Очерки по истории советских корейцев - Ким Сын Хва

Автор: Ким Сын Хва

Теги: ссср советский союз история ссср очерки истории история кореи

Год: 1965

Похожие

Герои Советского Союза. Историко-статистический очерк

Советская интеллигенция. Краткий очерк истории (1917-1975 гг.)

История СССР. Указатель советской литературы за 1917-1967 гг. Том III. История советского общества. Выпуск 4

Очерки советской экономики. Ресурсы и перспективы

Текст

АКАДЕМИЯ НАУК КАЗАХСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ
им. Ч. Ч. ВАЛИХАНОВА
КИМ СЫН ХВА
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ
СОВЕТСКИХ КОРЕЙЦЕВ
Издательство «НАУКА»
АЛМА-АТА-1965
Прошло сто лет с тех пор, как многие корейцы, гонимые
нищетой и бесправием, стали покидать свою страну и селить-
ся в России, на просторах Дальневосточного края. Истории
корейцев, для которых Россия стала второй родиной, и по-
священа настоящая работа.
Книга состоит из двух частей'. В первой части показаны
причины переселения корейцев, их экономическое и правовое
положение в России, участие корейских трудящихся в рево-
люционном движении против царизма и японских колониза-
торов. Во второй части освещаются вопросы истории борьбы
корейцев Дальнего Востока совместно с русскими трудящимися
за установление Советской власти, их участие в строительстве
социализма в Советском Союзе. В ней рассматриваются так-
же вопросы культурного строительства. В заключении книги
дается краткий обзор хозяйственных и культурных успехов,
достигнутых корейцами в Средней Азии и Казахстане в брат-
ской семье народов под руководством Коммунистической
партии.
Книга рассчитана на научных работников и всех интере-
сующихся историей советских корейцев.
Под редакцией доктора исторических наук
Т. Е. ЕЛЕУОВА
и доктора юридических наук
В. А. КИМА.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Сто лет назад на просторах русского Дальнего Во-
стока появилось довольно значительное количество ко*
рейцев, покинувших свою страну в надежде найти где-
либо более сносную жизнь.
Царизм встретил переселенцев недружелюбно, но
русский трудовой люд не отверг обездоленных: в лице
русских трудящихся корейцы нашли своих верных бра-
тьев. Рука об руку шли они все эти десятилетия — вместе
трудились над.освоением богатейшего края, втянулись в
социальную борьбу с царизмом и буржуазным строем,
защищали власть Советов. В этой совместной борьбе
еще более укрепилась дружба корейских и русских тру-
дящихся.
Вопрос изучения жизни корейцев в России привлекал
внимание историков еще до революции. Создан ряд тру-
дов, правда, в основном этнографического характера,
которые хотя и содержат весьма ценные сведения, но,
как правило, не .поднимаются до научного анализа исто-
рии корейцев в России.
Советские ученые плодотворно занимаются исследо-
ванием истории корейского населения СССР как части
истории народов нашей страны. Но многие вопросы ее
освещены все еще недостаточно. Это побудило автора по-
пытаться систематизировать и обобщить малоизвестные
до сих пор материалы, не претендуя, однако, на полное
и всестороннее освещение всех вопросов поставленной
темы.
Специальная литература по истории корейцев рус-
ского Дальнего Востока крайне незначительна, и автор-
использует преимущественно архивные источники. Ос-
3
новной материал извлечен из фондов Центрального
государственного архива РСФСР Дальнего Востока
(ЦГАДВ). Изучены также многие материалы ЦГАОР
СССР, фонды Наркомнаца, СНК РСФСР и другие. Срав-
нительно широко использованы документы местных пар*
тийных архивов. Некоторые данные взяты из статисти-
ческих источников, а также из периодической печати. В
разделе о революционном движении на Дальнем Восто-
ке используются воспоминания его участников.
В первой части книги показаны причины переселения
корейцев в Россию, их экономическое и правовое поло-
жение до 1917-года, участие в революционном движении
против царизма и японских колонизаторов.
Вторая часть посвящена истории борьбы корейцев
Дальнего Востока совместно с русскими трудящимися за
установление Советской власти, их участию в строитель-*
стве социализма.
Заключение книги представляет собой краткий об-
зор хозяйственных и культурных успехов, достигнутых
корейцами Средней Азии и Казахстана в братской семье
народов СССР за годы Советской власти. Эти вопросы
требуют, безусловно, более детального, самостоятельно-
го исследования, и автор продолжает работу в этом на-
правлении.
Схема основного исторического процесса, пережитого
советскими корейцами, сводится к следующему.
На своей родине, до переселения, корейцы подверга-
лись жестокой феодальной эксплуатации, облагались
высокими налогами, испытывали неотступный ростовщи-
ческий гнет. Корейское крестьянство было вынуждено от-
давать феодалам не только прибавочный, но и часть не-
обходимого продукта. Трудность экономического поло-
жения, нишета и голод гнали обездоленных корейцев из
своей страны по всему свету.
Положение корейского народа еще более ухудшилось
после проникновения в страну иностранного капитала. В
90-е годы XIX в. Корея оказалась центром борьбы между
капиталистическими хищниками за рынки сбыта, сырье,
колонии. Японские колонизаторы при поддержке США в
1910 г. аннексировали Корею и грабили ее «с неслыхан-
ным зверством»1. Это вызвало подъем национально-осво-
1 В, И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 42, стр. 61.
4
бодительного движения среди местного населения. Ко-
рейские патриоты пытались организовать даже за грани-
цей — на территории России и Маньчжурии, вооружен*
ные отряды из эмигрировавших корейцев для борьбы с
японскими колонизаторами.
После захвата Кореи Японией эмиграция корейских
крестьян в Россию, США и другие страны усилилась. Но
и в эмиграции корейцам было не легче. Корейские тру-
дящиеся подвергались жестокой эксплуатации на золо-
тых приисках, на строительных работах; их права попи-
рались и в деревне. Однако, несмотря на гнет царизма,
корейцы переселенцы именно в России обрели вторую ро-
дину. Здесь они вступили в общение с русским народом,
прежде всего с русским (рабочим классом и трудовым
крестьянством, стали приобщаться к демократической
русской культуре.. В союзе с русским рабочим классом
корейские трудящиеся принимали участие в освободи-
тельном революционном движении, направленном против
всякого социального и национального гнета.
Великая Октябрьская социалистическая революция
подняла знамя борьбы за освобождение народов. Она
вдохновила своими великими идеями и принципами все
народы страны, в том числе и корейцев, которые приняли
активное участие в борьбе за установление Советской
власти на Дальнем Востоке в 1917—1918 гг. Они герои-
чески сражались за власть Советов плечом к плечу с
русскими братьями в тяжелые годы иностранной военной
интервенции и гражданской войны. Под руководством
коммунистов трудящиеся корейцы создавали партизан-*
ские отряды, героически боровшиеся с врагами Совет-
ской власти. Кроме того, бойцы корейцы были почти во
всех русских партизанских отрядах, действовавших в
различных районах Дальнего Востока в 1919—1922 гг.
После установления Советской власти корейцы стали
равноправными членами многонациональной семьи на-
родов СССР. Для советских корейцев началась пора под-
линного экономического, политического и культурного
расцвета. Об этом свидетельствуют успехи корейских
колхозов, подъем благосостояния населения. Ярким по-
казателем трудовой активности корейцев является и тот
факт, что свыше 300 из них являются Героями Социали-
стического Труда. Пользуясь всеми благами, предо-
ставленными Советским государством трудящимся, ко-
5
рейцы выдвинули из своей среды значительный отряд
творческой интеллигенции, различных 'специалистов на-
родного хозяйства.
Корейцы великого Советского Союза с полным на то
правом могут сказать про себя словами В. Маяковского:
Читайте,
завидуйте,
я — гражданин
Советского Союза!
Осветить хотя бы в главных чертах основные этапы
истории советских корейцев — нелегкая задача. И если
в какой-то мере автору удалось преодолеть стоявшие
перед ним трудности, то этим он обязан многим товари-
щам, оказавшим ему дружескую помощь. Особенно
признателен он Институту народов Азии Академии наук
СССР, где труд был подвергнут всестороннему обсужде-
нию, а также ветеранам революции, чьи воспоминания
использованы при написании данной работы.
Автор будет благодарен всем читателям за их крити-
ческие замечания, советы и пожелания, которые будут
учтены в дальнейшей работе.
Автор.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
КОРЕЙЦЫ
ПРИ ЦАРИЗМЕ
(60-е годЫ XIX в. —1917 г.)

ГЛАВА ПЕРВАЯ
КРАТКИЙ ОБЗОР
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ КОРЕИ
В КОНЦЕ XIX В. И ПРИЧИНЫ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ
КОРЕЙЦЕВ НА РУССКИЙ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
К концу XIX в. Корея представляла собой типичную
феодальную страну. Несмотря на различные изменения
в формах землевладения, вплоть до конца XIX в. вер-
ховным собственником в Корее оставалось феодальное
государство, а все крестьяне, жившие на государствен-
ных землях, считались государственными. Земля служила
главным источником доходов господствующего класса—
феодалов, осуществлявших свою диктатуру через госу-
дарство.
На основе принципа государственной собственности
на землю верховный сюзерен, король, раздавал земли
своим вассалам. В столичной провинции Кенгидо были
выделены особые земли, которые правительство раздава-
ло гражданским и военным чиновникам и приближен-
ным к правящей династии в порядке королевского жа-
лованья. Размеры пожалований зависели от положения,
которое занимал тот или иной чиновник в служебной
иерархии. Земельные фонды для пожалований имелись
и в других провинциях страны.
В результате этой системы распределения земли была
создана материальная основа для усиления господства
правящей клики. Чиновничество, получившее землю, чле-
ны королевского дома и новая аристократия стали одно-
временно и крупными феодалами.
Наделенные земельными участками чиновники имели
право на сбор налогов с крестьян, живших на этих на-
делах.
Пользуясь отсутствием единой системы мер, чинов-
ники взимали с населения подати рыночными мерами,
9
почти вдвое превышавшими казенные. Таким образом, на
одной лишь поземельной подати народ переплачивал чи-
новникам вдвое против того, что должен был платить по
закону. Так алчные чиновники обогащались, взимая
поземельные налоги сверх установленных законом раз-
меров.
В связи с расширением государственного аппарата
фонды свободных государственных земель со временем
истощались. Поэтому на(ряду с земельными пожалова-
ниями феодальное государство выдавало жалованье на-
турой — рисом, шелком, полотном и т. д.
В ходе дальнейшего развития феодализма наряду с
государственной феодальной собственностью на землю в
Корее интенсивно развивалась частная феодальная соб-
ственность, неизбежно возникавшая на пожалованиях.
Еще в 1470 г. за дворянством законом было закреплено
право на вечное владение пожалованными землями. Вла-
дельцами крупных земельных массивов, были также буд-
дийские монастыри и храмы.
Естественно, что захват государственной земли ари-
стократией, чиновниками, помещиками приводил к по-
стоянному росту частного землевладения за счет госу-
да;рственного. В 1898 г. в интересах помещиков было уч-
реждено специальное управление поземельной ревизии
для1 обследования и проверки землевладения с целью
выявления, действительно ли данная земля является соб-
ственностью государства. В 1901 г. было создано управ-
ление по подсчету земли, выдававшее феодалам земель-
ные акты, гарантировавшие им- право частной собствен-
ности’ на землю. В 1906 г. закон разрешил феодалам
использование свободных государственных земель, что в
значительной мере способствовало росту крупного част-
ного землевладения.
Все это приводило к дальнейшему разорению госу-
дарственных крестьян, а крестьяне, ставшие арендатора-
ми земли, попадали, в полную зависимость от феодала, и
феодальная эксплуатация, по отношению, к. ним ничем не
ограничивалась,
К началу XX в, в корейской деревне число безземель-
ных крестьян возросло. По данным японского земельно-
го обследования начала' XX в.,, в провинциях Чолладо,
Кенсандо, Чхунчхондо и Канвондо 80—90 проц, крестьян
10
являлись арендаторами, обрабатывавшими на кабаль-
ных условиях помещичьи земли, и только 10 проц, имело
свои наделы1.
Помещики сдавали в аренду землю на кабальных ус-
ловиях. Но и те крестьяне, которые имели наделы, вели
нищенский образ жизни, неся за свои жалкие клочки
земли массу повинностей, платя десятки налогов.
Голод и нищета заставляли крестьян бросать аренду-
емые участки и бежать в горные районы. Выжигая ку-
старники на горных склонах, они отвоевывали себе у
природы крохотные участки и обрабатывали их мотыгой.
Они собирали столь низкий урожай, что его не хватало
даже на полуголодное существование. Но королевские
сборщики и здесь взимали с хвачжиминов налоги.
Согласно налоговой системе, действовавшей с теми
или иными изменениями в период династии Ли (1392—
1910 гг.), крестьяне несли три основных повинности:
а) поземельный налог, б) отработка, или личные по-
винности и в) натуральный, или подворный налог2.
Главным источником госуда;рств1енных доходов яв-
лялся поземельный налог. Личные повинности несли все
мужчины в возрасте от 16 до 60 лет; эти повинности
представляли собой одну из наиболее распространенных
форм поголовного налога. Подворным налогом облага-
лось каждое крестьянское хозяйство; в основном он
представлял собой одну из разновидностей ренты — на*
лог продуктами.
В связи с возросшими расходами на содержание во-
енного и административного аппарата государство ока-
залось на грани финансового краха. Чтобы преодолеть
затруднения, правительство в дальнейшем прибегло к
повышению размеров и введению новых налогов. Различ*
ных податей и поборов было чрезвычайно много3. Назо-
вем лишь некоторые, наиболее важные из них.
В конце XVI в., во время японского нашествия, воз*
ник чрезвычайный военный налог, который в начале
XIX в. превратился в обычный поземельный налог.
В XVII в., когда налог, взимавшийся до сих пор изде-
1 «Вопросы истории» (на корейском языке), 1949, № 5, стр. 26.
2 См.: ПякНамУн. Корея во второй половине XIX в. Доклад
на научной сессии Пхеньянского университета в сентябре 1949 г.
Пурикам 1QJQ
• АП МЧ1 «W 4-Па}, W., 1949, ЛИ 30.
11
лиями домашней промышленности, стал взиматься зер-
ном, возник еще один — дополнительный — поземель-
ный налог.
Согласно старинному обычаю начальник столичных
войск ежегодно инспектировал провинциальные войска
и, проверив местные солдатские списки, давал указания
об исключении из них беглых, престарелых и умерших,
а также о пополнении частей новыми людьми. Это на-
зывалось войсковой ревизией — кунчжонсу. В принципе
подобная ревизия должна была бы служить укреп-
лению вооруженных сил, но в действительности она име-
ла только одну цель — увеличить число налогоплательщи-
ков. Местные чиновники заносили в списки детей и умер-
ших и требовали за них военный налог.
Согласно закону, если в одной семье было четыре че-
ловека, способных нести военную службу (например,
отец и три сына), один из них освобождался от воинской
повинности. На практике же эти повинности несли все
мужчины, даже если их было восемь человек. Со стари-
ков, достигших 61 года и, следовательно, подлежавших
освобождению от воинской повинности, чиновники,
уменьшая их возраст, продолжали беззаконно взимать
военный налог. Вследствие этого нередко один крестья-
нин выполнял воинские повинности за 3—4 человек.
В конце XIX в. жесточайшие формы феодальной эк-
сплуатации привели к тому, что крестьяне не могли обес-
печить свои семьи даже самыми необходимыми средства-
ми существования. Они были вынуждены заниматься
побочными промыслами, которые также облагались на-
логами.
С рыболовных лодок пошлина взималась в следую-
щем размере: с большой лодки — три куска материи, со
Средней — два куска, с малой — один кусок. Иногда в
казну отбиралась часть годового улова рыбы4. Кроме
того, с рыбаков взималась особая подать за рыболовные
места. На юго-западе полуострова за лучшие места
взимали 300 рыбин, за средние — по 150 и за худшие —
по 75.
Сбор с соляного промысла составлял четыре мешка
соли в год с каждого котла.
4 «Тэден тхон пхен» («Свод законов»), т. II,
Сеул, 1845.
12
Ремесленники в отношении платежа промыслового
налога разделялись на три разряда: ремесленники пер-
вого разряда вносили ежемесячно девять кусков материи,
второго разряда — шесть кусков и третьего — три куска.
Заводы, занимавшиеся выплавкой железа и чугуна,
платили весной один кусок материи, а осенью 15 ту
риса5.
Характерной чертой налоговой системы являлась ее
децентрализация. Органы центрального правительства—
не только министерство финансов, но и ряд других ве-
домств— устанавливали общий размер налогов и по-
датей. Сбор же этих налогов и податей лежал всецело на
местных властях, которые отправляли определенную
сумму в Сеул, а остаток расходовали на месте совер-
шенно бесконтрольно. При такой постановке дела перед
провинциальными властями открывался полный простор
для усиления эксплуатации крестьянина.
Тяжесть феодального гнета усугублялась для кре-
стьян сочетанием его с эксплуатацией со стороны торго-
во-ростовщического капитала, который, по характери-
стике Маркса, присасывается к существующему способу
производства, как паразит, высасывает его соки, исто-
щает его, и воспроизводство совершается при все более,
жалких условиях. На примере Кореи полностью подтвер-
ждается, что «ростовщический капитал тем сильнее раз-
вивается в стране, чем больше производство в массе сво-
ей остается натуральным, следовательно, ограничивается
потребительной стоимостью»6.
Ростовщичеством в Корее занимались купцы, содер-
жатели трактиров, богатые крестьяне. В роли ростовщи-
ков выступали также помещики и само королевское
правительство.
Ростовщические операции производились феодалами
в масштабе целой страны, по системе «зерновой ссу-
ды» — хвангок. Сущность этой системы заключалась в
том, что ежегодно весной из государственных складов
крестьянам выдавалась ссуда зерном, которую они воз-
вращали осенью со значительными процентами. Создан-
ная под предлогом помощи населению в голодные годы,
5 В связи с изменением налоговой системы в 1894 г. многие про-
луктовые налоги были заменены денежными.
6 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIX, стр. 160.
13
эта система в руках феодалов и чиновников преврати-
лась в орудие чудовищного грабежа народных масс.
Каждый губернатор провинции через подчиненных
ему уездных начальников каждый месяц узнавал о том,
каковы цены на зерно в уездах, после чего начинал спе-
куляцию зерном. Если, скажем, цена 1 сок зерна в одном
уезде равнялась 1 нян, а в другом—1,5 нян, то он прода-
вал 2 тысячи сок государственного зерна во втором уез-
де и получал 3 тысячи нян. Тем временем по его распо-
ряжению в первом уезде закупалось 2 тысячи сок зерна
для восполнения общего количества возвращаемого по
ссудам зерна. В результате подобной операции губерна-
тор получал тысячу нян прибыли7.
С крестьян взимался дополнительно так называемый
корабельный сбор — на расходы по транспортировке
зерна в столицу, а также провинциальные сборы (до-
полнительные поземельные налоги), сборы на покрытие
потерь зерна в пути следования и пр., которые в общей
сложности иногда в десятки »раз превосходили фиксиро-
ванную сумму налога. После уплаты арендного взноса
землевладельцу, различных налогов и долгов у крестьян-
арендаторов в среднем оставалось не больше одной вось-
мой части собранного урожая. Трудящиеся массы кресть-
янства разорялись.
Государственный строй Кореи при династии Ли пред-
ставлял собой централизованную феодальную иерархию
во главе с королем, который опирался на аристократию
и чиновничество. Эта централизованная власть основы-
валась на системе феодальной государственной собст-
венности на землю. Хотя Корея до японо-китайской вой-
ны 1894—1895 гг. считалась вассалом Китая, однако в
делах внутренней и внешней политики короли Кореи
всегда пользовались полной самостоятельностью.
Структура государственного бюрократического ап-
парата была такова8. При короле функционировал так
называемый Верховный государственный совет — ычжо-
бу, возглавлявшийся королем, имевшим в качестве пред-
седателя совета трех заместителей: «главного»—ен
ычжа, «правой руки»— уычжон и «левой руки»— чваыч-
°J4] •S-’SA» 1949., ЯМ 54-
8 П як Н а м У н . Указ, доклад. Пхеньян, 1949..
14
жон. Решения совета утверждались королем. Функ-
ции центральных исполнительных органов выполняли
министерства.
При Государственном совете имелось шесть мини-
стерств: 1) личного состава и аттестаций — и чжо, осу-
ществлявшее назначение и смещение чиновников, отбор
их, следившее за исполнением ими служебных обязан-
ностей и т. п.; 2) министерство финансов — хо чжо, за-
нимавшееся налогами и другими финансовыми делами.
Поскольку в основе хозяйства страны лежало земледе-
лие, то первой функцией министерства финансов был над-
зор за всеми пахотными землями и сбор земельной ренты и
различных податей; 3) министерство церемоний — ечжо,
ведавшее вопросами внешних сношений, просвещения,
церемониалом обрядов королевского дома (похороны,
свадьбы и т. п.); 4) министерство военное — пенчжо. Де-
ятельность военного министерства в период изоляции
страны была направлена главным образом на подавле-
ние крестьянских восстаний; 5) министерство общест-
венных работ — кон чон выполняло самые разнообраз-
ные функции. На его ответственности лежали организа-
ция и наблюдение за исполнением общественных работ
государственной важности. Оно ведало горным делом,
строительством, ремеслами, ремонтом дорог, мостов, ка-
налов и т. д.; 6) министерство юстиции — хенчжо имело
в своем ведении жандармерию — ыгумбу. В его распоря-
жении были дела о политических преступлениях, а так-
же преступлениях, совершенных чиновниками. Каждое
министерство возглавляли министр — пансо, его заме-
ститель — чампан и советник — чаме.
При династии Ли Корея была разделена на 8 про-
винций с 332 уездами и 3861 волостью. Волости под-
разделялись на тони. Тонь была низшей административ-
ной единицей.
После реформы 1895 г. это административное деление
было на некоторое время заменено новым: страна дели-
лась на 23 округа с 387 уездами. Это деление просу-
ществовало недолго.
Вскоре были восстановлены провинции, теперь их
стало 13. Во главе каждой из них стоял губернатор —
гам, са, ведавший административным, полицейским, фи-
нансовым и даже духовным управлением. Кроме того,
до введения новых судебных учреждений губернатор
15
почти во всех провинциях временно исполнял также и
судебные функции.
Губернатор подчинялся министру внутренних дел, но
мог получать указания и предписания и от других мини-
стров по делам, относившимся к ведению последних.
Губернаторы осуществляли надзор за окружными и
уездными управлениями.
Государственные должности подразделялись на
шесть разрядов: должности панно и гамса составляли
первый класс, чампан, чаме и начальник округа — вто-
рой, секретари министерств, помощники начальников ок-
ругов составляли чины третьего класса и т. д.
Все население Карей делилось на четыре социальных
сословия: янбань (дворяне, или благородные), чуйнин
(полублагородные), сан мин (неблагородные) и чен мин
(рабы).
Эти сословия строго различались между собой как
по правам, так и по внешнему виду (костюму, головному
Убору).
Власть в стране целиком принадлежала сословию
янбань. В начале правления династии Ли условием при-
надлежности к этому сословию было занятие поста на
государственной службе (поэтому господствующее сос-
ловие и составляло правящую бюрократию), но со вре-
менем состав господствующего сословия расширяется
за счет тех, кто прежде занимал чиновничий пост или
предки которых в качестве чиновников были пожалова-
ны землей, а потом вообще за счет всех, у кого предки
на протяжении трех лет занимали какой-либо пост на
государственной службе.
Янбани, составляющие дворянское сословие в фео-
дальной Корее, пользовались рядом важных привилегий.
В частности, они освобождались от воинской и натураль-
ной повинностей и от уплаты подушной подати9.
Не только личность янбаня была неприкосновенна,
но даже войти в его двор без разрешения считалось пре-
ступлением. Неблагородные (сан мин), едущие верхом,
были обязаны спешиться, когда встречали янбаня или
проезжали мимо его дома. В случае же несоблюдения
этого правила челядь, сопровождавшая янбаня, побоями
и жестокой расправой принуждала смельчака уважать
9 «Тэден тхон пхен» («Свод законов»), ч. II. Сеул, 1845.
16
сословное достоинство их барина. Янбань никогда не
выезжал без свиты — хаин.
Дворянин мог арестовать любого простолюдина, при-*
нудить его к работе на своем поле, пользоваться его ско-
том и инвентарем.
«Янбань и ян мины». Картина «Корея XIX века» Ким Дык
Сина.
Янбань, помимо государственной службы, имел пра-
во заниматься только сельским хозяйством. Торговля,
ремесла и различные промыслы признавались недостой-
ными янбанского звания.
Янбанское достоинство утрачивалось: 1) если янбань
принял участие в восстании или за «преступление против
монарха» (в этом случае янбанского достоинства лиша-
лись и родственники виновного); 2) если янбань вступал
в брак с вдовой или с (рабыней (в этом случае лишались
всех янбанских привилегий и дети виновного); 3) если
члены данной янбанской семьи не поступали в течение
продолжительного времени на государственную службу,
то вся семья утрачивала свое сословное достоинство.
Сословие янбань можно разделить на три группы. К
первой группе — мун кван относились все правительст-
венные чиновники, занимавшие важные посты в столице
и провинциях. Эта небольшая группа гражданских чи-
новников сосредоточивала в своих руках всю политиче-
2-44
17
скую власть и имела обычно крупные земельные
владения.
Вторую группу составляла военщина — му кван. По-
ложение корейского офицерства резко отличалось от
положения привилегированной служилой бюрократии.
Военные считались несколько ниже по положению, чем
правительственные сановники. Это объясняется тем, что
вследствие длительной изоляции страны и слабости ее
военной организации значение армии, а вместе с ней и
военщины, было невелико.
Наиболее многочисленной была третья группа янба-
ней — низшее провинциальное дворянство. Эти янбани
из поколения в поколение наследовали должности уезд-
ных секретарей или помощников начальников уездов.
Они имели право носить особый головной убор — знак
отличия высшей аристократии, пользовались всеми
внешними знаками почитания, установленными для ян-
баней.
Второе сословие, так называемые полублагородные,
чуйнин, занимало промежуточное положение между
дворянами и неблагородными. Сюда зачислялись лица
ряда привилегированных профессий: врачи, художники,
землемеры, переводчики, астрономы, астрологи, законо-
веды, составители официальных бумаг и др. Чуйнины
пользовались в Корее определенными привилегиями, на-
пример, правом носить головные уборы янбаней; они ос-
вобождались от военной и натуральной повинностей. Но
высокие должности были для них закрыты.
Третье сословие — неблагородные, сан мин или ян
мин — самое многочисленное сословие. Оно определя-
лось по роду занятий и имело почти столько же града-
ций, сколько существовало родов занятий и профессий.
Сословие сан мин (ян мин) объединяло массы крестьян,
мелких торговцев, ремесленников, рыбаков и других.
Крестьянство было основным производительным клас-
сом корейского общества. Обработка земли была госу-
дарственной повинностью крестьянина. Помещик, вла-
девший землей, пользовался неограниченной властью
над жизнью и собственностью крестьянина.
Ремесленники и мелкие торговцы, как и крестьяне,
фактически не имели никаких политических прав.
К четвертому сословию — ченмин относились, кроме
государственных, и частные рабы, ноби, и приравненные
18
к ним простолюдины — представители пятнадцати про-
фессий: мясники, сапожники, танцовщицы и другие.
Стремясь успокоить народ и завоевать его симпатии,
пришедшие к власти феодальные правители во главе с
вдовствующей королевой Чон Сун в феврале 1801 г. пе-<
ред воротами Тон-хва торжественно сожгли документы
о крепостном состоянии 36 974 королевских и 29'930 ка-
зенных ноби и объявили их янминами. Но, оставаясь по-
прежнему на полях и землях двора и правительственных
учреждений, эти ноби продолжали подвергаться жесто-<
кой эксплуатации. Мужчины, вместо прежнего оброка,
обязаны были уплачивать более тяжелый, военный на-
лог, поэтому так называемое освобождение по существу
мало что изменяло в их положении.
Те же жесточайшие формы, которые принимала фе*
одальная эксплуатация в сочетании с хищничеством тор-
гово-ростовщического капитала, приводили к упадку
производительных сил и являлись тормозом для обще-
ственного развития страны.
Производственные отношения господства и подчине-
ния задерживали рост производительных сил в феодаль*
ной Корее, тормозили развитие товарно-денежных отно-
шений, ибо в результате жесточайшей системы феодаль-
ной эксплуатации крестьяне и ремесленники отдавали
феодалам не только прибавочный продукт, но и значи-
тельную часть необходимого продукта, что неизбежно
сказывалось на условиях воспроизводства.
Таким образом, основную причину массовых пересе-
лений корейцев на русскую территорию в конце XIX в.
следует искать в совокупности социально-экономических
отношений, существовавших в феодальной Корее, поро-
дивших, с одной стороны, обогащение привилегирован-
ных классов, с другой — обнищание и бесправие трудя-
щихся, прежде всего крестьян. С этим связано начало
эмиграции корейцев в другие страны.
* * *
Положение корейского народа еще более ухудшилось
после проникновения в страну иностранного капитала.
Корея с давних времен привлекала взоры иностран-
ных захватчиков. В течение длительного времени эта не-
большая страна являлась объектом острой борьбы меж-
ду крупными державами.
19
В последней четверти XIX в. капиталистическая Япо-
ния активизирует свою агрессию на азиатском материке.
Она прежде всего обратила алчные взоры на Корею, не
Только как на рынок сбыта и источник сырья, но и как
на важный плацдарм для расширения агрессии.
Японские захватчики, стремясь выкачать из Кореи
максимальные прибыли, учредили «Общество изучения
и поощрения японско-корейской торговли». Его главное
управление находилось в Инчхоне, отделения — в Сеуле,
Пусане и Вонсане. К концу XIX в. общество имело в
Корее свыше .400 агентов.
К 90-м годам XIX в., по донесению русского офицера
Богака, из 184 иностранных торговых фирм в Корее 169
принадлежали японским купцам, из 1501 парового и па«
русного судна (358145 тонн водоизмещения), посетив-
ших в 1891 г. корейские порты, 1355 судов (311754 тонн)
принадлежали японцам10.
Японские купцы опутали сетью своей агентуры все
земледельческие районы страны. Японские торговцы объ-
езжали перед севом деревни и, пользуясь безвыходным
положением крестьян, за ничтожную ссуду приобретали
право скупки будущего урожая по чрезвычайно низким
ценам. Продав себе в убыток урожай, крестьяне оказьь
вались в долговой зависимости от японских купцов или
от их корейских агентов и на следующий год были вы-
нуждены запродавать урожай тому же купцу.
О размерах вывоза сельскохозяйственного сырья из
Кореи в Японию говорят следующие данные. В 1890—
1897 гг. корейский экспорт риса, несмотря на сильные
колебания из-за неурожаев, неуклонно рос. В 1890 г. он
превысил два миллиона долларов (в 1893 г. — 367165, в
1895 г.— 73 880), в 1896 г.— более чем два миллиона
долларов, а в 1897 г. — более 5,5 миллиона долларов.
Кроме риса, Корея вывозила бобы и горох, имевшие
не только продовольственное, но и техническое значе-
ние. Только за три года (1887, 1890, 1897), взятых вы-
борочно, японские торговцы вывезли из Кореи сою и го-
рох на 3050 692 доллара.
Японские капиталисты приобрели в Корее много кон-
цессий. Так, например, Маки принадлежала концессия
на золотых приисках в районе Масапхо, Танько — на
10 «Сборник материалов по Азии», вып. 60. СПб., 1895, стр. 4.
20
прииске Сокхва в провинции Хванхэдо. Тацуро Фукуци
получил концессию в уезде Чжиксан провинции Чхун'
чхондо, Кихациро Окура владел железными рудниками
в Чхорвоне. За четыре года (1895—1898) из Кореи было
вывезено золота на 3 895 798 долларов. Кроме того, япон-
ским концессионерам предоставлялось право на соору-
жение железной, дороги Пусан—Сеул, а японской паро-
ходной компании «Мицубиси» — на эксплуатацию су-
доходных линий всей Кореи.
Вслед за Японией в страну вторглись и капиталисты
США. Они заставили Корею заключить кабальный и не-
равноправный договор.
Уже .в декабре 1883 г. американская компания
«Мидлтон и К°» добилась от корейского правительства
права на эксплуатацию судоходных линий Шанхай—
Инчхон и Нагасаки — Пусан. В июле 1884 г. США по-
лучили разрешение на сооружение в Корее стекольного
завода и спичечной фабрики. В 1895 г. американской
компании «Кореан дивелопмент компани» была переда-
на концессия в уезде Унсан провинции Северный Пхе-
нандо. Здесь в течение 25 лет велись разработки рудных
месторождений. Согласно условиям договора, 25 процен-
тов акций, которые составляли основной капитал пред-
приятия, были переданы корейскому королю. Взамен
этого рудный инвентарь и добытые компанией полезные
ископаемые освобождались от всяких пошлин и налогов.
Одновременно компании предоставлялось право на со-
оружение железной дороги Сеул — Инчхон и на строи-
тельство в Сеуле электростанции, трамвайной линии, те-
лефонной линии и водопровода11.
Американские монополии наживали огромные при-
были, расхищая народные богатства Кореи, вывозя из
страны драгоценные металлы. Приводимые ниже цифры
показывают, какого колоссального размера достиг вы-
воз иностранными капиталистами национальных богатств
Кореи к концу XIX в.
Один из наиболее важных видов корейского экспорта
составляли золото и серебро. Вывоз этих металлов вы-
ражался в следующих цифрах12: в 1895 г. было вывезено
золота на 1360279 долларов, серебра — на 1588376 дол-
11 «Описание Кореи», ч. III. СПб., 1900, стр. 422,
12 Т а м же, стр. 183.
21
ларов, в 1897 г. — соответственно 2034079 и 1858885, в
1898 г. вывоз золота достиг 2575725 долларов.
В апреле 1898 г. корейское правительство сдало анг-
лийским капиталистам Бирн-Мирдоху и Нау в концес-
сию на 75 лет разработку руд и каменного угля в Корее
(за исключением уездов Енхын, Кирчжю, Танчен,
Пхеньян, Саривон, Саун и Хамхын). Договор преду-
сматривал также свободный доступ английским и не*
мецким военным судам во все порты страны. Подобные
кабальные условия означали глубокое экономическое
вторжение иностранного капитала в Корею и угрозу по-
тери ею независимости.
В 1884 г., спустя год после ратификации соглашений
с США, Корея заключила неравноправные догово-
ры с Италией и Россией, в 1886 г. — с Францией, в
1892 г. — с Австрией, в 1901 г. — с Бельгией. В 1902 г.
Дания также навязала корейскому правительству не-
равноправный торговый договор. Внешняя торговля со
слаборазвитой Кореей была весьма выгодна для иност-
ранных капиталистов и приносила им большие прибыли.
Иностранные товары, наводнившие корейский рынок,
окончательно разорили крестьян и ремесленников. Это-
му способствовал также непрерывно возрастающий вы-
воз сельскохозяйственных продуктов, хотя никакого из-
бытка их в стране не было. Проникновение иностранно-
го капитала привело к полному упадку натурального
крестьянского хозяйства в Корее.
После заключения неравноправных договоров про-
никновение иностранного капитала еще тяжелее сказы-
валось на экономике страны. Обострились все противо-
речия, разъедавшие ее феодальный строй.
Тяжелое положение корейских крестьян, стонавших
под гнетом помещиков, торговцев, ростовщиков, инозем-
ных капиталистов, становилось все более невыносимым.
В 1893 г. страну охватил неурожай, следствием чего
был голод. В голодных районах начались крестьянские
волнения. Волнения были направлены против налогово-
го гнета, вымогательств чиновников, против иностран-
ного влияния в Корее. Крестьяне, принимавшие участие
в-волнениях, в известной .мере находились под влиянием
религиозного «Общества восточного учения» — тонхак.
Эта организация существовала с 1864 г. на юге Кореи.
Ее учение возникло как протест против жесточайшей
22
эксплуатации со стороны помещиков и королевских чи-
новников.
К крестьянскому движению примкнули также реме-
сленники и мелкие торговцы, которые страдали от ино-
странной конкуренции.
Крестьянское движение быстро охватывало все новые
и новые районы, оно распространилось на все южные и
частично центральные провинции (Чолладо, Чхунчхон-
до, Кенсандо, Кенгидо, Канвондо, Хванхэдо). Крестьяне
отказывались платить помещикам арендную плату за
землю и уплачивать налоги. Они изгоняли ненавист-
ных помещиков и чиновников, избивали их, а иногда и
убивали.
В уезде Кобу возникла целая крестьянская повстан-
ческая армия, которой командовал Тен Бон Чжюн. Ее
численность изо дня в день возрастала, достигнув 30 ты-
сяч человек. Командование крестьянской армии призы-
вало всех крестьян, ремесленников, мелких торговцев
сплотиться и общими силами спасти страну от гибели:
«Наша цель состоит в том, чтобы спасти народ от бед-
ствия, установить твердую государственную власть в
стране и отсечь головы продажным и жестоким чинов-
никам. Мы должны изгнать из страны иностранных за-
хватчиков...»13.
Крестьянские войска двинулись в Сеул. 21 мая 1894 г.
они одержали решительную победу над правительствен-
ными войсками. Во дворце состоялось экстренное сове-
щание, на котором было решено попытаться заключить
перемирие с крестьянской армией.
Корейское правительство хотело выиграть время,
чтобы дождаться войск маньчжурского правителя, к ко-
торому оно обратилось за помощью. 6 июня из Китая
было отправлено 1500 солдат. Воспользовавшись этим,
Япония 25 июля, без предупреждения, начала военные
действия на море, а 1 августа официально объявила вой-
ну Китаю. На следующий день, 2 августа, Япония при-
нудила Корею к заключению «союза» до окончания
войны.
Японо-китайская война принесла страшное разорение
и голод корейскому трудовому народу. Территория по-
луострова в июне 1894 г. превратилась в театр военных
13 «Дальний Восток>, 1894, 10 июня.
23
действий; в конце июня 1894 г. Корея была оккупирова-
на японскими войсками. Оккупированные районы были
превращены в безлюдные пустыни, поля оставались не-
засеянными, в стране начался голод. Трудовое население
крайне враждебно относилось к японской оккупации.
Японские захватчики в ответ выжигали целые дерев-
ни14.
В конце японо-китайской войны Корею посетил русский
ученый А. Г. Лубенцов. Он видел корейские города, прев-
ращенные в груды развалин, незасеянные поля. По его
словам, «по дороге из Пхеньяна в Ыйчжу... все было
буквально выжжено»15.
В городе Ыйчжу до войны было более трех тысяч до-
мов, уцелело же не более 200. В Анчжу из трех тысяч
домов сохранилось только 260. Деревни, расположенные
вдоль дорог, по которым проходили войска захватчиков,
как правило, были снесены с лица земли. От Кванчжу
остались одни развалины; из 30-тысячного населения
к концу войны в городе оставалось лишь 5—6 тысяч
человек.
С 1894 г. натуральные налоги были заменены денеж-
ными. Официально земельный налог равнялся 6 вонам с
келя земли. Фактически же он был больше, так как
алчные королевские сборщики устанавливали размеры
налогов по своему усмотрению. По наблюдениям рус-*
ского чиновника Покатилова, «по одной лишь поземель-
ной подати народ переплачивал чиновникам на 200 проц,
больше того, что он должен платить по закону». В
1891 —1899 гг. сумма поземельного налога возросла в
четыре раза. К 1900 г. по сравнению с 1894 г. поземель-
ный налог увеличился на две трети и достиг 50 лян с од-
ного келя, а в 1902 г. — на три пятых и составлял
80 лян с одного келя16.
Обнищавшие крестьяне, не будучи в состоянии вно-
сить арендную плату, уходили на заработки в города, а
некоторые - за границу. В результате за 50 лет (1850—
1900) сельское население значительно сократилось, чис-
ло крестьянских дворов уменьшилось на 159045. Прави-
тельство вынуждено было издать специальный указ,
14 «Дальний Восток», 1894, 26 августа.
15 См. «Сборник материалов по Азии», вып. 60. СПб., 1895, стр. 51.
16 См.: Г. Тягай. Очерк истории Кореи во второй половине
XIX в. М., 1960, стр. 157.
24
строго запрещавший выезд корейцев в другие госу-
дарства.
В 1893 г. правительство роздало голодающим кре-
стьянам 70 тысяч сок зерна, а в 1897 г. объявило об от-
пуске недоимок по налогообложению. Однако эти меры
не приостановили бегства корейских крестьян из дере-
вень17.
К началу XX в. Корея фактически стала полуколони-
ей Японии. 17 ноября 1905 г. правительство Кореи под-
писало договор, лишавший страну независимости и су-
веренитета. В Корее был объявлен режим военной окку-
пации. В стране установилось политическое и экономиче-
ское господство японских захватчиков, к которым пере-
шло все управление государством.
В 1910 г., с молчаливого согласия США и Англии,
Япония официально аннексировала Корею, включив ее
в качестве колониального владения в состав своей им-
перии. Корейское государство превратилось в японское
генерал-губернаторство.
В стране были введены японские законы и «порядки»,
установлен режим террора и насилия. Оккупанты содер-
жали в Корее три дивизиона регулярных войск и 1825
полицейских и жандармских участков, 16840 жандар-
мов18.
Вся власть в стране принадлежала генерал-губерна-
тору, который единолично управлял Кореей и подчи-
нялся непосредственно императору Японии.
Установив режим неограниченного произвола, япон-
ские империалисты насильственно подавляли всякое
проявление национального самосознания, всякий про-
блеск стремления к независимости.
Аннексировав Корею, японские империалисты, опи-
раясь на беспощадное военно-полицейское принуждение,
приступили к осуществлению зверской эксплуатации ко-
рейского народа и расхищению природных богатств
страны.
В 1912 г. японские империалисты провели земельную
«реформу», основываясь на которой они захватили в
свои руки главное богатство страны — землю: 8801503
чжонбо земли стали собственностью японского генерал-
17 «Дальний Восток», 1903, 12 июня.
18 «Ежегодник японского генерал-губернатора» (на японском
языке). Сеул, 1926, стр, 354.
25
губернатора. Свыше 70 проц, всей продукции сельского
хозяйства вывозилось в Японию.
В результате основную массу крестьянства в Корее
составляли безземельные арендаторы и малоземельные
полуарендаторы. Арендная плата достигала 50—90 про-
центов урожая. Кроме того, крестьян душили налоги
японской колониальной администрации, высокие ро-
стовщические проценты и различные повинности в поль-
зу помещиков.
Всего насчитывалось 52 вида налогов, из них 11 пря-
мых. Даже по явно заниженным японским данным, в те-
чение 1913—1917 гг. около 25 тыс. крестьян лишились
своих участков за неуплату налогов19.
В. И. Ленин глубоко вскрыл цель экспансионистской
политики Японии в отношении Кореи: «Япония будет
воевать за то, чтобы ей продолжать грабить Корею, ко-
торую она грабит с неслыханным зверством, соединяю-
щим все новейшие изобретения техники и пыток чисто
азиатских»20.
Усиление гнета японского империализма, чудовищный
рост эксплуатации довели до предела нищету и страда-
ния народных масс и толкали их на путь борьбы с импе-
риализмом. В 1919 г. в Корее возникло массовое анти-
японское движение, могучей волной прокатившееся по
всей стране и охватившее широкие слои корейского насе-
ления.
Японские империалисты с неслыханным зверством
подавили народное восстание в Корее. По японским
официальным, значительно приуменьшенным, данным,
было убито 7909 человек, ранено 15961, арестовано
52770. Японцы сожгли 760 домов21.
Но ни арестами, ни казнями захватчикам не удава-
лось подавить корейский народ, который продолжал
борьбу против колонизаторов.
После подавления восстания многие корейские патри-
оты эмигрировали в Россию. Эмиграция была одним из
методов организации и собирания патриотических сил
для борьбы за независимость.
19 «История освободительной борьбы корейского народа». Пхень-
ян, 1953, стр. 193.
20 IB. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 42, стр. 61.
21 1958, 210.
26
* * *
Итак, во второй половине XIX в. началась волна
эмиграции части корейцев. Основными причинами эми-
грации были: а) усиление феодального гнета, произвол
и беззаконие помещиков, чиновников, что приводило
к обезземеливанию крестьян, к их полному обни-
щанию; б) гнет иностранного капитала, проникшего в
Корею с целью хищнической эксплуатации природных
богатств страны и получения сверхприбылей за счет
бесчеловечной эксплуатации корейского народа; в) неко-
торые прогрессивно настроенные люди, в той или иной
степени осознавшие необходимость политической борь-
бы с японским империализмом, эмигрировали для того,
чтобы иметь возможность включиться в организацию
национально-освободительной, борьбы народа Кореи.
ГЛАВА ВТОРАЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
КОРЕЙСКИХ крестьян
НА РУССКОМ ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
1. Корейские переселенцы и административное
деление корейских селений
Первые корейские переселенцы появились в Южно-
Уссурийском крае в 1863 г., когда сюда тайно прибыло
13 семей, бежавших из Кореи от невыносимой нужды и
голода. 21 сентября 1863 г. начальник Новгородского
пограничного поста донес военному губернатору При-
морской области, что корейцы поселились на р. Тизинхэ,
где прилежно занимаются хлебопашеством, и просил
разрешения открыть им сбыт хлеба1.
Генерал-губернатор Корсаков письмом от 16 ноября
1864 г. просил военного губернатора Казакевича в виду
особой важности заселения края оказывать корейцам,
желающим «прочно поселиться» в пределах России, по-
кровительство и выдавать пособие продуктами, на пер-
вое время лишь в самом необходимом размере, из эк-
страординарных сумм2.
Эти мероприятия способствовали усилению переселе-
ния, так как общение переселенцев с корейцами, оставав-
шимися на родине, было довольно постоянным.
В 1865 г. на р. Тизинхэ прибыло уже до 60 семей, в
1866 г. — до 100. Переселенческое движение скоро стало
массовым.
Новый толчок усилению переселенческого движения
дало начало голода в Корее. В 1869 г. в Северной Ко-
рее произошло большое наводнение, причинившее гро-
1 «Сборник историко-статистических сведений о Сибири и сопре-
дельных с ней стран», т. Ц, вып. 2. СПб., 1876, стр. 13.
2 Т а м же.
28
мадный урон сельскому хозяйству и приведшее к страш-
ному голоду, вследствие чего корейцы толпами перехо-
дили на Русский Дальний Восток.
Сначала корейцы прибывали малыми партиями. По-
том поток беженцев усилился. В конце ноября — начале
декабря границу перешло до 4500 человек. Переход со-
вершался большею частью через маньчжурскую границу
преимущественно ночью и в разных местах, так что по-
граничные караулы — корейские, маньчжурские и рус-
ские — не имели какой-либо серьезной возможности
воспрепятствовать этому.
Большая часть переселенцев не имела никаких
средств к существованию. Ввиду трудности прокормить
такое значительное число пришельцев в безлюдной пу-
стыне, русская администрация в лице адмирала Фуру-
гельма и военного губернатора Приморской области
стремилась убедить корейцев добровольно возвратиться
в Корею. Пограничному комиссару князю Трубецкому
было поручено отправиться с переводчиком к корейско-
му пограничному начальнику для переговоров. Трубец-
кой заключил соглашение с корейским пограничным на-
чальником о принятии беженцев и оказании им помощи
со стороны корейского правительства. Переговоры ве-
лись в присутствии выборного представителя корейских
беженцев.
Заручившись этим соглашением, адмирал Фуру-
гельм отправился в корейскую деревню Тизинхэ, где
тогда проживали уже 642 корейских семейства, чтобы
предложить им возвратиться в Корею. Он собрал в Ти-*
зинхэ всех почетных стариков и объяснил им, что семьи,
которые не имеют средств к существованию, не могут
оставаться в России и непременно должны возвратиться
в Корею; если же они не пожелают этого, то будут уда-
лены силой. Вместе с тем Фуругельм сообщил переселен-
цам о результатах переговоров с корейским погранич-
ным начальником и обещал дать им продовольствие на
время пути до границы и подводы для детей и жен^
щин3.
Недолго посовещавшись, корейцы решительно объя-
вили, что готовы умереть на русской земле с голоду, но
назад не вернутся, потому что, согласно законам Кореи,
3 «Приамурские ведомости», 1895, № 58, приложение.
29
их ожидает неминуемая смерть. Они говорили, что обе-
щанию своего начальника не верят, а потому, несмотря
на то, что русские намерены выгнать их военной силой,
категорически отказались возвращаться в Корею. Тогда
адмирал Фуругельм не счел себя вправе прибегать к
крайним мерам и решил разрешить беженцам остаться
в России. Вместе с тем он принимал меры к обеспечен
нию их существования, считая, что переселение в Россию
корейцев принесло бы существенную пользу краю.
Меры, принятые адмиралом Фуругельмом, заключав
лись в следующем: группе чиновников во главе с совет-
ником Макаровым было поручено обследование иму-
щественного положения корейцев, При этом выяснилось,
что из 982 семей (5915 душ), проживавших в Тизинхэ и
Янчихэ, не нуждаются в помощи 309 семей, или 2070
душ; остальные же 673 семьи — 3845 душ не имеют ни-
каких средств к жизни4.
После этого военный губернатор распорядился об
отправлении 20 корейцев в Посьет на угольные копи; 50
человек были отправлены в распоряжение командира
1-го батальона для участия в строительных работах в
селе Ново-Киевском, 50 мастеровых — плотников, столя-
ров, кузнецов и каменщиков — были направлены на
строительство Владивостокского порта, а также на рабо-
ты по строительству Южно-Уссурийской дороги. Корей-
цев, помещенных в селах Раздольном и Астраханском,
он приказал использовать на заготовках дров для казен-
ных пароходов, плавающих по рекам Уссури и Суйфуну
и по озеру Ханка.
Образование корейских поселений не было чисто
стихийным процессом. В это дело вмешивалась царская
администрация, которая стремилась направить его в
выгодное ей русло.
В результате у реки Суйфун были образованы сле-
дующие новые корейские селения: Константиновский
(127 душ), Казакевичевка (147), Корсаковка (280), Кроу-
новка (329), Пуциловка (490), Синельниково (93 души),
Покровка (150 дуЩ). Всего в этих семи корейских селе-
ниях проживало 330 семейств — 1616 душ обоего пола. В
4 «Журнал Министерства народного просвещения», 1904, № 3,
стр. 4—5.
30
течение 1869—1871 гг. им было выдано в виде пособия
35 тысяч пудов продовольствия из военных запасов5.
Генерал-губернатор Восточной Сибири сенатор
Н. П. Синельников, узнав о волне корейских переселен-
цев, хлынувшей в Южно-Уссурийский край, во время сво-
ей поездки на Амур предложил губернатору Примори
ской области поселить 500 корейцев в районе Амурского
казачьего пешего батальона. Одновременно он телегра-
фировал губернатору Амурской области генерал-майору
Падашенко, предложив ему подготовиться к приему пе-
реселенцев: а) построить дома, б) обеспечить пересе-
ленцев продовольствием до урожая 1872 г., в) снабдить
их семенами, г) снабдить рабочим скотом и необходи-
мым инвентарем6.
На все эти нужды было выделено 13651 руб., в том
числе 2759 руб. на постройку домов, 7700 руб. — на про*
довольственную помощь в течение 15 месяцев, 1192 руб.
— на семена, 2000 руб. — для выдачи на руки переселен-
цам на покупку одежды и 1620 руб. — на кормовые хо-
лостым корейцам в течение двух месяцев до приискания
ими себе места или заработка.
Кроме того, корейцы, наравне с русскими переселен-
цами, пользовались льготами, определенными указом
Правительственного сената от 27 апреля 1861 г.: они ос-
вобождались от подушных податей (на 20 лет), от пла-
ты поземельной подати (на три года) и от земских по-
винностей.
В 1872 г. у реки Самарки было образовано первое
большое корейское село Благословенное.
В 1894 г. в Приамурский край прибыло морем во
Владивосток 3995 корейцев, в Амурскую область —
5985 корейцев, а всего 9980 переселенцев. Из этого числа,
по сведениям, собранным в 1893—1894 гг. чиновником
Приамурского генерал-губернаторства надворным со-
ветником Черняевым, 117 1корейских переселенцев посе-
лились на надельных землях крестьянских селений. На
надельных землях казачьих станиц поселилось 336 душ,
на землях собственников и городских управлений —
1350, на наделах чинов лесного ведомства — 650 душ7.
5 Т а м же, стр. 5.
6 «Приамурские ведомости», 1895, № 58. Приложение «Корейцы
Приамурского края».
1 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 2, д. 1502, л. 56.
31
Начиная с весны 1895 г. в Южно-Уссурийском крае
ежедневно появлялись новые корейские переселенцы,
часть которых уходила в Хабаровский и Удский уезды.
Это были преимущественно чернорабочие, в большинст-
ве своем бывшие земледельцы. Они поселялись в хозяй-
ствах русских крестьян, нанимаясь в качестве поденщи-«
ков на летние полевые работы, шли на заработки в го-
рода, нанимались на корейские рыболовецкие шаланды,
на лесоразработки к лесопромышленникам или, объеди-
нившись в артели, занимались в летнее время рыбной
ловлей. Те же, кто не мог найти себе подходящую рабо-
ту на лето в Уссурийском крае, направлялись в Хабаров-
ский и Удский уезды, или, попадая в Николаевск-на-Аму-
ре, нанимались на золотые прииски, на рыбные промыс-
лы в низовьях Амура и т. д.
Значительная часть переселенцев, устроившись на
летний период где-либо в селениях и на землях частных
владельцев, оставались там на более продолжительный
срок, обзаводились хозяйством и строили себе постоян-
ное жилье. Если заработок оказывался удовлетворитель-
ным, они оставались там и на зиму, а на следующее ле-
то брали в аренду часть распаханной земли за опреде-
ленную плату, чаще всего из расчета 50 проц, урожая, и
становились арендаторами. Постепенно такие арендато-
ры выписывали свои семьи из Кореи и оседали в этих
местах.
Таким образом, оседлое корейское население на рус->
ском Дальнем Востоке постепенно увеличивалось. Ко-
рейцы в большинстве случаев переходили сухопутную
границу на Посьетском участке. Но были и другие пути
перехода. Так, из Северной Кореи наиболее коротким
был путь через устье реки Амнокган, а также вдоль ки-
тайской границы до Хунчуна. Другие пути вели через
Фаташи, Янчихэ, Тизинхэ и через бывшую Монгугай-
скую заставу8. Из Средней Кореи переселенцы добира-
лись морским путем, на шаландах, из южной Кореи —
на пароходах, через Владивосток. Так, в январе 1910 г.
из Кобе на пароходе «Кокура-Мару» во Владивосток
прибыли 81 человек, из Чендина на пароходе «Фукагава-
Мару» — 416 переселенцев. В феврале на пароходах
прибыл 331 переселенец, в марте — 748, в апреле—842, в
R ЦГАДВ, ф. 1, on. 1, д. 703, лл. 14, 41, 58, 59, 66, 77.
32
мае — 360, в июне — 210, в июле — 96, в августе— 119,
в сентябре — 225, в октябре — 249, в ноябре — 327 чело-
век. Всего прибыли морским путем в течение 1910 г.
2004 переселенца9.
На русском Дальнем Востоке образовались много-
численные корейские деревни.
На Посьетском участке с 1864 г. существовала дерев-
ня Тизинхэ. В 1867 г. основаны села Нижняя Янчихэ и
Верхняя Янчихэ, в 1867 г. — Сидими и Кедровая Падь;
в 1868 г. — Николаеву-1 (Сучанский участок), в 1869 г.
основана деревня Барановка, в 1871 г. — Фаташи, в
1872 г. — Адими, в 1875 г. — Красное Село, в 1880 г. вы-
ходцами из Тизинхэ, Янчихэ и вновь прибывшими пере-
селенцами из Кореи в долине р. Амнокган была основана
деревня Заречье. В 1879 г. возникла Амбамби, в 1880 г.—
Рязановка. в 1882 г. — Крабе, в 1884 г. — Песчаная, в
1884 г.—Клерк, в 1885 г. — Монгугай. На Суйфунском
участке появились села Кроуновка (1869 г.), Пуциловка
(1870 г.). В 1889 г. на Сучане возникла деревня Таудеми,
в 1890 г. — Андреевка.
К 1904 г. в Приморской области насчитывалось 32 ко-
рейских селения, из них 31 принадлежало к Южно-Ус-
сурийскому округу Приморской области и подчинялось
на общих основаниях, как и села русских крестьян, на-
чальнику Южно-Уссурийского округа, местом пребыва-
ния которого было село Никольское. 22 селения входили
в состав Посьетского участка и составляли самостоя-
тельную волость с волостным правлением в селе Янчихэ
и приставом в ур. Ново-Киевском; четыре деревни так-
же составляли самостоятельную волость и относились
к Суйфунскому участку, волостное управление находи-
лось в селе Корсаковке. До 1892 г. волость эта именова-
лась Суйфунским корейским общественным правлением.
Две корейские деревни Верхне-Уссурийского участка
входили в состав русской Ивановской волости с волост-
ным правлением в селе Ивановском и приставом в ур.
Анучино, три деревни принадлежали к Сучанскому уча-
стку, причеши одна из них входила в состав Цимухинской
волости, с волостным правлением в селе Шкотово, а
две — в Сучанокую волость, с волостным правлением в
9 ЦГАДВ, ф. 1, оп 12, д. 703, лл. 4, 8, 14, 27, 41, 58, 59, 66, 77,
96, 118, 124, 131, 146.
3-44
33
селе Владимиро-Александровском; деревня Осиповка
принадлежала к первому участку Софийского округа и
входила в Хабаровское корейское городское управление.
Кроме того, во Владивостоке имелся корейский город-
ской участок.
Из 32 корейских деревень Приморской области 22
входили в Посьетский участок. Занимаемая ими терри-
тория граничила с юга и юго-востока с Кореей и зали-
вом Петра Великого, с запада и северо-запада — с Мань-
чжурией, с севера — с Суйфунским участком. Четыре
деревни входили в Суйфунский участок, три деревни —
в Сучанский участок.
Корейцы, жившие в городе Никольск-Уссурийском и
его окрестностях, были подчинены Никольск-Уссурий-
скому общественному управлению, а жившие в Хабаров-
ске — Хабаровскому городскому управлению10.
Кроме того, большинство корейцев, сохранивших ко-
рейское подданство, были разбросаны по многим русским
селениям.
Уже в 1910 г. в Южно-Уссурийском крае находилось
свыше 50 тысяч корейцев, живших в 104 корейских селе-
ниях. Вот данные об их расселении11:
Дворов Душ;
Посьетский полицейский стан 1708 10906
Раздольненский „ „ 1283 5214
Суйфунский „ „ 1307 76050
Ханкайский „ „ 48 294
Верхне-Уссурийский „ „ 245 1180
Сучанский „ „ 1797 7792
Полтавский - казачий станичный
округ 195 923
Гродековский „ „ , 130 595
В шести полицейских станах Южно-Уссурийского
края было 6706 корейских дворов, 32984 души обоего
пола12.
10 «Журнал Министерства народного просвещения», 1904, № 3,
стр. 7—8.
11 П. Унтербергер. Приамурский край в 1906—1910 гг.
СПб., 1912, стр. 105.
12 Т а м же, стр. 106. •
34
Вот данные о корейском населении Амурской обла-
сти (1910 г. )13.
Мужчин Женщин Всего
Благовещенск 315 42 357
Гор. Зея 576 3 579
Амурский уезд 124 26 150
Округ Амурского казачьего вой-
ска 198 4 202
Зейский горно-полицейский округ 150 — 150
Буреинский горный округ 50 5 55
Амурский переселенческий район 45 — 45
Данные о корейцах, проживающих в Забайкальской
области (1910 г.)13 14.
Количество
человек
Гор. Чита 53
Шилко-Аргунский горно-полицей-
ский округ 28
Хорогочинские золотые прииски 165
Усть-Нарийский стан 14
Баргузинский горный округ 70
Нерчинский уезд 48
Всего в области проживали 378 корейцев.
Кроме того, в Никольск-Уссурийском насчитывалось
813 корейских дворов — 2300 душ обоего пола, во Влади-
востоке — 88 дворов — 351 душа, в Николаевске —
1541 душа обоего пола, в Хабаровске — 818 душ, в Ха-
баровском уезде — 817 душ15.
Для надзора за переселенцами и их регистрации, а
также для изыскания средств к удовлетворению потреб-
ностей корейских подданных приморская областная ад-
министрация организовала корейские общества в городах
и других торгово-промышленных пунктах области, в за-
висимости от численности переселенцев в том или ином
пункте.
Эти общества управлялись сходами, в которых участ-
вовало все взрослое население пункта. Общественный
13 «Труды Амурской экспедиции», вып. Х1а. Хабаровск, 1913,
стр. 154.
14 Т а м же, стр. 155.
15 Н. ,В. Кюнер. Статистико-географический и экономический
очерк Кореи, ч. 1. Владивосток, 1912, стр. 253.
35
сход созывался по инициативе старост, а также по рас-
поряжению тех правительственных учреждений и долж-
ностных лиц, в ведении которых они находились.
Ведению общественного схода подлежали: а) выбор
лиц на общественные должности; б) вынесение пригово-
ров об удалении из общества или из того пункта, где
образовано общество, тех поселенцев, пребывание кото-
рых признается «вредным и угрожающим благосостоя-
нию и безопасности населения»; в) составление хода-
тайств о нуждах и пользе общества; г) определение и
раскладка сборов на общественные расходы: содержа-
ние канцелярии при общественном старосте, назначение
и выдача жалованья выборным лицам16.
Каждое общество выбирало из своей среды общест-
венного старосту, его помощника и кандидатов на эти
должности. На общественного старосту и его помощника
возлагались следующие функции: 1) ведение именных и
посемейных списков корейских подданных, проживаю-
щих постоянно или временно в районе общества, а также
списков всех прибывающих й выбывающих из района об-
щества; 2) розыск и задержание лиц из поселенцев по
требованию судебных и административных учреждений,
правительственных должностных лиц; 3) наблюдение за
исполнением поселенцами обязательных постановлений
местных властей; 4) задержание и передача полиции
преступных элементов; 5) наблюдение за санитарным
состоянием домов; 6) передача местной полиции сведе-
ний о лицах, прибывающих в район общества и о вы-
бывших из него; 7) информация полиции о преступле-
ниях, беспорядках и чрезвычайных происшествиях среди
поселенцев в районе общества.
Корейские общества и их выборные представители
состояли в непосредственном ведении и подчинении го-
родских и уездных полицейских управлений и чинов
уездной полиции. Разумеется, выборы в обществах бы-
ли далеко не демократичными. Выборные лица выдви-
гались из числа так называемых «благонадежных», т. е.
наиболее состоятельных. Ибо классовая дифференциация
началась среди корейцев сразу же после переселения и
с годами все более углублялась.
16 ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1598, лл. 99—104.
36
2: Правовое положение корейцев
При рассмотрении вопроса о правовом положении
корейцев в дореволюционной России следует в первую
очередь исходить из понимания той политики, которую
проводило царское правительство по отношению к на-
циональным меньшинствам.
Представители разных национальностей, населяющих
Приморскую область, были далеко не равноправны.
В. И. Ленин писал: «Господствующая национальность—
великороссы — составляют около 45 процентов всего
населения империи. Из каждых 100 жителей свыше 50
принадлежат к «инородцам». И все это громадное насе-
ление поставлено в условия жизни еще более бесчело-
вечные, чем условия жизни русского человека»17.
А в другом месте он писал, что в царской империи
большинство населения — 57 проц. — «подвергается на-
циональному угнетению, они не пользуются даже свобо-
дой родного языка, их насильственно русифицируют»18.
Непрекращавшееся переселение корейцев заставляло
царских чиновников уделять определенное внимание ко-
рейскому вопросу. В 1888 г. царское правительство за-
ключило с правительством Кореи частное соглашение,
согласно которому все корейцы, перешедшие границу до
1884 г. (т. е. до заключения первого торгового договора
с Кореей), приобретали право принять русское поддан-
ство. В силу ст. 4 пункта II Правил 1888 г., если корей-
ский подданный будет пытаться перейти границу без би-
лета, то русские власти, по расследовании дела, не поз-
волят ему следовать далее и, задержав его, отошлют
обратно через границу19.
Несмотря на эти ограничения, корейские переселенцы
продолжали прибывать в Россию.
Правовое положение крестьян-переселенцев было не-
одинаковым. Все корейцы, переселившиеся в Россию,
делились на три группы. К первой принадлежали лица,
получившие право на русское подданство, т. е. прибыв-
шие сюда до 25 июня 1884 г. Ко второй группе — при-
17 В. И. Лен и н. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 85.
18 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 26, стр. 86.
19 «Правила для сухопутной торговли с Кореей, заключенные в
Сеуле 8 августа 1888 г.». См. тексты договоров в книге «Описание
Кореи», ч. 3. СПб., 1900.
37
бывшие позже, но желавшие принять русское подданст-
во и обязывавшиеся выполнять все правила, установлен-
ные для первой группы. К третьей группе причислялись
корейцы, жившие в России, но не осевшие здесь, а при-
ехавшие на заработки.
Корейцы первой группы на одинаковых основаниях
с русскими крестьянами привлекались к исполнению де-
нежных, натуральных и воинских повинностей. Они так
же, как и русские наделялись землей из расчета 15 де-
сятин на семью. В 1893 г. они приняли русское поддан-
ство20.
Лица, относимые ко второй группе, должны были в те-
чение двух лет ликвидировать свои хозяйства и выехать
в Корею. На протяжении этих двух лет они наря-
ду с корейцами первой группы привлекались к выполне-
нию натуральных и денежных повинностей. От несения
воинской службы они освобождались. Корейцы третьей
группы, как временно проживающие в крае, не имели
права селиться на казенных землях и устраивать на них
хозяйства. Но поземельные и оброчные подати они пла-
тили наравне с русскими крестьянами.
Корейцы, принявшие подданство России, составляли
20—30 проц, всех поселенцев. Они имели наиболее круп-
ные наделы, были более обеспечены, подвергались мень-
шей эксплуатации, чем другие переселенцы. Из их среды
обычно выделялись эксплуататорские элементы — под-
рядчики, купцы, кулаки. Уже в 1910 г. среди корейцев
появились торговцы. Только во Владивостоке их было
210 человек, в Хабаровске — 80, в Никольск-Уссурий-
ском — 90 человек.
Почти все корейцы, имевшие полные наделы (15 деся-
тин), имели батраков.
К 1910 г. основную массу переселенцев составляли те,
кто легально прибыл на русскую территорию с визой рус-
ского консульства в Корее и национальным паспортом.
Все эти переселенцы обязаны были иметь русские годо-
вые билеты. Они считались временно проживающими в
крае. Впоследствии часть представителей этой катего-
рии определялась как «подлежащая приему в поддан-
ство».
20 Н. В. Кю нер. Статистико-географический и экономический
очерк Кореи, ч. 1. Владивосток, 1912, стр. 257.
38
Корейцы этой группы фактически были всецело пре-
доставлены на усмотрение русской администрации. На-
ходясь под постоянной угрозой выселения из страны,
они не могли прочно оседать на земле и строить свое хо-
зяйство. Батраки и арендаторы подвергались бесчело-
вечной эксплуатации со стороны землевладельцев.
Корейцы, перешедшие границу нелегально, без наци-
ональных паспортов и виз, приходили в край весной не-
большими партиями под руководством опытных провод-
ников, которые хорошо знали, где перейти границу и где
можно устроиться на работу. В большинстве своем ко*
рейцы, приходившие на заработки, не возвращались на
зиму в Корею и оседали в крае.
Лицам, принявшим русское подданство, выдавали
особые свидетельства за подписью начальника округа, с
указанием года переселения в пределы России. В свиде*
тельстве перечислялись все члены семьи. На основании
этих свидетельств составлялись посемейные списки,
хранившиеся в сельских общественных управлениях. Но*
воподданные привлекались к исполнению денежных и
натуральных земских повинностей наравне с мест-
ными крестьянами, проживавшими в области не менее
20 лет.
Корейским подданным, не имеющим определенных
занятий, нищим, неспособным к труду, малолетним (до
12 лет) и старикам (старше 60 лет) переселение в Рос-
сию было запрещено. Все такие лица подлежали немед-
ленной высылке за границу.
Селиться на государственных, казенных, городских,
казачьих и общественных землях, строить на них дома и
разные промышленные заведения, обрабатывать эти
земли, а также заниматься самостоятельно сенокоше-
нием, пастьбой скота, охотой, рыбной ловлей, добычей
разных металлов и минералов и тому подобными про-
мыслами корейские подданные могли только с особого
разрешения военного губернатора21. Корейским поддан-
ным, имеющим дома, запрещалось принимать к себе на
квартиру своих соотечественников. Таким образом, боль*
шинству корейцев не оставалось ничего другого, как ид-
ти в сельскохозяйственные рабочие, в батраки.
21 ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1593, л. 3.
39
* * *
Вопрос о переселении корейцев, их переходе в рус-
ское подданство вызвал среди царской администрации
разногласия.
В первое десятилетие переселения корейцев русская
администрация относилась к ним благожелательно, охот-
но принимала их в подданство, предоставляла землю.
Это объясняется тем, что корейцы, осевшие в крае, в той
или иной мере способствовали развитию земледелия.
Кроме того, переселение означало прилив дешевой рабо-
чей силы в города, увеличение числа арендаторов и бат-
раков в хозяйствах кулако.в-стодесятинников и казаков.
Генерал-губернаторы Корсаков и Духовской были сто-
ронниками использования корейцев для ускорения засе-
ления края. Этой точки зрения придерживались адмирал
Фуругельм и другие царские сановники. Благодаря это-
му корейцы первого эмиграционного потока были приве-
дены к присяге и получили наделы.
Корейцам, не принявшим русское подданство, также
разрешалась аренда государственных земель, преиму-
щественно в отдаленных от границы районах, по реке
Хору, где образовалась деревня Александрово-Михай-
ловка, и по Иману, где возникли деревни Лукьяновка и
Августовка.
При генерал-губернаторе Гродекове, продолжавшем
политику генерала Духовского, в 1898 г. русское поддан-
ство приняли оставшиеся переселенцы первой категории.
Корейцам, прожившим в крае не менее пяти лет, был
обеспечен прием в подданство. Корейцы переселенцы,
отнесенные к третьей категории, получили разрешение
селиться по рекам Иману, Хору, Кии и Амуру. Впослед-
ствии они образовали здесь 50 корейских селений.
В 1905 г. в Приморской области насчитывалось
34 399 корейских переселенцев, из которых 15 122 (730
мужчин и 7192 женщины) были приняты в русское под-
данство22.
Итак, если до конца XIX в. определяющей идеей ко-
лонизационной политики царизма на Дальнем Востоке
было использование стихийного потока беженцев из Ко-
реи для заселения края и привлечения дешевой рабочей
силы, то в начале XX в. определяющим мотивом полити-
22 ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1593, л. 13.
40
ки царизма стало стремление к отысканию «колониза-
ционных фондов» для выселения обнищавшего крестьян-
ского населения из России с целью спасения помещичьего
землевладения от народных волнений. Лучшие уголки
края теперь заселялись колонизаторскими элементами,
а в отношении корейских переселенцев проводилась по-
литика вытеснения под предлогом борьбы с «желтой
опасностью».
После захвата Кореи империалистической Японией
антияпонское движение среди корейцев, проживавших на
русском Дальнем Востоке, усилилось. Здесь начали фор-
мироваться и вооружаться партизанские отряды для
борьбы с захватчиками. Японское правительство через
русское посольство в Токио сразу же заявило протест
и добивалось от русских властей запрещения перехода
границы корейскими партизанами. Опасаясь новых ос-
ложнений во взаимоотношениях с Японией, царские вла-
сти осуществили ряд мер против антияпонского движе-
ния на Дальнем Востоке. Дальнейшее переселение ко-
рейцев в Россию было запрещено.
Назначенный в 1905 г. генерал-губернатором При-
амурья реакционер Унтербергер, поощряя русскую коло-
низацию, энергично противодействовал наплыву корей-
ских иммигрантов.
В своем отзыве на имя министра внутренних дел от
8 марта 1908 г. Унтербергер писал: «Характерным свой-
ством корейцев является то, что они при первой возмож-
ности оседают на землю; поэтому корейцы русскопод-
данные, распространяясь по мере переполнения своих
надельных земель по краю и арендуя землю, создают по-
всюду новые очаги для переселения корейцев — корей-
ских подданных. Борьба с этим чрезвычайно осложняет-
ся, так как нельзя рассчитывать на содействие русского
населения, которое, видя в корейцах удобную и деше-
вую рабочую силу или выгодных арендаторов, весьма
охотно принимает их на свои земли. Между тем, ввиду
крайней важности для России заселения Приамурья
русским людом, захват значительных площадей корей-
цами равносилен ослаблению нашего положения на бе-
регах Тихого океана»23.
23 П. Унтербергер. Приморская область. СПб., 1912, стр.
114—115.
41
Поэтому Унтербергер считал необходимым запретить
сдачу казенных земель лицам иностранного подданства,
запретить наем этих лиц на работы, производимые ка-
зенными управлениями. Он предложил усилить админи-
стративные органы Приморской и Амурской областей,
учредить в них дополнительные должности полицейских
чиновников, на что потребовался ежегодный расход в
146082 рубля24. Расход этот он предложил производить
за счет сборов с корейцев, иностранных подданных.
Другая точка зрения была выражена Амурской эк-
спедицией, считавшей, что корейцы облегчили русским
освоение края, особенно Посьетского участка. Это они
помогли освоить казачьи земли у озера Ханка, крестьян-
ские — вокруг Никольск-Уссурийского, церковные и лес-
ные — по всему Южно-Уссурийскому краю25.
Амурская экспедиция усматривала в расселении ко-
рейцев известную пользу для развития промышленности
и, особенно, сельского хозяйства, выгоду для экономи-
ческой жизни края. Выводы Амурской экспедиции послу-
жили отправным пунктом для политики, проводившейся
в дальнейшем генерал-губернатором Приамурского края
Гондатти, который считал необходимым содействовать
заселению края корейцами. Он не останавливался даже
перед приемом в подданство корейцев без наделения их
землей. Русское подданство предоставлялось и тем ко-
рейским крестьянам, которые переселились в Россию
после 1884 г. Но землей эти переселенцы не наделялись,
что приводило к росту батрачества среди переселенцев.
Ниже приводятся данные об интенсивности приема
корейцев в русское подданство26.
Годы Русско- подданные Нерусско- подданные Всего
1906 16965 17434 34399
1909 14799 36755 51554
1910 17080 36996 54076
1911 17476 39813 57289
1912 16263 43452 59715
1913 19277 38163 57440
1914 20109 44200 64309
24‘ ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1593, лл. 7—8.
25 «Труды Амурской экспедиции», вып. X, 1911, стр. 169.
26 Данные губернаторских отчетов охватывают только легализи-
рованную массу корейцев. ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1593, лл. 5—10.
42
Как видно из вышесказанного, в корейском вопросе
не было единой политики, с каждой сменой администра-
торов она более или менее резко менялась.
Находясь в полной зависимости от местной админи-
страции, переселенцы прилагали все усилия, чтобы при-
обрести ее расположение. И тем не менее оставались
бесправными. За малейшие провинности они подверга-
лись наказаниям и взысканиям в административном по-
рядке, без суда. Так, военный губернатор был вправе
подвергать корейцев аресту на срок до одного месяца или
денежному взысканию до 30 руб.; председатель войско-
вого управления казачьего войска, окружные начальни-
ки, городские полицмейстеры, гарные исправники При-
морского горного округа имели право подвергнуть аре-
сту на срок до 15 дней или денежному взысканию до 15
руб.; участковые приставы и начальники участков ка-
зачьего войска, а в полосе отчуждения железной доро-
ги — и начальники жандармских отделений, подвергали
корейцев аресту до семи дней или денежному взыска-
нию до семи рублей27. Военный губернатор области мог
выслать за границу в административном порядке любо-
го переселенца — корейского подданного.
Вот как описывает положение корейцев исследова-
тель В. Песоцкий: «Безземельные корейские населения
края стоят вне закона, и жизнь их регулируется усмот-
рением каждого русского администратора, не говоря уже
о случайных хозяевах и чинах полиции»28.
Таким образом, «сущность национальной политики
русского царизма в отношении корейских переселенцев
сводилась в этот период к тому, чтобы противодейство-
вать их притоку и их оседлости, а тех, кто уже поселил-
ся — использовать как дешевую рабочую силу.
Вопросы просвещения корейцев, их духовная жизнь
совершенно не занимали царских чиновников. Власти
не прилагали никаких усилий к тому, чтобы дать детям
корейских трудящихся возможность получить хотя бы
начальное образование. До 1904 г. в корейском селе не
было построено ни одной школы за счет государства.
Тем не менее общение с русским народом способствова-
ло культурному росту переселенцев.
27 ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1598, лл. 1—4.
28 В. Песоцкий. Корейский вопрос в Приамурье. «Труды
Амурской экспедиции», 1913, стр. 27.
43
3. Основные занятия корейских переселенцев
Переселение крестьян из Центральной. России на
Дальний Восток производилось за счет самих переселен-
цев. Последние получали право на бесплатное пользова-
ние государственной землей на 20 лет и могли выбрать
любой еще никем не занятый участок размером до 100 де-
сятин на семью с условием обработки его в течение пяти
лет. В связи с начавшимся массовым переселением этот
закон был отменен. 22 июня 1900 г. были опубликованы
и с 1901 г. получили силу «Временные правила для обра-
зования переселенческих и запасных участков в Амур-
ской и Приморской областях». Этот закон разделил рус-
ских переселенцев на две группы: старожилов-стодеся-
тинников, прибывших до 1900 г., и «новоселов»,
переселившихся после 1900 г. Новоселы получали уже
только по 15 десятин земли на мужскую душу29.
Первые переселенцы-стодесятинники захватили луч-
шие по качеству угодья и находились в более выгодном
положении, особенно казачье население. Вначале для
него вообще не было ограничительных норм. Затем были
введены следующие нормы надела: штаб-офицеру — 400
десятин, обер-офицеру — 200 десятин, рядовому каза-
ку— 30 десятин плюс 10 десятин станичного запаса30.
Этот отвод просуществовал внутри казачества до Ок-
тябрьской революции.
Крестьяне-новоселы, получившие худшие участки и
не имевшие средств для их обработки, вынуждены были
обращаться за помощью к старожилам, попадая в ка-
бальную зависимость от них. Многие переселенцы, так и
не устроившись на новых землях и разорившись, возвра-
щались обратно. В 1907 г. на Дальний Восток прибыло
73 тысячи переселенцев из западных губерний, а возвра-
тилось обратно около 50 тысяч. В еще худшем положе-
нии находились нерусскоподданные корейские крестьяне.
Только подданные России могли иметь 15-десятинный
надел, а большинство переселенцев не имели нацио-
нальных паспортов и виз корейского правительства, в
29 26 марта 1861 г. царское правительство издало «Правила для
населения (русских и иностранцев) в Амурской и Приморской обла-
стях». Эти правила действовали (с некоторыми изменениями, вне-
сенными в 1882 и 1892 гг.) до 1901 г.
30 ЦГАДВ, ф. 702, оп. 5, д. 51, лл. 1, 2, 5.
44
русское подданство их не принимали, следовательно, они
не имели права на земельные наделы.
В таблице 1 приведены данные о размере земельных
фондов по группам сельского населения Дальнего Восто-
ка в 1913 г.31
Таблица 1
Группы сель- ского населе- ния Общее количество земли, дес.
по Амур- ской облас- ти по Приморской области всего по Приамур- скому краю
Старожилы 1042661 1336500 2379161
Новоселы 3416770 1503038 4919808
Корейские кре-
стьяне — ' 43095 43095
Казаки 5800000 9000000 14800000
Таким образом, общинных крестьянских земель име-
лось около 7,4 млн. дес., казачьих— 14,8 млн. Почти все
корейцы, переселившиеся в Приморье за период
1884—1916 гг., совершенно не имели наделов, а осталь-
ные арендовали землю у русских крестьян, казаков и
частных владельцев.
В начале 1908 г. в 13 волостях Южно-Уссурийского
уезда: Раздольненской, Суйфунской, Ханкайской, Вер-
хне-Уссурийской и других, в Сучанском полицейском
стане, а также в районах Полтавского и Гродековского
станичных округов Уссурийского казачьего войска, про-
живали корейцы, принятые в русское подданство, в
количестве 13676 душ обоего пола (2290 дворов)32. Все
они занимались земледелием. Общая площадь пашни у
русскоподданных корейцев достигала 9127 десятин33,
остальные корейцы арендовали 16470 десятин земли.
Во всех перечисленных районах на надельных зем-
лях русских крестьянских селений проживало 1610 ко-
рейских хозяйств — 6565 душ; на надельных землях
корейских селений — 2931 хозяйство, 16235 душ; на
землях собственников и городских управлений —2248
31 См. «Сборник материалов по политическому и экономическому
состоянию Дальнего Востока». Чита, 1923, стр. 131.
32 ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1593, лл. 13—26.
33 Т а м ж е, ф. Р-400, оп. 2, д. 3, л. 37.
45
хозяйств, 8871 душа; на земельных наделах лесной стра-
жи — 812 хозяйств, 3496 душ; на церковных землях —
163 двора, 610 душ; на землях, арендуемых у казны ча-
стными лицами, — 724 двора, 3004 души; на надельных
землях казачьих станиц и поселков — 296 дворов,
1458 душ.
Корейцы зачастую проживали на таких землях в ка-
честве съемщиков земли и арендаторов-испольщиков.
Земледелием занимались 80 проц, всех переселенцев ко-
рейцев. В основном они возделывали чумизу, кукурузу,
бобы, овес и рис. Мы приводим здесь данные о посевах
в корейских хозяйствах в 1914—1917 гг. (см. табл. 2,
площадь посева в га)34.
Таблица 2
1914 г. 1915 г. 1916 г. 1917 г.
S Л S S Л я
«=( d «=( ч
Культура 5 ® Я си X « 9 S СО Д d) о S «=я Н- я ® Я си X >s 3 я ® Я CU о 3 х « я
О У 03 о о <-> (U о о У си о о У CU о
ч 2 С с >р, CJ ё; и Я ч О с с с ч 2 С с ы= W Ч я я ч о я к о СТ' СО С
Чумиза 6500 63 7800 55 9300 40 9400 43
Бобы 1500 13 2300 16 3000 15 3800 18
Рис — — — — 1600 8,6 1600 7,5
Кукуруза 1300 11,5 2300 16 2950 14,7 2980 13
Овес 1200 10.5 1500 10 2500 12 2500 12
Пшеница 300 2 400 3 1400 7 1300 6.5
Гречиха 100 — 100 — 500 — 300 —
Рожь — — -— — — — 200 —
Лен — — — — — — 100 —
Чумиза — весьма ценная культура. По пищевым ка-
чествам она не уступает рису и просу. Кроме того, зна-
чительную хозяйственную ценность представляют соло-
ма и мякина чумизы, используемые как корм для скота.
Корейские переселенцы первые начали культивировать
чумизу на русском Дальнем Востоке.
Суходольные культуры корейцы обрабатывали гряд-
ковым способом, сущность которого сводится к тому, что
посев совершается на грядках, между которыми остав-
ляются канавки, шириной приблизительно в 3/4 метра.
Посев производится вслед за вспашкой, вручную. Чистые
пары и залежь корейцами не использовались.
34 ЦГАДВ, ф. Р-152, оп. 2, д. 90. (Сведения по Никольск-Уссу-
рийскому, Сучанскому, Ольгинскому уездам).
46
В целях сбережения земли посев производился один
год на грядках, другой — между грядками. Объясняет-
ся это необходимостью при малом количестве земли ис-
пользовать ее как можно полнее.
Корейский плуг.
Земледельческие орудия корейцев были весьма при-
митивны. Главным сельскохозяйственным орудием у них
была деревянная соха с окованным железом сошником.
Наряду с чумизой корейцы культивировали рис. Ими
возделывались в основном три сорта риса: обыкновен-
ный, поливной и суходольный.
Для разведения риса выбирались самые низкие ме-
ста долины реки, сооружалась ирригационная система.
47
В 1908 г. в долине реки Янчихэ имелось 40 десятин риса.
Затем посевы риса появились в Сучанском, Никольск-
Уссурийском и Спасском уездах. К 1917 г. площадь по-
севов риса достигала уже 1600 десятин.
Большое распространение получили посевы сои и ку-
курузы.
Для молотьбы корейцы использовали грубые ручные
приспособления и особые ступы— мульбана, которые
обычно приводились в движение водой горных потоков,
а иногда вручную. Эти же ступы применялись и в каче-
стве мукомольных орудий.
Кроме зернового хозяйства, переселенцы занимались
овощеводством, которое преимущественно носило харак-
тер приусадебного огородничества. Но вблизи больших
городов — Владивостока, Хабаровска, Никольск-Уссу-
рийского и Благовещенска встречались специализиро-
ванные китайские и корейские овощеводческие хозяйства.
Если в 1905 г. Владивосток и Никольск-Уссурийский
полностью снабжались привозными овощами, а Хаба-
ровск ввозил до 70 проц, потребляемых овощей35, то пос-
ле прибытия корейцев на Амур положение изменилось.
Вот что писал начальник Удского уезда в 1907 г.: «Здесь
своих, местных, овощей, благодаря корейцам, развелось
так много, что не знают, куда девать их избыток. Мно-
гие овощи в нынешнее лето были значительно дешевле,
чем в Хабаровске. Отсюда, например, были отправлены
огурцы на продажу в Хабаровск и Благовещенск, тогда
как прежде все овощи исключительно доставлялись в
Никольск из последних мест»36.
В 1910 г. под овощами у корейцев было занято
15415 десятин, арендуемых ими у руоских крестьян и ка-
заков.
Корейские переселенцы, проживающие в селе Си-
нельникове, в частности Иван Иосифович Ан, с 1900 г.
занимались разведением тутовых деревьев и шелкопря-
да. Коконы в этих хозяйствах разматывались примитив-
ным способом. Шелк ткали на домашних ткацких
станках.
В 1916 г. в Никольск-Уссурийском открылся Южно-
Уссурийский отдел Русского географического общества,
35 С. Меркулов, Вопросы колонизации Приморского края.
СПб., 1911, стр. 14.
36 «Труды Амурской экспедиции», вып. X, 1911, стр. 18.
48
развивший большую научную работу. Некоторые сотруд-
ники РГО серьезно изучали шелководческий промысел в
крае. Особое внимание привлекалохозяйствоИ.Ана, рас-
сматривавшееся как образцовое. Однако администра-
ция края этому промыслу не придавала должного зна-
чения, не способствовала его развитию.
Скотоводство у корейцев было развито слабо. Несмот-
ря на весьма благоприятные естественные условия, как
самостоятельная отрасль хозяйства скотоводство не су-
ществовало, так как большинство переселенцев не име-
ло земельных наделов. Поэтому скотоводство имело
лишь подсобное значение. Кстати, для корейской деревни
всегда была характерна чрезвычайная отсталость жи-
вотноводства и в самой Корее.
В 1909—1910 гг. Амурской экспедицией и переселен-
ческим ведомством было проведено статистическое об-
следование сельского хозяйства Амурской и Приморской
областей. (Данные о корейском населении и состоянии
хозяйств корейцев Посьетского и Суйфунского станов
приведены в табл. 3 и 4).
Из данных таблиц 3 и 4 видно, что, несмотря на при-
теснения со стороны царского правительства по отноше-
нию к корейским крестьянам, гнет, дополняемый эксплу-
атацией со стороны имущей верхушки из среды самих
корейских переселенцев, экономическое положение ко-
рейцев на русском Дальнем Востоке было значительно
лучше, чем у их соотечественников, оставшихся на ро-
дине.
Однако эти средние цифры не показывают классового
расслоения в корейской деревне. В. И. Ленин писал о
средних цифрах, что они «прикрашивают крестьянскую
нужду и изображают положение крестьянства во много
раз лучше, чем оно есть в действительности»37. Поэтому,
чтобы получить действительную картину классового рас-
слоения в корейской деревне, необходим более детальный
анализ, что и будет сделано ниже.
Помимо земледелия, корейские переселенцы занима-
лись рыболовством в заливах Петра Великого и Посьет-
ском, развивали промысел трепанга, краба и морской
капусты. К 1904 г. в крае было около 3 тысяч корейцев
рыболовов. Но с 1905 г. места лова были закрыты для
иностранцев. Правом рыбной ловли пользовались
37 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 17, стр. 97.
4—44 49
. Таблица 3
Селения Численность населения Колич. па- хотной зем- ли, дес. Количество скота Число построек
русскопод- данные нерусско- подданные всего круп- ного рога- того сви- ней лоша- дей му- лов деревян- ных ка- мен- ных
муж. жен. муж. жен.
Красное Село 389 412 Я 73 н ч и X 66 и н с к 940 а я волос: 570 ь 608 186 156 27 826
Нагорное 125 111 56 51 343 192 227 117 72 6 58
Заречное 365 380 207 150 1102 464 781 186 298 15 150 4
Новая Деревня 151 136 39 25 371 149 50 50 10 13 85
Фаташи 351 295 112 87 845 340 362 198 76 13 162 1
Н. Янчихэ 526 292 144 126 1288 460 422 200 206 27 479 10
В. Янчихэ 227 272 75 69 674 230 242 149 133 150 1
Барановка 91 89 32 34 246 125 167 95 56 23 70
Крабе 469 457 102 99 1127 500 809 327 180 78 210 6
Ново-Киевское 142 116 418 281 1038 120 295 157 348 118 22
Тизинхэ 646 621 , А 191 Д И М F 187 I н с к а 1646 Я В О Л О с т 827 ь 556 239 164 49 395 1
Сухановка 106 891 59 48 804 121 78 42 27 15 49
Рязановка 206 218 42 22 488 200 246 99 48 16 96
Усмайское 15 6 — — 21 1 27 — 4 6
Н. Адими 209 200 56 42 507 235 235 148 111 40 118 1
В. Адими 167 162 77 76 482 179 129 97 35 30 87
Брусье 182 176 104 104 566 232 172 110 75 40 92
Августовна 12 8 — -— 20 1 10 — 3 — 2
Сидими 279 260 325 278 1142 280 331 156 87 15 152
Кедровая Падь 53 58 76 61 253 101 47 31 33 2 49 —
Всего по Посьетско- I му стану | 4741 | 9581 2235 1826 13916 5421 5854 2587 2122 425 2654 6
Таблица 4 <и о ка- меи- X 3 X сч I тг ю I I | »-н
о Е О ч деревян- ных о m m о о о о ОО ОТ СО Ь-СМ Ь- m СМ -Т -г ~ 1620
ста О лоша- деи m m о о о m m CD Г*. ОО m О Ч* ОО СМ СМ СО •—। ИЗО
5
о CQ К зЕ со <и О X ОООООС0О IQ m Г- Ь- Ю Ч" m —i TTlCrH СМ 1688
<и S § крупно- го рога- того 700 80 700 820 150 50 370 2870
Количество пахотной i =с S S и п 800 190 . 870 980 350 112 450 Й СО
О 0J со m со со ч* со см О СМ СО со от со со см ч’Ог-. тем ь- г—» гН Vе* 5452
и

S X (U О) А 4* S з о = жен. о о со ч* о от т О со СМ Г- Ч* СО о Т-Ч СО 584
ч Е Л i са о. S х ° 33 Е муж. | о т о от от г- о О ОТ ОО Ч* СО СМ ОО см см 1460
~
о X X <и ч Ч О <U X 3 О X жен. ч*о г-сотосм т тем г- со см о ч* гн ч* т см *-> >—1 | 2081
к
3* <-> £ ^ч муж. о о о о о о т т т о О оо оо г- т । т тем ’2235
Селения Синельникове Покровка ПуцЦловка Корсаковка Кроуновка Яконовка Алексеево-Никольский Всего по Суйфунскому! стану |
только русскопод-
данные. В результа-
те этого число рабо-
чих на рыбных про-
мыслах Дальнего
Востока сократи-
лось. В 1910 г. рабо-
тали на рыбных про-
мыслах всего 938 ко-
рейцев38.
Ежегодно весной
в Южно-Уссурий-
ский край прибыва-
ли массы корейских
рабочих - переселен-
цев. Многие не на-
ходили здесь подхо-
дящей работы и на-
правлялись в районы
Хабаровского и Уд-
ского уездов и даль-
ше, к Амурскому
краю, где нанима-
лись на золотые при-
иски.
В 1903 г. на всех
промышленных пред-
приятиях Приамур-
ского края было
2900 корейских ра-
бочих, в 1906 г.—
уже 10400 человек39.
Только в золотодо-
бывающей промы-
шленности в 1906 г.
было занято 5865
м «Труды Амурской*
экспедиции», вып, X,.
1911, стр. 171.
31 «Россия», 1908, 2:
мая.
корейцев, а в 1910 г. количество корейских рабочих на
приисках резко снизилось (см. табл. 5)40.
Численность рабочих-корейцев изменялась и относи-
тельно общего числа приисковых рабочих. Если в 1906 г.
корейцы составляли 29,1 проц, к общему числу рабочих,
то в 1910 г. — только 0,7 процента.
Таблица 5
Горные округа 1906 г. 1907 г. 1908 г. 1909 г. 1910 г.
Амурский 477 332 406 —
Буреинский 2779 1428 1931 359 —
Приморский 1859 1667 — — —
Зейский 750 1800 2500 1800 150
Резкое сокращение числа корейских рабочих в этой
отрасли произошло в 1909 г., когда приамурский генерал-
губернатор Унтербергер запретил нанимать в эту отрасль
корейцев, чтобы не допустить дальнейшую корейскую
иммиграцию. По распоряжению Уйтербергера 200 ко-
рейцев в Амурской области и 5000 в Удском уезде При-
морской области были высланы в административном по«
рядке с приисковых территорий41. Нечего и говорить, что
эти переселенцы вконец разорились и пополнили ряды
батраков, сельскохозяйственного пролетариата. По дан-
ным 1913 г., в государственных учреждениях и предпри-
ятиях края корейские рабочие русского подданства со-
ставляли 24,6 проц., в частных предприятиях — 75,4
проц. Государственные предприятия принимали только
русскоподданных корейцев.
Заработная плата корейских рабочих была примерно
вдвое ниже, чем у русских. Существовать с семьей на та-
кой заработок было невозможно. Кроме того, эти мизер-
ные заработки еще более сокращались в результате
штрафов и обсчета.
Официальный рабочий день корейских рабочих со-
ставлял 11 —13 часов. Кроме того, широко применялись
* «Труды Амурской экспедиции^ выл. XIа, 1913, стр. 176.
41 Т а м ж е.
52
сверхурочные работы, норма оплаты сверхурочных работ
редко превышала обычную. Дней отдыха для «восточ-
ных» рабочих было не более 1—2 в месяц.
Что же касается жилья для рабочих и медицинской
помощи, то на это предприниматели не тратились. Ко-
рейские рабочие жили в землянках, фанзах, шалашах.
4. Классовое расслоение в корейской деревне
Развитие сельского хозяйства Приморья шло капи-
талистическим путем. В. И. Ленин писал: «Именно на
наших окраинах, где крепостное право либо вовсе не бы-
ло известно, либо было всего слабее, где крестьяне все-
го менее страдают от малоземелья, отработков, тяжести
податей, там всего больше развился капитализм в зем-
леделии»42.
В дальневосточной деревне интенсивно шло классовое
расслоение, хотя, разумеется, здесь были особенности,
отличавшие ее от деревни европейской части России.
Помещичье землевладение на Дальнем Востоке от-
сутствовало. Однако уже ко времени русско-японской
войны в крае образовалась значительная прослойка ку-
лаков, появившихся в результате эксплуатации китай-
ских и корейских батраков и арендаторов, выгодных сде-
лок с интендантством и золотопромышленниками на снаб-
жение хлебом и фуражом. Если в Европейской России
беднота составляла 65 проц., а кулачество 15 проц., то
на Дальнем Востоке —• соответственно 35 и 22 про-
цента43.
Материалы обследования Амурской экспедиции и
переселенческого ведомства 1909—1910 гг. показывают,
что в Амурской и Приморской областях хозяйств без
посевов или с посевом до 3 десятин насчитывалось 6495,
или 34 проц., с посевам 3—10 десятин (середняцкие хо-
зяйства) — 4631, т. е. 24,7 проц., и, наконец, зажиточно-
кулацких хозяйств с посевом свыше 20 десятин — 23,4
процента44.
42 В И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 628.
43 «Народное хозяйство СССР». М., 1956, стр. 98.
44 «Труды Амурской экспедиции», вып. XII, 1913.
53
По тем же данным, 27 проц, всех хозяйств области
держало постоянных батраков, а 52 проц, нанимало их
поденно.
Помещаемая ниже таблица 6 дает картину соотноше-
ния социальных групп в дальневосточной деревне нака-
нуне революционных событий 1917 г.45
Таблица 6
Группы хозяйств • Количе- ство хо- зяйств Удобной земли, тыс. дес. Среднее ко- личество земли на 1 хоз-во, дес. В т. ч. пашни, дес.
Старожильческие стоде- сятинные и казачьи 18787 12693.3 67 12.0
Новоселы 21112 489.7 23 4,1
Корейские хозяйства 17192 26.1 — 1.4
Таблица 6 показывает, что среди сельского населения
края наблюдалась резкая дифференциация. Земля кон-
центрируется у богатой верхушки казачества и кулаков-
стодесятинников, русские новоселы и переселенцы ко-
рейцы нищают.
К 1910 г. 35—50 тысяч корейцев не имели земельных
наделов. В 1917 г. их число возросло до 106 тысяч. Все
они были вынуждены наниматься в батраки или арендо-
вать землю у русских и корейских старожилов.
Согласно данным обследования 1912 г., в Примор-
ской области было 15 202 корейских крестьянских хо-
зяйства с посевной площадью 21 200 десятин46. Следо-
вательно, среднее количество земли на одно хозяйство
составляло 1,4 десятины.
По количеству посевов хозяйства корейцев трех уез-
дов: Никольск-Уссурийского, Ольгинского и Сучанско-
го — распределялись следующим образом. Безземель-
ные крестьяне составляли 1973 двора, т. е. 11,6 проц.;
имевшие менее 1 десятины — 2476 дворов, т. е. 14 проц.;
1—4 десятины имели 11556 дворов, 67 проц.; 5—9 деся-
тин— 1123 двора, 7 проц.; 10—14 десятин—'59 дворов,
45 См. «Материалы по политическому и экономическому состоя-
нию Дальнего Востока». Изд. Дальбюро ЦК РКП (б), 1923, стр. 95
46 «Материалы по обследованию крестьянских хозяйств При-
морской области», т. IV. Владивосток, 1912, стр. 183.
54
что составляет 0,3 проц.; 10 десятин и выше — 5 дворов,
т. е. 0,1 процента.
Итак, свыше 25 проц, хозяйств совершенно не имели
земли, но зато 8 проц, хозяйств владели 5—20 десятина-
ми. Это значит, что в дальневосточной деревне шел про-
цесс выделения зажиточной верхушки, с одной стороны,
и обезземеливания беднейших — с другой.
Одним из важных факторов, характеризующих этот
процесс, является обеспеченность хозяйств скотом. При-
ведем некоторые данные.
В 1917 г. в трех приморских уездах (Никольск-Уссу-
рийском, Сучанском и Ольгинском) насчитывалось свы-
ше 15 тысяч дворов. 11517 из них (67 проц.) не имели
рабочего скота, по одной голове рабочего скота имели
4944 крестьянских двора (29 проц.); по две головы —
611 дворов (4 проц.); по три головы—130 дворов (0,6
проц.)47.
Процесс классовой дифференциации протекал в ко-
рейской деревне очень быстро. Если в 1905 г. арендато-
ры составляли 30 проц., то в 1910 г.— 70, а в 1917 г.—
90 проц. Число же батраков выросло с 13750 в 1910 г. до
26670 человек в 1917 г.
Вот цифры, характеризующие классовое расслоение
в корейской деревне Тизинхэ. Здесь было 186 хозяйств.
В том числе 35 хозяйств нерусскоподданных совсем не
имели земли, лошадей и рогатого скота, в 72 хозяйствах
с земельными наделами не было лошадей и рогатого
скота, 54 хозяйства имели только по одной лошади или
мулу и по несколько голов рогатого скота, причем у
них было всего 150 десятин пашни, еще четыре хозяйст-
ва имели 50,5 десятины земли.
У 25 других семей, имевших 4 и более лошадей, а
также домашний скот, насчитывалось 577 десятин земли.
Эти 25 зажиточных хозяйств часть земли сдавали в
аренду безземельным корейцам. Кроме того, эти 25 се-
мей держали 125 постоянных батраков и нанимали
поденных рабочих на время сева и уборки. Зажиточные
крестьяне имели во Владивостоке и Никольск-Уссурий-
ском по нескольку домов, которые они сдавали в аренду.
Такая же картина наблюдалась и в других селениях.
47 «Материалы по политическому и экономическому состоянию
Дальнего Востока». Изд. Дальбюро ЦК РКП (б), 1923.
55
Возьмем, например, село Верхний Адими. В 1907 г.
здесь проживало 55 семей — 358 душ. Крестьян-собст-
венников было 20 проц., крестьян-полуарендаторов —
43,1 проц., арендаторов — 36,9 проц. К 1910 г. число
крестьян-собственников достигло 30 проц., причем пяти
хозяйствам принадлежало 36,4 проц, всей обрабатыва-
емой земли, а 50 хозяйствам — 63 проц. Число крестьян-
собственников уменьшилось до 29,7 проц., число арен-
даторов увеличилось до 42,3 процента.
Подвергаясь эксплуатации со стороны кулаков и рос-
товщиков, крестьяне Верхнего Адими все более разоря-
лись. Слабость и ограниченность экономического разви-
тия, постепенно возраставшая эксплуатация трудящихся
обрекли массы на полунищенское существование. В силу
этого крестьянское население уходило на заработки: на
фабрики, на строительство железных дорог, рубку и
сплав леса, а также в батраки и поденщики.
Корейские зажиточные крестьяне нередко вкладыва-
ли свои накопления, полученные за счет жестокой экс-
плуатации своих соотечественников, в промышленные
и торговые операции. Уже в 1910 г. в Посьетском стане
среди корейских кулаков было 80 торговцев, восемь
владельцев керамических заводов и 15 владельцев соля-
ных промыслов48.
Вот из чего складываются в 1912 г. расходы кресть-
янина-арендатора49:
а) затраты на средства производства:
на полеводство 13 р. 23 к.
на содержание скота 6 р. 61 к.
на хозяйственные постройки
и инвентарь 26 Р- 50 к.
прочие хозяйственные расходы 4 р. 92 к.
б) затраты на содержание членов
семьи 104 р. 14 к.
Общая сумма расходов 155 р. 40 к.
Средний годовой доход крестьянина-арендатора скла-
дывается из:
дохода от земледелия 46 р. 71 к.
занятий побочным промыслом 62 р. 65 к.
48 Труды Амурской экспедиции», вып. Х1а, 1913, стр. 167.
49 «Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Примор-
ской области», т. IV. Владивосток, 1912.
56
дохода от домашней промышленно-
сти 2 р. 83 к.
дохода от скотоводства 1 р. 05 к.
Общая сумма доходов 113 р. 24 к.
Таким образом, средний годовой расход одного двора
крестьянина-арендатора равнялся 155 р. 40 к., а годовой
доход— 113 ip. 24 к., т. е. хозяйство имело дефицит в
42 р. 16 к. Естественно, что крестьяне были вынуждены
прибегать к займам, искать дополнительные заработ*
ки и т. д.
Перейдем .к рассмотрению среднего годового расхода
хозяйства крестьянина-полуарендатора:
а) затраты на средства производства: на полеводство 19 р. 16 к.
на содержание скота 21 р. 55 к.
на хозяйственные постройки и ин-
вентарь 43 р. 30 к.
прочие хозяйственные расходы 12 р. 01 к.
б) затраты на содержание:
наемных рабочих или подсобной
рабочей силы 1 р. 48 к.
членов семьи 183 р. 53 к.
Вся сумма расходов 281 р. 03 к.
Средний годовой доход хозяйства крестьянина-полу-
арендатора складывается из доходов:
от земледелия 136 р. 49 к.
от занятий побочным промыслом 79 р. 66 к.
от домашней промышленности 14 р. 60 к.
от скотоводства 20 р. 97 к.
от кредитных операций 37 р. 07 к.
Общая сумма доходов 288 р. 79 к.
Для сравнения познакомимся теперь с годовым бюд-
жетом зажиточного хозяйства. Его расходную часть
составляют:
а) затраты на средства производства:
на полеводство 113 р. 97 к.
на содержание скота 109 р. 76 К.
на хозяйственные постройки и ин-
вентарь 50 р. 87 к.
прочие хозяйственные расходы 32 р. 93 к.
затраты на содержание:
членов семьи 434 р. 42 к.
наемных рабочих или подсобной
рабочей силы 66 р. 00 к.
Сумма всех расходов 807 р. 95 к.
57
Доходную часть бюджета составляют доходы:
от земледелия 508 р. 41 к.
от занятий побочным промыслом 87 р. 87 к.
от домашней промышленности 33 р. 40 к.
от скотоводства 117 р. 25 к.
от кредитных операций 115 р. 25 к.
Общая сумма доходов 862 р. 18 к.
Итак, в хозяйстве крестьянина-арендатора первое
место занимал доход от занятий побочным промыслом
в чужом хозяйстве, т. е. от батрачества. Без этого он не
смог бы прокормить свою семью. Но и эта статья очень
мало обеспечивала бедняка-арендатора. Он неизбежно
прибегал к кредиту, занимающему второе место в доход-
ной части его бюджета. Что касается полеводства, то оно
давало ему немногим более одной четвертой части всего
дохода.
Несколько лучше выглядит структура бюджета в
полуарендаторском хозяйстве, первое место в доходной
части которого занимала продукция земледелия, состав-
лявшая немного меньше половины всего дохода, а зажи-
точному крестьянину-собственнику полеводство прино-
сило 60 проц, всего дохода.
Имущественное положение крестьян каждой из ука-
занных групп определялось прежде всего их отношением
к земле.
Интересно сопоставить затраты на наемную рабочую
силу. Крестьяне-арендаторы по этой статье расходов не
имели, кресгьяне-полуарендаторы тратили на нее в сред-
нем 1 р. 48 к. в год, а крестьяне-собственники — 66 руб.
в год.
Аренда применялась издольная или отработочная.
Наибольшее распространение имела издольная аренда,
по которой крестьяне-арендаторы отдавали с собствен-
ной земли 50 проц, урожая. .Наряду с рентой продукта-
ми, господствовавшей в крае, существовали и другие
формы земельной ренты.
С 1910 г. распоряжением генерал-губернатора Унтер-
бергера корейцам запрещалось арендовать казенные
земли. Этим и пользовались местные кулаки, которые
брали землю в аренду у казны и тотчас же передавали
ее в аренду корейцам за более высокую плату. Так, на-
пример, кулак Устафак в 1910 г. арендовал около с. Ни-
58
Кольского 469 десятин казенной земли с арендной платой
от 3 до 6 руб. за десятину. Эту землю он сдавал в арен-
ду корейцам и китайцам, причем брал с них до 20 руб.
за десятину50.
Весьма распространенной формой эксплуатации тру-
дящихся корейцев в Приморье являлись торгово-ростов-
щические операции.
Нередко кулаки выступа пи как ростовщики, предо-
ставляя крестьянину семена, рабочий скот, сельскохозяй-
ственный инвентарь, продукты и т. д. на кабальных
условиях. Например, взятое взаймы зерно возвращалось
с надбавкой в 50 проц. Многие корейские крестьяне всю
жизнь вынуждены были работать на своих кредиторов.
Положение корейских сельскохозяйственных рабо-
чих-батраков было исключительно тяжелым. Прежде
всего царская администрация взимала с корейцев пере-
селенцев билетный сбор в сумме 5 руб. с каждого члена
семьи, достигшего 15-летнего возраста. За детей 10—15
лет вносилось по 2 р. 50 к. Таким образом, с каждой
семьи в среднем брали по 15—20 рублей.
В связи с запрещением царского правительства поль-
зоваться «желтым трудом» на казенных работах приток
корейцев в сельское хозяйство, с 1910 г. еще более уси-
лился. Пользуясь тем, что в сельском хозяйстве образо-
вался избыток рабочих рук, кулаки стали оплачивать
труд очень низко. Во время пахоты, например, батраки
получали по 30—70 коп. в день, а в уборку — 55—
75 коп., т. е. вдвое меньше, чем русские рабочие.
Таким образом, до Октябрьской революции корей-
ские трудящиеся подвергались жестокой эксплуатации,
национальной дискриминации и травле со стороны цар-
ских властей, что не могло не вызвать недовольства
корейского населения.
50 ЦГАДВ, ф. 701, on. 1, д. 63, л. 33.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
УЧАСТИЕ КОРЕЙСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ
В РЕВОЛЮЦИОННОМ ДВИЖЕНИИ
НА РУССКОМ ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
1. Участие корейских трудящихся в борьбе
против царизма
Экономическое положение корейских переселенцев
было чрезвычайно тяжелым. Политическое бесправие и
угнетение народных масс толкало их к участию в рабо-
чем движении.
Участие корейцев в революционном движении разви-
валось в двух направлениях: с одной стороны, корейские
трудящиеся вместе с русским революционным народом
выступали против царского самодержавия, против его
политики насилия и угнетения, с другой стороны, они
выступали против японских захватчиков, внося свою
лепту в борьбу всего корейского народа за освобожде-
ние страны от японских колонизаторов.
В 1903 г. на промышленных предприятиях Приамур-
ского края работало 2900 корейских рабочих, а в
1906 г.— 10400 человек1. Во многих отраслях хозяйства
они составляли большинство. Так, в золотодобывающей
промышленности было занято 4484 русских и 5865
корейцев2. В каменноугольной промышленности При-
морья предприниматели широко эксплуатировали деше-
вый труд корейцев: из 7139 рабочих (русских было только
1829, остальные в основном корейцы. Кроме того, корей-
ские рабочие-кули были заняты на бесчисленных работах
в городах и портах. Так, в 1906 г. в Никольск-Уссурий-
ском жило 2300 корейских переселенцев, во ВладивоС”
1 «Россия», 1908, 2 мая.
2 3. Карпенко. Гражданская война в Дальневосточном крае.
М., 1934, стр. 14.
60
токе — 4505, в Николаевске—1541 и в Хабаровске —
817 душ.
Корейцы на Дальнем Востоке не были изолированы
от широких слоев русского трудового населения, что,
безусловно, сказывалось на развитии их революционного
сознания. И когда в конце XIX в. по всей России обост-
ряется борьба рабочих против капиталистов, неуклонно
растет забастовочное движение, бесправные, угнетаемые,
лишенные земли, корейские трудящиеся на Дальнем
Востоке в союзе с русским пролетариатом также высту-
пали против эксплуататоров. В период первой русской
революции корейские трудящиеся в России уже активно
участвовали в революционных событиях.
Вначале проявления недовольства среди русских и
корейских рабочих, занятых в промышленности, глав-
ным образом на золотых приисках, выливались в сти-
хийные бунты и побеги рабочих с приисков. Первым наи-
более организованным выступлением была забастовка
на Селемджанских приисках Амурской области в 1900 г.
13 августа 1900 г. на Златоустовском прииске золото-
промышленника П. Мордвина забастовало около 500
русских и корейских рабочих3. Причиной явились систе-
матические обсчеты рабочих фабрикантами, штрафы,
доходившие иногда до 50 проц, месячного заработка.
Рабочие прииска прекратили работу и заявили, что не
начнут ее, /пока не будут привлечены к ответственности
обслуживавшие их агенты конторы. Жалобы на обсчеты
поступили от рабочих одиннадцати артелей из пятнад-
цати. Забастовщики, собравшись у здания конторы, уст-
роили митинг. Ясных целей у них еще не было, и митинг
закончился без принятия какого-либо решения. Здесь
еще проявлялся стихийный гнев рабочих. Были избиты
полицейские, попытавшиеся помешать забастовщикам,
и выбиты стекла в квартире управляющего прииском.
Через три дня рабочие вновь собрались на митинг.
На этот раз они избрали пятнадцать делегатов (по од-
ному от каждой артели) для руководства забастовкой.
Митинг принял решение конфисковать приисковый про-
довольственный склад.
Прибывшие по требованию хозяина прииска казаки
3 См.: В. Чернышева. Из истории революционного движе-
ния на Дальнем Востоке в 1905—1907 гг. Хабаровск, 1955, стр. 10.
61
открыли стрельбу по бастующим. 12 человек было
убито, шесть ранено. Забастовка была подавлена военной
силой4.
В начале XX в. японо-русские противоречия на Даль-
нем Востоке достигли предельной остроты, что привело
к войне. Эта война, обнажившая гнилость государствен-
ного строя царской России, вызвала глубокое негодо-
вание и возмущение в массах. Война ускорила прибли-
жение революционного взрыва, давно назревавшего в
стране. В январе 1905 г. началась первая русская рево-
люция, которая- постепенно охватывала всю страну, дос-
тигая самых отдаленных окраин.
В январе 1906 г. в городах Дальнего Востока и на
приисках прошли массовые демонстрации, посвященные
годовщине событий 9 января 1905 г. и памяти расстре-
лянных в Петербурге рабочих. Вместе с русскими в них
участвовали и корейские трудящиеся. Так, среди рабо-
чих-демонстрантов Амгуньокой золотопромышленной
кампании было свыше 200 корейцев. Избранная рабо-
чими делегация из 15 человек (в том числе два корейца)
предъявила свои требования главному управляющему
Амгуньских приисков. Рабочие требовали восьмичасово-
го рабочего дня, одинаковой оплаты за труд независимо
от времени года, оплаты за дни болезни, выдачи соответ-
ствующего продовольствия больным, находящимся в
больнице, и вежливого обращения с рабочими5.
Наиболее крупным выступлением приисковых рабо-
чих было восстание на приисках золотопромышленной
компании Тимптона в Зейском горном округе. Еще в
конце 1905 г. там начались забастовки. 9 января 1906 г.
рабочие — русские, корейцы и другие — отказались
выполнять распоряжения администрации, избрали ра-
бочий комитет и под его руководством приступили к до-
быче золота. 13 февраля прекратили работу все корей-
ские рабочие золотопромышленной компании Тимптона
и предъявили компании требования: 1) отпускать
корейцам продукты наравне с русскими рабочими;
2) отменить дискриминационные циркуляры для «жел-
тых лиц»; 3) ввести 8-часовой рабочий день. Солидар-
4 Там же, стр. 10—11.
5 Воспоминания М. Хвана, хранятся в ЦГАДВ. М. Хван — уча-
стник демонстрации 9 января 1906 г., ныне персональный пенсионер,
живет в г. Иркутске.
62
ные с корейскими товарищами русские рабочие потребо-
вали от компании немедленного удовлетворения этих
требований.
Восставших рабочих было свыше семи тысяч. Они
представляли серьезную силу. Прибывший отряд солдат
не смог усмирить бастующих. Тогда владельцы приис-
ков попытались сорвать забастовку частичными уступ-
ками. Но рабочие держались стойко и продолжали
настаивать на своих требованиях. Администрация при-
исков вызвала новый отряд солдат из Благовещенска.
23 февраля восстание рабочих Зейского горного округа
было потоплено в крови.
Особенно жестокую расправу учинили над рабочими
на пристани Зее. Участник восстания Алексей Тян6
рассказывает, что после подавления восстания рабочие
решили покинуть прииск. 13 апреля группа русских ра-
бочих направилась на пристань, чтобы уехать. Вслед за
ними отправились и 150 корейских рабочих. Но их за*
держала полиция и доставила обратно. Рабочие вновь
направились на пристань, где их ожидали казаки, учи-
нившие над ними новую расправу.
В совместной борьбе против порядков царского строя
укреплялась дружба русского и корейского народов,
росло классовое сознание корейских трудящихся.
Одной из важнейших задач большевистских органи-
зиций Дальнего Востока в период первой русской рево-
люции была борьба за армию, так как без дезорганиза-
ции армии, учил В. И. Ленин, «ни одна великая револю-
ция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть
самый закостенелый инструмент поддержки старого
строя, наиболее отвердевший оплот буржуазной дисцип-
лины, поддержки господства капитала»7.
Большевики Владивостока, наряду с организацией
рабочего движения, развернули революционную агита-
цию в войсках. В результате в рабочей демонстрации
9 января 1906 г. участвовали вооруженные матросы и
портовые рабочие.
Комендант города Селиванов расстрелял демонстра-
цию. На улицах осталось 30 убитых и 50 раненых8.
6 Алексей Тян работал на приисках в 1905—1916 гг. Ныне , пен-
сионер, живет в г. Беговате Узбекской ССР.
7 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 37, стр. 295.
8 «Обзор революционного движения в округе Иркутской судеб-
ной палаты за 1897—1907 гг.». СПб., 1908, стр. 174.
63
Известие о расстреле демонстрантов вызвало сильное
возмущение среди солдат. Утром 11 января поднялись
воинские гарнизоны. Но у массы восставших матросов
и солдат не было еще ясного сознания необходимости
свержения царизма, необходимости продолжения воору-
женной борьбы. Восставшие еще верили обещаниям и
уговорам начальства. У солдат, как и у рабочих, не было
опытных политических руководителей в революции, и
восстание закончилась безрезультатно.
Под влиянием рабочего движения в конце 1905 г.
поднимается на борьбу и дальневосточное трудовое
крестьянство. Крестьянское движение наиболее заселен-
ной части края развивалось на почве противоречий меж-
ду крестьянами-новоселами, к которым присоединились
корейские арендаторы и батраки, и кулаками-старожи-
лами, как русскими, так и корейскими.
Крестьянское движение в корейской деревне прини-
мало различные формы: самовольный захват земли,
отказ от несения повинностей и уплаты податей, мас-
совая самовольная порубка леса, захват кулацкой соб-
ственности и т. д. Данные по двум полицейским станам
Южно-Уссурийского края за 1905—1907 гг. (табл. 7)
подтверждают это9.
Из этих данных видно, что аграрным движением бы-
ли охвачены почти все деревни этих станов, но наиболь-
шего размаха оно достигло в Раздольненском полицей-
ском стане, где более резко было выражено расслоение
деревни и ее обнищание, свыше 90 проц, крестьянских
хозяйств были арендаторами и батраками.
Наиболее организованный характер движение приня-
ло в ноябре 1906 г., когда в селе Раздольном вспыхнуло
крестьянское восстание10.
Непосредственной причиной восстания послужили
действия чиновника лесного ведомства, вынуждавшего
крестьян вносить арендную плату, несмотря на то, что
река затопила поля и уничтожила посевы,-и крестьяне
лишились каких-либо средств к жизни. Более того, чи-
новник сократил заработную плату батракам и поден-
щикам на 30 проц, и сказал им, что поскольку корейцы
9 Таблица составлена по материалам газеты «Новый мир»,
8, 12 и 23 мая.
'МФЪ, 1921, 5^, 23<£.
64
Таблица 7
Селения Само- Само- Коллект. Поджог Требов. пониже- Итого
вольный вольные отказ от кулац- ния ПО
захват земли порубки леса уплаты налогов ких хо- зяйств арендной платы стану
По Раздольненскому полицейскому стану
Раздольное 1 — 2 1 — 4
Сыдугоу 4 2 — 3 — 9
Сандугоу 4 2 3 — — 9
Эртугоу 4 1 1 1 — 7
Амбамби —— — — 1 1
Занадворов- 1 1
ка — —
Барабаш — — — — 1 2
Монгугай — — — 1 — 1
По Посьетскому п олицейскому стану
Сидими — 1 — — 2 3
Брусье — 1 — — — 1
Адими — — 1 — 3 4
Рязановка — — — 2 — 2
Сухановка — 2 — — — 2
Тизинхэ — — 1 — — 1
Янчихэ — 1 — — 4 5
Фаташи — — 2 — 1 3
Крабе — 1 — — — 1
Всего 15 11 11 7 1 12 | 56
не платили арендную плату полностью, то они не полу-
чат полный расчет. Возмущенные этим арендаторы,
среди которых было значительное количество корейцев,
подняли восстание. Чиновник угрожал крестьянам жес-
токой расправой. Однако эти угрозы не подействовали.
Возмущенные крестьяне ворвались во двор чиновника
и сожгли амбар. Перепуганный чиновник бежал в город.
Восстание было жестоко подавлено полицией, которая
продолжала затем долго преследовать корейцев11.
Однако в общем корейское крестьянское движение
не приняло широких размеров. Это объясняется сле-
дующим.
Во-первых, классовая дифференциация в корейской
деревне в это время только начиналась. Различия в язы-
11 Из воспоминаний участника восстания. «Новый мир», 1921,
23 мая.
5—44 65
ке, культуре, быте и прочие национальные особенности
мешали тесному объединению корейских трудящихся с
русским рабочим классом и революционной частью рус-
ского крестьянства. Кадров же постоянного промышлен
ного пролетариата в среде самого корейского населения
тогда еще не было. Силы корейского пролетариата были
распылены по сотням мелких приисков, рыбных промыс-
лов, лесосек, удаленных на тысячи километров от горо-
да и друг от друга. Таким образом, крестьянство по су*
ти дела не имело еще достаточного пролетарского ру-
ководства в борьбе против самодержавия. Следует так-
же иметь в виду, что социал-демократическая' организа-
ция края вела недостаточную работу среди корейского
крестьянства, ограничиваясь по преимуществу населени-
ем городов.
Вместе с тем массовое аграрное движение среди рус-
ского крестьянства центральных районов России, кото-
рое могло бы послужить примером, происходило на-
столько далеко от Дальнего Востока, что сельское насе-
ление имело о нем самое смутное представление. Вол-
нения корейских крестьян носили стихийный, неор-
ганизованный, локальный характер. Крестьяне действо-
вали распыленно и изолированно друг от друга.
Итак, корейские переселенцы в России испытывали
большие трудности и невзгоды. Но постепенное сближе-
ние корейских трудящихся с великим русским народом,
их приобщение к демократической русской культуре и
совместное с русским рабочим классом участие в осво-
бодительном революционном движении, направленном
против всякого социального и национального гнета, —
все это являлось важнейшим объективным последстви-
ем переселения корейцев в Россию. Именно на этой ос-
нове, в совместной освободительной борьбе, родилось и
укреплялось братское боевое содружество корейских и
русских трудящихся.
2. Участие корейцев русского Дальнего Востока
в борьбе корейского народа против японских
колонизаторов
После русско-японской войны 1904—1905 гг. японские
захватчики при поддержке США и Англии стали провоз
дить политику полного закабаления Кореи. 17 ноября
66
1905 г. японские оккупанты принудили корейское прави-
тельство подписать договор об установлении над Кореей
протектората, который явился лишь ступенью для после"
довавшей в 1910 г. аннексии страны и превращения ее в
колонию. Захватническая политика японского империа-
лизма встретила сопротивление со стороны корейского
народа.
Революционные события в России в 1905—1907 гг.
вызвали к активной политической жизни трудящиеся
массы Кореи. Русская революция вселяла в них уве-
ренность в возможность освобождения от колониально*
го гнета.
Под влиянием идей первой русской революции и ге-
роической борьбы русского народа усилилось движение
корейских трудящихся за освобождение своей родины.
Центром передовой освободительной мысли в этой
отдаленной части страны был Владивосток, откуда осу-
ществлялась тесная связь борющихся масс Приморья с
революционерами Кореи и Маньчжурии. К этому време-
ни во Владивостоке находилось более пяти тысяч ко-
рейцев12, среди которых были и политические эмигран-
ты. Здесь было сконцентрировано значительное количе-
ство рабочих (торгового порта и железной дороги).
О корейском квартале во Владивостоке Синханчон
(новая корейская слобода) уполномоченный Министерст-
ва иностранных дел В. Граве писал: «Слободка ныне —
центр, вокруг которого группируются корейцы, недоволь-
ные настоящим режимом в Корее, политические эми-
гранты и вообще те, которым пребывание на родине гро-
зит опасностью для жизни, здесь же проживает зажи-
точная и более образованная часть корейцев — русских
подданных, тут же, наконец, ютятся корейские рабо-
чие-кули, занятые на бесчисленных работах города и
порта»13.
Во Владивостоке прогрессивные представители корей-
ской эмиграции под руководством русских социал-демо-
кратов изучали революционную теорию, здесь были соз-
даны корейские национальные организации, издавались
корейские газеты, пропагандировавшие идеи националь-
ной независимости и демократизма.
12 ЦГАДВ, ф. 1860, on. 1, д. 1, л. 4.
13 «Труды Амурской экспедиции», вып. XI, 1912, стр. 183—184.
67
Во Владивостоке выходили газеты «Хэ Чжо Ильбо»
и «Тэдон Конгбо». В редакции «Хэ Чжо Ильбо» работа-
ли политэмигранты Тэ Дзя Кван, Хан Хен Квон, «Ли Тен
Хо и др.14 Несмотря на то, что эти издания были нацио-
налистическими и отражали интересы мелкой буржуазии
и интеллигенции, они сыграли большую роль в распро-
странении среди народных масс Кореи идей демократиз-
ма. Просветители призывали народ к овладению передо-
вой зарубежной культурой, выступали против конфуци-
анских традиций, мешавших распространению образова-
ния и развитию национальной культуры. По их инициа-
тиве в Корее открывались вечерние школы взрослых.
Просветители не были революционерами. Но их дея-
тельность имела известное прогрессивное значение, так
как способствовала пробуждению национального само-
сознания народа.
Под прогрессивным влиянием этих идей развивалось
национально-освободительное движение народных масс
в Корее. Лучшие представители народа Кореи перешли
к вооруженной партизанской борьбе против японского
владычества. Главную боевую силу этих отрядов соста-
вляли корейские трудящиеся — крестьяне, батраки и ра-
бочие русского Дальнего Востока. Активное участие в
движении приняли политэмигранты, бежавшие от пре-
следования японских властей.
При активной поддержке корейского населения в
Приморской области была создана боевая база движе-
ния «Ый бен»15. Здесь формировались и вооружались
партизанские отряды.
Первый отряд армии «Ый бен» был сформирован в
1906 г. в Посьетском полицейском стане. Им командовал
Цой Дя Хен (он же П. С. Цой), уроженец уезда Кенвон.
Когда Цою Дя Хену было десять лет, его родители эми-
грировали и поселились в Посьетском уезде.
Образование Цой получил в русской школе. Под вли-
янием идей первой русской революции он активно участ-
вовал в борьбе за освобождение своей родины. Цой Дя
Хен видел главную опасность для народа Кореи в япон-
14 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 2, д. 1852, ял. 44—46.
15 «Ый бен» («Армия справедливости») — так называлась анти-
японская партизанская армия в Корее. Впервые название «Ый бен»
появилось в период освободительной борьбы корейского народа
против японского нашествия в 1592—1598 гг.
68
ском империализме. Он участвовал в русско-японской
войне на стороне России. После окончания войны явился
одним из организаторов «Ый бен» в Посьетском районе
и совершал налеты на японские войска. В 1918—1920 гг,
он активно участвовал в
борьбе против японской
интервенции на совет-
ском Дальнем Востоке16.
Другими партизан-
скими отрядами, создан-
ными в Приморской об-
ласти, командовал Ли
Бом Юн, Ан Дюн Гын и
Тен Дя Ик. Они держали
тесную связь с корейски-
ми отрядами, действовав-
шими на территории Ко-
реи в районе севернее
Хамкендо.
Движение «Ый бен» ох-
ватило не только Посьет-
ский стан, но и весь Юж-
но-Приморский край. На
помощь армии «Ый бен»
пришли из Владивостока
и Сучана. Корейское на-
селение Приморской области также сочувственно
отнеслось к национально-освободительной борьбе
корейских патриотов. Производились добровольные сбо-
ры средств, женщины шили одежду и собирали продо-
вольствие для партизан. В 1907 г. в Сучанском уезде ко-
рейцы собрали 7000 руб. наличными деньгами и 260 ру-
жей, в Посьетском участке—10 тысяч рублей. Погра-
ничный комиссар Смирнов писал в июне 1907 г. военно-
му губернатору Приморской области: «Сейчас деятель-
ность корейских патриотов сосредоточена во Владиво-
стоке, Сучанском и Суйфунском станах»17.
Особенно широко развернулась антияпонская борьба
корейцев русского Дальнего Востока в 1908 г. В Север-
ную Корею было отправлено несколько крупных парти-
16 Н. В. Кюнер. Указ, соч., стр. 246.
17 ЦГАДВ, ф, 1, оп. 3, д. 1160, лл. 206, 225.
69
занских отрядов. По сведениям пристава Посьетского
стана Южно-Уссурийского уезда, до апреля 1908 г. с
русской территории ушло в Северную Корею около тыся-
чи бойцов. Согласно его же данным, 19—21 июня того
же года через границу переправилось 200 корейских
партизан. Управляющий таможенной заставой писал, что
в ночь на 23 июня из района деревни Подгорное на-
правилось в Корею 96 корейцев партизан, прибывших из
Сучана. Перейдя границу, они совершали нападения на
японские посты в пограничных селениях. В ночь на 21
июля партизанский отряд напал на японский пост на
морском побережье в 5—7 верстах от русской границы
и уничтожил его. Было убито 23 японских солдата. В
сентябре партизанский отряд, насчитывающий до 506
человек, одержал над японскими войсками две победы
в окрестностях г. Менчена. Здесь захватчики потеряли
убитыми 60 солдат и офицеров18.
На территории Китая, в корейских селениях Хунь-
чунского округа, расположенных у русской границы, еще
в 1905 г. сформировалось несколько отрядов «Ый бен».
Китайское население Маньчжурии сочувствовало корей-
ским патриотам и оказывало им поддержку. Среди ко-
рейцев в Маньчжурии также проводился сбор средств и
скупка оружия. Хуньчунские отряды установили связь
с корейскими повстанцами, а также с корейскими отря-
дами на русском Дальнем Востоке.
Таким образом, национально-освободительное дви-
жение развертывалось в самой Корее и среди корейско-
го населения России и Китая.
Корейские отряды, сформированные на территории
России и Маньчжурии, стремились объединить свои си-
лы с национально-освободительным движением в Корее.
Отряды «Ый бен», сформированные в русских преде-
лах, проникали в Корею через китайскую территорию,
или по морю или через реку Туманган. Партизан пере-
правляли на лодках жители корейских селений.
В течение июня—июля 1907 г. корейские партизан-
ские отряды, как сформированные в Корее, так и при-
бывшие из России, уничтожили японские гарнизоны в
районе Кенхын, Хверен, Кенсен и Менчен. Особенно ус-
пешным был бой в районе Хверен, где японские захват-
18 Т а м же, лл. 11, 111.
70
чики потеряли 64 человека убитыми и 30 ранеными. У
партизан же убитых не было, а раненых оказалось толь-
ко четверо.
В пограничных деревнях Подгорном и Нагорном и
Красном Селе все время находились корейские партиза-
ны, делавшие отсюда неожиданные набеги на японских
карателей.
Пограничный комиссар Смирнов писал в июне 1907 г.
военному губернатору Приморской области: «Дела пов-
станцев в Северной Корее идут довольно успешно...
Крупные партии повстанцев истребляют не только мел-
кие командные посты, но и значительные японские от-
ряды... Все это поднимает дух корейцев, и они ведут де-
ло в восточной части Маньчжурии и у нас по сбору де-
нег и скупке оружия. Сейчас деятельность корейских
патриотов сосредоточена в Сучанском и Суйфунском
станах».
В другом донесении сообщалось, что в конце июня
партизанский отряд численностью около ста человек пе-
решел с русской территории через пограничный район
Китая в Корею; другой отряд такой же численности,
приплывший на шаландах из Сучана, высадился на ко-
рейском берегу в дельте р. Туманган. Эти отряды, объе-
динившись, перебили, почти не понеся потерь, гарнизоны
японских постов и мелкие отряды в окрестностях города
Кенхына19.
Успехи северной группы армии «Ый бен» оказали
большое влияние на развитие вооруженной борьбы про-
тив японцев в других частях Кореи.
Во второй половине 1907 г. район боевых действий
быстро расширяется, охватив провинции центральной ча-
сти страны — Кенгидо, Канвондо и Хванхэдо.
Еще больше усилилось движение в 1908 г., в течение
которого зарегистрировано 1451 крупное вооруженное
столкновение. В них участвовало 69 804 партизана20.
Могучее патриотическое движение корейского народа
за самостоятельность и независимость было исполнено
19 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 3, д. 1160, лл. 42, 105; см. также: С. С. Г р и-
горцевич. Участие корейцев русского Дальнего Востока в анти-
японской национально-освободительной борьбе. «Вопросы истории»,
1958, № 10, стр. 143.
20 «История Кореи» (на корейском языке). Пхеньян, 1958,
стр. 160.
71
пламенного боевого революционного духа. Русский на-
род сочувственно относился к национально-освободи-
тельной борьбе корейских патриотов. Сообщая о собы-
тиях развернувшейся в Корее освободительной борьбы,
газета «Даль» (издавалась в Чите) в июне 1906 г. писа-
ла: «После заключения японо-корейской конвенции ^но-
ября 1905 г. население Кореи убедилось, что при услови-
ях, вырабатываемых победителем, жить невозможно»,
поэтому начались восстания, и «японцы вынуждены ве-
сти регулярную войну против корейского народа»21.
Напуганные размахом партизанской борьбы, япон-
ские империалисты бросили против повстанцев регуляр-
ные войска (в частности 6-ю пехотную дивизию) и 7 ты-
сяч жандармов. Японские власти закрыли корейско-рус-
скую границу. Прекратились пограничные торговые
сношения.
Несмотря на ряд значительных успехов, положение
партизанских отрядов к концу 1908 г. ухудшилось. Япон-
ские карательные отряды заняли основные населенные
пункты. Не хватало оружия, боеприпасов, продовольст-
вия. Партизанским силам, сформированным на русской
территории, пришлось покинуть Северную Корею. Часть
их ушла в Китай, другая вернулась в( Россию.
В связи с репрессиями в Корее и преследованиями
корейских патриотов японской военщиной число корей-
цев, искавших в России спасения от преследований, бы-
стро увеличивалось.
Японское правительство через дипломатические ка-
налы добивалось от русских властей запрещения анти-
японских выступлений на территории России. Царское
правительство, в свою очередь, также искало соглашения
с императорской Японией.
Опасаясь новых осложнений во взаимоотношениях с
Японией, царские власти осуществили ряд мер против
руководителей антияпонского движения на Дальнем Во-
стоке. 17 августа 1910 г. военный губернатор Приморской
области И. Свечин писал Приамурскому генерал-губер-
натору: «Дальнейшая деятельность Ли Бом Юна и его то-
варищей может привести к международным осложнени-
21 С. С. Григорцевич. Участие корейцев русского Дальнего
Востока в антияпонской национально-освободительной борьбе,
стр. 142.
72
ям» и дал указание «не допускать явной антияпонской
агитации среди корейцев». Генерал-губернатор Унтербер-
гер задержал Ли Бом Юна и семь других руководите-
лей антияпонской борьбы и выслал их из страны. Толь-
ко в мае 1911 г. им было разрешено вернуться во Влади-
восток22.
Губернатор часто практиковал высылку корейцев —
участников революционного движения. Так, в 1907 г. по
его распоряжению 38 корейских политических эмигран-
тов были высланы в Корею, на расправу японским пала-
чам, 5 декабря 1909 г. по приказу Приамурского гене-
рал-губернатора было выслано в Корею 15 революцио-
неров, в числе которых Ким Уон Джу, Чжен Бон Хен и
Пак Кын Хон, казненные японскими властями23.
Таким образом, в вопросах борьбы с революционным
движением между русским и японским правительством
было полное единодушие. Японская печать сообщала,
что «русские власти помогают Японии и наблюдают за
корейцами, живущими на русском Дальнем Востоке»24.
Руководители корейского антияпонского движения на
русском Дальнем Востоке приняли меры к тому, что-
бы усилить помощь «Ый бен». В апреле 1909 г. газета
«Korea Daily News» писала: «Из местных источников мы
узнали, что один из старых вожаков инсургентов, Ли Сан
Соль, находится теперь во Владивостоке для связи с Ли
Бом Юном, инсургентским вожаком в Кэндо, и что его
миссия состоит в приобретении оружия и перевозке его
контрабандой через границу»25.
В июле 1910 г. в Южно-Уссурийском крае, в деревне
Амбамби, состоялся съезд корейских партизанских от-
рядов, в котором участвовало 150 человек. Было решено
объединить все партизанские силы. Съезд создал обще-
ство «Чаныхве»(«Военная организация»). Были избраны
председатель общества, командующие войсками, инст-
рукторы по обучению войск и т. д.26
В связи с аннексией Кореи Японией издававшаяся во
Владивостоке корейская газета «Тэдонг Синбо» помести-
22 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 11, д. 73, лл. 31, 78.
23 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 11, д. 73, лл. 78, 208.
24 «Осака Майнити Симбун» (на японском языке), 1907, 13 но-
ября.
25 «Korea Daily News», 1909, 19 april.
26 ЦГАДВ, ф. 1, on. 10, д. 327, л, 7.
73
ла воззвание к проживающим в России и Китае сооте-
чественникам. В нем говорилось: «Не верьте уверениям
японцев об их покровительстве и заботах о нас. Они бу-
дут обращаться с нами, как с рабами и скотом»27. Об-
ращение звало народ к восстанию.
В конце августа во Владивостоке, в корейской слобо-
де, состоялось многолюдное собрание, участники которо-
го приняли решение бороться за освобождение Кореи.
Собрание объявило сбор подписей под обращением-про-
тестом против аннексии страны, ^адресованном великим
державам. В течение нескольких дней под обращением
было собрано 2234 подписи28. Одновременно в корей-
ские села были посланы агитаторы для разъяснения на-
селению положения в Корее.
Однако на территории России работа корейских ре-
волюционеров была затруднена вследствие отрицатель-
ного отношения к ним царского правительства. Ли Бом
Юн, Ли Дон Хи, Ли Чжун и другие руководители пат-
риотического движения вынуждены были перейти на тер-
риторию Маньчжурии, где приняли участие в работе су-
ществовавших там корейских национальных организа-
ций. Ли Дон Хи и Ли Чжун создали там (в Лацзагоу)
офицерские школы, многие из учащихся которых стали
борцами армии независимости29, а после Великой Ок-
тябрьской революции перешли с армией на территорию
России.
Зачаточными формами корейских организаций на рус-
ском Дальнем Востоке являлись органы общественного
самоуправления в корейских поселках. Эти управления
нередко проводили сбор средств для революционеров,
скрывали политэмигрантов от преследования русской ад-
министрации.
Кроме того, среди корейцев Дальнего Востока возни-
кали различные нелегальные и полулегальные организа-
ции. Среди них было общество «Кукминхве»30, ставив-
шее своей целью возбудить в народе патриотические
чувства, содействовать восстановлению независимости и
способствовать расцвету культуры и народного образо-
27 «Тэдонг Синбо», 1910, № 47.
28 ЦГАДВ. ф. 1, оп. 11, д. 73, лл. 176—177. '
29 «Очерки по истории освободительной борьбы корейского на-
рода». М., 1953, стр. 220.
30 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 2, д. 60, л. 2.
74
вания. Эти общества не были революционными, но их де-
ятельность будила сознание народа, тем самым подни-
мая его на борьбу против поработителей.
В течение 1910 г. отделения «Кукминхве» возникли в
селах Синфундоне, Синнендоне, Корике, Сындинтоне,
Дюнхондоне, Донгхо и др. Сучанского, Посьетского и
Никольск-Уссурийского уездов31.
Наряду с нелегальными возникали и легальные ко-
рейские организации, пользовавшиеся покровительством
царской администрации. Таким было общество «Куон
опхве» («Развитие труда») с печатным органом газетой
«Куон оп Синмун».
Общество начало свою деятельность в 1911 г. во Вла-
дивостоке, затем возникли его отделения в Никольск*
Уссурийском, Хабаровске, Николаевске-на-Амуре, Има-
не, в селах Ново-Киевском, Владимиро-Александров-
ском, Таудеми, Гродекове, ур. Анучино и Барабаш. К
маю 1914 г. общество насчитывало 8579 членов32.
В общество входили корейские буржуазные деятели;
они активно помогали царскому правительству. Однако
сюда проникали и некоторые деятели антияпонского
движения, стремившиеся использовать эту легальную ор*
ганизацию как средство борьбы против японского импе-
риализма. Это были Ли Бом Юн, Ли Дон Хи, Тян Дзя
Кван, Син Цай Хо, Хан Хен Квон и др.33 Деятели анти-
японского движения разоблачали поощряемую США
прояпонскую пропаганду миссионеров, направлявшихся
в Россию из США через общество «Тэхан кукминхве».
В условиях полицейско-жандармского террора и же-
стокой колониальной эксплуатации, ца.ривших в Корее,
эмиграция приобретала, как уже отмечалось выше, ши-
рокий размах. Но эмиграция в США носила особый ха-
рактер. Империалисты США непосредственно занима-
лись отбором и организацией эмигрантов, направляли
их деятельность, вербовали среди них своих прямых
агентов. Они пытались взять в свои руки создаваемые в
США организации корейцев, в первую очередь так назы-
ваемую «Корейскую национальную ассамблею» («Тэхан
31 ЦГАДВ, ф. 702, оп. 3, д. 279, л. 16.
32 ЦГАДВ, ф. 87, on. 1, д. 820, л. 62.
33 С. С. Г р и г о р ц е в и ч. Участие корейцев русского Дальне-
го Востока в антияпонской национально-освободительной борьбе,
стр. 150.
75
кукминхве»), в которую они засылали своих агентов.
Японцы же имели здесь своих агентов из числа членов
«Ильчин хве»34.
«Тэхан кукминхве» выступало за отказ от активного
движения за независимость Кореи, проповедуя «спаси-
тельную роль США». Впоследствии, после освобожде-
ния страны в 1945 г. от японского колониального гнета,
некоторые бывшие члены «Тэхан кукминхвэ» во главе с
Ли Сын Маном вернулись в Южную Корею и стали вер-
ной опорой американского империализма.
Правящие круги США использовали для проамери-
канской пропаганды среди корейцев католических мис-
сионеров. По данным канцелярии Приамурского генерал-
губернатора, в 1906—1912 гг. из США в Корею было
направлено около 200 миссионеров. Некоторые из них дей-
ствовали на русском Дальнем Востоке и в Маньчжурии35.
Они создали в Приморье 12 отделений общества «Тэхан
кукминхве», а в г. Чите был образован комитет, руково-
дивший всеми отделениями общества на территории
России. Общество занималось проамериканской и анти-
русской пропагандой.
Попытки использовать общество в интересах амери-
канских империалистов вызвали противодействие со
стороны корейского населения русского Дальнего Восто-
ка. В 1910 г. начальник штаба войск Приамурского
военного округа сообщал правителю канцелярии Приа-
мурского генерал-губернатора, что многие корейцы — сто-
ронники России относятся к «Тэхан кукминхве» недру-
желюбно и не поддерживают его36. В числе этих людей
был Ли Бом Юн, не веривший в то, что США окажут
помощь корейскому народу в борьбе за независимость.
Часть революционеров Кореи не верила в силу наро-
да. Когда в 1909 г. в результате японских репрессий
начался спад народного движения в Корее, они пере-
шли к тактике террора.
В октябре 1909 г. во Владивосток прибыл Ито Хиро-
буми, японский деятель, известный как один из организа-
торов колониального порабощения Кореи. Террористи-
34 «Ильчин хве» («Единое прогрессивное общество») — прояпон-
ская организация, созданная в 1904 г. Сон Бен Чжуном, агентом
японского правительства.
35 ЦГАДВ, ф. 702, on. 1, д. 640, л. 223.
36 ЦГАДВ, ф. 702, оп. 6, д. 62, л. 26.
76
ческая организация корейских националистов, в которую
входили Тэн Дзя Кван, Ан Дюн Гын37, У Ден Сун, Ю Тон
Хва, Те Дон Сен и др., 26 октября 1909 г. на Харбинском
вокзале убила Ито Хиробуми.
Тот факт, что эти люди, рискуя жизнью, вступили в
борьбу с врагами Кореи, говорит о том, что ими руково-
дило чувство патриотизма. Однако тот факт, что дея-
тельность этой организации была заговорщической и ее
участники все надежды возлагали на террор, говорит об
оторванности от массового народного движения.
Усилению национально-освободительной борьбы про-
тив японских оккупантов способствовало то, что корей-
цы, жившие на территории России, испытывали влияние
русской революции 1905—1907 гг. Многие из них совме-
стно с русскими рабочими принимали участие в стачках
и забастовках. Все это делало корейских рабочих и
крестьян особенно восприимчивыми к идеям антияпон-
ской борьбы.
В 1917 г. в России произошла Февральская буржу-
азно-демократическая революция, застрельщиком кото-
рой явился русский пролетариат, возглавивший движе-
ние миллионных масс крестьян и солдат. Революция
свергла самодержавие.
Трудящиеся Дальнего Востока с энтузиазмом встре-
тили эту весть.
1 мая 1917 г. большевистская организация Владиво-
стока организовала многолюдную демонстрацию, в ко-
торой наряду с русскими рабочими участвовало более
500 корейских трудящихся. Это была первая легальйая
демонстрация. Демонстранты пели революционные песни,
несли красные знамена и лозунги «Пролетарии всех
стран, соединяйтесь!», «Да здравствует Ленин! »38 В этот
же день состоялся митинг рабочих, солдат и матросов
города, на котором большевики выступали с разъясне-
нием задач революции и призывали массы к борьбе за
установление правительства рабочих и крестьян, за мир,
за землю, за свободу, за социализм.
37 Ан Дюн Гын — участник движения «Ый бен» в Приморье.
Непосредственный исполнитель террористического акта над Ито
Хиробуми. Арестован властями в марте 1910 г. и расстрелян.
38 Л. Н. Беликова. Борьба большевиков за победу Великой
Октябрьской социалистической революции в Приморье. Владивосток,
1960, стр. 20.
77
Победа Февральской буржуазно-демократической ре-
волюции открыла новый период в истории страны. Но-
вая обстановка требовала от партии новой ориенти-
ровки, нового стратегического плана и иной тактики в
борьбе за дальнейшее развитие революции. В эти дни
В. И. Ленин писал, что революция еще не закончилась,
завершился только первый ее этап, что рабочие должны
проявить героизм и добиться победы на втором этапе
революции39.
Был канун Великой Октябрьской социалистической
революции. Все больше представителей корейских тру-
довых масс начинали понимать, что их путь — вместе с
русским народом, с русскими рабочими и крестьянами.
И путь этот указывает только одна партия — партия
Ленина.
39 «История КПСС», стр. 208.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
КОРЕЙЦЫ
ПРИ СОВЕТСКОЙ
ВЛАСТИ
(1917—1936 гг.)

ГЛАВА Ч ЕТ ВЕРТ АЯ
УСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
И УЧАСТИЕ КОРЕЙСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ
В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ ИНТЕРВЕНТОВ
И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ
1. Борьба за власть Советов в Приморье
в 1917 г.
Борьба трудящихся Дальнего Востока за установле-
ние и упрочение Советской власти неразрывно связана с
революционной борьбой рабочих и крестьян всей Рос-
сии. В крае проявлялись общие для всей страны законо-
мерности развития социалистической революции. Одна-
ко единство процесса не исключает его особенностей в
различных районах громадной страны.
Русский Дальний Восток, в силу оторванности от ос-
новных пролетарских центров, отличался малочислен-
ностью и распыленностью пролетариата, а также отно-
сительной слабостью большевистских организаций. Ха-
рактерной чертой края была также многонациональ-
ность населения. Особенно много было здесь корейских,
китайских и японских подданных. Разжигаемая царской
администрацией национальная рознь еще больше за-
трудняла развертывание пропаганды идей большевизма
в массах.
Первые сведения о победе Февральской буржуазно-
демократической революции в Петрограде поступили во
Владивосток 3 марта 1917 г. В тот же день на общих
собраниях рабочих и солдат начались выборы депутатов
Совета. 4(17) марта открылось первое заседание Вла-
дивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов,
избравшее исполнительный комитет Совета. В Петро-
град была отправлена телеграмма: «Владивостокский
Совет рабочих и солдатских депутатов через девять ты-
сяч верст протягивает руку с горячим приветом своим
дорогим товарищам — Петроградскому Совету. Разъе-
6—44
81
диненные пространством, мы вместе с вами в борьбе за
лучшее будущее».
В тот же день исполком Совета обратился с воззва-
нием к рабочим, солдатам и матросам, призывая их не
поддаваться провокациям буржуазии, избрать своих
представителей в Совет. Обращение заканчивалось сло-
вами: «Действуйте дружно, действуйте скоро. В вашей
организации сила свободной России»1.
Одновременно создавала свою власть и буржуазия
Владивостока-. 4(17) марта во Владивостоке состоялось
собрание представителей городской думы, биржевого и
военнопромышленного комитетов и кооперативов, из-
бравшее комитет общественной безопасности во главе с
ярым реакционером — городским головой Юшенко-
вым, которого Временное правительство вскоре утверди-
ло своим комиссаром по Приморской области. В других
городах края — Хабаровске и Никольск-Уссурийском —
также образовались, с одной стороны, буржуазные ко-
митеты общественной безопасности, с другой — Советы
рабочих и солдатских депутатов. Ко второй половине
марта 1917 г. комитеты общественной безопасности ста-
ли возникать в уездах и селах края.
Итак, на Дальнем Востоке, как и во всей стране, об-
разовалось две власти: буржуазные «комитеты общест-
венной безопасности» и Советы рабочих и солдатских де-
путатов, которые имели большое влияние среди рабочих,
крестьян и в воинских частях.
По требованию большевистской фракции Владиво-
стокский Совет решил немедленно разоружить и аресто-
вать всю полицию. В ночь на 16 марта полиция была
разоружена и взята под стражу, а ее место заняла ми-
лиция Совета. По области были даны указания, чтобы
полицию всюду брали под стражу.
Как только Февральская революция ликвидировала
самодержавно-полицейский строй, корейцы, жившие на
территории русского Дальнего Востока, вместе с рус-
скими рабочими и крестьянами принимали участие в
выборах в Советы рабочих и солдатских депутатов2.
1 А. Кр у ш а нов, Борьба за власть Советов на Дальнем Во-
стоке и в Забайкалье. Владивосток, 1961, стр. 48.
2 ЦГАДВ, ф. Р-769, on. 1, д. 1, л. 20; д. 2, л. 12; ф. Р-622, on. 1,
д. 9, л. 68.
82
Трудящиеся корейцы приветствовали образование Со-
ветов. Так, общее собрание корейцев города Краснояр-
ска 29 марта 1917 г. приветствовало Красноярский Со-
вет рабочих и солдатских депутатов телеграммой следу-
ющего содержания: «Глубоко сочувствуя перевороту, не-
сущему России эру свободы, корейцы, живущие в городе
Красноярске, приветствуют плодотворную деятельность
исполнительного комитета Красноярского Совета рабо-
чих и солдатских депутатов и горячо желают ему успеха
в упрочении свободы и создании новой жизни»3.
Корейские трудящиеся Иманского уезда требовали
защиты «прав и свободы всех национальностей обшир-
ной России». Корейские трудящиеся Никольск-Уссурий-
ского уезда на одном из митингов приняли резолюцию,
выражающую готовность бороться за торжество «прин-
ципов братства и единения населяющих область народно-
стей».
Корейские крестьяне русского Дальнего Востока
сразу же приступили к разрешению своих земельных
нужд. Они решительно настаивали на отобрании земель
у духовенства и на отводе крестьянам земель, принадле-
жавших царской семье, а корейская беднота шла еще
дальше, требуя и передела земель стодесятинников-ку-
лаков.
Корейские буржуазные националисты, выражавшие
интересы зажиточной верхушки корейцев, выступали
против передачи власти Советам, стремились сохранить
господство буржуазии, систему беспощадной эксплуата-
ции трудящихся масс.
В мае 1917 г. по инициативе корейской буржуазии в
Никольск-Уссурийском был созван I Всероссийский ко-
рейский съезд. Его состав был неоднороден. В нем уча-
ствовали представители различных социальных слоев и
течений, включая буржуазно-демократическое и консти-
туционно-монархическое4. Естественно, что на съезде
возникли глубокие разногласия. Представители револю-
ционных организаций высказались за Советскую власть,
за союз с русским пролетариатом, представители же
3 «Известия Красноярского Совета рабочих и солдатских депу-
татов», 1917, 29 марта.
4 1927,17.
(«10-летие Октябрьской революции и советские корейцы»).
81
конституционно-монархического течения, выразители ин-
тересов зажиточной верхушки корейцев, — за Временное
правительство.
Поскольку буржуазные элементы оказались на съез-
де в большинстве, революционно настроенные делегаты
ушли со съезда.
Буржуазно-кулацкий по своему составу съезд создал
Всероссийский центральный исполнительный комитет
корейских национальных обществ с резиденцией в Ни-
кольск-Уссурийском. Комитет опубликовал «Деклара-
цию независимости Кореи»6. Декларация не содержала
призыва к решительной борьбе против японских импери-
алистов, поэтому она не смогла сыграть революционизи-
рующей роли.
После Февральской революции классовые противоре-
чия между различными группами корейского населения
резко обострились. Если корейские революционеры-эми-
гранты и большая часть бедноты сразу же приняли уча-
стие в борьбе за установление власти Советов вместе с
русскими трудящимися, то корейское кулачество открыто
встало на путь контрреволюции. Большевикам Приморья
потребовалось несколько месяцев упорной работы, что-
бы убедить массы в антинародной политике Временного
правительства, в предательстве соглашателей, эсеров и
меньшевиков, и в необходимости ликвидации комитета
•общественной безопасности.
1 мая 1917 г. во Владивостоке начал свою работу
Первый дальневосточный съезд Советов. Среди 103 де-
легатов было только 12 большевиков. Преобладание
меньшевиков и эсеров, естественно, оказалось на ходе
работы съезда и его решениях.
Съезд высказался за поддержку буржуазного Вре-
менного правительства, за продолжение империалисти-
ческой войны. Избранный на съезде Дальневосточный
краевой комитет Советов также состоял из эсеров и
меньшевиков.
21 мая 1917 г. в Никольск-Уссурийском открылся
Приморский областной крестьянский съезд, который об-
судил земельный вопрос,, так как Временное правитель-
ство не изменило положения трудящихся и в Приморской
области: промышленные предприятия и промыслы остава- 5
5 ЦГАДВ, ф. Р-534, оп. 4, д. 212, л. 98.
84
лись в руках старых владельцев, восьмичасовой рабочий
день не был осуществлен даже на государственных пред-
приятиях, привилегированное казачество и кулаки-сто-
десятинники по-прежнему владели лучшими, удобными
для обработки землями.
Под влиянием большевиков съезд принял следующую
резолюцию: «Частная собственность на землю в
России должна быть уничтожена раз и навсегда. Вся
земля со всеми угодьями и водами должна быть достоя-
нием всего народа. Все должны иметь равное право на
пользование землей при условии разработки ее личным
трудом»6.
Чтобы не потерять доверия крестьян, эсеры согласи-
лись с большевистской резолюцией, но им удалось прота-
щить в нее следующее дополнение: «Окончательно зе-
мельный вопрос должно решить Учредительное собрание.
До созыва Учредительного собрания какие бы то ни бы-
ли захваты земель не допускаются»7.
Упорно и последовательно разоблачали дальневосточ-
ные большевики буржуазное Временное правительство.
Под влиянием большевистской агитации все более
повышалась политическая сознательность и активность
трудящихся Приморья, росла их солидарность с проле-
тариатом столицы. Особенно заметно было влияние
большевиков во Владивостоке.
Когда после июльских событий лозунг «Вся власть
Советам» был временно снят с повестки дня и большеви-
ки приняли решение о подготовке вооруженного восста-
ния против Временного правительства, этот курс цели-
ком поддержали и большевики Дальнего Востока.
29 августа Владивостокским Советом была получена
из Петрограда телеграмма о мятеже генерала Кор-
нилова. Большевики немедленно мобилизовали все свои
силы и бросили их в полки гарнизона. Солдаты приняли
решение: «Готовы поддержать все решения Владиво-
стокского Совета против генеральского мятежа с оружи-
ем в руках»8.
В тот же день был опубликован приказ № 1 «Ко всем
гражданам, правительственным учреждениям и органи-
8 «Далекая окраина», 1917, 12 июня.
7 «Известия Владивостокского Совета», 1917, 27 июля.
’Там же, 14 сентября.
85
зациям города». В нем говорилось: «Согласно постанов-
лению объединенного исполнительного комитета Совета
рабочих и солдатских депутатов и бюро крестьянских
депутатов объявляем во всеобщее сведение, что военная
и гражданская власть в крепости Владивостока и приле-
гающих районах переходит в руки объединенного ис-
полнительного Комитета Совета рабочих, солдатских и
крестьянских депутатов... Исполнительный комитет тре-
бует от всех граждан и учреждений безусловного подчи-
нения и исполнения его распоряжений...»9.
К сентябрю крупнейшие предприятия Владивостока
и Приморья находились под фактическим контролем
рабочих.
26 октября (8 ноября) 1917 г. во Владивостоке было
получено известие о восстании рабочих и солдат в Пет-
рограде; в этот же день телеграф принес весть о низло-
жении Временного правительства. Поздно ночью был
созван пленум краевого комитета большевиков. На нем
было принято решение: всем членам комитета и активи-
стам разойтись по матросским, солдатским частям и про-
летарским организациям, чтобы сообщить массам о
победе в Центре Советской власти.
Солдаты, матросы и трудящиеся города встретили
образование новой власти с огромным воодушевлением.
Владивостокский гарнизон принял резолюцию: «Мы, сол-
даты владивостокского гарнизона, шлем привет петро-
градскому революционному пролетариату, и если нужна
будет поддержка, то полки по первому зову выступят с
оружием в руках»10.
Рабочие заводов, фабрик и вагоносборочных мастер-
ских послали свои телеграммы о поддержке Петрограда:
«Мы приветствуем революционный решительный шаг пе-
троградского пролетариата и революционных солдат,
считаем справедливым их требования перехода власти к
Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
и готовы поддержать всеми имеющимися у нас средства-
ми; предлагаем Владивостокскому Совету срочно орга-
низовать солдат и рабочих, вплоть до вооружения
последних»11.
9 «Известия Владивостокского Совета», 1917, 29 августа.
10 Т а м же, 1918, № 172.
11 «Красное знамя», 1917, № 96.
86
19 ноября большевики поставили на пленуме Влади*
всстокского Совета вопрос о переизбрании исполнитель*
ного комитета. Пленум избрал новый исполнительный
комитет из 40 человек, в который.вошли 24 большевика.
Председателем исполкома был избран большевик К. Су-
ханов, пользовавшийся огромной любовью и доверием
рабочих и солдатских масс Владивостока.
В течение ноября вооруженные демонстрации рабо-
чих, солдат и матросов под руководством большевиков
были проведены по всему краю — во Владивостоке, Ха-
баровске, Никольск-Уссурийском и других городах. Тру*
дящиеся Дальнего Востока требовали передачи всей вла-
сти в крае Советам рабочих, крестьянских и солдатских
депутатов и признания единственной центральной вла*
стью созданный Вторым съездом Советов в Петрограде
Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным,
В декабре 1917 г. собрался II Дальневосточный кра-
евой съезд Советов. Съезд проходил при жестоком
сопротивлении контрреволюционных элементов — мень-
шевиков и эсеров и представителей Временного прави*
тельства на местах. Однако съезд провозгласил единст-
венным представителем центральной власти Дальне-
восточный краевой Совет рабочих, солдатских и кресть-
янских депутатов.
На съезде было принято решение о роспуске контр-
революционных организаций и учреждений на Дальнем
Востоке, установлен рабочий контроль над предприяти-
ями. Съезд избрал краевой исполнительный комитет из
23 человек. Председателем исполкома был избран
А. Краснощеков, секретарем — М. Губельман.
Таким образом, победоносная Великая Октябрьская
социалистическая революция, триумфально шествовав-
шая в конце 1917 — начале 1918 г. из конца в конец гро-
мадной России, победила и на берегах Тихого океана.
На Дальнем Востоке, как и во всей России, установи-
лась власть Советов — диктатура пролетариата.
2. Образование корейских партизанских отрядов
и их боевое содружество с русскими трудящимися
в борьбе с интервентами и контрреволюцией
Победа социалистической революции в России от-
крыла широкие возможности для освободительной борь*
87
бы угнетенных народов Запада и Востока от гнета им*
периализма. Она вызвала сочувствие угнетенных всего
мира. Именно поэтому мировой империализм сплотился
для нападения на молодую Советскую республику. Уже
в декабре 1917 г. представители империалистических
правительств США, Англии, Франции и Японии на спе-
циальном собрании в Париже приняли решение об орга-
низации военной интервенции против Советской России.
Решение об интервенции полностью совпадало с пла-
нами японских империалистов, которые отдавали себе
отчет в том, какую опасность таит для них растущее
влияние идей Октябрьской социалистической революции.
Генерал-губернатор Кореи Тераути, выступая в верхней
палате японского парламента, заявил: «К сожалению, я
весьма встревожен последними сведениями, гласящими,
что внутренний беспорядок в России постепенно рас-
пространяется на ее владения в Восточной Азии»12.
Японских империалистов пугала близость Кореи к
Советской республике. В одной из своих речей в февра-
ле 1918 г1. В. Й. Ленин говорил о капиталистах всего
мира: «У них одна мысль: как бы искры нашего пожара
не перепали на их крыши. Но китайской стеной не отго-
родишься от России. Нет ни одной рабочей организации
в мире, где не встречали бы с энтузиазмом наши декре-
ты о земле, о национализации банков и т. д.»13.
Японские империалисты опередили своих западных
партнеров в осуществлении интервенционистских планов.
12 января 1918 г. во владивостокский порт вошел япон«
ский крейсер «Иваши». 14 января сюда прибыл также
английский крейсер, а 17 января — еще один япон-
ский крейсер, «Асахи». А вскоре к ним присоединился и
американский крейсер «Бруклин».
Японский консул лицемерно заявил, что целью при-
бытия японских военных судов во Владивосток является
охрана порядка в городе и защита японских поддан-
ных. 4 апреля 1918 г. на Владивостокское отделение япон-
ской экспортно-импортной конторы «Исидо» было про-
изведено «таинственное нападение неизвестными зло-
умышленниками», во время которого был убит один япо-
12 Цит. по кн.: Ф. ИгШабшина . Народное восстание 1919 го-
да в Корее. М., 1958, стр. 78.
13 В. И. Лени н. Полное собрание сочинений, т. 35, стр. 324.
88
нец и двое ранено. Обстановка, при которой было
совершено убийство, указывала, что это сделано с
провокационной целью и являлось делом рук японских
империалистов.
В ночь с 4 на 5 апреля во Владивостоке был выса-
жен японский десант. В этот же день на берег сошли и
английские войска. Высадка этих десантов была началом
вооруженной интервенции империалистов на Дальнем
Востоке.
На третий день после высадки десанта В. И. Ленин
телеграфировал Владивостокскому Совету: «Мы считаем
положение весьма серьезным и самым категорическим
образом предупреждаем товарищей. Не делайте себе ил-
люзий: японцы наверное будут наступать. Это неизбеж-
но. Им помогут, вероятно, все без изъятия союзники.
Поэтому надо начинать готовиться без малейшего про-
медления и готовиться серьезно, готовиться изо всех сил.
Больше всего внимания надо уделить правильному от-
ходу, отступлению, увозу запасов и железнодорожных
материалов. Не задавайтесь неосуществимыми целями.
Готовьте подрыв и взрыв рельсов, увод вагонов и локо-
мотивов, готовьте минные заграждения около Иркутска
или в Забайкалье. Извещайте нас два раза в неделю
точно, сколько именно локомотивов и вагонов вывезено,
сколько осталось»14.
Указание Ленина стало боевой программой для всех
партийных и советских организаций Дальнего Востока.
В результате энергичной работы портовых рабочих и же-»
лезнодорожников из Владивостока было вывезено много
ценнейших грузов.
В этой сложной обстановке собрался Четвертый кра*
евой съезд Советов. Все решения съезда были направле-
ны на мобилизацию сил трудящихся для отпора интер-
венции. «4-й Дальневосточный краевой съезд Советов
рабочих, крестьянских и казачьих депутатов, представля-
ющий собой все трудящееся население Дальнего Восто-
ка, — говорилось в решении съезда, — протестует против
предпринятых шагов Японии и Англии, выразившихся в
высадке десанта войск на территории Российской Со-
ветской Федеративной Социалистической Республики в
г. Владивостоке»15.
14 В. И. Лени н. Полное собрание сочинений, т. 36, стр. 216.
15 «Отчет Дальревкома». Хабаровск, 1926, стр. 8.
Съезд требовал немедленного вывода иностранных
войск. В тот же день Дальневосточный краевой испол-
нительный комитет Советов вручил протест иностранным
консулам во Владивостоке.
Находившийся в сговоре с японской военщиной белый
атаман Семенов занял в начале апреля всю южную часть
Забайкалья. Одновременно в Южном Приморье высту-
пили ставленники японских интервентов — атаман Уссу-
рийского казачьего войска Калмыков и подполковник
Орлов. В конце мая белогвардейцы заняли район
Гродеково.
В своих планах на Дальнем Востоке интервенты рас-
считывали на местные силы контрреволюции. Японские
империалисты стали организовывать и поддерживать
всякие белобандитские и контрреволюционные объеди-
нения. Все кровавые дела и преступные авантюры Семе-
нова, Калмыкова, Розанова и других белобандитов, за-
хватывавших власть в крае, получали полное одобрение
и поддержку в штабе японских интервенционистских
войск.
Японская военщина явилась одним из организаторов
чехословацкого антисоветского мятежа.
В ночь на 29 июня белочехи арестовали почти весь
Состав исполкома Владивостокского Совета и произвели
в городе контрреволюционный переворот.
Коммунисты Дальнего Востока стали готовиться к
отпору империалистам. Партийные организации объяви-
ли себя мобилизованными в Красную гвардию. Дальсов-
нарком обратился к трудящимся края со следующим воз«
званием: «Вставайте все, как один, в отряды Красной
гвардии и спешите на фронт. Сотрем с лица земли за-
клятых врагов революции. Никто не должен оставаться
дома, когда товарищи защищают свои пасеки, жен, де-
тей и право на свободный труд. Все за оружие!»16.
В феврале. 1918 г. в Хабаровске состоялась конферен-
ция корейских революционеров. Состав этой конференции
был крайне неоднороден. Многие ее участники еще не
освободились от буржуазно-националистических взгля’
дов. Так, например, представители «Кван Ыдан», занима-
ли позицию обособления корейского освободительного
движения от общерусского. Представители же левого
18 ЦГАДВ, ф. 341, on. 1, д. 1, л. 33.
90
крыла считали, что 'единственный путь к обеспечению
независимости Кореи — это победа социалистической
революции и братская дружба с Советской Россией17.
Участвовавшие в работе конференции большевики
создали из представителей левого течения этой конфе-
ренции (Ким Дон Хи, Ким Иб, Пак Ай, Степан Ю, Пак
Бон, Ли Хан Ен, Василий Огай) «Союз корейских социа-
листов» («Ханин сахведан»).
Здесь должна быть особо отмечена роль замечатель-
ной революционерки Александры Петровны Ким.
А. П. Ким родилась
22 февраля 1885 г. в од-
ном из корейских сел
Приморской области, не-
далеко от Никольск-Ус-
сурийского. Образова-
ние получила в женской
гимназии во Владивосто-
ке. Уже в этот период
она впервые знакомится
с трудами Чернышевско-
го, Добролюбова, Герце-
на, Белинского, а также
с нелегальной революци-
онной литературой.
Ее мировоззрение сло-
жилось под влиянием рус-
ских социал-демократов-
большевиков Урала, где
она в 1914—1917 гг. рабо-
тала переводчицей, так
как на предприятиях Ура-
ла находились тогда тысячи корейских рабочих. Здесь
она под руководством Екатеринбургского комитета
РСДРП основала «Союз уральских рабочих», объеди-
нявший корейцев.
В эти годы А. П. Ким устанавливает теснейшие связи
с Екатеринбургским комитетом РСДРП и вступает в пар-
тию большевиков. Летом 1917 г. Екатеринбургский ко-
митет РСДРП направляет Александру Петровну на
Александра Петровна Ким.
1927,46.
91
Дальний Восток для работы среди корейцев. Имя заме-
чательной революционерки приобретает огромную по-
пулярность как среди русских, так и среди корейских
трудящихся Дальнего Востока. Она принимает деятель-
ное участие в работе Второй краевой конференции боль-
шевиков (октябрь 1917 г., Владивосток) и Третьего
Дальневосточного краевого съезда Советов (декабрь
1917 г., Хабаровск), на котором ее избирают членом
краевого исполкома Советов.
Вскоре А. П. Ким становится секретарем Хабаров-
ской большевистской организации, а затем комиссаром
Дальсовнаркома по иностранным делам.
А. П. Ким являлась одним из организаторов «Союза
корейских социалистов», основанного в марте 1918 г., и
членом ЦК этого Союза.
«Союз корейских социалистов» развернул большую
работу по мобилизации революционных сил среди корей-
ского и китайского населения края. В одном из воззва-
ний Союза говорилось: «Корейцы должны помнить, что
судьба революции в Корее тесно связана с судьбой рус-
ской революции. Только в тесном единении с русским ра-
бочим классом возможна победа в угнетенной Корее»18.
Союз объединял корейцев, находившихся в разных
районах края, проводил съезды, стремился довести до
своих соотечественников правду о Советской России.
28 марта 1918 г. состоялся расширенный пленум
Центрального Комитета «Союза корейских социали-
стов», принявший программу Союза. «Корейские со-
циалисты, — указывалось в этой программе, — не толь-
ко на словах, но и на деле стараются доказать свою
приверженность к Красному знамени социалистической
революции и солидарность с Советской Россией, прини-
мая все возможные меры для ее поддержки и борьбы с
ее явными и скрытыми врагами, с империалистическими
хищниками — Японией, Антантой и пр.»19
Хотя социальный состав Союза был крайне неодно-
родным, сам факт создания Союза и его программа от-
ражали рост влияния идей Октябрьской революции на
корейские трудовые массы и на передовых представите-
лей корейской интеллигенции.
18 Там ж е, стр. 47.
1И «Жизнь национальностей», 1920, № 8.
92
Пленум избрал членов ЦК Союза социалистов и
создал в нем три отдела: организационный, пропаган-
дистский и военный20.
При поддержке Хабаровской организации РСДРП (б)
Союз стал распространять свое влияние среди корейцев
по всему Дальнему Востоку. Но Союз все же не имел
достаточной связи с крестьянством. Пополнялись ряды
его членов главным образом за счет политических эмиг-
рантов. Тем не менее Союз сыграл значительную роль
в борьбе против врагов Советской власти.
Деятельность Союза постепенно расширялась. Боль-
шое значение имело создание собственной типографии,
а также издание журнала «Тэн ден» («Колокол») на
корейском языке. Многие видные деятели Союза прояви-
ли себя как испытанные революционеры, активные уча-
стники освободительного движения корейского народа.
В мае 1918 г. Всероссийский ЦК корейских нацио-
нальных обществ созвал в Никольск-Уссурийском вто-
рой съезд корейцев. В работе этого съезда участвовало
более 130 делегатов, в том числе и представители «Сою-
за корейских социалистов». Делегация добивалась
переизбрания Центрального комитета, большинство
членов которого отражало интересы зажиточных групп
корейцев. Но это предложение встретило сильную оп-
позицию со стороны большинства делегатов, находящих-
ся под влиянием эсеров и меньшевиков.
Группа социалистов выступила с резолюцией, в кото-
рой говорилось, что только Советская власть может раз-
решить земельный вопрос и улучшить правовое положе-
ние трудящихся корейцев, поэтому она требовала под-
держки и признания Советского правительства во главе
с Лениным. Буржуазные националисты, стоявшие на ан-
тисоветских позициях, оказались в большинстве, и груп-
па социалистов покинула съезд.
«Союз корейских социалистов» активно занимался
формированием красногвардейских отрядов. Уже в кон-
це июля 1918 г. был сформирован 1-й корейский красно-
гвардейский отряд, насчитывавший 100 штыков21.
4 сентября 1918 г. калмыковцы при помощи япон-
ских войск захватили Хабаровск. Они чинили расправу
20 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 9.
21 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 10.
93
над коммунистами и советскими работниками. В числе
расстрелянных была и Александра Петровна Ким.
В кают-компании парохода «Барон Корф» заседал
«суд» во главе с атаманом Калмыковым. Из багажных
трюмов по одному приводили арестованных революцио-
неров и уже через несколько минут объявляли им смерт-
ные приговоры. Приговоренных сразу выводили на бе-
рег и расстреливали...
На допросе А. П. Ким проявила замечательную стой-
кость. Ее последними словами были: «Я коммунистка, а
не националистка. Боролась и борюсь за Советскую
власть — родину пролетариата. Я глубоко убеждена,
что корейский народ может добиться свободы и незави-
симости страны только в том случае, если он достигнет
победы социалистической революции вместе с русским
народом». И уже перед самой казнью: «Пусть в каждой
провинции взойдут семена коммунизма и дадут чудес-
ные цветы, которые, преодолев все преграды, ветры и
бури, принесут Корее свободу и независимость. Умираю
за свободу трудящихся всей земли»22. К Александре
Петровне Ким с полным правом могут быть отнесены
слова М. И. Калинина: «...Жизнь измеряется не только
в длину. Есть люди, которые жили 24 года, и были ста-
рики, которые живали по сто лет, и проходило время,
этих стариков все забыли. А 24-летние люди, которые
горели огнем со своим народом, они долго жили в на-
родных сердцах. И я не сомневаюсь, что человек, кото-
рый жил 20 лет и за эти 20 лет жил полною жизнью,
страдал со своим народом, шел туда, куда шел весь
народ, — если народ шел с оружием против врага, то и
он шел против этого врага, если народ радовался, то
и он радовался вместе с ним и пел песни — жизнь этого
человека в десятки раз счастливее, чем жизнь иного
столетнего старика...»23
25 августа 1918 г. созванный в Хабаровске V Чрез-
вычайный краевой съезд Советов Дальнего Востока
признал необходимым готовиться к «партизанской сис-
теме ведения войны»24.
22 См.: С. Хан. Корейские партизаны в борьбе за власть Сове-
тов на Дальнем Востоке. «Военно-исторический журнал», 1963, № 5,
стр. 100.
23 М. И. Калинин. Статьи и речи. М., 1649, стрЛ 70.
24 «Дальневосточные известия», 1918, № 160.
94
28 августа 1918 г. партийные и советские работники
и командиры красногвардейских отрядов Забайкалья»
собравшиеся на ст. Урульга, приняли |решение о пере-
ходе к партизанским действиям25. Тогда же красногвар-
дейские отряды были распущены. Все советские и пар-
тийные органы, в том числе и ЦК «Союза корейских
социалистов», должны были переехать из Хабаровска в
Амурскую область.
После временного падения Советской власти на
Дальнем Востоке среди корейцев осталась единственная
организация: Всероссийский ЦК корейских националь-
ных обществ, возглавляемый подрядчиком Мун Чан
Бомом, священником Цхаем и несколькими эсерами.
Этот ЦК ориентировался на белогвардейскую Сибир-
скую областную думу, посылая в нее своих представи-
телей и приветствуя ее «доблестную» армию26.
К этому времени во Владивосток съехались все чле-
ны ЦК «Союза корейских социалистов». В мае 1918 г.
в одном из пригородов Владивостока состоялся объеди*
ненный съезд представителей «Союза корейских соци-
алистов», партий «Син мин дан» и «Сахве хек мен дан».
На этом съезде было принято единодушное решение о
создании единой партии «Союз корейских социалистов».
Съезд заявил, что Советская Россия является единст-
венной страной, где установлены истинные формы
пролетарской власти. Она служит главным фактором
всемирной социалистической революции. Поэтому необ-
ходимо действовать в полном контакте с ней, всеми си-
лами помогать ей вести борьбу с классовым врагом.
Съезд создал краевой комитет корейских социалисти-
ческих организаций в г. Владивостоке. Он принял реше-
ние об установлении связи с корейскими партизанскими
отрядами в Маньчжурии и Корее, о концентрации всех
корейских партизанских отрядов, оперировавших на рус-
ском Дальнем Востоке, в районах Сучана, Табана,
Имана, Славянки, Раздольного, и объединении их вокруг
единого командования.
Съезд также решил усилить агитационно-пропаган-
дистскую работу среди корейских трудящихся, присту-
25 См. «Сборник материалов по истории революционного движе-
ния на Дальнем Востоке», кн. 2. Владивосток, 1924, стр. 115—116.
26 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, лл. 13—14.
95.
пить к изданию газет, журналов и прокламаций на ко-
рейском языке.
Съезд дал решительный отпор буржуазным национа-
листам и принял решение о бойкоте так называемого
«Корейского национального совета». Съезд принял ре-
шение об отправке делегации в Москву для установления
контакта с Советским правительством и Исполкомом
Коммунистического Интернационала. Корейская делега-
ция присутствовала на заседании VII Всероссийского
съезда Советов в декабре 1919 г. В своем приветствии
съезду делегация писала: «Представители мусульман-
ского мира говорили, что Советская Россия и советская
Москва для них является чуть ли не новой Меккой. Для
пролетариата и крестьян Кореи Советская Россия явля-
ется тем оазисом, из которого жаждущий путник берет
живительную влагу»27.
Правда о Великой Октябрьской социалистической
революции и политике Советского государства станови-
лась достоянием все более широких масс трудящихся
корейцев. Все активнее включалось в гражданскую вой-
ну корейское население Советского Приморья.
В первое время корейское партизанское движение ох-
ватило лишь некоторые районы. Разрозненные отряды не
имели единого боевого руководства. Но формирование от-
рядов проходило довольно быстро. Этому способствовало
то, что большинство корейцев на протяжении десятилетий
подвергалось эксплуатации и только в результате побе-
ды Великой Октябрьской революции получило землю.
IV съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и
казачьих депутатов Дальнего Востока, проходивший
в апреле 1918 г., принял следующее решение о земле-
пользовании: «...Все иностранное население имеет право
на землю и получает наделы в сельских и волостных
земельных комитетах... Размещение иностранного... на-
селения по местам возлагается на областные, уездные
и сельские земельные комитеты»28.
Руководствуясь Декретом о земле, Временный воен-
но-революционный штаб Ольгинского уезда счел необхо-
димым принять специальное решение по земельному
27 «7-й Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, крас-
ноармейских и казачьих депутатов. Стенографический отчет». М.,
1920, стр. 274.
28 ЦГАОР СССР, ф. 3449, д. 8, лл. 16—17.
96
вопросу в целях удовлетворения насущных потребностей
корейских трудящихся. Военно-революционный штаб,
являвшийся высшим органом революционной власти
в уезде, 10 июня 1919 г. принял решение, в котором от-
мечалось, что «сдача земли в аренду кому бы то ни
было безусловно воспрещается». Сельские общества
обязаны были бесплатно обеспечить землей проживав-
ших в них арендаторов корейцев. Нарушители этого
постановления подлежали строгому наказанию29. Все
это вызывало у корейцев и китайцев чувство глубокой
братской благодарности к русским трудящимся.
Обращаясь к крестьянскому съезду Пермской воло-
сти Приморской области, корейский рабоче-крестьян-
ский союз Ольгинского уезда писал: «Вы, русские граж-
дане, должны помнить, что корейцы так свыклись, так
сроднились с вами, что они не видят в вас и вообще в
русских свободных гражданах никаких врагов и хотят
жить мирно, добывая себе кусок хлеба честным трудом...
Мы не можем не поделиться с вами своей радостью в связи
с получением благородного решения. Мы выражаем сер-
дечную благодарность правительству и любовь русскому
народу»30.
Корейцы убедились, что в результате этой революции
все нерусские национальности России, ранее угнетен-
ные, стали равноправными и свободными. Они убеди-
лись в том, что русские трудящиеся, освобожденные от
эксплуатации, относятся к ним как к равноправным
гражданам и братьям, принадлежащим к единой трудо-
вой семье, и защищают их интересы с такой же энер-
гией и твердостью, как и свои собственные.
Традиционные дружественные производственные и
культурные связи между русским и корейским населе-
нием Дальнего Востока большевики обогатили револю-
ционным содружеством трудящихся.
Первые Советы Дальневосточного края, несмотря на
непродолжительное существование, сыграли огромную
роль. Советы привлекли к активной политической жизни
широкие слои трудящихся корейцев, пробудив в них
сознание классовых интересов. Первце Советы указали
29 «Сборник материалов по истории революционного движения
на Дальнем Востоке», кн. 3. Владивосток, (1925, стр. 45.
30 Т а м же,
7—44
97
ясный путь, по которому должны идти трудящиеся
массы в борьбе против иностранной интервенции и внут-
ренней контрреволюции. Поэтому, когда на русском
Дальнем Востоке разгорелось пламя гражданской вой-
ны, лучшие представители корейских переселенцев в
России с оружием в руках встали на защиту молодой
Советской республики.
Именно поэтому интервенты и белогвардейцы с такой
ненавистью расправлялись с корейскими трудящимися,
подозревая каждого из них в сочувствии к Советской
власти. Так, японские захватчики разгромили корейскую
слободу во Владивостоке. Они убили там несколько десят-
ков человек, сожгли школу, разрушили здание редакции
корейской газеты, произвели массовые аресты. Всего было
схвачено около 500 корейцев31.
’ Вырвавшийся из японского застенка командир На-
родно-революционной армии И. В. Ким рассказал:
«Меня под конвоем отправили в японское управление,
где мне было заявлено, что я подозреваюсь в участии
в большевистском движении и в корейских революцион-
ных организациях. После моего отрицательного ответа на
поставленные вопросы на меня напали японские жандар-
мы и в присутствии офицера начали избивать. Один бил
меня прикладом, а другой начал топтать меня ногами...
Они привязали меня за правую ногу, головой вниз и пове-
сили на крюк, вбитый в стену. В таком положении изби-
вали кулаками и вливали какую-то грязную жидкость
из чайника в рот и нос,... я задыхался, так как дышать
было крайне трудно. Затем жандармы принесли заост-
ренную с одного конца проволоку и заявили, что если
я не повинуюсь, то они покалечат меня этой проволокой,
и начали мне колоть правую руку в локте, но в это
время я потерял сознание»32.
Корейцам во Владивостоке грозило полное истребле-
ние. Вот что рассказывал о зверствах интервентов оче-
видец: «Корейская слободка... переживала потрясающие
разбои и насилия. Озверелые банды японских солдат
гнали несчастных корейцев из слободки, избивая их
прикладами; оглашая стонами и воплями улицы Влади-
востока, избитые до полусмерти, путаясь в своих длин-
31 «Тихий океан», 1935, № 2—4, стр. 150.
32 ЦГАДВ, ф. Р-50, оп. 3, д. 68, л. 87.
98
них халатах, разодранных и залитых кровью, они шли,
еле поспевая за японскими конвоирами. Подвалы, пог-
реба, тюрьмы были заполнены арестованными. Трудно
сказать, сколько корейских товарищей погибло в эти дни
от рук палачей»33.
Неопровержимых фактов, свидетельствующих о кро-
вавых расправах, диких зверствах над корейскими людь-
ми, совершенных интервентами, можно было бы приве-
сти бесчисленное множество. Все они говорят о том, что
политика колонизаторов на русском Дальнем Востоке
в годы интервенции мало >чем отличалась от их политики
в оккупированной ими же Корее.
Большое революционизирующее воздействие на тру-
дящихся корейцев оказало обращение Советского пра-
вительства к корейскому народу от 26 июля 1919 г.
В нем говорилось: «Победоносные войска Рабоче-Кре-
стьянского правительства в России после двухлетней
борьбы разбили русских генералов в Сибири и вступили
на сибирскую равнину» неся помощь и свободу крестья-
нам и рабочим Сибири—корейцам».
В этот момент Советское правительство обращается
ко всем тем корейским революционерам, которые бо-
рются против угнетателей японцев, со следующими сло-
вами: «Корейский народ уже 15 лет борется с японски-
ми разбойниками, которые отняли у него землю, лишили
его независимости, казнили и бросили в тюрьмы луч-
ших его сынов. Корейские революционеры должны были
уезжать за границу: в Россию, Америку, Австралию,
Китай.
Но Япония с 1914 г. заключила союз с этими страна-
ми, во главе которых стояли такие же, как в Японии,
правительства царей, королей, богачей и других хищни-
ков, и все эти правительства, по соглашению с Японией,
лишили приюта корейских революционеров, а царское
правительство и его холопье, Колчак и Хорват, стали
даже выдавать корейских революционеров японцам для
издевательства и казни...
Теперь единственным безопасным для корейцев мес-
том стала Москва... Корейские революционеры вступили
в ряды нашей Красной Армии... В то время как Красная
Армия и корейские солдаты будут бороться с японцами
33 ЦГАДВ, ф. 2621, on. 1, д. 7, л. 85.
99
со стороны Урала, корейский народ должен восстать в
своей стране и сделать все усилия, чтобы войти в сноше-
ния с Рабоче-Крестьянским правительством в России.
Тогда только соединенными усилиями мы сможем про-
гнать японцев из Владивостока и из страны Утреннего
Спокойствия»34.
Выступая против интервентов и белогвардёйцев за
власть Советов, корейские партизаны добровольно всту-
пали в русские отряды для совместной борьбы против
захватчиков и угнетателей. Корейские патриоты хорошо
понимали, что чем скорее будут разгромлены японские
интервенты, тем скорее упрочится Советская власть,
тем скорее станет свободной Корея.
Вскоре между корейскими партизанскими отрядами
Северной Кореи, Кандо (Маньчжурия) и Советского
Приморья была установлена связь. Корейские парти-
занские отряды переходили границу и помогали русским
братьям бить японских оккупантов в Приморье и дру-
гих областях Дальнего Востока35. В числе этих отрядов
были «Ый гун пу кундан» (отряд «Армии справедливос-
ти»), «Кун мин хве кундан», «Кунбитан», «Херсендан»
и другие; они сливались с русскими отрядами и объеди-
ненными силами действовали против врага в Советском
Приморье.
Партизанская борьба корейских трудящихся на
Дальнем Востоке явилась составной частью борьбы
всего советского народа. То обстоятельство, что борьба
на Дальнем Востоке велась против общего врага Совет-
ской России и корейского народа — империалистической
Японии, способствовало активизации корейского насе-
ления, широкому привлечению его к партизанской
борьбе.
Организатором партизанского движения была Даль-
невосточная большевистская организация; наиболее соз-
нательные корейцы вступали в ряды РКП (б). Под вли-
янием и при помощи русских большевиков в период
гражданской войны на русском Дальнем Востоке созда-
вались коммунистические организации среди корей-
ских трудящихся. В 1920 г. при ЦК РКП (б) начала ра-
34 «Известия», 1919, 15 августа.
35 Партархив Дальневосточного крайкома КПСС. Дело об уча-
стии корейских тоудящихся в партизанском движении, ед. хр. 9,
л. 117.
100
ботать Корейская секция36. В учебных заведениях
ЦК РКП (.6) обучались десятки корейских коммунистов.
В апреле 1920 г. была оформлена корейская коммуни-
стическая организация Амурской области, а в июне
1921 г. — в Приамурской области. Всего на Дальнем
Востоке действовало более 50 корейских коммунистиче-
ских ячеек. В них состояло 578 членов партии и свыше
1000 кандидатов. Более 800 корейских юношей и деву-
шек стали членами комсомола.
Вскоре корейские секции были созданы при Дальне-
восточном бюро ЦК РКП (б), в составе Забайкальского,
Амурского, Приамурского и Приморского обкомов
партии.
Такая же секция имелась в интернациональном под-
отделе политотдела Народно-революционной армии
Дальневосточной республики (ДВР). Секция зани-
малась вовлечением корейских и китайских трудящихся
в партизанские отряды и в части Народно-революцион-
ной армии ДВР, она издавала прокламации, газеты,
журналы для корейского и китайского населения.
Корейская секция Дальневосточного бюро ЦК
РКП (б) издавала газеты «Рабочий путь» — на китай-
ском языке и «Рабочий» — на корейском языке. Корей-
ская секция Амурского обкома РКП (б) издавала газеты
«Новый мир» (на корейском языке) и «Коммунистиче-
ская звезда» (на китайском языке). Корейская секция
Приамурского обкома выпускала китайскую газету «Наш
голос» и корейскую «Голос массы». Кроме того, корей-
ские секции печатали листовки, воззвания и разные
брошюры на китайском и корейских языках. Эта лите-
ратура распространялась не только среди корейцев рус-
ского Дальнего Востока, но и среди населения Кореи37.
Выдающийся организатор партизанского движения
на Дальнем Востоке легендарный Сергей Лазо считал
одной из важнейших задач коммунистов «вести агита-
цию среди корейского и китайского населения и поддер-
живать партизанскую борьбу»38.
Коммунисты проводили среди корейского населения
36 ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф. 17, оп. 2, д. 29, лл. 1—32; д. 673,
л. 89.
37 «Сборник статей, посвященных 40-летию Великой Октябрьской
социалистической революции». Пхеньян, 1957, стр. 26.
38 «Коммунист», 1920, 25 января.
ЮГ
большую агитационную работу. Они ходили по дерев-
ням, призывали крестьян дать вооруженный отпор ин-
тервентам и белогвардейским палачам. Боевой друг и
помощник Сергея Лазо—Ольга Лазо — писала: «... В та-
ежной записной книжке С. Лазо были записаны наибо-
лее употребительные китайские и корейские фразы. При
встрече с людьми, знавшими эти языки, Сергей аккурат-
но выписывал нужные фразы, заучивая их, и вскоре при
посещении фанз корейцев и китайцев стал объясняться
на их родном языке»39.
В захваченных городах и районах Дальнего Востока
белогвардейцы и интервенты установили режим жесто-
кого произвола и насилия. Но несмотря ни на какие звер-
ства сопротивление народных масс захватчикам, актив-
ность трудящихся края в борьбе против врагов Совет-
ской власти с каждым днем усиливались. Корейские
трудовые крестьяне по образцу русских революционеров
уходили в тайгу. Дальневосточная тайга грозно ощети-
нилась штыками партизан.
После занятия Хабаровска белыми остатки красно-
гвардейских отрядов, партийные и советские организа-
ции сосредоточились на Амуре, в Благовещенске и Сво-
бодном. В этих пунктах еще удерживалась Советская
власть. Эти районы и служили базой для партизанского
движения.
В октябре 1918 г. в Благовещенске коммунист Иван
Данилович Пак организовал партизанский отряд. В то
же время в Табане из красногвардейцев и приисковых
рабочих был сформирован еще один корейский парти-
занский отряд. Его организаторами были Николай Цой,
Экхвар Ким, Ли Дуир, Андрей Ким, Федор Ли, Те Ен Ин,
Ким Кым Дор, Ан Су Дор, Ла Сен Чен и др.40 Вскоре от-
ряд Николая Цоя установил связь с отрядом, руководи-
мым И. Шевчуком. Они действовали теперь совместно,
совершая смелые налеты на гарнизоны интервентов ибе<
логвардейцев на станции Ин Амурской железной дороги.
В октябре 1919 г. был сформирован корейский парти-
занский отряд из приисковых рабочих и беднейших кре-
стьян в районе Николаевска-на-Амуре. В создании
39 «История гражданской войны», т. 3. М.., 1938, стр. 92.
40 ЦГАДВ, ф. Р-3736, on. 1, д. 2245, л. 2; ф. 502, on. 1, д. 2678,
л. 4.
102
отряда большую роль сыграла нелегальная коммунисти-
ческая организация Амурской области, проводившая
среди корейского населения большую агитационную
работу.
На территории Советского Дальнего Востока сража-
лись десятки корейских партизанских отрядов. Так, в
сводке” регистрационного отдела Амурского фронта Во-
енному совету ДВР сообщалось, что корейцами в целях
борьбы от японского засилья организовано до 36 парти-
занских отрядов, насчитывающих до 3700‘ человек, а 250
человек действовали в русских партизанских отрядах41.
Особо следует остановиться на деятельности парти-
занских отрядов Сучанской долины, сформированных в
феврале 1919 г. Организаторами отрядов были Хан Чан
Гер, Ким Кен Чен и другие.
Хан Чан Гер (он же Григорий Елисеевич) родился в
1892 г. в селе Нижняя Янчихэ. В 1915 г. он был мобили-
зован в царскую армию. Был вначале солдатом, а затем,
по окончании Киевской школы прапорщиков, — офице-
ром. В декабре 1917 г. был начальником пулеметной
команды.
Уже в армии под влиянием революционного подполья,
с которым он общался, у Хана стали складываться боль-
шевистские взгляды. Вернувшись в Приморье, он сразу
же стал вести агитацию за Советскую власть. Был пред-
седателем Николаевского сельского Совета рабочих и
крестьянских депутатов. После оккупации Приморья
японскими интервентами он со своими товарищами —
Ким Кен Ченом и Тен Дзя Кваном организовал парти-
занские отряды, принимавшие активное участие в борь-
бе против японо-американских интервентов.
В мае корейские партизаны совместно с русским пар-
тизанским отрядом шахтеров-сучанцев устроили засаду
возле деревни Казанки и нанесли значительный урон по-
павшим под обстрел засады американским частям. В
этом бою американцы потеряли 150 человек, партизаны
же без потерь отошли в тайгу42. После отхода партизан
американцы заняли Казанку, сожгли здесь школу и рас-
стреляли несколько ни в чем не повинных корейцев.
41 ЦГАДВ, ф. Р-1006, оп. 2, д. 41, л. 397; ф. Р-562, on. 1, д. 2901.
42 М. И. Гу бельм ан. Борьба за Советский Дальний Восток
(1918—1922 г.). М., 1958, стр. 148.
103
В мае 1919 г. в Анучино состоялся Первый повстан-
ческий съезд Приморской области, на который прибыли
представители и корейских партизанских отрядов. Об-
суждались вопросы: о текущем моменте, о тактике борь-
бы, об организации отрядов и др. Съезд прошел под зна-
ком сплочения вокруг большевистской партии. В его ре-
шениях четко определялись дальнейшие пути развития
партизанской борьбы в Приморье.
На этом съезде начальник революционного штаба
Ольгинского уезда докладывал: «Корейцы принимают
активное участие в восстании... Около 1200 корейцев го-
товятся к выступлению».
Съезд избрал Временный военно-революционный ко-
митет Приморской области, ставший центральным орга-
ном руководства революционной борьбой и органом
власти в освобожденных городах и селах области.
В военно-революционный комитет вошли по два пред-
ставителя от Ольгинского, Никольск-Уссурийского и
Иманского уездов и по одному из городов Владивосто-
ка, Никольск-Уссурийского и от корейского населения43.
Корейские партизанские отряды после съезда ро-
сли численно и крепли в боевом отношении; активизи-
ровались и их действия против белогвардейцев и интер-
вентов.
Корейцы вступали не только в национальные, но и в
русские партизанские отряды, оперировавшие в различ-
ных районах Дальнего Востока в 1919—1922 гг. Так, ко-
рейцы партизаны были в Сучанском партизанском отря-
де, которым командовал Г. М. Шевченко, в Приханкай-
ском партизанском отряде Лебедева, в 6-м Сучанском
партизанском отряде Анисимова, в отрядах Волкова
(Сучанский район), П. И. Ярошенко, Назаренко (район
Ольга—Тетюхе), С. Ф. Глазкова, Сержанта (Ольгинский
район), Каунова, А. П. Савицкого (Сучанский район),
Н. К. Ильюхова, Петрова, Тетерина, Лихоткина, Бори-
сова (Спасский район), в партизанской группе Морков-
кина, в партизанском отряде Н. А. Каландарашвили, В
Амурско-Забайкальском партизанском отряде А. Н. Бут-
рина («Старик»), в Зейском партизанском отряде Ели-
сця Кузина, в Тунгусском партизанском отряде И. П.
43 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.). Сбор-
ник документов». Владивосток, 1955, стр. 220—221.
104
Шевчука (Приамурье), в отрядах Д. И. Бойко-Павлова
(Приамурье), Павличенко (Николаевск-на-Амуре), И. Ф.
Федотенко (Хабаровский район), В. А. Бородавкина,
Юшкевича, Генриха Драгошевского, Петрова, Эймина и
многих других.
В одной из разведсводок читаем: «...дер. Екатери-
новка, Голубовка занимаются партизанским отрядом,
состоящим из русских, корейцев и китайцев и насчиты-
вающим до 150 человек, под командой Глазкова»44.
В разведывательной сводке штаба Восточного фронта
сообщалось: «...пос. Корейский, 10 верст юго-западнее
Шень-Шаньфу, корейский партизанский отряд 300 чело-
век. Указанный отряд пока ведет организационную ра-
боту среди корейцев, объединяя мелкие корейские пар-
тизанские отряды в более крупные с целью борьбы с
японцами по освобождению Кореи»45.
В июне 1919 г. под руководством С. Лазо и М. Гу-
бельмана был проведен съезд трудящихся Ольгинского
уезда (в селе Сергеевке). В резолюции съезда указыва-
лось, что корейцы Приморья — равноправные граждане
России, и поэтому они получают землю наравне с русски-
ми и другими национальностями. На съезде был утвер-
жден Временный революционный штаб партизанских
отрядов уезда с отделом по делам национальностей.
Съезд избрал товарища С. Лазо командующим все-
ми партизанскими отрядами.
Многие партизанские отряды имели свои типографии
или множительные аппараты (мимеографы, стеклогра-
фы) и выпускали газеты и листовки. Так, Сорбакванский
Коммунистический партизанский отряд выпускал газету
«Голос масс» и журналы «Общественная жизнь», «Воп-
росы коммунизма». Была типография и у корейских пар-
тизан Сучана. Издаваемые ими газеты и листовки ши-
роко распространялись среди корейских крестьян.
Дальневосточный комитет партии вынес постановле-
ние, в котором требовал от партизан, чтобы они лишили
интервентов и белогвардейцев возможности использо-
вать сучанский уголь для работы предприятий и снабже-
ния судов флота. Выполнение этого решения поручалось
44 «Труды Центрального государственного архива РСФСР Даль-
него Востока», т. 1. Томск, 1960, стр. 311.
45 ЦГАДВ, ф. Р-1006, оп. 2, д. 77, л. 278.
105
командующему партизанскими отрядами Приморья
С. Г. Лазо. По плану боевых действий горняки Сучана
начали забастовку, в Сучанской долине развернулись
партизанские бои. Интервенты и колчаковское командо-
вание бросили против партизан свыше 3,5 тысячи сол-
дат46. Кроме того, на стороне интервентов действовало
свыше двух тысяч хунхузов, а отряды партизан насчи-
тывали около 1,5 тысячи человек.
Согласно плану, разработанному С. Лазо совместно с
командирами отрядов, партизанские силы были разде-
лены на пять групп, которые одновременно приступили к
активным боевым действиям на рассвете 22 июня.
Группе отрядов под командованием Сосиковича и
Кравченко надлежало наступать на станцию Кангауз и
изолировать расположённый там вражеский гарнизон.
В составе этой группы действовали корейские партизан-
ские отряды Ким Кен Чена и Хан Чан Гера, сведенные в
одну кавалерийскую и две пехотные роты. Партизаны
выбили американцев со станции Кангауз, обратили их в
бегство и захватили много оружия, боеприпасов и про-
довольствия47.
Наиболее сильное сопротивление противник оказал
под ст. Романовкой, где партизанскими войсками коман-
довал С. Лазо. Подразделения американских империа-
листических войск имели здесь хорошо оборудованные
окопы с пулеметными гнездами. Но партизаны, умело
применяясь к знакомой местности, обошли фланги ин-
тервентов и стремительной атакой выбили американцев
из окопов. Понеся значительные потери, американцы
поспешно отступили к Романовке.
В это время группа партизанских отрядов охраняла
бухту Тетюхе, предупреждая возможную высадку мор-
ского десанта интервентов и белогвардейцев. Кроме того,
задача группы состояла в том, чтобы вынудить против-
ника задержаться там в районе Тетюхе и не дать ему
отойти к Сучану — своей основной базе. В этих боях при-
нимали участие 77 корейских партизан, которыми коман-
довал Лим Хан Дюн. Бой продолжался в течение двух
часов. Погибло 28 партизан, в том числе 25 корейцев.
46 «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—<1922 гг.). Сбор-
ник документов», стр. 239.
47 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 1418, л. 1.
106
Противник потерял 90 человек убитыми и 120 — ране-
ными48.
В течение 1919—1920 гг. корейские партизанские от-
ряды в Сучанской долине уничтожили 700 хунхузов и за-
хватили много оружия, патронов и продовольствия49.
Как уже упоминалось, японские империалисты в
борьбе против Советской власти широко использовали
банды так называемых хунхузов. Их задачей было разо-
рять крестьянство и этим у крестьян вызывать недоволь-
ство Советской властью. Китайская газета «И Шибао»
сообщала, что «японцы организовали 27 рот хунхузов,
снабдив их 2 тыс. винтовок, 300 револьверами и 8 пуле-
метами. Лидер хунхузов Чин Шан, произведенный япон-
цами в майоры, согласился действовать под руководст-
вом японского командования против большевиков и
корейцев»50. Хунхузские отряды грабили крестьян и на-
кладывали на их селения большую контрибуцию, требуя
внести ее к определенному сроку, угрожая в противном
случае уничтожить дома и убить всех жителей. Разгром
хунхузов корейским партизанским отрядом нормализо-
вал положение в Сучане.
Корейские партизанские отряды вели активную борь-
бу с японскими интервентами. Так, Дальневосточное те-
леграфное агентство (Дальта) 17 июня 1920 г. сообщало
о бое в районе деревень Пермская—Серафимовская:
«...В числе партизан были и корейцы, около 250 человек,
одетые в белую национальную одежду. Завязавшийся
бой продолжался до 9 часов утра». Начальник 5-го уча-
стка Ольгинской уездной милиции сообщал: «... Насту-
павший на г. Ольга отряд состоял из двух рот корейцев
силой 230 человек, красноармейцев 3-го Читинского пол-
ка, прибывших из Анучино для подкрепления партизан-
ского отряда, 120 человек, из отряда Василия Силина
около 40 человек..., а всего 460—500 человек»51. Эти
документы свидетельствуют о братской солидарности и
боевом содружестве русских и корейских трудящихся.
Одновременно с боевыми действиями на Сучане и в
других местах Приморья корейцы с русскими формиро-
вали новые партизанские отряды.
48 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 20.
49 Т а м же, л. 19.
50 ЦГАДВ, ф. Р-77, on. 1, д. 45, л. 78.
51 ЦГАДВ, ф. Р-727, оп. 2, д. 95, лл 316—317.
107
В январе 1920 г. приморские партизанские отряды
повели решительное наступление на войска колчаковско-
го ставленника — генерала Розанова, имея целью их
окончательный разгром и изгнание из Владивостока.
25 января 1920 г. силами 1-го Дальневосточного Со-
ветского полка были разбиты войска генерала Смирнова
и занято Шкотово. Командиром полка был Ильюхов. В
боях за взятие Шкотова участвовало корейское подраз-
деление из 70 человек52. Им активно помогали корей-
ские крестьяне, собиравшие для партизан разведыва-
тельные данные.
В эти дни партизанские отряды заняли все города
Приморья. Методы партизанской борьбы и задачи пар-
тизанского движения были определены в специальном
решении II! Всероссийской конференции большевиков-
подполыциков (состоялась в Омске в 1919 г.). На этой
конференции присутствовали представители дальнево-
сточных партийных организаций. В ее решениях указы-
валось, что центр тяжести работы подпольных органи-
заций следует перенести на руководство партизанским
движением. Были разработаны инструкции об органи-
зации деревенских комитетов, партизанских отрядов,
намечены меры по усилению агитации среди рабочих,
крестьян и солдат53.
В «Инструкции для революционно-партизанских и
повстанческих отрядов», также принятой на конферен-
ции, указывались боевые задачи отрядов. Они должны
были: «а) захватывать склады оружия и снаряжения на
линии ж. д. в слабо охраняемых городах; б) захваты-
вать денежные средства в местах хранения крупных
сумм; в) разрушать средства и пути сообщения против-
ника — подрывать мосты, разрушать линию ж. д., унич-
тожать пароходы, баржи, разрушать станции, мастер-
ские со всеми их техническими приспособлениями, унич-
тожать телеграфы, взрывать шахты и т. д., уничтожать
предметы продовольствия противника; г) готовить кре-
стьян к революционной мобилизации и в случае надоб-
ности их мобилизовать; уничтожать отдельные отряды
белых; ж) помогать другим ближайшим партизанским
52 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 25.
53 См. «Большевики Сибири в период гражданской войны
(1918—1919 гг.)», стр. 99—103.
108
отрядам, причем мелкие отряды должны стремиться к
объединению для выполнения более серьезных опера-
ций»54.
Руководствуясь этими решениями и применяя их в
соответствии с конкретной обстановкой районов Дальне-
го Востока, корейские партизанские отряды широко
развернули боевые действия против интервентов и их бе-
логвардейских пособников.
Партизаны уделяли большое внимание подрыву и
разложению тыла колчаковцев, они пускали под откос
поезда, жгли склады, рвали мосты, портили дороги, пе-
реправы, вели политико-массовую работу среди насе-
ления, в отдельных случаях добивались установления
связи с японскими и чехословацкими солдатами, получая
от них большое количество винтовок, патронов и бомб55.
С первых же дней оккупации Дальневосточного края
корейские трудящиеся вместе с русским революционным
народом повсюду поднимались на борьбу против япон-
ских и американских интервентов и их белогвардейских
прислужников. В начале 1919 г. поч.ти по всему Совет-
скому Дальнему Востоку прокатилась волна партизан-
ских выступлений.
В этой исторической обстановке под влиянием собы-
тий в России развертывалось национально-освободитель-
ное движение и в самой Корее. Корейские револю-
ционеры, вернувшиеся на родину с русского Дальнего
Востока, стали непосредственными проводниками идей
Великого Октября в Корее. В марте 1919 г. народные
восстания прокатились по всей стране. Ими было охва-
чено 211 из 218 уездов56.
НеобходимоуОтметить, что если в народных массах
Кореи зрели сйлы для борьбы за национальное и соци-
альное освобождение, если их опорой и знаменем стала
Советская Россия, то часть корейской буржуазии связы-
вала свои надежды с Парижской мирной конференцией,
ориентируясь на лицемерные принципы Вильсона, являв-
54 «Омские большевики в борьбе за власть Советов (1917—
1920 гг.). Сборник документальных материалов». Омск, 1952, стр.
162.
55 См.: С. Цыпкин. Участие корейских трудящихся в борьбе
против интервентов на Дальнем Востоке. «Вопросы истории», 1917,
№ 11.
56 «Очерки по истории освободительной борьбы корейского наро-
да». М., 1953, стр. 224.
109
шиеся на деле программой удушения Республики Со-
ветов, удушения национально-освободительного движе-
ния колониальных и зависимых народов.
Корейские буржуазные националисты боялись воору-
жения народных масс. Отсутствие революционной пар-
тии у борющегося народа пагубно отразилось на разви-
тии всеобщего вооруженного восстания.
Весть о подъеме национально-освободительного дви-
жения в Корее и его жестоком подавлении японскими
властями быстро распространилась среди корейцев При-
морья. Они устраивали многолюдные митинги и демон-
страции в знак солидарности со своими братьями, под-
нявшимися на борьбу про-
тив японских угнетателей.
Демонстрацию солидар-.
ности провели и корейцы
Владивостока 18 марта
1919 г. Такие же демонст-
рации прошли и в других
городах и селениях При-
морья: в Никольск-Уссу-
рийском, Хабаровске,
ШКОТОВСКОЙ волости и
других57.
Движение за независи-
мость активизировалось в
дни народного восстания
1919 г. среди корейского
населения в Маньчжурии.
Там в марте 1919 г. также
происходили многочис-
ленные демонстрации и
митинги, в которых, по
официальным японским
данным, участвовало око-
ло 60 тысяч человек. Корейские революционеры-эмигран-
ты создавали партизанские отряды. Героически боролись
против японской военщины отряды, возглавляемые Хон
Бом До, Те Мян Сеном и другими корейскими патрио-
тами58.
57 ЦГАДВ, ф. 37, on. 1, д. 960, л. 5.
58 ЦГАДВ, ф. 87, on. I, д. 853, л. 30; «Японская интервенция &
1918—1922 гг. в документах». М., 1934, стр. 54.
110
Вскоре между корейскими партизанскими отрядами
Северной Кореи, Маньчжурии и Советского Приморья
была установлена связь.
Новый подъем партизанского движения в Приморье
начался в 1920 г. Мощным толчком для него послужило
победоносное продвижение Красной Армии в Сибири.
Японское командование бесновалось и злобствовало.
Оно искало возможность разделаться с корейскими пат-
риотами и при всяком удобном случае жестоко расправ-*
лялось с ними.
Оккупанты применяли не только насилие, но и под-
куп. Под предлогом «дружбы» между корейской и япон-
ской нациями организовали общество «Ган хо хве», ко-
торое фактически являлось японской агентурой. Для под-
держки этого общества в Приморье усиленно и в
большом количестве перебрасывались из Кореи тайные
агенты японской полиции.
Интервенты образовали и другое общество — «Ха-
нин кеюкхве» («Корейское общество просвещения»), во
главе которого стояли Ким Ен Хак, Кван Тен Гю и О
Чан Хван. Целью общества «Ханин кеюкхве» было от-
влечение народных масс от революционной борьбы про-
тив интервентов. В 1920 г. это общество получило от ге-
нерал-губернатора Кореи 20 тысяч иен.
С помощью общества «Ханин кеюкхве» оккупанты
ввели на оккупированной территории насильственное
преподавание в школах японского языка. По заявлению
самих японских деятелей общества, школа должна была
«не столько давать знания корейским детям, сколько во-
спитывать в них любовь и уважение к японской нации»59.
Однако корейские крестьяне не верили японским
агентам. По всему Приморью развернулась борьба за из-
гнание японских захватчиков и уничтожение прояпон-
ских элементов. Антияпонское движение приняло такой
размах, что школьники бойкотировали уроки японского
языка.
Интервенты создавали в корейских деревнях «дружи-
ны самоохраны», являвшиеся японскими местными кара-
тельными отрядами. Задачей «дружин самоохраны» бы-
ла помощь японским интервентам в их военных дейст-
виях. Партизанские отряды уничтожали дружины само-
59 «Сивур хекмен сипдюен ква Совет Кореминдек», стр. 102, 109.
111
охраны и арестовывали реакционную верхушку. Поэтому
«дружины» не могли действовать легально, но реакци-
онная верхушка продолжала подрывную деятельность
против Советской власти.
Партизаны пользовались любовью и уважением на-
селения. Их поддерживало все трудовое корейское кре-
стьянство. «Корейцы в Сучанском районе, — писал быв-
ший командующий партизанскими отрядами Ольгинокого
уезда Н. Ильюхов, — считали своим долгом помогать
нам, и всякий раз, когда партизанский отряд останавли-
вался в фанзах, там устраивали целый праздник»60.
К началу 1920 г. революционные рабочие и крестьяне
Дальнего Востока имели значительные вооруженные си-
лы в лице партизанских отрядов и вступили в решитель-
ную борьбу с целью изгнания интервентов, свержения
колчаковской диктатуры и оказания еще большей помо-
щи наступающей Красной Армии. Борьба за власть Со*
ветов и среди корейского населения проходила в острой
классовой борьбе. Если трудящиеся корейцы шли в пар-
тизанские отряды и активно боролись против интервен-
тов и белогвардейцев, всеми силами поддерживали пар-
тизан, то зажиточные корейцы всячески препятствовали
организации партизанских отрядов. И все же корейские
партизанские отряды Приморской, Приамурской и
Амурской областей почти целиком, на протяжении всего
периода гражданской войны, содержались за счет
средств, собираемых с корейского населения Советского
Дальнего Востока. Почти в каждом корейском селении
был комитет содействия партизанским отрядам. Эти ко-
митеты занимались сбором продуктов питания, оружия
и обмундирования для партизан. Так, например, отряд
Хан Чан Гера снабжало продуктами корейское население
Сучанского и Шкотовского районов. В конце 1922 г.
здесь было собрано 300 пудов чумизы для партизан61.
Отряд Ли Дюн Дива и Лим Пен Гыка снабжали корей-
цы Суйфунского района.
В справке командира партизанского отряда Лим Пен
Гыка говорилось о председателе комитета содействия
60 Н. Ильюхов и М. Титов. Партизанское движение в При-
морье в 1918—1920 гг. Владивосток, 1926, стр. 57.
61 См.: И. Бабичев. Участие китайских и корейских трудя-
щихся в гражданской войне на Дальнем Востоке. Ташкент, 1959,
стр. 52—53.
112
партизанским отрядам в селе Эртугоу Лим Хен Яке:
«...От него (т. е. Лим Хен Яка. — Авт.) имели помощь
материально, так как он доставил мне в отряд... 18 штук
винтовок, 3 штуки револьверов и 2 седла, 3 штуки ша-
шек. Благодаря его столовой я с отрядом имел много
раз помощь, но эта столовая была как постоялый двор
нашего отряда...»62.
Партизанские отряды Ли Ена и Николая Цоя снаб-
жали оружием, обмундированием и продовольствием
корейцы Приамурской области.
Интересно отметить, что в борьбе с японскими интер-
вентами принимали участие и женщины кореянки. В ар-
хиве хранится личное дело Шуры Ли (Александры Ива-
новны Сепетой), которая принимала активное участие в
нелегальной партизанской работе во Владивостоке. В ее
квартире происходили конспиративные совещания ко-
рейских партизан. Через нее устанавливались связи с
русскими партизанами. С мая 1919 г. по декабрь 1920 г.
она непосредственно участвовала в тайной закупке, хра-
нении и переправке оружия в корейские партизан*
ские отряды Сучана. Кореянка Мария Ким доставляла
продукты в отряд, шила обмундирование. Кореянке Ан-
не Хван отступавшие партизаны передали на хранение
оружие, гранаты, медикаменты. Интервенты арестовали
ее мужа П. Хвана, который умер под пытками. И все же
стойкая женщина не выдала местонахождения оружия
и партизан. Ей удалось бежать из японского плена63.
В конце 1922 г. комитет содействия партизанским
отрядам >села Сыдугоу Суйфунского района собрал 50
пудов рисовой муки, 700 предметов зимней одежды, 200
винтовок, много медикаментов. Об этом говорят архив-
ные документы, воспоминания участников гражданской
войны.
Наибольшее количество оружия поступило от корей-
ского населения в 1919—1920 гг., то есть в период наи*
более напряженной борьбы с интервентами. В то время
корейцы Суйфунского, Сучанского и Посьетского районов
дали партизанам 2200 винтовок, 1078 копий, свыше трех
тысяч различных предметов одежды. Конечно, приведен*
62 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 1534, л. 4.
63 «Труды Центрального Государственного архива РСФСР Даль-
него Востока», т. 1. Томск, i960, стр. 72.
8—44 113
ные цифры не могут претендовать на полноту. Однако и
они показывают степень участия корейских трудящих-
ся в гражданской войне. Были случаи, когда в парти-
занские отряды уходили все мужчины. Оставшиеся члены
семьи шили партизанам одежду, готовили для них пи-
щу, лечили раненых.
В конце 1919 г. Красная Армия окончательно разби-
ла армию Колчака. 14 ноября она освободила Омск.
Разгром колчаковщины и бурный размах народной вой-
ны, в которой проявилась несгибаемая воля русского на-
рода, вынудили правительства США, Англии, Франции
и Италии убрать свои войска с Советского Дальнего
Востока.
Но японские империалисты еще надеялись силой ору-
жия задушить революцию и добиться захвата русского
Дальнего Востока. В 1920 г. на Дальнем Востоке нахо-
дилось 11 из 21 пехотных дивизий, которыми располага-
ла Япония. Численность оккупационных войск составляла
175 тысяч человек64.
В апреле 1920 г., когда панская Польша и Врангель
пытались задушить Советскую республику, на Дальнем
Востоке началось новое наступление японских интервен-
тов. С японских островов в Приморье прибывали свежие
воинские части. Интервенты рассчитывали на то,
что Советская республика, занятая войной на западе,
не сможет сопротивляться им на Дальнем Востоке.
Сохранить за Советской Россией области Дальне-
го Востока и одновременно избежать войны с Японией
Коммунистическая партия и Советское правительство
рассматривали как одну из своих важнейших задач. Вот
почему партия и правительстйо пошли на создание так
называемой Дальневосточной республики. Это было не-
обходимым тактическим шагом в сложившейся тогда
международной обстановке.
В состав ДВР входила вся территория бывшей рос-
сийской империи к востоку от реки Селенга и озера Бай-
кал до Тихого океана, включая Северный Сахалин и
Камчатку. Высшим органом власти Дальневосточной
республики было объявлено Народное собрание, испол-
нительным — Совет Министров. Ставка делалась на то,
что признание крупнейшими державами нового суверен-
64 «Известия», 1951, 11 сентября.
114
кого государства ДВР вынудило бы японских импери-
алистов уйти с Дальнего Востока. Однако в ночь с 4 на
5 апреля 1920 г. расположенные в Приморье и При-
амурье японские гарнизоны неожиданно напали на вой-
ска ДВР. В течение суток во Владивостоке, Никольск-
Уссурийском, Спасске, Хабаровске, Шкотово, Посьетеи
других районах Приморья японцы начали открытые
военные действия, которые совершались по заранее раз-
работанному плану.
Интервенты рассчитывали внезапным ударом покон-
чить с большевиками и с освободительным движением
советского народа на Дальнем Востоке. В эти дни япон-
цы и белогвардейцы убили и замучили тысячи солдат
революционных войск, советских и партийных работни-
ков и много мирного населения. В топке паровоза были
сожжены виднейшие руководители революционной борь-
бы трудящихся Дальнего Востока товарищи Сергей Ла-
зо, Сибирцев и Слуцкий. Интервенты проявляли особую
жестокость по отношению к корейцам.
Газета «Красное знамя» сообщала, что улицы Хаба-
ровска 6 апреля представляли собой нечто уждсное.
Всюду валялись убитые и раненые. Подбирать и оказы-
вать помощь стонавшим и истекавшим кровью раненым,
валявшимся на мостовых, тротуарах и среди разрушен-
ных и сожженных зданий, было совершенно некому.
Никто не решался выйти на улицу, где японские пули
косили всех без разбора65. В Хабаровске за одну ночь
было убито и ранено свыше 2500 человек, в том числе
убито более 20 корейских партизан66.
В Никольск-Уссурийском в это время проходил съезд
трудящихся Приморья и Приамурья. При захвате горо-
да многие делегаты съезда были убиты интервентами,
многие арестованы. В числе арестованных были корей-
ские партизанские делегаты: П. С. Цой, Ким Ли Тик,
Эм Дю Фир, Капитон Хван, Ли Кен Су и другие. На вто-
рой день их всех расстреляли японские интервенты67.
5 апреля 1920 г. японские войска во Владивостоке
окружили корейскую слободку и открыли огонь по мир-
ному населению. Многие были убиты. Свыше 300 чело-
65 «Красное знамя», 1920, 22 мая.
66 П. П. Постышев. Гражданская война на востоке Сибири.
(1917—1922 гг.). Хабаровск, 1927, стр. 25.
67 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 16.
115
век интервенты арестовали. Арестованных заперли в
школе и подожгли здание. Японские жандармы про-
изводили обыски в домах революционно настроенных
корейцев.
Интервенты занимались сплошным грабежом. Они
рассматривали оккупированный край как свою коло-
нию. Ежегодно вывозили они отсюда 75 проц, всего уло-
ва рыбы. Лесные богатства края хищнически истребля-
лись. В 1919—1920 гг. было вывезено свыше 8 миллио-
нов куб. футов леса68. Во Владивостоке оккупантами бы-
ло захвачено’18 вагонов с государственными ценностя-
ми и серебром.
Дальневосточный краевой комитет партии призывал
население края дать отпор интервентам.
В дни японской провокации бюро профсоюзов Даль-
него Востока выступило с протестом против насилия. Вот
его текст: «Разгром города в ночь на 5 апреля является
только дальнейшим логическим развитием интервенции,
которая прежде выражалась со стороны японского
командования в насильственном вмешательстве во вну-
тренние русские дела, в оказании помощи реакционерам
и предателям страны»69.
Выражая свой решительный протест по поводу про-
вокационных действий японского командования, бюро
обращалось к рабочим всего мира с призывом оказать
братскую поддержку трудящимся Дальнего Востока.
Профсоюзы организовали в крае забастовку рабочих
транспорта.
В это время военная мощь ДВР быстро росла. Уже в
апреле 1920 г. части Народно-революционной армии рес-
публики и партизаны повели наступление на семенов-
дев и с боями дошли до Читы.
В начале мая 1920 г. в Суйфунском районе активно
действовали корейские партизанские отряды под коман-
дованием Цхай Ена и Син Уе70. Они организовали пар-
тизанский отряд «Херсендан» («Кровное объединение»)
из корейских эмигрантов и партизан, действовавших ра-
нее в Маньчжурии. Корейские партизанские отряды
68 «Дальневосточный путь», 1922, 12 августа.
69 «Голос Родины», 1920, № 162; ЦГАДВ, ф. Р-2621, on, 1, д. 25,
лл. 46—48.
70 ЦГАДВ, ф. Р-3736, on. 1, д. 1256, л. 2.
116
1
Ким Хи Чен.
формировались в Раздольном. Сюда шли корейские
крестьяне деревень Сыдугоу, Сандугоу, Эртугоу и Ам-
бамби. Организаторами отряда были стойкие коммуни-
сты Ким Хи Чен и Цой Хо Рим71. Вначале в этом отря-
де было всего 60 человек
с 40 винтовками. В марте
1920 г. отряд насчитывал
уже 500 бойцов. При от-
ряде имелась коммунисти-
ческая ячейка.
В Посьетском районе
действовал партизанский
отряд в составе 500 чело-
век под командованием
Лим Пен Гыка. Отряд от-
личался в 1920—1922 гг.
большой боевой активно-
стью. В 1920 г. в Сорбак-
ване был создан корей-
ский партизанский отряд,
объединивший 100 чело-
век. К осени в нем было
уже 450 человек. Органи-
заторами его были ком-
мунисты Ли Дюн Див, Ли
Ен Хо, Цой Сен Се, Хван
Вон Гу, Цой Рюн, Цой Чун Се, Ким Пен Му и др. Он
назывался Сорбакванский корейский коммунистический
партизанский отряд72.
С усилением партизанского движения на всей терри-
тории Дальнего Востока корейские партизаны, естест-
венно, тоже активизировались в борьбе с интервента-
ми. Они дезорганизовали тыл врага. Практически власть
в районе принадлежала партизанам. Начальник ни-
кольск-уссурийской белогвардейской милиции доносил
своему начальству, что «в районе Борисовской волости,
в долинах рек Шуфана, Вангоу, Янжагоу и Сибечан,.
проживает много корейцев, занимающихся хлебопаше-
ством. В каждом из названных поселков находятся ба-
зы корейских партизан, в количестве 300 человек, пре-
красно вооруженных винтовками и револьверами.
71 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 2928, л. 1.
72 ЦГАДВ, ф. 562, on. 1, д. 849, лл. 1—4; д. 1428, лл. 1—2.
117
Кроме*указанных мест расположения корейских пар-
тизан, есть еще одна база, самая сильная, расположен-
ная в местности Сорбакван в районе Полтавского ста-
ничного округа»73.
В другом донесении, 10 июля 1922 г., тот же чинов-
ник сообщал: «...В Борисовской волостй по настоящее
время в местностях Шуфан, Вангоу, Дяфигоу, Сибечан
и Янжагоу находятся корейские партизаны численностью
до 600 человек, вооруженные винтовками и двумя пуле-
метами. В местности Шуфан расположена застава в 60
человек. По' наведенным мною точным сведениям, среди
корейцев появились русские партизаны, которые несут
службу совместно. Местонахождение, где расположены
партизаны, гористое и покрыто лесом»74.
Японские интервенты бросили против партизан мно-
гочисленные карательные отряды. Один из таких отря-
дов, насчитывавший 200 человек, в июне 1922 г. напра-
вился через деревушку Сибечан к деревне Дяфигоу. В
глухом лесу, в узкой, как ущелье, долине, партизаны
устроили засаду. На склоне одной из сопок, возвышаю-
щихся над долиной, расположился отряд Цхай Ена, на
склонах другой — отряд Те Мян Сена. Третий отряд за-
нял позицию вдоль дороги на Сибечан, по которой толь-
ко и могли отступать каратели. Свернуть с нее они не
могли, так как на протяжении двух километров дорога
шла по заболоченным лугам.
Когда каратели приблизились, партизаны спустились
по склонам сопок, укрываясь в густой растительности.
Разведку карателей партизаны спокойно пропускали
вперед, но как только подошли основные силы, парти-
заны открыли по ним огонь с обеих сторон. Японцы в
панике смешались и бросились назад, но партизаны,
занявшие позицию у дороги, ударили по бегущим. Завя-
залась ожесточенная перестрелка. Только под прикры-
тием пулеметного огня японцам удалось отступить. При
этом они потеряли двух офицеров и свыше 40 солдат
убитыми и десять ранеными75.
17 июня 1922 г. Дальта сообщало, что «в Борисовской
волости между корейскими партизанами и японцами
73 ЦГАДВ, ф. 727, СП. 1, д. 108, л. 124.
74 Т а м ж е, ф. 727, оп. 2, д. 95, л. 310.
75 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 1396, л. 2; д. 2922, л. 1.
118
идут бои. Со стороны японцев имеются убитые, ране-
ные»76. Японская газета «Владиво-Ниппо» 31 августа
писала о бое в районе деревень Сибечан—Дяфигоу:
«...Вместе с русскими партизанами действуют корейские
коммунистические отряды».
В августе 1921 г. в
районе села Покровско-
го партизаны окружи-
ли около трехсот хун-
хузов. Командир парти-
занского отряда Цхай
Ен пришел к ним и
сказал: «Я командир
корейского партизан-
ского отряда. Вот я к
вам пришел один, без-
оружный, вы меня мо-
жете убить... Но вас
около трехсот человек,
и вам некуда отсту-
пить... Я не намерен
убивать китайцев: ког-
да я учился в Китае,
китайцы мне помогали,
мы стали с ними друзь-
ями. Но вы убиваете
мирных людей, граби-
те... Решение может
быть одно: или воевать
Хван Ха Ир.
с нами или сдать оружие. Если принимаете второе пред-
ложение, мы вас отпустим».
Хунхузы сложили оружие77. Отряды хунхузов в этом
районе больше не показывались.
Другим центром боевых действий корейских партизан
был район Имана, где они сражались вместе с армией
Дальневосточной республики и русскими партизански-
ми отрядами.
В конце 1919 г. в Имано-Вакской долине (Примор-
ский край) был организован партизанский отряд подко-
76 ЦГАДВ, ф. Р-2419, on. 1, д. 53, л. 107.
77 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 19.
119
мандованием Хван Ха Ира из корейцев-батраков в ко-
личестве 400 человек78. В феврале 1920 г. отряд Хвана
внезапно атаковал гарнизоны интервентов,, расположен-
ные на Иманской ветке железной дороги, и нанес им
тяжелое поражение. Одновременно партизаны взорвали
мосты, по которым отступали белогвардейские части
атамана Калмыкова.
На конференции подпольных большевистских органи-
заций Сибири и Дальнего Востока, состоявшейся в марте
1919 г., было принято решение об укреплении связи с
коммунистами Китая и других «прилежащих к Сибири
стран»79, обязывающее местные подпольные организации
помогать им в борьбе против интервентов и белогвар-
дейцев.
В начале 1920 г. на съезде Корейской социалистиче-
ской партии было принято решение об установлении свя-
зей с корейскими партизанскими частями в Маньчжу-
рии. В сентябре 1920 г. из Кандо (Маньчжурия) в При-
морье стали прибывать группы патриотов. Среди них
были подразделения «Ыгун пу кундай» («Армия спра-
ведливости») под командованием Ли Бом Юна, Хе Гына
и Син Ир Хена; «Кунбитан» («Общество по военной
подготовке») под командованием Ли Ена80, «Тонлип
дан кундай» («Армия независимости») под командова-
нием Те Мян Сена и др. Они объединились с ранее соз-
данными партизанскими отрядами Приморья.
В район Мазановска Амурской области перешли от-
ряды «Ток кунбу» (по названию китайской местности
Токкун); «Кук мин хве кундай» («Армия национального
общества») под руководством Хон Бом До и Ан Му,
«Кун ден со кундай» («Отряд военного управления»)
под командованием Ким Сын Бина, Ким Дзя Дина и
Се Ира81.
Бюро Приамурского областного комитета РКП (б)
неоднократно обсуждало вопросы организации и деятель-
ности новых корейских партизанских отрядов. 17 декаб-
ря 1920 г. оно разбирало вопрос о перешедшем китай-
скую границу недалеко от Имана корейском отряде, ко-
78 Воспоминания Хван Ха Ира (хранятся в ЦГАДВ).
79 «Вторая подпольная всесибирокая конференция РКП (б), 20—
21 марта 1919 г.», стр. 10, 20.
80 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 19.
81 «Сивур хекм^н сипдюен ква Совет Кореминдек», стр. 60.
120
торый изъявил желание бороться против японцев. Бюро
решило запросить Приморский обком о надежности от-
ряда, следующего из Хунчуна. План переброски отряда
поручили выработать тов. Флегонтову82.
6 января 1921 г. бюро
Приамурского обкома
РКП (б) обсудило вопрос
о корейском, «отряде в 300
человек, который следо-
вал в Амурскую область.
В районе Свободного со-
средоточивался отряд
Ильи Пака из города
Крабе, Григория Пака из
Анучина. Хван Ха Ира из
долины Имана, Н. С. Цоя
из долины р. Хор, отряд
Хон Бом До и Ан Му
из Китая и др. Всего
К лету 1921 г. в Свобод-
ном было сосредоточено
свыше 5 тысяч корейских
бойцов. С большим тру-
дом удалось преодолеть
неизбежные разногласия О Ха Мук.
и добиться объединения
всех этих отрядов под командой О Ха Мука83. Часть
этих войск была направлена на Восточный фронт, а
часть — на Западный, в Забайкалье, где была сформи-
рована корейская бригада, входившая в V армию.
82 Партархив Хабаровского крайкома КПСС, ф. 361, д. 1, л. 103.
83 О Ха Мук (Христофор Николаевич Огай) родился в 1895 г. в
селе Фаташи Посьетского района Приморской области. В 1914 г.
был призван в царскую армию. В конце 1917 г. по состоянию здо-
ровья уволен. По возвращении на Дальний Восток стал принимать
активное участие в революционном движении. В начале 1920 г.
был членом революционного штаба Хабаровского фронта. Летом
1920 г. стал командиром Хабаровской Советской бригады. С 1920 г.
—'Член РКП(б). В 1920—1922 гг. — командир корейских интерна-
циональных войск. В 1922—1923 гг. учился на высших технических
и стрелковых курсах старшего комсостава в Петрограде. В 1923—
25 гг. — начальник корейского отделения Ленинградской интер-
национальной школы среднего комсостава. В 1925—1937 гг. — ко-
мандир полка РККА. В конце 1937 г. был оклеветан и незаконно
репрессирован. (ЦПА ИМЛ, ф. 372, on. 1, д. 619, л. 319).
121
Действия партизанских отрядов продолжали оста-
ваться без централизованного военного руководства? Они
не были обеспечены полностью вооружением и бои ве-
ли разрозненно.
Многие архивные документы свидетельствуют об ог-
ромном энтузиазме, с которым корейские и китайские
патриоты защищали дело Октябрьской революции. Так,
например, весной 1919 г. у реки Зеи, в деревне Петров-
ской, организовался небольшой интернациональный
партизанский отряд под командованием П. Цоя. В нем
было 20 русских, 6 корейцев, 4 китайца и 2 венгра84.
Осенью 1919 г. сформировался партизанский отряд в
г. Охотске. В нем было 317 русских, 57 корейских и 27
китайских партизан. До марта 1920 г. отряд успешно
сражался, с превосходящими по численности и вооруже-
нию силами белогвардейцев, действовавших в этом рай-
оне85. В марте 1920 г. в районе станции Могочи был
сформирован интернациональный партизанский отряд,
насчитывавший более юта китайцев и 180 корейцев.
Для объединения руководства был организован штаб
партизанских отрядов, в состав .которого вошли Лю Си-
чак, Ван Чи-цзюн, Гун Шэн-у — от китайских, Ким Бяк
Чу, Ким Хагу и Тян Ги Ен — от корейских отрядов. Эти
отряды вместе с русскими партизанскими отрядами уча-
ствовали во многих боях против интервентов и бело-
гвардейцев. В начале 1920 г. часть этих отрядов была
направлена в Иркутск, где в V армии формировалась
корейская бригада, другая часть входила в состав войск,
которыми командовал Нестор Александрович Каланда-
рашвили86.
3. Образование военного совета
корейских партизанских отрядов
и дальнейшее развертывание боевых действий
Дальневосточное бюро ЦК РКП (б)87 уделяло боль-
шое внимание объединению и сплочению трудящихся
всех национальностей Дальнего Востока для борьбы
84 Сб. «Таежные походы». М., 1935, стр. 351—355.
85 ЦГАДВ, ф. 562, on. 1, д. 1524, лл. 4—5.
88 ЦГАДВ, ф. 562, д. 1394, л. 1.
87 Дальбюро ЦК РКП (б), созданное в начале 1920 г., являлось
единственным полномочным органом ЦК партии на Дальнем Во-
стоке.
122
против интервентов и белогвардейцев. В 1920 г. под
председательством уполномоченного Дальбюро П. П. По-
стышева в Хабаровске состоялось совещание руководи-
телей партизанских отрядов. Здесь было принято реше-
ние подчинить корейские партизанские отряды коман-
дованию Народно-революционной армии ДВР.
В июле 1921 г. в Имане состоялось совещание коман-
диров корейских партизанских отрядов. В нем участво
вали: из Амурской обла-
сти — Н. Цой, из Суйфун-
ского военного района —
Цхай Ен, из Сучанского
военного района — Хан
Чан Гер, Ким Кен Чен и
Тен Дзя Кван. Совещание
единодушно приняло ре-
шение о создании военно-
го совета корейских пар-
тизанских отрядов («Ко-
ре ый кунса ывон хве»),
подчиненного военному
совету партизанских отря-
дов Приморья. Совеща-
ние избрало председате-
лем военного совета ко-
рейских отрядов Ким Бяк
Чу, членами: Ма Лен Хва,
Ким Дек Ина, Илью Па-
ка, Пак Чун Ира, Пак
Ена88.
Ким Бяк Чу.
Корейские партизанские отряды выполняли опреде-
ленные оперативные задачи по плану командования пар-
тизанскими отрядами Приморья. Это видно из многих
документов. Например, командующий партизанскими от*
рядами Приморья Вольский в одном из приказов писал:
«Корревотряду, тов. Хану: а) завтра, 20 сентября, на
рассвете выслать на Орловский боеучасток в распоряже-
ние начальника боеучастка Сидорова всю конную раз-
ведку вверенного коротряда; б) конразведку выслать на
боеучасток с переводчиком, хорошо знающим русский
язык; в) конная разведка по прибытии на боеучасток
88 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 1306, л. 1.
123
подчиняется в оперативном отношении начальнику бое-
участка тов. Сидорову»89.
В это время в Иркутске был создан революционный
.военный совет корейских частей. Корейские группы и
партизанские отряды после освобождения Забайкалья
от интервентов и белогвардейцев переформировывались в
регулярные части Народно-революционной армии. Ко-
мандиром 3-го корейского полка V армии был назначен
Хван Ха Ир (ныне персональный пенсионер, проживает
в Караганде).
В ноябре 1920 г. советские войска завершили разгром
войск Антанты. Таким образом, трехлетняя борьба с ин-
тервентами и внутренней контрреволюцией закончилась
полной победой Советской республики. Основные силы
врагов были разгромлены. Только на Дальнем Востоке,
в Приморье, положение было иным. Южное Приморье
все еще оставалось под японской оккупацией.
Японские империалисты не отказались от своих за-
хватнических планов. Они готовились к новому походу
против ДВР. В январе 1921 г. в Приморье инспириро-
ванные японским командованием так называемые пра-
вые партии начали подготовку к контрреволюционному
перевороту. В Приморье собрались белогвардейские
офицеры и генералы, крупные чиновники со всей Сибири
и Маньчжурии. 8 июня 1921 г. во Владивостоке между
японским командованием и представителями контррево-
люционного лагеря генералами Савельевым и Соболе-
вым было заключено соглашение, по которому японское
командование обязалось снабжать семеновские банды
вооружением и боеприпасами. А семеновцы в свою оче-
редь должны были начать своими силами наступление
на ДВР90.
Еще 26 мая 1921 г. белогвардейцы свергли Примор-
ское земское правительство и установили власть пред-
ставителей так называемого «бюро несоциалистических
организаций» во главе с монархистами братьями Мер-
куловыми. При этом японское правительство повело
двойную игру: с одной стороны, оно начало переговоры
с ДВР, с другой — организовало выступление белогвар-
дейцев против ДВР.
89 ЦГАДВ, ф. Р-725, on. 1, д. 5, л. 164.
90 ЦГАДВ, ф. Р-115, on. 1, д. 25, лл. 215—218.
124
Дальбюро ЦК РКП (б) и правительство ДВР согла-
сились на ведение переговоров с Японией. Переговоры
начались 26 августа 1921 г. в Дайрене. Делегация ДВР
настаивала на эвакуации японских войск с Дальнего Во-
стока и приглашении на конференцию представителей
РСФСР91. Эти требования были отвергнуты японцами,
которые все еще надеялись, что им удастся укрепиться
на Дальнем Востоке.
К концу переговоров японские империалисты предъ-
явили к ДВР такие грабительские требования, выполне-
ние которых ставило бы Дальневосточную республику в
положение японской колонии. Япония потребовала от
ДВР разоружения на суше и на море (ст. 14)92, отказа
от «коммунистического режима» (ст. 10), сдачи север-
ной части Сахалина в аренду сроком на 80 лет (ст. 16).
Делегация ДВР решительно отвергла эти наглые притя-
зания. В ответ на это японская сторона заявила, что
если представители ДВР не примут указанных требова-
ний, то Япония «найдет другое правительство», которое
этот договор подпишет93. (Подразумевалось меркулов-
ское белогвардейское правительство. — Авт.). Предста-
вители ДВР уехали из Дайрена.
Вскоре японцы вступили в переговоры с меркуловца-
ми. Центральный Комитет Коммунистической партии
писал в это время правительству ДВР: «Дальнейшее рас-
пространение на территории ДВР белогвардейщины мо-
жет превратиться в серьезную опасность для РСФСР,
стать угрозой возобновления международным капиталом
частичной или полной блокады РСФСР»94. Центральный
Комитет предлагал принять все меры к укреплению ар-
мии на территории ДВР, подчинив этой задаче все ос-
тальные.
Партийные организации Дальнего Востока произвели
мобилизацию коммунистов. Амурский обком РКП (б)
отправил на фронт двести коммунистов95, партийная ор-
ганизация Читы — пятьсот96. Все это укрепляло Народ-
но-революционную армию ДВР.
91 «Вестник ДВР», 1921, № 11922, стр. 53.
92 ЦГАДВ, ф. Р-2621, on. 1, д. 4, л. 6; д. 7, л. 109.
93 ЦГАДВ, ф. Р-2621, on. 1, д. 4, л. 6.
94 «Дальневосточная правда», 1921, 26 июня.
95 ЦГАДВ, ф. Р-1609, on. 1, д. 11, л. 199.
96 См.: С. Борисов. Борьба за Советский Дальний Восток.
Владивосток, 1940, стр. 44.
125
Между тем интервенты тоже наращивали силы. В ок-
тябре 1921 г. в Приморье было сконцентрировано около
20 тысяч солдат и офицеров японской армии. Белогвар-
дейские отряды в Приморье насчитывали 26 тысяч шты-
ков и сабель97. Уже в октябре 1921 г. белогвардейцы,
предприняли наступление на центры партизанского дви-
жения: Сучан, Анучино и Яковлевку.
Высадив 5 ноября десант в заливах Восток и Амери*
ка, белые, поддержанные с моря, оттеснили партизан
вверх по реке Сучан. В середине октября белогвардейцы
морским путём отправили из Владивостока в город Оль-
гу десантный отряд в 800 человек98. В это время в Ольге
находилась рота корейских партизан Лим Хан Дюна (78
человек) и русский конный отряд под командованием Ов-
чаренко. Оба отряда приняли неравный бой и нанесли
противнику крупные потери99.
В этих боях отряды Лим Хан Дюна и Овчаренко так-
же понесли крупные потери. На следующий день, пере-
группировав свои силы и получив подкрепление, парти-
заны перешли в наступление. 16 октября после двухча-
сового боя город был освобожден.
Тем временем белогвардейские войска при поддерж-
ке японских интервентов начали наступление вдоль Ус-
сурийской железной дороги. Захватив города Никольск-
Уссурийский, Спасск и станцию Уссури, белогвардейцы
стремительно двигались по направлению к Хабаровску.
30 ноября 1921 г. каппелевские войска, сосредоточив в
районе Шмакова, на станции Уссури, 2500 штыков100 и
сабель при одном бронепоезде «Волжанин», перешли в
наступление на Иман.
В районе Имана находились только один 6-й стрелко-
вый полк НРА общей численностью До 550 штыков, бро-
непоезд и три роты корейских партизанских отрядов. В
боях на магистрали Иман — Ин вместе с частями Народ-
ней армии сражались корейские партизанские отряды,
входившие в состав шестого стрелкового полка и зани-
мавшие передовые позиции101. Здесь оборонялся корей-
97 ЦГАДВ, ф. Р-109, on. 1, д. 15, л. 30.
98 Партархив Хабаровского крайкома КПСС, ф. 44, on. 1, д. 284,
л. 80.
99 ЦГАДВ. ф. 919, on. 1, д. 18, лл. 29, 286.
1оа С. Н. Шишкин. Гражданская война на Дальнем Востоке.
М., 1957, стр. 125.
101 ЦГАДВ, ф. Р-562, д. 1396, лл. 2—3.
126
ский партизанский отряд под командованием стойкого
революционера Ли Ена102.
4 декабря 1921 г. каппелевцы в районе южнее ст. Иман
перешли в наступление,
ким пулеметным огнем
партиза#. В ночь на 5 де-
кабря белогвардейские
войска оттеснили корей-
ский партизанский отряд
и другие части НРА к Би-
кину. Командир 1 роты
Хан У Лен только к вече-
ру получил приказ об от-
ступлении, но ему не было
известно, что ст. Иман за-
нята белыми, поэтому
партизаны подошли к
Иманскому вокзалу. Ког-
да партизаны узнали, что
перед ними белые, отсту-
пать было некуда. По ко-
манде Хан У Лена парти-
заны открыли огонь по бе*
но были отброшены мет-
логвардейцам, не ожидав- Ли Ен.
шим этого. Среди них на-
чалась паника. Они подняли белый флаг и сдались без
боя.
Не успели партизаны разоружить пленных, как по-
дошло свыше 1500 белогвардейцев. Рота Хан У Лена
оказалась в окружении. Положение роты усложнялось
недостатком боеприпасов. Однако оставшиеся бойцы не
сдавались и продолжали мужественно сражаться.
Партизан 2-го Иманского корейского отряда Ма Чун
Гер, участник боев за станцию Иман и единственный из
этого отряда оставшийся в живых, в своих воспоминани-
ях писал: «Когда иссякли патроны и гранаты, они броси-
лись в рукопашный бой, произошла короткая схватка.
102 Ли Ен (сын Ли Чжуна) — один из организаторов движения-
«Ый бен» в Маньчжурии. В 1920—1922 гг. командовал Иманским
корейским партизанским отрядом. Под командованием Ли Ена от-
ряд участвовал в Вяземской, Хабаровской, Инской, Ольгахтской и
Волочаевской операциях. После гражданской войны продолжал
борьбу с японскими колонизаторами в Маньчжурии и Корее. Был
министром юстиции КНДР. Умер в 1952 г.
127'
Корейские партизаны понесли большие потери в своем
составе: погиб мужественный командир роты Хан У Лен,
командир взвода Кан Син; погибла вся рота. Вместе с
корейскими партизанами погибли 20 русских бойцов
НРА, примкнувших к роте тов. Хан У Лена»103.
В бою за ст. Иман первая рота корейских партизан
почти полностью погибла, во второй (командир Ли Кю
Шен, военком Кан Дзю Куан) осталось 98 человек, в
третьей роте (командир Лим Фе) — 128 человек. Еще две
роты (командиры Ким Хан Гы и Хан Му Хак, военко-
мы — Федор Кан и Михаил Кан) обороняли тыл станции
Ин104.
Вяземской операцией командовал помощник Главко-
ма НРА С. М. Серышев. 14 декабря 1921 г. в бою против
каппелевцев также участвовали корейские партизаны.
Успешно выполнив боевую задачу, они восстановили же-
лезнодорожный мост и телефонную линию, благодаря
чему военные эшелоны могли пройти на Хабаровск105.
Бой в селе Владимирском носил ожесточенный ха-
рактер. Рота Ким Хо Иля и Цой Kie Риба отбила атаку
превосходившего по численности противника. Окру-
жить Владимирское белым не удалось106.
Тем временем боевые действия проходили уже вбли-
зи Хабаровска. 21 декабря противник, подтянув глав-
ные силы, перешел в наступление. Корейская рота (ко-
мандир Ли Кю Шен) 6-го стрелкового полка вместе с
регулярными частями НРА встретила превосходившие
силы врага. Но без приказа не отступила. После упор-
ных боев части НРА в ночь на 22 декабря оставили Ха-
баровск и отошли на левый берег Амура, к Покровскому
мосту. О стойкости корейских партизан высоко отзывал-
ся помощник Главкома НРА С. М. Серышев: «Тепе-
решнее наше благополучное отступление из Хабаровска
без потерь с нашей стороны обусловлено тем, что мы
сумели временно задержать наступление противника в
районе Владимировки и Хабаровска, а этим мы обяза-
ны корейской роте, проявившей беспримерную храб-
рость и боеспособность»107.
103 «Сивур хекмен сипдюен ква Совет Кореминдек», стр. 75.
104 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 1396, лл. 4—5.
105 ЦГАДВ, ф. 117, on. 1, д. 4, л. 50.
106 ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18, л. 18.
107 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 1390, л. 2.
128
Бывший командир корейского партизанского отряда
Ли Ен рассказал автору этих строк:108 «Трудно пред-
ставить себе всю сложившуюся в то время обстановку!
Стояли лютыр морозы, доходившие до 40 градусов.
Плохо одетые, недоедавшие бойцы терпели невероятные
лишения, ночуя под открытым небом. В таких условиях
велись бои... У нас не было ни одного случая, чтобы
кто-нибудь сдался белым в плен. В бою за станцию
Ольгахты погибли Тян Вон Дюн и Те Бон Ок. Белогвар-
дейцы долго издевались над убитыми, отрубили им уши,
ноги, руки».
Ли Ен высоко отзывается о своих товарищах Ким
Ир Су109, Цой Дон Уке и Тян Чере110, которые проявили
исключительный героизм в этих боях. Под непрерывным
пулеметным и ружейным огнем противника они проры-
ли снеговую траншею в снегу, чтобы обеспечивать через
нее свой отряд всем необходимым. Начальник японской
жандармерии во Владивостоке телеграфировал генерал-
губернатору Кореи: «В районе Имана—Ольгахты корей-
ская армия совместно с частями Красной Армии храбро
сражается с белой армией. В этих боях корейская армия
понесла большие потери убитыми и ранеными. Несмот-
ря на это корейские партизанские отряды успешно со-
вершают набеги на белогвардейцев»111.
В начале января 1922 г. корейские партизанские от-
ряды под командованием Ли Ена сконцентрировались в
районе Ин. По решению Приамурского реввоенсовета
из партизанских отрядов Ушумуна, Свободного и Бла-
говещенска были сформированы корейские полки112.
108 Автор имел возможность получить ценные сведения лично от
Ли Ена, с которым вместе работал в КНДР в 1946—1951 гг.
109 Ким Ир Су — начальник отряда Ли Ена, участник многочис-
ленных боев. Продолжал революционную деятельность в Маньчжу-
рии, Корее. После освобождения Кореи работает в Министерстве
юстиции КНДР.
110 Тян Чер (он же Тян Хяу) вместе со своим отцом Тян Ги Се-
ном участвовал в боях против японских интервентов. После смерти
отца, погибшего в боях в Сучанской долине, вступил в отряд Ли
Ена. Участник многочисленных боев за власть Советов. Продолжал
революционную деятельность в Маньчжурии и Корее. Был аресто-
ван японской полицией. Освобожден из тюрьмы после разгрома
японского империализма Советской Армией в 1945 г. В настоящее
время живет и работает в КНДР.
1,1 Газета «Тон а Ильбо», 1922, 28 января.
н-2 ЦГАСА, ф. 366, on. 1, д. 9, л. 3; ф. 117, on. 1, д. 4, лл. 46—48.
9—44
129
Цой Ке Риб.
После реорганизации корейских партизанских отря-
дов отряд Ли Ена совместно с подразделениями НРА
участвовал в боевых операциях у ст. Ольгахты. На под-
ступах к станции Ин наступление врага было останов-
лено. Не давая врагу закрепиться, бойцы НРА постоян-
но тревожили его своими вылазками, пока накаплива-
лись силы для контрнаступления, которое готовил один
из выдающихся командиров главнокомандующий НРА
В. Блюхер. Восточным фронтом командовал С. Серы-
шев, комиссаром фронта был П. Постышев113.
На станции Волочаевка белые создали систему обо-
роны, которую называли дальневосточным Перекопом.
Высокая сопка Июнькарань была оплетена колючей
проволокой в шесть рядов. Склоны сопки были изрыты
окопами, блиндажами, волчьими ямами. У белых были
орудия, бронепоезда, тан-
ки. «В Волочаевке создан
Верден»,—с восторгом пи-
сали белые газеты.
Решающие бои нача-
лись здесь 10 февраля
1922 г. Части НРА нача-
ли героический штурм
вражеских укреплений.
В течение трех суток
штурмовали бойцы НРА
волочаевские укрепления.
Корейская рота 6-го пол-
ка НРА под командова-
нием Цой Ке Риба и Лим
Фе достигла проволочных
заграждений и бросилась
на штурм. «Главный удар
по волочаевским укреп-
лениям наносил 6-й стрел-
ковый полк. Корейская
рота этого полка первой достигла проволоки, но огнем
с вражеских бронепоездов была вся перебита»114.
Бывший командир сводной бригады, под руководст-
вом которого сражались корейские бойцы, В. А. Попов
113 «Боец и пахарь», 1922, № 36.
114 «История гражданской войны», т. 5, стр. 357.
130
писал: «... Десятого февраля при 40-градусном морозе
части двинулись в наступление. Корейская рота 6-го
полка первая подошла к проволочным заграждениям и
бросилась на штурм. Большинство бойцов не имело
ножниц для резки проволоки, поэтому приходилось рвать
ее штыками, прикладами и даже собственными телами.
Противник открыл с броневиков ураганный пулеметный
огонь. Рота почти вся погибла...»115.
Ма Чун Гер (слева), Николай Ким, Ким Дюн.
Участники штурма Волочаевки особо отмечают храб-
рость и мастерство пулеметчика Кима. «Никогда мне не
забыть, — вспоминает Т. Жеребцов, — самоотвержен-
ный героический поступок пулеметчика корейца Н. Кима.
Вражеской пулей был убит наповал пулеметчик Ефимов,
его место за пулеметом занял Николай Ким. Сбросив
рукавицы, он заложил ленты и повел ураганный огонь
по наступающим белым. Пулемет «Максим» работал
безотказно в твердых руках Н. Кима... Враг был разбит
и в панике отступил»116.
Бойцы и командиры всех частей НРА проявили нек-
ие цит п0 кн «из истории организации КПСС на Дальнем Во-
стоке». Хабаровск, 1926, стр. 85—86.
116 «Таежные походы». М., 1936, стр. 271.
131
лючительный героизм и беззаветную отвагу. Враг был
разбит. 12 февраля волочаевские укрепления были взя-
ты штурмом. 14 февраля войска НРА вступили в Хаба-
ровск.
В конце января 1922 г. был сформирован штаб парти-
занских отрядов Приморья. Его возглавили А. Флегон-
тов и Б. Рубцов. Все Приморье было разделено на во-
семь партизанских районов: Амурский, Спасский, Ану-
чинский, Никольск-Уссурийский, Сучанский, Ольгин*
ский, Приханкайский и Вяземско-Розенгартовский117.
Кроме того, на линии железной дороги между Владиво-
стоком и Иманом действовали две подпольные группы,
подчинявшиеся непосредственно штабу партизанских от-
рядов. Ему же подчинялся корейский партизанский от-
ряд118. Кроме того, еще был организован Посьетско-Ху-
чунский военный район119.
В постановлении Дальбюро ЦК РКП (б) от 29 апре-
ля 1922 г. указывалось, что «работу в массах надле-
жит вести под лозунгом широкой общественной борьбы
против японской оккупации, в соответствии с чем осо
бенно подчеркивать сущность меркуловской власти как
подставного лица японских милитаристов, подготовля-
ющего аннексию Приморья»120.
По призыву партии против японских захватчиков
восстало буквально все трудовое корейское население
Дальнего Востока.
8 июня 1922 г. Сорбакванский корейский партизан-
ский отряд Ли Дюн Дива (Никольск-Уссурийский пар-
тизанский район) совершил налет на японские каратель-
ные отряды в деревне Полтавке, а 16 июня — на Сибе-
'Чан и Тяфигоу121.
В Ольгинском партизанском районе партизаны так-
же громили японских наймитов-каппелевцев. Под горо-
дом Ольга корейский партизанский отряд Лим Хан Дю-
на напал на^ отряд каппелевцев. Бой прбдолжался око-
ло 10 часов. Белогвардейцы отошли в город, оставив
убитых и раненых. В корейском отряде жертв не было,
117 ЦГАДВ, ф. Р-203, on. 1, д. 2, л. 13.
118 М. Г у б е л ь м а н. Борьба за Советский Дальний Восток.
М., 1958, стр. 266.
119 ЦГАДВ, ф. Р-109, on. 1, д. 17, л. 108.
120 ЦГАДВ, ф. Р-725, on. 1, д. 10, л. 22.
121 ЦГАДВ, ф. Р-562, on. 1, д. 2922, л. 2.
132
Начальник 5-го участка .Ольгинской уездной милиции
7 июля 1922 г. доносил: «... В числе партизан были и
корейцы, около 250 человек, одетые в белую националь-
ную одежду. Завязавшийся бой продолжался до 9 часов
утра. Корейцы наступали на наш правый фланг, стара-
ясь отрезать наступление нашего отряда...»122.
Японские интервенты, стремясь сохранить свой про-
текторат над Южным Приморьем, поспешили заменить
обанкротившееся «правительство» Меркулова новым
«кабинетом». «Правителем Приморья» стал прибывший
во Владивосток из Харбина Дитерихс. Остатки раз-
громленной белогвардейской армии он переименовал в
«земскую рать» и направил делегацию к японскому им-
ператору с просьбой не выводить японские войска из
Приморья.
К сентябрю 1922 г. белогвардейские генералы соста-
вили новый план наступательных действий против ДВР
и Советской России. Белогвардейцы из «земской рати»
стали занимать очищаемые японцами районы, принимая
от них укрепления, вооружение и технику.
Пришло время покончить с белогвардейцами. На 5
октября было назначено общее наступление НРА. В
ударную группу были назначены 6-й Хабаровский стрел-
ковый и Троицко-Савский кавалерийский полки.
Командующему партизанскими отрядами Южного
Приморья Волкову было приказано: с прибытием пол*
ков ударной группы разбить противника, действующего
в районах Анучино, Ивановки; после чего сосредоточить
главные силы в районе Чернышевки для удара в направ-
лении ст. Мучиная и далее в тыл спасской группировки
врага.
К началу наступления партизаны еще не успели со-
средоточить свои силы в Анучинском районе. Казачья
группа белогвардейского генерала Бородина нача-
ла боевые действия против партизанских отрядов Ану-
чинского, Сучанского и Никольск-Уссурийского районов.
Между тем партизаны Приморья под общим командова-
нием Во)тьского, продолжая сосредоточивать свои силы
в Анучинском районе, готовились к последующему со-
крушительному удару по врагу.
В этих боевых действиях участвовал корейский ре-
122 ЦГАДВ, ф. Р-727, оп. 2, д. 95, л. 316.
133
волюционный отряд Хан Чан Гера. 20 сентября в распо-
ряжение начальника боевого участка Сидорова прибыла
конная разведка корейского отряда123. Значительную
помощь оказали НРА партизаны Приморья, выступив-
шие из района Анучино на линию Уссурийской железной
дороги и ударившие по тылам белых.
7 октября 1922 г. на подступах к Спасску, сильно
укрепленному врагом опорному,пункту на пути к Влади-
востоку, Народная революционная армия вела разведку
боем. После двухдневного ожесточенного боя, прорвав-
шись через сильно укрепленную позицию у г. Спас-
ска, части дивизии заняли город, энергично преследо-
вали противника, дважды пытавшегося перейти в насту-
пление.
15 октября НРА заняла Никольск-Уссурийский.
Разбитые войска Дитерихса пытались прорваться к
границе. От Раздольного они разделились на две группы.
Одна отходила на Владивосток, другая — на Посьет,
надеясь уйти в Корею.
В Посьетском районе действовало около 700 корей-
ских партизан под командованием коммуниста Ким Хи
Чена. Командир Троицко-Савского кавалерийского пол-
ка С. С. Вострецов приказал Ким Хи Чену: «Предлагаю
проявить максимум усилия и находчивости для напа-
дения на обозы и обезоруживания белой банды, двига-
ющейся по тракту, для чего делать кольцевые охваты
по тылам противника. С приходом белой банды в Бара-
баш сделать охват справа, в тыл противнику, и поме-
шать его дальнейшему продвижению... Выслать отряд
в 100—200 человек непосредственно под мое командова-
ние в район села Занадворовка»124.
Таким образом, перед корейскими партизанами была
поставлена задача не допускать перехода белогвардей-
цев через корейскую и китайскую границы, наносить
удары по тылам противника, вести разведывательные
действия и обеспечивать наступающие части НРА про-
визией. Отряд Ким Хи Чена создавал невыносимую
обстановку для врага: нарушал коммуникации, уничто-
жал живую силу и боевую технику.
123 Приказ командующего партизанскими отрядами Приморья
Вольского за № 70. ЦГАДВ, ф. Р-725, on. 1, д. 5, л. 164.
124 Партархив Хабаровского крайкома КПСС, ф. 44, on, 1, д. 286,
лл. 25—26.
134
В это время в Монгугайской долине к наступающим
частям присоединился корейский партизанский отряд
под командованием Лим Пен Гыка в составе 150 шты-
ков и 25 сабель. Они совместно с частями НРА про-
должали преследовать врага по тракту Барабаш —
Новокиевск.
В совместной борьбе против иностранных интервен-
тов и белогвардейцев укреплялась боевая солидарность
корейских и русских трудящихся, основанная на принци-
пах пролетарского интернационализма.
Ярким свидетельством этой солидарности является
ответное письмо корейского революционного штаба бе-
логвардейскому генералу Ястребцову, который требовал
от корейских партизан нейтралитета. Партизаны писа-
ли: «Мы отлично знаем, кто такие коммунисты... Зн|аем,
что такое революция... И мы, корейцы, люди трезвого
ума, не находимся под впечатлением дня, а смотрим
шире и глубже, туда, в даль истории народов. Великая
Советская республика—друг и могущественный союз-
ник всех малых и порабощенных народов... Мы, корей-
цы, никогда не были и не будем врагами русского на-
рода, а всегда друзьями... Мы знаем, что чем скорее мы
вас выбьем, тем меньше надежд на успех у Японии, тем
скорее станет Российская республика сильнее, тем ско-
рее будет свободна Корея»125.
10 октября газета «Дальневосточный путь» сообща-*
ла: «Наступающая Народно-революционная армия бьет
врага прямо в лоб, не дремлет и верный союзник ее —
приморский партизан, бьющий «рать воеводы» в
затылок».
О героическом подвиге Народно-революционной ар-
мии, освободившей Дальний Восток от иностранных ок-
купантов и белогвардейцев, в народной песне поется:
Разгромили атаманов,
Разогнали воевод,
И на Тихом океане
Свой закончили поход.
25 октября НРА, радостно приветствуемая всем
населением, вступила во Владивосток. На другой день,
26 октября, В. И. Ленин телеграфировал Председателю
125 Т а м же.
135
Совета Министров ДВР: «К пятилетию победоносной
Октябрьской революции Красная Армия сделала еще
один решительный шаг к полному очищению террито-»
рии РСФСР и союзных с ней республик от войск иност-
ранцев-оккупантов. Занятие народно-революционной
армией ДВР Владивостока объединяет с трудящимися
массами России русских граждан, перенесших тяжкое
иго японского империализма. Приветствуя с этой новой
победой всех трудящихся России и героическую Крас-
ную Армию, прошу правительство ДВР передать всем
рабочим и крестьянам освобожденных областей и горо-
да Владивостока привет Совета Народных • Комис-
саров РСФСР»126.
Многие корейцы, сражавшиеся в годы гражданской
войны вместе с русскими за Советский Дальний Восток127,
после освобождения края от белогвардейцев перешли
на территорию Маньчжурии и Кореи и там продолжали
борьбу против японского империализма. Многие из них
были схвачены, замучены в тюрьмах, погибли в боях
с японскими колонизаторами.
Большинство же корейских переселенцев осталось
жить на советской земле.
Так, общее собрание корейских трудящихся с. Фата-
ши Посьетского района 20 декабря 1922 г. постановило:
«...Приветствуем долгожданные Советы рабочих, кре-
стьянских и красноармейских депутатов и обещаем
всемерную поддержку нашей пролетарской Советской
России в ее тяжелой борьбе с мировым хищником —
капиталом, угнетающим все человечество»128.
5 января 1923 г. съезд делегатов от корейского насе-
ления Хабаровского уезда в своем приветствии губерн-,
скому ревкому писал: «Приступая к работам, съезд...
выражает свою солидарность русским рабочим и бедней-
шему крестьянству и обещает всемерную поддержку в
строительстве Советской власти на Дальнем Востоке»129.
126 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 45, стр. 236.
127 К этой главе в виде дополнения дается список корейских пар-
тизанских отрядов, помещенный в конце книги.
128 ЦГАДВ, ф. Р-557, on. 1, д. 31, л. L
129 ЦГАДВ, ф. Р-2223, оп. 7, д. 5, л. 19.
ГЛАВА ПЯТАЯ
ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В КОРЕЙСКОЙ ДЕРЕВНЕ
1. Социально-экономические изменения
в корейском селе
в результате Великой Октябрьской революции
Выражая единодушную волю трудящихся масс, На-
родное собрание ДВР 14 ноября 1922 г. постановило:
1) Народное собрание Дальневосточной республики
объявить распущенным; 2) на всем русском Дальнем
Востоке объявить власть Советов; 3) демократическую
Конституцию Дальневосточной республики и ее законы
объявить отмененными; 4) просить ВЦИК и съезд Сове-
тов России присоединить Дальний Восток к РСФСР,
распространив на Дальний Восток действие Конститу-
ции и законов РСФСР1.
16 ноября 1922 г. Президиум ВЦИК удовлетворил
желание трудящихся Дальнего Востока и объявил
Дальневосточную республику частью РСФСР. Был соз-
дан временный орган Советской власти на Дальнем
Востоке — Дальневосточный революционный комитет2.
Ревкомы были созданы и на местах. Они нужны были
для того, чтобы подготовить необходимые условия для
перехода власти к Советам, избираемым на основе
Конституции РСФСР. Так были организованы губерн-
ские, уездные, волостные и сельские революционные
комитеты.
В отчете Дальбюро ЦК РКП (б) основные задачи
в первый период советизации (ноябрь 1922 — июнь
1923 гг.) определены так: 1) ликвидировать буферную
1 См. сб. «Три года советского строительства на Дальнем Восто-
ке», Хабаровск, 1926, стр. 17.
2 «Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьян-
ского правительства», 1923, ст. 670.
137
администрацию; 2) создать органы временной власти —
ревкомы, а затем избрать Советы; 3) отменить законы
ДВР и ввести законы РСФСР и СССР; 4) очистить
область от контрреволюционных элементов; 5) оживить
работу промышленности и сельского хозяйства; разра-
ботать бюджет и связать экономически ДВО с РСФСР.
Во второй период советизации (июнь—декабрь
1923 г.) намечалось избрать Советы в деревне, завер-
шить административное районирование Дальнего Вос-
тока, ввести единый сельхозналог3.
Большое значение для деятельности партийной ор-
ганизации Приморской губернии имели решения I
губернской конференции РКП (б), состоявшейся во
Владивостоке в конце января — начале февраля 1923 г.
Конференция обсудила вопросы о политическом поло-
жении, о деятельности Дальбюро ЦК, о партийном, го-
сударственном и профсоюзном строительстве и др.
В резолюции о партийном строительстве были опре-
делены задачи по укреплению партийной организации.
Основными задачами государственного строительства
конференция определила переход от ревкома к Советам,
создание единообразной структуры органов власти,
осуществление экономических мероприятий в области
промышленности и сельского хозяйства и т. д.
Для координирования и развертывания работы в де-
ревне при Дальбюро ЦК РКП (б) и губкомах партии
создаются «Совещания по работе в деревне» в качестве
постоянно действующих органов. В то же время на
Дальнем Востоке, учитывая специфическую обстановку,
для сплочения бедноты и середняка, создания опорных
пунктов в деревне при выборах в Советы были образо-
ваны группы содействия Советской власти, организация
которых, как указывало Дальбюро ЦК РКП (б), явля-
лась «одной из форм, до сих пор не практиковавшихся
партией».
В разработанном Дальбюро ЦК РКП (б) «Положе-
нии о группах содействия Советской власти на Дальнем
Востоке» определялось, что «группы содействия орга-
низуются в целях создания в деревнях опорных баз для
популяризации и проведения в жизнь Советской Консти-
3 Партархив Приморского крайкома КПСС, ф. 61, on. 1, д. 67,
лл.. 26—27.
138
туции и мероприятий Советской власти и вовлечения
батрацкого и бедняцкого, не исключая середняков, насе-
ления деревни в процесс советизации области»4.
Группы содействия Советской власти являлись, как
указывается в документе Дальревкома, «подсобными
организациями Советской власти, которые в первую
очередь проявляли инициативу в проведении хозяйст-
венных и культурно-просветительных мероприятий, нап-
равленных к улучшению быта трудового и в особен-
ности беднейшего крестьянства»5.
Состав групп содействия Советской власти (с марта
1923 г. — комитеты) утверждался уездными ревкомами.
Они знакомили крестьян с декретами Советского пра-
вительства, проводили предвыборную кампанию. Ядро
групп содействия составили бывшие партизаны.
Борьба за укрепление власти Советов в Приморье
проходила в сложной обстановке. Враги Советской вла-
сти не были разгромлены до конца. По таежным селам
скрывались белогвардейские элементы, опиравшиеся
на довольно сильную кулацкую прослойку. В бухте
Золотой Рог еще стояли военные корабли интервентов,
на территории Приморья орудовали небольшие бело-
гвардейские банды. Ревкомы не успели окрепнуть,
деревенская беднота не была организована. Отсут-
ствие опыта советской работы также сказывалось на
советизации Приморья. Однако партийные организации
энергично преодолевали эти трудности.
В результате большой работы, проведенной в мас-
сах трудящихся, выборы показали высокую по тому
времени активность трудящихся — в них приняли уча-
стие 60 проц, избирателей6.
В первой половине февраля 1923 г. закончились
выборы 458 сельсоветов, в том числе 122 корейских.
В Советах были строго представлены бывшие партиза-
ны, крестьяне-бедняки и середняки. Так, например, в
корейской деревне Николаевке (Сучанский уезд) в сель-
ский Совет были избраны бывшие партизаны Хан Чан
Гер, Ким Ден Хе, Семен Ким, Пак Мун Хо, Лаврентий
4 См.: В. С. Флеров. Группы содействия Советской власти и
выборы в Советы на Дальнем Востоке. «Труды ЦГА РСФСР ДВ»,
т. I. Томск, 1960, стр. 342.
5 Госархив Приморского края, ф. 373, on. 1, д.- 9, л. 25.
8 «В годы Советской власти». Хабаровск, 1926, стр. 21.
139
Ни и другие. В корейской деревне Сыдугоу (Раздоль-
ненская волость) в сельсовет вошли бывшие руководи-
тели партизанских отрядов Ким Хи Чен, Те Ге Хван,
Лим Хе Як и др.
Выборы 1923 г. проходили в корейской деревне
Приморья под знаком полного доверия широких масс
к Советской власти. Об этом говорят многочисленные
документы. Приведем наказ, принятый крестьянами
села Покровки своему сельскому Совету:
«1) наши избранники должны неуклонно проводить
в жизнь все законы Центрального Рабоче-Крестьянско-
го правительства:
2) внимательно следить за выполнением этих зако-
нов, не давая никакого попустительства врагам Рабоче-
Крестьянского правительства;
3) напрячь все усилия для восстановления разрушен-
ного войной хозяйства;
4) работать в тесном контакте с истинными защит-
никами Советской власти, показавшими свою предан-
ность в гражданской войне, на полях битвы, на трудо-
вом фронте, — партией коммунистов (большевиков)»7.
В феврале — марте 1923 г. прошли выборы в воло-
стные, уездные и губернский Советы. Первая избира-
тельная кампания в Приморской губернии Дальнего
Востока завершилась. В ней широко и свободно участ-
вовали трудовые массы корейцев.
В 1922 г. при Дальревкоме, а также при губкомах
и уездных исполкомах были учреждены отделы уполно-
моченных по корейским делам. В их задачу входило:
1) наблюдение за проведением в жизнь национальной
политики Советской власти на местах по отношению
к корейскому населению; 2) изучение экономического
и правового положения корейского населения на рус-
ском Дальнем Востоке; 3) содействие материальному
и культурному развитию корейцев, населяющих терри-
торию Советского Дальнего Востока, применительно
к особенностям их быта8.
Образование отделов по корейским делам при ис-
полкомах способствовало установлению правильных
взаимоотношений между русским и корейским населе-
7 ЦГАДВ, ф. Р-1, оп. 5, д. 28, л. 79.
8 ЦГАДВ, ф. Р-400, оп. 2, д. 4, лл. 21—22.
140
нием края. Об этом говорит постановление отдела упол-
номоченных Дальневосточного ревкома от 8 декабря
1922 г. о введении в действие на территории бывшей ДВР
декрета ВЦИК о приобретении прав российского
гражданства (1918 г.) и декрета Совета Народных
Комиссаров о принятии иностранцев в русское граж^
данство (1921 г.)9. В соответствии с этим постановле-
Письмо корейских трудящихся Приморья М. И. Кали-
нину по поводу принятия их в советское подданство в
1923 г. (Хранится в Доме-музее М. И. Калинина в
Москве).
9 «Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянско-
го правительства», 1921, № 62, ст. 437.
141
нием при отделах по корейским делам губревкомов
были учреждены комиссии для рассмотрения заявлений
корейцев о приеме в гражданство РСФСР. На обязан*
ности этих комиссий лежало рассмотрение всех заявле*
ний корейцев о приеме в гражданство РСФСР и направ-
ление их со своими заключениями в губревком на
утверждение.
С первых же дней гражданской войны корейцы
в массовом порядке подавали заявления о приеме
в гражданства РСФСР. За 1923—1924 гг. таких заявле-
ний поступило: по Никольск-Уосурийскому уезду —
3401, Спасскому — 481, Хабаровскому — 506, Никола-
евскому-на-Амуре—28, Сучанскому—1015, Посьет-
скому— 1688, Ольгинскому — 266, по городу Владивос*
току — 4208. Всего от корейцев поступило 11598 заяв-
лений о вступлении в гражданство РСФСР10.
В августе 1923 г. Президиум Приморского губис-
полкома, заседавший под председательством М. И. Ка-
линина, принял решение о порядке приема в подданство
Советского Союза корейского населения. Активные
борцы за власть Советов принимались в состав граж-
дан РСФСР. Отдел уполномоченных по корейским делам
при Приморском губисполкоме принял решение о выда-
че бесплатно русских билетов на право жительства
бывшим корейским партизанам на территории России,
а в 1923—1924 гг. было принято в гражданство РСФСР
2629 человек. В 1925 г. гражданство РСФСР приобрели
2270 корейцев, в 1926 г.— 7884 корейца11.
Так, после изгнания интервентов и восстановления
Советской власти на Дальнем Востоке трудящиеся ко-
рейцы обрели свободу и равноправие.
Стремления, чаяния и надежды корейцев выражены
в одной из популярнейших народных песен того време-
ни —«Песне батраков».
Еще двадцать лет назад моя родина Корея
Была страной рабов и господ,
Отсюда, привлеченный надеждой
Найти обыкновенное человеческое счастье
\ Под чужим небом, я приехал в Китай.
Но и в этой стране все принадлежало богачам;
Стало быть, бедняку, вечному труженику,
10 ЦГАДВ, ф. Р-170, оп. 2, д. 83, л. 20.
11 Т а м же.
142
И здесь не было пристанища.
Меня, бедняка, давно манили необъятные просторы России.
Но и здесь над рабом вздымался беспощадный бич,
Застывала в жилах кровь.
Увы, и ты такова печальная Россия!
Но вот в Авансене12 отгремели «Авроры» последние залпы
Освобожден мир от варварской нечисти;
Батрак —« настоящий хозяин мира —
Получил землю и свободу.
Советская Россия — истинная моя Родина!
После реорганизации партийных органов и создания-
советского аппарата на повестку дня во весь рост встал
вопрос восстановления народного хозяйства в крае.
Большое влияние на экономику края продолжал ока-
зывать иностранный капитал, в частности английский
и американский. Значительное место в торговле зани-
мали японские фирмы и рыбопромышленники.
V Дальневосточная партийная конференция, состо-
явшаяся в марте 1923 г., подвела первые итоги совети-
зации края и наметила конкретные пути обеспечения
экономического единства Дальнего Востока с Совет-
ской Россией в целом, «без чего Советская власть на
Дальнем Востоке не может иметь прочной базы»13.
Для решения этой задачи в мае 1923 г. при СТО СССР
было учреждено Совещание по делам Дальнего Востока.
2. Экономическое состояние корейского населения
в восстановительный период
За 1917—1923 гг. население Приморской губернии,
увеличилось на 25 проц., а площадь посевов за это вре-
мя уменьшилась на 58,2 тыс. десятины, или на 17,6.
проц. Обеспеченность крестьян землей снизилась на 43
процента.
В период гражданской войны расслоение крестьян-
ства в Приморском крае усилилось как вследствие
дальнейшего разорения беднейших слоев, так и вслед-
ствие углубления классовой борьбы. Это видно из
следующих данных.
В 1917 г. 9,2 проц, крестьянских хозяйств в Приморье
12 Авансен — по-корейски столица России, Петроград.
13 Протоколы и постановления V Дальневосточной конференции
РКП (б). Чита, 1923.
143-
не имели посевов, у 15,9 проц, хозяйств посевы не пре-
вышали одной десятины. От 1 до 6 десятин засевало
44,9 проц, хозяйств. 14,1 проц, имели посевы в 6—10,
а 15,9 проц. — свыше 10 десятин. К 1923 г. значительно
вырос процент хозяйств без посевов или с посевами до
одной десятины — соответственно 12,6 и 17,1 проц.
Середняцких хозяйств стало больше — 51,1 проц. Чис-
ло зажиточных и кулацких хозяйств с посевом 6—10
десятин и свыше уменьшилось соответственно до 11,7
и 6,3 процента.
Примерно такие же изменения произошли в груп-
пировке хозяйств по количеству скота. Количество бес-
скотных хозяйств увеличилось с 17,7 проц, в 1917 г. до
32,4 проц, в 1923 г. Число хозяйств с одной головой ра-
бочего скота тоже увеличилось (с 25,1 до 28,4 проц.).
Зато заметно сократилось число хозяйств с тремя голо-
вами скота и больше: с 15,8 проц, до 8,6 в первой груп-
пировке и с 12,1 до 3,4 проц. — во второй14.
После изгнания интервентов и белогвардейцев с со-
ветской земли перед Коммунистической партией и совет-
ским народом встала задача восстановить народное хо-
зяйство и определить путь дальнейшего движения к со-
циализму. Этот вопрос решил X съезд партии.
Съезд рассмотрел вопрос о переходе от военного
коммунизма к новой экономической политике (нэп),
непосредственно связанный с вопросом о взаимоотноше-
ниях двух основных классов — рабочего класса и кре-
стьянства.
Руководствуясь решениями X съезда партии, ВЦИК
20 марта 1921 г. принял декрет «О замене продовольст-
венной сырьевой разверстки натуральным налогом».
Замена продразверстки продовольственным налогом
обеспечила прочный хозяйственный и политический со-
юз рабочих и крестьян.
Вопрос о взаимоотношении рабочего класса и кре-
стьянства был рассмотрен в политическом отчете ЦК
и в докладе о замене разверстки натуральным налогом.
В. И. Ленин указывал, что следует брать у крестьян
в форме продналога не все излишки продовольствия,
а только часть, остальные же излишки оставлять в рас-
14 «Дальний Восток за 40 лет Советской власти». Комсомольск-
на-Амуре, 1958, стр. 349.
14 4
поряжении крестьянства, чтобы он мог свободно прода-
вать их на рынке. Личная заинтересованность в получе*
нии как можно большего количества продуктов будет
толкать крестьянина к развитию своего хозяйства, что
поведет к быстрому подъему сельского хозяйства стра-
ны в целом.
Новая экономическая политика обеспечивала проч-
ный экономический й политический союз рабочего клас-
са и крестьянства в строительстве социализма. Так
учил В. И. Ленин. Трудовому крестьянству следовало
помочь сначала восстановить свое хозяйство, а затем
постепенно перейти от раздробленного, мелкого инди-
видуального хозяйства к крупному, обобществленному
машинному земледелию, несущему изобилие продуктов.
Каково было место корейских крестьян в сельском
хозяйстве Дальнего Востока?
Ответ на этот вопрос мы находим в материалах
сельскохозяйственной переписи 1923 г. Всего в ДВО
в 1923 г. насчитывалось 17226 дворов корейцев-кресть-
ян— 90561 душа, что составляло 8 проц, сельского насе-
ления области. Главная масса корейского населения
приходилась на Приморскую губернию, где оно состав-
ляло 21 процент. Здесь корейцы концентрировались
почти исключительно в южных волостях, примыкающих
к (корейской и китайской границе. Тут было сосредото-
чено 85 проц, земледельческого корейского населения15.
Это видно из данных таблицы 8.
Основным районом проживания корейцев следует
считать приведенные в таблице девять волостей.
В сельском хозяйстве простейшего типа основным
фактором производства принято считать наличие рабо-
чей силы. Для корейского хозяйства, как мы уже ука-
зывали, это особенно характерно. Обеспеченность рабо-
чей силой русского и корейского хозяйств16 показана
в таблице 9.
С 1923 г. землеустройство стало первейшей задачей
партийных и советских органов края. Провести в жизнь
Земельный Кодекс РСФСР было делом большой поли-
тической важности. Разрешение земельного вопроса в ус-
15 «Экономическая жизнь Дальнего Востока» (Хабаровск), 1925,
№ 6, стр. 75.
16 Т а м же, стр. 76.
10-44
145
Таблица 8
Волости
Количество Число жи-
хозяйств телей
Число ко-
рейских дво-
ров, %
Владивостокский уезд
Посьетская 2528 15156 99
Владимиро - Алексан-
дровская 2622 13768 58
Барабашевская 2276 12297 83
Шкотовская 1279 6231 24
Сучанская 446’ 2447 32
Киевская 376 2269 37
Н и к о л ь с к-У ссурийский уезд
Суйфунская 2242 11823 43
Покровская 1467 7831 42
Гродековская 1312 5880 38
1 14578 77702 49
Таблица 9
Районы Всего насе- ления Трудоспо- собных муж- чин Трудоспо- собных жен- щин % трудоспо- собных
рус- ских ко- рей- цев рус- ских ко- рей- цев
рус- ских ко- рей- цев рус- ских ко- рея- нок
Суйфунская во- лость 16116 11823 3854 3055 3456 2709 41 44
Никольск - Ус- сурийский уезд 117859 32319 26448 8503 24149 7243 38 44
Владивосток- ский уезд 54074 52663 13182 12712 10669 11329 40 41,5
ловиях Приморья сводилось к следующим основным
мероприятиям: 1) необходимо было разобраться с
землепользованием в 129 поселках, в которых находи-
лось 9270 корейских хозяйств; 2) лишить казачество
привилегий и переделить его земли; 3) упорядочить
арендные отношения между старожилами-стодесятин-
никами и беднотой; 4) наделить землей безземельных
и малоземельных крестьян.
146
Особенно остро стоял вопрос с корейской беднотой.
Как уже указывалось выше, более 80 проц, корейцев
составляли батраки и арендаторы. Уровень сельскохо-
зяйственного производства у корейцев был чрезвычайно
низок. Об этом свидетельствует и отсталый, рутинный
характер техники, и огромное количество безлошадных,
безынвентарных, безземельных корейских крестьянских
хозяйств, и низкая урожайность в этих хозяйствах.
По переписи 1923 г. в крае насчитывалось 17226
крестьянских хозяйств, из них 11831 хозяйство—на
арендованной земле. Причем обеспечение землей выг-
лядело следующим образом17:
Без посева 1973 хозяйства
До 0,5 десятины 2476
До 1 3721
До 2 десятин 4571
До 3 2213
До 4 1051
До 5 » 515
До 6 267
До 7 154
До 8 114
До 9 73
До 10 27
Свыше 10 , 37
Из этих данных видно, что основная масса корей-
ских крестьян по-прежнему оставалась объектом эксплу-
атации со стороны кулачества. Острота земельного
вопроса еще более усилилась вследствие продолжав-
шейся массовой эмиграции корейцев из Кореи. За 1919—
1923 гг. из Кореи переселилось в Приморье около 10 ты-
сяч разорившихся крестьян.
Безземельные, арендовавшие земли у местных
крестьян, в большинстве платили за аренду натурой: за
десятину земли под суходольные культуры — от 15 до
40 пудов кукурузы или бобов, за десятину под рис на
новых землях — от 15 до 22 пудов риса, за десятину
для посева риса на старых плантациях — от 25 до 40
пудов риса и сверх того 40—50 пудов соломы с десяти-
ны. За водопользование отвечали арендаторы, которые
за свой счет строили оросительные каналы или же пла*
17 Данные взяты из книги С. Аносова «Корейцы в Уссурийской
крае». (Владивосток, 1928).
147
тили дополнительно по 15—30 рублей за водопользо-
вание с одной десятины рисового поля.
Малоземелье, а часто и полное безземелье, кабаль-
ные условия аренды — все это замедляло капитало-
накопление в хозяйстве корейцев, не принятых в рос-
сийское подданство. Между тем, хозяйство русскопод-
данных корейских крестьян, получивших землю, разви-
валось много быстрее, и темпы накопления в них сходны
с темпами этого процесса в русском селе. Таким было,
например, корейское село Благословенное, которое,
единственное в крае, было наделено стодесятинным
наделом. По обследованию Меншикова в 1912 г., оно
было зажиточным как по размеру посевов, так и по обес-
печенности средствами производства.
Данные переписи 1923 г. показывают, что в корей-
ской деревне Дальневосточного края из 10643 обследо-
ванных дворов 74 проц, составляет группа бедняков,
20 проц. — середняки, 6 проц. — кулаки. В селе же
Благословенном только 19,3 проц, дворов были бедняц-
кие, 72 проц, отнесено к середняцким и 8,7 проц. — к ку-
лацким.
Безземельное корейское хозяйство зачастую не обес-
печивало не только внутреннего накопления, но и прос-
того воспроизводства. В этих условиях значительная
часть трудового крестьянства была вынуждена прибе-
гать к кредитам кулаков, предоставляемым на кабальных
условиях. Так, из 888 обследованных корейских хозяйств
к ростовщическому кредиту прибегали 599, или
67,5 проц.18
Аналогичную картину дает сельскохозяйственная
перепись 1923 г. и по скоту. Из 17226 корейских хозяйств
скотом располагали 11870, или 68,9 проц., а рабочим
скотом — 5709, или 33,1 проц. Всего в корейских хо-
зяйствах было 36352 головы скота, в том числе лоша-
дей—8259, крупного рогатого скота—13233, свиней
13925, овец и коз — 363, ослов и муллов — 534 головы19.
В приведенных единицах20 в корейской деревне насчи-
18 ЦГАДВ, ф. Р-2422, on. 1, д. 610, л. 34.
1927, id 3, 31 <d.
20 Перевод в единицы крупного скота производится по следую-
щим нормам: лошади взрослые — 1; волы, быки и коровы взрос-
лые — 0,8; телята от 1,5 до 2 лет — 0,6; лошади от 1 года до рабо-
чего возраста — 0,5; ослы и мулы всех возрастов — 0,5; бычки от 1
148
тывалось 13526 голов крупного рогатого скота и 9744
головы рабочего.
Корейские хозяйства Приморья по скоту группирова-
лись следующим образом21 (см. табл. 10).
Таблица 10
Группы хозяйств Обеспеченность ско- том Обеспеченность рабочим скотом
в абсолют- ных цифрах % в ’ абсолют- ных цифрах %
Без скота До 1 ед. крупного скота До 2 „ „ До 3 ,, ,, „ До 4 ,, ,, п До 6 „ „ До 8 „ „ До 10 „ „ Свыше 10 „ „ , 5 356 5 457 3 629 1 577 610 405 121 46 25 31.2 31,4 20.9 9.3 3.6 2.3 0.7 0,4 0.2 11 517 4 944 611 94 23 3 67,3 28.6 3.5 0,5 0.1
Из таблицы 10 видно, что около трети корейских хо-
зяйств совершенно не имели скота, а из остальных групп
наиболее многочисленной является та, что объединяла
хозяйства, имеющие до одной единицы крупного скота,
и только 10 проц, хозяйств корейцев имели от 2 до 3 го-
лов. Рабочим же скотом две трети корейских хозяйств
вовсе не были обеспечены.
Из данных переписи 1923 г. видно, что в корейских
хозяйствах было 5445 сох, 292 сабана, 882 плуга, 401 бо-
рона, 100 катков; уборочных машин: жнеек — 24, сеноко-
силок— 8, конных граблей — 9; молотилок: ручных —
557, прочих—102. Кроме того, имелась — 4141 коса,
25522 серпа. В корейских хозяйствах было также 1598
саней, 2024 телеги на железном ходу, 6259 телег на де-
ревянном ходу, 221 двухколесная телега. Перечень ука-
до 1,5 лет — 0,4; свиньи старше 1 года — 0,4; жеребята до 1 года—
0,25; телята до 1 года — 0,2; овцы и козы всех возрастов — 0,5. Для
перевода голов рабочего скота: рабочие лошади всех возрастов —
1,0; верблюды — 1,5; рабочие волы старше 3-х лет — 0,5; рабочие
коровы —0,5.
21 С. Аносов. Корейцы в Уссурийском крае. Владивосток,
1928.
149
зывает 22 механических двигателя, 46 парусных лодок,
417 гребных лодок.
Перечень орудий многообразен. Но главный его по-
казатель тот, что 82,1 проц, всех пропашных орудий у
корейцев — это сабаны и сохи22.
Советская власть прежде всего покончила с малозе-
мельем и безземельем корейской деревни. Еще 24 авгу-
ста 1923 г. Дальневосточный ревком постановил:
1) всех корейцев Дальневосточного края наделить
землей за счет слишком больших казачьих и старожиль-
ческих наделов, а также колонизационного фонда;
2) всех наделенных землей корейцев оставить на ме-
сте без переселения в другие места;
3)_ корейских крестьян, переселившихся в край не-
давно, наделить землей в Хабаровском и Амурском ок-
ругах;
4) дальнейшее переселение производить в зависимо-
сти от подготовки соответствующих земельных участков
в северной части края.
Этим же постановлением создавалась Особая ко-
миссия по землеустройству безземельного корейского
населения по округам23.
В результате завершения в стране аграрной револю-
ции и активной работы советских органов в 1923 г. была
землеустроена 931 безземельная и малоземельная корей-
ская крестьянская семья, в 1924 г. — 717, в 1925 г.—
2931, в 1926 г. —,1138, а всего после изгнания иност-
ранных интервентов и белогвардейцев из Приморского
края трудящиеся корейцы получили свыше 5717 десятин
земли24.
Согласно решению Особой комиссии по землеустрой-
ству безземельного корейского населения в 1927 г. на«
мечалось наделить землей еще 2000 корейских беззе-
мельных дворов, а остальные 8892 хозяйства, ввиду от-
сутствия свободного земельного фонда во Владивосток-
ском округе, переселялись в другие округа Дальнево-
сточного края, преимущественно в южные районы нынеш-
22 См.: С. Аносов. Корейцы в Уссурийском крае. Владиво-
сток, 1928.
23 «Протоколы заседаний Президиума Дальревкома за 1933 г.»,
№ 35.
« 4 94.
ISO
него Хабаровского края — Синдинский и Курдаргин-
ский.
Расселявшимся крестьянам правительство предоста*
вляло ряд льгот. При проезде по железной дороге они
получали 75 проц, скидки на каждый платный билет. С
такой же скидкой им продавались лесоматериалы для
возведения на новом месте жилья и хозяйственных по-
строек. В течение трех или пяти лет, в зависимости от
трудности освоения земельного участка, они освобожда-
лись от уплаты сельхозналога. Юношам из раоселенцев
давалась отсрочка от призыва в Красную Армию до трех
лет. И, наконец, важнейшим фактором укрепления рас-
селенческого корейского хозяйства являлась денежная
помощь со стороны государства. Оно давало долгосроч-
ную ссуду до 300 руб. на семью. Все эти льготы в зна-
чительной степени облегчали возможность успешного
развития хозяйства в новых условиях.
Таким образом, земельный вопрос для корейцев был
разрешен двумя путями: во-первых, путем наделения
безземельных корейцев за счет перераспределения ку-
лацких земель; во-вторых, путем переселения на целин-
ные земли. Эти мероприятия значительно сократили чис*
ло беспосевных корейских хозяйств.
В это же время Дальревком принял решительные
меры к обеспечению бедноты семенами. В целом по
ДВО было выдано около 328 тысяч пудов семян, из них
корейским крестьянам — 90 тысяч пудов (75 проц, по-
требности); кроме того, 8 тысяч пудов зерна получили
голодающие корейские крестьяне25.
В целях быстрейшего подъема сельского хозяйства
Приморский губком в ноябре 1923 г., на основании по-
становления ВЦИК РСФСР от 24 августа 1923 г. и цир-
куляра Дальревкома от 5 октября 1923 г., принял реше-
ние «О льготах беднейшему крестьянству», по которому
бесскотные хозяйства, имевшие не больше десятины
земли, полностью освобождались от сельхозналога;
имевшие по две головы скота и по 0,25 десятины земли
на едока, а также хозяйства семей погибших воинов, ко*
торые имели от 0,5 до 1,5 десятины земли и до двух го-
лов скота, освобождались от налога на 50 процентов26.
25 Партархив Приморского крайкома КПСС, ф. 61, д. 97, лл.
2—3.
20 Т а м же, д. 716, л. 20,
151
Эти мероприятия, несомненно, способствовали подъ-
ему сельскохозяйственного производства в крае, устано-
влению правильных взаимоотношений между русским
пролетариатом и угнетенным при царизме корейским
крестьянством; и корейцы все больше втягивались в ак-
тивное социалистическое строительство.
Таким образом, посевная площадь у корейцев увели-
чилась в 1924 г. по сравнению с 1917 г. на 31,3 проц. С
ростом посевной площади, естественно, увеличился и ва-
ловой сбор зерна и других культур, что видно из табли-
цы 11, составленной по материалам обследования хо-
зяйств в начале 1924 г.27
Таблица 11
Культура Собрано пу- дов, всего Цена за пуд, руб. Стоимость всей продукции, руб.
Рожь 2 022 1.10 2 225.07
Пшеница 5 328 1,54 8 204.51
Гречиха 4 618 0.85 3 925.90
Просо 22 783 0.84 19 137,94
Овес 43 046 0.46 20 031.48
Ячмень 41 639 0.76 33 646.14
Кукуруза 16 7 391 0.65 108 804.25
Картофель 471 122 0,20 94 238,59
Рис 5 40 008 1,35 729 004.27
Чумиза 508 178 0.60 304 907.15
Бобы 327 662 0.95 311 178.93
Всего 1 635 304.23
Если же сравнивать валовой сбор 1924 г. со сбором
1917 г. (в ценностном выражении, тыс. руб.), то увели-
чение его выявится еще более наглядно (табл. 12)28.
И все же, несмотря на заметное увеличение производ-
ства продукции, сельское хозяйство в корейской дерев-
не оставалось примитивным, использующим отсталую
технику. Процесс дробления хозяйств продолжался.
Сохранение в деревне мелкотоварных и капиталисти-
ческих отношений неизбежно вело к дальнейшему рас-
слоению крестьянства. Следует, однако, подчеркнуть,
27 «Дальревком (сборник документов)». Хабаровск, 1957, стр.
267.
28 ЦГАДВ, ф. Р-152, оп. 2, д. 87, л. 90.
152
что этот процесс в условиях советской деревни имел
принципиально иное содержание, чем при царизме. Если
б дореволюционной деревне разорялась и нищала основ-
ная масса, увеличивался сельский пролетариат и умень-
шалась средняя прослойка, то уже в первые годы Со-
ветской власти наблюдается рост численности среднего
крестьянства и уменьшение бедноты.
Таблица 12
Валовой сбор
Г оды ржи 1 гречихи пшеницы проса овса ячменя кукуру- зы карто- феля риса чумизы и пайзы бобов всего
1917 1924 1.2 2.2 4.0 3.9 4.3 8.2 9.6 19.1 10.4 20.0 12.6 33.7 87.5;28.2 108.9194.2 301 729 251.5 305 89,1 311.0 998.5 1635.3
Несмотря на целую систему мероприятий Советского
государства по подъему сельского хозяйства и на по-
стоянно происходивший в деревне процесс осереднячи-
вания бедняка, значительная часть корейских хозяйств
оставались до коллективизации маломощными, по су-
ществу не способными к самостоятельному хозяйствова-
нию и часто попадали в экономическую зависимость от
кулаков. Многие хозяйства принуждены были дополни-
Уборка урожая в единоличном хозяйстве.
153
тельно заниматься разного рода промыслами, обслужи-
вающими простейшие нужды крестьянского рынка. Осо-
бенно такие промыслы развивались в отдаленных от го-
родских центров местностях.
Вопрос о внеземледельческих заработках корейско-
го крестьянского населения края совершенно не изучен.
Перепись в 1923 г. дает лишь итоговые цифры занятости
населения промыслами, но не идет вглубь и не разре-
шает затронутой темы в целом.
При определении кустарных промыслов мы исходили
из следующего:, кустарь работает на неопределенного
покупателя или на рынок в широком или узком смысле
слова, сбывая свою продукцию неопределенным покупа-
телям или скупщикам, забирающим товар оптом.
Главнейшими видами кустарного промысла среди ко-
рейского населения Приморской губернии были:
Кузнечно-слесарный промысел, особенно распростра-
ненный во Владивостокском и Никольск-Уссурийском
уездах, где им занималось до 300 кустарей. Они изготов-
ляли, главным образом, несложные сельскохозяйственные
орудия: веялки, молотилки, соломорезки, ручные льно-
мялки и др.
Бондарный промысел культивировался в Николаев-
ске-на-Амуре и уезде (до 200 кустарей). Здесь делались
бочки для рыбы, бочата для икры и предметы домашне-
гО обихода.
Мебельно-столярный промысел был рассчитан на
городской рынок, поэтому наибольшего распространения
он достиг во Владивостокском уезде (свыше 200 чело-
век) .
Гончарный промысел развивался во Владивосток-
ском и Хабаровском уездах, поставлял продукцию для
местного рынка (более 80 человек).
Тележный промысел — во Владивостокском уезде.
Изготовлялись крестьянские телеги, ободья и колеса.
Промыслом было занято 46 хозяйств с 68 работниками.
Щепной промысел (лопаты, дуги, корыта, ложки, де-
ревянная посуда). Им занималось около 250 человек,
проживающих главным образом в Хабаровском и Вла-
дивостокском уездах и их лесных районах29.
29 Сведения составлены по данным переписи 1923 г. «Сельскохо-
зяйственная перепись 1923 г. на Дальнем Востоке». Владивосток,
1924.
154
3. Первые шаги колхозно-кооперативного движения
в корейской деревне
В первые годы после революции Советская власть и
Коммунистическая партия всячески способствовали
подъему единоличного хозяйства батрака, бедняка и се-
редняка. Однако этот путь не мог решить задачи рез-
кого подъема производительных сил сельского хозяйст-
ва в целом, коренным образом улучшить положение
миллионных масс крестьянства, раз и навсегда избавить
батрака и бедняка от кулацкой эксплуатации.
Партия и правительство видели коренное разрешение
проблемы сельского хозяйства в постепенном переводе
мелкого индивидуального бедняцкого и середняцкого
крестьянского хозяйства на рельсы крупного обобщест-
вленного хозяйства (коммуны, артели, совхозы и т. п.).
В связи с этим партийные и советские организации
Приморской губернии усиливали ограничительные меры
по отношению к кулачеству, увеличивая размеры нало-
гов, ограничивая рост посевных площадей для кулацких
хозяйств. Такая политика способствовала освобождению
трудящегося крестьянства от кулацкой кабалы.
- Но в основном крестьянские хозяйства губернии ос-
тавались мелкими, раздробленными и представляли со-
бой источник, порождавший, по выражению В. И. Лени-
на, «капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно,
ежечасно, стихийно и в массовом масштабе»30. На по-
лях, разделенных межами единоличных владений, нель-
зя было применять сельскохозяйственные машины, ис-
пользовать достижения передовой агрономической на-
уки, вести правильные севообороты. Необходимо было
объединить миллионы крестьян в крупные хозяйства на
основе коллективной обработки земли, чтобы они могли
использовать передовую машинную технику. Без этого
невозможно было поднять производительные силы сель-
ского хозяйства.
«Такой труд, когда крестьянин работал на своем уча-
стке земли, на своем дворе, со своим скотом, птицей,
бороной, сохой.и пр... мы видели много лет, много сто-
летий, — говорил В. И. Ленин.—Мы прекрасно знаем,
что в России и в других странах из этого получается
30 В. И. Л е н ин. Полное собрание сочинений, т. 41, стр. 6.
155
только крестьянская темнота, нищета, господство бога-
тых над беднотой, потому что вразброд одолеть те за-
дачи, которые стоят перед сельскохозяйственным про-
мыслом нельзя. Можно получить только опять старую
цищету, при которой один из ста, или, быть может, пять
из ста выбираются богатенькими, а остальные живут в
нищете.
Вот почему сейчас наша задача — переход к обще-
ственной обработке земли, переход к крупному, обще-
му хозяйству»31. •
Ленин показал, что переход от отсталого раздроб-
ленного непроизводительного сельского хозяйства к
крупному социалистическому хозяйству может быть осу-
ществлен только через кооперацию. Кооперирование
миллионных масс крестьянства, — учил Владимир Иль-
ич,—это столбовая дорога к социализму, оно является
единственным средством подъема благосостояния де-
ревни, избавления широких масс крестьянства от нище-
ты и отсталости.
Этот гениальный план был начертан Лениным в ря-
де его работ и, в частности, в статье «О кооперации».
Ленинское учение о кооперации как единственной воз-
можности перевода крестьянства на социалистический
путь было творческим развитием марксизма в новых ус-
ловиях, оно было одобрено партией. XIII съезд в своей
резолюции подчеркнул необходимость усилить работу по
кооперированию деревенского населения.
Кооперирование мелкокрестьянского производства
было самой трудной задачей после завоевания проле-
тариатом власти. Ее можно было разрешить только при
огромной помощи государства крестьянским массам и
при активном их участии32.
В развитие решений партии на местах стали входить
в жизнь различные формы кооперации: сельскохозяйст-
венная, потребительская, кредитная, сбытовая, товари-
щества по совместной обработке земли и т. д.
Успешно шел процесс объединения корейских кре-
стьянских хозяйств. По далеко не полным данным, в
1924 г. в Дальневосточном крае насчитывалось 33 корей-
31 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 315—
321.
32 «История КПСС». М., 1962, стр. 364.
156
ских сельскохозяйственных артели, из них во Владиво-
стокском уезде —15 артелей, в Никольск-Уссурийском —
14, в Хабаровском — 3, в Спасском—1 артель. В 1925 г.
их уже было 45, из них одна коммуна, а в 1926 г. — 58,
из них коммуны — 3, мелиоративных товариществ — 12,
сельхозартелей — 37, трудовых огороднических арте-
лей— 1, пчеловодческих товариществ — 1, шелководче-
ских артелей — 4, с общим числом членов свыше 1500 че-
ловек33.
Непрерывный рост числа колхозов и количества чле-
нов в них в корейской деревне определялся, на наш
взгляд, следующими причинами. Несомненно, основная
из них — стремление к коллективному хозяйствованию
более активного и сознательного слоя корейской дерев-
ни. Этот слой населения обычно был наименее ма-
териально обеспечен, сплошь и рядом только начинал
вести свое хозяйство, и мысль об объединении средств
производства и совместном труде была для него вполне
естественной.
Кроме того, как известно, большая часть корейцев
занималась рисосеянием, а культура риса требует особен-
но большого труда. К объединению стремились также
корейские крестьяне-расселенцы с тем, чтобы быстрее
создать хозяйство на новом месте. Наконец, немалую
роль сыграли льготы, которые предоставляло колхозни-
кам государство.
В авангарде борьбы за социалистическое преобразо-
вание сельского хозяйства, за ведение земледелия на
коллективных началах выступали бывшие участники
партизанского движения, корейские батраки и бедняки.
В архивах Дальнего Востока содержится много за-
явлений групп партизан и целых партизанских частей с
просьбой помочь им в организации колхоза в связи с
демобилизацией.
Так, 50 партизан из Сорбакванского партизанского
-отряда в своем заявлении в отдел уполномоченных по
корейским делам при Приморском губернском комитете
партии писали: «Мы, будучи в рядах корейских парти-
занских отрядов, несомненно, пропитались духом кол-
лективизма, а, следовательно, единственным верным ис-
33 «лН1£» , 1927, № 3, 21. (Журнал «Се сенхаар»).
157
ходом для нас по выходе из отряда будет создание
сельскохозяйственной коммуны. Среди нас есть хорошие
земледельцы, рисоводы, садоводы, а также и по другим
отраслям. Так как мы за годы войны сжились, сродни*
лись и хорошо- друг друга знаем, кто к чему способен, а
потому и хотим организовать образцовое хозяйство»34.
В 1924 г. в селе Удугоу близ ст. Раздольной из сор*
бакванских партизан была создана сельскохозяйствен-
ная артель «Кон сан» («Коммунистическая жизнь»).
Первым председателем был избран бывший командир
партизанского отряда Хван Вон Хо, заместителем — Ше
Сан Мук, 60 человек из Иманского корейского парти*
занского отряда Ли Ена поселились в корейской дерев-
не Елесосновке Иманского уезда и организовали сель-
скохозяйственную артель. Весной 1923 г. члены артели
посеяли 5 гектаров риса и 30 гектаров зерновых куль-
тур. В том же году в селе Песчанске Забайкальской об-
ласти (около Читы) Приамурский партизанский отряд
организовал сельскохозяйственную артель «Советская
Корея». Первым председателем этой артели был Цай
Им (ныне пенсионер, проживающий в Алма-Ате).
Подобные колхозы организовывались и в других ме-
стах. Так, в Посьетском районе из корейских партизан
был создан колхоз «Ансан». В Приморский губком пар-
тии с просьбой помочь в организации коммуны обраща-
лись также, например, сучанские корейские партизаны.
В 1924 г. в селе Шкотове организована первая коммуна
из корейских партизан «Красная звездах
Создавая коммуну, шкотовокие партизаны представи-
ли в Приморский губком выработанные ими «цели и за-
дачи коммуны»: «1) организовать образцово-показа-
тельное хозяйство; 2) проводить в жизнь идеи комму-
низма; 3) привлечь крестьян к коллективной обработке
земли; 4) доказать выгоду равномерного пользования
землей; 5) каждый вступивший в нашу трудовую ком-
муну должен твердо помнить, что кто работает, тот и
ест, а потому должен образцово выполнять возложен-
ную на него работу, зная, что если он работает на всех,,
то и все работают на него»35.
34 Воспоминания бывшего командира партизанского движения
в Приморье Ким Бяк Чу. ЦГАДВ, ф. Р-919, on. 1, д. 18.
35 «Новый мир», 1924, 20 октября.
158
Они писали, что причина, побудившая их вступить в
коммуну, — это «малоземелье, недостаток сельскохозяй-
ственных орудий и стремление к образцовому ведению
хозяйства на артельных началах»36.
Коммуна «Красная звезда» планировала создать
многоотраслевое хозяйство: заниматься земледелием,
огородничеством, садоводством, животноводством, иметь
опытное рисовое поле, а также слесарно-кузнечные ма-
стерские.
Эта коммуна в конце 1924 г. располагала 150 деся-
тинами земли и объединяла 55 человек. Благодаря боль-
шой помощи государства коммуна уже в следующем го-
ду добилась некоторых производственных успехов,
показавших преимущество коллективного труда над
единоличным.
Однако коллективные хозяйства корейских деревень
столкнулись и с большими трудностями. Сама по себе
ломка вековых устоев и привычек, замена индивидуаль-
ного хозяйствования коллективным была невозможна
без колебаний мелкого хозяина между колхозом и инди-
видуальным хозяйством. Не было никакого опыта в ор-
ганизации таких хозяйств, они создавались на низкой
технической основе. Например, в корейские колхозы
Владивостокского округа в момент их возникновения
входили: безлошадных 79 проц., бескоровных — 96 проц.,
не имеющих посева — 84 проц., не имеющих какого-либо
инвентаря — 90 проц.37.
Как уже говорилось, более 70 проц, колхозов состо-
яло из бедноты, наименее обеспеченной средствами
производства. Поэтому перед колхозниками сразу же со
всей серьезностью встал вопрос, как обработать поля
теми скудными средствами, которыми они располагали.
Не лишним будет привести несколько примеров того,
как молодые колхозы выходили из положения.
Возьмем артель «Кон сан» (с. Удугоу Суйфунского
района Приморской области). Она была организована в
феврале 1923 г. из бывших партизан и безлошадных кре-
стьян. Тяжело пришлось колхозу вначале: нечем было
обрабатывать землю, не было посевного материала и
есть было нечего. Некоторые из вошедших в колхоз да-
3e«tf-g->,1929, 4 3
37 Подсчет сделан по докладам уполномоченных по корейским
делам Приморского губкома.
159
же не имели своих фанз, жили по чужим дворам. Зе-
мельное общество выделило артели землю вдали от се-
ла — целину.
Но Советская власть помогла колхозу кредитом,
снабдила посевным материалом. Первый весенний сев
был проведен с помощью Красной Армии. Только бойцы
Читинского полка, расположенного на ст. Раздольной,
обработали в колхозе «Кон сан» свыше 250 десятин зем-
ли, и, таким образом, в течение десяти дней целина была
поднята. Колхозники продолжали дружно работать и в
результате собрали с каждого гектара почти в два раза
больше, чем окрестные крестьяне. Колхоз обеспечил се-
бя семенами на будущий год и продовольствием, сумел
вскоре рассчитаться с государством, уплатив 250 пудов
зерна в счет налога и вернув 100 пудов семенной ссуды38.
Такая же картина была при образовании артели
«Красная звезда» Сучанского района, в которой вначале
имелось 2 лошади, 2 быка, 2 плуга, 4 сохи, 3 бороны. Что-
бы укрепить свое хозяйство, колхозники продали имев-
шиеся у членов артели 100 кубометров леса и на вы-
рученные деньги приобрели три пары волов39. А в тече-
ние двух-трех лет с помощью государства был приоб-
ретен необходимый инвентарь и рабочий скот в таком
количестве, которое давало возможность полностью об-
работать отведенную колхозу землю. Окрепнув, ар-
тель не только улучшила материальные условия жизни
своих членов, но и стала оказывать помощь крестьянам
окрестных сел 'сельскохозяйственным инвентарем и по-
севным материалом улучшенных сортов.
Подобные примеры свидетельствуют об огромном
упорстве трудящихся крестьян в достижении цели и о
подлинном героизме инициаторов колхозного строитель-
ства в нашей стране.
Большую роль в выполнении ленинского кооператив-
ного плана и освобождении крестьянства от кулацко-
ростовщического кредита сыграла сельскохозяйственная
кредитная кооперация. На нее были возложены задачи
организации кооперативного кредита, переработки и сбы-
та сельскохозяйственных продуктов, развития всех воз-
можных форм коллективного землевладения, снабжения
широких крестьянских масс средствами производства.
38 Госархив Приморского края, ф. 25, on. 1, д. 5, л. 13.
39 Т а м ж е, л. 25.
160
Государственные органы, несмотря на тяжелое
финансово-экономическое положение края, оказывали
значительную материально-производственную и финансо-
вую помощь первым коллективным хозяйствам. Для кол-
хозов был установлен ряд льгот. «... Мы не были бы ком-
мунистами и сторонниками введения социалистического
хозяйства, — говорил В. И. Ленин,—если бы не осуще-
ствляли государственной помощи всякого рода коллек-
тивным земледельческим предприятиям»40-. Коллектив-
ные хозяйства в первую очередь снабжались сельскохо-
зяйственными машинами и инвентарем. В Суйфунском и
Посьетском районах Приморской области в 1'925 г. 70
проц, машинного фонда было распределено по колхо-
зам, 15 проц, пошло на организацию прокатных пунктов.
Всего в ДВК в 1924 г. было 329 тракторов, из них 40 бы-
ло передано корейским колхозам. Помимо тракторов
корейские колхозы получили сеялок рядовых — 50, раз-
бросных— 38, борон «зиг-заг» — 80, жнеек-сноповяза-
лок — 5, простых — 400, молотилок тракторных — 5,
конных — 80, сенокосилок — 30041.
В 1925 г. Советское правительство отпустило корей-
ским колхозам, в целях дальнейшего укрепления их ма-
териально-технической базы, кредит в сумме 72845 руб.
По обследованным 15 корейским сельскохозяйственным
объединениям распределение кредита выглядело таким
образом (табл. 13)42.
Ярко выраженный классовый характер снабжения ма-
шинами, предоставления кредита способствовал вовле-*
чению в колхозы бедноты и среднего крестьянства, а
вступив, они постепенно убеждались в преимуществах
коллективного труда.
Вместе с созданием сельскохозяйственных коопера-
тивных коллективов, уже начиная с 1923 г. шел процесс
организации рыбопромысловых кооперативных объеди-
нений среди корейского населения. Только в 1925 г. ко-
рейские рыбопромысловые артели получили 182908 руб.
кредита. Количество их быстро увеличивалось. Если в
1925 г. было только 18 рыболовных артелей, то в 1926 г.
40 В. И. Лени н. Полное собрание сочинений, т. 39, стр. 376.
41 «Экономическая жизнь Дальнего Востока». Хабаровск, 1924,
стр. 94.
42 Таблица составлена по данным «Се сенхвар», 1927, № 3,
стр. 13 и 15.
11—44
161
Таблица 13
Вид объеди- нений Об- щее число Число хозяйств в них Сумма, получен- ная в кредит, руб. Приходится кредита Средняя сумма кре- дита, прихо- дящаяся на 1 индивид. х-во
на 1 объеди- нение на 1 хозяй- ство
Коммуны 3 50 9000 3000 180
Артели 11 . ПО 13200 1200 120 50 руб.
Тозы 1 10 970 970 97
Итого 15 170 23170 5170 397
—уже 41. Доля корейских товариществ в добыче рыбы
росла. Так, в Г925 г. ими было выловлено 500000 пудов
рыбы, а в 1928 г. — 980700 пудов.
Таким образом, в 1923—1925 гг. в Дальневосточном
крае шел быстрый процесс коллективизации крестьян и
рыбаков, как среди русского, так и среди корейского на-
селения. Кооперирование трудящихся масс способство-
вало восстановлению народного хозяйства, улучшению
экономического положения трудящихся.
Несмотря, однако, на быстрые темпы роста колхозов,
их удельный вес в сельском хозяйстве был еще низок.
Это подтверждают следующие цифры (табл. 14)43.
Таблица 14
Годы Число кол- хозов Число хозяйств, объединенных в колхозы Число индиви- дуальных кре- стьянских хо- зяйств Колхозы В % к числу инди- видуальных хо- зяйств
1925 1926 1927 Таким Дальсель хозяйств; ства крес 231 282 352 образо союза в 1 состав ггьянски 2 085 2 891 4 529 м, даже по ыходило, что ляли только X ХОЗЯЙСТВ, 41 216 048 214 482 236 803 максимальн объединенны 1,9 проц. ОТ Е го было coeef 1.0 1.3 1.9 ым цифрам е в колхозы юего количе- )шенно недо-
43 «Экономическая жизнь Дальнего Востока», 1928, стр. 19.
162
статочно, чтобы серьезно влиять на крестьянское хозяй-
ство как фактор, преобразующий сельскохозяйственное
производство на новых началах.
Данные о коллективизации корейских крестьян на
Дальнем Востоке несколько отличаются от общекраевых
данных. Так, к концу восстановительного периода в ко-
рейской деревне было создано более 110 колхозов, ко*
торые объединяли 45 проц, корейских крестьян, в то вре-
мя как по всему Приморью в колхозы объединилось
23,6 проц, крестьянских хозяйств44. Следовательно, тем-
пы коллективизации среди корейского населения были
выше, чем в целом по краю. Это объясняется преобладав
нием в корейском селе бедноты, которую не сдерживали
колебания, свойственные в основном средним слоям кре-
стьянства, и для нее самым верным путем избавления от
кулацкой кабалы был путь объединения в коллективные
хозяйства.
Колхозное строительство в Дальневосточном крае,
как и в целом по стране, прошло несколько этапов своего
развития. Каждый из них имел свои трудности, но са*
мым трудным был первый период. Начинать строить
колхозы без опыта, при недостатке сельскохозяйствен-
ного инвентаря, рабочего скота, слабой финансовой по-
мощи со стороны государства, в обстановке недоверия,
а порой и враждебного отношения некоторой части кре-
стьянства, подстрекаемого кулачеством, к почину орга-
низаторов первых колхозов было делом нелегким,
требующим настоящего мужества. И если корейцы Даль-
него Востока более или менее быстро преодолели труд-
ности, связанные со становлением первых колхозов, и
сумели показать на практике преимущества коллектив-
ного хозяйства перед единоличным, это следует отнести
за счет осуществления коммунистами, русскими и корей-
цами, небывалой по своему размаху разъяснительной и
организаторской работы среди крестьянских масс, мате-
риальной помощи Советской власти, русского рабочего
класса, обеспечившего успешное восстановление про-
мышленности.
Практика колхозного строительства в корейских де-
ревнях выдвинула три основные формы объединений:
44 «Дальний Восток за 40 лет, Советской власти» Комсо-
мольск-на-Амуре, .19,53, стр., 399.,
163
коммуны, артели и товарищества по совместной обработ-
ке земли (тозы).
По данным Владивостокского окружного земельного
управления, в корейских деревнях эти формы имели
следующее соотношение (табл. 15)45.
Таблица 15
Районы
1924 г. 1925 г.
1926 г.
Покровский
Суйфунский
Шкотовский
Сучанский
Посьетский
6 —
10 3
10 3
- 13
1 15
1 6
1 13
- 11
Итого
5 I 2 I 44] 10
- 15
1 25
1 14
1 15
- 18
3
5
3
5
4
3 | 87| 20
Приведенные данные убедительно говорят о том, что
из трех форм коллективных хозяйств преобладающей
формой в течение всего восстановительного периода бы-
ла артель.
Основным средством производства в артели является
земля. В связи с этим важно рассмотреть вопрос о спо-
собах возникновения и создания общественной собст-
венности на землю в первых коллективных’ хозяйствах.
В артели, прежде всего, обобществлялись земли, в
’большей части обобществлялись инвентарь и рабочий
скот. Продуктивный скот почти не обобществлялся. Чле-
ны артели имели личное подсобное хозяйство — жилые
и хозяйственные постройки, продуктивный скот, птицу,
огороды.
По уставу все они были обязаны личным трудом
принимать участие в общественном хозяйстве. Доход
распределялся различно: по едокам, по труду, по паям,
45 Таблица составлена по материалам отчетного доклада пред-
седателя Дальневосточного ревкома и отчета отдела уполномочен-
ных по корейским делам при губкоме. См. «Се сенхвар», 1928, № 2.
Следует отметить, что при обследовании пришлось столкнуться
с разнобоем в учете колхозов по четырем органам: крайстатуправ-
леиию, окрзу, Дальсельсоюзу и крайземуправлению. Указанные
в таблице цифры, на наш взгляд, наиболее точные.
164
по количеству обобществленной земли, по участию ин-
вентаря и рабочего скота членов артели. Чаще всего
распределение было комбинированным.
Следует сказать, что первые коллективные хозяйст-
ва не укладывались в эти формы, указанные ранее, они
выглядели многообразнее, и распределение доходов в
них проводилось по-разному. Жизнь постепенно вносила
свои коррективы, накапливающийся практический опыт
самих колхозников позволял им все время совершенст-
вовать каждую из форм.
Итоги первого этапа колхозного строительства на
Дальнем Востоке были подведены на VIII краевой пар-
тийной конференции (март 1927 г.), которая, однако, от-
метила, что «кооперирование крестьянских хозяйств не
получило еще надлежащего развития»46. Поэтому кон-
ференция поставила перед партийной организацией края
в качестве одной из важнейших задач дальнейшее все-
мерное кооперирование бедняцко-середняцких масс де-
ревни.
За выполнение этих решений взялись все партийные
организации края. Особое внимание было уделено росту
партийных рядов на селе, созданию' там новых партий-
ных организаций. До 1927 г. одна партийная ячейка или
кандидатская группа приходилась на десять корейских
населенных пунктов. Обычно на территории одного
сельсовета, объединявшего несколько сел, имелась одна
ячейка ич 5—6 членов партии, разбросанных по разным
селам. Преобладали общесельские партийные ячейки,
построенные по территориальному принципу. Полити-
ческий уровень многих сельских коммунистов был не-
высоким.
Постепенно партийные организации в деревне рос-
ли и укреплялись. В партию принимались лучшие люди
из батраков, бедняков, бывших красных партизан. С
апреля 1927 г. по октябрь 1929 г. в партию было приня-
то свыше 700 корейцев — сельских тружеников. Это по-
зволило начать перестройку деревенских партийных ор-
ганизаций по производственному принципу. Вместо
общесельских ячеек создавались парторганизации в кол-
че «VIII Дальневосточная краевая партийная конференция».
Хабаровск, 1927, стр. 190.
165
хозах. В корейских деревнях Приморского округа,
например, до 1927 г. было 12 общесельских партийных
ячеек, а в марте 1930 г. в корейских колхозах уже име-
лась 51 партийная организация.
В период массового вступления крестьянства в кол-
хозы коммунисты села развернули огромную по своим
масштабам агитационную работу. На конкретных жиз-
ненных примерах они убеждали крестьян в преимуще-
ствах крупного коллективного хозяйства. Для этого при-
менялись всевозможные формы разъяснительной
работы — индивидуальные беседы с единоличниками,
массовые собрания, экскурсии в колхозы, выпуск стен-
газет и агитлистков и т. д.
Партийные организации Дальнего Востока мобили-
зовали своих членов на выполнение новых хозяйственно-
политических задач, вставших перед страной в связи с
вступлением ее в период социалистической индустриали-
зации и массовой коллективизации сельского хозяйства.
4. Закрепление
первых успехов колхозного строительства
и победа сплошной коллективизации
в корейской деревне
После завершения работы по восстановлению народ-
ного хозяйства перед страной встал вопрос о путях ее
дальнейшего экономического развития. Коммунистиче-
ская партия, опираясь на творческую энергию масс, при-
звала советский народ на борьбу за построение социа-
лизма в СССР. XIV конференция ВКП(б) указала, что
разворот строительства социалистического общества
нужно начать с индустриализации, ибо она является ос-
новным звеном, важнейшим фактором в деле создания
материально-производственной базы социализма, един-
ственно реальным путем технической реконструкции
всего народного хозяйства.
XIV съезд ВКП(б), состоявшийся в декабре 1925 г.,
поставил перед партией важнейшую «задачу всемерного
обеспечения победы социалистических хозяйственных
форм над частным капиталом, укрепление монополии
внешней торговли, рост социалистической госпромыш-
ленности и вовлечение под ее руководством и при помо-
166
щи кооперации все большей массы крестьянских хо-
зяйств в русло социалистического строительства»47.
Основным условием создания предпосылок для мас-
совой коллективизации сельского хозяйства Дальнего
Востока, как и всей страны, была машинизация сельско-
го хозяйства, его техническая реконструкция. Социали-
стическая индустриализация являлась ключом к социа-
листическому преобразованию всего народного хозяйст-
ва страны, решающим условием перехода деревни на
колхозный путь.
Коммунистическая партия и Советское правительст-
во мобилизовали трудящихся нашей страны на осуще-
ствление социалистической индустриализации и в ко-
роткий срок добились значительных успехов. Валовая
продукция социалистической промышленности возросла
с 11 999 млн. руб. в 1926/1927 г. до 20 140 млн. руб. в
1929/1930 г. Уже к концу 1927 г. определились реша-
ющие успехи политики социалистической индустриали-
зации нашей страны: удельный вес социалистического
сектора в промышленности составил 84 проц., а удель-
ный вес промышленности в народном хозяйстве СССР
увеличился до 42 проц.
Значительные успехи были достигнуты в развитии
промышленности и на Дальнем Востоке. Общая сумма
капиталовложений в народное хозяйство края, особенно
в промышленность, производящую средства производ-
ства, непрерывно увеличивалась и к 1927/1928 г. достигла
126,39 млн. руб. Рост капиталовложений по сравнению
с предыдущим 1926/1927 г. составил: по промышленно-
сти края в целом — 237,9 проц., по сельскому хозяйст-
ву—182,5 проц., водному транспорту — 241,1 проц.,
железнодорожному — 171 проц. и коммунальному
хозяйству — 202,9 проц. Эти цифры указывают на то, что
капиталовложения на развитие промышленности, произ-
водящей средства производства, увеличивались более
высокими темпами, чем на развитие всех отраслей-народ-
ного хозяйства и промышленности в целом.
В то же время сельское хозяйство продолжало оста-
ваться в массе своей мелким, индивидуально-крестьян-
ским, не способным использовать современную технику
и потому малопроизводительным и низкотоварным. Про-
47 «КПСС в резолюциях...», ч. II, изд. М., 1954, стр. 196.
167
дукция сельского хозяйства составляла незначительную
часть в экспорте, затруднялось создание государствен-
ных резервов. Отставание сельского хозяйства станови-
лось тормозом развития всего социалистического строи-*
тельства и укрепления обороны страны. «XV съезд ком-
мунистической партии в декабре 1927 г., всесторонне
обсудив этот вопрос, принял решение о всемерном раз-
вертывании коллективизации сельского хозяйства, о
переходе в земледелии к крупному социалистическому
производству, основанному на новой технике. Была по-
ставлена задача ’ развернуть подготовку наступления
социализма по всему фронту»48.
Руководствуясь ленинским планом построения со-
циализма в СССР, его гениальными мыслями о коопе-
рации, XV съезд ВКП(б) записал в своих решениях: «В
настоящий период задача объединения и преобразова-
ния мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в
крупные колллективы должна быть поставлена в каче-
стве основной задачи партии в деревне»49. При этом
съезд особо подчеркнул, что при организации колхозов
нужно строго учитывать фактор добровольности, и при-
знал необходимым широко развернуть пропаганду среди
крестьянства о выгодности постепенного перехода к кол-
лективным формам хозяйства.
В 1929 г. в Приморье, как и во всей стране, развер-
нулось массовое колхозное движение. Сплошная коллек-
тивизация означала ликвидацию кулачества как класса,
она явилась результатом всей предыдущей работы Ком-
мунистической партии и Советского правительства по
укреплению экономики страны, развитию сельскохозяй-
ственного машиностроения, приучению крестьянина к
коллективному труду.
Против кулаков были приняты решительные меры.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г.
отменялось право аренды земли и найма батраков в рай-
онах сплошной коллективизации, разрешалось проводить
все необходимые меры по отношению к кулакам, вплоть
до полной конфискации имущества и выселения их в
другие районы.
Коллективизация в корейских деревнях также прохо-
48 «История КПСС». М„ 1962, стр. 415.
49 «КПСС в резолюциях...», ч. II, изд. 7. М., 1954, стр. 475.
168
дила в ожесточенной классовой борьбе с кулачеством.
Кулаки развернули против колхозов злобную агитацию,
распространяли разные провокационные слухи, поджи-
гали хозяйственные постройки колхозов, травили скот,
портили машины, убивали из-за угла сельских коммуни-
стов, председателей колхозов, сельсоветов, деревенских
активистов. Они делали все, чтббы сорвать коллективи-
зацию. Классовые враги подстрекали крестьян к истреб-
лению скота перед вступлением в колхозы. Поддаваясь
кулацкой провокации, многие крестьяне, живущие в по-
граничной зоне, бежали за границу.
Все это не было неожиданностью для коммунистов.
Кулак и нэпман, предупреждала XII конференция
РКП (б), не будет сдавать без боя своих позиций. «Ку-
лаки оказывают сопротивление советской политике в де-
ле хлебозаготовок, в деле строительства колхозов и сов-
хозов и пытаются террором запугать строителей новой
деревни»50. Поэтому преодоление сопротивления кулаче-
ства, разгром его были важнейшей составной частью
плана создания условий сплошной коллективизации в
крае.
Кулацкий террор против колхозных активистов, пар-
тийных и советских работников принял широкий размах.
В сентябре 1927 г. была зверски убита Вера Ким, секре-
тарь Янчихинского сельсовета Посьетского района, одна
из лучших активистов района. В сентябре 1928 г. кула-
ками был убит секретарь Шкотовского райкома ВЛКСМ
Алексей Ян, посланный на помощь сельсовету для выяв-
ления скрытых кулачеством пашни и скота.
Но запугать террором трудовое крестьянство, встав-
шее на социалистический путь, не удалось. Корейские
крестьяне, участники митинга в связи с убийством Алек-
сея Яна, писали райкому партии: «Мы еще смелее и ре-
шительнее будем разоблачать все кулацкие проделки и
махинации, еще сильнее развернем работу по сплочению
бедняков вокруг партии и Советов».
К декабрю 1929 г. в Приморской области было лик-
видировано около 300 корейских кулацких хозяйств.
Ликвидация кулачества как класса означала экспро-
приацию у него средств производства, лишение источни-
ков эксплуатации. При раскулачивании применялся
50 «История КПСС». М., 1962, 440.
169
дифференцированный подход. Кулаков, которые вели ак-,
тивную контрреволюционную борьбу, сурово наказыва-
ли, а противодействовавших коллективизации выселя-
ли с мест постоянного жительства. Некоторые кулацкие
хозяйства были расселены в пределах своей области или
оставались на прежних местах жительства, им отводи-
лись небольшие земельные участки, оставлялись необ-
ходимые орудия для ведения неэксплуататорского хо-
зяйства.
Говоря о судьбе бывших кулаков в СССР, следует
отметить, что Советская власть сделала все необходимое
по их трудоустройству на новых местах жительства. Они
были устроены на работу в лесной, строительной, гор-
норудной промышленности. Создавались специальные
сельскохозяйственные артели. Советская власть прини-
мала все меры по перевоспитанию кулаков, превраще-
нию их в честных тружеников социалистического обще-
ства. Им предоставлялись кредиты на жилищное строи-
тельство, оказывалась помощь инвентарем, семенами и
т. п. Политика Советской власти по трудоустройству и
перевоспитанию бывших кулаков дала свои результаты:
большинство из них начали жить своим трудом, были
восстановлены во всех гражданских правах и стали пол-
ноправными членами советского общества.
В 1928—1929 гг. большая часть кооперативных объ-
единений корейцев на Дальнем Востоке преодолела ос-
новные организационные трудности и хозяйственно ук-
репилась. Их влияние на бедняцко-середняцкие массы
заметно усилилось. Колхозы служили для крестьянства
примером, наиболее понятным и доходчивым, убеждая их
в том, что единственным путем к зажиточной и куль-
турной жизни является путь коллективного ведения хо-
зяйства на базе его механизации.
В 1929 г., в сравнении с 1928 г., общая посевная пло-
щадь в корейских колхозах увеличилась на 6,2 проц., а
по сравнению с 1927 г.—на 10,1 проц. Поголовье продук-
тивного скота увеличилось соответственно на 10,2 и
15 проц. Это подтверждается следующей таблицей
(табл. 16)51.
51 Таблица составлена по архивным материалам. ЦГАДВ,'
ф. Р-152, оп. 2, д. 100, лл. 3, 4, 6 и 8.
170
Таблица 16
Волости Всего посев- ной площа- Количество скота
мелкого крупного всего
1928 г. 1929 г. 1928 г. 1929 г. 1928 г. 1929 г. 1928 г. 1929 г.
Посьетская Барабашевс- 3628 3856.7 323 357 3067 3518 3489 3872
кая 4771 5071.7 836 928 2177 2307 3013 3235
Тетюхинская 4045 4307.1 1715 1905 2241 2723 3956 4628
Ольгинская 4005 4390.8 1057 1396 1466 1740 2523 3136
Киевская 2236 2380.6 1073 1193 1191 1436 2264 2629
Шкотовская 8916 9480.4 5392 5992 5618 6358 ПОЮ 19350
Сучанская Владимиро- Алексеев- 3620 3910.7 994 2224 1391 1761 2385 3385
ская 9250 9598.9 3700 4351 3820 4337 7520 8688
Итого 40471 |42992.5 15089 18343 121971 [24523 36460 42523
Эти цифры, хотя и не являются абсолютно точными,
наглядно показывают, что производственная мощь ко-
рейских колхозов постепенно возрастала. И хотя они
были недостаточно крупными, объединяющими порой
десяток—полтора крестьянских хозяйств, (располагавши-
ми несколькими десятками десятин земли, небольшим
количеством рабочего скота (2—3 головы) и незначи-
тельным сельскохозяйственным инвентарем, все же по
сравнению с единоличными хозяйствами они были более
эффективны. И если вспомнить, с чего начинали колхо-
зы, что имели корейские крестьяне в своих хозяйствах
до объединения, то надо признать, что многие из кол-
хозов за 4—5 лет существования добились больших успе-
хов, увеличив свои доходы в два-три раза. Следует
также принять во внимание, что корейские колхозы с
меньшим по сравнению с единоличными хозяйствами ко-
личеством сельскохозяйственного инвентаря и рабочего
скота на десятину пахоты и посева, как правило, полу-
чали более высокие урожаи, и материально-культурный
уровень корейских колхозников был выше, чем едино-
личных крестьян, даже крестьян-середняков.
Практика колхозного строительства показывала, что
крупный колхоз имеет больше возможностей для разви-
тия своего хозяйства, (чем мелкий. Располагая большой
земельной площадью, крупный колхоз мог внедрять агро-
171
технику, вводить правильный многопольный севооборот,
приобретать сложные сельскохозяйственные машины —
молотилки, тракторы и проч., мог организовать много-
отраслевое, наиболее доходное1 хозяйство. В таком кол-
хозе рабочий скот и инвентарь, как и рабочая сила, ис-
пользовались более рационально. В крупном колхозе,
имевшем большие доходы, материально-культурный уро-
вень колхозников был выше.
Это сознавали передовые колхозники и стремились
увеличить колхозы за счет вовлечения новых членов или
объединения с другими колхозами.
Состоявшийся в январе 1930 г. Пленум ЦК В КП (б)
признал необходимым приступить к привлечению средств
крестьянского населения на финансирование машинно-
тракторного строительства, в частности путем организа-
ции на тракторных заводах и на заводах сложных ма-
шин приема предварительных заказов и практики задат-
ков объединений на тракторы, комбайны и сложные
сельскохозяйственные машины. Каждый колхоз, внес-
ший в данном году 40 проц, стоимости трактора, полу-
чал его на следующий год. Взносом авансов, покупкой
тракторных обязательств колхозы помогали быстрейше-
му развертыванию тракторостроения.
Широкое движение по сбору средств и размещению
тракторных обязательств развернулось в корейских кол *
хозах. На 30 января 1930 г. в Посьетском районе было
собрано 9 тысяч руб., в Спасском—13 тысяч, в Сучан-
ском — 14 тысяч руб. и т. д. К концу февраля в крае бы-
ло размещено тракторных обязательств на 94 тысячи
руб.52, а к 15 марта — на 166 тыс. руб. В результате трак-
торный парк в крае постепенно пополнялся. В мае 1927 г.
здесь имелось 77 тракторов, а весной 1930 г. уже 286
тракторов53. Это было наглядным подтверждением успе-
хов в развитии индустрии. Социалистический сектор в
крупной промышленности СССР давал 99,1 проц, всей
валовой продукции промышленности. Сельское хозяйст-
во страны, в том числе и Дальневосточного края, полу-
чило много новых сельскохозяйственных машин.
Большое значение в создании прочной производст-
венно-технической базы для сплошной коллективизации
52 «Красное знамя», 1930, 1 февраля, 1 марта.
53 «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 399.
172
имело создание государственных машинно-тракторных
станций. Идея создания МТС выросла из практических
форм государственной помощи тракторами и другими
сельскохозяйственными машинами беднякам и середня-
кам. XVI конференция ВКП(б) (1'929 г.) признала, что
МТС являются одной из главных форм производствен-
ной смычки с крестьянством, ведущей к обобществлению
производственных процессов в сельском хозяйстве.
Все успехи, достигнутые колхозами, неразрывно свя-
заны с деятельностью машинно-тракторных станций.
Жизнь показала, что на первом этапе колхозного движе-
ния, когда коллективные хозяйства организационно и
экономически были недостаточно крепкими, когда они
не имели квалифицированных кадров, нельзя было про-
давать им основную сельскохозяйственную технику.
Кроме того, этой техники вообще было недостаточно.
Лучшей формой производственно-технического об-
служивания колхозов и использования сельскохозяйст-
венной техники явилось создание в стране широкой сети
машинно-тракторных станций. «На первом этапе
строительства колхозов, — говорится в решениях
февральского Пленума ЦК КПСС 1958 г. — партия
нашла наиболее целесообразную для того времени фор«
му государственной помощи колхозам в укреплении их
общественного хозяйства в виде машинно-тракторных
станций»54.
В нынешних же условиях, когда колхозы в большин-
стве своем укрепились, когда их экономика значительно
поднялась, колхозные кадры накопили богатый опыт ве-
дения крупного общественного хозяйства с применением
техники и достижений науки, Коммунистическая партия,
в целях дальнейшего укрепления колхозов нашла необ-
ходимым реорганизовать МТС в ремонтно-тракторные
станции, разрешив колхозам покупать у государства все
виды машин, необходимых для сельскохозяйственного
производства.
Широкое строительство машинно-тракторных стан-
ций в нашей стране было начато по постановлению
Совета Труда и Обороны от 5 июня 1929 г. — «Об орга-
низации машинно-тракторных станций». Был создан
54 «Материалы февральского Пленума ЦК КПСС». М., 1958,
стр. 6.
173
Всесоюзный центр машинно-тракторных станций «Трак-
тороцентр».
При создании МТС Коммунистическая партия и Со-
ветское правительство исходили из того, что машинно-
тракторные станции должны быть не прокатными пунк-
тами, а организаторами колхозного производства. «В ли-
це МТС, — сказано в постановлении ЦК ВКП(б) от 29
декабря 1930 г., — выявлена и проверена на массовом
опыте форма организации Советским государством
крупного коллективного сельского хозяйства на высокой
технической базе, в которой наиболее полно сочетается
самодеятельность колхозных масс в строительстве сво-
их коллективных хозяйств с организационной и техни*
ческой помощью и руководством пролетарского государ-
ства»55.
В 1929 г. в стране было организовано 102 МТС, а в
1930 г. их уже насчитывалось 158, в том числе 5 в При-
морском крае. Первая МТС Приморья — Астраханская
(в Ханкайском районе) начала свою деятельность смар-
та 1930 г. Она имела 49 тракторов, из них 13 обслужива-
ли корейские колхозы. В том же году были организованы
Нестеровская, Ново-Качалинская, Спасская, Черни-
говская МТС, в 1931 г. — еще семь — Гродековская,
Лефинская, Кировская, Вербовская, Суйфунская, Сучан-
ская, Посьетская. Эти МТС обслуживали 89 корейских
колхозов. В 1932 г. в крае были созданы еще Снегу-
ровокая, Даубихинская, Верхне-Суйфунская, Погранич-
ная, Хорольская, Свиягинская, Анучинская, Черноречен-
ская, Корсаковская и Шкотовская МТС, в 1933 г. —
Ипполитовская56. '
Благодаря помощи МТС колхозы значительно расши-
рили посевные площади и намного повысили товарность
сельскохозяйственной продукции. Так, в 1930 г. 12 кол-
хозов, обслуживаемых Посьетской МТС, расширили по-
севную площадь в среднем до 17,5 гектара на одно хо-
зяйство колхозников против 4,1 гектара на одно едино-
личное хозяйство, а товарность зерна в них увеличилась
на 41,7 проц, по сравнению с индивидуальными кресть-
янскими хозяйствами. Благодаря МТС корейские кре-
стьяне, объединившиеся в колхозы, впервые получили
55 Т а м же, стр. 7.
58 См.: А. Д. Нестеренко. Из истории развития МТС При-
морья. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 395—416.
174
возможность использовать на своих полях мощную тех-
нику, которая облегчила условия, повысила производи-
тельность их труда.
В начале 1930 г. в результате проведения в жизнь
мероприятий по переходу к сплошной коллективизации
и ликвидации кулачества как класса, намеченных Ком-*
мунистической партией и Советским правительством,
благодаря помощи, оказанной пролетарскими центрами
деревне, по всему Дальневосточному краю разверну-
лось мощное колхозное движение, в развитии которого
на первых порах не обошлось без ошибок. Во многих
районах края, как и по всей стране, не всегда учитыва-
лись условия и степень подготовленности к сплошной
коллективизации того или иного конкретного района.
С благословения И. В. Сталина нарушался принцип
добровольности при объединении крестьянских хозяйств
в колхозы, допускалась чрезмерная торопливость при
проведении производственного кооперирования кре*
стьян. «Недооценка Сталиным, — говорится в «Истории
КПСС», — силы привязанности крестьян к своему мел-
кому частнособственническому хозяйству, нежелание «го
прислушаться к разумным предложениям местных пар-
тийных работников явились самым крупным просчетом
и источником многих ошибок в начале массового кол-
хозного движения»57. Выступая в конце декабря 1929 г.
на конференции аграрников-марксистов, И. В. Сталии
призывал ускорить темпы коллективизации. На местные
партийные и советские организации осуществлялся на-
жим, поощрялась вредная погоня за высокими процен-
тами коллективизации.
Все это вызывало недовольство у середняцко-бедняц-
ких масс, чем не замедлили воспользоваться враги Со-
ветской власти. В отдельных случаях им удалось спрово-
цировать антисоветские выступления.
Особенно большие ошибки были допущены в корей-
ских селениях, где уровень развития производительных
сил был особенно низок, социально-экономические и на-
ционально-бытовые условия имели свои особенности.
Несмотря на это, в результате нажима сверху, темпы
коллективизации искусственно ускорялись. Так, в Суй-
фунском и Посьетском районах Владивостокского округа
57 «История КПСС». М., 1962, стр. 444.
17S
к началу 1930 г. было коллективизировано 90 проц, ко-
рейских хозяйств, причем некоторая часть стала кол-
хозниками под угрозой лишения крестьян избиратель-
ных прав и выселения с конфискацией имущества.
Огульное форсирование коллективизации без учета ме<
стных особенностей и подготовленности трудового кре-
стьянства имело место в Спасском, Сучанском и других
районах края.
Следует отметить, что подмена принципа доброволь-
ности методом грубого администрирования в колхозном
строительстве могла лишь привести к подрыву союза
рабочего класса и крестьянства, помогала врагам
Советской власти в их борьбе против социалистического
преобразования деревни. Этими перегибами воспользо-
валось кулачество, которое распускало различные кле-
ветнические слухи о колхозах, пытаясь скомпромети-
ровать их в глазах крестьян.
Под влиянием допущенных перегибов и кулацкой
агитации в ряде корейских селений в марте—апреле
1930 г. начался массовый выход из колхозов и убой
скота середняками и даже бедняками.
Коммунистическая партия вовремя вскрыла ошибки
в колхозном строительстве. 14 марта 1930 г. ЦК ВКП(б)
принял постановление «О борьбе с искривлениями пар-
тийной линии в колхозном движении», в котором были
подробно разобраны указанные ошибки, являвшиеся пря-
мым нарушением директив партии по колхозному строи-
тельству. «ЦК считает — указывалось в постановлении,—
что дальнейший быстрый рост колхозного движения и
ликвидация кулачества как класса невозможны без не-
медленной ликвидации этих искривлений»58.
Постановление Центрального Комитета разъяснило
трудовому крестьянству, что генеральная линия Комму-
нистической партии по социалистическому преобразова-
нию деревни не имеет ничего общего с «левыми» переги-
бами. Бюро Дальневосточного краевого комитета,
руководствуясь указаниями ЦК ВКП(б), приняло 19 ап-
реля 1930 г. постановление «О ходе коллективизации
деревни и рыбацкого населения», в котором признавались
ошибки, допущенные в вопросах коллективизации, и от-
58 «КПСС в резолюциях...», ч. II, стр. 670.
176
мечалось, что партийные, советские, кооперативные орга-
низации не учли особенностей колхозного строительства
в национальных районах, слабо работали с беднотой,
игнорировали середняка.
В процессе исправления ошибок, допущенных в кол-
хозном движении, были возвращены неправильно кон-
фискованные имущество и сельскохозяйственные орудия
586 середняцким хозяйствам и одновременно принима-
лись меры по роспуску созданных административным
путем колхозов.
В короткий срок (в течение апреля — июня 1930 г.)
в крае была проведена большая работа по ликвидации
допущенных ошибок, оздоровлению молодых колхозов.
Коллективные объединения, созданные административ-
ным путем и не имеющие экономической базы, были
распущены.
Борьба с перегибами в колхозном строительстве
способствовала восстановлению ленинского принципа в
отношении к середнякам и укреплению союза рабочего
класса с трудящимся крестьянством. Вместе с тем это
привело к закреплению успехов колхозного движения,
к его дальнейшему и неуклонному росту.
Уже во время весеннего сева 1930 г. в колхозы стали
возвращаться покинувшие было их крестьяне (выходцы),
вступали новые единоличники. Преимущества коллектив-
ного труда усиливали тягу крестьян в колхозы.
Чтобы наглядно разъяснить широким массам бедня-
ков и середняков — единоличников достижения колхозов,
ЦК ВКП(б) в постановлении от 6 октября 1930 г. «О Дне
коллективизации и урожая» рекомендовал партийным
организациям в период с 14 по 25 октября провести сов-
местные собрания колхозников и единоличников, обсудив
на них отчеты правлений о хозяйственной деятельности
колхозов.
В ходе проведения «Дня коллективизации и урожая»
многие’корейские крестьяне-единоличники еще раз убеж-
дались в преимуществе коллективных объединений перед
единоличными хозяйствами. Колхозное движение в крае
продолжало расти. Так, если в октябре 1930 г. колхозы
охватывали 12 тысяч крестьянских хозяйств, то в марте
1931 г.— 20 тысяч, или 75 проц, корейских хозяйств
Приморья. Колхозное строительство в корейских дерев-
12-44
177
нях развивалось как органическая составная часть кол-
хозного строительства во всей стране.
С укреплением колхозного строя увеличились посев-
ные площади. Если в 1928 г. они составляли в корейских
колхозах всего 9598 гектаров, то в 1930 г. с помощью
МТС корейские колхозы Приморья освоили 239490 гек-
таров, из них 40 тысяч гектаров целинных земель59.
Большой интерес представляет сравнение динамики
урожая за период 1928—1930 гг.
К осени. 1930 г. колхозы имели заметные успехи,
валовая и товарная продукция колхозного сектора вы-
росла, урожайность в колхозах была на 25—30 проц,
выше, чем у единоличников. Об этом свидетельствуют
данные о средней урожайности в колхозах и единолич^
ных хозяйствах Дальневосточного края за три года
(в центнерах с 1 га )60.
Таблица 17
Культуры 1928 г. 1929 г. 1930 г.
едино- личные хозяйст- ва кол- хозы едино- личные хозяйст- ва кол- хозы едино- личные хозяйст- ва кол- хозы
Рожь 5.5 6.5 8.7 8,9 7.5 8,9
Пшеница 4.8 6,9 7.4 8,2 6,4 8.5
Овес 6.3 9,4 9.0 9,1 8.0 9.5
Ячмень 4.5 7.9 8.3 7.8 6.8 8.1
Кукуруза 8.6 . 11.5 7.5 12.7 7.5 13.8
Просо 4.9 1 7,9 4,7 8,5 4,0 8,8
Гречиха 4,5 6.0 5.4 5.9 5.4 6.1
Рис 27.6 25,1 22,0 26,2 22,5 28.5
Бобы 12.4 11.5 — 12.9 11.6 13,0
В августе 1930 г. состоялся первый краевой слет
корейских колхозников, на котором присутствовало свы-
ше 300 делегатов. Они поделились опытом своей работы,
подвергли критике недостатки в использовании техники
и взяли повышенные обязательства.
Краевая партийная организация после слета еще бо-
лее развернула политическую и агитационно-массовую
работу в деревне. Сотни агитаторов помогали разверты-
59 «А#,, 1931., № 1, л] 31.
60 Таблица составлена по данным «Се сенхвар» за 1929—
1930 гг.
178
ванию социалистического соревнования. В результате
повысилась трудовая активность масс, выросли ряды
передовиков сельского хозяйства.
Важнейшим условием дальнейшего1 организационно*
хозяйственного укрепления колхозов явилось их укруп*
нение, начавшееся в 1930 г. Крупное коллективное хо*
зяйство, оснащенное новейшей техникой, позволяло рас-
ширять посевные площади, поднимать производитель-
ность труда и на этой основе обеспечивать повышение
материального и культурного уровня жизни колхозников.
В 1930 г. произошло укрупнение колхозов четырех
деревень Суйфунского района — Пуциловки, Корсаковки,
Хвангоу, Дяфигоу в один колхоз «Тихоокеанский рево-
люционер», куда вошли 783 хозяйства с 3700 членами.
Колхоз весной смог засеять 4138 гектаров земли и собрал
солидный урожай — 225410 пудов зерна общей стоимо-
стью 337370 рублей61.
По примеру этого колхоза произошло укрупнение
хозяйств и в других местах края. Например, колхоз «Хин-
духинец» Ханкайского района, организованный в 1926 г.
из 42 бедняцких корейских хозяйств, в 1931 г. объединился
с колхозом соседней деревни и теперь в нем стало 293
хозяйства. Его посевная площадь была увеличена до
1515 гектаров, из них 870 гектаров заняли рисом. Этот
колхоз стал одним из самых крупных рисоводческих
колхозов края. В том же году собранный им урожай сос-
тавил 590700 пудов зерна общей стоимостью 880575
рублей62.
В том же году произошло укрупнение колхоза
«Посьет» в Посьетском районе. Он вобрал в себя колхо-
зы пяти соседних деревень, каждый из которых имел не
более 50 гектаров посевной площади. После объединения
колхоз стал засевать более 3000 гектаров. Неделимый
фонд колхоза, который расходовался на постройку школ,
детских яслей, больниц, на приобретение сельскохозяй-
ственного инвентаря, увеличивался из года в год: в 1930 г.
он составлял 85 тысяч руб., а в 1931 г. — 265 тысяч
рублей.
Благодаря укрупнению колхозов, применению новей-
шей техники в сельском хозяйстве, самоотверженному
61 «Авангард» 1930, 22 ноября.
62 Т а м же, 1931, 26 апреля. .
179
труду колхозников в 1'931 г. корейские колхозы края
смогли продать государству 3002186 пудов зерна63.
Для определения уровня организационно-хозяйствен-
ного состояния колхозов важен не только рост посевных
площадей или повышение урожайности сельскохозяйст-
венных культур, но и укрепление социалистической собст-
венности в колхозах, т. е. рост неделимых фондов. При
этом произошли существенные изменения в источниках
образования неделимых фондов. Если раньше они сос-
тояли из общественного имущества и вступительных
взносов членов колхозов, то в рассматриваемый период
рост неделимых фондов происходил в основном за счет
собственных накоплений колхозов.
По мере организационно-хозяйственного укрепления
колхозов увеличивалось число хозяйств, производивших
отчисления в неделимые фонды. Если в 1930 г. только
35 проц, корейских колхозов производили отчисления
в неделимые фонды, то в 1934 г. их стало 90 проц. За это
время увеличился также средний размер отчислений
в неделимые фонды. Если в 1930 г. на один колхоз в сред-
нем приходилось отчислений в неделимый фонд 5500 руб.,
то в 1933/34 г. — 105000 руб. Только один колхоз «Хин-
духинец» Ханкайского района выделил в неделимый
фонд в 1934 г. свыше 500000 рублей.
С ростом неделимых фондов неразрывно связано
увеличение капитальных вложений в строительство, на
приобретение продуктивного и рабочего скота, сельско-
хозяйственных орудий и машин.
Следующая задача состояла в том, чтобы укрепить
колхозы организационно, подготовить для них квалифи-
цированных работников, воспитать колхозный актив.
Исключительно важное значение для решения этой
Задачи имело создание политических отделов МТС.
ЦК партии указал, что задача политических отделов —
обеспечить превращение МТС в центры как хозяйствен-
но-технического, так и политического и организационного
руководства и влияния на широкие массы колхозников.
Политотделы проделали большую работу по полити-
ческому воспитанию и сплочению беспартийного колхоз-
ного актива. В каждом колхозе было создано крепкое
ядро колхозников-активистов, возглавивших под руко-
63 Т а м же, 1932, 20 февраля.
180
водством политотделов борьбу за налаживание общест-
венного хозяйства и укрепление трудовой дисциплины. По-
литотделы развернули работу по подготовке новых кадров.
Особенно большое внимание уделялось подготовке ква-
лифицированных кадров корейцев. Во Владивостоке,
Никольок-Уссурийском, Хабаровске, Посьете и Сучане
были созданы краткосрочные курсы. Сотни председа-
телей, полеводов, бригадиров, счетоводов и механизато-
ров прошли подготовку на курсах при МТС. В Хабаров-
ской высшей коммунистической сельскохозяйственной
школе, где готовились руководящие кадры для колхо-
зов, обучались 258 корейцев64.
Большую роль играли газеты, издаваемые политотде-
лами МТС, в воспитании трудящихся в духе сознатель-
ного отношения к труду и к общественной собственности,
в распространении опыта передовых хозяйств, прогрес-
сивных приемов агротехники. При политотделах Пось-
етской, Сучанской, Спасской и Суйфунской МТС издава-
лись газеты на корейском языке.
К концу 1934 г. коллективизация среди корейского
населения была полностью завершена. Таким образом,
корейское крестьянство твердо встало на путь колхозно-
го развития.
С утверждением колхозного строя в жизни корейцев
Советского Дальнего Востока, в их общественных отно-
шениях.произошли коренные изменения. Старые общест-
венные отношения — отношения зависимости и эксплуа-
тации, были уничтожены, жизнь людей стала строиться
на новых отношениях — отношениях товарищеской вза-
имопомощи. Колхозный строй открыл неограниченные
возможности для быстрого развития всех отраслей сель-
ского хозяйства, для неуклонного роста материального и
культурного благосостояния колхозного крестьянства.
5. Развитие рисоводства, шелководства
и рыболовства в корейских колхозах
Как мы говорили в предыдущей главе, небольшие
посевы риса, который потом приобрел огромное значение
в хозяйстве Приморья, отмечались на Дальнем Востоке
64 «Се сенхвар», 1935, № 1, стр. 17.
181
еще в 1905 г. Первыми стали разводить рис корейцы на
своих огородных участках по берегам таежных речек.
В основном рис возделывался без орошения или, во вся-
ком случае, без постоянного затопления.
Как известно, эта весьма доходная отрасль в прош-
лом не привлекла достаточно широкого внимания, и по-
севы риса ограничивались вплоть до революции неболь-
шими участками. Лишь при Советской власти, особенно
после коллективизации сельского хозяйства, в крае на-
чали широко культивировать рис.
По данным губстатбюро, динамика посевов риса
Таблица 18 среди корейских крестьян По- сьетского района определялась таким образом (табл. 18)65. По рисовой переписи 1928 г.
Годы Засеяно, дес. Собрано, пудов
1918 1919 1920 1921 1922 250 150 500 1500 2500 25000 15000 25000 105000 240000 в том же Посьетском районе была 241 плантация общей площадью 953 Гектара, на ко- торых работал 1021 рисопо- севщик-кореец. Таким образом,
на плантацию в среднем при-
ходилось только 3,95 га земли, а на одного рисопосевщи-
ка — 0,9 гектара. Такие карликовые плантации в По-
-ьетском районе сохранялись до коллективизации едино-
личных хозяйств.
Перепись 1928 г. также показала, что русского рисосе-
яния в крае собственно нет; из 11378 рисопосевщиков толь-
ко 1196 русских, 6 китайцев86, а остальные—исключитель-
но корейцы. Да и те немногие русские, которые считались
рисосевами, были зачастую только владельцами земли,
сдавая ее в аренду.
Рост рисосеяния в широких производственных мас-
штабах начался только с 1928 г., когда советские органы
стали уделять этой отрасли серьезное внимание: в этом
году приступили к обследованию пригодных под рис
площадей, к постройке специальных ирригационных сис-
тем для риса, к организации корейских рисовых артелей
и специального рисового совхоза («Дальрис»), стала
развиваться сеть опытных учреждений (Приморская * 69
65 «Экономическая жизнь Дальнего Востока», 1926, стр. 76.
69 «Экономика Дальнего Востока». Хабаровск, 1936, стр. 371.
182
областная сельскохозяйственная опытная станция и
опытная станция ГДУ), изучающих культуру риса.
Боронование рисового поля единоличника.
Рисосеяние на Дальнем Востоке сосредоточено в ос-
новном в двух зонах. Основная охватывает Приханкай-
скую низменность, где расположены Ханкайский, Хороль-
ский, Спасский, Гродековский и Шмаковский районы.
В другую зону входят речные долины на западных и вос-
точных склонах Сихотэ-Алиня, а также южная часть
края. Эти зоны отличаются в основном равнинным рель-
ефом, плодородными почвами и хорошим климатом,
что позволяет выращивать рис. Однако рисоводство не
ограничивается этими двумя зонами. Рисовые плантации,
расположенные по Амуру, уже в 1930 г. доходят до
Г. Благовещенска и распространяются по р. Зее.
Завершение сплошной коллективизации обеспечило
преодоление исторически сложившейся односторонности
развития корейского сельского хозяйства. Корейские кол-
хозы стали крупными, многоотраслевыми социалистичес-
кими хозяйствами. Наряду с рисом они развивают поле-
водство, луговодство, животноводство, овощеводство,
бахчеводство, садоводство, а также необходимые под-
183
собные предприятия. За время с 1926 по 1934 г. стои-
мость валовой продукции колхозов выросла более чем
в пять раз. Структура стоимости валовой продукции
корейских колхозов в 1934 г. имела следующий вид
(табл. 19)67.
Таблица 19
Отрасли хозяйства Стоимость про- дукции в % к валовой
Растениеводство В том числе: 78.3
рисоводство 41.6
прочие зерновые 30.7
овощеводство и бахчеводство 5.5
садоводство 0,5
Животноводство 21.7
Итого | 100.0
Как видно из таблицы, рис в корейских колхозах
играет ведущую роль. На его долю приходится 41,6 проц,
стоимости всей валовой продукции хозяйств, а на долю
вообще зерна — свыше 72,3 проц. Таким образом, корей-
ские колхозы с самого начала были хозяйствами зерно-
вого направления, специализирующимися в основном на
производстве риса.
Советское государство помогло корейцам поставить
рисоводство на правильную агротехническую основу,
построить ирригационную систему. В 1928 г. на строи-
тельство канала для рисовых плантаций было отпущено
223500 руб., а в 1930 г. — свыше 500000 руб. В результате
посевные площади под рисом увеличились. Если в 1923 г.
они составляли 7978 гектаров, то в 1929 г. уже 17855
гектаров, в 1934 г.— 20664 гектара68.
В дореволюционное время возделывание риса было
основано исключительно на ручном труде с применением
примитивных орудий. Даже при обработке почвы и транс-
портировке урожая во многих случаях применялась
мускульная сила человека.
Советское рисосеяние решительно отбрасывает такую
67 Таблица взята из журнала «Се сенхвар», 1934, № 5, стр. 18.
68 «Се сенхвар», 1934, № б, стр. 21.
184
полурабскую технику возделывания риса. Еще в начале
советизации Приморья в рисовом производстве начинает
применяться механическая обработка почвы и обмолот
урожая. Устройство и ремонт валиков, посев и уборка
производятся пока еще в основном вручную, и лишь кое-
где используются простейшие машины на живой тяге.
Но опытные учреждения в это время усиленно рабо-
тают над тем, чтобы значительно поднять общий уровень
механизации рисоводства. По мере развития промыш-
ленности в стране, с организацией МТС корейские рисо-
вые колхозы получают такие мощные механизмы, как
тракторы и другие машины. Применение тракторов поз-
волило не только резко увеличить посевные площади и
повысить качество обработки почвы, но также провести
огромного масштаба работы по ирригации и мелиорации.
Использование современных машин значительно облег-
чило труд колхозников, подняло его производительность,
дало возможность придерживаться научной агротехники
в обработке полей. В течение нескольких лет рисоводы
ввели правильный севооборот, стали применять чисто-
сортные семена, в результате чего они добились значи-
тельного повышения урожайности. Так, если до револю-
ции средняя урожайность риса в Дальневосточном крае
колебалась в пределах 9—14 центнеров с гектара, то в
1931 г. она составляла 17 центнеров с гектара, в 1932 г.
—19 центнеров, в 1933 г. — 25, в 1934 г. — 30 центнеров69.
Отдельные колхозы собирали еще более высокие уро-
жаи. Колхоз «Большевик» Владивостокского района по-
лучил в 1934 г. на площади ПО гектаров по 45 центнеров
в среднем с каждого гектара; колхоз «Новый мир»
Спасского района на площади 55 гектаров — по 50 цент-
неров. Такого урожая никогда не добивались мелкие
крестьянские хозяйства.
Благодаря механизации производства риса значи-
тельно облегчился труд колхозников, поднялась его
производительность. В 1930 г. на обработку каждого
гектара риса в корейских колхозах затрачивалось 150
человеко-дней, а в 1934 г. — 94,5 человеко-дня.
Ш елководство. Шелководство в ДВК возникло
в 90-х годах прошлого века. Пионером в развитии шел-
ководства как подсобной отрасли в сельском хозяйстве
69 Подсчет сделан по материалам крайземуправления за 1930 г.
185
является корейское население, проживавшее в с. Синель-
никово Покровского района Владимирского округа.
Эта весьма интересная отрасль стала доходной,
с промышленной стороны, только при Советской власти.
После разгрома интервентов и белогвардейцев шелковод-
ство стало широко распространяться во многих районах
Приморья. Были образованы специальные шелководчес-
кие артели, эта отрасль развивалась и в земледельчес-
ких артелях.
Характеристика состояния кооперативного шелковод-
ства во Владивостокском округе представлена в таб-
лице 2070.
Таблица 20
Районы Число ко- оперативов Количество тутовых де- ревьев Занимаемая ими земельная площадь, га
Покровский 1 30 000 5
Суйфунский 7 137 000 87
Гор. Владивосток 1 800 000 44
Шкотовский 1 2 500 1
Сучанский 4 27 000 110
Посьетский 2 18 000 11
16 1013 000 258
Таблица показывает, что наибольшее число шелко-
водческих кооперативов было в Суйфунском районе,
индивидуальных шелководческих хозяйств—в Покров-
ском и Посьетском районах. Здесь в корейских селениях
первое Синельниково, второе Синельниково, Янчихэ и
Тизинхэ впервые начинает вырабатываться кустарным
способом тонкая шелковая ткань для личного потребле-
ния, а также сбыта.
С целью дальнейшего расширения шелководства
в 1925 г. в крае была организована шелководческая
артель «Красный Восток». Артель состояла исключитель-
но из корейцев, бывших рабочих (80 проц.) и служащих
(20 проц.). В артели было 4 члена В КП (б) и 5 комсо-
мольцев.
Труд в артели был обобществлен. Оплата труда
производилась натурой. За время своего существования
70 «Экономическая жизнь Дальнего Востока», 1928, № 1, стр. 45*
186
(1925—1928 гг.) артель распространила среди коллекти-
вов и других организаций Приморья 260 тыс. тутовых
деревьев в качестве плантационного материала. Из них
15 тыс. штук отправлено в г. Благовещенск садовой ко-
операции «Опыт». В 1928 г. артель дала 1,6 тонны сырых
коконов. С помощью артели Никольск-Уссурийским ок-
ружкомом ВКП(б) были проведены полуторамесячные
курсы по шелководству, издано руководство по шелковод-
ству для распространения среди корейского населения.
Одним из главных препятствий к разностороннему
хозяйственному развитию и укреплению артели была
недостаточность земельной площади: краевое земельное
управление смогло отвести ей всего НО гектаров. И все
же артель показала, что шелководство может стать одной
из самых доходных отраслей сельского хозяйства края.
В 1928 г. каждый гектар плантации с тутовыми деревь-
ями четвертого года посадки давал 1000—1500 руб.
прибыли.
На основе опыта артели «Красный Восток» Владивос-
токское окрзу провело ряд практических мероприятий
по внедрению шелководства в гущу корейских крестьян-
ских хозяйств и в особенности в коллективные хозяй-
ства. Было принято решение «О внедрении шелковод-
ства в крестьянском хозяйстве в крае». Оно предусмат-
ривало широкую пропаганду выгодности шелководства,
обязывало краевой центр сельскохозяйственной коопера-
ции обеспечить инструктаж хозяйств, используя опыт
артели «Красный Восток». Для стимулирования сбыта
сырья (коконов) шелководческими хозяйствами намеча-
лось организовать приемочные пункты в сельскохозяйст-
венных кредитных товариществах или же стационарный
приемочный пункт во Владивостоке.
Учитывая, говорилось в решении, что в настоящее
время тормозящим фактором в развитии кооперативно-
го шелководства является необеспеченность земельными
участками, поставить перед земельными органами вопрос
о предоставлении шелководческим кооперативам соот-
ветствующих земельных участков, вполне пригодных для
разведения тутовых плантаций.
Одновременно с проведением этих мероприятий
Дальсельбанк организовал кредитование шелковичных
плантаций.
187
Эти мероприятия, несомненно, содействовали возник-
новению у корейского населения интереса к новому про-
мыслу, послужили толчком для развития шелководства
в крае. Об этом говорят цифры. В Г929 г. на Дальнем
Востоке производили выкорм шелкопряда всего 100 хо-
зяйств, получая со своих плантаций 3,9 тонны листа, а в
1933 г. число хозяйств выросло до 10200, а сбор ими ли-
ста до 1305,5 тонны71. В результате только по Владиво-
стокскому округу в 1930 г.’получено до 820 тыс. тонн сы-
рых коконов, или 280 тонн сухих коконов, т. е. свыше чем
на миллион рублей.
Рыболовство. Помимо земледелия корейцы во
все возрастающих масштабах занимались рыболовством.
В 1906 г. число корейцев рыболовов составляло около
трех тысяч. Но, как известно, царское правительство с
1905 г. закрыло для иностранцев места лова. Рыболовст»
вом разрешалось заниматься только русскоподданным
корейцам. Это привело к сокращению числа рабочих- ко-
рейцев, на рыбных промыслах их осталось только 938
человек72.
Рыболовство в дореволюционной России было край-
не отсталым, оно носило исключительно сезонный ха-
рактер. Богатейшие русские воды дальневосточных мо-
рей интенсивно эксплуатировались японскими рыбопро-
мышленниками.
В годы Советской власти на Дальнем Востоке по
указанию В. И. Ленина начала развиваться отечествен-
ная рыбная промышленность. Советское правительство
приняло важные решения о плановой организации всего
рыбного хозяйства. В декрете от 16 марта 1921 г., под-
писанном В. И. Лениным, на Главное управление рыб-
ной промышленности возлагалось регулирование рыб-
ными промыслами, издание правил, устанавливающих
заповедные для рыболовства места, запретные орудия и
периоды лова, а также подчеркивалось большое значе-
ние освоения морского промысла.
Приморская партийная организация в период восста-
новления народного хозяйства провела большую работу
по кооперированию крестьян-рыболовов. В 1924 г. в
71 «Экономическая жизнь Дальнего Востока», 1934, № 1, стр. 37.
72 См. журнал «Э эп» («Рыбное хозяйство»). Владивосток, 1929,
стр. 29.
188
Приморье имелось 5 артелей, в 1926 г. — 7, а в 1929 г.—
18 артелей73. Одна из особенностей рыболовецкого кол-
хозного движения этого времени состояла в том, что
большинство колхозов было организовано на базе
средств производства, отпущенных государством, а не
за счет имущества самих крестьян-рыбаков. Государ-
ство вынуждено было оказывать помощь беднякам, всту-
пающим в рыболовецкие колхозы.
В начале 1930 г. рыболовецкие колхозы из корейского
населения объединяли около 2 тысяч хозяйств, насчиты-
вающих до 5 тысяч рыбаков. Наиболее крупными кол-
хозами были «Ленинский маяк», «Сучанский партизан»,
«Гигант», «Красный Суйфун», «Девятый вал», «Амур»,
«Северный маяк» и др.
Правительство оказывало большую помощь в ук-
реплении материально-технической базы рыбной про-
мышленности края, отпускало большие средства на жи-
лищное строительство. Отвечая на заботу об улучшении
их материального благосостояния, трудящиеся рыболо-
вецких колхозов края широко развернули социалистиче-
ское соревнование, мобилизовали все резервы для уве-
личения добычи рыбы и выпуска рыбной продукции.
Страна стала получать гораздо больше рыбы, чем
раньше.
Успехи многих корейских колхозов в развитии этой
перспективной и доходной отрасли хозяйства достаточ-
но показательны. Так, например, колхоз «Ленинский
маяк» Посьетского района Приморской области в 1930 г.
получил от рыболовства 500247 руб. прибыли74. Кол-
хоз «Сучанский партизан» Сучанского района в том же
году продал государству 23535 центнеров рыбы75, а кол-
хоз «Гигант» Владивостокского района в 1933 г. —
25 900 центнеров.
В 1932 г. для технического обслуживания рыболовец-
ких артелей были созданы моторно-рыболовные стан-
ции. Они способствовали внедрению современных тех-
нических средств и методов лова рыбы и повышению
производительности труда рыбаков. В результате улов
рыбы в корейских колхозах Приморской области в 1933
73 «Э эп», 1930, № 5, стр. 31.
74 «Авангард», 1931, 22 марта.
75 Т а м же, 1931, 26 апреля.
189
году составлял: по Посьетскому району—58 355 цент-
неров, по Шкотовскому — 35 355, по Сучанскому —
72541, по Ольгинскому — 30281, по Владивостокскому —
47 039 центнеров76.
В марте 1933 г. состоялось совещание ударников-ры-
баков, в котором участвовало 120 корейцев. Участники
совещания внесли ценные предложения, направленные
на улучшение организации труда и внедрение передо-
вых методов- работы. Осуществление этих предложений
помогло повысить улов рыбы.
Приморские партийные органы систематически на-
правляли коммунистов из городского и районного актива
на постоянную работу в рыболовецкие колхозы. Многие
из них, завоевав доверие рыбаков, были избраны пред-
седателями правлений рыболовецких колхозов и секрета-
рями партийных ячеек. Так, выдвинутый на пост предсе-
дателя правления колхоза «Девятый вал» Владиво-
стокского района коммунист Цой Дя Ир77 поднял
трудовую дисциплину среди членов колхоза и обеспечил
образцовое выполнение колхозом обязательств перед
государством.
В результате разносторонней помощи краевой пар-
тийной организации рыболовецкие колхозы неуклонно
крепли, из года в год увеличивали добычу рыбы.
6. Рост материального благосостояния
корейских колхозов
Социалистическое преобразование сельского хозяй-
ства, осуществленное Коммунистической партией на ос-
нове ленинского кооперативного плана, явилось решаю-
щим условием для обеспечения зажиточной и культурной
жизни колхозной деревни.
Великая Октябрьская социалистическая революция
дала трудящимся не только политические и экономиче-
ские права, но и материальные блага, обеспечила свобо-
ду людям труда, рабочим и крестьянам, создала условия
для неуклонного повышения жизненного уровня трудя-
щихся города и деревни.
76 Т а м же, 1933, 15 октября.
77 Цой Дя Ир — ныне директор МРС в г. Уш-Тобе Алма-Атин-
ской области, Герой Социалистического Труда.
190
Победа колхозного строя принесла избавление ко-
рейскому крестьянству, влачившему нищенское сущест-
вование. Более 90 тысяч бедняков и батраков, или 80
проц, всего населения корейской деревни, в результате
победы колхозного строя было спасено от кулацкой
кабалы. А самое главное — были раскрепощены духов-
ные, творческие силы народа. И теперь уже для того,
чтобы сделать второй шаг— к зажиточной и культур*
ной жизни, многое зависело от самих людей, осознав-
ших необходимость коллективного труда. Они должны
были честно трудиться, правильно использовать орудия
и средства производства, всесторонне развивать обще-
ственное хозяйство.
Опираясь на могучую технику МТС, корейцы колхоз-
ники, как и колхозники других национальностей, с энту-
зиазмом использовали огромные преимущества крупного
коллективного хозяйства. В результате стала обраба-
тываться значительно большая земельная площадь, под-
нято много целины. Внедрение агротехники позволяло
колхозам получать более высокий урожай. Об этом сви-
детельствуют как общие цифры, так и отдельные дан-
ные. Возьмем для примера колхоз им. Фрунзе Владиво-
стокского района. Его посевная площадь в 1934 г. уве-
личилась по сравнению с 1932 г. на 10 проц., а по-
сравнению с 1929 г. — на 20 проц. Валовая продукция
зерновых культур составляла в 1929 г. 15630 центнеров,
а в 1934 г. — 223660 центнеров78. Таким образом, за пять
лет валовой сбор зерновых в колхозе им. Фрунзе вырос
в 14 раз.
Непрерывный рост валовой продукции благоприятно
отражался на материальном благосостоянии колхозни-
ков. В 1930—1932 гг. в колхозе им. Фрунзе приходилось
в среднем на трудодень около 3,5 килограмма зерна и
75 копеек, а в 1933—1935 гг. — более 5 килограммов
зерна и свыше 2 рублей. Семья колхозника Ким БенУка,
состоящая из пяти человек, в том числе трех трудоспо-
собных, получила в 1934 г. на трудодни 4200 килограм-
мов зерна, 1500 килограммов овощей. Другая семья —
Кан Се Хва, состоящая из двух трудоспособных, получила
около 4000 килограммов зерна, более 1000 килограммов
78 Цифры взяты из годового отчета колхоза им. Фрунзе Влади-
востокского района за 1934 г.
191
овощей. Таких примеров можно было бы привести много,
В связи с увеличением доходов колхозников в дерев-
не резко вырос товарооборот. Сельские жители больше
стали приобретать промышленных и продовольствен-
ных товаров, предметов культурно-бытового обихода.
По мере роста богатства колхозов все большая часть
доходов артелей отчислялась на строительство жилых
домов, школ, больниц, общественных столовых, пекарен
и бань, клубов и стадионов, на благоустройство сел. В
корейских колхозах возникли неизвестные ранее учреж-
дения — детские сады и ясли. Это облегчало воспита-
ние детей, наблюдение за их здоровьем и создавало ус-
ловия для вовлечения женщин в активную производст-
венную и общественную работу.
С победой колхозного строя изменился культурный
облик корейского села. Была в основном ликвидирована
неграмотность, осуществлено обязательное начальное
обучение. Колхозники получили доступ к богатствам
культуры. В селах появились избы-читальни, библиоте-
ки, клубы. В колхозе им. Фрунзе, на который мы уже
ссылались, только в 1932—1934 гг. построено 58 хороших
жилых домов.’ Телефон связал село с городом. Колхоз-
ники выписали на 1934 г. 300 экземпляров газет. В кол-
хозе выросла армия квалифицированных работников —
трактористов, комбайнеров, шоферов, механиков и дру-
гих специалистов. Появилась своя интеллигенция — учи-
теля, врачи, агрономы. Среди колхозников было уже 22,5
проц, с неполным средним образованием, 2,5 проц. —
со средним, 0,5 проц.—с высшим.
Социалистическое преобразование деревни явилось
основой перевоспитания индивидуалистической психоло-
гии крестьянства. Создание колхозной собственности
привело к утверждению новых отношений между людь-
ми, к коренному изменению духовного облика крестьян-
ства. Колхозники, воспитанные Коммунистической пар-
тией на идеях социализма, — это люди с новым социа-
листическим сознанием, большой духовной красоты, с
высокими идейными и нравственными качествами, про-
никнутые высоким социалистическим патриотизмом.
Творческая и политическая активность колхозников,
их трудовой энтузиазм способствовали дальнейшему
развитию колхозного строя, экономическому подъему
страны.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
УЧАСТИЕ КОРЕЙСКИХ ТРУДЯЩИХСЯ
В КУЛЬТУРНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1. Состояние народного образования
в- корейской деревне
накануне Октябрьской революции
Культурное строительство — составная часть борь-
бы советского народа за построение социализма и ком-
мунизма. Отсюда понятно то исключительное внимание,
которое уделяют партия и Советское государство вопро-
сам развития социалистической культуры и науки.
В гениальных трудах В. И. Ленина, в решениях
съездов КПСС и пленумов ЦК выдвинуты и обоснованы
важнейшие положения марксистского учения о проле-
тарской культуре: об отношении к культурному наслед-
ству прошлого, о коренном отличии социалистической
культуры от буржуазной, о ее партийности, народном
характере и гуманизме и т. д., разработан конкретный
план строительства социалистической культуры, план
проведения культурной революции в нашей стране.
Вопросы культурного строительства неразрывно свя-
заны с национальной политикой нашей партии. Решение
этой задачи является наглядным примером творческого
применения теории марксизма-ленинизма в националь-
ном вопросе, а победа культурной революции — торже-
ством ленинской национальной политики.
В корейских школах Приморья, так же, как и во всех
школах Российской империи, «...молодое поколение ра-
бочих и крестьян не столько воспитывали, сколько на-
таскивали в интересах той же буржуазии. Воспитывали
их так, чтобы создавать для нее пригодных слуг, кото-
рые были бы способны давать ей прибыль и вместе с
гем не тревожили бы ее покоя и безделья», — писала
В. И. Ленин1.
1 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 41, стр. 303.
13-44
193
Вся система народного образования царской России
служила общим целям хозяйственного, политического и
духовного порабощения нерусских народностей, была
тормозом их национального развития.
Православное духовенство усердно насаждало цер-
ковные и миссионерские идеи, видя в них одно из средств
приобщения «инородцев» к православию, стремясь объ-
единить их в одну «православную великодержавную
семью».
Политика по линии просвещения среди корейских пе-
реселенцев составляла часть общей политики царского
правительства по отношению к нерусским национально-
стям. Народное образование среди корейцев дореволю-
ционной России, особенно крестьян, находилось в самом
жалком состоянии.
Идеи насильственной христианизации и русифика-
ции начали насаждаться среди корейских крестьян после
заключения договора с корейским правительством
(1884 г.). Царское правительство решило принять ко-
рейских переселенцев в русское подданство и провести
их скорейшее обрусение. Эта задача выполнялась через
миссионеров. В корейских селениях строились монасты-
ри и церкви, производилось принудительное крещение
русскоподданных корейцев, открывались миссионерские
школы и пр. Царское правительство стремилось заду-
шить всякое проявление национальной культуры. Гене-
рал-губернатор Духовский говорил: «Нет никаких осно-
ваний давать какую-либо возможность укрепляться и
самобытно проживать в наших пределах пришлому и
чуждому для нас китайскому и корейскому люду»2.
Народные школы более или менее планомерно стали
появляться на русском Дальнем Востоке с 70-х годов
прошлого века. До этого времени учебные заведения от-
крывались только в городах, сельское же население
Дальнего Востока было лишено школ вовсе. Попытки
организовывать для корейских переселенцев миссионер-
ские школы были единичными и образовательное значе-
ние их ничтожно. Те немногие школы, которые созда-
вались, открывались преимущественно с русификатор-
скими целями. В этих школах обучение проводилось
2 ЦГАДВ, ф. 87, оп. 4, д. 1593, л. 60.
194
на русском языке, родной язык запрещался и преследо-
вался.
Царское правительство мало заботилось о развитии
культуры не только среди инородцев, но и среди насе-
ления вообще. За пятнадцать лет (с 1892 по 1907 гг.)
правительство израсходовало на содержание Дальне-
восточного края 750 миллионов рублей, из которых 78,4
проц, отпускалось на чисто военные мероприятия, а на
народное просвещение за эти шестнадцать лет пошло
0,7 проц, общей суммы3. Поэтому неудивительно, что до
революции в крае было среди городского населения 38,7
проц, грамотных, а среди сельского 19,1 проц. Еще мень-
ше было грамотных корейцев — всего 10 проц, (в возра-
сте от 9 лет и старше)4.
Автор справочника «Дальний Восток» за 1910 г.,
анализируя состояние народного образования, приходит
к мрачному выводу: «Грамотность ничтожна до безо-
бразия. Черепашьим шагом идет прогрессивное разви-
тие. Если оставить дело в таком положении, то всеоб-
щей грамотности едва ли достигнуть и через сотни лет»5.
Дореволюционная Сибирь не имела земских учреж-
дений, и школьное дело находилось в руках общей ад-
министрации, генерал-губернаторов, поручавших это де-
ло часто совершенно случайным лицам. Правда, с 1894 г.
для наблюдения над правительственными школами была
введена должность окружного инспектора. Руководство
школами в казачьем войске официально находилось в
руках войскового правления, фактически же наблюде-
ние и контроль над ними осуществлялись начальниками
участков. Церковно-приходские школы управлялись
епархией.
В Дальневосточном крае среди корейских переселен-
цев существовало несколько типов школ. Основными из
них были миссионерские, в которые принимали детей
русскоподданных корейцев, корейские национальные и
русско-корейские школы.
Несколько корейских школ было открыто за счет на-
селения. В 1904 г. их было всего десять6: шесть — в
3 В. Чернышева. Из истории революционного движения на
Дальнем Востоке за 1905—1907 гг. Хабаровск, 1955, стр. 6.
4 «Сибирские вопросы». СПб., 1907, № 17, стр. 19.
5 Цит. по кн. «Приморский край». Владивосток, 1947, стр. 293.
6 «Министерство народного просвещения». СПб., 1904, стр. 352.
195
Посьетском участке и четыре — в Суйфунском. Сучан-
ский участок, в котором жило довольно большое коли-
чество корейских переселенцев, не имел ни одной шко-
лы. Все корейские школы были очень малочисленны.
Так, в школе села Янчихэ училось 26 мальчиков, в селе
Тизинхэ — 18. Больше 39 учеников не было ни в одной
из школ.
В каком положении находились школы, можно пред-
ставить из доклада чиновника, командированного в
Посьетский участок для изучения постановки школьно-
го дела. «Бедное же корейское трудовое население, —
писал он, — не могло только на свои средства открыть
необходимое количество школ и оборудовать их соответ-
ствующим образом. Поэтому корейские школы в боль-
шинстве своем помещались в неприспособленных для
учебных занятий зданиях и фанзах, были лишены само-
го необходимого учебного оборудования и учебных по-
собий. Самое же главное — они не имели хороших учи-
телей»7.
Учеба в основном сводилась к механическому усво-
ению молитв. Нерусских детей обучали церковнославян-
скому языку. Если и давались общеобразовательные
знания, то это делали учителя по своей инициативе, на
свой страх и риск.
При таких условиях неудивительно, что до револю-
ции во всех дальневосточных начальных школах обуча-
лось не более 3 проц, детей инородцев8. По данным одно-
дневной школьной переписи 1911 г., процент учащихся
по отношению к населению был следующий9: среди
русских — 3,04, среди корейцев — 2,43, среди китай-
цев— 0,01.
Следует, конечно, учитывать, что учить своих детей
могли более или менее состоятельные люди. Естествен-
но, что дети кулаков составляли 50 проц, школьников, а
дети бедноты — лишь 25 проц. Дети зажиточных кре-
стьян еще могли учиться в русских средних учебных за-
ведениях в городе; получение же среднего образова-
ла м же, стр. 353.
®.См. «Стенографический отчет Государственной думы». СПб.,
1910, стр. 516—517.
9 «Однодневная школьная перепись начальной школы», XVI.
СПб.; 1911, стр. 67—68.
196
ния для детей трудового населения было почти невоз-
можным.
Однако и то, что было сделано для создания наци-
ональной сельской школы — большая заслуга корейских
просветителей. Они организовали национальное общест-
во «Кук мин хой», целью которого поставили «развитие
народного образования и ремесел, регулирование воп-
росов свободы и равноправия народа и затем восстанов-
ление права самостоятельности корейского государства
и народного блага»10. Отделения общества были откры-
ты в Никольск-Уссурийском (август 1909 г.), в деревнях
Синфундон, Корика, Сындидон, Дюнхондон и др.11
Для проведения в жизнь своей программы обновле-
ния просветители создавали школы в различных райо-
нах края. Так, в корейской слободе г. Владивостока об-
щество организовало в 1911 г. корейскую школу «Хан
мин хак ге»12. По их инициативе открывались вечерние
школы для взрослых; кроме того, просветители органи-
зовывали различные диспуты («кон ен хой») и лекции
на политические темы.
Корейские просветители крайне отрицательно относи-
лись к церковно-приходским школам и при всяком удоб-
ном случае старались открывать школы на корейском
языке.
Необходимо отметить, что просветители не были ре-
волюционерами. Им были чужды революционные методы
борьбы, они боялись развития революционной активно-
сти народных масс. Начальник Никольск-Уссурийского
уезда писал в своем донесении, что «Кук мин хой» в По-
сьетском участке «преследует исключительно просвети-
тельные цели; на средства этого общества в Посьетском
стане содержится школа для начального обучения гра-
моте детей малосостоятельных корейцев»13. Буржуаз-
ные просветители полагали, что путем распространения
образования, культуры и науки можно реформировать и
феодальное корейское общество. Но несмотря на все это
историческая заслуга корейских просветителей состоит
в 'том, что они способствовали пробуждению националь-
10 ЦГАДВ, ф. 87, on. 1, д. 853, лл. 30—31.
11 Т а м же, ф. 87, on. 2, д. 60, л. 1.
12 ЦГАДВ, ф. 1, оп. 2, д. 1718, л. 87.
13 ЦГАДВ, ф. 702, оп. 3, д. 376, л. 37.
197,
ного самосознания и усилению патриотических настрое-
ний корейского народа.
В результате их усилий перед революцией в крае уже
работали 182 корейские школы» созданные на средства
населения, где было 5750 учащихся и 257 учителей, в то
время как правительственных корейских школ с препо-
даванием на русском языке было лишь 43 с 2599 учащи-
мися и 88 учителями14.
Корейские трудящиеся уже й то время были больши-
ми энтузиастами образования. Несмотря на то, что со-
держание школ тяжелым бременем ложилось именно на
трудовое население, оно всячески поддерживало идею
создания школ. В результате в крае не оставалось ни од-
ной корейской деревни или сельской местности, где бы
не было начальной школы.
И все же необходимо отметить, что сами по себе ус-
ловия для учащихся (большинство школ помещалось в
крестьянских фанзах, парт не было, дети сидели на ска-
мейках или на полу), система преподавания, низкий уро-
вень подготовки учительских кадров, отсутствие единой
программы (каждая школа проводила занятия по своей
программе), нужных учебников и наглядных пособий —
все это вместе взятое не давало возможности наладить
нормальное обучение.
В школах, построенных на средства населения, об-
щеобразовательная программа была еще более узкой,
чем в государственных. Значительная часть учебного
времени отводилась на заучивание наизусть китайских
иероглифов. Нравственное воспитание в корейской шко-
ле считалось ведущей дисциплиной, а сведения по при-
родоведению, географии, истории дайались скудные.
Учебного года, в том смысле, как мы его понимаем—
с учебными четвертями, с каникулами — не было. За-
нятия в сельской местности начинались 1 октября, пос-
ле окончания уборки урожая, и кончались 15 марта,
когда наступала пора весенних полевых работ.
2. Советская система народного образования
среди корейского населения
Народное образование было одним из важных, бое-
вых участков социалистического строительства с первых
14 ЦГАДВ. ф. 1, он. 1, д. 199, л. 5.
198
же дней Советской власти. Борьба за школу — это часть
общеполитической борьбы пролетариата против буржу-
азии, за победу социализма. В. И. Ленин на I Всерос-
сийском съезде работников просвещения указывал: «...На-
ше дело в области школьной сети та же борьба за
свержение буржуазии; мы открыто заявляем» что школа
вне жизни, вне цолитики — это ложь и лицемерие»15.
Еще до Октябрьской революции В. И. Ленин разра-
ботал требования партии в области народного образова-
ния. Главнейшие из них — обучение трудящихся на
родном языке, отделение школы от церкви, бесплатное
и обязательное политехническое образование для детей
обоего пола, привлечение широких слоев трудящихся к
оказанию помощи школе и т. д.
Мероприятия партии и Советского правительства в
области школьной политики для нерусских народов за-
ключались прежде всего в том, чтобы сделать школу
одним из могучих факторов ликвидации культурной от-
сталости этих народов, их фактического неравенства.
С установлением Советской власти на Дальнем Во-
стоке, на основе программных требований партии и
первых декретов Советской власти в области народного
образования, началась перестройка общеобразователь-
ной школы. В крае был создан Комиссариат народного
просвещения, который начал свою работу в обстановке
ожесточенной борьбы с контрреволюцией. 25 февраля
1918 г. исполком краевого Совета на основе декрета Со-
ветского правительства об отделении церкви от госу-
дарства и школы от церкви опубликовал приказ о за-
прещении преподавания в школах закона божьего16.
Мероприятия краевого Комиссариата просвещения в
деле народного образования находили активную под-
держку и сочувствие со стороны трудящихся корейцев
Приморья. Они поставили перед Комиссариатом вопрос
о реформе корейских школ и их реорганизации.
Чтобы сплотить учителей и мобилизовать их на про-
ведение реформы школы, по инициативе корейских рево-
люционеров 24 мая 1919 г. в Никольск-Уссурийском был
созван съезд корейских учителей. Делегаты съезда не
15 В. И. Лени н. Полное собрание сочинений, т. 37, стр. 77.
18 ЦГАДВ, ф. 2422, on. 1, д. 32, л. 2. См. также кн.: Е. Н. По-
ло в и н ч у к. Из истории народного образования в Приамурье. Бла-
говещенск, 1957, стр. 15—16.
199
были однородны по своим политическим и педагогиче-
ским убеждениям, поэтому все вопросы подвергались
бурному обсуждению.
Прогрессивные учителя убеждали работников школы
перейти к активному сотрудничеству с Советской вла-
стью. Они боролись за программные требования боль-
шевиков в области просвещения, сформулированные
В. И. Лениным в речи ыа I Всероссийском съезде учи*
телей-интернационалистов. В этой речи В. И. Ленин
указывал, что только разрыв учительских масс с анти-
народными элементами Всероссийского учительского
союза может обеспечить совместную борьбу пролетари-
ата и учительства за победу социализма, что главной
армией социалистического просвещения .является пере-
довое учительство, «что именно оно должно поднять куль-
туру и сознательность трудящихся масс. В. И. Ленин
подчеркнул необходимость соединения деятельности учи-
тельства с борьбой масс за социалистическое преобра-
зование России. Он указывал, что «...учительство долж-
но слиться со всей борющейся массой трудящихся.
Задача новой педагогики — связать учительскую дея-
тельность с задачей социалистической организации обще-
ства»17.
Доклад о сплочении учителей и их роли в обществен-
ной работе был сделан на основе ленинских указаний и
поддержан передовой частью съезда. Другая, довольно
значительная часть учительства, утверждала, что школа
должна стоять вне политики. После больших споров ре-
акционно настроенная часть делегатов отказалась об-
суждать вопросы и покинула съезд.
Сопротивление в области народного просвещения со
стороны контрреволюционных элементов усиливалось в
связи с начавшейся гражданской войной и военной ин-
тервенцией на Дальнем Востоке. Японские империали-
сты образовали в Приморье общество «Ханин кеюкхве»
(«Корейское общество просвещения»), в которое вошли
прояпонские элементы. В корейских школах на оккупи-
рованной японцами территории насильственно ввели
преподавание японского языка. Американские миссио-
неры создали свое общество — «Дай хан кукминхве»
(«Корейское народное общество»). И то и другое обще-
17 В. И. Лени н. Полное собрание сочинений, т. 36, стр. 420.
200
ство имело в конечном счете цель отвлечь народные мас-
сы от революционной борьбы против интервентов.
Многие учителя не сразу поняли суть социалистиче-
Й<ой революции. Большевистские организации и Советы
Дальневосточного края разъясняли учительству смысл
происходящей революции и сущность политики, прово-
димой Советской властью в области народного образо-
вания. В результате многие учителя перешли на сто-
рону большевиков и стали опорой Советской власти
на местах.
Вся деятельность в области народного образования
Дальневосточной республики может быть разбита на
два периода.
Первый период — с момента образования Министер-
ства народного просвещения до принятия правительст-
вом ДВР закона «О единой школе» (с 16 апреля 1920 г.
до 30 июня 1921 г.)’ — период огромной организацион-
ной работы в центре и на местах. За это время был об-
разован управленческий аппарат, упразднены остатки
феодализма, неравенства в общеобразовательной шко-
ле, подготовлены педагогические кадры и созданы усло-
вия для проведения коренной реформы школы.
Второй период — от принятия правительством зако-
на «О единой школе» до воссоединения ДВР с Советской
Россией (с 30 июня 1921 г. до 16 ноября 1922 г.). В те-
чение этого периода закончилась ломка старой и нача-
лось строительство новой школы18.
С созданием Министерства народного просвещения
ДВР, областных, уездных и городских отделов народно-
го образования на местах образовалась единая государ-
ственная система школ и просветительных учреждений.
23 декабря 1920 г. была отменена плата за обучение
детей. Все расходы на содержание учителей и учащихся
государство брало на себя. Школы открывались даже в
глухих корейских деревнях, что встречалось населением
с большой радостью и энтузиазмом. Так, в Сучанском
уезде осенью 1920 г. было открыто 15 школ, в Раздоль-
ненском участке — 10 школ, в Никольск-Уссурийском
участке — 15 школ. Рабочие и крестьяне получили воз-
можность учить своих детей.
18 Е. Н. П о л о в и н ч у к. Из истории народного образования в
Приамурье, стр. 24.
201
Несмотря на увеличение числа школ, общая их сеть
не удовлетворяла потребности населения: в 1920/21 учеб-
ном году до 38 проц, детей школьного возраста все еще
оставалось вне школы.
Большое значение для школьного строительства на
Дальнем Востоке имела I Государственная конференция
по народному образованию, проходившая с 1 по 15 ян-
варя 1921 г. в Чите. Главное внимание конференция уде-
лила школьной реформе. После всестороннего обсужде-
ния этого вопроса было вынесено |решение: «Признать
проведение реформы делом необходимым и срочным.
Осуществить ее на основе положения «О единой трудо-
вой школе РСФСР»19.
Министерство народного просвещения разработало
план реорганизации существующих школ. Для этой цели
при уездных отделах народного образования создава-
лись коллегии из пяти представителей — от ревкома, от
союза работников просвещения, от уездного отдела на-
родного образования, от профсоюзных и комсомольских
организаций. Председателем коллегии назначался заве-
дующий отделом народного образования. Коллегия под-
бирала для школ I и II ступени заведующих, которым
поручался подбор учителей. Затем они также утвержда-
лись коллегией.
Таким образом, Первая государственная конферен-
ция по народному образованию положила конец стихий-
ности в работе органов просвещения республики.
24 июня 1921 г. Совет Министров ДВР утвердил по-
ложение «О единой школе», а 30 июня — закон «О ре-
форме школы». С этого времени начинается второй пе-
риод школьного строительства на Дальнем Востоке.
Положение «О единой школе», упразднив буржуаз-
но-помещичью систему народного образования, устано-
вило, что «во всех школах республики вводится единая
система образования и воспитания, объединенная общ-
ностью целей, преемственностью содержания и основан-
ная на трудовых принципах преподавания»20, Вместо
всевозможных типов общеобразовательной школы вводи-
лась единая школа. Она делилась на две ступени: I сту-
19 ЦГАДВ, ф. 2422, on. 1, д. 429.
20 Положение «О единой школе». Хабаровск, 1921.
202
пень — начальная, для учащихся I—IV классов, II сту-
пень — средняя, для учащихся V— IX классов.
Реформа школы осуществлялась в условиях еще не
закончившейся гражданской войны и хозяйственной раз-
рухи, поэтому многие преобразования, намеченные пра-
вительством в области народного образования, провести
не удалось.
Самой трудной проблемой при организации школ и
развертывании дела народного образования, особенно
среди корейцев, являлась проблема кадров учителей.
Росла школьная сеть, появились новые участки работы,
такие, как детские дома, требующие также культурных
педагогических сил. Имеющиеся кадры учителей не бы-
ли подготовлены в духе времени, мало было учителей,
преданных Советской власти или хотя бы лояльно на-
строенных. По данным Дальоно, в 1923 г. 60 проц, учи-
телей начальных школ не имело общего среднего и спе-
циального образования21.
Кроме того, было очень трудным делом распределить
все существующие ранее школы на школы I и II ступе-
ни и перевести их на занятия по единым программам.
Да и новых программ еще не было.
В результате героической борьбы партизан и бойцов
Народно-революционной армии ДВР к концу октября
1922 г. интервенты и белогвардейцы были окончательно
изгнаны с территории Дальнего Востока. Трудящиеся
стали требовать воссоединения с Советской Россией и
восстановления Советской власти на Дальнем Востоке.
Вступление Дальнего Востока в состав РСФСР име-
ло громадное значение для дальнейшего культурного и
хозяйственного развития края. Создается Дальневосточ-
ный революционный комитет — высший орган власти.
Все прежние министерства ДВР реорганизуются в соот-
ветствующие отделы Дальревкома. Руководство народ-
ным образованием поручается Дальоно, на местах — гу-
бернским и уездным отделам народного образования22.
Укрепление государственного и местного бюджетов в
Дальневосточном крае дало возможность увеличить рас-
ходы на народное образование. Так, в 1920/21 г. респуб-
21 «Народное образование на Дальнем Востоке». Хабаровск,
1925, стр. 11.
22 См. «Сборник постановлений Дальревкома за 1922 г.», стр.
203
лика ассигновала на нужды народного образования
лишь 1,4 проц, бюджета, а в 1925/26 г.—19,2 проц.23, при-
чем значительное количество средств направлялось в
сельскую местность.
В новых исторических условиях борьба за поддержа-
ние и укрепление материальной базы школ, сохранение
школьной сети становится одной из главных задач
школьного строительства. Без выполнения этой задачи
нельзя было упрочить передовые позиции советской
школы, завоеванные в Октябре. Эта работа проводилась
при активной и постоянной поддержке со стороны ши-
роких масс трудящихся, которые живо отзывались на
нужды школы и помогали ей всем, чем могли, несмотря
на переживаемые материальные затруднения.
Содействие трудящихся масс школе еще более усили-
лось в ответ на обращения ВЦИК от 1 марта 1923 г.
«Ко всему крестьянству Советской России» и от 3 марта
1923 г. «Ко всем органам Советской власти, ко всем об-
щественным организациям и ко всем трудящимся рес-
публики» об организации помощи школе.
Корейские трудящиеся создавали так называемые
«комитеты содействия» школе. Сюда входили предста-
вители от родителей, учащихся, местных партийных и
советских организаций. Такие комитеты организовывали
«трудовые дни» по ремонту школ, заготовке топлива,
иногда они брали на себя содержание учителей.
Население само находило разнообразные формы по-
мощи школе. Так, корейские крестьяне Приморской об-
ласти производили общественные запашки. Средства от
продажи урожая с них шли на учебные пособия и хозяй-
ственные расходы школ. В 1923/1924 г. только по одному
Сучанскому району доход от общественных запашек со-
ставил 50 тыс. рублей. На эти деньги построили 8 новых
школ24. В некоторых районах население приняло поста-
новление о самообложении — добровольном выделении
средств на нужды школы.
Советское правительство, преодолевая невероятные
трудности, вытекающие из последствий гражданской
войны, которая на Дальнем Востоке носила особенно
затяжной характер, опираясь на трудовое население
23 ЦГАДВ, ф. 2422, on. 1, д. 1545, л. 1.
24 ЦГАДВ, ф. 87, on. 1, д. 5, л. 30.
204
края, принимало все возможные меры к организации все-
общего начального обучения. Сеть правительственных
корейских школ увеличивалась, а созданных на средст-
ва населения — уменьшалась. Так, если в 1922/23 г. на
государственном содержании было 44 школы с 3139 уча-
щимися, то на 1 июня 1924 г.—86 школ с 6794 учащими-
ся, а на 1 декабря 1925 г. все корейские школы — их
стало 154, а учащихся в них 10646 — перешли на госу-
дарственное содержание25.
В связи с огромным размахом строительства школ
для корейцев и других нацменьшинств, проживающих в
крае, в 1924 г. при Приморском облоно и районо были
учреждены уполномоченные по делам национальных
меньшинств. В задачу уполномоченных по корейским
школам входило: укрепление сети корейских школ; обес-
печение школой в первую очередь детей корейских тру-
дящихся; разработка ряда методических вопросов и ме-
тодическое руководство школами; переподготовка ра-
ботников просвещения26.
Первым уполномоченным по делам нацменов при
Приморском облоно был Павел Филиппович Ни (ныне
доцент Казахского педагогического института имени
Абая), при Сучанском районо — Георгий Васильевич
Ким, при Никольск-Уссурийском — Хан Чан Гер, при
Иманском — Дюгай. В Посьетском районе корейскими
делами ведал заведующий районо Константин Петрович
Ким27.
Эти мероприятия способствовали укреплению мате-
риальной базы корейских школ, улучшению качества их
работы.
Ассигнования на народное образование в Дальнево-
сточном крае по государственному и местному бюджету
возрастали с каждым годом. Общая сумма расходов в
1925/26 учебном году достигла 6 151000 руб.—на 23,5
проц, больше, чем в предшествующем учебном году. Ес-
25 «Отчет Дальревкома и ДАЛЬЭКОСО за 1923/24 г.» Хаба-
ровск, 1925, стр. 441; «Народное образование в СССР в 1925/26
учебном году по данным текущего обследования на 1 декабря
1925 года». М., 1927, стр. 154, 155, 199. Следует отметить, что в
1925 г. по сравнению с 1923 г. общее количество школ уменьшилось
за счет их укрупнения.
26 «Народное образование на Дальнем Востоке». Хабаровск,
1925, стр. 6.
27 По воспоминаниям П. Ф. Ни (в личных беседах с автором).
205
ли сравнить рост расходов на душу населения, то в:
1922/23 г. он составлял 2,04 руб., в 1923/24 г.—2,21 руб.г
в 1924/25 г. — 3,07 руб., а планом на 1925/26 г. было преду-
смотрено 3,74 руб., т. е. на 89 проц, больше, чем в
1922/23 г. Расходы на народное образование по местному
бюджету в 1925/26 г. превосходили расходы 1922/23 г. в.
2,4 раза28.
Рост социалистического строительства на Дальнем
Востоке вызывал потребность в квалифицированных
кадрах. Принятая осенью 1921 г. школьная система не
способствовала быстрой подготовке специалистов, так
как профессиональное образование строилось на основе
средней школы с девятилетним сроком обучения. Поэто*
му на Дальнем Востоке, как и по всей стране, как вре-
менная необходимость возникают школы-семилетки. Они
давали общеобразовательную подготовку и служили ба-
зой для подготовки молодежи в техникумы.
Однако девятилетки не были упразднены. В' 1924 г.
во Владивостоке начала работать корейская школа-де-
вятилетка на 607 учащихся29. Наряду с этим осенью
1925 г. в г. Никольск-Уссурийском и с. Таудеми откры-
лись школы-семилетки, в них обучалось 1142 ученика,,
в том числе 330 девушек30.
На базе школ первой ступени возникает два новых
типа школ: 'крестьянской молодежи (ШКМ) и фабрич-
но-заводского ученичества (ФЗУ). В них молодежь,,
наряду с профессиональной подготовкой, получала об-
щее образование в объеме семилетки. В 1924 г. в крае
открылось 12 ШКМ, из них 2 — для корейской молодежи
(707 учащихся)31. Основной задачей ШКМ была подго-
товка культурных крестьян и общественных работников
села, которые смогли бы преобразовать жизнь местного
населения. Общее образование в ШКМ тесно связыва-
лось с сельским хозяйством.
Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) (1930 г.) особо от-
метил «острый недостаток колхозных кадров» и указал,.
28 «Стенограмма I Дальневосточного краевого съезда Советов».
Хабаровск, 1926, стр. 446—447.
29 «Труды ЦСУ, отдел статистики просвещения», т. XXVIII,
вып. 3. М., 1927, стр. 189.
30 ЦГАДВ, ф. 2422, on. 1, д. 1461, л. 48.
31 «Труды ЦСУ, отдел статистики просвещения», т. XXVIII, вып.
3. М., 1927, стр. 172.
206
что одним из «необходимых условий успешного развития
колхозного строительства» является «широкое развер-
тывание школ крестьянской молодежи». Эти решения
партии превращали ШКМ в ударный, боевой участок
культурного фронта в деревне.
В соответствии с задачами сплошной коллективиза-
ции коллегия Народного комиссариата просвещения
РСФСР приняла постановление переименовать все шко-
лы крестьянской молодежи республики в школы колхоз-
ной молодежи. Быстрой и решительной, подлинно:
революционной перестройкой учебной, производственной
и общественной работы каждая школа крестьянской мо-
лодежи должна была завоевать право на новое название.
Коллегия НКП также постановила открыть во всех
ШКМ параллельные группы первого года обучения;
реорганизовать в ШКМ все пятые группы деревенских
семилеток, девятилеток и школ II ступени; во всех
административных районах, лишенных до тех пор
повышенной школы, развернуть не менее одной ШКМ;
в каждом районе МТС и сплошной коллективизации
охватить в первых группах ШКМ не менее 150 уча-
щихся32.
Реорганизация школ в ШКМ встретила на своем
пути значительные трудности. Главные из них — недос-
таточность материальной базы, малочисленность ква-
лифицированных учительских кадров, отсутствие ста-
бильных учебников по многим предметам, плохая
обеспеченность большинства корейских учащихся одеж-
дой, обувью, школьными принадлежностями. Но и эти
трудности были преодолены, ибо реорганизация школ,
как и введение всеобщего начального обучения, с само-
го начала превратилась во всенародное дело.
Огромная организаторская работа партии по соз-
данию ШКМ и активное участие в этом деле трудя-
щихся принесли замечательные плоды. Количество ШКМ
по корейским населенным пунктам возросло с 3 в 1924/25
учебном году до 21 в 1931/32 учебном году, число уча-
щихся в них увеличилось с 707 до 3073 человек. В 1930 г.
во Владивостоке и в Никольск-Уссурийском была
32 См. постановление Коллегии НКП РСФСР от 5 февраля
1930 г. «Бюллетень Народного комиссариата 7 по просвещению
РСФСР», 1930, № 6, стр. 5.
207
открыто четыре фабрично-заводских училища для ко-
рейской молодежи с контингентом 976 человек33.
Форсированные темпы ликвидации неграмотности,
введение всеобщего обязательного обучения, необходи-
мость подготовки разносторонних специалистов для на-
родного хозяйства требовали дальнейшего роста кад-
ров советских учителей, повышения их квалификации.
Между тем в корейских школах все еще ощущалась
нехватка педагогов, особенно высокой квалификации.
Таи, в 1928/29 учебном году в корейских школах рабо-
тало 155 учителей, из них только трое окончивших
вузы, или 1,8 проц., остальные имели среднее (50 чело-
век, или 32,2 проц.), незаконченное среднее образование
(32 человека, или 20 проц.) и даже низшее (70 человек,
или 46 проц.)34.
Следует к тому же помнить, что большинство корей-
ских учителей получили образование в Японии или
в Корее, сами еще плохо разбирались в политике Ком-
мунистической партии и Советской власти. Исходя из
этого необходимо было провести большую разъясни-
тельную работу среди учителей, начать их переподго-
товку с целью повышения политического кругозора и
методического мастерства учителей. Дальоно начал
проводить такую работу в каникулярное время35.
Учитывая новизну в постановке школьного дела,
было решено открыть опытные школы и в них органи-
зовать переподготовку учителей. В селе Благословен-
ном и во Владивостоке работали трехмесячные курсы
учителей корейских школ, создавались летние кратко-
срочные курсы. Летом 1928 г. переподготовку прошли
150 учителей. Кроме того, в начале и середине учебного
года систематически проводились уездные и волостные
учительские конференции.
Важное значение для обеспечения школ квалифици-
рованными кадрами имело открытие корейских педаго-
гических техникумов и корейского государственного
педагогического института.
Никольск-Уссурийский техникум, открытый в 1924 г.,
подготовил за годы первой пятилетки 420 учителей.
33 «Авангард», 1932, № 208.
34 «Народное образование на Дальнем Востоке». Хабаровск,
1935, стр. 12.
35 ЦГАДВ, ф. 4455, on. 1, д. 239, 1386, 1395, ,1545.
208
Однако это не удовлетворяло потребностей школ и в
1930 г. открылся еще один техникум — в Посьетском
районе на 280 учащихся со специальным отделением
дошкольных работников36.
В 1931 г., впервые в истории корейцев, во Владивос*
токе был создан корейский педагогический и учитель-
ский институт в составе исторического, литературного,
физико-математического и биологического факультетов
с общим контингентом 780 студентов. Рабочая и кресть-
янская молодежь охотно шла в педагогический инсти-
тут. Те, кто не имел достаточного образования, посту-
пали сначала на курсы подготовки и на рабочий фа-
культет (рабфак). Рабфаки и подготовительные курсы
должны были создать рабочим и крестьянам возмож-
ность фактически и широко использовать свое право
поступления в высшие учебные заведения. В 1932 г.
в институт поступили 252 выпускника рабфака.
В 1933/1934 учебном году корейский педагогический
институт уже выпустил 217 высококвалифицированных
учителей. Помимо этого сотни корейцев учились и полу-
чали квалификацию в вузах и техникумах Москвы,
Ленинграда и других городов Советского Союза.
Параллельно с изучением родного языка корейцы
стали учиться говорить и читать на русском языке, ибо
быстро убедились на практике в преимуществе русского
языка и увидели в нем мощный источник культурного
развития.
Царское правительство было далеко от мысли ис-
пользовать русский язык как могучий источник повы-
шения культуры корейцев. Напротив, оно ставило
исключительной задачей вырастить из детей имущих
классов проводников насилия, кабалы и угнетения,
подготовить переводчиков и низовой вспомогательный
персонал для чиновничьего бюрократического аппарата
царской власти.
Советская власть ставила совершенно другую зада-
чу. Еще до революции, в 1914 г., В. И. Ленин писал: «Мы...
хотим, чтобы между угнетенными классами всех без
различия наций, населяющих Россию, установилось
возможно более тесное общение и братское единство.
36 «Народное образование на Дальнем Востоке». Хабаровск,
1935, стр. 12.
14—44 209
И мы, разумеется, стоим за то, чтобы каждый житель
России имел возможность научиться великому русскому
языку»37.
В советских условиях русский язык стал языком
общения социалистических наций и народностей нашей
страны. В результате многие сыны и дочери корейского
народа учились и получали квалификацию под руко-
водством русских ученых. В 1932 г. в вузах Москвы
и Ленинграда обучалось свыше 350 корейцев, десятки
советских работников корейцев окончили Институт крас-
ной профессуры в Москве, Коммунистический универси-
тет им. Я. М. Свердлова, Коммунистический университет
трудящихся Востока и другие. Так, благодаря заботам
Коммунистической партии и благотворному влиянию пе-
редовой русской культуры крепла национальная по фор-
ме и социалистическая по содержанию культура корей-
ского народа.
Период 1930—1934 гг. характеризовался созданием
прочной экономической базы Советского государства.
Были созданы необходимые условия для осуществления
более широких мероприятий в области культурного
строительства. XVI съезд партии отметил, что темпы
развертывания культурного строительства в стране еще
совершенно недостаточны. Поэтому проведение всеоб-
щего обязательного первоначального обучения и ликви-
дации неграмотности стало боевой задачей партии на
ближайший период.
Ряд исторических постановлений Центрального Ко-
митета, принятых после XVI съезда, обеспечил успешное
проведение всеобщего обучения в нашей стране, явил-
ся могучим орудием в борьбе за новые достижения в
развитии народного образования38.
В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от
25 июля 1930 г. 14 августа 1930 г. опубликовано поста-
новление ВЦИК и СНК СССР о всеобщем обязатель-
ном начальном обучении. Это постановление сыграло
громадную роль в осуществлении всеобщего обязатель-
37 В. 4L Лени н. Полное собрание сочинений, т. 24, стр. 294—
295.
38 См. постановления ЦК ВКП(б): от 25 июля 1930 г., от 21 фев-
раля 1931 г. «О ходе всеобуча», от 5 сентября 1931 г. «О начальной
и средней школе», от 25 августа 1932 г. «Об учебных программах и
режиме в начальной и средней школе» и др.
210
ного обучения среди корейского населения. Необходимо
было окончательно изжить неравенство в народном про-
свещении, насаждавшееся во времена царизма особен-
но рьяно на окраинах России, в том числе в Дальне-
восточном крае.
Постановление ВЦИК и СНК СССР о всеобщем
обязательном начальном обучении знаменовало новую
историческую веху в развитии школьного дела в рес-
публике, получившего подлинно социалистические тем-<
пы и размах. Достаточно сказать, что в том же 1930 г.
в связи с введением всеобщего обучения контингент
учащихся-корейцев четырех начальных классов возрос
почти втрое.
Таким образом, всеобщее обязательное обучение
среди корейского населения было проведено весьма ус-
пешно, в короткие сроки, при участии всей советской
общественности. В последние годы пятилетки, в 1931/1932
учебном году, в крае было 380 корейских школ, в кото-
рых училось 33595 детей, из них в школе I ступени
(351 школа) —28846 человек, в школе II ступени (4) —
700 человек, в школе колхозной молодежи (21) —3073
человека, в фабрично-заводских училищах (4) — 976
человек39. Введение всеобщего обязательного образова-
ния в объеме начальной школы среди корейского насе-
ления было осуществлено досрочно — не к 1933/1934
учебному году, как это намечалось пятилетним планом,
а к 1931/1932 учебному году. Более того, стало возмож-
ным уже в 1932 г. перейти к обязательному обучению
в объеме семилетней школы.
Осуществление всеобщего начального обучения в
СССР в течение столь короткого срока — яркое доказа-
тельство огромных преимуществ советского строя над
капиталистическим. Не лишне будет в связи с этим на-
помнить, что в Японии закон о всеобщем обучении
принят 50 лет назад, в Англии — 70, а в США— 100
с лишним лет назад, но там и сейчас количество детей,
остающихся вне школы, исчисляется миллионами.
Непрерывное расширение сети школ, рост числа
учащихся, пополнение кадров учителей и улучшение
их работы, укрепление учебно-материальной базы школ,
активизация работы школьных комсомольских и пио-
39 «Авангард», 1933, 6 февраля.
21.1
нерских организаций, укрепление связи школы с роди-
телями и ряд других мероприятий способствовали по*
вышению качества знаний учащихся. Корейские школы,
так же как и другие, получили твердые учебные планы
и программы, стабильные учебники, нужные методичес-
кие указания по проведению учебной и внеклассной ра-
боты. Таким образом, обязательное обучение среди
корейского населения становилось на прочную основу.
3. Ликвидация неграмотности и малограмотности
Важнейшей задачей культурного строительства явля-
лась ликвидация неграмотности среди взрослого насе-
ления. Успешным решением этой задачи был обуслов-
лен весь ход социалистического строительства, ибо
«в стране безграмотной построить коммунистическое
общество нельзя»40.
На Первом Всероссийском съезде по внешкольному
образованию 6 мая 1919 г. В. И. Ленин указал на сроч*
ную необходимость «... взяться за простое, насущное
дело мобилизации грамотных и борьбы с неграмотно*
стью»41. 29 декабря 1919 г. Совнарком РСФСР издал
декрет за подписью Ленина «О ликвидации безграмот-
ности». Это был первый акт Советской власти в области
всеобщего обучения.
В целях предоставления всему населению республики
возможности сознательно участвовать в политической
жизни страны Советское правительство обязало все на-
селение в возрасте от 8 до 50 лет, не умеющее читать
или писать, обучиться грамоте на родном или русском
языке — по желанию. Учеба трудящихся расценива-
лась как важнейшее государственное дело.
Для практического руководства работой по выполне-
нию ленинского декрета правительство 19 июля 1920 г.
утвердило создание Всероссийской чрезвычайной комис-
сии по ликвидации безграмотности (ВЧКЛБ). На мес-
тах были организованы ее органы — грамчека.
На Дальнем Востоке, пережившем пятилетнюю
интервенцию и гражданскую войну, ликвидация негра*
мотности началась с конца 1922 г.
40 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 41, стр. 315,
41 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 38, стр. 332.
21Э
В годы восстановительного периода борьба за ликви-
дацию неграмотности приобрела характер обществен-
ного движения, в котором принимали участие широкие
народные массы. Партийные и советские органы
Дальнего Востока поставили первоочередной задачей
ликвидацию неграмотности среди членов партии, ком-
сомольцев и воинских частей. Дальбюро ЦК РКП (б))
11 декабря 1922 г. приняло решение «О ликвидации
безграмотности среди коммунистов и комсомольцев», по
которому предлагалось в течение зимы 1922/1923 г.
развернуть работу по организации и проведению этого
дела. С 1 января по 1 апреля 1923 г. под лозунгом
«Ни одного неграмотного члена РКП и РКСМ!» в Даль-
невосточной области был проведен специальный трех*
месячник42.
10 апреля 1923 г. была создана областная чрезвы-
чайная комиссия по ликвидации неграмотности. Ее ра-
бота приняла массовый и плановый характер.
В мае 1923 г. Дальревком издал постановление об
организации в области 23 опорно-инструктивных пунк-
тов по ликвидации неграмотности. Они по мере возмож-
ности обеспечивались учителями, учебными пособиями.
Их задачей было оказывать методическую помощь
местным ликпунктам, которых насчитывалось многие
сотни.
В 1923/1924 г. в Приморье только среди корейцев ра-
ботало 368 пунктов по ликвидации неграмотности. За
год в них обучилось 6419 человек43.
Кроме ликпунктов в области работало 58 шестиме-
сячных школ для малограмотных, из них 10 корейских.
Высшим звеном в системе обучения взрослых явля-
лись трехгодичные школы повышенного типа. Их было
пять: в Чите, в Благовещенске, во Владивостоке, в Су-
чане и в Посьете для корейцев. В них обучались трудя-
щиеся в возрасте 16—30 лет, окончившие в прошлом
школу I ступени. Выпускники шестимесячных школ
получали право поступать в высшие учебные заведения44.
Важнейшей вехой в истории культурного строитель-
42 См.: «Дальний Восток за 40 лет Советской власти». Комсо-
мольск-на-Амуре, 1958, стр. 482.
43 ЦГАДВ, ф. 2422. on. 1, д. 1270, л. 17.
44 «Народное образование на Дальнем Востоке», Хабаровск,
1935, стр. 17.
213
ства в СССР явилась организация в конце 1923 г. об-
щества «Долой неграмотность» (ОДН) под руковод-
ством М. И. Калинина. 7 марта 1924 г. было учреждено
Дальневосточное бюро общества ОДН. С этого момен-
та организация отделений общества пошла быстрыми
темпами. Уже в начале 1925 г. в корейских селах дей-
ствовало 125 первичных ячеек, охватывавших 5 тысяч
человек45. Общество работало под лозунгом: «Каждый
грамотный кореец должен обучить одного неграмот-
ного».
Большую работу по ликвидации неграмотности про-
вели корейские учителя. В 1925 г. 399 учителей-ликбе-
зовцев в порядке общественной работы обучили 3080
неграмотных, из них 1695 женщин46.
Ликвидация неграмотности на Дальнем Востоке
проходила при постоянной помощи Наркомпроса РСФСР.
Уже в 1923—1924 гг. из центра поступило большое
количество учебников на русском языке, которые пере-
водились на язык других национальностей. Так, в 1923—
1924 гг. был переведен на корейский язык букварь
«Долой неграмотность» — первая советская книга для
взрослых на корейском языке47. В 1925 г. таких буква-
рей корейские ликпункты получили 17 тысяч экземп-
ляров.
Школы и курсы по ликвидации неграмотности про-
водили одновременно и большую работу по политичес-»
кому просвещению учащихся. Буквари для взрослых
и книги для занятий с малограмотными, выпущенные в
этот период, были насыщены политическим содержание
ем. В школах ликбеза проводились лекции и беседы по
вопросам международного и внутреннего положения
СССР, о новой экономической политике, о задачах вос-
становления народного хозяйства, о колхозном строи-
тельстве и т. д.
В своей программной речи по вопросам культурного
строительства, произнесенной на II Всероссийском
съезде политпросветов 17 октября 1921 г., В. И. Ленин
подробно остановился на вопросе о темпах развития
советской социалистической культуры и указал, что в
45 ЦГАДВ. ф. 2422, on. 1, д. 1661, л. 90.
46 «Труды ЦСУ, отдел статистики просвещения», т. XXVIII,
вып. 3. М., 1927, стр. 223.
47 ЦГАДВ, ф. 87, on. 1, д. 586, л. 162.
214
отличие от задач политического и военного характера
задачи культурного строительства требуют неизмеримо
более длительных исторических сроков.
На основании этого указания Дальоно разработал
план полной ликвидации неграмотности среди всего
взрослого населения от 16 до 35 лет. Он предполагал
проводить ликвидацию неграмотности в порядке обу-
чения небольших групп и одиночек при установленной
на каждый год в отдельности сети опорно-инструктив-
ных и основных участковых ликпунктов. В 1925/26 г.
намечалось полностью ликвидировать неграмотность
среди членов РКП и на 40 проц. — среди молодежи
16—20 лет, а также всего взрослого населения в восьми
волостях; в 1926/27 г.—в городах: Спасске, Свободном,
Завитой, Сретенске, Нерчинске, Петровском Заводе
и Борзе.
Для решения поставленной задачи требовалось нема-
лое количество учителей. В связи с этим Дальоно орга-
низовал курсы учителей для работы со взрослым насе-
лением. В 1927/28 г. здесь преподавали 12 корейских,
3 китайских и 5 русских учителей, работавших ранее
в школах социального воспитания (соцвос). В 1926—
1933 гг. Дальоно издавал журнал «Хочу быть грамот-
ным» (для занятий на ликпунктах, в школах и кружках
малограмотных), ряд пособий по работе с неграмот-
ными и малограмотными; сельскохозяйственный букварь
с краеведческим уклоном; переиздал букварь для корей-
цев и китайцев и хрестоматию для чтения в школах
и кружках малограмотных48.
В отличие от предыдущих лет работа по ликвидации
неграмотности строилась на основе единого плана,
объединения сил и средств и широкой самодеятель-
ности всех организаций, принимающих участие в ликви-
дации неграмотности. Так, в 1929 г. в Приморской об-
ласти уже насчитывалось 478 пунктов ликбеза, в кото-
рых обучалось более 10 тысяч неграмотных. Кроме того,
для малограмотных было открыто 43 новых школы, в
них обучалось более 2,5 тысячи человек49. В 1930 г. про-
48 «Стенограмма I Дальневосточного краевого съезда Советов».
Хабаровск, 1926, стр. 446—447.
49 «Труды ЦСУ, отдел статистики просвещения», т. XXVIII,
вып. 3. М., 1927, стр. 185.
215
цент грамотности корейского населения по краю под-
нялся до 90 против 47 в 1928 г.
Однако работа по ликвидации неграмотности с те-
чением времени качественно изменилась. Если в первые
годы восстановительного периода основная задача
заключалась в том, чтобы охватить возможно больший
контингент людей, не умеющих читать и писать, и обу-
чить их элементарным основам грамоты, то в конце
1931 г., вместе с определенным ростом культурного
уровня населения, процесс, характер и задачи ликвида-
ции неграмотности 1стали рассматриваться гораздо
глубже. «В настоящих условиях, — отмечал в 1931 г.
М. И. Калинин, — ликвидировать неграмотность — зна-
чит не только научить читать, но и научить понимать
прочитанное, переварить прочитанное, сделать человека
политически грамотным»50.
Исключительно важное значение ликвидация негра-
мотности имела для корейской женщины, для ее общест-
венного положения. Нельзя было полностью раскрепос-
тить женщину и сделать ее активным строителем
социалистического общества без приобщения к грамо-
те, культуре. ЦК партии постоянно обращал внимание
партийных и советских организаций на необходимость
чуткого отношения к культурным запросам женщин, на
создание благоприятных условий для посещения ими
ликпунктов и школ.
Благодаря заботе партии и Советского правительства
среди корейского населения с каждым годом росло
число женщин, обучавшихся в системе ликбеза. Так,
если в 1928/1929 году школы ликвидации неграмотности
посещало 79 проц, корейских женщин, то в 1930/31 учеб-
ном году процент обучающихся женщин поднялся до 95.
Часть женщин продолжала учиться дальше. В Суйфун-
ском районе, например, 15 женщин из окончивших лик-
пункты и школы для малограмотных были направлены
на учебу в совпартшколу.
Решительный сдвиг в сторону дальнейшего улучше-
ния работы по ликвидации неграмотности и малограмот-
ности в крае произошел после IX Дальневосточной
50 М. И. К а л и н и н. О вопросах социалистической культуры.
М., 1938, стр. 67.
216
краевой партийной конференции (1929 г.), которая рас-
смотрела и приняла первый пятилетний план развития
народного хозяйства и культурного строительства в
Дальневосточном крае. В ее резолюциях указывалась,
что партийные органы должны всемерно развивать борь-
бу с неграмотностью малых народов. Во Владивосток-
ском, Хабаровском, Читинском, Сахалинском и Никола-
евском округах были проведены специальные совещания
по усилению ликбеза среди национальных меньшинств
и малых народностей.
Исходя из этой задачи, партийные и советские орга-
ны Дальнего Востока деятельно готовились к проведе-
нию культпохода, частичной задачей которого была
организация ликбеза. При окружкомах и райкомах пар-
тии создавались штабы культпохода, мобилизовывались
дополнительные средства, подбирались учебники, кад-
ры для осуществления ликвидации неграмотности на-
селения.
В это время партийные организации края совместно
с органами народного образования провели кампанию
по подготовке культармейских сил для нового учебного
года. Особое значение эта кампания имела для деятель-"
ности пунктов ликбеза среди корейского населения.
Учителей здесь было все еще недостаточно. Чтобы вый-
ти из положения, партийные и советские органы края
взяли из вузов и совпартшкол 160 студентов и слуша-
телей — корейцев и китайцев. Кроме того, в Сретенске
были организованы курсы по подготовке 100 китайских
и корейских культармейцев51.
Культпоход показал, что этот новый метод культур-
ного строительства, рожденный творчеством масс, явил-
ся наиболее действенным и радикальным средством
борьбы с неграмотностью среди корейского населения.
По подсчетам крайисполкома, за 1930—1931 гг. на
Дальнем Востоке ликвидировали свою неграмотность
254 тысячи человек, из них корейцев — 30 тысяч52.
Наступил 1932 год — завершающий год первой пяти-
летки. Могучий подъем всего народного хозяйства СССР
неуклонно вел Советское государство к культурному
51 ЦГАДВ, ф. 2414, on. 1, д. 1252, л. 21.
52 Т а м же, д. 1292, л. 43.
217-
расцвету. В этих условиях возникла настоятельная
необходимость в полной ликвидации неграмотности сре-
ди трудящихся более старших возрастов. В январе 1932 г.
Далькрайисполком заслушал отчет крайоно о ходе лик-
видации неграмотности по краю и принял развернутое
решение об обучении грамоте населения в возрасте до
50 лет.
Корейцы Дальнего Востока выступили с поддержкой
решения крайисполкома. Интересной формой вовлечения
населения в борьбу по ликвидации неграмотности явил-
ся выпуск на Дальнем Востоке в 1932 г. облигаций
займа «За сплошную грамотность». Облигация имела
достоинство, например, в 50 часов каждая. Погашение
их производилось отметкой за каждую декаду занятий
в школе ликбеза путем наклеивания марок на оборот-
ной стороне облигаций. Заполнившие к определенному
сроку сетку погашения принимали участие в розыгрыше
облигаций^3.
Количество неграмотных корейцев в крае быстро
сокращалось. К 1932 г. основная масса корейского на-
селения ликвидировала свою неграмотность. Однако
оставались еще отдельные группы населения, не охва-
ченные ликбезом. Поэтому в последующие годы органы
народного образования продолжали работу по ликвида-
ции неграмотности и малограмотности среди корейского
населения.
Из всего сказанного можно сделать следующие крат-
кие выводы.
Успешный ход ликвидации неграмотности в годы
первой пятилегки был обусловлен, прежде всего, актив-
ным участием в этой работе самых широких слоев
населения — рабочих, крестьян, интеллигенции, а также
общественных организаций.
Все мероприятия по борьбе с неграмотностью нахо-
дились в центре внимания партийных и советских орга-
низаций, что также предопределило успешный ход
ликвидации неграмотности.
В ходе ликвидации неграмотности проводилась боль-
шая культурно-просветительная работа, особенно в де-
ревне. Она способствовала общему подъему культуры
53 «Дальний Восток за 40 лет Советской власти». Комсомольск-
на-Амуре, 1958, стр. 492.
218
корейского населения, делала его более сознательным,
более подготовленным к борьбе за социализм.
Успешная ликвидация неграмотности среди трудя-
щихся масс нерусских национальностей явилась одним
из факторов преодоления фактического неравенства на-
родов, их культурной отсталости.
4. Культурно-просветительная работа
Изб ы-ч итальни, библиотеки. Величайшим за*
воеванием культурной революции в нашей стране явля-
ется утверждение социалистической идеологии, форми-
рование нового человека — сознательного и активного
строителя коммунистического общества. «По нашему
представлению, — писал В. И. Ленин, — государство
сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда
массы все знают, обо всем могут судить и идут на все
сознательно»54.
Партия учила, что для осуществления культурной
революции необходимы полная ликвидация неграмот-
ности взрослого населения в стране, введение всеобщего
обязательного обучения детей, создание широкой сети
высших учебных заведений в целях подготовки специа-
листов хозяйственного и культурного строительства,
развитие социалистической литературы и искусства.
Идеологическую работу, коммунистическое воспита-
ние трудящихся партия всегда рассматривала как
неотъемлемую часть своей деятельности по строитель-
ству социалистической культуры. При этом партия
исходила из конкретной исторической обстановки, из
строгого учета общеполитических и народнохозяйствен-
ных задач, стоящих перед страной, и использовала в
своей воспитательной работе все средства идейно-поли-
тического воздействия на массы — пропаганду и аги-
тацию, печать, радио, культурно-просветительные уч-
реждения, литературу и искусство.
В годы гражданской войны культурно-воспитатель-
ная работа среди масс была тесно связана с вопросами
защиты социалистической республики. В условиях мир-
ного строительства первостепенное значение приобрело
воспитание социалистического отношения к труду, к
54 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, стр. 21.
219
общественной собственности, к социалистическому про-
изводству. В период первой пятилетки, когда основной
политической задачей являлась коллективизация сель-
ского хозяйства, ликвидация кулачества как класса,
культурно-политическая работа была направлена
прежде всего на политическое просвещение крестьян-
ских масс, на повышение общего культурного уровня
деревни, что в свою очередь способствовало успешному
выполнению политических и хозяйственных задач,
непосредственно связанных с социалистическим преоб-
разованием сельского хозяйства.
Важной организационной формой культурно-воспи-
тательной деятельности среди корейских трудящихся
в первые годы Советской власти явились избы-читальни.
Вокруг изб-читален группировались все немногочислен-
ные в те годы культурные силы деревни — учителя, аг-
рономы и др. Они читали лекции и доклады на полити-
ческие, антирелигиозные и сельскохозяйственные темы,
устраивали вечера вопросов и ответов, руководили круж-
ками и курсами агрономических знаний. Так, например,
изба-читальня села Сыдугоу Суйфунского района в апре-
ле—мае 1935 г. вовлекла в политические кружки 367 чело-
век. Для них читались лекции о Коммунистическом Ин-
тернационале, рабочем движении в капиталистических
странах, событиях в Корее, происхождении земли и дру*
гих планет, зарождении жизни на земле, происхождении
человека и т. д.55 Не случайно партийные и советские
органы обращали столь серьезное внимание на состоя-
ние изб-читален.
В начале первой пятилетки в корейских деревнях
имелось 183 избы-читальни, из них в Сучанском районе —
37, в Суйфунском — 30, в Посьетском 43 избы-читаль-
ни56. Разумеется, такое количество изб-читален никак
не могло способствовать выполнению поставленных за-
дач. Поэтому первоочередным делом было расширение
сети изб-читален с тем, чтобы эти очаги культуры могли
охватить гораздо больше жителей.
В этом направлении в крае была проделана значи-
тельная работа, которая особенно усилилась после
известного постановления Центрального Комитета
55 ЦГАДВ, ф. 2422, on. 1, д. 270, л. 17.
56 Та м же.
220
ВКП(б) от 11 ноября 1929 г. «Об избах-читальнях». В
постановлении указывалось, что «изба-читальня должна
стать... организующим центром культурной и полити-
ческой активности бедняцких и середняцких масс...».
Далее отмечалось, что «состояние сети, организация,
содержание работы, материальное положение изб-чита-
лен отстают от роста культурных потребностей основных
масс крестьянства, не соответствуют сложности и ответ-
ственности политпросветработы в современной деревне».
ЦК ВКП(б) выдвинул задачу организацйи в течение
пятилетки изб-читален при каждом сельсовете, улучше-
ния их материального положения, подготовки квалифи-
цированных кадров избачей57. На Дальнем Востоке
избачей стали готовить курсы при Владивостокской пар-
тийной школе; а корейских работников — вновь орга-
низованные партшколы -в Никольск-Уссурийском и Чите.
В тех селах, где не было изб-читален, организовыва-
лись красные уголки. В корейских деревнях Приморья
их было около 21758. Красные уголки проводили ту же
работу, что и избы-читальни.
Работа просветительных учреждений в корейской де-
ревне дала свои результаты. Корейские крестьяне, века-
ми находившиеся в темноте и невежестве, видели, как на
их глазах меняется облик родного села. Появление на-
чальных, а в некоторых селах и средних школ, изб-чита-
лен, красных уголков, различных курсов при колхозах—
все это не могло не повлиять на сознание крестьянина,
не сделать его горячим сторонником культурного преоб-
разования села. Успех культурного строительства в де-
ревне был обусловлен прежде всего поддержкой кре-
стьянских масс, сумевших в своем громадном большин-
стве преодолеть вековой груз пережитков прошлого и
жадно тянувшихся к знаниям.
В культурно-политическом просвещении трудящихся
значительную роль играли массовые библиотеки. В. И.
Ленин указывал, что библиотеки и избы-читальни «еще
долгое время будут служить главным источником и поч-
ти единственным учреждением, в особенности в деревне,
для политического воспитания масс...»59. В течение пер-
57 «Авангард», 1930, 15 ноября.
58 Т а м же, 1 марта.
59 См.: Н. К. Крупская. Что писал и говорил Ленин о биб-
лиотеках. М., 1939, стр. 18—19.
221
вой пятилетки (1928—1932 гг.) число массовых библио-
тек в корейских деревнях увеличилось с 57 до 221, их
книжный фонд вырос более чем в 20 раз60 . Благодаря
этому книга становилась все более доступной широким
массам трудящихся.
Быстрый рост книжного фонда библиотек происходил
на основе расширения издательского дела. По данным
акционерного общества «Книжное дело», за годы пяти-
летки книжная продукция на корейском языке увеличи-
лась с 20 печатных единиц (книг и брошюр) тиражом
5 тысяч экземпляров до 176 единиц тиражом 1 миллион
408 тысяч экземпляров61, т. е. возросла соответственно
в 10 и 325 раз. Корейские читатели получили на родном
языке труды классиков марксизма-ленинизма, полити-
ческую и научно-популярную литературу, произведения
А. С. Пушкина, Л. Н. Толстого, И. С. Тургенева, Н. В.
Гоголя, А. П. Чехова, М. Горького, В. Маяковского и др.
Громадное значение в деле культурно-политического
просвещения масс имела периодическая печать. В 1932 г.
в крае издавалось 6 журналов и 7 газет на корейском
языке: «Сен бон» («Авангард»), «Мун хва» («Культу-
ра»), «Ся сеге» («Новый мир»), «Родондя» («Рабо-
чий»), «Ронон синбо» («Крестьянская газета»), «Тек
сен» («Красная звезда»), «До а консан синмун» и др.
Самая массовая из них газета «Авангард», выходившая
с 1 марта 1923 г., в 1932 г. достигла ежедневного тира-
жа 10 тысяч экземпляров. «Авангард» развернула ши-
рокую пропаганду идей социализма, сыграла большую
роль в культурном строительстве и мобилизации трудя-
щихся на досрочное выполнение пятилетнего плана.
В связи с образованием МТС в Дальневосточном
крае начали выходить политотдельческие общедоступ-
ные газеты. На корейском языке они издавались при Су-
чанской, Суйфунской и Посьетской МТС.
Культурно-просветительная работа в массах на всех:
этапах развития страны тесно увязывалась с практиче-
скими задачами социалистического общества. Ее резуль-
татом явилось создание нового социалистического быта,,
общее повышение культурного уровня населения, рас-
пространение научных, антирелигиозных знаний, прибли-
60 «Авангард», 1932, 13 ноября.
61 Т а м же, 20 февраля.
222
жение культурного уровня деревни к уровню городского
населения.
Успехи корейских трудящихся в развитии своей эко-
номики и культуры — яркое свидетельство торжества
ленинской национальной политики. Они, как и успехи
других народов СССР, демонстрируют силу и непобеди-
мость социалистической революции, давшей народу не
только политическую свободу, но и обеспеченную и
культурную жизнь.
Театр. Дальневосточный краевой корейский драма-
тический театр был создан в начале 1932 г. во Владиво-
стоке.
В первые годы театру пришлось нелегко: беден был
репертуар, не хватало исполнительских кадров, у них не
было ни опыта профессиональной игры, ни теоретиче-
ских знаний. Однако эти трудности не могли ослабить
огромную энергию энтузиастов, которым партия поручи-
ла почетную задачу. Уже в первые годы коллектив на-
чал пропагандировать новый для корейского народа
вид искусства, выступая во многих городах и селах. Ког-
да началась борьба за коллективизацию, за осуществле-
ние пятилетних планов, театр откликнулся на события
дня постановкой актуальных спектаклей.
В 1933—1934 гг. труппа театра пополнилась актера-
ми и режиссерами, проявившими дарование в кружках
самодеятельности или в местных театрах и клубах. В
театр пришли ставшие затем известными мастерами сце-
ны, нынешние народные артисты и артистки Казах-
ской ССР Ким Дин, Ем Сен Ен, Цой Бондо, Цхай Ен,
Тхай Дян Чун, Ли Хам Дек. В 1935 г., после окончания
ГИТИСа, в театре стали работать Цой Гир Чун и Ли Гир
Су. С этого времени театр систематически знакомил зри-
теля с произведениями национальной классической и со-
ветской драматургии.
Крупным достижением явилась постановка пьесы
«Факел Тян Фена» Ем Сен Ена — о борьбе корейских
крестьян против помещиков и колонизаторов, «Гудок с
Востока» Цхай Ена — о национально-освободительной
борьбе корейских рабочих против японского империа-
лизма, «Земля» Тхай Дян Чуна — о борьбе за коллекти-
визацию в корейской дефевне, и др. Эти постановки как
бы закрепили реалистическое, жизнеутверждающее на-
223
правление театра, раскрыли новые стороны в даровани-
ях исполнителей.
Корейский театр зорко следил за развитием русской
советской и мировой драматургии. В репертуаре тридца-
тых годов мы видим пьесы: «Любовь Яровая» К. Трене-
ва, «Враги», «Егор Булычев и другие» М. Горького,
«Разгром» А. Фадеева, а также «Отелло» В. Шекспира,
«Коварство и любовь» Ф. Шиллера. Все эти спектакли
актерскими удачами ярко продемонстрировали творче-
скую зрелость талантливого коллектива. Работа над эти-
ми постановками совершенствовала мастерство акте-
ров, развивала их эстетические взгляды на искусство
в целом.
Театр постоянно работал над воплощением лучших
сторон национального характера, вековых чаяний наро-
да в его стремлении к свободе и счастью. Огромный ма-
териал для этого дает народный эпос. Из века в век на-
род хранил в памяти устные поэтические сказания, в
которых воспевал доблесть и благородство лучших сво-
их сынов и дочерей, борьбу против иноземных угнетате-
лей, прекрасное чувство любви. Но в драматургической
разработке этих тем писателям и театру пришлось ис-
пытать немало трудностей и неудач: драматургам, толь-
ко что овладевшим методом социалистического реализ-
ма, не всегда удавалась правдивая, подлинно марксист-
ская интерпретация исторических фактов и явлений.
Но упорные совместные искания коллектива театра
и драматургов увенчались успехом: прочное место на
сцене заняли спектакль «Чун Хян Ден» — по инсцени-
ровке корейского романа XVIII века о любви, не знаю-
щей преград, «Хын Бу и Нор Бу» — о добром и злом
братьях и «Дори и Сунтхан» — повествование о злой ма-
чехе, едва не погубившей падчерицу, юную Сунтхан, и э
любви Сунтхан к батраку Дори — борцу против поме-
щичьего произвола.
В годы ожесточенной классовой борьбы в деревне
театр совершил большую гастрольную поездку по корей-
ским селениям с агитационными спектаклями, рас-
крывавшими лицо классовых врагов, остро обличав-
шими старый быт с его невежеством, религиозным
фанатизмом.
В 1937 г. театр был перебазирован в город Кзыл-Ор-
ду для обслуживания проживающего в Казахстане ко-
224
рейского населения и постановлением Совнаркома Ка-
захской ССР от 29 ноября 1937 г. (стал называться Ко-
рейским музыкально-драматическим театром.
В годы Великой Отечественной войны театр значи-
тельно обновил репертуар. Среди постановок того вре-
мени — «Русские люди» К. Симонова, воспевающие ге*
роизм советского народа и его армии, «Очная ставка»
братьев Тур и др. За четыре года в военных частях, гос-
питалях и на призывных пунктах было дано свыше 200
шефских концертов.
Во время героической борьбы корейского народа
против империалистических интервентов театр поставил
волнующие, актуальные спектакли: «Южнее 30-й парал-
лели» Тхай Дян Чуна и «Корея в огне» Ем Сен Ена.
Той же теме посвящена и пьеса «Корень зла» Смирно-
ва-Ульяновского, поставленная в 1957 г.
Из историко-революционных пьес выделяется «Хон
Бом До» Тхай Дян Чуна, посвященная пламенному бор-
цу против японских оккупантов. В новом драматургиче-
ском и сценическом варианте эта пьеса была поставлена
в 1958 г. и с неизменным успехом идет на сцене театра
до сих пор.
Особое место в творческой биографии театра занима-
ет спектакль «Кремлевские куранты» Н. Погодина.
Впервые на корейской сцене был воссоздан светлый об-
раз Владимира Ильича Ленина, воскрешена одна из за-
мечательных страниц истории советского народа. Успех
спектакля объясняется не только превосходной работой
режиссера. Покорила зрителей вдохновенная игра ис-
полнителей ролей: В. И. Ленина (заслуженный артист
Казахской ССР Ли Дян Сон) и инженера Забелина (на-
родный артист Казахской ССР Ким Дин).
Огромные достижения корейского театрального ис-
кусства ярко проявились в дни декады казахского ис-
кусства в Москве в 1959 г. Корейский муздрамтеатр
самостоятельно в декаде не участвовал, но его мастера
выступали в музыкально-драматических спектаклях и
концертах и заслужили высокую оценку выдающихся
советских деятелей литературы и искусства. Декада
явилась большой школой для актеров. Они имели воз-*
можность близко познакомиться с крупнейшими русски-'
ми актерами, с их творчеством, видеть постановки луч*
ших театров столицы.
15-44
225
Театр вырастил таких мастеров сцены, .как народ-
ные артисты Казахской ССР Ким Дин, Ли Хам Дек, за-
служенные артисты Казахской ССР Ли Гер Су, Цой
Бон До, Ли Ген Хи, Ли Дян Сон, Пак Чун Себ, заслу-
женные деятели искусств Казахской ССР писатель Тхай
Дян Чун, режиссер Ем Сен Ен и другие. Главным ре-
жиссером театра является один из старейших его работ-
ников, заслуженный деятель искусств республики Цай
Ен. Много лет плодотворно работает в театре заслужен-
ный деятель искусств главный художник Г. М. Кан. Ар-
тистическая молодежь состоит преимущественно из ак-
теров, получивших высшее театральное образование в
Москве, Ленинграде и Ташкенте.
Большую часть года театр проводит в разъездах. Он
частый и желанный гость не только в корейских, но и в
казахских и в узбекских колхозах. В 1956 г. он с успе-
хом совершил большую гастрольную поездку по Совет-
скому Союзу. За годы своего существования Корейский
музыкально-драматический театр продемонстрировал
свыше 100 постановок, пропагандируя бессмертные идеи
коммунизма, передовое советское искусство, дружбу на-
родов нашей страны.
* * *
Культура корейского народа, как и культура других
народов СССР, развивалась на основе создания и ук-
репления социалистического строя. В результате успеш-
ного осуществления ленинского плана индустриализа-
ции страны и коллективизации сельского хозяйства ко»
ренным образом изменился духовный облик корейцев.
Новое, коммунистическое отношение к труду, к общест-
венной собственности, к семье и т. д. стало неотъемле-
мым качеством советских людей всех национальностей,
в том числе и корейских трудящихся. Коренные
изменения, происшедшие в духовном облике народов
СССР, нашли свое наиболее глубокое выражение в тех
могучих движущих силах, которые развернулись на ос-
нове всемирно-исторической победы социализма в стра-
не— в морально-политическом единстве советского об-
щества, в дружбе народов СССР, в советском патрио-
тизме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После ознакомления с историей корейцев на Даль-*
нем Востоке, естественно, возникает вопрос о том, как
сложилась дальнейшая судьба корейцев.
Научная характеристика и исторический анализ это-
го периода должны стать предметом специального ис-
следования и самостоятельной монографии. Однако хо-
тя бы краткий обзор современного положения корейцев
в Средней Азии и Казахстане автор считает совершенно
необходимым и в данной книге. Это даст возможность
читателям получить целостное представление о жизни
советских корейцев, глубже оценить на фоне достигну-
тых успехов пройденный ими исторический путь.
Летопись взаимоотношений русского и корейского
народов дает возможность проследить, как в совместной
борьбе против общих врагов — самодержавия, эксплу-
ататорских классов, чужеземных захватчиков — склады-
валась дружба этих народов еще в условиях царизма.
Великая Октябрьская революция, ликвидировавшая
национально-колониальный гнет на всей территории Рос-
сии, принесла свободу и корейцам, населявшим русский
Дальний Восток. Поэтому, когда разгорелось пламя
гражданской войны, корейцы совместно с другими наро-
дами России с оружием в руках выступили за защиту
молодой Советской республики, и многие сыны корей-
ского народа сложили свои головы в борьбе с врагами.
Закаленная в боях, нерушимая братская дружба
между корейскими трудящимися и другими народами в
нашей стране еще более крепла в совместной борьбе за
победу социализма.
227
Великая Октябрьская социалистическая революциям
победа социализма в нашей стране создали идейно-по-
литические и социально-экономические условия для
объединения всех наций нашей Родины в братскую
семью.
С победой социализма в СССР происходит еще
большее сближение наций, возрастает их экономическая
и идейная общность, складываются общие черты духов-
ного облика. Все они объединены общими жизненными
интересами в одну семью и совместно идут к единой це«
ли — коммунизму.
Советские корейцы, в дореволюционном прошлом ис-
пытавшие всю горечь, весь ужас социальной и нацио-
нальной несправедливости, познали великую, преобразу-
ющую, созидательную силу дружбы в братской семье
советских народов.
После переселения в Среднюю Азию и Казахстан ко-
рейцы сразу же включились в активную трудовую дея-
тельность. Нелегко было обживать новые места, немало
трудностей встречалось на первых порах. Но благодаря
материальной поддержке со стороны государства и свое-
му большому трудолюбию корейцы сумели за короткое
время наладить хозяйство на новом месте.
Все расходы, связанные с переселением, были при-
няты на государственный счет. Для сооружения жилых
домов, хозяйственных построек, приобретения техники и
скота колхозам выдавался кредит с рассрочкой плате-
жей на десять лет. Это способствовало быстрому разви-
тию вновь организованных хозяйств, освоению больших
площадей ранее не обрабатываемой земли. Здесь были
созданы крупные очаги сельского хозяйства, в которых
корейцы стали культивировать традиционное для них
рисоводство и вскоре достигли заметных успехов.
Корейцы совместно с русскими, узбеками, казахами,
киргизами и представителями других национальностей
стали активно участвовать в хозяйственном и культур-
ном строительстве республик, в которые они пересели-
лись, — Узбекистана и Казахстана. Трудясь рука об ру-
ку, юни учились друг у друга, перенимали хороший опыт,
совместными усилиями претворяли в жизнь задачи, по-
ставленные партией и правительством.
Мирный созидательный труд народов СССР был
228
прерван вторжением на нашу землю гитлеровских за-
хватчиков.
Руководимые Коммунистической партией и Совет-
ским правительством народы СССР единодушно под-
нялись на защиту своей социалистической Родины. Тру-
цящиеся корейцы восприняли вероломное нападение
фашистской Германии на Советский Союз с чувством
величайшего гнева и возмущения. В городах и селах со-
стоялись многолюдные митинги, на которых трудящиеся
выражали твердую решимость отдать все силы на за-
щиту Отечества.
Уже в первый день войны сотни корейцев направи-
лись в военкоматы с заявлением об отправке их добро-
вольцами на фронт,
Славные сыны и дочери корейского народа, ушедшие
на фронт, самоотверженно бились с врагами и покрыли
себя неувядаемой славой; многие из них пали смертью
храбрых. Слава о них не померкнет никогда.
Как живая легенда передавалась из уст в уста молва
□ подвиге Героя Советского Союза, воспитаннике Ком-
мунистической партии Александре Павловиче Мине.
Перед войной Александр Мин учился в планово-кредит-
ном институте в Саратове. В начале войны он добро-
вольцем уступил в армию и через несколько дней отпра-
вился на фронт.
Смелый, находчивый, волевой солдат, Александр Мин
зачисляется слушателем военного училища, которое ус-
пешно заканчивает. В 1942 г., в чине лейтенанта, вновь
прибыл на фронт. В письме брату он писал:
«Милый брат! Этот день я встречаю на фронте. Враг
подошел близко к Москве. Но мы победим! Непременно
победим и потому, что во главе нас стоит родная Ком-
мунистическая партия, а в наших жилах кипит кровь
мести и справедливости! Прости, брат, за краткость
письма. Мне пора, я иду с автоматом в руках, чтобы
истребить черную чуму человечества! 4/XI—42, Алек-
сандр»1.
Гвардии лейтенант Александр Мин самоотверженно
сражался в тяжелых кровопролитных боях под Москвой.
За образцовое выполнение боевых заданий командо-
вания, проявленные при этом отвагу и геройство, А. П.
1 «Ленинский путь», 1945, 24 октября.
229
Мин в июне 1943 г. награжден орденом Красной Звезды,
в ноябре этого же года — орденом Отечественной вой-
ны II степени, в феврале 1944 г. — орденом Александра
Невского.
Фронтовой путь Александра Мина полон геройства,
отваги и мужества. Он был участником боев под Волго-
градом, в Белоруссии, в Польше, в Восточной Пруссии.
За проявленную доблесть в борьбе с фашистскими за-
хватчиками А. П. Мину было присвоено звание Героя
Советского Союза. Прославленный герой пал смертью
храбрых незадолго до дня победы.
Замечательный героизм и отвагу проявил командир
подводной лодки Алексей Хан. Его лодка потопила 10
неприятельских кораблей и повредила несколько судов.
В начале войны Алексей Хан обратился в военкомат
с заявлением, в котором писал: «Прошу принять меня
добровольцем в РККА и направить на фронт. Заверяю
вас, что честно и самоотверженно буду защищать люби-
мое Отечество, буду до последней капли крови бить вра-
гов, которые сунули свое свиное рыло на нашу Совет-
скую землю».
И действительно, Хан героически сражался с фаши-
стами. Отвага и мужество Хана, прошедшего славный
боевой путь, неоднократно отмечались орденами и меда-
лями. Ему было присвоено высокое звание Героя Совет-
ского Союза.
Плечом к плечу с русскими и сынами других народов
воины корейцы отстаивали родную Москву, защищали
колыбель революции — Ленинград.
В боях у Ленинграда геройски сражался славный
сын корейского народа Валентин Иванович Цой. В де-
вятнадцать лет он стал солдатом, вступив в августе
.1941 г. в дивизию народного ополчения Выборгского рай-
она Ленинграда. В октябре 1941 г. Валентин принял бое-
вое крещение и с тех пор почти беспрерывно находился
на переднем крае2.
В ночь с 10 на 11 апреля 1943 г. разведчики 1076-го
полка бесшумно преодолели «нейтральную полосу», от-
делявшую наши позиции от немецких. Группа захвата
отделилась от товарищей и растворилась в темноте. Вот
2 Архив Министерства обороны СССР, ф. 314, оп. 70594, д. I,
л. 176.
230
она уже приблизилась к заранее намеченному дзоту, но
в это время два гитлеровца обнаружили разведчиков. На
Валентина Цоя, находившегося впереди, бросился не-
мецкий солдат, но был убит метко брошенной разведчи-
ком гранатой. Не медля ни секунды, Валентин набрасы-
вается на второго, оказавшегося фельдфебелем, и обе-
зоруживает его. С помощью подоспевших товарищей
Валентин доставил пленного в часть.
За мужество и отвагу, проявленные в ночном поиске
разведчиков, младший сержант, кандидат в члены пар-
тии Валентин Цой был награжден орденом Красной
Звезды.
Еще раньше началась боевая жизнь другого славно-
го патриота нашей Родины и верного сына корейского
народа — Степана Николаевича Тэна3. В день начала
войны 18-летний студент Московского института хими-
ческого машиностроения писал своим родителям в дале-
кую Якутию: «... вы можете во мне не сомневаться: где
бы я ни был, что бы я ни делал, я всегда сумею с че-
стью выполнить свой долг». Всей последующей жизнью
Степан доказал верность этой клятве.
Степан Тэн (слева) и его командир Н. Иванов в боях под Ленин-
градом (1942 г.).
В начале октября 1941 г. Степан Тэн добровольцем
вступил в армию и через несколько дней отправился на
3 «Сыны Якутии в боях за Родин}». Якутск, 1942, стр. 18—19.
231
фронт. Никто из знавших Степана до войны не мог
предположить в жизнерадостном и подвижном юноше,
увлекавшемся математикой и музыкой, качеств замеча-
тельного воина. Ловкость, большая любознательность,
крепкая память и смелость привели его в разведку. Сте-
пан был награжден медалью «За отвагу» и назначен за-
местителем политрука, а через некоторое время послан
в офицерскую школу.
Успешно закончив училище, Степан Тэн вновь вер*
нулся на фронт. Он командует взводом, потом ротой. В
январе 1944 г. гвардии капитан Тэн назначается коман-
диром батальона в одной из частей II Прибалтийского
фронта. Бойцы любили своего командира за сочетание
личной смелости с трезвым учетом обстановки, умение
найти выход из любого положения и обеспечить успех
своему подразделению. Преждевременная смерть вы-
рвала молодого офицера из рядов защитников Родины.
18 марта 1944 г. он пал смертью храбрых.
Мужественно сражался против немецких оккупантов
на Западном фронте в частях генерала Голубева пуле-
метчик Михаил Тэн. Он участвовал в освобождении под-
московных городов — Малоярославца, Медыни и других.
Вот что сообщалось в корреспонденции ТАСС от 13
января 1942 г. о подвиге Михаила Тэна: «Пулеметчик
тов. Тэн над могилой павших в бою поклялся беспощад-
но уничтожать фашистов. Это было всего несколько
дней назад. Во время последнего боя тов. Тэн со своим
станковым пулеметом незаметно для врага пробрался
на его территорию, замаскировался на кррппе одного
здания и стал поливать свинцом разбегавшихся в пани-
ке фашистов. Когда селение перешло в наши руки, око-
ло дома, где укрепился пулеметчик Тэн, валялось боль-
ше 100 трупов фашистских бандитов»4. Совершая свой
подвиг, герой думал об одном: не пропустить врага, ото-
мстить за кровь и страдания советских людей.
Великий Ленин учил: «Для ведения войны по-насто-
ящему необходим крепкий организованный тыл. Самая
лучшая армия, самые преданные делу революции люди
будут немедленно истреблены противником, если они не
будут в достаточной степени вооружены, снабжены про-
4 Там же, стр. 20—21.
232
довольствием, обучены»5. Во время Великой Отечест-
венной войны тыл и фронт слились в единое целое. Раз
война оказалась неизбежной — все для войны, все для
победы! — этой мыслью жили все люди в советском
тылу.
Массовый трудовой героизм в годы войны проявили
колхозники. Многие корейские колхозы Казахстана и
Средней Азии успешно вели свое общественное хозяйст-
во, получали хорошие урожаи, во все увеличивающихся
размерах снабжали защитников Отечества и трудящих-
ся страны продовольствием, промышленность — сырьем.
Чтобы восполнить убыль земли западных районов стра-
ны, временно оккупированных немецко-фашистскими за-
хватчиками. колхозы за счет освоения новых земель уве-
личивали посевные площади. Так, в колхозе «Авангард»
Чиилийского района Кзыл-Ординской области за четыре
года войны был поднят 731 гектар целины — по 183 гек-
тара в среднем за год. Колхоз «Полярная звезда» Чир-
чикского района Ташкентской области, где председате-
лем дважды Герой Социалистического Труда, знатный
хлопкороб Ким Пен Хва, за четыре года войны поднял
1080 гектаров целины. Посевные площади этого колхоза
были расширены за' четыре года в пять с половиной раз,
в том числе посевы хлопка и риса — в десять раз.
О том, как росла посевная площадь корейских кол-
хозов, показывает таблица 216.
Несмотря на мобилизацию на фронт большинства
мужчин и отправку многих тракторов, автомобилей и
лошадей на обслуживание нужд войны, труженики ко-
рейцы справлялись с теми задачами, которые выдвину-
ла война.
Важное значение в перестройке сельского хозяйства
на военный лад имели разработанные партией и прави-
тельством в первые месяцы войны мероприятия, направ-
ленные на дальнейший подъем зернового хозяйства в
колхозах и совхозах восточных районов страны. Выполз
няя указания партии и правительства об усилении помо-
щи фронту, корейские колхозы: им. Ленина, им. Димит-
рова, «Правда», «Северный маяк» Чирчикского района
Узбекской ССР на протяжении всей войны ежегодно пе-
5 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, стр. 408.
6 Таблица составлена автором по годовым отчетам колхозов.
233
Таблица 21
Рост посевных площадей, га
Колхозы 1941 г. 1942 г. 1943 г. 1944 г. 1945 г.
Казахская ССР
«Авангард» «Большевик» «Гигант» «III Интернационал» 270 250 260 240 640 500 500 857 703 780 600 857 820 830 830 1001 905 915 1020
Узбекская ССР
«Полярная звезда» «Северный маяк» «Политотдел» Им. Ленина 250 270 250 180 — 870 900 590 600 950 - 920 870 900 1280 1120 1050 950
ревыполняли задания по поставкам хлопка, хлеба и дру-
гих продуктов государству. Были значительно превыше-
ны прежние показатели по валовому сбору и урожайно-
сти. Если в 1940 г. колхоз «Полярная звезда» с каждого
гектара сдавал по 16,4 центнера хлопка, то в 1945 г.—
30 центнеров.
Колхоз «Полярная звезда», которым уже 25 лет ру-
ководит дважды Герой Социалистического Труда Ким
Пен Хва, во время войны упорно отвоевывал у болот и
солончаков новые земли. И труд не пропал даром. За
большую и плодотворную работу, проделанную колхоз-
никами в деле развития хлопководства, за выведение
новых высокоурожайных культур и за успешное выпол-
нение планов заготовок хлопка свыше 600 передовиков
колхоза получили ордена и медали Советского Союза,
26 знатных мастеров сельского хозяйства были удостое-
ны звания Героя Социалистического Труда7. Среди Ге-
роев Социалистического Труда и образцовых бригади-
ров-хлопкоробов в колхозе «Полярная звезда» были
Сергей Хе, Хе Дон Юн, Ли Бон Дюц, Ким Пен Гир, Ли
Кван Ок, Ли Сын Бон, Цой Бон Со, Хе Рим, Николай
Ким, Дон Бен Хун, Николай Ли и другие. Имена этих
мастеров хлопководства широко известны.
Приведем другой пример. Повышая культуру земле-
делия, колхоз «Авангард» добился высоких, устойчивых
7 «Ленин кичи». 1962, 11 февраля.
234
урожаев. Даже в трудные годы войны (тогда колхозом
руководил Герой Социалистического Труда Ким Хон
Бин) здесь не приостанавливался рост урожая, особен-
но ведущей культуры — риса. В 1943 г. колхоз продал
сверх плана более 6000 пудов зерна. Особенно высокие
урожай на значительных площадях снимал знатный ри-
совод республики Ким Ман Сам, который в 1942 г. достиг
мирового рекорда урожайности риса (свыше 150 цент-
неров с гектара).
Ким Ман Сам — неутомимый экспериментатор. Под
его руководством в колхозе проводились опыты, велись
поиски новых методов для дальнейшего подъема уро-
жайности риса.
Советское правительство высоко оценило достижения
Ким Ман Сама. За внедрение передовых приемов агро-
техники, обеспечивающих получение на значительных
площадях рекордных урожаев риса, ему в 1946 г. была
присуждена Государственная премия, в 1948 г. присвое-
но звание Героя Социалистического Труда.
В колхозе «Авангард» выросла целая плеяда масте-
ров рисосеяния, которые также удостоены звания Ге-
роя Социалистического Труда. Это Ким Ик Се, Хе Се
Ун, Ким Чан Ден, Цой Чун Зе, Ли Ен Гын, Хван Ча Нир,
Ким Хан Гю, Ла Бен Сер, Тян Гым Чер и другие.
Достойный пример трудовой доблести в годы Вели-
кой Отечественной войны показали хлеборобы колхозов
«Большевик», «III Интернационал», «Гигант», «Кан-
тонская коммуна», где также немало Героев Социали-
стического Труда.
Патриотизм корейских трудящихся в годы войны про-
являлся многообразно. Организация массовых воскрес-
ников, взносы в фонд обороны страны, сбор средств на
постройку самолетов, танков, бронепоездов, подарки для
фронтовиков, помощь семьям советских воинов и многие
другие замечательные дела находили самый горячий
отклик в сердцах советских корейцев и свидетельствова-
ли о неразрывности фронта и тыла, всенародной заботе
об армии, защищавшей свободу, честь и независимость
Родины.
По инициативе трудящихся славной Москвы и геро-
ического Ленинграда в стране развернулось движение
по созданию фонда обороны. Этот почин горячо подхват
тили корейские колхозники. Так, только четыре корей-
235
ских колхоза: «Большевик», «Гигант», «Кантонская ком-
муна», «Авангард» Кзыл-Ординской области в течение
двух-трех дней после обсуждения призыва москвичей и
ленинградцев внесли более 350 тысяч рублей деньгами и
на 100,5 тысячи рублей облигаций и 1сдали в фонд обо-
роны 6000 пудов риса и 18 тысяч штук разных вещей.
Председатель колхоза «Дальний Восток» Каратальско-
го района коммунист Шин Хен Мун внес в фонд оборо-
ны 120 тысяч рублей.
В 1943 г. пять корейских колхозов Узбекистана —
«Полярная звезда», им. Ленина, «Правда», им. Свердло-
ва и «Северный маяк» внесли в фонд Советской Армии
6 млн. рублей и отправили в подарок Советской Армии
695 посылок. Председатель колхоза «Северный маяк»
Чирчикского района Ташкентской области коммунист
С. Г. Цой вместе со (своей семьей внес на строительство
танков и самолетов миллион рублей.
Таким образом, в Отечественной войне Советского
Союза против фашистской Германии корейские трудя-
щиеся в Средней Азии и Казахстане показали глубокую
преданность и верность своей Советской Родине, внесли
достойный вклад а общее дело победы над врагом.
В послевоенный период советский народ под руко-
водством Коммунистической партии добился нового
мощного подъема всех отраслей народного хозяйства.
Корейские колхозы Узбекской ССР сделали крупный
шаг вперед в развитии хлопководства, которое стало ве-
дущей отраслью их хозяйства.
Сразу же после окончания Великой Отечественной
войны ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли постановле-
ние (14 июля 1945 г.) «О мерах по восстановлению и
дальнейшему развитию хлопководства в Узбекистане.
В этих решениях партии .и правительства предусматри-
валось оказание Узбекистану большой материально-
технической помощи в увеличении производства хлопка.
В настоящее время корейские колхозы республики рас-
полагают всеми возможностями для того, чтобы совсем
отказаться от ручной обработки посевов. В результате
механизации многих работ колхозы им. Ленина, «Поляр-
ная звезда», «Политотдел», им. Свердлова, «Правда»
увеличили посевные площади по сравнению с 1940 г. в
3 раза, а валовой сбор хлопка-сырца — в 5 с лиш-
ним раз.
236
Одновременно корейские колхозы развивают и дру-
гие отрасли: в поймах рек они выращивают рис; в спе-
циализированных районах — лубяные культуры, куку-
рузу и пшеницу.
Трактористы колхоза «Правда» Хон Су Ир и Алексей Ким.
Корейские колхозы, занимающиеся рисосеянием,
применяя прогрессивные методы агротехники и механи-
зации, снимают высокие урожаи на больших площадях.
Так, колхоз «Коммунизм» Гурленского района Хорезм-
ской области с 1'950 г. ежегодно собирает по 55—70 цент-
неров риса с гектара, колхоз «Полярная звезда» Чир-
чикского района Ташкентской области — по 40—45 цент-
неров, колхозы «Авангард» и «III Интернационал»
Кзыл-Ординокой области Казахской ССР по 45—50
центнеров с гектара. »
Корейские колхозы, расположенные в Чирчикском
районе Ташкентской области, с каждым годом повыша-
ют урожайность и качество джута и кенафа. Колхозы
им. Димитрова, им. Свердлова, «Политотдел»,
«Правда» и другие снимают до 200 центнеров стеб*
лей с гектара. За высокие показатели в труде по возде-
237
лыванию кенафа и джута 103 передовика сельского хо-
зяйства удостоены звания Героя Социалистического
Труда, более 500 человек награждено орденами и меда-
лями Союза ССР.
В последние годы серьезное внимание уделяется по-
севам кукурузы в целях увеличения кормовых ресурсов
для животноводства. Многие корейские колхозы выра-
щивают хорошие урожаи кукурузы. Так, бригадир кол-
хоза «Политотдел» Ташкентской области Любовь Ли,
известная всему Союзу как мастер высоких урожаев
кукурузы, получила на 50 гектарах по 375 центнеров зе-
леной массы и на 28 гектарах по 150—200 центнеров
зерна. Ее опыт был рассмотрен на специальном заседа-
нии ЦК КП Узбекистана и рекомендован для широкого
распространения в колхозах и совхозах республики.
Таким образом, корейские колхозы стали крупными
многоотраслевыми хозяйствами. Из года в год они рас-
ширяют посевные площади под сельскохозяйственными
культурами, развивают животноводство.
Так, колхоз «Полярная звезда» за 10 лет — с 1953
по 1963 — увеличил посевную площадь в 3 раза (теперь
она составляет 4680 гектаров, в том числе — 1250 гекта-
ров под хлопком, 800—под рисом), поголовье крупного
рогатого скота в 2,5 раза (800 голов), овец и коз — в
4,5 раза, свиней — в 7,6 раза. Денежные доходы колхоза
увеличились до 2 млн. руб., т. е. в 12,5 раза8.
В колхозе «Коммунизм» Гурленского района Хо-
резмской области посевные площади за этот жё период
возросли до 4000 гектаров (в том числе хлопка 1365
гектаров, риса — 1197 гектаров). Хозяйство имеет 3000
голов крупного рогатого скота, 5190 овец и коз, 3800
свиней. Денежные доходы колхоза увеличились до 3 млн.
рублей9.
В колхозе «III Интернационал» Кзыл-Ординской об-
ласти за эти 10 лет посевная площадь по рису расшири-
лась в 2,5 раза, достигнув 1200 гектаров; среднегодовой
урожай этой кульТуры поднялся до 27600 центнеров, или
в 4 раза. Поголовье крупного рогатого скота увеличи-
лось до 1000 голов, или в 3 раза; овец и коз — до 17 000
8 «Ленин кичи», 1964, 30 июня.
9 Т а м же, 1963, 5 января.
238
голов, или в 10 раз; денежные доходы возросли до
875 000 руб., или в 8 раз10.
Расширяя общественное производство, корейские кол-
хозы Казахстана и Средней Азии повышают на этой ос-«
нове благосостояние колхозников. Большинство корей-
ских колхозов имеют миллионные доходы. О росте
Уборка кукурузы в колхозе «Политотдел».
материального благосостояния и культуры колхозного
крестьянства ярко свидетельствует, например, жизнь и
быт колхозов им. Димитрова, «Полярная звезда», «По-
литотдел», им. Ленина Ташкентской области, «Аван-
гард», «III Интернационал» Кзыл-Ординской области.
Как известно, эти колхозы организованы в 1937 г. на
новых землях. Теперь здесь выросли большие краси-
вые поселки с широкими асфальтированными улицами,
обсаженными деревьями. Для колхозников построены
хорошие дома с электрическим освещением. По красоте
домов и улиц, обилию парков, дворцов культуры, кино-
театров эти колхозы можно сравнить с лучшими район-
ными центрами республики.
Большинство членов артелей приобрели фабричную
мебель, швейные машины, радиоприемники, телевизоры^
10 Т а м же, 1965, 20 января.
239:
холодильники, мотоциклы, легковые машины. В колхо-
зах имеются средние школы, больницы, родильные дома,
детские сады и ясли, радиоузлы, летние и зимние клубы,
библиотеки. Издаются многотиражные газеты. Колхозы
связаны с городом телефоном.
Успехи советских корейцев в культурном строитель-
стве подтверждают и такие данные. В настоящее время
среди членов колхоза им. Димитрова 65 человек имеют
высшее образование, 188 человек — среднее специаль-
ное, 986 человек —- общее среднее. В колхозе «Авангард»
Кзыл-Ординской области 45 человек с высшим образо-
ванием, 700 человек — со средним, из них 150 человек
со средним техническим образованием.
Сейчас трудно найти корейское селение или колхоз,
где бы не было средней школы! На каждую тысячу ко-
рейцев приходится 353 школьника. Общее число уча-
щихся, включая все виды образования, превышает 75
тысяч человек.
Все эти успехи корейских трудящихся в развитии сво-
ей экономики и культуры — яркое свидетельство торже-
ства ленинской национальной политики Коммунистиче-
ской партии Советского Союза. Обращаясь к истории, к
своему прошлому, советские корейцы не могут не созна-
вать того, что сближение их с русским народом, пере-
селение в Россию было поистине великим и счастливым
событием. Сердца всех советских корейцев преисполне-
ны глубокой благодарности к Коммунистической партии,
к Советскому правительству, к русским братьям, с кото-
рыми корейцы вот уже 100 лет связаны крепкой неру-
шимой дружбой.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ш п—91
Список корейских партизанских отрядов, действовавших на Дальнем Востоке в 1919—1922 гг.1
Название отряда Командир отряда Время и место действия Источники
2 3 4 5
1 Сучанский корейский революци- онней партизанский отряд, Корейский партизанский отряд Приморья, 1-й партизанский ко- рейский отряд Хан Чац Гер, Гри- горий Елисеевич 1919—1922 гг. Сучан, Оль- га, Ивановка, Шкотово. Анучино, Сосновка, Иман. Хабаровск, Тарасовск, Ельниково, Ин ф. 562, д. 134, лл. 1—2; д. 3395, л. 2; д. 3392, л. 2; д. 3213, л. 2; д. 2087, л. 4; д. 2017, л. 1; д. 2319, л. 1; д. 1408, лл. 2, 4; д. 1404, л. 1; д. 1401, лл. 1—3; д. 1438, лл. 1, 5, 6, 7; д. 1435, л. 1; д. 1523, л. 1; д. 2117, л. 4
2 1-й корейский партизанский от- ряд («Херсендан», корейский партизанский отряд им. Херсен- дан). Кан Кун Мо 1919 г. H-Уссурийский и Суйфунский районы 1920—1921 гг. Анучинр ф. 562, д. 2910, лл. 1—6
3 2-й корейский революционный от- ряд Ким Кен Чен 1920—1922 г. Шмаковка, Ольгинский уезд (При- морье) ф. 562, д. 2891, л. 2; Д. 1539, л. 2
4 3-й корейский партизанский от- ряд (3-я корейская рота 6-го Сучанскогр партизанского от- ряда) ‘ Ольгйнский корейский партизан- ский отряд (корейский отряд Ким Ле (Ким Ден Хва) 1920—1922 гг. Сучан, Шко- тово, Ольга, Н.-Уссу- рийск (Приморье*) ф. 56£, д. 1395, лл. 3—7; д. 121'7, л. 1; д. 1692, лл. 1—3
5 Лдм Хан Дюн Апрель 1920—1922 гг. Оль- гинский район (При ф. 562, д. 1409, лл. 1—3
- Ольгинского- военного района) морье> -
1 Список приводится по книге «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. 1. Трмск, I960, стр. 314—319.

1 I
2
3
6 Сорбакванский корейский комму- Ли Дюн Ддв
7 нистический отряд (Сорбакван- ский корейский отряд, Особый отряд им. коркоммуны, При- морский коммунистический ко- рейский партизанский отряд, «Коре хекменгун» — корейский революционный отряд, «Коре косандан») Корейский революционный пар- тизанский отряд Лим Пен Гык, Ким Хи Чен
8 И манский корейский партизан- ский отряд Ли Ен
9 Корейский партизанский отряд Посьет-Хунчунского военного района Ким Кен Чен, Ким Хи Чен
10 Корейский партизанский отряд (подчинялся штабу Ярошенко) Пак Ду Хи
11 Партизанский отряд Ким Ге Се ка (Ким Хе Сек) Ким Ге Сек
4
5
Май 1919—1922 гг. Покров-ф. 592, д. 124, л. 1; д. 2919,
ский район, Никольск, л. 2; д. 1293, л. };д. 2918,
Полтавка, Суйфунский л. 1;д. 1273, лл. 3—4;
район (Приморье) д. 1516, л. 2; д. 2125, л. 1;
д. 1412, лл. 8, 17; д. 264С,
л. 2; д. 1406, л. 1, 3;
д. 1428, лл. 1—2
1920—1922 гг. Посьетский и ф. 562, д. 849, лл. 1—4;
Суйфунский районы д. 2920, л. Г, д. 1294,
(Приморье) лл. 1—2; д. 1399, лл. 1—
2; д. 1387, л. Г, д. 2002,
л. 4; д. 2684, л. 3; д. 1384,
л. 5.
1919—1922 гг. Иман, Ин, Во-ф. 562, д. 1935, л. 2; д. 2887,
лочаевка л. 3; д. 2927, л. 2; д. 2689,
л. 1; д. 1417, лл. 2, 6;
д. 2673, л. 11
19211—1922 гг. Посьет, Ану- ф. 562, д. 2900, лл. 1—4;
чино, Иман (Приморье) д. 1408, лл. 2, 4; д. 1436,
лл. 1, 5, 6, 7; д. 1644, лл.
1,13
1922 г. Приханкайский рай- ф. 562, д. 2909, лл. 2—3;
он, Иман, Покровка, д. 1433, л. 1
Гродеково (Приморье)
1921—1922 гг. Район H.-Ус-ф. 3736, д. 40, л. 2; ф. 562,
сурийского, Иман, Суй- д. 3527, л. 1
фун (Приморье)
12 Корейский партизанский отрял Ли Дзун Зу Ли Дзун Зу
13 Партизанский отряд Хе Сын Ма-
на
14 Партизанский отряд Лим Фе (партизанский отряд на Има- не) 3-й Фудинский отряд Лим Фе
15 Хан Гук Мо
16 Отряд Ким Ин Чена Ким Ин Чен (Чер)
17 Всекорейский партизанский от- ряд Ким Сю Хек (он же Ким Кеч Тхен)
18 Корейский партизанский отряд Цой Хо Рима Цой Хо Рим, Ким Хи Чен
19 Отряд Хе Су Ана Хе Су Ан
20 Отряд Цой Ен Хо (Гродековский партизанский отряд Цой Ен Хо) Красный партизанский отряд Хан Ун Ена Цой Ен Хо
21 Хан Ун Ен
22 23 Партизанский отряд Григория Пака «Хан богун» — боевая дружина Григорий Пак
1920—'1922 гг. Суйфун, Ану-1 ф. 562, д. 2882, л. 1
чино, Приханкайским
район (Приморье)
1920—1922 гг. Гродеково
(Приморье)
19*19—1921 гг. Иман (При-
морье)
ф. 562, д. 2879, лл. 1—3;
л. 2002, л. 10
ф. 562, д. 2765, л. 1; д. 1226,
л. 8
ф. 562, д. 1677, л л. 1—2;
ф. 562, д. 2661, л. 1; д.
2002, л. 4; ф. 3736, д. 501,
л. 1
ф. 562, д. 1677, лл. 1—2;
д. 2002, л.. 4.
ф. 562, д. 1418, лл. 1—4;
д. 1408, лл. 2—4
ф. 3370, д. 77, л. 1; ф. 562,
д.2928, л. 1; ф. 3736,
д. 1382, л. 1; ф. 562, д.
1936, л. 1—2
ф. 3829, on. 1, д. 23, л. 2
ф. 3736, д’ 359, л. 9; ф. 562,
д. 1387, л. 1; д. 2691, л. 1
ф. 562, д. 2975, л. 1
ф. 562, д. 2975, л. 3
ф. 562, д. 1696, л. 1
1919—1921 гг. Сучан, Яков-
левка, Суйфунский район
(Приморье)
1920—1922 гг. Сучан (При-
морье)
1920—1921 гг. Сучан, Ану-
чино, Иман, Ольга, По-
сьет (Приморье)
1918—1922 гг. Суйфунский
и Посьетский районы
(Приморье)
1920 г. Никольск-Уссурий-
ский (Приморье)
1919 г. Гродеково, Суйфун-
ский район (Приморье)
1921 г. Район Имана-Инг
(Приморье)
1922 г. Район Имана (При
морье)
1920—1921 гг. Сучанский
район (Приморье)
2
3
to
£
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Корейский партизанский отряд Ли Бом Юн, а за тем Пак Ин Я
Приханкайский корейский парти занский отряд «Тхон гун бу» Военком Хэн Дон Ин
Корейский партизанский отряд «И гун дан» Корейский партизанский отряд Хегай
Корейский партизанский отряд Цой Ен
Корейский отряд Цой Ган Сика Цой Ган Сик
Особо-Сахалинский корейский ре- волюционный партизанский от- ряд, «Иен гун», «Иен гун са- хей» Отряд Лим Хо И. X. Пак, Цай Им Лим Хо
Корейский партизанский отряд Владимир Инно- кентьевич Ким
Партизанский отряд Ян Ган Сика Корейский Табанский партизан- ский отряд (Табанский крас- ный корейский партизанский отряд) Организатор — Михаил Заха- рович Пак, ко- мандир — Ни- колай Семенович Цой
4
5
1919—1921 гг. Посьет-Суй-ф. 562, д. 1692, л. 6
фунский район (При-
морье)
1922 г. Приханкайский рай-ф. 562, д. 1619, л. 5
он (Приморье)
Август—октябрь 1922 г. ф. 562, д. 1411, л. 3
Иман (Приморье)
1919—1922 гг. район Ново-ф. 562, д. 2726, л. 1
Киевска (Приморье)
1920—1922 гг. Покровский ф. 562, д. 2729, л. 1
район (Приморье)
1919 г. Сучанский район ф. 3736, д. 402, л. 3
(Приморье)
1920—1922 гг. Покровский ф. 3736, д. 897, л. 2
район (Приморье)
1920—1922 гг. Николаевск-ф. 562, д. 1283, л. 1; д. 2544,.
на-Амуре, Благовещенск л. Г, д. 2482, л. 1; д. 1679,.
л. 2
1919—1922 гг. Николаев-ф. 3829, д. 93, л. 2; ф. 562,.
ский-на-Амуре район д. 2482, л. 1
Сентябрь 1921—>1922 гг. Ин, ф. 562, д. 1508, л. 8
Бира, Волочаевка
1921 г. Волочаевка ф. 562, д. 3187, л. 2
1920—>1921 гг. Красная Реч-ф. 3363, д. 91, л. 3; ф. 562,
ка, Хабаровск, ст. Вери д. 1273, л. 5; д. 2482, л. 7;
но, с. Ново-Николаевка д. 1675, л. 1; ф. 3616,
под Хабаровском д. 1064; ф. 562, д. 1390, л. 7;
д. 2344, л. 1; ф. 3736, д.
424, л. 4; д. 381, л. 3; ф^
562, д. 2678, л. 4
36 Корейский партизанский отряд | |Июль 1919—1922 гг. Сег,. ф. 562, д. 2678, л. 4
37 Отряд Ю Ик Тена ' Ю Ик Теп Маньчжурия, Иман, г Свободный , где влился в отряд Каландарашвили 1919—1921 гг. Приморье и ф. 3340, д. 132, оп. 2, л. 1;
38 Корейский отряд «Свобода» О Хва Мук Амурская область Август—октябрь 1920 г. ф. 3736, д. 1255, л. 1. ф. 562, д. 2883, л. 1
39 «Тай нионгун» Хон Бэм До Амурская область 1919—>1921 гг. Иман (При- ф. 562, д. 1392, л. 1; д. 1411,
40 Свободненский корейский парти- Тен Хи Ше морье), Зейский округ (Амурская область) л. 3. ф. 736, д. 32, л. 10
41 занский отряд Свободненский корейский револю- О Ха Мук Март 1920 г. — август ф. 562, д. 2679, л. 1; д. 2094,
42 ционный партизанский отряд (Особый национальный корей- ский партизанский отряд) Горно-летучий отряд Иван Данилович 1921 г. район ст. Бочка- рево — станция Тыгд-j Амурской ж. д. 1919—1920 гг. Хингано-Ар- л. 2 ф. 3265, д. 120, л. 2
43 Отряд Цой Дюн Хоя Пак Цой Дюн Хой харинский район (Амур- ская область). 1919 г. Зейский район ф. 3676, оп.1, д. 417, л. 1
44 Корейская рота в партизанском Федор Ким (Амурская область) 1919 г. Амурская область ф. 3736, д. 1238, л. 1
45 отряде А. Н. Бутрина («Ста- рика») Корейская пулеметная команда 1920—1922 гг. Приморье ф. 562, д. 1413, л.З
46 партизанского отряда Ярошенко Корейская рота (корейский —— Зейский район (Амурская ф. 563, д. 1382, лл. 1—4
47 стрелковый батальон) в отряде Елисея Кузина Отдельная корейская националь- Каландарашвили область) 1922—1923 гг. Амурская об ф. 562, д. 1394, л. 1
48 ная бригада Интернациональный полк в соста- Цой Дин Тхя ласть, Иркутск 1922—1923 гг. Иркутск ф. 919, on. 1, д. 18
ве V армии
ЛИТЕРАТУРА
I. Классики марксизма-ленинизма
Маркс К. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту.
«Капитал», т. I, III.
Маркс К. и Энгельс Ф. Успехи России на Дальнем Восто-
ке, соч., т. XI, часть I.
Маркс К. и Энгельс Ф. Докапиталистические отношения,
соч., т. XIX, часть II.
Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Полное собрание
сочинений, т. 3.
Л е н и н (В. И. Насущные задачи нашего движения. Полное
собрание сочинений, т. 4.
Ленин В. И. Рабочая партия и крестьянство. Полное собра-
ние сочинений, т. 4.
Ленин В. И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века.
Полное собрание сочинений, т. 17.
Ленин В. И. Капиталистический строй современного земледе-
лия. Полное собрание сочинений, т. 19.
Ленин В. И. Пробуждение Азии. Полное собрание сочинений,
т. 19.
Ленин В. И. Пятидесятилетие падения крепостного права.
Полное собрание сочинений, т. 20.
Ленин В. И. Крестьянская реформа. Полное собрание сочи-
нений, т. 20.
Ленин В. И. Переселенческий вопрос. Полное собрание сочи-
нений, т. 21.
Ленин В. И. Тетради по империализму. Полное собрание со-
чинений, т. 28.
Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.
Полное собрание сочинений, т. 37.
Ленин В. И. Первоначальный набросок тезисов по аграрному
вопросу. Полное собрание сочинений, т. 41.
Ленин В. И. Доклад комиссии по национальному и колони-
альному вопросу. Полное собрание сочинений, т. 41.
Ленин В. И. Речь на собрании актива Московской организа-
ции РКП (б) 6 декабря 1920. Полное собрание сочинений, т. 42.
Ленин В. И. Привет освобожденному Приморью. Полное соб-
рание сочинений, т. 45.
246
* ♦ *
«Речи М. И. Калинина на Дальнем Востоке». Чита, 1958.
«Программа КПСС».. М., 1962.
«Материалы XX съезда КПСС». М., 1956.
«Материалы XXII съезда КПСС». М., 1961.
II. Архивные источники
Центральный Государственный архив Октябрьской революции и
социалистического строительства (ЦГАОР), фонду 200, 368, 948,
3448, 3449, 3454, 3630.
Центральный Государственный архив РСФСР Дальнего Востока
(ЦГАДВ), фонды 1. 50, 77, 87, 152, 170, 400, 456, 562, 701, 702, 736,
919, 1180, 1183, 1210, 1860, 1322, 1959, 1687, 1948, 2621, 3265, 3340,
3363, 3616, 3736, 3829.
Архив Министерства Обороны (АМО), фонды 314, 520, 620.
III. Труды и сборники документов
«Борьба рабочего класса за восстановление и развитие промыш-
ленности Дальневосточной области». Хабаровск, 1962.
«Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)». Вла-
дивосток, 1955.
«Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народами
Советской России (1917—1922 гг.)». М., 1957.
«Великая Октябрьская социалистическая революция (Хроника
событий)». М., 1957.
«Дальний Восток за 40 лет». Комсомольск-на-Амуре, 1958.
«Дальистпарт» (Сб. материалов по истории революционного дви-
жения на Дальнем Востоке). Владивосток, 1923—1925 гг.
«Дальревком». Хабаровск, 1957.
«Записки Приамурского отдела императорского Русского геогра-
фического общества». Хабаровск, 1897.
«Из истории гражданской войны в СССР». М., 1954.
«История Коммунистической партии Советского Союза». М., 1963.
«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пле-
нумов ЦК», изд. 7, ч. I, II М., 1953, 1954
«Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Приморской
области». СПб., 1912.
«Материалы по земельному вопросу в Азиатской России». СПб.,
1917.
«Материалы по истории СССР». М., 1959.
«Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945
гг.)». М., 1956.
«Отчет Приморского справочного бюро по рабочему вопросу за
1910 гот». Хабаровск, 1914.
«Опись Кореи». СПб., 1900.
«Приморский край». Владивосток, 1947.
«Русско-китайские отношения. 1689—19'16 гг.» М., 1958.
«Сборник консульских донесений». СПб., 1904.
«Сборник законов и распоряжений правительства». СПб., 1909.
«Сборник географическо-топографических и статистических мате-
риалов по Азии». СПб., 1876, 1901.
247
«Труды Амурской экспедиции». Хабаровск, 1911, 1912.
«Труды Приамурского отдела Русского географического общест-
ва». Хабаровск, 1895.
«Труды Центрального Государственного архива РСФСР Дальне-
го Востока». Томск, 1960.
«Японская интервенция в 1918—1922 гг.». М., 1934.
IV. Монографии, очерки и сообщения
Антохин Г. - Из истории борьбы за власть Советов в При-
морье. Владивосток, 1947.
Аносов С. Корейцы в Уссурийском крае. Владивосток, 1928.
Григор и евич С. Американская и японская интервенция на
Советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918—1922 гг.). М., 1957.
Г убельман М. Борьба за Советский Дальний Восток. М.,
1957.
КимМ. П. 40 лет советской культуры. М., 1957.
Крушанов А. И. Борьба за власть Советов на Дальнем Во-
стоке и в Забайкалье. Владивосток, 1962.
Лазо О. Народный герой Сергей Лазо. Иркутск, 1957.
Рябов И., Штейн М. Очерки истории русского Дальнего Во-
стока XVII—XX вв. Хабаровск, 1958.
Сафронов В. Октябрь в Сибири. Красноярск, 1962.
Тягай Г. Д. Очерки истории Кореи во второй половине XIX в.
М., 1960.
Шабшина Ф. И. Народное восстание 1919 г. в Корее. М.,
1958.
Шишкин С. Гражданская война на Дальнем Востоке. 1918—
1922 гг. М., 1957.
V. Журналы и газеты
а) журналы
«Народное просвещение» за 1925—1930 гг.
«Образование» за 1892—1909 гг.
«Пролетарская революция» за 1925—1939 гг.
«Просвещение национальностей». М., 1931—1934 гг,
«Советская Азия» за 1925—1931 гг.
«Власть Советов» за 1920—1938 гг.
«Коммунистический Интернациойал» за 1925—1937 гг.
«Экономическая жизнь Дальнего Востока» за 1926—1929 гг.
б) газеты
«Дальний Восток» за 1894—1896 гг.
«Россия» за 1908—1910 гг.
«Далекая окраина» за 1907—1919 гг.
«Голос родины» за 1917—1923 гг.
«Дальневосточные известия» за 1918—1921 гг.
«Дальневосточная республика» за 1921 г.
«Известии» за 1919—1925 гг.
«Красное знамя» за 1917—1936 гг.
248
«Тихий океан» за 1935 f.
«Правда» за 1918—1940 гг.
«Владиво-Ниппо» за 1920 г. (на японском языке).
«Авангард» за 1919—1936 гг. (на корейском языке).
«Даль» за 1906—1907 гг.
«Тон а ирбо» за 1920—1925 гг. (на корейском языке).
«Ленин кичи» за 1940—1964 гг. (на корейском языке).
На английском языке
A k a g i Н. Japan’s foreign relations. Tokyo, 1936.
Allen G. S. Japan the hungry quest. London, 1938.
Bishop S. Korea and her neighbours, vol. 1—2. London, 1898.
«British documents on the origins of the war. 1894—1914», vol. IV.
Griswold A. The Far Eastern policy of the United States.
New York, 1938.
Mckenzie. The tragedy of Korea. London, 1908.
«Papers relating to the foreign relations of the United States».
1905.
«Annual report on reforms and progress in Korea (1908—1909)».
Seoul, 1909.
«Transactions of the Korean branch of the Royal Asiatic society».
Seoul, 1938.
На японском языке
Лим Кван Чоль. Тесэн рэкиси токухон. Токио, 1949.
Мацумато Тадао. Кинсэй нихон гайкоси кэнкью. Токио, 1942.
«Ито Хиробуми Дэн». Токио, 1940.
Хори Макото. Нитиро сэнсо дзэнго. Токио, 1935.
Кдзава Рэцу. Ниипон гайко си. Токио, 1942.
Хаясида Каметаро. Мэйдзи тайсе сэкай сокумэнси. Токио,
1926.
На корейском языке
«Тэдэн тхон пхен» («Свод законов»). Сеул, 1845.
«Чосен тхон са» («История Кореи»). Пхеньян, 1958.
«Чосен инмин хэбан тхудянса» («История освободительной борь-
бы корейского народа»). Пхеньян, 1949.
«Сивур хекмен сипдюен ква совет Кореминдек» («10-летие Ок-
тябрьской революции и советские корейцы»). Владивосток, 1927.
«Чосонэ дайхон мидегукдюи ы чимякса» («Американская агрес-
сия в Корее»), Пхеньян, 1952.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие . . , . . 3
Часть первая
Корейцы при царизме (60-е годы XIX в. — 1917 г.)
Глава первая. Краткий обзор социально-экономического по-
ложения Кореи в конце XIX в. и причины переселения
корейцев на русский Дальний Восток . ... 9
Глава вторая. Социально-экономическое положение корейских
крестьян на русском Дальнем Востоке . . . .28
1. Корейские переселенцы и административное деление
корейских селений . ................. . —
2. Правовое положение корейцев .... г 37
3. Основные занятия корейских переселенцев . . 44
4. Классовое расслоение в корейской деревне . . 53
Глава третья. Участие корейских трудящихся в революцион-
ном движении на русском Дальнем Востоке . . .60
I. Участие корейских трудящихся в борьбе против ца-
ризма . . . .........................—
2. Участие корейцев русского Дальнего Востока в борь-
бе корейского народа против японских колонизаторов 66
Часть вторая
Корейцы при Советской власти (1917—1936 гг.)
Глава четвертая. Установление Советской власти на Даль-
нем Востоке и участие корейских трудящихся в граждан-
ской войне против интервентов и белогвардейцев . . 81
1. Борьба за власть Советов в Приморье в 1917 г. . —
2. Образование корейских партизанских отрядов и их
боевое содружество с русскими трудящимися в
борьбе с интервентами и контрреволюцией . . 87
250
3. Образование военного совета корейских партизан-
ских отрядов и дальнейшее развертывание боевых
действий.............................................122
Г лава пятая. Победа социализма в корейской деревне
1. Социально-экономические изменения в корейском
селе в результате Великой Октябрьской революции. 137
2. Экономическое состояние корейского населения в
восстановительный период , . . . , 143
3. Первые шаги колхозно-кооперативного движения в
корейской деревне ................................... 155
4. Закрепление первых успехов колхозного строитель-
ства и победа сплошной коллективизации в корей-
ской деревне...............................•. . 166
5. Развитие рисоводства, шелководства и рыболовства
в корейских колхозах ................................ 181
6. Рост материального благосостояния корейских кол-
хозов ................................................190
Глава шестая. Участие корейских трудящихся в культурном
строительстве . , . . ...............
1. Состояние народного образования в корейской дерев-
не накануне Октябрьской революции . . . 193
2. Советская система народного образования среди ко-
рейского населения . . . . . . .198
3. Ликвидация неграмотности и малограмотности . 212
4. Культурно-просветительная работа . . . ,219
Заключение.................................................227
Приложение. Список корейских партизанских отрядов, дей-
ствовавших на Дальнем Востоке в 1919—1922 гг. . . 241
Литература.................................................246
Ким Сын Хва
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКИХ КОРЕЙЦЕВ
Редакторы Н. И. Колточник, М. А. Шуплова
Худ. редактор И. Д. Сущих
Тех. редактор П. Ф. Алферова
Корректор Л. И. Пушкина
♦ ♦ ♦
Сдано в набор 1/1II 1965 г. Подписано к печати 5/V 1965 г.
Формат 84ХIO8V32. Физ. л. 15,75. Усл. печ. л. 12,92. Уч.-изд. л. 14.
Тираж 2720. УГ04858. Цена 99 коп.
* * *
Типография издательства «Наука», г. Алма-Ата, ул. Шевченко, 28.
Зак. 44.