РУССКАЯ
ПАЛЕОГРАФИЯ
кил.
М.Н. ТИХОМИРОВ А. В. МУРАВЬЕВ
РУССКАЯ
ПАЛЕОГРАФИЯ
ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ДОПОЛНЕННОЕ
•
Допущено Министерством высшего
и среднего специального образования СССР
в качестве учебного пособия для студентов
исторических специальностей университетов
МОСКВА
• ВЫСШАЯ ШКОЛА* 1^82
ББК. 63.2
Т46
Рецензенты
кафедра вспомогательных исторических дисциплин Московского государст-
венного историко-архивного института и доктор исторических наук, про-
фессор ЕВ Чистякова
Тихомиров МЛ., Муравьев А.В.
Т 46 Русская палеография Учеб, пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Высш,
школа. 1982. - 200 с. с ил.
50 к.
Пособие представляет собой альбомное изджие письменных памятников
XI XIX в. специально подобранных для развития навыков их прочтения.
Содержит сведения из истории развития русского письма, понятия о местных
особенностях русских памятников, материалах и орудиях письма, видах па-
мятников письменности, раскрывает методику датировки рукописи.
т 0503000000-309 |( g2	ББК63.2
001 (01) -82	9029
Михаил Николаевич Тихомиров, Анатолий Васильевич Муравьев
РУССКАЯ ПАЛЕОГРАФИЯ
Редактор А.С. Яикова Художник В.В. Гарбузов Художественный редактор
Т.А. Кол<жкова Технический редактор Л.А. Григорчук Корректор Л.А. Исаева
ИБ№ 1615
Изд. 1* Ист-175а. Сдано в набор и печать 02.09.82 А-00690 Формат 70*1001/16.
Бум офс N* 1 Печать офсет Объем 16,25 усл печ. л 16,74 усл. кр. отт.
12,88 уч изд. л Тираж 10000 экэ. Зак. № 1454 Цена 50 коп.
Москва, К-51, Неглинная ул, д. 29/14, Издательство "Высшая школа"
Отпечатано с оригинал-макета, изготовленного в издательстве, в Ярославском
долиграфкомбииате Союзполиграфпрома при Государственном комитете
СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
150014, Ярославль, ул. Свободы 97.
© Издательство "Высшая школа", 1982
РЕДМЕТ
И ЗАДАЧИ ПАЛЕОГРАФИИ
Палеография - специальная историческая дисциплина, исследующая
письменные памятники с их внешней стороны (материал, на котором напи-
саны рукописи, орудия письма, особенности почерков, украшений и т.Д.).
Термин "палеография" возник и сложился в XXII в.; он состоит из двух
греческих слов: (xaXaiog) - древний и графо (ypfiqo)) - пишу, описываю.
При изучении письменных источников прежде всего следует установить
время появления их и место написания. В этой связи возникает вопрос о
подлинности произведения, так как даты написания, имеющиеся в рукописи,
не всегда соответствуют действительности, а часть письменных памятни-
ков вообще не имеет дат. Палеография помогает выработать умение читать
тексты. Поэтому знание основных палеографических методов обязатель-
но для исследователя, входит в первейшую задачу всякого источниковедчес-
кого анализа.
Основным методом палеографического изучения рукописей является
установление особенностей данной рукописи. Палеографические наблюде-
ния основаны на том факте, что материал письма, знаки письменности,
украшения и прочие черты рукописных документов подвержены изменениям
во времени и зависят от определенных исторических условий. Поэтому
палеографический анализ неотделим от истории письменности и культуры
в целом. В основном палеографический метод определения времени написа-
ния рукописи сходен со способом датировки предметов, найденных при
раскопках археологами.
Палеографический анализ, если он проведен правильно, дает довольно
точные результаты, хотя эта точность колеблется от пяти лет до полстоле-
тия в зависимости от наличия в рукописи определенной совокупности палео-
графических признаков. Применение палеографического метода обязатель-
но при изучении рукописей,не имеющих иных точно датирующих показаний.
Определение времени и места написания рукописи зависит и от признаков
внутреннего характера: от ее содержания, приведенных в ней хронологичес-
ких лат и пр. В случае же отсутствия этих прямых указаний должно быть
произведено комплексное изучение рукописи, что и входит в задачу палео-
графии.
3
Развитие палеографии как научной дисциплины постепенно привело к
расширению хронологических рамок палеографического исследования ру-
кописных материалов. Если раньше палеография занималась главным обра-
зом изучением рукописей до XIX в., то в настоящее время идет разработка
методов палеографического анализа письменных источников XIX и XX вв.
Степень разработанности палеографических вопросов заставляет нас в
настоящем учебном пособии ограничиться материалами \1 -XVIII в., при-
чем особенное внимание обращается на письменные памятники XVI-Х\III вв.
чтение которых представляет значительные трудности.
Как известно, существуют две основные славянские азбуки: глаголица
и кириллица. Вопрос о возникновении и взаимоотношении этих азбук еще
не решен наукой. Переводы на славянский язык с греческих книг, сделан-
ные славянскими просветителями Кириллом (Константином) и Мефодием
и их учениками в IX в., дошли до нашего времени в рукописях X—XI вв. как
на. глаголице, так и на кириллице. Не вдаваясь в разбор споров о том, что
было первоначальным - глаголица или кириллица, отметим, что на Руси
получила распространение кириллица, название которой связывается с
именем Кирилла. В дальнейшем изложение материала целиком относится
к кириллице.
ИРИЛЛОВСКАЯ АЗБУКА
(КИРИЛЛИЦА)
В кирилловской азбуке с XI в. употреблялись 43 знака.
Алфавит В основе 25 букв были греческие буквы, взятые из
византийского уставного письма, а 18 букв были созда-
ны для передачи звуков, имевшихся у славян, но отсутствовавших в гре-
ческом языке. Полагают, что первоначально (|\-Хвв.) кириллица имела
38 букв, к которым затем добавились четыре йотованных буквы (два йото-
ванных юса', йотованные а" и е" и буква "ук" первоначально рассматри-
вавшаяся не как буква, а сочетание "он" и "ижицы".
( тарославянский язык возник как литературный, письменный язык пер-
вых (середина IX в.) славянских переводов греческих богослужебных книг.
Он отличался от живых языков славянских народов, в том числе и от древ-
нерусского.
Почти каждая буква кириллицы имела особое название. Так как звуко-
вой состав старославянского и древнерусского языков имел некоторые
отличия, в таблице дается звуковое значение букв, характерное для древне-
русского языка.
НАЧЕРТАНИЯ	НХЗВАНПЯ	ЗВУКОВОЕ
БУКВ	БУКВ	ЗНАЧЕНИЕ
а	аз	а
к	буки	6
к	веди	•’
г	глаголь	г
д	добро	Д
€	есть	е
ж	живете	*
5
НАЧЕРТАНИЯ БУКВ	НАЗВАНИЯ БУКВ	КОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
s, ?	зело	3
Z	земля	3
н	иже	и
1	и	и
к	како	к
л	люди	л
ц	мыслете	м
н	наш	и
0	он	0
II	покои	II
р	рцы	р
с	слово	с
т	твердо	т
оу и	У*	У
ф	ферт	Ф
X	хер	X
ш	от	0
ц	цы	Ц
V	червь	ч
ш	ша	Ш
ш	шта	ш
ъ	ер	близок к очень краткому о
	еры	ы
ь	ерь	близок к очень краткому е
6
НАЧЕРТАНИЯ
БУКВ
НАЗВАНИЯ
гл кв
ЗВУКОВОЕ
ЗНАЧЕНИЕ
ь	ять	(е)1
И)	•о	ю
и	Я	н
№	с	е
А	юс малый	я
Ж	юс большой	у > < •'	'
(А	юс малый	я йотованный
1Ж	юс большой	ю йотованный
*	кси	кс
V	пси	пс
н	фита	ф
V	|,АИ||а	и ” перед согласным, в " перед гласным
ч Значком V передается узкий, закрытии гласный С
Особенностью кириллицы, как и глаголицы, было то, что помимо букв,
необходимых для передачи основных звуков как старославянского,так и
древнерусского языка, она включала ряд букв, ненужных для передачи сла-
вянской речи. К их числу относятся "от”, "кси", "пси”, фита", две из трех:
"и , "иже","ижица", включенные в кириллицу из греческого алфавита. Четы-
ре "юса", "зело”, "ять" были созданы специально для обозначения славян-
ских звуков, не имевших соответствия в греческом языке. Вследствие ис-
торических изменений звуковой системы русского языка названные буквы
постепенно исключались из русского алфавита.
Потованные "юсы” - "малый” и большой" вышли из употребления уже
в \П в., "юс большой с перерывом употребляется до ХА в. Однако к началу
7
XVIUb. в алфавите еше существовали девять из перечисленных букв. Исклю-
чение их из алфавита, а также другие важные изменения в русском письме
были связаны с петровскими реформами 1707-1710 гг., реформами Акаде-
мии наук 1735, 1738 и 1758 гг. и советской реформой 1917-1918 гг.
Петровская реформа привела к исключению из алфавита юсов , пси ,
" от " (1710 г.), хотя в первом комплекте разработанного в 1707-1708 гг.
гражданского шрифта не было также кси”, ижицы", ферта , иже, зем-
ли". По академической реформе 1735 г. из алфавита были убраны кси,
зело , ижица , однако последняя была восстановлена в 1758 г. Реформа
1738 г. унифицировала написание так называемого "и десятиричного” (с од-
ной точкой вместо двух) и упорядочила употребление этой буквы. И, на-
конец, "и десятиричное", фита", "ижица и ять" были упразднены советской
реформой 1917-1918 гг. Таким образом из старого кирилловского алфавита
вышли из употребления 12 букв.
Вместе с тем в алфавите появились две новые буквы для передачи полу-
гласного "й” и йотованного "о" (ё). Буква й была введена по реформе
1735 г. Буква же ё, впервые появившаяся в конце Will в., получила офи-
циальное признание только в 1956 г. новыми Правилами русской орфогра-
фии и пунктуации”. Таким образом, современный русский алфавит имеет
тридцать три буквы.
Помимо исключения некоторых букв и появления новых, необходимо
отметить постепенное изменение у ряда букв кириллицы первоначальных
форм е-е,э, ?-з, и —и. и-н, оу-у, v-ч, щ-ш, и - ы .
Да и в целом графика письма за многие столетия существенно изменилась
в связи со сменами типов письма, облегчением и ускорением самого про-
цесса письма, возникновением книгопечатания и созданием печатных шриф-
тов, воздействовавших на графику рукописных букв. Особенно изменились
графические формы письма в связи с реформой 1707-1710 гг., когда Пет-
ром I был введен близкий к современному гражданский шрифт. Он за-
менил сложные начертания целого ряда букв старопечатного шрифта, осно-
ванного на образцах полууставных рукописных почерков XVI в., более
простыми по графике буквами, ликвидировал множество надстрочных зна-
ков, титлы, что сделало письмо более доступным для широких масс насе-
ления России.
Так как памятники письменности разных периодов имели ныне неупот-
ребляемые буквы, а также некоторые буквы имели свои особенности, на
их значении следует остановиться.
Ряд букв кириллицы, заимствованных из греческого языка и не имевших
значения для передачи славянских звуков, употреблялся, главным образом,
для правильного произношенья некоторых слов греческого происхождения.
)ти греческие в своей основе буквы в славянских языках стали произно-
ситься по-славянски и надобность в них постепенно отпала.
Для обозначения звука з было два знака, s-''зело’ и ?-"земля".Появле-
ние знака "зело"объясняется тем, что, как полагают, он был введен в ки-
риллицу первоначально только для цифрового обозначения - 6. В старо-
славянских памятниках буква зело" обозначала, кроме того, согласный дз.
Другая буква - "земля" - использовалась для обозначения звука з и чис-
ла 7. Поскольку в древнерусском языке не было звука ДЗ, то обе эти
буквы ("зело" и "земля") употреблялись в письменности с одним звуко-
вым значением.
Буквы "и" и "иже" в древнерусском языке произносили одинаково - и.
В русском языке наиболее употребительной была буква "иже" ("и восьме-
ричное" по ее цифровому значению), а "и" ("и десятиричное") примерно с
XIV-XVbb. стали употреблять для обозначения звука и в основном перед
гласными, что было введено в обязательное правило в 1758г.
В русской письменности "он" и "от" по звуковому значению совпадали,
однако чаше всего "от" употреблялась в сочетании с буквой "твердо” -
б) , для обозначения предлога или приставки от.
Буквы "кси" и "пси" в русском письме обозначали сочетание соглас-
ных кс и пс и писались лишь в словах греческого происхождения;
Алехандр - Александр, фалтырь - псалтырь. Иногда букву
"пси" употребляли для написания и русского слова , например в Русской
Правде- "оубити в ча место" (убити в пса место). Они
также обозначали числа: "кси" - 60, "пси" - 700.
В русском языке "ферт" и "фита" имели одно звучание -ф. Употреб-
ление этих букв было ограничено словами греческого происхождения:
Филипъ, Философии, Нивы, Оома , поскольку звук ф древ-
нерусскому языку был несвойствен.
Буква "ижица" обозначала в русском письме звук и перед согласной
(например, муро - миро ) и звук в перед гласной (например,
еуангелше - евангелие ). В звуковом значении буква использо-
валась очень редко, только в немногих заимствованных греческих словах.
Сохранялась в алфавите длительное время лишь в силу своего цифрового
значения - 400. Ижица" исключалась из русского алфавита дважды: в 1708
и 1735 гг. и снова восстанавливалась в 1710 и 1758 гг. Окончательно она
была исключена из алфавита только в 1918 г.
Для обозначения звука у употребляется знак оу . Эта буква, называв-
шаяся "ук", представляла собой сочетание знаков "он" и "ижица". Как
разновидность начертания той же буквы "ук" применялась слитная верти-
кальная лигатура - н .
Буква "шта" представляла собой лигатуру из знаков "ша" и "твердо" -
Ф . В старославянском языке она обозначала звук шт, в древнерусском
же языке стала употребляться для обозначения звука щ( шч ).
9
Буквы "ер" и "ерь" в древних славянских языках обозначали редуциро-
ванные, то есть сверхкраткие гласные, например' тъпътъ (топот), дьнь
(день). В истории русского языка эти редуцированные гласные в одних
положениях утрачивались, в других - изменялись в гласные полного обра-
зования: ъ>о, ь>е. Например, вместо сънъ>сонъ, вместо дьнь>
день, но сна, дня. После утраты значения редуцированных гласных,
буквы "ер” и "ерь" приобрели новые функции разделительных знаков (на-
пример, съезд , бью ), а "ерь" указывает также на мягкое произно-
шение предшествующего согласного ( путь , конь ).
В старославянском языке "юсы" означали носовые гласные. Поэто-
му слово сждъ (суд ) произносилось как сондъ ( сон-дъ ),
джбъ (дуб) как донбъ (до'н-бъ), пдть (пять) как пенть
(пён-ть). В древнерусском же языке к моменту появления письменнос-
ти носовых гласных не было. В соответствии со старославянским он в
Древней Руси произносили у, а в соответствии с ен гласный а после
мягкого согласного. Поэтому уже в ранних памятниках древнерусской
письменности наблюдается смешение буквы ж с оу (в), ж с w.
Буква "юс большой" вышла из употребления с середины XII в., но с
конца XIV в. она восстанавливается в связи с усилением культурных свя-
зей Руси с южнославянскими странами и употребляется в течение XV в.
Потеряв значение особого носового гласного, "юс малый" сохранился до
начала XVIII в. для обозначения звука я (а после мягкого согласного).
Потованные "юсы" использовали для йотованных носовых гласных. Нали-
чие йотованных "юсов" указывает на раннее появление памятника, так как
такие "юсы" исчезают из употребления в русском письме в XII в. На место
м пришла буква ю, а на место ia - д и и.
Как йотованные гласные в кирилловском алфавите существовали бук-
вы я ( » из "и” + "аз"), е (ю из "и" + "есть"), ю( ю из "и" + "ук").
В последнем случае второй элемент оу (у) утрачен.
Буква "йотованное а " служила для передачи гласного а после мягкос-
ти, а также в начале слова или слога.
Так как буква а в древнерусской письменности имела то же звуковое
значение, что и и , то писцы иногда стремятся дифференцировать их
употребление и пишут и в начале слова и после гласных, а д после
согласных.
1€ представляла собой йотованную гласную е , в то время как "есть"
(с) обозначала звуке. Подобно "йотованному а" к употреблялась в
начале слова или слога (юсть ), перед гласным звуком ( абик ), а также
после мягкого согласного (къ нкмоу) доХПв.
-* Буква ять обозначала первоначально особый гласный звук - дифтонг
ие, (лхто - лието), или долгое закрытое ё. К концу XVII в. этот глас-
10
Надстрочные
знаки
ный совпал со звуком е. Сохранение "ятя" в письменности до 1918 г.
объясняется традицией, а не необходимостью.
Определенное значение для языковой характеристики
текста древних рукописей и определения места и вре-
мени его написания имеют надстрочные знаки, обо-
значавшие сокращения, ударения и т.д. Употребление многих знаков было
заимствовано из греческого письма и большинство из них практического
значения для прочтения текста не имеет.
В древнерусской письменности до конца XIV в. надстрочные знаки
употреблялись сравнительно редко, так как писцы избегали их. В боль-
шинстве памятников этого времени употребление надстрочных знаков
не имело четкой системы. Лишь в Остромировом евангелии 1056-1057 гг.
знаки проставлены с учетом их функций. До конца XIV в. в употреблении
были знаки сокращения слова, знаки пропуска букв "ер” и “ерь". Со вто-
рой половины XIV в. появляются знаки ударения, которые в обиход широ-
ко вошли только в письменности XVI в. В рукописях XVI-XVII вв. уже
использовали значительное число надстрочных знаков, однако расстанов-
ка некоторых знаков, особенно ударения и придыхания, не всегда может
быть понята. Следует иметь в виду, что графическое начертание отдельных
надстрочных знаков было далеко не единым. Для деловой письменности
надстрочные знаки небыли характерны.
Укажем некоторые, наиболее употребляемые и важные для правильного
прочтения текста надстрочные знаки.
Знаки сокращения: "титло", "взмет", "покрытие", "смычец". Знак
"титло" в виде условного значка, прямой или изогнутой черты, ставился
над словом показывая, что данное слово сокращено. Например, слово царь
писалось как црь. Иногда под титлом ставилась буква, например, с , ко-
торая затем была заменена точкой. Так слово цесарь писалось как црь.
Вот список наиболее употребительных сокращений слов:
англь - ангелъ
аплъ - апостолъ
бл’жнъ - блаженъ
блгвенъ - благословенъ
бъ - богъ
бже - боже
гд - господь
гдинъ - господинь
г'жа - госпожа
гй - господи
гл - глаголь
гладе - глаголюше
дша - душа
днь - день
дхъ - духъ
двда - львица
ись хсъ - исусь хр и ст ось
краден ъ - крещен ъ
кнзь - князь
кнгня - княгиня
кртъ - крестъ
млрдъ - милосердъ
мтрь - матерь
млтва - молитва
млть - хилость
мчнкь - мученккь
ибо - небо
носа - небеса
ншъ - нашъ
ннь- нынь
пртль - nptстоль
прркъ - нророкъ
прно - присно
ржтво - рождество
етыи - свитый
смрть — смерть
11
снъ - сыпь
трца - троица
оучтль -(«учитель
оучнки -«ученики
црь - царь
црь - Щсарь
црквь - церковь
члкъ - человъкъ
Титло обычно ставилось над nomine sacra (именами священными) и над
наиболее часто встречающимися словами.
’ Взмет" (~). "покрытие" (~), "смычец" ( *) как знаки сокращения упот-
реблялись реже.
Кроме знаков сокращения слов в некоторых ранних памятниках русской
письменности употребляли знак слогоделения - "паерок" (' ), показываю-
щий пропуск ер" или "ерь" в слове. Начертание тъм' расшифровывается
как тгмъ или тъмь.Паерок ставился не только в конце, но и в середине
слов (к'то вместо къто).
Знаки ударения: "оксия" ("акут") - острое ударение (✓ ); "вария" ("гра-
вис") - тяжелое ударение ( '); "камора" ("периспомена") - облеченное
ударение (*).
Так как в древнерусском языке не было придыхания, то необходимость
в постановке таких знаков отсутствовала. Однако, эти чуждые для древне-
русского языка знаки, писцы по образцам греческого письма ставили, но
в употреблении их какой-либо закономерности не наблюдается.
Ии<Ьоы Буквы кирилловской азбуки употреблялись не только
в своем прямом значении, но и как цифры. При этом
над ними ставилось титло; оно могло ставиться как над каждой буквой
отдельно, так и над всей цифрой. Обозначения цифр таковы:
•А.(]), .7(2), .7.(3), .А. (4). х. (5),7,.2.(6), .7.(7), .*и. (8), /в. (9),7(10).
Букву иже" называли "и восьмеричное”, а букву "и"-"и десятиричное".
Далее цифры следуют в таком порядке:	,
.к. (20), .7 (30), .‘м. (40), .7(50), д.(60), .о. (70), .7(80), Хили .7.(90),
.7.(100), .7(200), .7.(300), -7.(400), .ф. (500), /х. (600), .V. (700),.т.(800),
.ж. или .7(900).
Сложные цифры до 20 писались сочетанием знаков единицы и десяти,
причем порядок цифр в числе соответствовал его названию (одинъ на
десято, дъва на десяте и т.д.):
.11.(11), .81.(12), .гГ. (13), .Д1.(14), .€1.(15), .si.(16), .?Т(17), .hi.( 18), .51.(19).
Сложные цифры после 20 составлялись таким образом, что обозначение
десятков оказывалось перед единицами (дъва десяти, три десяти
и т.д.): .кд.(21), .кв. (22), .ла. (31), .ое. (75).
Тысячи выделялись при помощи специального значка (*), который ста-
вился внизу буквы, обозначавшей соответствующую цифру: .’а. (1000),
х. (2000) и т.д. Например, цифра 6934 имеет начертание л’цлд. • Десять
тысяч обозначалось термином "тьма", в цифровом написании - ’л. .
12
При работе над рукописями надо тщательно следить, стоит титло нал
словом или нал буквами, обозначающими цифру. Иногда число передается
цифрами и словами вперемежку, например, "в лето донос'.’,причем над ое
титла нет. 1то значит "в лето 7078-ое”, так как конечные буквы без тит-
лов над ними обозначают окончание числительного: "восемь" - "восьмое".
Хотя в правилах и полагалось выделять буквы, обозначавшие цифры точ-
ками и титлами, в практике это не соблюдалось. Чаше всего писцы, особен-
но в скорописном письме, цифры точками не выделяли, а титло ставили
только одно, что создает иногда определенные трудности для прочтения
цифры. Обозначение цифр буквами сохранялось до начала Will в.
Понятие	Самые ранние из сохранившихся памятников славян-
_	ской письменности восходят к X в. Язык, известный
об изводах
по этим памятникам, получил название старославян-
ского языка. По мере своего развития язык претерпевал значительные
изменения под влиянием живых языков, на которых говорили славянские
народы, пользовавшиеся церковными книгами на старославянском языке.
Эти изменения нашли отражение в памятниках письменности.
Старославянский язык в древнейшее время был понятен во многих сла-
вянских странах, хотя существовали определенные различия между языками
славянских народов. Поэтому принято говорить об особых "изводах", т.е.
отклонениях от старославянской орфографии, отражающих местные сла-
вянские языковые особенности. Среди изводов необходимо отметить
болгарский (среднеболгарский), сербский и русский (древнерусский), lb-
воды различают, главным образом, употреблением "юсов", а также "ер" и
"ерь". ’
В старославянском языке "юс большой" употреблялся в корнях ряда
слов (мжка, ржка, сады,в окончаниях 1-го лица единственного числа
настоящего времени (несж. берж ), 3-го лица множественного числа
настоящего времени глаголов первого спряжения (несжтъ, бержтъ),
в 3-м лине множественного числа имперфекта (несхахж, знаах* ) и
в формах действительных причастий настоящего времени (несжщи,
бержщи), винительном падеже единственного числа слов женского рода
па а (женж, землж) и в творительном падеже едини венного числа
и всех существительных женского рода (женокоси к).
Юс малый" употреблялся в некоторых словах (пать , начлти ) в
именительном и винительном падежах единственного числа среднего рода
(има, тел* ), в винительном падеже единственного числа личных мес-
тоимений(мд, та, с а ), в 3-м лине множественного числа настоящего вре-
мени глаголов второго спряжения (любдтъ, хвалАТЪ), в 3-м лине
множественного числа аориста (несошд , хвалишА), в некоторых
причастных формах (плач а).
13
Главное отличие болгарского (среднеболгарского) извода заключается
в смешении букв * и А , которые могли употребляться один на месте дру-
гого (рекошл вместо рекошд , лзыкъ вместо жзыкъ и т.д.).
В XIV в. в болгарском правописании была произведена реформа, предпри-
нятая по инициативе болгарского патриарха Евфимия Тырновского. По но-
вому тырновскому правописанию * стал употребляться в начале слова;
в тех же случаях, когда ставилось два "юса", на первом месте писали ж,
на втором - а (добр*а). В середине слов стали писать ъ, в конце к
( влъкь , члвъкь и т.д.).
В сербском изводе вместо * употреблялась оу, а вместо а - с (несоше
вместо нееошА, плаче вместо плачд и т. д.). "Ер" вышел из упот-
ребления и всюду был заменен "ерем". Кроме того, в сербском изводе
смешиваются 'ы и и (питати вместо питати и т.д.). Иногда вместо
жд и щ ставится к и г (вигю вместо виждж, хокю вместо хощж).
В русском (древнерусском) изводе вместо * так же, как в сербском,
употреблялось оу ( несоуть ), но а заменялся а или Жрекоша вместо
рекошА , язык вместо ьазыки т.д.). Таким образом, существование а
или я на месте а чаше всего указывает на русский извод. Редуцирован-
ные звуки "ер1 и "ерь" в древнерусском языке удерживались позже, чем
в старославянском языке, где они начали утрачиваться уже с X в., поэтому
правильное употребление букв "ер" и "ерь" в памятниках XI в. можно рас-
сматривать как указание на русский извод. Например, Остромирово Еванге-
лие.
Падение редуцированных "ер" и "ерь" произошло в древнерусском языке
примерно в XII-XIIIвв. Писцы стали писать о вместо "ер", е вместо "ерь"
и наоборот. В некоторых памятниках, как, например, в договоре смоленс-
кого князя с Ригой 1229 г. писцы вообще путали употребление ъ, о, ь, е.
Поэтому там писали: вхдомъ вместо вядомо, на берьго вместо на
берегъ. С такой же особенностью можно встретиться и в грамотах более
позднего времени, созданных на севере Руси. Даже в грамотах XX! в.
можно обнаружить смешение букв о - ъ и е - ь . Следы падения редуци-
рованных отражаются не только в памятниках делового письма, но и в
других древнерусских текстах.
Характерной особенностью памятников русского извода является отра-
жение в них полногласия. В соответствии со старославянскими сочетания-
ми ра, ла, pt, .it в древнерусском языке существовали формы с оро ,
оло, ере, ело. Сравните старославянское градъи русское городъ,
гладъ-голодъ, бр-ьгъ-берегъ, шлхмъ-шеломъ. Важным пока-
зателем извода является употребление 1»р, ьр , ъл (ор, ер , ол ) в соот-
ветствии со старославянскими ръ, рь, лъ в корнях между согласными.
Уже в XI - XII вв. в русских текстах писали търгъ , вьрхъ , мьлва,
а позже торгъ, верхъ, молва (в старославянских, сербских, болгар-
ских-тръгъ , врьхъ ,млъва).
Местные
особенности
письменных
памятников
в виду, что язык
Однако южнославянские ръ, рь , лъ снова появляются в русских руко-
писях в XV-XVI столетиях под влиянием южнославянской орфографии. Тог-
да же в окончаниях прилагательных после гласных букв я стали заменять
через а (красная-краснаа, незнаемая-незнаемая, всеа и др.).
В русском изводе в соответствии со старославянскими жди Щ встре-
чаем ж и ч (вместо одежда-одежа, жажда-жажа, свъща -
Рукописи XI -XVII вв. дают возможность познако-
миться с особенностями языка различных областей
Руси. Эти особенности выступают иногда настолько
ярко, что позволяют приурочить ту или иную рукопись
к определенному месту написания. При этом надо иметь
рукописи мог определяться не только происхождением
ее из той или иной русской области, но и тем оригиналом, с которого ру-
копись списывалась. Порой писей, переписывая рукопись с оригинала,
сохранял некоторые особенности его языка.
Яркими орфографическими особенностями выделяются прежде всего
памятники письменности Новгорода, Пскова и Двинской земли. Новгород-
ские, псковские и двинские акты имеют общие языковые особенности: ц
иногда заменяется ч и наоборот. Поэтому в новгородских памятниках
встречаем написания: чвътъ вместо цвхтъ , конечь вместо конець,
и наоборот, доконцяли вместо докончали Эти элементы особенно
заметны в рукописях XII—XV вв.
Второй важной особенностью новгородских, псковских и двинских па-
мятников является замена t на и и наоборот, что встречается не только
в сочинениях XII-XVbb., но и в рукописях более позднего времени (на-
пример, XVII в.). В таких текстах нередко можно встретить написания;
человикомъ вместо человъкомъ, желизными вместо желез-
ными. Впрочем, мена е и и имеется и в памятниках южно-русского
происхождения, что требует от исследователя привлечение для доказатель-
ства местных особенностей и других наблюдений.
Следует заметить, что чем лучше писец владел орфографическими нор-
мами, тем меньше встречается в его рукописи местных особенностей, ко-
торые всегда рассматривались писцами как нежелательные провинциал»! з-
мы. Поэтому местные особенности наиболее резко заметны в текстах, напи-
санных менее грамотными или неопытными писцами, а также в бытовых
документах составленных частными лицами или плошаднымм подьячими.
Посадские и служилые люди в своих подписях нередко пишут и вместо 1
(вмисто взамен вместо, всихъ - всххъ). Часты случаи мены г и и
в таком документе , как Новгородская челобитная 1650 г., на обороте ко-
торой сохранились рукоприкладства посадских людей.
Кроме общих особенностей языка, характерных для Новгородской, Псков-
ской и Двинской земель, существовали еще местные особенности, часто
15
обнаруживаемые в псковских рукописях XIV-XV вв. (охраняя смешение
ц и ч, псковские рукописи также смешивают з-ш, с-ш (вместо терзая—
тержая, вместо жизнею-зизнею , вместо перси-перши , вместо
сизый -шизыйи пр.). Псковские рукописи характеризуются также нали-
чием сочетаний кл, гл в соответствии с общерусским л( при вег л и вмес-
то привели, сустрекли вместо сустрели).
Язык памятников Двинской земли отличается теми же особенностями,
что и Новгородской, но к ним прибавляется мена у и в и наоборот, напри-
мер вместо въ градг-у градъ и т.д.
Иной характер имеют особенности московских памятников. В них ска-
зывается основная черта московского говора - аканье, которое отражает-
ся на письме в виде смешения букв а и о. Эта черта заметна уже в памят-
никах с XIX в.:въ апустхвшии вместо въ опустивший, Колуга
вместо Калуга .
С наибольшей полнотой языковые особенности отмечаются в памятниках
Г алицко - Волынской земли XII-XIV вв. В них t ставится там, где в сов-
ременном украинском языке слышится i , например: веселие , пъщь,
зълье. Кроме того, в галицко-волынских памятниках употребляется у вме-
сто в и наоборот (у ни де вместо вниде, уселися вместо вселися).
В процессе складывания трех восточнославянских народностей (русской,
украинской и белорусской) древнерусский язык дальнейшее свое развитие
получил в языках этих народов. В XIV-XX вв. постепенно оформились ха-
рактерные черты этих языков. В рукописях XX-XVII вв., написанных на
Украине и в Белоруссии, встречаются уже такие особенности, которые рез-
ко отличают украинское и белорусское письмо от письма России. Следует
отметить, что в дореволюционных учебниках палеографии украинские и бе-
лорусские тексты называли "южнорусскими" и "западнорусскими".
Отличительной особенностью белорусских и украинских текстов XV-
XVII вв. является следушее. Употребляется твердое р в слогах: ра,ро,
ры.ру, ръ (налример:манастыръ, манастыра , манастыромъ).
Как и в галицко-волынских текстах, у употребляется вместо в и наоборот
< вместо уже-вже, въ землю-у землю, устарь вместо встарь ).
Характерно употребление кг вместо г в словах, которые были заимство-
ваны из иностранных языков (например, Жикгимо нт). В белорусских
текстах можно заметить употребление е вместо я в безударных слогах
( везати , десеть ). Кроме того, в тексты, написанные в Литовском
великом княжестве, вошло большое количество слов из польского языка.
Эти полонизмы резко окрашивают украинские и белорусские тексты XVI-
XVII столетий. Язык белорусских и украинских деловых бумаг сильнейшим
образом отличается от языка актов Северо-Восточной Руси, входившей в
состав России.
16
АЗВИТИЕ РУССКОГО
КИРИЛЛОВСКОГО ПИСЬМА
Вводные Важнейшей частью палеографии является изучение ти
замечания пов письма. Под типом письма понимается общеприня-
тый в то или иное время графический характер письма, индивидуальные
отличия которого принято называть почерком.
Изучение типов письма - дело кропотливое и долгое. Определение ру-
кописи по графике достигается путем длительных наблюдений над рукопи-
сями. Поэтому здесь даются только некоторые сведения.
По своему характеру типы письма, существовавшие в России, могут
быть разделены на устав, полуустав и скоропись. Переходное от полуустава
к скорописи письмо иногда называют беглым полууставом.
Древнейший Историкам редко приходится иметь дело с уставом 41-
устав XIV вв. Поэтому ограничимся лишь краткими сведения-
ми об уставе, основанными на труде В.Н.Шепкина ("Учебник русской палео-
графии". М.» 1918; переиздан в 1967 г. под названием "Русская палеогра-
фия"). Обозначение отдельных букв особыми приметами ( ч расщепом и пр. I
в основном принадлежит академику В.Н.Перетпу.
Древнейшее русское письмо, или устав, отличалось геометрическими на-
чертаниями букв. Буквы писались в строке, в силу чего их верхние и ниж-
ние концы, если этого не требовал сам рисунок буквы: р, у и т.п., не под-
нимались над строкой и не спускались ниже ее. По мере развития уставною
письма в XI-XIV вв. происходило изменение геометрических форм отдель-
ных букв. Это прежде всего сказывалось на расположении поперечных пе-
рекладин в буквах, постепенно становившихся косыми вверх. Вместе с тем
буквы начинают выходить из строки, выступают вверх или опускаются ниже
строки.
Древнейший устав отличается следующими особенностями.
Буква и писалась подобно современному Н, с горизонтальной соедини-
тельной перекладиной - н (см. Приложения, док. 1, 2 и др.)1
дальнейшем в скобках указываются номера репродукций альбома,
Данных в Приложении; см. с. 85-201.
17
Б>ква д писалась к строке, нижние ее копны почти не опускались пиар
строки (1,2, 3).
Буква Ж писалась в три приема, верхняя и нижняя части, как правило
симметричны |1). Симметричными были верхняя и нижняя половины буквы
в (I).
Буква я похожа на латинскую, с косой перекладиной слева сверху на-
право вниз (1,2,3).
В виде округлой или угловатой чашечки на ножке писалась буква "червь"-
v, Y (1,2, 3).
В буквах к» и к: соединительная перекладина ставилась горизонтально и
делила букву почти на две равные части (1,2, 5).
Наиболее характерными, датирующими были буквы "ять", " от и
"пси". Как правило, "ять" XI в. почти не выходит за линию строки (1, 2,
3), возвышение мачты и поперечной линии наблюдается в XII в. От в
\1 в. чаше всего отличается высокой серединой -«)(!, 2, 3). В XII в. этот
тип написания буквы сосуществует с другим, где средняя часть буквы сок-
ращена, а петли разведены - GJ . Буква "пси" в XI — ХИ вв. часто писалась
в виде креста- Т (2) или Цветка лилии-V.
Кроме того, в древнейших русских памятниках применялись еще йотован-
ные "юсы", которые отсутствуют в более поздних рукописях (гл восстанавли-
вается с конца XIV в. в связи с югославянским влиянием). Наличие йото-
ванных"юсов"в рукописи - верное указание на ее древность (XI-XII столе-
тия).
Дальнейшее развитие устава привело к постепенному отказу писцов от
геометрической стройности буквенных начертаний. Буквы как бы вытяги-
ваются вверх. И если графика букв первой половины XIII в. почти не отли-
чается от графики XII в., то во второй половине XIII столетия она
начинает резко отходить от графики букв XII в. Это объясняется тесной
связью письма с политическими событиями, происходившими в Восточной
Европе в XIII в. Монгольское нашествие нанесло разрушительные удары
по русской культуре, в том числе и письменности. Бедность русских ру-
кописей второй половины XIII в. - прямое следствие этого.
Уставные почерки ХШв. были как бы переходными к почеркам XIV». Они
с одной стороны, имели много графических форм предшествовавшего вре-
мени, а с другой - дали новообразования, повлиявшие на развитие устава
XIV в. Почерки XIII-XIV вв. обычно называют поздним уставом.
Отметим наиболее характерные формы букв, появившиеся в XIII в.
Буква в пишется с уменьшенной верхней петлей, а иногда с сокращен-
ной впадиной между петлями (6, 7, 8). Сокращение верхней части наблюдает-
ся также у букв Ж, к, ъ.
Буква Ж получила некоторую несимметричность еще в XI в. (3), в XII в.
несимметричность усиливается, а в XIII в. - господствует (7).
Буква "иже" писалась или с прямой перекладиной наверху или с косой
перекладиной в середине или вверху (7).
Перекладина в букве н уже в XII в. не доводилась до самого низа правой
мачты (5, 6), в XIII в. перекладина чаще всего не опускается ниже середи-
ны буквы (7, 8).
Буква "червь" писалась, как правило, с угловатой, неглубокой и не всег-
да симметричной чашечкой, иногда на короткой ножке (6, 7, 8).
Буква % верхней своей частью возвышается над строкой.
Буквы м и ч иногда покрывались перекладиной - М, У .
В уставе XIV в. уже нет графических форм, распространенных в XI-
XII вв. Новые элементы, возникшие в XIII столетии, становятся господ-
ствующими. Письмо все более теряет геометрическую форму, хотя это
все еще "рисованное" письмо. Вместо прямых линии в буквах начинает
допускаться кривизна, в округлых буквах исчезает правильность дуги.
Питы стремятся к более быстрому и упрошенному письму. Намечается
переход от позднего устава к полууставу, особенно заметный в набухании
петель в буквах б, у, ы, ъ, ь. Это обстоятельство иногда затрудняет от-
несение того или иного почерка к позднему уставу или полууставу.
Из характерных начертаний букв отметим следующие.
Буква ж очень несимметрична, с увеличенной нижней половиной, как
бы с усиками наверху или даже без верхней части (9).
Входит в употребление так называемое "якорное е", полулежащее в
строке, с язычком, направленным вверх
Появляется написание буквы ч без ножки (ч "расшепом").
Буква « с косой перекладиной, изредка появлявшаяся еше в XIII в.,
стала наиболее употребимой. Наиболее типична высокая косая переклади-
на- И . С высокой перекладиной стали писать буквы ю и м- ГО, 1Л.
Несколько особый вид имеет уставное письмо в берестяных грамотах,
открытых впервые в 1951 г. археологической экспедицией под руковод-
ством А.В.Лрциховского в Новгороде. Сам характер письма на бересте,
где буквы выдавливались (процарапывались) острой костяной или метал-
лической палочкой, диктовал несколько отличные графические формы букв.
В отличие от пергамена , на котором написано большинство уставных ру-
кописей, на бересте было труднее выдавливать округлости, сочетать тол-
стые и тонкие линии, соблюдать равные интервалы между буквами и т.д.
В результате - петли букв заострены, мачты выходят за уровень строки,
дуги сопрягаются неточно, линии строк не выдерживаются по горизонтали.
Полуустав С после1Дней четверти XIV в. на Руси распространяется
новый тип письма, который получил название русского
полуустава. Появление полууставного письма совпадает со временем рас-
хождения начерков в рукописях России и Литовского великого княжества.
Позже вырабатываются характерные русское и белорусско-украинское пись-
мо.
Почерки русского полуустава смелы и достаточно четки. Они, по-види-
мому, возникли в той среде, которая интересовалась не столько красотой
18
19
письма, сколько его четкостью. Можно предположить, что русский полу,
устав возник среди писцов, работавших над деловыми бумагами. Он особей,
но ярко проявился в актах XIV и XV вв. Знакомство с русским полууставом
имеет большое значение для историка.
Русский полуустав еще во многом близок к уставу XIV в., но в то же
время ряд начерков в нем уже имеет значительные отличия.
Наиболее характерными начерками русского полуустава являются сле-
дующие. Прежде всего широкое распространение получила ч в виде расшспа,
которая совершенно потеряла ножку (11, 14). Это написание Ч - один из
характерных признаков русского полуустава. Кроме того, рядом с простым
е появляются два других. Они оба встречаются в уставе XIV в., но в рус*
ском полууставе имеют более характерный вид. Одно из них якорное-С
(11). Другое имеет вид характерного прямого — С (10). Якорное е сохра-
няется в XV и в первой половине XVI в., но потом оно принимает несколь-
ко иную форму. Очень своеобразной для русского полуустава является бук-
ва з в виде полукруга с маленькой головкой (11, 12, 13). Буква Ж, уже в
уставе потерявшая свою вершину, пишется в русском полууставе очень не-
правильно (10). Буквы № и ю имеют косые перекладины наверху; буква
и нередко пишется так же, как в настоящее время.
В XV в. рядом с русским полууставом появляется новое письмо, кото-
рое обы**ю называют южнославянским полууставом. Появление его в России
связано с эмиграцией населения из славянских стран Балканского полу-
острова после их завоевания турками. Русские писцы восприняли некоторые
черты орфографии и начерков южнославянских рукописей и выработали но-
вый вид полуустава.
Характерная особенность южнославянского полуустава - стремление к
удлинению вертикальных линий в буквах. Так, мы прежде всего встречаем т
в виде трех мачц равных или разновысоких - ГП (12, 13); ъ и ъ с опушен-
ными вниз передними концами —	, Ь (13, 15, 16). Вместо старого ч
все чаще пишут одностороннее ч(12, 13); вместо и — ы (12). В письме по-
являются и совсем новые начертания: е якорное в полууставе XV в. заме-
няется е, обращенным вниз — Г* , так называемым опрокинутым (13,14).
В общий обиход вместо оу входит н (15, 16). Появляется буква в "ка-
лачиком".
Южнославянское влияние сказывалось в орфографии довольно долго.
Так, в некоторых рукописях встречается широкое использование ь. При
этом все слова пишутся с Ь, она ставится даже в конце слова. Например,
в некоторых списках "Русской Правды", относящихся к XV в., находим на
лиежия. квупиль , оурокь . Объясняется это тем, что писцы взамен
ъ ставили по-югославянски ь. Характерным югославянизмом является упо'
ребление в некоторых рукописях XV-XVI вв. а вместо я (вместо злая -
злая , вместо красная - краснаа). Этим объясняется и нсобы«н«
20
форма в царском и митрополичьем титулах в XVI-XV1I вв.: "всеа Руси".
Перед гласными стали всюду писать i , а не И. Там, где по-русски было
верхъ, стали писать врьхъ, тръгъ вместо торгъ, как в более раннее
время. Вместо ж, который обозначал число 900, стали писать ц .
Южнославянское влияние особенно заметно в церковных и литературных
памятниках, оно значительно слабее отразилось в деловом письме, например
в различных грамотах. В полууставном письме последней четверти XV -
второй четверти XVI вв. наблюдается грелезированный полуустав, что мож-
но объяснить оживленными отношениями России с греческими монастырями
и южными славянами. Помимо значительного числа греческих слов, в пись-
ме употребляются греческие формы букв, среди которых наиболее часто
встречаются "дельта" и "пи".
В XVI в. южнославянская орфография в рукописях становится гораздо ме-
нее заметной. Что касается деловых бумаг, то они уже в XV в. писались
большей частью без югославянизмов, так как здесь требовалась точность
и соответствие тем терминам, которые применялись в обычной жизни.
На основе русского и южнославянского полууставов XV столетия вы-
работался основной почерк русских документов и книг, который можно ус-
ловно назвать московским полууставом.
В XVI столетии создаются своего рода школы писцов в разных русских
городах, а также в больших монастырях. Различия между письмом отдель-
ных рукописей XVI в. очень велики, но общим для них является стремление
писцов к лигатурам и узорности.
В московском полууставе окончательно утверждаются в несколько из-
мененном виде многие начертания древнейшего полуустава. Отметим важ-
нейшие из них. В широкий обиход входит округлое очертание буквы в (ка-
лачиком); у буквы д концы опускаются далеко вниз, что особенно заметно
в скорописных начерках второй половины XVI в. Особый интерес пред-
ставляет большая фигурная буква 3, нередко выдающаяся в строке среди
других букв. Рядом с ней употребляется "зело", притом в таких словах,
в которых этой буквы быть не должно. В рукописях XVI в. она становится
как бы второй буквой з . Окончательно утверждается трехмачтовое т.
В конце XVI столетия входят в обиход знаки ударения на словах.
Начерки московского полуустава XVI в. в определенной степени повто-
ряются в рукописях XVII столетия, но имеются и новые элементы, на кото-
рые следует обратить внимание.
Следует отметить, что введение в XVI в. книгопечатания не удовлетворя-
ло полностью спроса русского книжного рынка, прежде всего в силу того,
что книгопечатание было приспособлено для издания церковных книг. Зна-
чительная масса книг была рукописной. Хотя в письме уде утвердилась
скоропись, однако она не годилась для книжного письма из-за нечеткости
21
начертания букв и трудности чтения. Поэтому наиболее подходящим типом
письма для книг оказался полуустав. Известно, что шрифты первопечат-
ных русских книг возникли на основе лучших образцов полууставных почер-
ков XVI—XVII вв. Но п свою очередь книжное письмо XVII в. в буквенных
начертаниях испытывало в ряде случаев влияние старопечатных книг.
Наблюдения за развитием полууставных почерков позволяет говорить
о существовании четырех основных типов этого письма.
Основным почерком для XVII в. был "московский полуустав со старо-
печатной основой". В нем имелись стилистические группы с определенными
хронологическими границами. В первой половине века преобладали "художес-
твенные, каллиграфические" и "квадратно-округлые" почерки. В последних
были отдельные греиизированные начертания (в, г, е, р, <о ). Во второй
половине века были распространены "простые, безыскусные" и "углова-
тые, манерные" почерки. В это же время встречаются также почерки,
отличающиеся некоторой небрежностью и поспешностью.
Изменения в начертаниях букв в полууставе со старопечатной основой
невелики. Для первой половины века показательны: а с изогнутой спинкой,
в в виде буквы, выходящей за пределы строки, "зело" и "земля" красиво-
го рисунка с четкими петлями, "ер" и "ять" с высокими мачтами, вытянуты
ми крышами, высокими перекладинами. Много разнообразных лигатур.
Для второй половины века более типичны простые, грубоватые формы букв
обычные а, в,ж,ъ, b.t. Помимо известной формы в калачиком, распростра-
няется высокое в. Земля" пишется в виде арабской цифры три или семер-
ки с округлой петлей. Наряду с обычной формой буквы р встречается
р в строке и р с высокой мачтой и головкой в виде спирали. Буква "ер"
имеет форму с вытянутой крышей. Появляется э (оборотное е), а в кон-
це века буква н и буква "сигма". С середины XVII в. прослеживаете)!
деление текста на слова.
Полуустав со старопечатной основой сохранялся впоследствии в помор-
ских старообрядческих рукописях.
Ко второму типу полуустава XVII в. относится "грецизированное" пись
мо, по своим стилистическим особенностям близкое греческой скоропип
Это мелкое косое письмо с ос гро-крючковатыми буквами, прототипом ко-
торого были начерни, характерные для грамот афонских монастырей и вос-
точных патриархов, присылаемых в Москву в XVII в.
Третий тип полуустава XMI в. — ’’украинские" почерки, получившие рас
пространение во второй половине века. Этот тип полуустава характеризует
с я угловатостью отдельных начеркои, изогнутостью мачт и хвостов, \iioi
реблением определенных лигатур (	- вс , If -пр, И - т в ), явно к
меткой меной славянских букв греческими и латинскими. Почерки косы
с четким разделением слов в строке.
Четвертый тип полуустава - "кругляшийся". Это почерк с преоблада-
нием округлых начерков, манерными изгибами петель и хвостов у отдель-
ных букв. Начертания ряда букв близко к скорописным формам. Почерк
получил распространение в последней четверти XXII и., стал широко при-
меняться в рукописных книгах и оказал существенное влияние на развитие
скорописного письма.
Скоропись Рубеже X1V-XV вв. появляется новый тип письма -
скоропись, которая получила основное развитие в раз-
ного рода деловых бумагах. Скоропись, как указывает В.Н.Шепкин, есть
почерк, рассчитанный на существенное ускорение письма. Это ускорение
достигалось большей свободой нажимов и взмахов, когда конечности букв
выводятся вверх и вниз, безотрывным написанием соседних букв, много-
численными сокращениями. Нет никакого сомнения, что скоропись разви-
лась из полуустава. Поэтому, сравнивая полууставные и скорописные бук-
вы, можно видеть между ними большое сходство. В силу этого мы имеем
некоторые переходные типы начертания букв в беглом полууставе, при-
ближающиеся к скорописи. Такое сходство можно отметить для букв а, б,
в, д, е, И, п, ч. Но в то же время появляются и новые начертания букв.
Так, наряду с буквой а, похожей на уставное, встречается а с длинным
хвостом и а в виде греческой "альфы".
Буква в принимает, как правило, вид калачика.
Довольно широко входит в обиход опрокинутое е и характерное для
XV в. прямое е.
Букву ж мы встречаем в нескольких начерках. Один из них представля-
ет перечеркнутую букву х —	, другие имеют вид незаконченной лежащей
восьмерки, также перечеркнутой вертикальной палочкой рИ . В отдель-
ных случаях такой начерк несколько напоминает букву ф.
В виде двух параллельных мачт, прямых или изогнутых, начинают в
XV в. писать букву к. В это же время становится довольно распространен-
ной написание буквы т уголком — 7.
В целом ранняя скоропись еще не очень отличается от беглого полууста-
ва. Каждую букву скорописи пишут отдельно, как и в беглом полууставе,
хотя можно заметить более свободное, размашистое написание букв. Боль-
ше становится и выносных букв. Особенно характерны для этого времени
выносные буквы под титлом, при этом буквы в выносе пишут довольно чет-
ко. Выносные буквы над строкой со временем получат широкое распростра-
нение. Это можно объяснить, с одной стороны, ускорением письма, а с дру-
гой — экономией материала письма — пергамена или бумаги.
Особенно большое распространение скоропись получила в XXI столетии,
когда ею стали пользоваться в деловом письме при составлении писцовых
книг, записных книг гражданского состояния, в таможном деле, судопро-
изводстве, в частной переписке и т.д. Однако вплоть до Will в. не теряет
23
своего значения и полууставное письмо, которое применяется главным
образом в книжном письме, т.е. в памятниках литературного, публици-
стического характера.
В XXI в. скоропись приобретает черты, которые отличают ее от пред-
шествоваяших типов письма - устава и полуустава. Прежде всего письму
"скорым обычаем" присуща утеря отчетливости в графике букв, широта,
размашистость написания. Буквы стали крючковаты, потеряли пропорци-
ональность. Появляется связность в написании букв. Вначале это заметно
во введении лигатур (связного написания двух или нескольких букв, см. 26,
32, 33 и др.; лигатуры ив в словах Ивана, Иванович ). Позже, во вто-
рой половине XMI-XVIII вв. связное написание букв в словах становится
уже как бы правилом. Появляется много больших, выходящих за строку
вверх и вниз,букв.
В скорописи WI в. стали широко употребляться выносные буквы и взме-
ты (выносы букв вверх над строкой без отрыва от строчной). Почерк посте-
пенно приобретает индивидуальные черты, которые особенно различимы
с XVII в.
В русской скорописи XVI в. можно отметить некоторые особенности
в графике букв.
Прежде всего становится широким применение буквы в в виде треуголь-
ника или четырехугольника, очень напоминающих букву Д (21, 23,26).
Для первой половины века типична буква Д с повышенной правой мачтой
и длинными концами (26), а для второй — Д с длинным загнутым хво-
стом внизу (33).
Буква е все больше принимает вид греческой е ,
Букваж имеет много вариантов, а во второй половине века встречаете!
ж, написанное одним росчерком, без отрыва пера от бумаги.
Буква 3 пишется, как правило, в виде тройки, но иногда имеется допол-
нительный крючок, делающий букву похожей на "кси".
Буква к чаше имеет вид двух мачт-полудужек.
Появляется характерное написание буквы л, правая мачта которой вы-
ходит высоко за строчку ( А, 39).
В ХМ в. можно отметить своеобразный начерк буквы п. Ее можно былс
бы принять за л, если бы не навесик сверху ( Я , 39). Это так называемо!
П ''с навесиком".
Буква ц писалась как современная либо как латинское z (35).
К букве ш довольно часто прибавляется загнутый вниз хвост.
Буква ы приближается к современному начерку, но в то же время рас
пространена и в виде крючка с хвостом (32, 33).
Буква t иногда имеет опушенное вниз плечо fHi) или напоминает бук
ву в (15, 33).
Буква ю получает вид о с крючком наверху ( 6,39).
24
С крючком на строчной букве а пишется буква я - & , практически это
а йотованное, которая в скорописном письме принимает новый вил. В тек-
стах XXI и XXII вв. нужно внимательно присматриваться к начеркам этих
двух букв, чтобы не спутать их.
Особенностью скорописи XV! в. следует считать употребление больших,
выходящих резко за строку, букв (26, 32 и др.) и лигатур.
Время полного утверждения скорописного письма - XXII столетие.
Большое разнообразие в начертании как строчных, так и выносных букв,
стремление к связности написания внутри слов, деление текста на слова,
новые приемы письма приводят ко все большему проявлению индивидуаль-
ного характера скорописного письма. Поэтому читать скоропись XXII в.
довольно трудно. И нет ничего удивительного, что рукопись, написанная
скорописью, оставалась "грамотой за семью печатями". Поэтому любой
земский дьячок представлял собой в селе важную фигуру, ведь от него за-
висело правильное прочтение какого-нибудь распоряжения, полученного
из центра или от воевод.
В скорописи XVII в. появляются некоторые новые особенности в графике букв.
Буква а имеет много начертаний: как греческая "альфа" (40, 44), а
с длинным хвостом (57),а в виде современных строчной и прописной букв.
Буква б часто встречается в начертаниях Ь , б (40, 41). Иногда буква
б похожа на ъ (42).
Очень много разновидностей у буквы в: треугольники и четырехуголь-
ники (40, 41, 42, 44), лежащее в (50, 53, 65), в в виде ъ и ь .
В целом начерки буквы г напоминают современный. Отметим только
сходство буквы г в некоторых случаях с буквой т (48).
Буква Д часто имела вид треугольника без петли или с одной или нес-
колькими петлями внизу. Постепенно буква становится фигурной, вычур-
ной, что очень характерно для датировки рукописей XXII в. (50, 52, 65, 70).
Иногда буква Д похожа на ф(58), поэтому нужно внимательно присматри-
ваться к начерку и учитывать смысловое значение. По смысловому зна-
чению часто приходится прочитывать и сходные между собой графически
буквы в и Д .
В XXII в. буква е наиболее распространена в виде греческой f . В неко-
торых случаях ее начерк близок к букве ч (74).
Буква ж. Основные типы напоминают ранние скорописные. )то пере-
черкнутое х и лежащая восьмерка. Однако для XXII в. характерно напи-
сание большого ж , резко выходящего за строку (53, 62, 71, 73). В отдель-
ных случаях букву писали одним росчерком (76).
Большинство начерков буквы з в XXII в. дается в виде тройки, или с
верхушкой, обращенной в обратную сторону (50, 57), т.е. в виде "зело",
напоминая греческую "сигму". Такое же начертание имеет цифровое значе-
ние 6.
25
Во второй половине XVII в. становится довольно распространенным
начерк буквы и типа латинского 11 (51, 60).
Буква к пишется чаше всего в виде двух параллельных мачт и полу,
дужек. В связи с этим нужно отметить сочетание буквы к с буквой С.
Последнюю в XXII в. часто писали в виде мачты. Три рядом стоящие мачты
в тексте следует читать обычно как ск . Неправильное прочтение этого
сочетания может привести к искажению текста. Так, неумение прочитать
эту лигатуру привело к тому, что долгое время не могли найти дом на Не-
мецкой улице в Москве, в котором родился А.С.Пушкин, так как вместо "дом
Скворцова” читали "дом Шварцова". По образному выражению большого
знатока скорописи С.В.Бахрушина, тот, кто усвоит чтение сочетания ск ,
скоро научится читать и скоропись.
При чтении сочетания трех мачт чаше всего нельзя читать КС , так
как для обозначения КСобычзо употребляли букву "кси".
В скорописях XVII в. встречается также начертание к в виде латин-
ского R (68, 73, 81).
Самой распространенной для XVII столетия становится буква в с наве-
сиком (54, 57, 58).
Буква р. При множественности вариантов для XVII в. можно выделить
характерное р в виде как бы вытянутой восьмерки. При этом верхняя го-
ловка буквы шире и больше нижней (50, 58 , 63). В некоторых начерках бук-
ва почти совсем теряет четкость, пишется в виде палочки с крючком вмес-
то головки (58, 60, 65).
Буква С в основном повторяет варианты, появившиеся в XVI в. Часто
встречается большое, в виде дуги,с, выходящее за строку (48, 49, 50).
Распространено также С в виде мачты, полудужки, особенно в сочетании с
буквой к.
На одной или на трех мачтах в XVII в. писали букву т. В первом ва-
рианте она часто выходила за пределы строки, теряла свой вид и писа-
лась уголком или крючком (44, 48, 60). Трехмачтовое т иногда похоже по
начерку на букву м (62).
Буква у встречается в виде ранней скорописной и (43, 48, 60). Иногда
ее легко спутать с некоторыми вариантами буквы р .
Буква ц наряду с обычным начертанием принимает вид латинского г
(43 , 44, 53), что характерно уже для рукописей XVI в.
В скорописи XVII в. буква ч получает распространение в виде
чашечки на высокой ножке. Такой вариант можно встретить еще в XVI в.
Буква ъ в XVII в. принимает множество вариантов. Отдельные варианты
близки к ь,ц (в виде z ), з ,г.
Подобно ъ буква ы имеет много вариантов, часто она имеет вид закорючш
Буква ь сходна с ъ.
26
Вообще ы, ь, ъ бывает трудно отличить друг от друга. Отмечается
стремление писцов вытянуть эти буквы вверх, за пределы строки. В букве
ы обычно вытянута первая половина.
Буква % сохраняется в основном в начерках XVI в.
В XVII столетии утверждаются, как самые распространенные, начерта-
ния букв ю и я в виде о и а с крючками вверху. В то же время в XVII в.
мы встречаем "юс"малый, который подобно о и а йотованным начинает
претерпевать своеобразную графическую эволюцию, приближаясь посте-
пенно к современной букве я.
Выносные Русская скоропись XVI-XVII вв. выделяется примене-
буквы нием выносных букв, т.е. таких букв, которые пишутся
над строкой, хотя они и составляют часть слова, остающегося в строке.
Например, в слове синим буква м вынесена наверх. Иногда в одном сло-
ве несколько букв ставятся над строкой. Например, в слове гордый
буквы р и й порой выносились наверх.
Выносные буквы появились как следствие ускорения письма и необхо-
димости сокращения места, а также для большего удобства чтения; вынос-
ные буквы являлись как бы сигнальными знаками над строкой. Однако вверх
выносились не все буквы, а по определенным признакам. Сначала буквы,
выносимые наверх, обозначали пропуск Ъ и ь, вследствие чего они писа-
лись под титлом, который указывал на сокращение слова. Обычно над стро-
кой не ставилась первая буква слова, не выносились и гласные в корнях
слов, но зато выносились буквы в конце слова или слога.
Для устава и полуустава также характерно наличие выносных букв, но
там они представляют разновидности сокращений под титлом; лишь иногда
употребляются просто выносные буквы без титл. Только в скорописи
XVI-XVII вв. создается своеобразное сочетание строчных и выносных букв.
При чтении скорописи необходимо читать текст как бы в двух этажах, т.е.
скользить взором не только по самой строке, но и по верху этой строки,
где показаны выносные буквы. При достаточном навыке выносные буквы
облегчают чтение. Поэтому можно научиться читать скоропись XVI-XVIIbb.
с выносными буквами скорее, чем современную скоропись без выносных,
хотя чтение скорописи вызывает определенные трудности. Обучающийся
чтению скорописи разбирает ее с трудом, особенно потом), что он привык
читать только в строку. Научиться читать слона с выносными буквами,
стоящими на верху строки, значит научиться читать скоропись.
При изучении скорописи, осваивая характерные написания отдельных
строчных букв, надо внимательно изучать и выносные буквы, что достига-
ется главным образом практикой.
Уже в полууставе и ранней скорописи появляются некоторые выносные
буквы, перешедшие затем в скоропись XVI-XVII вв. В основном это в,
27
г, д , ж , з,и,к,л,м,р,с,т,х,ц,ч. Буквы эти писались
над строкой, как правило, в том же начерке, как они писались в строке.
Но постепенно появляются и характерные для выносных букв особенности.
Это относится прежде всего к буквам з, м, с . Первые две буквы стали вы-
носиться в виде волнистых линий, а буква с приобретает вид точечки под
титлом, так называемое с "глазковое".
В XXI в. количество выносных букв резко увеличивается. Еше раньше
некоторые буквы выносились в конце слов или слогов без титла над ни-
ми, так как своими начертаниях^ они сами напоминали титло. Таковы бук-
вы д(год),ж(что ж), к (как, токмо), п (поп, потоп), х(в жи-
вых) и пр.
В XXII в. выносных букв без титла становится все больше и они все
более разнообразятся. Буква и часто выносится в виде двух или одной чер-
точек (40, 41). Буква Л,выносившаяся как двускатное, принимает вид за-
корючки, так как сама буква сливается с титлом - (А,.
к числу особо распространенных выносных букв принадлежит лежачее р,
которое пишется таким образом: о- (42, 48 , 51). Лежачее р имеет как бы
вид титла, поэтому над ним титло не ставилось.
Широкое распространение в XXI и XXII вв. получает с "глазковое'.'
Форму нечеткого уголка (40, 41) или полуокружия (42) принимает буква
т. Выносная буква х пишется одним росчерком с правой петлей, в виде
лежащей восьмерки (40, 41).
Буква л часто стала походить на букву а в виде греческой "альфы"
(46). Буква н стала писаться одним начерком с титлом и в отдельных тек-
стах очень похожа на выносные Л и г. При работе с текстами XXII в. ну»
но обращать внимание на особенности написания выносных букв г, л,н
и расшифровывать их по смыслу.
Упрощается начертание выносной буквы м. Еще в XXI в. она писалась
очень нечетко, в виде змейки с уголками, раскрывающимися вверх (36,
38), или волнистой косой черты. В XXII в, выносная м принимает вид запя-
той или восклицательного знака. В скорописи XXII столетия можно заме-
тить сходство выносной м с выносной буквой з. Основное отличие заклю
чается в том, что буква м раскрывается уголками вверх, а з вниз (44, 47).
Отдельные документы XXII в. настолько насыщены выносными буквами,
что создается впечатление дополнительной строки над основной (63).
В русском скорописном письме примерно с
наблюдается связное написание соседних
Так, широко применяются соединения буквы
буквой в ( V5 , №> ), о и г(<УЬ), би е ( сГ€ ) и др.
Практически мы имеем дело со своеобразной скорописной вязью, в кото
рой применяются и "взметы". Взметом называется буква, вынесенная над
строкой и непосредственно связанная со строчкой. Как правило, такие букв
XVI в.
букв.
и с
Связное
написание.
Взметы
выносились в окончании слова, хоти взметы имеются и внутри слова. В
частности, выносная буква т в конце слов и слогов писалась в большин-
стве случаев в XVII в. взметом. Часто взметом писались выносные 3, р, х
и другие буквы. В отдельных случаях слитное написание букв и применение
взметов приводило к вычурности в письме. Примером этого может быть на-
писание известной формулы се аз. В текстах XVII в. можно встретить
много вариантов этого письма (47 , 49 , 52, 65). Примером подобного рода
может служить написание слова лета , пъ лето (61, 66).
Сокращения
в документах
и книгах
В русской скорописи часто встречаются сокращения
слов. О том, что слово сокращено, обычно говорит знак
титла, поставленного над словом. Хотя и считалось,
что сокращению подлежали nomina sacra, в скорописи
нельзя отметить абсолютность этого правила. Очевидно,
сокращению подлежали слова, наиболее распространенные и часто встре-
чающиеся в тексте. С сокращениями мы встречаемся еше в уставном и по-
лууставном письме, но в скорописи их становится больше.
В отдельных рукописях, особенно в писцовых, переписных, дозорных, стро-
сльных книгах, мы сталкиваемся с другим типом сокращения. В этих книгах
часто повторялись одни и те же слова. Писать их полностью не имело смыс-
ла, поэтому писцы выработали определенные приемы записи этих слов зна-
ками, которые представляли собой начальную букву слова, обведенную круж-
ком. Слово лавка писалось как (л) .починок - пр , место -
(м) , знак (д) означал двор или деревня , (л)- полка , приказ или
память (68, 89).
Скоропись
XVIII в.
Унификация начертания строчных букв, сокращение, а
затем и полное вытеснение выносных букв, связность
письма, деление текста на слова и фразы, выделение заглавных букв -
наиболее характерные черты развития русского письма XVIII в.
Графика большинства букв в зто время все больше приближается к сов-
ременному начертанию, что особенно заметно в скорописи второй половины
века. В определенной степени этому способствовала унификация деловых
бумаг, выработка определенного "писарского" почерка, который особенно
характерен для делопроизводства России, начиная со второй половины XVIlli*.
Несомненна определенная взаимосвязь между рукописными почерками и но-
вым гражданским типографским шрифтом, введенным Петром I для книг
гражданской печати, в отличие от церковных, которые печатались старосла-
вянским (церковно-славянским) шрифтом. Так как основу гражданского шриф-
та следует искать в русском письме начала Will в., то и введение его оказы-
вало определенное влияние на скорописные почерки. В то же время для первой
половины XVIII столетия еше характерна связь скорописи с традициями
XVII в. Это проявляется в графике отдельных букв, в употреблении упразд-
ненных букв "от" и "и десятиричное", в выносе букв. Так, наряду с а,
28
29
начертание которого больше приближается к современному, в начале XV 111 в
употребляют а типа греческой альфы. В некоторых текстах как первой,
так и второй половины века встречаются начертания буквы в в виде че-
тырехугольника, а также в лежачее (84, 85, 86, 88 и др.).
В первой половине Will в. часто встречается начертание буквы и в
виде латинского h (96, 98). Такой же начерк принимают буквы к, л, н.
Кроме того, буква к напоминает форму латинского R (85, 86).
Близка на протяжении всего XVIII в. к предыдущему начертанию буква
ж, хотя для петровского времени в качестве датирующей буквы можно ука-
зать ж с полукругом в его передней части (85, 87). Характерной датирую-
щей особенностью для XVIII в. является употребление t, для написания
которой в XIX в. устанавливаются определенные правила.
В целом скоропись XVIII в. довольно хорошо выделяется из общей массы
скорописных текстов округлой формой букв, сокращением вариантов начер-
таний строчных и выносных букв, раздельным написанием слов.
Письмо XVIII в. от XVII в. отличает употребление новой цифровой сис-
темы. По реформе 1710 г. вместо буквенного обозначения цифр введены
арабские цифры, что существенно упростило арифметические действия.
Скоропись Практически уже со второй половины XVIII в. скоропись
ХЕХ в. все больше приближается к современному письму. Да-
тирующим! особенностям! скорописи XIX в. являются упрощения алфавита.
Исчезают из употребления буквы "зело", "кси", "пси". Буква "ять" по-преж-
нему употребляется, но поясняется специальным правилам для ее письма.
Вошли в употребление буквы ё, й , э .
Сложившиеся в алфавите и грамматике XIX в. особенности характерны
и для письма начала XX в. Они сохранились до декрета Советского прави-
тельства в 1918 г., которым из алфавита были исключены буквы "ять",
’ и десятиричное", фита", "ижица".
Изучать скоропись XIX в. можно только в тесной связи с соответствую-
щими тому времени грамматическими и синтаксическими правилами. В
грамматиках XIX в. устанавливаются определенные правила, развивающие
в основном положения XVIII в., в том числе и изложенные М.В.Ломоносовы*1
в его "Российской грамматике".
В скорописи XIX в. устанавливаются правила прописных букв. Личные
имена, фамилии, географические названия, названия народов, титулы и чи-
ны пишутся, как правило, с прописной буквы. Правило прописных букв рас-
пространяется также на такие слова, как бог , царь, император.
Знаки Современные знаки препинания оформились в основном
препинания в \|\ в> ц0 уже в стар0М письме встречаются точка, з»
пятая и другие знаки. Они имеют большое значение для понимания текста
В частности, точкой, по старым правилам, выделялись в тексте цифры.
текстов (1, 2, 3 и др.) виднц что в древности точка могла быть постав.’еН|
30
как в ви ю единичного знака, так и в визе различных комбинаций, например
крестика (ромба). Важно значение точек и для понимания текста в целом,
так как точками часто выделялись отдельные фразы. Особое значений имеет
точка для понимания обозначений географических названий. Например,в ле-
тописи в списке русских городов дальних и ближних" было бы трудно про-
честь названия от дельных русских городов, если бы о»ш не выделялись точками.
Впоследствии в полууставном и скорописном письме стали применять
довольно большое* количество рами иных знаков препинания. Специальные
наставления служили практическим руководством для писцов. Отметим, что
расстановка знаков не всегда соответствовала логическому чтению текста.
В первой половине XIX в. создается определенная система знаков пре-
пинания: точка, двоеточие, многоточие, точка с запятой, запятая, вопроси-
тельный и восклицательный знаки, скобки, кавычки, тире, черточка.
i атериалы
_сй и ОРУДИЯ ДЛЯ ПИСЬМА
-**------
Пергамен Материалом, на котором написаны русские рукописи,
являются пергамен, бумага и береста (березовая кора),
Пергамен был основным материалом для письма на Руси до второй по-
ловины XIV в., затем он начинает заменяться бумагой. Но это не значит,
что пергамен исчез совершенно. Он долго употребляется наряду с бумагой
и до конца XIV в. все еще преобладает над бумагой. Это объясняется не
столько тем, что к бумаге долгое время относились с недоверием, считая
ее недолговеадым материалом по сравнению с пергаменом, как это и было
в действительности, сколько дороговизной бумаги, которую, судя по всему,
привозили из Средиземноморья, тогда как некоторая часть пергамена, не-
сомненно, выделывалась на Руси. Постепенное удешевление бумаги приве-
ло к вытеснению пергамена из употребления в XV в., после чего пергамен
на Руси стал употребляться только в особых случаях. Исторические памят-
ники, написанные на пергамене, частично описаны и изданы. В настоящв
время в хранилищах ('('СР учтено более 1300 пергаменных славяно-русских
рукописей XI-XIV вв., но счгтая актовых материалов. Из них русских ру-
кописей - 908. Историку же приходится иметь дело главным образом с
бумажными рукописями.
Слово " пергамен " входит в употребление в Русском государстве
только с XVII в. В Литовском великом княжестве слово "пергамент” или
"перкомент", заимствованное из польского языка, употреблялось с XXI в.
В Древней Руси пергамен имел особое название, которое сохранилось и сей-
час в языке, но уже в другом значении. Пергамен назывался на Руси хара-
тья, от греческого "хартион" ( Xapriov ), отсюда прилагательное-
харатейный, т.е. пергаменный. Так как древнейшие рукописи были написань
на пергамене, а пергамен, как прочный материал, и позже употребляло
для важных документов, то словом "хартия" стали обозначать грамогы,
древние документы ("И пыль некие чя /армий оярлтув..." — А.('.Пушкин).
Пергамен выделывался из телячьей или бараньей кожи, наиболее же лу'
шие сорта делали из кожи только что родившихся ягнят. Кожа, служивша!
материалом для пергамена, подвергалась первоначальной обработке, поен
чего ее очишали скребком и затем растягивали. Дыры, которые получа-
лись на месте заживших ран от укусов насекомых, а также от растягивания
кожи, не всегда заклеивались или зашивались (поэтому некоторые русские
рукописи "дырявые"). Затем поверхность пергамена выглаживалась пемзой
или очищалась с помощью мела. Ивет пергамена обычно белый или желтова-
тый.
Пергамен был дорогим и относительно редким материалом. Древнейшие
грамоты писались на нем сжато, на небольших листках (например, вкладная
грамота Варлаама Хутынского около 1192 г.).
Именно дороговизной пергамена объясняется использование пергаменных
старых рукописей вновь для написания на них другого текста. На некоторых
листах пергамена явственно видны два текста: первоначальный, затем вы-
скобленный, и новый текст, написанный по выскобленному. Такие рукописи
с двойным текстом называются палимпсестами. Обычно от старого текста
остаются следы, которые позволяют восстановить его при помощи фото-
графии или химическим путем. Многие пеннейшие памятники дошли до нас
в таких западноевропейских и греческих палимпсестах. Однако на Руси
палимпсесты почти не встречаются, так как запаса старых пергаменных
рукописей на Руси не было.
Особенностью пергаменных рукописей является отсутствие какого-либо
стандарта в форматах, так как куски пергамена всякий раз подбирались
из того, что .можно было достать на рынке.
EvMar Бумага как основной материал для письма утверждает-
?	ся на Руси с XV в. Ранние русские рукописи на бумаге
относятся к 40 - 50-м годам XIV в. Это жалованная грамота нижегородского
князя Василия Давыдовича Спасскому монастырю в Ярославле и договорная
грамота московского великого князя Симеона Гордого с братьями.
Слово "бумага" для обозначения писчего материала появляется в рус-
ских памятниках только с XV в. В Литовском великом княжестве применял-
ся другой терхмн - "поперь", или "паперь". Впрочем на Западе повсеместно
утверждается для названия бумаги слово, корень которого восходит к слову
"папирус".
Утверждение бумаги как основного материала для письма происходило
в разных областях России не одновременно. Так, в Двинском крае (по Се-
верной Двине) еще долго писали на пергамене. В Литовском княжестве все
наиболее важные акты XVI-XVII вв. написаны на пергамене. В централь-
ных областях России деловые акты XV в. написаны главным образом на бу-
маге, а с XVI в. - почти исключительно на бумаге; пергамен употреблялся
в виде исключения. Сохранились жалованные грамоты XVII-XVIII вв., писан-
ные на пергамене.
Распространение бумаги как материала для письма имело большое зна-
чение. Применение дорогого, требующего сложной обработки пергамена не
способствовало развитию письма. Переход к бумаге, для производства ко
2--14S4
33
32
торой использовалось недорогое пеньковое или льняное трязье и сравни-
тельно несложное оборудование, явился толчком не только для широкого
распространения письменных памятников, но и в известной мере для раз-
вития книгопечатания, которое немыслимо без дешевого материала, удоб-
ного для нанесения текста механическим путем.
Русские рукописи XIV-XVII вв. написаны на бумаге иностранного про-
изводства. Она попадала в Россию несколькими путями. В XIV-XV вв. часть
бумаги, с основном итальянской, шла через итальянские колонии в Крыму,
главным образом через Кафу (Феодосию) и Сурож (Судак). С конца XIV в.
через Ригу, Новгород, Смоленск стала поступать французская бумага, по-
лучавшая имрокое распространение на Руси в XV - середине XVI в. Во вто-
рой половине XVI в. входит в употребление немецкая и польская бумага,
а в XVII в. в России распространяется голландская бумага.
Первые попытки завести собственное бумажное производство относятся
к XVI в., когда на реке Уче, под Москвой, была построена бумажная мель-
ница; правда, существовала она недолго, ибо вырабатываемая бумага ока-
залась низкого качества. Известны также две бумажные мельницы под Моск-
вой в XVII в. Одна из них была построена по указанию патриарха Никона
на реке Пахре в 1655 г., а другая в 70-х годах - на реке Яузе. Однако сле-
дов распространения русской бумаги до XVIII в. отметить нельзя.
Усиление внимания к производству русской бумаги наблюдается в пер-
вой четверти XVIII столетия, когда было построено несколько казенных и
частных бумажных мануфактур. Этому способствовал указ Петра I 1721 г.
об употреблении в официальном делопроизводстве коллегий, канцелярий и
других учреждений отечественной бумаги. К концу XVIII в. действовало бо-
лее 70 русских бумажных предприятий. Они успешно удовлетворяли спрос
на бумагу в стране. Большое распространение получила бумага ярослав-
ской фабрики Саввы Яковлева.
Водяные бумага, вырабатываемая в мастерской или на фабрике,
знаки имеет свои особенности. Изучение особенностей исполь-
,,	. зованной бумаги дает возможность датировать рукопи-
(ф *Р ' си с некоторой степенью точности.
Если мы посмотрим бумагу на свет, то увидим в ней горизонтальные и
вертикальные прозрачные линии. Горизонтальные линии называют "вержер”,
а вертикальные "понтюзо". Эти французские названия утвердились и в рус-
ской литературе. Вержер и понтюзо на бумаге соответствуют той проволо*
ной сетке, на которую выливали тряпичную массу. Для изготовления бумаг»
применяли прямоугольные подракиики - протвини с натянутой проволочной
сеткой - черпаки. Жидкая тряшчная масса задерживалась на сетке, а вода
при встряхивании черпака стекала, следы сетки, видимые на свет, остава-
лись на бумаге. Кроме вертикальных и горизонтальных линий на бумаге
и(редко видны на сеет водяные знаки, или филиграни, т.е. рисунки, сделан-
ные из проволоки на проволочной сетке. Филигранями их называют за лег-
кость, прозрачность; этим они напоминают ажурные узоры из тонкой круче-
ной проволоки.
Водяные знаки стали рано применяться для обозначения фабрики, сорта
бумаги и ее стоимости. Для водяных знаков бумаги выбирались самые раз-
личные сюжеты: изображения зверей и птиц, предметов, различного рода
гербы, имена и фамилии бумажных фабрикантов в сочетании с гербами или
отдельно и т.д. Первоначально водяные знаки имели простейшие формы,
позже стали усложняться и к XVII в. многие из них стали напоминать
своеобразные рисунки - картинки.
Водяные знаки не оставались неизменными. Практически через год -
два рисунок терял первоначальные очертания, так как черпальная форма
изнашивалась; ее заменяли новой. Новый знак, даже если он повторял ста-
рый по рисунку, имел свои особенности. Изучение этих особенностей позволя-
ет установить время распространения того или иного знака. Большинство во-
дяных знаков, как правило, сохранялось короткое время; знаки изменяли, ус-
ложняя предшествующие или создавая новые. Поэтому водяные знаки важны
для определения времени написания рукописи, а также для установления раз-
личных подделок и ошибок в датах. Точные наблюдения над изменениями водя-
ных знаков позволяют датировать рукописи, потому что определенные водя-
ные знаки бытовали в определенную эпоху.
Время написания рукописей устанавливается на основании сличения их
с датированными рукописями, имеющими такой же водяной знак. По дати-
рованными рукописям устанавливают время, когда та или иная бумага упо-
треблялась для письма. Методика работы с водяными знаках» показывает,
что при их изучении надо обращать внимание на показание самых ранних
и самых поздних водяных знаков. Зная крайние сроки употребления той или
иной бумаги, можно сделать предположение, что недатированные рукописи
с таким же водяным знаком написаны в этот же промежуток времени. Э’оч-
ность датировки увеличивается, если рукопись написана на бумаге не одно-
го сорта, а нескольких, с разных» водяными знаками. Взаимныелоказания
водяных знаков позволяет уточнить дату написания всей рукописи.
Обычно приблизительная датировка рукописи по водяным знакам дается
в пределах крайних дат использования бумаги, (опустим, что в рукописи
встречаются два водяных знака, из них первый (ранний) относится к 1535 г.,
а второй (поздний) к 1557 г. В этом случае водяные знаки датируют руко-
пись 1535-1557 гг. Однако практика показывает, что по водяным знакам
возможна датировка рукописей в среднем с точностью до 10 лет, хотя и
здесь могут быть ошибки.
Конечно, водяные знаки нельзя изучать оторванно от почерков рукописей.
Нередко в рукописи оставлялись чистые листы, которые заполнялись позже
написания основного текста. Поэтому на бумаге с водяным знаком WI в.
34
!•
35
может оказаться текст, написанный гораздо позже, например в ХМПи.и
даже XIX вв. Кроме того, существуют и не вполне четкие водяные знаки
или знаки, отсутствующие в датированных рукописях.
Использование выводов анализа воджых знаков возможно и для дати-
ровки печатных памятников. Так, исследование водяных знаков недатиро-
ванных старопечатных церковных книг позволило отнести их к 50-м годам
XXI в. я установить, что некоторые из них появились раньше " Апостола "
1564г. Иаана Федорова.
Изучение водяных знаков на бумаге началось сравнительно недавно. Пер-
вая работа о водяных знаках была выпушена в России в 1824 г. вологод-
ским купцом Иваном Лаптевым под названием "Опыт в старинной русской
дипломатике, или способ узнавания на бумаге время, в которое писаны ста-
ринные рукописи". Эта книга для своего времени была исключительным яв-
лением. Лаптев собрал небольшое количество водяных знаков (170 знаков
в 28 таблицах), но его труд имел важное, новаторское значение, так как в
нем впервые было обращено внимание на палеографическое значение водяных
знаков бумаги.
Спустя 20 лет после выхода работы Лаптева,московский художник-ар-
хеолог К.Я.Тромонин в своей книге "Знаки писчей бумаги. Изъяснение зна-
ков, видимых в писчей бумаге, посредством которых можно узнавать, когда
написаны или напечатаны какие-либо книги, грамоты, рисунки, картинки и
другие старинные и нестаринные дела, на которых не означено годов" (М.,
1844) опубликовал уже более 1800 вариантов водяных знаков. Особая цен-
ность работы Тромонина заключалась в объяснениях, данных для большин-
ства знаков.
Несмотря на появление работ, показавших важность изучения водяных
знаков, русские ученые еще долгое время мало уделяли внимания филигра-
ням, датируя рукописи главным образом по почеркам и другим внешним
признакам.
Особое значение для палеографи чес кого анализа водяных знаков имеют
работы Н.П.Лихачева: "Бумага и древнейшие бумажные мельницы в Москов
ском государстве" (СПб., 1891) и "Палеографическое значение бумажны!
водяных знаков" (СПб, 1899), для которых автор использовал огромное ко-
личество датированных рукописей и документов. Этот труд содержит анализ
и описание водяных знаков, предметный и хронологический указатели, аль-
бом снимков. Н.П.Лихачев тщательно обработал, систематизировал и вос-
произвел более 4000 водяных знаков - это наиболее полное собрание фи-
лиграней, имеющихся в русских рукописях.
С середины Х1Хв. наблюдается проявление интереса к изучению водяных
знаков и в Западаой Европе. Наиболее значительным для своего времени
следует счпать большой четырехтомный труд Ш.М.Брике "Филиграни'
(С.М.Briquet. Les liligranes, Geneve, 1907). В нем собрано свыше 16000 б)
мажных водяных знаков в их различных вариантах, извлеченных из руко-
писей конца XIII - XX I вв. главным образом французских архивов. По коли-
честву водяных знаков работа Брике обширнее труда Лихачева, но она
охватывает более короткий период.
Среди других трудов следует отметить следующие: Черчилль. Водяные
знаки на голландской, английской, французской бумаге в XXII-XVIII вв. и
ИХ взаимосвязи (W. X. Churchill. Watermarks in paper in Holland, England. Fran-
ce etc., in the XX'II and XXIII centuries and their interconnections. Amsterdam.
1935 ) , Хивуд. Водяные знаки, преимущественно XVII-XVIII вв. (E.lleawood.
Ratermarks, meinii of the 17-th and (he 18-th centuries. " Monumenta charlae
papyraceae historian» illustraniia" . Vol. I. Amsterdam. 1950 ); Эйнедер. Старые
бумажные фабрики бывшей Австро-Венгерской империи и их водяные знаки
( G. Eineder. The ancient paper-mills of the former Austro - Hungarian empire
and their watermarks. "Monumenta..." \ol. MH. 1960).
Историкам, работающим с рукописях^ XVII в.,большую помощь окажет
труд А.А.Гераклитова "Фили! рани XVII века на бумаге рукописных и печат-
ных документов русского происхождения” (М., 1963), включающий описание
свыше 1500 водяных знаков.
Среди множества водяных знаков в русских рукописях можно выделить
наиболее распространенные.
Итальянская бумага. Два круга, пересеченные линией с крестом на кон-
це (XIX в.); кувшинчик без украшений или только с полоской вокруг (Х1\ в.);
кувшинчик со сложным рисунком (XV-XXI вв.); кораблик (XIX в.); секира
на длинной рукояти (XIV в.); бегущий олень ( XIX в.); три горы с крестом
(XIX-XX вв.); ножницы (XIV-начало ХМ в.); перчатка или рука с цветком
(XIX-XXI вв.); гусь(Х1Х-ХХ вв.); папа в тиаре (XX в.) и др.
Французская бумага. Два ключа (XIV-XV вв.); петух (XIX -XV вв.); со-
бака (XIV -XX вв.); дельфины (XX-XVI вв.); гербы городов, фабрикантов,
коронованных особ. В 60-70-х годах ХМ в. много водяных знаков, сочетаю-
щих изображения латинских букв с короной , лилией, трилистником, розет-
кой.
Немецкая бумага. Вепрь (XX-XXI вв.); голова быка, одна или с укра-
шениями (XX-XXI вв.); одноглавые орлы (XV-XVi вв.),- тиара с крестом (XX-
XVI вв.).
Польская бумага. В основном изображения гербов шляхетских родов,
фабрикантов бумаги.
В XVII в. в России широко вошла в употребление голландская бумага. На
бумаге были распространены водяные знаки в виде орла, рожка, царского
венца, знака "Pro putria" ("За родину”) - аллегорического изображения жен-
шины, посылающей льва в бой, фирменного знака фабриканта, головы шута
в зубчатой пелерине. Последний знак был особенно распространенным. Вари-
анты этого сюжета можно встретить в большинстве русских рукописей вто-
36
37
Рае. 2. Водяные знаки (филиграни) французской бумаги:
1 - два ключа; 2 - петух; 3 - собака; 4 - дельфин;
5 - герб
1. Водяные знаки (филиграни) итальянской бумаги:
два круга, пересеченные линией с крестом на конце,
К> ®Шинчи*. 3 ~ К0Раблик; 4 - секира; 5 - бегущий
три горы (или корона) с крестом, 7 - гусь;
8 - ножницы
Бумага русских фабрик вначале не имела собственных воджых знаков.
Они носили подражательный характер. Чаще всего это было копирование
образцов голландских филиграней, например герба города Амстердама или
знака " Pro palria ".
Затем стали появляться собственные водяные знаки: русский двугла-
вый орел; московский герб с изображением Георгия Победоносца; медведь,
стоящий с алебардой на плече (ярославский герб);ростовский герб с изобра-
жением оленя; знаки "РФ" и " Рв" (русская фабрика); различные гербо-
вые знаки и монограммы владельцев бумажных фабрик. С 1760 по 1840 г. час-
то в качестве водяного знака ставили дату выпуска бумаги в сочетании с
других» буквенных» и фигурных» знаках*.
вой 80 вт0₽°й половине XVIII в. появляется цветная (синеватая) бумага, что
рои подоиины XVII в. в последней четверти XVII и в пе^В.мСТер>’также является датирующей особенностью.
в- часто встречается водяной знак в виде герба города
аа* Ала держат шит, увенчанный короной.	39
Pte. 3. Водяные знаки (филиграни) немецкой бумаги:
1 - вепрь; 2 - голова быка; 3 - одноглавый орел
водяные знаки (филиграни) польской бумаги:
2,3 - гербы)
40
Рис. 5. Водяные знаки (филиграни) голландской бумаги
1 - герб города Амстердама; 2 - голова шута
Рис. 6. Водяные знаки (филиграни) русской бумаги:
1 - монограмма; 2 - медведь с секирой, 3 - олень
(ростовский герб)
4)
Р значение для датировки русских ДокуМенг
Большое эн 1ения гербовой бумаги и штем^. ’
Гербовая имеет акт _	различного рода До <
бум»г‘- указу 169 • я бумага> на которой печ
ц] тем пел тов ввози-	мейма можно установить вреч,,
гербовое клеймо. По ВИДУ ^мента. Так, клеймо образца 1724 г. np0,lep.
няшсания того или иного до	без изменения просуществовал До
жалось только лв\г°^я новый знак клейма.
1764 г. В 1798 г. появил яв важнЫ „оказания введенного специаль.
Для датировки герооао cojjjcM)r0 гср6а и надписи "гербовая бумага"
ного воджого знака в вид ер сортов и ИСПользовалась в зависимо^
Гербовая бумага	документа. Каждому определенному дОку.
ти от характера сое ' гер6овая бумага.
мжту соответствовал	бумага с фабричным знаком слепого тис-
„	кХь	6>ма««
*T«L»»e описание ште»>«е« и «»»> знаков риской бумаги пр»
XVII XX вв даны С.А.Клепиковым в работе Филиграни и штем-
пели на бумаге русского и иностранного производства XVI1-XX вв. (М„
19591
Распространенным материалом для деловых документов
Береста в вв на Руси, вплоть до появления относитель-
но дешевой бумаги, была береста - верхний покров березовой коры. Этот
материал употреблялся не только в Новгороде,где были обнаружены древ-
нейшие берестяные грамоты, но и в других городах (Смоленск, Витебск,
Псков), а также в Скандинавии. Береста выделывалась особым способом
и по ее поверхности писали, точнее выдавливали, прочерчивали, процара-
пывали буквы. Как материал береста была очень непрочной и быстро лома-
лась, распадаясь на куски. Письмо на бересте имеет свои отличия и особен-
ности.
Чернила Материалом для письма служили чернила и краски. Сох-
и краски ранились рецепты приготовления чернил в рукописях
XV в. и более позднего времени, которые показывают, что чернила были if
лезистые с применением дубильных веществ, так называемых чернильных
орешков. Чернила многих старинных рукописей кажутся бурыми, золотисты-
** и* ^«^«елтыки, иногда совершенно выцветшими.' Однако в рукопи-
ики' - встРечаЮ1СЯ трьсты, написанные чернилами густого черного
цвета, особенно это касается деловых актов.
заглавий и jTjar'w"'4>потРеблялась *фао<ая краска (киноварь) Д-”
начало новой статьи Эта* - л Кинова₽ные 6У*вы обычно указывают «а
учтена при чтении древних памХ^г УП°Тре6леяия киноваРи должна
ахов, например юридических памятников
42
и летописей, где киноварные буквы нередко показывают начало новой
статьи. На основании этого признака можно установить, является ли дан-
ная статья первоначальной или переписанной из другого источника. В ле-
тописях киноварью обычно выделяется каждое летописное обозначение года.
Нзфимср, в фразе " В лето 6833 " буква В пишется киноварью. Не-
редко киноварная буква ставится и в том случае, когда начинается новое
известие, или в таком месте летописи, которое переписчик или летописец
хотел почему-либо выделить. Поэтому в современных изданиях лето-
писных текстов киноварные буквы обозначаются особым, чаше всего жирным
шрифтом.
Киноварью также писали обозначения глав и различные знаки на полях,
а также вставки и пояснения. Например, в Новгородской Кормчей 1280 г.
против одной статьи законов Моисея поставлен киноварный крест и внизу
почерком XIV в. написано: "а се о заднице", т.е. "а это о наследстве".
Со второй половины XVII в. заглавия в рукописях иногда стали писать
не киноварью, а суриком желто-бурого оттенка; этот признак имеет да-
тирующее указание: такая рукопись не могла быть написана ранее XVII
столетия, сурик,употреблявшийся в XVI в., был огненного цвета. В роскош-
ных рукописях для написания букв иногда употреблялось золото, реже се-
ребро.
До второй половины XIX в. писали гусиными перьям. Карандаш появил-
ся в XVI в., когда им стали наносить контуры в миниатюрах, но для письма
карандаш начали употреблять лишь с петровского времени.
OPMAT РУКОПИСЕЙ
Рукописи составлялись из листов определенного форм»
та. Это важно отметить как для памятников, написан
ных на отдельных листах, так и для памятников, coxpt
вившихся в тетрадях, книгах.
и формат
рукописей
В древности, как и в настоящее время, книги составлялись из отделил
тетрадей. Слово "тетрадь" происходит от греческого слова тетрад,
четверка. Обычно тетради состояли из 4 листов,согнутых пополам, т.е. иЛ
полулистов или 16 страниц. Нередко тетради раздавались отдельным пиод
и каждый из них писал свою часть, после чего все тетради сшивались вмест
Часто писцы ставили на тетрадях свои особые пометы для счета, обы*
внизу на первом или последнем листе тетради. Эти цифровые пометки и*-
ют большое значение для установления размеров рукописи в тех случаа*.
когда ее начало или конец утеряны. Например, в списке Вологодско-Перм
кон летописи, написанном в половине ХМ в. и хранящемся в Государств
ном историческом музее в Москве, нет начала, но по листам рукописи и?
счет тетрадям, начиная с 11-й. Отсюда можно заключить, что утержн^
часть состояла из 10 тетрадей. Это наблюдение дает возможность ноев»
ным образом судить и о содержании утерянных тетрадей, так как путе
примерного расчета можно сказать, совпадает ли это утерянное начало'
своим размерам с другими спискам подобного произведения.
Современные исследователи старых рукописей для определения фор«
та книг или отдельных документов пользуются линейными мерами, уи»
пая, например, что размер кншм составляет 15н<г10 см. Такой способ р»
|дния размера имеет твои преимущества, так как он позволяет предстал»'
действительный размер рукописи или печатной книги. Однако этот спои
недостаточно характеризует размер рукописи или печатной книги noow.
нию к формату бумаги, употреблявшейся для ее написания. Установить^
мат рукописи позволяет изучение водяных знаков, их расположение на лк*
при этом исходят из размеров бумажною листа.
Листы бумаги не имели одинаковых размеров. Можно лишь говорить'
том, что в европейской бумаге выделился более или менее устойчивый Г
мер полного листа в пределах 45 на 34 см. <
Как правило, лист бумаги поступал в продажу сложенным вдвое. Водя-
ной знак находился в середине одной из половинок сложенного листа. В не-
которых случаях в центре второй половины помешался дополнительный
знак - контрамарка. Рукопись, на листах которой полный водяной знак рас-
положен в центре верхней или нижней половины листа, считается написанной
в раскрытый лист. От сложения листов вдвое оставался поперечный след
на бумаге.
В Древней Руси существовали свои, особые термины для обозначения
формата рукописей. Так, рукопись в раскрытый лист называлась написан-
ной в "большой", или "дестный" лист.
Рукопись, написанная в лист (или, как раньше называли, "в десть’’),
имела водяной знак на середине страницы, так как бумажный лист скла-
дывали вдвое. В зависимости от того, как сшивались тетради, листы с водя-
ным знаком или чередовались с листами без водяного знака, или вначале
шли листы только с водяным знаком, а затем без него. Не нужно забывать,
что форматом "в лист" фактически называют рукопись, написанную на по-
ловине полного листа.
Листы, вторично согнутые пополам, давали рукопись, написанную в чет-
верку (или "в полдесть"). В этом случае воджтые знаки в половинном раз-
мере оказывались у корешка посредине книги, так как при вторичном пере-
гибании листа линия сгиба проходила по центру водяного знака и он делил-
ся пополам.
В рукописи, написанной в восьмушку, четверть водяного знака находи-
лась у корешка в верхней или нижней части.
Формат в шестнадцатую часть имел четверть водяного знака у внешних
углов книги. Так же располагались четверти водяного знака в книгах более
мелких форматов. Изучение водяных знаков особенно трудно в рукописях
мелкого формата.
Для обозначения формата рукописей или книг пользуются не только тер-
минами, но и специальными знаками: 1° (в лист), 4°(в четверку),8° (в вось-
мушку), 16° (в шестнадцатую часть) и т.д.
При определении формата следует учитывать, что мы разобрали случай,
когда листы делились в равном отношении. Некоторые тексты писались на
листах нестандартной разрезки, поэтому определять размер нестандартной
рукописи на основании положения водяного знака неправомерно. Так, в ру-
кописях, написанных в виде столбца, расположение водяных знаков и их
частей может быть очень разнообразное.
Выбор формата книг определялся задачами самой книги и интересами
и требованиями, которые зака ли к предъявлял к рукописи. Наиболее роскош-
ные рукописи делались в развернутый лист, или "в десть”. В "большой",
"дестный", лист написаны рукописи XVI в.: 12 томов ’’Великих Четьих- Ми-
ней" митрополита Макария, "Царственная книга". В лист напечатана ’’Биб-
44
45
. им»	"Нов"“’ ш,ст .И|1а,,а
л” «к, в "»ЛМ’Л“) J , МИ*™» "а "°'<-'"а™™. «оторые
п посьмушкУ1 книга оьалв pu u	люгли
<	Л” Т0Г0' ЧТ°*“ 6>К"“ POfc
" «> РИ X .............................* ’,маге- В
.	"“Р™ 0Т“ТЫ' ’"<тах
„ в XVI « ""	карамс. (ОТ .ютикского cirin, ,
ЧЖИ. “"»ы8 ““ X» с п.г»утыми нитками. Кирамса прпма1
сеть). Он состои КЗ ра и| рюянм1м рукописей у сгароойр^
,» са«г« »Р *	„ дм столбпа. Рукописи, ,ад
Текст в	, X|v в XV вв. В XVI -XX II вв. рукописи
„ые о да ст»»» ° „„беп.
„«со »»»«<* юв XVI-XVII пв. обычно применялась 6*.
Столбцы мага особого формата, получившая название столбцов.
мтя,„тое столбцы называют свитками. Некоторые документы
Иногда в ли ДР -к xjy видн0 из упоминания о большом
Хпе^в^ ховной грамоте Ивана Калиты. Характерно, что столбцы бьцй
Х'ражяы в России, тогда как в делопроизводстве Белоруссии и У,,
^ны употреблялись грамоты иного формата. Это позволяет предполагать,
что столбцы как форма были заимствованы из Золотой Орды, где примени
лись "дефгери", т.е свитки. Казанский ярлык Сагиб-Гирея 151.3 г. написан
в виде столбца.
Д»я столбцов бумага резалась обычно вдоль длинной стороны листа на
полосы, причем ширина полос была гораздо меньше, чем их длина. Когда
лист заполнялся, то к нему приклеивали другой, такого же формата Калты
свиток состоял, таким образом, из нескольких отдельных листов. Места
склейки столбцов назывались "сставом”. На склейке писали имя подьячеп
ил дьяка для предохранения рукописей от возможного подлога, поэтому
иногда эту подпись называют "скрепой". Если бы один лист был вынут из
склейки и заменен другим, то это легко было бы обнаружить по надписям
на склейке, ведь подделать подпись и чернила чрезвычайно трудно.
Столбцы писались с одной только стороны, тогда как оборотная сторон*
лмста оставалась, как правило, чистой. Это давало возможность хранит*
стол ы в свернутом виде. Для хранения столбцов употреблялись слеииа-'*
или ла*ж’с округленной крышкой по форме столбцов.
азпйг/«.^аТН° <тоРоне гто^бцов писали адрес того лица, к которому
рода помег|ОК'МЧ1Т Кроме того, на обороте столбцов делались разли
оборотной Т0М’ 410 слеЛ0вало описать и сделать по данному Je-’s•
- стороне черновика документов, или "отпусков", оставляв4
Н
в учреждении, делались разлитого рода вставки, например когда документ
был написан неверно, а места в тексте не хватало. В этом случае в тексте
ставили крыж — ® (крестик в круге) и на обороте или внизу писали
вставку, вводившуюся в текст при переписке надето. Оборот листов чело-
битных покрывался подписями челобитчиков. Например, большая псковская
челобитная 1650 г. покрыта такими подписями на обороте столбца из нес-
кольких сставов. Челобитная кадомских татарских мурз имеет на обороте
подписи, сделанные на татарском языке.
Процесс письма на столбцах ярко описан Г.Штаденом, немцем-опрични-
ком XVI в. Он пишет: "Дьяк брал грамоту в левую руку и под числом писал
свое имя мелким шрифтом. Потом он оборачивал грамоту и писал на всех
местах, где приходились сставы, так что половинки букв бывали на обоих
концах бумаги. Если даже клей держался недостаточно крепко, никто не
мог подделать грамоты и не мог приписать в ней что-нибудь еше. Так скреп-
лялась грамота. Потом наверху на обратной стороне на первой склейке гра-
моты дьяк писал от себя титул великого князя крупными буквами так, что-
бы каждый мог видеть: "царь и великий князь Иван Васильевич всеа Руси".
О характерном способе письма в московских приказах рассказывает так-
же иностранный путешественник XVII в. Павел Алеппский. По его словам,
"визирь (т.е. дьяк), сделав на челобитной подпись, передает ее секретарю
(подьячему), который пишет по ней память".
Связки XV1II-XIX вв. для деловых бумаг употреблялись уже
другие форматы. Это большие листы бумаги, текст на
которых писали с обеих сторон. В петровское время стали пользоваться
гербовой и клейменой бумагой. На гербовой бумаге с означенной ее ценой
писали и в XIX столетии. В XVIII-XIX вв. листы складывались в связки и
сшивались. Способ хранения бумаг был примерно таким же, как и в наше
время.
ft
(<1|
IkJ
? ИСЦЫ И ИХ РАБОТА
грех" и пр. Иногда писцы делали на полях рукописей приписки вольного со-
держания, ничем не связанные со строгим богослужебным текстом пере-
писываемой ими рукописи: "Црес тын пьют, а нас не зовут" (Шестоднев,
1.374 г.), "Каколине объестися... исто поставить кисель с молоком". В
Уставце' XVII в. (ГБЛ, Рукописный отдел, Собрание Ундольского, 118)
находим такую приписку: "Тетрати Василия Степанова, а писаны были Ва-
силию Олферьеву, и он за них ничего не заплатил и (я) ему тетратей не
дал". Подобные записи и приписки лают указания на то, кем были писцы
и для кого они писали рукописи. Таким образом, приписки важны для изуче-
ния обстоятельств, времени, места написания и бытования рукописи.
Изучение почерка писцов рукописи имеет значение для установления
подлинности даты написания рукописи, если дата обозначена, так как иногда
встречаются подделки точных дат. Любопытный пример такой подделки мы
имеем в редкой рукописи конца XIV -начала XV в. "Око церковное”. Ру-
копись была написана "при державе великого князя Василия Дмитриевича
сына, при архиепископе всея Руси митрополите Киприяне, в пречестней оби-
тели великого Спаса Образа нерукотвореного, в монастыре Андроникове,
и при игуменьстве Савине, в час 9 дне, грешный Василий, малейший в еди-
нообразных". Дата написания рукописи выскоблена и в конце другими чер-
нилами поставлено: 6898, т.е. 1390 г. Подделка сделана очень неискусно.
От старой даты осталась буква ц (900) под титлом. Это указывает, что ру-
копись была датирована не раньше 6900, т.е. 1392 года. Имя митрополита
Киприана позволяет считать рукопись созданной не позднее 16 сентября
1406 г., дня его смерти, а палеографические приметы также указывают на
конец XIV - начало XV в. В данном случае подлинная дата устанавливается
сравнительно легко. Но есть подделки, которые обнаруживаются с большим
трудом и иногда дезориентируют исследователя.
Ошибки Особенности работы писца сказывались и на самом тек-
сте переписываемой рукописи. Рукописный текст почти
всегда имеет ошибки. Эти ошибки происходили или от невнимательности
писца, или от плохого оригинала, с которого он переписывал. Наиболее
, но обаче писавшаго не забывав распространены пропуски букв, отдельных слов и целых строчек. Особенно
Процесс письма существенно отличается от современна
го. Миниатюры изображают писцов,сидящими на низком
Работа
писцов
табурете с тетрадью или листом на коленях (см. приложение, 19). Рядом с
писцом находился столик с чернильницей и прибором для письма - кисточ-
кой, красками, может быть,линейкой. Писец одной рукой придерживал ру-
копись, а другой писал. Такой способ письма удерживался еще в XVI в.
Г.Штаден рассказывает в своих записках, что "помощники дьяков или по.ь-
яч<е держали свои чернильницы с перьями и бумагой в левой руке и на по-
денке переписывали грамоту набело”.
Записи Писцы иногда указывали, кем, когда и где была написа-
на книгах на рукопись. Такие приписки или "записи" обычно дела-
лись в конце переписанного текста. Они имеют ценность, как точное указа-
ние на время и место создания рукописи. Иногда в записи содержатся све-
дения о заказчиках рукописи и некоторых исторических фактах.
Однако и записана приходится пользоваться с осторожностью, такш
нередки случаи, когда писец повторял старую запись. Так, в книге пророки
с толкованием XV в. в списке Кирилло-Белозерского монастыря помешен!
запись: "Слава тебе господи царю небесный, яко сподоби мя написати книге
си ис киоуриловице,князю Влодакмру Новегороде княжашю, сыном Яро-
славлю Большему. Почах же е писати в лето 6555, месяца мая, 14, а кончи
того же лета месяца декабря в 19, аз поп Оупирь Лихый. Тем ж молю все’
прочитати пророчество се. Велика бо чюдеса написаша нам сии пророни всю
книгах. Здоров же княже буди и век живи,_________________________
_	,	. '	,	часто встречаются ошибки в тех случаях, когда повторяется одно и то же
Таким ооразом, запись 1047 г. была вновь переписана в XV в. и в тако*	г	„	„
к	слово в двух соседних строках. Писец, дописав до повторяющегося слова,
иногда продолжал писать строкой ниже. Таким образом, в рукописи полу-
В рукописях нередко встречаются приписки и другого хорактеф», »е«*	" „елоВ	др¥, и1! (ш1й6и, происходи.™ от пдохой сох-
юшие прямого отношения к ремеслу писца, однако очень интересные в	.
к	„	данности оригинала. В некоторых елучаях писец не в состоянии был разоб-
товом отношении. Особенно любопытны приписки Козьмы Поповича, пиш»эать тек(уг и	отдельные слова. Так> некоторые неясные мес-
Пролога начала XIV в. (ГИМ, Синодальное собрание, М 239). Сам Козпг Лаврентьевской летописи, несомненно, произошли вследствие того, что
характеризует себя гиперболическими образами. Он был человеком с гр%се(< писал ее с ветхого оригинала> на он сам ссылаегся.
шима рушм, клеветливым языком, обидливыма очима . Многие из егопр» в других	ц тексге рукош|сей повторяли ошибы) пм.,ин-
сок носят характер народных прибауток: Не тычь же в бок, не лазь»' |ИК0В) с которых списывалась рукопись. Указание на такую ошибку мы
49
_«tS КРАШЕНИЯ в рукописях
.«•пписие в списке первой половины XVI в д.
иметм , М»'®""0" „м заголовком "Взятие Новвгчхим) Ни«„^«»
'”5 Г' "Хи’в- На воляквротив этой статьи писец напжсал *” •>
1нт’“	" На поляк внизу тоже киноварью сделай, поме,”!»-
Варью:_ Не тут р q|). JJM) а м написан0 зде с J<Ton _ Jp,
Т»ать“о. о и яз не усмотрит сего, что тамо же". Таким обр'*
Хда обнаруживает, что писец пользовался, по крайней мере^ *
Хиовяк" источниками (см. Полное собрание русских летописей, т. $
и снимок 24).
В иных случаях ошибки происходили от того, что писец старался ос\)ь
лить непонятный ему текст. В Вологодско-Пермской летописи XVI в< в ;
чаем ряд ошибочных написаний, сделанных составителем свода и воше^
в другие списки этой летописи. Здесь читаем: ’’татары" вместо "товары"
"Краков" вместо "Раковор", "Торопческ" вместо "Торческ" и т.д.
При чтении рукописей необходимо обращать внимание на пометы пере
писчиков и редакторов, сделанные в тексте и на полях. Ясные следы правку
рукописного текста встречаем, например, в Кормчей 1499 г. (ГИМ, Чудов
ское сорание, 167), написанной в Чудовом монастыре в Москве. Текст Косл
чей был тщательно правлен тотчас после ее переписки, причем справки
зачеркивал старый текст киноварью, а над ним писал новый. Так, основной
текст "Русской Правды" в Кормчей написан по одному изводу, а правде
по другому.
Кроме того, ошибки в тексте часто вызваны влиянием живой разговор
ной реч1 писцов. Изучением таких ошибок занимаются лингвисты истопит	' г --——
языка	СТЫ’ ИСТ°РИИ‘ изломы, которые украшаются травами (56 , 77). Одновременно растут
казатели" вязи, под которыми понимают i--------—
букв. Показатели вязи в XV в. равны 1:4, в XXI в” они доходэт до"1:8,
XVIII в. в некоторых случаях равняются 1:12. В этом случае вязь уже
принимает характер тайнописи и до смысла ее не всегда легко добраться.
XXII век является временем наибольшего расцвета вязи, после чего
развитие ее замедляется. Впрочем, вязь еще встречается в поморских (ста-
рообрядческих) рукописях, которые подражали старым образцам. Для по-
морской вязи характерны различного рода висячие полуштамбы, украшения
букв всякого рода обрубками, большое количество лигатур.
Заставки,
инициалы,
концовки.
•	Орнамент лы, или заглавные буквы, ставились в начале какой-либо
статьи и представляли собой украшение в виде увеличенной по своим разме-
рам буквы. Чаще всего инициалы писались киноварью.
Кроме заставок и инициалов употреблялись и другие украшения. Среди
них получили особую известность украшения на полях, которые в старооб-
Вязь °ЛН0Й из особенностеЙ древнерусских рукописей являет-
ся применение вязи - особого письма, употреблявшего-
с» для упрашени. рукописи (17. I., 20 и др.), в™ „реашеХ»ж,« лп’Хы
типа 1, К , «у Вязь обычно использовали в заголовке, причем чаш,
всего в начале книги. Иногда вязью разбивали отдельные статьи пои этом
ею начинали каждую статью. Вязь, как правило, давали киноварью, золотом
или синеи краской (последняя в XV и на рубеже XV -XVI вв ) (,о встреча-
ются рукописи, особенно более позднего времени (начиная с XVII в ) в ко-
торых вязь писана черными чернилах».
На Руси вязь появляется в конце XI V в. и окончательно входит в обиход
в XVI столетии. Во второй половине XVI в. под влиянием старопечатных
книг вязь изменяется, буквы становятся как бы сделанными штамбом т е
особым приемом, когда у ряда букв петли и извивы заменялись отвесными
линиями (37). С половины XX II в. в вязи утверждаются отвесные мачты и
. г "по-
соотношения ширины и высоты
а в
Рукопись украшалась заставками и инициалами (заг-
лавными буквами). Обычно заставка делалась в начале
книги, а иногда и перед отдельными статьями. Инициа-
51
рядческих рукописях носят название "полевой цветок" (37), - это рисунки
на нолях рукописи.
Концовка в рукописи употреблялась очень редко, даже в печатных изда-
ниях концовки получили распространение только после "Апостола" ]574 г.,
напечатанного Иваном Федоровым во Львове. Вместо концовки иногда
употреблялся особый способ написания текста, в виде постепенно сужи-
ваюшихся к концу строк, в результате чего расположение строк принимало
вид воронки или угольника (16).
Расположение заставок, инициалов и концовок имеет важное значение
для понимания истории текста. Оно нередко указывает на то, из каких час-
тей первоначально состояла рукопись. В некоторых случаях по расположе-
нию украшений рукописи можно выделить ее составные части. Например,
воронки сделаны в конце списка "Русской правды" XV в. (ГИМ, Музейный,
.V1009 и Ундольского, №1320). Они показывают, где кончался оригинал па-
мятника.
История орнамента и заставок стоит в ближайшей связи с общим разви
тием письменности. Орнамент в рукописях отражал постепенные измененю
письменности, и поэтому изучение его представляет большой интерес д.п
датировки рукописи.
Самым древним орнаментом в русских рукописях был так называемый
старовизантийский орнамент (иначе его иногда называют древнерусским!
Отличительной чертой этого орнамента является геометричность. Как пра-
вило, он состоит из геометрических фигур - кругов, прямоугольников к
т.д., заполненных сложными растительными мотивами. В полукружия впи-
сывались трилистник, цветок, ветка, почки. Нередко в орнаменте исполь-
зовались изображения птиц, животных, главным образом павлинов и львое
Животные, птицы давались в реалистической манере. Растительные мотивы
были стилизованны.
Заставка обычно выполнялась в форме прямоугольной рамки. Строга;
четкость рамки - одна из отличительных особенностей старовизантийскок
стиля. Внутри, в вырезе раМки, помещали заглавие всего произведения то»
или иной его части. Такой тип заставки имеет, например, заглавный лис
"Изборника Святослава" 1073 г. (1).
Краски применяли белые, голубые, розовые, зеленые. Иногда — золото
Орнамент получался очень изысканным и ярким.
Так же как в заставке и в концовке инициал письма старовизантийскок
орнамента был очень изящным и пышным. Но украшения не закрывали с»
мого остова буквы, ее начертание сохранялось рельефным.
Древнерусский стиль стал рано подвергаться переделкам под влияние*
местных вкусов. Это выражалось в широком распространении сплетений»
жгутов (5, 6), в нарушении геометричности орнамента, в нарушении стр»
гости рамки, в появлении изображений животных внутри заставки (раны!
они были только вне заставки), в пририсовке к инициалам голов животных,
которые все больше и больше теряют реальную форму. Новая манера полу-
чила название переходной, или варварской, разновидности старовизантий-
ского стиля. Переходная манера предшествовала появлению нового стиля
"тератологического" (чудовищного) орнамента.
От старовизантийского орнамента тератологический орнамент в разви-
том, вполне сложившемся виде, отличается прежде всего отсутствием ка-
кой-либо рамки. Заставка или инициал как бы стелятся по листу рукописи и
ограничены только своим рисунком. Старые мотивы плетений и растений в
орнаменте превращаются в единое целое, давая картину сложных сплетений
и жгутов. Иногда среди них помешается изображение человека, птицы, ка-
кою-нибудь чудовища, сливающегося с плетением. Например, язык живот-
ного вытягивается, переплетается листьями, загибается для придачи угла
в той или иной букве. Часто совершенно невозможно понять букву в инициа-
ле, так как остов ее скрыт изображением фантастического существа в спле-
тениях и жгутах.
Тератологический стиль имел широкое распространение по всей Европе
и, как правило, был связан с другими видами искусства. Так русский тера-
тологический орнамент перекликается с невиданными цветами и чудовища-
ми в каменных украшениях Дмитриевского собора XII в. во Владимире и
Георгиевского собора в Юрьеве-Польском первой половины XIII в. Общая
распространенность орнамента подтверждается археологическими находками.
В русских рукописях тератологический орнамент господствует в XIII -
XIV столетиях. Возникновение еготеою связано с усилением народных мо-
тивов в искусстве. С конца XIII в. на Руси появляется орнамент, выпол-
ненный красным контуром на зеленом, голубовато-зеленом, голубом, а
с XIV в. — на серо-голубом фоне, ( еро-голубой фон считается господствую-
щим для рукописей Новгородской земли XIV в. В рязанских рукописях дает-
ся фон зеленого цвета. С XV в. тератологический орнамент сохраняется
только в рязанских рукописях. Эта особенность рязанских рукописей имеет
большой интерес. Именно в Рязанском княжестве сохранились древние на-
родные предания, записанные уже в XXI в. (например, известное "Житие
Петра и Февронии Муромской” и пр.).
С XV в. наблюдается появление двух новых стилей, которые известны
как неовизантийский орнамент и балканский орнамент (их иногда называют
терминами "жгутовый", "плетеный", "растительный").
Орнамент неовизантийского стиля утрачивает относительную четкость
растительных элементов. Стилизация природных растительных мотивов,
членение заставок делают рисунок сложным и непонятным. 1тот стиль гос-
подствует главным образом в рукописных книгах WI в., например в книгах
времени Ивана Грозного.
52
53
другой орнамент - плетенка,
охкописях применяет %7) Мотивы этого стиля -
В более ПРОСТ“* РбаЛКанс1®й плетенкой , - ространрн довольно
в” 
^^“£.ы XV.». —ЛС "в=“ =
Со второй п	старопечатны ,.к0ПИСях, созданных ранее
.»	...» »"	’ «ТЫ ЭТОГО СТИЛЯ ПОЯВЛЯЯП.
ыыголечатаяяя. ..Дп„стма" 1564г‘ * „„."„завтийских заставок.
““'°”	игорных рамок) сше	„ травы изображаются на мер.
'Тс *1МТ1Х“а « >“">»" «“ бЫ бОс"пь“ *
«»" *»'•	™Г“’Ы’И'?Ха’ка" печатных ».
С>’‘«7чи№Т0 ориамеита ““eJ ““““этого орнамента заключается так-
Га* так к а рккооясях	ститиась объемность формы (37). Ста-
же а применения	„ Росои в течение всего XMI в
ропечатныйорнамент H»»’0™’" “	„„является орнамент барокко.
Со второй половины МИ »^-„omopaMe одних и тех же мотивов -
С”А2*“ »р«2“^	“ ста₽о"ечат"ыч ™’ем"
оотбоератростраяение в XXU1 в.	, xvlll_xlx „в. особый орва-
мент’ХХ-1^ыо рукописен,
Кроме заставок и инициалов, в рукописях встречаются
Миниатюры чвииетюры, слово "миниатюра" заимствовано из италь-
янского языка и означало письмо или рукопись с разрисовкой контуров
красной краской. В Древней Руси часто для обозначения миниатюры у пот
ребляли выражение: "рукопись в лицах", лицевая", ”в лицах .
Нужно отметить, что значение миниатюр для датировки рукописей <ш>
мало изучено, хотя они могут оказать большую помощь историку-исследспй
Миниатюра в наших рукописях была тесно связана с иконописью и фрес-
ковой росписью и, как правило, давала обобщающее символическое гредстав-
ление о предмете. Поэтому если художник хотел изобразить Успенский со-
бор в Москве, это еще не значгг, что он давал нам изображение именно Ус-
пенского собора. 1то могли быть только формы какого-то храма. Точно так
де изображение городов и строений, так называемое палатное письмо, в
миниатюре чаше всего имеет условный характер.
Тем не менее русская миниатюра заключает в себе и ряд реалистичес-
ких черт. В некоторых случаях она является единственным изображением
древнерусской жизни. Например, громадное значение имеет Радзивилловс-
кая летопись XV в., содержащая рисунки к летописным известиям 1Х-ХПвв.
Среди 617 рисунков летописи мы видим новгородское вече, приемы послов,
укрепления, кузницу и пр. Интересна одна из миниатюр летописи, изобра-
жающая великого князя, сидящего на престоле и передающего меч своему
сынх, которого он посылает княжить в Великий Новгорол Специальное ис-
следование миниатюр Радзивилловской летописи провел А.В.Арииховский
(см. "Древнерусская миниатюра как исторический источник". М., 1944).
Около 16 тыс. миниатюр имеется в Лицевом летописном своде XVI в.
Почти каждая страница летописи украшена миниатюрой, расположенной та-
ким образом, что текст служит как бы подписью к рисунку. Имеются миниа-
тюры и в других русских летописях. Например, от XV-XVI вв. сохранились
библейская история, история Троянской войны с большим количеством ми-
ниатюр, несколько книг Никоновской летописи с миниатюрам.
телю.
Количество миниатюр, особенно в древних рукописях, сравнительно ш
велико, впрочем, в евангелиях часто давали изображения евангелистов-
Так, в "Острохмровом евангелии" 1056-1057 гг. нарисованы три из чеч
рех евангелистов. Для последнего также был заготовлен чистый лист,1,1
каким-то причинам не заполненный художником.
Начиная примерно с XV в. число миниатюр в рукописях увеличиваете’*-
Особенно много миниатюр в сравнительно поздних старообрядческих рУ*0-
писях, например в " Апокалипсисе".
54
И ЦЕНА РУКОПИСЕЙ
и зображениями фи* ур, всадников и пр Тр
ребра. Особенно были распространи, • ‘1ругие/ногда делались из се-
собой узорные бляхи. Они должны были ’ 0ПИМЫ"’ которые представляли
при трении с другим предметом. Книг а по , ,очрш1ять переплеты от порчи
жуковинах. Книги стояли на полках обое3()"*°ииая Иа СТол’ лежала на этих
наше время. Иногда на обрезе было напис-М На₽>Жу’ а не *®Р«"*ом, как в
лыки с названиями книг, сохранившиеся Lд’° Jarx?^e вссй Рукописи. Яр-
передней доске переплета. Для красоты o6ne°L , ,,Рик₽еплА«’сь на
........... Р Ы o0po3bl -’«стов рукописей иногда
Обычно все рукописи переплетались. Книга стоила очень
Переплеты 0 а непереплетенная книга быстро растрепывалась
Поэтому перемет книги являлся как бы обязательным дополнением к рабо.
те нал ней/Термин ’•переплет" встречается уже в ранних русских памятиц.
пах, например в приписке к "Канонику" XIV в.: А переплстале книги ск
Еремий дьяк, и поволочил".
Переплет делался обычно таким образом: корешок тетради прошивала
веревкам* или тонкими ремтями, концы которых прикреплялись к деревян-
ным доскам ("декам", или "цкам"), служившим корками переплета. Потом
внешняя сторона доски " псволакивалась", т.е. покрывалась кожей или
тканью. Корки переплета обтягивали тканью, парчой, бархатом, но чаше
всего кожей. Иногда кожей покрывались только корешок и часть верхней
и нижней доски. Такой переплет назывался "в затылок". Иногда дляпе
реплета делался металлический оклад. Древнейший сохранившийся переплет
относится к 1135 г. - это переплет к так называемому Мстиславову еван
гелию. Он представляет собой соединение работ мастеров двух стран. Вна-
чале евангелие было послано в Византию и там его украсили золотом, се
ребром и драгоценными камнями, а затем русские мастера "скончася все
дело у себя на родине. Несмотря на последующую переделку в XVI в., не
реп лет сохранил и работу мастеров XII в. О подобном же евши един "ком-
цном , находившемся при церкви загородного дворца черниговского князя
Святослава, упохшнает летопись под 1147 г.
биться В ' >а5Г( *ки’ без которых рукопись начала бы быстро коре
ным, придавалось 'г ’'‘р‘‘*номч крашению с книгой, как с предметом иен-
родский архиепископ м'110'	Например, в половине XIV в. новго-
«иному им в Юрьео мо^Хь^А	к	о™**
» «О застигает эдстеж* бу« 2,эт"°"	ЧСТ
Досок. Кроме	"угольникам»’" на углах переплети^’
Некоторые рукописи	Пе₽е,,летной Д°ски прибивались "средники
° средников украшались медными печатками1
Деревжшые доски переплегоп отличали» ™а„тыы«,в 1МШ1вов ,
жались на ремнях. Кожа, обтягивающая переплеты, украшала» узора*
По переплету иногда можно определить происхождение р,копи» и Хм»'
когда она переплетена.	«феми,
Цена иена руконио, прежде псего занисела от ее пнеыности
рукописен в челом же иены на рукописи были очгиь аысокими
определялось длительностью нремени, которое писец эатрачипал на пер"
„иску рукописи стоимостью бумаги, красок, переплета и т.д. Рукописи пред-
отделяли собой большую ценность. В духопных завещаниях мы жтречаем
указания, п числе другого пенного имущества, на рукописи. Цена некого-
рых рукописей была настолько велика, что равнялась стоимости какого-
нибудь поместья, но даже небольшие рукописи продавались дорого.
56
ЕТОД ДАТИРОВКИ
РУКОПИСЕЙ
Основные Исследование отдельных палеографических примет не
замечания дает убедительных сведений для датировки рукописи.
Время написания рукописи и ее подлшность устанавливаются только по совокмтос-
ти всех палеографичесюп примет. Главнейшим пришмпом при определении времени
возникновения той или иной рукописи являются наблюдения, сделанные нал
наиболее поздними палеографическими приметами. Так, если мы находим
п рукописи приметы, указывающие в основном на XV в., а имеется хотя бы
одна бесспорная примета, определяющая рукопись XVI столетием, то имен-
но эта примета более позднего возникновения и является основной для да-
тировки. Иных»» словами, рукопись определяют на основании имеющихся
и ней новейших палеографических примет и относят к тому времени,
к какому относятся не самые старые, а самые новые палеографические при-
меты. Следует иметь в виду, что смена тех или иных способов украшений
рукописей и почерков может сказаться на работе писца. Так, старый писец
продолжает традиции своего времени, а такими старыми писцами бывали
люди 50-70-легнв'О возраста, вследствие чего рукопись выглядит архаич-
ной для тою времени, когда она действительно написана. Однако новая мэ-
тра письма или украшений могла проникнуть и в способ работы старого
писца, что часто бывает на практике. В данном случае именно этот новый
способ письма и датирует рукопись, которая тем не менее сохраняет архаи
ческие черты, так как писец научился письму за 30 или даже 50 лет до того
времени, когда он написал данную рукопись. С такого рода загадками, сто*
щими перед исследователями той или иной рукописи, приходится сталкивать
с я довольно часто.
Рукопись датируется не по одной какой-либо при меге, а
Датирующие на основании комплексного изучения всех датирующих
признаки признаков, их совокупности. Исследователю очень ва*
но знать те элементы изучения рукописи, которые и
наиболее достоверной мере указывают на время ее возникновения, а также
и то, что та или иная палеографическая примета может исключить возмож
ность определения времени возникновения рукописи.
5Я
Однако существуют признаки, которые указывают на определенный, срав-
нительно узкий отрезок времени, когда могла возникнуть рукопись, если
нет других показаний, противоречащих подобной примете. К их числу отно-
сятся прежде всего особенности бумаги. Так, синеватая бумага (имеется
в виду толстая синеватая бумага), как правило, указывает на конец XV 111-
начало XIX в. Примета эта почти безусловна и может быть определена на
глаз. Следует отличать плотную синеватую бумагу от плотной бумаги гус-
то синего цвета. Как правило, такую бумагу можно датировать первой по-
ловиной XI X в., точнее второй четвертью XIX в.
Бумага новейшего времени, второй половины XIX-XX вв. легко опреде-
ляется по своему составу, по своей отделке. Какой бы древнейший текст и
какими древнейшими почерками ни был написан на такой бумаге,рукопись
нельзя отнести к более раннему времени.
Известным датирующим признаком в некоторых случаях служит способ
написания в два столбца, так как уже с XVI в. в рукописях преобладают
тексты, написанные в один столбец.
Датирующим указанием является также формат рукописей и документов.
Широкие столбцы, как правило, относятся к концу XV 11-началу XVIII в. До-
кумент, написанный на листах бумаги, которые сшивались в связки и имеют
формат в лист (в I ), относятся к XVIII-XIX вв., тогда как самые поздние
столбцы, как правило, относятся к началу XVIII в. Для XVIII века характер-
на разлиновка рукописей в виде рамки, обычно двумя параллельными линия-
ми. Такая разлиновка нередко встречается в хороших рукописных книгах
Will, в редких случаях XVII в. Важное значение имеют наблюдения над
красками, употреблявшимися для заглавий и инициалов. Так, сурик огнен-
ного цвета указывает на WI в., а сурик желто-бурого цвета употреблялся
вместо киновари в рукописях, как правило, с XVII в. Таким образом, и са-
ма рукопись, в которой украшения сделаны суриком этого цвета, должна,
но существу, относиться ко времени не более раннему, чем XVII в. Однако
это не значит, что рукопись с киноварными буквами могла возникнуть толь-
ко до появления сурика в книгах, киноварь употреблялась вплоть до наше-
го времени в старообрядческих книгах.
Очень важным датирующим признаком является употребление отдель-
ных букв, о которых говорилось выше. Особенно "приметными" являются
такие буквы, как юс большой, вновь распространившийся в рукописях с кон-
ца XIV в. и обычно употреблявшийся ранее только в древнейших книгах XI -
XII вв.
Рукописи, написанные круглящимся полууставом, могут быть отнесены
только к последней четверти XVII в. Резкой датирующей приметой можно
считать букву ж с усиками и дугой, опускающейся книзу слева. )та буква,
как правило, датирует рукопись концом XXII - началом Will в.
59
Очень важно!! приметой ян.1яг*тся ударение над словахти. Значки
ния в основном ставятся в рукописях по образцу печатных книг в \? 'apfs
хотя акнснтирование появляется в конце XIV в. и получает развитие ( \ ,1*'
также обращать внимание на разделение на слова
основном тоже в середине XXII в., хотя некоторые°Т°₽0е
имеют уже своеобразное паз Л.
' a ’ <рленИе
XXI вв.
||еоб ХОДИ МО
входит в обиход в
рукописи более раннего времени
на слова как бы переходного типа.
Конечно, все эти приметы сак» по себе не могут датировать рукопись.
Они имеют скорее характер указания на то время, раньше которо! о руКо.
пись не могла появиться.
Не зная старой системы летосчисления, невоз
Летосчисление можно точно установить дату написания тою или
иного рукописного памятника. Древняя Р\сь заим-
ствовала свое летосчисление из Византии. Счет велся от ’сотворения ми
ра", которое определялось за 5508 лет до "рождества Христова". Иногда
в древних памятниках встречается другой счет - александрийский, соглас -
но которому от "сотворения мира" до "рождества Христова" прошло 5500
лет, но, как правило, пользовались византийским счетом в 5508 лет.
На Руси XI -XIV вв. год начинался с 1 марта. Указания на мартовский
год мы находим в летописях, из которых выясняется, что март и апрель
являлись месяцами,стоящими в начале года. Мартовский счет употреблялся
и в Западной Европе. При папском дворе он держался долгое время, даже
в XVI в. в Венеции счет года с I марта вели до 1797 г., т.е. до времени
падения Венецианской республики.
С XV в. в России началом нового года считается I сентября. На это
указывают, например, "Минеи Служебные" (собрание служб святым и празд-
никам на весь год). Минеи начинались с 1 сентября, что отмечалось особой
службой "Новолетию". Январский счет был введен только с 1700 г. специ-
альным петровским указом.
На Украине и в Белоруссии уже в XVI -XVII вв. вели счет по современ-
ному счислению, так же как и почти во всех странах Европы. В украинских
и белорусских памятниках прямо указывается счет от "рождества Христо-
ва": "року от нарождения божия". В России счет от "рождества Христова"
упоминается иногда в памятниках XVII в., но реже и под явным влиянием
украинских и белорусских памятников.
Перевод дат от "сотворения мира" на наш современный счет обычно про-
водится вычитанием 5508 лет. Однако для отдельных месяцев сентябрьско-
го и мартовского счета нужны поправки, т.к. сентябрьский счет на четыре
месяца предшествовал январскому, а мартовский на два месяца отставал.
Так в сентябрьском счете, если события происходили с января по
31 августа, вычитается 5508 лет, а еслис 1 сентября по Д*ка я,то
5509 лет. Допустим, в документе показано 2 декабря 7 150 г. В этом случае
 6!
надо вычесть 5509 лет, чтобы получить 1641 г. Если же указано, например,
5 июля того же 7150 г., то надо вычесть 5508 лет и получится 1642 г. Иног-
да, когда нет указания на месяц, год указывается условно: 7150 г.— 1641/
1642 г. Такая датировка употребляется в исторических сочинениях, хотя и
представляет значительное неудобство.
Для перевода дат мартовского счета в январский 5508 лет вычитаются
для времени с I марта по 31 декабря. Например, указан 6750 г., вычтя
5508 лет получим 1242 г. Если же в источнике указаны события с 1 января
по коней февраля, то нужно вычитать 5507 лет, что даст нам 1243 г.
В актах, а иногда и в книгах, но главным образом в летописях, встре-
чается сокращенное показание годов, без обозначения количества годов
от сотворения мира. Например, "96-го года" или "105-го года". 96 г. - это
7096 г., а 105 г. - 7105 г. Это было естественное упрощение текста. Чело-
век, живший в \\1 в., говорил о годах своего века так, как мы говорим
в 77 г.,в 78 г. Следовательно, когда в памятниках встречается такое сок-
ращенное обозначение даты, надо посмотреть, к чему оно относится. Если
указан 96 г., это значит 7096 г., если 126 г., то 7126 г.
В WI-WII вв. существовала особая формула, согласно которой писа-
лись годы на документах. Так, например, год и число обозначали обычно
таким путем: "142-го июля в 8-й день", или "лета 7142-го майя в 3 день".
Косвенные Документы с прямой датой очень легко датировать.
даты Тут нужно просто перевести старое летосчисление на
наше, современное, если палеографические признаки (графика письма, ма-
териал письма, чернила, орнамент и т.д.) не противоречат. Документы, в
которых прямой даты не указано, а существуют только даты косвенные,
трудно датировать. Особую трудность представляет датировка недатирован-
ных актов XIV-XVI1 вв. Для датировки таких актов пользуются различного
рола косвенными указаниями Это прежде всего указания на лиц, упомяну-
тых в актах: царей, князей, митрополитов и других лиц,известных из истори
ческих памятников. Например, в акте указано, что он дан великим князем Вг
силнем Васильевичем. В этом случае акт можно датировать 1425-1462 гг. -
временем его княжения. В других случаях акт можно датировать точнее, осо
бенно когда царствование или княжение продолжалось недолго. Так,легко
датировать акты Лжедмитрия 1 (1605-1606), время правления которого
злилось примерно год, акты царя Василия Шуйского (1606—1610) и т.д.
При датировке акта следует обращать внимание на титулы царей ил>
князей. Дело в том, что были соименные князья и цари, например велики
князь Иван III Васильевич и царь Иван Васильевич Грозный, великий кия»
Василий III Иванович и царь Василий Иванонич Шуйский. Когда в акте указ*
вается великий князь Иван Васильевич, это значит, что документ написан
при Иване III Васильевиче (1462-1505) или при Иване Васильевиче Грозном
но ,ю принятия нм царского титула в 1547 г., т.е. в 1533-1547 гг. Если в ан
62
те имеется указание на неликого князя Насилия Ивановича, то имеется в ви-
ду Василий III (с 1505 до 1533 г.), титул царя указывает на Василия Ивано-
вича Шуйского (1606-1610).
Такой же характер имеют указания на различного рода князей, хотя ис-
пользовать эти указания значительно труднее, так как на Руси было много
соименных князей. Однако и здесь мы можем целый ряд документов дати-
ровать довольно точно, пользуясь соответствующими хронологическими вы-
писями. Основным пособием для датировки рукописи по именам князей
X1V-XV вв. является книга Л.В.Экзем1лярского ’’Великие и удельные кня-
зья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г." (СПб., 1880-1891,
т. I -II ).
Для датировки актов можно также использовать имена духовных лиц, в
них упоминаемые: митрополитов, епископов, архимандритов и игуменов.
Такая датировка сокращает пределы возможного появления акта, так как
в большинстве случаев духовные лица сидели на своих местах сравнитель-
но недолго. Вместе с тем как раз эта область истории особенно разработа-
на. Например, в актах мы встречаем указания на отдельных игуменов. Пос-
кольку мы знаем годы их игуменства, можно датировать такие акты до-
вольно точно. Например, акт принадлежал игумену Ферапонтова монастыря
Касьяну Булгакову. Касьян был игуменом с 1542 по 1545 г. Эти даты
заставляют отнести появление акта к определенному и довольно короткому
промежутку времени. Пособием при датировке актов по упохннаемым в нем
именам духовных лиц в первую очередь служит книга П.Н.Строева "Списки
русских иерархов и настоятелей монастырей Российской церкви'" (СПб., 1887)
Важные датирующие указания дают ссылки в тех или иных грамотах на
отдельные события. Например: "’А дана грамота, коли князь великий княж-
ну отдал во Царьград, на ту зиму на Вербницю". По летописи известно, что
великий князь Василий Дмитриевич отдал свою дочь Анну в 1411 г. замуж
за сына византийского императора. Значит, можно считать, что акт дати-
руется 1411 г.
В одном из судных дел \\1 в. есть ссылка на смерть князя Оболенско-
го, которая произошла за семь лет до начала дела. В летописях упоминает-
ся, что Оболенский был убит в 1500 г. Прибавляя семь лет, мы получаем
1507 г.
ЛИТЕРАТУРА
Л^/о«г»»й \.В. Древнерусские миниатюры как историческим nci(>«iH|IK
М.. 1944-
}рииговскил А.В., Тихомиров К.Н. Новгородские грамоты на бррестр
М., 1953.
Беллсе II.С. Практический курс изучения лреппеи русской скорошкц |Г|
чтения рукописей W-WIII столетий. 2-е изд. М.,1911.
Гераклияов А. А. Филиграни XXII века на бумаге рукописных и печатные
документов русского происхождения. .М., 1963.
Каменева Е.И. Хронология. М., 1967.
Клепиков С.А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного
производства WII-XX вв. М., 1959.
Косяютина Л.В. Книжное письмо в России в XXII в. М. 1974
Лихачев н.п. Палеографическое значение бумажных водяных знаков (Цб
1899.
ПрИЛОЖЕНИЕ
Тихомиров М.Н. О частных актах Древней Руси. "Исторические записки
1945, Jf 17.
Черепнин .1.В. Русская хронология. М., 1944.
Черепнин Л.В. Русская палеография. М., 1956.
Цепын В.Н. Учебник русской палеографии. М., 1918; 2-е изд. М.,1967
Щепкин в.Н. Вязь. В кн.: 'Древности. Труды Московского археологичв
кого общества", т. 20, вып. 1. М., 1904.

ПОЯСНЕНИЯ К РЕПРОДУКЦИЯМ
РУКОПИСЕЙ XI-XIX вв.1 2
7
I. ИМорниь Счета слава, на пергамене, 1073 г. ГИМ , Синодальное собра-
ние, V 31.
Роскошная рукопись Изборника была составлена и написана для киев-
ского князя Святослава Ярославина, сына Ярослава Мудрого. Рукопись
представляет собой сборник (отсюда ее название) различных произведений
главным образом поучительного характера. На репродукции дано начало од-
ной из статей Изборника с заставкой древнерусского (старовизантийского)
орнамента вверху и внизу - фигуры людей и животных. В почерке еше все
буквы геометрически выдержаны, хотя перекладины и и н несколько припод-
няты кверху, t выделяется над строкой, употребляются йотованные юсы.
В заставке надпись.3 'Оеодшритово отъ нераз оумьныихъ ги блгослови
оче”.
Начало статьи 'Бо^нопоушташитж д-ьиствоуыкть и биси".
2 и 3. ИанОепты (правила) Антиоха Черноризца, на пергамене, XI в. ГИМ,
Воскресенское собрание, X 30.
^Большинство снимков с рукописей дано в несколько уменьшенном раз-
мере, что связано с форматом книги.
2 Здесь и далее в списке приняты следующие сокращения: ГИМ -
Государственный исторический музей в Москве; ЛОНИ - Ленинградское от-
деление Института истории АН СССР, ЦГАДА - Центральный государствен-
ный архив древних актов в Москве; ААЭ - Акты археографической экспеди-
ции, ИИФиФ - Собрание рукописей Института истории, филологии и филосо-
фии в Новосибирске.
3
'Так как изучением вопросов издания письменных источников занимает-
ся специальная историческая дисциплина - археография, то в настоя-
ним учебном пособии правила издания рукописных памятников не рассмат-
риваются. В пособии начальные строки текстов документов в "Пояснениях,."
Заставка (снимок 2) древнерусского (старовизантийского) орнамента.
Крупные инициалы сбоку строк. Письмо ~ устав с его ранними особенностя-
ми ъ пишется, как правило, в строке, буква ж выполнена в три приема,
"пси" п виде креста Т , «) с вытянутой серединой, ч с округлой чашеч-
кой на ножке.
Начало текста (снимок 2):" Присыланиш Антиоха чрьноризцд лавры
стааго ойцлСавыкъ Жвставю шоумено^..."
4.	Синайский потери к, на пергамене, ханец XI в. ГИМ, Синодальное собрание
№ 551.
Письмо - устав. Буква ъ пишется как в строке, так и с высокой .мач-
той.
Начало: "ни хл«ба иды, нъ тъчиж отроубы въкоушаше же тришьды
недълА. Слово, кв."
5.	Юрьевское евангелие,на пергамене, около 1120 :. ГИМ, Синодальное
собрание, 1003.
Евангелие было написано для Юрьева монастыря под Новгородом. Зас-
тавки его отражают переход от древнерусского (старовизантийского) орна-
мента к тератологическому с его плетениями. Наряду со старыми начерта-
ниями букв (в строке) имеем новые: и пишется как современное, почти нет
юса большого.
Текст под заставкой: "Въ понед .’а. нёб еуа» ши -;1оукы. Г.Таг .bi."
Начало статьи: "Въ оно вркмд Иродъ же четвьртовластьникъ...”
6.	Устав Студийский, ни пергамене, XU-XIII вв. ГИМ, Синодальное собра-
ние, JIF 330.
Заставка и инициалы переходного типа к тератологическому орнаменту.
Студийский устав - устав монастыря Федора Студита в Константинополе,
передаются буква в букву современным гражданским шрифтом с добавле-
нием букв кириллицы: а, к, ъ, И, u), 1t в, н, оу, ж, , ia , ык.
Буква U передается буквой Ы, буквы "земля", "зело" - буквой 3. Циф-
ра 7 — буквой 3, а 6 - буквой "зело", которая встречается в двух вариан-
тах - с головкой,повернутой вправо (sb< влево (2). Цифры даются в буквен-
ных обозначениях с выделением их точками, титлом, со знаком тысячи. Вы-
носные буквы включаются в строку и выделяются курсивом. Знак титла
сохраняется, если он означает сокращенное написание слова или стоит
над цифрой. Знаки препинания ставятся в соответствии с современными при
вилами и смыслом текста. Имена, географические названия и г.а. даются
с прописной буквы. Лигатуры раскрываются.
67
принятый с XI в. как образа! для монастырских уставов на Руся.
Начало " оуставьникъ расматрдн и о брашьнг же и о питии мнихом? и
о вьсдцкмь иномь чинву..."
". Духовное завещание (рукописание) Климента Новгородца, на пергамене,
вл-рой половину XIII в. ГИМ, Уваровское собрание, Я 41/265.
Образа! делового письма XIII в. Длинный лист пергамена сложен в
восьмеро. В перегибах и других местах пергамен частью порвался и вы-
щербился, отдельные буквы текста пропали. На лицевой стороне грамоты
текст написан более убористо, на обороте, где оставалось много места, по-
черк крупнее и строка свободнее. Во второй строке над буквой с крестик,
означающий пропуск. Такой же крестик и слово "роукописаныс написано
рукой писца на поле.
Начало "Вх имд шиж и сна и стго дха. Се азъ рабъ бжии Клима «тъ...
8.	Новгородская Кормчая, на пергамене, 1280 г. ГИМ, Синодальное собра-
ние, V 132.
Дан лист из летописца Никифора "вскоре", представляющего собой крат-
кий перечень событий "от сотворения мира" и кончая русскими событиями
(последнее известие 1276г.).Это древнейший датированный список русской
летописи.
Начало /.ти Игорь,а Шльгь оумре, Романъ цретвова..."
9.	Устюжская Кормчая, на пергамене, конец ХШ-начало XIV вв. ГБЛ, Ру*
мянцевское собрание, У 230.
На .were дано продолжение "Закона Судного людем".
Начало ’стыи Костднтинъ пьрвыи законъ въписавъ..."
По вопросу о времени написания Устюжской Кормчей имеются разногла-
сия. Первый ее исследователь А.Востоков ("Описание русских и славянских
рукописей Румянцевского Музеума". СПб., 1842) относил Кормчую вначале
к XIII в., но позднее датировал ее началом XIV в. Новые палеографические
исследования датируют рукопись концом XIII - началом XIV вв. В почерке
со хранена косая перекладина буквы н , но буква "иже" тоже имеет косую
перекладину, ж почти потеряло верхнюю половину.
Кормчая - сборник церковных и гражданских законов.
10.	Купчая на землю, на пергамене, конец XIV-начало ХУ в. Архив ЛОНИ,
Акты до 1613 г., 1 -24.
1окумент издан в Грамотах Великого Новгорода и Пскова" (с. 223)»
но с неправильной датой - середина XV в. Между тем почерк грамоты у ка
зывает на конец XIV в.; употребляется и , йотованное е ( ft), переклада-
68
ны букв стоят вверху. Характерны начертания з ( ). Грамота по своему
письму близка к новгородским берестяным. На грамоте вислая свинцовая
печать.
Начало "Се купи Ивань Грихновъ снъ оу Фмелфы оу ТДкымовы дочери..
II.	Купчая па села с угодьями, па пергамене, XIV-XI ев. Архив ЛОИИ,
А АЭ, XXIII -4.
Купчая написана полууставом, особенно характерны якорное е и ч рас-
щепом, буква з в виде полукруга с маленькой головкой, обращенной влево.
Начало: "Се купи Федорь Макарова снъ оу (Онцифора оу Шн фоннкона
□Га землю..."
12.	Вкладная 1435 - 1447 и. Архив ЛОИИ, ААЭ, IX - I.
Вкладная (дарственная) написана полууставом. В ней одностороннее ч,
трехмачтовое т, левая часть буквы и пишется как теперь. Писец был мо-
нахом, привыкшим переписывать церковные книги, в отличие от переписчи-
ков и составителей деловых бумаг.
Начало: "Се азъ Арсенеи чернецъ, Микитик снъ Анлрхева..."
На грамоте восковая печать.
13.	"Русская правда" по Археографическому списку, середина XI в. ГИМ,
Археографическая комиссия, X 240.
Начинается продолжением "Русской правды” в краткой редакции "|из|-
гои боудем, любо словенинъ, то.м. гривенъ положити за нь...” (текст "Рус-
ской правды" издан в книге: "Русская правда". Под редакцией академика
Б.Д.Грекова, т. I. Тексты. 1940). В почерке соединяются черты рус-
ского полуустава с юго славянизирующим; сохранено оу, концы букв д и т
опущены далеко вниз, одностороннее ч напоминает расщеп русского полу-
устава. Характерно опрокинутое е.
14.	Жалованная грамота великого княлл Василия Васильевича. 1460-1462 и.
ГИМ, Архив, У 185/723.
Грамота датируется на основании упоминания в ней Дмитрия, бывшего
чудрвским архимандритом в 1460-1462 гг.
Почерк грамоты - полуустав: ч расщепом, четко выраженное опрокину-
тое е ( Г ) и характерное е ( £ ). Многие буквы стали выносными, под тит-
лом или без титла (т, Хи др.). Восковая печать "с прикладыванием".
Начало грамоты: "Стго лид архангила Михаила и чггнаго его чюда, се
mj кндз велики Василем Василевич пожаловал есмь..."
15.	Закладная на землю. 1497 г. Архив ЛОИИ, Акты до 1613 г., 1—23.
В полууставном почерке сохраняются некоторые старые особенности,
типичные и для берестяных грамот, в частности написание н . Рядом с этим
заметны новые черты, в том числе употребление и вместо оу .
Закладная начинается словами "Се Григореи Л «кинь сын, да мзъ
• идоръ Л «кинь сын Кузнецовы дети.зандл еемд..."
16.	Запись 1477 г. ГИМ, Синодальное собрание, .¥210.
69
Запись сделана полууставом в конце "Палеи" - сборника о ветхозавет-
ных событиях. На.снимке продолжение записи: "поя Велим и Новъгоршо по
велико* кнжзи Иване Васильевич и entero Иване..." В почерке употреб-
ляются выносные буквы без титла (д в словах под,Нов город, дошед),
буква и двумя черточками (в слове книжный). Запись оканчивается как
бы украшением - неравномерными по длине строчками.
17.	Псковская вяорая хеяописъ, список конца VI в. П1М, Синодальное собра-
ние, Л154.
Начало летописи сделано вязью: "Начлш Л1тописиа Псковског", а далее
текст летописи: ”аше хюшеши изъюбржсти о>« начала <о творенш мира...”
В почерке уже утвердились выносные буквы без титла, оу в написании
к, показательное для XV в.т с разновысокими мачтами.
18	и 19. Еванхемс конца XI в. ИИФиФ, Собрание М.Н. Тихомирова, Л 16.
Начало евангелия от Иоанна, вверху заставка балканского плетения,
ниже вязь и фигурный инициал. Рукопись была списана с образца, сохра-
нившего тырновскую (болгарскую) орфографию \\ в. с расстановкой юсов
в конце слов, вначале юс большой, затем юс малый (см. 18 внизу в сло-
вах ” въ стла и вел1К*А не5 пасхы..."). На снимке 19 дана миниатюра
из той же рукописи, изображающая апостола Иоанна, диктующего евангелие
своему ученику Прохору.
Начало (снимок 18) вязью"О)« 1оанна стое блгЬвъствованне. Глава ..."
20. Стираръ нотный, конец VI в. ГИМ, Успенское собрание, А 55.
Стихирарь - богослужебная певческая книга, включающая стихиры служб
различных церковных праздников на год. На снимке лист, открывающий
сентябрьские песнопения. Заставка нововизантийского стиля. Заголовок -
вязью: "Стихараль мхедчныи съ бгомь починаемъ". Над текстом одна из
русских систем нотаций (крюковая).
21.	Купчая на половины двух оеревенъ, 1504 г. Архив JIOIH1, Акты до 1613г.,
1 -35.
Начало. "Се купили Лика да Исак Евсеевы дъте Прошлолыкини и (Олек-
сандра й Федорова она..."
В почерке употребляются выносные буквы х без титла, но тут же ста-
вят м под титлом. Следует обратить внимание на букву в в виде четырех-
угольника.
22.	Купчая на землю, 25 декабря 1525 г. Архив ЛОИИ, Акты до 1613 г.,
1-71.
Купчая написана разборчивым, но очень некрасивым почерком. Однако
в ней налицо уже все черты полуустава первой четверти \\ I в. Выделя-
ются своеобразные начертания букв г, т,ъ и других.
Начало: ”Се из (Овъсевеи дедоровъ снъ Коньтеева кини н, семи*
Мкова и (Оботнра я Ларивонова сна..."
23.	Купчая на пожню, 18 ноября 1527 ». Архив ЛОНИ, Акты до 1613 г. I -“!•
70
Обратить пни мание на выносную букву и в виде двух черточек.
Начало: "'Се кипи Филимон Степанов снъ Карзия и Ивана да и (Онтомана
и Михаилов** детей..."
24	и 25. Московская летопись в списке первой половины ,11/ в. ГИМ, Уваров*
ское собрание, .¥ 1366.
На снимке 24 показан первым почерк. Начало: "и азъ межи вами въ
правд# рассмотрю...". Писец ошибся в тексте и киноварью (см. бледную
печать) сделал поправку на полях (’’ не тнто 1ри") и внизу ("зри сим воина
была..."). Почерк четкий, с постоянным употреблением выносных буквд,
М, х.З брз титла.
На снимке 25 показан другой почерк из той же рукописи (начало "кнза
великого и гнаша за нил .н. верстъ и не постигоша"), более крупный и бо-
лее новый по сравнению с первым. Основная его особенность - некоторый
наклон вправо, что типично для полуустава \\ I в. Почти все выносные бук-
вы стоят без титла. Появляется выносное лежачее р. Очень характерное
большое с: е потеряло свои фигурные формы. Разные почерки в одной и
гои же рукописи объясняются тем, что рукопись разделили между писцами.
Первым почерком, более архаичным, писал человек, видимо, старый, вто-
рым — молодой, вводивший некоторые новшества.
26. Купчая па треть деревни и землю, 12 декабря 1540 i. Архив .ЮПИ, Акты
.10 1613., I - 137.
В письме употребляются выносные буквы с титлам, и без них, даже не-
обычное вьяесение буквы ф над строкой (5-я строка снизу). Употребляются
характерные для скорописи \\ I в. большие буквы:в,д,о, лигатура ив
(Иванов) четко выражена.
Начало "Ге tt; Семея Иванов снъ Черной ккпил семи и Гршорьж в Тимо*
«»ева сна на Кнмжеюстров!
27 и 28. 1>(норооичник, 1545 t. ИИФиФ, Собрание М.Н.Тихомирова, У II.
Ьогоро шчником назывался сборник молитв богородице. Дата рукописи
вша "по рождеству Христову", в послесловии к тексту (см. снимок 28) и
’и дичает ся по почерку. В тексте употребляется юс большой, вновь появ-
1ЯЮШПЙСЯ в рукописях с конца XI У в. и характерный для этого времени.
laiiihi. 1545 I. сделана, в отличие от текста, белорусско-украинским
полууставом. буквы более округлые, чем в русском полууставе того же
времени. "От" с низкой серединой, большое фигурное е, в - калачиком.
На полях поправка "Шекш1нГ*. На снимке 27 дан первый лист рукописи с
1аггавкой в виде балканской плетенки с мотивами итальянского Ренессанса,
что 1ИПИЧН0 для белорусско-украинских рукописей и вязью, "начало со бо-
। ок починаск богородихниА на шемъ гласов..."
29. Порядная ipaMoma, 28 января 1514 i. Архив ЛОНИ, Акты до 1613г. I -154.
В почерке употребляются выносные буквы без титла, характерное лежа-
71
чее р и выносное т, выносное с уже приближается к точке под титлом (г
глазковое).
Начало "(’с мз Елизар Оедоров снъ Трибия лисестрович пормклсд
есми..."
К). Дяпмгъ о привозе старой купчей на участок, 30 января 1554 г. Архив ЮПИ,
Акты ю 1613 г.,1-194.
С выносное все более принимает вид точка над титлом (с глазковое).
Начало 'Се и* Григореи Павлов снъ Татаркина что есми привез кничню
в Корейской монастыр..."
31.	Псковская Судная Грамота, в списке \17 в. СНИМОК сделан (' издания:
Псковская Судная Грамота. Изд. Археографической комиссии. СПб., 1914.
Хорошо выдержанный полуустав с наклоном вправо. Появляется утвер-
ждающаяся затем в скорописи буква к в виде двух мачт (в скорописи бук-
вы ск будут писаться тремя мачтами), выносные буквы пишутся без титла,
употребляются лигатуры (в слове князю).
Начало ”('д грамота выписана из великаго кнзд Але^андровы грамоты.,?
32.	Ухозивл грамота ”с прочетом" царя Ивана Васильевича посадским и торга-
вым людям Соли-Вычегодской, 1557 i. III'АДА, Дела Строгановых (ф. 365,
д. 1).
Грамота написана на столбце из двух полос бумаги. (Приводится начало
грамоты). Употребляются ли» атуры, большие буквы Д, и,к , с и др. Боль-
шинство выносных букв без титла. Выносное с глазковое.
Начало (Dm цра и велико? кнзд Ивана Васалевича всеа Ркс1И..."
33.	Хизованиол грамота царя Ивана Васильевича, 30 июня 1564 г. Архив ЛОИН,
Акты до 1613 г., 1-264.
Грамота написана на столбце. Употребляются лигатуры, большие буквы.
Характерна для второй половины \\ I в. буква д с длинным хвостом вни-
зу.
Начало (Dm црж и велико? кнза Ивана Василевича веса Рис 1и..."
34.	Царственная книга, XII в. ГИМ, Синодальное собрание, У 149.
Миниатюра изображает постройку г. Свияжска. Один из лучших образ-
цов почерков - основы старопечатного полуустава.
Начало текста под миниатюрой: "Горюй же, которой с верхоу при не-
з««нъ, на половиноу тое горы сталь..."
35.	Писцовая кита Епифанского острога и посада, 1572 г. ПГ АД \, Боярские
и городовые книги (ф. 137, Венев, кн. 1).
Начало заглавия сделано вязью без штамбов: "Книги Епиоаиско? (остро-
i«y и досади и казачихъ и стрелецких слобод писма и миры...”
36.	Челобитная переводчика Елизара Романова о награждении ею за сгуждй/
1569 г. ill АДА, Приказные дела старых лет (ф. 141, Д. 6).
Начало "Нрю Гсдрю великоми кнзю Оешс/орм Ивановичи» веса l’u< I"
бьеж чело* холоп твои..."
72
37.	Слова Иоанна Златоуста, 1592-1593 <>., ИЦФиФ. Собрание М.Н.Тихоми-
рова, ,¥ 4.
Типичный полуустав со старопечатной основой. Начальный лист книги
украшен заставкой старопечатного стиля и цветком на полях. Такой тип
украшений войдет в обиход в XVII в. Инициал также старопечатного стиля.
Под заставкой вязь с явно выраженными штамбами, характерными для пе-
чатных книг.
Начало: "Иже во стых oimua ншего 1а>анна пат pi ар ха Константина града
злаяустаго..."
38.	Купчая на половину деревни, 31 января 1599 i. Архив ЛОНИ, Акты 10
1613 г. I - 605.
Начало: "Се mj ведоръ Тимовее* снъ Аияково продал есми землю
Лнк1 Даниловн...”
39.	Явка Ивана Корозлаоина и Бычка Баранова в Новгород по делу о земле,
1600 г. Архив ЛОИИ, Акты до 1613 г.,1-633.
Обратите внимание на написание буквы к» в виде строчной о с крючком
вверху (в), высокой л и и с навесиком.
Начало: "Гсдрю црю и великому кнзю Норису бедоровичю всеа Русии
бьют челом холопи твои Иван Корозлалин (или Иванко Роздали*}..."
40.	Отписъ дьяков о принятии денег, 11 апреля 1602 i. Архив ЛОИИ, Акты
до 1613 г., II - 33.
Буква я написана в виде строчной а с крючком вверху - h .
Начало: "Л1тагзр1.» апреля въ.Ш.де гсдрвы црвы и велико: кнзд Бори-
са Федоровича всеа Phcih Д|яки..."
41.	Купчая на амбар и сарай, 22 сентября 1602 ». Архив ЛОИИ, Акты до
1613 г., П - 50.
Начало: "Се из Матфеи, да из Семон, да mj Тимоаеи Марте*мновы
д*ти..."
42.	Явка посадского человека на украденные у него пожитки, 31 октября 1610 г.
Архив ЛОИИ, Акты до 1613 г., Н-489.
В грамоте четко видны написания: ю в виде о с крючком вверху и я в
виде а с крючком.
Начало: "Масковъско: гсдртва бояромъ и всей земли бься челом и явля-
ем посадцкои чл*къ Тимка Лнкьяноз снъ..."
43.	Иыбор пятиконецких старост в Новгороде,8 сентября 1611 г. Архив ЛОИИ,
Акты до 1613 г., 11-525.
Обратить внимание на некоторые строчные буквы, утверждающиеся в
скорописи XVII в.:ю, я,и, 3 с верхушкой, обращенной в обратную сторону.
Начало: "Л1та Лрк. г сентября въ Ги. бяк по памяти заприписю д|яка
Семена Лнтохина..."
44.	Грамота в Яренск кн. Д.Трубецкого к хн. Д. Пожарского, 1612 г.ЦГ\Д&,
Государственное древнехранилище хартий и рукописей (ф. 135), разд. XIV.
Акты и грамоты разного содержания, д. 59.
73
Грамота написана на столбце. Большое количество inraixp. Выносные
буквы с титлом и без него. Характерны выносные буквы м и 3 ц В11 ю вол-
нистой черты, л, напоминающую«реческую альфу .
Начало "Па Вым въ Ереяскои городок воево<ы гсднн веоорк Осипопячь
Яновн и посадцким и хидныж староста*...'
45.	Служсыт начало Ai II в. ГИМ, Синодальное собрание, \ 267.
Служебник - книга для церковных служб, написан полууставом со ста-
ропечатной основой.
Начато текста. Белей влеко.ереи глетъ..."
46.	Явка садовника Ивана Каверина о воровстве и побеге дворов»!о чеювека,
12 сентября 1627 i. ПГ А И, Оружейная палата (ф. 396, кн. 1185).
Начало. "Сентября въ .bi. день подписана явка и «вклеена в сю пн» са-
садовника Ивана Коверина..."
47.	Кончая на поместье, 22 июля 1631 года. ГБЛ, Рукописный отдел, Ар-
хив Волынских (ф. 57, п. 2. Д. 61.
Начало: "О мд Сила пролвище Важен Дружинин снъ Трее кии сытнн»
продол семи..."
Лигатурой се аз (или яз ) начинаются многие частные акты \А 11 и.
В скорописном почерке обратить внимание на особое написание ы с вытя-
нутой левой половиной, я в шт де юса малого.
48.	Записка» мш Устюгской четверти о сборе таможенных и кабацких веки,
1635 т. ИГ АЛА, Боярские и городовые книги (ф. 137, кн. 25).
Очень хороший образец записи, сделанной четким почерком. Обратить
внимание на выносную букву м в виде черты и строчную высокую букву!
с хвостиком внизу.
Начало: ’Мецъ ноябрь. Ноябрд въ .дд. де послана гсдрва ( рамюта на
Нетто» Велики) к таможенном# и j кабацкоми голом..."
49.	Купчая на землю, 5 аюкл 1643 г. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Во-
лынских (ф. 57, и. 2, д. 9).
Начало "Сс ки вдова княиня Та«иа(м?)на кнзь Семеновская жена Нау-
мовича Примъкова Ростговскова продала есм1...".
Характерны близкие по написанию выносные н и л , выносное т пишет-
ся в виде неправильного полукруга над строкой.
50.	Запись в книге Устюжской четверти о сборе денег за даточных люди,
1648 г. ИГ АЛ А, Боярские и городовые книги (ф. 137, Устюг, кн. 80).
В почерке резко выделяется написание букв д иф. Последняя очень п^
похмнает обычное в ХАН в. начертание д с петлей внизу.
Начало "В прошлой во .рне. м (шоу августа въ Ли. де в приказ збору
м	*
даточных люден...
51.	Запись в таможенной книге о взятых пошлинах, 1649 г. ИГ АДА,Бонрскн(
и городовые книги (ф. 137, Вязьма, кн. 14).
Начало Ноября въ .кв. ое явили шета»конец посаеикои члвкъ Максима
Еров ее#.. ”
74
52.	Служилая кабала, 12 мал 1651 ».ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Во-
лынских (ф. 57, п. 5, Д.8).
Обратить внимание на строчные буквы ц в виде латинского z ("по
троне"), на фигурное д.
Начало: "Се мз девка Агавя Оедорова юч Иванова занела есми на
Москви
53.	Отписка воеводы Бежецкою верха, 1652 i. НГА.1.А, Приказные дела
старых лет (ф. 141, л. 34).
КС пишется через "кси".
Начало: "Гсдрю, црю и великому кнзю Аленам Михайловичи? веса РусиI
холои твои Богданко Ловчико» чело* бьем..."
54.	Заемная память, 16 июля 1658 i. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Па-
зу хиных (ф. 221).
Начало: "Памям мнъ Григорю Оедорову сну Арапову, занял есми я на
Москвт..."
55.	Казанское сказание о восстании Болотникова, в списке 30-х и. XIII в.
ГИМ, У’варовское собрание, 593.
Полуустав уже потерял лигатуры WII в., буквы т и ш приближаются к
современным, почерк менее красив и выдержан, чем в \\I столетии. Но-
вые черты: явно заметно деление на слова и ударения над словами.
Начало: "...Дмитреемь, сел оубо и нимало неприличен..."
56.	Соборное постановление 1582 г. в списке первой половины ,\Д // в. ППФиФ,
Собрани е М. 11. Ти хомирова.
Заставка старопечатного стиля и под ней вязь с явно выраженными штам-
бами. В тексте проявляется стремление к разделению слов, поставлены
ударения над словами. Почерк прямой, без наклона.
Начало: "Лъта седмь тысюшъ девгатьдеемтаго годь.мсца марта въ .'л*,
днь..."
57.	Часть отписки польскою воеводы об отсылка в Чоскву сметною списка и
окладной росписи, 1662 i. ЦГ АЛА, Приказные дела новой разборки (ф. 159,
д. 1213).
Буква а с ки нутым вниз хвостом. Головка буквы 3 повернута в обрат-
ную сторону. Высокое ъ.
Начало: "Смптног списокъ г юкладнню рослис ко .рб..му [го] dj повелелъ
здалать..."
58.	Отписка в связи с отказом ярославских извозчиков дать подводы для о**
правки товаров, 1662 i. ЦГАДА, Приказные дела новой разборки (ф.159, л. 1213).
Выделяются большие с нажимом буквы с . Один из вариантов буквы д
напоминает ф (см. слово Федотов). Буква з иногда имеет повернутую го-
ловку, лежащую в строке, большая нижняя часть буквы загнута влево.
Начало: "Гсдрю, црю и великому кнзю Алеппо Михайловичи) всеа Ве-
ликим г Малыя и Б1лыя Роси» самодержцу..."
75
59.	Заемная намять, 1663 г. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Пазухмных
(ф.221, кн. 2, Д. 76).
Заемная память дана Григорием Араповым. Им же дана память на заем,
ные деньги в 16 58 г. (см снимок 54). Почерки обоих документов характер-
ны для середины XVII столетия. Буква а пишется в виде греческой ''альфы‘
характерное п с навесиком, большие, резко выходящие за строку буквы,
ерем которых выделяется с. Выносная м в виде черты.
Начало "Памея мне Григорю Осдорову сну Аралову в тол, что запей
я Григоре» в Муроме..."
60.	Челобитная крестьян о поверстании оброчного места в сошное письмо и <
тягло,1663 г. 1ГАДА, Приказные дела новой разборки (ф. 159, л. 1213).
Широко употребляются варианты а, д , я с длинными загнутыми хвоста-
хм, иногда а пишется в виде ромбика с хвостом.
Начало: "Ирид гсдрю и великомн кнзю Але^ъю Михайловичи) всеаВе-
линия и Малыя и Бялы* Pochi самодержцы.
61.	быяшехи mj разрядных киш, 1665 г.ЦГАДА, Приказные дела новой раз-
борки (ф. 159, д. 489).
Текст разрядных книг относится к 1508 г. В середине первого листа
вставка на полях. Значок ®- крыж означает пропущенное место.
Начало. "Лата .з$ь i майя въ ...де посыланъ великии кнзь Василеи
Ивановичь всеа Росж воевоО своихъ..."
62.	Заяисъ в хи»Iб Устюжской кем о винном подряое, 1665 г. ЦГАДА, Воззр-
ение и городовые книги (ф.137, Устюг, кя. 153).
В цифре 8 () исправлена на 9 ( е ). На полях припись: "винной пооряд".
Начало: "Октября въ .есде послана велико! гсдря грамота на Тояму...”
63. Укол царя Алексея Михайловича голове московских стрельцов Григории
Осяафъеву, 1666 I. ЦГАДА, Боярские и городовые книги (ф. 137, Устюг,
кн. 153).
Бросаются в глаза четкие выносные буквы как с титлом, так и без него.
Количество выносных букв на отдельных строках достигает почти двух де-
сятков, но несмотря на это текст читается довольно легко.
Начало: "й)я цр* и велико! кнз* Але?х* Михаиловича всеа Великия
Малы* । Бклыя Роан самодержца..."
64.	Челобитная Карпушки Яковлева, 1669 г. НГАДА, Приказные дела ста-
рых лет (ф. 141, д. 67).
Начало: "Црю, гсдрю и великому кнзю Алецю Михайловичи) всеа Нели-
кия и Малый и Бхлыя Роси1 самодержцу бьея чело* холоп твои..."
65.	Купчая крестьянина на телку, 1674 ». ГБЛ, Рукописный отдел, Архив
Пазу хин их (ф. 221, в. 2, д. 59).
Запись составлена лодья’мм в Алатыре. Подобного рода записи в архи-
вах встречаются довольно часто. В Москве их составляли подья‘1ие Иванов-
ской плошади. Они называли себя, как правило, "площадными подьячихи
(см. 52, 69 и др.).
76
Начало: "Се Гавеле» Миньивъ снъ Шемяков бглозерца, Степанов кре-
стьянин Сидорова..."
66.	Запись о выборе целовальников в Новомещанекой слободе, /675 ». ИГ АДА,
Приказные дела старых лет(ф. 141, Д. 102).
Начало: "/Ита .зрпд.»., сентября въ .Ев. де по ггдрви црви и великого
кнзя Але^ъя Михаиловича..."
67.	Земянж (план) Челетия гмотрацхгио. ИИФиФ, Собрание М.Н.Тихомирова,
.¥ 125.
Образец белорусской скорописи XVIIв. Первые три строки написаны полу-
уставом.
Начало:”® теперешне* римском костеле и ш аванабцати имшстгнствах..."
68.	Памяяъ из Посольскою приказа в Земской приказ, 9 октября 1675». ЦГАДА,
Приказные дела старых лет (ф. 141, д. 241).
Образец чернового отпуска, оставляемого в приказе при отсылке под-
линной грамоты или памяти. В текст внесены поправки и сокращения (слово
приказ пишется через значок (п).
Начало: "ОктАбря въ X де в земское (П)."
69.	Служилая кабала, 1676 ». ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Пазухиных
(ф. 221, п. 2, Д. 15).
Начало: "Се ми Гаврила Михаилов сънъ, иноземецъ полского полону...”
70.	Расписка в приеме денег, февраль 1677 ». ГБЛ, Рукописный отдел, Ар-
хив Пазухиных, (ф. 221, п. 3, д. 2).
Начало: " .рпе. i еевраля въ... де принял въ гсдрвк казну попячен Да-
нило Игнаяев...".
71.	Список с отказной грамижы царя Федора Алексеевича, 28 маржа 1678 ».
ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Пазухиных (ф. 221, п. 1, Д. 21).
Характерно написание в лежачего с длинным загнутым хвостом.
Начало: "Список з грамоты великого гсдря".
72.	Запись в приданое, 11 мал 1678 ». ГБЛ, Рукописный отдел, АрхивПа-
зухиных (ф. 221, кн. 3, д. 20).
Начало: ".pns. г году мша въ ai .де вдова Анна Иванова дочь жилца
Григоревская жена Федоровича Арапова..."
73.	Расписка в приеме денег, 11 января 1678 ». ГБЛ, Рукописный отдел.
Архив Пазухиных (ф. 221, кн. 3, д.9).
Начало: ".pns . i генваря въ .а? . де по гсдрвн, црва и велико» кнзя
0еодора Але $ -ьевича..."
74.	Список с жилой записи в городовой книге, И маржа 1679 г. 11ГАДА, Бо-
ярские и городовые книги (ф. 137, Москва, км. 8).
Обратить внимание на буквы е и ч, начерк которых близок.
1Ьчало: "марта въ .а* . день в Мешакеком стжем избъ столники Мкювн
Федорови чю Ры качов и..."
75.	Письмо Олферки А.И.Безобразову, 1680 ». ЦГАДА, Архив А.И.Безобра-
зова (ф. 1257, on. 1, ст, 4).
77
Начало: Тсдрь Андреи Ильи*, милости у тобя прошу, пожалуй сиди меня
арженой муки..."
76.	Намять, 21 октября 1682 i. ПГАДА, Приказные дела старых лет (ф. 141,
д. 44).
Начало "Лхта ^зрча. t октября въ .ка. де по ука<у великихъ
гсдрем..."
77.	Хр<то1раф, в списке конца XIII в. ИИФиФ, Собрание М.П Тихомирова,
Л 27.
Первый лист Хронографа украшен заставкой и рамкой старопечатного
стиля, но уже с элементами барокко. Вязь в штамбованных буквах сдела-
лась почти тайнописью. " Сим книга глемам гранюграфъ".
78.	Порядная запись, 1684 i. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Пазухиных
(ф. 221, кн. 2, Д. 17).
Начало ”Се м., 1Дковъ Михаилов сыпь Плохом, костромития гуляше»
члвкъ лат есми сию завис в Казани..."
79.	Земная запись, 1692 т. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Волынских
(ф. 57. п. 6. д. 29).
Буквад с крючком справа,к иногда пишется в виде латинской R .
Начало: ".зс. t году еевраля въ .Г. де столпика и подполковника Родио-
нова, жена Оедотовича Рыкунова вдва..."
80.	Список с купчей, 1692 г. ИГАДА, Приказные дела старых лет (ф. 141,
д. 88).
Некрасивый почерк списка с купчей, составленной в Кашине в 1652 г.
Возможно, что список писался в Кашине.
Начало: 'Список с купчем слово в слово. Се мл кашипт» цъ посадцко»
члвкъ Емеля» Агеивъ снъ Кумкинъ..."
81.	Память по темной кабале, 1697 г. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив Во-
лынских (ф. 57, п. 6. Д. 27).
Начало "Сет апреля въ .Т*. де память mhi ерославцх посапкому члвку
Тарасу Тиханову сну Бровкину..."
82	и 83. Риторика Лтудов, 1698 I. ГИМ, Уваровское собрание, \ 98.
На первом снимке заставка - рамка московскою барокко.
Почерк - xpyi ляшийся полуустав.
Начало Гофроша lepoxioiiaxa • Нкуд |ева кефалин|тднина фпософп)
же и сшеиныд бюглоыи оучителд..."
84.	Отпускная кояеипикам и рейтарам для поездки в Ладо t у "тля запасов",
22 сентября 1702 i. Архив .ЮПИ, Коллекция Головина, \ 157.
По указу Петра I время указывается с 1700 г. по новому летосчисле-
нии'и началом юла < читается I января. В грамоте лата дается . о новому
летосчислению, но еше буквами.
Начало .ац'В. ’ сентября въ .'кв. де но укал.# великого ivдаря i по при
казу ближнею околничего..."
78
85.	Донесение о сборе денег, 7 июля 1703 t. Архив ЛОНИ, Коллекция Се-
мевского (кн. 3, 73).
В очень четком письме значительно меньше выносных букв. Характерно
для петровского времени ж с полукругом в его передней части.
Начало: "Великоми гсдрю, црю и великому кнзюПетрк Але?ъевичю..."
86.	Память о присылке денег, 1703 г. LIP АД А, Приказные дела новых лет
(ф. 158, Д. 49).
Начало: 'Л*та .^аугг. * февралд въ .г*. ое по «казу великого гсдря, вря
и великого кнзя Петра Але^ъевича..."
87	и 88. Письма Петра I, 7 августа 1712 г. и 8 ноября 1719 г. Архив ЛОИИ,
Бумаги Петра I. Аг 1-10 и Коллекция Головина, М 175.
Письма написаны не Петром I, его подписи и правка. Во втором письме
(см. снимок 88) особенно заметно стремление избегать выносных букв, в
то время как в приписке выносных букв хжого. В письме (87) поправки сде-
ланы самим Петром и малоразборчивы, - "присылайте провианта ка* накко-
ряя. Петръ."
89.	Память о присылке работных, людей uj Калуги и других городов, 7 апреля
1704 г. 11ГАДА, Разрядный приказ (ф.210), Разрядные вязки ( ф. 32, д. 42 )
Слово па мять написано сокращенно, значком п .
Начало: "Лъта . а!уД- « апреля въ .Т депо «казу великого гсдаря ’п 1
думнолу дворянину Степану Богдановичю Ловчивову с товарыщи..."
90.	Отписка о приеме в казну стрелецкого хлеба, ямских и полоняничных де-
нег с поместья С.М.П азухина и других помещиков, 1704 г. ГБЛ, Рукописный
отдел, Архив Пазухиных (ф. 221, кн. 3, д. 11).
Гербовая бумага. Начало: "Лъта^а^Д- « марта въ .si. де по указу
великого гсдря, цря и великого кнзя Петра Але^ъевича...”
91.	Память из Разряда о сборе и высыгке работных людей в Азов из Курска,
1708 г. ИГ АДА, Разрядный приказ (ф. 210), Разрядные вязки - 42.
Несмотря на явное стремление к разделению на слова, можно заметить,
что это разделение непоследовательно. Обратите внимание на ъ с крючком.
Начало: "Великомн гсдрю, црю и великомн кнзю Петры Але^ъевичю..."
92.	Письмо А.Мещерскою Е.Зенбулотовой, 12 сентября 1708 I. Архив ЛОИИ,
Коллекция Семевского, кн. 3, # 88.
Начало: "Гсдрня моя Аерасин(?)я Никитична, многодетно здравствуй. ”
93.	Отпускное письмо, 27 декабря 1712 г. ГБЛ, Рукописный отдел, Архив
Пазухиных (ф. 221, кн. 3).
По характеру почерка письмо ближе к WII в., нежели к Will в. Нал
первой строкой надпись: "Список .
Начало: ". ау*В1 . г годн декабря въ .кз. де по указу великог® гслря...
94.	Письмо 11 .Шафирова, 26 августа 1712 г. Архив ЛОИИ, фонд Меншикова,
кн. 19, № 273.
Цифры арабские. Начало; "Господин подполковника > nt ломился я, что
Ваша млеть посланы о« его нревоеходителства..."
79
95.	Письмо як. А.Д.Ненжикоеа, 10 мал 1712 «. Архив ЛОНИ, фонд Менши-
кова, кн. 18, .¥ 223.
В письме, написанном четким канцелярским почерком, мало выносных
букв. Выделяется м в конце слов, что отчасти сохраняется даже в начале
XI\в. Там, где слышится мягкость (благодетель), писец уже не пишет
выносную букву (ср. генерал с выносной). Характерно трехмачтовое т
XVIII в., слова разделены.
Начало: "Превосхолителньн Господи* генерал велтьмаршал, мой особли-
вы! блгодгтельи брать."
96.	Сепояскии указ, 1722 ». ЦГАДА, Канцелярия Правительствующего
Сената (ф. 248, д. 3/907).
Как и во многих скорописных текстах XVIII в. наблюдается округлость
в почерках, которая особенно проявляется в середине столетия. Буквы и
и п напоминают латинскую h. Отдельные начертания буквы к напоминают
латинские h, и.
Начало; "Укал его величества императора и самодержца всерос । некого
из Сената..."
97.	Сенатское постановление, 15 июня 1722 i. ЦГАДА, Канцелярия Пра-
вительствующего Сената (ф. 248, д. 3/907).
Начало: "1722 t июня въ 15 де по укалу его императорского величества..!'
98.	Сенатский указ вице-губернатору Архангелогородской губернии, 1722 г.
ЦГАДА, Канцелярия Правительствующего Сената (ф. 248, Д. 3/907).
Начало: "Указ его величества императора и самодержца..."
99.	Промемория, 25 декабря 1751 г. Кабинет источниковедения МГУ.
Промемория - память, новое название канцелярских бумаг в XVIII в.
Почерк выдержанный,с разделениями на слова и небольшим количеством
выносных букв, главным образом в конце слов; ж в виде сложного рисунка
в строке и в выносной.
Начало " Промемория. Из Углицкои провинцыалнои канцеляри! в Углии-
кои провинцыалнои магистратъ... "
100.	Донесение Главного магистрата в Сенат, 1753 г. ЦГАДА, Главный ма-
гистрат (ф. 291, д. 6890).
Донесение (копия) внесено в журнал исходящих документов, а подлинник
отослан в Сенат.
Начало: "Копия. 1753 * году (октября 13 г дня Главного магистрата в
журнале записано”.
101.	Квитанция о принятии пооушных денег, 17 марта 1760 г. Кабинет источ-
никоведения МГУ.
Образец одного из местных канцелярских почерков второй половины XX III?
Начало. "По указа ея (мператорскаго величества в Углицкои правин-
пиалном канцеляри!..."
80
102.	Запись о разделе имущества, 13 августа 1771 I. ИИФиФ, Собрание
М.Н.Тихокмрова, Д-9.
Начало "1771 гол> августа 13 дня селпа Пантелеева обшаго владенья..."
103.	Манифест Е.Пугачева, август 1774 «. ИГ АДА, Госархив, разряд VI .
Уголовные дела ио государственным преступлениям (ф. 6, д. 512).
При Пугачеве был довольно обширный делопроизводственный аппарат,
который подготавливал и распространял документы. Однако от этой докумен-
тации сохранилось очень мало. На снимках манифест Е.Пугачева в писар-
ской копии 70-х гг. XVIII в.
Начало: "Божиею милостию мы Петръ Трети I и\я!ераторъ и самодержецъ
всеросси|ски1..."
104,	105, 10fi. Письма П.Потемкина, П.Голицина, А.Вяземского, 1774 г.
ЦГАДА. Госархив, разряд VI. Уголовные дела по государственным пре-
ступлениям (ф. 6, д. 503).
Характерные для второй половины Will в. писарские круглящиеся почер-
ки. Четкое выделение слов, почти полное отсутствие выносных букв.
107.	Частное письмо, 20 февраля 1793 г. ИИФиФ, Собрание М.Н.Тихомиро-
ва, Д-9.
Начало: "Милостивая ггдра Мария Данилова."
108.	Ордер, 31 марта 1808 i. Кабинет источниковедения МГУ.
Начало: "Ордерь’ Господину порутчику Пятову."
109.	У1л«4хиа летописец в списке начала XIX в. ИИФиФ, Собрание М.Н.Ти-
хомирова, N 1’28.
Образец стилизованного под полуустав почерка начала XIX в.
Начало: "Предисловие книги. Давно уже я имхлъ такое намерена со-
чинить литописъцъ..."
НО. Отношение ведомственной комиссии, 23 августа 1861 ». ИИФиФ, Собрание
М.Н.Тихомирова, Д-9.
Печатный бланк, заполненный типичным писарским почерком середины
XIX в.
111. Сборник копий со старинных документов, переписанных в Угличе, коке»
Xix-начало лх вв, ИИФиФ, Собрание М.Н.Тихомирова, М 357.
Хороший образец письма конца XIX - начала XX в., со старой орфо<ра-
фией, соблюдающей и с точкой, t и ъ.
Начало: "...на Ярославль не съ коммерческой только стороны, но и во
всахъ другихъ отношен |яхь..."
РЕПРОДУКЦИИ ТЕКСТОВ
ЖГНДТЖ1<АД«ЖА^|у-
Йжек»нллъп»п»у
tTHKb'TWUfftXt
ТЧТЫЛС’ЪТЫ/Н
ШАС1ж<>укмезд|
KAEWCK'UH-AUrrf
КТ>ГГАПиТЛЖЖ»ГШ
(•к'гнлтвдАнгь
!’Ы;НДДГТЧТН^АА1
НИННЛНТ^иСТ 1ЦА

83
2
Н
MhClHARHif .
Ю1
мли.к**и
ГНЦАМ Ммц
И LAM X’FAXt
’wUO.NHXlwxi
NHHTMIIHXI

<TANxiH»TTf tat*
СТА'М 'АН1ГЛ4
ейf'lKLnf'k.Tfi,
П-t Б A ГН ИЛ ЙгО
«ТАЛЛ 1'СТА Н
ITIAN^tT^lTfA
HZ IV
КОЛА!
ЖАфХ/А |fA3A<t
CJ’
; оемдохх.п,н-М|»
<• л’Л&ншЖ
eV
K|ATiq«U/T,XW
С-ЬД'АП«(ТЛЛТ1Г
ТКГЖИТБАНАН

Б0ТЛГ LH1;(TL
ПЛНШЬЛЪ A1HL
глтьпогоукн
wxciKTT,! ём«у
гпееллпАпъ
L-fc KXIL-b
ItOMk
u i
H
X^HroyiWtltx
> 7ДЪ.П/-’ » .
Л *ШАКМНГ1ЛН
у ЛЦЯЛТАТИСЪ ,
тлорнтнлинву
Тнтн. nethtf
П>ТБ»РН т НТА
ШНАвуТН ТАК»
ждем ГАМ'ЬХАП
БЕДА^ТЬГЛД .
нлпстмрнтьк
(ALLqprtbLHHI
1>*{ьн1ллъ прн
ОМЛАНОТЪГАДОу
ША.МНОГАПО
АЬНГАТвИЬОуО
Тк.ЙБЛАААЩТ.»
ГЪМКАЬИДЪШ
ЛОМАНА. ПОАЬН
MfTkEtKiy ИО
TXbtTX. нцоу
ждкьнго. циу
ЖеЗДНДАШАМНО
ГАЛНШкШАБЪ
(ПрКАТЮТЬНО
МКТБПАСТЫП
ыыумцдьн)
комиытн.дд
fittfAMNinoaoy
г1нт<4оннспан
M
4
|у*Х-«ЫЛ«уНА! гДл й
ВАШТ|
МЛ*-
Я«в«ДДАбПАП1ДуД^*НННПр^ nyrt|»%. MKIH
HNWAfLUbftAAAIUf. МТ»»1Ж.»ЛАЬв<АВ Z
Л . «МНв ГА Ш АДXI	. Н П Б11DA к
мвмтийнд ^ет’пй*» длнж» н д |ж<» сажшд
Ш|АеЖ(А1В1Ь1Т1у<ЪПЛШГ£'хЙдНП1ЖГП^Н
тилгоАЛ квн та  вх плл*гн^1 яг в«й дмл х
Nl«l«tS*<A’»Hi»zu*J— *	* ------
г iг рнн ЛНуШИГД нг!
М АЙМЧГМкАЯ. МЧГМг
•HTt

rkHitt CiAucTkria
KMNZIHtrtB-kKAA
»-Ж1»Н If VM Itf
HJATK^HHWAHABZTk
BA AtTAMHKXIIAM
yawbazhma h
MXABTXHAYN
NAlA-t HlkfU»
KIMlHHAAZIt-
H0CK<b*K4'AANNBl'
MAT Ха Н1ЖХ  Al А АГМ
H Hl-Mt АТАГАХ’ HAH
АААТА<ЙВМЪ-АМ«Я
К1МДЛНЛДО'1*8Л11ЛММПЛ',Р'11»1. ГЛЮМд *
ЕЬрииин* к»гда.бвгтмнлу*гт¥г»йгмлна
6XBieTT.nl .EAHZLUAHACT,t «ACKin4ll к.
у Mrtltnf НТА*|1 ДТМСД U-SHWI .'л ЬЦД VAKA
МАННИК-Х-исТАЖе К
гАЛК^АСТНШАСАВХСН
АМДНН-Н1Му*К^АГГНа1
Ш*<АНМ»ЛАШ«уГАГ
1*ВА^51ГД.МК4<НСМН
А>Л^*СТ1МН.Т«АКк
ДХ ’ HA«yMf*l-1 СМИ
T«Kl-NAAri*fi*VMA
АФАФИВ-МАТДФН
|ВХ«С<ШМП>ИНН
J>»&XH»yAHHX-HA
NHAtBl-^yiNtBl-
МИНМА^АМХМ1яАк«
НГ» л»у BANANA* МГААСА
«К АЖ ГА С В В-еАЛА
*»Ц AIS’A-MHfHf вв.
86
6
T^AMM ir^AtUkNtMt	Л
HtkhCAqt MkH HtlAIV MNIy H »nj*fr К'll К A
ннн^\.нв1ц^кннкк(ьд1«уе'гльл(нх
• ys «HI ПОПНС ЛННН11М AH AIT1IJHCTy
ДННСТ? М1.П|П IH1IM Ь«ЦкЛ1Н АШНМВ
м e n n't л к ник ч м а +1 ол а »р 1 и* ь • к 11 вл
•1НМ11'ЪН<МкНГ«ум1НЪДЛЬ Пр'КДАН'ВЖ»
.	• ПН|ЛНННЦкМЛЛЦМА<ТГ0НМ1Л1Н11А
ПАТ|НЛ^АЖ’1П» 1ТДЬ ММЛИЛкНМВкЛА^
MAtTHfM В^МДЛАБЖТКкНиЬАМТр • КЛЖН1У1
W/^д*НК*ж44^МП|**жлаи1АеУжкв’* жч
Й&З^КЖТ ЖкМИ^ЧП *НННД МукТЛК.Н’ГМ
j^\y 11прж » n i Н МТ1Н Х»Х * к Н ИГ*Л'* N м
VI t 4ж| ||К»у »МЧ MKtt« УАТПетдВИ Ж1
tUt'MBtt t KICTKIN I «Ч Vi НИИ t в^фИ МИХ
kN 1 МкЬАД» ,
ним tMqiKttа»Ж44Я1м«»н»*ннн-на|н
£1НМаА1/АН(НАИ1ТГ»ДД4 CMZAlU’
4 клинкли/ил^ ''^TMirrt-iriN
Hit rt ГМ til «IfMfAAWUfH&u'H к’мткИ
2 ГЛвЙДШи/ К-К-г«КЛг(ШКАГЛНЛ
Я «£1НН|*КЪ1 1ТГ|'»НГЬ»
£ УИМЪ^ЛПЛАГНТ^аДЛ^ЛКИ^ТЧ ДМ
X SM4 ГЪЛВНДьЖмь Н{ЪЛ1ШЛДкЛ1Н но
а К1рТЬЛМ(’ЫИДЛ’* ПИИ НАНШЯ НПЬМЬ
+ НК «Д ЦД АД( ПЯк tT М«If г t f гьп л ЪМЦН В
КЬ ClfttA’bMOH АВАЛЬ ДКЛЛН5Т»ДЯ 1МК
ДДЛЪ MHKlUHNMKt И1ММЪАН|НДШ1
»и1К«рт>ТЬК> ДК«НН0Же»*1МКН ЛИЪЦТМ
ДЛИ	НПЬНКН^ир
нсгк«р’ь’гьит«жен'7дьн^лр»м1дллг
пла’гнаъ^/1 ме^/-<,динл«млоннгн{к^
ПЪЛИТ»КК{К11Г1< .1ЦН(,1АЫуДЛННЛвЬН
УК ДЛМ CH£TJH2K^’UI|MWKAMMATW
ДЛИ ipHTI £1НН«^ПГЬШ WTKtMA’ ’АМН
НОЬЬЖ'ЫНЖЦЕ StYl •Л?'Г«НЖЬ^<Я|НКЛ
z^l К А и н гцр м Ь Н «Г КЛ f Д и »lf- ftl't Н Cf Дть Н
AHCKHHtH H^WUhA ГЛМ«уНД<ДАНтЬЬф11»
At^TJbUfHH ABiCKITtПАА^АДТНАКАЙН!
МДI	Д Ы НТ ь d?Kt HIH М о К » НА П «АъAJKt
НЛМвтПМТ^НЖ^ТЛА /AYtfHHlUННТЬ/У
•НД&|рГ«|ЦЬСХ1ШИНД\
Д Л Н л Пв Dtt КАЛ НАЦ JA Н THf MtltiyH АНН
UATKH A»fHAM4 MS:i?TpipKfTJHA KWYtiHH
цГЬТ«Ж>1ДДНТГННУ«7StfTAWTAHtK^tn
НАЦИЯ- НЛН Т«Г| NtKMAif ВМЯТЬ AHtYTl
м t Н ШI И Д4Л Н Tf К № г«ТА ПЦИИ	г
»9
7 (продолжение)
1ТАПЪТЬ.1Ь ПАНЛ»ШЛКЪ- HAIlUtli ЛВ« п
гшдан trvmrrtfrbH Anf,Ktlfn™ * н
ми<ПЛЛТТН TH- Sbtfir ni^!l,tKf
Mlt-л v<_	H Г1М™ t^MhTt(, »jf
riUKIll riKHt • HfФ ОМЫ iVMif*UINA ni>{«f 4
Нги в гакн k«it> /« но гл rifainwfaaun
кааило-нл плааа^^тн климатt нлквр
кгr i-in га TturfaM’ • аулАъвунцАсън лм
tn tiAnMATt-tWfrf • . пжтьгапъ-ллътом
ПО I k Iff TlfTHt 1 ДИ’К’ТД . » ЬТЪШК g r»i
вл1! клнллкт^r; Jai^niHifHV f4 ' «я-
ftTjAN’nAIKHjrNfKItf/
g^THKKHM -A-Tf Г/>КДЛ
'iAlrigyfl	YAZf?K палящ н
B.M1L ljrK^/л . :д ЛМ^ Ji HLHVOlfKO
^ЛП1{)к 1М^Л A A H-pf л» M JB fi 21 -HAfjV
fg Mt-У ГЛВНи Л^/^А ДЬЦА ШАТГрк^е
-I	A- rpl'y^ ljr
гнрьг* гл hi£aTrilliЛНIVlATfгрвКЛ
’ t vT * Ш f • Tf J П Л ЕЛН К Т1Л О V H f T & C A
ZAn^/IA THTin- TZlTAMfTh COMNtrt
litpf'A'iKMbATiigAfAAnieH tiia^Eti
t л ABB UH IAJ A '/A fl Aft»' E‘~
^^H^MTAHticitorAJKeKroKktni,
"»BMl J _ «««И»
'ГДЛНГНМЯШ’СЪ*»
eTAiiiTjpfHj щ1ИМ1
tntq* ---
Г-
8
[Т6АИ-Г0 Of ГЬНпА
нгОръ по улкн^жн
f H^At’At’btHM Ь
(Г«СЛЛК01ИЬ илА
Hbff ко ПА TklHlJf
дд bt К -М Н1{|1 ’ГКО КА
Ч> А АЧГ Ц Р Т’КД и г о
ЯД£гЯлгдЦрн г’О^О
Д о у К ГСJjV Н t А «Л
длила лЧ’ ,£f уг. стЧ
[ЛАЬ’ЬКН/лЖИ /СЪ.
Hf-HOf К’ЬКНЪК’ЪГ
HcJe т а к н г с н 'ы гд
р О П О Л ic ACS А ГА к. т» АО
днгл и ^>дс -где гд у 9
П О ЛК Ч* К ’К I И К ’R’. И
Of Б-Н^ЛГА ЛТАрОПО
АКАОГЕ'НОМЛОДНМН
р *Ь И С ’ГД ( К Ъ1 И ь t-KO
I ТХХН ч' Н N Ъ Н & АС Н
АНнцр’Г'кок а •:—
IНС tn Кpic Ач*О ДО
Аимн^ънкск^О|*
СЬЙАДАПЛАл'1;^рг.
•’**н в2.л °к । ч*« и ц.
лЧ пн ШуглрТВ
ПА Ьжс A^t: { «го п О АГГЬ
Ь'НКО^ НСДНГА’Г
К а е -гд® к ’ы H-stjF
лЧг к КМ С л f >ьга р
с А Л К. о ГЛ К К Ъ ц^к «Е
СНЪ’ьънО^ГД^б м
рслАъъС’Кдгкня
В СЛЧ- лн. ДЦ
МЛНАЛАЛД-Т H7J/X
( ААКЪС Н'ЬЯ’ГОЛ'К
КД Of К ЬН Н«ЬК^Ь1
njHCfMbff ДОСИН
HFOf Mt K’b.nfyF^k
С КЧ>1НКТЙ btfrKOAO
д. ч» с н ъ к г 0 е’Г д <• и ъ
I? НИК'СЛЧ.’ н ”°f
мр о е то по лиг л’-к
КД НОр\Лр-*ОАОДН/
м н р и aVtkb V *• rt
д'с К Н Д'Ж £ N К ТА с f
91
II»
(тынкмтдптнн ь пьр втии^лконъ
вълима-ьпрА-’ТЛкеглм wkobiam
ил, оmммитр* б"ы£"Ывлнтв н
ЛИ ПрМАГТП Л1ГЛ н икы дл мд,* и
ТМАВЪБНИ/'рЛМ'В fbBttlUIBMMt
нинмь HAHKJHiuioifTbглтлвтомь
ил* нтлорктвтр*Б'ынпри*дг-ы
длпрвдлнтмдивОкльнкл’Кни
кцлмквнкль Д1|*нлнд”кд.итыд
« ИНфНДЛЪ-,
>>-ЪВ1АК1|рПЬрП HKBlitTIlf НШЬПТ Ы
“1’д«*Т0НТЬКПАТ|ННи1рдНН nt ПИЛИ/
ШАТ HEfCMBtA И Т*Л Ь КЛ И«П>-НТ)
ГЛЛТ НК”М0у П ЬрНК KOMlli НКЛ* МТБ
НИК«МЪ НШЬП1ТННК1МЪ
пр и т ъ к н tjrt пн л о yt * д* t га ко mt
И ^ЛКОНЪБННМЛНТЬ при гатнтоу
mtKA^HbYAHTt НПМНАДреиГАГЛЛ
tTt Б И НТ^Л Ki Н'ВТЛ К0В1Л НТ Вдли
т*ИГОМ*рррдиНТВ проклдт-ъдлБву
ГД*ТЬ оподоп!
и|[1РГОДАКИ1;ПО(ТЛТОКЛ-ЬНЛ£рАПЬ.П«
Д0БЛНТВДрлПНТН(ДМВС*Др11Н*Пр1
к к к Ъ(д" ъсло ь ьсь и в t ф нн к'в Бои
КЛЪЦЛММГОН|Ц|*ТН нмлтвоитво
рнтн исывгт-ьтворнтнкрлнБ
ПОМО^ЬЕОДДНТЫДМБЛ I bhALIt
нв-
PM'
•л»л«:: .\7." г ч J.ЭДкг«
А ллдр кд a.M|
н’^ОдН ОСТ(1 ^И-мдиХллГ^. 4,Ч
* v с с« Р ь 7 н И к о олимъ д
С'Г '^У5.Т?Ч4ММи1рвдХ
!4 ПорAlU
и 1 1 . X J 3 а'11 ч гл м и ц
ЦДЛ,- И 4 СП Т7 ^^Ичьсрьфьнкд
йл ОЖБКЪ НАНДр^д-Ьнш
, л г. г м и । е n аn L . ..' _	"
Н«<ь^‘ рДти CTtnAHOwJ
(WAHV |,<ЬАОр0К4ТГ£и
д-ЬМКЛ'А iWn НО^рмц
Ttv.T> 4 НАТОП«слу'д-1,|.(
•>«t’ V/AYf vм’ ь‘обЛX
л о ат, ^н^лаЦЯпмитижслч*
лэ
'М
1 rt*

МЫ АЛ

Л исеД4о>м>
Ъви аДлэ**|
12
95
13
VlACrTAN .	ПЛH. ИЛИ
»гы линии • <Г« •«• r/HsHt*• Ц Ulf Hf'tttt
Л<1ГТ>КГЯ#упП . гП^ПлЦ'ПнгХН • n’ t
me*trwrt<4*tiK • 4yifHnwnniHfiurf
Дгцкмтг«#т лпеуМнЫпч • Г0в it nii ,
k1^AXch^4V .ДиЬ»Аи/угг»л(»г*/гу|<-Л.
уЛигтк .
м-г>йанмЛДЬмм4’«^»й<г4иьАА«А»ц
чн»",к гД*Дп4<. 1г«фЦ Ц^ьсЬн/Аггч,
AiptXMTTfafim/yiFrtfrni к<идмг4 .'rir^n

14
96
4~14<ц
97
15

.иьЕ-кМ*Л511ч(о^'<’ия<Г‘"’ n‘f‘M
Л«-л»ь<'1Г“‘ми VW/‘*"
pa tN*tJ
(Z***A(	~ ч	- t flTknniM
' Л V
АМп-.А>мЛп4 и *и m "И * *.f
XА^л»ам1иоу«пен«'аг*^'*'ъ
t H nh f А КГЪ0 <A/а P, A T7Lf r Q f b e	6
(V
OHO K<rifbl
СОАО^
16
АЬ(*Ъ' И«лп»^,'ви,,*г,< • с^ттпсдлгкпькннгу^уяц
цинАА’^У^’
^^ВЛГАНАШ 4Г« t^A- ^ргвДгЬлАтКЮвПЧПъиЛШ
*Ти>укг(г»|^>*л4лп1<вг,вгы»пп»н«а4г«^4.пв.||
^t4*erfc_^^'V^y*4r,'*',ofA'",M' а*«и1ипм«уп|и
стП4вгь. летрмпыи п{пш1^£ьия»ппвпё<в«
4 xrtMnmnwrtWCAwfAk-^omiKnn^ifcKoM -
< цл- rt«<oHA»6e|tfri«mAtniiMuHin. Сслкь , +
* J п«лаитнн1<аКА’»ннА«*ЙА™А*в'ц ' '
<_ Г«. гпи1НГПС<+чПП4’<АЛ«у6’Г<гЪ z и
<_ tMtloCUtf {*(^иптнг««й /
< вок*’ •пА^АЛов’Ь’^н /
L гпп- нп«и£<5 /
ап«к*и^.
+
'„,„гмллоа«'0'«'*«ГммУ’П^;
< |4Ч< <ПА' галалТп* /
<. ИП#*’® *
<М«в т
<пчль/л«^'
*	j AY't с*пЬ'Н* 1
*	«. e'^/K4NAUKM'<M<»i' ’
ад
17
18
МОЙАЛА- КЫН, Cn>e^«
/иву,1|ИК'«*< Xai^frnr^
длву.д^имияпь-ИС(СЧ,«
буМИ^Ч ffrthAlf Nf^,
Aklfff^b’ ИПОСГПДИИ
LUHr^INXnJfrt, и NA
if КОША ИЛЛ А Г^А^оу
TTidA5J, ИП»И/ИАР{А*
mA С Ив вС П»Д 0 rfe и LUA
кыея*ь* ИМАЧАША
voyMoh/nu; ^О(А,вл<ч
СМв И АЛ Ч ^ffrfcAJfO V *в
М&АИЛу^К- ИСЛАМ
CAfNtl. £}нижсс6у
|<ЫММ(ПвлANb И^в
S^AlJJfLUM, HA4NH4f
сшикмиг/сшвД^о
(ми. ИПТАКОП04
^ЛИ^ШЙ^вНАУЖЛД
Н(вт^ни- иллноп^Д
нивиллву i|i (K’thjAfO
auj . ^mAmf и|(гиА
МА РЫ ищг^( К0!-^£д„
/ИИДДИЛЧ/ ИАЛП’Кв
И^ИМД. ПОС(МЬП^И
^ОШАДЛА ВАТАГА « Ич
*£р>£м|К1.кга1К1гг£к2
г«у.нЛрЧм«м , Пб’^ипокн
ICZKry eifAT't/MbrilWA.HEf^rti
Г»,ННИТОЖ1 РА|.€ЖН’Ы • ИПЧ)
-----нвшгЧ. нжньа)г^{ к^тлко
 ’Ft » к I т 1Л14 ( a •i тн пча
1 1*<Г<Н(ОГААТ4 KbH(
Aie'hantCAAtUU'ffA, НЛА/М/М»у iuMHNfc .
/к»	Ь f	**
^СТЛ\ЛН1МНСТ1А»« ПА^М, «4Л1|ГШ
100
101
102
яииим
b'AgHfeHf
И(ГПГ<>СУ'А'*'*жА<ГПЛАПНИКА Сггггм .
*МА I
£
ЛПвУигБфДГПН К»БЫМ«А1АЛОГАЛ<*«
•^-ГУЛ ci - <Г!г-'Г“и. -г
ААГПН
г< ъ г п ъ н н • с н м г ri> m « б •»« н f m f m А

22
21
/емлти rt*
nA
I
f гаЛДРКК»*»* мгдаи
AAwZ4 ,tl
АбриЧ
П
4*ф‘Н
р,.инА,т4г‘?
й Ap* ft* *’<*’|Ц
nA нАги *••**
. <4 . •. -. _.

и* пи/*е (* А^мв4\<м
/*С|йИ^й. Ct . паЛ .u.t
Ш аА	|S (1Э
б (емергЛ,омм|яХ с Аб
^жжа£
14КЛ *0Аиа4 и5 6 W Я^Чи«^
1Упт< ц А ™ « ьелл*А е	цн1»п<п14^
4гп dH^f/И	Мчц Л fc n^aVo»
72ЙЖ
КЖШхед
Жш(-1А h cv «HSnao/uA^uHtifUt,.^. ;ик
пг^п^п’и п(^йй^0 4Л’;т
Ге»г(Ь1АИ
ЙМпШм	нь(ХхА((4
X (А Кг 1ьч\г4 и, в* нДдЦгвАЛ'0 ПМ АУ с^сг»
S»Afe СЧЛгСА»\АЛ'й£ЦьВе^ Д
еиЧА4^ йдн^ец Ди1би^кЛ(ЛМ'Мй4
А<н<\>л\Л^ h’d	<. р<Цк^п1
' ' 	•^'•r<-ri,*J„^ 1., "1, /.л<т«гчь<тчл
/f r^i
t4tid


Ю5
104
23
24
А'лл*<пг*ту4ЧДй/Л(*^4<гуй.
/<ттгАКа<ттгиалц^МНлуГ,^,г^г^^  А^ми
в»4|гХ(?/гчи/(<АО»к7^Г0А<»уггАВЬ?. UkttiAa'
lUA <Ч|Ч«/иК<^ Д^*»Д<'’^^АпТ£Лниы<тпо<А4П«
ь«
чм . «в<4гг<^и
(Лоими .
м4е4 М«ав’*^/л	Х^игпгьн .
VMI4МьтГо нлм Д ТЬ ЛС ГС (<КГ( f«^eAfNh<((kl  НЛО
<А4Л»>ГЯ<»Н4^Ь^4МАИт1ТвДП|4К}4л .AfToMrtO
is a e rorr О <	Ккгцр М/п л нт4 . 4В4<нм
<-*» ПИТТГоЛтГГ д ,
гчдч . «и. л«кАм/*к
4	'	1 v’
ниркгоги • ouf МчЛАгсл^вичд,--ч. нпАтл^
Л	« с	«м f Я ЛЦмИ Я try (D И Ч* <V^AA
(f t*TlTJ"f1trfrtal!^raf<tнк^лгж/. AccffT
f^^n’^diHurXnrd/zbiii .Xodfae^^y
. ^гяг<
^< И ЛАД «^ИЛлу^ПкЧА , ИЛДЯ«АКП/> . КЛЙ
МА\»ь-Ядк<нкЛи . гпдтпд^йсй|иикгпХт1
. иттц<<ь<noK<TflVn«ix/M .«тлдяо
Т14гту^нн*мпр'<* .
'*rt>T4A^f • МгГй^<АЧИ^«ВДг^и4Д .^ТП<МН<1СВ<>
t^fATfas м*НЛА«л14. .ДяЛАГ’ЯН^мТч’А’Нш»
СК«к?Х<Уд7^Н4. ЙЦн4¥гА»«%/»Цоп»,^Р»-А*'в ' ’
106
107
I
25
26
HHtnatatHCBMs AKtahtira^JrraAaH^uJA
^«лйии^ь’ву^гикл , ш(на>нл<нааллл&ь
iUA(»htuifn>aa^^stAhA^^^ itiAfwtctertr
a. рсАцпьШ<Х\А нЛон^оимСиг^^,
RHA0f»74ehiUW»W3rtftfJf^a ^pkvrrWjU
8^?1улгни11Ме<р*1гмгь»гтд4<ш<>и|<<м|<< ?
(rnbv ^жлмимгтйиг^л^сйл****
М/ИВИ) 5р|^ДП<’«7»яиу*’гундгД<н‘1/1
KafA^i<6^ey<tijlenfrAttij^viiT(aKart^
QtWtitAaenfZfAbA^hfitk1 -^T^J^tmA
гми л\лЛгъ к H^atAH f<U r^f 'AM С«Ы £014 >
tSAcnAh^KA^n^fOA ^A£^Aimi^rvf<0^
HA .	^АМ^ЛпАА
a^iKiVA. -^ QA't'&i ~JJanxif^^n
TTtubiiiiifAtiyKOM^KH^hiHiiAH^KAt^Ab
g DhffatvifdMA^KAt^ faA
иИ4Нлпйь’я^ь(}гу • A/t.fdlittfdg'aшлу
(пгкАлвУА^тл, Нкн4к1А*мШет'от1О
гА^ЛА0ЯААЛ^А(м)(п)ла^^л\А ,^yA/AOat
0Л'^ВА‘/ИНЛсААЛНОТ'Ь<л1ИВоАО( гПЬа'и
TjXroAtkrriA . ri0iMbft<BtAHi<<jA‘tfi<tfyo
ИЛ(бАГЬ^' fCO^dA А / Г<у ЬСКА ГАЛЛА ГП LAC4
MJHJHf Си емс дгпй^и^Лмгли*," HrfrtAB
4И1(4<игм-/тйгП0ГйнисА4 , Cuxi^caiH^
(ApG<IBbHl«bf wffiKI •
сиПвусгПИ4/ЬиНАоМит<*'<п<,«11
|()K
109
27
28
Г-
АН я
нп^мкгпнтнд
<ия<н1нупн|г»<пий.
ГЛ-ЦО fTtbO^init . 1соАМГЦ^АЛ<-<СНЧПД
вс^п^а^^плпиб^мшл . нанагЛ
AyoAtrfttan^mtnk'qii . гл л А пт д у»и
Гс'уммит«мчМ4а1|гп( . XCtrurtcn
4ГПГ
Пд<гпькл(аттнудк(/Ъ1сг{«у мкомд
ту ч^п -KfinmtA* пулААьиъпъъ
,<Г14и/<д^ы»^<тнм’* . дд^д/кчшм':
Л»«т1|/Ип«4П4СтЬ44ПП(ХмгГ? <и К(А
слгм!. слтнял^-нтю^п.^и^ мнт^.ж
СтИН1Г«. МКПНгЬлницнМк«АШН1А1Г« . ИГЙШНН
<Ч1КН||.4Ш4 НК^мк4ШЛ .	. нмнШ;
1ПЫсак«елг4 . Т|О<^|нт»йн«нткнкокви<гпннн?Г.
!| <i>ii/Mmi..	. т. | Н4Д4р<к«?пия«т1.кнй«..
<^Ь©Л<HH^M'kCJLJA . Н^т4гШ£(КД
НП0СП»Ш1НН^^^4гНС(Т1Ь^^ла/сгП|’О ’ .
нл$ИЬ01иБ0рл\1|1£;,^ЦА . м^болнсънАНН^
AlUHCK^tCHKr^yficaMUMbTCJ^H'IKK
ТПЛКО£Г0НД^4ЛМ«Ь^ фц Л4< го
'Г 1<^Дч . лр1Ц1|ЛЧАМ ^^ЛЧН1П*К/И0НтА, АЬГЛ
ГПА. КсуОЛЛЛОАСКО . CfAHHOГаКН<А\ЛН
тОМП’ОГСЛ . ДПвЬМ»Ы^М^>ИАОШАЛ»СА^ге
(днлгикннгд oy^eef Hi£голи<пн uif и»нннл
..«A«/tA4r<nA6HAfHfiv2j, АДр(|ГОК)Ь(А*^,-

.«MVdrO . H^AHAKKU*1/*,'K''( 3 “°
по
111
VH •*»
V H* V* » n

VH V

м bbMjpi J «U>
Юн j '•jkujj)
u»ui>, Mb V
•0/H
zn

31
32
annHtAHA .
AAlKAtUltV^ ПААААШИ *
rt/flirtLwn Ji^ntrt ША1ШП<"< n'Htrt
(МндеЦ«« «•«•*'* " <MH noniul atrt
f гкм*в/../^лл« •£?«•£* М<<Ч‘«г<« /«ft,
uMf» Г«Ц «|Мк ttnuA *<* ntt^
Of КАШ*W. *л/< A VF ’	,,
0,нУ//лД*^н / Zu "Аг+поа^ХзА^мщА
KAHtArtMnAntAtmttA или ao n»inn тл^гвг*
HAH Al fl RHI»aXc4. НЛИ Obl^AAf "AHtltalA
уаЩАнтн HAMtil'rti (U(ffY tmtrA ц ma
tntb(( Минской , ап^аЪи. i Д(нТ At?
ftH НАДА rtASf , 9. rtnafHri, АЦНЛуЖАА\ пйо
^AmA ^I^H(rl,fiA,^.^tt1rH. ltH^ HRttfr
tlAlM , fl a At HJA НАаАгЫтпНИмУ
(Y^nml. нн(^1^п'НИнЛА\гХ(тнтсУ/(н^
fKA (^A H( гУДНПК ‘^ofHWAAAtYdAUHK
•fVirttniK нлпеМниimni, ми«nuAi^ntoT
AHitf tttmn ijifAtaAmM. натпалап tm^fAiY
t^nmrt ntAut паклщааа^ufAAaAttift, Artt*
(HHAiHuYrtAAIH trtatM traAaAmMf^- Atiu^
к144гтил1<А rtHHA авгТ^, А(^лмПц(ш1к1^
4ПМП4Г< Н»П«гУгигпи, АДИНЛаДгпАГА rtf
Ж4А«ОЛ1Ш^, ATt^n titnfAabiVArtA нгплгУен
ти, мяилйГидптя. Aurt^t AnAtA^HtfanrtA
aitVM t^^Af гУтпк , (^мти цмк
Д г " .	« ’
»| «Т^Э'(2к.
^алп<**У^иЪ^11^гклл^
tiiZur
TT»«U*A^	ftutrurf
^Д*л>ич»м
115
114
32 (продолжи



J
33
117
34
35
lie
O4trntf
>19
35 (продол ж сине)
120
36
121
37
’Ч
V

JW-» r 	—	j
ic»ti(mAMmrtH4rf»JLAi3JffmJo . Склони
« гл»н/ kiT iQ< I с?4'
lounMfju/AHHt ^ллштсиепслоа^,
^«уГ4>п4'ШНЯ|2пи>г|АНГ»
^ЙГПМИ , ffyAHrtriHfr»^!
ннлчм^анжнннд йднлгЬъ'»ч1
£2Ц(**'Л^*<егп®* ^f‘*4'»tmkatN . я
*Ув7Ами1Я fjetatt^/aiVAHtH»
. ^tr^intMe tittHAftHMA HMbtlAtHfb
нмДП^ти^«фИи;чИ^ , >2'ни>в’л1ннЧ1л^
КГ'» й>гмй4Ьии л^тг^ми . , С Л1*^(МИ1И*Г<
й|1<ит«ч»д1н«1 л^н^4гпгъа«гу4уу» . тли»
Дммми«м^иМмтплоЗ«^Н1|1Г . нл»л>и>»тл
*ДЫШ М ПЛЬ^укАД'» НуЖНАД ЛЧН»ЖН1|»Г# fylji
ИЛи’ГЛ^ГН'Ь'НШДД , Ш*Г>у^1М{|1(ГН(^АгТТ'»
Ht»MHwr*M4 туи ним* aicrHfM иву<м|АИ<и
t ИША’»Я|р»И»П1А0уЙ«|1»<ЙГ%4<И ,
't’zUn ;•	*'',мт»^г1<имс« HrhyiHH
ftf HfHW£
123
122

HI
6£
41
42
*
126
127
43

128
.’29
I fl
он
T '	4 ? Ilf
шш'ич'яоюоЛ им/п
<“	♦	" Z J* »“*
x" л, г " / j и
(TH г/ничи JHLpta H'O
• JHiviuyjHmHifnVwH
f	V* М» г1 t*
иию1Ял^и^лнплто
/ <<,tz Jr * zj
; vitrwvoH^u^yoww
* iWoJKbM
>o Th »-]/ z < 4
fm j и yпт мыл вомяvg
Г* Z ,«	/
’ fiJiikJBjfi • <winw»y5
.• it -*w±- -O
ST

132
49
134
135
52
137
53
54
13Я
13d
55
**•**'*» rtfn^7s
• млч? туеииЛиУ. mtifM м/щч. я
nut.tVf**** **&•' ov»At.tmif'uiAtA
Агыгт* '1шмцш нЩ льгть]ол -
от м^пи m/w »f‘* Afinni"
ъш fWftcm» .JJi m'/Jt
BAIft/IHI прл*^« <гшГл«г</ик»
fnfrin«*v«& •
-mfa u«/tt9mtftHj(Kftnffrm^ , йгглпг
whom if* him• япчМмИ . rfya'tfпн
trit no'tf^f
гм* . fy/uuiffft BAttirtTfA
rfimiAtr tinejJa'j, ntTUf»iu«t
mfrtAmftKfwp riartjftrtifinf палшщ
лл»ттпгвп4 н/мя/гл|? и^оу^ ,
tmnfHKAKT. mihl ffiif^f irnt/ttcnt
fAbtufa fjct ttHtf M,t П1А rmA^l^frt
56
Iff> C«^M^an«4<l K«^t»NK4^|
CKH443 ИССМАЖЬСКИтХ * Mtt^nnu •
CUf't'M АМ'Иг^НПЯМ* (Хж^д^искммк
Miro^/rtfKWjMi • ^Д<0М1^«т£пп«м
^(34HLСИИМ1	«СЗЛ
J41H4*4'X (ППМ1 mr^lCKM ИК4ШНК6
скилл , cummfeiineMi к«лм«гх<
СКИА41 1М*ШМвС«М4« • г'1жА—-3-
141
57
58
142
143
59
60
144
145
61
140
147
62
63
148

149
64
аГ^Д^^Н^1 ^•И,-М*’»«пг.
кЛ-т^иц > -е^н^^т“ G’^’^F'4'

Щ h. СТГГ< СГГ< °A
ArwcPj^c
тс
Л
150
66
67
И ЙИ Д Н41| ДТЯ ЙЦитКЯст
№№"< ДВ€С4рн^Ипа.
КогпО|1мГ
.- «*«Э« гяч" х^<_ у /‘•/“«-слй
*/ Л7	гкилтвл^ <У
• у<ттиг^2л
дггХягТДл-
152
153
68
154
69
155
71
70
156
157
72
158
I
159

75
160
74
161
76
ЮЗ
162
78
164
165
80
81
!(»(>
82
168
83
ДЙ ПММ|МПИЬ
г»о»аг«Аон<А
П1 Ь 'Ь | И 1П О » Г КН.
|игло^пиКЬк лим . Скть т
ити
‘.‘’.•“",“1* м*т*"> т.«
*)* n«Miyirn« Ш4И,;аГо г
”вт •««•наго . биаго .
*Г «гаг„ fagWa .	nfh((tri| . ,
ш-u и«^.„,аа, ,^п г7ИМЦи
ги «..носшии.,, н- Z Люа^п, ;,-,|Д1а
«pUm-m «ж,.’ i Я <мп,,^1ж ’
шпаги и и лашгуишшги ш CuioA »йаГ,'Г
«пын^их» fx'n^oaa
*K^auutii'f«
ГЛ4ЬД, j:
CO к t tfj t t
fit|iicrnfto *Kf
laciAitrriuffiHuj aiA шца* 
НИ-1ГП0Ж1 fimfc UimfCKK , tUftMIIKI Wl • Z
rtf' аозмогд'ь «aos^yiu м л^илтии liinifjtt
1ПМ1А . К IfAli t'ru |ИГП0^И1КК
даа u3M(K0M*iA n^Mfiauumamik •
cuamtMfKN шопознтмш , cHirti
•*ft;	/ .	I,»	•*	’ 1	- - .
1^*ги< u ллуЬтно! , fmt ^hiiicm ами vm
. aenurtfK* mi ка*з« • *f**t а*ж/в ;
'	' iMfbfc ИНГОЛрЫй Mimwmii
ilWjyUrtMOt w’jfcKIW* . "4* d«»<* *f**
I	ruin

il aiuytmm
ж'
, fw г^Аг«ки ivu д«йи mimu.
wi<«ftrnfOa<f<Yci , ii
NW
169
оо
л
о
86
87
172
173
88
174
89

90
9]
176

CM
o>
f
94
Ju. Kd
Maid
7




95
180
181
£SI
I
Z8I
96
98
99
'1 f <1 M СЛШщ
(,^Я1Й1 (p,
?wcmp-HiA, сГго шуСнскм ..£? $4н\
QTlICf^P P-Я £/H U Ct OfTTl GPClfCfic
PjH L Pc TTlJLto JCflopC-WHoii Л^СоЛ’
нисане ~П О У11 d *h Рл £/ИТ1(> йтс,
(иО(£0 .й Рл MtPciTlQOf «ЩшСднок.
н^ч^Слл|Mi аси,п "помешанного есонД
(юнц-Гляонн йСпалв^И. пвлРгй уив?<4. 
onpt^F^Ho л.оос£
г^С ан«|Рус^х^н6 ine"'?Bb«t’’f|HciwZ'
П1ЫХИК^С|СГЯЯлГ Й н QU|0£08f' £ I
ieo?XO^f(wC ПЙКЦ.СлЛО'*1 "ПоСЯвШ-М^Ц
]кяС-гпС тп £л4 пантпо1«Л-инеи^Ог^'Г
'fttui о°д лшСнного ~пбанною иС1Иг4<»^
IltufW %Й^И МННЛ Я-C^HJ.J 1НСП|1ШЙ
ССя,о>йос'ти “тт|ися»тпС <ию|ссл4н^пи';,
к,Сд»|ню hohCiho ~по-по11сни1 онюМ|
'стгерхош лтр^пом инГй^нлои aTi^'w”
"тп a С|(4>ггп Су нГЛ yii^i "По
ЭйТТ^влГйСниС e^icuo/biKi
(И-Ж^йфй СПо7/в (?0С7ПоАНИЛ jjUJIHH6?e
Рл 1/ИТГ Ркх гп ОРС11Й26 йС'и Hirtmati
о (и уррл .£?, 2$нj Г^1.
1Н5
100
101
riihjiiawM J/Hn£fgmofciiaTo выносима
л Жюиюи пгадинйиаднои natuyuv^ пм
Д ЖполхшнгУпГинтл ,uimJQn«
г &ШЮ10 стан< ипандопагмнйна СЕЛиси
£ ЬоГлЦДо с0сл4й ашх. напЕйим fnoftui
й.
t
о
V 1СГШЗ СОСЛ4И	HMiituurv
ТПНЯР*И —, Ц^ц,ССЛТТШО глг -поЛоллн*
Селигер	п^ТПГИГГи^пт^
ЙоА^ШЯГ? «^И"'тай| мпт<?в ^а-Гти
H0ili^cHUr HaiMaAxn^
СГГГ^
Л"П»
1
ь'*	Т”1 /Л l к» *	— т а а • ЛК л///1/л/Л/Л »//ZuIjwWiw

102
103
6	^ЙИЛОСГПйЮ ♦ ItU ТГ^ТПй
ПТР6ГПШ П,ИТТ<ИС1ГП0гл_ иакио^ьр
-^Й±^ вС&ГОССи/сит
ипрогал итогом ипгыал.
С^Л^Л(ГП(Л Г£РСЗОХ_<<<в- ТТЛпим^ .Цни/
агпа*иа*т кЛл&'Х ^«хг-ац-4 -O-ort ч>
_ ,4^ Ли •••«U _ХО«".« /(<W«</n’*jO,Q-4-Ot,'«’R^,G
nQ4.^rTT“t-
'v/e игтггоим^	dOf(u^
^arrrn^ajf:aM,.
ТТисаиц^ 3<,t
1««
f>rrrrCni.LulL C^rMutX. W<M»U*
U< М^ЕШЭхИиД МЛГГМ?
0 * «ио /(ЛиЧ
mtt гГралтс/лппл wPtfSw*
СГП(^' U I 1й^ i f^tur^i Uf«
ft<cl7rrr.J O<и $ рб(Сц1 CCfC
1ЛДСй<«/2	<
ъ Овн«Г
' CtjLft"'
/ЛОцХ? 4г^б*в/ц/?.
о5«*пгтЛ скяис^
189
103 (продолжение)
Сое о а гм clJT co/ct^ № иМм^
си*: dJ sjq4, (?«,•1в~ТПнгяй7Ггг^
♦ux_ иггиУ^тлм- 6&й.(^ россы
^^ГП» uCtctAHu» еЛищ^ ^iddt.
КИлЛчи.^. ~(~1re^4U ЧАЛ-П имл-i(Si (^,€^J
dUJ^ TiarTfe^ujur^r (PztfiXtxxMf*
(Wu?* $» gjprvrw_____iftuiQn» _ca4/? S«/tf)^«c^i
4jui.f Лссщ^	. И (ТоП^<^-о/л^

юили
ЬОгскГгг<«4» йена ««««.	гршл
игеЗ^ам
Riant. etl-LLLjtifitf^ t(a^<^TVTutn£. o^t
V « ие ^Ji^uina !А0((
4HLJJ4.^
cohQcg
7ГГП±_ уйТТЦл, . O/«f
.окоеив^	Haiti,
QUcA ^J3Stu77TL4-i ЛИЦ^
всТПТТПжЛ ЭсШр-Р‘
190
103 (продолжение)
«577ZU

191
104
(vrrut**,
crrrtitt.

fcQerit, (LOrrropute

ri litcc 1<11Пч1иггтним1


105
193
106
C ^ftliAOCTTT U-rr-nu	^Люи 'Й/глЭХ- v//«Хп
,	L. I
У<Л.Л.ЫЛ<ТП~ЧЛЬ
107
194
195
109
108
. шдисшиекниги
я ИЛ41И11.ЪЦЛ№ H4W«nw
• ttruiHi«jb ^TonMcia^iftm^HMihab
ТП)4«>ф*<’и» ИГТОСр taTfiiMfe 44<)вП)
(1гр«	лкнцъ'глйл» ютаЛ'
Cu.inJ'tK) тгосИй лйтнпн/ицънекМъ'
СЫКМНЛ U ШН1ЛНЬ Йсцй? Б<МШС Hfi^EC -
(ТНЙ Н<И<МН ЧТО БНк/ЙЪ НЛПМСЛИО (Юч
(иС^Л^'ьПЛКМЛр/оДгЛ «по НЛ4ШЛ4Ъ 4(Ш
дт'Х л«лло« соедини идгнлин(н’|г4Л —
Ч1с4 Кя.У11Н ’^1|1в ИН«Б£й С|'Л021НОМЙА)
«М1пъ. вд^и1»гкнигах wjcrti|rtaw
ни>пнсл/ъ q4KTf3HHh петь—
44 wV HihfAW (ППШ'ЫШП и niviji CliA ‘ '
ННигл ( u'oHi tZ/M'b &bt'T(i Hv^wefriw
ЪЪ тниц-оы кд И ШНСЛ’ГЬ СА
Н0В£й ШД4ТЪ.З*М11 П|’1^Л11ШЛЦМЛд
HO'/lfij СЯССЛН\lri l6lA4?i (!лХ,и4’ГСД’1|ЛИ
196
197
но
ynp*jum>mil *4лам« Копиист, Вмсочдйвк учрежденной да»
пгр«чtuiip« «игтсми податей и гборогд, «идктглы'тктя гоатршенное
imarrnir /
• '&////< /
f'S' f'W/✓///,///✓//г/	/t/rf
f/н sy/(fST//St S>
W/
r/S/f SVS/f
yysssl	•/тп^лГ /I
S/sr/S"/s<f f s/f,	мгг;S/ф'dt/figSM t St trttsw f v -
1Ы,/
198
Ill

19У
Предмет и задачи палеографии	»
Кирилловская азбука ( кириллица )	5
Развитие русского кирилловского письма	17
Материалы и орудия для письма	32
Формат рукописей	44
Писцы и их работа	48
Украшения в рукописях	Г)1
Переплеты и цена рукописей	56
Метод датировки рукописей	58
Хронология	61
Литература	64
Приложение
65
Пояснения к репродукциям рукописей XI- XIX вв. 66
Репродукции текстов
82
SO коп.
i	'	'\ .	;k‘r

^1Р,1*«Л'4мХ ыегЛп!!^
ИНс\М4
mjmUaIkm
К^КХввДоЛМ AttM
тр4стенА<рЯл.<нА<4АвкТр»кА слцкж««*аЛ
«ст» мни < ^ZXtm««U< • «JjiiMMM* л>
UM4>«UCA>^fC<^l АЛArfrfAtHVH*^****)*
imA**-"^*^1***