<В. И. ЛЕНИН ПРОВОЗГЛАШАЕТ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ»
Великая Октябрьская социалистическая революция явилась самым выдающимся событием за всю историю человечества.
«Победа Октябрьской революции, — говорит товарищ Сталин, — означает коренной перелом в истории человечества, коренной перелом в исторических судьбах мирового капитализма, коренной перелом в освободительном движении мирового пролетариата, коренной перелом в способах борьбы и формах организации, в быту и традициях, в культуре и идеологии эксплуатируемых масс всего мира».
33-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции трудящиеся вашей Родины встретили выдающимися успехами в коммунистическом строительстве, в борьбе за выполнение сталинского пятилетнего плана восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства СССР.
33-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции трудящиеся всего мира отметили в обстановке растущей борьбы за мир против американо-английских поджигателей новой войны.
Да здравствует 33-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции! Под знаменем Ленина, под водительством Сталина — вперед, к победе коммунизма!
Академик И. П. БАРДИН
Рис. С. Каплана
ДЕПУТАТ Верховного Совета ЛА СССР, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии, вице-президент Академии наук СССР, академик Иван Павлович- Бардин — видный ученый и общественный деятель нашей Родины.
Крупнейший инженер-металлург, академик Бардин является неустанным борцом за технический прогресс советской металлургии.
За сорок с лишним лет инженерной и научной деятельности И. И. Бардиным написаны десятки трудов, посвященных наиболее актуальным проблемам нашей техники. Особенно широкой известностью пользуются как в Советском Союзе, так и далеко за его 'Пределами работы И. П. Бардина по различным вопросам черной металлургии.
В 1938 году академик Бардин организовал Институт металлургии Академии наук СССР, который
стал центром научно-технических исследований в самых различных областях металлургии. Этот институт И. И. Бардин бессменно возглавляет со времени его организации.
В настоящее время академик Бардин руководит теоретической и технической разработкой ряда металлургических проблем, имеющих большое народнохозяйственное значение. Он принимает активное участие в работе многих учреждений Академии наук СССе, вице-президентом которой избран в 1942 году.
Советское правительство высоко оценило труды академика Бардина. Он награжден четырьмя орденами Ленина. Дважды ему была присуждена Сталинская премия первой степени.
В 1945 году И. И. Бардину за выдающиеся заслуги в деле проектирования, строительства и освоения металлургических заводов и за научные достижения в области черной металлургии присвоено звание Г ероя Социалистического Труда.
В статье «Черный металл» академик И. П. Бардин рассказывает нашим читателям о том пути, который под руководством партии Ленина—Сталина прошла наша
металлургическая промышленность за годы советской власти, о достижениях советской металлургической промышленности и перспективах ее дальнейшего развития.
ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛ
О СОВРЕМЕННОМ обществе металлы и их производ-ство приобрели исключительно важное значение. Из металлов изготовляются орудия труда — основа всех видов производственной деятельности. Чем больше развито машиностроение, тем выше уровень всего хозяйства страны, — машиностроение создает техническое вооружение всех его отраслей. Однако и машиностроение, и энергетика, и транспорт зависят от черной металлургии. Именно она поставляет главный материал для вооружения техническими средствами всего народного хозяйства. «Металл есть основа основ нашей промышленности», — указывал товарищ Сталин. Без черного металла невозможно было бы строить оборону страны. Социалистическая индустриализация такой большой и так обильно на
деленной природными богатствами страны, как наша Родина, требовала огромных количеств чугуна и стали — десятков миллионов тонн. Создать черную металлургию было нелегко. Когда производство чугуна, стали и проката увеличилось в четыре раза по сравнению с дореволюционным уровнем, — это было крупнейшей победой партии большевиков, рабочего класса, всего советского народа.
Как один из участников этой победоносной борьбы за металл я хочу рассказать здесь о некоторых ее моментах.
«НАСЛЕДСТВО»
D1913 ГОДУ в России (в границах СССР) на душу насе-ления приходилось лишь около 30 килограммов металла в год — в 11 раз меньше, чем в США. Страна,, занимаю-
В сталеплавильном цехе крупного металлургического завода выплавляется теперь от 40 до 60 процентов того количества стали, какое производилось во всей царской России в 1913 году. А сталь — это рельсы, всевозможные профили, листы, трубы.
щая одну шестую часть земного шара и обладающая неисчерпаемыми ресурсами сырья и топлива, имела долю в мировом производстве металла чуть больше пяти сотых. По производству чугуна царская Россия занимала только пятое место в мире. При этом большая часть металлургических заводов находилась в руках иностранцев.
В России были блестящие деятели науки и техники, превосходившие по своим знаниям и дарованиям металлургов других стран: Чернов — основоположник науки о металле; Обухов, который создавал самую высококачественную для своего времени сталь для машиностроения и обороны; Аносов, который разгадал загадку булата; Курнаков, проникший в тайну сплавов; полулегендарный русский самородок Курако; наши выдающиеся современники Байков и Павлов, прославившие своими трудами отечественную, металлургию. Но до революции все командные посты на крупных металлургических заводах были заняты иностранцами; отличные русские инженеры оттеснялись на второстепенные и третьестепенные места.
Если в южных районах России техника производства металла была близка по уровню западно-европейским странам, то другие районы, особенно Урал, отставали на много десятков лет. Качественного металла старая русская металлургия почти не выпускала. Машиностроение находилось в полной зависимости от ввоза специальных сталей из-за рубежа.
Первая мировая война, а затем гражданская война и иностранная интервенция разорили черную металлургию.
Под руководством великих гениев социалистической революции В. И. Ленина и И. В. Сталина были созданы основные предпосылки для быстрого восстановления промышленности, в том числе и черной металлургии.
Когда товарищ Сталин заменил у руля советского государственного корабля скончавшегося В. И. Ленина, подъем черной металлургии только еще начинался: в 1922—1923 годах выпуск чугуна составлял лишь 7,1 цроцента, а стали — 14,5 процента от уровня производства 1913 года. Полное же восстановление черной металлургии потребовало еще пяти-шести лет и было завершено по производству стали в 1928 году и по выплавке чугуна в 1929 году?
Возрождение черной металлургии в условиях разоренного войной и иностранной интервенцией хозяйства нашей страны было исключительно трудной задачей. Важно отметить, что даже при крайней ограниченности ресурсов
советского хозяйства тех лет и слабости машиностроительной базы восстановление металлургии сопровождалось значительным повышением ее технического уровня. При этом десятки допотопных заводов, существование которых было возможно лишь в царской России с ее дешевым, полуподневольным трудом, совсем не восстанавливались. В этом сразу же проявились отличия советского, социалистического хозяйства от довоенного, капиталистического.
В годы первой сталинской пятилетки СССР перешел от восстановления старых металлургических заводов к строительству новых предприятий и коренной, полной реконструкции технической базы металлургии.
ВОПРОСЫ ЖИЗНИ И СМЕРТИ
ЛИКВИДАЦИЯ в короткие сроки технической и экономической отсталости России являлась вопросом жизни или смерти первого в мире советского социалистического государства рабочих и крестьян, окруженного кольцом капиталистических государств. Ленин и Сталин с первых же лет существования советской власти в нашей стране учили партию и рабочий класс тому, что без тяжелой индустрии невозможно отстоять независимость нашей Родины, что без нее может погибнуть советский строй.
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь», — сказал товарищ Сталин в своем докладе об итогах первой 'пятилетки в январе 1933 года. Да, у нас создана не какая-нибудь черная металлургия, работающая главным образом на обслуживание частного городского и сельского рынка, «а металлургия, ставшая основой индустриализации страны, то есть работающая на удовлетворение все растущих потребностей машиностроения, всей тяжелой индустрии, транспорта, обобществленного и механизированного сельского хозяйства.
Черная металлургия СССР под постоянным непосредственным руководством товарища Сталина заняла авангардное место в мировой технике. Потребовавшаяся при этом ломка старых технических взглядов, всемерное поощрение технической смелости и новаторства, постановка во главу угла вопросов социалистической производительности труда — все это было осуществлено металлургами СССР в короткий срок благодаря тому, что большевистская партия во главе с товарищем Сталиным ни на минуту не ослабляла своего внимания к черной металлургии.
Как же этому содействовала наука?
НАУКА И ПРОИЗВОДСТВО
ПРОЦЕСС освоениями развития новейшей техники металлургического производства был бы совершенно невозможен без соответствующего развития научно-технических исследований в области металлургии. Научно
исследовательская работа, вызываемая непосредственными требованиями производства, получила исключительный размах в СССР за годы сталинских пятилеток.
Не только главные научные институты, но и каждый крупный завод стал центром серьезных научно-техниче-  ских исследований в различных областях металлургического производства. Здесь можно привести лишь отдельные примеры научно-технических исследований, оказавших серьезное влияние на разрешение крупных металлургических проблем.
В доменном производстве весьма важное значение имели исследовательские работы по изучению процессов, протекающих в мощных доменных печах. Эти работы в значительной части проходили под руководством академика М. А. Павлова. Целая серия тщательных, остроумно организованных исследований на металлургических заводах (Магнитогорский. Макеевский завод имени Кирова, Азовсталь и др.) была направлена на изучение распределения газов в доменной печи, распределения материалов, зон температур, процессов восстановления металла и шлакообразования в различных частях доменной печи в зависимости от разнообразных условий ведения доменной плавки. Эти исследования позволили разработать наилучшие методы эксплоатации мощных доменных печей Союза.
К крупнейшим научным работам в области доменного производства следует также отнести работы комиссии академика М. А. Павлова по применению обогащенного кислородом дутья и организованные затем заводские опыты в отношении доменной плавки с содержанием кислорода 25—60 ' процентов (Чернореченский химзавод, Днепропетровский завод металлургического оборудования). В последние годы работы по использованию кислорода для интенсификации (ускорения и улучшения) доменного процесса и различных процессов выплавки стали были развернуты в еще более широких масштабах1.
Интересный образец научно-исследовательской работы как по методам ее организации (кооперирование научно-исследовательских институтов), так и по практическим результатам представляет собой работа по расширению сырьевой базы для коксохимической промышленности, выполненная в 1939—1940 годах и продолженная в последующее время под руководством академика М. А. Павлова. Эта работа позволила значительно расширить выбор углей для коксования, особенно на Востоке, и тем самым облегчила мощное развертывание коксохимического производства.
Широко известны работы Академии наук СССР под руководством академика А. А. Байкова по керченской проблеме. Эти работы имели целью установить правильные пути использования одного из крупнейших в мире железорудных месторождений, руды которого отличаются высокой фосфористостью, примесью мышьяка и ванадия. В процессе этих работ были разрешены вопросы технологии передела фосфористых чугунов с получением удобрительных шлаков для сельского хозяйства и извлечением ванадия, вопросы влияния мышьяка 1 стальных изделий (особенно железнодорожных причем была установлена ошибочность широко распространенного мнения о невозможности получения добро
Ни один американский блуминг не дает такой производительности, как советские блуминги, которые прокатывают по 1,8—2,5 млн тонн металла в год.
1 В 1949 году большая группа ученых и инженеров во главе с акад. И. П. Бардиным была удостоена за эти работы Сталинской премии первой, степени (Примечание редакции).
качественных рельсов из керченского металла вследствие высокого содержания мышьяка в рудах.
Большое количество научно-исследовательских работ было выполнено в процессе освоения производства высокоглиноземистых шлаков в доменной печи, освоения выплавки природно-легированных чугунов, особенно хромоникелевых и хромистых, выплавки доменного феррохрома, разработки технологического процесса выплавки легированных сталей как в электропечах, так и в мартеновских печах, разработки методов использования высоколегированного скрапа при производстве легированных сталей, технологии получения сталей-заменителей в целях экономии дефицитных ферросплавов и т. д.
Следует также отметить практически ценные работы по изучению особенностей технологического процесса мартеновской плавки в печах с глубокими ваннами и большой садкой, что было важно для освоения таких печей и особенно для выбора печей при организации плавки качественных сталей в печах крупного тоннажа.
Советские ученые-металлурги пришли на помощь стахановскому движению, стараясь осветить и разрешить новые проблемы, которые возникали в процессе ломки старых технических представлений (изучение процессов теплопередачи в печах и способов увеличения их термической мощности, исследование качества металла при скоростных плавках стали и влияния увеличенных обжатий на структуру металла, разработка новых типов огнеупорных материалов с повышенной стойкостью и т. п.).
Можно смело сказать, что научно-исследовательская работа в области черной металлургии в Советском Союзе дает исключительные образцы плодотворного сочетания теории с практикой, поскольку практические задачи черной металлургии не могли быть разрешены без повседневной помощи со стороны научно-исследовательских институтов, высших технических учебных заведений и Академии наук СССР, а научные теории в области металлургии многократно и богато оплодотворены накоплением весьма интересных и новых фактов в практике советских металлургических цехов, особенно в период развития стахановского движения.
НОВАЯ БАЗА НА ВОСТОКЕ
ГЛ О ИНИЦИАТИВЕ и под руководством товарища * * Сталина на востоке нашей страны была создана новая мощная база угля, металлургии и тяжелой промышленности, котооая сыграла решающую роль в обеспечении Советской Армии вооружёнием и боеприпасами в Велцкой Отечественной войне. На базе уральских железных руд и кузнецких углей был создан мощный Урало-Кузнецкий комбинат.
Наша металлургия выпускает тяжелые рельсы нового профиля для строительства, профили для самолетостроения, авто- и тракторостроения, высококачественное динамное и трансформаторное железо, многие другие виды проката. Трубопрокатные заводы снабжают трубами нефтяную промышленность, судостроение и самолетостроение, химическую промышленность и многие другие.
Только благодаря сталинской экономической стратегии уже в конце второй пятилетки выпуск стали и проката на Урале и в Сибири оказался в шесть раз выше, чем в 1913 году, и в 1940 году Восток СССР выпускал стали на 40 процентов больше (не говоря уже о качественном превосходстве), чем вся металлургия царской России в 1913 году. Всемерное развитие металлургических заводов на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке занимало чрезвычайно важное место как в третьем пятилетием плане, так и в послевоенном плане восстановления и развития народного хозяйства СССР.
ГЕНИЙ СТАЛИНА
I/ ОГДА разразилась военная гроза, не было ни одного Г* человека в нашей стране, который не вспомнил бы о том, что за десять с лишним лет до войны опасность ее гениально предвидел товарищ Сталин, призвав советский народ использовать каждую минуту этих лет для накопления сил к предстоящей смертельной схватке с мировой реакцией. Благодаря гениальному руководству товарища Сталина, благодаря его способности зажечь энтузиазмом миллионы людей страна была подготовлена к величайшей из всех войн в истории человечества. Гением Сталина страна была спасена от разгрома и порабощения.
В 1940 году советская металлургия выплавила 15 миллионов тонн чугуна и 18,3 миллиона тонн стали, причем на Востоке было создано производство металла, значительно, превышающее весь выпуск его в царской России в 1913 году.
Первое полугодие 1941 года характеризовалось значительным увеличением выпуска чугуна и стали. Металлургия обеспечивала потребности народного хозяйства и особенно оборонной промышленности всеми видами массового и качественного металла.
На первой стадии войны, когда гитлеровской армии удалось использовать внезапность нападения и развить быстрое наступление, мы потеряли наиболее мощную южную базу тяжелой индустрии, где было сосредоточено 68 процентов всей выплавки чугуна и 58 процентов выплавки стали. Казалось, что советской экономике этим наносится неизлечимая . рана, а германская экономика получает весьма существенное подкрепление. Так, например, американский журнал «Стил» в январе 1942 года опубликовал материалы о наличных промышленных ресурсах союзных наций и стран оси (то есть фашистской Германии и ее союзников), причем в цифры по Германии были уже включены 9 миллионов тонн в год чугуна оккупированной Украины. Подобные взгляды на создавшееся положение получили в то время широкое распространение в союзных и нейтральных странах, не говоря уже о невероятно шумном пустозвонстве, поднятом гитле- • ровской пропагандой., Но сталинская стратегия разбила вдребезги все надежды врага на укрепление его сил путем использования ресурсов промышленности советского Юга. Советское государство под руководством товарища Сталина осуществило грандиозный план перебазирова
ния промышленности из прифронтовых районов на Восток.
Этот план представляет собой совершенно беспримерную в истории, гигантскую сложнейшую операцию, осуществимую лишь при исключительно точно слаженном плановом советском хозяйстве, наличии' достаточных кадров высококвалифицированных инженеров и техников сталинской  школы, не боящихся никаких трудностей и опасностей, и, наконец, при пламенной преданности интересам своей Родины всего советского рабочего класса. Выполняя приказ Председателя Государственного Комитета Обороны товарища Сталина, мужественные советские патриоты буквально на линии фронта под градом авиабомб и снарядов, неся жертвы в личном составе, демонтировали наиболее ценное оборудование металлургических заводов, снимали и увозили на Восток гигантские прокатные станы, сложное энергетическое оборудование, конструкции и механизмы доменных, мартеновских и конверторных цехов, оборудование рудников, огнеупорных заводов, коксохимических установок, заводов ферросплавов и электросталеплавильных цехов. Остающееся оборудование выводилось из строя путем подрыва отдельных его частей, разукомплектования узловых механизмов и энергетических баз.
Восточные заводы с честью выполнили задачу снабжения Советской Армии всем необходимым для победоносной борьбы с врагом. Успехи промышленности в восточных районах СССР поразили и смутили гитлеровское командование. Через два года «молниеносной» войны фашистский орган «Дас шварце Кор» писал: «Нам кажется чудом, что из необъятных советских степей встают все новые массы людей и техники, как будто какой-то великий волшебник лепит из уральской глины в любом количестве большевистских людей и технику». Пусть те, кому это нравится, говорят о советских чудесах; мы же, советские люди, назовем это гениальной предусмотрительностью сталинского руководства, высокой организованностью и плановостью социалистического хозяйства.
И вот в тот период, когда товарищ Сталин разрабатывал и подготовлял великий перелом на фронтах Отечественной войны, в период отступления советских армий, он давал указания металлургам не ограничиваться текущими делами, сколь бы важны они ни были, а наметить мероприятия для перспективного развития черной металлургии в районах, не затронутых непосредственно военными действиями, включая строительство даже таких заводов, пуск которых в эксплоатацию может произойти уже после войны. Какая поразительно спокойная уверенность в окончательном торжестве сил социализма над силами фашизма в момент самого тяжелого положения на советских фронтах была необходима для такой директивы!
Орлиный взор Сталина видел уже исторические послевоенные дали. Он уже тогда знал, какие глубокие противоречия потрясут мир после окончания войны и как нужна .нам будет экономическая мощь, когда Гитлера сменят новые претенденты на мировое господство, а на долю СССР выпадет задача обуздания новых агрессоров
и помощи тем странам, которые вступят после войны на путь народной демократии.
За четыре года войны было введено в действие много новых доменных и мартеновских печей, несколько бессемеровских конверторов, десятки электропечей, прокатных станов и коксовых батарей. Такого огромного строительства в годы войны никто не мог себе ранее и предста-
вить. Благодаря этим героическим усилиям черная металлургия Советского Союза вышла из войны достаточно мощной для решения послевоенных задач, несмотря на варварское уничтожение гитлеровцами крупнейшей угольно-металлургической базы на Юге СССР.
СТАЛИН - ЭТО ПОБЕДА!
ЕСЛИ учесть, каких крупных материальных и трудовых ресурсов требует строительство металлургических заводов, то можно ли привести более яркий пример огромных преимуществ нашей, социалистической экономи-
ческой системы, чем это развертывание в значительных масштабах строительства новых металлургических заводов в период величайшей в истории человечества борьбы не на жизнь, а на смерть с блоком фашистских стран?
Уничтожая дотла заводы Юга, гитлеровцы преследовали далеко идущую цель — ослабить СССР экономически на столь долгое время, чтобы Германия могла раньше, чем мы, встать на ноги после своего военного разгрома и истощения и вновь сделаться гегемоном Европы. Сталинская экономическая стратегия и здесь взяла верх. То, что СССР, несмотря на трудности военного времени, сумел увеличить свою экономическую мощь, сыграло важную роль в послевоенном восстановлении хозяйства, которое сразу же стало расти быстрыми темпами. В течение двух лет гитлеровские специалисты возились с планами пуска в действие металлургических заводов Юга и не добились почти никаких результатов. Крупнейшим тормозом в этом деле, безусловно, являлось непреодолимое сопротивление советских людей, не желавших работать на гитлеровских захватчиков.
За первый же год, истекший со дня освобождения Донбасса, там было восстановлено около десятка доменных печей и несколько десятков коксовых батарей, мартеновских печей и прокатных станов. Продукция металлургических заводов Юга составляла уже заметную статью в металлургическом балансе военного времени. Полное восстановление южной металлургии должно быть закончено в конце послевоенной пятилетки. В 1950 году согласно Закону о пятилетием плане восстановления и развития народного хозяйства СССР, продукция черной металлургии СССР должна превысить довоенный уровень (1940 год)
на 35 процентов.
Советская черная металлургия перешагнула довоенный уровень в 1948 году и уверенно набирает дальнейшие темпы.
Задания пятилетнего плана по, развитию черной металлургии перевыполнены. По пятилетнему плану в 1950 году должно быть произведено черных металлов на 35 процентов больше, чем в 1940 году. За 10.месяцев текущего года производство черных металлов превысило довоенный уровень на 44 процента, в том числе выплавка чугуна — на 28 процентов, выплавка стали — на 48 процентов и производство проката — на 58 процентов. Советская черная металлургия прочно заняла второе место в мире по производству металла и спокойно готовится к борьбе за мировое первенство. Основные этапы этой борьбы указаны нам товарищем Сталиным.
Почти одновременно с опубликованием пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР
товарищ Сталин произнес 9 февраля 1946 года свою историческую речь перед избирателями Сталинского избирательного округа г. Москвы. В этой речи ой указал перспективу развития советской индустрии на ближайшие 15 лет. Намеченные размеры производства металла (50 миллионов тонн чугуна и 50 миллионов тонн стали в год) показывают, что СССР настойчиво добивается осуществления
задачи догнать и перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении в течение трех— трех с лишком пятилетий (начиная с послевоенной пятилетки), а значит, и задачи полного насыщения нашей страны предметами потребления и создания такого изо-
билия продуктов, при котором будет возможно удовлетво-
рение всех насущных человеческих потребностей и переход ко второй фазе коммунизма. Таким образом, СССР во главе с товарищем Сталиным осуществляет величественные планы устроения благосостояния трудящихся, в то время как правители капиталистического мира подготовляют новую мировую войну.
Новая задача, поставленная перед Советской страной товарищем Сталиным, грандиозна по своим масштабам. Речь идет о создании окончательного перевеса сил нового мира над силами старого не только в политическом и военном, но и в экономическом отношении. Эта задача открывает широчайшие перспективы перед людьми науки и техники, так как нам предстоит создать в три раза больше новых промышленных предприятий, чем мы построили за все годы советской власти. Это будет связано с освоением новых районов, особенно в богатейшей сырьевыми ресурсами Сибири, новых угольных бассейнов, гидроресурсов, железорудных месторождений и других источников сырья и энергии. Возникнут сотни новых больших городов, новые транспортные пути пройдут по малолюдным просторам. В такой обстановке создаются самые благоприятные условия для внедрения новой техники, новых изобретений, для реализации новых идей во всех областях хозяйственного строительства. Это будут пятилетия огромного счастья для всех людей с творческой жилкой, со стремлением к новым практическим успехам человеческой мысли.. Это будет урожайное время для появления новых талантов, крупных организаторов и руководителей из трудового народа;- это будет время нового огромного культурного роста миллионных масс строителей новой жизни. Выдвинутая товарищем Сталиным программа экономического роста Советского Союза с энтузиазмом подхвачена всем советским народом.
...Мне хотелось бы закончить эти страницы воспоминанием о первой встрече с товарищем Сталиным, которое постоянно живет в моей памяти. Это было в декабре
1934 года на приеме металлургов в Кремле, где я выступал от лица всех собравшихся работников наших металлургических заводов. В ответ на мою речь о победе металлургии как о победе партии и ее вождя товарищ Сталин поправил меня и сказал, что победа металлургов не могла бы быть одержана силами одной партии без самоотверженной борьбы широких трудящихся масс. Я тогда ничего не ответил товарищу Сталину. Но и тогда, как и теперь, в душе каждого из нас, конечно, имелся один ответ:
— Да, победа невозможна без самоотверженной, героической борьбы миллионов. Но какое счастье для миллионов людей идти по таким историческим путям, где ранее не ступала нога человека, и бороться за свое правое дело под водительством такого организатора великих побед, каким является наш вождь, наш родной Иосиф Виссарионович Сталин.
Инж. Е. РОМАШКОВ
Рис. Н. Павлова
ПЕТОМ 1937 года яхтенный руле-ч* вой, студент Коля Григорьев, повел в поход два небольших парусных швертбота от Москвы до Горького.
В этот год открылась навигация по каналу имени Москвы; ожерелье новорожденных озер, нанизанных на нить канала от Волги и до ворот столицы, открывало увлекательнейшие возможности для спортсменов и туристов. Это была эпоха чудесных открытий у себя под боком и вполне понятно, что Григорьев — спортсмен и турист — посвятил свой отпуск исследованию нового водного пути.
Раздолье кончилось за головным сооружением канала — Иваньковской плотиной.
Ниже обмелевшая Волга неторопливо текла в невысоких берегах и «вперед смотрящий» на головном судне смотрел не столько вперед, сколько вниз. Он щупал дно шестом' и тревожно орал: «Каменюга под носом!» То и дело днище скрипело по хрящеватому дну, команда враз вылетала в воду — стягивать корабль с мели, а ребятишки, задрав рубахи, прибредали к судам вплотную — поглазеть.
Летом 1947 года капитан яхтенного плавания, инженер Николай Владимирович Григорьев, повел в поход теми же путями московскую сборную команду на шести поместительных каютных яхтах.
Там, где десять лет назад Коля воевал с мелями и каменистыми россыпями, Николай Владимирович вел свои суда по очень широкому, бурному озеру. Ровными рядами шла крутая с гребешком волна, синели леса на горизонте и перед биноклем проходили новые пейзажи, новые
чудесные сочетания зеленых холмов, воды и леса, созданные человеческой волей и разумом.
Сухие овраги превратились в извилистые заливы, холмы стали островами и вода, неустанно работая, успела намыть у пологих мест золотые полоски пляжей.
Откуда же в маловодных верховьях Волги взялось вдруг столько ьоды?
ВОДНАЯ ЛЕСТНИЦА
ТРИ вида воды текут в наших среднерусских реках. Весной в них преобладает полая, или вешняя, вода, образовавшаяся в результате таяния снегового покрова. Летом и в сухую осень в питании реки преобладают грунтовые подземные воды, а в дождливое время — дождевые. Зимой под ледяным покровом в реке текут воды только грунтового происхождения.
Вешние воды составляют в общем объеме стока реки весьма солидную долю, которая может доходить до 80 и даже до 90 процентов. Но проходит эта львиная доля за очень короткий срок весеннего половодья. В дружную весну, когда хорошо греет солнце, проходят частые обильные и теплые дожди и массы снега, накопленные за долгую зиму, тают быстро, — вешние воды быстрым, могучим потоком сбегают в море. Для народнохозяйственных нужд, будь то полив земель, выработка энергии или водный транспорт, они пропадают почти без пользы, а иногда и - приносят вред, затопляя населенные пункты, смывая посевы и т. д.
Чтобы заставить реку с пользой расходовать водные богатства в те
чение всего года, без многоводья весной и маловодья летом, сток реки надо регулировать. Главное и самое распространенное средство регулирования — плотины. Они преграждают дорогу свободно .текущей воде и собирают ее в водохранилищах, а потом, по мере надобности, воду можно расходовать на полив земель, выработку электроэнергии, водоснабжение городов и промышленных предприятий, на все бытовые нужды населения и многообразные потребности современной техники.
Составляя проект регулирования реки, инженер-гидротехник располагает на ней плотины и назначает их высоту в зависимости от очень многих причин. Он должен учесть и характер рельефа местности, и качество горных пород, из которых сложены берега и Дно долины, и степень заселенности берегов, и многое другое.
Полностью зарегулированная река очень похожа на лестницу, ступени которой образуются водохранилищами, а роль подступенка, то есть вертикальной стенки ступени, играет плотина. Гидротехники так и говорят: верхняя ступень использования реки, вторая ступень, нижняя ступень и т. д.
В условиях капитализма полное регулирование хотя бы одной реки невозможно: этому мешают противоречивые интересы конкурирующих друг с другом компаний, право частной собственности на землю и т. д. Лет пятнадцать тому назад в США тогдашний президент Рузвельт начал работы по регулированию реки Те-несси, но усилиями его политических противников после его смерти это
•дело было провалено. Проект регулирования другой американской реки Миссури остался на бумаге, хотя разговоров и рекламного крика в печати было очень много.
Классическим примером в этом отношении является Англия: здесь, при наличии довольно благоприятных условий, почти нет гидроэлектростанций, так как их постройке мешают владельцы угольных шахт: они опасаются, что «белый уголь» собьет цены и снизит потребность в черном угле.
НАША ВОЛГА
НИЧЕГО подобного не может быть в условиях социалистического планового хозяйства. Примером наших неограниченных возможностей служит грандиозный и частично уже осуществленный проект полного регулирования Волги — самой большой реки Европы и одной из крупнейших рек в мире как по площади бассейна, так и по размерам стока.
Перепоясывая нашу страну серебряной лентой в 3700 километров длиной, от лесистых холмов Валдайской возвышенности до Каспийского моря, Волга вместе со всеми своими притоками покрывает площадь в 1 380 000 квадратных километров, — пространство, на котором можно было бы одновременно расположить Бельгию, Австрию, Грецию, Данию, Испанию, Италию, Голландию и Британские острова вместе с Ирландией.
Волгу зовут матерью русских рек не только в песнях и легендах: любой рыбак или крестьянин из прибрежнего села, говоря о Волге, всегда прибавит к имени реки эпитет «матушка» или «кормилица». Трудно назвать другую реку, которая была бы так тесно связана с историей и судьбами нашей Родины и нашла такое полное отражение в лучших произведениях русского-народного гения. В народных песнях и сказаниях, в картинах художника Репина, рассказах писателя Горького, стихах поэта Некрасова предстает перед нами величественный и прекрасный облик Волги.
Без Волги нельзя себе представить многовековую историю Советского Союза. На ее берегах зачинались, расцветали и гибли целые государства. На Волге Иван Грозный положил конец татарскому гнету, на Волге побеждала белогвардейцев Красная Армия, на Волге под Сталинградом на
чался разгром гитлеризма, завершенный на берегах Одера и Шпрее.
На Волге, в городе Симбирске, ныне Ульяновске, родился и вырос величайший гений русского народа, создатель советского государства Владимир Ильич Ленин. Волжанами по рождению, воспитанию и деятельности были Чернышевский, Горький, Куйбышев и многие другие талантливые сыны русского народа.
ВЕРХНИЕ СТУПЕНЬКИ
О ТЕЧЕНИЕ многих веков Волга служила России как торговый путь исключительно важного значения: потребитель получал по Волге и ее притокам лес с верховьев, хлеб со среднего Поволжья, рыбу с низовьев, металлы с Урала через Каму, фрукты из Астрахани и с Кавказских берегов Каспия, нефтепродукты из Баку, соль с соляных озер Эльтон и Баскунчак. Самым крупным торговым центром на Волге был Нижний Новгород (теперь Горький) с его знаменитой на весь мир ежегодной ярмаркой.
Торговая и хозяйственная жизнь на Волге в значительной степени определялась особенностями ее водного режима и вполне понятно, что одно из первых русских сооружений, регулирующих речной сток, было построено на Волге. Это была земляная плотина с деревянным водосбро
сом в 126 километрах от истока великой реки, там, где она выходит из озера Волго.
Плотина эта, по старинному наименованию бейшлот, накапливала в озере Волго около 360- миллионов кубометров весенней воды и затем понемногу спускала ее, чтобы обеспечить нужные глубины для судоходства и лесосплава от Селижа-рова до Ржева, а в многоводные годы и ниже. Обычно к середине июня запасы воды кончались и в судоходстве наступал длительный перерыв — до осенних дождей, а иногда и до следующей весны.
Старый бейшлот честно работал и в советские времена: он погиб, разрушенный гитлеровцами, в 1941 году, на сотом году своего существования, но меньше чем через год верховья Волги были освобождены от фашистов и на месте одного из первых русских гидротехнических сооружений вскоре был построен новый, более мощный гидроузел. Его-то и можно считать верхней ступенью регулирования Волги.
Конец второй сталинской пятилетки был ознаменован пуском в экс-плоатацию одного из величайших гидротехнических комплексов в мире — канала имени Москвы, соединившего по кратчайшему направлению Волгу с Москвой. Головным сооружением канала является Иваньковская плотина на Волге, в 120 километрах ниже Калинина. Воды, задерживаемые этой плотиной, образуют большое водохранилище, известное под названием «Московское море». Из него-то и забирает канал ту воду, которую он подает на водоснабжение столицы и на обводнение реки Москвы.
Канал в профиле имеет форму двух лестниц, с площадкой посредине. Ступени этих лестниц 'образованы шлюзами: по северной лестнице волжская вода мощными насосами подымается со ступени на ступень и переходит на «площадку»— в водораздельные водохранилища, а из них частью идет на водоснабжение, а частью спускается по ступеням-шлюзам южной лестницы в Москву-реку.
Москвичам, когда они купаются в Клязьминском, Учинском и Химкинском водохранилищах, следует помнить, что эти водоемы в основном наполнены волжской водой, слегка разбавленной водами местного происхождения.
Иваньковская плотина с Московским морем образуют вторую ступень регулирования Волги.
ЕЩЕ ДВЕ СТУПЕНИ ВЕЛИКОГО КАСКАДА
(ОДНОВРЕМЕННО с окончанием строительства канала имени Москвы, на Волге были заложены два мощных гидроэнергоузла — Угличский и Рыбинский (впоследствии переименованный в Щербаковский). Они образуют третью и четвертую ступени великого Волжского каскада и регулируют все верхнее течение Волги от Иванькова до Щербакова на протяжении 270 километров. Кроме того, Щербаковское водохранилище полностью обеспечивает судоходные глубины на несколько сот километров вниз по течению реки, раз и навсегда покончив с летним мелководьем на этом участке Волги.
Гигантское Щербаковское водохранилище впервые появилось на картах СССР в 1941 году.
. Расположенное сравнительно неподалеку от двух самых больших озер Европейской части СССР — Ладожского и Онежского, оно немногим уступает, второму из них по площади и является величайшим в мире водоемом искусственного происхождения.
Ежегодно сюда выходят в крейсерские походы московские спортсмены-парусники. Здесь . они приобретают опыт вождения судов по компасу,' потому что посредине «моря» берегов уже не видно и единственным средством правильно проложить свой путь являются, как в настоящем море, компас и карта.
Главное назначение Угличского и Щербаковского узлов — энергетическое. Вода, поднятая Угличской и Щербаковской плотинами на высоту
многоэтажного дома, низвергается вниз и силою своей тяжести вращает турбины гидроэлектростанций. Дешевая электрическая энергия, рожденная водой, поступает в мощные энергосистемы, в которых несколько станций работают сообща. В этих энергосистемах гидроэлектростанции играют особую роль.
В современном энергетическом хозяйстве наиболее выгодным и разумным оказывается сочетание тепловых и гидроэлектрических станций. По характеру своей работы тепловая станция дает все время одно и то же количество энергии, но в так называемые «часы пик», когда наступает резкое увеличение нагрузки, например в зимние вечера, этой энергии может нехватить. Тогда ей на помощь приходит гидроэлектростанция, увеличивая расход накопленной ею воды. Гидроэлектростанция посылает в общую сеть недостающие киловатты энергии. Пик кончается, турбины тепловой станции гудят по-прежнему все на тех же оборотах, а гидростанция сбавляет свою мощность, чтобы не расходовать лишнюю воду и накопить ее к следующему пиковому периоду.
Энергетики говорят в этих случаях, что тепловые станции работают «в базисе нагрузки», а гидростанции «срезают пики».
МИРОВЫЕ ГИГАНТЫ
РАБОТЫ по созданию «Большой
Волги», так успешно развернувшиеся в третьей сталинской пятилетке, были прерваны внезапным разбойничьим нападением на нашу
страну, но после разгрома и изгнания врага они развернулись с еще большим размахом.
Преградить течение могучей Волги — эта мысль даже в двадцатом столетии, в «век пара и электричества», воспринималась . правящими кругами царской России, как несбыточная мечта. И когда в 1910 году один из передовых инженеров того времени, ныне здравствующий академик Глеб Максимилианович Кржижановский выдвинул идею постройки гидроэлектростанции на Волге, в районе Жигулевских гор, — к этому отнеслись в лучшем случае с недоверием, а в худшем — с прямой насмешкой.
В дореволюционной России не было той экономической основы, на которой можно было бы осуществить технически сложную идею регулирования такой реки, как Волга. Эта задача оказалась по силам только освобожденной стране, с плановым социалистическим хозяйством.
После окончания войны начались работы по строительству пятой - ступени Волжского каскада — Горьковского гидроузла. А через год, 21. и 31 августа 1950 года весь мир узнал о решении Советского правительства построить на Волге в течение ближайшего пятилетия еще две ступени великого каскада — две гигантские гидроэлектростанции — Куйбышевскую и Сталинградскую.
Чтобы отчетливее представить себе масштабы этих грандиозных строительств, необходимо несколько разобраться в цифрах. Установленная мощность Куйбышевской станции составит около двух миллионов кило
ватт и Сталинградской — миллион семьсот тысяч киловатт. Обе эти станции займут почетные места в ряду мировых энергетических гигантов, Куйбышевская — первое место, а Сталинградская — третье в том случае, если американская станция Боулдер будет достроена на полную проектную мощность, что мало вероятно, и второе, если Боулдер останется в современном состоянии.
Наиболее показательной характеристикой работы гидроэлектрической станции является, однако, не ее установленная мощность, а выработка энергии. Сталинградская и Куйбышевская станции будут вырабатывать вместе в среднем около двадцати миллиардов киловатт-часов, то есть давать примерно половину выработки всех электростанций Советского Союза в 1939 году и больше, чем сейчас вырабатывается в Италии, Швейцарии и Швеции. Не забудем, что все три страны чрезвычайно богаты гидроэнергией: они получают ее не от равнинных рек с неустойчивым питанием и медленным течением, а от быстрых горных потоков, которые берут свое начало в вечных снегах и обильных водою озерах, обеспечивающих равномерное и обильное питание турбин большого числа мощных, хорошо построенных гидроэлектростанций.
Срок постройки Куйбышевской и Сталинградской ГЭС — за пять лет на полную мощность — не имеет примеров в мировой практике. Когда-то было принято считать наиболее быстрыми строителями американцев. Теперь их слава изрядно обветшала: все американские большие станции строятся чрезвычайно долго. Начатые постройкой станции — Боулдер в 1934 году, Грэнд Кули в 1931 году и Форт Нэк в 1934 году — до сих пор не доведены до своей полной мощности, причем такая станция, как Форт Пэк, за время стройки успела дважды потерпеть аварию в наиболее ответственном сооружении — плотине.
НАШИ МИЛЛИАРДЫ
"ЗАВОЛЖЬЕ, на границе которого находятся Куйбышев и Сталинград, и примыкающие к нему обширнейшие степные пространства расположены в засушливой зоне. Здесь на землях, превосходящих по плодородию прославленные земли в бассейне Нила — одной из величайших рек мира, земледелие в течение веков было подвержено засухе, Жаркие и сухие ветры, рождающиеся в среднеазиатских пустынях, в любой год могли сжечь посевы и уничтожить урожай, нанося страшное бедствие обширному краю. Теперь этому будет положен конец: четырнадцать миллионов гектаров заволжских
и прикаспийских земель — пространство, равное примерно половине площади Британских островов с Ирландией, — переводятся на поливное земледелие. Три с половиной миллиарда киловатт-часов энергии ежегодно пойдут на то, чтобы доставить на это гигантское поле воду к корням растений.
Ооилие тепла и света в сочетании с высокой механизацией сельского хозяйства и обилием воды превратят сухие степи в цветущий край с высокоурожайным земледелием, садоводством, бахчеводством и тучными пастбищами!»
6,0 миллиарда киловатт-часов энергии ежегодно будут расходоваться в центрально-черноземных, Куйбышевской, Сталинградской и Астраханской областях, а 10,1 миллиарда будут переданы по линиям электропередач для нужд промышленности и населения Москвы и Московского района.
Чем больше гидроэнергии, тем больше экономия в каменном угле, тем чище воздух в городах. Вся выработка Куйбышевской и Сталинградской гидроэнергостанций высвобождает для других нужд около 45 миллионов тонн угля в год. Нормальная двухосная железнодорожная платформа вмещает 20 тонн и имеет длину 10 метров и, таким образом, общая длина поезда, груженного сэкономленным углем, составила бы 22 500 километров — больше, чем половина земного экватора!
С тех пор как капиталисты заставили работать паровую машину для умножения их богатств, художники стали изображать городскую окраину в виде мрачного пейзажа на фоне высоких труб и темных дымовых туч. В нашей стране этому приходит конец — не будет дыма там, где энергию дает чистая речная вода, фабрики спрячутся в тени садов и парков и городской воздух очистится. 204 миллионов тонн сэкономленного угля, приходящегося на долю Москвы, — это минимум двадцать вагонов сажи и пепла, которые не попадут в воздух нашей столицы, потому что самый хороший дымовой фильтр все-таки пропускает в воздух до 2 процентов твердых остатков от веса сгоревшего топлива.
П ЕТ СОРОК с лишним тому назад, " 1 в первые годы нашего столетия, один молодой капиталист, обуревае
мый жаждой наживы, скупил все земли по берегам канадской реки Сагеней.
ему это стоило немало денег, но он прельстился исключительно высокими энергетическими данными Сагенея: река вытекала из озерной области, имела постоянное и обильное питание и гидростанции, построенные на ней, не испытывали бы затруднений в работе из-за маловодья.
Шли годы, владелец реки упорно ждал благоприятной обстановки; он даже построил одну станцию в верховьях,- но сбывать энергию было некуда.
И лишь когда неудачливому предпринимателю стукнуло под семьдесят, ему подвалило счастье. В 19чи году ему сказали: «В бассейне твоей реки есть бокситы. Идет война и ты можешь выработать и продать неограниченные количества алюминия. Строй гидроэлектростанцию, пусть она будет самая мощная в мире — выплавка алюминия требует много энергии, а этот металл — хлеб войны».
И вот в низовьях Сагенея загудели турбогенераторы. Через горы и леса тянулась линия электропередачи, и в устье Святого Лаврентия пароходы грузились белым металлом.
А через два года вся эта штука лопнула: кончилась война, кончился бизнес, «величайшую в мире» закрыли на замок и стрелки на приборах главного щита управления неподвижно застыли на нуле. Таково «созидание» капитализма. Уж если он создает что-либо, то для того лишь, чтобы разрушать.
Поэт Некрасов, хорошо знавший и очень любивший Волгу, написал о ней, гениальным взором провидца проникая дс наших времен, следующие строки:
Иных времен, иных картин, Провижу я начало
В случайной жизни берегов Моей реки любимой: Освобожденный от оков, Народ неутомимый Созреет, густо заселит Прибрежные пустыни: Наука воды углубит: По гладкой их равнине Суда-гиганты побегут Несчетною толпою,
И будет вечен бодрый труд Над вечною рекою...
То, о чем мечтал поэт, в наших планах значится, как «Большая Волга». Семь ступеней большого Волжского каскада и полное регулирование стока величайшей реки в Европе — это, действительно, совсем «иные времена и иные картины».
ЛОВИТЬ МГНОВЕНИЯ
МОЯ научная работа по астрофи-* * зике началась в 1897 году, когда я окончил Московский университет. С той поры свыше 50 лет я занимался наблюдениями небесных тел сначала б Медонской обсерватории (близ Парижа), затем с 1906 года в Пулкове, а с 1941 года — в Алма-Ате.
Во всякой профессии есть свои трудности, наша астрономическая требует больше всего терпений. Вы годами дожидаетесь удобного момента, готовите материалы, расчеты, конструируете специальные инструменты — и вдруг в последнюю минуту набежала тучка. Все пропало, жди опять годы.
С вечера было пасмурно, и наблюдатель отправился отдыхать. В два часа ночи неожиданно прояснилось — выскочив из постели, торопишься на обсерваторию. Только пришел сюда — небо опять затянуло, делать нечего, идешь обратно... А в пять утра снова — небо чистое, нельзя терять удобные часы.
Даже в самую тихую погоду в воздухе движутся не видимые для глаза струйки разной плотности. Луч света, проходя сквозь них, изменяет направление —- преломляется. Точно так же преломляются лучи при переходе из воздуха в воду, из стекла в воздух и т. д. От этих быстро исчезающих струек зависит качество изображений звезд Нежелательное движение воздуха чрезвычайно мешает астроному, наблюдающему планеты. В крупном телескопе изображение планет размывается, превращается в волнующееся пятно. Только изредка атмосфера успокаивается на полминуты, даже на несколько секунд, и тогда удается разглядеть интересные подробности.
Удобного времени для наблюдений иногда приходится ждать долго. Например, почти все крупные открытия на планете Марс сделаны во время великих противостояний, когда расстояние между Землей и Марсом — наименьшее. Такие противостояния бывают один раз в 15—17 лет. Ближайшее ожидается в 1956 году, и наши обсерватории готовятся к нему уже сейчас.
Приблизительно два раза в столетие планета Венера проходит перед Солнцем. В это время она наблюдается на солнечном диске в виде черного кружка. В XVI11 веке по прохождению Венеры астрономы определяли расстояние от Земли' до Солнца — основную единицу для всех измерений во Вселенной. Последнее из таких прохождений было в 1882 году, ближайшее будет в
Противостояния Марса, то есть положения, когда он находится на одной прямой с Землей и Солнцем, случаются через каждые 2 года и 50 дней. Великие противостояния, когда Земля и Марс находятся друг к другу ближе всего, случаются раз в 15-17 лет. На рисунке римскими цифрами указаны месяцы, а арабскими — годы противостояний Марса.
2004. К счастью, в настоящее время астрономы знают новые, более совершенные способы для определения расстояния между Землей и Солнцем.
ПОГОНЯ ЗА ЗАТМЕНИЯМИ
V ОРОШО известно, сколько труд-ноете й связано с наблюдением солнечных затмений. Наверное, многие из читателей ни разу в жизни не видели этого интересного явления. А между тем солнечные затмения
далеко , не редкость, они случаются по меньшей мере два раза в год. Правда, всякий раз полное солнечное загмение видно только в очень узкой полосе — километров 200 шириной, не более. Поэтому в каждой отдельной местности полное затмение можно наблюдать один раз в несколько сот лет. В Москве, например, последнее затмение было в 1440 году при великом князе Василии Темном, а ближайшее будет только в 2126 году, 16 октября.
Почему нам нужно изучать Солнце, я думаю, нет нужды говорить. Солнце — источник света, тепла, жизни, движения воздуха и воды и почти всех видов энергии. Энергия угля, нефти, торфа, дров и пищи — это все различные виды консервированной солнечной энергии. Великий русский ученый Климент Аркадьевич Тимирязев говорил, что человек может считать себя сыном Солнца. Вполне понятно, как важно для нас знать малейшие подробности в строении Солнца А между тем внешние, слабо светящиеся оболочки Солнца можно наблюдать только во время полных солнечных затмений, когда Луна полностью закрывает яркий диск Солнца.
Из этих оболочек ближайшая к Солнцу имеет розовый цвет и называется хромосферой. Она состоит из очень разреженных раскаленных светящихся газов —• водорода, гелия, кальция и других. Из хромосферы иногда выступают розовые языки — протуберанцы. Они вздымаются на высоту до 700 тысяч километров. Попробуйте представить себе язык пламени в 60 раз больше земного диаметра, в два раза больше расстояния от Земли до Луны!
Над хромосферой находится лучистое сияние белого цвета, которое называется солнечной короной. Отдельные лучи короны вдвое длиннее диаметра Солнца, то есть длина их доходит до 3 миллионов километров.
17 апреля 1912 года произошло солнечное затмение. В Пулкове оно было почти полным. В момент наибольшей фазы Луна закрыла 0,97 солнечного диаметра, так что от Солнца остался только узкий серп. Я тщательно приготовился к наблюдению и благодаря совершенно ясной
погоде мне удалось сфотографировать хромосферу, протуберанцы и внутреннюю корону.
Этот успех окрылил меня и усилил интерес к солнечной короне. Я решил готовиться к наблюдению полного солнечного затмения, которое должно было произойти 21 августа 1914 года. По моим планам был заказан специальный инструмент — четверной коронограф. Он состоял из четырех фотографических камер с объективами, рассчитанными на лучи разного цвета, — красные,, зеленые, синие и ультрафиолетовые. Для каждого объектива применялась особая фотопластинка и свой светофильтр, так что я рассчитывал одновременно получить четыре снимка солнечной короны в четырех разных цветах. Недели за три до затмения экспедиция Пулковской обсерватории отправилась для наблюдения его в Киевскую губернию. К сожалению, в минуты полного затмения большое облако закрыло Солнце. Разочарование было полное.
Только через 13 лет мне удалось получить тем же инструментом снимки солнечной короны во время затмения 29 июня 1927 года. Изучение снимков 1927 года показало, что температура короны убывает с удалением от Солнца. Близ самого Солнца она близка к температуре солнечной поверхности, то есть к 6000 градусов, а на расстоянии одного солнечного диаметра от края Солнца опускается до 3500 градусов.
Следующее солнечное затмение произошло 19 июня 1936 года. Наша экспедиция устроила свой лагерь в колхозе «Красный Борец» близ станции Сара железной дороги Оренбург—Орск.
В часы затмения небо было чище, чем за все время пребывания экспедиции. Вид короны был великолепен. Вокруг черной Луны простирались пять блестящих лучей короны. Между этими лучами в шестикратный бинокль видна была другая — рассеянная — корона. Цветом обе напоминали серебро, но лучистая была как полированное серебро, а рассеянная — как матовое. Немного вверх и вправо от короны блистала планета Венера. Вдоль горизонта простиралась заря затмения. По своему великолепию картина была незабываема.
Третье полное солнечное затмение мне удалось наблюдать при ясном небе 21 сентября 1941 года в Алма-Ате. Я фотографировал корону тем же четверным коронографом и получил опять 12 негативов во время полного затмения и 12 негативов вслед за ним.
И, наконец, в 1945 году я еще раз выезжал для наблюдения солнечного затмения. Наша экспедиция установила свои инструменты близ города Иваново. Но в часы полного затмения разразилась гроза с ливнем, и все труды участников экспедиции пропали даром. Однако на этот раз я отнесся к неудаче несравненно спокойнее, чем в 1914 году. Ведь у меня уже было 4 удачных наблюдения затмений Солнца.
Какова Же физйческая природа солнечной короны? Большинство астрономов считает, что лучистая корона в основном состоит из отрицательных частиц — электронов, а рассеянная — из более крупных частиц, падающих извне на Солнце и раскаляющихся с приближением к нему.
Как показали мои наблюдения, температура короны убывает с удалением от Солнца, причем температура рассеянной короны значительно ниже, чем лучистой. Собственное свечение внешних частей короны не белое, а желто-оранжевое. Но так как корона не только светится сама, но, кроме того, рассеивает преимущественно голубые лучи Солнца (так же, как небо), — то желтоватооранжевое свечение соединяется с голубым в общий белый цвет.
Особенно интересны в солнечной короне лучи. Исследования русского астронома Ганского дают право
Фотография солнечной короны, сделанная автором статьи во время затмения 19 июня 1936 года.
предположить, что форма лучистой короны связайа с количеством пятен на Солнце. Возможно, что электронные потоки, составляющие лучи ко роны. зарождаются в пятнах. А когда эти потоки достигают Земли, мы можем наблюдать красочные полярные сияния. В это же время происходят магнитные бури и ухудшается проходимость радиоволн. Так изучение далекой солнечной короны сплетается с нашими земными делами.
О ЧЕМ ГОВОРИТ ЦВЕТ ЗВЕЗД
рОВОРЯ о фотографировании ко-1 роны, я уже упоминал о методе светофильтров. С этим методом у меня связаны многие работы, не только в области изучения Солнца.
Общеизвестно, что белый световой луч состоит из лучей разного цвета: красных, оранжевых, желтых и т. д. В нашем глазу эти лучи смешиваются и дают единое впечатление. При этом глаз наш часто ошибается в оценке цвета, в особенности когда
речь идет с ярких Светящихся предметах.
Но цветной светофильтр умеет различать оттенки безошибочно. Через зеленое стекло, например, все зеленые предметы кажутся очень светлыми, красные — темными, белые — зелеными. Последовательно рассматривая предмет через разные светофильтры, можно безошибочно судить о его цвете.
Известно большое число звезд, которые периодически меняют свой блеск. Фотографируя эти звезды через светофильтры, я обнаружил, что наименьшая яркость в синих лучах наблюдается на несколько минут позже, чем в желтых. Впоследствии французский астроном Нордманн нашел то же явление у других переменных зеезд. В мировой литературе оно получило название «явления Ти-хова — Нордманна». Повидимому, явление это сложное и в настоящее время мы еще не можем дать ему исчерпывающего объяснения.
Исследование цвета звезд светофильтрами, а затем при помощи особого прибора, который я назвал «продольным спектрографом», дало интересные результаты. Оказалось, что далекие звезды кажутся краснее Это говорит о том, что в межзвездном пространстве свет их частично поглощается, причем красные лучи поглощаются слабее, а синие и фио летовые — сильнее. Значит, пространство это не совсем пустое, в нем есть ничтожное количество пыли.'
Об этом еще сто лет тому назад говорил основатель Пулковской обсерватории великий русский астрлюм Василий Яковлевич Струве. Нам удалось подтвердить его теорию. Кроме того, найдено было, что поглощение света не одинаково по разным направлениям.
В 1937 году я напечатал первый каталог звезд, исследованных продольным спектрографом. В каталоге заключено 8817 звезд. В 1949 году сдан в печать второй том, заключающий 8848 звезд.
Благодаря изучению каталогов удалось установить, что вблизи Млечного пути большинство звезд имеет белый цвет. В участках далеких от Млечного пути, кроме белых звезд, имеется значительный процент звезд другого цвета.
По своему размеру звезды делятся на гигантов и карликов. К числу карликов относится Солнце, а гиганты больше его в сотни, тысячи и миллионы раз. Сопоставление цвета звезд по каталогу с цветом гигантов и карликов показало, что многие из исследованных нами звезд являются какими-то сверхгигантами и сверхкарликами. Это представляет большой интерес и требует дальнейшего изучения. Материал у меня имеется, но обработка его потребует много времени и труда.
ЗАГАДКИ МАРСА
''ТЕПЕРЬ перехожу к исследованию * планет. С давних пор всего больше меня интересовал Марс и воз-
Вид Марса в телескоп через красный светофильтр. Левая сторона затянута мглою. Очерченные пунктиром места через зеленый светофильтр кажутся очень светлыми. Рисунок сделан автором статьи 9 мая 1920 года.
Вид Марса в телескоп через крас" ный светофильтр. Видны длинные протоки («каналы»). Рисунок сделан автором статьи 23 апреля 1918 года.
Вид Марса в телескоп через зеленый светофильтр. Светлые полосы — облака. Рисунок сделан 28 мая 1920 года.
мзжность жизни на нем, хотя бы растительной.
Напомню основные данные об этой планете.
Марс — непосредственный сосед Земли в солнечной системе. Так же, как Земля, он обращается вокруг Солнца, только в полтора раза дольше. Благодаря этому орбита (путь движения) Марса длиннее земной, и марсианский год (то есть время обращения вокруг Солнца) равен 687 земным суткам. На Марсе сутки продолжаются 24 часа 37 минут.
Так же, как и Земля, Марс — остывшее тело, покрытое твердой корой. Марс светит не своим светом, а отраженным солнечным. На темном небе мы видим его как яркую звезду красно-оранжевого цвета.
В большие телескопы на поверхности планеты удается рассмотреть довольно много подробностей: около полюсов — белые шапки (их так и называют «полярными»), красноватые материки и темные пятна, которые в середине прошлого столетия были названы морями. Но впоследствии было доказано, что морей в земном смысле на Марсе нет, а то, что названо морями, это влажные низины, покрытые, вероятно, растительностью. Во многих местах между темными пятнами тянутся узкие линии, получившие название «каналов». Для краткости я буду называть указанные образования «морями» и «каналами» в кавычках.
Выше говорилось уже о том, как трудно наблюдать планеты в телескоп. Поэтому различные астрономы видели на Марсе разные детали. В то время как одни ученые наносили на карты Марса сотни каналов, другие категорически утверждали, что там вообще нет никаких каналов.
Через каждые два года и 50 дней Солнце, Земля и Марс находятся приблизительно на одной прямой. В это время Солнце и Марс находятся на противоположных точках небесной сферы, поэтому такое положение на
зывается противостоянием Марса. Один раз в 15 лет Марс проходит на расстоянии «всего .лишь» 55—60 миллионов километров от Земли. Такое противостояние называется великим. Это самое лучшее время для наблюдений Марса.
В 1909 году было великое противостояние Марса, и я решил фотографировать планету при помощи гигантского пулковского рефрактора, диаметр объектива которого равен 30 дюймам, или 76 сантиметрам. Во время великого противостояния диаметр изображения Марса в фокусе этого объектива получается размером приблизительно в полтора миллиметра. Я решил фотографировать Марс на мелкозернистых пластинках, очувствленных к красным, желтым и зеленым лучам, и применять разные светофильтры.
При наблюдениях мне помогал студент Петербургского университета Н. Н. Калитин, сделавшийся впоследствии выдающимся актинометристом, то есть исследователем солнечного излучения. Наши наблюдения длились с 20 июля по 30 августа. Мы пользовались светофильтрами: зеленым, желтым, светлокрасным и темнокрасным. Всего было получено около тысячи изображений Марса. Некоторые из снимков вышли очень отчетливыми.
Вот что нам удалось установить.
«МОРЯ». «Моря» имеют резко выраженный зеленый цвет, что видно из сравнения снимков в красных и зеленых лучах: в красных лучах «моря» очень темны, а в зеленых дают довольно светлые изображения.
«КАНАЛЫ». На снимках, полученных в красных лучах, видны некоторые из главных «каналов». То обстоятельство, что они хорошо выделяются на красных снимках и почти совершенно исчезают на зеленых, показывает, что они, подобно «морям», имеют зеленый цвет. Некото
12
рые из них весьма широки и чрезвычайно отчетливы, так что существование их не подлежит никакому сомнению.
АТМОСФЕРА. Мы закончили свои наблюдения на 25 суток до противостояния, а потому Марс имел еще некоторый ущерб, или, как говорят «фазу». Мы заметили, что на восточном краю Марса, где фазы нет, подробности несколько замывались и притом на зеленых снимках гораздо сильнее, чем на красных. Это явление говорит о наличии атмосферы на Марсе, если допустить, что она, подобно земной, поглощает и рассеивает зеленые лучи сильнее, чем красные.
ЮЖНАЯ ПОЛЯРНАЯ ШАПКА. Во время наших наблюдений в 1909 году в южном полушарии Марса был конец весны, и южная полярная шапка быстро таяла. Интересно, что за три недели она из белой превратилась в зеленую. Мы сделали снимки снега и льда на таких же фотопластинках и через такие же светофильтры, какие применяли для Марса, и нашли, что снег и лед на Земле в цветовом отношении совершенно сходны с южной полярной шапкой в начале и под конец наших наблюдений. Таким образом, было доказано, что снег и лед на Марсе имеют такой же состав, как и на Земле.
БОТАНИКА НЕБЕСНЫХ ТЕЛ
О 1918 и 1920 годах я опять наблю-D дал Марс в Пулкове, но уже глазом, пользуясь рефрактором, диаметр объектива которого равен 40 сантиметрам. Наблюдал я опять через светофильтры: красный, желтый, зеленый и синий.
Во время одного наблюдения я записал, что темные пятна в южном полушарии имеют зеленоватый цвет,
а в северном — коричневатый. Много позже я подсчитал, что в это время в южном полушарии была середина зимы, а в северном — середина лета. Сначала это меня удивило. Как же так, растительные покровы в середине зимы зеленоватые, а в середине лета — коричневатые? Не ошибся ли я в записи? Однако небольшое размышление подсказало, что в суровом марсианском климате должны существовать зимне-зеленые растения, похожие на наши хвойные, а листопадные растения при сухости марсианского климата должны буреть уже в середине лета. Конечно, в обоих полушариях Марса могут быть растения и зимне-зеленые, и листопадные, но в зависимости от процентного содержания тех и других при наблюдении с Земли получаются различные оттенки.	1 1 I
О существовании на Марсе зимнезеленой растительности писали и некоторые зарубежные астрономы, но считали ее либо тропической, либо подводной. И то, и другое, конечно, совершенно не вяжется с физическими условиями, господствующими на Марсе.
Говоря о Марсе, противники жизни высказывают такие возражения.
Зеленый цвет земной растительности зависит от особого вещества — хлорофилла. Назначение хлорофилла — превращать углекислый газ йоздуха в органические вещества — крахмал, сахар и другие, используя для этого химического процесса энергию солнечных лучей. При этом хлорофилл поглощает не все лучи, а главным образом красные, отражая и рассеивая невидимые инфракрасные лучи. Поэтому на инфракрасных снимках деревья выходят совершенно белыми, как бы обсыпанными снегом.
Но, изучая отражение света от марсианских «морей», ученые не обнаружили ни характерной полосы поглощения хлорофилла в красном свете, ни рассеивания инфракрасных лучей. Из этого как будто следовало, что на Марсе нет хлорофилла, стало бытб, нет и зеленых растений.
В 1945 году мне удалось объяснить, почему это происходит.
. Исследования показывают, что в невидимых инфракрасных лучах содержится около половины всего тепла, посылаемого Солнцем на Землю. Летне-зеленые растения на Земле отражают эги лучи, так как и без них достаточно тепло. Что касается хвойных зимне-зеленых, то они отражают инфракрасные лучи гораздо слабее, особенно зимою, когда надо беречь солнечное тепло. На Марсе климат очень суровый, поэтому вполне естественно, что растения вовсе не отражают там характерной красной полосы поглощения, так как она растягивается на все длинноволновые лучи видимого спектра, несущие еще одну треть солнечного тепла, столь необходимого марсианским растениям.
Развивая эту мысль, мы начали исследование оптических свойств земных растений, живущих в суровом климате высоких гор и приполярных стран. Эти исследования положили начало новой науке — астроботанике, ботанике небесных тел.
Уже с 1946 года я и мои сотрудники начали работу в экспедициях на высокие горы близ Алма-Аты и в субарктику, а зимою также в города с очень низкими температурами: Семипалатинск и Усть-Каменогорск на севере Казахстана.
11 ноября 1947 года при Президиуме Академии наук Казахской республики учрежден первый и пока что единственный в мире сектор астроботаники.
Главнейшие достижения этого сектора таковы.
Ели в горах Тянь-Шаня на высоте 2400 метров. Снимок сделан на обыкновенной пластинке.
Те же ели, сфотографированные на пластинке, очувствленной к инфракрасным лучам. Ели на этом снимке по своему цвету вышли почти такими же, как зеленые растения на Марсе.
Наблюдениями на хвойных растениях установлено отсутствие у них в суровую погоду поглощения определенного участка в красных лучах. У марсианских растений наблюдается то же самое. Мы показали, что в суровом климате растение поглощает не только узкий участок красных лучей, так называемую полосу хлорофилла, но всю длинноволновую часть видимого спектра вплоть до зеленых лучей. Отражая почти бесполезные для согревания голубые, синие и фиолетовые лучи, марсианские растения имеют голубой и даже синий цвет.
Таким образом, астроботаника объяснила все непонятные особенности отражения света от марсианских «морей».
Изучение оптических свойств растений в секторе астроботаники подтвердило самоизлучение зеленых растений в красных и инфракрасных лучах. Кроме того, было открыто самоизлучение цветов в этих же лучах.
На основании наших наблюдений можно считать, что самоизлучение усиливается с повышением температуры; таким образом, наряду с сильным отражением, красных и инфракрасных лучей оно помогает растению избавляться от избытка тепла.
Можно думать, что на планете Венере, где климат много жарче земного, возможные растения избавляются от излишнего тепла путем самоизлучения.
В настоящее время мы представляем себе растительность на Марсе таким образом.
В сухом климате этой планеты жизнь растений зависит главным образом от воды. Вся вода в течение зимы скапливается в полярных областях в виде нетолстого слоя снега и льда. Весной снег и лед начинают таять, и вода распространяется по направлению к экватору. Вслед за водой начинается расцвет растительности — он также движется от полюса к экватору. Уже к середине лета воды нехватает: листва буреет, засыхает, и «моря» приобретают коричневатый оттенок. Позже засохшая листва опадает и остаются только зимующие вечнозеленые или, точнее сказать, вечноголубые растения.
Атмосфера на Марсе чрезвычайно редкая, очень резки колебания температуры между днем и ночью. Поэтому растения должны стелиться ближе к почве — они должны быть похожи на наши низкорослые кустарники, мхи, лишайники.
Жизнь могуча и разнообразна. Раз возникнув, она умеет приспосабливаться к самым разнообразным условиям. Жизнь существует на цветущей Земле и на суровом Марсе. И возможно, что в далеких просторах Вселенной, там где в наши дни ученые находят признаки существования планет, процветает бесконечно-разнообразная жизнь, гораздо более богатая, чем на Марсе,
Рис. И. Петрова
D ИСТОРИИ русской химической науки особую роль сыграла знаменитая «Казанская школа химиков». И до возникновения этой школы в нашей стране были выдающиеся ученые-химики, обогатившие науку и 'Прославившие Родину крупными открытиями. Но в большинстве случаев эти ученые работали более или менее обособленно друг от друга, так что исследования и научные идеи одних не являлись 'Продолжением и развитием идей и исследований других. Так, великий основоположник русской науки М. В. Ломоносов вынужден был работать в таких условиях, что не смог оставить после себя учеников, способных продолжать начатые им гениальные труды. То же можно сказать и о других химиках XVI11 и первой половины XIX века.
Но вот в сороковых годах XIX века в Казанском университете развертывается блестящая деятельность двух замечательных русских ученых — Николая Николаевича Зинина, открытия которого в области органической химии легли в основу промышленности тонкого органического синтеза (искусственные красители, лекарственные и взрывчатые вещества и т. д.), и Карла Карловича Клаура, прославившегося открытием нового химического элемента, названного им в честь России «Рутением» (по-латыни «Рутения» — Россия). Учеником этих знаменитых химиков в 1844 году стал Александр Михайлович Бутлеров — великий основоположник современной теории органической химии, который и явился главой первой крупной школы русских химиков, то есть группы ученых, работы которых связаны единой теорией, направлены к общей цели, взаимно дополняют и развивают друг друга.
Казанская школа химиков (названная так 'По имени Казанского университета, в стенах которого она зародилась и развивалась) вошла в историю науки, как школа ученых, сыгравших главную роль в теоретической разработке и опытном (экспериментальном) обосновании руководящих идей органической химии. Только после работ А. М. Бутлерова и его многочисленных учеников органическая химия получила право называться настоящей современной наукой. Среди этих последователей А. М. Бутлерова почетное место занимают его ученики по Казанскому университету, оставшиеся работать в Казани после того, как сам основатель школы — А. М. Бутлеров — в 1868 году переше'л в Петербургский университет. И первое место среди них бесспорно принадлежит Александру Михайловичу Зайцеву.
Именно этот ученик Бутлерова 'Принял на себя заведывание кафедрой органической химии Казанского университета, когда Бутлеров покинул Казань. Это был критический момент для Казанской школы химиков. Если бы во главе кафедры стал ученый, не способный сплотить вокруг себя сотрудников и учащуюся молодежь, как это сумел сделать Бутлеров, едва возникшая школа неминуемо была бы обречена на развал. И величайшей заслугой 4. М. Зайцева является то, что он сумел оказаться на высоте выпавшей на его долю задачи. Удачно сочетая талант ученого с талантом педаюга и личным обаянием, он с честью вышел из всех затруднений. Разрабатывая научные идеи своего гениального учителя А. М. Бутлерова, обогащая их собственными идеями, А. М. Зайцев сумел привлечь к себе талантливых учеников и воспитал из них крупных ученых. Тем самым он закрепил за Казанской школой химиков возможность развиваться и впредь и обеспечил условия для выдающихся успехов этой школы, процветающей и поныне под руководством ученика А. М. Зайцева академика А. Е. Арбузова.
Печатаемые в этом номере журнала «Знание—сила» воспоминания об А. М. Зайцеве, заслуги которого немало способствовали упрочнению Казанской школы химиков, по 'Просьбе редакции журнала написал ученик А. М. Зайцева, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, профессор Московского ордена Ленина химико-технологического института имени Д. И. Менделеева Иван Платонович Лосев.
ЛЮБИМЫМ УЧИТЕЛЬ
Профессор И. П. ЛОСЕВ Заслуженный деятель науки и техники РСФСР
ЧУДЕСНЫЙ осенний день сентября. Стих шум молодых голосов студентов, заполнивших аудитории и лаборатории Московского ордена Ленина химико-технологического института имени Д. И. Менделеева. И невольно всплывают в памяти воспоминания о своих студенческих годах, протекавших в стенах Казанского университета, о первых годах научной работы, начавшейся там же. Живо встает в памяти образ дорогого, незабываемого учителя — замечательного русского химика-органика Александра Михайловича Зайцева, 40-летие со дня смерти которого исполнилось в этом году. Я имел счастье работать под личным непосредственным руководством Александра Михайловича в 1908—1910 годах, и эти годы оставили неизгладимое впечатление на всю жизнь.
Мне хотелось бы, делясь своими воспоминаниями, отметить те черты Александра Михайловича, которые характеризуют его как ученого, внесшего большой вклад в мировую науку, а также как крупного педагога и искреннего, чуткого и отзывчивого человека.

ИМЯ Александра Михайловича Зайцева связано с тем славным периодом в истории русской химии, когда главным центром химической науки в нашей стране была Казань. Другой химический центр в России стал создаваться только в пятидесятых годах прошлого столетия в Петербурге, куда из Казани переселился знаменитый Н. Н. Зинин и где в эти годы только начинал свою деятельность великий Менделеев.
Александр Михайлович Зайцев родился 2 июля 1841 года в Казани. По окончании гимназии в 1858 году он поступил на камеральное отделение юридического факультета Казанского университета. Название «камеральные науки» происходит от слова «камера», которым в эпоху феодализма на Западе обозначался орган управления государственным хозяйством королевства — финансами, сельскохозяйственным, лесным, горнорудным и другими ведомствами. Под «камеральными науками» понимался круг знаний, необходимых для ведения государственного хозяйства. Сюда входили технология, сельское хозяйство, химия, минералогия, ботаника и зоология, а также статистика, государственное право и ряд других наук. Трудно сказать, что привлекло на юридический факультет семнадцатилетнего юношу, — возможно то, что в Казанской гимназии он учился на отделении законоведов. Но среди профессоров Казанского университета, читавших лекции камералистам, был в те годы великий русский ученый, основатель современной органической химии Александр Михайлович Бутлеров. — и это решило судьбу молодого Зайцева. Увлеченный блестящими лекциями А. М. Бутлерова по химии и обаятельной личностью самого великого ученого, который как раз в это время разрабатывал свою знаменитую теорию строения органических соединений, обессмертившую его имя в науке. Александр Михайлович Зайцев избрал своей специальностью естественные науки. Под влиянием учителя он начал работать в облаете органической химии, сосредоточив свой выдающийся талант на вопро- '
сах, имевших исключительное значение для развития этой науки.
Казанский университет Александр Михайлович окончил в 1862 году. Около трех лет он провел за границей, работая в лабораториях известных химиков второй половины XIX века Германа Кольбе — в Марбурге (Германия) и Адольфа Вюрца — в Париже. Здесь он имел возможность воочию убедиться в превосходстве научных идей, развиваемых в России А. М. Бутлеровым, над теми теоретическими взглядами, которых придерживались ученые Западной Европы.
В 1865 году Александр Михайлович Зайцев возвратился в Казань и с тех пор вся жизнь и научная деятельность его связаны с Казанским университетом. После ухода А. М. Бутлерова в конце 1868 года в Петербургский университет Ученый совет Казанского университета избрал Александра Михайловича доцентом по кафедре химии. В 1871 году, через год после зашиты докторской диссертации, он утверждается ординарным профессором на этой кафедре и в этой должности остается до конца жизни.
Научные работы Александра Михайловича отличались глубиной, четкостью в решении поставленных задач, законченностью и изяществом экспериментальной отделки.
А. М. Зайцев завоевал известность в мировой науке как блестящий химик, смелый экспериментатор, творец новых лабораторных методов. Его работы имели особое значение для подтверждения и развития теории строения органических веществ, созданной Бутлеровым.
Как известно, теория Бутлерова впервые в истории науки не только объяснила свойства известных органических соединений, по и предсказала возможность получения бесчисленного множества новых. А. М. Зайцев разработал методы получения целого ряда таких веществ и тем самым подтвердил правильность гениальной теории своего учителя. Некоторые из разработанных им способов получения (синтеза) органических веществ так и вошли в историю науки под названием «зайцевские синтезы», хотя заграничные ученые не раз пытались приписать себе честь их открытия. Так, в 1870 году Александр Михайлович открыл новый способ превращения органических кислот в соединения другого класса — спирты. Однако этот способ нередко упоминается под именем «синтеза Зайцева — Барбье—Гриньяра». «Зайцевские синтезы» имели большое значение для химии, так как открыли возможность изучения многочисленных органических соединений, которые раньше были недоступны.
Александру Михайловичу принадлежит честь открытия новых классов органических соединений — так называемых лактонов и сульфоксидов. Но и в исследовании соединений — представителей уже известных классов — он добился выдающихся успехоз. При этом характерным для Александра Михайловича является то, что его теоретические работы тесни переплетались с задачами, выдвигавшимися промышленнс-сгью. С 1885 года начались его исследования в области жирных кислот, к числу которых относятся такие кислоты, как стеариновая, олеиновая, пальмитиновая и другие, образующиеся наряду с глицерином при расщеплении жиров и являющиеся исходными веществами для производства мыла. Наиболее крупные работы в этой области были выполнены школой А. М. Зайцева. Этими своими работами Александр Михайлович был непосредственно связан с мыловаренно-глицериновым и стеариновым производством на крупнейшем мыловаренном заводе Поволжья (в настоящее время завод имени Вахитова).

P ЕДКИЕ качества характера Александра Михайловича * в сочетании с крупным научным именем и с удивительными способностями ученого-педагога, собрали вокруг него много учеников. Создалась зайцевская школа русских химиков-органиков, по численности своих представителей и научному значению уступающая у нас только школе А. М. Бутлерова. В работах А. М. Зайцева и его учеников имеются все элементы, составляющие, по определению Бутлерова, понятие научной школы: единый целеустремленный план, преемственность и законченность исследований.
К школе Александра Михайловича Зайцева принадлежат такие крупные ученые, как братья Р. Н. и С. Н. Реформатские. А. А. Альбицкий, Е. Е. Вагнер. А. Е. Арбузов, Д. М. Марко и др. В списке его учеников числится 72 химика. Многие из них занимали и занимают кафедры в различных высших учебных заведениях. Так, А. Е. Арбузов, ныне академик, после смепти Александра Михайловича, последовавшей 19 августа 1910 года, занял кафедру своего учителя в Казанском университете, позже кафедру в Казанском химико-технологическом институте имени Кирова, профессор Д. М. Марко — кафедру органической химии в Молотовском университете и т. д.

D ОСНОВЕ всей деятельности Александра Михайло-D вича лежали свойственные ему качества характера — беспредельная преданность науке, повседневная точность и аккуратность в исполнении принятых на себя обязательств, удивительная скромность, строгость по отношению к себе.
Исключительная научная плодовитость А. М. Зайцева объясняется не только выдающимся научным дарованием, но и редкой работоспособностью. Александр Михайлович был просто немыслим без работы, вне ее. При Александре Михайловиче Зайцеве жизнь в лаборатории органической химии Казанского университета била ключом. К 10 часам утра, к моменту прихода в лабораторию Александра Михайловича, все работающие бывалй уже на местах. Опоздать или не прийти в лабораторию считалось невозможным, — не из боязни наказаний, об этом никто не думал, — просто руководитель своим примером создавал такую атмосферу, в которой удачно сочетались щепетильность, благоговейное отношение к науке с задушевной простотой в личных отношениях.
Крупный педагог, Александр Михайлович обладал талантом зажигать в сердцах молодежи любовь к научным исследованиям. Но, пробудив интерес к науке, к творческой деятельности, он не оставлял учеников на пооизвол судьбы. Александр Михайлович в высшей степени обладал способностью дисциплинировать и направлять молодые силы, в то же время бережно относясь к ним, осуществляя руководство с большим тактом и деликатностью.
Каждый день по приходе в лабораторию Александр Михайлович, после обычных приветствий, опрашивал каждого о сделанном накануне, давал дальнейшие указания и все сейчас же погружались в работу. Любой из работавших в лаборатории всегда мог рассчитывать на внимательное отношение и повседневную помощь любимого учителя, который работал здесь же, рядом. За всеми советами, разъяснениями, со всеми неполадками и неудачами ученик обращался непосредственно к Александру Михайловичу, и не было случая, чтобы у него не нашлось ответа и ободряющего слова. Ничье самолюбие ни разу не было задето учителем.
Каждому из нас, своих учеников, Александр Михайлович ежедневно неутомимо разъяснял непонятное и неясное, с удивительным тактом восстанавливая в нашей памяти забытые нами факты или методы, те или иные научные вопросы, как бы элементарны и просты они ни были. Это никогда не утомляло Александра Михайловича, он считал, что нет ни трудного, ни простого, а есть понятое и непонятое, и не уставал отвечать на любые возникавшие вопросы. Несомненно, поэтому казанская лаборатория органической химии всегда была центром, куда стремились химики из других учебных заведений. Дружная семья, спаянная талантом и обаянием личности учителя, заражала молодым задором к научной работе всякого, кто приходил в эту колыбель русской органической химии.

Д ЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ гордился любовью -** своих учеников и глубоко ценил их отношение к себе. Несомненно, что ради них он пошел на большую для ученого жертву: отказался от высшего ученого звания в нашей стране — звания академика. В 1885 году он был избран членом-корреспондентом Академии наук. Но когда впоследствии Академия обратилась к нему с предложением избрать его действительным членом (академиком), Александр Михайлович отклонил это почетное предложение. В этом поступке сказались не только его удивительная скромность и необычайная требовательность к себе, но и нежелание покинуть лаборатории Казанского университета, с которыми он сроднился за много лет работы, а по условиям того времени академик должен был обязательно работать в Петербурге.
Между учениками и профессором всегда устанавливались самые теплые дружеские отношения, сохранявшиеся на всю жизнь. Прежние ученики после длительной разлуки с учителем приезжали к Александру Михайловичу, как к родному, близкому человеку. И нельзя было не любить и не ценить этого простого, отзывчивого, чуткого человека и друга. Ни одна обращенная к нему просьба не оставалась неудовлетворенной. Он никогда не отказывал в совете и помощи.
Лично я обязан Александру Михайловичу за его заступничество в моем деле, когда я был арестован царской полицией в 1909 году, после революционного выступления в бывшей Донской области. Только пережившие сами те мрачные годы черной реакции, последовавшие в России после поражения революции 1905 года, могут реально представить, каким гражданским мужеством должен был обладать человек, чтобы решиться открыто выступить в защиту студента, схваченного полицией за революционную деятельность. Александр Михайлович Зайцев обладал таким мужеством. Ради ученика он не побоялся поставить на карту свое положение в тогдашнем обществе, свой авторитет знаменитого ученого, не побоялся навлечь на себя гнев царских властей. Несмотря на свои 68 лет, он предпринял энергичные хлопоты и добился тоге, что я был выпущен на поруки и мог вернуться к работе в лаборатории.
Все ученики Александра Михайловича Зайцева, вспоминая свои молодые годы, проведенные совместно с ним в лаборатории органической химии Казанского университета, могут сказать, что учащаяся молодежь того времени понимала и ценила своего учителя, ценила его великодушие, безкорыстие, глубокую, искреннюю преданность науке, его любовь к молодым ученикам. Мы с радостью учились у Александра Михайловича и с радостью учили и учим теперь счастливые поколения советской молодежи, стремясь передать ей знания и любовь к науке и Родине, заложенные в нас нашим лю-’ бимым учителем.
выходила из детского возраста, становилась родом войск, серьезным и трудно уязвимым, пемецкие летчики наглели — полевые трехдюймовые пушки, подняв стволы, почти на авось посылали снаряды в небо, беспокоили их не больше, чем беспорядочная пальба из винтовок. Единственно опасными для врага оыли встречи с русскими летчиками, но эти встречи в лазурных просторах были очень редки в тот год.
Русские военные конструкторы усиленно работали над созданием эффективных средств противовоздушной обороны. Военный инженер Розенберг поставил почти вертикально трехдюймовую пушку на деревянную установку, другой инженер, Иванов, — на металлическую установку. Это были поворотные круги, на которых орудие с беспомощно висящими в воздухе колесами поворачивалось в любую сторону, что давало возможность «ловить на прицел» самолет противника.
На Путиловском заводе начали выпускать пушки с собственными поворотными приспособлениями — первые зенитки. Они устанавливались на тумбе на автомашине и были снабжены специальным прицелом. Однако ни приспособления Розенберга и Иванова, ни зенитные орудия Пути-ловского завода не причиняли сколько-нибудь заметного беспокойства воздушному противнику. Немцы безнаказанно появлялись над русскими позициями, производили разведку, бросали мелкие бомбы, низвергали тысячи алюминиевых стрел для поражения живой силы.
Для успешной борьбы наземных сил с самолетами требовались более совершенные средства, чем существующие. Нужен был оптический прибор, с помощью которого можно было бы поразить движущуюся на большой высоте и с большой скоростью цель.
ПЕРВЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ПРИБОР
Г) РЕШЕНИИ этой задачи опередил D инженеров и конструкторов биолог по профессии, командир батареи лейб-гвардии 2-й артиллерийской бригады подпоручик Александр Михайлович Игнатьев. На фронте он
для
изобрел «оптический прибор стрельбы по аэропланам».
Уже в начале 1916 года Игнатьев был командирован с докладом в Главное артиллерийское управление в Петербург. В управлении его встретил артиллерийский специалист капитан Евгений Викторович Агокас1, который ознакомился с примитивным оптическим прибором, изготовленным Игнатьевым и его солдатами в полевых условиях. Внешняя неприглядность прибора не обманула специалиста. Он одобрил изобретение фронтовика и доложил начальству из артиллерийского комитета. В комитете с похвалой отозвались об оптическом приборе. Игнатьеву было присвоено очередное офицерское звание — поручика. Он был назначен командиром первой в России противоаэропланной батареи Особой Армии.
Петербургский орудийный завод получил заказ на изготовление серии оптических приборов Игнатьева, после чего изобретатель отбыл на фронт. Связь с ним и с мастером Гнединым, изготовляющим приборы, регулярно поддерживал Агокас.
Игнатьев был революционером, и на фронте вел подпольную большевистскую пропаганду. Свои частые командировки в Петербург по делам изобретения он использовал для связи с партийным руководством, получал указания, большевистскую литературу. Он рассказывал солдатам правду об империалистической войне, о том, что она выгодна лишь
В. Агокас жив и поныне.
Верещагин в настоящее В£Т в Москве.
чавидел немецких империалистов, алчных захватчиков русских земель, и храбро сражался с ними.
Оптический прибор Игнатьева по признанию специалистов является прообразом современных зенитных приборов В визире на стекле изображен тончайший «волосяной» крест. Наводчик «держал» самолет противника в кресте с расчетом на некоторое упреждение в зависимости от высоты, скорости и направления полета. Угол прицела изобретатель определял также с помощью прибора, сообразуясь с данными наблюдательного пункта.
ВРАЖЕСКИЙ САМОЛЕТ СБИТ
ВО ВРЕМЯ очередной поездки в Петербург Игнатьев посетил своего давнишнего товарища по подпольной работе Николая Евгеньевича Буренина. В это время у Буренина скрывался от преследований полиции матрос-революционер, сбежавший из тюрьмы, Николай Федорович Верещагин1. Через знакомых Игнатьев оформил документы Верещагина и увез его с собой на фронт в качестве ординарца. Переодетый в солдатскую шинель матрос был слесарем по профессии и это очень устраивало Игнатьева. Вместе с Верещагиным он изготовил на фронте новую модель оптического прибора улучшенной конструкции.
Время шло, развивалась военная техника, действия немецкой авиации активизировались. Верещагин стал наводчиком и усердно упражнялся в стрельбе по летающей цели. Наконец, он испытал счастье человека, которому удалось сбить с помощью оптического прибора первый вражеский самолет. Взволнованно, несколько удивленно, следил он, как круто пошел на снижение самолет и исчез за лесом.
Игнатьев вскочил на любимого вороного скакуна и полетел к лесу. За ним устремились на лошадях другие офицеры.
Как оказалось, самолет не упал. Он приземлился так жестко, что разбился при посадке. Летчик уцелел и был пленен. Игнатьев осмотрел
I «7
A. M. Игнатьев (справа) на артиллерийской позиции у первой модели своего оптического прибора.
Снимок сделан в 1916 году (публикуется впервые).
груду щепок и полотна, мотор и нахмурился. Офицеры, поздравлявшие его, недоуменно переглянулись. Они не понимали причин недовольства изобретателя.
— Снаряд попал в мотор и не разорвался, — сказал Игнатьев — но если бы даже разорвался, то невелика была бы победа. Рассчитывать
на прямое попадание в самолет — это значит снизить эффективность борьбы зенитных батарей в сто раз. Необходимо, чтобы снаряд, даже не попадая в летающую цель, разорвался, достигнув нужной высоты и поражал бы определенное пространство, в зоне которого в данную секунду находится самолет.
Он обратился с докладом в Главное артиллерийское управление и попросил изготовить снаряды со специальными удлиненными дистанционными трубками, с помощью которых можно было бы добиться разрыва снаряда на любой высоте.
В июне 1917 года был сбит второй самолет. На этот раз поражение было смертельное, машина разбилась вдребезги и сгорела.
Больше Игнатьев не командовал батареей. Революционные события назревали. Уставшие от войны солдаты требовали мира, выражали недовольство политикой временного правительства Керенского. Игнатьев был избран редактором солдатской газеты, состоял вместе с Верещагиным членом культурно-просветительного и агитационного комитета Особой Армии.
Н. Ф. Верещагин рассказывает, что два самолета, сбитые зенитной батареей Игнатьева в районе Луцка, оза
дачили немцев. Они реже стали налетать на позиции русских, охраняемые орудиями изобретателя оптического прибора и держались на большой высоте.
НЕЗАБЫВАЕМАЯ ВСТРЕЧА
у ЖЕ после Октябрьской революции м А. М. Игнатьев вновь занялся усовершенствованием оптического прибора. На Петербургском орудийном заводе под руководством того же мастера Гнедина были изготовлены улучшенные образцы прибора. Они были использованы в воздушной обороне Петрограда в 1917—1918 годах.
Алексей Максимович Горький, хорошо знавший Игнатьева, с большим интересов следил за его изобретательской деятельностью. В 1919 году Горький предложил Владимиру Ильичу Ленину поехать в Главное артиллерийское управление — ГАУ и осмотреть оптический прибор Игнатьева. ГАУ тогда переехало в Москву и помещалось на Мясницкой, ныне Кировской, улице напротив почтамта. Ленин принял предложение Горького и поехал в ГАУ. Демонстрировал Ильичу оптический прибор вместе с изобретением знакомый нам уже Е. В. Агокас. Он подробно рассказал о преимуществах прибора Игнатьева перед другими появившимися тогда приборами для стрельбы по самолетам.
Вот как описывает посещение Лениным ГАУ Алексей Максимович Горький в своем очерке «В. И. Ленин»:
«...В сумрачной комнате, вокруг стола, на котором стоял аппарат, собралось человек семь хмурых генералов, все седые, усатые старики,
ученые люди. Среди нйх сйрбМНай штатская фигура Ленина как-то потерялась, стала незаметной. Изобретатель начал объяснять конструкцию аппарата. Ленин послушал его минуты две, три, одобрительно сказал:
— Гм — гм! — и начал спрашивать изобретателя так же свободно, как будто экзаменовал его по вопросам политики:
— А как достигнута вами одновременно двойная работа механизма, устанавливающая точку прицела? И нельзя ли связать установку хоботов орудий автоматически с показаниями механизма?
Спрашивал про объем поля поражения и еще о чем-то, — изобретатель и генералы оживленно объясняли ему, а на другой день изобретатель рассказывал мне:
— Я сообщил моим генералам, что приедете вы с товарищем, но умолчал. кто — товарищ. Они не узнали Ильича, да, вероятно, и не могли себе представить, что он явится без шума, без помпы, охраны. Спрашивают: это техник, профессор? Ленин? Страшно удивились — как? Не похоже! И — позвольте! — откуда он знает наши премудрости? Он ставил вопросы как человек технически сведущий! Мистификация! Кажется, так и не поверили, что у них был именно Ленин.
А Ленин, по дороге из ГАУ, возбужденно похохатывал и говорил об изобретателе:
— Ведь вот как можно ошибиться в оценке человека! Я знал, что это старый честный товарищ, но — из тех, что звезд с неба не хватают. А он как раз именно на это и оказался годен. Молодчина!
...— Говорите, у И. есть еще изобретение? В чем дело? Нужно чтоб он ничем иным не занимался. Эх, если б у нас была возможность поставить всех этих техников в условия идеальные для их работы! Через двадцать пять лет Россия была бы передовой страной мира!»
Посещение Ленина и Горького вдохновили Игнатьева на дальнейшую большую творческую работу. Изобретатель отдался целиком осуществлению давнишней своей идеи изготовления самозатачивающихся инструментов. Он организовал лабораторию, в которой работал многие годы, и достиг выдающихся успехов. Умер Игнатьев в 1936 году.
О первом оптическом зенитном приборе, созданном в России изобретателем-революционером, в печати не было подробного сообщения. Недавно найдена неопубликованная фотография Игнатьева на фронте у артиллерийской позиции. На переднем плане снимка стоит первый вариант оптического прибора.
История.оптического прибора говорит нам о' том, что русская изобретательская мысль сама положила начало прицелам подобного рода, не прибегнув к каким-либо заимствованиям.
18
МАРК поповский
рОВЕТСКИМлю-дям теперь хорошо известны такие лекарственные вещества, как пе
нициллин, грамицидин, стрептомицин. Вещества эти, называемые антибиотиками, составляют гордость современной науки. Ведь еще 15—20 лет назад врачи были почти бессильны бороться со многими заболеваниями, которые вызываются микробами. Теперь положение иное. С помощью антибиотиков сейчас излечиваются такие тяжелые заболевания, как воспаление легких, менингит (воспаление мозговых оболочек), тулерямия, сепсис (заражение крови), туберкулез. В военное время антибиотики спасли на фронтах жизнь тысяч раненых бойцов.
Антибиотики — продукты жизнедеятельности микробов1. Некоторые микроорганизмы способны выделять вещества, губительно действующие на другие микробы. Видимо, это свойство они выработали в результате многовековой борьбы за существование.
Советские ученые добились больших успехов в области науки об антибиотиках. И одним из крупнейших достижений является открытие мичуринского метода «насильственного антагонизма», метода, который во много раз упростил и облегчил получение антибиотиков. Открытие это принадлежит одному из старейших советских микробиологов, одесскому ученому Игнату Горациевичу Шиллеру.
Вот как было сделано это открытие.
И. Г. Шиллеру было всего лишь двадцать девять лет, когда он стал ассистентом в лаборатории великого русского ученого И. И. Мечникова. Мечников интересовался в то время проблемой продления человеческой жизни. Он один из первых обратил внимание на то, что некоторые бактерии способны подавлять жизнедеятельность других микробов. Ученый решил воспользоваться этим интересным явлением для борьбы с преждевременной старостью. Он предположил, что если бы вместо гнилостных ядовитых микробов в кишечнике человека удалось посе- 1 лить чистую культуру безвредных молочнокислых бактерий, это спасло бы людей от постоянного отравления и удлинило человеческую жизнь. Практически осуществить теорию Мечникова взялся его молодой ассистент Игнат Шиллер.
Шиллер долго искал такую среду, в которой молочнокислые палочки чувствовали бы себя как можно лучше и размножались предельно скоро. Оказалось, что больше всего эти бактерии любят молочный сахар. Стоило покормить молочным сахаром лабораторных мышей, как у них в кишечнике создавалась совершенно чистая культура молочнокислых бактерий. Опыты были перенесены на людей и снова подтвердилось то же явление: под влиянием молочного сахара палочка, как правило, вытесняла из кишечника гнилостные бактерии.
Эти опыты не решили проблемы борьбы за долголетие. Много лет спустя было установлено, что старость — очень сложное явление и вызывается она не только бактериальными отравлениями. Но результаты случайного эксперимента глубоко заинтересовали Шиллера. С тех пор он навсегда посвятил себя изучению борьбы микробов или, как часто говорят, «антагонизма микробов»-.
Молодой ученый задал себе тот же вопрос, что и его учитель И. И. Мечников: нельзя ли использовать на благо человека борьбу, которую ведут между собой микробы? Ведь если бы медицина научилась управлять антагонизмом микробов, можно было бы заставить их бороться с возбудителями злейших человеческих недугов. Размышляя таким образом, Шиллер предпринял ряд экспериментов, которые раскрыли законы борьбы микробов и позволили руководить этой борьбой.
Вот как выглядели эти простые и в то же время чрезвычайно остроумные опыты.
Шиллер разводил в голодной среде (среда, в которой для бактерий нет пищи) два вида микробов: молочно-
1 См. статью «Хлоромицетин» в № 10 журнала «Знание — сила» за 1950 год.
кислую палочку — невинное существо, превращающее молоко в простоквашу, и страшного
врага человека — стрептококка. При этом стрептококки вдруг начинали бесследно исчезать. Оказалось, что их растворяют особые вещества — лизины, выделяемые молочнокислой палочкой.
Ученый разгадал механизм этого явления. Молочнокислые бактерии, не найдя вокруг достаточной пищи, начинали добывать нужный им азот из тела своего соседа по среде — стрептококка. Для этого они и выделяли в окружающую среду лизины. В чистой культуре, то есть, находясь одни, молочнокислые бактерии никогда таких веществ не выделяют. Только голод и присутствие стрептококков вынудили молочнокислую бактерию к новому для нее способу добывания пищи — так называемому внеклеточному перевариванию. Стрептококк в этом случае был бессилен против палочки: он не обладает способностью внеклеточного переваривания.
Так сложилась стройная теория вынужденного антагонизма микробов.
Теперь Шиллер владел закономерностью, с помощью которой он мог по своему усмотрению управлять антагонизмом микробов. Свое умение командовать борьбой невидимых он проверил тотчас же. В пробирке с водой туберкулезная палочка усиленно пожирала дрожжи — микроскопически малые одноклеточные грибки. Картину эту можно было легко наблюдать под микроскопом. Но вот ученый добавил в пробирку несколько капель сахарного раствора, и картина резко изменилась. Теперь дрожжи, подрормленные сахаром, перешли в наступление, начали выделять в окружающую среду особые вещества и с их помощью быстро растворять и поедать туберкулезную палочку. Какой же огромной растворяющей силой обладали эти вырабатываемые дрожжами вещества, если они в несколько минут растворяли жировую оболочку туберкулезного микроба, которую не разрушало даже двухчасовое нагревание при 120 градусах под давлением!
Эти вещества, которые Шиллер научился выделять из раствора и собирать, были первыми в мире антибиотиками.
О своем открытии ученый впервые сообщил в печати в 1914 году, за 151 лет до того, как англичанин Александр Флеминг объявил об открытии пенициллина1 — вещества, вырабатываемого зеленой плесенью. В чистом же виде первый антибиотик на Западе был получен более чем через 25 лет после русского ученого.
Но заслуга Шиллера состоит не только в том. что он первый получил антибиотические вещества. Подобно Мичурину. Шиллер искал и нашел возможность управлять природой. Его метод «насильственного антагонизма» позволяет человеку управлять выделением тех или иных необходимых медицине антибиотиков, получая их в нужном количестве и требуемого качества.
Значительно более отсталыми принципами руководствуется американская и английская наука, которая занимается перебиранием сотен различных микроорганизмов, для того чтобы отыскать среди них чрезвычайно редкие виды, выделяющие антибактериальные вещества по своей природе. Так, американец 3. Ваксман испытал в своей лаборатории 500 видов микробов, прежде чем ему удалось обнаружить один грибок, выделяющий антибиотик стрептомицин. Канадец Дюбо на поиски и выделение антибиотика тиротрицина затратил почти 10 лет!
Шиллер не только обнаружил и выделил свои антибиотики. Он испытал их действие при лечении различных кожных болезней, болезней зубов и даже туберкулеза и получил прекрасные результаты.
Дальнейшее использование советской наукой открытого И. Г. Шиллером «насильственного антагонизма» микробов принесет отечественной медицине много новых замечательных лечебных препаратов..
1 Как известно, задолго до Флеминга, еще в семидесятых годах прошлого века, русские ученые Манасеин и Полотебнов открыли лечебные свойства зеленой плесени.
19
ПЕРВОЕ КРУГОСВЕТНОЕ ПЛАВАНИЕ
1 ЯО назад, в 1770 году, ро-дился известный русский мореплаватель, зачинатель многочисленных кругосветных плаваний русских кораблей Иван. Федорович Крузенштерн.
В 1788 году, во время войны с Швецией, восемнадцатилетний мичман Иван Крузенштерн впервые понюхал порох в Гогландском и Эланд-ском сражениях и узнал трудности, опасности и захватывающую романтику морской службы. А потом на
чались далекие океанские плавания. Молодой мичман видел берега Канады, жил в Бостоне и Филадельфии, плавал на Антильские и Бермудские острова. Затем он поступил
штурманом на корабль, идущий в Южную Африку, после чего побывал в Индокитае, а потом в Китае. Опытным и знающим моряком возвратился он в Петербург.
Вскоре Крузенштерн подает на имя царя две докладные записки, в которых подробно обосновывает необходимость организации русских кругосветных плаваний. Об этом он мечтал уже много лет.
И вот настал торжественный день 26 июля 1803 года. Первая русская кругосветная экспедиция в составе двух кораблей, «Надежды» и «Невы», под грохот пушечных салютов поки-’ нула кронштадтский рейд. На «Надежде» держал свой флаг начальник экспедиции капитан-лейтенант Иван Федорович Крузенштерн. Вторым кораблем командовал его старый друг, талантливый и опытный моряк Юрий Федорович Лисянский.
26 ноября экспедиция пересекла экватор. Русский флаг впервые развевался в Южном полушарии. В начале марта корабли, выдержав три сильнейших шторма, обогнули мыс Горн и вышли в Тихий океан. После долгого и труднрго плавания экспедиция достигла Гавайских островов. Здесь корабли разделились. Лисянский поплыл к берегам Аляски, чтобы снабдить продовольствием и товарами русские поселения в Новом Свете. Корабль Крузенштерна отпра-
вился на Камчатку и, выгрузив там товары, взял курс на Японию, чтобы . доставить туда русское посольство. После этого Крузенштерн первым из европейцев прошел вдоль всего, западного побережья Японии и нанес его на карту. Затем он побывал на Сахалине и Курильских островах, описал юго-восточную и юго-западную части Камчатки. Оттуда он снова пошел к Сахалину. Наконец, обширная программа работ, намеченных на Востоке, была выполнена, и «Надежда» двинулась в обратный путь. В Кантоне корабли экспедиции соединились. Русские мореплаватели пересекли Индийский океан, обогнули Африку и в августе 1806 года прибыли в Кронштадт.
Этим выдающимся плаванием была открыта эпоха почти ежегодных русских кругосветных морских походов. Россия заняла первое место среди других держав в научных исследованиях океанов и в географических открытиях. В далеких походах выковывались замечательные кадры русских моряков. Деятельное участие в снаряжении почти всех русских кругосветных экспедиций принимал почетный член Российской Академии наук, один из основателей Русского географического общества адмирал Иван Федорович Крузенштерн.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ РУССЕ
ЭП ЛЕТ назад, в 1920 ПО ВНУ1 году, скончался зна-
менитый исследователь	Д3
Монголии и Китая Григорий Николаевич Потанин.
Когда русский путешественник получил разрешение осмотреть священную юрту, в которой, как говорила монгольская легенда, лежит спящий Чингис-хан, он переоделся в парадное платье. Монголы оценили чуткость и благородство путешественника. Потанин услышал от них самые сокровенные народные сказания, песни и предания, которые они не доверяли еще ни одному европейцу.
Свои первые два самостоятельных путешествия Потанин совершил в Монголию. Караван тянулся то по безлюдной долине, где ' звенел воздух от назойливого комариного пе- » ния, то мимо возделанных полей с посевами т
ячменя, пшеницы и проса или мимо плантаций мака у подножья гор. Караван следовал по долинам рек, переваливал через горные хребты Монгольского Алтая и Хангана, изнывал от жажды и зноя в пустыне Гоби.
Зубчатые каменные стены городов таили для путешественников много интересного. Потанин вместе с женой Александрой Викторовной, талантливым исследователем и верным
спутником в его далеких мательно изучал быт и нравы городских жителей — монголов и китайцев.
Вот раздался бой барабанов, звуки флейт и скрипок, с треском и шипением взвились вверх огненные ракеты, на улице замелькали разноцветные фонарики и шумная толпа понесла на красных носилках изваяние бога смерти и загробной жизни, а Впереди бежали с пестрыми знаменами подростки.
В городах шла бойкая торговля, приходили и уходили купеческие караваны, спорили в многочисленных лавках покупатели — охотники, хлебопашцы, скотоводы-кочевники, богатые монголы.
экспедициях, вни-
20
ИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ
РЕННЕЙ	В 1880 году Потанин
вернулся из своих мон-ИИ	гольских путешествий в
Петербург. Географическое общество издало четыре тома его записок. Здесь впервые было дано подробное описание северо-западной Монголии, ее разноплеменного населения, природы и экономики, Потанин собрал ценнейшие коллекции растений, животных, горных пород.
Следующие два далеких путешествия, каждое протяжённостью во много тысяч километров, были посвящены Китаю. Во время - первого из них, в 1884—1886 годах, Потанин I изучал восточные окраины Тибета и соседние / китайские провинции Ганьсу и Сычуань.
В предгорьях Тибета путешественники посе-1 тили многочисленные буддийские храмы и познакомились с воинственным отважным народом — тангутами, кочевниками-скотоводами и оседлыми хлебопашцами в бараньих шубах и домотканных халатах.
Во время второй экспедиции в Китай в 1892—1893 годах Потанин работал в Южном Сычуане и предгорьях Тибета. Но Александра Викторовна не вынесла бесчисленных трудностей и испытаний далеких путешествий. После тяжелой болезни ,она скончалась в сентябре 1893 года. Это была первая русская женщина-путешественница, проникшая в глубь внутренней Азии.
Последнее путешествие Потанин предпринял уже один летом 1899 года. Он обследовал область хребта Большого Хин-гана, лежащего между Монголией и Манчьжу-рией.
Имя Григория Николаевича, Потанина стоит в ряду имен выдающихся русских ученых-путешественников, открывших миру самые малоизвестные районы Внутренней Азии и сделавших огромный вклад в русскую г географическую . науку.
важный приток Юкона — реку Юннака.
Наконец, и этот поход окончен. Загоскин исследовал реку Юннака на 100 с лишним километров вверх по течению, нанес ее на карту, собрал важные сведения о жизни местных индейцев.
С наступлением лета путешественники отправились на лодках вверх по течению Юкона. По пути Загоскин вел подробную опись реки. В отдельных мешках на дне лодки были собраны образцы горных пород, шкурки бесчисленных птиц и зверей, альбомы с засушенными цветами и
листьями деревьев, мешки с утварью, одеждой и украшениями индейцев. Берега Юкона то поднимались высокими крутоярами из песка и кам-
ПО РЕКАМ АЛЯСКИ
ЛЕТ назад, в 1890 году, скои-чался крупнейший русский исследователь Аляски Лаврентий Алексеевич Загоскин.
В разгар зимы 1842 года необычное оживление царило в маленькой занесенной снегом русской крепости в заливе Нортон на западном побережье Аляски. У крыльца дома правителя крепости стояли запряженные собаками нарты, вокруг суетились люди. В далекий поход уходила экспедиция под начальством Загоскина.	. ..
По глубокому рыхлому снегу, сквозь заросли кустарника, по торосистому льду замерзших рек двигался отряд Загоскина. Ни лютая стужа, ни злые аляскинские метели не могли преградить ему путь. Наконец, кончилась безлесная тундра, и, перевалив через горы, путешественники вышли к Юкону, крупнейшей реке Аляски. Берега заросли густым хвойным лесом, темные пятна лесистых островов усеяли широкое, скованное льдом русло реки. Через два дня пути на северо-восток, вверх по Юкону, путешественники достигли русского редута Нулато. После недолгого отдыха экспедиция снова тронулась в путь. Следовало успеть до наступления весны исследовать
ней, то раскрывались зелеными долинами со множеством озер. Свыше 250 километров проплыл Загоскин вверх по реке, затем повернул обратно и, сделав остановку в Нулато, поплыл дальше к другому русскому редуту, Икогмюту. Всего по Юкону экспедицией было пройдено свыше 1000 километров.
В многочисленных индейских селениях Загоскина встречали, как друга. Добрая слава шла по Юкону о русском путешественнике. Индейцы делали ему подарки, устраивали в честь его праздники.
Следующая зима и часть лета были посвящены исследованию второй по величине реки Аляски — Кускоквима и другого крупного притока Юкона — реки Чагелюк. Лишь в конце июня экспедиция вернулась в Михайловскую крепость. «В 7 часов утра 21 июня, кончили действия экспедиции, — делает последнюю запись у себя в дневнике Загоскин. — Мы находились в отсутствии год шесть месяцев и шестнадцать дней и прошли в продолжение этого времени пешком й на Кожаных лодках около 5000 верст».
Огромной ценности коллекции собрал за время своих странствований Загоскин и передал Русской • Академии наук. Капитальный труд его «Пешеходная опись части русских владений в Америке» занял почетное место во всех библиографиях мира, посвященных Аляске, а Российская Академия наук присудила его автору Почетную Демидовскую премию.
ши шиш
ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ
В. САПАРИН	Рис. Г. Балашева
ПАЛАТКУ придется взять, — сказал Юрий, осматри-1 1 вая свой видавший виды пустой рюкзак.
Он обнаружил дырку и принялся крупными «мужскими» стежками зашивать ее.
— И спальные мешки, — добавил он.
— Как мы все это уложим, — не представляю, — я покачал головой, глядя на приготовленные Юрием вещи, разложенные по комнате.
Вещей набиралось удивительно много.
— Когда идешь в горы вдвоем, — назидательно пояснил мой спутник и проводник, — груза получается на каждого больше, чем если собралась компания в три или четыре человека. Это уже всегда так.
— И обязательно брать мешки? — спросил я. — Может быть, достаточно палатки?
Юрий улыбнулся моей наивности.
— На плато ночью можно замерзнуть. 4000 метров — не шутка!
— А как же станция? — сказал я. — Ведь там должна быть станция Акадёмии наук! Мне в Москве говорили, что строительство уже заканчивается.
Юрий пренебрежительно промычал. Он перекусывал нитку.
— Станция? — наконец вымолвил он. — А когда она должна открыться?
Он с удовлетворением оглядел зашитую дырку и расстелил рюкзак на лавке.
— Пятнадцатого. Так мне сказали...
— Сегодня тринадцатое, — сказал мой компаньон по восхождению в горы. — Только вчера я вернулся с плато. Там ничего нет. Абсолютно.
— Должны же быть какие-нибудь приготовления. Строительные материалы... Рабочие должны жить.
— Так вот, повторяю, — сердясь уже, сказал Юрий. — Там — ни души.
— Ну хоть что-нибудь есть?
— Стоят колыш-
ки, — Юрий фыркнул, — с прошлого года еще. И канавки какие-то старые. И это все.
И он с решительным видом принялся укладывать в рюкзак вещи.
— Но ведь мне только недавно говорили, что станция открывается пятнадцатого, — недоумевал я.
Юрий пожал плечами.
Положение получалось странное.* Две недели назад, когда я в числе других студентов третьего курса института кинематографии собирался на летнюю практику, мне предложили в качестве объекта для учебной съемки строящуюся в горах Средней Азии высотную станцию Академии наук.
В кабинете декана меня познакомили с высоким седоусым человеком — профессором Чибисовым. Я слыхал о нем, что это крупный ученый, исследовавший то самое плато, которое впоследствии назвали его Именем и где теперь сооружалась научная станция. Он взглянул на меня дружелюбно, но, как мне показалось, с оттенком некоторого лукавства.
Разговор был недолог. Профессор Чибисов сообщил, где будет воздвигнута станция и как туда проехать.
— Открывается пятнадцатого, — сказал он. — Постарайтесь не опоздать.
Он усмехнулся в свои усы.
— А сейчас в каком положении станция? — спросил декан
— Строится, — ответил Чибисов. — Полным ходом. Заканчивается оборудование лаборатории. Итак до пятнадцатого, — обернулся он ко мне. — Приглашаю вас на торжественное открытие.
Он сказал это самым сердечным тоном.
И вот теперь, накануне подъема в горы, Юрий сообщает, что никаких следов строительства станции он на плато Чибисова не обнаружил. Как это понять?
22
м Ы ВЫСТУПИЛИ рано * * утром. Долина лежала в густой тени и только на вершинах гор лежали розовые лучи солнца.
— Пойдем по восточному склону, — предложил Юрий. — Там не такой крутой подъем. Я обычно поднимаюсь по южному. Это ближе. Но... требует тренировки.
Он смотрел на . меня, согнувшегося под тяжестью рюкзака, и свернул на тропу, которая вела не прямо в гору, а куда-то вбок, постепенно поднимаясь к скалам, темневшим на фоне неба.
Долгое время мы шли молча. Даже Юрий, привыкший к красотам гор, был охвачен чувством молчаливого восторга.
Постепенно становилось теплее. Солнце поднялось над хребтом и заливало своими лучами весь склон, по которому мы поднима-
лись.
Я остановился и вытер пот, выступивший у меня на лбу. Юрий снисходительно посмотрел на меня и бросил:
— Придется привыкать. Сейчас жарко, а ночью наверху закоченеешь.
Он поправил ремень своего огромного рюкзака и не без нотки самодовольства добавил:
— Ну, ничего... Мы обеспечены всем необходимым.
Своеобразная забота Юрия о нашей маленькой киноэкспедиции давала себя знать на каждом шагу.
Я несколько раз собирался начать съемку, но Юрий каждый раз старался меня отговорить.
— Это что... — говорил он. — Самые обыкновенные скалы. Вон там, повыше, картина будет — так уж это действительно... Леса пойдут.
Ему все казалось, что я растрачу пленку на объекты, с его точки зрения не заслуживающие внимания, а когда мы попадем в мир настоящих красот, ее останется мало.
В полдень мы сделали привал в лесу, действительно, очень живописном.
После отдыха я, оставив все вещи в нашем временном лагере и вооружившись только камерой, пошел побродить по окрестностям. Юрий вызвался меня сопровождать из опасения, как он сказал, чтобы я не- заблудился. Но я видел, что ему не терпелось посмотреть своими глазами, как я буду снимать.
Я заснял несколько кадров. Юрий ревниво следил за тем, как я закладывал кассету. Ручная советская кинокамера последнего выпуска, которой снабдил меня институт, вызвала у него восхищение. Особенно он похвалил счетчик израсходованной пленки.
— Очень предусмотрительно, — сказал он.
Лес кончился. Мы вышли на открытое место.
Я заметил сурка. В отличие от степных зверьков, хорошо мне знакомых, он очень ловко вскарабкивался в гору.	i ' i
— У него когти, — объяснил Юрий, увидев удивление на моем лице. — А так — ничего особенного. Сурок как сурок. Наверху, может быть, архаров встретим. Вот это редкость!
«Сурок под рукой лучше, чем архар за облаками», думал я, поднимаясь по склону какого-то холма вслед за зверьком.
Очутившись на вершине холма, я огляделся. Сурка не было, но было нечто другое,' не менее интересное.
На большом лугу, покрытом пышной растительностью, стоял серый вытянутый в длину дом, он был двухэтажный и чем-то удивительно напомнил мне кузов гигантского автобуса. Присмотревшись, я понял, чем вызывалось такое впечатление: углы дома были округленными, стены плавно переходили в выпуклую крышу. Здание было очень солидной постройки — судя по внешнему виду — из бетона.
Из невысокой трубы поднимался дымок. Девушка с полотенцем в руках шла к ручью, на берегу которого стоял диковинный дом.
Сдавленный возглас послышался за моей спиной. Юрий, запыхавшийся от быстрой ходьбы, с изумлением смотрел на открывающуюся с холма картину.
— Откуда здесь дом? — спросил он, точно я мог ответить ему на этот вопрос. — Здесь никогда его раньше не было.
— Может быть, это и есть станция Академии наук? — сказал я. — Ты ее мог не заметить прошлый раз, потому что поднимался по южному склону.
— Но это ведь не плато Чибисова! — воскликнул он. — До плато еще два километра. Самая трудная часть пути...
— Во всяком случае мы здесь ночуем, — объявил я. — В этом самом доме. Полагаю, нам не откажут в ночлеге. А пока мы его заснимем.
До дома было с полкилометра, и я снял его через телеобъектив.
Юрий растерянно смотрел на дом, качал головой и бормотал что-то себе под нос.
— Не будем терять времени, — заявил я своему обескураженному спутнику. — Поснимаем в окрестностях, пока светит солнце! А разговоры с обитателями дома отложим до вечера...
Мы покинули луг и занялись «охотой» с кинокамерой. Мне удалось заснять горного сурка, хотя и пришлось просидеть часа два в засаде, наблюдая из-за укрытия этих забавных грызунов.
23
Весь день в воздухе было слышно жужжание моторов, но самих самолетов за деревьями и скалами не было видно.
— Здесь есть аэроклуб, — сказал Юрий. — С той стороны горы — у подножья. Каждый день летают.
Солнце уже клонилось к закату, когда мы спустились в лес, где были оставлены наши вещи.
Мы согрели чаю и напились у костра. Затем Юрий тщательно загасил угли, мы взвалили на плечи рюкзаки и стали подниматься в том направлении, где был луг.
Юрий точно вывел меня к холму, у подножья которого я прошлый раз заметил сурка.
Взобравшись наверх, мы остановились, разинув рты.
Косые лучи солнца освещали знакомый нам луг. Никакого дома не было в окрестностях. Не шел дымок из трубы, не стояла девушка с полотенцем на берегу ручья, не сидела желтенькая собачка на крыльце, как было в прошлый раз. Ничего не было, кроме ручья, лениво пробиравшегося среди густой травы.
Можно было подумать, что нам привиделся мираж!
Юрий схватил бинокль и, приставив к глазам, водил им вокруг.	'
— Никаких следов, — сказал он. — Даже примятой травы нет.
Он передал мне бинокль. Действительно, к тому месту, где стоял дом — это была песчаная отмель на берегу ручья, — не шло никакой дороги или хотя бы тропы.
Неужели это был оптический обман? Я читал про миражи в пустынях, но не слышал, чтобы подобные явления наблюдались в горах. Во всяком случае, если это так, то этот редкостный феномен запечатлен у меня на пленке! Документ, который можно будет передать профессору Чибисову, если я с ним еще когда-нибудь встречусь.
Тропа теперь шла Но самому краю пропасти.
UA ДРУГОЙ день с утра мы продолжали подъем. Хотя 1 1 Юрий и считал восточный склон пологим, путь становился с каждым шагом все труднее.
В одном месте нам попалась каменная . осыпь. Мы лезли вверх по круче, а камни поддавались у нас под подошвами, приходили в движение и текли из-под ног каменными струями. Взобравшись на осыпь, мы остановились перевести дух.
Юрий, приложив ладонь козырьком ко лбу, посмотрел вниз и вдруг схватил меня за плечо. Я взглянул в том направлении, в котором указывала его рука, и увидел вчерашний луг. Отсюда, сверху, он был ясно различим.
Я протер глаза: посредине луга на берегу ручья, на том же самом месте, что и вчера, стоял дом.
— Ну? — спросил Юрий. — Что это такое? Аберрация -зрения?" Мираж?
— Если один раз померещилось, — сказал я неуверенно, — почему бы не почудиться снова...
— Да ведь дом-то не тот! — воскликнул Юрий.
Я взял бинокль и увидел то, что давно различил зоркий глаз моего спутника. Дом был такой же серый, продолговатый и «обтекаемый», как и вчерашний, но одноэтажный, без трубы и без крыльца.
Моя теория оптической аберрации потерпела явный крах!
— Ну, хорошо, — с мрачной решимостью произнес Юрий, — на обратном пути мы обследуем этот луг. Не я буду, если не раскрою эту загадку.
Мы решили продолжать путь на плато Чибисова.
Тропа теперь шла п<5 самому краю пропасти, а с другой стороны, как это часто бывает в горах, поднималась почти отвесная каменная стена. Узкая полочка, по которой мы пробирались, в некоторых местах была загромождена упавшими сверху камнями. Откровенно говоря, я чувствовал себя здесь, между облаками и пропастью, не очень уютно, хотя до того считал, что в спортивном отношении я человек достаточно тренированный.
Невольно в голову приходила мысль о том, как по этой дороге (а она самая удобная, как уверял Юрий) будут доставлять материалы для высокогорной станции, которая будет все-таки наверное построена на плато Чибисова, хотя и не в тот день, который был назван мне профессором.
Юрий шел легко и уверенно, и мне очень скоро передалось его спокойствие. В конце концов, если отвлечься от представления о пропасти слева, можно идти и по такой тропе так же, как мы ходим по половице в комнате: ширина ее достаточна, чтобы свободно ставить ногу.
Скоро тропа кончилась, и мы стали подниматься по высохшему ложу ручья.
— Ну, — сказал Юрий, — остались пустяки...
Действительно, через полчаса русло ручья стало более пологим, ветер донес запах цветов, мы сделали еще несколько десятков шагов и очутились на плато.
Это была ровная площадка с небольшим, еле заметным наклоном в одну сторону. Здесь росла трава, не такая высокая, как на нижнем лугу, где мы побывали вчера, но усеянная большим количеством цветов чудеснейших расцветок.
Однако не цветы привлекли наше внимание.
Посредине плато, на самом удобном месте, стояло массивное бетонное здание в два этажа.
Нетрудно было узнать в нем наше вчерашнее видение. Дымок, так же как и вчера, вился из трубы, девушка шла с полотенцем к дому, желтенькая собачка лежала на крыльце.
Юрий посмотрел на меня умоляющим взглядом. Он хотел убедиться, что и я вижу то же самое, что и он.
— Ну вот, — произнес я совершенно спокойно, — вот и станция Академии наук. Сегодня пятнадцатое число. Построена точно в назначенный срок.
Мне было очевидно, что раз существует настоящий, осязаемый дом и в нем есть люди, все прочее не замедлит разъясниться.
24
Я понял, почему профессор Чибисов звал меня именно к этому числу! Он хотел, чтобы я собственными глазами увидел то техническое чудо, которое позволило забросить целый дом вместе с обитателями за, облака, минуя труднопроходимые горные дороги.
Мы направились к станции. Когда мы уже подходили к серому зданию, в воздухе послышался гул мотора и из-за вершины горы показался самолет. Это была тихоходная машина, из тех, что таскают на буксире планерные поезда. И сейчас за самолетом тянулся трос. Но на другом конце его, вместо планерного поезда, был прицеплен — это выяснилось через несколько секунд — тот самый... дом, который мы всего несколько часов назад видели на нижнем лугу. Серое, длинное, обтекаемое сооружение, похожее на баржу, буксируемую небольшим катером, висело в воздухе на больших баллонах, которыми оно было обвязано.
Самолет подтянул эту воздушную баржу к месту, обозначенному разложенными на траве белыми полотнищами, и отцепил трос.
Летающий дом еще до этого начал снижаться. Баллоны, окутывавшие его, уменьшались в объеме и сморщивались. От концов «баржи» отделились связки веревок и, развиваясь на лету, вытянулись в нечто вроде гайдропов. Концы их волочились уже по земле.
Из дома, стоявшего на плато, выбежали люди, подхватили канаты и стали подводить вновь прилетевший дом к предназначенному для него месту.
Всем распоряжался человек в кожаной куртке и в желтых сапогах.
Причальная команда держала дом на привязи над местом, обозначенном колышками. Дом опускался на предназначенную для него площадку, входя выступами в ниж. ней части в углубления, сделанные ранее в почве. По-видимому, это и были те «канавки», о которых рассказывал Юрий.
Юрий принимал горячее участие в причаливании ле-
Летающий дом начал снижаться.
тающего дома. Он бегал от одного конца здания к другому, хватался за канаты, тянул изо всех сил, суетился гораздо больше других. Что касается меня, то я, сбросив, как и Юрий, свой рюкзак на землю, с увлечением занимался съемкой.
Дом уже прочно стоял в гнезде. По указаниям человека в кожаной куртке его соединяли наглухо с фундаментом, роль которого выполнял каменный костяк горы. Такой дом не сдвинут ветры, которые, по словам Юрия, свирепствуют здесь зимой и осенью! Теперь я понял, почему обоим зданиям станции придана обтекаемая форма...
Начальник строительства инженер Егоров (человек в кожаной куртке) объяснил мне некоторые непонятные для меня вещи.
— Скажите, — спросил я его, — две недели назад мне говорили, что станция заканчивается постройкой, а между тем здания устанавливаются только сейчас. Вы опоздали?
— Нет, мы работаем по графику. Но вам дали правильную справку, — ответил он. — Ведь здания строились не здесь, а на заводе бетонных конструкций. Сюда мы доставили станцию не только построенной, но и с полностью оборудованными лабораториями. Это удобнее было делать на месте, чем здесь в горах.
— Каким же образом удается такую тяжесть, — я указал на дом, — перевозить по воздуху?
— Тяжесть? — инженер усмехнулся. Он поискал взглядом в траве, поднял с земли большой серый брусок правильной формы и подал его мне.
Я расставил руки, готовясь принять этот груз, и заранее инстинктивно напружил мускулы. Брусок подскочил в моих руках вверх. Он ничего не весил! Вернее, весил так мало, что усилие, которое я приложил для того, чтобы удержать мнимую тяжесть, заставило мои руки под. пяться вверх.
— Что это такое?
— Слыхали про такой материал — пенобетон? Это застывшая пена. Данный пенобетон — специальной марки, на 95 процентов состоит из воздуха. Материал очень прочный, прекрасно сохраняет тепло и хорошо изолирует звук. Мы отливали оба здания целиком в больших разборных формах.
Я держал в руке воздушный невесомый кирпич и с любопытством рассматривал его. Миллионы воздушных пузырьков, скрепленных цементом какой-то особой сверхпрочной марки, — вот что представлял собой пенобетон.
С одного угла кирпич был обломан. Серая ноздреватая поверхность напоминала пемзу.
Кирпичи предназначались для подгонки здания к фундаменту и были доставлены вместе с летающим домом.
Начальнику строительства видимо понравилась моя любознательность и он с явным удовольствием отвечал на все мои расспросы.
Он показал мне кольца в стенах здания, к которым
25
привязывались баллоны с водородом. Внутри здания во время перелета был «экипаж» из четырех человек.
Остановка на нижнем лугу была промежуточной. Здание посадили на песчаной полосе на берегу ручья, чтобы сменить баллоны. От завода, где дома были отлиты, они шли сюда на высоте 2000 метров. На промежуточной стоянке ставились дополнительные баллоны, которые давали возможность поднять здания на плато Чибисова, на высоту 4000 метров над уровнем моря.
Мы с Юрием видели дома на лугу, когда они стояли там со спущенными баллонами, поэтому и не могли догадаться, в чем дело. Водород для надувки баллонов доставлялся самолетами в стальных «бомбах», которые сбрасывались на парашюте.
Здания прибыли по воздуху с людьми, которые, не теряя времени, развернули работу.
То и дело слышалось жужжание самолета и очередной дополнительный груз сбрасывался на парашюте с неба. Прибыли водопроводные трубы, разборная мачта радиостанции, ящики с конструкциями ветровой электростанции, запас аккумуляторов.
С камерой в руках я фиксировал все эти моменты: станция вырастала на плато буквально у меня на глазах. Юрий, вооружившись гаечным ключом, с азартом принимал участие в монтаже оборудования. Ветростанцию «свинтили» буквально за два часа — так толково была продумана ее конструкция и в таком правильном порядке поступали с воздуха ее части.
К вечеру все приняло законченный вид. На огороженной площадке стояли решетчатые будочки с метеорологическими приборами. Радиостанция направила в небо с далекими перистыми облачками свою острую мачту. Поодаль крутился ветряк на сквозной вышке, расчаленной тросами. Кабель, проложенный в земле, шел от ветростанции к зданиям.
В одном из них, двухэтажном, были лаборатории и помещения для людей. Другое предназначалось под склад топлива, продуктов и различных материалов.
В зимнее время работники станции на протяжении нескольких месяцев будут отрезаны от остального мира. Впрочем, в наши дни такая изолированность от Большой земли является условной. Связь будет поддерживаться по радио, а почта и мелкие посылки ежедневно доставляться ракетными снарядами.
Снова послышалось жужжание в воздухе — на этот раз особого непривычного для меня тона. Мощный геликоптер поднялся откуда-то снизу из долины, повис над плато, пошел вертикально вниз и сел на траву. Высокий человек с седыми усами вышел из кабины. Увидев меня с аппаратом в руках в толпе встречающих, он усмехнулся.
Вместе с Чибисовым прибыло еще несколько человек.
Профессор очень радушно поздоровался со мной. Первым делом он спросил, успел ли я увидеть прилет станции. С большой похвалой Чибисов отозвался о строителях литых зданий — «воздушных замков», как назвал он их, добавив, что эти здания в основном построены из воздуха и поэтому заслуживают такого определения
— В наше время и воздушные замки, — сказал он шутя. — как видите, могут иметь вполне реальное существование и даже служить на пользу науке.
— Я хотел, — сознался он, — устроить вам маленький сюрприз. Поэтому я нарочно не говорил вам заранее об этой особенности станции. Такие вещи надо видеть самому.
Станция Академии наук с данного момента может быть зачислена в список действующих.
Чибисов повел меня внутрь станции. Она была комплексная: ученые разных специальностей должны были работать здесь над проблемами, связанными с природой, климатом, растительностью, животным миром горных высот. Одна из лабораторий предназначалась для изучения космических лучей.
Я не успевал снимать новые оригинальные приборы, которые показывали сотрудники лабораторий. Все оборудование было в полной готовности к немедленной работе.
После осмотра лабораторий мы обошли жилые помещения. Персонал станции размещался в уютных комбатах, обставленных всем необходимым. Столовая, клуб, кабинет для «тихой работы» с удобными креслами и настольными электрическими лампами на каждом столике. Мебель была прочная, но очень легкая — из пластмассы и алюминия. Это было и понятно: ведь дом прилетел по воздуху уже меблированным.
Для пробы затопили печь и начали испытывать центральное отопление. Это было не лишним: после захода солнца здесь, на плато, довольно прохладно даже летом. Водопровод (берущий воду из горного ручья, расположенного выше) действовал безукоризненно. В кухне и в ванной из кранов с надписью «гор.», когда их отвернули, полилась горячая вода.
В восемь часов вечера все собрались в самой большой комнате станции. Чибисов поднял к губам микрофон и сообщил на Большую землю, что новая станция Академии наук с данного момента может быть зачислена в список действующих.
Первая сводка метеонаблюдений еще раньше была передана в Москву, в институт погоды.
Автоматически действующие приборы уже вели наблюдения, записывая показания на бумажные ленты. На стене в читальном зале висело расписание работ сотрудников с завтрашнего утра, утвержденное директором. Станция приступила к работе.
Мы с Юрием переночевали на удобных кроватях в комнате, освещенной электрическим ночником. Огромный рюкзак Юрия лежал в углу нераспакованный.
Утром я приступил к съемкам, фиксируя на пленке первый рабочий день станции.
Возвращаясь с ботаниками после небольшой экскурсии в окрестности, я увидел у крыльца Юрия, беседующего с девушкой — той самой, которую мы увидели еще на нижнем лугу, когда приняли дом за видение. Девушка, студентка МГУ, работала здесь на практике.
— Посмотрите, Юра, — говорила она восторженно, — как здесь чудесно... А вот там, наверху, что это такое? Смотрите! Какая прелесть.
На скалах, возвышающихся над плато Чибисова, стоял неподвижный, как памятник, круторогий баран. Он замер, повидимому, от удивления, увидев столько нового там, где вчера еще был пустой луг, а может быть вообще питал слабость к величественным позам. Он был очень красив на фоне дикой природы, окружавшей плато.
— Подумаешь, архар, — Юрий махнул рукой. — Вот станция — это, Варя, действительно замечательный. как говорится, объект. Тут видишь могущество советского человека, перед которым бессильны даже горы! Сколько здесь интересного... А что — архар! Баран как баран. Я на него не стал бы тратить даже пленку.
Но я решил заснять и архара.
И Юрий, ворча, полез в рюкзак за последней кассетой.
26
И. КАРЯКИНА
Рис. И. Улупова
(Окончание, начало см. в № 10)
1ЛТАК, к середине XIX века, изучив огромное количе-ство исторических фактов и выдвинув ряд догадок о сущности исторического процесса, ученые пришли к заключению, что хотя человеческое общество на протяжении всей своей истории и развивало беспрестанно все стороны своей жизни, но было устроено очень несправедливо. Несправедливость эта утвердилась с того момента, как в обществе появились группы или, назовем правильнее, классы людей, которые угнетают других, и классы людей, которые подвергаются угнетению.
Наиболее прозорливые мыслители догадывались, что это угнетение основано на экономическом неравенстве: на том, что в руках одних — угнетателей — сосредоточились все богатства, используя которые они заставляют других — угнетенных — своим тяжелым трудом умножать эти богатства. Замечено было, что в самые различные века, в самых различных странах угнетенные всегда боролись против угнетателей, стремясь преодолеть неравенство, царящее в обществе.
Это открытие факта борьбы между классами было одним из крупнейших достижений исторической науки к середине XIX века. Но, установив, что между людьми существует экономическое неравенство и на этой почве возникает борьба угнетенных против угнетателей, историки не поняли значения этого факта. Они не вскрыли самого главного — почему существуют классы и почему эти классы ведут непримиримую борьбу между собой.
Наивысшим достижением мыслителей к середине XIX века было сознание необходимости 'устранить существующую несправедливость устройства человеческого общества. Но являясь представителями эксплуататорских классов, они не признавали никакого значения за широкими народными массами и не обращали внимания на ту роль, которую эти массы играют в истории. Только русские революционные демократы ;— Белинский, Герцен, Чернышевский, Добролюбов — пошли в своих воззрениях гораздо дальше ученых Запада и ближе всего подошли к правильному пониманию сущности законов исторического развития: они поняли, что изменить сущёствующие порядки может лишь революционное восстание народных масс. Западные же историки в лучшем случае наивно полагали, что изменить общественное устройство может добрая воля какого-нибудь короля или богача, которые, проникшись жалостью к бедным людям, раздадут им богатства, обеспечат нормальными условиями жизни и т. д. Другой силы, способной взять на себя переустройство человеческого общества, они не видели. А между тем эта сила уже появилась.
НОВЫЙ КЛАСС И ЕГО вожди
ЭТОЙ силой был рабочий класс, пролетариат.
Класс рабочих, пролетариев, то есть людей, не владеющих никакой собственностью (кроме личных, необхо димых им в повседневной жизни вещей) и зарабатывающих себе на жизнь своим трудом на больших фабриках и заводах, появился сравнительно не так уж давно. В конце XV века были сделаны так называемые «великие географические открытия». В 1492 году был открыт континент Америки, затем морские пути вокруг Африки, в Индию и Китай. Эти открытия послужили большим толчком к развитию торговли, мореплавания и промышленности. Новые страны славились своими богатствами, ц целые орды ловких горожан из европейских городов хлынули туда. Они грабили и порабощали местное население, основывали там колонии и вывозили в Европу золото, драгоценные камни, пряности и т. п.
У себя на родине эти ловкие люди строили все более и более крупные предприятия, чтобы производить на них товары для обмена в колониях на драгоценные камни, золото и «заморские» продукты. Для работы на этих предприятиях они нанимали все больше подмастерьев. Эти предприятия были прообразом современных капиталистических фабрик и заводов, отличаясь от них главным образом тем, что на них применялся ручной ремеслен ный труд. По мере того как предприятия, применявшие ручной труд, переставали удовлетворять растущий спрос на товары, они уступали место настоящим заводам и фабрикам, оснащенным сложной машинной техникой. Владельцы таких предприятий образовали новый, доселе неизвестный класс — класс буржуазии, класс капиталистов, а из людей, которых они нанимали для работы, сложился класс рабочих, пролетариат.
В первое время буржуазии приходилось вести борьбу с прежним господствующим классом — помещиков (феодалов). Развитию промышленности мешало то, что все земли находились в руках феодалов и что помещики имели право не отпускать своих крепостных наниматься в качестве рабочих на заводы. Кроме того, чрезмерно большая власть, которой феодалы пользовались в своих владениях, препятствовала широкому развитию торговли.
Борьба буржуазии за право беспрепятственно умножать свои богатства, за политическую власть в своих странах нередко выливалась в форму открытых революций. Самая крупная буржуазная революция произошла в конце XVIII века во Франции и окончилась победой буржуазии. Однако в большинстве случаев капиталисты вступали в союз с прежними помещичьими классами и таким путем к середине XIX века утвердили свое господство в целом ряде стран. Но одновременно с ростом класса буржуазии рос и противостоящий ей класс, ее самый страшный враг — угнетаемый, эксплуатируемый ею пролетариат.
Уже первые десятилетия XIX века отмечены все обостряющейся борьбой пролетариата против буржуазии. В 1831 году во французском городе Лионе произошло первое восстание рабочих. Оно было ответом на расстрел рабочей демонстрации во время забастовки за установление определенных размеров заработной платы. Несколько позже в Англии развернулось первое рабочее движение, охватившее уже всю страну, — так называемое движение чартистов. 1848 год был отмечен рядом крупнейших революционных восстаний пролетариата в целом ряде стран. Эти события выявили возрастающую роль рабочего класса, как борца против эксплуататорских классов, борца за переустройство общества. Но буржуазные историки, отмечая усиливающееся напряжение борьбы угнетенных против угнетателей, не могли ответить на вопрос — каковы корни этой борьбы? А между тем ответить на этот вопрос означало открыть тайну движущей силы исторического процесса.
Что же мешало буржуазным историкам разгадать тайну истории? То, что будучи учеными прислужниками класса капиталистов, его защитниками, они были заинтересованы в сохранении капиталистического строя. Мысль о том, что несправедливости, существующие в капиталистическом обществе, могут быть устранены путем свержения капиталистического строя, была им чужда. Об экономических отношениях между людьми буржуазные историки говорили как о чем-то второстепенном. Поэтому им и не под силу было решить вопрос о корнях борьбы между угнетенными и угнетателями.
Этот основной вопрос истории могли поставить и решить только вожди революционного класса — пролета-
27
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ I
/. В. И. Ленин дает такое определение понятию «классы»: «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей ча- । стью закрепленному и оформленному в зако- | нах) к средствам производства, по их роли в общественной организа-  ции труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного бо- . гатства, которой они рас- | полагают. Классы, это I такие группы людей, из \ которых одна может себе присваивать труддру- ! гой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
2. Лионское рабочее восстание 1831 г. было первым крупным революционным выступлением j рабочего класса против , буржуазии, 'После уста- I новления ею своего гос- . подства в большинстве стран в результате победы над феодалами (помещиками) или в результате соглашения с ними. До установления господства буржуазии, когда она вела борьбу с феодально-крепостническими порядками, рабочие обычно поддерживали ее, так как верили, что с победой буржуазии улучшится и их положение. В этом они жестоко разочаровались. Буржуазия использовала завоеванную ею политическую власть прежде всего для усиления эксплуатации пролетариата. Лионское восстание показало рабочим, что им не на кого надеяться, кроме как на самих себя, и в этом заключается его всемирно-историческое значение.
риата, понявшие его историческую роль как класса, которому суждено свергнуть эксплуататоров и утвердить на Земле справедливое общество, не знающее угнетения человека человеком. И пролетариат выдвинул таких вождей — великих революционеров и гениальных мыслителей Карла Маркса и Фридриха Энгельса и великих продолжателей их дела, развивших и углубивших их учение, вождей мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина.
Этим гениям человечества и принадлежит величайшая слава разгадки тайны истории. Открытые ими законы развития человеческого общества представили в истинном свете весь путь, пройденный людьми за много столетий, и указали дорогу к исполнению заветной мечты всего человечества — мечты о построении свободного от угнетения и несправедливости коммунистического общества.
ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ
уЧИТЕЛИ и вожди пролетариата должны •У были указать ему правильный путь к победе над угнетателями. Поэтому они, в отличие от буржуазных историков, смело приступили к тщательному исследованию причин борьбы между капиталистами и рабочими.
Что капиталисты хотят присвоить себе все прибыли и блага жизни, добываемые тяжелым трудом рабочих, а рабочие, в свою очередь, требуют изменения такого несправедливого положения, настаивая на повышении их заработной платы, сокращении рабочего дня, улучшении условий работы и т. д„ — было ясно. Борьба шла за экономические интересы, за условия жизни, _— рабочие хотели улучшить их для себя,' а капиталисты противодействовали этому, так как это связано для них с уменьшением прибылей. Но могут ли рабочие в борьбе за улучшение условий своей жизни ограничиться требованиями чисто экономического характера? Очевидно — нет, потому что даже если они добьются повышения заработной платы, сокращения рабочего дня и т. д., это не изменит основной несправедливости капиталистического строя, которая заключается в том, что рабочие добывают своим трудом все блага жизни, а капиталисты присваивают их себе. Но почему же капиталисты обладают таким правом? Потому, что в их руках находятся средства производства, то есть фабрики, заводы и т. п. являются их частной собственностью. Рабочие же, не владея средствами производства, вынуждены продавать капиталистам свой труд, получая за него нищенскую заработную плату. Значит, чтобы ликвидировать несправедливости капиталистического строя, рабочие должны лишить капиталистов права частной собственности на
средства производства, то есть отнять у них заводы, фабрики и т. д., и тем самым лишить их возможности присваивать себе все блага жизни, то есть возможности эксплуатировать. Но такая задача неизбежно придает требованиям рабочих политический характер — характер борьбы за власть, потому что не захватив власть в свои руки, не разрушив капиталистическое государство, защищающее право частной собственности капиталистов на средства производства, не построив свое, пролетарское государство, пролетариат не сможет лишить капиталистов права эксплуатировать.
Таким образом, учители и вожди рабочего класса пришли к гениальному выводу, что в основе политической борьбы рабочего класса против буржуазии лежит борьба за экономические интересы, за материальные блага жизни.
Прийдя к такому выводу, они с этой же точки зрения рассмотрели причины борьбы враждующих общественных групп в другие исторические эпохи. Неопровержимые факты подтвердили, что причиной классовой борьбы, то есть борьбы угнетенных, эксплуатируемых классов против угнетателей, эксплуататоров, всегда была разница в отношении этих классов к средствам производства и вызванная ею разница в тех материальных благах, которые они получали, то есть разница в условиях их жизни. Это различие и порождало борьбу эксплуатируемых против эксплуататоров. Но классовая борьба эксплуатируемых против эксплуататоров составляет главное содержание истории человечества (за исключением первобытного периода, когда все жили и трудились сообща и были равны). Основываясь на этом, гениальные вожди и учители пролетариата и установили великую истину, давшую ключ к пониманию истории.
Истина эта состоит в том, что способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, определяет собой все стороны жизни общества. Он определяет поступки господствующих классов и их отдельных представителей, будь то императоры древнего Рима или кровожадные американские капиталисты наших дней; он же определяет действия угнетенных классов, борющихся за улучшение условий своей жизни. От способа добывания средств к жизни, или, как говорит товарищ Сталин, от способа производства материальных благ, зависит, какие идеи,» какие взгляды господствуют в обществе и какие в нем установлены политические учреждения.
Но чем же тогда вызывается столь резкое различие между отдельными периодами истории, если все стороны жизни во все периоды определяются одним и тем же — способом производства материальных благ, или как говорят просто — способом производства? Гениальные вожди и учители
28
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
пролетариата ответили и на этот вопрос. Секрет отличия одной исторической эпохи от другой кроется именно в глубоком отличии самих способов производства, свойственных каждой эпохе.
Установив, что способ производства материальных благ определяет весь уклад жизни людей, все ее содержание, каким бы разнообразным и далеким от вопросов материальных оно не казалось, гениальные вожди и учители рабочего класса совершили великое открытие, позволившее осмыслить весь многотысяче летний ход развития человечества и превратившее, наконец, историю из г_______-______
тиях минувших дней в настоящую, стройную и строгую науку.
Вооруженные этим великим открытием, сделанным Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, совершим путешествие в глубь веков, и, начав с самых отдаленных времен, проследим весь сложный и так долго непонятный самим людям путь, пройденный ими.
рассказа о собы-
ПЕРВАЯ ЭПОХА
ПРЕДСТАВЬТЕ себе на мгновение, что лента истории закружилась в обратном направлении и мы очутились среди людей, населявших нашу Землю сотни тысяч лет назад. Мы — в первой эпохе истории человечества — в эпохе так называемого первобытно-общинного строя. Наши предки — первобытные люди — были дикарями, беспомощными перед тысячами опасностей, встречавшихся им. Их окружали грозные силы природы, а в горах и лесах, где они ютились, им угрожали дикие звери. Они нуждались в жилище, теплом очаге, одежде, пище, — то есть во всем том, что товарищ Сталин называет средствами .к жизни. А как добыть пищу, если в руках нет хотя бы камня или палки, с помощью которых можно убить пробегающего дикого зверя? Как согреться, если не раздобыть два кремня, с помощью которых можно высечь искру, чтобы поджечь собранный хворост? Невозможно добыть средства к жизни, не имея в руках топора, стрелы, иглы или других орудий. И первобытные люди имели такие орудия, пусть самые примитивные — из камня или кости животного, но все же орудия. Люди не были бы людьми, они не отличались бы от животных, если бы для поддержания своего существования, для того, чтобы производить средства к жизни — пищу, одежду, обувь, жилища, — они не изготовляли специальных орудий, так называемых орудий производства, и не умели ими пользоваться;
Таким образом, уже на первой стадии развития человеческого общества люди производили материальные блага жизни при помощи орудий производства. Товарищ Сталин назвал орудия производства и людей, своим трудом приводящих эти орудия в движение, производительными силами общества.
Жизнь первобытного человека была исключительно трудной. И, конечно, один человек не в силах был противостоять всем окружавшим его опасностям. Поэтому люди
жили вместе, охотились сообща, вместе изготовляли свои несложные орудия. В процессе совместного труда, в процессе производства материальных благ у них, естественно, устанавливались определенные отношения, получившие название производственных отношений. Эта первая форма производственных отношений была формой товарищеского сотрудничества: никто не работал на кого-то, все сообща трудились для всех. Все, чем располагали в то время люди, было у них общим, — отсюда и произошли слова «община», «общинный строй». Такие
отношения, а не какие-либо другие, должны были сложиться потому, что, располагая крайне несовершенными орудиями, не имея почти никаких производственных навыков, люди не смогли бы в то время в одиночку, не сотрудничая друг с другом, просуществовать и нескольких дней.
Таким образом, едва начав путешествие в глубь веков, мы обнаружили действие великого закона, открытого Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, гласящего, что способ производства материальных благ, существующий в данном обществе, определяет весь характер этого общества. Мы увидели также, что способ производства имеет две стороны, неразрывно связанные друг с другом: производительные силы общества и производственные отношения людей. Состояние производственных отношений отвечает на вопрос — в чьем распоряжении, в чьем владении находятся средства производства. В первобытном обществе средства производства принадлежали всему обществу, были общественной собственностью. Потому и производственные отношения между людьми были отношениями товарищеского сотрудничества.
Но природа и общество никогда не остаются неизменными: они непрерывно изменяются, развиваются. «Все течет — все изменяется», — говорил еще философ Древности Гераклит. И в жизни людей первобытно-общинной эпохи с течением времени стали накапливаться различного рода изменения. Изменения эти начались с изменения орудий производства, а следовательно, и самого производства. Люди становились искуснее, приобретали трудовые навыки, сноровку. Постепенно первые грубые орудия из камня уступили место луку и стрелам, и это привело к тому, что люди научились не только убивать животных, но и ловить их, приручать, а в связи с этим они перешли от исключительного занятия охотой также и к скотоводству.
Шли годы, столетия, тысячелетия, и люди открыли существование металлов и научились делать металлические орудия — железные топоры, сохи с железным лемехом и т. д., а это вызвало появление нового занятия — земледелия — и позволило людям от кочевого образа жизни перейти к оседлому. И в связи с этим в первобытном обществе начинает меняться весь уклад жизни.
Пока орудия производства первобытных людей были несовершенны, они вынуждены были работать сообща и делить сообща все, что добывали. В то время не было
3. Слово «чартизм» происходит от английского названия хартии — «чартер». Хартиями (от латинского слова «харта» — письмо, сочинение) в средние века называли документы особой важности, например, основные законы государства, наиболее важные договора и т. п. В 1837 г. «Народной хартией» («чартером») был назван документ, в котором излагались политические требования английского рабочего класса, в частности, требование всеобщего избирательного права. Движение за осуществление этих требований, получившее название чартистского движения, или чартизма, охватило всю Англию. В этом революционном движении впервые в истории рабочий класс выступал не отдельными группами в каком-либо одном городе или в одном районе, а целиком, в масштабе всей страны. В этом заключается историческое значение движения чартистов. В. И. Ленин очень высоко оценивал чартизм, отзываясь о нем, как о первом широком, действительно массовом, политически-оформленном движении пролетариата.
4. Способ производства материальных благ является важнейшим условием материальной жизни общества. Товарищ Сталин говорит, что в понятие «условия материальной жизни общества» входит целый ряд элементов. Прежде всего в это понятие входит окружающая общество природа, географическая среда. Но природа, географическая среда изменяются крайне медленно, гораздо медленнее общества, значит этот элемент не является главным в понятии «условия материальной жизни общества». Далее, в это понятие входит рост народонаселения, та или иная плотность населе-
29
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
ния, ибо без известного количества людей не может быть никакой материальной жизни общества. Но и этот элемент не является главным, ибо существует много стран с одинаковой плотностью населения, но с разным характером общественного устройства, и наоборот — с разной плотностью населения, но одинаковым общественным устройством. Главной силой в системе условий материальной жизни общества, говорит товарищ Сталин, марксистско-ленинская наука считает «способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ — пищи, одежды, обуви, жилища, топлива, орудий производства и т. п., необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться».
«Чтобы жить, нужно иметь пищу, одежду, обувь, жилище, топливо и т. п., — говорит тоеарищ Сталин, — чтобы иметь эти материальные блага, нужно производить их, а чтобы •производить их, нужно иметь орудия производства, при помощи которых люди производят пищу, одежду, обувь, жилища, топливо и т. п., нужно уметь производить эти орудия, нужно уметь пользоваться этими орудиями».
частной собственности на средства производства, если не считать орудий, которые одновременно служили человеку оружием для зашиты от хищных зверей. В этом обществе не было эксплуатации, не было классов.
Когда же орудия производства изменились в результате постепенного усовершенствования, то изменились и все отношения между людьми.
ЧТО ТАКОЕ «ИСТОРИЯ»
5. В опубликованном в ' этом году новом гениальном труде «Марксизм и вопросы	языкознания»
товарищ Сталин развил дальше	марксистское
учение о базисе и надстройке. «Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития», говорит това- | рищ Сталин. «Специфи- j ческие особенности базиса состоят в том, что он I обслуживает общество | экономически». Базис охватывает область экономических отношений лю- ; дей, он представляет со- | бой совокупность произ- I бедственных отношений.
D ПЕРВОБЫТНОМ обществе во главе LJ семьи или рода стоял обычно старейшина рода — старший в роде мужчина, обладавший наибольшим жизненным опытом. В его обязанности входило решать все недоразумения, возникавшие между членами рода, делить добычу, распределять пишу и кров.
Когда же в связи с усовершенствованием орудий, началом земледелия и переходом к оседлому образу жизни, жить стало несколько легче, старейшины рода начали расширять свою власть над сородичами. Они выбирали себе лучшие участки земли, у них было больше скота, чем у их соплеменников. А тут еще, кроме земледелия и скотоводства, появились различные ремесла, и возникла возможность накапливать кое-какие излишки производимых продуктов.
Старейшины занялись обменом этих излишков на предметы, производимые другими племенами. Так возникла торговля между родами и отдельными лицами, а с нею и богатство верхушки рода. Равенство стало исчезать. Появились бедные и богатые. Общая собственность на все предметы исчезла, уступив место частной собственности на орудия производства, на земли, скот, и более того — на самих людей.
Прежде если между отдельными родами и бывали столкновения, то пленников обычно убивали: ограниченные средства существования не позволяли кормить лишний рот. -Теперь же, когда орудия производства усовершенствовались и появились излишки, люди пришли к мысли, что, чем убивать пленника, лучше заставить его трудиться на завоевателя. Старейшины и военачальники рода стали забирать пленников в свою личную собственность и обращать их в рабов. А зачастую рабами старейшин становились и их обедневшие соплеменники.
Единое прежде общество, состоявшее из равных людей, сотрудничавших друг с другом, раскололось на рабовладельцев и рабов, на угнетателей и угнетенных, на эксплуататоров и эксплуатируемых. Так в обществе появились классы.
Что же это все означало? Это означало, что в результате изобретения новых орудий производства и накопления производственного опыта и навыков к труду, то есть в результате изменения производительных сил
общества, Люди вступили в Новые j Производственные отношения между собою. Но производительные силы и производственные отношения представляют собой две стороны единого целого — способа производства. Значит, в результате изменения производительных сил изменился характерный для данного общества способ производства. А это в свою очередь означало изменение самого общества, конец одной исторической эпохи и начало новой.
Если применение каменных примитивных орудий вынуждало людей сообща владеть средствами производства, то применение металлических орудий позволило части людей захватить все средства производства в свою собственность и превратить остальных людей в своих рабов. Применение каменных орудий обусловило установление между людьми отношений товарищеского сотрудничества и взаимной помощи, а применение металлических орудий привело к установлению отношений господства и подчинения, к возникновению эксплуатации человека человеком. В этом как раз и выражается вывод марксистско-ленинской науки, чтс характер того или иного общественного строя определяется способом производства, то есть тем способом, каким люди производят себе средства к жизни, и что изменение способа производства неизбежно влечет за собой изменение общественного строя, общественных идей, политических взглядов, политических учреждений, то есть всего общественного и политического уклада. «Каков способ производства у общества, — говорит товарищ Сталин, — таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения». В первобытно-общинную эпоху все были равны и ни у кого не было даже помысла об угнетении себе подобных. В классовом рабовладельческом обществе, сменившем бесклассовое, первобытное, создаются совершенно иные взгляды и притом различные у представителей разных классов: у эксплуататоров - рабовладельцев — утверждающие необходимость господства одних и угнетения других, у рабов — отражающие надежду избавиться от рабства.
Таким образом, общественные идеи, политические и иные взгляды порождаются экономическими отношениями людей в данном обществе, то есть существующими в нем производственными отношениями. Совокупность производственных отношений представляет собой экономический базис общества, на котором вырастает надстройка в виде политических, религиозных и других взглядов общества и соответствующих им политических и иных учреждений. Когда развитие производительных сил приводит к изменению производственных отношений, то есть к изменению базиса общества, то вслед за этим происходит и изменение порожден-
30
ной этим базисом надстройки. Именно таким путем происходит изменение взглядов и идей, политических и иных учреждений при смене способов производства, — ведь базис, то есть совокупность производственных отношений, является одной из сторон способа производства.
Но почему же происходит смена способов производства?
Товарищ Сталин указывает. что обе стороны способа производства (производительные силы и производственные отношения) находятся в неразрывном единстве и вместе определяют весь
характер того или иного общественного строя. Первая характерная особенность способа производства заключается в том, что он никогда не остается надолго неизменным. Он непрерывно развивается, причем — и это вторая характерная особенность способа производства' — прежде всего начинают изменяться производительные силы и в первую очередь — орудия производства. А уже затем эти изменения приводят к соответствующему изменению производственных отношений. В свою очередь, развиваясь в результате развития производительных сил, производственные отношения либо ускоряют развитие производительных сил, либо замедляют. В том случае, когда производственные отношения помогают развитию производительных сил, говорят, что обе стороны способа производства находятся в соответствии друг с другом. Если же производственные отношения
тормозят развитие производительных сил, то говорят, что соответствие между ними нарушилось, что рамки старых производственных отношений стали слишком тесными для новых производительных сил. В этом случае производственные отношения неизбежно должны измениться — прийти в соответствие с изменившимися производительными силами. «Каковы производительные силы, — говорит товарищ Сталин, — таковыми должны быть и производственные отношения».
Наконец, третья особенность способа производства заключается в том, что возникновение новых производительных сил и соответствующих им производственных отношений начинается еще до исчезновения старого общественного' строя, в недрах старого строя и до известного периода этот процесс протекает стихийно, независимо от воли людей. Но когда новые производительные силы созрели, производственные отношения
старого строя, его господствующие классы становятся такой преградой для дальнейшего развития, которую можно устранить лишь путем сознательной деятельности новых классов, путем революционного изменения общественного строя — свержения старого и установления нового.
Следовательно, способ производства изменяли сами люди, совершенствовавшие свои орудия. Они не думали о том, к чему это приведет. Они просто старались облегчить свой труд, сделать его более производительным, — а это независи
мо от их воли приводило к коренным изменениям во всем укладе их жизни. Так переход от каменных орудий к железным в конце концов привел к крушению первобытно-общинного строя и появлению строя рабовладельческого.
А теперь мы можем дать ответ на вопрос, не находивший разрешения в течение многих столетий: что такое история человеческого общества? — История человеческого общества, говорит товарищ Сталин, это не история действий королей и полководцев, «завоевателей» и «покорителей». История общества есть прежде всего история развития способов производства, сменявших друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей, — то есъь история производителей материальных благ, история трудящихся масс, история народов.
ДВИЖУЩАЯ СИЛА ИСТОРИИ
[ИТАК, развитие общества привело к тому, что из недр первобытного строя вырос строй рабовладельческий. Возникает вопрос: разве это — движение вперед, разве не было лучше, когда существовала единая родовая община и все были равны?
Как это ни странно на первый взгляд, но мы должны дать отрицательный ответ. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин учат подходить к оценке исторических явлений, рассматривая их не изолированно, а в общей связи. В наши дни, в век развития машинной техники, век сплошной электрификации, механизации и автоматики, превращение части людей в рабов — дикость, нелепость, варварство, до которого могут додуматься только потерявшие голову фашистские империалистические разбойники. Но несколько тысяч лет назад рабовладельческий строй
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
Состояние производственных отношений отвечает на вопрос: кто владеет средствами производства — все общество или отдельные лица, группы, классы, использующие их для эксплуатации дригих лиц, групп, классов? В зависимости от этого складываются отношения между людьми в обществе, — либо как отношения непримиримой классовой борьбы, охватывающей все стороны общественной жизни (в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществе), либо как отношения дружественного сотрудничества (в социалистическом обществе).
На протяжении истории экономический базис общества менялся несколько раз, так как он представляет собой совокупность производственных отношений людей, а эти отношения меняются в зависимости от изменений в состоянии производительных сил общества. В своих трудах по языкознанию товарищ Сталин подчеркнул, что изменения в базисе в свою очередь вызывают соответствующие изменения в идеях, теориях, политических и других учреждениях общества. Следовательно, идеи, теории, политические и другие учреждения общества зависят от базиса этого общества, порождаются им, представляют собой надстройку над ним. * Надет ройка — это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения», говорит товарищ Сталин. «Специфические особенности надстройки состоят в том, что она обслуживает общество политическими, юридическими, эстетическими и другими идеями и создает для общества соответствующие политические, юридические и другие учреждения».
81
при всех сбоях отрицательных сторонах был явлением прогрессивным и безусловным шагом вперед в историческом развитии. Он был выгоден даже рабам: ведь до того как пленников, захваченных при столкновениях племен, научились обращать в рабов, их попросту убивали. Он был выгоден и всему обществу в целом. Техника тогда была еще слишком низка, чтобы обеспечить в полной мере всех; в полной мере обеспечивалась всем необходимым лишь небольшая прослойка господствующего класса. Но то положение, что хоть небольшая часть людей могла не заниматься тяжелым физическим трудом, дало толчок развитию человеческой мысли, и в период рабовладения в целом ряде стран развивается высокая культура. Памятники этой культуры дошли до наших дней. Особенно в этом смысле известна древняя Греция, оставившая неизгладимый след в истории человеческой культуры. В Греции зародилась великолепная литература, творения греческих скульпторов до сих пор поражают нас своим совершенством, греческие ученые заложили основы многих современных наук. Великие математики Пифагор и Эвклид, философы Гераклит, Демокрит и Аристотель, первые историки Геродот и Фукидид, писатели Эсхил, Софокл, Аристофан, скульпторы Фидий и Пракситель и многие другие знаменитые деятели культуры древности являлись представителями рабовладельческой Г реции.
Но шли века, и в недрах рабовладельческого строя происходили свои изменения, неизбежно приводившие его, подобно предшествовавшему, в упадок и вызывавшие к жизни новый строй. Прежде всего рабовладельческий строй испытал то, чего не знал превобытный: в эпоху рабовладения — эпоху появления классов, возникла и борьба между ними. Борьба рабов против рабовладельцев была первой формой классовой борьбы, которую узнало человеческое общество. Рабовладельцы распоряжались рабами, как вещью, могли их избить, убить, продать. Рабы же не имели никаких прав, никакой даже самой элементарной собственности — ни крова, ни орудий труда, ни клочка земли, — все принадлежало рабовладельцам.
И вот наряду с постоянным изменением орудий производства, развитием и дальнейшим усовершенствованием металлических орудий, а с ними — ремесел и земледелия, в человеческом обществе стал действовать новый мощный двигатель, который приобрел решающее значение в последующей истории человечества, — классовая борьба. Классовая борьба была формой борьбы между старым и новым в обществе, разделенном на классы, между отживающим и нарождающимся, и эта борьба стала движущей силой дальнейшей истории.
История Древнего Рима, сменившего
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
Надстройка порождается базисом, она существует, пока существует ' породивший ее базис, и I ликвидируется с ликвида- ' цией базиса. «Всякий базис имеет свою, соответствующую ему надстройку, — говорит товарищ Сталин. — Базис феодального строя имеет свою надстройку, свои политические, правовые и иные взгляды и соответствующие им учреждения, капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистиче- I ский — свою. Если изменяется и ликвидируется базис, то вслед за ним ’ изменяется и ликвиди- [ руется его надстройка, I если рождается новый i базис, то вслед за ним рождается соответствующая ему надстройка». \
Таким образом, изменения в производстве, в производительных силах влияют на существую- ! Щие в обществе идеи, 1 политические учреждения и т. п., то есть на надстройку, — через базис. Но отсюда не следует, I что надстройка, то есть I общественные идеи, политические и другие учреждения, не оказывает влияния на базис, а через него — на производ- j ство, на производствен- I ную деятельность чело- \ века. Надстройка оказывает активное воздействие на базис. «Надстройка, — указывает товарищ Сталин, — порождается базисом, но это вовсе не значит, что | она только отражает ба- | зис, что она пассивна, I нейтральна, безразлично \ относится к судьбе своего базиса, к судьбе классов, к характеру строя. Наоборот, появившись на свет, она становится величайшей активной силой, активно содействует своему базису оформиться и укрепиться, принимает все меры к тому, чтобы помочь новому строю доконать и ликви- I дировать старый базис и 1 старые классы».
В нашей стране в укреплении и развитии социалистического базиса I
Древнюю Грецию в господстве над тогдашним миром, представляет собой наиболее типичный ход возникновения, развития и упадка рабовладельческого строя. В строгом соответствии с открытыми Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным законами исторического развития, этот строй стал изживать сам себя, вынашивая в своих недрах зачатки нового строя. Тот способ производства, который так двинул вперед развитие человечества после первобытного периода, стал спустя несколько веков его же тормозом. Использование труда рабов становилось невыгодным. Содержание раба обходилось дорого, а пользы он приносил уже мало. Ему нельзя было доверить управление более сложными орудиями, а тем более машинами, потому что он работал из-под палки и ничуть не был заинтересован в своем труде. Применение малопроизводительного труда рабов в сельском хозяйстве приводило к истощению почвы и падению урожаев. Кроме того, рабовладельцы должны были постоянно получать новых рабов, а для этого вести непрерывные войны. Войны же разоряли и опустошали целые страны. И в ’ дополнение ко всему сами рабы усиленно сопротивлялись бесчеловечной эксплуатации, которой подвергали их рабовладельцы.
Все это означало, что нарушилось соответствие между производительными силами и производственными отношениями. Производительные силы выросли, развились, а производственные отношения остались прежними. Они тормозили дальнейшее развитие производительных сил, которым стало тесно в рамках старых производственных отношений.
Это привело к тому, что крупные рабовладельцы все чаще и чаще начинали дробить свои имения и сдавать их в пользование сельской и городской бедноте из числа свободных, а иногда и рабам, делая их, таким образом, полусвободными. За пользование землей эти люди должны были платить деньгами или отдавать часть урожая. С них взыскивались и большие налоги в пользу государства. В результате беднота попадала в неоплатные должники, не имевшие права покинуть своих господ. Так новые земледельцы, из которых впоследствии образовались крепостные крестьяне, начали постепенно вытеснять в хозяйстве рабов, а рабовладельцы, лишаясь рабов, стали превращаться в феодалов-помещиков.
Так в недрах рабовладельческого строя, незаметно для самих людей и независимо от их воли, начинает складываться новый способ производства, отличный от рабовладельческого. Но окончательная ликвидация рабовладельческого строя произошла в результате ожесточенной классовой борьбы рабов против рабовладельцев. Рабовладельческая эпоха отмечена рядом восстаний рабов. В IV веке эти восстания приняли ха-
82
рактер революции рабов, которые в V веке при поддержке соседних с Римом племен более диких, чем римляне, народов, так называемых варваров, свергли рабовладельческий строй.
Товарищ Сталин, оценивая события V дека, сказал: «Революция рабов ликвидировала рабовладельцев и отменила рабовладельческую форму эксплуатации трудящихся».
На смену рабовладельческому строю пришел строй феодальный.
ПРОШЕДШЕЕ И ГРЯДУЩЕЕ
(ФЕОДАЛЬНАЯ эпоха длилась целый ряд веков. Характерным для нее было существование класса помещиков (феодалов) и класса крепостных крестьян. И хотя жестокая эксплуатация, которой подвергались крепостные крестьяне, была не намного легче,
чем при рабстве, асе же феодальный строй был шагом вперед по сравнению с рабовладельческим. Феодал уже не располагал абсолютной властью над крепостным, — по крайней мере убить его он не имел права, а крепостной, в отличие от раба, был за-’ интересован в своем труде, так как он обладал личной собственностью на орудия производства — владел сохой, бороной и другими сельскохозяйственными орудиями, и часть урожая после расплаты с феодалом
получал в свое распоряжение.
Таким образом, производственные отношения, сложившиеся между феодалами и крепостными, на первых порах находились в соответствии с производительными силами и помогали их дальнейшему развитию.
Но законы исторического развития действуют неумолимо. С XV века в недрах феодального строя начинают пробиваться ростки нового строя. Происходит колоссальный сдвиг в развитии орудий производства, на смену ручному способу производства приходит сложная машинная техника. И начинается деятельность нового класса, о кото-
ром мы уже упоминали вначале — класса буржуазии.
Производственные отношения, господствовавшие при феодальном строе, стали тормозить дальнейшее развитие производительных сил. Новый способ производства — капиталистический — не мог свободно развиваться в рамках феодального общества. Становилась неизбежной новая смена исторических эпох. И в результате ряда буржуазных революций, начавшихся с XVII века, к середине XIX века капиталистический строй утвердил свое господство в подавляю-
щем большинстве стран. Казалось, что с этих пор капиталистический способ производства мог развиваться беспрепятственно. Громадные фабрики и заводы сменили капиталистические предприятия, основанные на ручном труде, вместо дворянских поместий, обрабатываемых примитивными крестьянскими орудиями, появилось крупное механизированное сельское хозяйство. Большое развитие получили наука и техника, "обслуживавшие капиталистическое производство. Ряд . выдающихся произведений появился в области.культуры и искусства. Буржу-
азия ликовала, полагая, что ее господство установлено навеки.
Но Маркс и Энгельс уже в середине XIX века, основываясь на открытых ими законах исторического развития, пришли к заключению, что и капиталистический строй
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
огромную роль играет социалистическая надстройка, и в Первую очередь социалистическое государство, являющееся решающей силой общественного развития при социализме. Социалистическая надстройка служит интересам трудящихся, задачам борьбы, за построение коммунизма. Жизненной основой советского строя является ленинско-сталинская политика большевистской партии.
неизбежно должен пасть. А с ним должно пасть, и классовое общество, возникшее вместе с рабовладельческим строем и продолжавшее существовать в последующие эпохи.
Здесь Маркс и Энгельс поднялись на невиданную до того. . высоту человеческой мысли: они не только показали, чем была история в .прошлом, но и строго научно предсказали грядущее. А великие продолжатели их дела Ленин и Сталин не только развили их мысли дальше, но и воплотили
их в жизнь.
Почему же великие вожди пролетариата пришли к выводу о неизбежном падении капиталистического строя?
Мы уже знаем, что человеческое общество развивается благодаря тому, что люди, употребляя и совершенствуя изобретенные ими орудия труда, развивают и хозяйство своих стран, и культуру, и науку. Но после периода первобытного общества всегда получалось так, что производили богатства все трудящиеся, а присваивала их лишь кучка эксплуататоров. Это было очень несправедливо, но все же закономерно. Низкий уро-
вень развития техники в рабовладельческую и феодальную эпохи. не создавал условий для производства материальных благ в изобилии, то есть в таком количестве, чтобы их хватило для полного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. При капитализме же производство достигло небывалых размеров: тысячи заводов и фабрик, механизированные сельскохозяйственные предприятия производят в капиталистических странах огромное количество товаров и продуктов, которые могли бы удовлетворить потребности всех людей.
6. Говоря «о происхождении общественных идей, теорий, взглядов, политических учреждений, об их возникновении, о том, что духовная жизнь общества является отражением условий его материальной жизни», товарищ Сталин подчеркивает, что марксистско-ленинская наука нисколько не отрицает серьезной роли и значения общественных идей, теорий, взглядов, политических учреждений в жизни общества, в его истории. «Общественные идеи и теории бывают различные, — говорит товарищ Сталин. — Есть стаоые идеи и теории, отжившие свой век и служащие интересам отживающих Сил. общества. Их значение состоит в том, что они тормозят развитие общества, его Продвижение вперед. Бывают новые, передовые идеи и теории, слижпшие интересам передовых сил общества. Их значение состоит в том. что ОН" облегчают развитие общества, его продвижение вперед, причем они приобретают тем большее значение, чем точнее они отражают потребности развития материальной жизни общества». Такие идеи, подчеркивает товарищ Сталин, «становятся серьезнейшей силой, облегчающей разрешение новых задач, поставленных развитием материальной жизни общества, облегчающей продвижение общества вперед».
33
ЗАМЕТКИ	Однако капиталисты присваивают богатства, фабрики в нашей стране принадлежат тру-произведенные всем обществом людей, дящимся: рабочим, крестьянам и трудовой
НА ПОЛЯХ	только себе. интеллигенции. Произведенные продукты Что это означает для хода исторического распределяются между трудящимися, все развития? Это означает, что производствен- идет на благо общества. Производственные ные отношения, то есть отношения, которые отношения в нашей социалистической стра-
7. Товарищ Сталин говорит, что «развив до колоссальных размеров производительные силы, капитализм запутался в неразрешимых для него противоречиях». С одной стороны, капиталисты производят все больше и больше товаров. А с другой стороны, они разоряют мелких и средних частных собственников и тем самым лишают их возможности покупать эти товары. С одной стороны, строя новые фабрики и заводы, капиталисты собирают на них миллионы рабочих, которые сообща трудятся над производством товаров. А с другой стороны, капиталисты, пользуясь тем, что средства производства являются их частной собственностью, присваивают себе все, что произведено миллионами рабочих. Таким образом, производство приобретает общественный характер, а присвоение Произведенных продуктов сохраняет частный характер. Общественный характер	производства требует общественной собственности на средства производства и справедливого распределения произведенных продуктов, но при капитализме «собственность на средства 'Производства остается частнокапиталистической, несовместимой с общественным характером процесса производства». Результатом этого несоответствия являются экономические кризисы, когда произведенные товары не находят сбыта, так как разоренные массы населения не в состоянии их покупать, и когда капиталисты, чтобы избавиться от излишков товаров,	уничтожают их— сжигают, выбрасывают в море, — а миллионы населения испытывают голод и безработицу. Это и значит, говорит товарищ Сталин, «что капиталистические гроизводственные отно-	сложились между людьми в процессе про- не характеризуются «как отношения това-изводства необходимых материальных благ, рищеского сотрудничества и социалистиче-при капитализме вступили в противоречие ской взаимопомощи свободных от эксплуа-с развитием производительных сил самого тации работников» (Сталин). капиталистического общества. А мы уже	Коренные изменения произошли у нас в знаем, что как только производственные от- отношениях людей. У нас люди любят труд, ношения становятся оковами для разви-	ибо они знают, что они работают не на по- вающихся производительных сил, обществен- мещика или капиталиста, а на самих себя, ный строй обречен на гибель. Так было с на благо своего социалистического отече-первобытным строем, с рабовладельческим, ства. В нашем обществе человек обрел, на-с феодальным. Такова же судьба и капита- конец, те права, которых он был лишен на диетического строя.	протяжении столетий, — право на труд, И Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин ука- право на образование, право на отдых, рав-зали, что история движется в направлении ноправие между мужчинами и женщинами, к новому строю, при котором производ- равноправие национальностей. Все эти пра-ственные отношения будут находиться в ва зэкреплены в величайшем документе на-полном соответствии с производительными шеа социалистической эпохи — в Сталин-силами и будут всегда обеспечивать им ской Конституции £33“ ПГ	Советские люди повседневно доказывают, а	средства производства - за- чт0 только	социалистическом строе все воды, фабрики, железные дороги, земли —	„„„„ „ качества человека паскпы- =5’	— г:™ произведенные продукты будут справедливо борьбы с фашизмом, когда советский народ распределяться между их создателями - П0Разал	храбрость, беззаветную трудящимися.	преданность Родине, величие духа, каких Этот строи великие учители и вожди про- р	£ летариата назвали коммунистическим, а	„	н	Е первую ступень его' - социализмом.	в наши Дни всепобеждающая сила марксистско-ленинского учения о развитии IZ псгспс vouuvuuou»	общества проявилась с еще большей оче- К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА	видностью. По примеру Советского Союза I Я ВОТ, то, что сто лет назад было пред- и с его братской помощью целый ряд 1/1 сказано на основании точных законов стран вступил на путь социалистического развития человеческого общества, теперь сбы- развития. В Болгарии, Венгрии, Чехослова-лось. В 1917 году в России под руководством кии> Албании, Польше, Румынии проле-большевистской партии, ее вождей — Ленина тариат и беднейшее крестьянство ломают и Сталина победил пролетариат — единствен- капиталистические производственные отно-ный в истории класс, не обладающий ника- шения, сметают класс капиталистов и класс кой собственностью, не угнетающий никого помещиков и успешно строят фундамент со-и способный сломить царство угнетения, циализма. В Китае народные массы под царство несправедливости и утвердить на- руководством коммунистической партии лик-веки царство равенства и труда.	видируют феодальные отношения и тем са- Сейчас мы живем в великую эпоху, о ко- мым расчищают путь для социалистиче-торой мечтали на протяжении веков все ского развития. А вслед за народами этих лучшие представители человечества, о ко- стран начинают поднимать голову угнетен-торой грезили все угнетенные на Земле: ные и порабощенные народы остальных мы живем в стране, где утвержден социа- стран мира — в Европе и Азии, в Африке диетический строй.	и Америке. Первой замечательной особенностью на-	Так наука об истории, созданная шего строя является то, что в нашей стране Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, ликвидированы эксплуататорские классы: становится боевым оружием в руках тру-класс помещиков и класс капиталистов. У дящихся всего мира. нас построено общество, где нет эксплуата-	И в то время как задыхающийся в не- торских классов, а есть только дружествен- разрешимых своих противоречиях капита-ные классы трудящихся. На все средства лизм, в первую очередь в лице правящих производства у нас установлена обществен- кругов Соединенных Штатов Америки, ш>1-ная собственность. Все земли, воды, заводы, тается найти вйход в разжигании новой ‘ v' Я»	Йш-ккм , Wt *‘*’®"**»ш•” -«аж1	 1	.	*-
34
мировой войны, — советский народ, руководимый великим Сталиным, открывает новую золотую страницу истории, уверенно приступив к осуществлению величественной программы постепенного перехода от социализма к коммунизму. Насаждая огромные лесные массивы, строя гигантские гидроэлектростанции, создавая искусственные моря и озера, проводя тысячекилометровые каналы, советские люди переделывают природу страны в своих интересах и создают условия для невиданного изобилия материальных благ. И одновременно, широко внедряя достижения науки и техники в промышленность и сельское хозяйство, строя заводы-автоматы, проводя широчайшую механизацию всех трудовых процессов, мы решительно изживаем разницу между физическим и умственным трудом и создаем условия для невиданного изобилия духовной культуры.
Так, руководствуясь законами исторического развития, открытыми Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, мы превращаем в действительность заветную мечту о построении коммунизма.
ОАКАНЧИВАЯ нашу статью об истории открытия и о сущности исторических законов, мы хотим напомнить читателю то, с чего мы начали... перед юношей лежат две книги: одна — учебник физики... строгие формулировки законов и формулы... другая — учебник истории... интереснейшие события, войны, перевороты, революции... книга читается как роман и тем не менее все, что так многообразно представлено в ней, укладывается в рамки строгих и точных законов общественного развития.
Теперь законы эти нам известны, и все полотно истории лежит перед нами: менялись материальные условия жизни людей, менялись орудия, которыми они добывали себе средства к жизни, а с ними менялись и отношения людей, менялись их мысли и взгляды, их культура. Один общественный строй уступал место другому, причем после возникновения классов окончательный переход к новому строю совершался путем революции. Революция и падение строя происходили тогда, когда производственные отношения данного строя становились оковами для развития производительных сил, двигавших общество вперед.
Ход исторического развития неминуемо ве
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
шения перестали соответствовать состоянию производительных сил общества и стали в непримиримое противоречие с ними».
дет, а в нашей стране уже привел, к установлению социалистического строя, являющегося первой ступенью коммунизма. Мы живем в такой век, сказал товарищ Молотов, когда все дороги ведут к коммунизму. Это — единственная система общественных отношений, дающая возможность навсегда уничтожить разделение общества на классы, на угнетателей и угнетенных и открывающая производительным силам и, в первую очередь, творческим силам человека безбрежный простор для всестороннего развития. При коммунизме борьба классов
уступает место борьбе человеческого общества с природой, за покорение ее сил, за полное подчинение всех ее величайших возможностей интересам человека.
И, наконец, перед нами выступает еще одна важная особенность развития истории человечества. На протяжении веков во главе крупных исторических событий стояли отдельные выдающиеся личности. Прежде им приписывали даже решающую роль в ходе истории. Но марксистско-ленинская историческая наука показала, что это не так. Товарищ Сталин говорит, что нельзя «сводить историю общественного развития к действиям королей и полководцев, к действиям «завоевателей» и «покорителей» государств», что наука «должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, историей народов». Но это вовсе не значит, что великие люди не играют в истории никакой роли. Великие люди действительно были и есть, но они только тогда становились такими, когда понимали то новое, что развивалось в данном обществе, боролись за это новое и выдвигали идеи, которые помогали новому развиться быстрее.
В истории человечества наиболее выдающимся примером великих людей служат Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин, чей гений проник в тайну исторического развития человечества, открыл движущую силу грядущей истории — единственный подлинно революционный класс — пролетариат, вооружил трудящихся знанием законов истории, помог народам нашей Родины утвердить единственно справедливый строй — коммунистический — и ныне помогает победоносно осуществлять постепенный переход от первой ступени этого строя — социализма — к его высшей ступени — полному коммунизму.
8. При социализме, который является первой ступенью, первой фазой коммунистического строя, существует полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил. Основой 'Производственных отношений здесь является общественная . собственность на сред-' ства производства, что ! находится в полном согласии с общественным 1 характером производства. При социализме | осуществляется принцип: «кто не работает, тот I не ест», а потому нет ни I эксплуататоров, ни эксплуатируемых. Произведенные продукты при социализме распределяются между трудящи-’ мися по труду, в зависимости от его количества и качества.
По мере того как рас-\ тут, развиваются производительные силы при социализме, увеличивает-| ся количество производимых продуктов, постепен-| но создаются условия I для изобилия материальных и культурных благ. А это создает предпосылки для перехода от социализма к высшей фазе коммунизма, когда каждый член общества будет получать все, что ему необходимо без всякого ограничения, то есть по потребностям. Необходимым условием перехода от социализма к 'Полному коммунизму является неуклонное повышение производительности труда. Поэтому сейчас особое значение имеет массовое распространение опыта знатных людей советской страны — передовиков и новаторов производства, которые показывают выдающиеся примеры подлинно коммунистического отношения к труду.
35
ШШ Ш Ш1
С ДРЕВНИХ времен широко применялся в нашей стране лов рыбы сетями. Изготовление сетей было тяжелым трудом. Долгими зимними вечерами, согнув спины, сидели за козлами женщины. На козлах была укреплена рама с множеством гвоздей, от каждого гвоздя отходила нить. Пальцы связывали один узел, потом второй, третий. Вручную, медленно вязались десятки тысяч узлов. Так изготовлялись сети до Великой Октябрьской социалистической революции.
В первые же годы советской власти началось применение сетевязальных машин, которые ускорили изготовление сетей в сотни раз. Однако за время сталинских пятилеток добыча рыбы в стране чрезвычайно возросла, потребовалось гораздо больше сетей. Старые машины не смогли полностью обеспечить ими рыбную промышленность.
Нужно было создать новую, более совершенную сетевязальную машину. Ее сконструировала группа советских инженеров — Г. Н. Амосов, Н. А. Дёминов, А. П. Митрофанов, А. Л. Гурьев и Н. И. Карпов.
У применявшихся до недавнего времени машин очень сложен механизм и процесс вязки узлов. Нити в этих машинах проходят через валы, расположенные на разных уровнях, круто изгибаются, испытывают большую нагрузку и вследствие этого часто обрываются.
После обрыва нити работница должна остановить машину, подтянуть разорванные концы, затем заправить и связать их и только тогда вновь пустить машину. Но Вот обрывается нить в другом месте. Работница опять останавливает машину и связывает нить...
Трудно заметить обрыв. Поэтому работа вязальщицы на старых машинах была напряженной и сложной. Чтобы овладеть профессией, работ-
ница проходила годичное «бучение в специальных школах. Но даже опытные мастерицы не могли избежать брака.
Конструкция новой советской машины значительно проще, у нее меньше вращающихся частей, быстрее и менее сложно завязываются узлы. За счет этого увеличена скорость машины. Если иностранные машины связывают до 12 рядов узлов в минуту, то она делает за это время 16 рядов узлов. Размеры машины уменьшены, она весит 3,5 тонны (прежние -— свыше 5 тонн).
Валы новой машины расположены так, что нити изгибаются менее круто и обрываются гораздо реже. Быстро снующие крючки подхватывают нить и сплетают сеть. Машина снабжена автоматическим устройством для остановки, чего нет у иностранных машин. Каждая нить проходит через отверстие в медной пластинке и держит пластинку в оттянутом положении. Когда нить обрывается, оттяну-
Яовый влагомер
ПРИ различных работах часто не-1 * обходимо быстро определить влажность того или иного материала. Однако приборы, применявшиеся до последнего времени, не позволяли тотчас же получить требуемые данные.
В Научно-исследовательском институте Министерства нефтяной промышленности СССР разработан и изготовлен новый прибор, который быстро определяет процент содержания влаги в цементе, зерне, масле, нефти и тому подобных веществах.
Прибор состоит из понижающего трансформатора, чувствительного гальванометра, определяющего силу тока в цепи, радиолампы, выпрямляющей ток, и реостата. Все эти части смонтированы в небольшом ящичке.
Для определения влажности сыпучие или жидкие вещества помещаются в ванночку между двумя металлическими цилиндриками. К цилиндрикам подведены концы проводов от прибора. Ток, проходя от одного цилиндрика к другому, через вещество, помещенное в ванночке, частично теряет свою силу на преодоление сопротивления материала. Чем мень
тая ею пластинка распрямляется, замыкает контакт и приводит в действие механизм, останавливающий мотор. Благодаря этим усовершенствованиям советская машина связывает почти в полтора раза больше сетей, чем иностранные.
Работа вязальщиц теперь намного облегчена и не требует специальной подготовки. Каждая работница обслуживает по две машины, а многие работают и на четырех.
Конструкторы создали четыре типа машин, изготовляющих сети разных сортов — с мелкой и крупной ячейкой.
В настоящее время выпущено несколько десятков новых машин. Они установлены на фабриках страны и полностью обеспечат сетями рыбную промышленность.
За создание совершенной отечественной сетевязальной машины коллектив конструкторов удостоен в этом году Сталинской премии.
ше влажность, тем больше его сопротивление, и наоборот.
Силу тока, проходящего через вещество, показывает на шкале стрелка гальванометра. Шкала проградуирована по графику влажности. Для разных материалов установлены разные графики.
При измерении влажности плотных материалов — дерева, кожи, торфа, картона, кирпича, шоколада и т.' д. вместо цилиндриков применяются Две пластинки-электроды, между которыми помещается плитка испытуемого материала.
36
Рис. В. Белышева
БОГАТ и разнообразен животный мир Западной Сибири. Особенно много водится здесь различных пушных зверей, промысел которых приносит ежегодно десятки миллионов рублей дохода.
Однако производившееся до революции хищническое истребление ценных пород животных привело к тому, что некоторые звери Западной Сибири были почти полностью уничтожены. Выбиты были славящиеся красивым и теплым мехом бобры, западносибирский соболь.
Советские ученые поставили перед собой задачу вновь развести в Зауралье уничтоженные породы ценных животных, возродить их пушной промысел. Акклиматизацией и (изучением расселенных в этих местах животных занимаются сейчас сотрудники Биологического института Западно-Сибирского филиала Академии наук СССР.
Вот что рассказал нашему корреспонденту заведующий лабораторией позвоночных животных этого института Александр Иванович Янушевич.
населявшие эти места, но завозятся и такие, каких раньше здесь не было. Такова ондатра — небольшой зверек с чрезвычайно крепкой и красивой рыжевато-коричневой шкуркой. Живут ондатры по берегам водоемов. Сейчас в богатой озерами и болотами Барабинской степи ондатра дает 70 процентов всех пушных заготовок.
Заново акклиматизируется также ценный промысловый зверек американская норка, расселенная по таежным речкам. Чтобы заставить норку селиться плотнее (это значительно облегчит отстрел зверька охотниками), сотрудник института Д. В. Тер-новский создает для животных искусственные норы, проводит опыты по искусственному подкармливанию зверей на свободе.
Ежегодно ученые вместе с охотоведами предпринимают далекие экспедиции для наблюдения над жизнью переселяемых животных. Одной из таких экспедиций, проведенной в прошлом году охотоведом И. И. Бла-
— Перед войной в Томской области мы выпустили бобров, привезенных из-под Воронежа. Животные прекрасно прижились -здесь и сравнительно быстро расселились по рекам края. Чтобы еще более расширить границы обитания ценного зверька, после войны бобры были завезены также в Тюменскую область и Красноярский край.
При акклиматизации соболя было, принято во внимание, что уничтоженная западносибирская порода этих животных имела худший мех, чем у знаменитого баргузинского соболя. Поэтому на Алтае и в Нарыме были
говещенским;, было установлено, что не водившийся в этих местах и привезенный в Западную Сибирь из-за Урала заяц-русак размножился так, что вполне может служить для промысловых целей. С нынешнего года в Западной Сибири на него началась охота.
В степях Западной Сибири ученым приходится решать и другую проблему. Многочисленные грызуны, пожирая травы и посевы, наносят ежегодно большой вред сельскому хозяйству. Меры борьбы с грызунами разрабатывает Институт биологии. В
поселены животные, привезенные за 2000 километров из Бурят-Монгольской Автономной республики. Зимой этого года на Алтае выпустили вторую партию баргузинских соболей. На новом месте они хорошо прижились. Мех зверьков не потерял своих высоких достоинств.
В Западной Сибири- не только вновь разводятся животные, некогда
качестве одной из мер он наметил привлечение в район создаваемых здесь полезащитных лесных полос некоторых хищных птиц, уничтожающих мышей и водяных крыс. Сейчас в одном из районов Барабьг успешно ведутся опыты по привлечению хищных птиц — пустельги, сарыча, кобчика — путем постройки для них основы гнезда.
37
СООБРАЗИ
1. Почему позади быстро мчащегося автомобиля клубится пыль?
СДЕЛАЙ И ОБЪЯСНИ
2. Почему часть
звезд не видна по нескольку месяцев в году?

него горя-
4. Почему, разрезая ножницами какие-либо твердые предметы, мы стараемся поместить их как можно ближе к соединительному винту нож-
Положите на стол небольшой ж и поставьте на свечу (еще лучше поставить
в подсвечник). Возьмите чи-воронку и, направив ее раструб прямо на пламя свечи, сильно подуйте в трубку воронки. Потушить этим способом свечу вам не удастся. Чем сильней вы будете дуть, тем больше пламя свечи будет отклоняться в сторону воронки. Тогда поднимите или опустите воронку так, чтобы пламя свечи находилось против ее ободка, и опять подуйте в трубку — свеча сейчас же потухнет. Чем можно объяснить эти «странные» явления?
s. Зачем пильники которых
чаях перед работой натирают мелом?

2. Возьмите электрошнур и к одному концу его присоедините патрон, а к другому вилку. Шнур посредине расплетите, один из проводов разрежьте и концы оголите. Затем обмотайте эти концы вокруг стеклянной палочки, вставьте вилку в штепсель и вверните электролампу
Она гореть не будет, так как в цепь включена стеклянная палочка, ло очень плохо проводит электричество. Однако если вы под стеклянную палочку поставите зажженную спиртовку (см. рисунок), то через некоторое время электролампа загорится.
Почему?
патрон.
6. Почему перегоревшая электрическая лампочка, у которой вновь соединен волосок, начинает гореть более ярко и опять быстро перего-
Как возникла эта необыкновенная позиция? Ходом раньше король белых стоял на поле 12, а конь черных на дЗ. После вскрытого двойного шаха

7. Почему ворят, что пахнет угаром, ведь угарный газ (окись углерода) запаха не имеет?
Жертва ферзя
Ферзь — самая активная и сильная фигура в шахматной игре. Комбинации с жертвой ферзя оцениваются шахматистами, как наиболее замечательные и красивые. Такие пожертвования чаще всего завершаются матом королю противника.
считывая проскользнуть на ферзевый фланг. Однако план этот был неправильным: их король оказался неожиданно «замурованным» своими же фигурами, и у возможность
матовую комбинацию с жертвой ферзя. Найдите ее.
противника осуществить
о. почему цена, образующаяся из бесцветной воды, ка-
жется белой?
9. Почему в чайнике, в ко-
чистая вода, через ойределен-ное время появляется накипь?
С первого взгляда положение белых на диаграмме ниже представляется тяжелым: при материальном равенстве фигур у неприятеля шесть лишних пешек одна из которых грозит уже следующим ходом пройти в ферзи. Но, если внимательно рассмотреть позицию, то станет ясно, что фигуры черных расположены неудачно. Они, в частности, не могут воспрепятствовать блестящей комбинации противника. После ряда пожертво-
38

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
ГОЛОВОЛОМКА
ПОДУМАЙ И ОТВЕТЬ
Разрежьте этот квадрат на три части так, чтобы из них можно было сложить прямоугольник, длина которого была бы в три раза больше
ширины.
СКОЛЬКО БАБОЧЕК!
В первый день похода юный натуралист поймал несколько бабочек, а в следующие дни еще 28 штук. Он разложил их поровну в четыре коробки и тогда в каждой коробке оказалось вдвое больше бабочек, чем было поймано им в первый день.
Сколько бабочек было в каждой коробке?
ваний белые объявляют мат единственной оставшейся «в живых» фигурой!
Около трех тысяч шахматных задач составил замечательный русский шахматист-композитор А. В. Галицкий (1883—1921 гг.). Его задачи отличаются оригинальными идеями, красивыми решениями и вместе с тем
Воздух, как и все тела, при нагревании расширяется. Отчего же тогда пузырек воздуха в плотничьем
уровне в жаркое время становится меньше, а в холодное — больше?
простотой построения. Нелегко разгадать остроумный замысел в напечатанной ниже задаче Галицкого. Кажется, что основным орудием белых для решения задачи является сильная батарея Сев, Ле4. В действительности же идея решения состоит как раз в обратном: чтобы дать мат в два хода, необходимо батарею немедленно разрушить. Подумайте, как решить эту задачу.
(Мат в 2 хода)
39
ОТВЕТЬ! К ОТДЕЛУ
„КАК, ЧТО II ПОЧЕМЗИ'*
(журнал № 8)
смотрим на предмет сквозь левую руку. Круглое поле зрения бумажной трубки создает впечатление отверстия в кисти.
ПОДУМАЙ И ОТВЕТЬ
Механики
используют
Электромагнит звонка.
ответственно изменению силы
правления тока в обмотках.	u
сердечник магнита будет то притягивать, то отпускать якорь с бойком,
реву, чем по воздуху. Прикладывая деревянную ручку молотка к какои-
отдельных его деталей.
Если же по обмоткам магнита течет постоянный ток, то магнитное поле не будет изменяться и якорь с бойком, притянувшись к сердечнику магнита, не сможет больше от него оторваться. В этом случае необходимо ставить прерыватель, который периодически размыкает ток и вызывает появление переменного магнитного поля, застав-
РАЗБЕРИСЬ
2. Нить электролампы может находиться долгое время в накаленном добела состоянии, не перегорая, потому что из колбы лампы выкачан воздух, а следовательно, нет кислорода, который неооходим для горения. Колбы
ДВА ЛЫЖНИКА
стояние от города до поселка.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ТАКОЕ...
ГОЛОВОЛОМКА
электроламп наполняются разреженным инертным газом.
3. В лесу ухо воспринимает звуки, пришедшие не только непосредственно от их источника, но и те, которые пришли со стороны, отразившись от
Переохлажденная вода — неза-тая вода, имеющая температуру нуля градусов. Чистую воду
мешают определить верное направление на звучащий предмет.
4.	Стены здания отделяются от фундамента водонепроницаемым слоем для того, чтобы влага не могла просачиваться из земли через фундамент в толщу стен.
5.	В жарких странах реки обычно берут начало в горах, покрытых вечным льдом. С наступлением жаркой погоды начинается усиленное таяние льдов, что и вызывает летний разлив
6.	Проходя через слой теплого воздуха, имеющего меньшую плотность, луч света преломляется. Но неодинаковая толщина и плотность воздушного потока над костром и его колебания вызывают непрерывные отклонения светового луча. Поэтому нам кажется, что предметы, видимые сквозь воздух над костром, дрожат.
7.	По стволу, побеленному известкой, вредные насекомые не могут вползти с земли на дерево. Кроме того, побелка уменьшает растрескивание коры дерева от жары.
8.	Резина — довольно хороший проводник тепла и поэтому плохо предохраняет на морозе тело от охлаждения. В жару резина затрудняет охлаждение тела наружным воздухом
кожу. Поэтому рукам в резиновых перчатках становится жарко.
СДЕЛАЙ И ОБЪЯСНИ
1.	Поплавок не может сам всплыть, так как сила сцепления воды удерживает фанерный кружок на ее поверхности. Как только мы оторвем кружок от воды, — поплавок всплывет до своего нормального положе-

2.	Рассматривая какой-либо предмет, мы направляем на него оба глаза. Изображения предмета, полученные в каждом глазу, соединяются, создавая одно четкое, рельефное изо-
В нашем опыте картина, видимая правым глазом, сливается с '---------
для левого, и нам кажется,
Щается в лед. Примером переоллаж-деннои воды в природе служат капли дождя при гололедице.
« п..	...	_ водяной пар,
выше темпера-
температура кою] туры насыщения.
Зои—400 градусов применяется на современных паровых машинах, что зна-
3.	Пересыщенный раствор — раствор, содержащий больше растворенного вещества, чем это соответствует данной температуре. Пересыщенный раствор легко приготовить из квасцов, растворив их в горячей воде, а затем охладив до комнатной температуры. Если в такой раствор ввести небольшой кристаллик квасцов, то он начинает расти за счет выделения из раствора излишка квасцов.
ДОГАДАЙСЯ
Посредине гвоздя сделана кольцевая выточка. К ней привязана двойная нитка, оба конца были приклеены вдоль гвоздя до его острия. Поперечное отверстие для гвоздя было сделано в пробке заранее. В него до середины пробки пропустили нитку и с помощью иголки оба конца ее вывели по оси-пробки наружу. Затем гвоздь на нитке опустили в бутылку, которую закупорили пробкой. Втягивая нитку, втащили гвоздь в поперечное отверстие пробки так, чтобы кольцевая выточка на нем дошла до середины пробки: нитка при этом отклеивалась от гвоздя. Затем концы нитки связали петлей, за которую и подвесили бутылку на гвозде.
ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО НЕДЕЛЬ
Если еженедельно из кипы будет убывать 3 старых журнала, а прибавляться — один новый, то КИ"° ” ” журнала будет еженедельно шаться на 3—1=2 журнала.
умень-
СОДЕРЖАНИЕ
Академик И. П. Бардин— Черный металл............1
Е. Ромашков — Большая Волга....................6
Г. Т й х о в — 50 лет у телескопа 10
И. Лосев — Любимый учитель 15
В. Апресян — Изобретение
Игнатьева............  .	17
М. Поповский — На благо человека................19
А. Адамов — Замечательные русские путешественники . . 20
В. Сапарин — Плато Чибисова 22
И. Карякина — Наука об истории ..................27
Наука и техника на службе Родины
Машина вяжет сети.........,36
Новый влагомер.............36
Животные-переселенцы.......37
Как, что и почему?
Шахматы....................38
Ответы к отделу «Как, что и почему?»................40
На обложке: 1-я стр. — рисунок
художника И. Гринштейна к статье «Большая Волга».
3-я стр. — рисунок художника Л. Яницкого.
4-я стр. — рисунок художника Г. Балашова к статье «Плато Чибисова».
Редколлегия: А. Ф.
ский, В. С. Сапарин,
Бордадын (редактор), Ю. Г. Вебер, Л. В. Жигарев (заместитель редактора), О. Н. Писаржев-Б. И. Степанов.	Художественное оформление М. М. Милославский.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 1-й Басманный пер., д. 3 т. Е-1-20-30
Всесоюзное учебно-педагогическое издательство — «Трудрезервиздат».
Журнал отпечатан в типографии № 2 «Советская Латвия» ЛРТПП, (г. Рига). Обложка отпечатана в Образцовой типографии ЛРТПП (г. Рига). Объем 5 п. л. Бумага 61X86. Тираж 60.000. Заказ 7061. Т. 09145.
'Орячую во эй трубке