6-73.
ЗА НОВЫЙ ПОДЪЕМ КУЛЬТУРНО-МАССОВОЙ РАБОТЫ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ
Н ЕДАВНО в жизни советской молодежи произошло важное событие — состоялся IV пленум Центрального Комитета ВЛКСМ. В порядке дня пленума главной темой был вопрос «О состоянии и мерах улучшения культурно-массовой работы комсомольских организаций Среди молодежи». С докладом по этому вопросу выступил секретарь ЦК ВЛКСМ тов. Михайлов Н. А.
Участники пленума в своих выступлениях говорили о небывалом расцвете социалистической культуры, науки, искусства в нашей стране, достигнутом советским народом под руководством коммунистической партии. Во всей работе по культурному строительству активно участвует комсомол.
Одним из главных показателей культурного уровня любой страны является состояние народного образования. Здесь Советский Союз не имеет себе равных. 34 миллиона учащихся пришло в этом году в школы. В вузах овладевают знаниями 1200 тысяч студентов. Сотни тысяч подростков обучаются в учебных заведениях трудовых резервов. Велика и многогранна сеть вечерних школ рабочей сельской молодежи.
Огромная работа, проводимая большевистской партией по коммунистическому воспитанию трудящихся, способствует росту политической сознательности и активности советской молодежи, рождает у нее разносторонние духовные и культурные запросы.
Удовлетворение этих запросов — одна из важнейших
задач комсомола.
Многие комсомольские организации накопили интересный опыт культурно-массовой работы среди молодежи. Вместе с тем IV пленум Центрального Комитета ВЛКСМ по-большевистски вскрыл недостатки в этой работе, указал на казенщину и формализм, которыми порой подменяется подлинное дело воспитания нашей молодежи.
Советские юноши и девушки любят книгу, спорт, физическую культуру. Они охотно слушают хорошие лекции, активно участвуют в художественной самодеятельности. Велик интерес у них к завоеваниям советской науки и техники. Комсомольским организациям есть где приложить свою активность для развития многогранной культурно-массовой работы среди молодежи.
Взять например дело технической пропаганды. В частности для воспитанников учебных заведений трудовых резервов это дело имеет первостепенное значение. Ведь сегодняшние ремесленники завтра станут квалифицированными рабочими. Они придут на советские предприятия, оснащенные совершенной техникой, а передовой советский рабочий — это не только специалист своего дела, но и человек большого культурного и технического кругозора. Естественно, что хорошо организованная техническая пропаганда способствует формированию качеств передового советского рабочего у воспитанников училищ и школ трудовых резервов.
Техническая пропаганда — важное звено в культурно-массовой работе среди молодежи. Комсомольские организации училищ и школ трудовых резервов должны придать этой работе широкий размах, а для этого нужно быстрее выполнить решения IV пленума ЦК ВЛКСМ.
Интересной формой технической пропаганды являются кружки технической самодеятельности. В училищах и школах трудовых резервов эти кружки получили широкое распространение. Важно направить работу в таких кружках на более прочное и глубокое усвоение учащимися учебного материала, развития у ребят техническую сме-калку. изобретательские и рационализаторские навыки. Необходимо, чтобы в технических и предметных кружках ребята своими руками изготовили модели, - приборы и стахановские приспособления для учебных мастерских и кабинетов. Об одном из таких кружков технического творчества в ремесленном училище № 39 г. Москвы мы рассказали на страницах сентябрьского номера нашего журнала. Опыт работы этого кружка должен стать достоя-
В свете решений IV пленума ЦК ВЛКСМ совершенно нетерпимо, чтобы комсомольские организации учебных заведений трудовых резервов Киевской, Ленинградской, Житомирской и некоторых других областей, продолжали бы мириться с отсутствием массовости в работе по технической пропаганде. В училищах и шкалах Киевской области техническими кружками охвачено всего лишь 3*/» учащихся. Этот факт говорит о наличии серьезных недостатков в культурно-массовой работе среди учащихся училищ и школ трудовых резервов Киевской области
Для того, чтобы успешно выполнить решения IV пленума ЦК ВЛКСМ, нужно с любовью и интересом работать среди молодежи. Только при этом условии культурно-массовая работа станет живой, значительной и вызовет благодарный отклик у советских юношей и девушек.
Но работа, как говорят, «с душой» не терпит закостенения и самоуспокоенности, наоборот, она требует постоянного обогащения положительного опыта, пытливых поисков новых форм культурно-массовых мероприятий. Не так давно на страницах «Комсомольской Правды» была опубликована статья стахановца Уралмашзавода «Я горжусь этим». Эта статья поднимает большой и важный вопрос о роли старых рабочих в воспитании молодых производственников.
Оказание помощи молодым рабочим в повышении их квалификации тов. Чугунов считает необходимым дополнить повседневной воспитательной работой старых про-
рассказывает им о своей жизни и работе, помогает им преодолевать трудности, с которыми им приходится сталкиваться в процессе обучения.
Со страниц газеты «Комсомольская правда» т. Чугунов обратился с призывом к старым рабочим взять шефство над молодыми производственниками, проявив заботу, простирающуюся на быт, на духовные запросы молодежи.
Советы старейших рабочих по шефству над молодыми производственниками, созданные на Челябинском заводе имени Колюшенко и других заводах Урала, могут оказать большую помощь в воспитании учащихся ремесленных, железнодорожных специальных училищ, горнопромышленных школ и школ ФЗО.
В системе трудовых резервов, во всех ремесленных училищах и школах ФЗО имеются все условия для развертывания широкой й многогранной культурно-массовой работы среди молодежи. Достаточно сказать, что в 1950 году на это дело выделено более 42 миллиона рублей. Более 27 миллионов рублей будет израсходовано на физкультуру и спорт, около 15 миллионов — на приобретение литературы. К услугам учащихся предоставлены 10 домов культуры, 1052 клуба, 4100 красных уголков, 1300 кино-установок, 39 стадионов, тысячи разных спортивных площадок. Во всех учебных заведениях работают библиотеки, которые насчитывают свыше 11 миллионов томов технической, политической и художественной литературы.
Нужно лишь по-настоящему использовать эти богатейшие возможности. А для этого комсомольские организации и воспитатели учащихся должны вооружиться решением IV пленума ЦК ВЛКСМ и повести борьбу против формальных и шаблонных методов культурно-массовой работы среди молодежи.
Нет сомнения в том, что
~ организации трудовых резервов oooupnm, i решения IV пленума ЦК ВЛКСМ, как боевую программу своей деятельности. Они решительно улучшат организацию и проведение культурно-массовой работы среди будущих молодых рабочих.
Все богатые возможности, созданные в нашей стране для культурного роста молодежи, комсомольские организации трудовых резервов используют для воспитания юношей и девушек бодрыми, жизнерадостными, высокоидейными борцами за великое дело Ленина-Сталина.
ОКТЯБРЬ
1950
ВЫСЫХАЮТ ЛИ НАШИ СТЕПИ?
Академик Л. С. БЕРГ
Рис. Н. Петрова
(АДИН из виднейших ученых нашей страны, академик Лев Семенович Берг, работает во многих областях знания.
Широко известны его научные труды и исследования по географии, зоологии, зоогеографии, истории географических открытий и ряду смежных с ними наук.
За 55 лет научной и исследовательской деятельности Лев Семенович Берг написал около пятисот научных трудов, более сорока из них — капитальные монографии.
Большой популярностью пользуются книги академика Берга: «Природа СССР», «Основы климатологии», «Система рыбообразных и рыб ныне живущих и ископаемых», и другие труды ученого.
Теоретические работы Л. С. Берга и его исследования имеют большое значение для различных отраслей нашего народного хозяйства.
Академику Бергу принадлежат выдающиеся работы по истории русских географических открытий и истории русской географии. В этих работах ученый показывает, какое величайшее значение имели открытия русских путешественников и
труды русских географов для мировой географической науки.
Наиболее известны из его исторических трудов «Очерки по истории русских географических открытий» и «Летопись географического Общества за 1845—1945 годы». Последняя книга посвящена столетию Всесоюзного географичекого общества, которое Л. С. Берг возглавляет в течение многих лет.
Академик Берг почетный член и член многих научных обществ СССР и других стран. За высокие научные заслуги перед Родиной он награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени.
В статье «Высыхают ли наши степи», написанной по просьбе редакции журнала «Знание— сила», академик - Л. С. Берг рассказывает нашим читателям об одной из интереснейших задач, которая решена советской географической наукой и которая приобретает особое значение в связи с историческими постановлениями Правительства о строительстве новых гидроэлектростанций на Волге, Днепре и Аму-Дарье и сооружении оросительных систем в засушливых районах Поволжья, Средней Азии, Южной Украины и Северного Крыма.
СОВЕТСКАЯ страна, строящая коммунистическое общество, вступила в период активной борьбы за преобразование природы в интересах человека: по инициативе товарища Сталина началось осуществление величайшего в мировой истории плана покорения пустынь, превращения их в цветущие сады, районы развитого и высококультурного земледелия и животноводства.
Осуществление гениальных сталинских планов потребует напряженной работы советских ученых — специалистов самых различных областей знания. Среди них
найдут свое место и советские географы, перед которыми планы преобразования природы ставят много сложных и разнообразных задач. Об одной из таких задач, уже решенных советской наукой, я хочу рассказать в этой статье. Речь идет о направлении природных процессов в тех районах, которые прежде всего становятся ареной, преобразующей деятельность советских людей — в пустынях, степях и лесостепях. Расширяется ли зона пустынь, отступают ли перед ними, постепенно высыхая, степи и леса, ge придется ли нам, изменяя природу
пустынных и степных районов, бороться с естественно протекающими здесь природными процессами?
Эти вопросы имеют большое значение для разработки проектов преобразования природы. Советская географическая наука дает на них совершенно четкие и определенные ответы. Познакомимся, прежде всего, с историей возникновения этих вопросов.
Еще греческий философ Демокрит, живший почти две с половиной тысячи лет тому назад, считал, что Земля постепенно высыхает и что наступит время, когда наша планета станет совершенно безводной. Мнения, что количество воды на Земле постепенно уменьшается, держался и немецкий философ XVIII века Кант. После засух и голода 1891 года русский философ Владимир Соловьев писал, что жгучее дыхание пустыни распространяется на наши степи, угрожая засыпать песком поля и нивы.
Есть и другие ученые, которые утверждают, будто количество воды в реках прогрессивно уменьшается, озера беспрерывно понижают свой уровень, ключи иссякают, пустыни расширяются за счет степей, а степи надвигаются на леса, засухи и суховеи случаются все чаще, количество атмосферных осадков в степях становится все
В естественном состоянии почти все пески Средней Азии закреплены растительностью и неподвижны.
меньше и меньше.
кового периода), исчисляется для севера европейской территории Союза примерно десятью тысячами лет. За этот промежуток времени климат изменялся несколько раз: он бывал и более холодным, и более теплым, и более сухим, чем современный. Результаты изучения торфяников, а также археологические данные показали, что примерно 2500—4500 лет тому назад климат был суше и несколько теплее, чем в настоящее время. Тогда дуб и другие широколиственные породы распространялись на север до берегов Белого моря. Уровень воды в реках и озерах в ту засушливую эпоху был ниже, чем теперь. Поэтому человек эпохи нового каменного века (неолита) и бронзы имел возможность селиться в речных поймах, ныне заливаемых водой. Некоторые прибрежные стоянки неолитического человека (то-есть человека, жившего в эпоху неолита — нового каменного века) находятся ниже современного уровня озер. Более теплое лето позволило неолитическому человеку расселиться на север до берегов Ледовитого моря: стоянки этой эпохи найдены на Мурмане.
Все это показывает, что за последние 2500—3000 лет климат сделался более влажным и несколько более прохладным. Таким образом, приведенные факты говорят о
Среди широкой публики мнение о прогрессивном (непрерывно нарастающем) высыхании степей, иссякании вод, гибели лесов широко распространено. У Чехова, в его бесподобном рассказе «Свирель», написанном в 1887 году, старый пастух жалуется:
«Пригляделся я, брат, за свой век, и так теперь понимаю, что всякая растения на убыль пошла. Ежели одно дерево высохнет или, скажем, одна корова падет, и то жалость, а каково, добрый человек, глядеть, коли весь мир идет прахом? А взять таперя реки... Реки-то, небось, сохнут! С каждым годом все мельче и мельче, и уж, братушка, нет тех омутов, что были. А куда ручьи девались? У нас вот в этом самом лесу ручей тёк, и такой ручей, что мужики в нем верши ставили и щук ловили, дикая утка около него зимовала, а нынче в нем и в половодье не бывает путёвой воды. Да, брат, куда ни взглянь, везде худо. Везде!»
К счастью, все эти мнения — и предсказания философов, и жало-
том, что не только никакого прогрессивного изменения
климата в сторону усыхания не происходит, а напротив, климат изменился в обратном смысле — в сторону увлажнения.
Можно привести множество доказательств в пользу того, что за последние несколько тысяч лет не произошло никакого усыхания ни степей, ни пустынь.
В настоящее время леса, расположенные по окраине степей, не только не усыхают и не гибнут, но, будучи предоставлены самим себе, постепенно завоевывают степь. Надвигание леса на степь прекрасно можно наблюдать на Донецкой возвышенности. Здесь, в Миусском лесничестве, на окраинах лесов, состоящих из дуба и ясеня, растут степные кустарники. Распространяясь от опушек на степь, эти кустарники образуют заросли, в которых поселяются сначала клен, груша, ~л	""	”
бы пастуха — совершенно несостоятельны. Они основаны частью на неправильно понятых наблюдениях, частью на застарелой привычке считать, что «золотой век» существовал в давно прошедшие времена, когда реки текли молоком в кисельных берегах.
Но если обратиться к фактам, то увидим следующее.
Время, истекшее с момента исчезновения ледникового покрова, некогда покрывшего значительную часть восточной •Европы (то-есть с момента окончания ледни-
1, яблоня, затем ясень и, наконец, дуб. За последнее время многие кустарниковые заросли превратились в рощи, постепенно примыкающие к лесным массивам.
Лет пятьдесят
тому
назад существовало мнение. что наши большие среднеазиатские озера — Арал, Балхаш, Иссык-куль — находятся в состоянии усыхания. Между тем, когда я в 1899— 1903 годах посетил эти озера, они все повышали свой уровень. Вообще, всюду на Земле наблюдаются климатические колебания с периодом в 20—50 лет; в одну половину этого периода, когда количество атмосферных осадков увеличивается, озера эти повышают свой уровень; в следующую половину периода, когда дождей и снегов стано-
вится меньше, уровень озер понижается. Но, понятно, При этом нельзя говорить ни о прогрессивном обводнении, ни о таком же усыхании страны.
Если откинуть эти колебания климата, охватывающие небольшой период, то за столетия и тысячелетия климат остается в общем неизменным или даже замечается некоторое увеличение влажности. Во всяком случае никакого усыхания не наблюдается.
И тысячу лет тому назад условия судоходства на Днепре были такими же, как и в настоящее время. Об этом можно судить по записям исторических деятелей X века.
Широко распространено мнение, что пески Средней Азии вследствие прогресеивного иссушения страны беспрерывно расширяют площадь своего распространения, надвигаются на культурные земли и засыпают оазисы. Мнение это — совершенно неверное. В естественном состоянии почти все пески Средней Азии закреп-
лого века, когда Зеравшан прорвался до Аму-Дарьи. Замечательно, что, по свидетельству историка Арриана, жившего во II веке нашей эры и написавшего историю походов Александра Македонского, во времена этого знаменитого полководца древности, то-есть в IV веке до нашей эры, Зеравшан терялся в песках, и страна в этом месте представляла пустыню. Следовательно, около 2400 лет тому назад климат в Средней Азии не был более влажным, чем в наши дни.
По данным арабских географов, Аральское море и тысячу лет тому назад имело те же границы, что и теперь.
В Се это, а также множество других фактов, говорит о том, что о прогрессивном высыхании Средней Азии не может быть и речи. Правда, в Средней, а также в Центральной Азии нередко среди пустыни можно встретить развалины поселений, брошенные или засыпанные песком оросительные каналы, остатки пашен. Однако все это
лены растительностью и неподвижны. Приходят же они в движение под влиянием нерациональной, научно не обоснованной деятельности человека, неумеренной пастьбы скота, непродуманной вырубки кустарников, бесплановой распашки. В настоящее время в нашей стране, в эпоху планового, научно обоснованного социалистического хозяйства, ведется успешная борьба с движущимися песками путем закрепления их
нисколько не говорит в пользу возрастающей сухости и обеднения водою. Вовсе нет. Виною здесь продолжительные войны, театром которых постоянно была Средняя Азия, привлекавшая своими богатствами завоевателей. Монгольские завоеватели Чингис-хан и Тамерлан на пути своем смели не один город. Уничтожить в Средней Азии человеческое поселение — это иногда дело очень несложное: стоит только
растительностью.
Один из специалистов по искусственному орошению полей писал в 1893 году в труде об орошении Средней Азии (Туркестана):
«Ныне страна эта представляет печальное зрелище медленного умирания. Она постепенно, хотя и медленно, усыхает, ее водные богатства сокращаются, потому что испарение гораздо более атмосферных осадков, а иссушающие ветры, пыльная атмосфера, высокая температура и летучие
Осуществление Сталинского плана создания полезащитных полос и обводнения засушливых земель обещает громадные выгоды сельскому хозяйству —-----------------” -- лесостепей.
степей и
разрушить оросительную сеть, и город обречен на неминуемую гибель.
Итак, ни пустыни, ни степи не подвержены прогрессивному усыханию.
В начале этой статьи я.говорил, что вопрос о том, в каком направлении происходит изменение климата, имеет коренное народнохозяйственное значение. С 1949 года нашим государством проводятся обширные работы по облесению степей. В 1950 году опубликованы исторические решения
пески, надвигающиеся на культурные оазисы, грозят обратить в пустыню те уже немногие культурные места, которые еще уцелели от прежних времен».
К счастью, страхи эти оказались совершенно напрасными, и через 60 лет после того как были написаны приведенные строки советская Средняя Азия представляет собой картину цветущих республик.
В литературе можно встретить мнение, что Марвский оазис в Туркмении (его центром является город Мару) постепенно засыпается надвигающимися на него песками, которые окружают его со всех сторон. Мнение это неверно. Еще у римского писателя Плиния, жившего в
правительства о строительстве величайших в мире Куйбышевской и Сталинградской электростанции на Волге и Главного Туркменского канала и об орошении и обводнении огромных районов Поволжья, При-каспия, Средней Азии, Украины и Крыма. Осуществление сталинского плана создания полезащитных полос и обводнения засушливых районов площадью во много миллионов гектаров обещает громадные выгоды сельскому хозяйству степей и лесостепей. И вот, если климат степей изменяется в сторону прогрессивного иссушения, то проведение в жизнь намеченных мероприятий встретит, понятно, значительно больше трудностей, чем в
I веке нашей эры и погибшего при извержении вулкана Везувия в 79 году, можно прочитать, что плодородная Маргиана (Марвский оазис) со всех сторон окружена песками. Описания арабских авторов IX и X веков не оставляют сомнения в том, что тогда климат Марвского оазиса был таков же, что и теперь. И тысячу лет назад оазис был со всех сторон окружен пустынями: уже в 30 километрах от города начинались пески.
Река Зеравшан, на которой стоит город Самарканд, в настоящее время не доходит до Аму-Дарьи, теряясь в песках. Был, однако, случай в семидесятых годах прош-
том случае, если природа идет навстречу усилиям человека, то-есть если степи за историческое время не только не иссушаются, но, напротив, увлажняются.
К счастью, именно это явление мы и наблюдаем в степях: за историческую эпоху происходит некоторое увлажнение климата. Во всяком случае, ни о каком прогрессивном иссушении степей (пустынь) не может быть и речи. Этот вывод обоснован советской наукой и несомненно будет использован при разработке и уточнении величественных проектов преобразования природы на значительной части территории нашей Родины.
Б. ЛЯПУНОВ
Рис. Г. Балашова
ПОЛЕТ ПОДХОДИТ К КОНЦУ
Х/'ЖЕ много времени прошло с тех пор, как корабль v покинул свою планету и взял курс на далекую звездочку.
Теперь это уже не звёздочка. Солнце светит путешественникам. Все ближе видны его спутники. Разведчики Вселенной пролетят около них, чтобы увидеть то, чего Иикто Из них никогда не видел. У одной из планет оказалась атмосфера — она вся в белой пелене облаков. Есть, повидимому, атмосфера и у другой из планет — она покрыта голубоватой дымкой, как вуалью, скрывающей ее лицо.
Трудно разглядеть, что за этой вуалью, — она изменчива. По ней плывут облака. Но вот в просвете мелькнуло что-то ослепительно яркое. Что это? Море, отражающее яркие лучи солнца? Или, быть может, снежные вершины высоких гор?..
Внезапный удар потряс корабль.
Он столкнулся с крошечным осколком какого-то небесного тела. Продолжать полет опасно — корабль поврежден. Решение могло быть только одно: попробовать сделать посадку.
С огромной скоростью корабль врезался в атмосферу
планеты.
Он облетал планету — круг за кругом, медленно и постепенно снижаясь. Планета видна была теперь вблизи — огромная тарелка, прикрытая туманом облаков. Путешественники жадно разглядывали ее — незнакомую, но желанную, как суша в безбрежном океанском просторе. Приборы докладывали, что в атмосфере планеты есть кислород. Путешественники заметили кусочки водной глади. Кислород и вода! Значит, возможна жизнь на этой неведомой планете! На поверхности ее уже стало видно многое.
Под ними проносились острова и горы, моря и снежные шапки у полюсов.
, Нужно было садиться, В	прорыве	облаков
они увидели длинную
горную цепь. Дальше — огромные водные простран-, ства, льды и снова вода...
И, наконец, огромный материк с извилистой береговой линией.. Здесь садиться нельзя — местность неудобна для посадки. Затем зеленый массив — видимо, леса, потом снова горы...
Вглядываясь в рельефную карту, расстилавшуюся внизу, они увидели за горным хребтом желтое пятно.
Пустыня! Песок! Это отличная посадочная площадка.' Снова леса, море, снега и горы...
Так они обошли планету кругом. Скорость была еще слишком велика, они могли разбиться при спуске.
Нужно было описать еще несколько кругов перед посадкой в этой пустыне и постараться за это время исправить некоторые повреждения. Кое-что сделать удалось, но охлаждающая система корабля переставала работать. Они могли сгореть, если бы продолжали еще кружиться.
И корабль взял курс на пустыню.
Он повернул к поверхности планеты и начал быстро снижаться к желтому пятну, где было спасение.
Нестерпимо душно стало в кабине. Сквозь стенки слышен был гул урагана — от встречного потока воздуха.
Желтое пятно приближалось, но скорость все еще была велика, и корабль перелетел намеченную площадку.
Теперь он летел над лесом, все ближе опускаясь к поверхности планеты.
Скорее садиться!
Но впереди — холмы, не подходящие для посадки. Пролететь дальше до ровной площадки, что видна за холмами, уже не удастся.
Шатаясь, корабль с ревом делает прыжок, еще прыжок, становится вертикально и начинает опускаться. Огненные струи из ракетных двигателей обжигают и валят лес кругом.
Где-то внизу хлестнуло пламя. Пожар...
Еще мгновение — и огненный смерч выра-, стает над лесом...
КАК ЭТО БЫЛО
Д СТРОНОМЫ считают Тунгусский метеорит «исключи-тельным». С этим нельзя не согласиться — слишком грандиозны и величественны были явления, которые сопровождали падение этого небесного пришельца.
Яркий свет, спаривший по силе с солнечным, взрыв, который вызвал землетрясение — взрывная волна дважды обежала вокруг земного шара, — все это наблюдалось впервые.
Прошло сорок два года с тех пор, как в далекой сибирской тайге закончилось путешествие небесного странника. Шли годы. На месте падения образовалось болото. Обожженные деревья в тайге заросли молодой порослью. Лишь через девятнадцать лет туда добрались люди. Теперь только поваленные деревья, фотоснимки и свидетельства очевидцев восстанавливают то, что произошло почти полвека назад.
Многое сейчас забылось, изгладилось из памяти, как изгладились следы полета невиданной падающей звезды над сибирской тайгой.
Попробуем оживить события, заставим свидетелей-факты говорить и попытаемся объяснить то, что кажется необъяснимым. И тогда, быть может, слово «исключительный» зазвучит для нас по-иному, приобретет другой смысл.
В конце июня 1908 года французский астроном заметил новое маленькое небесное тело, промелькнувшее в поле зрения Телескопа. Это тело было неизвестно астроному, который так же хорошо знал «окрестности» нашей планеты, как расположение мебели в своей комнате.
Французский астроном не зашифровал свое открытие в замысловатой криптограмме, как поступил, например, Галилей, открыв кольца Сатурна. В газете была напечатана краткая заметка о его открытии, которая была случайно обнаружена много лет спустя.
Если бы замеченное французским астрономом небесное тело было метеоритом, падение его должно было бы произойти много раньше, чем это оказалось на самом деле.
Тунгусский метеорит был замечен над Сибирью утром 30 июня 1908 года.
Полет его был виден на огромной территории, простирающейся на несколько сотен километров от места падения.
Очевидцы сообщали, что они слышали громовые удары, напоминающие орудийную стрельбу, и видели проносившееся по небу огромное раскаленное тело. Удары следовали один за другим, затем замолкали и повторялись вновь.
«Эта странная особенность, — пишет об этом метео-ритолог Е. Л. Кринов, исследовавший обстоятельства падения «тунгусского дива», — отмечается многими свидетелями, независимо друг от друга».
Некоторые из очевидцев отмечали, что метеорит был очень большой, имел продолговатую или цилиндрическую форму, суживающуюся к одному концу. Позади метеорита оставался огненный след и как бы пыль, которая вилась клубами, а от пламени оставались еще синие полосы. Он летел, полого спускаясь в направлении, как это было определено потом по рассказам очевидцев, с юго-востока на северо-запад. Когда метеорит скрылся из глаз, послышались один за другим три особенно сильных удара, затем гул.
Сейсмографы многих метеорологических станций мира зарегистрировали землетрясение в районе падения Тунгусского метеорита.
Падение метеорита вызвало целый ряд явлений в атмосфере.
На протяжении нескольких ночей, последовавших за 30 июня 1908 года, наблюдались необыкновенно сильное свечение ночного неба и яркие светящиеся облака. Было так светло, что на всем пространстве до берегов Атлантического океана можно было читать и фотографировать. Свечение это мешало астрономическим наблюдениям. Все лето повсеместно отмечались исключительно яркие и продолжительные зори.
С середины июля над западным полушарием было отмечено помутнение земной атмосферы, продолжавшееся в течение полутора месяцев. Ученые считают, что белые ночи и помутнение атмосферы были вызваны распылением массы метеорита.
Однако эти явления сравнительно быстро прекратились, а сила их указывает на большое количество рас-
пыленного вещества.
Когда попытались подсчитать хотя бы приблизительно, сколько распыленного вещества должно было находиться в атмосфере, чтобы так нарушить ее прозрачность, получилась невероятная цифра: по крайней мере несколько миллионов тонн!
Такое огромное количество метеорной пыли не могло так быстро рассеяться и не могло остаться незамеченным. Ведь уже через несколько суток светлые ночи прекратились, тогда как после грандиозного взрыва вулкана Кракатоа в 1883 году, выбросившего в атмосферу огромное количество распыленного вещества, подобные явления наблюдались в течение нескольких месяцев, а прозрачность атмосферы восстановилась лишь: через несколько лет.
Как уже было сказано, место падения метеорита было впервые обследовано лишь спустя девятнадцать лет. В 1927 году сотрудник Академии наук Л. А. Кулик добрался до места падения Тунгусского метеорита. В 1928 году на помощь Кулику выехала новая экспедиция. Вот что увидели участники этих экспедиций.
Там, где еще недавно была тайга, лежали голые, обожженные стволы. Вся местность вокруг носила следы ожога, не похожего на следы лесного пожара. Лес вблизи места падения повален «веером».
Такой «веер» поваленного леса, указывающего своими корнями на предполагаемое место падения метеорита, наблюдался впервые. Ни при одном падении метеорита не было такого явления. «Это единственный на земном шаре случай радиального вывала леса», — говорит Е. Л. Кринов.
Вдоль направления, по которому летел метеорит, лес оказался поваленным на протяжении нескольких десятков километров. Деревья здесь все лежат вершинами в одну сторону — на юго-восток. «Веер» же как бы заканчивает гигантскую область поваленного леса.
Удивление наблюдателей вызвали сохранившиеся среди сплошного бурелома значительные участки нетронутого леса.
С таким странным поведением взрывной волны они встретились здесь впервые.
«Создается впечатление, — говорит Е. Л. Кринов, участник нескольких экспедиций Кулика, что взрывная волна... как бы «выхватывала» отдельные участки леса, где и производила сплошной вывал его или другие разрушения».
В районе предполагаемого места падения наряду с поваленными деревьями сохранились засохшие стволы де
ревьев, лишенных ветвей. Кулик назвал их «телеграфными столбами». Появление их также остается непонятным.
Вся область поваленного леса вытянута в направлении с юго-востока на северо-запад, совпадающим с направлением полёта метеорита перед падением. Предполагаемое место падения, на которое отчетливо указывает «веер» поваленного леса, находится не в центре этой области, как этого следовало бы ожидать, а в ее северо-западном конце. К северу и северо-западу простиралась нетронутая тайга. Это обстоятельство не нашло никакого объяснения.
Кулик обнаружил, кроме того, несколько десятков воронок и думал, что найдет в них осколки метеорита. Но все его раскопки ни к чему не привели: в воронках ничего не было! Специалисты мерзлотоведы объясняют появление воронок действием вечной мерзлоты и процессами торфообразования.
Через год на место падения метеорита снова выехала экспедиция Академии наук. Кулик взял с собой чувствительный магнитный прибор. Ведь залегание под землей большого железного метеорита — это целая магнитная аномалия! Но приборы не обнаружили ничего... Все же Кулик решил продолжать раскопки воронок, надеясь найти там осколки метеорита.
На следующий год выехала третья экспедиция, вооруженная всем необходимым для буровых работ. Их начали в большой воронке, расположенной на торфянике. Снова раскопки оказались безрезультатными.
Так шли люди по следам пришельца из космоса, от которого не осталось ничего: экспедициям, изучавшим место падения метеорита, не удалось найти ни одного, хотя бы маленького осколка...
Такого случая еще никогда не было.
Может быть, метеорит был не железный, а каменный? Но каменные метеориты не бывают крупных размеров, а если бы он все-таки и был «исключительным», то при падении от него отделились бы осколки, как и от железного. Осколками он выдал бы себя. Так было, например, при падении Сихотэ-Алинского метеорита, представлявшего по существу железный метеоритный дождь. Так было при падении Аризонского метеорита, когда образовался гигантский кратер, в окрестностях которого нашли железные осколки.
Но метеорит, исчезающий бесследно, — это действительно что-то «исключительное»...
Среди ученых нет единого мнения о том, каким был Тунгусский метеорит. Его считают или каменным, или железным Раньше высказывалась даже мысль, что это могло быть облако плотной космической пыли.
Такова история «тунгусского дива», как назвал Л. А. Кулик знаменитый тунгусский метеорит.
КАК ЭТО МОГЛО БЫТЬ?
Попробуем теперь отказаться от мысли о метеорите И взглянуть на все эти непонятные факты иначе.
Можно многое объяснить тем, с чего мы начали свой рассказ.
Это был космический корабль. Каков он был, кто были его пассажиры, откуда он йопал в нашу солнечную систему, что именно случилось с ним в полете, — мы не знаем.
Космический корабль должен был совершить посадку на Землю.
Земля, к которой межпланетные путешественники — вольно или невольно — прилетели, имеет довольно плотную атмосферу, на ней есть ровные, удобные для приземления площадки.
Им нужно было снизить скорость, чтобы начать безопасный спуск. Иначе они могли бы сгореть в атмосфере.
Описывая эллипсы (близкие к кругам) вокруг Земли, они постепенно снижали скорость, пользуясь сопротивлением атмосферы. Двигатели у них, вероятно, были повреждены в результате какой-то аварии. Только непосредственно перед посадкой им удалось пустить их в ход. Это были ракетные двигатели. Как они были устроены — мы не можем сказать. Повидимому, они работали реакцией (отдачей) какого-то вещества, отбрасываемого с большой скоростью, возможно, продуктов распада материи. В то время, как корабль кружился вокруг Земли, его заметил в телескоп французский астроном. Он не мог его увидеть еще раз, потому что корабль пошел на посадку, и траектория полета изменилась.
Видимо, повреждения оказались серьезными, и путешественники решили идти на посадку, хотя скорость была еще велика. Другого выхода у них не было.
Видели они Землю с большой высоты, поэтому могли выбрать для посадки только большую, заметную площадку.
Просторы Монголии — ровные, безлесые, как будто нарочно подготовленные для того, чтобы принять космический корабль, привлекли их внимание, когда медлить дальше с посадкой было уже опасно. То, что они попали в тайгу, а не в монгольские степи или пустыни, можно объяснить тем, что корабль плохо слушался управления и им не удалось приземлиться в Монголии. Возможно, для благополучной посадки им нужно было сделать еще один или несколько кругов вокруг Земли и только потом начать спуск. Но они должны были торопиться с посадкой — мы не можем сказать, почему. И они рискнули пойти на преждевременную посадку.
При значительной скорости полета корпус корабля раскалился от трения о воздух, как метеор. Они пытались снизить скорость, пуская в ход тормозные двигатели, работавшие с перебоями. Вот почему слышны были прерывистые гулкие удары, которые очень напоминали звуки работы ракетного двигателя.
Между тем корабль, теряя скорость. оказался в районе Подкаменной Тунгуски. Следовало немедленно садиться, но впереди оказались неудобные для посадки места — холмы и реки. Необходимо было перелететь эти места. Поворачивая корабль носовой частью кверху, путешественники пустили в ход двигатели. Струи из двигателей валили внизу лес, который ложился вершинами навстречу полету корабля. Но корабль уже потерял устойчивость и менял положение около своей оси, теряя высоту. Поэтому струи валили лес не одной сплошной аллеей, а «вырывали» отдельные участки. Когда корабль был на сравнительно большой высоте, струи, разбавленные воздухом, только валили, но не обжигали деревья. Перелетев через холмы, путешественники снова запустили двигатели, надеясь впереди найти относительно ровную площадку и «дотянуть» до нее. Струи уже с меньшей высоты не только валили лес, но и обжигали его.
Наконец, корабль повернулся вертикально к земле и начал падать, пытаясь затормозить падение работой двигателей. Струи обжигали кроны деревьев.
Все это произошло в течение очень небольшого промежутка времени.
Вот почему лес сначала был повален (но не обожжен) в одном направлении, вдоль траектории полета, вершинами в одну сторону. Вот почему лес ближе к месту падения был и обожжен и повален.
Вот почему уцелели стволы отдельных деревьев («телеграфные столбы»). Такую же картину можно увидеть после запуска в лесу больших ракет, когда струи газа из ракетного двигателя направлены отвесно к земле. Эта картина поразительно напоминает то, что мы видим на фотографии места падения «тунгусского дива»...
И тут произошла катастрофа.
Возможно, что перед самым падением взорвались остатки горючего, и корабль был уничтожен. Вот почему на месте падения образовался «веер» поваленного леса. Взрывная волна повалила кругом деревья на месте падения.
Вот почему светилось ночное небо после падения. Продукты взрыва и отброса из двигателей подня-
лись в верхние слои земной атмосферы, распылились и явились причиной великолепных ночных зорь и светящихся облаков.
Мы не знаем, как был устроен корабль, но можно предположить — и это вполне разумно, — что он был построен из немагнитного сплава, например алюминиевого или магниевого. Поэтому наблюдения с магнитными приборами и не обнаружили ничего на месте падения — ни в самом этом месте, ни в многочисленных кратерах, расположенных поблизости.
Так объясняются факты, которые трудно объяснить только падением гигантского метеорита. Мы не говорим здесь о сейсмических явлениях, сопровождавших непосредственно падение. Они одинаково хорошо объясняются как предположением о том, что это был огромный метеорит, так и о том, что это был космический корабль.
Но все остальное хорошо объясняется только вторым предположением. Ведь удивительно совпадает то, что связано с «исключительным» Тунгусским метеоритом, и то. что действительно могло произойти при посадке На Землю потерпевшего аварию космического корабля!
И нам кажется, что это могло быть.
ОТ РЕДАКЦИИ
/'ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, сопровождавшие падение тунгус-ского метеорита 30 июня 1998 года, чрезвычайно интересны. Наука еще не нашла исчерпывающего объяснения их. «Теперь прошло сорок лет с момента падения метеорита. Но приходится признать, что мы далеки еще от полного понимания и раскрытия всей сущности этого выдающегося явления природы», — ‘Пишет Е. Л. Кринов.
Мысль о том, что это мог быть не метеорит, а межпланетный корабль с атомным двигателем, была высказана в фантастическом рассказе-гипотезе А. Казанцева «Взрыв» (1946 г.). Там это предположение естественно не было обосновано достаточным фактическим и научный материалом.
Излагаемая в очерке Б. Ляпунова гипотеза является интересным предположением, основанным на фактах, имевших место в действительности.
советские
ИИПОМ1№ШП1-1ПЯЖОЛМОЭЫ
Инженер В. ОСЕПЧЪГОВ,
главный конструктор Ярославского автозавода, лауреат Сталинской премии.
Рис. Зайцева, конструктора Ярославского автозавода
КТО КОГО ДВИЖЕТ
ГЛДНАЖДЫ в Ярославском Дворце пионеров меня спросили:
— Почему движется автомобиль?
И тут мне в голову пришла шуточная загадка, сохранившаяся в памяти с детских лет, когда на вопрос «Почему утка плавает?» отвечали: «По воде». Вспомнив эту шуточную загадку, я ответил:
— По дороге!
Ребята рассмеялись, а потом очень удивились, когда я уже серьезно сказал им, что автомобиль заставляет двигаться дорога.
Получив письмо от редакции журнала «Знание—сила» с просьбой написать статью, я решил начать ее с рассказа об этом случае. В самом деле, так ли уж очевидна правильность моего действительно на первый
взгляд немного странного, утверждения, что дорога толкает автомобиль?
Чтобы рассеять сомнения, посмотрим — как взаимодействуют между собой автомобиль и дорога.
Во время движения машины колесо прижимается к земле. Его прижимает к дороге та часть веса автомобиля и груза, которая приходится на его долю. От этой же величины зависит также и сила трения. Чем больше давление на колесо, тем больше и трение, а значит тем больше сцепление между колесами и дорогой.
Вот на шоссе стоит неисправный автомобиль. Проезжающий шофер охотно взял бы его на буксир, но не тут-то было. Его машина идет без груза, давление на ее колеса невелико, поэтому мало сцепление у колеса с грунтом. А раз так, то с задачей буксирования эта машина не справится. Другая машина, сильно нагруженная, легко вытянет автомобиль, по-йавший в беду.
Итак, при движении автомобиля возникает сила трения между его колесами и дорогой. Действие ее наглядно демон
стрируют комочки грязи и мелкие камешки, которые с силой отбрасываются назад ведущими колесами автомобиля.
Сила действия равна силе противодействия — гласит один из основных законов механики. Колесо действует на дорогу, значит, дорога будет действовать на колесо, заставляя его двигаться вперед. Чем больше мощность двигателя автомобиля, тем больше сила, подводимая к колесу, тем больше усилие, толкающее машину. Но не в одной мощности дело. Иногда на скользком льду, липкой грязи, на свежем мелком снегу колеса автомобиля (и даже мощного) буксуют — вращаются с большой скоростью, но с места не двигаются. Колесо скользит, а не катится. Между шиной и дорогой нет сцепления.
Объясняется это очень просто. Сила трения зависит не только от веса, но 1и от коэфициента трения, а именно этот коэфициент мал при всех тех•условиях, когда возникает буксование. В подобных случаях силы действия дороги недостаточно, чтобы сдвинуть автомобиль, и он стоит на месте с беспомощно вращающимися колесами.
Схема взаимодействия автомобильного колеса с дорогой при движении ма-
Теперь сомнений больше нет. Автомобиль движется потому, что его толкает дорога. Если же сомневающиеся все-таки найдутся, то пусть они попробуют мысленно оторвать машину от земли — колеса будут вращаться, автомобиль же останется неподвижным.
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО МЕХАНИКИ
I—|О КАКОЙ же мощности двига-1 1 тель все же нужен автомобилю?
Решая этот вопрос, конструктор, проектирующий машину, должен учесть ее будущий вес вместе с грузом, принять во внимание скорость, которую она будет развивать, и подсчитать величину сил сопротивления, которые ей придется преодолевать.
Мощность автомобильного мотора
расходуется на многие нужды. В числе ее потребителей — трение в механизмах самого автомобиля, трение между дорогой и шинами, сопротивление воздуха, подъем в гору, разгон.
Казалось бы, лучше всего поставить на машину такой мощный двигатель, который в любом случае — на плохой дороге, на подъеме — успешно преодолевает все силы сопротивления. Однако это не очень хорошо. Такой двигатель израсходует слишком много топлива, будет тяжелым и дорогим. Поэтому конструктор, желающий построить экономичный автомобиль, обязательно пользуется золотым правилом механики: «хочешь выиграть в силе — проиграй в скорости».
С этой целью он вводит в трансмиссию автомобиля шестеренчатые передачи, снижающие скорость и увеличивающие за счет этого силу, подводимую к колесу.
 Вот на пути автомобиля встретился подъем. Скорость начинает падать и, если подъем слишком велик, машина может остановиться совсем. Но в
действительности этого не происходит. Когда машина пошла на подъем, водитель переключил систему шестерен в коробке передач и, искусственно уменьшив скорость, увеличил за ее счет тягу. Подъем преодолен.
Правильно подбирая мощность двигателя и передаточные числа трансмиссии, конструктор создает автомобиль, который при заданной скорости и заданном весе будет наиболее экономичным и сумеет двигаться по различным дорогам.
На первый . взгляд задача, о которой я рассказал, кажется совсем простой. В . действительности она не так уж проста. Над разрешением таких задач и приходится работать нам, конструкторам грузовых автомобилей.
1О т
ВЕС И ГРУЗОПОДЪЕМНОСТЬ
НАША советская страна не знает конкуренции. Все виды транспорта в Советском Союзе дополняют друг друга, и каждый из них используется там, где это наиболее выгодно в данном случае. Для дальних перевозок целесообразно пользоваться пароходами и железной дорогой. При массовых же перевозках груза на короткие расстояния выгоднее всего оказывается автомобиль. При этом наиболее выгодны автомобили-тяжеловозы. Они требуют меньше водителей, меньше расходуют топлива, затрачиваемого на выполнение полезной работы. Вот почему в Советском Союзе существуют заводы, выпускающие тяжелые семитонные автомобили.
Но что же мешает увеличить грузоподъемность автомобилей еще больше? Есть ли предел увеличения грузоподъемности. Оказывается, есть. Увеличение веса тяжелых машин ограничивает дорога, по которой они движутся.
Чем больше вес автомобиля и чем выше скорость его движения, тем разрушение дороги будет ощутительнее. Но дороги не должны выходить из строя в течение длительного срока, поэтому правительство установило нагрузку на автомобильную ось от 8 до 12 тонн. Превысить эту нагрузку конструктор не имеет права.
Но это не значит, что нельзя увеличить грузоподъемность автомобиля. Это можно сделать и не увеличивая давление на ось. Для этого есть разные пути. Во-первых, можно снизить вес самого автомобиля, повысив прочность его деталей. Материал, из которого строится машина, заменяют более легким и более прочным. Выигрыш в весе пойдет на увеличение веса перевозимого груза. Задача сложная, но я думаю, что если идти этим путем, можно в ближайшие годы повысить грузоподъемность наших ярославских грузовиков от 7 до 9 тонн.
Есть и другой путь повышения грузоподъемности — увеличение числа
Вес автомобиля и перевозимого им груза распределяется между его осями неодинаково: на переднюю ось приходится 3,5 тонны, на заднюю 10 тонн. Перед конструктором была поставлена задача увеличить общий вес машины с грузом от 13,5 до 23,5 тонн. Третья ось, поставленная на автомобиль, помогла решить эту задачу. В результате, как это отчетливо видно на нижней схеме, нагрузка на каждую ось не превышает 10 тонн.
3,j т	1О т 1О т
осей. Автомобиль можно сделать трех-, четырех и даже пятиосным. Можно тянуть за машиной прицеп на одной, двух и многих осях. Можно вместо кузова поставить седло, оперев на него полуприцеп на одной, двух и многих осях.
АРИФМЕТИКА АВТОМОБИЛИСТОВ
ТЕПЕРЬ займемся немного арифметикой. Автомобиль ЯАЗ-200 веоит
6,5 тонн. Вместе с грузом его вес составляет 13,5 тонны, из которых 3,5 тонны приходится на переднюю ось, а 10 тонн на заднюю. Мы прибавили к нашему автомобилю третью ось и удлинили его. При этом его собственный вес увеличился на 4 тонны.
Получилась новая машина — трехосный автомобиль ЯАЗ-210. Его грузоподъемность составляет 12 тонн. У этого автомобиля уже не одна ведущая ось, а две, поэтому сила сцепления с дорогой в два раза больше, чем у двухосного. Чтобы полнее использовать эту силу, мы поставили на машину двигатель мощностью не 110 лошадиных сил, как на ЯАЗ-200, а 168, то есть в полтора раза больше.
Почему же мы увеличили мощность не в два раза, а только в полтора? Грузовик очень тяжел и его максимальную скорость пришлось уменьшить с 65 километров в час до 55. Снижение скорости позволило (по «золотому правилу механики») увеличить силу тяги, поэтому и оказалось возможным увеличить мощность двигателя не в два раза, а только в полтора.
Применение трехосных грузовиков ЯАЗ выгодно не только при массовых автомобильных перевозках. Без них трудно обойтись и при перевозке так называемых неделимых грузов, то-есть тяжелых машин, станков, турбин, котлов и т. д.
Но неделимый груз может весить и больше 12 тонн. Перевезти его на трехосном ЯАЗ уже невозможно, и тогда мы предложили сделать из нашей трехоски тягач.
Седельный тягач может работать с многоколесным полуприцепом. Груз на полуприцеп должен быть положен с таким расчетом, чтобы общая нагрузка на заднюю тележку тягача была не больше 20 тонн (по 10 тонн на ось). Если полуприцеп имеет такие же две оси, то они могут иметь нагрузку 20 тонн. Нетрудно подсчитать, что общий вес полученного поезда доведен нами до 43,5 тонны. Сам тягач с полуприцепом весят 18,5 тонны, следовательно, грузоподъемность такого поезда составляет 25 тонн, — вдвое больше, чем грузоподъемность трехоски ЯАЗ-210. Но скорость пришлось снизить еще больше. Она составляет всего лишь 45 километров в час.
Но и 25 тонн — не предел той величины груза, которую можно перевозить на автомобиле. Для грузов еще больших мы предложили балластный тягач, прицеп к которому имеет 24 колеса. Такой поезд способен перевозить грузы до 45 тонн. Название «балластный» дано нашему тягачу потому, что для увеличения силы сцепления с дорогой мы придали ему дополнительный груз — балласт в виде тяжелого металлического кузова, груженного балластом.
Сорокапятитонный груз на прицеп
втащить трудно, поэтому на нашем тягаче предусмотрена специальная лебедка, выполняющая эту тяжелую работу.
Такие тягачи целесообразно использовать только в исключительных случаях — для переброски неделимых грузов. Для всех остальных перевозок такой автопоезд, расходующий много топлива, загромождающий дорогу и передвигающийся с небольшой скоростью, нецелесообразен.
ТЯЖЕЛОВОЗЫ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ
ЛАДНАКО в отдельных исключи-тельных случаях применяют и еще более мощные автопоезда. Мне
Для увеличения грузоподъемности на автомобиль вместо кузова можно поставить седло, а на седло опереть полуприцеп. Грузоподъемность такого поезда составляет 25 тонн.
известны случаи, когда прицеп на 64 колесах перевозил изделия весом 300 и даже 600 тонн. Этот гигантский автопоезд, транспортируя огромный груз, передвигался совсем тихо — всего лишь со скоростью 2 километра в час.
Когда мы знакомимся с этими необычными цифрами, невольно возникает вопрос: есть ли предел увеличения грузоподъемности автомобильного поезда?
Вспомните начало нашего спора. Мы говорили, что тяговая сила на колесах и сила сцепления колеса с грунтом должны находиться между собой в определенных соотношениях. Если сила сцепления станет меньше тяговой силы, то автопоезд двигаться не сможет. Значит, предел грузоподъемности есть.
Однако советская техника, борющаяся со всякими пределами, и здесь найдет выход из положения. Автомобилисты сделают ведущими (то есть передающими мощность двигателя) не только оси тягача, но и оси прицепа — все 'или хотя бы часть. Иными словами, возникает идея так называемого активного автопоезда.
Пока еще таких автопоездов нет. Но они могут быть созданы. Для
Для грузов, превышающих 25 тонн, мы предложили балластный тягач, прицеп к которому имеет 24 ко-
этого нужно преодолеть трудности подвода мощности от двигателя к большому количеству осей. Механическая передача при этом настолько усложняется, что от нее придется, повидимому, отказаться. Гораздо удобнее передача электрическая, подобная той, которая установлена на советских автобусах ЗИС-154.
Такой автопоезд будет иметь свою собственную небольшую электростанцию. Генератор, присоединенный к мощному двигателю, вырабатывает электроэнергию, которая передается к моторам, установленным непосредственно на ведущих осях тягача и прицепа.
Когда будет создан такой активный автопоезд, это будет большая техническая победа. Мы получим чудесную машину — тяжелую, мощную, не боящуюся плохих дорог. Но пока еще таких машин нет. Это — тяжеловозы завтрашнего дня.
Среди тяжелых и сверхтяжелых автомобилей большое и почетное место занимают автомобили-самосвалы, работающие совместно с мощными экскаваторами. Принципиальный проект мощного самосвала грузоподъемностью 25 тонн разработан еще в прошлом году. В ближайшее время этот самосвал будет выпускаться на одном из советских заводов.
Само собой разумеется, что такая тяжелая машина будет использоваться только на ограниченные расстояния. Для таких автомобилей придется устраивать специальные временные дороги, так как нагрузка на каждую ось превышает цифры, установленные правительством для дорог обычного типа.
Можно создать и самосвал, поднимающий 50 тонн груза. Представьте себе большой четырехосный железнодорожный вагон-гондолу, наполненный углем, и мысленно переставьте его на автомобильные колеса. Тогда у вас появится представление о размерах этого гигантского самосвала.
Я рассказал здесь о том, какие проблемы приходится решать конструкторам советских тяжелых автомобилей. Такие машины нужны Родине, а если нужны, значит они будут.
РАССКАЭОБЛВТОМАТИЧЕСКОМШОДЕ
ЮРИИ ДОЛГУШИН
Рис. И. Фридман
Г) ОТ теперь мне придется восстано-D вить в памяти тот, неожиданно бурный ход мыслей, который возбудило во мне одно случайное «уличное» наблюдение. Теперь — потому, что эти мысли, оказывается, имели непосредственное отношение к новому крупному событию нашей жизни, свидетелем которого мне довелось быть совсем недавно.
Это было больше полугода назад, в один из последних, мокрых уже, предвесенних дней. Возвращаясь домой, я увидел машину, убиравшую снег. Она медленно двигалась по краю улицы, а по тротуару ее сопровождала толпа прохожих, с необычайным оживлением наблюдавшая работу машины, такой казалось бы, обычной на московских улицах. Это и заставило меня подойти ближе.
Признаюсь, то, что я увидел, привело и меня в изумление. Таких курьезных механизмов я еще не видел. Машина работала... руками!
Не подумайте, что это был какой-нибудь робот — искусственный человек, нечто вроде механического дворника с лопатой. Нет, это была с виду обычная снегоуборочная машина, с простым пластинчатым транспортером, по которому снег поднимался и ссыпался в кузов следовавшего позади грузовика. Но самый «собиратель» снега был оригинален. Большой плоский металлический лоток, скользя по асфальту, подрезал снежный покров. Снег накапливался, нарастал валом на краю логка, но тут его справа и слева ловкими и быстрыми движениями подхватывали поочередно две металлические руки — ладонями, поставленными вертикально, и забрасывали на транспортер. Дальше все было уже обычно, но эти две руки, собственно, их движения, с неотразимой точностью копировали движения человеческих рук. Совершенно так же, такими же поочередными движениями так же поставленных ребром ладоней мы сгребаем со стола рассыпанное зерно, например, или хлебные крошки.
Помню, меня тогда прежде всего заинтересовало, как реагировали мы, зрители, на эти движения машины. Что, собственно, вызывает такое веселое удивление? Ведь такое же чувство возбуждают все механизмы, чем-нибудь похожие на людей, например, линотип — наборная машина, с ее «рукой», захватывающей и переносящей по воздуху пачку набранных матриц для строки набора. Отражается ли в этих «человеческих» движениях какое-то высокое достоинство машины, вызывающее восторг перед гением человека? Но тогда причем тут
смех?! Почему смешны движения человека в исполнении машин? Есть в этом что-то странное, парадоксальное.
Тут я вспомнил вдруг о зоопарке, вернее, об обезьянах. Ведь совершенно такой же восторг у зрителей вызывают те движения этих милых «наших предков», которые наиболее подобны движениям их уважаемых потомков. Значит, дело тут не в машинах...
Вопрос о смехе остался нерешенным. Его затмило представление о роботе — искусственном, механическом человеке.
Вот с этого и началась кутерьма мыслей, которая порой так захватывает мозг, что выключает из внимания все окружающее, делает незаметным путь и уже дома заставляет копаться в книгах, чтобы полузабытые факты призвать на помощь возникшим идеям.
Многие думают, что робот — порождение современной высокой техники. Это неверно. Еще в I веке нашей эры Герои Старший, живший в Александрии, описал в своих книгах более ста «андроидов», как тогда назывались эти механические люди. В средние века этой идеей увлекались крупнейшие люди науки я искусства — Леонардо да-Винчи, Дюрер, Галилей, позднее широкой известностью пользовались автоматы Пингбека, Вокансона, Дро. Автоматы эти с изумительным совершенством воспроизводили отдельные действия человека — один писал, другой — считал на счетах, третий — играл на органе и т. д.
Это были игрушки, куклы, и делали их для забавы, для того самого непонятного смеха, о котором я говорил. И смех приносил доход их талантливым конструкторам. Надо сказать, что эти роботы, в которых воплотились чрезвычайно смелые и остроумные технические идеи, сыграли большую роль в развитии техники. Многое из них перешло потом в конструкцию полезных машин — автоматов.
Но идея робота родилась дважды. Второе рождение ее произошло уже в нашу эпоху — эпоху загнивания капитализма. Как только в жестоких экономических и идеолопических кризисах капитализм ощутил первые признаки своей роковой болезни, он стал лихорадочно искать спасения. Гибель надвигалась со стороны трудового народа — того самого, благодаря которому он только и мог существовать, как клеш на теле животного.
И вот, среди многих других, одинаково безнадежных средств спасения, возникла идея замены живого рабочего искусственным — роботом. Он
не требует повышения оплаты, не бастует, не ставит никаких условий хозяину, его можно поставить к станку и он будет работать хоть двадцать четыре часа в сутки!
Это, конечно, бред, абсурд, мечта сумасшедшего. Но эта мечта вот уже несколько десятилетий продолжает дразнить больное воображение современной буржуазии, особенно американской, со страниц фантастических романов и с экранов кино.
Впрочем, капитализм нашел способ осуществить эту мечту. Он делает роботов. Только не из металла и без всякой автоматики. Как ни странно, большую роль в создании этого страшного способа сыграло именно развитие автоматики. Дальше я расскажу, что это за способ, как и почему он был найден. И тогда будет видно, как странно, противоречиво раздвоилась судьба робота — праотца высшей современной автоматики.
Во всяком вопросе легко разобраться, если хорошо знаешь его основы. И чтобы понять движущие силы капиталистической техники, нужно усвоить главное: для капиталиста техника — это средство извлечения прибавочной стоимости, прибыли, проще говоря, — средство наживы. Поэтому капиталисту безразлично, на каких принципах строить производство, лишь бы оно приводило к увеличению его прибылей. В одних случаях наиболее удобным может оказаться путь высокой автоматизации, в других, наоборот, широкое применение простых машин и дешевой рабочей силы. Все зависит от состояния экономики в данный период — от возможностей сбыта, конкуренции, наличия и стоимости рабочей силы и т. д.
На первых порах развития капитализма, когда машины еще не слишком теснили ручной труд, применение автоматики было «верным делом» для предпринимателей. И тогда она стала бурно развиваться во всех отраслях промышленности.
В нашу эпоху широкая автоматизация производства стала рискованной для предпринимателя. Сначала она требует значительных начальных затрат, а затем начинает наводнять рынок массой лишь относительно дешевого продукта, причем всегда остается опасность появления конкурента. Между тем рынок труда неудержимо пополняется безработными, выброшенными с других автоматизированных производств. Покупательная способность населения падает, спрос на продукты прекращается, и начинается кризис перепроизводства, ги
бель и прямое уничтожение готовой продукции и даже самих машин, банкротство многих предпринимателей, фирм и т. д„ как это было в Америке и в Европе за 10—15 лет до последней мировой войны.
Мир дельцов и теоретиков капитала был тогда объят паникой. Тема гибели стала самой популярной в печати. Я приведу несколько характерных для этого периода цитат.
«Старый мир разваливается... — писал в газете «Эр нувель» бывший французский министр финансов Кайо. — Основная проблема сейчас заключается в том, чтобы сбалансировать производство и потребление. Демократы всех оттенков должны взять на себя решение этой задачи обновления капитализма... Пусть они немедленно берутся за дело, так как небо покрыто грозовыми тучами».
Французский академик Бо-рель в «Ревю де Пари» писал: «Кризис несомненно результат техники. Поэтому возникает вопрос, не являемся ли мы свидетелями грандиозного банкротства науки».
В США во многих городах — Миннеаполисе, Бостоне, Нью-Арке, Актоне, Сакраменто и других — городские власти решили свернуть применение машин на земляных работах, на снегоуборке и т. д. и проводить «план кирки и лопаты». Напуганные этим «планом» фабриканты машин, не будучи в состоянии противопоставить ему какие-либо разумные доводы, голосили в своем журнале «Енжиниринг ньюс рекорд»: «Возврат к средневековью — не лекарство от наших зол. Ликвидация достижений прогресса — путь назад, в джунгли, — это курс на разрушение».
Еще цитата — из статьи Артура Файлера «Конец свободного капитализма» в немецкой газете «Франкфуртер цейтунг», — в которой автор с предельным цинизмом объясняет, о какой «свободе» бредит капитализм:
«... машина тем и отличается от рабочего, что ее нельзя уволить при ухудшающейся конъюнктуре. Рабочих можно выбросить на улицу и тем самым при суживающемся сбыте сократить выпускаемую продукцию; на них не нужно тратить больше ни зарплаты, ни расходов, связанных с социальным законодательством. Зарплату же и социальные расходы (включая страхование от безработицы) машины, напротив, нельзя ни сберечь, ни сократить и при плохих делах: машина поедает проценты и амортизацию независимо от того, работает она или нет».
И еще одна маленькая, но очень серьезная по смыслу цитатка, перекидывающая мостик от тех лет к современным событиям. Некий Хартер, призывая американских фермеров (в журнале «Анналист») подтянуть животы, печь хлеб дома, а не покупать его в механизированных
городских пекарнях, трактор сменить на упряжку мулов, завести коров, цыплят и т. д., пишет: «Есть две перспективы: более экономная жизнь или какое-нибудь внешнее событие, которое вернет продукцию фермерского хозяйства к прежним ценам».
Тогда американский капитализм ждал этих «внешних событий» как манны небесной или с чудовищным цинизмом, но с величайшими предосторожностями провоцировал их на стороне. Теперь всему миру известно, в чем заключались «секретные миссии» американских капиталистов в фашистской Германии. Заокеанские монополии не жалели средств для укрепления нацистской военной мощи.
Мы знаем, в каких масштабах и с какой наглостью делаются теперь эти «внешние события». И нам понятно, что, рискуя ускорить свой конец, ка
Капиталисты одержимы бредовой идеей — они
мечтают о механическом человеке-автомате.
питализм с отчаяния хватается за это последнее и единственное средство, которое действительно позволяет ему на крови народов оттянуть на некоторое время свою гибель.
Цитаты, которые я привел выше, по-моему, не нуждаются в комментариях.
Что же касается машин, то, несмотря на весь этот «кризисный» вой против них, они как всегда были, так и остаются теперь в руках капитализма мощным боевым орудием подавления, закабаления рабочих. Капитализм изворотлив и гибок. И когда крупная автоматизация становится слишком рискованной, — а это всегда совпадает с наличием огромных масс безработных, то-есть дешевой и опасной рабочей силы, —он ставит задачу: использовать эту массу голодных людей так, чтобы и прибыль свою извлечь, и обуздать эту враждебную, волнующуюся стихию.
Вот тут-то и приходит ему на помощь идея робота. Наряду с автоматикой в капиталистическом мире развивается техника, специально приспособленная для использования дешевой рабочей силы. Это — «машины для дураков». Они не требуют от рабочего никаких знаний, никакой квалификации. Каждый, самый «дешевый» рабочий может в несколько часов научиться работать на них. А дальше нужно только не зевать, не пропускать ни одного такта...
Я приведу только один пример, в котором отразилась вся поистине преступная сущность этого вида эксплуатации рабочих.
Это — станок фирмы «Болей», широко распространенный в капиталистических странах. Приступая к работе, человек должен как бы вмонтироваться, впрячься в станок: он закрепляет на своем туловище специальный «хомут». Во время работы одна его рука быстро подаёт и укрепляет заготовку, другая — управляет рукояткой, перемещающей поперечный супорт. Ноги заняты педалями переключения скоростей. Движением тела передвигая «хомут», рабочий подает вперед продольный супорт.
Ритмичные, быстрые движения человека во время работы на этом станке создают впечатление какого-то странного танца. Рабочие дали станку кличку «Чарлстон»...
Трудно представить себе более чудовищное, более унизительное издевательство над человеческой личностью... Но таков капиталистический строй. Там это нормально, законно. Ведь рабочий «добровольно» идет на эту пытку! А какое дело хозяину, что безработному больше ничего не остается, что ему нужно есть, пить, содержать семью!
Станков, подобных описанному, капитализм создает немало. И такая техника верно служит своему классу, превращая рабочего в деталь машины, она морально убивает его, отупляет его сознание, изнуряет физически, глушит в нем волю к борьбе за свои человеческие права. Это — уже робот.
АДЫ ЛЮБИМ противопоставлять и сравнивать нашу жизнь, наши идеи и пути развития с капиталистическими. В этом есть нечто воодушевляющее, вызывающее чувство оправданной гордости и превосходства наших взглядов: при самом строгом объективном анализе сравнение оказывается не в пользу капитализма. Все больше убеждаешься при этом, с какой удивительной последовательностью капитализм все перепутал, изуродовал, извратил,’ поставил на голову — и в человеческих взаимоотношениях, и в отношениях человека к природе, в науке, в искусстве, — всюду.
Наша наука, культура, наша социалистическая техника развиваются на иных принципиальных основах, прямо противоположных капиталистическим. Принципы наживы, приспособления техники к задачам, чуждым нашему движению к коммунизму, подчинения ее вечно меняющимся условиям безработицы, конкуренции, «внешних событий» и т. д. в развитии нашей техники не играют никакой роли.
«Извлечение прибыли не является ни целью, ни двигателем нашей социалистической промышленности» (И. Сталин, Соч., т. X, стр. 119).
Вот основной принцип, который с неотразимой простотой возвращает нас к существу вопроса, к самой природе техники, к ее естественному назначению. В самом деле, ведь техника ведет свое начало от древних, простейших орудий — обточенного и заостренного камня, рычага, ножа, катка, колеса... Человек придумывал все это, конечно, не для наживы, а для того, чтобы облегчить свой труд, сделать его более производительным. привлечь на помощь себе силы природы.
Я думаю, что и во все последующие времена этими же прекрасными побуждениями руководствовались лучшие представители прогрессивной творческой мысли, которые изобретали новое, совершенствовали технику. А «извлекатели прибылей» паразитически захватывали это новое и, используя его как источник наживы для себя, роковым образом обращали в средство все большего ограбления и закабаления людей труда. Нужна была Октябрьская революция, чтобы впервые в истории техника стала служить человеку по своему прямому назначению.
У нас нет и по самой природе нашего общественного строя не может быть ни промышленных кризисов, ни безработицы. Наша техника свободно и беспрепятственно развивается по пути самой широкой и самой полной механизации и автоматизации. С каждым годом все большее количество рабочих уходит от «ручных» машин и станков, чтобы, ппойдя необходимую подготовку, приступить к управлению автоматом.
Приближается конец ручному мастерству, основанному на верности глаза, ловкости и умелости. рук, быстроте их движений. Точность, скорость и регулярность, с которыми работает машина-автомат, недоступны человеку. Автомат сам регулирует и контролирует свою работу, а в случае надобности сам обращается за помощью к человеку, сигнализируя о неполадках и авариях.
Роль человека сводится, таким образом, к тому, чтобы запускать автомат, снабжать его необходимыми материалами, следить за его работой и во-время устранять всегда возможные неполадки. Но для этого нужно хорошо знать устройство автомата, — машины всегда очень сложной, — понимать всю технологию его работы. А это значит, что труд человека, ботающего у автомата, смыкается со знаниями инженера. Гуг происходит замечательный процесс, предсказанный Марксом: исчезает разница, вековечное разграничение между умственным и физическим трудом, они сливаются здесь в единый осмысленный социалистический труд, чуждый утомительным физическим напряжениям и подавляющей психику однообразности и монотонности движений. Широкое развитие автоматики неизбежно приведет в будущем к сокращению рабочего дня. Чело-
«Есть две перспективы, — писал один буржуазный экономист, — более экономная жизнь, или...»
век освободится для учебы, науки, искусства.
К этому мы идем большими, свободными шагами. Проблема широкой автоматизации промышленности и транспорта была поставлена еще в резолюции XVIII съезда ВКП(б) по докладу товарища Молотова. На основе этого решения автоматизация в результате успешного выполнения Сталинского послевоенного пятилетнего плана охватывает все отрасли хозяйства, начиная от производства электроэнергии — продукта, наиболее легко поддающегося «обработке», химических производств, где сами приборы. производя анализы, регулируют течение сложных реакций, и устраняют людей от воздействия вредных веществ, и кончая сложнейшими операциями металлообработки.
В ряде отраслей нашего хозяйства уже действуют даже целиком автоматизированные предприятия: гидроэлектростанции, где человек появляется лишь для осмотра механизмов, химические, где производственные процессы идут непрерывно — день и ночь, ряд предприятий пищевой промышленности — (хлебозаводы, кондитерские и другие фабрики), где весь процесс от загрузки сырья до выхода готового изделия — даже расфасованного и упакованного — происходит без участия рук человека, и т. д.
Но самой важной и труднее всего поддающейся автоматизации отраслью промышленности остается металлообработка — производство машин.
«...или какое-нибудь внешнее событие».
В мире еще не существует автоматического завода, который бы выпускал готовые машины, хотя бы простейшие. Однако решительные шаги и в этом направлении мы уже делаем. От отдельных автоматических станков мы переходим к «линиям», то-есть целым группам их, самостоятельно выполняющим целый ряд разных операций обработки изделия, которое при этом автоматически же передается от одного станка к другому. Это — более высокая ступень автоматизации, в которой уже более полно отражаются специфические черты нашей социалистической техники. Знаменательно, что первая в мире такая автоматическая линия была создана в 1939 году рабочим Сталинградского тракторного завода И. П. Иночкиным. Она состояла из пяти станков, которые выполняли десять операций, не только обработки, но и сборки одной тракторной детали.
Сейчас автоматические линии, выполняющие гораздо большее число операций, широко распространяются в разных производствах. Чтобы дать представление о том как увеличивает производительность труда этот метод, я приведу такой пример. Обработка блока тракторного двигателя на обычных универсальных станках продолжается 3 часа 15 минут, а на автоматической линии — 3,5 минуты, почти в 56 раз быстрее!
Москве состоялся первого в мире металлообраба-

МНЕ кажется, я должен был изложить здесь все эти соображения и факты, чтобы читателю, незнакомому с положением дел в области автоматики, стал яснее смысл того крупного события, которое произошло в самое последнее время. Теперь я расскажу о нем.
Недавно в **--------- ----------
пробный пуск автоматического ________________г —
гывающего завода. Он изготовляет поршни для двигателей грузовых ма шин «ЗИС-150». Именно изготовляет, а не только обрабатывает заранее сделанную заготовку. Грубо говоря, происходит вот что: с одного конца большой линии — ряда различных автоматических сооружений — подается металл в «чушках» — слитках; с другого конца выходят запакованные в картонные коробки комплекты готовых поршней. И все, происходит между этими двумя моментами, делается «само собой»!
Завод этот создан Экспериментальным научно-исследовательским институтом металлообрабатывающих станков (ЭНИМС) и рядом других наших институтов и предприятий, привлеченных к работе.
Задача была трудная. Недаром она впервые решается только сейчас. Еще никому не удавалось автоматизировать и сочетать в одном, крепко связанном производственном комплексе такую массу разнород-
Поршень — труднейшая в изготовлении деталь. Оь должен быть сделан с микронной точностью.
ных и чрезвычайно неустойчивых процессов. Ведь тут и металлургия, и тепловая, и химическая, и механическая обработка, и точность, определяемая единицами микронов, и необходимость уложить все операции в единый ритм общего потока...
Более двухсот научно-исследовательских работ пришлось провести, чтобы только выяснить, как конструировать. Некоторые из них имеют серьезное общее научное значение.
— Почему же вы выбрали для первого опыта такую «трудную» деталь. как поршень? — спросил я одного из руководителей этой работы.
— Это не был опыт, — ответил он. — Скорее это был социальный заказ нашей автомобильной промышленности. который мы не могли не выполнить. Поршень автомобильного двигателя — одна из наиболее быстро срабатывающихся и требующих замены деталей. Поэтому их нужно очень много — десятки миллионов штук в год. Комплексная автоматизация решает задачу наиболее правильно... А кроме того, — добавил он, — откровенно говоря, поршень нас вполне устраивал именно потому, что это «трудная» деталь. На ней мы проверили свои силы и возможности, выяснили много важных, новых для техники вопросов. Ведь предстоит двигаться дальше...
В большом, светлом помещении завода первое, что привлекло мое внимание, были звуки. Обычные звуки обыкновенного завода, где много людей, работающих у разных станков. Вот кто-то запустил мотор, сквозь гул других моторов слышно, как фрезы и резцы . въедаются в металл, кто-то с грохотом бросает в железный ящик очевидно испорченную деталь, порывисто посапывает то здесь, то там пневматика, журчит охлаждающая жидкость... Беспорядочность и разнообразие звуков убеждали, что причина их — люди, которые очевидно тут, за машинами, нужно только перейти на другое ме: сто, чтобы их увидеть... Но людей было очень мало и никто из них не работал за станком. Только спустя некоторое время я стал улавливать особый ритм автоматики: каждый из этих звуков повторялся через равные
промежутки времени, сливаясь в своеобразную шумовую симфонию.
Несколько раз я прошел вдоль всей линии автоматов, она была изогнута пополам как буква П. сильно вытянутая в высоту, поэтому, дойдя до конца, я снова оказывался у ее начала. Общая длина линии — около пятидесяти метров. Это — ряд различных сооружений, агрегатов, то небольших, как письменный стол, то размером с небольшой одноэтажный домик. Они стоят один за другим в очереди, соединенные между собой устройствами, передающими обрабатываемый поршень от одного агрегата к другому.
Все начинается с того, что рабочий вручную закладывает в звенья неподвижного транспортера чушки из алюминиевого сплава. Периодически двигаясь, транспортер постепенно поднимает чушку к дверце большой, величиной с товарный вагон, электропечи. От ее стен пышет жалом: вне три, в ее «ванне» — расплавленный металл. Наступает момент, когда транспортер делает один «шаг», пе-
Автомат-контролер не пропускает на механический участок завода те пор-
шни, твердость металла у которых ока-

редвигаясь на одно звено, и самая верхняя чушка сталкивается через открывшееся окошко внутрь печи. Дверца за ней тотчас закрывается.
На противоположном. переднем конце печь заканчивается выступающей наружу небольшой камерой «дозатором», который все время наполнен очищенным от шлака жидким металлом. Камера эта снабжена механизмом, периодически открывающим и снова закрывающим отверстие, сделанное внизу камеры. И тогда строго отмеренная порция расплавленного металла струей выливается через это отверстие наружу.
Здесь в это время лабо’-ает карусельная литейная машина. Это действительно карусель, оснащенная снаружи по кругу шестью металлическими формами — кокилями. Карусель то и дело поворачивается на 60 градусов и опять останавливается. При этом одна из форм оказывается как раз под отверстием дозатора. В тот же момент оно открывается, и порция металла аккуратно выливается в форму. Снова поворачивается машина на «шаг», и уже следующая форма наливается метал
лом. В течение шести движений машины первая форма успевает раскрыться на три части, отдать застывшую отливку в станок для первой механической обработки, затем принять охлаждающий душ, опять плотно сомкнуться и снова оказаться под отверстием дозатора, чтобы принять металл. Если при сборке формы между ее частями случайно попадет какая-нибудь песчинка, частица металла и части не сомкнутся достаточно плотно, то световой сигнал, установленный на машине, тотчас даст знать об этом наладчику, а машина остановится: в такую форму дозатор не может лить металл.
Отливка, вышедшая из кокиля, еще мало похожа на поршень. Скорее она напоминает по своей форме какой-то оригинальный кофейник или игрушечного лебедя с головкой на большой, гордо изогнутой шее. А ведь готовый поршень представляет собой широкий цилиндрический стакан. Правда, боковая поверхность его по диаметру просверлена насквозь, это — отверстие «пол палец» (при сборке в него вкладывается палец шатуна), на ней сделаны канавки для колец, сквозные прорези в стенках и т. д., но никаких выступов нет — ведь поршень должен точно входить в цилиндр двигателя.
Выступы, делающие его похожим на лебедя, получаются потому, что этого требует литейный процесс. Чтобы отливка получилась правильной и при охлаждении, не дала пустот внутри, металл заливается в форму с некоторым избытком. Вот этот избыток и застывает в литейном отверстии формы вместе со всей отливкой, образуя шею «лебедя». Теперь выступ (он называется «литник») надо удалить. Эту операцию и выполняет сганок, в который попадает отливка из литейной машины. Он срезает литники и зачищает места отреза на боковой поверхности поршня.
Отрезанные литники падают на транспортер и уносятся им обратно в печь на переплавку. А поршни, еще очень горячие и уже совсем похожие на гладкие алюминиевые стаканы, один за другим уходят во-вторую большую печь — термическую. Здесь, при температуре 210 градусов, на медленно движущемся конвейере каждый поршень пооводит шесть часов. Такое время необходимо, чтобы металл поршня, медленно те-
Отклонение формы поршня от идеального цилиндра должно быть не более величины, в 2—3 раза меньшей диаметра волоса.
ряя свою первоначальную температуру, приобрел необходимые вязкость и твердость. Однако длительность отпуска не нарушает обычного ритма всей линии. Печь вмещает достаточное для этого количество поршней.
У выхода из печи стоит небольшой автомат-контролер. Он схватывает каждый выходящий поршень и под прессом вдавливает в его стенку с постоянной силой маленький шарик из твердого сплава. Измеряя глубину образовавшейся вмятины, незаметной на-глаз, автомат определяет твердость поршня. И если она оказывается неудовлетворительной, поршень немедленно после проверки проваливается в открывшийся под ним люк. Нормальные же беспрепятственно по тому же пути проходят дальше.
На этом заканчивается, так сказать, первый цех автоматического завода — литейно-термический участок линии. Дальше идет механическая обработка. Впрочем, у этого «цеха» есть еще и своеобразный «склад» продукции. Это — большой бункер, в который поршни поступают из контрольного автомата после проверки. Бункер устроен так, что если следующий за ним участок почему-либо прекращает работу, то поршни начинают заполнять его. В бункере может поместиться 2000 поршней. Если же впереди линия работает нормально, то поршни проходят через бункер дальше, не задерживаясь в нем. Это остроумное устройство, введенное и между следующими двумя участками обшей линии, позволяет в случае выключения какой-либо группы автоматов продолжать работу на других участках.
Механическая обработка начинается со станка, который обслуживается оператором. Это — ответственный момент: тут обрабатываются поверхности поршня и сверлятся отверстия, по которым в дальнейшем автоматы сами будут устанавливать поршень, обрабатывая его детали. Впрочем, все это станок делает, сам, оператор лишь закладывает поршни в специальное приспособление и вынимает их после обработки.
Далее идет автоматическая линия станков, которые проделывают в
В станке для «подгонки по весу» положение поршня относительно резцов определяется весом поршня.
поршне нужные отверстия, канавки, прорези.
С виду этот участок, пожалуй, наименее интересен. Это ряд почти закрытых однообразных станков, прорезанных насквозь общей линией транспортера, периодически продвигающего прочно укрепленные на нем поршни. И только внимательно знакомясь с этой группой станков, начинаешь понимать, какой колоссальной сложности и трудности задачи были решены 'здесь конструкторами завода.
Поршень требует исключительной точности обработки. Достаточно сказать, что, например, отклонение от идеального цилиндра (конусность поршня) допустимо не более, чем на 0,03 доли миллиметра. А цилинд-ричность отверстия для поршневого пальца определяется тремя тысячными миллиметра, — микронами!
Между тем, достаточно хотя бы слегка нажать сверху пальцем на поршень, лежащий боком, чтобы он уже «сплющился» (несмотря на кажущуюся его жесткость) на несколько микронов. А ведь в процессе обработки все непрерывно меняется — и давление инструмента, и температура от трения, вызывающая
Автоматический «химик» неустанно следит за концентрацией водородных ионов в лудильной ванне.
расширение металла, и сам инструмент, изнашивающийся при работе — нет ничего стабильного, постоянного! Выход был один: точно учесть все эти переменные величины и включить их в расчет технологии каждого станка.
Автоматический контроль здесь доведен до изумительной виртуозности. Я уже не говорю о таком «пассивном» контролере, который обнаруживает брак, поломку инструмента, указывает номер шпинделя — виновника брака и останавливает линию. Это здесь уже кажется сравнительно простой задачей. Но тут контроль введен и в самый рабочий процесс, он руководит операцией, как бы измеряя ее результаты на ходу: как только надлежащий размер достигнут (например, при шлифовании поршня, отделке кольцевого отверстия), обработка прекращается.
Еще ярче эта активная роль контроля, это «соображение» автомата, сказывается в работе станка, который «подгоняет» вес поршня. Ведь внутренняя поверхность его не обрабатывается, она остается такой, какой вышла из литейной формы. А
В бесцентровом шлифовальном станке круги по мере износа автоматически продвигаются к поршню.
вес поршней должен быть одинаковым. И вот тут люди добились того, что разница в весе не выходит за пределы одного грамма!
Достигается это так. Еще при отливке у самого края поршня, на внутренней его поверхности, оставляются небольшие выпуклости — «приливы». Станок для подгонки веса устроен так, что в нем положение поршня относительно режущего инструмента определяется его весом. Чем легче поршень, тем выше он поднимается на чашке весов и тем меньше металла срезает резец с этих приливов. А при достижении заданного веса операция заканчивается.
Задачи точности привели конструкторов к огромной работе над инструментом, его геометрией, заточкой, над смазкой и охлаждающей жидкостью. Нужно было достигнуть высокой стойкости инструмента. В результате на большинстве станков инструменты работают непрерывно, без смены, от 24 до 32 часов и только на одном 8 часов.
Всех инструментов на этой линии 80. Они снимают около 75 килограммов металла в час — столько стружки сдувается и смывается со станков и уносится по специальной системе за пределы завода.
После подгонки по весу поршни идут в шлифовальный бесцентровый станок, где, кстати сказать, износ шлифовальных кругов автоматически компенсируется их расположением, и затем попадают в агрегат для лужения. Тут. проходя ряд ванн, они обезжириваются, промываются, лудятся, снова промываются.
Автоматический «химик» неустанно следит за щелочью в лудильной ванне. А так как в процессе лужения щелочность ванны со временем увеличивается, то этот «химик» время от времени нейтрализует ее избыток, подливая нужное количество уксусной кислоты.
Луженые поршни поступают во второй бункер, подобный первому, далее в агрегат, где окончательно доводится до «микронов» отверстие для пальца. Тут тоже работает оператор (это уже третий и последний), который только закладывает поршни в приспособление и вынимает их. Далее — моечная машина, контрольно-сортировочный автомат, где происходит клеймение, окончательные изменения, отбраковка и, наконец, упаковочная машина. Она смазывает уже- совершенно готовые и проверенные поршни пушечным салом. завертывает их в пергаментную бумагу, комплектует по шесть штук,
запаковывает этот комплект в картонную коробку и оклеивает ее сверху бумажной лентой вдоль и поперек.
Таков, в общих чертах и лишь в немногих деталях, технологический процесс этой сложнейшей комплексной автоматической линии.
Если сравнить результаты работы описанной мною линии с обычным производством поршней на заводе имени Сталина, то окажется, что количество производственных рабочих и инженерно-технических работников (операторов, наладчиков и контролеров) во всех сменах сокращается здесь в пять раз, производительность труда возрастает больше, чем в девять раз, а годовая экономия достигает семи с лишним миллионов рублей.
Я УХОДИЛ с завода потрясенный, полный разных впечатлений и ' соображений, в которых не так просто было разобраться.
Весь этот связанный воедино комплекс автоматов я воспринимал, ощущал, прежде всего, как огромный сгусток овеществленной мысли. Тут не было ничего, что поражало бы своей внешностью, формой, но в каждом агрегате, в каждом узле и их действии с необычайной ясностью ощущалась творческая мысль человека. Так проявлялась здесь энергия мысли большого коллектива людей, которые все это придумали, изобрели, вообразили — и как бы уплотнили свои идеи до физической осязаемости.
И, как это ни странно, тут, где людей почти не было, присутствие человека, его ума, его воли, его спокойного господства над всеми процессами, здесь происходившими, ощущалось гораздо сильнее, чем на обычном заводе.
Снова пришла в голову мысль о «человекообразных» машинах. Казалось бы, вопрос ясен: будущее техники не в подражании человеку, это уже не может удовлетворить самого человека. Но... эти автоматы? Разве они не воспроизводят именно человеческую мысль, его представление о более совершенном техническом процессе?
Действительно, эти автоматы и их движения внешне, по форме, ничем не напоминали человека. И в то же время наблюдая их, я не мог отделаться от впечатления, что человек заставил их чувствовать, мыслить и притом правильно мыслить. Герой всего процесса — поршень — еще только приближается, влекомый транспортером, а уже та часть машины, которая должна произвести над ним очередную операцию, начинает свое движение к нему, сначала быстрое, но мягкое (действует гидравлика), потом перед самой встречей с поршнем, оно замедляется, почти прекращается, чтобы избежать резкого удара и, наконец, решитепь-но, как скальпель в руке опытного хирурга. Производит свою операцию. Движения эти великолепны своей сверхчеловеческой целесообразно
стью, осторожностью, бережностью, даже нежностью... Сюда же следует прибавить точность, внимательность, неутомимость... Человек так работать не может. Поэтому он и создал эти машины, которые работают именно так.
Или — контрольный пункт. После ряда операций поршни проходят через него один за другим, как призывники через комнату медицинского осмотра. Чуткие щупальцы .на ходу касаются их, промеряют, определяют точность обработки. Все поршни выходят оттуда в одну и ту же «дверь», но тут, уже за порогом, те, которые оказались с браком, внезапно проваливаются вниз, в ящик, остальные проходят дальше. А машина, которая допустила брак и, значит, разладилась, останавливается и сигналит лампочкой — зовет к себе человека.
Бродя по этой удивительной линии, я обратил внимание на какие-то плоские металлические шкафы разной величины, плотно закрытые на замок и установленные почти у каждого агрегата. Инженер, сопровождавший меня, распахнул дверцы одного из больших таких шкафов, и тут передо мной раскрылся новый, так сказать, внутренний мир этих машин.
Конечно, я понимал, что вся их «жизнь» основана на электричестве. Оно заставляет их действовать, оно передает сигналы и распоряжения от одного устройства к другому, оно придает им «чувства», обуславливает разумную последовательность движений. Я даже знал, что эта сложнейшая система насчитывает на всей линии 100 электромоторов, более полутора тысяч всевозможных электроприборов — реле, контакторов, микровыключателей и т. д., и 50 километров проводов.
Но ничего этого не было видно. Все приборы и двигатели таились внутри агрегатов, машин; провода, собранные в кабели, шли под полом. Красные сигнальные лампочки на машинах — единственное, в чем видимо проявлялось присутствие здесь электричества.
И вот в шкафу я увидел, как работает мозг машины.
Не думаю, чтобы можно было придумать более точное определение этому устройству. Судите сами. Здесь, на большом щите, сосредоточено множество различных реле и других электроприборов, роль которых в том, чтобы получать от машины импульсы совершающихся там движений и в зависимости от них направлять обратно в машину импульсы, включающие в работу или выключающие те или иные ее части.
Вот как это происходит в действительности. Автомат не работает, если транспортер, движущийся сквозь него, не приносит ему объекта обработки — поршня. Такова природа автомата: он оживает только для совершения определенной работы.
Но вот появляется поршень. Входя в зону обработки, он уже замыкает какой-то контакт и тем самым по проводам, идущим от этого контакта
16
к щиту, дает знать туда о своем приближении. На щите немедленно срабатывает реле: оно замыкает провода, идущие от него обратно — к машине и приводящие там в действие приспособление, которое должно зажать поршень в определенном положении. Как. только поршень зажат, другое реле на щите, узнав об этом таким же путем — от машины, включает мотор, вращающий сверла, и гидропривод, заставляющий рабочую часть станка со сверлами двигаться к поршню... и так далее
Стоя перед щитом и видя как без всякой, повидимому, последовательности стрекочут, перебивая одно другое, эти реле, вспыхивают электронные лампы, я понял, какая огромная сложность заключалась только в том, чтобы рассчитать этот «мозг» и заставить его работать так, чтобы все движения машин совершались в строгой последовательности, точно во-время — в пределах долей секунды, и были подчинены общему ритму линии.
1ЯТАК, впервые в истории техники ‘ 1 у нас, в стране социализма, создан комплексный, то-есть включающий в себя разнородные процессы обработки металла автоматический завод. Это потребовало конструирования новых машин, агрегатов, станков, приборов, создания новой технологии, изобретения новых аппаратов и методов контроля и регулирования.
Это — крупное событие.
Мы уже далеко перешагнули уровень техники современного капитализма. Комплексная автоматизация всего процесса изготовления сложного металлического изделия характеризует уже технику коммунистического общества.
Создание этого завода — лишь начало, первый шаг, который, конечно, войдет в историю техники, как вошла в нее первая автоматическая линия Иночкина.
А о чем говорит история?
Капиталистическая техника развивалась веками. Наша, социалистическая, только начала зарождаться три десятка лет назад, причем на пустом месте — на развалинах царской аграрной России. Нам предстояло тогда сначала овладеть существующей техникой капитализма, догнать ее, и только после этого создавать свою, социалистическую
И уже в 1939 году автоматическая линия Иночкина представляла собоЯ замечательное достижение социалистической техники, а в 1950 году первый автоматический завод обнаружил в себе черты техники коммунизма.
Это темп возрастающей прогрессии развития, который убежденно предсказывали Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин.
Это тот темп, в результате которого с каждым годом все чаще совершаются в нашей стране события-, поражающие своим величием весь мир.
1
(К статье «Автоматический завод»).

Особенно важны для рыболовной практики
Худ. К. АРЦЕУЛОВ
ски предпринимают некоторые породы рыб.
Рис. В. Белышев
Н А десятки - тысяч километров -тянутся морские границы СССР, омываемые 14 морями трех океанов. На земном шаре нет государства, которое располагало бы большим количеством озер, рек и речек, чем наша страна. По запасам и вылову рыбы СССР стоит на первом месте в мире. Добыча рыбы — богатейшая отрасль народного хозяйства. Множество судов, нагруженных богатым уловом, приходит к советским берегам. Рыболовство и переработка рыбы превратилась у нас в крупную отрасль пищевой индустрии. Сотни заводов солят, замораживают, коптят рыбу или изготовляют из нее консервы.
Рыба — один из наиболее полезных и распространенных продуктов питания. Рыбий жир содержит много витамина Д, который спасает детей от тяжелого заболевания — рахита. Из голов и костей делают рыбью муку — прекрасный корм для домашних животных. Из чешуи варят ценный рыбий клей. Даже кожа рыб находит применение.
Давно ушло время, когда основную массу рыбы в стране вылавливали рыбаки, выходившие на ловлю в утлых суденышках с жалким инвентарем. Рыболовство, как и все отрасли хозяйства, у нас широко механизировано. Советская рыбная индустрия вооружена мощными	рыболовны-
ми судами — траулерами, моторными вспомогательными судами, плавающими рыбозаводами. Рыбаки, уходящие в море, имеют постоянную радиосвязь с берегом.
Новая техника требует и более высокого уровня науки, изучающей жизнь обитателей моря. Наука о строении и жизни рыб
Профессор В. Г. БОГОРОВ, Доктор биологических наук.
— ихтиология, приходит на помощь производству. Она изучает повадки различных пород рыб, места их питания, время и место откладывания икры. Особенно важны для рыболовной практики ------------ ~	”
путешествиях, ски предпринимают некоторые породы рыб. Эти путешествия ученые называют миграцией рыб.
сведения о далеких которые периодиче-
КАК ОНИ ПУТЕШЕСТВУЮТ
ЕСЛИ вам случалось, переходить вброд реку, то вы замечали, наверное, как трудно передвигать ногами в веде. Упругая масса воды связывает каждгй ваш шаг. Это проис-дит оттого, что вода во много раз плотнее воздуха, в котором человеку приходится двигаться по суше. Однако есть существа, которые и в воде развивают огромную скорость. Это рыбы. Рыба «тунец» плыветсо скоростью
около 20 километров. Меч-рыба мчится с такой быстротой, что может пробить насквозь борт шлюпки. Лососевые рыбы, идущие вверх по течению метать икру, преодолевают крупные пороги и четырехметровые водопады. Быстрому движению рыбы способствует хорошо обтекаемая торпедообразная вытянутая форма тела, без больших усилий рассекающая воду.
Такая форма тела существовала у рыб не всегда. Древние рыбы были более похожи на змей или червей, чем на современных рыб. Но борьба за пищу, борьба со своими противниками со временем изменили внешний вид этих подводных обитателей. Многие рыбы — хищники. Чтобы догнать свою жертву, надо уметь быстро плавать. Но и «мирным» рыбам, чтобы уйти от прожорливой пасти, приходится развивать в воде немалую скорость. Тысячелетиями в рыбьем царстве шел жестокий отбор: гибли экземпляры, форма тела которых тормозила их быстрое передвижение.
Постепенно развились современ-похожие на торпеду или на веретено, быстро плавающие существа. Среди 20 тысяч видов рыб, населяющих сейчас океаны, моря, реки, озера и пруды, обтекаемую форму имеет подавляющее большинство рыб.
Рыба почти все время находится ~ —..........
Плавания местными, когда отдельная рыба или маленькая стайка двигается на небольшом сравнительно участке водоема в поисках пищи. Но случается рыбам отправляться и в далекие странствия. Тогда они собираются обычно в огромные косяки, насчитывающие несколько
ные,
в движении, эти бывают
сот тысяч и даже миллионы голов. О величине косяков свидетельствует количество рыбы, которое часто выбрасывается на берег во время шторма. В 1899 году на острове Сахалин в порту Корсаков шторм выбросил на берег целый вал живой сельди. Два года спустя в другом месте Сахалина после шторма рыбаки нашли на берегу слой рыбьей икры толщиной в несколько сантиметров. В 1941 году Каспийская научная рыбохозяйственная экспедиция в районе Апшеронского полуострова обнаружила косяк сельди, о котором один из участников экспедиции записал: «Размеры его вызвали волнение всех, кому предстояло участвовать в путине: ядро сельдяной «толпы» имело 152 километра в длину и около 30 километров в ширину».
Ночной ход косяков сельди '— удивительно красивое зрелище. В открытом море под бортом судна вдруг вспыхивает и долго не гаснет широкая серебристая лента. Это блестят, отражая лунный свет, бесчисленные спинки сельдей.
КУДА И ЗАЧЕМ
ОНИ ПУТЕШЕСТВУЮТ
УСЛОВИЯ жизни в разных местах моря и океана для рыбы неодинаковы. Морское дно то повышается, образуя банки и отмели, то понижается на многие километры. Есть места с теплой и холодной водой. В зависимости от этого неравномерно распределяется и пища рыб.
В большом количестве в Варенцовой море ловят жирную и вкусную мурманскую сельдь. Рыбу эту можно встретить и у острова Колгуева, и у Новой Земли, и даже на далеком севере у берегов Шпицбергена. Сельдь пришла сюда издалека, от северных берегов Норвегии и западного Мурмана. Там обычное место ее нереста — откладывания икры. Икра у сельди клейкая. Рыба откладывает ее на песчаном грунте или на водорослях. Каждая сельдь оставляет до 20 тысяч икринок, из них выклеиваются личинки длиной в 5—8 миллиметров. Вырастая, личинка превращается в малька. Через несколько месяцев это уже маленькая — около 5 санитметров, но уже вполне похожая на взрослую рыбка. Подрастая, молодые сельди покидают прибрежные воды и отправляются странствовать в поисках пищи. В далеком путешествии молодым рыбкам помогает теплое течение, идущее в Баренцево море из Атлантического океана.
В изобильных северных водах сельдь быстро растет, жиреет. Пройдет 5—6 лет, и взрослая рыба покинет гостеприимные воды Варенцова моря. Она возвратится к месту своего рождения, чтобы здесь отложить икру и вывести потомство.
Глубоко, у самого дна Варенцова моря живет треска — основная промысловая рыба севера. Уловы ее бывают так' обильны, что огромная сеть — трал, спускаемая с борта специального судна, траулера, захватывает сразу 2—3 тонны трески. Треска тоже откладывает икру у северных берегов Скандинавского полуострова. От места нереста до богатых «пастбищ» она проходит порой до тысячи километров.
Еще более длинные маршруты выполняют каспийские сельди: пузанок, залом, астраханка. Зимуют они у берегов Ирана, а икру пузанок откладывает далеко на севере. Астра-
ханка нерестится у Сталинграда, а залом, чтоб отложить икру, доходит по Волге до устья Камы и по Каме до г. Чистополя. В поисках спокойного места для развития икры и роста беспомощных личинок и мальков, эти дальние странники проходят от места нагула до районов
икрометания более тысячи километров.
Таковы два вида миграций рыб — пищевая и нерестовая. В смене их проходит вся жизнь рыбы.
ВВЕРХ ПО РЕКЕ
МЕТАТЬ икру из морей в реки приходит не одна только каспийская сельдь. В реках нерестятся такие крупные морские рыбы, как нельма, лососевые рыбы: семга, кета, горбуша, нерка, чавыча . и другие. Чем крупнее рыба, тем дальше проходит она от устья вверх по течению.
Особенно величествен ход лососевых рыб — кеты и горбуши в реки Дальнего Востока. Ранней весной, когда кета и. горбуша начинают подниматься по Амуру, трудно переправиться в лодке через реку: весла то и дело ударяются о спины рыб.
Тяжел путь лососей. Рыба не только борется с течением, но преодолевает водопады, перепрыпивает через пороги. В реке лососи почти не питаются. Они худеют и истощаются так, что, отложив икру, во множестве погибают. Масса птиц, лисиц, волков, медведей и мелких хищников пируют в это время по берегам рек и речушек Дальнего Востока.
Икру свою лососевые откладывают в ямку. Выклюнувшиеся мальки по течению скатываются обратно в море.
Русские люди еще в XVI—XVII веках обратили внимание на ход рыбы
вверх по рекам. В 1655 году казак Юрий Селивестров сообщал, что по Анадырю «кета идет вверх много, а назад не плывет, вся пропадает вверху». В «скаске» исследователя Камчатки Владимира Атласова, помеченной февралем 1701 года, о рыбных богатствах Дальнего Востока и о весеннем ходе рыбы в реки рассказывается еще подробнее: «А рыба в тех реках в Камчатской земле морская, породою особая, походит на семгу. И телом красна, а величиной больше семги... А иных рыб много — семь родов разных, а на русские рыбы не походят. А идет той рыбы из моря гораздо много и назад та рыба в море не возвращается, а помирает в тех реках и заводях...»
Самые длинные маршруты из моря в реки проходит житель Ледовитого океана нельма. Метать икру она идет во все крупные реки Сибири от
Баренцева моря до Чукотки. В реке Печоре нельма поднимается на 1500 километров, по Енисею доходит до города Енисейска, отстоящего от устья на 2600 километров, а по Оби и Иртышу проходит иногда до 3,5 тысячи километров, добираясь до Советско-Китайской границы. По длине проходимого пути нельме не уступает каспийская белорыбица. Из Каспийского моря она устремляется метать икру в спокойные верховья притоков реки Камы. Белорыбицу ловят в Угличе и Красноуфимске, более чем в трех тысячах километров от устья Волги.
ИЗ РЕКИ
В АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН
I—10 как ни далеко плавает рыба в 1 1 поисках -пищи и удобного места для нереста, ученые-ихтиологи сравнительно легко прослеживают ее пути.
Дольше всего не удавалось установить пути миграции для одного из жителей наших прибалтийских рек — угря. Угорь мало похож на рыбу. Его длинное змееобразное тело позволяет ему не только плавать, но и переползать по ночной росе из рек в пруды и озера. В реке угорь живет 15—20 лет, а потом... О дальнейшей его судьбе долго ничего не знали. Между учеными шли нескончаемые споры о том, куда уходят угри из рек и прудов, где именно откладывают они свою икру и растят потомство.
Лишь сравнительно недавно стал известен удивительный путь, который проделывает раз в жизни каждый взрослый угорь. Оказывается, икру угри откладывают в тропической области Атлантического океана вблизи Бермудских и Багамских островов. Чтобы пройти от Прибалтики до места нереста, угрям приходится покрывать 7—8 тысяч километров по прямой линии. Место это называется Саргассовым морем. Здесь угри опускаются на глубину в несколько сот метров, оставляют икру и погибают. Вышедшйе из икры плоские и прозрачные личинки совершенно непохожи на взрослых угрей. Долгое время их даже принимали за особый вид рыб и называли собственным именем — лептоцефалус. Тонкую и легкую личинку подхватывает проходящее в этих .местах теплое течение Гольфстрим и несет ее к берегам
Европы. Путешествие личинки продолжается около трех лет. За это время из нее вырастает маленькая рыбка-угорек. Она возвращается в реки, где жили ее родители, и здесь, подрастая, проводит несколько лет до обратного путешествия к тропикам.
Существуют и морские угри, не входящие в реки, а всю жизнь проводящие в океанах и морях.
НАУКА
СЛУЖИТ ПРАКТИКЕ
ТЯ ХТИОЛОГИЯ не только интерес-‘ 1 ная, но и чрезвычайно важная для рыболовной практики наука. Глубоко изучая нравы рыбы и условия ее жизни, ихтиологи составляют карты миграций, служащие для нужд рыболовства. Пользуясь сведениями по биологии рыб, ученые дают указания о сроках лова, разрабатывают методы лова.
Особенно большое значение для рыболовства имеет исследование путей миграции рыб: от этого зависит успех лова.
Нарушение миграционных путей несет страшные последствия рыбакам капиталистических стран. Когда косяки сардины перестали на несколько лет подходить к берегам Франции, были разорены тысячи французских рыбаков. Благосостояние ры-
баков Норвегии целиком зависит от подхода сельди.
В нашей стране ихтиология поставлена на службу народному хозяйству. Миграционные пути промысловых рыб изучаются на многочисленных ихтиологических морских и речных станциях. СССР располагает самой широкой в мире сетью научно-исследовательских и промысловых ихтиологических учреждений.
Советские ихтиологи не только изучают состав рыбного населения моря и условия обитания различных пород рыбы, они изменяют эти условия. Так, перед Отечественной войной в Каспийское море были пересажены из Черного кефали. Теперь каспийская кефаль — объект промысла. В 1939—1941 годах из Азовского моря в Каспий было завезено 65 тысяч червей-нереисов, которых не было в Каспийском море. Нереи-сы — излюбленный корм осетровых рыб. На новом месте нереисы прекрасно прижились, расселившись на площади 30 тысяч квадратных километров и служат теперь основной пищей осетровых и многих других рыб Каспия.
Советские ихтиологи по-мичурински переделывают природу морей и населяющих их рыб в направлении, нужном народному хозяйству СССР.
В ГОРАХ И ПУСТЫНЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
I С ЛЕТ назад, в сентябре 1935 го-1 да, скончался выдающийся русский путешественник, Петр Кузьмич Козлов, исследователь гигантских пространств Центральной Азии.
.„Кругом бесконечные песчаные барханы с редкими кустиками саксаула, а над головой — палящее солнце купается в голубом мареве. Это пустыня Гоби. Среди песков, на берегу высохшего русла реки, затерялись развалины мертвого города. Обвалились некогда высокие городские стены, разрушились постройки. Семь веков прошло с тех пор, когда шумел здесь, на берегу пол-
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ РУСС!
новодной реки, среди зелени деревьев город Хара-Хото. Из-под груды занесенных песком развалин участники экспедиции П. К. Козлова извлекают обломки посуды, украшения, статуи, писанные на шелку и бумаге буддийские иконы и, наконец, самое ценное — огромную библиотеку в две тысячи книг на многих восточных языках. Древнйя культура неведомого народа, его жизнь и история встают с их страниц...
Проходят годы, и во время нового путешествия, в горах Ноин-ула, к северу от теперешней столицы Монголии Улан-Батора, Козлов открывает 212 древних могильников. Это — погребения гуннов, им насчитывается более 2000 лет. Однако здесь великолепно сохранились даже ковры и шелковые ткани. Предметы огромной научной ценности вывезли отсюда путешественники.
Маршруты, протяженностью во много тысяч километров, извиваясь и петляя, пересекают степи и пустыни Монголии, неприступные до того вершины Алтая и Тянь-Шаня, суровое плато Северного Тибета и, наконец, живописные цепи гор, заросшие буйной растительностью, и стремительные речные потоки Восточного Тибета. После каждого маршрута смелого путешественника на картах появлялись новые горные цепи, реки, озера, желтые пятна пустынь. Богатейшие коллекции растений, горных пород, птиц, млекопитающих, археологических памятников привозил Козлов из своих экспедиций. Одновременно он производил метеорологические наблюдения и вел
этнографические исследования. Его коллекции украшают сейчас залы Зоологического музея Академии Наук, в Эрмитаже хранятся величайшие археологические ценности Ноин-ула и Хара-Хото, в библиотеке Института востоковедения находятся найденные Козловым сотни редчайших восточных рукописей и . книг, в то время как в других странах они насчитываются единицами.
П. К. Козлов проделал за свою жизнь шесть крупных путешествий, пройдя по Центральной Азии около 40 000 километров. В первое путешествие он отправился в 1883 году под начальством великого русского путешественника Пржевальского, угадавшего в скромном юноше задатки замечательного исследователя. Следующие два больших путешествия в Центральную Азию он совершил под начальством талантливых русских исследователей Певцова и Роборов-ского. В 1899 году Козлов отправился в свсе первое самостоятельное путешествие, в 1907 году последовало второе и в 1923 году, уже при Советской власти, — третье. Эти путешествия принесли Козлову мировую славу и обогатили науку ценнейшими открытиями.
Советское правительство окружилб великого путешественника заботой и вниманием. При Советской власти в свет вышли замечательные описания Козлова его путешествий, была организована под его руководством обширная экспедиция в Монголию. В последние годы жизни ему была назначена персональная пенсия.
Петр Кузьмич Козлов скончался 26 сентября 1935 года.
рзЕОБЫЧАИНАЯ судь-	НАХ(
* 1 ба постигла круго-
светное плавание рус-	В АР
ских военных кораблей
«Открытие» и «Благонамеренный». Это плавание, происходившее в 1819—1822 годам было частью грандиозного научно-исследова! тельского замысла и имело своей задачей отыскать морской путь от Берингова пролива* в Атлантический океан в обход Северной! Америки. «Открытие» и «Благонамеренный» были «второй дивизией» кораблей экспедиции! Корабли «первой дивизии» — «Восток» и «Мирный» должны были решить старинную^ загадку о существовании суши в районе Южного полюса.
По возвращении в Петербург кораблей «первой дивизии» ее начальник Фаддей Фаддеевич! Беллинсгаузен опубликовал подробное ' опи-' сание плавания, из которого весь мир узнал о величайшем географическом подвиге русских! моряков — открытии ими шестого материка?! Антарктиды*. Подробные описания кругосвеИ ных плаваний публиковали все командирш русских кораблей, чуть ли не каждый год в то время совершавших такие «далекие вояжи». Русский флот в течение всей первой^ половины XIX века держал мировое первенство в деле географических открытий и исследований.
Но по возвращении кораблей «второй дивизии» командиры их, выдающиеся моря®. М. Н. Васильев и Г. С. Шишмарев, не опубликовали описания своего плавания, хотя оно вызвало в России огромный интерес. До последнего времени считалось, что ни один из участников этой экспедиции подобного описания не составил. Лишь совсем недавно в Смоленском государственном областном архиве была открыта рукопись одного из офицеров с шлюпа «Благонамеренный», лейтенанта А. П. Лазарева, брата знаменитого флотоводца М. П. Лазарева, содержащая подробное и красочное описание этой важной экспедиции. Теперь рукопись опублико-
*) См. журнал «Знание-сила» № 7 за 1949 год.
20
;'ИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ
здесь до
ПО ЧЕРНОМУ МАТЕРИКУ
1 1 Q ЛЕТ назад, в 1840 году, в 1 1 U Москве родился выдающийся русский исследователь Африки, Василий Васильевич Юнкер.
| Очевидцы, побывавшие во второй I половине XIX века в Африке, рассказывают, как враждебно относилось население «Черного материка» к европейцам. Но даже фанатически настроенная толпа, избивавшая англичан, французов и других белых, не трогала русских, достаточно было сказать: «я — москов».
В. В. Юнкер совершил неслыханный с точки зрения других европейцев поступок: он побратался, «поменялся кровью» с вождем негритянского племени мангбату. Теплые дружеские чувства связывали русского путешественника со многими ' обитателями Центральной Африки, ! которые находили в нем искреннего друга, врача и советчика, не раз предотвращавшего кровавые войны между туземными племенами.
| В. В. Юнкер проделал два круп-। ных путешествия по Африке: первое в 1875—1878 годах, второе в 1879— I 1886 годах. Ему, первым из европейцев, удалось исследовать водораздел Нила и Конго, он изучил нижнее течение Нила и крупнейших | его притоков, прошел страну Уганду и с берегов озера Виктория проделал трудный путь к Индийскому океану.
I Путешественник плыл вверх по I Нилу и перед его глазами разверты-I валось необозримое пространство
:»дка	вана, и таким образом
оказалось стертым «бе-ХИВЕ	лое пятно» в истории
. русского флота**.
Основные исследования экспедиции развертывались в северной части бассейна Тихого океана, в районе Берингова пролива, Алеутских островов и Ново-Архангельска на острове Ситха, столицы русских владений в Северной Америке.
К Берингову проливу корабли экспедиции подошли в конце июня 1820 года. Частые бури трепали корабли, туманы мешали продвигаться вперед, пловучие льды грозили повредить суда или вставали перед ними непреодолимой преградой. Но русские моряки упрямо шли намеченным курсом, подробно исследуя суровое побережье Аляски, открывая новые острова, исправляя имевшиеся у них карты и завязывая знакомство и дружбу с туземцами. Шлюпу «Открытие» под командой Васильева удалось • достигнуть широты 71 градуса 6 минут, где он встретил сплошные льды и вынужден был повернуть обратно.
На следующий год, проведя зиму на Алеутских островах, в Ново-Архангельске, Сан-Франциско и на Гавайских островах, экспедиция снова работала в районе Берингова пролива. Все эти плавания также сопровождались целым рядом географических открытий и важнейшими исследованиями.
I Сделав у берегов Аляски гораздо больше по-них Кука и существенно дополнив исследования русской экспедиции под командой Коцебу, корабли Васильева И Шишмарева двинулись в обратный путь.
17 августа 1822 года шлюпы благополучно прибыли в Кронштадт.
Материалы этого плавания еще раз подтверждают замечательную отвагу, искусство и неутомимость русских моряков, их гуманное отношение к туземцам, высокий патриотизм и бесспорный приоритет в ряде выдающихся открытий и исследований.
**) А. П. Лазарев, Плавание вокруг света военного шлюпа «Благонамеренный», М., 1950.
вод с пловучими травянистыми островками и заросли высочайших трав и папирусов по берегам. На отмелях лежали крокодилы, вдали мелькали стада антилоп, жирафов и страусов. Изредка из воды показывалась блестящая спина гиппопотама.
По болотам и топям, по саванне — травянистой безводной равнине, по тропическим лесам пробирался отважный путешественник от одного туземного селения до другого. Тяжкие приступы лихорадки, мучительные кожные заболевания, недостаток пищи и невыносимая жажда не мог-
ла заставить его прекратить свое путешествие. По ночам львы и леопарды подкрадывались к лагерю, и
только огромные костры, кольцом окружавшие место стоянки, спасали от хищников.
Несмотря ни на что, Юнкер продолжал свой героический труд на благо науки и во славу родины. Он собрал обширный материал, рисующий быт и нравы негритянских племен Центральной Африки, подробно и красочно описал флору и фауну тех мест, составил богатые коллекции и удивительно точные карты. В своих записях Юнкер запечатлел страшную картину угнетения племен Судана египетским хедивом и европейскими колонизаторами и мужественную борьбу туземцев, переросшую к тому времени в настоящую народно-освободительную войну против англо-египетского гнета.
На протяжении XIX века блестящая плеяда русских путешественников изучила бескрайние пространства Африки, много трудов и подвигов хранит история их путешествий и открытий. Почетное место среди них принадлежит Василию Васильевичу Юнкеру.
От редакции. Дела и подвиги русских путешественников, открывших миру гигантские пространства материков и океанов, и в том числе самые недоступные районы Земного шара, вошли в золотой фонд русской науки, а их имена занимают почетное место в летописи великих географических открытий.
Новый отдел — «Замечательные русские путешественники» — будет рассказывать читателям журнала о крупнейших заслугах наших славных соотечественников в географических открытиях и исследованиях.
Ш1Ш НИН И
м. соколов,
кандидат технических наук.
Рис. Ф. Завалова
П ВА человека, идущие навстречу друг другу по ров-ному открытому полю, без труда сойдутся в каком-то месте, даже если расстояние между ними составляет несколько километров. Гораздо труднее встретиться людям, на пути которых густой лес. Сворачивая в стороны, чтобы обойти деревья и кустарники, они быстро потеряют первоначальное направление и почти наверняка разойдутся, если правильный путь, длиной хотя бы и не более километра, им не указывают специальные приборы.
Ну, а что же сказать о людях, которые забрались в колодцы, отстоящие один от другого на какие-нибудь 400—500 метров, и пытаются вырыть встречные тоннели? Задача их еще сложнее: им грозит опасность отклониться от правильного пути не только вправо или влево, но и вверх или вниз.
Пользуясь услугами лучшего в мире метро Москвы или проезжая многокилометровые железнодорожные тоннели, прорезающие высокие горные хребты, мы иногда невольно задаем себе вопрос: как строились эти замечательные сооружения? Каким образом встретились отряды строителей, которые в разных местах огромного города спустились под землю, или углубились в нее с разных стопой горного массива и пошли навстречу друг другу, пролагая тоннели?
ДОРОГА НА БУМАГЕ
МОСКОВСКИЙ метрополитен — одно из наиболее вы-1 1 дающихся подземных сооружений нашего времени.
При создании его во всем блеске проявилось искусство изыскателей подземных путей.
Как всегда, перед началом строительства составляется подробный проект. Многочисленные чертежи и пухлые папки объяснительных записок заключают полную характеристику будущей подземной дороги, всего огромного комплекса работ, которые предстоит провести строите
лям.
Проект содержит указания, где и на какой глубине от поверхности земли должны быть построены станции, подсобные сооружения и перегоны тоннеля, устанавливает их размеры и вид, место поворотов, подъемов и спусков, расположение оборудования тоннеля и много других данных, необходимых работникам любых специальностей, принимающим участие в сооружении метрополитена.
Проектируя будущую трассу метро, инженеры прежде всего вооружаются подробным планом города. Будущая линия должна соединить вполне определенные точки города. Нужно сделать ее как можно короче и в то же время постараться, чтобы тоннель проходил в наиболее подходящих для строительства горных породах. Поэтому к плану города добавляется карта, вышедшая из-под рук геологов. Пользуясь этими двумя картами, проектировщики выбирают общее направление линии. Они прокладывают подземную дорогу... на бумаге. Затем их место занимают специалисты, обязанность которых — наметить направление будущей линии не на планах и чертежах, а на местности.
Имя этих специалистов — геодезисты.
ЗАДАЧИ ГЕОДЕЗИСТА
ГЕОДЕЗИЯ — это наука о землеизмерении. Одна из задач людей, овладевших этой наукой — наметить направление будущих дорог на поверхности нашей планеты. С помощью геодезистов, работающих на строительстве новых дорог, изыскивается среди холмов и низин такое направление дороги, при котором удастся построить ее как можно дешевле и как можно быстрее.
Геодезист отмечает на земле направление будущей дороги и наносит ее на карту. Если бы Земля была ровной и гладкой, как стол, то задача геодезиста была бы не из -сложных: он провел бы две взаимно перпендикулярные линии — оси координат и отмерял бы от них, как от краев стола, расстояние до каждой точки будущей дороги. Нанести эти точки на карту также не составило бы большого
Нивелир (слева) и теодолит (справа) г— основные измерительные инструменты, которыми пользуется в своей работе геодезист. Нивелир позволяет как на поверхности, так и глубоко под землей определить разницу по высоте между различными точками Земли. Теодолит же дает возможность точно измерять углы как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.
Но поверхность Земли — не плоскость. Будущая дорога должна пересечь долины, овраги, холмы. Эти неровности и препятствия вынуждают сообщить ей подъем или спуск. Подъемы и спуски — уклонны
22
будущей дороги — также должны быть указаны строителями дороги на местности. Для этого мало двух осей, относительно которых определяется положение точки на плоскости. Приходится прибегать к третьей оси, позволяющей установить положение по высоте любой точки будущей дороги.
Высота различных пунктов на земной поверхности отсчитывается обычно от уровня моря. В Советском Союзе этот отсчет принято вести от среднего уровня Балтийского моря.
Так геодезист получает систему
пространственных координат —• три взаимно перепендикулярные линии, отсчитывая от которых расстояние до любой точки, можно точно определить ее положение в пространстве.
Но этого мало. Ведь совершенно одинаковые по направлению (на север, юг и т. д.) и по высоте над уровнем моря участки будущей дороги могут быть в разных местах района, по которому она пройдет. Поэтому при геодезических измерениях нельзя обойтись без так называемых опорных пунктов, положение которых на земной поверхности точно определено координатами. Такие опорные пункты отмечаются бетонными блоками, над которыми или насыпаются курганы, или воз
ТОННЕЛЯ
двигаются специальные вышки. Они представляют собой ту «печку», от которой можно «танцовать», производя на поверхности земли нужные измерения, прокладывая трассы железных и шоссейных дорог, воздвигая различные сооружения, снимая карты и планы.
Свои измерения геодезисты производят с помощью специальных инструментов. Главные инструменты геодезиста — нивелир и теодолит. Нивелир с точностью до сантиметра, а если надо — и до нескольких миллиметров, позволяет определить разницу по высоте между различными точками Земли, отстоящими зачастую более, чем на километр друг от друга; теодолит же дает возможность, измеряя углы, точно указать направление трассы дороги.
Задачи, которые решает геодезист, основаны, главным образом, на геометрии и тригонометрии. Значение этих наук в геодезии столь велико, что в некоторых странах геодезистов называют геометрами. Это естественно. Ведь слово «геометрия» по-русски означает «землемерие».
Различные стадии строительства Московского метро.
ГЕОДЕЗИСТ СПУСКАЕТСЯ ПОД ЗЕМЛЮ
ВОЮ работу по прокладке подземных тоннелей гео-дезисты начинают с того, что, привязавшись к опорным точкам (то есть выбрав исходные пункты на поверхности), определяют на местности положение будущих шахт. Через эти шахты строители будут проникать под землю к месту работы, опускать различные машины, которые возьмут на себя тяжелую долю труда, строительные материалы и извлекать на поверхность породу, вынутую при проходке тоннеля.
Ствол шахты должен пройти строго по вертикали. За этим наблюдает геодезист. Он опускает в шахту в центре ствола отвес, закрепленный на длинной нити и,
измеряя расстояние от этого отвеса до стенок шахты, обеспечивает вертикальность проходки. Когда строители углубились до так называемой проектной отметки, то
23
есть, до установленного проектом дна ствола шахты, находящегося обычно на глубине нескольких десятков метров от поверхности земли, геодезист приостанавливает работы. Ствол шахты сооружен. Теперь нужно построить подходные тоннели, чтобы выйти на трассу линии.
Геодезист задает направление подходных тоннелей. Для этого он сначала намечает ось тоннеля на поверхности земли, руководствуясь опорными точками, а уж затем переносит ее вниз, под землю. Он использует при этом правило, известное в геометрии: две точки определяют собой положение прямой линии. Достаточно взять на проходящем над стволом шахты участке оси тоннеля (а она намечена на поверхности) две точки и опустить в этих точках отвесы в ствол шахты, чтобы перенести под землю направление этой оси.
После закладки шахт и постройки подходных тоннелей начинается самый трудный момент в работе геодезистов. Оси тоннелей, идущих навстречу из разных шахт, нужно нацелить столь точно, чтобы расхождение при сбойке тоннелей не превосходило пяти сантиметров. Пять сантиметров! Это после того, как под землей «с закрытыми глазами» будут пройдены километры пути.
Чтобы оценить точность, достигнутую советскими геодезистами, достаточно сказать, что ошибка в выборе направления на один градус приведет к отклонению оси тоннеля длиной в один километр на восемнадцать метров от места сбойки.
ЛОЦМАН ПОДЗЕМНОГО КОРАБЛЯ
ПОСТРОЙКА тоннеля происходит с помощью щита — 1 1 огромного стального цилиндра диаметром около ше-.сти метров. Щит — громоздкая и сложная машина, настоящий подземный корабль, медленно и упорно прокладывающий себе путь сквозь толщу земли. После того как на расстоянии 75—80 сантиметров впереди щита порода разработана и убрана, мощные домкраты, упираясь в готовую часть тоннеля, продвигают его вперед. Немедленно вслед за этим в хвостовой части щита монтируется мощное кольцо из чугунных тюбингов, образующих остов тоннеля. Позади щита остается вчерне готовый тоннель, в котором можно вести монтажные работы.
Этот огромный подземный корабль продвигается точно
по заданному курсу. Он должен пройти путь, предначертанный ему проектом трассы, строго соблюдая все предусмотренные уклоны и повороты. Путь подземному кораблю указывает его лоцман — геодезист.
В городе, где строится метрополитен, есть немало опорных пунктов, положение которых определено с достаточной точностью. Но эти пункты лежат на поверхности, метрополитен же строится под землей. Перед геодезистом возникает задача: точно перенести опорные пункты “вниз. Решая эту задачу, геодезист прибегает к помощи геометрии' и тригонометрии.
В простейшем случае поставленную задачу можно решить, повесив в стволе шахты на длинных тонких проволоках два тяжелых отвеса, которые, представляя собою две общие вершины двух треугольников, образуют вместе с опорным пунктом, находящимся на поверхности земли, треугольник вверху шахты и вместе с опорным пунктом, находящимся в тоннеле, треугольник внизу шахты. Если бы было можно с необходимой точностью непосредственно измерить углы в вершинах треугольников, отмеченных отвесами, тогда дело решалось бы просто, но сделать это нельзя. Поэтому задачу определения величин углов приходится решать иным путем.
Делается это так: прежде всего измеряют с большой точностью стороны треугольников (внизу и вверху), а затем, установив теодолиты на опорных пунктах (на поверхности земли и в тоннеле), измеряют углы, образуемые направлениями с точки стояния теодолита на отвесы. Далее, призвав на помощь геометрию и тригонометрию, находят величины углов при отвесах и, используя их, вычисляют координаты исходных пунктов в тоннеле, таким образом получают все необходимые данные для правильного ведения щита.
Теперь лоцман-геодезист уже уверенно ведет свой подземный корабль-щит, — у него есть «печка», от которой он может «танцовать», намечая направления тоннеля. И вот приближается сбойка. С каждой новой передвижкой щита нетерпение строителей нарастает. Уже слышатся глухие звуки взрывов из встречного забоя. Еще несколько передвижек... и начинает доноситься шум отбойных молотков, настойчиво подтверждающих, что щит на правильном пути. Наконец, рушится последняя стена породы. Сбойка произошла. Почетный труд подземного геодезиста, прокладывавшего трассу, завершен.
24
И. КАРЯКИНА	Рис. И. Улупова
ДВА УЧЕБНИКА
LJA СТОЛЕ две объемистые книги... На переплете од-* 1 ной значится: «Учебник физики»; на корешке другой — «История СССР». Страницы первой книги пестрят заголовками: Закон всемирного тяготения... Закон сохранения энергии... Закон Ломоносова... Закон Менделеева... В четких и строгих выражениях рассказывается в книге о великих законах природы, управляющих развитием звезд и планет, о законах движения, о нескончаемых превращениях одних видов энергии в другие. Математические формулы — десятки формул — кратко подытоживают сказанное словами. Фотографии приборов и инструментов, чертежи и описания опытов убедительно доказывают правильность законов и формул.
Ничего подобного, на первый взгляд, нет на страницах второй книги. Битва на льду Чудского озера... Князь Александр Невский... Падение татарского ига... Князь Дмитрий Донской... Дела и дни царя Петра Первого... Восстание Пугачева... Отечественная война 1812 года... Восстание декабристов... Союз борьбы за освобождение рабочего класса... Забастовки, стачки... Империалистическая война 1914 года... Приезд Ленина, возвращение Сталина из ссылки... Великая Октябрьская социалистическая революция... В этой книге нет математических формул; вместо них — отрывки из старинных книг, воспоминаний путешественников, записок монахов, выдержки из законов и революционные воззвания и прокламации, отрывки из пламенных революционных речей... Вместо фотографий приборов — портреты полководцев, императоров, министров, вождей народных восстаний; вместо чертежей — картины сражений и демонстраций, вместо описания опытов — описания пышных приемов в роскошных дворцах, и тайных сходок в лачугах фабричных поселков... Картины драматических событий, войн, революционных восстаний, великих перемен в хозяйственной и культурной жизни страны, прошедшей в течение многих веков величественный и славный путь, уподобляют эту книгу скорее увлекательному роману, чем сухому учебнику.
И однако, подобно учебнику физики или химии, в этой интереснейшей книге излагается наука не менее сложная, не менее точная, чем физика и химия, наука, имеющая свои собственные великие и неотвратимые законы — законы развития человеческого общества.
ПРЕДДВЕРИЕ НАУКИ
I—} Е ЛЕГКО оказалось открыть законы науки, которую 1 1 мы называем историей.
Уже две с половиной тысячи лет назад люди высказывали предположение, что все вещества состоят из атомов, более пятисот лет прошло с тех пор, как стало известно, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот; отпраздновано двухсотлетие открытия великого закона сохранения вещества и энергии. Но открыть законы, которым подчиняется развитие народов и государств, развитие человеческого общества, — исследовать, почему это развитие принимает то, а не иное направление, — эту задачу людям удалось решить лишь сравнительно недавно, хотя мысль человеческая давно уже билась над ее решением.
Само слово «история» родилось в древней Греции и первоначально означало «рассказ». Это вполне соответствовало содержанию тогдашней «истории». Рассказы о подвигах героев, о жертвоприношениях в честь богов, родословные правящих родов, стремившихся доказать свое «божественное» происхождение, легендарные повествования о жизни минувших поколений, списки должностных лиц, описания Олимпийских игр — знаменитых спортивных состязаний, которые раз в четыре года устраивались в городе Олимпии в честь главного древнегреческого бога Зевса Олимпийского — вот из чего состояла эта «история». Описания действительных событий сопровождались таким количеством вымышленных фантастических подробностей, что почти немыслимо было добраться до истинных причин поступков героев и понять — что же в действительности заставляло народы древности сражаться друг с другом: желание ли полководца завоевать руку и сердце какой-нибудь красавицы, или необходимость захватить побольше рабов для обработки пашен и ухода за скотом...
Однако и эти наивные, разрозненные, несовершенные рассказы приносят большую пользу современным историкам. По ним мы узнаем о жизни и обычаях народов, населявших Землю тысячи лет назад. О том, что было время, которое в рассказах древних историков называлось «золотым веком», когда не было ни богатых, ни бедных, ни царей, ни невольников. О том, как слабые, почти беззащитные люди, сообща, с большим трудом, добывали себе пищу и одежду, строили жилища, отбивались от ди-
26
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
1. Современное лето-исчисление ведется от условной даты — так наз. «рождества Христова» — вымышленного события, фигурирующего в христианской религии. События, -происходившие после этой условной даты, называются событиями «нашей эры»; напр. Полтавская битва, во время которой русские войска под командованием Петра I наголову разбила шведов, произошла в 1709 году нашей эры (или сокращенно — н. э.), т. е. через 1709 лет после условной даты начала летоисчисления. События, происходившие до этой даты, наз. событиями «до нашей эры» (или сокращенно — до н. э.). Время, отделяющее эти события от настоящего времени, отсчитывается в обратном направлении от условной даты начала летоисчисления. Напр., Геродот родился около 484 г. до н. э., а умер около 435 г. дон.э.; это значит что он родился 484 + 1950 = 2434 года назад, а умер 435 + 1950 = 2385 лет назад.
2. Греко - персидскими называются войны, которые вели древнегреческие государства против персов, захвативших в 512 г. до н. э. соседние с Грецией Фракию и Македонию. Войны начались в 500 г. до н. э. с восстания, поднятого греками в гор. Милете (Малая Азия) против владычества персов, и закончились в 449 г. до н- э. подписанием мира, по которому персы отказались от своих притязаний на владения в бассейне Эгейского моря и признали независимость греческих городов.
ких зверей, кочевали из одной местности в другую в поисках лесов, богатых дичью, и рек, наполненных рыбой. Как постепенно люди приручали животных и с их помощью, употребляя простейшие орудия, начинали возделывать почву. Как первобытные племена сражались друг с другом за лучшие пастбища, за скот, за пашни, уничтожая пленников, захваченных в сражениях. Как постепенно увеличивались опыт и умение людей, совершенствовались орудия, семена становились урожайнее, почвы плодороднее, стада тучнее. Как вслед за этим отдельные племена и отдельные люди стали обменивать между собой продукты своего труда и получали возможность накапливать богатства. И как тогда, чтобы еще больше увеличить эти богатства, пленников (да и не только пленников, а и своих менее удачливых «обедневших» соплеменников) стали превращать в рабов, которых заставляли работать на полях, переставших быть общим достоянием всего племени, а вместо этого поделенных на отдельные участки — владения господ-рабовладельцев.
Из древней «истории» мы узнаем, что с появлением рабовладельцев и рабов кончился «золотой век» человечества, когда все были равны друг другу и сообща боролись с силами природы. Что власть старейшин, которым люди добровольно поручали управлять делами племени и вручали командование во время охоты и боевых походов, сменилась властью наследственных владык, которыми обычно становились самые богатые старейшины и военачальники, захватившие наибольшее число рабов, лучшие земли и стада. Может быть, авторы устных преданий и записей и пытались иногда задавать себе вопрос — почему так произошло, но единственный ответ, который они могли дать, состоял в предположении, что все происшедшее — результат воли богов, отметивших своими милостями отдельных счастливцев и наказавших остальных людей.
Эти рассказы, предания, мифы — своеобразный вид народного творчества, где действительность сливалась с вымыслом, — были лишь преддверием к науке — истории.
У КОЛЫБЕЛИ ИСТОРИЧЕСКОЙ
НАУКИ
История как наука начала зарождаться с того времени, когда от собирания и передачи народных сказаний ученые древности стали переходить к сознательном} описанию происшедших в жизни народов событий, пытаясь разграничить вымысел от фактов и выявить причины этих событий.
Конечно, на первых порах такие попытки напоминали неуверенные шаги ребенка.
Один из первых древнегреческих историков — Геродот (умер 2385 лет назад), описывая историю греко-персидских войн (начавшихся 2500 лет назад и тянувшихся почти 50 лет), хотел выявить причины, породившие эти войны. Но он еще целиком оставался во власти господствовавших тогда религиозных представлений. Причиной греко-персидских войн он считал происки завистливых богов, которые не терпят чрезмерного возвышения людей, а потому наказали зазнавшихся персов, принеся им поражение...
Ясно, что такие «объяснения» в наше время могут вызвать только улыбку, так как ничего общего с настоящей наукой они не имеют. Но тем не менее труды Геродота, содержащие огромный, тщательно подобранный и умело расположенный материал, написанные прекрасным, образным языком, имели большое значение для развития исторической науки.
Большой шаг вперед сделал крупнейший историк древности, грек Фукидид (умер около 2346 лет назад). Он обнаружил значительно большую прозорливость, чем его предшественник. Для Фукидида вмешательство богов не имеет никакого отношения к подлинной истории. Описывая историю Пелопоннесской войны, которую вели между собой древнегреческие города-государства Афины и Спарта за первенствующую роль в Греции, Фукидид отвергает мысль о том, что поступками людей управляют боги. Не всемогущие боги руководят послушными людьми, а собственные интересы самих людей, особенности их характера, определенные события направляют действия людей в ту или иную сторону. Государства Пелопоннесского полуострова во главе со Спартой начали войну против Афин прежде всего по-
26
тому, что чрезмерное усиление могущества. Афин наносило ущерб различным интересам (как политическим, так и экономическим) этих государств.
В поисках движущих сил исторического процесса Фукидид пытался выяснить, какое значение для развития древнегреческих государств имело их географическое положение — близость к морю, возможность перевозить товары на кораблях и т. д., а также состояние хозяйства, борьба между различными слоями населе
ния.
Исследуя историю развития Греции, Фукидид сделал очень важное открытие. Он установил, что в древнейшие времена греческие государства не были такими могущественными и не достигали такого расцвета культуры, как в его время. В те времена жизнь и быт греков, способ ведения ими хозяйства очень напоминали жизнь и быт многих современных Фукидиду народов, культура которых стояла гораздо ниже, чем у греков. Очевидно, в силу благоприятных условий Греция в своем развитии опередила народы многих соседних с нею государств, но было время, когда и греки были такими же полудикими и вели такой же примитивный образ жизни, как эти народы.
Но это значит, что развитие народов и государств зависит не от случайных причин, а подчиняется какому-то закону, согласно которому все государства и народы проходят в своем развитии через одни и те же стадии, только одним это удается сделать раньше, а другим позже.
Это открытие составляет бессмертную заслугу Фукидида, хотя он и не смог ответить на вопрос: в чем же заключается закон, управляющий развитием народов?
Много времени прошло, прежде чем появился историк, так же глубоко проникший в сущность этой науки, как Фукидид. Это был грек Полибий, живший почти на три века позднее Геродота и Фукидида, в эпоху, когда могущество и самостоятельность Греции были сокрушены ее сильнейшим противником — древним Римом. В своих сочинениях Полибий пытался выяснить, какие причины привели к тому, что Рим смог подчинить своей власти целый ряд государств.
Изучив историю не только Греции, но и других государств, попавших под владычество Рима, Полибий, подобно Фукидиду,
пришел к выводу, что в исторических событиях существует определенная закономерность, выражающаяся в том, что история развития одних народов очень похожа на историю развития других народов. В самом деле, и у греков, и у римлян, и у других народов было время, когда все жили и трудились сообща. Затем начиналось деление на землепашцев и воинов, на ремесленников и торговцев, на богатых и бедных, на знатных и простых, на рабовладельцев и рабов. У греков это
произошло раньше, чем у римлян, у римлян — раньше, чем у жителей более северных областей Европы. У одних народов это происходило быстрее, у других — медленнее. У каждого народа развитие имело много своих особенностей, много неповторимых частностей, но общий ход исторического развития был очень близким у всех народов, историю которых изучал и описал Полибий.
Полибий считал, что ход исторических событий зависит не от воли той или иной личности — полководца, государственного деятеля, ученого и т. д., — хотя роль этих личностей, по его мнению, огромна, — а совершается согласно определенному, твердо установленному круговороту истории всего человечества. Над переменами, происходящими в жизни людей, по мнению Полибия, царит закон природы, и тот, кто сможет постичь этот закон, будет не только понимать причины событий прошлого, но получит возможность даже предвидеть грядущий ход событий.
Таким образом, на основании более обширного исторического материала, накопившегося за 200 с лишним лет, прошедших со времени Фукидида, Полибий пришел к точно такому же выводу: историческое развитие народов не есть цепь случайных событий. Было ясно, что развитие это подчинено каким-то особым законам, общим для всех народов, и задачей историков должно было стать открытие этих законов. Только тогда могли бы разъясниться причины и следствия любых общественных явлений, любых исторических событий, причины перемен в общественной жизни любых народов.
В ПОИСКАХ ОСНОВНОГО ЗАКОНА
IJO, ОСОЗНАВ, что существуют законы, 1 * определяющие ход исторических событий, люди далеко не сразу поднялись до
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
3. Пелопоннесская война (Пелопоннес — полуостров в Южной Греции) началась в 432 г. до н. э. В этой войне Спарта — государство землевладельческой аристократии, пыталась подавить Афины — государство греческой демократии. В 421 г. до н. э. был подписан мир, который не дал окончательной победы ни Спарте, ни Афинам. Война вспыхнула вновь и закончилась в 404 г. до н. э. победой Спарты. ' Однако полного господства в древней Гпеиии Спарта не добилась.
I Борьба древнегреческих государств-городов за преобладание продолжалась до второго века до I н. э., когда Древняя Греция была завоевана римлянами.
4. Первые записанные сведения об истории нашей Родины сохранились в так называемых летописях—сборниках, содержавших запись исторических событий в хронологическом порядке, т. е. погодно. Так как имена \ отдельных летописцев в | большинстве случаев неизвестны, сохранившиеся до нашего времени лето-I писи обычно называются i по именам переписчиков, по месту хранения или нахождения и т. д., напр. Лаврентьевская летопись (по имени монаха Лаврентия, переписавшего ее в 1377 г. для суздальского князя), Ипатьевская (по месту нахождения в Ипатьевском Костромском монастыре), летопись Карамзина (по имени известного историка, которому она прежде принадлежала) и т. д. Несмотря на то, что древние летописцы нередко искажали в своих записях действительные события — в угоду тому или иному князю, для подтверждения своих взглядов и т. д., летописи служат для современных историков ценным источником сведений о делах далекого прошлого нашей Родины.
27
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
5. Вестготы — западная ветвь племени готов, населявших в древности Скандинавию. В начале нашей эры готы начали переселяться на южное побережье Бал- \ тийского моря. В начале третьего века готы устремились на юго-восток, в районы Черного моря до Дона, в области Балканского полуострова. В конце четвертого века часть готов начала передвигаться на Запад и получила название «вестготов», т. е. «западных готов». В 410 г. вестготы под водительством короля Алариха захватили Рим и подвергли его разграблению и сожжению.
6. Слово «феодал» значит «владелец феода». Латинским словом «феод» обозначали участок земли (поместье), который феодал более высокого ранга (сеньер) передавал феодалу, стоящему ниже его (вассалу) в наследственное владение. За это вассал обязан был по призыву сеньера являться со своими вооруженными людьми и нести военную службу в течение установленного количества дней. Кроме того, вассал был обязан время от времени являться ко двору сеньера и участвовать в судебных и со-, вещательных собраниях,, а в известных случаях оказывать сеньеру денежную помощь. Подобные отношения связывали всех феодалов от короля до владельцев самых мелких феодов, причем каждый член этой «феодальной лестницы» был вассалом по отношению к своему сеньеру и сеньером по отношению к удвоим вассалам.
открытия этих законов. Почти 2000 лет прошло со времени Полибия, прежде чем был сделан новый, крупный шаг в развитии исторической науки. Множестве перемен произошло за это время в жизни человеческого общества.
Пал древний Рим, покоривший некогда могущественные государства древней Греции, а затем и большинство народов Европы и примыкавших и Средиземному морю областей Азии и Африки. В 410 году нашей эры Рим подвергся нападению со стороны так
называемого варварского
племени вестготов. Победа вестготов стала
возможной благодаря тому, что Римская империя была основательно расшатана революцией рабов, боровшихся против порабощения и угнетения. В 476 году огромная Римская империя распалась на Западе на множество отдельных небольших государств. Вся земля в этих государствах принадлежала уже не рабовладельцам, а феодалам или, как их называли у нас, помещикам. Не рабы, обязанные безропотно и безвозмездно трудиться на своего господина, не имевшие ни собственной семьи, ни дома, которых в любую минуту можно было безжалостно убить, работали в поместьях господ-феодалов. Их сменили крепостные крестьяне, попавшие в зависимость к сильному и богатому владельцу большого поместья. Владелец поместья давал своим крепостным «надел» земли и за это не только взимал с них львиную долю того, что они производили на своих наделах, но и заставлял большую часть времени работать на его собственной земле.
Проходили столетия, и новые изменения все больше отмечали общественную жизнь. Отдельные поместья, которые на первых порах вели более или менее обособленную жизнь, теснее связывались . друг с другом. Ширилась торговля, зарождались и развивались новые города. Начиналось объединение отдельных поместий—княжеств в коуп-
тех или иных
ные сильные государства. Наряду с крестьянами появились ремесленники-горожане, наряду с богатыми владельцами поместий появились богатые торговцы и владельцы ремесленных мастерских.
Такой процесс шел одновременно во многих странах — в одних он начинался раньше, в других позже, в одних шел быстрее, в других медленнее.
Люди видели эти колоссальные перемены в их жизни, они сами были активными
что и позволяет человеческому обществу подниматься в своем развитии все выше и выше.
Для Вико же история человечества движется по замкнутому кругу и, пройдя указанные выше этапы, совершив «круговорот», опять начинает все сначала. Он не понимал, что феодальное общество, пришедшее на смену рабовладельческому, резко отличается от него, стоит выше его во всех отношениях. Он не видел разницы между
участниками этих перемен и событий, и с новой силой старались они понять и объяснить причины и законы происходящего.
В начале XVIII века итальянский ученый Джованни Баттиста Вико (умер в 1744 году) пришел к заключению, что развитие человеческого общества представляет собой единый процесс, в котором господствует закономерность и повторяемость исторических явлений.' А именно — несмотря на все разнообразие «историй» различных народов, на существенные отличия в конкретных исторических со-
бытиях, все народы в разное время проходят одни и те же этапы развития: подъем, движение вперед, застой, упадок и гибель, после чего им на смену приходят другие народы, повторяющие тот же путь. Так было с древней Грецией, так было с древним Римом.
• Но не это — главное в сочинениях Вико. Главное заключается в открытии, что смена одной исторической эпохи другой всегда сопровождается общественным переворотом, который происходит в результате столкновений между власть имущими и угнетенными. В древнейшую эпоху младшие домочадцы боролись против притеснений со стороны «отцов» — старейшин рода, позднее, во время рабовладельческого строя, рабы восставали против рабовладельцев, еще позднее, при феодализме, крепостные крестьяне воевали против феодалов — владельцев поместьев, городская беднота поднималась против богатых владельцев ремесленных мастерских.
Это было замечательное открытие. Но, сделав его, Вико, однако, ограничил свою теорию так называемым «общественным круговоротом». Вико не видел постоянного, неуклонного движения общества вперед, движения, которое хотя и несет в себе черты, свойственные старому укладу жизни, но всегда заключает массу нового, молодого,
28
борьбой рабов против рабовладельцев и борьбой крепостных против феодалов и думал, что общество, основанное на крепостничестве, начинает все сначала, то-есть с того, с чего начинало и предыдущее общество, основанное на рабстве. В действительности же оно начинало с того, чем кончило это общество, а потому и новая борьба угнетенных против угнетателей протекала в совершенно иных формах. важный шаг вперед У\Д[ТИ.Х1Х века при-AV 111 несли больше изменений в жизни народов и государств, чем прежде приносили пять-шесть столетий, взятых вместе. Особенно характерным было то, чти почти во всех странах в этот период появившиеся капиталисты-фабриканты стараются оттеснить на задний план феодалов-помещиков и забрать власть в свои руки. В конечном счете обе стороны приходят В этой борьбе к соглашению и заключают между собой союз, хотя капиталисты и добиваются главной роли в этом союзе. Но в то время как растет и крепнет мощь буржуазии, рядом с нею вырастает ее непримиримый враг — рабочий класс. Стачки, восстания, революции происходят все чаще. Крестьяне не хотят мириться с помещичьей властью. Рабочие начинают поднимать знамя борьбы против своих угнетателей-капиталистов. Борьба между угнетателями и угнетенными становится слишком явной, чтобы можно было не замечать, какое колоссальное влияние она оказывает на весь ход исторического развития.
Ученые XVIII века начинают задавать себе вопрос — что же является причиной этой борьбы? Попытки ответить на этот вопрос еще больше приблизили пауку к раскрытию тайны истории. Французский писатель и философ Жан-Жак Руссо пришел к выводу, что настоящей, глубокой причиной борьбы, раздирающей общество, является господствующее в нем имущественное и политическое неравенство между людьми. Это неравенство появилось с того момента, как люди перестали пользоваться всеми благами и плодами земли сообща, а ввели вместо этого право частной собственности на землю и на все остальное.
Вначале это неравенство было невелико. Но постепенно оно все увеличивалось и увеличивалось,- а вместе с тем обострялась и борьба между угнетенными и угнетателями. Все большее развитие неравенства между
людьми во владении частной собственностью и составляло, по мнению Руссо, характерную черту предшествующего исторического развития. Будущее человеческое общество, утверждал Руссо, чтобы стать счастливым, должно стремиться к уничтожению неравенства и частной собственности.
Таким образом передовые ученые-историки XVIII века говорили уже не только о существований закономерности •в развитии общества, не только о борьбе между власть имущими и угнетенными, но и о том, что в основе деления на власть имущих и угнетенных лежит различное отношение к частной собственности на землю, ремесленные мастерские, фабрики и т. п. — у одних она есть, у других — нет.
Выяснение роли частной собственности в развитии отношений между людьми имело огромное значение для исторической науки.
И тем не менее как Руссо, так и другие западные ученые XVIII века не смогли еще возвыситься до создания подлинной науки истории. Они не понимали, что история есть процесс развития, движения человеческого общества вперед и видели в делах минувших дней только плохое. Они не сознавали, что раз исторический процесс закономерен, то надо не просто отрицать его, а изучать, вскрыть сущность этой закономерности и научиться управлять ею.
НА ПОРОГЕ РАСКРЫТИЯ ТАЙНЫ
О ЭТОМ отношении гораздо дальше по-и шли передовые ученые нашей родины. В конце XVIII века с жестокой критикой существующей действительности, с горячей защитой обездоленных народных масс выступил великий русский мыслитель и революционер А. Н. Радищев.
В своем бессмертном произведении «Путешествие из Петербурга в Москву», напечатанном в 1790 году, он вскрыл ужасающее положение русского крепостного крестьянства и указал, что путь к лучшему будущему лежит через свержение власти царизма и помещиков, то есть через свержение угнетательских классов. Таким образом, Радищев, в отличие от Руссо и других западных историков, не ограничился простым осуждением существующих порядков. Правильно поняв, что причиной бедственного положения народных масс является несправедливый общественный строй, он указал и способ устранить эту причину —-свержение несправедливого строя.
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
|	7. Название «крепост-
| ные люди» происходит от слова «крепость» или «крепостной акт». «Кре-j постным актом» называли документ, в котором оформлялось прикрепление крестьянина к земле помещика (феодала) и установление I личной зависимости крепостного от его госпо-
\ дина.
8. За свою деятель-\ ность, направленную про-| тив крепостного права и царизма, А. Н. Радищев был арестован царским правительством, предан суду и приговорен к смертной казни по обви-I нению в измене и за-\ говоре. Смертная казнь была заменена ссылкой в I Сибирь, в Илимский ост-\ рог. Здесь Радищев на-I писал трактат «О челове-' ке». По возвращении из ссылки он поселился в ! своем калужском имении, | где в 1799 г. написал сочинение «Описание моего владения», в котором опять говорил о необходимости уничтожить крепостное право. Назначенный в комиссию по составлению законов, Радищев пытался в составленных им проектах проводить свои передовые взгляды. Это опять навлекло на него гнев царского правительства; не выдержав преследований, больной и измученный Радищев в 1802 г. покончил с собою.
ЗАМЕТКИ
НА ПОЛЯХ
9. В. И. Ленин так объясняет слово «утопия»: «утопия есть слово греческое: «у» — по-гречески значит «не», «топос» — место. Утопия — место которого нет, фантазия, вымысел, сказка. Утопия в политике есть такого рода пожелание, которое осуществить никак нельзя, ни теперь, ни впоследствии, — пожелание, которое не опирается на общественные силы и которое не подкрепляется ростом, развитием политических, классовых сил». Понятие «утопия» вошло в употребление после 1516 г„ когда вышло в свет сочинение английского писателя Томаса Мора «Золотая и не менее спасительная книга о наилучшем устройстве государства и о новом острове «Утопия». В этой книге Мор, с одной стороны, резко критикует общественный строй, существовавший в то время в Англии, а с другой, описывает воображаемое государство Утопию, в котором уничтожены неравенство, несправедливость и установлен идеальный, по мнению Мора, общественный строй. Сочинения, подобные «Утопии» Мора, появлялись тогда, когда передовые представители буржуазного общества осознавали вопиющие недостатки современного им общественного строя, но не дошли еще до осознания необходимости насильственного свержения эксплоататорского класса и преобразования общества революционным путем, а мечтали о тихом и мирном устройстве «идеальных» государств вроде Утопии.
| Революционные освобо-| дительные идеи Радищева оказали колоссальное влияние на всю передовую общественную мысль в Рос-| сии.
В 40-х и 60-х годах XIX века замечательные русские революционеры-де-
I мократы Герцен, Белинский, Чернышевский иДоб-
I ролюбов стали углубленно заниматься вопросами истории и неутомимо искали ответ на все те же
I вопросы: что такое история? Наука ли это? И если наука, то каковы ее законы?
! Эти великие русские мыслители стояли на целую
голову выше своих современников — ученых
I западно-европейских стран. Надо сказать, что I были и заграницей деятели, которые видели I причину тяжелого положения трудящихся ! масс в том. что один класс — богатых и | имущих — владеет всеми богатствами и ценностями, а другие классы — пролетариат и крестьянство — работают на эту | кучку богачей, своим трудом создавая эти богатства. Но даже самые передовые из этих деятелей, такие как французские со-। циалисты Сен-Симон, Фурье и другие, | наивно полагали, что существующий поря-I док можно изменить путем мирных обраще-I ний к богачам. Они серьезно рассчитывали I склонить их поделиться своим капиталом с бедняками или провести какие-нибудь реформы, облегчающие положение народа. За эти несбыточные надежды их прозвали «социалистами-утопистами».
Не этим путем подошли к разрешению вопросов исторического развития Герцен, Белинский, Чернышевский и Добролюбов.
А. И. Герцен писал: «Социалисту в наше j время нельзя не быть революционером». Это означало, что русские революционные : демократы не только стремились объяснить мир, но они впервые стали искать пути переделки мира революционным путем.
Великий русский критик В. Г. Белинский указывал, что история превращается в науку, как только к историческому процессу начинают подходить как к процессу закономерному, и притом развивающемуся в сторону прогресса. «Отвергать возможность истории, как науки — писал Белинский, — значит; отвергать в развитии общественности неизменные законы, и в судьбах человечества не видеть ничего, кроме бессмысленного случая».
Мечтая о светлом будущем человечества, Белинский утверждал, что на пути к. нему новое придет в столкновение со старым и революция утвердит все новое. «Смешно и
думать, писал он, — что это может сделаться само собою временем, без насильственных переворотов, без крови. Да и что кровь тысячей в сравнении с унижением и страданием миллионов».
Белинский не только понял закономерность и прогрессивность исторического процесса, но он близко подошел к правильному материалистическому пониманию этого процесса. Он стал обращать внимание историков на экономическую сторону жизни людей и на то, какую роль играют материальные потребности в историческом
развитии человеческого общества. «Историк должен показать, — писал Белинский, — что исходный пункт нравственного совершенства есть прежде всего материальная потребность и что материальная нужда есть великий рычаг нравственной деятельности. Если бы человек не нуждался в пище, в одежде, в жилище, в удобствах жизни, он навсегда остался бы в животном состоянии».
Революционные взгляды Герцена и Белинского развивали и углубляли Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов, действовавшие в 60-х годах XIX века. Огромной заслугой обоих мыслителей было то, что они стали рассматривать историю прежде всего как историю народных масс. В отличие от немецкого философа-идеалиста Гегеля, который тоже говорил об историческом развитии, но считал, что в основе процесса развития, движения вперед лежит развитие некоего «всемирного духа», «абсолютной идеи», по существу — бога, якобы проявляющего себя через деятельность выдающихся личностей, например царей, князей, полководцев и т. д., — русские революционеры-демократы впервые пришли к выводу, что в исторических событиях главное не в действиях князей и царей, а в действиях народных масс. Основное внимание русские революционеры-демократы устремили на изучение переломных моментов в жизни народа — эпох революционных преобразований, изменяющих характер течения исторических событий. Недаром В. И. Ленин говорил, что от сочинений Чернышевского «веет духом классовой борьбы».
Великие русские революционные мыслители XIX века вплотную подошли к созданию подлинной науки истории. Но решена эта задача была гениальными учителями трудящегося человечества Марйсом, Энгельсом, Лениным и Сталиным.
(Окончание следует)
30
НА НЕВИДИМЫХ ВРАГОВ
ООРОБЬЯ можно убить D из простой рогатки. Для волка нужна более крупная дробь, чем для зайца. Слона не возьмет и самая крупная дробь: тут необходима пуля. Чем крупней животные, тем трудней охота. Казалось бы, это правило не вызывает сомнений.
Однако на деле оно справедливо далеко не всегда. И, пожалуй, наибольшие неприятности оно принесло охотникам за «невидимой дичью» — за микроскопически малыми живыми существами, появление которых в организме человека часто вызывает тяжелые заболевания.
В 1891 году русский врач Д. П. Романовский сделал крупное открытие: он выяснил, почему хинин успешно излечивает малярию. Более трехсот лет применялось это лекарство от малярии, но никто до Романовского не знал, в чем суть лечебного действия хинина. Русский ученый впервые установил, что при лечении хинином в крови больного исчезает микроб плазмодий — возбудитель малярии, который переносится от больных людей к здоровым малярийными комарами.
Это было замечательное открытие. Оно указало новый путь борьбы с заразными болезнями. До того врачи своими лекарствами старались лишь облегчить работу больного организма — уменьшить боль с помощью болеутоляющих веществ, поддержат? слабеющее сердце с помощью везбуждающих веществ, понизить температуру с помощью жаропонижающих средств и т. д. Романовский показал, что заразную болезнь можно пресекать и прямым способом — поражая непосредственного виновника ее, микроба-возбудителя болезни.
Большого успеха добился на этом пути немецкий ученый П. Эрлих. В 1909 году он нашел, что если мышьяк — сильнейшее ядовитое вещество — ввести в состав сложных органических соединений, то это резко ослабляет ядовитость мышьяка. Такие соединения (так называемые сальварсаны) уже не опасны для человека. Зато они сохраняют ядовитость по отношению к некоторым микроорганизмам. В частности, они поражают спирохеты — микробы, возбуждающие болезнь сифилис.
С этого момента началось бурное развитие новой науки — химиотерапии. Так было названо учение о борьбе с заразными болезнями при помощи химических веществ, вводимых в организм больного и поражающих там микробов — возбудителей болезни. На первых порах казалось, что возможности новой науки безграничны. Ученые полагали, что в скором времени удастся найти «волшебные пули», поражающие возбудителей любых заразных болезней так же, как хинин поражает плазмодия малярии, а мышьяковые препараты (сальварсаны) — спирохету сифилиса. И вот здесь-то ученых и постигло разочарование. Выяснилось, что из всех заразных болезней поддаются лечению химиотерапевтическими лекарствами только те, которые возбуждаются самыми крупными и самыми сложными представителями невидимого простым глазом мира микроорганизмов.
Правило — чем мельче дичь, тем легче охота — оказалось со-
Н. СУВОРОВ
САМЫЕ крупные болезнетворные микроорганизмы принадлежат к миру животных. Они носят название «простейших». К ним относятся аме
бы — возбудители амёбной дизентерии, трипаносомы, вызывающие сонную болезнь, плазмодии — виновники малярии и некоторые другие. Размеры отдельных представителей простейших достигают сотых долей миллиметра. Их одноклеточные организмы довольно сложны. Они имеют одно или несколько ядер и даже некоторые примитивные органы, например, ротовое и анальное отверстия, простейшие пищеварительные органы (вакуоли) и т. п.
Близки к простейшим и спирохеты — длинные спиралеобразные микроорганизмы; они несколько меньше простейших и построены еще проще, но все же обладают ясно выраженным ядром. Спирохеты представляют собой как бы переходную форму от простейших к бактериям. Типичный представитель спирохет — возбудитель сифилиса.
Бактерии, в отличие от простейших, принадлежат уже к растительному миру. Это одноклеточные организмы, лишенные хлорофилла — зеленого красящего вещества растений. Самые крупные бактерии по размерам примерно в тысячу раз меньше простейших. В одной капле жидкости свободно может уместиться несколько сот миллионов самых крупных бактерий. Строение их, сравнительно с простейшими, еще проще: у них нет ясно выраженного ядра; клетки их состоят из оболочки, наполненной жидкой протоплазмой. По форме бактерии бывают шаровидные (кокки), палочковидные и спиралевидные.
Подавляющее большинство заразных болезней, и притом наиболее распространенных, возбуждаются именно бактериями: брюшной тиф, азиатская холера, чума, проказа, туберкулез, дифтерия, скарлатина и многие другие.
К бактериям близки грибки, также бесхлорофильные растительные организмы. Их роль как возбудителей заразных болезней сравнительно невелика, однако в современной медицине они приобрели очень большое значение, о чем подробнее будет сказано ниже.
Еще проще, чем бактерии, так называемые риккетсии. В отличие от бактерий и грибков они не могут развиваться на искусственных питательных средах (в мясном бульоне, в набухшей желатине и т. п.), а живут только внутри клеток больного организма. Они ведут паразитический образ жизни — питаются соками того организма, в котором обитают.
Попадая в кровь заболевшего человека, паразит внедряется в красное кровяное тельце, входящее в состав крови (I), развивается внутри его (2), начинает делиться (3). Красное кровяное тельце разрушается (4) и новые малярийные паразиты готовы продолжать свою разрушительную работу.
Хотя риккетсии и очень малы, но все же видимы в микроскоп и задерживаются плотными бактерийными фильтрами. К числу риккетсий относится возбудитель сыпного тифа.
Наконец, совсем просто организованы фильтрующиеся вирусы, возбуждающие очень тяжелые заболевания — натуральную оспу, энцефалит, бешенство, корь, эпидемический грипп и др. Некоторые из вирусов в 1000 раз меньше крупных бактерий. Они настолько малы, что свободно проходят через бактерийные фильтры и увидеть их в обычный, хотя и сильный, микроскоп невозможно.
Сравнительные размеры бактерий и вирусов. Увеличено в 300 000 раз.
1.	Бактерия «чудесная палочка.
2.	Вирус оспы.
3.	Вирус бешенства.
4.	Вирус болезни помидор.
5.	Молекула гемоглобина крови.
Рассмотреть вирусы удалось только с помощью электронных микроскопов. До недавнего времени считалось, что, как и риккетсии, вирусы не развиваются на искусственных средах, а живут в организме паразитически. Недавно это опровергнуто трудами советского ученого Г. М. Бошьяна.
но измеряют миллимикронами —
Размеры микроорганизмов обыч-
миллиоными долями миллиметра. Приравняем для наглядности один миллимикрон к кирпичу, тогда окажется, что если диаметр бактерии «чудесная палочка» соответствует высоте 750 сложенных один на другой кирпичей, то вирус бешенства составит всего 125 кирпичей, а вирус болезни табака — «табачной мозаики» — только 10. Это уже близко к размерам крупнейших белковых молекул: диаметр молекулы гемоглобина (красных кровяных шариков) соответствует примерно 9 кирпичам.
Если же величину бактерии «чудесная палочка» приравнять высоте дома в 51 этаж, то вирус бешенства едва достигнет девятого этажа этого дома, а вирус ящура — лишь высоты одного этажа.
Таковы «карлики» и «великаны» в мире «простых», «простейших» и «еще более простых» врагов человека — болезнетворных микроорганизмов.
Советский ученый Г. М. Бошьян недавно доказал, что между всеми указанными выше формами микроорганизмов
Спирохеты.
1 Спирохета — воз-
будитель возвратного тифа. 2. Бледная
спирохета — возбудитель сифилиса.
3. Спирохета из налета, образующегося на зубах человека.
нет резкой разницы и
Сверху — трипаносомы — возбудители сонной болезни. Снизу — плесень
что при известных условиях одни из них могут переходить в другие.
ЧЕМ ПРОЩЕ, ТЕМ НЕУЯЗВИМЕЙ
LZ АЗАЛОСЬ бы, чем проще ми-** кроб, тем легче с ним бороться. Но в действительности вышло как раз наоборот. В борьбе с такими болезнями, которые возбуждаются простейшими — плазмодиями, амёбами, трипаносомами и спирохетами, то есть наиболее крупными и наиболее высокоорганизованными микроорганизмами, химиотерапия одержала большие победы. Но когда попытались повернуть химическое оружие против болезней, вызываемых риккетсиями и вирусами, то выяснилось, что здесь «волшебные пули», легко поражавшие простейших и спирохет, упорно били мимо. Это было
актиномицет (лучистый грибок). Уве-
личено в 1000 раз.
Амёба обыкновенная — представитель простейших (микроскопических) животных (увеличена в 750 раз). Живет на дне мелких водоемов, питается водорослями и бактериями, 1 — ядро;
2 — ложноножка; 3, 4 — вакуоли. К числу амёб относятся возбудители дизентерии.
тем более досадно, что (как уже говорилось) самые тяжелые и распространенные заболевания возбуждаются именно бактериями, риккет-
сиями и вирусами.
Прошло немало времени, прежде чем ученые поняли причину странного, на первый взгляд, поведения химиотерапевтических лекарств.
Если рассечь пополам, например, собаку, она немедленно погибнет. Если же рассечь пополам дождевого червя, то обе его половины будут продолжать самостоятельное существование. Студенистый же круг тела медузы можно резать на множество кусков и все они останутся живыми. Чем сложнее живой организм, тем легче вызвать его гибель: его органы сложнее и многообразнее
и, нарушив работу некоторых из них, а иногда даже одного, можно нанести непоправимый вред всему организму. У червя нет таких сложных органов, как сердце, головной мозг, — и это животное легко переносит операции, от которых гибнут гораздо более крупные и силь-
ные представители мира животных.
Совершенно такая же картина наблюдается и в мире невидимых простым глазом живых существ — микроорганизмов. Несмотря на всю простоту строения, микробам свойственны очень интенсивные,. сложные и многообразные жизненные процессы, или, как еще говорят, интенсивный, сложный и многообразный обмен веществ. И само собой разумеется, что характер этих процессов весьма различен у разных представителей микроорганизмов, — простейших, бактерий и т. д.
В этом отношении в мире микробов наблюдается неизмеримо большее разнообразие, чем в мире высших животных. Ни одно высшее животное не может жить без кислорода. Среди микробов же наряду с такими, которые также не могут обходиться без кислорода, есть и такие, для которых он — яд. Для всех высших животных фенол (карболовая кислота) и синильная кислота — сильнейшие яды, но. есть бактерии, которые прекрасно усваивают эти яды, то есть питаются ими. Этого-то многообразия жизненных процессов микроорганизмов и не учитывали исследователя в первых работах по химиотерапии. П. Эрлих, в поисках «магической пули», которая уби-
Микроснимки возбудителей заразных болезней, которыми люди заражаются через кожу и желудок. Увеличено в 1000 раз. 1 — препарат из крови человека, умершего от сибирской язвы; 2 — микробы столбняка; 3 — короткие и длинные палочки, вызывающие у человека • брюшной тиф; 4 — стрептококки из гноя. Эти цепочные бактерии вызывают у человека разные нагноения, рожу, болезни горла и другие; 5 — холерные вибрионы.
32
вала бы микробов в больном организме, выбрал для опытов таких микробов, которые по характеру своих жизненных процессов наиболее близко стоят к клеткам тела высших животных. Такими микроорганизмами являются простейшие и спирохеты. И именно поэтому опыты Эрлиха оказались удачными. Ошибка же ученых последующего периода была как раз в
туберкулезные палоч- том, что они пытались те же ки в мокроте больного химиотерапевтические препарачеловека. Увеличено в ты применить для лечения заразных болезней, вызванных микробами не животного, а растительного мира. Их попытки оказались безуспешными,
потому что обмен веществ у бактерий, риккетсий и вирусов протекает совершенно иначе, чем у простейших и спирохет. И то, что для простейших и спирохет служит ядом, не оказывает никакого действия на этих более
просто устроенных обитателей мира невидимых.
Только глубокое знание жизненных процессов микроорганизмов может помочь изысканию новых химиотерапевтических средств. Об этом по сей день забывают многие зарубежные ученые и поэтому их открытия в этой области нередко бывают неожиданными и случайными.
ХИМИОТЕРАПИЯ ПЕРЕВООРУЖАЕТСЯ
ПЕРЕВОРОТ в химиотерапии произошел в тридцатых годах нашего столетия когда было открыто, что так
называемые сульфамидные препараты ствовать на многие бактерии, попавшие в организм человека и вызвавшие заразные заболевания. За короткое время было получено великое множество сульфамидных препаратов — стрептоциды, сульфидин, сульфазол, сульфадиазин и многие другие. Они оказались очень ценными при лечении разнообразных бактерийных инфекций, до тех пор казавшихся непобедимыми. Сульфамидными препаратами стали лечить воспалительные процессы, стрептококковую ангину,
способны воздей-
многие кишечные инфекции, зара- риккетсия — воз-
жение крови, крупозное воспаление легких, кокковый менингит и другие.
Но сульфамиды не, разрешили полностью всех «проклятых вопросов» химиотерапии. Они оказались
будитель сыпного тифа — под очень большим увеличением: вверху — с помощью обыкновенного микроскопа, внизу — с помощью электрон-
активными только против части ного микроскопа, инфекций, вызываемых бактериями; такие болезни, как туберкулез,
брюшной тиф, чума, и ряд других совершенно не поддаются лечению сульфамидными препаратами. Не изле-
чивают сульфамиды и болезни, вызываемые риккетсиями и вирусами.
В годы второй мировой войны были введены в практику новые химиотерапевтические средства — антибиотики, и с этого времени началось наступление химиотерапии по всему фронту болезней.
ВОЙНА МИКРОБОВ
ЕЩЕ во второй поло-вине XIX века был обнаружен антагонизм, то есть враждебность, между отдельными группами микробов. Так, палочки сибирской язвы быстро погибают, если в питательную среду, где они находятся,
1 Кристаллы пенициллина. 2 Кристаллы стрептомицина — лучшего средства против острых туберкулезных процессов. 3. Кристаллы грамицидина С, лучшего бактерицидного (убивающего бактерии) вещества. Грамицидин С с большим успехом используется в растворах для дезинфекции (обеззаражи-
Распространители заразных болезней: комнатная муха — переносчик возбудителя брюшного тифа и других желудочно-кишечных заболеваний, а также яичек глистов; вошь — переносчик возбудителя сыпного тифа т— риккетсий; блоха — передает человеку от грызунов возбудителя чумы.
внести гнилостные микроорганизмы. Великий русский микробиолог И. И. Мечников первый практически использовал с лечебными целями антагонизм между бактерией «болгарская палочка», находящейся в простокваше, и вредными бактериями, живущими в кишечнике человека.
В ходе борьбы микробов между собой один из их видов может выделять в окружающую среду вещество, безвредное для него самого, но ядовитое для других микробов. Такое вещество и есть антибиотик (то есть «препятствующий жизни», от слов анти — против, биос — жизнь; подразумевается, что антибиотики препятствуют жизни микробов).
Впервые в истории науки действие антибиотиков на болезнетворные микроорганизмы наблюдали еще в семидесятых годах XIX века русские ученые В. А. Манасеин и А. Г. Полотебнов.
Лет десять назад с развитием науки и техники оказалось возможным, искусственно выращивая микроорганизмы, выделять вырабатываемые ими антибиотические вещества в чистом виде. Вводя их затем в организм больного, удается использовать антибиотики для лечения многих заболеваний, вызываемых бактериями. И самое замечательное здесь то, что антибиотики оказались активными против таких болезней, на которые не действовали ни старые химиотерапевтические препараты, ни сульфамиды.
Химиотерапия обогатилась новым, чрезвычайно действенным оружием против микробов.
Интересно, что наиболее ценные антибиотики вырабатываются как раз ’ теми микроорганизмами, которые играют сравнительно небольшую роль как возбудители болезней — грибками. Наиболее известен среди них пенициллин — поистине чудодейственное лекарство против многих тяжелых и распространенных заразных болезней, возбуждаемых бактериями. Большое значение имеют также стрептомицин — самое пока надежное средство против острых туберкулезных процессов, и открытый советскими учеными Гаузе и Бражниковой советский грамицидин (грамицидин С) — лучшее бактерицидное (то есть убивающее бактерии) вещество.
В 1947 году было сделано новое важное открытие, которое еще выше подняло значение антибиотиков в современной медицине.
ПРОТИВ СЫПНОГО ТИФА
ДО ЭТОГО времени буквально лишь в единичных случаях удавалось более или менее удачно применять химиотерапевтические средства для борьбы с болезнями, возбуждаемыми риккетсиями и вирусами. Но почти все открытия в этой области не имеют практического зна-
чения.
Так, удалось достичь некоторого положительного результата при лечении сыпного тифа (который возбуждается риккетсиями) так называемой параами-нобензойной кислотой. Это открытие в свое время очень Заинтересовало ученых. Дело в том, что па-рааминобензойная кислота — простое и очень давно известное вещество, производство которого не представляет для современной химической промышленности никаких затруднений. Но интерес ученых был связан не с этим. Установлено, что параами-нобензойная кислота яв ляется веществом, которое
33
необходимо для роста очень многих бактерий. Лечебное действие сульфамидных препаратов в настоящее время объясняется как раз тем, что они вытесняют парааминобензойную кислоту из тех образований, в составе которых она принимает участие в жизненных процессах микроорганизмов, что приводит к гибели последних. В случае же сыпного тифа эта кислота действует как раз наоборот: не как необходимое возбудителю этой болезни вещество, а как яд для него Но к сожалению это свойство парааминобензойной кислоты практически используется очень редко: она действует в таких больших дозах, которые вредны больному организму, и притом оказывает действие лишь в том случае, если применяется в первые дни болезни.
И вот в 1947 году было найдено, что микроб лучистый грибок, выделенный из образца почвы, взятого в южноамериканской республике Венецуэлле, вырабатывает антибиотик, активный против риккетсий и фильтрующихся вирусов. В частности, он оказался активным против возбудителя сыпного тифа. Понятно, что известие об открытии нового антибиотика привлекло напряженное внимание микробиологов, химиков и врачей.
НОВЫЙ АНТИБИОТИК
О ЫДЕЛЕННЫЙ в чистом виде антибио-тик лучистого грибка представляет собой бесцветные кристаллы, плавящиеся при 150 градусах. Химическое исследование его принесло ученым много неожиданностей.
Прежде всего оказалось, что молекула нового антибиотика довольно проста. Она построена всего лишь из 32 атомов, это меньше, чем в молекулах таких считающихся простыми веществ, как, например, свекловичный сахар (45 атомов), и во много раз меньше, чем в молекулах огромного числа известных более сложных органических веществ. Поэтому химики очень скоро установили точное строение молекулы антибиотика лучистого грибка. А это выявилс новые удивительные вещи.
12	3	4	5
Структурная формула антибиотика хлоромицетин.
Условные обозначе-
1 — атом кислорода, 2 — атом азота.
3 — атом углерода,
13 молекуле антибиотика были обнаружены такие атомные группировки, которые до сих пор никогда в природных соединениях не встречались. Так, в молекуле нового антибиотика имеется группировка из одного атома азота и двух связанных с ним атомов кислорода — так называемая нитрогруппа. Обычно нитрогруппа очень легко вступает в химические взаимодействия, превращаясь в другие атомные группировки. Поэтому она и не обнаруживалась до сих пор в природных веществах. Наличие же ее в новом антибиотике установлено совершенно точно.
Далее, в этом антибиотике имеется остаток так называемой дихлоруксусной кислоты, которая также еще не встречалась в природных продуктах. Дело в том, что два атома хлора, входящие в состав дихлоруксусной кислоты, обычно очень легко замещаются на другие атомы. Присутствие атомов хлора в составе нового антибиотика послужило основанием для выбора его имени: от латинского названия лучистого грибка «актиномицет» и слова «хлор» он был назван «хлоромицетином».
В чем же причина такой странной устойчивости нитро-группы и остатка дихлоруксусной кислоты в молекуле хлоромицетина, — пока неизвестно. Не исключена возможность, что с наличием этих легко изменяющихся атомных группировок связана способность такого простого вещества, как хлоромицетин, поражать риккетсии и вирусы. Все это вопросы, которые ждут ответа от современной науки.
Но зато простота строения хлоромицетина имеет важное значение в другом отношении. В отличие от пенициллина и стрептомицина, молекулы которых настолько сложны, что эти антибиотики в значительных количествах
5 — атом хлора.
могут пока получаться только с помощью соответствующих живых грибков, хлоромицетин сравнительно легко может производиться химической промышленностью искусственным (синтетическим) путем в больших масштабах.
А это значит, во-первых, что больные в любой стране не будут зависеть от прихоти венецуэльских (или американских) капиталистов, которые могут в любой момент отказаться продавать содержащуюся в венецуэльской почве породу лучистого грибка, вырабатывающего хлоромицетин. А во-вторых — производство этого антибиотика будет обходиться гораздо дешевле.
ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
D КАЧЕСТВЕ лекарства хлоромицетин J-* оказался весьма удобным.
Он сравнительно мало ядовит: при однократном введении его в количестве 0,1 грамма на килограмм веса животного, последнее переносит его хорошо. Это значит, что больной человек Несом 60—70 килограммов без вреда для себя может принимать сразу по 6—7 граммов хлоромице-тина. А это очень ценно, так как результат лечения часто зависит от возможности быстро ввести в организм значительную дозу лекарства.
Хлоромицетин быстро всасывается желудком и кишками и слабо выделяется с •мочей. Это также очень ценно, ибо позволяет вводить препарат в организм больного через рот, не прибегая к болезненным внутримышечным вливаниям (впрыскиваниям), которые применяются при лечении пенициллином и стрептомицином.
Хлоромицетин обладает сильным действием на возбудителя сыпного тифа, а также на некоторые вирусы. Для излечения больных сыпным тифом достаточно вводить в несколько приемов 6 граммов хлоромицетина в сутки. О результатах лечебного действия хлоромицетина можно судить по данным, полученным в одной больнице, где он испытывался.
Было найдено, что при лечении сыпнотифозных больных хлоромицетином тяже-
лое лихорадочное состояние продолжается в среднем в течение 7,5 дня, в то время как без него в среднем более 18 дней. Пребывание в госпитале при лечении хлоромицети-ном продолжалось в среднем 19 дней, а без него — 30— 31 день. Из 25 больных, подвергавшихся лечению хлоромицетином, ни один не получил осложнений и не умер, тогда как из находившихся в том же госпитале 12 больных, не подвергавшихся лечению хлоромицетином, один умер, а двое получили осложнения.
Эти данные позволяют сделать вывод, что с открытием хлоромицетина врачи получили в свои руки долгожданное мощное средство борьбы с сыпным тифом.
Недавно был описан случай успешного лечения хлоромицетином также и брюшного тифа.
Через год после открытия хлоромицетина был выделен новый антибиотик — ауреомицин, названный так за свой золотистый цвет (аурум — по латыни зот лото). Он оказался очень ценным для лечения целого ряда болезней, вызываемых риккетсиями, в частности сыпного тифа, а также туляремии и некоторых форм туберкулеза. Активен ауреомицин также и в отношении некоторых вирусов. Хлоромицетин и ауреомицин — это первые действенные химиотерапевтические средства для лечения болезней, возбуждаемых риккетсиями и вирусами. Однако это только начало.
Открывать все новые средства борьбы с оставшимися еще неизжитыми болезнями, изучать и совершенствовать способы производства новых препаратов — вот почетная и благородная задача, поставленная перед учеными нашей страны советским правительством, партией Ленина-Сталина.
34
Лл. СВЕТОВ
В ГОСТЯХ У ИНЖЕНЕРОВ И УЧЕНЫХ
'ОЛХоЗный
ГОРОД
Рис. А. Орлова
небольшую станцию Партизаны один за другим прибывают эшелоны со строительными материалами. Из каменоломен Крыма сюда везут камень-ракушечник, из Белоруссии — строительный лес, с заводов Москвы и Донбасса — машины и металлическую арматуру, из Новороссийска — цемент. Все эти грузы предназначены ордена Ленина колхозу имени Сталина Генического района Херсонской области.
На сотни километров распростерлись широкие, ровные, как скатерть, Приазовские степи. Тучные нивы и белоснежные хлопчатники, раскинувшиеся на 12 тысяч гектаров сады и виноградники, многотысячные отары овец и табуны племенных рысаков — все это принадлежит теперь одному укрупненному колхозу. На полях колхоза работают десятки сложных сельскохозяйственных машин. Электричество, вырабатываемое колхозной электростанцией, освещает жилые дома, школу, клуб. Электрическая энергия широко используется также в колхозном производстве для стрижки овец, доения коров и на другие нужды.
Колхоз, получавший до войны три миллиона рублей дохода в год, полностью восстановил свое разрушенное гитлеровцами хозяйство. Еще в 1948 году он перешагнул довоенный уровень урожайности своих полей.
В последние годы владения колхоза расширились: колхоз объединился с другими более мелкими сельскохозяйственными артелями. На больших массивах земли укрупненного колхоза выгоднее использовать тракторы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины, 'чем на землях мелких колхозов, а это дает возможность поднять культуру земледелия, повысить урожайность, облегчить труд колхозников.
Перед укрупненным колхозом возникла задача: перестроить коренным образом быт села, создать для крестьянина такие условия жизни, которые по своим удобствам не отличались бы от условий городских. Для этого вместо мелких сел, отстоящих друг от друга на десятки километров, строится благоустроенный колхозный агрогород.
«Когда колхозники из небольших деревень переселятся в большие села, тогда можно будет иметь везде школы, больницы, родильные дома, клубы и другие культурно-бытовые учреждения, тогда мы сможем создать условия для культурной жизни всех колхозников», — так говорил гов. Н. С. Хрущев на совещании председателей колхозов Московской области.
Первый колхозный город в нашей стране заложил в декабре 1949 года, в день семидесятилетия товарища Сталина, Колхоз, носящий имя великого вождя.
В степи началась стройка. Молодые колхозники — комбайнеры, трактористы, чабаны — после окончания полевых работ изучили квалификацию каменщика, плотника, штукатура. Они возводят первые дома и улицы будущего города. Уже по внешнему виду эти двухэтажные здания отличаются от прежних деревенских изб и приземистых глиняных мазанок. Это красивые каменные дома, с широкими светлыми окнами, с застекленными террасами и архитектурными украшениями.
На строительстве колхозного города мы познакомились с невысоким, смуглолицым человеком.
— Иван Степанович Бутенко, — отрекомендовался он, — инженер колхоза.
Мы привыкли встречать инженеров в цехах фабрик и заводов, на больших стройках. Крупные колхозы также имеют теперь своих инженеров.
— Расскажите о колхозном городе, — попросили мы Ивана Степановича.
Лицо инженера оживилось. Он с увлечением начал рассказывать о том, каким будет этот удивительный город, отличающийся от всех городов, которые когда-либо существовали на земле
— Вот взгляните, — сказал инженер, развертывая план . строительства, — здесь с севера на юг пройдет главный проспект. К нему будут примыкать две площади. Здесь будут красивые здания горсовета, правление колхоза, почта, радиоузел. В центре главной площади будет воздвигнута скульптура товарища Сталина. Другую площадь увенчает памятник создателю нашего государства В. И. Ленину.
«В колхозном городе будет около пятидесяти больших общественных зданий: две средние школы, гостиница, детский сад, дом сельского хозяйства, магазины, столовые и т. д.
36
колхозника будет вод, радио,
«Одним из красивейших зданий нового города будет дворец культуры с большим зрительным залом, библиотекой, читальней, комнатами для занятий кружков. Дворец культуры будет находиться при входе в парк. Это будет чудесный парк, в глубине которого строится искусственный водоем с плавательными дорожками и вышкой для прыжков в воду. В восточной стороне парка будет находиться стадион с трибунами на пять тысяч зрителей.
«Очень красивым по своему архитектурному оформлению зданием будет дворец пионеров. Здесь колхозная детвора найдет много интересных развлечений».
Иван Степанович рассказал, что в городе будет более 1100 уютных
одноквартирных и двухквартирных домов. Каждая квартира будет состоять из трех комнат и кухни. У колхозника будет ванная, водопровод, радио, телефон. Возле каждого дома разбивается фруктовый сад. Большая часть приусадебного участка будет находиться за чертой города. Предполагается, что в недалеком будущем, когда в колхозе будет полное изобилие овощей и колхозникам незачем будет держать участок земли в личном пользовании, исчезнет необходимость в приусадебных участках, и тогда на этих землях будут разбиты сады и парки.
Колхозные фермы и предприятия по переработке сельскохозяйственных продуктов выносятся за черту города. Здесь будут нахо-
Машиностроительная станция будет располагать разнообразными механизмами — автокранами различных систем, многоковшовыми экскаваторами, бетономешалками и т. д. Механизмы уже поступают в колхоз и применяются на стройке.
диться склады, механические мастерские, мельница, электростанция, конюшни рысистых лошадей, ипподром и кормовые цехи с механическим приготовлением и по-
дачей кормов. Хозяйственные постройки колхозов будут отделены от города зеленым кольцом садов и парков. Тенистые деревья защитят город от знойных степных ветров.
На строительство колхозного города ассигнуется 70 миллионов рублей из доходов колхоза. Эти большие затраты позволяют вести строительные работы в самых широких масштабах механизированным способом.
— Вы знаете об МТС — машинно-тракторных станциях, — говорит инженер колхоза. — Не так давно в нашей стране появились ЛЗС — лесозащитные станции. Сейчас мы организуем у нас в колхозе первую в стране МСС — машиностроительную станцию, которая будет вести механизированное строительство колхозного города. В ее состав войдут предприятия по изготовлению строительных материалов — кирпича, черепицы, блоков, мастерские по производству строительных деталей — лесопилки, деревообрабатывающий цех. Оконные рамы, двери, строительные фермы будут поступать отсюда на стройку в готовом виде. Машиностроительная станция будет располагать разно-
ванная, телефон.
образными механизмами — автокранами различных систем, многоковшовыми экскаваторами, бетономешалками и т. д. Механизмы уже поступают в колхоз и применяются на стройке.
Улицы и площади колхозного города будут покрыты глино-асфаль-том — прочным и дешевым составом, изобретенным нашими советскими учеными. Асфальтирование будет также производиться машинами МСС.
— Строительство колхозного агрогорода, которое возможно только в нашей социалистической стране, — продолжал свой рассказ Иван Степа-
водопро- нович, — выдвигает новые большие задачи не только перед инженерами, архитекторами, но и учеными, специалистами различных отраслей знаний. Так, например, одной из первоочередных задач, которую мы должны разрешить, является обеспечение колхозного города водой. Вода нужна для заполнения водоема, для поливки молодых посадок фруктовых деревьев и цветников, для орошения полей и огородов. Вода нужна, наконец, и для бытовых и производственных нужд колхоза. В нашем степном районе, где нет ни рек, ни бЗер, воду приходится добывать из-под земли при помощи мощных насосов и артезианских скважин. Историческое постановление партии и правительства о строительстве Каховской гидроэлектростанции и Южно-Украинского канала колхозники нашего колхоза встретили с большой радостью и
благодаряосгью великому Сталину. Воды славной реки Украины — Днепра напоят измученный жаждой чернозем юга Украины. Орошение наших полей, элек-
тропахота поднимут культуру земледелия, в несколько раз увеличатся доходы колхоза и колхозников.
Обилие воды в городе даст возможность нам, строителям, превратить колхозный город в город-сад. Мы подсчитали, что в среднем доход каждой колхозной семьи при орошаемом земледелии поднимется до 18—20 тысяч рублей в год.
Садоводы и лесоводы подбирают сейчас наилучшие сорта деревьев для нашего города. Это будет самый зеленый город в Херсонской области. На каждого жителя его придется свыше тридцати квадратных метров зеленых насаждений.
— Уже сейчас вы видите контуры будущего колхозного города, — продолжал Иван Степанович, — вот эти первые новые дома, размещенные в степи, магистрали будущих улиц, площадей и парка. Всего в этом году начато постройкой около 50 зданий. Такие здания, как больница, аптека, универсальный магазин, чайная-столовая, детские ясли, детский сад, почта, радиоузел, производственные мастерские и цехи строительства будут окончены в этом году. Они послужат основной базой для ведения в 1951 году строительства города индустриальными методами.
36
Э. ЗЕЛИКОВИЧ
Л ®

(Окончание. Начало см. в № 8)
Раскрыть секрет колеблющегося накала помог... утюг.
Он случайно попался на глаза. Я включил его. И произошло «диво дивное»: сразу стало темнее, а в соседней квартире — светлее. Так вот в чем дело!..
Действительно, до включения утюга лампа № 1 и № 3, если их мощности одинаковы, должны, согласно знакомой нам схеме, гореть, точно вполнакала. Причина, как мы уже знаем, в том, что при отсутствии предохранителя Б лампы № 1 и № 3 оказываются расположенными в цепи последовательно. Вследствие этого каждая из них получает половинный ток, ограниченный большим сопротивлением ее «напарницы»; каждая из ламп представляет как бы реостат для другой.
Предположим теперь, что в квартире № 1 включили утюг мощностью в 400 ватт; его сопротивление в 10 раз меньше сопротивления 40-ваттной лампы. Как это должно отразиться на работе ламп?
Лампа 1 должна резко потускнеть, а лампа № 3 — сильно посветлеть, так как после параллельного подключения утюга общее сопротивление цепи намного уменьшилось: теперь ток может.идти от провода I к проводу III не только через лампу № 1, но и через утюг. Вследствие этого ток в цепи, и тем самым в лампе № 3, намного усилится. Оттого эта лампа и вспыхнет сравнительно очень ярко. Почему же не произойдет то же самое с лампой № 1? Ведь и она расположена в той же цепи.
Да, в той же, но утюг включен параллельно ей. И если третьей лампе он «помог», то первую, наоборот, он совершенно «ограбил»: поскольку его сопротивление в 10 раз меньше, чем у лампы, то он забирает 6 * * * 10/ц частей тока, оставляя на долю лампы № 1 всего >/п часть. Поэтому
нить этой лампы должна едва тлеть. Рис Ф Завалова Утюг же практически ничего не выигрывает: «львиная доля» тока, которую он урывает от лампы, все же
СЛИШКОМ ----- —	"  ~	“
мала по сравнению с нормой; работать утюгом при этих условиях совершенно невозможно.
Мы рассмотрели простейший случай: три квартиры с тремя одинаковыми лампами и одним утюгом. Но в одном флигеле может быть не три, а больше квартир; в каждой из них бывает помногу ламп разной мощности, которые то включаются, то выключаются; делаются также попытки пользоваться, несмо-
непол-накал, утю-и плитка-
ми, так что состояние цепи более или менее часто изменяется. Это и вызывает при «сгоревшей фазе» колебания в различной степени и без того тусклого света.
,КАК, ЧТО И ПОЧЕМУ"
(ЖУРНАЛ № 7)
СООБРАЗИ
1.	В цилиндрических сосудах, подвергающихся давлению изнутри, возникают напряжения, которые в продольном сечении бывают вдвое большими, чем в поперечном.
2.	У изоляторов, имеющих форму колокольчиков, во время дождя, снега, града и т. д. внутренняя часть остается сухой и не происходит утечки тока через влагу, осевшую на изоляторе и столбе.
3.	Между отдельными песчинками мокрой земли находится не воздух, а вода, поэтому мокрая земля отражает гораздо меньше света и кажется тем-
4.	Приседание перед прыжком позволяет человеку сообщить телу большую скорость, так как сила ног при отталкивании от земли действует в течение более длительного времени.
5.	Общая сила давления газа в баллоне на стенки тем больше, чем больше их площадь. Поэтому у больших баллонов и делают более толстые
6. Плотничный топор, имеющий
тонкое лезвие, вязнет в древесине и
плохо раскалывает ее. Колуном удобно
раскалывать дрова, так как он имеет
форму клина.
из которых состоит дым, по отношению к своему весу имеют большую поверхность, поэтому они легко увлекаются вверх потоком теплого воздуха, нагревающегося от костра.
8. Свет, падая на истолченное стекло, преломляется в его кусочках и отражается от их граней.
9. Сосны лучше сопротивляются ветру, так так их корни уходят глубже в землю, чем корни елей.
сделай и объясни
1. Палочка, конечно, не притягивает воду. То, что вода хорошо стекает по ней, объясняется силой сцепления и поверхностным напряжением воды.
2. Опыт с пробками основан на этом же явлении: вода, смочив плотно прижатые друг к другу пробки, удерживает их в этом положении.
ПОДУМАЙ И ОТВЕТЬ
Самолет при взлете должен набрать определенную скорость по отношению к воздуху. Против ветра взлететь выгоднее, так как самолету
при этом
СКОЛЬКО ЯБЛОК?
Из условия задачи следует, что со второй яблони садовник собрал половину того количества яблок, которое было собрано с остальных трех яблонь, то-есть, одну треть всего сбора; с третьей — одну четверть, а с четвертой — одну пятую часть всего сбора. Значит, со второй, третьей и четвертой
яблони было снято: 1/3 + 1/4 + 1/5= g() сбора, а с первой 13/60 сбора. Следова-тельно, всего было собрано 600 яблок (130/13x60=600).
КОГДА ЭТО ПРОИЗОШЛО
В задаче сказано, что дело происходило утром, утренние же сигналы времени московское радио передает в семь часов. Из дома я вышел в 7 часов 15 минут. На станцию я шел (а не ехал) около получаса (3 километра приблизительно по 10 минут) и достиг ее примерно в 7 часов 45 минут. Придя на станцию, я «тотчас же»
минут
стоят. 45
обнаружил, что часы чит около 7 часов они уже стояли. Когда ______	____
они остановились? Сделаем простой расчет. Между 12 и 1 часом дня (или ночи) минутная стрелка, обходя циферблат, не встречает часовую. В течение же каждого следующего часа она один раз догоняет и перегоняет ее. Значит, за 12 часов стрелки встречаются одиннадцать раз, т. е. каждые 12/11=1 час, 5 5/11 минуты.
Следовательно, часы остановились в (1 час 5 5/11 минуты)Х7=7часов 38 2/11 минуты.
ЧЕМ ЭТО ОБЪЯСНЯЕТСЯ?
Как известно, тело, погруженное в воду, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им вода, поэтому, чем глубже входит человек в воду, тем с меньшей силой давят его ноги на дно реки.
СООБРАЗИ
1. Почему, насаживая молоток, ударяют по свободному концу его рукоятки, а не по самому молотку?
2. Почему звезды нельзя увидеть днем невооруженным глазом?
4. Почему мы не слышим эхо в КОМ-
S. Почему отра-
ботанный пар в паровозе выпускается в дымовую трубу, а не прямо в атмосферу?
6. Почему в районе города туман бывает чаще, чем за городом?
7. Почему при
резком торможении автомобиля его пе-
редняя часть опускается вниз?
8. Почему днем окна домов кажутся нам гораздо более темными, чем
9. Почему в цехах, где работают станки, производящие очень точные работы, должна поддерживаться строго определенная температура?
10. Почему весенние заморозки часто губят деревья, которые зимой переносят гораздо большие мо-
ДОГАДАЙСЯ
3. Почему перед окрашиванием масляной краской штукатурки ее надо грунтовать олифой?
СДЕЛАЙ И ОБЪЯСНИ
Сеанс одновременной игры в шашки был закончен. Опять мой старший брат выиграл у нас обоих: у меня и моего друга Кости. Мы молча убирали шашки, когда брат вдруг сказал: «Постойте-ка, ребята, вытаскивайте
шашки назад».
Он взял шашки и быстро расставил их на досках так, как это показано
1. Положите на дно стеклянной банки какой-либо небольшой предмет — шарик, монету и т. д. — и покройте его стеклянной воронкой. Потом закройте горлышко воронки пальцем и налейте в банку воды. Если теперь вы будете смотреть в банку сверху, то не увидите лежащего на ее дне предмета. Но стоит вам отпустить палец, который зажимал горлышко воронки, и предмет станет хорошо виден.
на рисунке ниже.
«Видите, ребята, — продолжал брат, — сейчас на каждой стороне доски стоит по четыре шашки. Ты, — обратился он ко мне, — попробуй переставить эти шестнадцать шашек на доске так, чтобы на каждой из четырех сторон ее их было по пять, а Костя пусть возьмет другую доску и сядет на конце стола. Он должен поставить на каждой стороне доски по шесть шашек. Кто быстрее решит за-
дачу, с тем я сыграю еще одну пар-
тию в поддавки»
Задачу брата мы решили оба и притом почти одновременно. Так что
ему пришлось снова дать нам сеанс
и на этот раз я выиграл,
а Костя
2. Принято считать, что чем ближе подносится магнит к железу, тем сильнее оно притягивается к магниту. Однако следующий опыт как будто говорит об обратном.
Возьмите прямой магнит и приложите к одному из его концов стержень из мягкого железа, несколько большей длины, чем магнит. Затем, держа магнит со стержнем в вертикальном положении, поднесите свободный конец стержня к насыпанным на столе небольшим кусочкам железа — они моментально притянутся к стержню. Теперь, не отрывая магнита, начните его медленно опускать по стержню (см. рисунок). Как только магнит приблизится к кусочкам железа на определенное расстояние, они отпадут от стержня.
В чем же здесь дело?
свел партию вничью.
Догадайтесь, как решил каждый из нас задачу с расстановкой шашек?
ГОЛОВОЛОМКА
Как разделить	фигуру на
наименьшее число частей, чтобы из них можно было сложить квадрат?
В ПОХОДЕ
СДЕЛАЙ САМ
РАЗБЕРИСЬ
Фотоаппараты «Комсомолец» и «Любитель» пользуются большой популярностью. Это недорогие и хорошие ка-
удобна. Квадратный бывает непрактичен
кадр ее иногда из-за потери бо-
Электромотор, изображенный на этой схеме,. приводит в движение десять шкивов и шестеренок.
Разберитесь:
какую сторону
электромотор, каждый стеренка?
вращается
2. Какой шкив делает больше обо-
ротов — четвертый или седьмой?
3. Какая шестеренка вращается быстрее — первая или восьмая?
4. Куда будут двигаться плоские зубчатые рейки?
шестеренка вращается
быстрее — вторая или девятая?
Для перевозки на берег пассажиров с теплохода, стоящего на рейде, был выделен сначала один катер. Когда он сделал пять рейсов и перевез половину пассажиров, к теплоходу подошел второй катер меньшего тоннажа, который перевозил всего по десять пассажиров. После этого, сделав по три рейса, катера закончили работу.
Сколько всего пассажиров было перевезено с теплохода на берег?
Отправляясь в поход, отряд молодых туристов решил первую часть пути идти по разным маршрутам, разбившись на группы по шесть человек и прибыть одновременно к месту сбора. Но руководитель похода сократил число групп на три и тогда в каждой группе пошло по восемь не-
сколько всего туристов отправилось
изображены еилуэты трех детали. Расположите их по общесоюзного стандарта, недостающие линии и
Здесь проекций правилам дочертите
рисуйте общий вид детали.
ЧТО ТАКОЕ...
...абсолютный нуль?
...абсолютно черное тело?
...абсолютная величина?
4. ...абсолютная высота?
так как любители чаще всего фотографируют предметы, имеющие в одном измерении величину, большую, чем в другом. Эти аппараты легко приспособить к съемке, кроме обычной пленки, также и на пленку «ФЭД», что позволяет, увеличить число снимков и удешевляет
Делается это очень просто.

картона толщиной
ром 24X36 миллиметров, которая оклеивается по краям черным бархатом. Эта рамка накладывается на заднее окно фотоаппарата туда, где проходит пленка (рис. 1). Затем из светозащитной ленты вырезается полоска длиной около 1,6 м и шириной около соответствует длине и —------- -------
«ФЭД» с перфорацией. На этой полоске через каждые 37 миллиметров тушью наносятся черточки и ставятся отметки от 1 до 36 так, чтобы их потом было видно через красное стеклышко аппарата (рис. 2).
Соответственно размеру кадра уменьшается и размер видимого поля в видоискателе. Для этого из тонкого картона вырезается квадратик с прямоугольным отверстием посредине, размером 17X25 миллиметров. Этот квадратик иолп вставить ] искатель короткими сторонами внутреннего отверстия к объективу (рис. 3).
Катушки от использованной пленки переделываются так: металлические ободки с них снимаются, а деревянная ось подстрагивается, чтобы эти ободки можно было сблизить до _ расстояния 36 миллиметров. На свободные концы оси насаживается еще пара ободков (рис. 4). Средние ободки надо опилить напильником по окружности на 2—3 миллиметра, чтобы при закрывании аппарата они не зажимались крыш-
Теперь остается только зарядить аппарат пленкой, и вы готов к гьемке.
36 миллиметров, что - -- ширине пленки


С4 -Н

39
[ШАХ О АТЫ
Петров, играя белыми, жертвою пешек значительно опередил противника в развитии фигур. Используя свой позиционный перевес, мастер на 15-м ходу красиво пожертвовал легкую фигуру и на 17-м ходу объявил мат. Подумайте, как продолжалась партия.
ПЕРВЫЙ РУССКИЙ
Петров был пионером шахматной композиции в России. Ниже мы приводим одну из остроумных задач
ШАХМАТНЫЙ МАСТЕР
В 1824 году в Петербурге тиражом в 300 экземпляров вышла книга под названием «Шахматная игра, приведенная в систематический порядок, с присовокуплением игор Филидора и примечаний на оные, изданная Александром Петровым». По этому учебнику учились играть в шахматы Пушкин, Чернышевский, Тургенев и другие выдающиеся деятели русской культуры. Автором книги был первый русский шахматный мастер Александр Дмитриевич Петров (1794—1867 гг.). Он был страстным пропагандистом шахмат. «Шахматная игра, — писал Петров, — по великим соображениям и расчетам, которых она требует, может по всей справедливости назваться ученою, глубокомысленною и отменно привлекательною». И поэтому он советовал «всем молодым людям учиться оной».
Петров был выдающимся теоретиком шахматной игры. Его именем назван дебют «Русская партия или защита Петрова». (1. е2—е4 е7—е5 2 Kgl~f3  Kg8-f6).
До конца своей жизни Петров оставался сильнейшим шахматистом России. Он одерживал победы над лучшими русскими мастерами Янишем, Урусовым, Шумовым, над сильнейшими шахматистами Варшавы, где Петров долгое время жил. В одной из его партий с польским шахматистом Шиманским, игранной в 1847 году, после 13-го хода получилась следующая позиция:
С первого взгляда трудно догадаться, что находящиеся под «мертвой» связкой кони белых объявят мат черному королю. А между тем именно конь на d2 и завершит матовую комбинацию белых. Найдите решение.
Большой известностью пользуется патриотическая задача Петрова «Бегство Наполеона из Москвы в Париж», посвященная событиям Отечественной войны 1812 года в России. Поле al изображает Москву, Ь8 т— Париж, черный король — Наполеона, * ”---------
кони — русскую конницу Белые кони гонят короля х*----------
на поле Ъ8, где ему объявляется мат.
а белые Платова, противника
А. Д. Петров был выдающимся .предшественником великого шахматиста М. И. Чигорина, основателя русской шахматной школы. Исключительное дарование, глубина исследований, богатая фантазия и серьезное отношение к шахматам — все эти черты творчества Петрова в дальнейшем были характерны для Чигорина и его учеников и принесли мировое признание русской шахматной школе.
СОДЕРЖАНИЕ
Академик Л. Берг — Высыхают ли наши степи?.............1
Б. Ляпунов — Из глубины Вселенной ................ 4
В. Осепчугов — Советские автомобили-тяжеловозы .	8
Ю. Долгушин — Рассказ об автоматичеком заводе . . .. 11
В. Богоров — Пути рыб . . 17
А. Адамов — Замечательные русские путешественники . . 20
М. Соколов — Изыскатели подземных дорог...........22
И. Карякина — Наука об истории ..................25
Н. Суворов — Хлоромицетин. 31
А. Светов — Колхозный город 36
Э. Зеликович — «Вполнакала» ....................37
«Как, что и почему?».........38
Шахматы....................  40
На обложке: 1-я стр. к статье «Из глубины Вселенной», рисунок художника Г. Балашова.
3-я стр. — рисунок художника Л. Яницкого.
4-я стр. к статье «Советские автомобили-тяжеловозы», рисунок художника А. Максимова.
Редколлегия: А. Ф. Бордадын (редак-
тор), Ю. Г. Вебер, Л. В. Жигарев
(заместитель редактора), О. Н. Писар-жевский, В. С. Сапарин, Б. И. Сте-

Художественное оформление — И.
Грюнталь.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 1-й Басманный пер., д. 3 т. Е-1-20-30
Всесоюзное учебно-педагогическое из-
дательство
«Трудрезервиздат».
Журнал отпечатан в типографии № 2 «Советская Латвия» ЛРТПП, (г. Рига). Обложка и вкладка отпечатаны в Образцовой типографии ЛРТПП (г. Рига). Объем 5.25 п. л. Бумага 61X86. Тираж 60.600. Заказ 6728. Т 07967