| Шахматный
Но
WWW.CHESSM.RU
Александр Панченко
I HoffiJ
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ
www.chessm.ru
Александр Панченко
МОСКВА
2006
УДК 794.1
ББК 75.581
П16
Александр Панченко
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ -серия «ШАХМАТНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ», 2006 - 400 с.
© Панченко А.Н., текст, 2006
© Издательство «RUSSIAN CHESS HOUSE», оформление, 2006
Тел./факс: (095) 963-80-17
www.chessm.ru
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
Книга заслуженного тренера России, международного гроссмейстера А.Н. Панченко написана на основе лекций, прочитанных автором на сессиях Всероссийской шахматной школы гроссмейстеров, работавшей под его руководством более десяти лет.
Книга является учебником по эндшпилю и предназначена для шахматистов средних и высших разрядов, желающих самостоятельно изучать шахматные окончания, а также для тренеров-преподавателей. Кроме теоретического материала в ней даются многочисленные примеры из практики классиков и современных шахматистов, а также задания для самостоятельного решения и разыгрывания.
ISBN 5-94693-039-7
При участии ООО «Стрежень»
Изд. лиц. ИД № 04901
Формат 60x90/16. Заказ № 5500
Отпечатано с готовых диапозитивов во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати»
432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14
Посвящается заслуженным тренерам России Виктору Евгеньевичу Голенищеву и Дмитрию Михайловичу Воловику
Как появилась эта книга
(от автора)
16 лет назад, когда открывалась Всероссийская шахматная школа гроссмейстеров (ВШШГ) и мне предложили вести в ней занятия, то передо мной встала проблема — с чего начинать. Надо заметить, что я тогда только стал гроссмейстером и не имел никакого опыта работы с детьми.
Я решил начать обучение ребят с эндшпиля, что советовал Х.Р.Капабланка и многие другие авторитеты. Подготовил несколько лекций и процесс, как говорится, пошел. Через несколько лет работы, когда в Школе появились сильные шахматисты, такие как М.Сорокин, С.Прудникова, АТаллямова, Р.Щербаков, М.Улыбин, С.Рублевский, Т.Шумякина и другие, я понял правильность выбранного пути. Причем, вопреки существующему тогда мнению о том, что молодым шахматистам это будет скучно и неинтересно, этого не произошло. На лекциях и практических занятиях все ребята были предельно собраны и внимательны.
Вот тогда я и решил написать книгу об окончаниях, используя опыт 11 лет работы с разными поколениями молодых шахматистов.
Естественно, мы с моими помощниками |Д.Воловиком|, Е.Тюли-ным, А.Филипенко, ЕГлейзеровым, М.Гетманчуком, С.Киселевым, А.Белетским и другими опытными тренерами и сильными шахматистами занимались на Школе не только эндшпилем. Лекции читались и по дебютам, и по середине игры, о творчестве выдающихся шахматистов прошлого и настоящего, литературе, искусству и т.д.
Я и сейчас уверен, что начинать изучать шахматы надо именно с окончаний и полностью согласен со словами великого В.В.Смы-слова: "... путь к вершине шахматного искусства проходит через познание законов эндшпиля”.
Желаю молодым шахматистам, которые будут изучать эту книгу, быстрее добиться самых высоких результатов.
3
Как изучать эндшпиль
(вместо предисловия)
Эндшпиль—это заключительная, но такая же важная часть шахматной партии, как и другие. Именно в окончаниях чаще всего определяется результат партии. Можно хорошо провести дебют и миттельшпиль и упустить значительный перевес или не спасти чуть худшую, но ничейную позицию в эндшпиле.
Трудно играть дебют и миттельшпиль, если не знаешь к чему в конечном счете надо стремиться, в какой эндшпиль переходить и как его оценить. Совсем другое дело, когда знакомы типичные позиции в окончаниях и известно, как их разыгрывать. Это облегчает игру в других стадиях партии, экономит время на обдумывание.
В последнее время интерес к эндшпилю значительно возрос. Многие шахматисты, которые раньше не обращали на него серьезного внимания, начали штудировать справочники по окончаниям. Это связано с изменением традиционного контроля времени на обдумывание. Теперь партии не откладываются, и невозможно в домашних условиях детально проанализировать отложенную позицию. Решение надо принимать за доской. Кроме того все больше становятся популярными “активные шахматы”, в которых особенно важно знание типичных позиций и приемов игры в эндшпиле.
Эта книга для тех, кто хочет лучше разбираться в окончаниях.
Чтобы научиться хорошо играть эндшпиль необходимо следующее.
♦ Знать как можно больше типичных позиций, приемов и методов их разыгрывания, постоянно увеличивая их число. Это необходимо для того, чтобы издали стремиться к ним, зная как они оцениваются и разыгрываются.
Х.Р.Капабланка считал, что начинать изучение шахмат надо с эндшпиля, так как он поддается изучению, и в нем в полной мере проявляются свойства фигур, можно почувствовать их гармонию.
С ростом мастерства количество точных позиций, которые вам необходимо знать, должно увеличиваться. Но мало знать пешечные, ладейные или ферзевые окончания. Существует игровой эндшпиль, где главное — понимание позиции.
♦ Необходимо научиться понимать эндшпиль, находить в нем правильные планы. При этом надо помнить о возможности сведения любого окончания к типичным, знакомым позициям.
Существуют следующие методы, позволяющие улучшить понимание эндшпиля.
4
5
— Изучение классиков эндшпиля.
Все великие шахматисты, за малым исключением, прекрасно играли эндшпиль. Без этого они вряд ли достигли бы выдающихся результатов.
Многие окончания являются классическими. Идеи таких эндшпилей познаются при их внимательном разборе и тщательном анализе. Важно не забывать о том, что идеи в шахматах часто повторяются.
— Эндшпиль постоянно изучается, появляются новые идеи, встречающиеся в современных турнирах и матчах — их тоже надо знать.
— Постоянно решать этюды, особенно такие, которые максимально приближены к практической партии. Это заметно повышает понимание игры, улучшает счетные способности.
— Анализ собственных окончаний — один из важных моментов в познании эндшпиля. При анализе своих партий ясно понимаешь над чем надо работать.
— Лучшие, понравившиеся окончания хорошо бы записывать в специальную тетрадь по разделам, например: пешечные, легкофигурные, ладейные и т.д. Желательно делать к ним диаграммы — это поможет усвоению материала. Время от времени надо заглядывать в тетрадь, вспоминая знакомые, любимые позиции.
♦	Практика: в неделю надо 5-8 часов (а иногда и больше) уделять эндшпилю, а именно:
—	решать позиции из практики выдающихся шахматистов, этюды, конкурсы;
—	играть эндшпиль, снимая те или иные фигуры с доски, оставляя, например, по два коня, слона против коня, по две ладьи и т.д. Иногда можно также убрать по 2-4 пешки. Контроль времени: по 15-30 или даже по 5 минут;
—	выступать перед аудиторией с какой-нибудь темой по эндшпилю (лишнее качество, ферзевые окончания и т.д.);
—	разбирать окончания из своих партий (наиболее интересные). Анализ записывать в тетрадь по эндшпилю.
Условия занятий должны быть максимально приближены к турнирным условиям (тишина, тиканье часов и т.д.).
В первой части книги мы рассмотрим типичные позиции в малофигурных окончаниях, а также приемы и методы игры в них. Во второй — сложные окончания, взятые из практики классиков и современных шахматистов.
К каждой отдельной теме даются примеры для самостоятельного решения, ответы на которые по разделам даны в конце книги.
Автор надеется, что эта книга поможет читателям побольше узнать об окончаниях, научиться лучше их играть.
Список условных обозначений
= у белых несколько лучше Т у черных несколько лучше ± у белых лучше + у черных лучше +- у белых решающее преимущество -+ у черных решающее преимущество = равно О цугцванг «о с неясной игрой □ единственный ход # мат ! очень хороший ход !! отличный ход ?	слабый ход
?? грубая ошибка !? ход, заслуживающий внимания ?! сомнительный ход д с идеей
6
Малофигурный эндшпиль
“““J Пешечный эндшпиль ""Л!
ияиия®и Пешечный эндшпиль — это основа всех эндшпилей.
I I Я  I Его необходимо изучать особенно тщательно, т.к. любой эндшпиль может свестись к пешечному. Несмотря на свою простоту, пешечные окончания очень сложны. Даже гроссмейстеры и мастера допускают много ошибок при разыгрывании пешечных эндшпилей. Сложность пешечного эндшпиля в том, что он конкретен, в нем нет оценок ± или =, а есть только выигрыш или ничья. Неправильный переход в него может привести к печальным последствиям.
Для правильного понимания пешечных окончаний необходимо усвоить следующие стратегические идеи и приемы.
Оппозиция
Оппозиция — это расположение королей друг от друга через нечетное число полей по горизонтали (вертикали) или диагонали. Оппозиция всегда невыгодна тому, чей ход. Отсюда ясно, что необходимо стремиться к занятию оппозиции. В пешечных окончаниях оппозиция играет решающую роль, как при проведении пешки в ферзи (поз. 1), выигрыше пешки противника или прорыве к пешкам противника (поз. 2), так и при защите в худших позициях (поз. 3, 4).
Позиция 1. При ходе белых 1. Фс5(е5) черные сохраняют
1. Ход белых. Ничья Ход черных. Белые выигрывают
оппозицию 1...Фс7(е7) и спасают партию. А при своем — вынуждены пропустить короля белых 1...Фе7 2. Феб (1... Фс7 2. Феб) и проигрывают.
Позиция 2. При своем ходе черные проигрывают, т.к. вынуждены пропустить короля противника к своим пешкам: 1... Феб 2. Фс5+- (1...Фсб 2. Фе5+-). При ходе белых — ничья: 1. ФсЗ! (1. ФбЗ? Фб5! и выигрывают уже черные) Фб5 2. Фс13! (Вновь занимая оппозицию и спасаясь) Фсб(еб)! (Проигрывает 2...Фс!6 3. Фб4+-) 3. Ф<14 Фбб=.
9
10
Теория и практика шахматных окончаний
2. Ход черных. Белые выигрывают Ход белых. Ничья
Позиция 3. Грозит 1...Фб4с выигрышем пешки. Единственный шанс 1. е5! de (вынужденно) 2. Фс1! (Занимая дальнюю оппозицию) fid4 3. fid2 (а теперь ближнюю). Ничья.
4. Ход белых
(или З...ФЬ5 4. ФЬЗ=) 4. ФдЗ! Согласились на ничью.
Используя оппозицию, можно сделать ничью в, казалось бы, самых безнадежных позициях.
Позиция 5. Г.Нейштадтль. 1. ФИ1! (Занимая дальнюю
3. Ход белых. Ничья
5. Ход белых. Ничья
Позиция 4. Д.Хорват-С.Хор-ват (Венгрия, 1988). 1. fif4 h3 2. ФдЗ Фд5 3. ФЬ2!1 (Единственный ход. После 3. ФИЗ ФИ5 черные занимали оппозицию и побеждали) ФИ6
оппозицию. После 1. ФН? Фб2 2. ФТ2 ФбЗ пешка f3 мешала бы занять ближнюю оппозицию, и они проигрывали 3. ФдЗ ФеЗ 4. Фд2 Фе2 5. ФдЗ ФТ1 и т.д.) Фаг 2. ФИ2! ФЦЗ 3. Фьз=.
Пешечный эндшпиль
il
Позиция 6. Обычно такого рода позиции с защищенной проходной пешкой легко выигрываются.
В приведенном же ниже примере после 1...Ф<15! (Занимая диагональную оппозицию) черные спасаются: 2. Ф14 Фб4 3. Фд4 Фе4 4. ФдЗ Феб (4... ЙеЗ 5. а5+-. Нельзя выходить из квадрата пешки “а”) 5. Ф13 Й65! 6. аб (сбить оппозицию белым не удается, и они пробуют последний шанс) Фс5 7. Фе4 ФЬ5 8. Фс15 Фа5 9. Фс4 Фаб! (ФЬ6 10. ФЬ4+-)
6. Ход черных. Ничья
10. ФЬ4 ФЬб! занимая оппозицию. Ничья.
Поля соответствия. Треугольник
Для понимания "полей соответствия” рассмотрим пример.
Позиция 7. Для выигрыша белым необходимо попасть королем на Ь6 и выиграть пешку "а” или занять королем поле d7, после чего пешка “с” пройдет в ферзи. Но после 1. Фбб черные играют 1 .„Фб8, и теперь 2. с7+ Фс8 3. Феб ведет к пату, а на 1. Фс5 черные отвечают 1... Фс7, не пуская короля белых на Ь6. То есть, при положении короля белых на d6 черный король должен находиться только на d8, а при белом короле на с5 — только на с7. Это и есть поля соответствия — каждому положению короля белых соответствует определенное положение короля черных. Легко также заметить, что полю d5 соответствует поле с8, а полям с4 и d4 — Ь8 и d8. Но что если
потерять (или выиграть?) темп 1. Фб4 и на 1...ФЬ8(68) сыграть 2. Фс4? Тогда у черных не будет ходов, и они не смогут
7. Ход белых. Выигрыш
сохранить соответствие — после 2...Фс8 решает 3. Фбб Фс7 4. Феб или 3..^d8 4.
12
Теория и практика шахматных окончаний
Фс16+-. Маневр белого короля по полям d4-c4-d5 называется треугольником. С помощью этого простого маневра выигрывается много партий.
Позиция 8. МДворецкий-А. Никитин (Москва, 1970). Если дать белым возможность перевести короля на d4, то выигрыш как в предыдущем примере. Черные стараются воспрепятствовать этому.
1...&d4 2. ФЬЗ Феб 3. Фа4 (поля соответствия здесь такие: сЗ-е4, b4-d4, Ь3-е5. Но у белых есть два резервных поля:
только одно — е4, с которого они попадают на ключевые поля d4 и е5. Делая треугольник по полям а4-аЗ-ЬЗ, белые побеждают.) Фе4 4. ФаЗ Феб 5. ФЬЗ! Фе4 6. ФсЗ, и белые выигрывают.
Следует заметить, что не вело к цели 3. ФсЗ (вместо 3. Фа4) ввиду варианта З...Фе4 4. с5 £d5 5. ФЬ4 Феб! 6. Фс4 Фе5=.
Позиция 9. В.Алаторцев-Кон-сультанты (1934). Прямолинейное 1. Фб2 приводит к ничьей после 1...d4 2. ed &d4. Решает треугольник e1-d2-e2.
8. Ход черных. Выигрыш
9. Ход белых. Выигрыш
аЗ и а4, с которых они могут попасть на Ь4 или ЬЗ, а у черных
1. Фе1! Ф15 2. Фа2 Фе4 3. Фе2+-.
Правило квадрата
Для быстрого подсчета, догонит ли король проходную пешку противника, существует так называемое правило квадрата. Рассмотрим следующий пример.
Позиция 10. При своем ходе в квадрат пешки д4. Его сторо-черные, играя 1...Фс4 попадают на равна расстоянию от пешки
Пешечный эндшпиль
13
до поля ее превращения (д4-д8-с8-с4). Если ход белых, то после 1. д5 черные не успевают попасть в квадрат g5-g8-d8-d5 и проигрывают. На практике для простоты мысленно проводят только одну линию—диагональ квадрата, например д4-с8 или g5-d8 в рассмотренных нами примерах. При пешке на начальной позиции, то есть на 2-й или 7-й горизонталях, диагональ квадрата проводят от поля перед пешкой.
11. Ход белых. Ничья
12. Ход белых. Ничья
10. Ход черных. Ничья Ход белых. Выигрыш
Позиция 11. Диагональ квадрата в этом случае f3-a8, поэтому ничья.
Правило квадрата встречается очень часто в шахматной композиции и на практике.
Позиция 12. Р.Рети (1921). На первый взгляд задание кажется невыполнимым. Но используя двойную угрозу — превращение пешки в ферзи или попадание в квадрат черной
пешки, белые достигают ничьей: 1. Йд7 Ь4 2. fif6 h3 (или 2...ЙЬ6 3. Йе5 Йс6 4. fif4, попадая в квадрат =) 3. fie7! ЙЬ6 4. fid7 с ничьей.
Эта идея получила в шахматной литературе название “охоты за двумя зайцами”.
Позиция 13. К.Фейтер(1939). 1. ЙЬ7 а5 2. Йс7 Йс5 (2...а4 3. f5) 3. £d7 6d5 4. Фе7 Йе4 (кажется, что черные выигрывают, но...) 5. Йеб! fif4
14
Теория и практика шахматных окончаний
13. Ход белых. Ничья
14. Ход белых
6. &d5. Король в квадрате. Ничья.
Используя эту идею, чемпиону мира Э.Ласкеру удалось спастись в следующей встрече.
Позиция 14. ЭЛаскер-З.Тар-раш (Петербург, 1914). 1. h4
Йд4 (иначе 2. h5) 2. Йдб! (Проигрывало 2. ЙТ6? ввиду 2...С4 3. be Ьс 4. Йе5 сЗ! 5. Ьс а4-+) ЙИ4 3. Sf5 ЙдЗ 4. Йе4 fif2 5. Sd5 ЙеЗ 6. Йс5 Й63 7. ЙЬ5 Йс2 8. Йа5 ЙЬЗ. Ничья.
Отдаленная проходная
Отдаленной проходной называют ту пешку, которая дальше расположена от основного места сражения (т.е. от центра). Наличие проходной или угрозы ее образования в пешечных окончаниях является решающим преимуществом. План выигрыша в этом случае является элементарным и типичным — отвлечение короля противника путем движения отдаленной проходной с последующим прорывом своего короля к пешкам противника.
Вот элементарный пример.
Позиция 15. План белых прост: надвинуть пешки ферзевого фланга как можно дальше, разменять проходную “h” на пешку “е" и прорваться королем к пешкам противника. Игра может развиваться так: 1. Ь4 (или 1. а4) Ь5 2. аЗ аб 3. ЙеЗ ЙТ6 4. Йе4 еб (или
4...Йд5 5. Йе5 и т.д.) 5. h4 Йдб 6. Йе5 ЙИ5 7. Йеб ЙЬ4 8. йаб+-.
Позиция 16. Ф.Георгиу-С.Гли-горич (Гастингс, 1964). Пока проходной еще нет, но черные быстро ее организуют: 1..Л5 2. ЙеЗ f4+! 3. ЙТ2 (или 3. gf ЙТ5 4. Ь4 Ь5 5. аЗ аб и т.д. -+) Ь5. Белые сдались. После 4. Йд2
Пешечный эндшпиль
15
15. Белые выигрывают
Позиция 17. Р.Фишер-БЛар-сен (Денвер, 1971; 5 партия матча). 1. 6d4 fid6 2. аб f6 (2... Феб 3. Феб+-) 3. аб Феб 4. а7 ФЬ7 5. Sd5 h4! (Единственный шанс 5...f5 6. Феб h4 7. Ф16!) Феб! [Еще можно было и выпустить победу после 6. gh? Фа7 7. Феб (или 7. h5 gh 8. h4 ФЬ7 9. Феб Фс7 10. Ф1б Фб7 11. Фдб Фе7 12. ФЬ5 Ф18=) 15 8. Феб? ФЬ7 9. h5 gh 10. Ф15 Фс7 11. Фдб Фб7 12. ФЬб Фе7=. Вместо 8. Феб? выигрывало 8.
16. Ход черных. Выигрыш
17. Ход белых
Ь4 5. Ф12 1д+ б. ФдЗ h4+ 7. Ф1эЗ Ф14 8. ФЬ4 Ф13 черные уничтожают обе пешки белых.
Но даже в позициях с отдаленной проходной нужно играть очень точно, чтобы не выпустить перевес.
h5! gh (если 8... 14, то 9. hg f3 10. g7 f2 11. g8® 11® 12. ©17+ +-) 9. Ф15 ФЬб 10. Фдб Феб 11. ФЬб Фбб 12. Фдб Фе7 13. Фд7 Феб 14. h4 Ф15 15. h5+-]. Черные сдались (на 6...15 выигрывает?. Ф16!).
Игра на пат
Патовые комбинации в пешечных окончаниях встречаются гораздо чаще, чем в других. Это связано с ограниченным количеством оставшегося на доске материала.
16
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 18. Т.Горгиев (1936). 1. аб! (Проигрывает 1. f4? ФТ4 2. £d2 Фе4 3. а5 Ь5 4. аб Ь4!-+ или 1. &d1 ФТЗ 2. Фс2 Фе4 и т.д.) Ь5 2. аб! (Готовя “убежище" королю) Ф13 (2...Ь4 3. £d1=) 3. fid2 Фе4 4. ФсЗ fid5 5. ФЬ4 Феб 5. Фаб! Феб. Пат.
18. Ход белых. Ничья
Даже в центре доски возможны патовые финалы. Рассмотрим следующий пример
19. Ход белых. Ничья
Позиция 19. А.Троицкий. Черные вынуждены защищать свою пешку на d7, и белым удается замуровать своего короля.
1. ФЬ4 Фд8 (или 1...ФК7 2. Феб ФИб 3. Фбб Фдб 4. Фс17 Ф15 5. Фсб=; 1...d6 2. Фаб=) 2. Феб ФТ7 3. &d6 Фе8 4. с5 &d8 5. f6! gf. Пат.
Очень много партий удалось спасти слабейшей стороне, используя идею пата.
Позиция 20. Ю.Никалаевс-кий-М.Тайманов (Тбилиси, 1967). Кажется, что после 1. d6 черные совершено беззащитны, т.к. должны в дальнейшем проиграть пешку с5. Но их спасает одно обстоятельство, а именно, что пешка стоит на аб, а не на аб. Далее было: 1...ФТ6 2. Ф115 Феб 3. Фдб Фбб 4.
20. Ход белых. Ничья
Ф15 Феб 5. Феб ФЬб 6. Фбб Фаб! (Убежище) 7. Феб! Пат.
Иногда возможность спастись находится только при анализе, как это было в следующей
Пешечный эндшпиль
17
партии. И в связи с этим это окончание очень показательно, т.к. в нем возможность ничьей не увидел сразу даже опытный мастер.
Позиция 21. М. Чигорин-З.Тарраш (Нюрнберг, 1896). В этом положении Чигорин сдался, а мог спастись при помощи патовой комбинации. 1. Йд4 Йе4 2. дб! h6 (и после 2...hg 3. fg f5 4. Йдб f4 5. h5 f3 6. h6 gh+ 7. ЙЬ6=) 3. ЙИ5 и, если З...Й<5, то пат.
21. Ход белых
Отталкивание плечом
Позиция 22. Шлаге-Ауэс (Берлин, 1921; вариант из партии). Белым необходимо 5 ходов, чтобы забрать пешку а7. Но за это время черный король попадает на с7 с ничьей. Значит белому королю надо так двигаться, чтобы оттеснять черного.
Йа7 Йсб б. ЙЬ8 с выигрышем.
Этот прием получил название “отталкивание плечем”. На практике он широко используется.
Позиция 23. Н.Григоръев (1932). 1. ЙТ5! [1. h5? Йд4 2. h3 ЙЬ4=; 1. Йдб? Йд2 2. h5
22. Ход белых. Выигрыш
1. Йеб! ЙеЗ 2. Й65! ЙЬ4
3. Йсб Йс4 4. ЙЬ7 Йсб 5.
23. Ход белых. Выигрыш
ЙЬЗ 3. Йдб Йд4! (З...Й114 4.
Ь3+—) 4. ЬЗ ЙЬ4=] Йд2 (1...
18
Теория и практика шахматных окончаний
ЙеЗ 2. h5 ЙТЗ 3. Йдб+-) 2. h5 ЙЬЗ 3. Йдб! (3. Фдб Йд4! 4. h3 ЙЬ4=) Й112 4. Йд6+-.
Позиция 24. И.Моравец (1950). Белому королю для победы необходимо попасть на 17, но идет он туда “окружным путем”, попутно “отталкивая плечем” черного короля.
1. Йеб! (Не выигрывало 1. д4? ЙЬЗ 2. Йеб ЙсЗ 3. Йбб Йс13 4. Йеб ЙеЗ 5. Й15 ЙГЗ 6. дб ЙдЗ=) ЙЬЗ 2. Й64! (2. Йбб ЙсЗ=) Йс2 (2...ЙЬ43. д4 ЙЬЗ 4. дб+-) 3. ЙеЗ! Й<11 4. д4 Йе1 (4...ЙС2 5. дб+~) 5. д5 ЙП 6. Й13! Йд1 7. дб ЙЪ2 8. Йд4 Йд2 9. Й15 ЙдЗ 10. Йеб Йд4 11. ЙТ7+-.
24. Ход белых. Выигрыш
В заключение рассмотрим еще один важный пример.
Позиция 25. Ф.Закманн (1923). Естественное 1. Й18 проигрывает после 1...Й16 2. Йд8 Йеб 3. Йд7 Й64 4. Й16 ЙсЗ 5. Йеб ЙЬ2 6. Йс14 Йа2 7. ЙсЗ ЙЫ-+.
25. Ход белых
Спасает белых, так называемая, коневая оппозиция (еще один, ранее нами не рассмотренный вид оппозиции — см. оппозиция).
1. ЙЬ8! йге 2. ЙЬ7! (сохраняя коневую оппозицию) Йе5 3. Йдб Й64 4. Й15 ЙсЗ 5. Йе4 ЙЬ2 6. ЙбЗ Йа2 7. Йс2. Ничья.
Прорыв
Пешечный прорыв часто встречается на практике и связан обычно с жертвами пешек с целью освободить дорогу какой-то одной пешке. Очень важно во время игры замечать возможности прорыва.
Прорыву, как правило, способствуют три обстоятельства.
I. Пешки расположены близко к полю превращения (пространство!).
Пешечный эндшпиль
19
Позиция 26. Пешки белых дальше продвинуты, и это дает им возможность провести одну из пешек в ферзи посредством прорыва.
1. дб! fg (или 1 ...hg 2. f6! gf 3. h6+~) 2. h6! gh 3. f6+~.
26. Ход белых. Выигрыш
Позиция 27. Здесь белые пешки меньше надвинуты, но тем не менее этого все равно хватает для прорыва: 1. Ь5! (или 1. с5) Йд4 2. с5 fif5 (2... ab 3. сб Ьс 4. а6+~; 2...de 3. Ь6 cb 4.66+-) 3. Ь6 (или 3. сб) cb 4. сб Ьс 5. ab+~.
Заметим, что такая пешечная структура может получиться из многих дебютов (например, Шотландской партии). Остается только ее сохранить до пешечного эндшпиля.
II
Позиция 29. А.Помар-Куад-рас (Олот, 1974). 1...14! 2. 6d5 (2. ef h4! 3. gh g3 4. fg еЗ-+) h4! 3. Йе4 (3. gf h3) f3!
. У противника есть сдвоенные пешки
27. Ход белых. Выигрыш
Позиция 28. Д.Годес, ЮАвербах (1955). И в этой позиции далеко продвинутые пешки быстро решают партию. 1. с5! Ьс (1... Й65 2. сб Й66 3. Йд6+-) 2. а5 fid5 3. аб! (Проигрывало 3. Ь6? ab 4. аб Йс6-+) £d6 4. Ь6+-.
28. Ход белых. Выигрыш
(Плохо 3...h3? 4. gh gh 5. £f3) 4. gf ЬЗ. Белые сдались.
Позиция 30. Хавази-Реко (1976). Черные в этой позиции
20
Теория и практика шахматных окончаний
29. Ход черных
30. Ход черных
cb сЗ-+) а4 3. с5 аЗ 4. Ьа Ьа 5. сб а2 6. с7 а1в 7. с8© ЙП+ 8. ЙдЗ ©f4+ 9. ФЬЗ Sf3+ 10. ЙЬ2 «f2+ 11. ЙЬЗ ЙЬ4+ 12. Йд2 Йд4+ и черные выигрывают.
сдались, видимо, рассчитав такой вариант: 1...а4? 2. Ьа с4 3. Ь3!+-. Но после правильного 1...с4! они побеждали. Например: 2. Ьс (2. de а4! 3. Ьа ЬЗ 4. cb d3-+; 2. ЙдЗ а4! 3. Ьа ЬЗ 4.
III. Собственные пешки мешают королю задержать пешку противника
Для начала рассмотрим классический этюд.
Позиция 31. А. Троицкий (1913). Идея этюда — поставить
барьер из пешек на пути черного короля к ферзевому флангу.
1. 16!! [Плохо сразу 1. а4?
ввиду 1...Ьа 2. Ьа ЙдЗ! 3. а4 h5
31. Ход белых. Выигрыш
32. Ход черных
Пешечный эндшпиль
21
4. а5 h4 5. аб h3 6. а7 h2# или 1. Йд2? Йдб 2. а4 Ьа 3. ba ЙТ6! 4. а4 Йе7! (4...Йе5? 5. d6! cd 6. сб de 7. аб+-) 5. ЙТЗ 3. Йб8=] gf 2. Йд2 (иначе ЙдЗ) Йд4 3. а4 Ьа 4. ba ЙТ5 5. а4 (рано 5. d6 cd 6. сб de 7. а4 из-за 7...Йеб) Йеб 6. d6! (6. сб?
d6 7. аб Йd5) cd 7. сб! de 8. аб Йd5 9. аб+-.
Позиция 32. В.Борисенко-КЗворыкина (чемпионат СССР, 1962). 1...а4! 2. Йе4 Ь4 3. Й64 Ьа 4. ЙсЗ Йдб (без пешки с2, белых спасались—5. Йс2) 5. d4 Йд4О. Белые сдались.
Пространство
Как и в других стадиях партии, в окончаниях очень важно захватить пространство королем или пешками, в этом случае после возможных разменов пешки сильнейшей стороны быстрее проходят в ферзи (см. ранее пешечный прорыв).
Позиция 33. Х.Фарни. Результат зависит от очереди хода. При ходе белых 1. аб! (занимая пространство!) они выигрывают: 1...Йд8 2. ЙТ6 ЙЬ7 3. Йеб ЙЬб 4. Йдб Йдб 5. Йеб ЙГ7 6. ЙЬб Йе7 7. Йаб fid7 8. ЙЬ7+-.
33. Ход белых. Выигрыш Ход черных. Ничья
При ходе черных — ничья после 1...аб! (Не давая захватить пространство) 2. ЙЬб ЙЬ8
3. Йдб Йд8 4. ЙТ5 ЙЬ7 5. Йеб ЙЬб 6. Йбб Йдб 7. Йеб ЙТ6 8. ЙЬб Йеб 9. Йаб &d7! 10. ЙЬб ЙсЗ! -как раз вовремя. Ничья.
Позиция 34. Н.Григорьев (1927). Первое впечатление такое, что белым надо бороться
34. Ход белых. Выигрыш
за ничью, т.к. они теряют одну из пешек. Но после 1. ЙсЗ! (занимая диагональную оппозицию) они побеждают за счет
22
Теория и практика шахматных окончаний
далеко надвинутых пешек “а” и “h” (пространство!).
Например: 1...Ф65 (или 1... ФТ4 2. Фс4 Фдб 3. Феб ФЬб 4. ФЬб Фд4 5. Фаб h5 6. ФЬб h4 7. аб h3 8. а7 h2 9. а8Й+-) 2. ФйЗ Феб (2...Феб 3. Фс4 Фбб 4. Фб4 Феб 5. Феб Феб 6. ФЬб Фс16 7. Фаб Феб 8. Фа7 Фс7 9. аб Фс8 10. ФЬб и т.д. +-) 3. Фе4 ФЬб 4. ФТ5 Фаб 5. Фдб ФЬ4 6. ФЬб аб 7. Фдб а4 8. h6 аЗ 9. h7 а2 10. h8fi+~.
Позиция 35. Н. Григорьев (1929). Здесь белые спасаются благодаря далеко продвинутым пешкам еб и h6, умело маневрируя королем.
Феб 7. ФГ7! К пешке “h”! =] 2. ФдЗ Фаб 3. ФИ4! (3. Фд4 Фе4!-+) Фс14 4. ФЬ5! (Фдб? Феб-+) Фе4 5. Фд4! Феб б. Фд5 Фс16 7. ФГ6=.
Позиция 36. Л.Раду-М.Тео-дореску (Бухарест, 1993). Прежде чем разменять пешки ферзевого фланга, белые захватывают пространство на королевском, а затем побеждают с помощью прорыва. 1. g4! hg 2. hg Фс4 3. дб! Фс5 4. Фаб Фс4 5. Фа7! (Теперь это ведет к выигрышу) ФЬ5 6. ФЬ7 Фс5 7. Фс7 еб (или 7...Фб5 8. Ф67+-) 8. f5! gf 9. дб е4 10. д7 f4 11. g8fi, и белые легко выиграли.
35. Ход белых. Ничья
36. Ход белых
1. &2» [1. Фе2? Феб! 2. Ф13 Фс15 3. Ф14 Фб4 4. Фд4 Фе4! 5. ФИ4 Ф14! 6. Фh5 Ф15 7. ФИ4 Фдб!-+(7...Феб8. Фдб=)] Феб [если 1...Фе7, то белый король “заходит” с другой стороны: 2. ФеЗ Ф17 3. Фб4 Фдб 4. Феб Фдб! (Или 4...Ф116 5. Фбб Фдб 6. Феб=) 5. Фбб Ф15 6. Фе7!
Говоря о захвате пространства, нельзя забывать и о роли короля. Очень часто активность короля оказывается более существенным фактором в оценке позиции, чем далеко продвинутые пешки.
Позиция 37. Валькер. Пешки черных надвинуты дальше,
Пешечный эндшпиль
23
но все решает активность белого короля: 1. с4! (Раз и навсегда ликвидируя возможность прорыва. 1. сЗ? аЗ!-+) Ьс 2. Ьс аЗ 3. с4 fid7 4. е4 Йс7 5. еб de 6. Йеб Йсб 6. Йеб Йс7 8. fid5 ЙЬб 9. Йбб ЙЬ7 10. Йсб+-.
37. Ход белых
Позиция 38. Какабадзе-Кац-кова (полуфинал СССР, 1960). У черных лишняя пешка, но у белых активный король и дальше
продвинуты пешки аб и d5. Это уравнивает шансы. Следовало играть: 1...Йе7 2. Йдб h4 3. ЙЬ4 Й16 с ничьей. Но черные хотят выиграть, что и приводит их к поражению. В партии было: 1...ЙС7 2. Йдб Ь5 3. ЙЬб (ничью давало и 3. cb с4 4. ЙИ5 ЙЬ6 5. Йдб ЙЬб 6. Й16 Йсб 7. Йеб сЗ 8. Й07! Пространство— пешка аб!) ЙЬб 4. Йдб Йаб 5. ЙТ6 Ьс (б...ЙЬ6 б. Йеб аб7. ЙЬб а4 8. Йе7+-) 6. Йеб ЙЬб? [Решающая ошибка. Спасало б...ЙЬ7! 7. ЙЬб аб 8. Йсб сЗ 9. ЙЬб (или 9. ЙЬ4 ЙЬб=) Йс7 10. Йаб ЙЬб 11. ЙЬ4 ЙЬб 12. ЙеЗ Йсб=] 7. fid6 аб 8. Йс7 ЙЬ4 9. d6, и белые выиграли.
Позиция 39. САлапин-Р.Ре-ти (Вена, 1908). И в этом примере активность белого короля быстро решает партию.
1. а4 Йс8 (или 1...ЙЬ8 2. ЙЬб Йс8 3. аб ЙЬ8 4. аб Ьа 5. Йаб Йс7 6. Йа7 Йс8 7. ЙЬ6+~) 2. ЙЬб ЙЬ8 3. аб Йс8 4. аб ЙЬ8 5. а7+ (проще
38. Ход черных
39. Ход белых
24
Теория и практика шахматных окончаний
5. Йаб! Йа7 6. ab ЙЬ7 7.
ЙЬ5+-) Йа8 6. Йс7 Ьб 7.
Йёб Ь4 8. Йеб! ЬЗ. 9. d6 Ь2
10. d7 ЫЙ 11. d8fi+ Йа7 12. Йаб+ ЙЬ8 13. ЙЬ6+. Черные сдались.
Играя пешечный эндшпиль, всегда надо следить за расположением далеко продвинутых пешек (своих и чужих), т.к. в какой-то момент (пусть не сразу) они могут сказать свое веское слово, которое окажется решающим.
Несколько точных позиций, которые надо знать
Позиция 40. Теоретическая позиция. Белые при своем ходе не могут выиграть: 1. Йе4 (или 1. Ьб Йеб 2. Йе4 ЙТ6 3. ЙТЗ Йдб 4. ЙдЗ Й16 5. ЙТ4 Йе6=) Йеб 2. Й64 Йбб 3. Йс4 Йеб=.
40. Ход белых. Ничья Ход черных. Белые выигрывают
При ходе черных — белые выигрывают: 1...Йеб 2. Йе4 ЙТ6 3. Йбб ЙГ7 4. Йеб Йе7 5. ЙТ5 ЙТ7 6. h5+-
Позиция 41. Мысливич-До-бош (Матч ГДР-Полыиа, 1977). В этой позиции выиграть не удается. Задача черных — не
пропустить короля белых вперед. В партии было: 1. Ь4 (1. аЗ аб 2. а4 ЙЬб 3. ЙЬЗ Йсб=) ЙЬб 2. ЙЬЗ (2. аЗ аб!=) ЙЬб (2,..аб? 3. а4+ и 4. Ь5+-) 3. Йс4 Йеб (проигрывает З...аб? 4. Ь5 а4 5. ЙЬ4 аЗ 6. Йа4+-) 4. а4 ЙЬб (проще 4...а6!, сводя игру к предыдущей позиции) 5. ЙЬб
41. Ход белых. Ничья
Йс7 б. Йеб (или 6. Йаб ЙЬ8 7. Ьб Йа8 8. аб ЙЬ8 9. Ь6 ab 10. ab Йа8=) ЙЬ7 7. ЙЬб Йс7 8. Йаб Йс8! (8...ЙЬ8? 9. Йаб+-; 8...ЙЬ7! 9. Ьб ЙЬ8!=) 9. Йаб ЙЬ8 (10. аб Йа8 11. Ьб ЙЬ8 12. ЬбаЬ 13. ab Йа8=). Ничья.
Позиция 42. Х.Р.Капабланка (1921). Если король находится
Пешечный эндшпиль
25
впереди пешек, то сильнейшая сторона добивается успеха.
2. ЙЬб) 2. Йбб! (После 2. Й05? черные занимали дальнюю
42. Ход черных. Выигрыш
43. Ход белых. Выигрыш
1...Йд4 2. Йд2 ЙЬ4 3. ЙТ2 [или 3. Йд1 ЙЬЗ 4. ЙМ h5 5. Йд1 Ь46. ЙЫ, а теперь надо считать темпы — 6...д5!-+ (при короле на д1 — дб!). Если 3. ЬЗ, то З...Йд5, и за счет запасного темпа д7-д6 черные выигрывают, например: 4. ЙдЗ ЙТ5 5. fif3 дб! 6. ЙдЗ (6. Ь4 h5-+) д5! (6. Ьб? 7. ЙЬ4=) 7. £f3 Ь5!-+] ЙЬЗ 4. Йд1 Ьб 5. ЙЫ Ь4 6. Йд1 g6!-+.
Позиция 43. Теоретическая позиция. План выигрыша: поддержка королем более подвижной пешки, в данном случае — пешки d4:1. ЙдЗ Йдб 2. Йс4 Йсб 3. е5 и т.д. +-.
Позиция 44. Дедрле (1926). 1. Йсб! (К ничьей ведет 1. ЙЬб Йд4 2. Йсб ЙдЗ 3. Ь6 Йд2 4. Ь7 f3 5. Ь8Й f2=. План белых: размен пешки д2 на f4 с последующим маршем к пешке Ь6) Йд4 (на 1...Йд6 выигрывает
оппозицию: 2...ЙЬб!) ЙдЗ 3. Йеб Йд4 4. ЙТб ЙЬ4 5. ЙТ5 ЙдЗ б. Йдб Йд2 7. ЙТ4+-.
44. Ход белых. Выигрыш
Позиция 45. Уокер (1841). Для выигрыша белым надо перевести короля на d5, т.к. по линии “а” прорваться нельзя. 1. ЙаЗ! (Сначала белые при помощи треугольника выигрывают темп) ЙЬб 2.
26
Теория и практика шахматных окончаний
ЙЬ2 fia5 3. ЙЬЗ ЙЬ6 4.
ЙсЗ Йа5 5. fid2! (5. fid3
45. Ход белых. Выигрыш
Если бы в начальной позиции пешка белых стояла на аЗ, то выигрыша не было бы, т.к. черные успевали ее забрать.
Позиция 46. Добавление черным пешки h5 не помогает, но выигрыш достигается иным путем: 1. ИЗ! (Теперь без пешки h5 была бы ничья) ЙЬ6 2. ЙдЗ (в обход) Йдб 3. fif3 fif6 4. ЙеЗ Йеб 5. fid4 fid6 5. h4! (Решающий темп!) Йеб 7. Йс5+-.
Позиция 47. К выигрышу ведет единственный ход 1. figl!, и теперь какой бы пешкой не пошли черные, белые должны встать перед ней: 1...дЗ 2. Йд2; 1...И3 2. fih2; 1.f3 2. fif2+-
ЙЬ4=) Йа4 (5...fib4 6. fid3+-) 6. ЙеЗ! ЙЬ4 7. fid3 ЙаЗ 8. Йе4 Йа4 9. fid5 ЙЬ4 10. аЗ+-.
46. Ход белых. Выигрыш
47. Ход белых. Выигрыш
Это показывает силу изолированных пешек, даже близко расположенных друг от друга.
Переход пешечных окончаний в другие
Пешечные окончания легко могут перейти в ферзевые или в окончания ферзь против пешек. Об этом нельзя забывать.
Пешечный эндшпиль
27
При появлении ферзей характер борьбы резко меняется, т.к. ферзь — очень сильная фигура. В этом случае возможны матовые финалы, немедленный выигрыш ферзя или размен ферзей с переходом в выгодный пешечный эндшпиль. Важно не упустить этих моментов при переходе в другие виды окончаний и, наоборот, использовать их.
Позиция 48. М.Зинар. Если 1. е5, то Йдб=. Выигрывает 1. fif5! ЙЬб (после 1...д5 2. е5 пешка белых проходит с шахом) 2. е5 ЙЬ7 3. Йеб! (3. еб Йд8=) д5 (З...Йд8 4. £d7+-) 4. Й17! д4 5. еб дЗ 6. е7 д2 7. е8Й д1Й (ферзи прошли одновременно, но ход белых, и они матуют) 8. Йе4+ ЙИ6 9. ©h4#.
49. Ход белых. Выигрыш
Позиция 50. Н. Григорьев (1929). 1. Ь4! [1. fid3(e2) Йе7=] Йе7 (1...аЬ 2. а5+-) 2. Ь5 Й46 3. Йе2 Йеб 4. ЙТЗ Йе5 5. Йд4 Йе4 6. Ьб f3 7. ЙдЗ! (Заманивая короля черных на невыгодную позицию) ЙеЗ 8. Ь7 f2 9. Ь8Й ИЙ 10. Йе5+
48. Ход белых. Выигрыш
Позиция 49. А. Селезнев (1927). 1. Йс4! (1. Йс5 а4=) Й14 (1...а4 2. d5+-) 2. d5 Йе5 3. Йс5! а4 (3...f4 4. d6 Йеб 5. Йеб f3 6. d7 f2 7. d8© f1fi 8. Йе8+ и после 9. ®f8+ черные теряли ферзя) 4. d6 йеб 5. Йеб аЗ 6. d7 а2 7. d8fi а1 Й (черные успели провести ферзя, но теряют его) 8. Йе8+ йте 9. ЙЬ8+ и 10. Йа1+-.
50. Ход белых. Выигрыш
28
Теория и практика шахматных окончаний
(белые сначала выигрывают отступление короля на линию “с”) пешку, а затем разменивают 12. ®d5+ ficl 13. Йс5+ 6d1 ферзей) fid2 11. ®а5+ fidl 14. ®d4+ с разменом ферзей (укорачивает решение на 1 ход на следующем ходу +-.
Если возникает эндшпиль ферзь против пешки или пешек, то сильнейшая сторона обычно выигрывает. Однако бывают и исключения.
Позиция 51. А. Троицкий (1935; окончание этюда). После 1. fie6! белые спасаются, т.к. ферзь не может приблизиться с шахами к пешке е7: 1...fif4+ 2. fif7! или 1...fid4+2. fid7=.
51. Ход белых. Ничья
52. Ход белых. Ничья
Позиция 53. Ван Джбург-Г.Мароци (Зандворт, 1936). Переходя в окончание 2 пешки против ферзя, белые спасаются. 1. fie4 fia3 2. f5 gf (иначе 3. fg hg 4. h5) 3. Sf5 a5 4.
Позиция 52. Теоретическая позиция. Выиграть не удается, т.к. пешки а4 и а5 мешают загнать черного короля на Ь1.
Например: 1. fih2 fia1 2. Йе5 fia2 3. fid5+ fia1 4. fid4 fia2 5. fic4+ fia1 6. ЙеЗ fia2 7. Йс2 fia1 8. fie7 (единственный шанс) Ь1Й 9. ЙЬ1+ fibl 10. fide fic2 11. fic5 fid3! (Коневая оппозиция!) 12. fib5 fid4! 13. fia5 fic5. Ничья.
53. Ход белых
Пешечный эндшпиль
29
&f6 а4 5. Фд7! (Проигрывает 5. д5 ФЬ4 6. h5 аЗ, т.к. черная пешка проходит в ферзи с шахом) ФЬ4 6. ФИ7 аЗ 7. д5 а2 8. дб al Я 9. д7 Йа710. ФИ8 Sd4 11. h5 Ш6 12. ФЬ7
Ш5+ 13. Фбб (теперь на 13... ©f7 последует 14. д81Э Йд8 — пат) Ш6 14. ФИ7 Sf7 15. h6 (возможно и 15. ФИ6 с угрозой д8Й 15...Йд8 16. Фдб Йе8 17. ФЬ6=) Фс5 16. ФЪ8. Ничья.
Переход в пешечный эндшпиль
Переход в пешечный эндшпиль — важная и сложная проблема. Переходят в него чаще всего для того, чтобы легче было реализовать материальный или позиционный перевес. Но при этом даже сильные шахматисты иногда неправильно оценивают возникающий пешечный эндшпиль и теряют драгоценные очки.
Для правильного перехода в пешечный эндшпиль необходимо:
1.	Знание типичных (точных) позиций и стратегических идей пешечных окончаний.
2.	Точный расчет, т.к. при переходе в него нельзя исходить из общих соображений (здесь либо выигрыш, либо ничья).
Разберем несколько примеров перехода в пешечный эндшпиль, и вы сами убедитесь, что проблема эта не из легких.
Позиция 54. УЛомбарди-Р.Фишер (первенство США, 1960/61). У черных лишнее качество, которое, однако, непросто
54. Ход черных
реализовать. Фишер переходит в выигранное пешечное окончание, где его козырь — отдаленная проходная.
1...SC3+ 2. be Ве5+ 3. 6d2 Sei 4. Фе1 fid5 5. &d2 Фс4 6. h5 b6 7. Фс2 g5! (Прежде чем образовать отдаленную проходную, черные стабилизируют игру на королевском фланге) 8. h6 f4 9. g4 а5 10. ba ba 11. ФЬ2 а4 12. ФаЗ ФсЗ 13. Фа4 Фй4 14. ФЬ4 ФеЗ. Белые сдались.
Позиция 55. П.Бенко-Э.Ге-ребен (Венгрия, 1951). Переход в пешечный эндшпиль неизбежен. В партии было 1...Sa1,
30
Теория и практика шахматных окончаний
и черные проиграли после 2. Вс8 Ваб+ 3. йсб Ва7 4. Bc7+ Вс7 5. Йс7 (дальняя оппозиция) Йдб 6. Й<18! ЙК7 7. Й67! Йдб 8. Йе8 и т.д. +-.
А между тем, предварительный шах 1... Sd1+! 2. Йеб Ва1
Й68 дЗ 6. е7 д2 7. е8ЙГ+!+-. Но еще проще белые побеждали после 3. Йдб (вместо 3. Йе7), заняв оппозицию] 2. Йе7+ йЬб з. йд7+ ЙИ5 4. йдб+ ЙЬ4 5. f5 Sd6+ 6. Йд7 ®d7+ 7. Sf7 fid3 8. f6.
55. Ход черных
56. Ход белых
вел к ничьей: 3. Bd8 (теперь нельзя 3. Йс8 ввиду Ваб+!=) Ваб+ 4. Bd6 Ва7 5. Bd7+ Bd7 б. Й67 ЙИ7! (Теперь черные заняли оппозицию, поэтому ничья) 7. &d8 ЙИ8! и т.д. =.
Позиция 56. А.Панченко-Г.Григоре (Бухарест, 1994). Пешечный эндшпиль после 1. ®h5+ gh 2. f5 h4 3. f6 h3 4. f7 h2 5. f8fir hi® переходил в ничейный ферзевый, а на 1. ЙТ8 черные делали ничью путем: 1 ...®f5+ 2. ®f5 gf 3. Й17 ЙИ8 4. ЙТ6 Йд8=.
В партии было: 1. ЙТ6! ©di [единственный ход; угрожал мат в несколько ходов, а пешечный эндшпиль после 1...Йе5+ 2. fe Йд8 безнадежен для черных ввиду 3. Йе7! дб 4. еб д4 5.
Белые получили теоретически выигранную позицию и вскоре выиграли.
Позиция 57. Г.Каспаров-Ву-кич (Баня-Лука, 1979). После 1. Вд1 позиция белых лучше, но
57. Ход белых
Пешечный эндшпиль
31
еще не так ясна. Переход в пешечный эндшпиль сразу форсирует победу: 1. Af6 gf 2. Bd1. Черные сдались. На 2... Sd1 3. Й61 Феб (если 3...Фдб, то 4. Ь4 с последующим образованием проходных на разных флангах, их еще называют “штаны”) решает 4. дб! (Сдвоенные пешки способствуют прорыву!) fg 5. fg hg 6. h6+-.
Позиция 58. Ю.Разуваев-А.Белявский (I лига, Ташкент, 1980). Белые могли перейти в выигранный пешечный эндшпиль. 1. &d6+ Фе7 2. Se8+ Se8
58. Ход белых
3.	&е8 Фе8 4. е4! дб (иначе решает отдаленная проходная на ферзевом фланге) 5. ФдЗ f5 6. ef gf 7. Ь4!, образовывая “штаны”, белые легко выигрывают.
Вместо этого они сыграли 1. ФдЗ? и после 1...Sh7! 2. &d6+ Фе7 3. Йе8+ Фдб 4. Фд4 Фдб 5. Sa8 Sh6 6. Ва7 Sg6 7. ФТЗ согласились на ничью. У черных достаточная контригра.
Позиция 59. А.Карпов-Б.Ка-талымов (Даугавпилс, 1972). Белые могли форсировать переход в пешечный эндшпиль путем 1. Дд4 ФЬ7 2. Деб Фаб 3. Дбб Ддб 4. cd Фаб, но Карпов не пошел на эту позицию, т.к. нашел красивую ничью за черных (точный счет необходим!): 5. Фб2 ФЬ5 6. ФеЗ Фс4 7. Фе4 д4! (Единственный ход) 8. Ф15 Фдб 9. Фд4 Фс4 10. ФТ5 ФсЗ 11. Феб Фс4!! (Этот этюдный ход ведет к ничьей) 12. Фбб Фб4=.
59. Ход белых
В партии белые сыграли 1. Фд2 и постепенно выиграли.
Позиция 60. Мартынов-М.Улыбин (первенство СССР среди юношей, 1986). 1...Se7! (План игры: черные отдают лишнюю пешку и переходят в пешечный эндшпиль, где надеются использовать отдаленную проходную “h”) 2. Ве7 (иначе 2... Se2-+) Фе7 3. Фдб дб! 4. с4 (на 4. Феб могло последовать
32
Теория и практика шахматных окончаний
60. Ход черных	61. Ход черных
4...Ь5, захватывая пространство на ферзевом фланге) h5 5. gh gh 6. Йе5 h4 7. £f4 f5! 8. Ь4 &d6 g. ЙеЗ a5! 10. a3 ab 11. ab h3! (Точный расчет) 12. ЙТ2 Йе5 13. ЙдЗ 6d4 14. ЙЬЗ Йс4 15. ЙдЗ ЙЬ4 16. Й14 Йс4 17. ЙТ5 Ь5 18. f4 Ь419. Йеб ЬЗ. Белые сдались.
Позиция 61. Е.Русина-Л. Тимурова (Кострома, 1996). Черные
могли перейти в выигранный пешечный эндшпиль путем: 1... &аЗ! 2. ЬЗ £е5 3. fce5 cb! 4. ab Se5 5. Se5fe6. Йе4(илй 6. Ь4 ЙТ7-+) а5 7. Йе5 а4 8. ba Ьа 9. &d4 аЗ, с выигрышем, т.к. собственная пешка сЗ мешает черному королю выйти в квадрат пешки аЗ. В партии черные сыграли 1...&а4 2. Sd2 fe и выиграли после долгой борьбы.
В заключение изучения пешечных окончаний вам предлагаются позиции для самостоятельного решения. По сложности они различные, но почти во всех присутствует та или иная идея, присущая пешечным окончаниям (прорыв, игра на пат, “отталкивание” пле-чем и т.д.), что помогает лучше усвоить материал. И еще. Решать позиции полезно не только для того, чтобы лучше понять изучаемую тему, но и для тренировки техники расчета, т.к. иногда приходится считать очень далеко.
Желательно решать сразу по 8-10 позиций за 3-3,5 часа (своеобразный конкурс решений). Это приближает к практической игре, некогда отвлекаться. Но если не позволяет время, то можно решать и по 1-2 позиции. Решения обязательно записывать, а потом сравнивать с ответами. Учтите, что передвигать фигуры во время решения нельзя. Не огорчайтесь при первой неудаче. Дальше дело должно пойти лучше.
Позиции для решения
1. Ход белых
3. Ход белых
5. Ход белых
33
34
Теория и практика шахматных окончаний
1. Ход черных. Могут ли они спастись?
8. Ход белых. Выигрыш
9. Ход черных
10. Ход белых. Ничья
11. Ход белых
12. Ход белых
Пешечный эндшпиль
35
15. Ход черных
16. Ход белых
17. Ход белых. Могут ли они выиграть?
18. Ход черных. Могут ли они сделать ничью?
36
Теория и практика шахматных окончаний
23. Ход белых. Ничья
24. Ход белых
Пешечный эндшпиль
37
38
Теория и практика шахматных окончаний
31. Ход белых. Могут ли они играть 1. Йе5?
32. Ход белых. Ничья
33. Ход черных. Могут ли они после 1... Bf8 2. 1&f2 переходить в пешечный эндшпиль путем 2...Sf6 3. Ш6Ш6 4. gf?
Коневые окончания
Под коневыми мы будем понимать не только окончания конь с пешками или пешкой против коня с пешка-
ми или без них, но и окончания конь против пешки или пешек.
Особенности коня
Как и другие фигуры, конь имеет свои достоинства и недостатки. Рассмотрим их.
Малая подвижность коня
Ввиду того, что конь является малоподвижной фигурой сильнейшей стороне иногда не удается реализовать значительный материальный перевес, а слабейшая сторона из-за этого же часто проигрывает.
Позиция 1. Белые не могут выиграть, т.к. их конь должен сторожить пешку а2 и не успевает помочь своему королю и пешке h5.
1. Ничья
Позиция 2. Г. Ринк (1920). Окончание этюда. После 1. &d7+! £d7 2. е5! белые выигрывают, т.к. малая подвижность
коня черных не позволяет ему задержать пешку “д".
2. Ход белых
Позиция 3. 1. £f6!, и черные не в силах за два хода предотвратить мат после 2. д4 и 3. д5#.
Позиция 4. И.Моравец(1938). 1. d6!, и конь не успевает догнать пешку. Например: 1...&СЗ
39
40
Теория и практика шахматных окончаний
3. Ход белых. Выигрыш
2. Йсб! (“Отталкивание плечом”) &е2 3. d7 &d4+ 4. fid5! или 1...&d2 2. Йс7! (Но не 2. Йе7?
4. Ход белых. Выигрыш
ввиду 2...&С4 3. d7 &е5 4. d8fif &с6+ с ничьей) &е4 3. d7 &с5 4. Р8Й+, и белые выигрывают.
Конь очень плохо борется с крайней пешкой
Это положение вытекает из того, что подвижность коня на краю доски значительно уменьшается — в центре конь контролирует восемь полей, а на краю только два.
Позиция 5. А.Шерон (1952). 1. &д7+! &д7 2. h6 Sf7(f8) 3. h7, и пешка проходит в ферзи. Здесь “неповоротливый” конь
помешал своему королю догнать белую пешку.
Позиция 6. Р.РейАрдид (1926).
Черные не в силах помешать
5. Ход белых. Выигрыш
б. Выигрыш, чей бы ход ни был
Коневые окончания
41
движению пешки “а”. При крайней пешке на 7-й горизонтали конь не может с ней справиться без помощи короля.
Позиция 7. Учебная позиция. После 1. fic5 белые легко выигрывают.
И в следующей позиции черные бессильны.
Позиция 8. А.Шерон (1952). 1. h6 &d6 2. h7 &f7+ 3. Йе7 &h8 4. £f6! (Вновь “отталкивание плечом”). Белые выигрывают.
7. Ход белых
8. Ход белых. Выигрыш
В окончаниях конь и крайняя пешка против коня спастись без помощи короля нельзя. Вот два примера:
Позиция 10. Г.Цага-А.Пан-ченко (Калиманешти, 1993). 1... а5 2. &д4!? [Не спасало 2. &d1 а4 3. &сЗ аЗ 4. Йд4 из-за
Позиция 9. В.Эйнгорн-А.Бе-лявский. 1. &d4+! £d4 2. £f6! &с2 3. h5 &еЗ 4. Sg5 £с4 5. h6. Черные сдались.
9. Ход белых
10. Ход черных
42
Теория и практика шахматных окончаний
4...&е4! 5. &а2 Йеб 6. Й13 ЙЬ4! 7. &Ь4 (если 7. Йе2, то 7...&СЗ+ 8. ЙЬ2 &а2 9. Йс2 Йс4!-+; или 7. &с1 &с5 8. Йе2 ЙсЗ 9. ЙЫ ЙЬ2, и черные выигрывают) ЙсЗ 8. &а2 ЙЬ2 9. &Ь4 ЙЬЗ 10. &d3 &сб!! 11. &с5+ Йс2 12. &а6 ЙсЗ с выигрышем] а4 3. &еЗ ЙЬ5 (к ничьей вело 3... аЗ?? 4. &с2 а2 5. £Ь4+ и 6.
Конь сам не может
Позиция 11. Несмотря на большой материальный перевес, белые не могут выиграть, например: 1. &сЗ Й18 2. &е4 Й17 3. &дб+ ЙТ8 и т.д. При своем ходе черные проигрывали.
&а2) 4. Йд4 [проигрывало и 4. &с2!? Йс4 5. Йд4 (или 5. &аЗ+ ЙЬ4 6. &с2+ ЙсЗ 7. &аЗ &е6 8. Йд4 ЙЬ4! 9. &Ь1 &d4 10. Й14 &е2+ 11. ЙеЗ &сЗ 12. &d2 аЗ-+) &е6! 6. &аЗ (6. ЙдЗ ЙЬЗ 7. 6е1 ЙсЗ!-+) ЙЬ4 7. &Ы &d4 с идеей Фе2-сЗ-+] аЗ 5. ЙТЗ а2 6. &с2 Йс4 7. Йе2 ЙсЗ 8. Й<11 &Ь30. Белые сдались.
выигрывать темпы
Позиция 12. Ю.Авербах. 1. Йд4! (Проигрывает 1. Йдб? &с4 2. Йд4 &еЗ+ 3. Йдб &д2! 4. аб ЙЬб) &с4 2. Йдб с ничьей, т.к. конь не может выиграть темп.
11. Ход белых. Ничья
12. Ход белых. Ничья
Выше мы рассмотрели 3 слабые стороны коня, но у него есть и достоинства. Следующие 3 — наиболее важные.
Конь может поставить “барьер” на пути короля противника
При этом используется тот факт, что конь может делать “вилки”. Постановка “барьера”часто позволяет слабейшей стороне спастись, а сильнейшей стороне иногда помогает добиться победы.
43
Коневые окончания
Позиция 13. Ю.Авербах. Поля а4, с4, с8, d5, d6, d7, и е7 недоступны белому королю (из-за “вилки"!), поэтому он может попасть на Ь7 не в 3 хода, а только в 5. Если бы черный король находился в любом месте кроме 1-й горизонтали, то была бы ничья, т.к. черный король успевал занять поле с7.
е8. Однако, черный король успевает попасть на с7, поэтому ничья: 1. ЙТ6 ЙдЗ 2. Йе7 Й14 3. Йд7 &а8 4. Йсб Йе5 5. ЙЬ7 Й86 6. Йа8 Йс7. Пат.
Позиция 15. Н. Григорьев (1932). Окончание этюда. 1. ддЗ! [Единственный ход. Проигрывало 1. &f2? Й62 2. Йбб Йе2 3.
13. Ход белых. Выигрыш
15. Ход белых. Ничья
Позиция 14. Ю.Авербах. Белому королю недоступны следующие поля: Ь5, d4, d5, d6, еб,
&h1 (или 3. &е4 Й13 4. &d2+ Йд2-+) ЙТЗ 4. Й65 Йд2 5. Йе4 ЙИ1 6. ЙГЗ Йд1-+] Й<11 (Если 1...fid3, то 2. Йбб с ничьей) 2. Й86 Йе1 3. Йе5 Й12 4. ЙТ4. Ничья.
В следующих примерах с помощью постановки “барьера” сильнейшей стороне удалось добиться победы.
Позиция 16. После 1. ЙТ2 &е2! (ставя “барьер”) черные подводят короля и выигрывают. К ничьей вело 1...И2? 2. Йд2.
Позиция 17. Л.Прокеш 1. &е5! h4 2. &с6! (“барьер”), и нет защиты от 3. f7. Белые выигрывают.
14. Ход белых. Ничья
44
Теория и практика шахматных окончаний
16. Ход белых. Черные выигрывают
17. Ход белых. Выигрыш
“Прыткость” коня
Иногда конь может проявить “чудеса ” при остановке проходной пешки (или пешек) противника. Основным мотивом при этом также является использование “вилок”.
Позиция 18. Ф.Прокоп(1925). Кажется маловероятным, что конь может догнать пешку “а”, но это ему удается довольно легко: 1. Фдб! (Надо точно выбирать маршрут. Проигрывало 1. &f7 а4
2. &е5 ЙсЗ-+) а4 2. &f4! ЙеЗ (или 2...аЗ 3. &d3 Фс2 4. &Ь4+ с ничьей) 3. &d5+ ЙЬЗ 4. &f4. Черные не могут выиграть.
Позиция 19. Н. Григорьев (1938). Окончание этюда. Здесь
18. Ход белых. Ничья
19. Ход белых. Ничья
Коневые окончания
45
ничья достигается оригиналь-ным маневром коня: 1. &с7+ Йс4 2. &е8! (Иначе конь не успевает взять под контроль поле Ы) Йс5 [на 2...ЬЗ следует 3. &d6+ ЙсЗ 4. &е4+ (но не 4. &Ь5+? ЙЬ4, и черные выигрывают) Йс2 5. &d6! Ь2 6. &с4 Ь1Й 7. &аЗ+ с ничьей] 3. &f6 Й<!4 (если З...ЬЗ, то 4. £е4+ и 5. &d2=) 4. &е8 Йеб (4...ЬЗ 5. &d6 Ь2 6. &Ь5+ и 7. &аЗ=) 5. &с7 Йёб 6. &е8+ (только так. Плохо 6. &Ь5+ из-за 6... Йс5 7. &с7 ЬЗ 8. &еб+ Йс4 с выигрышем) Йс5 7. &f6 Й64 8. &е8 ЬЗ 9. &d6 ЙсЗ 10. &е4+ Йс2 11. &d6 Ь2 12. &с4 Ь1Й 13. &аЗ+. Ничья.
Позиция 20. В.Чеховер(1955). Окончание этюда. Постоянное нападение на пешки и использование "вилок** помогает белым
спастись и в этой, казалось бы, уже безнадежной позиции. 1. &е6! д4 2. 1йд7 f4 (если 2...дЗ, то 3. &f5 д2 4. &еЗ+) 3. fch5 f3 4. &f6 дЗ (“вилка" спасает и после 4..Л2 5. &д4 ИЙ 6. &еЗ+) 5. £е4 д2 6. &d2+ ЙбЗ 7. Gf3. Ничья.
20. Ход белых. Ничья
Конь — тоже фигура
На практике редко, но встречаются позиции, взятые, как бы, из “сказочных ” шахмат, в которых конь является главным героем. Вот несколько примеров:
Позиция 21. А. Сальвио (1634). В этой позиции белые форсированно ставят мат независимо от очереди хода. 1. &f6 ЙМ (или 1...д5 2. &д4+ ЙИ1 3. ЙП h2 4. £И2#) 2. &д4 h2 3. ЙЛ дб 4. &f2#.
При ходе черных есть два варианта: а) 1...дб 2. &f6 д4 (или 2...ЙЬ1 3. &д4 h2 4. &еЗ д4 5. дЗ+ 6. &дЗ#) 3. &д4+ ЙЫ 4. ЙЛ Ь2 5. fcf2#; б) 1...ЙЫ 2. &f6
ЙЬ2 (2...И2 3. &д4 дб 4. &еЗ д4 5. &f1 и т.д.) 3. &д4+ ЙЬ1 4. ЙЛ дб 5. ЙТ2 Ь2 6. &еЗ д4 7. &Л дЗ+ 8. &дЗ#.
Идея заматовать короля противника, запертого в углу была известна еще в XIII веке.
Такой же финал получается и при пешках Т и “h”.
Позиция 22. К.Яниш (1837). 1. &е5! ЙЬ2(1...И2 2. &д4)2. ЙТ2 f3 (или 2...Й111 3. &д4 f3 4. ЙТ1 f2 5. &f2+ Й112 6. ^е4
46
Теория и практика шахматных окончаний
21. Выигрыш
22. Ход белых. Выигрыш
24. Ход белых. Ничья
ЙИ1 7. ЙТ2 и т.д.) 3. &д4+ ЙЫ 4. ЙН f2 5. &f2+ ФИ2 6. &е4 ЙЫ 7. Й12 ЙЬ2 8. &d2 ЙЫ 9. &f1 h2 10. &дЗ#.
Позиция 23. А. Селезнев (1930). Пешка черных неудержима, но... 1. Й17 еЗ 2. &f6+ Й118 3. £d5 е2 4. &f4 е1Й 5. &д6+ ФЬ7 6. &f8+. Вечный шах. Ничья!
Позиция 24. П.Ильин (1947). Вновь пешку е не задержать, но опять находится “сказочное”
25. Ход белых. Ничья
Коневые окончания
47
спасение: 1. Фе7+ ЙЬ7 (плохо 1...ЙТ7 2. &сб е2 3. £еб+ и 4. &f3 или 1...ЙЬ8 2. &дб+ ЙЬ7 3. &f4) 2. дб+ ЙЬ8 3. ЙЬ4 е2 4. Йсб е1 © 5. Й06!
с ничьей, т.к. один ферзь не может оттеснить короля от коня.
Позиция 25. Л.Куббелъ. 1. h7 Йд7 2. Gf7! ЙЬ7 3. &h6 d2 4. &д4 di©. Пат. Ничья.
Несколько типичных позиций
Позиция 26. Белые бессильны что-либо предпринять.
Позиция 28. В. Чеховер (1955). Окончание этюда. Белые сводят
28. Ход белых. Ничья
Позиция 27. Черным не удается вытеснить белого короля из угла.
27. Ничья
игру к позиции на предыдущей диаграмме и добиваются ничьей. 1. ЙОЗ Йеб 2. &d2 f2 3. Йе2 Йеб 4. ЙЛ Йе4 5. Йе2 Й14 6. ЙН &еЗ+ (б...ЙеЗ - Пат) 7. ЙТ2 &д4+ 8. Йд1. Ничья.
Позиция 29. 1. Йеб Й18 2. &d7 Йд8 3. Йе7 ЙЬ8 4. £if6! gf 5. Й17 с матом.
Позиция 30. Р.Рети иА.Ман-длер (1924). Метод выигрыша в этой позиции весьма поучителен. 1. &д1 fid2 (если 1... ЙбЗ, то 2. &f3 ЙеЗ 3. £е1 Й62 4. £с2! с выигрышем) 2. &f3+ fid3 3. Йе1 (после 3.
48
Теория и практика шахматных окончаний
29. Белые выигрывают
Позиция 31. 1...йаЗ! (Занимая оппозицию) 2. Й12 Йа2 3. ЙТЗ йаз 4. Й14 йа4 5. ЙТ5 ЙеЗ 6. Йе5 йаз 7. йаб с ничьей. Даже проигрывало 7. с5? Йс4 8. Йс16 ЙЬ5-+.
30. Ход белых. Выигрыш
31. Ход черных. Ничья
Позиция 32. Ю.Авербах (1954). В окончаниях конь против трех пешек ничью сделать можно в двух случаях: если пешки мало подвинуты или их удается заблокировать
&е1+ ЙеЗ 4. &с2+ Йс125. &Ь4 ЙеЗ 6. &d5+ Йе4 7. &f6+ ЙеЗ белые ничего не добивались) ЙеЗ 4. &е5 Йе4 [или 4...Й64 5. &д4 ЙбЗ 6. Йс11 f3 (иначе 7. Йе2+-) 7. &е5+] 5. &с4 йаз 6. £d2 ЙеЗ 7. &f3 йаз 8. ЙН (белые передали очередь хода черным и теперь легко побеждают) ЙеЗ 9. &е1 Йа2 10. &с2! (Это решает) Й<11 11. £Ь4! Йс!2 12. &d5, и белые выигрывают.
32. Ход черных. Ничья
Коневые окончания
49
1...ЙС6 2. Йс2 ЙЬб 3. ЙЬЗ=.
Позиция 33. Р.Файн (1941). Если в окончаниях такого типа все три пешки удается подвинуть на 5-ю горизонталь, то это обеспечивает победу. 1. f5+! [Слабо 1. дб? &d5 2. Йе4 &е7! 3. Йеб ЙИ5! 4. f5 ЙИ4 5. ЙТ6 &d5+ 6. Йдб &е7+ с ничьей или 5. дб (вместо 5. ЙТ6) Йдб 6. д7 &д8 7. Йеб &f6=] Йд7 2. дб &d5 3. h5! &сЗ (или З...ЙТ7 4. h6 &сЗ 5. h7 Йд7 6. дб с выигрышем) 4. ЙТ4 &е2+ 5. Йеб &дЗ 6. f6+ ЙдЗ 7. h6 &h5 8. дб &дЗ 9. h7+
33. Ход белых. Выигрыш
ЙЬ8 10. f7, и белые выигрывают.
Конь и пешка против коня
Пешка на 7-й горизонтали
Позиция 34. 1...&Т6+ (1... &f8+ 2. fid8+-) 2. Й68 &е8 3. Феб! (Это решает) &d6 (или 3... &f6 4. &дб+ и 5. &е4) 4. Йд7 &е8 5. &дб+ с выигрышем.
Позиция 35. И.Клинг. Для выигрыша белым надо перевести коня на f8, отвлекая черного коня. 1. &Ь4 Фс5 [проигрывают и другие ходы королем,
34. Ход черных. Белые выигрывают
35. Ход белых. Выигрыш
50
Теория и практика шахматных окончаний
например: 1...Йе72. &d5+ Йеб 3. &Ь6 &е54. Йа8 &с6 5. &с4 и 6. &а5+-; 1...ЙС7 2. &d5+ fid6 3. &Ь6+-; а после 1...Йеб 2. &d3 (с угрозой 3. &с5+) &d6 4. &f4, игра сводится к рассматриваемому далее] 2. &d3+ Sd5 3. &f4+ Йеб 4. &g6 &d5 (или 4...ЙС5 5. &f8 &е5 6. Йа8 Феб 7. &еб+ и 8. &d8
с выигрышем) 5. &f8 &е5 6. ЙЬб &с6 7. Йс7! (Не допуская 7...fid6) &Ь4 [проигрывает и 7...ЙС5 ввиду 8. &d7+ fid5 9. &е5! (Под два удара!) &Ь4 10. ЙЬ6+-] 8. &d7 &сб (не лучше и 8...&а6+ 9. ЙЬб или 8...ЙС4 9. Йбб £а6 10. &с5 &Ь8 11. ЙС7+-) 9. &е5! &Ь4 10. ЙЬб, и белые выигрывают.
Можно сделать вывод: при пешке на 7-й горизонтали, если король сильнейшей стороны контролирует поле превращения пешки и нет немедленного вечного шаха, выигрыш сравнительно прост. Слабейшая сторона рано или поздно попадает в цугцванг.
Рассмотрим теперь примеры вечного шаха.
Позиция 36. Черные дают немедленный вечный шах: 1...&е8+! 2. Йс8 &d6+ 3. Йс7 &е8+ 4. Йеб &f6=.
36. Ход черных. Ничья
Позиция 37. А. Селезнев. Окончание этюда. Здесь белым
37. Ход белых. Ничья
также удается добиться ничьей путем вечного шаха. 1. ЙГ1 Ь2 (иначе 2. Йд1=) 2. &е2+ Й13 3. &д1+ ЙдЗ 4. &е2+ ЙЬЗ 5. &д1 +, и ничья, т.к. нельзя играть 5...йд4 из-за 6. Йд2=.
Пешка на 6-й или 5-й горизонталях
При пешке на 6-й горизонтали добиться победы значительно труднее, т.к. у слабейшей стороны появляются дополнительные идеи защиты (кроме вечного шаха).
Коневые окончания
51
Позиция 38. Ю.Авербах (1954). 1...Йд7 2. Йе8 &1»6!, и нельзя 3. е7 из-за 4. &f5 с ничьей.
38.	Ход черных. Ничья
Позиция 39.1. Йе8 (или 1. &g4 &(7 2. Йе8 &d6+ и т.д.) ЙЬ7 2. fid7 (2. &g4 Йдб 3. Йе7 &д8+’ =) ЙИ8 3. fid8 ЙЬ7 4. Йе8 Йд8 5. Йе7 £f5+ 6. Йе8 6д7+. Ничья.
приемом — вечным шахом: 1...4И5+ 2. Йеб fcg7+ =.
Выигрыша не удалось добиться черным в следующем окончании
Позиция 40. П.Бенко-Д.Бронштейн (матч Будапешт-Москва, 1949). 1. £1е4 (единственный ход. Угрожало 1...f2) £g4 2. Sd2 &е5 (после 2...&f6 3. &f6 f2 4. &g4! f1 © 5. &еЗ+ получалась ничья) 3. ЙеЗ &c4+ 4. &d4 £a3 5. &d3 &b5 6. &d2 &d4 7. Й83 &e6 (угрожая &c5+ или &g5) 8. ЙеЗ! (Белые точно защищаются. Теперь на 8...&С5 или 8...&д5 последует простое 9. &f2=) &с7 9. &d3 &d5 10. Йс2 ЙеЗ+ 11. ЙdЗ &f5 12. fid2 &g3 13. &f6! f2 [и после 13...Йд1 14. &д4 &f5 (с угрозой 15...&h6 16. ЙеЗ Йд2 17. &f2 &f5+) 15. Йе1! Йд2 (или 15...&h6 16. &f2) 16. &f2 чер-
39.	Ничья, чей бы ход ни был
При своем ходе черные сразу делают ничью уже известным
40.	Ход белых. Результат
ные ничего не достигают] 14. &g4f1© 15. &еЗ+. Ничья.
52
Теория и практика шахматных окончаний
Победа при пешке на 6-й горизонтали возможна в двух случаях: 1) если слабейшей стороне не удается противодействовать согласованным действиям противника и 2) если их фигуры стеснены и имеют мало места для маневрирования.
Позиция 41. Ю.Авербах (1956). Конь а2 не успевает помочь королю. 1...Йе8 2. Sd5 Й<17 (2...fcc3+ 3. Йе6+-) 3. &Ь8+! Йс8 (или З...Й68 4. Йеб &Ь4 5. 67+-) 4. d7+ Йс7 5. Йеб &Ь4 6. &аб+! &аб 7. Йе7 с выигрышем.
41.	Ход черных. Белые выигрывают
42. Выигрыш, чей бы ход ни был
Позиция 43. И.Роджерс-Бе-лотти (Мендрисио, 1987). Последовало: 1...&f5? (К простой ничьей вело: 1...&d5 2. Йс!8 Йд7=, а теперь черные форсированно проигрывают) 2. £<И! &е7 3. Й68!, и черные сдались. Если 3...&d5, то 4. &f5! Йд8 5. Фе7+~, а на З...£1д8
Позиция 42. А.Шерон. Неудачная позиция коня на h8 решает исход партии. 1...Й117 2. йга ЙЬб 3. Йдб йдб 4. Йд7 ЙТ5 5. fcd7 &дб 6. f7 (теперь выигрыш легкий) Йдб 7. &еб &f4 8. Йд8 £еб 9. &f3+ и 10. &d4+-.
При ходе белых после 1. Йе8 игра сводится к рассмотренному выше.
Поучительную ошибку допустили черные в следующей позиции.
43. Ход черных
Коневые окончания
53
следует 4. £М5 &f6 5. е7+ (пешка уже на седьмой!) ЙТ7 6. &d6+ Йеб 7. &е4 с выигрышем.
Чем дальше пешка к полю превращения, тем труднее выиграть. В основном такие позиции ничейные.
Позиция 44. А.Шерон. 1...&дб!=.
44. Ход черных. Ничья
Но если король слабейшей стороны достаточно удален от
проходной пешки, то выигрыш возможен даже при пешке на 4-й горизонтали.
Позиция 45. АЛонграч. 1. &d2 Йд7 2. &с4 &Ь1 (не спасало и 2...&с2 3. Ь5 &е1 4. Ьб &d3+ 5. ЙЬ5 с выигрышем) 3. Й<14! (Но не 3. Ь5? £сЗ 4. Ьб &а4+ с ничьей) ЙГ7 4. Ьб Йе7 5. Ьб fid7 6. Йеб &сЗ
45. Ход белых. Выигрыш
7. &е5+ Йс8 8. йеб с выиг-
рышем.
Конь и две пешки против коня
Конь и две пешки обычно легко выигрывают у коня, причем не так важно, связанные пешки или нет.
Позиция 46. Р.Файн (1941).
1. &еб+ Йдб 2. дб &еб+ 3. Sf5 &f3 4. Ьб &Ь4+ 5. ЙГС &f3 6. &д5, и белые выигрывают.
Позиция 47. Э.Паоли-П.Ко-вач (Венгрия, 1971). Позиция черных выигранная, но от них требуется аккуратность.
1...ЙеЗ! 2. &f3 (на 2. ЙЬЗ решает 2...f3) ЬЗ! 3. $Ь2 ЙТ2 4. ЙЬЗ (если 4. &f3, то 4... (ЙЬ4! 5. &Ь2 Йд2-+) &еЗ! 5. ЙЬ4 Йд2 б. Йдб ЙдЗ! Цугцванг. Белые сдались.
Исключения очень редки, но тем не менее они тоже встречаются.
54
Теория и практика шахматных окончаний
46. Ход белых. Выигрыш
48. Ход белых
47. Ход черных
Позиция 48. М.Тайманов-Б. Спасский (Ленинград, 1952). После 1. &f3!! белым удалось спасти партию. 1...Фд4 [если же 1...е5, то 2. &h4+ Фдб 3. &f3+ Фд4 4. ФТ6 е4 5. &еб+ ФдЗ 6. &с4 с ничьей, а на 1...Фе4 последовало бы 2. &d2+ ФбЗ 3. &f1 f5 (или 3... Фе2 4. ФТ6 ФН 5. Фе5=) 4. Фге и потом 5. &f1-g3 с угрозой 6. £f5=] 2. &h2+ ФИЗ 3. &f1 f5 4. ФТб (с угрозой &еЗ f5). Ничья.
Стратегия и тактика в коневых окончаниях
Идеи в разыгрывании коневых окончаний очень схожи с идеями игры в пешечных, т.к. конь — малоподвижная фигура. Поэтому то, что мы говорили о пешечном эндшпиле подходит и для коневого эндшпиля (реализация материального перевеса, треугольник, цугцванг, прорыв, отдаленная проходная и т.д.). Рассмотрим это подробнее.
Реализация материального перевеса
Лишней пешки в коневых окончаниях почти всегда хватает для выигрыша (как и в пешечных).
Коневые окончания
55
Позиция 49. Ю.Авербах (1955). План выигрыша прост: белые усиливают позицию своих фигур и затем образуют проходную на ферзевом фланге. При этом менять коней черным нельзя. После этого белые, пользуясь проходной для отвлечения черных фигур, уничтожают пешки королевского фланга. 1. fif1 Йе7 2. Йе2 fid6 3. fid3 Йс5 4. &с2 &d5 5. g3 a5 6. ЬЗ f5 7• аЗ дб 8. b4+ ab 9. ab+ fid6 10. fid4 Gc7 11. f4 &b5+ 12. ftc4 &c7 13. &еЗ (выигрывает и 13. Ь5) Йсб 14. fid4 fid6 15. &c4+ Йсб (или 15...Йеб 16.
18. &d5+ с выигрышем в пешечном окончании) 18. &d5 Йс4 19. &f6 h5 20. &d5 &b8 21. &e7, и белые выигрывают.
Позиция 50. Фаянс-Р.Файн (Нью-Йорк, 1940). Реализация лишней пешки и здесь довольно простая. 1...Йе7 2. &аЗ f6 3. g3 йеб (сначала централизация) 4. Йе2 &Ь4 5. &Ь5 аб б. fcc3 f5 7. fid2 fid6 8. £е2 Йс5 9. ЙеЗ fcd5+ 10. ЙЬЗ (10. ЙбЗ ЙЬ4) д5! 11. ЬЗ (на 11. Йс2 следует 11... ЙЬ4 12. ЬЗ &еЗ+ 13. ЙЬ2 &f1 14. h3 &d2 с выигрышем пешки) h5 12. h4 gh 13. gh f4! 14.
49. Белые выигрывают
50. Ход черных
&e5 fide 17. &f7+ fie7 18. &g5 h6 19. &f3 fif6 20. fic5 &e6+ 21. fid6 g5 22. Ь5, и белые выигрывают) 16. Йе5 ЙЬ5 17. &еЗ &аб (17...ЙЬ4
Йс2 &еЗ+ 15. fid3 &g2 16. Йе4 fid6 17. fed &Ь4 18. £d3 &дб 19. fif5 &е7+ 20. fig5fid5 21. fih5fid4, и черные выиграли.
Труднее выиграть если пешки находятся на одном фланге. Рассмотрим два наиболее часто встречающихся на практике соотношения пешек: 3 против 2 и 4 против 3 на одном фланге.
Конь и три пешки против коня и двух пешек
Чаще такие позиции оказываются ничейными из-за малого количества пешек.
Позиция 51. В.Завада-А.Пан-ченко (Волгоград, 1974). Попытка организовать проходную ведет к размену пешек и ничьей. А усилить позицию без движения пешек белые не могут. Расположение черных пешек идеальное (д7 и h6).
&с2 3. Фд2 &е1+ 4. fif2 ФЬЗ! 5. Фе1 Фд2 6. Фе2 h5 7. Йд5 h4 8. &еб дб! сдались, т.к. после 9. &дб h3 10. £h3 ФИЗ пешечный эндшпиль для них безнадежен. Однако, они могли успешно защищаться путем 1. £И2 (не
51. Ничья
52. Ход белых
Позиция 52. Р.Файн-М.Най-дорф (Нью-Йорк, 1949). В этом положении белые сыграли 1. ИЗ? и после 1...&еЗ+ 2. ФЬ2
ослабляя пункт дЗ) ФеЗ+ 2. Фд1 &с2 3. fcd3 дб 4. ФТ2 ФИЗ 5. Фд1, и черные ничего не добились.
Но если у сильнейшей стороны есть проходная или они могут ее образовать без массовых разменов пешек, то защищаться очень трудно.
Позиция 53. Л.Гульдин-Ю.Авербах (Баку, 1955). 1...д5! (Пешки белых необходимо зафиксировать) 2. h5 [нельзя 2. hg+ Фдб 3. ФТЗ (или 3. &h2 е4 4. Фб4 Ф(4 5. £f1 &Ь5+ 6. Феб еЗ 7. &еЗ ФеЗ 8. ФЬб
ФТЗ 9. Фс4 Фд410. ФбЗ ФГЗ с выигрышем) е4+ 4. ФдЗ &с4! 5. £lh2 £d2 6. ФТ2 ФТ47. Фе2 ФдЗ, и черные выигрывают] Феб 3. Фаз Ф<15 4. &еЗ+ Фсб 5. &с2 (проигрывает 5. Gf5 &f5 6. gf Фбб 7. ФеЗ д4-+)
56
Коневые окончания
57
е4+ 6. ЙеЗ Йс4! (Не сразу 6...fid5 из-за 7. &Ь4+ Йеб 8. &с6+, и белый конь становится опасным) 7. &d4 fid5! 8. &е2 (не спасало и 8. 4lf5 &f5 9. gf ввиду Йеб 10. f6 fif6 11. Йе4 Йеб 12. fif3 Йеб 13. Йд4 Йе4 с легким выигрышем) &с4+ 9. fif2 &е5! 10. ЙдЗ Йс4, и черные выиграли.
g4 fcd5+ 4. fif3 £е7 5. &дЗ fid5 6. ЙеЗ (цугцванг) &д8 (или б...Йеб 7. Йе4 и 8. f4-f5) 7. &е4 £1е7 8. £сЗ+ Йс4 (иначе 9. Йе4) 9. &d1 fid5 10. fid3 &д8 11. &еЗ+ Йеб 12. Й(И (белые готовы к образованию проходной) &f6 (или 12...&е7 13. Йе4) 13. f5+ gf 14. gf+ Sd6 15. &g4 &g8
53. Ход черных
54. Ход белых
Позиция 54. С.Юферов-А.Ще-качев (Москва, 1988). По сравнению с окончанием партии В.За-вада-А.Панченко (1974), пешка черных стоит на дб, что дает возможность белым образовать проходную Т и получить большие шансы на выигрыш. 1. ЙеЗ (сначала белые усиливают позицию) &d7 2. £1е4 &Ь6 3.
16. Йе4 Йе7 17. Йеб fif7 18. h4! h5 (вынужденно. После 18...Йе7 19. f6+ fif7 20. h5! конь в ловушке) 19. &f2 (теперь решает ослабление пункта дб) £е7 20. &е4 &сб+ 21. fif4 &d4 22. &дЗ Йд7 23. &h5+ fih6 24. &дЗ, и у белых легко выигранная позиция с двумя лишними пешками.
Конь и четыре пешки против коня и трех пешек на одном фланге
Как правило позиции такого типа выигрываются. План типичен: сильнейшая сторона угрозой размена коней постепенно усиливает позицию своих фигур и образует проходную пешку. Затем совместными усилиями короля и коня проводит пешку в ферзи. При этом
58
Теория и практика шахматных окончаний
слабейшей стороне нельзя переходить в .пешечный эндшпиль. Анализом таких окончаний много занимался американский гроссмейстер Р.Файн.
Позиция 55. Р.Файн (1941). 1...fif6 2. g3 Йе5 3. &с6+ Йеб 4. ЙеЗ. Далее Р.Файн рассматривает три основных продолжения:
55. Ход черных. Белые выигрывают
1)4...fid7 5. &d4f6 6. f4 Йе7 (черные вынуждены пассивно выжидать) 7. h4! &f7 8. g4 (захватывая пространство) fid7 9. fid3 Йе7 10. Йс4 fide (1O...fcd6+ 11. fid5) 11. g5! fg 12. hg fie7 [на 12...h6 следует 13. e5+ fie714. gh &h6 15. fid5 &g4 16. &c6+ fie8 (или 16...fid7 17. e6+ fie8 18. fid6 &f6 19. &b4 &e4+ 20. fie5 &1221. &d5 &g4+22. fid6 с выигрышем) 17. fie6 &e3 18. &b4 &g2 19. &d5, и белые выигрывают пешку дб] 13. е5 &d8 14. fid5 &f7 15. &с6+ fie8 16. еб &h8 17. fie5 fif8 18. fif6 с выигрышем;
2) 4..Л5 (с идеей разменять побольше пешек) 5. &d4+ (не так хорошо 5. е5 £f7 6. f4) fif6 (если 5...fie7, то 6. е5 &с4+ 7. fif4 h6 8. h4 &Ь2 9. &f5+! gf 10. fif5 Sf7 11. f4 &d3 12. h5 &f2 13. g4 &h3 14. g5, и белые выигрывают) 6. ef gf 7. fif4 fige 8. fie5 fcf7+ 9. fie6 &d8+ 10. fie7 £lb7 11. &e6! (Указано Ю.Авербахом. He так ясно рекомендованное Р.Файном 11. f4 &с5 12. &f3 fih5 13. &е5 из-за 13...h6! 14. fif6 &е4+ 15. fif5 &g3+!) &а5 12. &f4+ Йд5 13. h4+ fih6 14. fif6, и белые выигрывают;
3) 4...g5 5. &d4+ fife 6. f4! gf 7. gf &c4+ 8. fif2! fig7 9. e5 fig6 10. fie2 &b2 11. fif3 &c4 12. fie4 &d2+ 13. fid5 &f1 14. f5+ fig5 15. e6! fe+ 16. fie6 &h2 17. f6, и пешка проходит в ферзи (анализы Р.Файна).
Теперь рассмотрим два примера из практики.
Позиция 56. Г.Иливицкий-Е.Геллер (Тбилиси, 1949). 1... &d6 2. &с1 &f5+ 3. fif2 fid5 4. &d3 e5 5. &Ь4+ fic5 6. &d3+ fid4 7. fie2 &e7 (черные постепенно усиливают позицию) 8. &d f5 9. &ЬЗ+ fic4 10. &d2+ fic3 11. &Ы+ fid4 12. &d2 &c6 13. &b3+ fic4 14. &d2+ fic3 15. &Ы+ fid4 (каждый раз с помощью треугольника черные
Коневые окончания
59
выигрывают темп) 16. &аЗе4 17. f4 (плохо 17. &Ь5+ из-за 17...ЙС5 с последующим 18... &d4+ и 19...&f3, а после 17. fe fe белым не легче) Йс5 18. ЙеЗ &Ь4 19. h4 (отчаяние, но позиция белых все равно безнадежна) &d5+ 20. Й62 fcf6 21. ЙеЗ ЙЬ4 22. &с2+
(Только так) &Ь4 (после 4...gf 5. &f5+ Й18 6. &d4 &е7 7. h4! Йд8 8. ЙТ4 пешку “h” не спасти) 5. f6+! (Окончательно стесняя черных) fif8 (5...Йеб 6. &Ь7! с выигрышем) 6. &Ь7 &а6 7. &d5 &с7+ 8. Й66 &Ь5+ 9. Й67 &d4 10. &с5 &f5 (угрожало 11. еб) 11. Й68 &d4 12.
56. Ход черных
57. Ход белых
&d7+ Йд8 13. Йе8! £еб 14. Йе7 (цугцванг. Если теперь 14...&d4, то 15. &с5 и 16. еб+~) д5 15. Йе8 &с7+ 16. Й68 Фе6+ 17. Йе7 (снова треугольник!) &d4 (спасения нет) 18. &с5 &с6+ 19. Й66 &а5 20. еб! fe 21. Йе7! &с6+ 22. Йе8 &е5 23. &е6 &f7 24. Йе7 д4 25. &д7. Черные сдались.
ЙсЗ 23. &аЗ &d5+ 24. Йе2 ЙЬЗ. Белые сдались, т.к. на 25. £Ь5 или 25. &Ь1 решает 25...&СЗ+.
Позиция 57. М.Тайманов-Г.Штольберг (Цюрих-Нейгаузен, 1953). Здесь образование проходной связано с разменом пешек. Поэтому белые избирают другой план. 1. ЙТЗ Й18 2. &d6 &с6 3. Йе4 Йе7 4. f5!
Поля соответствия, треугольник, цугцванг
Позиция 58. Л. Прокеш (1946). Белые побеждают единственным путем: 1. Йа2! (Типичный
случай полей соответствия — полю d2 соответствует поле Ь2, полю d3 — ЬЗ, полю еЗ — а2.
60
Теория и практика шахматных окончаний
После 1. ЙЬ2? ЙР2! была бы ничья) &d3 2. ЙЬЗ! 6d4 3. ЙЬ4 fid3 (или З...е5 4. ЙЬ5! ЙеЗ 5. Йс5 с выигрышем) 4. Йс5! ЙеЗ 5. Sd6 Sd4 6. е5, и белые выигрывают.
Й15 2. ЙТЗ! ЙТ6 3. Йд4 с выигрышем.
Позиция 60. В.Брон (1948). Ни к чему не ведет немедленный перевод коня на f8:1. &с7 ЙИ8 2. &е6 ЙЬ7 3. &f8+ ЙЬ8,
58. Ход белых. Выигрыш
60. Ход белых. Выигрыш
В следующих двух примерах белые победили с помощью “треугольника”.
Позиция 59. Р.Рети-Ф.Мар-шалл (Баден-Баден, 1925). Для выигрыша надо передать очередь хода черным (треугольник по полям g3, f3, д4). 1. ЙдЗ
59. Ход белых
и белые ничего не добились. Необходимо выиграть (или потерять) темп, чтобы конь на f8 попал без шаха. Это достигается с помощью треугольника по полям еб, d6 и d7. 1. Йеб! Й68 2. fid6(d7) ЙЬ7 3. fid7(d6) ЙЬ8 4. Йеб! ЙЬ7 5. ЙГ7 Йб8 6. Фс7 (только теперь конь идет на f8) Й117 7. &е6 ЙИ8 8. &f8. Цугцванг. Белые выигрывают.
Позиция 61. М.Либуркин (1952). После 1. Йа2! черные в цугцванге и проигрывают. Например: 1...Й66 2. £ie7! &h6 3. &f5+ или 1...Йе5 2. fcf6! &h6 3. &g4+ с выигрышем.
Позиция 62. С.Каминер (1925). Используя цугцванг, белым удается выиграть и эту, казалось бы, совершенно ничейную
Коневые окончания
61
61. Ход белых. Выигрыш
62. Ход белых. Выигрыш
д4 5. ЙИ2 дЗ+ 6. Йд2 ЙИ5
7. ЙдЗ (цугцванг) Йдб 8. £е5+ с выигрышем.
позицию: 1. d6 &с6 2. d7 ЙЬ4 (или 2...g5 3. ЙИ2!) 3. ЙИ2! (Только так) g5 4. Йд2
Отдаленная проходная
В коневых окончаниях отдаленная проходная имеет такое же значение, как и в пешечных, причем эту пешку не надо защищать, т.к. конь один ее выиграть не может.
Позиция 63. Р.Рети-Е.Бо-голюбов (Бад-Гомбург, 1927). Позиция белых очень тяжелая, что и доказывают черные. 1. &d4
63. Ход белых
ЙГ7 2. ЙГЗ е5 3. &е2 &Ы! (Беря под контроль важное поле сЗ) 4. Йе4 аЗ 5. &с1 &сЗ+ 6. &d3 а2 7. &ЬЗ &а4! 8. &а1 £с5+ (сковав коня пешкой “а” черные переводят игру на королевский фланг, где у них “лишний" конь) 9. Йе2 4»е4! 10. ЙГЗ f5 11. Йд2 &d2! (с угрозой после 12...е4 “заморозить” фланг) 12. f3 е4 13. fe £1е4! (Проще всего) 14. ЙГЗ Й16 15. ЙТ4 &с5 16. &с2 (если 16. ЙТЗ, то 16...Йе5-+) &d3+, и белые сдались, т.к. на 17. Й13 решает 17...&е1+.
Позиция 64. В.Шмидт-Г.Кас-паров (Дубай, Олимпиада, 1986). В этой позиции у белых шансы
62
Теория и практика шахматных окончаний
на ничью, т.к. на доске мало пешек. Но чемпион мира точной игрой доводит свое преимущество до победы. 1...£?d4 2. fid2 (иначе 2... ФсЗ-+) £е5 3. Фс2 &d3 4. &d1 &е1+ 5. ФЬ2 (здесь король охраняет пешку, что также недостаточно. Плохо было 5. Фй2 из-за 5...аЗ! 6. Фе1 а2 7. &еЗ а1 ТЙГ+) Gf3 6. h4 &е5 7. ФаЗ Фе4 (пешки белых обречены) 8. Ь5?! (последний шанс) gh! 9. &сЗ fif3 10. &d5 &g4! (Плохо было 1O...fif2 из-за 11. &f4!) 11. &е7 [на 11. &f4 выигрывает 11...h4! 12. &h3 &f2 13. &f2 (или 13. &g5 Фд314. £h7 h3-+) &f2 14. gh h5! 15. Фа4 ФдЗ-+] &f2 12. &f5 &e4 13. Фа4 &g3 14. &h4+ Фе415. ФЬ4 &f5-+. Белые сдались.
1. h4 £d6 2. g4 Фс5 3. f4 fid6 4. &f3 f6 (вынужденное ослабление) 5. &d4 &аб (нельзя уже 5...Фс5 из-за 6. &е6+ и 7. £М8 с выигрышем пешки) 6. &с2 Фс5 7. &d3 &с7 8. Ь4+ ФЬ5 9. ФеЗ Феб 10. £d4+ Фdб 11. ФбЗ &е8 12. f5! gf (иначе белые образуют проходную по “h” после 13. fg hg 14. h5+-) 13. fcf5+ Фе5 14. Ь5 &с7 (14...h5? 15. Ь64—) 15. Ьб &аб 16. ФеЗ &с5 [на 16...h5 могло последовать 17. ФТЗ hg+ (17...d4 18. Ь7) 18. Фд4 d4 19. h5 d3 20. h6 d2 21. &e3 f5+ 22. Фд5 с выигрышем] 17. h5 &Ь7 18. &d4 Фбб 19. &ЬЗ Феб (если 19...Фе5, то 20. Кб!) 20. Фб4 Фdб 21. &с1 &d8 22. &d3 &с6+ 23. ФеЗ &е7 24. &Ь4 Ьб (плохо
64. Ход черных
65. Ход белых
Позиция 65. Г.Барца-Сан-чес. Позиция черных явно хуже, т.к. они не могут менять коней — пешечный безнадежен. Этим и спекулируют белые, усиливая свою позицию.
24...Фс5? 25. Ь7 с выигрышем) 25. Фб4 (с угрозой 26. &d5 &d5 27. Ь7, и пешка проходит в ферзи) f5 26. д5 f4 27. gh &f5+ 28. ФбЗ &h6 29. &d5. Черные сдались.
Прорыв
В коневых окончаниях также возможен прорыв (впрочем, как и во всех остальных). Этому способствует “неповоротливый” конь.
Позиция 66. А.Беккер-Г.Ме-дина (1977). 1...&СЗ! (сразу решает) 2. Ьс (или 2. &сЗ de 3. be а4-+) а4 3. cd cd 4. сЗ аЗ. Белые сдались.
66. Ход черных
Позиция 67. М.Павлов-ЖЛолгар (1984). С помощью прорыва черным удается получить вторую проходную пешку,
которая и решает исход борьбы: 1...а4 2. ab (2. Ьа Ь3-+) ab 3. &аЗ Ь2 4. Ь5 fid5 5. Ь6 Йеб 6. Йд2 &еЗ+ (плохо 6...ЙЬ6? 7. &с4+ =) 7. ЙдЗ ЙЬ6 8. f5 Йс5 9. ЙТ4 fcf5! Белые сдались. После 10. Йд4 &еЗ+ 11. Й14 ЙЬ4 12. &Ы ЙЬЗ 13. Йе4 Йа2 14. &d2 &f1! Пешка “b” проходит в ферзи.
Позиция 68. Ю.Разуваев-П.Остоич (Берлин, 1988). Может показаться, что выиграть белые не могут. Так, после 1. &еб de возникает ничейный пешечный эндшпиль, а на 1. &f2 Й16 2. Й14 Йд7 3. д4 hg 4. &д4 находится 4...&С4! Но... 1. д4! &д4+ (если 1 ...hg, то 2. &еб de 3. Й12 с выигрышем, а после 1...&d3 2. fid3 hg 3. ЙеЗ ЙТ6 решает 4. Й14. Не спасает и 1...Й16 2. gh gh 3. &f4 &д4+ 4. fid2 Йеб 5. &h5 Йе46. &д7
67. Ход черных
68. Ход белых
63
64
Теория и практика шахматных окончаний
с последующим &е8-с7:аб) 2. ЙТ4 &f6 [или 3. е5+! &е5 (на 3... de следует 4. ЙТЗ g5 5. hg+ Йд5 6. &с5 h47. d6, и белые выигрывают) 4. &е5 de+ 5. Йе4 д5 6. hg+ Йдб 7. Йеб, и пешка “d” проходит в ферзи с шахом] 3. еб de+ 4. &еб йаб 5. &дб &d5 6. cd с4 7. Йе4. Черные сдались. На 7...сЬ решает 8. &еб Ь2 9. &с4+.
А теперь рассмотрим “маленький шедевр” американца Г.Пильсбери
Позиция 69. Г.Пилъсбери-И.Гунсберг (Гастингс, 1895). 1. f5! (Иначе 1...&сб) дб (плохо 1...gf 2. gf ef из-за 3. &f4 с выигрышем пешки d5) 2. &Ь4 аб 3. сб!! Йдб (3...аЬ 4. с7+-) 4. fe! &с6 (единственный ход. Сразу проигрывало 4...аЬ 5. е7 Йе7 6. с7+-) 5. &сб Йсб 6. е4! de 7. d5+ йаб 8. ЙеЗ, и
белые выиграли пешечный эндшпиль [8...Ь4 9. Йе4 а4 10. Й64 Йе7 (1O...f5 11. gf g4 12. f6+-)
69. Ход белых
11. Йс4 ЬЗ 12. ab аЗ 13. ЙеЗ f5 14. gfg4 15. b4h5 16.Ь5а2 17. ЙЬ2 а1©+ 18. Йа1 h419. Ьб g3 20. d6+! fid6 (или 2О...Й16 21. d7 Йе7 22. Ь7 д2 23. d8fif+ fid8 24. Ь8Й+) 21. Ь7 Йс7 22. е7 д2 23. Ь8Й+ ЙЬ8 24. е8ЙГ+].
Пешечные слабости
Слабости в коневых окончаниях более ощутимы, чем в пешечных, так как их атаковать, кроме короля, может и конь.
Позиция 70. А .Алехин- Туро-вер (Бредли-Бич, 1929). Первоочередная задача белых — сковать черные фигуры защитой слабых пешек. 1. ЙЬб &d5 2. f4! (Фиксируя слабые пешки f5 и 16) Йс7 3. &d4 &сЗ+ 4. ЙЬ4 &d5+ 5. Йс4 &е7 6. ЙЬб ЙЬ7 7. £еб! &с8 (если 7...Феб, то 8. &д7 &е7 9. &е8 &д8 10. &d6+ и 11. &f5) 8. Йс4 £d6+ 9.
йаб &е4 10. Ьб! Gf2 (и после 10...^дЗ 11. &f8 Фе2 12. &h7 &f4+ 13. fid4 (Йдб 14. &f6 Йсб 15. Ь7 белые легко выигрывали) 11. &f8 &д4 12. Йеб &Ьб 13. Й16 Йаб 14. Йдб &д8 15. ЙТ5 Йаб (контригра черных явно запоздала) 16. &d7! Йа4 17. &ьв+ йьб 18. &аб йсб 19. Йеб £Ь6 20. &f6. Черные сдались.
Коневые окончания
65
70. Ход белых
Позиция 71. Я.Тимман-Х.Рее (Амстердам, 1984). Позиция черных из-за слабой пешки на еб хуже. Можно оценить ее примерно 6:4 в пользу белых, которые играют без риска. 1. &дб &сб (после 1...е5 сильно ослаблялись белые поля) 2. Ь4 &аб (проигрывало 2...h6 3. be hg, например: 4. Фе2 ФТ7 5. ФТЗ fif6 6. Фд4 Фдб 7. f3! ФИ6 8. f4 gf 9. ФТ4 Фдб 10. Фе5 Ф17 11. h4, и отдаленная проходная решает) 3. аЗ &с7 4. Фе2 h6
(сильнее 4...&Ь5 с неплохими шансами на успешную защиту) 5. &е4 ФТ8 6. &d6 Ь6 7. ФёЗ аб 8. fcc4 &d5 9. Фd4 Фе7 10. дЗ Фа7 11. f4 Феб 12. Феб &с7 13. &d6 Фб7 (последние ходы были почти форсированными) 14. f5! (Белые разменивают слабую пешку черных, но теперь все будет решать активность их короля) ef 15. &f5 &е8 16. g4 Gf6 17. h3 h5 (лучшего не видно) 18. дб &h7 19. h4 &f8 20. &g7 &дб 21. ФГС &h4 22. £h5 Феб 23. &дЗ Фаб 24. а4! (Не сразу 24. &f5 из-за &д2) Ь5 25. аб Фс4 (черные попали в цугцванг и вынуждены были уступить пункт е5 — на 25...Фс14 или 25...Фб6 имеется 26. &f5+) 26. &f5 &д2 27. Феб. Пешку не задержать, поэтому черные сдались.
Позиция 72. А.Алехин-Е.Зно-ско-Боровский (Бирмингем, 1926). Пешка а5 слаба и может легко подвергнуться нападению белых
71. Ход белых
72. Ход белых
66
Теория и практика шахматных окончаний
фигур. Кроме того, выдвинутые пешки е4 и f5 также могут стать слабыми после подрывов f3 или д4. У белых же нет слабостей, что и определяет их несомненное преимущество. 1. fif 1 &d7 (сильнее было сразу вести короля в центр: 1...ЙТ7 2. Йе2 Йе7 3. ЙЬ1 ЙЬ7, и белые не могут забрать пешку а5 после 4. Йс2 Йеб 5. ЙЬЗ ЙЬб 6. Йа4 &d7 7. &ЬЗ Йаб 8. &аб? из-за 8... &Ь6+ 9. ЙЬ4 с5+. Белым пришлось бы перейти к одному из планов подрыва черных пешек путем f3 или д4) 2. Йе2 &Ь6
Активный король
3. fid1 а4 (с идеей ходом сб заблокировать ферзевый фланг, белые препятствуют этому) 4. d5! &d7 (единственная контригра черных заключается в атаке белых пешек на королевском фланге) 5. Йс2 &е5 6. ЙсЗ &д4 7. ЙЬ4 &f2 8. Йа4 f4 (уже не спасал рейд короля на ферзевый фланг) 9. ef еЗ 10. &f3 &d3 11. ЙЬ5! дб (не спасало и 11...е2 12. а4е1Й 13. &е1 4йе1 14. аб, и пешка проходит в ферзи) 12. fg hg 13. а4 е2 14. ЬЗ! &с5 15. а5 &ЬЗ 16. &е1 &d4+ 17. Йа4, и черные сдались. .
Активный кораль обеспечивает несомненное преимущество не только в коневых окончаниях, но и во всех остальных.
Позиция 73. В.Смыслов-Д.Сакс (Тилбург, 1979). Черный король быстро входит в игру, чего не скажешь про его белого коллегу. 1...Й66 2. h4
Йс5 3. ЙТ1 ЙЬ4 4. Йе1 ЙсЗ (разница в расположении королей очевидна) 5. fid1 сб (черные не спеша усиливают позицию) 6. Йс1 £lf3 7. &с4 f5! 8. &Ь2 f4 9. £с4 (9. &d1+ Й04) &d4 10. &е5 fg 11. fg с5 12. а5 &с2 (теперь у черных еще и материальный перевес) 13. ab ab 14. &d7 £ld4 15. &Ь6 &е2+! (Пешка ЬЗ никуда не денется) 16. £d1 &g3 17. &d7 ЙЬ4! 18. Йс2 Gf5 19. &f8 &h4 20. &h7 &f3 21. &f6 Gd4+ 22. Й63 (не спасало и 22. ЙЬ2 &ЬЗ 23. &d5+ Йс4 24. &Ь6+ ЙЬб—Ь) ЙЬЗ 23. &d7 &е6 24. &е5 дб. Белые сдались.
73. Ход черных
Коневые окончания
67
Позиция 74. К.Юнге-В.Вейл (Варшава, 1942). Используя активность короля, белые быстро достигают решающего перевеса. 1. h5! gh 2. fih4 &Ь2 (шансы на успешную защиту оставлял ход 2...&f4, например: 3. &а5 fid7 4. &с6 Йе8 5. ЬЗ 6f7) 3. &а5 fif7 4. Sh5 Йд7 5. дб &d3 6. &Ь7 &f4+ 7. Фд5 &дб 8. &d6 (пешек поровну, но король белых гораздо активнее — это и решает) &е7 (не помогает 8...а5 из-за 9. &f5 а4 10. &Ь5 fif7 11. d6! с выигрышем) 9. &Ь7 &с8 10. fif5! (это сильнее, чем 10. &с5) &Ь6 11. &аб
74. Ход белых
fif7 12. Й?е5 Йе7 13. Sf5 fid7 14. еб &с8 15. £f6, и белые выиграли.
Пространство
Владение пространством гарантирует стабильный перевес и возможность постепенно усиливать позиции своих фигур.
Позиция 75. И.Половодин-Млечев (Асеновград, 1985). У белых большой пространственный перевес. Используя пассивное
75. Ход белых
положение коня черных они еще больше усиливают позицию своих фигур. 1. &Ь5! (с идеей 2. fcf4+) fih6 (1...&f7 2. £М4+ +-) 2. &f4 (цугцванг. Король черных должен отступить) fig7 3. fih5 fih7 4. Йд5 Йд7 5. &h5+ fif7 6. Sh6 &Ь7 7. &f4 £d8 8. &h3! &Ь7 9. &g5+ Se7 10. Йдб &d8 (не проходила попытка вырваться конем — 10...&а5 из-за 11. Ьа Ь4 12. аб аЗ 13. Ьа ЬЗ 14. а7 Ь2 15. а8Й ЫЙ+ 16. Йд7, и белые выигрывают) 11. Йд7 (кольцо постепенно сжимается) &Ь7 12. &f3 &d8 13. &h4 &Ь7 14. &дб+ fid7 15. Sf6 &а5 16. &f8+ Фс8
68
Теория и практика шахматных окончаний
17. ^еб йс4 18. йд7 йЬ2 19. ев аЗ 20. е7 а2 21. е8Й+. Черные сдались.
Позиция 76. ВВерлинский-С.Готгилъф (Москва, 1925). Белые сыграли здесь 1. йсб?!, что привело после 1...сЬ 2. й<17+ йсб з. йге йс7 4. йИ7 йеб 5. Йаб h3! к быстрой ничьей — 6. ЙЬ4 ЙЬб 7. йге йсб 8. йаб йга о. йЬ4 йеб 10. йд8 йТ8 -(с угрозой йд6-1т4-13 или йЬ7-Т6).
Сильнее было 1. Ьс! Йсб 2. Йаб! (борясь за пространство) йьб 3. йб8+ Йс7 4. ЙЬб! с шансами на выигрыш, например: 4...йс4 5. йТ7 йЬ2 6. Йсб йбЗ+ 7. Йбб й12 8. Йеб
с выигрышем или 4...йб7 5. йеб+ Й06 6. йд7, и черным
76. Ход белых
очень трудно защищаться (Анализ Светланы Прудниковой).
Понятие “пространство”не всегда связано с лучшей (активной) позицией короля. Чаще это зависит от далеко продвинутых пешек (как и в пешечных окончаниях). Вот характерный пример.
Позиция 77. Сало-И.Купер. Нельзя сказать, что король белых очень активен, а вот пространством они владеют (за счет пешек дб и особенно Ьб!). Белые
77. Ход белых
четко реализуют свой перевес. 1. ЙбЗ ЙЬб 2. йб4+ Йсб 3. й13 (с угрозой йТЗ-Ь2-д4) йьб 4. йЬ2 йб7 5. йд4 ЙЬ4 6. Й<14 ЙЬб 7. йеЗ йЬб 8. йд4 йб7 9. йеЗ йЬб 10. f5! (Прорыв. Ему, как мы отмечали ранее, способствуют далеко продвинутые пешки) gf (иначе белые играют 11. fg fg и переводят коня на f6) 11. йТб of 12. об! fe 13. дб еб+ 14. ЙдЗ hg 15. h7. Черные сдались.
Позиция 78. М.Улыбин-Кон-тич (Тунха, 1989, чемпионат мира среди юношей). У белых лишняя пешка, но выиграть партию не так просто — слишком мало
Коневые окончания
69
осталось материала. Тем поучительнее проследить, как четко молодой шахматист реализует свой минимальный перевес. 1. аб! (Совсем как в пешечном) &дЗ+ [сила хода 1. аб сказывалась в вариантах: 1...fih7 2. &d4 &g3+ (или 2...&d6 3. дб+ Йд7 4. &е6+ fif6 5. &с7! Йд76. &а6 &с47. &с7 £а5 8. &е8+ fif8 9. д7+ fif7 10. fih6 &с6 11. fih7 &е7 12. &d6+n 13. &с8+-)3. Йд4 <йе4 4. fif5 &d6+ 5. Йеб &e8 6. fid5 Йдб 7. &f3 fif5 8. fic6 fif4 9. fib6 fif3 10. Йаб fif4 11. fib6 Йдб 12. Йеб! (Отталкивание плечом!), и белые выигрывают] 2. Йд4 &е4 3. fce7! fif7 4. £d5 Йдб 5. &f4+ fif7 6. д6+! (Необходима точность. К ничьей вело 6. fih5? ввиду 6... &д5! 7. Йдб Йе7=) Йд7 7.
fif5 &d6 8. Йдб &е4+ 9. Йд4 fih6 (или 9...Йд8 10. fih5!) 10. fif5 &d6+11. Йеб &e4 12. fid5 fcc3+ 13. fic6
78. Ход белых
&a2 14. Йс51, и черные сдались, т.к. на 14...Йд7 последовало бы 15. &е2! Йдб 16. Йс4 с выигрышем коня.	'
Мы рассмотрели идеи, встречающиеся как в пешечных, так и в коневых окончаниях. Теперь посмотрим две идеи, характерные только для коневых. Они очень важны для понимания коневых эндшпилей.
Совместные действия короля, коня и пешки (пешек)
Совместные усилия фигур, как правило, приводят к мату или угрозе мата, что позволяет добиться победы или же спастись в тяжелой позиции. Количество пешек на доске при этом не имеет особого значения (мат старше!).
Позиция 79. Гинес-Триас (по переписке, 1981). Используя неудачное положение короля белых, черные малыми силами ставят мат. 1... £д4! 2. &дб (не спасали и другие ходы) fif2 3. &f4 figl 4.
&d3 fih1, и на любой ход коня следует 5...&f2#.
Позиция 80. Д.Филидор-Бо-удлер (Лондон, 1749). Только совместные усилия всех белых фигур помогают добиться ничьей. 1. &еЗ аЗ! 2. &d5!
70
Теория и практика шахматных окончаний
79. Ход черных
81. Ход белых. Выигрыш
80. Ход белых
(Проигрывает 2. е7? из-за f 1Й! 3. £f1 а2-+) fl® 3. &с7+ fif8! (После З...Й68? белые даже побеждали: 4. е7+ Йс8 5. е8Й+ ЙЬ7 6. Йа8+ ЙЬ6 7. &d5+ ЙЬб 8. Йс6+ Йаб 9. ЙЬ6+ с матом) 4. е7+ Йд7 5. е8Й ЙТ8+ 6. ®f8+ ЙТ8 7. &е6+ с ничьей.
Позиция 81. Ф.Ниецл. 1. Йдб! d2 2. &d6! (после 2. &d2? &d4 черный конь вовремя попадал на f8, отражая все угрозы) d1fi 3. &f7+
(совместными усилиями всех фигур белые дают мат) Йд8 4. Ь7+ ЙТ8 5. Ь8Й+ Йе7 6. fif6+ Йе8 7. Йе6+ ЙТ8 8. &д5! fid3+ 9. ЙЬ6, и мат неизбежен.
Позиция 82. Сансон-Эстевес (Сагуа, 1990). 1...&Ь2+! 2. ЙЬЗ (сразу проигрывает 2. Йаб
82. Ход черных
ЙеЗ 3. Ьб ЙТ2 4. Ь7 d1® 5. Ь8Й Йа4+ 6. ЙЬ6 ЙЬЗ+ или 2. ЙЬ4 &d3+ --1-) ЙеЗ! (концентрируя все силы вокруг пешки d2) 3. Йс2 &с4! (Конечно, не
Коневые окончания
71
3...fif2? 4. fid2 &с4+ 5. fid3 £аЗ 6. Ь6, и выигрывают уже белые) 4. &d1+ (единственный ход) Йе2 5. &сЗ+ (или 5. а4 &аЗ+ 6. ЙеЗ fid1 7. Ь6 Йс1 8. Ь7 d1© 9. Ь8Й ©d2+ 10. ЙЬЗ ЙЬ2#) Йе1 6. а4 &еЗ+ 7. fid3 &d5! Белые сдались.
Классическим примером координации фигур является следующее окончание.
Позиция 83. Г.Барца-В.Си-магин (Москва, 1949). Белые бессильны против трех черных фигур, действующих согласованно. 1...&d6! (Отнимая у белого коня важное поле Ь5) 2. fid2 (не спасало и 2. &с6+ ЙсЗ! 3. &е7 d2+ 4. 6d1 &е4
83. Ход черных
5. &d5+ Йс4 6. &Ь6+ fid3 с неизбежным матом) &с4+ 3. Йс1 d2+ 4. Йс2 ЙеЗ 5. &Ь5 &аЗ+! Белые сдались, на 6. &аЗ решает 6...Йе2.
Жертва фигуры в коневых окончаниях
Жертва фигуры — один из методов борьбы в коневых окончаниях Мы уже видели в окончаниях конь и пешка против коня (да и в других), что метод выигрыша там заключается в отвлекающей жертве коня. На практике и в многопешечных окончаниях часто встречается жертва коня. Целью ее служит отвлечение фигур противника (короля или коня) от главного места действий. Король и пешки сильнейшей стороны получают при этом большую свободу действий, а конь слабейшей стороны, ввиду своей малой подвижности, не может справиться с королем и пешками противника. Иногда жертва коня является самым действующим средством при реализации материального перевеса. Рассмотрим несколько примеров.
Позиция 84. С.Двойрис-Крон (Горький, 1989). Позиция белых выигранная. Они избирают самый простой и эффектный путь реализации перевеса: 1. &Ь6! ab 2. а5. Черные сдались, т.к. конь бессилен в борьбе против пешек а5 и Ь5.
Позиция 85. Я.Эстрин-И.Зай-цев (Москва, 1963, вариант из партии). 1...&дЗ+! 2. ЙеЗ (на 2. Й64 возможно как 2... &f1, так и 2...е5+) 6d5 3. ЙТ2 Gh1+! (Конь погибает, но король противника надолго выключается из игры) 4. Йд1 &d4 5. ЙЬ1
72
Теория и практика шахматных окончаний
84. Ход белых
85.	Ход черных
ЙсЗ 6. Йд1 ЙЬЗ 7. f4 ЙаЗ, и черные выигрывают, их пешки неудержимы.
Позиция 86. Л.Алъбурт-КЛернер (СССР, 1978). 1. £с5! (с угрозой 2. d7+~) be 2. Ь4! ab (или 2...cb 3. с5 Ь3+ 4. ЙЬЗ &е4 5. Йс4 с выигрышем) 3. а5 е4 4. аб £f2 5. а7 еЗ 6. а8Й е2 7. Ш8 е1Й 8. Ш6+ ЙдЗ 9. Йд5+ ЙЬЗ 10. fird2+- Йа1 11. d7 Йа4+ 12. ЙЬ1 ЙЬЗ+ 13. Йс1 ЙаЗ+ 14. Й<11 ЙЬЗ+ 15. Йе2 Йд4
86.	Ход белых
16. ®d1! (Но не 16. d8fiT? ШЗ+ 17. Йе1 ЙЫ+ с вечным шахом) ®с4+ 17. ЙеЗ+. Черные сдались.
Позиция 87. Р.Эрнандес-Сула (Салоники, Олимпиада, 1984). Белые владеют большим пространством, но черные, казалось бы, укрепились. На помощь приходит отвлекающая
87.	Ход белых
жертва коня: 1. £И8! ЙТ8 (черные вынуждены пропустить белого короля на еб) 2.
Коневые окончания
73
Йеб £1д7+?! (Единственный шанс. После 2...Йд8 3. Йе7 &д7 4. hg h5 5. fif6 h4 6. e5 белые ставят мат) 3. hg+ Йд7 4. Йдб h5 5. Йе7 h4 6. d6 h3 7. d7 h2 8. d8fi ЫЙ 9. ®f8+ Й117 10. tSf7+ ЙЬ8 11. Sf6+ ЙЬ7, и черные сдались.
Позиция 88. М.Шуба-А.Запа-та (Тунис, 1985). Жертвой фигуры белые могли уже сейчас решить исход борьбы в свою пользу: 1. &е8! Йе7 2. &d6! Йбб 3. Йд5 Йе7 4. Йдб &d7 5. h4. &f6 6. ЙТ5+- Еще сильнее было 1. h3 ЙТ7 2. h4 ЙТ6, и только теперь 3. &е8+ Йе7 4. &d6! и т.д.
88. Ход белых
Вместо этого они сыграли 1. h4?, и после 1...Й17 2. Й13 Йе7 3. ЙдЗ Й18 4. Йд4 Й17 партия вскоре закончилась вничью.
Позиции для решения
74
Коневые окончания
75
7. Ход белых. Могут ли черные выиграть после 1. &сЗ+?
8. Ход белых. Есть ли у них выигрыш?
9. Ход белых
10. Ход белых
11. Ход черных
12. Ход белых
76
Теория и практика шахматных окончаний
13. Ход белых. Могут ли они спастись?
14. Ход белых. Указать план выигрыша
15. Ход белых
16. Ход белых
17. Ход белых
18. Ход белых
Коневые окончания
77
19. Ход белых
20. Ход белых
21. Ход белых
22. Ход белых
JVW Разноцветные слоны
 иивтщ
  Я Ц
J   ^ля того> чт°бы правильно разбираться в характер-И  И И । ных особенностях окончаний с разноцветными слонами, надо прежде всего познакомиться с несколькими типичными для этого эндшпиля позициями, а затем рассмотреть идеи, которые наиболее часто встречаются в таких окончаниях.
Минимум точных позиций
Т.к. в окончаниях с разноцветными слонами выиграть с одной лишней пешкой невозможно, то будем рассматривать позиции с двумя лишними пешками у сильнейшей стороны
Пешки сдвоенные
Такие позиции обычно не выигрываются, что демонстрирует следующий пример.
Позиция 1. И.Бергер (1899). 1. Ддб (или сразу 1. с7. Ничего не дает 1. Йс7 ввиду 1... ДТЗ=) ДТ5 2. с7 ДЬЗ 3. сб (3. Йеб Дд2+ 4. ЙЬб ЙЬ7=) Лев 4. Йс5 ЙГ7! (Обход, при пассивной защите черные проигрывают, т.к. белый король проходит на Ь8) 5. ЙЬб Йеб б. Йа7 йаб 7. ЙЬб Даб с ничьей.
1. Ход белых. Ничья
Пешки изолированные
Позиция 2. В позициях такого типа белые легко выигрывают, направляясь к той пешке, которую держит слон: 1. ДТЗ ДЬ4 2. Йеб йаб 3. f6 Ддб 4. f7 ДЬб 5. ЙТ6 Af8 6. Йдб Йе7 7. ЙЬ7! Йаб (7...ЙТ7 8. С7+-) б. Йдб Йе7 9. с7, и белые выигрывают.
Позиция 3. ЮАвербах (1979). Здесь победа достигается труднее. 1. Д13! (С угрозой 2. d6+) Даб 2. Де4 ДдЗ 3. 66+! ЙЬб (иначе проходит пешка “а”) 4. d7 ДМ 5. Йеб Йа7 б. Даз Дав 7. йаб йьв в. Йеб ДЬ4 9. ЙГ7 Йс7 10. Йеб Ддб (теперь решает
78
Разноцветные слоны
79
2. Ход белых. Выигрыш	3. Белые выигрывают
перевод белого слона на с8) 13. Дс8!, и черные проигры-11. Де4 ЙЬб 12. ДЬ7 Йс7 вают, т.к. от 14. а7 нет защиты.
Чем дальше расположены пешки друг от друга, тем легче достигается победа.
Пешки связанные
Анализом таких позиций много занимался З.Тарраш.
Позиция 4. Теоретическая позиция. 1. Ah4+! (Важно отнять у черного короля поле f6, к ничьей ведет 1. Ab4+ Sf7 2. fid4 ДЬ1!=) fif7 (или 1...Й67 2. Sf4
Af7 3. Йд5 Йе7 4. ЙИ6+ 6f8 5. еб Де8 6. f6 Да4 7. Af2+-) 2. fid4 (направляясь на d6, чтобы поддержать пешку “е”) Фд7 3. еб и 4. йеб с выигрышем.
Позиция 5. Основная ничейная позиция. 1...Д67! (Слон
4. Ход белых. Выигрыш
5. Ход черных. Ничья
80
Теория и практика шахматных окончаний
устанавливается впереди пе-шек, нападая на одну из них) 2. fif4 Дс8! с ничьей. Очень важно, чтобы у слона было, как минимум, два поля для маневрирования (здесь — d7 и с8), иначе черные попадают в цугцванг и проигрывают.
Позиция 6. З.Тарраш (1921). 1...Де8! (Слон переводится на f7, при 1...Д07 2. е5 Дс8 3. Де1! белые побеждали) 2.
ДЬ4+ fid7 3. е5 ДГ7! 4. fid4 Дд8. Ничья.
Позиция 7. Еще одна ничейная позиция. 1. д5 (другого способа усилить позицию нет) йеб! 2. дб 6f5! 3. д7 Дс4 4. h6 Йд6=.
Ничья, даже при добавлении пешек на ферзевом фланге: белым —а5 и Ь4, черным—аб и Ь7, как было в партии АЛанченко-В.Пересыпкин (Челябинск, 1975).
б. Ход черных. Ничья
7. Ход белых. Ничья
Стратегические идеи в окончаниях с разноцветными слонами
Построение “крепости”
Понятие крепости — основное в окончаниях с разноцветными слонами. На практике построение крепости встречается довольно часто. Сильнейшей стороне пробить оборону соперника очень трудно, т.к. слон не в силах помочь взять крепость (ходит по полям другого цвета).
Позиция 8. А.Шерон (1957).
1.	fif5 fid4 2. йеб (но не 2. f4 йеЗ=) Йсб 3. Й67 ЙЬ6 4. Де8 Дс7! 5. Йс8 Дйб б. &<Г7 Дс7 и т.д.
При ходе черных также ничья, но играть надо точно: 1 ... Дс7! (Плохо 1 ...Ah2? из-за 2. Й15 Й64 3. f4+~) и далее Дс7-Ь8=.
Разноцветные слоны
81
8. Ничья, чей бы ход ни был
10. Ход черных. Ничья
Позиция 9. Учебная позиция. Жертвой третьей пешки белым удается создать неприступную крепость: 1. с5! Дсб 2. ДЬЗ е5 3. Деб Йс7 4. Йе4, и слон ходит по диагонали c8-h3. Ничья.
9. Ход белых. Ничья
Позиция 10. Ю.Авербах (1954). 1...Й<17 2. ЙсЗ Йеб 3. Й64 ДЬ7 4. Йеб Й<17 5. ЙЬб (король прорвался к своей проходной “а”, но выиграть все равно не удается) ДТЗ б.
аб Йс8! [Проигрывает 6...Дд2? из-за 7. Йа7! (Д 8. ЙЬ8) Йс8 8. d7+! Й67 9. ЙЬ8+-] 7. Йа7 Дд4! (Грозило 8. d7+, нельзя было играть 7...Дсб 8. ДЬ4! — цугцванг —8...Дб7 9. ЙЬб Af5 10. d7+! Й67 11. ЙЬ7, и белые выигрывают) 8. ЙЬб ДТЗ 9. Йс5 (9. а7 Йб7=) Йс17 10. Й<14 Йеб! Ничья.
Позиция 11. И.Кениг-СЛан-дау (1939). Здесь белым интересным путем удалось построить крепость: 1. Де2 Йдб 2.
11. Ход белых
82
Теория и практика шахматных окончаний
Ad3 h5 (кажется, что черные выигрывают) 3. At 1! h4 (если З...ЙЬ4 или З...Йд4, то 4. Де2 Йд5 5. ЛЛ1!=) 4. ДЬЗ. Ничья.
Удивительный пример построения крепости приводит в своей книге “Искусство анализа” Марк Дворецкий.
Позиция 12. М.Чибурда-нидзе-Н.Александрия (Боржо-ми-Тбилиси, 1981; матч на первенство мира, вариант из 9 партии). 1...Af2+ 2. Йеб (2. Йс4 ЙС1б=) Й64! (Пройдя по тылам белых, черному королю удается попасть на спасительное поле а7) 3. ДЫ Йс4 4. Ь5 ЙЬ4 5. Ь6 Йа5 6. Ь7
12. Ход черных
ДдЗ 7. Ad3 Ah2 8. Sd7
ЙЬб 9. Йс8 Йа7! Как раз вовремя. Ничья.
Образование двух проходных
В окончаниях с разноцветными слонами очень важно организовать две проходные пешки — королю и слону противника с ними трудно бороться, причем, чем дальше они находятся друг от друга, тем это труднее, а крепость построить почти невозможно. Сначала пример из классики.
Позиция 13. А.Котов-М.Бот-винник (XXII первенство СССР,
13. Ход черных
Москва, 1955). Казалось бы, белые не должны проиграть, но... 1...д5! (Жертвой двух пешек черным удается образовать проходные на разных флангах, что решает исход борьбы в их пользу) 2. fg (не спасало и 2. hg h4 3. Л<36 Af5 4. дб Ддб 5. f5 Af5 6'. ЙЬЗ Йд2-+) d4+! 3. ed ЙдЗ 4. ДаЗ (или 4. Де7 ЙЬ4 5. д6+ Йд4-+) Й114 5. ЙдЗ Йд5 6. Йе4 h4 7. ЙТЗ (7. d5 Дб5+ 8. ЙЬ5 h3-+) Дд5+, и белые сдались, т.к. маршрут черного короля на с2 быстро решает.
Разноцветные слоны
83
Позиция 14. Ю.Авербах (1951). Здесь белым также удается создать две проходные и победить. Важную роль играют две сдвоенные пешки по линии “а”. 1. g4! hg [если 1 ...fg. то 2. f5! gf 3. fih5 fif6 4. ЛдЗ Af3 5. fih6 Ae4 6. h5 Af3 7. Ah4+ fif7 (или 7...Йе5 8. fig5 f4 9. h6) 8. Йд5 Де4 9. ДдЗ Йд7 10. Де5+ fif711. h6, и белые выигрывают]
игрой белым удалось реализовать свой материальный перевес. 1. g4! hg 2. Йд2 Лс5 3. Af3 ЛЬб 4. h4 Af2 5. Adi (5. Ah5) Йе5 (или 5...fif5 6. Ae2 fif4 7. Ah5! fif5 8. fif3 Йе5 9. Ag4+-) 6. Ag4! fif4 (6...d5 7. cd fid5 8. h5 Йе5 9. h6 fif6 10. Ah5!+-) 7. Ad7! Йе5 (или 7...fie4 8. h5 Йе5 9. h6 fif6 10. Ae8! Цугцванг) 8. fif3
14. Ход белых
15. Ход белых
2.	h5 gh 3. а8Й! Да8 4. fif5 (белые получили две проходные пешки, но выиграть еще не так просто) fif7 5. Йд5 Af3 (5...Йе7 6. f5 fid7 7. f6 Ad5 8. a7+-) 6. a7 Aa8 7. Ah4 Af3 8. f5 (после 8. fih5? дЗ+ и 9... g2 была ничья) Йд7 9. ЛдЗ fif7 10. Де5 Ле4 [если 10... fif8, to 11. fif6 h4 12. Ad6+ Йе8 (или 12...fig8 13. Йе7) 13. Йд7+-] 11. fih5! g3 12. ЛдЗ fif6 13. Йд4 Af5+ 14. fif4! и пешка “а" проходит в ферзи. Концовка напоминает этюд.
Позиция 15. И.Половодин-Л.Псахис (СССР, 1980). Тонкой
fif6 (не проходит 8...d5 из-за 9. cd fid5 10. h5 Йе5 11. h6 fif6 12. Ae8+-) 9. Ac6 fig6 (9... fif5 10. Ae4 fif6 11. fig4+-; или 1O...fie5 11. h6 fif6 12. h7+-) 10. fig4 fih6 11. Ae4 fig7 12. fif5 fih6 13. Af3 Ac5 14. fif4! (К ничьей вело 14. fif6 fih7 15. Йеб? Йдб 16. fid7 fif5 17. fic6 fif4 18. Ag2 fig4 19. fib7 fih4=) Af2 15. Йе4, и черные сдались ввиду варианта: 15...Йдб 16. fid5 Ас5 17. Йсб fif5 18. ЙЬ7 fif4 19. Ад2 Йд4 20. а7 Ла7 21. Йа7 fih4 22. ЙЬ6 Йд4 23. Йсб fif4 24. fid6+-
“Привязывание” (нападение на пешки противника слоном)
Позиция 16. Ходом 1... Ддб! черные “привязываются” к пешке е4. 2. Йеб ДЬ7! (И не “отвязываются”) 3. Й14 Ддб 4. еб Д17! 5. Йе4 Ддб. Ничья.
16. Ход черных. Ничья
Позиция 17. Бергер-Котлер-ман (Архангельск, 1948). Грозит 1...Йа1 с выигрышем. Поэтому 1. ДТ7! (“привязываясь” к
пешке ЬЗ) Йа2 2. Деб ЙаЗ 3. Д15 (иначе З...Ь2) Ь2 4. ДЫ! Крепость. Ничья.
Прием “привязывание” встречается на практике и при большем количестве пешек.
Позиция 18. А.Нимцович-
3.	Тарраш (Киссинген, 1928). Черные сыграли 1...с4?, и в дальнейшем потерпели поражение.
18. Ход черных
17. Ход белых. Ничья
19. Ход белых. Ничья
84
разноцветные слоны
85
Необходимо было “привязываться" к пешке g2: 1...ДЬ5! 2. ЙдЗ (или 2. д4 fg 3. hg Ле2 4. ЙдЗ Af3=) Af 1! Все время нападая на пешки д2, h3 и на f3 (после f3 ef), черные могли добиться ничьей.
Позиция 19. С.Долматов-А.Панченко (тренировочная партия, 1977). 1. h6! (Единственный шанс, иначе 1 ...Ah6=) Ah6 2. Йд4 Ad2! 3. Й115 Ле1=. Белые не могут оторваться от пешки h4.
Двойная роль слона
Надо стараться так располагать слона, чтобы он защищал свои пешки (пешку) и одновременно задерживал неприятельские по одной диагонали, а не по двум.
Позиция 20. Надо стремиться располагать слона так, как в этом примере. Если пешку с d5 переставить на f5, то будет ничья.
21. Ход белых. Выигрыш
20. Черные выигрывают
Позиция 21. А.Норлин. Для выигрыша белым надо перевести слона на а5, где бы он защищал пешку с7 и задерживал пешку а7. Точно маневрируя, белые достигают цели. 1. ЙеЗ Af7 2. ЙЬ4 Леб 3. Де5 Йс8 (или 3... Аа2 4. Йс5 Йс8 5. Йеб! с идеей ДсЗ-а5)
22. Ход белых
86
Теория и практика шахматных окончаний
4.	ЙЬб! (С угрозой 5. Йаб) ЙЬ7 5. Йсб ДЬЗ 6. Й06 Йс8 7. ДсЗ и 8. Даб, и белые выигрывают.
Позиция 22. П.Керес-Х.Вес-теринен (Таллин, 1971). План
белых: поставить пешку на h6, а слона на диагональ c1-h6. Но сначала белые фиксируют слабость на аб ходом 1. Ь4!, и затем направляются к ней королем. Белые так и выиграли.
Фиксирование и использование слабостей
Позиция 23. В этом примере слабые пешки: у белых—дЗ, у черных — аб. Слабость их в том, что их не могут защитить собственные слоны.
23. Какие пешки слабые?
Позиция 24. Кренос-Верош (Будапешт, 1952). Пешки с5 и f6 слабы, слоном их не защитить. Задача белых—напасть на них. 1.d6! Й17 (1...ЙЬ6 2. Ad1)2. Де4 ДЬб 3. Й13 Да7 4. Лев ДЬ8 5. d7 Йе7 6. Йе4 Да7 7. Йёб ЛЬ6 8. d8tS+! fid8 9. Йеб Йс7 10. Ле4 Даб 11. Й16 Йдб 12. Йд7, и белые выигрывает.
Позиция 25. М.Видмар-Р.Шпилъман (Петербург, 1909).
Белые хотят сыграть h4 с легкой ничьей. Единственная возможность для черных играть на выигрыш — зафиксировать
Разноцветные слоны
87
пешку h2. Последовало: 1... ДбЗ! 2. ДаЗ (сильнее 2. Й64) дб 3. ДЬ4 Йдб 4. с4 (лучше было 4. ДаЗ ЙИ5 5. Йе4 Йд4 6. ЙеЗ с вероятной ничьей) Й1»5 5. ЙТ6 Йд4 6. ДаЗ Дд2 7. Даб ДЛ! 8. Йд7 Й15 9. сб (проигрывает 9. Й67 Дс4 10. h4 gh 11. gh Де2 12. ЙГ16 Ь5 13. h5 Йеб
14. Д18 Й65 15. Йд5 Ah5 и так далее) аЗ 10. сб а2 11. д4+ Йе4 12. Деб Ьс 13. Да1 сб 14. ЙИ7 с4 15. Йдб ЙаЗ 16. Йдб сЗ. Белые сдались.
Только спустя многие годы было доказано, что белые делали ничью. За доской это сделать не всегда удается.
Прорыв короля сильнейшей стороны на помощь проходной пешке
Обычно для такого прорыва надо сначала расчистить путь королю (путем пешечных разменов).
Позиция 26. Б.Кураица-А.Карпов (Скопле, 1976). Задача черных — пройти к пешке а4. Сначала они расчищают путь королю. 1..Л4! 2. gf g4 3. Йд2 Af5 4. Й12 gf 5. Й13 Де4+ 6. Й12 Йд4 (путь открыт. Теперь игрой на цугцванг надо попытаться проникнуть королем на ферзевой фланг,
Дс1+ Йд4 9. ДЬ2 сб 10. Дс1 ЙЬЗ 11. Йд1 Ддб 12. ЙЬ1 ДИ5 13. Йд1 Да1! (14.
ЙМ Йд4-+). Белые сдались.
Иногда сильнейшей стороне удается королем и слоном отрезать королю противника путь к своей проходной.
Позиция 27. Соломенко-Бессмертный (Свердловск, 1952).
26. Ход черных при этом все время имея в виду пешку h2) 7. ДЬ2 Й14 8.
27. Ход черных
Сначала расчищается путь, а затем король идет на помощь
88
Теория и практика шахматных окончаний
пешке аЗ. 1...fih4! 2. ЙТ2 Ad4+ 3. fif 1 ЙдЗ 4. Ag8 h5 5. Af7 дб 6. Леб сб 7. Ac4 д4 (выигрывает и 7...h4 с последующим д4) 8. hg hg 9. fg Йд4 10. Аеб+ ЙдЗ 11. Ас4 Af2! (Типичный прием—теперь
король белых не сможет пройти на ферзевый фланг) 12. Леб f3! 13. gf £f3 14. Ад8 ЙеЗ, и после 15...Ah4 черный король проходит на ферзевый фланг для поддержки проходной “а”. Черные выигрывают.
Связанные проходные пешки
Связанные проходные пешки представляют большое преимущество в окончаниях с разноцветными слонами. В позициях такого типа слабейшая сторона крепость построить не может.
Позиция 28. В.Смыслов-Л. Штейн (37-е первенство СССР, Москва, 1969). 1. g4 hg 2. Йд4! (Именно так. Белые стремятся образовать связанные проходные “е” и “Г. После 2. fg Ad1 3. Йдб Й17 4. h5 gh 5. gh Ac2 6. еб Ad3 у черных сохранялись шансы на ничью) Adi 3. Й14 ЙТ7 4. Ad4 Й18 5. ЙеЗ £f7 б. Ae5 Йеб 7. АдЗ ЙГС (не спасало и 7...Й67 8. h5 gh 9. f4 сб 10. be Йеб 11. Й64 ЙЬб 12. f5 и т.д.) 8. Af4 Йеб 9. h5 gh 10. АдЗ. Черные сдались.
Позиция 29. З.Рибли-Л.Эс-пиг (Будапешт, 1975). В этой позиции пешки находятся на одном фланге, кроме того “угол не тот”. Это затрудняет реализацию перевеса, играть надо точно. 1. g5! hg 2. Йд4! (Конечно, не 2. fg? Ае1 3. h6 gh 4. gh Ad2 5. Йдб Af4=) Ael (проигрывает 2...Йе7 ввиду 3. f5 ЙТ8 4. f6 gf 5. ef Ae1 6. h6+-) 3. Йдб Ad2 4. Й15 Ac1 5. Ac4 Ad2 б. Йе4 Ac1 7. h6 gh (или 7...g6 8. ЙfЗ Ab2 9. Йд4 Ac1 10. Йдб Ad2 11. Ad3+-)
28. Ход белых
29. Ход белых
Разноцветные слоны
89
8. f5 h5 (8...Йд7 9. Де2 Дд5 10. fid5 ЙГ7 11. 6d6! Ah4 12. Ah5 Й18 13. Йеб Дд5 14. f6 Дс1 15. Й15+-) 9. f6 h4 10. еб ДаЗ 11. Й13! и черные сдались ввиду варианта: 11... Йе8 12. Йд4 ДЬ4 13. ЙЬ4 ДаЗ 14. Йдб ДЬ4 15. ДЬ5!+ Й18 16. Й15 и далее fie4-d5-с6+-; 15..^d8 16. Йд6+-
В следующем примере черные сознательно перешли в эндшпиль с разноцветными слонами — так было легче реализовать перевес.
Позиция 30. В.Ковачевич-З.Рибли (Бугойно, 1984). 1... Af3! (Самое простое) 2. Д13 Й17 3. Дд4 Йе7 4. h4 h6 5. h5 е5! 6. fe fe 7. f4 ed+ 8.
Й<14 Й68 9. Дев Йс7 10.
Д17 Де711. Де8 ЙЬ6! Белые
30. Ход черных
сдались. На 12. ЙеЗ следует 12...Д16 13. fid2 с5 14. Ьс+ Йс5 с последующим Ь4 или d4.
“Плохой” слон
Если слон сильно ограничен пешками (своими и чужими), то, как правило, слабейшая сторона попадает в цугцванг и проигрывает.
Позиция 31. Т.Горгиев (1935).
Несмотря на лишнюю пешку,
черные проигрывают из-за неудачной позиции слона. 1. Ь4+
31. Ход белых. Выигрыш
32. Ход белых
90
Теория и практика шахматных окончаний
Йаб 2. Йеб е4 (2...Да7 3. Дс8#; 2...Йа7 3. Af5) 3. Деб еЗ 4. Дс4+ Йа7 5. Ьб Йаб 6. Д<15 Йа7 (6...е2 7. Ь6+-) 7. Af3 йаб б. Ьб сЬ 9. ЙЬб#.
Позиция 32. И.Рабинович-П.Романовский (Ленинград, 1934). Слон черных очень плох. Белые
легко выигрывают. 1. ДдЗ (угрожало 1...е5) еб 2. Деб ЙТ7 3. ЙЬ4 Йеб 4. Йдб Деб 5. ЙЬб ДГ7 6. Йд7 Деб 7. дб ЙТ5 (или 7...ДК5 8. дб Й15 9. Й17 Дд6+ 10. Йе7, устремляясь к слабым пешкам аб и сб) б. ЙТб. Черные сдались.
Позиции для решения
2.	Ход черных. Указать план выигрыша.
3.	Ход черных. Могут ли они выиграть?
4.	Ход белых. Могут ли они выиграть?
Разноцветные слоны
91
5. Ход белых
7. Ход черных. Могут ли они выиграть?
9. Ход белых. Выигрыш или ничья?
Разноцветные слоны при других фигурах
Разноцвет при ладьях
В окончаниях с разноцветными слонами при ладьях, которые встречаются на практике довольно часто, сильнейшая сторона имеет гораздо большие шансы реализовать материальный или позиционный перевес (в отличие от чистого разноцвета), т.к. согласованные действия ладьи и слона, при поддержке кораля и пешек, позволяют разрушать, казалось бы совершенно неприступные крепости или создавать атаку на короля противника. Слон слабейшей стороны не может помочь в защите, он становится “лишним ".
В некоторых случаях сторона, имеющая перевес, может его реализовать с помощью жертвы качества или фигуры. Все эти факторы говорят о том, что при ладьях сильнейшей стороне разноцвета бояться не надо. Вы в этом убедитесь, изучив следующие примеры.
Сначала классические примеры.
Позиция 1. П.Керес-В.Пирц (Олимпиада, Мюнхен, 1936). Материальное равенство не спасает черных—решает слабость пешки f7. Слон с5 не может помочь в ее защите. План белых:
1. Ход черных
надвижение пешек на королевском фланге с целью расчистить дорогу белому королю. 1. g4! h6 2. h4 дб 3. hg hg 4. ЙдЗ Йд7 5. f4! ДеЗ 6. fg Ддб 7. ЙТЗ! (Король идет на f5, чтобы поддержать продвижение пешки g4-g5-g6) Ad8 8. ЙТ4 Йдб (8...Й16 9. а4) 9. Ad3+ Йд7 [9...&h6 10. ЙТ5 f6 11. ЙТ4 f5 (11...Bh8 12. a40) 12. gf] 10. ЙТ5 fih6(10...Se8 11. g5 Ae7 12. Лс4и Sb7) 11. Ac4 Йд7 12. дб Йд8 13. дб. Черные сдались.
Следующий пример также на реализацию “лишнего” слона
Позиция 2. М. Таль-А.Юсупов (финал Кубка чемпионов, 1986). Слон д2 выглядит “пешкой” по сравнению со слоном е5. План черных: подвести на помощь
92
Разноцветные слоны при других фигурах
93
ладье и слону короля, после че-го белые беззащитны. 1...Ad4 2. ДТЗ (и при пассивной защите 2. Sf3 позицию белых вряд ли можно спасти. После 2...f6 3. h4 они могут прорваться королем на ферзевом фланге) &f6 3. Де2 Йдб! 4. ЭЬ7 f6! (Пешка не имеет значения) 5. Sh7 Sa1+! (Самое простое) 6. Йд2 Sf4 7. ЙЬ7 (или 7. Вс7 Sg1+8. ЙИ2 Se1 9. Sc2 ЙеЗ
мира, 1929; вариант из 14 партии). Кажется, что ничья не за горами, но взаимодействие белых фигур решает. 1. еб Ве4 2. Bf7+ Йд8 3. Sc7! (С угрозой 4. е7+-) fif8 4. Дс4! (С угрозой 5. Sf7+ Йд8 6. е7; 5...Йе8 6. ДЬ5+ &d8 7. Sd7+ Йс8 8. Да6+ и 9. е7+-) Йе8! (4...ДН4 5. Bf7+-) 5. h5! (Подключая к атаке пешку) ДЬ4 (б...ДЬ6 6. ДЬ5+ fif8 7. Sf7+
2. Ход черных
3. Ход белых
10. ДЬб ЙТЗД Леб) Sg1+ 8. ЙИ2 Se1. Белые сдались.
Позиция 3. Е.Боголюбов-А.Алехин (матч на первенство
Йд8 8. ЭЬ7 Дсб 9. Bb8+ Af8 10. Дс4+-; 5...Ad4 6. Йд2) 6. ДЬ5+ ЙТ8 7. е7 Ве7 8. Вс8+ Sf7 9. Дс4+-.
Нередко сильнейшей стороне удается использовать лучшее пешечное расположение — и здесь наличие разноцвета им не помеха.
Позиция 4. А.Панченко-АЛу-тиков (чемпионат РСФСР, Смоленск, 1986). На слабые пешки черных ферзевого фланга белым сразу не напасть. Необходимо сначала вскрыть игру на королевском фланге. 1. Й02
Йе7 2. ЙеЗ h6 (лучше 2... а Ь7) 3. g3 Af7 4. ДЬ4+ Йе8 5. д4! (Д Bd1-d6) с5 (плохо 5... ВЬ7 6. Bd1 8d7 7. 8d7 &d7 ввиду 8. ДТ8+-) 6. ДсЗ Деб (6...ab7) 7. f4! ef (сильнее 7...Дд4 8. fe fe! 9. Деб ВЬ7)
94
Теория и практика шахматных окончаний
8. fif4 ВЬ7 9. Вд1! (Угрожая 10. e5fe 11. Йеб) Sd7 10. е5 fe+ (и после 1O...fif7 11. ef gf 12. Bf1 Йд7 13. ЙдЗ Bf7 14. Sf2! черным плохо) 11. Йеб Йе7 12. fif4 ЙП (12...&f8 13. Ве1Д Se5) 13. д5! Bd5 (13...fif8 14. gh gh 15. Bg6) 14. Ле5 ЙТ8 15. gh gh 16.
[дальнейший план белых: лишить черных игры на королевском фланге — “закрыть" его, затем превести короля на аЗ для защиты пешки Ь4 и атаковать пешку а7 путем Ва5, §а6 и Ad4(e3)] Вд8 7. f3! (Д 7. е4) f5 8. ЙТ2 Bd8 9. ДсЗ (Д 9. е4)е410. Bd1 Bdd711. ЙеЗ
5. Ход белых
дб 12. f4!? (Неплохо было и 12. Й f4) Bd6 13. Sb1 Bdd7 14. Ad4 fif7 15. Bb2 Йеб 16. fid2 ЙТ7 17. ЙеЗ Йеб 18. Ba5 Sf7 19. Sa6 Se7 20. Дс5 Bed7 21. Bd2 Sbc7 (черным нечего делать) 22. ДеЗ Bb7 23. Дс5 ВЬс7 24. Вс2 Sb7 25. ЙЬ2 Bdc7 (упорнее 25...еЗ!) 26. ЙаЗ Bd7 27. еЗ Sbc7 28. &d4 Sb7 29. Вс5 Bbc7 30. ЙЬ2 ВЬ7 31. ЙеЗ Sb6 32. Sca5 Sa6 33. Ваб Да2 34. Веб. Черные сдались.
4. Ход белых
Bg6 Af7 17. Bh6 Bd2 18. Bh8+ Дд8? (Продлевало сопротивление 18...Йе7) 19. h6 Bh2 20. Ad6+ ЙТ7 21. Дс5. Черные сдались.
Очень тонко провели белые следующее окончание.
Позиция 5. УАндерссон-М.Стин (Сан-Пауло, 1979). 1. Ь4! (Необходимо зафиксировать пешки черных, на 1...а5 последует 2. Ьа Ва5 3. ДЬ6+-) Bdb8 2. Ad2 Йеб 3. Вс5 ЙЬ5 4. Bed! (Ладьи лучше сохранить) f6 5. а4 ВЬ7 6. Вс5
Разноцвет при ферзях
При ферзях сильнейшей стороне чаще всего удается создать атаку на короля противника. Очень важное значение имеет положение собственного короля.
Следующий этюд наглядно показывает, как хорошо взаимодействуют в атаке ферзь и слон.
Позиция 6. Жойца (1985). 1. Аа7+! (Отсекая ферзя черных и давая возможность своему ферзю оперировать по вертикали “а”) Йе1 (1...Йе2 2.
Слон черных был “статистом” во время атаки белых и защитить короля не мог.
Позиция 7. Я.Сейраван-М.Таль (Монпелье, 1985). Король черных очень слаб, и белые быстро добиваются решающего перевеса. 1. Йе1! Леб 2. ЬЗ с5 3. h3! (прежде всего белые
6. Ход белых
7. Ход белых
Йа6+) 2. Йа1 + Йе2 3. Йа6+ Sd1 4. Йа4+ Йе2 (На черные поля король ходить не может из-за потери ферзя) 5. Йс2+ Й13 (5...Йе1 6. Af2+ ЙП 7. ЛдЗ Йа7 8. ©d3+ Де2 9. ЙЬ1 + +-) 6. Й43+ ЙТ4 7. ДЬ8+! Йдб (7...ТЙГЬ8 8. ЙдЗ+-) 8. Й68+ ЙЬб (8..Л6 9. Af4+ +-) 9. ЙИ8+ Йдб 10. Йд8+ ЙЬ5 11. Й17+ с матом.
улучшают позицию своего короля — на h2 он вне опасности) Ь5 4. ЙП! Ь4 5. Леб ©d8 (Haf6 белого ферзя допускать нельзя) 6. ЙЬб (с другой стороны) Йс8 7. ЙЬ2 Лбб 8. Ad6 аб 9. Йаб! (Конечно, не 9. Йсб? Йсб 10. Лсб аб 11. ЛЬ6 а4 с ничьей) Й17 10. Лсб Йсб 11. ЙЬ4 Леб 12. Лб4 h5 13. ЙЬ8 Йе7 14. Йеб fid5 15. Й16. Черные сдались.
95
96
Теория и практика шахматных окончаний
Ферзь и слон также (как и ладья со слоном) могут “намертво ” приковать фигуры соперника к защите какого-нибудь пункта.
Позиция 8. В.Горт-Юханне-сен (1970). Позиция белых близка к выигранной. После правильного 1. д5! с последующим
этого хода защищаться очень трудно, надо было играть 4... ДЬ2 или 4...Аа1) 5. Дс4 Йд8 6. Йа8+ fih7 7. h5! £5ff5 8.
8. Ход белых
9. Ход белых
наступлением пешек “е” и “f” позиция черных безнадежна, т.к. они не могут создать контригру из-за необходимости защищать пункт f7. В партии (после преждевременного 1. f4? Ь5!) выиграть белым не удалось.
Позиция 9. У.Андерссон-Н. Иоселиани (Рио-де-Жанейро, 1985). Верится с трудом, что белые могут выиграть эту позицию, но играть черным нелегко. Несколько неточностей привели их к быстрому поражению. 1. ЙЬ5 Af6? (Необходимо было 1 ...Йд5! и на 2. ШЗ — Йе7, стремясь к построению д7-д6 и Йд7. На 2. ®h3 сильно 2...Sd8!) 2. дЗ ®d7 3. h4 fih7 (лучше было 3...&f8) 4. ШЗ ЛсЗ? (После
Sd8! Af6 9. Йе8! (Тремя последними ходами белые решили судьбу партии) ЙЬ5 10. Af7 ©d1+ 11. Йд2 h5 12. Йд8+ fih6 13. ЙЬ8+. Черные сдались.
Позиция 10. Г.Каспаров-DEEP BLUE (Филадельфия, 1996; 2 партия). Пешек поровну, но позиция черных близка к безнадежной, т.к. разница в активности фигур очень велика. 1. Дс4 Йс8 2. Sd5 Йеб 3. ЙЬ5 Sd7 4. Йс5+ (конечно не 4. Йб7+? с ничьей. Первая задача белых — атака пешки f7) Sd6 5. Йа7+ fid7 6. Йа8! Йс7 7. ЙаЗ+ (белые не дают королю черных убежать на g7) ®d6 8. Йа2 f5 9. Af7 (теперь король черных
Разноцветные слоны при других фигурах
97
будет чувствовать себя не очень уютно) е4 10. Ah5 fif6 11. ЙаЗ+! 6d7 12. Йа7+ Sd8 13. ЙЬ8+ fid7 14. Де8+ (слон переводится на более активную позицию) fie7 15. ДЬ5 Ad2 16. Йс7+ £f8 17. Дс4 ДсЗ 18. Йд2 Де1 (черные вынуждены ждать) 19. ЙП ДсЗ 20. f4! (Теперь пешка f5 обречена) ef 21. ef Ad2 22. f4! Йе8 23. Йс8+ Йе7 24. Йс5+ fid8 25. Ad3 (все кончено) ДеЗ 26. Ш5 Йеб 27. firf8+ Йс7 28. Йе7+ Йс8 29. Af5+ ЙЬ8 30. Sd8+
10. Ход белых
ЙЬ7 31. «d7+ ®d7 32. Ad7
Йс7 33. Ab5. Черные сдались.
Позиции для решения
98
Одноцветные слоны
Несколько теоретических позиций
Следующие типичные позиции необходимо знать каждому шахматисту.
Слон и пешка против слона
Если король слабейшей стороны находится перед пешкой на поле, недоступном слону противника, то ничья очевидна. При короле, далеко расположенном от пешки, шансов на защиту очень мало. Чем ближе при этом пешка к полю превращения, тем их меньше у слабейшей стороны. План выигрыша типичен: слон вытесняет своего оппонента с диагонали, на которой тот препятствует движению пешки, после чего пешка проходит в ферзи.
Позиция 1. ЮАвербах. Белые переводят слона на сб, после чего пешка “d" проходит в ферзи.
1. Выигрыш, чей бы ход ни был
Позиция 2. Л. Чентурини (1856). Благодаря удаленности черного короля от пешки “с” белые добиваются успеха. 1.
Лсб Ле2 2. Ad5 ЛЬ5 3. Леб ЙеЗ 4. Ad7 Лаб 5. сб Йс!4 6. с7 Йс4 7. ЛЬЗ ЙЬ4 8. Йеб Йа5 9. Лд4 ЙЬ4 10. ЙЬб, и белые выигрывают.
2. Ход белых. Выигрыш
Или 7...Л67 (вместо 7...Й64) 8. Лд2 Лс8 9. Йеб ЙЬ4 10.
99
100 Теория и практика шахматных окончаний
ЙЬб Йс4 11. Йа7 Йс5 12.	Дс8 Дс415. ДИЗ Лаб 16. Д11
ЙЬ8 Деб 13. ДЬ7 ЙЬб 14.	ДЬ7 17. ДЬ5! с выигрышем.
Ничью можно сделать только в том случае, когда и король, и слон слабейшей стороны одновременно контролируют поле возможного перекрытия слона противника.
Позиция 3. ЮЛвербах. Белым недоступно поле перекрытия — сб. Другим путем выигрыша не добиться, например: 1. Дд4 Да4 2. Ad7 Ad1 3. Дсб Дд4 с ничьей.
3. Ничья, чей бы ход ни был
Этот пример иногда применим и при пешке на 7-й горизонтали.
Позиция 4. 1. Af8 (у слона нет поля е7 для перекрытия) Деб 2. Дсб Дд7 3. ДеЗ (кажется, что черные проигрывают, но...) £d6! 4. Ad4 &Ь6. Ничья.
Позиция 5. Х.Р.Капабланка-Д.Яновский (Нью-Йорк, 1916). Яновский сдался в этой позиции, но если бы он знал этот метод защиты, то сделал бы ничью. Она достигалась обходом
4. Ничья, чей бы ход ни был
5. Ход черных
короля снизу: 1... ЙТ4! 2. Ad4 Й«3! 3. Ьб (или 3. Дс5 Йе2! 4. Йеб ЙЬЗ! 5. ЙЬ7 Дд5 6. Ь5 Йс4 7. Йеб Ad8!=) Йе2 4. Йеб ЙбЗ 5. ДЬб Ддб 6. ЙЬ7! (Лучший шанс. Ничего не давало 6. Дс7 ДеЗ 7. Ad6 Йс4,
Одноцветные слоны
101
и поле с5 бьется дважды. Хитрее 6. &с7 АеЗ 7. £d5!?, но тогда к ничьей ведет ход 7... Ad2! и нельзя 8. Ьб ввиду Лаб, а если 8. Ad8, то 8...ДеЗ 9. Ле7 ЛЬ6 10. Йсб Да5=) Йс4 7. Йаб ЙЬЗ! (Чтобы взять под контроль поле аб) 8. ЛТ2 Ad8 9. Ле1 Йа4! Черный король успел вовремя. Ничья (анализ Ю.Авербаха).
Интересно, что спустя почти полвека одинадцатый чемпион мира (тогда еще 17-летний талант) смог сделать ничью в аналогичной позиции.
Позиция 6. М. Тайманов-Р. Фишер (Буэнос-Айрес, 1960).
6.	Ход черных. Ничья
1...fif4 2. Ьб Йе4 3. Ad4 Лс7 4. Йсб ЙаЗ! (Обход) 5. Йсб Йс4! (Уже ничья) 6. ЛЬб ЛдЗ 7. Ла7 Лс7! Ничья.
Надо заметить, что этот метод не всегда дает возможность слабейшей стороне добиться ничьей. Вот два наиболее характерных примера.
Позиция 7. Л. Чентурини (1874). Черные держат поле с7 двумя фигурами, что должно
а7-Ь8 слишком мала (всего два поля). 1. ЛЬ4 ЙЬ5! (Иначе 2. Af2, Ла7 и ЛЬ8) 2. Af2
7.	Выигрыш, чей бы ход ни был
было бы привести к ничьей. Но их губит то, что диагональ
8.	Выигрыш, чей бы ход ни был
Йаб 3. Лсб! (Единственный ход ведущий к победе, если,
102
Теория и практика шахматных окончаний
например: 3. ДеЗ, то З...Дбб 4. Ддб ФЬб 5. Дб8 Йеб 6. Де7 ДИ2!, и белые ничего не достигли) ДЛ4 4. Де7 (с угрозой 4. Ad8 и 5. Дс7) ФЬ5 (или 4...Ф66) 5. Ad8 Феб 6. Дд5! (Выигрывая решающий темп для перевода слона на а7) ДЬ2 7. ДеЗ, и белые выигрывают.
Позиция 8. Л. Чентурини. И в этой позиции белым также
удается добиться успеха, т.к. у черного слона практически одна большая диагональ, с которой он легко вытесняется. 1. Дд7 Дс12 2. ДЬб ДЬ4 (пешечный эндшпиль проигран) 3. ДеЗ Дгё (или З...ДсЗ 4. h6 Да1 5. h7 ДЬ2 6. ДЬб и 7. Дд7+-) 4. Дс14 ФЬ4 5. Деб! Фд4 6. ДТб! (Цугцванг) Ф<4 7. Дд7 ДаЗ 8. Ь6, и пешка проходит в ферзи.
Слон и две пешки против слона
При двух лишних пешках сильнейшая сторона легко выигрывает только при связанных пешках и изолированных (но не крайних!), расстояние между которыми минимум 2-3 клетки. В остальных случаях реализация перевеса связана с большими трудностями, если вообще возможна.
Позиция 9. Р.Файн (1941). Это самые "неудачные” связанные пешки, т.к. белый слон
9. Ход черных. Белые выигрывают
не того цвета. И если черным удастся отдать слона за пешку “д", то будет ничья. Тем не
менее победа достигается без особого труда. 1...ДЬЗ 2. дЗ ФЬб 3. ДЛ Дд4 4. Ь4 (белые постепенно продвигаются вперед) ДТ5 5. Ф12 Дд4 б. ФеЗ Деб 7. ФТ4 Дб7 8. ДбЗ ДЬЗ 9. ДГ5 ДЛ 10. д4 Де2 11. дб+ ФЬ5 (или 11... Фд7 12. Дд4 и 13. h5+-) 12. ФдЗ (но не 12. дб? из-за 12... ФИб 13. Феб ДИ5 с ничьей) ДсИ 13. Де4 ДЬЗ 14. Д13+ Фдб 15. ФТ4 ДТ7 16. Ь5+ Фд7 17. Фе5 ДЬЗ (если 17... Де8, то 18. h6+ Фдб 19. ДИ5+!) 18. Де4 ДТ7 19. h6+ ФЬ8 20. ФТб ДЬ5 21. Дб5 ФЬ7 22. ДТ7 с выигрышем.
Позиция 10. 1. f4 Деб 2. ДбЗ+ ФТб 3. Фб4, и белые
Одноцветные слоны
103
легко выигрывают, переводя ко-роля на Ьб и надвигая пешку “с”.
Позиция 12. После 1...
Ае7! белые не могут усилить
10. Ход белых. Выигрыш
12. Ход черных. Ничья
Рассмотрим теперь несколько позиций, где выиграть с двумя лишними пешками нельзя.
Позиция 11. Р.Файн (1941). Блокада белых пешек позволяет добиться ничьей, например: 1. £d1 £d3 2. Ь5 Ad8
позицию, например: 2. е5 ДТ8 3. еб Де7 с ничьей.
Позиция 13. И.Моравец (1927). Используя угрозу пата, белым удается спастись (с помощью “бешеного” слона!). 1. Йа1! Если 1...Да2, то 2. Ас2
11. Ничья, чей бы ход ни был
и З...Йс4 или 1. ЙЬ2 &f4 2. ЙаЗ Дд5 3. Йа4 Ad8! 4. Ь5 ЛЬ6=.
13. Ход белых. Ничья
ЬЗ 3. ДЬЗ!, на 1...Лс4 следует 2. Ad3! (или 1 ...&d1 2. Дс2) с вечным нападением. Ничья.
Наиболее важные особенности разыгрывания окончаний с одноцветными слонами
Реализация материального перевеса
Как мы уже видели раньше, реализация материального перевеса в окончаниях с одноцветными слонами сопряжена с большими техническими трудностями, особенно тогда, когда на доске остается мало материала. При этом для спасения слабейшей стороне иногда удается отдать слона и занять королем угол, недоступный по цвету слону противника, получая теоретическую ничью.
Позиция 14. М.Эйве-ААлехин (Голландия, 1937; матч-реванш на первенство мира, 3 партия). Все попытки белых добиться успеха ни к чему не привод ят—на доске слишком мало материала. 1. 6h5 Йд7 2. е4 Ad3 3. е5 Дд6+ 4. Йд4 fif7 5. Д<15+ Йе7 6. fif4 ДЬ7 7. дЗ fif8
Позиция 15. П.Керес-А.Ли-лиенталь (Таллин, 1945). Белые не в силах вытеснить короля с поля е7, а слон на дб препятствует проникновению короля к пешке h6. У черных большие шансы на ничью, но играть им надо очень точно. 1...&d8! 2. Д<11! (Единственный шанс)
14. Ход белых
(или 7...£d7 8. Де4 Дд8 9. Д15+ Йе7 10. Дс8 ДИ7=) 8. Де4 Дд8 9. ДТЗ Йе7 10. fig4 дев 11. £f4 Йе7 12. Дд4 ДЬЗ 13. Дс8 fif7. Ничья.
15. Ход черных
Йе7! (Проигрывало 2...fid5? ввиду 3. ДИ5 ДИ7 4. ДТ7+ Й64 5. £h5 Йе4 6. fih6 £f4 7. h4! Йд4 8. h5 f4 9. &h7 f3 10. h6 f2 11. Дс4+-) 3. Дh5 Д117 4. d5
104
Одноцветные слоны
105
(другого нет. 4. Де81? Йе8 5. Й115 ведет только к ничьей: 5... ЙТ7 6. ЙИ6 Дд8 7. Йд5 Йеб 8. h4 Af7 9. h5 Дд8! 10. h6 Ah7 11. d5+ Й65 12. Й16 Й66 13. Йд7 Йе7 14. ЙИ7 ЙТ7=) £d6! [Единственный ход. В партии было сыграно 4...Дд8?, и после 5. Ддб Дб5 6. ЙИ5 ЙГб 7. ЙИ6 Деб 8. ЙЬ7! белые выиграли: 8...Дб5 9. h4 Дс4 10. h5 Дб5 11. Де8! (11. h6? Af7=) Леб 12. h6 Af7 13. Дб7 Дс4 14. Д15! Й17 15. Ad7 Д63+16. f5 Й18 17. Деб!+- (Но не 17. Йдб Д15+! и 18...Йд8=), и белые выиграли] 5. Де8 [или 5. ДГ7 Йе7 б. ЙЬ5 (6. Деб Ддб 7. ЙдЗ Йбб 8. ЙТ2 ДИ5!=) Й17 7. ЙИ6 Дд8 8. d6 Й16!!=] Йе7 6. ЙЬ5 Йе8 7. ЙЬ6 Дд8 8. d6 Й67 9. h4 ДТ7! с ничьей (анализ Ю.Авербаха).
Но все-таки и при малом материале нередко удается добиться победы.
Позиция 16. И.Эрнесте-И.ЕруСланова (Тбилиси, 1982). 1. ЙТ4! (Белые хотят для начала
продвинуть пешку на h5) Да5 (1...Дб2+ 2. Йд4 и h4-h5) 2. h4 Дд8 3. h5 Де7 4. Йе4 Дб8 5. с5 Де7 6. сб Дd6 (6... Йбб? 7. Дс5+-) 7. ДеЗ Дс7 8. ДТ4 Да5 (пешечный эндшпиль безнадежен: 8...Д14 9. Й14 Йбб 10. Йд5 Йеб 11. ЙЬб Йбб 12. ЙИ7 Йеб 13. Йд7+-) 9. Йс!4! (9. с7? Й67 10. Й15 Дс7 11. Дс7 Йс7=) Й15 10. Д82! Дс7 11. Й85 Йд4(или 11...ДЬ6 12. Й66+-) 12. Йеб ДЬб (проигрывало и 12...ЙИ5 13. Й67 ДЬб ввиду перевода слона на d8: 14. ДЬ4! Йдб 15. Де7 h5 16. Дб8 Дб8 17. Й68 h4 18. с7 h3 19. С8Й+-) 13. Йd7 ЙТ5 14. ДсЗ Йе4 15. ДЮ Й85! (Теперь без пешек “h” была бы теоретическая ничья) 16. Де7 Да5 17. Д86! Черные сдались.
Позиция 17. Ю.Авербах-Г.Ве-ресов (Москва, 1947). Черных губит слабость пешки h5.1. Ддб Дб1 2. Ь5 &d6 (иначе 3. Ь6 и 4. Де4) 3. ЙТ4 Йс5 4. Йд5 Де2! (Лучший шанс. Хуже 4...
16. Ход белых
17. Ход белых
106
Теория и практика шахматных окончаний
ЙЬ5 5. ДИ5 Дс2 из-за 6. Де8+ Йс5 7. h5 Йбб 8. fif6!+-) 5. Де8! (К ничьей вело немедленное 5. ДИ5? ДЬ5 6. Дд4 Де8 7. ДТ5 Йбб 8. Ддб Йе7!=. Ходом 5. Де8! белые выигрывают решающий темп) ЙЬб 6. ДИ5 ДЬ5 7. Дд4 Лев 8. ДТ5 Йс7 9. Ддб fid8 10. ЙТ6! Черные сдались.
Позиция 18. И.Смирин-БЛль-терман (Израиль, 1994). В этой позиции выигрыш достигается непросто, т.к. у белых слаба пешка на Ь4. 1. Йе4! (Сразу ничья получалась после 1. д4 Af6! с угрозой 2...h5) h5 2. ДеЗ (2. ЙР5 Й15) ДеЗ 3.
12. Дс5+ и 13. h5+-) 12. Ьб fid4! (Охота за двумя зайцами. Если теперь 13. h6, то 13...д2 14. ЙЬ5 Йеб 15. Дсб Й16!, и черный король попал в квадрат пешки “h” =) 13. Ддб! (13...д2 14. ДЬ2+-). Черные сдались.
Очень интересное, хотя и небезошибочное следующее окончание.
Позиция 19. Э.Элисказес-Х.Р.Капабланка (Земмеринг, 1937). Выиграть белым очень трудно, т.к. черным для ничьей достаточно отдать слона за пешку “Ь" и попасть королем на h8. В отличие от партии Авербах-Вересов (см. выше), черная пешка
18. Ход белых
19. Ход белых
Дсб Де1 (З...а5 4. Ь5+-) 4. Ддб! (Белые максимально усиливают позицию) h4 5. fid5 Й15 6. Йеб Йе4 7. ЙЬб ЙеЗ 8. Йаб ДЬ4 (все форсировано. Если 8...Йе2, то 9. Ь5 ДТ2 10. Ьб с легким выигрышем) 9. ДЬ4 ЙТ2 10. д4! (Это надо было видеть издалека) hg 11. Ь4 ЙеЗ! (11...д2
на h6 стоит гораздо лучше, чем на h5. 1. ДЬб (сначала белым надо довести пешку до Ьб) ДТЗ 2. ДбЗ Дсб 3. Дс2 Йс7 (или 3...h5 4. Ддб ДТЗ 5. Ь5 и 6. Ь6+—) 4. Да4 ДТЗ [проигрывает 4...Да4 5. Йа4 ЙЬб (5...h5 6. Йа5!+-) 6. h5! — пространство!] 5. Ьб ЙЬ7 б. Ьб (белые добились своей цели. Теперь, если
Одноцветные слоны
107
им удастся попасть королем на с5, они победят) Ае2 7. Дс2 Af3 8. Ad3 Ag2 9. Даб+ Йсб? (Это проигрывает. После 9...ЙЬ8! 10. ЙЬ4 Ab7! получалась ничья, например: 11. Ab7 ЙЬ7 12. Йс5 h5! или 11. Де2 Лд2 12. Йсб ЙЬ7, и белые не могут усилить позиции) 10. Ас8! Af1 (угрожало 11. Йаб) 11. Дд4 ДбЗ 12. Af3+ fid6 13. ЛЬ7! Де2 (не спасало и 13...Йсб 14. Даб Ле4 из-за 15. Дс8! с угрозой 16. fia6) 14. Даб ДТЗ 15. ДТ1 (вновь угрожая ходом 16. fia6) ДЬ716.
ДЬЗ (возможно и 16. fib5) Йе7 (и после 16...ЙС5 17. Дд4 черные оказывались в цугцванге) 17. ЙЬ5 fid6 18. Дд4 Йе7 19. fic5 Дд2 20. Дс8 fid8 21. Даб Д13 (или 21...Йе7 22. Дс4+-) 22. fid6 (теперь все кончено) Дд2 23. Дс4 Йс8 24. Ad5 Af Г (проигрывало и 24...Л65 25. fid5 ЙЬ7 26. Йеб!, но не 26. Йсб? h5! с ничьей) 25. Йеб Де2 26. fif6 fid7 27. Йдб h5 28. Йд5 fid6 29. ДГ7 Йсб 30. ДЬ5. Черные сдались.
Поучительное окончание!
Довольно часто для реализации материального перевеса приходится возвращать лишнюю пешку с целью прорваться королем к неприятельским пешкам (или пешке).
Позиция 20. ИДоннер-Смыс-лов (Гавана, 1964). 1...ДК6+2. Йс2 d3+ 3. fidl fid4 4. ДТ2+ ЙеЗ (до этого все форсировано) 5. ДЬб d2 (иначе не выиграть) 6. Af2 fid3 7. ДЬб Af4 8. Af2 Де5 9. Дд1 h4! (Подготавливаясь к пешечному)
10. ДТ2 ДсЗ 11. Дд1 Ad4!
12. Ad4 (не спасало и 12. ДЬ2 ЙеЗ 13. Дд1 + ЙТЗ! 14. Дб4 Йд2 15. fid2 fih3 16. д5 Йд2 17. ЙеЗ h3-+) fid4 13. fid2 Йе5 14. ЙеЗ д5. Белые сдались.
Позиция 21. М.Ботвинник-И.Бондаревский (матч-турнир,
20. Ход черных
21. Ход черных
108
Теория и практика шахматных окончаний
1941). Черные сыграли здесь 1...f5, и партия в конце концов закончилась вничью.
Как указал М.Ботвинник, выигрывало 1...Дс16 2. Af2 Дс5 3. Де1 ЙЬб 4. Ad2 Ad6 5. fid4 Йеб! 6. Де1
Де5+ 7. Sd3 Йс5 8. Ad2 (у белых единственные ходы) Да1! 9. Де1 d4 10. Ad2 ДсЗ! (Переходя в выигранный пешечный эндшпиль) 11.<ДсЗ de 12. ЙеЗ аб, .и черные легко выигрывают.
Пешки противника расположены на полях цвета собственного слона
Это является, пожалуй, самым главным позиционным преимуществом при разыгрывании окончаний с одноцветными слонами. Слон сильнейшей стороны постоянно может атаковать слабые пешки, слон же противника ограничен в своих действиях. Чаще всего в таких позициях слабейшая сторона рано или поздно попадает в цугцванг и вынуждена либо пропустить короля соперника в свой лагерь, либо понести материальный урон, что и предопределяет исход партии.
Позиция 22. Ю.Авербах (1954). Учебная позиция. Для выигрыша белым надо передать очередь хода. 1. Де2 Де8! (Лучшее. После 1...Дд6 2. ДбЗ ДИ7 3. ДН! и теперь если 3... Ддб, то 4. Дд2 Af7 5. ДТЗ, а на 3...Ддб решает 4. Де2 Af7 5. Af3) 2. Ad3 Ддб (или 2... Дб7 3. Дс2 Деб 4. Дб1 Д17 5.
Д13+-) 3. Дс2 Д117 4. ДЬЗ! Дд8 5. Ad1 Af7 6. Af3, и белые выигрывают.
Аналогичным, но более сложным путем добились успеха белые в следующей партии.
Позиция 23. А.Шабалов-В.Ва-равин (Москва, 1986). 1. Де1 ДЬб (единственный ход. Если 1...Дс7 2. ДсЗ!О) 2. ДМ ДеЗ
22. Ход белых. Выигрыш
23. Ход белых
Одноцветные слоны
109
(на 2...Дс7 решает 3. ДдЗ! ДЬ8 4. Де1 Дс7 5. ДсЗ+-, а на 2...Ad4 - 3. Ad8) 3. ДдЗ Ad4 (З...Д14 4. Де1+-) 4. Ah2! ДЬ2 (Проигрывает и 4...Да1 ввиду 5. Ад1 ЛЬ2 6. Д12 и 7. Де1) 5. Дд1 ДаЗ 6. Д12 Де7 (6...Ad6 7. Де1 Дс7 8. ДсЗ+-) 7. ДдЗ! ДТб 8. Ah2! Дд7 9. д5! Af8 (после 9...Ah8 10. ДдЗ Дд7 11. Де1 терялась пешка а5) 10. Де5 (белым удалось выиграть пешку, теперь выигрыш простой) Де7 11. Af6 ЛЬ4 12. ДеЗ (возможно было и 12. е5 с идеей е6-е7) Ле7 13. Да5 Дд5 14. Ь4 Af4 15. Ь5+ fid6 16. ДеЗ! (Самое простое) д5 17. е5+ Йс7 (если 17...Де5 18. Де5+ Йеб, то 19. Ьб! fid6 20. ЙЬ5+-) 18. Да5+ Йс8 19. Й65 д4 20. еб дЗ 21. Йеб! Ддб (21.,.д2 22. е7+-) 22. Ьб. Черные сдались.
Позиция 24. Ван Вели-S. Крамник (Анхен, 1990/91). В этой позиции черные выигрывают очень поучительным
24. Ход черных
путем, используя слабости белых пешек d4 и g3. 1...fid7! (Король направляется на ферзевый фланг, чтобы с помощью цугцванга попытаться проникнуть в лагерь белых) 2. Йе2 (белым остается только ждать) Йеб 3. fid3 ЙЬб 4. fic2 аб 5. fid3 а4 6. Ьа+ [если 6. Йс2, то 6...Д64! 7. ДЬ4 (или 7. Af2 аЗ! 8. ДеЗ Йеб, и черный король идет на е4) ЙЬ4 8. Ьа+ Йа4 9. fid3 ЙЬЗ-+] Йа4 7. Af2 [не помогало и 7. Йс2 ЙаЗ! (Цугцванг) 8. Д12 ЙЬ4 9. fid3 ЙЬЗ-+] ЙЬЗ 8. Де1 ЙЬ2 9. Af2 fid (направляясь к пешке дЗ) 10. ДеЗ+ (или 10. Йе2 Йс2 11. Де1 Дс7 12. Af2 Даб! 13. ДеЗ ДеЗ 14. Af2 Ad2 15. Дд1 ЙсЗ) fid1 11. Af2 (на 11. Af4 последовало бы 11...ДЬ4 12. Дб2! Де7 13. Д14 fie1 14. ЙеЗ ДЬ4! 15. Деб Ad2+ 16. fid3 Ддб с выигрышем) ДаЗ! 12. ЙеЗ ДсП-13. fid3 Ad2! 14. ДеЗ Де1 15. Af4 Af2! 16. Де5 Йе1 17. ЙсЗ Йе2 18. ЙЬ4 fif3 19. Йс5 Йе4! (19...ДдЗ 20. fid5) Цугцванг. Белые сдались.
Позиция 25. Фельди-П.Лукач (Венгрия, 1975). В этой позиции черным также удается прорваться в лагерь белых. 1... Af8 2. Дс1 (упорнее 2. ДеЗ) Де7 3. Ad2 Ah4+ 4. fif3 (если 4. fih3, то 4...Af2 5. ДеЗ ДеЗ 6. ЙдЗ Дс1-+) ДГб 5. ДеЗ fih4 6. Af2+ fih3 7. ДеЗ Ah4! 8. Ad2 Sh2 9. ДеЗ fig1 (теперь исход партии ясен) 10. Ad2 Af2 11.
по
Теория и практика шахматных окончаний
Дс1 (не спасало и 11. ДсЗ ЙН 12. ДЬ2 Дб4 13. ДсЗ Де1-+) ЙТ 1! 12. ДЬ2 Де1 (возможно и 12...ДИ4 13. ДсЗ Де1-+) 13. Да1 (13. ЙеЗ Йд2-+) Дс12 14. ЙдЗ Йе2 15. Й114 Af4 16. ЙЬ5 Дс12 17. Йдб f4. Белые сдались.
Де7 2. Д12 Йеб 3. Йе2 Йёб (черные хотят прорваться на ферзевом фланге, но это им не удается) 4. Йс13 Йсб 5. Йс2 ЙЬб б. ЙЬЗ Йа5 7. Де1 д5 (единственный шанс, но теперь остается для выигрыша мало материала) 8. hg hg 9. fg Дд5
25. Ход черных
26. Ход белых
Нет правил без исключений, чему свидетельствует следующее окончание.
Позиция 26. М.Иванка-Н. Иоселиани (Тбилиси, 1984). 1. h4! (Странно, но именно этот ан-типозиционный ход дает белым шансы на ничью. В ином случае черные продолжали бы 1...Де7 с последующим g5-g4 с хорошими шансами на выигрыш)
10. ДТ2 ЙЬб 11. Йс2 ДТ4 12. ЙйЗ Дйб 13. Йс2 (угрожало 13...Йаб и 14...Йа4) Йа5 14. ЙЬЗ f4 (иначе позицию не усилить) 15. Де1 f3 16. Д12 Де7 17. Де1 Дд5 18. ДТ2 аб (если 18...Й66, то 19. Йс2. Но теперь ничья простая) 19. ДдЗ! (19. Дсб? ДИ4-+) ЙЬб 20. ДТ2 Де7 21. Йс2 Йа5 22. ЙЬЗ. Ничья.
Проходная пешка
Проходная пешка (особенно отдаленная!), как и в других типах окончаний дает определенное, иногда решающее преимущество стороне, ее имеющей.
Позиция 27. ЭЛаскер (Учеб- ДсЗ Дбб 2. ЙеЗ ЙТ7 3. Йе4 ник шахматной игры, 1937). 1. Йеб 4. Ь4 Дс7 5. Ь5 ЙТ6 6.
Одноцветные слоны
111
27. Ход белых. Белые выигрывают
28. Ход черных
д4! (Усиливая позицию. Хуже 6. fid5 ЙТ5 7. Йеб Ad8) Йев 7. дб дб 8. ДЬ2! (Цугцванг) Ad6 (или 8...Дб8 9. Деб Ддб10. Ьб, и пешка проходит в ферзи) 9. Ьб ДЬ810. Ь7 Ad6 11. ЛаЗ Ас7 12. ДЬ4 Й<17 (12...ЛЬ8 13. Деб! Цугцванг) 13. Й<15 ДЬ8 14. Дс5 е4 15. ДеЗ Йс7 (1б...Дс7 16. Да7) 16. Af4+, и белые легко выигрывают пешечный эндшпиль.
Позиция 28. С.Флор-Г.Ле-венфиш (Москва, 1936). План черных простой: отвлечь короля белых движением проходной пешки, а своим королем атаковать пешки королевского фланга. 1...Йе6 2. ЙС4Й15 3.h3 Йе4 4. д4 ЙГЗ 5. f5 Йд2 6. Леб! (6. h4 Ah4 7. Деб Af6 8. Дге gf-+) ДНП (Проигрывало 6...Д16 7. Af6 gf 8. h4 ЙЬЗ 9. дб+-) 7. Ь4 ЙЬЗ 8. Дд7! (Лучший шанс. Если 8. дб, то 8...Й114 9. gh gh 10. Ah8 Йдб 11. f6 Йдб! с выигрышем) Дд7 9. дб Ь5! 10. f6 ДЬ8, и черные выигрывают.
Позиция 29. А.Халифман-В. Салов (матч претендентов, 6 партия, Вейк-ан-Зее, 1994). Черные форсированно получают проходную “h", после чего белые беззащитны. 1...д4! 2. Ьд+ (Совсем плохо 2. h4 Йе4-+)
29. Ход черных
Йд4! (2...hg 3. ЙбЗ) 3. Д<12 f5 4. Де1 Де7 5. Ad2 Ad6 б. Де1 f4! 7. f3+ ЙЬЗ 8. gf Йд2! 9. f5 Де7! 10. f6 Af6 11. ДЬ4 Ь412. Ad6 ЬЗ 13. Ь4 (иначе 13...Ah4 и 14...ДдЗ-+) Де7! Белые сдались.
Активный король
Активный король, как и во всех окончаниях, обеспечивает несомненное преимущество.
Позиция 30. П.Шекели-Л. Сабо (Венгрия, 1969). Несмотря на то, что материала осталось совсем мало, черные имеют хорошие шансы на победу, т.к. их король очень активен. 1...ИЗ+! 2. ЙЬЗ fif3 3. аб Йе2 4. ДЬ4 ДТ2 5. Йд4 ЙдЗ 6. ЙТ5 сЗ 7. Йеб с2 8. ДаЗ Йс4! (Сначала надо забрать пешку аб, а затем провести свою. Черный король успевает везде) 9. Й<17 ЙЬб
15. ЙдЗ ЙЫ 16. ДЬб Дсб 17. ЙеЗ ДаЗ 18. ЙЬЗ Дс1 19. Af8 Ддб 20. ДаЗ ДГб! Белые сдались.
Позиция 31. ЮАвербах-С.Фурман (полуфинал СССР, 1960). Из-за слабой пешки на аб черные вынуждены пропустить белого короля на дб и далее на Ь7, после чего их дела становятся неважными. 1. ДдЗ Й17 2. 113 (цугцванг) Й18 (2...ДЬ7 3. Д15+-) 3. Йдб Йд8 4.
30. Ход черных
31. Ход белых
10. Йс7 (упорнее 10. Дс1!, но и в этом случае черные побеждали: 1О...Йа6 11. Йсб Йаб 12. Йбб ЙЬ413. Йе4 ЙЬЗ 14. ЙбЗ ДЬ415. ДТ4 ЙЬ2 16. ДЬб ЙЬ1 17. ЙеЗ Af6 18. ЙЬЗ ДЬ2 19. Ддб Дс1 20. ДТ6 ДЬб 21. ДЬ2 Af8. Цугцванг. —1-) Йаб 11. Йсб Йаб 12. Йдб Йа4 13. Дс1 ЙЬЗ 14. Йе4 Йа2-+
ДИ! (Выигрывая темп) Й18 (или 4...Д67 5. Де2 Дс8 6. ДдЗ) 5. Де2 Йд8 б. ДдЗ Й18 7. ЙЬ7 ЙП 8. Дд6+ ЙТ8 9. ЙЬ8 (белые готовят жертву фигуры, но сначала максимально усиливают позицию) Дд7 10. f4 Дс8 11. f5 Дд7 12. ДЬб! Дс8 13. Де8! (Этот эффектный ход решает судьбу
112
Одноцветные слоны
113
партии) Йе8 (13...ДЬ7 14. Дб7) 14. Йд7 Ь5 (14...Йе7 15. h4 Ad7 16. д5!+-) 15. ЙТ6 hg 16. hg Sf8 17. g5 Йд8 18. дб ЙТ8 19. Йд5 Ad7 20. f6 Ae8 21. ЙТ5 Йд8 22. g7 &f7 23. Йе5 Ag6 24. Й66 Ad3 25. Йеб ЙТ7 26. £d6 Af5 27. Ь5. Черные сдались.
Активный черный король решил судьбу следующей партии, несмотря на наличие у белых защищенной проходной пешки с4.
Позиция 32. Г.Камский-А.Широв (Буэнос-Айрес, 1994). 1...Й64 (задача черных прорваться к пешке ЬЗ. Для отвлечения белого короля они используют пешку “е”) 2. 6d2 е5 3. Af3 Ас8 (слон переводится на активную позицию) 4. Ад4 ЛЬ7 5. Ad7 Де4 6. Лд4 Ддб 7. Де2 е4 8. Дд4 еЗ+ 9. Йе1 Дс2 10. Лб1 Де4 11. Дд4 ЙсЗ 12. Йе2 ЙЬЗ
13. ЙеЗ Ад2 14. Деб ЙсЗ 15. Й12 (15. Ad5 Ah3-+) Лсб 16. с5 (16. Ad5 &d7) Й64! (Черные точно все рассчитали) 17. ЙдЗ Йс5 18. Йд4 Ad5 19. Af5 ЬЗ 20. Йдб Й64 21.
32. Ход черных
Ь4 Ле4 22. Леб Ь2 23. Да2 ЙсЗ 24. Й14 (24. Ь5 ЙЬ4-+) ДЬ7 25. Ь5 ЙЬ4 26. Ьб ЙаЗ. Белые сдались.
Позиции для решения
1. Ход белых. Могут ли черные сделать ничью?
2. Ход белых. Могут ли они выиграть?
3. Ход белых
4. Ход белых
5. Ход белых
6. Ход белых
114
Одноцветные слоны
115
7. Ход белых	8. Ход белых
9, Ход белых. Указать план выигрыша
10, Ход белых. Указать план выигрыша
11. Ход белых
12. Ход белых
Слон против коня
Слон и конь совершенно разные фигуры, что придает особый колорит в борьбе между ними. Слон мак
симально может контролировать 13 полей, минимально — 7. Конь соответственно — 8 и 2. То есть, возможностей влиять на игру у слона больше. Но зато слон может ходить только по полям одного цвета, а конь по всей доске.
Х.Р.Капабланка считал слона более сильной фигурой, называя преимущество слона над конем в эндшпиле “маленьким качеством ”, что соответствует примерно % пешки. Разумеется, это относится не ко всем типам позиций.
Рассмотрим отдельно особенности этих фигур, чтобы лучше понять борьбу их между собой. Попутно изучим несколько теоретических, точных позиций.
Преимущества слона
А. Слон может отрезать коня на краю доски или отсечь его от места действий остальных сил, что дает большое преимущество стороне, имеющей слона.
Позиция 1.1. Дс8 Йа8 2. ФЬб, и черные теряют коня.
1. Ход белых. Выигрыш
Позиция 2. 1. Ле5! Белые отрезают коня на краю доски и проводят пешку “d” в ферзи.
2. Ход белых. Выигрыш
Позиция 3. Г.Заходякин (1931). И в этом этюде конь в конце концов оказывается в ловушке. 1. Йсб &с7 (иначе 2. Йс6+-) 2. Йбб &е8+ 3. Йе7! (После 3. Й67? &g7 4. Ддб
116
Слон против коня
117
Йд8 5. Йе7 ЙЬ8 6. ЙТ7 черных спасает 6...&f5! 7. Д15 — пат) £д7 (или 3...&С7 4. Й17! &d5 5. дб+~) 4. Ддб Йдб 5. Д17+ ЙЬ7 (не спасает и 5...ЙК8 6. Й16 ЙИ7 7. Йеб ЙЬ8 8. Й14 ЙИ7 9. Йд4 ЙИ8 10. дб с выигрышем) 6. ЙГ6 ЙЬ8 7. Йеб (но не 7. Йдб? &еб!=) ЙЬ7 8. Йе4! ЙЬ8 9. ЙТ4 ЙЬ7 10.
“а”. Плохо 1. d5? cd 2. ДаЗ d4 3. Йд2 (или 3. аб d3 4. ДЬ4 &е7) f5 4. аб &f6 5. аб £d5 с ничьей; или 1. аб? &е7 2. аб &d5=] f5 2. d5! (2. аб? &f6 3. аб &d5) cd 3. аб &f6 4. аб &e8 5. Дёб! Решающий ход. Белые выигрывают.
Позиция 5. Р.Рети-ЭдЛас-кер (Нью-Йорк, 1924). Позиция
3. Ход белых. Выигрыш
5. Ход белых
Йд4 ЙЬ8 11. дб, и белые выигрывают коня.
Позиция 4. А. Троицкий (1924).
1. ДаЗ! [Отрезая коня от пешки
4. Ход белых. Выигрыш
“отрезанного” коня на аб быстро решает судьбу партии в пользу белых. 1. Ь4 ЙГ7 2. ЙбЗ! [Не сразу 2. Ьб ввиду 2...&С7 3. Дс7 t£d1+4. Йд2 (4. Йд1 Й13+) Йс2+ и 5...ЙС7] ЙЬ4 3. ttfl! ©d8 (иначе 4. Ь5+-) 4. ЙЬЗ! Йд8 5. ЙдЗ+ ЙП 6. Йдб! Йс8 (единственный шанс) 7. Ьб Йс1+ 8. Йд2 Й62+ 9. ЙЬЗ ЙеЗ+ 10. ЙЬ4 Йе1+ 11. ЙЬб Йе2+ 12. ЙЬб ЙЬ2+ 13. ЙЬ5+ ЙЬб 14. ЙЬб. Конь гибнет, и черные вскоре сдались.
Позиция 6. Е.Соложенкин-С.Рублевский (Париж, 1993). Несмотря на лишнюю пешку, белые проигрывают из-за неудачной
118
Теория и практика шахматных окончаний
позиции коня на h4. 1...сЗ! 2. ЬЗ (2. Ьс Ь3-+) fid5 (цугцванг) 3. Йе2 [если 3. дб, то З...Йеб 4. Йе2 fif6 5. fid1 Ддб 6. &д2 (6. &f3 ДЬ5-+; 6. fid Де4-+) Йеб! 7. fid Де4 8. &еЗ fid4! 9. &д4 (или 9. &d1 ЛЛЗ-+; 9. &с4 ДЬб 10. Ь4 Дс4 11. be ЬЗ 12. h5 fid3 с выигрышем) Д15 10. £f2 ЙеЗ 11. &d1 fif3 12. h4 ДЬ7 13. h5 Af5 14. h6 ДЬ7 15. ЙеЗ (делать нечего) be 16. b4 fif4! 17. b5 fie5, и черные выигрывают] Дс2 4. дб (не спасало и 4. &f3 ДЬЗ 5. ЙЬЗ
10. ЙЫ Ь2 11. Йс2 ЙЬ4. Белые сдались.
В следующем примере черный король сначала оказался “отрезанным” в центре доски (!), а затем на краю, что и решило исход партии.
Позиция 7. А.Харитонов-А.Юнеев (Санкт-Петербург, 1994). 1. Деб! (Конь не имеет ни одного хода) fid7 2. Йе2 Йеб 3. fid2! (Но не 3. fid3? из-за Йе5 4. d7 &14-+) fid7 4. fid3 Йеб 5. fid4 fid7 б. ДЬ2 Йеб 7. ДдЗ fif7 8. Де1! &f4 (иначе
6. Ход черных
7. Ход белых
Дс4 6. Йс2 Де2-+; или 4. £д2 ДЬЗ 5. £еЗ Йе4 6. дб Деб-+) ДЬЗ 5. &f5 (5. g7 Йе4! 6. &f3 Дс4-+; 5. &f3 Йе4 6. &дб fif4-+; 5. &g2 Дс4 6. fid1 Йе4 7. Йс2 fid4-+) Дс4 6. fidl Йсб 7. Йс2 Дев 8. &дЗ (проигрывает и 8. &еЗ ЙЬ4 9. &d1 ЬЗ 10. fid ДЬЗ 11. д7 Деб 12. &f2 Ь2-+; 8. &д7 ДЬ7 9. ЙЬЗ ЙЬ4-+) Йс4 9. Ь4 (9. д7 ЬЗ 10. ЙЬ1 Ь2 11. Йс2 ЙЬ4 12. &е4 Д15-4-) ЬЗ
9. ДЬ2 и 10. Йеб+-) 9. Дб2 &Ь5 [не спасали и другие продолжения: 9...&d510. Йе5+-; 9... £еб 10. Йеб £f8 11. d7! &d7+ 12. ЙЬ6+-; 9...&e2+ 10. Йеб &g1 11. d7 fie7 12. d8©+ fid8 13. fid64—;9...&g210. Йеб &h4 11. fif4 (А ЙдЗ) &g2 12. fif3 &h4+13. ЙдЗ-I—] 10. Йеб &дЗ 11. a4! &e4 12. ДеЗ &сЗ 13. Дб4! &a4 (или 13...&d5 14. Ьб &Ь4 15. ДсЗ+-) 14. Ьб. Цугцванг. Черные сдались.
Слон против коня
119
Б. Слон может сам выигрывать темпы (конь один этого делать не может).
Создание цугцванга — важнейший прием в борьбе слона против коня. С помощью цугцванга сильнейшая сторона выигрывает много теоретических позиций.
Позиция 8. “Chess players chronicle” (1856). 1. ЛсЗ! (Решающий ход. Теперь проигрывает как 1...Й65 из-за 2. Ad4!O, так и 1...ЙЬ5 2. Дб4) ЙЬб (задача белых заключается в выигрыше темпа) 2. Да5+! Йс5 [или 2... ЙЬ5 3. Дб8 Йс5 4. ДЬ4! ЙЬ5 (4...&d5 5. Де7+-) 5. Дд5!
8. Ход белых. Выигрыш
Йс56. ДеЗ+ £d57. Дб4! &d6 8. С7+-] 3. Ad8 ЙЬ5 4. Д114 Йс5 5. Af2+ Й65 6. Ad4! &d6 7. с7, и черные гибнут из-за цугцванга.
Позиция 9. Теоретическая позиция. 1. Деб! Йс5 2. ЙЬ7 ЙЬ5 3. ДТ7 Йс5 4. Де8 с выигрышем. При ходе черных они дают вечный шах: 1... &d7+ 2. Йс8 &Ь6+ и т.д.
Позиция 10. И.Бетиньш (1892). Окончание этюда. 1.
9. Ход белых. Выигрыш
10. Ход белых. Выигрыш
Дд4! (Слон переводится на Ь5) Й17 2. Д<3! (Передавая очередь хода) Йге 3. ДЬ5 Йе7 4. Йд7 с выигрышем.
Позиция 11. Теоретическая позиция. 1. Де4 &f7 2. ДТЗ (выигрывая темп) £d8 3. Ad5 &f7! 4. Йеб! &d8+ 5. Й86
120
Теория и практика шахматных окончаний
Йд7 6. Йе7, и белые выигрывают.
используя положение цугцванга: 1. Йеб! (1. fid6? ЙТ6=) h5
11. Белые выигрывают
13. Ход белых
Позиция 12. Р.Фишер-М.Тай-манов (Ванкувер, 1971, матч претендентов). 1. Лс8!+- Й14 (1 ...&f3 2. ДЬ7+-, или 1...&d3 2. Af5+-) 2. h4 &f3 (2...fcg4+ 3. Йд7) 3. h5 &дб 4. Af5! &f3 5. h6 &g5 6. Йдб. Цугцванг. Черные сдались.
(1...ЙИ4 2. fid6+-) 2. Да4! h4 3. Ad7 (цугцванг) h3 4. Ah3 &е8 5. Леб! ЙИ6 (проигрывало и 5...&f6 6. Af7 &g4 7. Йбб! &f6 8. Йеб) 6. Ad7 fcg7 (6...&C7 7. fid6+-) 7. ЙГ6 g5 8. ЙГ7 ЙИ7 9. ЙТ8 Йдб (9... ЙИ8 10. Af5+-) 10. Ag4 ЙТ6
12. Ход белых
14. Ход черных
Позиция 13. ВЛуков-Дурига (Польша, 1975). Белым удается добиться победы несколько раз,
11. &f5! g4 (слона брать нельзя) 12. Ag4 Йдб 13. Ad7 (выигрывая темп) &h7 (или 13...
Слон против коня
121
£f6 14. Af5+-) 14. £f7 fih6 (14...ЙЬ8 15. Д15+-) 15. Ag4! 6h7 16. Де2 (16...&h8 17. Ad3+-; 16...ЙК6 17. Ad3+-). Черные сдались.
Позиция 14. Притчетт-Шинцель (Дечин, 1976). Белые рано или поздно попадут в цугцванг, т.к. их фигуры очень
неудачно расположены. 1...£дЗ 2. &М+ (или 2. &е4+ 6f3 3. &f2 Йд2, передавая очередь хода) ФТЗ 3. &f2 Й?д2 (цугцванг) 4. сб (или 4. Ьб Даб 5. а5 ДЬ5-+) Ьс 5. Ьс Даб 6. &М (спасения не было) ФМ 7. Й12 Дс4 8. а5 ДЬ5 (9. с7 Даб-+). Белые сдались.
В. Благодаря своей дальнобойности, слон лучше поддерживает проходные пешки.
При этом он может препятствовать продвижению пешек противника.
Рассмотрим 3 позиции эксчемпиона мира Х.Р.Капаблан-ки с его оценками по 10-баль-ной шкале.
Позиция 15. Х.Р.Капабланка. Позиция равная (5:5).
15. Позиция равная
16. У белых лучше
Позиция 16. ХР.Капабланка. У белых лучше (6:4) за счет возможности образовать проходную на королевском фланге.
Позиция 17. ХР.Капабланка. У белых явный перевес (8:2). Капабланка даже не приводит никаких вариантов—и так все ясно.
17. Явный перевес у белых
122
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 18. Коллиандер-Крассинг (Мюнхен, 1936). Слон белых помогает провести свою пешку в ферзи и одновременно держит черную проходную ЬЗ. 1. h5 ЙТ8? [Ю.Авербах позднее доказал, что путем 1...Йе7! черные делали ничью: 2. Йдб (или 2. ЛЬ2 Йеб 3. Йдб &е5=) £f2 3. Ad4 (теперь уже не проходит 3. Ьб &е4+ 4. ЙЬ5 &сЗ 5. Ь7 Ь2 6. Ь8ЙГ Ь1Й=) ЙГ7! 4. И6 &е4+ 5. Й15 £дЗ+ (или 5...&d6+) 6. Йдб &е4+7. ЙИ5 &f6+=] 2. Йдб Gf2 3. h6! fce4+ 4. Йдб &d6 5. Дд7+! Йе7 6. h7 &f7 7. ДЬ2. Черные сдались. Не спасало и 3... ЙГ7 4. h7 £е4+ 5. Й15! &сЗ 6. h8© Ь2 7. ЙЬ7+- и т.д.
18. Ход белых
Позиция 19. СДюбуа-В.Стей-ниц (матч, 1862). 1. &d4+ ЙЬ2 2. дб ДИб! (Слон контролирует оба фланга) 3. h4 аб 4. h5 а4 5. &с2 аЗ 6. &d4 (или 6. £Ь4 а2 7. £а2 с2+! 8. Йе2 Йа2 с выигрышем) а2 7. &с2 Дд7! 8. &а1 Йа1 9. Йс2
(или 9. Йс1 Д(8 10. Йс2 ДЬб) ДЬб 10. д7 Дд7 11. Йс1 с2 12. Йс2 ДЬб. Белые сдались.
19. Ход белых. Черные выигрывают
Позиция 20. Григорян-Айдаров (СССР, 1981). Точной игрой черным удается провести свою проходную в ферзи: 1...ДЬб! 2. &f4 (2. Йе1 Йс2-+) d2 3. &d5+ (3. &е2+ Йс2-+) Йс2 4. &Ь4+ Йd1! 5. &d3 Ad4! 6. g4 аб! 7. дб Йс2 8. Йе1+ ЙЬ1! 9. Йе2 deS+. Белые сдались.
20. Ход черных
Слон против коня	123
Г. Хотя слон ходит по полям одного цвета, в борьбе с конем он ему не уступает.
Это означает, что слон может так маневрировать, чтобы не дать возможность коню противника попасть на нужное поле.
Позиция 21. К.Рихтер (1910). На первый взгляд может показаться, что белые получат мат на Ьб. Но это не так. Слон легко может воспрепятствовать попаданию коня на Ьб, только надо играть точно, используя поля соответствия. Здесь эти поля такие: полю е7 соответствуют поля еб и Ь7 (т.е. при коне на е7 белые должны сыграть Деб или ДЬ7); далее f6 — еб и сб; d6 — еб и аб; с5 — от а4 до е8,
Позиция 22. Ф.Гей (1913). Здесь задача черных осложняется необходимостью защищать пешку а5, но им удается спастись. Поля соответствия: f3 — f4; еб — е7; сб или Ь7 — с7; f5 — 18; е4 — е7 и т.д. 1... Дйб! (Единственный, но достаточный ход) 2. £И5 Af8 3. &еЗ Ддб! 4. &д4 (или 4. &с4 Дс7) Af4 5. &f6 Дбб 6. &е4 Д14 (возможно и 6... Ае7) 7. &f2 АдЗ 8. &ЬЗ
21. Ничья
22. Ход черных. Ничья
сЗ — ЬЗ и сб и т.д. Игра может развиваться примерно так: 1. Деб £lf2 2. Af7 &d3 3. Дс4 &c5 4. ДЬ5! &e4 5. Дс4 &d6 6. Деб &Ь5 7. Дс4 ЙеЗ 8. ДЬЗ! и т.д. Ничья.
(если 8.&е4, или 8. &д4, то 8... Af4, а на 8. &d3 последует 8...ДЬ6) Af4! 9. &д1 ДЬ2 10. &f3 Af4! 11. &d4 Ad6, и все повторяется сначала. Ничья.
Преимущества коня
А. Конь может перекрыть действие слона
На угрозе перекрытия выигрывается много точных (теоретических) позиций.
Позиция 23. В.Чеховер (1939). 1. &а5 (с угрозой перекрытия — 2. &Ь7 или 2. &с6) Да8 2. Йс8! [К ничьей ведет 2. ЙЬ8? Й68! (но не 2...&d7 3. &Ь7+-)] Йе8 (или 2...Йеб 3. ЙЬ8 Йбб 4. &с4+ Йеб 5. Йа8 Йс7 6. &d6+-) 3. £с4 Йе7 (З...Дд2 4. Gd6+ и 5. &Ь7+-) 4. ЙЬ8! Йб8 (4... fid7 5. &Ь6+-; 4...Ад2 5. &а5 с идеей 6. &Ь7+-) 5. fcd6! Й67 6. &Ь7 Йеб 7. ЙаЗ Йс7 8. &d6! с выигрышем.
черных выигранная, как и в предыдущем примере. Но в практической партии возможны ошибки, часто от незнания типичных позиций. 1... £с3 2. ЙеЗ &а4! (Пока все идет правильно) 3. Йе2 (3. Йс!4 ЙЬ1 4. fid3 &с5+ 5. ЙсЗ Йа1 6. Йс2 &d3-+) &Ь2 (выигрывало З...ЙС1!) 4. ЙеЗ ЙЬ1?? (Решающая ошибка, выпускающая выигрыш) 5. Й<12! &С4+ 6. Й<11 &а5 7. Дд7 &ЬЗ 8. Af6 £с5 9. Лд7 &d3 10. Аа1!= &Ь4 (10...
23. Ход белых. Выигрыш
24- Ход черных
Йа1 11. Йс2=) 11. Лд7 &с2 12. fid2 &аЗ 13. fidl &с4 14. Да1 £еЗ+ 15. fid2. Ничья.
Позиция 25. В.Кошек (1910). Теоретическое окончание. Белые
Как мы увидели на этом примере, конь + король могут выигрывать темпы. Это очень важно.
Позиция 24. К.Сакаев-Суние Нето (Сан-Паоло, 1991). Позиция
124
Слон против коня
125
форсированно побеждают: 1-&d6 (перекрытие) Дд1 2. сб ДЬб 3. Йеб! Дс7 (хуже 3... fig2 из-за 4. 6d7 и 5. &с4+-) 4. fid7 ДЬ8 5. &Ь5! Йд2 6. &с7! fif3 7. Йсб Ла7 8. &Ь5 ДЬб (слабее 8...ДеЗ 9. &d6 ДЬб 10. fid7 и 11. &с4+-) 9. ЙЬ7 Ad8 (или 9... Даб 10. &d6 Ad8 11. Йс8+-) 10. £d6! Йд4 11. fic8 Даб 12. &с4 Де1 13. fid7 ДдЗ 14. &d6 (последнее перекрытие). Белые выигрывают.
25. Ход белых. Выигрыш
В позициях такого типа есть правило: если сильнейшей стороне удается отнять у слона все поля на диагонали, с которой он препятствует движению пешки (в данном примере это поля а5, Ьб, с 7 и d8), то выигрыш обеспечен. В противном случае — ничья.
Если диагональ, на которой слон “сторожит ” пешку, состоит из 5 и более полей, то ничья достигается без помощи короля.
Позиция 26. Теоретическое окончание. Черный слон справится с пешкой один. 1. Йеб ДЬ5 2. Йе7 Деб 3. Sd8 ДЬб 4. Йс7 Йд1 5. &d3 ЙМ 6. £еб Де8! (грозило 7. &с6) 7. £d7 Йд1 8. fid8 Ддб 9. fie7 Af5 (белые вытеснили слона с одной
диагонали, но это не помогает) 10. &сб Дс8! 11. &d7 fihl 12. fid8 Даб 13. fic7 ДЬб 14. &еб Лев! и т.д. Ничья.
Позиция 27. Теоретическое окончание. В этом примере белые также не могут продвинуть пешку вперед.
26. Ничья, чей бы ход ни был
27. Ничья, чей бы ход ни был
126
Теория и практика шахматных окончаний
Неоднократно используя идею перекрытия, белые выиграли следующее интересное окончание.
Позиция 28. В.Рубан-Д.Бар-булеску (Улан-Батор, 1988). 1. d6 Й14 [проигрывает 1...Лбб
28. Ход белых
2. &d6+ ЙГ4 3. Ь4 и 4. £f5+-; упрощает задачу белых 1...Й13 2. d7 Лаб 3. £td6 Лб8 (или 3... ЙдЗ 4. &Ь7 ЛЬб 5. Йбб и 6. Йсб+-) 4. &Ь7 ЛЬ4 5. (проигрывает и 4...Лдб 5. Й15! ЛЬ4 6. &аб Лб8 7. £с6 Лс7 8. Йдб ЙдЗ 9. h4 с выигрышем) 5. Й17
Йд2 6. Йе8 ЙЬЗ 7. Йаб и 8. &сб; или 5...Й14 6. Йе8 Йеб 7. &d8! Йбб 8. £f7 Йеб 9. d8® Лб8 10. &d8 ЙТ5 11. &f7! Й16 12. h4 Й1513. &h8l, и белые выигрывают] 2. d7 Лаб 3. &d6 Ad8 4. £Ь7 Лдб 5. Йеб! (Плохо 5. Й17? ЙдЗ б. Йе8 ЙЬЗ 7. &аб Ь4!=) Ad8 [б...ЛЬ4 6. Й17 ЙдЗ 7. &е4+ и 8. &f6! (перекрытие)] 6. Й17 ЙдЗ [упорнее 6...Й15! 7. &еб Лаб (7... ЛЬ4 8. &д7+-) 8. Йе7 (к ничьей ведет 8. d8®? Ad8 9. &d8 Йдб! 10. &еб ЙЬ4 11. &f4 ЙдЗ=) ЛЬ4+ 9. Йе8 Лаб 10. ЙГ7! (цугцванг) ЛЬб 11. Йе7 Лаб 12. Йбб ЛЬ4+ 13. Йеб! Ле7 14. Йбб ЛЬ415. &d4+ Й14 16. Йбб! Йе4 (единственный ход) 17. &сб ЛдЗ+ 18. Йеб Лс7 19. 68Й Лб8 20. &d8 Й14 21. &f7 ЙдЗ 22. &дб+~] 7. &еб ЛЬ4 [или 7...Лаб 8. Йе7 ЛЬ4+ (8...ЙЬЗ 9. Йбб ЛЬ4+ 10. £сб Лаб 11. &Ь7) 9. Й68! ЙЬЗ 10. &с7 Лб211. Йе8 Лдб 12. £d5 с выигрышем] 8. Йе8 ЙЬЗ 9. £lf4+ ЙдЗ 10. &д6 Лдб 11. &е7. Черные сдались.
Слабейшая сторона добивается ничьей в том случае, если ей удается взять под двойной контроль поле перекрытия (королем и слоном).
Позиция 29. Теоретическое окончание. Черным удается взять под двойной контроль поле перекрытия — пункт с7. 1 ...Й16 2. Ьб Йе7 3. Ь7 ЛЬ2 4. йаб Йd8! Как раз вовремя. Ничья.
Позиция 30. А.Капенгут-С.Бегун (СССР, 1976). Точной
игрой белые добиваются ничьей. 1. сЗ! (Упрощая позицию) de 2. ЙеЗ fid5 3. Лс7! Йе4 4. Йс4 (белым надо быстрее забрать пешку “a”) £ld4 [на 4... Й13 последовало бы 5. Лбб! (Но не 5. Йеб? &е7!-+) &d8 6. Йб5=] 5. ЙЬ4 Й13 6. Йаб &f5 7. Йаб &дЗ 8. ЙЬб (для
Слон против коня
127
29. Ход черных. Ничья
30. Ход белых
ничьей, т.к. поле f4 держат обе черные фигуры) 12. £d3 £1112 13. Да7 &д4 14. fid2 &е5 15. Йе1 д2 16. £d2! &д4 17. Дд1 Gf2 18. Йе1 &d3+ 19. £d2 £М4 20. Ad7! Ничья.
ничьей белым надо успеть королем на е1) &е2 9. Ah2! (Проигрывало 9. Йс4 &f4! 10. ЙсЗ £d5-+) &g3 10. Дд1 &f1 11. Фс4 дЗ (или 11... Йе2 12. Йс14 £d2 13. Йе5 ЙТЗ 14. ДЬ2 &f1 15. Д14 с
Б. Находясь в центре, конь может сильно ограничить действие слона (мешает занять слону нужную диагональ).
Позиция 31. Л.Куббель 1908).
1. &е6! ДЬ4 (или 1 ...ДдЗ 2. &d4+ Йс4 3. £lf3!+-; 1...Де1
31. Ход белых. Выигрыш
2. &d4+ и 3. h7+-) 2. £с5+ Йс4 3. £1е4! Во всех случаях конь не дает слону задержать пешку “h” +-.
Очень часто конь, находясь в центре, угрожает “вилками" фигурам противника.
Позиция 32. Р.Рети (1922). 1. £d4+ Йс5 (или 1...ЙЬ7 2. ЙЬ2 Йаб 3. &ЬЗ Af4+ 4. ЙИЗ ЙЬ5 5. Йд4 ДЬ8 6. f4 ЙЬ4 7. f5 ЙЬЗ 8. f6 ЙЬ4 9. f7 Ad6 10. аб с выигрышем) 2. ЙЫ! Цугцванг. На пустой доске черному слону ходить некуда — везде он попадает под “вилку”. Белые выигрывают.
128
Теория и практика шахматных окончаний
32. Ход белых. Выигрыш
33. Ход белых. Выигрыш
Позиция 33. А.Троицкий (1911). 1. аб Феб 2. d5+! ed 3. &f5 Дс1 (3...Af8, Дд5,
Af4,4. йс14+ Фс7 5. йе6+-) 4.
Фс2! ДаЗ 5. &d4+ Фс7 6. йЬ5+, и белые выигрывают.
В. С помощью коня можно построить “крепость** или поставить “барьер” на пути короля противника.
Позиция 34. Ю.Авербах. Крепость неприступна, например: 1. Фб4 ^еб 2. Феб йбб 3. Феб йеб 4. Ддб йбб-. Все поля у коня отнять не удается.
позицию: 1...йа6 2. Фс4 йс7 3. ФЬ4 йб5+ 4. Фа5 (или 4. ФЬ5 йсЗ+ 5. Фа5 йа4 6. Фа4 Феб, и пешечный эндшпиль ничейный) йеЗ 5. ДЬ5 йб5
34. Ничья
35. Ход черных. Ничья
Позиция 35. Учебная позиция. Черные легко удерживают
6. Фаб Фс7! 7. Да4 йеЗ б.
ДЬ5 йб5 и т.д.=. Или 3. д4
Слон против коня
129
&d5 4. Дс11 £е7! 5. ДТЗ Йеб 6. Деб Йеб с ничьей.
Позиция 36. Небылицкий-Галузин (СССР, 1969). В этой трудной позиции белым удается построить крепость: 1. аб (иначе 1...Ь6-+) Дб2 2. аб! (Только так. Проигрывало 2. ЙЬб Даб 3. Йа4 Ьб! с последующим рейдом короля на ферзевый фланг) Ьа (плохо 2...ЙС8 3. а7! ДеЗ 4. ЙЬб!, и выигрывают уже белые) 3. ЙЬб ДеЗ
могли построить “крепость", но прошли мимо этой возможности.
Позиция 37. Б.Спасский-М.Ботвинник (Москва, 1966). Белые сыграли 1. Йс4? и быстро проиграли: 1...ЙСЗ 2. &d1 Д<14 3. Йе2 еЗ! (Цугцванг) 4. Йаб ЙЬ2 5. йеб Деб 6. Йеб Йа2 7. ЙбЗ Де7, и белые сдались. Правильно было: 1. ЙН! ЙеЗ 2. ЙдЗ! еЗ 3. Йс11 ЙЬ2 4. Йе2 Йа2 5. Йс2. Крепость. Ничья.
36. Ход белых
37. Ход белых
4. Йа4 Д<М 5. ЙН (крепость построена. Единственный шанс черных заключается в переводе короля на h4) Йе7 6. Йд2 ЙТб 7. ЙН Йдб 8. Йд2 ЙЬб 9. ЙН ЙЬ4 10. Йд2 аб (черные добились максимума, но...) 11. сб! Деб (11...de? 12. d6+~) 12. йеб ЙЬб 13. Йа4! (13. ЙЬ7? а4-+) Йдб 14. ЙеЗ Йд7 15. ЙН ЙТ8 16. Йд2 Йе7 17. ЙЬб! а4 18. ЙН Й68 19. Йд2! Ничья.
В следующей партии белые не использовали свой шанс — они
Сильнее за черных 1...Дс7, но после 2. ЙеЗ Д14 3. Йд4 Ддб 4. Й12! Белые держатся.
Необходимо помнить, что не все крепости неприступны. Их можно взять с помощью цугцванга или жертвы пешки. Вот два примера.
Позиция 38. А.Морозевич-М.Макаров (Москва, 1995, быстрые шахматы). На первый взгляд — крепость, т.к. “угол не того цвета”, но белые побеждают с помощью цугцванга: 1. f3!? (Проще 1. Йдб йа8 2. ЙЬ4
130
Теория и практика шахматных окончаний
ЙЬ8 3. f4 gf 4. Af2! Йа8 5. ЙЬЗ fcf! 6. g4 &d2 7. ЙдЗ! ЙЬ8 8.
38. Ход белых
ничьей] 2. ЙдЗ h2 3. £12
Afl! 4. &h1 Ad3 5. Й13 (или
39. Ход черных
Й14, и пешка “g” проходит в ферзи) gf 2. Ag1 ЙаЗ 3. Sf5 (после 3. Йдб? &f1 4. д4 £h2 сразу ничья) ЙЬЗ 4. Йдб ЙаЗ 5. ЙИ4? (Упускает победу. Необходимо было 5. ЙЬб!, и черные в цугцванге: если теперь б...ЙЬ8, то 6. ЙЬ4 f2 7. Af2 £И1 8. g4, и нет хода 8... &h2 из-за 9. ЛдЗ+!+-, а при 5...&f1 6. д4 пешку не удержать) &f1 6. д4 12 7. Л12 £h2. Ничья.
Позиция 39. М. Чибурданид-зе-Н.Гаприндашвили (Пицунда, 1978). Черные выигрывали сейчас путем жертвы пешки “h” с последующим прорывом короля: 1 ...h3! [В партии было: 1... Лс4? 2. &f2 ЛИ 3. £h1 Ah3 (ничего не давало и З...ИЗ 4. ЙдЗ h2 из-за 5. fcf2 Ае2 6. &h3+! ЙЬб 7. ЙИ2 с ничьей) 4. &f2 Леб 5. £d3 Лд4 6. ЙТ2 Й!6 7. &Ь4 Ad7 8. ЙТЗ ЬЗ 9. ЙдЗ Йе7 10. &d3 с быстрой
5. &f2 Ы1ЙГ-+) ЙЬ4 6. £f2 Лс2 7. (Йд2 ЫЙ-+) Ad1+ 8. Йд2 Ле2 9. £12 hl Й+! 10. &h1 Йд4 11. Й12 Af3 12. £дЗ Й14, и черные побеждают.
Следующий пример показывает, как конь ставит “барьер” (см. ’’коневые окончания”).
Позиция 40. Гранчаров-Кай-камджозов (Болгария, 1975). 1... &д4! (“Барьер”-2. Йе4 &f6-+.
40. Ход черных
Слон против коня
131
Плохо 1...аЗ 2. Да2 df5+ 3. ДбЗ (или 3. h6 аЗ-+) аЗ 4. ЙбЗ Йсб 4. ДЬЗ с ничьей) 2. ДЫ df5+! 5. Sd3 (5. Йе4 Де2 (2. Да2 ЙаЗ) деЗ! 3. dg3+) ЙЬЗ. Белые сдались.
Г. Конь имеет большое преимущество над слоном, ограниченным собственными пешками.
Позиция 41. А. Троицкий (1924). Белым удается добиться победы из-за неудачной позиции слона черных, который упирается в собственную пеш-
41. Ход белых. Выигрыш
ку. 1. ЙЬб! ЙЬ8 2. дЬ4 Йд8 (2...Дд8 3. ддб#) 3. df3 ЙЬ8 4. де5 Йд8 5. ^сб ЙЬ8 б. де7 Дд8 7. ддб#.
Три позиции Р.Шпильмана
Позиция 42. Оценка 8:2. Белый король попадает на с5, после чего конь атакует пешки королевского фланга черных. 1. fit 1!+-. Если пешки расположены на полях цвета слона, то это дает несомненное преимущество противнику.
Позиция 43. Теперь преимущество у черных, но не такое большое. Оценка 4:6.
42. Ход белых. Оценка 8:2
43. Преимущество черных. Оценка 4:6
Позиция 44. В этой позиции перевес у черных, их слон лучше белого коня. Оценка 3,5:6,5.
Позиция 45. Хеннебергер-А. Нимцович (Винтергут, 1931). План черных заключается в переводе коня на Ь1, на что белые
132
Теория и практика шахматных окончаний
44. Перевес у черных (3,5:6,5)
д2 15. а8Й g1S+ 16. ЙЬ2 «д2+17. Йд2 Йд2 18. ЙаЗ Й13 19. ЙЬ4 £f4 20. Йс4 ЙеЗ 21. <15 ed+ 22. Й<15 f4.
Белые сдались.
При правильной игре черные могли добиться успеха и в следующем окончании.
Позиция 46. В.Файбисович-И.Половодин (СССР, 1988). 1. Ьб! 2. Ad2 (проигрывало 2. ЙЬ1 ЙЬЗ с последующим Ь4!, Ь5 и &d6-c8-b6-a4-+) fcf27!
45. Ход черных
46. Ход черных
должны будут играть ДЬ2. Тогда аЗ! Да1, и треугольник черного короля по полям d5, d6 и сб. После чего король попадает нае4-+. 1...&Ь5 2. Д<12 &аЗ 3. Дс1 (или 3. Де1 Фс2+ 4. ЙЬ2 £е1 5. Йе1 Йе4 6. Йе2 аЗ!-+) £Ь1 4. ДЬ2 аЗ! 5. Да1 Й<Ю 6. Йе2 Йеб! (Треугольник) 7. Й<Я1 (проигрывает и 7. ЙеЗ Й65 8. Йй &d2 и 9...&ЬЗ!) Й<15 8. Йс2 Йе4 9. ЙЬ1 Й13 10. ДЬ2! (Единственный шанс) ab 11. а4 ЙдЗ 12. а5 ЙЬ2 13. аб дЗ 14. а7
{К выигрышу вело 2...Ь4! 3. ab (если 3. cb, то &d2 4. ЙЬ2 ЙЬЗ 5. Йс1 сЗ!, и белые проигрывают) &f2 4. Де1 [не спасало и 4. Ь5 &d3! 5. ЬЗ ЙЬ5 (цугцванг) 6. Ьс Йс4-+] fcd3! 5. ДдЗ (и после 5. Дб2 Ь5 6. ЬЗ cb+ 7. ЙЬЗ ЙаЗ 8. Дс1+ Ь2 9. ДЬ2 ЙЬ2 10. Й62 ЙаЗ! 11. с4 de 12. ЙеЗ Йа413. е4 fe 14. f5 ef 15. d5 еЗ 16. d6 e2 17. ЙЬ2 сЗ+ 18. Йе2 ЙЬЗ 19. d7 c2 20. d8® с1Й черные побеждали) Ь5! (цугцванг) 6. ДЬ2 &е1+ 7. Й61 ^д2! 8. Дд1 ЙЬЗ 9. ДТ2 ЙЬ2
Слон против коня
133
10. &d2 ЙЬЗ (снова цугцванг) 11. ДдЗ ЙеЗ! 12. ЙеЗ ЙсЗ 13. Де1+ ЙЬ2 14. Йд2 сЗ 15. Йс13 с2 16. Дб2 с1Й 17. Дс1 Йс1 18. ЙсЗ Йс1119. ЙбЗ Йе1 20. ЙеЗ ЙТ1 21. ЙТЗ Йд1 22. ЙдЗ ЙЫ!-+) 3. Де1 ЙЬЗ? (Выпускает победу, еще не поздно было вернуться 3... Йе4 4. Дб2 Ь4!) 4. ДдЗ= Йд1
5. ДТ2 ЙТЗ в. ДдЗ (пешка не имеет значения, а конь оказался вне игры) Ь4 7. cb (возможно было и 7. ab Ь5 8. ЙЫ! ЙЬЗ 9. Йс1 Йд1 10. ЙЬ1 Йе2 11. Де1 Йд1 12. ДдЗ=) Ь5 8. ЙсЗ Йд1 9. ДТ2 ЙТЗ (проигрывает 9... Йе2 10. Йс2!+-) 10. ДдЗ Йд1 11. ДГС ЙТЗ. Ничья.
Рассмотрим теперь два более сложных примера борьбы коня против “плохого ” слона, ставших классическими. Планы реализации перевеса в этих окончаниях являются типичными.
Позиция 47. Н.Зубарев-Алек-сандров (Москва, 1915). План белых типичный: 1) король идет на с5, что заставляет черных находиться королем на с7; 2) конь нападает на пешки д7 и Ь7, что создает новые слабости у черных; 3) черные вынуждены защищать слабые пешки слоном; 4) создание цугцванга; 5) выигрыш материала. 1. ЙТ2 Йе7
47. Ход белых
(не помогало 1...ЙТ7 2. Йе2 Йдб
3. ЙеЗ! Йдб 4. дЗ! — “крепость”
на королевском фланге, а белый король проникает в лагерь черных на ферзевом) 2. ЙеЗ Й68 3. Йё4 Йс7 4. Йеб Дс8 5. ЙЬ4 (начинается второй этап) ДЬ7 6. дЗ Дс8 7. Й63 Д<17 8. ЙТ4! дб (иначе 9. ЙЬб и 10. ЙТ6) 9. ЙЬЗ! Ьб 10. ЙТ4! дб 11. ЙЬб Де8 12. ЙТ6 ДТ7 13. Йд4 Ьб 14. ЙеЗ! (Если теперь 14...Ь4, то 15. gh gh 16. Йд2 или 14...д4 15. Йд2 Ддб 16. ЙТ4 Д17 17. Ь4. Цугцванг +-) Ддб 15. Ь4! (Фиксируя пешку h5) gh 16. gh Де4! (Не допуская пока коня на Т4) 17. ЙН ДТЗ 18. Й62 Де2 19. ЙЬЗ Дд4 28^ d4 ДЬЗ 21. Йе2 ДТ5 22. ЙТ4 Дд4 23. Ь4! (Цугцванг) Йd7 24. ЙЬб ДТЗ 25. Йаб Йеб 26. йеб, и черные сдались.
Позиция 48. А.Сейди-Р.Фи-шер (чемпионат США, 1963). Реализовать перевес непросто, т.к. у белых всего одна слабость — пешка d4. План черных заключается в надвижении
134
Теория и практика шахматных окончаний
пешек королевского фланга с целью создания еще одной слабости. 1...£f8 2. Йе2 деб 3. 6d3 h5 4. ДеЗ Sh7 5. f3 Йдб 6. а4 Й15 7. Йе2 (белые должны стоять на месте) д5 8. ЙТ2 &d8! (Конь при случае переводится на более активную позицию) 9. Ad2! Йдб 10. ЙеЗ (заслуживало внимания 10. д4!?) &еб! 11. ЙбЗ ЙТ5 12. ДеЗ f6 (черные не спешат) 13. Йе2 Йдб 14. ЙбЗ f5 (захватывая пространство) 15. Йе2 f4 16. Af2 £д7 (16...д4!?) 17. h3 &f5 18. ЙбЗ д4 19. hg (угрожало 19...дЗ и 2O...fch4-+) hg 20. fg &h6 21. Де1?! [Ошибка. После 21. Йе2 &д4 22. Дд1! белые могли держаться, например: 22...ЙТ5 (или 22...Э5 23.
23. Й13 из-за 23...&h2+ и 24... Йе4-+) ЙТ5 23. Де1 fcf6 24. Д114 &е4 25. Де1 Йд4 26. Йе2 &дЗ+! 27. ЙбЗ [27. ЙТ2 (27. ДдЗ ЙдЗ 28. ЙП f3-+) £f5 28. ДсЗ &еЗ!-+] &f5 28. ДТ2 &h4 29. а5 (проигрывало и 29. ДИ4 ЙИ4 30. Йе2 ЙдЗ 31. ЙП f3-+) Йд2 30. ЙеЗ ЙТЗ 31. Дд1 Йе2 32. Д112 f3 33. ДдЗ £еЗ (Д 34...&15-+). Белые сдались.
В позициях, где слон ограничен собственными пешками (или пешкой), одной слабости бывает недостаточно для успеха (см. предыдущий пример).
Позиция 49. С.Флор-Х.Р.Ка-пабланка (Москва, 1935). Четкой игрой черные удерживают позицию. Главная задача черных — не допустить создания в своем
48. Ход черных
49. Ход черных
Й13 ЙТ5 24. дЗ!) 23.'ЙТЗ (с идеей 24. g3) £f6 24. ДЬ2 £ h5 25. а5! Йд5 26. дЗ! или 26. д4!=] &д4Т (теперь у белых две слабые пешки — d4 и д2) 22. Д02 (плохо 22. Йе2 ЙТ5
лагере новых слабостей, для чего необходимо правильно расположить пешки как на ферзевом, так и на королевском флангах. 1 ...Ьб! 2. f4 Дб7 3. &f3 f6! 4. Й64 а5 5. &d2 Дс8 б.
Слон против коня
135
&Ь1 Деб! 7. &сЗ йеб! (Ни конь, ни король белых не могут сразу проникнуть в лагерь черных — все поля вторжения защищены) 8. аЗ Ьб 9. g3 Ь5! [Иначе белые переводили коня на h4 и играли f5. Затем д4, и перевод коня на f4 с угрозой (при короле на сб) сыграть &еб! с переходом в выигранный пешечный эндшпиль] 10. Ь4 аЬ 11. ab йаб 12. Ь5! дб (к этой позиции стремились черные) 13. f5! (Интересный шанс, впрочем, другого не видно) gf (вынуждено, т.к. на Д15 решает
14. &d5 ДЬ7 15. &f6 ДЬ5 16. &d5 Йеб 17. &е7+) 14. &е2 Да7 (точнее 14...Ддб 15. &f4 ДТ7 16. h3 Деб. Но и ход в партии достаточен для ничьей) 15. &f4 Деб 16. &d5 ДЬ5 17. &Ьб Деб 18. &с4+ Йеб 19. &Ь2 ДЬ5 20. &d1 Де2 21. &f2 ДН! 22. &d3 (последняя попытка, отражаемая черными) Даз! 23. ЙаЗ Йе5 24. Йе2 Йе4! 25. ЬЗ (25. Й12 h4! 26. gf f4=) Йа5! 26. ЙТЗ Йеб. Согласились на ничью. После 27. Ь4 Йа5 28. Й14 Йеб 29. е4 fe 30. Йе4 f5+ все становится ясным.
Д. Конь — лучшая фигура для блокады (кроме защитительной функции, он выполняет и атакующую).
Позиция 50. Р.Ваганян-С.Че-челян (Калуга, 1968). Находясь на блокадном поле сб, конь не
50. Ход черных
только блокирует пешку с5, но и атакует белые пешки Ь4 и d4. Черные изящно реализуют свой перевес: 1...f4+! 2. Af4+ ЙТ5 3. Да2 (или 3. ЙТЗ &d4+ 4. ЙеЗ &с2+ и 5...&Ь4-+) Йе4
4. ДсЗ (лучший шанс) ЙаЗ 5. Да1 Йс2! б. ЙТ4 ЙЬЗ 7. ЙТ5 (7. ЙеЗ совсем плохо) &Ь4 8. Йеб Йс4! 9. Йаб а5 10. ДЬ2 [не спасало и 10. сб ввиду 10...&сб! 11. Йеб а4 12. ЙЬб аЗ 13. Йаб (иначе 13...Ь4 и 14...ЬЗ) а2! 14. ЙЬб Ь4 15. Йаб ЙЬЗ!-+] а4 11. ДаЗ &аб 12. Йеб Ь4 13. ЙЬб &Ь8! 14. Дс1 аЗ 15. Йа5 (15. ЙЬ7 Йб4!-+) £сб+. Белые сдались.
Позиция 51. Э.Элисказес-С.Флор (Земмеринг-Баден, 1937). И в этом окончании черным удалось реализовать “блокадного” коня. 1...Ь5 2. Йа2 а5 3. ЙаЗ ЙТ6 (король направляется на ферзевый фланг) 4. ДТЗ Йе7 5. Ь4? (Не стоило ослаблять пешки королевского фланга. Сильнее было 5. Дй1 Йаб 6. а4!? Однако, после 6... Ьа! 7. Да4 Йс7 позиция белых
136
Теория и практика шахматных окончаний
оставалась тяжелой) Ьб 6. Ad1 fid8 7. а4 (теперь это не так сильно) Ьа (еще лучше 7... Ь4!) 8. Да4 Йс7 9. Лс2 ЙЬб 10. ЙсЗ ЙЬ5 11. ЙЬЗ Йс5 12. Йа4 £с4 13. АЬЗ? (Решающая ошибка. Сопротивляться можно было после 13. ЛЫ &d2 14. Ad3) £d2 14. Дс2 £М1! 15. Йаб &дЗ 16. Йа4 &I15 (остальное просто) 17. ЙЬЗ fid4! 18. ЙЬ4 &f6 19. d6 дб 20. hg hg 21. ЙЬ5 д4 22. Adi дЗ 23. Af3 ЙеЗ 24. ДМ fif2 25. Йеб д2 26. Дд2 Йд2 27. d7 &d7 28. fid7 fif3. Белые сдались.
путем 6. Йе2! с идеей 7. f3, хотя черные, конечно, сохраняли перевес) ЙЬ7 7. ЙЬЗ а5 8. Да1 а4! 9. Йс2 (если 9. ЙсЗ, то Йаб с идеей 1О...Йа5 и 11... Ь4) Ь4!Т 10. ab &Ь4 11. ЙсЗ &сб 12. ДЬ2 Йаб 13. Дс1 ЙЬ5 14. ДЬ2 £Ь4 15. ДаЗ &аб 16. ДЬ2 &с7 17. ДаЗ Йеб 18. fid3 Йдб 19. ДЬ2 ed 20. ed Йе4 21. ЙеЗ ЙЬ4 22. сб аЗ 23. с7 &d6 24. Да1 ЙЬ5 25. fid3 (25. fif4 Йеб 26. Йд4 Йс7 27. fif4 Йеб 28. ЙеЗ ЙЬ5 29. д4 Йс4 30. f4 Йе4!-+) Йеб 26. ЙсЗ Йс7 27. ЙЬ4 (27. fid3 Йе4 28. ЙеЗ Йеб)
51. Ход черных
52. Ход черных
Позиция 52. Коларов-Кярнер (Болгария, 1970). 1..Л6 2. Де1 е5 3. Ad2 Йеб 4. Де1 Й67 5. ДеЗ Йс7 6. Йс2? (Белые пассивно ждут. Необходимо было попытаться создать контригру
Йе4 28. ЙаЗ ЙТ2 29. ДЬ2 fid6!-+ 30. Дс1 Йеб 31. ДеЗ Й61 32. Дд1 ЙсЗ 33. ЙЬЗ Йе2 34. Af2 fif5 35. ЙЬ4 Йе436. fic5f5(c идеей
37...f4-+). Белые сдались.
Борьба слона против коня
Подводя итоги рассмотренному выше, можно сделать следующие выводы:
Слон против коня 137
Конь сильнее слона когда:
1)	Слон упирается в собственные пешки.
2)	Конь является сильной блокирующей фигурой.
3)	Конь “хитрее” слона (В.Смыслов) — тактические возможности.
Слон оказывается сильнее коня гораздо чаще (кроме рассмотренных ранее случаев), как-то:
1)	Слон может отрезать коня от места сражения.
2)	Когда на доске есть проходные пешки (особенно на разных флангах).
У слона есть и другие хорошие качества:
3)	У слабейшей стороны нет возможности защитить слабые поля от вторжения короля противника. Среди шахматистов такие позиции неофициально носят название “решето” (т.е. король сильнейшей стороны все равно проникнет в лагерь противника).
Позиция 53. Войцесин-Герес (ФРГ, 1975). Черные не в силах помешать проникновению белого короля на один из флангов. 1. Фе2 (возможно было и 1. Фс2) &е5 (&Ь2? 2. ДЬЗ+-) 2. ФеЗ Фд7 3. Фе4 ФТ6 4. Дд8! (Д 5. Фб5) £сб 5. ДЬЗ! (5. Фбб? Йе7+) &е7 6. д4!
53. Ход белых
(Цугцванг) Фдб 7. Деб ФТб
8. Д<17 дб 9. аЗ (черные
беспомощны) аб 10. а4 аб 11. с4! (Полная доминация!) йдб 12. £d5 Фе7 13. ДТ5 &h4 14. Де4! Черные сдались.
Позиция 54. У.Браун-Г.Пиль-ник (Лон Пайн, 1975). В этой позиции белые также легко добиваются успеха: 1. с4! d4 (не спасало и 1...dc 2. Дс4 Фе7 3.
54. Ход белых
Фе4 Фбб 4. Ф<5 kpe7 5. Феб &с6 6. Фбб &Ь4+ 7. Феб <Йа2
138
Теория и практика шахматных окончаний
8. Фсб+-) 2. Фе4 &еб (или 2...Фе7 3. Фбб Йеб 4. дЗД 5. f5+-) 3. f5 fcc7 4. Фе5 Фе7 5. f6+ 6d7 6. Af5 &e6 (на 6...Феб решает 7. Лд6+-) 7. Ь4! d3 (7...cb 8. Леб+ fe 9. Ф64+-) 8. ^d3 Фс7 (8...сЬ 9. Af5+-) 9. Ь5 £d8 10. Ле4. Черные сдались.
В рассмотренных случаях поля вторжения видны сразу, но иногда их надо создать.
Позиция 55. Я.Эстрин-Сто-янов (Болгария, 1969). Путем жертвы пешки белые проникают королем в лагерь противника (образуют “решето”) 1. d7! £d7 2. Фе4 ФЬ7 3. &d5 Фс7 4. ЛГ7 (4. ЛТ5 &f6) е4 (вынуждено) 5. Фе4 &d6 6. Ф15 Фе7 7. Ad6 (7. Фдб? &еб-+) &Ь6 8. Лд8! &d7 (8...ФТ8 9. Леб Фе7 10. Феб) 9. Фдб Ф18 10. Леб &Ь6 (10... &Т611.Лс8или11.д4)11. Ф15
Фе7 12. Фе5 (цугцванг) &а8 13. Лс8 аб 14. Лаб &с7 15. ДЬ7 Фа7 16. Af3 Фе7 17. Лоб! &еб 18. Фб5+- ЙТ4+ (18...Ф(б 19. дЗ) 19. Феб &Ь5
55. Ход белых
20. ФЬб Фб8 (2О...Фбб 21. сб+-) 21. Фа5 Фс7 22. ФЬ5 fcf4 23. с5 &d3 24. а4 £е5 25. Ле4 Ьб 26. а5 Ь4 27. аб ФЬ8 28. сб. Черные сдались.
4) Слон неплохо атакует слабые пешки.
Позиция 56. А.Константи-нопольский-Г.Каспарян (Москва, 1947). Позиция черных безнадежна. План выигрыша типичный и состоит из трех этапов. 1) Сковать силы черных защитой слабых пешек. 2) Усилить позицию короля. 3) С помощью цугцванга создать новые слабости или прорваться королем в лагерь противника. В партии было: 1. Лс7 &d7 2. Фе4 Феб 3. Лб8 (цугцванг) £е5 4. ЬЗ &сб (единственный шанс. После 4...&67 5. д4 надо сдаться) 5. ЛЬб
56. Ход белых
Фбб 6. g4 &d4 7. Лаб &ЬЗ
8. ЛсЗ с выигрышем.
Слон против коня
139
Позиция 57. Р.Фишер-М.Тай-манов (Ванкувер, 1971; матч претендентов, 4 партия). В этой позиции у черных хуже, и белые четко реализуют свой перевес (у черных слабые пешки и есть поля вторжения — Ь5 и d5). 1. ЙдЗ &е7 (уже угрожало 2. Деб Йеб 3. Йс4 Йс7 4. ЙЬ5 ЙЬ7 5. с4! Йс7 6. Йаб Йеб 7. Йа7 Йс7 8. ЬЗ! Йеб 9. ЙЬ8 с выигрышем) 2. Лев Й65 3. Af7+ йаб 4. Йс4 Йеб! 5. Де8+ ЙЬ7 (не меняло дело и 5...ЙС7) 6. ЙЬ5 дев! 7. Дс6+ Йс7 8. Д<15 &е7 (и после 8...&d6+ 9. Йаб &е4 10. Af7 &g3 11. Лдб Йеб 12. Лев Йс7 13. Йа7 &е2 14. ДИ5 £f4 15. Af7 белые побеждали) 9. Af7! (Ничего не давало ни 9. Af3 &g8, ни 9. ДЬЗ? ЙЬ7 10. Af7 Йа7 11. Ддб &дб с равенством) ЙЬ7 10. ДЬЗ Йа7 11. Д<11! ЙЬ7 12. Af3+ Йс7 (черные
12...Йа7 13. Дд2+-) 13. Йаб &д8 14. Дб5 &е7 15. Дс4! £с6 (или 15...Йеб 16. ДЬ5+ и 17. Де8) 16. ДП Йе7 17. Де8! (Вынуждая следующий ход) Й68 18. Ддб! (Решающая жертва) &дб 19. ЙЬб Й67 20. Йс5 £е7 21. Ь4 (пешки решают) ab 22. cb &с8 23. а5 £d6 24. Ь5 &е4+ 25. ЙЬб Йс8 26. Йеб ЙЬ8 27. Ьб. Черные сдались.
Позиция 58. Пекарек-Прандштеттер (ЧССР, 1991/ 92). И здесь черные гибнут из-за слабых пешек. 1. ЙЬ4 ЙЬб 2. Дб8+ Йеб 3. а4! (Расчищая дорогу королю) Ьа 4. Ьа д5?! 5. Де7 Йс7 6. а5 ЙЬ7 7. Йс4 Йеб 8. ЬЗ Ьб 9. ДЬ4 &Ь8 10. Af8 Й67 11. Йс5! &сб 12. ЙЬб (все кончено) &d4 13. Йаб Йеб 14. Де7! &f3 15. Af6 &g1 16. Йа7 &ЬЗ 17. аб £f4
57. Ход белых
вынуждены пропустить белого короля на аб. Совсем плохо
58. Ход белых
18. ЙЬ8 &еб 19. а7. Чер-ные сдались.
Слон просто сильнее коня — “маленькое качество”
Т.к. слон немного сильнее коня, то при прочих равных условиях благодаря ему часто удается добиться каких-нибудь позиционных выгод (ловля коня, цугцванг, образование проходной, “решето ” и т.д.). Рассмотрим несколько примеров.
Позиция 59. Г.Штольц-К.Кэжден (Гаага, 1928). На первый взгляд позиция кажется равной, но это не так — слон есть слон! 1...Й18 2. ЙИ Йе7 3. Йе2 Йбб 4. ЙбЗ 6d5 5. h4 (иначе неприятно 5...g5) Дс8 6. Й13 (и после 6. f3 Да6+ 7. ЙеЗ Йсб белым трудно защищаться) Даб+ 7. ЙеЗ h6 (черные ограничивают коня) 8. йсИ
Йд4 18. Йдб ДТ5 19. Йе7 Деб 20. Ь4 ЙИ4 (как-то незаметно черные выиграли пешку) 21. ЙйЗ Йд4 22. Йе4 h4 23. Йсб Д<5+ 24. Й65 f3! 25. Ь5 h3 26. Йа7 h2 27. Ьб М3 28. Йсб ЙЫ 29. Йсб Де4, и белые, накойец-то, сдались.
Позиция 60. В.Чеховер-ЭЛас-кер (Москва, 1935). Несмотря на
59. Ход черных
60. Ход белых
дб 9. Йс2 Йе4 10. ЙеЗ f5 11. Й62Т4 12. Йд4(если 12. Йс2, то ДН 13. Йе1 ЙТ5 14. f3 дб 15. hg йдб, и король идет на дЗ) Ь5 13. Й16+ Й15 14. Й67 Дс8 15. &f8 (15. Йсб Йд4) д5! 16. дЗ (после 16. hg Йдб конь ловился) gh 17. gh (у белых образовалось "решето”)
сдвоенные пешки, позиция черных лучше, т.к. белые не успевают построить “крепость” (перевести коня на d3). На 1. а4 следует 1...ЙС6 2. Йс1 Йсб, а 1. Йс1 нельзя из-за 1...Д62. В партии было: 1. ЙН Ь5! (Фиксируя слабую пешку. Ничего не давало 1...ДЬ2 2. а4 Йсб
140
Слон против коня
141
3. Йе1 Йсб 4. Йс!2 ЙЬ4, и король белых успел вовремя — 5. Йс2) 2. Йе1 ДЬ2 3. а4 Ьа 4. Ьа Йсб! (Хуже 4...Й66 5. Йс12 Йаб 6. Йс2 Деб 7. f4 и 8. ЙЬЗ) 5. Й62 Йсб 6. &сЗ (6. Йс2 Дб4 7. f3 Йс4!) ЙЬ4 7. ЙЬ5 аб! 8. &d6 Йа4 9. Йс2 (иначе 9,..ЙЬЗ) Деб 10. fcf7 ДЬ2 11. £td8 еб (черные получили лишнюю проходную пешку) 12. Йсб Дд113. f3 Деб 14. ЙЬ8 ЙЬб! (За конем!) 15. д4 Де7 16. дб fg 17. Йс17 Дбб 18. &f6 Йс4, и белые сдались, т.к. нельзя 19. ЙЬ7 из-за Де7-+.
Позиция 61. Л.Спасов-А.Пан-ченко (Пловдив, 1982). При ходе белых после 1. Ь4 они могли успешно защищаться. Но ход черных... 1...дб! (Фиксируя слабые белые пешки) 2. аб Ьб 3. Йс4 Деб 4. Ь4 Ь4! 5. 13?! f6 (спешить некуда) 6. ЙЬ2 Д<17! (перевод слона на диагональ аб-f 1) 7. Йс4 ДЬб 8. Йе3+ Йеб 9. Йд4+ Й14! 10. fcf6 ДИ 11. &Ь5+ (единственный шанс) Й15? [Легко выигрывал ход 11...
Йеб! 12. дЗ ДЬЗ 13.14+ gf 14. Й14 (иначе проходит пешка “h”) Д15!-+] 12. д4+ Йдб 13. Й62! ДЬЗ 14. Йе1. Согласились на ничью (вдруг попался слон).
Позиция 62. Крнич-ГФлиер (Вейк-ан-Зее, 1988). Соперники согласились в этой позиции на ничью (???). Уже после партии Флиер доказал, что белые могли победить. Надо было играть: 1. Й14! Йс8 (плохо 1...&Т7 2. Йеб+~) 2. Йдб Й17 3. ЙЬб! (Используя идею цугцванга, белые побеждают).
1) З...ЙЬ6 (З...а6 4. Деб! с ловлей коня) 4. ЙЬ7 Йс8 (4... Йбб 5. Да7 fcf6+ 6. ЙЬ8+-) 5. а4! ЙЬб 6. аб Йс8 (6...ЙС47. аб+~) 7. Ь4+-.
2) З...а6 4. Деб ЙТ6 5. Ь4 ЙТ5 [или 5...Й17 6. ЙЬ7 аб 7. а4 (цугцванг) Й16 8. Йд8 ЙТ5 9. ЙГ7 Йд410. Йе8! ЙЬ411. Й67 Йд4 12. Йс8 Й15 13. ЙЬ7 Йеб 14. ДЬ6+-] 6. Йд7 Йд4 7. Й17! ЙЬ48. Йеб Йд49. Й<17 Й15 10. Йс8 Йеб 11. ЙЬ7 Йбб 12. Де7 аб 13. а4+~.
61. Ход черных
62. Ход белых
Позиции для решения
142
Слон против коня
143
7. Ход белых. Могут ли они выиграть?
8. Ход черных. Указать план выигрыша
9. Ход черных
10. Ход белых
11.	Ход белых. Указать план выигрыша
12.	Последовало 1. Ь5. Могут ли черные спастись?
144
Теория и практика шахматных окончаний
13.	Ход белых. Могут ли они сделать ничью?
14.	Ход черных. Могут ли они выиграть? План
15. Ход белых
Два слона в эндшпиле
Впервые о преимуществе двух слонов заговорил первый чемпион мира Вильгельм Стейниц. Он разрабо
тал метод игры за сторону, имеющую двух слонов. Суть этого метода заключается в том, что надвигая свои пешки по всему фронту сильнейшая сторона отнимает поля у малоподвижного коня (коней) противника. Стейниц сыграл много запоминающихся партий на реализацию преимущества двух слонов. Вот два примера из его творчества, ставших классическими.
Позиция 1. Б.Энглиш-В.Стей-ниц (Лондон, 1883). Позиция черных лучше. Интересно проследить, как Стейниц увеличивает перевес, все время ограничивая фигуры белых, в первую очередь коня. 1... Bfe8 2. &ЬЗ Ьб! (Отнимая поле с5 у коня) 3.
1. Ход черных
ЬЗ Деб 4. Sfd1 (необходимо было играть 4. £d4 Дб7 5. а4 с шансами на защиту) сб! (Теперь конь на ЬЗ полностью выключен из игры) 5. Ддб f6 б. ДТ4 ЙТ7 7. f3 дб (захватывая пространство и на королевском
фланге) 8. Sd8 Sd8 9. ДеЗ Ьб 10. Sei f5 11. f4 (иначе черные сами сыграли бы 11...f4 с зажимом позиции белых) Д№ 12. дЗ аб! 13. fed а414. аЗ Дс4 (белым скоро нечем будет ходить) 15. Sf2 gf (конкретный путь. Хорошо было и 15... S d5, с последующим Ь5 и далее Ь4) 16. Д14 Ддб! (И после размена слонов позиция белых остается тяжелой) 17. Ддб hg 18. ЙеЗ Й« 19. Ь4 (проигрывает форсированно, но позиция белых уже незащитима) gh 20. gh Йе8+ 21. &f2 Se1 22. Йе1 Йеб 23. &е2 Де2 24. Йе2 ЙТ4 25. с4 Йд4 26. ЙеЗ f4+ 27. Йе4 f3 28. ЙеЗ ЙдЗ. Белые сдались.
В этом же турнире Стейниц выиграл и следующее окончание, в котором события развивались аналогичным образом.
Позиция 2. Сельман-В.Стей-ниц (Лондон, 1883). 1...С5! (Отнимая у противника важное поле d4) 2. ЬЗ Деб 3. Sfd1 Sfd8 4. аЗ (без этого хода белым не обойтись) ДЬЗ 5. Sd8+
145
146
Теория и практика шахматных окончаний
Bd8 6. &d2 Да4 7. Sae1 Ьб (черные подготавливают пешечное наступление на королевском фланге) 8. д4 (и пассивная защита не спасала белых — см. предыдущий пример) &f8 9. &е4 Деб 10. &d2 f6 (черные не спешат и спокойно усиливают позицию. У белых нет никакой контригры) 11. Ь4 fif7 12. f3 Sd5 13. Sf2 f5! 14. g5 h5 15. Af4? (Ошибка, но какой-либо хороший совет белым дать очень трудно) Ad6! 16. с4 Bd4 17. ДеЗ (17. Ad6? Bd2+ и 18...
2. Ход черных
Bd6-+) Sh4 18. &f1 Sh3.
Белые сдались.
Эти примеры показывают, что реализация преимущества двух слонов основывается в основном на надвижении пешек на разных флангах, захвате пространства и стеснении фигур противника. В середине игры, когда на доске много фигур этот метод использовать очень трудно ввиду ослабления позиции собственного короля. Кроме того, в миттельшпиле слишком много других (более важных, чем преимущество двух слонов) факторов влияют на оценку позиции и составление плана игры, например: атака на короля, пешечная структура, открытая линия и т.д. Поэтому, говоря о преимуществе двух слонов будем понимать под этим только дре-имущество двух слонов в эндшпиле.
Причем, для сильнейшей стороны обычно легче бывает реализовать преимущество двух слонов в ‘Листом виде”, когда на доске нет других фигур и когда слоны могут проявить свою настоящую силу.
Не все шахматисты (включая гроссмейстёров и мастеров) до конца понимали и понимают силу двух слонов. Вот два примера из творчества одного из сильнейших гроссмейстеров начала 20 века Р.Шпильмана.
Позиция 3. Р.Шпильман-М.Видмар (Нью-Йорк, 1927). В этом положении последовало соглашение на ничью, хотя у белых явный перевес. Они могут сыграть с4 и поставить черных
перед неприятным выбором: играть d4, допуская в дальнейшем образование проходной у белых, или создать себе слабость на сб. В обоих случаях им предстояла трудная защита.
Два слона в эндшпиле
147
3. Ход черных
4. Ход белых
Позиция 4. Р.Шпильман-Х.Р.Капабланка (Нью-Йорк, 1927). И в этой позиции была зафиксирована ничья, хотя после 1. с5 или 1. ЙбЗ с5 2. Ь4 у черных тяжелая позиция.
Таким образом, в одном очень престижном турнире Шпильман потерял минимум пол-очка
(я не думаю, что в то время расписывали партии, как сейчас). Это тем более непонятно, что играя на выигрыш, он абсолютно ничем не рисковал.
Теперь перейдем непосредственно к рассмотрению примеров, где видна сила двух слонов.
Два слона сами решают дело
В этом разделе рассмотрим наиболее простые примеры реализации двух слонов, в которых выигрыш достигается без видимых усилий. При этом создается впечатление, что два слона выигрывают сами.
Позиция 5. Д.Бронштейн-ГЛевенфиш (XVII первенство СССР, Москва, 1949). Позиция черных тяжелая. Угрожает прорыв белого короля к пешкам дб и h7. Кроме того, слабы еще и пешки ферзевого фланга а7 и Ьб, до которых белые рано или поздно доберутся. Пешка d5 роли не играет, и со временем ее надо разменять путем с4 для расчистки диагоналей для
слонов. 1. Дс2 (спешить некуда) &с4 2. Дс1 &d7 3. ЙдЗ Йе7 4. Й14 Йге (черные преградили путь белому королю, но это временно) 5. h4 Ad7 6. ЬЗ &е5 (лучше 6...&d6) 7. с4! (Подключая к игре чернопольного слона) Йеб 8. ДЬ2 &f7 9. cd &d5 10. Де4 £d6 11. Ag7 (слоны белых контролируют всю доску) Леб 12. Ь4 Йе7 13. Ad3 &d6 (если 13...ДЬЗ
148
Теория и практика шахматных окончаний
или 13...Ad5, препятствуя h4-h5, то 14. Леб! Йеб 15. Йеб Леб 16. дб с последующим переводом слона на d5) 14. h5 Af7 15. Йд5 gh 16. gh Лд8 17. h6 (белым удалось создать
позицию из партии Шпильман-Капабланка (Нью-Йорк, 1927)].
План белых типичен: надвиже-ние белых пешек на обоих флангах, ограничение фигур противника и создание слабостей в
5. Ход белых
6. Ход белых
слабость на h7, теперь их задача прорваться королем на д7) Ь5 18. Лб4 Йс4 19. Лс5 Йеб 20. а4 аб 21. а5! (фиксируя еще одну слабость — пешку аб) Йе5 22. Af8 ЙеЗ 23. Лд7+ Ййб 24. Ле4 Й65 25. Af8+ Йс7 (25...Йеб 26. Af5 с последующим Лс8) 26. Й15 (теперь король прорывается к пешке h7. Остальное просто) ЙсЗ 27. Лс2 й<15 28. Йе5 ЙеЗ 29. Ле4 Йд4+ 30. Й15 ЙГ2 31. Лс2 Лс4 32. йге Лаз 33. Лаз. Черные сдались.
Позиция 6. А.Панченко-А.Бы-ховский (Невинномыск, 1971). И здесь преимущество двух слонов проявляется в чистом виде [обратите внимание, что эта позиция очень похожа на
его позиции. 1. с4 Й18 2. Ь4 Йе8 3. Йс2 Й87 4. ЙЬЗ Йс7 5. д4 (все по плану) Йе8 6. а4 Йс8 (черным остается только ждать) 7. Ь5 Йс7 (если 7...аЬ, то 8. cb! cb 9. ab, завоевывая пункт d5. И в этом случае черным предстояла трудная защита) 8. Ьа Ьа 9. с5 (еще больше стесняя черных) ЙЬ7 10. Йс4 Йс7 11. Ле4 йеб 12. д5 Й18 (конь мечется, т.к. у него нет опоры. Если 12...Ad8, то 13. h4 Лс7 14. f5) 13. Л13 16 (упрощает задачу белых, но и при пассивной защите черные постепенно проигрывали) 14. h4 йеб 15. Ле2 Ad8 16. Ad3 f5 (или 1б...ЙТ8 17. Ad4 с угрозой 18. gf Л16 19. Af6 gf 20. f5+~) 17. h5 Лс7 (не спасало и 17...gh 18.
Два слона в эндшпиле
149
Af5) 18. h6 gh 19. gh &f8 20. Й64 fch7 21. Дс4 &16 22. Ag8! Черные сдались.
Позиция 7. У.Бенш-В.Чехов (1985). На вид у черных крепкая позиция, однако это не так.
18. Да2 £е7 19. Дс4 &с8 20. ДаЗ. Черные сдались.
Позиция 8. ГСосонко-А.Кар-пов (1979). 1...Дс8! (Конечно, не 1...Дд2?) 2. Де4 Ad4 3. fcd3 аб 4. Йд2 f5 5. ef gf 6.
7. Ход белых
8. Ход черных
Белым довольно быстро удается реализовать свой перевес. 1. ЙбЗ Sf7 2. Йс2 Дс7 3. ЙЬЗ h5 (подвести короля не удается З...Йе7 4. Дс5+) 4. h3 еб 5. ДеЗ Ь4 (черным удалось “заморозить” королевский фланг, но белые прорываются на другом. Не проходило 5...Йеб из-за 6. h4 с угрозой 7. Деб) 6. Дб2! (С угрозой 7. аЗ) fic8 (вынуждено, но теперь король белых прорывается к пешке аб) 7. Фс4 ДЬб 8. Даб &d6+ 9. Йбб Йе7 10. Феб Ad4 11. Ad3 дб 12. Дс1 Д1213. ДЬ2 Де1 (упорнее 13...ДеЗ 14. аЗ Дб2 15. ab ДЬ4, хотя и в этом случае после 16. Дс1 с последующим ДеЗ-сб белые побеждали) 14. ЙЬб &с8 15. Йаб ЬЗ 16. Йаб Ьа 17. Дс4 ЙсГ7
д4 (белые пытаются построить крепость, но при двух слонах обычно сделать это не удается. Задача черных провести f6-f5) ЙТ8 7. ЬЗ Йе7 8. ЙдЗ Йбб (король пришел в центр, теперь очередь за слонами) 9. ЙТ4 Ad7 10. h3 ДЬб 11.13 Ad7! (Цугцванг) 12. ЙдЗ f5 (план выполнен, и позиция белых быстро разваливается) 13. gf ef 14. ДЬ7 ДЬб 15. &е1 ДсЗ 16. &с2 ДбЗ. Белые сдались.
Позиция 9. Х.Визе-М.Юдович (Варна, 1972). Белым нужно сделать всего один ход — Деб, чтобы зафиксировать ничью. Необходимо этому воспрепятствовать: 1...Деб! [1...Д66 (1...Д62) 2. Дс6=] 2. ^сб ДсЗ 3. fia7 (снова угрожая ходом 4. Деб) Ad4 4. ^сб ДЬб 5. дЗ [на 5.
150
Теория и практика шахматных окончаний
Феб могло последовала 5...Де2 6. &f7 Дс7 (с угрозой 7... Дс4) 7. &д5 Ддб 8. £еб+ fif6 9. £с5 fie5T] f6 6. 6g2 fif8 7. &аб (при пассивной защите белых король черных направляется на d6) fie7 8. &ЬЗ Дс4 (форсирует переход в эндшпиль слон против коня, но еще сильнее было 8...fid6 9. ДЬ7 f51, и белым нечем ходить) 9. Дс4 Ьс 10. &а1 fid6 (проходная пешка “с” очень опасна) 11. fif3 fid5 12. Йс2 сЗ 13. Йе2 Йс4 14. f3 Да7 (пешка “b” обречена) 15. д4 дб 16. Ь5 Деб 17. &а1 ЙЬб 18. fid3 fib4 19. &с2+ (крепость построить не удается — черный король проходит “снизу”) ЙЬЗ 20. &а1 ЙЬ2 21. &с2 ДЬб 22. &Ь4
Дс7 23. £с2 Деб 24. &еЗ fid (остальное просто) 25. &с2 (25. Йе2 Af4-+) fid1 26.
9. Ход черных
&еЗ+ fid 27. &с2+ fif2 28. Йе4 Йе2 29. &аЗ Ддб 30.
&с2 fid2. Белые сдались.
Размен одного из слонов
При игре двумя слонами очень часто возникают ситуации, когда уже достигнут определенный перевес, но для его реализации необходимо (и достаточно) отдать одного из слонов за коня или слона противника. Не случайно шахматисты говорят, что два слона хороши еще и тем, что одного из них всегда можно с выгодой разменять. Но перед таким разменом сильнейшая сторона обычно успевает добиться определенных успехов именно за счет преимущества двух слонов. Обычно размен слона связан с разрушением неприятельской “крепости’’или с упрощением позиции для более легкой реализации перевеса.
Позиция 10. А.Карпов-Б. Некое (Бугойно, 1980). Позиция белых лучше, но пока ничего конкретного не видно. Необходимо за счет слонов чего-нибудь добиться. 1. Дбб &Ь6 2. ЙдЗ Ad5 3. fif4 &с4 4. Деб Дд2 (черные построили крепость,
которую без размена белопольных слонов не взять. Но перед этим белые усиливают позицию) 5. Ad3 f6 (5...Д|тЗ? 6. ЙдЗ+-) 6. Ь4 Деб 7. Ь5 (фиксируя пешки черных, что в дальнейшем скажется) fif7 8. Де4 Дб7 (после 8...Де4 9. Йе4 теряется
Два слона в эндшпиле
151
пешка Ь5) 9. Ad4 Фе7 10. Да8 (самое безопасное поле для слона) Лев 11. Фе4
у черных трудная позиция) 6. ДеЗ! (Вызывая решающее ослабление ферзевого фланга)
10. Ход белых
11. Ход белых
ДГ7 12. Да7 Фб7 (если 12... &е5, то 13. Дс5+ Фе814. Фб4 или 14. ДС6) 13. Ф<14 &е5 14. Ad5 (ставит черных перед неприятным выбором) &с6+ (проигрывает 14...Д65 15. Фб5 4йд4 16. Дсб Фе8 17. Феб. Плохо и 14...Де8 из-за 15. Дсб и 16. Af8) 15. Дсб Феб 16. Дс5 Дс417. Фё4!, и черные сдались, т.к. не могут помешать плану белых: Af8-g7-h6, затем слон переводится на d4, и белые играют h5-h6-h7. После чего теряется пешка f6.
Позиция 11. А.Петросян-А.Панченко (Вильнюс, 1978). Позиция черных тяжелая. Единственная надежда — укрепиться конями по линии “е” — на е4, е5 или еб, но это не удается, т.к. слоны белых очень сильны. 1. Af4 Ф18 2. ДТЗ &f6 3. ФТ2 Фе7 4. ФеЗ &d7 5. Фб2 4И8 (и после 5...&С6 6. ФеЗ
аб (6...Ь6 не лучше) 7. ФеЗ (теперь белый король направляется на Ьб, чему черные не могут воспрепятствовать) £lfe6 8. ФЬ4 Фбб 9. Фа5 Фс7 10. ДЬ6+ Фс8 (кажется, что черные держатся, но...) 11. Дб8! (Путем размена слона белые захватывают ключевое поле Ьб и полностью сковывают черных) &d8 12. ФЬб ФЬВ 13. Ad5 (и один слон очень силен) Ьб 14. еЗ (после усиления позиции белые переходят к решающим действиям) Фс8 15. а4 ФЬВ 16. а5 Фс8 17. е4 ФЬВ 18. е5 ФсВ 19. Ь4 ФЬ8 20. h4 Фс8 21. Ь5 ФЬВ 22. Де4 f6 [если 22...Фс8, то 23 Д<5+ &еб (или 23...ФЬ8 24. Дб7) 24. Деб+ fe 25. Ь5, и белые побеждают за счет лишнего темпа дЗ-д4] 23. еб! &еб 24. ДЬ7 f5 25. Даб f4 26. gf. Черные сдались.
152
Теория и практика шахматных окончаний
Примеры на размен одного из слонов мы видели раньше, увидим и в дальнейшем. Поэтому, здесь ограничемся этими двумя.
Два слона с проходной пешкой
За счет своей дальнобойности слоны отлично поддерживают проходную пешку. Важное значение имеет то, что они могут взять под контроль все поля на пути ее движения. Слабейшей стороне очень трудно защищаться от движения пешки, единственный шанс заключается в блокировании ее на поле цвета своего слона. Но блокада обычно снимается с помощью цугцванга.
Позиция 12. Л.Портиш-П.Гросспеттер (Венгрия, 1981). Пока черные надежно блокируют пешку е4. Тонкой игрой белые добиваются ее продвижения. 1. ФТЗ! (Полезно вызвать дб) дб 2. Фе2 Ad7 3. Sd3 Феб 4. h4! (вскрывая игру) gh (если 4...д4, то 5. h5!, и пешки д4 и h7 становятся слабыми) 5. gh fide 6. fid4 Дд4 7. Де1 (слон переводится на дЗ, а затем и на д5 для обеспечения движения пешки **е”) h5 8. еб Йеб 9. Ad5+ 6f5 (после 9... Фе7 10. ДЬ7 теряется пешка аб) 10. ДдЗ &d2 11. Дд8!
12. Ход белых
(Теперь пешка двинется вперед) Adi 12. еб ФГО 13. Де5+ Фе7 14. Af4 Йс4 15. Дд5+ ФГ8 16. е7+ Фе8 17. Ah7 &d6 (черные укрепились на последнем рубеже, но это временно) 18. Фе5 Sd7 19. ФТб (король стремится на f8) ДЬЗ 20. Фд7 Фе8 21. ФТб &d7 22. Ддб (с угрозой 23. Фд7) &е8+ 23. Феб Adi (все не удержать) 24. Af5+ Феб 25. ДеЗ Af3 26. Дс5 Де2 (если 2б...а5, то 27. Ддб Фб7 28. Ьа+-) 27. ФТ4 Дс4 28. Ддб Фб7 29. Фдб. Черные сдались.
Позиция 13. А.Карпов-Я.Сей-раван (Брюссель, 1986). 1. d5! (образуя проходную) Феб 2. ДЬ2+ Фга 3. de йаб (черным надо следить не только за проходной сб, но и за слабостью пешки h6. Поэтому, сейчас нельзя было играть З...Фе8 из-за 4. Дд7+-) 4. ДаЗ+ Фе8 (4...ДЬ4? 5. с7+-) 5. Деб ДЬ4 6. ДЬ2 Дга (и при 6...Ф18 7. Дс8! &с7 8. Деб Даб 9. ДдЗ черным плохо) 7. Ad7+ ®d8 8. Деб 6b4+ 9. Фб2 &d5 10. Деб
Два слона в эндшпиле
153
Йс7 11. Д17 Йе8 (черные в цугцванге. Слон ходить не может из-за Дд7, а если они стоят на месте, то возможен такой
8. д4 Йе7 9. Д<17 дб (облегчает задачу белых, лучше было стоять на месте) 10. f5 (эта пешка, поддержанная слонами,
13. Ход белых
14. Ход белых
пикантный вариант: 11...Йаб12. Деб Йс7 13. ДТ5 Йаб 14. Фб1 Йс7 15. Af6+ Фе8 16. Ддб#!) 12. Де8! (Отдавая слона, белые переходят в выигранный эндшпиль) Фе8 13. Д16! (Теперь все кончено. Черный король должен сторожить пешку сб, а слон не может одновременно защищать пешки Ь5 и h6) g4 14. ФсЗ Дбб 15. Дд7 ДТ4 16. ФЬ4 Ф<18 17. ФЬ5 Фс7 18. Фс5 ДеЗ+ 19. Ф<15 ДТ4 20. ДТ8 (выигрывало и 20. Де5+) ФЬб 21. Д<16 Дд5 22. ДдЗ. Черные сдались.
Позиция 14. А.Панченко-З-Азмайпарашвили (Днепропетровск, 1980). Пока у белых нет проходной, но она скоро появится. 1. ЬЗ Дс5 2. ДЬ2 Даб 3. f4! ef 4. ef &f7 5. Ф*3 Йд8 (на f6 коню не удержаться) 6. Дб7 Й16 7. ДТ5 Йд8
решает) ДЬ2 11. Деб+ Фе8 (11...Ф18 12. ДаЗ и 13. f6+—) 12. Дд7 Йеб 13. Дб5 Йе5 14. Фе4 Йд4 15. f6 Йеб 16 Ф15 Й17 (угрожало 17. Феб) 17. Дсб+ Фб8 18. Феб Фс7 19. Д13! (Проще всего. С поля h5 слон будет поддерживать собственную проходную и держать пешки противника) Й48+ 20. Фб5 Даб 21. ДЬ5 Йеб 22. f7 ЙЬ4+ 23. Фс4 Де7 (23...ЙЭ2 24. Де5!+-) 24. а4 Йс2 25. f81S (дальше можно было и не играть) Йе3+ 26. ФЬ5 Af8 27. Af8 Й15 28. Ддб ЙС14+ 29. Фс4 Й13 30. Фб5 Й62 31. Ь4 аб 32. Ь5 ЙН 33. ДЬб ЙеЗ+ 34. Фб4. Черные сдались
Чем дальше проходная пешка находится от центра, тем труднее защищаться слабейшей стороне.
154
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 15. Р.Щербаков-ВЛкопян (Юрмала, 1989). У белых явный перевес — проходная “а” очень опасна, кроме того слабы пешки королевского фланга д5 и h6.1. f4! йеб (после 1 ...gf 2. Af4 пешка h6 становилась безнадежно слабой) 2. Йе2 fid6 3. Af3 f6 4. fg fg (на 4...hg очень неприятно 5. g3 и далее h4. Против двух крайних проходных черные были бы бессильны) 5. йбЗ йеб 6. Йе4 &Ь5 (черные предпринимают попытку активной контригры. На 6...е6 последовало бы 7. Ад4, с последующим переводом другого слона на дЗ) 7. fif5 еб 8. йдб! (Белые точно рассчитали последствия движения проходной “е”) &d6 9. ЙИб е410. Де2 еЗ 11. Ае1 Фе4 12. Af3, &f2 (эндшпиль после 12...&d2 13. Ad2 ed 14.
Йд5 безнадежен для черных) 13. Де2 Af6 14. аб ЙЬб 15. йдб Де7 16. йТ5 fehl 17. йе4 Дсб 18. йТ5 (повторение ходов в цейтноте) Де7 19.
15. Ход белых
йд4 Af6 20. Да5+ (остальное ясно) йа7 21. ДЬ4 Ad4 22. fif3 &f2 23. Де7. Черные сдались.
Более сложные примеры
Рассмотрим несколько примеров, где реализация двух слонов связана с большими техническими трудностями. Сложнее всего реализовать перевес в закрытых позициях, в которых сила слонов нивелируется, и у слабейшей стороны появляются шансы на создание “крепости ”. В таких случаях в результате длительных маневров, постепенного усиления позиции, использования цугцванга дело обычно сводится к рассмотренным раннее методам реализации (образование проходной, размен одного из слонов и т.д.). Очень важна здесь роль кораля сильнейшей стороны.
Позиция 16. С.Флор-М.Бо-твинник (Москва, 1933). 1. ЙТ2 (сильнее 1. Ь4! препятствуя маневру 1...&с5 2. Ь4 &а4 с последующим Ь7-Ь5. Если 1...&Ь6,
то 2. Ad1! йе7 3. ДЬЗ &е8 4. й!2 &с7 5. а4 fid8 6. дЗ йе8 7. f4 и т.д., как в партии) йе7 (лучше 1...&С5) 2. ДеЗ й<183. йе1 йс7 4. йб2 &С5 5. Ь4
Два слона в эндшпиле
155
&cd7?! (Упорнее 5...&а4!? 6. Ad1 Ьб 7. Да4 Ьа 8. ЙеЗ £d7 9. Ьб аб) 6. дЗ (точнее 6. а4, препятствуя &Ь6-а4) &Ь6 7. Йс2 &bd7 (снова упуская свой
16. Ход белых
шанс —7...&а4) 8. а4! &Ь6 9. а5 (теперь пешки аб и Ь7 зафиксированы и все время будут требовать защиты) &bd7 10. Дс1 fid8 11. ДЬ2 £е8 12. Й62 fcc7 13. ЙеЗ Йе7 14. ДЛ (белые усиливают позицию) &Ь5 15. 114 £с7 16. ДЬЗ &е8 17. f4 (с угрозой 18. Дб7 и 19. fe) f6 18. Af5 (вызывая ослабление королевского фланга) дб 19. ДЬЗ h6 (чтобы на f5 ответить дб, но лучше было оставить пешку на Ь7) 20. Дс1 £д7 21. fe! de (плохо 21...Феб из-за 22. Лс8, а после 21...fe 22. Й13 h5 23. Ддб+ Йе8 24. ЙеЗ черным нечем ходить) 22. ЙТЗ Ьб 23. ДеЗ Йбб 24. Ah6 &e8 25. д41 (Еще более вскрывая игру) hg 26. Дд4 £с7 27. ДеЗ &Ь5 28. Йе2 &с7 29. ЙбЗ!
(Цугцванг) f5 (ведет к образованию у белых проходной “Ь”, которая быстро решает. Не спасало и 29... ^Ьб из-за 30. Деб Йе7 31. Дсб+ &сб 32. Ьс с последующим Дс8) 30. ef gf 31. Af5 (остальное просто) &d5 32. Дб2 &7f6 33. Йс4 Йсб 34. Ддб Ь5 35. ЙбЗ! &е7 36. Де4 &ed5 (Зб...&е4 37. Йе4 Йбб 38. Ьб Йеб 39. Ьб ЙТ6 40. Ь7 Йд7 41. Йеб+-) 37. Дд5 &Ь5 (если 37...ЙЬ6, то 38. Д16 &f6 39. ДЬ7+-) 38. Af3 &дЗ 39. Дб2 (немедленное 39. Ьб давало черным шансы на ничью после 39...^Ьб 40. ДЬб &Ь4+) йбб 40. Дд4 (с идеей Дс8) &f6 41. Дс8 Йсб 42. Де1! е4 43. Й64 6gh5 44. Д15 Йбб 45. Д62. Черные сдались.
Позиция 17. В.Улъман-С.Гли-горич (Гастингс, 1971). Данная позиция носит закрытый характер, что осложняет задачу белых.
17. Ход белых
Для реализации своего перевеса им необходимо провести два
156
Теория и практика шахматных окончаний
прорыва — Ь3-Ь4 и g2-g4, но в выгодной для себя редакции. 1. Де1 fif7 2. ЙеЗ Йе7 3. Дс2 ЙТ7 4. Ь4! cb (иначе 5. Ь5 и 6. Ьа) 5. ДЬ4 £с5 6. Й<И (после 6. Дс5 de с последующим &e8-d6 белым не выиграть) &М77. Дс11 (сковав черных коней на ферзевом фланге, белые готовят прорыв на королевском) Йе7 (7...h4? 8. Де1) 8. g4! hg 9. hg £f6 10. ЙеЗ [Угрожая после 11. ДсЗ+ ЙТ7 (11...Йе7) 12. gf gf 13. ДЬ5 атаковать пешку f5] Ьб (ответственное решение, лучше было 10...fg, хотя и в этом случае черным трудно защищаться) 11. gf gf (на 11...ba возможно 12. ДсЗ+ £f5 13. Ad3+) 12. Дс5 &с5 (после 12...Ьс 13. Да4 £Ь8 решает маршрут белого короля на Ь4. Плохо и de из-за 13. Да4) 13. ab а5 14. Дс2 Йе7 (пешка f5 обречена) 15. Й<12 Й68 16. Af5 &а4 17. Ь7 Йс7 18. Дс8 &с5 19. f5 (черные беззащитны) &е4 20. Йс2 ЙЬ8 21. ЙЬЗ &d2+ 22. Йа4 Йс4 23. f6 &е5 24. Йа5. Черные сдались.
Позиция 18. Л.Па/гугаевский-В.Ульман (Амстердам, 1970). По рисунку позиция такая же, как и предыдущая, только добавлено по фигуре. План белых тот же — проведение д4 и Ь4. 1. & с2 (белые не сразу находят лучшее поле для коня — Ь4) ДЬ2 2. ЙеЗ &f6 (позиция черных на вид неприступная) 3. Фе1 (белые готовят продвижение g3-g4, оставляя прорыв
Ь3-Ь4 в запасе) Д<!4 4. Й13 ДЬ2 5. &д2! &d76.&h4fif6 7. ЙеЗ &f7 (черные уверены в своей безопасности) 8. Дс2 Да1 9. Йе2 ДЬ2 10. Де1
18. Ход белых
Да1 11. д4! (Если бы черные держали коня на Ьб, препятствуя д4, то белые играли бы 11. Ь4 cb 12. ДЬ4 &с5 13. Дс5 de 14. d6) hg 12. hg fg 13. &g6 Йд7 14. &h4 Й18 15. Af5 (позиция вскрылась, и белые слоны начинают действовать) fcf6 16. Дс8 &<Ю 17. 6f5 &h5 (17...Йе818. ДЬ4) 18. Ad2 Дб4 19. fcd4. Черные сдались.
В следующей партии белым удалось реализовать преимущество двух слонов в позиции, где у них не хватало пешки. Это говорит о том, что в открытых позициях два слона вполне могут компенсировать небольшой материальный урон.
Позиция Л9.А.Чернин-М.Пе-турссон (Норвегия, 1979). Позиция белых лучше, но им надо следить за тем, чтобы черные
Два слона в эндшпиле
157
не разменяли пешки ферзево-го фланга. 1. ДЬ8 аб 2. Лоб! (Не 2. Дс7 Ьб 3. Дс8 Ь4! и 4... Ad5=) Ad5 (2...а5 3. Дс7) 3. аЗ Лс4+ 4. ЙТ2 ддб (плохо
19. Ход белых
4...деб из-за 5. Да7) 5. ЙеЗ! (5. Дс7? де7! и 6...dd5=) де7 6. ДЬ7 аб (грозило 7. Й04 и 8. Да7 или 8. Дс7) 7. ЙсИ Леб 8. Дс7 дс8 (белые вынудили черных к пассивной обороне, и теперь усиливают позицию на королевском фланге) 9. Йеб Йд7 10. Ad8 ДЬЗ 11. Де4 Деб (черные вынуждены стоять на месте) 12. Ad3 ДЬЗ13. Де2 Деб 14. д41 ДЬЗ 15. Даб Деб 16. Де2 ДЬЗ (после 16...h6 17. g5 белые образуют проходную по линии “h”) 17. дб Деб 18. Ь4 ДЬЗ 19. h5 Деб 20. ДбЗ Дд4 21. Ьб+ (теперь черный король будет прикован к защите пешки h7) Йд8 22. Дс7 Af3 23. Дс4 Дд4 24. а4?! (Этот ход не упускает выигрыша, но проще было 24. Й1б) Дб1 25. ЙТ6
ДЬб 26. ДЬ5 Дд4 27. Дс4 ДЬб 28. Дбб Ддб [у черных цугцванг. После 28,..ЙТ8 последовало бы 29. Де4 Ддб (иначе 30. Af5) 30. ДЬ7+~] 29. ДЬ7 Дс2! (Единственный шанс—построить крепость) 30. Дсб (выигрывало 30. Дс8, но в цейтноте Чернин не решается на это) ДбЗ 31. Дб7 Дс2 32. Деб ДЬЗ 33. Дб7 Дс2 34. Йеб Adi 35. Й64 ДЬЗ 36. ЙсЗ Деб?! (Черные могли свести игру к окончанию, на которое шли на 29 ходу путем 36...Ad1 37. ЙЬ2 Af3 38. Дс8 Дсб 39. ЙаЗ Ь5, но, как указал М.Дво-рецкий, белые его выигрывали, ставя следующую позицию цугцванга (позиция 19а):
19а. Ход черных
Здесь на Ддб решает Йд4, а на Ad1 - дб) 37. Деб fe 38. Йс4 Й17 39. ЙЬб Йдб 40. ДЬб Йдб [проигрывало и 40... дЬб 41. ЙЬб Йдб 42. Йаб еб 43. ЙЬ4 Й1444. ЙсЗ! Й13 (44... Йе4 или 44...е4 45. Й62+-) 45. аб е4 46. аб, и пешка проходит
158
Теория и практика шахматных окончаний
с шахом] 41. Йа5?? (Грубая ошибка. Выигрывало 41. Дс5) ЙТ6?? (Ответная любезность. После 41...&66 43. ЙЬ6 е5
была ничья) 42. Дс5! е5 43. ЙЬ5 Йеб 44. Йсб е4 45. а5 &е7 46. Йс7! fcd5 47. ЙЬ7. Черные сдались.
Два слона при ладьях
В окончаниях с двумя слонами при ладьях план реализации преимущества остается прежним: путем наступления пешек создать слабости в лагере противника и затем атаковать их. При этом все рассмотренные ранее методы реализации (использование проходной пешки, размен одного из слонов и т.д.) годятся и при наличии ладей. Естественно, что размена ладей сильнейшей стороне бояться не следует.
Позиция 20. Я.Рохлин-М.Бо-твинник (Ленинград, 1926). План черных заключается в наступлении пешек на королевском фланге, но сначала они переводят слона на d3, где он будет ограничивать белую ладью. 1... Д17! 2. Sd1 ДдбЗ. &сб (может быть стоило решиться на 3. &f5 ДИ2+ 4. ЙИ2 Д(5) Ad3 4. Ad4 [необходимо было 4. &Ь4 ДЬ4 5. cb S Ь2 6. Дб2, и хотя позиция белых явно хуже, играть
можно (6...Де2 7. ДсЗ)] Sb2 5. Se1 ЙИ7 6. &e7h5! (После необходимой подготовки черные начинают штурм) 7. &d5 Ь4 8. &еЗ? (Допускать 8. h3 было нельзя) ИЗ 9. g3 f5 10. f4 (вынуждено) Де4 11. Sa1 Йд8 12. 3е1 д5! (Это решает) 13. Sd1 (13. fg ДдЗ) gf 14. Да7 fg. Белые сдались.
Позиция 21. Г.Каспаров-В. Смыслов (финальный матч претендентов, 9 партия, Вильнюс,
20. Ход черных
21. Ход белых
Два слона в эндшпиле
159
1984). И здесь белые тоже увеличивают перевес путем пешечного наступления на королевском фланге. 1. д4 &с5 (после 1 ...h6 необходимо было считаться с продвижением h4-h5, и слабость черных пешек д7 и h6 рано или поздно должна сказаться) 2. ДеЗ &d7 (2... &е6 3. g5) 3. дб! (Замораживая черные пешки) &еб 4. Ad4 £дб 5. ЙдЗ &f8 6. h4 Bd8 7. f4 Деб (7...&e6 8. ДЬб) 8. ДсЗ (без ладей черным также не сладко) Sd1 9. Дd1 £d7 10. f5 Дс4 11. h5! (Препятствуя 11 на что теперь последует 12. h6!) h6 12. gh gh 13. еб (позиция черных безнадежна, т.к. король их прикован к защите пешки h6, а белый грозит прорваться на ферзевом фланге) &сб 14. Й14 Дd5 15. Дс2 f6 (облегчает задачу белых) 16. еб Йд7 17. ДЬ4 &ЬЗ 18. ЙеЗ сб 19. ДсЗ и черные сдались, т.к. прорыв белого короля, после предварительного Де4, предотвратить нельзя.
Позиция 22. Г.Каспаров-В. Смыслов (финальный матч претендентов, 3 партия, Вильнюс, 1984). 1. сб! (Белые выключают черного коня из игры и получают в свое распоряжение поле d6 для слона. Позиция черных явно хуже) Se8 2. Ве8+ Де8 3. Дбб (хуже 3. Sc4 из-за 3... Bd1! 4. Ва4 Ддб 5. Ва7 Дс!3, и выигрыш белых проблематичен) Д17 4. ВЫ Дd5 (сильнее 4...И5) 5. ВЬ8+ fif7 6. Bf8+ Йеб (опасно было 6...Йдб из-за
7. ДбЗ+ ЙИ6 8. Д14+ ЙИ5 9. Д15 с матовыми угрозами) 7. дЗ дб 8. Даб Bd6 (вынужденно) 9. cd £d6 10. Bf6+ йеб 11. Bf8c512. Se8+fid413. Bd8! Йеб 14. f4+ Йе4 15. ДМ ДЬЗ 1б.Йд2 &Ь2, и черные сдались.
22. Ход белых
Позиция 23. А.Белявский-В.Иванчук (Линарес, 1995). Несмотря на отсутствие пешки, у черных лучше, т.к. их слоны явно сильнее белых коней. Кроме того, пешки дЗ и ИЗ требуют
23. Ход черных
160
Теория и практика шахматных окончаний
защиты. 1...ДеЗ 2. В del!? (Плохо 2. &ЬЗ из-за 2...ДТ2) Sde8! (Конечно, не 2...Д64 3. &е6+ с хорошими шансами на ничью у белых) 3. &ЬЗ Af2 4. Ве8 Se8 5. g4 (делать нечего) hg 6. hg Ag4 7. Sh7+ £d6 8. a4 Se7 9.
Sh2 (размен ладей также не спасал) АеЗ 10. а5 Af5 11. &е2 £d5! 12. &сЗ+ Йс4 13. Ве2 Дд5-+ 14. Вд2 Af4 15. Йа2 д5 16. Bf2 Ьб 17. ЙаЗ, и в этой безнадежной позиции белые просрочили время.
Успешная борьба против двух слонов
Очень редко, но все же встречаются на практике случаи, когда два слона в эндшпиле оказываются слабее слона с конем или двух коней. Обычно это происходит в позициях закрытого типа, когда слоны ограничены своими или неприятельскими пешками. Вот несколько примеров.
Позиция 24. ОДонченко-М. Штейнберг (Харьков, 1967). В этой позиции два коня явно сильнее слонов. Последовало 1...д4! 2. fg (если 2. Дд4, то 2...£д4 3. fg &д5) &д5 3. f3 ЙдЗ 4. Де1+ Йд2 5. ДЬ4 (слон вышел на свободу, но...) &f3! 6. Af6 &д5! 7. Ад5 f3+ 8. £d2f2, и черные выиграли.
Позиция 25. М.Шуба-В. Смыслов (Лас-Пальмас, 1982). У черных лучше за счет плохого слона аЗ и слабых пешек сЗ и с4, но реализовать перевес нелегко. 1...&d82. Ad1 с5(еще более ограничивая слона) 3. Лс1 ЙТ8 4. Йе2 Йеб 5. Йс2 d5 6. Af3 ®d7 7. cd Ad5 8. Де2 (после размена слонов
24. Ход черных
25. Ход черных
Два слона в эндшпиле
161
преимущество черных очевид-но) &е6 9. ДеЗ Фе710. @d2 Йсб (все фигуры черных расположены очень хорошо) 11. Afl с4! 12. d4 (после 12. de Лс4 белым совсем плохо) а5 13. ЙЬ2 &с7 14. Дс1 &Ь5 15. Йс2 &f6 16. Йд1 Де4 (методично наращивая давление) 17. ®f2 £f7 (не 17...&СЗ из-за 18. d5, оживляя слона) 18. Дб2 &d6 19. ЙЬ4 h6 20. Й115+ Йд8 21. Йдб Ad5! (С идеей поставить короля на h7) 22. Де1 Af7 23.ЙдЗ Йе4 24. ЙИ4 fih7 25. Д12 Ad5 (полная гармония) 26. &d8 £Ь5 (переходя к решительным действиям) 27. ЙЬ6 &сЗ 28. Йа5 Йе2+ 29. Де2 (29. Sh1 сЗ-+) Йд2#. Прекрасная победа В.В.Смыслова.
Позиция 26. И.Дорфман-А. Панченко (Челябинск, 1975). Перевес на стороне черных, т.к. позиция носит закрытый характер, кроме того у них перевес в развитии. Но действовать надо решительно. 1...&е4 2. аЗ (нельзя 2. f3 из-за 2...&дЗ 3. Sg1 &f1 4. ЙП Sh2) Йе7 3. Ь4 &е5 (кони явно доминируют над слонами) 4. Де2 а5! (С угрозой 5...аЬ 6. ab Еа8) 5. Sal f6 (на 5... S а8 последовало
бы 6. Дс1 ab 7. ДЬ2 и 8. ab) 6. Дс1 Ва8 7. f3 (ведет к потере пешки. Лучше было 7. ДЬ2) &сЗ! 8. ДЬ2 ab 9. ab Sal 10. Да1 &а2! (Именно!) 11. 6d2 &Ь4 12. Sbl &а6 13. Ad4 &с5 14. Дс5+ Вс5 15. Bb7+ fif8 (дальнейшая часть партии не относится к нашей теме, поэтому дается без примечаний) 16. ДЬ5 д5 17. ВЬ8+ Йе7 18. h3 Sc7 19. Sg8 £d6 20. Af1 Sa7 21. ЙеЗ Sa3+ 22. Sd2 Sal 23. Де2 Sgl 24. f4 &c4 25. Дс4 de 26. g4 Sg2 27.fid 1 fid5 28. fg fg 29. e4 Йе4
26. Ход черных
30. Sg7 Sh2 31. Sg6 £d3 32. fiel c3 33. Веб. Белые сдались.
Как получаются позиции с двумя слонами?
В теории дебютов есть немало вариантов, в которых одна из сторон получает преимущество двух слонов, например: защита Нимцовича, Кембриджспрингская система, Испанская партия, система
162
Теория и практика шахматных окончаний
Раузера в Сицилианской защите, Французская защита и т.д. Это не говорит о том, что сторона получившая двух слонов имеет перевес, т.к. за отданного слона (или двух слонов) противник получает свои вполне определенные плюсы (перевес в развитии, атаку на короля, лучшую пешечную структуру и т.д.). Вот если удастся дожить до эндшпиля, тогда... Но до эндшпиля, по меткому выражению Тар-таковера, “боги создали миттельшпиль ”, где происходят обычно основные события в партии. Поэтому сторона, имеющая двух слонов, иногда стремится перейти в эндшпиль даже путем жертвы пешки, в надежде получить игру за счет силы своих слонов.
Вот несколько примеров.
В известном варианте Раузера после ходов 1. е4 с5 2. &f3 &сб 3. d4 cd 4. &d4 &f6 5. &c3 d6 6. Дд5 еб 7. ®d2 аб 8. 0-0-0 Ad7 9. f4 b5 10. Af6 gf 11. f5 ЙЬб 12. &сб считалось, что брать на сб надо ферзем, т.к. на 12...Деб неприятно 13. fe fe 14. Sf4 Де7 15. Йд4 с перевесом у белых. Но вместо 14...Де7 у черных есть интересный ход 14...Ь5! с идеей после 15. Й16 ЙеЗ+ 16. ЙЬ1 Sh6! перевести игру в эндшпиль без пешки, где у них шансы не хуже (17. ЙИ4 Де7 или 17. «f3 Sf3 18. gf Sf6 с последующим Йе7 и ДЬб).
Аналогичную жертву пешки осуществили черные в следующей партии.
Позиция 27. А. Суэтин-М. Ботвинник (XX первенство СССР, 1952). 1...Д116! [Д 2... ДеЗ 3. S e2(f3) Дб4] 2. fe fe 3. Sf6 Scf8 4. Sf8 Af8! (Одну ладью необходимо сохранить) 5. Sf2 ДЬб 6. Дс4 ДеЗ 7. Se2 Дд1 8. дЗ (надеясь сделать ничью. После 8. ЬЗ черные
сохраняли лучшие шансы) hg 9. hg Sg3. Черные отыграли пешку и сохранили перевес (два
27. Ход черных
28. Ход белых [=]
162
слона остались). В дальнейшем Ботвинник его четко реализовал.
Позиция 28. Р.Хюбнер-В.Смыслов (матч 1983). Позиция на диаграмме сложилась после следующей игры: 1. е4 е5 2. &f3 &f6 3. fce5 d6 4. &f3 Йе4 5. d4 d5 6. £d3 Де7 7. 0-0 &c6 8. c4 &b4 9.
cd (Ae2) &d3 10. ©d3 ©d5 11. Se1 Af5 12. &c3 &c3 13. ЙсЗ Деб! (Жертвуя пешку, черные завершают развитие) 14. Йс7 Ad6 15. Йс2 0-0 16. Ad2 Af5 (см. диагр.). Два слона вполне компенсируют небольшой материальный урон. Партия закончилась вничью.
Эти примеры еще раз подтверждают, что два слона (против слона и коня или двух коней) в открытых позициях имеют преимущество примерно в % пешки.
Для лучшего усвоения материала на тему “Преимущество двух слонов” далее приводятся несколько позиций для разыгрывания. Каждому сопернику дается по 45-60 минут на 25-30 ходов. Одни позиции изучающему надо играть слонами, чтобы “прочувствовать" их силу, другие — против слонов. Запись обязательна. После игры необходимо разобрать концовку, а затем посмотреть, что было в партии первоисточнике. Вполне возможно, что Вы найдете другие решения, т.к. их всегда несколько. Главное разобраться в позиции, понять ее.
Позиции для разыгрывания
2. Ход белых
4. Ход белых
6. Ход белых
164
Два слона в эндшпиле
165
11. Ход черных
Лишнее качество
Ладья против слона
Ладья против слона без пешек
В таких окончаниях выиграть невозможно (за редкими исключениями).
Позиция 1. Теоретическое окончание. 1. ЙЬб Да7+ 2. Йаб ДЬ8 3. Ва2 Да7 4. Вд2 ДЬ8 5. Вд4 (5. Bg8 -пат) Д<16, и черные сохраняют равновесие, держась слоном на диагонали b8-h2.
ДГЗ 7. В еЗ! Д д2 8. В е2 ДТЗ 9. Bf2!, и черные теряют слона] Дб7 б. ЙТ6 Йд8 7. Вд5+! fif8 (7...ЙЬ8 8. ЙТ7+-) 8. Ваб! Дсб 9. Ваб Дд2 10. Ва2 Де4 11. Ве2 Af3 12. Bf2!, и белые выигрывают.
1. Ничья
2. Ход белых. Выигрыш
Позиция 2. Т.Мольен (1897). В этом положении черные проигрывают, т.к. их слон расположен не на нужной диагонали a2-g8.1. Ве8+ Йд7 2. Ве7+ Й18 3. ЙГ6 Йд8 4. Йдб ЙТ8 5. Веб! [Цугцванг. Если теперь 5... Дд2 (или 5... Дд4), то 6. ЙТ6
Позиция 3. Б.Горвиц, И.Клинг (1851). Теоретическое окончание. 1... Дд1! (Лучший шанс. Если 1... Дсб 2. Вс7 Д(8, то 3. Вс8+-) 2. Bf1 ДЬ2! 3. Bf2 ДдЗ 4. Вд2! Деб (или 4...Дс16 5. Bd2 Де7 6. Вс2 и 7. Вс8+-, а на 4...ДИ4 решает 5. ЙЬ5+| 5.
166
Лишнее качество
167
Фдб) Фд8 2. Sa4! (Только этот заданный ход ведет к успеху)
Ве2 Ad6 6. Se8+ Af8 7.
Sd8 с матом.
3.	Ход черных. Белые выигрывают
Позиция 4. В.Платов (1925). Белые могут выиграть только в том случае, если не выпустят короля черных из угла. Это им удается. 1. fif5! (С угрозой 2.
4.	Ход белых. Выигрыш ' ч.
Ае1 (остйЬьные ходы проигрывают немедленно) 3. Фдб ФГ8 4. Sf4+!, и белые выигрывают. На 4...Фе8 или-4...Фд8 следует 5. Se4+-.
Ладья с пешкой против слона
В позициях такого типа сильнейшая сторона в подавляющем большинстве случаев добивается успеха, иногда не без труда. Надо заметить, что легче реализовать перевес при малопродвинутой пешке.
Позиция 5. Задача белых заключается в занятии королем одного из полей рядом с пешкой с4 или е4. Это достигается сравнительно легко. 1. НЬ8! Дд2 2. Sg8 Af3 (2...&f1+ 3. Фе4) 3. Sf8 ДЬ7 (если 3... Дд2, то 4. Bf6+ Фб5 5. Bf5+ Фебб. Йд5 Дб57. 8 д6+с выигрышем) 4. Sf6+ Ф<15 5. ВЬб! Деб (5...Дс8 6. 8Ь54-) 6. Sb8 Фаб 7. Bd8+ Фе7 8.
Bh8 Фаб 9. Bh6+ Фаб 10. Sh5+ Фаб 11. Фс4, и белые выигрывают. Выигрыш также и при пешке на 3-й горизонтали.
Позиция 6. Б.Гурецкий-Кор-ниц (1860-1863). В этой позиции победа достигается исключительно тонкой игрой. 1. Вс7+! (Важно в дальнейшем иметь шах на сб) ФТ6 2. Вс2 Ah4 [проигрывают и другие продолжения, например: 2...ФГ73. Фдб;
168
Теория и практика шахматных окончаний
5.	Белые выигрывают
2...ЛЬ4 3. Вс6+ Ф17 4. Феб+-
Упорнее 2...Лаб 3. 8с6+ ФТ7 4.
6. Белые выигрывают
16 (4. Феб) Фдб 5. Феб Ad8 6. Ваб и т.д.] 3. 8с6+ ФГ7 4. 3 cl Ф16 (4...Л12 5. Вс2 ЛЬ4 6. 8 h2 Ле7 7. a h7+ Ф16 8. a h6+ ФТ7 9. Феб или 4...Ле7 5. 8с7 ФТб 6. 8с6+ Ф17 7. Феб+~) 5. Вд1 ЛТ2 6. Йд6+ Фп 7. Нд2 Ле1 (или 7...ЛЬ6 8. Sd2 Лаб 9. ad7+ Ф1610. Bd6+ Ф17 11. Фдб+-) 8. Фдб Лаб (на 8...ЛсЗ следует9. ас2 Л16+ 10. Ф14 Лd8 11. асЗ ЛИ4 12. аиз
Ле1 13. Феб с выигрышем) 9. ас2 Ad8+ 10. Ф14 Лб4 11. 31)2 Ad8 12. Bh7+ Ф16 13. 8а7 Лс7+! 14. Фд4! Лб8 15. Ва6+ ФГ7 16. ФЬ5 Фд7 17. ad6 Де7 (17...Лаб 18. f6+ ФТ7 19. Фдб+-) 18. ad7 ФГ7 19. Ве7+ Фе7 20. Фдб, и белые выигрывают.
Рассмотрим теперь несколько теоретических позиций, где сильнейшей стороне не удается добиться успеха.
Позиция 7. Черные ходят слоном по полям f7 и д8.
7. Ничья
Позиция 8. Белые ничего не могут предпринять. Слон мог бы стоять и на Ь8, тогда черные ходили бы королем по полям с6-сб=.
Позиция 9. ЭДель Рио (1750). Черным для ничьей достаточно держаться слоном на диагонали а2-д8: 1. Вс7 Ла2 2. ВЬ7 Лс4! — слон должен так отступать, чтобы на 3. Фдб иметь всегда шах — З...ЛРЗ+ с равенством. Если 3. f7, то З...Фд7!=.
Лишнее качество
169
8. Ничья
Деб 8. ЙТ4 Дс4 9. Ва7 Ь5 10. Йд5 Ь4 11. ЙЬ4 ДЬЗ=. В партии еще было: 12. Йд5 Дс4 13. Sc7 Да2 14. Bel Ad5 15. ЙТ5 Й17 16. Йе5 ДЬЗ 17. 8с7+ Й18 18. аЬ7 Дс4 19. ВЬ4 Да2 20. ЙТ5 Ad5 21. Йдб ДП+ 22. Йд5 Ad5 23. Sh4 ДЬЗ 24. Sh8+ ЙТ7 25. Sh7+ Й18 26. f7 (последний шанс) Йе7! 27. Йдб Дс4 28. Вд7 ДЬЗ 29. f8©+ Й18 30. ЙГ6 Йе8 31. ае7+ Йd8. Ничья.
9. Ничья
Зная эту позицию, черные спасли следующую трудную партию.
Позиция 10. Л.Сабо-М.Бот-винник (Будапешт, 1952). 1... ДЬ7! (Ботвинник писал об этом ходе: “Одна из самых красивых комбинаций за все мои выступления”.) 2. fid2 (или 2. Й64 Йа4+ 3. ЙсЗ §аЗ+ 4. Йб2) Дс8! 3. &е5+ ЙТ8 4. Sg5 Sa5! (Жертва качества приводит к теоретической ничьей) 5. &d7+ (или 5. £д6+) Ad7 6. Sa5 Дд4 7. ЙеЗ
10. Ход черных
Позиция 11. П.Бенко (1967). Играть белые должны точно. 1. Ad6 Bd2 2. ДТ4 Bg2+ 3. ЙН f2, и здесь к ничьей ведет только 4. Йе2! Йд4 5. Ad6 (С7)=. Если 4. Дс7, то 4...ад7 5. ДЬб (иначе 5...af7-+) ЙдЗ 6. ДТ2+ ЙТЗ с выигрышем.
В следующей позиции ничья достигается этюдным путем.
Позиция 12. П.Бенко (1967). 1. ЙТ1 f2! (Другого нет) 2. Дс7! (Только так. Проигрывает как 2. Де5 из-за 2... Ва5 3. ДР6
170
Теория и практика шахматных окончаний
11. Ход белых. Ничья
12. Ход белых. Ничья
Sf5 и далее Йд4-13, так и 2. Ad6 Ваб 3. Деб ЙдЗ! 4. ДТ2+ Й13 и т.д.) ВЬ2 (2...Ва7 3. ДЬ6=) 3. Ad6! Вс2 4. Деб Bd2 5. Д14 Ве2! 6. ДЬ8! (Единственный ход. Плохо 6. Дс7 из-за 6...Ва2! или 6. ДЬб ЗЬ2! 7. ДдЗ Йд4!, и черные выигрывают) Ве8 (6...8а2 7. Дс7! Вс2 8. Деб! — поля соответствия, ничья) 7. ДдЗ! (Другие ходы проигрывают). Ничья.
Позиция 13. Теоретическое окончание. Позиции с крайней
13. Ход черных. После 1...Йс8!=, а после 1...Фа8?, белые выигрывают
пешкой, пожалуй, самые сложные, что подтверждает этот пример. При 1...ЙС8!, белые не могут выиграть, например: 2. В ЬЗ ДЬ4 3. 8Ь4 ДеЗ 4. Ве4 ДГ2 (слон должен все время находиться на диагонали а7-д1) 5. Ве8+ Йс7 6. Ве2Дб47. Вс2+ ЙЬ8, белые ничего не достигли.
Проигрывает другой первый ход 1...Йа8? ввиду: 2. Ве7 Д14 3. Ве8+ ДЬ8 4. ЙЬб ЙЬ7 5. Ве7+ Йа8 6. ЙЬб! (Теперь белые доводят пешку до а7, что обеспечивает выигрыш) ДдЗ 7. Ва7+ (Типичный маневр) ЙЬ8 8. Bf7! Йа8 9. аб ДЬ2 10. а7, и белые выигрывают.
Только при пешке на 4-й горизонтали белые выигрывают.
Позиция 14. Б. Гурецкий-Корни^] 863). 1. ВЬ7+ Йс8! (1... Йа8 2. аб+-) 2. ВЬЗ! (Не 2. а5?=, поле а5 нужно белому королю) Йс7 (2...ДЬ4 3. ЙЬ5+-) 3. ВсЗ+! [Этот ход, указанный гроссмейстером Г.Барца, проще, чем авторское решение: 3. Йаб
Лишнее качество
171
Йсб (или З...Де1+ 4. ЙЬ5 ЙЬ7 5. Bf3!; 3... Дд1 4. ВЬ5! и 5. ЙЬ4+-) 4. ВЬ5 Де1 + 5. Йаб Йс7 6. ВЬ7+ Йсб 7. ВЫ Дб2 8. ВЬ2 и 9. Вс2+-] ЙЬ8 4. Bf3 Дд1 (лучшее. 4...Д64 5. ВЬЗ+ Йс7 6. ЙЬ5+- или 4...ДК4 5. Bf8+ Йс7 6. Йа7+-) 5. ВЬЗ+ Йс7 (5...Йа8 б. а5+-) 6. 8Ь7+! Йс8 (6...Йсб 7. ВЫ+-) 7. аЬ5 ДеЗ 8. Йаб Да2+ 9. ЙЬ6 ЙЬ8 10. Веб! Йс8 11. аб, и белые выигрывают.
14. Белые выигрывают
Ладья и пешка против слона и пешки
При таком соотношении сил результат партии во многом зависит от расположения пешек. Самые невыгодные для защищающейся стороны такие позиции, в которых пешки упираются друг в друга.
Позиция 15. Р.Файн (1941). План выигрыша в таких позициях типичный: сильнейшая сторона как можно дальше оттесняет короля соперника от пешки и жертвует ладью, переходя в эндшпиль с лишней пешкой.1...Йеб (при 1...Йс5 белые проникают королем с другой стороны: 2. Bh8 Йсб 3. Bd8! Дс5 4. Йе2 Дб4 5. Й13 и т.д.) 2. Йс4 Й<16 3. Hh6+ йа7 4. йаб Йе7 5. Bh7+ Й16 (или 5...Йе8 6. Йеб ЙТ8 7. Bh8+ Йд7 8. аЬ8! ДсЗ 9. Йе7 Ad4 10. ВЫ Дс5+ 11. Йеб Дб4 12. Bf1 и 13. af5+~) 6. йаб Дез 7. аь7! Да4 8. ВЬЗ ЙГ7 9. йа7 Й16 10. Bf3+ Йдб 11. Bf5 с последующим 12. Йеби 13. Вебе выигрышем.
15. Ход черных. Белые выигрывают
Можно сказать, что почти все позиции такого типа проигранные. Труднее реализовать перевес при крайних пешках.
Позиция 16. Г.Сальве-А.Ру-бинштейн (Прага, 1909). А.Ру-бинштейн сыграл здесь 1...
172
Теория и практика шахматных окончаний
Ф15? что должно было привести к ничьей после 2. ФТ2! Фд4 3. Йе2 Sf3 4. ДЬб ЙдЗ 5. Ддб Sf8 6. ЙеЗ Ве8+ 7. Фаз ЙТЗ 8. Й64 Веб 9. ФбЗ! Sd6+ 10. ФеЗ Фе2 11. Фс4! (Указано И.Майзели-сом). При диагональной оппозиции слабейшая сторона спасается. А оттеснение белого короля с линии “с” означало бы поражение.
ходы приводят к тому же) ЙТ4 17. Дсб Фд4 18. Де7 Ве1! 19. Ддб Ве2+ 20. Фд1 ФдЗ 21. ФИ В е8. Цугцванг. Белые проигрывают пешку h4, а с ней и партию.
Позиция 17. Б.Беллон-Татаи (Рим, 1977). Интересное окончание. Сейчас черные могли легко выиграть путем: 1...Вс2+ 2. ЙЫ ФЬЗ 3. Да7 (единственный ход, иначе теряется слон)
16. Ход черных. Выигрыш
17. Ход черных
Черные могли выиграть путем 1...В13!, не выпуская белого короля из угла: 2. ДЬб Bf7 (задача черных — оттеснить короля белых на линию “h") 3. Ддб Фс13 4. ФдЗ Фе2 5. Фд2 Bf2+ 6. ФдЗ Bf3+7. Фд2 ВаЗ! (Ладья идет на д4) 8. Де7 Ва4 9. Дав Вд4+ 10. ФИЗ Ф13 11. Дс7 Вд1 12. ДЬ2 (не помогает и 12. ФЬ2 из-за 12...ВН 13. Да8 Фд4 14. Фд2 Bf5 15. Ддб Bf8 16. Де7 Ве8 17. Ддб Ве2+ 18. ФИ Й13 и т.д.) Bf1 13. Дс7 В h1+ 14. ДЬ2 Фе4! 15. Фд2 Bd1! 16. Дд1 (другие
Веб 4. ДЬб (4. ДЬ8 Всб-+) Bd6! 5. Фс1 Bd5!-+.
В партии было: 1...Вс2+ 2. ФЫ ФЬЗ 3. Да7 ВЬ2? (Выпускает победу) 4. Фс1 ФеЗ 5. Фс!1 [слабо 5. ЙЫ из-за б...ВЬ2+6. Фа1 (6. Фс1 Ва2-+) ФЬЗ и В h2-+] Hd2+ 6. Фе1 Фаз 7. ДЬб вьг 8. Дав (возможно и 8. ФН) ВМ+ 9. ЙТ2 Bh8 10. ДЬб Ве8 11. Фл (11. Фтз Bf8+ 12. Фд4 Фе4 13. ФдЗ!=) Фа2 12. Дсб? (Решающая ошибка. После 12. Фд2! Bf8 13. ФдЗ! была ничья, т.к. отрезать белого короля по
Лишнее качество
173
линии “д” черные не могут, белым нужно только держать короля на полях д4 и д5) Йе5! 13. ДЬ4+ (теперь 13. ДЬб проигрывает после 13...Й15+ 14. Йд2 ЙеЗ 15. ЙдЗ ЙЬ4, и король белых не успевает на с1)
йаз 14. Й12 ЙЬ5! 15. Де1 Sf5+ 16. ЙдЗ Йе2! 17. Йд4 (или 17. ДЬ4 ЙЬ5 18. ДсЗ ЙЬЗ—+) Йс5!, и белые сдались, т.к. на 18. ДЬ4 решает 18...ЙС4+, а на 18. ДдЗ — 18...Йа5 с легким выигрышем.
Легче сделать ничью при пешке, расположенной на поле, противоположном цвету слона. В этом случае сопернику гораздо труднее реализовать перевес.
Позиция 18. Е. Геллер-
H. Новиков (Хельсинки, 1992).
пожертвовав слона в нужный момент на д5. Но мог также и
18. Ход черных. Ничья
19. Ход черных
Взять “крепость” не удается, только нельзя “давать” черным пожертвовать ладью за слона (пешечный эндшпиль безнадежный). 1...йе7 2. Й12 Йс5 3. Йд1 Йе5 4. Й12 ЙЬ6 5. Йд1 Йа5 6. Де4 (все поля на диагонали у слона отнять нельзя) Йс5 7. Й12 Й<14 8. Деб. Ничья.
Позиция 19. А.Рубинштейн-С.Тартаковер (Вена, 1922). В этой очень известной партии А.Рубинштейн сделал ничью,
перевести его на диагональ b8-h2, т.к. теперь пешечный эндшпиль был ничейный (после жертвы качества на дЗ или h2).
Позиция 20. Ю.Авербах (1981). 1. ЙЛ Йа1 + 2. Йд2 ЙЬ1 3. ДИ5! (Только так. Проигрывает как 3. ДН ЙЬ2 4. Йд1 еЗ 5. fe ЙдЗ! 6. е4 ЙЫ 7. е5 й е1, так и 3. Дс4 й Ь2 4. Йд1 Й13-+) fl el 4. Де8 Йе2 5. ЙН В <12 6. Дб5 с ничьей.
174
Теория и практика шахматных окончаний
20. Ход белых. Ничья
21. Ход белых. Ничья
При проходных пешках слон, в силу своей “дальнобойности ”, вполне может бороться с ладьей — он поддерживает свою проходную и мешает движению пешки противника.
Позиция 21. АЛукин-А.Панченко (Челябинск, 1975; отборочный турнир). 1. ВЬ7+ Йд8 2. д7 (другого нет. Теперь без
пешки Ь2 белые выигрывали: ЙИ7 3. §f7! и 4. g8S+-) Дд7 (ЙИ7=) 3. Йдб Леб 4. Sb5 Й18. Ничья.
Окончания с большим числом пешек
Шансы на ничью в таких окончаниях у слабейшей стороны минимальны (все-таки качество). Есть только несколько типичных позиций, где ее удается сделать. Сильнейшей стороне иногда приходится преодолевать большие технические сложности для дости-
жения цели.
Позиция 22. А.Рытов-В.Жу-равлев (СССР, 1973). По теории — известная ничья, но играть надо аккуратно. 1. ЙТЗ ЛЬ2 2. Йе4 ДсЗ 3. £d5 ДЬ2 4. &d6 Й16 (проще держать крепость: 4...Af6 5. Йа7+ Йд8! 6. Йеб ДсЗ 7. h4 Ad4 8. Sc7 ДЬ2 9. Й65 ДТб или 9. д4 hg 10. Sc4 Йд7 11. Эд4 ЙЬб 12. ЙГ7 ЙИ5 с ничьей) 5. Й<17
ЙТ5 6. Sa4 Дс1? (Решающая ошибка. После 6...Й16 7. Sf4+ Йд7=) 7. Йе7!+- Ad2 (7...Д62 8. Sf4+-) 8. h3 Де1 9. Sf4+ Йдб 10. Bf3 ЙЬб 11. Й16 Даб 12. £f7 Ad8 13. Sd3 Дс7 14. Sc3. Черные сдались.
Позиция 23. Теоретическое окончание. При ходе белых они спасаются только в том случае,
Лишнее качество
175
22. Ход белых. Ничья
Й114 слон не успевает попасть на диагональ аб-f 1 (нет 3. Ас4), например: 3. Ае4 В d2 4. Ag2 §Ь2 5. ЙТ1 (или 5. Af 1 дЗ) Ва2 6. Йд1 дЗ с выигрышем.
Позиция 24. Съенфуэнтес Парада-М.Кинтерос (1987). Позиция белых явно должна выигрываться, важно не дать черным контригру. 1. Йс5! [Профилактика. К ничьей вел следующий интересный вариант: 1. Bf8 Йе7 2. Ва8? (2. Sf5) ЙТ6! 3. Йаб Йдб! 4. Вд8+ ЙЬ4 5.
23. Ход белых. Ничья.
Ход черных. Выигрыш у черных
если их слон попадает на диагональ аб-fl, чтобы после h4 gh+, ЙИ4 держаться на ней, и на ЙЬЗ дать шах Af1+. Поэтому, 1. АЬ7! (можно и Ае4) h4 2. gh+! (При пешке на h3 черные легко выигрывают) ЙЬ4 (ничего не дает 2...ЙТ4 3. Ad5=) 3. Лаб! ЙЬЗ 4. Af1+ ЙЬ4 5. ЛЬб(аб) g3 6. Ьд+ ЙдЗ 7. ЙН с ничьей. При своем ходе черные легко выигрывают, т.к после 1...М 2. gh+
24. Ход белых
Йеб ЙдЗ 6. ЙТ5 ЙТЗ 7. Вдб ЙеЗ! (не 7...ЙдЗ 8. дб!+-) 8. S еб ЙТЗ! с равенством] АеЗ+ 2. Йс4 Af4 3. ЙаЗ Йе7 4. Йе2 Йеб 5. 8f8! (Только теперь, когда пешка д4 в безопасности, белые переводят ладью на 6-ю горизонталь) Ддб 6. Ва8 Йаб (или 6...Af6 7. ЙбЗ ЙТ7 8. Йс4 Йдб 9. Йаб Йдб 10. Йеб+-) 7. Й<13 Йеб 8. Йс4 Af6 9. Ваб+ ЙТ7 10. йаб Йдб 11. Йеб Йдб 12. а а8. Черные сдались.
176
Теория и практика шахматных окончаний
Следующее окончание является типичным.
Позиция25. СЛпутян-Ф.Си-деиф-Заде (I лига, 1979). План белых состоит из трех основных частей:
1)	Вынудил» движение пешки f7.
2)	Перевести короля на еб.
3)	Начать пешечный штурм.
Вс6+ Йд7 22. Йд5 ДдЗ 23. f4h324. Вд6+ Й17 25. Sh6 h2 26. Йд4. Черные сдались. Тонко проведенный белыми эндшпиль! Черные нигде не могли сыграть лучше.
Позиция 26. УЛомбарди-А.Филипович (Поляница-Здруй, 1974). В этой позиции задача
25. Ход белых
26. Ход черных
1. Й<16 Дб4 2. Йе7 Де5 3. Вс4 ДЬ2 4. Йе8 f5 (вынуждено, т.к. грозило 5. Вс7) 5. Йе7 Да1 6. Йеб ДЬ2 7. Вс7+ Йд8 (7...Й116? 8. Й17+-) 8. Sd7 ДсЗ 9. f3 ДЬ2 10. дЗ ДсЗ 11. Bd3 Да1 12. Bdl ДсЗ 13. Вд1! (подготовка к штурму) Дб4 14. Вд2 Йд7 15. g4fg [15...hg 16. hg! К ничьей вело 16. fg fg 17. Вд4 (или 17. hg ДсЗ=) ДсЗ=] 16. hg! ЙЬб 17. gh! [Плохо предварительное 17. Й!7? h4! 18. Bd2 ДеЗ 19. Bd6 (19. Bd3 Дс1) Йдб 20. Вдб+ Sf4+] gh (к мату вело 17...ЙЬ5 18. Й17 д5 19. Bh2#) 18. Й15 h4 19. Sd2 ДсЗ 20. Be2 Де1 21.
реализации перевеса более сложная, т.к. пешка а5 сковывает силы черных. Для победы необходимо попасть королем на f5. Этого достигнуть сразу невозможно, поэтому черный король идет туда в обход по маршруту e6-d7-c6-b5-c4-d3-e4-f5. При этом надо не пропустить белого короля на е5 и не дать пешке а5 двинуться вперед. Это возможно только при переводе ладьи на еб. Последовало: 1. Й47! 2. Й14 Bf1+! 3. Йд4 (3. Йеб? Sf5#) Йсб 4. ЙдЗ ЙЬ5 5. Йд4 Sei 6. Й14 Веб! (Теперь черный король свободен) 7. ЙТЗ ЙЬ4 8. Й14 ЙеЗ 9. Дс5 Йс4 10. ДЬб
Лишнее качество
177
fid3 11. Лс5 [на 11. fif3 последовало бы: 11...fid2! 12. fif2 Ве2+! 13. ftf3 (или 13. fif1 ЙеЗ 14. аб Sf2+! 15. Йд1 Ва2 16. а7 fif3 17. Дс5 Йд4 и т.д.) ВеЗ+ 14. fif2 (после 14. fif4 Йе2! и 15...fif2 белый король попадал в матовую сеть) ВаЗ 15. Лб8 fid3 16. ЛЬб Йе4 17. Йе2 Ва2+ 18. fid1 fif5 19. fid fig5 20. fib1 Be2! 21. аб Веб, и черные выигрывают] Йе212. ЙдЗ (12. ДЬб? fif2-+) ЙеЗ 13. ДЬб Йе4 14. Йд4 Sd6! (Это лучшее. После 14... ЙеЗ 15. ЙдЗ! приходится возвращаться королем) 15. Аа7 (или 15. Ас5 Зеб! 16. Ab6 3d 17. аб Вд1+ 18. fih3 fif3
19. fih2 Вд2+! 20. fih1 Вд5 21. a7 fif2! 22. Дс7 Bh5+ 23. Ah2 Bh8 24. а8Й Sa8, и пата нет) Sa6! 16. ДЬб Sa8 17. ЙдЗ (17. fih4 ЙТЗ!) fif5 (задача решена. Теперь нужна только аккуратность) 18. fih4fif4 19. fih3 Йдб 20. ЙдЗ fif5 21. fif3 д5 22. ЙдЗ Вс8! 23. Дс5 [проигрывает и 23. аб ВсЗ+ 24. fif2 fif4! 25. Йе2 8еЗ+! 26. fid2 (26. fif2 ВаЗ 27. а7 Ва2+) fif3! 27. а7 ВаЗ 28. Йс2 д4 29. ЙЬ2 Ваб 30. ЙеЗ дЗ-+] Веб! 24. fif3! Веб 25. ДЬб Bh6 26. ЙдЗ Веб! 27. Дс5 д4 28. fif2 fif4 29. Йд2 Веб. Белые сдались.
Ладья против коня
Ладья против коня или коня с пешками
Перевеса ладьи над конем обычно бывает недостаточным для выигрыша. Но если конь находится далеко от короля или на 8-й горизонтали (на линиях “а” и “h ”), то он может потеряться.
Позиция 27. Б.Горвиц-И.Клинг (1851). Теоретическое окончание. Несмотря на то, что конь и король черных оттеснены на 8-ю горизонталь, выиграть белым не удается: 1. fif6 &h7+! (Плохо 1...fih8? 2. fif7 &h7 3. Be8+-) 2. Йдб &f8+ 3. fih6 fih8 4. Bf7 Йд8 5. Bg7+ fih8 б. Вд1 (другого нет) &d7! (Единственный ход. Проигрывает как 6...&h7 7. Йдб! Йд8 8. Вд2 &f8+ 9. fif6+ fih8 10. fif7+-, так и 6...£еб 7.
Йдб! &f8+ 8. fif7 &h7 9. Вд8#) 7. Йдб Йд8 8. Bdl Gf8+ 9. fif6 &h7+ 10. Йдб &f8+ с ничьей.
Позиция 28. Г.Нейман-В.Стейниц (Баден-Баден, 1870). Белые последним ходом грубо ошиблись, сыграв 1. £h6-g4? К простой ничьей вел ход 1. &д8. Теперь они теряют “оторвавшегося” от короля коня: 1...Bh4 (1...Bh3!-+) 2. &еЗ (2. &f2 Bf4+) Ве4 3. &d1 (проигрывают и другие ходы, например:
178
Теория и практика шахматных окончаний
&Ы ЙЬ4 6. &d2 Эе2 7. &Ь1 ВЬ2 или 3. £д2 Й16, и конь гибнет) Sf4+ 4. Йд7 Bf3! 5. Йдб (не спасало и 5. &Ь2 Й65 6. Йдб fid4 7. Йдб Bf1! 8. Йд4 ВЫ 9. &а4 ВЬ4, и черные выигрывают) Йеб б. Йдб Й647. Йд4 3f1 8. &Ь2 ВЫ 9. £>а4 ВЬ4. Белые сдались.
Позиция 29. Ф.Амелунг (1900). В этой позиции конь также в конце концов теряется. 1. Йдб &f3+ (1...^д2 2. Веб) 2. Йд4 £е5+ 3. Й15 &с4
29. Ход белых. Выигрыш
(нельзя 3...&17 из-за 4. Bd7 и 5. fif6) 4. Sd4 (начинается “охота” за конем) &аб (или 4...&еЗ+ 5. Й14 &с2 6. Sc4 £аЗ 7. Веб Й16 8. Йе4 Йеб 9. ЙбЗ Йдб 10. Ваб+-) 5. Йеб &ЬЗ (5... &сб 6. 8с4 &аб 7. Вс7+ Йдб 8. Йбб или 6. &d8 7. Йе7 &f7 8. Эд4+-) 6. Вд4+ ЙЬб 7. Йдб &d2 8. Sf4 Йдб 9. Bf2 &ЬЗ 10. 8Ь2 &с1 11. Йс4, и белые выигрывают.
Позиция 30. Д.Шахович-Петронич (Нови-Сад, 1993). Здесь белые могли точной игрой
30. Ход белых
Лишнее качество
179
использовать неудачную пози-цию коня на М и добиться победы путем: 1. Sa4! а5 (или 1... ЙЬ2 2. Sg4! ЙЬЗ 3. Sg5 ЙЬ2 4. Sg8 с выигрышем) 2. Sc4! (не 2. Sd4? £f2!=) ЙЬ2 (не спасало и 2...g4+3. Sg4+ ЙН 4. Sa4 Йд1 5. Sa5 ЙИ2 6. Sg5+-) 3. §g4 a4 4. 3g2+ ЙЬЗ 5. Bg5 ЙЬ2 (5...ЙК4 6. Sg8)6. Sg8a3 7. Sa8a2 8. Sa2+ ЙЬ3 9. 8a8 fih2 10. Sg8 с выигрышем.
Вместо этого в партии было: 1. ЭЬ2? д4+! 2. fig4 &f2+ 3. ЙдЗ Йе4+ 4. fif3 &д5+ 5. ЙеЗ fifl 6. Sf2+ Йд1 7. Sf5 &еб 8. Sf6 £c7 9. fid4 fig2! (Король спешит на помощь коню) 10. Веб &Ь5+
11. Йс4 Sf3 12. Ваб &с7 13. Веб &е8 14. fid5 fcg7 15. Йе5 &h5 16. Вдб &дЗ. Конь вернулся к королю, и ничья неизбежна.
31. Ход белых. Ничья
Против коня и двух, даже связанных пешек на 3-й горизонтали, ладья вполне может успешно защищаться.
Позиция 31. ГЛаза (1843), И. Бергер (1921). Теоретическое окончание. 1. Bd8! (Коня необходимо связать. Проигрывает 1. Ва4+ Йсб 2. Ваб+ Йс4 3.
Ва4+ ЙЬЗ 4. Sd4 &сЗ+ 5. Йе1 Йс2 с выигрышем) Йе4 2. Se8+ fif3 3. аге+ £f44. В17 (или 4. Йе1), и черные не могут усилить свою позицию.
Ладья и пешка против коня или коня с пешками
Есть целый ряд теоретических позиций, в которых конь и пешка (и даже один конь!) добиваются ничьей в борьбе с ладьей и пешкой.
Позиция 32. Р.Файн (1941). После 1. Йд2 Йе2! 2. ВдЗ (с идеей перейти королем на е4) черные играют 2...&f5! 3. ah3 £ld4. Белые не могут усилить позицию.
Позиция 33. Эм.Ласкер-Эд.Ласкер (Нью-Йорк, 1924).
Ладья черных вынуждена защищать пешку ЬЗ, а король ей ничем помочь не может. 1... Йе4 2. &а4 fid4 3. &Ь2 Bf3 4. &а4 аеЗ 5. £Ь2 Йе4 (последняя попытка, но и ее оказывается недостаточно) 6. &а4 fif3 7. ЙаЗ! Йе4
180
Теория и практика шахматных окончаний
(или 7...Йе2 8. ЙЬ2 и 9. &с5) 8. ЙЬ4 fid4 9. &Ь2 ВЬЗ 10. &а4 fid3 11. ЙЬЗ fid4+. Ничья.
Позиция 34. Теоретическое окончание. В позициях такого типа очень важно, чтобы конь все время держал пешку белых на прицеле. Одна фигура оттеснить черные фигуры не может. При пешках на d5 и d6 белые выигрывают, переходя в пешечный эндшпиль.
36. Ход черных
Лишнее качество
181
Позиция 35. ЮАвербах. Теоретическое окончание. Белые ничего не могут сделать, например: 1. Йа5 &с5 2. ЙаЗ (пешечный после 2. Йс5+ ничейный) &е6+ 3. ЙсЗ &с5 4. ЙЬ4 ЙЬб 5. Sa8 &d3+ 6. ЙсЗ &с5 7. Йс!4 Йеб, и ничья.
Позиция 36. Оганян-АЛагу-нов (СССР, 1986). Черные легко побеждают, т.к. их король очень активен. 1...йд5 2. ЙдЗ Sh5! 3. f4 (вынужденно. На 3. Йд2 решает 3... Sf5) е4 4. &f6 еЗ! 5. &Ь5 Й62 6. f5 е2 7. f6 е1Й+, и белые вскоре сдались.
Многопешечные окончания
При большем количестве пешек реализовать перевес гораздо легче, т.к. слабейшей стороне трудно разменять все пешки.
Позиция 37. А.Рубинштейн-К.Шлехтер (Петербург 1909). Пешек осталось совсем мало, но черных губит плохое положение коня, что удается использовать при помощи цугцванга. 1. Й*3! &Ь7 (1...ЙИ5 2. Bf7+-) 2. Йд4 е4 (или 2... &f8 3. Sf7 &h7 4. h3!, и ходить нечем) 3. Йе7е34. ЙеЗ Йд7 5. Йе7+. Черные сдались.
Позиция 38. Добош-Хассенрук (Дортмунд, 1976). Белые легко выигрывают, используя тот факт, что они в выгодный для себя момент имеют возможность перейти в пешечный эндшпиль. 1... &Ь5 (или 1...&е6 2. f4 &g7 3. Йа7 с угрозой 4. Йд7) 2. ЙдЗ &с7 3. f4 &е8 4. Й67! £д7 5. Йд7! Йд7 б. f5 д4 7. Йс15. Черные сдались.
Коня за ладью отдать гораздо труднее, но иногда можно построить крепость.
182
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 39. Г.Камский-В. Салов (Буэнос-Айрес, 1994). Салов издалека шел на эту позицию, надеясь спасти ее, т.к. у белых очень слаба пешка на е5. 1...&h7! (На д5 конь стоял слишком пассивно — место ему на дб) 2. ЙИЗ £f8 3. Se4 (пешку на еб отдавать нельзя) &дб 4. дб Йд8 5. Йд4 ЙИ7 6. ЙТЗ Йд8 7. ЙеЗ ЙТ8 8. Йд4 Йе7 9. Йсб Йд7 10. ЙЬ6 Йе7 11. Йсб Й18 12. Йбб Йд7 13. Ве2 (король дальше пройти не может, теперь очередь для ладьи) Й18 14. Sf2 Йд8 15. Sf6 Йд7 (нужна аккуратность, если 15... Й18, то 16. Йд6+-) 16. ВЛ
Йд8 25. a el Йд7 26. Ве2 Йд8 27. at2 (последний шанс белых) &е5 28. 8f4 Йд7 29. Bh4 Йдб 30. Ве4 &d3 31. Йе7 Йдб (самое простое) 32. аеЗ &f4 33. адЗ+ Й15 34. ЙТ7 еб 35. Вд8 £д2! 36. а д2 е4, и белые согласились на ничью.
Ничью можно сделать и следующим образом:
Позиция 40. Т.Рубцова-И,Дубинка (Санкт-Петербург, 1995). Используя прием “привязывание” (конем!), черные добиваются ничьей. 1... &f2! 2. дб (2. Вдб Йе4=) &h3! 3. дб £lf4! 4. Й<12 (7. д7 &h5!=) Йеб 5. ЙеЗ d4+ 6. Й13 d3
39. Ход черных
40. Ход черных
Й18 17. at2 Йд8 18. Ва2 Йд7 19. Ва4 Й18 20. Ве4 Йе8 21. Йсб Йе7 22. Йс7 Й18 23. Йа7 Йд7 24. Йе8
7. ЙеЗ &d5+ 8. ЙдЗ ЙТ6 9. Йе4 ЙсЗ+ 10. Й64 &d5 11. Bf8+ Йдб с быстрой ничьей.
Позиции для решения
1. Ход белых
3. Ход белых
5. Ход белых
183
184
Теория и практика шахматных окончаний
7. Ход белых. Могут ли они выиграть?
8. Ход белых. Указать план выигрыша
9. Ход белых. Ничья
wM Ладья против пешек
Л*Л	(пешки)
 JL11I
Борьба в окончаниях “ладья против пешек (пешки) ” всегда носит динамичный, острый характер, результат партии очень часто зависит от одного темпа. Поэтому, в таких позициях необходим точный расчет вариантов. Знание типичных приемов, рассматриваемых далее, позволяет быстрее находить правильные планы и отдельные ходы.
Ладья против пешки
Пешка на второй горизонтали
В таких случаях партия обычно заканчивается в ничью, но бывают и исключения.
Позиция 1.1. ФЬЗ а1&+
2. ФсЗ. Цугцванг. Белые выигрывают коня.
1. Ход белых. Выигрыш
Позиция 2. Ф.Стамма (1737). 1. Фс4а2 2. ФЬЗа1&+ (2... а1Й 3. 8е1#) 3. ФсЗ &с2 (или З...Фа2 4. ВЬ4 ФаЗ 5. аЬ2+-) 4. Ве2 &аЗ (4...&а1
5. gh2+~) 5. ФЬЗ с выигрышем.
2. Ход белых. Выигрыш
Превращение пешки в коня не спасает только при крайних пешках, при всех остальных пешках — ничья.
Позиция 3. 1. Вс2+ ФЛ (еще проще 1,..Фд1! 2. ФдЗ
185
186
Теория и практика шахматных окончаний
ЙЫ! 3. Вд2 — пат) 2. ЙТЗ g1 &+ 3. ЙеЗ (3. ЙдЗ £е2+ =) &ЬЗ 4. Sh2 &д1! с ничьей, но не 4...&д5? (Нельзя уводить коня от короля) 5. S h5 или 5. S Ьб!, и белые выигрывают.
Позиция 4. 1. Sh2+ йаЗ! (1...ЙЫ 2. ЙЬЗ+~) 2. аиз+ ЙЬ2 с ничьей, т.к. не годится 3. ЙЬ4 а1 Й 4. В h2+ ЙЫ 5. ЙЬЗ из-за 5...Йа8!, и выигрывают черные.
3. Ход белых. Ничья
4. Ход белых. Ничья
Король отрезан по пятой горизонтали
Позиция 5. После 1. За5! черные проигрывают. Когда пешка дойдет до h3, выигрывает ВаЗ.
Используя этот прием (отрезание короля по 5-й горизонтали), белые могли выиграть в следующей позиции.
5. Ход белых. Выигрыш
6. Ход белых
Ладья против пешек (пешки)
187
Позиция 6. С.Палатник-А.Панченко (Москва, 1982, быстрые шахматы). 1. fif2! ЙЬб 2. Sf5! (После 2...ЙС6 3. ЙГ7 Ь5 4. g8fi йд8 5. Йд8 ладья “режет" короля по 5-й горизонтали) Йаб 3. ЙТ7 (с угрозой 4. ЙТ6+ и 5. йдб) Йд7+ 4. Йд7 Ь5 5. ЙТ6 Йаб 6. Йеб, и белые выигрывают.
Позиция 7. И.Майзелис (1950). 1. йдб! (Единственный шанс) Йаб 2. Йд7 ЙЬ4! (Только этот ход ведет к ничьей. Проигрывает естественное 2...Йа4 3. ЙТ6+-)3. ЙТ6 Йс4
7. Ход белых. Ничья
4. Йеб Ь4 5. Йе4 ЬЗ 6. ЙеЗ Ь2 7. Йд1 ЙсЗ! с ничьей.
“Отталкивание плечом”
Этот важный прием встречается и в других типах окончаний (пешечных, коневых и т.д.).
Позиция 8. К ничьей ведет только ход 1...Йе4!, “отталкивая” короля белых от пешки д4 (проигрывает 1...ЙТ4 2. Й64 ЙТЗ 3. ЙОЗ дЗ 4. ЙТ7+-) 2. Йд7 ЙТЗ 3. Й<14 дЗ 4. Йс13 д2=.
Позиция 9. И.Майзелис (1950). 1...ЙС5! (Проигрывает как 1...а5 из-за 2. ЙИ5, так и 1...Й65 2. ЙТ7 а5 3. Йеб а4 4. Й05 ЙЬ4 5. Йс14 и т.д.) 2. ЙТ7 аб 3. Йеб а4, и у белых нет хода 4. Й65. Ничья.
8. Ход черных. Ничья
9. Ход черных. Ничья
Обход
Позиция 10. М.Эйве. План выигрыша заключается в переходе короля белых за пешку черных. 1. Фе7! (Только к ничьей ведет 1. Фб7 f4 2. Феб f3 и т.д.) f4 2. Ф16 f3 3. Фд5 ФеЗ 4. Фд4, и белые выигрывают.
Позиция 11. М.Ботвинник (1941). 1. ЙЬ7! (План выигрыша в этой позиции: ладья становится в тыл черной пешки, а король идет в обход ее) Ь4 2. Фс7! Фс4 3. ФЬб ЬЗ 4. Фа5 с выигрышем.
10. Ход белых. Выигрыш
И. Ход белых. Выигрыш
Ладья действует по вертикали перед пешкой
12. Ход белых. Ничья
Ход черных. Белые выигрывают
13. Ход белых. Выигрыш
188
189
Ладья против пешек (пешки)
Позиция 12. Позиция обоюдного цугцванга. При своем ходе белые не могут выиграть: 1. Йа7 Йа5! или 1. Йс7 Йс5!=. При ходе черных: 1...ЙС5 2. Йаб! или 1...Йа5 2. Йс6!+-.
Позиция 13. Р.Рети (1928). 1. Sd2! (или 1. Sd3) (после 1. Sd1?d4 2. Sd7 £d5!-ничья) d4 2. Sdl! После этого хода — цугцванг. Белые выигрывают.
Промежуточный шах,
Промежуточный шах, выигрывающий темп или определяющий положение кораля противника очень важный фактор в таких окончаниях
Позиция 14.1. Sd1+! ЙеЗ 2. Ве1+ fid4 3. Й17. Белые выиграли темп, теперь их король успевает задержать пешку.
14. Ход белых. Выигрыш
Позиция 15. 1. Йс1 13 2. Йа2+! с выигрышем. На г.-Йе! решает 3. Sa8, а на 2... ЙеЗ 3. &d1 f2 4. ВаЗ+ и 5. Йе2+-.
Позиция 16. Трепп-ХХехт (Люцерн, 1985). 1...Bf1+! 2. Йе5 Sg1 3. ЙТ5 &d4 4. g5 &d5 5. ЙТ6 £pd6 6. g6 Bf1+ 7. Йд7 Йе7 8. ЙИ7 &f6 9. g7 Sh1+ 10. Йд8 Йдб 11. Й18 Sf1+ 12. Йд8
15. Ход белых. Выигрыш
16. Ход черных
Sf3 (13. ЙИ8 Sh3+ 14. Йд8 S h7-+). Белые сдались.
190
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 17. М.Адамс-В.Крамник (Москва, Олимпиада 1994). В позициях с большим количеством пешек у противника промежуточный шах также может привести к победе, что и произошло в данном случае. 1. Bf1+! Йд2 [или 1...Йе2 2. Вд1! ЙТЗЗ. ЙЬЗ дЗ 4. Bf1 + Йд2 5. Йе2 ЬЗ 6. ВЫ! ЙИ2 7. fif3, и белые выигрывают] 2. Bf4 дЗ 3. ЙеЗ ЙЬ2 4. Вд4! ЬЗ 5. ЙТЗ Ь2 6. ВЬ4 с выигрышем.
17. Ход белых
Ладья против двух пешек
Пешки связанные
При короле сильнейшей стороны, расположенном перед пешками, выигрыш простой.
Позиция 18. Р.Файн (1941). 1. Ва4 (слишком академично. Проще 1. Ва8 ЙТ42. Bf8+ Йд5 3. В Ь8! с выигрышем) Йд5 2. ЙТ2 ЙИ5 3. ЙеЗ ЬЗ 4. ЙТ2 ЙЬ4 5. ВЬ4+~.
Но если пешки продвинуты далеко, а король противника удален от них, то ладья, как правило, справиться с ними не может.
Позиция 19. Козма-Деметер (ЧССР, 1975). Позиция белых
18. Ход белых. Выигрыш
19. Ход белых
Ладья против пешек (пешки)
191
выигранная, но играть надо точно. 1. h5 Йс14 (или 1... ЙН+2. Йеб ЙЫ 3. g7! Sh5+ 4. Й14 ЙЬ4+ 5. Й13 8h3+ 6. Йд2 с выигрышем) 2. Ьб [плохо 2. g7? из-за 2...ЙН + 3. Йдб Йеб! 4. Йдб Йд1 + 5. Й17 Bf1+ 6. Йе7 (6. Йд8 Sh1; 6. Йе8 Йд1 7. h6 ЙТ6 8. ЙТ8 Йа1=) Йд1 7. h6 йдб! c ничьей] Bf1 + 3. Йд4! (Только так. Если 3. Йдб?, то Йеб 4. h7 Йд1+ 5. ЙИ6 ЙЫ+ 6. Йд7 ЙТ5=) Йе4 [этюдный выигрыш после З...йд1+ 4. Й15 ЙН+ 5. Йеб ЙЫ 6. Ь7! (но не 6. д7? из-за 6...Sh6+ 7. Й15 ЙЬ5+ 8. ЙТ4 ЙЫ!) Йе4 7. Йбб! (7. Й17 ЙТ5) Й64 8. Йеб! (8. Й67? Йеб 9. Йе7 Й!5=) Йс4 9. Й07 Йбб 10. Йе8 Йеб 11. д7+~] 4. h7! (Не выигрывает 4. д7? Йд1+ 5. ЙЬЗ ЙТЗ 6. ЙЬ2 йдб! 7. h7 ЙЬб 8. Йд1 йдб+9. ЙН йаб 10. Йе1 ЙеЗ 11. ЙсН ЙбЗ 12. Йс1 ЙеЗ 13. ЙЫ ЙЬ6+!=) Йд1+ 5. ЙЬЗ. Черные сдались.
В следующем окончании черные могли победить аналогичным путем, но неожиданно согласились на ничью.
Позиция 20. АЛетросян-В.Цешковский (СССР, 1976): 1. Й15. Ничья?! После 1 ...ЬЗ! 2. Sd8+ Йс5! 3. Йс8+ Йс14 4. Йб8+ ЙеЗ 5. ЙЬ8 Ь2 6. Йеб ЙТЗ! 7. ЙГ5 Йе2 8. Йе4 ЙсН 9. ЙбЗ с2 10. ЙЬ8 с1£Ж Черные выигрывали.
Кстати, точно такая позиция (с переменой цвета) возникла в партии З.Тарраш-Д.Яновский (Остенде, 1907), где белые одержали победу.
Спастись в таких позициях можно только при плохом короле противника, прижатом к краю доски.
Позиция 21. П.Керес-Э.Эли-сказес (Нордвийк, 1938). 1... ЙеЗ! 2. ЙЬ1 (или 2. ЙсН ЙрбЗ=) йаб (возможно и 2... йаб=) 3. Ь7 ЙЬ6+ 4. Йс1 ЙЬб! Согласились на ничью ввиду 5. ЙсН ЙбЗ 6. Йе1 ЙеЗ
20. Ход белых
21. Ход черных. Ничья
192
Теория и практика шахматных окончаний
7. ЙТ1 fif3 8. Йд1 Sg6+ 9. Й11 Sh6K
Позиция 22. Б.Горвиц, И.Клинг (1851). 1. 6f5 ЙЬ4 (бесполезно 1 ...ЙЬб 2. ЙТб) 2. fif4 ЙЬЗ 3. £f3 ЙЬ2 4. ЙеЗ! Йд2 (4...ЙдЗ 5. 8g1 + йьг 6. а ы=) 5. йаз йтз 6. ЙеЗ. Ничья.
Позиция 24. Г.Мароци-З.Тар-раш (Сан-Себастьян, 1911, вариант из партии). 1. Йаб! [Не выигрывает 1. аб? ЙдЗ 2. ЙЬ6 ЙТ4 3. Ь5 Йеб 4. а7 (К ничьейведет и 4. Йа7 Йбб 5. Ьб) Йбб 5. ЙЬ7 Йсб с ничьей] ЙдЗ 2. Ь5 ЙТ4 3. Ьб Йеб 4. Ь7 ЙЫ (черные вынуждены терять темп) 5. Йа7
22. Ход белых. Ничья
24. Ход белых. Выигрыш
Несколько интересных позиций.
Позиция 23. 1. Йа7 Йсб 2. С8Й+ йсб 3. Ь7 8с7 4. Йаб ЙЬ7. Пат.
23. Ничья, чей бы ход ни был
йаб б. Ь8й+ аьв 7. йьб, и пешка “а” проходит в ферзи.
В следующей партии белые могли легко выиграть, используя этот типичный прием.
25. Ход белых
Ладья против пешек (пешки)
193
Позиция 25. Ривас Пастор-Б.Гельфанд (Дос Хермапас, 1994). Белые побеждали после 1. д4 Фс14 2. Фдб ФбЗ 3. 8д2 с2 4. Sc2 Фс2 5. д5 ФбЗ 5. ФЬ7!+-. Они сыграли 1. Йдб, и партия закончилась в ничью.
Позиция 26. Теоретическая позиция. 1...S13! (Единственный ход. Проигрывает 1...Ф64 из-за 2. Фд7! Феб 3. f6 Феб 4. f7+-) 2. Фе5 (или 2. д7 ЭдЗ 3. Ф(7 Фб4 4.16 Феб с ничьей) ВдЗ 3. f6 Вд5+!=.
26. Ход черных. Ничья
Пешки изолированные
При изолированных пешках результат партии также во многом зависит от расположения короля противника.
Позиция 27. М.Султан-Хан-Мичелл (Скарборо, 1930). Белые должны бороться с пешкой “h”, пешка Т для них не опасна: 1. Феб h4 2. Ф<15! (Именно так) ФдЗ 3. Фб4 ИЗ 4. ФеЗ Фд2
5. Фе2 h2 6. Sg8+. Черные сдались.
Позиция 28. И.Бергер (1888). Белые могут выиграть, если доведут обе пешки до седьмой горизонтали. 1. аб! Sd1+ (или
27. Ход белых
28. Ход белых. Выигрыш
194
Теория и практика шахматных окончаний
1...ga1 2, с7 gd1+3. Фе7 §с1 4. ФЬ7! Sd1+5. Феб ge1+6. ФТ6 gf1+ 7. Фдб gc1 8. a7 c выигрышем) 2. Фс8 gal 3. ФЬ7! gb1 + 4. Фа8 gel 5. a7! ФТ4 (5...gc6 6. ФЬ7) 6. ФЬ7 gb1+ 7. Фаб ga1+ 8. ФЬб gb1+ 9. Феб gal 10. c7 Феб 11. Фс4 Фе4 12. ФсЗ и 13. ФЬ2, и белые выигрывают.
Позиция 29. Эрмени-Цвет-кович (Скопле 1991). К ничьей вело 1. Фа7! (В партии было 1. е8Й? g е8 2. ФЬ7 Феб 3. аб ge7+, и черные выиграли) ge8 2. ФЬб! (Проигрывает 2. аб? Фс5 3. ФЬ7 ge7-+) ge7 3. аб gel 4. ФЬ7! (Единственный
29. Ход белых
ход. Плохо 4. а7? gb1+ 5. Фаб Фс7 6. а8&+ Феб 7. Фа7 gb2-+) Фб7 (или 4...Фс5 5. а7 ge7+6. Фаб!=; 4...gb1 5. Фс8!) 5. а7 ЗЫ+ 6. Фа8 с ничьей.
Ладья против трех или четырех пешек
В таких окончаниях сторона, имеющая ладью, выигрывает очень редко. Рассмотрим несколько примеров (точных позиций).
Позиция 30. Р.Рети (1928).
1. Ф12! [После 1. Фд2? Фе4 2. Ф12 е1Й+! получалась ничья:
30. Ход белых. Выигрыш
3. Фе1 (или 3. ge1+ ФЬЗ и 4... ФЬ2=) ФбЗ, и белые в цугцванге. 4. gal ФсЗ=] Фе4 (если 1...ФТ4, то 2. Фе2 ФдЗ 3. ФеЗ Ф112 4. Ф12 с выигрышем) 2. Фе2 ФсИ 3. gg1(a1) (ничего не дйет 3. Фб2 Фе4=) Фе4 (или З...ФсЗ 4. gel ФЬ2 5. ФЬ2 ФЬЗ 6. gс1+-) 4. gel!, и белые выигрывают, например: 4...ФТ4 5. ФТ2 или 4...ФЬ4 5. ФЬ2, а если 4...Феб, то решает 5. ФеЗ!
Позиция 31. А.Шерон (1927). В этой позиции пешки черных мало продвинуты, и это дает белым возможность добиться
Ладья против пешек (пешки)
195
победы. 1. ЙеЗ Й<17 (или 1... Йс7 2. аьз Йбб 3. ВЬб Й67 4. Йеб Йс7 5. ЙЬЗ и т.д.) 2. Йеб Йс7 3. аьз Й<17 4. аЬ7+
проигрывает после 9...f3) ЙЬб 10. ЙЬЗ с ничьей] Йдб 9. Вдб+ (9. ah4 Й16) ЙЬб 10. Вд8 ЙЬ7 11. Зав Йдб 12.
31. Ход белых. Выигрыш
32. Ничья, чей бы ход ни был
Йсб! (4...Й68 5. Йбб+-) 5. Йд7 ЙЬ8 6. Йдб, и белые выигрывают. Но если переместить все фигуры на одну горизонталь вниз, то выигрыша у белых не будет. При этом безразлично, на каких вертикалях находятся пешки.
Позиция 32. ГЛаза (1843). Черные д олжны защищаться точно. 1. Bf2 Йдб 2. ЙТ4 ЙТб 3. Ва2 ЙТ7 (пешку f5 можно не защищать, т.к. на 4. Й15 следует дЗ) 4. Ваб Йдб (с шахом на f5 отдавать пешку нельзя) 5. Заб+(плохо5. 3f5?h26. Вдб+ ЙЬб с выигрышем черных) Йд7! (Проигрывает 5...ЙЬ5 6. аЬб и 7. аЬ8 или б...ЙЬ7? ввиду 6. Йдб Йд7 7. Вдб+ ЙЬ7 8. аЬ6+ Йд7 9. аЬ5+-) 6. ВЬ6(6. Йд5Ь2) Й177. ВЬб Йд7 8. ВЬб [на 8. Йдб сильно 8...f4! 9. Йд4 (9. ВЬ4? даже
Ваб+ Й17, и белые ничего не достигли.
Незнание этих позиций приводит к плачевным результатам.
Позиция 33. Е. Ковалевская-Чен Жу (Москва, Олимпиада 1994). Белые сыграли 1. f5+? и после 1...Й117 сдались ввиду вариантов: 2. ЙТЗ (2. ЙЬб
33. Ход белых
196
Теория и практика шахматных окончаний
3h1+ 3. Йд4 Bf1 или 2. ЙдЗ Bf1 3. Йд4 Bf2-+) Вд1 3. Й14 а д2 4. f6 Йдб 5. h7 a h2, и все белые пешки гибнут. Ничья была после 1. ЙдЗ Вд1+ 2. ЙИЗ Й15 3. ЙИ2 8а1 4. Йд2! (но не 4. ЙдЗ? Bf 1!, и черные выигрывают) =, как показано выше.
Позиция 34. Ю.Полгар-Н.Шорт (Новгород, 1996). Черные сыграли 1 ...Й14? и проиграли после 2. Й64 Й15 3. Йбб Bd8+ 4. Йеб Йеб (проигрывало и 4...ЭС8+ 5. ЙЬ7 8с2 6. аб Йеб 7. а7+-) 5. аб ad6+ 6. ЙЬ7 Bd7+ 7. ЙЬб Bd6+ 8. Йаб Bd7 9. с4! Йе7 10. Ьб Bdl (11. Ь7 Й67 12. а7+-). 1-0.
После партии Шорт указал путь к ничьей: 1... Bd8+! 2. Йс4
Йе4 3. Ьб 8с8+ 4. ЙЬб Й65 5. Ь7 ас2 6. ЙЬб ВЬ2+ 7. Йс7
34. Ход черных
Вс2+ 8. Й67 ВЬ2 9. аб ВЬб! 10. Йс7 Всб+! 11. fid8 Bd6+ 12. Йе8 Веб+ 13. ЙЬ7 ВЬб! с равенством.
Король и ладья в борьбе с королем и четырьмя пешками могут рассчитывать (как правило) только на ничью.
Когда пешки надвинуты мало, а король противника находится перед ними, то партия обычно заканчивается в ничью.
Позиция 35. И.Майзелис (1956). 1...Ь4 2. ЙЬ2 сб 3.
35. Ход черных. Ничья
ВЬ8! (Но не 3. ЙЬЗ? ЙЬ5), и белые добиваются ничьей, давая шахи снизу и поочередно нападая на пешки, которые не защищает король.
Позиция 36. М.Эйве-Х.Р.Ка-пабланка (Карловы Вары, 1929). В этой позиции черных спасает то, что пешки белых мало продвинуты. 1...Ваб+2. ЙТ5 Й64 3. еб Йбб 4. дЗ (или 4. д4 Ва8! 5. h4 Bf8+6. Йдб Вд8+ с ничьей) Ва8 5. ЙТ6 Наб+ 6. ЙТ5 В аб. Согласились на ничью. С.Тартаковер приводит такой вариант: 7. h4 (7. д4 Вд8+ =)
Ладья против пешек (пешки)
197
gg8 8. Й16 Sg3 9, еб Sg410. f5 Sh4 11. e7 Se412. fif7 &d6 13. f6 fid7 с равенством.
36. Ход черных
В следующем окончании черных спасают патовые идеи.
Позиция 37. АКременецкий-АМинасян (1992). 1...Йа8! [Проигрывает 1...8е8? ввиду 2. Й16! Йа8 3. d5 (не 3. сб? Se6+ =) Sc8 4. d6 §с5 5. d7 Sd5 6. Йе7+-] 2. Йе5 [плохо 2. d5? Sc8 3. сб (или 3. d6 Йс5+ 4. Йеб Йс1=) Bf8+ 4. Йеб Sf6+!=] 8h5+ [не спасает 2...Ве8+ 3. fid6 Sd8+ 4.
Йс7 Sc8+ 5. fid7 йеб (5... ЙЬ7 6. c6+~) 6. b7+-] 3. Йаб 8h6+ 4. Йс7 Bh7+ 5. Йеб
37. Ход черных
Sh6+ 6. ЙЬ5 Sh5! 7. ЙЬ4! (Единственный шанс. После 7. Йаб Sh6 8. d5 ЙЬб - ничья) Sh4 8. Йс4 Йд4 9. ЙаЗ ЙдЗ+ 10. Йе4 ЙеЗ! 11. Йе5 Йс4! 12. Й(15 Sa4 13. Йе4 Вс4 (черные не дают пешкам белых двинуться вперед) 14. Йе5 ЙЬ7! 15. Йс15 Йа4 16. Йе4 Йс4 17. Йе5 ЙаЗ! Белые не могут усилить позицию. Ничья.
Позиции для решения
198
Ладъя против пешек (пешки)
199
Ладейные окончания
Ладейные окончания наиболее сложные и часто встречающиеся. Почти половина всех эндшпилей при
ходится на ладейные. Результат партии в них нередко зависит от тончайших нюансов. Для понимания ладейных окончаний необходи-
мо знать как можно больше типичных (точных) позиций и приемов их разыгрывания. Хорошая игра в ладейных окончаниях говорит о
классе игры, хорошем понимании шахмат.
Ладья и пешка против ладьи
Без знания именно этих, иногда совсем простых позиций, в ладейных окончаниях разобраться невозможно. К ним, чаще всего, сводятся все ладейные окончания. Рассмотрим наиболее типичные случаи борьбы ладьи и пешки против ладьи.
Позиция 1. Основная позиция Филидора. К ничьей ведет ход 1...Sh6!, и если 2. еб, то 2... S Ь1=. Это самый простой путь, ведущий к ничьей.
Но к ничьей также ведет и другой путь, который, кстати, очень важно знать каждому шахматисту: 1,..Hh1 2. Йбб (ничего не дает 2. Йеб S h6+ =) Ве1! 3. Йеб! (3. еб Bd1+ =) ЙТ8! (Единственный ход) с ничьей, как будет рассмотрено далее.
1. Ход черных. Ничья
Пешка на 7-й горизонтали
Позиция 2. Позиция ХЛусена. Выигрыш достигается двумя путями:
1) перевод ладьи на d8 с последующим Й67;
2) построение “мостика”: 1.
Bf4 Bd2 (лучшего у черных нет) 2. Йд4+ ЙИ7 3. ЙГ7 Sf2+ 4. Йеб Ве2+ 5. ЙГО Sf2+ б. Йеб Ве2+ 7. Se4! Это перекрытие и называется “мостиком”. Белые выигрывают.
200
Ладейные окончания
201
2. Ход белых	3. Ход черных. Ничья
Позиция 3. При пешке на 7-й горизонтали выигрыш достигается почти всегда. Исключения составляют позиции, когда слабейшая сторона д ает шахи
сбоку, причем с “длинной” стороны.
1...Sa8+ 2. fid7 Sa7+ 3. fid6 Sa6+ 4. fid5 Sa5+ 5. Йеб Sa6+ 6. ЙЬ7 Se6=.
“Длинной ’’называется та сторона, на которой ладья слабейшей стороны находится на расстоянии не менее, чем 3 клетки от пешки сильнейшей стороны. Знания о “длинной ” и “короткой ” сторонах являются очень важными. Если расстояние между ладьей и пешкой 2 клетки, то слабейшей стороне не удается добиться ничьей.
Позиция 4. Н.Григорьев (1937).
1...ЙЬ8+ 2. fid7+ ВЬ7+ 3.
fide а Ь8 (или 3... а Ь6+ 4. fic7
4. Ход черных. Белые выигрывают
аеб 5. fid7+-) 4. fic7 Sa8 5. a al! (Если бы не этот ход, то была бы ничья, т.к. черная ладья встала на расстоянии трех клеток от пешки) ае8 6. fid7 с выигрышем.
При нахождении ладьи слабейшей стороны на “короткой” стороне спасения нет.
Позиция 5. Теоретическое окончание. 1...ah8+ 2. fif7 ah7+ 3. fif6 Sh8 4. fig7 Sa8 5. fif7+~.
Позиция 6. А.Мацукевич-А.Лейн (СССР, 1968). Белые легко могли сделать ничью путем 1. fia2! сЗ 2. В h4=. Ладья
202
Теория и практика шахматных окончаний
5. Ход черных. Белые выигрывают
6. Ход белых
на “длинной” стороне. Они же сыграли 1. а Ь8? сЗ+ 2. Фа2 S di! [Черные успевают поставить пешку на 2-ю горизонталь]
3. Sd8+ Фс1 4. Sh8 с2 5. Sh2 Sd8 (6. Sh1+ Фб2 7. Sh2+ ФсЗ 8. Sh3+ Sd3; 6. ФЬЗ ФЫ 7. Bc2 ab8-+). 0-1.
Пешка на 6-й горизонтали
В таких позициях также действует правило о “длинной” и “короткой" сторонах.
Позиция 7. Позиция 3. Тарра-ша. Эту позицию знать надо обязательно! 1. Sd8 Эа7+2. Bd7 (или 2. Фе8 Ф(6 3. 8d6
Ве7+, =; 2. Фбб Ва6+ 3. Феб Ва5+ 4. Sd5 Ёа1! с ничьей) Sa8! (Самый точный, но не единственный ход. Возможно и 2...3а1 3. Фе8+ Ф(6 4. е7 Феб! 5. Ф18 Bf1+! 6. Фе8 Йа1=) 3. Sd6! [Самый хитрый ход. Ничего не давало 3. Фd6+ Ф(8-(или З...ФТ6 4. Bf7+ Фдб 5. 8f1 8аб+!=) 4. е7+ Фе8 5. Феб Эа6+ 6. Sd6 Ва8 с ничьей] Фдб! (Проигрывает З...Ва7+? из-за 4. Фе8!+-)4. Веб (4. Фб7 Ф(6 5. е7+ Ф17=) Фд7! Ничья.
Следующая позиция является исключением из правила (трех свободных полей у ладьи нет, а ничья).
Позиция 8. Н.Григорьев. 1... ЭЬ7+ 2. &d6 ВЬ6+ 3. Фd7 ВЬ7+ 4. Фd8 аЬ8+ 5. Фс7
7. Ход белых. Ничья
Ладейные окончания
203
Но если черного короля переставить на дб (с д7), то был бы выигрыш после 5...S62 6. Йе1!, и пешка идет на 7-ю горизонталь.
Черные могли вместо 4... ВЬ8+ сыграть 4...ФТ6 (при короле на д7 или дб), но все равно они проигрывали поучительным путем: 4...fif6 5. е7 8Ь8+ 6. Фс7 Se8 (иначе 7. Ве1+-) 7. £d6! ЙЬ8 8. Sf1+ Йд7 9. Йс7 Йа8 10. Sal! с выигрышем.
Позиция 9. Теоретическая позиция. Белые выигрывают. При ходе черных задача проста. 1...ё?д6 (или 1...ВЫ 2. Йа8 ЙЬ7+ 3. &d6 аЬ6+ 4. 6d7 ВЬ7+ 5. Йсб) 2. Sal! с выигрышем, как мы видели в предыдущем примере.
При своем ходе белым надо передать очередь хода: 1. Йс!6+! fif6 (если 1...£f8, то 2. &d7 Ве8 3. Йа1 Ве7+4. Йбб
Йд7 (больше некуда) 3. Йе7 с выигрышем.
Теперь рассмотрим случай, когда король слабейшей стороны находится на “чистой длинной" стороне.
Позиция 10. Решает “нехватка” полей у черной ладьи. 1... Bh7+ 2. Sf8 Bh8+ (или 2... fid6 3. е7! 8h8+ 4. fig7 Ве8 5. £f6!) 3. Йд7 ah2 4. Bdl!, и пешка проходит до е7.
10. Ход черных. Белые выигрывают
204
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 11. Д.Сакс-В.Цеш-ковский (Югославия, 1975). Цеш-ковский в этой позиции сдался??? А была простая ничья: 1...ЙИ7 2. f7 Вс8! (Другое проигрывает) 3. Й67 (или 3. Йе7 Вс7+ 4. Йе8 Вс8+) Ва8! (На “длинную” сторону). Ничья.
11. Ход черных
В заключение две ничейные позиции с пешкой на 6-й (3-й) горизонтали.
Позиция 12. Б.Горвиц и И.Клинг (1851). 1... Ваб! 2. е7 (2. Ве7 ВЬб) Bf6+ 3. Йд7 Вдб+ 4. ЙЬ7 Й16!=.
12. Ход черных. Ничья
Позиция 13. Черные не могут усилить позицию, а белые просто “стоят” Вс8-с7=.
13. Ход черных. Ничья
Пешка на 5-й горизонтали
Позиция 14. Позиция Э.Ласкера. Ласкер доказал, что при центральных пешках на 5-й горизонтали можно сделать ничью и при короле слабейшей стороны на “длинной” стороне.
1...Йе8 (проще, конечно, 1... Йс8=) 2. Bh8+ Й17 3. Bd8!
(С угрозой 3. Йс7) Ва1! 4. Йс7 (4. Вс8 В СП! 5. Йеб Йе7! — важный прием) Ва7+ 5. ЙЬб Йе7!, и ничья.
При слоновых и коневых пешках при короле слабейшей стороны на “длинной" стороне — выигрыш.
Ладейные окончания
205
14. Ход черных. Ничья
Позиция 15. М.Эйве. 1... ЙЬ8!= (На короткую сторону).
15. Ход черных. Ничья
Плохо 1...ЙС18 2. ЗЬ8+ Йе7 3. §с8 S а! 4. ЙЬ7 и 5. с6+-.
Пешка крайняя
Специфика: нет обхода у короля сильнейшей стороны. Рассмотрим разные случаи с крайней пешкой.
А. Король слабейшей стороны находится перед пешкой — ничья. Только при неудачном положении фигур слабейшей стороны выигрыш возможен.
Позиция 16.1. ВЫ! (Не 1.
ЙЬб? из-за 1...На7 и 2...аЬ7+)
16. Ход белых. Выигрыш
аа7 2. Bh8+ Йс7 3. ЙЬ5! и черные в цугцванге. Не помага-ет 1...ЙС7 2. Bh7+ Йеб 3. а7 Вд8 4. Йаб Ве8 5. ВЫ Йс7б. Вс1+ЙЬ6 7. ЙЬ7 Ие7+8. ЙЬ8 Ве8+ 9. Вс8 с выигрышем.
Б. Король слабейшей стороны отрезан на 4 клетки от пешки. Выигрыш.
Позиция 17. Для победы необходимо перевести ладью на Ь8. 1. Вс2 Йе7 2. Вс8 Йс17 3. ВЬ8 и 4. ЙЬ7+-.
В. “Привязывание”
Позиция 18. И.Ванчура (1924). Белая ладья привязана к пешке “а”, а попытки подойти королем отражаются шахами. 1. Й<15 Bf5+ 2. Йс4 Bf6!=.
На практике этот прием встречается достаточно часто.
206
Теория и практика шахматных окончаний
17. Ход белых. Выигрыш
19. Ход белых
18. Ничья, чей бы ход ни был
20. Ход черных. Ничья
Позиция 19. Г.Камский-А. Карпов (Линарес, 1994). 1. Bf6+ Йе4 2. Вдб! ЙеЗ (2... ВЫ? 3. Вд4+ и 4. Ва4) 3. Вд4! аЗ 4. ВдЗ+ Йе4 5. ВЬЗ Ва2+ 6. ЙдЗ Й<14 7. Bf3 Ва1 8. Йд2! Ничья.
“Привязывание” (совместно с прикрытием) возможно и при пешке на 7-й горизонтали.
Позиция 20. Теоретическая позиция. 1...Вд7+! (1...Ва1 2. Bh8-+) 2. Йсб Йд5! 3. ЙЬ6 Вдб+ и 4...Вд7.
Ничья при таких построениях
на линиях Т, “д” и “h” (при других сложнее).
Г. Ладья слабейшей стороны сзади проходной пешки.
Позиция 21. Ничья и при добавлении белой пешки “g” (“h”).
Позиция 22. Р.Холмов-Г.Ти-мощенко (Павлодар, 1982). 1... а2? [К таким ходам надо относиться осторожно. Выигрывало 1...д5! 2. hg (или 2. h5 а2 и затем f5-f4-+) Йдб 3. Ва7 а2! 4. ЙИ2 ЙИ5 5. Йд2 дб и 6...Йд5.
Ладейные окончания
2М
Затем черные образуют проходную по линии Т -+] 2. Ваб ЙЬб 3. ЙЬ2 ЙЬб 4. Ва4! ЙЬб (4...д5 5. д4+!=) 5. Ваб ЙЬб б. В а4 дб (делать нечего) 7. д4+! ЙЬ4 (и при двух пешках “д” — ничья) 8. gf+ д4 9. Йд2 ВЫ 10. Ва2 ВЬ4(после взятия пешки f5 — легкая ничья) 11. Вс2дЗ 12. Ва2 Йд4 13. Вс2 Bf4 14. Вс8 Bf2+ 15. Йд1 Ве2 16. Ва8 ЙТЗ 17. ВаЗ+ ВеЗ 18. Bal д2 19. ЙЬ2! (Иначе 19...ЙдЗ-+)
ЙТ2 20. Ва2+ Ве2 21. Ве2+ Йе2 22. Йд2. Ничья.
Позиция 23. Теоретическая позиция. Белые фигуры расположены идеально, грозит 1. аб, и не помогают шахи: 1... ВЬ1+ 2. Йс7 ВЫ 3. аб или 1...Bh7+ 2. ЙЬб ВЫ 3. а6+-
23. Выигрыш, чей бы ход ни был
Позиция 24. Г.Кузьмин-Тип-сей (Дели, 1984). Здесь выиграть
24. Ход белых
не удается, т.к. белый король находится не на g7.1. Ваб (или 1. йдб ВИЗ и 2...ЙТ5) Й15!
208
Теория и практика шахматных окончаний
(Проигрывало 1... В h3? ввиду 2. Фд7 ФТб 3. Sf6+-) 2. Вдб (ничего не давало и 2. ФИ7 ВЬЗ! 3. Вдб ВЬ7+ 4. Вд7 S Ь8! 5. Bf7+ Фдб 6. h6 ВЬ6=. Ничья достигается и другим
способом: З...ВаЗ или 3...Sb1 4. h6 ВЬЗ — белые не могут усилить позицию =) В h3 3. Вд1 Фге 4. Bf1+ Фе7, и вскоре соперники согласились на ничью.
Прием “лобовая атака**
Суть метода “лобовая атака ’’заключается в том, чтобы путем шахов ладьей не давать королю сильнейшей стороны идти вперед. Основная задача — не дать сопернику продвинуть пешку даже на одно поле!
Позиция 25. Н. Григорьев (1937) по А.Шерону (1923). 1. Bd4 Феб! [Если бы король стоял на е7, то белые бы выигрывали: 1...Фе6 (другого нет) 2. Фс4 Феб 3. Bd5+ Феб 4. Ьб! (Пешкадвинулась) Вс8+5. Веб Фс!7 6. Ь6!+-] 2. ФсЗ (или 2. Bd7 Феб 3. Ва7 Фd6 4. Фа4 Фсб=) Вс8+ 3. Вс< ВЬ8! (С угрозой 4...Фбб=) 4. Веб Фс15 5. Ваб Вс8+ 6. ФЬЗ Веб! 7. Ва7 ВЬб! 8. Вс7 Фбб 9. Вс4 Веб с ничьей.
При пешках “Ь” и “д” на 4-й горизонтали шансы сделать ничью неплохие. Надо уметь их использовать.
Рассмотрев следующий пример, можно увидеть, как белые свой шанс не использовали.
Позиция 26. М. Таль-И.Зай-цев (СССР, 1968). Последовало: 1. ФбЗ?? (К ничьей вело 1. ВЫ дб 2. ФбЗ Ве8 3. ВЫ+ Фдб 4. 8д1 Веб 5. ФЬ4!, см. выше) Bel!, и белые сдались. После 2. Фd2
25. Ход белых. Ничья
26. Ход белых
Ладейные окончания
209
Se8 3. §Ь1 g5 4. Bh1+ Фдб Фб4=) 6. ФбЗ £f5 7. Фб4 5. Вд1 Йе5! (Нет хода 6. Эе4+ 8. ФбЗ д4-+.
При слоновых или центральных пешках шансов на выигрыш больше. План выигрыша заключается в движении короля вперед (через клетку по диагонали от пешки, при этом ладья сзади поддерживает движение пешки).
Позиция 27. А.Шерон. 1.
Ф04 Sd8+ 2. Феб Se8 3.
Фб5 Sd8+ 4. Феб Se8+ 5.
Ф1б!, и белые выигрывают.
27. Ход белых. Выигрыш
Позиция 28. Теоретическое окончание. Поле еб белому ко
ролю здесь недоступно (по диагонали от пешки), но есть еще поле аб, этого достаточно для выигрыша. 1. ФЬ4 Sb8+ 2. Фа5 Вс8(или 2...Sa8+3. ФЬб S Ь8+ 4. Фс7+-) 3. ФЬ5 Sb8+ 4. Фаб! Sc8 5. Sc1 Фе7 6. ФЬ7 Sc5 7. ФЬб Sh5 (не спасало 7...ЙС8 8. с5 ВЬ8+ 9. Фс7+-) 8. с5 Фб8 9. Bd1 + (или 9. Ва1+-) Фс8 10. Sgl айв и. сб+-.
Позиция 29. Е.Свешников-Г. Кузьмин (I лига, Ташкент, 1980). Несмотря на то, что пешка белых находится уже на 5-й горизонтали, черные могли добиться ничьей типичным маневром: 1...Ф66 2. Sei (или 2. Веб+ Фб7 3. ФИ4 Эе8=) Фб7! 3. ФИ4 Ве8=.
28. Белые выигрывают
29. Ход черных
210
Теория и практика шахматных окончаний
Вместо этого они сыграли 1... Вд5? и проиграли после 2. Ве5+! fid6 3. fih4! (В этом все дело) Sg1 4. Ве2 fid7 5. fih5 Sg8 6. fih6, и пешка проходит на f7.
В заключение рассмотрим пример из практики с пешкой на 3-й горизонтали.
Позиция 30. А.Вайсман-А.Адамский (Бухарест, 1981). 1. Ве4! (Д 2. Ь4) fif6 2. fic3 fif5 3. ЙеЗ fif4 (или 3... Sc7+ 4. fid4 8Ь7 5. fic5 fif4 6. Bh3 fie5 7. Bh5+ fie6 8. Bh6+'fie5 9. b4+-) 4. Se1! [С идеей 5. b4+- 4...Sc7+ 5.
30. Ход белых
fid4 Sb7 6. Йс4 Bc7+7. fid5! (все как в теории!) Bb7 8. ВЬ1!+-]. Черные сдались.
Несколько интересных позиций
Позиция 31. Теоретическая позиция. 1...ае1! (Проигрывает 1...Bf1+? 2. Йе5 Ве1+ 3. fid6 ad1+ 4. fie7 Ва1 5. fie8+-)2. Bd7+(2. Ba8 Be2=) fif8 3. fif6 Bf1+. Ничья.
31. Ход черных. Ничья
Позиция 32. М.Цейтлин-Ла-пенис (СССР, 1969). 1...аа4!
2. g5 ЙЬб! 3. Вд7 (или 3. Вд8) Ваб 4. дб Ваб! 5. Вд8 ВЬб. Белые не могут усилить позицию. Ничья.
32. Ход черных. Ничья
Позиция 33. Г.Ринк (1908). 1...ВдЗ (1...Ь2+ 2. fia2=) 2. ВЬ7 ВсЗ 3. ВЬ4! (Единственный ход) Вс8 (З...ВдЗ
Ладейные окончания
211
33. Ход черных. Ничья
пешку белых, черные спасаются: 1...Sb6+ 2. Йе7 ЙЬЗ! (Только так) 3. Йд7 Sb4! 4. Йс7 Йс4+ 5. Йдб Sb4 с ничьей.
Позиция 35. П.Керес (1946).
1. Эе2! ЙЬЗ 2. Йа2 [проигрывает 2. ЙЬб? Вд3!3. Sa2(3. ЙИ6 Йд4-+) Вд2 4. ВаЗ Ве2 5. Йдб ЙдЗ с легким выигрышем] Bf2 (или 2...Sf8 3. Ве2 Ве8 4. ЙТ4=) 3. ВаЗ Bf3(3... Ве2 4. Й14=) 4. Ва2 ЙдЗ 5. Ве2!, и черные ничего не добились. Ничья.
4. ВЬ8=) 4. Вс4+ Вс4. Пат. Ничья.
Позиция 34. С.Изенеггер (1954). Прячась королем за
34. Ход черных. Ничья
35. Ход белых. Ничья
Тому, кто хочет хорошо играть ладейные окончания, надо очень внимательно отнестись к позициям ладья и пешка против ладьи.
Ладья и две пешки против ладьи
Пешки связанные
Обычно сильнейшая сторона выигрывает, но если удается пешки заблокировать, то возможна ничья.
Позиция 36. Б.Клинг и И. Гор- жить ладьей 6-ю горизонталь: 1. виц (1851). Задача черных сторо- Bd4 ВЬ6 2. Bd8 (другого
212
Теория и практика шахматных окончаний
пути нет) ВЬ4+ 3. Йеб ВЬ7! (с угрозой 4...Йдб) 4. Вд8+ ЙЬ7 5. Bd8 Йд6=.
Если король белых пройдет в этой позиции на 8-ю горизонталь, то все равно ничья.
36. Ничья
Позиция 37. А.Шерон (1926).
1. Йс8 Вд7 2. Bd7 Вд8+3. Sd8 Вд7 4. ЙЬ8 (ничего не дает 4. Bd6+ ЙЬб 5. ЙЬ8
Bh7+ 8. Bd7 Bh8 9. ЙЬ7+-) 6. Ьб (или 6. а7 fid6 7. а8Й В h8+ 8. ЙЬ7 Ва8 9. Йа8 Йсб; 6. Bd8 ЙЬб; 6. Вдб Bh8+ 7. Йс7 Bh7+ 8. fid8 ЙЬб) fid6 7. Йа8 Bh8+ (7. a7 fic5!=) 8. fia7 Йсб 9. b7 fic7 10. b8« Bb8. Пат. Ничья.
Все позиции знать невозможно, да и не надо. Практикам важно знать принцип защиты (в данном случае — блокада пешек).
Позиция 38. Г. Серпер-А. Чер-нин (Гронинген, 1993). Пешки белых надежно заблокированы, но черным надо играть точно, чтобы не получить проигранный эндшпиль без пешки. Правильно было: 1...Вс8! 2. ВсЗ Bh8 3. fid3 Bh4! 4. Вс8 (или 4. Вс7 ЙаЗ 5. Ь5 fib4 6. Ьб Йаб 7. Ь7 ВЬ4=) ЙаЗ 5. Ь5 ЙЬ4 6. Ьб Bh7 7. Вс7 ВЬ8 8. Ь7 ВЬ8 с ничьей. Возможно
37. Ничья
38. Ход черных
Вд8+, =) Bh7 5. Bd6+ Йсб! (Единственный ход. Проигрывает б...ЙЬ5? 6. а7 Bh8+ 7. Йс7
и 1...Bh8 2. ВсЗ Bh2+3. fid3 Bh4 4. Вс4 Bh3+5. fid4 ВаЗ 6. Йсб ВЬЗ!7. Ь5+ Йаб=.
Ладейные окончания
213
В партии после: 1...Sd8+ 2. ЙсЗ! Sc8+ (проигрывает и2...ЙаЗЗ. Sf5! Вс8+4. 8с5 Sa8 5. Sa5+-) 3. ЙЬ2! Sh8 4. Sf6! [Единственный ход. Ничего не дает 4. Bf5? S Ь5! 5. Sf8 (5. Sf6 ЙЬ5) 3h2+ 6. ЙсЗ Sh3+ 7. Йс4 Bh4+ 8. Йс5 Sh5+ 9. ЙЬб Sh6+, =] Sh2+ 5. ЙсЗ Sh3+ 6. Йс4 ВЬ4+ 7. Йс5 Sh5+ 8. ЙЬб ЙаЗ 9. Ь5! ЙЬ4 10. Sf4+ ЙсЗ 11. Йаб, черные сдались.
Иногда удается сделать ничью даже если пешки не заблокированы. Это возможно только при плохих фигурах сильнейшей стороны.
Позиция 39. Черные дают шахи не давая ладье освободиться.
Позиция 40. Г.Каспарян (1946). 1...ВЫ+! (Плохо 1... Ваб 2. Hd6+ Йе7 3. Йс7+-) 2. Йа7 ВЬ5 3. Hd6+ Йс7! 4. Нсб+ Й68 5. Sd6+ Йс7! Ничья.
39. Ход белых. Ничья
40. Ход черных. Ничья
Пешки сдвоенные
Позиция 41. ОДурас (1902).
1. Sd2+ Йе7 2. Sd6! (Без пешки Ьб выигрывало построение “моста”) ВсЗ (2...ЙЬб 3. Йс8 ВсЗ+ 4. ЙЬ8 и т.д.) 3. Веб! Веб 4. Йа7. Выигрыш.
Если одна из сдвоенных пешек дошла до 6-й горизонтали при короле слабейшей стороне на 8-й, то выигрыш легкий (даже при коневых пешках).
Позиция 42. Теоретическая позиция. 1. ЙЬб! аьб+ 2. дб аЬ8 (теперь без пешки д2 была бы ничья) 3. Ваб! Bf8 4. д4 аЬ8 5. д7 Вс8 б. Bf6 и 7. Bf8+ с выигрышным пешечным эндшпилем.
Позиция 43. Теоретическая позиция. Ничья в этой позиции достигается по аналогии с позицией Филидора, но играть
214	Теория и практика шахматных окончаний
42. Ход белых. Выигрыш
44. Ход черных
надо точно. 1. 8Ь7 Вдб 2. Sb6 Sg4! (Единственный ход. Плохо 2...8g1 3. Йсб+- или 2...Вд7 3. ВЬ8+! Йс7 4. Ва8 Вдб 5. d6+ Bd6 6. Вс8+) 3. d6 (3. Йеб Bd4 4. Bb8+ Йе7=) Вд1 4. Йеб Вс1 + 5. Й65 ВЫ 6. Йеб Ве1 + 7. Й65 ЙЫ. Ничья.
Позиция 44. В.Яндемиров-В.Рубан (Колонтаево, 1994). 1... Bf8! (Проще всего. Отдавая пешку, черные легко добиваются ничьей) 2. Bf8 ЙТ8 3. Bh6 Йе7! (Но не З...Вс4 из-за 4. Веб!) 4. ЙЬЗ Й<17 5. ЙЬ4 Веб! Теперь на 6. сб последует 6...Bel с ничьей.
Пешки изолированные
Две лишние изолированные пешки обычно обеспечивают выигрыш, причем часто одна приносится в жертву, а вторая проходит в ферзи.
Ладейные окончания
215
Позиция 45. О.Романишин-Р.Ваганян (СССР, 1971). Здесь выигрыш достигается легко, т.к. и ладья, и король белых очень активны. 1. Зс7+ Йеб 2. йдб Вд2 3. дб ВдЗ 4. ЙК6 Йдб 5. йсб Йс17 6. Вс4 (6. Sf8 ВсЗ 7. д6+~) Йеб 7. дб с выигрышем.
лига).1. Bd7! Ва2 (если 1... Ваб+, то 2. ЙТ5 Ваб 3. Й16 и 4. е6+-) 2. Йаб Bd2+ (или 2...Ва6+ 3. Йбб с последующим е6)3. Йе7 Sa2 4. Sd1! (Самое точное) Se2 [4...Йд7 5. Зд1+ и 6. еб+- или 4...Ва7+ 5. ЙТ6 Bf7+ 6. Йеб (с угрозой Bd8 и Sd7+-) Sf2 7. Sg1+-]
45. Ход белых
46. Ход белых
5. еб Ва2 б. Bf1. Черные сдались.
Позиция 46. В.Эйнгорн-
СЛпутян (Львов, 1984; Высшая
Если одна из пешек крайняя или коневая, то выиграть значительно труднее, если вообще возможно. Рассмотрим несколько примеров.
Позиция 47. М-Дворецкий-А. Филипович (Поляница-Здруй, 1973). 1. Й05 Bd1+ 2. Йеб Вд1! (Единственный ход. Плохо 2...Йдб 3. Йе7+ Йд7 4. еб ВЫ 5. За7! и 6. е6+- или 2... ВЫ 3. еб Йдб 4. Йе7+ Й15 5. еб ЙЬ7+ 6. Й18 ЙТб 7. е7+-) 3. Ва7+ Йдб 4. еб Ве1! [В партии было 4... ВЫ? 5. Йе7 аьб 6. еб аЬ8 (или б...Й15 7. ааб+ Йдб 8. Ва1!+-)7. Ва1 и белые выиграли] 5. Йбб
(5. Ва8 Йд7=; 5. Ваб 8Ы=) ЙТ5 б. Bf7+ Йдб 7. Bf2 Bal! с ничьей.
Позиция 48. А.Чернин-М.Мухин (СССР, 1978). 1...Ва5! (Проигрывает 1...ВЬ4+? ввиду 2. Йеб ВЬ5+ 3. Йd6 8Ьб+ 4. Йd5 ВЬ5+5. Йсб ВЫ 6. Вд7! Вс1+ 7. fid6 Bd1+ 8. Йеб Ве1+ 9. Й16 Веб+ 10. Йдб! Ве7 11. ЙТ6! Ве1 12. Вд8+ Й67 13. h6 8f1+ 14. Йд7 Вд1+ 15. ЙИ8 Bh1 16. Вдб и 17. Йд7+~)
216
Теория и практика шахматных окончаний
47. Ход белых
48. Ход черных
2. Йд4 (с угрозой 3. 8д7+-) Ва4+ 3. ЙТ5 Ва5+ 4. Йе4 [4. Йеб В h5=; 4. ЙТ6 Ваб+ 5.
Йд7 (5. Йеб Веб=) Ва1=] В Ьб (5. h6 В h5 6. В h8+ Йе7 7. h7 Й17=). Ничья.
При двух крайних пешках слабейшая сторона для спасения может применить прием “привязывание ”, рассмотренный ранее.
Позиция 49. А.Суэтин-Ф.Портиш (Белград, 1977). 1... Bf4! ("Привязываясь” к пешке h4) 2. ЙЬЗ Йаб 3. аб Ве4 4. ЙсЗ Bf4 5. ЙдЗ Вд4 6. ЙеЗ Вс4 7. ЙТЗ ВсЗ+ 8. Йе4 Вс4+ 9. Йдб Вд4 10. Йеб Вс4 11. ВЬ8 ЙЬ7 12. ВЬ7+ (12. h5 Вс6+! 13. Йдб Bf6! 14. Йеб Веб 15. Bd8 Bh6=; 13. Й15 Всб+ 14. Йдб Всб+ =) Йаб [13. h5 Веб! 14. Bh8 ЙЬ7! (14...Йаб? 15. h6+-) 15. h6 Вс6+ 16. Йеб Вдб 17. ЙТ5 Веб 18. аб+ Йа7! (18...Ваб? 19. Йдб+-)
19. Йдб Всб+ 20. Й14 Всб=]. Ничья.
Наиболее трудными являются позиции с пешками “f”u “h ”. Теоретики доказали, что слабейшая сторона добивается ничьей, если ее король не отрезан по 8-й (1-й) горизонтали и при этом находится перед пешками. Защищающейся стороне в ладейном эндшпиле надо стремиться к таким позициям, что дает хорошие шансы на ничью.
Ладейные окончания
217
Сначала рассмотрим позиции, где сильнейшей стороне удается добиться успеха.
Позиция 50. Ф.Георгиу-К.Ро-бач (Любляна, 1969). 1. h5 В gu-г. fif6 (2. fih6? 3g2=) ВЫ (2...Bh1 3. Bd7 Bh2 4. Bd8+ fih7 5. fie7 с выигрышем) 3. h6! [Ничего не давало 3. В а8+ fih7 4. Йе7 §Ь7+ 5. fif8 ввиду 5... В Ьб 6. Ва7+ fih6 7. fif7 Йдб! 8. fig7 (или 8. Ba5 ВЬ7+ 9. Йеб ВЬ6+ 10. Йеб fih5=) fif5 9. h6 (9. Ваб+ fig4=) Вдб 10. fih7 Вд1=] Bb6+ [3...Bh1 4. Bg7+ fif8 (4...fih8 5. Be7! Йд8 6. Be8+ fih7 7. fif7 Ba1 8. f6 Ba7+ 9. fie6+-) 5. Йдб Bg1+6. fih7 Bf1 7. Ba7! Bg1 8. f6 Bg2 9. 8g7 Bf2 10. Йд6+-] 4. Йд5 ВЫ 5. f6, и белые выигрывают, например: 5...Вд1+ 6. fif5 Bf1+ 7. Йеб Ве1+ 8. fid6 Bd1+ 9. Йе7 Ве1+ 10. fid8+-.
50. Ход белых
В следующей партии сильнейшая сторона также легко добилась успеха.
Позиция 51. Я.Адамский-Писецкий (Ницца, Олимпиада, 1974). 1...ЙЬЗ (выигрывало и 1...ЙСЗ) 2. 8Ь8+ ЙеЗ 3. Йа1 (или 3. Вд8 с4 4. ВдЗ+ ЙЬ4 5. Bf3 сЗ-+) с4 4. ЙЬ1 Bh7!? (Сильнее 4...аЗ 5. Вд8 Bd2-+) 5. Йа2 Йс2 6. ВЫ (6. ВЬ2+ fid3-+) Ве7 7. Вд1 сЗ 8. Вд2+ fidl. Белые сдались.
51. Ход черных
52. Ход черных
218
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 52. М.Тайманов-Б.Гулько (чемпионат СССР, 1976; вариант из партии). В этом положении белым удается добиться ничьей, т.к. черный король отрезан по линии “h”. 1...ЙКЗ 2. Йд1! h4 (или 2...
f3 3. Bf7=)3. Bg8f3 4. Bf8 ЙдЗ (или 4...Bg2+ 5. ЙН! ЙдЗ 6. Bg8+ ЙИ2 7. Bf8=) 5. Bg8+ ЙТ4 6. Sf8+ ЙеЗ 7. Be8+ ЙдЗ 8. Bd8+ Йе2 9. Se8+ Й<11 10. Bf8c легкой ничьей.
Если король слабейшей стороны не отрезан по 8-й (1-й) горизонтали, то при аккуратной игре ничья достигается сравнительно легко. Рассмотрим несколько примеров.
Позиция 53. И.Майзелис. Теоретическое окончание. 1... Ва2 2. Йд5 (или 2. Йеб Ве2+) Вд2+ 3. Й16 Bf2! [Нельзя допускать 4. ЙТ7. Плохо З...ЙЬ6 4. Йе7+! (но не 4. ЙТ7+? ЙИ7 5. f6 Вд7+! 6. Йе8 Sg8+ 7. Й67 Ва8! с ничьей) ЙЬ7 5. f6 Ва2 6. f7 с выигрышем] 4. ВеЗ (если 4. Ве7+ или 4. йеб, то 4...ЙЬ6=) Ва2! 5. Зеб (5. Й17 ЙИ6) 31=2, и ничья.
ведет и 1...ЙЬ7 2. f5 ВЫ 3. Йдб Вд1+4. Й16 Ва1 5. Вд7+ ЙИ6 6. Ве7 Ваб+7. Зеб За7 8. Бе1 ВЬ7!= (Но не 8...Ваб+ из-за9. ЙТ7 Йдб 10. h6l, и белые выигрывают)] 2. Вдб ВЫ 3. Веб [и после 3. h6 Ва1! (проигрывает З...Зд1+? 4. ЙТ5 Sh1 5. Вд7+ Й18 6. Йдб Вд1+7. ЙИ7 Ва1 8. Вдб Ba7+9. ЙЬ8+-или 7...ВН 8. Ва7 В149. Йдб Вд4+ 10. Й16 Bf4+ 11. Йдб+-)4. Bh5
53. Ход черных. Ничья
54. Ход белых
Позиция 54. С.Глигорич-В.Смыслов (Москва, 1947). 1. Зд6+ ЙГ7! [Самое простое. Но, как доказал Ю.Авербах, к ничьей
(4. Й15 Ваб+; 4. h7 Вд1+ и 5... Bh1=) Йд8 5. f5 ЙИ7 6. f6 (или 6. ВИЗ Вд1+7. ЙИ5 Bf1 8. Йдб Вд1+9. ЙТ6 Ва1! 10. ВеЗ ВЫ!
Ладейные окончания
219
11. В еб В f 1 !=, см. выше) В а4+ 7. Й15 Ваб+ 8. Йеб Ваб+ с ничьей] Й16 4. Вс6+ Йд7! (Плохо 4...Й17? ввиду 5. Йдб Вд1+ 6. ЙТ5 Bh1 7. Вс7+ Йд8 8. Й16 8а1 9. f5+-) 5. Йдб Вд1+ 6. ЙТ5 Bal 7. Вс7+ (7. Вдб+ Й17=) ЙИ6 8. Ве7 ВЫ 9. Ве8 Йд7
10. Веб Ва1 11. Bd5 Bfl 12. Bd4 Ва1 13. Bd6 Ваб 14. Йд4 Bal (14...ВЬ5=) 15. Веб Bg1+ 16. ЙТ5 Bal 17. h6+ Й117! 18. Bd6 Ba2 19. Йдб Bg2+ 20. Й16 ЙЬб 21. Йе7 ЙЬ7 22. f5 Be2 23. Веб Ва2 24. f6 Ва8! с ничьей.
На практике в условиях ограниченного времени слабейшая сторона очень часто допускает ошибки, что ведет к проигрышу ничейных позиций. Ошибаются даже сильные шахматисты.
Позиция 55. Л.Полугаев-ский-Г.Рее (Голландия, ИВМ, 1981). 1. ВЬ8+ Йс4 2. Ва8 (2. Bh8=, вело к позиции из предыдущей партии) Вд2+ 3. ЙаЗ ЙсЗ 4. Ва4? [Проигрывает. После 4. Bh8 8d2 (4...C4 5. Bh3+ Й62 6. ЙЬ4=) 5. Bh3+
2. Йд5 (или 2. Вдб Й16 3. h5 Ва1 4. Вдб+ Й17=, см. выше) Й17? (К ничьей вело 2...8дЗ+! 3. ЙИ6 Й16 4. Вдб ВИЗ 5. h5 Bh1=) 3. Bh7+ Йд8 (З...Йеб 4. f6+~) 4. ВЬ7 Bal 5. h5 Ваб 6. f5 Веб 7. f6. Черные сдались.
55. Ход белых
Bd3 6. Bh2! ничья] с4 5. Ва8 Вд7! 6. Йа2 Йс2 7. Йа1 сЗ 8. Йа2 ВЬ7 9. Ваб Bd7 10. Ва8 fid2. Белые сдались.
Позиция 56. М.Эйве-Х.Кра-мер (Ливарден, 1940). 1...Йеб
56. Ход черных
Позиция 57. В.Макогонов-В. Смыслов (Ленинград, 1947). Смыслов четкой игрой добивается ничьей. 1... Bf1+ 2. Йд4 Вд1+3. ЙИ5 Bal (возможно и 3...Bf1) 4. Вд8 (4. ЙИ6 Bf1)
220
Теория и практика шахматных окончаний
Ф175. Bg3 Ва5+ 6. Фд4 ФЮ 7. ВсЗ Sb5 8. Bc6+ Ф17 9. Sc7+ fif6 10. h5 (иначе позицию не усилить) В а5 11. a d7 Bal 12. h6 Вд1+ 13. £f3 ahi 14. h7 3f5! 15. ФдЗ Йеб 16. Ba7 fif5 17. ab7 Фдб (17,..ah6? 18. ab5+-) 18. Фд4 Bg1+ 19. &f3 Bh1 20. Фе4 Be1 + 21. £d5 Bd1+ 22. Фе5 Be1+ 23. £d6 Bd1 + 24. Фе7 ФЬ7 25. £f6+ ФЬб 26. f5 Ва1 27.Ф17 Ba8 28. f6 ФЬ7. Ничья.
57. Ход черных
Ладья и пешка против ладьи и пешки
При таком соотношении сил партия обычно заканчивается вничью, хотя и в таких простых позициях существует масса всевозможных нюансов. Некоторые позиции и приемы их разыгрывания надо знать. В большинстве случаев игра сводится к борьбе ладьи и пешки против ладьи или ладьи против пешки.
Позиция 58. М.Тайманов-Эстевес (Брно, 1975). Вместо пассивной защиты иногда лучше сразу отдать пешку и свести
58. Ход белых
игру к теоретической ничьей (для этого надо знать типичные позиции!). 1. ФИб Bf6! (Единственный ход. 1...аа6 2. д5+-) 2. Ва4 д5+? [Пешку надо было отдать в другой редакции: 2...ФТ7! 3. ФИ7 (3. аа7+ Фд8=) a f 1 4. Ва7+ Ф16 5. Ва6+ ФТ7! 6. Вдб аы+ 7. Bh6 Вд1 8. 8h4 Ф18 9. ФП6 Фд8 10. д5 Ва1, что вело к ничьей. Теперь же белые выигрывают] 3. Фд5 ан (з...аьб 4. at4+-) 4. Ва7+ ФТ8 5. Фдб Bf2 6. д5 ВЬ2 7. Ва8+ Фе7 8. Фд7 Bf2 9. дб ВН 10. Фд8 Вд1 11. д7 Вд2 12. 3f8. Черные сдались.
Ладейные окончания
221
Позиция 59. М.Тайманов-Г.Мюллер (Варна, 1975). 1... Ваб? (Пешка f6 все равно потеряется. К ничьей вело 1...ФТ8!
59. Ход черных
2. ВЬб gf4! 3. fif6 Фд8 4. §Ь8+ ФЬ7, и черный король на “короткой” стороне) 2. Йд7! Веб 3. ВЬ8+ Фе7 4. ВЫ Ваб 5. Ве1+ Sd8 6. fif7+-fid7 7. Bd1+ Фс7 8. Фе7 с последующим 9. 8d7+ и 10. Sd6. Черные сдались.
Позиция 60. Н.Киров-Д.Ко-шич (Нови Сад, 1992). В этом примере неудачно расположенные фигуры черных позволяют белым добиться успеха. 1. fif6 Фд8 (1 ...Фе8 2. еб+-) 2. Вд4+! 6f8 3. 8а4!(НеЗ. Вд7 8е5=) Bd8? [или З...Фе8 4. Ва8+ fid7 5. Sa7+-; ничья была после З...Фд8! 4. §а8+ ЙИ7 5. Bf8! Bd1 6. Bf7+ Фд8 7. Ва7 Bf1 8. Феб 8е1! (8...ВЫ? 9. Фе7 Фд7 10. еб ВЬ8 11. &d6!+-)] 4. а а7? (Выигрывало 4. Bh4! Фд8 5. Фе7 Bd5 6. ад4+ &h7 7. &f7+-) Bb8?
(4...Фд8) 5. В17 Фд8 6. Вд7+ fif8 7. еб ВЬб 8. Ва7 ВЬ8 9. Bh7 Фд8 10. а д7+. Черные сдались.
60. Ход белых
В предверии перехода к эндшпилю ладья против пешки необходимо играть очень точно.
Позиция 61. А.Алехин-Е.Боголюбов (матч на первенство
61. Ход черных
мира, 1929; 19 партия). Эндшпиль ладья против пешки неизбежен, поэтому черные должны были к нему подготовиться.
222
Теория и практика шахматных окончаний
Правильно было 1...Йе4! с ничьей, например: 2. Ь7 f5 3. Ь8Й ВЬ8 4. Sb8 f4 5. Йс5 f3 6. Sf8 ЙеЗ 7. Йс4 f2 8. ЙеЗ Йе2 9. Se8+ £d1=.
В партии после 1...Йд4? 2. Ь7 f5 3. Ь8Й ВЬ8 4. Bb8 f4 5. fid5 f3 6. Йе4 f2 7. Sf8 ЙдЗ 8. ЙеЗ черные сдались.
Позиция 62. А.Константи-нопольский-П.Фридман (1940). Кажется, что ничья неизбежна, т.к. после 1. f7 Bf7 2. Й17 Йс4 играть нечем. Но... 1. Вс2! (Отрезая короля черных от пешки “а”) Йеб (1...аЗ 2. f7 Bf7 3. ЙТ7 и 4. Ва2+-) 2. ВсЗ! (Плохо 2. f7? Bf7 3.
62. Ход белых
Ве2+ Й65 4. ЙТ7 Йс4 с ни-чьей) аЗ 3. f7 Bf7 4. ВеЗ+ &d5 5. ЙТ7 а2 6. ВаЗ. Черные сдались.
Кроме перехода в рассмотренные выше окончания, нередко встречаются интересные тактические и стратегические идеи непосредственно в окончаниях ладья и пешка против ладьи и пешки.
Позиция 63. Этюд ЭЛаскера (1890). План выигрыша заключается в оттеснении черного
63. Ход белых. Выигрыш
короля на а2 или Ь2, после чего решает 8h2. Это достигается
форсированно. 1. ЙЬ8 ВЬ2+ 2. Йа8 Вс2 3. Bh6+ Йа5 4. ЙЬ7 ВЬ2+ 5. Йа7 Вс2 6. ВЬ5+ Йа4 7. ЙЬ7 НЬ2+ 8. Йаб Вс2 9. Bh4+ ЙаЗ 10. ЙЬ6 (с угрозой 11. Bh2) ВЬ2+ 11. Йа5 Вс2 12. Bh3+ Йа2 13. Bh2, и белые выигрывают.
Идея Ласкера получила дальнейшее развитие как в шахматной композиции, так и на практике.
Позиция 64. Н.Копаев (1951). Идея та же, но решение более сложное. 1. Bf5+ Йа4 (лучшее) 2. Ва5+! ЙЬ4 3. Bh5 Bd3 4. Йс7 ВсЗ+ 5. ЙЬ6 (если бы белые не дали шах на втором ходу, то теперь после 5...ВЬЗ+ была ничья) Bd3 6.
Ладейные окончания
223
Sh4+ ЙаЗ 7. Йс7 ВсЗ+ 8. Йа8! (Обход. Королю надо попасть на а5, но сразу это не получается — 8. ЙЬб Sd3) Вс2 9. Йе7 Ве2+ 10. Йаб Sd2+ 11. Йеб Вс2+ 12. ЙЬ5 8Ь2+ 13. Йаб Sd2 14. Bh3+ Йа2 15. Bh2 с выигрышем.
64. Ход белых. Выигрыш
В следующей партии “получился" плагиат.
Позиция 65. В.Янса-Е.Геллер (Москва, 1970). 1...Вд4+ 2. ЙЬ8 Bf4 3. Вс6+ ЙИ5 4. Йд7 Вд4+ 5. ЙЬ7 Bf4 6.
65. Ход черных
Вс5+ ЙЬ4 7. Йд7 Вд4+ 8. ЙТ6 Bf4+ 9. Йеб Ве4+ 10. ЙТ5, и черные сдались ввиду варианта: 1О...Ве2 11. Йдб Вд2+ 12. ЙЬб Bf2 13. Зс4+ ЙЬЗ 14. Йдб Вд2+ 15. ЙЬ5 Sf2 16. ЗсЗ+ и 17. Вс2+-
Оригинален следующий этюд, развивающий тему Ласкера.
Позиция 66. В.Каландадзе (1970). 1. d7 Bd3 2. Йс7 ВсЗ+ 3. йаб Sd3+ 4. Йе7 §еЗ+ 5. ЙТ7 Bd3 6. Ва5+ Йд4 7. Йе7 ВеЗ+ 8. Й16 Bd3 9. Sa4+ ЙЬ5 (иначе 10. ЗаЗ+-) 10. Йеб ВеЗ+ 11. ЙТ5 Bd3 (11...Bf3+ 12. Йе4+-) 12. ВаЗ! Bd7 13. 3113#! Неожиданная концовка!
66. Ход белых. Выигрыш
Эти примеры показывают, какую силу и согласованность могут проявлять ладья с королем. К этому надо стремиться в ладейном эндшпиле.
Позиция 67. Этюд П.Кереса (1947). План: перевод ладьи на 2-ю горизонталь с последующим 3d2 и ЙЬ7. Но сначала белые
224
Теория и практика шахматных окончаний
продвигают пешку на е7. 1. Йе8+ Йдб 2. е7 ЙЬб (чтобы помешать ладье попасть на 2-ю горизонталь. Если 2...ЙИ7, то 3. ЙаЗ Йд7 4. Йд3+ ЙЬ7 5. Йд2 ЙЬ8 6. Й62 Йд7 7. Й67+-. Но теперь с помощью цугцванга белые заставляют короля черных встать на линию “д”, после чего “срабатывает" идея Ласкера) 3. ЙаЗ ЙЬ4 4. йаб Йд4 (или 4...ЙЬЗ 5. Йа4! Цугцванг) 5. ЙТ7 fif1+ 6. Йдб Йе1 7. Йа4+ ЙЬЗ 8. ЙТ6 flf1 + 9. Йдб Йд1+1О. ЙЬб Йе1 11. Йа3+ Йд2 12. Йа2+ ЙТЗ 13. Йа7 йеб! (Иначе 14. Йдб) 14. Йдб Йе4 15. йс7(Ь7) Йеб 16. S <17! (Вот почему не сразу 15. Й67) Йе4 17. Й61! ЙТЗ 18. ЙТ1+ Йе2 19. ЙТ7 ЙеЗ 20. ЙТ5, и белые выигрывают.
67. Ход белых. Выигрыш
Идея перевода ладьи на 2-ю (7-ю) горизонталь часто встречается на практике.
Позиция 68. И.Зайцев-МДво-рецкий (Москва, 1973). Угрожает йа6-дб(Ь6+)-йд7(Ь7). 1. Йд4
Йа4+ 2. ЙЬб йаб (цугцванг. Если теперь 3. Йдб, то З...Й12, и выигрыш по Кересу) 3. Йд4 йдб+ 4. ЙТ5 Йд7 5. ЙТ6 ЙЬ7 6. Йеб ЙЬ7 7. Йеб Йе7+ 8. Йбб Й<11 9. Йе7 е1 ®+, и черные выиграли.
68. Ход белых
Позиция 69. А.Панченко-Мельников (первенство РСФСР, Свердловск, 1985). И при большем количестве пешек возможна аналогичная идея. После 1. ЙаЗ! Йе1 2. ЙЬЗе2 3. ЙЬ2! черные сдались.
69. Ход белых
“Убежище”
Иногда пешка (пешки) противника “помогают ’’сильнейшей стороне добиться успеха (есть возможность спрятаться королем за ними).
Позиция 70. А.Котов-Э.Элис-казес (Стокгольм, 1952). Пешка д5 мешает черным, без нее была бы легкая ничья. 1...Sf2 2. Йеб Se2+ 3. ЙТ5 д44. йдб! Sf2 5. f7+ ЙТ8 6. Sb8+ Йе7 7. S e8+. Черные сдались.
70. Ход черных. Белые выигрывают
Позиция 71. Л.Шмидт-Я.Плахетка (Дечин, 1976). В этом положении черные могли добиться победы, прячась в нужный момент за пешкой “д”. 1...ЙТ4 2. gg1 [не спасает и 2. дб ЙдЗЗ. Вд1 ЙТ2! 4. Sa1 Йд4! 5. Эа2+ ЙдЗ 6. Йд1 (6. дб 564 7. Ва1 Sh4+ 8. Йд1 f2-+) ЭЬ4 7. Ва1 ВЬ2 8. дб Вд2+ 9. ЙЛ Bh2-+ или 2. ал Ве2 3. д5 ЙдЗ 4. Вд1 (4. дб Bh2+ 5. Йд1 f2+ 6. Bf2 Bf2 7. д7 Вд2+ 8. ЙИ1 ЙТЗ-+) ЙИЗ 5. Bfl f2 с идеей 6...ае1-+]
Ве2 3. Bfl (3. дб f2 4. ВЛ ЙдЗ 5. дб Ве1-+) ЙдЗ с выигрышем.
71. Ход черных
Но они сыграли 1...fih4?, и партия закончилась вничью после: 2. Sf1! Sg3 [или 2...ЙдЗ 3. Sg1 fif2 4. Sa1 S g4 (черные вынуждены взять пешку, что приводит к ничьей. Если
72. Ход белых
225
226
Теория и практика шахматных окончаний
4...ВдЗ, то 5. ЙИ2=) 5. Ва2+ ЙдЗ 6. Йд1 3 Ь4 7. В д2+ =] 3. дб! Йдб 4. Ва1 Йд4 5. 8а4+ Йдб 6. Ваб+ ЙЬ4 7. Sf5 Sh3+ 8. Йд1 ЙдЗ 9. Bf8 Bh4 10. Bg8+. Ничья.
Прием “убежище” довольно часто встречается в ладейных окончаниях.
Позиция 72. КШлехтер-Ю.Перлис (Карловы Вары, 1911). 1. еб! fe (не спасали и другие продолжения, например: 1... Веб+ 2. Йсб+-; 1...Bd2+ 2. Йеб Йс8 3. d7!+-) 2. Йеб (в “убежище") 8с2 3. 8а8+ Вс8 4. Вс8+ Йс8 5. Йе7, и белые выигрывают.
Несколько интересных позиций
Позиция 73. К.Гильг-С.Тар-таковер (Земмеринг, 1926). Черные тонкой игрой добиваются победы. 1... Вgl! (Конечно, не 1...е1Й 2. Ве1 Йе1 3. ЙИ7 с ничьей) 2. Ва2 ЙТЗ 3. ЗаЗ+ (теперь 3. Ве2 ведет к проигрышу: З...Йе2 4. ЙИ7 Й13 5. h6 ЙТ4 6. Й68 Йдб 7. h7 Йдб 8. Йд8 ЙИ6+9. ЙИ8 Ва1~+) ЙТ4 4. Ва4+ ЙдЗ! 5. ВаЗ+ ЙИ4 6. Ва4+ Вд4 7. Ва1 Ве4 8. В Ы + (или 8. Йдб е1 Й 9. В е1
выигрышем) Йд4 9. Вд1+ ЙТ5! 10. Ве1 ЙТ6 11. ЙИ7 Йдб 12. h6 Ве7+. Белые сдались.
Позиция 74. А.Витолиныи-В.Маланюк (Северодонецк, 1982). 1. Вс8? [Решающая ошибка. При проходных пешках на разных флангах очень часто для спасения необходимо ставить ладью на 7-ю (2-ю) горизонталь для защиты пешки. Вот и в этой позиции после 1. Вс7! белые спасались: 1...Й64 2. д4! ЙеЗ
73. Ход черных
Ве1 10. h6 Веб+ 11. Йд7 Йдб
12. h7 Ве7+ 13. Йд8 Йдб с
74. Ход белых
(2...ЙеЗЗ. Йд3)3. дб Веб4. дб
ВЬ5+ (иначе 5. д7=) 5. ЙдЗ
Ладейные окончания
227
Bg5+ 6. fif3 Вдб 7. Йе2! -теоретическая ничья] fid4 2. g4 (проигрывает и 2. дЗ ЙеЗ 3. ФИЗ fid2 4. Йд4 с2 5. Вс2+ Йс2 6. fif4 Sd1!-+) ВеЗ 3. Йд2 (3. дб fid3! 4. дб Веб 5. Bd8+ Йе2 6. Вс8 fid2 7. Bd8+ fid 8. Вд8 с2 9. д7 Ве7! и 1O...8d7-+) fid3 4. fif2 fid2 5. дб Bd3! (5... Веб? 6. Bd8~) 6. дб Bd6-+ 7. g7 Bf6+ 8. fig2 Bg6+ и 9...Bg7. Белые сдались.
Позиция 75. И.Болеслав-ский-В. Сайгин (СССР, 1952). Простую ничью давал ход 1. ВЬ7! Далее могло последовать: 1...ВТ2 2. Bh7+ fig2 3. с4 Bf4 (иначе 4. fid4=) 4. сб fif3 5. сб g2 б. Bg7 Bf6
7. c7 Bd6+ 8. fic4 Bc6+ 9. fid3 Bc7 10. Bc7 g1® 11. Bf7+ и 12. Bg7=.
75. Ход белых
В партии было 1. 8 Ь8, и белые с трудом добились ничьей.
Ладья и две пешки против ладьи и пешки
Пешки на одном фланге
Обычно партия заканчивается вничью, но надо знать, как ее делать. Рассмотрим несколько примеров.
Позиция 76. Л.Шамкович-Гинзбург (США, 1976). Позиция ничейная. Правильно было: 1... Вс5! 2. f5 (другого нет. 2. Ва7+ fif8! 3. fif6 8сб+) Ве5 3. Ва7+ fif8 4. fif6 Ве1! [4...Ве8?5. Bf7+ fig8 6. Bg7+ fih8 7. Ba7! Bf8+ 8. fig6 Bg8+ 9. fih6 8f8 10. Ваб! (Д 11. f6) fig8 11. fig6+-] 5. Bf7+ (5. Ba8+ Be8 6. Be8+ fie8 7. fig7 fie7=) fig8 6. Bg7+ fif8
7. Bg2 Ва1 или 7. Ba7 fig8 8. Ba8+ fih7, и при короле на “короткой” стороне черные легко делают ничью.
После 1...f6+? позиция черных безнадежна. Далее в партии было: 2. fig6 fe 3. f5 ВЬ6+ 4. Йд7 ВЫ (4...е4 5. В а4!+-) 5. f6+ Йеб 6. Ве8+? (Выигрывало 6. Заб+ fif5 7. 17 8Ь8 8. Bf6+! Йд4 9. Веб fif4 10. 8е8 ВЬ7 11. fif6 Bf7+
228
Теория и практика шахматных окончаний
12. ЙТ7 е4 13. Йеб еЗ 14. ЙР5 &f3 15. ЙР4 е2 16. Й63+-) Sf5 7. f7 Sb7? (7...Bg1 + 8. Й18 Sh1!=) 8. Йд8 Bf7 9. Й17 e4 10. Be7! Й14 11. Йеб еЗ 12. Йс15 Й13 13. Й<14. Черные сдались.
76. Ход черных
Ничейные тенденции в позициях такого типа велики.
Позиция 77. А.Хасин-ВЛюб-линский (Москва, 1949). Положение белых кажется безнадежным, т.к. их фигуры занимают невыгодные позиции.
Тем не менее они держатся. 1...SC2 2. Sh3 Sa2 3. Bh5 Ва4 (З...ЙГЗ 4. Bg5f4 5. Sf5=) 4. Йд2 Bb4 5. Йд1? (После 5. Sh3 Bb2+ 6. Йд1 была ничья) ЙТЗ, и белые сдались, т.к. наб. Вд5 решает 6...Вд4+.
Позиция 78. А.Панченко-Германавичус (Катовице, 1991). Даже в этой трудной позиции белые успешно защищаются. 1... Ве4+2. ЙдЗ (2. Й13? Sh4 3. Вд1 + Й16-+) Bh4 3. Вд1+ Bg4 (З...ЙТ6 4. Bf1 + Йеб 5. Вд1 Й17 6. Sf1+ Йд8 7. Sf5=)4. Sh1 Й14 5. Sf1 + ЙдЗ 6. ЙеЗ Йд2 7. Sf2+ ЙИЗ 8. Sf1 ЙЬ2 9. Sal Bg5 10. Sa2+ ЙдЗ 11. Sal! Se5+ 12. Йс14 Sh5 (усилить позицию черные не могут) 13. Sg1+ ЙТЗ 14. Вд7 Sg5 15. Sf7+ ЙдЗ 16. ЙеЗ h5 17. Sf3+ Йд2 18. Sf2+ Йд1 19. ЙТ4! Sg8 20. Sa2 h4 21. ЙТЗ Sg3+ 22. ЙТ4 Sg2 23. Sa1+ ЙИ2 24. Й13 Sb2 25. Sc1 Sb34-26. Йд4 Sb4+ 27. ЙГЗ Sb2
77. Ход черных
78. Ход черных
Ладейные окончания
229
28. Sa1 h3 29. Sc1 Sb3+ 30. £f2 Sb8 31. Bc7 Bf8+ 32. Йе2. Ничья.
He меняет дела, если одна из пешек проходная.
Позиция 79. В. Смыслов -П.Керес (17 первенство СССР, Москва, 1949). 1...Вс2+2. Й13! (Плохо 2. Йд1 ЙЬ4 3. ВЬЗ Ве2 и4...ВеЗ-+) ВсЗ+ (на2...ВИ2 следует 3. аЬ8+Йд6 4. Bg8+ ЙТ6 5. Sh8=)3. Йд2 Sg3+4. fih2 ЙеЗ 5. Йд2 Йдб 6. Sf8 Se2+ 7. Й13 Sh2 8. Sh8 Йд7 9. Bh5 Й16 10. Bh8 Bhl 11. Йд2 Sdl 12. Sf8+ Йд7 13. Sf5 Bd2+ 14. ЙТЗ Bd3+ 15. Йд2 Йдб. Ничья.
79. Ход черных
Позиция 80. Теоретическое окончание. 1...еЗ (иначе позицию не усилить) 2. д4! [Плохо 2. Ве8 е2 3. ЗеЗ ЙТ6 4. Ве8 аЬ2 5. ВеЗ (5. ЙИ4 е1Й 6. 8е1 Bh2#) f4! 6. gf ЭЬЗ!, и черные выигрывают] fg+ (2...f4 3. Bf5+)3. ЙдЗ Ве2 4. Ве8! (Но не 4. ад8+? ЙТ5 5. Вд4 Вд2+ 6. Йд2 Йд4 7. Йд1
ЙдЗ-+) Ве1 5. Ве5+ ЙТ6 6. Ве8 ЙТ5 7. Ве7. Ничья.
80. Ход черных. Ничья
Все-таки иногда в позициях такого типа сильнейшей стороне удается добиться успеха за счет активности своих фигур. Вот два характерных примера.
Позиция 81. А.Шерон (1955). 1... ВЬб (иначе 2. Йеб) 2. еб! &d8 (или 2...ВЬ8 3. d6! ed 4. ЙТ6 и 5. Bh7+-; 2...ЙТ8 3. Йдб 8Ь8 4. d6+-) 3. Ва8+ Йс7 4. Ве8 Йёб 5. Bd8+
81. Ход черных. Белые выигрывают
230
Теория и практика шахматных окончаний
Йсб 6. Йдб ВЫ 7. Й17 ВЬ7 8. Bd7, и белые выигрывают.
Позиция 82. Байер-Пола-сек (Люксембург, 1986). 1. д6+ (плохо 1. f6? из-за Ва7!=) fif6 2. Bf8+ Йеб 3. f6! (3. Bf7 Ва1 = 4. Bg7? £f4-+; 3. Йд5 Ва1 4. Be8 £d6 5. Be4 Bg1+ 6. Bg4 Bf1 7. Bf4 Bg1+, =) Bf6 4. Bf7! Йеб (4,..Bf5+ 5. Йд4 Bf6 6. Йд5+-) 5. Bg7 Bf1 6. Ba7, и белые выиграли.
82. Ход белых
Две связанные пешки против одной на другом фланге
А. Шансы на ничью в таких позициях могут быть только в том случае, когда пешка слабейшей стороны далеко продвинута, и фигуры сильнейшей стороны расположены неудачно.
Позиция 83. И.Рудаковский-А.Толуш (14 первенство СССР, Москва, 1945). Король белых отрезан, что дает черным возможность добиться ничьей. 1...Йд7!
83. Ход черных
(Не 1...fif6 2. h5 и 3. g5+) 2. ВЬб ЙЬ7 3. Ьб (3. ЙН Bh2) Вс2! 4. ВЬЗ Вс4 5. ВдЗ ЙЬб 6. Йд2 Йдб, и получилась теоретическая ничья.
Позиция 84. А.Матанович-Д.Велимирович (Скопле, 1976). Ладья черных пассивна, поэтому белым удается добиться ничьей. 1. Bh7!e3 2. Bh3+ Йе4 3. Bh7 Bd8! (3...Bf8 4. ЙП=) 4. Bh4! (Плохо 4. Bc7? f3-+; 4. Bh6? Bg8 5. ЙН f3 6. Be6+ Йс14 7. Bd6+ Йе5 8. Bb6 Bb8-+) Bg8 5. ЙЛ fid3 6. Bh7 Йе4 (6...f3 7. Bd7+, =) 7. Bg7 Bh8 8. Bh7! Bb8 9. Йе1. Ладья черных не может войти в игру. Ничья.
Ладейные окончания
231
84. Ход белых
Позиция 85. Р.Файн (1941). Теоретическое окончание. При своем ходе белые легко побеждают: 1. Sh5 а2 2. g4 fih7 (или 2...ФТ6 3. д5+ Феб 4. Фдб!+~) 3. дб Фд7 4. Ва7+ ФТб 5. дб (выигрывает и 5. Фдб § hi 6. Ва2 3h47. аа8+)
85. Ход белых. Выигрыш Ход черных. Ничья
Фдб 6. ФЬб с выигрышем. При ходе черных же белым выиграть не удается: 1...а2! 2. На7+ Фдб 3. h5+ ФЬб 4. Зав Фд7, и белые не могут продвинуться вперед без потери пешки дЗ.
Можно сделать вывод: если при ладье на al и пешке на а2 белые успевают надвинуть обе пешки до 4-й горизонтали, то сильнейшая сторона выигрывает. В противном случае — ничья.
Позиция 66. Теоретическое окончание. Эта позиция является
86. Белые выигрывают
исключением из правила. 1. дб Фд7 2. ФЬб! ВЫ 3. Ва7+ ФТ8 4. За2 Sh3+ 5. Фдб ВдЗ б. 8аб+ Фе7 7. Вдб! с последующим б. ФЬ7+-.
Сильнейшая сторона также добивается успеха, если одна из пешек находится на начальной позиции.
Позиция 67. Теоретическое окончание. В этой позиции план белых следующий: продвигать вперед короля и пешку “h", а пешка “д” при этом остается на месте. 1. Ьб Фдб 2. Фд4 ФГС 3. Ва6+ ФТ7 4. Фдб и т.д.
232
Теория и практика шахматных окончаний
87. Выигрыш
Позиция 88. 3. Тарраш-М. Чигорин (матч, 1893; 9 партия). 1...Sa2? [Из рассмотренного выше ясно, что теперь черные проигрывают. К ничьей вело 1 ...а2! 2. h5+ Sf6 3. ЙИ4 (3. g4? Sc5! 4. Sa2 Йдб с ничьей) Bh2 4. Йд4 8Ь2 5. Sa6+ Йд7
6. Йдб а Ь5+ 7. ЙИ4 а Ь2 8. д4 ЙГ7! 9. h6 ab6! или 9. 8а7+ Й16 10. дб+ Й15 11. h6 8h2+ 12. ЙдЗ 3h1 13. Эа2 Йдб=. Иногда лучше держать ладью сбоку от пешки] 2. Йд4 Ва1 3. Ва6+ Sf7 4. Йдб а2 5. д4! (Пешки дошли до 4-й горизонтали. А это победа) Йе7 6. 8а7+ Йе8 7. h5 ЙТ8 8. h6 а Ы 9. а а2. Черные сдались.
Позиция 89. Р.Холмов-Погач (Печ, 1964; вариант из партии). И в этой позиции положение ладьи сбоку дает возможность черным сделать ничью. 1. Й16 аа2 2. Йдб ВЬ2 3. ВИЗ (или 3. f6 Эд2+ 4. Й15 at2+ 5. Йеб ае2+6. ЙсН af2 7. f7+ Bf7!=) Вд2+ 4. ЙЬб 8f2 5. д7 Bf5 6. Йдб hl 8! 7. Bhl af6+! 8. Й16. Пат. Ничья.
88. Ход черных
89. Ход белых
Б. Прием защиты — ладья позади своей пешки, а король перед пешками противника.
Такой метод защиты на практике встречается довольно часто. Суть его заключается в том, что ладья противника выключается из игры.
Ладейные окончания
233
Позиция 90. Норберг-Скалин (Швеция, 1971). К такой позиции надо стремиться слабейшей стороне — черные не могут реализовать лишнюю пешку. 1. ВсЗ (Возможно и 1. Sh1 с угрозой 2. Sa1) Й14 (если 1... 6d4, то 2. S ЬЗ! Йс5 3. ВсЗ+ ЙЬб 4. ВЬЗ!=, а на 1...8Ь4 следует 2. Вс5 а4+ 3. ЙЬ2! ВЬ2+ 4. Йа1 с ничьей) 2. Bd3 Йд4(2...8Ь4 3. Bd5=)3. Bd4+ Йд3 4. Se4 Sh4 5. Веб Sb4 6. ЙаЗ ЙТ4 7. Sh5 Йд4(7... ВЫ 8. Йа2) 8. Веб. Ничья.
90. Ход белых. Ничья
Позиция 91. С.Макарычев-С.Палатник (СССР, 1976). 1. ЙсЗ! (Именно сюда, а не к пешке Ь7) ЙЬ4 2. £d3 g5 3. ЙеЗ (возможно и 3. Sf5 8Ь7 4. Йе2 д4 5. Й12 ВЬ2+6. Йд1 ЙдЗ 7. Bf1=) д4 (3...f4 4. ЙТЗ=) 4. ЙТ4 дЗ 5. ВЬб (5...ЙЬЗ 6. Bh6+ Йд2 7. Вдб=). Ничья.
Позиция 92. Жезос-Вадаш (Римавска Собота, 1974). 1. Bd1! (Только так. Ладья должна быть сзади пешки. Проигрывало
91. Ход белых
92. Ход белых
1. ЙЬ5? f5 2. а4 f4 3. а5 f3 4. Bd3 Ве5+! 5. ЙЬб f2-+) g5 2. Bal Ва4 (или 2...g4 3. а4 g3 4. а5 f5 5. аб f4 б. а7 В е8 7. В f 1=; 4...д2 5. Вд1 Ва4 6. Вд2 Ва5 7. fid4 Ве5 8. Вд4 Йеб 9. Ве4=) 3. ЙЬб Ва8 4. а4 Йдб 5. аб д4 6. аб Йдб 7. Йс4! (Но не 7. Йеб? f5 8.. ЙЬ7 Ваб 9. В аб дЗ 10. В а8 f4 с идеей f3—+) ЙТ4 8. Bf1+! Йдб 9. Ва1 дЗ 10. ЙбЗ Йд4 (1O...f5 11. ЙеЗ Йд4 12. Ва4! ЙЬЗ 13. а7 f4 14. Й13!=; 1О...д2 11. Вд1 ЙТ4
234
Теория и практика шахматных окончаний
12. Йд2 йаб 13. flf2! ЙдЗ 14. Sf1! йеб 15. Й62 Йд4 16. Йд1=) 11. Йе2 f5 12. а7 f4 13. Йа4 ЙЬЗ 14. ЙТЗ! д2 15. йаб. Ничья.
В следующей партии черные допустили типичную ошибку и проиграли партию.
Позиция 93. А.,Дреев-Я.Эль-вест (Таллин, 1986). 1...Йе5? [После 1...ЙС5! 2. Ь4+ ЙЬ6 или 2. Йс4+ Й65 3. ЙеЗ д4 4. ЙТ2 ЙЬ8 5. ЙеЗ ЙР4 6. Йд3(е3) Йсб черные спасались] 2. Ь4 ЙТ5? (Еще не поздно было вернуться — 2... ЙР5=) 3. Йд1 д4?(З...Йе6!) 4. Йс4 дЗ 5. Й<15! Bd8
93. Ход черных
6. Йсб йсб 7. ЙЬ7 йдб б. а5 Йд7+ 9. ЙЬб Йе5 10. аб йдб+ 11. Йсб. Черные сдались.
Защита лишней пешки по горизонтали
Позиция 94. А.Гипслис-В.Ин-кев (Юрмала, 1985). Идеальная для белых позиция: ладья за-
94. Ход белых. Выигрыш
щищает обе пешки, а король идет на помощь проходной “а”. Черные беспомощны. 1. Йс1
flf2 (единственный шанс) 2. ЙЫ Sd2 (также не спасало и 2...ЙТ4 ввиду 3. Й14 gf 4. Йс2! Йд5 5. а5 Йд4 6. аб f3 7. Й62 ЙдЗ 8. а7 f2 9. Йе2 Йд2 10. а8Й+-) 3. а5 Sd6 4. Йс2. Черные сдались.
Позиция 95. Турос-Н.Минев (матч Греция-Болгария, 1973). Задача черных: поставить пешки по 5-й горизонтали и идти королем на помощь пешке “Ь”. Белые не могут помешать этому плану. 1...д5! (Но не 1... ЙЬ2+ 2. ЙИЗ Ь5 3. ЙЬ7 Ь4 4. ЙЬ5 Й16 5. Йд4 с ничьей) 2. ЙЬЗ (2. flf7+ Йд4-+; 2. ЙЬ7 ЙЬ2+) fid5! 3. Й17+ (3. Йе7 Ь5 4. Йе8 Йе5-+) Йе4 4. ЙЬ7 Ь5 5. Йд4 &d4 б. ЙТЗ (не спасало и 6. Й1п5 Йс4 7. д4 Ь4
Ладейные окончания
235
или 8...ЙИ2 9. ЙИ7+ Йд1 10. Йд6+ ЙИ1 11. ЙГ16+ Йд2 12. I&d2+-.
8. Йс7+ Йс5-+) Йс4 7. Йе4 Йс5 8. Sd7 Ь4 9. Bdl ЬЗ 10. ЙЫ ЙеЗ 11. Йс1+ ЙЬ4
95. Ход черных
96. Ход черных
12. ЙЬ1 Йс4+ 13. ЙТ5 g4 14. Йдб ЙеЗ. Белые сдались.
Единственным шансом на спасение в таких позициях является размен ладей с переходом в ферзевый эндшпиль.
Позиция 96. А.Юсупов-В.Ма-ланюк (Москва, 1983). 1...Й18! (С угрозой 2...ЙТ4) 2. Йс2! ЙдЗ! (Плохо сразу 2...ЙТ4 из-за 3. flf4 gf 4. д5 ЙеЗ 5. ЙС11! с выигрышем) 3. а4 flf4? [Это проигрывает, к ничьей вели предварительные шахи: 3... йf2+! 4. ЙеЗ ЙТЗ+ 5. ЙЬ2 (или 5. Й62 flf2+ 6. ЙсН Йа2 7. Йс1 fif2=) ЙТ46. fif4gf7. д5 f3 8. дб f2 9. д7 fl© 10. д8©+ ЙЬ4=] 4. Й14 gf 5. дб f3 6. дб f2 7. д7 «Й 8. д8Й+ ЙЬ4 9. ®d8+! Черные сдались. На 9...ЙИ5(д4) решает 10. ©d1+, а на 9...ЙЬЗ 10. ©d3+. Не спасало и 8...ЙЬЗ 9. ЙЬ7+ Йд4 10. £5fd7+ ЙЬ4 11. ®d8+
Еще раньше идея размена ладей встретилась в следующей партии.
Позиция 97. Ф.Маршалл-Х.Р. Капабланка (Нью-Йорк, 1909; 9 партия). 1...йс7+! (Задача черных заключается в переводе
97. Ход черных
ладьи на Ь4) 2. Йдб й Ь7! 3. Ь4 ЙЬ4 (4. й Ь4 ab 5. а5 Йс4 6. аб ЬЗ 7. а7 Ь2 8. а8Й ЫЙ+, =)
236
Теория и практика шахматных окончаний
4. Йд5 Йа4! 5. Ьб ЙаЗ! 6. Ьб ВЬ8 7. Ь7 а4 8. ВЬ4 Sh8 9. Йдб ЙЬЗ 10. Йд7 Sh7+ 11. ЙЬ7 аЗ. Ничья.
Позиция 98. А.Панченко-И.Раткович (Минск, 1994). В этой позиции белым не удается реализовать свой перевес, т.к. король черных очень активен. 1. ЙёЗ ЙТЗ! 2. Вс4 Sa8 3. Sb4 Sa7 4. Sd4 Ba8 5. Sc4 Ba7 6. ЙеЗ ЙеЗ! 7. ЙЬ4 ЙдЗ! (Черные точно защищаются, если теперь 8. Вс5, то 8...Йе4=) 8. ЙЬб Ва8 9. Вс1 ЙеЗ! 10. Sf1 Йе2 11.
98. Ход белых
Sa1 ЙеЗ 12. ЙЬ6 ЙТ4 13.
ЙЬ7. Ничья.
Если король слабейшей стороны находится перед проходной пешкой, то план реализации перевеса меняется: сильнейшая сторона начинает атаковать пешку противника на другом фланге, используя свою проходную для отвлечения.
Позиция 99. МДамянович-Хюттеманн (Дортмунд, 1974). План белых заключается в обмене пешки Ь4 на пешку h5. 1.
99. Ход белых
Sd4 Йсб [или 1...Йа4 2. ЙТ4 ВЬ5 3. Sd1! ЙЬЗ (3...аЬ4+4.
Йд5 S Ь5+ 5. Йдб с последующим ад1-д5+-) 4. 8д1 ЙеЗ 5. ад5 аЬ4 6. ЙдЗ ВЫ 7. ah5+-] 2. ЙТ4 аьб 3. Йе4 ЙЬб 4. Нс4 ЙЬ7 5. ЙТ4 ЙЬб 6. ЙТЗ! (С помощью треугольника белые передают очередь хода черным) af5+ 7. Йе4 аЬ5 8. Й14! Hd5 (8... ЙЬ7 9. ас5 аь4+ 10. Йд5+-) 9. Вс8! Bd4+ 10. Йдб ЙЬ7 11. Веб аЬ4 12. ЙЬ5+-ЙЬб 13. асЗ ВЫ 14. ЙЬб Shi 15. Ьб ВЬ2 16. Йдб Вд2+ 17. ЙТ6 ВЬ2 18. Йдб ВЫ 19. Ьб. Черные сдались.
Позиция 100. Риган-В.Янде-миров (Будапешт, 1993). Черным необходимо в выгодный для себя момент разменять пешку Ь5 на пешку g4.1 ...Йд7! [Не сразу
Ладейные окончания
237
1...SC4? 2. ВЬб Вд4 3. ЙсЗ Йдб 4. ЙС13 Bf4 5. ЙеЗ ЙЬб (или 5... Вf8 6. ВЫ!д4 7. Йе2 и 8. Bf1=)6. аы Йд4 7. Вд1 ЙТ5 8. ад2=] 2. ЙЬ2 [проигрывает и 2. ЙЬ4 8с4+ 3. ЙЬб Вд4 4. Йс5 a h4! (Только так) 5. ЙЬб ВЬб 6. ВЫ Йдб 7. Йе4 В h3! 8. Вд1 ЙЬ5-+] Вс4 3. ВЬб ЙТ6! 4. ЙЬЗ (4. Bf5+ Йдб 5. Bf1 Вд4 6. ЙсЗ Вд2! 7. ЙЬЗ ЙЬб 8. ЙеЗ Йд4-+) Вд4 5. ЙсЗ Ве4 6. Й<13 Ве8 7. Й<12 (7. ВЬ2 ЙТ5-+;7. ВЫ д4 8. ВЬ5 дЗ 9. Йс12 Ве4 10. аьз ад4 и. аы д212. agi Йдб 13. Йе2 ЙЬ4 14. Й12
ЙЬЗ-+) Йдб 8. ВЫ Ве5! (8... д4?9. Ве1=)9. Вд1 ЙЬ5. Белые сдались.
“Привязывание” королем к пешке противника (“цепляние”)
Позиция 101. Леви-Пеев (Сьенфуэгос, 1973). Черные “привязались" к пешке ЬЗ. Белые не могут усилить позицию. 1...
ВЬ8 5. Й<11 ЙЬ2 6. Йе2 Йа2. Ничья.
Позиция 102. Э.Меднис-Ду-кич (1977). 1...Ва8+! (Нужна
101. Ход черных
ЙаЗ! 2. Йс12 Ь4= 3. Йс2 ас8+ 4. йаг (4. йьз? всз-+)
102. Ход черных
точность. Плохо 1...дЗ? 2. Ь7 Bf8
3. ВЬ2!, и белые выигрывают)
238
Теория и практика шахматных окончаний
2. ЙЬб дЗ 3. Ь7 Sf8! 4. Sc2 Sf2 5. Sc4 (или 5. Ь8Й gc2 6. Йа8 Sf2 и далее Йд1-И2=) Bf8 6. Sc8 Sf2 7. b8fi Bb2+ 8. Йс4 Sb8 9. Sb8 Йд2 с ничьей.
Позиция 103. Ю.Якович-Б.Иткис (СССР, 1985). В этой позиции черным надо играть точно, чтобы добиться ничьей. 1...е2! 2. Йе2 Йе4! (Плохо 2...Йеб? 3. ЙТЗ ЙТ5 4. Sa5+-) 3. Sa5 Й14 4. ЙТ2 Йд4 5. ЙеЗ ЙЬ4 6. Йа4 Йд4 7. Йе4 ЙЬ4! (Проигрывало 1... Se8+? 8. Йбб Sa8 9. Йе6+-или 7...ЙМ5? 8. Й14 Bf8 9. ЙдЗ Ва8 10. ЙГ13!+-) 8. Й14 Bf8+! 9. Йе4 (9. Йеб? gf5-+) Ва8
103. Ход черных
10. Й<14 Йд4 11. Йс5 Йдб
12. ЙЬб ЙТ4 13. Ва4 ЙТЗ
14. ВаЗ ЙТ4 15. ЙЬ7 Ва7
16. Sa7 дб. Ничья.
Две изолированные проходные против одной
Чаще всего на практике встречаются позиции следующего типа.
Позиция 104. П.Ривас-М.Шуба (Буэнос-Айрес, Олимпиада, 1978). Если удается слабейшей стороне довести пешку до 7-й (2-й) горизонтали и защитить ее ладьей сбоку, то партия обычно заканчивается ничьей. При этом король слабейшей стороны должен обязательно находиться перед пешками.
Ничья в этой позиции достигается просто. 1. Bg7 д4 (если 1...аЬ1+,то2. Йе2д4 3. ЙеЗ=) 2. Bf7 е5 3. Ве7 Й14 (или З...е4 4. Bf7!=, но не 4. Ве4 ВЬ7-+)4. Bf7+ ЙеЗ5. Ве7
е4 6. Bf7 аы+ (черные не могут иначе усилить позицию) 7. Йд2 Йе2 8. Ве7 еЗ 9. Bd7 Йе1 10. Ве7 е2 11. Bd7 дЗ 12. Йд1 (возможно
104. Ход белых
Ладейные окончания
239
и 12. ЙдЗ Фи 13. Sf7+ Фд1 14. Йе7 ВЬЗ+ 15. ФЬ4! &f2 16. Bf7+ Фд2 17. Sg7+ ФЬ2 18. Ве7 ЙЬ4+ 19. Фд5=). Согласились на ничью.
Позиция 105. ПЛеонгардт-Р.Шпильман (Сан-Себастьян, 1912). Белым необходимо довести пешку до д7. 1. дб ФбЗ 2. Sd7! (Проигрывало 2. Sg8? ввиду 2...d4 3. д7 ЬЗ 4. ВЬ8 Эд1+! 5. ФЬ2 Йд7 6. ЙЬЗ+ ЙЬ2 7. ЙЬЗ ab7-+) d4 3. д7 Вдб (ничего не давало и 3... Вд1+ 4. ФЬ2 ФеЗ 5. Ве7+ ФЬ2 6. ad7 d3 7. 8е7 Фd1
105. Ход белых
8. Bd7 d2 9. Ве7 с ничьей) 4.
ФЬ2 Вд1 5. ФЬЗ. Ничья.
Сильнейшая сторона может добиться успеха в двух случаях: 1) король противника не находится перед пешками;
2) пешка слабейшей стороны мало продвинута.
Позиция 10б. Кинингер-К.Рихтер (Мюнхен, 1947). Движению черных пешек ничто не мешает (белый король удален от них). 1...д2 2. Йд5 ФТЗ 3. Вдб е4 4. Bf8+ Фе2 5. Вдб ФТ2, и белые сдались ввиду варианта: 6. Bf8+ Фд1 7. Ве8 еЗ! 8. Фс7 (8. ВеЗ Ф12-+) ФТ2!
9. Bf8+ ФдЗ 10. Вд8+ ФТЗ 11. Bf8+ Фе4 12. Вд8 е2-+.
Позиция 107. Карастойчев-Н.Минев (первенство Болгарии, 1959). Довести пешку до Ь7 белые не успевают и проигрывают. 1...ah2! 2. Фс1 (или 2. ас8+ ФбЗ или 2...ФЬЗ) ФеЗ 3. Всб+ ФЬЗ 4. Bh8 d3 (план
106. Ход черных
107. Ход черных
240
Теория и практика шахматных окончаний
черных прост: после d2+ ЙЬ1 довести пешку до Ь2) 5. Ь4 d2+ 6. ЙО1 ЙЬ2 7. Ь5 ЬЗ 8. Ьб ЙЫ 9. ВЬ8 (9. Ь7 Ь2-+; 9. ВЬ7Ь2 10. ВЬ8 Йа2 11. Ва8+ ЙЬЗ 12. Sb8+ ЙеЗ 13. Вс8+ ЙЬЗ 14. Sd8+ Йе4 15. Йс2 ВЫ-+) Ь2 10. Ь7 ВЬ7 11. ЙЬ2 Sa7 12. ЙеЗ Йс1 13. S Ь8 S с7+. Белые сдались.
Позиция 108. Р.Шпилъман-Ландау (Голландия, матч, 1936). 1. аЬ6!? (Как мы видели ранее, ход 1. h7 вел к легкой ничьей: 1...ah4 2. 8а7 ВЬ2+ 3. ЙЫ ЙЬЗ 4. Йс1 Ь4 5. ab7 Ь4 6. Вс7 ЬЗ 7. ЙЫ и т.д. Белые решили держать ладью перед своей пешкой, что тоже ведет к равенству, но играть надо точно) Йс5 2. ВЬ8 аь4 3. аь8 ЙЬ4 4. Ь7 аЬ2+ 5. ЙЬ1 ЙЬЗ 6. Йс1 Ь4 7. ЙЬ1 Ь4 8. Йа1! (Единственный ход. Если 8. Йс1, то 8...ас2+ и 9...ас7 с выигрышем) ЙЬ2 9. ЙЬ2!
ЬЗ 10. ЙЬЗ ah4 11. Йа4! [Но не 11. ЙЬ2? аьз! 12. ЙЬЗ ЙЫ 13. ЙЬ4 Ь2 с выигрышем черных (см. этюд Кереса)] ЙЫ 12. ad8 ah7 13. Bd3+ Йс2 14. Bg3. Ничья.
В заключение этого раздела рассмотрим еще два интересных окончания с несколько другим положением пешек.
Позиция 109. В.Тукмаков-Я. Смейкал (Ленинград, межзональный турнир, 1973). Здесь у белых появляются дополнительные шансы на ничью, связанные с пешками “f” и “Ь”. При случае они могут отдать проходную а7 и активизировать ладью. 1... Ва1! (Плохо 1...Ва4? 2. ЙЬЗ Й11 3. Bf8 с ничьей) 2. ЙЬЗ Ва4 3. ЙЬ2? (к ничьей вело 3. аьв аа7 4. аь2+ йе15. аы+ Йе2 6. ВЬ2+ ЙЫ 7. Bf2! Bf7 8. Йд4= ЬЗ 9. Bf3 h2 10. ВЬЗ) ВаЗ! 4. ЙМ? [Ничью давало 4. ЙЬЗ! ЙН 5. Bb8f2+6. ЙЬ2!
108. Ход белых
109. Ход черных
(Проигрывает 9. ad8? ВЬ7 10. Bd4+ ЙеЗ! 11. Bd1 Йс2-+)
Ва7 (6...Йе2 7. ае8+)7. ВЫ +
Йе2 8. ЗЬ2+] Ва2! 5. ЙЬ2
Ладейные окончания
241
ЙТ1+ 6. ЙЫ? (Решающая ошибка. К ничьей вело 6. ЙЬЗ f2 7. ВЬ8 Ва7 8. ВЫ + Йе2 9. аь2+ йез ю. аьз+ йси и. Йд2=) f2 7. ЙЬ2 h3! (7... ВаЗ? 8. ЗЬ8! Ва7 9. ВЬ1 + Йе2 10. ЭЬ2+ ЙеЗ 11. аьэ+ Йе4 12. аь4+ йбз 13. аьз+ йс4 14. Bf3 Ва2 15. Йд2=) 8. ЙЫ (проигрывает как 8. ЙЬЗ Йд1 9. Вд8+ ЙЫ 10. Bf8 ааЗ+ и т.д., так и 8...аа7 9. ВЬ1+Йе2 10. аь2+ ЙеЗ 11. аьэ+ Йе4 12. 864+ Йеб 13. ВЬ5+ Йеб 14. аьб+ Йе7 15. аы аа7Д at3-+) Ва6 9. ЙЬ2 Bal 10. ВЬ8 Ва7 11. ВЬ1+ Йе2 12. ВЬ2+ ЙеЗ 13. ВЬЗ+ Йе4 14. ВЬ4+ Йе5 15. ВЬ5+ Йеб 16. ВЬ6+ Йе7 17. ВЫ ВаЗ! 18. ВЬ7+ (18. ВЫ Bf3-+) Йеб (король возвращается к пешке f2) 19. ВЬ6+ Йе5 20. ВЬ5+ Йе4 21. В Ь4+ ЙТЗ. Белые сдались.
Позиция 110. Т.Петросян-А. Карпов (чемпионат СССР, Москва, 1976). 1...Вс1 (единственный ход. 1...Ва2 2. ВсЗ Ва6+ 3. Йд5+-) 2. Ь4 (не годится 2. ЙТ7 Bf2! 3. f6 Ва2! с ничьей) Вс2! (2...С2? 3. Ь5+-) 3. h5 Bel 4. ЙТ7 Вс2 5. f6 Bel 6. Йе7 c2 7. ЙТ7 ЙЬб 8. В c5 (ничего не давало 8. 3 Ь8+ Йдб 9. Вд8+ ЙЬ5 10. Вд2 из-за
1О...ЙЬ4 11. Йд7 ЙЬЗ! 12. f7 Йд213. f8® В д1!-+) ЙЬ7 (сейчас возможно было 8...Ва1 9. Вс2 Ва7+ 10. Йе8 Ва8+ 11. Й67 ЙЬ5=) 9. Веб ЙЬб 10. ЙТ8 Й117 11. Вс7+ ЙЬ8! (Только так! Если 11 ...ЙЬб, то 12. f7 ЙЬ7 13. Ьб ЙЬб 14. Йд8! с выигрышем) 12. f7 Sal! (12...ЙЬ7 13. Ь6+~) 13. Вс2
110. Ход черных
(красивая ничья получалась после 13. Йе7 Ве1+ 14. ЙТ6 Bf1 + 15. Йдб Вд1+ 16. ЙЬб с1Й+! 17. Вс1 В дб+!) Ва8+ 14. Йе7 Ва7+ 15. ЙТб Ваб+ 16. Йдб Ва5+ 17. Йд4 Ва4+ 18. ЙдЗ ВаЗ+ 19. Йд2 Йд7 20. Sf2 ЙТ8 21. Bf5 Наб! (Конечно, не 21...Ва7 22. Ьб Bf7 23. Ь7+-) 22. ЙдЗ Sh6 23. Йд4 (23... ВЬ7 и 24...Bf7=). Ничья.
Ладья против ладьи при большом количестве пешек
И при большом количестве пешек в практической игре встречаются типичные (теоретические) позиции. Рассмотрим некоторые из них.
Окончания с тремя пешками против двух
Такие окончания обычно заканчиваются вничью.
Позиция 111. Теоретическое окончание. Несмотря на то, что король черных отрезан по 8-й горизонтали, белые не могут
эндшпиль. Но возможно было и 12...Ва5 13. Bd5 Ваб 14. Й15 ВЬб 15. g5 fg 16. fg Sb8 с ничьей) 13. gf ЙЬб 14. Sd7
111. Ход белых. Ничья
112. Ход белых
выиграть, например: 1. Sd5 ЭЬ7! 2. Sd8+ (2. Й15 Й17) £f7 3. &d5 Ba7 4. fid6 S Ь7 (достаточно и 4... S a6+ 5. Йс5 Ba4=) 5. Bd7+ Bd7 6. &d7 f5 7. gf £f6 с ничьей.
Позиция 112. А.Суэтин-P.Холмов (21 первенство СССР, Киев, 1954). Сдвоенные пешки не мешают, а скорее помогают черным. Проходная “h” не так опасна. 1. h4 Sb2 2. Sc5 Ва2 3. ЙЬЗ Bb2 4. g4 (иначе не усилить позицию) S Ь4 5. Ь5 Ва4 6. ЙдЗ 8Ь4 7. Й12 Ва4 8. ЙеЗ Sb4 9. Sd5 Sa4 10. Sd4 Sa5 11. f4 Bb5 12. Йе4 f5+ (переводя игру в теоретически ничейный
ЙЬ5 15. Sf7 ЙЬб 16. Sd7 Ва5 17. Sd5 Ваб 18. Йе5 Йд7 19. Bd7+ Й18 20. Sd6 Bb7 (2О...ВЬ4=) 21. Й16 Bf7+ 22. Йд5 Вд7+ 23. Вдб Ва7 24. Bf6+ Йд7 25. Веб Й18 26. Bf6+ Йд7 27. ВЬб Вс7 28. аЬ8 Ва7 29. Ве8 (с угрозой 30. Ве7+ и 31. f6+-) Й17 30. ah8 Йд7 31. ВЬб Й18 32. f6 Ва1 33. ВЬ8+ Й17 34. ВЬ7+ Й18 35. Й15 ВЫ 36. Bd7 Ва1 37. f7 Ваб 38. Йд5 Вдб+! Ничья.
Позиция 113. Л.Полугаев-ский-В.Корчной (10 партия матча, 19П). 1...ВеЗ (задача черных не допустить продвижение
242
Ладейные окончания
243
g4 и f5) 2. ЙЬ4 6f8 (возможно и 2... В е4 3. Йд5 8 еЗ 4. д4 Ве1 5. Ве7 Ве4 6. f5 Ве5!-на этом ударе держится оборона черных) 3. Bd8+ (3. Йд5 Йд7) Йд7 4. Ве8 ВаЗ 5. д4 Ва4 6. Йд5 Ва5 7. Ве7 ВЬ5 8. Bd7 Ва5 9. Sh4 £f8 10. Bd4 Bb5 11. Ве4
Ва5=) ВЬ5 20. Ве8 ВЬ4 21. Йд5 ВЬ5 22. f5 Ве5! 23. Ве5 f6+ 24. fif4 fe+ 25. Йе5 gf. Ничья.
Позиция 114. М.Чигорин-
З.Тарраш (Будапешт, 1896). Позиция ничейная. Черным не нужно держаться за пешку “а”. После 1. ЙТЗ проще всего
113. Ход черных
Ва5 12. ВеЗ (белые не могут усилить позицию) ВЬ5 13. ЙдЗ Йе7 14. ЙЬ4 ЙТ8 15. Bd3 Ва5 16. Bd7.Bb5 17. Ва7 Вс5 18. Ваб Йд7 19.
Ва8 (или 19. еб fe 20. Веб
114. Ход белых
было 1...Ва4 (в партии'было 1 ...h5, и черные в конце концов проиграли) 2. h5 h6! 3. Ва7 Ва5 4. д4 Ва4 5. ЙдЗ Ва2 6. f3 Ва4 7. Вс7 ВЬ4! 8. В сб Йд7 с ничьей.
Сильнейшей стороне не помогает и наличие проходной на другом фланге.
Позиция 115. Г.Ходос-Л.По-лугаевский (СССР, 1967). Белые не могут выиграть. У них есть два плана игры, но оба (при правильной игре черных) не приводят к успеху.
1. Поставить пешку на а7 при ладье на аб и идти королем на ферзевый фланг. Но когда он
дойдет до Ьб, черные дадут шах ВЬ2+ и на Йсб вернутся на а2 =.
2. Довести пешку только до аб, чтобы затем иметь возможность спрятаться королем на а7. Но пока король идет на ферзевый фланг, черные успевают забрать одну или даже
244
Теория и практика шахматных окончаний
две пешки на королевском и начинают двигать свои. В конце концов может получиться ничейный эндшпиль ладья против пешки (при удаленном белом короле). В партии черные ошиблись и проиграли: 1. &f3 h5 2. дЗ дб? (Правильно было 2... Ва1 !=) 3. д4 h4?! (3...hg+4. Йд4 Вд2+) 4. Йе4 Sf2 5. аб Bf4+ 6. Йеб Bf3 7. аб Bh3 (или 7...Йд7 8. Йеб ЙЬ7 9. а7 ВаЗ 10. Й15 Ва5+ 11. Й16+-) 8. ЙТ5 ВаЗ 9. Йдб ЬЗ 10. Ва7+ Йд8 11. Йдб ЙТ8 12. Ва8+
115. Ход белых
Йе7 13. а7 h2 14. Bh8, и белые выиграли.
Четыре пешки против трех
При четырех пешках против трех шансов на выигрыш больше, но защитительные ресурсы слабейшей стороны достаточно велики.
Позиция 116. Т.Петросян-П.Керес (чемпионат СССР, 1951). 1. h4 [в случае 1. h3 и 2. д4 hg+ 3. hg получается ничейная позиция из партии Полу-гаевский-Корчной (см. выше)]
116. Ход белых
Bf5+ 2. Йд2 Ваб 3. ЙЬЗ Ва4 4. Bd2 Йеб 5. ВЬ2 ЙТ6 6. ВЬб Ва2 7. Йд2 Ва4 8. ЙТЗ ВаЗ (черные все время "мешают” белым) 9. ЙТ4 В а2 10. f3 Ве2 11. е4 Ве1 12. ВЬ6+ Йд7 13. Ваб ВЫ 14. Веб Вд1! (Керес защищается очень аккуратно) 15. Вс2 ЙТ6 16. Ва2 Йд7 17. Ве2 ЙТ6 18. ВеЗ Йд7 19. еб (иначе позицию не усилить) ЙТ8 20. д4 (20. еб fe 21. В еб Йд7=) hg 21. fg Йд7 22. Йдб Вf 1! 23. Ве4 Bf3 24. h5 (24. еб?? f6#; 24. Bf4 ВеЗ=) gh 25. gh f6+! (Самое простое) 26. Йд4 Bfl 27. h6+ (27. еб? f5-+) Йдб! (27...ЙЬб? 28. еб f5+ 29. ЙИЗ! fe 30. е7+-). Ничья.
Ладейные окончания
245
Позиция 117. Ю.Разуваев-А.Белявский (чемпионат СССР, 1978). Положение ладьи на 3-й горизонтали также обеспечивает ничью. 1. Фе4 S ЬЗ 2. fif4
Позиция 118. М.Ботвинник-М.Найдорф (Москва, 1956). План белых прост: им надо образовать проходную “е”, ее движением отвлечь силы противника
117. Ход белых
118. Ход белых
(или 2. Sd4 ВаЗЗ. Bd3 Sa4+ 4. ФеЗ Ваб=) ВаЗ 3. g4 hg 4. Фд4 [4. fg Sа1!, но не 4... Sh3? из-за 5. еб! fe (5...Bh4 6. е7 Sh8 7. Феб+-) 6. Вс7+ Ф18 7. Фдб ВдЗ 8. Ф16 Фе8 9. Вс4=] Sal 5. Вс7 Sg1+ 6. &f4 Sei! 7. Sa7 Se2 8. Sa1 Bg2 9. Se1 ФТ8 10. h5 (последний шанс) gh 11. Shi f6! 12. Sh5 (12. еб Вдб) fe+ 13. Se5 Sa2 14. &f5. Ничья.
Надо заметить, что в обоих примерах пешки черных были расположены идеально для защиты (h5, дб, f7). Если сильнейшая сторона не допустит этого, то ничью сделать гораздо труднее, если вообще возможно. Классическим примером на эту тему может служить следующее окончание.
от пункта дб и проникнуть туда королем. 1. Ваб Вс72. Bd5 Ва7 3. е5 fe 4. fe Фе7 (угрожало 4...Sd7+~) 5. еб Sa4 (плохо 5...Sa6 6. Sd7+ &f8 7. Фдб! Se6+ 8. ФИ7 с выигрышем) 6. д5! hg? [Упорнее 6... Ва7 7. Веб! hg, но белые, как указал Н.Копаев, побеждали следующим путем: 8. Фдб (выигрывает и 8. Фдб Sa1 9. Фдб) Фйб (или 8...д4 9. Фд7 дЗ 10. h6 д2 11. Вдб Феб+ 12. Фдб+-) 9. Ве1 д4 10. h6! gh 11. Ф16 дЗ 12. е7 Ве7 13. Se7 h5 14. Sg7!+-]7. Sd7+ Фf88. Bf7+ Фд8 9. Фдб g4 10. h6! gh 11. e7 Sa8 12. Bf6. Черные сдались, на 12...Se8 решает 13. Bd6.
Позиция 119. Х.Харанди-Р.Ваганян (Рио-де-Жанейро, межзональный турнир, 1979). Пешка
246
Теория и практика шахматных окончаний
h4 сильно стесняет белых. Точной игрой черным удается добиться победы. 1...Sa4! 2. &f2 g5 3. S Ь2 [не спасает 3. h3? &f4 4. 3 Ь2 f5 5. fi е2 е4 6. fe fe—I- или 3. g4 hg+! 4. hg g4! и теперь два варианта: 1) 5. fg+ Йд4 6. Йд2 Sc4! 7. Sf2 (7. Sf2 fih3!) f5 8. Se2 Sc5! Цугцванг. 9. ЙЬ2 Sc3-+; 2) 5. Sb2 Йд5 6. 3e2gf7. fif3 Ba5!-+] g4! 4. fg+ (4. Bc2 gf 5. gf fif4 и далее f5, h3 и Ba1-+) Йд4 5. Sb6 Ba2+ 6. Йд1 f5 7. Sg6+ fif4 8. Sh6 ЙеЗ 9. h3 e4 10. Bh4f411. Sh8 Sa1+ 12. ЙЬ2 Й12 13. Bf8 (или 13. Se8f3 14. Be4 Bh1!-+)f3
119. Ход черных
14. h4 Bgl 15. gf Bg2+ 16. fihl e3 17. Se8 Bg3 18. ЙЬ2 Sf3. Белые сдались.
Если слабейшая сторона может воспрепятствовать образованию проходной по линии “е ”, то ничья.
Позиция 120. В.Корчной-В.Антошин (полуфинал чемпионата СССР, 1954). К ничьей вел ход 1...Sf3! (В партии было: 1...Bg3?2. Bf8!f6 3.e5! Вд44. еб Bf4+ 5. 6d5 Bf5+ 6. Йбб Bh5 7. е7, и белые выиграли)
2. Йе5 (или 2. f5 f6=) f6 3. fif5 Bf1 4. e5 (а что делать?) fe 5. Йе5 Sg1 6. fif5 gg2. Ничья.
Позиция 121. Х.Р.Капаблан-ка-Ф.Ейтс (Гастингс, 1930/31). К легкой ничьей вел ход 1 ...h5l, не допуская д4. Но последовало
120. Ход черных
121. Ход черных
Ладейные окончания
247
1...Sc4?, и после 2. д4! защищаться не так легко. Далее было: 2...h6 3. ЙдЗ Вс1 4. Йд2 Вс4 (заслуживало внимания 4...д5) 5. Sd5 Ва4 6. f4 Sa2+7. ЙдЗ Se2 8. Se5 Be1 9. ЙТ2 Shi 10. Йд2 Sei 11. h4 Й16 (11 ...f6!?) 12. h5 Se2+ 13. &f3 Sei 14. Sa5 Йд7 15. hg Йдб [хуже 15...fg из-за 16. Sa7+ Йд8 (или 16...ЙТ6 17. Sh7 Sh1 18. g5+) 17. f5g5 18. Йе4 Sg1 19. f6l, и белые выигрывают] 16. e4 (сильнее сначала 16. Sd5) Bf1+ 17. ЙдЗ Sg1+ 18. ЙЬЗ Sf1 19. Bf5 Se1? [После 19...f6! черные спасались, например: 20. Йд2 Se1 21. е5 (21. ЙТЗ Bf1+ 22. ЙеЗ Вд1=) fe 22. fe (22. Be5 Se5 23. fe h5! с ничьей) Se3!23. ЙТ2 Sa3 24. Bf3 Ba5! 25. Sf6+ Йд7 26. Sf5 ВаЗ! и т.д.] 20. e5 Se3+ 21. Йд2! [Плохо 21. ЙЬ4? Sf3 22. Sf6+ Йд7 23. g5 hg 24. Йд5 Sf1 25. Sa6 Se1 26. Sa7 Be2 27. Se7 Se1 28. ЙТ5 (28. f5 Be5!=) Sa1 29. еб Sa5+30. Йе4 ЙТ6! с ничьей] Sa3 22. Sf6+ Йд7 23. ВЬб? (Сильнее было 23. Sd6 и затем Bd7
или S d8. После чего надвигать пешку “f”) ВеЗ? (Ответная ошибка. Сильнее 23...Ва4! 24. ЙТЗ ВаЗ+ 25. Йе4 Ва4+ 26. ЙТ5 В с4 с хорошими шансами на ничью) 24. ВЬ4 (24. ВЫ! выигрывало быстрее) ВсЗ 25. Й12? ВаЗ? (Правильно 25...h5 26. д5 h4!) 26. ВЬ7 Йд8 27. В Ь8+! Йд7 28. f5 (с угрозой 29. f6+ ЙЬ7 30. Bf8 Ва7 31. ЙдЗ ВЬ7 32. ЙЬ4 Ва7 33. ЙЬ5 ВЬ7 34. д5! hg 35. еб! fe 36. Ве8 Sf7 37. Ве7 Йд8 38. Йд6+-) Ва2+ 29. ЙеЗ (проще 29. ЙдЗ ВаЗ+ 30. ЙЬ4+-) ВаЗ+ 30. Йе4 Ва4+ 31. Й<15 Ва5+ (З1...8д4 32. f6+ ЙЬ7 33. Bf8+-) 32. йаб Ваб+ 33. Йс7 ЙЬ7 (33... Ва7+ 34. ЙЬб и 35. f6+) 34. Й<17 Ва7+ 35. йаб Йд7 36. В d8! (Наконец-то ладья попала на нужное поле) Ва5 37. f6+ ЙЬ7 38. Bf8 Ва7 39. Йеб Йдб 40. Вд8+ ЙЬ7 41. Вд7+ ЙЬ8 42. ЙЬб Bd7 43. Йс5 Вс7+44. йаб Ва7 45. еб! Ваб+ 46. Йе7 Веб+ 47. ЙТ7 Ве5 48. д5! hg 49. Йдб. Черные сдались.
Поучительное окончание!
Если у сильнейшей стороны есть проходная пешка на другом фланге, то сделать ничью труднее, но вполне возможно.
Позиция 122. КЛернер-И.Дорфман (I лига, чемпионат СССР, Ташкент, 1980). Аналогичную позицию В.Смыслов и Г.Левенфиш, а также Ю.Авер-бах в своих книгах оценивают ничейной. Так оно и есть, но в
практической партии сделать ничью не так просто. Необходимо играть очень точно. План защиты типичен: пока белый король идет на ферзевый фланг к пешке “а”, черные забирают одну или две пешки на королевском
248
Теория и практика шахматных окончаний
и образуют свою проходную. 1. ЙеЗ Ва1 2. fif4 Ва2 3. f3 Sa1 4. a4 fif6 5. Sa6+ Йд7 6. B.a7 fif6 7. Ba8 fig7?! (He стоило уводить короля c f6, где он ближе к белым пешкам. Правильно было 7... ВаЗ 8. fie4 Ва1 9. а5 Ва4+ 10. fid5 ВаЗ 11. аб Bf3 12. ВЬ8 ВаЗ 13. ВЬ6+ fif5 с ничьей) 8. а5 В а4+ [стоило вернуться королем: 8...fif6 9. аб Ва4+ 10. ЙеЗ fif5 11. fid3 (11. а7 fif6!=) ВаЗ+ 12. fic4 Bf3=] 9. Йе5 ВаЗ 10. fie4 Ba4+ (10... fif6!=) 11. fid5 ВаЗ 12. аб Bf3? [Решающая ошибка. К ничьей вело: 12...fif6! 13. fic6 Bf3 14. 8Ь8 ВаЗ 15. ВЬб fif5 16. ЙЬ7 fig4 17. а7 Ва7+ 18. Йа7 ЙдЗ 19. Bb4f5 (или 19...
ВдЗ 15. Йеб ВаЗ 16. ЙЬ7 д5 (не спасало и 16...f6 17. а7 Ва7+ 18. Йа7 д5 19. ВЬ4! Йдб 20. ЙЬб fif5 21. Йс5 д4 22. ВЫ fif4 23. fid4 дЗ 24. Bf1 + Йд4 25. Bf6g2 26. Вдб+ fif3 27. Йе5! с выигрышем) 17. hg h4 18. а7 h3 19. а8Й (19. Ваб? Ь2) Ва8 20. Йа8 h2 21. 8h6! f6 (единственный ход) 22. Bh2 fg 23. Bf2! (Этот этюдный ход решает. Белые не дают черным возможности “отталкивать" плечом своего короля) Йдб 24. ЙЬ7 д4 25. Йеб Йд5 26. fid5 дЗ 27. Bf8! (27. Вд2? fif4!=) Йд4 28. Йе4. Черные сдались.
Позиция 123. ГЛевенфиш и В. Смыслов (1957). 1. Йе2 (единственный шанс) Йд7 (но не 1...
122. Ход белых
123. Ход белых. Ничья
f6 с идеей 2О...д5=) 20. ЙЬб f4 21. Йс5 f3 22. fid4 f2 23. ВЫ fih4 24. ЙеЗ ЙдЗ 25. Bf1 h4 26. Bf2 h3 27. Bf3 Йд2 28. Bf6 h2 29. Bg6+ fif1=] 13. Bb8 ВаЗ 14. ВЬб! (Теперь черный король оказался отрезанным)
В дЗ? 2. а7 В аЗ 3. В Ь8 с выигрышем) 2. fid2 ВдЗ 3. ВЬ8 ВаЗ 4. ВЬ7+ fif6 5. ВЬб+ (после 5. а7 Йеб активность черного короля обеспечивает ничью) Йд7 6. Йс2 д5! (Только так, образуя проходную, черные
Ладейные окончания
249
спасаются) 7. fg f4 8. Sd2 (король вынужден вернуться) f3 9. 8Ь7+ Йдб 10. а7 Ва2+ 11. Йе1 6f5 12. Bf7+ (или 12. Bg7 Ве2+ 13. ЙП Ва2=) Йдб 13. Bf3 Sa7, и возникла теоретическая ничья.
В позициях такого типа результат партии часто зависит от расположения пешек и короля слабейшей стороны.
Позиция 124. В.Унцикер-ЭЛундин (Амстердам, 1954). После 1. а7! у черных нет защиты от прохода белого короля на h6, т.к. ни королем, ни пешками они ходить не могут. В партии было: 1...Sa2+ (после 1...Ваб 2. ЙбЗ Bd6+ 3. Йс4 Bd7 4. ЙЬб! Ве7 5. Йсб! черные попадали в цугцванг)
ЙТ7 ВаЗ 9. Йд7 Bal (проигрывает и 9...д5 10. hg Йдб 11. Й17 Й15 12. д4+! hg 13. fg+-) 10. ЙЬб! (Король добрался до места) Ваб 11. ВЬ8 Ва7 12. ВЬ5+ Йеб 13. Йдб Ва8 14. ЙЬ5 Вд8 15. д4 ВЬ8+ 16. Йдб. Черные сдались.
При коневой пешке шансов на выигрыш у сильнейшей стороны больше, т.к. в случае выигрыша ладьи королю быстрее возвращаться назад.
Позиция 125. Б.Спасский-В.Антошин (Сочи, 1965). 1. Й64! (Хуже 1. f3 ВЬЗ+ 2. Йе4 Й16) Bf2 2. Ве7! ВЬ2 (не проходило 2...д5 ввиду 3. hg Bf5 4. Веб Bf3 5. ВеЗ Bf5 6. ВЬЗ Вдб 7. Ьб, и пешка проходит) 3. Йс4 Й16 4. ВеЗ Й15
124. Ход белых. Выигрыш
125. Ход белых
2. йаз Ва1 3. Й<14 Ва5 4. Йс4 ВаЗ 5. Йсб Bal (не спасает и 5...Bf3 6. Bf8 ВаЗ 7. а8Й Ва8 8. Ва8 Йд4 9. ВаЗдб 10. hg fg 11. Й64 h412. gh gh 13. ЙеЗ ЙдЗ 14. Ва8+-) 6. йаб ВаЗ 7. Йе7 Ваб 8.
5. ВЬЗ! Зс2+(пешечный эндшпиль проигран: 5... В ЬЗ 6. ЙЬЗ Йеб 7. ЙЬ4 Йd6 8. Йаб Йс7 9. Йаб ЙЬ8 10. ЙЬб f6 11. Йсб дб 12. fid5 Йс7 13. Йеб ЙЬб 14. ЙТ6 gh 15. gh ЙЬб 16. Йдб Йсб 17. ЙЬб Йd7 18. Йдб Йе8
250
Теория и практика шахматных окончаний
19. Йд7+-) 6. 6d5 Йд4 7. Ьб Вс8 8. Ь7 ВЬ8 9. Йеб! (Только так. После 9. Йеб f6 10. Йс7 Вд8 11. Ь8Й ВЬ8 12. ЙЬ8 д5 13. Йс7 gh 14. gh ЙИ4 15. Йбб Йд4 16. Йс!5 h4 17. Йе4 h3 18. ЙеЗ h2 получалась ничья) f5 (не спасало и 9...д5 10. hg Йдб 11. Sb4!f5 12. Йс!6 f4 13. gf+ ЙТ5 14. Йс7 ВЬ7+ 15. ЙЬ7 h4 16. Йеб h3 17. ЭЬЗ! Йд4 18. Bh3+-) 10. Й16 f4 11. gf ЙЬ4 12. Йдб Йд4 13. f5 Ь4 14. f6 ЬЗ 15. f7 Ь2 16. аы аЬ7(16...ЙдЗ 17. Йд7+-) 17. ВЬ7Ы& 18. аЬ4+ ЙЬЗ 19. f8© Йд2+ 20. ЙЬ7 Йс2+ 21. ЙЬ8 ЙсЗ+ 22. Йд8 Sg3+ 23. Йд7. Черные сдались.
И все-таки шансы на ничью у слабейшей стороны остаются.
Позиция 126. Холлис-Т.Флориан (7 Олимпиада ИКЧФ). 1. ЙН аь2 2. Йе1 ЙТ6 3. f3 ВЬЗ 4. Йс12 (другого нет) Hf3 5. Йс2 (с угрозой 6. Bf7+ и 7. Ь7+-) Bf5?! [Проигрывало 5... адЗ? 6. Вс7! (Но не 6.at7+ ЙТ7 7. Ь7 В д2! 8. ЙеЗ а дЗ+ 9. Йс4 Вд4+ 10. Йс5 Bf4! 11. Ь8Й Bf5+ 12. Йбб Йд7! с ничьей) Вд2+7. ЙЬЗ Вд1 8. ЙЬ2 Вд2+ 9. Вс2 Вд4 10. асЗ+-;
но после 5... 8еЗ! 6. 8с7 ае8 7.
Ь7 аЬ8 8. ЙбЗ ЙТ5! 9. Bf7 (или
126. Ход белых
9. ЙеЗ Йд4 10. ЙТ2 f6 11. ас4+ Й15 12. аЬ4д5) Йд4 10. Bf4+ ЙдЗ 11. аЬ4 д5! черные успешно защищались] 6. Вс7 аЬ5 7. Ь7 Йеб (если 7...ЙТ5, то 8. ЙеЗ! Йд4 9. а с4 ЙдЗ 10. аь4 аь7 и. аь7 йь412. af7 д5 13. Й62 ЙдЗ 14. Йе1, и белые выигрывают) 8. ЙеЗ f6 9. Йс4 ВЫ 10. Йс5 Й15 11. Bd7! Нс1+ (нельзя 11...Йд4 из-за 12. Bd4+ и 13. НЬ4+-) 12. fid6 ВЫ 13. Йс7 Вс1 + 14. fid8 ВЫ 15. Йс8 Йд4 16. Bd6 д5 17. Bf6 gh 18. gh ЙЬ4 19. Вдб! ЙЬЗ 20. Йс7! Черные сдались.
Пять пешек против четырех
В таких позициях почти всегда удается одержать победу.
Позиция 127. Марангунич-Р.Симич (Югославия, 1972). 1. ВЬ5 (Интересно 1. д4!? Ва4
2. f3 с угрозой 3. В Ь5 f6 4. д5±) f6 2. Bb7 Bel 3. ВЬ2 (сильнее 3. ЙТЗ) ЙТ7 4. f4 Ь5?
Ладейные окончания
251
(После 4...ef 5. gf h5 или
4...Йеб 5. fe Йеб черные еще
(ничего не меняет 2...ef 3. Й13)
3. fe ЭеЗ+ 4. Й12 ВаЗ
127. Ход белых
128. Ход белых
могли сопротивляться) 5. fe fe 6. ЙТЗ Sa1 7. Йе4 Sa5 8. еЗ! ЙТ6 9. Sb6+ ЙТ7 10. h3 Sc5 11. Sd6! (с идеей 12. Sd5). Черные сдались.
Позиция 128. Г.Каспаров-М.Ильескас (Линарес, 1994; вариант из партии). План белых: после 1. а7! разменять пешку е4 и идти королем в центр (на d6, сб или еб) с целью перейти в выигранный пешечный эндшпиль. Черные не могут помешать этому плану, т.к. их король должен находиться только на полях д7 или h7, а одна ладья с королем белых справиться не может. 1. а7! ЙЬ7 2. f3 Йд7
5. Йе2 ЙИ7 6. Йс12 Йд7 7. Йс2 ЙЬ7 8. ЙЬ2 Ваб 9. ЙсЗ Йд7 10. ЙЬ4 Ва1 11. Йс5 Вс1+(не помогает и 11... Ва2 12. Йеб Вс2+ 13. Йбб Ва2 14. Вс8 Ва7 15. Вс7+ Вс7 16. Йс7 с выигрышем белых) 12. Йдб Sal (или 12...Bd1+ 13. Йеб Ва1 14. Bd8+-) 13. Вс8 с переходом в выигранный пешечный эндшпиль. Не спасает и 1О...ЙЬ7 (вместо 1О...Ва1) ввиду 11. ЙЬб Ва1 12. Йеб Вс1 + (12...Йд7 13. Bd8!) 13. Й67 Ва1 14. Йеб Йд7 15. Bd8 Ваб+ 16. Bd6 Ва7 17. Bd7+ Bd7 18. Й67 с легким выигрышем (анализ Г.Каспарова).
Некоторые стратегические идеи в ладейных окончаниях
Где держать ладью?
Эту проблему в практической игре должны решать как сильнейшая сторона, так и защищающаяся. Известное правило 3. Тарраша
252
Теория и практика шахматных окончаний
гласит: “Ладьи должны располагаться позади пешек, как своих, так и неприятельских, чтобы поддерживать первые и тормозить вторые”. В подавляющем большинстве случаев так и надо поступать. Случаи, когда защищающаяся сторона держит ладью сзади неприятельской пешки мы рассматривали выше. Теперь посмотрим как протекает борьба, если ладья сильнейшей стороны поддерживает свою проходную снизу.
Позиция 129. А.Алехин-Х.Р.Капабланка (матч на первенство мира, Буэнос-Айрес, 1927; 34 партия). 1. S а4! (Здесь ладья расположена лучше, чем на d5, т.к. не дает возможности черной ладье уйти с аб) fif6 2. fif3 Йеб 3. ЙеЗ Ь5 4. ЙЦЗ fid5 (иначе 5. Йс4 и 6. ЙЬ5+-) 5. ЙеЗ Йсб 6. Ва2! (Цугцванг. Если теперь 6...Ва8, то 7. аб, а на6...£d5 решает?. ЙЬ4) ЙЬ5 7. Й64 Sd6+ 8. Йеб Ве6+ 9. fif4 Йаб 10. Йд5! (Одна ладья не в состоянии защитить пешки королевского фланга) Ве5+ 11. ЙЬ6 Bf5 12. f4 (сильнее 12. Йд7 Bf3 13. Bd2
14. Йд7 Bd7 15. f5 (возможно и 15. Sf6 Bc7 16. f5 Всб+ 17. Й17 gf 18. 8 f3+-) gf 16. ЙИ6 f4 (или 16...Bd5 17. Йд5 Bc5 18. Й16 Bd5 19. Й17 f4 20. gf Bf5+ 21. Фдб Bf4 22. ЙИ5 с выигрышем) 17. gf Bd5 18. Йд7 Bf5 19. Ba4 ЙЬб 20. Be4! Йаб (2О...Йа5 21. Be5+) 21. Й116! Ba5 (21...ЙЬ7 22. Be5 Bf4 23. Йд5 Bf1 24. Bf5+-) 22. Be5 Ba1 23. ЙЬ5 Bg1 24. Bg5! BM 25. Bf5 ЙЬ6 26. Bf7 Йсб 27. Be7! Черные сдались.
Выиграв эту партию, А.Але-хин стал чемпионом мира.
Позиция 130. Г.Каспаров-А.Карпов (матч на первенство
129. Ход белых
130. Ход черных
Йаб 14. 8d5+ ЙЬ4 15. Bd4+ и
16. Bf4+~) Вс5 13. ВаЗ Bc7
мира, Москва, 1984/85; 6 партия). 1... Ва8 (записанный ход.
Ладейные окончания
253
Неплохо было и 1... й d5, но ладья позади пешки смотрится лучше) 2. йаб [не спасало 2. йеб+ ЙЬб 3. Йе7 (или 3. йдб) аб 4. Йд7 а4 5. ЙЬ7+ Йаб 6. ЙЬ1 аЗ 7. Т4а2 8. Йа1 ЙЬ4, и черные выигрывают] ЙЬб 3. й а2 (не лучше и 3. й а1) аб 4. ЙЛ а4(4...йе8!?)5. Йе2 Йеб 6. йа2 аЗ 7. Йс1 Й<14 (план черных ясен: пока пешка аЗ отвлекает белые фигуры, черный король намерен уничтожить пешки королевского фланга белых) 8. f4 (или 8. ЙЫ ЙЬ8+ 9. Йа1 ЙЬ2 10. ЙаЗ Й12 11. йаб ЙТ6! 12. Йа7 дб-+) Йе4 9. ЙЫ ЙЬ8+ 10. Йа1 ЙЬ2 11. й аЗ Й Ь2 (теперь судьбу партии решает отдаленность белого короля от королевского фланга) 12. ЙЬ1 Й62 13. йаб ЙТ5 14. йа7 дб 15. йаб д4! 16. ЙЬб Йд2 17. ЙЬ5+(проигрывает и 17. Йс1 ЙдЗ 18. Й62 ЙТЗ 19. Йе2 ЙТ4 20. Й16 ЙдЗ-+) Йе4 18. f5 ЙТ2! 19. Йс1 ЙТЗ 20. Йс11 ЙдЗ 21. Йе1 Йд2 22. йдб дЗ 23. ЙЬб flf4 24. Йе2 Йе4+ 25. ЙбЗ ЙТЗ 26. ЙЫ (или 26. Тб ЙТ427. ЙГ16д2 28. Йдб ЙТ2-+) д2 27. ЙЬЗ+ Йд4 28. ЙЬ8 ЙТ4 29. Йе2 ЙТ5. Белые сдались.
Надо заметить, что не спасало и 20. Тб (вместо 20. Йс11) ввиду варианта, указанного С.Долматовым: 20...ЙдЗ 21. ЙИ6 Йд2 22. Й61 дЗ 23. йдб (или 23. Йе1 Йд1 24. йдб д2 25. ЙИ6 ЙТ5 26. Йе2 йеб+27. ЙТЗ ЙТ1 28. йдб йеб!-+) ЙТ5! 24. Йе2 йеб+ 25. ЙбЗ ЙТЗ!
26. Й64 ЙЬб! 27. Т7 ЙТ5 28. Йд7 д2 29. ЙбЗ ЙТ4! 30. Й62 ЙТ2, и черные выигрывают.
Но не всегда правило Тарра-ша оказывается правильным. Рассмотрим “исключения”.
Позиция 131. А. Юсупов -Я.Тимман (матч претендентов, Линарес, 1992; 7 партия). Белые сыграли “правильно" 1. Йа1, что привело к ничьей. Легко выигрывал ход 1. й е4 с последующим маршем короля на ферзевый фланг. После хода в партии черный король становится очень активным, что позволяет черным добиться ничьей: 1... йаб 2. ЙеЗ еб! 3. Йе4 (ничего не дает и 3. Те+ Йеб 4. ЙбЗ Й65 5. ЙсЗ Йеб 6. ЙЬ4 йеб с равенством) ef 4. ЙТ4 йеб 5. Йе4 (больше шансов после 5. й е1 + ЙТ6 6. й е4 дб+ 7. ЙеЗ, но после 7...йеб! черные могут с успехом обороняться) дб 6. hg йдб 7. ЙТЗ йаб 8. Йе1+ ЙТ5
131. Ход белых
9. Йе4 (ладья вернулась на нужную позицию, но уже поздно)
254
Теория и практика шахматных окончаний
Вс5 10. ВеЗ Ваб 11. ВаЗ Йеб 12. ЙеЗ Йеб 13. Йе2 Й<16!? (Проще 13...h4 14. gh Bh5=) 14. ЙТ2 Йеб 15. ВеЗ+
Й<15 16. ВаЗ Йеб 17. ЙеЗ Ь4! 18. g4 ЙТб 19. ЙТ4 Йдб 20. ЙТЗ Йдб 21. Ва2 h3 (21...8а8 22. а5 Bf8+, =). Ничья.
Если с лишней проходной пешкой борется король защищающейся стороны, то ладью чаще выгоднее располагать сбоку от пешки, а не позади, т.к. ладья сильнейшей стороны действует в таких случаях на два фланга.
Позиция 132. М.Ботвинник-И.Болеславский (Москва, 1941). 1. Bel! (Хуже 1. ЙТ5 Bf8+2. Йеб Bf2 3. д4 Bf3!) Вд8(1...
пустить короля противника к проходной пешке.
Позиция 133. Д.Бронштейн-
О.Романишин (Ереван, 1975).
132. Ход белых
133. Ход белых
ЙЬб 2. ВЫ+-) 2. Веб! (Лучшее место для ладьи) Йаб 3. Йд5 ЙЬ7 4. Ь4! (Пешка “h” выполняет роль тарана) Йаб 5. Ь5 ЙЬ7 6. д4 Йаб 7. ЙИ4 ЙЬ7 8. h6+- gh 9. Bh6 Вд7 10. ЙЬ5 Йаб 11. Веб Ве7 12. Вс7 Ве5+ 13. д5 ЙЬб 14. Bh7, и белые легко выиграли.
Иногда ладью слабейшей стороны необходимо держать сбоку для того, чтобы не про
Черная ладья не дает возможности белому королю пройти на ферзевый фланг. 1. дЗ Ь5 2. Ь4 ЙЬ7 3. Йд2 В Тб! 4. ВЬ7 Йд7 5. Ьб 8Ь5? (Ошибка. После 5... Вf6! 6. ЙН Веб! черные удерживали позицию) 6. ЙТЗ 8 Ь2 7. Йе4! (По уже известным образцам) ВТ2 8. Вс7 ВЬ2 9. Ь7 (теперь белый король успевает на оба фланга) ЙТб 10. Й<15 ЙТ5 11. ВТ7+ Йд4 12. Вд7 ЙдЗ 13. Вдб+ ЙЬ4
Ладейные окончания	255
14. Йсб ЙЬЗ 15. Sg5! Sb7 17. Йсб ЙИ2 18. Й<15 ЬЗ 19. (грозило 16. Sb5) 16. ЙЬ7 Ь4 Йе4. Черные сдались.
Активность фигур
Самое главное в ладейных окончаниях — это активность всех фигур (короля, ладьи и пешки или пешек). Координация фигур очень часто бывает важнее материального перевеса. Согласованные действия фигур позволяют добиться победы в позициях с перевесом и спастись в худших.
Позиция 134. Х.Р.Капаблан-ка-С. Тартаковер (Нью-Йорк, 1924). Белые сознательно шли
134. Ход белых
на эту позицию с жертвой пешек. Взамен они активизируют короля и создают черным неотразимые угрозы. 1. ЙдЗ! Sc3+ 2. ЙЬ4 Sf3 3. дб! (Открывая путь королю на f6) Sf4+ 4. Йд5 Se4 5. Й1б! (К этой позиции и стремились белые — все их фигуры действуют согласованно) Йд8 б. Sg7+ ЙИ8 7. Sc7 (теперь белые с лихвой отыгрывают материал) Se8 8. ЙТ5 Se4 9.
ЙТ6 Sf4+ 10. Йе5 Sg4 11. д7+! (Остальное просто) Йд8 12. Sa7 Sg1 (или 12...2д5+ 13. Йбб и 14. Йс6+-) 13. Й65 Sc1 14. Й46 Sc2 15. d5 Sc1 16. Sc7 Sal 17. Йсб Sa4 18. d6. Черные сдались.
Позиция 135. Л.Портиш-КХонфи (Венгрия, 1969). 1. f4! (Белые играют активно. После
135. Ход белых
1. Sa7 Se5+2. ЙЬЗ Sf5 3. f3 Sg5 4. g4 h5 позиция равная) Sg2+ 2. Й13 Sa2 3. еб (теперь 3...Sa3+! давало шансы на ничью: 4. Йе4! Й16 5. е7 Sa1 6. е8&+ Йеб, и черные
256
Теория и практика шахматных окончаний
могут успешно защищаться) fif8? 4. Bf7+ fie8 5. Bh7 a5 6. ba Ba5 7. fie4! (Включение в игру короля быстро решает исход партии) fif8 8. Bf7+ fig8 (8...fie8 9. Bg7+-) 9. Sf6 fig7 10. e7! Ba8 11. fie5 Ь5 (11...Bc8 12. Bc6! Ba8 13. fie6 с идеей 14. Bd6 и 15. Bd8+-) 12. Bd6! Черные сдались.
Позиция 136. А.Панченко-М.Шерешевский (командное первенство СССР, Грозный, 1969). У черных лишняя пешка, а у белых сильная проходная, которую они всеми силами будут поддерживать. Их шансы явно предпочтительнее. 1. еб! (Угрожая 2. Bh8+ и 3. е7+-) Ва1 2. fie4 Bdl (хуже 2... Ве1+ 3. fif5 с идеей 4. Bd3) 3. ВдЗ fif8 4. h4! (Белые грозят образовать связанные проходные после h5-h6) Ь5 5. h5 Sh1 (иначе 6. h6) 6. Sd3 Sh5 7. f5 Bh4+ 8. fie5 Sd4 9. Bh3! (Белые все-таки проникают в лагерь противника)
Sd1 10. Sh8+ fie7 11. Вс8 Ве1+ 12. fid5 Bd1 + 13. fic6 c4 14. be be (кажется, что ничья не за горами, но не все так просто) 15. 8с7+ fif8 16. Bf7+ fig8 17. Bd7 Bel 18. fid6 Bd1+ 19. fie7 (скоро пешка “e” двинется — ей помогают все белые фигуры) Bfl 20. Bd5 сЗ 21. Вс5 Bf3 22. fid7 Bd3+ 23. fie8 a5 24. Ba5 c2 25. Bc5 Bd2 26. Bc8 fih7 27. fif7 Bf2 28. e7! Bf5+ 29. fie6 Bf6+ 30. fid7 Bfl (лучший шанс) 31. Bc2 Bd1 + 32. fic8 Be1 33. Bc7! fig6 34. Sd8 fif5 35. е8Й Be8+ 36. fie8 g5 37. Bg7! (По мотивам этюда M.Ботвинника) g4 38. fif7 fif4 39. Йдб дЗ 40. fih5. Черные сдались.
Рассмотрим теперь несколько примеров, в которых координация фигур позволяла слабейшей стороне успешно защищаться.
Позиция 137. З.Тарраш-А.Рубинштейн (Сан-Себастьян,
136. Ход белых
137. Ход черных
Ладейные окончания
257
1911). Только активная игра может спасти черных от поражения. 1...Sd2! (Плохо 1... 866? 2. Йе2 и затем 3. а4) 2. 8Ь6+ Йдб 3. Йе1 (или 3. а4 f4 4. а5 f3 5. Йе1 Ве2+ с ничьей) Зс2 4. ВЬб! Йд4! (С идеей 5..Л4 и 6...f3) 5. Ь3+! (Единственный шанс) ЙЬЗ 6. Bf5 ВЬ2 7. Bf4 (и после 7. а4 Ва2 8. а5 Йд4 9. Веб Й13 получалась ничья) Ва2 8. Ве4 h5! 9. с4 Йд2 10. Bf4 Вс2 11. Bh4 ЙТЗ! (Но не 11...В12? 12. Bh2+, и белые выигрывают) 12. £?d1 Bf2 13. с5 ЙеЗ 14. Bh5 Й64. Ничья.
Позиция 138. А.Лилиенталъ-В. Смыслов (матч-турнир, Москва, 1941). Не считаясь с жертвами, черные активизируют своего короля: 1...Йеб! (Плохо 1...Й67? 2. Sf6, и белые должны победить) 2. Веб Йе4 3. Веб f4! 4. ef ЙТЗ 5. h3 [5. h4 Ba1+ 6. ЙИ2 Ba2+ 7. Йд1= (но не 7. ЙИЗ? g4#) Ba1+. Ничья.
138. Ход черных
Позиция 139. Я.Беднарский-М.Дамянович (Кечкемет, 1964). Единственным шансом белых является пешка д5, которую они поддерживают королем и ладьей. 1. ЙТЗ! (Конечно, не 1. ВЬ7+ Йдб, и белые проигрывают) Йдб 2. Йд4 Ва4 3. Вд8+! Й17 4. Вс8! (Только так) Ве4+ 5. ЙИ5 ВЬ4 6. дб+ ЙТ6 7. Bf8+ (все силы белых помогают пешке) Йд7 8. Bf7+ Йд8 9. ЙИ6 ВЫ 10. Вс7! ВЫ+ 11. Йдб е4 12. Вс8+ Йд7 13. Вс7+ Й18 14. д7+ Йд8 15. Йдб Вд1+ 16. ЙИ6 ВМ+ 17. Йдб Вд1+. Согласились на ничью.
139. Ход белых
Позиция 140. Ю.Якович-Д.Ходсон (Калькутта, 1991). 1. ЙТ4! (Явно хуже 1. Й64 Bh3 2. с4 ВЫ 3. с5 ad1+4. Йс4ЬЗ, и черные выигрывают) Bh3 2. еб fe+ 3. Йдб! (Не годится 3. Йе5 В13! или 3. Йд4 ВсЗ 4. ЙЬ4 (4. Ве7 Вс4+ 5. Йд5 h3 6. Ве5 h2 7. Ве1 Й17 8. ВЫ Вс5+9. Йд4 Bh5 10. ЙдЗ Йд7 11. Йд4 ЙИ6
258
Теория и практика шахматных окончаний
12. ЙТ4 Bh4+ с выигрышем) Й18! 5. Йд5 (5. ВЬ5 ВеЗ 6. Йдб ЙТ7 7. ЭЬ7+ Йеб-+) §с6 6. В а7 а еб с решающим перевесом] ВсЗ (после 3... ВЫ белые также спасались: 4. Йдб а ди-s. Й15 h3 6. ab2 ВЫ 7. Йеб h2 8. Ве2! Йд7 9. с4=) 4. Йдб адЗ+ 5. ЙТ5 h3 6. ab4! ВеЗ 7. ah4 Йд7 8. ВЬб! ЙТ7 (8...ВаЗ 9. Bh4=; 8...Bf3 9. Йд4=) 9. Bh7 Йд8 10. Bh4 ЙТ8 11. Bh7 Йе8 12. Йд4 (Йс18 13. ah3!=). Ничья.
140. Ход белых
Пассивность фигур противника
У слабейшей стороны могут быть пассивными все фигуры (король и ладья), а также каждая в отдельности. При пассивных фигурах (фигуре) противника у сильнейшей стороны всегда найдется (находится) план усиления позиции своих фигур, план увеличения преимущества, т.к. при “плохих” фигурах слабейшей стороне очень трудно создать контригру.
Позиция 141. Х.Р.Капаблан-ка-Мишелъ (Рамегейт, 1929). У белых есть ясный план увеличения преимущества: прорыв
141. Ход белых
f4-f5. Последовало: 1. ЙдЗ ЙТ8 2. f5! gf 3. Й14 Не7 4. Hc6h45. Hh6 8д7б. Bh4. Черные сдались.
Позиция 142. Э.Букич-М.Матулович (Югославия, 1975). План усиления позиции здесь также имеется: надвижение пешек королевского фланга с целью расчистить место для прорыва короля. 1. ЙТЗ Bf7 2. g4 hg+ 3. Йд4 ЙЬб (Черные препятствуют плану белых, но из-за цугцванга они все-таки проигрывают) 4. Bd2 Зе7 5. Bd8 ЙЬ7 (5...Bf7 б. Ве8+-) б. Йдб Йд7 7. h5 gh 8. ЙЬб ЙИ7 9. Йдб Йд7 10. Вс8
Ладейные окончания
259
Sd7 11. f5! ЙТ7 (или 11...ef 12. еб 8e7 13. Й15+-) 12. f6. Черные сдались.
142. Ход белых
Мы рассмотрели примеры, в которых король и ладья слабейшей стороны были пассивными. Рассмотрим теперь случаи пассивности одной ладьи.
Позиция 143. УЛомбарди-Х.Рее (Олимпиада, Хайфа, 1976). 1. Sb5+ Йаб 2. Йеб Веб [не спасает и пассивная защита: 2...Sf8 из-заЗ. Вс5! ЙЬб 4. Вс4 Sf7 5. Йеб Bf8 6. Йе7
Sh8 7. Й16! §f8 8. Йеб (цугцванг) Йаб 9. Sc6+ ЙЬ7 10. §с5 или 3...Sb8 4. Sc6+! Йа7 5. Sc4 Bf8 6. Йеб ЙЬб (б... Йаб 7. §сб+ ЙЬ7 8. Йс5+-)7. Йе7 Bh8 8. Й16 Sf8+ 9. Йеб+-] 3. Sd5 Sc4 (З...ЙЬ6 4. Sd6+-; 3...Sc1 4. Bd6+ ЙЬ7 5. §d4 3c5+6. 3d5 Йеб 7. Sc5+ Йс5 8. Й15 ЙЬ4 9. Йе4+-) 4. 8d6! ЙЬ7 5. 3d4 Вс1 (5...ЙС5 6. Sd5+-) 6. ЙТ5 Йеб 7. Йеб Йеб 8. Ве4. Черные сдались.
В следующем окончании попытка ввести пассивную ладью в игру не увенчалась успехом, но это был лучший шанс черных.
Позиция 144. У.Андерссон-Э.Майлс (Тилбург, 1981). План белых: усилить позицию фигур и пешек королевского фланга путем h4-h5-h6 и затем е4 или g4. 1. Ь4 а4! (Подготавливая атаку на пешку аЗ) 2. ЙТ4 Йеб 3. h5 ЙТ6 4. Нсб+ Й17 5. йеб Sd7! (Единственный шанс. После 5...Й16 6. Зсб+ Й17 7.
143. Ход белых
144. Ход белых
260
Теория и практика шахматных окончаний
h6 защищаться трудно) 6. S Ь5 ааз 7. аь7+ fife в. аь7 д5+ 9. ЙТЗ ВаЗ 10. Ва7 Ва2 11. Заб+ Йе5 12. д4 fg+ 13. Йд4 Вд2+ 14. ЙЬЗ ВЬ2 15. Ва4 Йе4 16. ЙдЗ ВЫ (проигрывает и 16...ЙеЗ 17. h6 ВЫ 18. ВаЗ+! Йе4 19. Йд4 Вд1 20. адЗ+~) 17. h6 ад1+ 18. fif2 a hl 19. Ваб fid5 20. ЙдЗ Bh4 21. Вдб Йе4 (или 21...ЙС4 22. Ь5+-) 22. Ь5 ЙТ5 23. Веб Ве4 24. fif2 Ве7 25. Ьб НЬ7 26. ЙдЗ! Черные сдались.
Позиция 145. А.Карпов-В.Горт (Тилбург, 1979). У черных пассивная ладья на d7. План усиления: ладья идет на f6 с последующим h4-h5. 1. Bf1 ЙЬ8 2. Bf6 Йа7 3. h5 Йаб 4. g5! (Образовывая проходную)
hg 5. h6 Йа5 б. h7 Bd8 7. ЗТ7 Ь5 8. cb ЙЬ5 9. ВЬ7+! Йаб 10. Bg7 Bh8 11. Йе4
145. Ход белых
ЙЬ5 12. ЙТЗ Йс4 13. Bd7! ЙдЗ 14. Йд4 Hh7 15. Bh7 fid4 16. Sd7+. Черные сдались.
Слабые пешки
Наличие слабых пешек в ладейных окончаниях является явным недостатком в позиции. Слабейшая сторона вынуждена защищать их, практически полностью отказываясь от контригры. Сильнейшая сторона может постепенно усилить свою позицию и перейти к решительным действиям.
Позиция 146. С. Флор-Ml. Видмар (Ноттингем, 1936). Такие окончания требуют высокой техники. При правильной защите — ничья, но вести защиту нелегко, тем более, когда играешь с таким виртуозом, как Сало Флор. 1. Йе2 Йе7 2. ЙдЗ Йдб 3. Ва5 Ва8 4. fid4 (белые сковали ладью соперника защитой пешки аб.
Теперь они хотят захватить пространство на королевском фланге путем g4, h4 и затем еЗ-е4) Т5 5. Ь4 ЗЬ8? (Сильнее 5...ЙС7 6. Йс5 ЙЬ7 7. Йдб Зе8! с вполне защитимой позицией) 6. аЗ За8 7. е4! fe 8. fe de 9. Йе4 Ва7? (Больше шансов на ничью после 9... Йс7 10. Ве5 ЙЬб 11. Ве7 а5 12. Bh7ab 13. ab Ва4 14. Bg7
Ладейные окончания
261
ВЬ4 15. ЙТЗ Bh4 16. h3 Bh6 17. Йд4 c5 18. Йд5 Bh8 19. Вдб ЙЬ5 20. Вд7 с4 21. h4
5. Йд4 Bd7 6. f5+ (благодаря слабым пешкам черных, белым удается сковать их короля)
146. Ход белых
147. Ход белых
Зс8, и проходная пешка очень опасна) 10. Й14 Ьб 11. h4 Йеб (11...ЙС7 12. Йеб ЙЬ6 13. Й16+-) 12. Йд4 Ва8 13. h5! д5 (если 13...gh+ 14. ЙЬ5 Вд8, то 15. д4+-) 14. дЗ Ва7 15. Й13 Ва8 16. Йе4 Ва7 17. Ве5+! йаб (или 17...Й16 18. Вс5 8с7 19. Ва5 Ва7 20. Йб4±) 18. Ве8! (Д 8Ь8, ЙТ5) с5 19. Bd8+ Йсб (19...ЙС7 20. Bh8 cb 21. В h7! ЙЬ6 22. Ва7 Йа7 23. ab ЙЬ6 24. ЙТ5 с выигрышем) 20. Вс8+ ЙЬб 21. Вс5 ВЬ7 22. Веб Йсб 23. Веб ЙЬ5 24. ЙТ5 Bf7 25. Bf6. Черные сдались.
Позиция 147. Т.Петросян-Г.Сосонко (Лас-Пальмас, 1980). У черных слабые пешки f6, f7 и h6. Но кажется, что этого для победы недостаточно. Петросян добился победы тонкой игрой. 1. ВЬб Вс7 2. ЙЬЗ Йд5 3. f4+ Й15 4. ЙЬ4 Йдб
Йд7 7. Ь4 Bd4+ 8. Й13 Sd3+ 9. Й14 Bd4+ 10. ЙеЗ Bd5 11. Йе4 Ве5+ 12. Й14 Ве7 13. Ь5! (“Клетка” для черного короля готова) Вс7 14. ЙеЗ 8с5 15. д4 Ве5+ 16. Йа4 [рано или поздно (из-за цугцванга) белые прорвались бы к пешкам ферзевого фланга черных, но после предварительного Ь4 и а4-а5] Ве2 17. ВЬ7 Вд2 18. Йс5 Вд4 19. Ь4 Bf4 20. а4 Bf5+ 21. ЙЬб Ве5 22. Йаб f5 (слишком поздно) 23. Ь5 f4 24. Вс7. Черные сдались.
Позиция 148. А.Карпов-В.Горт (Ваддинхвин, 1979). Выиграть нелегко, но А.Карпову это удалось. 1. ВаЗ Ве7 2. 8 а5 Й17 3. Ь4 (важно захватить как можно больше пространства) Ьб 4. д4 ЙТ6 5. f4 В Ь7 (5...е5 6. f5 е4 7. ЙдЗ±) 6. ЙТЗ Зс7 7. Ваб (с угрозой
262
Теория и практика шахматных окончаний
8. f5) дб [на 7...ВЬ7 последовало бы 8. h5! (но не 8. f5? Bb6!=) ЙТ7 9. g5 Вс7 10. е4 Sb7 11. Йд4 Вс7 12. gh gh 13. f5 или 9...hg 10. fg Bc7 11. ЙТ4 Bb7 12. e4 Bc7 13. g6+ Йе7 14. Ba5 ЙТ6 15. e5+ Йе7 16. Йд5 и 17. h6+-] 8. Ваб Bd7 9. e3 ab7 10. h5 дб (или 10...gh 11. ah5 Йдб 12. Ba5 £f6 13. Ваб ЙТ7 14. ЙдЗ ЙТ6 15. f5 Be7 16. Й14! Й17 17. e4 e5+ 18. ЙдЗ+-) 11. Ваб! gf 12. ef Bb3+ 13. Йд2 Bb7 14. ЙдЗ (14. f5? Be7=) ЙТ7 15. Ba4 Йд7 16. дб Bc7 17. Ваб Йд8 18. ВЬб! ЙТ7 19. Йд4 аб 20. Bb8 Bel 21. дб+ Йд7 22. ВЬ7+ ЙТ8 23. ВЬб Вд1+24. ЙТЗ Bfl+25. Йе4
Ве1+ 26. Йс14 Йе7 27. Ваб ЙТ6 28. Ва7 еб+ 29. fe+ Веб 30. Ваб+ (30...Веб
148. Ход белых
31. д7+-; ЗО...Й15 31. д7 Ве4+
32. ЙЬЗ Вд4 33. Вдб+-). Черные сдались.
Отрезанный король
При отрезанном от собственных пешек короле защищаться очень непросто. А если при этом не хватает пешки, то позиция оказывается почти всегда проигранной.
Позиция 149. Л.Шнейдер-О.Романишин (XXIII Олимпиада, Буэнос-Айрес, 1978). Стой мереный король на d5, была бы легкая ничья после 1...Йеб, здесь же черные проигрывают. 1... Йс15 (1...ЙЬ6 2. Bh6+-) 2. Ве7! (Отрезая короля от пешки дб) йбб 3. Ве4 Й67 (З...ЙЬ5 4. Ве8) 4. ЬЗ ВаЗ 5. ВеЗ Ваб 6. ЙТЗ Bf5+ 7. Йд4 Ваб 8. Ве4 Ва2 9. ЙТЗ Ваб 10. Вд4 Ваб 11. ЙТ4! (Король направляется
на h6) Йе7 12. Йдб ЙТ7 13. ЙЬб ВЬб 14. Bf4+ Йд8 15. д4 Ваб 16. дб. Черные сдались.
Позиция 150. А.Дреев-И.Белов (Москва, 1989). И в этом положении черные беспомощны. 1. Йд1 ВЬ2 2. ЬЗ (белые не спешат) ВЬб 3. ЙТ2 Bf6 4. ЙдЗ ЙЬб 5. Ве4 дб (иначе 6. ЙИ4 и 7. Йдб) 6. Ь4! Вдб 7. ЙЬЗ gh 8. Ве2! Вдб 9. ЙЬ4 Ваб 10. дЗ Йс17 11. f4 Й<16 12. Веб!+- Веб 13. fe+
Ладейные окончания
263
149. Ход черных	151. Ход белых
150. Ход белых
Йе5 14. ЙЬ5 Sf6 15. g4. Черные сдались.
Позиция 151. С.Долматов-А.Мачулъский (Вильнюс, 1978). Используя неудачную позицию черного короля (он удален от ферзевого фланга, где происходят главные события), белые красиво побеждают. 1. Bf6+ Йдб (или 1...Йд7 2. дб fg 3. Веб+-) 2. Ь5! ВЬ5 (на 2...аЬ последовало бы 3. Ь4 Вс7 4. Вf 1 Йдб5. Вд1+ ЙЬ76. Й16) 3. Bf7 Ва5 (З...ВЬ2 4. Йеб
с угрозой 5. Bf5+) 4. Вд7+! ЙЬб 5. ВЬ7 Йдб 6. Йеб Й14 7. Ь4 Ва4 8. Йдб аб д. Ьб ЙеЗ 10. Ва7 Sd4+ 11. Йс5 Ва4 (11...Э4 12. Ь6+-) 12. ЙЬб ВЬ4 13. Йа5 Йс14 14. Вс7! Йдб 15. Ьб Йдб 16. Вс1 Sh2 17. Ь7 ВЬ2 18. Йаб Ва2+ 19. ЙЬб ВЬ2+ 20. Йа7 Ва2+ 21. ЙЬ8 ВЬ2 22. Bal. Черные сдались.
Иногда бывает важнее отрезать короля соперника, чем иметь лишнюю пешку или даже две. Лишний король —это сила!
Позиция 152. Р.Холмов-М. Ботвинник (СССР, 1963). Король белых далеко, это необходимо использовать: 1...Bd2 2. Ь4 ВЬ2! (Угрожало 3. Ь5+) 3. ВИЗ (иначе З...ВЬЗ) 8а2 4. Й14 ЙЬб 5. Йе4 Йа4 6. ВЬ7 ВаЗ 7. Ва7+ ЙЬ4 8. ВЬ7 Ьб 9. Йд4 Ва8. Белые сдались. После 10. ВЫ Bd8+ 11. ЙеЗ ЙеЗ 12. Вс1+ ЙЬ2 белые беззащитны.
И все-таки, иногда слабейшей стороне удается спастись.
264
Теория и практика шахматных окончаний
152. Ход черных
153. Ход белых
Это возможно только в том случае, если король успевает подойти к своим пешкам.
Позиция 153. Р.Холмов-10. Разуваев (первенство СССР, 1972). 1. Bh5 (1. Bd5 Ве7)дб 2. Bd5 Ве7 3. h4 Йсб 4. Ве5 Sa7 5. Й64 ЭаЗ 6.
ЙеЗ Ва7! 7. Йе4 (ничего не дает 7. Йеб Ве7+) Й<16 8. ЙТЗ h5! (Иначе 9. Йд4) 9. f5 (9. Se8 ВаЗ+ 10. Йд2 Ваб) Sf7! 10. Ве6+ Й65 11. Вдб Bf5+ 12. ЙеЗ Йеб 13. Ваб Й<15 (14. Ва5+ Йеб 15. Sf5 ЙТ5=). Ничья.
Несколько ладейных окончаний
А. Рубинштейна
Для того, чтобы лучше понимать ладейные окончания, вам предлагаются несколько эндшпилей из практики Акибы Рубинштейна, справедливо считавшегося специалистом, “королем ” в таких окончаниях. Следующие слова принадлежат остроумному С. Тартако-веру: “Рубинштейн — это ладейный конец шахматной партии, начатой богами тысячу лет назад ”. С этим нельзя не согласиться.
Позиция 154. А.Рубинштейн-ЭДаскер (Петербург, 1909). Метод реализации лишней пешки в этом окончании стал типичным для подобных позиций. 1. Ваб ЙТ8 2. е4 Вс7 3. h4 (предупреждая при случае Вс2 и завоевывая пространство) Й17
4. д4 Й18 5. Й14 Йе7 6. h5 h6 (не спасало и 6...ЙТ7 7. h6 gh 8. Bh6 Йд7 9. Ваб Й17 10. Й15 Ве7 11. еб ВЬ7 12. Веб с последующим а4-а5-аб+-) 7. Й15 Й17 8. е5 ВЬ7 9. Bd6 Йе7 10. Ваб Й17 11. Bd6 Й18 12. Веб Й17 13. аЗ!
Ладейные окончания
265
154. Ход белых
155. Ход белых
(Цугцванг. Если 13...Ве7, то 14. е6+ Йд8 15. Йдб Ве8 16. е7!+-; или 13...Йе7 14. Йдб ЙТ8 15. Вс8+ Йе7 16. Йд7+-; или 13...Й18 14. Йдб ВЬЗ 15. Вс8+ Йе7 16. Йд7 ВаЗ 17. ЙЬ6+~). Черные сдались.
Позиция 155. А.Рубинштейн-Ж. Мизес (Берлин, 1909; 9 партия матча). Позиция ничейная. После 1. Bh8+ Йд7 2. Ва8=, т.к. плохо 2...8с2 из-за 3. Йдб Bf2 4. Ва7+ Йд8 5. Йдб ЙТ8 6. Bf7+, и белые выигрывают. Рубинштейн использует последний шанс: 1. h5! Вс2 2. hg Bf2+ 3. Йе5 f4? (Проигрывает 3... Bf3 из-за4. ЙТб, но после З...Йдб была ничья) 4. ef Йдб (4...еЗ? 5. ЙГ5+-) 5. Ваб+ ЙЬ5 6. f5 еЗ 7. ВаЗ В Ь2? (Решающая ошибка. Ничью давало 7...е2 8. ВеЗ Йдб 9. f6 Йдб 10. ЬЗ ЙТ7=) 8. ВеЗ ВЬ4 9. f6 Йдб 10. Йеб Ва4 11. ВдЗ+ ЙИ7 12. f7 Ва8 13. Йе7 Ва7+ 14. ЙТ6 Ваб+ 15. ЙТ5 Ва8 16. ВеЗ. Черные сдались.
Позиция 156. А.Рубинштейн-Р.Рети (Берлин, 1928). 1. f4! (Активность белых фигур решает исход борьбы) Вд2 2. ВеЗ Йб7 (на 2...ВЬ2 возможно как 3. Bd3 с угрозой 4. еб, так и 3. ВаЗ ЙЬ7 4. еб ВЬб 5. f5) 3. ВаЗ Йеб 4. Ва7 Ь5 5. h4
156. Ход белых
Вд4 6. Йс14д6 7. Вд7 Вд1 8. Йе4 Вд2 9. Вс7 Вс2 10. Й43 Вс1 11. е4! Bd1 + 12. Йе2 Вс1 13. Йс12 Вс4 14. Й<13 Вс1 15. Вд7 Bd1 + (или 1б...Вд1 16. ЙЬ4 Bd1+
266
Теория и практика шахматных окончаний
17. Йс5 Sg1 18. Bg6+!+-)16. ЙеЗ Ве1 + 17. Й<14 Bd1 + 18. Йс5 Вс1 + 19. ЙЬб с5 20. Вдб+- Йе7 21. f5 Вс4 22. Йеб Ве4 23. Йаб Bh4 24. Вд7+ ЙТ8 25. f6 Bf4 26. Йеб Ва4 27. Вс7 Ваб+ 28. Й15 h4 29. Вс8+ Й17 30. еб+. Черные сдались.
Позиция 157. Г.Матисон-А.Рубинштейн (Карлсбад, 1929). Позиция совершенно равная. Трудно представить, что черные могут победить. 1 ...Й<17 2. с4 дб 3. Йс2 Йеб 4. ЙсЗ f5 5. ef+ gf 6. Bd2 (белые играли логично, но...) Ь5! 7. ЬЗ Ь5 8. дЗ f4! 9. Ве2+ (9. gf В18) Й15 10. Be4fg 11. hg Bg8! 12. Bf4+ Йеб 13. He4+ Йа7 14. д4 Bf8 15. Se3 h4! 16. а4 ba 17. ba Be8! 18. йа2 (или 18. Bd3 ИЗ 19. Йс2 Ве2+ 20. ЙсЗ Bf2!, и черные выигрывают) ВеЗ 19. ЙеЗ d5! (20. д5 d4+ —Ь; проигрывает и 20. cd ЬЗ 21. Й12 Ь2 22. Йд2 с4 23. д5 сЗ 24. дб с2 25. д7 ЫЙ-+). Белые сдались.
Позиция 158. А. Рубинштейн-А.Алехин (Карлсбад, 1911). 1. f3! (Угрожая 2. е4 и затем д4) Ве8 [проигрывает 1...Вс8 ввиду 2. Вс8 Йс8 3. е4 fe (или З...ЙЬ7 4. ef gf 5. g4+-) 4. fe de 5. g4 Й07 (5...h5 6. f5!) 6. ЙеЗ Йеб 7. Йе4+-; плохо и 1 ...а5 2. В Ьб а4 из-за 3. Ваб Ваб 4. Ьа Йеб 5. ЙбЗ ЙЬб 6. ЙсЗ Йаб 7. ЙЬ4 с выигрышем] 2. ЙаЗ Ве7 3. д4 Веб 4. Вс1 [после 4. Веб Йеб 5. д5 (или 5. е4 de+ 6. fe fg) Йбб 6. e4 Йеб 7. ed+ Йd5 8. ЙсЗ Йеб 9. Йс4 Йбб 10. d5 Й67 11. Й04 Й06 получалась ничья] Ве7 5. ВЫ Йеб 6. 8с1 (белые пока выжидают) Йа7 7. Bel Bf7 8. Bal Йаб 9. Вс1 Йа7 10. Веб Bf8 11. Йе2! (Белый король направляется на Ь4) Bf7 12. fif2 Bf8 13. ЙдЗ Ве8 14. ВсЗ Ве7 15. ЙИ4 h6 (вынуждено) 16. ЙдЗ h5 (проигрывает и “стояние на месте": 1б...Ве8 17. Й12 Ве7 18. Йе2 Ве8 19. ЙОЗ Ве7 20. Веб Веб 21. gf gf 22. Веб Йеб 23. е4, и белые выигрывают) 17.
157. Ход черных
158. Ход белых
Ладейные окончания
267
ЙЬ4! (Маневры белого короля впечатляют) Sh7 18. Йд5 fg 19. fg (но не 19. Йдб? дЗ! 20. ЙИ7 д2 21. Вс1 h4, и выигрывают уже черные) hg 20. Йд4 ВЫ 21. Йд5 ВЫ 22. Sa3 ВЬ5 23. Sa7+ &d6 24. Йдб ВЬЗ 25. f5 ВеЗ 26. f6 (теперь решает активность белых фигур) ВдЗ+ 27. ЙЬ7 Bf3 28. f7 Bf4 29. Йд7 Вд4+ 30. Й16! Bf4+31. Йд5 Bf1 32. Йдб Bgl+33. ЙТ6 Bf1+ 34. Йд7 Bgl+35. Й18 Sdl 36. Йе8 Be1+ 37. Й68 Bfl 38. Bd7+ Йсб 39. Йе8 Bf4 40. Be7 ЙЬ5 41. Bc7. Черные сдались. Если 41...Ee4+, то 42. ЙС17 Bf4 43. Йе7 Be4+ 44. Й16 Bf4+ 45. Йеб и т.д.
Позиция 159. К.Шлехтер-А. Рубинштейн (Сан-Себастьян, 1912). 1...е5! (Теперь обе ладьи будут атаковать слабости белых — пешки f2 и И2) 2. de [проигрывает 2. Bg5 Bf6! 3. Ef6 Й16 4. f4 (не спасает и 4. В еб Веб 5. de+ Йеб-+) ef 5. Bd5 f3-+] Веб 3. ВеЗ?! (Упорнее
3. Вс1) ВеЗ 4. fe Веб! 5. Bel Bf6 6. Ве2 Йеб 7. Йс2 Йеб 8. с4 Йе4 9. Ь4 дб 10. ЙеЗ д4 11. с5 h4 12. Вд2 Вдб 13. Йс4дЗ 14. hg hg 15. ЙЬ5 be 16. be Й13 17. Вд1 аб+! Белые сдались.
Позиция 160. Р.Шпильман-А.Рубинштейн (Петербург, 1909). Позиция черных явно лучше, т.к. все белые пешки изолированные и могут стать объектом для атаки. Но выиграть очень трудно. 1... В а8 2. ВсЗ [не лучше и 2. Ва2 Ва4! 3. ЙдЗ Йе7? (но не 3...8d4 ввиду 4. а4 Вс4 5. аб Вс7 6. аб Ва7 7. ЙТ4 Йе7 8. Йе4 с легкой ничьей). На 2. Веб решает 2...Йе7 3. Ес7+ Йе8!] Ва4 3. Bd3 Йе7 4. ЙдЗ Йеб 5. Й13 Й65 6. Йе2 дб! 7. ВЬЗ f6 (нельзя 7... Bd4 из-за 8. Bd3!) 8. ЙеЗ (если 8. ВЬ7, то 8... ВаЗ 9. Вд7 ВИЗ+) Йс4 9. Bd3 d5 10. fid2 Ва8 (сковав белые фигуры, черные активизируют ладью) 11. Йс2 Ва7 12. fid2 Ве7! 13. ВсЗ+ (13. ВеЗ
159. Ход черных
160. Ход черных
268
Теория и практика шахматных окончаний
S Ь7!, если же 13. Йс2, то 13... Ве2+ 14. § d2 Hd2+ 15. Й62 ЙЬЗ!) Й44 14. а4 Ва7 15. ЗаЗ Ва5 16. 3а1 Йс4 17. ЙеЗ (сильнее 17. Вс1 + ЙЬ4 18. ВЫ+! с шансами на ничью) 44+ 18. Й42 Bf5 19. Йе1 ЙЬ4 20. Йе2 Йа5! 21. ЗаЗ Bf4 22. За2 ВЬ4 23. Й43 (23. ВаЗ ЙЬ4-+) ah3+ 24. Й44 ЗЬ4+ 25.
Й43 (не спасало и 25. Й65 ввиду 25...На4 26. Ва4+ Йа4 27. Йеб д4! 28. ЙТ5 ЙЬ4 29. Йд4 дб!) Ва4 26. Ве2 Bf4 27. ЙеЗ ЙЬб 28. Вс2 ЙЬ7 29. Вс1 Ва4 30. ВЫ Йеб 31. ВЬ7 Ва7 32. Йе4 Й46 33. Й15 дб+! 34. Йдб ЗЬ7 35. ЙЬ7 Йе5 36. Йдб д4 (37. ЙИ6! f5 38. ЙИ5 Й64! -Ю.Авербах). Белые сдались.
В заключение изучения ладейных окончаний для закрепления материала вам предлагаются задания для самостоятельного решения, а также несколько типовых позиций для разыгрывания. Это делается для того, чтобы выработать навыки “соскока” в простых теоретических (типичных) положениях без пешки или без двух, прочувствовать их. При этом вам, возможно, удастся опровергнуть мнение официальной теории. Бывает и такое. Время на разыгрывание каждой позиции будет разное (в зависимости от сложности). Свои записи окончаний (или по памяти, если записывать нет времени) сравните с ответами. Помните, что ладейные окончания самые сложные и часто встречающиеся на практике. Их надо уметь играть.
Позиции для решения
2. Ход черных
4. Ход черных
6. Ход черных
269
270
Теория и практика шахматных окончаний
11. Ход белых
12. Ход белых
Ладейные окончания
271
13. Ход черных. Могут ли они сделать ничью?
14. Ход белых. Могут ли они выиграть?
15. Ход белых
16. Ход белых
17. Ход черных
18. Ход черных
ТП
Теория и практика шахматных окончаний
19. Ход черных
20. Ход белых
21. Ход белых. Указать план выигрыша
22. Ход белых.
К чему ведет 1. g2-g4?
23. Ход черных. Указать план выигрыша
24. Ход черных. Указать план выигрыша
Ладейные окончания
273
26. Ход белых
25. Ход черных. Оценить. План защиты
28. Ход черных. Могут ли они спастись?
27. Ход белых.
Есть ли у них выигрыш?
30. Ход белых.
Могут ли они сделать ничью?
29. Ход белых.
Указать план выигрыша
274
Теория и практика шахматных окончаний
31. Ход черных. Могут ли они сделать ничью?
32. Ход черных. Указать план защиты
33. Ход черных. Могут ли они выиграть?
34. Ход черных. Как проще всего реализовать перевес?
35. Ход белых. Ничья
36. Ход черных
Позиции для разыгрывания
1. Ход белых (по 15 мин.)	2. Ход черных (по 25 мин.)
275
276
Теория и практика шахматных окончаний
7. Ход белых (по 1 часу)
9. Ход черных (по 40 мин.)
11. Ход черных (по 30 мин.)
Ладейные окончания
277
13. Ход черных (по 15 мин.)
14. Ход черных (по 1 часу)
15. Ход белых. Могут ли они спастись (по 40 мин.)?
JlffB В R3 _A St А Я
П И ЛЛА* “—Ж—” Ж а м   в И Й В18П
Четырехладейные окончания
Четырехладейный эндшпиль существенно отличается
от ладейного. Сильнейшей стороне здесь гораздо легче реализовать свой материальный или позиционный перевес, появляется возможность атаковать короля соперника (две ладьи — это сила!). Главное в четырехладейных окончаниях — это активность ладей, их согласованные действия. Идеал: ладьи на 7-й (2-й) горизонтали. Рассмотрим наиболее характерные идеи, встречающиеся в этих окончаниях.
Реализация материального перевеса
Позиция 1. А.Рубинштейн-Р.Шпильман (Вена, 1922). 1... В ed8 [черные ищут спасения в четырехладейном эндшпиле. После 1...ВеЗ 2. fe Bd8 3. Ваб возникал безнадежный для них эндшпиль, который встретился в партии А.Рубинштейн-Э.Лас-кер (1909) (см. выше)] 2. дЗ
Ва2 (лучше б...дб) 7. h5! Ва5 [не помогает и 7...h6 ввиду 8. Вс8+ 6f7 9. Bf3+ Йеб (или 9...Йе7 10. Вд8 Йеб 11. Ве8и т.д.) 10. Ве8+ Sd6 11. Bd3+ Йс7 12. Bd7+ £d7 13. Bg8, и белые выигрывают. Теперь же у белых образуется проходная по линии "f” — очень опасная] 8.
1. Ход черных
2. Ход белых
Bd73. аб! (Чтобы послеД. аб создать форпост на Ь7) ВЬ8 4. h4 ВЬб 5. аб Ва5 6. Йд2
h6 gh (еще хуже 8...дб) 9. ВЬб Йд7 10. Веб Bf5 11. ВесЗ Bff7 (угрожало 12. Вс7 Bff7
278
Четырехладейные окончания
279
13. Sd7 Bd7 14. ВЬЗ с пос-ледующим §Ь7) 12. f4 Bfe7 13. ЙЬЗ Bf7 14. В3с5 &f8 15. ЙЬ4 (король поддерживает проходную Т) Йд7 16. ЙЬ5 (черные вынуждены ждать, т.к. не могут создать и видимость контригры) Й18 17. f5 Sfe7 18. g4 ЙТ7 19. ЙЬ5 Sei 20. Йд5 B1e721. ВЬ8! (Угрожает 22. Bh6, а также 22. ЙИ8 Йд7 23. f6+! ЙИ8 24. Вс8+. Защиты нет). Черные сдались.
Позиция 2. Т.Петросян-БЛарсен (Биль, 1976). В ладейном окончании была бы легкая ничья, здесь белые побеждают: 1. Sd8+ Й17 2. Bhh8 ВЬ7 (грозило 3. Sd7+-) 3. Bhf8+ Йе7 (конечно, не З...Йд6? 4. h5 и 5. В h8#) 4. Sf5! Й2ЬЗ 5. д4 ЙдЗ 6. Sde8+ Sd6 7. д5 fg 8. hg В Ь5+ 9. Йдб (на 9... В Ь7 проще всего 10. Bf7 Bf7 11. ЙГ7 Bf3 12. Ве4 Й65 13. Ва4 и 14. Йд7+-). Черные сдались.
Игра на мат
Позиция 3. В.Евреинов (1967). После 1. Bdd8! черные не могут избежать мата: 1...д5 (1... Bh2 2. Вд8+ ЙИ6 3. Sh8+ Йд7 4. Всд8#) 2. f5! (Блокировка) д4 (иначе белые матуют) 3. Вд8+ ЙЬ6 (З...Й117 4. Bh8+n 5. Всд8#) 4. Вд4 ЙИ7 5. ВсЗ! Bh2 6. Bh4+ Йд7 7.
ЙГ7 12. e6+ Йдб 13. Bg8+ ЙИ6 14. e7 Bbc2+ 15. fid1 Ba2 16. Bg6+! ЙИ7 17. Bh8+!, и белые проводят ферзя с шахом. Этюд производит сильное впечатление.
Позиция 4. Д.Шахович-В. Корчной (Биль, 1979). В этой позиции черным быстро удается
3. Ход белых
ВдЗ+ Й18 8. Bh8+ Йе7 9. Bd3! ef (9...f6 10. Bh7+ Йе8 11. ef+ ) 10. Bdd8f6 11. Bhe8+
4. Ход черных
“наказать” белого монарха. 1... h5+! 2. ЙИ5 Bd8 3. hg+ (3. &g4gh4. Вс2 Вд8+5. ЙИ4 Й15
280
Теория и практика шахматных окончаний
и 6...Sh8#) ЙТ5 4. ЙЬб Sh3+ 5. Йд7 Bd7+ 6. fig8 Йдб 7. Sf2 Йд7+ 8. ЙТ8 Sh8#.
Позиция 5. M. Чибурданидзе-Фестел (Тбилиси, 1967). При равном материале черные беспомощны. 1. ЙдЗ йеб (если 1...йе4, то 2. fid7! Bd7 3. Bd7 йеб 4. Bd5± или 1...Bd3+ 2. f3 d4 3. ЙТ4 fif6+ 4. Bf6+ ЙТ6 5. Bd7+-) 2. f4 Йс2 3. Йд7+ ЙТ6 4. g5+! hg 5. Bgf7+ Йдб 6. f5+! (6...fih6 7. Bh7#). Черные сдались.
5. Ход белых
Ладьи на 7-й (2-й) горизонтали
Как мы уже отмечали ранее, работа ладей на предпоследней горизонтали самая “продуктивная ”. С их помощью можно добиваться ничьей в позициях без материала или выигрывать, казалось бы, совершенно равные позиции.
Позиция 6. КШлехтер-Г.Мароци (Карловы Вары, 1907). 1...Bd8! (После сдвоения ладей по 2-й горизонтали ничья неизбежна) 2. Йа7 B8d2 3. ЙаЗ (или 3. ЙП Йа2=) ЙТ8! (Это сильнее, чем З...ЙТ2 4.
й дЗ+ ЙТ8 5. аЗ) 4. й f 1 й а2 5. Йа2 Йа2. Позиция ничейная.
Позиция 7. М. Чандлер-В.Ку-прейчик (Минск, 1982). Позиция черных выглядит очень подозрительной. Так, после естественного 1...йаа4 2. Bd8! Йс4
6. Ход черных
7. Ход черных
Четырехладейные окончания
281
3. Sdd1! белые выигрывают. 1... Ва2! (Единственный шанс) 2. Sg8+! Йбб! 3. с7 Bbb2 4. ЙИ2 (4. с8Й Bg2+ с ничьей) Sg2+ 5. ЙИЗ Saf2! 6. с8Й= (если 6. Bh1, то 6...Bg5! 7. с8Й Bf3+8. ЙИ2 В12+ = или6. 3g1!? Bg1 7. с8Й Bfg2! 8. ЙеЗ f6 9. ©c7 Bg4 10. Bh8 Йд5!) Sh2+ 7. ЙдЗ Bhg2+ 8. ЙИ4 g5+! (8... Bh2+? 9. ®h3 g5+ 10. ЙдЗ!). Ничья, ввиду 9. Bg5 Bh2+ 10. ЙдЗ Bhg2+ =.
Позиция 8. Т.Петросян-Ю.Балашов (1977). 1. Йд2 (конечно, не 1. ad5) h5 2. h3 Йд7 3. ЙТЗ Й№ (заслуживало внимания З...За4!? 4. Вс5 ааб! 5. Зсс7 Bf6+6. Йд2 Ва8 с вероятной ничьей) 4. h4 Йд7 5. Bd5 Ве8 6. Bdd7 Bf8 7. Ве7! (С идеей е4-е5-е6) ЙТ6 8. е4 Bd4 9. еб+ ЙТ5 10. Веб Bd3+ 11. Йд2 ВаЗ 12. Зеб! Йе4 13. Bf6 Ваа8 14. еб
8. Ход белых
(14. Bf7 Bf7 15. at7 Йе5=) Йеб 15. Bff7 Нд8 16. аЬ7! (Но не 16. ад7? Вд7 17. Вд7 ЙТ6! с ничьей) Йеб 17. Bbe7+ Йдб 18. Ве2 Baf8 19. За7 Ва8 20. Зае7 Зас8 (плохо 20...д5? 21. В2е6+ Й65 22. Зе5+ Йd6 23. hg) 21. 82еб+ Йдб 22. ЙИЗ Вс7? (Сразу проигрывает. Упорнее 22... Вcf8 23. f4 В а8) 23. Вдб! Черные сдались.
Реализация позиционного перевеса
Позиционный перевес в четырехладейных окончаниях может выражаться в виде проходной пешки, наличия слабых пешек у противника, большей активности фигур (особенно ладей).
Позиция 9. Т.Горгиев (1930). Пешка белых продвинута дальше, и это решающий фактор. Интересная тактическая перепалка заканчивается победой белых. 1. Ве1+! (Ноне1. Ве2+? — см. примечание к 5-му ходу черных) ЙТ5 2. Ве7 ЙТ6 3. ВТ7+! (Не ведет к цели 3. Ве6+ Йеб 4. Ь7 Bf6+ 5. Йд5 Bf5+ 6. Йд4 ВЬ5= или 3. ЙИ7 Йе7 4. Ь7
af7+5. Йдб Bf6+6. Йдб ВЬб 7. 8а7 Йд8 с ничьей) Й17 4. Ь7 Bf6+ 5. ЙЬ7 ВЬб (проигрывает 5...Bf5 из-за 6. Bf2! Bf2 7. Ь8Й — поле h2 защищено. В этом смысл 1. В е1+!) 6. Ва7 (плохо 6. Вд2? В Ь5! 7. Вд7+ Йеб=) Йеб 7. Ваб Ваб 8. Ь83, и белые выигрывают.
Позиция 10. Х.Р. Капабланка. Учебный пример. Позиция черных
282
Теория и практика шахматных окончаний
9. Ход белых
10. Ход черных
явно лучше, т.к. белые пешки аЗ и сЗ очень слабые. Ладьи вынуждены их защищать, оставаясь пассивными. Черные могут в любой момент атаковать пешки королевского фланга. 1... Ве4+ 2. Ве2 Ва4 3. Sa2h5 (Ah5-h4 и затем Bg5, нападая на пешку g2) 4. Sd1 Sda5 5. Sdal (обе белые ладьи выглядят плачевно) h4 6. Й62 (стремясь перевести короля на ЬЗ) Йд7 7. Йс2 Вдб! 8. Вд1 (упорнее 8. ЙЬЗ Вааб 9. f3) Bf4! 9. ЙбЗ (9. ЙЬЗ ВЬ5-+) Bf3+
10. Йе2 (если 10. gf, то 10... Вд1 и затем 11...ВЫ-+) Bh3, и черные легко выигрывают.
Позиция 11. Г.Камский-
Н.Шорт (Линарес, матч, 3 партия, 1994). Белые тонко используют свой перевес. 1. Bd6 Ве7 2. ВЬб Веб 3. Bd2 Йд8
11. Ход белых
(лучше было 3...а3 4. Ьа В сЗ 5. В Ь5 В аЗ 6. В е5, хотя и в этом случае защищаться очень трудно) 4. Bd8+ Й17 5. Ва8! (Препятствуя а4-аЗ и угрожая Вааб) Bd7 6. ЙЬЗ Ь5 7. Вааб 8е7 8. д4 (расчищая путь королю) hg+ 9. Йд4 Й16 10. h5 Всс7 11. f4! (Хуже 11. В Ь5 В Ь7 с шансами на ничью. Если же теперь 11...ef 12. ВЬб ВЬ7, то 13. Bf5#!) Вс4 12. ВЬб Ве4 13. Веб Веб 14. fe+ Йеб 15. Ва4 (дальнейшее ясно) ВЬ7 16. ВЬ4 Вс7 17. Йдб fid5 18. Й14 Bf7+ 19. ЙеЗ Bf1 20. Bd4+ Йеб 21. Ь4+ ЙЬб 22. Вд4 Bf5 23. Вд7 ВЬб 24. Вс7 Веб+ 25. ЙбЗ Bd5+ 26. Йс2 Bd8
Четырехладейные окончания
283
27. Вс5+ ЙЬ6 28. ЙЬЗ Ве8 29.Йс4 Bd8 30. Ь5 Bd6 31. Ве5 Йс7 32. Йс5 Bd3 33. c4 fid7 34. Be4 ВсЗ 35. b6 ВЬЗ 36. Sd4+ Йс8 37. Йсб. Черные сдались.
Позиция 12. И.Кан-Х.Р.Ка-пабланка (Москва, 1936). У черных лучше. Их ладьи могут успешно действовать по полуоткрытым линиям “а” и “f". Кроме того, они могут вскрыть игру как на ферзевом, так и на королевском флангах. У белых нет никакой контригры. 1...Ь5 2. Bfd2 (не годилось 2. f4 ввиду 2...ef 3. Bf4 Sa4 4. ВеЗ Вс4 5. сЗ d5 с выигрышем пешки) с5 3. ЙТ2 Ва4 4. Йе2 ЙТ7 5. Bd1 деб 6. Й62 Bb8 7. ВсЗ д5! (Начиная игру на королевском фланге) 8. h3 h5 9.
15. ВЬЗ (15. fg? Вд8 16. Й13 Bf8+ 17. ЙеЗ Bf4) Bh2 16. Bd2 Bd4! 17. Be2 c6 18. ВсЗ g3 19. Bd3? (После 19. f4! белые сохраняли шансы на ничью, например: 19...Bh4 20. fe Bde4+ 21. df3 Bhf4+ 22. ЙдЗ Bg4+ 23. &f3 Be2 24 Йе2 с примерным равенством) В hl! 20. f4 (поздно) В f 1! 21. f5+ Й16 22. сЗ Bd3+ 23. Й63 d5 24. ЬЗ c4+ 25. be bc+ 26. ЙеЗ Ba1! 27. ЙТЗ Ba3-+ 28. ЙдЗ (28. ВеЗ ВЬЗ! 29. ЙдЗ d4-+) ВсЗ+ 29. ЙЬ4 Вс1 30. д4 ВЫ+ 31. ЙдЗ d4 32. Ва2 d3 3. Йд2 Ве1 34. ЙГ2 Ве4 35. Й13, и белые сдались.
Позиция 13. Х.РХапаблан-ка-Д.Яновский (Нью-Йорк, 1913). Перевес белых очевиден: в их
12. Ход черных
13. Ход белых
ВЫ Bd4+ 10. Йе2 Вд8 11. Bd3 Ва4! 12. Bhd1? (Лучше 12. df2 или 12. ЙеЗ) д4 13. hg hg 14. ЙеЗ (или 14. ВЫ gf+ 15. gf Вд2+ 16. dd1 Bf2, и фигуры белых скованы) Bh8!
распоряжении полуоткрытая линия “f” и ясный план увеличения перевеса путем g2-g4-g5, после чего у них появится сильная проходная “е”. Контригру черных на ферзевом фланге они умело
284
Теория и практика шахматных окончаний
пресекают. 1. д4 Ьб 2. Ь4! ЙЬ7 (лучше 2...ЙС8) 3. Й12 Ь5 (с идеей после 4...ЙЬб и 5... а5 вскрыть линию “а”) 4. а4! (Препятствуя плану черных) Bd4 5. ВЫ Ве5 6. ЙеЗ Sd7 7. а5! ("Замораживая" ферзевый фланг) Веб 8. В bfl Sde7 9. g5 fg 10. Sg5 Sh6 11. Sg3 Bhe6 (не давая 12. d3-d4) 12. h4 g6 13. Bg5 h6 (не лучше и 13...Be5 14. Bf8 Se8 15. Be5) 14. Bg4 Sg7 15. d4 Йс8 16. Bf8+ ЙЬ7 17. e5 g5 18. Йе4 Bee7 19. hg hg 20. Hf5+- ЙС8 21. Bgg5 Bgh7 22. Bgh5 fid7 23. Bh7 Sh7 24. Sf8 Bh4+25. ЙдЗ Bh3+ 26. Йд2 c5 27. be ВаЗ 28. d5. Черные сдались.
Позиция 14. А.Костен-Д.Спилмен (Гастингс, 1990/91). Черные добиваются победы, т.к. их ладьи гораздо активнее белых и действуют согласованно. 1. д4 (попытка создать контригру. Лучше 1. h4, т.к. теперь пешка на д4 будет нуждаться в защите) hg
14. Ход белых
2. hg дб 3. ЙдЗ Йд5! (Здесь король чувствует себя отлично) 4. Sf7 Паб 5. Bf8 Sal (5... В2а3 6. B8f6!e4 7. йаб с ничьей) 6. Йд2 В di (для атаки пешки д4) 7. ВЬЗ Bd4 8. f3 (вынуждено, но теперь черные занимают 2-ю горизонталь) Bd2+ 9. ЙдЗ Веб! 10. Sb5 ВсЗ(но не 1О...8сс2 11. f4+ =) 11. а4 Ва2 12. а5 Йаа3-+ 13. ВЬб Bf3+ 14. Йд2 Sf4 15. аб е4 16. Bf7 Ва2+ 17. Йд1 еЗ. Белые сдались.
Позиции для решения
1. Ход белых
3. Ход белых
5. Ход черных
285
  И В V.V.
вИИЯЯЯ bi и в и*
Ферзевые окончания
К ферзевым окончаниям будем относить борьбу ферзей между собой с пешками или без них, а так
же ферзя с легкой фигурой против ферзя. Кажущаяся сложность ферзевых окончаниях из-за многочисленных шахов и длительной игры — мнимая. На самом деле они самые простые, а шахов бояться не надо. Чтобы понимать ферзевые окончания необходимо знать основные принципы их разыгрывания и несколько типичных позиций. Считать при разыгрывании таких окончаний, конечно, приходится за доской много.
Рассмотрим сначала идеи, характерные для ферзевых эндшпилей, а затем несколько теоретических позиций.
Матовые угрозы
Ферзь — самая сильная фигура в шахматах, поэтому матовые угрозы вполне реальны при минимальном количестве пешек и даже при одних ферзях. Естественно, ферзю при создании матовых угроз должны помогать король или пешки. Как правило, матовые угрозы возникают при активных фигурах сильнейшей стороны или пассивных фигурах (короля или ферзя) противника.
Позиция 1. Мартенс-Граб-чевский (Лунд, 1968). Белые
1. Ход белых
форсируют мат, используя неудачные позиции фигур противника. 1. ЙеЗ+ (после 1. 18fh8+ Sh7 или 1. Ш8+ ЙЬ5 получалась ничья) ЙЬ7 2. fih3+ Йд8 3. Йд4+! (Именно так) fif8 (3...&h7 4. Йд7#) 4. Йс8#.
В следующем примере от мата черных не спасает даже свой ход (при одних ферзях).
Позиция 2. А.Нейман (1887). 1. ЙТЗ! (Без шаха! Сразу с четырьмя угрозами 2. ®d1 + и 2. Sh5+, а также 2. ЙТ2+ или 2. ЙдЗ от которых нет защиты). Белые выигрывают.
286
Ферзевые окончания
287
2. Ход белых. Выигрыш
Позиция 3. Звоницкий-Хмель-ницкий (СССР, 1988). У белых проходная пешка, но плохой король. Это и решает борьбу в пользу черных. 1 ...®f3! (Ничего не дает 1...Ш1+ 2. ЙЬ4) 2. Ш8+ (другого нет. Если 2. ®d5, то 2...ЙЛ + 3. ЙИ4 f6-+) ЙИ7 3. Йсб Ш1+ 4. ЙИ4 Йд2! 5. h3 Йе4+ 6. д4 (проигрывало и 6. Йдб Йд7 7. ®с7 ЙеЗ+ 8. Й114 ЙИ6 9. ©f4+
8. Йдб f6 или 7. Йсб ЙЬ6-+) hg 8. hg £h2+ 9. Йдб Sh6+ 10. ЙЮ Sf4#.
Часто сильнейшая сторона добивается успеха при помощи тихих ходов или цугцванга.
Позиция 4. Перонаке (1953). 1. Йе 5+ Йе7 (1...Й18 2. ©h8+ Йе7 3. ®d8#) 2. fih8+ Й18 3. Й64! ("Тихий ход”, ведущий к победе) Йе7 [или З...Йе7+4. Йс7 Йа8 (иначе мат) 5. Йеб+
4. Ход белых
5. Ход белых
ЙТ8 6. ЙЬ8+-] 4. f6! Йе6+ 5.
Йс7 Й18 6. Й<18+ Йе8 7.
3. Ход черных
дб+!) ®f4! 7. Йе7 (лучший шанс. Если 7. Sd5, то 7...©f2+
288
Теория и практика шахматных окончаний
йаб+ ЙдЗ 8. ЙдЗ+ и 9. Йд7#.
Позиция 5. Моравец (1961). У черных три (!) лишние пешки, тем не менее, используя неудачную позицию короля черных и неоднократно ставя черных в положение цугцванга, белые побеждают. 1. Й14+ (1. ЙТ2? Йдб-+) Йд4 2. ЙеЗ!
Вечный шах
(“Тихий ход”. Цугцванг) Ьб (ферзь ходить не может из-за мата на дЗ или h3) 3. Йе7+ Йдб 4. Йе4+ Йд4 5. ЙеЗ! (Все повторяется) Ь5 6. Йе7+ Йдб 7. Йе4+ Йд4 8. ЙеЗ Ь4 9. Йе7+ Йдб 10. ЙЬ4+ Йд4 11. Йе7 Йдб 12. Йе4+ Йд4 13. ЙеЗ. Последний цугцванг. Черные получают мат.
Ферзь не только может создавать матовые угрозы. Очень часто он дает вечный шах (или угрожает им) стороне, имеющей преимущество (материальный или позиционный перевес). Это возможно в том случае, если у противника открытый король. Сильнейшей стороне надо быть очень внимательной, чтобы не допустить вечный шах.
Позиция 6. Смайович-Бабич (Югославия, 1949). У белых большой материальный перевес и их ход, но выиграть они не могут из-за вечного шаха. 1. Йс5 (единственный ход. Если 1. Йаб, то 1...ЙаЗ+ 2. ЙЬб Йе7=, а остальные ходы ведут к мату: 1. ЙЬб? Йс7#; 1. сб? Й68-+)
Йс!8+ 2. Йеб Йс8+ 3. Йаб Й18+ 4. йаб ЙТ5+ 5. Йс14 Й12+!, и ничья вечным шахом. Этот прием у шахматистов называется “вертушка” — король не может отойти от ферзя и обязан “крутиться” около него.
Позиция 7. М.Чибурданид-зе-Н.Гаприндашвили (Тбилиси,
6. Ход белых
7. Ход белых
Ферзевые окончания
289
1984). И в этой позиции белым удается добиться ничьей вечным шахом. 1. Йд8+ Й15 2. ЙГ7+! (Плохо 2. «ЬЗ? Йе2+ 3. Йд1 Йд4—1-) Йд4 (после 2... ЙТ6 3. «d5+ Йд4 4. «d1+ ЙТЗ 5. ®d7 — вечный шах, а в случае 2...Йе4 3. «ЬЗ у черных лишь символические шансы на выигрыш) 3. Йс4+ ЙТЗ 4. ЙН+! (4. ЙЬЗ ЙеЗ+) Йе4 5. ЙЬ1+! (5. Йс4 «d4) Й13 (5... Й64 6. Йа1+) 6. ЙТ1+ ЙеЗ 7. Йе1 + &d4 8. «Ь4+ ЙёЗ 9. ЙЬЗ+ ЙеЗ 10. Йе6!= fid2 11. ЙЬЗ ЙеЗ 12. Йа6+! (12. ЙЬб? д4-+) fid2 13. Йа2+ Йе1 14. Йа1+ ЙГ2 15. Й16+ ЙТЗ 16. ЙЬ6+ Йе1 (16...ЙеЗ 17. ЙТ6+ ЙТЗ 18. ЙЬ6=) 17. ЙЬ4+ ЙТ2 18. ЙЬ6+. От шахов не скрыться. Ничья.
Позиция 8. ААлехин-С.Ре-шевский (Амстердам, 1938). Шансы на ничью у черных связаны только с вечным шахом. 1. Йа2 (если 1. Йе4, то 1...«d2+ 2. ЙЬЗ Й67+ 3. д4 «d1!=) Йд8 2. а4 Йеб 3. а5 йаб! [Здесь ферзь расположен наилучшим
образом — блокирует проходную пешку (при этом нападая на нее!), а главное угрожает белому королю вечным шахом] 4. д4 (ничего не давало 4. «d5 Йд7 5. ЙсИ+ Йд8 6. ЙЬб Йе2+)
8. Ход белых
д5 5. ЙТ2 fid6 6. ЙН Йа6+ 7. Йд2 (белым трудно усилить позицию) Йд7 8. ЙЬ2+ Йд8 9. ЙЬ8+ Йд7 10. Йе5+ Йд8 11. ЙТ2 Йа7+ 12. Йе2 Йа6+ 13. Й62 Йс4! (Теперь ничья очевидна) 14. ЙТ5 Йб4+ 15. Йе2 ЙЬ2+. Вечный шах. Ничья.
Обеспеченный король
При обеспеченном короле играть спокойнее — мат не получишь и вечный шах не грозит. Это дает возможность сильнейшей стороне атаковать ферзем короля и пешки противника, не опасаясь за своего короля (при равном материале). Реализация лишнего материала заметно облегчается.
Позиция 9. Г.Мароци-Ф.Мар-шалл (Карлсбад, 1907). Позиция белых лучше за счет “крепкой"
позиции короля. Они могут атаковать короля и пешки черных, играя без всякого риска. 1. ЙЬ4!
290
Теория и практика шахматных окончаний
Фд7 2. Йд4+ ФТ7 3. ЙЬ5+ Фд7 4. Йе8! (Вынуждая следующий ответ) Йе2 5. Йе7+ Фдб 6. ЙТ8! (Белые берут на прицел короля черных. Хуже было 6. Йс7 Йд2 7. ®d6 из-за
9. Ход белых
е5 с шансами на ничью) е5 (плохо 6...f5 из-за 7. h4! е5 8. h5+ Фдб 9. h6 с идеей 10. Йд7+-) 7. Йд8+ ФЬб 8. h4 (усиливая позицию) ЙТ2 (не проходила попытка контригры путем 8...d5 9. д4 ЙТЗ 10. дб+ ФИб 11. ЙИ7+ Фд4 12. дб d4 13. cd ed из-за 14. Йс7+-) 9. &f8+ Фдб 10. Ь5+ ФИ5 11. Йд7+ fid2 (недостаточно и 11...Т5 12. ЙИ7 Фдб 13. Йс7 е4 14. fe fe 15. Йе7+-) 12. Й117+ ЙЬб 13. д4+ Фдб 14. Йс7 ФТ4 15. ЙЬ7 ЙЫ 16. ЙЬ4+! (Самое точное) ФТЗ (иначе 17. Йе4+-) 17. Йс16 Фд418. с4! (Если 18. ЙТ6, то 18...fid5! с шансами на ничью благодаря пешке “е”) е4 19. с5 f5 (19... еЗ? 20. ©d4+-) 20. сб ЙЬ8+ (проигрывало и 20...еЗ? 21.
Йd4+ Йе4 22. Йе4+ fe 23. с7, и пешка проходит с шахом) 21. сЗ еЗ 22. Йд6+! (Необходима точность. После 22. с7 е2 23. Йеб е1Й 24. Йе1 у черных есть 24...ЙИ2+ и 25...ЙС7) ФТ4 23. с7 е2 24. Йеб Ф13 25. Й15+ (проще 25. с8Й Йс8 26. Йс8 е1Й 27. ЙТ5+-) Фд2 26. Йд4+ (С8Й+-) ФТ2 27. Й14+ Фд2 28. ЙеЗ ФГ1 29. ЙГЗ+ Фе1 30. ЙТ4 (сильнее 30. ЙТ5+-) Йс8 31. Йбб ФТ2 32. Й68 е1 Й 33. Йс8 Sd2+ 34. ФаЗ Йс1 35. Фа4 ЙТ4 36. с4. Черные сдались.
Позиция 10. А.Карпов-Р.Ва-ганян (Будапешт, 1937). У белых лишняя пешка, а при надежно защищенном короле ее реализация большого труда не представляет. 1. аЗ йаб 2. ЙЬ4 Й16 3. f3! (Чтобы иметь возможность менять ферзей на полях е4 и еб) Й114+ 4. Фд1 ЙК5? (Ошибка. Упорнее было
10. Ход белых
4...ЙТ6, на что возможно 5. дЗ! с последующим наступлением
Ферзевые окончания
291
короля на королевском фланге под прикрытием пешек или 5. &f2, направляясь королем к пешке Ь5) 5. Йе7! ЙЬ7 (5...Й65 6. Йе8+ с разменом
ферзей) 6. д4 ЙбЗ 7. Й17+-Sh8 8. Йе8+ ЙЬ7 9. Йе4+ Йд8 10. f5 ЙдЗ+ 11. fif1 ЙЬЗ+ 12. Йе2 Йд2+, и черные, наконец, сдались.
Проходная пешка
Проходная пешка — очень важный фактор в ферзевых окончаниях. Чем дальше она продвинута, тем она опасней. Материальный перевес при борьбе проходных пешек не имеет особого значения, важно чья пешка ближе к полю превращения. Исход партии может решить всего один темп. Слабейшая сторона часто спасается путем образования проходной (или угрозой ее образования), не считаясь при этом с жертвами пешек.
Позиция 11. Р.Файн (Basic Chess Endings, 1941). Учебная позиция. Черные не могут выиграть, например: 1...Ь5 2. аб Ь4 3. а7 h3 4. ЙЬ7, и победить могут только белые.
ЙЬ7 3. d6 Й63+ (в таких позициях защищаться очень трудно, единственный шанс — вечный шах) 4. Йеб Йе4+ 5. £d7 ЙЬ7+ 6. Йб8 Ь5 (шахи давать бесполезно: 6...йа8+ 7.
11. Ход черных. Ничья
12. Ход белых
Позиция 12. Е.Свешников-Б. Иванович (Сараево, 1983). У белых явный перевес за счет дальше продвинутой проходной “d”. 1. Йдб+ Йд82. Йе8+
Йе7 Йе4+ 8. fif8 Й13+ 9. ЙГ7 Йа8+ 10. Йе7+-) 7. ЙЬ5+ Йд8 8. Йсб! Ь4 9. d7 ЬЗ (черным не хватает темпа) 10. Йс8!+-.
292
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 13. А.Белявский-Р.Ваганян (Москва, 1975). Задача черных в этой позиции заключается в том, чтобы не допустить вечный шах. 1...сЗ 2. ЙЬ4+ ЙеЗ 3. аб с2 4. Йс5+ &d2 5. ЙЬ4+ ЙеЗ 6. Sd6+ ФеЗ! (После 6...Фе2 7. Йеб+ ФбЗ 8. Йбб+ Фс4 белые спасались: 9. аб с1Й 10. а7=) 7. ЙдЗ+ &d4 [Король отправляется в укрытие на линию “а", где
12. ЙЬ7+ ФаЗ! (Конечно, выигрывало и 12...Фаб, но так явно сильнее). Белые сдались.
Позиция 14. Л.Фтачник-Я.Плахетка (чемпионат ЧССР, 1978). У черных не хватает двух пешек, но есть проходная “е”. Это уравнивает шансы. 1...е4! 2. Йе8 ФЬб (2...Й63) 3. ЙЬ8+ Фсб 4. Ь5+ Феб 5. Йе8 Фd4! (необходима точность. Проигрывало естественное 5...
13. Ход черных
14. Ход черных
белая(!) пешка будет защищать его от шахов. Этот прием очень часто встречается в ферзевых окончаниях] 8. &d6+ Фе4 (8... Фс4? 9. а6!=) 9. Йдб+ (9. аб с1 Й 10. а7 Йс1-аЗ!-+) Й<15 10. ЙГ7+ Фс5 11. Йс7+ ФЬ4
ЙбЗ? 6. Йеб ФЬ4 7. Ьб еЗ 8. Фдб е2 9. Ь7 ЙеЗ+ 10. Фд4 Й64+ 11. ФТЗ! е1&+ 12. Фе2 Йеб+ 13. ФН+-) 6. Ьб fid6 (6...еЗ? 7. Йа4+ Феб 8. Йа1+-) 7. Ф15 Йс5+ 8. Ф14 &d6+. Ничья.
Если при равном материале проходная пешка есть только у одной стороны, пусть даже не очень далеко продвинутая, то это является важным фактором в борьбе за победу. Слабейшей стороне надо играть очень точно, чтобы не проиграть. Необходимо создавать встречные шансы (свою проходную, пытаться дать вечный шах и т.д.).
Позиция 15. СЛпутян-С.Руб- конечно, лучше. 1. Йе2 ФЬб левский (1992). Позиция белых, (неточность. Правильно было
Ферзевые окончания
293
1...©g8! 2. Ь4 ©Ь1 3. Ь5 ©ЬЗ или 3... ©Ь4 с хорошими шансами на ничью) 2. Ь4 д5 3. ©еЗ! е4 (лучше З...Йд6) 4. ©с5 ©f3 5. Ь5 ©дб (5...gh? 6. ©еЗ+-) 6. ©еЗ ©f5 7. Ьб ©d5 8. hg fg 9. ©сЗ h4 (черные вскрывают короля, но их позиция остается трудной) 10. gh gh (лучше 10...©d6+) 11. ©с7 ©f5 12. ©d6+ ©h5 13. ©d1+ Йд5 (необходимо было 13...©h6) 14. ©d8+ ©h5 15. ©h8+ ©g4 16. ©g7+ ©h5 17. ©h8+ ©g4 18. ©Ь2! (Белые играют очень точно) ©f4+ 19. ©gl ©f5 (19...еЗ 20. ©e2) 20. ©g7! (20. b7 ©g4=) ©c1 + 21. ©g2 ©сб 22. ©f7+ Йе5 23. Ь7 (теперь все кончено)
еЗ+ 24. ©f3 ©с7 (не спасало и 24...h3+) 25. ©еЗ ©f5 26.
15. Ход белых
©d3+ ©f6 27. ©d4+ ©g5 28. ©b4 h3+ 29. ©h3 ©d7+ 30. ЙдЗ. Черные сдались.
Активный ферзь
Если ферзь сильнейшей стороны достаточно активен, то постепенно он сковывает фигуры противника все больше и больше. После чего перевес реализовать гораздо легче.
Рассмотрим пример из классики. Г.Мароци справедливо считается крупнейшим специалистом по ферзевым окончаниям.
Позиция 16. Ф.Маршалл-Г.Мароци (Остенде, 1905). Сильный ферзь на d5 и слабая пешка белых на е5 определяют перевес черных. Точной игрой они реализуют перевес. 1...©d1+ 2. ©е1 ©d3+ 3. ©g1 ©c2! 4. ©al (лучше 4. b4 ©b2 5. h4 h5 6. ©e4 с шансами на ничью) a5! 5. g3 (если 5. Ь4 ab 6. ab, то 6...©е4) а4 6. f4 ЙдЗ! (Цугцванг. На
6. ©а2 следует 6...©d1+, а на 6. ©Ы — 6...©f2 с идеей h5-h4) 7. h3 h5 8. h4 Йд7 9. ©hl ©f2-+ 10. ©gl ©b2 11. ©c5 b4 12. f5!? [Единственный шанс. He спасало 12. ©e7 ba 13. ©f6+ ©g8 14. ©d8+ ©h7 15. ©f6(e7) ©Ь1 + и 16...©f5-+] ef 13. еб ba 14. ef ©f7 15. ©c7 Йеб. Король легко скрывается от шахов. Белые сдались.
294
Теория и практика шахматных окончаний
16. Ход черных
Позиция 17. Л.Спасов-Е.Ер-менков (Варна, 1975). 1. ©Ь4! (Разница в расположении ферзей огромна) Йд7 (после 1... ©d7 возможно как простое 2. ЬЗ, так и острое 2. ©Ьб ©а4 3. Йд2 ©dll? 4. ©еб+ Йд7 5. ©д4+ ЙТ7 6. ЙЬЗ! с явным
17. Ход белых
перевесом) 2. ©д4+ ЙЬ7 3. ©еб! Йд7 (в случае 3...©d8 4. ©f7+ ЙЬ8 5. ©дб ©Ь4 6. Йд2! черные оказывались в цугцванге — пешечный эндшпиль после 6...©д5+ 7. ©д5 Ьд 8. ЙЬЗ
проигран, например: 8...Йд7 9. Йд4 Йдб 10. ЬЗ ЙЬб 11. ЙТ5 ЙЬ5 12. Йеб ЙЬ4 13. fid6 ЙЬЗ 14. Йс7 д4 15. fg f3 16. d6 и т.д.) 4. Йд2 ©Ь8 (4...©d8 5. ЙЬЗ ©f6 6. ©d7+ Йд8 7. ©с7+-) 5. ©е7+ Йдб 6. ЙЬЗ (сковав черных, белые подводят на помощь ферзю короля, что быстро решает исход партии) ©с8+ 7. ЙЬ4 ©Ь8 8. ©еб+ Йд7 9. ЙЬ5. Черные сдались.
При активном ферзе гораздо проще реализовывать материальный перевес.
Позиция 18. А.Панченко-М.Грабарчик (Катовице, 1991). В этой позиции возможен был перевод белого короля на ферзевый фланг, но благодаря централизованному ферзю белые выигрывают гораздо бы-
18. Ход белых
стрее: 1. ©еб! (Своеобразный цугцванг — ферзь черных ходить не может — 1...©сб 2. ©Ь8+ и 3. ©а7) ЙЬ7 2. Йд1! (2. ©е7 ©f5 с неясной игрой) ЙЬб (делать нечего) 3. ©е7
Ферзевые окончания
295
ЙТ5 (единственный шанс) 4. зил мат на h8) 6. ЙТ8+. Чер-Sd8 ЙЫ+ 5. ЙЬ2 ЙЬ2 (гро- ные сдались.
Теоретические окончания
Ферзь и пешка против ферзя
Речь пойдет только о тех позициях, где король слабейшей стороны удален от пешки, в противном случае возникает элементарная ничья.
При центральных или слоновых пешках, достигших 7-й или 6-й (даже 5-й) горизонтали сильнейшая сторона почти всегда добивается успеха при точной игре. Шахов при этом надо опасаться только с точки зрения правила 50-ти ходов.
Позиция 19. Д.Велимирович-С.Марьянович (чемпионат Югославии, 1982). 1. 6d7! Йа4 2. ЙЬб! (На ферзя! Это часто встречается в ферзевых окончаниях) ЙЬЗ 3. Йаб! Йа2+ 4. ЙЬб (рано или поздно шахи кончаются, как и сейчас) Йа8 5. с7 Йс8 (теперь получилась теоретически безнадежная позиция. Не спасало и 5...ЙЬ7+ 6. Йаб Йа8+ 7. ЙЬб! Йс8 8. Йеб! с идеей Йа7 и ЙЬ7+-)
ЙЬ4 (король идет на с1! Выигрывало и 6. ЙЬб) Йе1 7. Йс1+ Й12 8. ЙаЗ ЙдЗ (или 8... Йаб+ 9. ЙЬ2 ЙЬ7+ 10. Йа1 Йаб+ 11. ЙЫ Йс8 12. Йс2+ ЙдЗ 13. Йс1 Й14 14. Йсб+—) 9. Йс4 ЙЬ2 10. Йс2+ ЙдЗ 11. ЙЬ2 ЙТ4 12. Йс1 Йеб 13. Йеб! Черные сдались.
Позиция 20. Р.Файн (1941). 1...ЙС5+ (1...ЙС7 2. Йе8) 2. Йе8 ЙЬб [лучший ход. Если 2... ЙеЗ+, то 3. Йе7+-; 2...ЙЬ5+
19. Ход белых
20. Ход черных. Белые выигрывают
296
Теория и практика шахматных окончаний
3. Й18 Йс5+ 4. Йд7 Йс7 (4... Йд1+ 5. ЙЬ8+-) 5. Й15+ ЙЬ4 (не спасали и другие отходы короля: 5...ЙЬ2 6. Й18 ЙЬ8+ 7. ЙТ7 ТЙГс7 8. Йе8 Йсб 9. Йе7 Йс7 10. ЙЬ5! Йа7 11. Йеб+-;
5...ЙдЗ 6. ЙЬ6+-) 6. Йдб ЙдЗ+ 7. ЙТ7 ЙЬЗ+ 8. Йеб ЙЬ7 9. Йе7+-] 3. Йе6+ ЙЬ2 (или З...ЙдЗ 4. ЙТ7 ЙЬ7 5. Йдб ЙЬ1+ 6. Й15 ЙЬ6+ 7. ЙЬ5+-) 4. ЙТ7 ЙЬ5 (проигрывает и 4...ЙП + 5. Йе7+-; или 4...ЙЬ7 5. Йдб Йд2+ 6. ЙТ6 Й13+ 7. Й15 Йсб+ 8. Йе7 Йс7 9. ЙЬ5+-) 5. Йд7 Йд5+ 6. ЙИ7 Й<18 7. Йдб! ЙЫ 8. ЙГ7 ЙЬ2 9. Йе7 с выигрышем.
Позиция 21. Б.Ивков-Хартох (Рич, 1969). 1...Йа1+(1...Йд1+ 2. Йс4+-) 2. Йс5 ЙТЗ (или 2...ЙЭ5+ 3. Йсб Йаб+ 4. Й07 ЙЬ7+ 5. Йе8!+-) 3. Йеб! Йа5+ 4. Йсб Йаб+ 5. Йс7 Йа7+ 6. Йс18 ЙЬ8+ 7. Йе7
Йс7+ 8. ЙТ6 Йд2 9. d6 (теперь выиграть легче) ЙсЗ+ 10. Й17 ЙТЗ+ 11. Йд7 ЙсЗ+ 12. ЙЬ7! Йсб 13. Йд4+ ЙТ1 14.
21. Ход черных
Й15+ Йе1 15. d7 (остальное просто) Й<16 (или 15...ЙЫ+ 16. Йд7 Йд2 17. ЙГ7+-; 15... Йс7 16. Йд8 Й68+ 17. ЙТ7 с идеей Йеб-е7) 16. Йа5+. Черные сдались.
При крайних или коневых пешках считается, что выиграть трудно, если вообще возможно. Но защищаться слабейшей стороне непросто. Приведу три примера из практики, в которых сильнейшей стороне удавалось добиться успеха, а компьютерные программы пусть доказывают, в какой позиции есть выигрыш, а в какой его нет. За доской же надо играть.
Позиция 22. Л.Пахман-С.Гли-горич (Москва, 1947). 1...ЙТЗ+ [если 1...Йеб+, то 2. Йа4 Йаб+ (или 2...Йа2 3. ЙаЗ+~; 2...Йд8 3. Й18 Йа2+ 4. ЙаЗ+-) 3. Йаб Йеб 4. ЙЬ4+ Йс2 5. Йс5+ ЙЬЗ 6. ЙаЗ Й17 (б...Йаб 7. ЙЬ4+-) 7. ЙЬ5 Йе4 8. ЙЫ, и белые проводят ферзя] 2. Йа4 Йа8+ 3. Йаб Йд8 4. ЙЬ4+
Йс2 5. Йе4+ ЙеЗ б. ЙТЗ+ Йс14 [не спасало и б...ЙЬ2 ввиду 7. Йд2+ ЙеЗ 8. ЙдЗ+ Й64 9. ЙаЗ Йа8+ 10. ЙЬ2 ЙЬ7+ 11. ЙЬЗ Йд2+ 12. ЙаЗ+-; 6...ЙС2 7. Йд2+ ЙеЗ 8. ЙдЗ+ Й62 9. ЙЬ4 Йе2 10. ЙЬ2+ ЙЬЗ 11. ЙЬЗ+ Йс2 12. ЙсЗ+ ЙС11 13. ЙЬЗ+- (BELLE)] 7. Й18 Йа2+ 8. ЙаЗ Йд8 (проигрывают
Ферзевые окончания
297
и другие отступления ферзя: 8... Йд2 9. ЙЬ4+ Феб 10. ЙЬ8+-; 8...ЙС2+ 9. ЙЬЗ Йсб+ 10. ФаЗ+-; 8...ЙТ7 9. ЙЬ4+ Феб 10. ЙЬ8+-) 9. ЙЬЗ! Йа8 (9...Йе8 10. ФаЗ+-) 10. ФЬ4 ЙЬ8+ 11. ФаЗ, и белые выигрывают.
22. Ход черных
Позиция23. Д.Барлов-Э. Солтис (Нью-Йорк, 1988). 1...Йа5+
Йс2+ ФН 10. ЙЬ1+ Ф12 11. Ь7 ЙЬ8 12. Йе4 ФдЗ 13. ФГ7 Йс7+ 14. Йе7 Й14+ 15. Фд7 ЙЬ8 16. Фдб Ф13 17. Ф16 Й14+ 18. Фд7 ЙдЗ+ 19. ФТ7 ЙЬ8 20. Феб Фд2, и белые выигрывают (BELLE)] ЙТ7+ 6. Фс8 Йе8+ 7. Фс7 Й17+ 8. Феб Йс4+ 9. Йс5 Йе 6+ 10. ФЬ5 Йе 8+ 11. Фа5 Йа8+ 12. ФЬ4 ЙЬ8 13. Й15+ Фд1 14. Йдб+ ФЫ 15. Йсб+ Фд1 16. ФЬ5 ФН 17. Фаб! Фе1 18. Йеб+ ФН 19. Ь7 Фд1 20. ФЬб (с идеей 21. Йс6+-) Йс18+ 21. Фа7. Черные сдались.
Наверняка черные могли защищаться точнее, но за доской это не так просто.
Позиция 24. С.Глигорич-Я.Тимман (Бугойно, 1980). 1... ЙдЗ 2. Йс1 (лучше 2. Й16+) Йд4+ 3. Фс7 Йд7+ 4. ФЬб ЙТ6+ 5. Фа7 (неизвестно, где
23. Ход черных
24. Ход черных
2. ФЬ7 Йс15+ 3. Фс7 Йс5+ 4. Ф<17 Йс15+ 5. йаб? [Сильнее 5. Фе7 Йсб+ 6. ФТ7 ЙЬ5+ 7. Ф18 Йа8+ 8. Фд7 Фе2 9.
лучше держать короля слабейшей стороны) Йе5 (централизуя ферзя. Черные, видимо, не знали как выигрывать) 6. Йд1
298
Теория и практика шахматных окончаний
ЙЬЗ 7. th1+ (шахи не всегда хороши. Лучше было 7. Йдб) Йд4 8. Й61+ £f4 9. ЙЛ+ Йдб 10. Йд2+ Й16 11. ЙТЗ+ Йе7 (к королю противника, чтобы закрываться от шахов) 12. ЙаЗ+ Йс16 13. Й13 (лучше 13. ЙеЗ+ Й68 14. Й12 не допуская движения пешки) ®d4+ 14. ЙЬ7 Ь4 15. ЙЬ5
fid6 16. Йдб+ Йс5 17. Йсб+ ЙЬ4 18. Йд2 Йс4! 19. ЙЬб Йс5+ 20. ЙЬ7 Sd4 21. Йеб ЙсЗ+ 22. fid7 Й63+ 23. Йеб (23. Йеб!) ЬЗ 24. ЙЬ2 ЙеЗ 25. Йе5+? Йс2 26. ЙЬ2+ Йd1 27. ЙМ + fid2 28. Й16 ЙеЗ 29. Й15? Й12+! 30. Йе5 (30. Йд4 Йд2-+) Йе1+. Белые сдались.
Ферзь и две пешки против ферзя
В позициях с двумя лишними пешками выигрыш простой, если нет немедленного вечного шаха. Причем, не так важно, какие лишние пешки — связанные, изолированные или сдвоенные.
Позиция 25. Р.Файн (1941). 1...Йе8+ (лучший шанс) 2. Йс4 Йе2+ 3. Йс5 (король легко уходит от шахов) Йе7+ (или З...Й12+ 4. Йеб Й16+ 5. Йс7 Йд7+ 6. ЙС17+-) 4. Йбб
9. ЙЬ5+ с разменом ферзей на следующем ходу.
Позиция 26. БЛарсен-С.Гли-горич (Блед/Поргорож, 1979). 1... Йд2+ (какие шахи дают черные безразлично) 2. Йд4 Й65 (или
25. Ход черных. Белые выигрывают
26. Ход черных. Белые выигрывают
Йд5+ (4...ЙеЗ 5. Й64) 5. Йеб
Йд2+ 6. Йс7 Йд7+ 7. Й67 (эту позицию белые все равно получали) ЙсЗ+ 8. fid6+ ЙЬ8
2...ЙР2+ 3. Йдб Йаб 4. f6+ Йс7 5. Йс4+ Йб7 6. Й64+ Йс8 7. f7 Йаб+ 8. ЙИ7, и белые выигрывают) 3. Йа4+ Йе7 4. ЙЬ4+
Ферзевые окончания
299
ЙТ7 5. ЙТ4 (цугцванг) Йеб 6. ЙЬЗ+ ЙТ8 7. ЙаЗ+ Йд7, и черные сдались ввиду варианта 8. Йе7+ ЙИ8 9. Й18'+ ЙЬ7 10. ЙТ7+ Й118 11. ЙЬ5+ Йд7 12. Йд6+-.
Позиция 27. С.Решевский-E. Геллер (Сус, межзональный, 1967). 1. дЗ Йд8 2. Йб8+ ЙЬ7 3. Й67+ Йд8 4. ®d5+ (централизовать ферзя всегда полезно) Йд7 5. ЙЬЗ Йе2 6. Й67+ Йдб 7. Йбб+ Йд7 (или 7...Йдб 8. Й68+ ЙЬб 9. ЙЬ8+ Йдб 10. Йд8+ ЙЬб 11. дб+ ЙЬб 12. ЙЬ7+ Йдб 13. ЙЬ4+ Й15 14. Ш4+ и 15. Йд4+ с разменом ферзей) 8. ЙЬ4 Йе4 9. Sd7+ ЙЬб 10. ©d2+ ЙЬ7 11. Йс1 (беря под контроль поле hi) Й65 12. д5 Йе4+ 13. ЙТ4 ЙМ +
14. Йд4 ©d1+ 15. ЙТЗ Йа4+ 16. ЙЬ5! Йе8+ 17.
27, Ход белых
ЙЬ4 Йд8 18. дб! Йе7+ (18...Йдб 19. Йд4 ЙЬ8! 20. ЙЬ5+!+-) 19. Йд4 Йеб 20. ЙТ5 Йе2+ 21. ЙЬЗ! Черные сдались.
Ферзь и конь против ферзя
Ферзь и конь против ферзя выиграть в обычных условиях не могут, но существуют позиции, где выигрыш возможен (ввиду неудачно расположенных фигур противника). При этом фигуры сильнейшей стороны должны действовать согласованно.
Позиция 28. Вандиест (1952). 1. ЙТ8+ Йеб (1...Йдб 2. Й14+ ЙЬб 3. Йд4+ с матом) 2. ЙТ7+ Йбб 3. Й67+ Йс5 4. Йсб+ fid4 (или 4...ЙЬ4 5. &d3+ ЙЬЗ 6. Й65+! ЙС2 7. &Ь4+ Йс1 8. Йс4+ ЙЬ2 9. &d3+ ЙЬ1 10. ЙЬЗ+-) 5. ЙТ4! (Все фигуры белых взаимодействуют) Йа2 (грозил мат 6. Йс4#, а после б...Й11+ 6. &f3+ ЙбЗ 7. ЙЬ5+ терялся ферзь) 6. &ТЗ+
ЙбЗ 7. £е1+! Й64 8. &с2+ ЙбЗ 9. ЙЬ4+ с выигрышем.
Если ферзь и король слабейшей стороны находятся на краю доски, то ферзь и конь могут заматовать короля противника без помощи собственного.
Позиция 29. Д.Юзеф (1978). Белые форсированно побеждают. 1. Йд2+ ЙЬ7 2. Йд8+ Йа7 3. Йд1+ Йа8 4. Йа1+ Йа7 5. ЙИ1+ ЙЬ7 6. ЙЬ8+
300
Теория и практика шахматных окончаний
28. Ход белых
29. Ход белых. Выигрыш
Йа7 7. Йа1+ Йаб 8. Йд1+ Йа8 9. Йд8+ с выигрышем. Маневры белого ферзя производят сильное впечатление.
Теперь пример из практики.
Позиция 30. Л.Лендъел-Леви (Сьенфуэгос, 1972). 1... &f4+
30. Ход черных
2. Йеб (2. Йдб &е5+ 3. Йд7 ©f7-+) &с5+! 3. Йе7 ЙИ4+!
4. Й17 (проигрывает и 4. Йбб Ш6+ 5. Йс7 Йе7+ 6. ЙЬ6 &d7+!) ЙИ7+ 5. ЙТ6 &е4+ 6. Йеб Йдб+ 7. Й67 ®f7+ 8. Йс8 &d6+ 9. ЙЬ8 Йе8+ 10. Йа7 &Ь5+ 11. ЙЬ7 Йе4+! 12. ЙЬ8 Йе5+ 13. ЙЬ7 ®d5+ (с помощью шахов черный ферзь приблизился к белому королю) 14. ЙЬ8 ®d8+ 15. ЙЬ7 &d6+ 16. Йа7 Йа5+ 17. ЙЬ8 ЙЬб с матом.
Ферзь и слон против ферзя
При таком соотношении материала выигрыш возможен, пожалуй, только в этюдах, в позициях, где фигуры у слабейшей стороны расположены очень плохо.
Позиция 31. М.Хавель (1926). позволяет белым добится побе-Неудачная позиция ферзя на hi ды: 1. ©d7+ Йс4 (или 1...Йе5
ферзевые окончания
301
2. Йд7+! Феб 3. Йе7+ Ф15 4. ЙТ6+ Фд4 5. Йд5+-) 2. ЙЬ5+ Фа4 3. Af2+ ФсЗ 4. Де1+! Фс14 (4...Фс2 5. Йс4+-) 5. ЙЬ2+ Фс5 6. ЙЬб+ Фс4 7. ЙЬ4+ Фаз 8. ЙсЗ+ Фе2 (8...Фе4 9. Йсб+) 9. Й<12+ с выигрышем ферзя или матом.
Позиция 32. Хальберштадт (1928). В этой позиции неудачно расположен черный король. 1. Фс8 ЙсЗ+ 2. Дс7 Фа7 (другого нет) 3. ЙМ! ЙЬ2 4. ЙТЗ (черные в цугцванге. Если 4...f6, то 5. Йб5+-, а на 4...Й64 белые дают мат: 5. ЙТ2+ Фаб 6. Йе2+
31. Ход белых. Выигрыш
32. Ход белых. Выигрыш
В таких позициях очень важно, чтобы ферзь и слон ходили по полям разного цвета, поскольку тогда они взаимно дополняют друг друга.
ЙЬ5 7. Йа2+-. Не спасало и 4...ЙИ8+ 5. Дб8 ЙЬ2 6. ЙТ7+ Фаб 7. Йс4+ ЙЬ5 8. Йа2+-) f5 5. йеб ЙЬ4 6. Даб! ЙЬб 7. Дс5 с выигрышем.
302
Ферзевые окончания
303
8. Ход черных
7. Ход белых. Они сыграли 1. Йдб. Найти шансы на ничью за черных
Ферзь против двух ладей
Борьба этих сильнейших шахматных фигур между собой всегда проходит очень остро и требует полного напряжения сил от играющих. Формально 2 ладьи несколько сильнее ферзя, но оценка позиции каждый раз зависит от конкретных ситуаций на доске. Как правило, шахматисты комбинационного стиля предпочитают иметь ферзя, а позиционного — 2 ладьи.
Ферзь сильнее двух ладей
Создание матовых угроз
Это возможно с помощью короля или пешек, причем фигуры слабейшей стороны при этом расположены пассивно.
Позиция 1. Сальвиоли (1887). После 1. Йс4! (С угрозой 2. lHff4+ и 3. ЙЬ4+ с матом) черные беспомощны: 1...Sa3+ (или 1...Sd2 2. Sf1+ Bd1 3. ©f4+ ЙЬ1 4. ЙЬ4+ и 5. ЙЬ2#) 2. ЙЬ4+ ЙЬ2 3. ©е2+-.
Позиция 2. А.Карпов-Я.Тим-ман (Тилбург, 1977; вариант
из партии). И в этой позиции черные беспомощны, т.к. их король в “коробочке”, что дает возможность белым объявить мат: 1. Sf3+ Sg4 (1,..ЙИ4 2. fih3#)2. ЙИЗ Sa4 3. Sd5+ Sg5 (3...g5 4. ©f7#) 4. g4+! Sg4 5. ©f3! (Цугцванг) Sf5 6. Йд4#.
1. Ход белых
2. Ход белых
304
Ладьи разобщены или пассивны
В таких случаях у ферзя появляется возможность с помощью шахов выиграть одну из ладей.
Позиция 3. М.Громов. Ладьи черных разъединены, это дает возможность ферзю с помощью точных шахов выиграть одну из них. 1. ЙсЗ+! (Не ведет к цели 1. ЙеЗ+? ЙдЗ 2. Ш2+ ЙИЗ 3. ©f5+ Sg4 4. I&h5+ Sh4 5. Sf3+
2. Йдб! Sd8 [не спасают и другие продолжения: 2...at8 3. Йдб ah6+ 4. ЙИ6 Bf6+ 5. Йд5!+-; 2...ас2 3. Йеб+ Йд7 (З...ЙТ8 4. Sf5+) 4. ®д6+-; 2...ас1 3. Йе8+ Йд7 4. Йе5+ Йд8 5. ©Ь8+ ЙИ7 6. Sh2+ Йд8 7. ©а2+ Йд7 8. ЙЬ2+-]
3. Ход белых
4. Ход белых
ЙИ2 6. ЙТ2 Sg1! или 6. Ш2 ЙИЗ 7. ЙТЗ Bg4! с шансами на выигрыш у черных) ЙдЗ! (1...Йд1 2. ЙЫ+-) 2. tSd3+ ЙТ2 3. Ш5+ ЙдЗ 4. ©е5+ ЙТ2 (черные делают единственные ходы) 5. Йс5+ ЙдЗ (проигрывает и 5...Йе1 6. Йе7+ Йс11 7. fifd7+ Йс1 8. Й62+ ЙЬ1 9. ЙЬ2#) 6. ©с7+ Йд2 7. ЙЬ7+ Йд1 8. ЙЬ1+, и белые выигрывают.
Позиция 4. Г.Ринк (1916). В этом примере черные также теряют ладью. 1. Йе7+ Йд8
3. ©е6+ Йд7 4. Sf6+ Йд8 5. Йдб ah7 6. Йе6+ ЙТ8 7. Ш5+ [плохо 7. ЙИ7? аа7+8. Йдб Вд7+ 9. Й16 (9. ЙТ5 at7+ =) а дб+! с ничьей] Йд8 8. ®d5+ и 9. Йа8 с выигрышем.
Позиция 5. В.Янса-А. Соколов (Гауздаль, 1990). Черным надо наладить взаимодействие ладей, иначе они проиграют. 1...Й37! [Единственный ход. Проигрывает как 1...afc5+ 2. Й04 Ва5 (2...ЙЭ7 3. Йе7+-) 3. Йа8+-, так и 1...af4+ 2.
305
306
Теория и практика шахматных окончаний
ЙбЗ+-] 2. аб!? (Ничего не давало 2. с7 Sfc5+ 3. 6d4 Bd5+! 4. ©d5 Bd5+ 5. Йбб ЙЬ7 6. fid6 Йс8! с ничьей или 2. Йе7+ Йаб 3. с7 Bfc5+ 4. &d4 Bd5+ 5. Йе4 Веб+! 6. Йеб Веб+ 7. Йеб ЙЬ7=) Bfc5+ (плохо 2...Йаб? 3. Йа8+ ЙЬб 4. ЙЬ7+-; 2... 8Ьс5+? 3. Йd4 Йаб 4. Йа8+ ЙЬб 5. ЙЬ7+ Йаб 6. с7+-) 3. Й<14 Йаб? [Проигрывает. Не спасало З...8сб? 4. Й67+ ЙЬб 5. ЙЬ7+- или З...Вс1?4. Йе7+! Йаб (4...Йа8 5. с7+-) 5. ЙаЗ+-. К ничьей вело 3... Вс2! 4. Йе7+ (или 4. с7 ВЬс5=) Йаб 5. с7 ВЬсб 6.
5. Ход черных
Йеб Веб 7. Йеб ЙЬ7=] 4. Йа8+ ЙЬб 5. ЙЬ7+ Йаб 6. Йа7+ ЙЬ4 7. Йе7!+- (7... Ваб 8. с7). Черные сдались.
Проходная пешка
Ферзь хорошо поддерживает проходные пешки. Ферзь и проходная пешка могут сковать обе ладьи противника, при этом ферзь способен оказывать влияние и на другие участки доски.
Позиция б. Р.Фишер-Д.Бирн (США, 1963). План белых заключается в переводе короля
на Ь7 с последующим Й07(еб) и с8Й. 1. ЙЬЗ дб 2. Йа4 ВаЗ 3. с4 Ьб 4. сб (пешка подводится ближе к полю превращения) Ь4 5. ЙЬб ЙЬ8 б. а4 Йд8 (6...f5 7. Йеб Йд7 8. fid7+ или 8. Йеб!+-) 7. ЙЬб f5 (или 7...Й118 8. Йа8! Ва8 9. ЙЬ7 Bf8 10. С8Й+-) 8. Й<!5+! (Теперь 8. Йа8? ведет только к ничьей: 8...8а8 9. ЙЬ7 Bf8 10. с8Й В с8 11. Йс8 д4=) Йд7 9. ЙЬ7 Йдб 10. Йеб+ Йд7 11. Йе7+ Йдб 12. f4! gf 13. ЙЬ4. Черные сдались.
Надо заметить, что после 10. Йеб+ не спасал и ход 10...
6. Ход белых
Ферзь против двух ладей
307
ЙЬ5 ввиду варианта: 11. сб д4 12. ©f5+! Bf5 13. fg+ Йд4 14. Йа8 Bf8+ 15. ЙЬ7 ЙдЗ 16. с8© Вс8 17. Йс8 Йд2 18. с7 h3 19. ЙЬ7 h2 20. с8© Ы© 21. ©с6+—.
Позиция 7. Э.Майлс-Л.Лю-боевич (Линарес, 1985). Задача черных: поставить пешку на а2, после чего ладьи белых будут скованы. Затем в дело вступают король и пешки королевского фланга черных. Помешать проведению этого плана белые не могут. 1. ЙН (не лучше и 1. ЙсН ©ЬЗ 2. ЙЬ2 а2 3. 8а1 ©d3+4. Йс1 ©Н+или 1. Sd2 а2 2. Ва1 ©Ы+3. Вен ©Ь2-+) ©ЬЗ 2. Зс7 (2. ВеЗ ©Ь5+ и 3...а2)а2 3. Ва7©Ь2 4. Ве1 д5! 5. дЗ ЙЫ! (Окончательно лишая белых подвижности) 6. Ва8 Йдб 7. ЬЗ f5 8. Ваб ЙЬб 9. Ва8 Ьб 10. Ва7 [или 10. Ba5©d3+11. Ве2(11.Йд2
©d2-+) ©d1+! 12. 8е1 ©Ь1-+.
Цугцванг] f4 11. ef gf 12. gf ЙЬ4 13. ВаЗ Ьб 14. f5 Йдб 15. Ваб ©d3+ 16. Ве2 ©d1+
7. Ход белых
17. Ве1 ©Ы! 18. Ва8 (18. Ь4 Й16) Й15 19. Bf8+ Йдб 20. Ва8 ЙЬ4 21. ВаЗ ©Ь2 22. Ва8 ЙЬЗ 23. Йд1 ©Ь1 24. ВаЗ+ Йд4 25. Bf1 Ь4 26. Ва8 ЬЗ. Белые сдались.
Успешная борьба ладей против ферзя
Главное в таких позициях — это согласованные действия ладей. Причем, лучше всего они действуют по 2-й (7-й) горизонталям или на вертикалях “Ь”и “h ’’при отрезанном на краю доски короле противника.
Позиция 8. Г.Ринк (1916). Этот пример наглядно показывает силу ладей, действующих на 7-й горизонтали. 1. ЗЬ7+ Йд8 2. ВЬе7ЙЬ8 3. В Ьс7! (Ничего не дает 3. Bf7 ©d6= или 3. Ва7 Йд8 4. Й12 ©f8+ 5. Йд1 ©д7+! с ничьей) Йд8 [если
3...©д8, то 4. ЙН ©f8+ (нет поля с4!) 5. Bf7 ©д8 6. Ва7 Йе8 7. Bh7+ Йд8 8. Вад7+ ЙТ8 9. ВЬ8+ с выигрышем ферзя] 4. Ва7 ЙЬ8 5. Bf7 Йе8+ 6. Й12 Йд8 (или 6...©д8 7. ЙН+-)7. Вд7+ fif8 8. ВЬ7, и белые выигрывают.
308
Теория и практика шахматных окончаний
8.	Ход белых. Выигрыш
Этюд произвел на меня колоссальное впечатление, я понял, что значит седьмая горизонталь. Вскоре мне удалось провести следующую комбинацию.
Позиция 9. А.Панченко-Г.Зайчик (Ленинград, 1976). 1. Af7! Se7 2. de Sff7 [или 2...Де5 3. Ве5! Ве5 (3...&е5 4. Де6+) 4. ©f4 g5 5. Йс4±.
еб &е5 (остальное хуже) 5. ef ЙТ7 6. Деб Деб 7. Веб Йа2 8. Ве8+ Йс7 9. Ве7+ Фс8 10. В del! (Еще начиная комбинацию, я наметил сдвоение ладей по 7-й горизонтали. Если сразу 10. 81d7, то 1О...ЙЬ2 с угрозой Йс1+, Й14+ =) ЙЬ2 11. Bf7! (Защищая пункт f4 и готовя сдвоение ладей) &d8 12. Вее7 ЙсЗ 13. ВЬ7. Черные сдались, а жаль — так хотелось поиграть еще...
Позиция 10. Кир.Георгиев-К.Ионеску (София, 1986). Белые форсированно выигрывают: 1. Bf3+ ЙЬ4 2. Bf8! Йс1 + 3. ЙИ2 ®d2+ 4. Bg2 ®h6 (единственный ход) 5. Bf3 Йеб 6. Bfg3! (7. Bg8) ©d7 7. Bg8 Й113+ 8. fig1 ЙеЗ+ 9. fihl ЙС1+ 10. Bg1 ЙЬб 11. B8g2. Черные сдались. Этюд в практической партии.
9.	Ход белых
Упорнее всего 2...&е5 3. Ле5 Ве5 4. Йд4+ с лишней пешкой у белых] 3. ЙТ7! Bf7 4.
10.	Ход белых
Позиция 11. П. Станчу-А.Вайсман (Румыния, чемпионат, 1978). Здесь черные четко
Ферзь против двух ладей
309
используют плохое положение белого короля. 1...Sd8! 2. ЙЬЗ (сразу проигрывает 2. Йе5+ ЙИ7 3. ©а1 Sd2) Sd1+ 3. Йд2 Sd2+ 4. Йд1 (4. ЙдЗ adf2-+) 3b7! 5. «ff1 ab2 6. h4 3bc2 7. h5 (7. g5 Йд8-+) gh 8. gh ЙЬ6! 9. c5 (не спасает 9. Ш6+ ЙИ5 10. Йе5+ Йд4 11. Ш5+ ЙдЗ, и король уходит на ферзевой фланг) аЬ2! (Не 9... ЙИ5 10. ТЙГЬЗ!) 10. ЙМ (10.
этого сдвоить ладьи по 7-й горизонтали, заставляя черных пассивно защищаться. И, наконец, перейти в выигранный пешечный эндшпиль. 1. Йд2 ЙЬ6 2. В di Йе2 3. Bd7 Йс2 (единственный шанс черных — держать под боем одну из ладей) 4. Йд1 f5 (этого хода не избежать, но упорнее было 4...®е2) 5. Bel Йс8 6. Вее7 &h8 7. f4! Йа1+ 8. Й62 ЙЬ2+ 9. ЙЬЗ Sh8 10.
11.	Ход черных
Йе1 Вд2+ 11. ЙН Bh2-+) Bf2 11. Sd3 (11. Йд1 6h5 12. ©d1 ЙИ4 13. Йе1 Bbe2) Bbd2 12. ЙеЗ ЙИ7 13. Йд1 Bfe2. Белые сдались.
Следующие два примера показывают силу ладей при реализации позиционного перевеса.
Позиция 12. Б.Гургенидзе-КХАвербах (29 чемпионат СССР, 1961). План белых типичен для таких позиций: напасть два раза на пешку f7 и вынудить ее двинуться вперед. После
12.	Ход белых
аЬ7 Йд8 11. af7 (белые готовят маршрут короля на ферзевый фланг) ЙЬ8 12. Йд2 Йд8 13. Й12 ©h8 14. Йе2 Йе8+ 15. Йd2 Sd8+ 16. Йс2 Йс8 17. abc7 ЙЬ8 18. fid3 Sd8+ 19. Йс4 Йд8 20. Йс5 Sh8 21. 8h7! ЙЬ7 22. Bh7+ ЙЬ7 23. fid5 Йд7 24. Йеб. Черные сдались.
Позиция 13. К.Иосиф-А. Шустерман (Бухарест, 1993). В этой позиции у черных явно лучше. Молодая молдавская
310
Теория и практика шахматных окончаний
шахматистка четко реализует свой перевес. 1...§8d5! 2. Ь4 (лучший шанс) Йд5 3. д4 ab 4. ЙЬ4 Sgd5 5. Йе4 Йс5 6. Йе8+ ЙЬ7 7. Йе1 Йсс2 8. fifl Йд8 9. а5 Йа2 (сначала надо забрать пешку) 10. аб Sd6 11. fic1 йеб! (Черные должны следить за вечным шахом) 12. h4 йааб 13. Йс8+ ЙЬ7 14. fic2+ дб 15. Йд2 (15. h5) йасб 16. Sd3 Bed6 17.
13. Ход черных
fie2 ЙеЗ 18. h5 д5! (Белые обречены) 19. £f2 ЙТ6+ 20. Йд2 fif4 21. fidl Йсс4 22. ЙЫ+ Йсе4 23. fid3 Йд4+ 24. fif2 Sgf4 25. ЙдЗ ЙЬб 26. fid8 Йе3+ 27. Йд2 ЙЬ5 28. fih8+ Йд4 29. fic8+ f5 30. fid8 Йд3+ 31. ЙИ2 fif2+ 32. ЙМ ЙП + 33. ЙИ2 Sgf3 34. fid4+ Bf4. Белые сдались.
В очень трудных позициях сторона, имеющая две ладьи, может пожертвовать одну из них для того, чтобы построить
крепость. Это важный защитный ресурс.
Позиция 14. Л.Портиш-В.Смыслов (Гавана, 1964). 1... ЙЬ2! (Плохо 1...йее2? из-за 2. fid5 Йа2 3. Ь5+-) 2. fib5 [или 2. Ь5 Йе5! 3. аб (3. Ьб Йа5 4. Ь7 йаЬ5=) ЙЬЬ5! 4. а7
14. Ход черных
йаб 5. fid8+ ЙЬ7 6. a8fi Йа8 7. fia8 йеб, и черные строят крепость] Йе4 3. ЙЬ8+ ЙЬ7 4. Ь5 йеЬ4 5. Ьб ЙЬ5! 6. fia7f5! 7. fia8 ЙЬ1 8. ЙдЗ Й1ЬЗ 9. Й12 ЙЬ2+ 10. Йд1
15. Ход белых
Ферзь против двух ладей
311
ЙЬ1 + 11. ЙЬ2 Й1Ь2 12. ваб ЙЫ 13. ваб. Согласились на ничью.
Позиция 15. К.Хонфи-Кал-лингер (по переписке, 1989/91). Позиция белых выглядит безнадежной, но им помогает построение крепости. 1. Bf3! вЬ5 (после 1...h2 2. fih3+ Йд8 3. ЙЬ4 g5 4. Sd4A Й62 партия -также заканчивалась
вничью) 2. ЙдЗ вЬ6 3. ЙЬд7+! (Только так!) вд7 4. ЙЬЗ+ Йдб 5. ЙдЗ (крепость. Ничья) вЬ7+ 6. Йс1 а5 7. с4 вЬ4 [или 7...а4 8. с5 вЬ4 (8...вЬ5 9. сб веб 10. ЙЬ2=) 9. сб аЗ 10. с7 ве1 11. Sd1 веЗ+ 12. Sd2=] б. ЙЬЗ вс4 9. ЙЬ2 а4 10. Sd3 (далее Ed3-a3-d3. Крепость). Ничья.
Позиции для решения
1. Ход белых
3. Ход белых
312
Теория и практика шахматных окончаний
5. Ход черных
6. Ход белых
7. Ход черных
8. Ход белых
Сложный (игровой) ЭНДШПИЛЬ
птгтав 1 Я НА» и яая_я ЯЯАЯаЯА я и я я яля я ял ля маиля И ЯаЯГЯй1
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
В предыдущей части мы рассмотрели основные типичные позиции эндшпиля и планы игры в них. Но в чистом виде они возникают не сразу. Это как бы маяки, к которым надо стремиться издалека. До этого предстоит играть дебют, миттельшпиль и сложный эндшпиль.
Эндшпиль имеет свои законы, которые отличаются от игры в дебюте и миттельшпиле. С исчезновением большинства фигур роль расчета вариантов, столь необходимого в середине игры, уступает место плановой игре. Каждый соперник начинает мыслить “схемами ”, т.е. составляет план игры и следует ему. Где-то план может измениться, в зависимости от ситуации на доске, может появиться новый. Но он необходим. Бесплановая игра всегда наказывается.
Все это не означает, что тактика в эндшпиле совсем отсутствует. Возросшая роль короля, его активность может привести к атаке на него малыми силами. Но гораздо чаще происходит наоборот — активный король помогает своим фигурам создать атаку на пассивного короля соперника. Считать варианты при этом необходимо.
Роль пешек, особенно далеко продвинутых, приводит к чисто счетной игре. Нередки случаи прорывов, жертвы качества или фигуры с целью добиться чего-то большего.
В эндшпиле надо использовать активную игру всех фигур, их согласованные действия, причем, не только против короля противника, но и против слабых пешек.
Теперь перейдем к рассмотрению примеров из классики. По возможности будем приводить высказывания великих шахматистов по поводу оценки тех или иных позиций. Это поможет лучше понять их замыслы и идеи, которыми они руководствовались во время игры.
Позиция 1. Х.Р.Капабланка-А.Алехин (Ноттингем, 1936). В этом положении черные сдались, не приступая к доигрыванию. Можно, конечно, “двигать” фигуры — он туда, я сюда и т.д. Но легче наметить план и все сразу станет ясно. Капабланка в своих примечаниях к этой
партии рекомендовал “самый научный способ” выигрыша: белые переводят слона на сЗ и продвигают пешку до h5. Черный король (после h7-h6) отойдет на h7. Затем белые переводят слона на h3, а коня на d5, и после вынужденного аЬ8(ВЬ7), следует &f6+ с
315
316
Теория и практика шахматных окончаний
выигрышем качества и партии. Просто и убедительно. Это и есть “мышление схемами".
1. Ход черных
Позиция 2. П.Ермолин-В.Петряев (Кубок дружбы, 1971). В этой позиции партия была отложена. М.М.Ботвинник присудил черным победу. После
2. Ход белых
почти форсированной игры: 1. ЙЬ5+ д5 2. Йе2+ fih4 3. fihl h5 4. fig1 (белым остается только ждать) д4 5. hg hg 6. fihl Йе5! (Централизуя
ферзя. Плохо 6...ЙТ4? ввиду 7. дЗ+! ЙдЗ 8. lSrf2! с ничьей) 7. дЗ+ fig5, Ботвинник пишет о позиции: “После 8. fih2 ЙсЗ ничьей белым никак не найти; черный король, в конце концов, прорвется через поля d3 или f3". При этом он приводит лишь один вариант: 9. ЙЬ5+ fif6 10. ЙЬ6+ fif5 11. ЙЬ5+ fie4 12. ЙЬ7+ fid3 13. ЙС15+ ®d4 14. ЙЬ5+ fid2 15. Йа5+ fid и т.д. Если есть план, то осуществить его можно, главное его иметь.
Позиция 3. Д.Яновский-ХР.Капабланка (Нью-Йорк, 1916). 1...Дб7! [Слон нужен именно здесь, помогая провести маневр &а5-с4 (после Ь6-Ь5). Таким образом, черные наметили дальнейший план игры] 2. Ле2 еб 3. 0-0 Ad6 4. Sfc1 fie7!
3. Ход черных
5. ДеЗ S hc8 6. аЗ (ненужное ослабление. Лучше было 6. &е5) &а5 7. &d2 f5 (препятствуя еЗ-е4) 8. дЗ Ь5 9. f3? (Пускать коня на с4 нельзя. Необходимо
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
317
было 9. Даб Йс1+ 10. Sc1 Заб 11. &ЬЗ Sa8 12. &сб и затем &d3 с вероятной ничьей) £с4 10. Лс4 (лучше 10. &с4 Ьс 11. §е1 с дальнейшим еЗ-е4) Ьс 11. е4 fif7 12. е5? (После этого хода позицию белых вряд ли можно спасти. Правильно было 12. ed ed 13. f4 с последующим &f3-e5) Де7 13. f4 Ь5 14. £f2 Sa4 15. ЙеЗ Sca8 16. Sabi Ьб (сковав белых на ферзевом фланге, черные начинают игру на королевском) 17. 4ИЗ (сильнее 17. Ь4 дб 18. hg hg 19. &f3) д5 18. £е1 Вд8 19. &f3 (19. &д2!?) gf 20. gf S4a8 21. &g2 Sg4 22. Sg1 Sag8 23. Ле1 (с идеей Af2 и £еЗ) Ь4! (В игру вводится белопольный слон, что быстро решает партию) 24. ab (на 24. ДЬ4 ЛЬ4 25. ab возможно как h5, так и 2б...аЬ8 с решающим перевесом) Да4 (слон переводится на е4) 25. 3а1 (не годилось 25. 3d из-за 25...Bf4+! 26. Й14 Ддб+) Дс2 26. АдЗ Де4+ 27. ЙТ2 Ь5! (Теперь у белых нет защиты от h5-h4 с выигрышем материала) 28. Ва7 Дд2 29. Зд2 Ь4 30. Ah4 Йд2+ 31. £f3 Sh2 32. Де7 (не спасало и 32. Se7+ ЙТ8 33. Af6 ввиду 33... В gh8!-+) аьз+ зз. £f2 аьз 34. Дд5+ Йдб 35. ае7 8Ь2+ 36. Й13 Sa8 37. ае6+ ЙЬ7. Белые сдались.
Позиция 4. ЭЛаскер-Х.Р.Ка-пабланка (Петербург, 1914). 1. f5!? (Совершенно новая по тем
временам идея. Вот что по поводу этого хода писал Р.Рети: “Неожиданный и странный на первый взгляд ход, создающий отсталую пешку е4 и предоставляющий черным сильное поле еб. Но если глубже вникнуть в положение, то обнаружится, что эти явные минусы перекрываются менее явными, но более существенными плюсами. Во-первых открывается простор для слона белых. Далее, конь и ферзевый слон черных теперь сильно стеснены. Наконец, поле еб прочно переходит во власть белых. Все это является более чем достаточной компенсацией за уступку пункта еб") Ьб (идейный но не лучший ход. Следовало играть 1...Ad7 и 2...aad8, а затем &e7-c8-d6 с примерно равной игрой) 2. Af4 ЛЬ7
4. Ход белых
(лучше было 2...Af4 3. Sf4 ДЬ7. Теперь же пешка на d6 становится слабой) 3. Ad6 cd 4. &d4! (Конь немедленно устремляется на слабое поле еб.
318
Теория и практика шахматных окончаний
Хуже 4. Bad1 Sad8 5. &d4 Лс8!, и у черных все в порядке) Sad8 5. &е6 Sd7 (теперь коня не согнать) 6. Sadi &с8 7. Sf2 Ь5 8. Sfd2 Sde7 9. Ь4 (препятствуя с6-с5) fif7 10. аЗ Ла8 (сейчас и на следующем ходу заслуживала внимания жертва качества: 10... 3 еб 11. fe+ В еб с шансами на ничью) 11. fif2 На7 12. д4 (атака на королевском фланге при поддержке коня на еб неотразима) Ьб 13. Bd3 а5 (линия “а” ничего не дает черным) 14. h4 ab 15. ab Вае7 (трудно что-то посоветовать черным) 16. fif3 Bg8 17. Sf4g6 18. ВдЗ (заслуживало внимания сразу 18. д5) д5+ (это приводит к быстрому поражению. Упорнее 18...gf 19. ef! d5, хотя и здесь после 20. д5 перевес белых очевиден) 19. &f3! &Ь6 20. hg hg 21. Bh3! (Хуже 21. Bd6 Bh8! и 22...&c4 с шансами у черных) Bd7 22. &g3! (Профилактика. Белые заранее уводят короля от возможных шахов) Йе8 23. Bdh1 ДЬ7 24. е5! (Решающий удар) de 25. &е4 &d5 26. &6с5 Дс8 (вынуждено) 27. &d7 Ad7 28. Bh7 Bf8 29. Ba1! £d8 30. Ba8+ Дс8 31. &c5. Черные сдались.
Следующая партия наглядно иллюстрирует разницу между плановой, целеустремленной игрой и бесцельным топтанием на месте.
Позиция 5. Е.Боголюбов-Х.Р.Капа&юнка (Киссинген, 1928).
Позиция совершенно равная. Но Капабланка играет на выигрыш. К этому его обязывало турнирное положение — он отставал от Боголюбова, шедшего на 1 месте, на полтора очка. План черных — пешечное наступление на ферзевом фланге.
5. Ход черных
Белые должны играть на королевском. 1... Йе7 2. g4 h6 3. аЗ (первый из серии бесцельных ходов. После 3. Йе2 с последующим Bh5 и 3ah1 позиция равная) аб 4. Йе2 Bhb8 5. &е4 (сильнее 5. ЬЗ! или 5. В Ь5=) Ь5 6. с5 d5! (Это лучше, чем б...Ь4 7. а4 Фа5 8. д5!, и белые завязывают игру на королевском фланге) 7. cd+ cd 8. f4?! [После 8. Bhc1 Вс8 (или 8...&d7) 9. ЬЗ! белые не допускали вскрытия линий на ферзевом фланге, и получалась ничья] В с8 9. f5? (Это приводит к неприятностям. Правильно было 9. Bhc1 &а5 10. &d2, удерживая позицию) &а5 10. Sd3? (Теперь партию будет
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
319
спасти непросто. Необходимо было 10. Sac1, например: 10... &ЬЗ 11. Sc8 Sc8 12. &сЗ или 10...&С4 11. fe fe 12. Sc2 d5 13. &c5) &c4 11. SaM (упорнее 11. ЬЗ &a5 12. fe fe 13. &d2, хотя после 13...Sc7 14. Sac1 Sac8 15. Bc7 Sc7защищаться очень трудно) d5 12. &сЗ (на 12. &c5 или 12. &d2 последовало бы 12...e5 с угрозой е4+ с последующим Фе7-f6-g5) Sc6 13. fe fe 14. g5 (угрожало 14...Sac8 и затем &f6) hg.15. Sh5 £f6 16. Sh3 Sac8 (с угрозой 17...&b2+) 17. &a2 a5 18. Sf3+ Фдб 19. g4 &d6 (черные готовят заключительный удар) 20. &сЗ Ь4 21. abab22. &d1 Sc2 23. Sf2 ЬЗ 24. Sal &е4 25. Se2 S8c6! 26. ВЫ e5 27. Sal (27. de &c5+ и 28...Be2) E6c4 28. S a5 &c5+! Белые сдались.
Позиция 6. Лондон-Петербург (1886/7, 2-я партия по телеграфу). От Петербурга игру фактически вел М.Чигорин. Вот что писал по поводу этой позиции М.Чигорин: “Все фигуры белых, которые были введены в игру, теперь разменены. Черный король, конь и пешки занимают прекрасное положение. Хотя их преимущество в данный момент еще не так ощутимо, уже теперь ясно, что рано или поздно оно может быть реализовано”. 1...ВЬ8 2. ФЛ е5 3. &d2 S Ь4 4. f3?! [На этот ход и расчитывали черные. Сильнее было 4. £ИЗ!, заставляя ладью отступить (нельзя 4...
Sg4? 5. Ah3+-). В этом случае черным пришлось бы заняться подготовкой продвижения е5-е4] ed 5. cd (Хуже 5. ed &f4 6. Фд1 &e2+ 7. ФИ Sh2) &b4 6. &f2 Ьб (с идеей c7-c5) 7. ЬЗ Sh8! (Подготавливая следующую комбинацию) 8. аЗ
6. Ход черных
(терпеть такого коня невозможно) &d3+ 9. Фе2 [На 9. ФдЗ могло последовать 9...Ве8 (вот для чего черные играли 7... Bh8) 10. &f1 с5 11. dc+ be 12. Bd1 с4 13. be de 14. &d2 Фс5 15. &e4+ Be4! 16. fe &ge5 17. Af1 ФЬ5. “Ясно, что после жертвы качества у черных по меньшей мере равная игра”, — М.Чигорин. После сделанного белыми хода 9. Фе2 черные овладевают инициативой] ВЬ2 10. £d3 Sg2 11. ВЫ (на 11. Ь4 последовало бы 11...Sh2! 12. а4 &е7 13. а5 £с6 14. ab &Ь4+ 15. ФсЗаЬили 11. Ь4 Eh2! 12. Ь5 &е7 и затем с5, Ьс, £1с6 и £1а5 с хорошими шансами
320
Теория и практика шахматных окончаний
на выигрыш у черных) с5! 12. Bh7 (после 12. dc+ be у черных появлялся важный пункт е5 для коня) cd 13. ed &f4+ 14. ЙеЗ (плохо 14. ЙеЗ? д5! с матом) £е6 15. £d3 а5 16. ЙеЗ Вд1! (Очень сильный маневр) 17. Bh8(17. ЙбЗ Вс1!) Вс1! 18. ВЬ8 ВсЗ+ 19. Й12 &d4 20. ВЬб+ Йе5 (активность черных фигур быстро решает) 21. ВЬ7 ЙТ4 22. д5 (или 22. Вд7 ВеЗ 23. &f1 Ве2+ 24. Йд1 &f3+ 25. ЙИ1 Bf2-+) ВеЗ. Белые сдались.
Позиция 7. М. Чигорин-3. Таррам (Петербург, 1893; 20 партия матча). У белых лучше, несмотря на отсутствие пешки (5,5:4,5), т.к. черным очень трудно защищать пешки еб и, особенно, h6. 1. Йдб &с7 2. &д2! Йс8 (заслуживало внимания немедленное а5) 3. &gf4 Йе7 (обе пешки не защитить. Если 3... Й67, то 4. ЙИ7+ Йеб? 5. Йс7+!
6. h5 аЗ 7. Йс1 &d7 8. Йдб &f8 (“Положение черных заметно хуже, т.к. белая проходная пешка подкреплена значительно лучше”, — З.Тарраш) 9. Йд8 Йd7 10. h6 &е8 11. &а2 (хуже 11. &еб Йеб! 12. Й18 Йдб 13. ЙаЗ ЙИ6+ 14. Йс2 &с7 с вероятной ничьей, но сильнее было 11. Йе2! с шансами на выигрыш) ЙЬ4! 12. Й17+ Йе7? (Проигрывает партию. После 12...ЙЬ8! 13. Й18 Й12+ была ничья) 13. ЙЬ5 ЙЬ7 14. &Ь4 &с7 15. Йдб Йе7 16. Йд8 ЙЬ4 17. Йд7+ Йе7 (нельзя 17...Йе8 из-за 18. ЙТ8+ и 19. &дб+) 18. &Ь5! (Это решает) а2 19. £lf6+ Йс8 20. Йе7 а1Й 21. Й18+ ЙЬ7 22. &d7 &аб 23. &с5+. Черные сдались.
Позиция 8. А.Нимцович-З.Тар-раш (Бреславль, 1925). Позиции с симметричной пешечной структурой обычно заканчиваются
7. Ход белых
8. Ход белых
Йс7 6. £еб+ и 7. £f8 с выиг-
рышем) 4. ЙЬб а5 5. h4 а4
вничью. Здесь же белые постепенно захватывают инициативу.
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
321
1. В d! В <18 (после 1 ...0-0 черный король оказывался вне игры) 2. ДЬ4 &Ь4 3. Йе2 Йе7 (3...&а24. Ва1±)4. Вс4 &аб (вынуждено, на 4...&С6 неприятно 5. Shc1±)5. Shcl Bd7 (“Позиция черных кажется еще крепкой; в действительности же она накануне гибели”, — А.Нимцович) 6. f4! Bhd8 7. &d4 f6 8. a4! (Подготавливая Ь2-Ь4, если сразу 8. Ь4, то Ь5!) е5 9. fe fe 10. &f3 Йеб 11. Ь4 (белые усиливают позицию) Ьб 12. В 1с2! (Важный профилактический ход) Ьб 13. Ь4 Sd6 14. Ь5 (хорошо и 14. &d2 с идеей 15. &е4 и Ь4-Ь5) Bd5 (активной игры у черных нет — 14...Sd3 15. &d4+! +-) 15. Bg4 B5d7 16. Всб+ (защиты нет. Если 16...£f5, то 17. Всдб с матом, а после 16...Й65 17. Всдб е4 18. &d2 &Ь4 19. &е4 черные долго не продержатся) Bd6 17. Вдб+ Йе7 (или 17... Й65 18. Bcd6+ Bd6 19. е4+ Йсб 20. Ь54—) 18. Вд7+ Й18 19. Bd6 Bd6 20. Ba7 &Ь4 21. &е5 (остальное просто) Веб 22. &дб+ Йд8 23. £е7+! Й18 24. fcf5 &d5 25. д4 Gf4+ 26. £f3 &d3 27. Ba8+ fif7 28. Bh8 &c5 29. ВЬ7+ Йд8 30. ВЬб ВЬб31. &Ь6+ Й18 32. &f5 fca4 33. Ьб Йд8 34. д5 ЙЬ7 35. Йд4 &с5 36. ЙЬ5 &еб 37. д6+ Йд8 38. Ь7+ ЙЬ8 39. ЙЬб. Черные сдались.
Позиция 9. А.Рубинштейн-К. Шлехтер (Сан-Себастьян, 1912). Глядя на эту позицию,
трудно представить, что она игралась в начале века. Вот почему необходимо изучать классику. 1. Ab5! аб (или 1...Ь6 2. В hd Ab7 3. ЙеЗ с явным перевесом у белых) 2. Ad3 Bd8 3. ВЬс1 Ь5 4. Ве7 &d7 5. ЙеЗ &f6 6. £е5 Ad7 7. g4! Ьб [не лучше и 7...Де8 8. д5 &h5 (8...&d7 9. &С6+-) 9. Де2 f6 10. gf &f611. 8д1 дб 12. Be7! Bd6 13. 3d!] 8. f4! (Это сильнее, чем 8. h4) Ае8 9. д5 Ьд 10. fg &Ь7 11. Ь4 Bdc8 12. Bbcl Вс713. Вс7 Bd8[13... f6 14. gf gf (14...&f6 15. Be7) 15. &g4] 14. Ba7 f6 15. gf gf 16. &g4 Ah5 17. &h6+ ЙЬ8 18. Ae2! Ae8(18...Ae2 19. &f7+-) 19 Ваб Йд7 20. &g4f5 21. Ha7+! ЙЬ8(21... Йдб 22. h5+ Йд5 23. Bg7+ ЙМ 24. ef ef 25. &h6 &f8 26. &f5+ ЙИЗ 27. Af1+ ЙГ12 28. Bg2+ ЙЫ 29. &g3# - Г.Кнох) 22. &e5 fe 23. Ab5! &f6 24. Ae8
9. Ход белых
Ве8 25. Й14! Йд8 26. Йд5 Bf8 27. Йдб. Черные сдались.
322
Теория и практика шахматных окончаний
Позиция 10. А.Рубинштейн-П.Такач (Будапешт, 1926). 1. Фа5 Sa7 2. Sf1 (из-за неудачной позиции ладьи на а7 белые имеют солидный перевес, который, однако, реализовать не так легко) Ad8 3. Ь4 f5 4. &Ь2 д5 (после 4... Даб 5. Ьа у черных образовывалась хроническая слабость на Ь7) 5. &d3 6f7 6. Вс2 ДЬб (лучше 6...Дс7 7. Дс7 £с7 8. &с5 &с5 9. Ьс &е6 10. ВЬ2 Se7 11. ВеЫ £d8) 7. Ad6 £d8 8. &c5 &c5 9. Дс5 Дс5 10. be fie7 11. Sb2 fid7 12. Sebl Йс8 13. Йе2 Se7 14. 6f3 Se4 15. g4! (Белые хотят вскрыть игру на королевском фланге и вторгнуться ладьями в лагерь черных) дб (15...f4 16. ВЫД Ь4) 16. Bg1 &f7 17. h4! gh 18. gf gf 19. Bg7 &d8 20. Sg8 f4 21. Bh8
Be7 25. Bh8 fic7 26. Bgg8 Bd7 (26...Ba8 27. &b7+-) 27. Sb3 a5 28. &c1 Sa8 29. &d3 Ь5 (отчаяние, но и пассивная тактика не спасала черных) 30. cb+ ЙЬб 31. &с5 Sd6 32. а4 Вс8 33. Йд4 (33... Ва8 34. fif5 Sc8 35. Bf8! c идеей Фе5 или ЗЗ...Фс7 34. Bg7+ ЙЬ8 35. ahh7+-). Черные сдались.
Позиция 11. С.Росселли-А.Рубинштейн (Баден-Баден, 1925). Позиция черных лучше, но выиграть трудно. 1...&е8! (Конь переводится на f5, где он будет способствовать продвижению Ь4 или д4. Кроме того, после проведения с6-с5 он будет контролировать поле d4) 2. Ве2 &д7 3. Ad2 &f5 4. Bel с5! (Черные не боятся образования у себя изолированной пешки на d5, взамен они активизируют
10. Ход белых
И. Ход черных
(хуже 21. £Ь7 ВЬ7 22. ad8+, т.к. черные “избавлялись" от своих плохих фигур) fe 22. fe fid7 23. Bg2 В ев 24. Bh4
своего слона) 5. de Дс5 6. 6f1 (угрожало 6...£lg3) h4 7. gh (не 7. д4 &Ь6 с выигрышем пешки) д4! 8. £d4 Ad4! 9. cd
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
323
ВИ4 (позиция упростилась, но перевес у черных остался — у них “хороший” конь против “плохого” слона) 10. ДсЗ ВИ1+ 11. Йе2 ВИ2! (После размена ладей перевеса могло не хватить для выигрыша, т.к. у белых только одна слабость) 12. Sg1 &И4! (Вызывая ослабление пункта f3) 13. дЗ &f5 14. ЬЗ деб 15. ДЬ2 аб (черные усиливают позицию) 16. ДсЗ &d6 17. ЙеЗ &е4 18. Де1 ЙТ5 19. Bf1 Sh8 (на королевском фланге ладья сделала свое дело и переводится на ферзевый) 20. Фс13 (20. f3 невыгодно белым — пешка дЗ становилась слабой, а король черных активным) Ь5 21. аЗ ВИ7 22. Да5 ВИ8 23. ДЬ4 Вс8 24. Да5 Gg5 25. Дб2 &е4 (пока черные “проверяют” белых) 26. Даб Йдб 27. ДЬ4 f5 28. Да5 ВИ8 29. ЙеЗ Ве8 30. ЙбЗ Вс8 31. ДЬ4 Вс7 32. Да5 ВИ7 33. ЙеЗ Ве7 34. ЙбЗ f4! (После “проверки” соперника черные, наконец-то, переходят к активным действиям) 35. gf Sh7! (Чтрбы на 36. f3 иметь 36...Sh3!) 36. Дс12 &d2! (Рубинштейн переходит в свой любимый ладейный эндшпиль, который он предвидел, играя 34... f4!) 37. Й62 ВИЗ 38. f3 (надо) gf (конечно, не 38...дЗ 39. ЙеЗ и 40. Вс1=) 39. Bf2 (или 39. ЙеЗ f2+ и 4О...ВЬЗ) Й15 40. ЙеЗ Йд4 41. Ь4 (не спасало и 41. f5 ЙТ5 42. Bf3+ Bf3 43. ЙТЗ а5!-+) ВИ1 42. f5 (если
42. Bf3,T0 42...Ba1!-+) Ве1+ 43. ЙбЗ Ве4! Белые сдались.
Позиция 12. ЭЛаскер-Х.Р.Ка-пабланка (Гавана, 1921, 10 партия матча на первенство мира). Позиция белых хуже из-за слабой пешки на d4. Последним своим ходом 1. ИЗ? белые увеличили свои трудности. Надо было играть 1. &дЗ! с неплохими шансами на ничью. 1...Н4! (Черные немедленно пользуются случаем обеспечить стоянку коню на f5) 2. fid3 Веб 3. ЙТ1 дб (усиливая позицию) 4. fibl ®Ь4 5. Йд1 а5! (С идеей создать у белых вторую слабость после а5-а4) 6. ЙИ2 а4 7. ®d2 @d2 8. Bd2 ab 9. ab (размен ферзей не облегчил положения белых) ВЬб 10. В d3 В аб 11. g4 (белые пытаются сбить коня с f5, но при этом ослабляют поле е4) hg
12. Ход черных
12.	fg (на 12. &дЗ последовало бы 12...Ва1+ 13. Йд2 &d6 и 14...ВЫ+) Ва213. &сЗ Вс2 14. &d1 (угрожало 14...&d4)
324
Теория и практика шахматных окончаний
Ае7 15. &еЗ ЙС1+16. Sf2 £сб 17. &d1 ВЫ! (Этосильнее, чем 17...&Ь4 18. Bd2 ВЬ1 19. &Ь2 ВЬ2 20. ВЬ2 &d3+21. Йе2 &Ь2 22. Й62) 18. Йе2? (Упорнее 18. Йе1 &а5 19. Й62 ВЬЗ 20. ВЬЗ &ЬЗ+) ВЬЗ 19. ЙеЗ ВЬ4 (теперь от черных требуется только аккуратная игра) 20. &сЗ &е7 21. &е2 &f5+ 22. ЙГ2 дб 23. g4 &d6 24. &g1 &e4+25. Sf1 ВЫ+ 26. Йд2 Bb2+ 27. Sf1 Bf2+ 28. Йе1 Ba2 (теперь черные готовы ввести в игру короля, что и решает судьбу партии) 29. ЙЛ Йд7 30. ВеЗ Йдб 31. Bd3f6 32. ВеЗ (белые беспомощны) Sf733. Bd3 Йе734. ВеЗ Йбб 35. Bd3 Bf2+ 36. Йе1 Вд2 37. ЙЛ Ва2 38. ВеЗ е5 39. Bd3 ed 40. Bd4 Йс5 41. Bd1 d4 42. Bc1 + Й65. Белые сдались. Капабланка считал эту партию одной из своих самых лучших.
Позиция 13. ВАлаторцев-ГЛисицын (Ленинград, 1934/35, IX первенство СССР). У черных лучше за счет более активных фигур, но до выигрыша далеко. 1...&а4 2. Йс1 (если 2. Йс2, то 2...Дсб и далее З...Де8 и 4... Дд6+) Йеб 3. Дб1 &Ь6 4. Й62 д5! (Имеющий преимущество обязан атаковать!) 5. &сЗ Ь4 6. ab+ (плохо 6. &Ь1 из-за маневра ДЬ7-сб-е8-дб или 6. &а4+ £а4 7. Да4 сЗ+! 8. Йс2 cb 9. ЙЬ2 Ьа+ 10. ЙаЗ Йс4, и черные должны победить) ЙЬ4 7. Дс2 h6 8. £а2+ Йсб 9. &сЗ Дсб 10. Де415
11. Дс2 (после 11. Дсб Йеб и затем Йс5-Ь4 и &d5 трудности у белых оставались) f4 12. е4? (Ведет к полному зажиму. Лучше было 12. Дб1) еб 13. Дб1 &с8 14. Де2 &d6 15. Дd1 g4 16. Дс2 (или 16. fg Де4 17. ДТЗ Ддб с последующим е4 и еЗ-+) h5 17. ДЫ &е8 18. Дс2 &f6 19. Дб1 Ad7 20. Йе1 (нельзя 20. Де2 из-за дЗ 21. h3 ДИЗ-+) Й64 (теперь решает активность черного короля) 21. Й12 h4 22. Дс2 (22. fg Дд4) дЗ+ 23. Йд1 ЙеЗ 24. &Ы Деб 25. Дб4 &d7 26. ДЬ5 &Ь6 27. &сЗ (Цугцванг, на 27. ЙИ1 решает 27...Й(2 и 28...h3, а на 27. Даб - &а4) Й62 28. hg hg 29. &а2 Йс2 30. &Ь4+ ЙЬ2. Белые сдались.
13.	Ход черных
Позиция 14. Клейн-С.Решевс-кий (Ярмоут, 1935). Может показаться, что инициативой владеют белые. Но это не так. Отсутствие у белых “форточки” и гармонично расположенные фигуры черных уравнивают шансы.
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
325
1...Ьа! 2. Ва5 &е4! 3. Bbal cd! (Черные пытаются перехватить инициативу. К равенству вел ход 3... &сЗ) 4. cd Sdc8 5. дЗ? (Ведет к худшей позиции. Правильно было 5. h3 с вероятной ничьей) Вс1 + 6. Sc1 Вс1+ 7. Йд2 Вс2 8. Ва7? (Сильнее 8. &d3 3d2 9. ВаЗ и затем Йд2-Н-е1 с равенством) Bf2+ 9. Йд1 Ь5 10. &d3 Bd2 11. £И4 дб 12. Bal &сЗ! (Ничего не давало 12... &д5 из-за 13. ВЛ и Bf2) 13. Ве1 (после 13. Вс1 &е2+ 14. &е2 Ве2 15. ВсЗ д5! или 13... &d1 14. &д2 Йд7 ничью сделать трудно) Фд7 14. &ИЗ &е4! 15. &f4 ЙЬб 16. Ве2 Bd1+ 17. Йд2 д5! 18. &h3 &сЗ 19. Вс2 Bd3! 20. fif2
ру: “Преимущество белых минимальное, и при точной защите черных партия должна была бы закончиться ничьей”. К этому нечего добавить. 1. Йс2 &е4 2. f3 &с5 3. ЙеЗ Sd6 4. Дс2 дб (возможно, что сильнее 4...Кб, не опасаясь 5. &f5+ Af5 6. Af5) 5. а4 (точнее 5. Ь4, т.к. теперь черные могли успешно защищаться путем 5...а5 или Ьб) Ad7 6. а5! (Фиксируя пешки аб и Ь7) Феб 7. Ь4 &с7 8. Ad3 Де8 9. f4 (белые усиливают позицию, в то время как черным остается только ждать) Ad7 10. Ле2 &е8 11. &ЬЗ Лсб?! (Лучше было 11...h5, препятствуя зажиму королевского фланга) 12. д4 &f6 13. &с5 &е8 (не спасало 13...&е4+ 14.
14.	Ход черных
Йдб 21. &д1 &f5 22. &f3 &d1+ 23. Йе2 ВеЗ+ 24. fid1 Bf3 25. Йе2 Йе4 26. Вс4 Bf5 27. h3 Bf3! Белые сдались.
Позиция 15. С.Флор-В.Пирц (Подебрады, 1936). Слово С.Фло-
15.	Ход белых
&е4 de 15. g5! и 16. fid4+-) 14. g5! &с7 15. Ad3 &е8 16. &b3 Ad7 17. &d4 fcc7 18. Де2 Дс8 19. h4 Ad7 20. h5 &e8 21. h6! (Теперь позицию черных спасти невозможно) Йе7 22. Af3 Леб 23.
326
Теория и практика шахматных окончаний
&ЬЗ Sd6 24. &с5 Дс8 25. е4!+- de 26. Ае4 &с7 (или 26...ЙС7 27. Й64+-) 27. &Ь7+ ДЬ7 28. ДЬ7 &е6 29. Ааб £И4 30. Ас4. Черные сдались.
Позиция 16. А.Нимцович-Г.Мароци (Блед, 1931). Позиция белых лучше, но пробить оборону черных не просто. 1. д4! (Сковав черных на ферзевом, белые захватывают пространство на королевском фланге) Ве7 2. h4 &е8 3. &f2 &d6 4. &с5 Де8 5. &а4 (белые пока не видят плана усиления позиции) Ad7 6. Bgl fih7 7. &с5 Де8 8. Bed! (Пользуясь тем, что не проходит 8...Ь6 из-за 9. &а4 с5 10. &Ь6 ВЬ8 11. &d5+-) Bad8 9. &а4 Sa8 10. g5 h5 11. &Ь6 Ваб 12. &a4 Sa8 13. d3! (Белые, наконец-то, определились с планом — грозит неприятное еЗ-е4) &f5!? (Если 13...Bd8, то 14. Вс5)14. &f5gf 15. &сЗ! (С угрозой &c3-e2-f4:h5) Ad7 (15...d4 16. ed Bd8 17. Bge1!) 16. &e2a4(16...Bae8 17. &f4 ВеЗ 18. &h5 или 18 Sge1) 17. Sa1! (Сильный профилактический ход) c5 [на 17...f6 “Могло последовать 18. gf Bf7 19. Bg5 ab 20. Bag1 Bf6 21. Bg7+ fih6 22. Sd7 ba 23. Ba1, и белые должны победить, но не без труда (23...Ь5 24. В Ь7 и затем &с1)” — А.Нимцович] 18. &f4 Деб 19. &h5 Ь5 20. &f4 Ь4 21. h5 Веа7 22. Bad ab 23. ab d4 24. &e6 fe 25. Sc5 Ba2+ 26. ЙдЗ de 27.
Sgel 28. Sce5. Черные сдались.
16. Ход белых
Позиция 17. М.Ботвинник-А.Алехин (Амстердам, АВРО-турнир, 1938). Позиционный перевес белых не вызывает сомнений. Переводя игру в “чистый” эндшпиль, Ботвинник уверенно его реализует. 1. Йс7! Йс7 (другого нет) 2. Вс7 f6! 3. Й11 Bf7 4. Sc8+ Bf8 5. Sc3 (белые уступили 7-ю горизонталь, но по прежнему контролируют линию “с”) д5 (лучшего нет. На 5...&d7 или 5... В е8 следует 6. Вс7!)6. &е1! (Намечая Фе1-с2-еЗ) h5 (несколько лучше было 6...h6 7. &с2 ЙТ7) 7. h4! &bd7 [если 7...Й17, то 8. &f3 (М.Ботвинник) g4 9. &е1 Йеб 10. &d3&f5 11. g3 Йе4 12. &f4+-] 8. Вс7 Bf7 9. &f3 g4 10. &e1! f5 (иначе &d3-f4) 11. &d3f4 12. f3 (возможно и 12. &b4) gf 13. gf a5 14. a4 £f8 15. Веб Йе7 16. £f2 Bf5 (все слабости черным не защитить) 17.
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
327
ЬЗ Фб8 18. Фе2 £Ь8 19.
Sg6! (После 19. ВЬб Фс7 и
17. Ход белых
12. Ь4 Ва2 13. Фд2 а5 14. Ь5 а4 15. Ва7 Фд8 16. д4
18. Ход белых
20. &сб черные получали некоторые шансы на спасение) Фс7 20. &е5 &а621. Sg7+ (сильно и 21. Вдб) Фс8 22. &с6! Sf6 23. &е7+ ФЬ8 24. &d5+- Bd6 25. Bg5 £Ь4 26. &Ь4 ab 27. Bh5 Веб (или 27...Bd4 28. Bf5!) 28. Sb5 Фс7 29. Sb4 Bh6 30. Bb5 Bh4 31. Sd3. Черные сдались.
Позиция 18. В.Смыслов-С.Ре-шевский (Москва, 1948, матч-турнир на первенство мира). 1. ЙЬ4! (Этот неожиданный ход ведет к выигрышу пешки. Хорошо и 1. Йе2 с угрозой 2. Й62) fid7 2. Sd8+! £d8 3. Ad8 Sd7 4. Дс7 &c5 5. Bd6 (Позиция белых выигранная, что они четко доказывают) Вс8 (5... &е4 6. Ве6+-) 6. ДЬб &а4 7. Веб &Ь2 8. Ве5 £с4 (плохо 8... ВсЗ 9. Дб4 с атакой на пешку д7) 9. Веб &Ь6 10. ВЬб ВсЗ 11. ВЬ7+- Вс2
аЗ 17. ФдЗ Ве2 18. ФТЗ! Ва2 19. ФеЗ fif8 20. f3 Ва1 21. &f4 (король идет на дб) а2 22. е5 Фд8 23. ФТ5 Bfl 24. Ва2 Bf3+ 25. Фдб ФТ8 26. Ва8+ Фе7 27. Ва7+. Черные сдались.
Позиция 19. М.Ботвинник-ГЛевенфиш (Москва, 1937, 8 партия матча). 1. Bfd5! (По поводу этого хода М.Ботвинник писал: “Казалось бы, размен ферзей должен быть выгоден черным, как стороне, находящейся в стесненном положении. Однако, в данном случае он необходим белым для реализации перевеса, т.к. при ферзях положение их короля нельзя считать обеспеченным”. К этому добавить нечего) Sd5 2. Bd5 ФТ8 3. Bd7! [Ладью надо “заманить" на с7 (как будет вид но из дальнейшего)] Вс7 [плохо 3...&С7 4. Bd8+ Фд7 (или 4...Фе7 5. Bd6!) 5. Вс8
328
Теория и практика шахматных окончаний
или 3...f6 4. Bh7±] 4. Bd8 Йе7 5. Bd6! (Заставляя ладью встать на а7, т.к. не годится 5... Bd7 6. Ваб Bd4 7. &Ь6 &с7 8. Ва7 fid8 9. аб с4 10. Вс7 Йс7 11. а7 Bd8 12. а8Й Ва8 13. &а8+ ЙЬ7 14. fif2, и белые выигрывают. Теперь понятно зачем нужен был ход 3. Bd7!) Ва7 6. Веб fid7 7. ВЬб (но не 7. Вс5? Вс7! 8. &Ь6+ Йеб — у черных не хуже) fie7 8. fif2 f6 (пассивная тактика также не спасала — белый король в этом случае проникал на ферзевый фланг) 9. Йе2
22. fidl ВаЗ 23. а7 ЙеЗ 24. h4 (остальное просто) Bd3+ 25. Йс2 Bd7 26. g4 Bc7+ 27. fib3 Bd7 28. fic3! (Самое точное) Bc7+ 29. fib4 Bd7 30. fic5 (3O...fid3 31. fic6+-). Черные сдались.
Позиция 20. С.Решевский-П.Керес (Земмеринг, 1937). Позиция примерно равная. После 1. Ве2 с идеей &е1, f3, &с2 и В ed2 ничья неизбежна. Белые переоценивают свои шансы и получают худшую игру: 1. Ь4?! fcf8 2. Лс8 Вс8 3. Bd6 (вновь неточность. 3. Ве2 и
19. Ход белых
20. Ход белых
Ва8 10. Веб fe 11. Вс5 (материальные потери для черных неизбежны) &d6 12. Вс7+ Йеб (12...fid8 13. 8h7+-) 13. &d6 (13. Веб? fid5) fid6 14. Bh7 Bb8 (если 14...fie6, то 15. g4 fif6 16. h4) 15. Bg7 Bb2+ 16. fif1 e4 17. Bg6+ fie5 18. Ваб Ba2 (у белых3 лишние пешки, но играть надо внимательно) 19. Ва8! fif4 20. аб Ва1+ 21. fie2 Ва2+
затем &f3-e1-c2 вело к равенству) &е8 4. Bd3f6 5. Bedl fif7 6. а4 (теперь черные получают перевес, еще не поздно было &f3-e1-c2 и f2-f3 с вероятной ничьей) Йеб (в план черных входит размен одной пары ладей, а затем перевод коня на еб) 7. Bd8 Вес7! 8. fif1 Йе7 9. B8d3 Bd7 (размен ладей обеспечен) 10. Bd7+ &d7 11. Йе2 (или 11. a5 ba
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
329
12. ba В Ь8 с явным преимуществом) &d6 12. &d2 &f8! 13. Ва1 &e6 14. a5 Ь5! (Вскрытие линии “а" выгодно белым) 15. cb dd4+! (Важный промежуточный шах) 16. ФбЗ cb 17. Bel (после 17. &d5+ Феб с угрозой 18...3с2 и 19... Bd2+ или 18...f5 конь на d5 “провисал”) Феб 18. (йе2 &с6! 19. ВЫ (вынуждено) Bd8! 20. ФсЗ (если 20. ФеЗ, то 20...&С4+ 21. &с4 Ьс, и белым плохо) f5 21. ef+ (21. f3 fe 22. fe Bf8) gf 22. f3 Bc8! 23. ФdЗ &e8 (конь стремится на d5 для атаки пешки Ь4) 24. £1сЗ [плохо 24. д4 из-за 24... В d8+! 25. ФсЗ(с2) fg 26. fg &f6 с угрозами 27...&д4 и 27... &d5] &f6! 25. Bb2 (25. &Ь5 £d5) аб 26. д4!? (Жертвуя пешку, белые хотели получить контригру: 26...fg 27. fg &д4 28. &de4!) е4+! (Этот удар решает судьбу партии) 27. fe (27. Фе2 &d4+ 28. ФеЗ ВсЗ+ 29. ФЬ4 Bd3+ 30. Фс5 Bd6 31. gf+ Фе7 с неизбежным матом) &е5+ 28. Фс2 fg 29. ФЬЗ &с4! (Самое простое) 30. £с4 (30. Вс2 &d2+ 31. Bd2 ВсЗ+! и 32...&е4-+) Вс4 31. Ве2 Фе5 32. Bel h5 33. Bd1 h4 34. Bd8 g3! 35. hg hg 36. Bd3 g2 37. &e2 Be4 38. &g1 В e1! Белые сдались. П.Керес очень технично провел этот эндшпиль.
Позиция 21. В.Смыслов-М.Эйве (Гаага-Москва, 1948, матч-турнир на первенство мира). На доске многофигурный
эндшпиль с чуть лучшими шансами у белых. Ничья, однако, более вероятна. 1. ДЬ4 Фе7 (лучше 1...&Ь6 и 2...&bd7, а затем З...Д67) 2. f3 Фd7? (Необходимо было 2...&Ь6 и 3... &bd7. Черные хотели провести f7-f5, но это им не удается) 3. £d3 &d3 4. Ad3 fce7 5. g4! (Теперь угрожает как 6. д5, так и 6. gh gh 7. &дЗ с выигрышем пешки) hg?! (Сильнее 6...Д14! с шансами на уравнение) 6. fg Дс1 (хуже было 6...f5 из-за 7. д5 Дд7 8. &еЗ с явным перевесом у белых, а если 6...f6, то 7.
21. Ход белых
д5 fg 8. Дб2) 7. д5 ДЬ7 8. Ф12 &с8 (на 8...&д8 могло последовать 9. &дЗ fg 10. &е2 ДЬ2 11. ФеЗ с идеей преследовать черного слона) 9. &еЗ Фе7 10. Даб (препятствуя маневру &c8-b6-d7 и намечая перевод слона на диагональ c8-h3) ДаЗ (1O...f6!?) 11. ФдЗ Дс5 12. Ad2 (хорошо и 12. &с2) Ф18 13. &с2 Фе7 (или 13...&е7 14. Даб Дс8 15. Ь4 и 16. Дс7)
330
Теория и практика шахматных окончаний
14. Ле2 &а7 (упорнее было 14... &Ь6!, на что В.Смыслов собирался играть 15. h5 gh 16. ЙИ4 &d7 17. ЙИ5 с перевесом) 15. Ла5! (Препятствуя ходу 15...Лс8 из-за 16. Ь4 Лд1 17. Йд2 Ad4 18. &d4 ed 19. ЛЬб, и белые выигрывают фигуру) &с8 16. Дд4! (Начало конца. Черные не успевают ввести в игру фигуры ферзевого фланга) f6 (не помогала и пассивная тактика — 1б...Йе8 17. Лс7 Йе7 18. Йд2, и черным нечем ходить) 17. Леб (хорошо и 17. gf+ ЙТ6 18. Леб) fg 18. hg &Ь6 (или 18...Йе8 19. Лс7 Йе7 20. Й13, и черные снова в цугцванге) 19. Ь4 &с4 20. Ьс &а5 21. cd+ Sd6 22. Af7 Фс4 23. Лдб (теперь все ясно) а5 24. Йд4 Ь4 25. ЛТ5 Йе7 26. Леб &d6 27. &еЗ! £1е4 (после 27...а4 выигрывает 28. &f5+ £f5 29. ef ЬЗ 30. f6+ £d6 31. f7 Йе7 32. d6+~) 28. Й15 &d6+ 29. Йе5 &f7+ 30. Й14 &d8 31. &f5+ Й18 32. дб &еб+ 33. de a4 34. Йе5. Черные сдались.
Позиция 22. И.Болеславс-кий-Д.Бронштейн (Москва, 1950; матч претендентов, 8 партия). У белых лучше за счет слабых пешек черных Ь5 и с7. 1. &d5 Йа7 (после 1...Л65 2. Sd5 йаЬ8 3. й а1! или 2...йеЬ8 3. е5! &е5 4. Леб de 5. Йее5 сб 6. fid6 Йс8 7. йсб йаб 8. h4 белые сохраняли перевес) 2. Sed1 &е5 3. Леб Йе5 4. &еЗ (белый конь в этой позиции сильнее слона, кроме того
ладьи черных разобщены. Черным предстоит трудная защита) Ad7 5. ЙеЗ Леб б. Sd4 g5 7. дЗ (допускает осложнение игры. Сильнее было 7. й dd3 и 8. ЙаЗ сохраняя перевес) Й18 8. ЙТ2 f6 9. Sdd3 g4 (этот ход был бы не так опасен, стой пешка белых на д2) 10. ЙаЗ ЙаЗ 11. ЙаЗ ЙЬ5! 12. fg ЙЬ2+ 13. £f3 Йе7 14. Йа8 Лс4 15. &f5+ fid7 16. ЙЬ8 Йс2? (После 16...Ле2+! 17. Й14 fif2+ i 18. ЙеЗ й h2! Была ничья. Теперь же белые получают хорошие шансы на выигрыш) 17. ? ЙЬ7+ Йс8 18. ЙЬб ЙЬ2 19. fif6 ЙЬ4 20. дб! (Пешка “д” очень опасна) Ad3 (проигрывает 20...ЙЫ 21. дб Ь4 22. &еЗ! Ла2 23. д7 с угрозой &d5) 21. йеб d5 (единственный, но недостаточный шанс) 22. &е7+
22. Ход белых
(хорошо было и 22. дб Ле4+ 23. ЙТ4 Лд2+ 24. Йдб ЛИЗ 25. д7 Йд4+ 26. ЙЬ6 Йд7 27. Йе8+ и 28. &д7+- или 22...de+ 23. ЙеЗ Лс4 24. Йе4 ЙЬЗ+ 25. ЙТ4 ЙОЗ
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
331
26. Вс4! Ьс 27. &е7+, и белые выигрывают) Й67 23. ed Sb3 [не спасало и 23... ВЫ (или 23...Лс4 24. дб Ва4 25. д7 Ва8 26. 8е5 ЙЬб 27. Й14!+-) ввиду 24. дб Bf1+ 25. ЙеЗ 8d1 26. &сб Адб 27. &е5+ Йс8 28. Вдб Sd5 29. Йе4 с выигрышем] 24. ЙТ4 ВЬ4+ 25. ЙТЗ ВЬЗ 26. Йд4 ВЬ4+ 27. ЙЬ5 Ве4 28. &дб! Ь4[на28...Ве6 Болеславский заготовил такой вариант: 29. de+ ЙЬб (или 29... Йе8 30. £f4 Де4 31. дб Й18 32. ЙЬб Ь4 33. д7+ Йд8 34. &Ь5 с неизбежным матом) 30. &f4 Дс2 31. дб Ь4 32. ЙЬб ЬЗ 33. д7 Ь2 34. д8Й Ь1Й 35. ®d8+ Йеб 36. е7, и белые выигрывают] 29. £lf8+! Й68 30. дб! Веб 31. д7! Ае2+ 32. Йдб Ве4 33. ЙТ6 Вд4 34. &дб Вдб+ 35. Йдб Ad3+ 36. ЙЬб. Черные сдались.
Позиция 23. Ю.Авербах-А. Банник (чемпионат СССР, 1954). Позиция черных стратегически проигранная: у них слабые пешки аб, Ь7 и f5, которые трудно защищать. Кроме того, у коня f7 нет никаких перспектив. Знаток эндшпиля Ю.Авербах четко реализовал перевес. 1... &Ь8 (1...И5? 2. Ае2) 2. Ь5! &Т7 (если 2...Де8, то 3. Ае2 с последующим переводом короля на d4. После чего белые играют а5 и Ь5, создавая черным слабость на Ь7) 3. а5 &d8 (у черных нет никакой контригры и они вынуждены ждать) 4. Ь5! Дс8 (рано или поздно белые заставят противника взять на Ь5)
5. ЙеЗ Йе8 6. Й64 Йе7 7. Ad3 &f7 8. &а4! (С угрозой 9. &Ь6) аЬ 9. ДЬ5 Ad7 10. Ad7! [Переход в коневое окончание быстро приводит к выигрышу, т.к. у черных нет защиты от двух угроз: перевода короля белых на Ь5(Ь6) и нападения конем на пешку f5] Й67 11. Йс4 Йс7 12. ЙЬ5 &d8 13. &сЗ! (К пешке f5) &f7 14. &е2 &d8 15. &d4 &f7 16. £lf5 (партия решена) Й67 17. ЙЬб Йс8 18. Йа7! Йс7 19. &d4 &d8 20. $Ь5+ Й67 21. ЙЬб Йе7 22. Йс7. Черные сдались. Возможно было проведение Ь4-Ь5 и при пешке на а4, т.к. плохо в этом случае черным играть а5 из-за перевода коня на с4 (пп. а5, Ьб). А после ab ab белый король идет на Ь4, вынуждая Ьб. Затем &d1-e3 и если
23.	Ход черных
тогда Й16, то &с4 с выигрышем пешки Ьб, и белые выигрывают (указано Т.Шумякиной).
Позиция 24. Т.Петросян-А.Банник (25-е первенство СССР,
332
Теория и практика шахматных окончаний
Рига, 1958). 1. Дс5! (Тонкое проникновение в тайны данного эндшпиля. После размена всех
24.	Ход белых
ладей и слона еЗ на коня позиция белых явно лучше, но Т.Пет-росян ее оценил так: “Могу с полной уверенностью сказать, что выиграть такую позицию очень и очень непросто, может быть, даже и невозможно”.) Sd1+ 2. Sdl Дс5 3. &с5 Ве8 4. &е4 (слабая пешка на Тб осталась, черным трудно защищаться — все их фигуры расположены пассивно) Зеб (не лучше и 4...ВТ8 5. g4 3f7 6. Sd6 &d7 7. Веб) 5. д4 аб 6. Bd3 &d7 7. Йс2 Ьб (при случае могло последовать с4-с5 с зажимом) 8. Bf3 &d8 9. аЗ сб? (Препятствуя Ь3-Ь4, но при этом ослабляя пункт d5, что в дальнейшем и сказалось) 10. ЙеЗ Йе7 11. Bd3 Зеб 12. Bd5 &f8 (черным осталось только ждать) 13. &дЗ Феб 14. &f5+ Йе8 15. еЗ! &с7 (лучше было 15...£id8 с идеей
16...&Г7) 16. Sdl &еб 17. £d3 Зс7 18. Йе4 Веб [на 18...Bd7 могло последовать 19. &d6+ ЙТ8 (19...Йе7 20. &с8+) 20. ЙТ5 &d4+ 21. ЙТ6! Bd6+ 22. Йеб Ве6+ 23. Йб5] 19. &d6+ Йе7 20. &f5+ Йе8 21. &d6+ (для выигрыша времени) Йе7 22. &f5+ Йе8 23. а4 &d8 24. &h6! &еб (другого нет. Если 24...Веб, то 25. ЙТ5 Веб 26. &д8+-, а на 24...Йе7 решает 25. &д8+ Йе8 26. ЙТ5+-) 25. &д8 &f8 (или 25... ЙТ7 26. Bd7+ Йд8 27. Йб5!4~) 26. Bd2! (Не проходило 26. ЙТ5 ЙТ7 27. &h6+ Йд7 28. Bd8 &еб 29. 8е8 &с7!, и белые теряют коня) Й17 (не спасала и пассивная тактика: 26...&d7 27. ЙТ5 Й68 28. е4 Йе8 29. f3 Й68 30. Bd7+! Й67 31. &f6+ с решающим перевесом) 27. &Ь6+ Йе8 28. &f5 &еб (если 28... &d7, то 29. Й65 &Ь8 30. £h6 ЙТ8 31. Йе4 Йе8 32. ЙТ5 &d7 33. £д8 и т.д.) 29. 3d6 Bd6 30. &d6+ Йб7 31. &Ь5 &д7 (или 31...&Т8 32. ЙТ5 Йе7 33. &сЗ £d7 34. &d5+ ЙТ7 35. е4 h6 36. f3! Цугцванг.) 32. h6 &е8 33. &d5 (снова цугцванг}) f5 34. Йеб fg 35. &сЗ Йе7 36. &е4 ЙТ7 37. ЙТ5 дЗ 38. fg д4 39. &дб+ Йд8 40. Йеб &с7+ 41. Й67 &аб 42. е4 &Ь4 43. е5 &d3 44. еб. Черные сдались.
Позиция 25. П.Керес-Л. Пор-тиш (Москва, 1967). Позиция черных лучше, но выиграть очень трудно. Главная “зацепка” — пешка Ь2.1 ...Лс5! [Чтобы
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
333
прикрыть пункт с7 после воз-можного ^аб(ДЬб)] 2. &сб &d7 3. f4!? (Белые пытаются
25.	Ход черных
активизировать коня е2) f6! 4. fe fe 5. &g3 (на е2 конь расположен очень плохо, белые переводят его на еЗ) ЙТ7 6. Йе2 Йеб 7. &f1 Д18! (Пешку Ь5 теперь будет защищать король, а слон стремится на с1, чтобы сковать белые фигуры) 8. &еЗ Йёб 9. &Ь4 &с5 10. Й13 ДЬб 11. h4! (Угрожало при случае &с5-еб и &g5+) &d3 (11. &ЬЗ 12. Йе2) 12. &d1 [после 12. &d3 cd 13. дЗ (или 13. &d1 Дс1! и затем Йс5-с4-Ь3-+) Йсб 14. Й12 ДеЗ! 15. ЙеЗ Йс4 16. fid2 ЙЬЗ черные легко выигрывали] Дс1 (кажется, что белым впору сдаваться, но...) 13. Йе2! &с5 [после 13...&Ь2 14. &Ь2 ДЬ2 15. fid2 ДаЗ 16. Йс2 ДЬ4 17. cb, получалась позиционная ничья — черным негде прорваться (если д5, то дЗ). Портиш ищет другие пути реализации перевеса] 14.
fif3 д5! (С угрозой 15...д4+ и 16...&е4) 15. hg Дд5 16. &а2 Йеб 17. &f2 ЙТ6 18. &d1 &d3 19. дЗ Йдб 20. Йд2 Дб2 21. Й13 Йд5 22. Йе2 Де1 23. fif3 Дd2 24. Йе2 Де1 25. Й13 ЙТ6! [Треугольник. Белые могут ходить только королем, т.к. на 26. д4 решает 26...Ь4, а после 26. &Ь4 &Ь4 27. ab (не спасает и 27. cb Дб2 и Дс1) Дб2 и затем Дс1, ДЬ2 и аЗ-+] 26. Йд2 Йдб 27. Й13 Йдб 28. Йд2 h4! (Решающий прорыв) 29. gh+ ЙТ4! 30. h5 Йе4 31. h6 &f4+ 32. ЙН ДЬ4 33. &Ь4 ДТб 34. Йе1 Й13 35. h7 Дд7 (пешка Ь7 обречена, а слабость на Ь2 осталась. Партия решена) 36. &с2 &d5 37. Й62 &f6 38. &е1 + Йе4 39. &f2+ Й15 40. &д2 £h7 41. &еЗ+ Йеб 42. &е4 ДЬб! 43. Йе2 ДеЗ 44. ЙеЗ &f6-+ 45. &д5+ Й65 46. Й13 &h5 47. &е4 &f4 48. &f6+ Йсб 49. Йе4 &d3 50. &д4 Йбб! (Выигрывая темп) 51. &Ь6 &Ь2 52. &f7+ Йс5 53. &е5 &d1 54. &d7+ &d6 55. Йd4 &сЗ. Белые сдались.
Позиция 26. Р. Фишер- В. Смыслов (Гавана, 1965). У белых лучше за счет слабых пешек е5 и еб, но реализовать перевес не так легко (пешки черных контролируют центр). 1. Ваб! (Препятствуя 1...Дс5. Хуже 1. ДеЗ &g4) Bd6 2. ЙМ! (Угрожало 2...&d4) &d7 (2...b4 3. cb &Ь4 4. Ва7) 3. ДеЗ Bd8 4. h3 h6 5. Bfa1 &db8 6. Sa8 Sd1 + 7. ЙЬ2 (на 7. Bd1 Bd1+ 8.
334
Теория и практика шахматных окончаний
ЙИ2 последовало бы 8...Ad6, и нельзя играть 9. Да7? из-за 9... Sa1 с выигрышем) Sa1 8. Sa1 £d7? (Сильнее 8...b4! 9. cb ДЬ4, избавляясь от слабой пешки Ь5) 9. Ь4! (После этого хода черным фигурам становится тесно в своем лагере) &f7 10. &f1 Ad6 11. дЗ (не допуская возможного &d4) fcf6 12. &1d2 Йе7 13. Ваб! &Ь8 (13...fid7 14. &е1) 14. Sa5 сб 15. £g2 (A Sf1-e2 и затем &e1-d3) &bd7 16. ФП Sc8 (сильнее 16...&e8, на
26. Ход белых
что Фишер собирался продолжать 17. &ЬЗ &с7 18. Ва7 Sa8 19. &а5 &Ь8 20. Sa8 &а8 21. Да7 fid7 22. &Ь7, сохраняя небольшой перевес) 17. &е1 £е8 18. &d3 &с7 19. с4! Ьс (нельзя 19...3а8 20. с5+-) 20. &с4 &Ь5 21. Ваб! (Позиция черных стала опасной — им буквально нечем ходить) Sf6 (или 21.,.&Ь8 22. Йа8 &с7 23. &d6 &d6 24. Дс5+ Фб7 25. &е5+~) 22. Дс1! (Решающий перевод слона на Ь2)
ДЬ8 23. ДЬ2 (с угрозой f4) с5 24. &Ь6 (хорошо было и 24. Ва5 cb 25. &се5!) &Ь6 25. ВЬб с4 (не спасало и 25...&d4 26. &с5 Да7 27. &d7+ Фд5 28. h4+ fih5 29. Bb7 Bc2 30. Ва7 ВЬ2 31. &е5 ВЬ4 32. Вд7+-) 26. &с5 сЗ, и черные сдались ввиду варианта: 27. Ad &d4 28. &d7+ Фе7 (или 28...ФТ7 29. ВЬ8 ВЬ8 30. &Ь8 &Ь3 31. ДаЗ с2 32. &с6+-) 29. &Ь8 &ЬЗ 30. ВЬ7+ Фб8 31. Bd7+! Фе8 32. Sg7 с решающим перевесом.
27.	Ход черных
Позиция 27. Б.Ларсен-Р.Фи-шер (Монако, 1967). Позиция черных несколько приятней за счет пункта d4.1...&Ь7! 2. &f2 (2. Ь4? ДЬ4-+) Дс5 3. Дс5 &Ьс5 4. 3d1 Ь5! (Не пуская белого коня на д4. На 4...&d4? Сильно 5. &д4! f6 6. f4!) 5. 3d5?! (Необходимо было 5. &d3 &d3 6. Ad3 &d4 7. 6f2 c хорошими шансами на уравнение) &f6 6. h4 Йе7 7. Дс4 (но не 7. 8е5 сб! и 8...&d7 или 8...f6) сб 8. Bd2 &d4 9. &f1
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
335
(9. &d3!) f5 10. Ь4? (Лучше 10. &d3) Ь5! 11. Дд8 (плохо 11. Ьс Ьс или 11. ДЬ5? &сЬЗ-+) fe! 12. fe [если 12. be, то еЗ 13. Sd4 (или 13. Sd3 ef 14. fif2 Sa8 15. Да2 b4) ed 14. &d3 Sa3 15. Йе2 Sc3 с выигрышем] &d7 13. Sd3 Sa6! 14. Sc3 c5! 15. g4? (Решающая ошибка. Правильно 15. be Ь4 16. Sc1 Sa3 17. сб с шансами на ничью) c4 16. gh gh 17. Д(15 &f6 18. Sg3 &d5 19. ed Sf6 20. Йд2 &f5 21. Sh3 Bg6+ 22. ЙТЗ &d4+ 23. ЙеЗ Sg2 24. Sh1 Sd6 25. &e4+ Й65 26. &сЗ+ Йеб 27. Scl (Угрожало 27...Sc2) Sh2 28. a4 Sh3+ 29. £f2 &b3 30. Йд2 &c1 31. ЙЬЗ ba 32. &a4 &e2-+ 33. b5 c3 34. b6 c2 35. &c5+ &d5 36. &b3 (36. &d3 £f4-+) Йеб 37. Йд2 ЙЬб. Белые сдались.
Позиция 28. Ш.Каган-П.Ке-рес (Петрополис, 1973, межзональный турнир). Возникла типичная позиция из разменного варианта испанской партии, причем, примерно равная. В таких позициях решает “класс игры”. 1...Деб 2. аЗ?! (Подготавливая следующий ход, который привел белых к худшей игре) Ьб 3. £d5 (лучше было 3. S d2, хотя в этом случае позицию черных следует предпочесть) Ad5! 4. ed &е7 5. сЗ (необходимо было 5. с4) £lf5 6. Дс1 &d7 7. ЙН Se1+ 8. Sei Ь5 9. Sdl В е8 (потеря времени. Сильнее 9...h5 или 9... с4!, фиксируя пешки белых)
10. д4 &е7 11. ДеЗ £с8 (11...С4) 12. Ь4 с4 13. а4!? (Попытка контригры. Черные угрожали путем &е7 и а5 начать игру на ферзевом фланге) Ьа 14. &d2? (Шансы на ничью давало 14. Sa1 &е7 15. Sa4 &d5 16. &d4!) &Ь6 15. ДЬб cb 16. &C4 Ь5 17. &а5 Ве4 18. Sd3 Де5 19. f3 (сильнее 19. d6) Sf4 20. Йе2 аЗ 21. Йd2 а2 22. &ЬЗ а5! 23. d6 ab 24. &с5+ Йеб. Белые просрочили время (0-1).
28.	Ход черных
Позиция 29. М.Ботвинник-БЛарсен (Лейден, 1970). У белых лучше. Они владеют большим пространством и единственной открытой линией “а”, слабые черные пешки сб и h6 легко могут подвергнуться нападению белой ладьи. Кроме того, черным надо считаться с прорывом Ь4-Ь5. 1. Й12 Й18 2. ЙТЗ Ь5 (сильнее было 2...Йе8) 3. Йе2! Йд7 (угрожало 4. S ИЗ) 4. Де1 Йдб 5. Sa7 Дб8 6. ДсЗ (намечая перевод короля на а4
336
Теория и практика шахматных окончаний
с последующим Ь4-Ь5) h4 7. fid3 h3 8. gh (конечно, не 8. дЗ? Кроме слабой пешки h2 и пункта д4 для черных, белые ничего не добивались) Дб4 9. Йе2! (Белые хотят попытаться использовать пешки “h”) Дб8 10. Й13 ДЬ4 11. Йд2 Bd8 12. £f3 Sc8 13. Йе2 (белым спешить некуда) Ad8 (надежнее 13...Йд7) 14. Де1 f6 (угрожало неприятное 15. h4 и 16. h5) 15. fif3! (Хуже 15. ef Af6) fe 16. fe Sc7 17. Sa8 Дд5 18. В g8+ (неожиданно король черных стал чувствовать себя не очень хорошо) Й65 19. h4 ДЬб 20. Bh8 Йдб 21. h5+! (После этого хода позиция черных становится критической) Йд7 (нельзя 21...&h5 из-за 22. Дб2+-) 22. Ва8 Дд5 23. Ваб Вс8 (на 23...Й17 также возможно 24. Ь5 и на 24...cb — 25. сб с последующим Даб и с7, и белые должны выиграть)
Вд6+ и 27. Вдб) 26. ДЬ4 d4 27. Вдб+ ЙК7 28. Bd6 ДЬ2 (не лучше и 28...ДеЗ 29. сб f4 30. Йе4!, и белые выигрывают) 29. Bd7+! Йдб (не спасало и 29...fih6 30. Дб2+! ЙИ5 31. В d6 В h8 32. сб, и черные беззащитны) 30. еб ДсЗ 31. е7 Ве8 32. Bd8 ЙГ7 33. Ве8 Йе8 34. сб! (На 34...ДЬ4 решает 35. с7). Черные сдались.
Позиция 30. Г.Эстевес-А.Карпов (Ленинград, 1973, межзональный турнир). На доске “тупая" позиция, но это еще не ничья. Задача черных — обеспечить движение пешки “b”. 1... &f6 2. &d2 (угрожало 2...&е4 и 3. &сЗ) &е8! 3. f3 &с7 4. Де2 Дс2! (Препятствуя 5. е4, на что последовало бы 5... Д(4! с перевесом) 5. Й12 Да4 б. &е5 Ь5 7. &d3 (сильнее 7. g4!) h4! (Блокируя пешки белых) 8. &Ь2 (заслуживало внимания 8. е4и9. ЙеЗ) ДЬ49. &Ы ДЬЗ
29.	Ход белых
24. Ь5! cb 25. Веб Дс1 (не годилось 25...Вс5 из-за 26.
30.	Ход черных
10. ДбЗ Дс4 11. е4 д5 12. ed Дб5 13. &d1 Деб (теперь
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
337
у черных явный перевес) 14. &bc3 Ad7 15. &е4 Де7 16. £с5? (Ведет к потере пешки, но хороший совет белым дорог) Дс5 17. de &е6! 18. &сЗ Ь4 19. &е4Ь3 20. &d2 fcc5 21. ДЫ ЙТ6. От прорыва черного короля на сЗ или дЗ нет защиты, поэтому белые сдались.
Позиция 31. Б.Спасский-ЛЛюбоевич (Монреаль, 1979). Позиция белых немного лучше за счет компактной пешечной массы в центре. 1. Shb1! (С идеей 2. а4 Ьа 3. S Ь7+ Йе8 4. Sc7 &е7 5. с4! С подавляющим перевесом) Sab8? (Необходимо было немедленно подорвать центр белых путем 1...f6!) 2. Дс5 Shc8 3. Ad6 (слон на d6 сильно стесняет черных) Sb7 4. а4 &d8 5. ab ab (не лучше и 5... S Ь5 6. S Ь5 ab 7. Sa7+ Йеб 8. ЙеЗ) 6. £d2 f6 7. d4 &f7 8. ДЬ4 fe 9. fe &h6 (беда черных в том,
&f5 11. ЙбЗ дб 12. Дс5 Scb8 13. Ваб Вс8 14. Йе4 Scc7 (черные беспомощны) 15. Й14 (вызывая h6) h6 16. Йе4 д5 17. Bbal Вс8 18. Se6! (Решает немедленно) Sc5 (не спасало и 18...Йеб 19. Ваб+ fid7 20. Й15+-) 19. Й15 Вс3 20. Bh6 ЙС7 21. Bh7+ ЙЬб 22. Bb7+ ЙЬ7 23. еб Йс7 24. Ва7+ ЙЬб 25. Sa8. Черные сдались.
Позиция 32. А.Карпов-ЛЛю-боевич(Монреаль, 1979). 1. Sal! &Ь4 2. Ва7 h5 (сильнее 2...h6) 3. Af4! (После 3. 8Ь7 ВЬ7 4. ДЬ7 &с2! получалась ничья) &d34. Дд5 Bd75. Bb7 Bd4 6. еб! (Лучший шанс. Таким путем белые разбивают черные пешки и получают некоторые практические шансы на выигрыш) fe 7. Se7 В d6 (возможно было и 7...&е5=) 8. Де4 е5 9. Sc7 Af810. ДеЗ &f4 (хотя позиция носит ничейный
31. Ход белых
32. Ход белых
что они не могут попасть конем ни на d5, ни на с4) 10. Sa5
характер, черными ее играть неприятно) 11. Вс8 Йд7 12.
338
Теория и практика шахматных окончаний
g3 &еб (12...&h3+ 13. Фд2+-) 13. Фд2 Де7 14. Sb8 Ддб 15. Bb7+ fif6 16. Да7 Дб2 (явно лучше 16...h4, не давая белым возможности зафиксировать пешку дб) 17. Sb3 Даб 18. h4 &d4 19. Sb7 £еб (19...&f5 20. Дс5) 20. ДеЗ ДсЗ (после 20...д5?! 21. hg+ &д5 22. Дс2! Трудности у черных оставались) 21. ЙЬЗ Дб4 22. ДЬб Gg7 23. Дд5+ fif7 24. ЙЬЗ+ [лучше было 24. Bf3+ Фд8 (или 24. Фе8 25. ДИ6) 25. Де7 Ваб 26. Bf8+ ФИ7 27. ДТб! С подавляющим перевесом] Фд8 25. Де7 Ваб 26. Дб5+ ЙЬ7 27. Дд5 (27. Д18 Ва7) Bd6 28. Де4 Йд8 29. Bb8+ Sf7 (29...fih7? 30. Bf8!) 30. Вс8 &еб 31. ДЬб Дс5! (Угрожая разменом ладей) 32. Ва8 Bd8 33. Ваб Bd6 34. ДЫ Дб4 (заслуживало внимания 34...£f6 35. Дд5+ Фд7 36. Де7 Веб) 35. Ва8 (точнее 35. ВаЗ! С идеей 8f3+) Деб 36. Да2 Sf6 37. Вс8 Дб4 38. Ве8 Ваб 39. Дс4 Веб 40. ДбЗ! (Слон действует по двум диагоналям) fif7 41. Ва8 Bd6 42. Де4 Дс5 43. £f1 Bd1 + 44. Фд2 (если 44. Фе2, то 44...8d6 с угрозой &d4+) Bd6 45. ДЫ Дб4 (интересно было 45... 8 Ьб 46. Да2 ВЬ2?! 47. Ваб 8f2+ 48. ФИЗ Ва2 49. Ва2 е4 с неясной позицией) 46. 3 аЗ! &с7 47. Да2+ Фе8 48. Bf3 &еб49. ДЫ! &с5 50. 8f8+ Фе7? (Решающая ошибка. Правильно было 5О...Фб7 51. Bg8
е4 52. Д18 Bf6 53. Дс5 Дс5 54. Де4 8f2+ 55. ФИЗ Дбб, и еще можно сопротивляться. Теперь белые выигрывают) 51. 8д8 е4 (или 51...&Ь6 52. Ддб ВЬ2 53. Дд5+ Феб 54. Bf8+-) 52. Д18+ ( 52...Ф17 53. Да2+-). Черные сдались.
Позиция 33. Р.Хюбнер-Л. Фтачник (Поляница-Здруй, 1995). У белых чуть лучше, но выиграть при правильной игре черных невозможно. Допустив несколько неточностей, Фтачник постепенно получил безнадежную позицию. 1. д4 Дб5 2. Дс2 дб 3. ддЗ Фе7 (первая неточность. После З...Дбб 4. &е4 Де7 и затем ФТ7 позиция равна) 4. £е4 &d8 5. g5! fg 6. &g5 Ьб 7. &e4 (белые кое-чего добились: у них сильный пункт е4, а у черных слабые пешки дб и h6. Но этого для победы мало) &f7 8. &с5 Дбб 9. &е4 Дс7 10. &сЗ Деб 11. Фд2 д5? (Ослабляет белые поля. Лучше 11...&сб±) 12. Де4 Дбб 13. ^е2 Дс4 14.
33. Ход белых
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
339
&дЗ Йеб 15. fif3 (король направляется на h5) Ad5 (если 15...£f6, то 16. Йд4 с идеей 17. f4) 16. Йд4 Де4 17. &е4 &f7 18. £115 Ьб? (После этого хода партию вряд ли можно спасти, правильно было 18... £15! 19. &d6 fcd6 20. £h6 g4 или 19. Gg3 £f6 20. f4 gf 21. ef Дс7) 19. £g6 Af8 20. ДсЗ &h8+ 21. £h7 &f7 22. £g8 Де7 23. f3 h5 (угрожало £g7, &g3, e4 и &f5) 24. £g7 g4 25. fg hg 26. £g6 a5 27. £h5 £d5 28. &d2 ab 29. ДЬ4 Ab4 30. ab £c6 31. £g4 (окончание свелось к “типичному” коневому, где решает проходная “h”) ЙЬ5 32. £f5 £Ь4 33. Йдб &d8 34. £f6! (“Отталкивание плечом”) £сЗ 35. £Ь1+ £с4 36. h4 £d5 37. h5 &е6 38. &сЗ £d6 39. &е4 £d7 40. h6 &f8 41. £f7. Черные сдались.
Позиция 34. Р.Фишер-Т.Пет-росян (Буэнос-Айрес, матч претендентов 1971, 7 партия). Позиция белых явно лучше из-за
слабости черных пешек а7 и d5. Р.Фишер четко реализует свой перевес. 1. Дс5! (Размен слонов белым выгоден) Se8 2. Де7 Ве7 3. Ь4! (Препятствуя З...а5 4. Ь5!) £f8 4. &с5 Дс8 5. f3 Sea7 (лучшего не видно) 6. Se5 Ad7 7. fcd7+! (Угрожало 7...ДЬ5, а на 7. а4 последовало бы 7... Деб, подготавливая 8...^ d7) Bd7 8. Йс1 Sd6 9. Sc7 fcd7 10. Se2 g6 11. £f2 h5 (черным нечем ходить. Плохо 11...&Ь6 из-за 12. Эее7, а на 11...а5 сильно 12. Ь5) 12. f4 h4 13. £f3 f5 14. £e3 d4+ 15. £d2 &b6 16. See7 &d5 17. Bf7+ £e8 18. Sb7 &b4 19. Дс4. Черные сдались.
Следующее окончание можно смело назвать шедевром шахматной игры.
Позиция 35. А.Карпов-Г.Кас-паров (Москва, матч на первенство мира 1984/85, 27 партия). Может показаться, что позиция совершенно равная, но это не совсем так: фигуры белых расположены активнее, а пешки а7
34. Ход белых
35. Ход белых
340
Теория и практика шахматных окончаний
и с5 могут быть атакованы. 1. Sfcl! (Сильный профилактический ход. Белые готовят перевод ладьи на а5 и заранее защищают пешку сЗ, кроме того, они подготавливают перевод короля в центр) ДЬ7 (свои минусы были и у хода 1...Ad7. В этом случае черным надо было считаться с ходом Лаб и затем &е5) 2. Й11 Ad5 (или 2...Дсб 3. &еб Да4 4. Лаб Sfd8 5. Йе2 с угрозой 6. &d3) 3. Sb5! [Теперь нельзя играть З...Да2 из-за 4. с4! (Ладья на с1!)] &d7 (заслуживало внимания 3... S ас8 4. Эа5 Йс7 5. с4 Ла8 с худшей, но прочной позицией) 4. Ваб Bfb8 (угрожая 5...ab2, но белые с помощью профилактических мер не допускают вторжения ладьи) 5. с4! Асб 6. Sei! Sb4(6...Sb2 7. &d3)7. Adi! (Не допуская 7...Ва4) Bb7 8. f3 Sd8 9. &d3 g5 10. Ab3! (Если сразу 10. &c5, то 10...&С511. 8c5 Sb2! 12. Веб S dd2! С большими шансами на ничью) &f8 11. &с5 £с5 12. Вс5 Sd6 13. Йе2 Йе7 14. Bdl! Sdl 15. Й61 fid6 16. Sa5 f5!? (Путем ослабления пешек королевского фланга черные пытаются создать контригру. Пассивная тактика мало что обещала черным) 17. Йе2 h5 18. е4 (возможно и 18. ЙЬЗ и затем е4) fe 19. fe Ле4 20. S g5 Af5 21. ЙеЗ (может быть, сильнее было предварительное 21. h4, фиксируя пешку h5) h4 22. Й64 е5+ 23. ЙсЗ ДЫ 24. аЗ (заслуживало внимания
немедленное 24. Вд4!?) Ве7 25. Вд4 h3! (Это сильнее, чем 25...е4 26. Ad1 Bf7 27. ЙЬ4±) 26. дЗ Ве8 27. Вд7 Sf8 28. Ва7 Bf2 29. ЙЬ4 Bh2 (не спасало и 29...Bb2 ввиду 30. с5+ Йеб 31. Йс4 Дс2 32. Ва6+ Йс7 33. Дс2 8с2+ 34. ЙЬ5 8h2 35. аа7+ ЙЬ8 36. Bh7 В hi 37. Йе4! h2 38. Й13 Ва1 39. ah2 ааЗ+40. Йд4 Вс341. Ве2 8с542. Й15 с выигрышем) 30. с5+ Йеб 31. Да4+ Й65 32. Bd7+ Йе4 (проигрывало и 32...Йеб 33. сб ВЬ2+ 34. ЛЬЗ+ ЭЬЗ+ 35. ЙЬЗ Де4 36. 8d8 Дсб 37. Bh8 Дд2 38. а4 Й15 39. ah4+-) 33. сб ВЬ2+ 34. Йа5! ВЬЗ (34...h2 35. с7 hi© 36. Дсб+-) 35. с7 Вс8 36. ЙЬб ЙеЗ 37. Дсб! h2 38. g4 8h8 39. Bdl Ла2 40. Be1+ ЙТ4 41. Be4+ ЙдЗ 42. Be5 Йд443. а е2. Черные сдались.
Позиция 36. В.Неверов-АДре-ев (Таллин, 1986, молодые мастера). Позиция черных лучше (примерно 4:6), ввиду слабости пешек f3 и д4 (при случае слабыми могут стать и пешки а2 и с5), и, что очень важно — конь белых прикован к полю сЗ. Выиграть, однако, трудно. 1. Ad2 [пассивная тактика приводит к поражению. Лучше было 1. Лс7! (Или даже 1. д5, стремясь избавиться от слабости на д4 — 1... е5 2. Ad2 f5 3. &d5 и далее 4. &f6, 4. &Ь4 или 4. &Ь4 с примерным равенством) е5 (или 1 ...Йеб 2. ЙеЗ &е5 3. Леб Йеб 4. Ь4)_2. ЙеЗ Йеб 3. &е4 или 3. ДЬбт] &е5! (С угрозой 2...
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
341
Деб) 2. ЙдЗ Деб 3. f4 &d3! 4. ДеЗ еб! 5. fe fe 6. fih4 (от ферзевого фланга белый король отрезан) fif6 7. ЙдЗ Йеб 8. fih4 fif6 9. ЙдЗ аб! (Черные усиливают позицию) 10. Дд1 аб! 11. ДеЗ Йеб 12. ЙЬ4 ДЫ 13. ЙдЗ (если 13. Йдб Д13! 14. fih4, то 14... fid7 15. ЙдЗ ДМ и 16...Йеб)
преимущества: их король лучше прикрыт пешками, а ферзь расположен более активно” (А. Карпов). 1. Йс2 ЙЬ5 2. &f1 (опасно 2. h4 из-за 2...g5 или 2... Йеб) fid7 3. ЙеЗ (правильно было 3. Й63+ &d6 4. Йаб ЙЬ5+ 5. ЙЬ5 &Ь5 6. fid3 с вероятной ничьей) f6 4. h4 &d6 5. fif2 &Ь5 6. fid3+ (6. Йс4
36. Ход белых
37. Ход белых
fid7 14. &d1 (белым нечем ходить) &Ь4 15. &сЗ Йеб 16. ЙЬ4 (16. fif2 &с2!) &с2 17. ДТ2 е4 (остальное просто) 18. Йдб еЗ 19. ДдЗ Йеб 20. &е2 ДТЗ 21. &д1 Дб1 22. h3 h5! (Самое техничное) 23. Йдб hg 24. hg (или 24. h4 е2 25. h5 е1Й 26. Де1 &е1 27. h6 &f3!-+) Дд4 25. Йдб Adi 26. fif5 fid4 27. Йеб &Ь4! 28. Де1 &а2 29. Даб &с1 30. Ь4 Дд4 31. fid6 е2. Белые сдались.
Позиция 37. Ф.Георгиу-А.Карпов (Люцерн, 1982, XXV Олимпиада). Позиция почти равная. “У черных два маленьких
Йеб) Йе7 7. &еЗ йеб 8. Sd2 аб 9. ®d3 &d4 (черные заметно усилили свою позицию) 10. Йд2 (10. а4 ЙЬ4 11. &с2 ЙЬЗ+ или 10. Йс4 fid6+) &сб! 11. а4 &еб (11...Sd4 12. Йс2!) 12. fid2 Sd6 13. ЙеЗ? (Приводит к трудностям, сильнее 13. Йс2! ЙdЗ 14. fif2) fid3 14. fid3 &d3 15. &с4 &с1! 16. &Ь6 (не проходило 16. Ь4 ab 17. fif2 fid7 18. &Ь6+ Йеб 19. &с4 Йеб 20. &Ь2 fid4 21. аб Йеб!) &ЬЗ 17. еб!? (Лучший шанс) fe 18. &с4 fid7 19. fif2 Йеб 20. &еб+ (или 20. ЙеЗ fid5 21. &Ь6+ Йс5 22. &d7+ ЙЬ4-+) fid5 21. &d3
342
Теория и практика шахматных окончаний
&с5 22. ЙеЗ (22. &Ь2 Й64-+) &а4 (остальное просто) 23. £f4+ Йеб 24. &d3+ Йдб 25. Й<14 &Ь6 26. &е5 Ьб 27. £lf7+ Йе7 28. &е5 а4 29. ЙеЗ Йаб 30. &d3 &d5+ 31. ЙЬ2 £еЗ. Белые сдались.
Позиция 38. АЛанченко-В.Купоросов (Пардубице, 1994). После дебюта (1. &f3 d5 2. с4 сб 3. еЗ &f6 4. &сЗ Дд4 5. «ЬЗ! «Ьб б. cd «ЬЗ 7. ab Af3 8. gf &d5 9. &d5 cd 10. d4 &c6 11. Ad2 еб) партия, минуя миттельшпиль, перешла в эндшпиль. Это довольно частое явление в современных шахматах. Позиция примерно равная, единственным шансом
38.	Ход белых
белых является игра по линии "а”. Однако, позиция черных очень прочная, и выигрыш белых представляется сомнительным. 12. Ва4! (Препятствуя 12... ДЬ4._Если 12. ДЬб?, то 12... Йи7!Т) Даб 13. Ь4 Йа7 14. Ь5 &е715. Ad3f5?! (Спорное решение, черные препятствуют
продвижению еЗ-е4, но при этом существенно ослабляют королевский фланг) 16. Йе2 Ьб (черные намечают перевод ладьи на Ь7 после предварительного &с8) 17. Bha1 &с8 18. Sg1! (Одной слабости на а7 явно недостаточно — белые пытаются создать еще одну на королевском фланге) дб (на 18... Вд8 неприятно 19. е4!) 19. Ь4 &е7 20. Вда1! &с8(20...ДЬ8 как-то не смотрится) 21. Ь5 8Ь8 (после 21...gh 22. Sh1 пешка h7 становилась безнадежно слабой, а на 21...дб последовало бы 22. h6!±) 22. SM Вд8 23. hg hg 24. Sh7+ (перевес белых стал более ощутимым) Де7 25. е4! (Вскрытие игры на руку белым) ВЬ7 (25... fe 26. fe de 27. Де4 явно к выгоде белых) 26. Sa1 fid8 (26... £d6 27. Ддб) 27. Sg1 &d6 28. ДТ4! fe (упорнее 28...Bd7) 29. fe de (после 29...&e4 30. Де4 de 31. ЙеЗ черным также не сладко) 30. Дdб ed+ 31. £d3 Sd7 (Лучше 31...Йе8 и затем 32...Sd7) 32. Де5?! (Белые не заметили удар 32. S дб!, но их позиция и так выигранная) д5 33. Йе4 Йе8 34. Scl (с другой стороны) д4 35. Веб Bf8 36. ДдЗ £d8 (или 38...Bf6 39. ДИ4 и Вс8+) 37. Веб Д1б 38. Bd7+ fid7 39. Bd6+ Йе7 40. Веб Bd8? (Просмотр, но позиция черных все равно безнадежна) 41. 3f6. Черные сдались.
Позиция 39. В.Крамник-ЖЛотъе (Хорген, 1995). 1. Д ЬЗ!
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
343
[Возможно было и немедленное 1. d5 ed 2. Ad5 Деб 3. Деб (или 3. Да7 Sa8 4. Деб fe 5. ДеЗ Sa2 6. Sc8+ fif7 7. Нс7 Й18! 8. ЗЬ7 Sa5±)fe4. Вс7с перевесом у белых] Йе8 2. d5 Д67 3. d6 Ad8 4. Дд2 Ьб 5. f4 Sc8 6. fif2 Вс1 7. Дс1 (слово В.Крамнику: “Вообще затруднительно дать точную оценку этому окончанию—выиграно оно или нет. Думаю, позиция достаточно игровая”) ДЬ5 8. Де4 (ставя черных перед нелегким выбором — какой пешкой пойти) Ьб (после 8...дб возможен план пешечного наступления путем д4 и f5) 9. ДеЗ Й67 10. Sei Дсб 11. ДбЗ
39.	Ход белых
(конечно не 11. Дсб+) Дб5 12. аЗ f6 (спорное решение, т.к. ведет к ослаблению пешек еб и д7) 13. Й62 fe 14. fe Йеб (если 14...Дд5, то 15. Д14! и затем h4) 15. ЙсЗ Д13 16. Дс4 Дб5 17. Даб Д13 18. Й64 Дб5 19. а4 (“Пока моя задача — оттеснить короля
с сб”, — В.Крамник) ДЬЗ (после 19...fid7 20. ДЬ5+ Дсб 21. Йс4! Черные попадали в цугцванг и проигрывали: 21...аб 22. Даб Да4 23. ДЬ5+ ДЬ5 24. ЙЬ5 и затем 25. h4! и 26. ДЬ6+~) 20. ДЬ5+ ЙЬ7 21. Дб7 Дб5 22. ЙсЗ Да2 23. ЙЬ4 Дб5 (возможно, что стоило решиться на 23...д5?!, хотя белые могли не допустить этот ход путем 23. h4) 24. Ь4 Да2 25. Дб2 (план белых: перевод слона на f8 через аЗ) Дб5 26. Дс1 Да2 27. ЙсЗ Дб5 28. ДаЗ (именно к этой позиции и стремились белые — защиты от Деб, d7 и Д18 у черных нет. Если 28...Дсб, то 29. Деб Да4 30. Д17+-) Да2 29. Де8 Дб5 30. d7 Дсб 31. Д18 Да4 32. Дд7 Йс7 33. ДЬб Дб7 34. Д17 Йеб 35. Ь5 (проще 35. Дд5 Дс7 36. Й64+-) Й65 36. Дд7 Дд5 37. д4 Йе4 38. Ьб ДЬб 39. ДЬб Йеб 40. д5 Й15 41. дб &f6 42. Дд5+ Йд7 43. Й64 Да4 44. Йе5 Дс2 45. Д16+ Й18 46. Й14. Черные сдались.
Позиция 40. Б.Гельфанд-В.Топалов (Амстердам, 1996). У черных лучше. “Неприятная позиция, надо было играть очень аккуратно, разница в положении коней существенна: его в атаке, мой в защите”, — Б.Гельфанд. 1...Йа32. Йд2ЙЬ2+3. Йд1 Йс1+ 4. Йд2 Sd2+ 5. ЙП Ьб! (Черные усилили позицию ферзя и грозят маневром &h7-д5 с выигрышем пешки е4) 6. &е2 ®d1+ 7. Й12 Йс2 8.
344
Теория и практика шахматных окончаний
ФеЗ ЙЬ1 9. &дЗ Йе1+ 10. fid3 Йд1 11. h4? (С угрозой 11. h5, но при этом ослабляется пешка д4. Сильнее 11. ЙеЗ с шансами на ничью) ЙЫ+ 12. Фе2? (Ведет к потере пешки. Необходимо было 12. &d2, не пуская черного ферзя на линию “с”) Йс2+ 13. ФН (или 13. ФеЗ Йс8 14. g5 hg 15. hg Йс1+) Йс8! 14. h5 (14. д5 hg 15. hg Йс1+) £д4 15. Йе2 Йс1+ 16. Фд2 Й14 17. hg Фдб 18. ЙТЗ Фд5 19. &f5 Й62+ 20. Фд1 h5 21. &д7? Йс1+! 22. Фд2 ЙЬ2+ 23. Фд1 Йа1+ 24. Фд2 Йа2+ (25. Фд1 Йа7-+). Белые сдались.
40.	Ход черных
Позиция 41. Б.Гелъфанд-А.Карпов (Вена, 1996). Позиция белых лучше. Ходом 1. а4! они хотят образовать вторую слабость в позиции черных. 1... &d8 2. а5 Деб! (Хуже 2...&С6 3. &сб Деб 4. &d4 ДЬ7 5. Вс2±) 3. &сЗ Де8 4. ДТ1 Ьа (заслуживало внимания 4...
Ь5!? В этом случае до пешки аб было бы труднее добраться) 5. Ьа НЬ7 6. Sal! (Сильный профилактический ход. Если сразу б. 8Ы,то6...Фе77. Sb7+fcb7, пешка а5 под ударом) Sc7 (лучше 6...Фе7, но не 6...&е4? 7. &db5!) 7. &а2 ВЬ7 8. f3 &е6 9. Bdb1! Se7 (не лучше и 9. ВЫ 10. ВЫ &d4 11.edc угрозами 12. &Ь4 и 12. ВЬб) 10. &Ь4 &с5 (или 10...&d4 11. ed Ва7 12. &d3) 11. Bel ВЬ7 12. Sabi &fd7 13. &Ьсб Нс7 14. &е5 Фе7 15. ВеЗ f6 16. &d7 Фd7 17. Sb8 &еб 18. Вс7+ &с7 19. ФТ2 Фе7 20. f5! g5 21. Фе1 (позиция черных безнадежна, и
41. Ход белых
Карпов предпринимает последнюю попытку — переходит в ладейный эндшпиль без пешки) ДЬ5 22. ДЬ5 &Ь5 23. &Ь5 ab 24. ВЬ5 Веб (другого не видно) 25. Bd5 ВеЗ 26. Фd2 ВаЗ 27. Фс2! (Самое простое) ВеЗ 28. ФЬ2 Ве2+ (28...Bf3 29. аб+-) 29. ФЬЗ Bh2 30. аб
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
345
НМ 31. ФЬ4 На1 32. На5 НЬ1 + 33. Фс5 НЬ8 34. а7 На8 35. Феб h5 36. ФЬ7 (сразу выигрывало 36. Наб!) На7+ 37. Фа7 Фбб 38. ФЬб Ь4 39. Нс5 h3 40. Нс2 Фе5 41. Hh2 fif5 42. Hh3 &f4 43. Фс5 f5 44. &d4 g4 45. fg fg 46. Hh8 £f3 47. £d3.
Черные сдались.
Позиция 42. А.Карпов-ГКам-ский (матч на первенство мира, Элиста, 1996; 1 партия). У белых
42. Ход белых
лучше за счет сильного “блокадного" коня. Наличие разноцветных слонов мало помогает
черным, т.к. на доске еще много фигур. А.Карпов четко реализует перевес. 1. Не1 а5 2. Ag4 &d6 3. Не2 (с идеей 4. Н с2) а4 (лучше было держать пешку на а5) 4. аЗ! На5 5. Нс2!? (Неплохо было 5. Af3 ЙЬЗ 6. Hd1 с последующим Нс2) Hd5 6. Нс7 Йа5 7. Af3 Ag5 8. Bd1! (С угрозой 9. &Ь4) Нс8 9. Вс8+ &с8 10. h4 Af6 11. ad &d6 12. &f1 Ле7 (черные выжидают) 13. Фе2 Ф18 14. ас7 Af6 15. &d2 h5 16. Фе2 (белые не спешат) &f5? (В цейтноте черные теряют пешку. Упорнее было 16...Де7 17. &f4 НЬ5 18. &d3 Sa5, хотя и здесь после 19. &Ь4 у белых явный перевес) 17. Зс4! &d6 18. НЬ4 Ваб 19. &с5 На7 20. &d3 Нс7 21. &а4+- (остальное просто) Нс1 22. £Ь6 Дд7 23. а4 На1 24. &d7+ Фе8 25. &с5 Фе7 26. Фс2! Hf1 27. &d3! Hal 28. ФЬЗ f5 29. Hb6 Ah6 30. Ad5 g5 31. Наб gh 32. gh Hdl 33. Дс4 Hhl 34. a5 Hh4 35. Ad5. Черные сдались.
Выше мы рассмотрели примеры, в которых главное место было уделено стратегическим идеям и планам, “мышлению схемами” Но в эндшпиле не всегда так бывает. Следующие примеры это подтверждают, в них на первое место выходит тактика, расчет вариантов.
Позиция 43. АЛлехин-А.Ним-цович (Цюрих, 1934). Позиция примерно равная. Жертвуя качество, белые пытаются бороться за перевес. 1. ed!? (Иначе 1...Де6) Да6+ 2. Фс2 Вес8
3. ВсЗ ЛЬ4 4. d6 ЛсЗ 5. ФсЗ ДЬ5? (Сильнее 5...Нс7! 6. de Нс8 7. d5 Нс7+ 8. Фd4 Нс2 с примерно равной позицией) 6. <йс4 f6 (6...Вс7) 7. а4 Ad7 (плохо 7...Аа4 8. На1 Ь5 9. &Ь2
346
Теория и практика шахматных окончаний
с явным перевесом) 8. а5 Ьа 9. &а5 Bf7 10. &ЬЗ Ab5 11. ЙЬ4 аб 12. d5 Йд8 (если 12... Зсс7,то 13. de Вс7 14. &С5+-) 13. &d4 Де8 14. Sa1 Ва8 15. Йа5 Bfd7 16. ЙЬб Bf7 17. ЙЬ7 Bad8 18. Ваб (теперь все ясно) S8d7 19. ЙЬб Sf8 20. &е6 Af7 21. &с5 (самое простое) Ае8 22. S а8 ЙТ7 23. &d7 Ad7 24. Ad8! Йдб 25. Йс7 ДЬ5 26. Ва5 Де8 27. Ае7. Черные сдались.
5...&д2 с явным перевесом у черных) £d3 5. &d6! (Другого нет) &е1 6. Фс4 (проигрывает 6. Фс8 из-за 6...&С2-+) &с2 7. &d6 Bd8! (После 7... Sc6 8. &f5! Bf6 9. Sc1 белые спасались) 8. &Ь7 Bd2 9. Вс1 (больше шансов на защиту было после пассивного 9. ВЫ) &d4 10. Вс8+ ЙЬ7 11. Ь4 ВЬ2 12. Ва8 &е2+ (хорошо и 12... Sa2 13. Ва7 Ь4 с выигрышем) 13. ЙЬ2 &f4 14. Йд1 &d3 (конь с ладьей
43. Ход белых .
44. Ход белых
Интересная тактическая перепалка в следующем окончании закончилась в пользу черных.
Позиция 44. В.Улъман-А.Кар-пов (Скопле, 1976). 1. &d4!? (Единственный шанс, иначе черные постепенно реализовали бы лишнюю пешку) <6! (Черные принимают вызов) 2. £Й5 fe 3. &d6 (на это и расчитывали белые. Если теперь З...В8с7, то 4. &с4 Вс4 5. 8е5 с неясной позицией) &f4! 4. &Ь7 (плохо 4. &с8 Зс8 5. В е5 из-за
прекрасно взаимодействуют) 15. &d6 &f2 16. Sa7 &g4 17. g3 (не спасало и 17. Bf7 &еЗ 18. &f5 Sg2+ 19. ЙЫ Bf2 20. &h6 Sf6!) &e3 18. fihl Йдб 19. Sb7 (или 19. &e8 Й15 20. Sg7 &c4) Sd2! 20. £b5 &f5 21. g4 &h4 22. Йд1 (иначе 22...&f3-+) Bg2+ 23. £f1 Bg4 24. Ba7 &f5 25. a4 h5 26. a5 h4 27. Ba8 h3. Белые сдались.
Позиция 45. Р.Нежметди-нов-М.Филип (Бухарест, 1954).
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
347
У черных две (!) лишние пешки и на вид крепкая позиция. Но следующий ход белых резко меняет ситуацию на доске. 1. &д5! Йдб [проигрывает 1... В д5 ввиду 2. Bf3+ Йдб 3. Ддб Йдб4. Вд2+ ЙИ4 5. Bf1 ЙЬЗ 6. Эд8 ЙИ2 7. Sf6! с матом, плохой 1...&д6 2. Sh6! Sg2+ 3. ЙЫ Sell 4. Bf3+ Йд7 (или 4...Йе7 5. Вдб Дб4 6. Bf7+ Йбб 7. сб+! Йеб 8. &еб+ и 9. Вд2) 5. Bf7+-] 2. ВЬЬЗ Ь3+ (другого нет) 3. ЙЬЗ а<11 4.
сб ВЬб 20. Вс8+! ЙГ7 21. ДЬ4 &еб 22. с7 ВЬ2+ 23. ЙЬ1 &с7 24. Вс7+. Черные сдались.
Позиция 46. Н.Шорт-В.Иван-чук (Хорген, 1995). В этой почти равной позиции белым удалось тактическим путем добиться материального перевеса и затем четкой игрой его реализовать. 1. Bf4! &f82. Hfg4g5?! (Ответственный ход. Но и после 2... &е6 3. &h4 Дб7 4. f4 у белых перевес) 3. hg+ &дб (на 3...fg
45. Ход белых
46. Ход белых
&f3! Дб4 (если 4...ас1, то 5. &еб+ Йдб 6. ah5+ ЙТ47. &д4 и 8. Веб с выигрышем; или 4... Ве4 5. аЬ6+ Й15 6. 82h5+ Йд47. &еб и т.д.) 5. Йс2 Bf1 б. ДеЗ! (Этот ход решает, т.к. нельзя 6...ДеЗ из-за 7. &еб+) йге 7. &d4 ed 8. Ad4+ еб 9. ДсЗ Bff4 (9...Ве4 также не спасало) 10. Bd3 Йе4 11. Bd6+ Йе7 12. сб! Ва4 13. Веб Вас4 14. ЬЗ Все4 15. аьв аь416. Вс7+ йав 17. Bh4 аь4 18. Да5 Йеб 19.
последовало бы 4. В h4! Феб 5. Bgh3 h5 6. g4) 4. Bh3! Дс17 5. fcg5+ Йдб (5...Йд7 6. еб+-) 6. еб! Деб (или 6...fe 7. Bh6+-) 7. &еб Веб8. ВЬб Ве1+9. Й62 В8е2+ 10. ЙбЗ Й18 (угрожало 11. Вh8#!) 11. Bh5 Ве4 12. Ве4 de+ 13. Й62! ВЫ 14. сб! Ьс 15. Да7 Йе7 16. Дб4 (кроме лишней пешки у белых еще сильный слон) ВЬ5? (Ладьи лучше было сохранить, теперь выигрыш легкий) 17. ВЬ5 сЬ 18. с4 Ьс 19.
348
Теория и практика шахматных окончаний
ЙеЗ &f4 20. дЗ £еб 21. Йс4 Йбб 22. Af6 Йсб 23. д4 йаб 24. сЗ Йсб 25. Де5 &с5 26. Й64 &d3 27. ДдЗ &с5 28. Af4. Черные сдались.
Позиция 47. А.Панченко-СЛпутян (Иркутск, 1983, полуфинал СССР). 1. аб! (Вынуждая размен всех ладей, что позволяет с решающим эффектом войти в игру белому королю. В этот момент я уже наметил жертву фигуры, которая случилась в партии) S Ь2 2. S Ь2 S Ь8 3. Да5+! (Выигрывая темп) Йс8 4. Sb8+ ЙЬ8 5. ЙИЗ &д7 6. Йд4 Йс8 7. &ЬЗ (цугцванг) &е8 8. ЙИ5 Af8 9. д4! Й67 (не спасало и 9...&д7+ 10. ЙИ6 &f5+ 11. ЙИ7 £h412. Йд8 Де7
и белые выигрывают) 16. ДЬб! &f6+ (16...Д16 17. Дс5+! Де7 18. Да7+~) 17. ЙЬ8 &е8 18. Да7 Af6+ 19. ЙЬ7 &с7 20. Дс5+ Йе8 21. а7 Й67 22. ДЬб &а8 23. Да5 Йе8 24. д7. Черные сдались.
Позиция 48. Р.Ваганян-Н.Рашковский (Москва, 1981). Позиция обоюдоострая. Черные хотят прорваться королем на Ь4, а белые пытаются использовать слабость пешек f7 и h7. Кто быстрее? Здесь необходим точный расчет вариантов. 1. f4! Й68 (пассивно ждать черные не могут, т.к. пешка “а" может стать очень опасной) 2. h4! Йс7 3. а5! (Жертва пешки за выигрыш времени. Белые успевают далеко
47. Ход белых
48. Ход белых
13. ЙТ7 &d7 14. ДЬ6!+-) 10. &с5+! (Это решает) Дс5 11. ЙЬб Йеб 12. ЙЬ7 ЙТ7 (после 12...Де7 13. Йдб! опасной становилась пешка “h”) 13. д5 fg 14. hg Де7 15. дб+ ЙТ8 (или 15,..Й16 16. ДЬб! Д18 17. Да7 &с7 18. Дс5 Дд7 19. а7,
надвинуть пешки королевского фланга) &с5 4. ЙТ2 £b3 5. д4 Й68 (вынужденно ввиду угрозы жертвы на дб) 6. h5 Йе8 (6...gh 7. д5!) 7. Ьб! &а5 8. f5 Й18 9. д5 &ЬЗ 10. ЙеЗ &с5 11. Дс2 Лс8 (если 11...&d7, то 12. Йd4, Да4 и f6) 12. Тб!
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
349
ДИЗ? [Приводит к печальным последствиям. После 12...&67 с идеей Фе5-д4 (на 13. &е4 Af5) черные делали ничью] 13. Да4! ef 14. gf (с угрозой Дсб и &Ь5) £а4 15. &а4 д5 (пассивная тактика также не спасала из-за слабости пешек d6 и h7) 16. &сЗ д4 17. Й12! Йе8 18. &Ь5 Sd7 19. е4! (Цугцванг) fid8 20. &d6 сЗ 21. &f7+ Йс7 22. &е5 дЗ+ 23. ЙдЗ с2 (23... ДИ 24. f7+-) 24. &d3 ДН 25. &с1 &d7 26. е5 Дс4 27. d6 Деб 28. Й14 Йеб. Черные сдались.
Позиция 49. А.Карпов-М.Таль (Бугойно, 1980). Белым удалось создать атаку на черного короля, пользуясь тем, что
Д16+-) 9. Де5 Se7 (He спасало и 9...Sd4 10. Дб4+ ЙЬ5 11. Д|6 gf 12. Sd7+-) 10. Sd6+ ЙЬ5 11. ВЫ+ Йс4 [или 11... Йс5(11...Йа5 12. Sd2 Sc413. Sa2+ Sa414. ДсЗ+-) 12. &d3+ ЙС4 13. Sb4#] 12. Sd4+ Йс5 (12...ЙсЗ 13. Sd3+ Йс2 14. Sb2+ и &e2#) 13. £d3+. Черные сдались. Стремительная атака.
Позиция 50. Г.Флиер-М.Гуре-вич (Клиши, 1993). Используя неудачное положение белых фигур (особенно короля), черные организуют стремительный штурм позиции белых, несмотря на ограниченность материала на доске. 1...d4! (Ничего не давало немедленное 1...ЙдЗ 2. Se8!
49. Ход белых
50. Ход черных
ладья а8 еще не вошла в игру. 1. f3 &f6 2. Ad6+ ЙЬб 3. с4! Sac8 (3...Sad8) 4. cb ab 5. a4! (Оголяя короля черных) Scd8 6. ab Sd7 7. Sd4! Sed8 8. Sadi Sdc8 (проигрывает 8...g5? 9. Де7! Bd4 10. Дd8+ Йс5 11. Sd4 fid4 12.
Sc1+ 3. 'Se1, и белые держатся) 2. &с4 [угрожало 2...ЙдЗ. Проигрывает 2. Sd8 из-за 2... ЙдЗ! 3. Йе1 Se2+! 4. ЙП (4. fid1 Se8-+) Se5! (С угрозой 5...Д113+ и 6...Se1#) 5. Sg8 (единственный ход) Sa5 6. Sd8 Веб! С выигрышем, а если 2.
350
Теория и практика шахматных окончаний
Ве8, то 2...d3! 3. &с4 ЙдЗ 4. ВеЗ+ (или 4. Йе1 d2+ 5. &d2 Sc1#«) Af3 5. Bf3+ ЙТЗ 6. Йе1 Йе4 и т.д.] ЙдЗ 3. Ве8 (на 3. Йе1 решает 3...d3! И затем 4...d2+ и 5...Вс1-+) d3 4. ВеЗ+ Af3 5. Sf3 ЙТЗ 6. Йе1 Йе4 7. Йс11 Й64 8. Йе1 ЙеЗ. Белые сдались.
Позиция 51. Г.Каспаров-В.Ананд (Нью-Йорк, 1995, матч на первенство мира, 8 партия). Острая тактическая перепалка вскоре оканчивается ничьей. 1... Ад7 2. cd Ае2 3. Йе2 Аа1 4. Вс1! (Хуже 4. &d2 Аеб 5. &с4 cd6 6. de 0-0-0 с хорошей игрой у черных) 0-0-0! (Оба
шансами у черных) ДсЗ 8. ЙеЗ Веб (если 8...Ве2, то 9. Деб Ва2 10. Ь4 с примерно равной игрой) 9. Йс4 Ве4+ (9...Ве2 10. Асб) 10. ЙdЗ Веб 11. Йс4 Ве4+. Ничья.
Позиция 52. Ван дер Стер-рен-И.Глек (1996). Трудно поверить, что черные могут выиграть эту позицию. Тем не менее, после ошибки белых на следующем ходу, они форсированно побеждают. 1...Ае5 2. Bd3? (Правильно было 2. &аЗ! с ничьей) Вд2+! 3. ЙИ4 [проигрывали и другие продолжения: 3. ЙТЗ ВдЗ+ 4. Йе2 (4. Йе4 Вд4-+) Вс2+ 5. fid1 Вдд2 6. Вд4
51. Ход черных
52. Ход черных
противника на высоте. Плохо было сейчас 4...A7d6 5. Веб Леб 6. &d2 Йd7 7. &с4 Bhc8 8. Ad6! или 4...cd5 5. Вс7 в обоих случаях с перевесом у белых) 5. Веб She8+ 6. &d3 Bd7! 7. &сЗ (опасно было 7. &d2 из-за Веб! 8. Йс4 В е2 с лучшими
Bgf2, или 3. ЙЬЗ Вдб 4. &аЗ (4. &d4 Вс1) Вс7! 5. ВЬ8 (5. Bh4 Всд7Д ВдЗ, Вд1) ЙИ7 6. &с4 Всд7] Вс1 4. &d4 (не спасало и 4. Вс4 ВЫ 5. Bh3 Bhg1-+) Bhl 5. Bh3 АдЗ! 6. Йд4 Ле1+ 7. ЙТЗ ВТ2+ 8. Йд4 Вд1+. Белые сдались.
Позиции для решения
351
352
Теория и практика шахматных окончаний
7. Ход белых. Как им усилить позицию?
8. Ход черных. Как им лучше защищаться?
9. Ход белых	10. Ход белых
11. Ход белых. Как усилить позицию?
12. Ход черных. Они сыграли
(Д ЙЬ8). Правильно ли это?
Сложные окончания (игровой эндшпиль)
353
13. Ход черных. Чем бить на с5?
14. Ход белых. Указать план усиления позиции
16. Ход белых
15. Ход черных. Какой план им избрать?
17. Ход черных
Ответы на конкурсные задания
Позиции для решения
Пешечный эндшпиль
1.	И.Моравец (1925). 1. fid5! (Единственный ход. 1. Йеб? Йд2! 2. h4 £f2 3. h5 Йд2 4. h6 f2 5. h7 f1 Й 6. h8fir Йа1+ и 7...W18, а если 1. ЙН5?, то пешка “f" проходит с шахом) Йд2 (1...ЙК2 2. Йе4+-) 2. Ь4 fif2 3. h5 Йд2 4. Ьб f2 5. h7 fie 6. h8fi. Ничья.
2.	М.Зинар (1985). Для выигрыша необходимо передать очередь хода. Поля соответствия: e3-d5, f2-d6, g3-d5. Король должен попасть на д4 при короле черных на d6 или сб. 1. ЙТ2 (1. ЙТ4 Йб4=) Sd6 2. Йд2 Йсб (2...&d5 3. ЙдЗ) 3. ЙЬЗ! (3. ЙдЗ Йd5 4. Йд4? &d4=) Йбб 4. Йд4! Йдб 5. ЙдЗ! Йd6 (5...&d4 6. а6+~) 6. Й14 Йбб 7. ЙеЗ, и черные теряют пешку е4. 1-0.
3.	Г.Ринк (1922). 1. а4 ЙЬЗ 2. аб ЙеЗ (или 2...ЙС4 3. аб fid3 4. а7 f2 5. аве fl в 6. Йаб+ и 7. ttf1+-) 3. Йд1! и 4. ЙЛ+-.
4.	М.Зинар. 1. Йе2! (Отталкивание плечем. Если 1. Йс4, то 1... Й12 2. ЙЬб ЙеЗ 3. ЙЬб fid4 4. ЙЬ7 Йс4=) Йд2 (или 1...Ь5 2. аЗ! Йд2 3. ЙеЗ!+-) 2. а4! ЙдЗ 3. ЙеЗ! Ьб (З...Йд2 4. аб+-) 4. Йе4! 1-0.
5.	ЮНлехтер-Г.Марко (Вена, 1893). 1. а4! (1. ЙЬб d4-+) ЙЬ4 (1...d4 2. аб=) 2. ЙЬб! (2...Йа4 3. Йс5=; 2...d4 3. аб=). %-'/».
6.	Я.Сейраван-Г.Каспаров (Никшич, 1983). С помощью треугольника черные передают очередь хода белым и выигрывают. 1 ...Йсб 2. Йс4 Йс7! 3. ЙбЗ Йй7! 4. ЙеЗ Йсб 5. ЙбЗ (5. &d4 &d6) Йсб 6. ЙеЗ ЬЗ! (Йс4 7. еб!) 7. ЙбЗ ЙЬ4 8. еб ЙаЗ. 0-1.
7.	Луканин-Шмульян (1938). Да, с помощью пата. 1...с4! 2. de (2. d4? ed 3. cd сЗ!-+; 2. Й13 сб! 3. ЙеЗ Йd7=) сб! 3. Йд4 Йс7 (на a4 — в патовое гнездо!) 4. ЙТ5 ЙЬб 5. Йеб Йаб б. Йбб Йа4 7. Йсб аб 8. Пат.
8.	Григорьев (1923). 1. g7 fif7 2. fif5! (2. Йеб Йд7 3. ЙТ5 ЙТ7=) Йд8! (2...Йд7 3. Йдб+-) 3. Йд4! (Йдб е4! 4. de Йд7=) ЙТ7 (З...е4 4. de ЙТ7 5. Й15 Йд8 6. Й16 д4 7. еб+-) 4. Йдб! е4 (4...Йд7 5. ЙТ5 е4 6. Йе4+-) 5. ЙЬб! (Д 6. ЙЬ7) Йд8 6. de+-.
9.	Швачина-Мюллер (Вена, 1941). 1...д4! [1...h4 2. gh gh 3. Йсб f4 4. ef ЙТ5 5. Йбб Й14 6. Йсб еЗ (6...h3? 7. gh Й13 8. d5 fif2 9. d6 еЗ 10. d7 e2 11. d8E е1Й 12. ®h4+ +-) 7. fe ЙеЗ! 8. d5 fif2
354
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
355
9.	d6 Йд2 10. d7 h3 11. d8© h2=] 2. Йеб f4! (Прорыв). 0-1. (3. gf h4A h3-+; 3. ef h4 4. gh g3-+; 3. Йеб h4 4. gh g3-+).
10.	М.Зинар. 1. Йеб! (Необходимо вызвать пешку на д5, т.к. с дб король белых вовремя успевает на с1) дб 2. Йаб! Йд7 3. Йе4 ЙТ6 4. ЙТЗ Йеб 5. Йд4 Й65 6. Йдб Йеб 7. ЙТ4 ЙЬб 8. ЙеЗ Йс4 9. Йа2 ЙЬЗ 10. Йс1=.
11.	М.Зинар (1985). 1. Йс4! (1. Йбб? Ь5 2. Йеб ЙЬЗ 3. ЙЬ5 ЙЬ4-+) Йа2 2. ЙЬб ЙеЗ 3. Йеб! (Пространство — пешка еб, проигрывает 3. ЙЬб ЙЬ4-+) Ьб 4. Й67. 72-72.
12.	Мориц-БКостич (Будапешт, 1926). Четкой игрой белые добиваются ничьей. 1. ЙТ2! (1. ЙТЗ? Й15 2. ЙдЗ Йе4-+; 1. ЙдЗ Йеб-+) ЙТб [1...ЙТ5 2. ЙТЗ Йеб 3. ЙеЗ Йd5 4. Йf4 Йеб 5. Йе4 (можно и 5. Йдб ЙТ7 6. ЙТ4 ЙТ6 7. Йе4=) ЙЬб 6. ЙТ4=] 2. Йе2! (2. Йд2? Йеб-Ь) Йеб (2...Йеб 3. ЙеЗ=) 3. ЙТ2! (ЙЬб 4. ЙfЗ=). 72-72.
13.	Мелегхеги (1986). 1. ЙеЗ ЙЬб 2. а4! Йеб (2...ЙЬ6 3. Йс4 с последующим 4. Ь4+-) 3. Ь4! ab 4. ЙЬЗ Й64! (4...ЙЬб 5. ЙЬ4+-) 5. аб Йеб б. аб ЙЬб 7. ЙЬ4 Йаб 8. Йеб ЙЬ7 9. Йдб ЙЬб 10. Йеб сб (10...ЙС7 11. Йеб!+-) 11. йаб ЙЬб 12. еб с4 13. еб сЗ 14. е7 с2 15. е8Й+. 1-0.
14.	Лопухин-Латаш (по переписке, 1979-1980). 1...Йаб 2. ЙТЗ (2. Ь4 Йеб=) Йс4! 3. Ь4 ЙаЗ! (З...ЙСЗ 4. h5 Ь4 5. дб hg 6. h6+-) 4. ЙТ4 (4. Ьб еб=) ЙеЗ! 5. Ьб Ь4 б. дб hg 7. hg (7. Ьб ЬЗ 8. Ь7 еб+) ЬЗ 8. д7 Ь2 9. дбй ЫЙ 10. веб Йс1 11. ЙеЗ ЙеЗ 12. ЙеЗ. 72-72.
15.	Притчетт-Каган (1968). 1...Йеб! (Отталкивание плечем) 2. ЙТ7 ЙТб 3. Йд7 Ь4! (З...Йд4 4. ЙЬ6=) 4. gh h5 5. ЙТ7 Йд4 6. ЙТб ЙЬ4 7. ЙТб ЙдЗ 8. Йе4 Ь4 9. ЙеЗ Йд2. 0-1.
16.	Б.Горвиц-И.Клинг (1851). 1. сб+! Ьс 2. Йеб (Йеб? Ь4=) h4 (2...Йе7 3. сб h4 4. ЙТб как в основном варианте, возможно 3. Ь4! ЙЬ7 4. сб Йе7 5. ЙТ5+~) 3. сб Йе7 4. ЙТб ЙТ7 5. Йдб Йеб 6. ЙЬ4 йаб 7. Йдб Йеб 8. Ь4 Йаб 9. ЙТб! (9. Ьб? Йе7=) сб (9...ЙЬ7 10. Ьб) 10. h5 с4 11. Ьб сЗ 12. Ь7 с2 13. Ь8Й с1Й 14. йа8+ Йеб 15. Йс8+ и 16. Йс1+-.
17.	Исаков-Давиташвили (1968). Да, могут. 1. аб ЙЬб 2. Йа4 Йаб 3. Йеб f4 4. gf д4 (проигрывает 4...gf 5. Й14 ЙЬб 6. ЙТб Йс7 7. Йдб ЙЬ7 8. ЙЬб Йе7 9. Йд7+-) 5. Йе4 ЙЬб 6. ЙеЗ Йеб 7. ЙТ2 йа4 8. ЙдЗ Йаб 9. Йд4 Йе4 10. ЙдЗ Йаб (и теперь треугольник) 11. ЙЬЗ! Йа4 12. ЙЬ4 Йаб 13. ЙдЗ! Йеб 14. ЙТ2 ЙТб 15. ЙеЗ ЙТб 16. ЙТЗ. Черные сдались.
18.	Неделькович-Затуловская (Сплит, 1963). Да, могут. 1...ЙЬ6 2. ЙаЗ Йаб! 3. Йс4 Йа4 4. Йеб ЙЬЗ 5. Йеб ЙеЗ 6. Йаб йаз 7. Йеб ЙеЗ 8. ЙТб ЙТ4! (Единственный ход, спасающий партию. Проигрывает 8...ЙТЗ 9. Йеб ЙдЗ 10. ЙТб ЙЬЗ 11. еб ЙдЗ 12. еб ЬЗ 13. е7 Ь2 14. е8© ЫЙ 15. ЙеЗ+ ЙЬ2 16. Йеб+!, вызывая
356
Теория и практика шахматных окончании
размен ферзей, 1б...Йд2 17. ©d5+ +-) 9. Йеб (9. Йдб ЙдЗ 10. Йдб ЙЬЗ 11. Й15 ЙдЗ 12. дб h3 13. дб h2 14. д7 Ы© 15. дб© Й13=) ЙдЗ 10. Йе5 ЙЬЗ 11. f4! (11. Й15 ЙдЗ) Йд4 (gf? 12. ЙТ4+-) 12. f5 h3 13. f6 h2 14. f7 Ы© 15. f8©=.
19.	Баррера-Шатзл (Аргентина, 1975). 1...дб! (1...ЙТ6 2. Йбб+-; 1...Й66 2. gh gh 3. f4+-; 1...hg 2. fgA Ь5+-) 2. hg [2. gh gh 3. f4 (3. h6 ЙТ7+-) ЬЗ 4. Й13 ef—b] h4 3. ЙеЗ (3. f4 h3 4. f5 Йе7 5. ЙТЗ e4+ -+) ЙТ7 4. ЙТ2 Йдб 5. Йд2 Йд5 6. ЙЬЗ (6. аЗ е4-+) ЙТ4 7. ЙЬ4 (Йд2 е4! 8. fe Йд4-+) ЙТЗ (8. дб е4 9. дб еЗ 10. д7 е2 11. д8Й е1Й+ 12. ЙЬб ЙЫ+ 13. Йдб ©д1+ 14. ЙТ7 ©д8+ 15. Йд8 Йе4-+). 0-1.
20.	Кузнецов-Зеленских (по переписке, 1971). 1...д4! [Подготавливая прорыв. Плохо сразу 1...h4 2. д4 или 1...а4 2. д4! h4 (или 2...Ьд 3. дЗ=) 3. ЙЬ2 ЙЬ6= (З...ЙЬ4? 4. Ьб аЗ 5. ЙЬ1+-)] 2. ЙЬЗ Ь4! 3. gh дЗ 4. fg еЗ 5. Йс2 е2 6. Йс!2 а4. Белые сдались.
21.	Керес-Алехин (Дрезден, 1936). План черных: король приходит на Ь7 и а7-аб, на что белые вынуждены играть Ьа Йаб, потом король приходит на d6 и Ь6-Ь5, у белых единственные ходы Йе2-еЗ, т.к. нельзя играть ЙН из-за еЗ! 0-1.
В партии Алехин выиграл другим путем: 1 ...Йд4 2. d6 д2 3. ЙТ2 ЙЬЗ 4. d7 еЗ+! 5. ЙТЗ gl© 6. d8© ©Т2+ 7. Йе4 е2. 0-1.
22.	Шорм-Юрка (Чехословакия, 1976). 1 ...Ьб! 2. Ьа (если 2. ab, то 2...а4 3. fid3 д4! 4. fg е4+ -+) Ьа 3. аб Йс7 4. а7 ЙЬ7 5. а8©+ Йа8 б. ЙбЗ ЙЬ7 (также ведет к победе, но проще 6...д4! 7. fg е4+ 8. Йс2 аЗ 9. дб а2 10. ЙЬ2 еЗ 11. дб е2 12. д7 а1 ©+ 13. Йа1 е1@+ -+) 7. Йс4 д4! (В партии было 7...ЙС6? 8. ЙЬ4? Йd5? 9. с4 ЙР4 10. сб аЗ 11. сб а2 12. с7 а1© 13. с8©. Ничья. Вместо 8. ЙЬ4? ничью давало 8. д4! Йс!6 9. ЙЬ4 Й65 10. с4 Йс!4 11. сб аЗ 12. сб а2 13. с7 а1© 14. с8© ©е1+ 15. ЙЬб ©е2 16. ЙЬ4 ©f3 17. ©d8A ©дб=. А после 8. ЙЬ4? черные могли выиграть 8... д4! 9. fg е4 10. дб fid7-+) 8. fg Йсб-+.
23.	Чеховер (1956). Идея белых—самопатование, но ей предшествует тонкая игра королем. 1. Йе4! (A fid5. Проигрывает 1. ЙсЗ Йд7 2. ЙЬЗ Йдб 3. Йа4 сб 4. Йаб ЙЬб 5. а4 d5 6. cd cd 7. ЙЬб с4-+) сб 2. ЙТ5 (А Йеб) d5 3. Йе5 d4 (3...dc 4. Йе4) 4. Йе4 (к полю аб) Йд7 5. fid3 (плохо 5. ЙТ4 Йдб 6. Йд4 ЙЬб 7. аЗ Йдб 8. Ьб ЙЬб 9. а4 d3 10. ЙТЗ ЙЬб 11. ЙеЗ Йд4 12. ЙdЗ ЙТЗ-+) Йдб б. Йс2 ЙТ5 (6...ЙЬб 7. ЙЬЗ ЙЬ4 8. Йа4 d3 9. Йаб d2 10. а4 d1©. Пат) 7. Ь5! Йд5 8. ЙЬЗ! (Рано 8. Ьб? ЙЬб 9. ЙЬЗ d3!-+) ЙЬб 9. аЗ! (9. Йа4? d3 10. Йаб d2 11. а4 Йдб-+) Йд7 10. Йс2 (10. Ьб ЙЬ7!-+) ЙЬ7 (1О...ЙТ6 11. Ьб Йдб 12. Ь7 ЙЬ7 13. ЙЬЗ d3 14. ЙсЗ Йдб 15. ЙdЗ ЙТ5 16. ЙеЗ Йеб 17. а4=) 11. ЙЬ2 ЙЬб 12. ЙЬЗ ЙЬб 13. Йа4! d3 14. Йаб d2 15. а4 d1©. Пат.
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения	357
24.	Брюггеманн-Даринс (ФРГ, 1969). Соперники согласились на ничью. Но белые могли выиграть. 1. ЙТ5 ЙЬ7 2. Йе4 Йдб 3. fid3 fif6 (или З...ЙЬ5 4. Йс4 ЙЬ4 5. ЙЬ5+-; З...ЙТ5 4. Йс4 Й16 5. ЙЬб Йдб 6. Йаб f5 7. ЙЬ4 f4 8. ЙсЗ+-) 4. Йе4! Йдб 5. ЙТ4 ЙТ6 б. Ь5+-.
25.	Н.Киров-ЕЕрменков (София, 1973). ЙЬЗ!! (Возможно и 1. е4 Ьб 2. ЙТЗ! Ь4 3. еб! de 4. d6 Й(6 5. Йд4 Йеб 6. ЙЬ4 Йбб 7. Йд4=. Нашел Михаил Улыбин) ЙТ5 2. ЙЬ4 Йе4 3. Йдб ЙеЗ 4. ЙТ5! Ьб! (Плохо 4...Й63 5. Йеб а4 6. Ьа Йс4 7. Йбб ЙЬ4 8. Йсб±) 5. Йеб! Ь4 6. Йбб ЬЗ 7. Йс7 Ь2 8. d6 ЫЙ 9. d7 (исключение из правил — позиция ничейная). Партия закончилась так: ЙЬ2+ 10. Йс8 ЙЬЗ 11. Йс7 ЙдЗ+ 12. Йс8 Йд4 13. Йс7 Ш4+ 14. Йс8 Й15 15. Йс7 Йеб+ 16. Йс8 Йеб 17. Йс7 Йе7 18. Йс8 (18...ЙЬЗ 19. Ь8Й Й68+ 20. Й68 а4! 21. Ьа Йс4 22. Йс7 ЙЬ4 23. ЙЬ6 с4=). 'А-'А.
26.	Меринг-Жинка (Кечкемет, 1983). 1 ь ЙеЗ! [Только к ничьей ведет 1. еб? d5 2. ЙеЗ ЙЬб 3. ЙЬ4 ЙЬ4.4. Йбб ЙеЗ 5. Йбб (5. еб fe 6. Йеб ЙЬ4 7. Й16 ЙЬб 8. Йд7 Йеб 9. ЙЬ7 Й17=) ЙР4 6. Йе7 Йеб 7. Й18 Йеб! 8. Йд7 Йе7 9. ЙЬ7 Й18 10. ЙЬ8 f5=] ЙЬ5 2. fid4 ЙЬ4 3. fid5! (3. еб? d5!=) ЙеЗ 4. е5 (можно и 4. Йбб ЙЬ4 5. Йе7 Йе4 6. ЙТбН-) de 5. Йе5 Йс4 б. ЙГ6 fid5 7. Йд7. 1-0.
27.	Ломанова-Вайсберг (командное первенство СССР, 1953). Да, могут. После 2. Веб Йсб 3. ЙТЗ [интереснее 3. Ьб ЙЬб 4. а4 Йсб 5. аб! (Иначе б...аб=) Ьб, но и тогда ничья — когда белый король приходит на Ь4, черные играют Йсб. Надо играть g3, fg fg. Тогда ЙР7 и на Йсб - Йеб=] fid7 4. g3 fg 5. ЙдЗ Ь5 6. f4 Йе7=. Белым негде прорваться.
28.	МДворецкий. Да, возможно. После 1...Bd7 2. Bd7+ fid7 3. f4 g4 4. дЗ надо играть 4...gh! 5. gh Йеб 6. ЙдЗ ЙТ6 7. Ьб Йд7 8. ЙЬЗ ЙЬ7=.
29.	Я.Нестеров-Золнерович (Катовице, 1993). 1. Ьб! f4 (1...ЙР6 2. ЙЬб Йс7 3. Йаб f4 4. Ь5+-; 1,..ЙЬ7 2. Ь5!Д ЙЬ5+-; 1...ЙС7 2. Йбб+-) 2. f3 fid6D 3. Й64 (ничего не дает 3. ЙЬб Йс7) Йсб 4. Йе4 ЙЬб 5. ЙТ4 ЙЬ4 6. Йеб! ЙеЗ (б...Йсб 7. f4 Йсб 8. Йеб Йс7 9. f5 ЙЬ8 10. ЙГ7Л--; 6...ЙС4 7. f4 Ьб 8. f5 Ь4 9. f6 ЬЗ 10. f7 Ь2 11. f8© Ы Й 12. Йс8-^) 7. f4 Ьб 8. f5 Ь4 9. f6 ЬЗ 10. f7 Ь2 11. Т8Й ЫЙ 12. Йс5+ Й62 13. ЙТ2+ с разменом ферзей. Черные сдались.
30.	И.Смирин-В.Ананд (Москва, 1994). 1. Йе2 [выигрывает и 1. ЙеЗ Ьб 2. Ь4 Йбб! (2...Й15 3. f3+-) 3. ЙЬЗ Йеб 4. f3! (Только так. Слабо 4. Йс4? Йе4! 5. f3+ ЙеЗ 6. Йбб Й12 7. Йеб ЙдЗ! 8. Й15 ЙЬ4 9. Й14. Пат) Йбб 5. Йе2 Йеб 6. Й12 ЙТ5 7. дЗ fg 8. ЙдЗ Йеб 9. Йд2 Й15 10. ЙП! Йеб 11. Йе2 Й14 12. ЙТ2 Йеб 13. ЙеЗ Й15
358
Теория и практика шахматных окончаний
14. f4 Йд4 15. Йе4 ЙЬ4 16. ЙТЗ или 16. f5+-] f3+ 2. gf? (Ведет к ничьей. Выигрывает 2. fit 1 fg 3. Йд2 ЙТ4 4. f3 h5 5. h4 — cm. выше) ЙТ4 3. Йе1 ЙТЗ 4. ЙТ1 Ьб! 5. Йд1 ЙТ4 6. Йд2 h4! 7. Йд1 Йе4 8. ЙТ1 ЙТЗ 9. Йе1 Йд2 с очевидной ничьей.
31.	Бени-Пилъник. (Прага, 1956). 1. Йеб правильно и ведет к ничьей. 1 ...fe 2. ЙЬ4! [Проигрывает 2. Йд4 ЙЬб 3. ЙЬ4 (или 3. ЙТЗ Йдб 4. Йе4 ЙТ6-+) е4 4. Йд4 еЗ 5. ЙТЗ Йдб-+] Йд8 3. Йд4! (Единственный ход. Проигрывало 3. ЙЬб ЙТ8! 4. Йд4 Йе7 5. ЙТЗ Й67 6. Йд4 Йаб 7. Йдб е4) Йf8 (З...ЙТ7 4. Йд5) 4. ЙЬб! ЙТ7 5. Йдб Йе7 6. Йдб ЙТ8 7. ЙЬб! Ничья.
32.	АЯанченко-Н.Крогиус (Калиманешти, 1993). 1. а4! (Единственный ход. Белые хотят захватить пространство на ферзевом фланге. Плохо было 1. Ь4? ЙТб 2. ЙеЗ е5 3. fe Йе5Д ЙТ5-дб-+ или 1. Йе4 Ь4! 2. h6 а5 3. ЙеЗ ЙТб 4. ЙТЗ е5 5. fe Йе5-+) Ьа [сильнее 1 ...ЙТб! 2. ЙеЗ Ьб! (2...Ь4 3. а5! h6 4. ЙТЗ е5 5. fe Йеб 6. ЙеЗ Йбб 7. ЙбЗ Йеб 8. Йе4 ЙЬб 9. Йбб Йаб 10. Йсб=) 3. ЙТЗ!О еб 4. fe Йеб 5. ЙеЗ ЙТб 6. ab ab 7. ЙЬ4 Йдб 8. Йеб ЙЬб 9. ЙЬб Йд4 10. Йаб Ьб 11. Ь4=] 2. ba ЙТб [2...И6 3. аб=; 2... аб!? 3. Йе4 Ьб 4. ЙеЗ ЙТб 5. ЙТЗ еб 6. fe Йеб 7. ЙеЗ ЙТб 8. Й64 Йдб 9. Йеб ЙЬб 10. ЙТб ЙЬ4 11. ЙТ4 Ьб (11...ЙЬЗ 12. ЙТЗ=) 12. ЙТЗ Йдб 13. ЙдЗ ЙТб 14. ЙЬ4 Йе4 15. ЙЬб ЙЬ4 16. Йд4 Йс4 17. ЙТЗ ЙЬ4 18. ЙеЗ Йа4 19. ЙЬ2 ЙЬЗ 20. Йс1=] 3. ЙеЗ Ьб (З...аб 4. Ь6=) 4. аб! Йд4 5. Йе4 ЙЬб 6. f5 ef (6... Йдб 7. fe ЙТб 8. ЙЬб Йе7 9. Йеб Ьб 10. ЙТ5=) 7. ЙТб ЙЬ4 8. ЙТ4 ЙЬЗ 9. ЙТЗ. Ничья.
33.	Рубинштейн-Грюнфелъд (Москва, 1925). Вариант из партии. Да, могут. После 4...дб 5. Йс2 д4 6. ЙдЗ d5! 7. ed дЗ 8. ЙеЗ е4! И белые должны довольствоваться ничьей, т.к. не проходит 9. Ь4аЬ 10. аб д2! 11. ЙТ2 ЬЗ 12. аЬЬ2 13. Ьсд1Й 14. Йд1 ЫЙ+с выигрышем.
Коневые окончания
1.	Л.Митрофанов. Белые выигрывают оригинальным способом: 1. g4 ЙТ4 2. ЙЬ7 Ьб 3. Йеб Ь4 4. ЙТ6! (с угрозой 5. дб) ЙТЗ (если 4...ЬЗ, то 5. дб Ь2 6. &d3+ с выигрышем) 5. ЙТ5 ЙТ2 6. Йе4!, и белые выигрывают.
2.	Л.Прокеш (1938). Пешка теряется, однако, тонкой игрой белым все же удается добиться победы. 1. Ь7! (Плохо 1. е7? ЙТ7 2. Ь7 &d6+ 3. Йеб £Ь7 4. ЙЬб &аб! с ничьей) &d6+ 2. ЙЬ4! (Только так. После 2. ЙЬ5? &Ь7 ничья очевидна) &Ь7 3. ЙЬб! (Теперь черные проигрывают из-за цугцванга) Йд7 [не спасало и 3...&С5 ввиду 4. е7 &е6 (или 4...&а6 5. Йбб ЙТ7 6. &d8+ Йе8 7. &е6 ЙТ7 8. &д7! £1с7 9. ЙЬ7 Й16 10. де8+ с выигрышем) 5. Йдб &д7 6. ЙЬ7 ЙТ5 7. &Ь4+ Йеб 8. &еб &Ь5 9. ЙЬ8 &f6 10. £И8 и 11. &Ь7+-] 4. &d8! &d8 5. e7, и белые выигрывают.
3.	Вилънев-Эсклапон. Белые спасаются с помощью матовой комбинации. 1. Ь6+! ЙЬб (иначе 2. &Ь5 с ничьей) 2. &с8+ &с8 3. Йеб! Ь2 4. д7 Ь1Й 5. д8Й ЙЬЗ+ б. ЙЬ7 Йд8. Пат. Ничья.
4.	Д.Гуревич-М.Длуги (США, 1984). 1. &Ь4! [Единственный ход. После 1. h4? &f3+ 2. ЙЬб (2. ЙТ6 £1Ь4!=) ЙеЗ! цугцванг, ничья; или 1. &еб &д2. Дна 1. ЙЬ4 следует 1...Й13! 2. ЙЬб ЙдЗЗ. Ь4 &f3 с ничьей] &d3 2. &д2! ЙТЗ 3. Ь4 Йд2 (4. Ьб-ь-). Черные сдались.
5.	А.Троицкий (1916). 1. d4! ЙТ4 (1...Йе4 2. &Ь6+) 2. &е7 &а7 3. &сб! (Только к ничьей ведет 3. d5 Йеб 4. &сб+ ЙЬб! 5. &а7 Ьб! 6. &Ь5 йеб 7. Йе2 ЙЬб 8. а7 ЙЬ7. Теоретическая ничья) &Ь5 4. Ьб (плохо 4. а7? &а7 5. &а7 Йе4 6. &Ь5 ЙЬб 7. Йе2 Йс4 8. ЙеЗ ЙЬб 9. Йе4 Йеб с ничьей) ЙТ5 5. &d4+ &d4 6. а7, и белые выигрывают.
6.	Л.Псахис-КЛернер (Москва, 1986). Здесь белые легко выигрывали, жертвуя коня: 1. &Ь5 ab 2. ЙЬб Йс2 3. Ь4+~. Вместо этого они сыграли 1. &d5? и после 1...а5! (Плохо 1...ЙС2 2. Ь4 ЙЬ2 3. &С7+-) 2. ЙТ6 Йс2 3. &еЗ ЙЬ2 4. &Т5 Ь4! 5. &Ь4 а4 6. дЗ ЬЗ 7. аЗ ЙсЗ! 8. д7 Ь2 9. д8Й Ь1Й 10. ЙдЗ ЙЬЗ соперники согласились на ничью.
7.	В.Варавин-Р.Щербаков (СССР, 1987). Да, после 1. &сЗ+ ЙТ5! (Не годится 1...Йеб 2. ЙТ2 &Т5 ввиду 3. &е2 &Ь4 4. &дЗ с ничьей) 2. Йд2 (если 2. ЙТ2, то 2...Йеб! 3. ЙТ1 Й14 с идеей 4... ЙдЗ) ЙТ4 3. ЙТ2 (3. &d5 Йеб! и 4...4И5) дЗ+ 4. Йд2 Йд4 5. &е4 &е2 б. &Т6+ ЙЬ4 (7. ЙТЗ ЙЬЗ!). Белые сдались.
8.	А.Панченко-Д.Бронштейн (Iлига чемпионата СССР, Кишинев, 1975). Используя всевозможные “вилки” белые проводят одну из пешек в ферзи. 1. Ь4 ЙЬ4 (или 1 ...ЙЬб 2. Ьб Йеб 3. &еб! с выигрышем) 2. Ь5 Йеб 3. Ьб ЙТ6 4. Йа2 &Т7 (на 4...ЙТ7 последовало
359
360
Теория и практика шахматных окончаний
бы 5. ЙЬЗ с последующим 6. Йс4+-) 5. h7 Йд7 (или 5...Йе7 6. &д6+ ЙЬ7 7. &еб+!+-) 6. &еб+ ЙЬ77. &дб+. Черные сдались.
9.	Г.Ринк. 1. f6! gf 2. h5 &дЗ 3. Ьб &f5 4. Ь7 Gd6+ 5. ЙЬ4 &f7 6. &еб! (с угрозой 7. &c5#) ЙЬ7 7. &d8+ &d8 8. h8fi с выигрышем.
10.	В.Платов (1923). 1. &d6! &c8 2. £d7 &Ь6 [проигрывает и 2...&a7 3. a4! (конь пойман) h4 4. Йс7 h3 5. &f1 Йд7 6. ЙЬ7+~] 3. Йсб &с8 (3...&а4 4. &d1+- h4 5. ЙЬ5 h3 6. Йа4 h2 7. &f2+-) 4. &f5! ЙЬ7 5. ЙЬ7 Йдб 6. &Ь4+ Йдб 7. &f3+ Й14 8. Йс8 ЙТЗ 9. а4, и белые проводят пешку в ферзи с шахом.
11.	Г.Мароци-Ф.Маршалл (Монте-Карло, 1903). Черные выигрывают, переходя в пешечный эндшпиль. 1...&ЬЗ! 2. &ЬЗ с4+ 3. Йс2 cb+ 4. ЙЬЗ Йе4! 5. Йс2 ЙеЗ! (Заманивая белого короля на 1-ю горизонталь) 6. Й61 ЙТЗ 7. а4 ЙдЗ 8. аб f4 9. аб f3 10. а7 f2 11. Йе2 (или 11. а8Й f 1ТЙГ4-12. Й62 Йд2+, и черные выигрывают) d3+ 12. Й62 f1tS 13. а8Й Йд2+ 14. Йд2 Йд2 15. fid3 ЙдЗ. Белые сдались.
12.	А.Выжманавин-М.Чибурданидзе (Одесса, 1982). Тонкой игрой белым удается поймать черного коня. 1. сб Йбб 2. ЙеЗ &дЗ 3. &с4+! Йсб 4. £d2 (конь в ловушке) Йбб 5. ЙТЗ &Ы б. £1е4! (Плохо было 6.	1 ввиду Й64! 7. &h2 ЙЬЗ 8. Йд2 ЙеЗ 9. ЙЫ ЙТ2
с ничьей) Йеб 7. ЙеЗ! (Не выигрывало 7. Фдб &f2! 8. ЙТ2 Й14=) Йбб 8. &f6+ Йеб 9. &Ь5. Конь черных теряется, и они сдались.
13.	Ю.Николаееский-Э.Гуфелъд (Киев, 1951). Позиция черных лучше, но белые спасаются при помощи интересного маневра. 1. &с1 дб 2. &е2! (2. Йеб? Йдб 3. ЙЬб Й14 4. Ь4 ЙеЗ!, и черные выигрывают) &ЬЗ 3. &дЗ+ ЙЬ4 4. &f5+! с ничьей.
14.	Г.Серпер-М.Шуба (Гастингс, 1990/91). План белых: перевод коня на f3 и движение короля на d6. 1. &е1! &сЗ 2. £lf3 Йдб 3. Й64 &d5 4. Йсб &f4 5. Йбб £ЬЗ [на б...ЙЬ6 последовало бы 6. Й67! Йдб 7. Йе7! (Цугцванг) 7...ЙЬ6 8. Й16 с выигрышем] б. Йеб &f2 7. &Ь2 (пока не отдавая на g4) &d3 (или 7... &е4 8. Йе7 и 9. е6+-) 8. Йбб ЙГ7 9. еб+ Йе8 10. &f3 &f2 11. &дб! (11. &еб &е4!) Й68 (после 11...&д4 12. &Ь7! ЙЬ8 13. е7+ Йе8 14. Йеб черные получали мат) 12. &Ь7! &е4+ 13. Йеб £f2 14. £М6 Йе7 15. &d5+ ЙТ8 16. дб. Черные сдались.
15.	Заккман (1920). Каскадом жертв белым удается добиться победы. 1. еб! (Проигрывает немедленное 1. £с7+? &с7 2. d6 из-за 2...еб!+-) ЙЬ7 (если 1...fe, то 2. Фс7+ &с7 3. d6 ЙЬ7 4. d7+~) 2. d6 Йс8 3. &с7! &с7 4. ef! (Плохо 4. de fe-+) &d5 (или 4...&е8) 5. fg &f6 б. ЙЬЗ! (6. h6? &g4+ и 7...&h6) &g8 7. ЙЬ4 f6 (иначе 8. Йдб и 9. h6+-) 8. Ьб &Ьб 9. ЙЬб &д8 10. Йдб f5 11. Й17 &Ьб+ 12. Йе8 с выигрышем.
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
361
16.	Л.Сабо-А.Гросспетер (Кечкемет, 1984). Тонкая игра белых в этой партии напоминает этюд. 1. &d2! &d2 (или 1...h4 2. &с4 h3 3. &еЗ Йдб 4. &Т1 Йд4 5. а5 ЙТЗ 6. ab Йд2 7. Ь7 ЙТ1 8. Ь8©, и белые выигрывают) 2. аб Ьа (не спасает как 2...h4 3. ab ИЗ 4. Ь7 h2 5. Ь8© hi Й 6. ©h8+, так и 2...&С4 3. аб h4 4. ЙЬ8 h3 5. а7 h2 6. а8®+-) 3. Ьб &с4 4. Ь7 &еб 5. ЙЬ8! [Плохо 5. ЙЬб &d7+ 6. Йеб (6. Йс7 &с5) &Ь8 7. Йс7 а4 8. ЙЬ8 аЗ 9. Йс8 а2 10. Ь8© а1 ©т] &сб+ (или 5...&d7+ 6. Йс8 &Ь6+ 7. ЙЬ8+-) 6. Йс7 &Ь4 7. ЙЬб! &d5+ 8. Йаб &е7 9. ЙЬб. Черные сдались.
17.	М.Тайманов-Б.Гургенидзе (Бад-Вильдбад, 1993). 1. &Ьб! Йеб [на 1 ...gh следует 2. g5 hg (или 2...Йеб 3. gh ЙТ7 4. Ь7! Йд8 5. Йд2 ЙЬ7 6. ЙТЗ ЙЬб 7. Йе4 ЙЬб 8. ЙЬб &Ь8 9. ЙЬ6+-) 3. h6 &е7 4. Ь7 &дб 5. Йд2 с маршем короля на дб] 2. &f5 &аб 3. &д7+ Й17 4. &f5 &Ь7 5. дб. Черные сдались.
18.	Вилела-Августин (Прага, 1980). 1. Йеб! (“Отталкивание плечом". Плохо было 1. аб? из-за 1...ЙЬб 2. аб &еб с ничьей) f5 (или 1...&еб 2. аб &Ь7+ 3. Йсб!+-) 2. аб f4 3. аб f3 4. &с4! (Но не 4. а7? Т2 5. а8© Т1© 6. ©е8+ ЙТ5!=) f2 5. fcd2 &f6 6. Йеб! &е4 7. &f1. Черные сдались.
19.	Ю.Рослов (1991). 1. &еЗ Й67 (после 1...Йсб 2. аб ЙЬб 3. £Ь5+ и 4. &Ь4— ничья) 2. Йе1 Йс8 3. ЙТ2! (Белых спасает обход) ЙЬ7 4. ЙдЗ! Йаб (ничего не дает 4...&ЬЗ 5. &с2 &аб ввиду 6. ЙТЗ ЙЬб 7. ЙеЗ ЙЬб 8. ЙЬЗ с ничьей) 5. ЙТ4 йаб б. Йе4 ЙЬ4 7. йаз ЙЬЗ 8. ЙЬ2 ЙЬ2 9. &с4+ ЙЬ1 10. £аЗ+ ЙЬ2 11. &с4+ ЙЬЗ 12. &еЗ ЙЬ4 13. Йаз. Позиционная ничья.
20.	Партош-Виртенсон (1991). Ничья, но играть надо точно. 1. ЙЬ2 Йд4 2. Йд2 ЬЗ 3. ЙЬ2 ЙЬ4 4. Йд1! (4. ЙЫ? ЙдЗ 5. Йд1 Ь2 6. ЙЫ &сЗ! 7. а7 &е4 8. а8© &Т2#) &а7 5. ЙЬ2! £с6 6. Йд1! (6. ЙЫ? ЙдЗ 7. &д1 h2 8. ЙЫ &Ь4 9. а7 &ЬЗ 10. а8© &Т2#) ЙдЗ 7. ЙЫ (7...&Ь4 8. а7 &ЬЗ 9. а8© &Т2+ 10. Йд1 h2+ 11. ЙТ1 Ы©+ 12. ©h1=) 'А-'А.
21.	Сифуэнтес-Бреннинкмайер (Нидерланды, 1992). 1. &ЬЗ!0 &а7 (1...Йе4 2. &аб Йеб 3. Йс7 &Ь6 4. £с4+-) 2. ЙЬ7 &Ь5 3. ЙЬб &d6 4. Йеб &с8 5. &Ь4 Йе4б. &Ь5 (6...ЙЬЗ 7. &d6 &а7 8. ЙЬб) 1-0.
22.	Л.Куббель (1915). 1. дЗ+ (на 1. &е8 или 1. Т7 следует 1...&еб) Йд4 [плохо 1...Й113 2. Фе4 (с угрозой 3. &Т2#) Йд43. &сб+- или 1...ЙЬ5 2. &е8! &е6 3. &д7+-] 2. £е8! &еб (2...ЙТ5 3. &с7 ЙТб 4. &аб+-) 3. &д7! &f8 [З...Ь4 4. &еб ЬЗ 5. Йд2 Ь2 (или 5...ЙТб 6. &d4+ и 7. &ЬЗ+-) 6. &д7! Ь1© 7. h3#] 4. Йд2 с матом.
Разноцветные слоны
1.	Шонеберг-Старк (ГДР, 1968). Белые могли добиться ничьей путем: 1. Ьб! ДЬб 2. ЙТЗ Феб 3. Фе2 ФТО 4. ФбЗ еб 5. Фс4 е4 6. Фбб! еЗ (6...Йдб 7. Йс4!) 7. Даб Фдб 8. Де2=.
Вместо этого они сыграли 1. ФЮ? Феб? (Ответная ошибка. Выигрывало 1...ДЬ6! с последующим Йе5-16 и затем еб-е4-+) 2. Дс!7? (2. Ь6!=) ДЬб! (Теперь все кончено) 3. Фе2 ЙТ6 4. Ф13 (или 4. ЙбЗ еб 5. Фс4 е4 6. Фбб? еЗ-+) еб 5. Дсб Феб б. ДЬ7 е4 7. Де4 fe 8. Фе4 ДТ2! 9. Ьб Фбб 10. ЙТ5 ДЬ4, и белые вскоре сдались.
2.	Граггер-Г.Барца (Варна, 1962). План выигрыша — прорыв короля к пешке h3. 1...Фс4! [Не сразу 1...Фе4 2. Фе2 ДЬ5+ 3. Й11! ФбЗ (или З...Ф13 4. ДЬ2 с ничьей) 4. ДЬб! а4 5. Дсб Фс2 6. ДаЗ=] 2. ДЬ2 ФЬЗ 3. Фс1 а4 4. Деб Дс2! 5. Дбб (5. с4 Ь6!-+) аЗ б. Ьа ФеЗ, и у белых нет защиты от Да4, Ь5 с дальнейшим переводом короля на д2.
3.	Гонзалез Мата-Сисниега (Мехико, 1991). Да, могут. 1...ЬЗ! (А 2...аЗ) 2. Дс1П Фбб 3. дб Д15 (выигрыш достигается с помощью цугцванга) 4. ФеЗ Ддб 5. Фе2 Фе4 б. Фб2 Фб4 7. Фе2 ДЬ5+ 8. Фб2 Де8! 9. Фе2 ДЬ5+ 10. Фс12 Даб 11. дб ДЬб 12. д7 Дс4 (цугцванг 13. Фе1 ФбЗ 14. Фб1 Дбб 15. Ддб аЗ-+). Белые сдались.
4.	В. Воротников-Каминский (Ленинград, 1973; вариант из партии). Нет, не могут. После 1. сб ДТ2 2. Й65 (другого нет. Если 2. Фбб ДдЗ+ 3. Фбб, то З...Фс7!) Фс7 3. Фс4 ДЬ4! 4. d4 ДТб 5. 65 Де7!, и слон имеет два поля (e7-f8) (по Таррашу), что обеспечивает ничью. А после 66+ Дбб возникает теоретическая ничья.
5.	Р.Фукс-Р.Холмов (Дрезден, 1956). К ничьей вело “привязывание” к пешке 16:1. ДЬб! дб 2. Дд7! и черные не могут усилить позицию.
В партии было: 1. Д14? дб 2. Дс7 Фд4 3. Дб8 gh 4. gh ФЬ4 5. ДТ6+ Фд4 б. ФеЗ Дбб 7. Де7 Ьб, и черные выиграли.
6.	Т.Затуловская-В.Козловская (Гори, 1969). Белые могли построить крепость после 1. 66!Й66 2. еб+! и Фе2-13=. Они же сыграли 1. Де8?, после чего черные перевели слона на 66 и победили.
7.	Л.Любоевич-А.Карпов (Милан, 1975). Да, могут. 1...Фс2! (Иначе 2. Фб2=) 2. Деб ДЬб (черные переводят слона на ЬЗ и осуществляют прорыв на ферзевом фланге) 3. ДТ6 [проигрывает и 3. Дс7 ввиду З...ФЬ2! (З...Ь5? 4. Дбб! с4 5. Деб=) 4. ДЬб с4 5. Дсб сЗ 6. Дб4 Фс2! с последующим переводом слона на е4 и ЙЬЗ с выигрышем пешки аЗ-+] ДТ7 4. Деб ДЬЗ 5. Дд7 Ьб б. ДТ8 (6. Д16 Ь4!Д с4) с4 7. Дд7 Ь4! 8. Фб4 (или 8. ab сЗ 9. Ьс Дс4!-+; 9. ДеЗ аЗ 10. Ьа ФсЗ-+) сЗ 9. Ьс Ьа 10. с4 а2 11. Феб ФЫ 12. ФЬ4 а1Й, и черные выиграли.
362
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения 363
8.	М.Чибурданидзе-Н.Александрия (Боржоми-Тбилиси, 1981;матч на первенство мира, вариант из 9 партии). Да, могут. 1...ЙЬ6! [Только так. Проигрывает 1 ...Йдб 2. Йс4 ЙТ4 3. Ь4 Йеб 4. Йсб Af2+ 5. Йсб Йс!4 6. ДЫ Йс47. Ьб ЙЬ4 8. Ьб Йаб 9. Ь7 ДдЗ 10. ДбЗ ДЬ211. Ь4 ДдЗ 12. Ьб Af413. Де2! (Цугцванг) Деб 14. Й67! ЙЬб 15. Йе7 ЙЬ7 16. Й17+-] 2. Йс4 [на 2. Йсб следует 2...Д12+! 3. Йс4 (или 3. Йсб Де1!) ЙЬ7; или 2. ЙЬб ЙЬ7 3. Ь4 (3. Дс4 дб!=) Д(36!=] ЙЬ7 3. Ь4 Йд8 4. Йдб ЙП 5. Йсб Йе7 6. Ьб Й<18 7. ЙЬ7 ДТ4 8. Ьб ДеЗ! с равенством (варианты М.Дворецкого).
9.	Дж.Спилмен-С.Рублевский (Олимпиада, Москва, 1994). Позиция черных тяжелая из-за пешек, расположенных на белых полях, но не безнадежная. 1. f4 (1. д4 Даб=) ДЬб 2. Й13 Дс7 3. ДЬЗ Даб 4. Йе4 (4. g4 hg+ 5. Йд4 ЙА5 с ничьей) ДЬб? [К ничьей вело 4... Де1! 5. с7 (или 5. ДГ7 ДдЗ 6. Ддб Йбб!=) Й67 6. Й1316! 7. ДГ7 дб 8. hg fg 9. fg Йс7=] 5. Йбб Д12 (поздно) 6. Да4! ДЬб 7. ДЬб Даб 8. Йсб Й<18 9. Дс4 Де1 10. ЙЬб. Черные сдались.
10.	А.Юсупов-Я. Тимман (полуфинальный матч претендентов, 4 партия, Тилбург, 1986). Черные делают ничью, т.к. у проходной “а” “ничейный угол” (поле а8). После размена пешек на королевском фланге черные уходят королем на а8. Слона при этом можно отдать. 1...Ь5 2. Йд2 (вперед идти также бессмысленно: 2. ЙеЗ ЙР5 3. а4 Йс4 4. Де7 Де4 5. аб ДЬ7, и черные спасаются) Дс2 3. ЙЬЗ Й<15 4. ЙЬ4 Йеб 5. Йдб ЙГ7 6. Деб Д<11 7. еЗ Дс2 8. Дб4 Дс!1 9. ЬЗ (теперь у короля нет пути назад) Дс2 10. ЙЬб (или 10. g4 hg 11. hg Йеб! 12. Йдб fg+ с ничьей) Д<11 11. е4 fe 12. Йдб еЗ! 13. ДеЗ Дс2 14. а4 (или 14. д4 hg 15. hg Дб1=) Да4 15. f5 gf 16. ЙЬб. Ничья.
Разноцветные слоны при других фигурах
1.	Ереванский спецбюллютень (№2,1986). 1.Дс4+ Йд7 (лучшее, не спасали и другие продолжения: 1...ЙТ8 2. Sf1+; 1...ЙЬ8 2. Se8+; 1...ЙЬ7 2. Se7+ Йдб 3. Даб Ad8 4. ДбЗ+! +-) 2. Se7+ ©f8 (или 2...ЙТб 3. Se6+ ЙТ5 4. ЙЬЗ! с угрозой 5. Sc6!+-) 3. Sf7+ Йе8 4. Sf6 (А 5. ЙЬЗ) Ad8 5. ДЬ5+! с выигрышем.
2.	Уташи-В.Ульман (Венгрия, 1985). Позиция белых близка к выигранной, т.к. у них практически лишний слон. С помощью цугцванга они постепенно “сжимают" кольцо. 1. Дс7 Ad7 2. ЙЬ7 ЙТ8 [проигрывало и 2...ЙЬ7 3. Sa6 Sg8 (З...ДЬ5 4. Sb6) 4. Sd6 Де8 5. ЙЬб Йд7 6. Sd8 ЙЬ7 7. Йс5 Йд7 8. Sb8 Дб7 9. Дб8! ЙЬ7 10. ЙЬб Йд7 (1O..f5 11. ef еб 12. Йс7+-) 11. Йс7 Де8 12. ДТ6+ ЙЬ7 13. Йd6 Sf8 14. Йе7, и белые выигрывают] 3. Веб Йе7 4. Ad6+ йа8 5. Де7+! Йе7 6. Sc8 Дс8+ 7. Йс8 Йе8 (7...f5 8. gf+-) 8. Йс7 f5 9. gf д5 10. Ййб ЙТ7 11. hg h4 12. д6+ Йдб 13. Йеб. Черные сдались.
3.	Сабинин-Тамаркин (по переписке, 1984). Белые форсированно матуют: 1. ©Ь6+! (Хуже 1. Лдб из-за 1...Дд7 2. ©ЬЗ еб 3. ©еб ©Ь4 с ничьей или 3. de ©f6 с неясной игрой) Дд7 (1...Йд8 2. ДЬ7+-; 1...Йе8 2. ©еб!+-) 2. ©еб Af6 3. Лдб Йд7 4. ©f7+ ЙЬб 5. Д15! Йдб 6. ©дб+ ЙТ4 7. ©д4+ ЙеЗ 8. ©е4+ ЙТ2 (8...ЙЬ2 9. ©d3+ Йе1 10. ©еЗ+ ЙЬ1 11. ДЬЗ) 9. Дд4 ЙдЗ 10. ©f3+ ЙЬ4 11. Леб Йдб 12. ©f5+ ЙЬб 13. Af7 Йд7 14. ©дб+ ЙТ8 15. ©д8#.
4.	Д.Нан-Д.Ван дер Виль (Вейк-ан-Зее, 1982). Несмотря на лишнюю пешку позиция черных очень тяжелая. Белые быстро добиваются решающего перевеса. 1. Ддб! Й67О 2. ©д7+ Йбб 3. ©f8+ Йбб 4. ©Ь4 (пешек поровну, а атака сохранилась) еб (угрожало 5. с4+) 5. ©е4+ Йбб (или 5...ЙС5 6. ©еб+ ©d5 7. ©с7+ ©сб 8. ©е7+ ЙЬб 9. ДеЗ и 10. ЬЗ) 6. ©дб+ Йбб 7. ©f7+ Й64 8. ©ЬЗ! е4 9. ДеЗ+ Йеб 10. f4+ (все кончено) ЙТб 11. ©д8 ©d5 12. Ad4+! Йе7 13. ©д7+ fid6 14. ЬЗ! Йеб 15. Деб ©d7 16. ©h6+ Йбб 17. ©Ьб! ©сб 18. ©d8+ Йеб 19. ©f6+ Й67 20. ©д7+ Йеб 21. ©д4+ ЙТ7 22. f5 ©Ьб 23. f6. Черные сдались.
5.	Ф.Маршалл-Р.Шпилылан (Нью-Йорк, 1927). План: немедленное надвижение пешек “а” и “Ь", не боясь пешки “d”, например: 1. а4 d2 (а что еще?) 2. Ьб Sfe8 3. аб Se1+ 4. Йд2 Sd1 5. Дб1 Se8 6. Sc2! Дс1 7. Sc7 Sei 8. Ьб ab 9. ab Sdl 10. b7 Sg1+ 11. ЙЬЗ!, и белые выигрывают. В партии же было: 1. Sd2 ДаЗ 2. Йд2 Sf7! 3. Sa2 d2 4. Sa3 di© 5. Ad1 Sd1 6. Sg4+ ЙЬ7. У белых перевес, но выиграть они не смогли.
364
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения	365
6.	И.Болеславский-А.Котов (первенство Москвы, 1942). У белых лучше. План: атака на королевском фланге, где у белых практически "лишний” слон. 1. д4! Де7 2. ЙдЗ Ьб 3. Sf3 Af6 (после 3... Лд5 4. h4 Af4+ 5. Йд2 пешка на d6 нуждалась в защите) 4. S d1 Ь4 5. с4! (Лишая черных контригры) Sb6 6. ЬЗ а5 7. Ь4 Эаб 8. ЙЬЗ а4 9. Вд1 ab 10. ab Ad8 11. д5! (Пешке уготована роль тарана) Ьд 12. hg Ва2 13. Йд4 Вса7 14. Й15! (Решающий маневр, грозит дб-дб) е4?! 15. дб! f6 16. ВЬЗ! Sf2+ 17. Йеб! Se7+ 18. Йбб f5 19. Sh7+ ЙТО 20. g7+- Дс7+ 21. Йеб Sg7 22. ВЬ6+ Йе5 23. Sg7 &d8 24. Sg8 e3 25. Sd8 f4 26. Йс5 e2 27. Bf8. Черные сдались.
Одноцветные слоны
1.	И.Клинг, БГорвиц (1851). Да могут, но играть надо точно. 1. Де8 Де2! (Единственный ход. Если 1...ДбЗ или 1...Дс4, то 2. ДИ5! ДЬб 3. Дд4 и т.д.) 2. Af7 ДЬб 3. ДЬб Йеб 4. Дд4 Йбб. Ничья.
2.	Учебная позиция. Да. 1. Й67 ЙИ7 2. Йе8 Йдб 3. ДТ8 Дс1 4. Дд7 ДаЗ 5. ДЬ2 ДЬ4 6. ДсЗ ДаЗ 7. Даб с последующим Дб8-е7 с выигрышем. Без пешки еб была бы ничья, ввиду 7...£f6 и 8...Йеб=.
3.	Полгар-Г.Барца (Венгрия, 1969). 1. Йе8! (1. ДЬ7? Дс4=; 1. с5+? Йс7=) Дс4 (1...ЙС7 2. Деб Йбб 3. ДГ7 Йс7 4. Йе7 с идеей 5. d5+-) 2. Йс18! Йбб 3. ДЬ7 Й64 4. Деб ЙеЗ 5. Йс7!+-(5. Ьб? ДЬб 6. ДЬб ЙЬ4!=) ЙЬ4 6. ЙЬб Деб 7. ДЬ7 Дб7 8. Даб ДЬЗ 9. ДЬб Дс8 10. Деб! (Цугцванг). Черные сдались.
4.	А.Брагин-А.Гаврилов (Тюмень, 1993). 1. g5! fg (1,..Ддб 2. Дбб!+-) 2. f6 Йе8 3. Даб д4 (или З...ЙТ7 4. Дс7 Дб2 5. ДЬб ДТ4 6. ДеЗ! Деб 7. Дд5+-) 4. Дс7 Дб2 (после 4...Дс7 5. Йс7 дЗ 6. Йбб д2 7. с7 д1Й 8. с8Й+ ЙТ7 9. ©еб+ ЙТ8 10. Йе7+ Йд8 11.17+ белые дают мат) 5. Йаб! ДЬ4 б. ДдЗ Й68 7. ЙЬ7 Даб 8. Де1 Дс7 9. ДИ4! Черные сдались.
5.	А.Алехин-Е.Боголюбов (3 партия матча, 1929). Выигрывало 1. Йдб! (В партии было 1. ДИ5? Дд2 2. Дд4 Йбб! 3. Йдб Йеб 4. ЙИ4 Й64! 5. Йдб ЙеЗ, и партия закончилась вничью) Дд2 2. Йд4! Й1б 3. Де4 ДИ 4. ЙИ4 Дс4 5. Йд4 Деб+ б. Й14 ДКЗ 7. ЙеЗ (дальнейший план белых: пешкой Т отвлечь короля черных и затем направиться к пешке “а”) Йеб 8. f4+ Йбб 9. Й64 Деб 10. f5 Af7 11. ДбЗ ДЬЗ 12. Дс4 Дс2 13. f6 Да4 14. f7 Йе7 15. Йсб Дб7 16. ДЬЗ!, и белый король пробирается к пешке а7.
б.	Квикенштадт. 1. аб Де8 2. д4! Деб (плохо 2...е4 ввиду 3. Дд2 f5 4. de Деб 5. ef+-) 3. Дд2! Дд2 4. е4 15! (Или 4...С4 5. а7 cd+ 6. ЙбЗ f5 7. а8Й Де4+ 8. Йе4+-) 5. gf ef 6. а7 fe (с угрозой ed+) 7. d4! еЗ 8. de ЙЬб 9. еб, и белые выигрывают.
7.	В.Гоглидзе-А.Банник (Рига, 1954). Белые могли выиграть путем: 1. еб! fe 2. f5 gf 3. дб! hg 4. hg е4 (другого нет) 5. дб еЗ+ 6. Йе1 ДЬ5 7. g7 d3 8. д8 Й62+ 9. Й61 Да4+ 10. ДЬЗ+-
В партии же белые сыграли 1. дб, и после 1 ...fg 2. fg hg 3. hg ЙЬб 4. Af7 ЙЬ4 5. Ддб Йсб 6. Ah7 Дс4 7. дб Йбб партнеры согласились на ничью.
8.	Хейекер. 1. Да7! Да1 (1...Да7 2. h7+-) 2. ЙЬ1 ДсЗ 3. Йс2 Да1 4. Дб4! (Решающий ход) Дб4 (4...ed 5. Й63+-) 5. ЙбЗ Да1 6. Йе4!, и пешка “h” проходит в ферзи.
366
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
367
9.	ЭмЛаскер-Ф.Богатырчук (Москва, 1935). Белые сыграли 1. е4?, и после 1...d4! партия закончилась вничью.
Между тем, они могли выиграть довольно просто: сначала надо было перевести короля на d4, затем уже 1. е4! (Теперь нет 1...d4). Например: 1 ...de 2. Йе4 Дсб 3. fif4 ДЬ7 4. Йдб Дсб 5. ддб ДЬ7 6. Йд7 Дсб 7. Де4 ДЬ7 8. ДТЗ Даб 9. Ьб! ab 10. аб, и черные проигрывают; 1...Й67 2. Де2 Йе7 3. ed с выигрышем.
10.	Вера-Гонзалес (Богота, 1984). План белых: с помощью цугцванга попасть королем на с5, затем перевести слона на диагональ a8-h1 и при слоне на а8 сыграть Ь5.1. ДбЗ Дсб 2. Дс4! ДЬ7 3. Деб Йс7 (З...Да8 4. Дс8+-) 4. Йеб Даб 5. Дс4 ДЬ7 б. ДИ Дсб 7. Дд2 ДЬ7 8. ДТЗ (цугцванг) Даб 9. Ь5! ab 10. аб Ь4 (или 1О...ЙЬ8 11. ЙЬб Ь4 12. а7+ Йс8 13. Дс6+-) 11. Дб1 ЙЬб 12. ЙЬ4 Йа7 13. Йеб! Йаб 14. ДТЗ! ДЬ7 15. Дсб Дсб 16. Деб. Черные сдались.
11.	В.Федоров-САрхипов (СССР, 1980). 1. Дд4? [Проигрывает. К ничьей вело 1. ДЬб! ДИ 2. Дс4! Дд2 (2...Дс4 — пат) 3. ДЬ5 ДТЗ 4. Дс4 Дб1 5. ДбЗ ДЬЗ (А ДТ7) 6. Дс4! Да4 7. ДЬ5 Дс2 8. Дс4 f5 9. ef ДТ5 10. ДЬ5 Деб 11. ДбЗ ДТ7 12. Ддб=] ЙЛ!-+ 2. ДТ5 (или 2. Дб1 Йд1 3. Дс2 ДЬ1! с идеей Йд2) ДЫ 3. д4 Йд2 4. ЙбЗ ЙдЗ 5. Йс4 ДТЗ б. Йбб Дд4 7. Йеб ДЬб 8. ЙТ6 ЙТ4 9. Йеб ДТЗ 10. Йбб Ьб 11. Ддб Ь4 12. ДТ5 Дд2. Белые сдались.
12.	А.Белявский-В.Котрониас (Белград, 1993). Белые выигрывали поучительным путем после 1. Ь4! ЙЬб 2. Дд4 ДЬЗ (2...Дс2 было в партии, а на 2...Да4 решает 3. h5! с идеей 4. h6+-) 3. Ь5 Йс7 4. ЙТ4 Йбб 5. Ьб Ддб б. Йдб Йе7 7. ДТ5! (Только так. После 7. Йдб? ЙТ8 8. ДТ5 ДТ7+ 9. Й16 Йд8 была ничья) ЙТ7 (7...df8 8. df6+-) 8. ДбЗ ЙТ8 9. df6±.
В партии было 1. Дд4? Дс2? [К ничье вел ход 1... Да4! Например: 2. h4 Де8! (Препятствуя 3. h5) Й14 ЙЬб 4. Йдб Йс7 5. ДТ5 Йбб б. Й(6 (или б.Ддб Йе7 и 7...df8=) ДИ5!=] 2. ЙТ4 ЙЬб 3. Йдб Йс7 4. Ь4 Й48 5. Й16 Йеб 6. Йд7 Ддб (6...Йе7 7. h5 ДбЗ 8. h6 и ДЬ5-дб+-) 7. Йдб ЙТ8 8. Деб! с выигрышем.
Слон против коня
1.	Кармел-Кахане (Израиль, 1973). 1...Дс!4! 2. Й64 [если 2. ФеЗ, то ЙЬЗ! 3. ЙЬЗ а2 4. &с2 Дд7 5. д4 ЙЬ2 6. д5 ДсЗ 7. дб ДГ18 8. ЙЬ2 Дд7 9. ЙЬЗ ДсЗ (цугцванг) -+] а2 3. Йбб а1Й 4. Йеб Йд7? (Выигрывало 4...fifa6+, например: 5. Йеб Йе2+ 6. ЙТб Йд4 7. Ь8Й ЙЬ4-+, или 5. ЙТ7 ЙЬ7+ 6. Йдб Йе4-+) 5. &f6, и партия закончилась вничью.
2.	Е.Прокопчук-И.Захаревич (Чемпионат России, Тюмень, 1993). 1...Ь4! 2. Йе4 [если 2. ЙдЗ, то 2...с4 и теперь: 3. Ьс ЬЗ 4. сб+ Йсб 5. &еб (5. &f4 Йс4) ЙЬ4 и 6...ЙСЗ-+; 3. &f4 cb 4. &ЬЗ ЙЬб 5. ЙТ2 Йс4 6.Йе2 ЙеЗ 7. &Ь4 Ь2-+; 3. Й14 cb 4. &еб ЙЬб 5. &ЬЗ Йс4-+] Йеб! (За белым конем) 3. &f8+ (иначе З...ЙТ7) Йе7 4. &Ь7 (проигрывало и4. &дб+ ЙТ7 5. &еб Леб 6. Йеб с47. ЙЬ4 сЗ 8. ЙЬЗ ЙТб 9. Йс2 ЙТб 10. ЙЬЗ ЙТ4 11. Йс2 ЙеЗ 12. Йс1 с2!-+) ДЬ4! 5. ЙЬб ЙГ7 6. Йс5 Де7+ 7. ЙЬб (7. ЙЬб Йдб!) Йд7! (7...Йдб? 8. Йеб Дс59. ЙЬ5=) 8. Йеб ДМ. Белые сдались.
3.	Л.Куббель (1925). 1. сб! Ьс 2. ЙЬЗ! (С угрозой 3. а4 и 4. &с4#) ЙЬ5 (слон ходить не может: на 2...Деб следует мат — 3. &с4+ ЙЬб 4. а4#, а при других ходах слона он теряется) 3. а4+ Йеб 4. &Ь7+ ЙЬ4 5. &f8 ЙеЗ 6. &дб ЙТ2 7. Йс4 Йд2 8. Йеб с выигрышем.
4.	С.Каминер (1925), Долгов (1980). Идея: поймать коня. 1. Дс4! (1. ЙЬ7? еб!=) &с5+(1...&Ь8 2. Йе7+иЗ. ЙЬб) 2. ЙЬб &а4 3. ДЬЗ &сЗ+ 4. Йс4 &Ь1 5. Да2 &аЗ+ 6. ЙЬЗ &Ь5 7. Йа4+ с выигрышем. Или 3...&Ь2 4. Йеб+ Йд7 5. ЙЬ4 а4 6. ЙсЗ+-.
5.	А. Троицкий (1914). 1. Ьб ЙЬб 2. Gf5+ ЙЬ7 3. &е7! [Слону становится тесно. Если З...ДЬ7, то 4. еЗ! На З...ДТ7(еб) последует 4. Ь7 Йс7 б.&сб ЙЬ7 6. &Ь8+-; З...Дс4 или З...ДЬЗ 4. Ь7 Йс7 5. &сб ЙЬ7 6. &аб+~] Да2 4. ЙЬ2! (4. ЙЫ? ДЬЗ+ и 5...Да4=) ДЫ 5. Йс1 Да2 6. ЙЬ2, и белые выигрывают.
6.	Манкус-С.Фокин (СССР, 1977). Если черные сыграют 1 ...&Ь6, то у них будет лучше. После же 1. Ьб! &Ьб 2. ДЬб! перевес у белых. Далее было: 2...ЙТ8 3. ДЬ7! Йе7 4. ДЬб! f5 5. Ь4 Ьб 6. ЙН ЙЬ7 7. Йе2 &Ь5 8. ЙЬЗ ЙЬб 9. ДТ7 Йеб (позицию не спасти) 10. Ддб &Ь6 11. аб ЙЬб 12. ДТ5! (12...&f5 13. Йе4 с идеей 13. Йеб+-). 1-0.
7.	П.Керес-Л.Лендьел (Лугачовицы, 1969). Лендьел после 1. ЙеЗ! сдался, а была ничья. (Хуже 1. ЙдЗ е4! 2. Йд4 еЗ 3. ЙТЗ &е1+ 4. ЙдЗ е2=). 1...&е1! (Ноне 1...&Т4 2. дЗ &Ь5+3. Йе4 &f6+ из-за 4. ЙТ5!+-) 2. дЗ &f3 3. Йе4 Йс8! 4. Деб ЙЬ7 5. ЙТ4 &Ь2!=, “крепость". Ничего не давало и 1. ЙТ1 Йс8 2. дЗ ЙЬ7 3. Йе2 е4 4. ЙеЗ &е1! 5. ЙТ4 еЗ! 6. ЙеЗ &13 7. ЙТ4 &h2 с ничьей.
368
Ответы на конкурсные задания. Позиции дм решения
369
8.	Дефотис-И.Фараго (Грац, 1972). План черных заключается в комбинированной атаке пешек а2 и дЗ. Надо только не допустить d4-d5. Это достигается с помощью цугцванга. 1...&67 2. Фд2 [единственный ход. Если 2. Фе2, то 2...йЬ6 3. ЛЬ5 (или 3. Фе2 йс4 4. Ьс Ь3-+) fcd5 и 4...йсЗ-+] £f6! 3. Фе1 (не меняет дело и 3. Фе2 Фе7 4. Фе1 &Ь5! 5. Ф12 Фбб!-+) Фе7! (Передача хода) 4. Фе2 &h5 5. ФТ2 Фдб! (6. ДЬб &f6 7. Дс4 fcd7 8. Фе2 йЬ6-+). 0-1.
9.	СДвойрис-М.Макаров (СССР, 1990). 1...h5+! 2. Ф(>5 [2. ФдЗ h4+ 3. Фд2 h3+ 4. ФдЗ (4. ФЬЗ fcf3 5. еб йдб+ =) h2 5. Фд2 Фа7=] йсб 3. еб £<14 4. е7 &f5 5. е8й (5. е8Й йд7+ =) йеЗ!П (5...йдЗ? 6. Фдб! йе4 7. &f6 йсб 8. йбб+ Фа7 9. йЬ4+~) 6. ДЬб (6. Де2 йббА7...йТ4;7...йЬ4=) йдб (7. йбб йс7=). Ничья.
10.	С.Филаретов (1925). 1. f6! (Немедленное взятие пешки ведет к ничьей, например: 1. ФТ7? й12 2. f6 йе4 3. Af5+ ФЬ8 4. Де4. Пат; 1. ДГ7? йеЗ! 2. f6 йТ5+ с ничьей) йТ2 (1...йеЗ 2. ФТ7+-) 2. Af7 йд4 (2...йе4 3. Ддб+ +-) 3. Ддб+ (3. Дд8+? ФИ8 4. f7 йеб=) ФЬ8 4. f7 й!16 (или 4...&Т6) 5. f8Д! [5.f8®? йд8+ 6. Феб. Пат. При 5. f8B? также ничья — 5...Фд7 6. Дс2 (или 6. Af7 й15+ 7. Фе8 йдб+) йд8+ 7. Фе8 й16+, =] йд4 6. Af5 с выигрышем, например: 6...йеб 7. Ф16 Фд8 8. ДЬб й!7 9. Деб ФЬ710. Af8! £h811. Д15+ Фд8 12. ДаЗ йГ713. Деб и тщ.
11.	М.Ботвинник-Э.Элисказес (Москва, 1936). План белых заключается в переводе коня на d4, а короля на Ьб (при пешке на сб). Затем йб4-с2-аЗ-с4 и йЬб с выигрышем. 1. ФсЗ! (В партии белые сыграли сразу 1. сб? и после 1...ДдЗ! 2. ФсЗ Ьб!, ничья, ввиду 3. йд4 Дс4 4. йеб Ддб 5. йс7 Деб с шансами у черных) ДЬ7 (или 1...Ad3 2. йд4! Ьс 3. be de 4. йЬЗ+-) 2. сб Дс8 (2... Даб 3. йд44—) 3. йб4 Фе7 4. ФЬЗ! (Второй этап плана. Лишь к ничьей вело 4. йЬб Фд8 5. йа7 ввиду Даб 6. Ьб Дс8 7. Фб4 Фе7 8. йс8+ Фд8=) Фб8 5. Фа4 Фе7 6. ФЬб с последующей жертвой коня на Ь6+—.
12.	ГЛевенфиш-А.Котов (СССР, 1939). Могут. 1...аЬ! (В партии было 1...аб?, и белые выиграли, переведя короля на еЗ, а коня на а4) 2. ФЬ4 Деб 3. аЗ fg 4. hg Фд7! 5. йеб+ Фд8! 6. ФсЗ Да8!О белые не могут усилить позицию, т.к. черные все время угрожают прорваться на королевском фланге.
13.	СДъячков-А-Харлов (Калонтаево, 1994). В этой трудной позиции белых спасает построение “крепости”, причем в разных редакциях. 1. g4! hg+ [не выигрывает и 1...fg+ 2. hg h4 ввиду 3. еЗ! h3 (другого нет) 4. йе1! h2 5. йдЗ+ Фd5 6. fcf2 — “крепость"] 2. hg f4 3. Фд2 Фе4 4. йе1 (с идеей построить другую “крепость” — 5. &f3 и 6. ФП) f3+!? (Остроумная, но недостаточная
370
Теория и практика шахматных окончаний
попытка игры на выигрыш. Ничего не дает как 4...Й64 5. &f3+ ЙсЗ 6. &д5 ЙЬЗ 7. Феб Дбб 8. д5 ЙсЗ 9. дб Де5 10. &f4 и 11. &d3 с ничьей, так и 4...ЙеЗ 5. &f3 Йе2 6. &д5 Де7 7. &f3 ЙЬЗ 8. &е5+ ЙсЗ 9. &сб Ддб 10. &аб!=) 5. &f3 Де7 6. Й12 ЙТ4 7. &е1 Йд4 8. Йд2 Й14 9. &с2 д4. Ничья. Крепость не пробить.
14.	М.Дамянович-Р.Фишер (Буэнос-Айрес, 1970). Да, могут. План: размен пешек ферзевого фланга и заход королем в тыл пешкам королевского фланга белых. 1...ЙЬ5 2. ЙдЗ а4 3. Ьа+ [или 3. ЙеЗ аЗ! 4. ЙЬЗ Йс5 5. ЙеЗ &е8 6. ЙЬЗ &d6 7. Дб7 (грозило &Ь5-сЗ) &с4! 8. Де8 (8. Ьс ЬЗ!—Ь) &Ь2+ 9. Йс2 Й64-+] Йа4 4. Йс4 ЙаЗ 5. Йс5 Йа2 6. ЙЬ4 ЙЬ2 7. Йс5 ЙсЗ 8. Йдб Йд4 9. Йеб &е4 10. ЙТ7 &f2-+ 11. Йдб е4 12. ЙЬб [больше шансов после 12. Де4! Йе4 13. ЙЬб ЙТ4 14. Йд7! &д4 15. Йдб! &Ьб!, и черные выигрывают, т.к. при ферзях черный король успевает попасть на дб (при ферзе на е7) с неизбежным матом] еЗ 13. Йд7 е2 14. Ьб е1Й 15. Ь7Й е7+ 16. Йд8 &е4! (17. Де4 Йе4 18. Ь8Й Йе8+ -+). Белые сдались.
15.	Э.Розенталис-Балог (1988). 1. Да5! (1. Дд7 с4 2. ЙЬб &d6 3. Йеб &Ь5 с ничьей; 1. Ьб Йдб 2. Деб f6 3. ЙЬб fe 4. Йеб &d2!=) &д5 [1...Йдб 2. ДЬб &сЗ 3. Ad8+; 1...f6 2. ЙЬб! (Плохо 2. ДЬб &сЗ!) &d6 3. Ad2 &с44. Йс7+-] 2. ДЬб с4 3. ДеЗ &еб 4. Ьб. Черные сдались.
Лишнее качество
1.	А.Гипслис-Херманссон (Гауздаль, 1993). 1. f3+ (к ничьей вело 1. gh+? ЙЬЗ 2. Sf5 Йд2 3. Ва2 ЙТЗ! 4. Вс2 ДЬ2! 5. Йдб Дд1 с равенством) ЙдЗ 2. gh ЙТЗ (если 2...ЙЬЗ, то 3. Bf4! gf 4. ЙТ5 ЙдЗ 5. Йе4+-) 3. ВаЗ+ Йе4 (упорнее З...Йд2 4. ЙТ5 ДдЗ 5. Йд4 ДЬ4 6. Ва2+ Йд1 7. ЙТЗ ЙЫ, но после 8. Вд2 возникает цугцванг) 4. Ваб ДеЗ 5. Вдб. Черные сдались.
2.	Столяр-М.Бобоцов (Албена, 1973). Черные могли спастись путем 1...ДдЗ! [В партии они проиграли после 1...Дд1? 2. Зе2+ ЙГС (или 2...Й66 3. f4 и 4. Веб) 3. Йбб Да7 4. Ве8! Af2 5. f4, и черные сдались] 2. Ве2+ ЙТ6! 3. Bg2 Дс7 4. Йбб ДЬ8 5. ВдЗ Дс7 6. Bf8+ Йдб 7. Йеб ЙТ4! 8. ВТ5+ ЙеЗ и далее 9...ДТ4 с ничьей.
3.	В.Цешковский-Л.Алъбурт (СССР, 1976). Белые могли выиграть типичным путем: 1. дб! ЙЬб 2. д7! Йд7 3. Йдб Дд4 4. Ве7+ ЙТ8 5. ЙТ6 Йд8 6. Ва7! еЗ 7. Ве7 е2 8. Йдб ЙТ8 9. Веб! Цугцванг +-. Вместо этого они сыграли 1. ЙЬЗ Дд4+!, и соперники согласились на ничью.
4.	А.Алехин-С.Тартаковер(Вена, 1922). 1. Bd5! [Плохо 1. Йс4? е4 2. Й64 ДТ4 3. Bf2 еЗ 4. Bf3 е2, и выигрывают черные. Ничего не дает 1. Bh2 е4 2. Bh8+ Й67 3. Bf8 ДдЗ 4. дб'Дбб! с ничьей (теперь у белой ладьи нет опоры на f5) или 1. д5 е4 2. Bd5 f2 3. Bf5 еЗ 4. дб е2 5. д7 f1 © 6. д8©+ ЙЬ7 7. ©d5 Йа7. Интересно, но также недостаточно 1. Йс2 е4 2. Bd4 еЗ 3. Й61 е2+ 4. &d2 ДдЗ 5. Ве4 ДЬ4 — позиционная ничья] е4 (или 1 ...f2 2. Bd1 е4 3. Йс2 ДТ4 4. Bf1 и 5. Й61 с выигрышем) 2. В Тб ДдЗ 3. дб Й67 4. дб Йеб 5. д7! ЙТ5 6. д8©+- ДТ4 7. ©Т7+ Йд4 8. ©дб+ Ддб 9. ©е4 Йд310. ©дб Йд411. ©Ьб. Черные сдались.
5.	М.Ботвинник-К.Зюйдема (Амстердам, 1966). 1. Ве8! d3 (если 1...ДЬ8, то 2. д6+ Йд7 3. Зс8 — цугцванг или 1...с2 2. д6+ ЙИ6 3. 8е2+-) 2. д6+ ЙЬб 3. ВеЗ Дб4 (или З...Де5 4. Веб Йд7 5. Ве7+ Йд8 6. ЙТ64~) 4. Bd3 с2 5. ВИЗ Йд76. Bh7+. Пешка “с” теряется, а ладья и пешка “д” выигрывают у слона, поэтому черные сдались.
б.	А.Селезнев (1920). 1. сб! (К ничьей ведет 1. Bd7 &е6 2. Зе7 &сб+ 3. ЙЬ4 ЙЬ7=) &еб! (1 ...de 2. Bd7 &е6 3. Ве7+-) 2. cd &d8 3. de &Ь7 4. с8В! &аб 5. Веб &Ь7 6. Веб#.
7.	ЕЛандавос-Делиханасис (Греция, 1991). При точной игре черные делают ничью. 1. ТЗ! (Единственный шанс белых) gf+ [Проигрывало 1 ...дЗ 2. Вд4 &f4+ 3. ЙеЗ &d5+ (3...&h5 4. Вд8 ЙТ6 5. f4 и 6. Вдб+-) 4. fid2+-, или 1...&f4+ 2. ЙеЗ &д2+ 3. ЙТ2 &f4 4. fg+ Йд4 5. ЙеЗ+-] 2. ЙТЗ Йеб! (Плохо 2...&е1+ 3. ЙТ2 &с2
371
372 Теория и практика шахматных окончаний
4. Вс4 &аЗ 5. ВеЗ &Ь1 6. Sd3 с идеей 7. Йе2 и 8. ЭЬЗ, и белые выигрывают) 3. Вс4 (если 3. Йе4?, то fid5=) &е1+! [В партии было 3...fid5 4. Ве4 (взаимный цугцванг), и черные сдались] 4. fif2(4. fie2 fcg2=) fid5! [Но не 4...&d3? 5. ЙеЗ &е1 (5...&Ь2 6. ad4+-)6. Ве4 fid5 7. Bd4 Йс5 8. Sd2 Йс4 9. Йе2 &d3 10. Sc2+-] 5. ВеЗ fid4!, и черные спасаются.
8.	Г.Фридштейн-К.Кламан (Рига, 1954). Белые должны пройти королем на е7 или е8. 1. Sb8 &g3 2. fid6 &f5+ (или 2...&h5 3. Sb4 fif8 4. fid7) 3. fid7 fih7 4. Йе8 Йд8 5. Sd8! Йд7 6. Sd7 Йд8 7. Sc7 &g7+(7... &d6+8. Йе7 &e4 9. Sd7)8. fie7 &f5+ 9. fire &d6 10. Sc6 &e4+ 11. fie7 fig7 12. Sf6! Черные сдались.
9.	Р.Тейхман (1913). 1. h6+! fih6 2. e7 Sb8 3. fic1 fig7 4. е8Й! Se8 5. fib2 Se2 (или 5...Sa8 6. fia1 Sa4 7. &e1 Sa3 8. &c2) 6. fia1! Sc2. Пат. Ничья.
Ладья против пешек (пешки)
1.	Г.Кисслинг (1915). 1. Bg5! hg (или 1...Ь2 2. Sf5 Ьб 3. ЗЬ5+-) 2. h6 Ь2 3. h7 Ь1Й 4. h8«+ Йа2 5. Йа8+ с разменом ферзей и выигрышем.
2.	Л.Прокеш (1924). 1. Вдб h3 (1 ...Ь4+ 2. Йс4) 2. Вд4+ Ь4+ 3. Йс4 h2 4. ВдЗ д1®(ЫЙ) 5. ВаЗ+ ba 6. ЬЗ#.
3.	А.Троицкий (1895). 1. h6! (Чтобы сделать доступным для белого короля поле f6) gh 2. е7 НЬ1+ 3. ЙЬ2 (рано 3. Йе2 SЬ5! и 4...Веб, сначала надо забрать пешку d6) ВЬ2+ 4. ЙЬЗ и далее ЙЬ4-Ь5-Ь6, после чего король возвращается на е2. Затем идет на 17+-.
4.	А.Крамер (1927). 1. ТЗ! (Перекрывая диагональ а8-Ы для будущего) а5+ 2. Йа4 а2 3. Bf2+ ЙЬ1 4. ЙЬЗ а4+ 5. Йа4 Ь2 (или 5...а1©+ 6. ЙЬЗ+—) 6. Bh2 а1Й+ 7. ЙЬЗ, и белые выигрывают, т.к. нет хода 7...йа8.
5.	В.Чеховер (1950). 1. Ва1+! (Проигрывает 1. Вс7+ ЙЫ 2. Bd7 Йе2 3. Ве7+ ЙТ3 4. Bd7 Йе2 5. Ве7+ ЙЫ 6. Bf7f3 7. Bf3 Йе2-+) ЙЬ2 2. Bd1 Йс2 3. Bd2+! (Ладью надо отдать на d2, чтобы в дальнейшем не было шаха на Ь4) ЙЬ2 4. е4 fe 5. f4 е2 6. f5 е1Й 7. f6 и затем 8. f7 с ничьей.
6.	Й.Роджерс-А.Широв (Гронинген, 1990). 1...Йд2? (Проигрывает. Легкую ничью давало: 1...ЙдЗ 2. Bh8 f5+ 3. Й15 ЙТЗ 4. ЗЬ2 ЙдЗ=) 2. ЙТ4 Ь1Й 3. ВЫ ЙЫ 4. ЙдЗ! (“Отталкивание плечом”). Черные сдались ввиду варианта: 4...Йд1 5. f4 ЙП 6. ЙТЗ Йе1 7. f5 ЙЬ2 8. Йе4 ЙеЗ 9. ЙЬ5 ЙЬ4 10. f6+-
7.	Х.Гретарссон-Х.Касагранде (Москва, Олимпиада 1994). Нет, позиция ничейная. В партии было: 1. Йеб Йа4? [Ничью давал ход 1 ...с4 2. Bd8 Йа4! (проигрывает 2...сЗ? из-за 3. 3d4+!) 3. ЙЬ5 ЙЬЗ 4. ЙЬ4 Йс2 5. ЙеЗ сЗ6. ВЬЗ ЙЬ2 с равенством] 2. ВЬ8! d2(2...c4 3. ЙЬ5+-)3. ВЫ! с4 4. ЙЬ5ЫЙ+5. Bd1 ЙЬЗ 6. Bel, и черные сдались.
Коварнее было 1. НЬ8+!?, на что черные спасались единственным ходом — 1 ...Йаб! (Проигрывает как 1 ...ЙеЗ 2. аб+-, так и 1 ... Йа4 2. Йеб с4 3. Й65 сЗ 4. Йс4, забирая обе пешки) 2. Йеб (или 2. 8Ь5+ Йа4 3. Веб ЙЬЗ=) с4 (но не 2...d2 3. Bd8 Йа4 4. Bd2 с4 5. ЙЬ5 сЗ 6. 3d3! ЙЬЗ 7. ЙЬ4+-) 3. Bd8 Йа4 4. ЙЬб ЙЬЗ! (4...сЗ? 5. Йс4) 5. ЙЬ4 Йс2 6. ЙеЗ сЗ с ничьей.
8.	Пенроуз-Перкинс (Бригтон, 1972). Да, могут. 1. Вс8! (Проигрывает 1. Йс4? ЬЗ 2. ЙЬЗ Ь2 3. 3с1 дЗ-+) дЗ [или 1...ЬЗ 2. ВЬ8 Й15 3. Йс4 Й14 4. ЙЬ4 Й13 (дЗ 5. В Ь4+!=) 5. Йе5=] 2. Вд8+ ЙТ5 3. Йс4 ЙТ4 4. ЙЬ4! ЙТЗ (4...ЬЗ 5. 3f8 Йд4 6. Йе4 д2 7. Вд8+ ЙЬ5 8. ЙТ5 ЙЬб 9. ЙТ6=) 5. Bf8+ Йд2 6.
373
374
Теория и практика шахматных окончаний
ЙеЗЬ3 7. Bh8 ЙЬ2 8. Bg8g2 9. ЙТ2 ЙЫ 10. Bg7h2 11. Sg2. Ничья.
9.	Кристинсдоттир-Саверед (Мальта, Олимпиада 1980). После 1. Йе7! была ничья: 1...Ва7+ 2. ЙТб Ва8 3. Йд7 ЙЬб 4. Т8« 8Т8 5. ЙТ8 h5 6. ЙТ7=. Белые сыграли 1. h4? и проиграли: 1... h5! 2. Йе7 Ba7+ 3. йеб Ва8 4. Йе7 ЙЬб 5. ЙТб (или 5. Т8Й ВТ8 6. ЙТ8 Йеб!-+) ЙЬб 6. Йдб Йе7 7. Йд7 Bf8-+.
10.	Д.Фрис-Нилъсен-Я.Плахетка (Риманска Собота, 1991). Да, после предварительного шаха ладьей 1. Вд2+! ЙТ4 (или 1...ЙЬЗ 2. Вд8 Ьб 3. Йеб h4 4. ЙЬб ЙЬ2 5. Йе4 h3 6. ЙТЗ) 2. Bh2! (Выигрывая темп) Йдб 3. Йеб h5 4. Йс15 Ь4 5. Йе4 Йд4 б. Вд2+ ЙЬЗ 7. Вд8 с выигрышем.
В партии было: 1. Йеб? Ь5= 2. ЙЬб h4 3. Йе4 ЬЗ 4. ЙеЗ ЙдЗ 5. Ве1 h2 б. Йе2 Йд2 7. ВЫ!? ЙЫ 8. ЙН. Пат. Ничья.
11.	Б.Горвиц, И.Клинг (1851). Ничья только после 1...ЙЬ4 2. ЙТб а4=. Проигрывает 1...ЙЬ2 (1...а4 2. Ьа+ Йа4 3. ЙТб Ь4 4. Йеб ЬЗ 5. ЙЬ4 Ь2 6. 8е1 ЙЬЗ7. ЙЬЗ+-) 2. Веб! (После 2. ЙТб? а4 3. Ь4 аЗ 4. Йеб а2 5. Ве1 ЙЬЗ! была ничья) а4 3. Ь4 ЙЬЗ 4. ВЬб аЗ 5. ЙТб Йс4 6. 8Ь8 а2 7. За8, и белые выигрывают.
12.	В.Платов и М. Платов (1925). 1. Йеб (плохо 1. 8Тб? Йд2 2. Йеб е4-+) е4 (1...Т2 2. ВТ6+-) 2. ЙЬб еЗ (2...Т2 3. ВТ6+-) 3. Йе4 е2 4. ЙТЗ el® 5. Bh6+ Йд1 б. ВЫ+! ЙЫ. Пат.
Ладейные окончания
1.	Р.Фишер-Л.Портши (Стокгольм, 1962). 1. Sd6+! Фе7 (или 1...ЙС8 2. Всб+-) 2. сб Вс8 (2...8d7 3. Феб Ва7 4. ФЬб Ва1 5. Bd2+-) 3. сб Вс7 4. ВЬб Ф<18 5. ВЬ8+ (5. £d6? Bd7+, =) Фе7 6. Ва8! Черные сдались.
2.	Шелл-Д.Сакс (Венгрия, 1970). 1... Ваб+? (Легкую ничью давало 1 ...hg 2. hg f5! 3. gf gf 4. Ф15 fif8= или 1...hg 2. hg Ф18 3. ФЬб g5+!=) 2. ФЬб ВаЗ (или 2...hg 3. hg &f8 4. Bc8+ Фе7 5. Фд7 Ba7 6. Bf8 Феб 7. Be8+ Be7 8. f5+ gf 9. gf+ Ф(17 10. Bf8, и белые выигрывают) 3. Фд7! ВЬЗ 4. Ве4+ Фбб 5. дб Фd5 6. Веб+ Фd4 7. ФТ7+- Bf3 8. Фдб Bf4 9. Bel (9...h4 10. ФГ15 h3 11. 3hi! Bf3 12. Фд44~).
3.	Нейманис-Г.Агзамов (СССР, 1970). 1. ВаЗ! Ве4+ 2. ФТ5 Ве2 3. Фд4! Bf2 4. Bb3= Bfl 5. ВаЗ ВЫ (5...f2 6. ВдЗ+, =) 6. Bf3. Ничья.
4.	А.Кришан-Гривас (Бухарест, 1984). Черные выигрывают с помощью цугцванга: 1 ...сЗ 2. Фаб (или 2. ФЬб ФЬ2 3. Фаб с2 4. 8Ь8+ ФаЗ 5. Вс8 Bh5+ 6. Фаб ФЬЗ 7. ВЬ8+ Фа4 8. Вс8 Bh6+ и 9...Bh7-+, см. этюд Э.Ласкера) ВЬб! (Цугцванг) 3. Фа7 Фс1 4. ФЬб с2 5. Фаб ВЬ6+ б. Фаб ВЬ4! 7. ВЬ8 ВЬ7, и черные быстро выиграли.
5.	А.Белявский-И.Радулов (Ленинград, 1977). 1...Bf5! (После 1... дЗ 2. ФЬЗ д2 3. Вдб Ф12 (3...Bf44. аб Ф12 5. а7 Bf8 6. ФЬ4 Ва8 7. Bf6+ Фе2 8. Вдб=) 4. ФЬ4 д1Й 5. 8д1 Фд1 б. ФЬ5 получалась ничья) 2. Ва8 (или 2. ФЬЗ дЗ 3. ФЬ4 д2 4. Вдб Bf4+ и 5... Вд4 с выигрышем) дЗ 3. аб Bf6! (Плохо З...д2 4. Вд8 Ваб 5. Bf8+ Фе2 6. Ве8+ Ф12 7. Bf8+ Фд1 8. Bf6 с ничьей). Белые сдались (4. а7 Bf7!).
6.	Илинчич-Д.Контич (Югославия, 1992). 1...8f5!= (Проигрывает 1...8аЗ 2. Ва7 Ф18 3. Ва8+ Фе7 4. Bh8 Феб из-за 5. аб!+-) 2. аб Ваб 3. Ва7 Вдб+! (4. Фдб h2 5. Ва8+ Фд7 6. Ва7+, =; 4. Фдб h2 5. Вс7 hi© 6. а7=). Ничья.
7.	В.Платов (1923). 1. Ва7+! (1. Ве8? h2 2. Bh8 8е1 3. Фd6 8f1=) ФЬ2 (1...ФЬЗ 2. Ва1! Bf2 3. Bh1 Be2+ 4. Фd5 Bd2+ 5. Фе4 Bf2 6. Bh3+ Фс47. Bh7+-; 1,..ФЬ42. Ba1! Bf2 3. Ba2! Bf3 4. Be2 и 5. Фе7+~) 2. Ba8 Ь2 3. Bh8 Be1+ 4. fid5 Bd1+ 5. Фс4 Bf1 б. Bh2+ ФаЗ 7. Bh7 с выигрышем.
8.	Цветкович-Кожул (Югославия, 1990). 1...8f5! (Только так. К ничьей ведет 1...f5+? 2. Феб ФЬЗ 3. Ф16 д4 4. Фдб Фд2 5. ФЬ4 8f2 6. ВаЗ!=) 2. f4! [Плохо 2. Ве2 Веб+ 3. ФdЗ Ф13-+ или 2. 8Ь2 Веб+3. Фd4Фf3 4. ВЬЗ+ Ф12 5. д4 8е1 (А Вд1, 5...Ваб 6. Фе4 Ва4+? 7. Ф15 Bf4 8. Фдб Bf3 9. ВЬ4 ФдЗ 10. ФЬ5=) 6. Фd5
375
376
Теория и практика шахматных окончаний
ВеЗ-+] ВЬ5! (2...gf 3. gf Sf4 4. ЙеЗ=) 3. fg (не спасало 3. Ваб ЙдЗ 4. 8f6 Sb4+ 5. ЙеЗ Bf4!-+ (но не 5...gf+ 6. Йе2 8Ь2+ 7. ЙН ЙТЗ 8. Йд1!=) или 3. ВаЗ 8Ь4 4. Й65 gf 5. gf ЙТ4 6. 8а1 f5 7. 8f1 Йдб 8. Bg1 ag4-+] fg 4. ВаЗ Bb2! 5. Йе5 (5. Ba5 ВЬЗ; 5. ЭсЗ Bg2-+) Bf2 6. Йеб ЙЬЗ (6...af3!-+) 7. Йе5 g4 8. Йе4 Йд29. ВЬЗ Bf310. аы ЙдЗ 11. Вд1+ ЙЬЗ. Белые сдались.
9.	Мартинович-Думпор (1986). 1 ...д4! (с идеей ef и дЗ+) 2. hg ЬЗ! 3. gh ef 4. Bb7+ fif6 5. ВЬ6+ Йе5 6. ВЬ5+ Й64 7. Й12 ВЫ 8. ЙдЗ МЙ 9. ВЫ ВЫ 10. Й14 Й65 11. h4 Bf1 + 12. Йд5 Йеб 13. Йдб Bf6+ 14. Йд7 Bf7+ 15. Йд8 Ва7! Белые сдались.
10.	В.Салов-Хорват (Гронинген, 1983/84). 1. д5! (1. Йе2? ВеЗ+ 2. Й<^ Ве7Д Вд7=) hg 2. h6 Bf3+ 3. Йд2! (3. Йе2? ВеЗ+ и 4...Ве7=) ВдЗ+ 4. ЙЬ2 ВЬЗ 5. Ь7 ВЬ2+ б. Йд1 &f3 (6...ЙдЗ 7. ЙН+-)7. Вд8! (7...ВЫ+ 8. ЙЬ2 ВЬ2+9. ЙЬЗд410. Вд4;9... ВЫ 10. Ь8Й ВЫ+ 11. ЙЬ2!+-). Черные сдались.
11.	В.Яндемиров-С.Иванов (СССР, 1989). 1. Bh2! [Единственный ход. После 1. h6 ЙЬЗ (“привязывание") 2. Ь7 Bh8 3. ЙЬ2 (или 3. ЙЬ1 af8 4. ВЫ ah8 с ничьей) Bd8+4. Йе2 Bh8 5. ЙеЗ ЙсЗ=] ВЬЗ (1...Bh8 2. Йс2 ВЬ8 3. Bh4)2. Ь6(2. Вс2 ВЬ6=) ВсЗ+З. Й61! (3. ЙЫ ВЬЗ+4. Йс1 ВЬ8=илиЗ. Йс12 ЙЬЗ! 4. ah4 Bd3+ и 5...Hd8=) ВЬЗ (проигрывает и 3...Bd3+ 4. Йс2 8d8 5. h7 Hh8 6. ЙсЗ+-) 4. Bh4! ВЬ8 (4...ВЫ + 5. Йс2 ВЬ2+ 6. Йс1+-) 5. Вс4+- ЙЬЗ 6. Вс7 ВЬб 7. Ь7 ВЬб 8. Йе2 ЙЬ4 9. Й13 ЙЬ5 10. Йд4 ЙЬб 11. Bf7. Черные сдались.
12.	Новак-Рик (ЧССР, 1978). 1. Ве8! Й15 2. h4! а5 (другого нет) 3. Ь5! а4 4. ВЬ8 аЗ 5. ВЬб а2 б. Вдб а1Й 7. Вд5#! Если 2...h5 (вместо 2...а5), то 3. Вд8 и 4. Вд5#.
13.	ААкшарумова-Беллин (Нови сад, 1990; Олимпиада). Да. После 1...ВЫ+ 2. Йеб ВЫ 3. с5 (3. Ве8 Bh7 4. Ве4ЙЬ4 5. с5 Йа5!= — на короткую сторону) Йс4! 4. ЙЬб (4. Ве8 ВЬ6+, =) ВЬ1+ 5. Йс7 Йс5 6. Ве8 ВЫ 7. Ь8Й Bh8 8. Bh8 еЗ= 9. Ве8 Й64 10. Йбб ЙбЗ 11. Йе5е2 12. Й14 Й62 была ничья.
В партии же было: 1...еЗ? 2. Ве8+- Bh7 3. ВеЗ+ Йд4 4. В е1! (Плохо 4. В е8? В Ь7+ 5. Йеб а Ь7 6. сб В Ьб с ничьей) В Ь7+ 5. Йеб ВЬ2 б. Вс1! ВЬ2 7. с5 Вд2 8. ЙЬб, и черные сдались.
14.	Карпенко-Небылицкий (СССР, 1969). Нет. После 1. Bf5+ Йеб! (Толькотак) 2. Вд5 ВЬЗ! (Но не 2...8f33. Вд1+-) черные делают ничью: 3. Вд1 а2+ 4. Йа2 Ь1Й+ 5. ВЫ НдЗ. Ничья.
15.	Карф-Н.Александрия (Охрид, 1971). 1. Bd4+! (Ладья должна встать сзади пешки а4) ЙдЗ (1...ЙЬЗ 2. д4=) 2. Bd3+ Йд4 3. ВаЗ ВЬб 4. а5 Ваб (с такой ладьей выиграть нельзя) 5. Йд2 Й14 6. 3а1 Ь5 7. ВЫ?? (К ничьей вело 7. 8а4+ ЙТ5 8. ЙдЗ
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
ЗТ1
или 7. Bf1+ Йе4 8. ВЫ h4 9. Ba1 g4 10. Ba4+ fif5 11. ЙЬ2 h3 12. ЙдЗ Bh6 13. Ba2!=) Ba58. Bh5 Йд4! 9. Bh7 Ba2+ 10. fifl ЙдЗ 11. Bg7 g4 12. Bg8 Ba1+ 13. Йе2 Sg1. Белые сдались.
16.	А.Обухов-И.Ибрагимов (СССР, 1991). 1. В hl? [Пассивная игра быстро приводит к проигрышу. Ничью давало 1. ВЫ! ЬЗ 2. ВЬ7+ ЙГ8 3. Йдб! h2 (З...Вд8+? 4. Й16) 4. ВЬ8+ Йд7 5. ВЬ7+ Й18 6. ВЬ8+, =] ЬЗ 2. ВЬ2 аб 3. Йд4 ЙТ6 4. ВЬЗ ВЬЗ 5. ЙЬЗ d5! Белые сдались.
17.	С.Фурман-И.Новиков (СССР, 1973). 1...д2+? (Выигрывал другой шах 1.,.е2+! 2. Йе1 д2 3. Ве7+ ЙТЗ 4. 817+ ЙдЗ 5. Вд7+ ЙЬ2 6. Ьб Ва7 7. Ь7 Ва8 8. Вд8 д1Й! 9. Вд1 Йд1-+) 2. Йд1 е2 3. а8Й+! (Этого не учли черные) Ва8+ 4. Йд2 Ва1 5. Ве7 ЙдЗб. ЙТЗе1£7. Ве1 Ве1 8. Й14!= ВЫ 9. Йдб Йе4 10. Ьб Йеб 11. Йдб Йеб 12. Йд7! Йе7 13. Ь7 Вд1+ 14. ЙЬ8! (14. ЙЬб? ЙТ7!-+). Ничья.
18.	В.Савон-Коган (СССР, 1971). 1...ВЫ! (Проигрывало 1... Ва1? ввиду 2. а7 Й64 3. д5 fg 4. е5!+-) 2. а7 Й64 3. Bd8 ВЬ2+ 4. Йа1 ЙеЗ! 5. Bd6 (5. а8Й Bh1+ с ничьей вечным шахом) В М+6. Йс2 ВЬ2+7. Йс1 Ва2 8. ЙЫ В аЗ! Согласились на ничью, у черных достаточная контригра.
19.	И.Роджерс-Р.Беллини (1988). 1...Ь5+? [Ведет к проигрышу. Проигрывало И 1...ВЫ 2. ЙТЗ, и король идет к пешке “Ь". Ничью давало 1...Й18! 2. Вс8+ (или 2. Ьб gh+ 3. ЙЬб Йд7 4. Йд4 Йдб 5. Вс8 Ьб+!=; 2. f5 gf 3; fif4 Йд7=) Йе7! 3. Вс7+, = (3. Ь8Й? Ьб! 4. gh f5+ 5. Йдб ВдЗ#)] 2. gh+ ЙЬб 3. Bf7+- ВЬ4 4. fif3 ВЬб 5. Ве7 ВЬЗ+ 6. Йе4 ВЬ5 7. Вс7 ВЬб 8. &d4 ЙЬб 9. Йсб ВЫ 10. ВЬ7+ Йд4 11. Йсб ЙТ4 12. ВЬ8 Йд4 13. Ь8®. Черные сдались.
20.	Н.Григорьев (1937). 1. Bf5! [Только этот парадоксальный ход ведет к ничьей. Проигрывает как 1. Вд7 Вс4 2. Йс!7 (2. Й17 Вс7+; 2. Вдб Вf4! 3. Йе7 ЙеЗ 4. Йеб Й04-+) Ве4! 3. Йбб ЙеЗ 4. Йбб Й63-+, таки 1. Bf4g3 2. Вд4 ВсЗЗ. Й17 Йс24. Йдб ЙР2 5. ЙЬб Йе2 6. ЙЬ4 ЙТ27. ЙЬЗ В13!-+ Цугцванг] дЗ (или 1...ЙСЗ 2. Вдб Вс4 3. ЙТ7 ЙбЗ 4. Йдб ЙеЗ 5. ЙЬб Й13 6. ЙЬ4 Bf47. Ваб! дЗ 8. ЙЬЗ с ничьей) 2. Вдб ВсЗ 3. ЙТ7 Йс2 4. Йдб Й62 5. ЙЬб Йе2 6. ЙЬ4 Й127. ЙЬЗ Bf3 8. Вд4! Bf8 9. Bf4+ Bf4. Пат. Ничья.
21.	Россмюллер-Марич (1973). План: поставить ладью на с8, а пешку на с7. Затем сыграть д4 и образовать проходную “f" (в партии было 1. с7? Йеб 2. д4 fg+ с ничьей). Выигрывало: 1. Вс7 Йеб 2. Вс8 ЙГ7 3. с7 Йд7 4. д4 hg (или 4...ВсЗ 5. gf gf 6. Йд2, и король идет на еб с последующим разменом ладей) 5. fg ВсЗ+ 6. ЙЬ2! (Плохо 6. Йд2? из-за 6...fg 7. Ьб gh 8. f5 Ь4 9. f6+ ЙТ7 10.
378
Теория и практика шахматных окончаний
ЗЬ8 Ь3+ 11. ЙЬ2 Вс2 12. ЙдЗ h2 13. Bh2 Bc3+! 14. Йд4 ЙТ6 с ничьей или 12. Йд1 Bc1+ 13. ЙТ2 h2 14. Йд2 hi ©+ 15. ВЫ Sc2 16. ЙдЗ £f6=) fg 7. h5 gh 8. f5 h4 9. f6+ &f7 10. Bh8 Bc2+ 11. Йд1 Bcl-fe 12. £f2 g3+ 13. Йд2 Bc2+ 14. ЙЬЗ Bh2+ 15. Йд4 g2 16. fif5! gl© 17. Bf8+! ЙТ8 18. c8©+ ЙТ7 19. Йе 6+ Й18 20. Йе7+ Йд8 21. f7+ с выигрышем.
22.	С. Тартаковер-А.Нимцович (Киссинген, 1928). Ход 1. g4 плохой. Лучше было 1. ЙЬЗ с шансами на выигрыш. Далее в партии было: 1 ...hg 2. h5 дЗ! (остальное проигрывает) 3. fg еЗ (эту проходную поддерживают и король, и ладья, что дает возможность добиться ничьей) 4. Вдб (4. Ьб е2 5. 8е7 Ва7 6. 8е2 8Ь7 с ничьей или 4. Йс2 За2+ и 5...дЬ=) Ва7 5. Йс2 [не выигрывает и 5. Зеб Bh7 6. д4 (6. Ьб е2) Зд7 или 5...Й64 с угрозой Зд7 или Bh7] Ва2+ 6. Й<11 (6. ЙбЗе27. Веб ВаЗ+и8...ВдЗ=) Й<И7. Ь6е2+8. Йе1 ЙеЗ9. Ве6+ Й13= 10. Bf6+ ЙеЗ 11. Ве6+ ЙТЗ 12. Ь7 Ва1+ 13. Й62 Bd1+ 14. Йс2 Bd8 15. д4 ВЬ8 16. Й<12 Bh7 17. Ве2 Bd7+ 18. Йе1 Ва7 19. Bf2+ ЙдЗ 20. В18 Йд4. Ничья.
23.	В.Арбаков-М.Гуревич (СССР, 1978). План черных заключается в использование “плохой” ладьи на д4 — перевод ладьи на с4 с последующим е5:1... Вс1! 2. Й13 (2. Ь4 ЗсЗ-+) Вс4 3. ЙеЗ е5 4. &d3 Ва4 (но не 4...е4+ 5. Ве4) 5. ЙеЗ е4 6. ВдЗ Ва2! 7. Вд4 (или 7. Ь4 д4! 8. h5 ВаЗ+ 9. ЙТ2 ВдЗ 10. ЙдЗ еЗ!, и черные выигрывают) ВаЗ+ 8. ЙТ2 Bd3. Белые сдались.
24.	Немет-Соколов (чемпионат Югославии, 1974). Стой белая пешка на ЬЗ, а не на Ь5, была бы ничья. Здесь же черные побеждают переходя в пешечный эндшпиль. 1...ЙС6 2. ВЬ8 Й65 3. ВЬ4 Йс5 4. ВЬ8 Йс4! (5. 8Ь7 ЙсЗ! 6. Вс7+ ЙЬЗ 7. Bd7 ЙеЗ 8. вь7 а сП । э. аьз+ аьз ю. аьг Bd2+11. Sd2 fid212. йтз ЙЬЗ). Белые сдались.
25.	В.Сакович-Канторис (Рига, 1986). У белых немного лучше (6:4) за счет сдвоенных пешек f6 и f7, но выиграть при правильной защите нельзя. План черных: перевести короля на d6 или d5, а ладью держать на 5-й горизонтали, нападая на белые пешки и стремясь к разменам. Черные же сыграли 1 ...Йд7? 2. ЙдЗ Йдб? 3. Й14 f5 4. ЙеЗ Йд5 5. ЙбЗ ЙТ4 6. ЬЗ и в дальнейшем проиграли, т.к. их король оказался вне игры.
26.	Марвиц (1939). 1. Ь7 ЙЬ7 2. h5! (Плохо 2. Йа2 из-зи 2...ЙЬ6 3. Ва6+ ЙЬб, и нет хода 4. Ваб) а5 3. Йа2 ЙЬб 4. ЙаЗ! ВЬ4 (4...ЙЬ5 5. Йа4+-)5. h3! Й117 6. Ь4ЙЬ6 7. Ва8 8Ь78. Bh8#.
27.	Я.Плахетка-И.Фараго (Балатонберени, 1985). Да, есть. После 1. f4! (В партии было 1. f3? В Ь2+ 2. ЙдЗ В ЬЗ! 3. Ь7 ef 4. ЙТЗ В Ь4 5. Йе2 В Ь2+ 6. ЙбЗ В Ы 7. Йс2 В Ь4 8. ЙсЗ В Ь1, и соперники согласились на ничью) gf (не спасают и другие продолжения:
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
379
1...ef 2. 6f3 Sb4 3. Йе2 ВЬЗ 4. ЙЬ2 и 5. Йс2+-; 1...ЙЬ7 2. f5 Йд7 3. Ь7 и затем белый король идет на d4 +-) 2. ef fif6 3. h4 Sb2+ 4. ЙЛ e3 5. Ь7 Йд7 6. дб hg 7. hg ЙЬ7 8. f5 Йд7 9. f6+ ЙЬ7 10. g6+! с выигрышем.
28.	Л.Штейн-Р.Ваганян (Врнячка-Баня, 1971). Да, могут. 1...h5! (Единственный шанс) 2. gh [если 2. fg, то 2...hg 3. Sg4 f5 4. Sc4 (или 4. Вдб Ва4 5. h5 f4 6. Bf5 ЙЬб 7. ЙЬ7 Be4 8. Йсб Be8 9. ЙЬ7 Sa8 10. Йе7 f3 11. Sf3 ЙИ5 12. g7 Йдб с ничьей) Йдб 5. ЙЬ8 Ваб 6. ЙЬ7 Веб 7. ЙЬб Веб+ 8. ЙЬ5 Ве8 9. а5 ВЬ8+ 10. Йсб Ва8 11. Sa4f4 12. ЙЬ7 Bf8 13. a6f3 14. a7f2 15. 8а1 Bf7+ 16. ЙЬб Bf6+ 17. Йсб Bf8 18. fid4 Sa8 19. ЙеЗ Ba7=] дб! (Проигрывает 2...gf? 3. ЙЬ8 Ваб 4. ЙЬ7 ЙИ6 5. ЙЬб Ba8 6. а5 аЬ8+ 7. Йсб Ва8 8. Ва4 ЙЬб 9. ЙЬ6!+-) 3. ЙЬ8 (3. hg fg 4. В Ь7+ ВЬ7 5. ЙЬ7 д4=) Ваб 4. hg fg 5. Bb7 (5. ЙЬ7 Sf5! 6. Bb5 Sf7+ 7. ЙЬб ЙИ6=) ЙЬб 6. f6 8а4. Ничья.
29.	Э.Лоброн-А.Петран (Москва, 1989). План: перевод короля на f6, а ладью на е1 с последующим движением пешки “е”. При этом надо “присматривать” за пешкой “g”. 1. ЙТЗ ВЬб 2. Йд4 Веб 3. Ва4 Веб 4. ЙИ5! ВЬб 5. ВаЗ Вебб. Ва4 Веб 7. Ва1 Веб 8. Ве1! (Пора!) Йаб 9. Йд6д4 10. Й16 Ве8 11. еб Bf8+ 12. Йд7 8е8 13. еб дЗ 14. е7. Черные сдались.
30.	СДвойрис-М.Макаров (1983). Да. 1. Bd1! (Короля необходимо отрезать от пешки. 1. Й13? ЙЬ5-+) Йеб 2. Й12! [Проигрывает 2. fif3?, как и было в партии 2...8d4 3. ВЫ (3. 8с1 Вd3+!) ЙЬ54. ЙеЗ Йсб 5. Вс1+ Вс4 6. Йd2bЗ-+] Bd4 3. Bel! (3. ВЫ ЙЬ5-+) Bd3(3...fid5 4. ЙеЗЬЗб. Sb1=; З...ЙЬ5 4. ЙеЗ Bc4 5. Й62 ЬЗ 6. 8Ы=;З...Ь3 4. ЙеЗЙЬбб. ВЫ Bh4 6. ЙЬ2! Йс4 7. Вд1 и 8. Йс1=) 4. 8с4! ЬЗ 5. Йе2 Bd4 6. Всб+ с ничьей.
31.	С.Макарычев-К.Лернер (чемпионат СССР, 1979). Черные могли бы сделать ничью, если бы перешли королем на короткую сторону (!), т.е. на линию “а”. Это достигалось путем 1...Йе4! (В обход) 2. с4 ЙёЗ 5. Bd7+ ЙеЗ б. Йбб ЙЬ4=.
32.	А.Карпов-А.Широв (Линарес, 1994). План черных: король идет “сторожить" пешку “Ь", а ладья с пешками “играет” против короля белых. 1...Й16 2. ВЫ Йеб 3. Ь5 &d7 4. Ьб Йс8 5. Ь7+ ЙЬ8 6. ВЬб Bd4! (Плохо 6...h5 7. Вf6+-) 7. ЙТ2 [и после 7. Bh6 ЙЬ7 8. Bf6 Bf4! 9. Bf4 ef 10. h4 gh 11. ЙЬ2 Йсб 12. ЙЬЗ ЙЬб 13. ЙГ14 (13. Йд4 Йеб) ЙЬ4! была ничья] Ь5 8. ЙеЗ д4! (Стремясь к разменам) 9. Bf6 Bd7 10. Bf5 ВЬ7! 11. Bh5 ВЬЗ+ 12. Й12 (12. Йе4 gf 13. gf Bb4+!) gf 13. gf f6 14. h4 Йс7= (король успевает вернуться на королевский фланг) 15. В Ь6 В Ьб! 1 б. Ьб &d7 17. Вдб Йеб 18. h6 ВЬ7 19. ЙдЗ ВЫ 20. ЙЬ2 ВЬ7 21. ЙЬЗ ВЫ. Ничья.
380
Теория и практика шахматных окончаний
33.	А.Фоминых-В.Яндемиров (Минск, 1995). Черные могли выиграть парадоксальным путем: 1...ЬЗ! 2. ВЬ7 ВаЗ! с последующим fig7-f8-e8-d8. На Bf7 последовало бы Йс8 с последующим (например на 8Т4) Ва7и ВЬ7-+.
Они же сыграли “правильно”: 1...Ва1 2. ВЬ7 ВЫ, что привело к ничьей: 3. Ь4 ЬЗ 4. В Ьб Ь5 5. Т4 Тб 6. ЙТЗ ЙТ7 7. ЙеЗ! (Поближе к пешке ЬЗ) Йе7 8. Йе2 ЙТ7 9. ЙеЗ и т.д. (9...8е1+ 10. ЙТЗ ВЫ 11. ЙдЗ ВЫ 12. ЙТЗ Йе7 13. Йе2Ь2 14. ЙТЗ ВЫ 15. ВЬ2 ВЬЗ+ 16. Йе4 Bh4 17. ВЬ7+ ЙТ8 18. ВЬ8+ Йд7 19. ВЬ7+ ЙЬб 20. ВЬб Т5+ 21. ЙТЗ. Теоретическая ничья).
34.	В.Яндемиров-А.Шнейдер (Санкт-Петербург, 1993). 1. Ва2! (Самое простое. После 2. Bd2 король черных будет отрезан от пешки “Ь”. К ненужным осложнениям вел ход 1. Йс4 8d2 2. Ь5 ЗТ2 3. Ьб ВЬ24. Ь7 Йд7) Йе7 2. Bd2 Веб (пешечный эндшпиль безнадежный) 3. Йс4 Ве1 4. Ьб Вс1+ 5. ЙЬ4 ВЬ1+ 6. Йеб Вс1+ 7. ЙЬб дб (контригра черных явно запаздывает) 8. Ва2! ВЫ 9. Йаб Й67 10. Ьб Йеб 11. Вс2+ Йбб 12. Ь7 Тб 13. Йа7 Ва1+ 14. ЙЬ8 Й6715. Bd2+ Йе716. Bd4 (строя “мостик”) Ва2 17. Йс7 Вс2+ 18. ЙЬб ВЬ2+ 19. Йеб (19...Вс2+ 20. ЙЬ5 ВЬ2+ 21. ВЬ4). Черные сдались.
35.	А.Вотава (1941). Белые спасаются любопытным образом. 1. ВЬ5+! Йа8 (и после 1...ЙС7 2. Bg5 ВЬ6+ 3. Йа7 Bh5 4. Вд7+ получалась ничья) 2. Вдб (2. ВЫ? Bh6-+) ВЬб+З. Йаб ВЬб 4. Йаб! ВЬ6+ 5. Йаб (5. ЙЬ5? ВЬ6-+) ВЬ2 6. Йаб ЙЬ8 7. Вд7 Йс8 8. Йа7 ВЬ7 9. Йа8! ВЬ2 (9...Вд7. Пат) 10. Йа7 Й68 11. ЙЬб Йе8 12. Йеб ЙТ8 13. ВдЗ ЙТ7 14. Йбб ЙТб 15. Йе4 с ничьей.
36.	А.Михалъчиишн-А.Панченко (Львов, 1987; I лига). 1...Ве8! (Единственный шанс) 2. ЙТб е4 3. Bd4 (не годится 3. ЙТ7 из-за 3...е3 4. Йе8е2 5. Be5d3)e34. Bd1 ЙЬб 5. ЙТ7 Ва8б. Ве1 Ва7+! (Необходимо “загнать" белого короля на линию “д”) 7. ЙТ8 Ва8+ 8. Йд7 Ваб! 9. ВеЗ (или 9. ЙЬ7 8а2) Вдб+ 10. ЙЬ7 Вд2 11. Ь4 ВЬ2 12. Ве4 Йеб 13. Йдб Вд2+ 14. ЙТб Й67 (Черный король успел вовремя) 15. Ьб ВТ2+ 16. Йдб Вд2+17. ЙТб ВТ2+ 18. Йдб Вд2+ 19. ЙТб ВТ24- 20. Йд4 Вд2+ 21. ЙЬЗ Вд1 22. Веб Вд8 23. ЙЬ4 Ве8 24. Ваб. Ничья.
Четырехладейные окончания
1.	ХЛоммер. 1. Bgl ef 2. Bh2+ Bh5 3. Bgh1 Ba5+4. ЙЬб ВЬ5+ 5. Йеб Всб+ 6. Йбб Bd5+ 7. Йеб Веб+ 8. ЙТ7!, и белые выигрывают.
2.	У.Уйнтер-М.Султан-Хан (Англия, 1929). 1...Вс8 (иначе 2. Вд2)2. Йб2(2. ЙТ2е1Й+3. Ве1 Bf8+-+) ВесбЗ. Йе2 (проигрывает и 3. ВЫ Вс2+-4. Йе1 В18-+илиЗ. Ве7 Вс2+4. Йе1 Вс1+ 5. fif2 Bf8+ 6. Йд2 Bff1-+) Вс2+ 4. ЙГЗ (или 4. ЙТ1 Bf8+5. Йе1 Вс1+) Ве8 5. Й14 ВеЗ! 6. Bfl (шахи ВЬ7-Ь8 ничего не меняют) Вд2 с неизбежным матом.
3.	Г.Серпер-Э.Местел (Гастингс, 1990/91). 1. д4! (Хуже 1. Bh5+ Йд7 2. Bdh1 Bf5 с неясной игрой) Вд4 (или 1...Йд7 2. Bh5 Bh8 3. f6+ Йд8 4. Bd6 Bh5 5. gh+~) 2. Bh5+ Йд7 3. Bdh1 Bg8 (проигрывает и З...Ве8 4. ВЬ7+ Й18 5. дб! fg 6. Bh8+ Йе7 7. f6+-) 4. Bh7+ ЙТ8 5. дб! Bg7 (5...fg 6. Вс1+~) 6. f6! В7дб 7. Bh8+ (7...Вд8 8. Вс1 Вд1 9. Вд8+ Вд8 10. Вс8#). Черные сдались.
4.	А.Вотава (1955). 1. B5f7+ Йаб 2. Bf6+ Йаб (2...Bf6 3. Bh8) 3. Ва8+! ЙЬб4. ВЬ8+ Йеб 5. Вс8+ Йd5 6. Bd8+ Йе4 7. Веб! (Сугрозой 8. Bd4#) Веб 8. Bh8 Ваб 9. ЙТ2! Ва2+ 10. ЙдЗ ЙеЗ 11. Bh2 Bh2 12. Й112 fif4 13. дб! Йдб 14. ЙдЗ! Ничья.
5.	С.Решееский-Е.Геллер (Цюрих, 1953). 1...ВаЗ! (Отыгрывая одну пешку и добиваясь ничейного окончания) 2. Ь7 ВЬ4 3. Bd8+ ЙЬ7 4. Ь8Й ВЬ8 5. ВЬ8 Bd3 6. Bf1 ВеЗ! (Bd1 7. Вс8+~), и черные отыгрывают ладью, оставаясь с тремя пешками против четырех на одном фланге, что теоретически дает ничью.
6.	Л.Прокеш (1949). 1. с7 Bdc6 (или 1...ВЬсб 2. Ваб с2 3. Веб Веб4. Веб+ Вебб. с8Й+-)2. Веб+ Йд7 3. ВаЦс2 4. Вс1 дЗ 5. ЙЬЗ Й17 6. с8Й Вс8 7. ВЬб с выигрышем.
381
Ферзевые окончания
1.	М.Бродский-Торадзе (СССР, 1981). Белые форсированно дают мат, т.к. ферзь черных не может помочь своему королю. 1. ©d3+ ЙЬ4 2. Йаб! (С угрозой мата 3. сЗ# или 3. аЗ#) с4 3. ЙЬ6+ Йа4 4. Йсб+! (Слабо 4. аЗ? из-за 4...СЗ+ 5. Йа2 ЙГ7+ и 6...ЙС4) Йаб (или 4...ЙЬ4 5. сЗ+ Йаб 6. а4 Йе2+ 7. ЙаЗ с матом) 5. а4 сЗ+ 6. ЙаЗ Йе2 7. ЙЬ7! (С неотвратимой угрозой 8. Йа7+ ©аб 9. Йс5+-). Черные сдались.
2.	А.Белявский-А.Ромеро (Леон, 1994). В этой позиции решает не проходная пешка “Ь", а неудачное положение короля черных. 1. ЙТб f6 (на 1...ЙС7 решает 2. h4 с угрозой 3. hg hg 4. Й117#. Упорнее было 1...Йе1 2. ЙТ7+ ЙЬ4, но и здесь после 3. Йс4! ЙдЗ+ 4. Йд1 Йе1 + 5. ЙН ЙЬ4 6. ЙТ2+! ЙЬб 7. Йе2 белые выигрывают) 2. Йеб! (На 2. ЙТб возможно 2...Йе1) ЙЬб (на 2... Йдб решало простое 3. Ьб) 3. ЙТ7+ ЙЬ4 4. Йдб h5 5. Йе4 д4 (единственная защита от двух матов 6. Йе1 # и 6. дЗ#) 6. ЙТ4. Черные сдались.
3.	А.Алехин-Г.Мароци (Нью-Йорк, 1924). 1. Йс8+? (Ошибка. Правильно было 1. ЙдЗ или 1. ЙЬ4 с большими шансами на победу) Йд7 2. ЙЬ7? (Еще не поздно было вернуться 2. ЙсЗ+ и 3. Й64) Й62+ 3. ЙдЗ d4! Согласились на ничью ввиду вечного шаха: 4. ed Йдб+ 5. ЙЬ2 ЙТ4+ =. Иначе пешка “d” проходит в ферзи.
4.	Афанасьев, Двизов (1971). Да, им удается уйти королем, избежав пата. 1...Й64! (Хуже 1...Й62 2. Йсб+-) 2. Йеб! (К ничьей вело 2. Йеб? Й16+ 3. ЙЬ7 Йеб+! с патом) Йе4 3. Йс5 Йеб (или З...Йе7+ 4. ЙЬб ЙЬ7+ 5. Йс4+-) 4. Йс4 Йеб 5. Й64! Й67 б. Йеб Йс7+ 7. ЙЬ4! ЙЬ7+ 8. Йс4 Йаб+ 9. ЙеЗ, и белые выигрывают.
5.	Б.Костич-Х.Р.Капабланка (Гавана, 1919; 2 партия матча). План: перевод короля на ферзевый фланг, а затем движение проходной пешки “f”. 1...Йе8! (с идеей ЙЬ7-сб-Ь7) 2. Йа2 (2. h5 Й61-+) Йеб! (Необходима точность. После 2...Й67 3. h5! получалась ничья) 3. Ьб (или 3. Й62 Йе4! 4. ЙЬ2 Й67-+) gh 4. ЙЬ5+ Й67 5. ЙЫ Йеб 6. Йс1 (белые беспомощны. После 6. ЙТЗ+ Йе4 7. ЙсЗ+ ЙЬ7 черные проводят пешку “f” в ферзи) ЙеЗ+ 7. Й61 f4 8. Йдб Й64+ 9. Йе2 Йе4+ 10. Й62 Й65+. Белые сдались.
6.	Г.Штальберг-М.Эйве (Стокгольм, 1937). Правильно было 1. ЙЬб!, чтобы быстрее двигать пешку “а” [в партии было 1. ЙдЗ? (решающая потеря времени) ЬЗ 2. ЙЬб Ь2 3. ЙЬЗ (если 3. аб, то З...ЙЬ6+ 4. f4 ЙаЗ+ 5. ЙЬ2 Йа1 с выигрышем) Йд7 4. f4 ЙЬ2,
382
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
383
и белые сдались] ЙЬ4+ (лучшего нет) 2. Йд1 Йе4 3. аб ЙЬ1+ 4. ЙЬ2 ЬЗ 5. ЙЬ7 Йд7 6. аб Йа2 7. а7 Ь2, и белые успели вовремя. Эндшпиль после 8. а8Й Йа8 9. Йа8 Ь1Й ничейный.
7.	А.Рубинштейн-Х.Р.Капабланка (Петербург, 1914). На 1. fid6 лучший шанс — 1...Ь4! (Слабо 1...С4 из-за 2. f3 а5 3. аЗ Йс8 4. Й12, и у черных нет контригры. Но заслуживало внимание 1... Йе4!?) 2. Йсб? [плохо было и 2. cb ЙЬ4 3. Йаб из-за З...с4! с равенством. Шансы на выигрыш сохранялись после 2. с4! Йе4! (Хуже 2...Йа7 3. Й68+ ЙЬ7 4. Йаб или 2...ЙС8 3. ЙЬб с явным перевесом белых в обоих случаях) 3. Йсб ЙЬ1 4. ЙЬ2 Йа2 5. ЙЬ4 и т.д.] Ьс 3. ЙеЗ ЙЫ+ 4. ЙЬ2 Йа2 (у черных благодаря проходной “а" большие шансы на ничью) 5. Йс8+ ЙЬ7 6. Й15+ дб 7. fif6 аб 8. д4 а4 9. Ьб gh! 10. ЙТ5 (после 10. gh Йеб! у черных лучше) Йд7 11. Йдб+ ЙЬ7 12. ЙЬ5+ Йд7 с ничьей вечным шахом.
8.	Л.Сабо-Г.Барца (Ленинград, 1967). Благодаря активному ферзю черные быстро добиваются решающего перевеса. 1 ...fid1+ 2. fid fid3+ 3. Йа1 (или 3. Йс2 fif1+) Йе2! (Тонким маневром ферзя черные выигрывают пешку) 4. f4 ЙТ2 5. g4 ЙЬ4 б. ttgl Ьб 7. аЗ Йс7 8. Йд2 Й68! (Препятствуя 9. Йаб) 9. Йе4 fid1+ 10. Йа2 fid4 11. йс2 (если 11. Йа8, то 11...ЙС4+ 12. Йа1 Йаб-+) fif4 12. Йа4 аб. Белые сдались.
9.	Б.Горвиц (1872). 1. ЙеЗ+ Й15 2. ЙТЗ+ Йеб 3. ЙЬЗ+ Йе7 (З...ЙТ6 4. Адб+-) 4. Ддб+ Й18 (или 4...Йе8 5. ЙЬ8+ Й07 6. ЙЬ7+) 5. ЙЬ8+ Йе8 6. fid6+ Йд8 7. Ае7! с выигрышем.
10.	Г.Ринк (1909). 1. Йе2! Йс8 (единственый ход) 2. Дд7! ЙТ4 (не спасало и 2...Йаб+ 3. Й12 fid3 4. Йеб+ Й14 5. ДЬ6+ Йд4 6. Йд8+ ЙЬЗ 7. Йд2+ ЙЬ4 8. Йдб+ ЙЬЗ 9. ЙЬб#) 3. ЛЛб! Йсб 4. ЙеЗ+ Йд4 5. Йдб+ ЙЬЗ 6. fif5+ с матом в несколько ходов.
11.	ОДехле (1908). 1. &сб+! ЙГ5 2. ЙТ2+ Йе4 3. ЙеЗ+ (после 3. fif7? — пат!) Йбб 4. ЙЬЗ+ Йе4! 5. Й<13+! (5. ЙГ7=) ЙТ4 6. ЙеЗ+ ЙТ5 7. fif3+, и белые выигрывают.
12.	Ю.Меркин (1928). 1. &d3 (с угрозой 2. Й07#) ЙЬЗ+ (или 1...ЙС6 2. Йс7+ ЙЬб 3. Йсб+ с матом) 2. Йб8 fid3 3. Йс7+ Йеб 4. Йе7+ Й15 5. ЙЬ7+ с выигрышем ферзя.
Ферзь против двух ладей
1.	ЖМизес-N.N., (Метц, 1935). 1. g4+ fg (1 ...ЙЬ4 2. ЙЬ2 h5 3. ВЬ6+-) 2. Bh4+! gh (2...ЙЬ4 3. Sh6#) 3. ВЬ5+ ЙЬб 4. ab, и пешка проходит в ферзи
2.	Январев-Е.Малютин (СССР, 1988). 1. Вд4+ ЙЬб 2. Bf6+ ЙЬб 3. Вд7! (С угрозой 4. д4+ и 5. ВЬб#. Ничего не давало 3. ВЬ4+ Йдб 4. Веб ввиду 4...Йа2+ 5. ЙЬЗ t5rd5 6. Вс1 Йеб+) ЙеЗ (или З...ЙЬ2+ 4. ЙЬЗ ЙТб 5. д4+ ЙЬб 6. дб+ Йд7 7. gf+ ЙТб 8. аб+-) 4. аб с5 5. аб Йеб 6. Bf5+! Черные сдались.
3.	В.Брон (1976). 1. ВЬ2+ Йд1 2. ВЬе2 ЙЫ 3. Вс2! (Защищаясь от З...Йд1+ 4. ЙТ8 Йсб+ =) Йд1 4. Йд7 а4 (или 4...ЙЫ 5. Bf2) 5. Йд8 аЗ 6. Йд7 а2! (Играя на пат) 7. Ва2 ЙМ 8. Bf2 (плохо 8. Йд8 Йд2+! 9. Вд2. Пат) Йд2+ 9. ЙТ8 Йд1 10. ВаЬ2 Йд2(10...Йа1 11. ВЬ2+Йд1 12. 8Ьд2+и13. ВЫ+-) 11. ВЫ+! С выигрышем.
4.	Меркулов-Карпенко (СССР, 1975). 1...Вс7! 2. f3D (единственный ход) Bfd7+ (плохо 2...еЗ+? 3. ЙЬЗ) 3. Йе1 еЗ 4. ЙЛ Вд7 5. Йа5+ ЙЬ4 6. Йе1+ ЙЬЗ 7. а4 Вс1! (8. Йс1 ЙЬ2-+). Белые сдались.
5.	Матеу-А.Юсупов (Скин, 1979). 1...fid6! 2. В8аб (или 2. В4аб ЙЬ1+ 3. Йд2 ЬЗ 4. ВаЗ fif3+!-+) fid1+ 3. Йд2 ЬЗ 4. ВаЗ fif3+ 5. Йд1 Ь2 б. Ва1 (6. Bf3 Ь1Й+7. Йд2 gf+ 8. ЙТЗ Й63-+) ЙТб! Белые сдались.
6.	Р.Фишер-И.Билек (Гавана, 1965). 1. Ь7 ВЬб (1...Йд7 2. Й68+-; 1...Ве8 2. Й67+-) 2. fid5+ Веб 3. f4! f5 (З...Йе7 4. ЙЬ7+ или 4. f5!+-) 4. fe ВЬ7 5. Й67+ Ве7 6. fif5+ Йе8 7. f4 &d8 8. еб. Черные сдались.
7.	А.Соколов-Р.Ваганян (Минск, матч претендентов, 4 партия, 1986). Выигрывало 1...&d4+! (В партии было: 1...йеб? 2. Ва7 Йеб+ 3. Йс2 Йе4+ 4. ЙсЗ ЙЬ4+ 5. ЙЬЗ Й62+ 6. Йе4 Йеб 7. ВаЬ7, и черные просрочили время. Выигрыша уже не было) 2. Йс2 fid 2+ 3. ЙЬЗ fid3+ 4. ЙЬ2 ЙЬ7! 5. ВЬ7 е2 б. ВЬ6+ &d5 7. ВЬ5+ fid4 8. Ваб е1Й-+.
8.	АЛрокеш (1942). 1. Вдс2 fid1 (1...Йа2 2. Вс8+! Йд7 3. ВЬ7+ Й16 и т.д.) 2. ВЬ8+ Йд7 3. Вс7+ ЙГО 4. ВЬ6+ Йеб 5. Всб+ Йе4 (5...Й64 6. 866+-) 6. ВЬ4+ ЙеЗ 7. ВсЗ+ Йе2 8. ВЬ2+ ЙЛ 9. ВЫ+-.
384
Сложные окончания
1.	А.Алехин-Э.Ласкер (Петербург, 1914). Белые угрожают ходом £еб решить борьбу в свою пользу. Но 1... Bd3! (Теперь от многочисленных угроз: 2...&СЗ+; 2...8d1+ и 3...&е3+ нет защиты) 2. Bd5 Bd5 3. &еб Sf7 4. Bg7+ ЙТб, и черные реализовали лишнее качество.
2.	М.Ботвинник-Х.Р.Капабланка (Голландия, 1938, АВРО-турнир). 1. ДаЗ! ЙаЗ [на 1...Йе8 решает 2. Йс7+ Йд8 (или 2...ЙЬб 3. Де7 &д4 4. Й14+ Йд7 5. Йд4 Йе7 6. £f5+-) 3. Де7 £д4 4. Й67 с выигрышем. Если же 1 ...ЙР8, то 2. £lh5+ gh 3. Йд5+ ЙИ8 4. е7 Йе8 5. ЙТ6+ и 6. Й18+-] 2. &h5+! gh (не спасало 2...ЙЬб 3. &f6 Йс1 + 4. ЙТ2 Й62+ 5. ЙдЗ ЙсЗ+ 6. ЙЬ4 Й64+ 7. &д4+-) 3. Йдб+ ЙТ8 4. fif6+ Йд8 5. е7 Йс1+ 6. ЙТ2 Йс2+ 7. ЙдЗ ©d3+ 8. ЙЬ4 Йе4+ 9. ЙЬ5 Йе2+ (9...Йдб+ 10. Йдб+ hg 11. Йд6+-) 10. ЙЬ4 Йе4+ 11. д4 Йе1+ 12. Й115. Черные сдались.
3.	ЭЛаскер-ГЛильсбери (Париж, 1900). 1. &Ь1! (Единственная плохо стоящая фигура белых переводится на активную позицию—е5 или д5. Возможно и 1. Вд5 Заев 2. Sh5 h6 3. &e2 Йд7 4. &f4 с перевесом) Bae8 (плохо 1...e5 2. de Se5 3. 3f7 3e7? из-за 4. йд8+!+-) 2. &d2 e5 3. de Se5 4. &f3 ЙеЗ (лучше 4...B5e7 5. Фд5 Деб 6. Йе1 ДР7 или5...Ве1+) 5. &дб! ЙдЗ 6. hgh6 7. &Г7+ Йд7 8. &d6 Йе7 9. &Ь7 (маневр коня почти форсированно привел к выигрышу пешки) &f6 10. &с5 Дд4 11. Bf4 Дс8 12. Йа4 &д4 13. Даб?! ДТ5 14. Bf4 &еЗ 15. сЗ Йдб 16. Sf2 Де4 17. ЬЗ (заслуживало внимания 17. ДЬ7) Дд2 18. Ad3+ Йдб (18...Йд7) 19. Sf8 Йд4 20. Йд8+ ЙТЗ 21. Вдб &д4 22. ДТ5 h5 23. йдб йе1+24. ЙЬ2 ЙЫ? (Необходимо было 24...^еЗ!) 25. Ддб ЙдЗ 26. ДЬ5 ДЬЗ 27. Дд4 Дд4 28. Вдб Sh2+ 29. ЙаЗ Вс2 30. &d3! ЙЬ4 31. &е5 ДТ5 32. Веб, и белые выиграли.
4.	Я.Мизес-ААлехин (Баден-Баден 1925). План черных: 1) зафиксировать пешки белых на ферзевом фланге; 2) атаковать на королевском — h5-h4 и f5-f4 с целью вскрытия линий. 1 ...аб! 2. ВЫ Ьб! 3. аб &е7 4. ЙН (интересно 4. d5!?) Йеб 5. ВЬ2 &d5 6. Йе1 Ь5 7. &д2 Йае8 8. ДеЗ f5! 9. fid2 (упорнее 9. ЙН) h4 10. ЙdЗhg11.hg Bh212. &h4 (проигрывало и 12. Вд1 ввиду 12...Вд8 13. ВЬЫ ДдЗ 14. fg ВдЗ-+) ДдЗ 13. fcf3 Вд2 14. &е1 Вд1! 15. ВЬе2 (или 15. fg ВдЗ и 16...f4) Ad6 16. Bd Bh8 17. &f3 Bd 18. Дс1 B8h3. Белые сдались.
5.	Р.Шпилъман-З.Тарраш (Киссингенн, 1928). Правильный план: вскрытие игры на ферзевом фланге с дальнейшей атакой слабых черных пешек. 1. Bbl! (С идеей 2. Ь4!) Ьб [или 1...а5 2. сЗ! (2.
385
386
Теория и практика шахматных окончаний
аЗ Bf8) и далее Ь4±] 2. Ь4 cb 3. ВЬ4 аб (иначе ВЬб) 4. Вс4 fif8 5. Веб Йе7 6. d4 ed 7. &d4 еб 8. &f5+ £d8 9. g6 hg 10. Вдб с решающим перевесом.
В партии было 1. дб?! hg 2. 8д1 Bf6 3. Вдб Ьб (4. Феб Феб 5. Ве5 Й17 с последующим Bf1). Согласились на ничью.
6.	Ортуэта- Санц (Мадрид, 1934). 1...3d2 2. £1а4 8Ь2! 3. &Ь2 сЗ 4. ВЬб! (Лучший шанс. Если 4. &с4, то 4...С2-+ или 4. &d3 с4+ 5. ВЬб cd-+) с4! (плохо 4...аЬ? 5. &d3) 5. ВЬ4 аб! 6. &а4 ab. Белые сдались. Блестящий шедевр!
7.	Фактор-А.Рубинштейн (Лодзь, 1916). У черных лучше за счет более удачно расположенных фигур. Решительной игрой они добиваются большего перевеса. 1...дб! 2. 8е2 (упорнее 2. &f1, хотя и в этом случае после 2...8д7 защищаться белым не так просто) gf 3. gf Вд8 4. Bel Вед7 5. &е2 f5! 6. ef (проигрывает 6. е5 ввиду 6...Деб! 7. fe &еб+ 8. ЙеЗ f4+! 9. &f4 ВдЗ-+) Af5 7. &е4 Де4+ 8. Йе4 Ве8+ 9. Sf3 Bf7 10. Bddl Bef8 11. Bfl Af4 12. &f4 Bf4+ 13. Йд2 Bfl 14. Bf1 Bfl 15. ЙП &h6! 16. Йе2 &f5 17. Af2 &d4+ 18. £d3 &b3 19. ДеЗ Sd7 20. ЙеЗ fcd4 21. Дd4 cd+ 22. Йd4 &d6 23. ЙdЗ (23. c5+ be 24. Йс4 Й67 25. Йсб Йс7 26. fid4 fid6 27. Йс4 сб 28. ЙЬ5 fid5 29. Йаб Йсб! -+) йеб! Белые сдались.
8.	М.Ботвинник-В.Смыспов (Гаага, 1948, матч турнир на первенство мира). Позиция черных хуже. Слаба пешка Ьб, очень неприятна угроза вскрытия игры на королевском фланге. Главная задача — не дать белым вскрыть две линии. Следовало играть: 1...h5! 2. h3 Йе8 3. g4 h4! (Соль замысла) и если 4. gf, то gf (Возможно и 4...ef и затем ЙГ7. “Угроза пешке Ьб не опасна ввиду маневра Bd6-e6-e3+”, — М.Ботвинник), и не ясно могут ли белые выиграть (П.Керес).
В партии было: 1...g?d7? 2. g4!, и белые получили большие шансы на выигрыш, хотя партия закончилась в ничью.
9.	В.Смыспов-РЛетелъе (Венеция, 1950). Форсированной комбинацией белые добиваются решающего перевеса. 1. &Ь4! &Ь4 [если 1...&е7, то 2. &d5! &d53. Веб Веб 4. 3f6 &f6 (или 4...ВсЗ 5. Вd6!+-) 5. de &d7 6. ЙdЗ &сб+ 7. Йс4 &d7 8. fid5, и белые выигрывают] 2. Веб! Веб 3. Вс8 &сб 4. аб! Ьа 5. Вс7+ Йдб б. Bd7 &е7 7. ДЬ4 &f5 (7...Й16 8. Де7+ и 9. Bd5+-) 8. Bd5+-&еЗ 9. 8d8 &g2 10. d5 ВЬб 11. Деб ВЬ7 12. Вс8 £h4 13. Йе2 &f5 14. Всб+ЙЬб 15. d6Bd716. Вс7 (16...Bd8 17. d7 и затем 18. 8а7 и 18. ДЬб). Черные сдались.
10.	Б.Ларсен-А.Нильсен (Эсбъерг, 1953). 1. ©d4! (Закрепляет перевес белых, теперь их ладья вторгается на с7) f6 (угрожало 2. f4) 2. ЙЬ6 ВЬб 3. &d4 дб 4. Вс7 Bd8 (или 4...Вс8 5. Вс8 Дс8
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения
387
6. Дс1) 5. ЙЬ2! (С идеей Ae4-f5) h6 6. Ле4 ЙЮ 7. f4 &f7 8. Af3! (Профилактика! Если сразу 8. &еб+?, то 8...Деб 9. de d5! С контригрой) ЙЬЬ8 9. &еб+ Деб 10. de &Ь811. f5! Ь412. ДЬ7 аб 13. е4. Картинная позиция, черным нечем ходить, поэтому они сдались.
11.	М.Таль-Л.Портиш (Блед, 1965, четвертьфинальный матч претендентов, 8партия). План: перевод коня на еЗ. 1. £ИЗ (Ничего не давал напрашивающийся ход 1. &Ы ввиду 1...Феб 2. &аЗ &с7 3. Йа7 Йа8!4. Sc7 ВаЗ5. Вебдбб. ЙЬб ЙсЗ7. Ad1 Йс1 8. Bd6 сЗ с ничьей) &сб 2. £h2! fif8 3. £д4 Йе7 4. ФеЗ &d6 (угрожало 5. ЙЬб и 6. &d5+-) 5. £d5 (если 5. &f5+, то 5...ЙС7 6. &д7 ЙЬ7! и 7...Вд8) &d5 (после 6...&d7 или 6...&С8 7. Ad1 у белых перевес, но сильнее было 6...&а8 7. Ва1 &с7 8. &еЗ=) 6. ed Йбб 7. f3 £Ь4 8. cb Й64 9. Йа7 ЙсЗ 10. Ah7 ЙЬ4 11. flf7 ЙсЗ 12. йд7Ь4 13. йс7Ь314. дб Ь2 15. д7 ЫЙ+16. ДЫ ЙЬ1+ 17. ЙТ2 ЙЬ8 18. ЙеЗ. Черные сдались.
12.	Т.Петросян-Л.Портиш (Пальма-де-Мальорка, 1974, четвертьфинальный матч претендентов, 13 партия). Ход 1 ...Ш4 ошибочный, правильно было 1...Йе7 с последующим ЙЬ7 и ЙЬ7 с хорошими шансами на успешную защиту. 2. gf! (Жертвой пешки белые захватывают инициативу) £lf4+ 3. ЙдЗ &d3 4. ЙсЗ! (Это сильнее, чем 4. Йс7) &Ь4 5. аЗ &аб 6. Ь4 &Ь8? (Упорнее 6...Bd77. Дс8+ ЙЬ78. Ь5 &с7 9. &еб Йе7 10. &сб fid7 11. &а7 &е8, хотя и в этом случае у белых заметно лучше) 7. Йс7 аб 8. Ьб! (Теперь черные обречены) &d7 9. Й14 h5 10. &еб &f8 (Не спасалои 10... &еб 11. Йеб и 12. ЙЬ7+-) 11. ЙЬ7f6 12. &сб &дб+ 13. ЙдЗ fld6 14. ЙЬб йеб 15. ЙЬ8+ &f8 16. Йа8 Йе1 17. &d8 ЙЬ7 18. Ьб ЙЬ1 19. Ь7 &d7 20. йаб. Черные сдались.
13.	Б.Спасский-А.Карпов (Монреаль, 1979). 1...Ьс! (Самое сильное. “Разумно выглядит 1...&С5, поскольку теперь с большей силой угрожает ДеЗ. Однако после 2. &d5 Ad5 3. cd мне казалось сомнительным, чтобы черным удалось выиграть”, — А.Карпов) 2. Bd1 (2. &d5 Ad5 3. cd ЙЬ8!+) ДеЗ (черные с этого момента играют на “плохого” слона Ы) 3. be flf6 4. Bfd2 ЙеЗ! 5. £1д1 [плохо 5. Bd6 Bd6 6. fld6 Af3 7. gf (или 7. Bd7 Йе2) &еб с решающим перевесом] ЙТ7! 6. Bd6 Bd6 7. Bd6 Йе7 8. Bd3 Be1 9. Да2 (9. Дс2 &e5 и 10...&C4) Йс1!-+ 10. £f3 Af3! 11. flf3 &еб 12. ЙеЗ ЙТ6 13. ДЬЗ аб! (Цугцванг, надо что-то отдавать) 14. Да4 &с4 15. Йе8 ЙсЗ 16. Йс8 &еЗ 17. ДЬ5с4 18. Йд1 Йс2 19. Дсб сЗ 20. ДТЗ дб 21. д4 f4. Белые сдались.
14.	А.Карпов-Г.Каспаров (1986, матч на первенство мира, 5 партия). План белых: окончательно запереть слона д7. Для этого надо
388
Теория и практика шахматных окончаний
перевести коня на d3. 1. h4! h6 2. &h3! (С идеей f3 и &h3-f2-d3) a5 (Эта пешка не так опасна) 3. f3 а4 4. Shel! (Сильный профилактический ход; если сразу 4. &f2, то д5!) аЗ 5. &f2 а2 6. &d3 (Конь добрался до места, теперь все кончено) Sa3 7. Ва1 g5 (Делать нечего) 8. hg hg 9. Ag5 Й17 (9...3Ь8 10. Йе2) 10. Af4 Bb8 11. Seel Ac6 12. Sc3 Sa5 13. Sc2 Sba8 14. &c1. Черные сдались.
15.	Сьейро-М.Гуревич (Гавана, 1986). План черных таков: f6, Йе8-d8, Ad7-e8-h5 и &с6 (Б.Злотник). 1...&е7! 2. Shc1 f6 3. Sc5 (3. Sc7 Ac6) fid8 4. Ad3 Sc8! (Одну ладью полезно разменять) 5. Bad Вс5 6. Sc5 Де8 7. &е1 &с6 8. ef gf (У черных уже приятнее из-за слабости белой пешки на d4 и динамичного центра) 9. ЙеЗ Йе7 1O.f4 fid6 11. Sc1 Sg8! (С идеей Sg7-e7 и еб) 12. Ah7? Sh813. Ac2 Sh2 14. Аа4 Ддб 15. Асб Ьс 16. ЙТ2 Bh4 17. ЙеЗ Ае4 18. Sc3 Вд4 19. Sa3 ВдЗ 20. &f3 (20. Й12 ВаЗ 21. ba с5-+) Sg2 21. &d2 ВдЗ 22. Йе2 ВаЗ 23. Ьа с5. Белые сдались.
16.	А.Панченко-М.Мухутдинов (Набережные Челны, 1993). Все фигуры белых в игре, следует быстрая развязка. 1. Ad5! (Этот неожиданный ход почти форсированно приводит к выигрышу) &d5 (не лучше и 1 ...ed 2. f3 с угрозой АдЗ) 2. f3! Ь6 (единственный ход, нельзя было 2...&еЗ из-за 3. &dc6+ +-) 3. е4 fe 4. fe £Н4 (иначе 5. &dc6+) 5. g3 &h3+ 6. Йд2 &д5 7. &dc6+! be 8. &с6+ ЙГ7 (8...&d7 9. &Ь8+) 9. АсЗ! (Соль комбинации. Не так ясно 9. Bd6 8Ь2+) Не8 10. Bd6 АЬ7(или 1О...Па8 11. 8f1+ Йд8 12. &е7+! Se7 13. 3d8+ ЙЬ7 14. 8h8#) 11. Bd7+. Черные сдались.
17.	Г.Камский-А.Карпов (матч на первенство мира, Элиста, 1996; 14 партия). 1 ...d4! (Эффектный ход, быстрее всего ведущий к победе. Не так ясно было 1... Af3 2. gf g4 3. fg fg 4. hg Йдб 5. e4 de 6. ЙеЗ Йд4) 2. ed (или 2. &d4 &d4 3. ed Ag2-+) f4! (Д Й15 и g4) 3. Йе2 Ad5 (беря на прицел пешки ЬЗ и а4) 4. Й12 АЬЗ 5. &е5+ (единственный шанс — “разноцвет”) &е5 6. de Аа4 7. Даб ЬЗ 8. АсЗ Й15 9. АЬ2 Асб 10. ЙН Ad5 11. Й12 Йе4-+ 12. Йе2 Ас4+ 13. fid2 (13. Й12 ЙЬЗ-+)13 (после соответствующей подготовки черные образуют вторую проходную) 14. gf+ ЙТЗ 15. еб Аеб 16. Af6 g4 17. hg h3 18. Ae5 Ag4 (Д Йд2 и h2). Белые сдались.
Позиции для разыгрывания
Два слона в эндшпиле
1.	С.Прудникова-ЛДомаркайте (Евпатория, 1986). Белым надо наступать пешками на королевском фланге, а на ферзевом сыграть а4-а5, приковывая коня. 1. g4 ЙГ7 2. h4 дб (упорнее 2...h6) 3. а5 Йе7 4. Ad3 f5 (угрожало 5. h5) 5. ЙдЗ fg 6. fg Д<7 7. £f4 Йеб 8. Даб Й67 9. Йеб (это решает) h510. Й16 Дд8 11. дб &d612. ab ab 13. ДЬб Йсб 14. Деб £lf5 15. Йдб Gh4+ 16. ЙЬб &f3 17. дб &d2 18. д7 &е4 19. Дд4 &d6 20. Йдб. Черные сдались.
2.	БЛарсен-О.Сарапу (Сус, межзональный, 1967). Белые запатовы-вают короля черных, затем с помощью цугцванга выигрывают пешку d5, а с ней и партию. 1. Дд7 Йд7 (единственный ход) 2. Деб! Да8 3. Дб4+ ЙИ7 4. Д17 (король запатован) ДЬ7 5. Деб Деб б. Дс8 ДЬб 7. ДЬ7 Дс4 8. Деб Йд8 (снова единственный ход. На 8... ДЬЗ выигрывало 9. ДЬ5!) 9. Де8 Й67 10. ДТ7! (Грозит 11. е4 fe 12. f5 gf 13. g6+-, приходится отдать пешку) ДдЗ 11. Дд5 Де4 12. Дс4 ДЬ7 13. Деб Де4 14. Дс8 ДдЗ 15. ДЬ7 Йд8 16. Дд5+ Й18 17.Дс5+ Йд7 18. Й13 (задача белых — провести е4) &h2+ 19. ЙТ2 Де4 20. Дс4 ДЬ7 21. ДЬ4 ЙИ7 22. ДсЗ &д4+ 23. Йе2 £h2 24. е4 Де4 (если 24. fe, то 25. f5 gf 26. Д17+-) 25. Даб (теперь решает проходная “a”) &f3 26. Дс8 &h4 27. аб &д2 28. Деб И4 29. ДЬ7 ИЗ 30. Де4 fe 31. а7. Черные сдались.
3.	А.Филипенко-В.Гавриков (полуфинал СССР, 1982). План белых заключается в улучшении позиции своих фигур, но перед этим они препятствуют движению черных пешек на ферзевом фланге. 1. Д12! (Иначе возможно было 1...Ь5 с последующим Ь4 или с4) Йд7 2. Ддб Й18 3. ДеЗ Йе7 4. дЗ Йд7 5. Йд2 h5 (препятствуя д4, но существенно ослабляя пешку дб) 6. ЬЗ Йс7 7. Й13 &с8 8. Af7! &е7 9. а4! Йдб 10. h4! (Лишая черных контригры на королевском фланге. Теперь план белых заключается в переводе короля на Ь5 с последующим а4-а5) Йсб 11. Д12 Йдб 12. Йе2 Йсб (черным нечего делать) 13. ЙдЗ Йдб 14. Йс4 Йсб 15. Де8 Йс7 16. Ь4! (Конечно не 16. ЙЬ5? &с8-+) cb 17. cb ДЬ2 18. Дд4. Черные сдались. После 18...Дд4 19. Йд4 Йс!6 20. ДГ7 &с6+ 21. ЙеЗ! &е7 22. Йс4 Йс7 23. Йд4 Йдб 24. Ь5!, они вынуждены пропустить короля белых на е5, что решает немедленно.
4.	О.Панно-И.Доннер (Пальма-де-Мальорка, 1971). Нельзя сказать, что белые должны обязательно выиграть эту позицию, но черным очень трудно защищаться. 1. ДЬб &е4 2. f3 &есб 3. ДЬ2 &е6 4. ДсЗ &с7 5. Да4 Йеб б. ДЬ4 &е8?! (Сильнее
389
390
Теория и практика шахматных окончаний
6...&а6) 7. Йе2 &d6 8. ДЬЗ f5 (грозило 9. е4) 9. Ь4! Йе5 10. Лс5 £d7 11. Ad4 &Ь5 12. ДЬ2 &с5 (активность черных временная) 13. Ас2 £d6? (Ошибка. Сильнее 13...&d6 14. Й12Д ЙдЗ и Й14±) 14. д4!+- hg (14...Йеб 15. gf+ gf 16. fif2!) 15. fg Йеб 16. h5 &c7 17. hg. Черные сдались.
5.	М.Тайманов-В.Смыслов (34 чемпионат СССР, 1966/67). Тонкой игрой белые реализуют свое преимущество в виде отдаленной проходной. 1. f5 (после 1...f6 2. Асб теряется пешка. Поэтому, черные вынуждены допустить белую пешку до f6) &е5 2. f6 &дб 3. Де1 &f8 4. ДдЗ Й<Г7 5. Af5+ &еб 6. Ah3 Ad1 7. Af4 ДЬ5 8. Ah6 (слон переводится на е7) Adi (сильнее 8...Йе8) 9. Af8 ДЬ5 10. Ле7 а5 11. ЙТ2 (белые хотят вытеснить черного слона с диагонали d1-h5) Ad1 12. ЙдЗ а4 13. Ьа Ла4 14. h5 Дс2 15. h6 Лдб 16. Лд4 ДЬ7 (угрожало 17. Ah5) 17. ЙТ2 АЫ 18. ЙеЗ Ah7 19. Йd2 АЫ 20. ЙсЗ Ае4 21. ЙЬЗ (король стремится на Ь5) d5 (черные пытаются побольше разменять пешек, но это их не спасает) 22. cd Ad5+ 23. ЙсЗ Ае4 24. Йс4 Йеб (иначе 25. ЙЬ5+-) 25. Af3! Ь5+ 26. ЙсЗ &д5 27. h7! Черные сдались.
6.	М.Чибурданидзе-НАлександрия (Тбилиси-Боржоми, 1981; матч на первенство мира). Зад ача белых: получить двух слонов в “чистом виде”, т.е. им надо стремиться к размену ладей. После размена ладей белый король должен нападать на пешку а5.1. Й11 &д4 2. ЬЗ &еб 3. Вс2! Ab6 4. Scd2 Sd2 5. Sd2 Sd8 6. Sd8+ Ad8 7. Йе2 fif8 8. ЙеЗ Йе7 9. f4 &d7 10. Ah4+ &f6 11. Af3 Ab6+ 12. ЙбЗ Йеб 13. Йс4 (неплохо было и 13. д4) Й15 14. дЗ Ас7 15. ЙЬ5 &е4 16. Йеб АЬ8 17. Ah5 f6 18. Лд4+ Йдб 19. f5+ ЙЬб 20. ЙЬб Де5 (не спасало и 20... ^дЗ) 21. Af3 &д5 22. Асб &ЬЗ 23. Йа5 ДеЗ 24. д4 &f4 25. Ab5 &d5 26. Ас4 &еЗ 27. Ае2 Ad2 28. Af2 &с2 29. Дсб Йдб 30. Adi. Черные сдались.
7.	А.Кузнецов-А.Мацукевич (по переписке, 1985-86). Позиция белых близка к выигрышной. План: размен ладей. 1. Sfe1 (на 1. Sd6 могло последовать 1...Де6!? 2. Деб fe 3. ДеЗ е5 с возможностями контригры) Af5 (1...Аеб 2. Деб fe 3. Ad6 Bfe8 4. Ь4 аб 5. а4!±) 2. f3 Sfd8, и теперь надо играть 3. ЙТ2! ±. Белые решили закончить партию комбинационным путем: 3. Sd8+ Sd8 4. Ь4?! &Ь4 5. Ве7, но после 5... Деб! 6. Деб fe 7. Sb7 а5 8. а4 Sd1+ 9. fif2 Sd5 10. АеЗ &d3+ 11. Йе2 &с5 черные устояли. Ничего не давало 8. Де5 (вместо 8. а4) из-за 8...8d1+ 9. Й12 &d3+ 10. Йе2 Ве1+.
8.	Р.Кнаак-Д.Сакс (Будапешт, 1977). 1...а5! (Образуя проходную а черные добиваются перевеса) 2. &е2 (2. ДЬб Bfb8) Ь5 3. 0-0 а4 4. Ьа Ьа 5. с4 Sfb8 6. Sfb1 Af8 7. &сЗ аЗ 8. Ва2 (если 8. &Ь5, то Ва4) ВЫ+ 9. &Ь1 ДЬ4 10. Ас1 Bd8! 11. Ad2 Дс5+ 12. ЙЬ2 (12. ЙЛ Аа4) Bd3 13. АсЗ (плохо 13. Дс1
Ответы на конкурсные задания. Позиции для разыгрывания	391
3d1 14. ДаЗ из-за Дд1+ и 15...ЙЫ) Ad6 14. с5 (черные хотели перевести короля на еб) Ас5 15. Деб Аа4 16. ЙдЗ ЙТ7 (после 16...АЬЗ 17. ЙаЗ ДаЗ 18. &аЗ выиграть не так просто) 17. Йа1 Йеб 18. Ah8 ДЬ4 19. Йа2 йаб 20. Дд7 Йсб 21. ЙТ4 Йб7 (черные в цейтноте) 22. ДЬ8 Йе7 23. Йд5 Й17 24. Де5 Йеб 25. Дд7 Де7+ 26. Й14 Ad6+ 27. Йд5 Й17 28. е5? (Проигрывает немедленно, но позиция белых безнадежна) ДЬЗ. Белые сдались.
9.	М. Чибурданидзе-А.Марич (Белград, 1996). План выигрыша заключается в проведение прорыва еЗ-е4. 1. Дс2! Да8 (если 1...ЙЬ6, то 2. Дс11 Деб 3. Дд5+ ЙЬ7 4. Ьб и затем АЬ5+-) 2. е4! (А.Михальчишин) de (или 2...fe 3. Ad1 ЙЬб 4. Дд4 Деб 5. Дд5+ ЙЬ7 6. Деб) 3. ДЬЗ Ad5 4. Ad5 ed 5. Ad6! [После 5. Ддб? &Ь8 6. Йеб &сб+ 7. Й65 &Ь4 8. Йеб (8. Йбб &d3!) &сб 9. d5 &аб 10. ЙТ5 £Ь7 11. Йе4аб 12. Йб4а413. Йс3а3 14. ЙЬЗ Ь4=] ЙЬ6 (5...&f6 6. ЙТ5 &Ь5 7. Йдб!+-; 5...еЗ 6. ЙеЗ &f6 7. ЙТ4 &е4 8. Деб ЙЬ6 9. ЙТ5+-) 6. ЙТ5 ЙЬ5 7. Йеб еЗ 8. Af4! е2 9. Ad2 &f8 10. Йа5 Йд4 11. Йсб Й13 12. d5 Й12 13. ЙЬ7!+-. В партии было: 1. Af5+?! ef 2. ЙТ5 ЙЬб 3. Йеб &Ь8! 4. йаб &с6 5. Йс7 Да8 6. Дс5 ЙЬ5 7. ЙЬб Йд4 8. Йаб Й13 9. ЙЬ5 ЙеЗ 10. ЙЬб &Ь4! с ничьей.
10.	Е.Васюков-Сигуръонссон (Рейкьявик, 1968). Позиция черных тяжелая: у них нет контригры, они вынуждены вести пассивную защиту. 1. Af1 Йе8 2. Йд2 Йб8 3. f4 Йс7 4. ЙТЗ &f6 5. д4 &d7 6. дб (белые усиливают свою позицию) Йав 7. Af2 Йс7 8. Ь4 Йа8 9. ДЬЗ Йс7 10. Йе2 Йд8 11. Дд4 Йс7 12. Ь5 Й68 13. Ьб± Йс7 14. ДеЗ йав 15. ЙаЗ Даб? (Лучше 1б...ДЬ2±) 16. Ad4 Де1 17. е5!+- de (17...ДЬ4!?) 18. fe еб (18...АЬ4 19. еб fe 20. de+-) 19. de fe 20. Деб Ah4 21. Ad5! Ьб (21...ЙС7 22. еб+~) 22. Ь4! Дд5 23. еб &f6 24. ДЬ6+ Йе8 25. Дс4 ДЬб 26. а4 Af8 27. Ь5 ab 28. ДЬ5+ Йе7 29. Дс5+ Йеб 30. Af8 &d7 31. ДЬ4 Ь5 32. а5 Ь4 33. Йе2 дб 34. аб &Ь6 35. Деб. Черные сдались.
11.	Г.Тимощенко-А.Халифман (1987). Несмотря на лишнюю пешку позиция белых очень тяжелая. Четкой игрой черные доводят партию до победы. 1...Дс5+ 2. Йд2 (2. Йе2 ДЬ5-+) Деб 3. Ad1 а4! (З...Йд4? 4. а4! ДеЗ 5. Ьб! ЙЬб 6. ЙдЗ Ad5 7. Дс2 с ничьей) 4. Ьб (или 4. Де2 аЗ с идеей Ad5-+) аЗ 5. дб Ьд 6. hg Да5! (Ничего не давало 6... Ad4 7. ЙН Af3 8. Af3 ЙТЗ 9. Йе1 с равенством) 7. ЙЛ (или 7. д7 Да2 8. &е1 Ad5 9. Af3 Дд8 10. &d3 ЙеЗ-+; 7. ЙЬЗ Да2 с идеей Деб-+; на 7. ЙЬ2 решает Да2 8. &d2 Дд8! 9. ДЬЗ а2 10. Да2 Да2, и белые проигрывают) Да2 8. &е1 Дс4 9. Де2 а2 10. &с2 ДЬЗ 11. &а1 Ad5-+ 12. Adi Ad4 13. ДЬЗ АЬЗ 14. &ЬЗ Йе4 15. Йе2 Йаб 16. ЙdЗ Ад7 17. Йс2 Йс4 (18. &аб+ ЙЬ4 19. £1ЬЗ ЙаЗ. Цугцванг). Белые сдались.
Ладейные окончания
1.	Х.Р.Капабланка-Туровер (Ныо-Йорк, 1931). 1. ФИ4 (с другой стороны идти бесполезно) ВЬ7 2. Ваб Вс7 3. Фдб Sc5+ 4. f5 gf 5. gf Sc7!= [В партии было 5...Bc1 6. Sa7+ Ф18? (еще здесь 6...Фд8 вело к ничьей) 7. Фдб Фе8? (7...8д1+ 8. Ф16 Фд8!=) 8. Ва8+ Фе7 9. 16+ Фб7 10. f7 Вд1+ 11. ФЬб!, и черные сдались] 6. Вдб+ ФЬ7 7. Bh6+ Фдб 8. f6 В cl с ничьей.
2.	А.Хасин-Л.Аронин (Москва, 1957). Задача черных не допустить f4-f5, иначе они проигрывают. 1...Ваб! 2. ВЬ7+ Фд8! (Плохо 2...Ф18 3. 15! 815 4. Фдб+- Ваб 5. Sb8+ Фе7 6. Bg8 ВЬб 7. Bg7+ Ф18 8. ФЬ7+-) 3. Фдб (3.15 8154. Bb8+ 818=) Ba6+4. ФИ5 Ваб! 5. Se7 Фб7 6. Bd7 Sb5 7. Фд4 Bb4 8. Ф15 Bb5+ 9. Фе4 Фдб 10. Sd6+ ФЬб 11. Sd5 Bb4 12. Ф15 g6+ (13. Феб Фд4 14. f5 gf=). Ничья.
3.	Флореску-Ю.Козма (чемпионат Румынии, 1993). 1. Ве7! [Единственный ход. Проигрывает 1. Ф12? дЗ+ 2. Фе1 Вс1+ 3. Фб2 Вд1-+ или 1. Ва2? Фдб 2. дЗ (2. Ф12 ФИ4 3. ВаЗ Вс2+4. ФЛ Вс1+ 5. Ф12 дЗ+ 6. Ф13 ВЛ 7. Фе413! 8. В13 Bf2!-+ или 3. дЗ+ ФЬЗ!-+) f3 3. Ваб+ Ф16 4. Ва4 Ф15 5. Ваб+ Фе4 6. Ва4+ ФбЗ+] Вс1+ 2. Фе2! (Плохо 2. Ф12? дЗ+ 3. Фе2 Вд1 4. Bf7+ Фдб 5. Ф13 В11+ 6. Фе4 Ве1+ 7. ФбЗ а д1, и черные выигрывают) Фд5 3. Bh7! (Снова единственный ход. Если 3. 317, то З...ФЬ4! и т.д.) Вс2+4. ФИ Вс8(4...ВЬ2 5. Bh8=)5. Фе2! ВЬ8 6. ФИ Ве8 7. ФТ2дЗ+8. ФИ Ва8 9. Вд7+! Ф16 10. ВЬ7 (1О...8а1+11. Фе2 8д1 12. Ф13 811 + 13. Фд4!=). Ничья.
4.	Учебная позиция. План черных: “привязываться” ладьей к белым пешкам: 1...8с2! 2. дЗ ВеЗ! 3. Ваб+ Фд7 4. ФИ4 Bf3! 5. ВЬб ВаЗ б. д4 Ва1 ! с ничьей.
5.	А.Вайсер-С.Джурич (1985). Раньше эта позиция считалась выигранной для черных. Белые доказывают обратное: 1. ФИЗ! [Единственный ход. Проигрывает 1. 8 аЗ? В Ь8 2. В13 В Ьб (цугцванг) 3. ФдЗ (или 3. 8f2 15+ 4. ФЬЗ 8ЬЗ+ 5. Фд2 8Ь4 6. ФИЗ ФЬ5-+) ФИб 4. ФИЗ Ваб 5. ФдЗ 15-+ или 1. В Ьб? 15+ 2. ФЬЗ (2. Ф14 Ва8 3. 8Ь7 Ва4 4. ФдЗ ВаЗ+ 5. Фд2 ФИ5 6. Bh7 Фд4 7. Bh6 Ваб 8. Ф1214-+; 2. ФдЗ Ва8 3. ВЬ4 ВаЗ+ 4. Фд2 ФГ>5 5. Вс4 ВеЗ 6. Ва4 Ве4-+) Ва8 3. ВЬЗ Ва1! 4. Фд2 Ва4 5. ФЬЗ ФЬ5-+] f5 2. ВаЗ В17 3. ВЬЗ Ве7 4. ВдЗ! (Препятствуя ФИб и Фд7) Ве8 5. Вд1 ВеЗ б. ФЬ2 Bd3 7. Вд2 Bd6 8. ФЬЗ Bf6 9. Вдб! Ничья.
б.	Г.Каспаров-В.Иванчук (Рига, 1995). 1...Ве2+! (Хуже 1...дб 2. Ф13 или 1... В16 2. аб и нет 2... В15) 2. ФдЗ дб 3. h4 ВеЗ+! 4. Ф12 Ве4 5. Ф13 [или 5. hg Вд4 (5...hg=) 6. gh Bh4 с ничьей]
392
Ответы на конкурсные задания. Позиции для разыгрывания	393
fif4+ 6. ЙдЗ h5!= (самое простое) 7. gh Bh4 8. а5 fih5 9. аб Sh6 1О.Йд4 йеб 11. Йд5 ЙЬб 12. Й15 йеб 13. Йеб ЙЬб 14. Й<15 Bf6 15. Йс4 Bf4. Ничья.7. Э.Майлс-Я.Тимман (Линарес, 1983). Позиция ничейная, но надо знать как играть. 1. Йд8+ Й14 2. Sh8! ЙЬ2+ 3. ЙЬЗ ЙЬЗ+ 4. ЙЬ2 Йд4 5. Йд8+! (нельзя допускать оттеснения короля на 1-ю горизонталь) ЙЬ4 6. Йд2 ЙЬ4 7. ЙТЗ Йд4 8. Bf8 Йд1 9. Bh8 Bal 10. Вд8 fif1+ 11. Йд2 fif4 12. fif8 Вд4+ 13. ЙТЗ Йдб (наконец-то, черные решили что-то предпринять) 14. Вд8+ ЙТ6 15. ВТ8+ Йеб 16. 8е8+ ЙТ7 17. Bh8 h4 18. Bh5 ЙТ6 19. Bh8 Ва4 20. ST8+ Йдб 21. Вд8+ ЙТ722. Bh8 Йд7 23. Sh5 Йдб 24. Bh8 Йа3+ 25. ЙТ4! (Самое шестое) ЬЗ 26. fig8+ ЙТ7 (если 26...ЙТ6, то 27. Bf8+ Йдб 28. Sf6+!=)27. Bh8(27. Вд5? аа4!-+) Йд7 28. Bh5 Йдб 29. Вд5+ ЙЬб 30. Вд8! [Точность необходима. Проигрывало 30. Вд1 (30. fif5? h2-+) Ь2] ЙЬ7 31. Вд1! Ва4+ (или 31...h2 32. ВЫ ВЬЗ 33. Й15 ЙЬб 34. Йд4 с ничьей) 32. ЙТ5 ЙЬб 33. Вд8! (Майлс защищается безошибочно. Плохо 33. ВЫ Bh4, и черные выигрывают) ЙЬ7 34. Вд1. Ничья.
8.	У.Андерсон-Б.Ивков (Прага, 1970). Здесь ничья достигается просто. 1...h5! 2. ВЬ7 (если 2. Ь4 Йд4 3. fig5+ ЙЬ44. Вдб, то 4...ВИЗ+! 5. Йд1 ВЬЗ 6. ВЬб ЙдЗ с ничьей) h4 3. Ь5 ВЫ 4. ВЬ8 Йдб 5. Ьб ЙЬб б. д4 (6. Ь7 Йд5=) Йд5 (7. Йд2 ВЬЗ=). Ничья.
9.	Э.Грюнфелъд-Балог (по переписке, 1928). Аккуратной игрой черные добиваются ничьей. 1...Йеб! (Препятствуя 2. Bd5) 2. Ва2 ВЬ5 (точнее 2...Ь5) 3. Ваб+ Йе7 4. ЙТ4 h5! 5. ТЗ дб б. ВаЗ ЙТ6! 7. Ваб+ Йе7 8. е5 (другого не видно) Вс5 9. Ва4 Йеб 10. g4hg 11. Tg Веб 12. h5gh13. ghT6! 14. ef ЙТ615. Ba7 Bc4+ с ничьей.
10.	Л.Портиш-Н.Падевский (Загреб, 1965). Задача белых в том, чтобы с помощью цугцванга вызвать движение черных пешек и затем забрать их: 1. ЙН е5 2. Йе2 е4 3. Й<12 йдб 4. Йс2 Йдб 5. h3 Йдб (если 5...Ь4, то 6. gh+! Йдб 7. Ь5+! ЙЬ7 8. Й62. Цугцванг^. ЙЬ2 Ваб 7. ЙсЗ Ва4 8. ЙЬЗ Bal 9. Йс4 (Король все равно выходит в центр) Ва5 10. Й64 Ва4+ 11* Ф<15 Йдб 12. Йеб Йдб 13. ЙТ4 ЙЬ7 14. Й15 дб+ (вынужденно) 15. Йеб Йд7 16. Йбб дб (1б...ЙЬ7 17. Ь4! Йд7 18. Йеб Ва2 19. Bd8 Bf7 20. Bd7+ Bd7 21. fid7 Й16 22. Йd6 Й15 23. Йб5+-) 17. Йеб h4 18. g4+- Ваб 19. Й66 Ba6+ 20. Йс7 ВаЗ 21. ЙЬ7 ВЬЗ+22. Йеб Вс3+23. Йбб. Теперь на 23...ВаЗ решает 24. Вс8, черные сдались.
11.	О.Брендел-А.Панченко (Пардубице, 1994). Позиция белых трудная, но не безнадежная. Нельзя только ставить пешку на а7
394
Теория и практика шахматных окончаний
при ладье на а8 (играть Ва7-а8-а7). 1...Йд5 2. Ва7 (а7 д6-+) дб 3. Ва8 ЙТ4 4. а7? (После 4. Да7 д5 5. Ва8 f5 6. Sa7! — ничья, например: 6...е4 7. fe д4 8. hg fg 9. Bf7+ или 9. дЗ+!=) Йд5!-+ (Цугцванг) 5. д4 fif4 6. Вд8 (или 6. Bf8 Ва2+ 7. Йд1 Ва7 8. Bf6+ ЙдЗ 9. ЙН ЙЬЗ-+) Ва7 7. Вдб Ва2+ 8. Йд1 ЙдЗ 9. ЙН Bf2+10. Йе1 Bf3 11. Йе2 е4 12. дб fg 13. Вд5+ЙЬЗ 14. Вд1 ЙЬ2 15. Вд4 ЬЗ 16. Ве4 Йд2! Белые сдались.
12.	М.Михалъчишин-Мештрович (Югославия, 1978). 1.13! (Допускать 1...е4 нельзя) Йеб 2. ВаЗ ЙГ7 [или 2...f5 3. Ва6+ 3d6 (3... ЙГ7 4. ВЬб Bd3 5. Йд2) 4. ДаЗ ЙГС 5. h4 f4+ 6. Йд4 gh 7. ЙЬ4 ЙТ5 8. ЙЬЗ Ддб 9. ДЬЗ с ничьей] 3. Ва7+ йдб 4. ДаЗ ЙЬ5 5. Ва8! Bd3 6. ВЬ8+ Йдб 7. Йд2 ЙТ5 8. Bf8! ВЬЗ 9. Bf7 ВЬ2+ 10. ЙдЗ Йдб 11. Bf8f5 12. Вд8+ Й17 13. Ва8! [Плохо 13. Дд5? Й16! 14. h4 (14. Вд8 f4+ 15. ЙЬ4 Bf2) f4+ 15. Йд4 Дд2 16. ЙЬЗ Bf2-+] ВЬЗ 14. Йд2 Bd3 15. Ваб Йе7 16. Вдб Bd2 17. Йд1 Bd8 18. Вд5. Ничья.
13.	Г.Камский-В.Ананд (финальный матч претендентов РСА, Лас-Пальмас, 1995; 4 партия). Аккуратной игрой черные быстро добиваются ничьей. 1...Вс2 2. Вс4 (не лучше и 2. Bd3) ЙТ7! (Иначе 3. Вс7 с некоторыми шансами на выигрыш) 3. f4 Bd2 4. Веб (4. ЙдЗ Й16) Bd3 5. дЗ Ь5! б. ЙЬЗ дб 7. Йд2 (7. ЙЬ4 Bf3) ВеЗ 8. Вс8 Йд7 9. с4 ВсЗ 10. с5 Вс2+ 11. ЙЬЗ Й17 12. сб Йд7 13. с7 ЙЬ7 14. ЙЬ4 Йд7 15. д4. Ничья.
14.	П. Креес-В.Микенас (Олимпиада, Стокгольм, 1937). Позиция черных выглядит опасной, но путем нападения на пешку “Ь” они удерживают ее. После размена пешек “д” и “Ь” получается ничья. 1...ВаЗ! 2. ВЬ7 [если 2. Ь4, то 2...Ва4 3. ДЬ7 Ваб! (Угрожало 4. Йеб) 4. ВЬб Да4 5. Йеб Ве4+ 6. fid6 Йf77. h5 (7. ВЬ7+ Йд8 8. Дс7 ДЬ4 9. Йе7 Де4+ 10. fid7 Йf7=) gh 8. Йd7 Да4=] g5! 3. Йеб ВеЗ+ 4. ЙТ6 Bd3! 5. Йеб ВеЗ+ 6. Йбб ВаЗ (сильнее 6...Bd3) 7. ВЬ5 Ваб+8. Йе5 Вдб (8...ВаЗ) 9. Й15 Bd6 10. ВЬ7! Й68 11. Йе5 Ваб 12. ВЬ5 ВаЗ 13. Йеб ВеЗ+ 14. Йбб Йе8 15. ВЬ8 (другого нет) Й17 16. Й67 Йд7 17. Вс8 ВЬЗ 18. d6 Йдб! 19. Вс5 ВЬ8 (проигрывает 19...ЙЬ5? 20. Йеб Bd3 21. d7+-) 20. Йе7 ЙЬ5 21. d7 Йд4! (Плохо 21...ЙЬ4 22. Дс8! ВЬ7+ 23. Йеб Bd7 24. fid7 д4 25. Йеб дЗ 26. Йf5 д2 27. Й14, и белые выигрывают) 22. Й№ Bf8+ 23. Йеб Bd8 24. Bd5 (24. Вс8 Bd7) Й14 25. Bf5+ Йд4 26. Bf7 ЙЬЗ 27. ЙТ5 д4 28. ЙТ4 дЗ 29. ЙТЗ ЙЬ4. Ничья.
15.	Обуховский-Я.Эстрин (по переписке, 1972). Черные выигрывают, но очень тонкой игрой. 1. Ва7 ЙЬ1 2. Ва8 (2. ДЬ7+ ДЬЗ-+) Ва2+! (Пешку “е” необходимо отдавать) 3. ЙеЗ аЗ 4. Й14 (сильнейшее. Сразу проигрывает 4. fid3 ВЬ2-+или4. fid4 Bd2+
Ответы на конкурсные задания. Позиции для разыгрывания 395
5. ЙеЗ Эс2+ и 6...а2-+) Йс2 5. Йе4 [Не спасает 5. Sc8+ ЙбЗ 6. Sd8+ Йс47. ac8+fid5 8. аб8+(или8. ВеЗ 8а1 9. ЙТЗ ВТ1+ 10. Йд2а2-+) Йеб 9. Ва8 8а1 10. ЙТЗ ЙЬ5 11. Йд2 ЙЬ4, и черные выигрывают] Sa1 6. Йб4(если6. ЙеЗ,то6...ЙСЗ!7. Sc8+ ЙЬ4 8. §Ь8+ Йс5 9. Вс8+ ЙЬб 10. Ва8 а2-+) ad1+ 7. Йс4 Bd3 8. Bh8 Bd2! 9. Ва8 ЙЬ2 10. ВЬ8+ Йс1 11. Ва8 а2 12. ЙеЗ Вс2 13. ЙdЗ ЙЬ1. Белые сдались.
Оглавление
Как появилась эта книга............................. 3
Как изучать эндшпиль................................ 4
Список условных обозначений......................... 6
Часть I............................................. 7
Пешечный эндшпиль................................... 9
Оппозиция......................................... 9
Поля соответствия. Треугольник.................... 11
Правило квадрата.................................. 12
Отдаленная проходная............................. 14
Игра на пат....................................... 15
Отталкивание плечом.............................. 17
Прорыв........................................... 18
Пространство...................................... 21
Переход пешечных окончаний в другие.............. 26
Переход в пешечный эндшпиль...................... 29
Позиции для решения.............................. 33
Коневые окончания................................... 39
Особенности коня................................. 39
Малая подвижность коня..........................  39
Конь очень плохо борется с крайней пешкой......... 40
Конь сам не может выигрывать темпы............... 42
Конь может поставить “барьер ” на пути короля противника ............................................. 42
“Прыткость ” коня................................ 44
Конь — тоже фигура............................... 45
Несколько типичных позиций....................... 47
Конь и пешка против коня......................... 49
Пешка на 7-й горизонтали......................... 49
Пешка на 6-й или 5-й горизонталях................ 50
Конь и две пешки против коня..................... 53
Стратегия и тактика в коневых окончаниях......... 54
Реализация материального перевеса................ 54
Конь и три пешки против коня и двух пешек........ 56
Конь и четыре пешки против коня и трех пешек на одном фланге............................................ 57
Поля соответствия, треугольник, цугцванг......... 59
Отдаленная проходная............................. 61
Прорыв........................................... 63
396
Пешечные слабости.................................64
Активный король...................................66
Пространство......................................67
Совместные действия короля, коня и пешки (пешек)..69
Жертва фигуры в коневых окончаниях................71
Позиции для решения...............................74
Разноцветные слоны..................................78
Минимум точных позиций............................78
Пешки сдвоенные...................................78
Пешки изолированные...............................78
Пешки связанные...................................79
Стратегические идеи в окончаниях с разноцветными слонами ..........1...................................80
Построение “крепости”.............................80
Образование двух проходных........................82
“Привязывание” (нападение на пешки противника слоном) 84
Двойная роль слона................................85
Фиксирование и использование слабостей............86
Прорыв короля сильнейшей стороны на помощь проходной пешке 87
Связанные проходные пешки.........................88
“Плохой” слон.....................................89
Позиции для решения...............................90
Разноцветные слоны при других фигурах...............92
Разноцвет при ладьях..............................92
Разноцвет при ферзях..............................95
Позиции для решения...............................98
Одноцветные слоны...................................99
Несколько теоретических позиций...................99
Слон и пешка против слона.........................99
Слон и две пешки против слона.....................102
Наиболее важные особенности разыгрывания окончаний с одноцветными слонами............................104
Реализация материального перевеса................104
Пешки противника расположены на полях цвета собственного слона .......................................108
Проходная пешка...................................ПО
Активный король..................................112
Позиции для решения..............................114
Слон против коня...................................116
Преимущества слона...............................116
Преимущества коня................................124
397
Борьба слона против коня.........................136
Слон просто сильнее коня — “маленькое качество” ... 140
Позиции для решения............................. 142
Два слона в эндшпиле...............................145
Два слона сами решают дело.....................  147
Размен одного из слонов..........................150
Два слона с проходной пешкой.....................152
Более сложные примеры............................154
Два слона при ладьях............................ 158
Успешная борьба против двух слонов...............160
Как получаются позиции с двумя слонами?..........161
Позиции для разыгрывания........................ 164
Лишнее качество....................................166
Ладья против слона...............................166
Ладья против слона без пешек.....................166
Ладья с пешкой против слона......................167
Ладья и пешка против слона и пешки.............. 171
Окончания с большим числом пешек.................174
Ладья против коня............................... 177
Ладья против коня или коня с пешками.............177
Ладья и пешка против коня или коня с пешками..... 179
Многопешечные окончания......................... 181
Позиции для решения............................. 183
Ладья против пешек (пешки).........................185
Ладья против пешки...............................185
Пешка на второй горизонтали..................... 185
Король отрезан по пятой горизонтали..............186
“Отталкивание плечом ”...........................187
Обход............................................188
Промежуточный шах................................189
Ладья против двух пешек......................... 190
Пешки связанные..................................190
Пешки изолированные..............................193
Ладья против трех или четырех пешек..............194
Позиции для решения............................. 198
Ладейные окончания.................................200
Ладья и пешка против ладьи.......................200
Пешка на 7-й горизонтали.........................200
Пешка на 6-й горизонтали........................ 202
Пешка на 5-й горизонтали.........................204
Пешка крайняя....................................205
398
Прием “лобовая атака ”............................208
Несколько интересных позиции......................210
Ладья и две пешки против ладьи....................211
Пешки связанные...................................211
Пешки сдвоенные...................................213
Пешки изолированные...............................215
Ладья и пешка против ладьи и пешки................220
“Убежище".........................................225
Несколько интересных позиций......................226
Ладья и две пешки против ладьи и пешки............227
Пешки на одном фланге............................ 227
Две связанные пешки против одной на другом фланге .... 230
Защита лишней пешки по горизонтали................234
“Привязывание”королем к пешке противника (“цепляние”) 237
Две изолированные проходные против одной..........238
Ладья против ладьи при большом количестве пешек ... 241
Окончания с тремя пешками против двух.............242
Четыре пешки против трех......................... 244
Пять пешек против четырех.........................250
Некоторые стратегические идеи в ладейных окончаниях 251
Где держать ладью?................................251
Активность фигур..................................255
Пассивность фигур противника......................258
Слабые пешки..................................... 260
Отрезанный король.................................262
Несколько ладейных окончаний А. Рубинштейна.......264
Позиции для решения...............................269
Позиции для разыгрывания..........................275
Четырехладейные окончания...........................278
Реализация материального перевеса.................278
Игра на мат...................................... 279
Ладьи на 7-й (2-й) горизонтали....................280
Реализация позиционного перевеса..................281
Позиции для решения...............................285
Ферзевые окончания................................  286
Матовые угрозы....................................286
Вечный шах........................................288
Обеспеченный король...............................298
Проходная пешка...................................291
Активный ферзь....................................293
Теоретические окончания...........................295
399
Ферзь и пешка против ферзя.......................295
Ферзь и две пешки против ферзя...................298
Ферзь и конь против ферзя........................299
Ферзь и слон против ферзя........................300
Позиции для решения..............................302
Ферзь против двух ладей............................304
Ферзь сильнее двух ладей.........................304
Создание матовых угроз.......................... 304
Ладьи разобщены или пассивны.....................305
Проходная пешка................................. 306
Успешная борьба ладей против ферзя...............307
Позиции для решения..............................311
Часть II...........................................313
Сложные окончания (игровой эндшпиль)...............315
Позиции для решения..............................351
Ответы на конкурсные задания. Позиции для решения..354
Пешечный эндшпиль..................................354
Коневые окончания..................................359
Разноцветные слоны.................................362
Разноцветные слоны при других фигурах..............364
Одноцветные слоны..................................366
Слон против коня...................................368
Лишнее качество....................................371
Ладья против пешек (пешки).........................373
Ладейные окончания.................................375
Четырехладейные окончания..........................381
Ферзевые окончания.................................382
Ферзь против двух ладей............................384
Сложные окончания..................................385
Позиции для разыгрывания...........................389
Два слона в эндшпиле...............................389
Ладейные окончания.................................392

-ZTk.
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО