/
Автор: Лайтфут К.М.
Теги: история рабочий класс история капитализма расизм история рабочего движения
Год: 1972
Текст
Клод М. Лайтфут ВОССТАНИЯ
В ГЕТТО
ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ
НЕГРОВ
СНЕТТО С1аис1е М. 1_|'д1г1{оо{
КЕВЕШОИ
ТО В1.АСК
ИВ ЕВАНОМ
Клод М.Лайтфут ВОССТАНИЯ
В ГЕТТО
ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ
НЕГРОВ
Сокращенный перевод
с английского
С. С. Сергеевой
Издательство • ПРОГРЕСС •
Москва 1972
Редакция литературы по истории и международным отношениям
1-0-3
26-72
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Предлагаемая вниманию советского читателя книга
написана одним из крупных знатоков негритянской
проблемы в Америке, секретарем Национального ко¬
митета Коммунистической партии США Клодом
М. Лайтфутом.
Автор дает глубокую характеристику современного
этапа негритянского освободительного движения, ана¬
лизирует его главные особенности. Он показывает, что
в негритянских массах быстро растет понимание ос¬
новных стоящих перед ними экономических и полити¬
ческих задач, важности сплочения всех негритянских
трудящихся, объединения их в борьбе за свои права
с прогрессивными силами белого населения страны.
К. Лайтфут знакомит читателей с марксистской про¬
граммой разрешения негритянского вопроса в Америке,
выдвинутой коммунистами США, с конкретными за¬
дачами сегодняшнего дня и конечными целями борьбы
за освобождение негров. Только глубокое научное изу¬
чение классовой сущности негритянского движения,
подчеркивает автор, его конкретных форм и современ¬
ных особенностей может дать ясную перспективу
этому движению.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Н РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
В капиталистическом обществе существуют антаго¬
нистические классы — рабочий класс и класс капитали¬
стов. Рабочий класс — жертва классового угнетения и
эксплуатации. Этот основной фактор тем или иным
образом влияет на все стороны жизни капиталистиче¬
ского общества. Все массовые движения, все виды мас¬
совой борьбы так или иначе связаны с рабочим клас¬
сом, с его организациями, с его идеологическими взгля¬
дами. Этот принцип является основополагающим при
революционной марксистско-ленинской оценке всех
современных событий.
За последние годы эта простая истина неоднократно
оспаривалась. Были предприняты многочисленные по¬
пытки заменить классовый подход каким-нибудь дру¬
гим, отказаться от него вовсе или пересмотреть его.
В последние годы особенно активны в этом отношении
мелкобуржуазные радикалы, представляющие собой
разновидность ревизионистов. Разница между ле¬
выми и правыми очень небольшая, поскольку все
они недооценивают рабочий класс и отрицают классо¬
вый характер капиталистического общества. И те и
другие исходят из того, что в результате технического
прогресса рабочий класс либо вообще перестал сущест¬
вовать как класс, либо утратил свою революционность.
Это грубое искажение действительности привело
к возникновению множества антирабочих теорий, про¬
поведуемых различными мелкими сектами и группами.
Откровенные буржуазные идеологи, буржуазные ли-
6
бералы и левосектантские группы выдвинули кон¬
цепцию об умирании или исчезновении рабочего
класса.
Согласно этим ошибочным теориям, место рабочего
класса занимают другие группы и слои общества. Мно¬
гие теоретики ставят во главе революционного движе¬
ния крестьянство. Другие считают авангардом студен¬
ческую молодежь. Третьи выдвинули избитый довод,
будто только деклассированные элементы, в том числе
и тюремные заключенные, которым «нечего терять»,
способны быть подлинно революционной силой и по¬
этому должны находиться в авангарде революционного
движения.
Некоторые теоретики считают движущей силой ре¬
волюции и прогресса не рабочий класс, а интеллиген¬
цию. «Это революция интеллигенции», — заявляют они.
Иные принижают роль рабочего класса, абстрактно
рассуждая о всех «бедных» вообще.
Ко всем этим попыткам умалить и затушевать
классовую сущность явлений современности примеши¬
вается узкий национализм. Национализм — обоюдо¬
острый меч. Для угнетенных он является точкой опоры
в борьбе против угнетения и империализма. Он служит
этой цели, когда жертвой угнетения является целая
страна или целый народ. Но поскольку в основе на¬
ционализма лежит отрицание классовой сущности
борьбы за свободу, он имеет слишком ограниченный
характер, чтобы быть революционной теорией. Те, кто
этого не понимает, подменяют классовую борьбу на¬
ционализмом, и тогда он становится силой, враждебной
интересам рабочего класса. Поэтому любая революцион¬
ная партия, участвующая в национально-освободитель¬
ном движении, в котором национализм служит целям
прогресса и революции, должна помнить о двойственном
и ограниченном характере национализма. Революцион¬
ной партии никогда не следует забывать, что при реак¬
ционном руководстве националистическим движением
национализм может стать орудием реакции.
Таковы проблемы, существующие сейчас в мире.
В той или иной степени революционным партиям
пришлось с ними столкнуться.
В данной книге говорится об освободительной
борьбе американских негров и их идеологии. Она была
7
написана до злодейского убийства Мартина Лютера
Кинга. Но в ней автор предвидел проблемы, которые
возникли уже после смерти Кинга.
Американское общество, как и любое капиталисти¬
ческое общество, разделено на антагонистические клас¬
сы. Все освободительные движения так или иначе
связаны с классовой борьбой. Все народные массо¬
вые движения также связаны с борьбой рабочего
класса.
Это относится и к американскому обществу. Но
угнетение и эксплуатация носят не только классовый
характер, особенно в США. В американском общество
в большей степени, чем в какой-либо другой капита¬
листической стране, действует специфическая система
расового угнетения. Ее идеологическое оружие — ра¬
сизм, используемый для раскола рабочего класса.
Кроме того, специфическая система угнетения позво¬
ляет извлекать сверхприбыли от эксплуатации черно¬
кожих рабочих и представителей других национальных
меньшинств.
Американский империализм эксплуатирует много¬
национальны]! рабочий класс страны, но особенно
жестокой эксплуатации подвергаются 25 млн. амери¬
канских негров, 8 млн. мексиканцев, 1,5 млн. пуэртори¬
канцев и индейцев. Все они — источник сверхприбылей
для американских монополий.
Борьба за уничтожение этого угнетения имеет ре¬
шающее значение для освободительной борьбы в Со¬
единенных Штатах, и прежде всего для рабочего класса
и революционного движения в стране.
Расизм как орудие специфического угнетения яв¬
ляется также главным орудием подавления всего ра¬
бочего класса. Пока американский капитализм будет
разъединять рабочих по расовому признаку, трудя¬
щиеся не смогут объединиться и успешно защищать
свои интересы.
Взаимосвязь между рабочим движением и нацио¬
нально-освободительной борьбой против специфиче¬
ского угнетения имеет первостепенное значение для
всего революционного движения в Соединенных Шта¬
тах.
В последние годы в освободительной борьбе появи¬
лось много новых идеологических течений, которые
8
осложнили обстановку. Но главное, что препятствует
установлению более тесных связей между рабочим
и освободительным движениями, — расовые предрас¬
судки.
Национализм придал освободительному движению
новые силы, но он породил также и новые проблемы,
например сепаратистские устремления негритянских
масс.
Коммунистическая партия США — первая полити¬
ческая партия, вскрывшая расистский характер спе¬
цифического угнетения. Коммунистическая партия
всегда боролась за правильное понимание связи клас¬
совой борьбы с борьбой против национального угне¬
тения. Она всегда боролась за единство рабочего
класса и всех тех, кто подвергается национальному уг¬
нетению.
Клод Лайтфут писал свою книгу в то время, когда
в негритянском движении все больше ощущались раз¬
брод и растерянность. Тогда казалось, что в некоторых
своих выводах автор идет против течения. Сейчас
основные положения книги нашли отклик у широких
масс — и белых и негров.
В настоящее время многие группы и организации,
которые шли по пути мелкобуржуазного радикализма
и сепаратизма и отрицали классовый характер освобо¬
дительной борьбы и роль рабочего класса как движу¬
щей силы революции, уже исчезли. Многие из них не
выдержали испытания временем. Книга Клода Лайт-
фута, написанная с марксистско-ленинских позиций,
выдержала такое испытание.
Товарищ Лайтфут внес в освободительную борьбу
новый вклад, доказав, как тесно она связана с борьбой
за социализм. Это часть борьбы против реформизма и
отрицательных сторон национализма.
Клод Лайтфут, один из руководителей Коммуни¬
стической партии США и авторитетный представитель
негритянского народа, исследует в своей книге тяжелое
положение черных американцев — угнетенного народа,
дискриминируемого национального меньшинства, жерт¬
ву расовых предрассудков — и рассматривает их судьбу
на фоне американской и всемирной истории.
Книга Клода Лайтфута — ценный вклад в разработку
стратегии и тактики освободительного движения негров
9
в США. При ее написании автор использовал научный
марксистско-ленинский метод. Это позволило ему дать
глубокий анализ системы расового угнетения, показать,
как она влияет на все стороны жизни Соединенных
Штатов. Книгу можно также считать проектом про¬
граммы освободительного негритянского движения;
в ней говорится о том, как добиться победы и устра¬
нить главное препятствие на пути социального про¬
гресса в Соединенных Штатах Америки.
Гэс Холл, Генеральный секретарь
Коммунистической партии США
ОТ АВТОРА
Пути освобождения от гнета негры ищут с тех пор,
как в 1619 г. в город Джемстаун, штат Виргиния,
были привезены первые партии рабов. На каждом этапе
их борьбы существовали различные программы. Одни
из этих программ способствовали дальнейшему разви¬
тию освободительного движения, другие заводили его в
тупик. Но каковы бы ни были успехи в прошлом, афро¬
американцам еще предстоит найти путь, который при¬
ведет их к полному освобождению. Необходимо при
этом требования сегодняшнего дня сочетать с целями
освободительного движения.
Душевных побуждений для этого недостаточно.
В наши дни молодой борец за свободу должен быть
не только активным участником борьбы; если он хочет
добиться цели, ему следует разбираться в теории и
истории, в политике и социологии. Я надеюсь, что моя
книга в какой-то мере будет способствовать этому.
За работу над этой книгой меня побудили взяться
новые явления в негритянском движении. Наблюдая
демонстрации молодежи, выдвигающей лозунг «Свобо¬
ду немедленно!», я нередко спрашивал себя, ясно ли
представляют молодые люди, что они подразумевают
под этим лозунгом, и как они предполагают достичь
«земли обетованной». Немногие могли мне ответить на
этот вопрос. Я объяснял им, что при теперешних тем¬
пах потребуется по крайней мере еще 100 лет, чтобы
неравенство исчезло. Даже если процесс общественного
развития и ускорится настолько, что цель будет
11
достигнута через 15—20 лет, можно ли назвать это «не¬
медленной свободой»? Большинство отвечало: «Нет».
Однако никто не мог сказать, что же надо сделать для
изменения положения негритянского населения.
Негритянская молодежь, поставившая целью до¬
биться равноправия, выдвинула требование: «Немед¬
ленно!» Подобные требования выдвигались и в другие
наиболее революционные периоды истории Соединенных
Штатов. Борцы за равноправие, сталкиваясь с систе¬
мой расового угнетения, чувствуют необходимость ради¬
кальных перемен. Не желая мириться с существующим
порядком, молодежь выдвигает радикальные лозунги.
Однако участники освободительного движения недоста¬
точно ясно представляют себе цели борьбы, средства
достижения этих целей и препятствия, стоящие на их
пути. Это тормозит темпы развития движения.
Мне хотелось уяснить некоторые вещи для самого
себя, побывать в социалистических странах, больше
узнать об антиимпериалистической освободительной
борьбе в Азии, Африке и Латинской Америке, в кото¬
рой участвуют полтора миллиарда человек, собствен¬
ными глазами увидеть глубокие перемены, происходя¬
щие в мире. Длительное время я находился под домаш¬
ним арестом. В течение почти 10 лет надо мной
тяготело решение суда, принятое в соответствии с пре¬
словутым законом Смита: я был осужден на 5 лет тю¬
ремного заключения и должен был выплатить штраф
в размере 10 тыс. долл. Пока приговор пересматривался,
меня отпустили на поруки. Наконец мое дело было
пересмотрено в Верховном суде, а позже суд отменил
положение закона Маккарэна, согласно которому чле¬
нам Коммунистической партии США запрещалось вы¬
давать заграничные паспорта. Так я получил возмож¬
ность совершить три больших путешествия. За два года
я объездил полмира, побывал в Индии, Гане, Мали,
Алжире, в Советском Союзе, Чехословакии и на Кубе.
Я не считаю себя знатоком хотя бы одной из этих
стран, и тем не менее я надеюсь, что мои наблюдения
помогут понять некоторые проблемы Америки в свете
революционного процесса, происходящего в современ¬
ном мире.
За этот период многое изменилось в Соединенных
Штатах. Появление лозунга «Власть черным!» и вол-
12
нения в негритянских гетто знаменуют новый этап
в развитии освободительного движения негров. В дан¬
ной книге я излагаю, как мне кажется, марксистский
взгляд на то, какой путь нам следует избрать — не
в качестве догмы, а в надежде внести свой вклад
в процесс поисков дальнейших перспектив развития
движения за равноправие негров.
Нью-Йорк, 1 марта 1968 года
Клод М. Лайтфут
Г лава
БОРЬБА
ЗА „ВЛАСТЬ
ЧЕРНЫХ**
Негритянские волнения в гетто в середине 60-х го¬
дов подобно искре воспламенили всю Америку. Борьба
за гражданские права принимает новые формы. В США
заговорили о социальной революции, о «негритянской
революции», о восстании бедняков.
Каковы же цели этого восстания и как достичь их?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо иметь
ясное представление о причинах освободительного дви¬
жения и его движущих силах, ускоряющих развитие
борьбы на данном этапе.
Волнения негров вызваны четырьмя основными
причинами: настоятельной необходимостью для черно¬
кожих граждан обрести существенную долю власти,
позволяющей им самим решать свою судьбу; тяжелей¬
шими условиями жизни в негритянских гетто; пробле¬
мами, существующими в сельских районах Юга, и уси¬
лением расистских настроений белых.
Выдвижение лозунга «Власть черным!» означает
конец одного этапа и начало другого, который рождает¬
ся в муках, обычно сопровождающих появление нового.
Белые власть имущие использовали этот лозунг, чтобы
нарушить прежние связи негров с белыми и негров
между собой внутри негритянской общины. Когда он
был выдвинут, большое число белых либералов отшат¬
нулись от движения за гражданские права как от чумы.
Наиболее консервативные негритянские лидеры поспе¬
шили заверить своих белых хозяев, что они отвергают
новый лозунг. Расистские власти предприняли наступ¬
ление с целью устранить молодых, по-боевому на-
14
строенных активистов негритянского движения, поме¬
шать развитию радикальных идей в негритянской общи¬
не. Они сделали все, чтобы углубить раскол в рядах
негритянского движения между различными организа¬
циями и руководителями.
Существуют и другие важные факторы, вызывающие
разногласия внутри негритянской общины. Негритян¬
ское население в социальном отношении неоднородно.
Как и другие национальные меньшинства, негритян¬
ский народ состоит из различных классов и различных
социальных слоев. Расовому угнетению подвергается,
однако, негритянская община в целом, и это создает
основу для объединения всех слоев и групп, входящих
в нее, независимо от социальных и классовых различий.
Однако бывают моменты, когда на первый план высту¬
пают классовые противоречия.
Ранее требования негров и характер их борьбы
были таковы, что эти противоречия не проявлялись
столь остро. Выступления за гражданские права проис¬
ходили главным образом на Юге, где преобладали со¬
циальные, а не классовые аспекты расовой дискрими¬
нации. Экономические аспекты борьбы против джимкро-
уизма еще не были четко выражены. Руководство
движением за гражданские права осуществляли пред¬
ставители среднего класса и те, кто тяготеет к этому
классу; основное внимание они уделяли социальным и
правовым аспектам борьбы, преодолению расовых барь¬
еров в американском обществе, нежели улучшению эко¬
номического положения широких негритянских масс.
В 1964 году, после «похода на Вашингтон», борьба
за гражданские права негров получила еще более ши¬
рокий размах. В знак протеста против дискриминации
негров в школах произошли грандиозные массовые
выступления в негритянских гетто, особенно в Чикаго,
Нью-Йорке и Кливленде. Эти выступления поддержали
негритянские массы, ибо борьбу за осуществление лю¬
бых конкретных требований они рассматривали как
борьбу против системы джимкроуизма и сегрегации в
целом. И все же бойкот сегрегированных школ не был
для них главной проблемой.
На негритянских массах особенно болезненно отра¬
жается политика джимкроуизма. Негритянские же ли¬
деры до сих пор уделяли сравнительно мало внимания
15
проблемам, касающимся тех, кто стоит на низшей
ступени социальной лестницы, тем факторам, которые
способствуют постоянному обнищанию масс. Поэтому
не случайно, что за время волнений в Гарлеме в 1964
году впервые выявились острые разногласия между
известными руководителями движения за гражданские
права и новыми лидерами, которые более отчетливо
выражали настроения масс. Уже сама постановка во¬
проса о том, какую проблему в негритянском движении
следует считать основной, способна вызвать раскол.
Мысль о необходимости улучшить экономическое поло¬
жение негров ясно выражена в проекте программы
Гарлемского совета по вопросам труда и свободы:
«Строительство новых и более благоустроенных домов,
в которых могли бы жить бедняки, — дело важное; но,
если не повысить доходы квартиросъемщиков и если не
предоставить им более высокооплачиваемую работу, ни¬
щета будет существовать вечно, а проектируемые дома
со временем превратятся в новые трущобы, быть может
несколько менее уродливые, но все равно обреченные
на разрушение... Точно так же неграм нет смысла иметь
более высокое образование, если они не могут получить
квалифицированную, более высокооплачиваемую рабо¬
ту. Это очевидно, и тем не менее остается фактом, что
в течение десятилетий положение негров на рабочем
рынке гораздо хуже, чем в сфере образования: даже
получив образование и профессию, негры далеко не всег¬
да получают работу, тем более по специальности. Дохо¬
ды негров с любым уровнем образования в среднем зна¬
чительно ниже доходов белых. До сих пор негры не
имеют доступа к целым отраслям промышленности и
ко многим профессиям. Они, как правило, получают ра¬
боту ниже своей квалификации».
Картина, нарисованная в этом документе, типична
для всей страны.
Гарлемский совет по вопросам труда и свободы не
относится пренебрежительно к борьбе за создание для
негров лучших жилищных условий и возможность по¬
лучать лучшее образование; напротив, совет поддержи¬
вает эту борьбу. Однако центральными проблемами он
считает проблемы экономические. Сама жизнь сделала
эти вопросы основными в освободительной борьбе
негритянских масс в предстоящий период. Но не
16
все негритянские лидеры понимают это. Не всем им,
в том числе и многим молодым радикалам, ясно, что
необходимо делать для достижения намеченных целей.
Тем не менее имеется много признаков того, что боль¬
шинство негритянского народа начинает понимать
необходимость вести борьбу прежде всего на экономи¬
ческом и политическом фронтах, и именно эта расту¬
щая сознательность негритянских масс позволяет на¬
деяться на возникновение единства негров на новой
основе. Между классами, течениями и тенденциями раз¬
вития в негритянском движении будет еще много стол¬
кновений, но общие интересы объединят все слои
негритянского народа.
В настоящее время большинство организаций, вы¬
ступающих за предоставление гражданских прав нег¬
рам, в том числе и наиболее радикальные, переживают
период упадка. В связи с этим возникают следующие
вопросы: перестали ли играть свою полезную роль та¬
кие организации, как Национальная ассоциация содей¬
ствия прогрессу цветного населения (НАСПЦН) и
Национальная городская лига?
В безвыходном ли положении находятся такие орга¬
низации, как Студенческий координационный комитет
ненасильственных действий (СККНД) и Конгресс ра¬
сового равенства (КРР) после того, как белые либералы
лишили их финансовой поддержки?
На мой взгляд, на эти вопросы следует ответить
отрицательно. Конечно, всем течениям и организациям,
выступающим за предоставление гражданских прав
неграм, приходится приспосабливаться к условиям ны¬
нешнего периода. Однако нет основания сомневаться
в том, что они сумеют это сделать и станут и впредь
активно участвовать в общей борьбе.
Этот новый период будет иметь свои особенности.
Потребуется новая тактика борьбы, на первый план
выдвинутся иные проблемы, возникнет новая классовая
ориентация. Некоторые старые организации, возможно,
не смогут выполнить эти задачи. Позиция, занятая ли¬
дерами Национальной ассоциации содействия прогрессу
цветного населения в вопросе о «власти черных», а
также их попытки воспрепятствовать вначале присоеди¬
нению негров к антивоенному движению свидетель-
17
ствуют о том, как трудно будет этой организации
приспособиться к требованиям нового периода.
За последние 15 лет движение за гражданские права
прошло в своем развитии различные этапы. На каждом
этапе в дополнение к старым организациям и лидерам
появлялись новые. Национальная ассоциация содейст¬
вия прогрессу цветного населения возглавляла движе¬
ние с 1948 по 1954 г. Она использовала главным обра¬
зом юридические формы борьбы — вела битвы в судах
по делам о гражданских правах и добилась того, что
Верховный суд США принял решение о десегрегации
школ. Однако эта организация не ставила перед собой
задачи, да и не была подготовлена к тому, чтобы доби¬
ваться проведения е жизнь этого решения. Это стало
особенно очевидным, когда начались массовые действия
и центр борьбы переместился из зала суда на улицы.
Образовавшийся вакуум заполнила другая организа¬
ция — Конференция христианского руководства на
Юге; появились новые лидеры, такие, как Мартин
Лютер Кинг, Ральф Абернэти и Фред Шатлсуорт.
Сидячие демонстрации молодежи привели к возникно¬
вению на Юге Студенческого координационного коми¬
тета ненасильственных действий и придали новые
силы Конгрессу расового равенства. Эти организации
возглавили новые лидеры, более полно выражавшие
интересы масс. В этот период стали известны такие
деятели негритянского движения, как Джон Льюис,
Джеймс Формэн, Стокли Кармайкл и Джулиан Бонд.
В связи с тем что на первый план выдвигаются эконо¬
мические и политические аспекты освободительной
борьбы и усиливается антивоенное движение, следует
ожидать и впредь появления новых организаций, кото¬
рые более полно будут учитывать требования вре¬
мени.
Мы переживаем сейчас как бы переходный период.
Новое еще не вступило в свои права, а старое еще не
успело приспособиться к новым условиям; однако есть
обнадеживающие признаки развития в обоих направле¬
ниях.
Концепция «власти черных» имеет различное значе¬
ние для различных людей. У нее много положительных
сторон, от психологической до политической. В качестве
лозунга она заключает в себе все фазы борьбы негров
18
в США. Но главное, чем этот лозунг привлек многих
людей, — это признание необходимости для негров
добиваться большей доли экономической и политиче¬
ской власти в стране.
Проблема завоевания власти привлекает все большее
внимание потому, что принудительное претворение за¬
конов о гражданских правах в жизнь стало главным
аспектом освободительной борьбы негров. В США су¬
ществуют законы, касающиеся гражданских прав. Еще
при Ф. Рузвельте во время второй мировой войны был
учрежден Фонд экономической общественной помощи,
в 1954 г. Верховный суд США принял решение о десе¬
грегации школ, в 1964—1965 гг. были приняты законы
о гражданских правах негров и их избирательных пра¬
вах. Эти законы были направлены против дискримина¬
ции и сегрегации.
Важные сдвиги произошли на всех уровнях государ¬
ственного управления. В федеральном масштабе меры
против дискриминации негров были приняты в форме
судебных или административных решений либо в
форме законов. Законы о запрещении дискриминации
при найме на работу были утверждены более чем в
30 штатах. Законодательные органы в большинстве
северных штатов последовали примеру федерального
правительства. Во всех крупных штатах и городах
Севера были приняты законы и муниципальные поста¬
новления о запрещении дискриминации негров в обще¬
ственных местах.
Разумеется, можно возразить, что принятие всех
этих законов, постановлений и решений вовсе не было
обязательным, ибо гражданские права негров уже
давно утверждены 13-й и 14-й поправками к консти¬
туции США. В период реконструкции Юга после граж¬
данской войны были изданы законы о гражданских
правах, предусматривавшие юридическое запрещение
дискриминации людей из-за цвета кожи. Так, напри¬
мер, закон о гражданских правах 1871 г. гласит: «Если
бунт, какое-либо насилие, незаконные действия или за¬
говор в любом штате препятствуют претворению в жизнь
законов этого штата или Соединенных Штатов... пре¬
зидент имеет право, и это его долг, принять любые
меры, какие он сочтет необходимыми» [курсив мой. —
К. Л.].
По этому закону, который никем не был отменен,
президент Соединенных Штатов обладает властью пре¬
секать нарушения гражданских прав негров. Прези¬
денты не пользовались этим правом и, следовательно,
поступали незаконно: ибо, как гласит закон, «таков его
долг».
Учитывая это, можно сказать, что президенты столь
же виновны в должностном преступлении, как и все
южане-конгрессмены. Можно также утверждать, что
принятие всех дополнительных законов о гражданских
правах за последние 20 лет не было столь необходимым.
Однако борьба за гарантию этих законов способствовала
прогрессу и в какой-то степени ослабила гнет системы
джимкроуизма. Теперь основная задача заключается не
в утверждении этих законов, а в принудительном пре¬
творении их в жизнь.
Любой человек, обладающий хоть каплей здравого
смысла и чувством справедливости, понимает, что, не¬
смотря на все судебные постановления, предписания и
законы, негр в США продолжает считаться таким же
гражданином «второго сорта», каким он считался и сто
лет назад. Следует заметить, что если положение негров
в какой-то степени и изменилось к лучшему, то это
произошло благодаря самим неграм. В связи с этим
весьма уместно вспомнить слова Фредерика Дугласа:
«Тот, кто хочет быть свободным, должен нанести удар
первым».
Сейчас, как и в то время, когда Дуглас писал эти
слова, задача, стоящая перед неграми, определяется кон¬
цепцией «власти черных». Эта концепция не отрицает
необходимости союза с белыми. Она не утверждает так¬
же и территориального отделения негров. Однако суще¬
ствует именно такое толкование лозунга «власть чер¬
ным», хотя он вовсе не означает этого.
В настоящее время негры стремятся участвовать в
управлении государством, чтобы претворять в жизнь
законы, принятия которых они добились дорогой ценой.
Изучение вопроса о том, какое место занимают нег¬
ры в структуре власти в США, позволяет понять, ка¬
кую колоссальную задачу предстоит решить. После
завершения периода реконструкции негров заставили
жить в нищенских районах городов и на плантациях
сельского Юга. Их подвергли принудительной сегрега-
20
ции и сделали жертвой всех эксплуататоров в амери¬
канском обществе. Их эксплуатируют, как всех трудя¬
щихся, но из-за цвета кожи их легче отделить от
остальных трудящихся и подвергнуть сверхэксплуата¬
ции. В результате трудящиеся-негры не только класс;
это еще и класс неимущих. А так как деньги в амери¬
канском обществе — основной источник власти, негры
в Америке не обладают ни малейшей властью.
Таким образом, борьба за достижение «черной» и
«зеленой» [автор имеет в виду установление студенче¬
ского самоуправления в университетах США. — Перев.\
власти означает новый этап в освободительном движе¬
нии негров. Для этого этапа характерны не только на¬
силия на улицах — в ответ на провокации белых, — но
и борьба на выборах за изменение состава правитель¬
ства, за претворение в жизнь законов о гражданских и
экономических правах негров.
Г лава II
ЭКСПЛУАТАЦИЯ
В НЕГРИТЯНСКИХ
ГЕТТО
Вторая причина волнений негров — условия жизни в
негритянских гетто. Гетто появились в стране с самого
начала ее существования. Судьба ирландцев, итальян¬
цев, евреев и многих других национальных групп была
предопределена раньше, чем их признало американское
общество. Негритянское гетто — явление также не но¬
вое. Во время и после первой мировой войны, когда
негры стали покидать плантации Юга, им была угото¬
вана судьба обитателей гетто.
Загнанные в гетто, негры в течение нескольких деся¬
тилетий страдали и боролись; однако их борьба нико¬
гда не имела такого размаха, как сейчас. Условия жиз¬
ни в гетто всегда были невыносимыми. Поэтому необхо¬
димо уяснить, что побудило негритянские массы именно
теперь предпринять столь решительные выступления.
Данный вопрос является центральным при разработке
программы действий.
Существует много причин, объясняющих нынешнюю
ситуацию. Прежде всего это особенности периода, в ко¬
торый мы живем, — наиболее революционного периода
в истории. Пароды земного шара не хотят больше ми¬
риться с тем, с чем они мирились в течение столетий.
В этом отношении черные гетто не являются исключе¬
нием. Движение протеста в них в значительной степени
возникло под воздействием внешних факторов и тенден¬
ций, особенно под влиянием освободительного движения
в странах Африки. Подобно другим народам, негры
видят возможность изменить свое положение и добить-
22
ся победы, которая несколько десятилетий назад каза¬
лась немыслимой. Это обстоятельство следует учиты¬
вать при изучении сегодняшнего гетто: негров больше
не удовлетворяют мелкие уступки, они требуют корен¬
ных перемен.
Другой важный момент — растущее изобилие для
некоторых в обществе, в то время как масса остальных
продолжает прозябать в нищете. В США никогда не
существовало столь резкого контраста между богатством
и бедностью, как теперь. Негр, живущий в гетто, — это
бедняк из бедняков. Майкл Харрингтон в своей книге
«Другая Америка» пишет: «Нищета негров не сравни¬
ма ни с чем. Она приобрела масштабы, невиданные еще
в истории США, и проявляется в виде своего рода «суб¬
культуры», взращенной на ограниченной почве эконо¬
мического и расового неравноправия».
Харрингтон — один из первых, кто в последнее вре¬
мя вновь вскрыл глубокую нищету в Америке, приведя
в качестве наиболее яркого примера черные гетто. Он
не предвидел взрывов, которые произошли позднее, од¬
нако обратил внимание на причину, порождающую
взрывы возмущения. Доктор Дж. Б. Конант, бывший
гшезидент Гарвардского университета, в своей книге
«Трущобы и пригороды» предсказал, что, если положе¬
ние не будет изменено, вспыхнет жестокое восстание.
Он писал следующее: «В трущобах, где проживает
125 тыс. человек, большинство из которых негры, бы¬
ло проведено обследование, выявившее, что 70% юношей
и девушек в возрасте от 16 до 21 года не учатся и не
имеют работы. Если учесть, что население этого района
по своей численности равно населению целого города,
можно себе представить грандиозность этой проблемы
и задач, стоящих перед нашим обществом» *. Конант
пишет в заключение: «Так накапливается социальный
динамит в наших крупных городах» **.
Новая отличительная черта негритянского гетто —
наличие значительного числа безработной молодежи,
лишенной даже надежды когда-нибудь найти работу.
* I а т е з В. С о п а п I, 81итз апй 8иЬигЬз, Ке\у Уогк,
1964, р. 34.
** Тау 5*{е, стр. 126.
23
Однако проблема безработицы затрагивает не только
молодежь, но и всех негров в целом — и бедняков и тех,
кто имеет какое-то состояние. Вряд ли найдутся в США
негры, не испытавшие на себе, что значит иметь чер¬
ную кожу.
Негритянские гетто — источники получения сверх¬
прибылей. С целью извлечения сверхприбылей была со¬
здана целая система. Негр в гетто прежде всего сталки¬
вается с экономическими проблемами. Это безработица
и неполная рабочая занятость, дискриминация при по¬
лучении работы и па предприятиях, сегрегация при
найме квартир, плохие школы, большая квартирная
плата, высокие цены и эксплуатация со стороны пред¬
принимателей, которые выжимают из негритянской
общины все, что могут, не давая ей ничего. Подсчитано,
что трудящиеся негры ежегодно приносят своим
эксплуататорам 32 млрд. долл, сверхприбылей.
Между доходами и условиями труда негров и бе¬
лых — пропасть, — таков симптом хронического заболе¬
вания американского общества. Автоматизация произ¬
водства сильнее всего сказывается на положении негри¬
тянских рабочих, которые в течение почти века вынуж¬
дены довольствоваться наиболее низкооплачиваемой и
наименее квалифицированной работой. В настоящее
время спрос на более высококвалифицированных рабо¬
чих и, следовательно, требования более высокого уровня
образования приводят к тому, что значительное число
негритянских рабочих дисквалифицируется. Все больше
негров, не закончивших колледжи, как утверждает док¬
тор Конант, оказываются безработными. В связи с этим
проблема безработицы становится все более острой, и
ее решение потребует осуществления каких-то корен¬
ных преобразований и специальных мер.
Негры сильно страдают и от неполной занятости.
Частично занятые рабочие зачастую находятся в худ¬
шем положении, чем те, кто живет на пособие по без¬
работице. В послевоенные годы крупные корпорации,
стремясь избежать забастовок, пошли на уступки глав¬
ным образом квалифицированным и полуквалифициро¬
ванным рабочим. Заработная плата массы неквалифи¬
цированных промышленных рабочих осталась прежней.
Таким образом повысилось число частично занятых ра¬
бочих.
24
Но наиболее велик разрыв в заработной плате чле¬
нов профсоюзов и неорганизованных рабочих. Десятки
миллионов рабочих, значительное число которых состав¬
ляют негры, не состоят в профсоюзах и не имеют воз¬
можности защищать свои интересы от жадных до при¬
былей предпринимателей; их уровень жизни по-преж¬
нему низок, а нищета особенно ужасающа.
Данные Бюро статистики по вопросам труда свиде¬
тельствуют, что почти 37% трудящихся негров получа¬
ют менее 3 тыс. долл, в год, тогда как белые рабочие
этой категории составляют 16%. Это значит, что каж¬
дый третий негр получает заработную плату, не обеспе¬
чивающую ему даже прожиточного минимума.
Чикагское отделение Американского совета негров-
рабочих, исследовав эту проблему, опубликовало в мар¬
те 1965 г. документ под названием «Другой Чикаго.
Трудящиеся бедняки». Сотни тысяч чикагских рабочих,
говорится в этом документе, зарабатывают менее 3 тыс.
долл, в год. Они заняты в различных отраслях промыш¬
ленности, в том числе в швейной, в торговле, в прачеч¬
ных и в мастерских химической чистки, в больницах и
пунктах медицинской помощи, в сфере обслуживания.
В заключение в документе говорится: «В районе Боль¬
шого Чикаго насчитывается 515 тыс. трудящихся-бед-
няков. Из них 400 тыс. живут в самом Чикаго, главным
образом в трущобах и гетто». Это положение типично
для всех негритянских общин.
Число безработных и полубезработных растет отча¬
сти в результате продолжающейся миграции с Юга
США. Механизация сельского хозяйства заставляет не¬
гров оставлять землю и искать работу в городах Севера.
Но система джимкроуизма и сегрегация связывают их по
рукам и ногам всюду, где бы они ни появлялись. Ока¬
завшись в городе, негры поселяются в гетто, которые
становятся все более скученными. Если негр и находит
работу, то главным образом в сфере обслуживания и
низкооплачиваемую. Эта категория людей, включая мо¬
лодежь, у которой не было даже возможности когда-
нибудь получить работу, и составляет костяк большин¬
ства восстаний в гетто.
Неполная занятость лежит в основе сверхэксплуата-
ции негров; средством сверхэксплуатации являются так¬
же доходные дома в гетто, сверхприбыли от
25
недвижимости, получаемые домовладельцами и земле¬
владельцами, которые выжимают из своей собственно¬
сти все возможное, не вкладывая капиталов.
Негры вынуждены платить большую сумму за не¬
пригодные для жилья квартиры. Часто за жилище
негритянской семьи взимают более высокую плату, чем
за огромные, современные квартиры в других районах.
Естественно, что домовладельцам выгодно, чтобы негры
оставались в гетто.
За последние 15 лет почти во всех крупных городах
негритянские общины значительно выросли. Но это
привело не к уничтожению гетто, а к их разрастанию,
несмотря на существование законов, позволяющих нег¬
рам селиться повсюду, и решения Верховного суда,
запрещающие сегрегацию при найме квартир.
Главная причина трений между белыми и неграми
в большинстве городов — экономическая, и создается
она искусственно. Недобросовестные компании, владею¬
щие землей, специально отводят для гетто районы, гро¬
зящие превратиться в трущобы. Это приносит им колос¬
сальную прибыль. Белые немедленно начинают поки¬
дать эти районы. Разумеется, большую роль здесь
играют расистские настроения.
Чтобы нагляднее представить себе этот процесс,
рассмотрим историю Джона, белого рабочего мясокон¬
сервного завода в Чикаго, проработавшего 30 лет. Еще
в 30-х годах, когда был создан Конгресс производствен¬
ных профсоюзов, он вместе с негритянскими рабочими
входил в союз, боровшийся за повышение заработной
платы и улучшение условий труда. В то время у
Джона не было каких-либо разногласий с неграми. Он
понимал необходимость единства рабочих, белых и нег¬
ров, и сознавал, что в этом заключается условие его
участия в «обществе изобилия».
Хотя Джон и боролся против своих хозяев плечом к
плечу с чернокожими братьями, он продолжал питать
расовые предубеждения. Считая «цветных» неплохими
ребятами, он, однако, не считал их равными себе —
ни по уму, ни по культуре, ни по социальному поло¬
жению. Тем не менее негры обладали качеством, вызы¬
вавшим его восхищение: они были мужественными бор¬
цами. Джон понимал, что, если профсоюзу придется
добиваться нового повышения заработной платы, его
26
должны возглавить боевые руководители, и, несмотря на
свое убеждение в превосходстве белых, он не колеблясь
проголосовал за негра Руфуса.
Спустя 10 лет, имея постоянную работу, Джон при¬
обрел дом в одном из благоустроенных районов Чикаго.
В нем он прожил еще 10 лет. Через некоторое время
дом обветшал. Агент по купле и продаже недвижимого
имущества сказал ему: «Через несколько лет вам при¬
дется вложить тысячи долларов в ремонт дома; понадо¬
бится новая закладная. Поэтому лучше продать этот дом
негру, который должен заплатить вдвое или втрое выше
стоимости. В конечном счете вы выигрываете более
5 тысяч долларов». Поразмыслив, Джон продал дом
негру и переехал в пригород.
Шли годы, и Джон собирался уйти на пенсию. Он
чувствовал себя обеспеченным, ибо его профсоюз добил¬
ся пенсии для престарелых. Через 5—6 лет закладная
на дом должна была быть выплачена. Джон уже пред¬
вкушал спокойную жизнь, мечтая о том, как он будет
играть в гольф и заниматься тем, чем хочется. И вдруг
в один прекрасный день его покой был нарушен.
Начались демонстрации борцов за гражданские пра¬
ва негров. Участники их требовали права свободного
найма жилищ. «Боже мой! — сказал Джон. — А я-то
думал, что с этой проблемой покончено». Он не хотел,
чтобы негры жили рядом с ним, по многим причинам.
Джон не был против того, чтобы работать вместе с нег¬
рами, но жить с ними по соседству он не желал, так
как считал, что из-за них его район превратится в тру¬
щобы; его жена потеряет покой, а сам он, чего доброго,
станет подвергаться нападениям по вечерам, возвраща¬
ясь домой. Наконец, его собственность упадет в цене.
И вот Джон, раньше ничего не имевший против негров,
теперь испугался их соседства. Он присоединился к тол¬
пе, угрожающей им.
История Джона весьма типична. Она помогает по¬
нять одну из сторон жилищной проблемы, которая для
негров стоит очень остро. Почти треть негритянского
населения обитает в домах, непригодных для жилья;
каждый третий негр живет в условиях скученности.
Сверхэксплуатация негров выражается также в том,
что, получая за свой труд заработную плату, меньшую,
чем белые, они платят за одни и те же товары больше,
27
чем белые. Об этой явной дискриминации писала недав¬
но Комиссия по вопросам молодежи — организация не¬
гритянской общины в Манхэттене. Так, Комиссия обна¬
ружила, что 2 фунта сахара в магазинах гетто стоят
38 центов, а в районах для белых — 35 центов; 2 фунта
риса в магазинах для негров продаются за 43 цента,
а в магазинах для белых за 41 цент; 1 пинта * куку¬
рузного масла стоит для негров 49 центов, а для бе¬
лых — 45 центов; печенье соответственно — 39 и 31
цент. Эта разница в ценах на большинство товаров
весьма типична: она составляет от 4 до 20%.
Разница в ценах на продовольственные товары для
негров очень велика, однако она кажется ничтожной по
сравнению с ценами на мебель и электротовары. Было
обнаружено, что мебельный гарнитур, продающийся в
негритянских кварталах за 45 долл., в районе для
белых стоит 39 долл. 95 центов. Более дорогие гарни¬
туры стоят от 98 долл. 50 центов до 229 долл. 95 центов
в гетто и от 90 до 169 долл, в других районах, причем
мебель была абсолютно одинаковой.
Могут спросить: а что, если негр попытается поку¬
пать мебель и электротовары не в гетто? Оказалось, что
имеет значение не только местонахождение магазина,
но и цвет кожи покупателя. Так, в один и тот же ма¬
газин были посланы три женщины, которые должны
были узнать о цене телевизора. Одна из женщин была
белая, другая — пуэрториканка и третья — негритянка.
Белой женщине сказали, что телевизор стоит 125 долл.,
пуэрториканке назвали цену 139 долл., а негритянке —
200 долл. Так негры попадают в финансовые путы, и
цвет их кожи служит торговцам сигналом туже натя¬
нуть веревку.
Обследование, произведенное комиссией, помогает
понять многое из того, что происходило во время взры¬
вов в гетто — от Уоттса в штате Калифорния до Дет¬
ройта в Мичигане. Грабежи и поджоги лавок и магази¬
нов — это симптомы. Следует видеть причины.
Мне довелось побывать в разрушенных кварталах
Уоттса, на Уэст-Сайде в Чикаго и в районе Хыо в Клив¬
ленде. И я был поражен тем, что картина, представшая
предо мной, повсюду была одинакова. Некоторые мага-
* Пинта — мера жидкости, равная 0,47 л. — Прим. ред.
28
зины и лавки, принадлежащие и белым и неграм, оста¬
лись нетронутыми, в то время как другие были разграб¬
лены и разгромлены. Во всех кварталах толпы нег¬
ров громили главным образом те лавки и магазины,
в которых товары продавались по завышенным
ценам.
Еще один источник сверхэксплуатации негров в
гетто связан с тем, что бизнес внутри гетто носит абсен-
теистский характер. Подсчитано, что из гетто белые
ежегодно извлекают около 5 млрд. долл. И такое поло¬
жение сохраняется во всех негритянских общинах.
В Чикаго негры долгое время не имели возможности
арендовать торговые здания на 47-й стрит — одном из
главных торговых центров. В нью-йоркском Гарлеме
около 85% предприятий принадлежит белым хозяевам,
не живущим в этом районе. Иногда для маскировки
в названии фирмы первым пишется имя негра.
В большинстве общин негры, не понимая, какую
роль играют крупные монополии, выместили свой гнев
на мелких торговцах. Однако командные позиции в гет¬
то занимают именно крупные монополии.
Таким образом, в гетто существует много видов
эксплуатации. Капитализм, подвергая негров сверх¬
эксплуатации, ставит их в неравное положение с белы¬
ми. Этим объясняется низкий уровень жизни негров и
то, что они вынуждены жить в трущобах. Афро-амери¬
канцы — жертва капиталистической сверхэксплуата¬
ции — находятся во власти акул-ростовщиков, мошен-
ников-бизнесменов, орудующих в гетто, мелких торгов¬
цев товарами плохого качества, собственников трущоб,
паразитических владельцев недвижимости.
По свидетельству журнала «Ньюсуик», 40% много¬
миллионного негритянского населения пребывает в бед¬
ности и ведет голодную или полуголодную жизнь. Каса¬
ясь вопроса о занятости негров, «Ньюсуик» писал: «Во
время бума и спада безработица среди негров за по¬
следнее десятилетие была вдвое больше, чем среди
белых. Один из трех негров, живущих в трущобах,
либо не имеет работы, либо занят частично, либо полу¬
чает заработную плату ниже минимальной. Если же
негр и имеет работу, то обычно она низко оплачивается
и не требует квалификации; негры составляют 11%'
всей рабочей силы в стране, лишь 6% — всех инженерно-
29
технических работников, 3%—в управленческом ап¬
парате и 6% — квалифицированных рабочих. Средний
доход семьи негра составляет 58% дохода семьи белого».
Многосторонняя эксплуатация порождает у негров
чувство безнадежности и отчаяния, стремление забыть¬
ся. И этим пользуются хищники-предприниматели: в
негритянских кварталах много пивных, домов терпи¬
мости, всегда полно торговцев наркотиками. А это в
свою очередь порождает преступность. Чтобы выжить,
негры вынуждены идти на многое. Их жизнь — сплош¬
ная гонка, и им приходится постоянно изворачиваться.
Каждый второй рабочий-негр стремится иметь вто¬
рую работу или где-то подрабатывает.
В США кричат о том, как много негритянок полу¬
чают пособия на детей. При этом умалчивают, что в
большинстве случаев отец предпочитает оставлять свою
семью, чтобы жена и дети могли получать пособие, ибо
он не в состоянии прокормить их на свою мизерную
заработную плату.
Обитатели гетто страдают также и от отсутствия
больниц и хороших школ, и от многого другого, делаю¬
щего их жизнь несчастной.
Удивительно, что негры не сокрушили все на своем
пути: ведь их заставляют жить в нечеловеческих усло¬
виях. И именно эти условия породили «негритянскую
революцию».
Глава III
ПРОБЛЕМЫ
СЕЛЬСКОГО ЮГА
Третий фактор, обусловивший восстание негров
в Америке, — это условия их жизни в сельских райо¬
нах Юга. Эти условия определяют судьбу не только
тех, кто остается на Юге, но и тех, кто его покидает.
До сих пор продолжается начавшееся после второй
мировой войны массовое переселение негров из сель¬
ских районов южных штатов, где когда-то жило боль¬
шинство негритянского населения. Сейчас на Юге оста¬
лось лишь около 4 млн. негров из 25 млн. В Чикаго
проживает столько же негров, сколько во всем штате
Миссисипи. В результате такого перемещения негри¬
тянского населения в города Севера, в сегрегированные
районы положение в гетто еще более ухудшилось. Это
и вызвало в них волнения и взрывы.
Проблемы, стоящие перед неграми, живущими на
Севере, нельзя поэтому рассматривать отдельно от нужд
негров на сельском Юге, где они живут в невероятной
бедности, а в некоторых районах буквально умирают
от голода. Негры уже не пытаются бежать в города
Севера, ибо их это не спасает. Они знают об ужасных
условиях жизни в гетто и растущей безработице.
В докладах Комиссии по гражданским правам опи¬
сано положение, существующее в сельских районах
Юга. В докладе президенту от 27 февраля 1965 г. ска¬
зано, что негры — бедняки сельского Юга находятся на
низшей ступени экономической лестницы.
Несколько лет назад Уильям Паттерсон, известный
деятель Коммунистической партии США и выдающийся
борец за гражданские права негров, заявил в одной
31
из своих речей, что джимкроуизм и сегрегация — это
черты государственной политики Соединенных Штатов.
Он обвинил в расизме не только местные органы вла¬
сти и правительства штатов, но и федеральное прави¬
тельство. Присутствовавший при этом американский
журналист — белый — оспорил заявление Паттерсона,
утверждая, что федеральное правительство стремится
покончить в стране с джимкроуизмом. Однако хотя в
последнее время и наблюдается некоторый прогресс
в позиции федерального правительства, так как оно вы¬
нуждено в некоторых отношениях действовать в инте¬
ресах цветных граждан, расизм остается в силе, и фе¬
деральное правительство в немалой степени повинно
в этом.
Это особенно видно на примере с федеральными
программами помощи сельскому Югу. Комиссия по
гражданским правам в своем докладе в 1965 г. предъ¬
явила президенту еще более серьезное обвинение, чем
Паттерсон.
Комиссия ознакомилась с тем, как выполняются
программы министерства сельского хозяйства, и срав¬
нила их с провозглашенной правительством политикой.
Каждый шаг, предпринятый министерством сельского
хозяйства, свидетельствовал о том, что правительство
в своей политике исходит из существования дискрими¬
нации и сегрегации на Юге страны. И поныне все
остается по-прежнему.
Министерство сельского хозяйства оказывает по¬
мощь фермерам по программам, многие из которых
были приняты еще в период «нового курса». Так на¬
зываемая Объединенная служба развития, например,
созданная при министерстве сельского хозяйства еще
в 1914 г., должна способствовать распространению сре¬
ди населения Соединенных Штатов полезной и необ¬
ходимой информации, касающейся сельского хозяйства
и экономики, следить за претворением в жизнь сель¬
скохозяйственных программ в штатах, поощрять обмен
опытом и применение новых методов ведения хозяйст¬
ва. Объединенная служба развития определяет размер
помощи сельскому хозяйству. Финансирует ее кон¬
гресс; ссуды распределяются среди различных штатов
в зависимости от количества в них сельского населения.
По этим программам правительство оказывает юж¬
ным штатам значительную финансовую помощь.
В 1984 финансовом году 11 южных штатов получили
24,3 млн. долл., что составляет 33% федеральных ас¬
сигнований на программу экстенсивного развития сель¬
ского хозяйства. Федеральные ассигнования составили
от 23% (для Флориды) до 55 (для Южной Каро¬
лины), а в среднем — 41,5% для И южных штатов.
Объединенная служба развития действует одновре¬
менно с местными учреждениями подобного рода в шта¬
тах. Комиссия по гражданским правам пришла к вы¬
воду, что эти учреждения проводят явную и грубую
дискриминацию в отношении сельского негритянского
населения. В докладе комиссии говорится: «Хотя нег¬
ры составляют значительную часть населения, ради ко¬
торого южным штатам предоставляются федеральные
ассигнования, они не пользуются помощью наравне
с белыми. Помощь федерального правительства в виде
ассигнований, технического содействия не распростра¬
няется на негров, ибо не существует гарантий, обеспе¬
чивающих ее справедливое распределение». Комиссия
сделала следующий вывод: «Как свидетельствуют факты,
Федеральная служба развития молчаливо соглашалась
на то, чтобы негров лишали помощи во многих районах
Юга. Тем самым она допускала, чтобы негритянские
фермеры частично или полностью были лишены той
помощи, для оказания которой она учреждена».
Управление по делам фермеров возникло в связи
с программой помощи фермерам-арендаторам, приня¬
той в период «нового курса» и рассчитанной главным
образом на оказание помощи неграм-фермерам. Предо¬
ставление кредитов на льготных условиях и надзор за
управлением фермерским хозяйством могли существен¬
но помочь неграм-арендаторам.
После второй мировой войны число фермеров резко
уменьшилось. Большинство их было разорено в резуль¬
тате механизации. И несмотря на это, число негров-
арендаторов по сравнению с числом фермеров-землевла-
дельцев выросло. В докладе Комиссии по гражданским
правам сказано: «С 1935 по 1959 г. число аренда¬
торов среди белых фермеров на Юге сократилось с 46
до 17%; более половины негритянских фермеров (52%)
были в 1959 г. арендаторами по сравнению с прежними
2 Клод М. Лайтфут
33
77%. Лишь 10% белых фермеров оставались издоль¬
щиками (самая низшая категория среди фермеров).
А среди негров издольщиками были 40%. Все белые
землевладельцы увеличили свою собственность. Что
касается негров, то увеличилось лишь несоответствие
в размерах ферм негров и белых».
Дискриминация выражается и в размерах ссуд, вы¬
даваемых Управлением по делам фермеров. Согласно
данным по одному округу в Комиссии по гражданским
правам, ссуды получили 5,6% негров и 3,5% белых
фермеров. По числу кредитов, полученных неграми, не¬
которые округа, исследованные Комиссией по гра¬
жданским правам, находились в более благоприятном
положении по сравнению со всем Югом в целом. Одна¬
ко белым фермерам было предоставлено 66% отпущен¬
ных кредитов, в то время как они составляли всего
33% претендентов, соответственно 67% негров полу¬
чили лишь 34% кредитов.
Комиссия учитывала и другие факторы, кроме расо¬
вого, которые могли отразиться на размере ссуды и ус¬
ловиях выплаты. Поскольку размеры ссуды определяют
чистую прибыль, необходимо было проанализировать
условия получения ссуд белыми фермерами и неграми
одной и той же имущественной группы. Ссуды, предо¬
ставленные белым фермерам, в среднем были гораздо
больше тех, которые предоставлялись неграм.
Комиссия обнаружила, что во всех федеральных уч¬
реждениях проводится политика дискриминации, не¬
смотря на закон о гражданских правах 1964 г. Статья
VI закона гласит: «Никто в Соединенных Штатах из-за
расы, цвета кожи или национальности не должен быть
лишен участия в программах, предусматривающих пре¬
доставление федеральной помощи». Эта статья закона
касается почти двухсот программ, по которым штаты
получили более 18 млрд. долл, в 1966 финансовом году.
Несколько месяцев спустя после принятия закона о
гражданских правах все федеральные министерства и
учреждения, включая министерство сельского хозяй¬
ства, разослали инструкции, в которых перечислялись
дискриминационные меры, запрещенные законом в
статье VI. Эти меры следующие: 1) различия в каче¬
стве, количестве или способе предоставления пособия;
34
2) сегрегация или различное толкование какого-либо
раздела программы помощи; 3) ограничение преиму¬
ществ или выгод, предоставляемых программами помо¬
щи; 4) установление различных норм и требований,
предъявляемых к претендующим на помощь; 5) мето¬
ды работы, препятствующие или существенно затруд¬
няющие осуществление программ; 6) дискриминация в
любом учреждении, или общественном месте, или зда¬
нии, построенном целиком или отчасти на федеральные
средства; 7) дискриминация при использовании рабо¬
чей силы, если наем рабочей силы производится в со¬
ответствии с программой.
Как убедилась Комиссия по гражданским правам, эти
инструкции не помогли. Однако правительство ни разу
не задержало ассигнования на этом основании. Комис¬
сия предложила президенту «распорядиться, чтобы ми¬
нистр сельского хозяйства покончил с дискриминацион¬
ной практикой при осуществлении программ министер¬
ства», а «также содействовать полному и равноправно¬
му участию в программах всех фермеров без различия
расы и цвета кожи» и «обеспечить равные возможно¬
сти при найме в соответствии с программами». С этой
целью министр сельского хозяйства должен был осу¬
ществить ряд конкретных мер. Но эти рекомендации
не были приняты в законодательном порядке и были
отданы на усмотрение президента.
Впрочем, если бы даже их осуществляли, основная
проблема сельского Юга не была бы решена. Негры
сельского Юга особенно тяжело ощущают на себе бре¬
мя общего кризиса. Все мелкие фермеры в Соединен¬
ных Штатах страдают от кризиса в сельском хозяйстве,
связанного с развитием техники. Традиционное мелкое
фермерство находится на грани вымирания. Помимо
общего кризиса, происходит специфический кризис,
переживаемый неграми, особенно на Юге, где
и по сей день сохранились пережитки феодальных от¬
ношений. Это лишний пример того, как технический
прогресс в условиях капитализма, используемый в ин¬
тересах немногих, становится бичом для большинства.
Перед негритянским фермером, как и сто лет назад,
стоит проблема земли. Негры должны иметь землю,
чтобы хоть в какой-то степени обладать независимостью
2*
35
и получать свою долю валового национального про¬
дукта.
Любая программа помощи беднякам-неграм, заня¬
тым сельским трудом, которая не предусматривает пе¬
редачу им земли в собственность, не может удовлетво¬
рить их нужды и не отвечает требованиям времени.
Однако, чтобы добиться собственности на землю, сле¬
дует бороться не только против диксикратов на Юге, но
и против крупных финансовых монополий Уолл-стрита,
которые идут на все ухищрения, чтобы контролировать
экономику сельского Юга.
Необходимо создать условия, при которых бедня¬
ки — белые и негры — могли бы получить землю. Но
это далеко не все. Механизация сельского хозяйства
привела к уменьшению числа мелких фермеров. Фер¬
мерский труд может быть прибыльным только в усло¬
виях крупного хозяйства. Необходимы были бы ассигно¬
вания не только на приобретение земли, но и на орга¬
низацию кооперативов, предоставляющих земледель¬
цам сельскохозяйственную технику.
Правительство должно было бы купить землю и про¬
давать ее бывшим кропперам на льготных условиях.
Ссуда размером 10—15 тыс. долл, позволила бы негри¬
тянской семье приобрести небольшую ферму. Словом,
следовало бы провести земельную реформу на Юге, ко¬
торая сопровождалась бы политической реконструкцией.
Проведение реформы — дело длительное. А перед из¬
дольщиками и фермерами-арендаторами, согнанными
с земли, стоят неотложные проблемы. В Миссисипи и
других штатах эти люди фактически голодают.
В США существуют программы помощи голодаю¬
щим, например программа распределения продоволь¬
ственных излишков, но негров сельского Юга эти про¬
граммы не касаются. Половина округов на Юге с боль¬
шинством негритянского населения не охвачена этими
программами по вине расистских властей. Поэтому пра¬
вительство должно позаботиться о том, чтобы на негров
полностью распространялись все программы, сущест¬
вующие в настоящее время. Жизнь показала, что так
называемые либеральные правительства способны сде¬
лать немногим больше того, что делали консервативные.
Итак, условия жизни на сельском Юге — еще одна
причина волнений в негритянской общине.
Г лава IV
РАСИЗМ
И НЕГРИТЯНСКИЙ
НАЦИОНАЛИЗМ
Еще одна причина восстания негров — распростра¬
нение расистской идеологии в США. Негритянская об¬
щественность уже указывала на данную причину. Сей¬
час как будто и другие это понимают. Президентская
комиссия по расследованию причин восстаний возлагает
ответственность за восстания на белую Америку.
Однако недостаточно просто назвать расизм одной
из причин негритянских волнений. В США расизм су¬
ществует со времен колонизации. Необходимо разо¬
браться, что способствует его распространению сейчас,
при каких условиях началось наступление расистов. Се¬
мена ядовитых плевел усердно сеяли реакционные пра¬
вые элементы, им помогали и многие либералы.
Во время президентских выборов 1964 г. произошли
два события, которые отразили обострение расового
конфликта. Первое событие — поездка губернатора Ала¬
бамы Джорджа Уоллеса в северные штаты с тем, чтобы
собрать большее число голосов. Конечно, Уоллес не мог
рассчитывать на президентское кресло. Он прибыл на
Север, чтобы сыграть на расовых предрассудках белых,
в том числе рабочих, и где бы Уоллес ни выступал —
в Гэри, Балтиморе или других городах, — он преследо¬
вал главным образом эту цель. Поддержка, которую
ему оказали в некоторых районах, наводит на горест¬
ные размышления. Хотя Голдуотер был провален боль¬
шинством голосов во многом благодаря тому, что руко¬
водители профсоюзного, негритянского движений, а
также интеллигенция действовали заодно и отразили
37
тем самым натиск профашистских сил во главе с Гол-
дуотером, в эти же годы возникло такое понятие, как
«белый бумеранг», то есть враждебная реакция белых
на возросшую воинственность участников негритянского
движения.
Второе событие произошло во время съезда Демо¬
кратической партии в 1964 г. Конкретным поводом к
разногласиям послужила позиция, занятая профсоюз¬
ным руководством и либеральными лидерами по вопро¬
су об участии Миссисипской партии свободы в съезде
Демократической партии. Фактически представители
этой партии не были допущены на съезд. Так либера¬
лы, представлявшие себя «друзьями негритянского на¬
рода», оказались в лагере Уоллеса и его единомышлен¬
ников.
Чем это можно объяснить?
Решение Верховного суда в 1954 г. преследовало
ограниченную цель — запретить сегрегацию в школах.
Американские империалисты были готовы пойти на не¬
которые уступки негритянскому движению хотя бы для
того, чтобы развеять в мире представление об Амери¬
ке как о расистской стране и добиться участия негров
в холодной войне.
Демократическая партия изменила свою политику,
когда негритянское движение стало более радикальным,
когда негры потребовали более существенных преобра¬
зований вместо полумер и реформ. На повестке дня ста¬
ла проблема власти. Экономический аспект борьбы при¬
обрел первостепенное значение, были выдвинуты и тре¬
бования серьезного пересмотра внешней политики
американского империализма. Именно поэтому либера¬
лы резко изменили свою политику.
В последние годы после восстаний в гетто в 1965—
1967 гг. атмосфера в стране изменилась; об этом сви¬
детельствует то, каким образом используются в США
полиция и вооруженные силы. Несколько лет назад фе¬
деральное правительство прибегало к помощи войск,
чтобы поддержать борцов за гражданские права на
Юге. Президент Эйзенхауэр и Кеннеди вынуждены
были ввести туда федеральные войска, чтобы остано¬
вить разгул расизма. Сегодня во многих городах, управ¬
ляемых, как утверждается, либеральными властями,
полиция не только действует против негров, но н прово-
38
цирует насилие и беспорядки. Так поступает не только
полиция и национальная гвардия в штатах. Теперь и
федеральная полиция поддерживает расистов, обвиняя
во всем негров. Более того, некоторые заявления прези¬
дента Джонсона использовались для подстрекательства
белых и натравливания их на негров.
Нет ничего нового в том, что правящие круги при¬
держиваются расистской идеологии. Гораздо важнее то,
что рядовые белые американцы не борются с этой идео¬
логией должным образом. Поэтому прогрессивно на¬
строенные американцы, радикалы должны не только
'объяснять, в чем причина расовых предрассудков, но и
показать, как и почему яд расизма проникает в массы:
'если действия правящих кругов не находят поддержки
в массах, они не имеют большого значения.
Почему в наши дни расистские идеи распростра¬
няются столь быстро? Большая доля вины лежит на
профсоюзном руководстве и либералах. Но прежде все-
то экономические причины способствуют усилению шо¬
винистических настроений среди рабочих. Важнейшие
проблемы повседневной жизни создают благоприятную
почву для расистской идеологии: последствия военной
экономики и научно-технического прогресса усиливают
'безработицу и снижают жизненный уровень населения.
Рост безработицы в связи с механизацией промыш¬
ленности ставит перед американскими трудящимися
новые проблемы. Рабочие, не знающие, как решить эти
проблемы, испытывают постоянный страх перед буду¬
щим. Неуверенность в завтрашнем дне создает напря¬
женность среди них и усиливает трения между ними.
Новые проблемы следует рассматривать как классовые,
касающиеся всех рабочих. Расисты — представители
'большого бизнеса — и некоторые продажные профсоюз¬
ные чиновники подстрекают белых рабочих искать ре¬
шение этих проблем за счет черных собратьев. В ре¬
зультате на рабочих-негров обрушивается главный
■удар: на их долю приходится более высокий процент
безработных и полубезработных, и они живут в самых
варварских условиях. Их положение продолжает ухуд¬
шаться.
В связи с автоматизацией производства рабочим не¬
обходимо повышать свою квалификацию. Однако не¬
которые профсоюзы, в частности профсоюзы строителей,
39
препятствуют этому. Такие профсоюзы — лишаи на те¬
ле рабочего класса. Главным образом они вызывают
раскол между белыми и черными рабочими. Представи¬
тели большого бизнеса и правительство, используя сло¬
жившуюся ситуацию, разжигают конкурентную борьбу
между рабочими, стремясь настроить негров против
профсоюзов и представить дело так, будто только они —
истинные друзья черных рабочих.
Существует множество доказательств того, насколь¬
ко остро стоит этот вопрос. «Нью-Йорк тайме» 13 апре¬
ля 1967 г. напечатала диалог между сенатором Робер¬
том Кеннеди и руководителем профсоюза строителей
Хэггерти. Р. Кеннеди обвинил профсоюз строителей в
том, что он не допускает в свои ряды негров. На это
Хэггерти ответил: «Мы не можем принять парня, не
умеющего читать или не окончившего школу». Питер
Шулмэн, руководитель профсоюза водопроводчиков, за¬
метил: «У нас существуют некоторые минимальные ус¬
ловия приема в члены союза». «А я думал, — заметил
Р. Кеннеди, — что во всем Цинциннати найдется боль¬
ше 20 негритянских парней, которые умеют читать».
В результате создается впечатление, будто правитель¬
ство поддерживает негров, тогда как профсоюзы вы¬
ступают против них.
В газетах нередко можно встретить такие заголовки:
«Непреодолимые расовые предубеждения в профсоюзе»;
«Профсоюзные программы повышения квалификации
рабочих не распространяются на представителей нацио¬
нальных меньшинств». И наиболее скандальное сооб
щение: «Негров, обучающихся на металлистов, не до¬
пускают к экзаменам». Эти экзамены сдавали 147 чело¬
век, из них 24 негра. 17 негров получили высшие оцен¬
ки. Однако профсоюз металлистов оспорил результаты
экзаменов, утверждая, что они не соответствуют спо¬
собностям негров-учеников; суд же их утвердил — то
есть вновь выступил против профсоюза. Приведем еще
один газетный заголовок: «Правительство призывает
профсоюз отказаться от расовых предубеждений при
решении вопроса о профессиональной подготовке рабо¬
чих. Установлен лимит на 500 мест в соответствии с
цланом профессионального обучения». Или: «Власти
штата обвиняют профсоюз в дискриминации негров».
Профсоюзы электриков, водопроводчиков и другие
40
представлены прессой главными виновниками дискри¬
минации негров.
Противостоять профашистским расистским элемен¬
там можно, придерживаясь широкой программы, обес¬
печивающей защиту прав всех рабочих и уделяющей
особое внимание трудящимся неграм.
Рассмотрим некоторые новые аспекты жилищной
проблемы. После второй мировой войны эта проблема
стала камнем преткновения во взаимоотношениях бе¬
лых рабочих с неграми. Еще во время войны начался
приток негров в промышленность и уже тогда возникла
проблема межрасовых отношений. Однако в те време¬
на гетто еще не слишком разрослись и борьба за их
уничтожение не была столь острой.
Белые и черные рабочие сообща боролись с предпри¬
нимателями, требуя улучшения условий труда, и меж¬
ду ними почти не было разногласий.
В послевоенные годы белые и черные рабочие
накопили кое-какие сбережения для покупки собствен¬
ных домов. Но массовое и постоянное переселение нег¬
ров Юга в города Севера и Запада вызвало скучен¬
ность в гетто. Жилищные условия стали невыносимы¬
ми, и негры начали бороться за то, чтобы выйти за
пределы гетто. Те, кому позволяли средства, стремились
поселиться в белых районах. В 1949 г. Верховный суд
США отменил ограничительные соглашения п дал
юридические санкции на упразднение перенаселенных
гетто.
Но, когда негр попытался вырваться из трущоб, в
соседних районах его ждал неласковый прием. Чаще
всего ему преграждала путь враждебная толпа; его
ждали унижения и преследования. И когда в этой тол¬
пе негр-рабочий увидел своего белого собрата, он почув¬
ствовал недоверие ко всем белым. «Еще вчера, — думал
он, — я считал этого человека своим другом. Теперь он
в лагере моих врагов».
После того как в большинстве городов произошли
стычки белых с неграми, многие белые американцы на¬
чали переселяться в пригороды, а границы гетто стали
расширяться. Миграция негров с Юга продолжалась, и
положение ухудшилось. В некоторых городах негры
уже составляли большинство населения. Перенаселен¬
ность заставляла и негров переселяться в пригороды.
41
Походы, организованные Мартином Лютером Кингом в
Чикаго в 1967 г., вызвали ярость белых. Белые амери¬
канцы, покинувшие город несколько лет назад, почув¬
ствовали, что негры теснят их даже в пригородах.
Так требования негров, затрагивавшие самые осно¬
вы американского общества, порождали расистские на¬
строения. Атмосфера накалялась и от того, что многие
либералы объединились с ультраправыми и выступили
против негритянского движения. Неспособность обще¬
ства разрешить новые проблемы, порожденные ростом
безработицы и обострением жилищного кризиса, разжи¬
гала эти настроения. Вот почему раскол между белыми
рабочими и неграми все усиливается.
Необходимо, чтобы белые рабочие поняли пагубность
расистской идеологии и отказались от расовых пред¬
рассудков. Только при этом условии может быть созда¬
на мощная коалиция белых и черных трудящихся.
Только такая коалиция сможет спасти Америку от
потрясений и катастроф.
Расистская политика порождает, с другой стороны,
националистические настроения среди негров. Каков
источник современного негритянского национализма?
В чем он выражается? И чем отличается от национали¬
стических тенденций прошлого?
Отчасти негритянский национализм объясняется
тем, что негры чувствуют себя отторгнутыми от белого
общества. Фактически всегда существовали две Амери¬
ки — белая и черная. К концу второй мировой войны
основная задача негритянского движения па Севере
состояла в том, чтобы покончить с гетто. Почти во всех
крупных городах происходила напряженная борьба.
Главной целью движения негритянские организации
считали полную интеграцию негров во всех сферах об¬
щественной жизни Америки. Неграм не удалось пре¬
одолеть расовые барьеры даже в жилищном вопросе:
они не смогли вырваться из гетто. Когда они добились
отмены ограничений, белые стали покидать городские
районы и селиться в пригородах. Победа оказалась вре¬
менной: гетто не только не были уничтожены, но и еще
больше выросли. Это усилило горечь негров и их недо¬
верие к белым. Негров заставили жить в гетто, усло¬
вия в которых постоянно ухудшались. Все это вызыва¬
ло у них острое недовольство против белых..
42
Постепенно многие негры поняли, что и в других
сферах интеграция— скорее абстрактное понятие; сама
по себе она не решает проблем, стоящих перед ними.
Даже живя рядом с белыми, общаясь с ними в школе и
во всех сферах общественной жизни, негр остается гра¬
жданином «второго сорта», который совсем или частич¬
но лишен права голоса при решении вопросов, имею¬
щих для него жизненно важное значение.
Поэтому многие негры пришли к следующему за¬
ключению: чтобы быть свободными, необходимо разго¬
варивать с позиции силы, а не рассчитывать на «доб¬
рую волю» или «моральное побуждение». Вот на чем
основаны концепция и лозунг «власть черных».
Многие негры осознали, что их вводили в заблуж¬
дение. Их заставляли поверить, будто их предки нахо¬
дились на самой низшей ступени умственного развития
и недалеко ушли от животных. В наши дни африкан¬
ские страны, играющие важную роль в мире, пробуж¬
дают в неграх чувство гордости за свою расу, за цвет
кожи; они испытывают настоятельное желание упро¬
чить свое национальное самосознание, восстановить свою
историю. Прежнее стремление бежать от «черной гре¬
ховности» сменилось желанием подчеркнуть свою при¬
надлежность к черной расе.
Эти настроения, в частности, пронизывают лозунг
«власть черных» и призыв к самоуправлению в гетто.
Многие белые либералы не учитывают эти психологи¬
ческие моменты и считают, что негры отвергают их
сотрудничество, когда настаивают на установлении
контроля самих негров над негритянской общиной.
Развитию негритянского национализма способствует
деление обитателей гетто на три основные категории.
К первой категории относятся недавние пришельцы с
Юга, вынужденные жить либо на пособие, либо брать¬
ся за самую грязную работу и часто получать за нее
меньше, чем по пособию. Это полубезработные. Они
оторваны от промышленных рабочих, ибо заняты глав¬
ным образом в сфере обслуживания или в мелкой тор¬
говле, где их общение с профсоюзами сведено до ми¬
нимума. Если они и состоят в профсоюзах, то этими
профсоюзами руководят дельцы, связанные с хозяева¬
ми и стремящиеся удержать негров в их незавидном по¬
ложении. Негры, относящиеся к этой категории, состав-
43
ляют значительную часть негритянских общин, по край¬
ней мере треть населения в большинстве городов. Они
полностью оторваны от общества белых и не заинтере¬
сованы в установлении отношений с ними.
Вторую категорию людей, в среде которых сильны
националистические тенденции, составляют негритян¬
ская молодежь, студенты и безработные. Эта многочис¬
ленная группа в негритянской общине совсем или почти
не имеет рабочего опыта.
К третьей категории относятся негры-бизнесмены.
У негритянской буржуазии есть свои особенности, но в
целом о ней можно сказать, что стремление завоевать
негритянский рынок сыграло значительную роль в по¬
явлении современного негритянского национализма.
Буржуазия в гетто, большей частью мелкая, появилась
в последние 20 лет. И некоторые предприятия, принад¬
лежащие неграм, уже конкурируют с компаниями бе¬
лых.
Прежде негры вкладывали капитал не в промыш¬
ленность, а главным образом в сферу обслуживания.
Сейчас в промышленности, особенно парфюмерной и
пищевой, немалая доля капитала принадлежит неграм.
С ростом негритянского среднего класса увеличилось
число негров — государственных служащих. Для этой
категории интеграция — это прежде всего расширение
возможностей продвижения. Что же касается негритян¬
ской буржуазии, то она считает, что расширение рын¬
ка в растущих гетто способствует развитию негритян¬
ского капитализма, поэтому она стремится захватить
большую долю в предприятиях, обслуживающих гетто.
Все перечисленные категории негров — безработные
и полубезработные, молодежь, буржуазия — составляют
весьма значительную часть негритянского населения в
большинстве крупных городов. Условия их жизни опре¬
деляют их психологию, отличную от психологии рабо¬
чего класса. Они и являются основной социальной сре¬
дой, питающей негритянский национализм.
В чем заключается в настоящее время негритянский
национализм? Он не имеет ничего общего с получив¬
шим распространение в 20-х годах нашего века утопи¬
ческим лозунгом Гарви «Назад в Африку!». Его нельзя
также смешивать с прежней концепцией коммунистов
о самоопределении негров в штатах Черного пояса,
44
несмотря на то что в ней имеютсй некоторые сходные
черты с нынешним нсгритяпским движением. Еще мень¬
ше можно считать, что в современном негритянском дви¬
жении берет верх идея Илайджи Мухаммеда [руково¬
дителя сепаратистской организации «Черные мусуль¬
мане». — Перев.\ о полном отделении негров от белых,
хотя в движении есть и этот элемент, который при из¬
вестных условиях может усилиться.
Негритянское движение направлено по сути своей
не против белых в целом, без всякого различия, а про¬
тив государственного аппарата власти — полиции, пра¬
вящих кругов, а также против белой буржуазии, ору¬
дующей в гетто. В своих общинах негры редко напада¬
ли и избивали белых без разбора, как это бывало во
время расовых конфликтов в начале 20-х годов. Обычно
негры не идут на столкновения такого рода.
Негритянский национализм не отрицает необходи¬
мости единства черных и белых.
Известный историк Барбара Уорд так пишет о не¬
гритянском национализме: «Известно, что стремление
людей к равноправию без социальных, расовых и нацио¬
нальных различий становится движущей силой нашего
времени. Поэтому национализм приобретает в наши
дни форму борьбы за равноправие: равноправие наро¬
дов, равноправие достоинства и престижа, которое воз¬
можно лишь в том случае, если народ ие угнетен дру¬
гими народами. Говоря о национализме, мы вправе
объединять его с идеей равноправия» *.
По своему содержанию негритянский национализм
в настоящее время прогрессивен. Он не отвергает един¬
ства негров и белых, но требует, чтобы это единство бы¬
ло сознательным и основывалось на равенстве партне¬
ров.
Негры не уверены в себе и не верят в добрую волю
белых соотечественников. Поэтому одна из главных за¬
дач, стоящих перед США, — создание подлинно народ¬
ного фронта белых, которые объединили бы усилия со
своими черными братьями на равных началах. Это по¬
может восстановить взаимное доверие негров и белых.
Если мы не сумеем как можно скорее осуществить
* В. \У а г с], ТЬе ШсЪ N36045 ап<3 Ще Роог №6оп8, То-
гоп1о, 1961, р. 2.
45
это, нас ждут мрачные времена и жестокие потря¬
сения.
Гражданская война в Америке и события, которые
к ней привели, весьма напоминают современную обста¬
новку. А события тех лет должны послужить уроком
всем американцам — белым и черным.
Белые американцы в целом и белые рабочие в осо¬
бенности должны знать, как дорого обходятся стране
расовые предубеждения. События, приведшие к граж¬
данской войне, показывают, что еще за четыре десяти¬
летия до принятия решения об отмене рабства уни¬
чтожение рабства было предопределено во всех сферах
общественной жизни Америки. Белая Америка, не же¬
лая понять этого, откладывала решение об отмене раб¬
ства, что привело в конце концов к войне и ненужным
жертвам.
Гражданская война прошлого века — свидетельство
общности судеб черных и белых американцев. История
американских негров тесно связана с историей обездо¬
ленных белых американцев. Это следует Считать зако¬
ном общественного развития Соединенных Штатов. Не
считаться с этим законом так же опасно, как пренебре¬
гать законами природы.
Нежелание расистской Америки понять эту истину
привело к ненужному кровопролитию во время граж¬
данской войны. В наши дни расплата может быть бо¬
лее жестокой. Если с расизмом не будет покончено,
если белые американцы не поддержат негров в их
стремлении порвать цепи, приковывающие их к гетто,
страну ждут катастрофы. Вдали сгущаются тучи и на¬
двигается фашистский военный смерч, влекущий за со¬
бой термоядерную войну. На карту поставлена судьба
США и всего мира. В годы гражданской войны белые
американцы хотя и с опозданием, но сумели преодо¬
леть свои ошибочные взгляды на рабство. Современные
проблемы по своему значению не имеют себе равных
в истории и требуют неотложного решения.
Г лава V
ИСТОРИЧЕСКИЕ
КОРНИ РАСИЗМА
Мы уже показали, что идеология расизма — один из
основных барьеров, разделяющих негров и белых. Ра¬
систская идеология разоружает белых трудящихся; из-
за расовых предрассудков они не видят истинного вра¬
га. Вред расизма хорошо показал Гэс Холл, Генераль-
ный секретарь Коммунистической партии США. В своей
работе «Освобождение негров — в интересах всех аме¬
риканцев» (1964 г.) он писал: «Фанатический шови¬
низм подобен яду: он парализует всякий протест. Он
искажает действительность и вызывает растерянность.
Друг кажется врагом, а враг — другом».
Расистская идеология — причина появления различ¬
ных форм негритянского национализма, в том числе и
сепаратизма. Сторонники сепаратизма всех белых счи¬
тают врагами. Это не основная тенденция в негритян¬
ском движении, но с ней следует бороться, ибо она на¬
носит движению вред, уводит его в сторону, демобили¬
зует негритянские массы. Нельзя бороться со злом, не
зная, в чем источник зла, как врачу нельзя лечить бо¬
лезнь, не установив ее причину.
Американцам представляли историю в искаженном
виде. И неграм и белым внушали идею превосходства
белых. Им втолковывали, будто развитие цивилиза¬
ции — успехи в области науки и техники, искусств,
образования и т. д. — это заслуга белых. Чтобы упро¬
чить эту идею, историю негритянского народа почти
полностью вычеркнули из истории Америки.
Национальные черты негритянского народа, как ни¬
какого другого, были искажены. Белые эксплуататоры,
47
будь то плантаторы Юга или промышленные магнаты
Севера, считали необходимым п выгодным всячески
унижать негров. В угоду им историки, ученые, полити¬
ческие деятели, священники, журналисты и писатели
изображали негров как людей без прошлого, без тради¬
ций. Они умаляли их умственные способности, боевой
дух и нравственные достоинства. Продажная наука
стремилась объявить негров биологически неполноцен¬
ными по сравнению с белыми.
В последние десятилетия прогрессивные историки,
как негры, так и белые, а также другие ученые нанесли
сокрушительный удар по тщательно возведенной кре¬
постной стене расовых предрассудков и суеверия. Био¬
логи неопровержимо доказали, что не существует расы,
превосходящей другие расы в физическом или умствен¬
ном отношении. А историки установили, что все су¬
ществующие на земле расы внесли свой вклад в разви¬
тие цивилизации.
Историки начинают дружно искать и исправлять
все, что было скрыто или искажено в прошлом негри¬
тянского народа. Но я считаю, что они еще недостаточ¬
но глубоко изучили причины господства белых в совре¬
менном мире. Негр Джон X. Франклин, известный исто¬
рик Чикагского университета, так писал об этом: «Я
считаю, что основная причина того, почему в США
столь стойки расовые предрассудки и так невелики
плоды борьбы за равенство всех американцев, состоит
в том, что все мы — те, кто учит молодежь, — не осо¬
знали до конца необходимость рассказать людям прав¬
ду о себе самих и о своей истории. Мы делаем слишком
мало для того, чтобы рассеять неверные представления,
мешающие ясно представить характер нашего социаль¬
ного строя и его развитие».
Проблема развития американского общества была
затронута в одной из бесед, в которой я участвовал во
время посещения Мали зимой 1964/65 г. В то время
Мали, небольшая страна в Западной Африке, столкну¬
лась с серьезными трудностями в области экономики и
управления. Бывшая колония Франции, она получила
независимость. Но как и большинство африканских
стран, подвергшихся грабежу и расхищению их бо¬
гатств, Мали не имела своих специалистов,
48
В гостинице, где я жил, находилось много американ¬
цев. Я был единственным негром среди них. Естествен¬
но, как соотечественники мы общались друг с другом,
обсуждая события дня. Белые американцы утверждали,
что чернокожие по самой своей природе не способны
действовать эффективно и организованно. А один врач
даже спросил меня, согласен ли я, что страны Африки
целиком обязаны своим развитием европейцам.
Подавив внутреннее отвращение, я спокойно отве¬
тил этому «ученому джентльмену», что я об этом ду¬
маю. Но мои ответы не удовлетворяли меня самого.
Вот почему весь следующий год я посвятил более глу¬
бокому изучению этого вопроса.
Хотя более миллиарда цветных, ранее находившихся
под гнетом мирового империализма, и завоевали неза¬
висимость, экономически они еще не так сильны, как
государства белой расы. Это дает основание расистам
утверждать, будто белая раса имеет превосходство
перед цветными расами. Некоторые же негры в свою
очередь считают всех без различия белых врагами.
Чтобы преодолеть эти заблуждения, необходимо понять,
почему в течение последних столетий миром управляли
некоторые страны белой расы.
Известно, что великие цивилизации, созданные
цветными народами, существовали задолго до появле¬
ния белых завоевателей. Черная, желтая, белая расы
внесли значительный вклад в цивилизацию человече¬
ства. В силу различных исторически обусловленных
причин те или иные страны и народы развивались
быстрее и продвинулись дальше.
Мои беседы с американцами происходили в стране,
которая в XIII в. находилась на одном уровне развития
со всеми европейскими странами и даже на более высо¬
ком, чем большинство из них. Мы обсуждали вопрос,
способны ли африканцы добиться успехов в стране.
В средние века в ней был выстроен город Тимбукту,
считавшийся средоточием мировой науки и культуры.
В те времена Мали вела торговлю с другими странами.
Торговые караваны направлялись в различные районы
Африки, на Ближний Восток и в Азию.
Такими же потенциальными возможностями для
развития обладал, например, средневековый Китай.
Таким образом, с XIII по XV в. два небелых обще-
49
ства — желтый народ в Азии и черный народ в Афри¬
ке — имели возможность двигаться вперед и способство¬
вать развитию человечества в социальном, политиче¬
ском и экономическом отношениях. Однако их развитие
было приостановлено, и некоторым странам Европы
выпало на долю дело исторического прогресса на буду¬
щие несколько веков.
Что же остановило развитие Мали? Что заставило
приморские страны Европы нести дальше факел циви¬
лизации? Я задавал этот вопрос всюду, где бывал
после того, как уехал из Мали; мне хотелось знать, что
люди думают об этом. И я был поражен тем, как мало
люди знают, почему угасла африканская цивилизация.
Даже руководители африканских стран, с которыми
мне приходилось беседовать, не могли дать мне на этот
вопрос исчерпывающего ответа. Д-р Дюбуа, показав,
каким развитым народом были негры в Африке до
XV века, писал: «Что остановило и нарушило их раз¬
витие? Работорговля. Взгляды к тому времени изме¬
нились: не богатство существовало для людей, как
думали раньше, а сами люди стали считаться богат¬
ством» *.
Несомненно, работорговля—одна из важных причин
упадка африканской культуры. Однако мне кажется,
это не исчерпывает данный вопрос, так как остается
неясным, почему европейцы стали настолько могу¬
щественными, что сумели поработить целый конти¬
нент.
Хотя К. Маркс специально не занимался Африкой
в такой мере, как Азией, его глубокие исследования
нарождавшегося капитализма и его научный метод
позволяют воссоздать истинную картину.
Признавая первостепенное значение экономических
факторов, мы должны учитывать также географические
условия, связи Африки с остальным миром, роль войн
и влияние капитализма на развитие Африки и других
угнетенных районов земли.
Даже поверхностное знакомство с историей позво¬
ляет убедиться, что в Европе существовали менее бла¬
гоприятные условия, чем в Азии и Африке. Из-за более
* \У. Е. В. Б и В 01 з, ТЬе \УогЫ апс1 А{пса, ^те\у Уогк,
1965, р. 163.
30
сурового климата европейцы нуждались в хлопке и
шерсти для одежды, в продовольствии и более теплых
жилищах. Поэтому Европе нужны были торговые пути
в Азию и Африку. Приморские страны Европы стре¬
мились укрепить свое могущество на море и искали
пути к другим континентам.
Два важных события заставили эти страны искать
морские пути в Африку и Азию. В 1453 г. турки захва¬
тили Константинополь и фактически отрезали торговые
пути через Средиземное море. Сухопутные же дороги
становились все более опасными из-за грабителей.
Кроме того, в Европе разразилась эпидемия черной
оспы, вызвавшая такие опустошения, что установление
связи с Азией и Африкой стало жизненной необхо¬
димостью.
Как уже говорилось, Мали в XIII в. вела оживлен¬
ную торговлю с другими странами. Однако караваны
верблюдов не могли конкурировать с морскими торго¬
выми судами. «Сахара всегда была труднопроходи¬
мой, — пишет Б. Дэвидсон, — такой она и осталась.
Развитие судоходства в XV в. сделало возможным дли¬
тельные морские путешествия. Европейцы научились
строить трехмачтовые суда вместо двухмачтовых, с хо¬
рошим рулем, крепким корпусом и поперечным трюмом.
Суда стали более устойчивыми. Что же касается верб¬
людов, то им в Сахаре никто не помогал» *.
Таким образом, расцвет торговли и открытие новых
морских путей в XV и XVI вв. ускорили развитие
европейских стран и наступление эры капитализма.
Тем временем Мали не развивалась и даже дегради¬
ровала.
В Европе многие феодалы, так же как и предста¬
вители нового купеческого класса, были заинтересованы
в развитии торговли и торговых связей, о чем свиде¬
тельствует колонизационная политика Испании и Анг¬
лии.
Войны и завоевания сыграли важную роль в более
быстром, по сравнению с другими, развитии некоторых
стран. Что касается Мали, то она пришла в упадок
после вторжения мавров. Дэвидсон пишет об этом так:
«В то время как в Европе происходила промышленная
* В. Ба У1(] зоп, Ьоз1 СШез о! АШса, Воз1оп, 1959, р. 122.
51
революция... общества на равнинах Судана продолжали
влачить жалкое существование» *.
О влиянии войн на развитие Англии Дж. Л. и
Б. Хэммонды в книге «Развитие современной промыш¬
ленности» писали: «Войны, сменившие религиозные
войны XVI в., во-первых, определили, на долю какой
из стран Европы выпало преимущественное «право»
господства в экономически важных районах мира; это
«право» оспаривали Англия, Франция и Голландия,
претендовавшие на владения в Индии и Северной Аме¬
рике. Во-вторых, эти войны по-разному отразились на
промышленности и торговле воюющих стран; в одном
случае благоприятно, в другом — отрицательно, и таким
образом по-разному повлияли на их экономическое раз¬
витие. В обоих отношениях выиграла Англия» **.
Нидерланды, например, в XVI и XVII вв. были наи¬
более развитой страной в Европе. Но они участвовали
в войнах, свирепствовавших на Европейском конти¬
ненте, и в результате этого сильно пострадали. Остров¬
ное же положение Англии обеспечило ей исключительно
благоприятные условия, так как она не вела войн на
своей территории и могла не участвовать в тех, которые
велись на чужой земле.
Англию потеснили Соединенные Штаты Америки —
и в основном по тем же причинам, по которым два века
назад она вытеснила Нидерланды. В XX веке Англия
участвовала в двух мировых войнах. Что же касается
США, то война велась не на их территории и не при¬
несла им разрушений. Как видно, американские поли¬
тики забыли уроки истории. Сегодня именно Соединен¬
ные Штаты Америки ввергнуты правящими кругами
в губительную войну во Вьетнаме.
Все человеческие расы способны развиваться. Раз¬
виваются они или нет — зависит от времени, места и
обстоятельств. Если бы цвет кожи имел значение, как
можно было бы объяснить тот факт, что народы одной
расы всегда находились на различных ступенях разви¬
тия или что внутри одной нации существуют эксплуа¬
таторы и эксплуатируемые? Почему в Европе в эпоху
* В. Б а V 1 (3 з о п, Ьоз1 СШез о! АГпса, р. 110.
** I. Ь. ашЗ В. Н а ш ш о п (3, ТЬе Шзе оГ МосЗегп 1шЗиз1гу,
Ке\у Уогк, 1926, р. 22—23.
52
капитализма более сильные державы присоединили
другие страны? Господство нескольких белых стран
объясняется не цветом кожи эксплуататоров и эксплуа¬
тируемых, а существованием капитализма, системы,
основанной на эксплуатации человека человеком, госу¬
дарства государством, расы расой.
Эрик Уильямс в книге «Капитализм и рабство» пи¬
шет: «Рабство... слишком прямолинейно отождествляли
с расами. Экономическое явление объясняли расовыми
различиями. Рабство — не порождение расизма, скорее
расизм — следствие рабства» *.
С развитием капитализма жертвами эксплуатации
па плантациях Нового Света стали черные рабы и
появилась расистская идеология. Она укреплялась по
мере колонизации капиталистическими державами тем¬
нокожих народов.
История свидетельствует, что все развитые капита¬
листические страны в тот или иной период проводили
политику колонизации. Соединенные Штаты — первая
колония в современном мире, освободившаяся от ино¬
странного господства, к началу XIX в. сами стали коло¬
низаторами. Потребность в иностранных рынках для
сбыта излишков продукции и капитала усилилась
в связи с начавшимся в 1893 г. экономическим кризи¬
сом. Сенатор Элберт Беверидж выразил нужды и стрем¬
ления американских промышленников и финансистов,
когда заявил: «Американские фабрики производят
больше того, что может потребить американский народ.
Американская земля родит больше того, что народ мо¬
жет съесть. Сама судьба предначертала нам эту поли¬
тику; мировая торговля должна и будет принадлежать
нам. И мы добьемся этого так, как нас учила наша
мать Англия... Мы отправим в океаны караваны наших
торговых судов... Вслед за торговлей мы будем рас¬
пространять наши институты. И на далеких берегах,
пребывавших прежде во мраке и крови, во исполнение
воли божьей воцарятся американский закон, американ¬
ский порядок, американская цивилизация и американ¬
ский флаг...» **
* Е. \У 1 ] Н а т з, СарйаНзт апй 81ауегу, Кеду Уогк, 1961,
р. 7.
** Ф. Фоне р, История Кубы и ее отношений с США,
1845—1895 годы, М., «Прогресс», 1964, стр. 423.
53
Спустя Пять лет после этого заявления Соединенные
Штаты начали войну с Испанией за господство над Ку¬
бой и Филиппинами, а затем вступили в первую миро¬
вую войну — войну за передел мира и распределение
рынков между капиталистическими державами.
Таким образом, сверхэксплуатация других наро¬
дов — неотъемлемая черта капитализма. Она присуща
не только белым империалистическим державам, но и
Японии — единственной небелой современной капита¬
листической стране, имевшей колонии, в которых жили
другие народы желтой расы. Во время второй мировой
войны Япония была союзницей гитлеровской Герма¬
нии и надеялась установить свое господство над всеми
азиатскими странами.
Итак, развитие капитализма, а не цвет кожи при¬
вело к тому, что одни страны — угнетатели, а дру¬
гие — угнетаемые. В США негры подвергаются эксплуа¬
тации и угнетению и как рабочие, и как представители
расовой группы, и как национальное меньшинство. Ка¬
питализм— источник и причина этих трех видов экс¬
плуатации.
В Соединенных штатах Америки глубоко укорени¬
лась расистская идеология. Можно ли с ней покончить?
Массовое движение негров ставит перед собой эту цель;
черная Америка готова к радикальным переменам.
А какую позицию занимают остальные американцы?
Стоят ли перед ними проблемы, которые заставят их
сделать радикальные выводы? Иными словами, можно
ли надеяться, что восстание негров перерастает в со¬
циальную революцию? Я считаю, что назревают объек¬
тивные условия, при которых в белой Америке в какой-
то момент могут произойти радикальные сдвиги.
В настоящее время страна переживает политиче¬
ский кризис, подобный тому, какой существовал во
время гражданской войны более 100 лет назад. Этот
кризис болезненно отражается на массах, белых и чер¬
ных, которые не смогут долго мириться со своим поло¬
жением. Кризис охватил все сферы жизни американ¬
ского общества. Угнетение негров связано с кризисом
внешней политики США, с возникновением угрозы
фашизма при наличии паразитической экономики и по¬
роков больного общества.
Г лава VI
КРИЗИС
ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
И УГРОЗА ФАШИЗМА
Угнетение негров—черта, присущая американскому
эксплуататорскому обществу. Борьба против угнетения
негров не ведется изолированно. Она оказывает влия¬
ние на все стороны жизни американского общества и
в свою очередь зависит от них. Борьба за свободу нег¬
ров тесно связана с внутренней и внешней политикой
страны. Где бы ни появлялся за границей американ¬
ский дипломат, ему приходится давать объяснения по
поводу угнетения негров в США. Борьба за освобожде¬
ние негров стала важным фактором внешней политики
и усугубляет ее кризис.
Американская внешняя политика терпит крах, ибо
повсюду сталкивается со стремлением народов к сво¬
боде. Она несовместима с тягой человечества к новым
вершинам науки, техники, к образованию, культуре и
благосостоянию. Она ведет к гибели американский
народ, низводит его до варварского состояния. Измене¬
ние политического курса — одна из главных задач,
стоящих перед всей страной. В период гражданской
войны в США уничтожение рабства было настоятель¬
ной необходимостью, точно такой же необходимостью
является коренное изменение империалистической
политики, ибо от этого зависит будущее страны.
В то время как крупные американские корпорации
стремятся установить мировое господство, в стране про¬
исходит постоянное наступление профашистской реак¬
ции. Американскому народу удавалось дать отпор ре¬
акции, но угроза фашизма продолжает нарастать.
55
Решительная борьба с фашизмом требует принятия
радикальных мер, которые коренным образом изменили
бы структуру американского общества.
Фашизм повсюду, в том числе и в США, использует
одно и то же идеологическое оружие — антикоммунизм
и расизм.
В 1946 г. Уинстон Черчилль своим известным вы¬
ступлением в Фултоне положил начало холодной войне:
его громогласный призыв спасти мир от «угрозы ком¬
мунизма» был подхвачен и в Соединенных Штатах, где
немедленно были приняты меры, направленные на
уничтожение Коммунистической партии США. Эти
меры нанесли серьезный удар биллю о правах, консти¬
туции и гражданским свободам американского народа.
Через несколько месяцев после объявления Черчил¬
лем холодной войны в Комиссию по расследованию
антиамериканской деятельности, снискавшую позорную
славу, был вызван Генеральный секретарь Коммуни¬
стической партии США Юджин Деннис. Комиссия пы¬
талась обвинить американских коммунистов в участии
во всемирном заговоре с целью свержения обществен¬
ного строя в Америке. Ю. Деннис отказался давать
показания и предъявил обвинение самой комиссии, по¬
ставив под вопрос ее законность. В своей мужественной
обвинительной речи, стоившей ему более чем годичного
тюремного заключения, он сказал: «Я глубоко сожалею,
что на суде не были вскрыты истинные обстоятельства
этого дела. С помощью моего адвоката, свидетелей
я намеревался на основании документов доказать, что
существование комиссии по расследованию антиаме¬
риканской деятельности противоречит конституции и
биллю о правах; что комиссия пытается установить
систему тоталитарного контроля над мыслями с помо¬
щью полицейской инквизиции, ненавистных гестапов¬
ских черных списков и регистраций; короче, что она
является орудием в руках тех, кто стремится устано¬
вить фашистскую диктатуру в нашей стране. К несча¬
стью, суд не разрешил слушание этого дела.
Я намеревался также доказать юридически, что ко*
миссия по расследованию антиамериканской деятель¬
ности — незаконный орган, не обладающий конститу¬
ционными полномочиями и действующий в нарушение
56
1-й и 14-й поправок к конституции. Но убедительные
доказательства этого утверждения также не были рас¬
смотрены» *.
Деннис подверг сомнению законность создания ко¬
миссии, кроме всего прочего, на том основании, что
конгрессмены-диксикраты были избраны в ее состав
обманным путем, вопреки 14-й поправке к конституции.
Деннис и Коммунистическая партия, которую он пред¬
ставлял, опередили нынешнее движение за граждан¬
ские права почти на 20 лет. В 1965 г. Миссисипская
демократическая партия свободы организовала в Ва¬
шингтоне демонстрацию протеста против диксикратов,
незаконно заседающих в конгрессе США.
В оголтелой антикоммунистической кампании, охва¬
тившей страну, участвовали не только лица, известные
своей реакционностью; ее подхватили также многие
«либералы», «демократически настроенные» группы,
правительственные круги. Конгресс принял ряд репрес¬
сивных законодательств: закон Тафта — Хартли, закон
Маккарэна, закон Уолтера—Маккарэна и другие. Испол¬
нительные органы правительства уже в 1946 г. пре¬
доставили подручным сенатора Маккарти право требо¬
вать от американских граждан присяги в лояльности
правительству.
В 1949 г. 12 руководителей Коммунистической пар¬
тии США были обвинены на основании закона Смита
в «заговорщической деятельности». Это положило на¬
чало оголтелой кампании «охоты за ведьмами» и пре¬
следованию инакомыслящих, какой еще никогда не
было в Америке. Руководителей Коммунистической
партии судили не за совершенные действия, а за поли¬
тические убеждения **. Они были осуждены согласно
пункту закона Смита, в котором распространение или
отстаивание идеи о свержении правительства США
квалифицируется как преступление. Суд присяжных
вынес приговор только на том основании, что обвиняе¬
мые придерживаются другого образа мыслей.
* Е. Б е п п 1 з, Ыеаз ТЬеу Саппо! 1аН, Кеду Уогк, 1950,
р. 12-13.
** И из 12 обвиненных коммунистов были подвергнуты су¬
ду. Дело Уильяма Фостера, Председателя Коммунистической
партии США, в суде не рассматривалось из-за болезни обвиня¬
емого.
57
Верховный суд США утвердил приговор, несмотря
на явную неконституционность закона Смита. Высший
судебный орган юридически санкционировал таким
образом нарушение конституции США со стороны за¬
конодательных и исполнительных органов власти.
После того как руководители Коммунистической партии
были подвергнуты тюремному заключению, коммуни¬
стов стали обвинять повсюду — от Гавайских островов
до Нью-Йорка. Позднее и я сам был осужден по другой
статье закона Смита, объявляющей преступлением при¬
надлежность к организации, ставящей своей целью
свержение правительства США.
После закона Смита был принят закон Тафта —
Хартли, за расправами над коммунистами последовало
наступление на профсоюзы и на негритянский народ.
Был зверски убит Гарри Мур, руководитель НАСПЦН
во Флориде. По всей Америке начался террор против
негров в ответ на их попытки вырваться из гетто. Ком¬
мунисты стали главными, но не единственными жерт¬
вами холодной войны.
В 1950 г. Маккарти, сенатор из Висконсина, высту¬
пая перед республиканцами в г. Уилинге, в Западной
Виргинии, заявил: «У меня нет времени назвать всех
лиц в госдепартаменте, о которых известно, что они —
активные члены Коммунистической партии и шпион¬
ской организации. У меня в руках список, в котором
указано 205 человек. Государственному секретарю было
сообщено, что они коммунисты, и тем не менее они все
еще занимают посты и вырабатывают политику госде¬
партамента».
Это заявление знаменовало новый этап в наступле¬
нии фашизма. «Началась самая безудержная в истории
Соединенных Штатов «охота за ведьмами», — пишет
Густав Майерс в своей книге «История фанатизма
в США».
Страх охватил страну. Множество маккарти навод¬
нили ее, запугивая и терроризируя людей. Никто не
чувствовал себя в безопасности. Тысячи государствен¬
ных служащих, некоммунистов, были объявлены не¬
благонадежными и изгнаны с работы. Людей увольняли
по первому заявлению доносчиков. Роберта Оппенгей¬
мера, одного из ведущих ученых в области ядерной
физики, сняли со всех ответственных постов, и
58
было запрещено допускать его к секретным работам.
Началось наступление на ученых, преподавателей, дея¬
телей искусства и людей свободной профессии. Рабочие
иностранного происхождения и натурализовавшиеся
граждане подверглись репрессиям в соответствии с за¬
коном Маккарэна — Уолтера.
Нападкам подверглись не только левые профсоюз¬
ные деятели и наиболее прогрессивные производствен¬
ные профсоюзы; под угрозой оказались даже проф¬
союзы, руководимые самыми консервативными лиде¬
рами. Закон Тафта — Хартли, словно бомба замедлен¬
ного действия, подорвал рабочее движение под предло¬
гом «спасения профсоюзов от коммунистического влия¬
ния». Этот закон позволил принимать антирабочие за¬
коны в штатах.
«Расследования дел коммунистов» в конгрессе
создали еще одну возможность громить профсоюзы.
Гигантские монополии вроде «Дженерал электрик» и
«Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» стали увольнять
рабочих и служащих, которые, пользуясь своим пра¬
вом, предоставленным 5-й поправкой к конституции,
отказывались доносить на своих товарищей. Так анти¬
коммунизм нанес удар в спину рабочему классу: было
сведено на нет одно из труднейших завоеваний трудя¬
щихся — гарантия от преследований за участие в проф¬
союзном движении.
Сенатор Маккарти, окрыленный своими успехами
в нападках на всех и вся, обрушился на бывшего пре¬
зидента Трумэна, президента Эйзенхауэра и даже на
армию. Он несколько зарвался и, хотя и играл важную
роль агента власть имущих, все же неясно представ¬
лял себе, кто его хозяин. Его грубые нападки на армию
выставляли правительство в невыгодном свете; к тому
же в американском народе росло недовольство маккар¬
тизмом. Судьба Маккарти была решена.
После заседаний по вопросу об американской армии,
организованных Маккарти и передававшихся по теле¬
видению, в сенате была принята резолюция, осуждав¬
шая его деятельность. Казалось, и маккартизм со
смертью сенатора в 1957 г. канул в прошлое.
Осуждение Маккарти было встречено всеобщим
вздохом облегчения: смягчились наиболее грубые на¬
рушения гражданских свобод. И все же маккартизм
59
существует. Покойный сенатор Герберт Леман был
глубоко прав, когда заявил: «Сенат голосовал против
человека. А нам еще нужно противостоять «изму»...
Голосование в сенате 2 декабря 1954 г. означало явное
осуждение сенатора Маккарти... Но оно отнюдь не
уничтожило маккартизм».
Маккартизм возродился в новых формах под но¬
выми названиями. Сегодня вместо Маккарти действуют
ультраправые — «Общество Джона Бэрча» и сторон¬
ники Барри Голдуотера.
Голдуотер появился на политической арене после
ухода Маккарти. Он и его наставники разработали
более широкую программу, чем сенатор из Висконсина.
По вопросам внутренней политики Голдуотер занял
обычную позицию консерваторов-республиканцев; что
касается внешней политики, то он поддержи¬
вал наиболее милитаристски настроенные круги в стра¬
не. Он разработал план фашизации Америки. В отли¬
чие от Маккарти, не проявлявшего открыто стремления
к власти, Голдуотер решил прибрать к рукам Респуб¬
ликанскую партию. Одновременно с Голдуотером на
политической арене появилось «Общество Джона Бэр¬
ча». В своих оценках политических деятелей его члены
пошли еще дальше Маккарти.
Сплочение всех ультраправых и консервативных
сил вокруг Республиканской партии привело к тому,
что на съезде партии большинство голосов получил
Голдуотер как кандидат в президенты. Это уже была
серьезная опасность. Американский народ хорошо по¬
нял, к чему приведет победа Голдуотера на президент¬
ских выборах; вот почему он провалил Голдуотера и
отдал подавляющее большинство голосов его против¬
нику Линдону Джонсону. Несмотря на полное пораже¬
ние на выборах, ультраправые снова предприняли
наступление, воспользовавшись тем, что Джонсон не
выполнил своих предвыборных обещаний.
На выборах 1964 г. американский народ нанес пора¬
жение откровенно фашистским элементам в стране.
Впрочем, он недооценивает, насколько велика угроза
фашизма в Соединенных Штатах. Эскалация войны
во Вьетнаме, предпринятая правительством Джонсона,
воочию продемонстрировала, что в самом правительстве
и вне его действуют ультраправые элементы, имеющие
60
большое влияние па формирование политики незави¬
симо от того, кто занимает пост президента. Президент
Эйзенхауэр в своем прощальном послании предупреж¬
дал американцев о существовании военно-промышлен¬
ного комплекса. Это предостережение напоминает
о другом периоде истории США. Во время гражданской
войны в стране начался новый этап экономического
развития и президент Линкольн хорошо понимал, что
бизнесмены любыми средствами наживаются на войне.
Он писал в Чикаго своему другу: «Я предвижу в неда¬
леком будущем приближение кризиса; это волнует меня
и заставляет беспокоиться за судьбу моей страны.
Война вызвала повсюду господство корпораций, и
в верхах будет процветать коррупция. Денежные воро¬
тилы попытаются удержать свою власть в стране, играя
на предрассудках, распространенных в народе; когда
все богатство будет сосредоточено в руках немногих,
республика погибнет. Сейчас я даже больше, чем в раз¬
гар войны, беспокоюсь за мою родину» *.
Две устрашающие силы в «государстве войны» —
армия и большой бизнес — заключают соглашение на
миллиардные суммы: одна сторона платит, другая
действует.
Тенденция правительства к созданию военного госу¬
дарства — наибольшее зло, какое несет ультраправая
реакция; она незаметно, но постоянно проникает во все
поры общественного организма. Военно-промышленный
комплекс контролирует полицейскую и разведыватель¬
ную службы правительства.
Доказательством этому служит тот факт, что Цент¬
ральное разведывательное управление (ЦРУ) обладает
фантастически колоссальной властью. Недавние разобла¬
чения показали, как ЦРУ затягивает в свои сети проф¬
союзы и другие организации, как широк диапазон его
деятельности. Оно действует главным образом па ме¬
ждународной арене, и считается, что разведывательные
функции — его главная задача. На самом деле его за¬
дача гораздо шире. ЦРУ принимает решения, имеющие
важные политические последствия. Даже президенту
ОША известны не все аспекты его деятельности. Сейчас
* А. ВосЪез1ег, Т1ю РориПз! Мо^ешеп! т Ше 1ТпНеД
81а1ез, Ке\у Уогк, 1943, р. 7.
61
все знают, что ЦРУ имеет отношение к свержению де¬
мократических правительств в других странах мира.
Создается впечатление, что ЦРУ — это самостоятельная
власть в государстве, поэтому его и называют «невиди¬
мым правительством». Однако это неточное определение,
ибо ЦРУ — один из исполнительных органов правитель¬
ства. Оно связано также с крупными корпорациями,
контролирующими все органы правительства. Оно яв¬
ляется орудием реакционных милитаристских кругов
в США.
Внутри страны действует другая полицейская си¬
ла— Федеральное бюро расследований (ФБР), не под¬
лежащее ничьему контролю. Его директор Гувер ввел
широкую систему надзора за коммунистами и всеми
прогрессивными организациями. Но ФБР осуществляет
полицейские функции не только против прогрессивно
мыслящих людей. Под предлогом отбора правитель¬
ственных служащих ФБР заводит досье почти на всех
общественных деятелей. С помощью подслушивания
ФБР запугивает высокопоставленных людей. Таким
способом оно добилось гораздо большего могущества и
власти над людьми, занимающими правительственные
посты, чем Маккарти со своими обличениями и бредо¬
выми проповедями. Искусство запугивания доведено
в ФБР до такого совершенства, что даже некоторые
профсоюзные лидеры, деятели негритянского и анти¬
военного движений, как и многие «либералы», позволи¬
ли его агентам распоряжаться в своих организациях так,
словно те члены или руководители этих организа¬
ций.
До тех пор пока американский народ не научится
различать фашистскую опасность под любой личиной и
не примет решительные меры против нее, демократиче¬
ские свободы в США будут находиться под угрозой.
Провалить Голдуотера на выборах, но оставить нетро¬
нутым военно-промышленный комплекс — все равно что
спрятать голову под крыло. Фашистская диктатура в
странах мира почти всегда устанавливалась не в резуль¬
тате победы на выборах, а с помощью военных перево¬
ротов. В США каждый шаг, ведущий к фашизации,
почти наверняка будет предпринят военно-промышлен¬
ным комплексом.
02
Американский народ должен наконец иметь такое
правительство, которое покончило бы с положением,
возникшим и упрочившимся после второй мировой вой¬
ны. Необходимо не только покончить с холодной войной,
но и устранить из правительства все многочисленные
антидемократические элементы, избавиться от всевлас¬
тия крупных монополистических корпораций и Пента¬
гона. США необходимо правительство, избранное на
демократической основе всем народом.
Г лава VII
БОЛЬНАЯ
ЭКОНОМИКА,
БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
Один из факторов, способствующих развитию со¬
циальной революции в США, — экономическое положе¬
ние страны.
Экономическая система в Соединенных Штатах име¬
ет в высшей степени эксплуататорский характер. В то
же время она обеспечивает наиболее высокий уровень
жизни по сравнению с другими странами мира. Нау¬
ка и техника способствовали высокой производи¬
тельности труда. Сельское хозяйство производит доста¬
точно продукции, чтобы обеспечить весь мир. Промыш¬
ленность США способна производить достаточно това¬
ров, чтобы удовлетворить нужды всего американского
народа и еще, сверх того, помочь народам бывших коло¬
ний восполнить урон, нанесенный им в прошлом. И все
же Соединенные Штаты страдают от нестабильности
экономики.
Паразитический характер экономической системы
создает тяжелые условия для большой части американ¬
ского народа. В книге «Другая Америка» Харрингтон
пишет: «Это хорошо известная Америка. Ее прослав¬
ляют в речах и рекламируют по телевидению и в журна¬
лах. Она являет миру невиданный образец самого высо¬
кого жизненного уровня масс. В 50-х годах... Америка
начала именовать себя «обществом изобилия». Любова¬
лись Мэдисон-авеню и новыми людьми, рассуждали на
тему о моральных переживаниях, связанных с жизнью
в пригородах. Все как бы молча согласились с тем,
будто в Соединенных Штатах решены коренные
64
мучительнее экономические проблемы. По этой теории
основные потребности людей — в пище, одежде, жили¬
ще — якобы уже удовлетворены. На эти потребности
смотрели уже с точки зрения качества, и вопрос стоял
о том, как научиться сочетать благопристойность и по¬
рядочность с роскошью.
Но в то время, когда рассуждали на эту тему, суще¬
ствовала другая Америка. В ней жило 40—50 млн. че¬
ловек. Они были бедняками. Они остались ими».
С тех пор как Харрингтон делал свои наблюдения,
положение не менялось, а для некоторых групп населе¬
ния ухудшалось. Нищета и убожество существовали
рядом с богатством и изобилием и разрастались подобно
злокачественной опухоли. По подсчетам Харрингтона,
несколько лет назад от 40 до 50 млн. людей жили
в бедности. Таковы же примерно официальные данные.
Известный экономист Леон Кайзерлинг сделал вывод,
что жизненный уровень 80 млн. человек следует считать
ниже среднего. Некогда, в разгар великого кризиса,
Франклин Рузвельт заявил: «Я считаю, что треть аме¬
риканских граждан живут в плохих домах, плохо оде¬
ты, плохо питаются». По мнению Кайзерлинга, масшта¬
бы нищеты выросли, а ведь сейчас США не переживают
периода спада.
Но это еще не все. Многие рабочие, которых относят
к категории «обеспеченных», испытывают чувство по¬
стоянной неуверенности и тревоги, вечного страха перед
будущим. Многие, купившие дом в кредит, имеют
огромные долги. Многие, владеющие автомобилем, —
вечные должники кредитных фирм. Многие, обладаю¬
щие современными вещами, тоже должники. Они пре¬
красно знают, что в любое время они могут все поте¬
рять — из-за инфляции, тяжелой болезни кого-нибудь
из членов семьи или в силу других непредвиденных
обстоятельств.
Более многочисленная категория рабочих, как пра¬
вило, может обеспечить свою семью лишь благодаря
сверхурочной работе, работе в ночное время, а также
при условии, если работают все члены семьи, даже дети;
поэтому последние вынуждены бросать учебу. Учитывая
все это, рабочих из категории «обеспеченных» нельзя
считать вполне обеспеченными. Им также приходится
3 Клод М. Лайтфут
65
вести постоянную борьбу за то, чтобы не попасть в ка¬
тегорию бедняков.
Растут аппетиты жадных до наживы капиталистов,
и в результате сокращается доля рабочих в валовом
национальном продукте. По официальным данным,
с 1960 по 1965 г. прибыли корпораций после уплаты на¬
логов возросли почти на 67%, а дивиденды акционе¬
рам— на 43%. Недельная заработная плата рабочих
повысилась только на 21%.
Другая серьезная экономическая проблема — по¬
стоянная безработица. В 1965 г. 4,5% рабочей силы, по
официальным данным, составляли безработные. В 1966 г.
в связи с увеличением военного бюджета количество
безработных сократилось до 4%. Сейчас официально
признано, что цифры по безработице сильно занижены.
Если бы в число безработных были включены все
группы рабочих, которые до сих пор не учитывались,
оно удвоилось бы.
Проблема безработицы весьма сложна, если принять
во внимание дальнейшую перспективу. Подсчитано, что
по крайней мере 25 млн. рабочих надо предоставить
работу в течение ближайших 10 лет, не считая тех, кто
не имеет работы в данный момент, то есть требуется
3 млн. новых рабочих мест в год. Но как можно этого
добиться в капиталистическом обществе при неизбеж¬
ном росте автоматизации и развитии кибернетических
методов в производстве? Ибо при существующем по¬
рядке вещей автоматизация и кибернетика способствуют
вытеснению рабочих, а не увеличивают количество ра¬
бочих мест.
С точки зрения исторической перспективы техниче¬
ский прогресс должен облегчить жизнь; он служит инте¬
ресам людей. Однако следует учитывать его реальные
последствия. Когда он усиливает неравенство, угнете¬
ние и эксплуатацию, он превращается в свою противо¬
положность. Достижения техники в капиталистическом
обществе не облегчают бремя тяжелого труда трудя¬
щихся; они лишают их возможности трудиться. Они не
помогают мелкому фермеру встать на ноги, а сгоняют
его с земли.
Технический прогресс наиболее губительным обра¬
зом отражается на неграх, так как они являются жерт¬
вами специфической системы эксплуатации. Автомати-
66
зация стала орудием джимкроуизма. Таким образом,
существуют особые причины, по которым черная Аме¬
рика вынуждена требовать, чтобы технический прогресс
был использован в интересах всех людей, а не кучки
избранных.
Паразитизм военной экономики выражается не толь¬
ко в концентрации богатств в руках немногих, но и
косвенно в том, что народ несет дополнительное бремя
военных налогов.
Расходование средств на военные нужды привело
к тому, что американские города и штаты оказались
в плачевном положении. Все они переживают кризис
налоговой системы. Не хватает средств на обществен¬
ные нужды. Разумеется, различные города находятся
в неодинаковом положении, но все они сильно нуж¬
даются в общественных фондах, и их нужды растут
быстрее, чем способность их удовлетворить.
Заслуживают серьезного внимания и другие пробле¬
мы, прежде всего загрязнение воды и воздуха. Специа¬
листы предупреждают, что, если загрязнение воды не
будет решительно прекращено, к 1980 г. многие про¬
мышленные районы страны лишатся пригодной для
питья воды.
Служба общественного здравоохранения заявляет,
что, если не будет установлен строгий контроль над
водоемами, к началу 80-х годов Соединенным Штатам
придется ассигновать па эти цели вдвое больше средств,
чем они расходовали до сих пор. Подсчитано, что пра¬
вительствам штатов потребуется еще 1,5 млрд. долл,
в год. Загрязнение воды и воздуха угрожает здоровью
большинства американцев, пагубно воздействует на их
психику, наносит ущерб их собственности, губит при¬
роду. Загрязненность воздуха в американских горо¬
дах — уже обычное явление. От нее страдают не только
жители перенаселенных городов, но и пригородов.
Известно, что для решения этой проблемы потребуется
еще 3 млрд. долл, в год.
Загрязненность воды и воздуха не единственная
проблема, порожденная военной экономикой. Среди дру¬
гих оказался на втором плане вопрос о здоровье амери¬
канцев. По данным отборочной комиссии, из 532 тыс.
призывников, обследоваипых в 1963 г., 50% оказались
негодными к военной службе. Из них 24%. были при-
3
67
знаны физически нездоровыми, а 21,6% — психически
неполноценными.
Вызывает тревогу постоянное сокращение числа вра¬
чей. Если в 1930 г. на каждого врача приходилось
1300 пациентов, то в 1970 г. их приходится 2 тыс.
Чтобы решить эту проблему, необходимо выпускать
ежегодно 22 тыс. врачей — на 15 тыс. больше, чем те¬
перь.
Жилищный вопрос, образование и множество других
проблем требуют безотлагательного решения. Проф. Сей¬
мур Мелмэн в своей книге «Наше больное общество»
указывает на однобокий характер федерального бюд¬
жета. «В 1939 г., — пишет он, — федеральное прави¬
тельство ассигновало на все эти нужды 8,8 млрд, долл.,
что составляло 42,5% бюджета. В 1965 финансовом го¬
ду, как предполагают, бюджет составит 100 или больше
млрд, долл., но на социальные нужды людей ассигнова¬
но 7,2 млрд, долл., или 7% бюджета» *. Это катастрофи¬
ческое сокращение средств на нужды людей по сравне¬
нию с расходами на военные цели отражает основную
проблему нашего времени. Мелмэн следующим образом
характеризует положение: «Огромные ассигнования на
массовые убийства в войне не дают представления о том,
какова цена постоянного паразитического однобокого
развития. Мы расплачиваемся нашим истощенным
мозгом и телом» **.
Американцы — нация потребителей транквилизато¬
ров и барбитуратов. Более десяти лет назад, как сооб¬
щила комиссия Гувера, 9 млн. американцев страдали от
психических заболеваний и число душевнобольных
превышало число всех пациентов в американских боль¬
ницах. С тех пор их количество, вероятнее всего, удвои¬
лось. Психические заболевания распространены среди
всех слоев населения. Каждый день приносит новое
свидетельство болезни американского общества.
Один из симптомов этой болезни — рост преступно¬
сти. Уже в 1961 г., по сведениям Эдгара Гувера, на
предупреждение преступлений, тюремное содержание
преступников, расходы на полицию и прочее было
истрачено 22 млрд. долл. Число преступников растет
* 8. М е 1 т а п, Ог.г ВерЫей 8ос1е1у, Уогк, 1965, р. 120.
** Там же, стр. 116.
68
во многом за счет молодежи. Старший инспектор поли¬
ции Чикаго О. У. Уилсон высказал мрачное предполо¬
жение, что к 1975 г. число преступлений в Чикаго уве¬
личится на 5% в год. Филип М. Хаузер, известный
демограф, утверждает, что оно будет еще выше. Оба
исходят из того, что число преступников в возрасте от
15 до 24 лет растет. Никто не знает, как решить эту
проблему. Почти 5 млн. узников составляют огромный
«невидимый город» Соединенных Штатов. Система
тюрем по своим размерам — один из крупных инсти¬
тутов современного общества. Это обстоятельство само
по себе характеризует жизнь Америки в век столь раз¬
рекламированного изобилия.
Большая преступность, значительное число психиче¬
ских больных и другие социальные беды порождаются
существующей в США экономической системой. Этиче¬
ские нормы в американском обществе стали после вто¬
рой мировой войны как никогда низкими.
Прибыль всегда была и остается основной движу¬
щей силой капиталистического производства. Однако
американские империалисты никогда еще не получали
такие прибыли, как сейчас. Возникла жесткая конку¬
ренция, и мораль пустили побоку. Сбыт крупными
корпорациями недоброкачественных товаров стал рас¬
пространенным явлением. Во многих отраслях промыш¬
ленности товары производятся с таким расчетом, чтобы
они быстро устаревали и нуждались в обновлении, что¬
бы покупатели оставались постоянными должниками.
Наиболее известный и распространенный пример —
автомобильная промышленность, которая ради прибыли
подвергает опасности даже жизнь людей.
Неистовая, звериная страсть, с которой крупные
корпорации выколачивают всемогущий доллар, вызы¬
вающая постоянные публичные скандалы, породила
циничное отношение ко всем общественным институтам
современного американского общества.
Фред Кук в книге «Развращенная страна» пишет:
«Отошла в область преданий вера в то, что благодаря
честному, упорному труду человек может обеспечить
себе безопасный уголок, где он сумеет воспользоваться
плодами этого труда. Человек, страдающий от сомнений
и страхов, существующих в обществе, постигает без-
69
нравственность и бездушие этого общества и сам при¬
общается к мошенничеству» *.
В США происходит моральная деградация, кризис
идеологии. Гэс Холл так писал об этом: «Причина кри¬
зиса идеологии заключается в том, что капитализм
теряет свою способность взывать к разуму. Нет ника¬
кого разумного оправдания тому, что людей сжигают
напалмом. Нельзя оправдать, что люди живут в трущо¬
бах, кишащих крысами, тогда как они могли бы жить
в хороших домах. Нет оправдания угнетению американ¬
ских негров. Не существует никакого довода в пользу
империализма, растрачивания средств на военное про¬
изводство, безнравственности массовых убийств» **.
Банкротство капиталистической идеологии, на кото¬
рое указывает Гэс Холл, существование безработицы и
бедности наряду с изобилием и расизмом — таковы
основные черты больного общества.
Итак, империалистическая внешняя политика, опас¬
ность фашизма, больное общество и угнетение людей
с черной кожей — все это порождение капиталистиче¬
ской системы, в свою очередь вызывающее к жизни
силы, которые объединяются в борьбе против общего
врага. Эта борьба будет активной, если каждый осозна¬
ет, что реального прогресса можно добиться только
объединенными усилиями. Но сознательное взаимодей¬
ствие в этой борьбе не наступит само. Для этого нужны
огромные усилия со стороны наиболее передовых,
прогрессивных людей из всех слоев общества.
* Р. I. С о о к, ТЬе СоггирЬей Ьапй, №\у Уогк, 1966, р. 221.
** См.: Сиз Н а 11, Гог а Ка<Пса1 СЬапде, Ке\у Уогк, 1966.
Г лава VIII
БОРЬБА НЕГРОВ
В УСЛОВИЯХ
КАПИТАЛИЗМА
Основная причина угнетения негров в США —
капиталистическая система, поэтому они могут добиться
равенства лишь с ее уничтожением. Теоретически это
верно. Однако из этой истины делали и делают невер¬
ные и даже вредные выводы.
Некоторые утверждают, например, что в условиях
капитализма невозможно существенно изменить положе¬
ние негров, что можно добиться лишь символических
побед. Пол Э. Бэрэн и Пол М. Суизи в книге «Монопо¬
листический капитал» пишут: «Негры находятся на
самом дне общества, для них нет места выше; да и
никто из них не готов подняться выше. Лишь отдель¬
ные люди могут изменить свое положение к лучшему,
но не вся община в целом. Реформы способны помочь
немногим, но не массе» *.
Если негритянское движение воспримет эту точку
зрения, борьба приостановится или замедлится на не¬
сколько лет. Такое рассуждение приведет лишь к инерт¬
ности и бездеятельности, в то время как борьба требует
решения неотложных задач: таковы результаты аб¬
страктного применения к действительности марксист¬
ской теории. Тот, кто вырабатывает тактику борьбы
масс, но не верит в ее успех при капитализме, подобен
фермеру, который, не возделав землю, не засеяв ее
семенами, надеется получить небывалый урожай.
* Р. А. В а г а п, Р. М. 5 \у е е ъ у, Мопоро1у СарИа1, Ые\у
Уогк, 1966, р. 279.
71
Путь к социалистическому переустройству общества
перестал быть предметом гипотез и догадок. Социализм
уже существует в странах, составляющих по террито¬
рии треть земного шара. К строительству социализма
стремятся и некоторые страны, недавпо получившие
независимость. Таким образом, мир уже обладает бо¬
гатым опытом в этом отношении. Этот опыт будет
обогащаться и впредь, поскольку борьба за социализм
идет и в остальной части мира.
В настоящее время борьба американских негров за
равенство — это прежде всего борьба за демократиче¬
ские права. Она дает возможность, не ставя задачи за¬
воевания социализма, добиться существенных измене¬
ний в их положении. И действительно, за последние
15 лет негры добились некоторых реальных успехов,
в частности десегрегации в общественных местах как
на Севере, так и на Юге. Это серьезная победа. Нема¬
лые успехи были достигнуты в спорте — например в
бейсболе, в баскетболе и в футболе. Негры — служащие
на государственных предприятиях — это уже не только
символический успех.
Правда, за последние годы завоевания негров
в строгом смысле слова были минимальными. И все же
произошли серьезные сдвиги. В условиях растущей
борьбы можно добиться еще большего улучшения эко¬
номического и политического положения всего негри¬
тянского народа, а не только отдельных его представи¬
телей.
Некоторые утверждают, что ставить вопрос таким
образом — значит лишь питать иллюзии в отношении
капиталистической системы. В самом деле, реформы
в капиталистическом обществе могут порождать вре¬
менные иллюзии. Вместе с тем борьба за более ради¬
кальные и широкие реформы выявляет недостатки
капиталистической системы и помогает осознать необхо¬
димость изменить ее.
Борьба за гражданские права негров именно это и
доказывает. В негритянской общине есть силы, которые
понимают необходимость изменить систему в целом,
считая, что это позволит добиться равенства негров
с белыми. Такие силы имеются в большинстве негритян¬
ских организаций, даже консервативных. Десять лет
назад многие люди не признавали задач, которые сейчас
72
считают правильными. В ходе борьбы за удовлетворение
отдельных требований, таких, как десегрегация школ и
регистрация в списках избирателей, они начали пости¬
гать, насколько ничтожны уступки, которые капитализм
может сделать неграм. Так сама жизнь заставляет лю¬
дей признать идеи социализма.
Обычно, придя к выводу о необходимости изменить
систему, эти люди начинают проявлять нетерпение: они
не хотят понять, что и остальным надо пройти такой же
путь, какой прошли они. Тем самым они воздвигают
преграду между собой и менее сознательными массами.
Эта преграда мешает добиваться частичных побед и
создавать предпосылки для осуществления более ради¬
кальных перемен.
Нельзя проявлять нетерпение в таком сложном деле,
как изменение общественного строя, ибо при этом
должно решаться множество и других задач. Нетерпе¬
ние приводит к столкновениям и расколу в рядах бор¬
цов за свободу, нарушает их единство, столь необходи¬
мое в борьбе. Очевидно, что вчерашние средства и
методы борьбы недостаточны для решения задач ны¬
нешнего периода. Однако существует большая путаница
в вопросе о том, каковы эти задачи сегодня.
Так, Флойд Маккиссик, бывший исполнительный ди¬
ректор Конгресса расового равенства, призывает отка¬
заться от демонстраций как формы борьбы, утверждая,
что Америка глуха к ненасильственным демонстрациям.
Некоторые молодые радикалы из Студенческого коорди¬
национного комитета ненасильственных действий, та¬
кие, как Стокли Кармайкл и Рэп Браун, призывали
к партизанской войне в гетто и городах Соединенных
Штатов. Им надоели так называемые робкие методы,
в то время как правительство и ультраправые органи¬
зации замышляют заговор с целью уничтожения негров.
Лидеров, подобных Кармайклу и Брауну, вдохно¬
вила партизанская война во Вьетнаме. Большое впечат¬
ление произвели на них успехи кубинской революции,
которую начал небольшой партизанский отряд. Поэтому
они считают, что негритянское меньшинство под руко¬
водством военных вооруженных отрядов может добиться
в Соединенных Штатах того же, что и бывшие коло¬
ниальные народы. Однако они не учитывают одного
важного фактора, а именно тою, что партизанские
73
отряды на Кубе поддерживало подавляющее большин¬
ство народа. В еще большей степени это верно для
Вьетнама.
Нельзя надеяться, что вооруженная наступательная
борьба в Соединенных Штатах, свидетелями которой мы
порой являемся, получит активную или хотя бы пас¬
сивную поддержку значительного числа американцев
или даже самих негров. В этих условиях прибегнуть
к оружию было бы равносильно самоубийству. Негри¬
тянский народ слишком долго и упорно сражался и
многого добился, чтобы так бессмысленно пойти на
самоубийство.
Пусть тот, кого вдохновляет пример Кубы, помнит,
что чернокожие кубинцы сегодня свободны благодаря
вооруженной борьбе, в которой приняли участие граж¬
дане Кубы независимо от цвета кожи. Вначале к отря¬
дам Фиделя Кастро присоединилось в горах лишь не¬
большое число афро-кубинцев. Чернокожие получили
свободу не потому только, что готовы были отдать за
нее жизнь, а потому, что политическая обстановка
в стране была благоприятной и вооруженная борьба по¬
лучила поддержку в народе. Подобные условия должны
сложиться в Соединенных Штатах. И 1е, кто советуют
американским неграм взять в руки оружие для завоева¬
ния свободы, не считаясь с политической обстановкой,
приносят вред и негритянскому народу, и самим себе.
Я уверен, что история докажет это.
Однажды в минуту отчаяния Мартин Лютер Кинг
сказал, что власть идет на уступки только в ответ на
насилие. Он был не прав. На самом деле власть, каким
бы потрясениям опа ни подвергалась, идет лишь на
мелкие уступки в ответ на любые формы борьбы. В пос¬
ледние годы в городских гетто по всей стране происхо¬
дили бурные восстания. Что касается последствий или
ответных действий правительства, этот период мало чем
отличался от прежних периодов, характеризовавшихся
ненасильственными действиями негров.
Ненасильственные демонстрации последнего десяти¬
летия и восстания в гетто последних лет имеют общую
черту: они выявили настроения негров и их решимость
не мириться больше с джимкроуизмом. Они вызвали
к жизни силы, которые до сих пор были пассивны ц
оставались в стороне.
74
Восстания в гетто встревожили белых и заставили
их предпринять хоть что-то для улучшения ужасающих
условий жизни негров в американских городах. Прави¬
тельство Джонсона встретило стрельбой восставших
негров-бедняков, однако более здравомыслящие люди
ищут пути и средства, чтобы в какой-то степени смяг¬
чить условия, порождающие взрывы возмущения и на¬
силия. Очевидно, что и ненасильственные, и насиль¬
ственные действия по-своему расширяют и углубляют
борьбу за освобождение негров. Однако насилие, кото¬
рое обостряет проблемы дня и вовлекает в борьбу новые
силы, имеет и свои отрицательные стороны.
Чтобы добиться существенных уступок, необходимо
изменить весь общественный строй в Соединенных
Штатах. Поэтому речь идет не просто о том, к каким
методам — насильственным или ненасильственным —
должно прибегнуть негритянское меньшинство. Пробле¬
ма гораздо сложнее.
Коммунистическая партия США имеет большой
опыт в решении вопроса о силе и насилии. В 50-х годах
коммунистов травили, преследовали и предавали суду
под предлогом, будто они готовят заговор с целью на¬
сильственного свержения правительства. Более 130 ру¬
ководителей Коммунистической партии были осуждены
по закону Смита. Многие отбыли длительный срок тю¬
ремного заключения. Другие вынуждены были уйти
в подполье. Все это происходило в период маккартизма.
Возможно, некоторые теперешние воинственные акти¬
висты негритянского движения были тогда слишком
молоды и не знали, что происходит. И все же им следо¬
вало бы поразмыслить над прошлым и подумать, что им
еще может пригодиться из опыта борьбы коммунистов.
Во время судебных процессов коммунисты, аресто¬
ванные на основании закона Смита, никогда не отри¬
цали в принципе применения силы и насилия. Они
утверждали, что в определенные исторические периоды
вооруженное восстание бывает необходимым; к нему
прибегли бы в том случае, если бы правящий класс
помешал осуществлению перемен мирным путем. Тогда,
заявляли американские коммунисты, они не колеблясь
призвали бы к свержению правительства всеми сред¬
ствами, включая вооруженное восстание. Они и сейчас
придерживаются этой точки зрения.
75
Насильственные действия негров в гетто имеют обо¬
ронительный характер, а право негритянского народа
защищаться, хотя бы и с помощью оружия, должны
поддержать все, кому дорога справедливость. Это право
предоставлено конституцией США. Более того, негри¬
тянская община должна подготовиться к защите, не
дожидаясь нападения. Но одно дело — защищаться все¬
ми средствами, а другое — выбрать вооруженную борьбу
в качестве главного средства. Во время судебных про¬
цессов коммунисты указывали, что может наступить
время, когда наряду с другими средствами борьбы при¬
дется прибегнуть и к вооруженному восстанию. Но это
следует сделать продуманно, с учетом времени, места и
обстоятельств.
Прежде чем призывать к гражданской войне в аме¬
риканских городах, лидеры негритянского движения
должны убедиться в том, что исчерпаны все другие
средства борьбы. В этом случае революционным силам
следует готовиться к вооруженной борьбе. Американ¬
ские коммунисты, в том числе и автор этой книги, счи¬
тают, однако, что мирные средства еще не исчерпаны.
Все люди доброй воли с тревогой наблюдают за уси¬
лением расистских настроений в стране. Все мы видим
растущую угрозу фашизма в Америке, создающего
концентрационные лагеря для тех, кто осмеливается
высказывать свое недовольство. Миллионы негров могут
подвергнуться уничтожению, как это произошло с евре¬
ями в фашистской Германии.
Итак, перед миллионами негров стоит вопрос: как вы¬
жить? Все большее число полицейских проходит спе¬
циальную подготовку по подавлению восстаний в гетто,
увеличилась численность национальной гвардии штатов,
расистские организации стали скупать оружие больши¬
ми партиями, появилось больше репрессивных законов,
усилилась раздуваемая прессой расистская истерия.
Все это говорит о том, что афро-американцы могут
стать жертвами геноцида. И все же при выборе средств
борьбы следует трезво учитывать реальное положение,
не поддаваясь на провокации правительства и реакцион¬
ных сил. Надо обладать не только мужеством, но и
ясно представлять себе цель.
Нельзя считать, как делают некоторые, что путь
к прогрессу закрыт, хотя расистские и реакционные
76
силы в самом деле стремятся преградить его. Мало
того, негритянский народ все более расширяет такой
путь. Это доказывают выборы 1966 и 1967 гг., однако
предстоит еще многое сделать в этом направлении.
На выборах 1966 г. на государственные должности
было избрано около 150 негров. Удвоилось число негров
в органах законодательной власти штатов. Впервые со
времен реконструкции негр был избран в сенат США.
В том же году несколько негров были избраны в органы
местной власти — в штатах и округах — и шесть негров
стали мэрами в Калифорнии, Огайо, Техасе и Мичигане.
Переселение негров в большие города Севера и Юга,
осуществление ими своих избирательных прав на Юге,
растущая политическая сознательность негритянских
масс — все это свидетельствует о начале новой эры,
которая характеризуется более широким представитель¬
ством негров в органах управления, чем в период
реконструкции.
За последние годы представительство негров в орга¬
нах управления на Юге значительно возросло. В не¬
скольких южных штатах негры занимают выборные
должности. Впервые со времен реконструкции в Ала¬
баме негр был избран шерифом.
Тенденции, проявившиеся на выборах 1966 г. в фор¬
ме «восстаний у избирательных урн», продолжают раз¬
виваться. Результаты местных выборов в конце 1967 г.—
предвестники больших событий в будущем. Победа
Карла Стоукса в Кливленде и Ричарда Хэтчера в Гэри,
а также успехи, одержанные Миссисипской демократи¬
ческой партией свободы, ясно свидетельствуют о наст¬
роении негритянских масс.
В большинстве случаев негры на выборах высту¬
пают как единая сила. Утверждая свою независимость,
они нарушили привычный ход старой политической
машины. Расистские власти не смогут долго противо¬
стоять этому. Негры способны добиться еще большего
влияния в политической жизни страны. Впервые они
получают возможность не только избрать своих пред¬
ставителей на посты, которые прежде были им недо¬
ступны, но и оказывать давление на них.
Из всего сказанного не следует, что, выдвигая эко¬
номические и политические требования, негритянская
община не должна принимать меры к своей защите.
77
Миролюбивые силы вынуждены искать пути и средства,
чтобы противостоять массовым репрессиям и расправам
в негритянских гетто. В начале лета 1968 г. федераль¬
ное правительство и власти штатов готовились уничто¬
жить в зародыше все, даже самые робкие попытки про¬
теста. Существует также много признаков того, что среди
белого населения усилились расистские настроения.
Поэтому негры должны быть готовы отразить нападки.
Белым американцам следует понять, что оружие, на¬
правленное против негров, используется и против них
самих, когда они выступают против войны, участвуют в
забастовках или каких-нибудь прогрессивных движе¬
ниях.
Поздно изучать проблемы негритянского населения
и условия его жизни после того, как восстание уже
произошло, как это делают комиссии конгресса США.
В 1967 г. в Ньюарке (штат Нью-Джерси) комиссия
конгресса пришла к заключению, что основной причи¬
ной восстания были ужасающие условия жизни в не¬
гритянском гетто и недостаточно эффективные дей¬
ствия правительства.
После восстания в Детройте руководители местных
профсоюзов потребовали у правительства принятия не¬
медленных мер к улучшению условий в гетто. Но разве
нужно для этого дожидаться, когда восстания произой¬
дут? Положение обязывает белых вообще и профсоюз¬
ных деятелей в частности именно сейчас оказывать
черным собратьям всемерную поддержку.
Американские рабочие могут предотвратить уличные
расправы над неграми. Если бы в каком-нибудь городе
рабочие отказались работать в знак протеста против
расистского произвола, власти вынуждены были бы
вести себя иначе. Наступил момент, когда политические
стачки могли бы дополнить экономические забастовки.
Это был бы лучший способ прекратить массовый поли¬
цейский террор. Борцы за свободу должны созывать
конференции с участием представителей всех слоев
общества, на которых излагались бы эти требования
к американским рабочим. Однако черная община, ища
поддержки у белых, должна и самостоятельно готовить¬
ся к защите.
Негры-рабочие на различных предприятиях могут
проводить забастовки. Негритянской общине нужно
78
йаняться работой по выявлению и организации сил
протеста. Восстания в гетто в последние годы принесли
сотни миллионов долларов убытка, но в конечном счете
от лозунга «Жги, ребята!» больше всего пострадали
сами гетто. Крупные промышленные концерны, в руках
которых сосредоточена истинная власть, остались нетро¬
нутыми. Большинство крупных промышленных пред¬
приятий расположено в пригородах или на окраинах
городов, но не в гетто. Рабочие, как никто другой,
могут воздействовать на промышленных магнатов:
когда рабочие бастуют, хозяева перестают получать
прибыли. Если белые рабочие еще не готовы к этому,
негры должны подать им пример.
Итак, негритянские общины должны быть готовы
защищать себя любыми средствами, включая вооружен¬
ное сопротивление: это не имеет ничего общего с прово¬
кационными действиями. Насильственные действия
вовсе не обязательно входят в программу освобождения
негров. Они позволяют лишь не допустить расправы
над негритянским народом.
Рассмотрев этот важный вопрос, мы перейдем к во¬
просам стратегии и тактики освобождения негров.
Прежде всего необходимо выработать программу и ме¬
тоды борьбы, затрагивающей самую основу капитали¬
стической системы и прокладывающей дорогу к социа¬
лизму. Необходимо также ясно представлять себе, что
можно и чего нельзя достигнуть при капиталистиче¬
ской системе.
Глава IX ПРОГРАММА БОРЬБЫ
ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ
НЕГРОВ В УСЛОВИЯХ
КАПИТАЛИЗМА
В настоящее время настоятельно необходимо вы¬
работать программу или ряд программ, которые объ¬
единили бы специфические негритянские проблемы с
проблемами, стоящими перед большинством американ¬
цев. Несколько книг, появившихся в последние годы,
в которых исследуется большинство сторон американ¬
ской жизни, могли бы существенно помочь в выработке
такой программы.
Мелмэн, например, следующим образом определяет
задачу нашего времени: «С холодной войной, порож¬
дающей ультранационализм, военную угрозу и истоще¬
ние ресурсов, у нас в стране и других странах могло
бы покончить производительное общество, если бы оно
направило производительные силы на решение проб¬
лем, стоящих перед человечеством» *.
Уитни Янг, исполнительный директор Националь¬
ной городской лиги, характеризуя особенности пред¬
стоящего этапа развития и определяя план действий,
сравнивал нынешние времена с периодом «нового кур¬
са» 30-х годов. Он утверждал, что последствия воен¬
ной экономики и неудовлетворенные социальные нужды
заставляют Соединенные Штаты взяться за решение
сегодняшних проблем по примеру правительства Руз¬
вельта.
Однако нынешние проблемы намного глубже и тре¬
буют гораздо более радикальных решений, чем в
* 8. М е 1 т а п, Оиг Оер1е1е<3 8осхе1у, р. 285,
80
период «нового курса». Например, сейчас несколько иная
расстановка сил. Большой бизнес держит под безраз¬
дельным контролем правительство и всю страну.
По существу, правительство должно было бы найти
какой-то противовес системе так называемого свобод¬
ного, корпоративного предпринимательства, чтобы дей¬
ствовать в интересах трудящегося народа. Такое пра¬
вительство должно будет национализировать ряд отрас¬
лей промышленности. Это необходимо сделать по мно¬
гим причинам, и прежде всего из-за автоматизации.
Если правительство не станет контролировать вопросы
о прибылях, заработной плате и продолжительности
рабочего дня таким образом, чтобы при сокращении
рабочего дня не уменьшалась реальная заработная
плата рабочего, автоматизация приведет к постоянной
безработице среди значительных групп трудящихся. Бо¬
лее радикальное правительство должно будет также
создать условия, при которых сельскохозяйственные
рабочие Юга, главным образом негры, вытесненные с
земли, получат землю и сельскохозяйственные орудия.
Это потребует вмешательства в дела крупных страхо¬
вых компаний и банков, распоряжающихся сейчас на
Юге землей и кредитами.
Наивно было бы думать, что монополистический ка¬
питал добровольно откажется от своего контроля над
правительством и экономикой. Однако, если это не бу¬
дет сделано, разговоры о помощи обездоленным, белым
и неграм, останутся лишь пустой болтовней. Поэтому
создание могущественной коалиции против монополи¬
стического капитала в целом становится жизненно не¬
обходимым. Это не исключает возможности добиваться
уступок от монополий, прежде чем они будут вытесне¬
ны со своих позиций. Однако отдельные уступки недо¬
статочны для радикального решения существующих
проблем.
Уитни Янг не только характеризовал предстоящую
борьбу, но и придавал негритянскому вопросу первосте¬
пенное значение. К сожалению, большинство авторов,
исследующих пороки американского общества, не ка¬
саются этого вопроса. У. Янг же считал, что эта проб¬
лема имеет особый характер и требует особого подхода.
Более четверти века назад Ф. Д. Рузвельт заявил, что
проблема Юга для СЩА — проблема номер один. Сей-
81
час положение американских негров — это тоже проб¬
лема номер один. У. Янг пишет: «Американский негр
в течение более чем трех веков находился вне общего
русла, и нужно приложить особые усилия, чтобы он
стал полноправным членом общества. Последствия трех¬
векового угнетения не могут исчезнуть сами собой» *.
Многие организации предложили программы борьбы
с бедностью. Несколько лет назад Коммунистическая
партия США представила обширный план, предусмат¬
ривающий ассигнования для этой цели более 150 млрд,
долл, в ближайшие 10 лет. Подобные программы вы¬
двигают и профсоюзы. Недавно Институт имени Ф. Рэн¬
дольфа в сотрудничестве с экономистом Леоном Кайзер-
лингом составил план под названием «Бюджет свобо¬
ды», предусматривающий ассигнование 180 млрд. долл,
в течение ближайших 10 лет. Этот план касается не
только проблем, стоящих перед всеми американцами,
но и специальных проблем негритянских гетто. Его
одобрили многие организации, негритянские и белые,
в том числе и профсоюзы.
Этот план имеет много недостатков; особенно спорно
в нем утверждение, что программа может быть выпол¬
нена в условиях военной экономики. Тем не менее это
серьезная программа искоренения социальных пороков
американского общества. Осуществить ее непросто, но
она сходна с тем, что предлагает профессор Мелмэн.
Программа рассчитана на длительный срок, однако на
этом основании ее нельзя считать неосуществимой и от¬
кладывать до более благоприятных времен. Сейчас са¬
мое время бороться за осуществление этой программы,
и нет ничего невозможного в том, чтобы многие ее
пункты были осуществлены в ближайшем будущем.
Борьба за претворение в жизнь подобной программы
ведется на двух фронтах: в законодательной области —
за принятие соответствующих законов и проведение их
в жизнь и вне правительственной сферы; и в том и
в другом случаях следует учитывать массовые выступле¬
ния в негритянских гетто. Основное условие для это¬
го — посредничество правительства на всех уровнях:
общенациональном, в штатах, округах и городах.
Особенно необходимой в программе «Бюджет свободы»
* \У. У о и п 8, То Ве Едиа1, Ме\у Уогк, 1964, р. 27,
83
является помощь федерального правительства. Однако С
помощью правительства или без нее существенного
улучшения жизни в гетто можно добиться в результате
массовой борьбы.
Поэтому в программе, касающейся прежде всего
негритянских гетто, следует выдвинуть требование повы¬
шения заработной платы и предоставления гарантиро¬
ванной работы неграм. В связи с этим возникают опре¬
деленные отношения с организованным рабочим движе¬
нием, в которых не следует прибегать к нажиму.
Некоторые лидеры освободительного движения на¬
чинают осознавать всю важность этого вопроса. Кон¬
гресс расового равенства уже принимал меры для ор¬
ганизации негров-рабочих в профсоюзы. Мартин Лютер
Кинг хорошо понимал роль негров-рабочих; он считал,
что негритянская молодежь должна участвовать в рабо¬
чем движении. Вполне понятно разочарование негри¬
тянской молодежи, когда она убедилась, насколько в
профсоюзном движении сильны расовые предубежде¬
ния. За последние 15 лет профсоюзы под руководством
Джорджа Мини сделали многое, чтобы привязать ра¬
бочий класс к колеснице американского империализма.
Деятельность клики Мини — Ловстона — это наиболее
позорные страницы в истории американского рабочего
класса. Однако негритянские руководители должны по¬
нять все же, что положение негров в США существенно
не изменится, если не произойдут перемены в самом
рабочем движении, которое должно более активно вы¬
ступить за интересы рабочего класса и всего народа.
Можем ли мы серьезно добиваться повышения зара¬
ботной платы неграм-рабочим, если не будем бороться
за вступление в профсоюзы неорганизованных рабочих,
негров и белых, на Юге и на Севере? Можем ли мы
выступать против неравной оплаты труда негров и бе¬
лых, если в самих профсоюзах не будем бороться за то,
чтобы неграм расширили доступ к квалифицированной
работе?
Такая борьба необходима для улучшения экономи¬
ческого положения негритянского населения, однако
сейчас именно эта борьба наиболее слаба. Миллионы
негров-рабочих заняты в сфере обслуживания, где за¬
работная плата часто меньше пособия по безработице.
Эти рабочие должны быть организованы в профсоюзы.
83
Многие не задумываются над этим; рассуждая о «вла¬
сти черных», они не понимают, в чем смысл этого ло¬
зунга.
Организованное рабочее движение — одна из наибо¬
лее могущественных сил в американском обществе. Его
значение в экономике страны бесспорно. И если часть
рабочих, негров и белых, получает какую-то долю на¬
ционального богатства, то не потому, что империалисты
добровольно дают им эти крохи от своих сверхприбылей,
а прежде всего потому, что рабочие через свои проф¬
союзы ведут напряженную борьбу и заставляют пред¬
принимателей идти на уступки. Рабочие могут приоста¬
новить производство — это наиболее могущественное
оружие, которым они владеют. Речь идет не о том, всег¬
да ли они используют это оружие в своих интересах.
Важно, что они обладают этим оружием, и, если оно
не используется в достаточной степени, необходимо
добиваться того, чтобы применять его для защиты
интересов всего народа.
Организованное рабочее движение, как никакая дру¬
гая демократическая сила, способно добиться серьезных
политических перемен. Профсоюзы насчитывают около
16 млн. человек; их бюджет составляет сотни миллио¬
нов долларов. На АФТ — КПП могут воздействовать не
только цеховые союзы, но и самые мелкие профсоюзные
объединения. Поэтому профсоюзы — потенциально наи¬
более сильное орудие в руках народа. Реакционное и
оппортунистическое руководство виновно в том, что ра¬
бочее движение не использует своих возможностей. Од¬
нако положение может измениться, если высокооргани¬
зованную профсоюзную массу вооружить соответствую¬
щей программой.
Поскольку рабочее движение не выполняет
своей главной задачи, сознательные освободительные
силы должны оказать необходимое влияние и давление,
а также найти соответствующие организационные фор¬
мы для того, чтобы побудить профсоюзы защищать ин¬
тересы негритянского населения и тем самым интере¬
сы всего народа.
Одна из задач состоит в том, чтобы бороться с диск¬
риминацией негров в самих профсоюзах. Когда негры,
борющиеся за свое освобождение, осуждают дискрими¬
нацию в профсоюзах, но стоят в стороне, не пытаясь
84
проникнуть в них, можно сказать, что они уходят с по¬
ля боя, ибо именно внутри профсоюзов совместно сле¬
дует решать общие проблемы.
До недавнего времени негры-рабочие пивоваренных
заводов Нью-Йорка подвергались дискриминации со
стороны компании и профсоюза. Им всегда не хватало
трудового стажа, чтобы стать постоянными членами
союза. В результате и возможности получения работы
были у них невелики. Но они не смирились с дискри¬
минацией, продолжали бороться и в конце концов су¬
мели сломать традицию. Как сообщает газета «Амстер¬
дам ньюс», их приняли в профсоюз. Это лишь неболь¬
шой пример. Многие другие примеры доказывают, что,
если борцы за освобождение действуют решительно,
они могут преодолеть дискриминацию в профсоюзах.
С этой точки зрения деятели негритянского движе¬
ния и должны рассматривать рабочее движение. Не¬
сколько миллионов негров-рабочих являются членами
профсоюзов. Дело каждого негра-активиста — прило¬
жить усилия к тому, чтобы они играли самостоятельную
роль в рабочем движении, стали активным народным
отрядом.
Поэтому «власть черных» можно также рассматри¬
вать как средство создания более демократических
профсоюзов благодаря вступлению в них негров-рабо¬
чих. Такие организации, как Американский негритян¬
ский профсоюзный совет, негритянские профсоюзные
группы и т. д., должны быть созданы во всех союзах, в
которые входят негры. Эти организации и рабочие негри¬
тянские группы должны возникать в низах профсоюзов,
так как через них профсоюзные массы смогут выражать
свои надежды и чаяния. При этом рядовые члены проф¬
союзов, негры, должны иметь возможность контролиро¬
вать негритянских профсоюзных руководителей. Только
так можно помешать расистам в профсоюзах сводить на
нет деятельность негритянских организаций и групп.
Все члены профсоюзов — негры и прогрессивно на¬
строенные белые, вся негритянская община, все демо¬
краты-белые должны сплотиться в едином стремлении
покончить с дискриминацией в профсоюзах строителей.
Эти профсоюзы — главный оплот расизма в рабочем
движении, главная сила, которая заставляет негров
оставаться низкооплачиваемыми рабочими. Если будет
85
осуществлена программа типа «Бюджета свободы», в
строительной промышленности наступит невиданный
бум. Появятся миллионы новых рабочих мест.
Но чтобы занять их, требуется квалификация, кото¬
рой негр-рабочий не получит до тех пор, пока в проф¬
союзах строителей не будет уничтожена дискримина¬
ция. В настоящее время профсоюзы в большинстве слу¬
чаев отказывают неграм в получении нужной квалифи¬
кации. Чтобы решить эту проблему, негры, имеющие
квалификацию, но подвергающиеся дискриминации,
вместе с рабочими, желающими приобрести специаль¬
ность, должны создавать свои, негритянские профсоюзы
строителей. Это будет первый шаг к преодолению ди¬
скриминации в профсоюзах. В каждом случае придется
сталкиваться и с предпринимателями и с профсоюзами.
Однако этот участок борьбы в ближайший период мог
бы стать основным в негритянском движении.
Первостепенное значение имеют требования негров
о предоставлении работы и о повышении заработной
платы. В этой связи создание негритянского рынка
может существенно повысить доходы в негритянском
гетто. Флойд Маккиссик считает, что повышение по¬
купательной способности негритянского населения —
один из основных аспектов борьбы за «власть черных».
Тимюэл Блэк, руководитель освободительного негри¬
тянского движения в Чикаго, подчеркивает, что власти
в США глухи к моральным доводам, они реагируют
только на уменьшение прибылей. Профсоюзы давно
убедились, что заставить эксплуататоров пойти на
уступки можно, лишь приостановив производство и по¬
ступление прибыли. Негры используют экономические
бойкоты в качестве главного орудия защиты своих ин¬
тересов. В будущем ожидается рост числа организаций,
которые будут бороться именно таким образом. Подоб¬
ная борьба в различных формах велась и раньше. Было
время, когда в негритянских гетто действовали фирмы,
принадлежавшие белым; негры работали в них лишь
в качестве уборщиков или низкооплачиваемых рабочих.
В 1930 г. в Чикаго в магазинах фирмы Вулворта нача¬
лось движение протеста. В трех магазинах Вулворта
в Саут-Сайде негры работали только уборщиками; ни
одного служащего-негра не было. Кампания, проводив¬
шаяся под лозунгом: «Не покупайте там, где вам
86
отказывают в работе», была столь успешной, что через
несколько месяцев торговля почти замерла. Такая так¬
тика помогла неграм добиваться любой работы (даже
в качестве менеджеров) на предприятиях, принадле¬
жавших белым.
Из Чикаго это движение быстро распространилось
по всей стране. Возникло бессчисленное множество ор¬
ганизаций протеста. Сегодня борьбу за предоставление
работы и бойкоты фирм, проводящих дискриминацию,
следует вести на более высоком уровне. В настоящее
время большинство- предприятий в гетто принимают
негров на работу. Теперь задача состоит в том, чтобы
заставить изменить старую практику найма на работу
в тех компаниях, которые действуют как в гетто, так
и вне его.
Операция «Бредбаскет», являющаяся частью про¬
граммы помощи беднякам, предложенной Конференцией
христианского руководства на Юге во главе с Кингом,
предусматривала осуществление действий общенацио¬
нального значения. В Чикаго отделение «Бредбаскет»
добилось уступок со стороны некоторых «цепных» ба¬
калейных лавок, торговавших в негритянской общине.
Неграм было предоставлено 1500 рабочих мест, что уве¬
личило доходы в гетто по крайней мере на 11 млн. долл.
«Джуэл ти компани», имеющая в Чикаго 250 бака¬
лейных магазинов, подписала с Конференцией христи¬
анского руководства на Юге соглашение, по которому
обязалась покупать товары у компаний, принадлежа¬
щих неграм, и продавать их в своих «цепных» лавках.
Кроме того, она обязалась заключить контракт с не¬
гритянской строительной фирмой на строительство сво¬
его магазина в гетто. Соглашение предусматривало так¬
же, чтобы компания вложила деньги на строительство
новых магазинов в негритянские банки и предоставила
неграм 50 мест управляющих в своих магазинах. Кро¬
ме того, компания согласилась принять на работу 150
негров, окончивших колледжи, и увеличить количество
рабочих мест для негров-рабочих. Это была существен¬
ная победа всех слоев негритянского населения. Подоб¬
ные соглашения были заключены и с некоторыми дру¬
гими концернами.
Вдохновленный такими успехами, Мартин Лютер
Кинг созвал конференцию представителей 42 городов
37
страны. Конференция провозгласила «Бредбаскет» об¬
щенациональной организацией и наметила в качестве
ближайшей задачи вести переговоры с «Дженерал мо-
торз» и тремя крупными продовольственными компа¬
ниями: «Келлог компани», «Нэшнл даэри продактс»,
производящей молочные продукты и имеющей значи¬
тельное количество отделений в негритянских гетто, и
«Калифорния пэкинг компани».
Если движение «Бредбаскет» будет успешным, то,
во-первых, жители трущоб станут получать ежегодно
более 60 тыс. дополнительных рабочих мест; во-вторых,
в негритянские банки, сберегательные и ссудные кассы
будут вложены миллионы долларов; в-третьих, возра¬
стет доход с рекламы в негритянских газетах и журна¬
лах; в-четвертых, увеличится сбыт промышленных то¬
варов, произведенных негритянскими фирмами; в-пя¬
тых, потребуются негры-юристы, бухгалтеры, служащие
и рабочие, появится целый ряд новых компаний — стро¬
ительных и других.
Осуществление подобных программ может улучшить
положение всех слоев негритянского народа. Залог ус¬
пеха — в способности организовать общенациональный
бойкот фирм по выбору участников движения. Боль¬
шинство крупных монополий действуют вне негритян¬
ских гетто и поэтому в известной степени недосягаемы.
Однако тактика бойкотов применима и к ним незави¬
симо от того, где они расположены.
Для того чтобы реально увеличить доход негритян¬
ского населения и уменьшить сверхэксплуатацию нег¬
ров, необходимо вести постоянную борьбу по многим
линиям и создавать новые организации. Везде, где су¬
ществует разница в ценах на предметы потребления,
следует проводить кампании протеста, там, где непомер¬
но высоки прибыли, следует добиваться принятия за¬
конов, ограничивающих их. Все эти действия, а также
профсоюзное движение, в котором негры должны играть
более значительную роль, вовлечение в борьбу частично
занятых негров рабочих, экономические бойкоты полж
ны стать частью всеобщего наступления.
Программы, касающиеся проблем негритянского гет¬
то, должны отражать интересы всех негров. Проблема
негритянской молодежи самая неотложная в Америке.
Доктор Конант и другие указывали на это, однако
88
власти в США явно отказываются должным образом ре¬
шать ее.
Именно благодаря молодежи движение за граждан¬
ские права негров достигло в последние годы новой ста¬
дии развития. Говоря о роли молодежи, Роберт К. Уивер,
министр жилищного строительства и городского разви¬
тия, заявил на съезде Городской лиги в августе 1966 г.:
«Протестующая негритянская молодежь, может быть,
и является созидательной и действенной силой. Негри¬
тянские студенты были инициаторами сидячих де¬
монстраций, они стали руководителями этого движения
в стране, проявив исключительное мужество и твер¬
дость. Негритянское движение протеста, возможно, ни¬
когда не получило бы такого размаха, если бы не мо¬
лодежь. И если бы не это движение протеста, борьба
за гражданские права никогда не была бы так успеш¬
на, как в последние годы. Поэтому я прислушиваюсь
к словам сердитых воинственных руководителей. Их на¬
строения, их требование немедленных реформ, их раз¬
мышления об основных ценностях, их осуждение тра¬
диций среднего класса вполне понятны и обоснованны».
В то время как подавляющее большинство негритян¬
ской молодежи играет положительную роль в освободи¬
тельной борьбе и сохраняет веру в нее, как говорил
Р. Уивер, многие молодые негры впадают в отчаяние.
Это вызывает тревогу. Мэр Нью-Йорка Линдсей, вы¬
ступая в Принстонском университете, заявил: «Моло¬
дежь в кварталах Бедфорд-Стьвесант, Фолсоме или
Уоттс начинает думать, что ничего не сможет сделать
для улучшения своей жизни в мире, в котором она
чувствует себя, как в тюрьме» *.
Движимые чувством отчаяния и безнадежности, не¬
гритянские юноши организовывали банды и слонялись
по улицам гетто. Проблемы негритянской молодежи
должны быть одним из главных пунктов любой про¬
граммы, направленной на улучшение условий жизни
в гетто. Когда в стране происходит какое-нибудь сти¬
хийное бедствие вроде наводнения, пишет в своей книге
Уитни Янг, федеральное правительство, власти шта¬
тов и городов спешат оказать финансовую и другую
помощь пострадавшим. Положение молодежи напоми-
* «Хе\у Уогк Птез», 3 XII 1967.
89
йает стихийное бедствие. Многочисленные волнения й
гетто произошли главным образом по инициативе мо¬
лодых негров, однако для облегчения их участи ничего
не сделано.
Программа войны с бедностью и, в частности, план
производственного обучения оказались пустым фарсом.
Свои соображения относительно того, как можно было
бы решить эту проблему, высказал директор чикагского
отделения Городской лиги Эдвин Бэрри. Непосредст¬
венно после восстания в Уэст-Сайде в Чикаго в 1965 г.
он созвал конференцию представителей промышленно¬
сти, комиссий, занимающихся вопросами социального
обеспечения и т. д., и представил на их рассмотрение
радикальный план найма негров на работу, согласно
которому промышленные предприятия города должны
были дать работу 30 тыс. негритянским юношам и де¬
вушкам, не закончившим колледжи. Бэрри утверждал,
что необходимо смягчить некоторые повышенные требо¬
вания к поступающим на работу (например, не требо¬
вать диплом об окончании колледжа и т. д.). Он на¬
стаивал на создании на предприятиях курсов производ¬
ственного обучения и предоставлении работы тем, кто
их окончил.
Предприниматели отказались от столь обширной
программы, ибо были заинтересованы в сохранении рас¬
кола между неграми и белыми. В конце концов им при¬
шлось принять этот план, хотя и в сильно сокращенном
виде. Было достигнуто соглашение о предоставлении
работы 3 тыс. молодых негров. Однако эта первоначаль¬
ная программа была далеко не достаточной.
Из 125 человек, получивших работу, 36% вскоре оста¬
вили ее. Служащим агентств социального обеспечения
они объяснили: «В гетто на поденной работе я могу
заработать больше, чем здесь». Становится все более
очевидным, что негритянская молодежь видит в такой
работе ловушку. Молодые негры не соглашаются на
низкооплачиваемую и случайную работу, ибо они все
равно остаются полубезработными. Сопротивление мо¬
лодых негров привело к тому, что теперь им стали пре¬
доставлять более квалифицированную работу, обеспечи¬
вающую более высокий заработок.
Сейчас в масштабе всей страны под руководством
федерального правительства необходимо организовать
90
производственное обучепие молодых негров и принять
программу, обеспечивающую работой по меньшей мере
полмиллиона негров. Для осуществления этой програм¬
мы потребуется несколько миллиардов долларов, кроме
того, необходимы совместные усилия федерального пра¬
вительства и властей штатов и городов, которые долж¬
ны заключить соглашение с частными предпринимате¬
лями, чтобы заставить их выполнять Чикагскую про¬
грамму. Большой бизнес никогда не уступит, если
ничто не угрожает его прибылям.
Обсуждение социальных проблем холодной войны,
ущербной экономики и социальных нужд страны, опас¬
ностей, которые песет с собой военно-промышленный
комплекс, больного общества, кризиса в области граж¬
данских прав вскрывает злокачественный характер этих
проблем и доказывает, что в конце концов потребуется
оперативное вмешательство. Необходимо, чтобы все
американцы пересмотрели старые концепции, сохранив
все ценное и не колеблясь отбросив все отжившее, не оп¬
равдавшее себя, все, что препятствует развитию аме¬
риканского общества.
Америка, по мнению профессора С. Мелмэна, нуж¬
дается в радикальных переменах в рамках существую¬
щей системы. Но эти перемены требуют изменений в
невиданных до сих пор масштабах. Однако все иссле¬
дователи, пишущие о положении в США, не указывают,
что следует предпринять в политической области, чтобы
добиться перемен. Фред Кук говорит о «государстве
войны», однако умалчивает о том, как с ним покон¬
чить. С. Мелмэн перечисляет задачи, которые будут су¬
ществовать в США в ближайшие 20 лет, но не говорит,
как решить эти задачи.
Дело в том, что обездоленные массы в Америке не
в состоянии разрешить свои проблемы при существую¬
щей двухпартийной системе. Им не помогут ни Демо¬
кратическая, ни Республиканская партия. Обе эти пар¬
тии — пособники тех сил, которые ввергли страну в
кризис. На своем опыте массы убедятся, что им необхо¬
дима новая, народная партия, способная добиться су¬
щественных перемен.
Негритянский народ показывает в настоящее время
блестящий пример того, как следует подходить к реше¬
нию всех этих проблем. Концепция «власти черных»
61
означает право негритянского народа на представитель¬
ство в структуре власти в стране. В этом смысле борьба
за представительство негров в органах управления, за
их долю власти, ведется в интересах всей страны и вов¬
се не означает раскола нации. Лозунг «Власть черным!»,
вызывающий ненависть одних, осуждаемый другими и
искажаемый третьими, может оказать положительное
влияние на процесс завоевания политической независи¬
мости всеми слоями американского общества.
Создание «Организации свободы» в округе Лаундес
(штат Алабама), получившей затем название партии
«Черные пантеры», и Миссисипской демократической
партии явилось важным шагом в перераспределении по¬
литических сил в стране. Разумеется, нельзя одним ма¬
хом создать новую народную партию. Предстоит еще
пройти извилистый путь с многими отклонениями, выз¬
ванными конкретными обстоятельствами. Но так или
иначе партия «Черные пантеры» и Миссисипская де¬
мократическая партия играют важную роль в формиро¬
вании независимой платформы негритянских масс вне
рамок Республиканской и Демократической партий.
Однако это не единственная арена борьбы, ибо борьба
должна вестись также и внутри старых партий. При
этом я вовсе не считаю, что прогрессивные силы могут
одержать верх в этих партиях, хотя усиливающиеся раз¬
ногласия, безусловно, будут способствовать укреплению
независимых политических направлений внутри них.
Тенденция к увеличению представительства негров
в органах управления будет зависеть от различных ус¬
ловий. Этот процесс не может протекать по жесткой
схеме. Различны будут и лозунги, которые выдвинут
негры, требуя участия в управлении. Например, в райо¬
нах, где негры составляют большинство населения, но
предпочтительными правами пользуются белые, можно
выдвинуть лозунг о представительстве негров и о соз¬
дании союза негров, принадлежащих к той и другой
партии. А в тех районах, где негры составляют мень¬
шинство, лозунг, требующий их представительства, не
должен быть основным. Еще больше, чем к органам
местного управления, это относится к администрации
больших городов, округов или правительствам штатов
в тех районах страны, где негры составляют относитель¬
ное меньшинство. Опыт округа Лаундес, имеющий
92
важное значение сам по себе как один из примеров
предвыборной деятельности, полезен для районов, где
большинство населения составляют негры, однако он
неприменим там, где негров меньшинство. Основное
требование настоящего времени — политическое пред¬
ставительство — негры доляшы выдвинуть в такой фор¬
ме, которая помогла бы вызвать к нему симпатии масс.
Негритянские представители независимо от того, где
они избраны — в районах, где негры составляют боль¬
шинство или меньшинство населения, — должны проде¬
монстрировать массам, что они способны защищать
интересы не только негритянских масс, но и обездолен¬
ных белых бедняков. Объективно негритянские пред¬
ставители часто обнаруживают большую способность
выражать нужды масс, чем представители белых. Так,
конгрессмен-негр Адам Клейтон Пауэлл, председатель
комиссии конгресса по вопросам труда и образования,
был выдающимся защитником интересов рабочих.
В период реконструкции негры занимали официаль¬
ные посты на всех уровнях государственного управле¬
ния. Тогда избрание негров не вызывало возмущения
широких масс, оно задевало лишь бывших рабовладель¬
цев, эксплуатировавших и белых и негров. Более того,
негры-юристы внесли в тот период в законодательство
южных штатов свой вклад, который до сих пор считает¬
ся критерием прогресса для Юга. Об этом писал доктор
Дюбуа в своей книге «Черная реконструкция в Амери¬
ке»: «Первое крупное массовое движение на Юге, тре¬
бовавшее обучения за счет штатов, было начато негра¬
ми. Многие руководители движения выступали перед
войной за введение всеобщего образования, но к ним
мало кто прислушивался. Школы для неимущих и бед¬
няков, финансируемые из государственных средств, воз¬
никали более или менее случайно. В некоторых штатах
были приняты соответствующие программы, но их не
осуществили. Идею бесплатного всеобщего образования
на Юге выдвинули негры» *.
Стремление негров к представительству в органах
управления будет усиливаться. Следует подумать не
только о том, чтобы их было больше в этих органах, но
* \У. Е. В. О и В о 1 з, В1аск КесопзЪгисЦоп т Атепса,
Тогк, 1У64, р. 638.
93
и о том, чьи интересы они должны выражать и защи¬
щать. С точки зрения количества многие негры, избран¬
ные на официальные посты, скорее всего, действуют
под влиянием политической власти белых, а не негри¬
тянских масс. С точки зрения качества все большее
число негров, избранных в органы управления, будут,
мы надеемся, считаться с желаниями и нуждами масс,
и поэтому их столкновения с представителями власти
белых станут неизбежными. Освободительные силы
должны поддерживать обе тенденции, так как в конеч¬
ном счете даже те, кто теснее связан со структурой
власти, постепенно убедятся, что, хотя бы даже ради
политического авторитета, действовать в интересах сво¬
его народа выгоднее, чем действовать в пользу полити¬
ческой машины. Это приведет к тому, что негры обре¬
тут большую долю власти в политической жизни страны.
Нынешняя ситуация напоминает расстановку поли¬
тических сил накануне гражданской войны в США. По
крайней мере за 20 лет до того, как значительная часть
народа осознала необходимость создания новой партии,
аболиционисты основали Либеральную партию. Однако,
хотя она была создана на основе программы, принятой
позднее всей страной, в то время она была слишком
слабой, чтобы можно было добиться желаемых перемен.
И все же ее возникновение и деятельность, несомненно,
помогли другим силам осознать необходимость перемен.
Позднее партия фрисойлеров откололась от партии ви¬
гов, и это сильно укрепило позиции сил, выступавших
против распространения рабства на Север и против
компромиссов с рабовладельческой властью. Однако эти
силы были недостаточно крепки, чтобы взять бразды
правления в свои руки. После принятия билля Кан¬
зас — Небраска в 1854 г. произошли кровавые стычки
(между сторонниками и противниками рабовладения. —
Ред.) и распространение рабства на новые территории
было приостановлено. Вскоре большая часть членов
партии вигов откололась и образовала Республикан¬
скую партию, которая получила поддержку народных
масс, в том числе и аболиционистов, и таким образом
могла вести борьбу за власть, что в конце концов при¬
вело к успешному завершению борьбы против рабства.
В настоящее время существуют иные проблемы и
классовые силы. Имеется и множество других разли-
94
чий. Однако примеры прошлого поучительны для Фей,
кто собирается создавать народпую партию, способную
одержать победу на национальных выборах. Прогрес¬
сивные силы считают необходимым организовывать
местные партии, выдвигать независимых кандидатов и
т. д. Однако они должны участвовать и в общем про¬
цессе, происходящем как внутри двух старых партий,
так и вне их, — процессе, способствующем образованию
новой, подлинно народной партии.
Что касается политического представительства, то
негры могут работать во всех органах государственного
управления. Кроме того, в ходе борьбы можно добиться
и других радикальных перемен: предпринять наступле¬
ние на систему сверхэксплуатации, преобразовать гетто
и потребовать предоставления земли неграм-земледель-
цам на Юге.
Однако и эти меры не в состоянии покончить с не¬
равенством негров в американском обществе, устранить
последствия 300-летнего неравного положения белых и
черных. Негры не получат возможности принимать про¬
порциональное участие в экономической жизни; а там,
где не существует экономического равенства, не может
быть и равенства политического. Более того, останутся
и элементы сверхэксплуатации.
Чтобы решить эти проблемы, необходимо социали¬
стическое переустройство страны. Социалистическая
система, основанная на общественной собственности на
средства производства, — единственный способ оконча¬
тельно уничтожить всякую эксплуатацию негров и бе¬
лых. Поэтому необходима программа, в которой было
бы ясно определено соотношение между борьбой за ре¬
формы и борьбой за строительство социалистического
общества.
В ходе борьбы за удовлетворение частичных требо¬
ваний в рамках капиталистической системы массы по¬
степенно осознают, необходимость изменить саму эту
систему, ибо они увидят ее неспособность решить боль¬
шинство проблем. Однако все это не произойдет само
собой. Борьба за социализм — длительный процесс. Он
должен усиливаться одновременно с борьбой за удовлет¬
ворение конкретных требований. Когда этого сочетания
нет, массы начинают питать иллюзии в отношении ка¬
питализма, верят, будто капиталистическую систему
95
можно перестроить и заставить действовать в своих ищ
тересах; в этом случае они не смогут осознать необхо¬
димость изменить эту систему. История социалистиче¬
ского движения полна подобными примерами: одни рас¬
суждают о революции, но пренебрегают реформами,
другие говорят о реформах, но отвергают необходимость
революционных перемен.
Сейчас наступило время говорить о социалистиче¬
ском пути развития американского общества. Социализм
уже существует на трети земного шара. Он стоит на по¬
вестке дня в некоторых развивающихся странах Афри¬
ки и Азии. Следует перенимать пример социалистиче¬
ских стран, избегая механического копирования. Негры
в Соединенных Штатах вдохновлены идеей социализма
под влиянием революционного движения в Африке,
Г лава К
АФРО-АМЕРИКАНЦЫ
И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ
ПУТЬ РАЗВИТИЯ
Процесс разрешения негритянского вопроса в Соеди¬
ненных Штатах должен пройти несколько стадий, как
это произошло и в странах Африки.
На первой стадии борьба народов Африки велась
за политическую независимость. Однако, как мы уже
отмечали, независимость не приводит к равенству или
полной свободе. В настоящее время негры в Соединен¬
ных Штатах борются за максимальное удовлетворение
своих требований в рамках капиталистической системы.
Они могут добиться некоторых уступок в этих рамках,
однако это не будет полная свобода или равенство. Ко¬
нечной целью должно стать создание новой обществен¬
ной системы.
Для афро-американцев революционный опыт в стра¬
нах Африки имеет большое значение. В Африке, в част¬
ности в Гане, проявление «власти черных» я видел
повсюду; это произвело на меня глубокое впечатление.
К созданию республики черных призывает афро-амери¬
канцев Илайджа Мухаммед: он считает, что только таким
образом можно решить негритянский вопрос в США.
Но, когда я глубже изучил проблемы, стоящие перед
странами Африки, я лишний раз убедился в том, что
в условиях господства империализма трудно создать
сильную негритянскую республику. Даже в тех странах,
где африканцы завоевали независимость, они не контро¬
лируют экономику и потому фактически не могут вы¬
ступать на мировом рынке в качестве конкурентов
империалистических держав. Значит, в полном смысле
!/24 Клод М. Лайтфут
97
слова нельзя говорить о гарантированной «власти чер¬
ных».
Возьмем пример Ганы. Это была страна с крепким
военным руководством, сформировавшимся в ходе
борьбы за освобождение континента от империалисти¬
ческого господства и независимым от капиталистиче¬
ских стран. На мировой рынок Гана вывозила свое
основное богатство — какао. Финансовые воротилы из
Соединенных Штатов Америки н Англии объединили
свои усилия, чтобы снизить цены на какао. Их экономи¬
ческое наступление привело к свержению правитель¬
ства Ганы.
Этот урок поучителен для афро-американцев. Как
же мыслит Илайджа Мухаммед, руководитель организа¬
ции «Черные мусульмане», создание свободной и рав¬
ноправной негритянской республики внутри Соединен¬
ных Штатов? Очевидно, важнейший урок, который
можно извлечь из африканской революции, состоит
в том, что судьба чернокожих тесно связана с сущест¬
вующими в современном мире тенденциями и собы¬
тиями.
Опыт стран Африки полезен для афро-американ¬
цев, однако некоторые молодые деятели негритянского
движения в США делают неверные выводы, касающие¬
ся связи движения американских негров с освободитель¬
ными движениями в Африке, Азии и Латинской Аме¬
рике. Они часто считают страны, ведущие антиколо¬
ниальную национально-освободительную борьбу, неким
«третьим миром», существующим обособленно и не учи¬
тывающим основного фактора нашего времени: противо¬
речия между растущим содружеством социалистических
стран и приходящей в упадок капиталистической си¬
стемой эксплуатации и войн. Судьбу всех развивающих¬
ся стран и освободительную борьбу следует рассмат¬
ривать как часть всеобщего процесса развития социа¬
лизма.
Многие участники освободительного движения нахо¬
дятся под сильным влиянием Франца Фанона. Уместно
напомнить, что Фанон, учитывая специфические черты
колониализма на Африканском континенте (где он жил
и умер, борясь за свободу), признавал те силы в мире,
которые могут быть союзниками в национально-освобо¬
дительной революции, и солидаризировался с ними.
98
В книге «Проклятием заклейменные» он писал: если
цитадель империализма перестала быть неуязвимой, то
это потому, что бывшие колониальные народы «обрели
силу благодаря безоговорочной поддержке социалисти¬
ческих стран» *.
Деятели негритянского движения в США склонны
механически перенимать опыт африканских стран. Эта
тенденция, хотя и ошибочна, вполне понятна и даже
неизбежна, поскольку система угнетения и сверх¬
эксплуатации афро-американцев имеет много обще¬
го с системой угнетения колониальных народов Аф¬
рики.
Стоили Кармайкл и Чарлз Гамильтон в своей книге
«Власть черных. Стратегия и тактика освободитель¬
ного движения в Америке» пишут, что негры в США
«по отношению к американскому обществу находятся
в положении колониального народа; эти отношения ха¬
рактеризуются узаконенным расизмом» **.
Эти авторы, как бы ни были верны их замечания,
впадают в ошибку, считая условия, в которых нахо¬
дятся американские негры, одинаковыми с условиями,
существующими в странах Африки. Кроме того, они
рассматривают отношения негров и белых как нечто
неизменное, раз и навсегда установившееся, тогда как
на самом деле эти отношения претерпевают глубокие
изменения. Недостаточно искать в положении амери¬
канских негров лишь черты, сходные с положением ко¬
лониальных народов Африки. Необходимо видеть и
различие.
Главная особенность американских условий заклю¬
чается в том, что военно-промышленная олигархия
использует расизм с целью разделять и властвовать
в обществе, основанном на расовом и классовом угне¬
тении. Расово-классовая система в США не является
устойчивой и постоянной. Она не сможет устоять перед
силой идеи, время которой пришло: 180 млн. белых,
составляющих в стране большинство, не избавятся от
системы классовой эксплуатации и войны, пока милли¬
оны негров находятся под двойным бременем
* Р. Рапоп, \Уге1хЬе(] о! Ше Еаг1Ь, Уогк, 1965, р. 62.
** 8. С а г т I с Ь а е 1, С. Н а т 111 о п, В1аск Рстег, Ше Ро-
1Шсз о! ЫЬегаЦоп т Атепса, Ме\у Уогк, 1967, р. 6.
‘М*
99
классового и расового угнетения. Многие белые амери¬
канцы каждый день постигают эту истину.
Попытке сохранить монолитное единство белых под
защитой олигархии большого бизнеса должна проти¬
востоять широкая оппозиция, которая ныне создается
в процессе борьбы против системы, порождающей ни¬
щету, войны и угнетение. Если в прошлом веке рабо¬
владельцы не сумели сохранить свое единство для
увековечения рабовладельческой системы, то трудно
представить, что современным правящим классам это
удастся сделать в условиях, когда им оказывают сопро¬
тивление большинство рас и народов в мире и в соб¬
ственной стране.
Утверждение, что монолитное единство белых су¬
ществует или неизбежно возникнет, выгодно тем, кто
ошибочно считает, будто концепция «власти черных»
направлена против белых вообще. Кроме того, оно огра¬
ничивает и сужает тактику антирасистских сил, отри¬
цает потенциальные возможности движения за «власть
черных». Это особенно очевидно, когда создание коали¬
ции белых и негров считают делом отдаленного буду¬
щего. Мы же боремся за то, чтобы уже сейчас опреде¬
лить форму и содержание этой коалиции.
Кармайкл и Гамильтон пишут, что негры «должны
создать и использовать свою собственную базу власти,
прежде чем они начнут думать о создании коалиции
с другими силами. Полагаться на полную поддержку
внешних сил — либеральной интеллигенции, рабочих —
неразумно. Прежде всего негры должны стремиться
к созданию базы политической власти — это абсолют¬
ная необходимость».
Конечно, негры не должны пассивно полагаться на
чью бы то ни было поддержку. Однако было бы в выс¬
шей степени неразумно и вредно неудачный опыт прош¬
лого механически использовать в нынешних условиях.
Следует признать, что в настоящее время существует
не только стремление негров создать независимую
основу власти, но и усиливающаяся тенденция к неза¬
висимости среди масс белых. Отказываться думать
о создании коалиции негров с другими силами до тех
пор, пока негры не добьются независимой политической
власти, — значит ослабить освободительное движение
и отдалить цели, стоящие перед «властью черных».
100
Стратегия и тактика освободительного движения
обусловливает создание «власти черных» с тем. чтобы
использовать ее для привлечения всех потенциальных
союзников негров, способных выступить вместе с ними
против расистской олигархии. Такой должна быть так¬
тика в тех случаях, когда речь идет о союзниках негри¬
тянского движения. Одна из глав в книге Кармайкла
и Гамильтона называется «Миф о коалиции». Но ведь
коалиция вовсе не миф; миф — это монолитное един¬
ство белых. Движение за «власть черных» должно быть
направлено на то, чтобы скорее покончить с мифом
о «превосходстве белых». Это может быть сделано лишь
тогда, когда будет покончено с мифом о монолитном
единстве белых!
Джеймс Формэн в своем докладе на конференции
негритянской молодежи Запада в Лос-Анджелесе в но¬
ябре 1967 г. заявил: «Обычно под колониализмом под¬
разумевают оккупацию страны иностранными держа¬
вами и порабощение ее народа. Но наше положение
как колониального народа имеет особый характер, по¬
скольку мы — потомки народа, который был порабощен
и насильственно поставлен в положение колониального
народа». Однако Формэн не только подчеркивает осо¬
бый характер расового угнетения в Соединенных Шта¬
тах. Он идет гораздо дальше: исследует более глубокие
внутренние перемены, которые произошли в характере
угнетения афро-американцев, поскольку, как он пишет,
«эксплуатация негров является как классовой, так и
расовой» *.
В Соединенных Штатах чернокожие американцы на¬
ходятся совсем в иных условиях, чем народы Африки.
Афро-американцы, представляющие собой меньшинство
нации, заключены в городских гетто и трущобах Се¬
вера и Юга. В странах Африки, где негры составляют
большинство населения, иначе ставится вопрос о бе¬
лых союзниках национально-освободительного движе¬
ния. Хорошо, если они есть, но в самих странах в союз¬
никах нет столь настоятельной необходимости. Нацио¬
нально-освободительные движения имеют поддержку
в мировом масштабе, со стороны социалистических
стран. Более того, в большинстве случаев борьба ве-
* «ТЬе \Уогкег», 1апиагу 7, 1968,
101
дется против белого меньшинства. Коренное отличие
освободительного движения афро-американцев состоит
в том, что негритянское меньшинство нуждается в бе¬
лых союзниках внутри страны, а также в поддержке
со стороны всех народов мира.
Первый этап революции в Африке — завоевание по¬
литической независимости — был завершен в условиях
империализма. Этот успех обусловлен в большой мере
ослаблением мировой империалистической системы и
появлением социалистического лагеря. Однако опыт
стран Африки доказывает также (мы это уже отме¬
чали) , что экономической независимости можно до¬
биться лишь в условиях дальнейшего роста социали¬
стического лагеря и развития социализма в самой Аф¬
рике. Иначе при неоколониализме африканские страны
останутся экономическим придатком империалистиче¬
ских держав.
Освободительная борьба афро-американцев в рамках
капиталистической системы может принести большие
плоды, но негры не добьются полного равенства, ибо
при этой системе они не получат экономического равен¬
ства. А без него их политическое положение в высшей
степени непрочно и уязвимо.
Чтобы добиться равенства, негры должны иметь
право голоса и свою долю собственности на основные
средства производства в американском обществе. Таким
образом, отдаленная задача негритянского движения
состоит в том, чтобы отвоевать для негров их долю
участия в определении политики и в управлении стра¬
ной. В настоящее время на Юге идет борьба за предо¬
ставление права голоса миллионам негров, лишенным
гражданских прав, а также за то, чтобы осуществить
это право. Задача негров Севера — использовать свои
избирательные права более эффективно. Добившись
этого, негры смогут оказывать большее влияние на по¬
литическую жизнь страны.
Однако это не поможет неграм установить контроль
над экономикой страны. При существующей системе
негритянская община должна была бы располагать для
этого достаточными средствами, чтобы приобрести зна¬
чительную долю акций в банках, страховых компаниях,
на заводах п фабриках, в шахтах и мастерских. Две¬
сти лет рабства и сто лет сверхэксплуатации лишили
102
Чернокожих американцев этой возможности. Было бы
тщетно ожидать, что промышленные магнаты добро¬
вольно раскошелятся, чтобы возместить ущерб неграм.
300-летняя система угнетения негров-трудящихся, на¬
ходящихся в неравном положении по сравнению с бе¬
лыми рабочими, может быть устранена лишь в том
случае, если обездоленные белые рабочие вместе со
всеми черными собратьями полностью возьмут власть
в своп руки, установят общественную собственность на
средства производства.
Каковы тогда будут возможности для негров, можно
судить уже сейчас, если сравнить условия найма на
частных и на государственных предприятиях. На част¬
ных крупных предприятиях негры редко имеют доступ
к должностям управляющих и почти лишены возмож¬
ности заставить частных предпринимателей пойти на
уступки.
На государственных предприятиях дело обстоит
иначе, так как на правительство можно оказывать по¬
литическое давление. В министерстве почт, например,
среди «работников в белых воротничках» уже в течение
нескольких лет можно видеть негров, окончивших кол¬
леджи, тогда как на частных предприятиях их не встре¬
тишь. В последнее время негры получили доступ к вы¬
соким постам в министерстве почт благодаря усилению
политического влияния негров-избирателей. В несколь¬
ких крупных городах, таких, как Лос-Анджелес, Чи¬
каго и Нью-Йорк, негры возглавляют почтовые отделе¬
ния. В частных же учреждениях они не могут рассчи¬
тывать на такие должности.
Другой пример. В 1967 г. во главе министерства жи¬
лищного строительства и городского развития стал негр,
доктор Роберт Уивер. В частных учреждениях такой
пост недоступен неграм. Общее число небелых служа¬
щих в федеральных учреждениях, в учреждениях
штатов или округов выросло с 214 тыс. человек в 1940 г.
до 845 тыс. в 1959 г. (С 1959 г. эта цифра, безусловно,
значительно увеличилась.) Таким образом, число небе¬
лых служащих в государственных учреждениях увели¬
чилось в четыре раза, в то время как всего по стране на
государственных и на частных предприятиях оно увели¬
чилось за тот же период лишь на 43%. Число государ¬
ственных служащих-негров увеличилось с 5,6 до 10,8%'.
103
Так как негры составляют 10—11% населения США,
эти цифры свидетельствуют о том, какого прогресса они
добились.
Разумеется, общее число негров-служащих государ¬
ственных учреждений не соответствует числу негров,
занимающих руководящие посты. Однако в целом
число негров — рабочих и служащих на государствен¬
ных предприятиях — растет, а на частных — сокра¬
щается. Если бы главные крупные отрасли промышлен¬
ности — сталелитейная, горнорудная, электротехниче¬
ская, железные дороги — принадлежали государству,
положение негров значительно улучшилось бы.
Следует, однако, учитывать, что в капиталистиче¬
ском обществе достигнутые успехи и завоевания легко
могут быть сведены на нет. Это один из главных уро¬
ков периода реконструкции, когда капиталисты Севера,
одержав победу над рабовладельцами Юга, использо¬
вали негров для упрочения своей власти над бывшими
рабовладельцами. В результате негры получили значи¬
тельную долю политической власти, которую они к тому
же завоевали с оружием в руках. Когда же капитали¬
стам Севера понадобилось войти в сговор с бывшими
рабовладельцами, они бросили негров на произвол
ку-клукс-клана. Это предательство было совершено
более века назад, и никогда с тех пор негры не поль¬
зовались в стране, ни на Юге, ни на Севере, таким
влиянием, как в тот период.
Многие негры скептически относятся к белым
именно потому, что привыкли к тому, что их застав¬
ляют таскать каштаны из огня. Некоторые из них
спрашивают, где гарантия, что белые рабочие не совер¬
шат по отношению к ним такого же предательства,
какое совершает буржуазия?
Скептицизм и недоверие к белым рабочим — ре¬
зультат обманутых надежд негров-трудящихся. В пе¬
риод реконструкции буржуазия предала негров; в кон¬
це века, когда началось популистское движение, от нег¬
ров отреклись белые бедняки. Чтобы оставить негров на
положении граждан «второго сорта», в профсоюзах бы¬
ли воздвигнуты расовые барьеры.
В 30-х годах нашего века негры-рабочие принимали
активное участие в создании Конгресса производствен¬
ных профсоюзов. В этот период единство трудящихся,
104
белых и негров, было наиболее прочным. Но в
послевоенные годы те же самые белые рабочие, которые
раньше боролись за свои права плечом к плечу со
своими чернокожими братьями, оказались в рядах ра¬
систов, преграждающих путь неграм в белые районы.
Конечно, неграм-рабочим, перенесшим столько униже¬
ний, обманутым в своих надеждах, необходимо доказать,
что в социалистическом обществе все будет иначе. Это
надо доказать как теоретически, так и практически.
В душе негров живет постоянный страх — они бо¬
ятся нового предательства. Их легко понять, учитывая,
насколько глубоко укоренился расизм в американском
обществе. Многие негры считают, что вирусом расизма
слишком заражен общественный организм, чтобы об¬
щество смогло избавиться от него. Это один из главных
доводов, лежащих в основе националистических сепа¬
ратистских концепций.
Недоверие к белым выражают не только экстре¬
мистски настроенные националисты. Многие негры,
даже если они находятся в союзе с белыми, боятся
предательства с их стороны. В Соединенных Штатах,
возможно, больше, чем в какой-нибудь другой стране,
расизм имеет чрезвычайно глубокие корни, и поэтому
необходимо определить, какие факторы помогут
преодолеть расистские предрассудки в будущем социа¬
листическом обществе.
Расистские предубеждения не существовали вечно.
Идеологией расизм стал лишь при капитализме. В ра¬
бовладельческих обществах Египта, Греции и Рима
расизма не существовало. Рабами были представители
всех рас; и всех их считали варварами независимо
от цвета кожи.
И в рабовладельческом и в феодальном обществах
в основе национальных предрассудков лежали классо¬
вые интересы. Тех, чей труд эксплуатировали, объяв¬
ляли прирожденными рабами или собственностью фео¬
далов. Несомненно, понятие «низшие классы», безнака¬
занно употребляемое и поныне, возникло во времена
рабовладения, когда рабство теоретически оправды¬
валось.
Э. Монтегю описывает развитие расистской идеоло¬
гии в своей книге «Самый опасный миф человечества.
Заблуждение расы»: «Английские и американские ра-
5 Клод М. Лайтфут
105
боторговцы, судя по документам и письмам, относились
к своим жертвам как к существам низшим. Однако
многие из этих жестокосердных, безжалостных людей
признавали, что их рабы по уму часто превосходили
многих их соотечественников или были равны им.
И только когда заговорили о бесчеловечности работор¬
говли, сторонникам рабства пришлось искать новые
доводы, чтобы опровергнуть своих противников... По¬
борникам рабства оставалось лишь доказывать, что
рабы — низшие существа по сравнению с их хозяевами.
Появился целый реестр различий, которые должны бы¬
ли свидетельствовать об этом» *.
Расизм — специфическое порождение капиталисти¬
ческого общества; он служит прикрытием для погони
за прибылями. Стремление получать прибыли и сверх¬
прибыли — основная причина угнетения негров. Только
устранение экономических причин, обусловивших по¬
явление этой идеологии, позволит покончить с ней.
Социалистическое переустройство американского обще¬
ства невозможно без тесной сплоченности белых и чер¬
ных рабочих. Их единство нанесет сокрушительный
удар по расистской идеологии, преграждающей путь
к социализму.
Могут спросить, что поможет окончательно изба¬
виться от расовых предрассудков, когда конечная цель —
создание социалистического общества — будет достиг¬
нута? Мы уже говорили, что будут устранены причины,
порождающие расистскую идеологию. Следует, однако,
отметить, что идеология умирает трудно. Даже после
социалистической революции пройдет немало времени,
в течение которого новое рабочее государство будет
вести непримиримую войну против расизма. И от того,
насколько энергичной будет эта борьба, зависит само
существование нового государства. Капиталистические
силы будут стремиться вернуть старый порядок. Ища
союзников, свергнутые капиталисты станут использо¬
вать старые предрассудки и страхи, еще живущие в ду¬
шах миллионов людей, подобно тому как ультраправые
силы в Соединенных Штатах играют на расовых пред¬
рассудках масс.
* А. М о п I а § и, Мап’з Моз1 Бап^егоиз МуШ, Ше ГаПасу
оГ Васе, р. 34—35.
106
Яркий пример тому — так называемый «белый буме¬
ранг». Вот почему нужна длительная, упорная борьба
с традициями «белого превосходства».
Другая важнейшая гарантия верного решения расо¬
вого вопроса в будущем обществе — новая роль, кото¬
рую негры будут играть в нем. В этом, собственно, и
заключается смысл «власти черных», власти негритян¬
ского народа.
Социалистическое переустройство американского
общества можно осуществить, опираясь прежде всего
на рабочий класс. 95% негритянского населения состав¬
ляют рабочие или беднейшие фермеры. Сегодня это
мешает прогрессу в положении негров, завтра это может
стать преимуществом, ибо именно рабочий класс займет
ключевые позиции во всех сферах жизни общества.
Поэтому власть и влияние негров в стране значительно
превзойдет их численность. Во время социалистической
революции власть в свои руки должны брать самыо
преданные революции люди, для которых старый поря¬
док неприемлем. Американские дегры представляют
собой именно такую категорию людей.
Наконец, мы имеем пример — Советский Союз. Уже
более 50 лет он успешно решает стоящие перед ним
проблемы, в том числе и национальную. Многонацио¬
нальный советский народ доказал, что расизм не вечен,
что, если уничтожить эксплуатацию человека челове¬
ком, различные расы и народы могут жить в мире и
согласии.
Г лава XI
ОСВОБОЖДЕНИЕ
НЕГРОВ ВОЗМОЖНО
ЛИШЬ С ПОМОЩЬЮ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ
В предыдущих главах я отмечал, что для достиже¬
ния полного экономического, политического и социаль¬
ного равенства негров с белыми необходимо социали¬
стическое переустройство американского общества. Это
значит, что в освободительной борьбе негров должны
участвовать также коммунисты.
Коммунистическая партия США имеет большую и
славную историю борьбы за свободу негров. Враги пар¬
тии стремились исказить и запятнать эту историю.
К сожалению, некоторые деятели негритянского движе¬
ния, искренне борющиеся за свободу негров, механи¬
чески повторяют измышления правящего класса, будто
участие Коммунистической партии «неуместно» в этой
борьбе.
Коммунисты внесли свой вклад в освободительное
движение негров, они и сейчас теоретически осмысли¬
вают путь к свободе негритянского народа. Коммунисты
боролись за единство негров и белых, они первые поста¬
вили такую задачу перед негритянским движением. Об
этом пишут К. Дрейк и X. Кейтон в своей известной
книге «Негритянская столица»: «В начале 30-х годов
участники демонстраций, организованных левыми па
Среднем Западе, часто несли плакаты с лозунгом «Бе¬
лые п негры, объединяйтесь!». Общественное мнение
объясняло тесное сотрудничество белых и негров дея¬
тельностью «красных». На Среднем Западе всегда на¬
блюдалось сотрудничество негров и белых, но обычно
это были отношения работодателей с неграми-рабочи-
ми или негров-работодателей с рабочими — белыми и
неграми. Коммунистические же лозунги означали нечто
108
новое: небольшая группа белых людей призывала к
полному единству рабочих — негров и белых — в общей
борьбе за создание нового общества».
Сравнительно недавно католический священник
Дж. Конуэй писал в католической газете «Сент-Луис
ревью»: «Коммунисты на 26 лет опередили Верховный
суд США и на 35 лет — тех, кто провозглашал идею
«новых рубежей»; целая вечность отделяет их от поли¬
тиканов с расовыми предрассудками, от конгресса и от
некоторых наших равнодушных священнослужителей».
Эти авторы проявляют большое мужество, высказы¬
вая истину и доказывая глубокое понимание социаль¬
ных проблем. Сегодня таких людей немного, завтра их
будет гораздо больше.
В 30—40-е годы коммунисты первыми начали борьбу
против расового и классового угнетения, против систе¬
мы джимкроуизма. Они показали причины угнетения
негров и сорвали маску с тех, кто стремится увекове¬
чить систему угнетения. Они подняли боевой дух участ¬
ников освободительной борьбы, привлекли внимание
всего мира к положению негров и тем самым придали
борьбе негров за свои права всемирное значение.
Из их рядов вышли новые негритянские лидеры, по¬
святившие свою жизнь освобождению негритянского
народа.
Дрейк и Кейтон пишут: «В годы кризиса «красные»
возглавили борьбу за права граждан США, устраивали
демонстрации, требуя помощи от правительства, прово¬
дили кампанию в защиту негров в Скоттсборо. Они сде¬
лали так много, что даже реакционная газета «Дифен-
дер» опубликовала редакционную статью под заголов¬
ком: «Почему мы не можем ненавидеть ,,красных“».
Так называемые «респектабельные» руководители
негритянского движения выступали в тот период против
тактики коммунистов. В наши дни многих из них обстоя¬
тельства вынудили перенять тактику коммунистов.
Лидеры негритянского движения, возражающие про¬
тив участия коммунистов в освободительном движении,
утверждают, будто коммунисты заинтересованы не
столько в завоевании гражданских прав негров, сколько
в том, чтобы использовать недовольство негров в своих
целях. В доказательство они приводят случаи, когда
коммунисты допускали тактические ошибки. Во время
109
второй мировой войны мы, коммунисты, заявляли, что
главная задача — разгром гитлеровской Германии как
наиболее реакционной и шовинистической силы в мире.
Мы утверждали, что могущественный Советский Союз
станет в послевоенном мире оплотом новой системы,
основанной на социальной и расовой справедливости.
Сама по себе эта задача была абсолютно верной, однако
мы недостаточно активно боролись за промежуточную
цель — достижение равенства негров с белыми, ибо счи¬
тали, что борьба за гражданские права помешает уча¬
стию Соединенных Штатов в войне. Коммунисты всегда
признают свои ошибки. Но одно дело — вскрывать ошиб¬
ки и извлекать из них уроки, другое дело — напоминать
о них с целью опровергнуть правильность основной ли¬
нии Коммунистической партии.
Все, что коммунисты говорили во время второй ми¬
ровой войны, подтвердилось. Их предвидение в отноше¬
нии Советского Союза в послевоенном мире оказалось
пророческим. Сейчас, спустя четверть века после окон¬
чания второй мировой войны, Советский Союз — могу¬
щественная держава, внушающая народам мира уве¬
ренность в том, что они смогут сбросить цепи империа¬
лизма. Если бы империализму не противостояла такая
сила, вряд ли полутора миллиардам людей удалось бы
освободиться от колониального гнета. Разве империали¬
стические державы предоставили бы без вооруженной
борьбы политическую свободу бывшим колониям, если
бы не Советский Союз. Если бы не Советский Союз и не
его помощь — материальная и моральная — народам в
их борьбе за свободу и независимость, эта борьба была
бы потоплена в крови, как это случалось в прошлом.
В годы холодной войны правящие круги в США
прибегли к антикоммунизму, стремясь подорвать мас¬
совые движения. Сотни коммунистов были брошены в
тюрьмы, изгнаны из страны, потеряли работу. Многие
друзья коммунистов и сочувствующие вынуждены были
скрывать свои симпатии. Коммунистическая партия
США подверглась такой расправе, какой еще не знала
американская история. Вряд ли какая-нибудь другая
организация вынесла это. А коммунисты еще нашли
силы, чтобы наносить сокрушительные удары по систе¬
ме джимкроуизма и сегрегации — именно в то время,
когда враги говорили об их бессилии.
140
Ветеран Коммунистической партии негр Уильям
Паттерсон в то время, когда он должен был организо¬
вать массовую защиту тысяч своих товарищей комму¬
нистов (хотя ему самому грозило тюремное заключе¬
ние) , вел колоссальную работу по проведению массовых
выступлений за гражданские права негров. Как и в
30-х годах, когда Паттерсон возглавил кампанию за
освобождение Анджело Херндона и юношей-негров в
Скоттсборо, так и сейчас он во главе тех, кто протесту¬
ет против судебных инсценировок над борцами за граж¬
данские права.
В начале 50-х годов Паттерсон передал в отделение
ООН в Париже петицию американских негров о гено¬
циде негров в США, в которой была нарисована карти¬
на расправы над негритянским населением. Это один из
самых смелых и исчерпывающих документов о системе
уничтожения американских негров.
Период маккартизма в США еще будет описан исто¬
риками. Некоторые лидеры движения за гражданские
права хранили молчание во время расправ с коммуни¬
стами. Это молчание дорого обошлось негритянскому
движению. Стало известно, что некоторые из негритян¬
ских лидеров были связаны с ФБР и выдавали комму¬
нистов. В результате Эдгару Гуверу удалось схватить
преданных борцов за свободу негритянского народа.
ФБР заявляет, что оно занимается лишь расследо¬
ваниями. Однако преследования коммунистов говорят о
том, что оно превышает свои полномочия. ФБР прини¬
мает активное участие в устранении коммунистов из
массовых движений социального протеста. Сделало ли
оно хоть что-нибудь, чтобы устранить расистские эле¬
менты из общественной жизни в США? ФБР требует
от конгресса США принятия мер для прекращения дея¬
тельности коммунистов. А требует ли оно осуждения
расистов-убийц?
Антикоммунизм н расправа над коммунистами нано¬
сит вред всей стране. Он возможен лишь в больном об¬
ществе и свидетельствует об умопомешательстве боль¬
шой части правящего класса. Социализм продолжает
свое шествие по планете. Колесо истории нельзя повер¬
нуть вспять, и тщетные попытки сделать это лишь
накладывают новое бремя на плечи американского на¬
рода.
111
Если расправы над коммунистами губительно отра¬
жаются на всей стране, то тем более губительны они
для борьбы за свободу негров, ибо освободительное не¬
гритянское движение теряет наиболее преданных и са¬
моотверженных борцов. Те, кто выступает против этого
движения, всегда стремились лишить его самых актив¬
ных руководителей, таких, как Дюбуа, Бенджамин
Дэвис, Джеймс Форд, Эдвард Стронг, Луис Бернхэм,
Петтис Перри, как ныне здравствующие Уильям Пат¬
терсон, Джеймс Джексон, X. Хадсон и многие другие.
Нынешнее движение за гражданские права зиждется
на крепкой основе, заложенной этими людьми в 30—40-е
годы и в начале 50-х годов.
Доктор Дюбуа посвятил всю свою жизнь борьбе за
свободу негритянского народа, однако американская
реакция осмелилась поднять на него руку. Этот выдаю¬
щийся борец последние годы жил в Гане, продолжая вы¬
ступать против расизма, колониализма и империализма.
Нападкам реакции в период маккартизма подвергался
и Поль Робсон. Его выступления в стране и за грани¬
цей за гражданские права негров вызвали ненависть
расистов. В Пикскилле в 1949 г. толпа линчевателей
пыталась его убить. Все то, за что он выступал тогда,
стало теперь само собой разумеющимся для негритян¬
ского движения; об этом свидетельствует его книга
«На этом я стою».
Джеймс Форд, которого коммунисты дважды выдви¬
гали кандидатом на пост вице-президента США, был
организатором активных выступлений негров в 30—40-е
годы. Вместе с Филипом Рэндольфом он был инициато¬
ром создания Национального негритянского конгресса
в 1936 г. В тот период фактически и были заложены
основы негритянского движения. Негритянский конг¬
ресс помог поднять борьбу за гражданские права на
новый, более высокий уровень.
Для достижения полного экономического, полити¬
ческого и социального равенства негров с белыми не¬
обходимо не только участие коммунистов в освободи¬
тельной борьбе, необходимо также наличие сильной,
влиятельной Коммунистической партии, ибо коммуни¬
сты и левые прогрессивные силы готовы сделать все
для завоевания свободы афро-американцев. Никакие
112
другие силы не подготовлены к выполнению этой за¬
дачи как вне негритянского движения, так и внутри него.
С начала 30-х годов коммунисты были среди белых
почти единственными, выступавшими за полное равен¬
ство негров и боровшимися за него. С тех пор к этой
борьбе присоединились и другие представители белых.
В конце 30-х годов, в 40-х и 50-х годах за единство
негров и белых выступали профсоюзы (особенно КПП)
и либеральная интеллигенция, поддерживавшая поли¬
тику «нового курса». В последние годы, когда от не¬
гритянского движения откололись многие либералы
вместе с продажным профсоюзным руководством, по¬
явились новые силы: студенчество, преподаватели уни¬
верситетов и значительная часть духовенства.
Рост этих сил не снимает, однако, проблемы участия
в негритянском движении Коммунистической партии.
Ибо, как бы ни были активны эти силы, они еще не го¬
товы завоевать полную свободу и полное равенство для
негров в Америке. Доказательством этому служит не¬
давнее бегство либералов из негритянского движения.
Правда, за последние годы появились стойкие люди,
преданные делу освобождения негров, — такие, как
Мур, Рибс, Швернер и Виола Лиузо. Никакой прогресс
не был бы возможен, если бы мужество и преданность
этих людей не сочетались с пониманием ими необходи¬
мости изменить социальный строй и с их готовностью
бороться за это.
Более широкие слои белых выступают за частичное
решение негритянской проблемы, за врастание негров
в систему, породившую и питающую политику джим-
кроуизма и сегрегации. Они еще не готовы, как комму¬
нисты и радикальные левые силы, приступить к искоре¬
нению этой системы, к изменению самой структуры эко¬
номической и политической власти в целом. А без
изменений этой системы неграм не может быть гаран¬
тирована полная свобода и равенство.
Как уже говорилось, Коммунистическая партия пер¬
вой выступила за создание единства белых и негритян¬
ских трудящихся масс. Коммунисты добились от прави¬
тельства ряда уступок для негров.
Сейчас Америке снова нужны деятели из числа
белых, которые взялись бы за социальные преобразо-
113
вания. Речь идет уже не просто о единстве негров и
белых. Дело гораздо сложнее. Вчерашние лозунги не
выдерживают испытания временем. Требования, предъ¬
являемые жизнью, стали более высокими, и негры уже
не могут мириться с существующим положением.
Единство негров и белых — предпосылка для серь¬
езных социальных преобразований в интересах как
белых, так и негров, однако в наши дни это далеко не
единственное условие. На своем опыте негры убеди¬
лись, что, даже будучи объединены с белыми в амери¬
канском обществе, они по-прежпему останутся граж¬
данами «второго сорта». Это верно, если иметь в виду
не только структуру власти, но и многие институты и
организации, где, как утверждается, представлены бе¬
лые и негры. В последнее время негры убеждаются,
что даже в своих собственных организациях они нахо¬
дятся в неравном положении с белыми.
Следовательно, недостаточно лишь провозгласить
необходимость единства негров и белых. Необходимо
создать такое положение, при котором негры наряду с
белым большинством могли бы принимать участие в ре¬
шении всех проблем, касающихся улучшения всеобще¬
го благосостояния, а также внутренних проблем негри¬
тянской общины. Задача состоит в том, чтобы гаранти¬
ровать равенство негритянскому меньшинству, живу¬
щему среди белого большинства. Долг всех демократи¬
ческих сил в США, и прежде всего Коммунистической
партии, являющейся передовым отрядом среди всех
организаций, групп и сил белых, — выработать страте¬
гию и тактику борьбы за достижение этой цели.
Участие коммунистов в негритянском движении не¬
обходимо еще и потому, что движение это большей
частью стихийно. Причиной выступлений негров чаще
всего являются акты несправедливости и насилия
или возмущение негров. В своих воинственных вы¬
ступлениях негритянские массы в большинстве случаев
не ясно представляют себе, кто их истинный враг.
Очень часто их гнев обрушивается на тех, кто под¬
вернется. Правящие круги в капиталистическом об¬
ществе с помощью своих апологетов пытаются скрыть
от народа его истинных врагов. А эти враги проникают
в негритянские организации, стремясь завести в тупик
движение за гражданские права.
Ё каждом движений в процессе его развитий насту¬
пает момент неопределенности. В такие критические пе¬
риоды возникает вопрос: «Что дальше?» Нередко участ¬
ники борьбы склонны видеть мир сквозь призму своих
непосредственных боевых задач. Как правило, они не
связывают свою борьбу с более широкими целями со¬
циальных массовых движений; они мало знакомы с
опытом, накопленным в прежних битвах. Чаще всего их
борьба имеет характер отдельных вспышек: словно пла¬
мя, они загораются и гаснут.
Такая борьба приносит лишь временные победы.
Едва гнев негритянских масс остынет, как враг перехо¬
дит в контрнаступление, стремить отвоевать все пози¬
ции, которые он вынужден был сдать.
Когда в освободительной борьбе наступает критиче¬
ский момент и участники ее начинают ставить перед
собой второстепенные задачи, возникает чувство расте¬
рянности, неверия, начинается топтание на месте. По¬
этому необходима революционная организация, воору¬
женная передовой теорией, организация, которая сумела
бы учесть все факторы. Нужна организация, кото¬
рая в период шатаний и разброда смогла бы указать
движению правильный путь и ответить на вопрос: «Что
дальше?» На это способны лишь такие люди, которые до
конца понимают сущность капиталистического общест¬
ва, его внутренние законы, роль классов. Четкую пер¬
спективу можно определить только в том случае, если
существует ясное понимание сущности новой, более вы¬
сокоразвитой социальной системы, которая придет на
смену капитализму. Руководствуясь научным методом,
лидеры движения должны глубоко изучить все факторы,
поднять массовую борьбу на более высокий уровень. Мас¬
совое движение, ясно видящее свою цель, непобедимо.
Сила, способная это сделать, — Коммунистическая
партия США, признанный ветеран борьбы за граждан¬
ские права и равенство негров. Она может внести в эту
борьбу еще более значительный вклад. Дело освобож¬
дения негров включает в себя не только непосредствен¬
ные задачи сегодняшнего дня, по и осуществление от¬
даленной цели — строительство социалистического об¬
щества. Без Коммунистической партии обе эти цели
недостижимы.
Глава XII
ОТ „ВЛАСТИ
ЧЕРНЫХ" Н ВЛАСТИ
РАБОЧЕГО КЛАССА *
Эта книга была издана в США в 1968 г. С тех пор
в стране произошло много событий, которые нуждаются
в анализе. Сделанные в книге выводы остались в силе.
Однако форма борьбы американских негров постоянно
меняется, в результате чего освободительное антиимпе¬
риалистическое движение в целом может подняться на
более высокую ступень.
Изменения в негритянском движении сказались
на всей стране в целом и на негритянской общине в
частности. В декабре 1967 г. в брошюре «Власть чер¬
ных и освободительное движение» я писал, излагая
точку зрения Коммунистической партии США: «Исто¬
рия и последние события доказали, что единство белых
и негров в борьбе — необходимое условие социального
прогресса в нашей стране. Однако, хотя перед страной
стоят острейшие проблемы войны и мира, усиливается
опасность фашизма, налицо экономические трудности,
многие отвергают единство негров и белых. Опасный
вирус раскола проник в организм американского наро¬
да, и необходимо хирургическое вмешательство, чтобы
спасти его от гибели» **.
Однако уже появилась тенденция к более тесному
сближению демократических сил белых и негров, не-
* Данная глава написана автором специально для русско¬
го издания. — Прим. ред.
** С. Ы §; Ь I { о о I, В1аск Ро\уег ап! ЫЬегаИоп, А Сош-
титз1 У1е\у, «№\у ОиНоок РиЪПзЬегз», Уогк, 1967, р. 3.
116
смотря на то что существует еще много факторов, разъ¬
единяющих массы по расовому признаку.
Эта новая тенденция возникла в результате обостре¬
ния старых проблем — кризиса агрессивной внешней
политики, усиления фашиствующих элементов в стране,
трудностей в экономике. Все очевиднее становится тот
факт, что решить эти проблемы можно лишь при объ¬
единении различных массовых народных движений.
В этом отношении лозунг «Власть черным!» следует
рассматривать как главный составной элемент лозунга
«Власть народу!», а оба эти лозунга в свою очередь
призывают к установлению власти рабочего класса.
О том, что эти лозунги осуществимы, свидетельству¬
ет усиление борьбы благодаря вовлечению в нее почти
всех слоев американского общества.
Невиданный рост антивоенного движения, усилив¬
шееся сознание того, что Америке грозит превращение
в фашистское полицейское государство, сдвиги в низах
профсоюзов в результате недовольства правительством
Никсона, предпринимателями и профсоюзной верхуш¬
кой и прежде всего новые тенденции в негритянском
освободительном движении, подрывающие самые основы
капиталистической системы, — все это имеет важней¬
шее значение на современном этапе антимонополисти¬
ческой борьбы. Различные движения ведут в конечном
счете к столкновению с государственной властью и спо¬
собствуют изменениям, затрагивающим основы капи¬
тализма.
Это особенно относится к антивоенному движению,
которое начинает принимать революционный характер,
что жизненно важно для сплочения народных масс и
для борьбы за освобождение негров.
С 1954 г., когда Верховный суд США принял поста¬
новление о десегрегации школ, негритянское движение
порвало с так называемым градуализмом, то есть отка¬
залось от требований постепенных реформ и потребова¬
ло осуществить преобразования, подрывающие в корне
систему угнетения негров. Многие исследователи счи¬
тают негритянское движение революцией за граждан¬
ские права, восстанием негров и т. д. Действительно,
за последние 15 лет негритянское освободительное дви¬
жение постепенно приобретало черты революционного
движения.
117
В то время как характер негритянского движения
менялся, другие массовые движения социального про¬
теста, руководимые главным образом белыми, ставили
своей конечной целью проведение второстепенных ре¬
форм.
Некоторые острые разногласия между белыми и не¬
грами, между деятелями профсоюзного и антивоенного
движений, между либеральными и радикальными си¬
лами были вызваны несоответствием целей. Создалось
положение, когда большинство негров добивались глу¬
боких перемен в социальной системе, тогда как боль¬
шинство белых, также стремящихся к переменам, не
поняли еще необходимости осуществления серьезных
преобразований и тащились, так сказать, позади.
В настоящее время антивоенное движение становит¬
ся революционной силой и заполняет пропасть, разде¬
ляющую белых и негров. Антивоенное движение пре¬
терпевает изменения по мере того, как его участники
в ходе борьбы сталкиваются с действительностью. Анти¬
военное движение имеет свою историю.
В начале холодной войны и развязанных в различ¬
ных частях мира войн империалистическим заправилам
Соединенных Штатов удавалось добиться поддержки
большинства американского народа. Американская
империалистическая пропаганда запугивала народ
картинами страшных бедствий, якобы угрожающих
жизни и безопасности США. Каждый свой шаг амери¬
канские империалисты прикрывали лозунгом «Спасем
мир от ужасов коммунизма!».
После развязывания американскими империалиста¬
ми войны в Корее в 1950 г. народам мира и самим
американцам стало ясно, какую роль играют Соединен¬
ные Штаты в современном мире.
Разоблачить политику правящих кругов США и
заложить основы антивоенного массового движения в
стране помогли следующие события.
Война в Корее доказала реакционную роль амери¬
канского империализма как мирового жандарма, пыта¬
ющегося сохранить старую колониальную систему.
Продолжающееся угнетение негритянского населе¬
ния в Америке, которое в глазах всего мира лишило
Соединенные Штаты права называться демократиче¬
ской страной.
118
Миролюбивая внешняя политика Советского Союза,
благодаря которой многие американцы увидели всю
ложь, распространяемую в США о СССР.
Реакционная позиция правительства Соединенных
Штатов почти по всем проблемам мира и свободы, об¬
суждавшимся на ассамблеях Организации Объединен¬
ных Наций.
Избрание президентом США Джона Кеннеди, пред¬
выборная программа которого носила позитивный мир¬
ный характер, и поражение американцев в бухте Ко-
чинос.
Кубинский кризис, который историки, без сомнения,
будут считать поворотным пунктом в усилении антиво¬
енных настроений в США.
Убийство президента Кеннеди и явные признаки то¬
го, что за этим преступлением кроется недовольство его
попытками найти путь к мирному решению междуна¬
родных проблем.
Все эти события, а также внутренние проблемы,
явившиеся следствием военной экономики, привели к
тому, что антивоенное движение стало неотъемлемой
чертой американского общества.
Агрессивная империалистическая политика, а также
неуверенность в завтрашнем дне, которую испытывает
треть всех американцев, заставляют сторонников мира
искать радикальные пути антивоенной борьбы, заду¬
мываться о необходимости социальных перемен в стра¬
не, более глубоко исследовать капиталистическую си¬
стему в целом.
В антивоенном движении принимают участие самые
широкие слои населения. Его поддерживают различные
группы, даже проимпериалистические силы, выступаю¬
щие против войны в Индокитае, но в целом поддержи¬
вающие внешнюю политику США на Ближнем Востоке
и расистскую внутреннюю политику.
Боевая и решительно настроенная американская мо¬
лодежь пыталась сорвать мобилизацию в вооруженные
силы. Сопротивление призывников было настолько вну¬
шительным, что Верховный суд США вынужден был
оправдать моральное право на отказ от службы в ар¬
мии. Впервые и в самой американской армии произош¬
ли широкие антивоенные выступления. Все это — за¬
слуга десятцов тысяч американских юношей.
119
Однако антивоенное движение отставало от освобо¬
дительного движения негров с его целями и чаяниями;
это вызвало столкновения и трения, которые мешали
участию всей массы негров в антивоенных выступлени¬
ях. Сейчас появились явные признаки того, что поло¬
жение меняется.
Негры не меньше, чем белые, выступают против во¬
енных планов американских империалистов. Негритян¬
ская община все яснее понимает, что война — причина
инфляции, роста налогов и ухудшения жизни в гетто.
Растущее недовольство негров агрессивной политикой
США становится все заметнее. Но оно не проявляется
в таких же массовых демонстрациях, какие в послед¬
ние годы организовывают белые. И все же негры внес¬
ли немалый вклад в борьбу за мир.
Несколько лет назад лидеры всех левых и центрист¬
ских организаций движения за гражданские права под
руководством покойного Мартина Лютера Кинга при¬
соединились к участникам антивоенного движения, про¬
водившим массовые демонстрации. Трое юношей, отка¬
завшиеся воевать во Вьетнаме, вдохновили американ¬
скую молодежь. Среди них были негр и пуэрториканец.
Активное сопротивление мобилизации оказал из¬
вестный боксер-негр Мухаммед Али. Это движение под¬
держали негритянские студенты в колледжах и универ¬
ситетах Юга. Негры должны были в то время принять
самое активное участие в развивающемся антивоенном
движении. Но по ряду причин эта возможность не
была использована.
Участники антивоенного движения, а именно ради¬
кально настроенные круги белой интеллигенции, не су¬
мели связать требования прекратить грязную войну во
Вьетнаме с требованиями решить насущные проблемы,
стоящие перед негритянским населением. Это дало ос¬
нование лидерам негритянских организаций отойти от
антивоенного движения. Некоторые из них ссылались
на то, что основная цель антивоенного движения —
прекращение войны во Вьетнаме, а не разрешение
внутренних проблем, касающихся положения негров в
США. Они утверждали даже, что войне во Вьетнаме
придет конец, тогда как положение негров не изменит¬
ся, если не бороться за его улучшение немедленно, а
120
потому в первую очередь негры должны заниматься
собственными делами.
Подобные рассуждения наносят вред как борьбе
против войны во Вьетнаме, так и делу освобождения
негров. В настоящее время деятели антивоенного и не¬
гритянского движений начинают иначе рассматривать
соотношение этих двух целей. В середине 1970 г. ли¬
деры одной из радикальных групп антивоенного движе¬
ния встретились с представителями Конференции хри¬
стианского руководства на Юге (возглавляемой ранее
Мартином Лютером Кингом), чтобы обсудить общие
проблемы. Сейчас радикально настроенные участники
антивоенного движения пересматривают свою програм¬
му с тем, чтобы обеспечить в будущем более активное
участие в этом движении негров.
Позднее штаб-квартира антивоенного движения
пришла к соглашению с лидерами Конференции хри¬
стианского руководства на Юге, с Лигой благосостояния
(организацией, защищающей интересы негритянок-ма-
терей) и другими организациями о создании единого
стратегического центра, который смог бы организо¬
вать коалицию сил, борющихся как за решение внут¬
ренних проблем, так и за изменение внешнеполитиче¬
ского курса США.
Если эта задача будет успешно выполнена, появит¬
ся основа для слияния двух крупных революционных
течений в США.
В Соединенных Штатах существуют также силы,
которые более глубоко анализируют капиталистическую
систему в целом и являются источником революцион¬
ной энергии в стране; они стремятся не допустить пре¬
вращения Соединенных Штатов в полицейское госу¬
дарство.
Сейчас опасность фашизма в стране гораздо сильнее,
чем в период маккартизма. Утверждая это, американ¬
ские коммунисты не рассматривают его, однако, как не¬
что неизбежное. Анализ существующего положения по¬
зволяет избежать как самоуспокоенности и самодо¬
вольства, так и панических настроений, встречающихся
у некоторых групп «новых левых». Эти настроения по¬
рождают у молодежи и студенчества чувства отчаяния
ц обреченности.
121
Коммунистическая партия США, имеющая большой
опыт борьбы, иначе оценивает сложившееся положение.
В период маккартизма, когда опасность фашизма
была близка, американские коммунисты, стремясь
сохранить партию, предприняли ряд шагов, сильно огра¬
ничивавших ее способность отражать нападения. Боль¬
шая часть коммунистов ушла в подполье, и партия со¬
средоточила почти все свои усилия на обороне. Комму¬
нистическая партия выступала против закона Смита,
Тафта — Хартли, Маккарэна и других репрессивных ан¬
тирабочих законодательств. Вклад Коммунистической
партии США в общую борьбу мог быть еще больше,
если бы она имела возможность в полной мере участво¬
вать в битвах за удовлетворение экономических нужд
народа, за мир и за свободу негров.
Жестокие репрессии со стороны правительства, а
также тактика мелких уступок привели к тому, что не¬
которые левые силы пошли на компромиссы. Это про¬
изошло не только в результате неверной оценки усло¬
вий, но и вследствие неверия в силу народа. Люди,
предпочитающие рассуждать и отступать, не понимают,
что их методы борьбы отталкивают как раз те силы,
которые призваны покончить с угрозой фашизма.
В качестве примера можно привести одну из на¬
иболее известных студенческих организаций «Студенты
за демократическое общество» (СДО). В течение не¬
скольких лет СДО было одним из наиболее мощных
социальных движений протеста в США. Эта организа¬
ция поняла необходимость уничтожить капиталистиче¬
скую систему. Более того, она придерживалась марк¬
систского учения, хотя и воспринимала его весьма пу¬
тано. Однако неумение оценить ситуацию и неясное
представление о дальнейшем пути вызвало внутренние
раздоры, в результате чего СДО раскололась на не¬
сколько враждующих фракций. Тактика одной из фрак¬
ций оттолкнула много людей доброй воли, участие ко¬
торых в движении настоятельно необходимо, чтобы пре¬
градить путь фашизму.
Наступление фашизма в США требует от руковод¬
ства массовыми движениями верной оценки ситуации,
выработки таких методов борьбы, которые обеспечили
бы участие в ней широких масс, а также усиления
идеологической работы.
122
Чем характеризуется рост фашистской угрозы в
США? В какой степени этот рост способствует консо¬
лидации революционных сил? И что, наконец, надо сде¬
лать, чтобы не только обуздать фашизм, но и исклю¬
чить возможность его наступления в будущем? Как уже
говорилось, тяга крупных корпораций к мировому гос¬
подству сопровождалась регулярными взрывами профа¬
шистской реакции внутри страны. Американскому
народу удалось справиться с наиболее острыми вспыш¬
ками реакции, но угроза фашизма продолжает нара¬
стать.
Предприняв новое наступление, фашистская реакция
стала использовать еще одно средство: организованное
насилие, как поддерживаемое законом, так и незакон¬
ное.
В 60-е годы, особенно после убийства в 1963 г. пре¬
зидента Кеннеди, в стране произошло несколько поли¬
тических убийств. Раньше, когда хотели избавиться от
оппозиции, ее участников сажали в тюрьму, лишали
средств к существованию, высылали из страны. Эти
методы сохранились и сейчас; но теперь к ним добави¬
лось еще и убийство народных руководителей чисто
гангстерским способом. В большинстве случаев истинные
виновники преступления остаются в тени, а исполни¬
телей объявляют маньяками-убийцами.
Наряду с насилием из-за угла существует официаль¬
ное насилие: государственная власть все более откры¬
то прибегает к террору, ставшему орудием государ¬
ственно-монополистического капитала. Это произошло
потому, что в государственный аппарат проникли про¬
фашистские элементы. Связь исполнительных органов
правительства с военно-промышленным комплексом
сейчас, когда тяжелое бремя власти правительства
тяготеет над США, ощущается заметнее, чем когда-
либо.
В большинстве крупных американских городов по¬
лиция находится в руках наиболее реакционных расист¬
ских сил. Как правило, она действует почти независи¬
мо и пользуется такой властью, что многие так назы¬
ваемые либеральные мэры не отваживаются вмешивать¬
ся в ее дела. Однако, хотя полиция ведет себя независи¬
мо по отношению к органам местной власти, она согла¬
сует свои действия с фашистски настроенными органи-
123
зацнями в стране. Полицейский террор протйв амери¬
канского народа — один из главных признаков усили¬
вающейся опасности фашизма.
Главной жертвой этого террора стали негритянские
гетто. Почти все без исключения восстания в гетто,
вспыхивавшие в последние годы, были вызваны убий¬
ствами безоружных негритянских юношей полицейски¬
ми. По всей Америке по-боевому настроенных молодых
негров травят и убивают.
Геноцид в отношении негров, и негритянской моло¬
дежи в частности, сопровождается другими жестоки¬
ми мерами по искоренению боевого духа народа. Из¬
вестно, например, что полиция находится в сговоре с
тайными торговцами наркотиками. В некоторых городах
торговля наркотиками приняла угрожающие размеры.
Как заявил недавно один гарлемский врач, каждый из
трех обитателей Гарлема так или иначе замешан в
торговле наркотиками; это примерно 300 тыс. человек.
Дети многих родителей-наркоманов рождаются кале¬
ками.
Раньше, если не считать убийств по политическим
мотивам, насилию в основном подвергались негры. Сей¬
час в США подвергаются репрессиям все демократиче¬
ские силы. В 1968 г. мэр Чикаго Дейли продемонстри¬
ровал, что ждет в недалеком будущем всех американ¬
цев, не согласных с политикой правительства. По его
приказу полиция жестоко избила на улицах Чикаго
участников антивоенных демонстраций, безоружную мо¬
лодежь, женщин, детей.
В середине 1970 г. Америка и весь мир были потря¬
сены расправой солдат национальной гвардии над без¬
оружными белыми студентами. Убийство белых сту¬
дентов произошло вслед за убийствами студентов-нег-
ров в Оранджбурге (штат Южная Каролина) несколько
лет назад. А вскоре вслед за белыми студентами бы¬
ли убиты негры-студенты в штатах Джорджия и Мис¬
сисипи.
Но наступление на американский народ вызвало его
противодействие. Участники прогрессивных массовых
движений начинают понимать, что преградить дорогу
фашизму можно, лишь добившись коренного преобра¬
зования общества. Американский народ все больше
убеждается в том, что насилие — неотъемлемая черта
124
капиталистического, расистского военизированного го¬
сударства.
Борьба в защиту демократии против фашизма, про¬
тив насилия и репрессий сливается с борьбой за мир.
Так устраняется расхождение, существующее до сих
пор между негритянскими революционными силами и
прогрессивными белыми американцами.
Рабочее движение, подобно антивоенному и другим
прогрессивным движениям, претерпевает глубокие из¬
менения. Новые явления в профсоюзах вызовут пере¬
мены во всех сферах общественной жизни Америки. За
последние два десятилетия демократические движения
могли бы привести к гораздо более серьезным преобра¬
зованиям, если бы не профсоюзы, которые играли неза¬
видную роль в период до второй мировой войны и
в годы холодной войны, когда разрыв между негритян¬
ским движением и профсоюзами был одним из главных
препятствий в освободительной борьбе негров.
В 30—40-е годы союз белых рабочих и негров-тру-
дящихся был опорой тех сил, которые преградили доро¬
гу фашизму, участвовали во второй мировой войне и
способствовали социальному прогрессу в самой Амери¬
ке. Этот союз был нерушим до середины 50-х годов, но
затем произошла поляризация сил, которая нанесла
урон борьбе за демократию внутри американского об¬
щества.
В середине 50-х годов, после того как Верховный
суд запретил сегрегацию школ, негритянское движение
отказалось от требования постепенного проведения ре¬
форм. Под воздействием мирового революционного про¬
цесса негритянское освободительное движение стало
выдвигать требования коренного решения проблем для
изменения положения негров как граждан «второго
сорта». Незначительные реформы не удовлетворяли
больше людей, выступивших под лозунгом «Свободу
немедленно!».
Но к тому времени, когда негритянское движение
начало приобретать революционный характер, в проф¬
союзном движении укрепились консервативные и реак¬
ционные тенденции, хотя профсоюзы и продолжали вес¬
ти стачечную борьбу, нанося поражения крупным
125
корпорациям, стремившимся ущемись интересы амерй-
канского рабочего класса, а некоторые отряды рабочего
движения присоединились к борьбе за гражданские
права, приняв участие в самых массовых в истории
США демонстрациях.
Союз между негритянским и профсоюзным движе¬
ниями был возможен в тех случаях, когда эти движе¬
ния ставили перед собой конкретную цель и ее осу¬
ществление не слишком затрагивало основы сущест¬
вующей системы. Профсоюзы и борцы за гражданские
права действовали совместно, когда на выборах необхо¬
димо было провалить наиболее реакционных кандида¬
тов. Но профсоюзы уходили от негров за тридевять зе¬
мель, когда негры выдвигали требования коренных из¬
менений в системе угнетения.
В период между 1950 и 1968 гг. разногласия между
двумя этими массовыми движениями обострились на¬
столько, что решительно настроенная негритянская мо¬
лодежь, придавшая движению революционный накал,
болезненно восприняла позицию профсоюзов. Многие
молодые лидеры сделали вывод, что профсоюзное дви¬
жение — это часть истэблишмента [то есть системы вла¬
сти в США. — Перев.], джимкруоизма и сегрегации, ка¬
питализма и империализма и что оно не сможет изме¬
нить свою линию. Эти взгляды возникли в результате
общения с продажным профсоюзным руководством, а
также под влиянием ошибочных представлений, рас¬
пространенных в мелкобуржуазной среде; сказалась и
империалистическая политика раскола по расовому при¬
знаку. Такие взгляды разделяли и честные, но заблуж¬
дающиеся люди, утверждавшие, что прибыли от сверх¬
эксплуатации в колониальных странах используются
для подкупа рабочего класса в странах-метрополиях.
Как уже говорилось, за последние 15 лет под руко¬
водством Джорджа Мини профсоюзное движение сде¬
лало немало для того, чтобы привязать рабочий класс к
колеснице американского империализма. Негритянские
лидеры должны понять, что, пока рабочее движение не
станет более решительно отстаивать интересы рабочего
класса и всего народа, положение негров в США не из¬
менится.
В последние годы рабочий класс стал действовать
активнее на многих участках борьбы. Сейчас он на
126
марше. Новый подъем борьбы вызван главным образом
экономическими трудностями, опасностью того, что ин¬
фляция уничтожит завоевания рабочих, которых они
добились за последние 20 лет.
Как уже говорилось, существует категория амери¬
канских рабочих, уровень жизни которых ниже мини¬
мального, то есть граничит с нищетой. Это безработные,
сельскохозяйственные рабочие или люди, занятые в
сфере обслуживания. Высокооплачиваемые рабочие в
крупных отраслях промышленности и в отраслях мас¬
сового производства считаются «рабочей аристокра¬
тией». Однако и в этой категории происходят глубокие
изменения.
На последнем съезде Объединенного профсоюза ра¬
бочих автомобильной промышленности говорилось о
том, как отражается инфляция на жизненном уровне
так называемых «процветающих» рабочих. Во время
переговоров профсоюза с корпорациями отмечалось, что
доход большой категории рабочих автомобильной про¬
мышленности ниже «границы нищеты».
В стране растет безработица. Большое число рабо¬
чих занято неполную рабочую неделю. По крайней ме¬
ре четверть рабочих в течение какого-то времени не
имеет работы. Десятки тысяч рабочих бастуют, защи¬
щая свои экономические права. В 1970 г. стоимость
жизни повысилась в средпем на 10% по сравнению с
весной 1969 г.
Министерство труда публикует данные о бюджете,
характеризующем уровень жизни «на грани нищеты».
Он составляет 6673 долл, в год (по данным на весну
1969 г.). Эту сумму получает четвертая часть всех ра¬
бочих и половина негров-рабочих. Они удерживаются
на этом уровне только в том случае, если им посчастли¬
вилось проработать круглый год. Рабочие, получающие
меньшую заработную плату, чаще всего попадают в ка¬
тегорию безработных, и их жизненный уровень падает
ниже «границы нищеты».
На примере рабочих автомобильной промышленно¬
сти мы видим, какие проблемы стоят перед всем амери¬
канским рабочим движением. Рабочий класс ждут еще
большие экономические трудности в результате сокра¬
щения реальной заработной платы, роста долгов,
127
невыносимой интенсификации труда и угрозы безрабо¬
тицы.
Экономические трудности заставляют рабочий класс
вести борьбу; тем самым сужается разрыв между рабо¬
чим движением, с одной стороны, антивоенным и не¬
гритянским движением — с другой. Условия жизни по¬
буждают и рабочий класс начать борьбу за радикаль¬
ные преобразования, за успешное решение насущных
проблем. Те, кто до сих пор осуждает рабочее движение
за то, что оно главное внимание уделяет заработной
плате и экономическим вопросам, не понимают, что
борьба за улучшение экономического положения пере¬
растает в борьбу более широкого масштаба — борьбу
против войн, репрессий, расового угнетения.
В рабочем движении происходят сейчас заметные
сдвиги. О них свидетельствуют рост активности рядо¬
вых членов профсоюзов, стремление к организации
профсоюзов в сфере обслуживания, рост числа негри¬
тянских рабочих групп внутри профсоюзов, усиление
антивоенных настроений среди рабочих, их антивоен¬
ные выступления, противодействие профсоюзных масс
реакционному руководству Мини, поддерживающему
агрессивную военную политику правительства.
Все это способствовало росту новой левой оппози¬
ции в рядах рабочего движения. На повестке дня стоит
вопрос об упрочении союза рабочего класса с прогрес¬
сивными массовыми движениями, о его активном
участии в борьбе за коренное преобразование американ¬
ского общества. Так лозунг «Власть черным!» приобре¬
тает новый смысл: он дополняет лозунг «Власть наро¬
ду!» и означает в перспективе выдвижение на первый
план борьбы всего рабочего класса.
Перечисленные выше тенденции в рабочем движе¬
нии позволяют активизировать борьбу за освобождение
негритянского народа. До сих пор негры по своему ре¬
волюционному развитию опережали остальные слои на¬
селения США. Сегодня и другие демократические си¬
лы наращивают темпы борьбы.
Произошли изменения и в самом негритянском
движении; оно поднялось на более высокую ступень.
Для его нового этапа характерны следующие моменты.
128
1. Усилилась борьба за участие негров в политиче¬
ской жизни. Об этом свидетельствует увеличение чис¬
ла представителей негритянского населения во многих
органах государственного управления.
2. Негритянское движение достигло больших успе¬
хов в борьбе за экономические права негров, особенно
в результате столкновений с профсоюзами строитель¬
ных рабочих, а также благодаря увеличению числа не¬
гритянских групп внутри профсоюзов.
3. Растущее сознание необходимости и возможно¬
сти установления в конечном счете власти рабочего
класса подкрепляет цели негритянского движения, отве¬
чающего интересам всех прогрессивных американцев.
4. Негритянская молодежь все больше убеждается
в необходимости единства негров и белых.
5. В негритянском движении появились силы, кото¬
рые считают борьбу против капиталистической систе¬
мы за социалистическое преобразование американского
общества необходимым условием полного освобождения
негритянского народа.
Борьба за «власть черных», которую мы рассматри¬
вали как борьбу главным образом за большую долю эко¬
номической власти и большую степень участия в орга¬
нах управления, стала ныне главной формой освободи¬
тельного движения негров. Это движение добилось
немалых успехов, что особенно проявилось на выборах
мэров в крупных городах страны; увеличилось также
число негров, занимающих выборные должности в са¬
мом центре расового угнетения — на Юге.
В ходе этой борьбы белые избиратели поняли, что
требование представительства негров в органах управ¬
ления и их большей доли политической власти не озна¬
чает для масс белых никакой угрозы. Напротив, негры,
занимающие выборные должности, в большинстве слу¬
чаев могут помочь обездоленным — как неграм, так и
белым. Эти новые настроения проявились во время
выборов мэра города Ньюарка (штат Нью-Джерси). На
первичных выборах мэром был избран негр Гибсон,
хотя он и имел нескольких белых соперников. Когда на
окончательных выборах разгорелась борьба между Гиб¬
соном и прежним мэром-реакционером, белые поддер¬
жали Гибсона. Белые избиратели голосовали за Гибсо¬
на в надежде избавить свой город от цродажных
129
властей. Так снова была подтверждена истина, что то,
что хорошо для черной Америки, а именно свобода и
равенство, хорошо и для белой Америки.
Далее, появились признаки того, что участники не¬
гритянского движения начинают понимать некоторую
ограниченность концепции «власти черных». Мы уже
отмечали, что увеличение доли негров в экономической
и политической власти не меняет коренным образом
положение негритянского населения. Негры не получат
возможности оказывать свое влияние на экономику; а
там, где нет экономического равенства, нет и истинного
политического равенства.
На ограниченность лозунга «Власть черным!», на
ограниченные возможности представительства негров
в органах управления при капитализме указал негр Ри¬
чард Хэтчер, мэр города Гэри (штат Индиана), одного
из крупных промышленных городов США. В своей ре¬
чи по случаю 100-летия со дня рождения доктора Дю¬
буа этот пионер «власти черных» на Севере заявил, что
обладает весьма ограниченной властью, поскольку ста¬
лелитейные заводы и крупные отрасли промышленности
города Гэри находятся вне его контроля. Хэтчер стре¬
мился улучшить условия жизни негритянского населе¬
ния и некоторым помог, но это не решило коренных
проблем, ибо существуют силы, гораздо более могу¬
щественные, чем мэр.
Для удовлетворения экономических требований не¬
гров прежде всего необходимо взаимодействие город¬
ских властей, правительства штата и федерального
правительства. Ассигнования, необходимые для улуч¬
шения положения бедняков гетто в Гэри, идут на воен¬
ные нужды, а мэр не может вмешиваться в финансо¬
вую политику правительства. Так что единственное,
что Хэтчер как мэр мог бы сделать, — это организовать
выступления жителей города против военной програм¬
мы американского империализма.
Как заявил Хэтчер, он не распоряжается сталели¬
тейными заводами. Это собственность монополистиче¬
ского капитала. Значит, только рабочий класс может
бороться за права трудящихся. Становится очевидным,
что «власть черных» зависит прежде всего от власти
народа и рабочего класса.
130
Одна из наиболее важных особенностей нынешнего
этапа негритянского движения состоит в том, что все
большее число негров убеждается в необходимости ис¬
пользовать власть рабочего класса для выполнения за¬
дач освободительного движения. Это новое явление.
Одно из свидетельств этому — обстоятельства убийства
в Мемфисе Мартина Лютера Кинга в 1968 г. Знамена¬
тельно, что Кинг был убит не тогда, когда боролся за
десегрегацию Юга: именно это в течение последнего
десятилетия было основной целью организованного им
движения. Кинг был убит в то время, когда основное
внимание стал уделять экономическому положению
наиболее бесправных слоев негритянского населения.
О том, какие задачи ставил Мартин Лютер Кинг, рас¬
сказала его вдова Коретта Кинг на съезде Союза аме¬
риканских женщин. «Не случайно мой муж был убит
тогда, когда организовал забастовку рабочих, — заявила
она. — Не случайно убийство произошло именно тогда,
когда он призывал к созданию союза бедняков — белых
и негров — и настаивал на том, что они должны иметь
свою организацию. Он взывал к могущественным, но
бездействовавшим силам, и его уничтожили».
Коретта Кинг отметила совершенно новую черту
нынешнего этапа негритянского движения, призвав ра¬
бочий класс возглавить освободительную борьбу. «Проф¬
союзы, — сказала она, обращаясь к рабочим, — должны
действовать не только на предприятиях. Они должны
проникнуть в законодательные собрания штатов, в ор¬
ганы государственной власти, если они хотят спасти
свою страну. На вас лежит небывалая ответственность.
Все, в чьих руках судьбы нашего общества, должны
отдать свои силы и энергию для решения более серьез¬
ных социальных проблем. Именно на вас лежит ответ¬
ственность руководства прежде всего потому, что речь
идет о ваших непосредственных интересах. Кроме того,
вы обладаете силой, опытом и имеете духовные тради¬
ции. Проницательность и смелость молодого рабочего
движения помогли Соединенным Штатам в 30-х годах,
когда их потрясал более глубокий кризис. Сейчас, когда
на страну обрушились новые беды, она опять нуждает¬
ся в руководстве подобного типа. Большинство негри¬
тянского народа готово начать борьбу за радикальные
реформы: негры будут могущественной силой в реши-
131
тельной борьбе за лучшие условия жизни, и они готовы
к честному сотрудничеству с прогрессивными группами
и движениями. Раскол не принесет победы никому из
нас обманутые мифами и предрассудками, мы потер¬
пим поражение, сообща же мы сплотим нацию и под¬
нимем общественный дух, вселим надежды и в конце
концов достигнем межрасового сотрудничества, о кото¬
ром так мечтал Мартин Лютер Кинг».
После убийства Кинга Конференция христианского
руководства на Юге, во главе которой стоит Рал1ф
Абернэти, установила еще более тесные связи с рабочим
движением. Результаты не замедлили сказаться: на
предприятиях Юга, особенно в сфере обслуживания,
где негры-рабочие находятся в худших условиях, на¬
блюдается стремление к организации профсоюзов. Фак¬
тически Конференция христианского руководства па
Юге сосредоточила свою деятельность на организа¬
ции профсоюзного движения среди негров-трудя-
щихся.
Что же произошло с теми группами, которые до сих
пор выступали за гражданские права в отрыве от рабо¬
чего класса? Их деятельность расширилась благодаря
росту негритянских групп в профсоюзах, которые ста¬
вят своей целью борьбу со всеми видами дискримина¬
ции и в самих профсоюзах, и в соответствующих от¬
раслях промышленности. Укрепляются связи между
руководителями движения за гражданские права и не¬
гритянскими рабочими в борьбе против дискриминации
в профсоюзах. Их совместные выступления против ди¬
скриминации в профсоюзах строителей уже дали свои
плоды: наиболее расистские элементы пошли на серьез¬
ные уступки.
Мы уже говорили, что на предстоящем этапе негри¬
тянского движения основное внимание будет сосредо¬
точено на экономических и политических аспектах
борьбы, а следовательно, возникнут новые организации
и появятся новые руководители. Так и происходит.
В последние несколько лет этот процесс идет весьма
интенсивно.
У негритянской молодежи появилось стремление к
изучению марксизма-ленинизма; это фактор огромного
132
значения, ибо марксистско-ленинская теория указывает
движению негров путь к решению проблем освободитель¬
ной борьбы. Сейчас это стремление весьма заметно.
Негритянская молодежь и раньше организовывала
много кружков по изучению марксизма, и одно из яр¬
ких свидетельств этого стремления — создание партии
«Черные пантеры», возникшей как организация само¬
обороны. Однако ее руководители быстро поняли, что
причина тяжелого положения негритянского народа
кроется в самой системе капитализма и что эта система
должна быть уничтожена.
К сожалению, молодые люди, члены этой партии,
взяли на вооружение и некоторые негативные теории.
Это понятно. В негритянское движение были вовлечены
широкие массы, в том числе студенты, полупролетар¬
ские и люмпен-пролетарские элементы. Социальная база
движения оказалась весьма разношерстной. Трудно бы¬
ло ожидать, что все социальные слои могут ориентиро¬
ваться на негритянский народ в целом и на рабочий
класс в частности. Однако, несмотря на отклонения и
расхождения, негритянское движение продолжало не¬
уклонно развиваться.
Партия «Черные пантеры» отражает дух воинствен¬
ности, который стал преобладающим в негритянском
движении. «Черные пантеры» были инициаторами воз¬
рождения политики союза с белыми и концепции, со¬
гласно которой народные массы должны быть опорной
базой освободительной борьбы. До появления партии
«Черные пантеры» большинство участников негритян¬
ского движения поддерживали Стокли Кармайкла, от¬
рицавшего союз с белыми. «Черные пантеры» наруши¬
ли эту тенденцию. Они организовали конференцию сто¬
ронников движения против репрессий и фашизма в
Соединенных Штатах и тем самым создали почву для
сотрудничества негров и белых на более широкой осно¬
ве. Кроме того, они обратили внимание общественности
на рост фашизма в стране. Они придали также лозунгу
«Власть черным!» верный смысл, расширив его значе¬
ние: «Власть народу!» Наконец, они стали проводить
обсуждения и дискуссии по марксистско-ленинской
теории. И хотя «Черные пантеры» по-своему, с левац¬
ким уклоном, интерпретируют эту теорию, нет сомне¬
ний в том, что в ходе идеологической и политической
133
борьбы все здоровое, истинное выстоит, а ошибочное
будет отброшено.
Не случайно правящие круги США поставили своей
целью уничтожить партию «Черные пантеры». Борьба
за право этой партии на существование — это борьба
за права всех американских граждан.
Изменения, которые претерпевают демократические
силы Америки, и сдвиги, происходящие в негритянском
движении, создают основу для широкого союза народ¬
ных масс, способного объединить негров и белых. Эти
изменения позволяют также оптимистически оценивать
будущее прогрессивной Америки. Однако расизм пу¬
стил глубокие корни в общественной жизни США. Его
воздействие на белых американцев настолько сильно,
что даже угнетенный класс не понимает, что его инте¬
ресы совпадают с интересами негритянских масс. Не¬
смотря на благоприятные перемены, о которых мы го¬
ворили, «белый бумеранг» может получить широкое
распространение не только среди политически отста¬
лых белых.
И все же, хотя фашиствующие реакционные силы,
как никогда в истории страны, рвутся к власти, мы мо¬
жем оптимистически смотреть в будущее. Эти силы уже
во многих случаях вынуждены были занимать оборони¬
тельные позиции. Новые тенденции и явления в массо¬
вых демократических движениях, о которых говорилось
выше, заставят реакцию отступить. Это позволит пред¬
принять еще более решительное наступление против
американского империализма не только в других стра¬
нах, но и в самих Соединенных Штатах.
Американский народ в целом и негры-американцы в
частности должны оказывать этой борьбе всемерную
поддержку. Негры Америки могут стать такой же ре¬
шающей силой при определении путей развития мира,
как и весь американский народ. Поэтому широкое про¬
тиводействие всем акциям американского империализ¬
ма, и особенно его политике геноцида в отношении не¬
гритянского населения США, служит целям борьбы, ко¬
торая идет на всех континентах Земли за мир, свободу
и социализм.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От Издательства 5
Предисловие к русскому изданию 6
От автора ........... И
Глава I. Борьба за «власть черных» 14
Глава II. Эксплуатация в негритянских гетто ... 22
Глава III. Проблемы сельского Юга .... 31
Глава IV. Расизм и негритянский национализм ... 37
Глава V. Исторические корни расизма 47
Глава VI. Кризис внешпсй политики и угроза фашизма 55
Глава VII. Больная экономика, больное общество . . 64
Глава VIII. Борьба негров в условиях капитализма . . 71
Глава IX. Программа борьбы за освобождение негров
в условиях капитализма . . .80
Глава X. Афро-американцы и социалистический путь
развития ... . .... ..... 07
Глава XI. Освобождение негров возможно лишь с по¬
мощью Коммунистической партии . . ... 108
Глава XII. От «власти черных» к власти рабочего класса 116
ВОССТАНИЯ Клод М. Лайтфут
В ГЕТТО
ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ
НЕГРОВ
Редактор Е. Левина
Художник И. Клей нард
Художественный редактор Л. Ш к а н о в
Технический редактор А. Ч у р к VI н
Корректор Р. Прицкер
Сдано в производство 7/1Х 1971 г. Подписано к печати
11/1 1972 г. Бумага № 1 84X108732, бум. л. 21]ь, печ. л. 7,14.
Уч.-изд. л. 6,65. Изд, № 6/12374. Цена 27 к. Зак. 1248
Издательство «Прогресс» Комитета по печати при Совете
Министров СССР, Москва Г-21, Зубовский бульвар, 21
Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типо¬
графия № 2 имени Евгении Соколовой Главполиграфпрома
Комитета по печати при Совете Министров СССР. Измай¬
ловский проспект, 29
Чк