ИСТОРІЯ
РОССІЙСКАЯ
отЪ ДРЕВНѢЙШИХЪ ВРЕМЕНЪ, Сочинена
Кяязл Михаиломъ Щербатовымъ.
Т о м Ъ IV,
ОтЪ начала царствованія Великаго Князя Димитрія Іоанновича,, проименованнаго Донской; до царствованія Царя Іоанна Васильевича,
Часть ІЬ
СпвЪ начала царствованія Великаго Князя Іоанна Васильевича’; до царствованія внука его царя Іоанна Васильевича, проименованнаго Грозный,
ВЪ САНКТПЕТЕРБуР ГЁ, при Императорской А к а д ем іи Н ау кЪ, 1783 г0Да;
Библиотека "Руниверс"
КНИГА ДЕСЯТАЯ
ОтЪ начала Княженія Великаго Князя Іоанна Васильевича до Царстбовангя Царя Іоанна Васильевича.
Княженіе Великаго Князя Іоанна Насилье* Васильевича.
влитый В* Князь По р. I х.
П^ТІо самой кончинѣ Великаго Князя Василія Ва-Ѵ,4?2_р< сильевича, старѣйшій его сынЪ уже давно аниъ в*-признанныЙ ВеликимЪ КняземЪ и наслѣди и- силье-комЪ престола, Князь Іоаннъ Васильевичъ безЪ всякаго ВИ ІЬ’?с” сопротивленія вступилъ вЪ правительство Великагона прекняженія Московскаго и Владимирскаго. Первое его по- столь ве« печеніе, яко является состояло утвердить братьямъ лнкаг° своимЪ данные удѣлы по завѣщательной грамотѣ роди-*”^*™* теля своего, вЪ чемЪ онЪ сЪ КняземЪ МихаіілоліЪ Борисовичемъ Тверскимъ и сЪ КняземЪ МихаіілоліЪ Андреевичемъ Мг'ік іккимъ учннпхЪ договоръ , и тогдаже
ТомЪ IV.	л	вза-
исТорія
Іоаннѣ взаймственныя Договорныя грамоты сЪ КйязёмЪ Ми-хаИломЪ Борисовичемъ ТьерскимЪ напйсалЪ. (і)
рокЪ девятый В.
Князь по
р. I X
І2б2 Г.
2
Псковитяне вы гоня» юілЪотЪ себя Кі я.
По отшествіи Кня^я Георгія Васильевича вЪ Москву 3 вЪ 1460 году былЪ опредѣленъ отЪ Великаго Князя во Псковъ НамѢстникомЪ единый Князь Влачили/ръ Андреевичъ, которымЪ градомЪ онЪ остальное время жизни Великаго Князя Василья Васильевича и управлялъ. Но какЪ обыкновенно при возшествіи ножнаго Государя является нѣкоторая слабость вЪ Пра-зяВлади-вленіи, и народъ обыкновенно тогда болѣе дерзаешЪ, мира ли. то и Псковитяне бывЪ недовольны своимЪ правигае-дреевичалем-^ собравшися на вечю, его отЪ правленія себя сЪ ’4б3- г. _	.. *	.	_	'ьс'г-т
безчестіемъ отрѣшили, и онЪ принужденъ былЪ изЪ Града сего уѣхать КЪ Великому Князю Іоанну Василь* евичу вЪ Москву.
гтвоотЪ Однако какЪ изгнаніе Псковитяналіи отЪ правя» Пскори- тельства Князя Владимира Андреевича, не было при» ріянЪ кЪключено какимЪ духомъ возмущенія противу Велика-Келико- го кня3я? но единственно учинено по неудовольствію НЯ'их^ на сего Правителя , и тако опасался что бы сей Князь пріѣхавъ вЪ Москву не раздражилъ на нихЪ .Московскаго Государя, при наступленіи зимы послали отЪ сёбі вЪ Москву пословъ , посадника своего Ти» ліоѳѣя Власьевича, Якова Кротова , Стефана Аѳанасьевича и Матуту принести свое извиненіе вЪ изгнаній Князя ѣладиліира , и просить себѣ вЪ Намѣстники другагіо Князя. Прежде еще пріѣзду сихЪ Пословъ Великій Князь былЪ согнаннымЪ ихЪ НамѣстникомЪ предЪ-упрежденЪ противу Псковитянъ, и тако сей ихЪ по» ступокЪ за бушпЪ противу власти своея почитая , яко
( і ) Архивы Иностранной Коллегіи грамоты ВеликжхЬ Кеніей Ко. 7$. 76. 78. 7р. 8о И 82.
3
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
яко онЪ и дѣйствительно весьма дерзостенъ бьілЪ ,ІоаннЪ гнѣваясь на народъ града Пскова не хотѣлЪ и послан Василье-рыхЪ пословъ кЪ себѣ допустишь; но какЪ сіи по-“^’^ жазаніемЪ своея покорности, и предложеніемъ при вятый вести свое оправданіе по гарехЪ дневномЪ безпре-в Князь станномЪ стараніи испросили позволеніе видѣть Ве-П0^1^. ликаго Князя , тогда видно толь ясныя предложили причины неудовольствія Псковскаго народа на Князя Владимира Андреевича, что не токмо испросили отЪ Князя Іоанна Васильевича себѣ прощеніе вЪ дерзкомъ своемЪ поступкѣ , но по избранію своему и вЪ Намѣстники Кндзя Ивана Александровича Звенигорода скаго.
Еще не возвращилцся послы Псковскія отЪ Вели-нападе-наго Князя сЪ вновь избраннымъ и опредѣленнымъ'*16 Намѣстникомъ, когда Аифляндскіе Нѣмцы имѣющія свѣденіе о всемЬ происходящемъ во Псковѣ , и желая области воспользоваться, тѢмЪ что ГрадЪ сей не имѣя Намѣ- и раз«и-стника, и страпдесд на себя грѣва Великаго КнязяІПІ® нхЪ вЬнекоемЪ неустройствѣ пребывалъ, пришли Марта 4 аі. числа сЪ воинсгавомЪ кЪ Новому Городку его осаждать , другаяже часть ихЪ воинства разсыпавшись по землѣ, селенія Псковскія стала дожигать и истре-.6л ять. Тогда вЪ Нові Городкѣ былЪ единый Князь Россійскій , именемъ Іоаннѣ, (до ни о отчествѣ ни о-родѣ его Лѣтописцы не поминаютЪ ) кошорьій видд на ГрадЪ сей нашествіе вражескихъ силЪ, послалЪ единаго служителя своего во Псковѣ требовать помощи , не взирая что Новъ Городокъ уже со всѣхЪ странъ врагами б.ылЪ ркруженЪ; сему посланному удалося прошедЪ сквозь воинство ихЪ благополучно достигнуть до Пскова, гдѣ онЪ о нашествіи Лифіян-скихъ войскЪ и опасности вЪ каковой обрѣтается Новь Городокъ посадникамЪ обЪявилЪ. По сему извѣ-
А а	сшію
4	ИСТОРІЯ
іоаннЪ стію посядникЪ Ѳ-дорЪ Никифоровъ немедлѣнно собравъ Насилье- малое число Псковитянъ , г.ошелЪ на помощь оса®* рокЪ де*АенномУ Граду, куда на завтоее по утру и прибылЪ; «ятый в но уже войска Лифляндскаго тутЪ не засшалЪ, ибо сіи Князь поучинившіе нечаянное нападеніе тѢмЪ незапнымЪ 1464 *’ стРахомЪ который производитъ не запныя прикчю-
* чечія и хотѣли воспользоваться , увѢдавЪ о идущей помощи кЪ Нову Городку, оставя свои обозы сЪ поспѣшеніемъ отступили.
Тако Псковскіе посадники единымъ движеніемъ своимЪ освободивъ вышереченный градЪ и Псковскія области огаЪ раззоренія, пребывали во градѣ недѣлю. Лифляндцы же отступя вЪ свои предѣлы и собравшись сЪ большими силами чрезЪ седмь дней вторичное учинили нападеніе какЪ на Новъ Городокъ шакЪ и на Псковскія области, но вскорѣ вторичная посланная изо Пскова помощь подЪ предводительствомъ Ліаксиліа посадника и нѢкоихЪ Алексія и Игнатья , паки ихЪ кЪ отступленію понудила; однако не смѣли Псковскіе воеводы преслѣдовать сихЪ опустошителей, страніася нѣтъ ли у нихЪ собранныхъ сильнѣйшихъ воинствЪ, и что таковые повторенныя отступленія не скрываюпіЪли маковыя сѣти, вЪ которую они хотятЪ Псковитянъ заманить ; но какЪ ближнее сосѣдство Пскова сЪ ЧюдскимЪ народомъ находящимся подЪвласт'ію Лифяянд-скихЪ рыцарей , подавало способъ ПсксвитянлліЪ знае-мость и доброходсшво снискивать отЪ нѣкоторыхъ изЪ Чюди , таковый единый доброжелатель прпшедЪ обЪявилЪ Псковскимъ воеводамЪ, что вЪ самую сію нощь, то есть Марта 31 числа, Лифяяндцы хотятЪ учинить нападеніе на единое селеніе именуемое Ка.і» линое. Получа такое извѣстіе воеводы Псковскіе пошли кЪ сему селенію, и какЪ вЪ нощное ьремя стали
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
$
ли кЪ нему подходить, уже зазженное оное и храмЪіоаннЪ находящійся вЪ не.і'Ь пламенемъ своимЪ окружностьВ1СИЛье-освѢщалЪ, и разсѣянные НЬ.ицы и Чюдь Для грабежа®”^’ я плѣна среди ст гнанія и плача жителей не слыхали вктЫй
о приближеніи Пскі.вскихъ воинствЪ, которые ведомы®. Кияз» и побуждаемы свѣтлостію приключенною отЪ по-™ жара сЪ стремленіемъ на сихЪ грабителей ударили >Года
безЪ сопротивленія ихЪ вЪ бѣгство обратили и гнали ихЪ і$ верстЪ, со многимъ убійствомъ до Коховой рѣки.
Таковыя непріятельскія дѣйствія, начатыя отЪ
ЛифляндцовЪ противу Пскова, побудили единаго Іоанна дьяка, собрать охочихЪ людей, и сЪ ними учинить на-
паденіе на единую Лифляндскую слободу, лежащую за Изборскиліъ , откудова множество плѣна и корысти состоящей вЪ скотѣ онЪ' привелъ.
Между тѢмЪ временемъ и намѣстникЪ Псковскій^?*^' Князь Іоаннъ Александровичъ во градЪ сей пріѣхалъ, аПрИсыла« Псковитяне видя уже возгорѣвшуюся у нихЪ войну сЪетЪ по-рыцарями послали просить у великаго Князя себѣ по п°^)ьви’1Ъ мощи, которую и получили подЪ предводительствомЪтянемъ, единаго Князь Ѳедора Юрьевича. БывЪ подкрѣплены сею помощію уже не оборонительную войну сталивступя-Псковитяне противу ЛифляндцовЪ производить, но самиют1» вЪ вступили вЪ Лиф.іяндскія области, гдѣ не токмо Учи"л},фдЯн^. нили великія опустошенія , но и единый ГрадЪ ихЪСкіе. четыре дни осаждали, который однако за крѣпостію его взять не могли.
Бывшій тогда Рижскій орденсЪ МейсшерЪ Іоаннъ миръ сЪ Ліенгденъ, видя что сія война можешЪ весьма опасныя слѣдствія для ЛифляндцовЪ имѣть, а уже есть дѣйствительно разорительна опустошеніемъ ихЪ страны,
А а	послалЪ
б
исторія
Іоаннѣ послалЪ единаго из7> своихЪ рыцаоей требовать ми-Василье- ру у Псковитянъ, кспюрый ими сЬ Лифлян ц.іліи сЪ сог-рокЪ де-Ласія воеводы и Намѣстника Великаго' Князя и былЪ вяшыйв.заключенъ на девять лѢтЪ, сЪ уступкою Пскомітя-Князь понем^ на ЖолоцкЬ водЪ и земли. (2).
р- I. х.
14.64. г.	ѵ
------- Великіи Князь приобрѣтши шакимЪ образомъ Князь ” споко^ство своимЪ областямъ ошЪ стороны Лифлянд-отпускг-уобЬ» СЪ согласія матери своея ощпусшилЪ на Кня-етЪ Кня.женіе его вЪ Рязань , воспитывавшагося вЪ Ліосквѣ Зя Васи-Князя Василія Іоанновича, внука Князя Ѳеодора Олго-Дья ря-
Занскаго	ѵ и
на его Сей младый Князь во время бытности своея вЪ Княженіе ЛІосквѢ, ммѢлЪ случай знать Княжну 4нну Насилье-вракЪ ~бмУ» сестру Великаго Князя, и равно бывЪ плѣненЪ его на достоинствами сея Княжны , какЪ побужденъ жела-сестрѣ нІемЪ вЪ неразрывномъ союзѣ сЪ ВеликимЪ КняземЪ Князя, пребывать, кЪ чему какЪ пользы его, такЪ и искрен-г. нее его признаніе за воспитаніе его побуждали ; и тако по краткомъ своемЪ пребываніи на Рязани прі’ ѢхалЪ вЪ ГенварѢ мѣсяцѣ вЪ Ліоскву, гдѣ испросивъ себѣ вЪ супруги помянутую сестру Великаго Князя, и по совершеніи вЪ скоромЪ времяйи брака, сЪ самую туже недѣлю отправился паки вЪ Княженіе свое.
Ѳеодосіи въ прочемъ Сей годЪ весьма мало приключеній иолитЬ намЪ' представляетъ , что мы должны приписать оставля- бывшимъ безпокойствамъ у Татаръ по причинѣ что егпг, Ми’Г<2’хли-Караи, сильный владѣлецъ Татарскій , и союз-никЪ Казимира Короля Польскаго , приключалЪ опасность и безпокойство ЛІахмѵтЪ Хану ; и самая Польша сими обстоятельствами бывъ приведена вЪ опасность претерпѣть нападеніе отЪ Ліахліуіпа, принуждена
(а) Тмпогр: библ : вЪ ЛистЬ И. 52. Лис. 203. и 204.
РОССІЙСКАЯ. Кя. X.	7
ядена была вЪ покоѣ пребывать, не помышляя за-Іоаннѣ хваіпывапіь чего надЪ другими , а сіе и приобрѣгпалов,силЬе* спокойствіе Россіи’, а токмо обрѣтаемЪ мы что іЗ-ВИ^* числа Сентября мѣсяца сего года , Митрополитъ пятый ж Ѳеодосій оставилъ Митрополію и попіелЪ на обѣща- Князь по яіе вЪ Монастырь Чуда Архистратига Михаила. Р
По упражненіи Митрополитскаго Престола Рос- поставь сійскія церькви, Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ со-влен*® ЗвавЪ первосановниковЪ Россійскія церькви , и сЪ ними^л"”* купно избралъ на сіе важное мѣсто филилла Епископа сійскуі» Суздальскаго, который тогдаже на сей престолѣ быв-Митра-и и ми на семЪ соборѣ преосвященными и былЪ воз-пол,к*> іеденЪ. (3.)
Спокойство Россіи мало не было помучено вЪ нй’Мах-чалѣ слѣдующаго года, намѣреніемъ Махмута Ханам^га^ ити на Россію, но токмо что онЪ достигЪ до Дону, наме-щогда Гаджи-Карай, о когпоромЪ выше упомянули ,РЯСЯІС* учи ня нападеніе на воинство его, и разбивЪ оное”’ пресѣкЪ честолюбивыя намѣренія онаго. Сей учинен-сікь ный ущербѣ Татарской силѣ приумножилЪ могущество Великаго Князя, и власть его надЪ другими Князьями, чемЪ онЪ воспользуясь, чрезЪ договоры прежде отданные, многіе области Князю Михаилу Андреевичу возвратилЪ , и новыми установленіями учинилЪ , что хотя онЪ сперва щитался младшимЪ предЪ нимЪ великимЪ КняземЪ и брашомЪ его Георгіемъ, равнымЪ сЪ другимЪ его брашомЪ Андреемъ, а старшій надЪ протчи-
3) Никоновскій Том, II. стр. 2, типогр. библ. вЪ листѣ Ы. $о, листЪ 355. и з$б. Й листЪ 203. и 2-+. К. $3. противу, 6972, и 7э головЬ К 57 противу 6971 года >Ъ четв. №. • 5 листѣ 66 и б7. Н лис. 373. и 374» К» 57- листЪ 25$. и 259’ Осяоіяие» Т. IV. р, 376. С( 177»
8
исторія
Іоаннъ протчими, уже призналъ себя младшимЪ всѢхЪ бра-васмлье- гаей Великаго Князя. (4-.) вичѣ, сорокѣ де-	ѵ
вяіпый Уже третіи годЪ Россія совершеннымъ покоемъ в. князь наслаждалась , и народы, не видавшія почти никогда п° Р- I. толь долгаго спокойствія , благословляли начатокЪ X. 104. г-	_	_
тола. царствованія ихЪ Великаго Князя , когда вдругЪ М;і|>ъ“вЪ.внутренній, но не менѣе внѣшняго свирѣпый непріятель Нонѣ Го-радость и удовольствіе народное на плачь и стена-ПскозЪВ°н*е пРем^нилѣ ; я называю симЪ непріятелемъ г. вдругъ оказавшуюся вЪ Новѣ Городѣ и во Псковѣ моровую язву, которая ошЪ самаго праздника пасхи по Декабрь мѣсяцъ продолжалась, и вЪ обѣихъ сихЪ градахЪ множество народу истребила , такЪ что во Псковѣ вЪ единомъ погребалищѣ положено было 48782 человѣка, окромѣ селЪ и погосшовЪ, да вЪ Монастыряхъ мускихЪ и женскихЪ, старцовЪ, монахинь и мі-рянЪ 7602 человѣка, вЪ Старой же Рузѣ Священниковъ и мірянЪ 8бі8 тѢлЪ, а всего вЪ Новогородскихъ и Псковскихъ областяхъ щиталося умершихъ отЪ язвы 231652 человѣка. (5)
ро-«лен!е За три года предЪсимЪ совершенный бракЪ меж-Князяіо-ду Князя Василъя Іоанновича Рязанскаго и Княжною •ннд Ва-	_	Т,	_	_
сильеви-	Васильевною , сестрою Великаго Князя , былЪ
ча гязін-благословленъ Апрѣля 14 числа рожденіемъ имЪ сы-€каго на Князя Іоанна. (6.)
мысли
(4.) Архивы Иностранной коллегіи грамоты ВеликихЪ Князей М. 83. 84. и 85.
(5)	Типогр: библ: вЪ листѣ Я 53. противу 6973 и 74» ГОДОВЪ.
(б)	Типогр: библ: вЪ листѣ М. 50. листѣ збб. М. 53. противу 6975 года.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X,
Но радость, каковую возчувствовалъ Великій Усилье-Князь о щастливомЪ разрѣшеніи отЪ бремени сестры Вичь, со-своея, была вскорѣ помучена, кончиною его супруги рокЪ де-Княгини Маріи Борисовны, рожденныя княжны Твер-^“ьи^ ской, кошорая тогоже Апрѣля 22 дня преставилась,р. і х. и была погребена вЪ возобновленномъ предЪ симЪ хра 1466 г, мѣ Вознесенія Господня.	кончин»
Княгини
Анны
Остальное время прошедшаго года даже до осе-бОрИСОВ. ии протекло безЪ всякаго важнаго приключенія; но при иы. началѣ осени единый имѣющій особливое владѣніеПох0*ъ Татарскій царевичь именуемый Касимѣ, былЪ призы-’ ванЪ знатнѣйшими Казанскими Татарами , изЪ ко-наказана шорыхЪ былЪ главный Князь АвдулЪ Мамонѣ, прійти и учи-сѣсгнь на ихЪ престолъ. Сей Касимъ предвидя чшон'ннь’“ хотя онЪ и имѣетъ шакимЪ образомъ доброжелате-^анЪ. лей себѣ вЪ Казани, но можешЪ отЪ другихЪ имѣть сопротивленіе , послалЪ просить помощи отЪ Великаго Князя Московскаго ; полезно было Князю Іоанну Васильевичу чтобъ обязанной ему царь сидѢлЪ на Казанскомъ престолѣ, и для шого вскорѣ послалЪ кЪ Касиму на помощь многочисленные войска, подЪ предводительствомъ Князя Ивана Васильевича Оболенскаго Стриги, сЪ которыми царевичь Татарскій пошелЪ кЪ Казани. Когда Касимѣ дошелЪ до бреговЪ рѣкич Волги, тогда- Обреимѣ царь Казанскій со всѣми своими Князьями и со всею силою Казанскою, сопротивлялся ему возбранялЪ переходъ чрезЪ сію великую рѣку; тщетно КасиліЪ ожидалъ себѣ какія помощи ошЪ призывавшихъ его Князей Татарскихъ, оные либо по прежнему обрашилися ко усердію и вѣрности кЪ ихЪ царю , иль страхомъ бывЪ поражены не смѣли ни чего пред-пріяти , шакЪ что по долгомъ безЪ всякаго успѣху стояніи , во время котораго, ради хладной и дождли-
ТомЪ IV.	Б	вой
го
исторія
>асил? - во” осени пропитанія какЪ людямЪ тпакЪ и конямЪ »ичь, со-стало не доставать , принужденъ былЪ отступить уокЪ де- ошЪ предѣловъ царства Казанскаго , прешерпя вели' ' 'кую ИУ®ДУ> шакЬ что бывшіе сЪ нимЪ Христіане* ре Іе у не взирая на запрещеніе имЪ закономъ вЪ постныя
>467 г. дни принуждены были мясомЪ питаться, и на конецЪ лишась своихЪ коней , и пометавЪ свои доспѣхи > пѣшіе пришли вЪ отечество свое.
НаЛгЪ КакЪ скоро Касимъ царевичъ отступилъ отЪ «овЪ "на	границъ, шакЪ скоро* Казанскія Тамара са-
россій- ми учинили нападеніе на Россійскія области; но какЪ скіяобла-йабѢгЪ ихЪ былЪ предусмошренЪ ВеликимЪ Кня-СЯ1И’ земЪ > и вЪ Муромѣ* вЪНовѣгородѣ Нижнемъ, на Ко» стромѣ, » вЪГаличѣ обрѣтались Россійскія воинства» кошорымЪ повелѣно было сидѣть вЪ вышепомянутыхъ градахЪ и пріимать кЪ себѣ вЪ защищеніе всѢхЪ приходящихъ поселянЪ сЪ ихЪ имѣніемъ , шо вшествіе вЪ Россійскія области Татаръ великаго вреда произвести не могло; ибо всѣ жители и сЪ имѣніемъ сво-ммЪ вЪ градахЪ -и близъ оныхЪ убѣжища себѣ искали» и тако Татары довольствуйся малою корыстію, и невеликимъ числомъ плѣнниковъ отошли вЪ страну
свою.
Великій Понеже во учиненномъ набѣгѣ Татаръ Казанскихъ Князь участіе имѣли Черемискіе народы , шо Великій Князь Я0С^*Г наказуя ихЪ за сіе, послалЪ противу ихЪ , единаго ско на Че” изЪ своихЪ воеводЪ Князя Семена Романовича и сЪ нимЪ рсмисЪ. дѣтей боярских'Ь , и дворЪ свой , учинить опуспю-Опусто- шеніе вЪ ихЪ странѣ. Россійское воинство не взирая шеніеЧе'на бывшую тогда холодную зимувыступя изЪ Галича страны* Декабря, Генваря <5 же числа цб8 года вступило 1468 г. вЪ землю-Черемискх ю *, и какЪ страны сея народы вЪ шоль жестокое годовое время не ожидали на себя нападенія ,
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	х-і
денія, шо вскорѣ Россійскія воинства , все вЪ странѣ в^илье-сей огню и мечю предали, побивая всѢхЪ тѣхЪ, ко- жичь со-торыхЪ не могли вести сЪ собою вЪ плѢнЪ, а имѣніе РокЪ де-ихЪ или пограбили и раздѣлили между собою иликнязьИпо истребили , попаляя тогдаже огнемЪ и жилища ихЪ; р, і, х. и тако учиня неизщеганые опустошенія и не дошедЪ 8 т. на единый токмо день пуши до Казани, безЪ всякаго урону возвратилися кЪ Великому Князю. Когда сіе Россійское воинство сЪ единыя стороны опустошало Череліискія земли , тогда сЪ другой изЪ Нижняго Позагорала и изЪ Муроліа вышедшія другія воины, по по-велѣнію же Великаго Князя по обѣ стороны Волги вЪ Чер<>ліпскихЪ же и другихЪ Татарскихъ областяхъ воевали (7).
Тако силою оружія своего усмиря окрестные ЛоходЪ народы, однако опасаясь что бЪ самые побѣды и опу- Великаго стошеніи вражескихъ областей не привели вЪ какое Влади. ослабленіе границы Государства, Великій Князь Іоаннъ МИрЪ. Васильевичъі яко осторожный государь, не полагался вЪ томЪ ни на кого что можетЪ безопасность его областямъ утвердишь , соизволилъ самЪ шествовать вЪ ближнія града кЪ симЪ границамъ, дабы оттуда нуж* ные повелѣнія учинить, и присутствіемъ своимЪ достойныхъ благодарности наградить, а слабыхъ ободрить, и всѣ нужные распоряженія здѣлать, сего ради взявЪ сЪ собою братьевъ своихЪ обязанныхъ сЪ'нимЪ равною любовію кЪ отечеству , дружбою и узами іжрови, Князей Георгія и Бориса Васильевичей , и сыііа своего Князя Іоанна, хотя еще и малолѣтня, но ко-
________________Б 2__________________тораго
(7)	Никоновск.Т. II. стр. з и у. Типографск. Библ. вЪлиспт.
Ы. 46. противу 6975. года. Ы. л. 336. К 52. противу 6974. года. Ы. 53. и 57 противу 6975, и 76. годовЪ. ВЪчетв. Ы- 55- л. 67. Й. 5в, 51 И бо. прот. 6975 И 76. ГОДОВЪ. ІІатрііарш. Библ. вЬ чств. К. 305. противу 6976 года.
іа	ИСТОріЯ
Іоаннъ тпораго онЪ нетщетнымЪ мудрованіямъ вЪ правленіи Василье-старался научить, но показуя ему дѣйствительное *окЪ °е-сосгасян,е земли совершеннымъ познаніямъ оныя, хо-вятыйв. тѣлЪ его изЪ дѣтства* наставить какимЪ образомъ князь по народы сходственно сЪ ихЪ обычаями и правами упра-Р- 1 х* влять; и такЪ же Князь Михаила Васильевичъ Верей-скій пошелЪ во Владимиръ; а двухЪ братьевъ своихЪ Князей Андреевъ оставилъ для управленія Ліосквы.
посолъ . ВЪ Польшѣ тогда сидѢлЪ на престолѣ Кази-Польскій.^иуэъ IV., который за нѣсколько лѣтЪ предЪ симЪ по долговремянной войнѣ заключилъ миръ сЪ Тевтониче*
, скиліи Прускиліи рыцарями, и старался его влще утвердить ; а тогда же Папа Павелъ II. чрезЪ своего Легата Родолфа Епископа Лавантскаго вЪ Коринѳіи, побуждалъ Короля Казимера начать войну противу. Подіабрадска избраннаго Короля Богемскаго, дабы пожеланію Богемскихъ Католиковъ Король Польскій симЪ Королевствомъ овладалЪ , на которое онЪ имѢлЪ и древнія права ; и на конецъ дабы рѣшить сумнѣнія Короля Казимира и рѣчи посполишой , означенному же Легату своему Родолфу, повелѣлъ не выдавать буллы утверждающей мирЪ сЪ Тевтоническиліи рыцарями , естьли Казимиръ единаго изЪ своихЪ сыновЪ не дастЪ на Богемскій престолъ, и войны противу Подіебрадска не предпріиметЪ. ВЪ шакихЪ обсшо^шельсшвахЪ нужно было для Полная союзъ и доброе согласіе сЪ Россіей содержать, для утвержденія котораго и присланъ былЪ цЪ Россію ЯнЪ писарь посломъ , и сЪ нимЪ единый ИвашенецЪ} понеже во время ихЪ пріѣзда вЪ Москву Великій Князь находился во Владимирѣ, шо сей государь повелѣлъ немедлѣнно сему послу Ѣхать вЪ Переславль Залескій , куда и самЪ пріѣхалъ сЪ сыномЪ своимЪ КняземЪ Іоанномъ, ипереговоря сЪнимЪ о дѣлахъ сочиняющихъ вину пришествія его, ошпусшилЪ его обратно, самЪ же
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	із
же опять во Владимиръ возвратился , гдѣ братьевЪіоаннЪ своихЪ, и всѣ бывшіе при немЪ войска оставлялъ. (8 )в«силье-вичь, со-ѵ	рокЪ де-
Поступокъ сеи Великаго Князя вЪ 'поспѣшномъ «тый в. отпускѣ посла Польскаго , окромѣ важности пріѣзда князь по его доказуетЪ, что уже и тогда былЪ обычай, ко-Р* 1 _х*г ли ко возможно меньше допускать чужестранныхъ пословъ имѣть сообщеніе сЪ Россіянами , и сокрывать отЪ нихЪ внутреннее состояніе Россіи. НѢтЪ же почти ни единаго обычая, чтобы начала своего отЪ какихЪ причинъ не имѢлЪ, и кажется мы вЪ тогдашнемъ состояніи Россіи оные можемЪ легко усмотрѣть. Хотя Великіе Князья Московскіе разными своими пріобрѣтеніями и достигли до того, что другія удѣльныя Россійскіе Князья имЪ яко подвластны были, а многія уже лишась своихЪ княженій находилися вЪ службѣ у Московскаго государя; однако первые всегда желали налагаемое на нихЪ иго низвергнути сЪ себя помощію Польскихъ и Литовскихъ народовъ, а другіе изЪ Князей обладающихъ странами, учиняся сами подданные, не могли забыть великолѣпіе и не подвластіе своихЪ предковъ , и отЪ тѣхЪ же народовъ скорую и надежную помощь могли льстить себя получишь; шо долгое пребываніе шакого посла вЪ Россіи, и сообщеніе его сЪ сими. Князьями , не могло не навлекать сумнѣнія Великому Князю. Приложимъ кЪсему, чшо малое населеніе Россіи по самому физическому ея состоянію, бѣдность народная не имѣющаго никакой почти торговли , малое число искусшвЪ и ремеслЪ, не совершенное повиновеніе или внутреннее неудоволь-
Б з	сшвіе
(8; Никоновск. Т. И. стр. 5 и б. Типографск. библ. вЪлистп.
Ы. уо. л. ззб. К. 53 и 57. противу 6976 года. ВЪ четв. М- 56. л. 376. и 378. Патпріарш. библ.- ВЪ четв. Ы. 305. противу 6976 года. СолинЪякЬ Истор. Полск. Т. IV. Сінр. 131. 132. и 133.
исторія
Іоаннъ ствіе многйхЪ вновь пріобрѣтенныхъ областей, могли
Насилье-ПОКазать чужестранцамъ такія слабости, которые <ъ де-п0 3ДРаВ0й политикѣ скрывать отнихЪ надлежало.
вяшый.В.
Князь по Самое дѣйствіе вскорѣ показало, колико пріемле-р. I X. мыя осторожности ВеликимЪ КняземЪ не безполезны были, ибо во время самаго его пребыванія во Влади-татаръ мирѣ толпа грабителей Татаръ учинила впаденіе вЪ Казан- Россійскія области , и единое мѣсто именуемое Ки«г-скихЪ. мега взявъ сожгли ; но какЪ повсюду нужные осто-
рожности были взяты, то сіи грабители не токмо не могли далѣе своихЪ опустошеній простирать , но и сами посланными воинствами вскорѣ пойманы. были.
НабѢгЪ Тогдаже и другія Татарскія толпы учинили на-ихЪ на бѢгЪ на окружности Мурома, гдѣ множество опу-окружно-Стошенія учинили и плѣну взяли. Бывшій тогда вЪ еиа, Муролгѣ воевода Князь Данила Димитріевичѣ Холліскій, пошелЪ сЪ готовыми бывшими унего войсками противу ихЪ, и нагнавши ихЪ разбилЪ и плѣнЪ у нихЪ отнялъ. Не избѣжали бы и всѣ сіи грабители отЪ конечныя, пагубы, если бы близко тушЪ бывшій лѣсъ не спомоществовалЪ имЪ укрыться вЪ густотѣ онаго , куда Россілне, опасался быть ими изЪ за деревьевъ добиваемы, не смѣли ихЪ преслѣдовать; и тако разсыпавшись посему лѣсу , они сквозь оный проходя, уже единый по единому вЪ страну свою возвратились.
Великій Великій Князь видя толь частые набѣги отЪ Кнхзь Татаръ^ по возвращеніи своемЪ вЪ Москву, куда онЪ при-"тЪ Вой-®61^ вечеРУ вЬ великую пятницу, вознамѣрился носка н* слать войска опустошать самые Казанскіе области, Каму, дабы собственными своими нещастійми и страхомъ мщенія Россійскаго орѵж'ія , корыстолюбивый сей народъ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	іу
родЪ не толь впередъ осмѣливался дѣлать впаденія Іоаннѣ вЪ Россійскія предѣ\ы’, сего ради вЪ разныя.мѣста по-Василье*
слалЪ воинства, дабы отвсюда соединясь на Татаръ учинили нападеніе ; вЪ Галичъ былЪ посланЪ нѣкто
вичь, со* рокЪ де* вятый В»
Руно сЪ козаками \ а изЪ Іалича , Симіона филимонова Князь пэ дѣти, Глѣбъ, Иванъ, Шуста и Василіи Губсг, которые Р* І_х’ сЪ Вологжаны пошли на судахъ кЪ устюгу на НиколинЪ 14 г*
день; изЪ устюга же посланЪ былЪ Князь Иванъ Зве-нецъ сЪ устюжаны и Иванъ Игнатьевичъ Глухой сЪ Кя« чемжаны, которые всѣ воинства соединились на Вят-
кѣ подЪ КотельничьимЪ, откудова множество и Вят-
чанЪ побужденные страхомъ оружія Россійскаго и надеждою корысти сЪ ними пошли \ на какЪ скоро дошло доВятчанъ извѣстіе, что Тшисгуіы на нихЪ идутЪ, шакЪ скоро они оставя Россійскія войска возвратились ВЪ свои жилища , а осталось токмо ихЪ человѣкъ
сЪ триста, которые за лучшее разсудили остявя жилища свои все щастіе и нещасшіе сЪ войсками Вели-
каго Князя раздѣлять. Тогда какЪ Россійское воинство прошедЪ рѣку Вятку, гдѣ опустошило 'Черемисскія селенія, и идучи по рѣкѣ Камѣ опустошило жЪ Татарскія селенія , Татары сЪ другой стороны пошедЪ Прямо изЪ окружностей Казанскихъ, учинили нападеніе на Вятскія области. Число составляющее Коян/скія воинства толь многочисленно было , что Вятчане
сЪ перваго ихЪ нападенія ясно увидѣли, что не могутЪ нмЪ сопротивляться , и сего ради не употребляя тщетнаго сопротивленія, которое бы ихЪ Пагубу и нещаспіія приумножило, предалися подЪ власть Татар-сколіу царю Ибреиму,
Россійское же воинство, которое мы оставили послѣ опустошенія Чгрелтской страны, прилегающей кЪ рѣкѣ Вяткѣ, идущее по рѣкѣ Камѣ и опустошающее Іатар-
ІоаянЪ Татарскія области, продолживъ походЪ свои до едина* Насилье- го мѣста , гдѣ былЪ перевозъ Татарскій , возвратилося рокЪ де-назаА° ’ не “реставая предавать огню и мечю все ос-вяшый в. тавшееся отЪ перваго ихЪ проходу, и вЪ рѣку Бѣлую Ѵмкзъ по Волкшу вошедЪ такЪ же окружныя селенія Казанскихъ Р* ^_х’ Татаръ раззорили. Во время всего сего ‘Россійскихъ * войскЪ похода не было ни малаго супротивленія отЪ Татаръ, толь уже сила ихЪ начинала вЪ слабость приходить, что вездѣ шутЪ, гдѣ видѣли совокупленныя Россійскія силы , сами отЪ нихЪ трепетали, но развѣ старались на невооруженный и безЪ защищенія пребывающій народъ нападеніе учинишь. Тако* вая была единая толпа Татаръ , состоящая вЪ двухЪ СтахЪ человѢкахЪ, которые сами ходили для нѣкоего поиску и дошедЪ до рѣки Бѣлыя Волкши, ©ставя гаугаЪ коней своихЪ, сошедЪ вЪ низЪ по Вяткѣ, и дабы не встрѣтиться сЪ идущими тогда обратно по Камѣ Россіянами, пошли вЪ верьхЪ по сей рѣкѣ. Россійскія же войска пришедЪ кЪтому мѣсту, гдѣ Татары покинули своихЪ лошадей, и дѣлая опустошеніи странѣ Черемиской , увѣдали о сихЪ Татарахъ, то побивши оставленныхъ ими лошадей, пошли во слѢдЪ за ними ; и когда повторяемыя извѣстія стали до нихЪ доходить о близости кЪ нимЪ сихЪ Татаръ, тогда Л/о-сковское войско осшановяся, и избравъ храбрѣйшихъ мужей, послали за ними семь большихъ лодокЪ , число же людей не означено, подЪ начальствомъ вышеименованнаго Ивана Руно. Вскорѣ сей посланный отрядЪ посшигнулЪ Татаръ , которые избѣгая, что бЪ не вступишь вЪ бой сЪ превосходящимъ числомъ воинствомъ, сЪ поспѣшеніемъ, осшавя свои суда, кинулись на берегЪ; но храбрые Россіяне радуяся, что обрѣли непріятеля, во слѣдъ имЪ туда спѣшили, однако Татары переіведЪ малую рѣчку мнили самымЪ мѣсто-поло-
Р О С СIЙ с К А Я Кн. X.
17
положеніемъ и глубиною водЪ ея защититься про-юаннЪ тиву стремленія РоссіанЪ , но мужественный вождь василье* Іванъ Руно, не давЪ уменьшиться горячности своихЪ воиновъ, сЪ бодростію на нихЪ пошелЪ. Татары. ви’‘ягаый
дя что не могутЪ избѣжать стЪ бою, обновляя свэю-князь по прежнюю храбрость, или лучше сказать суровость, ?• * ’*• начали сЪ Россіанами биться; стремленія кЪ нападе*1* нію и оборонѣ были равныя , и кровь равно сЪ обѣ-
ихъ сшранЪ лилася; но на конецЪ Россіане, не взирая на естественные препоны мѣстоположенія , прешедЪ рѣку разстроили . враговЪ своихЪ, и хотя еще безЪ жестокаго сопротивленія ихЪ всѢхЪ побили, окромѣ яхЪ воеводЪ уштулазія Князя, Тарханова сына, и Бердышника, которыхЪ живыхЪ вЪ плѢнЪ взяли, СЪ
потерею своихЪ дву человѣкѣ убіенныхъ и шестидесяти раненыхъ. По сей побѣдѣ возвратясь кЪ своимЪ войскамЪ, которые пошли сперва вЪ Великую
Пермь , а оттуда вЪ Москву благополучно возвра
тились.
ВЪ тоже самое время, когда войска ВеликагоИзЪ Ни-Князя дѣйствовали на рѣкахЪ Камѣ и Вягпкѣ, другій жн’го Но' поставленный вЪ Нижнемъ Новѣ Городѣ сЪ Московскими войска** войсками Великаго Князя воевода Князь Ѳедоръ Хри-побива. лунъ ходилъ по рѣкѣ Балгѣ вЪ Татарскія области , иготЪ нашедши на брегахЪ сея рѣки толпу Татарскую, оную та₽ъ* разбилЪ сЪ побіеніемъ многихъ знатнѣйшихъ изЪ
оныя и между прочими единаго именитаго мужа называемаго Колупай, и единаго ихЪ Князя ХозюмЪ Бер~ дея плѣнивъ привезЪ вЪ Москву, (р).
ТомЪ IV.	в	ВЪ
( Р ) Никоновск. ЛЬтописецЬТ. II. стра. б и 7. Типогр : библ* вЪ лист. Ы. 5о- л. 336. и 338. М. 53. и!*і. 57. противу 6976. года вЬ четв. Ы. 5б. л. 378. и 380. Ы. 57 л. 2бо. и 2бг. . Патріаршей-библ-ВЪ четв. К. зо$- пропшву 6976 года дарственный лЪшоішсецЪ стр. 384.. и 388.

исторія
ІоаянЪ ВЪ Москвѣ же тогда братЪ Великаго Князя василье- Іоанна Васильевича, Князь /інлреіі Васильевичъ старшій, рокъ де- Ь1В“ оПгЪ Р°ДУ на двацдать второмъ году женился, ввтыйв.( Ю-), но лѣтописцы не повѢгасшвуютЪ нам Ь на комЪ. Князь по
14.68	Паденіе Греческія Имперіи , которая взятіемъ
‘ Константинополя Магометомъ II: вЪ 1453 году , пре-К,ІЯЗ< -Шла подЪ власть Срацынскую, приводило вЪ страхЪ'всѣ Андрея 'Христіанскія державы, а паче Італію отЪ силы Маго* стаРшл~ швтанскія. , Папа Павелъ II. употреблялъ всѣ вбзмоій4-™------ные способы, дабы сію часть Христіанства изЪ рукЪ
женГе ве-’й*евѢрныхЪ исторгнуть; но как7> всегдашнія несогла-ликому Сія единовѣрныхъ ему гоёударей приводили ёго вЪ Князю о-,отчаяніе побудить икЪ , дабы они всѣми своими си-съ’царе-'*3*™' ’начаЛн 'противу Турокъ дѣйствовать, а дохо*-яною сопящія. нЬ Ри.иЪ извѣстія отЪ Польскаго духовенства еісю ѳо-<о силѣ -й могуществѣ Великаго -Князя Московскаго, мишною..ие взирая, на отдаленность странѣ и на равнозако->4-69. г. и|[е д0В0ЛЬИ0 показывали ему рождающуюся силу сея полунощныя Европейскія страны, а и при томЪ зная на-божіе Йел'йКихЪ Князей Московскихъ, ихЪ народа, и что хамыхЪ первенствующихъ паст'ырёй своея церькви , -имѣли обвічай чрёзЪ посвященіе отЪ руки Патріарховъ 'Константинопольскихъ себѣ поставлять; й тако по силѣ самаго закона предпріялЪ обратить мысли 'Россійскихъ Князей кЪ низложенію силы Ото-ланскія, а иоШомЪ бы разными образами достигнуть «Ъ яокоренію своему •пресігіолу Греческія церкви, что легче уповалЪ получить , если будеінЪ подЪ Христіанскимъ правительствомъ , нежель когда Маго.ие-[Шанскаго закону Государь на престолѣ Констанпіино-лольекомЪ будетѣхидѣшь; такби есть обыкновенный посту-
,(ю) Моей.билб. ЛѢтопис: »а подписаніемъ Князя Криво' борскаго, моего списка стр : здб.
РОССІЙСКАЯ. КЪ. X.	&
поступокъ честолюбивыхъ духовныхъ людей, чцююодѣ самыми отдаленнѣйшими путями стараются до пред-В^ил* *^ мепювЪ своихЪ достигнуть.	с<и
•'	р^кЪ. дег
Еще вЪ 1461. году, Князь Ѳома Патологъ Де-^^яз», слодЪ корейскій 1 ближній родственникъ вослѣднягоп^р. I- х* Греческаго Императора , пришелЪ изЪ Корфу вЪ Р-имЪ1-*^ сЪ дѣтьми своими искать себѣ убѣжища ОтЪ оружія Отоманскаго, и былЪ Папою Піемъ П. сЪ приличнымъ по роду его почтеніемъ принятъ , и получилЪ отЪ Него на содержаніе себѣ по три ста золотымъ Ефим-ковЪ на мѣсяцѣ, да Кардиналы кЪ тому же приложили по двѣсти ЕфимкоеЪ. Сей Папа желалЪ, чтобЪ Палеологъ выдавъ дочь свою за кого изЪ КатолиЦкихЪ Государей, самымЪ симЪ бракомЪ спомсществсВалЪ вооружить оваго противу Турокъ , и іпѢмЪ ндедаче что тогДаже Персію и ЛрмеПію онЪ склонялъ поли іпическими причинами сопротивляться силѣ Отоман-ск< и готовой все поглотить; посыланной огаЪ него вЪ разныя 'ЕфогіеЙстя страны Легатомъ КардиналЪ Виссаріонъ мало имѣлъ успѣху; и тако кЪ вышеписаннымъ причинамъ стараясь приобщить ррдсшво’ сЪ Гречески >чі Императорами началъ Ри’скііі дворъ помышлять Княжну Сонію дочь Ѳомы Палеолога отдашь вЪ супружество за великаго Князя Іоанна Васильевича.
Взошедшій уже на Палск'ій престолѣ Папа Павелъ вторый, не хотѣлЪ ошЪ'сёбя дѣлать сіе предложеніе великому Князю ./Московскому, до препоручилъ сйіараться о приведеніи кЪ Монцу сего дѣла Кардиналу Виссаріону (* ) мужу искусному, й равно ммѣюще-
В ?________________________му
(*) „Риосамо/Л илу Бцсса^Іоні какЪ и’ищурЪ фрауиуз?іі былЪ родомЪ изЪ І.ревм^оиллі, и.а границахъ	ВЪ Лзіні
^^•чи^ся .У. Георгія Ге^ .ста Л-іе-о-она , единаго ИзЪ .И. И-„ученнЪйшихЪ своего врёяёмй1, подЪ НаставлёМГемЪ ко-
ЮаннЪ му великое проницаніе вЪ наукахЪ и вЪ дѣлахЪ по-Василье- ЛИгаическихЪ. Сей кардиналъ написавЪ письмо кЪ ве-вичь, со-	ликому
рокЪ Ае-влитый В. Князь по р. I. Хцбр г.
„тораго много предуспѢлЪ вЪ наукахЪ. Постригся вЪ „монахи уставу святаго Василія , и былЪ избранЪ вЬ „Виленскія Архіепископы, пошомЪ соединясь сЪ Иашріар* „ХОмЬ КонстаитпинололъслимЪ и Россійскимъ миэпрополи-7,томЪ Нсидоромъ, склонилЬ Императора Іоанна Налеолога „стараться о соединеніи Греческой г^еръкви сЪ Латинскою ; „вЪ семѣ намѣреніи они пріѣхали вЬ Италію, дабы быть „вЪ ФерарѢ, гдѣ Папа Евгеній IV. назначилъ быть собору, которой пошомЪ БылЪ переведенъ во Флоренцію, Виссаріонъ тпутЪ говорилъ рѣчи , и подписавъ установленія собора, удостоился гпѢмЪ быть КардиналомЪ, который „СанЬ онЪ вЪ 1439 тоду опіЪ Папы получилЪ. СЪ сего „времени живЪ вЪ Римѣ, онЪ писалЪ противу Ллексѣл „Ласкариса, Гртрргя Иаламаса И Марка Ефезскаго Мюпро-„полита Антіохійскаго , который преклонилЪ Имперап:орлэ „и 1>еѵеелзя духовный чинЬ свергнуть то иго ловинове* „нія, вЪ космЪ они клялись Римскому папскому престолу. „По семЪ Кардиналѣ Виссаріонъ ммѢлЪ титулѣ Констан-„тннололъ^хаго Патріарха, ОнЪ былЪ посыланѣ ^/ега*-„томъ ко Императору Фридерику III. и кЪ брату его Ся*
Папа Николай V. уже прежде далЬ ему ле-
„гацію , или правленіе Болоній ; и достоинство его „толико всѣмѣ извѣстно было , что бы онЪ по смерти „Папы на престолѣ Папскій былЪ возведенъ , ежели бы „КардиналЪ Алеинъ ЕритпанецЪ , АрхіепискупЪ Лвиніонсліи, „не ві «препятствовалъ сему намѣренію, яко постыдному, „говорилЪ онЪ Латпксхсй церькви. КалистЪ ЦІ. и Ліи II. „употребляли Виссаріона для сочиненія соединенія про-„тиву Туролъ. филстпъ IV, вЪ 1471. году посылалЪ его „ЛегатомЪ во Францію у . повелѣвая ему тогдаже имѣть „скиданіе сЪ герцогочЪ Бургонскимъ. увѢряютЪ что сей „КардиналЪ имѢвЪ сіе свиданіе сЪ герцогомЪ прежде не-„зкели <?Ъ КордлемЪ,-и сіе весьма противно Лю дошку XI. -„показалось. Врантполъ сіе повѢтвуешЪ , шутя о семЪ ,,по своему обычаю; Ио Летгіръ Матвѣи сіе обстоятельнѣе „описываетЪ вЪ жизни Людовика XI Сія легація , гово-утритпЪ онЪ у Сы іа лриѵняою смерти Кардинала , который '„начавъ ее съ Герцога Бургонскаго, яко сЪ того, котораго „онЪ лочнталЪ труднѣе кЪ желаніямъ своимъ склонитъ. „Крредь м сіе сім^Ъ досадыватл: н лочитал сіе лре-
ликому Князю, вЪ которомЪ изЪяснялЪ, что обрѣшает-Іоаннъ ся вЪ Римѣ дщерь Ѳомы II а геолога Деспота Мо^йскаго********
Вз	иВИ4?’С0-
рокѣ де----— ----------	-----------—•---ВЯТПЫЙ В.
„.зрѣніе, или за ососГливое лристрастіе* когда (Тылъ Кардн- Князь по „налъ лредставаенъ лредъ него, тогда лоложа руку н^ (Голь^р: I. X. „шую его (Городу , которую онЪ носилъ* еліу сказалъ.	1463 Г/1
„ВагЬага Сгсса ^епіи гсгіпепс диоб „паЬеге ГоІсЬапс
Острая и хрочзителънал шутка, не лротиву Греціи, хо-„торуи) Варварами <гсі другіе народы называли ; но лротиву „неучтивства и неразуяал сего Кардинала, котораго онЪ ло~ „СеліЪ не выслушавъ оставилъ, и котораго онЪ ійолъ скоро ве~ лѣлЪ отлравнтъ, что Сен ясно увидѣлъ то, что его лре&ыва-„ніе равно лротивно королю какъ и неосторожность его. ^Чувствительность сего безчестія толико огорчила Вис* саоріна, что по краткомъ времяни послѣ возвращался вЪ Рйлгъ , онЪ зансмоіЪ вЪ Туринѣ, и умерЪ вЪ Равенѣ іЗ.
* Ноября 1472- года ♦ на семьдесятъ седьмомъ году отЪ „рожденія своего. Тѣло его было принесено вЪ Рила , м погребено вЪ единомЪ предѣлѣ святаго Петра, гдѣ онЪ ^приготовилъ свою гробницу, на которой видна сіднад-„гробная надпись.
„БеЯагіоп ЕріГсориз ТиІсиЬпш, I. К-
„Ессіейаэс Сагсііпаіь * Рапіагска
„СопЛапипореІкапік 9 поЬііі §гасіа ,,Они$, огшпсіиісре, 8іЬі ѵіѵспз „РоГик Аппо Заіигіз МССССЬХѴІ
,, Тоѵг гт/	аѵріаті ауря
,, Пшф/до феѵ^еітсц Ѳгоу авауатоѵ*
„Павелъ Жовъ говоритпЪ, что по смерти Павла П. Кар-„диналы избрали Виссаріона вЪ Папы ; и Шо трое изЪ ,ршхЪ пошедЪ ему сіе обЪявить, Николай Перролсъ его „комнатной слуга , отрекся ихЪ впустить вЪ комна-„ту, гдѣ КардиналЪ былЪ вЪ наукѣ упражненЪ, другіе же „избрали Сикста IV. СказываютЪ, что Виссаріонъ увѢдавЪ „о семЪ, чувствишельнсСть свою комнатному своему „слугѣ сими словами изЪявилЪ: ПероліЪ, л отъ неучтивства „твоего лиши »ся тоехвѣнечной шалки , а ты шлллы Рао» „днналъской- Сей великій мужЪ досшоинЪ вѣчной похвалы „ради любви его кЪ наукамъ. ДомЪ его былЪ убѣжище
ТоаннЪ и ближпаго родственника послѣдняго Греческаго Импера-Василье- тора, дѣва равно одаренная красотою и разумомЪ *ГкЪ Се'и исполненная усердія кЪ Греческому закону, ради влпіыів' котораго яко бы отреклась вступить вЪ супруже-Князь посщво за короля францѵскаго и герцога Медіоланскаго , ]?. і х, желающихъ ее себѣ вЪ жены; а какЪ единовѣріе уже
4 л г’ соединяетъ Великаго Князя сЪ сею княжною, то
уповаетЪ , что она не отречется вЪ супружество сЪ нимЪ вступить. СЪ сею грамотою отЪ него посланЪ былЪ кЪ Великому Князю единый Грекъ именуемый Юрья; а тогдаже ^аятельно по наущенію же его пріѣхали вЪ Россію жившіе вЪ Римѣ французы КарлЪ и Антонъ, первый старшій братЪ а вторый племянникъ, еще старшаго брата сынЪ, Ивану французу, которой жилЪ вЪ Москвѣ, и дѢлалЪ монеты, почему и Великому Князю весьма знаемЪ былЪ. (9)
Велйкіи
„уЧёнЖіхЪ, вЪ КоторомЪ обыкновенно бывали Лргигофилъ* 'Газеки , ГелистЪ Племенъ , Фалслфъ ,	сЪ ,
„Лоджіо, Лаврентіи Вола, Лпдгоми.хЪу П^атинЪ
„и многіе другіе, которымЪ онЪ былЪ другЪ и покр< виіпель. ,,ОнЪ имѣло весьма изрядную Бивліоѳику ,-которую <. нЪ э>обогатилЪ разными Грсчесли^и книгами, ксторыхЪ увѣ-^ряютЪ онЪ купилЪ на 30. тысячъ ЕфимковЪ. Сію онЪ ^Вивліооику подарилЪ  Венеціа>.с*ол<з Сен.» ту , и кото-„рую и понынѣ республика со п щаніемЪ хравишЪ. Висса ,,ріонЪ, послѣдуя м'нЪніямЪ Платона , увИд'ІлЪ единой л,пірудЪ Георпл Тоевизондсжаго, даюіцаго преимущество 9,^оисто?пелю , сОчинилЪ справданіе Ллатона^ -вЪ единой 7,кнйгѢ, которую наименовалъ, противу о&лгатпелл, Окро-,,мѣ сего Лрула онЪ оставивъ многія дру ія ФиАсзофи-„чесліл и 6<гослдвскія , к< торыя мы особливо имѢемЪ, „<Ъ его бесѣдами и еписпіолами. Словарь историче<кій ^ЛТорергл еле во ВгЯагіоп.
( $ ) <1еь Рарез Т. IV р 2О<.і4ій. Есс1еГіаЛі<}ее ріг ІаЬЬе Кеогі, іи оѵг с<1 г <1еЕг хеІЬТ. ХХІП. р і И.- Никоновскій лЬптоігисецЪ ІоіТ). 11 сшр 8. Типогр биСл. вЪ листЪ К $з и 57. противу 6о77 года вЪ четв М. 56 лис 380. гат;і.>ршій библ. вЬчепів. И 30$. Піот ву б<?77 года, ц.к синенный лЬшолисецЪ стр. 388. М- б Новогород. стран. 70^.
Р О С С Г Й С К А Я. Кн. X.	вз
Велйкій Князь слыша ш а ковы я предложенія, иГожнн^ самЪ проникая чшопіаковымЪ супружествомъ можётЪ^”711^ получишь нѣкоторое право на Греческій Константина-рокЪ де-лолскіи преспголЪ, которое не взирая на отдален- «ятый В. ноешь мѣстъ, помощію самихЪ Грековъ надЪ неутверж-р”*3^110 денною властію Отоманскою можетЪ вЪ дѣйство при-^р г.* вести, а притомъ можетЪ самымЪ же симЪ бракомЪпосоль-приобрѣсти себѣ сообщеніе сЪ Римскимъ ПапСкИмЪ ствоопіЪ дворомЪ, и стараніями онаго имѣть сообщеніе и сЪЕелик*' •другими Европейскими державами, чреэЪ чШо и про- римЪи гаиву самыхЪ Татаръ власть его страшнѣе будеіпЪ; таковыя дальновидныя намѣренія свои обЪясяилЪ огіЪ митрополиту, матери своей, и боярамЪ, которые сЪ общаго согласія предлагали Великому Князю, что вЪ случаѣ брака недовольно было единыхъ политю» ческихЪ причинъ , для учиненія -благополучія супруговъ , но надлежало , что бы и самые достоинства
Греческія княжны укрѣпили сей бракЪ и щастіе государя и народа , о чемЪ по заочности судить не возможно ; и тако что бы послать посла вЪ Римѣ , который бы видѣлЪ княжну Соѳію и могЪ о достоинствахъ ее донесши Великому Князю. Совѣтъ сей былЪ толико справедливъ , что Великій Князь не-медлѣнно положилъ намѣреніе по немЪ исполнить ; но какЪ Россіяне уже давиое время вЪ отдаленные страны не Ѣздили, и трудность пути, такЪ же и самое лишеніе отечества каждаго устрашало , то Великій
Князь избралъ для сего «посольства вышеименованнаго Іоанна фрязина денежника, который 20 числа Марта вЪ Римъ посломъ и отправился сЪ грамотами кЪ Папѣ Павлу II. и Кардиналу Виссаріону, и сЪ повелѣніемъ токмо видѣть Кнйжну Соѳію , примѣтить ее добродѣтели и .достоинства, и испытать мысли ея о семЪ супружествѣ.
Іоаннъ
а+
исторія
Іоаннъ	Іоаннъ достигши до Рима, по подачѣ грамотЪ
Василье-Великаго Князя, былЪ какЪ отЪ самаго Папы такЪ рокЪ дс'и ога& всего Римскаго двора , а паче отЪ Кардинала кятыйв. Виссаріона <Я> отличною ласкою принятъ, допущенЪ Князь побылЪ видѣть Княжну Соѳію Ѳомишну , гдѣ узнавЪ р. і х. ее добродѣтели и достоинства, увѢдалЪ отЪ нее и
** р г согласіе ее вступить вЪ бракЪ сЪ единовѣрнымъ ей ВеликимЪ КняземЪ МосковскпліЪ , и получа грамоты отЪ Папьі и дшЪ выше именованнаго: Кардинала кЪ Великому Князю , чрёзЪ которые они его увѣряли о отдачѣ за него вЪ супружество Греческія княжны , •и давали позволеніе россійскимъ посламЪ два года 'безпрепятственно ходити вЪ РнліЪ , отправился обратно вЪ Россію,
Великій Кнлзь посыла.
Мы оставимъ посла Великаго Князя, идущаго вЪ Римъ, дабы предложить, что между тѢмЪ етЪ вой-ВремянемЪ происходило вЪ Россіи. Несогласія между ско на Великаго Князя и царя Казанскаго еще продолжались, Казань и частые набѣги Татарскія , хотя и сЪ урономЪ ихЪ, наводили безпрестанныя раззоренія и опасность на Россійскихъ поселянЪ ; сего ради Великій Князь разсудилъ посланіемъ сильнаго воинства единожды толико Татаръ ослабить , дабы они впредь не дерзали обеспокоивать Россію. Вскорѣ послѣ праздника 'святыя пасхи поёланЪ былЪ отЪ Великаго Князя воевода Константинъ Александровичъ Беззубцовъ , сЪ кошорымЪ посланы были всѣ дѣти боярскіе, сочиняющіе дворъ Великаго Князя , такЪ же дѣти боярскіе всѢхЪ другихЪ градовЪ и бра шей Великаго <Князя , а изЪ .Москвы изЪ мѣщанства Горожане, Суконщики и купцы и другія должные по званію своему ходить на брани , на дЪ которыми опредѣлилъ особливаго
РОССІЙСКАЯ. Кн. X	л$
бливаго воеводу Князя Петра Васильевича Оболенскаго , тоаинЪ (*) прозвищемъ Нагово, которые пошли вЪ низЪ Москвою Василье" рѣкою на судахъ , а потомъ вошедЪ' вЪ Оку оною
вЪ низЪ же до Нижняго Нова Города, жившіе же по Окѣ вітый в. рѣкѣ Муромцы уже прежде ихЪ сею рѣкою огапра- Князь но вились; а Владимирцы и Суздалцы , Клязлюю ; Д-*я- Р‘+^Х,Г тгровцы же , Можайцы , угличане , Ярославцы , Ростовцы , Костромичи и другіе близЪ Волги и по Волгѣ живущіе сею рѣкою; такЪ что всѣ вЪ единое казна* ченное время сОшлися вЪ Нижній НовгородокЪ; а какЪ Великій Князь при расположеніи сея брани намѣрился сЪ разныхъ сторонѣ на ТатарЪ нападеніе учинить, то и вЪ устюгЪ послалЪ Воеводу своего Князя Да-нилу Василье мча Ярославскаго (**) ихЪ нимЪ двора своего дѣтей БэярскихЪ, Ивана Гавриловича, Тилюѳея Михайловича Юрла, Глѣба и Василья Семеновыхъ дѣтей фк-ли.моновыхъ, Ѳедора Борисовича Брюха Салтыкова (***) Никиту Константиновича Травина , Григорья Перху шкода и Андрея Будакова; тогдаже повелѣвъ .Селену Ѳедоровичу , Пешку Сабурову ( ****) шли сЪ Вологды на
ТомЪ IV.	Г	устюгъ,
(*) Сей былЪ правнукЪ Князя Константина Юрлевнѵа, внука Князя Михаила Всеволодовича Черннговсзсого, четвертый сынѣ Князя Василъл Ивановича , и прозывался Яагой , по кѳеіуг прозванію и потомки его Нагиліи именовались.
(*•) Сей быдЪ правнукЪ Князя Васнльл Давыдовича грознаго* внукЪ же Князя Ивана Васильевича.
(•**) Кто былЪ сей Са^тыловъ^ породословной Салтыковымъ не видно, а кажется, что должно ему быть вЪ-третей степени отЪ Михаила Игнатьевича > отЬ котораго родЪ Салтыковыхъ пошслЪ ; ибо > же вЪ четтернюй степени жившіе какЪ извѣстно, что были хог.ремянникя Царю Ѳедору Ивановичу: но мы и во второй степени никого Бориса ве об;>Ът..емЪ, и тако либо вЬ семЪ случаЪ есть ошибка вЪ ЛЪгпописцахЬ, либо родословныя всЬ сіе колѣно пропустили
(***• ) Сей былЪ происхожденіемъ вЪ пятомЪ колѣнѣ. отпЪ Князя Чета9 во крещеніи Захаріл, ошЪ котораго какЪ рсдЬ
2б
исторія
Іоаннъ устюгЬ, и шако сіи соединяся сЪ устюжанами пошли Насилье* судами кЪ Вяткѣ. Достигши вЪ Вятскія предѣлы >ИкЪ д°1начали они увѣщевать сіи народы, дабы они совоку-мтымв.пяся сѣ войсками Великаго Князя пошли противу Ка-Князь позанцовЪ: но Вятчане отвѣтствовали на сіе, что не р. і. х. 3ддОЛГО предЪ ихЪ приходомъ они принуждены были г’ Казанскимъ царемЪ, ему обѣщаться, что бы вЪ случаѣ брани его сЪ ВеликимЪ КняземЪ ./Московскимъ ни кому не помогати, вЪ чемЪ и присягу учинили ; и тако за учиненною ими клятвою не могутЪ требуемой по-
мощи никому дать. Россійскіе воеводы почитали святость присяги, или сохраняя свои войска безвредны противу царя Казанскаго, не видно, что бы какое дальнѣйшее принужденіе Вятчанамъ учинили , но довольствовались токмо обѣщаніемъ ихЪ , никому изЪ воюющихъ народовъ не помогать. Однако обрѣтаю-* щійся у ВятчанЪ посолъ Казанскій немедлѣнно далЪ извѣстіе вЪ Казань о идущемъ ^Московскомъ войскѣ , описывая при шомЪ, что оное не вЪ великомЪ числѣ состоитъ.
Между симЪ временемъ вышеименованный вое* вода Великаго Князя Константинъ Александровичъ Без* зубцовъ, пришедЪ вЪ Нижній Новъ Городъ, гдѣ по нѣ коемЪ ожиданіи совокупилъ всѣ воинства идущія раз* ными путями. По совокупленіи оныхЪ получилъ онЪ грамоту отЪ Великаго Князя, вЪ которой онЪ ему повелѣвалъ остаться самому вЪ Нижнемъ Новѣ Городкѣ , а токмо охотниковъ послать воевать земли Казанскія. Странно уповаю каждому покажется , что по-шолико сильномъ вооруженіи, по собираніи изо всѢхЪ странѣ
Сабуровыхъ, такЪ и многія другія роды пошли 9 сынЬ же боярина, Ѳедора Ивановича Сабура, ОшЪ КОШОрЛГО ОСОблИЯв родЬ Сабуровыхъ произошелъ.
РОССІЙСКАЯ. Юн. X.	€9
СіпранЪ толикихЪ войскЪ , когда Россійскіе ратники,іоаннЪ пылающіе усердіемъ и ревностію кЪ отечеству, го насилье то вы уже были вступить во вражескія области , и “ послѣднія усилія учинить, противу сильнаго града вятый 1
Татарскаго убѣжища, откуда безпрестанно выходящія князь п толпы толико Россію безпокоили , вдругъ Великаго * х Князя повелѣніе останавливало свои войски и утуша-
ло пылающій жарЪ ихЪ сердецъ. Взирая на често* любивши и предпріятельный обычай Великаго Киязя, и тогдаже на его мудрость , не могу я себѣ вообра* зить, что бы сіе безЪ глубокаго какого намѣренія было учинено ; но лѣтописатели наши, малоизвѣстные р тайныхЪ дѢлахЪ, ничего опричинахЪ перемѣны намѣренія Великаго Князя не повѣствуютъ ; и тако остается намЪ саыимЪ стираться по слѣдствію дѢлЪ проникнутъ вЪ тайныя причины «оступка Великаго Ккязд. Сей государь , какЪ язЪ вреи исторіи его видно, всегда предпочиталъ достигать до своихЪ намѣреній чрезЪ договоры, «нежели оружіемъ ; а вЪ самое время (начатія сей брани, 'Великій Князь имѣлЪ ВЪ рукахЪ своихЪ царицу Казанскую супругу Каси носу, машь же тогда царствующаго царя /Іврейма, чрезЪ которую и надѣялся достигнуть до желанія своего для
постановленія твердаго мира между .Россіанали и Ка-задними Татарами. Однако Константинъ Александро-
вичъ Беззубцесъ ,, получа вышепомянутую грамоту Великаго Князя , и собравъ всѢхЪ находящихся подЪ предводительствомъ его воиновъ, имЪ содержаніе оныя обЪявилЪ, чтобы токмо охотники шли воевать Ка-
занскгя области, да и тѣ бы подЪ Казань не ходили; на что всѣ Россійскіе ратники ^единогласно оказали: что они всѣ за церькзи божія, за сврего Государя , и за отечество готовы мши вЪ Татарскія области воевать.
Кѳн-
2В
исторія
ТоапнЪ Васильевичъ, сорокѣ девятый В. Князь по р. I. X.
14.69 г.
КонстантитЛ Беззубцевъ видя толикое ихЪ стремленіе на враговъ , и исполняя волю государя своего, оставшись самЪ вЪ Нижнемъ Новѣ Городѣ сЪ малымъ числомъ людей , . прочихЪ отпустилъ шпи на Татаръ. Однако достойно сіе примѣчанія, что воевода БеззубцевЪ , отпуская войска на Татаръ , толь малые о всемЪ учииилЪ учрежденія , что оставался самЪ вЪ НижнемЪ Новѣ Городѣ ниже опредѣлилъ На-чальника надЪ ниМи, кому бы имЪ всѢмЪ повиноваться ; и тако Россійскій войска пошедЪ на судахъ изЪ Оки, пристали кЪ старому Нижнему Нову Городу , гдѣ вы-шедЪ на берегЪ по совершеніи молебнаго пѣнія вЪ церьквахЪ Преображенія Господня и Николая Чудотворца, для испрошенія себѣ милости божіей , и защищенія вышнія десницы, вЪ предпріемлемомЪ ихЪ на враги походѣ, соединяся вмѣстѣ и зря себя безЪ начальника, сами вЪ онаго себѣ избрали Ивана Руно. ВЪ самый сей день, бывЪ уже симЪ начальникомъ предводитель, ствуемы, сѢвЪ вЪ суда, отплыли ночевать шестьдесятъ верстЪ , а на завшрѣе, обѣдавЪ на Разнежѣ
приплыли ночевать вЪ Чебоксаръ, ошЪ котораго града идучи весь день и всю нощь , поспѣшая , дабы о походѣ ихЪ Татары предварительнаго извѣстія не полу-
чили , и не вооружились бы толь сильно , что имЪ не можно будетъ ничего предпріять ибо скорое движеніе войскЪ есть яко предзнаменованіе побѣды*, пришли на разсвѣтѣ Маія 22 числа подЪ Казань. Иванъ Руно сЪ предводительствуемыми имЪ войсками, яе-медлѣнно приставъ ко брегамЪ и вышедЪ учинилЪ нападеніе на предмѣстія Казанскія, вЪ которыхЪ Татары, не ожидая на себя толь скораго нападенія, еще спокойно спали. Звукѣ непріятельскаго оружія ихЪ вскорѣ разбудилъ, но открывъ глаза свои на свѣтЪ, уже узрили они селенія свои зазженны , и повсюду
кро-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X,

кровавый мечъ и пожирательное пламя, не давЪ имЪ ГоаннЪ нигдѣ кЪ сопротивленію соединиться, восшавшихЪ отЪ Василье“ краткаго сна, вЪ вѣчный сонЪ смерти повергали;
шако единые оставляя свои селенія бывЪ посѣкаемы вятыйв.
бѣжали ко граду, и какЪ вЪ ономЪ, такЪ и но всѢмЪ Князь по мѣстамъ своего побѣга страхЪ и ужесть, которымЪ Р* Т* х‘ сами были поражены другимЪ прелогали; другіе видя повсюду окружающую ихЪ смерть, и вЪ самой крайности сей старалися спасти свое имѣніе, но вмѣстѣ сЪ онымЪ или были огнемЪ пожираемы, или мечемЪ на ономЪ погибли; на конецЪ Россіане сожегши предмѣстія Казанскія до самыхЪ стѢнЪ града, истребивЪ великое число Татаръ и освободивъ изЪ плѣну множество Христіанъ, М< сквитянЪ, РязанцовЪ, ЛитовцовЪ,: Вятчанъ , у стюжанЪ, ПерлянЪ и другихЪ странѣ и областей жителей , утрудяся чрезЪ цѣлый прошед. шій день и цѣлой ноши плаваніемъ , и побіеніемЪ Татаръ, возвратясь вЪ свои суда отступили на ослровЪ Корсвнпчъ.
Р‘ ссі-іское воинство ко удивленію моему , на имянованномЪ острову пребыло седмь дней безЪ всякаго дѣйствія, даже какЪ единый КомлнятмнЪ, бывши не-вольникомЪ вЪ Казана, ушедЪ изЪ сего града, разбудилъ ихЪ погруженныхъ вЪ сей празности, объявленіемъ , что по нашествіи ихЪ Казанскій Царь АбоепмЪ , старался собрать воиновЪ отЪ всѢхЪ подвластныхъ ему народовъ, которые уже дѣйствительно и собрались изЪ странЪ , Канской , Сыллянской, Костят-скай, БЪж)волп}кск'‘іІ , В' тяпіской и Башкирской , и что намѣренъ завтрешній день на утренней зарѣучинипаь на Рсссіанъ нападеніе, какЪ на судахъ, такЪ и сухопутными своими силами. Такое извѣстіе привело вдругъ вЪ движеніе Россійскихъ воеводЪ , которые
Г 3	однако
ЮаннЪ однако видя , что если начнутъ со всѣми силами
Василье- своими отступать, то самымЪ симЪ покажутъ свою ЕИкЪ С° Робосгаь > ободрятъ тѢмЪ враговъ своихЪ , а осла-вятый в бятЪ сердца своихЪ воиновЪ', и для сего разсуждая,
Князь по что побѣда не опіЪ числа воиновЪ зависитъ, но отЪ
р. 1. х. храбрости и добраго устроенія оныхЪ , разсудили г. младЬІ}ф и не весьма приобыкпіихЪ кЪ военнымъ дѣйствіямъ людей отослать на большихъ судахЪ, а храбрѣйшимъ и искуснѣйшимъ токмо остаться на легкихъ судахъ, удобныхъ равно какЪ кЪ быстрому нападенію, шакЪ и кЪ скорому отступленію.
ПріявЪ такое намѣреніе отпустили младыхЪ воиновЪ, предписуя имЪ ити стать на Рыховѣ острову , и во время плаванія своего нигдѣ на узкое мѣсто рѣки Волги не ходить; но сіи презрѣвЪ толь полезное имЪ приказаніе приближились ко брегамЪ, гдѣ претерпѣли нападеніе отЪ сухопутныхъ силЪ Татарскихъ, преслѣдующихъ ихЪ по брегу на коняхЪ ; и хотя не уповательно, что бЪ Татары могли противу РоссіанЪ плывущихъ на судахЪ и могущихъ всегда удалиться отЪ бреговЪ, что важное сдѣлать, однако нѣкоторую учинили тревогу , и можегпЪ статься и побили нѣ сколько людей лущеными стрѣлами, и тѣмЪ наипаче, что Россіяне, побужденные природною своею храбро’ стію, видя брегЪ рѣки занятой Татарами, не токмо не восхотѣли отЪ него удалишься, но дабы показать свою бодрость нѣсколько времени стрѣлами и билися противу ихЪ.
Возвратимся кЪ оставшимЪ войнамъ на Ко-ровничье.иъ острову ; сіи бывЪ предувѣдомлены о намѣреніи Татарскомъ, когда оные пришли на нихЪ вЪ судахЪ, не токмо показали готовыми себя отпоръ имЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. %	3*
ммЪ учинишь, но на легкихъ судахъ и сами противу Іоаннъ ихЪ пошли. Не было ни единаго Россійскаго воина, Ко в,СИАЬе’’ іпорый бы хотя мало устрашился ошЪ сильнаго стрем-ленія на нихЪ Татаръ но легко на малыхъ своихЪ су- мтыйв. дахЪ плавая и искусно вЪ соединеніи или порознь на к«*» по Татаръ нападая , или отступая нѣсколько , дабы э* сильнѣйшее нападеніе учинить , повсюду Татаръ поражали , шакЪ что сіи по продолженіи нѣсколькихъ часовъ бою принуждены были отступить , и были гнаны до самаго города Казани, гдѣ они подЪ стѣны онаго ушли.
По семЪ побоищѣ Россійское воинство пошло кЪ острову Иряхову , гдѣ и сЪ прежде отпущеннымъ на большихъ судахъ соединилось; а видно, что между симЪ временемъ, по причинѣ охотнаго отшествія изЪ Нижняго всѣхЪ Россійскихъ воиновъ воевать Казань, и мысли Великаго Князя перемѣнились ; ибо на сей ИрюховЪ островЪ приѢхалЪ и Константинъ Александровичъ БеззубцевЪ ихЪ главный воевода. Сей стараяся умножить свои войска , послалЪ кЪ ВятчанамЪ, что бы они чрезЪ двадцать пять дней кЪ нему вЪ соединеніе пришли; но хотя Вятчане прежнимъ Великаго Князя воеводамЪ, требующимъ отЪ нихЪ помощи и ога-реклися оную учинить, ради пребывающаго между ими и царя Казанскаго союзу ; но вЪ семЪ случаѣ дру-гую уже отговорку предложили, говоря , что пока братья Великаго Князя не пойдутъ сЪ воинсшвомЪ на Казань , по тѢхЪ мѢстЪ не могутъ и они соединишься сЪ Россійскою ратію; однако не взирая на сей отказъ Б’ззѵбцевЪ не отчаявался разными своими стараніями желаемую помощь получить, и того ради вмѣсто положеннаго срока двадцати пяти дней нросшодлЪ на островѣ Ирыховѣ пятьдесятъ дней: но
какЪ
3»
исторія
ЛаниЪ какЪ по причинѣ той , что Россійское воинство шло Василье- сЪ поспѣшеніемъ кЪ Казани, дабы возмоіЪ на области ••кЪ де-сего гРа*а нечаянное нападеніе учинишь , то и сЪ->ятый в.ѢсшныхЪ припасовъ сЪ ними мало было взято: и шако
Князь по не достатокъ вЪ оныхЪ принудилъ его возвратный иУть воспріять.
Уже цѣлые сутки гребши противу теченія рѣки Волги , продолжали они путь свой кЪ Нижнему Нову Городу, когда встрѣтилася сЪ ними плывущая вЪ Казань царица супруга Каси нова , мать же тогда царствующаго царя АбреЙ.на , которая Безз^бцову и всѣмЪ Россійски.нъ войскамъ обЪявила , что Великій Князь отпустилъ ее кЪ ея сыну, сЪ тэликимЪ у до-, вольствіемЪ и честію, чаю самое сіе уже войну пре* кращаегпЬ и что опа вѣрно обѣщаетъ, по пришествіи своемЪ вЪ Казань , склонить кЪ тому сына своего , дабы между имЪ и Великимъ КняземЪ впредь никакого несогласія не было. По семЪ увѣреніи пошла она вЪ низЪ по Волей , а Россійское воинство продолжало путь свей кЪ Нижнему Ыоеу Городу, и пришедЪ на' урочище имянуемое 3-лнлчь , шутЪ ночевало. Понеже на утріе случилося быть дню воскресному , то во настаніи дня повелѣли бывшимъ сЪними священникамъ служить литургіи вЪ разныхъ поставленныхъ полотняныхъ церьквах.Ъ.
По отслушаніи обѣдни намѣрены были Рое-Гійскіп воинства тутЪ на брегу обѣдать: но какЪ единые уже хотѣли садиться Ѣсть, а другія еще были у обѣдни, узрѣли вдругЪ идущее на нихЪ вЪ судакЪ Татарское воинство, а другіе Татары идущіе берегомъ такЪ же показались.;. такЪ, яко изъясняются наши Лѣтописатели , чшо сіе воинство составляла вся
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	$3
вея Земля Казанская со всѣми ихЪКнязьями.' Россіи іо»нЛ ское воинство немедлѣнно сѣдши вЪ свои суда пошлое*,”*1^, прртиву судовыя Татарскія рати , и по нѣсколькихъРокЪ *** часовъ бою ихЪ вЪ бѣгство обратило; но ТатарыКяяіЬ по бѣгучи подходили ко брегу, гдѣ ихЪ сухопутное инство обрѣталось , которое стрѣляніемъ изЪ лу-ковЪ и другихЪ метательныхъ оружіи , отбивало стремящійся Россійскія войска на пораженіе Татаръ, а тогда же Татарскія суда подЪ симЪ защищеніемъ ис-правяся и устроясь опять вЪ бранный порядокЪ возвращались биться противу Россіянъ; и хотя многажды были прогоняемы , но всегда имѣя сЪ брегу себѣ подпору и помощь кЪ бою возвращались, даже какЪ наступившая ночь принудила обои вражескія полки разобщиться. Татары остались на своей странѣ рѣки В>лги , а Россіяне отошли кЪ своей , отку-дова продолжали походЪ свой вЪ Нижніи Новгородъ.
Около того же времяни вышепомянутое устюжское Россійское воинство пошло рѣкою Вяткою , и когда вошедЪ вЪ рѣку Кану достигши до впаденія ее вЪ Во »гу, встрѣтилось сЪ Татарами, тогда вступивъ вЪ сраженіе сЪ ними было оными окружено , и единый изЪ его вождей Никита Константиновичъ тутЪ былЪ убіенЪ, а другій Юдло Плещеевъ со многими воинами вЪ плѣнЪ кЪ ТатараліЪ впалЪ ; протчіе же устюжскіе воины сЪ трудомЪ и сЪ немалымъ ущербомъ пробившись сквозь Татаръ пришли кЪ Нижнему Нояѵ городу ( х х ).
ТомЪ IV. •	Д	Князя
(і і) Никоновскій лѢтописецЪ Т II. сптр  8, 9 и 13. Типогр: Библ: вѣ листѣ Ы- $о. листѣ 338	53 и 57. противу
6977 года. ВІ четв. Ы. $б. л. 381. Ы- 57. л. 2бі. Л. бэ. противу бр77 года. Патріарш. БиГл. вѣчешв. Ѵ.305. про. тиву 6077 года. Лызловѣ Скиѳская исторія Ч. III. г». 2. Степенныя гр. XV. гл. 3. Царсть. лѢтописецЬ стр. 389.
іоавпЪ	Великій Князь сто отступленьи своихЪ ВойскЪ
вич”*со- оп,ѣ Казіни, желая еще Вящшія усилія противу сего
рокъ, де-града учинить, послалЪ уже братьевъ своихЪ род-КняпГпо ныхЪ Князей Георгія и Андрея старшаго, и отЪ роду
р. і. х 1469 годЬ.
Князя Владимира Андреевича, Князя Насилья „Михаиловича внука Князя Андрея Владимировича, сЪ доволь-**
Велпкій но многочисленными войсками , что бы учинить ка~ сылаепіЪ° сильный поискЪ надЪ самымЪ градомЪ Казанью >
братьевъ и окружные народы принудить вЪ подданство себѣ. своихЪ на
Казань.
Миръ сЪ Обыкновенно Россійскія воинства хаживали тогда Царемъ подЪ Казанъ водою , то есть, что изЪ Нижняго Нова «имЪ города сѣдши вЪ суда вЪ низЪ по Волгѣ плавали , до впаденія вЪ сію рѣку рѣки Казанка , и чрезТ) сіе из-бѣгали они отЪ разныхъ препятствій , которые бы могли имЪ быть отЪ многихъ живущихъ на брегахЪ оныя подвластныхъ Казани народовъ , а при томЪ и скорымЪ своимЪ плаваніемъ по теченію сея рѣки , достигали вЪ толь краткое время до вражескія столицы , что Царь оныя не могЪ имѣть время кЪ сопротивленію изготовиться; ибо можно сказать извѣстія о шествіи Россійскихъ войскЪ почти со оказа-
ніемъ ихЪ самихЪ вЪ Казань приходили. Тако Россіи» скія Князья достигши на судахъ своихЪ до б\ижнихЪ мѢстЪ Казана, вышедЪ изЪ оныхЪ пошли прямо кЪ сему граду, и вскорѣ выѣхавшихъ противу ихЪ 7Ъ-таръ разбивЪ прогнали во градЪ. ТакимЪ образомЪ-очисшивЪ себѣ окружности града, расположили станЪ свой вокругъ онаго , какЪ по рѣкѣ Казанкѣ , гоакЪ и по другимЪ мѣстамъ, откуда Казанцы воду себѣі брали , такЪ что оные ни какЪ не могли безЪ силъ» наго бою воды себѣ получать , да й то имЪ рѣдко удавалось. Лишеніе толь нужныя вещи для жизни человѣческія вскорѣ ихЪ вЪ отчаяніе привело , и Царь
рОССІЙСКАЯ. <Кн. X.
^|арѣ . Лфэгйл/Ъ -принужденъ былЪ -выслать кЪ Россіи- Іоаннѣ . скалъ КнязъямЪ просить у нйхЪ миру* сіи же конёЧ вичь^’о-" но зная, что Арскіе и другіе Татары не преминутърокЬ де-прийти для освобожденія Кпіш/и, обЪявя изволенія КнязЬі пв Великаго Князя о постановленіи мира, и нашедЪ Па- Р-1 *х.
о	‘а Г0А’
ря Ивраиліа согласна , оный за ключа возвратились вЬ Москву.
По возвращеніи своемЪ вЪ ./Москву, Князь. Андрей Бракъ Кі Васильевичъ старшій, который по завѣщанію Р°Лише-^^еж ля своего имѢл'Ь себѣ вЪ удѢлЪ угличъ, женился на вича. Княжнѣ Мезецкой дочери ^нязя Ролана (*), и бракЪ п7° год1 сей былЪ совершенъ Маія 27 числа.
Мудрыми учрежденіями вЪ нугпри, Великаго зя , и страхомъ его оружія внѣ, Госсія вЪ-спокой-ствѣ пребывала , и народы мирною тишиною наслаждались когда среди самаго ..сего спокойствія нечаянный случай ввергнулЪ Аіоскву ЬЪ слезы и вЪ стенаніе, приключившимся ;пожаромЪ Августа до числа, который начавшись сЪ осями часовъ послѣ полудни во всю нощь продолжался, а воставшій сЪ полу ночи сильный вЬтрЬ и паче его распространилъ, піакЪ что большая часть .Москвы выгорѣла. Гдѣ нѢтЪ довольно хорошихъ полицейскихъ учрежденій , тутЪ власть Монаршая вЪ таковыхЪ нечаянныхъ случаяхъ можетЪ оныя замѣнишь, но кЪ інещастію Москвы, и
Д 2	Ве-
( * ) Не извѣстно намЪ кто былЪ сей Князь Лезецлггі, ибо ия о родѣ его , ни о отчествѣ его лѣтописцы не по-минаютЪ, да и вЪ самомЪ имени его находится разность; ибо списокъ обрѣтающійся вЪ биб-іопіекѣ Акадсмиче-ской за рукою -Нихона Патріарха и нЪкопюрьіе другіе его Рсь*аыоліъ йазыцаюіпЪ , а другіе списки , яко меж іу про-^йми типографской библіотеки вѣ листЪ И. 5о- ЛГихам-
3«
исторія
Іоаннъ Великаго Князя тогда вЪ стольномЪ его городѣ не было, а былЪ онЪ тогда вЪ Коломнѣ.
ВИЧЬ	9
рокЪ девятый В. Князь по
СЪ другой же стороны Казимиръ Король Полы-
Р-1 х. скій завидуя щасшію Россіи, желалЪ вооружить на нее Посолѣ большія орды Татаръ', для исполненія сего намѣренія етво отъ своего онЪ послалЪ кЪ Татарамъ посломъ единаго Коро”яРа Къ\Рея проименованнаго Привои , знатно по дѣіістви-Польскаго шельно бывшему у него сему тѣлесному пороку ; 4аш*рско-сей же ‘	былЪ рабЪ бѣглецЪ Великаго Князя
Іоанна Васильевича , по тому что еще дѢдЪ его Ліи-серей былЪ купленъ ВеликимЪ КняземЪ Василіемъ Димитріевичемъ у тестя его Витовта Князя Литовскаго, а отЪ сего ЛІисерея родился сынЪ Амурамъ огпецЪ сего Кирея. СеЙ невѣрный рабЪ своему Государю , во время бытія своего вЪ Польшѣ толикое озлобленіе всегда противу Россіи оказывалъ, что самымЪ СимЪ удостоился, быть посланЪ посломъ кЪ Татарамъ, куда приѢхавЪ сЪ великими дарами кЪ Хану и кЪ его вельможамЪ, старался представляя имЪ внутреннее состояніе Россіи пораженное еще страхомъ Татарской Силы; гордость и богатство Великаго Князя , сопряженные сЪ намѣреніями не токмо отЪ ига Татарскаго освободиться, но и самихЪ ихЪ подЪ свою власть преклонить,. что и можегаЪ исполнить если время ему дадутЪ паче усилиться; увѣщевалъ Хана Татарскаго собственною его пользою, со всѣми силами своими вооружиться на Великаго Князя „Московскаго, обѣщая пра шомЪ, что и Казимиръ претерпѣвающій многія обиды ошЪ Россіань всѣми же силами, своими ТатараліЪ будешЪ помогать. Совѣтники и вельможи Татарскія склоненные присланными. кЪ нимЪ дарами изЪ Польши, и прельщенные его рѣчьми утверждали его предложенія., но ХанЪ опасаясь смущеній
вЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	37
вЪ ордѣ своей цѣлый годЪ его продержалъ безЪвся- Іоаннъ каго внушенія. Не можемЪ мы при семЪ случаѣ су-мнѣвашься, что 6Ъ вЪ разсужденіи тогдашняго поло- рокъ де-женія Россіи сЪ Татарами , не было при Ханѣ добро- князь*по желателей Великому Князю, которые конечно его о р.і. х. всемЪ происходящемъ увѣдомляли , и конечно Вели- 1470Г0ДІ кій Князь, какЪ при ХанскомЪ дворѣ, такЪ и внутрь Россіи взялЪ надлежащія мѣры для отвращенія сей брани.
Во время самыя сея опасности отЪ стороны Коичпяж Царя Татарскаго и Великаго Князя Литовскаго , пре- Ьны лр. ставился Ноября 5 числа вЪ Новъ городѣ Архіепископъ п/ііово0-' Ірна, по обычному погребенію котораго, Новогородцы «гедска-по обычаю своему - избравъ на вечѣ трехъ ІереевЪ мо- го’ наховЪ, кинули о нихЪ жребій вЪ соборной церкви , кому изЪ нихЪ быть Архіепископомъ ихЪ, и сей жре- на дрхіе-бій яалЪ на Ѳеофила, котораго они тогда же отвели 0.°™°^-вЪ домЪ Архіепископскій препоручая ему колико то столъ. можешЪ быть сходственно до посвященія вЪ Епископы сЪ саномЪ его іерейскимъ и правленіе церькви. По семЪ избравъ отЪ себя вЪ послы Никиту Ларіонова , послали его кЪ Великому Князю Іоанну Васильевичу , просишь сего Государя, дабы онЪ повелѣлъ Митрополиту филнллу избраннаго ими іеромонаха Ѳе-сфиіа на Архіепископію Нчвогородскѵю посвятить. Великій Князь не желая ни вЪчемЪ вольности и права Новогородскіе нарушить, на прозьбу ихЪ согласился , повелѣвая дабы по прежнимъ ихЪ обычаямъ, избранный ихЪ Архіепископ?) Ѳ-^филЪ приѣхалЪ для посвященія вЪ ЛІоскву кЬ филіалу Митрополиту.
Возвратившійся Новгородскій посолЪ во градЪ в<штуівв-свой, обЬявихі? посылавшимъ его согласіе и изволеніе Великаго Князя на прозъоы ихЪ *, по семЪ являлося 1471 годъ.
4 3	бы
ІоіниЪ Васильевичъ сорокѣ девятый И. Князь по р. I X. 1471 годѣ.
ИСГОріЯ
бы, что Новогородцы не имѣя никакія причины кЪ пеудовольсшвію не могли никакого смущенія противу Великаго Князя учинишь, что ошЪ большей части и послѣдовало, которые сЪ благодареніемъ объявленные имЪ слова Великаго Князя приняли.; но во градѣ ихЪ была единая жена именемъ Ліарфа, супруга Исака Б грецкаго, прежде бывшаго посадника, которая первое таины.мЪ образомъ преклонна была кЪ Р»л-Сл-элу Католицк"Ліу закону а второе мня , что подЪ правленіемъ Польскаго Короля болѣе можетЪ дѣтямЪ своимЪ силы и щастія приобрѣсіпи ; по наученію сея дѣти ея имѣя уже великую часть подлаго народа склоненную кЪ себѣ, выступивъ на вечѣ начали предлагать колико Новгородъ претерпѣваетъ насичьсшвЪ отЪ Великаго Князя .Маковскаго, и заключили рѣчь свою предложеніемъ , что бы послать кЪ Польской? Королю Казимиру, предаться подЪ власть его, и тогда же просить его, дабы онЪ Митро іолиту своему Іригорію повелѢлЪ избраннаго Епископа им'Ь посвятить. Выслушавъ сію рѣчь двѣ стороны вдругъ закричали , единые похваляли такія предложенія, другія же исіірзвергали все то , что обЪ утѣсненіи Но-•богородскихъ вольностей Борецкіе говорили, напоминая при шомЪ долговремянпое ихЪ .подданство ВеликимЪ КяязьямЪ Р-с ій.килгіі, единовѣріе и единоязычіе, говоря, чпю самый МитрополитЬ Григорій, кЪкоторому хотяшЪ послать ставитися Архіепископа своего есть ^аюынмінін1-, ученикЪ Исидоровъ, и слѣдственно не можетЪ учинишь такого постановленія послѣдующему восточныя церькви Архіепископу, какЪ развѣ приведя его самаго и весь жрэдЬ ко отступленію ошЪ вѣры ихЪ праоіпцовЬ. Не могли возмутители силѣ словЪ сихЪ сопротивляться; но гдѣ у таковыхЪ доказательствъ недосшаетЪ, шѣ си \у употребляютъ, подку-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	з?
подкупленный подлый народъ , и самые приведенные Іоаннъ изЪ деревень кресгоьяня , не зная чего сами желаютъ, в^^со-а токмо льстяся единою, новостію, и суровость кЪ рокъ дс-грубосши своей присоединяя, не выслушивая ничего, к^зГпо иль лушче сказать замыкая ущи свои отЪ всякаго Р- ». х увѣщанія , били вЬ колокола , кидали вЪ несогласую- 1471 ІодЪ' щихЪ ихЪ каменья крича,, не хсшиліЪ за Великаго Князя * вольные ес.ѵы людіе* за Короля хотиліЪ..
ВЪ таковомЪ смутномъ собраніи опредѣлили посмла-они послать пословъ кЬ Нольсколіу Королю г просить его о принятіи Новгорода цодЪ свое защищеніе, и королю дабы повелѢлЬ Митрополиту своему Ру сколу Григо-Польскв* рію поставить имЪ Архіепископа. ВЪ посольство сіе были избраны А кралъ СелифантовЪ, да Кирилла Ивановъ, которые поѢхавЪ сЪ великими подарками кЪ Поль-сколіу Королю і прозьбу возмутителей Новогородцовъ г яко бы отЪ всего града приносимую предЪ нимЪ изъяснили. КазиліирЪ видя толь знатное приобрѣтеніе кЪ своимЪ областямъ, по мѣрѣ важности сего посольства ихЪ ласкова принялъ, и обѣщая все по> ирозьбамЪ ихЪ исполнить, послалЪ для правленія ихЪ града Князя дИихайла Оленковаг сына Кіевскаго, намѣстника , котораго они сЪ великимЪ почтеніемъ приняли СЪ другой же стороны доброжелатели Великаго Князя не допустили изгнать изЪ Н(.ва города: намѣстниковъ его ; можетЪ статься и сами возмутители желали, иль неизгнаніемЪ ихЪ найти себѣ. причину ко оправданію, или хотѣли ихЪ вмѣсто залоговъ у себя имѣть.. Однако единый изЪ сихЪ намѣстниковъ Князь Василій Горбатый , братЪ» Князей Суздальскихъ ,. былЪ ими посламъ вЪ заставу ка Дейну вЪ. Заволочье..
Вели*
ІогіпГЬ Насилье-гичь со* рокЬ де-тяглый В. Князь по р. I. X. 1471 годЪ.
Послы Великаго Князя вЪ Иовго-родЪ.
Великій Князь ут.ѣдавЪ о учинившемся возмущеніи вЪ Новѣ городѣ, послалЪ своихЪ пословъ со увѣщаніемъ к7э нимЪ. Сіи послы Великаго Князя начавъ отЪ Рюрика представляли НсвогородцамЪ, какЪ ихЪ предки всегда ВеликимЪ КнязьямЪ Россійски пЪ вѣрность сохраняли; и колико вЪ воздаяніе и благодѣянія ихЪ чувствовали; пстомЪ говорили, что таьая измѣна своему Государю и закону не можепіЪ никакія пользы имЪ принести , отЪ Государя , который всегда подобнаго же ихЬ легкомыслія долженъ опасаться, и заключили іпѢмЪ , что Великій Князь готовъ имЪ все простить и сохранить ихЪ прежнія права и вольности, лишЪ токмо бы они к7> прежней своей должности возвратились. Прибывшія же сЪ послами Великаго Князя послы Митрополичьи такЪ же увѣщевали ихЪ не отрицаться стЪ вѣры исповѣдуемыя ихЪ праотцами , и удалиться отЪ предпріятія обще сЪ нарушеніемъ вѣрности своея кЪ ихЪ законному Государю, и души свои погубить, отвергался от7) исповѣданія' Греческія восточныя церькви , и послѣдуя Григорію называющему себя Россійскимъ Митрополитомъ , ученику изверженнаго Исидора; Мудрѣйшія изЪ Новогородцовъ слыша таковыя словеса радовалися мня, что милосердіе Государя и сила закона , наиупорнѢЙшихЪ на путь истинный обратитъ; но Борецкія сЪ матерью своею, сЪ своими сообщниками и с7) подкупленною ими чернію не взирая ни на что , но паче упорствуя , звонили вЪ коло, кола , яко бы созывая пародЪ вЪ собраніе и употребляя ругательные слова противу Великаго Князя и Митрополита, называя притомъ своимЪ ГосударемЪ Новгородъ, кричали , что они хотятЪ жить подЪ властію Польскаго Короля.
Когда
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4х
Когда возвратившіеся послы обЪявили о всемЪ Іоаннъ происходящемъ вЪ Новѣ городѣ Великому Князю, то-
происходящемъ вЪ Новѣ городѣ Великому Князю, пто-гда сей Государь, посовѣтовавъ о семЪ сЪ Мишропо- рокъ де-литомЪ и сЪ боярами , сталЪ Московскія войска со- кил*™™ бирать, и послалЪ какЪ кЪ братьямі» своимЪ, такЪ Р і- х. и кЪ другимЪ КнязьямЪ Россійскимъ сЪ повелѣніемъ , 1471 г°аЪ‘ дабы они сЪ войсками своими для наказанія Нового-родцовъ кЪ нему пришли ( Х2 )
БракЪ Кя,
Между тѢмЪ какЪ вЪ Москвѣ все кЪ брани из- Бориса готовлялось, Князь Борисъ Васильевичъ женился на до- ^”АЬе" чери Князя Михаила Хол.искаго, и около сего же вре- Кончин* мяни , то есть февраля 17 числа , скончался Князь 'лек-Ллександръ Ѳедоровичъ' Ярославскій, правнукЪ Князя Ва санлра силья Давыдовича Грознаго ( 13 )•	?ича° яРо-
славскаго.
При наступленіи весны начали войска собирать- Велик1й ся , и тогда предложено было вЪ совѣтѣ Великаго Князь Князя, что понеже земля Новогородская была напол- но»«> на йена болотами и озерами, повсюду чинящими пре р°дъ пятствіе походу воинства , чего де ради прежніе ве ₽атію‘ ликіе Князья и предпочитали зимнее время для походовъ на Новгородъ, то не лутче ли и вЪ семЪ случаѣ походЪ сей до зимы отложить ; но Великій Князь за самое важное почитая вЪ семЪ дѣлѣ не
ТомЪ IV.	Е	дашь * 305
(12) Нпконовск. лѣт. Т. II. стр. 13 до 17. Типографск. библ. вЬ лист. К 46. противу 69->8 и 6979 годовъ. М. $о. л. 338 и 339. ГС. 53 и 57. противу 6978 и 79 годовЬ. ВЪ четв. К 55- Л. 67. ЪЗ. 5(5. л. ЗЬ6 И 388. М. 57. л. 2б2 И 263. Ы- бо. противу 6979 года. Пдгпртарш. библ. вЪ чепів. М.
305. противу 6978 и 79 годовЬ. ЛызловЬ Скиѳская Исторія Кн III. гл. 2. Степенныя гр. XV. г. 4- Царственный лѢшописецЬ стр. 97 до 403. лЪпюп. В. К- I- Васильевича отЪ лист. і<5 до 19 Казанскій гл. 9.
(гз) Типогр. библ. вЪ лисшЪ К іо. л. 388. ВЬ чеші. >7. 57. Л. 2б2.
исторія
Іоаннъ дать имЪ вЪ бунтѣ своемЪ усилиться утверждені-вич"Лсо- ем^ с°юза и помощію отЪ Польскаго короля , а при рокъ де- шомЪ зная и недоброжелательство Татаръ, опасался княмГпо* Дабы они симЪ междоусобіемъ не воспользовались для р. і. х. учиненія нападенія на Россію, и сіе обЪясня своему 1471 г°аЪ‘совѣту заключилъ, чтобъ не мѣшкавъ нимало иши на Н >вгпродЪ , на что и всѣ присудствующіе бывЪ убѣждены силою сихЪ причинъ согласились. По пріятіи сего намѣренія Великій Князь началѣ сЪ наибольшею поспѣшностію всѣ приготовленія для походу сего дѣхаіпь, какЪ собраніемъ своихЪ , великаго княженія войскЪ, такіэ и войскЪ братьевЪ своихЪ \ кЪ Новогородца иЬ же, по тогдашнему, обыкновенію не начинать войны , пока грамоты клятвенныя взаимно у двухЪ воюющихъ державЪ остаются, ихЪ таковыя грамоты послалЪ, требуя и отЬ нихЪ данныя имЪ біпЪ него, и тогда же послалЪ посла кЪ Князю •Михаилу Борисовичу Тверскому требовать отЪ него помощи ; того же Маія 2 з числа послалЪ дьяка своего Лкушку Шасбалцева во Псковъ обЪявить посад-никамЪ и народу сего града , что Новгородцы нето* кмо отЪ законной власти его Великаго Князя отложились , но усугубляя свое преступленіе желаніемъ своимЪ, что бы избранный ими АрхіепископЪ былЪ посвященЪ Григоріе пь МитроиолишомЪ Римскаго исповѣданія , показуютЪ склонность свою равно оставить и вѣру своихЪ прародителей и прилѣпиться кЪ Латинскоіі и для того повелѣвалъ, дабы во отмщеніе за преступленія НовогородцовЪ, за отступленіе ихЪ отЬ Православныя вѣры и за нарушеніе вѣрности кЪ Государю и отечеству , котораго они себя врагами оказали соединеніемъ своимЪ сЪ Польскимъ Королемъ, извѣстнымъ недоброжелателемъ Россіи , они бы Псковитяне шли на. НовогоуюдцовЪ подЪ пред-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4.3
предводительствомъ воеводы его Великаго Князя ,іоаниъ Князя Ѳедора Юрьевича Шуйскаго, или сына его Князя Василія.	рокЬ де-
ЧрезЪ недѣлю послѣ, то есть 31 числа Маія™'™11 п°' мѣсяца, Великій Князь единаго изЪ своихЪ воеводЪР- і. х. имянуемаго Бориса Слѣпца послалЪ на Витку, и шо-147іг°аЪ‘ гда же чрезЪ гонца повелѣлъ Василью Ѳедоровичу устюжскому своему намѣстнику, дабы соединясь обои какЪ устюжаны, шакЪ и Вятчана шли. воевать Двинскія, принадлежащія Новгороду области, и упразднить защищеніемЪ собственныя своея страны сіи народы, дабы они не могли никакой помощи НовогородцамЪ учинить.
Учреди такимЪ образомъ, что касалось до нападеній на сѣверныя страны Новогородскихъ областей, началъ Великій Князь отпускать свои воинства для нападенія на Новгородъ сЪ -Московскія страны и Іюня <5 числа отпустилъ воеводЪ своихЪ Князя Данила Дмитріевича Холмскаго , Ѳедора Давыдовича , Князя Юрья и Бориса Васильевичей, сЪ великимЪ числомъ дѣтей боярскихЪ и другихЪ воинствЪ, повелѣвая имЪ ити кЪ Русѣ, а і з числа послалЪ Князя Василья Твановича Оболенскаго Стригу , сЪ немалымъ же чи* сломЪ Россійскихъ войскЪ * и со многими князьями Татарски ни Царевича Даньяра , при коихЪ ихЪ языка множество воиновЪ находилось , повелѣвая имЪ ити на Волочекъ и по УИстѣ.
По семЪ Великій Князь потщившись молитвами своими испросить у Господа силЪ чрезЪ угодниковъ его помощи , ити поборати на отступающихъ отЪ православныя вѣры , и тѣмЪ самымЪ ободряя свои воинства кЪ усерднѣйшему подвигу, выступилъ изЪ ^Москвы Іюня 20 числа сЪ многочисленнымъ воин-сшвомЪ. ВЪ Москвѣ же оставилъ для управленія сы-
Е 2	на
ІоаннЪ Васильевичъ сорокѣ де-' вяпіый В Князь по р. I. X.
1471 годѣ
на своего Князя Івана Івановича и брата своего Князя Андрея Васильевича младшаго, а 24. числа того же мѣсяца пришелЪ на ВэлокЪ , равнымъ же образомъ и братія его Князь Георгій, Андрей Старшій и Борисъ Васильевичи и родственники его Князь ./Михаила Андреевичъ (*) сЪ КняземЪ ВасиліеліЪ (**) изЪ областей своихЪ сЪ воинствами выступили на помощь Великому Князю.
На самый Петровъ день пришелЪ Великій Князь вЪ ТоржекЪ, куля пришла кЪ нему многочисленная помощь отЪ Князя Тверскаго, подЪ предводительствомъ Князя Юрья Андреевича Дорогобужскаго, да Івана Никитича Жита; а изЪ Пскова , туда же возвратно при-ѢхалЪ посыланный отЪ Великаго Князя дьякЪ Шас-балцевЪ сЪ присланными послами Псковскиліи ВасиліеліЪ и Богданомъ , сЪ тѣмЪ , что они по повелѣнію Великаго Князя исполнять, и противу Новогорода , яко отступника отЪ вѣры , и отЪ повиновенія Великому Князю, готовы ити. Ласковый приемЪ симЪ Псков-
(*} Я мню, что Сей Князь Михаилъ Андреевичъ, былЪ сынЪ Князя Андрея Дмитріевича, двоюродный дядя Великаго Князя Іоанна Васильевича.
(**) Хотя я вЪ потомствѣ Велфсаго Князя Димитрія Іоанновича и обрѣтаю Князя Василія Косого, сына Князя Георгія Дмитріевича ; но ие думаю, что бы здѣсь о немЪ упоминалось, по тому что онЪ по колѣну бывЪ старѣе Князя Михаила Андреевича , то бы не можно было сказать , что онЪ сЪ КняземЪ Михаиломъ Андреевичемъ пошелЪ, но развѣ бы Князь Михаила Андреевичъ сЪ нимЪ ; при томЪ же обыкновенно наши лѢтопис-иы не упускаютЪ о прозвищахЪ поминать , а о прозвищѣ сего никакЪ не поминается : и такЪ должнр искать сего Князя Василія вЪ другомЪ колѣнѣ, котораго и мню находить изЪ Мо-сховсхихъ ле князей вЪ колѣнѣ Князя Владимира Андреевича , Князя Василія Васильевича, внука Князя Ярослава Владимировича , который является долженЪ былЪ современенъ быть Великому Князю Ивану Васильевичу , и бывЪ младшій Князь , могЪ ити при КнязѢ Михаилъ Андреевичъ.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	45
Псковскимъ посламъ ошЪ Великаго Князя , соотвѣт- Іоаннъ сшвовалЪ чувствительности, которую онЪ имѣлЪ о мхЪ непоколебимой вѣрности , и сего ради сЪ новы- рокъ де-ми повелѣніями, дабы поспѣшали вооружаться на км»Ипо брань противу НовогородцовЪ, обратно отпустилъ кЪ Р-1 *• нимЪ посла ихЪ Богдана , купно сЪ своимЪ посломъ х*71	'
Козмою Воробьинымъ, а другаго ихЪ посла Василія удержалъ у себя.
Таковыми разными распредѣленіями тщился Великій Князь повсюду утѣснять Новогородцовъ, а тогда же идущіе кЪ нему на помощь братія его изЪ мхЪ удѢловЪ, вступя вЪ области Новогородскія начали все огню и мечу предавать, и симЪ учинили по1 чатокЪ достойныя мести за бунтЪ Новогородцовъ.
СЪ другой же стороны воеводы Великаго Князя, первый Князь Данило Дмитріевичи Холуйской и Ѳедоръ Давы- \‘ довичь, вошедЪ сЪ воинствами своими вЪ Новогород- рОдцаии. скія области, раздѣля оныя ца многія части, послали повсюду страну опустошать , предавая огню и мечу всѣ селенія, и тако оставляя повсюдова слѣды опустошенія, вступили вЪ Русу, а оттуда пошли кЪ рѣкѣ Шелонѣ и на конецъ дошедЪ до бреговЪ озера Илменя, поставили свой станЪ, не уповая, что бЪ по толикому учиненному ими опустошенію и повсюду разліянному страху и осмѣлились бы Новогородцы гдѣ ити имЪ сопротивляться; яко бы грабительство и истребленіе не защищающихся жителей, знаменитыя воинскія подвиги показывало и могло воиновъ устрашить ? Однако вЪ такихЪ мысляхЪ они бывши хотя не могли неизвѣстны быть, что по сему озеру, прилегающему кЪ самому Новугороду, легко можетЪ воинство прити на нихЪ ; однако не взяли никакія предосторожностикакЪ для недопуще-
Е 3	нія
исторія
ІоіннЪ Васильевичъ сорокѣ девятый В. Князь по р. I. X.
>471 годЪ.
4*
нія онаго по брегамЪ , или пораженія его во время выгрузки, два удебныя случая, которыми воспользу-ясь; слабѣйшія всегда могутЪ сильнѣйшихъ побѣдить. И дѣйствительно , посланные на судахъ озе-ромЪ ИллеяемЪ Но богородск ія воинства , не бывЪ примѣчены Ліосковскимп ратниками безЪ сопротивленія кЪ брегамЪ пристали и выгрузясь изЪ судовЪ пошли на воеводЪ Великаго Князя. И хотя, какЪ выше помянуто, и не было ими взято никакія осторожности со стороны озера, однако станЪ ихЪ окруженЪ былЪ стражею, которые увидя изЪ далека идущихъ на нихЪ НовогородцовЪ, увѣдомили своихЪ воеводЪ. Сія самою своего оплошностію побуждаясь , желая то бодростію наградишь, что неосторожностію упустили , немедлѣнно вооружася пошли на идущія противу ихЪ войска Новогородскія. Войска Великаго Князя были составлены изЪ храбрыхъ и многими боями испытанныхъ воиновЪ, а Новогородскія изТ> гражданъ и поселянЪ упоепныхЪ вмѣсто храбрости буйсшвомЪ о силѣ ихЪ града, и ненависти Ліосковскаго правленія; и тако сошедшись когда сразились, побѣда и послѣдовала разному состоянію сихЪ воинствЪ; Нового-родцы по краткомъ сопротивленіи были разбиты и разогнаны , оставя великое число плѣнными своихЪ гражданъ. Сія побѣда нанесшая первый ударЪ бунтующему Новгороду , достойна была бы знаменитость вождямЪ ЛІссковскихЪ воинствЪ учинить, сошли бы они вЪ щасшіи своемЪ не забыли все человѣ' чество и суровостію своею славы оныя не затмили; ибо взявЪ сихЪ плѣнниковъ, повелѣли имЪ между собою носы и губы рѣзати, и тако поруіанныхЪ отпускали ихЪ вЪ Новгородъ. Хотя сей поступокъ могЪ вЪ себѣ заключать политическія виды, что бы строгостію такою устрашить бунтующихЪ, но самая
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
47
мая сія политика не можетЪ вселиться какЪ ток- іояииъ мо вЪ суровыя сердца, и одинЪ ли способѣ есть мечь ,““***“ и безчеловѣчіе , преклонить сердца народныя ? Что рокъ де-же касается до оружія сихЪ плѣнныхъ, то какЪ кГязГД’ Московскія воины были снабжены всякимЪ оружіемъ Р- і. х. наступательнымъ и оборонительнымъ, то они не 1471 г°лЪ* корыстуяся взятыми у враговъ , оные веб вЪ воду помѣшали.
ЛишЪ токмо окончилась сія первая побѣда надЪ другій Новогородцаяи, узрѣли воеводы Великаго Князя дру- жГдняГ* гія войска Новогордскія многочисленнѣе перзыхЪ идущія оз?ромЪ ИлиенеяЪ • знатно намѣреніе Нзвогоро^цовЪ состояло, что бы вЪ единый часѣ какЪ тѣмЪ, которые прежде пришли , такЪ и симЪ ударять на Московскія войска : но помянутое разбитіе первыхъ, воспослѣдовавшее прежде приходу сихЪ, сіе ихЪ покушеніе вЪ погибель имЪ обратило і ибо ободренныя своею побѣдою Московскія воинства , кинувшись на сихЪ вновь пришедшихъ враговЪ, вскорѣ ихЪ вЪ бѣгство обратили , и у чиня сей 'День знаменитъ двойною побѣдою, послали сЪ извѣстіемъ о семЪ кЪ Великому Князю Ти.ноѳѣя Зз.иыцулго, которой кЪ нему приѢхалЪ на Коло пну Озеро Іюня 9 дня.
Хотя между симЪ времянемЪ нѣкоторые посы- Нового данныя Новгородскія войска и имѣли удачу противу ^ьмаю /ь' Московскихъ силЪ , но дошедшее вЪ Н >вгорадъ извѣ просить сшіе о сихЪ двухъ пораженіяхъ ихЪ силЪ привели возмутителей сего града вЪ такой страхЪ, что они разсудили немедлѣнно сильныя и дѣйствительныя помощи отЪ Ягаила Короля Польскаго просить ; сего ради единый посолЪ посланЪ бы\Ъ вЪ уіпвівѵ сЪ предложеніями королю Польскому, что какЪ Новгородъ предался подЪ его защищеніе, а самое сіе навлекло на него воинство Московское, которое уже са-
мыми
ІоаинЪ Васильевичъ со-рокЪ девятый В. Князь по р. і. х. Князя Московскаго сопротивляться. >471 годЪ,
мыми своими успѣхами ясно имЪ предвѣщаетъ край-нюю опасность, того ради, для сохраненія себѣ правленія сего града, что бы онЪ пришелЪ сЪ довольными силами самЪ, дабы возмогЪ войскамЪ Великаго Сей посолъ не
могши проѣхать прямо вЪ Литву , ради повсюду окружающихъ Новгородъ Московскихъ воинствЪ , и что градЪ Псковъ противу ихЪ за Великаго Князя вооружился, и всѣ пути сообщенія между Литвы и Новагорода пресѢкЪ, принужденъ былЪ Ѣхать чрезЪ Лифляндію окружными путями и вЪ Литву пробираться ; но какЪ владѣніе Новымъ городомъ Короля Польскаго не могло пріятно быть ЛифляндскиліЪ рыцарямъ , которые бы областями сего государя стали окружены , то сіи не вступался прямымъ образомъ вЪ сіи дѣла Новгородскія, довольствовались единымъ запрещеніемъ послу Новогородсколіу Ѣхать чрезЪ ихЪ земли отвратить сіе умноженіе силы короля Лол-скаго, надѣлся при томЪ , что если Новогородцы будутъ лишены Польскія помощи, то вскорѣ принуждены будутЪ Великому Князю Московсколіу покориться.
к\онБ Возвращаюся кЪ повѣтсгавію о Московскихъ вое-водахЪ• сіи по сугубой ихЪ побѣдѣ надЪ Новогород* цаліи пошли кЪ Деліону Городку , гдѣ они получили повелѣніе отЪ Великаго князя, что бы оставя подЪ ДеліонопЪ Князя Михаила Андреевича сЪ сыномЪ его Василіемъ и со всѣми находящимися подЪ начальствомъ его войсками, сами шли для соединенія сЪ идущими Псковитянами кЪ рѣкѣ Шелонѣ. Движенія Московскихъ войскЪ не могли укрыться отЪ Новогородцовъ % и вЪ скорости проникли намѣренія и причину ихЪ движенія , то старался елико возможно соединенія сихЪ со Псковитянами упредить, что совершенною
РОССІЙСКАЯ Кн. X,	+9
шенною имЪ погибелью угрожало; начали стараться набрать толь сильное воинство, которое бы хотя неВич* <-<>-храбростію и устройствомъ своимЪ, но по крайней мѣрѣ великимЪ числомъ могло Московскія силы до со- кн«ь и» единенія ихЪ со Псковскими преодолѣть. Сего не исключая никово, какЪ тѢхЪ, которые когда на брани бывали, такЪ и всѢхЪ мастеровыхъ, яко плотниковъ, гончаровъ и протчихЪ, никакЪ неразумѣю-щихЪ дѣйствовать оружіемъ, и вЪ мирныхъ пребывающихъ упражненіяхъ, ниже умѣющихъ сидѣть и дѣйствовать лошадью, вЪ почки неволею соединили, побивая и кидая вЪ воду тбхЪ, которые показывали несоизволеніе свое воевать противу закдн-каго своего государя ; и такЪ набравЪ не воинство , но толпу народа , состоящую вЪ сорока тысячахъ, пошли противу воеводЪ Великаго Князя. Московскія же войска , бывЪ вЪ маломъ числѣ по причинѣ раздѣленія ихЪ, Іюля 14 числа пришли кЪ рѣкѣ Шелонѣу гдѣ имЪ чрезЪ оную переправляться надлежало. ТутЪ увидѣли они обЪ онЪ полЪ помянутыя рѣки, идущую многочисленную рать Новогородскую. Подлинно толь многочисленное воинство могло бы устрашить Московскихъ воеводЪ, неимѢющихЪ при себѣ бэ* лѣе пяти тысячъ воиновЪ; но какЪ имЪ извѣстно было какіе воины сію толпу сочиняли, а при томЪ са-мымЪ своимЪ замѣшканіемъ предвидѣли два зла могущія случиться: первое, что самые сіи неизученные воины могутЪ болѣе изучиться , и частымЪ взираніемъ на военныя ояасности ободриться, и второе, что могуіпЪ не допустишь соединенія ихЪ сЪ Псковски пи войсками; сего ради, призвавши бога вЪ по-мощЪ , и укрѣпя воиновЪ своихЪ надеждою защищенія божія , яко такихЪ ратникэвЪ , ксторые ку. но побэраюшЪ за православную вѣру, отЪ коей Нлго-
ТомЪ IV.	Ж	родцы
исторія
Іоаннъ родцы отступаютъ предался кЪ Полши, и за истин-«ичіГео- наго своего государя , пошли прямо кЪ рѣкѣ. ТутЪ р къ де- самое щастіе послужило Московскимъ войскамЪ, что кЯ" » по на рѣкѣ Шелонѣ случился бродЪ, о которомЪ Нового-Р- 1 х. родцы никакого извѣстія не имѣли; и тако видя 1471 гоаЪ'дерзновеніе Москвитянъ войти вЪ рѣку, и преходящихъ чрезЪ оную безвредныхъ , уже самое сіе большей части предубѣжденныхъ Новогородцовъ о неправости сея войны страхЪ приключило, вселяя вЪ мысль , что самЪ богЪ противу ихЪ Москвитянамъ помогаетъ; и тако прежде еще бою они половино побуждены стали. Московскіе воины начали нападеніе на Новогородцовъ пущеніемЪ множества стрѢлЪ, которые поранили многихЪ коней Новогородскихъ. Сіи пораженные зачали повергаться, или изЪ мѢстЪ сво-ихЬ неискусныхъ и немогущихЬ ими управлять всадниковъ носить, и разстроили тѣмЪ самое ополченіе і а вЪ самое сіе время Московскіе воины , ударивЪ на нихЪ сЪ копіями и мечами , почти уже безЬ сопротивленія ихЪ разсыпали и вЪ бѣгство обратили. Московскіе воеводы, видя толикій страхЪ и пораженіе враговЪ, повелѣли воинамъ своимЪ елико возможно далѣе бѣгущихъ преслѣдовать, ихЪ побивать и плѣнить; и дѣйствительно уже трепещущіе Нов ігородцы нигдѣ не сопротивлялись , но или побиваемы, или.вЪ плѢнЪ браны были такЪ что когда по бывшей погонѣ разстояніемъ на іг версгпЪ изоч-піены были трупы Новгородскіе, найдено было ихЪ двенатцать тысячъ побіенныхЪ, и двѣ тысячи взятыхъ вЪ плѢнЪ, между которыми были и посадники ихЪ Василііі, Кази.нирЪ , Дмитрій Исаковѣ Борецъ л/л, ( *) Козлю Григорьевъ , Яковѣ Ѳедоровъ , Мотвій и
(*) Сей ДлгитргЙ Иссцсогиѵъ Борецхін имЪлЪ чинЬ боярина при МеликомЪ КндзВ , и вЬ спискѣ боярЪ и пр. напечатанномъ вЪ опы-
и Василій Селезневы у два племянника Казимировы, Па' Іоаннъ велъ ТелятевЪ, Козліа Грузовъ, и множество другихЪ®*™*'; начальниковъ. СверьхЪ же сего числа убіенныхъ и р^'Ь а-взяшыхЪ вЪ плѢнЪ НовогородцовЪ, множество изЪ кн"“ь л нихЪ, бывЪ пораженные страхомъ , разными образы Р Р погибли, единые свергался вЪ стремнины и вЪ рѣ-І47Х хо ки бѣжа оружія ^Московскаго, разбилися, другіе здѣ-хавЪ вЪ болота тамЪ потонули , а на конецЪ иные блудя по лѢсамЪ отЪ глада погибли.
При толь сильномъ пораженіи НовогородцовЪ никто изЪ Московскихъ воиновЪ убитЪ не былЪ, что одна* ко не чудесамъ, какЪ наши лѣтописатели тщатся внушить , должно приписать ; но самому обстоятельству боя , худому устроенію войскЪ Ново-городскихъ , пораженному ихЪ духу предубѣжденіями , и скорому побѣгу. По окончаніи же преслѣдованія за бѣгущими воеводы Великаго Князя * Князь Данило Холмскій и Ѳедоръ Давыдовичъ, воздавЪ благодареніе господу за толь знаменитую одержанную ими побѣду , послали со извѣстіемъ о семЪ кЪ Великому князю единаго именуемаго Замятню, который Іюля 18 числа вЪ станЪ кознязю Іоанну Васильевичу пріѢхалЪ, и приключенное привезеніемъ имЪ сихЪ радостныхъ вѣстей удовольствіе еще было умножено, самыми слѣдствіями сея побѣды, о коихЪ теперь упомяну.
Оставшіеся отЪ погибели по разбитіи своемЪ Слѣдствіе смущенные Новогородцы во градЪ свой прибѣжали ,	по6*’
и оный вЪ трепешЪ привели. Вскорѣ страхЪ и изумленіе, занимая мѣсто дерзости, понудилЪ
Ж 2	ихЪ
иѢ трудовЪ Вольнаго россійскаго Общества томЬ I стпран. аір написанію, что онЪ выбылЪ вЪ году.
исторія
Іоаннъ ихЪ кЪ единому способу , который имЪ вЪ сей мч"А*о- крайности оставался , то есть, собранію народа, рокъ де- На гласЪ вечеваго колокола устрашенный народъ юіязьИ ^собирается; уже не видно было вЪ самыхЪ дерзно-р. і. х. веннѢйшихЪ сея смѣлости и упорства , которое они И7ІГ°льПреЖде оказывали, но каждый предлагалъ токмо искать способы умилостивишь Великаго Князя; че. го ради опредѣлили послать единаго знатнаго своего мужа А\ку- Клеявнті ека отЪ имени нареченнаго ихЪ архіепископа и всего Нова города, просить Князя Іоанна Васильевича, о безопасномъ ириѣэдѣ кЪ нему нареченнаго ихЪ архіепископа, котора»о вознамѣрились по томЪ послать кЪ Великому Князю просить пощады Яовугороду. И сей Аука Клементьевъ вскорѣ по полученіи извѣстія о одержанной побѣдѣ надЪ Нчвогородиалм , вЪ стаыЪ Великаго Князя у бывшій тогда на единомъ урочищѣ, именуемомъ Селмицы близЪ ремонта, прибылЪ а тогда же и градЪ сей Делюнтъ осаждающимъ его воеводамЪ Великаго Князя , Князю .Михаилу Андреевичу сЪ сыномъ предался ( 14 X
Псковѣ- Великій Князв соизволивъ на требованіе Нового-иіянЪ н» родцовЪ о позволеніи пріиши кЪ нему ихЪ нареченно-В°МКндзю МУ архіепископу, не пресіпалЪ однако помышлять сЪ равнымЪ усиліемъ оружія противу ихЪ дѣйствовать : сего ради г чрезЪ пріѣхавшаго отЪ Псковитянъ прежде посланнаго своего Козліу Коробима сЪ ихЪ единымъ посадникомЪ Никитою г получа извѣстіе , что
(14^ Викенсгскій л?іг. Т. П .сігр: 22. до 27. тгѵпогр: библ: вЪ листа : К 46. 53 и 57. противу 6979 года Ы. 50. л: 344 и 346. БЪ четв : И. 55. Л:. 67. К. 5б. Л: 395 и 398- Ы. 57. Л: 262 и 264. Лапрііцш: Сибл : іЪ четаве М. 305. противу 6979 года. Степенные ипепень. XV гл : 4. б и 7. Царственный лЪ-тописепЪ си р : 403. и 42.1. лѢтолиседЬ кндженім В : Іоанна. ЬяіііліевиА* стр: а* и 33.
РОССІЙСКАЯ- Кн. X.	П
что’ Псковитяне вооружась, подЪ предводительствомъ ТоанЛ воеводы своего Князя Василья Ѳедоровича , начали ^“А”' противу Новогородцовъ дѣйствовать , пославЪ кЪ рокъ де-нимЪ Савасплана Кушелвіа , прежде удержаннаго княз**™»’ мхЪ посла Василя сЪ Поды рѣки отпустилъ , р і. х. сЪ повелѣніемъ куда Псковскимъ войскомЪ походЪ 147110А^' свой наклонять.
Тако отвсюду окружая бунтующій градЪ своими Кмг« по-войсками , когда пришелЪ вЪ Русу , тогда Іюля 24 нмото-** числа учиненіемЪ казни надЪ взятыми вЪ бою при родскихЪ, Шелонѣ посадниками, восхотѣлъ показать поимѢрЪ строгости, который могЪ бы и другихЪ устрашить. Однако Великій Князь учинилЪ различіе, то есть , между тѣми, которые заслуживали смертную казнь своею виною , но не имѣли сильныхъ вЪ Новѣгородѣ родственниковъ, которые бы таковою казнію могли вЪ отчаяніе быть приведены, и тѣхЪ , которые та-ковьтхЪ родственниковъ имѣли , и слѣдственно еще жизнію своею могли и тѣхЪ обратить кЪ раскаянію и повиновенію Великому Князю, или могли вЪ соплегаенномЪ ими ковѣ болѣе увѣдомленіе учинить, и первыхъ изЪ сихЪ повелѣлъ отсѣченіем'Ь главЪ казнить, а вторыхъ, яко Д иитрея Исакова Б<рецкаго, Василья Губу , Селезнева , Ерелея Сухоіц<ка и Кипріана Арбузова, сЪ другими плѣнными именитѣйшими Нсг вогородцаяи, отославъ вЪ АЬскву повелѣлъ ихЪ тамЪ вЪ темницы заключить; подлымЪ же людям’Ь, изъявляя свое милосердіе, и показуя имЪ, что ихЪ начальники напрасно ихЪ до бунта на своего государя довели, далЪ свободу, протчихЪ же ихЪ начальниковъ , Василія , Казимира, Козму Григорьева, Якова, Ѳедора , .Матвѣя Селезнева , Козліу Гр\ зова и Ѳе. юра Та-базина, оковавЪ повелѣлъ вЪ Коломнѣ вЪ темницѣ содержать.
Ж Э	Вели-
ІоаинЪ
Василье-
Великій Князь, не взирая на оказываемую Ново-
>йчь со- городцами склонность кЪ покорности, самыми успѣ-роЛ де- хами своего оружія хотѢлЪ ихЪ кЪ скорѣйшему Князь по повиновенію принудить; и сего ради пошелЪ кЪ озе-
₽• *• х- ру Илменю кЪ тому мѣсту, гдѣ рѣка ІПе.юнЪ вЪ него
Продолѣ"" впадаетъ ; куда Іюля 23 числа пришедЪ поста-жеиде по- вилЪ станЪ свой на единомъ урочищѣ, именуемомъ °бойВс Ліежу&регъ. Тогдаже какЪ таковыми движеніями сво-Двиняыы. ихЪ войскЪ Московскій государь устрашалъ Новогород-
цовЪу посланные ошЪ него воеводы вЪ другія ихЪ области поражали на супротивленіе имЪ поставленныя силы. Мы выше уже помянули , что Великій Князь послалЪ на ДвинянЪ подвластный народъ Новугороду все-водЪ своихЪ Василья Ѳедоровича Обрасца (*} сЪ устю-Жіны , да Бориса Слѣпца сЪ Вятчанами. Сіи совоку-пяся вмѣстѣ по многимъ движеніямъ сѣдши на суда стали искать своихЪ враговЪ, и вЪ самый тотЪ день, когда Великій Князь, какЪ выше сказано, пришелъ на урочище Между Береги , то есть Іюля 23 Числа (і), сіи воеводы сошлися сЪ Новогородцажи и Двинскими войсками бывшими подЪ предводительствомъ Князя Василья Шуйскаго *), состоящее вЪ
(* ) Сей вЪ былЪ пожалованЪ вЪ бояре, и наименованъ вЪ спискахъ Осразсцъ Силісхои. Послушный слисохъ Дояръ и пр: напечатанной вЪ опытЪ іпрудовЪ Вольнаго Россійскаго собранія Т. I. стр: 219.
(!) ВЪ нЬкоторыхЪ лѢтописцахЪ , которымЪ послЪдовалЪ и сочинитель Двинскаго лѣтописца, напечатаннаго вЪ ОлытЪ трудовъ Вольнаго Россійскаго Общества Т. I. стр: 113. написано : якобы сей бой былЪ Іюня 6 числа : но я послЪдовалЪ 77м-хс невскому лБтописцу ; ибо бою сему быть не можно Сыло Іюня 6 числа, потому, что самые воеводы противу Дынямъ отправлены были Маія 31 числа, какЪ сіе выше показано.
(* ) ВЪ сіе время ДвухЪ Князей Васильевъ Шуйскихъ осрЪтаемЪ ; оба внучата Князя Юръ я Васильевича Кмрдяха Шуйскаго. I. Князя Васмяъл Васильевича Шуйскаго Блѣднаго , отЪ мен-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
99
х± тысячахъ человѣкъ , и хотя Московскіе воево* іо»нЛ ды имѣли токмо у себя 397° воиновЪ ; однако они предпріяли вступить вЪ бой сЪ толико превышающими ихЪ силами. Но какЪ бой на водѣ кнл» занималъ мнэгихЪ людей для гребли , и давалЪ спо- Р;3.хі собЪ кЪ побѣгу слабымъ войнамъ, то они приставъ Г' ко брегу вышли на оной, а тогдаже и Двинскіе воины, за легкое почитая разбить сіи малыя воинства, и выходомъ ихЪ на брегЪ мнили , что уже ни единый не можетЪ отЪ оружія ихЪ избѣжать ,. сами на берегЪ вышедЪ, около осьмаго часу послѣ полуночи вЪ сраженіе вступили. Чаятельно обычай былЪ уДвл-нянЪ извѣстный Московскимъ воеводамЪ во кругЪ главнаго своего знамя биться, и его до крайности не покидать; взятіе же сего знамя разешроивало ихЪ, и давало свободу каждому искать своего спасенія-; сего ради Московскіе воеводы учредили пущія свои усилія на то мѣсто, гдѣ знаменоносецъ сіе знямя носилЪ. Хотя повсюду равное упорство и храбрость вЪ обѣихъ странахъ воиновЪ являлась, хотя вездѣ сошедшись другЪ сЪ другомЪ близко каждый не толь старался себя сохранять отЪ смерти, сколь піщиіея дать ее противнику своему; но совсѣмъ тѣмЪ слабый являлся бой вЪ другихЪ мѣстахъ, вЪ сравненіи того, каковЪ оный вокругъ Двинскаго знамени кипѢлЪ, два знаменоносца, единые по другому пораженные.уже оруженіемЪ ѴстюіМнЪ и Вятичей пали и третій еще его пэдхватя старался отразить упорствующихъ враговЪ; но и сей смертельнымъ ударомЪ пораженъ
Васильевичъ сорокъ девятый В. ----_> по
І471.годЬ
шаго котораго ста К.*-;яз;і Иіана тшли Слслнны ; и 2 Князя Вг.ѵп^ъл	дго.гр яднаго брата прежнему •* но какЪ
посл?> узидинЪ , чпю сей предводительствовалъ
войска, то со справедливостію можемЪ заключить , что здЪсь О ПерзэмЬ поминается»
И С Т О Р I я
5*
Іоаннъ женЪ упалЪ, и знамя оставилъ во власти побѣдителей, которое и было яко знакомъ разстройки и побѣгу рокъ де- ДвинянЪ. устюжскія и Вятскія воинства преслѣдова-КнТ^^по ли бѣглецовъ сЪ великимЪ хвирѢпсгавомЪ , большую р. і. х. чаешь умерщвляя и брасЪ другихЪ вЪ плѢнЪ; и при 1471 гоаЪ'такомЪ 'Совершенномъ разбитіи ДвинянЪ еще -ихЪ нещастіе было усугублено тѢмЪ, что и самый ихЪ предводитель Князь Василій ШуйскойбывЪ жестоко пораненЪ , и не могши ина ко спастпися , принужденъ былЪ кинуться вЪ лодку и отплыть вЪ Воіногоры, оставя все порученное ему воинство -вЪ неустройствѣ и безЪ начальника. При семЪ случаѣ повѣствуютъ наши лѣтописцы великое число ДвинянЪ было побіено и взято «Ъ плѢнЪ , а вЪ войскахЪ Великаго Князя уронЪ состоялъ токмо вЪ 52 человѢкахЪ. Достойное удивленія дѣло, что какЪ вЪ такомЪ бою, который сЪ равнымъ упорствомъ отЪ обѣихъ противныхъ воинствЪ , сЪ осмаго часа утра до захожденія солнца продолжался , то есть не менѣе одиннадцати часовъ , толь малое число сЪ стороны ^Лесковской убито было; но если мы разсмотримъ родЪ тогдашняго вооруженія , тяжелыя латы , щиты , и шишаки защищающіе воиновъ отЪ смертныхъ ударовЪ , то легко можемЪ понять , что сія горячія битвы, которыя бы казались и вЪ малое время всѢхЪ біющихся должны были истребишь, не толь кроволитны были. И тако сіе число убитыхъ вЪ сраженіи не должно насЪ удивлять. Что же касается до ДвинянЪ , то и сихЪ великое число, какЪ всегда обыкновенно случается, было побито во время ихЪ бѣгства , когда отягченные оружіемъ принуждены были многое кидать, и безЪ защиты уже ударамЪ подвержены были.
Юдяакл
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	57
Однако Россійскіе воеводы, по одержанной имиіоанЛ іполь знатной побѣдѣ, не осшавли оною воспользовать-ся \ они вскорѣ многіе Двинскіе града взяли , и пора- рокъ де-женный страхомъ и безЪ защищенія народѣ вЪ по- князкп® корность Великому Князю привели.	р. і х.
1471 годЬ.
разсмотрѣвъ успѣхи оружія Великаго Князя наречен-на брегахЪ рѣки Двины , возвратимся вЪ его станЪ: ный некогда сей Государь поставилъ свое ополченіе на уро- Е0Г°^°А~І чищѣ Межу Береги, тогда нареченный Новогородскій еПискогіЬ АрхіепископЪ Ѳеофилъ вЪ судахъ по озеру Ильліеню прихо-прибылЪ сЪ Новогородскиліи посадниками, тысяцкими,дитЪ к и жишьими людьми отЪ всѢхЪ концовъ Великаго Но- Ку Кн^ еагорода, кЪ устью рѣки Шелони. По вшествіи его зю про-вЪ сшані), яко посолъ отЪ преступнаго народа , несить ло" смѣлЪ онЪ и дерзнуть просить видѣть вскорѣ сво-его Государя; но имѢлЪ сперва прибѣжище кЪ боя-ду. рамЪ, дабы они просили Князей Россійскихъ, родственниковъ Великаго Князя , что бЪ были они защитники и ходатаи за Новгородъ предЪ разгнѣваннымъ Го-сударемЪ, такЪ же бы и сами елико возможно постарались преступившему Новогородсколіу народу милость у Великаго Князя испросить. Не сокрыты были сіи прозьбы и старанія отЪ Великаго Князя , и сей изЪ самаго сего ихЪ поступка примѣчая ихЪ раскаяніе, повелѣлъ ихЪ преДЪ себя представить. ТутЪ сіи гордые Новогородцы, припадая кЪ стопамъ своего Государя, не принося никакого оправданія, единственно прощенія и пощады себѣ и согражданамъ своимЪ просили.
Великій Князь , зная важность и силу сего ве* великій ликаго града , всегда искренно желалЪ отЪ раззоре- Князь нія его сохранишь, и не безЪизвѢстно было ему вило, что лутче милосердіемъ вольный народѣ себѣ м * Томѣ IV.	3	вЪ
ТбакпЪ Васильевичъ со. рокЪ девятый В. Князь по р. 1. X. >471 годЪ,
Походо Пскови-
ГпкнЪ»
вЪ подданствѣ содержать, нежели пролиіпіемЪ крови и силою оружія ; ибо и самыя таковыя одерживаемыя надЪ единоплеменными народами побѣды , самихЪ побѣдителей вЪ слабость приводятъ*, вскорѣ на прозбу сихЪ пословъ согласился, вину имЪ отпу-' стилЪ, тутЪ бывшимъ воинствамЪ грабить и опустошать страну запретилъ, и не токмо бывшихъ вЪ стану плѣнныхъ, но и тѢхЪ, которые уже были разосланы, имЪ возвратилъ; обьявивЬ, что мирные договоры не замѣшкавъ имЪ напитешЪ , на которые іпребовалЪ тогда отЪ нихЪ согласія. Толь мило* стпвое обращеніе кЪ нимЪ Великаго Князя не могло не тронуть сердца НовогородцовЪ, которые вЪ знакЪ признанія своего, невзирая на раззооеніе своей страны , поднесли вЪ дарЪ Великому Князю іб тысячъ рублевЪ НовогородскпхЪ, и такЪ же другихЪ бывшихъ при немЪ Князей и боярЪ старавшихся о нихЪ , щедро одарили.
Мы описывая походЪ и успѣхи Великаго Князя противу Нова горю,іа , не могли имѣть удобнаго случая упомянуть о томЪ , какимЪ образомъ Пслови-тяне противу НавогородцовЪ же на помощь Ліосков-скиліЪ воискамЪ шли. Когда Великій Князь на встрѣтеніе Псковски иъ воискамЪ послалЪ Савастіана Кушелева ; сей встрѣтилъ ихЪ идущихъ за ПорховоліЪ , куда они шли отЪ Псковскаго городка Дулкова. Куіие-левъ сказавъ имЪ уже о одержанныхъ успѣхахъ войсками .Московски ми , тогдаже обЪявилЪ имЪ повелѣніе Великаго Князя поспѣшать кЪ Новугороду. Во исполненіи сего Псковитяне, яко идущіе для облежанія крѣпкаго града, взяли по совѣту Кѵшс.іеса шесть пушекТ», и сами паче начали псходомЪ своимЪ поспѣшать *, его же Кушелева, яко свидѣтеля ихЪ усердія, кЪ Великому Князю Іоанну Васильевичу отпустили обратно
РОССІЙСКАЯ. Кн. X,	59
обратно сЪ своими послами Козпою Сысоевы.иЪ пСтела Іоаннъ но иЪ Аѳанасьевы пъ Винковы иЪ, со извѣстіемъ о скоромЪ ^чьѴо-мхЪ походѣ; и дѣйствительно они 31 числа Іюля приш- рокъ де-ли на разстояніе двадцати верстЪ отЪ Н-ваг-ро/а, Князь по и воевода ихЪ Князь Василій Ѳедоровичъ Шуйскій (* ) Р- і. х. сЪ посадниками и именитѣйшими изЪ Псковитянъ нриѢхалЪ вЪ станЪ Великаго Князя.
Хотя Псковскія войска и послѣ уже обѣщаннаго мирЪ сЪ прощенія, отЪ Великаго Князя, Новород,цаліЪ пришли, Нового~ однако не оставили они немалую пользу приобрѣ- Р°А^гми‘ сти Князу Іоанну Васильевичу', ибо приходѣ сихЪ новыхъ воинствЪ паче устрагаа Новогородцовъ, склонилъ ихЪ безпрекословно пріяти все, что угодно было Великому Князю имЪ предписать; и тако по одиннадцати дняхЪ стоянія Московскаго Государя вЬ стану своемЪ на Шелонѣ миръ сЪ Новогородцаліи былЪ заключенъ, вЪ которомЪ не оставлены были вЪ забвеніи и Псковитяне; но какія при томЪ выгоды были имЪ учинены . ни лѣтописцы наши, ни розрядныя и другія архивныя извѣстія ничего не упоминаютъ, однако по обстоятельствамъ города Пскова надлежитъ мнишь, что в7> семЪ случаѣ Новгородъ непод-власшіе города Пскова подтвердилъ, уравнялЪ его сЪ собою, и можетЪ статься далЪ ему нѣкоторыя права торговли, какЪ вЪ' самомЪ градѣ , такЪ и вЪ областяхъ своихЪ.
По окончаніи договоровъ , когда во изЪявленіе своего подданства пришли кЪ Великому Князю нареченный ЛрхіепископЪ Новогородскій Ѳеофилъ , посадники и зн^тѣйшіе граждане сего града , по учипен-
3 2	номЪ
(*) ВнукЪ КгГязі Юръя Васильевича Енрдяха, родословныя.
Со
исторія
ГоаинЪ помЪ имЪ милостивомъ пріемѣ, послалЪ онЪ боярина ичь 'со- своего Ѳедора Б.рпсовпча ( *) привести всѢхЪ жирокъ де. телей Нова города кЪ присягѣ , и взыскать с7> нихЪ Кшвьпо’ обѣщанные по мирнымъ договорамъ деньги; что все
р і. х. і*7« г°дЬ.
имЪ и было исполнено. Тако приведши вЪ повиновеніе прародительскій градЪ, Великій
прежнее Князь»
Возвра- яко побѣдоносецъ пріялЪ обратный путь кЪ стол-щеніе в:ному своему граду Ліосквѣ, куда пришелЪ Августа к. л числа; но какЪ онЪ желалЪ умножить велико-ЛОСКВѴ>	у
лише своего побѣдоноснаго входа» самымЪ приближаю-
щимся торжествомъ новаго года, который тогда былЪ празнуемЪ Сентября і числа , то вшествіе свое до сего дня и отложилЪ , и вЪ сей день былЪ встрѣченъ за семь верстЪ отЪ Моемы множествомъ народа у сЪ радостными восклицаніями о его побѣдѣ; при приближеніи же кЪ соборной церькви МитрополитЪ фімилЪ со всѢмЪ освященнымъ соборомъ и со крестами его встрѣтилъ» говоря при томЪ ему приличное привѣтствіе на его побѣды. ТакимЪ образомъ окончилася сія брань, которая толико опасности Россіи нанесла , и въ которой Новсгородцы ничего
не могши получить» единственно оказали свое недоброжеланіе кЪ Россіи, и сЪ лишеніемъ великаго числа гражданъ и сокровнщей , подали потомъ причину и кЪ лишенію нѣкоторыхъ изЪ своихЪ вольностей.
Потоп- Но является, яко бы нещастіе еще недовольно "”’аеГо“чейбыло усугублять свои удары на жителей сего града; сла Но- еще вдовы и матери оплакивали погибель супругъ яогород. и чадЪ своихЪ, падшихЪ отЪ меча, когда новое зло» клю-
(♦) ВЪ спискѣ бояръ и протпчілЪ старинныхъ чиноеЪ, напечатанномъ вЪ олыт* труповъ «оалнаго россійскаго ос'иік-тва, оСрѢтаемЪ мы вЪ боярехЪ Ѳедора Бсрчсотчл хралаго , который вЪ самый сей годЪ вЪ степень боярскую СылЬ возведенъ.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	бт
ключеіГіе, новый обильный имЪ источникъ слезЪ и ТоаиЛ горести приключало. Но№>ро,іскіе подданные из 1НЧЬ собѣгая от7> Лозовскаго оружія, яко вЪ безопасное рокЬ убѣжище, в7і великомЪ множествѣ вЪ Ноисуэодъ со- князъ па брались, по заключеніи же мира и по отшествіи Аіасков- Р- 1ІГОд{, скихъ силЪ, каждый изЪ таковыхЪ поспѣшалъ воз- 47 вратиться вЪ свое жилище, сто восемдесятЪ плоскодонныхъ судовъ у чина ни называемыхъ, на которыхЪ на каждомЪ было по пятидесяти человѣкъ, поплыли по озеру Иі.неіпо изЪ Навагорода; но лишЪ они стали посрединѣ сего озера, вдругъ нашедшая буря, приведши вЪ волнованіе воды сего озера , и слабыя плоскодонныя суда, быпіі равно и сильнымъ вѣтромъ колеблемы, и великими волнами разбиваемы , разсѣлись и сами со всѣми сидящими на нихЪ подданными Новогородскп ни потонули, такЪ, чіпо ни единой изЪ бывшихъ на сихЪ судахЪ спастися не могЪ ; и такимЪ образомъ еще погибло ихЪ до девяти тысячъ душЪ со всемЪ имѣніемъ ихЪ ( 15
Во время когда Великій Князь бранію своею походЬ
на Ні«гаро,(Ъ былЪ упражпенЪ немалое число судовъ , пошли на раздираемыя междоусобіемъ
Вятчане воорѵжа вятичей 1	.. на Та-
учинншь нападеніе ъ, и Татарскія области, ігастли-
ПоходЪ ихЬ бы СЬ толико щастливЪ , что хотя во-ьое ~	ИлЪ ОТТТ—
ступле-прошли, однако нигдѣ враговъ и сопротивленія себѣ Ше.
шедЪ вЪ Волгу и большую часть сея великія рѣки
3 3
не
(і$) НиконоЕСіий Т.ДІ.стпр: 30. 31. 32. и 33- типогр : библюш : вЪ лист : КТ. 46. 53 и 57- противу 6979 года. М. 50. л: 348, 349 и 35о. ГЛ 52. Л 2Сб. ВЪ четв : Ы. 55. Л: 69. и 72. X. 5б. Л: 401 и 404. КГ. $*. Л: 2б$. Ы. бо. Противу 6979 года. Патртарш: сибл : ьЪ четв: V 305. противу 6979 года. Царства: <Бтсп;і: сглр: 412 и 433. лТтоп; В; К: Іоанна Васильевича отЪ стпр: 37. до 43. ОпытЪ пірудовЪ вольнаго росайск: сіпр : і2о»
исторія
іпачнЪ не обрѣтали; и тако безЪ всякаго бою или непрія-►ичк со'- тгльскаго дѣйствія достигли они до града Сарая , рокъ де- гдѣ вышеді, учинили нападеніе на сей стольный КлТз^по м богатый градЪ ХанозЪ Татарскихъ большія орды, р. і. х. Нечаянное ихЪ нападеніе учинило, что и вЪ семЪ слу-’*71 Г°А,?’чаѣ имЪ сопротивленія почти не было, тѣмЪ наипаче, что Татары по лѣтнему тогдашнему время ни , оставя свои града, вЪ степяхЪ кочевали: и тако Вят-чане пограбивъ градЪ и взявЪ великое число плѣнниковъ уже изгошовлялися кЪ себѣ возвратиться. Но между многими кочующими вЪ степяхЪ Татарскими толпами , была единая весьма многочи ленная, которая токмо вЪ разстояніи единаго дня пути опіЪ града Сарая кочевала. Сія какЪ скоро чрезЪ бѣглецовъ увѣдала о нападеніи ВятчанЪ на градЪ Сарай, и о разграбленіи сего града, такЪ скоро стала стараться сихЪ грабителей перенять и изтребить. брега Воіги вскорѣ конными Татарами всѣ были заняты, и с*шая рѣка Татарами же на судахъ перехвачена, такЪ что равно брегЪ и вода смертію иль тяжкою неволею ВятчапалЪ угрожали. Гдѣ нѣтъ уже надежды кЪ спасенію. тушЪ самое отчаянное упорство и храбрость производитъ •, и тако Вят-чаче на единую свою храбрость всю надежду полагая, неусшрашася пошли противу многочисленныхъ Татарскихъ воинствЪ запиравшихъ множествомъ сѵдовЪ своихЪ все теченіе рѣки Волги, Стѣсняся Вятскія лодьи вЪ единую точку, ударили на разпро-страненныя Татарскія суда, и хотя повсюду долгое время окружаемы были , но и повсюду сЪ равной храбростію обороняяся, принудили наконецъ Татаръ свободный путь имЪ оставить. Но избавясь отЪ единаго бѣдствія, вскорѣ другое подобное же прсдЪ очи и.мЪ предстало, Казанскія Татары, бывЪ отЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	<Гэ
собрашій своихЪ увѣдомлены о походѣ ВятчанЪ, и о Іоаннъ отягченіи ихЪ корыстію и плѢномЪ, другую пре-граду собранными и вооруженными своими судами рокъ де-вЪ плаваніи ихЪ по Волгѣ учинили. ТутЪ вторичный князГпо равно жестокій первому бой восполѢдовалЪ , а р. і х. сквозь сихЪ сЪ подобнымъ же щастіемЪ пробившись , *+7ІІ0Аь* на конецъ Вятчане сЪ богатою корыстію возвратились вЪ страны своя.
Когда такимЪ образомъ Великій Князь Іоаннъ ПосолЪ Васильевичъ силу и в часть свою вЪ Россіи утверж- изЪ Вене-далЪ , полуденныя Ев >олехскія страны , пораженныя Ц1И и сЪ стоахомЪ отЪ быстрыхъ успѣховъ Турокъ, един- дѣлами, ственно старались ихЪ наглости и стремленію кЪ завоеваніямъ препону учинить ; еще за нѣсколько лѢтЪ пред'Ь симЪ ХрнстофгрЬ МорезонЪ иль Ліорозини Докъ республики Венеціанской, соединясь сЪ Папою Піе.нЪ II. началъ войну сЪ Турка ни, взялЪ СлартЪ и осаждалЪ Коринѳъ: но какЪ сей Папа вЪ 14-64. году скончался , то наслѣдникъ его Павелъ II. вЪ войну сію вступить не хотѢлЪ; и тако Венеціанская республика принуждена была одна всей Отоліанскои силѣ сопротивляться, и сей Дожъ не окончивъ ее скончался. Наслѣдникъ его Николаи Трона, новымъ союзомъ укрѣпяся сЪ Римскимъ папскимЪ дворомъ , гдѣ былЪ тогда на престолѣ Павелъ II. и сЪ фер-динан^омЪ королемъ Неаполитански ліЪ , изЪ коихЪ первый послалЪ кЪ соединенному Венеціанскому, и РонискихЪ рыцарей, флоту подЪ предводительствомъ вождя Венеціанскаго Петра Ліоцениги, состоящему вЪ 4.6 талерахъ, своихЪ а о талеръ, а второй девятнапі* цашь , такЪ что всѣ сіи силы стали состоять вЪ $5 талерахъ, сЪ которыми вышепомянутый Венеціанскій вождь взялЪ градЪ Саталію в'Ь Панфпліи. А тогда же республика, паче предостерегался отЪ
Турокъ
исторія
$4-
Іоаннъ Турокъ , заключила союзЪ сЪ ШахомЪ ПерсидкплЛ мчьс^ У^умЪ КасаномЪ , и для утвержденія сего союзу рокъ де- былЪ избранъ изЪ Венеціи посломъ нѣкто прозви-КнязГпо'Щем^ Контарини (іб), котораго наши лѣтописцы р. |і. х. Иваномъ Тревизаномъ называютъ. Понеже сему послу 1471 г°лЪ* надлежало Ѣхать вЪ Персію чрезЪ Россію и Татарскія области , то онЪ вмѣстѣ сЪ единымъ ЛнтоніеліЪ, котораго наши лѣтописцы фрязиноліЪ называютъ ( *). Контарини, окромѣ главнаго его дѣла путешествія вЪ Персію, имѣлЪ великіе дары и грамоты кЪ Великому Князю отЪ Дожа Венеціанскаго, чрезЪ которыя онЪего просилЪ, дабы посла сего повелѣлЪ проводить до Татарскихъ областей и далѣе, а при томЪ , что бЪ проходя Татарскія орды старался и сЪ симЪ народомъ заключить союзЪ противу Ту-рокѣ. Венеціанскій посолъ, пришедЪ вЪ Москву сшалЪ вЪ домѣ у единаго Ивана фрязина, который дѣлалЪ деньги вЪ Москвѣ [кажется , что за не имѣніемъ монетнаго двора и мастеровъ, тогда позволялось и приватнымъ людямъ дѣлать деньги у себя вЪ до-махЪ, лишЪ бы взяли позволеніе, и дѣлали по уставленному вѣсу и добротѣ]. Сему онЪ, яко одноземцу своему и знакомому человѣку, обЪявилЪ о причинѣ посольства своего: но Иванъ фрязинЪ не токмо, что бы стараться его представить Великому князю , совѣтывалЪ Контаринію сокрыть санЪ свой и присланные дары кЪ Великому Князю, обѣщая сыскать и безЪ того способъ, его вЪ желаемый путь препроводишь
(іб) АгпласЪ историческій статья о Венеціи. Исторія; ПагіЪ Т. 1Ѵ. стр: 238 истор; церковн: Абб: Флери Т. XXIII. стр: $оі. Сей Конторини и путешествіе свое вЪ Персію написалЪ.
( * ) Я думаю, что Фрлзн есть единое слоЗо со Франхалш, которое давалось Россганалін безЪ различія многимЪ чужестраннымъ Евролснсхимъ народамъ, и по сему иикакЪ опредѣлить ие могу,
РОССІИ СКА Я Кн. X.	65
дить. Лѣтописцы наши не объясняютъ причины Іоаннъ такого поступка денежника Московскаго , для соб вичьѴо'-ствеяпаго ли своего прибытку онЪ сіе учинилЪ , рокъ де-иль опасался, чтобЪ такое посольство вЪ Татарскія •области не навело какого подозрѣнія отЪ РоссіанЪ и Р- і- х. на всѢхЪ живущихъ чужесгпранцовЪ вЪРоссіи', однако *47ІГ°Л^ деиежникЪ Московскій соглашась сЪ Контариніе.нЪ, прите дЪ кЪ Великому Князю обЪявилЪ, что сей яко бы былЪ его племянникъ, и единый изЪ именитыхЪ Венеціанъ приѣхалЪ ради торгу своего вЪ Россію ;
и тогда же , какЪ является , сЪ симЪ Контарнніе иъ или с7і Антоніемъ 'Іревизано.мЪ присланы отЪ Папы грамоты , позволяющія посламъ Великаго Князя безпрепятственно ходить, по всѢмЪ Ри.мскоіі Ка-пюлицкіИ законЪ исповѢдающимЪ странамъ*, ибо, какЪ является, что безЪ таковыхЪ грамотЪ тогда Великія Князья Россійскіе пословъ своихЪ не посылали* опасаясь, дабы вЪ лицѣ пословъ своихЪ какого безчестія не претерпѣть *, которые грамоты однако были вручены Великому Князю и вЪ сихЪ же гра-мотахЪ было упомянуто, что бы Великій Князь прислалъ по царевну Софію.
По полученіи такихЪ грамотЪ Великій Князь , пріявши уже намѣреніе вступить во бракЪ сЪ Па-ревною Софіей:’, Генваря іб числа, отправилъ посломъ ц4ревну вЪ Рилъ вышеименованнаго же Ивана фрязина, денеж Софію ника Московскаго, для привезенія сея Царевны вЪІ+73, Россію.
Межлу тѣмі, времянемЪ, какЪ сіе происходило, постав-то есть вЪ Сентябрѣ мѣсяцѣ, приѣхалЪ вЪ Лоскв\ лен,е ЛР' на поставленіе кЪ филі/іу Митрополиту Ѳеофи іЪ, нареченный АрхіепископЪ Новогі ронскій , сЪ посад городска-никами Аяексан^ллЪ СалссновичелЪ , А у кою Ѳедорова гоиосво-ТОМЪ IV.	И	чеяЛ Солденіе.
66	исторія
іоіннЪ чемъ , и другими именитѣйшими мужьями сего гра-ичьАсо- да > числомъ до тридцати человѣкѣ, который и рокЪ де- былЪ посвященЪ вЪ Декабрѣ мѣсяцѣ. Сей прео-КнязьИпо священный , получа святительскій санЪ , дерзнулЪ р. і. х. обще еЪ другими бывшими при немЪ сановниками 1472 годъ. цовагорода, просить Великаго Князя о освобожденіи Нового- ПАЪнныхЪ НовогородцовЪ, которые и по заключеніи плБн- мира еще вЪ темницахъ разныхъ Московскаго Вели-ньхЛ каго Княженія градовъ стенали. Великій Князь Іоаннѣ Васильевичъ, является, не имѣлъ суроваго и мстительнаго обычая , если ихЪ и прежде не освободилъ, то единственно- опасался, что бы они еще вЪ колеблющемся народѣ между страха и дерзости какого смущенія не произвели ; но видя уже все усмиренно вЪ Новѣ городѣ , снизошелъ на прозбу перво' сановника церкви ихЪ , и сихЪ плѣнныхъ повелѢлЪ освободи отпустить.
Великій Князь не пропускалъ ни единаго случая для утвержденія своего престола и разширенія границѣ своея державы ; и такЪ покоривъ НовогородцовЪ , почелЪ за удобный сей случай послать воинство свое на Великую Пермь, наказать народы сіи за разныя ихЪ дерзости и неисполненіе договоровъ, куда и отправилъ Князя Ѳедора Пестраго.
Московскій воевода принявъ предводительство врученныхъ ему воинствЪ, при началѣ весны пришелъ на устье Черныя Рѣки, и здѢлавЪ тутЪ плоты , сЪ войсками своими поплылЪ на оныхЪ ко граду Лнфалэвско иу , который уповательно взявЪ, пошелЪ уже сухимЪ пупіемЪ вЪ верхнюю Перліь кЪ граду Искору , а единаго бывшаго при немЪ вождя Гаврилу Нелидова сЪ частію же войскЪ отпустилъ воевать Нижнюю Пермь, У росъ и Чердыню^ и
Великій Князь посылаешь на великую Пермь.
Завоеваніе Перми.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	67
и еще единаго Князя Михаила, о котораго ни о родѣ, Іоаннъ ни о отечествѣ не поминается, на Почку. Еще глав- ^іГсо-ный воевода Россійскихъ войскЪ не достигъ до града рокъ де-Искора, когда близь рѣки, именуемой Колея, стрѣгаи- ки«ьИпо лося сЪ нимЪ Пермское воинство , и сЪ крайнимъ Р-1- х. свирѣпствомъ пошло на Россіанъ. Князь Ѳедоръ Пес- 1472год трый не устрашася ни ихЪ великаго числа , ни отчаяннаго нападенія, устроивЪ свои воинства, сЪ равною же бодростію пошелЪ противу ихЪ; и хотя сЪ обѣихъ сторонъ храбрость ровная была , но какЪ Россійскіе народы, имѣя часто случай воевать сЪ наихрабрѣйшими тогдашняго времяни народами, болѣе порядка и устроенія знали , то и вЪ семЪ случаѣ неустройная запальчивость принуждена была храбрости искуствомЪ направляемой уступить , и Перлиня, разбитые и разсыпанные, старались токмо вЪ побѣгѣ своемЪ, скрывался вЪ ихЪ великія лѣса, спасать свою жизнь; авЪсемЪ бою, окромѣ великаго числа убіенныхъ, обрѣтался между плѣнными и главный ихЪ воевода КачаимЪ.
Сей знаменитый уйіѢхЪ отверзЪ Россійскому воеводѣ путь для вшествія вЪ самую средину Пермскія страны ; пораженные страхомъ народы уже не дерзали сильнаго ему сопротивленія чинить: и тако Князь Ѳеодоръ продолжая походЪ пришелЪ ко граду Искору, который, яко является, безЪ дальнаго сопротивленія взялЪ, и сидящихЪ вЪ немЪ вое-водЪ Бурлата и Ничкина плѣнилъ во градѣ; а третьяго воеводу, именуемаго ИзыларЪ, пришедшаго кЪ нему сЪ обѣщаніемъ безопасности, такЪ же подЪ стражей задержалъ , нарушая тѣмЪ народныя права, и повѣренносшь, каковую храненіе оныхЪ и между враговъ приобрѣтаешЪ : но осшавя сіе, яко учи-
И а	ненное
И С Т О р ІЯ
Іоіш.ъ пенное вЪ такія времяна, вЪ которыя единое токмо гпчь 'со- В*Ь настоящемъ времяни полезное старалися кЪ концу ропъ де- привести, не помышляя, какія могушЪ ошЪ самаго іо/яГъ* по’сего слѣдствія быть [ щастливы бы и вЪ наши р. і. х. просвѣщенныя времяна были народы , есіпьли бы «♦7-«дЬ 0ОЛ^е иа будущія слѣдствія взирали, нежели о на* стоящемъ радовались ] возвращаюсь кЪ продолженію успѣховъ Московскихъ воинствЪ : Князь Ѳеодоръ, взявЪ многіе малые града, пришелЪ на устье рѣки Почки, гдѣ она впадаетЪ вЪ рѣку Колву, и для содержанія вЪ вящ-шемЪ страхѣ вновь покоренныхъ жителей сел страны, зачалЪ тутЪ строить и укрѣплять градЪ, куда и другіе посланные отЪ него воеводы, равиоже имѣющіе ща-стливые успѣхи, сЪ нимЪ соединились; и тако вся Перліская страна, пораженная страхомъ Россійскаго оружія, и лишенная своихЪ начальниковъ, вЪ теченіи нѢсколькихЪ мѣсяцевъ покорена Великому Князю Іоанну Васильевичу стала, и Князь Ѳеодоръ Пестрый изЪ строемаго имЪ града послалЪ о всемЪ обстоятельное извѣстіе кЪ Великому Князю , отправя при томЪ и взятыхЪ имЪ именитыхЪ вышепомянутыхъ плѣнниковъ, такЪ же и корысть ; изЪ которой , яко о главнѣйшихъ вещахЪ лѣтописатели наши поминаютъ , о іб сорокахЪ соболей , о шубѣ соболей, 030 поставахЪ сукна, о трехЪ панцыряхЪ и шишакѣ и о двухЪ сабляхЪ булатныхЪ. Хотя такая корысть ничего знатнаго и не составляетъ; однако исчисленіе оныя можетЪ намЪ служить кЪ объясненію обычаевъ сего почти невѣдомаго намЪ древняго народа ; и шако обрѣтеніе вЪ странахъ ихЪ соболей показуепіЪ намЪ, что они имѣли сообщеніе сЪ Си-биоскиліи народами; а сукны, оборонительные вооруженія , и булатные сабли, подаютЪ намЪ сЪ одной стороны причину заключить, что они и сЪ даль-нѣіі-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	69
нѢиШИ.МИ АзІЯЦКНЛШ народами торгъ производили , ІоатіЬ откудова сіи кмЪ нужныя вещи получали, а сЪ ^"Ѵо-другой, что не толь грубы и дики были, какЪ бы рокъ де-мы могли ихЪ себѣ представишь по отдаленности кнХ’по ихЪ вЪ сквернѣйшія части Европы; и тако хотя не- Р- 1 х сумнительно , что Росаане п тогда уже искуствомЪ’1*7210^* военнымъ превосходили сіи-народы; однако не можно’ же сказать, чтобЪ тдксвое•завоеваніе не славно Рос-сіііскиліс) воинствам'Ь’ было;.
У же давно Польскій король -Казимиръ' IV*,’ видя аі-умножающуюся силу Россіи , • старался возбудишь мудЪ хо-подобную же зависть вЪ ТатаоахЪ на Великаго Кня- чеі ІІ> зя ; но разныя безпокойства, которыя самыя Татар- ро.спо , скія орды; колебали-, и«при піомЪ попеченіе Великаго ивелимй Князя Ліоскозскаго всегда имѣть доброжелателей Князь себѣ при ханахЪ Татарскихъ,. отвращали недобро-желательныя- наущенія Поляковъ. По когда вой-ему соска Великаго Князя покорили Великую Пермь, тогда проти-толикое умможеніе*силы и оказашельство предпр'іим-чиваго обычая возбудило Татаръ; и тогда царствующій надЪ большею ордою АхмутЪ Хань , не давая болѣе усиливаться Великому Князю Ліосковскону, предпріялЪ со всѣми силами своими ити на Россію. Извѣстіе о намѣреніи ханскомі» пришло почпш вЪ единое время вЪ Ліескву , какЪ Князь Іоаннъ Васильевичи получилЪ радостныя вѣсти о совершенномъ покореніи Великія Перни , то есть , вЪ концѣ Іюня мѣсяцѣ; и тако употребляя вЪ пользу себѣ обнадѣя-ніе , каковое народѣ получилЪ чрезЪ одержанныя послѣднія побѣды, не устрашился сихЪ враговъ, предЪ коими прежде Россія трепетала ; во немедлѣняо предпріялЪ сопротивляться имЪ. II тако не теряя ни мало времяни отправилъ единаго именитаго своего
И 3	во'
70
исторія
Васплье воев°ЛУ Князя Ѳедора Давыдовича [*] сЪ Коломенски ни жичь со- войсками на берегЪ рѣки Оки , для недопущенія іят^ій в. Татарамъ переходу чрезЪ оную. А Іюля 2 числа , Кнлзь по шо есть на день положенія ризЪ Пресвятыя Богороди* з « ь еще огаправилЪ ту даже сЪ великимЪ числомъ войскЪ воеводЪ своихЪ Князя Данилу (і) и Князя Ивана Стригу (§), а по семЪ и братьевЪ своихЪ такЪ же кЪ рѣкѣ Окѣ для защищенія брегу послалЪ.
При таковыхЪ расположеніяхъ, показующихЪ купно осторожность и бодрый духЪ Великаго Князя , достойно удивленія , что вЪ самое то время другими поступками онЪ народъ вЪ робость и уныніе приводилъ ; то есть, что вЪ самый день отправленія вторыхъ воеводЪ дозволилъ матери своей Великой Княгинѣ выѣхать изЪ Москвы и Ѣхать кЪ Ростову, Толь есть сильно предубѣжденіе надЪ людьми , что вЪ самое то время , когда все принуждаетъ кого стараться оное истреблять, почти невольныя движенія принуждаютъ его самое то утверждать•> и хотя можно сказать вЪ семЪ случаѣ
( * ) ВЪ лѢтописцахЪ нигдѣ не обрѣтается, кто былЪ сей Князь Ѳеодоръ ^Давыдовичъ , да и вЪ спискѣ боярЪ и другихЪ чиновЪ , напечатанномъ вЪ олытѣ трудовъ вольнаго россійскаго ойде-ства, сего имени нѢтЪ ; что и неудивительно : ибо вЪ сіе время, является , что немногія еще Князья чины при дворЪ Великаго Князя Мосховсхаго принимали.
(!) Хотя подлинно за незнаніемъ отчества сего воеводы утвердить не могу , кто подлинно онЪ былЪ ; однако обрЪтаемЪ мы между бывшими боярами при семЪ ВеликомЪ КнязЬ двухЪ Князей Даниловъ^ перваго Князя Данилу Дмитріевича Холмсхаго вЪ году, а втораго Князя Данила Васильевича ІЦенл вЪ г°ду-(ф) Сей Стрига былЪ Князь Иванъ Васильевичъ ОЛленсхои^ внукЪ Князя Констлнтнна Юрьевича ОЛленсхаго, и начальникъ рода сего имени. ОвЬ еще при жизни отца сего Великаго Князя былЪ СоярииомЪ.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
чаѣ Великій Князь снизошелъ на желаніе матери Іоаннъ своея; но и самое сіе непростительно, когда тако- вичь с0. вое желаніе робость и уныніе вЪ сердца народныя влагало,	князь по
р. і х.
Когда токмо Великій Князь прилагалъ всѣ д^2ігол^ свои старанія для учиненія супротивлен'ія стремя щимся врагамЪ на раззореніе Россіи , когда онЪ бо- кв$, дрыхЪ похвалялЪ, робкихЪ ободрялЪ, и повсюду мудрыми своими учрежденіями влагалЪ надежду и повѣренность вЪ сердца народные, вдругЪ приключившееся вЪ самой Ліосчвѣ нещастіе привело всѢхЪ вЪ замѣшательство, то есть случившійся пожарЪ Іюля а числа вЪ первомъ надесять часу послѣ полудни , который начавшись близь церкви Воскресенія на Рвѣ, и продолжался при великой бурѣ до полудни другаго дня , разпространился по Васильевской лугЪ и до Дмитріевской улицы. Сіе нещастное приключеніе подало случай! Великому Князю показать народу попеченіе свое о немЪ; ибо онЪ самЪ, бывЪ окруже.іЪ своимЪ дворомЪ и великимъ числомъ дѣтей боярскихЪ, ѢздилЪ повсюду туда, гдѣ пламя наисильнѣе разпросширалось; и тупіЪ какЪ присутствіемъ своимЪ побуждалъ стекшійся на пожарЪ народЪ ко угашенію его, такЪ и самыхЪ окружающихъ его дѣтей боярскихЪ посылалъ помогать народу , отламывать строенія и угашать пламень ; и подлинно хотя великое число строеній вЪ пожарЪ сей и сгорѣло ; однако много еще могущаго бы приключишься вреда отЪ сего пожару было отвращено присутствіемъ Государя; ибо конечно несум-нишельно есть, что подЪ взираніемъ самаго монарха, конечно . народъ болѣе сЪ усердіемъ старается отвратить таковыя злы, а при томЪ зря попеченіе
исторія
тіоіниЪ піэ своего государя о псмЪ, п наизяіпше вЪссрд^Ь мч"**о- своемЪ кЪ нему любовь и почтеніе ощущаешЪ.
;рокЪ де-
КижиГпо* Великій Князь по семЪ нещастномЪ приклю-:р. і. х. ченіп старался утѣшить нещасшныхЪ погорѣлыхъ ’’*7аЛ°Л^. своихЪ подданныхъ , и раззореніе ихЪ облегчись; ТатасѴ БОГА1 0,,ѣ былЪ вЬ іпаковых'Ь приличныхъ Госуд»р?о -.ко ллек--упражненіяхъ , Іюля 30 числа пришло кЪ нему сину и извѣстіе , что царь Лх.мудь совсемЪ воияствомЪ сепГ^г''- Танюрекя-ь-Ь идетЪ .кЪ Л.ісксинѵ. ВЪ самое то утро 'Князь Іоаннъ Басни,впчь., -по отслушаніи обѣдни, гдѣ усердно призы валЪ кЪ себѣ на помощь господа силЪ, непреодолимаго заступника во бранехЪ, пошелъ самЪ со дворомЪ своимЪ кЪ Колоннѣ. Оставя теперь на нѣсколько времяни Великаго Князя , воз-римЪ на дѣйствія Лхліуіпа: градЪ /ІлексннЪ, кЪ которому сей Татарскій владѣлецъ ?шеЛЪ , былЪ весьма пемяогонароденЪ, не имѢлЪ ни іградскихЪ у-жрѣпленій, ни пушекЪ , ни другихЪ военныхъ орудій, которыми грады защищаютъ, такЪ ’что никакого естественнаго способу не оставалося жителямъ онаго имѣть надежду возмочь себя противу многочисленныхъ силЪ Татарскихъ защитить. Но гдѣ нѣтъ надежды кЪ спасенію, тутъ остается единая надежда, что бЪ не имѣть ее; то есть самымЪ отчаяніемъ противу неизбѣжнаго року вооружиться. Сіе самое и исполнено было храбрыми жителями сего града, которые при первомъ приступленіи Татаръ, нечающихЪ имѣть себѣ сопротивленія , вышедЪ сЪ такимЪ стремленіемъ и бодростію на нихЪ напали, что вЪсемЪ первомъ случаѣ сЪ великимЪ урономЪ принудили ихЪ отступить но когда на другей день ЛллудЪ устроя порядочно свое воинство, подсшедЪ кЪ граду оный со всѣхЪ сто-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	73
сйіоронЪ зажегЪ : тогда тщетно храбрѣйшіе стара-7 лися еще врагамЪ сопротивляться , бывЪ окружа-вичь со-емы превышающимъ числомъ непріятелей лишЪ
рѣйшую смерть вЪ награду за храбрость свою полу-Князь по* чали; другіе или надѣяся лутче обороняться вЪ^7^Г0^ домахЪ , или самымЪ отчаяніемъ вЪ нѣкоторую смѣлость бывЪ приведены, вЪ домахЪ своихЪ себѣ убѣжища искали, и тамо пламемЪ были истреблены; иные наконецъ мнили возмочь бѣгствомъ спасти
свою жизнь, безоружны старалися прокрасться среди окружающихъ градЪ Татаръ: но и тѣ кЪ симЪ безчеловѣчнымъ народамъ вЪ жестокую неволю впали , жесточае самыя мучительныя смерти. Тако градЪ Алексинъ претерпѣлъ конечное раззореніе , и жители его всѣ, конечно достойные по бодрости
своего духа лутчаго участія , или разными образами были истреблены, или взяты вЪ неволю.
Суровость Татарская принуждала всѢхЪ шиться впасть вЪ ихЪ руки: а какЪ многіе
стра Приходъ есть ТатаРъ естькЪ Окі
люди , которые сохраненіе жизни своея, хотя вырыто было на нѣкоторое время, всему предпочитаютъ, загамѣваются тогда вЪ мысли тѣхЪ всѣ должности,
которыя кЪ обществу человѣка обязуютъ. Таковый единый Россіянинъ бѣглецъ пришедЪ кЪ Татарамъ, сказывая , что знаепіЪ всѣ мѣста , гдѣ поставлены войска Россійскія для огражденія бреговЪ рѣки Оки, обѢщалЪ ихЪ привести кЪ такому мѣсту, гдѣ не было Россійскія стражи , или по крайней м^рѣ толь тутЪ малочисленна , что Татары легко могутЪ опрокинувъ ее на другомъ брегу сей рѣки укрѣпиться. АхмутЪ дыша злобою и исполненъ надеж
дою великія корысти , пошелЪ сЪ воияспівомЪ своимЪ отЪ Алексина, и передовыя его войска сЪ поспѣше-ніемЪ были посланы вЪ провожаніи вышепоказаннаго
ТомЪ IV.	I	измѣн-
74
исторія
вГси^е- измѣнника для занятія другаго брега рѣки Окгт, >ИЧЬ. СОг* И подлинно Татары пришли кЪ такому мѣсту г «яшый'в.была весьма малолюдная Россійская стража, подЪ Ккязь и» начальствомъ нѢкоихЪ Петра Ѳедоровича и Семена мтзгоХЬ. Беклемишева (*). Многочисленныя передовыя Татарскія войска пришедЪ ко брегу ни мало не останавливался стали стараться другой берегЪ занять; но Россійскіе начальники, не взирая ни на малое число своихЪ войскЪ^ ни на превосходящія силы Татарскія, стали метательными оруж'іями имЪ сопротивляться; пущенныя ошЪ РоссіанЪ стрѣлы повсюду плывущихЪ по водѣ Татаръ поражали: но какЪ вЪ разсужденіи малаго числа Россіянъ надлежало имЪ не допуская вЪ близость Татаръ начать сЪними бой, то уже Россіяне толико пустили стрѢлЪ, что у нихЪ начало оныхЪ не доставать; а Татары не преставали стремиться переплыть рѣку Оку: и тако два Россійскіе начальника , чувствуя невозможность свою сопротивляться Татарамъ, когда они иа брегЪ выѢдутЪ , уже бѣжати помышляли когда по посланнымъ ошЪ нихЪ извѣстіямъ приспѢлЪ кЪ нимЬ князь Василій Михайловичъ (і) сЪ бывшимъ подЪ
(*) Хотя по ненаписаніи отечества его вЪ ЛѣшописцахЪ мы под* линно и не можемЪ сказать, кто онЪ былЪ; однако обрВтаемЪ вЪ родѣ БехлемишевыхЪ прапраправнука выѣхавшаго кЪ Великому Князю Насилью Дмитріевичу Льва Бехлемишева г Семена Васильевича Бехлемишева , брата Ѳедорова, о*лЪ котораго пошли Змѣевы, и брата же Григорьева, отЪ котораго пошли Слезевы> который Семенъ долженЪ былЪ жить во время сего Великаго Княг* зя. Зри родословную^
(|) За непоминовеніемЪ о родѣ сего КнязяВасильл Михаиловича, мы подлинно знать не можемЪ, котораго роду онЪ былЪ. ОбрВтаемЪ же вЪ спискѣ боярЪ и прочихЪ бывшихЪ при ВеликомЪ КнязВ Іоаннѣ Васильевичѣ, что вЪ ® году,, то есть чрезЪ семЪ лѣтЪ послѣ сего приключенія , единый Князь Василіи Михайловичъ ОсГоленсхоиі былЪ пожалованЪ вЪ бояре • пю можетЪ статься,, что сей самый хпошЪ же былЪ) служащій тогда просто вЪ начальникахъ войскЪ»
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	75
подЪ начальствомъ его полкомЪ. Россійскіе воины, бывЪ ЬаннЪ пришествіемъ сея помощи ободрены, сЪ вящшею бодро- ®^ьАЬсе0-стію сопротивленіе Татарамъ продолжали; а вскорѣроЛ де-пришедшіе полки Князя Юръя Васильевича брата Ве княз™ по ликаго Князя, послѣ которыхЪ онЪ и самЪ немедлен- Р- 1 х* но пришелЪ, принудили Татаръ возвратиться на свой 1472 гвлЪ* брегЪ,
Не могу я при семЪ случаѣ оставить безЪ примѣчанія , что конечно уже военное искусство начинало »Ъ нѣкое совершенство приходить; ибо по немалому пространству рѣки Оки , войска толь были искусно расположены для защищенія ея бреговЪ, что всякій отрядЪ могЪ во время ошЪ другихЪ отрядовъ себѣ помощь получить, яко вЪ семЪ случаѣ сіе и было учи-нен... Но возвращался кЪ Россійскимъ воинспівамЪ приходящимъ кЪ мѣсту , гдѣ было покушеніе Татарское перейти рѣку Оку, по вышепомянутому разположенію разныхъ полковЪ Великаго Князя, всѣ разные отряды единЪ по единому на мѣсто брега противулежа-щаго Татарамъ стали сЪ посиѢшеніемЪ приходить, а вскорѣ сЪ стороны Татарской и самЪ Царь АхліутЪ прибылЪ кЪ передовымъ своимЪ войскамЪ, которыхЪ уже мнилЪ укрѣпившихся на другомъ брегу; но на-шелЪ ихЪ отбитыми: и тогда же узрилЪ за рѣкою стоящіе многочисленные полки Россійскіе вЪ толь добромъ устроеніи и исправномъ вооруженіи, что не могЪ имѣть надежды ихЪ одолѣть; а при томЪ ока’ завшаяся вЪ воинствѣ Татарскомъ моровая зараза . ежедневно ослабляя сіе воинство , не позволяла Хану должайшимЪ пребываніемъ во вражеской ему и защи. щенной храбрыми воинами странѣ пребывать: и тако хотя никакого отЪ РоссіанЪ не учинено было покушенія противу Татаръ у но самЪ ХанЪ ради выше пред-
I а	ЛО’
исторія
75
ЬжпЛ ложенныхЪ притчинЪ принужденъ былЪ сЪ поспѣше*-*іхчь со- ніемЪ изЪ Россіи вЪ страну свою возвратишься, рокъ де- Не оставилъ Великій Князь воспользоваться ВЯІПЫИ В.	ж	_	_
Князь по толь поспѣшнымъ Татарскимъ отступленіемъ, чтобъ чРезЪ посланные во слѣдъ ихЪ отряды не учинить имЪ всего возможнаго вреда вЪ отступленіи ихЪ: и дѣйствительно посланныя вЪ погоню Россійскія воинства немалое число отстающихъ Татаръ побили , и великое число плѣну и корькши возвратили , не преставая преслѣдовать грабителей сихЪ, пока они не вошли вЪ свою страну. Тогда Великій Князь, стоящій непоколебимо у бреговЪ Они рѣки, по-луча вѣрное извѣстіе о совершенномъ отступленіи Татаръ, распустя по ихЪ удѣламъ бывшихъ сЪ нимЪ Князей и войска, сЪ бывшимъ у него вЪ службѣ единымъ ЦаревичемЪ Татарскимъ Данъ-Яромъ, сыномъ Трегуба, возвратился вЪ Москву Августа 2 з числа, отку-, дова и сего Царевича вЪ данной ему для житья градЪ отпустилъ. (17)
Кончим ОтгнаніемЪ Татаръ Великій Князь учиня услу-Юрм в>- ГУ отечеству своему, по возвращеніи своемЪ здѢлавЪ сильееича. договорную грамоту сЪ брашомЪ своимЪ КняземЪ Андреемъ ВісміьевичемЪ старшимъ (і8), и по пюмЪ исполняя долгЪ кровнаго обязательства кЪ матери своей, погаелЪ сЪ братьями своими вЪ Ростовъ, гдѣ родительница ихЪ вЪ самое сіе время вЪ тяжкой болѣзни была : однако не могЪ вЪ сіе путешествіе
итши
( 17 ) Никоновскій ТомЬ II. ст. 3,4.110 46. 'Гипограф.к : библ ; вЬ листѣ. №. 46. противу 6979 года. №. іо- Л. 351. ДО 354. №. 52. и 57-противу 6980 года вЪ Чеіпк №. 5<?- А: <мпЬ4о& до 420. №. 57 Л г 267 и 268. Папгрсаріп. библ. вЪ чепгп. №. 305 противу 6950 года ; степенныя Гр: ХТ. глг У. Царственный лБтописецЪ стр: 435 и 439; ДегвиньесЪ Истор: ГуновЬ Т. 1Ѵ. стр: 37В*, Лыз-довЪ Скиеская Ч II. гл. 111.
(18) Архивы иностранной коллегіи, гр: В: Кг №. 91.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	77
ишпш Князь Юрья Васильевичъ, который такЪ же сіе время тяжко занемогъ , . и Сентября 12 числа «*-скончался на з і году отЪ рожденія своего, не оставя р°кЪ л«-по себѣ потомства ибо и вЪ супружество не всту- князь по налѣ. Сей Князь .во время сей своей послѣдней бо~ Р?і. лѣзни сдѣлалъ духовную , которой онЪ учинилЪ ' распредѣленіе о всѢхЪ своихЪ вотчинахЪ и имЬніг яхЪ (19). При кончинѣ сего Князя за вышепоказанною отлучкою великій Князь сЪ братьями своими не былЪ, и для того по преставленіи Князя Юрья Васильевича тѣло его было сперьва вынесено вЪ хангельской соборЪ , а по гаомЪ уже по возвращеніи Князя Іоанна Васильевича погребено вЪ ономЪ соборѣ (20), того же мѣсяца іб числа.
Бывшее предЪ симЪ нападеніе на Россію отЪ Та- Заклмче-таръ , подало причину Великому Князю наипаче прилагать свои старанія, чтобы вЪ твердой дружбѣ грамотЪ пребывать сЪ Россійскиліи Князьями своими братьями. Оставшійся удѢлЪ послѣ Князя Юрья Васильевича возмогЪ подать причину кЪ несогласіямъ; чего ради предЪупреждая сіе, давЪ малое время для утоленія своея печали приключенной ему кончиною помяну? Шаго брата его , началъ Великій Князь помышлять о утвержденіи новыхъ союзовъ, каковыя я заключилъ со взаимственнымЪ утвержденіемъ грамотами , со Князьями Борисомъ я двумя Андреями Васильевичами.
На конецЪ по годичному путешествію послан- Прігше-ные послы отЪ Великаго Князя Іоанна Васильевича со-стали при возвращеніи своемЪ приближаться к.Ъ Рос- Фиі и сіи , сЪ Царевною Соплею Ѳоминишною. Лѣтописатели въ
I 3	не пропни
легата, ~~	" пришед-
(19) Архивы иностранной коллегіи грамоты. В: К:.К	шаго
(20} Ежемѣсячная сочиненіи Х7$7 года? Ноябрь Я. іе Нядпяса Вы- ж<Юг сочайшихЪ пгерсонЪ.
исторія
іоіпнЪ не сохранили намЪ обстоятельствъ путешествія сея »ичьАсо- Княжны; однако обрѣтаемъ, что кзЪЛюбика она прирокъ де- была водою вЪ Ревель Сентября 21 числа, пребывЪ Ки" пе' одиннадцать дней на морѣ, ВЪ семЪ градѣ отдох-р. і. х. нувЪ ошЪ труднаго морскаго путешествія, перваго 1+72 годЪ* над есять числа Октября мѣсяца продолжала путь свои : кЪ Дерпту , оттуда во Псковъ, и на конецЪ 30 числа Октября мѣсяца приѣхала вЪ Новгородъ. АрхіепискупЪ сего града и всѣ граждане , какЪ великими почестями, такЪ и богатыми дарами стара-лися изъявить усердіе свое кЪ сей идущей невѣстѣ ихЪ Государя. Во время отшествія ея изЪ Рил/у, ж^к'Ь изЪ почтенія кЪ ней, такЪ и для особливыхЪ видовЪ Римскаго двора, всегда старающагося Россійскую церьковь подЪ власть Римскія привести , посланЪ былЪ при ней Папскій Легатъ,который ’ во время проѣзду его чрезЪ всѣ страны , которыми путь ихЪ лежалЪ , повелѣвалъ по обычаю Римскаго двора и по праву Легатскому нести крестЪ передЪ собою : но когда Царевна Софія стала приближаться кЪ Москвѣ, и увѣдаио было при дворѣ Великаго Князя о шествіи сЪ нею Папскаго Легата, и о ношеніи креста предЪ нимЪ; тогда Великій Князь недоумѣвая, что дѣлать вЪ пріятіи сего Папскаго посла, созвалъ свой совѣтѣ, состоящій изЪ Россійскихъ Князей своихЪ сродниковЪ, и старѣйшихъ своихЪ бояръ , кошорымЪ сумнѣнія свои предложилъ. ТуіпЪ разныя разсужденія были ; единые почитая сето посла идущаго ошЪ мирскаго властителя и властителя Христіанскаго, различая таковое посольство отЪ вѣры, почитали , что ему вЪѣздЪ вЪ Москву сЪ кресшомЪ позволить можно , снизходя вЪ томЪ на обычай того двора, отЪ котораго онЪ посланЪ; другіе же опасаясь, все что показывало виДЪ другія вѣры и почтенія кЪ оной говорили, что безЪ
РОССІЙСКАЯ Ка. X.
безЪ Соблазну народнаго сего учинить не можно: и Іоаннъ шако бывЪ не согласны во мнѣніяхъ своихЪ поло-жили , что какЪ сіе дѣло нѣсколько до вѣры при-Р°*ь де-надлежигпЪ, вопросишь о семЪ Московскаго Мишропо-лита филила , и послѣдовать его мнѣнію; ибо вЪ Р- >♦ х-случаѣ что соблажняешЪ вѣру, шушЪ всѣ полити-4:72ХО*Ь‘ ческія виды должно отложишь.
Когда Великій Князь вопросилъ о семЪ Митрополита филила, тогда сей Преосвященный отвѣтствовалъ ему, что воздаваемое почтеніе Легату, яко послу отЪ духовныя особы , будетъ имѣть видЪ воздаянія почтенія и самой вѣрѣ шой, исповѣдуемымъ ими догматомъ, что никакЪ согласиться*не можешЪ со ученіемъ восточныя церькви: и тако заключилъ сей преосвященный : есшьли Великій Князь восхочетЪ такое* дѣло учинить , то онЪ, пастырь Россійскія церкви , тогда же выидетЪ вонЪ изЪ града Дру* гими вратами, когд^ Папскій ЛегатЪ едиными со кре-сшомЪ входишь будетъ. Великій Князь не сопротивлялся рѣшенію сего преосвященнаго, но послалЪ на встрѣтеніе кЪ Легату у повелѣвая ему , дабы онЪ сЪ ношеніемъ предЪ собою креста во областяхъ Россійскихъ болѣе не путешествовалъ. Тщетно, услыша такое повелѣніе ІоанЪ денежникЪ Московскій , который былЪ посломЪ при Царевнѣ, и который хотя принялъ вЪ Россіи уже Рреческій законѣ , но бывЪ во Италіи сокрылЪ сіе, и паки послѣдовалъ Рилісколіу , желая изъявить усердіе свое кЪ Папѣ, старался сему сопротивляться, предлагая, что надлежитъ сіе по-чгагніе здѣлать Папѣ вЪ воздаяніе за почтеніе сЪ каковымЪ Россійскія послы вЪ Римѣ принимаются. НіДлежало какЪ Папскому Легату у такЪ и сему дважды премѣнившему закон'Ь, воли Великаго Князя пс-вино-
8о
И С Т О р I я
ТоімнЬ Басилъе-вичь со-
виновашься ; и Ноября і а дня Царица и ЛегатЪ, со-крывЪ носимой предЪ нимЪ крестЪ, вошли во градЪ ^ыГв.	(2і)
Князь по Не неприлично при семЪ упомянуть о томЪ, что нѣ-^72годі>. которые писатели (з а) говорятъ, якобы Княжна Софія, бывЪ воспитана при дворѣ Папскомъ, вЪ Римскомъ законѣ была, и ко удивленію Папскому, приѣхавЪ вЪ Россію, не мѣшкавЪ приняла Греческій законѣ. Тогдаш-йіе обычаи РоссіанЪ явно сему противны, и не взирая на почтеніе, каковое Великой Князь Іоаннъ Васильевичъ себѣ приобрѢлЪ отЪ всѢхЪ, конечно бы сей Государь не осмѣлился пояігіи неединовѣрную себѣ супругу, и какЪ ясно мы видимЪ изображено вЪ нашихЪ лѣто-писцахЪ и то, что я имѢлЪ случай здѣсь выше пред-дожить; видно, что сіе единовѣріе и было причиною склонности Великаго Князя сію Греческую Княжну вЪ супруги себѣ искать; а при томЪ что послѣдуетъ, ясно показуетЪ, чшо она закону не перемѣняла, и некогда ей было его перемѣнить; но вЪ какомЪ была, ВЪ томЪ и вступила, то есть во Греческомъ, вЪ супружество сЪ ВеликимЪ КняземЪ. Но возвратимся кЪ продолженію Исторіи.
БрякЪВе- По вшествіи вЪ Москву Княжна Греческая Софія дикаго	_	_ •	л
Князя.	Везена была прямо вЪ Соборную церковь, гдъ уже
Во облаченіи дожидался ее МишрополитЪ Московскій который давЪ ей и бывшимъ при ней единовѣрнымъ своимЪ благословленіе, отпустилъ ее везти кЪ Великой
(21) Никоновскій Т. II. стр. 47. Типограф: библ: №: 50. Л : 354. Й: 52. Л: 206. № 53- и 57 противу 6981. года вЪ четв: Ы: : $5* Л. 73- К: $6. Л: 420. Ы: 57. Л: 269. М: бо противу 6980. года. Патріарш. библ. вЪ четв : Ы : 305 противу 6981 года. Ое/сгіргіоп сіе Іа Ідѵопіе р: 75- Лифлянской КроникЪ Іогана Годфрида АрндЪ. 1472.
(22) ІоанЪ ГодфридЬ АрндЪ тутЪ же.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	Ѣі
уой Княгинѣ Маріи , матери Великаго Князя, кУДа вскорѣ пришедЪ Великій Князь, обручался сЪ на- кинь со-рѣченною своею невѣстою , и по приспѣніи времени литургіи пошелЪ сЪ нею вЪ Соборную церьковь де- Князь и® ревянную, построенную вЪ начальномъ храмѣ, гдѣ , по совершеніи литургіи самимЪ Московскимъ Митро-полипіомЪ и вѢнчанЪ былЪ имЪ же со Греческою княжною , вЪ присудствіи матери своея Великія Княгини Маріи, сына своего Князя Іоанна, братьевъ своихЪ, и великаго числа знаменитѣйшихъ Россіянъ, такЪ же и Легата Литонія, посла отЪ брагоьевЪ Княжны Софіи , Андрея и Мануи.іа, Димитрія Грека и всѢхЪ бывшихъ сЪ нею Римлянъ и Грековъ. .
На завтрее же послѣ брака, какЪ Папскій ЛегатЪ Лнтоиій, такЪ и посолЪ ошЪ брагаьевЪ Великія Княгини Софіи, были представлены Великому Князю, которые отЪ имянЪ пославшихъ ихЪ поздравленіе ему сЪ заключеннымъ бракомъ приносили.
Мы выше уже помянули (23) о посольствѣ Вг-Взятіе Неціанской республики Контаринія, котораго наши лѣ- "°аЪ гпописцы Иваномъ ТревизаноліЪ называютъ , и какимЪ ВенеИг-образомЪ приѢздЪ его и порученное ему дѣло было посла™ сокрыто отЪ Великаго Князя живущимЬ вЪ Москвѣ ЛнпюніеліЪ фрязиномЪ: но когда по пришествіи Княжны Софіи бывшіе при ней Ита.нанцы, и живущіе вЪ Италіи Греки, увидѣли сего Венеціанскаго посла праздно живущаго вЪ Москвѣ , и обЪявили о семЪ Великому Князю *, тогда сей Государь изслѣдовавъ сіе дѣло и нашедЪ коварство и лесть Литонія фрязина , справедливо раздраженный какЪ поступкомъ сего , такЪ
ТомЪ IV.	К	к
(23 ) Выше стр. 64. 65.
8*
исторія.
ІолннЪ Васильевичъ сорокѣ девятый В. Князь по р. I. X.
«472іодЬ
и поступкомъ Контаринія , повелѣлъ немедлѣнно обоихъ ихЪ взять подЪ стражу, и перваго, предавъ на разграбленіе его домЪ, сослалъ окованнаго вЪ за-точеніе вЪ Коломну , а втораго , презрѣвшаго самое достоиство посла, хотѣлъ смертію наказать: но какЪ Папскій ЛегатЪ, шакЪ посолЪ его шурьевЪ , и прочіе приѣхавшіе сЪ Великою Княгинею Греки и Италіанцы
прилѣжно просили Великаго Князя, дабы онЪ доволь-
ствовался содержаніемъ его подЪ стражею , а о казни его отписалъ бы кЪ Дожу Венеціанскому Николаю Троно, на что Россійскій Государь и соизволилъ.
Не могу я удержаться при семЪ случаѣ, что бьі не здѣлать примѣчанія , колико отЪ корыстолюбивыхъ и льстивыхъ людей часто Государи обмануты бываютъ , яко и вЪ семЪ случаѣ не малое время толь разумный и осторожный Государь долгое время симЪ странникомЪ АніпоніемЪ фрязиномЪ былъ. Полна Исторія свѣта шакихЪ примѣровъ, что льстецами болѣе тщащимися угождать , нежели служить Государю , помрачена была слава наивеличайшихЪ МонарховЪ , и самыя государствъ! многажды подвергнуты были раззоренію ; и нѢтЪ двора , гдѣ бы такихЪ примѣровъ не видно было. Сіе кажется яко опредѣлено судьбою, что льстецы яко тѣнь за тѣломъ вездѣ послѣдуютъ Государю ", и хотя сія истинна есть вЪ семЪ ощутительна , но коль мало однако берудіЪ осторожностей ошЪ зла сего избѣжать.
Пожаръ ѣ П° °линнатцати недѣляхъ послѣ браку своего і473°СКВ Великій Князь отпустилъ Папскаго и шурьевЪ годъ. своихЪ пословъ , и упражнялся какЪ во удовольствіи своего супружества, такЪ и во тщаніяхъ о благѣ Россіи
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
сіи дѣлахЪ; но вЪ то время удовольствіе его было; весьма помучено приключившимся вЪ .Москвѣ пожа вичь со-ромЪ Апрѣля на 4 число, который начался вЪ пол ночь, вЪ самомЪ нутри города близь церкви Рожле- князь по ства Пресвятыя Богородицы. Вскорѣ пожирающее пламя во всѣ страны разпространилось, множество знатныхъ людей домовЪ и самый домЪ Митрополичей былЪ сожженЪ , который ради сего случая принужденъ былЪ выѣхать за градЪ. Во время сего вещастнаго приключенія Великій Князь Ѣздя самЪ среди горящихЪ домовЪ и развалинъ , старался пожарЪ сей унять, и лишЪ сЪ великою трудностію, сЪ подверженіемЪ жизни своея граждане большій дворецЪ Великаго Князя отстояли. При приближеніи вечера, когда сталЪ уже пожарЪ гораздо униматься, возвратился вЪ городъ МишрополитЪ филилъ , и вшедЪ вЪ соборную церьковь началЪ служить молебенЪ , изливая горчайшія слезы о приключенномъ неща» стіи жителямъ и стольному Россійскому граду; Великій же Князь вошедЪ во храмЪ и видя его плачуща подумалъ , что приключенный ему убытокъ згорѣніемЪ его дома на слезы его побуждаетъ, и имѣя искреннюю любовь кЪ сему преосвященному, стараясь его утѣшить , обѢщалЪ ему не токмо изЪ казны домЪ его возобновить , но и за все погорѣвшее ему пожаловать: но вЪ самый тотЪ часЪ, когда Великій Князь дѢлалЪ ему толь щедрыя предложенія, уже Митро-политЪ началЪ ощущать слабость вЪ единой сшоро-нѣ своего тѣла ; и тако ничего не отвѣчая на слова Великаго Князя, просилЪ токмо его, дабы онЪ у-воленЪ былЪ отЪѣхать куда вЪ дальный Монастырь : но Князь Іоаннъ Васильевичъ видя, что по из-рѣченіи словЪ Митрополичьихъ уже ударъ паралича Кончина ему послѣдовалъ , повелѣлъ его отвезти кЪ Бо
К а	гоявле- Филипа»
ІоаннЬ Васильевичъ сорокъ девятый В Князь по р I X.
14-73 г°дЬ-
Геронтіи Митро-политЪ Московскій.
Псковитяне про-сятЪ помощи у Великаго Князя противу НѢмцовЪ.
Перемиріе Пско-витянЪ сЬ Лиф-ляндцами.
ь*	исторія
гоявленію на Троицкій дворЪ , гдѣ сей преосвященный при концѣ своемЪ наипаче повелѣвая стараться отстроить зачатую соборную Успенія пресвятыя Богородицы церковь , на завтрее , то есть 5 го Апрѣля, преставился.
По кончинѣ Митрополита филина , Великій Князь созвалъ соборЪ, состоящій изЪ всѢхЪ Епис-коповЪ Россійскихъ, которые или сами на призваніе сіе съѣхались , или согласныя грамоты на то, что учинитЪ соборЪ, прислали, и тутЪ сЪ общаго согласія, на мѣсто умершаго Митрополита филина, вЪ Митрополиты Россійскія церкви, Геронтія Епискупа Коло ненскаго избрали, который 4 го числа Іюня былЪ введенъ на Митрополичій дворЪ , а 29 го числа того же мѣсяца, то есть на праздникъ верьховныхЪ Апостоловъ Петра и Павла , и вЪ Митрополиты поставленъ.
Когда Великій Князь окончилъ сіе важное дѣло избранія пастыря Россійской церькви , тогда пришли кЪ нему послы изо Пскова, просящіе помощи противу ЛкфляндцовЪ, которые по истеченіи перемирія изготовляются брань на нихЪ начинать. Великій Князь предохраняя границы своихЪ областей , не-медлѣнно отправилъ кЪ нимЪ на помощь Князя Данилу Дмитріевича Холліскаго , сЪ великимъ числомъ войскЪ.
Когда Московской Воевода достигъ до града Пскова у тогда Ат]>іяндскія войска, уже идущія для начатія брани , увѢдавЪ о прибывшей сей сильной Московской помощи во Псковъ, сами начали опасаться, чтобы Псковитяне разбивЪ ихЪ , опустошенія вЪ страну ихЪ не простерли; и сего ради чрезЪ при-слан-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	И
Сланныхъ своихЪ пословъ начали требовать про-10»»*6 долженія перемирія, которое и было сЪ ними по же- «и с'-ланію Псковитянъ на дватцашь лѢтЪ заключено. ₽окЪ ?е-
Послѣдніе заключенные договоры Великиміэ Кня-кна» п» земЪ сЪ братомЪ его КняземЪ углицкимъ, старшимъ Андреемъ Васильевичемъ , не прекратили всѣ несо-д^із^* гласія, которыя могли между ихЪ послѣдовать, тѢмЪ р.^”*** цаипаче, что прилунившаяся предЪ симЪ кончина бра-«обрати та ихЪ Князя Юрья Васильевича новыя ему причиныями-кЪ требованіямъ подала. Великій Князь , поставляя себѣ за главное правило, всегда согласіе сЪ родственниками своими сохранять, еще новые двоякіе договоры о владѣніи ихЪ областей сЪ симЪ КняземЪ заклю-чилЪ, которые взаимсшвенными грамотами утвердилъ. Сей раздѣлъ областей Князя Юрья Васильевича состоялъ, чтобы бывшей за симЪ скончавшимся КняземЪ одной изЪ двухЪ третей Москвы прежде принадлежащей Князю Владимиру Андреевичу, которою онЪ Князь Андреи сЪ Князь ЮрьемЪ Васильевичемъ погодно владѢлЪ, такЪ же городамъ Дмитрову, Ростову, ./Можайску, Серпухову, Хотуню сЪ принадлежностями, быть за ВеликимЪ КняземЪ Іоанноліъ ВасильевнчеліЪ, на^томЪ же основаніи, какЪ были за КняземЪ ЮрьемЪ Василье-вичеліЪ', а и другою третью Москвы Князя Владимира Андреевича, которую благословилъ ему Князь Андрею родитель ихЪ сЪ гаѣмЪ, чтобы ею владѣть погодно же сЪ Князь Юрьенъ Васильевичемъ, тою бы третью отнынѣ владѣть ему погодно сЪ Великим7і КняземЪ. ВЪ прочемЪ утверждаетъ прежнее владѣніе Князя Андрея (24.). Конечно такимЪ раздѣломъ не могЪ доволенъ быть Князь Андреи Васильевичъ, хотя уповательно. нѣкоторое- возмездіе- Великій Князь ему и _______________________К 3__________
(24) Архивы Иностранной коллегіи, грамоты В : К: К. 92. 93. 94.
и 95-
исторія
«б
Іоаннъ здѣлалЪ: и для сего первыя двѣ грамоты удержалЪ жічГсі” У се6я , даже какЪ чрезЪ семь лѣтЪ по явномъ ока-рокъ де- заніи своея злобы возвратяся сЪ ЛукЪ ихЪ отдалЪ, йі^Гпо*яко 0 семЪ на самыхЪ тѣхЪ подлинныхъ грамошахЪ р. і. х. подписано.
1473 «>дЪ.
ды съ ЛишЪ токмо окончилъ Великій Князь свои до-ДаниломъГОВОРЫ братомЪ своимЪ, то оказанное неудоволь-Холѵ>- ствіе Князя Данила Дмитріевича Холліскаго (* ) новыя Х4749 причины внутреннихъ безпокойствъ ему подали, который хотя былЪ изЪ служащихъ Князей Великому Князю, но чувствуя нѣкоторыя неудовольствія, хотѢлЪ, оставя его службу отъѣхать кЪ какому недоброжелательному князю. Намѣреніе его было узнато, и онЪ вмѣсто исполненія своего намѣренія принужденъ сгаалЪ чрезЪ посредство Геронтія, Митрополита Россійскаго и другихЪ ЕпископовЪ, просить прощенія у Великаго Князя Іоанна Васильевича и испро-ся оное дать на себя запись о вѣрной своей службѣ впредь ; а кЪ тому же и многіе изЪ Россійскихъ знатныхъ людей, то есть Иванъ Никитичъ Воронцовъ сЪ семью другими, дали записми на себя поручительство о твердомъ сохраненіи слова сего Князя Холн-скаго\ вЪ противномъ же случаѣ обязуяся заплатить двѣ тысячи рублевЪ (25). Великій Князь желая всегда болѣе милосердіемъ и снисхожденіемъ приобрѣсти себѣ отЪ всѢхЪ повиновеніе, нежели властію своею , не токмо его искренно простилЪ, но стараяся новыми знаками милости прогнать у него всю боязнь и подозрѣніе, пожаловалъ его вЪ бояре (йб).
Утвер-
С- й оыло ііравнукЪ Князя Всеволода, Александровича 1 верелаго. (2$) Архивы Иностранной коллегіи, Грамоты ВеликихЬ Князей ЬІ. и юо.
(аб) ОлытЪ шрудовЪ вольнаго россійскаго собранія, стр. 219.
РОССІЙСКАЯ Кн. X	рт
Утверждая тако Внушренее спокойствіе, самымЪіоашЛ СимЪ Великій Князь приумножалЪ кЪ себѣ почтеніе ®*^*А‘*5 Окружныхъ народовъ , яко сіе Мелинги Карай Гиреевъ ро«ъ де-сынЪ ХанЪ Крымскій чрезЪ присланнаго отЪ себя по-^^Д’ сла Лзибаба старался союзЪ и дружбу Великаго Кня- р. і. х. зя Московскаго прйобрѣсти ; сЪ своей же стороны КнязЪ Іоаннъ Васильевичъ, чувствуя,что таковый по- ,1 °5ина ступокЪ народа, части того, который прежде Россію крыискл-покорилЪ, дѢлалЪ ему уваженіе внутри самыя Россіи, Г0‘ а при томЪ мѣстоположеніе , гдѣ Крыліскіе и Ногайскіе народы обитали, было таково, что они легко могли Великому Князю, равно какЪ противу КалчатскихЪ Татаръ, такЪ противу Поляковъ и Литовцевъ помогать, я сихЪ ради причинъ прІявЪ сЪ пристойною ласкою сего Татарскаго посла, вскорѣ и своего вмѣстѣ сЪ нимЪ кЪ Хану Крымскому послалЪ; и сей Россійскій посолъ былЪ Никита Беклемишевъ, которому такЪ же повелѣно было стараться дружбу между Великаго Князя и Хана Крымскаго утвердить, который и от» прави \ся вЪ назначенный путь свой Марта 31 дня.
ЧрезЪ осмнатдагаь дней послѣ отправленія сего посла родилась Великому Князю дочь Княжна Елена
Мы выше (28) уже помянули о поступкахъ $ене- Посолъ ціанскаго посла Контарныя, и о взятіи его подЪстражу, даже какЪ подошедшимъ извѣстіямъ чрезЪ бывшихъ великому сЪ Царевною Софіею ИталіанцовЪ присланъ былЪКиязю‘ торичный посолЪ изЪ Венеціи, просишь Великаго
Князя
(2?) Никоновскій Т. ІЬ стр. 48- до 53- Типогр: библ : вЪ листЪ №. 46. №. $3 и 57 противу <5о8і и 82 годовЪ. №. 50. л. 354» и 355* №. 52 л. 206. вЬ четв. №. у$. л. 73. №. 56. л. 420 до 423 №. 57 л» 269 до 270. №. ба. противу 6980 года. Патріар. библ. вЪ четв. Ы. )о« противу 6981 и 82 годовЪ. ЛызловЪ исторія Скиѳская ч. Ш. гл. 2. Степенныя гр. XV. гл. $ розрядныя противу 6982 года» (а8^ Стран. 64. бу.
»в	исторія
в**иие- Князя о освобожденіи Контаринія и о позволеніи ему іпчь со- продолжать путь свой вЪ назначенныя ему Азіатскія^ Іяшый в СІПРаны- Велицііі. Князь на всѣ сіи прозьбы охотно Князь по соиаволилЪ , ъ освободивъ Контаринія позволилъ ему ьі^годъЛ^ се6^ пришли, и послѣдовать порученныя ему дѣла.	. .
Послы ВЪ прошедшемъ году данная помощь Псковитяна иЪ Пскова не токмо отвратила, какЪ выше показано (29), разо-и гн^вЪ рен'іе страны ихЪ отЪ НѣмцовЪ, но и на двашцать Великаго лѣшЪ имЪ перемиріе пріобрѣла; которое благодѣяніе-Князя, конечно долженствовало бы побудить Псковитянъ вЪ немедленномъ времени благодарность свою Ліосков-сколу Государю чрезЪ щоржесшвенное посольство оказать ; но жители сего града единственно вЪ разсужденіи безсилія; своего противу Лифляндскихъ рыцарей защищаться, или по завидости кЪ’вольностямъ Великаго Новгорода кЪ ВеликимЪ КнязьямЪ Московскимъ прилѣпляляся; когда же сихЪ побудительныхъ причинъ не-имѣли, тогда возрращалися, не скажу кЪ желанію сохранить прежнія свои вольности, но вЪ нѣкое смутное неподданство, и презрѣнія нужной для собственнаго спокойствія ихЪ власти. Однако новыя учиненныя нѣкоторыя Лифляндцами движенія, показу-ющія, чпю они не намѣрены содержать вЪ прошедшемъ году заключеннаго ими перемирія , принудили Псковитянъ имѣть прибѣжище кЪ той рукѣ, которая единая ихЪ защитить можетЪ: но какЪ раболѣбспіво ихЪ по мѣрѣ опасности опредѣлялось, то и присланные ошЪ нихЪ послы посадники Иванъ Агафоновъ, Козла СысоеиЪ Ледовъ и Зиновей Сидоровъ, по тогдашнему обычаю надлежащихъ даровЪ не привезли. Таковый поступокъ Псковскаго народа разгнѢвилЪ Великаго Князя, который, изъявляя оный, ниже позволилъ симЪ посламъ
( зр ) Выше стр. 84.
посламъ себя просьбы своей вратишься.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	зр
видѣть: и такЪ они, не могши ниже[оак,,’ь
_	Вісилье-
предложигаь, принуждены были воз- винъ сорокѣ девятый В;
Между симЪ временемъ, мудрымЪ управленіемър™3** Великаго Князя ежедневно Россійская сила возрастала, і474ТпдЬ. такЪ какЪ Татарская большія Орды разными между- Посолъ усобтями умалялась; и хотя еще брали дань сЪ Рос исЪнижЪ сіи, но уже не дерзали самовольно ее умножать, и пр°д»«-сЪ такою гордостію, какЪ прежде чинили , посту* щ*лв. пать сЪ Россіанами. Послы ихЪ прежде решащіе о судьбѣ Князей Россійскихъ, уже яко мирные посредники стали приходить, яко ивЪсемЪ году на посольство Великаго Князя вЪ Орду, которое исправлялъ единый Никифоръ Басенокъ-,  при возвращеніи самаго сего Россійскаго посла присланъ былЪ взаимственно пссолЪ изЪ Орды , именемЪ Кара КучюкЪ. Мы статейнаго списка сего посольства не обрѢтаемЪ; но видно, что сіе посольство было какое торжественное отЪ Татаръ : ибо при немЪ болѣе шести сотЪ человѣкѣ людей служащихъ находилось , да до трехъ тысящь купцовъ , сЪ коими было до сорока ты-сящь лошадей, и множество другихЪ товаровъ, коими они, пришедЪ вЪ Ліоскву сЪ посломъ, торговали сЪ Россгана ни; и сіе, яко мы обрѢтаемЪ, вЪ перьвый разЪ , что такимЪ образомъ Татары зачали при-Ѣзжать торговать вЪ Россію.
По супружествѣ же своемЪ сЪ Царевною Софіею, Великій Князь всегда старался сообщенія сЪ Еяро-леРски ни странами сохранять: и того ради послалЪ взаимственное посольство, на присланное кЪ нему посолъ, тво отЪ Дожа Венеціанскаго Петра Моценнга, со извѣстіемъ, что по желанію его все исполнено , и требуя дружбы и союзу. ВЪ посольство сіе отЪ
ТомЪ IV.	Л	Ве-
90
исторія
Іоаннъ Великаго Князя оправленъ былЪ Семенъ ТолбузинЪ, ко-ич”Асо” шорый вмѣстѣ сЪ Венеціанскимъ посломъ, имянован-рокЪ де- нымЪ вЪ нашихЪ лѣтописцахъ Антоніемъ фрлзиноліЪ, к"яз по и отправился изЪ Москвы.
р. I. X.
1474. годъ. А тогда же отЪ братьевЪ Великія Княгини Софы» ствоЛогпь ® •мишны присланъ былЪ посолЪ кЪ Великому Кня-вратьел зю Димитрій Грекъ , котораго не задержавЪ долго Княгини. Великій Князь обратно вЪ Римъ отпустилъ.
Посола- Между симЪ временемъ помянутый предъ симЪ бо^ыпую Татарскій большія Орды посолЪ Кара КучюкЪ пребывалЪ *>рду* вЪ Москвѣ , уповательно не толь для окончанія возложенныхъ на него государственныхъ дѣлЪ, коль ради торга; и на конецъ, по распроданіи его купцами товаровъ , Великій Князь отпустилъ его обратно, пославЪ сЪ нимЪ и своего посла Дмитрія Лазарева* Тогда же желая оказать свою дружбу Венеціанамъ , находя сей случай удобнымъ, и прежде содержаннаго подЪ стражею и часто помянутаго Контаринія не токмо сЪ ними отпустилъ , но снабдилЪ его лошадьми и нужными дарами для тѢхЪ владЬльцовЪ, чрезЪ коихЪ области будетъ проходишь. (30)
Покупка Тогда же какЪ разныя сообщенія со внѣшними росшояа. нарОдами упражняли Великаго Князя , не оставлялъ онЪ прилагать свои попеченія и о внутреннихъ дѣлахъ , старался мало по малу , и не подавая подозрѣнія. разныя Россійскія области подЪ единую соою державу соединить. Тогда градомЪ Ростовомъ , раздѣла его на части , владѣли разные Князья единаго околЬнія , и единая половина изЪ сего града при-над-
(3°) Никоновскій Т. II. стр; 53 и 5$. типогр: библ: вЪ Лист : И. 54 и $7 п.югпиву брвг года вЪ Четв: Ы уб. Л : 424. и 25. М. 57» Л« 27о. Патріарщ; библ. вЪ Ісди; Я. 305. противу 6982 годя.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	рі
над лежала КнязьямЪ Владимиру Андреевичу к Ивану іоанЪ Ивановичу , двоюроднымъ братьямЪ между собою , правнукамъ же Князя Констянтина Васильевича, у сихЪ рохЬ деконечно не безЪ долгихъ договоровъ Великій Князь кімзіГпо купилъ имЪ принадлежащую часть сего древняго р. і х-Россійскаго града, и отдалЪ изЪ сей имЪ купленной1+74 годЬ половины половину , . маіперѣ своей Княгинѣ .Марьѣ Ярославовнѣ', конечно, окромѣ сыновнія любви, имѣлъ вЪ семЪ случаѣ и то намѣреніе , что отдавЪ сію часть матерѣ своей, онЪ не всю половину сего града кЪ Великому Княженію соединялъ , которая, имѣвъ другихЪ сыновей , могла ее и тѢмЪ отдать; а са-мымЪ симЪ удалялЪ отЪ себя подозрѣнія отЪ дру-ГихЪ Россійскихъ Князей. (31)
Дѣла, которыя Россія имѣла сЪ Польшею, были Посолъ причиною присланія оттуда посла кЪ Великому и*** Князю. НамЪ не осталось ни какого извѣстія ни о обстоятельствахъ порученнаго дѣла сему послу, ни о самомЪ прозвищѣ его; но токмо извѣстно, что имя его было Богданъ,
Но другое бывшее вскорѣ послѣ сего посольство Возвраще. отЪ Менгели Карая Хана Крымскаго, которое онЪ при-з.екП0"^ слалЪ вмѣстѣ сЪ возвращающимся .Московскимъ по- Крыму, сланнымъ прошедшаго года посломъ БеклемишевыліЪ , ?тшуд*. конечно достойно вниманія. Сей посолЪ Татарскій име-новался ДевлетЪ Мурза, и порученное ему дѣло состояло вЪ пюмЪ , чгаобЪ между Хана Крымскаго и Великаго Князя Московскаго заключить вѣчный наступательный и оборонительный союзЪ. СЪ такими предложеніями сей Татарскій посолъ Ноября іб числа
Л 2	допу-
(31) Типогра: библ: вЪ листЪ К: $3 противу бр82 года. Степенные Гр: XV. гл: и.
9»	исторія
Ю»«л допущенЪ былЪ предЪ Великаго Князя: и сей осшо-винъ со- рожныи и предвидящій Государь немедленно пове-рокЪ де- дѣлЪ вЪ сходствіе сЪ желаніями Менгелп Карая дѣлать Князь- по договоры сЪ его посломъ, которые были окончены р. і. х. Марта 27 числа. Великій Князь отпустилъ посла 3^*Г(>дь.Тпта/м,«аго, и сЪ нимЪ послалЪ отЪ себя посломъ вЪ КрымЪ Алексія Старкова, сЪ подобными же наставленіями , чтобъ между сихЪ Государей утвердить дружбу И СОЮЗЪ.
Гоэтраще- Посланный прежде посолЪ отЪ Великаго Князя л рим*вЪ Риліь Си.піонъ Бузинъ возвратился вЪ Россію. НамЪ  прише-не извѣстно за утраченіемЪ стагаейныхЪ списковъ сппвХе А-	»
ристшпе- сего посольства, какія были препоручены дѣла сему *<с*' послу і но видно , что Великій Князь узнавЪ о превосходствѣ искуствЪ и художествъ вЪ полуденныхъ Европейскихъ странахъ вЪ сравненіе Р<ссін ,, тщился разныхъ мастеровъ оттуда привезти ѵ и всѣять познанія вЪ своихЪ подданныхъ - чего ради между прочими дѣлами и препоручалъ разнымъ своимЪ посламъ, посылаемымъ вЪ Европейскія области, стараться шакихЪ мастеровъ привозить вЪ Россію-И сей Бузинъ при возвращеніи своемЪ пр «везЪ сЪ собою именитаго мужа Аристотеля, родомЪ изЪ Болоній* вроизходящаго ошЪ рода Албертовъ.. Сел Аристотель окромѣ великаго знанія вЪ Архитектурѣ и Механикѣ^, умѢлЪ еще лишь пушки, колокола., и дѣлать монеты, яко- и нынѣ мм сбрѢшаемЪ нѣкоторыя имЪ дѣланныя, на кошорыхЪ онЪ имя свое изобразилъ.. (зл):
Великій Князь приобрѣтши толь искуснаго художника,, немед.-Ѣнно его употребилъ для строенія церь.
Б'-ИЛЪ , словарь Историческій и Критическій, с-.-во ДгіІРі?. Санлпцг теосГуогсхон Академіи медальный. каби«.етЪ , МонеіпьІ ЖликихЬ Кндаей Московскихъ.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X,	05
дерькви соборныя успенія Пресвятыя Богоро [иц.ы, на- Іоаннъ чатой еще при </>и іилИ Митрополитѣ ; но которая вгѵмГсгн вЪ прошедшемъ году Маія го числа по сведеніи сво- РскЪ Де-довЪ упала: и тако по о ренесеніи изЪ внутри обва-КнЯзЬ п» лившихся сгпѢнЪ построенныя деревянныя церькви Р- ь х-мощей Петра Митриаолита у повелѣлъ ему старыя1475во*ь’ стѣны разбирать, для начатія вновь строишь церь-ковь ; а между гаѣмЪ временемъ отправилъ отЪ себя послами вЬ Литву Насилья Китая у да Ѳедора Посолъ *ь Мансурова.	Литву.
Маія 2 & го числа родилась Великому Князю рожденіе дщерь, которую при крещеніи наименовали Ѳеодосія. Ѳеодосіи.
Присланіе посховЪ изЪ Польши подаетЪ намЪ послы причину думать, что нѣкоторыя важныя дѣла тог- У^кии, _ да между Польши и Россіи настояли ; а скорое ихЪ отшествіе; ибо пребываніе ихЪ вЪ ЛІоскві было токмо шесть дней у показывало, что сіи дѣла были такого существа , что и малѣйшаго опозданія терпѣти не могли- Сіи Польскіе послы имяновались первый Яіг-данѣ, а вторый Василіи Любичь. Хотя намЪ не остается ни какихЪ извѣстій о причинѣ сего посольства * но изЪ самыхЪ дѢлЪ Казимира IV*. Короля Польскаго можемЬ заключить , что сіе посольство было или д\я испрошенія помощи отЪ Россіи вЪ войнѣ его сЪ фридрикомЪ Императоромъ Римскимъ , или чтобъ ЛІ юконскій Государь оставилъ вЪ покоѣ Польшу, дабы сіе не учинило какого помѣшательства Казимиру вЪ вышесказанной его войнѣ-
Тако Великій Князь Іоаннъ Васильевичѣ мудрымЪ Пож»р*Ь -г	Т	-г	17	т ВІ’ Мо'
своимЪ посіг.у.ікомЪ зрилЪ утвержденную тишину вЪ окнѣ. Россіи , и 6ы\Ъ почшенЪ своими сосѣдями у ну среди удовохьстхій своихЪ незапное внутреннее злоключеніе нанесло ему огорченіе : градЪ Ліосква г состоящій
Л 3	по»
94
исторія
Басите- по большей части изЪ деревяннаго строенія, кЪ ча-«ичь со- стымЪ пожарамЪ подвергнутъ былЪ, и при наступ е-вят^ійв ніи 00611,1 Уже во многихЪ мѣстахъ загорался; но Князь по скорою помощію сіи пожары были потушаемы; Ок-1475 «ль. тября же 4 числа вЪ и часу утра вдругъ загорѣ-лося внутрь города близь вратЪ ТилюѳеевскихЪ. Бдящій о пользѣ своихЪ подданныхъ Государь пришелЪ со множествомъ людей, и окомЪ своимЪ поощряя каждаго ко исполненію своея должности , и споможенію раззоряющимся гражданамъ , вскорѣ, не давЪ усилиться пожару, затушилЪ. По семЪ Великій Князь, ошошедЪ во дворецъ свой, и вЪ самую половину стола обѣденнаго кушанья , то есть вЪ двенатцагпомЪ часу утра, сдѣлался другій пожарЪ близь Никольскихъ воротЪ, который вдругЪ столь разпространился, что хотя приспѣвшій туда Великій Князь со всѣмЪ своимЪ дворомЪ, елико возможно старался оный прекратить; однако и при гааковомЪ ГосударскомЪ ободреніи большая часть внутреннихъ частей града пожирающимъ пламемЪ истреблена спіала.
ъозвраще- Мы видѣли здѣсь выше, коль великолѣпное по-к^овскаго” сольство было прислано изЪ большія Орды. Великому посла изЪ Князю Ліосковсколгу , и что сей государь вЪ соошвѣ— *рлы' ствіе отправилъ отЪ себя туда посломъ Дмитрія Лазарева, который по пребываніи нѣкоего времяни тамЪ, принужденъ былЪ уйти изЪ Орды. Причина такого побѣгу посла .Московскаго по нашимЪ лѣтописцамъ не извѣстна ; но кажется мнѣ, что оную изЪ дѢлЪ Татарскихъ усмотрѣть можно. АхметЪ, царствующій тогда вЪ большой Ордѣ, былЪ вЪ безпрестанномъ несогласіи сЪ Ліенгели КараеліЪ , ХаномЪ КрыліскиліЪ, сЬ которымЪ когда Великій Князь заключилъ наступательный и оборонительный союзЪ; то самымЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	9$
самымЪ симЪ подалЪ причину Калчатскому ХануіозиЛ имѣть негодованіе на себя: и тако озлобленіе за сіе^”л‘о-Ахметово весьма могло быть причиною побѣгу Рог-р°кЪ де-«ятый В. СІИСКвгО ПОСЛа. (33)	Князь пв
р. 1. X.
Однако состояніе Капчатскія Орды довольно из-і47Н«>лЪ. вѣстно было Великому Князю, что Менгели Карай, ХанЪ Крымскій, призвалЪ кЪ себѣ на помощь Турокъ, которые вЪ Крыму взяли грады Кафу и МанкіубЪ , утушили всѣ междуусобія , каковыя были между Менгелп Караемъ сЪ его братьями, и владѣніе Крыма, оставя себѣ приморскіе грады, ко общему удовольствію всѢхЪ Крымскихъ Татаръ ему отдали. (34.) И шако усилившись толь сильно помощію Менгелп Карай , КалчатскилгЪ Татараліъ еще страшнея учинился ; слѣдственно при такихЪ обстоятельствахъ Колчатскіе Татары не могли учинить никакого предпріятія на Россію, не подвергнувъ себя ко брани и сЪ Крымскимъ ХаномЪ. И тако бывЪ обезпеченъ разположеніемЪ дѣлЪ, Великій Князь предпріялЪ Мирный иішпи вЪ Новъ городъ, и препоруча правленіе Москвыв0*к*Ъ>ь вЪ отсутствіи своемЪ сыну своему Князь Іоанну новго-Іоанновичу , отправился со всѢмЪ своимЪ дворомЪ ₽°аЪ* вЪ сей великій градЪ.
Я думаю, что не противно многимъ будетЪ видѣть здѣсь описаніе сЪ нѣкоторою подробностію о семЪ походѣ Великаго Князя , которое по крайней мѣрѣ можетЪ послужить для показанія нравовЪ и обычаевъ тогдашняго времяни , что несумнѣнно должно составить единую изЪ знатнѣйшихъ частей исторіи. Ноября 22 числа выѢхалЪ Великій Князь
изЪ
(53) ДегвинесЬ истор: ГуновЪ Т; IV. отр: Э78* (34) ТушЬ же.
исторія
9*
ІомнЪ ИзЬ уйсыеы, и ѢхалЪ чрезЪ Волокъ, гдѣ 26 числа то-Василье-	1
»№» со- гоже мѣсяца обѣдало у брата своего Князя Борта рокъ де- Васильевича. И такЪ обЪѣхавЪ Тверскія области , Князь по Ноября і го числа приѢхалЪ вЪ	а 5 го числа
^47іодЭ того же мѣсяца , вЪ -бытность его вЪ Вышьетъ Водочкѣ , приѣхали кЪ нему на встрѣчу изЪ Ново города АрхіепископЪ сего города Ѳеофилъ, Князь Василіи Васильевичъ Гребенка Шуйскій (*), АрхимандритЪ Георгіевскаго монастыря Ѳеодосій, ИгуменЪ Спасскаго Хѵ-тынск-аго Монастыря Наѳанаилъ , Вежицкій ИгуменЪ ВарлааліЪ, казначеи Архіепископскій Сергій, и Духов-никЪ его Евѳиліій Мѣшковъ, да посадникЪ степенный Василій ЛнанъинЪ у старые посадники Иванъ Аѳ інасьевъ сынЪ, Ллѳ?р/й и Кирило Яковлевы, и мноііе другіе посадники, да тысяцкій и степенный Василій Есиповъ, я бояря Новогородскіе, Василій Никифоровъ сЪ Другими боярами, и житьи Иванъ ДліитріевЪ, Юрья Ларинъ и М іртеліьянЪ БожинЪ, такігже дѣти боярскіе, кугцы, и старосты Новогородскіе, сЪ жалобою на гражданъ сего града. Нѣсть ничего благопоспѣшнее Госуда-рямЪ, желающимъ лишитъ вольности какой народЪ, какЪ жалобы самаго того народа на злоупотребленія произходящія отЪ самыя тоя вольности; ибо тогда Государи дѢлаютЪ видЪ, яко бы все токмо для блаженства того народа дѣлали , когда покоряютъ его подЪ самовластіе. Великій же Князь Іоаннъ Васильевичъ и сугубыя причины кЪ тому имѢлЪ: первое, страшился, чтобы сей своевольный народѣ и совсемЪ не отрекся ошЪ власти .Московскихъ Государей и отЪ общества сЪ Россіей), и не присоединился бы кЪ Литвѣ
и
(*) ВЬ родословныхъ Князя Василія Васильевича Гресеи.ки Шуи-схаго я не обрѣтаю, а есть Князь Василій Васильевичъ Блѣдной, ВнуьЬ Князя Василія Юрьевича. Кирдяха, двоюродной же пра-дЬдЪ Царя Василія Ивановича Шуйскаго.
РОССІЙСКАЯ Къ X.	97
и Польшѣ, а второе по естественному каждому че-довѣку властолюбію. И тако приносимая жалоба впчь сона гражданъ Новогородскихъ была внутренне ему весьма пріятна; и сіи пришедшіе изЪ Позагорала на князь ш всгарѣпіеніе ему, для вящшаго ихЪ обласканія, были^^^-допущены сЪ нимЪ кушать за обѣденными столом?; послѣ чего и отпустилъ ихЪ сЪ ласкою отЪ себя.
21 числа Ноября мѣсяца, на праздникѣ вЪ X/ ал ъ Вселенія Пресвятыя Богородицы, прибылЪ Великій Князь на мѣсто, называемое Бог'родище , и слушалЪ обѣдню вЪ Церквѣ Благовѣщенія, а 23 числа віѣ-халЪ вЪ Новгородъ.
При входѣ Великаго Князя вЪ сію древнюю стомі-цу своихЪ предковъ, встрѣченъ 6ыл7э очЬ у соборныя Софеискія церкви со крестами Архіепископомъ Ново-городскимъ Ѳе< филоліЪ, со всѢмЪ духовнымъ чиномЪ сего града, также какЪ знатнѣйшими, такЪ и всѢмЪ народомъ Новогородски ліЪ $ и Великій Князь вшелЪ во храмЪ Премудрости Божія, гдѣ по совершеніи молебнаго пѣнія слушалЪ Литургію, совершаемую самимЪ АрхіепискупомЪ , у котораго вЪ тотЪ день и обѣ-далЪ , и пріялЪ поднесенные ему дары отЪ сего Преосвященнаго. По семЪ Великій Князь, вЪ провожаніи сего же Архіепискупа , поѢхалЪ вЪ домЪ свой на Городище.
Ясно видно намЪ, что правленіе Новогородское тогда вЪ такой безпорядокъ впало, что всякой, не повцнуяся ни законамъ, ни обычаямъ, дѢладЪ насиліемъ все что могЪ; имѣніи, и самая жизнь гражданская отЪ наглости сильныхъ гражданъ ни на часЪ не были вЪ безопасности , и. обще бѣдные и слабые стенали отЪ нападковЪ сильныхъ , кото ые не устыжали.сл явнымЪ образовъ грабишь и рлзо-ТомЪ IV*.	М	ряшь.
. істарі я
іоанЛ ряшь. И шако 26 числа Ноября мѣсяца пришли мичъ со- сЪ жалобою кЪ Великому Князю жители двухЪ ролЪ де- удипЪ сего града сЪ Ливковой и Никитиной на своихЪ вятпыи В. 'С. 'Х	*	„	л
К>/яіь по бояръ у на Стеленнаго Посадника Насилья Ананьина , ?475толЪ. ^°г^ана Есилова , Ѳедора Исакова , Григорія Іучина г Жалобы- Ивана Рощинскаго, Василія Никифорова , Ліатвѣя и. Нового- Якова Селезневыхъ , Андрея Исакова Теляпіева , Луку на ихъ Аѳанасьева , Ліоисея Ѳедорова , Семена Аѳанасьева , Кои-«одръ. стянтина Бабкина , Алексѣя Кишкина, Насилья Тютрю-ма , Василія Балакшу , Ефима Ревшина , Григорія Ко-туркина , и на людей Афиліьи Есиловой Горшковой, м на сына ее, также на Ивановыхъ людей Савелкова »-что они собравшись, всѣ приѢхавЪ вЪ ихЬ двѣ улицы , здѣлали Драку, перебили людей, изЪ которыхЪ многіе тогдаже и померли , и пограбили имѣнія ихЪ на тысячу рублевЪ. Тогдаже другія бояра Новогородскіе Лука, да Василей Исаковы, дѣти Понарзина 9 приносили жалобу на Богдана Есилова , Василія Никифорова и на Панфила Старосту Ѳедоровскія улицы, вЪ томЪ, что они пришедЪ кЪ нимЪ вЪ домЪ, перебивЪ людей, имѣнія ихЪ разграбили на пять сотЪ рублевЪ.
Великій Князь слыша такія наглости, справедливо былЪ раздраженъ; но послѣдуя обычаямъ Но-вогородскиліЪ, не приступая еще кЪ суду далЪ какЪ жалующимся , такЪ и тѢмЪ, на кого жалобы приносили, своихЪ приставовъ, Дмитрія Чубарова, Ѳедора Ліансурова, и Василія Долматова. При семЪ случаѣ былЪ у Великаго Князя АрхіепископЪ Новсгородскій, и*посадники, Захарій ОвинЪ, братЪ его Козьліа, Казимиръ ' сЪ братОМЪ жё СвоимЪ Іаковомъ, да Лука Д,еса-кЬЯЪ  со мнйгиМй другими Н' богородскими боярами и эМШьими людьми ,’ которымЪ Великій Князь повелѣлъ, дабы и ошЪ' Новагород'і были даны обидчикамъ прйсйиЪы обЪявля» при томЪ, что онЪ намѣренъ строго
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	99
строго такія наглости наказать; а вЪ разсужденіи народнаго правленія Новогородскаго послалЪ бояръ вичь со-своихЪ, Ѳедора Давыдовича .(*) и Ивана Борисовича (І),^1ЙЛ^ объявить Новогородцаліъ о семЪ своемЪ изволеніи, ко князь по спорые и дали симЪ обидчикамъ вЪ приставы нѣко-^*’^^ яхЪ Назара и Василія Акинфіева.
На завтрее, то есть Ноября 27 числа, не взирая * что тогда былЪ воскресный день , Великій Князь, почитая за набогоугоднѣйшую должность учинять правосудіе, призвавъ кЪ себѣ Архіепискупа Новогородскаго Ѳеофила, и посадниковЪ сего града, по-велѢлЪ просителей и отвѣтчиковъ представить Сухъ ве« предъ себя; и тугпЪ сЪ равнымъ вниманіемъ выслУ'кн«я? шивая жалобы и оправданія каждаго , узнавЪ, что просители жалобу свою справедливо приносили , обвинилъ учиняющихЪ такія наглости и грабежи , и главныхъ изЪ нихЪ Насилья Ананьина , Богдана Есипова , Ѳедора Исакова , и Ивана Аощинскаго, повелѢлЪ взять подЪ стражу, осуждая ихЪ заплатить искЪ, требуемый тѣми, кого пограбили, 1500 рублевЪ ; іпѢмЪ чиня удовлетвореніе Обиженнымъ. Что же до вины учиненія такого безпорядка во градѣ, то сію почитая яко учиненную противу спокойствія общества , и слѣдственно противу его самаго , яко блюстителя онаго, о томЪ мысли свои пюгДа не обЪ-явилЪ , предоставляя себѣ впредь учийить Достойное наказаніе.
Большая часть вольныхъ народовъ, старался сохранить безопасность своихЪ особЪ , установляЛи Для себя вЪ случаѣ какого осужденія право быть
М 2	взяты
(*? Сего имяни находится вЪ часгаопоминаемомЪ спискЬ боярину, Прозвищемъ	ОпытЪ трудовЪ стран. 219.
(Ѣ) Сего имяни находится вЪ спискѣ бояринЪ БорозДпіл, ОіЩЙіЪ трудовЪ стр: 220,
ТОО
исторія.
ВасѴ'е В^яты кѢмЪ на поруки, которое, является, и у Ново» «ичь со- городцовъ бы\о: и тако колико ни былЪ разгнѢвленЪ вя-пы^'в великій Князь на сихЪ нарушившихъ общественное к ІіЯЗЬ по спокойствіе , однако вЪ разсужденіи вольностей сего 1475 годъ наР°Ла повелѢлЪ приставамъ , что естьли кто пожелаетЪ сихЪ обвиненныхъ на свою поруку взять, сЪ обѣщаніемъ заплатить положенный искЪ , тобЪ они тому ихЪ отдали , и АрхіепискупЪ Новгородскій ихЪ взялЪ на поруку на такомЪ основаніи.
Еще колебаніе вѣрности Великому Князю и склонности кЪ Польсколіу владѣнію вЪ сердцахъ нѣкоторыхъ сокрывалось , о чемЪ такЪ же на Ивана Дѳі-насьева и сына его Ллферія , именитыхЪ людей изЪ НовогородцовЪ , было Великому Князю донесено. Они при вышепоказанномъ судѣ были сЪ ВеликимЪ Кня-земЪ ; но по окончаніи онаго онЪ немедлѣнно ихЪ выславъ отЪ себя , повелѢлЪ бывшимъ при немЪ вѣрнымъ людямъ Ивану Китаю и Юрыо Шестаку взять ііхЪ подЪ стражу.
ВЪ третій день по взятіи сихЪ именитыхЪ Но-вого/юдцовЪ АрхіепискупЪ сего города сЪ посадниками пришелЪ кЪ Великому Князю просить его , именемъ всего Нова города , чтобы позволилъ и сихЪ, знатно по правамъ ихЪ , отдать имЪ на поруки , и вЪ ви-нахЪ 6ы »мЪ пощаду учинилЪ. Великій Князь видя, что тѣ правы, кЪ которымЪ они толь ревнивы были , не кЪ блаженству народа, но паче кЪ его бѣдствію и кЪ разрушенію всякаго спокойствія клонились , чрезЪ злоупотребленіе приключаемое знаменитѣйшими гражданами : то почитая святость сихЪ правЪ , для собственнаго же спокойствія сего граду, не возхошѣлЪ оны.мЪ послѣдовать вЪ рузсу-жденіи обвиняемыхъ вЪ желаніи предаться Польскому
Ко-
РОССІЙСКАЯ Кв. X.	юі
Королю; и така кроткимъ образомъ, изъявляющимъ іоа>п/ь его желаніе всегда сохранить права Новогородскі я, опі ®Х’Лсо-вѢтствовалЪ Архіепископу и посадникамЪ: что имЪрокЬ де-.
.не безЪизвѣстно есть, колико такія развратныя ^3™ по мысли уже приключили бѣдствій Нову Городу, да ир I. х. самые тѣ безпорядки, которые нынѣ его обреме-475 г°аЪ’ няютЪ, происходятъ не отЪ чего инаго какЪ отЪ развратныхъ мыслей таковыхЪ гражданъ ; и для того , для блігоденсгпвія же самаго ихЪ града , онЪ принужденнымъ себя почитаетъ не преклониться на таковую ихЪ прозьбу; и того же дни послалЪ сихЪ боярЪ оковапныхЪ вЪ Москву , для окончанія изслѣдованія о ихЪ винахЪ.
Хотя сія перьвая ихЪ прозьба толь была неудачна; но Новогородцы ревнивые кЪ своимЪ правамъ и вольностямъ, и колико бы справедливое кто наказаніе ни претерпѣлъ отЪ власти Великаго Князя, всѣ считали таковаго достойна быть ихЪ зГащищв-нія; и для сего, Декабря і го числа АрхіепискупЪ сЪ посадниками, Насильемъ Казимировымъ и братомЪ его Яковомъ ЗахарѣинымЪ Овиномъ, сЪ братомЪ же его 'Козьмою, Ѳеофилактомъ >3 іхарьиныліъ , ЯѳанасъемЪ Ос-тафьевыліЪ, Лукою и ЯковоліЪ Ѳедоровыми, и со многими другими именитѣйшими изЪ Новогородцовъ пришли просить, о взятыхЪ на поруку АрхіепискупомЪ Нс-вогородцахъ , о Григорьѣ Тучинѣ, Васильѣ Никифоровѣ , Матвѣѣ Селезневѣ, и о протчихЪ найденныхъ винными и осужденныхъ ВеликимЪ КняземЪ. Сей Государь, желая показать свою благосклонность кЪ Нову городу, и что безЪ крайнія нужды его правЪ и вольностей нарушать не намѣренъ, преклонился во всемЬ на прозьбу ихЪ, взявЪ отЪ оныхЪ винныхЪ приставовъ, и повелѣвая, дабы они за пограбленные пожитки оби-
М з	жен-
102
исторія
іо»ниЪ жениымЪ полторы тысячи рублевЪ заплатили , вмь*с'- пеню же за ихЪ преступленіе себѣ по стариннымъ мпш/^в грамошамЪ взыскати повелѢлЪ.
князь^по Таковое Великаго Князя правосудіе и снисхожде-147/годЪ. ніе побудило, что и многіе другіе Новогородскіе бояря
приходили жалобы Великому Князю приносить , я всѣ скорое и безпристрастное себѣ правосудіе по-
лучали.
1476 годЪ. Дары Великому Князю отЪ Архі-«пискупа и отЪ Новагок рода.
Тако исправя настоящія безпорядки , уже Великій Князь помышлялЪ возвращаться вЪ свой сто-льный градЪ , и Генваря .19 числа звалЪ Великаго Князя АрхіепискупЪ кЪ себѣ на обѢдЪ, гдѣ равно во изЪясненіи своего подданства, такЪ же и искренняго признанія за его благодѣянія , поднесЪ ему вЪ дар'Ь тысячу червонныхъ Венгерскихъ и Венеціанскихъ , и сто такЪ называемыхъ кораблениковъ, о которыхЪ я мню , что сіе такЪ же была какая златая монета дороже другихЪ, и можетЪ статься такЪ называлась но какому знаку корабля , изображенному на ней; ковшЪ златой сЪ жемчугами вѣсомъ вЪ три гривенки ( фунта ); два рога ТурьихЪ , окованные златомЪ, мису серебреную, вѣсомъ двенаш-цати гривенокЪ (фуншовЪ); осьмнашцать поставовЪ разныхъ цвѣтовъ суконЪ; девять сороковЪ соболей; три бочки вина бѣлола, двѣ бочки вина Краснова, и двѣ бочки стараго меду.
Обычай былЪ тогда, что во время присудствія Государя во градѣ всѣ знатнѣйшіе люди единЪ послѣ другова звали его кЪ себѣ , и при таковыхЪ пиршествахъ подносили подарки ' но какЪ Великій Князь во время пребыванія своего вЪ Новѣ городѣ толико былЪ занятъ разными дѣлами , что никакЪ время ему не дйзволяло исполнить сей обычай, да и самые знаш-
РОССІЙСКАЯ Кй. X.	іо;
Знатнѣйшіе Новогородцы, вЪ разсужденіи множества іо*тл ЖалобЬ, бывшихъ на нѢкоіпорыхЬ изЪ нихЪ, обязан- М,Ч1> Со" ныхЪ сЪ ними или свойствомъ или. дружбою; и- не учи- Р°^т^е‘ нившихЪ обидимымЪ воздаянія, трепетали правосудія князь пв Великаго Князя ; то и не смѣли его вЪ домы своиР-х--	..ѵ	ѵ» ~ М76
просить: однако видя- приближающійся скорый оіпЬ-ѢздЪ сего Государя , не оставили каждый какЪ собственно отЪ себя должные дары< Государю своему Принести, такЪ и отЬ всего града поднесли особливо тысячу рублезЪ. Великій Князь, приявЪ благопріятно Сіи дары , и самЪ взирая по разнымъ ихЪ степенямъ И заслугамъ, соизволилъ дарами своими имЪ милость свою оказать, жалуя ихЪ богатыми* платьями, кам-ками , ковшами и кубками серебряными, соболями, и коняМи со уборомЪ.
Таково было пребываніе Великаго Князя вЪ Ловѣгородѣ, пребываніе конечно достопамятное, ради множества исправленія и правосудія, которое онЪ тутЪ учинилЪ, и конечно сіе всегдашняго подражанія достойно, чтобы МонархЪ, грядуіііій обозрѣвать страны подвластныя ему; Не шщетнымЪ раздаяніемЪ, но защищеніемЪ обидимыхЪ; награжденіемъ благихЪ, и самымЪ исполненіемъ правосудія оставилъ страны шѣ щастливѣя , нежели прежде были<
На конецЪ Геаваря 26 числа отправился Ве** линій Князь изЪ Навагорода; и первый станЪ его былЪ у Николы на Волочкѣ * куда .И' АрхіепискупЪ Новогородскій со КняземЪ Васильевъ и сЪ посадниками приѣхали и поднесли Великому Князю, АрхіепискупЪ двѣ бочки вина бѣлаго и краснагоа Князь Шуйскій и посадники каждый по боченку, и бывЪ тотЪ день у стона Великаго Князя, и получа вЪ знакЪ милостивояратве-его нѣкоторые Дары , возвратились вЪ Новгородъ,*'^ а Князь Іоаннъ Васильевичъ поѢхалЪ вЪ Л/оскву, кудаая »ъ и прибылъ Февраля 8 числа.	0дяаком*“'7’
104.
ИСТОрІЯ
Ді изЪ заточенія.
Іоаннъ Однако весьма прискорбно было Новогоролца иЪ вичь со- взятіе подЪ стражу ихЬ бояръ, и разосланіе ихЪ вЪ зарокъ де- точеніе по разнымъ градамЪ ЛІосковски иъ , я*о сіе ВЯП1ЫИ В.	. о <-	ж, Т	Т_	Д
Князь по Великіи Князь учинити повелЪлЬ, сославъ на Колонку і47<5годЪ Ивана Аѳанасьева сЪ сыномъ его А іферьемЪ и Богдана, и вЪ УИуропЪ Ѳед<ра Исакова, Ваилья Ананьина и Ивана Лощинскаго: сего ради вскорѣ по отЪѢздѢ изЪ Архіепис- Новагоро іа Великаго Князя, сЪ общаго согласія граж-Еогород-0’ДанЪ сего града поѢхалЪ ихЪ АрхіепискупЪ ѲеофплЪ скгй сЪ сЪ отряженными отЪ народа посадниками , Яковомъ камиАпрй- Коробомъ , Казимировымъ брашомЪ , Яковомъ Ѳе.іоро-ѢзжаетЪ вЫМЪ , АкИнфівМЪ ТоЛСШЫМЪ , И МНОГИМИ ДруГИМИ , И оРосвобо-прибылЪ вЪ Москву Марша 31 числа. Хотя конечю жденіи не безЪизчѢстна была причина ихЪ пришествія Ве-Гражданъ	„
Новагоро- ликому Князю, и причина сія, яко защищающая та-кихЪ людей, которые старалися изЪ подЪ власти его отторгнуть толь сильный градЪ, не могла ему пріятна быть; однако вЪ Архіепискупѣ почитая его священный СанЪ, а вЪ другихЪ послахъ имѣя уваженіе кЪ Новог'родсколіу народу и его правамъ, на завтрешній день по ихЪ приѣздѣ не токмо до себя ихЪ допустилъ, но и приказалъ имЪ тотЪ день остаться при столѣ своемЪ .* но что касается до просьбы ихЪ о обрѣтающихся вЪ Колол.-нѣ и ЛКромѣ вЪ заточеніи ихЪ согражданехЪ, на сіе Великій Князь, опасаясь вредныхъ слѣдствій, никакЪ согласиться, не хотѢлЪ: однако тогдаже, показуя свое благоволеніе Н»в\ городу и его посламъ, вЪ самое Вербное воскресенье, которое было тогда 7 Апрѣля , еще при отпускѣ сихЪ пословъ повелѢлЪ имЪ быть при столѣ своемЪ, а на завшрее они и поѣхали во градЪ ихЪ ( 35 ).	Вскорѣ
Отпускаетъ обратно А рхі-пи-скупа.
(3$) Никоновскій Т Ц. стр. 56 до 65. типогра: библ; вЪ листЪ Ь’. 4<5 и >3 и $7. противу 6981 и 84. годовЪ. Ы. 50 Л. 3$$. вЪ «еда»; М. 55- Л. 74- К. $б. л; 4.25 и4.26. И. 57 Л; 270 «274
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 10$
Вскорѣ послѣ сего, то есть Маія ір числа, ро-^с’^е-дилась Великому князю дочь Княжна Елена, вторая »ичь со-сего имени.	К*ый‘в
.	.. Князь по
Тогда былЪ на Тверскомъ Престолѣ князь Лиг р і х. хайло Борисовичъ , внукЪ Князя /Тександра Ивана- »47бгодЬ. вича. Сей Князь, яко видно, былЪ человѣкъ сур°вь,йл^®^*^ не старающійся и не хотящій привлечь кЪ себ!» лю- Елены бовь своихЪ подданныхъ; а тогдаже правительство Великаго Князя Іоанна Васильевича всѣми похваляемо ПриТздЪ было, и кротость его, сопряженная сЪ наиточнѣи іпимЪ правосудіемъ, плѣня \а всѢхЪ сердца кЪ нему: а скихЪ какЪ благородные Расааие имѣли тогда часто по- великому мянутое вЪ разныхъ грамошахЪ ВеликихЪ Князей Киязі°-право, отЪ единаго Росіійскаго Князя вЪ службу другаго переходишь, не теряя и имѣній своихЪ вЪ пюмЪ Княженіи, изЪ котораго переходили, лишЪ бы не были тогда вЪ дѣйствительной какой должности при томЪ Князѣ, котораго оставляли ; то поль-зуяся симЪ правомъ Тверскіе бояре, Григоріи Никитичъ, Иванъ Жито, Ва'илей Даниловъ, Василій БакеевЪ, трсе Карловичи , Дліитрей КондыревЪ , и многіе другіе какЪ бояре , такЪ и дѣти боярскіе, Маія 30 числа, пришедЪ вЪ ЛіОсквѵ, представили себя вЪ службу Великаго Князя. Хотя Лѣтописцы наши и не упоминаютъ, какой сЪ ними имѢлЪ поступокъ Государь .Московскій; но изЪ всѢхЪ его повѣденій, основанныхъ на тончайшей политикѣ, можемЪ заключить, что сей Государь поиобрѢтеніемЪ толикаго числа годныхъ служителей не отрекся умножить свою силу, и уменьшить силу Тверскаго Княженія , совмѣстничествую*
ТомЪ IV.	н	щаго
Л. бо противу 698З и 8+ годовЪ. Патріарнг библ : р.Ъ четв : Л 3°5 противу 6983 и 84 годовЪ. Степенные гр : XV гл ; б Ніи: тоіегде Т. XIV. Р; 433 разрядныя противу 6984 года.
іоб
исторія
щаго сЪ Московскимъ, и всегда вЪ тѣсной дружбѣ пребывающаго сЪ Литовскими Князьями.
Однако колико сила и власть
ІоаниЪ Васильевичъ сорокъ девятый В. Князь по
Отшествіе Татарскаго посла, и посолЪ Великаго Князя вЪ
Великаго Князя
‘внутри Россіи ни утверждалась, но все еще покоре-?-’бгодЪн^е Татарамъ пребывало, которые по обсшоятелі-ііосоль—ствамЪ своимЪ , отЪ времени до времени, прежнія *^°рли требованія свои, о прихожденіи вЪ Орду Князей Р<с-Ахмсш»; сійскихь возобновляли; а вЪ сіе время царь Лхметі большія Орды , вспгупя вЪ союзЪ сЪ Пази миромъ IV. Королемъ Польскимъ, мнилЪ имѣть удобное время кЪ шаковымЪ требованіямъ, и Для сего чрезЪ присл н-наго отЪ себя посла, именемъ Бочюка, требовалъ пришествія Великаго Князя вЪ Орду.
Великій Князь довольно чувствовалъ всю важность такого требованія, и что исполненіе онаго повергнетъ его вЪ прежнее покореніе Татарамъ; и для того, не хотя возобновлять войны суровымъ отказомъ , старался хорошимі? пріемомъ ихЪ посла , позволеніемъ торговать пришедшимъ сЪ нимЪ 1 атарамъ, посланіемъ своего посла , и на конецЪ дарами и заплатою дани , не огорча ихЪ отЪ требованія отвратить. Сего ради при отпускѣ самаго Татарскаго посла отправилъ отЪ себя вЪ Орду посломъ единаго искуснаго мужа Матѳея Безстужева, снабдивъ его довольными наставленіями, для принесенія своего извине* нія вЪ непришествіи вЪ Орду, также дарами и данью, состоящею по древнему Обычаю, монетою с7і Татарскою подписью, которая монета менѣе стала вЪ употребленіи быть при семЪ ВеликомЪ Князѣ ; ибо токмо три разныя монеты обрѣтаются битыя сЪ такою надписью при семЪ ЛІссковскомЪ Государѣ: но какЪ двѣ другія сЪ наименованіемъ Великаго Князя господаремЪ, которое титло онЪ послѣ принялъ ; и тако должно, что на сей случай была бита та моне-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	10?
ІоамнЬ
монета, изЪ кошорыхЪ одна вЪ МинцЪ Кабинетѣ Санктлетерб\ргской Академіи обрѣтается, вЪ монетахъ рокъ де-Великаго Князя Іоанна Васильевича К. 8.	князь* пэ
Возвращаяся ко внутреннимъ дѢламЪ Россіи , которыя были причиною великаго учинившагося Новгород; вЪ ней премѣненія, не могу я воздержаться, чтобы«ы при-не сказать, колико правосудіе вЪ правленіи Госу- судиться .дарственномъ есть основаніе его . настоящаго и бу- въ оби-
*	_	дахЬ сва«
дущаго благополучія, и что народы , уступая при ихЬ кЪ началѣ правленія часть своея вольности и выгодЪ , Москвѣ, единственно для исполненія сего правосудія, могущаго остатки имЪ безбѣдно сохранить , такое у-ступленіе учинили : и слѣдственно нѣсть толь ревниваго народа кЪ своимЪ вольностямъ , который бы не возхотѢлЪ пожертвовать оные, естьли предвидитъ , что ему во всемЪ и всегда будетъ безЪ притѣсненія правосудіе учинено. Примѣрѣ сему намЪ и представляютъ толико ревнивые кЪ своимЪ н77ІОД<^ правамЬ и недовѣрливые Новогородцы, которые вЪ семЪ году вЪ февралѣ мѣсяцѣ , не токмо находящійся по прежнимъ своимЪ винамЪ за приставами Великаго Князя, яко посадникЪ Захаріи Овиновъ, но и множество другихЪ какЪ именитыхЪ мужей , такЪ и бѣдныхЪ и незащитныхЪ , надѣяся себѣ найти нелицемѣрное правосудіе, осгпавя привязанность кЪ своимЪ правамъ , чтобы кромѣ Нова города нигдѣ не судиться, пришли вЪ Лк>скву жалобы свои единый на другаго приносить.
Великій Князь видя кЪ себѣ такую повѣрен- ”°д™про. ноешь народа Новогородскаго, сЪ прилѣжностію раз-ситЬ, сматривалЪ всѣ жалобы пришедшихъ кЪ нему великій судЪ онаго гражданъ, рѣшенія его были безпри- Князь страстны , вельможа и сильный не могЪ надѣяться реиЪ°ДНо-вЪ несправедливости быть защищенъ, а бѣдный нееоюрод-
—_	скимо ня*
Н 2	СШрЯ- зывалсд.
108
исторія
ТовяиЪ Васильевичъ со-
сгпрашился власти сильнаго, ниже мотѣ надѣяться^ чтобЪ слезы и вопль его твердое правосудіе могли
рокъ де- поколебать: однако всѣ рѣшенія Великаго Князя Князь, побыли наполнены кротости; но не такой кротости, »>77<одЪ. которая бы слабостію казалась, а кротостію не противу борсшвующею правосудію. Плѣненны такими
поступками , а паче что прежде наглость и насиліе владычествовали вЪ Новгородѣ , всѣ сіи граждане возвратясь усердно проповѣдовали правосудіе Московскаго Государя; лишенныя защиты вдовицы и сироты, вкушая безопасности хлѣбѣ свой , щита-ли , что отЪ его богатодарства и правосудія оный сохраняютъ; самые сильные, не могущіе болѣе обидЪ приключать , ограниченіемъ и строгимЪ исполненіемъ закона, зрѣли себя отЪ наглыхЪ предпріятій другихЪ безопасными , и зачинали со удивленіемъ вкушать то спокойствіе , которое отЪ добраго правленія происходишь , и которое имЪ прежде не знаемо было. Восхищенные всѣ такими мыслями благодарности вскорѣ они восхотѣли знаки оныя своему благодѣтелю показать. Низкій народѣ хотя не продолжительно, но чуствиігельнѣйшій по самой своей недальновидности кЪ благодѣяніямъ, первый предлагалъ, чтобЪ самодержавнымъ Великаго Князя признать вЪ Новгородѣ. Вельможи хотя такЪ же благодарны были, но страшася перемѣны и зная, что права ихЪ сушь лучшіе и долговременнѣйшіе защитники ихЪ благополучія; хотя бы сіе первое стремленіе усердія народа конечно хотѣли удержать ; но самое бы ихЪ сопротивленіе могло народъ кЪ пущему роптанію привести, яко почитающему , что лишь- для исполненія прежнихъ сво-ихѣ наглостей, они совершенно подЪ власть Великаго Князя покориться не хошятѣ: и для шого не по-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
1091
казызая виду сопротивляться сему общему народному желанію, предложили , чтобЪ вмѣсто Господина титло і(кпо,іаоя Великому Князю дать. упоренЪ есть народЪ вЪ своемЪ стремленіи , вскорѣ онЪ соглашается, когда что малое ему усту-паюпіЬ. И тако обще всѣ на сіе согласясь отЪ имени Архіепископа Ѳеофила и отЪ всего Новагорода посланы были Назаръ По.івоііскій и Захарііі Вечевыя ДьякЪ, .послами кЪ Великому Князю его просить, дабы онЪ пріялЪ наименованіе Гсслоларя Великаго Новагорода 9 не изЬясняя однакоже, какую излишнюю власть они кЪ сему новому наименованію приобщаютЪ.
Сіи послы вЪ Мартѣ мѣсяцѣ приѣхали вЪ Л/о-сквѵ, и титло Господаря какЪ самому Великому Князю, такЪ и сыну его Князю Іоанну Іоанновичу предложили. Пріятно было такое посольство Великому Князю : и тако по мѣрѣ своего удовольствія онЪ и милостивый приемЪ имЪ учинилЪ. Однако сей мудрый Государь тогдаже не оставилъ восхотѣть возпользоваться симЪ подносимымъ ему титломъ, дабы по самому оному болѣе власть и силу свою вЪ Новѣгороді утвердить: чего ради послалЪПосланіе отЪ себя вЪ Новгородъ боярЬ своихЪ, Ѳедора Давы-0^™*" довчча Хроліаго И Ивана Борисовича Б/рисова Борозлипа, Князя Л (*) и сЪ ними дьяка Василія Дал патова , сЪ тЪмЪ, гв* чтобы они взяли объясненіе огпЪ Архіепископа и отЪ Новогородц вл, какую они власть приобщаютЪ, сЪ даніемЪ титла Гослодапя Великому Князю; которые сЪ такимЪ порученнымъ имЪ дѢломЪ и отправились изЪ Ліоисвы Апрѣля 24.го числа.
Н з	Между
Іоаин!Г Вдсилье* вичѣ со* КОЛЬ Р0^ де-вятыи Б» ШОЛЬ Князь. по
(*) Сей былЪ сынЪ Бовиса З-іхавіевччх Бороз дина, праправнука Юр я Лазыри«я , к<шорый выЪха/Ъ ьЪ Князю Зяслсандру Михі.И^ооічу Тверс^о^иу^ и отЪ сего Бернса пошелЪ родЬ Бо-рнстыль Баруздиныхъ.
гоо
Л С Т О р I Я
ІодинЪ В^силъе->ичь сорокъ девятый В Князь по р 1 X.
> 47годЬ М'ібОЮ-родцы ошЪ всего ошрс-ждегшсд.
Между тѢмЪ временемъ тѣ изЪ ЯовогорбдцовЬ, которые противны были всякому уступленію сво-ихЬ правЪ, употребляли всѣ свои старанія, дабы и другихЪ кЪ мыслямЪ своимЪ склонишь ; и конечно уповаю имЪ не трудно было толико вѢковЪ поль-'зующійся народЪ особливыми правами и вольностьми (склонишь кЪ прежней привязанности кЪ такимЪ своимЪ правамъ, которыя хотя злоупотребленіями иногда вредны имЪ становились , но вобще основаніемъ ихЪ щаспіія и спокойствія всегда были. При такихЪ уже разположеніяхЪ мыслей народныхъ, приѣхали посланные бояря отЪ Великаго Князя вЬ Новь городъ и когда причину приѣзда своего объявили , то есть , что Великій Князь желаетъ ошЪ нихЪ знать, какое они преимущество и право при-общаюіпЪ кЪ данному ими наименованію Господаремъ Великому Князю ; тогда народЪ , бывшій уже предупрежденъ , .отрекся , яко бы пословъ отЪ себя сЪ предложеніемъ такого наименованія не посылалъ, и никогда не намѣренъ былЪ оное давать Великому Князю; и слѣдственно твердо желаетЪ сохранишь прежнія свои права и вольности не уступая ни малаго чего изЪ нихЪ»
’ъ’нТв Посланные бояре отЪ Великаго Князя конечно жородъ. были удивлены такимЪ отвѣтомъ: но какЪ еще были многіе доброжелатели Великому Князю, то они еще надѣялись посредствомъ тѣхЪ привести народЪ кЪ своимЪ желакіямЪ: однако видно, что стараніи ихЪ были толь худо разположены , что они не токмо не могли ничего по желанію своему исполнить, но и оказавЪ желаніе уменьшить права Но-вогородскія , вЪ пущее озлобленіе народЪ привели , такЪ чшо вЪ концѣ Маія мѣсяца народѣ со смущеніемъ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	пг
нІемЪ собравшись на вечю, и поймавъ единаго менигааго Нчвогороаскаго мужа , который наиболѣе вич> со-видно }*сердія Великому Князю оказывалъ , Ваеильп Никифорова, обвинялъ его вЪ ПІОмЬ, якобы онЪ ОЗЛОб- Князь ПОЛЯХЪ Великаго Князя противу ихЪ , и вЬ томЪ^' цѣловалЪ ему крестЬ. Сей обвиняемый мужЪ отвѣтствовалъ, что онЪ- никогда такого намѣреніе не имѢлЪ , и ничего подобнаго не дѣлалЪ что же онЪ ему цѢлозалЪ крестЪ, и то токмо вЪ пюмЬ , чтобы служить ему вѣрно; но и то не яко Гогло-дарю Ве іикаго Н загорода и не вЪ противность правъ и пользы своихЪ согражданъ. Возбѣшенный народъ не могЬ внимать его оправданій: и тако, хотя ни какЪ не могли его изобличить вЬ томъ, »ъ чомЪ его обвиняли ; однако кинувшись на него, его умертвили. Сей нещасіпный претерпѣлъ себѣ смерть по оговору на него нѣкоего Захарія, который то-гдаже оговорилъ знаменитыхъ мужей Овина сЪ бра-томЪ его Казною, кошорыхЪ они- также, ищущихъ себѣ спасенія на Архіепископскомъ дворѣ , умертвили, а и самЪ Захарій, думаю - самый тошЪ, который ѢздилЪ посломъ кЪ Великому Князю сЪ подношеніемъ ему титла Господаря, отЪ суровости ихЪ не избѣжалъ, ибо такЪ же} яко измѣнникѣ, былЪ ими убіенЪ.
ИачавЪ такими преступленіями И убійствами возмущеніе, уже справедливо должны были страшишься гнѣва Великаго Князя , склонные кЪ Польской сторонѣ бояре возпользэвалйся тѣмЪ, на; непристойныя ихЪ слова и на изЪявлен'ія желанія поддаться Ііоіьсколіу королю побуждали. Вскорѣ таковыя поступки и слова Новгородскаго народа извѣстны стали Государю ЛІосковсколіу ЧрезЪ его
иослозЪ,
112
исторія
Васи^е- ПОСЛОВ”Ь 9 и ушедшихЪ изЪ Новагоро&а многихЪ до-вичь со- брожелательныхЪ ему НовогородскнхЪ боярЪ и по-мшіій'в саДник°вЬ» такЪ что видя ихЪ озлобленіе на себя, к«лз* по не подавЪ имЪ ни какой причины; ибо и самое ши-гѵ годѣ тл0 Господаря Новогородскаго безЪ требованія его они ему самовольно дати восхотѣли; справедливо разгнѣвался на нихЪ, и по учиненномЪ совѣтѣ сЪ Ми-шрополитомЬ и сЪ Московскими боярами, опредѣлилъ сихЪ возмутителей оружіемъ наказать.
Великій Великій Князь хотя дать почусшвовать всѢмЪ, оружаеш-чт0 вЪ предпріемлемой имЪ сей брани идетЪ кля-м и* твопреступниковЬ наказать разными набожными подвигами, восхотѣлъ умилостивишь Господа , и испросить помощь его справедливому своему ору* ж'ію: и для того хожденіе вЪ Троицкой Сергіевъ монастырь , пѣніе молебновЪ и раздаяніе милостыни употребилъ : а тогда же не токмо кЪ КнязьямЪ братьямъ своимЪ и вЪ подвластныя ему области послалЪ требовать помощи, и повелѣвать собираться на войну; но также ихЬ Князю	ихайлѣ Борисовичу
Тверскому, который вЪ семЪ случаѣ не предвидя, что покореніе Новагорода Великому Князю учинитЪ, что области его будутЪ окружены областями ^Московскаго Государя, послалЪ кЪ нему на помощь Князя •/Михаила Ѳедоровича (*) Л1ику ли иска го,	Между
(*} ВЪ родѣ Князей Тверскихъ я Князя Михаила Ѳедоровича Ми-хулинсхаго не обрѣтаю; но есть Князь Ѳедоръ Михайловичъ, пятый сынѣ Князя Михаила Александровича , отЪ котораго и пошли Мнхулинсхге‘. и хотя перемѣна мѣста, отечества, имени и могли отЬ ошибки писателей быть; но сумнѣніе мое происходитъ отЪ того, чтобы онЪ былЪ двоюродный прадѢдЪ тогдашнему Князю Тверскому Князю Борису Михайловичу , хотя Сіе и не невозможно : ибо сей Князь Михаилъ, происходя отЪ втораго сына Кня^я Михаила Александровича, могЪ быть еще вЪ младыхЪ лѢтахЪ; а Князь Ѳедооъ Михайловичъ , пятый сынѣ Князь Михаила Александровича, уже вЪ глубокой старости.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	хіі
Между симЪ временемъ смущеніе вЪ Яові городѣ в°аас"н^е продолжалось, и двѣ разныя стороны, единая же- винъ солающая власти Великаго Князя , а другая власти . Короля Польскаго , между собою боролись : НО когда Князь по’ дошло до нихЪ извѣстіе, что Великій. Князь началЪ Р
. противу ихЪ вооружаться, тогда чувствительно стала сторона Полг.скихЪ доброжелателей ослабѣвать, и дерзновеннѣйшіе, устрашенные воспоминаніемъ бывніихЪ золЪ, приключенныхъ ошЪ бывшія брани вЪ 1471 году сЪ Московскиліъ ГосударемЪ , были устрашены. Сего ради сЪ общаго согласія Посыл»-послали единаго изЪ именитыхЪ своихЪ мужей бомтТРе дора, Калитина, старосту улицы Зданкяавской, про- опасу для сигаь о дозволеніи у Великаго Князя, дабы Архіепи- “ццСкупІ? скупЪ ихЪ могЪ безЪ опасности кЪ нему сЪ предложеніями отЪ Нова города приѣхашь.
Несогласіе и брань сЪ НовыліЪ Городомъ почиталась уже начавшеюсяи для шого посланный изЪ Нова гооода былЪ при вшествіи вЪ области Московскія воеводами Великаго Князя задержанЪ, и дано ему извѣстіе, дабы получишь повелѣніе какЪ сЪ онымЪ поступать. Миролюбивый Московскій Государь, хотя ничего болѣе не желалЪ какЪ шого, чтобъ Ново-городцы самопроизвольно вЪ винѣ своей признались ; однако, хотя ихЪ нѣкоторою суровостію устрашить , повелѢлЪ Торжекскому намѣстнику своему Василію Ивановичу Китаю содержать его вЪ семЪ градѣ до прибытія своего; а между тѢмЪ времянемЪ, то есть 30 числа Сентября мѣсяца , Великій Князь послалЪ вЪ Новъ городъ подЪячего Родіона Богомолова , сЪ объявленіемъ войны.
Октября р числа Великій Князь, оставя правительство Москвы сыну своему Князю Іоанну Іоан-ТомЪ IV.	о	новичу 9
исторія
ХІ4
в новичу , пошелЪ вЪ походЪ на Новъ городъ, отправя вичь со- прежде себя за четыре дни, ишти черезъ Клинъ вяшыйАев Царевича ДанЪяра Касымова сына; самЪ же Великій Князь по Князь пошелЪ на Волокъ, имѣя при себѣ брата сво-?477годЪего Князя Андрея Васильевича Меньшаго. Во время пребыванія Великаго Князя на Волокѣ , присланъ былЪ кЪ нему опГЬ Князя Михаила Борисовича Тверскаго сынЪ Боярскій Хидыршиаа для даванія сЪѢстныхЪ припасовЪ идущимЪ чрезЪ его области воискамЪ Великаго Князя. ОтЪ Волока Князь Іоаннъ Васильевичъ пошелЪ (ф частію войскЪ на МпкулинЪ кЪ Торжку, а братЪ его направлялъ тудаже походЪ свой черезЪ Старицу; и когда Великій Князь имѢлЪ первый свой станЪ отЪ Волока вЪ Дотышинѣ, тогда приѢхалЪ кЪ нему отЪ Тверскаго Князя Андреи Борисовичъ Микѵлинскоіі, звать его вЪ Тверь. Лѣтописцы наши не упоминая, поѢхалЪ ли Московскій Государь вЪ Тверь , подаютЪ намЪ причину думать, что поспѣшая наказать строптивыхъ своихЪ подданныхъ , отрекся онЪ прихожденіемъ своимЪ вЪ Тверь сдѣлать замедлѣніе своему походу; однако оный является весьма былЪ не поспѣшенъ : ибо Октября іб числа еще Великій Князь вЪ походѣ , не дошедЪ Торжка, обрѣтался , и вЪ сей день получилЪ извѣстіе отЪ Торжекскаго своего намѣстника Китая , что вторичный посланный изЪ Нова города житей ИзанЪ МаркозЪ приѢхалЪ просить Князя Іоанна Васильевича, о безопасномъ приѣздѣ ихЪ Архіепискупа кЪ нему. Но какЪ Великій Князь уже приближался сЪ многочисленнымъ воинсшвомЪ кЪ Торжку, то желалЪ, чгпобЬ самое зрѣніе Новогород-скиліи посланными сильнаго его вооруженія привела ихЪ паче вЪ страхЪ : чего ради и сего повелѣлъ до прибытія его вЪ Торжкѣ удержать»
Ок-

Октября 19 дня Великій Князь прибылЪ вЪ Іоаннъ ТоржекЪ, и вЪ семЪ градѣ приѢхавЪ просили о приня- вичГсо-пгіи ихЪ вЪ службу свою два знаменитые боярина р°кь де-Новогородскіе, Лука и Иванъ К не иеныпьевы , которыхЪ ™ Великій Князь милостиво пріявЪ, по прозьбѣ ихЪ Р-1» х-
* -г	1477 годЬ.
исполнить повелѢлЪ.
Прише-
Во время бытности Великаго Князя вЪ Торжкѣ, опиХе вепри сланы были кЪ нему послы изЪ Пскова, Василій князя° л> и' Никифоръ Печатниковы , сЪ прозьбою , дабы имЪТ°рж*кЪ-соблаговолилъ дать вЪ Князи, Князя Василья Васильевича Шуйскаго ( * ), котораго Великій Князь , Октября 21 числа, Намѣстникомъ и Воеводою своимЪ, а КняземЪ Псковскимъ туда и отправилъ.
Октября 23 числа Великій Князь , раздѣла походъ свои воинства на шесть частей, выступилъ вЪ по-^ ходЪ кЪ Новугороду изЪ Торжка» СамЪ предводитель- Торжка и ствуя первую часть воинства, пошелЪ на Вышній Рас™А°-г.	7	жете его
Волочекъ, а оттуда между Яжелбицкія дороги и Лісты войскъ, рѣки; второй части подЪ начальствомъ Царевича ДанЪяра ъ придавъ ему еще Россійскаго воеводу Князя
О 2	Вжилъя
(*) ВЪ родѣ Князей Шуйскихъ я двухЪ Князей Васильевъ Ва-сильевмчевЪ обрѣтаю. Первый внукЪ Князя Василья Юрьевича Бирдяка, нарѣченный Блѣдный ; а вторый правнукЪ тогоже Бнрдяка, сынѣ Князь насилья Ѳедоровича, нарѣченный НѢліои , который и означенЪ вЪ родословныхъ, что былЪ бояриномЪ. Но какЪ первый, является , не могЪ быть совремянникомЪ Великому Князю Іоанну Васильевичу, тобы мнилЪ я, что здѣсь о второмЪ упоминается : но и о семЪ предстаетЪ сумнѣніе вЪ іпомЪ, что онЪ названъ бояриномЪ ; а во все время Княженія Великаго Князя Іоанна Васильевича никто изЪ Шуйскихъ еще чину Боярина Великаго Князя Московскаго на себя не принялЪ: но обрѣтаемЪ, что былЪ при великомЪ КнязѢ ВасилъѢ Ивановичѣ вЪ году пожалованЪ вЪ бояре Князь Василіи Васильевичъ Шуйскій* и іпако должно мнѣ кажется заключить , что здѣсь о перьвомЪ КнязѢ Васильѣ Васильевичѣ Блѣдномъ упоминается ; хотя мО-жепіЪ статься уже онЪ вЪ старыхъ лѢшахЪ былЪ»

исторія
іоанпь Василья Борисовича Обрасца (♦ ), повелѣлЪ иптти отЪ вичьАст> Торжка позади рѣки Діеты, третей части , предво-рокъ де- дишельствуемой бояриномъ КняземЪ Данилою Дмит-князі, поріевичемъ ХолмскимЪ (і), сЪ кошорымЬ были дѣти Р- І- боярскіе двора Великаго Князя, и великое число ’4 1 ' ВладимерцовЪ, ІІереславцовЪ и Костромичей-, да тѢмЪ же иутемЪ повелѣлЪ за симЪ ишши боярамЪ своимЪ и Тверичамъ Григорію дд Ивану Никитичамъ , сЪ Дмитровскими и Кашинскими войсками; вЪ правой же рукѣ ошЪсебя, между шого пути, которымЪ самЪ шелЪ, и рѣки Діеты, назначилъ итти сЪ четвертою частію Князю Семену Ивановичу Рялоловсколіу (ІІ) сЪ войсками Суздальскими и Юрьевскими. Пятой части войскЪ ^/Московскихъ, бывшей подЪ предводительствомъ Князя Андрея Васильевича меньшаго, братл Великаго Князя, и при немЪ воеводѣ Василію Сабурову {**) сЪ Ростовцами, Ярославцами, угличанами, и Бежичанами , такЪ же и войскамЪ сЪ областей матери своей Великой Княгини подЪ начальствомъ ихЪ вое-
(*) ВЪ напечатанной росписи старинныхъ боярЪ и прочихѣ, которые были при великомЪ КнязѢ Іоаннѣ Васильевичѣ, мы не обр'Б-таемЪ вЪ числѣ боярЪ такого Василія Борисовича О&расца 5. но есть пожалованной вЪ бояра вЪ $5“ года, Василій Ѳедора-9ичь 04ра.зец.Ъ Силісэспй % котпрп-м к княярмЪ яя именожанЪ»
О семЪ зри выше, стр> 36 примЪч» (*)
(ІТ) Сей былЪ вЪ слЪдуюіцемЪ году пожалованЪ вЪ Бояре ; яко? сіе видно по напечатанному списку вЪ олыті трудовъ вольнаго Россіисхаго Собранія. Сей былЪ внукЪ Князя Ивана Лкдреевн-< ча Рялъловсхаго9 отЪ котораго и родЪ сего имяни пошелЪ который самЪ былЪ прапраправнукЪ Князя Ивана Всеволодовъ* ча Стародумскаго-
(♦*) ВЪ -^у|году обр'БшаемЪ мы, чпто былЪ пожалованЪ вЪ Бояре Василій Ѳедоровичъ Сабуровъ; а былЪ онЪ прапраправнукЪ вы* Ѣхавшаго Чета во крещеніи Захарія, ошЪ котораго родЪ Сас/у-. рошхъ щцделЪф
йоеводы Семена Ѳедоровича Пешка (Ііі), опредѣлилъ Іоаннѣ игаши отЪ себя вЪ лѣвой рукѣ. Шестая чаешь добыла подЪ предводительствомъ Князя Александръ Ва-рокЪ де-сильевича Оболенскаго (*), при которомЪ были Калуж * по скія , Алексинскія , Серпуховскія , Хотунскія , ./Московскія, Р-1. х. Радонежскія, Берновъ! и Глуховскія войска; при семЪ 1477 г°лЪ же воеводѣ былЪ другій имѣющій особливое начальство , Князь Борисъ .Михайловичъ Оболенской (|), и при немЪ были Ліожаичи ч Волочане, Звенигородцы и Ружане , которые служили Великому Князю ; и предписано было сему полку итти Яжелбицкою дорогою. За симЪ же полкомЪ тѣмЪ же пушемЪ повелѣно было ишти отряду, состоящему изЪ дѣтей боярскихЪ двора Великаго Князя , и всѢхЪ Кололіе искахъ войскЪ , подЪ предводительствомъ Ѳедора А,авыдовича ( **), и еще шоюже дорогою предписано было итти Князю Ивану Васильевичу Обелен-сколіу (*і*) со всѣми другими Князьями Оболенскими,
Оз	и
(І"Н) Семенѣ Ѳедоровичъ Пешло Сабуровъ былЪ пожалованЪ вЪ Бояре вЪ слѣдующемъ 7Г7И году: онЪ происходилъ отЪ того же Чета , и былЪ родный братЪ вышепомянутаго Васиьпл Ѳеде-ровича Са&уроса*
(♦) Сей былЪ пожалованЪ вЪ бояре вЪ ^'4 году ; происходилъ же* ОіпЪ Князя Константина Юрьевчча О&оленсхаго , котораго онЪ былЪ правнукЪ, сынЪ Князя Василія Телелняу отЪ котораго пошли Телвлкиг
(|) Хотя сего вЪ спискѣ боярЪ и не находимЪ, но вЪ родословныхъ онЪ обрѣтается вЪ сыновьяхъ Князя Мчханм Ивановича, внука Князя Константина Юрьевича Осомнсхаго , и прозвище ему было Туренл , по коему и потомки его Турснмнъьмн имяно** вались.
(*♦) вЪ числѣ боярЪ Великаго Князя Іоанна Васильевича обрѣтается Ѳедоръ Давыдовичъ Л'ролон э о которэмЪ выше упомянуто.
Князь Ибанъ Василъеб ;чь ОсГояенсхги имѢлЪ прозвище Стрк-/н, и былЪ правнукЪ Князя Констпанпг-на ІСрѵеѵичи ОсЪ^исха^ «о > и еще при отцѣ сего Великаго Князя вЪ бояре произведенъ.
І 18
исторія
ТоаннЪ Васильевичъ сорокъ девятый В. Князь по 1 •  «477 годЬ-
ТТрпѢздЬ'і боярЪ Но-вотород-скихЪ служить Великому
Князю.
и со многими дѣтьми боярскими двора Великаго Князя.
Такое было учинено разпредѣленіе о походѣ Московскихъ войскЪ, дабы каждая часть оныхЪ, бывЪ Р-ь х- единая отЪ другой вЪ близости , взаимственно могла каждая быть помогаема и помощь подавать , а походомъ бы своимЪ распространяся по землѣ удобнѣе могли пропитаніе себѣ и конямЪ своимЪ обрѣтать, да такЪ же бы ради настоящія поздыя осени могли имѣть и станы вЪ селеніяхЪ: Новогород* скіе же посланные просить Великаго Князя о безопасномъ приѣздѣ кЪ Великому Князю Лрхіелискула ихЪ, были везены при войскахЪ сего Государя, дабы сами болѣе могли узрѣть и великое число войскЪ и мудрое ихЪ устроеніе , стремящееся все на пораженіе кичливыхъ гражданъ Нова города.
Когда тако разпредѣленныя воинства шествовали, и 26 го числа Октября мѣсяца Великій Князь прибылЪ вЪ Вышііііі Волочекъ ; тогда шутЪ встрѣтилъ его единый именитый Новогородскій посадникЪ Григорій Михайловичъ ТучинТ, а чрезЪ два дни , когда станЪ Великаго Князя былЪ вЪ Березнѣ, приѢхалЬ единый изЪ житьихЪ людей Новогородскій АндреянЪ Савельевъ , оба сЪ прошеніемъ, дабы Великій Князь соблаговолилъ пріяти ихЪ вЪ свою службу.
ЧрезЪ поступокъ сей именитыхЪ НовогородцовЪ мы можемЪ заключить, коль велико было колебаніе вЪ семЪ градѣ; и хотя страхЪ опіЪ идущихъ войскЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ ихЪ и поражалъ , но со всемЪ тѢмЪ еще доброжелатели Московскаго Государя не могли вЪ безопасности оставаться, которые и находили себя принужденными опасатися бѣгствомъ , и искать себѣ убѣжища вЪ стану Великаго Князя.
МожетЬ
МожетЪ статься, что сіе ихЪ дерзновеніе и отЪ іо«пйі
ВаСилье-того происходило, что они еще во время перьваговиѵь со_ ихЪ бунту противу Великаго Князя Іоанна Васильевича рокъ де-обязалися платить Литвѣ каждый годЪ по десятиКнязь по. тысячь червонныхъ и по сороку сороковЪ рысей, Р-ІХ-соболей, куницЪ, чернЫхЪ лисицЪ, волковЪ, и вся-г* г° каго рода мяхкой рухляди (*) (36); то надѣялися, что Поляки и Литовцы ради собственныя ихЪ пользы получаемыя отЪ Нова города, которая конечно пре-станетЪ , естьли подпадугаЪ подЪ власть толь сильнаго Государя , каковЪ былЪ Локковскій Великій Князь, пришлютъ кЪ нимЪ какую помощь. Но- тщетна ихЪ была надежда: Кази.иирЬ упражненЪ Богемскими и Венгерскими дѣлами у никакой имЪ помощи не могЪ и не намѣренъ былЪ учинить,
Великій
Сзб) Стриковскій кн : IX- гл : 1Ѵ.
Хотя' ни одинЪ изЪ имѣющихся у меня РоссійсхнхЪ лѢтописцовѣ о платежѣ сей дани Новымъ городецъ не упоминаетЪ ; однако, не можно отвергнуть засвидѣтельствованія толь достойнаго вѣроятія писателя, каковЪ есть Стрнховѵхгн ; и хотя я число дани предложилъ потому, какЪ обЪявляетЪ онѣ, люо бы нашелЪ сЪ РоссгпсхпхЪ лѢтописцахЪ (знать .онѣ имѢлЪ такія, каковыхЪ нынѣ иѢтЬ): но тогда же выше обЪявляетЪ, что до засвидѣтельствованію ВЪасвіуса и Вольскаго Новгородъ платилЪ Литвѣ по юо тысячъ- червонныхЪ ; а по засвидѣтельствованію	ау гота и
Яроаіера сто тысячъ рублевЪ. О семЪ я почитаю за нужное мнБніе мое предложить: что какЪ бы мы себѢ велику торговлю Нов городскую ни представляли ; однако- все не вѣроятно, чтобы вЪ тѢ времена , когда толь рѣдки деньги вЪ ЕвролЪ были , могЪ Новгородъ толь великое число червонныхЪ платить , а еще меньше рублевЪ: ибо хотя рублями шиталися и серебреныя Деньги; но тягость ихЪ , какЪ выше имЬлЪ я уже случай показать, и еще ниже упомяну, была такова, что два рубли сЪ полтиною фунтЪ чистаго серебра сочиняли ; чтобЪ учинило тысячу ігу іЪ- на сто тысячь рублевЪ. Я еще осмѢлюся и то ска->ать 7 лша никогда, НсвгооодЪ ни какой дани	не плачи-
вдлЪ , хотя можетЪ быть по причинѣ обстоятельствъ своихЪ и обѢіцалЪ , но не получая желаемыя помощи, не почишалЬ себя обязаннымъ оную платишь^
120
исторія
ІоіннЬ Васильевича сорокъ девятый В. Князь по
Трямопть огпЪ Пскова кЪ Великому Князж
Великій Князь не токмо сЬ дИ^козскими войсками пошелЪ усмиришь . кичливость Новогородскую , но тогда же псвелѢлЪ и Псковитяна г/7>, подвластному я вѣрному ему народу., а при томЪ завиствующему ^7*годь СИА^ ^,;ва города, союзЪ и сообщеніе сЪ нимЪ прервать , и брань по тогдашнему обычаю чрезЬ возвращеніе мирныхЪ грамошЪ обЪявитц и Ноября 2 го числа приѢхалЪ изо И сю а вЪ Ч^рны , гдѣ былЪ станЪ Великаго Князя , единый Псковитянинъ , Ха<>и~ тонъ Качаловѣ сЪ грамотою отЪ сего града , которую, яко достойную любопытства, и ноказующую обычаи тогдашняго времени, здѣсь предлагаю.
,,Господину Государю Великому Князю И-;ану „Васильевичу', Царю всея россіи, посадникЪ Псковской „степенный, и старые посадники, и сынове посад-,діичьи , и бояре и купцы, и житые люди, и весь „Псковъ отчина ваша своимЪ ГосударямЪ, Вели-„кимЪ КняземЪ РѵскиліЪ ЦаремЪ челомЪ бьемЪ : по „вашему Государей нашихЪ велѣнію, что есьми вЪ „другой рядЪ посылали кЪ Великому Вову городу, и „наши выметчики вЪ Великомъ Новѣ городѣ взмет-„ную положили, да и во Паевъ приѣхали, и нынеча 9,по нашимЪ грѢхомЪ весь городЪ Псковъ выгорѣлъ , „и мы вамЪ ГосударемЪ со слезами являемЪ свою „бѣду, а покладываемЪ упованіе на бога да на васЪ „своихЪ Государей; а вамЪ своимЪ ГосударемЪ Ве-„лимЪ КняземЪ РускимЪ ЦаремЪ , отчина ваша до-„бровольни люди, весь Пск.вь челомЪ бьемЪ,
Великій Князь пріявЪ сію грамоту и примѣтя изЪ оныя отреченія Псковитянъ итти сЪ воин-ствомЪ кЪ Нову городу, не оказывая никгкого гнѣву, повелѢлЪ оному Качалову послѣдовать воинству.
Между
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	Х2Г
Между шѢмЪ временемъ Великій Кнкзь продол*^ жалЪ походЪ свой кЪ Новгороду, и четвертаго Но- вачь со-ября, когда Великій Князь пришелЪ на станЪ вЪ еди-иое селеніе, имянуемое Блоблово , пришло кЪ нему князь по шушЪ помощное воинство, посланное ошЪ Князя .Михаила Борисовича Тверскаго, подЪ предводитель- приходъ сгавомЪ Князь .Михаила Ѳедоровича .Микулинскаго, ( * ) 'ому кня-кошораго пріявЪ сЪ огамѣннымЪ уваженіемъ, пове-зюТіер> лѢлЪ ему слѣдовать за собою: а какЪ осмаго числа “лекъ. Ноября мѣсяца достигъ вЪ селеніе, ЛглинЪ имянуемое, и видя уже войски свои всѣ собранныя, которыхЪ частому приумноженію свидѣтели были послы Ново-городскіе, которыхЪ на семЪ своемЪ стану вЪ первый разЪ призвавЪ предЪ себя, выслушалъ ихЪ просьбу, о позволеніи безопасно приѣхать кЪ Великому Князю архіепискупу ихЪ Ѳеофилу, и посадникамЪ города, и безвредно бы ихЪ отпустить; нисходяешЪоЛ-ма просьбу ихЪ, на сіе соизволилъ, и опасную гра- сную г₽** моту имЪ дати повелѢлЪ.	мошу’
ВоззримЪ теперь, что между симЪ временемъ происходило вЪ Новѣ городѣ. Хотя лѣтописатели наши и ничего о семЪ не повѣствуютъ, . но по поступку НовогородцовЪ мы многое можемЪ уразумѣть. Сей народъ, болѣе дерзскими людьми побужденный, нежели сЪ порядочнымъ размышленіемъ вступилъ ВЪ войну сЪ великимЪ КняземЪ .Московскимъ: зримЪ уже сего Князя сЪ сильнымъ и устроеннымъ воин-сшвомЪ приближающагося кЪ ихЪ граду; надежда ихЪ ТомЪ IV.	П	на
(* ) ВЪ родѣ Князей Мпхулинсхихъ ни кого сего имени , ни отчества не обрЪтаемЪ; но находимЪ, что внукЪ Князь АлехсандрЪ Ѳедоровича Мнхуаннсхаго старшей СЫнЪ Князь Ѳедора Теля-тевсхаго МихайлолЛ назывался, и былЪ бояриномЪ вЪ Твери: то весьма вѣроятно, что обЪ немЪ здЬсь поминается не сЪ прозваніемЪ отца его, но сЪ дЬдовскимЪ.
122
исторія
Басите- на ^ОЛІСКУЮ и Литовскую помощь, надежда усугу-вичь со- бляющая ихЪ преступленіе, ихЪ обманула; пестрой-шшйв ная и непорядочная ихЪ толпа не могла ни соединяя» по ниться между собою, бывЪ колебаема разными мы-і477 ГодЪ слями» ни отпору учинить храбрымъ и устроеннымъ войскамЪ, и подЪ мудрымЪ предводительствомъ обрѣтающимся: каждой видя приближающуюся себѣ бѣду о себѣ особливо трепеталъ, и невозвращеніе двоихЪ пословъ требовать опасу отЪ Великаго Князя, показу я его непримиримый на нихЪ гнѢвЪ, котораго тѢмЪ болѣе они чувствовали себя достойными, что за благодѣяніи его, за утвержденіе правосудія и порядка, толикою они неблагодарностію -ему воздали , паче ихЪ вЪ трепетЪ приводило; и третій посланный отЪ нихЪ посолъ Григорій „Михайловъ сынЪ Савкинъ, чрезЪ два дни по отправленіи отЪ Великаго Князя прежнихъ двухЪ , вЪ станЪ сего государя сЪ тѣми же просьбами прибылЪ. ЧрезЪ таковые поступки довольно проник'Ь .Московскій государь страхЪ бун-шующихЪ Новогородцовъ; и для того поступкомъ своимЪ болѣе строгости являя, нежели вЪ душѣ своей имѣлъ противу ихЪ озлобленія, ниже удостоилъ сего третія го посла и пустить перёдЪ себя, довольствуяся повелѣть дьяку своему Насилью Далліатову, отвѣчать ему, что уже прежде двумЪ посланнымъ по желанію ихЪ опасная грамота , кому они требовали, дана; и по семЪ, по просбѣ сего Савкина, повелѣно было его сквозь .Московскія войска для безопаснаго проѣзду проводить.
Ноября 19 числа, когда Великій Князь приближался кЪ Новѵ городу имѢлЪ свой станЪ на Полинахъ, тогда пришли кЪ нему два именитые мужіе Новогородскіе , Иванъ Никифоровъ сынЪ Васильевъ и Лука Кле-
Клементьевъ, хотя какЪ по всему робкому поступку іотнъ Нового/)одцовъ Князь Іоаннъ Васильевичъ довольно могЪ®’^“А‘*2 примѣтить, что сіи бунтовщики неосмѣлются чего рокЬ де-противу-войскЪ его предпріягаь; однако не презирая ни единыя подлежащія вЪ военномъ дѣлѣ осторож-Р і. х. кости , 'бывЪ на семЪ стану благоволилъ учинить^4^™^?-учрежденіе своимЪ воискамЪ. Брату своему Князю ніе войскъ .Андрею Васильевичу меньшему препоручилъ начальство ^„^д’г0 передоваго полка, и при немЪ повелѣлъ быть Князю Данилѣ Дмитріевичу Холліскому (* ) да Боярину Ѳг-дору Давыдовичу Хромому (г}’) сЪ Коломничами * и боярину Князю Ивану Васильевичу Стригѣ Оэоленсколіу (|() СЪ Владимерцаліи.
Правое крыло подчинилъ брату же своему Князю Андрею Васильевичу старшему, придавъ ему Тверскаго воеводу Князя .Михаила Ѳедоровича Діикулинскаго сЪ подчиненными ему войсками; да своихЪ воеводЪ Григорія и Ивана Житу Никитичей (НІ) сЪ Дліитров-скими и Кашинскиліи войсками.
Лѣвое крыло препоручилъ подЪ начальство бра^ шу своему Князю Борису Васильевичу (ІТІІ), придавъ ему Князя Василья .Михайловича Верейскаго (*), да матери своей воеводу -Семена Лешка.
П а	На
(*) Сей былЪ правнукЪ Князя Всеволода А.>вехсандровнна Тверскаго* л ВЪ і'і* году былЪ пожалованЪ іЪ бояре. Родословные и олытъ труповъ : слисодсЪ Дояръ.
(|) Зри выше.
(ІТ) Зри выше.
(!!!) Иванъ Жито Нихитнѵъ Бороздинъ обрѣтается вЪ числѣ боярЪ, пожалованныхъ великимЪ КняземЪ вЪ	году: олытъ тру-
довъу слнсохЪ &ояръ.
(НЮ Сей Князь предЪ походомЪ своимЪ кЪ Новугороду, сдѢлалЪ завѣщательную грамоту , которая Ы. ЮІ вЪ грамотахЪ вели* кихЬ Князей вЪ архивѣ иностранныя коллегіи обрѣтается.
(♦) СейбылЬ правнукЪ Князя Владнунира Андріынча'. зри род. И. ю.
1*4
исторія
Іоаннъ На конецЪ вЪ своемЪ полку повелѢлЪ быть *ичь со- старшему боярину своему, еще бывшему вЬ семЪ чинѣ вате/в ПРИ Р°лигаелѢ его, Князю Ивану Юрьевичу Патрекееву', Кназь по (*) боярину Василью Ѳедоровичу Обрасцу Симскому (і) и * годъ.Боровскими войсками ; Князю Семену Ивановичу Ря-лоловскому (і[) , предводительствующему ЮрьевцовЪ и Суздальцовъ; Князю Александру Васильевичу Оболенскому (ііі) сЪ Калужскими, Серпуховскими, Алексинскими , Хоту иски ми , Московскими , Радонежскими и Ново-гпоржскиліи войсками; Князю Борису Михайловичу Оболенскому (ііІІ) сЪ Можайскими, Волочанскими, Звенигородскими, Ружанскими полками; Василью Сабурову (ііНІ) сЪ Галичанами, Ростовцами, Ярославцами, углечанами> И Бѣжичами', такЪ же ПереславцамЪ и МуролщамЪ Великій Князь повелѢлЪ быть. вЪ своемЪ полку.
Учреди такимЪ образомъ свое воинство, Великій Князь послалЪ свои отряды занять крѣпкія мѣста во кругЪ Нова города, а паче монастыри, предупреждая тѣмЪ , чтобы Новогородцы ихЪ не выжгли. ВЪ разныя сіи мѣста посланы были ошЪ него воеводы; кЪ
(*) Сей Князь Иванъ Юрьевичъ конечно долженЪ бытъ происходящій' ОпіЬ Гедилеина, Великаго Князя Аитповсхаго и внукЪ Паілрежел Александровича, отЪ котораго пошли роды, ЛЪвансяіе, Голх-Цыны, Курахины, Щеллтевы, и Кореихіе. Зри родословные.
(І) Сей былЪ пожалованъ вЪ Бояре вЪ году: труды общества, СПИСОКЪ.
(‘Н’, Сей былЪ внукЪ Князя Ивана Андреевича Рллоаовсхаго, отЪ котораго сего имени родЪ пошелЪ; служилЪ В. К. Іоанну Васильевичу , и вЪ году былЪ пожалованЪ вЪ Бояре, родосл. и труды общества, списокъ.
Ш+) Выше.
(ІіІР Сей былъ правнукѣ Князя Константина Юръевича, ОсГоленсяаго, прозывался же Туренл, и оігіѣ него пошелЪ родѣ ТурениныхЪ. родосл.
Сі|,ІТ) Между боярѣ В. К. Іоанна Васильевича обрѣгпаемѣ пожалованнаго вЪ 5^1 году Басилъ я Ѳедоровича Сабурова; онѣ былЪ вѣ патомѣ коленѢ отЪ выѣхавшаго Ѵета, начальника рода Садуровыхъ.
жЪ Бронницамъ, Князь Данила Холуйскій сЪ Переслав-цам:і и сЪ Костромичами; Князь Иванъ Васильевичъ ВИЧЬ со-Стрига Оболенскаго . сЪ Владимерцаііи ; Ѳедоръ Давыдо-вичь (і) сЪ Коломничами; Григорій и Иванъ Никитичькналъ п* Бороздины сЪ Дмитрэвцами и Кашницами , и Князь Семенъ Ивановичъ Рялоловскаго сЪ Суздальцами и Юрьевнами-, кошорымЪ всѢмЪ повелѣлЪ, исполняя данныя имЪ особливыя повелѣнія, учредить свой главный станЪ на Бронницахъ и тутЪ ожидать дельнѢйшихЪ наставленій: а тогда же сЪ подобными приказаніями гіослалЪ другихЪ своихЪ воеводЪ кЪ озеру Ил пеню 9 повелѣвая имЪ учредить свой станЪ на ВзваДнЪ и на ужииі.
Ноября 2і числа Великій Князь имѣлЪ свой станЪ вЪ селѣ Никольскомъ 1ухолѣ, и тутЪ видя уже себя приближающагося кЪ Нову городу, и не зная , успѢетЪ ли онЪ безЪ кровопролитія усмирить Новогородцовъ, хотя и довольныя силы имѣлЪ; однако ожиданіемъ еще новыхЪ, страхЪ и трепетЪ Новогородцаліъ умножить желалЪ : сего ради пребывающаго до сего при войскахЪ его Псковскаго посла отпустилъ, по-славЪ сЪ нимЪ и отЪ себя посла своего Петелю Наюсова, сЪ повелѣніемъ Псковскому намѣстнику своему Князю Насилью Васильевичу Шуйско ну и Псковн-твнамк, дабы они подЪ предводительствомъ реченнаго Князя Шуйскаго немедлѣнно со всемЪ приличнымъ вооруженіемъ для осады городовъ выступили кЪ нему на помощь противу Нова города, и пришедЪ бы на устье рѣки Шелоии, ожидали его повелѣнія , сЪ которой стороны ишти имЪ кЪ бунтующему граду.
П з	Ноября
(|) уповаю	о которомЪ упоминается выше.
іаб	й С <Г О р I Я
ІоипЛ Ноября ±3 числа Велйкій Князь нмѣлЪ свой мчъАсо- ставъ вЪ’ Сытинѣ, куда АрхіепискупЪ Новогородскін рокъ дс- Ѳеофилѣ, и сЪ нимЪ посадники , сего града ‘Яковъ. Ко-КняХЦпо>5бов^> Ѳеофилактѣ Захарьинѣ, Лука .и Яковѣ >Ѳедоровы , р. і. х. Лука Исаковъ изЪ жишьихЪ Александрѣ Климентовѣ, і^иходь ВфилЛ Медвѣдковѣ,;. Григоріи КилріяновЪ АрзувьевЪ, фи-х^іепк- лилъ Кильскій и Яковѣ 'Царнщевѣ9 купещЪ Новогородскій, «огород-° вЪ станЪ его прибыли.
скаго
«ъ вели- . Когда по пришествіи своемЪ они были пред-*°муКия* ставлены. великому Князю, тогда АрхіепискупЪ и Иросбы посадники особливыми рѣчьми просили Великаго садниковъ^нязя’ ° прекращеніи янѣва .его и дѣйствіи оружія^ такЪ же и о возвращеніи вЪ прежній приходъ вЪ Новгородъ Целикагр..Кндзя , взяшыхЪ вЪ Москву .и посланныхъ вЪ зароненіе боярЪ Новогородскихѣ, .а на ко-непЪ псойдри^Б Лука .Ѳедоровъ , просилЪ Князя Іоанна ВасиліевичаЛ что бы повелѣлъ о требованіяхъ своихЪ и о просбахЪ ихЪ -икіЪ .сЪ боярами его разсуждать 9 На что Великій Князь и соизволилъ.
• • •
На завтрешній день по принесеніи благодаренія Великому Князю, отошли сіи Новогородскіе послы «Ъ назначеннымъ бодрамЪ , Кн^зь Ивану Юрьевичу ІІатре-кееву, да Ивану и Василію Борисовичамъ 4*), гДѣ какЪ посадники, такЪ и житые Новогоролскіе дѣлали особливыя предложенія, состоящія всѣ вЪ слѣдующемъ: і) чтобЪ находящихся вЪ Москвѣ вЪ заточеніи боярЪ Новогоролекяхъ Великій Князь освободилъ. 2 ) ЧтобЪ Великій Князь ѢздилЪ токмо вЪ четвертый ГодЪ вЪ Новгородѣ , и <бралЪ бы сЪ сего града дани по
* ) Иванъ и Васч^ен Борнсовмчн Короддяяы были пожалованы симЪ ВеликимЪ КняземЪ вЪ Вояре вЪ году : труды общества , СПИСОКЪ.	. .
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	і±7
по тысячѣ рублевЪ. з) ЧтобЪ всякіе суды суди- То«ниЪ ти Намѣстнику Нгного/юдско пѵ купно сЬ посадника- епчь семи сего града, а чего ими не можетЪ быть рѣшено, то бы кЬ рѣшенію Великому Князю до времени его князь по* приѣзда вЪ четвертый годѣ отлагалось; а Навегороа-цовъ бы ни для какихЪ су-довЪ не требовать- вЪ*477”** Л/осквѵ: 4 ) но что бы вЪ особливые суды Арлісписку пскія и посадничьи Намѣстники не вступали;-и 5) что случаются-нѣкоторыя дѣла вЪ //<>«& городѣ, и есть нѣкоторые люди, которые не хотятЪ предЪ учрежденными правителями вЬ городѣ отвѣтствовать, но вЪ замкѣ, и таковыхЪ бы повелѣть* судить посаднику сЪ Намѣстниками вЪ обще.
Хотя такимЪ образомъ договоры сЪ Нового/эод-ца-ии и начались, но Великій Князь, видно, желая посылз-болѣе ихЪ устрашить, а тогда же бывЪ не доволенъ ®^ьза~ самыми ихЬ предложеніями, повелѢлЪ стоящимъ сво- «жруж-имЪ войскамЪ на Бронницахъ и при озерѣ Илленѣ ига- нойа о-ши занимать крѣпкія мѣста и монастыри близь рода-града, что ими и было учинено, такЪ что всѣ обнесенные стѣнами монастыри, и для разныхЪ случаевъ сдѣланныя укрѣпленія Новогпро ацаліі, со всѢхЪ сторснЪ града стали- Иоскіівіки'им войсками заняты, и градЪ зачалЪ быть уже утѢсняемЬ.
На завтрее Же по начатіи 'договоровъ, то' есть Ноября 2$ числа, указалъ Великіи Князь боярамбл-женХя своимЪ учинить отвѣтѣ Н< чог р'ііцаиъ, состоящій Ноеог°-вЪ іпомЪ, что онЪ желаетЪ вѣдать отЪ нихЪ, какую₽ ° они по даваемому ему прежде наименованію чрезЪ пословъ ихЪ Назара ІІо^воіісиаіо и Захара дьяка вечняго, Гос по •аря Новогоролкаго, власть во градѣ своемЪ да-юігіЪ? Понеже древніе обряды достойны любопытства и вниманія каждаго; шо я предложу вЪ кратцѣ, ка-
кимЬ
і&в	исторія
іоилъ кимЪ образомъ сей отвѣтъ былЪ учияенЪ. Старшій вичьсГ бояринЪ, Князь Иванѣ Юрьевичъ ПатрекеевЪ 9 началЪ рокъ де- ОпівѢшЪ , изЪясня токмо повелѣніе своего государя Князь по отвѣчать на просбы ихЪ , оставилъ рѣчь второму р. і. х боярину Вісилью Борисовичу Бороздину продолжать, Н77П>Д *исей имЪ напамяшовалЪ все происхожденіе дѣла, отЪ чего Великій Князь принужденъ былЪ вооружишься на градЪ ихЪ; а по томЪ третій бояринЪ, Иванъ Борисовичъ., говорилъ на требованіе Новогородскихъ пословъ и освобожденіи содержащихся подЪ стражею ихЪ боярЪ, изЪясняя вины ихЪ , которыми кЪ таковому имЪ наказанію государь его былЪ побужденъ, и изобличая посадника Луку Исакова и житьева Григорія Килріянаго 9 которые сами челобитчиками вЪ приѢздЪ Великаго Князя на сихЪ разрушающихъ общее спокойствіе боярЪ* были, и на конецъ умалчивая о прочихЪ просбахЪ ихЪ, Князь Иванъ Юрьевичъ вторично зачавЪ говорить, окончилъ ошвѣшЪ изЪясне-ніемЪ требованія Великаго Князя, о власти какую они ёму вЪ Новѣ городѣ желаюпіЬ дать.
Получа такой отвѣтъ просили послы Новогород. ^абы они. были отпущены и провождены сквозь воіісіц Великаго Князя, что по требованію ихЪ ц Ьыло исполнено.
Великій Когда начинаемые сіи договоры никакого виду подсту- ко УСП^ХУ заключенія мира не показали, тогда Ве-пзешЪ ликій Князь, Ноября 27 дня, перешедЪ чрезЪ Илмень г* *01' 03еР°» подступилъ ко граду, и вЪ самый сей день прищелЪ кЪ нему на помощь Князь Васили Ивановичъ (*) Рязан-
( * ) ВЪ нѣкоторыхъ /ѢтописиахЪ, и между прочимы вЪ спискѣ, на-зываемомЪ	, сей Князь мменовпнЬ КнлземЬ Басжль*
гинь Милинлоепчелъ : но кдкЪ вЪ родословныхъ не тпкмо іпако*
Рязанскій , сЪ войсками своего Княженія. Князь * *оа1"’ь Іоаннъ Васильевичъ немедлѣнно сгпалЪ прилагать свое вичь со-стараніе , чтобы занятъ всѣ окружныя мѣстаАе& Нова? >ро.іа\ и сего ради учредилъ свой с піанЪ у Троицы Князь по’ на озерѣ вЪ Д<>иш/сяо.нЬ селѣ : брату своему Князю -Анді*ю Насилье мчу Старшему повелѢлЪ стать вЬ ра“~ог монастырѣ Благовѣщенія , а воеводамЪ своимЪ Князю женіе его Ивачу Юрьевичу Патрекееву вЪ Георгіевскомъ монастырѣ,™".0^ Князю Данилѣ Дмитріевичу Холлккому вЪ Аркадіев- града. скомъ монастырѣ , Василью Ѳедоровичу Сабурову вЪ ПантелеиманскомЪ монастырѣ , Князю Александру Васильевичу Оболенскому вЪ монастырѣ Николы на ЛЛь стищахъ, Князю Борису Михайловичу Оболенскому вЪ БогоявленсколіЪ монастырѣ на ЧоковѢ , Князю Семену Ивановичу Ряполовскому на Водопоѣ вЪ верьху Нидбы; а сЪ стороны городища (шо есть замка) повелѣно было стать Князю Василью Михайловичу Верейскому вЪ монастырѣ на Аисичей горкѣ. Новое же городище, единое не давно предЪ симЪ вдѣланное Новогородцами укрѣпленіе, тогда же было занято Ѳедоромъ Давыдовичемъ Хромымъ , КняземЪ Иваномъ Стригою Обс-ленСкиліЪ 9 да ГригорьеліЪ (*) и Иваномъ Никитичами Бороздиными.
На третій день по подсгоупленіи Великаго Князя подЪ Новгородъ , пришелЪ сЪ находящимися подЪ начальствомъ его войсками , Князь Борисъ Васильевичъ , которому Великій Князь повелѢлЪ стать на Кречневѣ во АрхіепискупскомЪ селѣ.
ТомЪ IV.	р	Тако
ваго отчества Князя не обрѣтается, но я Ммхайла не обрѢтаемЪ, чей бы онЪ мбгЪ быть <ынЪ ; а напротиву того , Князь Василій Ивинотчъ тогда дѣйствительно владЬлЪ РлзанскнлЛ княженіемЪ, и былЪ .женатЪ на сестрѣ Великаго Кдяэв.
(*) Сей Григорій Нихитичъ былЪ пояаяоваЛ вЪ бояре вЪ году» Зри оіхышЪ трудовЪ. вольн. Россіисх. собр. Іасшь. I. стр? 920.
130	исторія
іо»нЛ	Тако обложивъ весь градЪ своими полками
ичь е Великій Князь, началЪ помышлять, осадою онаго и втп^ Ае °РУжіемЪ гордость и кичливость Новогородцовъ князь по низложить: но какЪ настоящее тогда зимнее время р. і X. отнимало способъ паствы коней , а при піомЪ и вЪ 1477 годЬ. _	_	7 г
близости не возможно было сыскать уже пропитанія и для людей ; не уповая вскорѣ симЪ градомЪ овладѣть, Великій Князь, осмотра крѣпость всѣхЪ мѢстЪ, гдѣ войска его были разположены , 30 го числа Ноября повелѢлЪ отЪ всякаго полка послать половину для сысканія конскаго корму и для людей, опредѣляя на сіе имЪ десять дней, и чтобЪ конечно кЪ 11 числу Декабря мѣсяца каждый кЬ полку своему возвратился; а тогда же , зная уже о идущихъ кЪ нему на помощь Псковскихъ войскахъ , послалЪ на встрѣчу кЪ нимЪ Савастьяна Кушелева сЪ указомъ, дабы они со всѣми вооруженіями походомЪ поспѣшали , который и встрѣтилъ ихЪ идущихъ на рѣкѣ Шелонѣ и у мѣста называемаго у сольцы.
Арххепис- Между симЪ временемъ Ново городцы, по возвра-вого^од-0" Шеніи своихЪ пословъ, вЪ разныхъ разсужденіяхъ у-скій съ пражнялись, и разныя стороны раздѣляющія народъ камившо-колебали оный : но когда уже узрили всѣ крѣпкія рично окружныя мѣста своего града заняты Московскими дитЪ°"кЪ войсками , и опасность зачала имЪ ясно предсгаав-Великому ляшься , тогда вторично отправлены ими были князю. послами, АрхіепискупЪ ихЪ Ѳеофилъ, сЪ посадниками и житьими тѣми же, которые и прежде приѣзжали; которые приѣхавЪ вЪ станЪ Великаго Князя Декабря 4 го числа, и бывЪ предЪ него представлены, просили о прекращеніи дѣйствій непріятельскихъ, о пощадѣ ихЪ града, и о томЪ, чтобЪ соблаговолилъ назначити бОЯрЪ для договоровъ сЪ ними.
Вели-
ІЗІ
РОССІЙСКАЯ Кн. X
Великій Князь, не прекращая военныхъ дѣй-ІоаннЪ
. ѵ,	г г	Василье-
ствіи, довольствовался назначить ошЪ .себя тѣхЪ вичь со-же боярЪ, которые и прежде были, для договоровъ сЪ ними. Послы Новогородскіе, изЪясня боярамЪ ту князь пс же просьбу, которую Великому Князю приносили , Р 1 х' просили на конецЪ , чтобы Великій Князь соизволилъ самЪ опредѣлить, какую власть желаетЪ во градѣ ихЪ имѣть. Сія самая просьба показывала Великому Князю неискренность ихЪ ; ибо вЪ толико кичливомъ народѣ всякое требованіе Великаго Князя недоброжелателями его было бы уважено, и самые бы доброжелатели тѢмЪ могли быть на злобу побуждены : и тако мудро избѣгая опіЬ поставляемыя ему сѣти недоброжелателями Ново* городца.ии, повелѣлЪ Великій князь отвѣтствовать посламъ , паки воспоминая имЪ о самовольномъ ихЪ предложеніи наименованія Господаря , и что когда они такое наименованіе хотѣли ему дать, то слѣдственно должно имЪ вЪ семЪ случаѣ самимЪ и опредѣлить , какую власть сЪ симЪ соединяли.
Послы Новогородскіе не могши получить маго ими рѣшительнаго отвѣта, и сами безЪ не могши ничего отвѣтствовать, просили воленіи ошЪѢхать во градЪ , и по тому же опасУ ихіГградъ опять для продолженія договоровъ возвратиться \ на'что имЪ и было дозволено.
Во Время СаМОе Пребыванія ПОСЛОВЪ НовОгороД- Великій скихЪ вЪ стану Великаго Князя, приспѣли еще от-^“с‘‘щв ряды Ліо ковскихЪ войскЪ , единый знатный подЪ етъ вой-предводительствомъ ДанЬяра Царевича Татарскаго и своии1| его приставовъ, и вторый подЪ начальствомъ Князя Новго-Лндрея Васильевича Старшаго 9 которымЪ Великіщр Князь повелѣлЪ стать, ДанЪяру Царевичу вЪ Кири-
О а	лов-
желае- возвраще-народаиУе п°-* словЪ Но-
О Д03- вогород----------скихЪ вЪ
И С Т О Р I л
ловскомЪ и вЪ Ая..іреевско.пі> монастыряхъ на сторонѣ го-
... /*\
ІозинЪ Васильевичъ со- родища, а пр-исшавамЬ его Князю Петру ():уэАеѵ.с :^,и\ Р°кЬ де- ^нязю ц.іа.цу Звеыіу (**) повелѣлЪ стати на Ковалевѣ іягпыи ь.	4 у
Князь пэвЪ монастырѣ; а Васи лью Ѳедоровичу Ѳбрасцу Силіско.ну И77 гЛь Боровскими войсками вЪ С паскомъ монастырѣ на Вс* (**) лстовѣ; брату же своему Князю Андрею Васильевичу старшему ьЪ Воскресенскомъ монастырѣ на ДиевяницГу а Тверскому воеводѣ Князю ЛІнхийлЬ Ѳедоровичу. стать сЪ полкомЪ своимЪ у Николы на О'.тровку ; и шако со всѢхЪ сторснЪ стѣснилъ сей. градЪ.
Трети- Поспѣшали Новогородцы умилостивить Вели-ходъ по-'каго Князя, дабы, зря себя уже полками его окру-словъ ііо-женными , не ввести себя в.Ь крайнюю погибель; и гкихіѵ4 тако не мѣшкая на заширее по возвращеніи своихЪ пословъ, тѣхЪ же обратно вЪ станЪ Великаго Князя' ошправили сЪ нужными наставленіями для скорѣйшаго окончанія договоровъ : и тако Декабря 5 го> числа АрхіепископЪ Новогородскій сЪ другими посланными , нришедЪ вЪ Московскій станЪ , когда былЪ представленъ Князю Іоанну Васильевичу , началЪ первое свое поксрствіе изъявлять признаніемъ, что они
(*) ВЪ спискѣ боярЪ при державѣ Великаго Князя- Іоанна Василка-вича обрѣтается пожалованный вЬ бояре вЪ у’вп Г°ДѴ Князь Петръ Михайловичъ Оволенсхои, но вЪ родословныхъ Князь Петра* Михайловича не обрѣтается ; а есть Князь Петръ Ни-житичъ правнукѣ Князя Константина Юрьевича- : а какЪ вЪ-старинныхъ спискахъ вмѣсто Нажиты писывали Мижита та не опискою ли списателя вЪ- спискѣ , сЪ котораго оной напечатанъ, вмѣсто Мижитича МпхайаовичеліЪ назваьЪ ? Сіе я токмо для примѣчанія на разсужденіе читателей предаю..
(**) Находится вЪ спискѣ боярЪ и прочихЪ чиновЪ , напечатанномъ вЪ опытѣ трудовЪ вольнаго Россгіісжаго собранія , пожалованный вЪ году гЪ окольничіе Князь Иванъ Ивановичъ Зве^ **цЪі но котораго онЪ году былЪ, по родословнымъ н« видно.
р О С С * И С К А Я. Хи. X
©НИ ПОДЛИННО ЯОС?.ОВО зЪ ЛІОСКв"? ПОСЫлаЛИ СЪ ДЭВІ-Голк»®' емЪ Великому Князю наименованія Господи,ж	при- ^“^5
знался и-онемЪ всего Нова горъ .іа еЪ винѣ- своей , рос-іядь-чгоо отЪ сего они ояіперлися но побужденію не- к.и”и доброжелателей, и по непривычкѣ ко власти Ве-Р- і х. ликихЪ Князей ./Московскихъи просили , чтобы онЪ1*771***’ соблагозолилЪ самЪ имЪ о предѣлахъ желаемыя имЪ власти бЪ Нэві городъ обЪявигпьі Князь Іоаннъ Ьа-віільвбичь доволенъ, что дозелЪ ихЪ до признанія г ©гаЪ котораго они понынѣ отрекались , и имѣя уже градЪ ихЪ окруженный , по велѢлЪ имЪ боярамЪ своимЪ обЪявить, что онЪ чрезЪ даваемое ими на--именованіе Господаря Нивогорорскаго разумѣетъ что жЪ сехму наименованію и неограниченная власть должна быть приобщена , и что такія онЪ и тре--буетЬ стЪ нихЪодігимЪ словомъ: что желаешЪ управлять ихЪ градомЪ на томЪ же основаніи,. какЪ управляешь .Москвою-
Пораженные ШакимЪ отвѣтомъ, лишающимЪ ик& всѣхЪ тѣхЪ вольностей , которыми отЪ нопамят-— ныхЪ временъ пользовались , колико полную мощ& ни имѣли послы Новог^роаскіе, но не дерзнули безЪ» согласія народнаго никакого рѣшительнаго отвѣта, учинить : но какЪ тогда же страшились, чтобы Великій Князь, окруживЪ уже ихЪ градЪ, не повелѣлъ ко оному приступать , и тогда бы яко сЪ покоренными силою оружія народами сЪ ними не поступилъ , хотя и просили дозволенія возвратиться для размышленія во градЪ свой , но тогда же требовали, чтобы соблаговолитъ назначить время, когдж имЪ для окончанія договоровъ приѣзжатъ; которое и было назначено ВеликимЪ КняземЪ Декабря- 7 г» яисла-
р 3	По
«34-
исторія
іоіннЪ	По отшествіи пословъ приѢхалЪ вЪ станЪ
мчГсоЗ Великаго Князя посадникЪ Псковскій , Василіи Еі.има» рокъ де- ховЪ, огпЪ Намѣстника Великаго Князя , Князя Ва-Князь*!в*силья Васильевича Шуйскаго, сЪ тѢмЪ, что по повелѣ-Р* 1 х- нію его Псковскія войска сЪ пушками и другими *477годЪ'стѣнобитными орудіями уже приближились кЪ
Нову городу , и ожидаюгаЪ его повелѣнія , гдѣ имЪ станЪ себѣ занять. Великій Князь на сіе имЪ указалъ, чтобЪ НамѢстникЪ его Князь Василіи Васильевичѣ сЪ частію войскЪ сталЪ вЪ Виску лицахъ, посадники бы стали вЪ селѣ Ѳедотпьинѣ, жены Исака Полинарь-ина ; а еще учинивЪ отрядЪ младыхЪ и храбрыхъ Псковитянъ, повелѢлЪ имЬ занять Троицкіи монастырь на Варяжи и Клолскі.
6 го числа Декабря мѣсяца, Великій Князь повелѢлЪ бывшему при немЪ архитектору Аристотелю дѣлать и чинить мосты, который единый й сдѢлалЪ на Волховѣ подЪ Городищемъ на судахъ. МожетЪ быть сіе странно нѣкоторымъ покажется, что во время зимы , когда всѣ рѣки и озера толстымъ льдомЪ покрыты были, Князь I аннъ Васильевичъ повелѢлЪ мосты чинить и вновь дѣлать : но думаю, что на сіе легко можно изЪясненіе учинишь; первое: рѣка Во іховъ хотя такЪ, какЪ и другія рѣки Россійскія, замерзаетЪ; но ту имѣетъ особливость, что и малѣйшая оттепель весьма ледЬ ее повреждаетъ , и дѣлаешЪ опасенъ п< реѢздЪ чрезЪ нее, шакЪ что тогда, какЪ другія рѣки еще весьма крѣпки, вЪ иныхЪ мѣстахъ Волховъ уже прошелЪ : СверьхЪ же сего , вЪ сіи времена Артиллерія была еще не вЪ совершенствѣ, и ошЪ единаго величества овыя ожидали лучшаго дѣйствія; то опасно было шоль великія тягости , каковы были тогдашнія пу шки,
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
135
пушки , чрезЪ рѣку, подверженную частому ослаб-ленію льда, возишь.	вичь со-
рокЬ де-
ѵ	вятый В.
ВЪ назначенный день , шо есть Декабря 7 го Князь по числа, паки пришслЪ сЪ прежними послами Архіепи- ?47* го^, скупЪ Новогородс/ іи и вЪ сей разЪ сЪ прибавленіемъ Четвер-пяти черныхъ людей отЪ каждаго конца по одному ^о-” человѣку ; а именно : огаЪ Неревскаго, ЛврааліЪ Лады- словъ Но-зкенинЪ; отЪ Горнечавскаго, Кривому отЪ Словенскаго »“кихЪ*,Ли Захаръ БрехЪ ; ошЪ Загородскаго , Харитонъ; а отЪ гре^0' ъ Плотничья , Ѳедоръ ЛыткабилЪ; и просили , дабы Ве- великому ликій Князь повелѢлЪ имЪ сЪ боярами своими до-Кадзю. говариваться ; чего ради и назначены были ошЪ Великаго Князя сЪ прежними тремя еще двое, Ѳедоръ Давыдовичъ Хроиой, да Князь Иванъ Васильевичъ Стрига Оболенск и. Послы Новое' р >дскіе единЪ по единому , яко является тогда обычай былЪ , просьбы свои* предлагали, состоящія; і) чтобъ Великій Князь со» благоволилъ повехѣть Намѣстнику своему судить всякіе суды купно сЪ посадникомЪ НовогородскиліЪ;
2) что они соглашаются давать дань Великому Князю со всѢхЪ волостей Новогородскихъ сЪ сохи (*} по полугривнѣ; з) чшобЬ Великій Князь управлялъ града Новогородскія своими Намѣстниками , сЪ тѢмЪ однако,
(*) Соха уповательно тогда считалась такЪ же, какЪ при сошномЪ письмѣ назначена, то есть помѣстная и вотчинная земля. Добры! земли 700 четвертей , мѣрою вЪ длину 32,000 саженЪ, вЪ ширину 12,000 саженЪ : середней Земли юоо четвертей , вЪ ней мѣрою вЪ длину 40,000 саженЪ , поперегЪ 15,000 саженЪ: худой земли 1,200 четвертей ; самыя худыя земліг 1,300 четвертей, мѣрою длины 52,000 саженЪ, ширины саженЪ: а монастырскія и церьковныя земли считаютъ инако; то есть : полагалось вЪ соху добрыя земли боо четвертей ; среднія земли 7<о четвертей; ху^ыя земли 900 четвертей. Патріаршей* вибл: 1Ъ листѣ К*. 191, Книга сошнаго письма.
исторія
*3б
Вмшиье- °ДнаК0, чтобЪ судЪ и обрядЪ его былЪ на прежнемъ »ичь со- основаніи 4) чтобЪ Великому Князю изЪ Нового-мтй*в Лодскихъ областей людей не выводить; 5) вЪ вош-Князь но-чины-бы и гЪ земли -Новоюіюдских ь боярЪ не ъсту-?477 годі.пагаься ;	чтобы Ноногоро /цоеЪ кЪ суду вЬ .Ііскву
не требовать; 7) чтобы Великій Князь не шребо* валЪ отЪнпхЪ войскЪ, для защищенія Великаго Княженія ./Московскаго и Понизовыхі областей сьоихЬ; нэ -что границы ссоп они будутъ защищать сами. Когда всѣ сіи предложенія бы\и выслушаны боярами, и донесены Великому Князю, тигда онЪ повелѣлъ имЪ отвѣтствовать, что онЪ единожды уже имЪ обЪявилЪ свое намѣреніе, что желаешЪ имѣть равную лаешь вЪ Новгородѣ той, каковую имѣетъ вЪ ЛІоснвЬ , . и что предписаній, каковыя они являются ему, чинить отЬ подданныхъ своихЪ терпѣти онЪ не можешЪ.. Таковый строгій отвѣтъ привелъ вЪ сшрахЪ пословъ Новогоро ккихь , которые на сіи Слова сЪ крайнею покорностію отвѣчали , что ни когда ихЪ намѣренія не было, дерзнуть предписывать законы своему Государю ; но какЪ каждая земля можешЪ имѣть свои выгоды и неудобствіи отличныя отЪ другихЪ странЪ , а незнаніе ихЪ даней и платежей ^Московскаго Княженія , понудило ИхЪ представить что можетЪ великій Н вгородЪ платить своему Государю , и какій есть лучшія Выгоды для его народа. На сей изъявляющій покорность ихЪ отвѢшЬ повелѢлЪ Великій Князь отвѣтствовать тако: х) что онЪ намѣренъ вЪ равномъ себѣ подвластіи имѣть Новгородъ, какЪ и другія области своря державы ; 2) чтобы вечи , вечеваго колокола, и посадника вЪ НовѢ городѣ не было; а былЪ бы управляемъ Намѣстниками его Великаго Днязя; такЪ же и принадлежащія кЪ Нову городу града
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	137
3) что села и волости, принадлежащія Великому Князю, онЪ будетъ управлять на такомЪ же точно вичь ео-_ основаніи, какЪ управляетъ Московскія ; а которыя волости они похитили, тѣ имЪ по прежнему воз* Киаи по вратить; 4-) что онЪ по просбѣ ихЪ обѣщаетъ изЪ Новогородскихъ областей никого вЪ Московскія не выводить; 5) вЪ земли боярЪ Новогородскихъ не всту-патися, 6 ) и суду быть у нихЪ на прежнихъ ихЪ основаніяхъ и законахъ.
Пораженные такимЪ отвѣтомъ, лишающимъ ихЪ ВсѢхЪ ихЪ прежнихъ вольностей, Новогородскіе послы возвратилися вЪ градЪ свой пріять мѣры со всемЪ народомъ. ВЪ самый же день бывшихъ договоровъ и Псковскія войска , подЪ предводительствомъ Намѣстника Князя Василья Васильевича Шуйскаго , и по-садниковЪ Алексѣя Васильевича Качалова , Зиновея Сидорова и Степана Макайлова , подЪ Новгородъ подступили и опредѣленныя имЪ мѣста заняли.
Хотя Новгородъ многочисленными Великаго Пятый Князя воинствами былЪ уже со всѢхЪ странъ окру- послол? женЪ , Хотя НИ какІЯ Надежды КО ИЗбаВЛеНІЮ СВО- Нового* ему Новогородцы уже не имѣли; но огорченіе, ли- и°продол-шиться своихЪ правЪ и вольностей , которыми женЗГе до-1	*	ГОВОРОВЪ,
толь долгое время пользовались, и которыя отцы ихЪ сЪ толикою твердостію защищали, учинило 9 что седьмь дней народЪ во градѣ колебался , и не могЪ ничего рѣшительнаго положить : однако вЪ седьмый день, то есть Декабря 14. числа, Архі-епискупЪ Новогородскій сЪ тѣми же послами , при ѢхавЪ вЪ.сшанЪ Великаго Князя, чрезЪ опредѣленныхъ для договоровъ сЪ ними боярЪ соглашаясь о уничтоженіи вечи, вечеваго колокола , и чина посадничья, просили по крайней мѣрѣ, чтобъ Великій
ТомЪ IV.	С	Князь
ив
исторія
ілІи«е- КнЯЗЬ распростеръ обѣщаніе свое вЪ земли боярЪ ВЙЧЬ со- НовогооодскихЪ не вступаться, ни воды и недвижи-вятый^В мое имѢніе і освободилъ бы ихЪ огаЪ позыву кЪ Князь по суду вЪ .Москву , и ошЪ службы для защищенія ^77го^ь -Московскихъ областей. И какЪ на сіи просбы Великій Князь соизволилЪ; тогда они стали просишь, дабы Великій Князь учинилЪ вЪ семЪ присягу Нову іороду, но какЪ бы такая присяга являлася обязать .Московскаго Государя Нову городу, и возобновляла бы прежній .обычай НовогородцовЪ; то сіе имЪ отказано было. Тогда они просили, чтобы по крайней мѣрѣ договаривающіеся бояря присягу учинили; на что такЪ же Великій Князь не соизволилъ , не хотя ни мало показать, яко бы. сЪ ровнымъ народомъ чинилЪ договоръ , но токмо яко Государь кающихся преступниковъ прощаетЪ. На конецЪ просили они, чтобы по крайней мѣрѣ опредѣляемый посадникЪ вЪ ихЪ градЪ присягалЪ граду, или бы дана была имЪ отЪ Государя грамота сЪ прописаніемЪ , на какихЪ договорахъ Великій Князь имЪ прощаетЪ : но и сіи оба требованія равно были отвергнуты ; первое ради того, что неприлично, чтобы служитель Государевъ граду, гдѣ онЪ начальствуетъ, яко другой власти, чинилЪ присягу; а второе, дабы не подать ниже виду правЪ утвержденныхъ ГосударемЪ Новс-городцамі. И тако, коль ихЪ требованія ни были справедливы для сохраненія обѣщаннаго имЪ ВеликимЪ КняземЪ , не могши .оныя испросить, принуждены были во градЪ возвратиться , гдѣ сѣтованіе и огорченіе народное о лишеніи своихЪ вольностей, вЪ слезахЪ погруженнымъ мало оставляло времени разсуждать между собою , и нужныя мѣры пред-пріять.
Двѣ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	із$
Двѣ недѣли таковое смущеніе продолжалось^"^ вЪ. Вовѣ городѣ, и не могли, еще твердаго намѣренія вичь со-вріягаь, когда, такЪ сказать, вЪ своей онѣмелосотиРокЬ были возбуждены поступкомъ Князя Насилья Васи-князь по льевича. Шуйскаго, который во градѣ ихЪ обрѣтался, и до сего имЪ вѢренЪ былЪ, видя, что не можешЪ Новгородъ не покоришься Великому Князю, и стараясь самовольнымъ покореніемъ отвратить на себя его гнѣвѣ , Декабря 28 го числа, предЪ всѢмЪ народомъ сложилъ сЪ себя присягу имЪ прежде учиненную Нову городу , и учинилЪ другую Великому Князю Іоанну Васильевичу. Коль сей поступокъ ни былЪ иаглЪ вЪ срединѣ такого града, который хотя про-силЪ прощенія предЪ своимЪ ГосударемЪ , однако былЪ еще бЪ войнѣ сЪ нимЪ, и отЪ вольностей сва-ихЪ еще торжественно не отрекся ; но уже слабость народа Новогородскаго была толикая , что никто ему вЪ поступкѣ семЪ возпрепятствовать не могЪ, и ниже осмѣлился что противное учинить, такЪ что и послѣ сего поступка онЪ безЪ всякія опасности жилЪ во градѣ семЪ два дни.
Сей поступокъ- Князя Шуйскаго, сдѣлавЪ страхЪ ІПегптый Новогородца.мЪ, чтобы и другіе сему не подражали, и тако бы мало по малу и всѣ обязанные присягою нового-Новѵ гоаоду, безЪ всякихЪ договоровъ не перешли вЪ ₽одскихЪ* службу Великаго Князя, принудилъ ихЪ скорѣе рѣшиться на завтрее, то есть гр го Декабря. Архі* епискупЪ сЪ прежде помянутыми послами Новогс-р ыски ни нриѢхавЪ вЪ Московскій сшанЪ , и просьба его уже токмо состояла вЪ іномЪ , что понеже Великій Князь не соизволяетъ согласіе свое на просты Нова города, ни присягою утвердить, ни грамоты дать^ шо, чтобы по крайней мѣрѣ соблаговолилъ
С 2	ска->
140
исторія
сказанное имЪ изволеніе его чрезЪ боярЪ самЪ изу-
Усилье- сказанное И1*Ь изволеніе его чрезЪ боярЪ самЪ изу-вичь со- . спіно имЪ посламъ Новогорздскиліъ обЪявить. Просба вяты/в. ихЪ шоль была справедлива , что Великій Князь Князь по на нее соизволилъ, и самое то, что вЪ переговорахъ, ?477ГОД1>.6ывшихЪ Декабря 7 го числа , имЪ было сказано чрезЪ боярЪ , Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ, до-пустя ихЪ предЪ себя , изустно имЪ подтвердилъ.
Великій По выходѣ отЪ Великаго Князя пословъ Ново-Киязь городскихъ , чрезЪ высланныхъ за ними боярЪ обЪ-" й* явлено было имЪ еще требованіе Государя Москов-ошъ нова ска го, состоящее вЪ томЪ: что какЪ при правленіи града к>Р°д»- необходимо послѣдуютъ нѣкоторыя издержки; то сего ради и должно для оныхЪ приписать нѣкоторыя волости вЪ непосредственное владѣніе Государю: ибо де Великій Князь не нампр^иЪ собираемые доходы сЪ Московскихъ и НизовскихЪ областей на издержки Нова города употреблять. Неожидаемое такое требованіе и являющееся разрушающее то , что прежде имЪ обѣщано было, о невступленіи вЪ волости боярЪ Новогородскихъ , пословъ сихЪ привело вЪ крайнее смущеніе , такЪ что не могши сами отвѣта учинить, просили дозволенія возвратиться во градЪ, сЪ народомъ посовѣтовать. На завшрее же обрѣтающійся вЪ Новѣ городѣ Князь Василіи Васильевичъ Шуйскій пришелЪ вЪ станЪ Великаго Князя, отЪ котораго онЪ былЪ принятъ сЪ почтеніемъ , и награжденъ дарами.
Паче побуждены огаЪѣздомЪ Князя Шуйскаго Новогородцы, поспѣшили обратно послать своихЪ дикому пословъ кЪ Великому Князю сЪ предложеніями, что седьмый они ДзютЪ ему вЪ волости Дуки Великія и Ржеву и осьмый Пустую: но какЪ сіи мѣста были града , которыхЪ послой1 управленіе и безЪ того ему принадлежало , а вЪ нового- уѣздахЪ ихЪ мало было знатныхъ волостей ; шо Великій
Ноіото-родцы даюпіЬ ВО' лосгпи С-
Князю.
Седъмый ] приѢздЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	14.x
Великій Князь, показавъ свое неудовольствіе, пріять іо*яиъ сего предложенія не соизволилъ. Возвратившіеся^*^ послы вЪ Новгородъ вскорѣ обратно вЪ станЪ Ве-рокЪ деликаго Князя приѣхали, предлагая ему уступить десять волостей; то есть четыре Архіепискупскія, Р- х-три Георгіевскаго монастыря, у Демона, Благовѣщенскую і*78і°аЪ> волость, да Шуйскую волость, и всѣ вотчины принадлежащія кЪ Торжку, чьи бы они ни былц. Хотя предложенія сіи и довольно велики были; однако для нѣкоторыхъ неизвѣстныхъ.,намЪ причинъ Великій Князь ихЪ не принялъ. ВЪ шаковыхЪ обстоятельствахъ послы Новогородскіе принуждены были сЪ покорностію просишь, дабы самЪ соблаговолилъ назначить имЪ , какія волости ему угодно взять.
На сіе Князь Іоаннъ Васильевичъ обЪявилЪ свое изволеніе , что онЪ требуетЪ отЪ нихЪ половину всѢхЪ волостей АрхіепискупскихЬ и монастырскихъ, и всѣ вотчины кЪ Торжку принадлежащія, чьи бы они ни были. Послы Новогородсіхіе видя сіе. требованіе, превосходящее данной имЪ ошЪк народа власти, по-луча дозволеніе ошЪѢхали во градЪ сЪ онымЪ совѣтовать.
Генваря 6 го числа еще приѣхали тѣ же послы Девятый изЪ Нова города, сЪ совершеннымъ согласіемъ на все изволеніе Великаго Князя , токмо при томЪ просбу Нового-свою приносили, что какЪ Ге іргіевскій , Благовѣщенскій, ₽°аскихЪ-Лркадіевскій, Анпюніевскій, Н йельскій Неревскаго конца, и Никольскій на Сковородкѣ монастыри, не имѣютъ почти довольныхъ имѣній, шобЪ соблаговолилъ освободишь оные ошЪ лишенія половины ихЪ вошчинЪ. Великій Князь, имѣя совершенное набожіе , не хотѣлЪ привести вЪ раззореніе сіи кЪ службѣ божіей посвяг щенныя зданія, которыхЪ. бы самыя развалину бьіда
С з	всег-

Й С *Г О Р I я
в«влъе- всегДашнимЪ побужденіемъ кЪ роптанію бееповѢрнаго вич» со- народа, довольствовался повелѣть посламъ Нового» Ьшіый*» Р°ЛСКИЛІЪ , уЧинить роспись всѢмЪ имѣніямъ Архі-Киязь па егіискупскимЪ и монастырскимъ , предоставляя на ^73,^0.в<^лк> свою’ коп,орыяёму взять; угрожая1 при шомЪ, что естьЛи они какія волости утаятЪ , то са-мымЪ уже симЪ тѣ всѣ утаенныя волости, яко вЪ наказаніе, будутъ принадлежать Великому Князю.
Десятый • - ' На' завгпрее , ‘‘когда возвратившіеся послы Жл* послов^	поднесЛй Великому Князю требуемую
Нового- роспись; тогда сей Государь, снисходя на совершен-м°к»кГяХЪ’нОе! 'Покорство 'ихЪ , требуемыя' половины- волостей волости не в&ялЪ; по довольствовался назначить тѣ вош* князь^бе-^йніЪ,-которЫя емУ угодны были; а ЙМЯННІУ 1} Ло* решЪ. 'рр янскіе пороги у и земли во кругЪ оньіхЪ по обѣ стороны Волхова лежащія;,:) Въ Нагорьѣ Еліельжвчецкій, лл бобыльскій погосты, вЪ копюрыхЪ во всѣхЪ считалось земли три сохи сЪ половиною; з) .Дрегельскін и Кре~ ’ліеницпіи погосты, вЪ кошорыхЬ считалось 50 сохЪ; ЪУ на Метѣ волосшѣ Бѣлую, вЪ ней 49 сЬ половиною сохЪ; 5) волость утолілю, содержащую уо сохЪ; б) волости Киуэву и Охони, вЪ нихЪ 52 сохи сЪ половиною; *ІУ волость НерѳсЪу вЪ которой земли по числу древнія дани счнталися куницами , и ‘ іпакоВыхЪ куницЪ ѢЪ сёй вотчийѣ считалось' 82 куницы; да по прежнимъ вышеобЪявленнымЪ договорамъ всѣ вотчины принадлежащія кЪ Торжку. Что же касается- до помянутыхъ монастырей; то Великій Князь изЪ поданныя' росписи не токМо не вашелЪ ихЪ бѣдности, ЙО- паче усмотрѣлъ  за ними великія земли , и для- сбго требуемую половину взялЪ , которой число земель лѢИіЪпИсцы намЪ сохранили; а имянно :• вЪ ноловійкѢ земель Якухіевскаго монастыря 720
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	«43
720 ѳб^ж’й'/*) ; Аркадіевскахо 333 <ЯИ»и > В.іаговѣщен-іоавл ѵкаго а-$у, Никольскаго Неревскаго конца ъ уі обе}ла$ н< лека го $ о сохЪ; ./Михайловскаго ~ 103 авткЪ", Д& ікверьісЬ того вёѣ вотчины , принадлежащія Князю &л»аЬюкня».1м Васильевичу Шуйскому , содержащія шесть селЪ у ®Ъ Р-1 х« которыхЪ считалось 78 сохЬ, такЪ же кЪ непосред- * * сшвеннымЪ своимЪ владѣніямъ припрйсаши повелѣлЪ.
Однако долгое стояніе Бел-ик4і&и Кия&я>зтодЪ Первъій Новы иь городомъ произвело во градѣ семЪ ошЪ мно- „^хоДЬ жеста на стекшагося - во градЪ сей народа и йаклю- пословъ ченнаго вЪ немЪ недостатокъ вЪ сЬѣстныхЪ при-родскихЪ пасахЪ , и самое сіе соединенное сЬ тѣснотою лю-и лого-. .. в°рь ° деи болѣзни и многимЬ смерть : сего ради Архіе-лацц. пискупЪ сЪ послами Новогародокилш вЪ перьвый на-десять свой приѢздЪ вЪ станЪ Великаго Князя , представляя ему бѣдное состояніе града у просилЪ о окончаніи Договоровъ , и о учиненіи совершеннаго прощенія. Хотя Князь 1<>овив Васѵмевичл и самЪ ое желалЪ погибели жарода Новоемродск/ао; но Не окон-чавЪ нужныяЬ договоровъ не могЪ яа требованія сіи согласишься; и Для сего вЪ сей разЪ повелѣлЪ спросить пословъ, какую дань они опредѣляютъ сЪ волостей Великому Княвго платить ? П когдап полупилъ вЪ отвѣтъ, чшо 140 будешь, (чаяшельно самал же та, каковую платили Ногу городу) по полу гривнѣ  по 7 денегъ сЪ каждыя сохи ; и. Великій Князь показалъ свое намѣреніе взять по гривнѣ. Тогда послы Новогородскіе, изЬявляя изнеможеніе поддай-нькхЬ Новогородскихъ, просили Государя, дабы ЬолѣЬ дани
(*) ОеіжЪ или Оежа была мЪра земли Новогорслсхі-я , и вЬ себЪ вЪ трехЪ поляхЪ пятнатцать десятинЪ г 8"» СаженЪ длиннику и гпритіртпь пзперешчику. Межевая инструкція І76ІУ года Маія 25 дня. гл; V. 6. і<5.
Т-44
И С Т о Р I Я
ГоіянЪ дани не гфибавлять, прилагая, чшобЪ Великій Князь в«ьАсо^ и тУ И1*Ь милость сдѣлалъ для народнаго облегче-рол де- нія, чтобъ писцовЪ своихЪ для переписки земель и КммГпо сборщиковЪ дани не присылалъ, а предалъ бы сіе на р. і. х. совѢтЪ НовогородцовЪ, обѣщался при томЪ ему безЪ «478 годъ. ВСЯК|Я уШайки все платить; вЪ противномъ же случаѣ подвергая себя кЪ наказанію , каковое онЪ восхочетъ имЪ опредѣлить ; на что на все Великій Князь СОИЗВОЛИЛЪ.
По семЪ требовалъ Великій Князь о очищеніи ему вЪ Новѣ городѣ двора Ярославля ; о чемЪ послы просили дозволенія сЪ народомъ посовѣтовать , и тогда же требовали , чтобы послана была присяга, какову угодно Государю , чтобы Новогородцы учинили; сЪ которою и посланЪ былЪ во градЪ единый подЪячій, называемый Одинецъ, которому повелѣно было сію присягу обЪявить вЪ палатѣ у Архіепи-скупа, для того , что Великій Князь не хогаѢлЪ вечю Новогородскую почитать законною: а Генваря ха числа пришелЪ АрхіепискупЪ сЪ послами Ново-городскими вЪ Московскій станЪ , и чрезЪ опредѣленныхъ для договоровъ сЪ ними боярЪ объявили , что народЪ Новогородскіи не токмо уступаемъ Ярославлемъ дворъ, который изЪ стари ихЪ ВеликимЪ КнязьямЪ принадлежалъ; но такЪ же, ежели угодно Государю, и лежащее мѣсто противу его; что учинить присягу по присланному образцу готовы , прося токмо о забвеніи ихЪ преступленія. Великій Князь хотя ихЪ паче вЪ милости своей увѣрить , призвавЪ кЪ себѣ Архіепискупа и пословъ , самЪ изустно о милости своей и о забвеніи всего прежняго имЪ обЪявилЪ.
Пятаго
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
Пятаго надесять числа Генваря мѣсяца были^ітЛ *	.	. . Вігилье-
посланы тѣі самые бояре ^ которые договарияалися ЕИІП, со_ сЪ послами, вЪ Новгородъ 6Ь присягою, и тогда повелѣно было, чтобы онй причину посольствахъ-кнЯіьпр: его обЪявили вЪ палатѣ у Архіепискупа, обЪявя приР^-томЪ, что не токмо вечи народныя они не призна-НовоГо_ юіпЪ , но что отнынѣ и впредь ей не быть. Князь родцы Иванѣ Юрьевичъ ПатрекеевК, ириѢхавЪ во градЪ, вЪЩ^’ве. домѣ Архіепискупа, именемъ своегоТосударя, проще-дикому ніе и милость’ обЪявилЪ, и повелѣлъ всѢмЪ изгото-КнАЛ0' вляться КЪ присягѣ Великому Князю. ВЪ самый пЮтЪ -день началась присяга:-сперва АрхіепискупЪ и бояре •Новогородскіе, а по щомЪ всѣтрочіе^ового/ одцы* едйнЪ по единону присягали; и какЪ вЪ разсужденіи про* странства и многонародія града' не могли единые посланные, бояре всѣхЪ кЪ присягѣ^ приводить ; то присланы были ошЪ Великаго Князя еще дѣти боярскіе, которые вЪ; разныхъ Концахъ города присуд-ствовали ; и не токмсг муяйе и- граждане Новогородскіе , но и самыя жены-, малолѣтные дѣти , и служители кресшЪ цѣловали ; по окончаніи присяги присяжную грамоту подписали и печатьми утвердили.
Я по сіе время, дабы не прервать слѣдствія въ чемъ повѣствованія о договорахъ, не упомянулЪ о содержа-состо**а Ніи присяги, тѣмЪ наипаче, что сіе упоминовеніе Нового-•требуетЪ нѣкоторыхъ размышленій, которыя быродцовЪ' могли самую связь дѣлЪ прервать. Лѣтописатели намЬ не сохранили всёй сей присяги, а токмо нѣ-сколько содержанія ея видно поповѣсіпвованію лѣто-писцовЪ, что Великій Князь, Генваря і8 числа, пришедшимъ кЪ нему вЪ спіанЪ- множеству Новогород-цовъ, чрезЪ боярЪ своихЪ. помянѵніи повелѣлъ ;• пго ІрмЪ IV.	Т	есть,
ідб	ИОТОрІЯ
іошнЪ есть, члювсякій обязанъ доносить насвоегосбграж-«и^ь^со- данина, (естьл>и что услышидіЪ, что онЪ* будетъ во Р^Зе' вредЪ- противу Ведцкагр -Князя говорить у и что Князь по государскія тайны, сЬкѢмЪ будедіЬ* говорено,. дол-Р* і. х. ЖеяЬ каждый скрывать^ Уповательно, что и о дру-* гихЪ вольностяхъ ихЪ вЪ сей присягѣ было помянуто; яко: почитать неограниченною-власть государскую, не предоставлять ей вЪ сопротивленіе народныя собранья, крторымЪ и не бышь;; и прочія вещи, которыя прежде вольность и права Нзвоіородскія составляли, но нынѣ у нихЪ отнимались. Я не могу удержаться, чт4бы не помянуть ошервомЪ требованіи вЪ сей присягѣ ; то есть ^.чшобЬ каждый доносилъ у есшьлк что хоть , малое услышитЪ вЪ предосужденіе своему государю. Неограниченное такое положеніе кЪ кодцкимЪ-..злоупотреблеміямЪ могло причину подащь: всякая- жалоба, всякое малѣйшее неудовольствіе,, могло чрезЪ’!сіе быть за оскорбленіе Величества принято , и як<г таковое быть наказа»* но;. а обязанность доносить единому на другова, прерывало всю взаимную довѣренность между са^ мыхЪ ближнихЪ родственниковъ. Конечно такое было нещастное состояніе для прежде жившихЬ вЪ вольности гражданЪ: но можно сказать , что можетЪ-сшашься кЪ шакому установленію- Великій Кйязь № былЪ принужденъ , дабы ихЪ приучить кЪ само*-властному правленію, противу котораго уповательно всѣ внутренно Новогородцы- роптали г однако таковой способѣ , не плѣня сердца , не уповаю, чтобы безЪ другихЬ стекающихся обстоятельствъ могЪ послужить ко удержанію вЬ подданствѣ вольнаго» народа.
Возвращаюся кЪ повѣствованію; что происходило вЪ НавѣгородЬ* ДосланныеВеликаго КняЗя истребовали
РОССІЙСКАЯ Кй. X.	147
вали за нѣсколько лѣтЪ предЪ симЪ учиненную Го«л между самихЪ Новогородцовъ взаимственную договор- вичьАсо-ную грамошу, и пятидесятые. семью печашьми уга- р°кь де-ВерЖДвННуЮ*	Князь по
р. I. X.
ТакимЪ образомъ хотя. Великій Князь получилЪ 1478 г0*ь' нее желаемое ; но еще прощеніе Новугороду вЪ войскахъ его обЪявлено не было: чего ради сошедшійся во градЪ ошЪ страха оружія Московскаго, подданные Новогородскіе выйти изЪ града не смѣли; а между шѢмЪ временемъ гладЪ и- болѣзни во градѣ умножились : чего ради ихЪ АрхіепискупЪ 18 числа Ген-заря мѣсяца просилЪ великаго Князя о позволеніи .тѢмЪ вытши и о даніи имЪ приставовъ, дабы они не были непріятельми почтены отЪ стоящихъ во кругъ Московскихъ войскЪ; на что такожде Князь Иванъ Васильевичъ соизволилъ. Тако видя уже сей великій градЪ себѣ покоренный , послалЪ о семЪ со извѣстіемъ вЪ Москву^ ВЪ двадесятый же день того же мѣсяца приходили главнѣйшіе изЪ Новогородцовъ жЬ Великому Князю сЪ дарами^ и^ыли милосшивно ошЪ него принятьи
На конецЪ , Генваря а2 числа, Великій Князь ггосмла-Іпаннъ Васильевичъ послалЪ своихЪ намѣстяиковЪ вЪ у* ихо на-Новгородъ, Князя Ивана Васильевича Стригу Оболенскаго, мѣептнн-да брата его Ярослава (*"), которымЪ повелѣлЪ жить ноиороді на ЯррславлеліЪ дворѣ ; самЪ же, показу я вЪ причину великое число умирающихъ гражданъ во градѣ, вЪ оный жить не поѢхалЪ: однако по всѢмЪ обстоятельствамъ является, что хотя великое число то-
Т 2	гда
(*) Князь Иванъ Васильевичъ былЪ первый сынЪ Князя Василія 'Ивано&нча О(Голея&каго 9 а Князь Лр о слалъ третій^ правнучаіпл Князя Константина Юрьевича. Зри родословныя.
М8	ЯСТОріЯ
тда параду помирало Л Яовѣгородѣ ; но сіе ттроисхо-вичъ со* ДИЛО не ошЪ язвы, а <йпЪ тѣсноты и нужды яа-вяшы/'в РОДк0**:'ибо, естьли бы .сіе.была -язва, то толь ча-Кн«ь по стыя сообщенія чрезЪ пословъ, каковыя войски В<-'Х+78 г°ЛЬ ликаг0 Князя имѣли сЪ Новогородцами, щакЪ же принесеніе и пріятіе отЪ нихЪ даровЪ, могло бы заразить и войски Великаго Князя: однако ссго не воз-послѣдовало; да и самое время года является мнѣ быть не такое, вЪ которомЪ язва можетЪ опустошенія дѣлать.’И тако я мню, что Великій Князь довольно чувствовалъ , что лишеніемъ всѢхЪ вольностей и правЪ озлобилъ на себя можетЪ быть наиусерднѢйшихЪ прежде себѣ Н -вогородцовЪ: и шако не ходіѢвЪ подвергаться , итти жить во градЪ среди шоликимЪ неудовольствіемъ зараженнаго народа, сдѣлалъ видЪ, яко бы ради пребывающей во градѣ опасной болѣзни войти вЪ него опасается.
Великій Однако Генваря 29 числа Великій Князь сЪ кадитъ братьями своими двумя князьями Андрея ми и Бгуэи-вЬ Новго-^ол/Ъ Васильевича ии, и княземЪ Верейскимъ поѣхалЪ вЪ родъ. Новгородъ для слушанія обѣдни вЪ церкви Софейской> и по окончаніи литургіи, ни мало не останавливаясь -возвратился вЪ сшанЪ свой на Поозерье. ВЪ провожаніе за нимЪ при Ѣхали АрхіепискупЪ Новогородскій со многими боярами и жишьими людьми сего града. АрхіепискупЪ Ѳеофилъ при семЪ случаѣ, во изъявленіе своего подданства, поднесЪ дары Великому Князю Панагею Сизову (*), обложенную златомЬ иукра-.шенную
(*) Перемѣна языка дѢлаетЪ, что нынѣ мы не разумѣемъ, что такое словомЪ Сизовой разумѣлось : но я думаю, что сіе слово
происходитъ отЪ сило, голубо; и тако уповательно сіе было Панягея или крестЪ такой, какЪ Епискупы носятЪ, и каковыя и россійскіе Государи тогда на груди своей нашивали сЪ голубою финифтью.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	149
«пенную жемчугомъ ; кубокЪ изЪ сшруѳіокамилова яйца , оправленнаго серебромЪ ; чарку сердоличную Вичь со-оправленную серебромЪ же; бочку хрустальную о-правленную серебромЪ; мису серебренную вЪ две- кня» по натцать фунтовЪ , и двѣсти червонныхъ корабле-никами называемыхъ. Сей день АрхіепискупЪ и при-при-вмѣ-
«иками называемыхъ. Сей день АрхіепискупЪ и шедшіе сЪ нимЪ именитые Новогородцы были глашены кЪ столу Великаго Князя, гдѣ они сшѣ сЪ нимЪ и сЪ братьями его обѣдали.
По сіе время -милостивый пріемѣ Великаго зя НовогородцамЪ ничего имЪ тягостнаго окромѣ стражу лишенія правЪ ихЪ не обѣщалъ, и обѣщаніе предать вЪ забвеніе все прежнее, вЪ безопасности приват- ъогород-ныхЪ людей, наиболѣе противящихся прежде власти «овЪ-Великаго Князя, содержало. Но февраля і и 2 чиселъ Великій Князь повелѣлъ взять подЪ стражу старосту Купецкаго ЛІарку Панфильева, и боярыню Новогородскую Ліарѳу Исакову со внукомЪ ее Насильемъ Ѳедоровымъ; которыхЪ взятье естественно и другимЪ крайней страхЪ навело. При семЪ случаѣ за должное я почитаю примѣтить , что хотя Великій Князь, по извѣстному намЪ его обычаю, оказанному во всѣхЪ его поступкахъ, и не былЪ склоненъ ни кЪ какой суровости; и конечно сіе учи-нилЪ по самымЪ важнымъ причинамъ, дабы оставленіе сихЪ во градѣ новыя смущенія не произвело: ибо между сими, извѣстно намЪ уже по вышепомянутому, что .Марѳа Исакова Борецкая великую имѣла силу вЪ Новгородѣ, и безпрестанно для заведенія безпокойствъ и смущеній противу Великаго Князя .Московскаго оную употребляла; однако не можно оправдать и симЪ нарушенія даннаго Нвог?-родцаліЬ слова о преданіи всего вЪ забвеніе: ибо коль
Т з	важныя
Кня- Взя?Іе подЪ нѣкоторыхъ Но*

исторія
УоахнЪ Васильевичъ сорокъ девятый В. Князь по р. 1. X 1478 годѣ.
важныя причины яи были сему нарушенію, однако не могло сіе не произвести опасности всякому, особливо приватному гражданину, которые каждый тотЪ часЪ и узрилЪ, что сЪ лишеніемъ своихЪ правЪ лишилися и безопасности собственныхъ своихЪ особъ , и сіе воображеніе конечно могло , вмѣсто нѣкоего числа недоброжелателей, вЪ каждаго
особливо неудовольствіе и злобу вселить.
Еще осталось изЪ важнѣйшихъ дѣлЪ окончить.
Отбм-
унихЪдо-Извѣстно было Великому Князю, что бунтующіе говорнмя Нэвогоролиы имѣли договоры сЪ Королемъ ИольскиліЪ съ поля- и Великими князьями Литовскиліи , и по покореніи хами исЪНовоггрорцовъ потребно было, у нихЪ сіи грамотами цами.В~ утвержденные договоры отобрать. ТѢ изЪ Нового-рорцовЪу которые имѣли вЪ храненіи у себя сіи грамоты, не у коснѢвЪ на требованіе Великаго Князя, оныя боярамЪ его вручили. И тако вЪ самомЪ семЪ поступкѣ Князь Іоаннъ Василіевичъ, видя покорность НовогоролновЪ, послѣднія учрежденія уже о Новѣ-городѣ началъ дѣлать : то есть кЪ прежде опредѣленнымъ двумЪ НамѢстникамЪ КнязьямЪ Оболенскимъ еще двоихЪ прибавилъ, Василья Питая и Плана Зиновьева (*); и тогда же повелѢлЪ взять еще подЪ стражу единаго ѵ именитаго Новогородца , Григорья Килреянова Лрбузьсва^ и имѣніе его на себя описать.
ВЪ 7 день февраля, Великій Князь повелѢлЪ обрѣтающихся подЪ стражею НовогородцовЪ, .Марѳу Исакову со внуковЪ ее, Ивана Кузи ина Савехкова9 Лкин-ѳія сЪ сыномъ его РоліаноліЪ, Юрья Релсхова, Григорья Лрбузьева и .Марку Панфильева , отвезши вЪ Москву.
ТакимЪ
(*) О сихЪ мы свѣдѣнія не имѢемЪ , вЪ какихЬ чинахЪ они находились.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	10
ТакимЪ поступкомъ упреждая самыя просбы Яовс- ь*«л юродцовЪ , естьли бы они и при самой той крайно-сти, вЪ которую были доведены, дерзнули Вели-РокЪ д«-каго Князя за нихЪ'просить	КниГпо*
р. і. х.
Однако при показаніи такія строгости ока- 478 годъ зывалЪ и ласку Новогородца.нъ , снисхожденіемъ своимЪ кЪ нимЪ и приглашеніемъ кЪ сшолу своему , яко шо и 8 го числа сего мѣсяца учинилЪ , не токмо учиня сію честь Архіепискупу и боярамЪ Новс-городски.иь, но и самымЪ житьимЪ людямЪ. Така ласковымъ своимЪ поступкомъ искусные Государи плѣняютъ приватныхъ людей сердца , и вЪ самое йго время , когда другими своими поступками дѣйствительныя имЬ огорченія дѢлаютЪ ; и плѣненные ВеличествомЪ МонарховЪ люди готовы всегда приписать нуждѣ и необходимости всякое чинимое имЪ огорченіе , лишЪ бы наружною ласкою и привѣтствіемъ было заплачено. Таковые примѣры повсюду намЪ исторія свѣта можегпЪ показать» и вЪ дной мы всегда болѣе примѣтимЪ любимыхъ снисходительныхъ Государей , хотя бы они не столь много благодѣяній дѣлали , а гордыхъ и не удо-стоивающихЪ почти никого своими словами, всегда увидимЪ ненавидимыхъ ошЪ окружаюіцихЪ ихЪ.
Между тѣмЪ временемъ изготовлялся уже Великій Князь ко отшествію своему вЪ Москву ; и тако АрхіепискупЪ 12 го числа февраля мѣсяца пришелъ вЪ станЪ Великаго Князя , отЪ себя и отЪ Новагорода, по тогдашнему обычаю поднести ему дары, состоящія: пепь златая вѢсомЪ вЪ пять фунтовъ, чара златая вЪ десять фунтовЪ, другая чара златая вЪ одиннатцашь сЪ половиною фуншовЪ , ковшЪ злашый вѣсомъ вЪ три фунта и три золотника-
исторія
в’ас^в вика * кРУжка серебреная позлащенная Л гд фуй-вичь со піовЪ , кубокЪ золоченой же складной вЪ 14 фун-Р°1^Іь’Ійлев піовЪ , миса серебреная вЪ и фунгабвЪ , кубокЪ же князь по складный вЪ шесть сЪ половиною фуншовЪ , да по» <47 мъ ЯС^’ окованньІ“ серебромЪ позлащенный, вЪ осмнаш-цаіпь сЪ половиною фунтовЪ , и сто червонныхъ, кораблениками называемыхъ.
Вохвраш- На коНецЪ і*7 го числа февраля, Великій Князь ходъ Ве- учредя всѣ для утвержденія во власти своей Я;ва Кня ° вЪго^о,4йГ’ ВОСПР1ЯЛ^ обратный путь вЪ Москву 9 и пер-Москву, вый станЪ его отЪ Подозерьм былЪ вЪ Я.инахЪ9 куда и АрхіепискупЪ Навогородскій провождая его приѢхалЪ, и на семЪ стану еще подвелЪ Великому Князю жеребца , и поднесЪ бочку вина, шакЪ же и бояре и житьи Новогородскіе подносили своему Государю на путь вино и медЪ. Сіе все хотя по шогдашнимЪ обычаямъ, яко необходимая должность, исполнялось у однако ВеликимЪ КняземЪ сЪ толикимЪ уваженіемъ и ласкою было принято, такЪ же удержаніе ихЪ при столѣ Великаго Князя , чинило имЪ почти за» бывать лишеніе драгоцѣнныхъ ихЪ вольностей.
возвраще- СЪ сего стану Великій Князь не останавли» кагокнязяваяся нигдѣ пошелЪ вЪ Москву, куда Марта 5 го въ Москву числа прибылЪ; а послѣ него вскорѣ былЪ при» зенУеТече. ВвЗенЪ ІІО СГО ВелѢн’ІЮ вечевый Н могородскій коловаго коло колЪ, который тогда же сЪ другими былЪ вЪ Москвѣ *ол*’ на колокольнѣ повѢшенЪ (34).	ТакимЪ
(34) Никоновскій Т : II. стр : б$ до 103. Типогра: библ: вЪ листЪ Ы: 50, 52 и $3 , противу 6985 и 86 годовЪ. Ы: 57 противу 6984, 85 и 86 годовЪ вЪ Четв. К: 55, Л: 74. М_- 56 Л: 427. ГЧ: 57. Л: 271 и 272. И: 6э противу 6р8б года. ЛкізловЪ Скиескаж Исторія, Часть II. гл: 3. Степенныя, степень XV. гл: Аб: Флери церьковная Исторія Т: ХХШ, стр: 499. Печсприоп сіе Іа і_іѵопіе стр: 760 Стриковскш Т : II» К: 1Х гл :-1Ѵ. разрядныя книги 6986 года.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
*53
ТакимЪ образомъ лишился Новгородъ своихЪ іо*«Л яравЪ и вольностей. Да позволите* мнѣ при семЪ вичіЛсо-приложить нѣкоторыя мои размышленіи. Осмѣлюсь Р°*ъ 1	—	вятыи В.
я сказать, что не сила и мудрость Великаго Князя князь по сіе произвели; но были оныя токмо орудіями ко ис-Р- 1 волненію того, что необходимо должно было воспослѣ-
довать ошЪ конечнаго поврежденія нравовЪ вЪ семЪ богатомъ градѣ. Новогородцы были до сего вольный народЪ, имѣющій свои нравы и вольности, стѣсняющій самую власть тѣхЪ Государей, которыхЪ и сами выбирали : но вся польза сихЪ вольностей тутЪ и окончивалась, то есть, чтобЪ бороться сЪ тѣми , которые могли ихЪ вольность утѣснить ; но такЪ же могли возстановить правосудіе, защитить мхЪ отЪ внѣшнихъ и внутреннихъ непріятелей, утвердить спокойствіе и безопасность во градѣ; вмѣсто, что у нихЪ страхЪ самовластія Государскаго ро-ждалЪ множество другихЪ самовластныхъ мучителей , которые, дощедЪ до крайняго своевольства и учиня себя превыше законовъ, не щадили вЪ наглостяхъ своихЪ ни имѣнія, ни жизни своихЪ согражданъ , яко сіе довольно показано разсказаніемъ здѣсь выше многихЪ безпорядковъ, которые Великій Князь вЪ первый свой приходъ исправить старался. ЗаконЪ единый, который бы вЪ таковой развратности нравовЪ могЪ удержать людей отЪ преступленія; но и пюшЬ вЪ нихЪ безсиленъ становился: ибо они коле-балися между Греческія и Римскія вѣры. ВЪ гнаковомЪ развратномъ состояніи всего града удивительно ли, что и самые мудрѣйшіе, не видя способу кЪ поправленію сего зла, и презирая ту вольность, ко* то рая имЪ токмо пагубу наносишь, желали поддаться подЪ самодержавное правленіе единаго. Сіе произвело вышепомянутое посольство кЪ Великому
ТомЪ IV.	у	Князю
І$4	ИСТОріЯ
Басите Князю сЪ наименованіемъ его ГослодареліЦ а сшропти вичь со" выхЪ и неспокойныхъ людей сторона произвел. Рятый вв от Рѣченіе > и вооружила Великаго Князя. Да и тогда Князь по- когда сей Государь уже двигнулся вЪ походЪ нака 1478 годъ зать	градъ, поврежденныя силы сего града ві
'такое неустроеніе были приведены , что они шокмі отЪ чуждыхЪ, то есть ошЪ Поляковъ и Литовцевъ помощи себѣ ожидали, не показавъ никакой твер дости для защищенія себя собственными своимі силами, яко отцы ихЪ часто чинили : да и во вре МЯ облежанія ихЪ града, видно , болѣе вЪ распрѣ і несогласіи пребывая, и каждой имѣя болѣе попече* н'ія о себѣ , нежели о обществѣ, на конецъ довелі себя до совершеннаго лишенія своихЪ правЪ и вольностей, умножа собою примѣры многихъ падшихі республикъ ошЪ развратности народныхъ нравовъ ибо вЪ республикѣ добродѣтель и пороки каждап особеннаго человѣка болѣе надЪ обществомъ дѣйствія имѣютъ нежели шо можетЪ быть вЪ мо-царшическомЪ правленіи.
ТакЪ же я мню, что не должно безЪ упоминовенія оставишь и то, что многіе писатели повѣствуютъ (35) о великомъ числѣ злата и сребра, которое Великій Князь тутЪ взялЪ, котораго единые считаютъ до четырнашцати миліоновЪ, а другіе говорятъ, не исчисляя точнаго числа, что три ста возовЪ со злашомЪ и сребромЪ Великій Князь вЪ •Москву отвеэЪ , и часть онаго всего состояла отЪ грабежа и раззоренія тутЪ находящейся Нѣмецкой конторы. Не рѣдко сіе примѣчено, что чужестранные
(35) Іог. Готфрида КроникЪ Лифлянд. противу 148° года, ПР*" ХЬчадіе и описаніе Лифляндіи, писмо V.
РОССІЙСКАЯ Кн. X. х$$
пые писатели вездѣ, гдѣ могли найти случай, во- іоата обще Россію и частно ея государей старалися зло-^““А*^ словить; то и не удивительно, что и вЪ семЪ случаѣ рокъ де-пгаковый грабежЬ Великому князю Іоанну Васильевичу “ни* п® приписали: Однако ясно видно по лѣтописцамъ на- Р- і- х» піимЪ, входящимъ вЪ великую подробность о семЪІ478го*** походѣ и покореніи Нова города, что Великій Князь не токмо никакого грабительства Нову городу не учи-нилЪ; но и самую дань довольствовался по согласію самихЪ НовогородцовЪ взять: взялЪ, правда, онЪ великое число земель на себя, но и тѣ токмо такія , которыя были во владѣніи у Архіепискупа и у монастырей, разсмотря, что они на содержаніе ихЪ излишни становятся. Но естьли бы во оправданіе тѢхЪ чужестранныхъ писателей возложить какое сумнѣніе на Россійскіе лѣтописцы; то бы и сіе не могло оправдать тѣхЪ вЪ неумѣренномъ счетѣ взятыхЪ сокровищъ: ибо естьли положить, что десятая часть ихЪ шрехЪ сошЪ возовЪ была со златомЪ, и шутЪ бы онаго было шесть сотЪ пудЪ, а сребра бы долженствовало быть на двухЪ стахЪ седмидесяти подводахъ 5 $оо пудЪ; чрезвычайное число , которое нимало не сходствуетъ ни сЪ тогдашнимъ состояніемъ Нова города , ни- сЪ общимъ тогдашнимъ состояніемъ вЪ разсужденіи обращенія сребра и злата всей Европы. Говоритъ Рижскій бургомистрѣ францЪ НеистерЪ вЪ запискахъ своихЪ о Лифляндіи, гдѣ на него ссылается Готфридъ Арндтъ, яко бы тогда и Нѣмецкая контора, обрѣтающаяся вЪ Новѣ городѣ, была разорена: но по шоликомЪ раззореніи сея конторы возможно ли себѣ представишь, чтобы чрезЪ іб лѢшЪ, то есть вЪ 1494. году могла сія контора опять возстановиться, и быть вЪ цвѣтущемъ состояніи , какЪ самые сіи чужестранные писатели согласно сЪ Россійскими лѣто-
У а	пи-
исторія
в^сібиье писашельми признаютъ; что самое и доказуетЪ «ичь со- справедливость Россійскихъ писателей, а ложь тѣхЬ 9 міпый^в которые такое грабительство Нова города Великому Князь по Князю приписали.
р. 1 X.
1478 годѣ.
Нападеніе Возвращ,аюся кЪ продолженію бывшихъ приклю-«нскаго' чен™ вЪ Россіи. Когда Великій Князь былЪ упраж-на Вят- ненЪ стояніемъ близЪ Нова города, тогда Царь Кахін-сшн	хотя и вЪ мирѣ сЪ Московскимъ ГосударемЪ на-
ходился , по обыкновенной жадности Татаръ кЪ корысти, вдругЪ вошелЪ сЪ толпою воинства вЪ Вятскія области, вездѣ все огню и меню сталЪ предавать, и иародЪ плѣнить^ и самые грады, отчаяваяся вскорѣ получишь помощь отЪ Великаго Князя, стали предаваться Татарамъ: и такЪ вЪ краткое время почти вся сія недавно Московскому Великому Князю покоренная страна предалась опять Татарамъ, которые тогда же ее опустошили.
Великій Когда увѣдалЪ Великій Князь о учиненномЪ Князь по- Казанскимъ царемЪ набѣгѣ на Вятскія области; шо СылаешЪ	г	’
воинство тогда же хотѣлЪ бы воинство свое послать для и» к»»иь.наказаН](Я его КЛЯпівопреступленія : но вЪ разсужденіи испортившейся зимней дороги, по причинѣ теплоты тогдашнія зимы ( ибо и рѣка вЪ сей годЪ на самое Благовѣщеніе вЬ Москвѣ прошла), принуж-женЪ былЪ до открытія водЪ мщеніемЪ своимЪ обождать: и тако уже весною послалЪ Московское воинство на судахЪ подЪ предводительствомъ боярина своего Васияья Ѳедоровича Образца Симскаго, воевать Казанскія области кЪ самой Казани ; а тогда же и изЪ Нова города повелѣлЪ туда же воинству итти, которое послѣднее Маія 26 числа, сЪ поспѣшеніемъ туда отправилось.
По
По семЪ приключенномъ огорченіи утѢшенЪ7"™*^ былЪ Великій Князь рожденіемъ ему Марта 25 числа ВИчь еоі сына, котораго онЪ наименовалъ Василіемъ, прозывая Па риски мЪ , по угоднику божію, коего имя носилЪ, и Кн«ь по коего память празднуется .12 числа Апрѣля мѣсяца;
и во изЪявленіе усердія своего и вѣры кЪ чудо- рожденіч творцу Сергію, соизволилъ крестить его вЪ Троицы Сергіевскомъ монастырѣ, гдѣ воспріемниками были НОЕИЧЛ. Ростовскій ЕпискупЪ ВассіанЪ, и Троицкій игуменЪІ479*
Паисіи.
Является, что вышепоказанное посланное кЪ Казани Россійское воинство ничего знатнаго не учинило , за недостаткомъ ли силЪ, или можетЪ статься и по повелѣнію Великаго Князя, который страшася еще силы Татарской, самымЪ покореніемъ себѣ Нова города уже навелЪ ихЪ подозрѣніе на себя, страшился при неутвержденной сей власти паче ихЪ воздвигнуть: и тако довольствовался постановленіемъ войскЪ возбранить Казанскимъ Татарамъ дѣлать еще набѣги на Россійскія области; а тогда же тайными договорами стараться- нѣкоторыхъ царевичей Татарскихъ уговаривать войти кЪ себѣ вЪ службу, и самымЪ симЪ уменьшать силу Татарскую; каковый является всегда онЪ политическій поступокъ имѣлЪ, что вездѣ, гдѣ хотя долгогременнымЪ терпѣніемъ могЪ достигнуть до чего договорами, тутЪ оные брани и силѣ оружія предпочиталъ. Между симЪ же временемъ упражнялся вЪ разныхъ строеніяхъ, служащихъ ко украшенію града ЛІосквы, и кЪ показанію его набожія , яко обновленія Златоустовскаго монастыря, и окончанія и освященія Благовѣщенскія церкви , которое было совершено Геронтіемъ МитрополитомЬ Августа іа числа*, а мощи
У 3	Петра
48
исторія
Басите Петра чудотворца и прочихЪ почивающихъ вЪ ней
ВИЧЬ сорокъ девятый В. Князь по Р I. X. 1479 годЪ. "Мирный походЪ Великаго Князя вЪ Новго-р°дЪ.
святителей были пренесены вЪ нее шого же мѣсяца 23 и 24 чиселъ.
Между шѣмЪ временемъ новыми учрежденіями ~ъ и добрымЪ правительствомъ власть Великаго Кня-зя утверждалася вЪ Новѣ городѣ: но какЪ еще ему было извѣстно о нѣкоторыхъ безпорядкахъ и неудовольствіяхъ, которые трудно было отвратить властію НамѢстниковЪ; то Октября 2б числа Великій Князь пошелЪ изЪ Москвы самЪ вЪ Новгородъ, препо-руча вЪ отсутствіе свое правленіе Москвы старшему своему сыну Князю Іоанну І.анновичу : и такЪ за неимѣніемъ довольно устроеннаго дому для него, сталЪ вЪ домѣ единаго боярина Новогородскаго Ефима Медвѣдкова^
і”?1*' Когда Князь ІсаннЪ Васильевичъ, пришедЪ вЪ Нов-тарскіе' городъ, прилѣжно все разсматривалъ, и утверждалъ прихо- ві) семЪ градѣ власть свою, дѣйствіями его попеченій дятЪ слу-	У- ..
жишь ве- Для ослабленія силы Татарской , два царевича коче-Ки«юУ ®ых^ Татаръ изЪ НзгаискнхЪ степей, МердоулатЪ сЪ сыномъ своимЪ БердоулатолгЬ, и братЪ его АндарЪ, дѣти царя Анцигирея Крымскаго пришли вЪ Москву служить Великому Князю , и были сЪ приличнымъ уваженіемъ приняты КняземЪ Іоанномъ Іоанновичемъ.
Взятіе подЪ стражу А р х’Г вписку па Ново городскаго , І18о г.
Однако по двумѣсячномЪ пребываніи Великаго Князя вЪ Новѣ городѣ, и по прилѣжномЪ вЪ сіе время изысканіи его о началѣ происходящихъ безпорядковъ , клонящихся вЪ новое смущеніе сей градЪ ввергнуть, усмотрѣлъ Великій Князь, что АрхіепискупЪ Новогородскій былЪ сему главною причиною,
который не токмо, чтобы употребишь свою власть, дабы народЪ Новогродскій вЪ должномЪ повиновеніи Великому Князю содержать , самЪ развратъ и не-удо-
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	159
удовольствіе вселялЪ. Колико санЪ его ни былЪ поч- 3°’"^ тенЬ; однако Великій Князь почитая, что самЪ ли- вичь со-шалЪ себя преимуществъ своего сана, отступая отЬ должности своей , учиняясь не мирнымъ ходагааемЪ, князь п< но развратникомъ. Сего ради Генваря ір числа по-^8**Г(^ велѢлЪ Великій‘Князь взять подЪ стражу Архіепискупа, и немедлѣнно отправилъ его вЪ Л/оскву, гдѣ онЪ былЪ посаженъ подЪ стражу вЪ Чудовъ монастырь.
Взятіе подЪ стражу Архіепискупа не произвело Братья никакого смущенія вЬ Новѣ городѣ, что уже довольно показывало утвержденіе власти вЪ семЪ градѣ Ве-отЪѣзжа-ликаго Князя. Но тогда же вЪ .Москвѣ, ради нѣко-торыхЪ причинъ, о которыхЪ лѣтописатели наши не поминаютъ, братья Великаго Князя, Князья Андрей старшій и Борисъ Васильевичи, отославъ супругЪ своихЪ во Ржеву Пустую, опіЬѣхали вЪ угличь , гдѣ до приѣзду изЪ Нова города Князя Іоанна Васильевича и пребывали. Когда же Великій Князь февраля 13 чи- Воавраще-сла вЪ .Москву возвратился, тогда сіи его братья,каг0Вкня-страшася его гнѣву, немедлѣнно изЪ углича уѣхали, зя въ но-сперва чрезЪ Тверь во Ржеву Пустую, гдѣ обрѣтали- скву‘ ся ихЪ супруги , а по томЪ Продолжали далѣе свой путь кЪ ВеликиліЪ Лукамъ.
Дерзко есть , не обрѣтая никакого изЪясненія вЪ нашихЪ лѣтописцахъ, хотѣть проникнуть причины озлобленія братьевЪ Великаго Князя : однако кажется мнѣ, и со всѢмЪ безЪ показанія , хотя на догадкахЪ основаннаго, сего пропустить не должно. И тако мнѣ является , что можешЪ быть они по лѢгаамЪ своимЪ, почитая себя быть превышающими надЪ сыномЪ Великаго Князя, и тѣмЪ наипаче, что еще напамятованіе^ что прежде брагаЪ послѣ брата на
хбо
ТоаннЪ Васильевичъ со-
исторія
на великое княженіе наслѣдовали, было не истреблено, за огорченіе уже себѣ почли и то, что сынЪ Ве-мтый'в ликаго Князя вЪ отсутствіе его учиненЪ былЪ прави-
Князь по шелемЪ Москвы, и сіе самымЪ тѢмЪ является утвер-1480годъ «Даться, что послѣ вЪ договорныхъ грамотахЪ Великаго Князя Іоанна Васильевича сЪ сими его братьями^гы обрѣтаемъ, что онЪ отЪ нихЪ требуетЪ, дабы они и сына его Князя Іоанна Іоанновича такЪ же Вели-кимЪ КняземЪ и в астителемЪ надЪ собою признавали. КЪ сему ихЪ неудовольствію можетЪ статься приобщилось неудовольствіе и на самый поступокъ Князя Іоанна Іоанновича, который бывЪ міадыЙ Князь, можетЪ статься не со всемЪ надлежащимъ уваженіемъ сЪ сими Князьями своими дядьями поступалъ.
Князь^по огастУпая от^ всегдашняго своего правила, ели-сылаетЪ ко возможно содержать согласіе сЪ РОССІЙСКИ ЛІИ Князь-увѣщ»- ями Князь Іоаннъ Васильевичъ по возвращеніи своемЪ вЪ Москву послалЪ кЪ братьямЪ своимЬ Ростовскаго Ар-хіепискупа Касаана, и боярЬ своихЪ Васильл Ѳедоровича Обрасца Силіскаго (по чему видно , что онЪ уже тогда изЪ похода на Казань возвратился ), да Васильл Бори» совича Тучка Морозова (*), и дьяка своего Василь н Мо» ліырева увѣащвать ихЪ возвратишься, обѣщая кЪ преж-деобрѣтающимся во владѣніи ихЪ областямъ придать Князю Андрею Васильевичу данью Калугу и Алексинъ: но сіи Князья вЪ разсужденіи тогдашнихъ обстоятельствъ Россіи , надѣяся болѣе получить, ни на что не согласясь, пословъ Великаго Князя безЪ отвѣшу отпустили.	Сіи
(*) Сей былЪ пожалованъ вЪ бояре, какЪ видно по напечатанному списку вЪ Ольтпѣ шрулсеЪ Вольнаго Россінеж^о собранія вЪ &!' году: происходилъ же опЪ Мъхайла вЪ седьмомЪ колЪгіЪ , сынЪ Л/яхай <? Вориесіича , ошЪ котораго пошли Туѵхобь/ Ліо-розовы, родословныя.
РОССІЙСКАЯ Кн. X	161
С’іи 'обстоятельства состояли, что тогда Ве-іоаиЛ ликій Князь, по полученнымъ извѣстіямъ изЪ Орды <о приуготовленіи на брань царя Ахмата^ по науще-рокъ де-нію отЪ Польши^ озлобленной, что онЪ предающій-ся оный Новъ городъ подЪ власть свою покорилъ , Р-г х^ ожидалЪ нашествія его на Россію; ( 36 ) и что Ли-фляндцы , во время бытности еще Великаго Князя «тъ на-вЪ Новѣ городѣ, Генваря сЪ і числа учиня нападеніецаря на Псковскія области взяли ВышЪ городъ, и всѢхЪ лю- мата-дёй бывшихъ вЪ ономЪ побили иль поплѣнили. По“^ взятіи ВышЪ города Лифляндцы, учинившіе сіе напа-вышъ го-деніе, люликимЪ страхомъ были поражены, что хо-₽оаЪ‘ шя никто ихЪ не преслѣдовалъ, однако они не токмо изЪ града сЪ поспѣшеніемъ побѣжали, но и вЪ побѣгѣ своемЪ множество скарбу своего покидали: од- Прише-нако видя, что за ними не было погони , и зная, ^і*яед^ж* что еще посланныя Псковскія войска не возврати-новъ ко лися ошЪ Нова города , чрезЪ двапгцашь дней послѣ Га°“у’ вторичное учинили нападеніе на Псковскія области, и пришедЪ ко граду Гдову, начали зажженныя стрѣлы вЪ оной метать. Хотя кидаемый отЪ враговъ пламень вскорѣ произвелъ многіе пожары во градѣ; но жители раздѣляся на разныя части, единые стали упражняться защищать стѣны своего града, а другіе потушашь производимые ошЪ вражескихъ сшрѣлЪ пожары: и шако Яифляндцы видя, что по
ТомЪ IV.	ф	швер-
(зб) Никоновскій Т. II, стр: 103 и 108. Тииогр: библ: вЪ лиспіЬ И: 50, Л: 357 и 359. Ы: 52, Л: 210. К: 53 и 57- ПР0' піиву 6986 и -6987 года гіэ четв. Ы: 55, Л: 75 и 78. И : 5<5, Л: 428 и 436. М: 57, Л: 273 и 276. Ы: бо противу б$87 году. Патріаршей библ. Ы ; 305 противу' 6986 и 87 годовЪ. Лы-ЗЛОвЪ Скиеская, часть II. гл: 3. Степенныя, гр: XV. гл: 9, 15 и Іб НіЛ. «іез Нши раг 8е Сиі^пех Т. IV, стр: 419 Бехсгіриоп сіе іа Ьіѵоше, Ьеиге V. СолмньдкЪ Польская Исторія Т. IV: стр: 151.
исторія
Іоаннѣ' твердому сопротивленію гражданъ не могутЪ СИмЪ вич^со^ градомъ овладѣть, довольствуйся пожечь’ посады и рокЪ'де- окружныя села, отступили.
р"ѴЬу.° Псковское правительство видя шако области свои і48огодъ, опустошаемыя отЪ ЛифляндцовЪ , на спѢхЪ послало Ги«$оВе гонйа Великому Князю со извѣстіемъ о семЪ и Князя просить у него помощи, уже Новгородъ тогда по-Ф^я^д- корился Великому Князю : и тако сей Государь неновъ. медлѣнно отправилъ на помощь ПсковитянеліЪ воеводу своего Князя Андрея Ногтя (*) сЪ многочисленными войсками. Сей воевода, пришедЪ февраля 11 числа во Псковъ, выступилъ вЪ походЪ вЪ области' ЛифляндскихЪ рыцарей, и сперва пришедЪ кЪ единому' мѣстечку, Волювыжи называемому, предалЪ оное на разграбленіе^ и зданія всѣ, не изключая ілуігіЬ построенную и церковь по закону Римскихъ Католиковъ, котораго были сіи рыцари, сожегЪ; и по семЪ подшедЪ ко граду Юрьеву (Дерпту) цѣлые сутки подЪ нимЪ стоялЪ, покушаясь его взять: но какЪ вЪ семЪ успѣха не имѣлЪ, шо довольствовался опустошишь окружныя страны; и шако по девятидневномъ походѣ сЪ великою корыстію и плѣномъ во Псковъ возвратился.
князь ѵ Начало толь Щасгаливое обѣщало ПсковитянеліЪ, Ноготь токМо отмстишь Аифляндцаліъ за учиненйвіе имвс отЪѣзж*- набѣги и грабежи, но и принудить кЪ долговремен-п«овГ.° Н0МУ спокойству, когда вдругъ учинилось, неизвѣстно намЪ какихЪ ради причинѣ, несогласіе между Псковитянами и присланнымъ кЪ нимЪ на по* мощь воеводою Великаго Князя, КняземЪ Андреемъ Никитичемъ Ногтемъ, который озлобяся на нихЪ, не взимая
(*) НжЪ авшівВсянокотораго онЪ ноколѣйл былЪ*
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. ібз взирая на всѣ просбы Псковскихъ гражданъ, со всемЪ ГоанйЬ яомнсшвомЪ своимЪ пошелЪ изЪ града ихЪ вЪ Л/оскв).
рокЪ де-
Яифляндскій ОрденЪ-УИейстерЪ Бернардъ фонъ АерЪ™**" * БоргЪ, увѣдавЪ о .отшествіи Московскаго воеводы, со* Р-1. х. бравЪ вскорѣ воинсшвы своя вторично вошелЪ во Псковскія области,,и февраля 25 числа подошедъ ЦЫ СОЖИ-ко граду Изборску, мнилЪ нечаяннымъ нападеніемъ его " взять ; но обрѣтши жителей осторожныхъ и готовыхъ сопротивляться, .довольствуяся предашь огню окружныя села, направилъ походЪ свой прямо ко Пскову и сталЪ не доходя онаго за десять верстЪ. Тогда во градѣ семЪ начальникомъ былЪ Князь Василіи Васильевичъ Шуйскій, мужЪ неимѣющій ни храбрости , ни знанія вЪ военномъ ускуствѣ, гордЪ м грубЬ ко гражданемЪ , навлекалъ на себя ненависть ихЪ, а склонностію своею кЪ пьянству- и грабленію обще дѢлалЪ себя презрительна, и принуждалъ стенать Псковитянъ отЪ тягости начальства его. Сей погруженный вЪ толь подлые пороки начальникъ мало попеченія имѣлЪ о градѣ.: однако предстоящая опасность, влагая вЪ наиробчайшихЪ бодрость, принудила каждаго помышлять, учинишь отпорЪ стремящимся . на погубленіе ихЪ врагамЪ. Псковитяне бывЪ симЪ отчаяніемъ побуждены, всѣ могущіе носить оружіе вооружаются. Нестройное то воинсщво было; но каждый какое могЪ сыскать оружіе, такое приемлетЪтолпою нестройною > но дышащею жа-ромЪ усердія кЪ отечеству, и, желаніемъ мщенія изЪ града выходятЪ;. идутЪ кЪ ополченію Лифлянд-скому, близь котораго, ожидая удобнаго времени. кЬ нападенію, останавливаются. Я выше сказалъ ,. что не было порядку вЪ семЪ воинствѣ; слѣдственно Ве мегло быть и осторожности: и тако единый
ф я	отрядЪ,
іб4	ИСТОрГЯ
іоіннЪ отпрядЬ, состоящій вЪ 300 человѣкахЪ, отдалившій-Василье- ся отЪ главнаго воинства, былЪ Лифляндцами пере-рокъ де- хваченЪ и побить , такЪ что ниже и знали о семЪ мгаый в. д, воинствѣ Псковскомъ, что конечно бы какое дѣй-р. і. х. ствіе могло произвести ; или бы сіи палящіеся ивоеодЬ. здобою люди, отмщая еще за сихЪ вновв ихЪ побіенныхъ гражданъ, со стремленіемъ кинулись на войска Лифляндскія, или бы и развитіемъ сего малаго числа вЪ робость пришли: но неизвѣстіе ихЪ учинило имЪ спокойно ночи ожидать-
Лифляндскій Орденъ-ДІейстерЪ хотя довольно примѣтилъ неустройство Псковскаго войска; но видя онаго» толь великое число г что самое сіе множество могло вЪ нихЪ порядокъ замѣнить у не разсудилъ зяблаго* ожидать ошЪ нихЪ нападенія • и тако ночью отступилъ. СЪ стороны же Псковитянъ г хотя мо-жетЪ статься многіе изЪ народа и хотѣли бы преслѣдовать ЛпфляндцовЪ \ но Князь Шуйскій,, который уповательно почти по неволѣ принужденъ былЪ выѣхать противу враговЪ , будучи доволенъ 9 чшо принудилъ ихЪ ко отступленію, не допустя гнаться Псковитянъ за непріятелями , возвратился во градЪ.
Взятіе КакЪ скоро Г/юсЬ-ЛІейстерЪ Лифя я ди с кій прина-Лифлляд- сгауплеиіи дня примѣтилъ, что Псковитяне- за нимЪ ва город- не гонятся; то онЪ обратилъ походЪ свои ко Нову **• городку Кобылѣ, которой вЪ вечеру четвертаго- числа Марта обложилъ, на завтрее же на разсвѣтѣ началъ разными образами кЪ нему приступать , вЪ иныхЪ мѣстахъ поставленныя пушки стѣны разрушали , вЪ другихЪ по приставленнымъ лѢсницамЪ Лифляндцы восходили9 а вЪ другихЪ на конецъ раскладенныя дрова и приваленныя кЪ сшѣнамЪ или пожигали жителей, или дымомЪ задушали. Вскорѣ* ошЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X	хб$
оптЪ летпяЩихЪ ядерЪ и отЪ положенныхъ огней весь іоаниъ градЪ сталЪ запаленЪ. Отчаянные и до того хра-бро защищающіеся жители у бросившись чрезЪ стѣ-р»къ де-ны искали спасенія себѣ; но и пгуінЪ или огнемъ кн^Гп® были пожигаемы, или камнями ошЪ ЛифляндцовЪ по- Р-г- забиваемы , или закалаемы копіями, такЪ что всѣ1 жители сего града вЪ семЪ случаѣ были истреблены, или сЪ посадникомъ ихЪ Макаріемъ взяты вЪ плѢнЪ.
Вышеозначенныя неудачи не возбранили Орденъ- лифляпд-Мейстеру Лифляндскому еще учинить нападеніе на““дяп^' Псковскія области : онЪ собравЪ великое воинство, ко Иэбог Авгусша 18 числа подступилъ кЪ Изборску. Окру-ску’ живЪ воинами своими градЪ сей, началъ разные изобрѣтенные тогда для взятія городовъ, способы употреблять для овладѣнія оныімЪ г сЪ одной страны зажженныя стрѣлы яко дождь пущены были внутрь стѢнЪ градскихЪ, и сугубую запаленіемЪ жилищЪ и уязвленіемъ жителей опасность представляли ; приваленныя кЪ стѣнамъ сухія деревья и хворостъ запаленный разпростертимся своимЪ пламенемъ удаляли жителей отЪ стѢнЪ, и оныя разрушали : и хотя лѣтописцы наши и не упоминаютъ вЪ семЪ случаѣ о пушкахЪ вЪ войскѣ рыцарей Лм-фляндскихЪ’, но какЪ по предшедшимЪ повѣствованіямъ извѣстно намЪ, что они у нихЪ уже давно во употребленіи были г а вЪ сей раэЪ ОрденЪ^МейстерЪ не на-бѣгомЪ сЪ малымЪ во>инствомЪ, но сЪ нарочно собраннымъ и вЪ намѣреніи брать града вЪ Псковскія области вошелЪ; шо неможемЪ сумнѣваться , чфобы принемЪ и пушекЪ не было, которыя Конечно поразительными своими ударами еще опасность града умножали. Противу всего сего жители града ф Э	Изборска
166
Й сгг о р II
іоаиЛ Избзрска показали совершенную неусцірапгимость ~ц вйчьАсо- твердость для защищенія отечества своего; упар-рокъ де- ству ЛифляндцовЪ вездѣ -храбро сопротивлялись, а Кит* по добрммЪ учрежденіемъ всѣ эвнушри учиняющіеся р. і. х пожары 'при началѣ мхЪ были затушаемы. /Два дни огол и двѣ НОщИ протекло вЪ -безпрестанныхъ разными образами покушеніяхъ отЪ ЛифляндцовЪ, и вЪ безстрашномъ имЪ сопротивленіи опіЬ гражданъ; а по прошествіи сего времени ОрденЪ-Жеіістеръ БернарДЪ.фонъ деръ БоргЪ, видя, что ни мало успѣху вЪ предпріятіи своемЪ На сей градЪ не токмо не получилЪ, но и самые его воины храбростію гражданъ вЪ нѣкоторую робость были приведены: чего ради - именованный ихЪ начальникъ за лучшее разсудилъ отступить ошЪ Изборска, и итти ко Пскову, обѣщая войнамъ великую корысть по взятіи сего града.
Подспту- Августа 20 числа Лифляндское воинство под-Т ”' ' ступило подЪ градЪ Псковъ, и поставило свое опол-псковЬ. ченіе по всему Завелнцкому полю. Жители града 'Пскова не меньше ИзборскиХЪ гражданъ оказывали -сперва желаніе сопротивляться: и сего ради опасался, чтобЪ «враги не воспользовалися построенною ' внѣ стѢнЪ градскихЪ, и кЪ сшайу ихЪ лежащею сло-“бодою, Завеличье называемою, сами ее сожгли; а то-
гда же высланными отрядами многія окружныя -мѣста, могущія быть выгодными непріятелю, заняли. -фонъ деръ БоргЪ испытавъ при осадѣ Изборска храбрость РоссіанЪ, при осадѣ толь многонароднаго града, каковЪ былЪ Псковъ, не осмѣливался единую силу - оружія употребить.; но :х©шѢлЪ, іяко -мегнзгошо-'вившійся КЪ содержанію осады, гладомЪ градЪ Псковъ • принудишь* кЪ здачѣ: .ѵегопради  повелѣлЪ ивЬЮ/ДО-' на; привести й^сшаяЪ хвои вслкійхЪ.военныхъ всЪѢ-сшныхЬ
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	167
сшныхЪ припасовъ, которые па подсшупленгн подЪ ІОіинЬ; Псковъ Лифл я ндскаго воинства на многихЪ судахЪ, Шне-мми называемыхъ, и привезены были. Тогда Орденъ- рокъ де. .Мейстеръ, разсшавя пушки по разнымъ, мѣстамъ, на- к^Гкпо* чалЪ градЪ бишь: но какЪ по нѣколикомЪ времени р. і. х. сея стрѣльбы не видно было никакого успѣха, ко- 148ог°а?>-торый бы могЪ польстишь ЛифляндцовЪ надеждою;, а тутЪ гдѣ начинаетъ надежда ослабѣвать, шутЪ. всегда вЪ воинствѣ многіе стараются ее возобновишь, и осмѣливаются мнѣнія свои начальнику предлагать. Тако нѣкоторые Лифляндцы мнили найти, способѣ градЪ Псковъ зажечь, и. о шомЪ увѣдомили начальника своего, сЪ клятвою ему обѣщался сіе исполнить. Когда получили на сіе согласіе отЪ ихЪ ОрденЪ-^Мейстера] то взявЪ два великія судна, у чаны называемыя,. и- нагрузя ихЪ сухимЪ хворостомъ и соломою, поливЪ еще смолою, когаорьье пользуйся великимЪ дующимЪ на градЪ вѣтромъ, по рѣкѣ Великой пустили ко Пскову. Лѣшописали наши нимало Не повѣствуютъ о дѣйствіяхъ сихЪ суденЪ; но * уповаю возмочь , сіе согласишь сЪ темнымЪ и необстоятельнымъ повѣствованіемъ Іоанна Готфрида Арндта, который противу сего 148О года говоритъ: что, когда ОрденСЬ-УИейстерЪ Бернгардъ фонъ деръ БоргЪ подошелЪ ко Пскову и зажеіЪ его предмѣстіи, тогда брашЪ его Симонъ ЕпискугіЪ Ревелъсній- совершалъ литургію и толь долго, что Россіяне между шѣмЪ Временемъ имѣли случай усилишься, ошЪ чего Епи-СкупЪ Юрьевскій (Дерптскій) пришедЪ вЪ страхЪ, и ЧтобЪ не претерпѣть разбитія ошЪ гражданъ Пскова СкихЪу отправился1 вЪ свою страну для приведенія •Лг оборонительное состояніе своихЪ замковЪ, а но томѣ в самый фонъ деръ Боргъ принужденъ, былЪ, негодуя на брата своего, отступишь о®Ъ Дцсюд: шо-не
тб8	ИСТОРІЯ
іоанй не тпакимЪли образомъ сіе воспослѣдовало? Бернардъ іичь *со- $ояЬ Боргъ хошѢлЪ вЪ самое шо время, когда рокъ де- отЪ пущеяныхЪ зажженныхъ судовЪ сдѣлается запа-Князь по леніе во градѣ, учинишь приступѣ, для котораго и р. і х. отрядилъ Епискупа Дерптскаго; а вЪ шо самое вре-іі8огодъ мя ЕпискупЪ РевельскіЙ, долженствующій или подкрѣплять сего , или сЪ другой стороны учинишь нападеніе, не давЪ своихЪ войскЪ, бывЪ гошовЪ руки свои кровію человѣческою осквернишь, безкровную жертву богу мирному приносилъ, и пѣніе литургіи толикое время продолжалось, что ЕпискупЪ Дерптскій^ бывЪ отраженъ Псковичами, и справедливо, огорчаясь на Епискупа Ревельскагз, а по тому и на брата его ОрденсЪ-ЛІейстера:, предавшихъ его безЪ помощи, подЪ видомъ приведенія вЪбезопасное состояніе его замковЪ близь Пскова лежащихъ, отступилъ и сЪ воинствомЪ своимЪ ошЪ града.
Обратимся воззрѣть на внутреннее состояніе града Пскова. Мы уже выше упомянули о неспособности во управленіи града, и о неискусшвѣ вЪ военномъ дѣлѣ Князя Шуйскаго, главнаго начальника Псковскаго^ то сія неспособность паче оказалась вЪ семЪ опасномъ случаѣ. ОнЪ не токмо не могЪ бодрости духа, которыя самЪ онЪ не имѢлЪ, вложить вЪ другихЪ; но паче вливалЪ во всѢхЪ сшрахЪ и отчаяніе, такЪ что многіе граждане, оставляя градЪ, яко не могущій ошЪ взятія спастися, бѣжали вЪ разныя мѣста: и не шокмо сіе подлые дѣлали, но и самые именитѣйшіе, яко между прочими посад-никЪ филинъ ПукишевЪ, который посланными за нимЪ уже внѣ города былЪ поиманЪ; и самЪ Князь Шуйскій толь надежду потерялЪ, что уже лошади у него для побѣгу были осѣдланы, и сЪ трудомъ могли
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	іб9
могли его мудрѣйшіе граждане просбою своею у дер- гоаннЪ жать. Однако вЪ сихЪ обстоятельствахъ безпре-Василье' „	_	пг 1 . винъ, со-
ставные гонцы были посыланы изЪ Пскова какЪ вЬрокъ де-ЛИссквѵ кЪ Великому Князю Іоанну Васильевичу у такЪ и вЪ Новъ городъ кЪ НамѢстиикамЪ ГосударскимЪ, про-р. і. х. сить ихЪ о помощи, но ни ояікудова однако ее не148ог°лЪ' имѣли ; а опасность града ежечасно умножалась: и сіе не сумнительно есть, что естьли бы ОрденсЪ •Мейстеръ о семЪ былЪ извѣстенъ , или бы вожди 'Лифляндскіе согласно дѣйствовали , то бы не можно было Пскову спастися отЪ взятія.
Когда вЪ такой крайности обрѣтался градЪ Псковъ у тогда жители главнѣе начали прибѣжище Имѣть кЪ Богу и его угодникамЪ. Не рѣдко видимЪ мы, что страхЪ набожіе производитъ. Между великія толпы людей, ежечасно окружающихъ храмы божія, конечно были многіе, которые почитая Л-;-фындцовЪ безбожнымъ народомъ, упоены были надеждою , какую сверьхЪестесгавенную помощь получить. Единому изЪ сихЪ мнилось видѣть видѣніе, повелѣвающее для избавленія града, взявЪ покровЪ сЪ гроба благовѣрнаго Князя Домонта , сЪ приличными по закону обрядами трижды обнести по стѢнамЪ градскимЪ, и что симЪ градЪ избавится отЪ облежанія враговЪ.
Сей сЪ поспѢшеніемЪ возвѣсти \Ъ о семЪ Стефану посаднику, который, такЪ же какЪ и увѣдавшій о семЪ народЪ, вѣруя сему; ибо страхЪ есть вѣроятенъ; пошли со крестами взять сей покровЪ. и по повелѣнному трижды обнесли по стѢнамЪ градскимЪ.
Ободренные симЪ граждане, яко увѣренные, 1Ъ защищеніи божіемЪ себѣ новую надежду воспріима* ютЪ, и излуча самое то время, когда Лифлыдцы ТомЪ IV.	X	подЪ
170
исторія
Іоаннъ подЪ стрѣльбою своихЪ пушекЪ переправлялися чрезЪ вичьАЬсо- Р^КУ» хотя и другую сторону оныя захватить, рокъ де- Псковитяне сЪ яростію изЪ града выходятЪ, напа-ВкХИпВо' даютЪ на хотящія пристать ко брегу суда , и не р. і. х. токмо отбиваютъ враговЪ, но и овладѣваютъ еди« і43огодЪ.НЬІМъ Судномъ, и до пятидесяти Лифляндцовъ шуаЛ побили и потопили.
Ошсту- ОрденсЪ-ЛІепстерЪ увидя таковую храбрость во плен/е ПсковитянехЪ. и самымЪ симЪ отчаясь, сЪ оставши-ЛйфЛЯНД-	г
«овъ отъмися у него войсками по отступленіи Дерптскаго псков». Епискупа симЪ градомЪ овладѣть, а при томЪ и опасаясь помощи отЪ Россіянъ, вЪ самую ту нощь, поднявъ свой станЪ, отступилъ обратно вЪ страну свою.
ПриѣждЬ и дѣйствительно, вскорѣ по отступленіи Ли-Всл^каго фляндскаго войска, прибыли во Псковъ братья Великаго Князя во Князя, Князья Андрей и Борисъ Васильевичи, имѣя, при Псковъ. себъ около десяти тысячъ людей , которыхЪ Псковитяне, пребывающихъ вЪ Великихъ ЛукахЪ во время осады града своего, призывали. Отшествіе Лифлянд-цовъ не освобождало еще Псковъ отЪ опасности, что бы сіи рыцари и вторично не учинили нападенія на ихЪ области: и для сего, равно какЪ и для отмщенія за учиненныя ими опустошеніи , просили сихЪ Князей, дабы, соединя войска свои со Псковскими, ит-гаи вступить вЪ Аифляндскія границы. Князья Россійскіе, желая изЪ самаго сего предложенія пользу себѣ приобрѣсти и укрѣпиться противу Великаго Князя , привлекши нечувствительно Псковитянъ вЪ свою сторону, на просбу ихЪ отвѣчали, что коликое они ни имѣютъ желаніе исполнить волю ихЪ, клонящуюся кЪ общей пользѣ Россіи : но какЪ супруги ихЪ вЪ самое сіе время убБжища не имѣютъ* шо не мо-
могутЪ на сіе согласиться, есшьли они не позволятъ іоанйь онымЪ притти во градѣ ихЪ жить. Колико Пскови- 555“,“*. тяне ни желали учинить отмщеніе Нѣмцамъ, и са- рокъ де-мымЪ симЪ принудишь оныхЪ воздержаться чинить кѴязьѴо нападенія на области ихЪ; но опасеніе навлечь на Р- ь х-себя гнѢвЪ Великаго Князя Іоанна Васильевича, явля-1480 г°лЪ’ яся нарушить кЪ нему вѣрность и предаться братьямъ его, тогда во враждѣ сЪ нимЪ обрѣтающимся , ихЪ устрашало: и тако настоящая ихЪ польза боролась сЪ вѣрностію и сЪ будущею пользою, которая превозмогши вЪ ихЪ сердцахъ краткія выгоды , склонила ихЪ тако отвѣтствовать князьямЪ: что они ни какЪ не хотятЪ вЪ несогласіе ихЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ вмѣшиваться, желая напроти-ву того пребыть всегда ему вѣрными; а пріятіе супругъ ихЪ жить кЪ себѣ во градЪ можешЪ подать справедливую причину брату ихЪ Князю Іоанну Васильевичу ихЪ подозрѣвать и почитать ихЪ соучастниками братьевЪ своихЪ. Таковые переговоры между князьями Андреемъ и Борисомъ Васильевичами продолжались десять дней, вЪ которые они пребывали во градѣ Псковѣ : но какЪ на конецЪ они получили помянутый отвѣтъ, то разгнѣвавшись пошли изЪ града Сентября 13 числа , и отшедши нѣсколько стали на единомъ урочищѣ , именуемомъ Лелотсво, откудова распустили воиновЪ своихЪ грабить окружныя селенія. Мы выше уже помянули, что сЪ ними было десять тысячь человѣкъ, которые получа позволеніе грабить, разсыпались во всѣ страны , и предполагая единственно себѣ за правило корысть и своевольство, не щадя ни чего, поселянЪ стали обирать, хлѢбЪ и всякое имѣніе безЪ остатку изЪ домовЪ было взято, скотина побита, и ниже храмы Божія были пощаждены; священные со-
X 2	суды
исторія
вЪ руки корыстолюбивымъ мужІемЪ досша-и приобщая наглость кЪ корыстолюбію, честь и дѣвицЪ. кЪ любострастію ихЪ подвержена : однимЬ словомЪ: во всемЪ непріятельски сЪ а един»
ІоаннЪ Насилье-1ИЧ!>, сорокъ девятый В Князь по р. I X. 1480 годЪ.
суды ЛЙСЬ, женЪ была жителями Псковскихъ областей поступали сшвенно только по приказанію своихЪ князей воз-держались отЪ смертноубійвства и отЪ запаленія селеній. Тако Псков кія области претерпѣли сугубое разореніе отЪ всегдашнихъ своихЪ враговЪ Лифлянд-скихъ ЛІгченосцовЬ рыцарей , и отЪ самыхЪ своихЪ единоплеменныхъ, которыхЪ кЪ себѣ на помощь звали.
Пскови- Что вящшее было сими образами учинено опу-посыла-Ще стошеніе ихЪ странѣ, то вящшую имѣли причину м>тъ про Псковитяне опасаться еще нашествія ЛифляндцонЪ^ иоцуі"0 и сего раДи по отшествіи князей Андрея и Бориса великаго Васильевичей послали посадника своего филилла Пу-Ки“я’ кышева кЪ Великому Князю Іоанну Васильевичу, учинить ему обстоятельное описаніе всего того, что градЪ Псковъ предЪ симЪ претерпѣлъ, какіе были его поступки, и вЪ какомЪ состояніи ( 37 ) находится. Но на теперешній случай оставляю здѣсь дѣла Псковскія, дабы возвратиться, что между тѢмЪ временемъ происходило вЪ великомЪ княженіи Ліо-ск< в.коліъ; а вЪ повѣствованіяхъ слѣдующаго года и успѣхъ сего посольства будетъ предложенъ.
ъе°рдоула- Выше уже помянуто (38) о пришествіи вЪслуж-» цаРе- бу Великаго Князя Татарскихъ Царевичей , изЪ кото-»ича-	рыхЪ
(37) Типогр: бнвл: вЪ листпЪ Ы: 52, Л: 2іо до 215. К: 5^'И М:	противу б$>88 года вЪ Четв. І\’: 57, Л: 274 ДО 275
Юехсгірй п Не Іа Ьіѵопіе стр : ~]6 ІоанЪ ГошфридЪ Арндта Кро-никЪ Лифландскій, противу 1430 года. НіЛ. гаоНегие Т- XIV стр • 43’5.
(38 ) страница.
РОССІЙСКАЯ К*. X.	173
рыхЪ единый былЪ ЖеодеулатЪ сЪ сыномъ своимЪ іоаниФ БерД^У латомьу которые могли быть сЪ пользою упо-іпреблены для службы, противу другихЪ Татаръ: рокъ депо вЪ Мартѣ мѣсяцѣ единый изЪ бывшихъ при нихЪ служащихъ Татаръ умертвилъ Бердоумта. ОшецЪ Р- і х. сего младаго Князя , толико симЪ приключеніемъ 480го*ь* былЪ огорченЪ, что своею рукою убійцѣ сына своего голову отрубилЪ»
Сіе приключеніе^ которое никакихЪ болѣе слѣдствій, не имѣло являлося бы и не достойно быть включено- вЪ сію Исторію ; но я его единственно для того> предложилъ, чтобъ чрезЪ сіе показать,. сЪ коль* великими правами тогда царевичи и князья Татарскіе принммалися *вЪ службу великихЪ князей РоссійснихЪу что» даже право жизни и смерти надЪ пришедшими’. сЪ н-имю Татарами сохраняли *. ибо ни мало не1 видно* по> повѣствованію нашихЪ лѣшописг цовЪ, чтобы Великій Князь* оказалЪ какій гнѣвЪ за сію безЪ его* властиі учиненную казнь- Бердоула-гпову убійцѣ..
Среди ежедневныхъ своихЪ попеченій' о благѣ рожденіе Россіи,. Великій Князь утѢшенЬ былЪ Марта 23. числа, рожденіемъ ему сына, котораго онЪ Георгіемъ на-Іоанной-именовалЪ.	ад*
Многажды мы имѣли случай упоминать, сЪВіяшіе коликою охотою Великій Князь принималъ вЪ ,служ-"тражу •бу свою приходящихъ кЪ нему царевичей Татар- царевича •сяидгъ, и колико отлично* >ихЪ почиталЬ. Между та-Хаго^лк-кими служащими ему Татарскими царевичами былЬд4Р»* единый Лнд.іръ, который хотя особливо былЪ лю-«бимЪ великимЪ -княземЪ, однако впалЪ вЪ яѣкото-*рыя подозрѣнія: чего ради цо повелѣнію .Князя
X з	на
І7+	ИСТОрІЯ
каннъ иа Васильевича былЪ взяігіЬ подЪ стражу и посланЪ вЪ вич",Асо- заточеніе на Вологду.
рокЪ де-
ЮіізіГпо Видно, что сіе подозрѣніе вЪ томЪ состояло, что р. і. х. бы сей царевичь Татарскій, по случаю начинающейся войны сЪ царемЪ АхматоліЪ , по единоплеменству кЪ Ахмето- Татарамъ не передался: ибо подлинно уже извѣстно Польшею 6ыло Великому Князю, что царь Ахматъ идетЪ воевать сЪ сильнымъ воинствомЪ воевать Россію. Причина росою. ОзЛОбленія сего Татарскаго царя была, что онЪ по вступленіи своемЪ на престолъ Татарскій, послалЪ ошЪ себя посла вЪ Москву. кЪ Великому Князю сЪ грамотою, требовать отЬ него не токмо той дани, которую Россіи должна была на текущій годЪ заплатить ; но и за многіе прежніе годы незаплечен-ныя. Сей посолЪ сЪ толикою гордостію подступалъ, и грамота была такими неумѣренными выраженіями наполнена, что Великій Князь, хотя всегда удалялся отЪ войны, и не взирая на свое могущество и тогдашнюю слабость КалчатскихЪ Татаръ, для удовлетворенія ихЪ корыстолюбію по нѣскольку дани платилЪ, яко сіе видно по мкогимЪ договорнымъ грамотамЪ между князей Россійскихъ-, но вЪ семЪ случаѣ бывЪ обиженЪ вЪ своей особѣ, и справедливо опасаясь, чтобы умѣреннымъ поступкомъ не подать болѣе причины ТатараліЪ возгордишься, грамоту прочетЪ при послѣ Татарскомъ изодралЪ, а дерз-скаго посла со всѣми бывшими при немЪ побити повелѣлъ , оставя токмо единаго изЪ служителей., котораго , яко бывшаго свидѣтелемъ всему, отпустилъ обратно возвѣстишь о всемЪ Ахліату.
Конечно бы царь Татарскій, сохраняя гордость своихЪ предковъ, желалЪ немедлѣнно учинить отмщеніе;
РОССІЙСКАЯ. Кн. х.	Х75
мщеніе; но слабость его силЪ, и безпрестанное опа- Іоаннъ сеніе отЪ Крымскихъ Татаръ, не позволяло ему толь скоро, сколь желалЪ, злобу свою изъявить. ЧѣмЪ рокЪ а«-болѣе вЪ семЪ варварѣ удерживалась злоба , тѣмЪ Кня*'? по сильнѣе она снѣдала сердце его нетерпѣніемъ найти Р- г х-удобный случай, который вскорѣ и предсталъ.1480г°лЪі Казимиръ четвертый Король Польскій по покореніи Нова города ВеликимЪ КняземЪ справедливо долженъ былЪ опасаться, чтобы сей Государь, распространя свои владѣнія толь близко кЪ Литовскимъ и Польскимъ границамъ, и умножа свою силу, не восхотѣлъ бы имЪ отмстишь за то, что Новгородъ во время своего бунту противу Россіи Литвѣ и Польшѣ поддавался, и помощію ихЪ былЪ обнадеженъ. СамЪ король КазиліирЪ и Польскіе вельможи толико симЪ страхомъ были поражены, что какЪ наискорѣе ста-ралися заключишь миръ сЪ королемъ ВенгерскиліЪ ‘Матвѣемъ Кореннымъ, и переѣхалъ самЪ жить вЪ ѣилну, дабы готовѣе быть учинить отпорЪ, есшьли Великій Князь Московскій восхочетъ сЪ войсками своими вступить вЪ Литовскія и вЪ Польскія области. ИзЪ сего града КазиліирЪ послалЪ отЪ себя единаго Польскаго дворянина Скрета кЪ Ахліату царю ЗаволгскихЪ Татаръ, просишь отЪ него помощи себѣ , или призывать его совокупно сЪ нимЪ воевать Россію, обѣщая и самЪ,. увѢдавЪ о походѣ Татарскомъ, вступишь сЪ Польскими и Литовскилт войсками вЪ Россію»
По вышепредложенному довольно можно себѣ представить, колико шакое посольство пріятно долженствовало быть Ахмату, который не упражняясь длинными договорами, требовалъ, чтобы и Польскій король на помощь- кЪ нему сЪ войсками своими вЪ
Россію
Іоаннъ Россію вступилЪ; самЪ же немедлѣнио спталЪ изго* вттчь, со* товляшься итгпи на Россію: но Великіи Князь, зная рокъ де- озлобленія на себя Хана Татарскаго, и при томЪ не-мтЫи В.	_	,	„
Князь по доброжелательство Поляковъ и Литовцевъ, бывЪ по-Я8огодЪ сРеди ДВУХЪ сильныхъ непріятелей, старался сЪ ко*
* торымЪ единымЪ изЪ нихЪ примириться; и зная, что Кази.ѵирЪ ослабленный лѣтами не толь горячъ уже былЪ, какЪ прежде, кЪ начинанію войны, старался сЪ нимЪ перемиріе, учинить; что ему и удалось, прежде нежели могЪ Польскій король о намѣреніяхъ Хана Татарскаго узнать.
Походъ Однако ЛхѵатЪ собравЪ многочисленное воин-АхматовЪ ство ВЫсшуПИЛЪ ВЪ ПОХОДЪ ПрОШИВу РОССІИ, ИДуЧЦ ріихо , во ожиданіи соединенія кЪ себѣ Польскихъ и Литовскихъ войскЬ; а между тѢмЪ отпустилъ кЪ Казиліиру его посла, и своихЪ сЪ вышепредложен-нымЪ требованіемъ послалЪ. Самый сей тихій по-ходЪ Татарскихъ войскЪ и способствовалъ Великому Князю*, успѣть нужныя расположенія для отпору ТатараліЪ сдѣлать.
пригото- Великій Князь не предпрі’емля противу много* дикаго численнаго воинства Татарскаго биться вЪ откры-Князя томЪ полѣ , и встрѣтить ихЪ вступающихъ вЪ сопроти- .	я	.
іляшься йредѣлм Россійскіе, довольствовался предпріятье, за-Татарамъ щищая брегЪ Оки рѣки, не допустить Татаръ вступить вЪ ^Московское княженіе. Мы принуждены вЪ семЪ случаѣ признаться, что конечно была какая глубокая политика вЪ поступкѣ ВеликихЪ Князей, нюкМо защищать брега рѣки Оки, не отходя далѣе: но является намЪ, что такій поступокъ умножалЪ вкоренившійся страхЪ Россіянъ отЪ Татаръ, и спо-мощесгавовалЪ ТатараліЪ кЪ содержанію Россіянъ подЪ игомЪ. Но сіе самое » является намЪ доказывать,
коль
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	177
коль трудно есть народу отложить прежнія своиіоанпъ предЪубѣжденІя •. однако возвращаюсь кЪ расположе- ^*™АЬсе<н нію Великаго Князя. Сей государь послалЪ воеводЪ рокъ де-своихЪ сЪ воинствомЪ занять разныя мѣста бреговЪ “1™»" па рѣки Оки, брата же своего Князя Андрея Васильевича р. і х. послалЪ вЪ Тарусу, тамЪ предохранять Россійскія 1480г°аЪ* области отЪ Татаръ, а сына своего Князя Іоанна Іоанновича вЪ Серпуховъ.
У чиня такія расположенія^ и самЪ Великій Походъ Князь сЪ многочисленными "войсками Іюня 8 числа к®*“*аг<> выступилъ вЪ походЪ противу Татаръ .кЪ Кололінѣ. къ коло-Царь -Ахматъ, какЪ выше-сказано, іиелЪ весьма тихо, мкЪ* и для того еще обрѣтался на Дону, когда всѣ брега рѣки Оки уже заняты были Россійскими войсками; о чемЪ какЪ скоро дошло до него извѣстіе , шо онЪ обратилъ походЪ свой кЪ рѣкѣ Угрѣ, самымЪ тѢмЪ приближаясь кЪ Литовскимъ областямъ, ошку-•доваеще не преставалъ на дѣяться помощь получишь; и Великій Князь, узная о его походѣ, послалЪ туда воинство подЪ предводительствомъ сына своего Кйязя Іоанна Іоанновича, дабы онЪ прилѣжно всЪ обороты Татарскія примѣчалъ.
Князь Іоаннъ Васильевичъ, видя паря Лхл/аота Возвраще-
Т л	\	_Г	с ѵнІсВели-
отдалившагося отЪ Оки, нашелЪ сеи себѣ удобный каго Кня„ случай, дабы возвратиться вЪ ЛІоскву, утѣшитьзя «ъ м»-своимЪ присутствіемъ мать свою, супругу, ивсѢхЪскву* обрѣтающихся вЪ семЪ градѣ, и трепещущихъ о слѣдствіяхъ сея войны. Во время бытности сего Государя вЪ стольномЪ своемЪ градѣ по многимЪ совѣтамъ о настоящемъ дѣлѣ, на конецЪ разсуждено было: что хотя вЪ самое сіе время по самому требованію Крымскаго хана Ліенлагирея посланЪ былЪ вЪ КрымЪ посолъ Князь Иванъ ЗвенецЪ договариваться ТомЪ IV.	Ц	о
178
исторія
о заключеніи между сего Хана и Великаго Князя* наступательнаго и оборонительнаго союзу противу Ахмата .царя большія орды, и короля Польскаго (39) г но какЪ мало можно было на вѣрность Татарскую» Р-1. х. надѣятьсягдѣ. они собственныхъ своихЪ пользъ
ІоіинЪ Васильевичъ, сорокъ девятый В. Князь по 1 „ „ .. ___________________________________________________
1480 годЪ* не видѣли чтобЪ послать изЪ .Москвы посла кЪ
Ахмату, стараться, склонишь его кЪ миру. Для сего посольства былЪ избранъ благородный мужЪ ИванЪ> Ѳедоровичъ ТоварковЪ, происходящій отЪ Радши, выѣхавшаго еще- во время Великаго* Князя Александра» Ярославича Невскаго,.. сЪ кошорымЪ посланы были ве-^ ликіе дары, не токмо кЪ самому Ахмату, но и кЪг любимцу его. Темиру^. Когда. Россійскій. посолЪ при** Посолъ- шелЪ вЪ Татарскій сшанЪ, и былЪ сЪ дарами пред*-ставленъ предЪ царя;, тогда сей не пріявЪ его да— Князя кЪ ровЪ ,. изЪяснилЪ- свои неудовольствія слѣдующія-: Ахмату. ЧП1О Великій Князь уже девятый годѣ дани назы— ваемыя Выходъ вЪ Орду не платилЪ, ни самЪ , яко обычай былЪ' предковъ его^ не приходилъ для оказанія своего подданства: и. шако не желаніе корысти^ но попеченіе отмстишь шакое презрѣніе побудило его Ахліата воздвигнуть брань на Россійскаго Великаго Князя, котораго онЪ просто Иваномъ называлъ;; а есшьли, приложилъ онЪ, .Московскій Князь хощешЪ» получить себѣ прощеніе,, то чтобы пришелЪ самЪ у, и стоялЪ у стремя его , и тогда онЪ разсмотритъ» по просбѣ за него своихЪ вельможЪ, что сЪ нимЪ» дѣлать.. ТоварковЪ, выслуиіавЬ толь неумѣренное-требованіе- мнилЪ, не можешЪ ли чего чрезЪ вышепомянутаго Темира любимца Ахматова сдѣлать; и Шако сЪ поднесен'іемЪ даровЪ пришелЪ о шомЪ его» про—
(,39 У Архивы Иностранной коллегіи, сшатейные списки посольству» кЪ Татарамъ, противу 1480 года.-
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 179
просишь: но и сей не принявъ даровЪ, ошвѣтство-тоанЛ валЪ, что гнѢвЪ царя Ахмата есть толь великЪ на Князя Московскаго, что онЪ не можетЪ на себя рокъ де-взять стараться его умилостивить. Тако не могши по ничего исходатайствовать, возвратился Иванъ Ѳедо-Р- Т- х. ровичь ТаварковЪ вЪ Москву ( 40 ).	1480 годъ
Таковый грубый отвѣтъ, а паче робость на-миршпея рода противу Татаръ , вЪ крайнее огорченіе приво-сЪ б₽ІІП*' дили Великаго Князя: но сей Государь ни мало не ими и ош-ослабѣвая прилагалъ свои попеченія для ободренія своихЪ подданныхъ и для защищенія Россіи. Среди сквы про-такихЪ попеченій, часто ему наносящихъ огорченія,т*' обрадованъ онЪ былЪ пришествіемъ посольства отЪ обрѣтающихся вЪ несогласіи сЪ нимЪ брагаьевЪ его Князей Андрея старшаго и Бориса Васильевичей, которые тогда бывЪ на Великихъ ЛукахЪ, и узная общую опасность Россіи, восхотѣли озлобленіе свое всенародной пользѣ пожертвовать^ и прислали отЪ себя посла просить мира сЪ ихЪ братомЪ БеликимЪ КняземЪ. Колико сіе обстоятельство ни умножало силы Князя Іоанна Васильевича, и слѣдственно
долженствовало ему вЪ сихЪ обстоятельствахъ пріятно быть; однако сей Государь страшася, чтобЪ оказанное имЪ удовольствіе вЪ семЪ случаѣ, не побудило братьевЪ его учинить какихЪ великихЪ требованій, которые бы могли источникомъ другихЪ злоключеній быть: и тако дѣлая видЪ, яко бы единственно снисходя на просбу матери своея, Великія Княгини инокини Мареы, Митрополита Геронтія, Архіепискупа Ростовскаго Вассіана , и Князя Михаила Андреевича, не учиняя никакихЪ договоровъ ихЪ про-1Т 2	стилЪ ,
(40) Типогр. еибл. вЪ четпв. Ы: 56, Л: 440»
/8<э
исторія
стилЪ, повелѣвая имЪ немедленно кЪ войскамЪ его со всѣми бывшими при нихЪ людьми приѣзжать ; однако кЪ политическимъ и военнымъ расположеніямъ не оставилъ Великій Князь приложить и ду-Р і- х. ховные подвиги , дабы умилосердить Господа силЪ , «48огодЬ. и 0Ыть защищеуіу сильною его десницею: сего ради усерднымъ моленіемЪ во храмахЪ БожіихЪ чувствія сердца своего ИзЪявилЪ, и на конецЪ вЪ случаѣ какого нещастія, препоручивъ правленіе, и: защищеніе града Митрополиту Геронтію, матери, своей Великой Княгинѣ инокинѣ Ліар&ѣ, Князю ЛЪхаялЗ Андреевичу своему родственнику* и Московскому намѣстнику' Князю И/ану Юрьевичу Патрекееву супругу же- свою* отпустилъ на Бѣла озеро,, со. множествомъ» войскЪ и народа какЪ самаго града МосквыТ такЪ и другихЪ» градовЪ. Октября з числа, отправился самЪ противу царя Татарскаго кЪ рѣкѣ угрѣ, и сталЪ на Креліен-цѣ сЪ малымЪ числомъ войскЪ, а прочихЪ всѣхЪ отпустилъ кЪ сыну своему Князю Ивану Ивановичу , примѣчающему всѣ движенія Татарскій а вЪ сіе же время братЪ его Князь- Андрей: ЛІеньшоіІ сЪ великимЪ же числомъ воинства сшоялЪ на самыхЪ брегахЪ рѣки угры* не перепуская Татаръ оную перейти..
Во время пребыванія Великаго Князя на Кре-ліенцѣ? братья Великаго Князя, Князья Андреи и Бо* нему'прн-рисъ Васиіьевичи, сЪ немалымъ числомъ бывшимъ при — '• нихЪ войскЪ кЪ нему присоединились, и Великій Князь ихЪ , яко единокровныхъ своихЪ , сЪ ласкою пріялЪ.
Между шѣмЪ временемъ царь АхліатЪ, во ожиданіи Польскія помощи , которою чаятельно его манили , дѢлалЪ разныя движенія, и прошедЪ мимо Мценска, Аювотеска и Одоева, сталЪ оныя ожидать у Воротынска,
ІоанпЬ Васильевичъ, сорокѣ девятый В. Князь по
2480годЪ.
Братья Великаго Князя кЪ і ХОДЯшЬ.
Движенія А к матовы.
Польскій
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
*8і
Польскій Король, внутренно непріятель Велико-му Князю, хотя бы и хотѣло, не взирая на учи-вичь> со. ненное перемиріе, ТатараліЪ нѣкоторую помощь учи-рокъ денить;. но вЪ самое то время по заключеннымъ дого- князь п» ворамЬ ( дл ) сЪ ВеликимЪ КняземЪ, для кошорыхЪ, Р- 1- х* какЪ' выше упомянулъ-, былЪ’посыланЪ Князь Ив ть (Г6ходЬ Звенеці, ХанЪ Ммнгерей учинилЪ нападеніе на Подолію:, АхиагаовЬ іг тако- потребно1 было Королю’ Польскому имѣть войска свои для; защищенія; своихЪ- границѣ :- однако я'я сЪ не' взирая,- что1 помощь Польская; не пришла* кѣ* Лх-мИ. * мату, сей имѣя; и собственныя свои- многочисленъ
ныя силы; пошелЪ прямо кЪ рѣкѣ угрѣ,- которой брегѣ разными частями- Россійскихъ воинствѣ былЪ защищаемъ. Татары привыкшіе* переплывать рѣки, какЪ- скоро достигли; до бреговЪ* сея’ рѣки=, пустя
множество стрѣлѣ, стремились другимЪ брегомЪ* овладѣть*, но повсюду храбро біющимися; Россіяна-
ми! были- отбиты , и многажды- чинимыя* ими попытки' всегда во; вредѣ имЪ обращались. Но до чего не* могли- они? достигнуть оружіемъ, кЪ тому терпѣніе4 ихЪ’ довело-: ибо стоявЬ* долгое* время у бреговЪ' рѣки; угры г и какЪ уже* было тогда поздное осѣннее* время , то- отѣ* наступившихъ- морозовъ рѣка* начала становиться.- Великій Князь, имѣя вой-ски свои раздробленныя, защищаемыя теченіемъ рѣки, не разсудилъ- за благо- вЪ томѣ- же* состояніи ихЪ оставить*,- когда* Татары, имѣя* свободный переходѣ-по льду, были бы сильны противу каждаго-4 отряда, повелѢлЪ какЪ сыну* своему Князю-Іоанну Іоанновичу,-шакѣ и прочимЪ* начальникамъ-, оставя брегЪ- Угры, кѣ нему на КременецЪ присоединиться. Когда отЪ
Ц_ 3;	какого
( 41 ) Архивы Иностранной коллегіи, статейный списокъ дБлЪ Та-тарслихЪ И-: X. прошизу 1488 года.-
исторія
ва’с^е. какого народа вЪ другомъ вкоренился страхЪ , то иігчь, со* каждое повелѣніе, показующее какое опасеніе вЪ нарокъ а*- чальникахЪ, производитъ отчаяніе вЪ подчиненныхъ: князь пои тако симЪ духомЪ поражены Россійскія войска ивогоді хогая »идѣли, что рѣка еще не бывЪ тверда, довольно ихЪ отЪ преслѣдованія Татарскаго защищала ; но не внимая ни на что, яко бы побѣжденные и разбитые отЪ бреговЪ оныя побѣжали. ТаковымЪ страхомъ бывЪ поражены пришли совокупиться сЪ войсками обрѣтающимися подЪ начальствомъ Великаго Князя, стоящими на Кременцѣ. ТутЪ Великій Князь хотѢлЪ извѣдать мысли своихЪ начальниковъ, и для того собравЪ ихЪ требовалЪ совѣта, что вЪ сихЪ обстоятельствахъ дѣлать, и большая часть совѣтывали ему , осшавя Россійскія области на раз-
грабленіе Татарамъ, итти кЪ Москвѣ и покориться Татарамъ. Утке сія мысль была у всѢхЪ и при отступленіи отЪ рѣки угры, и многіе конечно и не заходя вЪ станЪ Великаго Князя прямо кЪ .Москвѣ побѣжали, и вѣсть о намѣренномъ совѣтѣ принесли. Тогда ЕассіанЪ, АрхіепискупЪ Ростовскій, обще пылающій усердіемъ кЪ благочестивой вѣрѣ и кЪ отег честву, стыдяся видя такую слабость вЪ своихЪ согражданехЪ, предающую отечество вЪ совершенную погибель, пріявЪ поспѣшно хартію, писалЪ грамоту кЪ Великому Князю, исполненную сего духа крѣпости, которое истиннымъ усердіемъ кЪ отечеству влагается, и умащенную симЪ обнадѢяніемЪ вЪ помощи Господа силЪ , которое единымъ благовѣріемъ и добродѣтелью приобрѣтается (*2)> и приобщилЪ ее кЪ таковымЪ же посланіямъ писаннымъ отЪ Митрополита Геронтія и ошЪ игумена Троиц-
(42) Типограф. библ. жЬ четв. К: 46» лист. 442.
Троицкаго- Паисія- Грамоты сіи были вручены Вели- Іоаннъ кому Князю, стоящему еще на Креліенцѣ, и произ-“*чс“АЬсе'_ вели такое дѣйствіе-, что народъ бывЪ увѣщаемЪ рокъ де-самымЪ страхомъ БожіимЪ пріять защищеніе право- ЛлГпо'
славныя своея вѣры, ндчалЪ благЪ ободряться.
ожиданіемъ вѣчныхъ Р- ь х. ірЗогодЪ.
Йо вдругЪ нечаянное- приключеніе премѣнило Отсту. состояніе дѣлЪ» ибо Ахматѣ, имѣвшій способомъ по-д^м»-КрытыхЬ льдомЪ рѢкЪ удобный случай проникнуть гаово‘ внутрь Россіи,- вдругЪ Ноября 11 числа обратилъ походЪ свой назадъ, и- вошедЪ вЪ часть Польскихъ областей, отмщая за то, что Казимиръ нетрислалЪ кЪ нему желаемыя помощи, оныя опустошилъ.
Поступокъ сей. конечно доспюйнЪ удивленія-у И' нѣкоторые Россійскіе лѣтописцы приписуюшЪ его чуду: но не входя вЪ сверхъестественныя вещи-, не убо понятныя разуму, нашему, а признаваясь, что хотя подлинно есть,- что Вседержитель по изволенію своему судьбу царствъ успірояетЪ, но больше видимЪ, что употребляетъ для сего естественныя причины-, которыя и. потребно изыскать: и обрѣтаемъ мы двухъ лѣтописателей, согласно причину сего поспѣшнаго отшествія- повѣствующихъ (43)» Когда Великій Князь пошелЪ кЪ угрѣ рѣкѣ-,, тогда разсуждая, что но отшествіи хана сЪ воинствомъ на Россійскія области , мало долженствовало остаться воиновЪ вЪ ОрдА; и для того, дабы скоряе отвлечи Ахмата изЪ Россіи , послалЪ единаго, служащаго ему царевича Татарскаго Давленія и: воеводу/ своего Князя. Василья Ноздреватаго. Звенигородскаго*г учи-
( 43 ) Казанскій лѣшописед>- гл: II. и- Лызлова- истоки* ч. II ГЛі’Зі-
исторія
Го»инЪ учинить нападеніе на Татарскія области. Сіи воис л
Вісплье- “С	_	'	_
жчь, со- Россійскія подлинно вЪ странахъ Татарскихъ почти
рокЪ де-иягпый В.
Князь по и для того предавъ разграбленію и истребленію ивогоді их^ «илища, и побивъ и поплѣня безЪ защити оставленныхъ ихЪ женЪ и дѣтей, старалися прежде
не обрѣли никого, кто бы могЪ имЪ сопротивляться:
возвращенія Ахматова возвратиться: .однако .во время самаго вшестія Россійскихъ войскЪ .вЪ Татарскія области, уже послано было извѣстіе кЪ Ахмату^ которому единый изЪ главныхъ .его велъможЪ, именуемый Обіизъ объявляя сіе полученное изЪ Орды извѣстіе, яко со укоризною совѣтовалъ, что пред-пріявЪ разорить сильное государство, самЪ свое кЪ толикому опустошенію подвергнулъ : .а тогда же уповательно и другое .извѣстіе кЪ нему достигло!, что НагаЙскіе Татары подЪ предводительствомъ шурина его Лмгѵрчея изготовляются вЪ области же его вступить., отЪ которыхЪ на конецъ АхліатЪ былЪ разбитЪ и умерщвленъ.; то неудивительно, что понуждаемъ толь важными причинами сей 7о-тарскій царь, перемѣня вдругъ свое намѣреніе, сЪ толикою поспѣшностію отступилъ .изЪ Россіи.
Единый Еще Великій Князь не двигнулся изЪ стана сво-'сго Кре ненцѣ., когда получилЪ новое извѣстіе, рецичь что единый изЪ Нагдйгкях/Лазаревичей Ялігхрчей, отвоевать дѣляся отЪ главнаго Нагойскаго войска., обращаетъ Россію. походЪ -свои кЪ Россійскимъ по <)кѣ за Нижнимъ лежащимъ областаямЪ: а какЪ уже Князь Іоаннъ Васильевичъ подлинно извѣстенъ былЪ о конечномъ отступленіи Ахмата., то немедлѣнно братьевЪ своихЪ Князей Андреевъ Васильевичей, .для сопротивленія симЪ новымЪ врагамЪ, отЪ себя отправилъ : но какЪ Налойцы не ради произвожденія порядочныя войны, а токмо
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	і8$
іпокмо для грабительства приближалися кЪ Россіи-, Тоашіь то увѣдавЪ, что есть уже готовое воинство имЪ сопротивляться, немедленно далѢ отступили: иР°кЪде шако и сія часть Россіи спокойна осталась.	князГпо
р. і. х.
Тако отгнавЪ враговЪ государственныхъ и «48с годъ утвердя спокойствіе Великій Князь, возвратился вЪ ЛІоскву, и по принесеніи своея благодарности дикаго Господу, соизволилъ сЪ братьями своими Князьями м0ЯсквуЪ Андреемъ Старшимъ, и Борисомъ заключить договоры; Т^ГГодъ: уже не яко вЪ помощи ихЪ нужду имѣющій и страшащійся ихЪ ненависти, но яко Государь , отЪ единаго своего произволенія жалующій и снизходящій на союзЪ крови; которые и взаимными грамотами .между собою утвердили (44).
Утвердя такимЪ образомъ внутреннее спокой- Кончина ствіе вЪ родЪ своемЪ , Великій Князь имѣлЪ огор- д“я”я ченіе лишиться брата своего Князя Андрея Василье-Васильевича меньшаго, который скончался Іюля 5 числа, на шагоМеИЬ' а8 году своего возраста, и былЪ погребенъ вЪ Архангельскомъ соборѣ (45). Сей Князь при кончинѣ хвоей учинилЪ завѣщаніе (46) , чрезЪ которое онЪ ТомЪ IV.	Ч	боль-
( 44 ) Архивы Иностранной коллегіи , грамоты ВеликихЪ Князей Л: Ю2. 103. 104. Ю5 и юб.
(45) Никоновскій Т: I. стр: юр до 114. Типогр: библ: вЪ листѣ Л: 50, Л* 360 и 365. Л: 52, Л: ш и 214. Л: 53 и 57» противу 6988 и 89 годовЪ вЪ четв. Л: 55, Л: 78. Л. 438 и 454-Л : 57 Л: 276 и 280. Л : бо противу 6988 и 89 годовЪ. Па-іпріарш. библ: вЪ четв. Л: 305 противу брдд и 89 годовЪ. Степенныя гр: XV. гл: іб. ДегвмнесЪ Т. IV. стр: 379- Кро-никЪ Лифляндскій противу 1480. Ній. тоЗегпе Т. XIV. р. 438» Матвѣй Стриковскій кн: IX. гл: 4. Ежемѣсячныя сочиненія 1757 года мѢсяцЪ Ноябрь. Надписи высочайшихъ персонЪ.
(46 ) Архивы Иностранной коллегіи , грамоты ВеликихЪ Князей М : 114.
184	И С Т О р I Я
Іоаннъ большую- часть своихЪ областей, между которыми, вич"АЬсо- важнѣйшія сушь, чаешь вЪ Москвѣ Князя Петра рокъ де- Дмитріевича, да Вологда, Кубенье и- Заозерье, со всѣми Кн™Ипо ихЪ принадлежностями отдалЪ Великому Князю. Я Р >• х- нарочно о таковыхЪ приобрѢтеніяхЪ Московскаго Го-1481Г°А 'сударя поминаю, для- показанія, какЪ оный присовокуплялъ вЪ единое Россійскія области ,, и какЪ усиливался..
великій Мы выше уже предложили-, какимБ образомъ посыла- Лифляндцы- чинили опустошенія Псковски ПЪ облаетъ еое- стямЪ: но нашествіе внѣшняго врага и внутреннія ватъ Ли-	м	е»1	..
фляид- безпокойства не допускали послать войска отмщеніе скТл обла- имЪ учинить.. КакЪ скоро могЪ Великій Князь сіе гаи’ сдѣлать, такЪ скоро, снисходя на просбу Псковитянъ', послалЪ отЪ себя воеводЪ своихЪ Князей Ивана Васильевича Булгака (*), Ярослава Васильевича Оболенскаго (І), да Новогородскихъ Намѣстниковъ Князя Василья Ѳедоровича Шуйскаго ( Н ), Ивана Зиновьевича и Князь Василья Васильевича Шуйскаго же (..**) сЪ немалыми воинствами.
Выше*
(*) ОнЪ былЪ внукЪ Князя Георгія Патрехесвича, правнука Вари* .мунда Гедиминовича, Князя Литовскаго, и корень^ отЪ кото* раго Голицыны и Куракины пошли.
(|) Сей былЪ правнукЪ Князя Констянтина Юрьевича Оболенскаго*
(!|) Сей былЪ внукЪ Князь Насилья Юрьевича,. внука Князя Л*'**1" трія Константиновича, который сидЪлЪ на престолѣ Великаго княженія.- Но какЪ выше о двухЪ КнязехЬ Насильяхъ Васильевичахъ^ то есть обратЪ двоюродномъ и сынЪ сего поминается, то сумнЬваюсь , не ошибкою ли онЪ здБсь вмѣсто сына своего написанЪ.
(** ) Чаю, ’нпо сей былЪ или внукЪ Князя Юрья Васильевича , и нареченный. Блѣдный* или СЫНЪ послѣдняго именованнаго, наречена ный Нѣмой.
РОССІЙСКАЯ Кн. X	і8<7
Вышеименованные воеводы Великаго Князя вЪ Іоаннъ «февралѣ мѣсяцѣ выступили изо Пскова, предай всѣ ; области ЛифляндскихЪ рыцарей., которыми прохо-рокъ де-дили, опустошенію. Не ожидали Лифляндцы толь км»"ло’ сильнаго на себя нападенія; и сего ради не изгото- р. і. х. зясь учинишь отпоръ, не могли никакихЪ воинствЪ 1482 Г°А>‘ -вЪ сопротивленіе поставить, такЪ что Россійское воинство безЬ всякаго урону Марта і числа подступило подЪ градЪ Велія дъ, вЪ кошоромЪ тогда обрѣтался самЪ ОрденсЪ-МейстерЪ Бернардъ фонъ деръ Боргъ; но услыша о приближеніи Россійскихъ войскЪ, за дсод ырсдЪ ѵпшЪ иаЪ і рада сего ушелЪ: однако воеводы Великаго Князя подступивъ подЪ сей именованный градЪ, со всѣхЪ странъ его обложили, и всякими тогда извѣстными стѣнобитными орудіями стали стѣны его разбивать. Уже отЪ по** вторяемыхЪ пушечныхЪ ударовЪ великое пространство стѣны градской было разрушено, и жители, поражаемые смертоносными ударами, не смѣли на стѣнахъ града для защищенія ихЪ показаться. Тогда защитники Веліада чувствуя себя не вЪ силахъ сопротивляться, изЪ замка, который еще не вредимЪ оставался, прислали кЪ Московскимъ воевода мЪ предлагать имЪ здачу города на такихЪ договорахъ, что обѣщаются сЪ себя окупЪ заплатить, токмо чтобы они вЪ плѢнЪ ихЪ не брали: и тогда Р іссійскіе воеводы увѣдали о побѣгѣ изЪ сего града ОрденсЪ-Мейстера , за которымЪ немедлѣнно и отправили вЪ погоню Князя Василья Ѳедсровича Шуйскаго, который пятьдесятъ верстЪ тщетно за нимЪ гнался, и токмо, что пометанные его обозы и нѣсколько плѣну взялЪ * а между тѣмЪ временемъ Князь Иванъ Васильевичъ БулгакЪ, заключа договоры со градомЪ 9 и собственно себѣ взявЪ сЪ нихЪ двѣ
Ч а	тысячи
і88
И С Т О Р I Я
іоачнъ тысячи рублевЪ, отступя отЪ града, возвратился вичь'со- кЪ Великому Князю, сЪ великою корыстію и со рокЪ де- множествомъ полону.
ВЯТПЫЙ В.
Князь по
Р- *	хотя конечно по всему видимому воеводы Ве-
мІрЪ’йГликаго Князя не все исполнили то, что бы можно нъмцачи. было имЪ исполнить для усмиренія кичливости
ЛифляндскихЪ. рыцарей; однако опустошеніе ихЪ страны и сильное .Московское воинство толико ихЪ устрашило, и шѢмЪ наипаче-,, что тогда и вЪ са-момЪ внутреннемъ ихЪ правительствѣ, воспослѣдовали безпокойства несогласіемъ* Орденсъ-УИёнстераі иі рыцарей сЪ Епискупамиу такЪ чшш все- сіе: понудило» ихЪ стараться о примиреніи со Псковичанаии: чего ради: посланные отЪ.нихЪ послы, приѢхавЪ вЪ Новъ городъ.), со Псковитянами перемиріе на. десять лѢтЪ заключили, и по семЪ требовали еще дозволенія Ѣхать кЪ Великому Князю вЪ .Москву, куда они и ѣздили: и хотя наши лѣтописцы и точно утверждаютъ что имЪ не извѣстна, причина Ѣзды сихЪ пословъ ЛифляндскихЪ кЪ Великому Князю; но мы справедливо почишаемЪ возмочь заключишь, что оная состояла для подтвержденія- учиненнаго перемирія со Псковитяны, и ради склоненія. Великаго Князя не принимать участія во внутреннихъ враж.іахЪ Ли-фіянлкихіі рыцарей сЪ ихЪ Епискупами , которыя чрезЪ пять лѢтЪ послѣ кроволишнымЪ боемЪ между рыцарей и градомЪ Ригою , содержащимъ сторону ЕпискуповЪ, окончились ( 47
Хотя
(4-7) Никоновскій Т. II.. стр:- ц5. Типогр. библ. вЪ листЪ Ы : 5^ , Л г 214 и 215. Ы: 53 и противу 6990 года. вЪ четв: Ы: 55 , Л : 79 , Ы : 57 г л: 23о,. Ы во- противу 6990 года. Па-тріааш. библ : ЕЪ четв ? Ы : :о5». противу 6989 и 9©‘ годовЪ. Везсіірсіоп <1е ]а Ьіѵопіе Ьег. V.	7
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
і&9
Хотя можно сказать, что мудростію своею, гоанпгь спомогаемою самымЪ щастіемЪ, ежедневно Великій в«ил*е.’ Князь умножало свои: СИЛЫ, ЯКО союзами СВОИМИ сЪ рокЪ де-ХаномЪ Крымскимъ противу большія орды и По- в* ляковЪ, принужденіемъ АифляндскихЪ- рыцарей кЪ пе-р. і. х. ремирію,. и приобрѣтеніемЪ многихЪ областей яко 118 5 г<^* и ЧрезЪ = кончину брата: своего Князя Андрея Ва-сильевича Меньшаго получилЪ; однако все- сіе- не стражу _	-	нъкото-
возбраняло-, чтобы: внутренніе враги не сшаралися рЫхЪ Нескрытные ковы: на- него? изготовлять.- Сіи? враги были; именитѣйшіе граждана: Новогородскіе, которые гражданъ, видя. градЪ свой, лишенный прежнихъ - его вольностей,, не могли: искоренить-. изЪ-сердца- своего сію» чувствительность,. которую они; о лишеніи семЪ имѣ-ли. Повиновеніе ихЪ было невольное , и что болѣе они- притворялися”. его» имѣть, . тѣмЪ болѣе крывша-яся. ихЪ злоба: умножалась. Великій Князь , лшпивЪ вольностей, сей. беспокойный народъ,. не: оставлялъ сЪ своей стороны надЪ ними» надзирать,. дабы во всякомЪ случаѣ возмочь. ихЪ упредить:: и тако узнавЪ о нѣкоторыхъ- уже явныхЪ проискахЪ противу. своей власти- Новогородскихъ боярЪ Василья Казимирова , брата его Якова • Короба ,. Михаила Берде— нева- и- Аѵки Ѳедорова, велѢлЪ немедлѣйно ихЪ подЪ стражу' взять. СимЪ устрашая другихЪ недоброжелателей,. и -оставляя неоказующимЪ своея злобы-время ’ приобучиться- кЪ тому подданству,. какого* онЪ отЪ: нихЪ желалЪ..
Октября 6 дня; родился Великому Князю сынЪ Р°жден^ КЙЯЗЬ ДиЛіИтріи..
* ..о	Иване—
Вёликіи Князь- не' токмо^ силою- оружія’,, до—вич.-^. брымЪ своимЪ управленіемъ нутренности: Россіи, разными, союзами сЪ. окружными.- народами нс« и:
Ч/ а-	сообіце—
исторія
ІоаннЪ Васильевичъ, сорокъ девятый В. Князь по р. I. X. И82 годЪ.
ПосолЪ Венгерскій вЪ Россію.
іро сообщеніемъ сЪ вельможами другихЪ, и даніемЪ тѣмЪ защищенія, старался ненарушимо спокойствіе Россіи содержать. ТаковЪ былЪ единый Князь Ѳедоръ Ивановичъ Бѣльскій , который немалую силу вЪ Литвѣ имѢлЪ; и сей бывЪ на конецЪ изгоняемъ отЪ Польскаго Короля Казимира, принужденъ былЪ сЪ то-ликимЪ поспѢшеніемЪ уѣхать вЪ Россію, что даже и супругу свою оставилъ вЪ Литвѣ. Великій Князь Московскій хорошимъ пріемомъ сего хогпѢлЪ и другихЪ Польскихъ и Литовскихъ вельможЪ побудить кЪ привязанности кЪ Россіи; и сего ради не токмо требуемое убѣжище ему далЪ, но и пожаловалъ его градомЪ Делютола, волостью Моревою, и многими другими вЪ вотчину.
ВЪ сіе время былЪ на престолѣ Венгерскаго королевства Матвѣй Корвинъ , сынЪ Гуніада , который имѢлЪ многихъ себѣ соперниковъ, и между прочими Георгія Подебраха , который учинилЪ себя избрать на Богемскій престолѣ; и нѣкоторые Венгерскіе вельможи тогда же предлагали дашь корону сего королевства Императору фридерику IV, а другіе Польскому Королю. Турки, пользуяся такими неустройствами вЪ Венгріи , учинили нападеніе на сіе королевство , взяли Косинъ и часть Сербіи •- но Матвііі Корвинъ успокоя внутренніе безпорядки, возвратилъ все похищенное ими (48). БывЪ отягощенъ такими трудными дѣлами и внутренними безпокойствами, онЪ старался вЪ наиотдаленнѢйшихЪ странахъ искать себѣ союзниковъ. Слава имени и мудрости Великаго Князя Московскаго проникала уже вЪ наи-ошдаленнѣіішія страны, которыя такЪ же извѣстны были
(48)	АтллсЪ Историческій Т: И. Венгрія.
РОССІЙСКАЯ Кни X.	х9х
были о взаимной ревности Поляковъ и РоссіанЪ: а іоіннЬ какЪ Венгерскій народЪ всегда показывалъ склонность кЪ Польшѣ ;• то вЪ РоссійсколіЪ Князѣ онЪ и мнилЪ рокъ де« себѣ такого союзника сыскать, который собсшвен-иыми своими пользами будетъ побужденъ стирать- Р-і. х.
гт <	~	*	**	1482 іодЪ
ся о недопущеніи Польшѣ болѣе усилиться: чего ради и прислалъ отЪ себя посла, именемъ Іоанна, вЪ Москву, сЪ предложеніемъ о заключеніи братской' дружбы и Союза между Его и Государя Россійскаго. Великій Князь, толь попечительно старающійся* Сдѣлать себѣ связь сЪ ЕвролеЙскиліи державами , сЪ удовольствіемъ принялъ таковыя» предложенія , и Не токмо вЪ Москвѣ заключилъ желаемый союзЪ, но и сЪ ВенгерскиліЪ посломъ отправилъ кЪ Королю Матвѣю Корвину своего посла Ѳедора Васильевича Курицына , для окончанія сего союзу, который имЪ и* былЪ кЪ окончанію приведенъ^.
Заключенный сей союзЪ сЪ королемъ Ёенгер- Брік’б СКиліЪ сугубый могЪ имѣть предмѢгаЬ: первое; имѣть союзника вѣрнаго противу предпріятій Поіьскагомновпчл, королѣ, и второе противу ежедневно умножающей-ся силы Турецкой: а тогда же окончилъ и зачатое дѣ-Волоской,, Ло вЪ 1479 году, что Князь Степанъ Волоскій предлагалъ отдать дочь свою вЪ супружество за сына Великаго Князя, о чемЪ и Князю Ивану Звенцуг бывшему вЪ показанномъ году посломъ вЪ Крыліѵ, повелѣно было о согласіи Великаго Князя отвѣтѣ учинить ; ( 4р ) и бракЪ сей Великаго Князя Іоанна Іос.нновича сЪ княжною Еленою Стефановною Волжскою ссверпился: а симЬ самымЪ Россійскій Князьболѣе себя
(49)	Архивы Иностпран'-ой коллегіи , Статейные списки дѣла Та» піарскія № 1. Л‘:

исторіи
ТоінтіЬ себя противу Турокъ укрѣпилъ, и учийилЪ себѣ »ичь,Асо- преграду .владѣніемъ Князя Волоскага, которому онЪ рокЪ де- почиталЪ, легче ему помощь учинить, нежели свои** кн™ьИпоми едиными силами сопротивляться всему стре-р. і х. млен'ію сего народа.
іц.82 годЬ.
Князева- Мы Нарочно., дабы .не прервать теченіе раз-силья ныхЪ союзовъ, и сЪ какими видами Великій Князь р«ан-ИЧЯ их^ заключалъ, упомянули напередЪ о совершен-скаго. номЪ семЪ бракѣ Князя Іоанна Іоанновича.: но прежде онаго за пять дней, шо есть Генваря 7 числа, преставился вЪ Рязани Князь Василіи Ивановичъ, правнукъ Князя Олега Іоанновича, м супругЪ сестры Великаго Князя Іоанна Васильевича; а по немЪ наслѣдовалъ сынЪ его Князь Іоаннъ Васильевичъ, на шест-машцатомЪ году своего возвраста., сЪ которымЪ вЪ слѣдующій годЪ вЪ Іюнѣ мѣсяцѣ Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ сЪ сыномъ своимЪ, сЪ родными .братьями и сЪ КняземЪ ЛІихайлоліЪ АндреевачеліЪ, .своимЪ двоюроднымъ братомЪ, заключилъ союзЪ и грамотами укрѢпилЪ (50).
Всякое премѣненіе вЪ правленіи не можетЪ не важно .для Исторіи быть : чего ради .хотя я и ош-даляюся вступать зЪ церковную Россійскую Исторію: но не могу умолчать о томЪ, какое воспослѣдовало премѣненіе и вЪ правленіи церкви Новогоро.і-ской, вЪ когаоромЪ АрхіепискупЪ великое участіе и вЪ политическихъ дѣлахЪ сего града имѣлъ, яко по многимъ вышепомянутымъ приключеніямъ можно было усмотрѣть. Мы выше уже помянули (51) о взятіи подЪ стражу Архіепискупа Ѳеофила Нового-родскаго, и о заключеніи его вЪ Чудовъ монастырь.
Прежде
Посптано-іленія Сергія на Архіепископію Носогородскую.
(5о)	Архивы Иностранной коллегіи, гр: Велик: Кн: Ы: 117 и ( 51 ) Выше стр :
РОССІЙСКАЯ. Цн. X.
Прежде же былЪ обычай вЪ НовѢ городѣ народомъ Іоаннъ избраніе Архіепискупа дѣлать , и полагая разныя избранныхъ имена на престолъ вынимать , и кото^ро^’ ^е-рое имя вынималод», того дочитали «ко богомЪ к’ГЛ^по избраннаго, и кЪ посвященію посылали, уже наррд Р Д- х. наго правленія вЪ Нивѣ городѣ не было , и опасно Г0*Ъ* было й для сего церковнаго дѣла собранію народному быть позволить, а собственною своею особою Великій Князь, остерегался власти духовной, не хо-иіѢлЪ ничего новаго ввести: сего ради избравъ искуснѣйшихъ и именитѣйшихъ изЪ духовнаго чи-»У> то есть Митрополита Московскаго Геронтія , Архіепискупа Іоасафа Ростовскаго, Симеона Епискупа Рязанскаго, Герасима Епискупа Коломенскаго и Прохора Епискупа Сарскаго, самЪ сЪ сыномЪ своимЪ КняземЪ Іоанномъ Іоанновичемъ, учинилЪ яко духовный совѣтѣ или соборЪ, для наполненія празднаго мѣста Архіепископіи Новогородской. По сему совѣту, ушвержден-* ному главою и знаменитѣйшими членами Россійскія церкви , избраны были трое: первый Елисей Архимандритѣ Спасскій, Генадій Архимандритѣ Чудова монастыря, и Сергій монахЪ Троицкаго монастыря, прежде бывшій протоірей Богородицкій Симеонъ, кото-рыхЪ имена были положены по обычаю Новгородскому на престолъ. Митрополитѣ Геронтій, со всѣми вышеименованными Епискупами, совершилъ святую литургію, и вынялЪ единое имя, которое было Сергія: и тако сей былЪ избранъ во АрхІепиСкупЫ Новогородскіе', однако и при семЪ случаѣ не могу не примѣтить мудрой осторожности Великаго Князя*, что хотя сіе избраніе и было уже Іюля 17 или числд, однако посвященіе его нд Арздецискодію по-, слѣдовало Сентдбр^ 4. числя; знатно одЪ іюрцященія Сего хоздѣл,Ъ	д^^іц
ТрмЪ IV.	Ш	*6у-
ІР4	< С Т О р Г Я
ЛмиБ будупгЪ услыша сіе вЪ народѣ Новогорэдгко.нТ-:. Нё' ичъЛЬса- Робость однако можно сіе Великому Князю прирокъ де- честь; ибо твердость его духа* довольно во мно-Кімз’/по гихЪ случаяхъ видна: но онЪ зналЪ, коль опасно н«с р^і. х.^ обряды церковные: наступать..
^е₽съа' Между шѢмЪ временемъ вышепомянутое яесо-Нѣчцами гласіе между Лифляндскихъ рыцарей и ихЪ Еписку-ским^нТ11^®^ ежечасно умножалось, и вЪ гааки-хЪ смутныхъ 90 лѣтъ обстоятельствахъ- сами сіи- жадные кЪ корысти и »+8і г. захвашчивые рыцари желали прекратить всѣ внутреннія безпокойства чего ради- старалисл о утвержденіи твердаго, мира сЪ Россіею. Великій Князь сЪ своей стороны, всегда любитель, мира и прони> цашельный Государь, обрѣталъ для себя= многія пользы вЪ семЪ : - первое, что мирЪ его сЪ Лт/мянд-цами. можетЪ вЪ страхѣ содержать- врага- его Короля Казимира Польскаго, а .при томЪ и. сами Л«-фмндскіе рыцари , вЪ разсужденіи- опасности ошЪ нихЪ Россіи, не. токмо не могушЪ миромЪ симЪ усилишься но- паче ослабнутЪ: ибо вЪ обстоятельствахъ ихЪ междоусобія настоящая опасность толь-сильнаго непріятеля , каковЪ былЪ Великій Князь, могла бы вскорѣ враждующихъ между собою еди— ноземцовЪ соединишь, вмѣсто, что не зря ее извнѣ, каждая сторона давала волю своему озлобленію, и кзаммсшвенно. другЪ друга ослабляли. Сего. ради, посланы. были отЪ Великаго Князя. Ново городск іе бояре, на сЬѢздЪ сЬ Лифляндцалш вЪ Ревель г сЪ которыми. по краткимъ переговорамъ, заключили перемиріе на. дватцать лѢшЪ.-
Между шѣмЪ временемъ Великій Князь всегда, воюетъ попечишеленЪ, предостеречи себя о предпріятіи мио&і*-КоНолл Польскаго, старался нашпвердѣйшимЪ сою-<шж	зомЪ-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	19$
^отЛ> €Ь КрымскиліЪ ХанюмЪ ЛІенлигиреемЪ утвер-ТоанЛ литься; и хотя вЪ сохраненныхъ намЪ вЪ архивахъ ,и *о-писмахЪ »и не -объяснены дѣла КрыліскихЪ ТатарЪЛокЪ *«• но мы имѣемъ причину почитать, что сеи ХанЪ кн«ь по ЛІенлиеирей имѣлъ внутреннихъ враговЪ, то естьр- Е х-брата своего Нурдовлета, и -единаго знатнаго Татар- А ' скаго Князя Лндарі, такЪ же отЪ ханскаго рода, яопюрыхЪ онЪ нашелЪ способъ удалить вЪ Россію, прося Великаго Князя, чтобы онЪ ихЪ обратно вЪ КрымЪ не пускалЪ; и исполненіе его КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ понуждало Крыліскаго хана быть вЪ непрерывной дружбѣ сЪ ЛіосковскиліЪ ГосударемЪ.
Сей союзЪ ихЪ состоялъ, чтобы имЪ быть вЪ союзѣ противу всѣхЪ мхЪ непріятелей, а особливо противу Царя Лхліата, и наслѣдника его ЛІуртпаза большія Орды, и противу Казимира, Короля Польскаго’, и многія бывшія изЪ Ліосквы посольства вЪ 1480 Князя Ивана-Звенца, вЪ 1.481 Тимоѳея Скряѳы, вЬ 1482. Юрья Шестакова,ъЪ томЪ же году ЛІихаила Кутузова, ®Ъ 148 3 Князя Ивана Владимировича Лыкова, .вЪ 14-84 К нязя Василья Ивановича Ноздреватова, и вЬ томЪ же году Констянтина Севрюка, (5 і) нападенія на Польскаго короля требовали.
В хотя наши лѣтописцы увѣряютъ, что вЪ семЪ году по наущенію Великаго Князя Іоанна Васильевича Крымскій ХанЪ ЛІенлигирей , пришедЪ на области Польскія градЪ Кіевъ взялЪ, плѢнилЪ гііутЪ бывшаго Польскаго воеводу и великое число другихЪ гражданъ; но какЪ такое дѣло не могло бы вЪ бывшихъ ежегодно и вЪ самомЪ семЪ году посольствахъ умол-чено быть, да ниже и Польскіе лѣтописатели о семЪ повѣствуютъ, упоминая шокмо, что со време*?
Ш 2	ни,
(.$і) Архивы Иностранной коллегіи статейные списки, дѣла Татар-сяіл М: і. 6888, В9} 9°} 91 и 22 юды.
10
исторія
ІоінгіЬ Васильевичѣ) сорокъ де-хДпіый В. Князь по
р. і. х. отЪ Татаръ на Польскія области были. ЩМгодЪ.
ни, какЪ Казимиръ стараніями своими сКлонйлЪ Ахмата учинить нападеніе на Россію, Польскія области кЪ частымЪ набѢгамЪ ошЪ Татаръ подвергну** ты были ( 52) ; однако естли бы какія нападенія то бы ко-
нечно хотя малое упоминовеніе вЪ частопоми-наемыхЪ мною спіашейныхЪ спискахъ упомянулось: но напротивъ того находимЪ ВЪ онихЪ, что Крымскій ХанЪ болѣе показывалъ склонности кЪ примиренію сЪ Казимиромъ, нежели желанія вражды, и °пГЬ сего почти всѢмЪ вышепомянутымъ посламъ пове-лѣно было отЪ Великаго Князя предохранять, и не токмо самому Хану представлять его обѣщаніе , но такЪ же и вельможей его отЪ сего союзу отвращать. ИзЪ чего думаю, что на шакихЪ основаніяхъ можно сЪ вѣроятностію заключить, что сіе нападеніе на Польскія области и взятіе Кіева ртЪ Крымскихъ Татаръ, какою ошибкою списателей вЪ Россійскіе лѣтописцы стало вмѣщено, и что бывшіе набѣги Татарскіе , о которыхЪ Польскіе Рашели поминаютъ, были производимы болѣе тараліи большія Орды, отмщающими Польшѣ за что вЪ нападеніе на Россію Ахмату обѣщанной мощи не дали, а не ошЪ Крымскихъ Татаръ.
пи-Та-то, по-
рожденье Князя Дя-жигпрі’я ІО1ИИО-іжчь.
ВЪ исходѣ сего 1483 года, то есть десятаго числа Октября мѣсяца, родился Князю Іоанну Іоанновичу сынЪ, кошорый былЪ нареченЪ КняземЪ Ди-мнтріемЪ.
ВЪ концѣ сего года случилось единое приключеніе; которое способствовало Великому Князю не малыя области ко владѣніямъ своимЪ присоединить;
шо
($2) Исторія Польская Кавалера СалаЛьгкЪ, тЬмЪ-ІѴ. стр, 1$4*
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	197
то еёть: ещё вЪ прошёдшемЪ 1482. году Кн4а& Л/я- іоаял ^айла Андреевичъ, двоюродный дядя Великаго КняЗЯ ^“А‘бе0* Іоанна Васильевича, не йзвѣспінб намЪ , какихЪ радй рдкъ де* причинѣ поступился по смерти своей ему областію кн*“мп*в своею БѣлыліЪ ОзеромЪ, Ч'тб й грамотою своею, учи- р. і- х, ненною вЪ шомЪ же гбДу Апрѣля 4 числа (Уз), уігі-1483 гоаЪ* вердилЪ. Сей Князь имѣлЪ единаго сына Князя Василія , который конечно видя себя лйшённагб толь знатныя области, презирая ДблгЪ сьінойёнЪ кЪ родителю своему, толико на него ВознёгодоВалЪ, чнпб не шокмо отЪѣхалЪ ойіЪ него, но и оказывалъ себя ему врагомЪ, оправдывая СамЫмЪ шѣмЪ то, что' родитель его почиталъ его недостойна быть наслѣдникомъ всѢхЪ его областей. раздражённый такимЪ сыновнимЪ поступкомъ Князь .Михаила Андреевичъ, конечно отчаяваясБ сёго непослушливаго СыНа кЪ должности его привести, учиНИлЪ вторую грамоту, которою и достаЛыіыя Свой обхасіййг оШДалЪ Великому Князю, и отдачу сію грамотою своею, писанною сего года Декабря 12 числа, утвердилъ (54).
Однако внутреннія беспокойсшвія вЪ Новѣ гс-Пл*неи?е родѣ продолжались, и Новогородскіе знатнѣйшіе бояре , ,Горо”°' не довольны настоящимъ своимЪ состояніемъ , нескихЪ преставали разные происки дѣлать, дабы освобо-,484ГОаЪ' диться отЪ власти Великаго Князя, и тайно 'народъ кЪ возмущенію побуждать'. Хотя Великій Князь о всѢхЪ такихЪ крамолахъ и былЪ увѣдомленъ; но сей Государь, толь мудрый вЪ искуствѣ правительства , и вЪ сіи времена, вЪ кбтбрыя суровство вЪ народахъ владычествовало, всегда сйіарался отЪ
Ш з	про-
Г?з) Архивы Иностранной коллегіи, грамоты В. К. Ы:
(и) Архивы Иностранной коллегіи, гр. ВеликихЪ Князей Ы: ізі.

исторія
Басите- пР0АитіЯ крови уДЭЛИЛПЬСЯ , И ШИХИМИ СОПрЯЖеН-ичь, со- ными сЪ* мудрою политикою способами достигнуть влтмйД*в л° конИа -своихЪ намѣреній. Сего ради довольство-Князь по вался всѣхЪ такихЪ недоброжелательныхъ боярЪ НсвогородскихЪ сЪ женами ихЪ и дѣтьми взять лодЪ *4»4 год»-	, ..
стражу, имѣніе ихЪ описать, и самыхЪ неспокойнѣйшихъ по изысканіи винЪ ихЪ послать по разнымъ градамЬ вЪ заточеніе; а другимЪ вЪ .Московскомъ великомЪ княженіи далЬ помѣстгя вЪ награду за взятыя у нихЪ вЪ Новогородскихъ областяхъ, дабы они и бывЪ преселены не лишились своего благосостоянія , а токмо бы не могли произвести какого беспокойства.
рожденіе Около сего же времяни Князь Борисъ Васи.гье-Федосьи вичь, имѣющій во владѣніи своемЪ Ржеву Владимиро-Ивановны ду9 просилЪ о нѣкоторыхъ спорныхъ земляхЪ сЪ Но-1485г°дЬ-вогоро^скями областями, которыя Великій Князь по его желанію повелѢлЪ ему отмежевать ( $ 5 )•
Кончина Среди сихЪ упражненій о внутреннемъ устрой-Великаю с®вѣ» Маія 29 числа Великій Князь обрадовавъ Князя. былЪ рожденіемъ ему дщери, которую онЪ наименовалъ •Ѳеодосія.	*
Вскорѣ сіе удовольствіе Князя Іоанна Насиліе^, вина было дослѣдуемо тяжкою печалію, приключенною кончиною Великой Княгини .Маріи, его ро-дительнииы, во инокиняхЪ УИареою нареченной , ко-, піорая преставилась -Іюля 4 числа, и была погребе-на вЪ Вознесенскомъ монастырѣ.
д$л>	Хотя внутри Россіи и. было все спокойно, да
внѣшнія. и внѣшніе народы^ недоброхошные Россіна являлися
спо-
Х$ 5І Архивы Иносігранной коллегіи, трамотьі ВеликихЬ Князей Ы-320.
рОССГЙСКАЯ Кк. X	Г99
спокойны ігребьіваіпБ; однако Великій Князь ТоаннЪ іоаиЛ Васильевичѣ не престаавалЪ прилѢжнымЪ окомЬ тізл-рать на ихЪ поступки. СоюзЪ епу сЪ ЛІенлиЪиреёліЪ рокЪ *•*-ХаномЪ Крыѵскилгь, и двашцашилЪтнее заключенное к««ь по перемиріе сЪ Лифляндски ми рыцарями, сЪ сйхЪ сто- Р- г Х; ронЪ дѣлали его спокойна: но ненависть Короля 14 Вольскаго Казимира и сообщенія его- сЪ дѣтьми Ах-матовы ми царя большія Орды, принуждали его остерегаться, чтобы ОтЪ обѣихъ сихЪ сильныхъ ' дер-жавЪ нападенія не претерпѣть, что наивящше его союзЪ сЪ ХанамЪ Кры мскимЪ подтверждало, яко ви*-димЪ изЪ разныхъ посольствъ, которыя отЪ Вели» каго Князя вЪ Крымъ были, а паче чрезЪ посольство нѣкоего Семена Борисовича, который и жилЪ вЪ Кры» му г4-84 и 1485 годы, и чрезЪ грамоты Великаго Князя, какЪ кЪ самому ЛГенлигирею, такЪ и кЪ помелу своему писанныя і4§5 года (^6).
Однако заключенный союзЪ ВеликимЪ- КняземЪ р*« и»-сЪ княжною Греческою , и хорошій пріемѣ , который к ©нЪ дѣлалЪ чужестраннымъ приходящимъ вЪ Россію, дипЛ склонилъ единаго знатнаго-. мужа, нареченнаго Рало, вели-происходящаго ошЪ роду ТГалеологовЪ,- и слѣдствен- «омуКид, но родственника послѣднимъ Греческимъ Имгіерашо- ЗІ0‘ рамЬ, припппи вЪ Россію сЪ женою' и сЪ дѣтьми, и пріяти службу Великаго- Князя ( 57
Трудна
(5б) Архивы: Иностранной коллегіи статейные списки,. д'Ьла .Татсу»-сягя Ыс противу 6992 и 93 іодовЪ. стр\133 и І34-,.
(57 ) Никоновскій Т. II. стрл ігб до 120. Типогрг библ: вЪ листЪ-К: 5<г, Л: 365 К: 52, Л: 214 и-215. К: 53 и 57-проши-ву 69Я 9 и 993 год. вЪ четв. Ы: 55,Л: 79. № 57, Л: 2«о, 281» 284* К ; бо,. противу 69.90 и 993* Патріаршей библ. Ы : зо« про» жіивуеро’ » 993 год. Степенныя, гр: XV. гл: 8 , и 17 НШ. то» <кгпе Т. XIV. р? 439-
де	и с т о Р I я
іомпіь Трудно есть, наслаждавшіеся вольностію народи 5Й’А‘<Х подЪ ИгомЪ самовластія содержать, и колико во всѢхЪ рокъ л*. рвоихЪ дѢлахЪ великій Князь Іоаннъ Васильевичъ ни ЖГЛ оказывалъ мудрости и осторожности, однако не
І’гХ’ъ ₽^лко зчак** неудовольствія проникали. Мы пред-вНуГтГре„_’дожили уже выше ($8), сЪ какими осторожности мія дѣл*. ми Великій Князь водвелЪ монаху Сергія на Архіе-днскупскій Новогородскій престолѣ: но какЪ сей чрезЪ два года пребыванія своего вЪ Норѣ городѣ впадши •Ъ болѣзнь оставилъ сію Архіепцскоцію, тогда Но-воеородцы, недовольные симЪ возведеніемъ, несогласнымъ сѣ ихЪ прежними обычаями» а паче доброжелатели ихЪ прежняго Архіепискупа Ѳеофцда, зачали разглашать, яко бы АрхіепискупЪ Сергій многажды ммѢлЪ видѣнія, укоряющія его вЪ пріятіи сего сана, дко бы ощЪ при жннрмѣ Арх'іепискупѣ, и неизобличенномъ ни вЪ кдкрй ^реси, вЪ противность правилъ церковныхъ оный получилЪ. я не буду вступать вЪ разсмотрѣніе всѢхЪ правилѣ церковныхъ, предиисующихЪ вины, за которыя Епискупы должны низлагаться сЪ престоловъ ихЪ; но кажется Мнѣ, что бунтЪ и злоумышленіе противу власти законнаго Горудард есть довольно сильныя причины, •Чтобы служителя Бога мирнаго , и самаго показавшаго рбразЪ повиновенія, возможно было отЪ правленія стада Господня отрѣшить. Но пристрастіе и бесновѣріе таковыхЪ разсужденій не пріемлетЪ: и для того, когда отЪ естественныхъ причинъ, сопряженныхъ со слабостію человѣческою, сей АрхіепискупЪ впалЪ вЪ жестокую болѣзнь, тогда начали разглашать, яко бы за сіе преступленіе его похищенія Архіепискупскаго престола, онЪ силою Божіею бьілЪ
( 58 ) Выше сшр : 193.
РОССІЙСКАЯ Кя. X.
былЪ пораженъ. Великій Князь довольно извѣстенъ (оаннь былЪ о шаковыхЪ народныхъ слухахЪ; но довольно ^™АЬсе’_. мудрЪ, чтобы предвидѣть, чшо дальнѣйшее о нихЪрокЬде-изслѣдованіе можешЪ паче неудовольствіе и роп- кІ^Тпо' шаніе умножить, за; лучшее: почелЪ все сіе презрѣть, р і- х а самымЪ твердымъ своимЪ поступкомъ мало поі485г°аЪ* налу ко учиненному премѣненію НовогордцовЪ при-учить: и шако вскорѣ по оставленіи епархіи Архіепискупа Сергія , избралъ и, повелѢлЪ. посвящить на Новогородскую Архіепископію Генадіац. Архимандрита Чудовскаго монастыря.
ЪІежду тѣмЪ временемъ и во Псковѣ учини- Послы лись нѣкоторыя безпокойства, о которыхЪ точно "’° 11ско~ однако лѣтописцы НамЪ не изЪясняютЪ; но токмо состояли они во враждѣ между низкаго народа . и знатнѣйшихъ гражданъ. Сіи послѣдніе, яко имѣющіе главную власть во Псковѣ , вскорѣ повелѣли шѢхЬ низкаго чина людей поймати , и неописавшись сЪ ВеликимЪ КняземЪ иныхЪ казнили, а другимЪ по своему желанію другія наказанія учинили. Исполни такое самовластное дѣло, послали они ошЪ себя пословъ вЪ Ліоскву КЪ Великому Князю посадниковЬ Якова Кротова и Тригоръя Хрустаяова, сЪ другими Псковскими боярами , принесши извиненіе о своемЪ поступкѣ. Великій Князь увѢдавЪ таковый поступокъ ихЪ, повелѢлЪ содержащихся еще подЪ стражею низкихЪ людей, яко беззаконно осужденныхъ, свободишь, а посадниковъ, осудившихъ ихЪ, и учинившихъ казнь, перемѣнить. Псковскіе послы сЪ шакимЪ повелѣніемъ Великаго Князя возвратились : но какЪ главные изЪ Псковитянъ не ошчаявалися преклонишь Великаго Князя на желаніе свое, шо сдѣлали видЪ, яко бы не могли повѣрить симЪ посламЪ:
ТомЪ IV.	ІЦ	и
аса
исторія
іоанлъ 1Г так0 не исполня' ничего* по’ принесенному ими по-ВіСііЛЬв*	' -	\	-т	х-	-ж-
вичь, со- велѣнію , послали ото себя вторичныхъ пословъ , ві-пыіі в четырехъ. посадниковЬ и десяти боярЪ отЪ раз-Князь по ныхЪ частей сего градапросипи о утвержденіи 1485 годі.их^ прежняго приговора; но и сіи, паче усмотри на себя гнѣвЪ Великаго* Князя , сЪ таковымЪ же повелѣніемъ возвратились: однако Псковскіе жители, побужденные упрямствомъ содержать свое рѣшеніе, такЪ же притворились, яко бьг не вѣрили и симЪ посламъ,- обвиняя ихЪ вЪ согласіи сЪ черными людьми и сЪ прежними послами.
в^іеко0- Н° сУгУ6ый принесенный отвѣшЪ сими двоими з$. " послами 9 не могЪ вЪ шайкѣ быть содержанЪ отЪ народа, который шотЬ часЪ вЪ непослушаніе кЪправителямъ своимЪ пришелЪ г а хошѣлЪ, чтобы во всѣмЪ исполнена была воля Великаго Князя- Тщетно вЪ такомЪ возмущеніи хотѣли знатнѣйшіе , чтобы имѣли прибѣжище кЪ Намѣстнику Великаго Князя, ко Князю* Ярославу.. Житьи люди* и черной народъ единогласно- вопі'ялЪ,. чтобы безъ всякаго медлѣнія всѣ повелѣнія Великаго* Князя исполнены были, и собравшись* между собою послали о всемЪ семЪ обЪявишь Великому Князю ошЪ себя пословъ, изъявляя во всемЪ послушаніе свое его* приказаніямъ» іг жалуяся на знатнѣйшихъ Псковитянъ ( 59
ТотЪ лѣтописецЪ, изЪ котораго мы сіе по-вѣспівіе о Псковскихъ- приключеніяхъ взяли у не продолжаетъ болѣе для показанія намЪ , чѣмъ окончилось сіе* дѣло; но по* всему слѣдствію* Россійскія Исторіи видно г что оное на конецЪ сходственно сЪ волею* Великаго Князя окончилось»
Тогда у
(59) Типогр : вибл: Л листЪ М: $аг листѣ 217 у «4 «• 219- ж Никоновскій дѣтая,сшр : ыц»
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
203
Тогда, какЪ такимЪ образомъ Великій КнязЫоаинЪ утверждалъ власть свою надЪ подвластными ему >5““***^ И привыкшими кЪ особливымъ вольностямъ наро- рокЪ де-дами , Князь Борисъ .Михайловичъ Тверскій, хотя по к(™»и по первой супругѣ Великаго Князя , которая была его р. і х. тетка, и родственникъ Великаго Князя, и прежде р^ьГ0АЪ‘ ВСеГДа БЫВШІЙ еГО СОЮЗНИКЪ, КОтОрЫЙ СОЮЗЪ СВОЙ Великаго и вЪ концѣ прошедшаго или вЪ началѣ сегд года “ договорными грамотами утвердилъ (бо), видя, что уже владѣнія Великаго Князя окружаютЪ его области: и тако завидуя благополучію .Московскаго княженія, началЪ имѣть переписку сЪ Литовцами, побуждая ихЪ учинить на Великаго Князя нападеніе. Князь Іоаннъ Васильевичъ, яко осторожный Государь, старался повсюду имѣть себѣ доброжелателей, дабы заблаговременно быть увѣдомлену о сопле-таемыхЪ на него ковей: и тако не могла толь вредная ему переписка Князя Тверскаго долго отЪ него сокрыта быть , а увѢдавЪ о ней немедлѣняо , вЪ Августѣ мѣсяцѣ собравЪ воинство', сЪ сыномъ своимЪ КняземЪ Іоанномъ Іоанновичемъ и сЪ братьями своими Князьями Андреемъ и Борисомъ Васильевичами пошелЪ на Тверь изЪ .Москвы, а боярину своему Якову Захаровичу (♦)' тогда же повелѣлЪ ишти изЪ Нова города сЪ войсками сего града.
ІЦ 2	Сентя- * (*)
( бо ) Архивы Иностранной коллегіи , грамоты Вел : Кн: И : іса и 123.
(*) Сей былЪ пожалованЪ вЪ бояре вЪ а происходилъ отЪ жолЪна	ГолтлевыхЪ, сынЪ же Захара Пванс-влча,
отЪ котораго пошелЪ родЪ 3 ах арі^ны хЪ Зхсв.іевыхъ , и старшій братЪ Юріл Захарълѵа^ отЪ котораго пошелЪ родЪ Кръе-въіхт> Розановыхъ. ОпыгпЪ трудовЪ вольнаго собранія , и родословныя.
±о4
исторія
Сентября 8 числа подступилъ Великій Князь сЪ воинством'Ь своимЪ подЪ Тверь, а хо числа Московскія воинства сожгли окружности сего града. ВЪ разсужденіи крѣпкаго положенія Твери и ея. Р- многонародія, конечно бы сей градЪ могЪ долгое осід» — время презирать всѣ усилія Московскихъ силЪ; но Твери._внутреннее неудовольствіе великаго числа знатнѣй-
шихъ гражданъ на ихЪ Князя, чинило, что Князь Борисъ Михайловичъ не могЪ надѣяться долго со-Вслико'му противляться , а паче, когда сіе неудовольствіе явнымъ образомъ открылось отЪѢздомЪ великаго числа боярЪ вЪ станЪ Великаго Князя, что воспослѣдовало на завтрее сожженіе предмѣстей , то есть Сентября х і числа. И тако симЪ отЪѢздомЪ 'Князь Борисъ Михайловичъ, лишась всей надежды сопротивляться , вЪ самую ту же нощь, взявЪ сЪ собою азъ гр»да. свои сокровища, уѣхалЪ вЪ Литву, осшавя и супругу свою во градѣ.
ІоаннЬ Васильевичъ, сорокъ девятый В. Князь по С - " 1485 годѣ
Бояре Тверскіе проходятъ кЬ 1
Князю.
Князь Тверскія уѢзжаешЪ
Здач*
Твери.
ОтЪѢздЪ Князя Михаила Борисовича изЪ Твери , и паче у желающихъ перемѣнишь власть гражданъ , отнялъ причину сопротивляться Великому Князю: и шако на завтрешній день, послѣ отшествія Князя Тверскаго, ЕпискупЪ сего града, и Князь Михаила Д иипіріевичь сЪ братьями своими (*) и сЬ сыномЪ (і), сЪ другими князьями^ боярами , и земскими Тверскими людьми приѣхали кЪ Великому Князю , и безЪ всякихЬ , какЪ видно , договоровъ градЪ Тверь ему отворили.
Великій
(* ) Числа брапгьевЪ вЪ лЪтописцахЪ не показано ; но было у него три брата , Князья Дакиао , Василей и Іоаннъ.
(| ) Имя сына вЪ лЪтописцахЪ не показано, а были у него два сына, Василій и Іоаннъ.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
105
Великій Князь принявъ сЪ надлежащимъ ува- Іоаннъ женіемЪ сихЪ именитыхЪ мужей, приѢхавшихЪ кЪ ^„чь,Фонему изЪ Твери , послалЪ отЪ себя во градЪ Юрьл рокъ де-ЦІестакова (і), Константина .Малечкина, и дьяковЪ кц’Ц’п* своихЪ Василья Дал матова, Ролю дача Алексѣева и Р- і- х. Леонтья Алексѣева, повелѢвЪ имЪ гражданъ себѣ и пріво ”^ сыну своему Князкг Іоанну Іоанновичу кЪ присягѣ дчтъ къ приводить, и. остерегать, дабы.ошЪ воинствЪ Л/оскоб-"^“жданЪ скихЪ градЪ Тверь и жители онаго чего не претер-і'вер-пѣли. Три дни сіи посланные приводили жителей ошд«тъ кЪ присягѣ и дѣлали, нужныя учрежденія , а вЪсіе Кня-четвертый день, то есть Сентября 15 числа, Ве-?у“«Ое“”* линій Князь и сЪ сыномъ своимЪ. вышепомянутымъ "У Князь КняземЬ. Іоанномъ ІоанновичеліЪ вЪѢхалЬ во градЪ Тверь, іоаннови-и слушалЪ- обѣдню вЪ церквѣСпасителевой. По со-чУ-вершеніи же литургіи, привыкшихъ Тверитянъ жить подЪ особливою властію,. не хошЪлЪ вдругЪ подЪ владычество .Московское покоришь, обЪявилЪ имЪ,-что онЪ сажаетЪ. на престолъ кЪ нимЪ- сына своего Князя; Іоанна Іоанновича ; и оставя его дѣлать нужныя учрежденія для сохраненія сего града , пріялЪ обратный путь вЪ .Москву, пула 29 числа, сего мѣсяца благополучно прибылЪ ( бі );.
Тогда, какЪ Великій Князь, толь, благополучно Дѣла съ соединялъ подЪ свою, власть разныя. Россійскія кня-®°^ли’
ІЦ з.	женія,
(|) Видно, что сей Шестаковъ имѢлЪ отличную пов'Ьренноспгь отЪ Великаго Князя; ибо и вЪ 1482 году онЪ былЪ посыланЪ посломъ вЪ Крымъ.. Статейные списки Ы : і..
(бі) Никоновскій Т: II. стр: 120 иі2і; Типогр г библ: вЪ листЪ М: 50, л: збз и 367; Ы: 52 ,. Л: 220 и 221', Ы’: 53 и 57, противу 6993 и 94 годовъ вЪЧетв. ТЧ: 55 Л‘: 8°, К: 57’, Л: 28+ и 285 , К: бо. противу 6993 Патріарш: библ: вЪ четв: И: 305. противу 6^94 года. Степенныя гр: XV гд: 13.

И с т о р і я
ваТи^ женіія, и становился единовластителемъ Россіи, не вичь, со- оставлялъ онЪ и иноплеменные близь Россіи живу» вяшыг^в ЧГ,е слабые народы стараться подЪ власть свою Князь по покорить. Богу личи, народЪ близь Перми живущій, м85Годі> пеРвы** почувствовалъ его силу. ОнЪ еще вЪ 148? году послалЪ подЪ предводительствомъ Ивана Ива-
новича Солтыка , и князя Ѳедора Курдскаго воинство, состоящее изЪ дѣтей боярскихЪ, Вологжанъ , устюжанъ , ВычегжанЪ, и ВеликодерлщовЪ, которые при-шедЪ вЪ землю Вогулскую имѣли бой сЪ ихЪ собранными войсками, подЪ предводительствомъ ихЪ Князей Асыки и сына его Юшліана, которыхЪ разбили и вЪ бѣгство принудили , и продолжая по сей побѣдѣ свои успѣхи проникли вЪ Сибирскую землю на рѣку Обь, гдѣ такЪ же по бывшемъ боѣ плѣнили Князя Лолдана и двухЪ младыхъ князей, сыновей Князя Есліычея.
Хотя Россійскіе воеводы, не предпріемля ничего болѣе, возвратились ; но наведенный РоссійскиліЪ оружіемъ страхЪ принудилъ не токмо Вогулскій народЪ, но и самые Сибирскіе стараться снискать кЪ себѣ милость Великаго Князя. Видно, что между симЪ временемъ Вогулскій Князь Лсь/ка умерЪ: и тако сынЪ его Юлішанъ вЪ слѣдующемъ году просилЪ себѣ предстательства предЪ ВеликимЪ КняземЪ у фило-еея Епискупа Пермскаго, и послалЪ шурина свсего фогулятина К)ргу, просить Великаго Князя о позволеніи и о безопасномъ ему проѣздѣ , дабы самому приѣхавЪ подданство свое Великому Князю засвидѣтельствовать ; на что отЪ Государя Лесковскаго и получилЪ позволеніе. И тогда же другій Вогуля-тинъ же Князь Пыткей приходилъ сЪ Великими дарами кЪ Великому Князю отЪ Князей КодскихЪ, (такЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	±07
( такЪ называемаго тогда единаго народа Сибирскаго близь Оби живущаго) опіЪ Алаба и отЬ Чангила , и Вичь,Асо-огаЬ всего того народа, такЪ же и Югорскаго, про-сить его, дабы вЪ бывшее прошедшемъ году напа- князь по-деніе взятаго вЪ плѢнЪ Молдана и другихЪ Князей соблаговолилъ отпустить вЪ ихЪ страну. Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ всегда старался, дабы тихостію и милосердіемъ своего правленія народы кЪ себѣ привлекать , не отказалъ симЪ вЪ просбахЪ ихЪ: и тако обязавЪ благодарностію сихЪ Князей и народы, первый поставилъ ногу сообщенія, а по шомЪ и покоренія Россіи всея Сибири..
Ибо самымЪ дѣйствіемъ то оказалось вЪ Г48У іоду вЪ Генварѣ мѣсяцѣ: сіи отпущенные Князи Кодскіе, МолданЪ сЪ дѣтьми своими ПынзееліЪ, Сон-таеліЪ и Пынкѣеліъ у пришедЪ вЪ Пермь заключили мирЪ сЪ посланными ошЪ Великаго Князяг сЪ князьями Вымскиліи, Петромъ и ѲгодороліЪ, сЪ Вычегодскимъ сошникомЪ Алексѣемъ Козакомъ, да со слугою Епй-скупа Перліскаго АевашеліЪ-ч на пгакихЪ договорахъ, чтобы имЪ быть всегда друзьями Великому Князю, никакихЪ набѢговЪ и грабежей вЪ великой Перміи не дѣлать, но жить яко подлежитъ друзьямъ и союзникамъ; вЪ чемЪ по обычаю ихЪ пивЪ воду со злата и присягу учинили»
А' по семЪ, какЪ выше упомянуто', и ВогулскіН приходъ Князь Юшліанъ , Асыкинъ сынЪ , получа позволеніе вогулска-и грамоту опасную отЪ Великаго Князя , сЪ Епи- ,о кЪ Ве-скупомъ Пермскимъ филоѳеемЪ- пришелЪ вЪ Москву кнож засвидѣтельствовать. свое подданство Великому Князю и. бывЪ приняшЪ сЪ надлежащимъ почте-
ніемъ,
•2 08
исторія
Іоаннъ ніемЪ, сЪ того времени началъ дань платишь .Мо* вичГсо- сковсколу Государю (62).
рокЪ де-
пятый В. По сихЪ щасшливыхЪ для Россіи приключеніяхъ, князь ^по сд$Аавъ завѣщательную грамоту ( 63 ), скончался >48$ голъ родственникъ Великаго Князя Іоанна Васильевича., Кн«я*н* Князь .Ми хайло Андреевичъ Верейскій, сынЪ Князя Лн-михайла дрея Дмитріевича,
ви«р ве- Взятіе Твери, и вступленіе во владѣніе всѣхЪ рейскаго. областей Князя .Михаила Андреевича, колико усили-договоръ -надо Великаго Князя, толико и зависть на него на-сЬ Кня-	о
зсмь во- влекало отЪ другихЪ Россійскихъ Князей. Князь рисомъ. 70іІннъ Васильевичъ, всегда имѣющій попеченіе, чтобЪ вичемъ, таковыя расположенія не произвели какого смуще-лндрееіъ н1ія Россіи, зачалЪ свои стараніи прилагать , да-Василь- бы новыми договорными по тогдашнимъ обстоявшемъ. тельсПівамЪ грамотами обязать сихЪ обоихЪ своихЪ брагаьевЪ кЪ неразрывному союзу сЪ собою и своимЪ сыномЪ; и таковыя грамоты сЪ -первымъ Августа 20 числа, а со вторымъ Ноября 30 заключилъ (64.).
рожденіе ^Ъ слѣдующій годЪ, то есть Марта 21 числа, Симеона родился Великому Князю Іоанну Васильевичу сынЪ Іаан87 г См-1,еонЪ’
Война н/ Мы выше уже предложили о частыхЪ бывшихъ Казань, побѣдахъ Россійскими войсками надЪ царями Казанскими , которые хотя на время покорились власти .Московскаго Государя; но напамятованіе Татарской власти вЪ Россіи, и бывЪ обнадежены во всегдашней помощи отЪ ихЪ.единоплеменныхъ большія Орды Татаръ,
(62) Патріарш : <Сибл: вЬ яетв: Ы : 305 противу 6991 и 93 головѣ.
( 63 ) Архивы Иностранной .коллегіи, грамоты ВеликихЪ Князей К: 129. 130. 131 и 132.
( 64.) Архивы Иностранной коллегіи, гр: В: К: Ы: 124. и 128.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. 209
Татаръ , часто вновь на Россію возставали; тако и Іоаннъ послѣдовало вЪ Казани слѣдующимъ образомъ , яко со” повѣствуетъ о семЪ Поліскій писатель Александръ?^ де-ГвагинЪ , согласно со многими Россійски лі и лѣтопис- княГ? по цами, что Царь ХалеалыкЪ, который былЪ вЪ нѣ- Р- >• х-коемЪ подданствѣ у Великаго Князя, умерЪ без- 1487 іоаЪ дѣтенЪ , оставя по себѣ жену НурсамЪ Тину, которую по повелѣнію Великаго Князя взялЪ за себя единый именитый Татаринъ ИбраимЪ, и взошелЪ по ней на престолъ Казанскаго царства, у сего Ибраиліа былЪ сынЪ отЪ первыя жены именемъ Алиханъ, а отЪ сея НурсалЪ Таны, ОнЪ еще имѣлЪ дву сыновей АІахметЪ Аминя , и АбдылЪ Аетифа; но сіи, хотя отЪ царскаго племени происходящіе, по смерти Ибраиліа принуждены были уступишь право на престолъ старшему имЪ по отцѣ брату Алихану, отЪ чего и учинилася между сими братьями толикая вражда, что двое именованные младшіе принуждены были при ВеликомЪ Князѣ Іоаннѣ Васильевичѣ себѣ убѣжища искать , которымЪ сей Государь, всегда за удовольствіе себѣ почитающій имѣть вЪ службѣ своей такихЪ Князей, которые страхЪ другимЪ владѣющимъ могутЪ наводишь, и далЪ АІахліетЪ Аліиню градЪ Каширу, а АбдылЪ Яетифу другіе града. Но сіи два Татарскіе князя не довольны были симЪ даннымъ имЪ убѣжищемъ, а желали оное самое имЪ данное защищеніе для приобрѣтенія себѣ престола Казанскаго употребить ; и для шого не преставали безпрестанно представлять Великому Князю, что самый ошецЪ ихЪ ИбраипЪ по супружеству его сЪ матерію ихЪ получилЪ Казанскій престолѣ: то чего же ради дѣти шой, которая отцу дала право на престолъ, нынѣ стали АлиханоліЪ отрѣшены ? Усугубляя свои представленіи, не оставили они и того
ТомЪ IV.	Ъ	упо-
210
И С Т & р* I я
ІоаннЪ
Василье
упомянуть, что» данное' имЪ великодушно убѣжищо
вичь,Асо- и удѣлы ошЪ .Московскаго Государя, естественно вЪ рокъ де- озлобленіе приводитъ старшаго брата ихЪ , кошо-КняХ*1 по’Рый конечно- опасался РоссіанЪ будешЪ искать себѣ р. і х. помощи у единоплеменныхъ себѣ: а можешЪ стать* 1187 годъ. Чрез5 пребывающія у нихЪ сообщеніи сЪ Казанью,.
они самыми полученными оттуда извѣстіями пре* дложеніи свои подтверждали, такЪ что опасность,, дабы Казанская Орда опять не вошла вЪ тѣсный союзЪ сЪ большою Ордою , и желаніе имѣть поста* вленнаго даря вЪ Казани отЪ своей руки, склони* ли Великаго Князя кЪ начатію брани на сего Алит хана, котораго онЪ, яко похитителя престола, надЬ братьями ево почишалЪ»
Для произвожденіе сее войны Великій Князь
Посьтла-
е”?нГ отрядилъ вЪ предводители войскЪ боярЪ своихЪ . казанъ. Князей Данилу Дмитріевича Холмскаго, Александра Васильевича ОболенскагоСемена Ивановича Рялоловскаго, и Князя Семена Романовича Ярославскаго (*) , которыхЪ сЬ великимЪ воинствомЪ во вторникЪ на второй недѣлѣ по Пасхѣ , то есть Апрѣля 24 числа, отпустилъ итти на Казань ; а вышепомянутаго царевича Татарскаго АІахиетЪ Аліиня , такЪ же давЪ ему довольное число войска, отпустилъ вЪ четверкь на пятой недѣлѣ по Пасхѣ, то есть Маія 17 числа.
Плѣненіе Осмаго надесяшь числа Маія мѣсяца, .Московское зінскаго" воинство подЪ предводигаельствомЪ вышеимянован-и взятіе ныхЪ Россійский воеводЪ зачало приближаться кЪ Казани.	„
Ка-
♦ ) Сей былЪ отЪ роду Князей Ярославскихъ, внукЪ Князя Ивана Васильевича, внука Князя Василія Давыдовича Грознаго. По-жалованЪ же былЪ вЪ бояре вЪ году, родословныя, и оаыіЛ шрудовЬ вольнаго россійскаго собранія.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	х
Камнѣ, и лишь перешло оно рѣку ‘Свіягу, «по «сторѣ- Іоан* шилось сЪ Казанскими войсками., находящимися подЬаичьГсХ начальствомъ самаго царя Казанскаго Алихана, кото«Р°кЪ де-рый шелЪ нападенію РоссіанЬ сопротивляться. ВЪ князь по сіи времена, вЪ которыя мало исскуства занятія Р- *• х-удобнаго мѣста и приобрѣгпенія другихЪ выгодЪ,1 Г°А извѣстныхъ тѣмЪ, которые военную науку зна-ютЪ, употребляли; но дерзость и отвага наиболь-іпе рѣшила дѣйствія воинскія: два супротивныя ополченія не долго упражнялись вЪ согляданіи состоянія единое другаго: но Россіане, побуждаемые желаніемъ отмстить Татарамъ всѣ бѣдствія, которыя они отЪ нихЪ претерпѣли., а Татары, побуждаемые корыстію и злобою, что прежде побѣждаемый и данный имЪ народЪ на нихЪ возстаетъ, не мѣшкавши вЪ бой вступили. Предложивъ, какія чувствіи каждаго воина сихЪ сражающихся воинствЪ побуждали, я думаю, что по онымЪ легко каждому будешЪ судить и о горячности ихЪ вЪ бою: однако и между таковыми чувствіями побуждающими рат-никовЪ , царь Казанскій Алиханъ, имѣя еще причину сохраненія своего престола, и желая достойнымъ обладателемъ своимЪ подданнымъ показаться, которые превыше всѢхЪ другихЪ добродѣтелей храбрость почитали, сЪ особливою отважностію во всѣ опаснѣйшія мѣста кидался , мечемЪ своимЪ онЪ поражалъ множество тѣхЪ, которые дерзали сопротивляться его стремленію; а тогда же и нода-валЪ собою примѣръ подданнымъ своимЪ презирать смерть, и сЪ храбростію биться. Хотя лѣтописатели наши и кратко повѣствуютъ о семЪ побоищѣ; однако не можно сумнѣвашься , чтобы оно не долго и не кроволитно было : но на конецъ Россіяне, зная жестокость Татарскую кЪ своимЪ плѣнникамъ, са-
Ъ а	мымЪ
2 іа
исторія
Іоаннъ мымЪ симЪ побуждены, усугубляя свои усиліи, при-мчГсо' *едши ИХЪ вЪ безпорядокъ начали преодолѣвать; рокъ дс- и вЪ семЪ видно случаѣ царь Алиханъ, дѣлая по-КііяГьИпо‘сл^А,1,я Усгіл*я> Дабы отнять побѣду у Россіанъ, р. і. х. окруженъ едиными своими сродниками и малымъ чб7 числомъ отважнѣйшихъ воиновЪ, хотѣлъ собою учинить преграду стремленію побѢдоносцовЪ: но не-ніокмо не имѣлъ желаемаго себѣ успѣха, но и самЪ вЪ плѣнЪ впалЪ.
Совершенное пораженіе Татарскихъ воинствЪ, и' плѣненія Казанскаго царя , не остановило стремленія Московскихъ воинствЪ, и мудрые оныхЪ предводители, не давЪ ни единаго часа имЪ на отдохновеніе, желая елико возможно воспользоваться сею одержанною побѣдою, преслѣдованіе за бѣгущими Казанскими Татарами не токмо до града , но и внутрь самаго града Казани продолжили. Вопль бѣгущихъ и носящихЪ печальную вѣешь о совершенномъ своемЪ разбитіи, преслѣдующіе и ежечасно умножающіеся-побѣдители , вдругъ толикій страхЪ вложили вЪ неожидающихЪ толь скораго взятія ихЪ града гражданъ, что ни градскихЪ вратЪ заключить, ниже какого возможнаго еще защищенія сдѣлать не могли. Тако воеводы Великаго* Князя единымъ разомъ разсыпали войско Татарское, и самымЪ градомЪ Казанью овладѣли, вЪ которомЪ плѣнили мать, супругЪ и сестру царя- Алихана, и двухЪ его братьевъ Л/а-лендара и Кадап Лука, такЪ же и множество другихЪ именитыхЪ изЪ Татаръ, и сЪ вѣстію о семЪ знаменитомъ приключеніи послали кЪ Великому Князю князя Ѳедора Семеновича Хрипуна Рялоловскаго (*) ко-
(*) р^дЪ РллолъвохихЪ происходитъ отЪ киязей Старо дусГсхихЪ-. и хотя мы вЪ томЪ находимЪ князя Семена. Ивановича 9 коіш>
на Казанскій пре-
МахистЪ
который оную вЪ Ліоскеу кЪ Великому Князю Іюля Іоаннъ
Василье-
20 числа привезъ.	вичь с0_
По толь щастливыхЪ успѣхахъ Великій Князь вятыйАв. не восхотѣлъ еще царство Казанское приобщить кЪ князь по своей державѣ, но какЪ началЪ сію брань для жив-^8* г^ъ іиаго- у него вЪ Каширѣ царевича ЛІахліетЪ Аминя, Сажаетъ” сына Ибраилюва отЪ Ну реалы, котораго яко законна- скі^пр" го наслѣдника и пріятнаго ТатараліЪ (*), и посадилЪ, столъ но властію своею, яко надЪ побѣжденнымъ- народомъ, дииюи на Казанскій престолѣ-
Что же касается до плѣненнаго царя Казанскаго Ошсыла-.	.	-.егаЪвЪза-
Алихана, сего онЪ важнаго плѣнника опасался вЪ точеніе Москвѣ держать, дабы по частому вЪ семЪ градѣ
Ъ 3;	пре-
рый былЪ вЪ числѣ воеводЪ посланникъ на Казань. ; но князь вендора Семеновича Лрилуна по родословной нѢтЪ. Мы обрѢ«* іпаемЪ вЪ семЪ родѣ единаго имѣющаго прозвище Лрилунъ : но іпо не князь Ѳедоръ Семеновичъ , а князь Михаила Ивановичъ. Лѣтописцы наши, яко утвержденные и другими писменными доказательствами. Но гдѣ же другаго* князя Ѳедора1 Семеновича Хрнлуна Рялоловсхаго искать? Таковаго не-текмо сЪ шакимЪ прозвищемЪ, но и имени сЪ симЪ отечествомъ вЪ родо* словной князей Рялоловсхихъ не находится. Правда , обрѢтаемЪ мы двухЪ Семеновъ, единаго того,- о которомЪ выше упомянулЪ^ князя Семена Ивановича, а, другаго племянника его князя Семена ле Ивановича, огпЪ кошэрыхЪ отЪ обѢихЪ дѣтей * не показано» То можетЪ статься: не сынЪ ли онЪ котораго изЪ сихЪ былЪ? а за неимѣніемъ отЪ него потомства и оставленъ былЪ вЪ забвеніи при написаніи родсслозныхЪ , чему многіе примѣры по родослов*-нымЪ можно найти. чЧто князь Рялоловсхей сего имени и прозвища конечно былЪ, сіе свидѣтельствуя и тѢмЪ,.что вЪ напечатанномъ послужномЪ спискѣ бывшихЪ боярЪ при ВеликомЪ князѣ Іоанну Васильевичъ означено противу” года , что сей хнязь пожалоаанЪ былЪ вЪ бояре, родословныя и опьыгіЪ тру довЪ вольнаго россійскаго собранія.
(♦) Сего ЛТахметь л.п'інл мать іТураг. Темирова дочъ , была ЗА Мёнлнгиреемъ ХансмЬ Котмсхнмъ. Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Таіг.аосхіл М» і. лосо^ыство Грш-Иванова сына. Клементьева 69.9$ года-

исторія
Іоаннъ пребыванію ТатиуэЪ онЪ, хотя и подЪ стражею, не ®нч",АЬсо- нашелЪ бы способъ какихЪ смущеній вЪ Казанскомъ рокъ де- народѣ произвести : и для того удаляя его опГЬ Кня“Япо‘ всякаго .сообщенія сЪ преждебывшими подвластными р. і. х. ему народами, отослалъ его и сЪ женою вЪ заточе-1487 голъ, яа долог^ а маіпь его, дву братьевъ и сестру на Бѣлоозеро и вЪ Карголомъ.
Тогда какЪ Великій Князь тако распростиралъ свою власти на древнихЪ побѣдителей Россіи, вЪ то самое время народЪ Новогородскій, сожалѣя о прежнихъ .своихЪ правахъ и вольностяхъ, не преставалЪ разныя злоумышленія противу вЯасти .Московскаго Государя чинить. НамѢстникЪ Государевъ тогда былЪ вЪ Мовѣ городѣ нѣкто Яковъ Захаръевичь, котораго они хотѣли умертвить, и самымЪ его умерщвленіемъ начать новый бунгаЪ. Соплетаемая ими ковь заблаговременно увѣдана была ВеликимЪ КняземЪ. ,€ей Государь, ненавистникъ пролитія крови человѣ* •ческія, и всегда желающій какими мудрыми учрежденіями зло отвращать , не смертію и казнями преступниковъ, всегда оставляющими ужасЪ и злобу прекратить такія недоброжелательныя намѣренія тщился; но предпріялЪ таковыхЪ возмутителей отлучить отЪ Нова города, и перевезши ихЪ во области Великаго княженія .Московскаго сЪ даніемЪ имЪ помѣстей , первое, таковою милостію обязать самыхЪ сихЪ недовольныхъ ; второе, соединить тако союзами два единоплеменные народа, которые уже нѣсколько вѢковЪ со всѢмЪ отдѣлены единЪ отЪ другаго были; и третіе, содержа ихЪ во областяхъ .Московскихъ , имѣть ихЪ яко закладовЪ вѣрности ихЪ родственниковъ и друзей оставшихся еще вЪ Новѣ городѣ. Такое мудрое намѣреніе вскорѣ Ве-
РОССІЙСКАЯ Кн. Ж
ВеликимЪ КняземЪ исполнено было, и сперва* ©емьіоаннЪ іпысячь, а по гаомЪ одна тысяча купцовъ и граж-* данЪ Нова города, такЪ же знатнѣйшихъ людей были по рокъ де. повелѣнію его вЪ области Московскія перевезены; и ^“ип®* земли имЪ во Владимирѣ, Суздалѣ к Муромѣ розда-ріх* иы. Правда, что самымЪ симЪ перевозомъ нарушало- 1487 Г0А*' ся единое изЪ главныхъ древнихЪ правЪ Новогород-схихЪ, то есть, чтобъ изЪ Нова городи вЪ великое княженіе людей не перевозишь: но уже сіе право не могло бытъ почтено за дѣйствительно пребывающее сЪ того времени, какЪ сами Новогородцы самовластіе Великаго Князя надЪ собою признали; и конечно самое нарушеніе его самымЪ наиболѣе кЪ ихЪ древ-нимЪ обычаямъ привязаннымъ НовоеородцамЪ долженствовало пріятно показаться: ибо за злоумышленіе, достойное бы и смертной казни, тѣ граждане единымъ перевозомъ безЪ потерянія и имѣнія ихЪ на-* назывались; и тогда же на мѣсто ихЪ вЪ Новъ городъ немалое число изЪ своея державы другихЪ людей перевезЪ, ошдавЪ имЪ помѣстья тѣхЪ вывезенныхъ НовогородцовЪ] и симЪ образомъ мѣшая единыхъ сЪ другими подданныхъ^ утверждалъ свою власть».
Сіе все исполнялося зимою ; а при началѣ вѣ-рожденье сны, то есть Марта лі дня, родился Великому , “5 КНЯЗЮ СЫНЪ СиЛІвОНЪ.	аинович*
Уже многіе годы Великій Кн'язь употребляя д^лз Тз-силу единыхъ Татаръ противу другихЪ, тѣсную-^1^'^ дружбу и союзЪ старался сЪ ханомЪ Крымскимъ сшео еъ МенлпгиреемЪ содержать. Довольно извѣстенъ обы*^м^ чай всѢхЬ почти восточныхъ народовъ,- удалять* шігЪ себя своихЪ родственниковъ, которыхЪ всѣхЪ они опасаются, которой политикѣ' послѣдуя Мен* лигиреі) и удалилЬ изЪ Крылу вЪ Россію двухЪ
брашъевЬ
««б	исторія
братьевЪ своихЪ, Нурдовлата и Лидора, изЪ хото-
216
ТоаттпЬ
Еасилье-
»ичь,А1со- рыхЪ первый не токмо на волѣ сЪ своими Татарами рокъ де- жилЪ, но и знатное содержаніе имѣлЪ; но вторый, знатно ради какихЪ причинѣ болѣе подозритель-р. і. х. ный ЛІенлигирею^ содержался вЪ 'Россіи подЪ стражею. і4вс годъ, ръ то же Время въ -большой Ордѣ надЪ разными частьми были царями Ліуртоза и Седе АхліетЪ, которые тогда же и непріятели Лкнлигирею были. Ліуртоза, желая имѣть у себя единаго изЪ князей Ханской крови Крымскихъ владѣльцовъ , прислалъ чрезЪ нарочно посланнаго грамоту кЪ Великому Князю , требовать, чтобы онЪ отпустилъ кЪ нему Нурдовлата, и особливую грамоту кЪ тому Нурло-влату, призывая его кЪ себѣ (65) , но Великій Князь не токмо Нурдовлата не ошпустилЪ; но ниже и грамоты позволилъ ему отдать, содержа того посланнаго подЪ стражею: а между тѣмЪ временемъ Ліур-поза и Седе АхліетЪ вознамѣривались ишти, учинить нападеніе на КрыліЪ; то и Великій 'Князь, защищая своего союзника, велѢлЪ войскамЪ своимЪ подЪ предводительствомъ Нурдовлата выступить вЪ походЪ; а кЪ царю Казансколіу ЛІахметЪ Аминю послалЪ., дабы и онЪ сЪ своими Татарами такЪ же противу Татаръ большія Орды отправился ; что уповательно воспрепятствовало ХанамЪ ЛІуртозѣ и Седе Ахмету учинить нападеніе на КрымЪ. Учиня таковыя услуги Ліенлигирек, Великій Князь, послалЪ отЪ себя вЪ КрымЪ посломъ Дмитрея Васильевича Шеина со извѣстіемъ кЪ Крымсколіу Хану .о всемЪ про-мзшедшемЪ, которому послу тогда же повелѣно «было наблюдать , чтобы Крымскій ханЪ не заклю-
чилъ
(.*) Архивы Иностранной коллегіи статейные списки, посолвсшво .Дмитрія Василевича Шеина бррб года.
чилЪ миру сЪ королемъ Польскимъ, и вЪ случаѣ напа-іо»шл денія Татаръ большія Орды или Поляковъ на Россію, ®*“АЬе* склонять Менлигирея , дабы онЪ противу ихЪ , яко рокъ де-противу общихъ ихЪ непріятелей, пошелЪ ; а при 5^“ по* гоомЪ приложить попеченіе, чтобы чрезЪ Крымскаго Р- і- х. Хана и сЪ Турецкимъ СалтаномЪ мирѣ заключить ,1488 го*&* или по крайней мѣрѣ узнать расположеніи Порты Отоманской кЪ Россіи (66},
За четыре года предЪ симЪ пришелЪ служишь Велийй Великому Князю Рало ПалеологЪ , какЪ выше уже °пуска л семЪ помянули. ВЪ семЪ же году онЪ разсудилъ дѣтей дѣтей сего Палеолога Димитрія и Мануила послать вЪ Римъ, вЪ Медіоланъ и вЪ Венецію, яко людейл рииЪ. извѣстныхъ о обычаяхъ тѢхЪ странъ, для исполненія дѣлЪ своихЪ. Тако сей мудрый Государь, единымъ своимЪ разумомъ направляемъ, старался учинить сообщеніе между Россіей и другими отдаленнѣйшими частьми Европы, дабы чрезЪ сіе и силу свою союзами умножишь, и государство свое просвѣтишь.
Однако сіе попеченіе Великаго Князя о дѣлахЪ дт*»съ сЪ отдаленными Европейскиліи странами, не отвра-^Ры^“^ щало его отЪ вниманія сохранить дружбу сЪ Крым-рши. скими ханами, яко такою державою, которая всегда ему могла полезна быть, какЪ вЪ разсужденіи Татаръ узбековъ, такЪ и вЪ разсужденіи Польши, кошорымЪ областямъ и самЪ Менлигирей ХанЪ Крымскій непріятель былЪ. Таковыя причины побуждали Великаго Князя искренно стараться о пользѣ сего Крымскаго Хана, такЪ что когда сей хотѢлЪ изгнан-
ТомЪ IV.	Ы	наго
(бб)	Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дВла Кръі.м* схгл, Ы х. посольство Дмитрія Висимевича Шеина б^рбгодд»
318	исторія
Іоаннъ наго сЪ немалымъ числомъ Татаръ, преждебывшаго »' .-о- на Ханствѣ, брата своего Нурдовлата царя возвра-рокЪ де. тишь вЪ Крымъ, и искренно сЪ нимЪ помириться; к*™ по пюгда Великій Князь не токмо по требованію Женлп-р. і. X. гирееву не исполнилъ, но ниже и грамоты его не от-і488г°аЪ’далЪ Нурдовлапіу; а кЪ Женлигирёю своею грамотою всю опасность таковаго возвращенія изЪяснилЪ (67),
Между тѣмЪ временемъ , около Октября мѣсяца, Ліуртоза и Седе Ахметъ, Ханы большія Орды, предпріяли учинить нападеніе на Ліенлигирея, и Великій Князь получа извѣстіе о семЪ ошЪ самаго Хана Крымскаго, чрезЪ бывшихъ вЪ Ліоскві его пословъ Бердовлета и Хозяша , при отпускѣ ихЪ обѣщалъ , вЪ будущую весну, естьли АІуртоза и Седе Ахметъ на Крымъ пойдутЪ, послать самыя ихЪ области воевать.
Обычай тогда былЪ, что когда Татары присылали пословъ, тогда при отпускѣ ихЪ таковое же посольство изЪ Россіи кЪ Татарамъ отправлялось: но вЪ семЪ случаѣ Великій Князь никого не послалЪ, по причинѣ опасности проѣзда вЪ Крымъ, отЪ разсѣявшихся уже Татаръ большія Орды, довольствуйся обѣщать надлежащее посольство прислать на весну (68).
ВЪ началѣ слѣдующаго года подобныя же увѣреніи о дружбѣ отЪ Великаго Князя послѣдовали Менлигирею, и князь Іоаннъ Васильевичъ посылалъ свои войска подЪ предводительствомъ единаго Салтылгана, царевича Татарскаго, кЪ большой Ордѣ,
(67)	Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Татарскія Ы. і. стр: 178.
(68)	тушЬ же стр. і8$»
Ордѣ» которыя хотя бы должны пребывать близь Іоаннъ Орды до самыя зимы, и имѣть сообщенія сЪ лигиреемъ; но царевичь СалтпылганЪ не исполня сегорокЪде-возвратился: однако является, что и сей походЪкНл«ип®’ по крайней мѣрѣ воспрепятствовалъ ХанамЪ боль-Р I. х. шія Орды учинить дальнѣйшія усилія на КрымЪ488 го*>' (69). Правда что лѣтописцы наши ни о какомЪ тогда походѣ на Татаръ большія Орды не повѣствуютъ.* но я мню, что засвидѣтельствованіе вѣрно сохраненныхъ сташейныхЪ списковъ вЪ архивѣ иностранной коллегіи могугаЪ вящшую силу имѣть, нежели засвидѣтельствованіе и самыхЪ лѣтопи» сцовЪ (♦).
На конецъ, какЪ учинился свободный проѣздъ между Крыма и Россіи, посланЪ былЪ отЪ Беликаго Князя посломъ кЪ Менлигирею князь Василіи Васильевичъ Р о ліоДановской, который отправился изЪ ./Москвы, Октября 28 числа. Сему послу повелѣно было объяснишь Крымскому Хану о всѢхЪ причинахъ худаго успѣха похода сего года, сЪ обѣщаніемъ и вЪ слѣдующій годЪ послать подЪ большую Орду свои войска. При томЪ же учинишь наивящшія увѣренія дружбы Великаго Князя кЪ ЛІенлигирею, и наблю-
Ы 2	дашь,
(*) Пишучи сію исторію сЪ вѣрнѣйшихъ списковъ и доводовъ, сохраняемыхъ вЪ государственныхъ архивахъ, мнѣ кажется напрасно уже показывать ошибки тѣхЪ писателей, которые, не имѣя такой помощи, исторіи писали : однако не могЪ я удержаться, чтобы не учинить примѣтить здѣсь ошибку, вЪ которую впалЪ господинѣ ^егвиньи, послѣдуя Кромеру, поставляя начало царствованія Менлнгиреева, (Менгели Караево) вЪ началѣ шестаго надесять вѣка, когда по толь доказательнымъ спискамъ, каковы я употребляю, оное гораздо прежде началось. Сіе я не вЪ охуленіе господину Дегвннке говорю; но показаніе истинны меня кЪ тому принудило.
(бр) ТутЪ же стр: 193. ір*. и ірб.
220
исторія
Іоаннъ дашь, чтобы онЪ ни сЪ ХаномЪ ЛхметомЪ (ибо Насилье- в2, семЪ посольствѣ уже о Муртазѣ и Седѣ Ахметѣ рокъ де- не упоминается), ни сЪ Польскимъ королемъ мира мтый В.не заключилъ.
Князь по Р< !• X
1488 гоХЬ-	такомЪ положеніи были Россійскія дѣла сЪ
Посолъ Татарами : но слава о имени Великаго Князя, о его саря рим- мудрости и силѣ принуждала и Европейскихъ Госу-скаго дарей искать дружбы Государя Россійскаго: чего ради отЪ Цесаря фридерика III присланъ былЪ посолЪ Рыцарь Николай ПоллевЪ, первое, дабы учинить СОЮЗЪ и дружбу сЪ. РоссійскиліЪ ВеликимЪ КняземЪ; а чтобЪ вящше союзЪ сей утвердить, то просилЪ у него вЪ супружество двухЪ его дочерей, единую за Сигисмунда брата Іоанна нареченнаго ЦыцеронЪ, Мар-графа Бранденбургскаго, племянника по сестрѣ Императору фридерику', а другую за Іоанна Саксонскаго, сына Фридерика Миролюбиваго, такЪ же племянника Императорскаго, сына сестры его Маргариты', и просилЪ, дабы онЪ могЪ ВеликихЪ княженЪ Россійскихъ видѣть. На сіи требованіи отвѣтствовано было послу Цесарскому чрезЪ дьяка Ѳедора Курицына, что Великій Князь Россійскій не дозволитъ видѣть сво-МхЪ дочерей прежде заключенія сватовства: ибо сіе бы противно было приятому издавна обычаю вЪ Россіи, противу котораго Великій Князь никакъ поступить не намѣренъ.
ПосолЪ Цесарскій не могши получишь желаемаго себѣ сЪ сей стороны; а какЪ имѢлЪ вЪ пред-мѢтЪ , чтобЪ соединить какими неразрывными узами Россійскаго Государя сЪ ЦесаремЪ РимскиліЬ противу Польскаго короля; союзЪ тѣмЪ нужнѣйшій іпогда Императору фридерику 111, что вЪ самое сіе время фламанцы взбунтовались противу сына его Л/а-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	221
^Паксиліиліаиа; зачалЪ представлять, что яко бы Іоаннъ слышалЪ, что Великій Князь требовалъ титла ко- ВцЧЬ, со-ролевскаго отЪ Палы, чего де Папа дать не мо-Р0кЪ*е-1	~	„	- -г	~	вятыи в.
жетЪ; ибо онЪ токмо имѣетъ власть вЪ духов- князь по ныхЪ дѣлахъ: но Цесарь такой титулъ ему Вели- Р*Л х-кому Князю дать можетЪ и желаетъ. Великій Князь проникЪ всю важность предложенія Цесарскаго посла, и яко изЪ древнихЪ лѣтЪ независимо владѣющій Государь, на сіе отвѣтствовать ему повелѢлЪ, что онЪ и предки его владѣютъ своими областьми изЪ давныхЪ лѢтЪ безЪ поставленія ни отЪ кого окромѣ Бога и тако и впредь поставленія ни отЪ кого не требуютЪ и не хотятЪ и-мѣть: однако, какЪ Великій Князь Польскаго короля и себѣ собственно врагомЪ почиталъ; то яко равный сЪ Императоромъ Римскимъ на общаго ихЪ врага соединишься не отрекся»
Таково было посольство сего рыцаря Николая Поллева, не упоминая о тщаніяхЪ его, чтобы нѣкоторыя завладѣнныя Псковитяналіи земли рыцарямЪ ЛирляндскиліЪ уступить, которое его стараніе кажется успѣху не имѣло (70). Но какЪ выше уже помянуто, что Великій Князь былЪ самЪ непріятель Польсколіу королю, и всегда тщался союзами сЪ Европейскими государями утвердиться; то и по-, слалЪ отЪ себя кЪ цесарю фридерику НЕ посла Юрья Грека Траханіота (*). Сей Россійскій посолъ снабженЪ посолъ-
Ы 3	былЪ™"'*
(70) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Цесарскія Я. I вЪ началѣ.
(* ) ОтепЬ сего Юръя МанунлЪ ВыѢхалЬ изЪ Греція сЬ цесаревною Софіею, и были у него два сына	и Юръя,
нзЬ коихЬ послѣдній во многія посольства былЬ употребленъ.
222	исторія
Іоаннъ былЪ грамотами (71) кЪ Цесарю фридерикѵ и кЪ ичь*^- СЫНУ ег0 -Максимиліану, сЪ повелѣніемъ еще, первое: рокъ де- ошречися отЪ предлагаемыхъ супружествѣ дочери ЮіязГпо Великаго Князя за Ліарграфа Бранденбургскаго, яко р. і. х. супружество несходное сЪ ея саномЪ; но , ежели 1489 годъ. от^ Цесарскаго двора будетЪ предлагаемое Россійской княжнѣ супружество за ./Максимиліана короля Рим-скаго сына Цесарева, чтобы ошЪ сего не отрекаться, довольствуяся отвѣтствовать, чтобЪ Императоръ послалЪ отЪ себя о семЪ посла кЪ Великому Князю : второе: повелѣно было ему искать разныхъ мастеровъ для привезенія вЪ Россію; а имянно, рудокопателя, который бы умѣлЪ золото и серебро отЪ земли отдѣлять; искуснаго инженера, искуснаго артиллериста, хорошаго архитектора и серебренника. Тако сей Великій Князь проникая недостатки своея страны, прилагалъ свои старанія о просвѣщеніи и о приведеніи ее вЪ лушее состояніе.
Кончина Тогда какЪ Великій Князь вЪ сихЪ политиче-лиша>°Ге-'скихЪ дѢлахЪ упражнялся, Россійская церковь лиши-рошпія. лась своего пастыря Митрополита Героптія , который преставился Маія 28 числа. И какЪ власть Россійскаго Митрополота тогда далеко простиралась, то Великій Князь, желая имѣть на семЪ первенствующемъ престолѣ Россійскія церкви достойнаго сану сему мужа, а тогда же и преданнаго ему; то не малое время престолъ сей празденЪ оставался, какЪ ниже показано будетЪ.
рать н* Спокойство Россіи помучено было взбунтовані-Вяшку' емЪ Вятскихъ народовъ, которые, бывЪ недавно покорены
(71) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣля сЬ ЦесарскимЪ дворомЪ Ы. I.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	ааз
корены Россіи, не преставали стараться отЪ ига сего іоанЛЬ свободиться, и вЪ семЪ случаѣ усилились еще соеди- ?ичь,л«н неніемЪ своимЪ сЪ Арскими Татарами. Великій Князь рокЪ а*-Іоаннъ Васильевичъ толь убѣгающій отЪ всякія войны, кмяГпо’ коль тщателенъ былЪ содержать всѣхЪ подданныхъ Р- ь х-своихЪ вЪ должномъ повиновеніи, и всегда готовый 482 г°л°* силою оружія власть свою утвердить, немедлѣнно на Вятскіе народы послалЪ свое воинство подЪ предводительствомъ князя Данилы Васильевича Щеня (♦), да Григорья Васильевича Морозова (і), сЪ другими воеводами, которые вскорѣ приведши вЪ повиновеніе сіи бунтующіе народы, зачинщиковъ бунта поимавЪ привезли вЪ Москву ; гдѣ они были смертію наказаны; другихЪ же именитѣйшихъ, по данному имЪ повелѣнію отЪ Великаго Князя, вывезли изЪ ихЪ страны: и Великій Князь испытавъ по Нового-родцамЪ, что ничто не можешЪ столь вновь покоренные народы вЪ подданствѣ содержать, какЪпреселеніе знатнаго числа изЪ оныхЪ вЪ области древняго владѣнія; чего ради земскихЪ людей привезенныхъ ВятчанЪ, давЪ имЪ земли вЪ Боровскѣ и вЪ полно»* Креліенцѣ, поселилЪ , а торговыхъ Вятскихъ людей «скі* вЪ Дмитровѣ. Что же касается до многихЪ Арскихъ ніяТАе* князей, которые такЪ же плѣнниками были приве-®^4’" вены вЪ Москву; то Великій Князь, всегда щитая себѣ за правило милосердіемъ кЪ себѣ привлечь сердца, сихЪ проста отпустилъ вЪ ихЪ страну, дабы сіи побѣжденные его силою, бывЪ свидѣтели его мудрости, тогда же бы и милосердіе его между своими одноземцами проповѣдывали.
Не
(♦ ) Сей вылЪ пожалованъ вЪ бояре “-’і году. Труды вольнаго об-щества чаешь і стр: 220.
(1^) Сей былЬ пожалованъ вЪ бояре вЪ шомЪ же году; тупЛ же.
224
исторія
Іоаннъ Не рѣдко мы выше поминали о родѣ князей *и«,Асо- Черниговскихъ, изЪ которыхЪ отЪ единаго изЪ сшар-рокЪ де- ШИХЪ колѣнѣ, сѣдяшаго на Одоевскомъ княженіи, ош« Князь по дѣлилося колѣно вЪ лицѣ князь Ліихайла Ѳедоровъ-Р ь х4 ча, правнука князя Романа Семеновича, на княженіе І484 юдЬ* _ ’ г л..	~
Пріѣздъ' Воротынское. Сіе княженіе тогда принадлежало кЪ лмосквуи гоненіе Римскими Католиками на исповѣду-
Михайла Ѳедоровича Воротынскаго.
іЛщихЪ Греческій законѣ шолико усилилось, что сей князь (*), осшавя свой удѢлЪ, принужденъ былЪ со всѣми усердными кЪ Греческому закону уѣхать вЪ Россію, служишь Великому Князю, которымЪ онЪ былЪ сЪ досшоинымЪ уваженіемъ по его сану принятъ, и потомковъ его уже обрѣтаемъ вЪ знатныхъ чинахъ Россійскихъ (72).
ПрйздЪ^ учиненный милостивый приемЪ князю Воро-ІоиуКнд-мышголу, вскорѣ и другимЪ утѣсняемымъ ради зю ііере- разныхъ причинъ, а паче за законъ, князьямЪ извѣ-скаго и сшенЪ сталЪ, такЪ что при начатіи слѣдующаго скихъ" г0Да князь Иванъ Михайловичѣ Перемышлской, и кня-Князей зья Иванъ, Андрей и Василій Васильевичи Бѣлевскія 9 І*9°г‘	послѣдніе происходящіе отЪ рода князей Чернигов-
скихъ отЪ колѣна Одоевскихъ, осшавя Литовскія области, сЪ великимЪ числомѣ своихЪ служителей при-
( ♦ ) Сей Князь названЪ вЪ лѢшописцахЪ Димитріева, • но по родословнымъ видно, что онЪ былЪ .Михаилъ ; и тако можетЪ статься, что есть ошибка вЪ списателяхЪ лѢтописцовЪ.
Никоновскій лЪтописецЪ стр: 121 и 125. Типогр : библ: вЪ листЪ Ы: 5о, Л* 368 и 371. Ы: 52, Л: 219 Ы: 53 и 57- противу 6995, 96, 97 и 98 годовъ вЪ четв. Ы: , Л: 8і. И: зб Л; 4$8 и 4<Уо. ЪІ: $7 Л: 28$ и 286. Ы: во, противу 6995 и 96 годовЪ. Патріарш. библ: Ы • 305. противу 6995, 97 и 98 годовЪ. Степенныя гр: XV. гл: 12 и 19, Дегвиньи Истор- Гуновъ Т. IV. стр: 419. Истор. новая Т. ХіѴ. стр. 44б и 450, розряды 6995 и 96 годовЪ. ЛызловЪ Скиѳская, чаешь 3 гл: а.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	Л25
приѣхали служить Великому Князю; а самымЪ симЪ іоіннЪ ошЪѢздомЪ ослабляли Литву, какЪ выводомъ вели- Бичь, со-каго числа людей, такЪ и тѣмЪ, что лишаясь ихЪ, рокЪ *е-
~	. пятый В.
она лишалась мудрыхЪ и искусныхъ правителей , кня» п® которыхЪ Россія приобрѣтала , шѣмЪ болѣе опас- Р- *• х-ныхЪ для Литвы, что они знали внутреннія ея обстоятельства , и всегда сЪ недовольными Литовскимъ правленіемъ и со изгоняемыми за законѣ сообщеніе имѣли.
Между тѣмЪ временемъ отправленные Вели-ПрН&дЬ кимЪ КняземЪ вЪ Италію послы, Дмитріи и Ліану-мло Ивановы дѣти Раловы возвратились , исполня гини вЬ главнее намѣреніе Великаго Князя, чтобы привезши Москву‘ вЪ Россію разныхъ художниковъ, коихЪ они привели, единаго Леона Жидовина врача, и другихЪ мастеровъ, архитекторовъ, каменьщиковЪ и каменосѢчцовЪ, серебрениковъ, и литейщиковъ для пушекЪ, и сЪ ними же пришелЪ братЪ Великія Княгини Софіи, Князь Андреи фомичъ, сынЪ Деспота Аморейскаго, Великаго же Князя шуринЪ.
Вскорѣ послѣ сего старѣйшій сынЪ Великаго Кончина Князя, рожденный отЪ первыя его супруги княжны Тверской, Князь Іоаннъ Іоанновичъ занемогЪ ногами, анновича. Пришедшій изЪ Венеціи врачь ЛеонЪ ЖидсвипЪ при-ЗванЪ былЪ лѣчить сего князя, который, желая ли польстить надеждою Великаго Князя, или не узнавЪ болѣзни, или и самою толь неподлинною врачебною наукою бывЪ обманутЪ, обѣщался его вылѣчить , ИзЪясняясь при томЪ, что онЪ подвергаетъ себя подЪ смертную казнь, естьли его не излѣчитъ. Тщетное обѣщаніе, всѣ его старанія учинились тщетны, и Князь Іоаннъ Іоанновичъ Марта 7 числа, кЪ крайнему огорченію родителя своего, преставился.
ТомЪ IV.	ь	Все
226
исторія
ІоаннЪ Васильевичъ, со-
Все предЪидущее сему довольно показываетъ разумЪ и остроуміе Великаго Князя Іоанна Василье* -шь. Г вича: по вЪ сем^ случаѣ горестію пораженъ, и почи-Князь по тая, яко бы причиною смерти его врачъ Жидовинъ, 1І90годъ. повел^лЪ его тогДаже подЪ стражу посадить, и за неудачу его искуства, никогда немогущаго премѣ-нить предѣлъ судьбины, казнишь его по истеченіи шести недѣль по смерти сына своего; что было и исполнено. Тако непросвѣщеніе и вЪ великихЪ людяхъ чинится причиною весьма охулительнымЪ поступкамъ, и вѣчное сожалѣніе остается какЪ о нихЪ самихЪ , что впали вЪ такія суровости отЪ своего непросвѣщенія , такЪ и о тѢхЪ нещасганыхЪ, кошорые жертвою невѣжества учинились.
посолъ Отправленный отЪ Великаго Князя посолЪ кЪ кому кЛ- Цесарю фридерику III и кЪ сыну его Максимиліану вю отъ королю Рилісколіу, былЪ сЪ достойнымЪ почтеніемъ римскаго отЪ обѣихъ сихЪ Государей принятъ; и какЪ весь» Максима- ма тогда желади оба сіи государи соединиться со-л юзомЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ Россійскимъ, дабы и-мѣть его союзникомъ противу Польскаго Короля, отца Владиславу Ягелону, который чрезЪ происки Беатрисы, супруги послѣдняго Венгерскаго Короля , былЪ избранъ на сей престолѣ (73), и на который МаксилшліанЪ требованія имѣлЪ. Сего ради, при отпускѣ Россійскаго посла Траханіота, посланЪ былЪ отЪ Максимиліана Короля Римскаго кЪ Великому Князю посломЪ единый именишьщ мужЪ, именемъ Георгій де ла Туръ , который прибывЪ вЪ Москву , былЪ первый разЪ представленъ предЪ Государя Іюля х8 числа, гдѣ подавЪ ему вѣрющую свою грамоту
(73) О«е«ь БоррЪ Исшор. Германски I, VII, стр. 7бб.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	2а7
Лоту С74) > старался исполнить двоякій евой пред- іоанЛ мѢтЪ, для котораго онЪ посланЪ былЪ ; то есть , ^„чь* со-первое, чтобъ заключить оборонительный и на- рокъ де-ступательный союзЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ; а вто- кня»Ипо* рое , чтобЪ испросить дщерь Великаго Князя за Р-1 х-.Максимиліана. Великій Князь имѣя себѣ подозри-14 °Г°А тельнымЪ всякое приумноженіе силы Польскаго Короля, вскорѣ на первое согласился: но что касается до отдачи дочери своей за Короля Максимиліана , то колико сей союзЪ ни былЪ ему пріятенъ ; ибо, какЪ выше сказано, онЪ и самЪ старался обЪ ономЪ ; однако не могЪ согласиться, его заключить, не взявЪ сперва увѣренія, что дщерь его будетЪ вольна послѣдовать Греческому Кафолическому закону, и будетЪ ей позволено имѣть свою церковь и своихЪ священниковъ. И какЪ посолъ Максимиліановъ не имѣлъ о семЪ никакого наставленія , то и оставлено сіе было окончить чрезЪ посылаемое ошЪ Великаго Князя посольство кЪ Максимиліану 9 которое при отпускѣ посла де ла Тура вмѣстѣ сЪ нимЪ и было отправлено, тотЪ же часто помянутый Юрья ТраханіотЪ и Василіи Ку-лешинЪ, которымЪ повелѣно было вручить Максимиліану грамоту (75) заключеннаго союза между сими государями, и подобную ошЪ него требовати <7 О-
За четыре дни до отправленія изЪ Моемы рожд*»*® посольства кЪ Королю Максимиліану, то есть Ав-*рел*іо-*
Ь й	густа »нновичл
(7+) Архивы иностранной Коллегіи, статейные списки, дѣла Цесарскія Ы. I.
(75) Архивы Иностранной Коллегіи, степенные списки, дѣла Цесарскія №. г.
(76) ТугпЪ же.
15$
исторія
в1си«е гУсгаа 5 дня’ родился Великому Князю сынЪ Князь *11ЧЬ, со* Андрей.
япый^ Ещ>е вЪ прошедшемъ году Маія 2 8 числа скон-Князь по чался Россійскій МишрополитЪ Геронтій и престолЪ <490годъ митрополичій годЪ три мѣсяца и 2р дней праз-Посшано денЬ оставался , даже какЪ по волѣ Великаго Кня-ЗЯ и по согласію Россійскаго духовенства возведенъ митропо- былЪ на сей престолъ Сентября 2.6 дня Зосима 9 липы. Си.ионов.іай Архимандритѣ.
МосквѣвЪ	вступленіи на Митрополію Россійскую сего
Зосиѵы, первое его тщаніе состояло истребить нѣкоторую ересь, которая еще при покойномъ Митрополитѣ Геронтіи начиналась, и коей начальники были , единый монахЪ Захарій , Новогородскій протопопъ Гавріилъ, Денисъ священникъ Архангельскія церьк-ви, уповательно собора, и многіе другіе, которые имЪ сообщники и сопричастники были. Сего ради Засплю собравъ Россійское духовенство учинилЪ со-борЪ, и сіи противуборники православныя вѣры были на семЪ соборѣ отрѣшены отЪ церкви и прокляты (77) : однако не видно, чтобы кЪ проклятію церковному мірская власть присовокупилась для учиненія имЪ какого гоненія ; что сЪ единыя страны показуетЬ, что ихЪ ересь невеликой важности была; ибо и вЬ лѣтописцахъ не изЪяснена оная ; а сЬ другой, что Великій Князь былЪ непріятель всякому гоненію за законѣ.
Мно-
(77 ) Никоновскій Т. II. стр: 125 и 128. Типогр: библ: вЪ листѣ Ы: $о, Л: 371 и 372. Ы: Я и 57. противу 6998 и 99 годовЪ вЪ четв. М: $5,Л: 8і. Ы: 5б, Л: 4бІ. Ы: 57 А: 287 и 288. Ы: бо, противу 6998 и 6999 годовЪ. Патріарш. библ. Ы * 3<>$ противу 6997, 98 и 99. годовЪ. Степенныя, степень XV* гл’ Х9 и 20. НіЛ. тонете Т. XIV* р: 450 и 45х.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
Многажды уже упомянуто было , колико вЪ ГоииЪ тѢсномЪ союзѣ находился Великій Князь Іоаннъ Ва-сильевичь сЪ Ленлигирееліъ ХаномЬ Крымскимъ, кошо- рокъ де-рый тѣмЪ болѣе былЪ утвердженЬ, что оба сіи союз- п»’ ные Государи были вЪ беспрестанномЪ страхѣ ошЪ Р і. х. СендЪ Ахмета и III и ха Ахмета, сыновей Ахмето-выхЪ , царя большія Орды, которые, имѣя у себяТ»шах*« особливые удѣлы согласно между собою безпрестанно покушались на Ленлигирея, дабы отцем'Ь его оставленное царство прежде утвержденія его разрушить; а тогда же были враги и Великаго Князя, по желанію ихЪ подЪ прежнее иго подданства себѣ привести Россію. Однако главныя ихЪ усилія являлися обращаться на Ленлигирея, такЪ что и самую зиму они препроводили кочевавъ близь Крыму; и сіе время употребилъ Менлигирей, дабы у нихЪ отогнать лошадей : и тако учиня безконными такихЪ воиновЪ, которые главною свою силу вЪ конницѣ щипгали, немедлѣнно увѣдомилъ о семЪ Великаго Князя, прося его при томЪ о немедлѣнномЪ посланіи войскЪ вЪ Орду, и изЪясняя какЪ бы сЪ вящшимЪ успѣхомъ сіе предпріятіе вЪ дѣйство произвести (78); самЪ же между тѣмЪ временемъ старался чрезЪ посольства свои кЪ Султану Турецкому, Баязету II. и отЪ него противу сихЪ своихЪ враговЪ помощь получишь. Великій Князь довольно чувствуя, колико усиленья Татаръ большія Орды можешЪ предосудительно Россіи быть, послалЪ Князя Ивана Ромодановскаго кЪ ЛахметЪ Аминю, царю Казанскому, сЪ приложеніемъ кЪ нему грамотЪ ошЪ Ленлигирея, и отЬ супруги Ленлигиреезоп НурсалтанЪ царицы, сЪ повелѣніемъ,
Ь з	дабы
( 78 ) Архивы Иностранной коллегіи , статейные списки , дѣла Та» тарсхіл 1» стр. 2і$.
Ѵ°
исторія
Еасилм- ла®ы оаЪ повелѢлЪ войскамЪ своимЪ итпши на боль-КИЧЪ, сс- шую Орду (79); а тогда же - и отЪ себя послалЪ, мпіый'в ПРИ которыхЪ вышепомянутому Князю Ролюданов-Князь посколіу и быти повелѢлЪ; сЪ своей же страны еще Ч9і годъ. туДа же послалЪ находящагося вЪ службѣ его царевича Татарскаго Салталгана сЪ Татарами, и сЪ Россійскими войсками, Князь Петра Никитича (* *) и князя Пеана ./Михаиловича Релню, Оболенскихъ ({), которые воинсшвы всѣ весною выступили вЪ походЪ, и не шокмо отвратили Ахметовыхъ дѣтей дѣлать покушенія на Крыли», но и во многихЪ случаяхъ ихЪ разбили (#о). Между тѢмЪ временемъ ./Иенлигирен 9 коего ради брань сія производилась, не токмо сЪ своей стороны сЪ воинствами не пошелЪ на Татаръ , но дѣлая все видЪ ожидать Турецкой помощи, которую на конецЪ состоящую токмо вЪ дву ты-сящахЪ пѢшихЪ получилЪ, но ниже и вышелЪ вЪ поле, хотя бы тѢмЪ подать видЪ нѣкоего пріуготовленія кЪ брани, довольствуясь чрезЪ разныхъ бѣглецовъ увѣдомленіи о всемЪ происходящемъ получать : а какЪ при томЪ началѣ нѣкоторую переписку имѣть сЪ королемъ ПольскиліЪ, которая хотя еще не клонилась кЪ миру между ими; однако бывЪ увѣдана РоссійскиліЪ посломъ, пребывающимъ вЪ Крылі^ а чрезЪ него донесена Великому Князю, является, что нѣкоторое подозрѣніе наЛІенли-гирея
( "’р ) Архивы Иностранной коллегіи , статейные списки , дЬла Та-ашрсж/л Ы. і. противу 6999 года.
(*) Сей былЪ вЪ 7ооі году пояалованЪ вЪ бояре, скончался же Л 7007 году. Труды вольнаго оСіцества Т. і. стр. 223.
(І^.Сей былЪ правнукЪ князя Квнстлнтина Юрьевича Оболенскаго^ и отЪ него пошли Релнпны\ родмсловныя.
(8о) Статейные списки, дЪла Татарскія Я: ь отписка отЪ Князя /Гасчллл Роліъдинивекаго стр. 247.
РОССІЙСКАЯ Кн. X,
23 І
Іо&ннЬ Васильевичъ, со-
гирея произвела •, и сіе можетЪ статься было причиною , что Россійскія войска не продолжали своихЪ
успѣховъ противу Сеида и Шиха Ахметовъ (8і). вяпіыйАв ВЪ началѣ сего года посланные отЪ Великаго Князь по’
Князя послы кЪ ./Максимиліану королю Римскому,-Юрья ТумханіотЪ и дьякЪ Василій КулешинЪ, Авгус- ні’е союза гііа 30 числа сего года возвратилися вЪ ./Москву, сЪ грамотою заключенія союза между короля Рим-роля скаго и Великаго Князя, данною отЪ ./Максимиліанаи^лика-и за златою печатью (82). Надлежитъ о семЪ по-іоКнш. сольствѣ примѣнить первое, что касается до сватовства единыя изЪ дочерей Великаго Князя за короля //Максимиліана, что сіе дѣло слѣдствія не
имѣло: ибо между симЪ временемъ АІакспліиліанЪ обручалъ вЪ Мартѣ мѣсяцѣ Княжну Анну наслѣдницу Британскую (83); и хотя сей бракЪ окончанія не имѣлЪ : однако браку его сЪ Княжною Россійскою
воспрепятствовалъ. Второе, что хотя вЪ посольствѣ ТраханіотовомЪ и точно видно, что ему предписано было, дабы онЪ взялЪ ошЪ ./Максимиліана точно такую грамоту, каковая сЪ нимЪ обрасцо-вая послана была : но онЪ ее взялЪ сЪ нѣкоторыми отмѣнами , хотя не вЪ самомЪ дѣлѣ, но вЪ
словахъ. Не видно , что причины, которыя онЪ и-мѣлЪ сіе учинить, были таковы, что Великій Князь не токмо за сіе не прогнѣвался, но яко искуснаго мужа вЪ посольскихъ дѣлахъ и впредь его вЪ оныя употреблялъ.
Заключенный тако союзЪ между Великаго Князя посолъ и короля Римскаго у подалЪ причину еще кЪ посолъ-
ству на короля
-------------- — -------------	--——    ———— ------------------ римскаго.
(8і) ТутЪ же Посольство Князя Василія Роліоданобскаіо.
( 82 ) Архивы Иностранной коллегій, Стаііісйньхе спйсКи} ДЬЛа Й> дворомЪ ЦесарскимЪ М : і.
( 83) Исторія Германская ошцомЪ БоррЪ Т. VII. сшр. 763.
исторія
«32
іо»иЛ ству отЪ короля Максимиліана. Присланный сей вичьА П0С0ЛЪ былЪ самой шошЪ же Юрья де ла Туръ, кото-рокъ де- рый и прежде былЪ, и вЪ сей разЪ приѢхалЪ вЪ Кшв?по* Москву Ноября 20 дня; а представленъ былЪ предЪ р. і. х. Великаго Князя того же мѣсяца 2б числа. Сей по-х^іголЪ'солЪ по обыкновенной вЪ таковыхЪ случаяхъ рѣчи, и по поданіи отЪ своего Государя вѣрющія грамоты, требовалЪ, чтобЪ ьЪ непремѣнномъ содержаніи взаимныхъ ихЪ договоровъ Великій Князь цѣловалЪ крестЪ , яко Максимиліанѣ учинилЪ ; что тогда же Россійскимъ ГосударемЪ исполнено было.
Однако не одна сія причина была присланія «го вЪ Россію, но сверхъ сего препоручены ему были слѣдующія дѣла: х) принести извиненіе, что тако дѣло сватовства Максимиліана на дочери Великаго Князя оставлено стало; ибо проѣзжая послы изЪ Любика моремЪ, претерпѣли великую бурю, отЪ которыя многіе шедшіе сЪ ними корабли пропали, а и ихЪ путь весьма умѣшканЪ былЪ; такЪ что дошедшее извѣстіе о погибели великаго числа кораблей, вЪ которомЪ числѣ щитали, что и самый корабль везущій пословъ погибЪ, отнималъ надежду о вся-комЪ скоромЪ отвѣтѣ на вторичное посольство; а нужда государственная требуя скорѣйшаго супружества короля Максимиліана, яко единороднаго сына и наслѣдника цесаря фри др ика ] то сіе и понудило его ко вступленію во обрученіе сЪ княжною Ан-ною Британскою 2) понуждать Великаго Князя, по силѣ учиненныхЪ договоровъ обЪявишь войну королю Польскому, з). Король Польскій отнялъ у ордена Тевтоническаго у магистера Прускаго града ГданскЪ и Торну , которые вЪ тайнѣ имѣли прибѣжище кЪ Германской Имперіи, дабы они кЪ оной приобщены были
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
233
были : и сего ради Максимиліанъ просилЪ чрезЪ по-іо»ннЪ сла своего, чтобы Великій Князь взялЪ подЪ покрови- ВасИАье-шельство свое ЛифляндскихЪ рыцарей, которые шакЪ рокъ де-же узнавши о семЪ чрезЪ Епискупа Ревельскаго, ко-’я™“и ® торый по приказу Максимиліанова посла имЪ о семЪ р. ь х. сообщилъ, чрезЪ того же Де ла Тура просили, чтобы имЪ рѣшить прежде нѣкоторыя ссоры, и чтобы сіи договоры учинены были не вЪ Новѣгородѣ и во Псковѣ, но чрезЪ нарочно присланныхъ отЪ Великаго Князя ; 4) чтобЪ учинить еще перемиріе -сЪ правителемъ Швеціи, и 5) о способахъ , чтобЪ взаимно посламъ сихЪ двухЪ государей можно было безЪ опасности ѣздить.
іВеликій Князь на сіи разныя предложенія посла Максимиліанова повелѢлЪ отвѣтствовать : і) Что онЪ не токмо намѣренъ былЪ вЪ помощь Королю Римскому послать войска на Казимира Короля Поль-скаго., но намѣренъ былЪ и самЪ сіи войска предводительствовать; но дошедшія до него извѣстія , что МаксиліяліанЪ сдѢлалЪ сЪ Королемъ Венгерскимъ Владиславомъ перемиріе, отЪ того его удержали; да и нынѣ по требованію его не можетЪ ничего исполнить, не получа подлиннаго извѣстія о состояніи дѢлЪ. И подлинно тогда Владиславъ, чрезЪ пословъ своихЪ Епискупа Сирлііускаго и Іоанна Селеліберга, канцлера Богемскаго, предлагалъ мирЪ Императору и его сыну Королю Римскому на такихЪ договорахъ, что Владиславъ отрекался отЪ требованій своихЪ на Лув-стрію, а довольствовался токмо присоединеніемъ Моравіи, Лаузаціи и Шлезіи кЪ коронѣ Богеліской, естьли Максимиліанъ согласится отречися отЪ требованій своихЪ на Венгерскую корону (84). Сію причину
ТомЪ IV.	Ъ	прі-
(8$) ОпіцЬ БоррЪ исторія Германская, томЪ VII. стр. 7^9.
исторія
234.
ГоіннЪ пр'іявЪ во уваженіе Россійскій Государь, никогда не вичь Асо желающій войж.1, предложилъ вЪ отговорку, для на-рокъ де- ступленія на Казимира, по силѣ договорныхъ гра-КнязьИпо-моп,Ъ Королемъ Римскимъ. Что же касается до р. і. х. прекращенія ссоръ и до пріятія вЪ свое покрови-І4?І годЪ'тельство рыцарей Лифляндскихъ, Великій Князь, стараясь не токмо уменшить, но паче приумножить преимуществъ! Россійскаго престола, повелѣлЪ Максимиліанову послу отвѣтствовать , что онЪ никакЪ древняго обычая, чтобы имЪ не договариваться вЪ дѢлахЪ своихЪ сЪ намѣстниками Новогородскими , отмѣнить не намѣренъ ; ибо , что они могли толь великое число лѢтЪ безЪ отягощенія исполнять, то и продолжать имЪ не можетЪ быть трудно, и тѣмЪ болѣе, что прежде они договаривались сЪ вольными градами, а нынѣ сЪгповѢренною особою, представляющею лице самаго Великаго Князя, договариваться будутЪ; и на сихЪ основаніяхъ , ежели они восхотятъ, не отрекался Великій Князь принять ихЪ вЪ свое покровительство. На другія же требованіи не видимЪ мы, чтобъ какой отвѣтѣ былЪ учиненЪ , изЪ чего и можемЪ заключить, что Князь Іоаннъ Васильевичъ , не находя ихЪ себѣ полезными , старался отЪ оныхЪ молчаніемЪ отойти : и тако вЪ слѣдующій годЪ Апрѣля іа числа, посла Риліскаго Короля Максимиліана, Юрья Де ла Тура обратно отпустилъ (85).
Не тркмо такЪ давно прошедшіе договоры и политическія поступки намЪ темны быть являются; но часто и самые вЪ глазахЪ нашихЪ бывающія сего рода дѣла намЪ не понятны бываютъ 9 за не“ зна-
(85) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дЬла Цесарскіе № і.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	235
знаніемъ тайныхъ причинъ, которыя оныя произве- іоіннЪ ли. Должность же Историка состоитъ изЪяснить Василье*
*	ВИЧЬ, СО-
елико возможно таковыя темныя обстоятельства; рокъ де-и для того предлагаю себѣ вЪ вопрэсЪ : чего ради Великій Князь ради единаго токмо обряда, чтобЪ р. і. х. не сЪ Намѣстниками Новогородскими и Псковскими до-1491 г°лЪ‘ довариваться , но сЪ посланными нарочно отЪ лица самаго Россійскаго Государя, не пріялЪ подЪ защищеніе себѣ, и слѣдственно вЪ нѣкой родЪ подданства МфляндскихЪ рыцарей ? Я думаю, что на сіе такой отвѣтЪ можно учинить: і. СЪ одной стороны видно по всей исторіи Великаго Князя Іоанна Васильевича , колико далеко его политика простиралась, и что быстрый его разумЪ проникалъ вЪ самую глубину оныя; слѣдственно, есшьли бы онЪ могЪ предвидѣть какую великую пользу отЪ сего предложенія, по бы конечно тщетный обрядЪ не остановилъ его кЪ пріятію ихЪ: 2. А сіи притчины, которыя только видЪ тщетныя пользы представляли, кажутся мнѣ быть: д.) Лифляндскіе рыцари вЪ самое то время, когда чрезЪ посла Максимиліанова предлагаемо было пріять ихЪ подЪ покровительство Россіи, щита-ли себя быть подЪ покровительствомъ Германскія Имперіи : и тако Великій Князь никогда бы ни какой пользы себѣ опіЪ сего покровительства приобрѣсти не могЪ, а токмо смѣшеніемъ правЪ могЪ бы на-влечи на себя ненависть и вражду Имперіи. 2) Признавъ таковое право надЪ сими рыцарями, по- са-мымЪ бы сосѣдственнымъ несогласіямъ, уже бы сЪ ними долженъ былЪ яко сЪ подданными Имперіи поступать. Л какЪ довольно проникалЪ Великій Князь, что сіе мнимое защищеніе Имперіи симЪ рыцарямЪ долго служить не будеіпЪ, и они тому или другому принуждены будутъ подЪ защищеніе отдаться ;
Ъ 2	то
исторія
&36
іохннт» то уже, не уважая Императора и Короля Римскаго, вичьЛІсо. он^ можетЪ вЪ сосѣдственныхъ дѣлахЪ сЪ ними порокъ де. ступать, з) Правда, надлежало Великому Князю опа-"иязь* по сагаься» чтобы они не отдались Королю Польскому, р. і. х. и чрезЪ то бы не умножили его силы, яко сосѣда 1491 годъ. и Врага россіи. н0 сь другой стороны преданіе ихЪ Королю Польскому крайне озлобляло Императора на Польшу', и тако симЪ толико или вящше убавляло его силу, нежели вступленіе подЪ его власть сихЪ рыцарей, всегда неспокойныхъ, могло ее умножить; 3) изЪ чего и слѣдовало, что Великій Князь, подЪ видомъ сохраненія древнихЪ преимуществъ своего царства, имѣя вЪ видѣ дальнѣйшія пользы, отказался.
Злоумы’ И подлинно нечаянныя приключившіяся обсто-Княз^лн- ятельства вЪ нушри Россіи не позволяли Великому «рея в»- Князю брань внѣ начинать. Сіи обстоятельствъ! собрать* ®ь,ли: когда вЪ началѣ сего года Великій Князь по-яиинаве-сылалЪ свои войска набольшую Орду, тогда братЪ Князя* его ’ яко обязанъ былЪ по договорамъ, войскЪ своихЪ кЪ войскамЪ Великаго Князя не присоединилъ, и самымЪ симЪ подалЪ причину сумнѣваться о его вѣрности; а по томЪ частые его отЪѣзды изЪ .Москвы, показующіе, якобы онЪ хотѣлЪ удалиться отЪ власти Великаго Князя, сумнѣнія сіи утверждали, даже какЪ наконецъ справедливость ихЪ ясны мЪ обазомЪ открылась : что онЪ сЪ братомЪ своимЪ КняземЪ Борисомъ Васильевичемъ (♦) зло умы-шлялЪ противу Великаго Князя, и вЪ томЪ, что бы ИмЪ обще быть врагами Князю Іоанну Васильевичу , Князя
(♦) ВЪ НиконовскомЪ лѣтописцѣ сказано и сЪ князь Лнлрее^нь: но какЬ князь	скончался прежде, то я
мню} что сіе есть ошибка списателя.
РОССІЙСКАЯ Кй. X.
а 37
Князя Бориса приводилъ кЪ присягѣ; и для сыска* іоанл вія себѣ помощи у иностранныхъ владѣтелей , пи- вичь*со-салЪ и посылалЬ кЪ королю Казимиру Польскому , рокъ де-и заключилъ сЪ нимЪ договоры для полученія по-князь*1 ™ мощи противу старшаго своего брата; а тогда же Р-і- записалъ и вЪ большую Орду кЪ царю Ахмату, по- *4-1г-— буждая его ишши ратію на Россію.	Ійе’прІГ
ступле-
УвѣдавЪ такія преступленія , Великій Князь посажде-яемедлѣнно повелѣлЪ поимавЪ брата своего Князя ”^1хЪ Андрея на единомъ изЪ своихЪ казенныхъ дворовЪ стражу, содержать подЪ стражею: а какЪ опасался , чтобЪ дѣти сего Князя , Князья Димитріи и Іоаннъ Андреевичи , видя родителя своего уже вЪ неволѣ, не произвели какого возмущенія; то и по сихЪ послалЪ вЪ Угличъ, единаго вѣрнаго себѣ мужа Князь Василья Ивановича, сЪ повелѣніемъ поимавЪ ихЪ повелѣть ихЪ содержать подЪ стражею •, что и была исполнено (	).
Достойно сіе удивленія, что не упоминается, какія вЪ семЪ случаѣ Великій Князь взялЪ мѣры противу Князя Бориса Васильевича , который, какЪ выше сказано, былЪ участникъ вЪ семЪ намѣреніи брата своего. Умолчаніе о семЪ лѢпюписцовЪ насЪ вЪ невѣденіи оставляетъ, и трудно оное какою догадкою наполнить: ибо, естьли бы сходствуя сЪ тихимЪ обычаемъ Великаго Князя и подумать, что онЪ довольсшвуяся взять подЪ стражу главнаго злоумы-
Ѣ з	сли-
(86) Никоновскій Т. II. стр. 128 и 131. Типографск : библ: вЪ дистЪ Ы. 50. Л. 372. и 373. М. 53 и 57. Противу 6999 и 7000 годовЪ вЪ четв: Ы. 55. Л: 82. Ы. 5б. Л: 473 и 474- И- 57 Л: 290. Ы бо противу 7соо года. Патріарш : библ : вЪ четв: №. 305- противу бсрр и 7000 годовЪ. Степенныя, степень XV. гл: 20 и 22. НіП. шосіегле Т. ЛІѴ. стр: 4$1.
«38	ИСТОРІЯ
іохпнЪ слиптеля почишалЪ , что симЪ единымъ довольно »ичь,Асо' Уже втораго устрашилъ; но самое сіе весьма под-рокЪ Ае- вержено кЪ противурѣчію : ибо, зная мудрость КняэіГпо’ князя Іоанна Васильевича , не можемЪ мы себѣ пред-р. і.,х. ставить, чтобы онЪ сЪ толикою слабостію вЪ толь МРігод ‘важномъ дѣлѣ и требующемъ всей строгости поступилъ : и тако принуждены мы сіе вЪ совершенной нерѣшимости оставить.
Однако самыя таковыя важныя смущенія не иаяИпер"е- осшановили ни часу теченія внутреннихъ дѢлЪ хшсь и учрежденій, которыя Великій Князь намѣренъ былЪ «шмЪзе-вЪ Дѣйствіе привести. За пять лѢтЪ предЪ симЪ »лямЪ. покоренное ВеликимЪ КняземЪ Тверское княженіе на правахъ и обычаяхъ своихЪ оставалось ; Великій же Князь по прошествіи сего времени мнилЪ, что вЪ сіе время народы онаго могли уже ко владычеству его довольно приобыкнуть, дабы ему возмочь бе 'Ь опасности нѣкоторыя и премѣны вЪ обычаяхъ ихЪ сдѣлать ; а при томЪ разсуждалъ , что разное пь правЪ и обычаевъ между разныхъ областей единыя державы, покореннымъ оружіемъ всегда дѣлаетЪ воспоминовеніе о. ихЪ прежнемъ состояніи, и препятствуетъ сему безразрывному соединенію во всеобщее, которое составляетъ твердость и силу государствъ. И для сего послалЪ ошЪ себя вѣрныхъ людей, князя Ѳедора Аслабыша , Бориса Купі}-лова, Длитрея Пешкова, Петра Лоыѵ а-Забо іоцкаго , и Андрея Ксромьішева, учинить перепись и расчисле-ніе земель по сохамЪ во всѣхЪ Тверскихъ областяхъ , то есть вЪ Твери, Старицѣ, 3\бцсвѣ и Олочкѣ, Клину , Хелмѣ и Нодоѣ, такЪ какЪ оное ьЪ „Московскихъ областяхъ учреждено; что сіи отправленные от-прав.чсь каждый вЪ особливой горо/Ь, безЪ всякаго ропоту народнаго, и вЪ самой скорости исполнили.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. 139
СЪ другой стороны дѣйствіе самое начало ока- іоанвЪ зывать, колико премудръ и дальновиденъ былЪ по-®^“АЬс'* сшупокЪ Великаго Князя вЪ сообщеніи его сЪ чу-рокЪде-жесшранными народами, и во тщаніи приобрѣсгаикн^Гпо* отЪ оныхЪ искусныхъ людей вЪ разныхЪ наукахъ и Р- ь х-художествахЪ: ибо возвратившіеся вЪ Москву вЪ1491 год-* Октябрѣ мѣсяцѣ Андрей Петровѣ и Василій Ивановѣ ^₽рудъ сынЪ Болтинѣ, которые были посыланы на Печору съ Россіи. сЪ выписанными чужестранными рудокопами Ива-нонѣ и Виктора иѣ для припеканія рудЪ, привезли пріятное Государю извѣстіе, что они тамЪ на рѣкѣ Цильмѣ , не доходя за полдень пути до рѣки Космы, а отЪ Печоры рѣки семь дней пути, обрѣли серебреныя и мѣрныя руды. Тако до того невѣдомыя Рос-сіанеліѣ земныя сокровища, скрывающіяся вЪ ихЪ странѣ, начали оказываться, кЪ обогащенію и усиленію сея страны. И хотя мы не обрѣтаемъ, чтобы шогдаже работа вЪ сихЪ рудникахъ началась; однако должны мы по мудрости сего Великаго Князя полагать, что онЪ не оставилъ вЪ пользу свою у-потребить сіи обрѣтенныя сокровища (*).
Показавъ, колико намЪ возможно было, обстоя- /тм шельно внутреннія дѣла Россіи, возвращаюся кЪ дѣ-Хана ламЪ ^₽Ымсм'*
(* ) Древними жителями тѣхЪ мѢстЪ , гдѣ рудники находятся , яко вЪ Оренбургской и Снбйрсхой губерніяхъ, знаемы были сіи сокровища, и работу они на оныхЪ производили, яко сіе. свидѣтельствуютъ многіе найденные остатки , несумнительно показующіе произвожденіе сего промысла : но они же показуютЪ , что знаніе вЪ семЪ промыслѣ они имѣли худое, а по случаю браней и нашествія Татарскихъ народовъ, и на поверьхности земли бывшіе рудники стали оставлены, засыпаны и позабыты, такЪ что извѣстіемъ о прежнихъ промыслахЪ Великій Князь былЪ по-бужденЪ кЪ сысканію мастеровъ для прииску рудЪ ; а зная иску— ство другихЪ Европейцевъ вЪ работѣ сего рода, хошѢлЪ промм* селЪ сен совершеннѣе сдѣлать»
2+0	исторія
ІоаннЪ ламЪ внѣшнимъ, состоящимъ вЪ ПОСОЛЬСКИХЪ дого-ввчь*ео- ворахЪ, которыя большую часть жизни Великап рокЬде- Князя упражняли. Многажды уже выше сего пока мшыи в-зано было, колико тѣсный союзЪ Великій Князі р. і. х. имѣлъ сЪ Л4енлигиреемъ ХаномЪ Крымски ѵЪ, и чт< «491 іодъ. Частые ихЪ послы ходили отЪ единаго кЪ другому какЪ для нѢкоихЪ дѢлЪ, шакЪ и для утвержденъ дружбы и союза между сими двумя Государями. ВЪ сіе время пребывалъ вЪ Крыму посломъ отЪ Ве« ликаго Князя Князь Василіи Ромодановскій, которому между прочимъ было поручено итти сЪ УИенлиги-реемЪ , есшьли онЪ пойдешЪ, на Ахметовыхъ ли дѣтей , или на короля Польскаго, Но какЪ ЛІенлигирей самЪ убѢгалЪ отЪ начатія всякія войны, то почти неволею принудилъ Россійскаго посла возвратишься , и двухЪ своихЪ ЛІуныръ ЛІурзу , да ОтюзЪ Ду~ вана послалЪ кЪ Великому Князю, со увѣреніемъ его вЪ непремѣнной своей дружбѣ, и сЪ нѣкоими проз-бами о подаркахЪ, какЪ обычай Татаръ есть, всегда испрашивать себѣ дары, и на томЪ лишь дружбу основывать. Вовремя самаго отЪѢзда сихЪ пословъ была вЪ Крыму сильная моровая язва, и они ѢхавЪ и дорогою лишилися многихъ изЪ своихЪ служителей , которые померли отЪ оной ; да и по самомЪ приѣздѣ ихЪ вЪ стольный градЪ она еще смертію служителей же ихЪ оказалась. Великій Князь опасался толь смертельныя болѣзни , немедлѣнно повелѢлЪ симЪ посламъ выѣхать вЪ свое село Хол~ ховъ9 гдѣ чрезЪ посланныхъ отЪ Великаго Князя грамоты ЛІенлигиреевы были списаны, и что имѣли изустно предлагать выслушано, и они вЪ скорости были отпущены изЪ Россіи сЪ назначеніемъ посломъ вЪ КрымЪ Лобана Колычева ( 87 )•	ТакЪ
( 87 ) Архивы иностранной коллегіи , статейные списки, дѣла Та— Карскія И, і противу 7000 году стр : 2$2.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	241
ТакЪ же и другіе Азіатскіе народы, увѢдавЪ оіоаннЪ силѣ Великаго Князя Россійскаго, начали стараться Василье* сЪ нимЪ вЪ союзы и вЪ дружбу вступишь. Между рокъ де-сихЪ былЪ Царь Александрѣ Иверской, который вЪ окон-^““ *' чаніи сего года уповательно для заключенія союза р і. х-сЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ прислалъ вЪ Ліос-1491 годЪ-‘ кву посла, именемъ А.пурата,	изЪ°Имр-
Мы выше уже помянули о союзѣ и о пересыл-лх“ -см* кахЪ Великаго Князя сЪ Воло хеки ліЪ господаремЪ Сте Посохъ фаноліЪ, такЪ что и дщерь его Елену за сына сво-лехь. его Князя Іоанна взялъ. И тако для сохраненія сего1492 союза былЪ посыланЪ отЪ Великаго Князя вЪ /Лі-лахію единый СкуратЪ Зиновьевичъ , который вЪ началѣ сего года, то есть вЪ февралѣ мѣсяцѣ, возвратился вЪ .Москву сЪ посломъ отЪ Господаря, который вЪ Апрѣлѣ мѣсяцѣ тогоже года былЪ обратно кЪ государю своему отпущенъ.
Мы выше уже помянули, что по причинѣ по-Посолв. слѣдняго бывшаго посольства отЪ Хана ЛІенлигиреяство вЪ кЪ Великому Князю назначенъ былЪ вЪ КрыліЪ по-КрыиЪ’ сломЪ АобанЪ Колычевъ, который Марта 20 числа сего года и отправился. Причина сего посольства состояла вЪ томЪ, первое, чтобы извинить Великаго Князя вЪ томЪ, что онЪ послѣднихъ Крымскихъ пословъ кЪ себѣ не допустилъ, и увѣрить .Менлигирея вЪ дружбѣ и братствѣ; второе, что Великій Князь намѣренъ твердо^ наблюдать союзЪ свой сЪ нимЪ противу Ахматовыхъ дѣтей, и конечно будетЪ стараться ихЪ не допустить , учинить нападеніе на КрымЪ’, третіе, побуждать ЛІен-лигирея сдѣлать нападеніе на Польскаго короля, обѣщаясь Великій Князь и самЪ итти тогда учинить нападеніе сЪ своей стороны на его земли. Но какЪ
ТомЪ IV.	Э	Лол>
исторія
24а
Іоаннъ Польскгі король имѣлЪ способъ привлечь кЪ себѣ >ичь'X в& области брата УИенлигиреева Изделтра, и племян-рохъ де- ника Давіеща; то вЪ разсужденіи опасности, како-к.яз^по ВУЮ ° семЪ показывалъ АГенлигирей , Великій Князь р. і. х. послалЪ кЪ нимЪ грамоты , призывая ихЪ вЪ свои Л492 годѣ. 05ласпіи.
Еще Россійскій посолъ Иванъ Андреевичъ Лобанъ Колычевъ не достигъ до Криліскихъ областей , когда прислана была сЪ нарочнымЪ посланнымъ грамота отЪ АГенлигирея кЪ Великому Князю, вЬ которой онЪ по обыкновенномъ увѣреніи вЬ своей дружбѣ обЪявляетЪ, что для удобнѣйшаго нападенія на области Польскаго короля , взялЪ намѣреніе на ярѣ построить городЪ близЪ Польскихъ границѣ ; а при томЪ еще увѣдомляетъ Великаго Князя , что Турки злобствуютъ на него за то , что купцы Великаго Князя перестали ѣздишь вЪ Азовъ и вЪ Ка* фу, чему они его Ліенлигирея причиною почишаютЪ, прося , дабы Великій Князь соблаговолилъ чрезЪ писмы свои его вЪ томЪ оправдать.
Между симЪ временемъ приключившаяся кончина короля Казиліира Польскаго и пребывающая Польша безЪ короля подавала удобной случай кЪ нападенію на нее. Великій Князь желалЪ сіе нападеніе учинить соглашась сЪ АІенлигиреемЪ, а при томЪ опасался , чтобЪ и сей, оставляя свою злобу на Полі-шу, по причинѣ смерти Казиліира , сЪ дѣтьми бы его не помирился : чего ради послалЪ вЪ исходѣ Августа мѣсяца вторичнымъ отЪ себя посломЪ Константина Григорьевича Заболоцкаго, которому повелѢлЪ предостерегать, дабы Аіенлигирей сЪ сыновьями Польскаго короля не помирился, а при томЪ ®Ъ грамошахЪ своихЪ побуждая его кЪ нападенію
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
243
вЪ толь удобное время на Польшу, изъяснялся, что Іоаннъ по дошедшимъ до него слухамЪ начатый имЪ стро- в*ч! Ѵо-ишь градЪ Очаковъ, есть вЪ толикомЪ разстояніи рокъ де. ошЪ Польши, что никакои удобности для воен- Князь пв ныхЪ дѣйствій противу ее сдѣлать не можетЪ Р- ь х-(88). СЪ симЪ же своимЪ посломъ послалЪ и тре-М5/2І°Л * буемыя ЛІенлигиреемЪ грамоты какЪ кЪ нему самому, такЪ и кЪ Салтану Баазету вЪ которыхЪ онЪ оправдывалъ УИенлигирел вЪ неприходѣ вЪ Азовъ и вЪ Ка-фу Россійскихъ купцовъ, и изЪяснялЪ причины сему, то есть наглости Турецкихъ начальниковъ, чинимыя симЪ купцамъ [8р).
Но какЪ и положеніе областей Стефана Князя Волоскаго было таково , что онЪ могЪ многую помощь Великому Князю, вЪ случаѣ войны его и УИен-лигиреевой на Польшу учинишь ; то сЪ помянутымъ Заболоцкимъ былЪ посланЪ нѣкто Иванъ Субота кЪ сему Владѣльцу. Хотя намЪ и не остается причины сего посольства, но по всѢмЪ догадкамЪ должно оное быть, окромѣ подтвержденія любви и союза , выше предложенныя здѣсь притчины.
Мы видѣли выше (90) о бывшемъ послѣ у Ве- поеоль-ликаго Князя Россійскаго опіЪ АІаксимиліана Короля С™ЕО кЪ
* Лаксимм*
Римскаго, и о отпускѣ онаго. А какЪ всегда обы- ліану.
чай былЪ Великаго Князя, для содержанія дружбы, союзу и сообщенія сЪ Европейскими государями , вЪ отвѣтствіе своихЪ пословъ посылать; то и'по-3 2	сланы
( 88 ) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Татарскія Ы, і. Посольство Лобана Колычева и Константина Заболоцкаго вЪ 7000 году.
( 89 ) Архивы Иностранной коллегіи., істашейныс списки, дЬда Татарскія Ы. і. стр: 337 и 380.
( 9© ) Стр : 388«
*44
исторія
ібіянЪ сланы были изЪ .Москвы послы кЪ реченному коро-Васалье- лю райскому часто употребляемый уже вЬ такія рокъ де- дБла Грекъ , Юрья Траханіошь и Ліиха'іло Степановичѣ Ки™”Йпо ’ ИлеликЪ ЕролкинЪ 9 которые вЪ началѣ Маія мѣсяца р. і. х. сего 1492 года изЪ ЛІосквы отправились, сЪ доволь-1492годЬ- ными наставленіями о всемЪ, что касалось до Россійскихъ дѣлЪ сЪ ЛІиксн ииліанолгЪ и сЪ грамотами вЪ Ревель и ЛюбикЪ кЪ ихЪ бургомистрамъ, о свободномъ проходѣ и препровожденіи сихЪ пословъ.
Отправленіе сихЪ пословъ вЪ Германію подало причину еще кЪ двумЪ дѣламЪ окромѣ тѣхЪ , которыя были поручены симЪ посламъ, единому внутреннему учрежденію, а второму внѣшнему: і между прочими вещьми, которыя чужестранные, а паче Ревельцы, провозили вЪ Новгородъ, не малая часть мхЪ торгу состояла вЪ привозѣ соли и меду, и ввозной пошлины ( знатно по прежде бывшимъ договорамъ ) сЪ нихЪ не было, а бралась она вЪ Но-еѣ городѣ сЪ тѣхЪ купцовъ, которые у нихЪ покупали. ИзЪ сей самой учиненной имЪ выгоды произошло другое зло , состоящее вЪ томЪ, что сіи приѣзжіе купцы начали вЪ вѣсѣ привозимыхъ вещей Новогородцовъ обманывать, и вмѣсто, что прежде считали ласты во сто дватцать пудЪ, зачали девяносто пудЪ считать за ласпГЬ, а бочка меду, которая прежде состояла вЪ десяти пудахЪ, стала привозиться вЪ девять пудЪ. И сіе Великій Князь посламъ своимЪ ѣдущимЪ чрезЪ Новгородъ повелѣлЪ исправить и вѣсы учредить. Но какЪ мы имѣемъ и писанныя доношенія отЪ сихЪ пословъ во время ихЪ путешествія изЪ Ревеля и. изЪ Любика, а о семЪ исправленіи ни чего не помянуто ; то мы должны заключишь , что сіе исправлено тогда не было ради вѣ-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
нѣкоторыхъ причинъ, касающихся до уваженія на Іоаннъ родовЪ, сЬ которыми Новогородцы торгЪ свой произ-®^“ль®^ водили ; 2 по всегдашному желанію Великаго Князя, рокъ де-дабы имѣть наиболѣе сообщенія сЪ Европейскими дер- кн™ію жавами, посланы были сЪ ними грамоты кЪ герцогамЪ Р- і. х. .Мекленбургскому и Саксонскому, и послѣдній прошенЪ вЪ 492 г°аЪ’ оныхЪ былЪ, дабы позволилъ мастеровымъ людямЪ и художникамъ, желающимъ притти вЪ Россію, изЪ страны своей отЪѢзжаоіь.
На конецЪ, что касается до дѢлЪ порученныхъ симЪ посламъ при дворѣ .Максимиліана , потребно есть узнать сперва самыя обстоятельства, вЪ которыхЪ сей государь вЪ разсужденіи другихЪ государей обрѣтался. ВЪ прошедшемъ году Ліаксилш* Ліанъ учиня нападеніе на Венгрію, имѣлЪ немалые успѣхи: но какЪ по наступленіи зимы отошелЪ онЪ вЪ Вѣну, тогда симЪ временемъ воспользовался Владиславѣ, дабы помириться сЪ братомЪ своимЪ Іоанномъ АлбертомЪ, который для него отпустивъ свои черныя роты, и оныя перешедЪ вЪ службу Влади* славову , знатно усилили его войски такЪ, что вЪ самое зимнее время Владиславъ зная, что • взятые града .Максимиліаномъ не имѣли довольнаго числа войскЪ для защищенія ихЪ, на оные наступилъ, и бывЪ помогаемъ самыми жителями отобралЪ всѣ. Между симЪ временемъ .Максимиліанъ предвидя начатіе войны противу франціи, не весьма уже былЪ вЪ силахъ со всѣми нужными усиліями производить войну противу Венгріи ; а Венгрія претерпѣвая тогда же нападеніе отЪ Турокъ, опустошающихъ страны между рѣками Савы и Дравы, принуждала Владислава такЪ же миру желать. И тако оба сіи воір» ющіе государи , бывЪ вЪ такихЪ тѢсныхЪ обстоятельствахъ , заключили между собою миръ на слѣ-.
Э з	дующихЬ
24<*	исторія
ів»ннЪ дующихЪ договорахъ : Чпіо вЪ случаѣ смерти Влл-»ич”,Асо- лавовой, естьли онЪ дѣтей по себѣ не оставитъ , рокъ де- королевство Венгерское достанется Максимиліану или Князь по наслѣдникамъ его; что оба короля будутъ титу-Р * х ловагаься титуломъ короля Венгерскаго; что Влади-4 'славъ заплатитъ королю Римскому сто тысячъ ефим-ковЪ золотыхъ за убытки военные; чтобЪ никого не возводить вЪ государственные чины безЪ того 9 чтобы тоіпЪ не присягнулъ обоіімЪ королямъ ; и что на конецъ Венгерцы и Германцы прекратятъ всю вражду и будутъ впредь добрые друзья между собою (91). Такое было состояніе дѣлѣ Макси ліи-ЛіановыхЪ касательно до Венгріи: но что касается до франціи , мы предложили здѣсь выше о обрученіи его сЪ Анною Герцогинею Британскою. По обрученіи своемЪ и по супружествѣ, заключенномъ чрезЪ посла, Максимиліанъ какЪ дѣлами его вЪ Венгріи^, такЪ и неспокойствами приключившимися во фландріи только былЪ упражненЪ , что ни какЪ ему не возможно было ни помощи супругѣ своей подать , ни окончить бракЪ; а между тѣмЪ временемъ король францускій, КарлЪ VIII. производилъ войну вЪ Британіи, хотя сію область кЪ француской коронѣ присоединить. уже Герцогиня была осаждена вЪ столичномъ ея градѣ Реймсѣ, безЪ всякой надежды помощи, и тогда вельможи Британскіе начали ей представлять о опасности, вЪ которую она подвергается , и коликое малое участіе пріемлетЪ вЪ ея дѣлахъ Максимиліанъ, совѣтуя ей вступить вЪ бракЪ сЪ францускимъ королемъ. Долго сія государыня ХпакимЪ предложеніямъ противилась : но какЪ предложенія
(91) Опт : БаррЪ исторія Германская Т. ѴП. ептр : 771. ДюмоипЛ Дипломатическое собраніе Т. Ш. чаешь Ц. стр: 263.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	«4*7
ложенія ея вѣрныхъ служителей , такЪ и другіе Іоаннѣ употребленные способы, на конецЪ склонили сію гер-цогиню, наруша заключенное ею супружество сЪ рокъ де-Мікси.ѵиліаномъ, вступить вЪ бракЬ сЪ королемъ кк™п?’ францускиліЬ, который сЪ своей стороны такЪ же Р« *• х, нарушилъ учиненное имЪ обрученіе сЪ Маргаритою 492 Г°А * Аустріискс-іо , дочерью Максилтліановою , которая уже и во франціи для совершенія брака обрѣталась. И тако король Ри нсми сугубою причиною былЪ побужденъ кЪ войнѣ противу франціи , то есть похищеніемъ его супруги 9 и сдѣланнымъ бесчестіемЪ его дочери.
Такое было состояніе дѣлЪ Максимиліана, при отправленіи кЪ нему посольства изЪ Россіи, о ко-шорыхЬ отЪ части Великій Князь прежде отЪѢзду своихЪ пословъ извѢсшенЬ былЪ, а отЪ части полу-ЧилЪ чрезЪ доноиіеніи ихЪ изЪ Ревеля и Любика у-вѣдомленіи , и вЪ сходственность сЪ оными наставленія свои далЪ , состоящіе, чшобЪ увѣрить Короля Римскаго, что вЪ случаѣ, ежели онЪ будетЪ воевать противу Владислава для приобрѣтенія себѣ королевства Венгерскаго, или противу другихЪ дѣтей Польскаго Короля Казимира , то Великій Князь самЪ «юйдетЪ войною на Польшу, и склонитъ Стефана воеводу В<>ю каго ему же сЪ другой стороны помогать; а при томЪ вЪ великомЪ таинствѣ, и тако, что и посламъ РоссіискиліЪ не точно повелѣно было , а токмо яко внушено, чтобы по причинѣ разрушенія бракаЛ/а-ксимиліанова сЪ Герцогинею Британскою, они старались о супружествѣ единыя изЪ дщерей Великаго Князя за сего Государя, и такЪ же бы старались сыскать невѣсту сыну его Князю Василыо іоанновичу (92)*
Тако
(70) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дБла Цесарскія И. і.
248
исторія
Імннъ	Тако Велйкііі Князь стараясь разными союзами
«нчь,АЬсо- Ев/юленски пи Государями умножить свою силу
рокЪ девятый В. Князь по ра Г X. х 492 годъ.
противу враговЪ своихЪ Поляковъ и Литовцевъ ; а тогда же зная беспокойной нравЪ ЛифіяндскихЪ рыцарей, предпріялЪ еще границы своихЪ областей противу ихЪ укрѣпить построеніемъ града вЪ такомЪ Ивана го« мѣстѣ, чтобы онЪ ихЪ во всегдашнел опасности
род»- содержалъ. Для строенія сего града избралъ онЪ мѣсто на Наровѣ рѣкѣ , на супротив}' града Нарвы, на высокомъ мѣстѣ, называемомъ Дѣвичья Гора, гдѣ по повелѣнію Великаго Князя и былЪ построенъ четвероугольный укрѣпленный градЪ, который онЪ именовалъ во имя свое Иванъ городъ.
НайгЪ - Молчаніе ЛшрляндскихЪ рыцарей, зря строеніе ІЙоша- сего гРаДа» ДоказуетЪ силу Великаго Князя Россііі-иу и пого- скаго, и коликимЪ страхомъ они были поражены : ** мц“‘но сЪ другой стороны древніе враги Россіи Татіры могли опустошенія и набѣги и вЪ самыя внутреннія ея части дѣлать. И тако не толь ради важности Татарскаго предпріятія, сколь для показанія состоянія Россіи упоминаю, что вЪ Іюнѣ мѣсяцѣ сего году нѣкто ТедешЪ и Алексинъ сЪ 220 Татарами учинили набѣгЪ на лежащія области на рѣкѣ Вотанѣ, разстояніемъ отЪ .Москвы во ста пятидесяти верстахЪ, и тамЪ всѣ возможные имЪ опустошенія учинили. Не было тогда устроенныхъ войскЪ для храненія границъ государства , а токмо обрѣ-піалися нѣкоторые воеводы по градамЪ, которые вЪ случаѣ шаковыхЪ нечаянныхъ нападеній собирали служившихъ сЪ земель охочихЪ людей и посе-лянЪ, и сЪ ними старались отпоръ учинить: и хотя бы должно было мнить, что таковыхЪ и много можно было вдругЪ набрать ; но знатно бывЪ страхомъ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	й49
хомЪ поражены , большая часть изЪ нихЪ разбѣж 3- ІоаннЪ лась, тпакЪ что Ѳедоръ Полтавской и ГоряинЪ Си до-ровъ токмо могли собрать 64 человѣка, сЪ копю- рокЪ де* рыми они погнались за Татарами •, и хотя догнавък"л»иПо1 имѣли сЪ ними бой, вЪ которомЪ побили у Татаръ р. і. х. бо человѣкѣ, окромѣ тѢхЪ, которыя у нихЪ отЬ,492г°лЪ' ранЪ на пуши померли, но и сами потеряли 40 человѣкъ , и слѣдственно вЪ разсужденіи малаго ихЪ числа гораздо болѣе были вЪ слабость приведены, нежели Татары , которые послѣ сего безЪ всякаго другаго препятствія вышли изЪ Россіи,
ВЪ самое же сіе время приключился другой слу-рать ве-чай, нанесшій беспокойство Великому Князю, гаокнязя°на есть, что градЪ МценскЪ, находящійся подЪ держа-Мценсй». вою Польскою, учинилЪ многіе непріятельскіе поступки противу Великаго Князя : чего ради Князь Іоаннъ Васильевичъ послалЪ единаго изЪ знаменитыхъ своихЪ воеводЪ, Князь Ѳедора Васильевича Телепня Оболенскаго (*), сЪ немалымъ числомъ войска для усмиренія сего града. Сей Князь Оболенскій пришедЪ ко Лценску, градЪ сей силою оружія взялЪ, страну принадлежащую сему граду и участвующую вЪ непріятельскихъ дѣйствіяхъ опустошилъ, и самаго воеводу Бориса Семенова сына Александрова, со многими другими именитѣйшими гражданами , плѢнивЪ привелъ вЪ Москву.
Между симЪ временемъ произшедшее премѣненіе вЪ Польшѣ кончиною Казиліира Короля Поіьскаго вящшую еще перемѣну отдѣленіемъ Литвы отЪ Польши произвело, и на престолѣ великаго княженія ТомЪ IV.	ю	Ли-
(♦) Сей былЪ правнукЪ Князь Коястлктяна Юрамича ОоЪлеясла-го , и начальникѣ роду Тццлнеи Ні^ныхЪ.
250
исторія
Іоаннъ Литовскаго посажденЪ былЪ младшій сынЪ покойнаго вичь?со- Короля, Князь Александръ Казимировичѣ. ОнЪ обрѢлЪ рокъ де- сію страну вЪ крайней враждѣ сЪ Россіею, какЪ ра-княз»* *по ДИ многихЪ случающихся между ближними сосѣдьми ₽• * г*дЪ дѣлЪ по приключаемымъ обидамЪ на границахъ , 1492год ;шак-^ и ради другихЪ причинѣ ; то есть: і) что Полісдід. Князь Ѳедоръ Ивановичѣ Одоевской (і), имѣвшій вЪ у-дѢлЪ себѣ ОдоевЪ вЪ Польскихъ областяхъ , вдругъ претерпѣлъ нечаянное нападеніе отЪ служащихъ Великому Князю ./Московскому Князей Одоевскихъ, ошЪ Князя Ивана Семеновича сЪ братьями (♦) , казну его разграбили, гражданъ нѢкоихЪ поплѣнили, а дру-гихЪ кЪ присягѣ себѣ привели, и мать ихЪ плѣнили. И хотя и прежде еще посольствомъ шребовано было удовольствія за такой наглый поступокъ; но Великій Князь отвѣтствовалъ, что сіи Князья Одоевскіе во всемЪ таковомЪ грабленіи заперлись, а предложили , что имѣютъ они право по старшинству рода своего (іі) требовать себѣ ОдоевЪ во владѣніе. И тако Россійскій Великій Князь требовалъ , чтобы вЪ томЪ между ими судЪ былЪ учиненЪ вЪ пра-отеческомЪ наслѣдіи, и предлагалъ боярЪ своихЪ на судЪ сей послать (93). 2) Князь Дмитреи и Семенъ Ѳедоро-
()) Сей былЪ правнукЪ Князя Романа Семеновича Одоевсхаго, начальника сего рода.
(*) Сіи были двоюродные братья Князь- Ѳедоръ Ивановичу Одоев-схому, и такЪ же правнуки Князя Романа Семеновича Одоевсхаго , именовались Князь Иванъ СухорухЪ , Князь Василіи Шейлъ, и Князь Петръ , родословныя.
(II) Однако по родословнымъ является, что они были младшіе Князь Ѳедору Ивановичу, ибо сей происходилъ отЪ Князя Ивана Юрьевича, старшаго сына Князя Юрья Романовича , а тѢ отЪ Князь Семена Юрьевича, четвертаго сына того же Князя.
(93) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, /Бла Полъ-ькіл. И. і. стр. 14$.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	25і
Ѳедоровичи Воротынскіе сЪ племянникомъ своимЪ Князь Іоаннъ Пеаномъ .Михайловичемъ (і) пришли служить Вели-“л**’ кому Князю сЪ великимЪ числомъ ихЪ людей, такЪ рокъ де-чшо оными заселили Псковскихъ областей грады Сер- кн™иПо леііскЪ и ЛІезеческЪ. Смоленскій Польскій воевода Юрья р. і- х. Глѣбовичъ сЪ Ліожайскимъ воеводою Семеномъ Иванови-1492 годЪ‘ чемъ увѢдавЪ о семЪ , пемедлѣнно пошел7> за ними кня^й*6 сЪ войсками и осадивъ помянутые грады , при-воротын-вудилЪ ихЪ силою оружія кЪ здачѣ. ТакимЪ обра-СіішЛ‘ зомЪ начавшимся уже непріятельскимъ дѣйствіямъ между Литвою и Россіею, Князь Московскій пемедлѣнно послалЪ противу сихЪ племянника своего Князя Ѳедора Васильевича Рязанскаго, и воеводЪ Князей Ліи хайла Ивановича Колышку и боярина Князя Александра Васильевича Оболенскаго сЪ многочисленнымъ войскомЪ, кЪ которымЪ приобщенЪ былЪ и Рязанскій воевода сЪ своими войсками Иванъ Измайловъ. КакЪ скоро увѣдали о семЪ идущемъ воинствѣ Литовскіе воеводы, то оставя довольное число людей во взятыхЪ ими градахЪ, вЪ воеводства свои отступили. Л/о-Князя нз сксвскія войска сперва подступили подЪ градЪ Л1езе-Литві' ческЪ, котораго защитники, убоясь силы Великаго Князя, врата отворили, и присягали Россійсколіу Государю ; главные же ихЪ и между прочимн Смоленскій околничей Кривецъ со многими другими были вЪ плѢнЪ взяты : но что касается до града Серлей-ска, сей хотѢлЪ силою силѣ .Московской сопротивляться. И тако Россійскіе воеводы принуждены 'были настоящую по обычаю тогдашняго времени осаду производить, и на конецЪ ко граду приступать,
ІО 2	ко-
Князь Дмитреіі и Семенъ Ѳедоровичи были правнуки Князя Ромлна Семеновича Одсевсхаео, а младшіе братья Князя Л/и-хатіла Семеновича Воротіинсхаго , начальника рода сего имени , котораго сынѣ нынЬ сЪ нимЪ вЪ АГоахву пришелЪ: родословные.
252
И СТ О р I я
которой мечемЪ взявЪ, немалое число людей побили, . вождей же ихЪ и знатнѣйшихъ , между которыми рокъ ле- первымъ упоминается Иванъ Ѳедоровъ сынѣ Пл юсковЪ, приведши весь низкій народъ кЪ присягѣ Великаго Князя, сихЪ знатнѣйшихъ при возвращеніи
ІоакнЪ Васильевичъ, со 1 «ятый В. Князь по р. I. X. 1492 годъ своем'ь въ Москву плѣнными привели.
рать Ве- Начавшаяся сія брань побудила Великаго Кня-Князя°н* зя и ДРУгія Литовскія области войска свои по-Вдзму. слати, то есть на Вязну, куда и посланЪ былЪ предводителемъ бояринЪ Князь Данило Васильевичъ щеня, который градЪ Вязліу взялЪ, и плѣнивъ знатнѣйшихъ людей сего града, низкій народъ приведЪ кЪ присягѣ, возвратился сЪ сими именитыми плѣнниками вЪ Москву,.
Такіе были успѣхи сихЪ войскЪ по нашимЪ лѣ-тописцамЪ: но видно, что отЪ оных'Ь еще многіе отдѣлы были, которые вЪ самое же сіе время , какЪ видно по вѣрнымъ запискамъ (94), многіе другіе града взяли; а имянно, окромѣ вышепомянутыхъ, МосілскЪ, О лаковъ, Лучинъ городъ, ЛІошынЪ, Городечну, Дмитровъ, Залицовь, и многіе принадлежащіе города кЪ ВязмТ.
И хотя вЪ началѣ сего года о таковомЪ побѣгѣ Князей Воротынскихъ и принесена была жалоба еще ошЪ покойнаго короля Казимира, чрезЪ посла его В итка Клочка; но Великій Князь отвѣтствовалъ на сіе: что сіи Князья изстари равно служили какЪ предкамъ Великаго Князя, такЪ и предкамъ королевскимъ по ихЪ волѣ: и тако, что они оставили Польскую службу и перешли кЪ ВеликимЪ
Князь-
(9+) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Та» тарсліл Ы. і. стр: 392.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
2П
КнязьямЪ Россійскимъ; то сіе имЪ вЪ вину почесться іо«нЛ не можетЪ , ни вЪ обиду Королю Польскому , кото- ^ичь/со-рому учиненныя обязательства сими Князьями нерокъ де-могутЪ правомъ служишь, яко они есть предосу- Князь пв дительны правамъ надЪ ними Великаго Князя Рос- Р- г х-ѵ. , ч г	1492 годъ.
сіискаго (95).
Еще приносима была жалоба о чинимыхЪ многихъ грабежахъ вЪ Польскихъ областяхъ Россійскими подданными: но и на сіе Великій Князь чрезЪ посланника своего сына боярскаго Ивана Никитича Беклемишева отвѣтствовалъ посланіемъ списка разныхъ учиненныхЪ грабежей и обидЪ Польскиліи подданными подданнымъ Великаго Князя (96).
Однако сЪ единыя стороны учиненный набѢгЪпродол-Россійскими войсками на Литву и взятіе многихъ	ъ
родовЪ, какЪ выше упомянули, и сЪ другой учинив-д^івж шееся премѣненіе вЪ Польшѣ смертію Казимира Короля Польскаго, и избраніемъ старшаго сына его Іоанна Алберта на Польскій престолѣ , а Александра на Литовскій, весьма состояніе дѣлЪ Польскихъ перемѣнило. уже сіи всегдашніе завистники благополучію Россіи преставали помышлять ей вредЪ дѣлать , но стали помышлять , какимЪ бы образомъ давно уже пребываюшую вражду между Россіей и Литвою, и между ВеликимЪ КняземЪ ІоанноліЪ Васильевичемъ и Королемъ КазиліироліЪ и его дѣтьми прекратить. Сего ради вскорѣ по возшествіи своемЪ на престолъ великаго княжества Литовскаго, Князь АіександоЪ послалЪ кЪ Россійскому Государю посломъ маршалка своего на-
Ю з	мѣст-
(р5 ) Архивы иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Пом,-схіл Ы. I стр: 153.
($б) ТутЪ же сшр. 164.
254	ИСТОрІЯ
Іоаннъ мѣстника Мерецкаго Станислава Глѣбовича, и при немЪ >іічь*со- писаря Ивашку Лнцови у обЪявигпь ему какЪ о смер-рокЪ де- ти своего родителя, такЪ и о возшествіи своемЪ Князь по на Литовски престолъ, а при томЪ принести жа-Р- 1 х- лобы вЪ учиненіи какЪ вышепомянутаго , такЪ и 4 А многихЪ другихЪ нападеній на Литву. Великій Князь выслушавъ жалобы сего посла, на каждую его жалобу подробно повелѢлЪ отвѣтствовать, изЪясняя, что таковыя нападенія были учинены по причинѣ бывшихъ прежде грабительствѣ отЪ воеводЪ тѢхЪ градовЪ; что многіе изЪ сихЪ градовЪ издревле принадлежали Россіи, и беззаконно были отЪ оныя похищены: и тако яко праошцовЪ своихЪ наслѣдіе онЪ ихЪ токмо приобщилЪ по неоспоримому своему праву, и что вЪ нѣкоторыхъ маловажныхъ нападеніяхъ онЪ не оставитъ повелѣть изслѣдовать, и списокъ о учиненныхЪ обидахЪ Литовцамъ пріяти повелѢлЪ (97)* Такой былЪ видЪ сего посольства : но самая же причина онаго состояла испытать , не можно ли Князю Литовскому достигнуть до того 9 чтобы вѣчной миръ и союзЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ заключишь, и вступленіемъ вЪ родство утвердить оной, яко о семЪ ниже предложится.
Учиненныя предложеніи о мирѣ и союзѣ отЪ Литовскаго князя не привели Государя Россійскаго во ослабленіе, и чтобы онЪ престалЪ стараться союзомъ своимЪ сЪ КрыліскиліЪ ХаномЪ „ИенлигирееліЪ дѣл* сЪ унизить гордость Польскую и Литовскую. Сего ра-ски»лх*-^и чРезЪ пребывающаго своего посла вЪ Крыліѣ омЬ. Лобана Колычева непрестанную переписку сЪ ХаномЪ имѢлЪ
( 97 ) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла 77олі-сліл М. і. сіпр: 183. 189- ірб и ірд.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	255
имѢлЪ, и старался познать тайныя его располо- ІоаннЬ женія о Польшѣ и Литвѣ. Сомнѣніи Великаго Кня-^“А‘®' зя на вѣрность ханскую весьма были приумноже-рокь де-ны полученіемъ доношеній отЪ вышепомянутаго Лоб-лы Коіыч 'вя, что вЪ КрыліЬ приѢхалЪ посолъ р. ь х. отЪ князя Александра Литовскаго князь 1 линскій , цІ^52гол&-что ханЪ отЪ строемаго имЪ града на Днестрѣ отступился. Правда, другія доношенія, полученныя ошЪ посланнаго же вЪ КрыліЪ Константина Заболоцкаго, о задержаніи подЪ стражею Литовскаго посла, подали Великому Князю Іоанну Васильевичу нѣкоторую надежду, кЪ чему и присланное посольство отЪ Ліен-лигирея , и писанныя отЪ него грамоты сЪ сими послами ЛКнырь Ліурзой и ОюзЪ Дувою, чрезЪ которыя онЪ увѣдомляя Великаго Князя , обѣщалЪ ему, пемедлѣнно итти учинить нападеніе на Польшу, требуя при томЪ, чтобы и Великій Князь сЪ своей стороны пошелЪ на Польшу, и тогда же вЪ слѣдствіе вышепомянутыхъ жалобЪ Великаго Князя вЪ великой взимаемой пошлины Туркаліи вЪ Азовѣ сЪ Россійскихъ купцовЪ, что на десять тысящЪ, естьли Товары будутЪ посланы на имя Ліенлигиреево, пошлины не будетЪ браться. Вскорѣ послѣ сего еще Великій Князь получилЪ извѣстіе отЪ Ямгурчея царевича Крымскаго , что онЪ пемедлѣнно отправляется на Поляковъ. Таковыя учиненныя вЪ вѣрности союза Татарскаго увѣренія ободрили Великаго Князя, и Великій Князь обратными своими пи-смамы увѣрялЪ хана Крыліскаго вЪ непремѣнной своей дружбѣ и союзѣ , и тогдаже увѣдомлялъ его, что по заключеннымъ между ими договорамъ онЪ уже воеводЪ своихЪ посылалЪ на Литовскую землю , которые и многіе града взяли, какЪ выше сего упо-
мд-

исторія
мянуто (98). И тако сіе учиненное имЪ дѣйствіе противу Литвы наипаче обязуетЪ Хана Татарскаго по обѣщанію своему учинить со всѣми силами своими нападеніе на Польшу (99).
ІоаннЪ Васильевичъ, сорокъ девятый Б. Князь по р. Г X.
1492 годъ.	Таковыми внѣшними дѣлами окончился прошед-
шлсніё^й ш1“ годЪ: но 1493 годЪ начался открытіемъ ужасна-казньнѣ-го преступленія, состоящаго вЪ слѣдующемъ: Князь рыхЪ во- Иванъ Лукомккій за нѣсколько лѢтЪ предЪ симЪ при-1493 го ъ ^хал^ служить Великому Князю* но не усердіе кЪ слу-г°л *жбѣ и не какія другія причины побудили его при-Ѣхать вЪ Россію, а мерзѣйшее преступленіе, и тѣмЪ паче достойнѣйшее охуленія, что властитель народа, долженствующій бы и вЪ самомЪ поступкѣ своемЪ оказывать любовь кЪ добродѣтели, и желаніе для взаимной безопасности сохранишь народныя права , КазнмирЪ Король Польскій вЪ ономЪ участіе имѣлЪ. Сей государь самЪ послалЪ его вступить вЪ службу кЪ Великому Князю Московскому, приведши его сперва кЪ присягѣ, что онЪ во время бытности своей при Государѣ Россійскомъ постарается или его убить, или ядомЪ окормить , и не устыдился самый ядЪ ему отдать. Великій Князь, яко видно по всѢмЪ его поступкамъ , не жаденЪ былЪ кЪ пролитію крови человѣческой , и конечно не уповательно , что бы вЪ такое время, вЪ которое сынЪ Казимировъ, Великій Князь Александръ Литовскій, начиналъ продолженіи дѣлать о заключеніи союза 9 тогда же бы хотѣлЪ память отца его только о-безславить, старался слѣдствіемъ всю справедли-
вость
( 98 ) Выше, стр: 422.
(99) Архивы иностранной коллегіи, статейные списки, дѣля Та-тарсхія Л. і. стр: 348. з$б. 358. 367. 375 и 392-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	»57
постъ вЪ семЪ дѣлѣ открыть: но когда Луколіскій ,ТоаинЪ и чаятельно сообщникъ его Саляхъ, толмачь Лати/.-^™**^ скаго языка , были изобличены вЪ семЪ зломЪ умы-рокъ де-шленіи; тогда онЪ повелѢлЪ ихЪ вЪ концѣ Генваря з^по* мѣсяца на рѣкѣ ./Москвѣ сожещи. При самомЪ слѣд р. і. х. ствіи сего дѣла открылись и другія преступленія,142310^* то есть, что князь Луколіскій оговорилъ, якобы князь Ѳедоръ Бѣльскій хотѢлЪ бѣжати вЪ Литву; и предупреждая сіе Великій Князь, повелѢлЪ его , взявЪ подЪ стражу, послать вЪ заточеніе вЪ Галичъ. ТакЪ же нашлося , что два брата Слюльянины , Богданъ и ОхленЪ Селевины , имѣли переписку сЪ КняземЪ ЛлександроліЪ ЛитовскиліЪ; чего ради и предЪ симЪ послали отЪ себя кЪ нему слугу своего Во-лынцова со извѣстіями о всемЪ, что происходитъ вЪ Россіи ; и сихЪ Великій Князь повелѢлЪ наказать торговою казнію, ошЪ которыя Богданъ и умерЪ , аОлехнѣ голову отсѣкли.
Сообщеніе Великаго Князя Іоанна Васильевича ЯасмяЛ сЪ окружными народами не возбраняло ему взоръ иСвъй*ме-свой и вЪ отдаленнѣйшія части Европы прости-АІ0АіиЬ* рать. Италія , сЪ которою онЪ уже толикое сообщеніе имѢлЪ по супружеству своему сЪ княжною Софіею, всегда вниманія его достойною казалась : и шако какЪ ради содержанія прежняго сообщенія , такЪ можетЪ статься и ради другихЪ ка-кихЪ дѣлЪ; ибо лѣтописцы наши о причинѣ сего посольства не изЪясняютЪ; послалЪ Великій Князь вЪ Венецію и вЪ Медіоланъ послами Ліану ила Лггелова Грека и Данилу Ліаліырева.
ВЪ началѣжЪ сего года Кондратъ, Князь Лазо посоль-вецми, прислалъ для нѣкоихЪ дѣлЪ посла , котора-КіІягю и», го Великій Князь отпустивъ, послалЪ сЪ нимЪ сво-зовейк®-ТоліЪ IV.	Я	ихЪ**7'
й$8	ИСТОріЯ
ихЪ пословъ кЪ ихЪ Князю, Асенчюка Забоцкаго и Третьяка Васильева сына Далматою, которые вЪ Маіѣ мѣсяцѣ изЪ Ліосквы отправились.
Посольство изЪ Даніи, и послы россійскіе гау-Л*-
ІоаннЬ Васильевичъ, со рокѣ девятый В.
рН"ь х° Всѣ таковыя дѣла клонилися кЪ сохраненію 1493 годъ, спокойствія вЪ Россіи; чему еще болѣе способствовало и состояніе окружныхъ ей странѣ. Мы уже упомянули о произшедшихЪ безпокойствахъ вЪ Польшѣ по смерти Короля Казимира; Швеція же отступя отЪ Калліарскаго договора ей вреднаго » вмѣсто королей имѣла у себя правителей государства, и СтелонЪ СтурЪ, тогда бывшій таковымЪ управителемъ» вЪ безпрестанномъ былЪ беспокойствѣ отЪ разныхъ несогласій во Швеціи» и ежечасно опасался нападенія отЪ Іоанна Короля Дацкаго 9 всегда ищущаго возобновить свои требованіи на Швецкій престолъ. Но какЪ сей Государь самЪ принужденъ былЪ терпѣть безпокойства внутри Даніи , и раздѣлить герцогство Шлезвигъ-Го лс минское сЪ брашомЪ своимЪ фридериколіъ \ то» дабы сЪ вѣрнѣйшею надеждою успѣха возмогЪ онЪ возобновишь свои требованіи на Швецію, послалЪ отЪ себя посла кЪ Великому Князю Россійскому 9 дабы заключить сЪ нимЪ союзЪ » сЪ тѢмЪ, чтобы онЪ учинилЪ нападеніе на Финляндію. Хотя Гунтфелдь и мнитЪ» яко бы сіе посольство было послано вЪ Россію для ради учиненія границъ между Норвегіею и Россійскою Аапоні-ею (юо): но я признаюсь» что не могу повѣрить, чтобЪ тогда Король Дацкой. могЪ имѣть попеченіе о утвержденіи границъ ; что сіе самое могло бы произвести несогласіе между Россіею и Даніею тогда» когда могЪ приобрѣтши себѣ союзникомъ Великаго Князя по-
(юо) МаллеіпЪ Исшэр, Дацкая, Т. Ц. стр ііг»
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	і$$
получить знатную себѣ помощь противу Швеціи. ІоаннЪ ПосолЪ Дацкій вЪ Іюнѣ мѣсяцѣ приѣхалЪ вЪ Россію, Василъе-и яко увѣряютЪ Дацкіе писатели, заключилъ союзЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ, который при отпускѣ ихЪ пятый в. послалЪ своихЪ пословъ кЪ Королю Дацколу , (р*к0р,НгЬх.° Дилитрія Ралева и Дилитрія Зайцева (юі).	ідоаодЬ»
Однако не взирая на пребывающую непріязнь дѣл» л«-между Польшею и Литвою сЪ одной стороны, ишовскіж. Россіею сЪ другой, миролюбивый Россійскій Государь, имѣя уже предложенія сЪ стороны Литовской о прекращеніи вражды, не оставилъ чрезЪ посланное свое посольство кЪ Князю Александру Литовсколу случаи кЪ тому подать, естьли они похотятЪ. И тако вЪ Генварѣ мѣсяцѣ сего года отправленъ былЪ вЪ Ли-шву посломъ Дмитрій Давыдовъ сынЪ Загрязской , и сЪ нимЪ Третьякъ ^Михайловъ сынЪ Синія губы, сЪ такими предложеніями, что понеже Воротынскіе , Бі» левскіе, Зоцкіе и Вяземскіе Князья, яко издревле принадлежащіе Россіи, по прежнему хотятЪ служить Великому Князю Россійсколіу, чтобы ихЪ областямъ ЛитовцаліЪ обидЪ не чинить (102); а тогда же и Князь Селенъ Ѳедоровичъ Воротынскій послалЪ ошЪ себя отказную грамощу вЪ подданствѣ кЪ Князю Александру Литовсколу (іоз). Сіе посольство ничего
Я а	рѣ-
(юі) Никоновскій Т. II. стр. 132 до 139. Типографск: библ': вЪ листЪ Ы. $0. Л. 374. до 377» И. 53 противу 6999 и 7001 годовЪ. Ю. 57 противу 6999 и 7001 годовЪ вЪ четв : Ы. 55. Л: 82. Ы. 56. Л: 475. Ы. 57. Л: 29г по 295. Ы. бо противу 7соо года. Патріарш: бибА: Ы. 305 противу 7000. года. Степенныя гр : XV. гл: 12 и 14.
(102 ) Архивы Иностранной коллегіи , статейные списки, дБл* Польскія. Ы. і. стр. 203, 204 И 205.
(103) ТутЪ же стр. 213.
исторія
ъбо
іо»инЪ рѣшительнаго вЪ Литвѣ не имѣло; ибо по причинѣ Насилье- сихЪ разныхъ князей , вступившихъ вЪ подданство рокъ де- кЪ Великому Князю Іоанну Васильевичу, и взятія вяшый в. многихъ градовЪ Россіянами, послано было нарочное р“^ьх° посольство изЪ Литвы..
1493 г°дъ‘
Посолъ- Сіи посланные отЪ Великаго Князя Александра итонкаго послы были Андреи Алехновичѣ, намѣст-никЪ Перело искои, и Воитка Яновичъ, намѢстникЪ Кру-тенской, которые, приѢхавЪ вЪ ЛІоскву Іюня 29 числа, требовали: первое, возврату взятыхЪ Россійскими войсками городовъ ; второе, возврату Князей Воротынскихъ, БѢлевскихъ, Зоцкыхъ, Вяземскихъ и Л/е-зецкихЪ, яко слугЪ Литовскихъ, и учинившихЪ присягу Казиліиру Королю Полъсколу, и на конецЪ третіе , жаловались, что Великій Князь пріемлетЪ на; себя титулЪ Государя всея Россіи , чего предки его: не чинили. На всѣ сіи требованіи было чрезЪ разныхъ боярЪ по приказу Государеву подробно' от-вѣтствовано. На первое , что Россіянами взяты града ЛІценскЪ и прочіе вЪ слѣдствіе учиненнаго набѣгу воеводами СлюленскимЪ Юрьеліъ Глѣбовичемъ, и ЛІжайскиліъ Семеноліъ Ивановичемъ на Ліценскъ и Ліе-зеческЪ; и тако начало непріятельскихъ дѣйствій бывЪ произведено отЪ Литовскія стороны: и по тому града, взятые отЪ Литвы силою оружія Россійскаго, возвращены быть не могутЪ. На второе, что Князья Семенъ Ѳедоровичъ Воротынскій, Андреи и Василіи Васильевичи Бѣлевскіе, Ліи хайло Романовичъ Ліе-зецкій,. Вяземскіе и прочіе, изстари принадлежали кЪ Россіи н сЪ удѣлами ихЪ: и хотя прежде и учинили присягу отцу его Александрову Королю Кази-ліирѵ •, но и то было учинено вЪ пре досужденіе надЪ нимц права Великаго Князя: ц по тому вЬ пріятіи. ихЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	гбг
ихЪ обратно кЪсебѣ вЪ службу Великій Князь ни че-іОішЛ го инаго не учинилЪ, какЪ токмо возвратилъ всегда василье-ему законно принадлежащее. На третіе, что Великій ' Князь Іоаннъ Васильевичѣ, называя себя ГосударемЪ «ятый в. всея Россіи, ничего лишняго не присвояетЪ ; ибор. ь х. дѣйствительно вся Россіи во власти его находиш-иРЭгодЬ. ся СіО4-)«
Хотя при семЪ были не отЪ самаго Князя Александра , но отЪ вельможЪ его кЪ Россійскимъ боярамЪ нѣкоторыя предложенія о союзѣ: но какЪ вЪ вышепоказанныхъ дѢлахЪ никакого снисхожденія учинено не было, шо они на сей разЪ безЪ дѣйствія остались.
ЧпгожЪ касается до Россіи вЪ разсужденіи всег-НабѣЛ дашнихЪ ея непріятелей КалчапіскихЪ Татаръ; то хотя Великій Князь и всѣ возможныя предосторожности бралЪ, дабы возбранить ихЪ набѢгамЪ на Россійскія области: однако сей производящій разбойническимъ образомЪ войну народъ видно изЪ числа шѣхЪ, которые подЪ властію Ахматовыхъ дѣтей были , вЪ небольшомъ числѣ учинилЪ нечаянное нападеніе на Рязанскія области , и тутЪ довольствуясь опустошить и пограбить три села, страшася пришествія Россійскихъ войскЪ , сЪ поспѣшеніемъ вЪ страну свою отступили.
Малое сіе учиненное опустошеніе нечувспгаи-пожаръ нтельно Россіи было; но вскорѣ послѣдующее му опустошеніе града ^Москвы отЪ сильнаго пожара великій вредЪ нанесло. Іюля 28 дня, около полудни , отЪ непогашенной забытой свѣчи загорѣлась церковь святаго Николая на Леску* Лишь пла-
Я 3	мя
(ю+) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дЪл* Польскія. К. г. стр. 22б, 228 И 2-ій.
исторія
2 $2.
Іоаннъ мя пробившись сквозь крышку оказалось, вЪ птотЪ Васплье- самый часЪ сдѣлалась ужасная буря, и вдругЪ отЪ рокъ де- сего пожара вЪ разныя мѣста начало головни ки-Князь по дать ’ которыя упадая на деревянное строеніе 9 р. і х. вездѣ новыя запаленія производили. И какЪ сей по-1493 годъ. жаръ былЪ толь великЪ, что самые наши лѣтописцы признаются, что никогда толь сильнаго не бывало; то я намѣренъ, послѣдуя онымЪ, его описать, какЪ вЪ разпространеніи его, такЪ и вЪ томЪ, колико тогда сего стольнаго града выгорѣло.
Первое: отЪзагорѣвшейся вышепомянутой церкви святаго Николая на Песку , перекинуло чрезЪ Москву рѣку на церковь Всѣхъ. .Святыхъ , . а оттуда перекинуло за Неглинную кЪ каменной церкви святаго Георгія , а изЪ сихЪ мѣстъ во многія другія мѣста. Буря же часЪ отЪ часу болѣе становясь, паче свирѣпство пламени умножала , и вЪ разныхъ мѣстахъ учинившіеся пожары были причиною, что всѣ тѣ , которые бы должны были оные гасить 9 или были раздѣлены , или другіе , со справедливостію опасаясь и на свои домы такого же нещастія, оные старались сохранять , или убирали имѣнія свои , такЪ что- при таковой бурѣ не было нигдѣ и довольной помощи для спасенія града, такЪ что на конецъ кЪ вечеру, когда пожарЪ уже утихЪ, выгорѣло вЪ Москвѣ: посадЪ за Неглинною отЪ церкви Духа Святаго по Чертолье и по церковь Бориса и Глѣба, на Арбатѣ до Петровской слободки ; за Мо~ сквою рѣкою отЪ церкви святыя Софіи до церкви святыхЪ Іоакиліа и Анны. ВЪ городѣ , отЪ перекинутаго пожара изЪ за рѣки выгорѣлЪ домЪ князя Великаго, что возлѣ Архангельскаго собора; дворЪ Великія Княгини ; дворЪ Митрополичей, и у церкви усяе-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	абз
успенія соборныя олтарь, хотя былЪ покрытЪ же-ІоаниЪ
лѢзомЪ; подЪ самымЪ онымЪ крышка сгорѣла и всѣв»силм-малыя деревянныя строенія , построенныя послѣдъ де-
бывшаго весною пожара; церьковь Іоанна ПредтечивятыА в. у Боровицкихъ воротЪ, и подЪ сею церковью по- рНЯіЗЬх?° клала Великія Княгини; Боровицкая стрѣльница, кро-493 годъ
вля надЪ каменною оградою града, и новая деревянная стѣна , были всѣ пожирающимъ пламемЪ
истреблены. ИзЪ города же еще перешелъ пожарЪ на предмѣстія, и іпамЪ выгорѣлъ шоргЪ, и весь по-садЪ по УИоскві рѣкѣ до Зачатейской церкви на востромъ концѣ, и по Васильевской лугЪ, и по всѣхЪ Святыхъ на Кулишкѣ г а оттуда до церкви Іоанна Богослова и до старой Троицы , такЪ же и вся у-стрітенская улица до поля выгорѣла.
ВЪ семЪ толико зданій изтребившемЪ пожарѣ окромѣ разныхъ зданій , сгорѣло до дву сотЪ человѣкѣ , и неисчетное множество сокровищъ. И подлинно когда разсмотримъ, вЪ коликихЪ разныхъ мѣстахъ вдругъ горѣло , и сіе при бывшей тогда ужасной бурѣ ; то можемЪ удивляться, какЪ еще сей пожарЪ и болѣе вреда не учинилЪ; что должно думаю приписать попеченію Великагб Князя 9 имѣющаго обычай бывать самому вЪ таковыхЪ слу-случаяхЪ у и всякую помощь подавать ; однако сей пожарЪ истребилЪ толико зданій, что самЪ Великій Князь, до сысканія себѣ лучшаго жилища, цри-нужденЪ былЪ нѣсколько времени близЪ церкви Николая Чудотворца Подкапаева у Яузы вЪ крестьянскихъ хижинахЪ жить.
Ногврпде
Вскорѣ послѣ сего возвратилися посланные”’* Рос’ *	схискихЪ
прошлаго года послы Великаго Князя Юрья Грекъ пословъ ТраханіотЪ и Ліихайла Степановичъ КлеликЪ
Иан*.
ИСТОріЯ
ТоічнЪ И понеже здѣсь выше (Ю5) мы предложили все, Т13”:Асо- чга0 могло А° нашего извѣстія о семЪ посольствѣ рокъ де- дойти; шо уже здѣсь сего повторять за нужное не і49! годъ. уже нѣсколько времени пребывающіе послы Возвраще-Великаго Князя вЪ Крыму, Констянтинъ Заболоцкій словЪ°*изЪи Иванъ Субота, возвратились кЪ Великому Князю Крыму. вЪ .Москву. ИзЪ сихЪ Ивану Су ботѣ повелѣно было Ѣхать изЪ Крыму посломъ кЪ Стефану господарю Волосколіу; куда онЪ и ѣздилЪ, и оттуда обратно отправленъ былЪ сЪ посломъ ВояоскимЪ кЪ Великому Князю. Но когда они были на степяхЪ меж-* ду Прута и Днѣстра, тогда Черкаскіе народы, напав» ши на нихЪ, людей ихЪ побили и плѣнили, и ихЪ самихЪ шакЪ ограбили, что Волоскм посолъ принужденъ былЪ возвратиться кЪ своему господарю , а Иванѣ Субота сЪ шрудомЪ пѣшій дошелЪ до ЛІен-лигирея ( юб ) : а между симЪ УИенлигиреіі трижды ходилЪ на Польшу, однако всѣ сЪ малымъ успѣхомъ : ибо первый разЪ приключившееся растаяніе льдовЪ воспрепятствовало его походу; во второй разЪ, УИенлигнрей ХанЪ самЪ занемогЪ и принужденъ былЪ возвратиться; а и вЪ третій разЪ ничего важнаго не сдѢлалЪ: напротивъ же того Поляки между перваго и втораго его похода учинили нападеніе на вновь сшроющійся его градЪ, которой взяли и со всею казною находящеюся вЪ немЪ, а защитниковъ его шестидесяти четырехъ человѣкъ побили или ВЪ плѢнЪ взяли. Таковыя извѣстіи привезли кЪ ^еликому Князю возвратившіеся его послы изЪ Кры-
< 105 ) Стр' 408.
( іоб) Архивы иностранной коллегіи , статейные списки , дѣля 'Татарскія К, х. стр: 4-іх и 4.12.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
Крыму, сЪ которыми приѣхалЪ и ЛіенлигиреевЪ служи- імняЪ шелъ КулЪ Дербышъ, привезшій грамоту ошЪ сво- ^чьГсХ его Государя , тоже подтверждающую, вЪ которой рокъ де-и еще Ліенлигирей обнадеживаетъ Великаго Князя вЪ непремѣнной своей дружбѣ, и обѣщаетъ зимою р. I. х. мтти на Кіевъ.	И93го/|Ь»
Всѣ часто повторяемыя такія обѣщаніи отЪ Кончи и* Татаръ хотя весьма малое дѣйствіе имѣли; однако Великій Князь , хотя справедливо подозрѣвалъ ихЪ василье-добрую вѣру, но вЪ такое время, когда Россія была окружена сильными непріятельми , оказаніемъ свое^-го огорченія не хотѣлъ себѣ новыхЪ враговЪ учинять: и для шого сталЪ изготовляться, еще посольство послать вЪ КрыліЪ кЪ Ліенлигирею ; а между шѣмЪ времянемЪ, шо есть Ноября 6 числа , скончался Князь Андрей Васильевичъ старшій, который былЪ подЪ стражей на казенномъ дворѣ.
Хотя сія кончина и приключила огорченіе Ве-посол»-ликому Князю, однако не остановила скораго тече- Крымъ? нія дѣлЪ: ибо чрезЪ десять дней послѣ, то есть Ноября іб числа, чрезЪ мѣсяцѣ же по приѣздѣ изЪ Крыму Россійскихъ пословъ , Великій Князь паки отправилъ посломЪ вЪ КрымЪ Констянтина Ліалечкина, токмо сЪ тѣмЪ , чтобЪ содержать прежнюю Великаго Князя дружбу сЪ ХаяомЪ КрымскнліЪ ЛЛенлиги-реемъ , и побуждать его мтти войною на Литву, и такЪ же, естьли Ахматовы дѣти прикочуютъ близко кЪ областямъ Великаго Князя, чтобы ЛІенлигирею мтти тогда на Орду, обѣщаясь самЪ сЪ своей стороны тоже исполнять. Но какЪ выше помянуто, что былЪ посолъ ошЪ Великаго Князя Литовскаго вЪ Ліосквѣ \ шо справедливо Великій Князь опасался, чтобы ХанЪ Крымскій не взялЪ на него подозрѣ-
ТомЪ IV.	Ѳ	нія
лбб	исторія
іваякЪ н'ія вЪ пріятіи сего посла, и тѢмЪ вящше, что и мчь*со^ самое то время Польскій посолъ по просьбѣ Кня-рокЪ де- зя Іоанна Васильевича, плѣнникомъ вЪ Крыліу содер-Кназь* пожался: и лля того повелѣно было отЪ Великаго Р- і- х. Князя послу своему, вЪ случаѣ ежели уже извѣ-«493годъ. СШНо вЪ Крыліѣ о семЪ, сказать Лівнлигирею, что Литовскій посолъ приходилъ вЪ .Москву токмо для того, чтобы требовать возвращенія взятыхЪ предЪ симЪ Россіянами отЪ Литвы городовъ, но вЪ семЪ ему отказано ; а при томЪ наблюдая, чтобы всячески отвращать Хана Крымскаго отЪ миру сЪ Литовца-* ли* представить ему и то, что Великій Князь не нахрдишЪ, чтобы могла произойти желаемая польза отЪ града , которой строитЪ ХанЪ на устьѣ Днѣпра, яко состоящаго вЪ дальнемъ разстояніи ошЪ Польскихъ и Литовскихъ границѣ; и сіе онЪ чинилЪ по той особливо причинѣ, что ХанЪ всегда отговариваясь строеніемъ сего града, предпріять сильное нападеніе на Польшу, яко желая яапередЪ устроить мѣсто ко отступленію своему, а между тѢмЪ временемъ часто даровЪ и денегЪ на сіе строеніе, будто кЪ общей пользѣ служащее, требовалъ. Видно, что таковое предложеніе не весьма пріятно было Ліенлигирею , лишающемуся чрезЪ сіе полученія знатнаго числа денегЪ; ибо чрезЪ на-рочно присланнаго отЪ него человѣка .Мгреку , онЪ изЪясняясь сперва увѣреніемъ непремѣнныя своея дружбы, увѢдомЛялЪ Великаго Кнхзя, что и вЪ Бѣлѣгорорѣ (находящемся еще далѢ отЪ Польскихъ границѣ) обрѣтающіеся Татары толикое безпокойство Литвѣ наносили э что Великій Князь Ллексан/рЪ Литовскій, не могши непосредственно договариваться сЪ .Менлигир емЪ, чрезЪ Султана Турецкаго предлагалъ ему давать дани до тритцати шы-
тысячъ по пяти сотЪ золотыхъ за то, чтобы изЪ.івмпф сего града выходящіе Татары на Польшу набѢговЪ не чинили (107).	рокЪ де-
Однако нерѣшительный поступокъ и коры- км»**"?* сшолюбіе Менлигирея Хана Крымскаго тягостны Р- ь Великому Князю становились, а вЪ разсужденіи Поль--1.493 тед * ши не ожидалЪ онЪ отЪ него толь великія пользы, о„ъ к«.
кошорая бы могла означенныя неудовольствія награ- Алек““_' дить, такЪ что и сЪ своей стороны искренно же-поккиаь
лалЪ вражду сЪ Александромъ великимЪ КняземЪ Ли-товскиліъ прекратить. СЪ Другой, стороны и Князь
Александръ опасаясь, • чтобы братЪ его Іоаннъ Албертъ Король Польскій не возобновилъ.требованія на.
великое княженіе Литовское., яко долженствующе быть сЪ Польшею соединенное , уже многажды поку-і таясь кЪ достиженію союза сЪ Россіею, На конецъ отправилъ отЪ себя знатное посольство вЪ Россію., Послы сочиняющіе оное были: Петръ Ивановичъ ВЪ- , лай у воевода Троцкой ,. маршалокЪ земской ; Станп* Славъ ГастилдЬ. Ивановичъ, староста . Жмудскій и надворный Литовскій маршалокЪ; Войцехъ Ивановичъ, и писарь Господарской Ѳедоръ Григорьевичъ, Державецъ. Си жлинской, которые- послы Генваря 17 числа вЪ 1494*0X6. Москву прибыли.
По первомъ, представленіи сихЪ пословъ предЪ Закл»ч«-Великаго Князя, обЪявили они причину своего по-"1* со***», сольства, чтобы заключить мирЪ и союзЪ между своего Государя и Великаго Князя Іоачна Васильевича Московскаго. Великій Князь самЪ, желая достигнуть мира сЪ КняземЪ Литовскиліъ, опредѣлилъ своихЪ боярЪ для учиненія договоровъ , и сперва Литовскіе
Ѳ 2	послы
(107) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Тв-тарсхіл И I. Посольство Константина Малечкина 7002 года.
абЗ	ИСТОрІЯ
ІмннЪ послы великія и несовмѣстныя со обстоятельства->нчь,Ас^- ми требованія учинили: но какЪ Россійскіе бояре не “4*в Хога^ли 0 всемЪ вдругъ договариваться , но раздѣ-Князь по’ляя на части, такЪ что во всякой разЪ Литовскимъ Р *• х- посламъ являлось, что они не много уступаютъ , і49ігод . на конець довели до желаемаго обоими Государями миру, который состоялъ по обѣщаніи взаимнаго вѣчнаго, оборонительнаго и наступательнаго союза. Великій Князь отрекается отЪ требованій своихЪ на Смоленскѣ , ЛебутЪ, МценскЪ , Брянскъ , СергіейскЪ , Лучинъ > Л/осалскЪ, Дмитровѣ, Жулинѣ , Лычино, Заливовъ, Блішковичи, и Опаковъ, со всѣми ихЪ принадлежностями , по самую рѣку угру, и обѣщается не вступаться ни вЪ какія пограничныя Литовскія мѣста. Великій же Князь Александръ Лииовскій сЪ своей стороны чрезЪ пословъ своихЪ обѣщаетъ, не имѣть ни какого требованія на великое княженіе Московское, и ни подЪ какимЪ видомъ не вступаться вЪ Новгородъ, Псковъ, Тверь, уставляя при томЪ рубежЪ Нову городу, ЛукаліЪ, Ржевѣ, Холлювскому погосту , и другимЪ НовогородскиліЪ областямъ, такЪ какЪ они изЪ древнихЪ времянЪ были, уступаетъ городъ Вязму, и обѣщается Вяземскихъ Князей кЪ, себѣ вЪ службу не принимать; равно какЪ и Новс-сплскнхѣ, Одоевскихъ, Воротынскихъ , П<'ремышелскихЪ, и Булевскихъ, чтобъ быть имЪ вЪ службѣ у Великаго. Князя Московскаго і а МезецкимЪ князьямЪ , чтобЪ только сохранишь свои участки вЪ Мезецку. Отрекается вступаться вЪ Алексинѣ, ТешиловЪ, Рославль, ВеневЪ, Мсіпиславль, Торусу, ОаоленскЪ, КозелскЪ, Люби мескъ и Серлейскъ, На конецъ обѣщаетъ не вступаться и во удѢлЪ Князя Бориса Васильевича, уста-новляя и границу его областямъ; и симЪ договоромъ подобный же союзЪ заключаетъ и сЪ другими Россій-
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	269
РОССІЙСКИМИ Князьями , находящимися вЪ сокозѣ сЪ ІоаяЛ ВеликимЪ КняземЪ. Ишаковые грамоты написавши, Великій Князь, учиня присягу на -своей , стдалЪ ееро«ь де-, посламъ Литовскимъ ; а другую подобную взялЪ за > п'^* по ихЪ печашьмй кЪ себѣ, дабы и Князь Александръ р. і х. Литовскій) приложи кЪ ней свою печать, учинилЪ наІ494(ОА * «ей присягу ( ю8 ).
Еще І4Р2 Г0АУ вЪ Ноябрѣ мѣсяцѣ ИИСалЪ Свагаов-ИванЪ Юрьевичъ ПанЪ Троцкій, НамѣстникЪ Полоцкій) *™рЕ°ч"нГ< кЪ боярину Князю Пеану Юрьевичу ПатрекѢеву (109), великм котораго родитель былЪ женагаЪ на княжнѣ теткѣ родной Великаго Князя., что Литовцы ве-княая сма желаютЪ, дабы пребывающія несогласій между ' 7*лі^ Россіею и Литвою были прекращены, и согласіе бы шовскаго. между двухЪ державЪ утвердилося союзомъ родства , отдачею единыя изЪ' дщерей Великаго Князя Іоанна Васильевича за Князя Литовскаго Александра ; которое предложеніе того же году чрезЪ посла Литовскаго Станислава Глѣбовича) НамѣстникаЛІерецкаф, якобы пьяные бывЪ на пиру, было повторено (іго); вЪ самомЪ же дѣлѣ хотѣли испытать намѣреніи и склонность Великаго Князя. И какЪ произшедшія между симЪ дѣла и умножившіяся несогласіи между Россіею и Литвою не позволяли сего дѣла продолжать , хотя и Великій Князь Россійскій равно того желалъ ; то напоминая произшедшія сій причины новыхъ несогласій, шотЪ же Пеанъ Юрьевичъ .НамѣстникЪ Полоцкій, -гораздо темными изъясненіями о семЪ вЪ писмѣ своемЪ писанномъ І493 года і,
Ѳ 3	кЪ
(юв) Архивы иностранной Коллегіи, статейные списки, дѣла Лола-сяія Ы. I. стран. 279.
(109) ТутЪ же стр: 180.
(по) ТутЪ же стр: >88-
і?0	.исторія
Іе»л кЪ Якову. Захаровичу Новогородскому намѣстнику по» адчь,*со- миналЪ (іхі). И какЪ сіи послѣдніе послы приѣ-м^ый'в.х?ли Москву, шо при предложеніи мира князь Кмзь” по Ивану Юрьевичу. Патрекееву о томЬ же брачномЪ со-р. і. х. юз-ь поминали, но получили вЪ отвѣтъ, что кЪ «494ІОХЬ *	..
сему дѣлу приступать не можно до заключенія мира (ня). И тако когда по многимЪ затрудненіямъ вышепомянутые договоры были заключены , тогда уже прямо Великому Князю» предложа вѣрющую особливую грамоту отЪ своего Государя, февраля л числа стали предлагать о бракѣ Великія Княжны Елены сЪ ихЪ ГосударемЪ (1x3). Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ хотя самЪ желалЪ тако-вымЪ союзомъ соединиться сЪ ВелйкимЪ КняземЪ Литовскиліъ, но не хотѢлЪ терпѣть, чтобы дщерь его перемѣнила законЪ , или какое принужденіе вЪ ономЪ терпѣла; о чемЪ когда сЪ послами Литовски» ми было говорено, они все по желанію Великаго Князя отвѣтствовали (114) и обѣщали, что Князь Александръ сіе обѣщаніе особливою своею грамзтою подтвердитъ, каковой и образецъ уже послѣ обрученія былЪ сочиненъ (115). И тако когда всѣ сіи трудности стали окончаніи , тогда февраля 6 числа, и обрученіе было учинено , а вмѣсто Князя Александра обручался вторый его посолЪ Станиславъ Ивановичъ, староста АНоод'кіи] ибо первый посолъ Петръ Ивановичъ, воевода Троцкій, которому бы сія часть принадлежала, былЪ до сего не додущенЪ , тому , что онЪ имѣлЪ вторую Супругу , что вЪ
/ххх) ТутЪ же стр: 221.
(-112) ТутЪ же стр: 251.
(і'З) ТутЪ же стр: 27Э и 274.
( 114) ТутЪ Же стр: 276.
(ххх) ТушЪ же стр: 293.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	1*7х
вЪ худое предзнаменованіе тогда вЪ шакоВЫхЪ слУ"в“""м-чаяхЪ почиталось (ііб).	в»чь, се-
рокЪ де-
ВЪ Мартѣ мѣсяцѣ ощправилЪ Великій Князь своихЪ пословъ кЪ Князю Александру Литовскому , р. і. х. Князя Василья Ивановича (♦ ) и боярина Князя Се- і494грд'Ь-мена Ивановича Ряполпвскаго и сЪ ними еще Ліи хай-ПосвА*-'	_	.	СШВО ОШР
ла Степановича Клепика Еропкина , и Дьяка .своего велжкаг» Ѳедгра Васильевича сына Курицына , со многими ДРУ-*“» в*^ гими людьми. СимЪ посламъ препоручено было тре-силье-бсвать , чтобы Великій Князь Александръ Литовскій учинилъ Присягу на учиненныхъ договорахъ его ПО-Алексаж. слами вЪ Ліосквѣ, и печать бы свою приложилъ такЪ же что касается до супружества Великія му. Княжны Елены у чтобы учинилЪ грамотою обѣщаніе , дабы ее никакЪ кЪ премѣненію вѣры не принуждать; при томЪ даны были симЪ посламъ наставленія , к-акимЬ образомъ имЪ отвѣтствовать 9 ежели случатся тушЪ Крымскіе Л Волоскіе послы (хі7).
Россійскіе послы вЪ Апрѣлѣ мѣсяцѣ пряѣхали Л Билну, гдѣ бывЪ сЪ достойнымъ уваженіемъ по ихЪ сану и по важности посольства ихЪ приняты, все требуемое ими, шо есть утвержденіе присягою заклю-
( Ііб) ТутЪ же сгор: 277*
( ♦ ) О семЪ не сказано вЪ стпатпейныхЪ спискахъ, чей онЪ былЪ сынЪ ; но обрѢтаемЪ, что вЪ 7003 году Князь Василіи Ивановичъ 9 сынЪ князь Ивана Юрьевича Патрехеева , былЪ пожалованЪ вЪ бояре ; то сЪ вѣроятностію можемЪ положить, что онЪ хотя былЪ и не бояринЪ, но вЪ сіе посольство былЪ удостоенЪ , по 'Ъюму, что и дѣло схе о супружествѣ началось чрезЪ родителя его .Князь Ивана Юръесича \ и хотя онЪ былЪ и не бояринЪ > однако по свойству его сЪ ВеликимЪ КняземЬ СеліеноліЪ Ивъ* новпчеліъ Рялоловсхилп.
(хі7 ) ТутЪ же стр: 311, 31а и
17*
И С ТО Р I я
Іоаннъ заключенныхъ договоровъ (не) исполнено: но хотя Ліч»,Асо- грамоту о непринужденіи Княжны Елены вЪ Рилі-рокъ де. ской законЪ онЪ и давалЪ; однако ради нѣкоторыхъ КнлГпо* причинъ Россійскіе послы ее не взяли , ради того , р: і. х. что грамота, которую Князь Александрѣ хотѣлъ х494 годъ. да[ПЬ * была не точно такая, о каковой было со-глашенось сЪ его послами, и находились вЪ оной нѣкоторыя слова, которыя оставляли способъ кЪ понужденію Великой Княжны кЪ пріятію Римскія вѣры И послѣ произшедшихЪ о семЪ многихЪ пересылокъ, на конецЪ вЪ Октябрѣ мѣсяцѣ сего года чрезЪ дворянина Павла Путятина , присланнаго посломъ отЪ Князя Александра Литовскаго, желаемая грамота, по волѣ Великаго Князя написанная, была получена ( іао).
Зосимз Такое было происхожденіе дѣлЪ для утвер-етъ’ми- еленія союзу между Россіею и Литвою: но какЪ не трополію.рѣдко первопрестольники Россійскія церкви имѣли великое участіе вЪ дѣлахЪ государственныхъ, чегр ради мы всегда тіцились означивать ихЪ премѣны и для сего не могу умолчать, что вЪ Маіѣ мѣсяцѣ сего года МитрополитЪ Московскій, вдавшись вЪ страсть пьянства, толикій соблазнѣ церкви при-•ключалЪ, что за лучшее почтено было принудить его оставить Митрополичій престолъ. ОнЪ учиня сіе отошелЪ яко бы на обѣшеніе вЪ монастырь Спаса на Силюнсвѣ, а оттуда отошелЪ вЪ Троицкій монастырь.
Кончая* Вскорѣ послѣ сего , то есть Маія 29 числа , рис/’в*.0"преставился Князь Борисъ Васильевичъ, младшій братЪ сильевнча.	ВеЛИ—
( и8 ) ТутЪ же стр: 320 и 321. (ир) ТутЪ же стр: 3 39 и 341. (120) ТутЪ же стр: $62 И 365.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	271
Великаго Князя Іоанна Васильевича, и былЪ погребенЪ Іоаннъ вЪ Архангельскомъ соборѣ, отЪ южной стороны кЪ ®^"АЬсе0" западнымъ дверямЪ, среди гробницѣ другихЪ Россіи- рокЪ де-СКИХЪ Князей (І2і).	КнТЛо*
Тогда же и посланные прежде послы отЪ Ве- Р- 1 х-ликаго Князя Іоанна Васильевича вЪ ЛедюланЪ и вЪ ------
_	Возвраще-
Венецію, возвратяся привели сЪ собою нѣсколькихъ ні‘е по-мастеровъ для строенія. Посланные же вЪ Данію , такЪ же учиня сЪ ДацкимЪ Королемъ мирные дого-олана, Ве-воры , приѣхали вЪ УИоскву ; а для подтвержденія ,‘*х“ " сихЪ договоровъ иДпцкш посолЪ кЪ ./Московскому Государю прибылЪ.
Когда шакимЪ образомъ Великій Князь чрезЪ Великій посольства свои соединялся сЪ наиотдаленнѣйшими Се’ частьми Евролы, и когда сильнѣйшіе Государи дру- подъ жбы его искали, градЪ Ревель приключилЪ ему мно- стРа«У, гія огорченія тѣмЪ , что граждане онаго проѣзжаю. щихЪ вЪ ш,имЪ чрезЪ ихЪ град Ь посламъ РоссійскиліЪ многія " Гк0_ озлобленія ЧИНИЛИ , дѣлали обиды НовОіОрОДСКИЛіЪ лываи-гостямЪ, торгующимъ у нихЪ и сЪ ними, казнили “, ъ смертію и ругательною многихЪ подданныхъ Рос- и за что. стеки хЪ, не увѣдомивъ о шомЪ Россійскаго Государя , и на конецъ производили разбои на морѣ, чрезЪ что отвращали другіе народы торговать сЪ Новымъ городомъ. ЖелалЪ бы Великій Князь , не доходя до крайности за таковыя обиды, удовлетвореніе получить *, но зная , что Ревелъскіе жители , яко народѣ торгующій, никогда не восхощетЪ и для продолжительнѣйшей пользы настоящій свой прибытокЪ промѣнять , а отказомъ бы и замедленіемъ своимЪ мэгЬ 'бы уже принудить Великаго Князя кЪ начатію Войны, которая могла и всю Лифляндію на РдсЫю
ТомЪ IV.	V	по-
(ІИ'} Ежемѣсячныя сочиненія 1757 года, мЬсяцЪ Ноябрь,
Ж7+	ИСТОРІЯ
ІвжянЪ подвигнуть, да можетЪ статься и другіе народы ичь***»- вЪоную вовлечи-, отЬ чего ЛГ кковсыіі Государь весь-рокѣ де- ма и убЬгалЪ: и для шого, конечно- не оставя пре-КнямГпо жде тоРгУющимЪ Ревельскимъ купцамъ вЪ Новѣ городѣ-р. і. х. внушить овсЬ-хЬ претерпѣваемыхъ отЪ нихЪ обидЪ,. Х494г°аЬ. на конецъ не. ВИАЯ ни. какого удовлетворенія ѳгаЪ в-ихЪ, повелѣлЪ всѢхЪ сихЪ обрѣтающихся купцовъ взять- подъ стражу,. и. товаръ ихЪ описать.
Кольиая- Учиненный' вдругЪ имЪ сей ударЪ ,. отЪ кото»-цы про»- раго не токмо ожидаемыя ими корысти г но и са-д»п»й^° маго собственнаго своего имѣнія лишались Ревельскіе стві за купцы, привелЬ ихЬ вЪ робость и уныніе; не смѣли ВеликомЪ они- сами просить ВЪликаго Князя о освобожденіи Князѣ, у ИхЪ купцовЪ г ибо знали доволвно, колико сами пер-ллсксак- вые кЪ такому поступку причину подали ; и ради дра Ли- сего за лучшее разсудили имѣть прибѣжите кЪ иодскагог	~	-
Князю- Александру Литовско ну , дабы онЪ проще іи яг имЪ № освобожденія ихЪ купцовъ со всѣми товарами исходатайствовалъ, у нареченнаго тестя своего» Великаго Князя Іоанна Васильевича-
кНяз>. Великій Князь Александръ Литовскій^ снисходя на--ллек- просьбу жителей, града Ревеля , послалЪ кЪ наречен— лишов. ному своему тестю Великому Князю Іоанну Васнлъе-«кій- про- вичу сЪ грамотою своею г просить о освобожденіи мтъ/м~ Ревельскнхъ купцовъ: и какЪ- посланной отЬ Князя Литовскаго вЪ> Аіоскву приѣхалЪ , вЪ самое тоже время* прибыли послы- ошЪ всего соединенія градовъ АнзеатическилЪ и ошЪ ОрденсЪ-ЛІейстера Лифляндскагог просьбою О' шомЪ же Великому Князю-; и тогда же* Лифляндцы просили,. дабы онЪ повелѣлЪ сдѣлать- сЪѢздЪ на единомъ острову рѣки Наровыг для. окончанія нѣкоторыхъ земскихЪ дѣлЪ. Ліосковсіай Государь » уважая просьбу нареченнаго своего зятя
Кня-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	27$
Князя Литовскаго, я не хотя какЪ все соединеніеіо»яжЬ Лнзеатическихъ градовЪ, такЪ и ЛифляндцовЪ раздра-,“""* жать, ла общія ихЪ просьбы соизволилъ, и взятыхъ р°«ь де-оДЪ стражу Ревельскихъ купцовъ выпустилъ кн^Г и» р. і. х.
г°дЬ-
Выше уже показано., какЪ по многимъ затруд-д^ц— иительнымЪ договорамъ на конецЪ сЪ обѣихъ сто- отъ кнж-ронЬ соглатенось было о всемЪ, что касается до’*,^к* супружества великія Княжны Елены Іоанновны солитов-КняземЪ Александ/юліЪ Литовскимъ., и до исполненіе сего црислалЪ онЪ за своею невѣстою пословъ, Пана Княжну Виленскаго и Намѣстника Гоіоденскаго Князя Александра Юрьевича;, Пана Троцкаго, Намѣстника Полоцкаго Ивана Юрьевича Забере зейскаго, .да Намѣстника ѣряслов-скаго^ Юнъ я Зиновьевича, просить тестя хвоего 'Великаго Князя Іоанна Васильевича о отпущеніи кЪ нему его невѣсты. Князь Іоаннъ Васильевичъ, соизволяя ея отшествію, изЪяснялся Литовскимъ посламъ о.дочери своей со всею отеческою любовію, а при томѣ требовалЪ, чтобЪ ни подЪ каким'Ь видомЪ ей Греческаго закона не перемѣнять., и на то бы и самому ему Князю Ллексан >ру ей не позволять ; что бы близь дворца построена была Греческаго закона церь-ковь для Великія Княжны Елечы-; и чтобъ и вЪ само мЪ вѣнчаніи ихЪ были употреблены обѣихъ вѣръ духовныя особы, то есть чтобЪ ЕпискупЪ Римской Католицкоіі церкви вѢнчалЪ Князя Александра, а Княжну бы Елену или МитрополитЪ, или какой Епи-скопЪ Греческія церкви ; что все ошЪ пословъ обѣ-
У а,	щано
(12а) Никоновскій т. П. стр : 138 и 144. Типогр: библ : вЪ листЪ Ы: 50, Л: 373 и 580. Ы: 53 и 57 противу 7001 и 2 годовЪ вЪ четв. Ыі 5$, Л: 82. Ы: 57, Л: 297 и 298. ’Ы: бо противу -7О0І и 2 головЪ. Степенныя гр : XV. гл : 23- разрядные 7001 годя. Стриковскій книга XXI. гл: 2.
2*76
исторія
Іоаннъ щано было, и предварительныя грамоты КЪ Князю мнь,АсХ Литовскому были-посланы (123).
рокЪ де-	Т
яягпый в. Назначенъ былЪ день отЪѣзду В ёликІЯ' Кйяжнй князь по генварЯ числа’, вЪ который она слушала сЪ ро-1495годъ. дишелемЪ своимЪ обѣдню вЬ успенскомъ соборѣ, и Отпуска- шутЪ выщедЪ изЪ церкви ошЪ Князя Іоанна Василье-сТаю'кЪ^внча ®ЫЛа вручена посламъ Литовскимъ, и прямо отЪ Князю церкви и поѣхала вЪ путь свой. Прежде оіііЪѣзду друКли- ея & самой церкви не оставилъ Вёликій Князь шовскому. ей еще наставленіи о сохраненіи своего закона не токмо словесно напомянуть , но и писменно ей дать наставленія, какЪ ей бывЪ вЪ странѣ другаго исповѣданія поступать і 124). Великая Княжна, шок-мо сохраняя подлежащій обрядЪ, вЪ сей день отЬ церкви соборныя сЪ Литовскими посла мй выѣхала ; ибо остановилася вЪ Дорогами ловой слободѣ , отку-дова на другой день Литовскіе послы поѣхали вЪ передъ , а она еще суткй тутЪ простояла, наслаждаясь послѣдними прощаніями сЪ родителями и сЪ ближними своими.
СЪ Великою Княжною отправлены были послы, Князь Семенъ Ивановичъ Рллоловской (І) , ЛІихайлб Яковлевичъ Русалка (♦) и Прокофій Зиновьевичъ, сЪ супругами ихЪ и сЪ великимЪ числомъ другихЪ служителей (да$)’
Вели»-
/123 ) Архивы Инрстранной коллегіи , сшапіейные списки , дБл«і Цольсхгл Ы,г і. стр: 366 по 373..
( 124)	Тутѣ яСе стр? 375.	:	-	. 
>Л|)5Сей былЪ пожалованъ вЪ бояре вЪ году, произходилЪ отЪ Князей СтароАуесх-ихЪ, и былЪ сынѣ Князя Ивана Андреевича Рліюлрвсхаго, начальника сего рода^ а находился вЪ шестой сшепейи отЪ Князя Ивана Всеволодовича С^пародуРскаго.
| *) ВЪ спискѣ боярЪ находимЪ Михаила Яковлевича Русалху, Филиліейрва, Морозова, и оЗначено, что онЪ вЪ '^| году былЪ пожаЛованѢ ’вѴ дворецкіе' р.лцш) .былЪ' боярской сынѣ.
(12$) ТутЪ же стр’: 376.'
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
*77
Великій Князь повелѣлЪ посламъ своимЪ поІО2ЯН'Ь первымъ поздравленіямъ стараться о всемЪ томЪ ,вичь,Лсо-о чемЬ-онЪ самЪ..изЪяснялся сЪ Литовскими послами, р°*ъ шо: есть о сохраненіи дочерью его вѣры Греческія, о лнл>ыпд построеніи церкви , и о вѣнчаніи ея Греческой вѣры Р- г ’ духовною особою; и чтобы позволилъ нѣкоторымъ 49 °А изЪ РоссіанЪ остаться на нѣсколько времени жиніь при Княжнѣ Еленѣ; да при томЪ же повелѣлЪ напомянутая о томЪ , что Князь Александръ Литовскій не даетЬ ему титла Государя все я Россіи, яко вЪ договорныхъ грамотахЪ ихЪ помянуто *, и на конецЬ снабдилъ ихЪ всемЪ потребнымЪ наставленіемъ, касающимся до обрядовЪ Ѣзды, пріема и прочаго.
Вскорѣ послѣ отЪѣзда Великія Княжны, то есть февраля з числа , еще посланЪ былЪ за нею, для пребыванія при ней, бояринЪ Князь Василій Васильевичъ Ромодановскій, сЪ супругою его (♦) (126).
Когда же Великая Княжна дриѣхала вЪ Вилну шрнЪдЪ тогда вЪ нЪкошоромЪ. разстояніи отЪ сего города въ вилну была встрѣчена нарѣченнымъ ея супругомъ КняземЪ велиХ”*'
Александромъ Литовскимъ, и была прямо везена вЪ княжны церковь Г^ческую рождества Пресвятыя Богородицы*,Елены’ откуда, по отслушаніи святыя литургіи , ведена была вЪ Католицкую церковь вЪ препровожаніи своихЪ и Литовскихъ боярЪ, И предшествуема священъ
никомЪ
(♦) ^ей былЪ стдрішм - сынЪ Князь* Васямл Ѳедоровича основателя сего рода , а огпЪ Князя Ивана Ѳедоровича Стар&дуПехало вЪ седьмомъ кблВнЬ; и хоиГя 6нЪ вЪ семЪ случай' вЪ статейныхЪ ёписквхЪ й^им^нсеванЬ боярийомЪ^ однакбчю сиискамЪ, нанечапга'-інымЪ сво&однъцмъ ЛТосховсхи^иЪ осГще отводъ находимЪ, что онЪ ГОЛУ пожалованъ былЪ вЪ Охолничгл и умерЪ бывЪ околни-чимЪ вЪ 1^5 году.
(і2б) Архивы иностранной коллегіи, статейные списки, дЬла ЛЪѵЦ-схгл Ьі. X сшр : 441.
«78
исторія
Іоаннъ викомЪ фэлюю, когпорый сЪ нею изЪ Моемы посланЪ мчь*со- быА^* ВЬ Катѳл іцной церкви вѣнчалЪ ее со КняземЪ рокъ де- Александромъ ЕпискупЪ Виленскій , и вЪ самое тоже „о время, не взирая на чиненное запрещеніе, показанный р і. х- священникѣ фона такЪ же бракосочетательныя мо-49$одълииівы читалЪ Княжнѣ Еленѣ •(127). ТакимЪ обра-зом7>, не взирая на сопротивленіе Римскихъ Катали^ ковЪу Великая Княжна по желанію ея родителя была; что касается до нее, Гумческимь закономъ вѣнчана.
Отвѣтъ На завтрее бракасочешанія представлены 'бы-Киязя ли Россійскіе бояре, послы Великаго Князя ЛІасков-дра каса- слаго, предЪ Князя Александра Литовскаго. Когда ис-«троенія°полняя Данное имЪ повелѣніе отЬ своего Государя новыя стали Князю А іександр) предлагать о непринужденіи •ку*Сцер- Римскому исповѣданію его супруги, и о построка». еніи близЪ комнсішЬ ея новой церкви Россійской 9 тогда сей Государь на первое отв птствовалЪ , что онЪ никогда супругу свою кЪ перемѣнѣ вѣры принуждать не будетЪ , какЪ то и грамотою своею утвержденною печатью обѣщалЪ? но что касается до строенія церкви вновь, о семЪ отвѣтствовалъ , что еще предками его утверждено право, чтобы церквей Греческаго закона не прибавлять , котораго <жЪ права нарушить не можетЪ ; а супруга его Великая Княгиня Еіена имѢетЪ вЪ городѣ близь дворца уже пребывающую церковь, куда можешЪ ходить (12 8).
іГосовв- Сей давно желаемый союзЪ лишЪ токмо былЪ кГЛ заклточенЪ, то уже знаки несогласія начали являть-ачалоне-ся, и шѢмЬ болѣе непримиримыя, что -они отЪ согласій.	л_
ра-
(і27 ) ТутЪ же стр. 441.
(<а8д ТутЪ же стр. 443.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	аур
разносити вѣры Произошли , ЯКО сіе ВИДНО ИЗЪ ОКа-ІоаняЪ заннаго неудовольствія самымЪ- первымъ посламъ послѣ браку присланнымъ опй> Князя Литовскаго, рокЪ де-ПосолЪ сей былЪ МаршалокЪ Станиславъ Пвпузяковичь “няыГпо СпузоліилівЪ, внукЪ ( ігр) сему. Великій Князь наи-р. ь х. сильнѣйшими словами изЪяснялся о шомЪ : х) чша^95”^ Князь Александрѣ Литовскій пожеланію Великаго Князя .Московскаго не соизволяетъ построишь церковь для своея Великія Княгини Елены,, и не входя вЪ тѣ причины , которыя вЬ отговорку себѣ Князь Ли-товскій предлагалъ * то есть данныя предками его права Литовски. иъ РилккилгЪ Католикамъ, чтобЪ- Греческихъ церквей не умножать,. настоялЪ на построеніе оной, говоря, что когда даваны были тѣ поминаемыя права , тогда не было супружества Князя Литовскаго на Княжнѣ Греческаго закона, а учини®-шееся. симЪ премѣненіе обстоятельствъ и права должно перемѣнить, разсуждая шакимЪ образомъ , яко бы вольный народъ, каковЬ былЪ Литовскій, восхотѣлъ права свои- учинить зависимы опіЪ обстою япіельствЪ часто- перемѣняющихся ( 130 ). а) Тогда же жаловался , что- Князь Литовскій отослалъ всѣхЪ посланныхъ сЪ нею служителей изЪ Россіи, я опре* дѢлилЪ кЪ ней Римскаго закону и принудилъ ее одѣваться вЪ Польское платье; Всѣ такія жалобы, яко видно, не отЪ чего инаго произошли, какЪ отЪ чрезмѣрнаго- подозрѣнія у каковое Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ имѢлЪ , чтобЪ- по-крайней мѣрѣ ка-кимЪ околичньгмЪ образомъ не склонили дщерь его перемѣнить законъ. И шако , что государственная политика для спокойствія обѣихъ государствъ толь
щасшли*-
(г2р) ТутЪ же стрі 44.9*.
С*3.о) ТутЪ же стр. 457»
а80	ИСТОрІЯ
Іоаннъ щастливо утвердила, то неумѣренная привязан-вімь,А>со. н°сгаь кЪ закону и кЪ малѣйшимЪ обрядамъ роди* рокѣ де- шельскія земли, такЪ же и ненависть кЪ Римскому к^зь*по‘исповѣданію (которыхЪ едва и Христіанами счита-р. 1. ли ) стала разрушать.
СверхЪ сего имѣлЪ Великій Князь Московскій и политическія причины жалобЪ на зятя своего; а имянно : Князь Іоаннъ Васильевичъ пріялЪ на себя титулЪ Великаго Князя всея Россіи, И вЪ договорныхъ грамотахЪ заключенныхъ сЪ КняземЪ Литое* скимъ сей титулъ безспорно былЪ употребленъ ; но послѣ сего Князь Александръ никогда его тестю своему не приписывалъ , знатно для того, что онЪ и себѣ титулЪ части Россіи присвоялЪ : и тако приписаніемъ такого титула опасался , чтобы сіе не почтено было, что симЪ якобы онЪ уже отрекается отЪ владѣній его Россійскиліи именуемыхъ.
СЪ стороны же Князя Александра Литовскаго происходили жалобы вЪ томЪ: і) что вЪ договорныхъ его грамотахЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ МосковскиліЪ написано, что имЪ имѣть единыхъ друзей и единыхъ враговЪ; а союзникъ его Великаго Князя Стефанъ воевода Волоскій учинилЪ нечаянное нападеніе на земли владѣнія Князя Литовскаго, и учиня многія опустошенія градЪ его БряславЪ зжегЪ. а) Что Менли* гирей хотя и союзникъ Великому Князю, но начинаетъ сЪ войсками своими кЪ областямъ Князя Лисовскаго приближаться (131). Великій Князь на обѣ Сіи жалобы отвѣтствовалъ , чадо онЪ кЪ вышепомянутымъ своимЪ обоимъ союзникамъ посылалъ, объявить нмЪ о союзѣ его сЪ ВеликимЪ КняземЪ Литое* скимЪ, ---------------------------- -----------  - у-(хзі) ТутЪ же сшр. 452 и 483»
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. 181
скиліъ и о бракѣ онаго сЪ его дочерью, и чшо са- Іоаннъ мые сіи послы чрезЪ его земли Князя Литовскаго Ѣхали ; какЪ и дѣйствительно обрѣтаемъ , что Ве- рокъ деликій Князь еще вЪ Маіѣ мѣсяцѣ отпустя единаго “««""по* * іМереку, служителя Хана Крымскаго, и пославЪ сЪ Р і х. нимЪ своихЪ служителей о семЪ кЪ Ліенлигирею пи- 1495 г°аЪ" салЪ (133): однако не отрекался, исполняя свои договоры , зятю своему вЪ семЪ случаѣ надлежащую помощь учинить.
Такія дѣла происходили по причинѣ заключен-рать ве; наго союзу между Великаго КняЭя Россійскаго и к"мя° н» Князя .Александра Литовскаго: и хотя ясно видно бы- Шведовъ ло, что оба сіи Государи сохраняли еще нѣкото “одъ^в^. рую недовѣренность между собою; однако сей со-боргъ. юзЪ давалЪ свободное время Великому Князю Іоанну Васильевичу, сдѣлать нѣкоторое покушеніе на Шведскія области , яко бы тѣмЪ исполнялъ заключенные имЪ договоры предЪ симЪ сЪ ДацкиліЪ Королемъ, вЪ самомЪ же дѣлѣ хотѢлЪ нѣчто себѣ отЪ Швеціи ириобрѣсти  ( ибо тогда правитель Швеціи ЪтеенЪ СтурЪ сЪ Королемъ Іоанномъ ДацкиліЪ заключилъ на годЪ перемиріе.) Сего ради Великій Князь послалЪ ВоеводЪ своихЪ боярЪ Князя Данилу Васильевича Щеня, Якова Захаръевича, и Князь Василья Ѳедоровича Шуйскаго (♦) со Псковски ми войсками, учинишь нападеніе па Финляндію. Сіи воеводы вступя во Шведскія владѣнія и сдѣлавъ многія опустошенія , на конецЪ подступили осаждать Выборгъ. Но какЪ сей градЪ всегда за крѣпчайшій изЪ всѢхЪ сея области почи-
ТомЪ IV.	А а	тался
(132) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Татарскія Ы. I. стр: 449.
(*) Сей былЪ двоюродный братЪ прадѣду Царя Іоанна Шуйскаго, внукЪ же Князя Васнмя Киряяковм-ча Шуйскаго, начальника сего рода, родословныя, родЪ Шуйскихъ.
исторія
«8*
Іоаннъ тался, и сн^бженЪ бь^лЪ довольнымъ числомъ за-вичь,Асо- щитниковъ подЪ начальствомъ КалутЪ Посса, то не рокь де- токмо Россійскіе вое^рды не могли его взять, но по-КняГ^по шерявЪ немалое чцсло изЪ своихЪ воиновъ , и еди-р. і. х. наго изЪ знатнѣйшихъ вождей Ивана Андреевича Су-іі95т- &)ту Плещеева, который вЪ семЪ случаѣ былЪ убигаЪ идЪ пищали , принуждены были отступишь.
СимонЪ Выше уже помянуто, какимЪ образомъ Митро-Мишропо*политЪ Зосима оставилъ престолъ митрополіи Рос-Россія, сійской 9 который около года празденЪ оставался ;
а на здшецЪ в^- садое то время, когда Россійскія во-ирспца ходили на Швенію, Великой Князь сЪ совѣту гла^н^хЪ сановниковЪ Россійскія церкви, избралъ вЪ Мищрополиты Россійскіе Троицкаго игумена Силона , который Сентября 6 числа сего года и былЪ многими присудственными тутЪ Архіереями вЪ Митрополиты посвященЪ ц возведенъ на сей первостепенный Россійскія церкви престолъ. Достойно же сіе примѣчанія, что прежде по,священія сего преосвященнаго нигдѣ вЪ лѣшописцахЪ не поминается , чтобы Великій Князь какую рѣчь новопосвященному Митрополиту говорилъ : но вЪ семЪ случаѣ точно лѣтописцы о такой рѣчи поминаютЪ , вЪ фоторой и то примѣчанія^ достойнаго обрѣтаю* что Великій Князь изрекши о посвященіи его Архі-епискупами и Епискупами , на конецъ говоритъ.: ,, а „жездЬ пастырства отче воспріими, ц на сѣдалища „старѣйшинства святительскаго , во имя Господу „Іисуса Христа и Пречистыя его Матери, взыди „ и пр. , что является показывать, что не взирая на учиненное посвященіе, еще МитрополипгЪ вЪ семЪ случаѣ подучалъ власть знакомъ жезла и возводимъ былЪ на его престолъ ошЪ Великаго Князя } да и со-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
дохраненный намЪ вЪ семЪ случаѣ • отвѣтъ Мигаро-іоаняЬ іюличЪ ничего противнаго сему нашему мнѣнію не^“АХ ПОКаЗуешЪ.	рокЬ де-
Ѳднако пришедшее извѣстіе кЪ Великому Кня'-кйд“иПо1 зю о ущербѣ і которой йре терпѣло войско его вор; і- *. время цодступленія .онаго подЪ Выборгъ, понудило ' его ишши самому вЪ Яовгородйдабы ему быть^0™^ ближе позорйща войны , которую онЪ намѣренъ князя въ былЪ возобновить на ШведовЪ. Октября го числа р0°“і°’ отправился онЪ изЪ Москвы вЪ сей градЪ , а Но'я-бря і7 дня вЪ оный пришеліЪ йі былЪ ігріягоЪ оп/Ь Епискупа Генадія , отЪ своихЪ НммѣстниковЪ Князя Данила Александровича Пенсваго и Семена Романовича, и ощЪ всего Новое уродскаго народи, сЪ радостными восклицаніями, и со всемЪ иодобйюпгимЪ почтеніемъ (і’із).
Когда извѣстіе доедло до ДІввдскаго правитедяПосьІДѴ, СтеенЪ Стура^ о впаденіи. РрссіанЪ вЪ Финляндію и о.епіь рашь покушеніи ихЪ ззат* Выборгъ, тогда онЪ предору- дові^и' чивЪ Анзеатическимъ градамЪ сЯОимЪ союзникамъ, а успѣхи паче Любеку имѣть наблюденіе за поступкомъ Ко?^рбюдЪ. роля Дацкаг,\ и хотя имѣлЪ многихъ, изЪ вельможЪ Себѣ недоброжелателъмиу и> склокныхЬ кЪ Дацкому Королю Іоанну: однако собравЪ многочисленное воИН^ .ство іюціелЪ вЪ финлЯнді# протйву' Россіянъ : но
А а а	уже
(ДЗЗ) Никоновскій Т. II. стр: 14.$ и 146;:.Типогр: библ: вЪ лиспгЬ Ы: 5о, Л. 380 до 383. Й: 53 и 57 противу 7003 и 4 годовЪ. вЪ четв. К:	Л:	Ы: 56, Л. 477 и 479. Ы: $7 Л: г$р.
К : бо. противу 7003 и 4 годовЪ. Патріарш. библ : вЪ четвт К: 3°5- противу.-7003 и 4 годогіЬ. Степенныя, степень \Ѵл гл* 2і. Пуфеило[.фЪ Истор. Шведская Т.-; .1; стр: 277. Мал-летЪ Истор Дацкая. Т. И. стр. ііб. ЛарошЪ Истор. Дацкая. Т. 1 стр : 308. Ній тонете Т. ЛІѴ. р. 452 и 453. Стрй^ ковскій противу І495 года. Кн: И. розряды- 7003 и- 70о-С: го-Дові?.
284
И С Т О Р I я
Іоаннъ уже ихЪ незасшалЪ; ибо они еще прежде возврати» лись свою страну: и шако на сей случай до-рокъ де- вольствовался токмо чаешь войскЪ своихЪ для пре* ѵімиГпо провожденія зимы, расположишь, сЪ прочими же ото» р. і. х. шелъ вЪ нугнрЪ Швеціи. Генваря же і7. числа Вели» 1496 годъ. ѵ днязь отправилъ ошЪ себя другія воинства подЪ предводительствомъ Князь Василья Ивановича Косова, и боярина Андрея Ѳедоровича Челядина (*), сЪ много» численными войсками, которые вЪ февралѣ вошедЪ вЪ область Кареліи, проникли даже до области Та-вастландвкой, и ту шЪ побивЪ до семидесяти, шысячв человѣкъ, и учиня великія опустошенія, прежде нежели Шведскія войски могли собраться для сопро» тивленія имЪ,. врзврапшлись. безЪ всякія потери вЪ Новгородъ Марша б. числа.
Хотя такое вторичное учиненное нападеніе на Шведскія области и подавало причину Великому
Князю опасаться отмщенія* ошЪ Шведскаго правите*-ля : но какЪ не безЪиавѢсшны ему были требованіи Дацкаго Короля на Швецію, чрезЪ котораго онЪ конечно увѣдомленъ былЪ и ОвёликомЪ числѣ знат* ныхЪ Шведовъ, доброжелательствующихъ Даніи; то 5°е’ве^ оставя Новгородъ Марта «4 числа Возвратился вЪ
каго Князя изЪ Но-яагорода. рать на Кажны.
Москву-
По ‘нриѣздѣ своемЪ вЪ Москву Великій Князь послалЪ воеводЪ свои^Ь, Князей Изана и Петра Ѳ'~ доровичей у шатыхЪ, воевать единый народЪ, именуемый Наяны (і), которые жили на десяти рѣкахЬ
про-
(♦). Сей былЪ пожалованъ вЪ бояре вЪ гбду, а вѣ семЪ году не •'извѣстно, прежде ли или послѣ сего дохода былЪ пожалованЬ вЪ конюшгя.
(і) МЫ не извѣстны о земХѣ Калнсхой, гдѣ она обрѣтается и какой былЪ сей народЪ : ибо нижд и именЪ означенныхъ рѢкЪ вЪ ихЬ странѣ нынБ ни гдѣ не обрѢшаемЪ , а именно : Нелівюрна,
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	<85
прогаекаюиртхЪ сквозь ихЪ страну, и жившіе на рѢ-іо*ннЪ кѣ ЛиліингЬ, не ожидая опустошенія своей страны Великому Князю покорились, и пословъ* своихЪ сЪрокъ’де-покорносшію кЪ нему прислали. Мы не видимЪ^ другаго слѣдствія сея войны , по чему и должны р- і. х. заключишь, что сей- Государь довольствуяся поко-І49бго*Ь’ реніемЬ части Каннскаго народа , далѢ войны простирать не соизволилъ.
ВЪ тоже самое время. УИахмепіЬ ЛліинЪ имѢявеликТй извѣстіе^ что единый. изЪ Татарскихъ владѣльцовъ,^3^’ называемый ЛІамукЪ Царь Шабанскіи идешЪ на него мощь ц»~ сЪ многочисленнымъ воинствомЪ, и что многіе занцы имѣютъ сЪ нимЪ согласіе, равно страшася силы сего Татарскаго владѣльца и измѣны подвласпк** ныхЪ себѣ нѣкоторыхъ Татаръ, имѢлЪ прибѣжище кЪ Великому Князю ./Иосковсколіу, дабы онЪ вЪ сихЪ трудныхъ обстоятельствахъ ему помогЪ- Князь Іоаннъ Васильевичъ довольно проникалъ всю важность удержанія у себя вЪ союзѣ, или лучше сказать вЪ нѢкоторомЪ родѣ подданства Цар* Казанскаго, немедлѣнно отправилъ отЪ себя кЪ нему на помочь Князя Селіена Ивановича Рялоловскаго , сЪ великимЪ числомъ двора своего , НозогородсаихЪ ,, Муромскихъ ,
А а х	Ко-
/СоаохояЪ9 Авлен, Сигодал Снѣжна, Гомвха, ПутатЪ^ Ахон и Лимита , а обрѢтаемЪ Кай-ГородохЪ вЪ Казансхой губерніи вЪ Влцхон провинціи , и Каннсхон острогЪ вЪ Сн&крехой губерніи , вЪ То^олъсхой провинціи : но я никакЪ не могу повѣрить, чтобЪ сей острогЪ построенной вЪ «722 году, по Каян-схой земл'Ь-свое наименованіе-получилЪ ; ибо хотя уже Сн&іръ извѣстна была Россіянамъ , но они еще до ВараіГйнсхой степи не доходили : и тако кажется миѢ народѣ’ Каянсхойг должно искать между Вятичей близЪ Кай-Городха, по тому, что уже и прежде Роесійсхіе Князья воевали Вятнчен и часть себѣ покорили , но часто они отметались : и тако можешЪ статься ,, что и вЪ семЪ случаѣ Великій Князь Іоаннъ Васндмич^ токмо* прежнія свои завоеваніи возобновилъ»
исторія
іомпгЪ Костромскихъ, я другихЪ городовъ дѣтей бояр-вгі^сТ скихЪ> ЛишЪ дошлю извѣстіе вЪ Казань о порой» де- ходѣ Князя Рллоловскаго сЪ многочисленными воин.-КиавіГ по ствами на помощь МахліетЪ Аминю, то тѣ изЬ р. і. х. вельможей его, которые чувствовали себя виновными измѣнѣ, справедливо опасался достойной себѣ казни , оставя домы свои ушли кЪ .Мамуку, и о приближающемся деликомЪ воинствѣ .Московскомъ на помощь Царю Казанскому обЬявили. ЛІалукЪ главную полагалЪ надежду на то, что будетЪ сЪ едиными Казанскими Татарами биться, изЪ коихЪ многіе доброжелательны ему были, когда услышалЪ о данной ЛІахліеніЪ Аминю помощи отЪ Великаго Князя .Московскаго, да и самыхЪ своихЪ доброжелателей зрилЪ уже вЪ стану своемЪ, и слѣдственно не вЪ состояніи тайными своими происками бо-лѣе ему услуги показать, не разсудилъ начинать сіе учинившееся опаснымъ предпріятіе, и отдалился отЪ Казанскихъ предѣловъ. Тако уже Россія начинала защищать тѣхЪ, которые ее покоряли, и войски ея вЪ трепетЪ проводили прежнихъ своихЪ побѣдителей. И Царь ЛІахметЪ Аліинъ, избавившись отЪ сея опасности, Князя Ряполовск но сЪ. войсками пріялЪ во градЪ свой , • и угостя ихЪ по мѣрѣ важности услуги , которую они ему учинили , отпустилъ обратно сЪ благодареніемъ вЪ Л1< скву, намѣрялся и самЪ шествовать вЪ сей престольный Россійскій градЪ, какЪ для взятія лучшихъ мѢрЪ , дабы предохранить себя отЪ внѣшнихъ и внутреннихъ враговЪ, такЪ и для того, чтобы приѢздомЪ своимЪ показавъ свое признаніе за благодѣяніе Россійскаго Государя , и тѣмЪ болѣе стѣснить узы союза своего сЪ такимЪ ГосударемЪ, который всегда можешЪ ему помощь подашь.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
Но прежде нежели упомянуть о ѣздѣ Казанскаго іоіннЪ Царя вЪ Лосквѵ, и о дѣлахъ, которыя сему послѣ-довали, надлежитъ, является мнѣ, воззришь, вЪ ка-рокЪ де-домЪ состояніи учинился Великій Князь сЪ ЦаремЪ Крымскимъ ЛенлигиреемЪ, по причинѣ заключеннагор. г. х. Союза и родства сЪ КняземЪ Александромъ Литое-* скимъ. Великій Князь по заключеніи сего союза не-^"*^ йедлѣнно далЪ о всемЪ извѣстіе Ленлигирею^ про-менлипг-ся его, дабы и онЪ по ихЪ договорамъ былЪ дру-крымск*-гомЪ его другу, а неДругомЪ его недругу, всту^го йилЪ бы такЪ же вЪ союзЪ сЪ зятемЪ его КняземЪ Литовскимъ. По сему извѣстію Ленлигирей еще вЪ началѣ сего года прислалъ пословъ Лаймъ Бердея Байсы ма, и Бакшея , и вЪ присланной сЪ ними гра~ йотѣ жаловался онЪ ,- что' Великій Князь безЪ Вѣдома его вЬ союзЪ и вЪ родство вступилъ сЪ Преждебывшимъ своимЪ , и слѣдственно и его вра^ гомЪ , КняземЪ Александромъ Литовскимъ , изЪясняя ври томЪ и обиды, которыя онЪ ему Ленлигирею ПриключилЪ ( 13+) - однако вЪ присланной другой грамотѣ сЪ тѣмЪ же посломъ Ленлигирей изЪяснял-* ся, что онЪ по учиненнымЪ договорамъ сЪ Вели** кимЪ КняземЪ Лосковскимъ быть недругомъ его недругамъ, и другомѣ его друзьямъ, не отрекается* и самЪ всшуиитЪ вЪ союзЪ КняземЪ Литовски иЪ, однако не инак'о, какЪ чтобЪ оный ему уДовЛетвО* рилЪ за учиненныя обиды ( 135). При томЪ же у* ЖѣдомлялЪ еще единою грамотою Великаго Князя, Что по притчинѣ жалобѣ его вЪ томѣ , что Туужіг отнимали товары послѣ умирающихъ Россійскихъ
куп*
(«ЗО Архивы иностранной коллегіи* статейные списки, дѣла Та* тарсягл Ы. і. сто; 4.63,-
(13.5) ТутЪ же стр. 467.
268
исторія
іоаниЬ купцовъ ; чшо нынѣ СултанЪ Кафимской учинилЪ вичьАсо" ° сем^ такое учрежденіе : что естьли Россійскаго рокъ де- купца не станетъ, а при яемТэ будетЪ кто изЪ его ^““^•родственниковъ , то товары такого купца отдать р і. х. безпрепятственно тому : а ежели родствинника не 1496 іоаЪ’бу дешЪ, то товарЪ его запечатать и отдать то* му, кто отЪ Великаго Князя сЪ грамотою по тотЪ товаръ приѢдетЪ (136). ТакимЪ образомъ попеченіями Великаго Князя избавились Россійскіе торгующіе вЪ Турецкія области купцы отЪ многаго притѣсненія, которое они претерпѣвали.
ИзЪ грамоты ЛІенлигиреевой видно , что онЪ весьма былЪ раздраженъ симЪ союзомъ Великаго Князя , который онЪ за нарушеніе заключеннаго сЪ нимЪ союза яочиталЪ  но удерживали его разныя причины остаться вЪ прежнемъ союзѣ сЪ ЛІоско^-скпмЪ ГосударемЪ. Первое , сила Ахматовыхъ дѣтей враждующихъ на него , противу которыхЪ Великій Князь ему вѣрнѣйшій и полезнѣйшій союзникъ былЪ. Второе, супруга его Нурсултанъ Царица, которой сынЪ ЛІахметЪ Аліинъ былЪ на КазінсколіЪ престолѣ , и не могЪ безопасное владѣніе онаго имѣть, естьли не будетЪ подкрѣпляемъ ВеликимЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ^ яко она взявЪ намѣреніе тогда итти вЪ Ліеку, грамотою своею кЪ Россійскому Государю, присланною сЪ самыми сими послами, сіе утверждаетъ (і37); и наконецъ третіе, обыкновенное корыстолюбіе Татарское: ибо ХанЪ часто самЪ и по просьбамЪ его именитѣйшіе его двора великіе дары отЪ Великаго Князя получали.
Такое
(136)	ТутЪ же стр: 472.
(	137) ТутЪ же стр : 474.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. 289
Такое было положеніе Россіи вЪ разсужденій Іоані,ъ Крымскихъ ТатарЪ. Возвратимся теперь кЪ дѣламЪ василье-РоссійскпмЪ сЪ Князь АлександроліЪ Литовскимъ, і: ВЪ слѣдствіе заключеннаго союза и родства. Великій вятый в. Князь еще вЪ Генварѣ мѣсяцѣ послалЪ кЪ зяшюр"*’*^0 своему Князю Литовскому Третьяка Долматова, сЪ 1496 юдЬ. тѣмЪ, что хотя по прежнимъ требованіямъ посолЪДѣла съ ЛИенлигиреевЪ чрезЪ области Литовскія и былЪ про-д“"®"*д. пущенЪ, но Ѣдущій сЪ нимЪ посолЪ Турецкій былЪромЬ лж-остановленЪ и принужденъ былЪ возвратиться г^йь. чего ради и шребовалЪ , дабы , ежели еще можно, возвратить сего посла ; но уже сіе поз-. до было : а вЪ Мартѣ мѣсяцѣ и. отЪ Князя Литовскаго присланъ былЪ посолЪ кЪ Великому Князю Ѳедоръ писарь, чрезЪ котораго онЪ изЪяснялЪ тестю своему всѣ невозможности , дабы его удовольствовать вЪ требованіяхъ строенія новой Греческой. церькви для Великія Княгини Елены, которыя при-, чины довольно уже выше объяснены; и шакЪ же ,= что понеже всѣ благородные его послѣдуютъ Рим-сколіу закону , то онЪ и не можетЪ иныхЪ во услуженіе кЪ супругѣ своей опредѣлить ; да при шомЪ же еще требовалъ удовольствія во учиненныхЪ ошЪ Россіанъ обидахЪ Литовской землѣ: а какЪ по договорной грамотѣ надлежало, дабы судьи сЪ обѣихъ сторонъ присланы были на границы для рѣшенія о та-ковыхЪ обидахЪ; то Князь Александръ увѣдомляетъ, что онЪ сЪ своей стороны назначилъ для сего отЪ Полоцка Намѣстника сего града Юрья Зиновьевича и Доброгоста Нарибутовича; отЪ Витепска и С тародуба , Намѣстника Витедскаго Войтиха Ивановича ; ошЪ Смоленска, Намѣстника сего града Николая Ильича и околничихЪ: но на всѣ таковыя предложенія отвѣтствовано было Литовсколіу послу, что Великій Князь своего посла пошлешЪ кЪ его Государю
Томъ IV.	Б б	сЪ
исторія
іоаяА сЪ отвѣтомъ о всемЪ семЪ (138). По обѣщанію сво-мч^*со* емУ Великій Князь и послалЬ вЪ. Маіѣ мѣсяцѣ порокъ де-сломЪ вЪ Литву ./Михаила Степановича Клелика, ко-КняГь*по тоРомУ однако ничего о приключенныхъ обидахЪ* р. I. х. Литовца нЪ говоришь повелѣнія не было, а токмо о •««илЬ-шомЪ, что ./Мен.чигирей и Воиоскій Господарь Стейнъ, вЪ разсужденіи ихЪ договорныхъ постановленій сЪ ВеликимЪ КняземЪ, соглашаются и сЪ Литвою вступить вЪ союзЪ, и требовать чрезЪ Литовскіе земли проѣзду посламЪ какЪ вЪ КрыліЪ и вЪ Волохію^ такЪ и* кЬ Туркамъ: ибо по тому, что Турецкій СултанЪ посылалЪ посла вЪ Россіи, хотя оный и недоѣхаѴЬ; однако Великій Князь дочжнымЬ себя почитаегаЪ послать кЪ нему своего посла (139), Сіе требованіе Великаго Князя, касающееся до Турецкаго двора , и прежніе всѣ его поступки ясно доказуютЪ, что сей Государь великое имѣлЪ желаніе заключить союзЪ и утвердить дружбу сЪ Портою Отоліанскою. МожетЪ статься, что побудительныя причины кЪ сему-были слѣдующія: і) что таковымЪ союзомЪ-хотѢлЪ вЪ страхЪ привести Татарскіе народы, которые не преставали желать, возобновить прежнее* свое владычество надЪ Россіею; 2) удержать онымЬ вЪ неразрывномъ сЪ собою союзѣ ЛЛенлигпре* , начинающаго уже колебаться ; з) укротить Полыт в е-гда враждующую Россіи, и 4.) на конецъ подать способъ своимЪ подданнымъ производить безЪ опасенія; торгЪ сЪ.Турками. ВЪ самое сіе время другое дѣло-предстало на размышленіе Великаго Князя, то есть дошедшее кЪнему извѣстіе, что Литовцы хотятЪ дать
(138)	Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣля-Па-льсхіл. К. I. стр. $24, $29, $30, 5)3 и $36.
(ЧР) ТущЪ же сшр. 53р, 541, и*» 5іЗ> 544 и
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	лрі
дать Сигисліунду брату Князя Александра АитосскагоѣтпЪ во удѢлЪ Кіевъ. Остроумный Московскій Гогударь®’^*^ довольно проникалъ, что таковый данный удѢлЪрокЬде-произведетЪ беспокойство вЪ Антеѣ, и можетЪ на-”^”^ нести вредЪ Князю Александру его зятю: а хотя бы р. і. х. вЪ семЪ случаѣ неусгаройсшвы Аитовскія могли по-149610*6, лезны быть Россіи \ но онЪ желая лучше сохранить зятя своего отЪ всѢхЪ безпокойствъ и пользоваться на кровномЪ соединеніи утвержденнымъ союзомъ, нежели вЪ нещастіи сосѣднія страны и сЪ предосужденіемЪ кровнаго своего себѣ пользу Искать, старался предупредить сіе зло : но какЪ по выше-предложеннымЪ причинамъ бывЪ огорченъ на зятя своего, и по тому не могши всю полную кЪ нему повѣренность имѣть, шо за лучшее разсудилъ, приказать чрезЪ посла своего Михаила Степановича Клелика-Еропкина кЪ дочери своей Княгинѣ Еленѣ Ивновнѣ, напоминая ей извѣстныя прежде бывшія Польскія безпокойства, и междоусобія и бѣдствія Россіи, приключенныя отЪ раздѣленія ея, совѣтовалъ ей употребить всѣ способы, дабы отвратить супруга своего Князя Александра) согласиться на ДЯ-ніе сего удѣла Сигисмунду (140).
Хотя по вышепомянутымъ обстоятельствамъ Договоръ спокойствіе Великого Князя союзомъ его сЪ Кня-земЪ Аі товеки.чъ и не утвердилось , но внутри КняземЪ рос іи оный произвелъ великія дѣйствія; ибо удѣль-®*^0^ ные Князья видя Великаго Князя вЪ союзѣ сЪ окру-<***«**-жными сильными владѣльцами, трепетали отЪ егОз*^^. силы , и сіпаралися договорными грамотами утвердить свою безопаснссть , яко первый Князь Ѳеодръ
Бб а
(140) ТупіЪ же сшр: 552.
исторія
292
Іоаннъ Васильевичъ Рязанскій , который былЪ двоюродный ВаСь*со- брашЪ Великаго Князя, учинилЪ договорную грамо-рокъ де- ту сего года Августа ір дня , содержащую, что кня«>И поестьли он^ бездѣтенъ скончается, то области его р. і х. должны достаться Великому Князю, а ежели Вели-1496г°дъ кій Князь лишится своихЪ чадЪ и скончается бездѣтенъ , то великое княженіе ему, яко ближнему свойственнику достаться должно (141).
царь	Мы выше упомянули о дѣлахЪ Казанскихъ, и
Казанскійкаким^ образомъ Царь МаліукЪ имѢлЪ себѣ добро-прихо- желателей вЪ самомЪ градѣ Казанѣ, которые при-5“ш? „кЪ„ сылкою воинствЪ отЪ Великаго Князя Московскаго Князю. . удержаны вЪ вѣрности ихЪ Государю были: но какЪ скоро .они отошли, тогда сіи недоброжелательные Казанцы немедлѣнно о всемЪ произхожденіи увѣдомили Царя Маліука, который имѢвЪ уже готовое воинство, вскорѣ пришелЪ сЪ Нагойскими и другими Татарскими войсками , такЪ же и сЪ князьями Казанскими обрѣтающимися вЪ его службѣ , вЪ области Казанскія. Царь МахметЪ АліинЪ узря вЪ странахъ своихЪ непріятеля тогда , когда онЪ его не ожидалъ, и примѣчая измѣну вЪ самыхЪ ближнихЪ своихЪ вельможахЪ , не разсудилъ за полезное себѣ вЪ таковы^Ъ обстоятельствахъ остаться вЪ своемЪ пре-стольномЪ градѣ, гдѣ окромѣ погибели себѣ не могЪ ожидать: и для сего не предпріемля тщетнаго сопротивленія, сЪ супругою своею и сЪ сохраняющими ему вѣрность Казанскими князьями, ушелЪ изЪ Казани, и пошелЪ кЪ защитнику своему Великому Князю Московскому, помощи себѣ просить.
ОтЪѢздЪ
(141 ) Архивы Иностранной Коллегіи, грамоты ВеликихЪ Князей И» >37 и 138.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	293
ОшЪѣздЪ Царя МахметЪ Аминя наипаче сто-Іоаннъ рону доброжелателей Аіаиука усилилъ такЪ , что^”**^ когда, сей Татарскій владѣлецъ подступилъ подЪрокъ’де-Казань, то лишь слабое сопротивленіе обрѢлЪ. тако взявши сей престольный Татарскій градЪ, гдѣр- ь х можетЪ статься хотѢлЪ свою державу утвердить ,2.12?— не могЪ однако возбранить жаднымЪ кЪ корысти своимЪ войскамЪ учинить великія грабленія жите-РетЬ ка-лямЪ ; а тогда же справедливо опасаясь и самыхЪ заи>‘ тѣхЪ, которые измѣну Царю А/ахмепЛ.Аминю учинили , знатно 7 хотя пользовался симЪ преступленіемъ , но преступниковъ ненавидѣлъ, повелѣлЪ и сихЪ измѣнниковъ взять подЪ стражу..
Однако по нѣкоемЪ времени содержанія сихЪТщетно подЪ стражею, яко для разсмотрѣнія, которые изЪ®^^*. прямаго усердія ему служили, онЪ сихЪ измѣнни-скій горе-новЪ освободилъ, но толико уже огорченныхъ заА°кЪ* то, что вмѣсто ожидаемаго ими великаго награжденія они плѣненіе претерпѣли, что тогда же начинали они зло умышлять и противу Мамука. Сей Татарскій владѣлецъ не зная о тайныхЪ ихЪ намѣреніяхъ, не взирая на поздое время года; ибо сіе было послѣ Ноября мѣсяца, ( по тому, что вЪ семЪ мѣсяцѣ МахметЪ Аминѣ пришелЪ вЪ Москву кЪ Великому Князю); пошелЪ подЪ Арской городЪ: но какЪ вЪ семЪ градѣ не имѣлЪ никого себѣ доброжелателей , и грабежЪ Казанскихъ гражданъ всѢхЪ вЪ страхЪ приводилъ, дабы и самимЪ шойже части не быть подверженнымъ шо Арскіе граждане сЪ толикою храбростію защищалися , что Мамукъ, бывЪ кЪ тому обеспокоенЪ зимнею погодою , при-Не впу-нужденЪ былЪ оставить сію осаду. Но когда онЪе*о”™ь возвращался вЪ Казань, то обрѣлЪ, что самые тѣ,к«»н*.
Б б з	ко-
294	ИСТОРІЯ
ТоаяЛ» которые прежде были его доброжелатели, склоня »ичь*гХ противу его народъ, огорченный учиненнымЪ гра-рокъ де* бишельствомЪ ихЪ граду, заперши ворота во градЪ Князь"по его не пустили и готовы были противу его защи-р. I. х. щаться. Не вЪ состояніи былЪ Мамукъ предпріи-і49<5годъ.мать сея новыя осады; и тако отступленіемъ своимЪ толь же скоро лишился Казанскаго царства, коль легко его завоевалъ.
Посыла- Казанскіе вельможи учинивЪ сію двойную из-Ве^кому	справедливо уже опасались Махіетъ Аминя
Князю по прежнему кЪ себѣ возвести на престолѣ; и для скому,*' сего послали нарочнаго кЪ Великому Князю со из-что бы виненіемЪ своего поступка, изЪясняя, что МахметЪ Линяя 4 минъ имЪ приключалЪ великія тягости ; то , къ яимЪ не могши болѣе снести оныхЪ, принуждены были столъ ему измѣнить, и признавая надЪ собою власть Ве-вкалъПу” ликаго Князя , наисильнѢйшимЪ образомъ просили его, дабы онЪ не принуждалъ ихЪ опять пріяти на престолъ МахметЪ Аминя,
Окромѣ всегдашняго союза и зависимости, которую сей изгнанный Казанскій Царь имѢлЪ отЪ Великаго Князя , и Кры нскій ХанЪ, его вошчимЪ , Меняигирей просбами своими у Московскаго Государя его подкрѣплялъ, учиня сіе по дошедшему кЪ нему извѣстію изЪ Астрахани о изгнаніи АІахмеіпЪ лл/-ня изЪ Казани ; чего ради сЪ нарочнымЪ посланнымъ прислалъ кЪ Князю Іоанну Васильевичу свою грамоту просительную за него (142).
Хотя
(142) Архивы иностранной коллегіи* статейные списки , дЬла Татарскія К. 1. стр: $Ор.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	ар$
Хотя бы Великій Князь и хотѣлЪ, купно сЪіоанЛ МахметЪ АминелЛ , защитишь общее право Царей ; но разсуждая^ что Камчатской Орды Ахматовы дѣти рокъ л*-не преставали на него враждовать Крымскому ха- княыГпо’ ну ЛІенлигирею, онЪ сдѣлался вЪ подозрѣніи ради Р- І г^ь заключеннаго имЪ союза сЪ КняземЪ Александромъ1497 Т—^ Литовскимъ, который самый союзЪ ради вышепре- кші»*" а-дложенныхЪ часто причинъ не могЪ твердымъ по-жаетЬ читаться, со Шведами же былЪ вЪ открытой вой- "шолъ'к*-нѣ; то посажденіе паки на престолъ ненавидимаго янскій Казанцами ЛГахліеіпЪ Аминя не укротитЪ беспоКой-ства Казанскія , но паче побудитъ ихЪ искать себѣ помощи у кого изЪ враговЪ Великаго Князя: и тако онЪ бывЪ занятъ здѣсь предложенными бе-спокойсшвами , МахметЪ Аминя силою на престолѣ удержать не можетЪ, а токмо еще усилитъ сво-мхЪ враговЪ. Такими разсужденіями бывЪ побужденъ, вмѣсто прежняго ихЪ Царя даАЪ. имЪ юнѣй-шаго его брата, сына же Абрепмова АбЛылЪ Летифа9 который за нѣсколько лѢтЪ предЪ сямъ изЪ Крыму отЪ матери его былЪ присланъ вЪ Россію, и ош-пущенЪ кЪ брату его вЪ Казань. ВЪ Апрѣлѣ же мѣсяцѣ сего года Великій Князь отпустилъ вновь избраннаго имЪ на Казанскій престолѣ АбдылЪ Лс-тифа, пославЪ сЪ нимЪ боярина своего Князя Се-мена Д ’ниловича Х'Лнскаго (*) и Князь Ѳедора Ивановича ПолЬцкагэ ( І ) > которые пришедЪ вЪ Казану жителей сего града привели кЪ присягѣ > и новаго имЪ даннаго Царя на престолъ возвели.
ТакимЪ
(♦) Сынѣ Князь Даниѵѵш ДоѴнтоГеяиѵа, охоторомЪ выше помянуто, пожалованЪ вЪ бояре году.
Сей происходящій отЪ рода СтародѵвсккхЪ Князей . былЪ внукЪ Князя	ЛнАреевкча ЛолЪцхлго, начальника сего
рода.

исторія
Іоаннъ ТакимЪ образомъ Великій Князь достигъ до Василье желаемаго предмѣта не токмо успокоить ошЪ вну-рокъ де' треннихЪ раздоровЪ царство Казанское, но и самыхЪ «ятый в.его жителей и Царя одолженными себѣ сдѣлать , р і. х а тогда же благоразумно сохранилъ и связь свою 1497«одъ.съ ХаномЬ Крымскимъ, который не меньше долженствовалъ брать участіе о АбдылЪ Летифѣ, какЪ о ЛІахліетЪ Аминѣ. Но что касается до . сего послѣ-
Шведы берупіЬ ИванЪ городѣ.
дняго , старался Великій Князь и ему учинишь такое состояніе, которое бы нѣсколько могло умен-шить его огорченіе, лишенія престола; и для сего опредѣлилъ ему во удѣлЪ Каширу, Серпуховъ и Хо-іцунь сЪ волостьми. , куда онЪ Маія 9 числа изЪ .Москвы и отправился. . , Но хотя суровый его нравЬ былЪ причиною, лишенія; егр Казанскаго престола; однако и вЪ,семЪ даяномЪ ему отЪ Великаго Князя удѣлѣ онЪ его не перемѣнилъ, но крайнія наглости и насильсшвьі/сЪ подчиненными ему жителями дѣ-далЪ.
Такія происходили ; дѣла , что касается до Татарскихъ областей включенныхъ нынѣ вЪ Рос-сійскіе предѣлы ; но сЪ другой стороны , какЪ мы уже выше помянули ( 14.3) о учиненномЪ нападеніи ошЪ войскЪ Великаго Князя на Шведскія области , которыя до сего времени отЪ Шведовъ безЪ отмщенія оставлены были, даже какЪ оставленный для защищенія Финляндіи Свантъ НилзонЪ , наскучивЪ долговремяннымЪ недѢйствіемЪ, вЪ Августѣ мѣсяцѣ посадя войска на седмьдесятЪ судовЪ вошелЪ вЪ рѣку Варову, и подошедЪ кЪ Ивану городу, учинилЪ на него нападеніе. Во градѣ семЪ былЪ воевода Князь Юръя Бабичъ, а близь града ополчались
( 143) Выше стр: 4.71.
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 197
лись сЬ воинствами воеводы Князь Иванъ Брюхо и Іоаннъ Князь Иванъ ГундорЪ: но какЪ долговремянное дѣйствіе Шведовъ ихЪ вЪ слабость привело , то не рокь Ле-взирая, что градЪ, котораго имЪ было храненіе пре- п0‘ поручено, обрѣтается вЪ непріятельской странѣ , Р- 1 х. и всегда подверженный ко вражескому нападенію >І*97ГОА* они никакого приготовленія не чинили для защищенія онаго , ниже имѣли заготовленные сЪѢстные и военные припасы, такЪ что какЪ скоро Шведы показались , то находящійся во градѣ воевода Князь Юрья Бабичъ изЪ онаго ушелЪ, и защитники онаго, бывЪ литенны своего начальника, лишЪ слабое сопротивленіе учинили , а близЪ стоящіе воеводы, могущіе еще и во время взятія града помощь ему учинить, тѣмЪ же духомЪ робости обЪяты, ни какого движенія не сдѣлали, такЪ что Шведы, взявЪ безЪ большаго сопротивленія сей важный градЪ, защитниковъ его порубили и все бывшее вЪ немЪ разграбили, и довольствуяся симЪ успѣхомъ, отмщающимъ за учиненныя опустошенія ихЪ странѣ, возвратились вЪ свои предѣлы.
Сей первый успѣхъ Шведскихъ войскЪ могЪ бы и дальнѣйшія слѣдствія имѣть , естьли бы внутреннія междоусобіи между правителемъ Швеціи Штеенъ Стуромъ и сенаторами не упразнили шо-лико сей народЪ, что не могли уже Шведы помышлять учинить вредЪ сосѣднимъ областямъ, ког*да вся нушренность правленія сея страны колебалась.
Россія пребывая спокойна отЪ внѣшнихъ ея вра- княгиня говЪ, и наслаждаяся добрымЪ согласіемъ, пребываю- СІ“льаеЕн^ щимЪ между ея Князей , которое Великій Князь рязанская ./Московскій, зная, колико вредно всякое междоусобіе,®ЬМоскві‘ всегда старался сохранять, являя себя искреннимъ
ТомЪ IV.	В в	лю-
29$
исторія
ГоаииЪ. любителемъ своихЪ родственниковъ. Й тако Кня-вичь'со- гиня Анна Васильевна Рязанская, сестра Великаго Кня-рокъ де- зяизЬявляя родственную свою любовь кЪ своему Кн^иПо брату, вЪ Августѣ мѣсяцѣ пришла вЪ ЛІоскву, Уда* р і. х. вольствіе Великаго Князя было безмѣрно видѣть* »497годЬ свок> Сестру, которое онЪ ей встрѣчею внѣ града сЪ своею супругою и сЪ дѣтьми оказалЪ; и хотя она пребыла до зимы вЪ Аіосквѣ, но все Великій Князь не могЪ довольно насладиться ея присутствіе дочери1 емЪ: но должнымъ нашелся ее- отпустить ради княгини свадьбы, ея дочери, которую она обручила за Кня— Ря,княз°Изя Ѳеодора Ивановича Бѣльскаго (*), которая и совер*-Бѣльска- шилась вЪ мѣсяцѣ Гснварѣ і49$ года (14.4).. юо-
Гнѣвъ ве- ВЪ-1490 году скончался- Князь ГоаннЪ Іоанновичъ? Князя° а сп,аРші“ сынЪ Великаго Князя; и по прошествіи се— свою су- ми лѢтЪг когда дѣти Великія Княгини Софіи стали пругу и достигать до совершеннаго возвраста, тогда сія 1458гоЛъ. Государыня начала прилагать свои старанія , дабы-со изключеніемЪ сына Князя Іоанна Іоанновича а. Великаго Князя внука, Князя Димитрія Іоанновича,- сыну своему Князю Васнлыо Іоанновичу послѣ родителя, его престолѣ Россійскій преложить. Княгиня Софія фомишна начала для сего заблаговремянно происки употреблять,^ склонять кЪ себѣ любимцовЪ и вель— можЪ
(*) Сей происходилъ отЪ «еликихЪ Князей .Яіиповсхнхъ, и былЪ' інукЪ Князя* Владимира Омгердовнча Бѣлъсхлго. родословныя.
(144) Никоновскій Т. II. стр. 148 ДО 155» Типографск : библ: вЬ> листѣ Ы. 50. Л. 384 Д° 387-	53 и 57. прогпизу 7004 и $
годовЪ вЪ четв: Ы. 564 Л: 480 и 481. Патріаріп : библ: вЪ чгетв : № 305. противу 7004 и 7005 годовЪ. Скиѳская Исторіе ЛызловЪ части III. гл : 2. ДегвиньесЪ Исторія ГуновЪ Т. 1V. стр: 419 и' 420; ІГуфендорфЪ Истор: Шведская Т. I. стр :* •2^8* ЛарошЪ Исторія Даірси Т. IV. сшр: зіо. Ній. Могіегос-Т XIV.. стр; 454. и 455*
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	299
•ыожЪ Великаго Князя -своего супруга, изЪ которыхЪ Тоашгь нѣкоторые склоняся кЪ ея желаніямъ, и вЪ надеждѣ ВеликихЪ награжденій обѣщанныхъ -отЪ нее, готовы рокъ де-были .на всякое преступленіе поступить, для дове-Князь пв денія кЪ концу намѣренія ихЪ. И тако, когда про-Р- і- х. исходилъ такой заговоръ вЪ самой нутренности1498 Г°А его двора., Великій Князь мудростію своею успокоивъ внутренныя -вражды, и укрѣпясь .внѣшними союзами-надѣялся спокойствіемъ наслаждаться \ вЪ самое сіе время чрезЪ .нѣкоторыхъ .вѣрныхъ ему людей получилЪ обстоятельное извѣстіе -о всемЪ ?семЪ заговорѣ. Огорчительно всякому Государю., зрѣть подвергнуту себя кЪ обманамъ и заговорамъ внутри своего .двора; но усугублено было его огорченіе и -тѣмЪ , что супруга , которую онЪ любилЪ , была главная начинщица оному: и тако -разгнѣвавшись .на нее, тѣмЪ строжѣе воохотѢлЪ наказать соучастниковъ ея, дѣтей боярскихЪ Вла-димира Елнзарьева сына Гусева, Князь Ивана Палецкаго Хруля (*), единаго .именуемаго Поярокъ., брата единаго прозываемаго Руно, Шавья Скрыбина сына Травина , Ѳедора Трофимова дьяка -введеннаго, и Лѳанасы* •Ероякина (і)., казниши повелѣлЪ.
Но какЪ не довольно было учиненія казни помжде--симЪ боярамЪ для утвержденія престола внуку сво-ему ; Великій Князь опасаясь, чтобы по кончинѣ его князя д*-
В Я 2	НР МИІГ1Р'Я
Ю » х	НС Иванов*.
--------------------------------------------------- на.
-(*) ВЪ родословныхъ находятся Князь Иванъ Ивановичъ Пааец-хон Хоулъ., который былЪ правнукѣ Князя Давыда Андреевича Па-•хецхаго,
(Т) Обрѣтается -ІЪ родословныхъ Аѳанасіи Ивановичъ Еролжинъ , Противу котораго имени .отмѣчено , что онЪ умерЪ вЪ опалѣ ; сей былЪ внукЪ -Князь Осщафьл -Ѳедоровича, начальника рода Еролкиныхъ,
300
исторія
Іоаннъ не возгорѣлась междоусобная брань; то для прекра-вііч”* со- Шен*я всѢхЪ беспокойствЪ и происковЪ при жизни рокъ де своей , за лучшее разсудилъ, в7> немедлѢнномЪ вре-Княз^по мяни внука своего Князя Димитрія Іоанновича, быв-р. і. х. шаго тогда на пятомъ надесять году отЪ роду, на-1498 годъ. сдѣдникомЪ своимЪ, иль лучше сказать соучастникомъ своимЪ вЪ правленіи учинить : однако разсуждая , что единое его сообщеніе кЪ правительству и наименованіе ВеликимЪ КняземЪ, не довольно сильно будетЪ для отвращенія всѢхЪ безпокойствъ , могущихъ случиться по его кончинѣ, надежнѣйшимъ способомъ почелЬ, церковнымъ обрядомЪ. сіе наименованіе утвердить, и сдѣлать его священнымъ. Сего ради февраля четвертаго числа вЪ соборной цер-квѣ вѢнчалЪ его ЦарскимЪ , присланнымъ изЪ Греціи отЪ Ліонамаха, вѢнцемЪ. При семЪ случаѣ надлежитъ примѣтить : і) что не совершающій божественную службу МишрополитЪ Симонѣ сЪ другими Архіепископами и Епископами царскую шапку и бармы на младаго Великаго Князя наложили, но токмо бывЪ МитрополитомЪ благословленны, налагаемы были самимЪ ВеликимЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ ; 2) что онЪ помазанія не имѣлЪ, и 3) что крестомЪ присланнымъ отЪ Ліона маха укра-шенЪ не былЪ, такЪ какЪ вЪ вѣнчаніяхъ слѣдующихъ Россійскихъ Государей обрѣтаемъ (145).
учрежле- Постановленіемъ на великое княженіе Князя міе о суІоанновича всѣ внутренніе заговоры пре
кра-
(Н5) Никоновскій стр. 156. Типогр. библ. бЪ листЪ Ы. $<>• А. 387 и 388- № 53 и 57 противу чосб года вЪ четв. К. 5 5. Л. 83- К- 5 <5. и 57 противу 7006 года. Патріарш. библ. вЪ четв. К. 305 противу 7006 года. Исторія Новая. Т. Х1Ѵ. стр. 463.
рОССІЙСК А Я Кн. X.	зоі
крашились , а извнѣ Россія такЪ же вЪ совершен- іоаинЬ номЪ спокойствіи пребывала, такЪ что лѣтописцы Іич",* «н вЪ остальное время сего года, ни вЪ началѣ слѣду-РокЪ *е-
.	_ іяп’ый В
ющаго, ничего достопамятнаго не повѣствуютъ, князь по Но самое сіе спокойное время употребилъ Ъеликій Р- і« х-Князь для важнѣйшаго изЪ всѣхЪ дѣла, то есть ’4 Г°А * для учрежденія суда и расправы. До сего времени Весь судЪ и расправа по разнымъ грамотамЪ государскимъ и по древнимЪ обычаямъ производились ; й какЪ незнаніе оныхЪ, такЪ и самое пристрастіе могло подавать причину ко многимъ злоупотребленіямъ, то сіе мудрый сей Государь и желалЪ отвратить. ОнЪ повелѢлЪ единому изЪ своихЪ дьяковЪ Владимиру Гусеву собрать всѣ прежнія грамоты , установленія , обряды и обычаи, и по онымЪ повелѢлЪ всѢмЪ судіямЪ своимЪ судЪ и разправу производить (146). Тако первенствующіе Россійскіе законы были собраны, которые конечно послужили Царю Іоанну Васильевичу, внуку сего Великаго Князя> кЪ сочиненію полнѣйшаго Судебника.
Каждому народу ВСЯКІЯ НОВЫЯ установленія ДИ-Казнь боки являются , а непросвященному, каковЪ былЪ то- ^5—__ гда Россійскій, конечно собраніе правЪ сперва шяго-І4>9 Г°А ‘ стно показалось, а паче знаменитѣйшимъ боярамЪ , привыкшимъ по недостатку законовъ по прихотямЪ судить , сіе собраніе и совершенно огорчительно было. Тако знатнѣйшіе изЪ боярЪ его, Князь Иванѣ Юрьевичъ ПатрекѣевЪ, сЪ старшимъ сыномЪ своимЪ Князь Васильеліѣ, свойственники Великаго Князя , и бояринЪ же Князь Семенъ Ивановичъ Рялоловской, начали нѣкоторое злоумышленіе, есшьли не противу особы государской , то по крайней мѣрѣ для разру-
В в з	шенія
(і$х) Тмпограф. библ. вЪ четв. Л. 57» А. арр.
ІоаннЪ Васильевичъ, сорокѣ девятый В. Князь по Г - “ 1499 годЪ.
302	И С Т О р I я
віенія добрыхЪ намѣреній Великаго Князя: однако вскорѣ о всемЪ извѣсшился сей Государь и повелѣлЪ Князя Рядсловскаго смертію наказать , которой и былЪ казненЪ февраля 5 числа., а вЪ Князь р. 1. х. Иванѣ Юрьевичѣ и сынѣ его почитая его сЪ собою 1 °А * свойство, позволилъ ему посшричся вЪ Троицкомъ монастырѣ, а сыну его вЪ Кириловѣ монастырѣ.
Послы	междУ СПМ*Ь временемъ слава о могуществѣ
отъ царя Великаго Князя толико повсюду распространялась, ^агоХан что наи дальнѣйшіе народы искали его дружбы : а какЪ вЪ самое сіе время Персицкая Имперія была раздираема междоусобіями между Шахами , называемыми Бѣлаго Овна, и потомками Ллія ., и Шахъ Изучай ЛЪ первый Софи вЪ семЪ самомЪ году взошелЪ на Персицкіи престолѣ; то вЪ таковыхЪ обстоятельствахъ Шамаханскій владѣтель ЛІах.мутЪ Сая* танъ, внукЪ ШирваншиковЪ, за полезное почелЪ прислать пословъ вЪ Ліоскву кЪ Россійскому Государю искать его дружбы. Всѣ таковыя посольства весьма пріятны были Великому князю, льстящія его тою славою, которой онЪ всегда желалЪ, чтобЪ не бранію и кроволятіемЪ почтенна себя учинишь , но чрезЪ политику достигнуть усилить свое государство , и сдѣлать себя почтенна и страшна окружнымъ державамъ. И шако, зная расположеніе мыслей Великаго Князя Іоанна Васильевича, не можемЪ мы сумнѣваться, чтобы сей Государь не со всею приличною ласкою принялъ сіе посольство, и не обѣщалъ бы имЪ все то, что могло быть не противно собственнымъ его и государства его пользамъ.
Однако не тщетное честолюбіе его побуждало имѣть толикое сношеніе сЪ яаиотдалевнѣйшими народами; изЪ Іерманіи^ Италіи и Венеціи онЪ разныхъ
РОССІЙСКАЯ Кн. X	303
яыхЪ искусныхъ мастеровъ призывалъ ,• которые Іоаннѣ первые разныя ремесла и- искуства вЪ Россіи за-®““ль^ф вели, и посланные имЪ и нынѣ- послы, Грекъ Дл/и-рокЪ де-гпрей Ивановичъ РалевЪ и Ліитрофанъ Ѳедоровичъ Ка- кн« Йпэ" рачарозъ вЪ Италію , конечно каковый такой жеР- ь х. предметѣ имѣли; ибо описанія и причины посолъ-149910лЪ* сгпва ихЪ намЪ не остается: а тогдаже для пропуску сихЬ пословъ посланЪ былЪ кЪ Алберту ко— ролю Польскому Ліихайла Погожевъ» СЪ Литовскимъ-ВеликимЪ КняземЪ имѣлъ онЪ- частое чрезЪ пословъ сообщеніе, не токмо по причинѣ' ихЪ ближняго родства , плода же политики Россійскаго Государя но такЪ же и ради разныхъ пограничныхъ дѢлЪ , и- доведши Литву быть себѣ союзницею , са-мымЪ симЪ Алацкіе вражескіе народы- и внутреннихъ своихЪ враговъ обуздывалъ.- ИзЪ давныхЪ временъ сохраняемый имЪ- союзЪ сЪ ЛІенлигиреемЪ Ха— номЪ Крымскимъ сЪ единой стороны устрашалъ Польшу а сЪ другой Ахматовыхъ дѣтейЦарей большія Орды, все враждующихъ Великому Князю , низвергнувшему бремя власти Татарской и вЪ семЪ же году достигъ Великій Князь примирить зятя своего Князя Александра сЪ СтефаноліЪ воеводою- Во-лоскиліЪ, но не яко свойственника своего- и союзника. А какЪ Монархія Турецкая уже страшна была всей Европѣ то и сЪ сею желалЪ себя союзомъ обязать, посылая пословъ кЪ БаязетЪ Салтану и жЪ сыну его имѣющему во удѢлЪ Кафу,- а при томЪ и- другая причина настояла для сихЪ посольствъ , то- есть желаніе Великаго Князя распространить Россійскую торговлю вЪ Турецкія державы , и сохранить своихЪ купцовъ отЪ многохЬ притѣсненій которыя они тамЬ претерпѣвали, вЪ чемЬ па желанію св .ему онѣ успѣхѣ и получилЪ - и тако ток-
мо
30*
исторія
Басите- мо лля содержанія сей дружбы вЪ семЪ году вЪ внчь, со- Маршѣ мѣсяцѣ отправилъ отЪ себя вЪ Кафу и вЪ Констянтинололь посломъ Алексѣя Голохвастова (147).
вЯшЫИ 1Э«	X в <
Князь по
ирр^оДЬ-	сіе время мы зрили Великаго Князя Іоанна
Наимено^Васильевича тверда вЪ своихЪ предпріятіяхъ, мудра ваніеКня-вЪ разположеніи вещей, предвидущаго на все, что Иванови-Я можетЪ вредЪ Россіи нанести : но здѣсь якобы ча вели- судьба хотѣла играть разумами гоѢхЪ, кошорымЬ княземъ. мы наиболѣе удивляемся , ввергла его вЪ такой поступокъ , который совсѣмъ былЪ отдаленъ отЪ пріятыхЪ имЪ главностей вЪ правленіи, и который могЪ вЪ совершенную погибель Россію ввергнуть. Великая Княгиня Софія, его супруга, хотя ужё гнѢвЪ отЪ Великаго Князя претерпѣла за желаніе ея возвести на престолѣ сына ея *, однако не отстала отЪ сего намѣренія : но уже не склоненіемъ боярЪ и другихЪ чиновниковъ до сего стала достигать. Она во всякомЪ случаѣ начала хвалить Великому Князю сына его Князя Василія, который былЪ тогда на дватцать первомъ году своего возвраста ; однако шакимЪ образомъ, чтобы Великій Князь не позналЪ ея намѣреній, изъяснялась, колико во всемЪ онЪ сходсшвуетЪ своему родителю, и колико вхо-дитЪ во всѣ дѣлё и учрежденія его , прибавляя, что хотя право рожденія лишаетЪ его наслѣдовать Россійскаго престола, однако и подвластнымъ бывЪ конечно не оставитъ постараться и при племянникѣ своемЪ утвердить все то , что родителемъ его было установлено •, конечно прилагая и
о
(РЗ) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла 77о/і-схія, 14. I. и дѣла Татарскія іЧ. і противу 7006 и 7007 годовЪ.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	$0$
освоемЪ состояніи, естьли она останется по смер-Іоаннъ ши своего супруга , и естьли будетЪ принуждена жить подЪ правительствомъ сына пасынка своего; рокъ де-и хотя ничего во вредЪ Князю Диліитрію не гово-^“ип®' рила , однако довольно давала уразумѣть Велико- Р- 1. х. му Князю , что обычай его не вЪ честь Россіи и неч99ГОАЪ* вЪ удовольствіе ей и ему будетЪ. Тако мало по малу вкрадываясь вЪ сердце своего супруга, старалась токмо обратить его кЪ чрезмѣрной любви своего сына Князя Василья, надѣлся со временемъ и прочее исполнить ; а кЪ тому направляя и поступокъ сына своего, дѣлала, что и онЪ ей способствовалъ. СлабЬ всегда бываетъ человѣкъ , когда на него толь милые непріятели и сЪ толикимЪ мскуствомЪ наступаютъ, такЪ что Великій Князь, вступая вЪ мысли своея супруги , дабы ей не претерпѣть чего отЪ сына ея пасынка, и хотя сдѣлать все возможное для сына своего Князя Ва-
силья Ивановича, взялЪ намѣреніе, которое тогда же и исполнилъ , учинить его равнымъ Князь Дмитрію Іоанновичу своему внуку, наименовавъ его ВеликимЪ КняземЪ НовогородскиліЪ и Псковскимъ , со всѣми принадлежащими кЪ нимЪ областями: и тако отдѣливъ сильную часть государства , вЪ обѣихъ частяхъ ослабилЪ бы Россію 9 естьли бы сей раздѣлъ
по смерти его исполнился-
Исполнивъ сіе намѣреніе, и мня чрезЪ сіе ут-р1гоь нж вердить спокойствіе дому своего, предпріялЪ Вел*-^0гоР‘зе-кій Князь Іоаннъ Васильевичъ еще нѣкоторые Тд-млю и на тарскіе народы подЪ область свою преклонить. €іеГуАИче* были Югры и Гу личи, народы старобытные, насе-
ляющіе окружныя страны рѣки Югоры, повинующіеся ТатараліЬ , но вЪ разсужденіи ослабленія оныхЪ немогущіе нынѣ отЪ нихЪ помощи имѣть.
ТомЪ IV.	Г г	Вое-
306
исторія
IпанчЪ Васильевичъ, сорокѣ девятый В Князь по р I X. годъ.
Воеводы Великаго Князя, Князь С‘менЪ Ѳедоровичъ Курбской (•), да Князь Петръ Ѳедоровичъ ушатой ({', сЪ устюжскими* Д тискими, Вычугоцкими и Вяц-ки пи войсками, вошедЪ вЪ Югорскую страну, учинили вЪ ней опустошенія, плѣнили сопротивляющихся Князей , а прочихЪ , такЪ же и народЪ по вѣрѣ ихЪ приведши кЪ присягѣ Великому Князю Россійскому, вЪ слѣдующій уже годЪ возвратились вЪ Москву,	\
Взятіе	Тогда, какЪ силою оружія старался Великій-
нь.ьь°і Князь разширить предѣлы своея державы , вхо->огород-°*ДЯ и во внутреннее устроеніе государства зримЪ, скихЪ зе- что не взирая на великое число земель и вопічинЪ, А*’ взятыхъ имЪ прежде у Новогородскаго Архіепискупа , еще и оставшія у него толь велики были , что онЪ богатствомъ своимЪ, присовокупленнымъ ко власти его, во градѣ могЪ нѣкоимЪ образомъ перевѣшивать власть Великаго Князя *, а сЪ другой сто-; роны , нужда государственная требовала умноже-, мія военныя силы. Тогда еще не было обычая, содержать на жалованьѣ устроенныя воинства, а надлежало оныя сЪ земли собирать то лучшій изобрѣтенъ былЪ способъ , учинять роздачу земель 9 сЪ которыхЪ каждый владѣлецъ , по числу оныя земли, самЪ ли одинЪ, или со многими другими, долженствовалъ служить. Таковы были Ріе] во всей Европѣ ; но вЪ Россіи еще никакого такого установленія не было, или по крайней мѣрѣ знаковъ того
(♦) Сей былЪ внукЪ Князь Семена Ивановича, начальника сего рода * а вЪ году вЪ царствованіе Великаго Князя Насилья Ивановича, былЪ пожалованЪ вЪ бояре , скончался вЪ году.
(|) Сей былЪ правнукЪ Князя ЛТнхайла Даниловича Моложсхагоі сынЬ же Квлэя Ѳедора Ивановича Ушатаго , начальника сего.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
30*7
го не обрѣтаемъ : но кажется во время воины всѣ імтЛ владѣльцы безЪ разбору служили ВеликимЪ КнязьямЪ 5^“АЬ^. вЪ наступательныхъ и вЪ оборонительныхъ вой- рокЪ де-нахЪ, окромѣ тѢхЪ, которыхЪ мѣста жилища были кн^мГпо подвержены кЪ нападенію вражескому; то , есшьли Р- ь х. они не были введенные, что я почитаю, не состоящіе І4"Г0А вЪ спискахъ чиновныхъ людей, долженствующихъ послѣдовать Великому Князю , или его воеводамЪ на брани, то должны токмо были свои селенія и града защищать, яко сіе свидѣтельствуютъ многія выше предложенныя грамоты ВеликихЪ Князей. Великій Князь чувствуя, колико таковыхЪ воинствЪ число было всегда не вѣрно, и колико таковая служба могла многимЪ тягостна быть, конечно подражая другимЪ государствамъ, а можетЪ статься и по совѣту великаго числа князей, которые изЪ Польскаго владѣнія подЪ власть Россійскую пришли, по послѣднему учиненному сЪ КняземЪ Александромъ вЪ І4Р4 году договору , вознамѣрился подобное же установленіе учинишь вЪ Россіи. Сего ради совѣтовалъ сЪ митрополитомъ Лесковскимъ Симономъ , и получа отЪ него благословеніе, яко отЪ главы церкви Россійскія 9 взялЪ великую часть изЪ принадлежащихъ земель Архіепископу Новогородскому , и раздѣла ихЪ вЪ части, роздалъ дѣтямЪ боярскимЪ •Ъ обязательствомъ, служить сЪ оныхЪ службы , и таковыя дачи наименовалъ помѣстьями.
Однако и самымЪ премѣненіемъ Царя безпокой-посыл*-ства Казанскія не прекратились. Единый изЪ Князей сего града, именуемый у ракъ , ушедЪ кЪ Царю А‘а- заскоку м\кѵ побуждалъ его итти на градЪ Казань*, и хотя первое безплодное Ламуково предпріятіе на сей градЪ и отвращало его отЪ втораго покушенія , но надежда, подаваемая ему УраколЛ, его побуждала:
Г г а	и
308
исторія
Іоаннъ и для шого, нехотя самЪ вдаваться сему предпрія-вичьАсо- ПІ1ю» позволилъ токмо брату своему Ллльлѵ сЪ рокъ де- симЬ уракоиЬ и сЪ многочисленными войсками ишши Ки«ь по на Казань. Вскорѣ АбдылЪ АетифЪ, Царь Казанскій, по 'у-р і х чилЪ извѣстіе о походѣ АлалыкиноліЪ, и не имѣя 1499 годЪ'довольной надежды на своихЪ подданныхъ, послалЪ помощи просить у Великаго Князя .Московскаго. Сей Государь почитая Казань, яко и справедливо было, преградою возбраняющею другимЪ Татарскимъ народамъ впаденія вЪ Россійскія области чинить , неме-длѣнно послалЪ многочисленныя воинства подЪ предводительствомъ Князя Ѳедора Ивановича Бѣльскаго ( * ) , Князя Семена Романовича (| ) и Юръ я Захаровича ( ** ) , которыхЪ пришествіе вЪ Казань усмирило всѣ беспокойствы, и приключеннымъ страхомъ понудило Царевича Ала лыка, неучиня никакого предпріятія, возвратиться; а самымЪ симЪ показало ЦарямЪ ТатарскиліЪ , что собственная ихЪ польза и спокойство ихЪ державы требуютЪ, чтобы они всегда вѣрно Россійскому Государю пребывали.
Всѣ
(*) ЛКпслге Князья недавно предЪ симЪ выЪхали изЪ Похъіѵн , И сей довольству лея КняжескимЪ званіемЪ, чину никакого не имѣлЪ ; по родословной же онЪ былЪ внукЪ Князя Владимира Олгердовича, Бѣлъсхаго.
(| ) ВЪ спискѣ боярЪ, служившихъ сему Великому Князю, нахо-димЪ Князь Семена Романовича Ярославсхаго^ положеннаго вЪ бояре вЪ ГО*У > а какЪ ССМУ Князю вЪ ЛѣтописцахЪ прозвища не. означено, то я думаю быть его симЪ самымЪ КняземЪ ЯрославсхимЪ* праправну комЪ Князя Василія Давыдовича Грознаго , а отцемЪ Князя Констлнтина , начальника роду Князей СисеевыхЪ.
(♦*) Сей былЪ начальникѣ рода Юрьевыхъ Романовыхъ, прадѢдЪ Ѳедора или Филарета Нихитнча , отца Царя Л/илайла Ѳедая» уовнча.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	309
Всѣ вышепредложенныя расположенія Велика-Іоаннѣ го Князя довольна показуюшЪ, колико онЪ сшарал- ^АЬС^, ся охранить области свои отЪ вражескихъ набѣ- рокъ де-го вЪ : но можно ли тутЪ совершенную безопасность приобрѣсти , гдѣ не укрѣплены границы , а осо- Р- 1 х. 6л и во вЪ разсужденіи вѣроломнаго и быстраго вЪ 1499 год-‘ своихЪ нападеніяхъ Татарскаго народа , которые изЪ стьіе к0. кочующихъ ОрдЪ круг'Ь Азова прорвавшись сквозь іа';овЪ З'крайну учинили нападеніе на Козельскія принадле- ?РихЪ жащія Великому Князю области , и взявЪ село "еаА*°^ Олешню, какЪ оное, такЪ и окружную страну опустошили ? Выше уже помянуто, что вЪ случаѣ вражескаго нападенія каждый долженъ былЪ селенія и ближніе града защищать : и тако Князь Иванѣ Ііере.иышльской, да Князья Одоевскіе, недавно пришедшіе отЪ Литвы вЪ подданство Великому Князю, сово-купясь сЪ ВасильеліЪ и Иваномъ Петровичами Пле-щеевыліи, вскорѣ противу сихЪ грабителей выступили ; и хотя они поспѣшали отойти , но они ихЪ догнавъ разбили, и всю корысть и полонъ у нихЪ отняли (148).
На конецЪ , при истеченіи сего года , разные разни» посланные послы возвратились вЪ Россію, яко Князь "шва*** Ромодановской изЪ Крыліу, и посыланный дворянинъ Голохвастовъ кЪ Султану Баязету изЪ Константина-поля сЪ грамотами: но какЪ всѣ сіи дѣла большей важности не имѣли , шо и распространяться здѣсь о нихЪ за нужное не почитаю. Правда, что касает-
Гг з	ся
(148 Никоновскій Т. II. стр: ібі и 163. Типогр: библ: вЪ листѣ. К: $о , Л. 389 до 390. Ы: 5і и 57 противу 7007 и 7ос8 годовЪ вЪ четв. К: 55, Л: 83. № 56 Л. 482- К : 57 Л: 300. К : бо противу 7007 года. Степенныя , Гр: ХѴ.гл: 24. раз« рядныя противу 7007 года. НіА. тоЗете Т. ХІѴ. р. 466 «. ,4б7»
Зіо
исторія
іоіянъ ся до политическихъ внѣшнихъ дѣлЪ , то дѣла сЪ ввчь,АЬсо- Великимъ КняземЪ Литовски пь зачинали у ке кло-рокЪ де- ниться кЪ разрыву дружбы и согласія , по получен-КмГ" по нымЪ извѣстіямъ, что онЬ супругу свою Великую р. і. х. Княгиню Елену кЬ Рч искошу Като іицколіу закону 1499 г°аЪ'принуждаетъ, и что не давалЪ ішстю своему Ве-
ликому Князю требуемаго имЪ титла Всероссійскаго Великаго Князя, Но какЪ всѣ сіи несогласіи подали на конецъ причину кЪ войнѣ, то я оставляю оныя гдѣ впредь вЪ удобнѣйшемъ мѣстѣ описать.
ПосолЪ
Важнѣйшее же изТі сихЪ посольствѣ было отЪ
і$оогодЪ Короля Чацкаго, который хотя за нѣсколько лѢтЪ
предЪ симЪ и склонилъ \ШевД'>вь вЪ силу Кал карскаго договора ему повиноваться; но бывшія тогда его несогласіи сЪ его братомЪ, и конечное разбитіе, которое онЪ претерпѣлъ отЪ ДнтліарзовЬ, приводя Данію вЪ слабость, подавало ШведаліЪ надежду возмочь сЪ успѣхомъ отЪ владѣнія Дацкаго отложишься , и СтеннЪ СтуузЪ всегда старался кЪ огорченію на Данію Швелскій народѣ приводить, дабы на разрушеніи Дацкой власти свое могущество утвердить. Таковыя обстоятельства бывЪ не безЪизвѣстны Королю Дацьо му Іоаннъ, онЪ старался чрезЪ нарочно посланнаго своего посла прежніе учиненные договоры и союзЪ сЪ Великимъ КняземЪ РосійскипЪ возобновить чего ради и послалЪ ошЪ себя единаго посла вЪЛІосквк, который ві февралѣ мѣсяцѣ туда приѢхалЪ, гдѣ бывЪ принятъ сЪ милостію отЪ Великаго Князя, во двумѣсячномЪ пребываніи возвратно былЪ отпущенъ , и сі нимЪ послалЪ кЪ Іоанну Королю Дацк'шу своего посла Грека ІОрья ЛІа-нуйясвича. И хотя Ркиіскіе лѣтописцы, ни архивы, вамЪ не сохранили извѣстія о причинѣ сего посоль-
ства;
РОССІЙСКАЯ Кн. X.

сшва ; но по ДлцкилЪ писателямъ видимЪ , что Ве- імиЛ линій Князь Іоаннъ Васильевичъ просилЪ тогда у Ко- вжщ/ссн роля Іоанна дочь его Елисавету вЪ супружество за РоЛ а*~ единаго изЪ своихЪ сыновЪ, знатно за Князя Ва~ княмГш» аилья Ивановича: но сватовство сіе слѣдствія не Р- І- х-ммѣло ; ибо она была послѣ вЪ супружествѣ за Іо-акиліоліЬ КурфирсшомЪ ВранденбургскиліЪ,
Еще прежде отшествія Дацкаго посла, шо есть Бракъ февраля вЪ 43 день, Великій Князь Іоаннъ Василье-1^™"^ бичъ соблаговолилъ выдать дщерь свою Княжну фе-3» кня» досью ІоаНновРу за Князя Васплья Даниловича Холлі-^лис^
скаго , происходящаго ошЪ Князей Тверскихъ, праправнука Князя Всеволода Александровича. Понеже по са-
мому обстоятельству различія закону, испытанному по браку Княжны Елены, почти не можно было КняженЪ Россійскихъ выдавать вЪ супружество, окромѣ какЪ за Россійскихъ же Князей , подданныхъ Государя .Московскаго: но вЪ разсужденіи сего Великаго Князя, имѣющаго во всемЪ глубокіе политическіе
виды, надлежитъ кажется прибавить и то, что сей бракѣ его дщ<?ри за Князя отЪ поколѣнія Князей Тверскихъ имѣлЪ и то основаніе, что, понеже онЪ изгнавъ Тверскихъ Князей покорилЪ себѣ Тверь , и шако присвоя кЪ себѣ вЪ толь ближнее родство родЪ Князей Хол искахъ, тѣмЪ болѣе лишалЪ изгнанныхъ Тверскихъ Князей ихЪ друзей и родственниковъ , чрезЪ которыхЪ бы ,они могли имѣть какую надежду паки на престолъ свой возвратиться.
Между симЪ временемъ всѣянная вражда разно- Д*ла Л -I Л Т	л.	-	ЛнШвОЮ.
6ШП0 законовъ тЪмЬ болБг во* я-энная, чтобы явля-лось долженствовало ее затушить, то есть супружествомъ дщери Великаго Князя за Князя Александра Литовскаго, возрастала. Несогласіе его по-стро-
ЗТ4	ИСТОріЯ
Іоаннъ строишь для нее особливыя церкви, недопущеніе »ичГ,Лсо- его быть при ней Греческаго закона служителямъ, и рокъ Де- недаваніе титула Великому Князю его тестю Го-вяшый в.	г>
Князь по сУДаРя Всероссійскаго, подавали причины ко враждѣ; Р і х. кЪ тому же частыя бывшія взаимныя жалобы отЪ і$оогодь.р0ССіЦскихЪ подданныхъ на Литовцевъ, и отЪ Литовцевъ на Россійскихъ подданныхъ , еще сіи огорченіи умножали. Многія посыланы были сЪ обѣихъ сторонъ посольства, яко вЪ году Алексѣя Голохвастова , и вЪ томЪ же году Станислава Петряіпковича изЪ Литвы, старались сіи несогласіи прекратить (і4р): но вдругъ паче сіе несогласіе умножилось полученіемъ извѣстія чрезЪ Вязліу отЪ Князя Бориса Михайловича Іуреня (150) о томЪ , что Князь Александръ Литовскій какЪ супругу свою Великую. Княгиню Елену, такЪ и другихЪ подданныхъ своихЪ обрѣтающихся вЪ Греческомъ законѣ, пріять Ри чекой Католицкой принуждаетъ : однако Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ, удаляйся елико возможно начинать какое несогласіе сЪ зятемЪ своимЪ, послалЪ нарочно Ивлна Григорьевича Ліалюнова кЪ дочери своей Великой Княгинѣ Еленѣ, увѣдомиться отЪ нее о истиннѣ сихЪ извѣстій, и по томЪ вЪ томЪ же году, посыланные изЪ Москвы послы вЪ Литву Андре янЪ Лаптевъ и Андрей Семеновичѣ Кутузовъ , равно какЪ укрѣпляя и Великую Княгиню Елену вЪ содержаніи Греческаго закона, напоминали и Князю Александру обѣщаніе его , чтобы ее не нудить оный перемѣнить (151): однако Великій Князь Ліосковскій, предпочитая всему кровный союзѴ, старался Князя
Але-
(149) Архивы иностранной Коллегіи, статейные списки, дѣла Поль-схіл Ы. г. стран. 642 и 654.
(150) ТутЪ же стр: 676.
(ДП ) ТутЪ же стр: 681, 687 и 689.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	313
Александра помирить сЪ ЛІенлигиреемЪ; но напротивъ Іоаннъ того сей Князь Литовскій не , токмо не соотвѣт-
ВЙЧЬ, со* ствовалЪ добрымЪ соизволеніямъ ^воего тестяно рокъ де-во всемЪ являлся противенъ приступить кЪ миру, к^"' ю многія обиды Крымцамъ старался учинишь, якор-і- х-свидѣтельствуетъ сіе самая грамота Ліеолигиреева І5.оого*ь* кЪ Великому Князю Насилью. Іоанновичу (152), вЪ ко-» торой онЪ изЪясняепіЪ всѣ, обиды,, каковыя опй> Князя Литовскаго чувствуетъ, и чего радц ,вЪ союзѣ сЪ нимЪ вступить не можетЪ. Знатно, что самый сей поступокъ Князя Литовскаго .таковые тайные виды сокрывалЪ, что пока Великій Князь Россійскій посредникомъ между ими былЪ, то не токмо миру не достигали, но паче удалялися отЪ него: но тогда же чрезЪ своихЪ пословъ особливо старался сЪ ХаномЪ Кры искамъ, независимо отЪ Великаго Князя Іоанна Васильевича, мирЪ заключить и отвлечь Ленлигирея отЪ союзу его сѣ Россіею', чего ради и особливое посольство вЪ Крымѣ посылалЪ (153). Но какЪ тогда же посылалЪ своихЪ пословъ кЪ Ахматовымъ дѢтямЪ, побуждая ихЪ на Крымѣ и на Россію', то чрезЪ сіе ясно оказавЪ себя непріятелемъ Россіи, тогда же и у Хана Крымскаго довѣренность потерялЪ.
Однако сЪ единой стороны бывшее понужденіе Князья перемѣненія вѣры отЪ Князя Александра Литовскаго™1^**'» приводило вЪ озлобленіе всѣхЪ исповѣдающихЪ Гре- скТе и дру-ческій Каѳолическій законЪ , а сЪ другой стороны да- д3ею^рсея ваемое защищеніе противу гонителей сей вѣры въ под-ВеликимЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ учиняло великому Томъ IV.	Д Д	его Князю«
( 15? ) ТутЪ же стр: 7.0.
(153)	Архивы иностранной коллегіи , статейные списки , дѣла Татарсхгя И. і. стр: 760,
314	ИСТОрІЯ
Іоаннъ его почтенна и Любима всѣмЪ гонимымЪ вЪ Пблыпѣ, мчьИАсо- такЪ что »ДрУгЪ Князь Семенъ Ивановичѣ Бѣлскій (*), рокъ ле- сЪ его владѣніями, прислалъ просить себѣ и вѣрѣ КняГьИщ» защищейія, предлагая, что не токмо ихЪ принужда-р. і. х. юйіЪ перемѣнить ихЪ вѣру , но что и кЪ Великой ’*ООІОАЪ*КіиН,йнѣ Еленѣ посыланы были Іосифъ ЕпископЪ С иоленскій, отступникЪ отЪ Греческія вѣры , ЕпископЪ Виленскій и монахи Еернардиты , для принужденія ее, и что Іосифу Слюленсколіу за его отступленіе обѣщана была епархія Кіевская, на которую онЪ вскорѣ послѣ того, хотя больный былЪ, пёре-іеденЪ. Великій Князь чувствуя , чпіо защищен'І-емЪ Греческія вѣры внутри Литвы онЪ можетЪ ей пользу учинить , и позволяя изгоняемымъ отходить вЪ свои области , аможетЪ самыхЪ "бѣснѳвѣр-ныхЪ ЛитовцовЪ политическими причинами приму-дипіь оставить безЪ гоненія сію вѣру; а ііри томЪ яЬходя и государству своему дѣйствительную пользу, Князя Бѣльскаго сЪ находящимися во власти его областями вЪ подданство кЪ себѣ принялъ.
Таковое, даваемое защищеніе ВеликимЪ КняземЪ подданнымъ Литовскиліі, изгоняемымъ за Греческій законъ , побудило и другихЪ, вЪ таковыхЪ же обстоятельствахъ находящихся , прибѣгнуть кЪ Россійскому Государю. Князья СеліенЪ Ивановичъ ЛІожайскій и Василій Ивановичъ ШеліякинЪ прислали вЪ ЛГоскву просить' Себѣ Покровительства, и пріятія ихЪ вЪ подданство , которые такЪ же были приняты.
У чиня сей поступокъ, какЪ для того, что по совѣсти своей считалъ Великій Князь должнымЬ себѣ дѣломъ, единовѣрныхъ своихЪ защитишь, а при томЪ
(♦) Сей ВылЪ «нукЪ Князя	Олгсрдіпча. родословныя.
р О С СIЙ С К А Я Кя. X.	зт$
шомЪ хоінѣлЪ симЪ самымЪ доказать Князю Ллек-іоаийЬ сандру Литовскому, что гоненіе его на Греческія за"®^"ль^, конЪ не можетЪ кромѣ вреда ему самому и умен- рокъ де-шенія власти его учинить, я чрезЪ то бы его ©п^ктшГіад' вратишь принуждать и супругу свою перемѣнить р. і. х. законЪ; и на конецЪ самымЪ симЪ Великій Князь чи-і50ог°А* нилЪ приу множенія себѣ областей и подданныхъ ; послалЪ -нарочнаго кЪ Князю Александру Дмитрія Васильева сына Загрязскаго 154. ) , сЪ объявленіемъ о принятіи сихЪ Князей, и о подтвержденіи, чтобЪ не нудилЪ свою супругу кЪ перемѣнѣ закона ; довольно уже самымЪ симЪ показуя, что поступокъ Князя Литовскаго сЪ подданными своими вЪ разсужденіи закона, вѣроятно чинилЪ шо, что доходило до Великаго Князя о его поступкѣ и сЪ супругою сто, и тѣмЪ наипаче, что хотя Князь Іоаннъ Васильевичъ 9 яко тестъ, друіЪ и сосѢдЪ, не единожды требовалъ л чтобы ко дщери его были .опредѣлены люди Греческаго закона: и хотя ихЪ и множество было вЪ Литвѣ; однако ниже сего испросить могЪ Но сЪ другой стороны тогда, какЪ чрезЪ посла своего стирался удержать бѣсновѣріе своего зятя., не оставилъ имѣть Великій Князь попеченія , чтобЪ удержать и сдѣланное имЪ , то есть пріятіе себѣ вЪ подданство Князей Бѣльскаго 9 •Можайскаго и Шеліякина, сЪихЪ областями* Чего ради предвидя , что Литовцы не оставятъ восхотѣть, сихЪ ошшетившихся отіэ нихЪ по прежнему подЪ власть себѣ силою оружія привесть, послалЪ боярина и воеводу своего Якова Захарьевича сЪ воинствами занять сіи мѣста, который и отправился изЪ ЛГосквы Маія 3 числа.
Д д *	Князь
(154)	Архивы' Иностранной коллегіи, ошашейныв списки, дѢлК-Яола-
•кіл № і. стр: 734.
3x6
исторія
Іоаннъ	Князь Александръ Литовскій лишася вдругъ про-
ичь,Асо- шиву своего чаянія толь знатныхъ подданныхъ и рокЬ де- великихЪ областей , хошѢлЪ уже нѢкоторымЪ сни-Князь по схожденіемъ преклонить тестя своего Великаго Р- ь х. Князя , сихЪ не принимать; и для того сЪ послан-^?-годЪ_ нымЪ посломъ своимЪ Станиславомъ Петряковичемъ > вшвоАизЪ воеводою Смоленскимъ , толь долго оспориваемый Лншаы. имЪ тишулЪ, Государя всея Россіи, Великому Князю Іоанну Васильевичу вЪ грамотѣ своей написалЪ (155). Но какЪ уже дѣла вЪ. шакое состояніе были доведены , что безЪ новыхъ договоровъ убыточныхъ Литвѣ, или брани, рѣшить ихЪ не можно было , и Великій Князь не хотя предать ищущихъ его защищенія, слабыхъ вЪруки сильнаго, и не могши ни какЪ положиться на слова Князя Литовскаго , бывЪ. уже не единожды имЪ обмавутЪ , не взирая на родство, предпріялЪ сЪ нимЪ войну производить.
Брань съ; Великій Князь послалЪ воинство для защище-Лишвою. нія вновь приобрѢтенныхЪ имЪ подданствомъ вышепомянутыхъ Князей странъ. Сіи воинства , бывшія подЪ предводительствомъ боярина .Якова Захаровича, Іюня четвертаго числа на ЛГиткотѢ полѣ , на рѣчкѣ Неведрашѣ, имѣли бой сЪ Литовцами и взяли многія грады; и какЪ вЪ сихЪ бояхЪ, такЪ и при взятіи градовЪ , окромѣ великаго числа побіенныхЪ Литое-цовЪ , плѣнили именитыхЪ людей , Князя Константина Острогожскаго, Григорья Останковича Маршалка, Лютовора Маршалка, Николая Юрьева сына Глѣбова , Николая Юрьева сына Зиновьева, ДруцкихЪ и Ліаса.і-скихъ Князей, да Станислава Бардашевича Намѣстника Добрянскаго, и многихЪ другихЪ НамѢстниковЪ.
Тако
(155)	Архивы Иностранной крллепи, статейные списки, дБла Лоль--• схіяі № г. стрг73*г«
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	317
Тако добровольно пришествіемъ вЪ подданство іоанд и силою оружія Великому Князю учиняся подвла-**”**^ стными, приѣхали Князья: Семенѣ Ивановичъ сЪ горо-рокъ’ де-дами Черниговомъ , ГомземЪ , Стародубомъ и сЪ чемъ-, Князь Василей Ивановичъ, сынЪ Князь Ивана Дми-р. і. х. тріевича , Шемлчичъ сЬ городами Римскимъ, Новымъ1 ?оого^. городкомъ Сѣверскимъ, и со многими волостьми; Тру- _°й и бецкіе Князья сЪ городомъ Трубчевскиліъ и сЪ во-гр*д°«ь лосшьми ; Масадскіе Князья сЪ городомъ Масадскимъ "ыл'ве-И сЪ волостьми, и Князь Семенъ Ивановичъ БЪ дской сЪ*икии\ _	.. -	КняземЪ.
своею областію; да еще взяты оружіемъ города Т Брянскъ, МценскЪ, СерлейскЪ, Дорогобужѣ, Опасовъ, Почалъ, Радогожѣ, Путивль, РылскЪ, Любечъ, Друковѣ, Мглинѣ, ТоролецЪ (156).
Тако * премѣнившіяся сЪ Литвою обстоятель*посолв-ства понудили Великаго Князя послать вЪ Августѣ кр* -мѣсяцѣ нарочнаго посла вЪ Крымъ Ивана Григорьевъ Менло ва сына Мамонова. Сіе посольство уже было точ-”^е* но побудительное Мендигирею начать брань противу Литовчовѣ, и чтобы его отвратить отЪ заключенія миру сЪ КняземЪ Александромъ, о чемЪ самЪ Великій Князь прежде старался. И тако обЪявляя Мендигирею о начатой Россійскимъ ГосударемЪ войнѣ сЪ Литовцаліи , сей посолЪ долженствовалъ напо-мянуть Хану Крымскому содержаніе его договоровъ сЪ КняземЪ ИоанномЪ Васильевичемъ, чтобы ему быть Другу его друзьямъ, и недругу врагамЪ его, и потому бы исполняя свои толь часто повторяемыя обѣщанія, пошелЪ бы бранію на Литовскія области: при семЪ , для вящшаго ему побужденія объявить , что вЪ сей начатой войнВ многіе Князья прежде
Дд з	быв“
( іуб) Архивы Иностранной’ коллегіи, статейные списки, ДЬлж Татарскія. Ы. і. стр. 733, 752 и 753.
3x8	ИСТѲрІЯ
Іоаннъ бывшіе подЪ Литовскою державою и сЪ ихЪ обласшя-»ичь**^ Россійскому скиптру покорились, -и многіе уже рог'Ь де- града оружіемъ -Россійскимъ взяты, и все сіе имян-КнязьИло*но исчислишь о всѢхЪ інѣхЪ успѣхахъ , которые р. і. х. здѣсь выше помянуты. Прежде сего еще вЪ Мар-1*оого*Ь’піѢ 45ылЪ отправленъ посолъ <вЪ Крымъ Князь Ку-бенской сЪ такими же повелѣніями; но не могЪ ихЪ толь скоро исполнишь , якобы ему желательно было : ибо на степи напавшіе на него казаки Азовскіе ^разбили его обозЪ и его самаго ограбили/ ОгіЪ же 9 сохраняя шаиностъ «порученныхъ ему дѣлЪ, принужденъ былЪ находящіяся при немЪ писма вЪ-воду Кинуть : и шако , хотя памятуя отЪ части нѣкоторыя наставленія, данныя ему вЪ сихЪ писмахЪ., и имѣлЪ попеченія о дѢлахЪ Великаго Князя ; но до полученія новыхъ наставленій всѣ его внушенія .'были слабы. Однако Ленлигирей самЪ желая начатія ври цы сЪ КняземЪ ЛетовскимЪ 9 увѣдомляя Великаго Князя о пограбленіи .его посла Кубинскаго Азовцами, и-не бывЪ еще извѣстенъ о взятіи Путивля, предлагалъ Великому .Князю, чтобы онЪ постарался сей городЪ взять, и по щомЪ бы рбоимЪ имЪ цтши на Кіевъ, имѣя во все время до соединенія ихЪ частыя переписки и пересылки , дабы во всемЪ согласно дѣйствовать. Но и Князь Александръ чувствуя сЪ своей стороны , колико при .начавшейся войнѣ сЪ ВеликимЪ .КняземЪ Россійскимъ полезенъ ему бу-деп/Ь союзЪ Ленлигирея , для предложенія его посылалъ кЪ нему отЪ себя нарочнаго толмача Берендея сЪ грамотою: о ммко.Ленлигирей сохраняя данное свое слово Великому Князю, или не имѣя вѣры всѣмЪ словамъ Князя Александра , для извѣстія о всемЪ грамоту его кЪ Великому Князю прислалъ. Князь же іоаюл Васильевичъ 9 бывЪ уже увѣренЪ вЪ доброжу
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. зтр
желаніи Хана Крымскаго, чрезЪ грамоту свою увѢ-іоаннТг домлялЪ его , что по притчинѣ пребыванія Россіи- * екихъ войскЪ все лѣто вЪ Литвѣ, за опустоше»і-ро«ъ де-емЪ страны неможешЪ нынѣ пожеланію его кЪ ву итоги; однако, понеже сей причины сЪ страны Р* ь х. Татаръ Крымскихъ нѣтЪ, то совѣтуетъ ему иттиг5<У>г°АЪ‘ учинить нападеніе на сей градЪ, обѣщался сЪ своей стороны , по самому первому зимнему пути , послать войска подЪ Смоленскъ (157). ВЪ такомЪ своемЪ расположеніи подлинно, является, Великій Князь имѣлЪ важные виды; ибо первое: подвергнувъ Литовскія области кЪ двойному нападенію отЪ Рос-сіанЪ и отЪ Татаръ, хотѣлЪ принудить ихЪ раздѣлить свои силы,, и вЪ дальное разположеніе; второе : понеже Смоленскіе граждане и окружные жители послѣдовали вѣрѣ Греческаго исповѣданія, и памятовали еще , что они были подЪ. Россійскою державою ; то мнилЪ менѣе вЪ округъ сего града себѣ сопротивленія сыскать, а взявЪ оной и проникнуть внутрь Литвы.
Описывая происходящія дѣла между- Россілокончяи* и Литвою, и Россіею же и КрыліскимЪ ХаномЪ, неи”“* Ва. хотѢлЪ я ихЪ прервать ни какимЪ другимЪ повѣ-силъевач» ствованіемЪ; и для того вЪ надлежащемъ по числамъ‘ времени мѣстѣ не упомянулъ о кончинѣ Князя Іоанна Васильевича Рязанскаго, который скончался сего Года Маія 29 числа , бывЪ отЬ роду тритцати шрехЪ лѣтЪ, оставя по себѣ сына Князя Іоанна, на пяшомЪ году отЪ роду.
А
(>5?) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Та-тарсхія К X. стр: 726.727. 721.729. 731. 733- 737- 733- 740. 752- 753. 7$о. 777 М 77Р.
32С
исторія
ІоаянЪ Васильевичъ, сорокъ девятый В. Князь по р. I. X. Х$оогодЬ. Нага:' до осажда-мнпЪ Казань ; но отбиты.
А во время самыхЪ вышепомянутыхъ произ-ходящихЪ дѢлЪ сЪ Литвою , вдругъ нѣкоторые Мурзы НагайскихЪ Татаръ , изЪ которыхЪ гла-' вные были Муса Мурза и ЯмгучерЪ Мурза, соединившись учинили нападеніе на Казанскія области, —’и самый градЪ Казань осадили. Частые бунты К«-занцовъ противу ихЪ Царей были причиною, что АбдыЛЬ Летимъ, Казанскій Царь, не могЪ на поддай* ныхЪ своихЪ понадѣяться, а Россійскіе воеводы Князь Михаила Курбской С *) и Князь Петръ Лобанъ Ря-половской, ( І) весьма мало имѣли при себѣ войскЪ: однако и сихЪ присудствіе хотя не учинило Царя Казанскаго довольно сильна, дабы вышедЪ вЪ поле могЪ прогнать сихЪ своихЪ враговъ; но подало ему надежду возмочь градЪ свой отЪ нихЪ защищать , что единое онЪ и предпр'іялЪ. ГрадЪ Казань новою деревянною стѣною, называемою Острггъ, то есть, что всѣ бревпы были на подобіе палисадъ верьха-ми вЪ верьхЪ вкопаны, огражденъ, и всѣ удобныя мѣры взяты кЪ защищенію града. Ногайскіе Татары подшедЪ подЪ градЪ , тщетно разныя покушенія дѣлали, дабы имЪ овладѣть; но всегда были мета-тель-
(♦ ) Отечество сего Князя вЪ лѢтописцахЪ не показано; а вЪ родословной Князей КурСсхихЪ обрѢтаемЪ двухЪ Князей Михаиловъ* Князя Михаила Ѳедоровича , внука- Князя Семена Ивановича КурСсяаго, и Князя Михаила Михайловича , того сына: но который сей былЪ, подлинно узнать не можно.
(П въ родословной Князей Рллоловсх'их'ъ обрѢтаемЪ единаго Князь Петра , сына Князя	Михайловича Xрилу на ; но
онЪ не означенЪ вЪ родословной сЪ прозвищемЪ Ло&ана : но Князь Андрей Ивановичъ Рллоловсхьй его дядя названЪ лГос/а* яоѵмь : однако, какЪ такія прозвищи давалися по случаямъ, то хотя сей Князь Петръ Жбановъ и не названЪ ; но я склоняюся мнить , что онЪ былЪ самый тотЪ , который вЪ сіе время вЪ Хазані находился.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	Эаі
щельными оружіями со стѣнЪ отбиваемы, а многажды іо»нЛ и учиненными вылазками рукопашнымЪ боемЪ по-В*'“А‘®"_ ражаемы такЪ, что, не имѣя болѣе надежды овла-рокЬде-дѣть симЪ градомъ, сЪ поспѢшеніемЪ вЪ страну свою по отступили (158).	Р- >• х-
1500 годЪ.
ВЪ сіе время царствовалъ вЪ Венгріи Влади- посоль-славъ VI , сынЪ покойнаго Казиліира короля Поль- ^ролд™* скаго, и братЪ Александра Князя Литовскаго. Сей ра- Венгер-ди нѣкоторыхъ дѣлЪ, о которыхЪ ни лѣтописцы, ни обрѣтающіеся вЪ Иностранной коллегіи Статейные Слиски , никакихЪ обстоятельствъ не сохранили , прислалъ отЪ себя вЪ Москву посломъ единаго Матіаса. Но какЪ сЪ самаго начала сея И-стор'іи я положилъ себѣ за правило, таковыя дѣла елико возможно догадкими наполнять, предлагая ихЪ и читателю не инако, какЪ токмо догадки; то кажется можно вЪ самыхЪ обстоятельствахъ Венгерскихъ и Литовскихъ сему посольству причину сыскать; то есть : первое, что тогда СалтанЪ Турецкій БаязетЪ П. дѢлалЪ нападенія на Венгерскія области, яко сіе по статейнымЪ спискамъ, хранящимся вЪ Иностранной коллегіи, дѣлЪ сЪ Крылюки-лш Татарами видно : а какЪ тогдажЪ Великій Князь Московскій былЪ вЪ сою^Ѣ сЪ ІурымскиліЪ ХаномЪ МенлигиреемЪ и сЪ Волоски иЪ ГосподаремЪ СтефаномЪ', то не было ли намѣренія Короля Венгерскаго, исхо-
ТомЪ IV.	Е е	датай-
(і58)	Никоновскій Т. II. стр: 162 до 170. Типогр: библ: вЪ листЪ Ы. 50. Л : отЪ 388 до 393. К 53 и 57 противу 7007 и 700З годовЪ вЪ четв. Ы. 55 , Л: 84 и ₽$• Ы. 5$, Л: 481» *8Л 57. Л: 300. ы. бо противу 7007 и 7008 годовЪ. Степенныя гр : XV. гл: 25 и 2б. СолиньякЪ Польская Исторія Т. IV. стр: 175 и 176. КроникЪ Лифляндской противу 1499 года» НіЙ: тосіегпе Т. XIV. р. 4бб и 467. Сшриковскіи противу 1499 года.
исторія
Іоаннъ датайствовать чрезЪ сіе посольство или помощи мш^со* ОП,Ь самаго Великаго Князя, или его союзниковъ рокЪ де- противу Тѵ/ужь, или по крайней мѣрѣ какова сіпа-Князь" по Ран*я » Дабы укротить Турецкіе набѣги. Правда, что р. і. х. вЬ разсужденіи его родства сЪ ВеликимЪ КняземЬ Л*г-Х501 годъ.тОбсл,/л//, онЪ маАуЮ могЪ кЪ сему надежду имѣть* но вЪ разсужденіи, что XристіанинЬ просилЪ таковыя помощи противу нехриспРанЪ , по нѣкоему соединенію вЪ законѣ мог7> надѣяться, не взирая на другія политическія причины, ее получить. Но есть\и сіе такЪ было; то и вЪ семЪ Король Венгерскій ошибался: ибо тогда Россіаое почти равно противниками своея вѣры почитали Римскихъ Католиковъ и Л1а~ го четанъ ; и второе : онЪ , яко бывшій неучаствующій Государь во брани Великаго Князя Россійскаго и Князя Александра Литовскаго не хотѢлЪ ли по наущенію сего послѣдняго вступить вЪ посредство шлГко междУ сихЪ воюющихъ Государей ; и сіе послѣднее роля Поль-мое мнѣніе тѣмЪ болѣе утверждается, что вЪ са-отЪ Вели мое же С*е вРемя были присланы послы отЪ Короля каго кня- Польскаго Албрта и отЬ Великаго Князя Литовскаго а'“таов" Александра , который послѣдній безсумнительно, потерявъ толь великія области, какЪ выше показано, конечно старался полезнымъ себѣ миромЪ оныя возвратить. Но какЪ мы вЪ статейныхЬ книгахъ сего посольства не обрѣтаемъ ; то подлинно ни о причинахъ, ни о слѣдствіяхъ онаго утвердить не можемЪ.
Кончина Вскорѣ по пришествіи сихЪ пословъ, Великій Фсдо-ти Князь Лесковскій пораженЪ былЪ печалію, приклю-іоач.ю- чившеюся ему смертію его дочери Княгини Ѳедосьи “““• Ивановны, которая скончалась февраля 19 дня , и была погребена вЪ Вознесенскомъ монастырѣ, гдѣ всѣ женскаго пола роды ВеликнхЪ Князей Московскихъ по-гре-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	323
гребались. Сія Княгиня была на 25 году своего воз-іоаинЪ враста ; ибо родилась 1475 года, и была вЪ супру-®*"’л‘*2 жествѣ за КняземЪ Насильемъ Даниловичемъ Холмскимъ9рокъ де-происходящимъ отЪ рода Князей Тверскихъ, прапра-кн«ь по внука же Князя Всеволо^з Александровича Тверскаго- Р- і х.
І$оі го дЪ.
Еще не утишилось оскорбленіе Великаго Князя,^7ЧИ~ приключенное потерею его дочери, когда новая пе-к япти г	Г	г ..	Анны Ва-
чаль рану горести его отворила ; сіе есть кончина СИЛЬСВНЬІ сестры его Княгини Анны Васильевны , супруги Кня-Ряз?«-зя Іоанна Васильевича Рязанскаго, которая преставилась вЪ Апрѣлѣ мѣсяцѣ.
Тако среди повсюду щастливыхЪ успѣховъ Великаго Князя, и тогда, когда бы онЪ долженъ былЪ токмо веселія ощущать , неизбѣжные удары смерти поражающіе его ближнихЪ, разрушили его удовольствіе, и МонархЪ возлагая долгѣ природѣ и человѣчеству, погружался вЪ горесть и слезами обли-ва\ся. Но новыя попеченія о благѣ его государстваляфляяд* принудили его слезы отереть, и во упражненіяхъ до-иы «л-в-сшо'ніыхЬ Государю обрѣтать себѣ утѣшеніе. ВЪ|ІСК’ теч> ніи сего труда многажды уже изЬяснено было,ск,х_ъ го’ что Носгролъ и Псковъ были два града богатые И€шеи" торговые, которыхЪ купцы часто ходили вЪ Нѣмецкія земли , а паче вЪ Лифлян/'ю. Но вЪ сей нестройной республикѣ, гдѣ рыцари крестоносцы, хотя имя посвященныхъ Богу и носящихЪ оружіе за Xрііспііанскііі законЪ носили , но вЪ самсмЪ дѣлѣ единыя честолюбіе и корыстолюбіе ими владычествовали. Всегда готовы кЪ брани, когда ихЪ сіи страсти побуждали; мирныя ихЪ постановленія никакой у нихЪ твердости не имѣли ; а клятва ихЪ предЪ БогомЪ учиненная была токмо обманъ договаривающимся сЪ ними и безчещущая самое имя Божіе и
Ее 2	за-
исторія
324
Іоаннъ законЪ, коего они себя защитниками нарицали. Та-вичьАсо' кими развратными главносшями бывЪ упоены, не рокъ де- удивительно, естьли нарушая свой союзЪ сЪ Росай-кГязъ поСКІІ иЪ ВеликимЪ КняземЪ, и надѣяся возпользоваться р. і ’х. упражненіемъ его вЪ войнѣ сЪ ВеликимЪ КняземЪ 15°і Г0аЪ Лшпо?скилм, и сЪ симЪ послѣднимъ наступательный и оборонительный союзЪ еще вЬ прошедшемъ году заключили: и главные участники сего союза Л/и-хаилЪ АрхіепископЪ Рижскій, Іоаннъ ЕпископЪ Езел-скііі 9 Іоаннѣ Дерптской ЕлектЪ, Николаи ЛеліброхЪ Де-канЪ Курляндской церкви, Іоаннъ фрезе, повѣренный вЪ дѢлахЬ Епискупа Курляндскаго, такЪ же ВолтгерЬ фонъ Плепітенбергь ОрденсЪ-МейстерЪ, и Вилліеръ фонъ Дел-лихЪ Контуръ Велинскій , которые сей союзЪ на общемъ сеймѣ вЪ Валкі вЪ первый четвертокЪ послѣ рождества Богородицы утвердили. Псковскіе же купцы, не имѣя извѣстія о семЪ ихЪ союзѣ на двадцати пяти судахъ, вЪ числѣ ста пятидесяти человѣкъ, послали торговать вЪ Лифляндскіе города *, но противу чаянія своего товары ихЪ были пограблены, и они всѣ плѣнены и по разнымъ мѣстамъ вЪ крѣпкое заключеніе разосланы. Таковый поступокъ иринудилЪ сЪ единыя стороны Псковичанъ послать пословъ вЪ Лифляндію, требовать возвращенія своихЪ купцовъ ; а сЪ другой послать кЪ Великому Князю Ліосковсколіу просить его о помощи. Послы Псковскіе вЬ Лифляндіи не токмо никакого удовольствія по требованіямъ своимЪ получить не могли , но и сами были противу народныхъ правЪ , мало тогда вѢдомыхЪ, задержаны вЬ плѣну, что такЪ же учинено было сЪ вторичными и сЬ третичными ; и Ли~ ф гяндцы пришли уже войною Псковскія области опустошать. Тогда и помощь требуемая отЪ Великаго Князя пришла, Князь Василей Васильевичъ Шуйской
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 32$
сЪ Нівогородскиліи войсками. Но какЪ главное дѣло, ко-рд,^ піорое ему было препоручено отЪ Великаго Князя ,в»силье. состояло вѣ томѣ, чтобы вѣ случаѣ осажденія Пскова р“кь сей градѣ защитить; шо онЪ, живши во Псковѣ намшмй в содержаніи сего града и сЪ воинствомЪ своимЪ, нерНЯіЬ’хп< хотѣлѣ однако противу опустошающихъ страну годъ Л.іфляндцовЬ итти биться, пока по посланному отЪ Псковитянъ новому прошенію кЪ Великому Князю нолучилЪ на сіе указѣ.
Видно по слѣдствію лѢтописцовЪ, что и еще присланы тогда были вспомогательныя воинства изЪ Ліосквы, подЪ предводительствомъ Князя Данила Александровича Щеня , которые всѣ какЪ .Московскія , такЪ Новогородскія и Псковскія воинства сѣдши вЪ суда отправились противу Лифлячдцовь ; ибо видно, что хотя Лифляндцы и опустошали нутрЪ страны Псковскія , но они приходили на судахЪ , мо-жетЪ статься для лучшія способности увезти ихЪ грабежЪ.
Августа 27 числа, десять верстЪ за Избор-бой меж* скиліЬ , Псковскія , соединенныя сЪ Аіосквгкиліи и сЪАу Пся0’
-х- _ж_	вишянЪ ж
Новогородскиліи войска, сошлися на рѣкѣ со врага*лирлянд* ми. Первые Псковитяне учинили на переднія нѣ-ио®ь• мецкія войска нападеніе , и потерявЪ токмо своихЪ одиннатцать человѣкѣ , враговѣ сЪ великимЪ урономъ кЪ отступленію принудили: но когда оные присоединилися кЪ своимЪ войскамѣ, а Псковскія кЪ своимЪ , и два воинства сошлися , и бой какЪ разными метательными и огнестрѣльными оружіями начался, тогда по продолжающемся нѣсколько времени равномъ бою, убитЪ былЪ единый изЪ храбрѣйшихъ Псковскихъ воеводЪ посадникѣ Иванъ Тетинъ.
Часто ото единаго человѣка зависитъ не токмо успѣхъ единыя бишвы, но и успѣхѣ цѣлыя войны:
Ее з	и
исторія
іоііпіЪ и шако смерть сего посадника, ободряющаго примѣ-»ичь,Асо- РОМЪ своимЬ Псковскихъ ВОИНОВЪ , вдругъ ихЪ вЪ ро-рокЪ де- бость привела , и они вскорѣ вЪ бѣгство обра-Княз " потились > а Уже начинающіе побѣждать Ли$>.іянцы , р. і. х. сЪ новымЪ стремленіемъ , умноженнымъ самою на-»5оі г°Аѣ'деЖдою, напали на Московскія и Новгородскія войска, которыя, видя уже Псковитянъ своихЪ сотоварищей вЪ бѣгство обратившихся , такЪ же уступа побѣду побѣжали, и не токмо вЪ семЪ случаѣ много людей и имѣнія потеряли , но еще и бѣгучи мимо Изворска отЪ гражданъ сего града грабительство претерпѣли.
Оеада Иі- По разбитіи Псковитянъ немедлѣнно Нѣмецкія борска	о	1
отъ нѣ- войска подступили подЪ градЪ Избо^кЪ. Намѣреніе »е«ь. ихЪ было немедлѣнно приступомъ сей градЪ взять;
и для того всякими метательными оружія ми и стрѣльбою изЪ пушекЪ цѣлыя сушки его безпокоили : но какЪ жители сего града , зная суровость сихЪ враговЪ, размѣрное супротівленіе по ярости нападенія употребляли; то Л і<ріян,іцы, лишался надежды исполнишь свое намѣреніе надЪ симЪ гра-домЪ, отступили и пошли кЪ рѣкѣ
Когда пораженныя Псковскія войска возврагпи-лися во градЪ, тогда вопли плачевные, изъявляющіе ихЪ сожалѣніе о погибшихъ , были повсемѣстны ; однако сіи слезы и горесть не лишили ихЪ нужной бодрости приложить свои старанія о отпорѣ врагамъ. Немедленно вЪ общемъ народномъ собраніи опредѣлено было , чтобЬ всѣ Псковскіе граждане вооружились, и отЪ двухъ третьему со щитомЪ и сЪ копьемЪ повелѣно было итти противу враговъ. такЬ что симЪ способомъ не токмо не умен-шилось Псковское воинство, но паче многочисленнѣе учи-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	3*7
учкпяся выступило противу враговЪ: однако на-іоапвъ чальники Псковскіе довольно чувствовали, что сІиВас“АЬе' на спѣхѣ набранные и худо вооруженные воинырокЪ де-противу искусныхъ и множествомъ огнестрѣль-^“и Д’ ныхЪ орудій вооруженныхъ Лирляндцовь устоять Р- *• х. вЬ порядочной битвѣ не могутЬ : сего ради токмо1501 г°аЪ‘ предпріяли стараться, возбранить опустошенію своей страны , идучи на другой странѣ рѣки Великоіі отЪ непріятеля , и всегда бывЪ вЪ близости , малыми отрядами частые бои сЪ нимЪ производить , и не допущать его разсыпаться по странѣ. Сіе сЪ желаемымъ успѣхомъ исполнено было , даже какЪ Лшрляндцы вышли изЪ Россійскихъ областей (15Р).
Между симЪ временемъ война между ВеликихЪВелик?м Князей Московскаго и Литовскаго продолжалась , ИсыхаепиГ Князь Іоаннъ Васильевичъ самое учиненное отЪ Ли-вссводь рлянцовъ нападеніе на Псковскія области, со справе-д“тов-*'* дливосшію почигаалЪ учиненнымЪ по наущенію КнязьскУю Александра Литовскаго. Но какЪ тогда война едины-МАЮ’ ми лишЪ быстрыми набѣгами производилась ; то не имѣли еще искуства располагать дѣйствія цѣлаго лѣта, ни по нужнымъ себѣ мѣстамъ нужные для пропитанія запасы изготовлять: сего ради по большей части и имѣли обычай мѣшкати до осѣни , или и до зимы , для начатія военныхъ дѣйствій , первое, для удобнѣйшаго себѣ сысканія вскорѣ послѣ жатвы всѢхЪ нужныхъ сЪсѢшныхЪ припасовЪ ;-а второе, для удобнѣйшаго же прехожденія по льду рѣкЬ. И тако при наступленіи осѣни, то есть вЬ Сентябрѣ мѣсяцѣ , Р ссіаскііі Государь отправилъ своихЪ воеводЪ, Князя Семена Ивановича Ліожай.каго,
Кня-
(159)	Моей библіотеки, лѢтописецЪ Новогородской 1350 и
3&8	ИСТОРІЯ
Іо»нЛ> Князя Василія Ивановича Шемякина, да боярЪ сво-вичьАсо- их^? Князя Александра Владимировича Ростовскаго (|) рокъ де- и Семена Воронцова (*) , да околничего Григорія Ѳе-КнямГ по'Аорова сына Давыдова (И) » сЪ многочисленнымъ во-р. і-’ х.инсшвомЪ вЪ Литовскую землю. Когда сіи воинсінва 1?--т го-д2/ подступили подЪ градЪ Аістиславль , Ноября 4. чи-Литов- сла Князь Ліихайло Ижеславскій, зять Князя Юрья цами. Лугвеневича, видно имѣющій тутЪ свои владѣнія , и воевода Князя Александра Литовскаго Остафій Даш-ковичь , сЪ немалымъ числомъ избранныхъ воиновЪ вышли противу РоссіанЪ. Между сими двумя войсками бой немедлѣнно воспослѣдовалъ, вЪ которомЪ по нѢкоемЪ сопротивленіи Липнвцы, сЪ потеряні-емЪ до седьми шысящь своихЪ войскЪ побіенныхЪ и взятыхЪ вЪ плѢнЪ, были прогнаты обратно во градЪ. Коль сіе разбитіе ни было велико , однако неискусные Россіяне осаждать града , и бывшіе по большей частію конницею для скорѣйшихъ движеній , не осмѣлились и не могли предпріягаь осаду града ЛТстиславля 9 защищаемаго хотя пораженнымъ и устрашеннымъ, но многочисленнымъ войскомЪ : и шако употребили себѣ вЪ пользу сію побѣду токмо для опустошенія страны, которую разграбивъ и разориьЪ , возвратилися обратно вЪ Аіоскву,
дѣл» Л Когда сЪ таковыми разными успѣхами войска рееХ Ха-Великаго Князя противу рыцарей ЛифляндскихЪ и нонъ Великаго Князя Литовскаго дѣйствовали, тогда не ски^ь. оставилъ Великій Князь и союзника своего ЛІенли-
гирея
(|) Сей былЬ пожалованъ вЪ бояре вЪ ???.’ году.
( * ) ВЪ родословной Воронцовыхъ обрѢтаемЪ , Семена Ивановича, Воронцова, который былЪ пожалованЪ вЪ бояре вЪ году.
(ТО Сей былЪ пожалованЪ вЪ Окольничіе вЪ самомЪ семЪ году*
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
3*9
гирея Хана Крымскаго побуждать итти воевать Лл-І01шЛ товгкѵю землю: еще вЪ Мартѣ мѣсяцѣ отправилъ Вичь, со-нарочнымЪ посломъ вЪ Крымъ Князя Ѳедора Ролю-Дановскаго (*) сЪ слѣдующими повелѣніями: объявить Князь, по Хану Крымскому, что хотя Князь Александръ пювскій и присылалъ кЪ нему своего посла требовать миру; но онЪ безЪ общаго согласія сЪ ХаномЪ никакЪ на сіе не согласится: а напротивъ того намѣренъ или самЪ итти 9 или послать воеводЪ своихЪ воевать Литовскую землю , требуя при томЪ , чтобы по пребывающимъ между ими постановленіямъ и дИенлигирей сЪ своей стороны пошелЪ на области Князя Александра, совѣтуя и прося, дабы , естьли пойдетЪ на Литовскую землю, походЪ свой устремилъ на Кіевъ, СлуцкЪ , Туровъ , ПйнскЪ или Ліценскъ, не переходя рѣку Днѣпръ^ понеже уже другая страна Днѣпра нынѣ принадлежитъ Россіи, Что же касается до того, что Великій Князь вЪ семЪ году не посылалЪ войска свои кЪ Слюленску , тому причина была, что какЪ вЪ прошедшую осѣнь Россіане воевали во кругЪ сихЪ мѢсшЪ, то имѣлЪ Великій Князь причину опасаться , чтобы вЪ сей разѣ вЪ толико опустошенной странѣ войска его недостатку вЪ сЪѣстныхЪ припасахъ не претерпѣли.
ТомЪ IV.
/К ж
СЪ
(*) Понеже вЪ статейныхЪ спискахъ отечества сего' Князя Ро^но-доновсжаго не оСрЪ таемЪ, то предлагаемъ для увЪдомленія , что по родословнымъ сихЪ Князей обрЪтаемЪ трехЪ сего имени жившихЪ около сего времени: I, Князь Ѳедора Васильевича, сына Князя Василія Ѳедоровича, отЪ котораго родЪ Ролгодлиое» слихЪ пошелЪ; г, Князь Ѳедора Ѳедоровича, сына прежде помянутаго Князь Ѳедора Васильевича , и 3 , Князя Ѳедора Вори-вовича} его племянника роднаго, родословныя.
3?О	исторія
іоанл	СЪ таковыми повелѣніями былЪ послано вЪ
вичь,Лсо- КрымЪ Князь Ромодановскій: но какЪ онЪ для до-рокь дс спгиженія де Крыму долженъ былЪ проѣзжать сте-еягпыи В	~	.	1 _
Князь, попи,. которыя ото Днѣпра до Дона и Донца прости-коі’годЪ Раюп,ся» тогДа нѣсколько сопгЪ Азовскихъ Татаръ , ітлѣнсйіё” пРоиз,в<>лящіе разбои на сей степине взирая: на посла союзЪ Великаго Князя- сЪ СалтаномЬ Баязетомъ , и Князя ро-ст, СЫномЪ его СалтаномЪ Кафимски ѵЪ, коихЪ они скаг> подданные были , напали на сего посла и пограбивЪ Азовски- все ег0 им$Ніе, самаго и сЪ бывшими при немЪ плѣ-рами. нпли. ВЪ Маіѣ мѣсяцѣ Великій Князь получилЪ извѣстіе о нещасшномЪ приключеніи, учинившемся сЪ КняземЪ Ромодановскимъ, чрезЪ нѣкоторыхъ бывшихъ при немЪ , и которые во время учиненнаго на него нападенія бѣгствомъ спаслися : однако , понеже важно было увѣдомить Женлиги ре я , куда ему итти войною на Литву , естьли по обѣщанію своему пойдетЪ; то Великій Князь особливою своею грамотою , сЪ нарочно посланными отЪ себя Тата» ра ни вЪ Крымъ, повторилъ все то, что чрезЪ посла своего Князя Ро но Дановскаго кЪ Женлигирею приказывалъ; тогда же повелѣвая пребывающему вЪ Крымѣ послу своему Ивану Григорьевичу сыну Жамонову о томЪ же стараться. Но сЪ другой стороны Сте» фанЪ9 воевода Волоскій, хотя изЪ давныхЪ лѢігіЬ былЪ союзникъ Великаго Князя Жосковскаго , хотя и свойствомъ былЪ сЪ нимЪ обязанъ, чрезЪ посланныхъ своихЪ Хана Крымскаго кЪ миру сЪ КняземЪ Але» ксандромъ Литовскимъ склонялъ, представляя Женли» гирею 9 ?что союзЪ Великаго Князя Жосковскаго за отдаленностію Россійскихъ областей 9 не можетЪ ему шолико быть полезенъ 9 сколь союзЪ ближняго его сосѣда Князя Литовскаго. Мы не извѣстны, какое дѣйствіе сіе произвела надЪ ХаномЪ Крымскимъ;
ибо
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	ззі
ибо не подлинный и колеблющійся его поступокъ Іоаннъ намЪ кЪ единому и другому мнѣнію причину по-^"А‘** даетЪ: но надлежитъ мнить , что много его удер-рокъ де-живало яЬ союзѣ Великаго Князя Л4осксвскаго і і) ”н^“и Л часто получаемые имЪ Великіе дары; а) увѣщаніи р. і х. супруги его Нурсалтаны, которой дѣти ошЪ лер-15ОІГ0АЪ за го мужа , единый прежде бывшій Царь Казанскія Аліинъ по изгнаніи своемЪ сЪ сего престола жилЪ-во областяхъ Великаго Князя ; а второе, Аблылъ Летишь тогда, находился на престолѣ Казанскомъ ь и пребывали* оба подЪ защищеніемЪ Великаго Князя ; з) страшился Л/енлиги/^й вражды дѣтей Ахліа-іна Царя большія Калчатскія орды , которые равно были враги и Великому Князю, и по сему ихЪ пользы тѣсно противу сихЪ враговЪ сопряжены были., и 4.) что Великій Князь былЪ вЪ союзѣ сЪ Бая-зепюліЪ Султаномъ КонстантинолольскиліЬи сыномъ его Султаномъ КафнліскиліЪ, котэрыхЪ он7і страшился.
Сими причинами побуждеіГЬ Ленлигиі-еіі средименлиг лѣта выступилъ изЪ Крыму сЪ зоинсшвомі) Сво~сп^у.'ге имЪ , вЪ намѣреніи итти или на Литовс-ую землю, съ м>а-.< или на Ахматовыхъ дѣтей , ежели они вЪ близо-сти находятся и могутЪ ему какое подозрѣніе опасности учинить. И дѣйствительно Менлигирги получилЪ вскорѣ извѣстіе, что Седи Ах.натЪ сЪ войсками своими стоитЪ близЪ Д яіу , вЪ намѣреніи возпользовапгься удаленіемъ ЛІенлигир'Я, дабы на Кры аъ нападеніе учинить : сего ради ХавЪ Ііігнлигмреіі и обратилъ походЪ свой кЪ Дону, дабы сперва сего своего врага отЪ границъ удалить. А какЪ сЪ другой стороны получаемыя извѣстія вЪ Крымъ., что СулгаанЪ Турецкій находится вЪ войнѣ с'Ь Королемъ Венгерскимъ, брашомЪ Князя Александра Литовскаго ,
Ж. ж 2	и
332
исторія
и по тому не можетЪ ему вЪ сей войнѣ помощи подать , лстило корыстолюбіе Менлигиреево 9 желающаго воспользоваться грабежемЪ Литовскихъ странѣ; а сЪ другой , что Князь Литовскій послалЪ великое
ІоанйЪ Васильевичъ, сорокъ девятый В. Князь , по
р. і. х. число сребра кЪ брату своему Алберту Королю Поль-1501 г°аКсколіу для найму воинствЪ, подавало опасность хану Крылісколіу, что когда онЪ получитЪ сіи войска , шо уже онЪ не можетЪ толь легко нападенія на Литовскую землю учинить, а чрезЪ сіе лишится и самЪ желаемыя корысти , лишитЪ и Великаго Князя Московскаго полезныя помощи , которую бы онЪ могЪ ему при нынѣшнихъ обстоятельствахъ п сила учинить. По симЪ разсужденіямЪ Менли гирей и поетъ дѣ. слалЪ своихЪ дѣтей МагаліудЪ Султана, Бетакерей ихЪ вое Султана и Бурнаша Султана, со многими другими вашъ ли-именитыми вождями, и сЪ пятнадцатью тысящами товскую войска , которые всгпупя вЪ области Великаго Кня-зеилю-
зя Александра, опустошали окружности городовъ, и посады взяли, ласти ліенца, рести ,
Бряслазля ; да взяли города, РубешевЪ, Лю на рѣкѣ Буг^ Белзуу ЛвовЪ, Бойской на Сакалѣ рѣкѣ, и Люблинъ и окромѣ великой корысти до пятидесяти тысячь плѣнныхъ мужеска и женска пола привели.
ихЪ сожигали , а нѣкоторые и самые городы а именно : сожгли посады у городовъ и об-ихЪ опустошили , Хліелника , Вишневца, Кре-Березыія на рѣкѣ Стырѣ, Красной Ставъ, Бе-Каменца Литовскаго , Володиліерца , Луческа и
Освобож- Мы выше уже помянули, какимЪ образомъ Ве-деніе кня-дикаго Князя Іоанна Васильевича посланный вЪ КрыліЪ ромд1-₽апосолъ , Князь Ѳедоръ Ролюдановскій, былЪ плѣненъ новскаго. Азовскими Татарами : по плѣненіи его онЪ былЪ яко невольникЪ приведенъ вЪ сей градЪ , гдѣ посломъ Султана Кафимскаго Шихь Зодою былЪ искупленЪ, и яко
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	ззз
яко союзнаго Государя посланный отосланъ вЪ Ка-іоаинЪ фу. Князь Ромодановскій тяжчайшимЪ себѣ вЪ плѣнѣ а““АЬс^. своемЪ почиталЪ то, что не можетЪ исполнять рокъ деповелѣній своего Государя, поспѣшилъ изЪ Кафыкнязь* по Ѣхать кЪ Ліенлигирею, и приѣхавЪ кЪсему Царю, пс-Р г х буждалЪ его итти со всемЪ войскомЪ Татарскимъ на150іг°АЪ* Кіевъ: но Ліенлигирей, имѣя вЪ близости отЪ себя главныхъ своихЪ враговъ , не токмо не вЪ состояніи былЪ сего исполнить, но еще противу оныхЪ требовалъ себѣ десяти тысящь воиновЪ помощи отЪ Великаго Князя: однако опасность сія вскорѣ миновалась ; ибо сперва ШихЪ АхліепЪ и Седи Ахметъ хо- Несома, тѣли вмѣстѣ соединиться, дабы итти на Л/емл/;- дхмапю-У гирея : но жадность и захвашчивость ШихЪ Ахметова еыхЪ дѣ-разрушила ихЪ союзЪ і ибо захвативъ нѣкоторыхъ піеи‘ лучшихъ людей Седи Ахметовыхъ , не токмо не хотѣлъ по просьбѣ сего ихЪ возвратить , но и посланнаго отЪ него посла умертвилъ: и тако Седи Ахметъ видя такую несправедливость, отступилъ отЪ брата своего и пошелЪ кЪ Астрахани, а ШихЪ Ахметъ остался на Дону.
Лишенный помощи брата своего ШихЪ Ахметъ, Возвраще-однако еще сЪ двадцатью тысящами войска оста-вался, и Ліенлигирей дошедЪ до него имѣлъ сЪ нимЪ въ крымь. нѣкоторыя сраженія, на конецЪ у твердя нѣкоторыми укрѣпленіями свои границы возвратился вЪ Крымъ, не предпринимая ничего дальнѣйшаго.
Великій же Князь Іоаннъ Васильевичъ, получа Какіявой. отЪ ЛІенлигирея извѣстіе о его обстоятельствахъ <=*» Велн-и требованіе о помощи, и справедливо почитая ',м7нлииь что всякое умноженіе силы сихЪ именованныхъ Лх- рс» вЪ по-латовыхъ дѣтей, не токмо яко союзниковъ Вели-^^^" каго Князя Литовскаго, но яко и собственно враговЪ
Ж ж з	его
зз*	исторія
іо»нл его 9 предЪосудительно Россіи будетъ 9 немедленно ВичьА>со послал-Ь прежде бывшаго Казанскаго Царя ЛІахметЪ рокъ л.е- Аминя , сЪ уланами Царя Нордоулатабрата Л/еяли-Князь*1 по ЫРеева И ёЪ ДОВОЛЬНЫМЪ ЧИСЛОМЪ Россійскихъ войскЪ, р. і.’х. на самыя области Ахматовыхъ дѣтей учинить на-І5°і гадЪ‘паденіе, и тѣмЪ бы ихЪ отЪ покушенія на Крымъ и на Царя Менлигирея отвратить. И хотя между тѣмЪ временемъ и получилъ Великій Князь Ліосков-скіи извѣстіе обЪ отступленіи .Ліенлигирея., который обЪявлялЪ, яко бы-за худостію.и слабостію коней своихЪ отступилъ; однако Великій Князь повелѣвъ воинствамЪ своимЪ итти на Ахматовы орды, просилЪ еще чрезЪ нарочную грамоту .Ліенлигирея 5 дабы онЪ по отступленіи ШихЪ Ахмета пошелЪ на Литовскія обласщц (ібо).
посолъ Однако старанія Великаго. Князя не тщетны отъ Ка- были , дабы соединиться союзомЪ сЪ Азіацкими на-сулшаналР°Дами, Ніихъ Зоди СалтанЪ Кафи мскій, сынЪ Ба дзета Императора Турецкаго, окромѣ сказуемаго имЪ благоволенія ко всѢмЪ РоссіанемЪ приходящимъ вЪ Кару, во истеченіи сего года восхотѣлъ и присланнымъ отЪ себя нарочнымЪ посольствомъ вЪ Ліоскву дружбу свою сЪ Россіей утвердить. Присланной отЪ него посолЪ АлакожЪ вЪ исходѣ Сентября мѣсяца приѢхалЪ вЪ ЛГоскву., и сЪ надлежащимъ почтеніемъ былЪ принятъ ошЪ Великаго Князя, такЪ же и дружба между сими двумя Государями была подтверждена ; а самое сіе умножило уваженіе кЪ Великому Князю вЪ АзіацкихЪ областяхъ.
ВЪ
(ібо)	Архивы иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Та-тарсяіл Ы. I. стр: отЪ 78» до 842.
рОССІЙСК Хя Кн. X.	335
ВЪ птакомЪ состояніи находились дѣла Россііі- ынііь скія, касательно до окружныхъ ей державЪ. Главное ®’^“АЬС^, же попеченіе Ееликаго Князя Іоанна Васильевича со-рокЪде-стояло , дабы удержать вновь прешедшія кЪ нему области отЪ Литвы , а тогдаже бы унизить гор-р. I. х. дость Лифляндцовъ , которые и вЪ семЪ году, какЪ 1$о> го^.* выше помянуто, толикія опустошенія во Псковскихъ |еи*“*‘“0-обласшяхЪ учинили. Сего ради послалЪ Великій сыластъ Князь воеводЪ своихЪ Князь Данилі Ллександровича ’°“д™во Пенка Ярославскаго (*), Князь Данила Васильевича Д^е-флянд-ня , и Князь Александра Васильевича Обіленскаго 9. сЪй°вЪ' многочисленнымъ воинствомЪ. Сіи воеводы , вошедши вЪ Лифляндскія области, начали страну опустошать •> Лифляндцы же сЪ ихЪ стороны собравшись Ноября 24. числа учинили нападеніе на Россійское воинство. Колико ни было упорно нападеніе ошЪ Лифляндцов'Ь> однако войска Россійскія не токмо имЪ ошпорЪ учинили, но и разбивЪ разогнали; однако вЪ семЪ случаѣ потеряли Россіане единаго изЪ главныхъ своихЪ воеводЪ ,. Князя Александра Васильевича Оболенскаго у который былЪ убитЪ на семЪ бою. Одержанная сія побѣда учинила, что уже Россіане не находя супротивленія опустошали всю страну отЪ Колывани (Ревеля ) до Ивана Города, и по семЪ сЪ побѣдою и сЪ знатною корыстію вЪ отечества свое возвратились.
Повсюду такія знаменитыя Россійскихъ ору- послы изЪ жій успѣхи принуждали самыхЪ непримиримыхъ болыпУж ея враговъ искать дружбы Великаго Князя;' и та- РА ко Царь ШихЪ АхліетЪ, низлагая свою гордость , на конецъ за полезное себѣ почелЪ , искать мира и дружбы сЪ ВеликимЪ КняземЪ , и присланный
отЪ
(*) Сен былЪ пожалованъ вЪ бояре, года.
33*
исторія
василье от^ него посол^ Князь ХанЪ Сегря о томЪ стара-®ичъ, со- нія свои прилагалъ, предлагая, что Царь ШихЪ Ах-вятыйАв мепЛ намѣренъ отЪ союзу сЪ КняземЪ ЛитовскиліЪ
Князь, по отстать > и искренный и вѣчный союзЪ сЪ Вели-Р'о/годі ким^ КняземЪ заключишь; однако сЪ тѣмЪ , чтобЪ
онЪ отЪ союзу Ліенлигиреева отсталъ , и покоря отдалЪ бы ему Астрахань. На сіе Великій Князь о-
кромѣ бывшихъ рѣчей между ШихЪ Ахметовыхъ по-
словъ и бояръ Россійскихъ, и чрезЪ посланнаго отЪ себя вЪ орду посла Ясельничего Давыда Лихарева (♦) отвѣтствовалъ , что онЪ соглашается вступить сЪ нимЪ вЪ союзЪ, однако не инако, какЪ , чтобы и онЪ тогда же вступилъ вЪ подобной же союзЪ сЪ ЛІенлигирееліЪ ; и тогда обѣщаетъ, елико силы
его будетЪ, стараться доставить ему Астрахань , о чемЪ и чрезЪ пословъ своихЪ Алексія Заболоцкаго и Ивана Берсена Беклемишева вЪ слѣдующемъ году ЛІенлигирея увѣдомилъ ( ібі ).
Велпьхй При наступленіи слѣдующаго года , Великій «імепГъ’Князь .Московски почувствовалъ то огорченіе, каково >зяпь неблагодарныя сердца надЪ благодѣтельнымъ произ-стртжу вести могутЪ. АбдылЪ Летимъ, сынЪ Абреіі.ііовЪ, братЪ Царя ка- же младціій ЛІахліетЪ А чиня Царя , какЪ выше ска-Лбдылъ зано, вЪ слѣдствіи возмущеній на .МахметЪ Аліиня Летифа,	бЫЛЪ
и Казань
даетЪ старому ея Царю МахметЪ Аминю
І$о2годЬ.
( *) Давыдъ, отечество не извѣстно, былЪ пожалованЪ вЪ Ясельничіе вЪ году.
( ібі ) Никоновскій ЛѣтописеііЬ стр. 169 по 172. Типографск і
библ: вЪ листЪ Ы. 50. Л. 313 и 395* К* 53 и 57 противу 7008 и 7009 годовЪ вЪ четв: Ы. 5Л: 86 Л: 487. Степенныя Гр: XV. Гл: 2б. Пеісгірг: Зе Іа Ілѵопіе, р 83- НіП. тосіегпе XIV. р. 470. розряды 7°ор и 7010 годовЪ. КроникЪ Лифляндской противу І499 года, и дѣла Татарскія Иностранной Коллегіи. Статейные списки Ы. I стр: $67 и 923.
р О С € IЙС К АЯ. Кн. X.	337
былЪ возведенъ ВеликимЪ КняземЪ на Казанскій пре-іо»яЛ сшолЪ , и вЪ случающихся браняхЪ и неспокой-®^‘Ільсео" сшвахЪ вЪ Казанѣ всегда безЪ замедленія былЪ Ве-рокь де-ликимЪ КняземЪ защищаемъ ; «о вмѣсто ожидаемаго кИИ», признанія за такія благодѣянія., сей младый Казан- Р і. х. скііі Царь началъ вЪ союзы и вЪ злоумышленія со і5°2Г0аЪ’ Врагами Государя Россійскаго вступать. Рукою его Великаго Князя возведенный на престолъ, его же рукою и подкрѣпляемый, на него вооружился. Не привлекъ сей Царь себѣ довольно любви отЪ своихЪ подданныхъ, дабы тайные его умыслы могли отЪ оныхЪ сокрыты бытъ, а чрезЪ нихЪ бы и не быть повѣданы Россійскому Государю. Князь ‘Маннъ Васильевичѣ справедливо огорченъ на сего Царя, и страша-ся, чтобы онЪ чего во вредЪ Россіи не произвелъ , немедлѣнно послалЪ отЪ себя Князя Василья Ноздреватаго и Ивана Телешева^ дабы его поймавъ взятъ подЪ стражу. Сія посланные Великаго Князя при* ѢхавЪ вЪ Казань, и обрѣтши народъ готовый повиноваться всей волѣ Государя Россійскаго, порученное имЪ дѣло исполнили, и отослали сего лишеннаго престола Царя вЪ ^Москву, откудова онЪ былЪ посланЪ вЪ заточеніе на Бѣло озеро* Тако Казанскій престолъ учиняся паки празденъ , Великій Князь еще имѣлЪ довольно власти надЪ Казанцами, дабы ихЪ склонить, принять прежняго ихЪ Царя *Мах-яіетЪ Аминя , самымЪ нещаст'іемЪ своимЪ научившагося способамъ управлять народы. А какЪ самЪ Великій Князь желалЪ, чтобЪ сей Царь нѣкоторую повѣренность вЪ Казанѣ приобрѢлЪ, шо позволилъ женишься ему на невѣсткѣ его Олегамовской, кото* рая чаяніельно отЪ знатнаго и сильнаго рода Казанскихъ Татаръ происходила, исамымЪ симЪ присоеди-ня кЪ Царю */Иахметъ Аминю весь родЪ свой , могла
ТомЪ IV.	з з	власть
338
історія
ІоаннЪ Васильевичъ, сорокъ де-
Нападеніе на Россійская области Ли-тпоецовЪ изЪ Поломка.
власть его приумножить : однако еще далѣе поступая для предосторожности сего Царя , и для наблюденія самаго его поступка , послалЪ сЪ нимЪ князь** по &азань Князя Се мена Васильевича Суздальскаго и р. і.’х. Василья Ноздреватаго-1502 годЪ-
Однако между симЪ временемъ война между Рос-~сіею и Литовцами продолжалась, и сіи послѣдніе частыми своими набѣгами безпокоили Россію, яко при наступленіи сея весны вЪ Апрѣлѣ мѣсяцѣ, единый знатный Литовскій мужЪ ПетрашЪ Елиліахсвичь9. собравЪ вЪ Полоцкѣ нѣсколько войска и учинилЪ , устремляя едое нападеніе иа единую волость Россійскую именуемую Пуповинъ^,Вскорѣ для отпору симЪ грабителямъ Россійскіе живущіе по .городамъ благог родные ,. знаемые тогда- подЪ именемъ дѣтей боярскихЪ. , собрались > и. во .многяхЪ бывшихъ бояхЪ не^ малое число Литовскихъ воиновЪ, ІКелнеры называемыхъ, побили и вЪ плѣнѣ, взяли»
Около того же ^времени Лифляндцы учинили нападеніе на Иванъ городъ , и тутЪ находящагося Рос-сійскаго воеводу Лобана Колычева убили»
Нѣмцы нападаютъ на. НовЪ городЪ.
ГнѢвЪ Ве- Между сихЪ. Внѣшнихъ дѣлЪ, наводящихъ безпо-Кня^яна койство Великому»'- Князю , домашнія его обстоя^ внукасво- піельствы еще болѣе его бесшжоили ; ибо начав-его' шіяся уже нѣсколько лѢтЪ «азадЪ несогласія между Княгини' Софг и , вторыя его супруги, и дѣтей его произшедшиХЪ. отЪ перваго его брака, продолжались. Княгиня Софія фоліишна возбуждала часто Великаго Князя на -своихЪ пасынковъ, сЪ другой стороны и ихЪ самихЪ вЪ такое огорченіе приводила, что хотя, они?'первоначально винны и небыли; но на конецЪ виновными учинились. Видно, что та-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	339
тпаковыя роптаніи внука его Князя Дил/и/луйя Ивано іо*ннъ вича и его матери Княгини Елены Степановны
шли до ушей Великаго Князя , которыя бывЪ уве- рокЪ де-личены , толико раздражили Великаго Князя Іоанна ®в Васильевича, что онЪ лишилЪ его всякія надежды р. I. х. наслѣдства, и даже запретилъ имя его вЪ церквахЬі502г°лЪ* на екшеніяхЪ поминать ; а вскорѣ послѣ того Апрѣля 14. числа , и на великЦ. княженія .Московское и Влілиліирское сына своего , рожденнаго ошЪ втораго брака , Князя Василь в Іоанновича наслѣдникомъ и соучастникомъ вЪ правленіи себѣ нарекЪ.
Что болѣе Великій Князь зрилЪ внутреннихъ Иосыла_
безпокойствъ вЪ своемЪ домѣ, шо болѣе .окончатъ благополучно начатую войну сЪ ліи, и самыми своими побѣдами удержать обрѣтенное имЪ отЪ сея державы. Сего Іюлѣ мѣсяцѣ послалЪ сына своего Князя
старался етЪ сына « л своего
Литовца- Князя Ди-
вее При митры ради вЪ
ДиЛІИПірІЯ ленскЬ.
Іоанновича подЪ СлголенскЪ, повелѣвая ему употребить свои усиліи, дабы сей издревле принадлежащій Россіи городЪ взять, или по крайней мѣрѣ сдѣлать таковыя опустошенія вЪ окружной странѣ ,
дабы оныя весьма чувствительны могли ЛитовцаліЪ быть. Сей младый Князь сЪ воинствами Россійскиліи
отправился подЪ Смоленскъ; но обрѣтши его весьма укрѣпленъ и защищаемъ многочисленными войсками, ниже могЪ предпріять настоящія осады, которая бы конечно была' неудачна: и тако довольствуясь стоять близь Смоленска, а чрезЪ отряды свои взять городЬ Гнершу нечаяннымъ нападеніемъ, и опустошить всѣ окружныя волости вЪ округѣ Лктиславля, Витебска , Полтеска , Березыни , Вилни , и даже до Деяны ; и на конецЪ по причинѣ недостатку вЪ сЪѣсіп-ныхЪ припасахъ, и ради пришедшаго сильнаго воин-3 з 2	співа
исторія
340
іоаннЪ ства на помочь Смоленску, не взявЪ сего града опг-«ічГ,Асо- ступилЪ, и Октября 23 числа возвратился вЪ Л/о-рокЪ а*- скву (162).
Кню^по* Но какЪ всѣ сіи дѣйствія противу Литовцевъ, ^О2годі> и самыл внутреннія Россійскія дѣла имѣли нѣкото--^^-^-рое сопряженіе по пребывающимъ союзамъ сЪ АГен-Крымски-•лиги/>еемЪ ХаномЪ Крымскимъ и сЪ другими державами Таш*-Мц кЪсторонѣ Турціи лежащими, то за нужное по-ирошчв- читаю предложить здѣсь все то, что происходило **• по посолскимЪ дѣламЪ сЪ сими державами. Положеніе Ліенлигиреево вЪ разсужденіи Польши, Литвы и Ахматовыхъ дѣтей Царей большія Орды, нами уже многажды здѣсь выше предложено было. И шако еще вЪ Генварѣ мѣсяцѣ сего года Аіенлигпрсп чрезЪ грамоту свою увѣдомлялъ Государя Россійскаго, что сіи послѣдніе послѣ бывшихъ сраженій между ихЪ-и. Крымцами., нынѣшній годЪ зимуютъ около Бѣла-города, и что самЪ ЛІенлигнреп намѣренъ вЪ Мартѣ мѣсяцѣ выступить в'Ь походЪ противу ихЪ, и по, томЪ прямо итти на Литовскаго Великаго Князя Александра подЪ Кіевъ, требуя при іпомЪ, чтобЪ, Великій. Князь прислалъ кЪ нему помощь.
Когда таковыя были намѣренія ЛІіимгпреевЫ' то вдругЪ обстоятельства, касающіяся до Князя: Александра Литовскаго, перемѣнились кончиною Короля Алберта Польскаго, и избраніемъ на сей престолъ Князя Александра' Литовскаго: однако и самое-сіе случившееся перемѣненіе ЛПольшЪ, и паки соединеніе Польши и Литвы подЪ единую державу , не перемѣнило намѣреній Хана Крымскаго, яко пре-бы-
(162) Архивы иностранной Коллегіи , сдашейыме списки, ХБлж Т.ап-тцреліл К. і. Л:р47.
рОССГИСКАЯ Кн; X.	541
бывающіе послы Великаго Князя вЪ Крымѣ Ламо- іоіннъ новь и Ѳедоръ Киселевъ чрезЪ грамоты свои Князя **со’-Іоанна Васильевича увѣряли. Сіи самыя обстоятель- рол де-сгава принудили Великаго Князя Московскаго по-кня»" п« слать нарочнаго посла вЪ КрымЪ Алексѣя Заболоц-Р- і-каге, чрезЪ котораго, при увѣреніи Мснлигирея о не-і$02Г°аЪ* отмѣннной своей дружбѣ, Великій Князь извинялся , что требуемой имЪ помощи дать не можетЪ вЪ разсужденіи волны его сЪ Литовцами и сЪ Ли-фляидцаліи , которая требуётЪ всѢхЪ Россійскихъ силЪ : а дабы воспрепятствовать Ахліатсвыиъ дѣ* шямЪ во время отсутствія Ленлигиреева, учинить какое нападеніе на его области, обѣщается Россіи-' скій Государь послать особливыя свои войски, такЪ же и Казанскаго Царя ЛахметЪ АМиня , воевать самую ордуи тѣмЪ принудить ихЪ общихъ враговъ болѣе печися о защищеніи своей страны нежели о предпріятіи на чуждую;
Однако по обѣщанію своему Ленлигирей не* могЪ выступить вЪ походЪ вЪ Мартѣ мѣсяцѣ-, ради бывшихъ вЪ семЪ году противу обыкновенія весною великихЪ стужЪ; но выступилъ вЪ Апрѣлѣ, и по разнымъ походамъ, около дву мѣсяцовЪ продолжающимся , когда Ліенлигирей подошелЪ вЪ: близость кЪ воинсшвамЪ ШихЪ Ахматовымъ, тогда* множество Татаръ, оставляя сего послѣдняго, ежедневно предавались Ленлигирею, такЪ что поколебленные вЪ вѣрности кЪ ихЪ Государю, они при бывшемъ бою лишЪ слабое сопротивленіе учинили, и Ленлигиоей, разбивЪ сіи воинства, большую часть* оныхЪ плѣнилъ,, которые самовольно; вЪ подданство ему пошли, а ШихЪ Ахметъ лишЪ сЪ малымЪ* числомЪ людей, бѣгствомъ спасенія себѣ искалъ..
3- з. з,	Пои
34»	ИСТОрТЯ
Іоаннъ По толь знаменитой побѣдѣ надлежало бы ожи-яич"Лсо- Дать , что Л4енлигиреЙ со всѣми воинствами пой-рокЪ де- детЪ на Литовскія области: но Крымскій ХанЪ не Киязь ш) разсудилъ за полезное себѣ вЪ семЪ случаѣ неме-Р і- х дленно походЪ свой вЪ Литву продолжать \ а на-противу того, не взирая на всѣ представленія пословъ Россійскихъ, пошелЪ обратно вЪ КрыліЪ, объявляя, что сперва намѣренъ поддавшихся ему и взятыхъ вЪ плѢнЪ Татаръ отвести вЪ свою державу, а по томЪ, яко нестрашася уже никакого нападенія отЪ Татаръ большія орды, пойдетъ самЪ, или дѣтей своихЪ пошлетЪ на Великаго Князя Литовскаго,' Сей поступокъ ЛІенлигиреевъ тѣмЪ чувствительнѣе былЪ Великому Князю ЛІосковскому, что обратный походЪ ЛІенлигиреевЪ учинился вЪ самое то время, когда Князь Димитрій Ивановичъ отправился изЪ ЛІосквы вЪ походЪ подЪ Смоленскѣ: и для сего Князь Іоаннъ Васильевичъ имѣлЪ причину опасаться, чтобы не принужденъ онЪ былЪ всѣмЪ войскамЪ Псковскимъ и Литовски иЪ, соединеннымъ противу его единаго сопротивляться; однако сего не послѣдовало , знатно, что и опасность возвращенія Ліен ыгиреева ихЪ всѢхЪ на границахъ противу Татаръ удерживала.
ВЪ самомЪ дѣлѣ имѣлЪ причину Великій Князь Ліоск'. вскій и другова открывшагося ему врага опасаться , чтобы и онЪ помощи не учинилЪ князю Александру Литовскому, Коромо Польскому. Уже дав-ное время, какЪ воевода Волоскій началЪ показывать холодность кЪ Россійсколіу союзу: но когда онЪ по-лучилЪ извѣстіе о лишеніи наслѣдства и престола внука своего Князя Димитрія Іоанновича, тогда уже не таяся союзникомъ себя Польши и Литвы и противу самаго Великаго Князя Россійскаго обЪ-явилЪ;
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	343
явилЪ; и хотя на требованія его о причинахъ сего іоаниЪ нещасшія Князя Димитрія Ивановича и учинены были нѣкоторыя объявленіи ошЪ Россійскаго двора ; рокъ де-однако видно, что они мало надЪ нимЪ дѣйствія кн^Г и произвели : а естьли еще онЪ вЪ нѣкоторыхъ гра- Р I- х. ницахЪ умѣренности вЪ разсужденіи Россіи и остал-1502 г°аЪ* сято можешЪ статься для того, что опасался, дабы его поступокъ не усугубилъ еще нещасшія внука его Князя Диліитрія.
На конецъ по многимЪ требованіямъ Ліеплиги-реи послалЪ сына своего фетигпрея царевича на Литву у. вЪ Ноябрѣ мѣсяцѣ у сЪ девяносто тысячами войскЪ : и хотя между симЪ временемъ разными образами старался Король Александръ отЪ союзу сЪ ВеликимЪ КняземЪ отвратишь Ленлигирея; но сей не токмо на предложенія его не соотвѣтствовалъ но и списокъ сЪ самыя грамоты присл^ннойі кЪ нему отЪ Короля Польскаго его задержалъ такЪ чшо Король Александръ, имѣющій при себѣ вЪ Новѣгородѣ Литовско мъ чешырнатцать тысячъда вЪ Слуцкѣ тритцать піысящЪ войска, принужденъ былЪ кЪ сопротивленію приготовляться.
Не менше старался Великій Князь сохранишь союзЪ сЪ царемЪ КафиліскиліЪ г сыномЪ Баязета ІГ. Султана Турецкаго, и чрезЪ посланное вЪ семЪ году посольство кЪ Шизобѣ Хану Кафиліско.иу старался оную наивящше утвердить. Сей посланный посолЪ Россійскій былЪ Алексѣи Яковлевъ сынЪ Голохвастовъ , которому между протчимЪ было поручено , дабы енЪ старался возвратить пограбленныя вещи у Ах-СіанЪ Азивцаліии получить мщеніе за учиненныя ими Россіане пЪ убійствы \ и колико Шизобе самЪ старался сЪ своей стороны мирЪ и союзЪ сЪ ВеликимЪ
34+	МСТОріЯ
імяй ликимЪ КняземЪ сохранять, сіе свидѣтельствуетъ ГДТХ отвѣтственная его грамота кЪ Великому Князю рокъ дс- которая вЪ стагоейныхЪ спискахъ вЪ Иностранной кн«ь" по коллегіи находится (163).
р. і. х.
х?°2Г0А1* ВЪ такомЪ положеніи Россія находилась вЪ раз-нѣ цовъ сужденіи ЛзіацкихЪ народовъ; а между тѣмЪ вре-ко Пско- менемЪ продолжающаяся война сЪ Литвою и сЪ сою-в-у’ зниками ея Лифляндскими рыцарями навлекла еще ихЪ нападеніе на Псковскія области , вЪ которомЪ они подЪ самый Псковъ подходили , знатно надѣя-ся нечаяннымъ нападеніемъ или градЪ сей взять, или какой чувствительной вредЪ ему сдѣлать; Краткое повѣствованіе нашихЪ ЛѣтописцовЪ о семЪ набѣгѣ, гдѣ ни о какихЪ произшествіяхъ онаго не поминается, подаетЪ намЪ причину мнить, что сіе ихЪ покушеніе толь бесплодно было , что они, не учиня ничего, опять вЪ страну свою возврати» лись.
приходъ уЖе имя й сила Великаго Князя такЪ страш» д^,еДичсины Татарамъ, прежнимъ побѣдителямъ, Россіи учи-ханскихъ нилось, что сіи давно зачали \ низлагая свою преж-служить
великому нюю гордость , не шокмо мира и союза , но и за-Квдам. щищенія искать , и два Астраханскіе Царевичи , ИсулЪ СамнанЪ и ~ЕголЪ Сампановъ сынЪ , Ахматова іплемян-
(ябз) Никоновскій ЛѣтописецЪ Т. II. стр: 172 и 174. Типогр: €ибл: вЪ листъ. Ы: 50 , А. 394 и 395. Ы: 53 и 57 противу 7010 годовЪ вЪ четв. № 5б, А: 488 и 489 Ы: бо противу 7009 года. ЛызловЪ Истор: Скиѳская часть III. гл: 2. Степенныя степень XV. гл: 27 и 28. СолиньякЪ Исторія Польская ТомЪІ V, противу 1500 года стр: 177 и і88« КроникЪ Лифлянд-ской противу 1502 года. НіЛ. тонете г. ХІѴ. р. 466 и 470. розряды сихЪ лѢтЪ. Архивы Иностраннной коллегіи. Статейные списки. дѣла Татарсхіл отЪ 855 до ріо страницы.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
345
племянники, братни дѣти, пришли служить Вели-іо»янЪ кому Князю (164).	мч"*сГ-
разбитіе Шихлгатово ЛІенлигирееліЪ, и неруши- рокЪ де-мый союзЪ имЪ сохраняемый сЪ ВеликимЪ КняземЪ Россійскимъ, приключалЪ немалую опасность Польш ѣр. і ’х. и Литвѣ: сего ради Владиславъ IV. Король Венгер-1502'в*6, скій, братЪ Короля Александра Польскаго , прислалъ У°™ко отЪ себя вЪ Москву посломъ единаго именитаго роля вен-мужа именемъ Сигисмунда , сЪ предложеніями по- "^к”дЪ средства своего , ради заключенія мира между Россійскаго Государя и Короля Польскаго, изЪясняя при томЪ и договоры, на которыхЪ бы сей мирЪ заключить , которые состояли вЪтомЪ, чтобы Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ возвратилъ Литвѣ всѣ во время продолженія сея войны взятые Россіаналіи городы, яко принадлежащіе кЪ великому княжеству Литовскому, На сіе Великій Князь отвѣтствовалъ , что онЪ грады сіи, равно какЪ Кіевъ и Смоленскъ, никакъ не почитаешЪ законно принадлежащими кЪ княжеству Литовскому, но кЪ Россіи , яко они издревле всегда были; и по тому не токмо тѣ грады , которые вЪ сію войну Россійскими войсками взяты , не намѣренъ возвратить; но и другіе похищенные отЪ Россіи , яко отчину и наслѣдіе свое намѣренъ доставать (165). Колико таковый отвѣтѣ ни былЪ противенъ предложеніямъ посла Венгерскаго : но какЬ совершенная нужда Польши требовала заключенія мира; тоонЪ еще изпросилЪ себѣ позволенія, жить вЪ Москвѣ до прихода Польскаго посла (ібб).
Томъ IV.	И и	ВЪ
(164)	Никоновскій Т. II. стр: 174. Типографской библ: вЪ листЪ. Ы. $о Л: 396. Ы. 53 и 57 противу 7010 года вЪ четв: Ы. 56 Л : 490 степенныя Гр : XV. Гл : 27.
(165)	Архивы иностранной коллегіи , статейные списки , Х^ла Татарскія Ы. і. Л: 943» на рборотЪ.
(ібб)	ТутЪ »е Л: 944*
34$	ИСТОРІЯ
ТоаннЬ ВЪ Маршѣ мѣсяцѣ пришли вЪ Л/оскву послы Василье-^ Польскіе и Литовскіе , ошЪ Короля Александра , зятя рокъ де- Великаго Князя. Польскіе послы были, Петръ Ліиш-княэьИпо ЕОвск1и воевода Ланчихскій ЯлібутЪ Чатской и Староста р. і. ’х. ЛІежижгонской, подчашей королевства Польскаго, Петрѣ 1503 годъ ДрачиІІОвсКіЦ СтольникЪ Краковскій , Каноникѣ Познан-падьскіе ск°и Секретарь Королевской , да Князь Станиславѣ и литое- Горецкій] Литовскіе , Станиславѣ Глѣбовичъ намѢсшникЪ г Полоцкій, ВоитехЪ Яновичъ намѢсшникЪ Боденскій, и писарь Ивашко Салежичь. Хотя причина толико торжественнаго посольства состояла, чтобы заключить твердый мирЪ между Россіею и Литвою: но какЪ Великій Князь ничего изЪ требованій своихЪ на всѣ издревле принадлежащія кЪ Россіи области не уменшалЪ; а между тѣмЪ временемъ Польша частые удары отЪ оружіи Россійскихъ и ея союзниковъ чувствовала, яко и вЪ учиненное осенью нападеніе отЪ дѣтей Крыліскаго Хана, опустошившихъ окружности Луцка большаго, Львова, Бряславля, Люблина , Вишневца , Берла , Іурова , и даже до Кіева , Луцка Ліеншаго и Кракова доходили, предай всѣ незащищенныя мѣста огню и мечу, и бравЪ великое число людей вЪ неволю; а тогда же и Волошскій господарь Стефанѣ ходилъ войною на Польшу, и многія мѣста на Днестрѣ взялЪ, Кололіню , Галичъ, Покутье, СнятинЪ, Красное и Бѣлое, вЪ которыхЪ и людей своихЪ для защищенія оныхЪ оставилъ : то бывЪ таковыми обстоятельствами понуждены по* слы Польскіе и Литовскіе за лучшее почли, что , есшьли не могушЪ достигнуть до твердаго мира , хотя бы на нѣсколько лѢтЪ заключить перемиріе. Что же касается до Великаго Князя, то онЪ, хотя не хотѢлЪ ничего изЪ требованій своихЪ уступить, но вЪ самомЪ дѣлѣ желалЪ прекращенія войны : ибо
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	347
сЪ одной стороны УИенлигирей никогда полной ивсѣ-іоашп» ми своими силами учиненной ему помощи не давалЪ, а сЪ другой Стефанъ господарь Волошскій имѣлЪ при- роЛ дечину огорчаться на Великаго Князя, за отрѣшеніе его внука, Князя ,А,иліитрія Ивановича отЪ Россійскаго р. і. х. престола, о чемЪ онЪ, бывЪ извѣстенъ отЬ Польска-1503 г°аЪ' іо Короля, и объясненія чрезЪ Хана Крымскаго Аіен-лигирея требовалъ : и для того Великій Князь Россійскійне сопротивлялся ихЪ требованіямъ о пере-ремиріи на шесть лѢтЪ, на оное соизволилъ, однако сЪ тѣмЪ , чтобЪ взятые Россіей) грады осгпа-лися за нею, и что Король Александръ оное заключитъ и сЪ ЛенлигирееліЪ ХанолгЪ КріаліскиліЪ ; и для утвержденія сего перемирія пословъ своихЪ единаго Переми-своего боярина Александра , окольничаго Петра ^л-дитіою. хайловича Плещеева, Констянтина Григорьевича Заболоцкаго, Ліихайла Клеянка, да дьяка Гуву ЛІоклокова , кЪ Королю Польсколіу послалЪ. Однако, хотя прекращено было дѣйствіе оружія , злоба и вражда не меньше продолжалась: ибо, хотя чрезЪ отправленнаго своего посла вЪ КрымЪ Ивана Ивановича Ащерина россійскій Государь и увѣдомлялъ Ліенлигирея о заключенномъ перемиріи , но тогда же поручено ему было стараться , чтобЪ Ліенлигирей мира сЪ Польски иъ Королемъ не заключалъ, ниже перемирія болѣе пяти лѢтЪ, а лучше еще, ежели бы и сіе время ХанЪ Крыліскііі употребилъ для учиненія безпрестанныхъ набѢговЪ на Польшу и на Литву. ш Такое было расположеніе во всѢхЪ дѣлахъ Великаго Князя, что онЪ всегда старался союзниковъ своихЪ употреблять противу своихЪ враговъ , дабы, приведши сихЪ во ослабленіе, всю пользу себѣ единому получить (167).
И и а_____ _	БезЪ
(167)	Никоновскій ЛѣтописецЬ Т. II. ста?» Х74. Типографск;
34В
исторія
ІоаниЪ Васильевичъ, сорокъ девятый В. Князь, по р. I. X.
1503 годЪ Кончина Великія
БезЪ сумнѣнія, что заключаемое ВеликимЪ КняземЪ перемиріе сЪ Польскимъ Королемъ великое ему удовольствіе приключало; но сЪ другой стороны пораженъ онЪ былЪ кончиною супруги своей Великой Княгини Софіи, которая вЪ семЪ году Апрѣля 7 числа преставилась, и была погребена вЪ Вознесенскомъ монастырѣ, гдѣ ВеликихЪ Княгинь тѣла обы-
кііяпіни кновенно полагалися.
Софіи.
посолъ Между симЪ временемъ Великій Князь , какЪ ахміпи.И* собственно чрезЪ себя, такЪ и чрезЪ Казанскаго Царя МахметЪ Аминя , приобрѢталЪ себѣ доброжелателей у Татаръ вЪ большой ордѣ, такЪ что самыми внутренними раздорами сила ШихЪ Ахмата царя ежедневно умалялась, и онЪ всегда себѣ между своихЪ Князей противуборственниковЪ находилЪ , естьли хошѣлЪ что противу пользъ Великаго Князя зачинать. ВЪ таковыхЪ обстоятельствахъ не оставалось инаго дѣлать ШихЪ Ахмату царю, какЪ стараться твердый миръ и союзЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ заключить: сего ради и присланъ былЪ отЪ него посолъ Алмеръ, отЪ брата его Хоз яка посолъ ХозятЪ, и отЪ единаго знатнаго Татарскаго владѣльца, Богатырь Сампана , посолъ Кемѣ урусЪ, сЪ мирными предложеніями такими же, каковыя и чрезЪ прежнихъ своихЪ пословъ предлагали; то есть, чтобы имЪ быть вЪ мирѣ и союзѣ сЪ ВеликимЪ КняземЪ Московскимъ; ничего во вредЪ противу Менли» гирея
библ: вЪ листЪ Ы. 50. Л. 326. К. 53 и 57 противу 7011 года вЪ четв: Ы. $6. Л: 490. СолиньякЪ Истор: Польская Т. IV. стр. :89« КроникЪ Лифляндской противу 1502 года. НіЛ. то&те Т. XIV. р. 470. Машв'Бй Стриковскій противу 1502. Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дЬла Татарскія Ы. I. стр. р$2.	97і и Р73.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	349
іи ре я его союзника не предпріимать ; а за сіе бы Іоаннъ Россійскій Государь взявЪ Астрахань опідалЪ
Ахмату, Князь Іоаннъ Васильевичъ выслушалъ сіи Шихърокъ де-Ахматовы и братьевъ его предложеніи ; однако ве'^ * рѣшася о утвержденіи мира, о всѢхЪ сихЪ предло Р- і- х. женіяхЪ увѣдомилъ Менлигирея, дабы мысли и сего і5о'*гоаЪ’ своего союзника о семЪ предлагаемомъ мирѣ познать, изЪясня ему при шомЪ подробно о всѢхЪ обстоятельствахъ ШихЪ Ахмата царя, и что доброжелатели Великаго Князя конечно не допустятЪ его ничего противу Крымскихъ ТашарЪ предпріять. Однако кажется, что надежда на вѣрность своихЪ доброжелателей Татаръ большія орды не толь была непоколебима, чтобы вскорѣ не было причины опасаться ШихЪ Ахматова нападенія на КрыліЪ, или по крайней мѣрѣ приближенія его кЪ сей области (і6$).
Однако приключенная ему печаль смертію сво- Болѣзнь ея супруги произвела вЪ немЪ скоро жестокую бо-®*^*ал лѣзнь , которую онЪ сЪ 28 числа Іюля мѣсяца началъ претерпѣвать , и видно что до самой осени продолжалась. По облегченіи же своемЪ, равно какЪ ради принесенія благодарности Господу за исцѣленіе свое, такЪ и для разогнанія печальныхъ мыслей, вЪ исходѣ Сентября поѣхалъ и сЪ дѣтьми своими сперва вЪ Троицкій монастырь, а оттуда вЪ Пере-славлъ, Ростовъ и вЪ Ярославль, откуда уже Ноября <? числа вЪ Москву возвратился.
Мы предложили уже здѣсь выше, какимЪ обра- возвраще-зомЪ Великій Князь бывЪ не доволенъ поступкомъ младаго Казанскаго Царя Аб^ылЬ Летифа, лишилЪ тифа въ
Ии 3	ег0 Москву.
(іб8)	Лѣтописцы и Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки , дѣля Татарскія. И. і. стр. 942, 943 и 948.
35°
исторія
его престола, и сослалъ жить на Бѣло Озеро. Но какЪ сей Татарскій Князь имѢлЪ себѣ помощницею свою мать Нуръ Султанъ царицу , супругу ЛІенлигирееву ,
Кончила Княгини Ульяны, Супруги Князя Бориса Васильевича.
Свадьба Князя Ѳедора Бо-1 и кончила Князя Іо-
ДоговорЪ между Князя Василья Ивановича и брата его Князя Юр* я.
ГоаннЪ Васильевичъ, сорокъ девятый В.	П	П
князь, по которая является весма сильна н а дЪ супругомъ сво* годъ им^ была; 110 вскоР^ изЪ заточенія своего, по пис-,5о^год . мамъ л/еялигиуэея и НурЪ СалтанЪ царицы, былЪ освобожденъ и возвращенъ вЪ .Москву , сЪ довольнымъ по сану его содержаніемъ (ібу).
Уповательно , по возвращеніи Великаго Князя скончалася Княгиня Ульяна, Супруга Князя Бернса Васильевича, роднаго брата Великаго Князя; а вскорѣ послѣ ея кончины, но по наступленіи уже новаго года (которое;мы исчисленіе времени по новому образу "исчисленія употребляемъ, начиная годЪ сЪ перьваго Генваря) старшій ея сын7> Князь Ѳедоръ женился ; не рксовйча на комЪ , лѣтописцы наши не поминаютЪ : но радостное сіе брачное торжество вскорѣ сЪ печалію со-аняа Бо- общилось; ибо во время самаго сего торжества братЪ і"о4годъ его Князь Иванъ Борисовичъ занемогЪ , и по краткой болѣзни скончался: тѣло же его было погребено во Іосифовъ монастырѣ.
Послѣ сего вскорѣ видно воспослѣдовало нѣкое несогласіе между дѣтей Великаго Князя Іоанна Васильевича, Князя Василья Ивановича нареченнаго преемникомъ его всея Россіскія державы, и брата его Князя Юрья Васильевича. Россійскій Государь видно не хотѣлЪ единою своею родительскою и монаршею властію сіе несогласіе прекратишь, но далЪ позволеніе сыну своему младому Великому Князю, заключить договорную грамоту сЪ братомЪ его, которая Іюня іб числа сего года и сочинена взаимно была. ВЪ сихЪ грамотахЪ Князь Василей Ивановичъ іпре-
(169)	ТутЪ же стр: 958.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
35і
требуетЪ, и Князь Юрья обѣщается его старшимъ Іоаннъ своимЪ братомЪ и ГосударемЪ почитать, предоста-^'"*^ вляя при томЪ, чтобы обоихъ ихЪ владѣнія отЪрокЬ девсякаго похищенія между ими были сохранены (170).^““
р. і. ‘ х.
Уповательно, что сіе самое приключеніе по-1504.годъ, дало причину Великому Князю, дать при жизни великій своей удѢлЪ сему сыну своему Князь Юрью, шо^дне3п^ есть, городы Рузу, Дмитровъ, Кашинъ и Звенигородъ, уАъмл со всѣми ихЪ принадлежностями, которымЪ чрезЪ нарочно посланныхъ отЪ себя именитыхЪ людей по-яхь., велѢлЪ и межи и границы ошЪ другихЪ областей Великаго Княженія утвердить , дабы впредь никакого спору , ни похищенія быть не могло; да сверьхЪ сего пожаловалЪ его сельцомЪ СущовымЪ подЪ Лосквою, шакЪ же сЪ показаніемъ оному межи; да дѣтямЪ же своимЪ, КнязьямЪ Юрью, Дліитрею, Семену и Андрею, далЪ особливою грамотою Лесковскіе дворы (171).
ВЪ самое сіе время новое беспокойство вЪ Рос* Ересь въ сіи произошло, по причинѣ вѣры. Нѣкоторые на-^а"‘“ и чали развратно мыслить, и другихЪ отвращая ошЪеретц-истиннаго пути ко спасенію , стали развращать. коЛ‘ Главные изЬ сихЪ были , АіякЪ Волкъ Курицынъ , Никита Коноплевъ , Иванъ Лакеи новъ и НекрасЪ РукавовЪ. Хотя лѣтописцы наши и не объясняются, вЪ чемЪ сія ересь состояла *, но видно, что она была толь грубая и прошивная закону, что по первой причинѣ Великій Князь не почелЪ ее достойною собирать соборъ , яко сіе обыкновенно во многихЪ случаяхъ бывало
(170)	Архивы Иностранной Коллегіи, грамоты ВеликихЪ Кнізей К’. 143 и 144.
(І7«) ТутЪ же Ы. 145. І50. 151. 152.	<54 и
35*	ИСТОРІЯ
іоіннЪ бывало; а по второй, ихЪ смертной казни предалъ, г*ч"Ас7- окромѣ послѣдняго, котораго довольствовался урѣ-рокъ де- заніемЪ языка наказать. ВЪ просвѣщенномъ нашемЪ к’няГь'1, по вѣкѣ всякое гоненіе за законѣ намЪ странно , и не р. і. х. совмѣстно сЪ Евангельскимъ ученіемЬ кажется : и *501 г°аЪ’тако , хотя бы казалося довольно Великаго Князя Іоанна Васильевича оправдать тогдашняго времени нравами ; но можно еще кЪ сему приложить, что сей государь довольно зналЪ, колико власть монарша единовѣріемъ утверждается, и колико разнообразныя секты, по большей части бесновѣрны вЪ своемЪ началѣ, оную разрушаютъ; то и сіи виды могли его кЪ такой строгости побудить : однако видно 9 что сіе развратное ученіе вскорѣ не малые успѣхи имѣло ; ибо окромѣ выше именованныхъ , еще АрхимандритЪ Козліа Юрьевской со многими другими былЪ созженЪ , а многіе вЪ заточеніе были разосланы (172).
Посолъ- Вышепомянутыя нами бывшія пересылки , о Маке імиЪ супружествѣ дочери Великаго Князя за Ліаскиліи-лілна. Ліана , тогда бывшаго королемъ Римскимъ, не имѣя никакого успѣха, являлися сдѣлать охлажденія вЪ дружбѣ и союзѣ между сихЪ Государей, такЪ что сЪ 1493 года и пословъ отЪ ./Максимиліана вЪ ./Москвѣ не бывало. Но какЪ добрый союзЪ, пребывающій между короля Польскаго Александра сЪ братомЪ его Королемъ Венгерскимъ Владиславомъ IV. наносилъ опасность Ліаксимиліану, уже бывшему тогда Императоромъ Римскимъ, и сохраняющему свои требованія на
(172) Никоновскій лЪтописенЪ Т. II. стр: 175 и 176- Типогр: Вибл: вЪ листЪ Ы 50. А.: 396 и 397. 14. 53 и 57 противу 7011, 12 и 13 годовЪ вЪ четв. Ы. 5 5. Л: 87. Ы. 56. Л: 490. К. 57- Л: 302. К. бо противу 7012 года. Степенныя гр : XV. гл: 2$ и 30. Ній: шойегде Т. XIV. р. 471»
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
353
на Венгерскую корону , тѣмЪ наипаче, что вЪ ізоаімниь году взбунтовавшіеся противу Лувстрійскаго му Швейцары были усилены приобшен'іемЪ вЪ рокъ де-соединеніе ихЪ города Базилеи , и тогда же стра-”н^“^п®* шился войны отЪ Короля францускаго Людовика XII. Р- ь х. на Королевство Яеололитанское и на другія прина-150’ л *
длежащія кЪ Имперіи области. Сими причинами по-« бужденЪ восхотѣлъ Императоръ Максимиліанъ возобновить прежнее свое сообщеніе сЪ ВеликимЪ Кня-
земЪ Россійскимъ, и еще вЪ 1502 году, яко грамоты его свидѣтельствуютъ , отправилъ посломъ единаго ІОдока Кантира , который за разными обстоя
тельствами до сего года промедлилъ; и на конецъ приѣхавЪ подалЪ грамоты Великому Князю, вЪ которыхЪ Максимиліанъ возобновляетъ прежнія обѣ-
щанія союзу наступательнаго и оборонительнаго , вопрошая и о бывшей войнѣ Великаго Князя сЪ Польскимъ Королемъ. Хотя самое испытаніе довольно показало Великому Князю, что таковые дальные союзы мало могутЪ дѣйствительныя пользы произвести; однако всегда желая сЪ Европейскими державами сохранить сообщеніе , принявъ сЪ надлежащимъ уваженіемъ сего Максимиліанова посланнаго, и давЪ ему отвѣтственную грамоту, вЪ которой прежніе договоры подтверждаетъ , и изЪясняетЪ причины бывшія войны сЪ Польшею и сЪ Лифлянд-скими рыцарями , обратно отпустилъ, извиняясь , что по пріятому тогда обычаю посла своего, не посылаетъ за опасностію проѣзда (173).
ТомЪ IV.
Между
I і
( 773 ) Исторія Германская отн. Баррѣ Т. ѴШ. часть I. стр • 852 и8~3‘ и Архивы Иностранной Коллегіи, Статейные списки, дѣла Германсхіл года.
$54	ИСТОріЯ
іоапмЪ	Между разныхъ учрежденій, которыя .Максилт-
вбчь*Ьсо ліанъ дѣлал'Ь вЪ Германіи, старался онЪ Тевтониче-рокъ дс скііі орденЪ , слѣдственно и присоединенныхъ кЪ *«П Т по иемУ рыцарей ЛифляндскихЪ вЪ прежнюю ихЪ сте-р. і. ’х. пень силы и могущества привести, о чемЪ и на сей-т5О4гол~ь Нюрелібергсколіь вЪ 1502 году стараніи были отЪИмаЬІ пРилагаемы» А какЪ вЪ бывшихЪ послѣднихъ на-ксимиліъ- бѢгахЪ многіе изЪ именипіых'Ь рыцарей были Рос-
на Императора, и Филиппа Короля Ги шпанскаго, о освобожденіи Ли-флянд-скихЪ плѣнниковъ.
3505 годЬ.
сійскиліи войсками плѣнены , и вЪ жестокомъ заключеніи содержаны, которыхЪ Великій Князь по всѢмЪ прилежнѣйшимъ прозбамЪ Аифляндскаго орденЪ-мейсте-ра отдать не хотѢлЪ; то они стали просишь о семЪ Императора. .Максимиліана, дабы о»;Ъ ходатайство свое о освобожденіи сихЪ употребилъ. .Мансиліиліанъ не токмо самЪ , но и сынЪ его филиллЪ I. Король Гишланскій, по супругѣ своей Іоаннѣ Аррагонской, пребывающей тогда вЪ Брюкселѣ, не отреклися гра-
моты кЬ Великому Князю Іоанну Васильевичу и кЪ сыну его Василью Іоанновичу о семЪ писать. Грамо-
ты сіи были отданы чрезЪ Цесарскаго посла , пребывающаго вЪ Ревелѣ, воеводѣ Ивана Города, Князю Бонстянтину Ѳедоровичу ушатому , отЪ котораго они чрезЪ Новогородскихъ намѣстниковъ и кЪ Великому Князю отправлены были. Сіи два Государя вЪ обѣихъ своихЪ грамотахЪ единообразно просятЪ Россійскихъ ВеликихЪ Князей, о освобожденіи плѣненныхъ рыцарей, считая ихЪ до сорока. Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ, видя, что Лифляндскіе рыцари весьма стараются о освобожденіи своихЪ плѣнныхъ , и по самому сему заключая, что удержаніе сихЪ можешЪ ихЪ согражданъ принудить отстать отЪ союзу сЪ Польшею, что не взирая на нѣкото-
рыя учиненныя предложенія и по заключенному еще новому перемирію еще не было ими учинено , самЪ
РОССІЙСКАЯ Ки. X.	35$
самЪ отвѣтствовалъ Императору А/аксиліиліану ,То*нЛ а сыну своему приказалъ отвѣтствовать Коро-®*^,А”‘, лю филиппу , обЪясняя вЪ сихЪ грамотахЪ , ко- РокЪ делико беззаконно Аифляндскіе рыцари , до исте- кн™™ по ченія преждебывшаго перемирія, приставъ кЪ сто-Р- ь х-ронѢ Литовслои, оное разрушили , и нападеніе наI5О5Г0АЪ,• Россію учинили'і что вЪ такомЪ беззаконномъ нападеніи ихЪ рыцари были взяты вЪ илѣнЪ, при справедливомъ защищеніи Россіанъ противу нападающихъ на нихЪ ; и какЪ и по заключеніи имЪ ВеликимЪ КняземЪ перемирія сЪ ними было но они еще отЬ сообщества своего сЪ Литовцами отстать не согласились ; то онЪ и освободить ихЪ не можетЪ, пока они отЪ враговЪ его не отстанутъ , которыя грамоты подобнымъ же образомъ чрезЪ выше именованнаго начальника Россійскаго отданы были Це-сарскому послу, пребывающему вЪ Ревелѣ (174).
ВЪ началѣ же сего года , шо есть Генваря і8^оичии* дня, скончалася сноха Великаго Князя Іоанна Василь-Елены. евича, вдовствующая супруга Князя Іоанна Іоанновича , Княгиня Елена Степановна , дщерь Волоскаго Господаря Стефана, и была погребена вЪ монастырѣ ВознссенсколіЪ, гдѣ всѣ царскаго рода жены полагались.
Великій Князь имѣя великую власть надЪ Цар-поеолЪ ствомЪ Казанскимъ, которому и Государей по сво-Казанска-ему изволенію давалЪ , и Царь АІахліетЪ Аминь ,г0 ^арх' вторично на сей престолѣ возведенный, хотя внутренно и имѣлЪ честолюбіе быть независимымъ отЪ державы Великаго Князя А/осковскаго ; но не бывЪ еще увѣренъ вЪ вѣрности народной, и при-
I і 2	мѣрЪ
(174) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки., ^ЬлА Цесарскія Ы. I Противу года.
35б	ИСТОріЯ
ТвмінЬ мѢрЪ брата его АбдылЪ Летифа, низверженнаго сЪ ичь,АЬсо- престола за невѣрность его Россійскому Государю, рокЪ де- его удерживалЪ: ц для того, что болѣе внугпренне КняГь^ поимѣлъ честолюбія, то болѣе старался его сокры-р. ь х. вать, и вЪ случившихся нѣкоторыхъ важныхъ нынѣ я*°* г°лъ-дѢдахЪ ко странѣ Казанской хошѢлЪ онЪ имѣть согласія и соизволенія Великаго Князя. Сего ради отправилъ отЪ себя вЪ Москву посломъ единаго изЪ знатнѣйшихъ своихЪ князей, владѣтеля города Уфы, дабы о всѢхЪ дѣлахъ Великому Князю донести , и взять надлежащія мѣры. Князь Іоаннъ Васильевичъ 9 яко осторожный Государь вЪ своихЪ поступкахъ, не хотѢлЪ никакого сЪ своей стороны самовластія Царю Казанскому показашт,, а желая токмо предохранить себя , пріявЪ сЪ надлежащею почестію сего Казанскаго посла , послаХЪ при отпускѣ его сЪ нимЪ своего посла Михаила Кляпика сЪ полною мочью, дабы сей, бывЪ на самомЪ мѣстѣ, взялЪ нужныя мѣры для безопасности Россіи и для пользъ Царя Казанскаго, и сЪ симЪ бы всѣ нужныя объясненія учинилЪ.
Царь Казанскій имѣлЪ супругу , именемъ Бол-іпиду, жену честолюбивую, которая видя частыя нремѣненіи Царей вЪ Казанѣ у терзалася, видя себя подЪ нѣкою властію Московскаго Государя, и страшилась еще себѣ какой перемѣны; а елико возможно старалась для сего, супруга своего Махліетъ Аліиня отвратишь отЪ союзу Россійскаго, ежедневно ему представляя стыдЪ и срамоту подданства, и честь, которую онЪ можетЪ получить, ежели освободитъ Казань отЪ всякія зависимости Россійскія. Не рѣдко хитрость женская наитвердѣйшія сердца превращаетъ , и слава, соединенная сЪ пользою»
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
357
зою , легко можешЪ ослѣпить честолюбивыхъ лю-іотиь дей: и тако сими причинами побужденъ, сов семЪ уже преклоненъ былЪ МахліетЪ А.иить, забывЪ всѣ бла-рокъ де-Мо дѣянія кЪ себѣ Великаго Князя, и невзирая на”™" слабость своея державы, противу Россіи войну на- Р-ь х. чать.	1505 го**‘
ВЪ гаакихЪ расположеніяхъ былЪ Царь Казан-Царъ ка» скііі , когда приѢхалЪ кЪ нему ошЪ Князя Іоанна сильевича изЪ Москвы посолЪ Михаила Кляпикъ. Неетъ протру дно было сему послу проникнуть, что всѣ дѢ-д^іго'' ла МахліетЪ Аминевы клонились кЪ начат ію брани Кидая, сЪ Россіей: и тако не могЪ онЪ своего согласія на оныя дать; а Царь Казанскій самое сіе обстоятельство уповательно употребилЪ, для показанія самымЪ доброжелательнѣйшимъ кЪ Россіи Казанцамъ, яко бы Великій Князь Московскій самовластно сЪ ними хочетЪ поступать и противиться ихЪ благу, симЪ и самый Казанскій народЪ привлекъ ко враждѣ на.Россію. УстроивЪ тако все сЪ толикою хитростію и коварствомъ , ожидалЪ онЪ Іюня 24. числа праздника рождества Іоанну Предтечи, вЪ который день бывала знатная ярмонка вЪ Казани , на которую множество Россійскихъ купцовъ сЪ великимЪ числомъ товаровъ съѣзжались ; дабы вЪ сей день оказавъ себя врагомЪ Россіи воспользоваться са-> МымЪ грабежемЪ сихЪ купцовъ, и самою бы сею корыстію наипаче принудишь Казанскихъ Татаръ- кЪ общему бунту противу Россіи. Когда ожидаемый день МахліетЪ А минемъ наступилъ, то вдругЪ во первыхъ Россійскаго посла онЪ повелѢлЪ подЪ стражу посадить, и тогда же по данному знаку бросились Казанцы на съѣхавшихся и неожидающихЪ никакого зла Россійскихъ купцовъ, ихЪ по большой ча-
I і 3	сши
358
исторія
ісапнЪ сши побили, и все имѣніе ихЪ пограбили. Единый ?ичь,Лсо1 лѢшописецЪ (175) увѣряешь , что полученная ими рокъ де- корысть вЪ семЪ случаѣ толь была валика, что
““ по ЦаРь Казанскій цѣлую палату денегЪ златыхЪ и се-р. і. х. ребреныхЪ насыпалЪ; изЪ той же корысти сдѢлалЪ 1505 гоаЪ‘себѣ вѢнецЪ и другія украшенія златыя, и котлы и блюда серебреныя, которые началѣ вмѣсто прежнихъ скудельныхъ употреблять, и что общимъ образомъ сластолюбіе и богатство во всемЪ Казанскомъ народѣ видимо стало, какЪ, во одеждахъ, такЪ и вЪ прочемЪ»
Бракъ	Таковый бунтЪ Казанскаго Царя, является, боль-
силья В* * ших^ Движеній вЪ Москвѣ не произвелъ, яко бы дол-Ивакови- жно было ожидать. Что я приписую тому, что
** Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ , всегда старающійся чрезЪ договоры беспокойспіва и брани прекращать , видно употреблялъ свои старанія , сперва учинить несогласіе вЪ Казанскихъ Татарахъ, а по томЪ единыхъ послѣ другихЪ кЪ миру и ко храненію ихЪ прежнихъ обѣщаній принудить. И тако не безпокояся о семЪ дѣлѣ , но всего отЪ времени ожидая , Великій Князь, видя себя уже престарѣла и ослабѣвающа, хотѢлЪ прежде кончины своея имѣть удовольствіе видѣть женатаго сына своего Князя Насилья Ивановича, котораго Сентября 4 числа же-нилЪ на Сололіоніи Юрьевнѣ, роду Сабуровыхъ, дочери Юрья Константиновича (*).
МахметЪ Аминь приходитъ кЪ нижнему Нову ю-Г°ДУ-
Однако пребываніе безЪ дѣйствія Россійскаго Го-сударя паче ободрило Казанскаго Царя вЪ бунтѣ его.
(175) Моей библ. Казанской лѢтописепѣ, гл: 13.
(*) Сей былЪ вѣ інестсмѣ колѣнѣ оп/Ъ выѣхавшаго Чета Са^урова^ а вЪ бояре былЪ пожалованѣ вЪ семѣ же году, но вѣ царствованіе Великаго Князя Василія Ивановича,
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	359
его. ОнЪ видя, что учиненный имЪ безчеловѣчный Іоаннъ поступокъ сЪ Россіанами вЪ Казанѣ безЪ мщенія ос-^“л“‘ таться не можетЪ: и для того упреждая нападеніе рокъ де. на Казанскія области , опіЪ котораго бы немедлѣн-но подданные сего града тягость почувствовали ; Р- і. х. напротивъ того новыми успѣхами и новыми грабе-1505 гоАЬ* жами хотѣлЪ ихЪ вЪ бунтѣ утвердить. Сего ради Царь ЛІахметЪ 4. и инь, присоединя к'Ь Казанскимъ войскамЪ дватцать тысячь Нагайцовь, сЪ которыми уже заблаговремянно договоры свои сдѣлалЪ, пошелЪ сЪ ними кЪ Нижнему Н:вугорозу. Воеводы тогда во градѣ семЪ были ХабірцовЪ и Бойцов:, хотя люди храбрые и исполненные усердія кЪ своему Государю : но какЪ еще никакмхЪ пришедшихъ войскЪ изЪ ну-шри Россіи на помощь граду не было , то весь Яи-жегородскій народъ, защищающій сей градЪ, пришелЪ вЪ великую робость, и тѣмЪ наипаче, что хотя по первымъ усиліямъ Казанскіе Татары и были отбиты і но они сего ради отЪ града не отступили и ясно показывали , что намѣрены всѣ усилія употребить для взятія сего града. ВЪ таковой крайности вышеименованные Россійскіе воеводы разсудили освободить изЪ темницЪ тѣхЪ Поляковъ, которые вЪ послѣдней войнѣ были взяты вЪ плѣнъ , и которыхЪ отЪ немалаго числа уже токмо три ста оставалось, и ввѣрить имЪ защищеніе града , сЪ обѣщаніемъ свободы. Сіи Поляки были изЪ того войска , которое Жолнерами называется , люди храбрые и искусные употреблять огнестрѣльныя орудія, весьма страшные всегда Татарамъ. Сими Поляками былЪ ободренЪ самый Нижегородскій народЪ, и они великое число изЪ разныхъ орудій Татаръ побивали. Уже тритцать дней продолжалася сія осада, когда единымъ выстрѣломъ былЪ убитЪ Царе-
вичъ
исторія
3^0
ЗмянЬ вичь Наганской 9 и начальникъ ихЪ войскЪ, шуринЪ мч",Асо- же %аРя *МахметЪ Аліичя. убіеніе сіе подало прирокъ де- чину НагайцаліЪ негодовать на долгое стояніе подЪ по симЪ градомЪ, и подозрѣвать вЪ измѣнѣ самыхЪ Ка-р. і. х. занцовЪ. Сіе произвело распрю и несогласіе между 1505х°аЪ'двумя народами, а вскорѣ они и другЪ противу друга вооружились, и междуусобную брань учинили, такЪ чіпо ЛІахліетЪ Аліинъ, не могши ни укротишь ихЪ вражды, ни удержать ихЪ вЪ повиновеніи , принужденъ былЪ отЪ града отступить. ТакимЪ образомъ избавился Нижній Новгородъ конечнаго разоренія отЪ ІашарЪ*, и воеводы Россійскіе Х<с>.:рцол и Бойцовъ, оказуя свое признаніе кЪ употребленнымъ для защищенія града ПолякаліЪ, по обѣщанію своему имЪ свободу даровали, и отпустили вЬ отечество ихЪ, уповательно сЪ дозволенія Великаго Князя, который самЪ желалЪ показать симЪ плѣнникамъ признаніе свое за учиненную ими услугу , и тогда же содержать данное слово его воеводами.
Во время , когда сія осада ИаремЪ Казанскимъ производилась, Великій Князь Іоаннъ Влси.іьеспчь уже послалЪ свои воинства, состоящія во спіѣ тысящахЪ воиновЪ, которые токмо дошли до ЛІурома ; и хотя они, какЪ выше показано, и не учинили помощи граду Нижнему 9 но и по отступленіи отЪ Нижняго Новагірода ЛІахметЪ Аминя , присутствіемъ своимЪ возбранили ему какое другое предпріятіе на Россію сдѣлать.
Коячіига Однако Великій Князь Іоаннъ Васильевичъ, бывЪ Великаго уже на шестьдесятъ седьмомъ году отЪ роду, еже-аішѴва- дневно ослабѣвалъ, даже какЪ отЪ приключившейся ойкни*ему болѣзни Октября 28 числа преставился , царствовавъ послѣ отца своего Князя Насилья Васильевича
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	збх
вича 43 года (176), и былЪ погребенъ вЪ Архан- іоанЛ сельскомъ соборѣ ошЪ сѣверныхъ дверей возлѣ ико-®““Акс^ ностаса (177).	рокъ де-
вяптый В.
Хоптя видно по упоминовенію во многихъ до-К“"к>^в говорныхЪ грамотахЪ, что сей Государь за долго 1505 годъ. дЬ кончины своея сочинилЪ духовную: но какЪ уповательно , что при кончинѣ своей или ее еще поправилъ, или утвердилЪ ; то за лучшее считаю о ней здѣсь упомянуть , ссылаясь вЪ прочемЪ на самую оную приложенную здѣсь вЪ концѣ сего Тома. Во первыхъ онЪ изЪясняетоя, что отдаетЪ великія княженія Московское, Владимирское , Новогородское , Псковское и Тверское со вёѣми ихЪ принадлежностями сыну своему Князь Василію, именуя самые города и волости; такЪ же показуетЪ, какіе городы и области далЪ меНшимЪ своимЪ сыновьямъ , со изЪясне-ніемЪ правЪ, каковыя кому вЪісвойхЪ областяхъ имѣть, показуя, что и вЪ сйхЪ удѢлахЪ Князей уголовный судЪ долженъ принадлежать НамѢстникамЪ Великаго Князя Московскаго-, чтобЪ никто изЪ удѣльныхъ Князей не дѢлалЪ монеты; и по чему которому платить вЪ Татарскія выходы, и на содержаніе Татарскихъ царевичей; такЪ же чтобЪ вЪ Москвѣ на дворахЪ своихЪ они торговать ни чѢмЪ не позволяли, но чтобы весь торгЪ производился на гостиныхъ дворахЪ, сЪ которыхЪ Великому Князю Вя-
ТомЪ IV.	К к	силію
(176)	Никоновскій лѢтописецЪ Т. II. стр: 177 и 17р. Типогр: библ: вЪ листѣ. Л. 50. Л: 393. и 399- К. 53 и 57 противу и тіа? годовЪ вЪ четв: М. 55 Л: 87. Л- 56 Л: 491 и 492. Л-57 Л: 302. М. бо. противу —Ц и годовЪ. ЛызловЪ Истор: Скиѳская, часть III. гл: 2. Степенныя гр: ХУ. г. зг и з'. Казанской лѢтописецЪ гл: 13 и 14 ДегвиньесЪ. НіП. <1е Нип$, Т. IV. р: 42э. НіЛ. тойегпе Т. XIV. р: 472; розряды.
(177)	Ежемѣсячныя сочиненія 1757 года, мѢсяцЪ Ноябрь.

исторія
Іоаннъ силію и пошлину собирать; и на конецъ заклинаетъ вичь с'о- своихЪ меншихЪ дѣтей , чтобЪ во всемЪ почитали рокъ де- старшаго своего брата яко отца ; а старшему сво-кііязГ по емУ СЫНУ Князю Насилью повелѣваетъ брашьевЪ сво-р. і. х. ихЪ любить и защищать (178).
1503 годЪ.	**
О'іисантё” Контарини Венеціанскій посолЪ, о которомЪ мы обычая, имѣли случай выше упомянуть , описываепіЪ сего государя, что онЪ имѣлЪ видЪ величественной ; и хотя вЪ то времд Италія была наипросвѣщеннѣй-шая вЪ Европѣ страна; однако сей Венеціанецъ, имѣвшій случай сЪ симЪ государемЪ многажды говорить, нашелЪ его довольно просвѣщенна (^179). Мы же, осіпавя засвидѣтельствованіе чужестранныхъ писателей, или егд; незнающихъ, или немогшихЪ довольно проникнуть, его обычай . и. разумЪ , потщимся изЪ самыхЪ дѣлЪ его, иже есть лучшіе показатели разположенія мыслей и сердца человѣческаго , описаніе егр обычая предложить. ОнЪ былЪ разуменъ и дальновидѣнЪ; свидѣтельствуютъ то его дѣла и мудрые учрежденія: ибо никогда нечаянная война его не находила неготоваго кЪ брани, и всѣ почти свои брани окончалЪ сЪ меньшим'Ь елико возможно кроволитіемЪ; приобрѢлЪ себѣ самодержавную державу надЪ Новымъ городомъ, и покорилъ Тверское княженіе, не толь силою оружія своего , коль мудрыми своими поступками , и при-нудя и самые вольные народы любить свою власть, разными образами сыскалЪ способъ присоединить кЪ Московскому княженію вЪ полную себѣ власть Галицкое, Ярославское, Нижегородское, Ьѣлозерское и дру~ гія удѣльныя княженія , которыя и сыну своему оста-
(178)	Архивы иностранной коллегіи, гр: В: К.Я. і$7.
(179)	Исторія церковная Аб: Флери Т. ХХШ, стр: 501.
РОССІЙСКАЯ. Ке. X.	363
оставилъ , яко точно означаетъ сіе и вЪ духовной *оапнЪ ѵ	. ..	-г».	Василье-
своеи ; и чрезЬ сіе самое прекратилъ всБ междоусо вичь, со-бія и безпокойства, которыя Россію колебали и ос-р0,:Ъ де' лавливали ее. Старался сЪ Европейскими государ-Князь, по ствами имѣть союзы и сообщеніе , дабы чрезЪ сіе просвѣтить свои народы вЪ нужныхъ вещахЪ ; чего ради и множество чужестранныхъ разныхъ художниковъ вЪ Россію вьтмисывалЪ; а при шомЪ сими союзами вЪ Европѣ хотѢлЪ учинить нѣкоторый перевѣсѣ и силѣ Татарской. ТщашеленЪ онЪ былЪ содержать союзЪ сЪ .МенлигиреемЪ ХаномЪ Крымскимъ, какЪ для устрашенія всегдашнихъ врагові) Р< ссіи Поляковъ и ЛптовцовЪ, такЪ дабы и болѣе Татаръ большія орды всегда вЪ раздѣленіи содержать, отЪ подданства которыхЪ онЪ первый почти свободил-ся, яко между прочимЪ свидѣтельствуетъ сіе и то, что времянЪ сего Князя обрѣтаемъ пюкмо три монеты сЪ Татарскою надписью (150); но и сіи имѣютъ болѣе знаки побѣдоносные, нежели покорные: то можетЪ. статься, что таковыя монеты болѣе были биты для ради хожденія между Татарами, ко-торымЪ Великій Князь ихЪ давывалЪ, ради содержанія междоусобія у нихЪ, и привлеченія кЪ себѣ друзей, что однако они себѣ данью почитали; ибо уже многія ихЬ области, яко страна Вяцкая и Князи Арскіе , были подЪ совершенною его властію; и самая Казанъ , хотя союзницею считалась , но союзницею такою, которая должна была его волѣ повиноваться. Строгій исполнитель вѣры, во всю жизнь свою показывалъ совершенное набожіе, исполняя то строеніемъ храмовЪ , почтеніемъ кЪ духовному чину , и
К к 2	истре-
(іба) Каталогѣ находящимся вЪ МиниЪ-КабинетЪ при Императорской кунтскамерѢ стариннымъ и новыхЪ временЪ Роесійсхи^іі деньгамъ Великаго Князя Іоанна Васильевича Ы. 8, 21 и 22.
3<Ч	исторія
Іоаннъ истребленіемъ ересей , яко обстоятельно вЪ исто-внчь'со*- Р*и его ВИАНО* Можно е1йе сказать> что самая твер-рокъ де- дость его вЪ Греческомъ КатолипкомЪ законѣ много КпязГ по емУ и политическихъ дѢлахЪ послужила: ибо р. і ’х. бывЪ почитаемЬ истиннымъ защитникомъ право-1505 годъ славныя вѣры, ту чаешь НовогородцовЪ у которые не хотѣли ради разности вѣръ. поддаться Полякамъ и Литовцамъ, по самой обязатюсти кЪ вѣрѣ , вЪ доброжелательствѣ кЪ себѣ удержалЪ ; и когда началась брань сЪ КняземЪ Александромъ Литовскими тогда многіе Князья, яко Одоевскіе, Стародубскіе, Вя-зимскіе и БЬлскіе, и сЪ вотчинами своими по единовѣрію подЪ власть Великаго Князя .Московскаго предались. Правда: можно его охулить вЪ суевѣріи, что выдавЪ дщерь свою княжну Елену за Князя Александра Литовскаго, враждовалъ за то, что при ней не было ни кого изЪ Греческаго закона, и что понуждали ее одѣваться вЪ Польское платье, яко бы вѣра имѣла какое сообщеніе сЪ одеждою: но сію слабость должно отнести кЪ умоначертанію того, вѣка, такЪ какЪ и казнь врача Жида , который не могЪ излѣчить сына его Князя Іоанна Іоанновича : ибо вЪ прочемЪ не можно сказать, чтобы сей Государь не былЪ человѣколюбивъ имилостивТі, и всегда, когда могЪ безЪ казни и кроволитія обойтиться, то всегда милосердую сторону принималъ; яко онЪ сіе учинилЪ во многихЪ злоумышленіяхЪ НовогородцовЪ у которыхЪ онЪ довольствовался преселить вЪ Московскія области, не наказуя ихЪ смертною казнію. Знающій вЪ военномъ тогдашняго времени искуствѣ, но елико можно избѣгающій отЪ войны, яко отЪ величайшаго государствамъ зла. Хотя сей Государь и не во многіе походы самЪ ходмлЪ; но я не думаю, чтобы сіе было ошЪ недостатку личныя его хра-брости^
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	з(5$
брости; но за лучшее почишалЪ чрезЪ воеводЪ сво- імниЪ ихЪ всегда дѣйствовать, представляя себѣ изі) ну- еичьГ состри государства, равно дѣйствія бойскЪ своихЪ уч-Р°кЪ реждать , нежели обрашя свои вниманіи на единую кня»" по войну, оставить какую другую часть государства Р- х-безЪ нужнаго призрѣнія. При томЪ же ежели вой-15°ІГРА демЪ вЪ самыя обстоятельствъ! временъ сего Государя , то самый сей его поступокъ конечно намЪ покажется весьма достоинЪ похвалы.
ОнЪ взошелЪ на Россійскій престолъ вЪ такое время , вЪ которое сЪ одной стороны Татары брали еще дань на Россіи и частыми своими набѣгами ее опустошали; а с'Ь другой стороны Россія, бывЪ еще раздѣлена на многія княжества, всегда сѣмена междоусобія вЪ себѣ вмѣщала. Великій же Князь Іоаннъ Васильевичъ , возпользуясь неустройствами Татарскими, всегда старался ихЪ болѣе вЪ раздѣленіи содержать , покорилъ себѣ великія Княженія Новогз-ролское и Тверское, и лишилЪ не оружіемъ и силою, но давая другія награжденія , удѣльныхъ Князей ихЪ удѣловЪ и правЪ, которыя кЪ престолу Великаго княженія присоединилъ: то вЪ. такихЪ обстоятельствахъ , которыя могли внутреннія неудовольствія возраждать, опасно ему было удаляться опіЪ нутри своего государства, чтобЪ самымЪ симЪ не подашь случая недовольнымъ начать какое возмущеніе. Любитель правосудія и порядка , хотя составленные имЪ законы и пропали, однако видно по лѣтописцамъ, что они были сочинены , а можетЪ стапіься , что и причина истребленія ихЪ та, что они стали вмѣщены вЪ судебникЪ, который при внукѣ его Царѣ Іоаннѣ Васильевичѣ былЪ сочиненЪ. И какЪ грубый народЪ, не бывЪ удержаніэ никакимЪ полицейскимъ управленіемъ , часто дѣ-
К к з	лалЪ
исторія
Збб
Іоаннъ лалЪ безпорядки; то обрѣтаемъ, что имЪ были шичь,* со- учреждены разЪѣзды по городу .Москвѣ , и знатнѣй-рокъ де- шіе люди кЪ сему употреблялись для наблюденія Князь, по общія безопасности ; что и видно по наряду р. і. х. розрядовЪ, что они тогда называлися вЪ обЪѣздѢ. иоігод . д	году по его повелѣнію и рогатки по
улицамЪ поставлены были (і8і), для пресѣченія пути убѣгающимъ отЪ поимки, и чаяшельно при нихЪ были стражи для безопасности градской. БылЪ великолѣпенъ вЪ своемЪ дворѣ, яко видно сіе по учрежденію имЪ великаго числа придворныхъ чиновЪ, яко вЪ 1495 году вдругЪ обрѣтаемъ вЪ спискахъ прежде небывалые чины , Казначея , По-стельничсго и Ясилничего, а вЪ 1496 году еще прибавился чинЪ Котошего. УпомянувЪ о его похвальныхъ качествахъ, полезно нѣчто сказать и о тѣхЪ, которыя могуті) охулены быть. Не является, чтобы онЪ строгій былЪ наблюдатель слова своего вЪ сочиняемыхъ договорахъ сЪ чуждыми областьми: ибо хотя договорными своими грамотами часто помощь , а не учиненіе мира сЪ другими врагами общими , безЪ общаго согласія обѣщалЪ • однако не видно , чтобы онЪ употреблялъ свои усиліи помогать УИенлигирею и другимЪ; и когда пользы свои обрѣталъ, то, невзирая на договорныя грамоты, заключалъ особливый мирЪ. При старости своихЪ лѢтЪ учинился недовѢрливЪ, и легокЪ ко овлада-нію собою, отЪ чего и послѣдовало отрѣшеніе внука его Князя Диліитрія Іоанновича отЪ Россійскаго престола, чрезЪ происки супруги его Великой Княгини Софіи, мачихи родителя сего Князя. Однако
(і8г) ЛѣгаописецЪ Типографской библ: вЪ листѣ Ы. $7 противу іізі года.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	367
ко и со всѣми сими пороками можно о немЪ сказать, Іоаннъ что онЪ былЪ Великій Государь, и который пер-вый положилѢ основаніе Величеству Россіи, и все рокъ десіе безЪ великихЪ кроволит'ій , предпочитая всегда™™*” ®0 наименованіе мудраго вЪ правительствѣ Государя Р і-х. наименованію непобѣдимаго.	1505 гоаЪ‘
Сей Государь имѣлЪ двухЪ супругЪ : перьвуюЕго Су. Ліаръю Борисовну, Княжну Тверскую-, вторую Софыс пруги и Ѳоліпнишну, царевну Греческую, отЪ которыхЪ у не-АІІти' го были дѣти сыновья : і) Іоаннъ, 2 ) Василіи, 3) Юреіі, 4.) Д ли треи, 5) Симеонъ, 6) Андреи, *]) вторый СиліеонЪ. Дочери : і) Елена, вЪ супружествѣ за КняземЪ Ллексанлролъ АиПіОвскнліЪ, бывшимъ послѣ на престолѣ королевства Польскаго ; 2) Ѳедосья , которую нѣкоторыя Софьею называютъ, бывшая вЪ супружествѣ за КняземЪ ВасильеліЪ Даниловичемъ Холлі-скиліъ-, 3) Евдокея , которая была вЪ супружествѣ за ЦаревичемЪ КазанскиліЪ КудангулеліЪ Ибрапмовичемъ, вЪ крещеніи Петрамъ', 4) вторая Елена, и 5) вторая Ѳе-А' сья была за КняземЪ Даниломъ ДліитріевичеліЪ Твер-скиліЪ (182). ОтЪ старшаго его сына Іопнні имѣлЪ онЪ внука Князя Димитрія, который, какЪ выше показано , и на престолЪ великаго княженія былЪ вѣп-чанЪ; но послѣ подпадши гнѣву дѣда, былЪ посланЪ вЪ заточеніе, гдѣ при кончинѣ дѣда своего и остался.
( 182) Ломоносова краткій Россійсхіп лѢтописецЪ, ипр: 69.'
Библиотека "Руниверс"
ГЛАВА
ВТОРАЯ.
Василій
Ісанно-
вичь , пя-
Княженіе
Великаго Князя Василья Іоанновича»
шидеся-тпый В К. по р.І. X. І5С5 годЪ.
о кончинѣ родителя своего, яко бывшій ®е*пкУй* за два года предЪ симЪ объявленный Ве-СИАій і0. ликимЪ КняземЪ. взошелЪ безспорно на»««о»ичь престолъ ./Московскаго и Владимирскаго кня-
женій Князь Василііі Іоанновичъ, бывЪ отЪ роду на
лб году.
Первое его попеченіе состояло, стараться возо-,ІОСОАЬ-бновишь союзЪ , который родитель его имѣлЪ сЪ»”в Ч*У’ Кры искамъ ХаномЪ ЛІенлигнревмЪ, яко такимЪ госу- кгы«ь. даремЪ, который силою своею всегда могЪ удерживать Польшу и Литву отЪ непріятельскихъ дѣйствій противу Россіи. Сего ради избравъ единаго изЪ ближнихЪ своихЪ Василья Наумова, Декабря 7 числа отправилъ его вЪ Крымъ , Л объявленіемъ какЪ о кончинѣ родителя своего, .такЪ и о возшествіи своемЪ на .Московскій и Владимирскій престолъ, требуя при томЪ чрезЪ сего своего посланнаго о продолженіи сей искренней дружбы , которая между покойнаго родителя его и хана ЛІенлпгирея толь долгое время пребывала.
ТомЪ IV.	Л л	ВЪ
370
исторія
Вісилтй въ самое же сіе время находился плѣнникомъ Іанноіичь	ж	__	_
пяшиле- вЪ Ліосквѣ Татарской Царевичь луд иікулЪ Абрея новъ , к Шпо* р сын^ Царя Казанскаго Абреи па , брагаЪ же Алехановъ. т. х-иоу. Сей по долгомъ содержаніи подЪ крѣпкою стражею, Крещеніе узнавЪ о свягаыхЪ догматахъ Христіанскаго закона, Царевича, и ожидая себѣ возвращенія свободы чрезЪ пріятіе онаго, взялЪ намѣреніе креститься. Во первыхъ онЪ просилЪ о семЪ Симона Митрополита Московскаго, который о семЪ увѣдомилъ и Великаго Князя ; а сей и вЪ самомЪ плѣнникѣ своемЪ почитая знатность его рода, и при томЪ чувствуя удовольствіе о обращеніи онаго, сперва дозволя ему быть у себя, а по томЪ и окрестить его повелѢлЪ; которое таинство надЪ нимЪ и совершено было Декабря ь і дня сего года, вЬ: присудствіи самаго Великаго Князя, и былЪ онЪ нареченЪ Петръ. Хотя отступленіе сего Царевича ошЪ Магометанскаго закона и довольно прерывало всѣ обязательства, которыя онЪ могЪ имѣть со отчичами своими; однако Великій Князь, дабы вящше его утвердить себѣ вЪ подданствѣ , чрезЪ семь дней послѣ крещенія его взялЪ сЪ него обязательную грамоту вЪ вѣрности (і).
БракЪ	Не токмо Великій Князь возвратилъ свободу
е»Ндокси сему новокрещеному Царевичу Петру и снабдилЪ Іоаннов- его своею милостію, но соизволилъ, чтобы онЪ и ревлча^* вЪ ближнее родство его вспіупилЪ, давЪ ему вЪ Петра. супружество сестру свою Княжну Евіокею Іоанновну, 1 А 'который бракЪ и былЪ совершенъ Генваря 25 числа 1505 года.
Послы шЪ	Однако достигшее извѣстіе вЪ Польшу о кон-
Пол*шм. ЧИнѣ Великаго Князя Іоанна Васильевича и о возшествіи
(х) Архивы Иностранной коллегіи, грамоты Вел: Кн: Ы. і$8.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	371
шествіи на престолѣ Князя Василья Іоанновича , вЪ Василій предосужденіе его племянника Князя Димитрія , *”’"но„я_ сына старшаго его брата Князя Іоанна, подало на- тидеся-дежду Польскому Королю Александру и его сигклиту, „«Гр.і.х. возмочь возпользоваться слабостію начала правле- >$сб юдЪ нія, и можетЪ статься внутренними неспокойствами , ради содержащагося вЪ заточеніи Князя Димитрія Іоанновича. Сего ради посланы были отЪ него Послы Георгіи Глѣбовичъ, ПалатинЪ Вителскій и Іоаннъ Салего, полный МаршалЪ Литовскій, требовать у Великаго Князя Василья Іоанновича, возвращенія всѢхЪ похищенныхъ родителемъ его отЪ Польши и Литвы областей, и всѢхЪ обрѣтающихся вЪ плѣну, или бѣглецовъ Польскихъ и Литовскихъ подданныхъ. Когда сіе посольство пришедЪ вЪ ЛІоскву изЪяснило свои требованія, тогда Великій Князь, бывЪ уже у-вѢренЪ вЪ вѣрности своихЪ подданныхъ, отвѣтомъ своимЪ не токмо отказалЪ имЪ во всѢхЪ ихЪ требованіяхъ ; но при томЪ далЪ имЪ уразумѣть, что онЪ еще и далѢ свои завоеваніи надЪ Польшею и Литвою намѣренъ разпространять. Такія твердыя оказанныя ВеликимЪ КняземЪ мысли довольно сдѣлали з'разумѣть Польскимъ Посламъ, что надежда ихЪ была тщетна, и что не токмо могутЪ возполь-зоватся слабостію правленія сего Великаго Князя, но напротивъ того сами должны силы его оружія опасаться: и тако они, не изпрося ничего, возвраіци-лися вЪ отечество свое, донесши королю и рѣчи Посполитой о всемЪ, что ими усмотрѣно было во время пребыванія ихЪ вЪ Ліосквѣ. (2)
Л л 2	Король
(2) Никоновскій ЛѢтописецЪ Т: II. стр: і8о и 8х. Типогр: библ: ѢЪ листЪ К: 50 л: 399. X: $3 и 57 противу 7014 года вЪ четв: К : 57* л : 492.и 493. Ы: 57- л : 3°3« Ы: бо противу 70X4 года. Патріарш; библ: вЪ четв; К: 305 противу 7014
37*
исторія
Василій Король Александръ Польскій, получа такое из-*“* *1,‘"°'пя. вѣстіе, и желая себя предохранить отЪ честолю-тллесл- 61 я Великаго Князя, началЪ стараться вооружить КняіьВпо разныя орды Татаръ на Россію. Посланные нарочно р. і. х. ошЪ него повѣренные люди старалися преклонить Пос* ^енЛІігнРел> учинить нападеніе на Россію', но сей Талонъ піарскій Владѣлецъ, хотя имѣлЪ природную его на-КоаоГя110 рода страсть корыстолюбія и грабежа, но притомъ былЪ вѣрный наблюдатель своихЪ договоровъ; а при піомЪ и самЪ имѣя несогласіе сЪ нѣкоторыми ордами Татарскими, противу которыхЪ помощь Вели-
каго Князя ему была нужна, отказалЪ по требованію Польскаго Короля учинишь нападеніе на Россійскія области. Но посланные отЪ него кЪ Царю Казанскому АІахліетЪ Алімню лучшій успѣхъ имѣли. Сей издавна дыша злобою на Россію, и уповая вЪ семЪ случаѣ, что и Поляки раЗдѢлятЪ силы Россійскія, охотно на требованія Короля Александра согласился (3.)
посланіе	Не безЪизвѣстны были Великому Князю мы-
ВоеводЬ САИ АІах.неіпЪ Аминя: того ради немедлѣнно , то пѴ/,би ’есть вЪ Апрѣлѣ мѣсяцѣ , отправилъ вЪ судахъ на п.іе ихЬ. Казмь воинство, подЪ преводительствомЪ брата своего Князя Димитрія Іоанновича , и воеводы Князя Ѳедора Ивановича Бѣльскаго (*")*; а вскорѣ послѣ и
вшо-
года. Степенные, степень XVI. гл: 2. ДегвиньесЪ Истор. ГунноЛ Т : ІѴ. стр: 420. НіЛ. тоНегпе, Т: XV. р : 8 и ю. СолиньякЪ Истор: Польская Т: ІѴ. стр: 190. Едро к: IV. гл: 111. стр: 182. Стриковскгй Кн: XXII. гл: ІѴ и V. стр: 671 , 672 и 76.
(3) НіП: тосіепіе Т. XV стр: ю.
(*) ОлЪ происходилъ отЪ Олсерда ГеАЧАімнывиѵа , и былЪ внукЪ Князя В^^лн-миоа О.ігепловнчл, и видно, что за недолгое время до сего приЪхалЪ изЪ Литвы служить Великому Князю , какЪ о выЪздЬ его безЪ показанія времени и родословныя утверждаютъ.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	373
вторичное воинство отправилъ туда же сухимЪ Василій йушемЪ , подЪ предводительствомъ Князя Александра Владимировича Ростовскаго (і). Маія 22 числа, судовое тидеся-воинство, подЪ предводительствомъ Князя Димитрія кня”/’™ Іоанновича достигло да Казани. Сей Князь, исполнен- р. і. ’х. ный храбростію, но неискусный вЪ военныхъ дѣй- і5=6г°аъ* ствіяхЪ , мнилЪ, что Казанцы не могутЪ ему сопротивляться , и что онЪ довольно имѣетъ войскЪ для истребленія ихЪ, и не ожидая сухимЪ путемъ и-дущей рати, приставъ ко брегу , и не учиня никакого приличнаго расположенія, вышелЪ на брегЪ, и пошелЪ кЪ Казани. КакЪ скоро усмотрѣно было Казанцами малое число его войскЪ, и что онЪ конницы при себѣ не имѢетЪ, такЪ скоро вышли Татарскія воинства противу его и учинили нападеніе близЪ такЪ называемаго Поганаго озера. Россіане хотя худо устроенные и не весьма многочисленны, не оставили противу ярости КазанцовЪ храбрый опшорЪ учинить: но какЪ не имѣли при себѣ конницы , то, есшьли гдѣ и отражали своихЪ враговЪ, но не могши ихЪ преслѣдовать , они паки вЪ кучи собирались, и сЪ новымЪ стремленіемъ нападали ; напротивуже того , Гдѣ Татары приводили Россіянъ вЪ неустройство, тутЪ уже они отЪ гонящихъ ихЪ всадниковЪ поражаемы были. По продолжающемуся тако нѣсколько времени бою, уже разстроенные и разсыпанные Россіане всѣ побѣжали искать себѣ убѣжища на своихЪ судахЪ; но предвидя сіе Казанскіе Татары , вЪ самое время сраженія послали уже тайно часть своихЪ воинствЪ, для пресѣченія имЪ и сего пути ко спасенію: и тако
Л л з	вели-
Сей былЪ пожалованЪ вЪ бояре при ВеликомЪ КнязБ Іо.інні Васильевичѣ вЪ году. ОпьнпЪ гпрудовЪ Вольнаго Россійскаго собранія, часть I. стр: 227.
374
нос посланіе _ войскЪ на ЧасШЫС Казань.
Вспорич* ное разбитіе
исторія
Василій великое число Россійскихъ воинствЪ было побито. Іодино-	*
вичь , пя- во плѢнЪ взято , и потоплены вЪ Логаномъ озеръ; тидвся- и (цО1.мо малая часть сего войска могла отЪ рукЪ тыи В.	**
Князь, по вражескихъ избѣжать.
иобгодъ Извѣстіе о семЪ нещастномЪ приключеніи до-Вторич-~шло до Великаго Князя Іюня 9 дня, чрезЪ нарочно посланнаго отЪ войска Князя Василья Голелинина.
набѣги Татарскіе , и самое внутреннее
состояніе россіи принуждало великаго Князя всегда имѣть готовыхъ нѣсколько войскЪ земскихЪ; и при дворѣ его уповательно немалое число находилось дѣтей боярскихЪ, готовыхъ сЪ своими служителями итти всюда, гдѣ нужда случится. И тако Великій Князь вЪ самый день полученія извѣстія о разбитіи подЪ Казанію своихЪ войскЪ , отправилъ кЪ брату своему другія помойныя войска, подЪ предводительствомъ Князя Василья Даниловича Холмскаго (*) и другихЪ воеводЪ. Тогдаже Великій Князь послалЪ нарочнаго гонца кЪ брату своему Князю Димитрію Іоанновичу, увѣдомляя его о выступленіи новыхЪ войскЪ кЪ нему на помощь, и повелѣвая, дабы онЪ не дождавшись всѢхЪ войскЪ, посланныхъ на Казань, ничего ве предпріималЪ.
Князь Диліитрій Іоанновичъ, бывЪ Князь младый; исполненный храбростію и честолюбіемъ , вЪ са-россіянъ. момЪ повелѣніи брата своего мнилЪ видѣть себѣ безчестіе, чтобЪ сожидаться со всѣми идущими подЪ Казань Россійскиліи войсками, и во ожиданіи семЪ почиталЪ быть робости. Сего ради какЪ скоро при-соеди-
(*) Сей былЪ праправя^кЪ Князя Всеволода Ллехсандровича Твср-
схаго. родитель его Князь «Данило Длнстріевичъ былЪ пожалованъ вЪ бояре при ВеликомЪ КнязѢ Іоаннѣ Васильевичѣ вЪ году ; а сей при томЪ же Государѣ вЪ году, родословныя , м опытЪ трудовЪ вольнаго собранія, стр: 21$) и 226.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
375
Соединился сЪ прежделосланными сухопутными Василій войсками подЪ предводителствомЪ Князя Александра Владимировича Ростовскаго, то предпріялЪ вторичное тидеся-нападеніе учинить на Казань. ОнЪ тѣмЪ болѣе „„ льстился о успѣхѣ сего нападенія, что вЪ первомъ иоб годъ, бою ясно имЪ примѣчено было то, что Татары великое преимущество имѣли отЪ ихЪ конницы, котораго они уже вЬ семЪ случаѣ по пришествіи Россійскихъ конныхЪ силЪ имѣть не могли : и шако, не ожидая подЪ предводительствомъ Князя Холискаго силЪ, Іюня 25 числа, по трехЪ же дняхъ соединенія его сЪ КняземЪ Ростовскимъ , пошелЪ кЪ Казани: однако и вЪ семЪ случаѣ Князь Димитрій толь худо свои войска расположилъ , что вышедшими Татарами изЪ Казани былЪ разбитЪ , прогнанЪ и принужденъ бѣгствомъ спасаться вЬ Нижней Новгородъ. ЧтожЪ касается до другихЪ войскЪ , пришедшихъ сухимЪ путемъ , то лѣтописцы наши не упоминаютъ о вышеименованныхъ воэвэдахЪ, подЪ предводительствомъ которыхЪ они были посланы изЪ Москвы ; а поминается о другихЪ , то есть , о единомъ царевичѣ, и о Князь Ѳедорѣ Михайловичѣ Ки~ тевѣ. Я мню , что сей царевичь былЪ самый шотЪ Петръ, о кошоромЪ выше поминается , и мо.кетЬ статься, послѣ приѢхавЪ кЪ воинству, принялъ у Князя Ростовскаго надЪ онымЪ начальешз?, яко родственникъ ГосударевЪ. Сей такЪ же претеріѢвЪ разбитіе побѢжалЪ кЬ рѣкѣ Сурѣ; но посланными воинами отЪ Махиста Аминя вЪ семидесяти вер-стахЪ отЪ Казани постигнутъ былЪ. ВЪ семЪ случаѣ сей царевичь сЪ воеводою КняземЪ Ѳедоромъ Михайловичемъ, устроивЪ свое воинство, не токмо учинилЪ ошпорЪ Татарамъ, но и разбилЪ ихЪ; а по томЪ уже безЪ опасности продоѵжаѴЬ походЪ свой кЪ Мурому.	Не
37<*
исторія
Василей	Не обрѣтаемъ мы, чтобы Великій КняЗь предг
Іичь* *° пя-пРІялЪ отмщеніе учинить за сіе разбитіе своихЪ пшлеся- войскЪ, или бы Казанскій Царь учинилЪ какіе на-Князь^ бѣги на Россію, и хотя во враждѣ, но безЪ дѣй-
по р. і. х.ствія оба остались. Я причину сему приписую , ііосоіь-'"-возобновившемуся союзу между великаго Князя и
ство изъ Ліенлигерея Хана Кры искаго. Выше (4) уже предло-Крыму жея0 бЫЛ0) что Великій Князь по возшествіи своемЪ
на престолѣ послалЪ Наумова вЪ Крымъ для возобновленія союзу, который сего года Августа і числа возвратился вЪ Ліоскву сЪ Крымскими послами, .КазиммероліЪ Аддо (*) и КняземЪ ЛіахліетЪ Шаіі , которые клятвенныя грамоты о мирѣ и союзѣ кЪ Великому Князю привезли. Видно, что и Ліенлиги-рей хотѢлЪ возползоватся началомъ правленія, и
приобрѣсти себѣ нѣкоторыя выгоды; чего ради и клятвенныя грамоты не такія, каковыя имЪ были учинены сЪ ВеликимЪ КняземЪ ІоачномЪ Васильевичемъ, прислалъ. Колико ни нуженъ былЪ Великому Князю союзЪ Л/енлигиреевЪ ; однако онЪ зрилЪ болѣе
себѣ вреда вЪ пріятіи оныхЪ, яко показанія слабости , нежели вЪ показаніи твердаго поступка. Тако, когда предложены были іпакія грамоты, и по прочтеніи ихЪ была усмотрѣна разность сЪ прежними, тогда Великій Князь ^Московскій приняти
ихЪ отрекся, соглашаясь токмо на то, чтобы Татарскіе послы, ежели то смѢюшЪ учинить, оныя вЪ сходствіе сЪ прежними переписали, и по полной данной имЪ.мочи печати свои приложили. Хотя Россійскіе лѣтописцы повѣствуютъ, что вЪ семЪ дѣлѣ
(4.) Выше стр: бог.
(*) По имени видно, что сей былЪ какой По. уллъ , который у’ЬлдвЪ мзЪ отечества своего обрѣтался вЪ службЬ Хдна Кры^ясла;©.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
377
дѣлѣ Крымскій посолъ сдѣлалЪ ошибку; а чуже-Василій странные писатели увѣряюшЬ, якобы новое пове- ^но' лѣніе вЪ слѣдствіе твердаго отвѣта Великаго Кяя-тидссл-зя отЪ Ліенлигирея получили: но ясно по всѢмЪ"'”*’,* обстоятелствамЪ видно, что они тайныя повелѣнія иобгодь. отЪ Хана Крымскаго имѣли, вЪ случаѣ несогласія Великаго Князя другія переписать подобныя прежнимъ, и печати свои приложить; что ими и было учинено: ибо не обрѢтаемЪ мЫ, чтобы Ліеніин^ей' противурѣчилЪ шакимЪ даннымъ послами его гра-мотамЪ; а'найротивЪтоГо обрѣтаемъ, что ХанЪ Крымскій вѣрнымъ: другомЪ и союзникомъ Великому Князю остался: и дабы сію дружбу и  грамоты П^соль-утвердить, Великій Князь вскорѣ при отпускѣ Крымъ. Крымскихъ пословъ, отправилъ вЪ КрымЪ посломъ околничего своего Коястянтина Григорьевича Заб^лоц-кого (*), который Сего года вЪ Декабрѣ мѣсяцѣ туда и отправился.
Между симЪ временемъ скончался Король 77оль-Конч,’"а скій Александръ, зять Великаго Князя: и хотя, неллексаи-взирая на ихЪ ближнее родство, никогда Искренней дРа Поль* дружбы между имЪ и Россійскими Государями не было, однако перемѣна правленія вЪ Польшѣ и Литвѣ привлекала вниманіе Великаго Князя на сію* страну, какЪ вЪ разсужденіи сестры его , супруги Короля Александра , такЪ и о томЪ, по прежнему ли будетЪ соединено Великое Княжество Литовское сЪ Польскимъ Королевствомъ, или паки раздѣлится, и Ато изберется на сіи престолы (5).
Т.,мЪ IV.	М м
ВЪ
(*) Сей былЪ вЪ самомЪ семЪ году пожалованЪ вЪ Окольничіе. ОпытЪ трудовЬ вольнаго Россійскаго общества, часть I. стр: 232.
(5) Никоновскій Т: II. стр: 102 и 183- Типограф: библ: Ы: $о. Л: 400, 401. № 53 и 57 противу вЪ четв: К: 55. Л: 88 К:
378	ИСТОрІЯ
Василій ВЪ самомЪ дѣлЪ важно было для Россіи йзбра-ичьН*пя н*е Нильскаго Короля , который по краткихъ дняхЪ тидёся- кончины Короля Александра и былЪ избранъ, Сигис-тш*р х нундъ его брапіЪ , мужЪ виду величаваго , легкаго тлат'годъ’ доступу , поступка снизходительнаго и ласковаго , •тъс и имѣющій всѣ знаки великаго достоинства, каковЪ гисмунд* онЪ дѣйствительно и былЪ. И хотя вЪ его избра-Короля Н1И Литовцы, не ожйдая согласія Польскаго, его избра-скжго. ли, чемЪ нарушали уставленный порядокъ; но сіи ради достоинства избраннаго вЪ семЪ случаѣ не оспорили .избранію его, .и сами кЪ оному приступили. Сей Государь , вступивши на престолъ Королевства Польскаго и Великаго Княжества Литовскаго, вскорѣ усмотрѣлъ многіе безпорядки , произведшіе отЪ слабаго правленія брата его Князя Александра; и для шого, являлся исполнять токмо долгЪ учтивости, вЪ самомЪ же дѣлѣ желая утвердить твердый союзЪ сЪ Россіею, послалЪ отЪ себя Пословъ кЪ Великому Князю Московскому , Яна Николаевича , Петра Янова Кухмистра Короннаго и Богдана Сапегу писаря, сЪ объявленіемъ о вступленіи его на <Поль-скій и Литовскій престолъ, которые послы Марта а і числа вЪ Москву приѣхали: однако невидно, чтобы они могли что для совершеннаго примиренія Литвы и Польши сЬ Россіею сдѣлать; ибо напротивъ того вскорѣ между сими державами (непріятельскія дѣйствія начались.
пого-яЬ Не могЪ не извѣстенъ быть Царь Казанскій жТтЪМіХ”ЛІахметЪ Аминь о всемЪ происходящемъ вЪ Россіи і Аминя,	И
Царя Кі-  ______________-— -----------------------------
хгисхьго. $б. Лх 493- и- 94 Я» Лг 303. № бо. противу Патр:
библ: Л четвг И: 305. противу Степенныя, степень хѴі. гл: 2. и 4. ДегвиньесЬ НііК Ле$ Нчтв Т. 1Ѵ. р. 420. НіЯ. іпоЛегпе Т. XV. р. 9. Ю. и. * 12. ЕасотЬс НіП. Ли ЫосЛ. р. Я4- 8оіі§пас. Нт(1. Ле Роіо^пе, рі ідо & 204, Стриковскій кн: XXIII- гл: $* сшр: <57б~ М; Б: Казанскій. дѢпюписеціЬ, гл. і$.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
йптако мня, что начало дарствованія Великаго Кня-Василій зя Василья Іоанновича будетЪ поколеблено внушрен-*°а“н0^ж< ними враждами и внѣшними браньми, хотя и на- шидеся-чалЪ войну сЪ Россіей, вЪ которой, какЪ выше• во-™ казано, довольно знатные имѣлЪ успѣхи; но видя,<$07годъ что Россія какЪ внутри/такЪ и отЪ внѣ спокойна пребываетъ, и что ХанЪ Менлигиреи утвердилъ союзЪ сЪ Московскимъ ГосударемЪ, а- Сигисліундъ Король Полскон также онаго искалъсправедливо за* чалЪ опасаться, чтобы вся тягость силЪ Россійскихъ не пала на его державу. Для отвращенія сего разсудилъ и онЪ стараться, помириться сЪ ВеликимЪ КняземЪ ; и сего ради отправилъ отЪ себя единаго вѣрнаго служителя именуемаго ЛвлулЪ, сЪ граматою кЪ Князю Васихью Іоанновичу, просить его о заключеніи мира на тѣхЪ же основаніяхъ, какЪ онЪ былЪ между Россіею и Казанью, при покойномъ родителѣ его ВеликомЪ Князѣ Іоаннѣ Васильевичѣ. Великій Князь стараяся болѣе спокойствіемъ , нежели бранію утвердить свой престолъ , сЪ удовол-ствіемЪ узналЪ толь миролюбивыя намѣренія Царя Казанскаго: однако показывая • твердость вЪ своемЪ поступкѣ , хотя отЪ мира и не отрекся, но не хотѣлъ ни вЪ какіе о семЪ договоры вступать, дон-деже не освобожденъ будетЪ плѣненный даремЪ Казанскимъ Московскій ПосолЪ Михаила КяяпикЪ', и сЪ таковымЪ отвѣтомъ посланнаго изЪ Казани отпустилъ , пославЪ ошЪ себя единаго искуснаго мужа Алексѣя Лукина.
Казанскій Царь хотя искренно миру желалЪ, но такЪ же не хотѢлЪ толикую раболѣпность изъявить , чтобы прежде начатія договоровъ Россіи-ско ну послу дать свободу , вторично послалЪ отЪ себя сЪ гранатою кЪ Великому Князю единаго М м л	изЪ
380	исторія
Василіи изЪ своихЪ БакшеевЪ, именемъ Базеку, предлагая іи*і.И°'пя. чРезЪ него И гРамапГЬ пиша, что при заключеніи тилегя- мира , не шокмр .Московскаго посла	ихайла Клялика
поЫо.і.х*и бывших!>' при немЪ освободитъ, но такЪ же и 150*7 годъ всѢхЪ РассіаііЬ , которые на брани были взяты вЪ плѢнЪ. • Число ненастныхъ сихЪ, претерпѣвающихъ жестокій плѢнЪ. у Татаръ, конечно .было не мало: и тако Великій Князь, снисходя на ползу своихЪ подданныхъ, послалЪ уже вЪ Казань дьяка своего Сукова для начатія договоровъ , требуя, дабы для конечнаго заключенія миру прислано было изЪ Казани торжественное посольство вЪ Москву.
. МахметЪ А нинь сего посланнаго Великаго Князя сЪ подлежащимъ уваженіемъ принявъ, вскорѣ первыя постановленія для заключенія мира утвердилъ, и , исполняя повелѣніе Великаго Князя, отпустилъ Михаила Клялика со всѣми другими обрѣтающимися вЪ Баззнѣ плѣнными Россіана.чи , и вмѣстѣ сЬ ними послалЪ посломъ вЪ Москву единаго изЪ именитыхЪ своихЪ Татаръ Барашъ Сента, для утвержденія мира Миръ Л сЪ ЕеликимЬ КняземЪ. Сей посолЪ Казанскій вЪ к*/*?? Сентябрѣ мѣсяцѣ прибылЪ вЪ .Москву, и вскорѣ скипъ. отЬ Великаго Князя получилЪ утвержденіе миру; и какЪ онЪ , исполни порученное ему дѣло , возвращался кЪ своему государю, тогда Великій Князь, также для утвержденія сего союза, отправилъ сЪ ни»Ъ вмѣстѣ вЪ Казань посломъ околничего своего И ша Григорьевича Поляевнна, и дьяка своего Алексѣя Аѵкині.
н»бТгЪ Пріятно каждому благосердному государю утвер-Таплръч*дИТПЬ мирЪ вЪ своей державѣ: но можно сказать, у^ралну ч удовольствіе Великаго Князя тѣмЪ вящшее было, что предЪ самымЪ симЪ получено было вЪ Москвѣ.
извѣ-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	зЗі
извѣстіе о томЪ , что толпа Татаръ степью при*Василій ближаются кЪ Россійскимъ предѣламъ, и надлежитъ’°ач"Н0'ПЯів отЪ * нихЪ ожидать нападенія на Бѣлевскія , Одоев- тиде’ся-скія и Козельскія области. Хотя Великій Князь и“оЫр®^' неизвѣстенъ еще былЪ, которыя орды сіи Татары, 1507 годъ Камчатскихъ ли ордЪ, или Крыліскія; однако вЪ обѣихъ сихЪ случаяхъ имѣлЪ причину опасаться, чтобы сей набѢгЪ Татарскій не ободрилЪ ЛІахліетЪ Аминя, и не разрушилъ бы постановляемаго мира. Сего ради Великій Князь поспѣшилъ послать воеводЪ своихЪ Князя Ивана Холліскаго (*) , и Околи и чего Князя. Констянтчна Ѳедоровича у шатаго ( б ) , со многими войсками, и велѢлЪ имЪ соединиться сЪ находящимися вЪ Бѣлевѣ и Еоротынскѣ воеводами, Князьями ВасильеліЪ Ивановичемъ ОдоевскиліЪ , Иваномъ .Михайловичемъ ВсротынскиліЪ, сЪ намѣстникомъ КозелъскиліЪ КняземЪ Александромъ СтригиныліЪ - Ряяс-ловскимЪ , и сЪ Князьями Бѣлевскиліи, ИваноліЪ и Ан~ дреемъ Васильевичами. КакЪ скоро воеводы Великаго Князя собрались вЪ Бѣлевѣ, то получили извѣстіе, что Татары, услыша вооруженіе Россіи нЪ, довольствовались опустошить границы, и взявЪ великую корысть и многочисленный плѢнЪ, обратно вЪ степь отступаютъ. Довольно сильными себя чувствовали Россійскіе воеводы, дабы не токмо нашествіе сихЪ грабителей отразить, но и преслѣдовать ихЪ , и учинить самимЪ ТатараліЪ знатный вредЪ : сего ради ни мало не мѣшкая, со всѣмЪ своимЪ воин-
М м з	ствомЪ
(*) Сей былЪ, яко свидѣтельствуютъ разрядныя книги, Князь Иванъ Ивановичъ , который по родословнымъ означенЪ праправнукомі Князя Всеволода Длехсандровича Тверсхаго, сынЪ же Князя Ивана Дмитріевича.
(<5) разрядныя и ОпытЪ трудовЪ вольнаго россійскаго собранія, часть I. стр: 232.
38«
исторія
Василій ствомЪ пошли на отягощенныхъ плѢномЪ и коры» ви»ь"Оля-СП,ІЮ отступающихъ Татаръ, и Августа 9 дня тидеся- близь рѣки Оки ихЪ нагнавЪ, немедлѣнно вступили п^рЛхв^ бой, вЪ которомЪ не токмо что всю взятую і«07 годъ, корысть и плѣнѣ у «ихЪ отняли, но и самихЪ ихЪ великое число плѣнили, и гнали до самой рѣчки Рыбницы. Тогда токмо чрезЪ сихЪ плѣнныхъ Татаръ увѣдано было, что сей набѢгЪ былЪ учи-венЪ отЪ Крыліцовъ, подЪ предводительствомъ Я вс ея Л4урзы ЯнЪ-Куватова сына, сообщившагося сЪ другими именитыми Татарами.
Послаще Хотя сей поступокъ Крымскихъ Татаръ ясно Айтовѣ показывалъ Великому Князю , колико онЪ мало мо-скля зеи-жетЪ полагаться па союзЪ его сЪ ЛІенлигиреемЪ и сЪ Крымскими Татарами; но зная, что ни чѢмЪ не мо-жепіЪ болѣе принудить ихЪ кЪ содержанію мира, какЪ твердымъ поступкомъ и успѣхами , которые войски его будутъ имѣть противу Литовцевъ: ибо уповательно со справедливостію почмталЪ и самой сей .набѢгЪ учиненной по .наущенію Поляковъ и Ли-товцоеЪ, всегда тщавшихся , дабы учинить несогласіе между Великаго Князя Московскаго и ЛІенлигирея^ И тако Князь Василіи Іоанновичъ , не чиня никакія жалобы Хану Татарскому, .дѣйствіемъ войскЪ своихЪ противу Литвы предпріялЪ и самаго Менлигирея кЪ твердому наблюденію союза склонить. Сего ради послалЪ своихЪ воеводЪ , боярЪ Князя Василья Даниловича Холмскаго и Якова -Захаріевича (*) , повелѣвая имЪ ишти подЪ Мстиславль. Мы не обрѣтаемъ, какіе были успѣхи сего набѣгу РоссіанЪ9 однако видно ,
(♦) Сей былЪ старшій брагоЪ Юрія Захартча, отЪ котораго пошли Юрьевы Захарьины , -а ч>ігіЬ него дошли Яковлевы Захарьины, роды, которые уже погасли»
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 383
ДНО, ЧПТО СІИ войска, ВИДЯ снлвное вооруженіе ЙрО-Василіи гпиву ихЪ Короля Сигис мунда, поспѣшили оставишь *°™н°пя. Литовскіе предѣлы: но естьли силою- оружія чеготидесс-не учинили , то не оставили другими способами ™“р *• для пользы Россіи исполнить. Я сіе разумѣю нача-1507 годъ тіе переписокъ сЪ КняземЪ Глинскимъ, бывшимъ лю-бимцомЪ покойнаго Короля Александра , и при семЪ многими изгоняемымъ, и уже дѣйствительно находящимся подЪ судомЪ. Мы впредь будемъ имѣть случаи, мйогое упомянуть о семЪ Князѣ; и для того оставляемъ до того времени приключенія его жизни описать.
Однако всѣ сіи обстоятельства, то есть, на-утверж-бЬгЪ Крымскихъ Татаръ, и безплодный поході ,н^ Россійскихъ воинствЪ на Литву, не воспрепятствовали ремъ к*-ЛІахметЪ А ѵиню Парю Казанскому, клятвою своею,ІНС„к“*ъ -	-Г*	'	* -	’5°8-
заключенный мирЪ утвердить, точно на тѣхЪ же договорахъ, на какихЪ онЪ былЪ установленъ при великомЪ КнязѢ Іоаннѣ Васильевичѣ, и всѢхЪ взятыхЪ вЪ плѢнЪ РоссіанЪ возвратить Великому Князю; сЪ чѢмЪ посолъ ЛТосковскііі Иванъ Григорьевичъ Нол леей нЪ и возвратился вЪ Ліоскву (7)-
Уже не малое время прежде, яко выше имѣли Прпѣздъ случай помянуть, Россійскій Веѵикій Князь пмѢлЪжърН^™ тайную переписку сЪ КняземЪ . Иихаіі гомъ-Львовичемъ Глинскимъ, который на конепЪ видя себя ненавидима всѣми вельможами вЪ Поппѣ и Литвѣ, и подозрительна самому Королю Снгисмуііду, на копецЪ оставя
(7) Никоновскій лѢтописецЪ Т. П. стр:	до 190. Типогр : библг
вЪ листЪ № 50. Л г 4.0г и 40,. X. 53 и 57 противу 7015. и 7оьб годовЪ вЪ четв. Ы. $б. Л: 495. Патр : библ: ЬГ. 305 противу 7015 и 70іб годовЪ. Степенныя гр : XVI. 2, 3 и 4 Де-гвиньесЪ ІГсторг ГуновЪ Т: IV. стр? 198 и 420. Нііі: тосіегпе Т. XV. р. 12. еС 35:8о1131МС, НіЛ.ае Роіо^пе Т. V. р. зп» розряды.
384	ИСТОрІЯ
Василій оставя свое отечество и вІѣхавЪ вЪ Россійскія гра-івчь*0'пл.нийы сЪ своими родственниками и друзьями, по-тиде’ся слалЪ кЪ Великому Княз.-э В.ІСИЛІЮ ІОЛНіОвИЧУ просишь пор.гх’се^ защищенія, и быгпь пріяту вЪ его службу, 1508 годъ сЪ братомЪ своимЪ Князь Насильемъ Львовичемъ, Князь» ямй Друцкими, и сЪ Князьями ^Иихіпломь Лугвеневи-челіЪ Лістисяавски мЪ. Хотя ожидалъ Великій Князь, что сей Польскій вельможа при самомЪ выѣздѣ своемЪ изЪ Литвы какую знатную услугу окажетъ , и поддастся сЪ сво’ими волостями и волостями родственниковъ и друзей своихЪ; однако и пришествіе его, яко бѣгущаго гоненія вЪ отечествѣ своемЪ, пріятно Московскому государю было : ибо вЪ немЪ онЪ приобрѣталЪ мужа знающаго всѣ обстоятелствы Польскія и Литовскія , и при томЪ храбраго и искуснаго вождя. Сего ради, Великій Князь, получа сего прошеніе, немедлѣнно послалЪ дьяка своего Губу ЛИо-клокова, привести ихЪ кЪ присягѣ вЪ вѣрности Рог-сііісколіу государю, а по томЪ послалЪ , для пріятія ихЪ и для привезенія вЪ Ліоскву, воеводу своего Князя Александра Аленку и сЪ нимЪ дѣтей боярскихЪ Л1 у ромцовъ, которыми онЪ сЪ прочими былЪ вЪ Ліоскву привезенЪ , и сЪ великимЪ уваженіемъ ВеликимЪ КняземЪ принятъ, и по состоянію онЪ и другіе его награждены.
повѣ- Понеже сей мужЪ знатенЪ былЪ не токмо вЪ ^7икГю- Польшѣ и- Россіи 9 но также и вЪ другихЪ Евролеи-чсіііяхЬ скихЪ государствахъ ; а при томЪ мы многажды бу-скаго.АН11 ДемЪ имѣть случай о немЪ упоминать; то за нужное я почитаю , описать родЪ его и происхожденіе, также и с\учаи, которыми былЪ побужденъ, оста-вя страну рожденія своего, приѣхашь вЪ Россію. ОнЪ происходилъ ошЪ рода Татарскаго, и увѣряютъ родословные, якобы отЪ Мамая, ошЪ котораго онЪ вЪ ше-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	385
шесшомЪ колѣнѣ находился ($), а неотЪ Россійскихъ в*сж*И Князей, яко повѣствуютъ чужестранные писатели.
ОнЪ соединялъ вЪ себѣ всѣ нужныя дарованія , мо-шидесж-гущія сдѣлать великаго человѣка: былЪ крѣпокъ по р.ъх." здравіемъ, силы тѣлесной чрезвычайной, и присоеди-и<?8 ®>дЬ. нялЪ кЪ неустрашимой ничемЪ храбрости великую премудрость; при томЪ же тихій и веселый нравЪ его вЪ обществѣ дѢлалЪ его любима всѢмЪ тѣмЪ, чью любовь снискати онЪ хотѣлъ. СЪ таковыми дарованіями не трудно было ему приобрѣсти любовь и повѣренность Короля Александра, которую и дѣйствительно онЪ толь совершенную имѢлЪ, что сей Государь ничего безЪ. его совѣта не дѢлалЪ. Король Александръ препоручилъ ему правленіе Великаго Княжества Литовскаго , гдѣ Глинскіи, вЪ надеждѣ на милость кЪ.себѢ государскую, великія утѣсненія народу приклюЧалЪ. Тщетно вельможи сего Княжества вопіяли на его неправосудіе, и доносили о семЪ Королю. Но нещастный рокЪ государей есть таковЪ, что , когда они ввѣрятся вЪ кого , тщетно тотЪ врученную ему власть во зло употребляетЪ; тщетно сшеналЪ народъ ошЪ его суровости; тщетно другіе' вельможи несправ'едлгарсгаь дѣлЪ. любимцовыхъ представляютъ;, за честьгвебѣ по читая» избраніе свое содержать, и мня, что, единая зависни?есть .причиною всѢмЪ симЪ доношеніямЪ; ниже хошяшЪ и вступить вЪ разсмотрѣніе дѣлЪ своего любимца, и убѣгая единаго обману, вЪ вящшіе .другіе ввергаются. Таково было состояніеіКнязя ^Михаила Львовича Глинскаго во время царствованія Короля. Александра, и уже вЪ концѣ царствованія сего Государя, когда Татары учийили нападеніе на Литовскія обла-
ТомЪ IV.	Н н
Зри родословныя, родЪ Князей Глинскихъ.
з 16	исторія
ві64*тй сти,ивбѢстрахомЪи трепегаомЪ были обЪятйьг, іичГ°п«-	‘ГлянсМи $воей твердости не потерялЪ. ЮнЬ
гпиде’ся» собралЪ воинство мудрымЪ своимЪ учрежденіемъ <иі& по р Ві хОбодрцХЬ< й на конецЪ приведши противу эраговЪ, і5о8 годъ ради пгяжмой болѣзни Короля Александра, предвод и» шельсшвуя симЪ4* воинствомъ, одержалъ совершенную побѣду -надЪ Татарами* и. тѣмЪ увѣнчалъ послѣ д-яіе 'часы своего Государя и благодѣтеля , который вскорѣ -послѣ) сего скончался.
Сила* которую Глинскій вЪ ЛятеѢ имѣлЪ, число іего родственниковъ и друзей , и пріобрѣтенная <имЪ, слава, послѣднею- одержанною побѣдою',, вложила вЪ него паче мысли честолюбія;, и онЪ по смерти-•Короля Александра сталЪ употреблять, происки,, дабы ВОликое/ княженіе Литовское < отторгну ть отЪ Польскія короны, и самому бы ВеликимЬКн яземЪ Литое-•СкимЪ: быть, выбрану:. но- любовь Литовцевъ кЪ Си-'іисліунду,. и не желаніе велвможЪ покориться кому ра~ .виому !свб,Ѣ,. >а -паче Тлинскому, котораго они-и йена» *видѣли, разрушила, всѣ его -намѣреніи, и онЪ принужденъ былЪ на ѣыборЪ Сдеяслундаодсласиться. Небез-<извѣстны были Сигисмунду происки Глинскаго-, однако, яко Государь великодушной,. нешокмо не-хойіѣлЬ ему пнкаКОГО.’міцеиія учинить , но- паче. сталЪ сгпарать-•Ся приобрѣсти его кЪ себѣ, дружбу. Между тѣмЪ. временемъ безпрестанны* доношеніи. о проискахЪ, Честолюбіи ‘ и. нёдравосудІяхЪ Глинскаго» непрестанно умноздали сумдѣнія; Сигисмундовы. Не- можно сказать, справедливы ли-ѣсѣ оныя были;, ибо любимецЪ -умершаго; Государя всегда, имѣетъ довольно* непрія-,Піел'ей;, >когаорые его ;предЪ новымъ оклеветати вос-лотягоЪ,. -анпаяе Глинскій,, который и при королѣ Але-Меандрѣ уже явно ненаниДимЪ былЪ: и тако, на конецъ СигисАундъ. склонился потребовать. отЪ него предЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
387
предЪ Сенатомъ отчета его управленія Великаго Василіи княжества Литовскаго, Іоаннъ Забрцезинскій, воевода ІЕ“а^<опя. Трокскій, предсталЪ доносителемЪ на Iлинскасо; итидеся-хотя доношенія его были приняты, но дѣло наро-„“р х. чно сЪ такою тихостію производилось, что давало іуов годъ, надежду виновному оправдану быть: но сей гордый мужЪ, уже считая себя обезчещеннымъ и единымъ призваніемъ предЪ судЪ, тогда же началѣ имѣть переписку сЪ ВеликимЪ КняземЪ Ліосковскиліі: и хотя не могЪ онЪ при вшествіи вЪ прошедшемъ году Россійскихъ войскЪ вЪ Полипу ничего кЪ пользѣ Россіи и ко вреду Литвы сдѣлать, но вскорѣ послѣ нашедЪ удобный случай , вошедЪ нощію вЪ домЪ Забрцезин-скаго , при себѣ повелѢлЪ ему голову отрубить, и отмстя себя толь мерскимЪ образомъ ушелЪ вЪ Россію (9).
Хотя приобрѢтен'іемЪ толь именитаго вое-Копаніе воды, каковЪ былЪ Князь Глинскій, Великій Князь Василій Іоанновичъ имнилЪ, что онЪ толико могуще-ся:*«ь ства своего приумножилъ , КОЛИКО ЛИШИЛЪ СИЛЫ Москвы. Польшу и Литву: но какЪ самое сіе его ввергало вЪ пущую вражду сЪ ПолъскиліЪ Королемъ Сигисліуп-ДоліЪ, а сЪ другой стороны, по учиненпым!> уже отЪ Кры искахъ ТатарЪ набѢгамЪ, не могЪ онЬ надѣяться на союзЪ сЪ ЛіенлнгирееліЪ\ то сіе самое принудило его наипаче стараться пріять такія мѣры, которыя бы нутрЪ его государства могли без-
Н н 2	опа-
(р) Никоновскій Т. II. стр: 190. Типогр : библ: вЪ листѣ. К. 57. противу вЪ четв: Гч1. 5$ Л: рі. Ы. 56 Л; 495. Патр. библ : вЪ четв: Ы. 305 противу году. НіЛ. тодсгпе Т. XV. Р: 14 еі 3°- а боп Ье аЬг: сіе 1’ Ніи Ип У опі Т. I. р- 429- ее Т- II. Р •' 5-17- 5<>іі$иас Ніи. де Гоіо^пе Т. IV. р. 2 9, ОЮ ее 21. Ялро россійской Импор: сто: 182. МатвЕй с триксвской лн: XXIII. гл- 41.
388
исторія
Василій опасенъ учинить: ибо вЪ самомЪ дѣлѣ разсуждалъ вич"Я,°пя- справедливо сей Государь, что нѣсть лучше гаой без-шидеся- опасности, которая основана на мудрой осторожно-і' х. сти. Сего ради, имѣя у себя искусныхъ чужестран-1508 ю^ь. ныхЪ архитекторовъ , и единаго именемъ Ллевиза , а другаго Петра франциска, которыхЪ лѣтописцы наши фрязинами называютъ.* а какЪ примѣчено мною, что большей части Европейскимъ народамъ, а особливо полуденнымъ, Россіане тогда имя фрязиновЪ давали; по бывшему же частому сообщенію Россіи сЪ Италіанскими обласшьмй , думаю, что они были изЪ Италіи. СимЪ. Великій Князь повелѣлЪ первому рыть ровЪ и обдѣлывать. его камнемъ , а второму построить возлѣ самаго рва стѣну во кругЪ Москвы. Лѣтописцы наши не поминаютъ, которая стѣна тогда была построена: но какЪ сія есть первая, то склонятся я мнить, что сіе есть Кремлевская: а хотя по многимъ мѣстамъ лѢтописцовЪ мы и видимЪ, что градЪ Москва тогда гораздо пространнѣе уже былЪ; но здѣсь Великій Князь, укрѣпя по тогдашнему времени неприступными стѣнами середку и важнѣйшую часть города, мнилЪ довольно и весь его предохранить , а при томЪ вЪ случаѣ крайнія нужды приобрѣсти и убѣжище жителямъ внѣшнихъ частей ; самою же крѣпостію и высотою оныхЪ стѢнЪ и глубиною рва лишишь и желанія враговЪ,. толико укрѣпленный градЪ осаждать.
нослмі'е Между тѣмЪ временемъ упражнялся Великій млІ^ов-Князь вЪ собраніи своихЪ войскЪ, для учиненія на-«уюзем-паденія на Литовскія области. По собраніи оныхЪ, послалЪ онЪ на Литву боярина своего Якова ^ахарье-вича сЪ Московскими войсками, изЪ Новагорола сЪ Но-негородскими войсками боярица воеводу и намѣстника Новогс-
Россійская к х. аб&
Нового ронскаго, князя Дажыа Васильевича Щенятева (*): Василій но князей Глинскихъ начальниками вЪ сихЪ войскахЪ не было,. яко чужестранные писатели о семЪ пов^пйдес*-ствуютЪ. Причины намЪ неизвѣстны,, чего ради‘вЪ „ *р;Ві. х семЪ случаѣ Великій Князь не употребилъ ни кото-иовюдь. рагоизЪ ГлинскихЪ: или онЪ не хотѣлЪ таковымЪ предпочтеніемъ сдѣлать огорченія своимЪ боярамЪ, или не полагалЪ довольныя надежды на вѣрность его, или на конецЪ. и самЪ Глинскій, сохраняя себѣ способы когда найти случай возвратиться вЪ свое отечество, . сыскалЪ доодльно сильныя извиненія , дабы не быть посляну вЪ семЪ случаѣ воевати противу отечества своего. Но возвратимся кЪ дѣйствіямъ сихЪ войскЪ. россійскіе воеводы соединяся, грабя и опустошая страну, направили. походЪ свой кЪ Вилнѣ. КакЪ скоро дошло извѣстіе до Сигисліунда о семЪ впаденіи РоссіанЪ вЪ. Литовскія области, то онЪ послалЪ сЪ одной . стороны кЪ ЛифляндскиліЪ рыцарямЪ, тогда бывщимЪ сЪ нимЪ вЪ союзѣ, дабьр они поспѣшали итти сЪ мхЪ воинсшвомЬ на Россійскія опустошающія Литву силы , а Николая фирлея , воеводу Люблинскаго, сЪ Цольскиліи и Литсвскиліи войсками послалЪ пресѣчь путь у РоссіанЪ во время ихЪ отступленія. Уже Польскій ,воевода дошелЪ . до Ор-іив : и хотя сей градЪ отстоитъ не менпіе дву СошЪ верстЪ отЪ Вилны\ однако извѣстіе о его походѣ и о намѣреніи достигло до Россійскихъ воеводЪ, которые и предпріяли немедлѣнно отступить., и по полученному повелѣнію отЪ Великаго Князя по-щлц . кі? Брянску. Хотя Россійскіе писатели и увѣ-' ряютЪ насЪ , что .Россійскіе воеводы , не прешерця ничего возвратились благополучно; а Польскіе на-
Н н з	проживу
дейбІілЪ^^ще:в'Ь ^арст’вЪва^ё ’Вйл’икагсг Князл' Іоанна Ваыльі*
< • «яѵа пожалованЪ вЪ болре.
зро
исторія
В1СПЛ2Й Іанновичь пягпиде-
противу того повѣствуютъ, что единымъ сгпра-
’хомЬ были расточены, и что Поляки и Литовцы 9
ктцоо сшрашася токмо лѣсистыхъ и незнаемыхъ мѣстЪ, і.х. і$о8-не могли со всемЪ ихЪ истребить, старался токмо
малыми отрядами приключить весь возможный вредЪ РоссиналіЪ. Я вЪ семЪ случаѣ весьма за вѣроятное повѣствованіе Польскихъ писателей почитаю: ибо
естьли Роема;е безвредно могли отступишь, піо конечно сЪ тѣми силами, сЪ коими шли наступательно воевать, могли оборонять свою страну: но мы напротивъ того обрѣтаемі), что Великій Князь не** медлѣнно послалЪ новыя войска на Литовскія границы.
Однако, яко точно свидѣтельствуютъ Поль* скіе лѣтописатели, сіе не возбранило, чтобы полный Литовскій Гетманъ Кишка, кошорый былЪ присланъ отЪ Короля Снгисліуща на мѣсто ф-'ріея предводительствовать воинствами, чрезЪ отряды свои не учинилЪ многаго опустошенія вЪ Рос. іпскихь областяхъ , и не взялЪ самый градЬ Вял;у. Таковые нещасшныя приключенія со стороны Россіи, а смутныя обстоятельства внутри Польши, склонили обоихъ воюющихЪ Государей искренно мира желать. Россійскіе лѣтописатели увѣряютъ насЪ , что первый Сигисліѵндъ сталЪ требовать безопасныхъ грамотЪ для присланія своихЪ пословъ вЪ Ліосквѵ, договариваться о мирѣ. По ьскіе же напротиву того увѣряютЪ, что Великій Князь Васи.ии Іаншвичь, вЪ разсужденіи разбитія и расточенія своихЪ ВойскЪ. первый мирныя предложенія учинилЪ; что сЪ перваго взгляду и вѣроятно быть кажется. Но есшьли при семЪ со вниманіемъ разсмотрѣн ь оСсігоя-піельства ДѢлЪ ПоЛ.ЫКИХЪ И ЛіП.гвіКІ ХЪ , КСП С(ЫЯ были піаксвы. Двѣ великія облась.и, Польша и Литва,
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	39х
-тпва , хотя подЪ властію единаго короля, вЪ серд-Василій цахЪ своихЪ однако не были .соединены : вельможи во всегдашней враждѣ между собою, и пользы своитидеся-пользамъ государства предпочитая , никогда ни на кн«ьВ’пв какое общеполезное дѣло не могли соединиться , Р * х.
а, были токмо вЪ единомъ единомышленны , то‘5о,г°АЪ' есть, вЪ безпрестанномъ подозрѣніи на короля и вЪ желаніи , елико возможно , стѣснить его власть. Лифллнскіе рыцари хотя вЪ покоѣ пребывали ; но честолюбивый и жадный кЪ корысти ихЪ обычай , такЪ же частыя прежнія ихЪ вѣроломства, опасность Польшѣ и Литвѣ наносили ; и на конецЪ по смерти Стефана господаря Вэлоска'о наслѣдовалъ ему сынЪ его Богданъ, который предЪ симЪ присылалъ просишь себѣ вЪ супружество единую изЪ сестеръ Короля Сигисиунда, и по причинѣ учиненнаго ему отказу, изготовлялся уже войною и оружіемъ озлобленіе свое оказать , яко вЪ началѣ слѣдующаго года сЪ помощію ТхрокЪ и Татаръ сіе дѣйствительно и исполнилъ. При такихЪ, повторяю я, обстоятельствахъ вѣроятно мнѣ кажется Россійскихъ лѣтописателей повѣствіе, что Сигис иѵндъ первыя предложенія о мирѣ учинилЪ : ибо хотя Россійскія воинства были прогнаны и расточены, хотя нѣсколько страны стало опустошено, и градЪ Вязка Литов-,цч «« взятЪ; но то еще не приводило вЬ совершенную слабость и изнеможеніе Россію, вмѣсто того, что и единое отдаленіе Польскихъ войскЪ кЪ Россійски нЪ границамъ открывала другую часть границъ По іьш’і\ а наносимой сей войною убытокЬ-, вЪ вящшее;, негодованіе приводилъ вельможЪ: да и самое наконецъ дѣйствіе доказываетъ справедливость повѣствованія Россійскихъ писателей; ибо наконецъ миръ былЪ заключенъ не вЪ Польскихъ предѣлахъ, но чрезЪ присланныхъ пословъ вЪ Ліоскву.	И
исторія
Зра
Ваевлій И шако показавъ разнорѣчіе писателей, и пред-» ь-^ложивЪ мое мнѣніе , кЪ самому теченію Исторіи швдеся- возвращаюсь. СигисмундЪ чрезЪ самые вышепомяну-по5 . х тые Усп^хи своихЪ воинствЪ, довольно уразумѣвая, і;о8 ходъ, что Великій Князь Московскій не отречется пріять мирЪ, послалЪ самЪ предложеніи о немЪ учинить, и требовать такЪ тогда называемыхъ опасныхъ граматЪ, для проѣзду пословъ. Таковое предложеніе, по нещастнымЪ приключеніямъ сЪ Россійскими войсками, конечно весьма было пріятно Князю Василію Іоанновичу у который немедлѣнно приѣздЪ пословъ Польскихъ и ПОЗВОЛИЛЪ.	•	•
миръ еъ Сентября 19 числа приѣхали послы отЪ Си-«ииъко- гисмунда1 Короля Польскаго, Станиславъ Глѣбовичъ вое-ролвмъ. вода'• Полоцкій, Іоаннъ Салега маршалокЪ, и секретарь Королевскій Иванъ Войтехъ Нарбутвичъ, сЪ которыми по краткимъ переговорамъ Великій Князь заключилъ вѣчный мирЪ на слѣдующихъ договорахъ: і. ВсѣхЪ плѣнниковъ на обѣ стороны распустить и освободить і 2. Россійскимъ городамъ и КнязьямЪ служебнымъ Князю Васи лью Ивановичу Шеліякину \ Князю Василѣл Семеновичу Стародубскому,НовосильскимЪ, Одоевскимъ, Воротынскимъ, Бѣлевскимъ, ТрубецкиліЪ и Мосаль-скиліЪ, остаться и сЪ ихЪ волостьми подЪ властію Россійскаго государя ; 3. КнязьямЪ Глинскимъ, и всѢмЪ пришедшимъ сЪ ними остаться. у Великаго Князя, да также и другихЪ родственниковъ ихЪ отпустить изЪ Литвы; но волости ихЪ и владѣніе вЪ •Литвѣ остаются во власть Короля Сигисліунда. ВЪ СбмЪ случаѣ'упоминаютъ Польскіе писатели, якобы ;тоКМО ВЪ сіе время Князь Василій Львовичъ Глинскій, -брапіЬ Кн’язй Михаила Львовича, выѢхалЪ' изЪ Липмгы: но Россійскіе писатели увѣряютЪ, что они вмѣстѣ выѣхали; да сіе и вѣроятнѣе есть: ибо, есшьли сей КнЯзь
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. 393
Князь Василіи Глинскій извѣстенъ былЪ о намѣреніяхъ Василій брата своего, то конечно лучше ему было сЪ ними *°ачньно'пя. выѣхать, нежели остаться вЪ безпрестанномъ подо-шидеся-зрѣніи, а можетЪ быть и гоненіи вЪ землѣ отече- ™“р * сшва своего.	1508 годъ.
По заключеніи толь полезнаго и нужнаго обѣимъ державамъ мира, Великій Князь сЪ великою честію и дарами Польскихъ пословЬ ошпустилЪ; а тогда же, почитая уже Князя .Михаила Глинскаго яко подданнаго своего, и далЪ ему вЪ вѣчное владѣніе .Ярославецъ , а Боровскъ по смерть его, что тогда называлось вЪ кормленье.
Однако примѣтили кочевые Наганскіе Татары Тревожа-.. „ 1	_	_	~	ніе ошЪ
коль великіи прибытокЪ могутЪ они ото торгов- нагай-ли своей сЪ Россіею получить; и сего ради прислали и°л’ 0 _	*	1	1	дозволе-
своихЪ пословъ кЪ Великому Князю, требовать доз- кіи тор-воленія о семЪ. Сей же государь, видя торговлю п°Д"^Ер™сьСІІІ данныхъ своихЪ. часто утѣсняему отЪ разбоевЪ са-мыхЪ сихЪ Татаръ, справедливо надѣялся , что сіи Татары, ходя сами торговать вЪ Россію опасутся, чтобы не претерпѣть возмездія за свои грабежи , но ошЪ оныхЪ надЪ подданными Россійскиліи воздер-жутся, и сіе произведетъ двойную пользу, безопасность проѣзда Россійскимъ гостямъ , и умноженіе торговли внутри Россіи, шоргЪ имЪ вЪ Россію позволилъ.
Вскорѣ послѣ сего возвратился изЪ Крыму по- Вонрі^е-сыланный посолъ Великаго Князя Окольничей Констян-тинъ Григорьевичъ Заболоцкой, сЬ грамотами ошЪ Ліен- изъ кры-лигирея, писанными по желанію Великаго Князя Россіи- ошскаго , вЪ чемЪ прежде происходило нѣкоторое несо- шуд»-гласіе и была нѣкоторая холодность между сихЪ двухЪ государей; а вскорѣ за нимЪ, то есть Октября 28 числа, приѣхали и Крымскіе послы, изЪ ко-
ТомЪ IV.	О о	гаорыхЪ
ЭР4	ИСТОріЯ
в»еплЭЗг пгорыхЪ главный былЪ именемъ УИахліедша, прочіе вп*>И пя- же* яко лѣтописцы наши именуюшЬ, ТерехЪ АбДы *ь, иіидес*- Авелъигихъ Зода АбДывча, Ровшиводъ, К'іисыиЪ Бакшей ®“р 2 х’Хозя ЛІахмето&Ь сынЪ (і). Послы сіи сЪ надлежа-і5°8 іодъ щимЪ уваженіемъ были приняты и грамоты отЪ Ліенлигирея подали, содержащія обязательства дружбы, и согласія воевать на Ахматовыхъ дѣтей, и на-Сигис,ѵунда Короля Польскаго, обѣщая (видно, что еще не извѣстенъ былЪ о мирѣ Великаго Князя сЪ Польшею, и о* переходѣ вЪ Россію Князя Глинскаго) К-нязю ЛГихайлу Львовичу Глинсколіу помогать. Во второй же своей грамотѣ Ліенлигиууей проситЪ о освобожденіи изЪ заточенія АбдылЪ Летифа и о отпущеніи его вЪ Крымъ, ручаясь за его вѣрность, и обѣщая, возвратно его кЪ Великому Князю прислать, ВЪ шретіей требуетЪ возвращенія денегЪ, которыя онЪ заплатилъ , занятыя послами Великаго Князя, Дили тріемъ ЛаревыліЪ и ЛГитрофаномЪ , которые ведя сЪ собою изЪ Италіи мастеровыхъ людей вЪ Россію, были задержаны Богданомъ воеводою Волоскиліъ. ВЪ четвертой и пятой , пгребуетЪ присылки кЪ себѣ нѣкоторыхъ Татаръ, находящихся у Великаго Князя, и многихЪ даровЪ; прочія же, которыхЪ всѢхЪ находится шестнадцать вЪ статейныхЪ спискахъ, суть о малыхъ приватнымъ дѢлахЪ, окромѣ четвер-шойнадесягаь, которою Ліенлигирей требуетЪ но старому обычаю - даровЪ ошЪ Князей Одоевскихъ, прося Великаго КНязя, дабы оные онЪ повелѢлЪ собравЪ • прислать-кЪ нему (ю).
Также
(|) Примѣчаніемъ грамотѣ' Мснлнгиреевон. Сіи послы названы; I» Мах-лкта, 2. МдкілЪ Авелк и 3. Касылл Бахішей, ‘
(іо) Архивы:Иностранной коллегіи, епшмпейиие списки, дБла Татар-ежіл Л. 2,
РОССІЙСКАЯ. Ко. X.
Также с'Ш послы подали Великому Князю гра-Василій моты, писанныя чипѣ Лзеа Царицы (*), супруги Л/еь-*”^”ьноп<. лигиреевоіЦ отЬ Лзіа Далтона брата ЛІенлигиреева, отЪшмдесж-Ліихметъ Гирея лхлетЪ Гирея, фети Гирся, КурнашЪ^™} Гирея, ЛІубаіякЪ Гирея., ЛІахмѵтЪ Гирея, СагинЪ Гирея,Ъ°8 годъ. СаарстЪ Іирея, Я ланчи, сыновей ЛІенлигиреевыхЪ п ошЪ многихЪ другихЪ знаменитыхъ крымскихъ Татаръ, изЪясняющія ихЪ преданность Россіисколіу Государю, по тому какЪ -они пограмошѣ Великаго Князя вмѣстѣ сЪ ЦаремЪ своимЪ и сЪ его дѣтьми клялися дредЪ Россійскимъ посломъ «о сохраненіи мира.
Предлагая сіе обстоятельство^ не могу я умолчать и тогдашнее Крымскихъ Татаръ правленіе ; что во всякомЪ государственномъ дѣлѣ царевичи , знатнѣйшіе люди и Ширины у нихЪ ^еликое участіе имѣли: а какЪ сей народЪ былЪ всегда корыстолюбивъ, то симЪ пользуяся, видно, что дарами своими- Великіе Князья склоняли сихЪ Татарскихъ вельможЪ своихЪ ХановЪ вЪ непремѣнной дружбѣ и союзѣ сЪ Россійскими Государями удерживать.
Возвращаюсь кЪ повѣствованію о происхожденіи о АбдылЪ дѣлЪ сего посольства. Еще прежде приѣзду сихЪ по-ЛешиФ1і-словЪ, Великій Князь по грамошамЬ ЛІенлигиреевымъ Лб-дылЪ Летифа^ сверженнаго сЪ Казанскаго престола Царя, изЪ заточенія освободилъ, и допустилъ его быть при своемЪ дворѣ; однако на требованіе Ліенлигирея и матери его Нуръ СалтанЪ Царицы 5 о отпущеніи его вЪ Крылъ , взявЪ совѣтъ отЪ ближаихЬ и искусныхъ бояръ своихЪ, не согласился; уповаю, что зная неспокойный обычаи АбдылЪ Мтифа опасался , что
О о 2	онЪ
(♦) Сія Царица вЪ грамотѣ своей Ис/милЪ Летифа именуетЪ себѣ СЫНОМЪ : но мы прежде видѣли , что она ннымЪ имеяемЪ называлась, то есть ЯуріСалтакі $ то неизвѣстно мнѣ, чего ради нынѣ Азеей именована.
39б	ИСТОРІЯ
Василій онЪ не шокмо чтобЪ сохранить свое обѣщаніе , но ичьН°пя- можегаЪ доброе согласіе между Россіи и Крымскими шидеся* Татарами помутишь: и шако довольствовался пред-поЫр і х дожить ему самому, что онЪ не токмо намѣренъ і$оЗгодъ.забыть всѣ приключенныя ему отЪ него огорченіи, но и дать ему во владѣніе градЪ, дабы онЪ могЪ благопристойно по сану своему жить ; но сіе сЪ тѣмЪ, что онЪ самЪ за себя учинитЪ ему Великому Князю вЪ вѣрности присягу, а послы Крымскіе ЛІенлигиреевЪ, царицынЪ и брата его, присягу же поручительства 9 вЪ лицѣ тѣхЪ, отЪ кого они посланы. Абдылъ АетифЬ 9 толико искусенъ скрывать свои неспокойныя мысли, колико всегда готовъ былЪ новыя смущенія зачинать, и обновлять непостоянство вЪ словѣ своемЪ, признался, колико онЪ чувствуетъ себя виновна предЪ Россійскимъ ГосударемЪ; и что онЪ всемЪ обѣщаннымъ ему не токмо доволенъ, но и чувствуетъ себя недостойнымъ тому: и Крымскіе послы бывшіе при семЪ согласились требуемое отЪ нихЪ поручительство присягою утвердить, и грамоты дать; но токмо требовали, дабы на содержаніе Абдылъ Аетифу даѵіЪ былЪ городЪ Кашира , яко сего и Ліенлигирей грамотою своею требовалъ: но Великій Князь отрекшись отЪ сего , обѣщалЪ ему изЪ другихЪ городовъ довольно дать, объявленіе о чемЪ до самаго времени присяги отложено было.
Декабря 24 числа назначено было для сего дѣйствія : но какЪ призванные Крымскіе послы хотя во всемЪ, что писано было вЬ клятвенныхъ грамотахЪ, согласились; но услыша, что Великій Князь даетЪ АбдылЪ Аетнфу Юрьевъ, почитая сей градЪ недовольнымъ для содержанія его, присягу учинить отрек-лися 9 и отошли : и хотя самЪ Абдылъ Летимъ и симЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	з<>7
сймЪ доволенъ былЪ; но Великій Князь самЪ безЪ Крылі- Василій скихъ пословъ не допусшилЪ его до присяги, и До’Х“°'пя-даніія требуемой отЪ него грамоты: однако чрезЪ тидеся-недѣлю послѣ уже на все сіе и послы Крымскіе со-™р®'^ гласились , и требуемую присягу поручительства 1508 годъ. вЪ комнатахъ Великаго Князя на Алкоранѣ учинили;
вмѣсто УИенлигирея Касымъ Ліакшей, вмѣсто НурЪ СалтанЪ царицы посланный ее Анчура, вмѣсто брата АбДылЪ Летифа, АіахяетЪ Гирея посланный же его КудоярЪ\ а на конецЪ и самЪ АбдылЪ Аетифъ присягалъ , и грамоту вЪ сохраненіи вѣрности за печатію своею далЪ (іх). Также и Великій Князь по прозбѣ пословъ Татарскихъ, сЪ цѢлованіемЪ креста обѣщался дружбу свою кЪ АбдылЪ Леттсу сохранять.
Мы на нѣсколько времени оставимъ повѣствіе Посоль-о происхожденіи дѣлЪ по причинѣ сего Татарскаго по- польіиу сольства, дабы помянуть о другихЪ дѢлахЪ, бывшихъ вЪ теченіи сего года. Во время самаго при-Ѣзду пословъ Татарскихъ Великій Князь былЪ упра-жненЪ отправленіемъ отЪ себя торжественнаго посольства кЪ, Королю Сигисліунду , для подтвержденія заключеннаго сЪ нимЪ предЪ симЪ мира. ВЪ сіе посольство были назначены , намѣстникъ Новогород-скій бояринЪ Григорій Ѳедоровичъ Давыдовъ (* *), Ко-нюшей Иванъ Андреевичъ ЧелядпнЪ ( і ), и Окольничей Аіихайло Степановичъ КляликЪ 9 которые Ноября 26 числа и отправились вЪ Польшу.
О о з	ВЪ
( іі ) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Татарскія Ы. 2.
(*) Сей былЪ пожалованЪ вЪ сей чинЪ вЪ году.
( І) Сей былЪ . вЪ слѣдующемъ году пожалованЪ вЪ бояре ; но вЪ числѣ Окольничихъ онЪ нынѣ не находится, знатно, что чинЪ Конюшего еще не сравненъ былЪ сЪ другими чинами.
39»
исторія
Василій ВЪ самое же сіе время учинилось извѣстно Ве-іич"Н° пя-ликому Князю нѣкоторое преступленіе Князя Во» шидеся- сил^я Да/іммюича Халлскаго , единаго изЪ боярЪ но-і х' калвванныхЪ вЪ сіе достеи-пспіво еще покойнымъ і;о8 годъ. ВеликимЪ КняземЪ , мужа знаменитаго знатностію подъ* своего рода, заслугами, чинами и лѣтами; и хотя стражу лѣтописцы наши и Не изъясняются, какое. сіе пре-Князя	• с ‘	с	<-
Васили ступленіе было, «о конечно оно было великои важ-Ланилоіи-яости , что сей Государь повелѢлЪ его посадишь вЪ ча Холм-	'	1 .	„	х ч <•
тюрму подъ сгн-ражу, гдъ онЬ и скончался (12). И хотя мы не можемЪ вЪ излишней суровости сего Великаго Князя Василья Іоанновича, обвинять; однако,
взирая на слабости человѣческую, желательно бы было , еыпьли бы -и роДЪ преступленія сего Князя Холжкаго могли узнать : ибо таковыя сокрытыя вЪ тайнѣ дѣла всегда нѣкоторое сумнѣніе наводятЪ на Государей, и привлекаютъ жалость кЪ неща-стнымЪ ; потомство же, бывЪ убѣждено примѣрами миогихЪ теправосудій , которыя деменемЪ .Государей отЪ любимповЪ. ихЪ исполняются, или кЪ коимЪ И сами они, будучи обмануты, бываютъ приведены часто и несправедливо , вЪ вѣчное охуленіе память самодержца предаетъ. Таковыми сужденіями потомство почти лтмщаетЪ ЦарямЪ; превышеніе ихЪ власти, и величество ихЪ сану; й мудрыхЪ побуждаетъ < толико быть, осторожными вЪ народныхъ м приватныхъ поступкахъ, дабы не подать противу себя какрго оружія, .могущаго повредишь на неисчетные вѣки ихЪ славу.	Мы
{іа) Никоновской“Хѣпюп: Т II. стр: іро. 191. 192 и 193. Тицогр: библ: вЪ ЛистпЪ К. 50. ЛистЪ 402. 403. К. 53 и $7 пропіиву 7016 и 7017 годовЪ вЪ ѵетв : М. 55. Л: 92. Ы. 5б. Л: 496 и 497. К. 57. Л: 304. Паігр. Библ: вЪчетпвгЫ. 305 противу 7°1<г и 7017 годовЪ. Ос6ѵі§пе« НіГг. <]е& Нип$ Т: VI. стр: 420. Ній» (поЗегпе, Т. ХіѴ. сгор; іб и і$. Сшриковскш Кн: XXIII. гл: іѴ. сшр: 702.
КІЬІ уже ВЫШв" дЪВОЛБКО ЙмѢлЙ- блуЧаГевЪ ЙОМИ* Василіи нашъ о князѣ Іоайнѣ Іоанновичѣ, старшемъ братѣ Великаго Князя Василі>я Іоанновича , й какимЪ Сбра-тидеея-вомЪ сьГнЪ его Князь ДпЛитріПу бывЪ сггёрва вѣйчайЪ^“р на Россійскій престолъ , по томЪ самимЪ же дѣдожЪі^ годъ5, его ВеликимЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ ие’князяДи-вгокмо престола и всего наслѣдія былЪ липгёнЪ ,митрія но и заключенъ вЪ темницу, гдѣ и по смерти сего *°ІНИОВН’ Государя обрѣтался ; ибо царствующій' Великій Князь его дядя , чувству* право его на престолѣ , на которой онЪ уже и церковнымъ обрядомЪ, шво-рящимЪ священный его санЪ, былЪ возведенъ , даче усугубилъ строгость содержанія его вЪ темницѣ , яко и лѣтописцы точно о томЪ свидѣтельствуютъ, что онЪ вЪ совершенной нуждѣ содержавъ былЪ, и на конецъ снѢдаемЪ печалію и нуждою, отЪ роду на 29 году, февраля 4 числа, преставился, и былЪ пс-гребенЪ вЪ Архангельскомъ соборѣ отЪ южныхЪ дверей кЪ западной сторонѣ ( * ). Сей Князь кажется
во
(*)’ ВЪ ежемѣсячныхъ сочиненіяхъ 1757 года, мѣсяцѣ Ноябрь, вЪ надписяхЬ означающихъ лѣта высочайшихъ персонѣ фамиліи царской вЪ 7Уослоеело.«ь	слоенъ Соборѣ опочивающихъ,
показана его кончина года, то есть, при жизни еще дѣда его . Великаго Князя Іоанна Васильевича. Но какЪ всѢ лѣтописцы
Росегйсхге г такЪ и чужестранные писатели соглашаются, кончину его полагать вЪ семЪ году , а кЪ томужЪ и обрѣтающаяся его завѣщательная грамота вЪ архивѣ Иностранной Коллегіи, между грамотЪ ВеликихЪ Князей М. Ібі, хотя вЪ ней года и не показано , однако по тому , что при случаѣ упоминовенія о сѢдячцемЪ на Мосховсхомъ престолѣ, называетъ его просто ВеликимЪ КняземЪ, безЪ приложенія дѣда ; чего бы уповательно не учинилЪ, естьли бы при ВеликомЪ КйязѢ Іоаннѣ Васильевичъ оная была писана : и тако является утверждать, чпіо онЪ не при ВеликомЪ Князѣ Іоаннѣ Васильевичъ, но при ВасимЪ Іоанновичѣ, то есть не 7012, но 7017 гаду скончался, и что вЪ означенныхЪ надписяхъ либо вЪ печати есть ошибка , либо, кто ихЪ СООбщилЪ Александру Вет^вйчу 'Су'м'арохЬѴу, ошиб
4-оо
исторія
Василій вовремя дѣда своего хотя и содержался подЪ стражею, но имѣлЪ владѣніе собственныхъ своихЪ имѣній, такЪ тидеся- »е и прежніе его бояры были допусканы до него : поря. х.н° когда увѢдалЪ перемѣну правительства, тогда годъ, предвидя, что его состояніе будетЪ хуже , или сшрашася и самыя смерти, сдѣлалъ завѣщательную грамоту о имѣніяхъ своихЪ , вЪ которой хотя года и числа не показано; однако видно, что онЪ ее не предЪ самою своею кончиною сочинилЪ, и вЪ царствованіе Великаго Князя Василья Іоанновича: ибо бывЬ лишенЪ пользоваться и самЪ своими имѣніями, и находясь вЪ совершенной нуждѣ, не могЪ распредѣленіе о имѣніяхъ своихЪ дѣлать , яко онЪ вЪ о-ной чинишЪ (і))- Должность историка понуждаетъ часто равно злыя , яко и добрыя дѣла описывать , и не упускать безЪ показанія сихЪ первыхъ, ежели они нѣкоторую вѣроятность имѣютЪ: и тако чужестранные писатели (14) увѣряюшЪ , якобы Великій Князь Василіи Іоанновичь повелѢлЪ гладомЪ сего ненастнаго Князя своего племянника уморить. Рос-сійскіе лѣтописатели, не имѣвшіе смѣлости такого безчело-
ся: да и думаю я сему послѣднему примѣчать причину: понеже годы еЪ сихЪ надписяхЪ писаны рускою цыфирью , вЪ которой второе означается словомЪ В , а седмое словомЪ 3 , то ежель задняя палочка изЪ вѢдей слиняла, могла сія буква за 3 быть принята. КЪ тому же кажется мнѣ , что надпись сія и не во время царствованія Василья Іоанновича была сдѣлана; ибо учиненная надпись на боку гроба состоящая: Кая житенсхая лища лресГтваетЪ лечали не лричастна ? Коя ли слава стоитъ на яелілн ? Была бы сильнымъ воспоминовеніемъ нещастія Сего Великаго Князя, и могущая привести ко всегдашнему сожалѣнію о немЪ; и потому не уповательно, чтобы оную Великій Князь Василій Іоанновичи , имѣющій причины стараться его изЪ памяти изгнать, могЪ дозволить учинить.
(13) Архивы Иностранной Коллегіи, грамоты ВеликихЪ Князей Ы. ібі.
(14) НіЛ: МоЗсгпе Т. XV. р: 18»
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	$оі
безчеловѣчнаго дѣла потомству предать , 'хотя Василіи можетЪ быть о семЪ и знали , не оставили однако *‘^н°пЯ_ изЪясненіемЪ, что онЪ вЪ крайней нуждѣ былЪ со-шидеся-держанЬ , намЪ нѣсколько сіе подтвердить. НОпо'рі.х’ предстаетъ другій вопросъ : чего ради В или кіи 1509 годъ. Князь при возшествіи своемЪ на .Московскій престолъ, когда начало его царствованія еще колеблющееся было, сего не учинилЪ; а ожидалЪ четвертаго году княженія своего, когда имѣлЪ уже случай утвердиться? Не можно довольно писателю проникнуть во всѣ тайныя причины прошедшихъ временъ, каковыя яри дворѣ Государей могутЪ случиться ; догадки же всѣ не суть доказательствъ»: однако, ежель осмѣлюсь сказать , кажется , что во взятіи подЪ стражу предЪ симЪ Князя Хол.искаго, и вЪ непока • заніи причины , чего ради онЪ взятЪ былЪ и вЪ смерти его, мнѣ является находить причину же* стокаго сего поступка и сЪ КняземЪ Дмитріемъ Іоанновичемъ , по тому, что можешЪ быть Князь Хол нскій , бывЪ чемЪ недоволенъ ВеликимЪ КняземЪ.
хотѢлЪ сего подЪ стражею содержащагося Князя на престолъ .Московскій возвести, и сочинялЪ кЪ тому умыселъ; а .открытіе умысла открыло Великому Князю Васиіью Ивановичу и сожалѣніи, коимЪ многіе о семЪ Князѣ были поражены, и по тому навели опасность, чтобы онЪ и изЪ темницы не былЪ возведенъ на престолъ. Мало есть такихЪ Государей, вЪ которыхЪ бы сердце, желаніе сохранить свой престолъ, не превозмогло всѣ чувствы человѣколюбія. И шако Князь Василій Іоанновичъ, происками своея матери, лишивЪ Князя Димитрія престола и свободы, легко могЪ и на жизнь его покуситься, у-пошребляя кЪ сему гладЪ, дабы чрезЪ самое сіе сокрыть предЪ народомъ, какою онЪ смертію уиерЪ.
ТоліЪ IV.	П п	Мы
ИСТО р г я
4 02
Василій- Мы оставили послѣдованіе дѢлЪ сЪ- Крымскими? ичьИ°пя* Ігослами г Дабы упомянуть о случившихся приклю* хпн-деся- ченіяхЬ вЪ Россіи. Послы- же Крымскіе видно ожи-по’р і х Аая атДан,я Юрьева Царю АбдылЪ ЛЪтифу, и при* і^ор'год'ь ѣзда* изЪ его намѣстничества назначеннаго вЪКрынЪ КрымъеЬ Россійскаго посла- Василья Григорьевича Морозова, пре* бывали вЪ Москвѣ до 25 числа февраля мѣсяца* Тогда- Татарскіе послы у и сЪ-ними вышеименованный: Россійскій посолъ сЪ находящимися при немЪ от» правилися вЪ КрымЪ- Порученное дѣло Россійскому послу состояло : вЪ увѣреніи Хава- Крымскаго вЪ вѣрной, дружбѣ Великаго Князя и вЪ требованіи-, дабыі и онЪ сЪ своей стороны, по заключеннымъ между? сихЪ Государей- грамотамЪ, ее сохранялъ , что Великій Князь, ради его, супруги- его Н\рЪ Салманъ Царицы г № прозбы дѣтей- его и другихЪ царевичей Татарскихъ г АбдылЪ Летифа ироспіилЪ, вЪ братство и дружбу кЪ себѣ- пріялЪ, и» градЪ Юрьевъ на содержаніе ему далЪ; что- хотя по требованію Царя* МвнлигиреяВеликій Князь- и повелѢлЪ- заплаченныя-имЪ деньги господарю Волосному Стефану, сто пятьдесятъ- тысячъ денегЪ ѲтоманскихЪ- отдать-, - по* сламЪ Татарскимъ но что- самые- сіи< послы , разсма*-шривая сіе- дѣло ,. ясно видѣли*, что- когда Стефа— ноліЪ воеводою- ВолоскимЪ задержаны были* посылай* нше вЪ. Италію послы Великаго* Князя, Дмитрій Да— ревѣ к Митрофанъ КарачарѳвЪ г сЪ Ѣхавшими сЪ ни*-м« мастерами-г то» во- все* время ихЪ- задержанія. Италіансые Мистера- безо всякія; платы, и- бывЪ на содержаніи: Россійскихъ. посл-овЪ*,. работали по. ремесламъ* своимЪ. на*, него; воеводу Воюскаго да- при нюмЪ. мв при; отпускѣ^ ихЪ ,. онЪ.- четырехъ- лучшихъ мастеровъ удержалЪ- у себя, и* имѣніе Россійскихъ-пословъ, пограбилъ*;: то? вЪ такоаыхЪ. обстоятель*-огавахЪэ
р’ОГСГЙСКАЯ Кн. X. 403
сптеахЪ птребуетЪ Великая Князь, чтобЪ ХанЪ Л/ем-в*сил?й-лигирей истребовалъ отЪ воеводы Волоскаго -отпу-ску удержанныхъ мастеровъ , разчета за содержа- тидеся-иіе оныхЪ, и возвращенія имѣнія пословъ Россы-пор.кх, скихЪс, и все с'ге должно. быть исключено «зЪ -вы-1509 «дЪ. .шепомянушыхЪ полушороста тысячь .денегЪ Отэ-манскихЪ, которыя ’СтефанЪ воевода Вомоскій далЪ вЪ займы^посламЪ Россійскимъ, я кои были отЪ ..Меи-лиги ре я ему заплачены. Со временъ, какЪ Россія начала ошЪ ига 'Татарскаго освобождаться, прилагали Великіе Князья старанія,, дабы знаки подданства ордамЪ Татарскимъ введенные вЪ обычай , елико возможно уменьшать .; равно же м Татарскіе владѣль-зцы всегда старалися, особливо по причинѣ своего корыстолюбія, дабы оные знаки сохранить или и при-умножить. И тако по причинѣ опасности проѣзда чрезЬ Крымскую степь , когда высыланы -были на встрѣчу кЪ Россійскимъ посламъ - Тамара., всегда •старалися наибольшіе за сіе дары получить ; при съѣздѣ вЪ Крымъ хотя сіе точно договорными -грамотами было отрѣшено, 'брали сЪ послевЪ «пошлины. ВЪ данномЪ же наставленіи сему послу .Морозову опгЪ Великаго Князя точно было повелѣно, чтобЪ не больше ему платить, какЪ шо было чинено прежде посольства 'Наумова, и во время дтосель-.сшва Констянтина Заболоцкаго. -Были прежнія требованія ютЪ Менлигирея , дабы Великій Князь -послалЪ войска на судахъ -на Астрахань, помогая желаемому завоеванію симЪ градомЪ Крымскому Хану: «но уже .Московскіе «государи, примѣчая слабость -и раздѣленіе Татарское, не отчаявались сей врадЪ, стоящій вЪ устьяхъ рѣки Волги, кЪ своимЪ владѣніямъ соединить. Весьма «не желали , чтобы Крымская -власть
«Ъ -Сію «сторону толь долеко распростерлась; и .для Л п а	ясего
исторія
Василій сего повелѣно было послу Морозову изъяснишься ичьН0'пя- передЪ Менлигирееліъ, что по причинѣ неимѣнія су-тидеся- довЪ на Волгѣ и неутвержденнаго миру сЪ Нѣм-по р. гх"йами Великій Князь сего обѣщанія исполнишь не <$о9 годъ. могЪ. равнымЪ образомъ предписалъ ему надлежащіе учинишь отвѣты вЪ случаѣ вопросовъ о Князѣ Димитріѣ Іоанновичѣ, внукѣ Стефана воеводы Волоснаго, и о дѢлахЬ касающихся до Польши (15).
возвраще- ВЪ Мартѣ же мѣсяцѣ , посланные вЪ концѣ сйскихЪ пРошеДшаго года Сигисліунду Королю Польсколіу пословъ послы, бояринЪ Григоріи Ѳедоровичъ Давыдовъ, и ко-пзЪ Поль- нюшей Иванъ Андреевичъ Челядинъ , сЪ прочими возвратились и принесли извѣстіе, что Польскій король учиненные договоры его послами вЪ Москвѣ утвердилъ, и учинилЪ о исполненіи ихЪ присягу.
послы Самое сіе заключеніе и утвержденіе мира меж-скУ^пеРоссіею и Польшею приводило вЪ страхЪ Ли-ремиріе фляндскихЪ рыцарей, чтобЪ Великій Князь не возполь-сЪ ішии. 30Вался симЪ Для него спокойнымъ временемъ, дабы учинишь отмщеніе за многія бывшія отЪ нихЪ нападенія на Россійскія области: сего ради и поспѣшили они послати ошЪ себя именишыхЪ мужей вЪ Москву Іоанна Гинлоруна , Канцлера Іоанна Оледензена , Іоанна Кавера и Христіана Сюгея ,' просить Великаго Князя Василья Іоанновича о заключеніи мира сЪ ними, или по крайней мѣрѣ о перемиріи. Московскій Государь, всегда желающій сохранить мирЪ сЪ окружными народами, хотя ради произшедшихЪ нѣкоторыхъ трудностей вѣчнаго миру заключишь и не могЪ , но довольствовался сдѣлать со всѣми Лифляндскими
наро-
( 15 ) Архивы ииоояірдыно^ коллегіи , сшаше^ные списки . ХЬл* Татарскія К. а.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	405
народами перемиріе на четырнатцать лѢтЪ, поз- Василій воля я при томЪ, чтобы сЪ обѣихъ сторонѣ торгЪ *"ач"но’я. по прежнему продолжался, и сЪ тѣмЪ, чтобы вЪ сіетидеся-шеченіе времени Лифляндскіе народы противу Россіи ™0Ыр х*-сЪ"ПольскииЪ королемъ не соединялись.	і$ор годъ
Заключенный, какЪ выше помянуто, мирЪ меж-Польши.^ ду Польскаго короля и Великаго Князя еще подалЪ причину посольству изЪ Польши, Послы сіи были: Янь Николаевичи воевода Виленскій, ВойтехЪ Яновичъ, маршалкЬ королевкій, и писарь БогушЪ Боговитиновъ. Порученное же имЪ дѣло состояло, просить Великаго Князя о освобожденіи тѣхЪ Поляковъ и Литовцевъ, Которые вЪ преждебывшей войнѣ были взяты Рос~ сына пи вЪ плѢнЪ, и содержалися вЪ неволѣ; на что ЛБсчовскій Государь безЬ всякаго сопротивленія согласился, и повелѢвЪ дать свободу тѣмЪ плѣннымъ, пословъ Польскихъ отпустилъ.
Тако Великій Князь Василій Іоанновичъ, разными походъ мирными постановленіями приобрѣтши спокойство к* зГл своему народу отЪ внѣшнихъ народовъ, восхотѣлъ Новъ го-согляданіемЪ своихЪ областей и внутри онаго благо- ₽оаЪ’ стояніе приумножить. Сего ради онЪ предпріялЪ Ѣхать вЪ Новгородъ, куда имѣя при себѣ юнѣйшаго своего брата Князя Андрея Іоанновича, Татарскаго царевича Петра, супруга сестры своея Евдокіи; изЪ духовнаго чина, Коломенскаго епискупа .Митрофана , и архимандрита Симоновскаго Варлаама, и не малое число боярЪ (♦). Для управленія же .Москвы, оставилъ
П п з	боярЪ
(*) Бояре , Князь АлехсандрЪ Владимировичъ Ростовскій, Князь Михаила Ивановичъ Булгаковъ , Окольничій Петръ Ѳедоровичъ, Иванъ Васильевичъ Шадра, Князь Василій Ивановичъ Ноздре-ватой, Бонстлнтннъ Григорьевичъ Заболоцкой, Иванъ Григбръе* вичъ Морозовъ , Піанъ Васильевичъ Доборъ, Иванъ Андреевичъ Жюле&инъ, Андрей 'Васильевичъ Сабуровъ, Князь Петръ Васиаъе-
406
исторія
ваеялій боярЪ своихЪ, Якова Захаръича, Князь Петра "Васияь-1ічь"°п«- евнча Оболенскаго , и Юрья Констянтиновича Сабурова 9 шьадеся- сЬ ДруГИМИ (1б).
пср.і х.’	ВЪ °*е время -былЪ во 'Псковѣ намѣстникомъ го-
іуергадъ. сударевымЪ Князь Иванѣ ЛіихаЙУі&виЧь-Оболенской-Репня., Псхов*НІв правнуиЪ -Княз-я Констянтина Юрьевича, и-начальникѣ подъ са- рода Князей Репниныхъ, на«отораго Псковитяне ста-жавную Аи Великому Князю приносить многія жалобы. Л/с-власшь. сковскій -государь весьма отдаленъ былЪ подавать 15,0 способъ-своимЪвамѣстникамЪ, дѣлать утѣсненія народу., котораго они должны были благосостояніе сохранять, немедлѣнно повелѣлЪ »во всѢхЪ приносимыхъ на него жалобахъ учинить изслѣдованіе ; и колико Псковитяне ни старались изЪяснять свои обиды , и возлагать вину на ^намѣстника ; однако ясно «открылось, что не токмо сей Князь Оболенскій-средня >не приключалЪ -’Псновитяна иѣ 'наглости и оби-ды, «но что напротивъ того-са ми Псковипіяна имѣли твЪ разсужденіи его сана неприличные поступки. 'Когда .сіе ясными доводами засвидѣтельствовано стало ,
мяѵл Ве лихой, Л/ихайло Константиновичъ БеззусГцовЪ, конюшей .Иванъ Андреевичъ ЧелядннЪ, казначей .Длвитрен Владиленовичъ , печагпникЪ Манунло Ивановъ сынЪ Ангиловъ^ .двррецкой 'Василеи Андреевичъ*Челядинъ , Тверской бояринЪ Петръ Ива— -новичъ ЖипювЪ9 окольяичгй А*&анасеи Степановичъ Саяаиыт^въ^ Оружничей Андреи Михаиловичъ Салтыковъ, постельничей Иванъ КСартліазовЪ^ да.Иванъ Дмитріевъ .сынЪ .БосГровъ , .сокольничеХ Михаило Степановичъ КлеонянЪ-ЕропкинЪ, ясельничей Иванъ Ивановъ сынЪ Суковъ, да-Ѳедоръ ЛлопсвЪ, ловчіе Михаило Ива^ новмчъ Нагон -и Давыдъ Григоръе-вЪ сынЪ ПроестевЪ» -Списки
,розрядные году,
(іб^ Никоновскій лЬшописсцЪ стр: 154 и 19^. Типогр: библ: вЪ Л.истЪ 14. 50. Л. 403. >Г. $3 и 57 противу .7017 года вЪ четв: Ы- 55. Л.: 93- И- 5-6. Л 498 л .499. Ы* 57« Л : 304 и И* .бо. противу 7017 года. Патріарш: библ : вЪ .Четв: Ы-прошиву .7017.года., степенныя гл.: 5. НШ.«тоіегде Т. <ХУ л8і розрядные 7017 года.
РОССІЙСКАЯ: Кн. X	407
хо, и разсмотрѣно самимЪ ГосударемЪ (ибо- не упо- Василій жаю я, чтобЪ вЪ дѣлѣ толь важномъ, гдѣ сЪ одной *“*"н0~п<< сгавронкі цѣлый народѣ, а сЪ другой, знатнѣйшій по* тидеся-родою; повѣренносшію ошЪ государя-и чиномЪ, гра-““р®’^“ жданинЪ претерпѣвалъ, не пріялЪ бы-Государь самЪчкнодЪ. труда- сего разсмотрѣть); тогда оказалъ гнѣвЪ овой на пословъ отЪ Пскова, яко на клеветниковъ и на супротивляющихся законной власти; и повелѢлЪ ихЪ взять подЪ стражу; во Псковъ же послалЪ единаго Третьяка Долматова , сЬ повелѢніемЪ обЪ явить гражданамъ сего града, что* какЪ Великій Князь-усмо* трѢлЪ многія неустройства во градѣ и хЪ,- то онЪ* намѣренъ пришти самЪ во оный, вЪначалѢ поклонишься во храмѣ" святыя- Троицы г а- по томЪ присуд-ствіёмЪ своимЪ и самыя сіи неустройства- исправить ; повелѣвая- при томЪ, дабы они вЪ первый? знакЪ преданности своей, волѣ^егэ, сняли, свой, веяе*-вой колоколЪ^
Псковитяне хотя? ясно" могли примѣтишь, . чтпор такое повелѣніе клонилось кЪ ли-шенію ихЪ права: и вольностей; но зря предЪ собою примѢрЪ НЪвагородоу. лишившагося самымЪ бувгтомЪ своимЪ- своея волъно* жши,. и'не имѣя ни силы; ни союзниковъ, за? лучшее-почли- воли Великаго* Князя повиноваться, надѣяся,. что можешЪ стяться самая~ сія- ихЪ покорность- мо— жетЪ- имЪ сохранить ихЪ прежнія права. Когда-о семЪ ПоходЪ-ихЪ- повиновеній дошло’ извѣстіе-до Великаго Князя, кнмжЧо.. то онЪ Генваря7 20" числа изЪ Новагорода' пошелЪ •* во Псковъ* Псковъ,, куда: 24 ЧИСЛЗ-итого же мѣсяца прибылЬ; ишер— вое повелѣлъ всѣхЪ.гражданЪ. привесши себѣ- кЪ -прмся*  гѣ, а- по гаомЪ освободилъ, содержащихся подЪ'Сшра— жею присланныхъ вЪ №)вгоооЛрь- Псковитянъ, іпакЪ; же? повелѢлЪ многимЪ знатнѣйшимъ- гражданамъ Ѣхагов Учрежд*» переселиться. вЪ .Москву^ учредилъгвучнЬм двухЪ» опй'ц^ывѣ
се.бл>
408
исторія
Василій себя намѣстниковъ Григорья Ѳедоровича и Ивана Андрее» іоаино- в;іЧа Челядина. повелѢлЪ отвезти вечевой ихЪ коло-тидеся- колЪ вЪ Москву, истребляя симЪ собраніе вечи , и пооВ х слѣдственно народное правленіе, и на конецЪ учредя >5 іо годъ судЪ и расправу на основаніи другихЪ Россійскихъ областей, возвратился вЪ Новгородъ, а оттуда вЪ Москву, Марта 17 числа.
Все сіе учиненное премѣненіе во Псковѣ безЪ «всякаго мятежа , ни видныхЪ знаковъ народнаго огорченія учинилось, какого бы ожидать надлежало отЪ народа, теряющаго свои вольности и права. Сокрытыя причины такого приключенія, за неповѣ-ствіемЪ намЪ современными писателями, неизвѣстны остаются : но не могу я кЪ чему иному сіе приписать, какЪ токмо кЪтому, что часть Пскова ікаго народа , бывЪ утѣснена другою, и что многіе мудрѣйшіе люди , претерпѣвая частыя разоренія отЪ чуждыхЪ народовъ , почитали, что лучшій способъ привести отЪ оных'Ь вЪ безопасное состояніе ихЪ градЪ , сдѣлать , чтобы больше о пользѣ его Великій Князь Московскій соучаствовалъ , то есть, неограниченно предаться подЪ его власть; самые же, мню, противники самодержавія во Псковѣ были тѣ , которые посыланы были сЪ жалобами на Оболенскаго Редню вЪ Новгородъ кЪ Великому Князю; и сіи бывЪ во время сихЪ учрежденій подЪ стражею, и родственники и друзья ихЪ, страшася осамой ихЪ жизни, не смѣли ничего вЪ противность воли и установленій Великаго Князя предпріять.
Приходъ Выше мы имѣли случай довольно объяснить квуМн^рЪ° дѣлахъ Великаго Князя сЪ ЛІенлигирееліЪ ЦаремЪ СалтанЪ КрыліскихЪ Татаръ : и какЪ Великій Князь не соиз-Царицы. волил^ на ошЪѢздЪ АбдылЪ Аетифа вЪ КрымЪ^ хотя сіе
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	409
сіе можетЪ статься нѣкоторое прискорбіе Леч ли- Василій гирею, а паче Нуръ Салпюнь царицѣ, нанесло; новичьН°пж-.имѣя вЪ Россіи тдль драгоцѣнныхъ ей закладовЪ кпидесд* своея вѣрности, не оказывая своего неудовольствія, „ор.і'' 5с предпріяла сама шествовать вЪ Россію, видѣться сЪ и»о годъ, сыновьями своими ЛахліетЪ Аліинеліъ царемЪ Казанскимъ , и АбдылЪ ЛетифомЪ. Іюля 21 числа сія Царица сЪ посланными отЪ ея супруга АІенлигирея. царя послами , ІІІихЪ Альла , ШихЪ-Зода , ДалагиліЪ , БердидуванЪ, и сЪ сыномЪ своимЪ СаилЪ Гирей Салта-нояіЪ вЪ Лоскву прибыла. Великій Князь Василій Іоанновичъ , услыша о ея пришествіи, сЪ надлежащими почестями, яко Царицу, супругу друга и союзника, и собственно ему доброжелательницу ее встрѣтилъ, и чрезЪ мѣсяцѣ пребыванія вЪ ЛосквѢ, то есть Августа 21 числа, отпустилъ ее вЪ Казань видѣться сЪ сыномЪ ея ЦаремЪ ЛахметЪ АминеліЪ', пословъ же Крымскихъ удержалЪ у себя, а сЪ нею послалЪ кЪ Царю Казанскому посла своего Ивана Кобяка.
При наступленіи осѣни сего года , то есть^™*^ Сентября 8 числа , Великій Князь поѢхалЪ вЪ Пе го Князя реславль 3алѣе кій: и хотя лѣтописатели намЪ точно и не обЪявляютЪ, чтобы сіе было ради увеселенія ліскій. псовою охотою ; однако ежегодные вЪ сіе время походы , и вЪ нѣкоторыхъ мѣстахъ означеніе , что онЪ вЪ сіе время для таковаго веселія оставлялъ свой сгаолный градЪ, не сумнительно намЪ сіе говорятъ. Однако среди сея забавы не оставилъ сей Государь употребить свое вниманіе на состояніе народа, который всегда лучше можетЪ своими глазами обозрѣть, нежель увѣриться на доношенія ему: ибо мню, что вЪ сіи времена еще искуство вЪ лести и коварствѣ не достигло, чтобЪ стараться, показывая сей самый народЪ довольнѣе, нежели онЪ есть, и
ТомЪ IV.	р р	самыя

И С ТО Р I я
Василій самыя путешествіи Государевы вЪ обманЪ ему упо-ІІ^.шребляшь. И вЬ сіе путешествіе сей Государь былЪ іпилеся- во градахЪ ЮдьезѢ, С/злалѣ, Віадимирѣ и Ростовѣ] вЪ ™“рВ х'-Москву же возвратился Декабря 5 числа.
істо годъ. ' Утвержденный мирЪ сЪ Польшею подавалЪ при-ствоАѴъ ’ину кЪ разнымъ сообщеніямъ между двухЪ государей Польшу. чрезЪ взаимно посылаемыхъ пословъ: и тако Великій Князь Василій Іоанновичъ и вЪ семЪ году вЪ Ноябрѣ мѣсяцѣ послалЪ отЪ себя вЪ Поіьшу пословъ дИ и хайла Юрьевича Захарьина, (♦) и при немЪ дьяка Василья Третьяка Долматова, которые вЪ с*.Ѣдующій годЪ вЪ Мартѣ мѣсяцѣ возвратились вЪ'Л/оск-вѵ, и сЪ ними вмѣстѣ пришли и Польскіе послы, Станиславъ Глѣбовичъ, и Вэитко Клочка.
Князь си. Тогда, какЪ толикими попеченіями Великіи Князь иеодЪ іоажно- старался елико возможно спокойствіе и тишину •ичьнлчѣ-дЬ нутри Россіи и на ея границахъ утвердить , бѣжать конечно онЪ не помышлялЪ , чпіобЪ внутри дво-въ Литву ра своего, и вЪ самыхЪ своихЪ кровныхЪ могЪ имѣть нге ему людей толико недовольныхъ, которые бы почиша-к™оВкня ЛИ се®я принужденными оставить свое отечество, зя і$ц- и вЪ областяхъ другихЪ государей искать себѣ убѣжища и щастія, а можетЪ статься и воздвигнуть тѢхЪ на самого Великаго Князя ; однако таковаго
себѣ недоброжелателя, или по крайней мѣрѣ недовольнаго собою, обрѢлЪ Великій Князь вЪ братѣ своемЪ родномЪ Князѣ Силіеонѣ Іоанновичѣ, который по наущенію бывшихъ при немЪ боярЪ вознамѣрился бѣ-
жать
(•) Сей Михаила Юрьевичъ Захарьинъ былЪ сынЪ Юръ я Захаріевича, основателя рода Юрьевыхъ Романовыхъ^ и старшій братЪ Рсмту Юрьевичу, котораго былЪ знукЪ бояринѣ Ѳеодоръ (вЪ патріархахЪ Филаретъ) Нилитичь. Сей же Михаила Юр****** вЪ году былЪ пожалованЪ вЪ Олольничіе. родословныя и опытъ трудовЪ вольнаго Россійсла.а собранія часть I. стр: 236.
РОССІЙСКАЯ Кк. X.	4ті
жать вЪ Польшу. Не могЪ сей Князь толико сокры- Василій вать своего намѣренія , чтобы оно не учинилося извѣстно Государю Л/осяовслолу; и сей Великій Князь п>ндесі-увѢдавЪ сіе, яко Государь хотѣлъ . и сЪ братомЬ пс х своимЪ по строгости законовъ поступить, тѣмЪ іп» годъ, наипаче, что разсматривая вяутренне свою совѣсть и поступки, не зрилЪ вЪ нихЪ ничего, чтобы могло кЪ таковому дѣлу принудить Князя Симеона. Сей послѣдній видя себя уже изобличевна, и признавая внутренно свой. проступокЪ, сталЪ прибѣгать кЪ милосердію своего брата и государя ; а тогда же митрополитЪ Си іюнь осмѣлился представить Великому Князю о близости его родства сЪ симЪ виновнымъ КняземЪ и изЪяснить ему, колико вЪ семЪ случаѣ милосердый поступокъ сЪ виновнымъ будетъ ему полезенъ , а строгій предосудителенъ.
Князь Ва.имй Іоанновичъ сЪ шрудомЪ преклонялся на наказаніе брата своего; ибо, хотя желаніе сохранить свое самовластіе. и огорченіе на Князя Синеока, кЪ строгости его и побуждали^ но единокровіе останавливало его и кЪ милосердію мысли обращало. И тако видя искреннее признаніе вЪ братѣ своемЪ , и внушая гласу митрополита, божественными словесы его увѣщающаго, на милосердіе преклонился , вину брату своему отпустилъ, довольствуйся токмо перемѣнишь при немЪ всѢхЪ его боярЪ и служителей, учиняя сіе вЪ двоякомЪ видѣ: первое, что отдала тѣхЬ, которые побудили Князя Симеона кЪ такому предпріятію , пресѣкалъ зло вЪ его корнѣ; а второе, опредѣля кЪ нему вѣрныхъ себѣ людей, поставлялъ тѣмЪ надЪ нимЪ яко соглядателей, дабы и впредь чего подобнаго не предоріялЪ.
Сіе богоугодное дѣло примиреніе между Вели-Кончт* жаго Князя Василья Іоанновича, и брата его Князя „™ропо-р р г	Симеона,лит> мо-
сковскаго.
исторія
Віеилій Симеона, было послѣднее примѣчанія достойное дѣло вичь",° пя-Симона митрополита; ибо сей преосвященный вско-шидеся- рѣ послѣ сего впалЪ вЪ жестокую болѣзнь, и по по*рВі. х краткомъ продолженіи оныя преставился Апрѣля ни годъ. 30 числа.
приходъ Однако отправившаяся еще вЪ прошедшемъ году з»нѴ*' НурЪ СалтанЪ царица, супруга Ліенлигиреева, изЪ Ліо-въ Москву смы вЪ Казань видѣть сына своего царя Казанскаго тІнъСцл-'^ахмет^ Лминя , возвратилась вЪ Ліоскву Іюня аі риды. числа , откудова Декабря 5 числа сего же года пошла обратно вЪ Крымъ; а сЪ нею Великій Князь послалЪ посла своего кЪ Ліенлигирею царю окольни-чего ЛІихайла Васильевича Тучкова ; а проводить сію царицу послалЪ до Путивля, Князя ЛІихайла Даниловича Щенятева (17)»
ВарлаімЪ
лшгіЬ Россіи.
Еще прежде отшествія вЪ КрымЪ НурЪ СалтанЪ йаРиНы> по пгрехЪ мѣсячной же праздности митрополичья престола, сЪ общаго согласія Великаго Кня-
зя и главнаго духовенства Россійскія церки , возведенъ на оный былЪ Варлаамъ, архимандритъ Симоновскаго монастыря, и посвященЪ Августа з числа.
Зіключе- Однако путешествіе НурЪ-СалтанЪ царицы вЪ еъ^м»-* ^осс^ю и Казань не безплодно было. Сія царица, метъ имѣющая противу обычая ЛІагометанскаго толикую царемьЬ’ ®ласпІЬ ®*Ь Крыму, и надЪ супругомъ своимЪ царемЪ ка»»н- ЛІенлигиреемЪ, конечно имѣла отличныя качества для скпмЪ и яосолЪ	г
кЪ нему.  —	,	,	 .	—-------------------------
1512 годЪ.^^ Никоновскій лѢтописецЪ Т. П. ірб, 197 и 198- Типограф: библ: вЪ листЪ Ы: $о. л: 403. Ь4 : 53 и 57 противу 7оі8- 19 и 2° годовЪ. вЪ чет: Ы: 55. л: 93 и 94. Ы: 56. л: 499, $°° и ,ох’ К : 57. л. 305 Ы: бо противу 7013 года. Патріарш : библ: вЪ четв; Ы: 305 противу 7оі8 и 19 годовЪ. Степенныя гр. XVI. гл: 5 и б. ДегвиньесЬ Истор: ГуновЪ Т. VI. стр: 398. СолиныкЬ Истор: Полкслал Т. IV. сшр: 219. Стриковскш кн: ХХШ. гл:
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4із
правителсгава государствъ: и тако во время самаго Василій своего путешествія вЪ Россію, имѣла случай доволь-но усмотрѣть состояніе Россіи и состояніе ея сынатидеся-Царя Казанскаго, и не могла лучше совѣту ему Дать,„“ру какЪ тотЪ, чтобы онЪ всегда старался вЪ мирѣ>$і2п>ЛЬ и союзѣ сЪ Россійскимъ ГосударемЪ жить, и искать его себѣ защищенія. Не оставила уповательно она и во время бытности своей вЪ Москвѣ употребить старанія о истребленіи всѣхЪ неудовольствій , каковыя сЪ обѣихъ сторонъ были, шакЪ, что уже начавъ сЪ успѣхомъ дѣла о мирѣ и союзѣ между ВеликимЪ КняземЪ и сыномъ своимЪ ЦаремЪ Казанскимъ , вскорѣ послѣ отЪѣзду ея отЪ сего послѣдняго присланъ былЪ вЪ Москву посолЪ ШаукЪ Сеинъ Сентъ, для утвержденія вѣчнаго мира, которыя по нѢкоимЪ переговорамъ между сего посла и боярЪ Великаго Князя, кЪ равному удовольствію обѣихъ сторонЪ, былЪ заключенъ, и ШаукЪ СеинЪ Сеймъ .
присягу учинилЪ о содержаніи онаго: а дабы и самЪ Царь ЛІахметЪ Аминь учинилЪ о томЪ же присягу, посланЪ былЪ вмѣстѣ сЪ возвращающимся посломъ Казанскимъ посолЪ Московскій Окольничій Иванъ Григорьевичъ Морозовъ, предЪ которымЪ Царь МахметЪ Аминь, какЪ присягою, такЪ и приложеніемъ своея печати мирЪ сей утвердивъ, Московскаго посла отпустилъ обратно.
Однако еще и самымЪ симЪ всѣ неудовольствіяПосоль-сЪ обѣихъ сторонЪ не кончились : толико есть^“°е^ трудно между двумя сосѣдственными и издавна *^иняи^ враждующими народами постоянное согласіе и со-яеиу* вершенную повѣренность утвердишь ! Но Царь Казанскій, стараясь елико возможно приобрѣсши себѣ дружбу Великаго Князя, прислалъ кЪ нему нарочнаго повѣреннаго своего человѣка просишь, дабы онЪ р р 3	прислалъ
4-<*	ИСТОріЯ
ВасилУй прислалъ кЪ нему посломъ Ивана Андреевича Чеія-жмь"0пя-<4ина 9 преДЪ коимЪ онЪ обѣщался всѣ неудоволь-хпидеся- сшвія исправить, и вторичную присягу вЪ вѣр« і»рл.х.носши своей учинишь. Великій Князь желалЪ самЪ іЯ2 гфді.утвердить сей союзЪ, и при томЪ им^лЪ совершенную повѣренность вЪ семЪ своемЪ вельможѣ, котораго онЪ вЪ 15«о году произвелъ вЪ бояре, а вЪ прошедшемъ году и знатнѣйшій чинЪ койушего ему далЪ : по проубѣ царя Казанская» немедлѣнно его туда отправилъ , который окончавЪ всѣ дѣла ему порученныя сЪ ЦаремЪ Казанскимъ , вскорѣ возвратился , и для вящшаго увѣренія дружбы отЪ Ліах-метъ Аминя приѢхалЪ сЪ нимЪ кЪ Великому Князю посолЪ его ШаукЪ Сеймъ СеитЪ
приходъ Хотя союзЪ и доброе согласіе и пребывало не-скихіразрывно между Великаго Князя Василья Канновича ревичей- и Хана Крымскаго АГенлигирея; но любящій граби-екіч°ов*»- тельство и своевольный Татарскій народѣ симЪ не сши. могЪ удержанЪ быть отЪ иногдашнихЪ впаденій ихЪ шолпЪ вЪ Россійскія области, и не токмр иногда разбойническими шайками приватные люди сіе чинили ; но вЪ семЪ году и самые дѣти ЛГенлигирее-вы, АхиутЪ Гирей и БурнатЪ Гирей сіе учинили , и вступили вЪ Бѣлевскія , Одоевскія , Воротынскія и Алексинскія области вЪ Маіѣ мѣсяцѣ. КакЪ скоро дошло о семЪ извѣстіе вЪ Аіосквѵ, Великій Князь пемедлѣнно отправилъ противу ихЪ воеводу своего боярина Князя Ааніила Васильевича Щеня сЪ немалымъ числомъ войскЪ; и единый слухЪ о его походѣ кЪ бѣгству изЪ Россійскихъ странѣ понудилЪ Татарскія толпы.
ГяѣвЪВе- Таковый поступокъ Татарскихъ царевичей коне-Кн«7 и» чн0 ДОАженЪ нѣкое удивленіе приключить, что они Лбдмлъ дерзнули сдѣлать нападеніе на области друга и со-Летиф».	ЮЗНИКа
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	41$
юзника ихЪ родителя: и хотя Россійскіе лѣтопи- Василій сатели о побудительной ихЪ причинѣ и не повѣ* іич"Н°'пя-ствуюгаЪ; однако является мнѣ , что они кЪ семупіидес*-предпр'іятію были побуждены АбдылЪ ЛетифоліЪ, быв- „“р.х. шимЪ ЦаремЪ Казанскимъ, мужемЪ безпокойнымъ, щущимЪ всегда раздора и смущенія , и сЪ огорченіемъ зрящимЪ себя владѣтелемъ единыя Каширы, данной ему во удѢлЪ отЪ Великаго Князя. По крайней мѣрѣ по отступленіи Крымскихъ царевичей , гнѢвЪ на него Великаго Князя является то доказывать *. ибо вЪ самое сіе время .Московскій Государь не токмо отнялЪ у него Каширу, но и кЪ самому кЪ нему для наблюденія за его поступкомъ опредѣлилъ приставовъ.
Однако ни прогнаніе Крымскимъ Царевичей Ах- Покуше* мута и Бурнаш.і, ни гнѢвЪ Великаго Князя на мешъ Гирея не возбранилЪ , чтобЪ Аіахмутъ Царе> ревича на вичь , можетЪ быть отмщая и самое задержаніе подЪ присмотромъ АбдылЪ Аетифа, вЪ Іюлѣ мѣсяцѣ не учинилЪ новаго покушенія на Рязанскія области; но увѣдавЪ, что воеводы Великаго Князя, Князь Александръ Вла іимировпчь Ростовской, Князь .Михаила Ивановичъ Булгакъ и другіе спюятЪ вЪ Рязанскихъ областяхъ на рѣкѣ Осетрѣ сЪ немалымъ числомъ войскЪ, не предпріемля ничего сЪ поспѣшеніемъ возвратился.
Между симЪ временемъ хотя не отЪ сайаго приходъ .Менлигирея, но отЪ дѣтей его вражескія нападенія г'. на Россійскія области продолжались , и по двумЪ вича на шщетнымЪ покушеніямъ, на конецЪ вЪ Октябрѣ Р"*1**’ мѣсяцѣ АІенлигиресвЪ сынЪ БурнашЪ Гирей, пришелЪ подЪ градЪ Рязань, и окружности сего града взялЪ И пожегЪ; и хотя приступалъ и кЪ самому граду,
но
4лв	исторія
Веселій но ради сильнаго защищенія ошЪ жителей , не мог-ми"™- ши его взять, отступилъ.
жіидеся-
мо’р.і.'х" Сіе послѣднее отЪ Татарскаго царевича нападе-іядгодь ніе было учинено по наущенію Короля Польскаго дливыеВе Сигисліунда, который по заключенному имЪ миру поступкисЪ ВеликимЪ КняземЪ, вЪ 1508 году , не токмо Сигк-
ои5 ндоеы многаго по оному, невзирая на повторительныя тре-•ъ вели бованія, не исполнилъ, но и сестру Великаго Князя, аеиь. * Великую Княгиню Елену, супругу брата своего Алексан» дра, подЪ стражу посадилЪ, гдѣ она и скончалась вЪ семЪ году. И какЪ чувствовалъ самЪ, что такія его по* ступки должны навлечи войну на Польшу, то пред« упреждая сіе разными своими посольствами, старался возбудить войну между Ліенлигирея Царя Крымскаго и Великаго Князя Московскаго. Менлигиреи хотя не нахо-дилЪ никакихЪ правильныхъ причинъ кЪ начатію сЪ Россіею войны, и супруга его Н\ръ СалтанЪ Царица довольно разумѣя , что безопасное пребываніе на Казанскомъ престолѣ сына ее МахліетЪ Аминя, отЪ добраго согласія между КрыліскихЪ Татаръ и Россіи зависѣло : но какЪ тогда же желала она , чтобы Абдылъ ЛетифЪ лучшій могЪ удѢлЪ, нежели Каширу, получить , кЪ чему можетЪ статься и самыми жалобами Абдылъ Летифа была побуждена; то не противилась она частнымъ чияимымЪ нападеніямъ отЪ Татарскихъ царевичей на Россію , дабы чрезЪ то понудить Великаго Князя нѣкое еще удовольствіе Менлнгнрею и АбдылЪ Летифу учинить. А когда увѣ-дано было взятіе подЪ стражу АбДылЪ Летифа, тогда. и вящше сими нападеніями старалися безпокоить Россію, дабы при.ноіыхЪ договорахъ сему плѣнному царю учинить нѣкоторую помощь, тѣмЪ наипаче, что уже вЪ сихЪ обстоятельствахъ Великій Князь сшалЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4.17
сталЪ ошЪ двухЪ сильныхъ Государей СигисмундаВасилій и Менлигиреа войною угрожаемъ (»8). ,	тидеся
Бсликіи Князь предвидя уже заранѣе, что онЪтыйв. к, принужденъ будетЪ возобновить войну сЪ Поль-™]? ски пъ Королемъ СигисліундомЪ, старался самЪ сою-дцА» съ-* зами утвердиться : а какЪ по причинѣ частыхЪ ц“"ар”иЪ сообщеній, которыя тогда Россійскій дворЪ имѣлЪ сЪСккмЪ. дворомЪ Цесарскимъ, не рѣдко о разныхъ дѢлахЪ были между сихЪ дворовЪ переписки; извѣстно же было Великому Князю Московскому, колико Императорѣ МаскиліиліанЪ желаетЪ -тгресшолЪ Венгерскій, на кошо-ромЪ тогда сидѢлЪ Владиславъ VI. братЪ Сигисліун-довЪ, себѣ • получить; то вЪ ослабленіи Польши была польза и Императору Максимиліану , для произведенія вЪ дѣйствіе своихЪ требованій на Веч-герскій престолъ: сего ради Великій Князь Василій Іоанновичъ, чрезЪ писмы свои и чрезЪ нарочныхЪ посланцовЪ, старался на Польшу и на Венгерскаго Короля возбудить Императора Максимиліана , по крайнѣй. мѣрѣ ожидая отЪ него той помощи, что опасность," каковую отЪ него Венгерскій Король имѣлЪ, возбранитъ ему дать помощь брату своему королю .Польскому (19).
Тако сЪ одной стороны стараяся утвердиться похо<ъ сильнымъ союзомъ, сЪ другой стороны не умѣш-князГГ* ТомЪ IV.	С С	калЪп°дЬ Смо-
ленскъ.
• 1513 годЬ. (18) Никоновскій ЛЪтоп: Т. II. стр; 198 и 201. Типогр : библ :
вЪ листЪ Ы. 50. Л : 404. Ы. и 57 противу 7020 .и 21 годовЪ вЪ четв: Ы. 55. Л: 95. Ы. 56. Л: 501 и 502. Ы. 57 Л: 306. Патріарш: библ: вЪ четв: Ы. 305 противу 7019. 2° и 21 годовЪ. Степенные гр: XVI. гл: 7. НіП. Можете Т- XV. р: ао и 23. ЬаСотЬе аЬге§ё сіеІ’Нке (ІиЯопІ. Т. II р: 549- Зоіі^пас НіхЪ сіе Рс >§пе Т. IV. р. 225. Стриковскш Кн : XXIII.
(ір) НіА : Можете Т. XV. р: 23.
4X8	ИСТОРІЯ
Василій калЪ и самЪ обЪявишь войну Королю Польскому, ото-»и«Н,° пя сланіемЪ «Ьнему клятвенныхъ договорныхъ грамотЪ; тидеся- а тогда же сЪ многочисленнымъ воинсгавомЪ Дека-п<Гр:і х’6Ря 19 числа выступилъ вЪ походЪ кЪ Смоленску. 1513 годъ. Воинство его было толь многочисленно, коль исполнено яростію противу Поляковъ и Литовцевъ: и шакЪ присшупя ко граду Смоленску , содержалъ его во облежаніи, тогда какЪ многочисленные его отряды повсюду опустошали страну Литовскую: однако крѣпкое положеніе града, число его защитниковъ , а паче хладное зимнее время не позволило Великому Князю всѢхЪ возможныхъ усилій противу его употребить. Войски Россійскія жили под-вознымЪ изЪ Россіи хлѢбомЪ, и тѣмЪ, который грабительствомъ своимЪ изЪ окружныхъ странъ брали, что имЪ и легко было чинить вЪ зимнее время : но приближеніе весны подало причину Великому Князю размышлять, что разлитіе водЪ пресѣчетъ привозъ сЪѢстныхЪ припасовЪ изЪ нутри Россіи^ а при томЪ либо пресѣчетъ сообщеніе между разныхъ отрядовъ и главныхъ войскЪ, или принудитъ все воинство вЪ одномъ мѣстѣ быть, что можетЪ или отдѣленные отряды безЪ помощи подвергнуть кЪ пагубѣ, или соединя всѣ кЪ главному воинству гладЪ и нужду произвести : и тако, опу-стоша Смоленскія области и знатную часть Литовскія страны , возвратился вЪ Россію, и прибылЪ вЪ Ліоскву вЪ Мартѣ мѣсяцѣ, изготовлялся вящшія усилія противу Польши учинить.
Посолъ- Хотя взошедшій вЪ прошломъ году на Султан-сулп СК*“ престолъ СелиліЪ I. и былЪ упражненЪ истреб-Ту. 7 лять войною своихЪ братьевЪ Ахмета и Корку да , а кому’ по томЪ намѣрялся и на Персію оружіе свое обратишь ; однако по малому сообщенію, которое было тогда
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
4іР
тогда между государствъ, не извѣстенъ былЪ Ве-Васил» ликій Князь Василіи Іоанпоеичь о безпокойствахъ, ко іичТпж-леблющихЪ тогда Оттоліанскую имперію; зная же всег-тидес*-да склонный Султановъ обычай дѣлать новыя пред-„ор.і. х. пріятія и завоеванія, хогпѢлЪ испытать намѣренія»5*3'®аЬ. сего Султана, не согласится ли онЪ учинить сЪ одной стороны нападеніе на Польшу , тогда какЪ Государь Россійскій пойдетЪ на нее сЪ другой стороны : чего ради и отправилъ нарочнаго отЪ себя единаго изЪ своихЪ служителей сЪ грамотою Лк-хайла Иванова сына Алексѣева: однако видно, что сіе никакого дѣйствія не произвело ; ибо Селимъ I. упразнясь войною на Персію, не могЪ помышлять о начатіи другой на Польшу.
Среди сихЪ политическихъ упражненій, пораженъкоячян* вдругЪ былЪ Великій Князь жестокою печалію, при-^"игин“ ключенною ему кончиною сестры его княгини Евдо-іоаннов-кіи Іоанновны , супруги Татарскаго царевича Петра ,ны’ которая преставилася вЪ февралѣ мѣсяцѣ сего года, и была погребена вЪ Вознесенскомъ монастырѣ;
а чрезЪ три мѣсяца послѣ , то есть вЪ Маіѣ мѢ-КончЯИ• сяцѣ , преставился Князь Ѳедоръ Борисовичъ Колонкойдор^Бо-" (*), который и былЪ погребенъ вЪ СилюновсколіЪ мо-Р"™®1’4* настырѣ.	каго°и"
С с 2	Все
( *) Сіе есть не сумнительно, что сей Князь былЪ роду Князей Тверскихъ*. но какЪ Лѣтописцы не означаютъ намЪ его^поко-лВніл , а вЪ родословныхъ его не обрѣтается , то мы не извѣстны, котораго Князя Бориса его сыномЪ почитать: ибо вЪ сіе время обрѢтаемЪ мы двухЪ Князей Борисовъ а имянно Князей Борисовъ Александровичъ въ ( р. 9 знакЪ Л и зн : л : в : изЪ коего у перваго означенЪ вЪ родословныхъ сынЪ Князь Михаила Борисовичъ у бывшій нд Тверскомъ престолѣ , и дочь Княжна Маръл вЪ супружествѣ за ВеликимЪ КняземЪ Іоанновъ Басилъ-свичемъ , у втораго СынЪ Князь Андреи. Но какЪ время кончины Сего Князя Ѳедора Борисовича означено 1Ъ Московскихъ
420	исторія
Василій Все сіе время Великій Князь употребилъ для изготовленія войскЪ кЪ вторичному походу подЪ тидеся- СлюленскЪ, Первое его тщаніе было учредить тако псо'і х.полки по границамъ, дабы Польскія войска учиня сЪ з годъ, другой стороны впаденіе вЪ Россію , не могли ему мый₽по- помѣшательства вЪ осадѣ города Смоленска приклю-ходь ве- чипіь: чего ради окромѣ, что на Тулѣ и на угрѣ раз-Кням° ставлены были войска, еще послалЪ кЪ князьямЪ «одъ смо-Сч.ародубскиліЪ вЪ Старо дубъ воеводЪ своихЪ Князя Ивана ушатаго и Князь Семена Серебренаго, сЪ немалымъ числомъ войскЪ. По семЪ Іюля 14 числа выступилъ и самЪ изЪ Москвы, учреждая походЪ свой чрезЪ Боровскъ, имѣя при себѣ и брашьевЪ своихЪ Князей Диліипірія и Андрея, изЪ которыхЪ перваго послалЪ сЪ воинствомЪ на Каширу. Осшановяся во градѣ Боровску повелѢлЪ итти изЪ Дорогобужа подЪ Смоленскъ боярину и воеводѣ своему Князю Ивану Михайловичу Оболенскому Релнѣ, предводительствующему большой полкЪ сего воинства, и сЪ нимЪ окольничему Лндрчо Васильевичу Сабурову вЪ передовомъ полку, и многимъ другимЪ именитѣйшимъ начальникамъ росписаннымЪ по тогдашнему обыкновенію по полкамЪ ; а шогдаже сЪ ВеликихЪ ЛукЪ повелѢлЪ итти подЪ Смоленскъ же воинству, подЪ предводительствомъ Князя Василья Васильевича Шуйскаго. Когда оба сіи воинсшва соединяся стали под-
сшу-
лѢгоописцахЪ , то сіе подаетЪ мнѢ причину мнить , что онЬ по причинѣ ближняго родства его сЪ ВеликимЪ КняземЪ Мосхое-схил/ъ вЪ оные былЪ вмѢіденЪ; а при томЪ хотя даваемые удѣлы КнязьямЪ часто перемѣнялись, и слѣдственно ничего совершенно подлиннаго на семЪ утвердить не можно : но кажется , что, поблизости Волоха кЪ Твери, сей долженствовалъ быть удѢлЪ роднаго брата Князя Михаила Борисовича. Однако я не осмѣлился его вЪ родословныя внести, довольствуясь до лучшаго мзліскашя токмо мнѣнія мои представишь.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4±і
сшупаши подЪ Смоленскъ , тогда Польскій Смоленскій віеиьіі воевода, не хотя допустить до осады сего града, вышелЬ сЪ немалымъ числомъ воинствЪ изЪ стѣнЪ шидеся-онаго , и имѣлЪ сраженіе сЪ Россіи ки ни воеводами. ™“р Но какЪ искуство и храбрость сЪ обѣихъ сторонъ іяз годъ, были равны, а войска Рос.ійгкія превосходили числомъ Польскія войска, то сіи послѣднія были побѣждены и прогнаны во градЪ , и немалое число у нихЪ плѣнныхъ взято, которые для увѣдомленія о состояніи града, были отосланы кЪ Великому Князю вЬ Боровскъ.
На конецЬ самЪ Великій Князь, Сентября $ чи-в»*які| сла, сЪ главными Россійски.ми силами пошелЪ подЪКкязь
ч*	__	ПО ДСік<
Смоленскъ^ и ко граду сему Сентября 22 числа при-паешъ былЪ. При немедлѢнномЪ начатіи облежанія Вели-Саж?
_	*	_	подо
кіи Князь два вида имѣлЪ; первой, чтобЪ окружаемо-сей градЪ и упошребя все искуство тогдашняго вре-ленсіЛ' мени для взятія градовЪ, стараться имЪ овладѣть; а второй , чтобы посыланными отрядами опустошить окружныя мѣста и весь возможный вредЪ нанести Поіьшѣ и Литвѣ: однако крѣпость сего града и бодрость его заіцитниковЪ превозмогли всѣ усилія Великаго Князя , такЪ что по продолженіи нѢсколькихЬ недѣль осады Смоленска , безЪ всякаго знатнаго успѣху, Великій Князь ради наступленія холоднаго времени принужденъ былЪ, осшавя сію осаду, возвратишься вЪ Ліоскву 9 довольствуяся, что вЪ семЪ походѣ великой вредЪ врагамЪ своимЪ чрезЪ опустошенія приключилъ (20).
С с з	Однако
(20) Никоновской Лѣтоп: Т 11. стр: 2оі и 202. Типогр: библ: вЪ листѣ Ы. 50. Л: 404. М. и М. 57 противу 7021 годя вѣ четв :	55- А: 95 и 96. Ы. $б. Л: 502. Ы. 57. л- 3°б- Па~
іпріарш: библ: вѣ :етв? чі. 3 ;$ противу 7021 года. Степенныя гр: XVI. гл; 7. НіГе Можете, І.ЛѴ. р- 23. Матвѣй Стрикоа-СКІЙ Кн: ХХШ. гл: VII.
исторія
Ваеклій Однако обстоятельствъ! Императора .Максилім-іичьН°тія-принуждали его искать дружбы и союза сЪ жіидеся- ВеликимЪ КняземЪ .Московскимъ , такЪ что нароч» ио^р. і. х. пымЪ своимЪ посольствомъ хотѢлЪ онЪ мирЪ и со-х5і4годЬ.юзЪ сЪ КняземЪ Насильемъ Іоанновичемъ возобновить, ”®св®А^пЪ и присланный отЪ него посолЪ февраля а числа вЪ Цесаря .Москву приѢхалЪ. россійскій государь сЪ своей сто» лУана**"11' роны также желалЪ имѣть себѣ союзникомъ Герман-россій- скаго Императора, ради наведенія страху королю Поль-«олЪ къ скому: и понеже тако пользы обѣихъ государей бы-иеиУ* ли взаимственны; то и согласіе государя россійска» го вскорѣ воспослѣдовало на всѣ требованія Импе» ратора УИаксимиліана: однако для окончанія всѣхЪ договоровъ былЪ посланЪ изЪ Россіи кЪ Императору Дмитріи Ѳедоровъ сынЪ Ласкарь (*), и дьякЪ ЕлизарЪ Суковъ, которые Марта у числа вмѣстѣ сЪ цесар-скимЪ посломъ изЪ .Москвы и отправились.
дяцхТй Не закрыта была Великому Князю ненависть , м<ккігь?ЬкотоРУю Шведы противу РоссіанЪ имѣли, яко они ж посолъ-еще вЪ 1510 году, вЪ обнародованномъ единомъ ЛиданТю. стъ противу Дацкаго короля Іоанна ясно оказали , принимая за единую причину вооружиться проти* ву сего государя то , что онЪ имѣетъ сообщеніе сЪ
Рос-
(*) По родословнымъ нашимЪ родЪ сей начинается отцомЪ сего ^Дліитргл Ѳедоровича, Ѳедоровъ Димитріев ичеліъ, который , какЪ видно, выѢхалЪ изЪ Греціи при ВеликомЪ КнязВ Іоаннъ Васильевичъ 9 и происходилъ, яко наши же родословныя свидБтедь-ствуютЪ, отЪ ГреческихЪ императоровъ Ѳеодора , Іоанна, Ѳеодора и Констплнтина ЛасхарисовЪ* ВЪ родословныхъ же нашихЪ Ѳеодоръ Дліитоіевичъ названЪ бояриномЪ, но вЪ спискѣ боярЪ его ни при ВеликомЪ КнязѢ Іоаннъ Васильевичъ, ни при СынЪ его ІІаснлъЪ Іоанновичъ нѢтЪ : и тако должны мы почитать , что вЪ семЪ мѣстѣ вЪ родословныхъ наименованіе боярина ему приписано, яко происходящему отЪ весьма знатнаго рода, а не яко имѣющему чинЪ сей ; ибо многіе тогда довольствуясь знатностію своего рода чиновЪ и не принимали.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	423
Россіянами, которыхЪ они вЪ самэмЪ семЪ писаніи Василій называли мучителями, язычниками, ерети.чами и 1ЖЧНЬНО‘ПЯ. обрѣзанцами. Толико тогда мало просвѣщенія было шидеся-и о самыхЪ сосѢдствзнныхЬ народахъ. Христіанъ же™*р * II. вЪ прошедшемъ, году взошедЬ на престолѣ Дац-1514 годъ. кій, во первыхъ зрилЪ начало своего царствованія колеблемо внутренними неудовольствіями самыхЪ ДацкихЪ вельможей , знающихЪ его безчеловѣчный и развратный нравЪ: опасность , которую онЪ имѣлЪ отЪ герцога фридернка его дяди, который по немЪ былЪ возведенъ на Дацкій престолѣ (21) , и на конецъ желалЪ еще ошЪ колеблющихся ШведовЪ быть избранЪ, вЪ силу Ка я.аарскаго договора, на престолѣ, и вЪ противномъ случаѣ уже приуготовлялся шо силою оружія получить , чего они самовольно учинить не восхотятъ ; всѣ сіи обстоятельствъ! понудили его стараться прежніе союзы сЪ Россійскимъ ВеликимЪ КняземЪ возобновить: и для сего при са-момЪ возшествіи своемЪ на престолѣ пэслалѣ о семѣ увѣдомить Великаго Князя Василья Іоанновича, единаго именитаго своего мужа Дазыда, сѣ повелѣніемѣ и утвердить союзѣ. Состояніе Россіи вѣ разсужденіи вражескихѣ разположеній кѣ ней отѣ Шведовъ требовало, чтобы противу оныхѣ Великій Князь другимЪ союзомъ утвердился; и тако не могло Датскаго короля предложеніе быть противно Россійскому государю: но какѣ по всѣмѣ обстоятельствамъ видно , Великій Князь во всѣхѣ случаяхъ касающихся до такихѣ договоровъ поступалъ сЪ крайнею осторожностію ; то прежде окончанія оныхѣ, Апрѣля 9 числа отпустилъ отЪ себя пословъ Датскихъ, и сЪ ними послалЪ вЬ Данію своего посла Ивана Ліикулиі.а
сына
(21) МаллешЬ исторія Дацкая т. И. стр: ібр и 183» Х84- і85»
исторія
«аеялТй сына Лрого , дабы болѣе о всѢхЪ обстоятельствахъ іоанно- объясниться, который, исправя сіе посольство, об-пидеся- рденно Августа и числа сего года паки сЪ шѣмЪ же
і х' Д^тскил,ъ посломЪ вЪ Москву возвратился.
і?і4годЪ* Еще прежде вторичнаго прибытія Датскаго по-вЪМоск»уСЛа’ то есгаь Маія 2 8 числа, прибылЪ ъЪ Москву полоса* Ту-СОлЪ Турецкій отЪ Селима II. именемъ Кемальби, для постановленія между двумя государствами вѣрныя дружбы. Хотя лѣтописатели наши и не входяшЪ во внутреннія политическія причины; однако, разсматривая Турецкую исторію, видимЪ мы, что сей СултанЪ при возшествіи своемЪ на престолъ имѣлЪ многія беспокойства и междоусобныя войны, яко мы уже и выше сіе показали (22)., КЪ симЪ междоусобіямъ приобщалась еще ему опасность, претерпѣть нападеніе отЪ западныхъ Христіанскихъ государей, равно вѣрою и собственнымъ своимЪ прибыткомЪ побужденныхъ, сократишь завоеваніи хищнаго Турецкаго народа, грозящаго уже всей Евролѣ своимЪ похищеніемъ. Не безъизвѣстно же было Селиму, что Великій Князь Василіи Іоанновичъ, происходя по мате* рѣ своей царевнѣ Софьѣ Ѳоліинишнѣ, могЪ имѣть требованія на самую Греческую имперію, и что отЪ многихЪ Христіанскихъ государей кЪ нападенію на Турецкія области былЪ побуждаемъ, и что Греческій покоренный народЪ ради единовѣрія болѣе другихЪ государей кЪ Россійскому самодержцу склонности и-мѢлЪ. хотя Порты Оттоманской гордость и возбраняла нѣсколько, чтобы начатокЪ о исканіи дружбы учинить, но по полученной вЪ прошедшемъ году грамотѣ РРІЪ Великаго Князя сЪ Алексѣевымъ, изЪ которой онЪ и усмотрѣлъ, что самыя обстоятель-
сшвы
(га) Выше стр; бві
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	415
сшва Великаго Князя Московскаго требовали, чтобЪ Василій сЪ Портою Оттоманскою союзомъ утвердишься, озна-’оиач"ио*я< чениаго посла, яко соотвѣтствуя грамотѣ, вЪ Л/о-шидеся-скву отправилъ. Но какЪ Великій Князь искалъ ЛрУ'по р.і’х жбы Султана Турецкаго, для помощи себѣ прпшиву і5нгодЬ. короля Польскаго, а присланііе посла Турецкаго и препорученное ему дѣло отЪ Султана состояло токмо вЪ предложеніи безплодныя дружбы: того ради Великій Князь, хотя сЪ пристойною ласкою по его сану посла сего принялъ, но яко бы за настоящею тогда войною и за трудными обстоятельствами умедлилЪ окончить сЪ нимЪ свои договоры, и его отпустить до слѣдующаго года.
И дѣйствительно Іюня 8 числа, учиня нужныя учрежденія о внутренности своея державы, и оста- ходъ Вс-вя для правленія Москвы брата своего Князя Ждргя*™"0 Іоанновича (*), Великій Князь сЪ воинствомъ высту-подъсно-пилЪ вЪ походЪ подЪ Смоленскъ, Великій КнязьХеНскЪ* имѣлЪ при себѣ многочисленное воинство , и окромѣ братьевЪ своихЪ Князей Юръя и Силііона Іоанновичей , большую часть именитѣйшихъ людей своего государства ; и хотя уже почти не сумнѣвался о взятіи сего града, а паче по тому, что имѣлЪ извѣстія , что СигисмундЪ король Польскій еще сЪ Ли-товскиліи вельможами за благо разсудилъ послать, на-
Толіъ IV.	Т ш	нимашь
(*) ВЪ розрядныхЪ книгахъ сего времени написано, что главное начальство вЪ Масхві отЪ Великаго Князя было поручено 'зятю его Петру царевичу , а братЪ его Князь Андрей Ивановичъ такЪ же былЪ оставленъ вЪ ЛИоелЛ; и хотя сіе сЪ одной стороны и сходствуетЪ сЪ тогдашнею политикою, чтобы толь ближнимЪ родственникамъ не поручать толь важнаго правительства ; но сЪ другой стороны сіе бы было огорчить безЪ причины- брата- своего , препоруча главную власть вЪ МосхвЪ чу-жеродцу; чего ради я вЪ семЪ случаѣ и послѣдовалъ ЛѢтопис-ц^мЪ.
4 а <5	исторія
Віси»тй ниматпь Нёмѣцкія войска, дабы тѣмЪ приумножить вичьН°'пж-силы Литовскія у и учиниться вЪ состояніи противу-тилсся- борствовать Россійскимъ силамЪ ; а по исчисленію п“р.®' у’ времени сіи нанятыя войска не могугаЪ такЪ ско-ііцгодЪ. ро вЪ Вильню поспѣть , гдѣ тогда Сигислондь обрѣтался: однако Великій Князь , сжидаяся сЪ остальными войсками' своими, предЪупреждая вшествія помощи во градЪ и снабженія его нужными вещами , послалЪ отЪ себя напередъ воеводЪ своихЪ , Князей Бориса Ивановича и Ліи ха ила Васильевича Горбатыхъ и боярина и Конюшего своего Ивана Андреевича Челядина, сЪ довольнымъ числомъ войска для начатія осады.
Тогда во градѣ Смоленскомъ отЪ Польскаго короля былЪ намѣсганикомЪ Юрья Счлогувъ, мужЪ храбрый , и искусный вЪ военныхъ дѣйствіяхъ , и мудрый для народнаго правленія. Сей начальникъ собственнымъ своимЪ примѣромъ ободряя жителей, вложилЪ вЪ сердца ихЪ сіе безстрашіе, которое есть толь нужно вЪ опасныхъ дѢлахЪ , и мудрымЪ своимЪ поведеніемъ довелъ ихЪ до толикой вѣрности королю Польск >ліу9 что, не взирая на разность вѣры, часто отЪ Поляковъ утѣсняемой, всѣ единодушно положили до самой крайности Россійскому оружію сопротивляться. Хотя, яко повѣствуютъ Польскіе писатели, до трехЪ сотЪ пушекЪ для разрушенія градскихЪ стѢнЪ Россіаналіи было привезено, и бывЪ уже разставлены, смертоноснымъ своимЪ дѣйствіемъ уже начали поражать жителей ; но гдѣ есть мудрое предводительство, тутЪ опасности не устпрашаютЪ: и вЪ самомЪ дѣлѣ Смоль я ня, сильнѣйшей опасности твердость противу полагая, наипаче старались вѣрность и бодрость свою изъявишь. Вскорѣ по начатіи облежанія прибылЪ и
самЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	417
самЪ Великій Князь сЪ достальными войсками подЪвасилГб Смоленскъ, Присудствіе Государя паче ободрило Рос-’“ач^но'|<в сійскія войска ; безпрестанная по граду изЪ пушекЪтидеся-стрѣльба частые пожары во градѣ производила ^рі. х* разрушала стѣны и побивала защитниковъ града;»54ГОАЬ« а частые приступы не давали имЪ ни малаго успокоенія, такЪ что изнуренные толь жестокою осадою, не взирая на сильныя увѣщанія начальника ихЪ Сологуба, и на обѣщанія скорыя помощи, ослабѣвшіе защитники града Смоленска стали желать здаться Великому Князю. Такое есть повѣствованіе Р ссійскихЪ лѣтописцовЪ: но Польскіе писатели не много, инако о семЪ повѣствуютъ, увѣряя, что когда уже Великій Князь истощилЪ тщетно всѣ возможные способы для взятія сего града, и уже увѢлавЪ, что Литовскія и Польскія воинства на помощь ему подвигну-лись, то хопіѣлЪ оставить сію осаду, дабы ошЪ сихЪ новыхЪ на него идущихъ враговЪ себя защитить: но Князь ЛІихаилЪ Глинскій, бывшій при воинствѣ Россійскомъ, и которому якобы Великій Князь по взятіи Смоленскъ обѢщалЪ дати во удѢлЪ, отвра-щалЪ .Московскаго Государя отЪ сего отступленія;
а тогдаже знакомыхъ себѣ и доброжелателей дЪ Смоленскѣ побуждалъ , чрезЪ тайно посыланныя ошЪ себя писмы , преклониться подЪ власть .Московскаго единовѣрнаго имЪ Государя, что на конецЪ и произвело во осажденномъ градѣ общее согласіе всѢхЪ гражданъ, предаться Великому Князю; и слѣдственно не толь силою оружія, коль тайными внушеніями Глинскаго, сей градЪ паки подЪ область Россійскую возвратился. Не испровергая никотораго изЪ сихЪ повѣствій , я токмо противу Польскихъ писателей нѣкоторыя сумнѣнія мои предложу; вЪ про-чемЪ оставляя разумнѣйшимъ меня о семЪ рѣшишь :
Т т а	і)
исторія
4^»
'Василій т) Не обрѣгааемЪ мы поразряднымъ книгамъ, чтобы І^яь?°пж- князь Михаилъ Ілинсшй вЪ семЪ походѣ сЪ ВеликимЪ тыдеся- КняземЪ Л/асковски.нЪ находился^ 2) неуиовайіельно , псря х. чтобы Великій Князь толь знатное и па границахъ х$і4годъ.лежащее княженіе князю Глинско пу могЪ обѣщать;
ЪУ тутЪ казалось тайныхъ внушеній не надлежало употреблять, гдѣ сЪ одной стороны превышающая сила не оставляла защитникамъ надежды градЪ ихЪ сохранишь ; а сЪ другой стороны, всегдашнее утѣ^ сненіе отЪ Поляковъ Греческія вѣры дѣлало* жите* лямЪ сего града внутреннее прискорбіе, отЪ котораго вЪ семЪ случаѣ зрѣли способъ освободиться, предавъ себя подЪ власть православному Государкн Однако не поступая далѢ во изслѣдованія сихЪ причинъ, возвращаюся кЪ повѣствованію , что подЪ Слюленскияіъ происходило. Когда взято уже было<намѣ-реніе отЪ Смоленскихъ гражданъ здаться Великому Князю, то какЪ разными приличными знаками, такЪ и самыми ихЪ воплями изъявили свое желаніе, дабы бри и стрѣльба изЪ пушекЪ престала , и дано бы было позволеніе изЪ града посланнымъ кЪ Великому Князю вЬ станЪ приѣхаптъ,. и когда сіе имЪ Позволено было, тогда епископЪ С иоленскій Варсонофіи сЪ именитѣйшими людьми града приѣхавЪ вЪ Россійскій станЪ, предложили Князю Василью Іоанновичу желаніе свое быть у нега вЪ подданствѣ : и хотя Россійскіе лѣтописцы не поминаютъ ни о какихЪ у-чиненныхЪ договорахъ между Великаго Князя и сего града; но подлинно есть, что они были, и что Великій Князь права ихЪ за дватцать дней прежде здачя города , то есть Іюля 22 числа, грамотою своею утвердилъ ( 23 уь и что сіе остальное время было
( 23 ) Архивы Иностранной коллегіи , грамоты ВсликихЪ Кнжэёй К. 162.
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 42?
было употреблено для окончанія остальныхъ Василій договоровъ.	іи’ьВ°піі
піпдеся-
На конецъ Гюля зг числа врата градскія были““р® отворены, и епископЪ Варсонофіи сЪ именитѣйшими ’одгодъ. людьми града, пошедЪ вЪ станЪ Великаго Князя »смолен-былЪ до него допущенЪ, и присягу вѣрности какЪ ска самЪ онЪ, такЪ и бывшіе сЪ нимЪ учинили, и бы* ли оставлены у стола государскаго; а тогда же Князь Василій Іоанновичи послалЪ занять градЪ воеводу своего Князя Данила Васильевича Щеня сЪ другими воеводами , и сЪ довольнымъ числомъ войскЪ , и повелѢлЪ имЪ всѣхЪ гражданъ привести вЪ вѣрности кЪ присягѣ.
Августа г числа Великій Князь вошелЪ во градЪ Смоленскъ, бывЪ встрѣченъ какЪ елискололіЪ сего града Варсонофіемъ со всѢмЪ духовнымъ чиномЪ, такЪ и всѣми гражданами, н проѢхавЪ прямо кЪ соборной церкви, по отслушаніи литургіи и молебна, пріялЪ поздравленіе отЪ означеннаго епископа. По семЪ во-шедЪ вЪ княжескій домЪ, паки поздравленія о толь важномъ приобрѣтѣніи принималъ, и самЪ соизволилъ пріятнымъ образомъ на оныя отвѣтствовать, ста-, раяся симЪ своимЪ снисхожденіемъ кЪ сановникамЪ Смоленскимъ приобрѣсти ихЪ преданность кЪ Россійской державѣ, и приебщая щедрость кЪ снисхожденію, дарилЪ ихЪ и отличившихся своихЪ слугЪ во время осады разными вещьми, яко соболямцг. аксаме-тами, бархатами и проч : и на конецЪ обЪявя имЪ, что учреждаетъ надЪ ними намѢстяикомЪ Князя Василія Васильевича Шуйскаго, повелѢлЪ какЪ епископу, такЪ и всѢмЪ знатнѣйшимъ Сл.олвянамЪ остаться при стелѣ своемЪ; Польскаго же воеводу Юрья Со-
Т ш з	логуба
430
исторія
б»сил?й логуба повелѣлЪ отпустить вЪ его отечество, и мѴь^пя- проводить его до Орши (24^.
тидеся- Великій Князь препроводя седмь дней вЪ раз-по р.гх.иь,хЪ учрежденіяхъ во градѣ Смоленскѣ, и давЪ от-і; 14годъ, дохнуть своимЪ воинсшвамЪ , повелѣлЪ воеводамЪ Князь по-СВО«МЪ князю Л/ихайлу Даниловичу ІЦенятевѴ) и кня-сылаешЬ зю Ивану Михайловичу Воротынскому^ взявЪ сЪ собою сі. хъ знатную часть Россійскихъ войскЪ , и при обща кЪ Мспш иимЬ не малое число князей , боярЪ и другихЪ жи-слаяль. телей СлюленскихЪ , итти вЪ Литовскія предѣлы ко граду Мстиславлюу на Князя Михаила Мстиславскаго, Кажется мнѣ , что вЪ посланіи сихЪ воинствЪ Великій Князь имѣлЪ двоякій предмѣшЬ: первое, взятіемъ града Слюленска, наведши страхЪ на окружныя страны, хотѢлЪ воспользоваться онымЪ для учиненія всего возможнаго вреда непріятелямъ своимЪ ; второе, употребя вЪ сей походЪ и Смоленскіяі войска, а паче именитыхЪ людей сего града, самымЪ симЪ хотѢлЪ ихЪ учинищь непримиримыми врагами Польшѣ, а при піомЪ испытать и оказываемо^ ими кЪ Россійской державѣ усердіе.
Князь Мапиславское княженіе нЪ сіе время принадлежа-славской Ао единому изЪ подеомковЪ ѣвнупіія сына Гелиминовиу стевіи' Киязю Михаилу (*). Сей князь увѢдавЪ о сильномъ кому __________________ _________________.________________ РсС“
Князю. (24) Діиконовскій ЛЪ то писецЪ Т. Ь сп:р : 203. Типогр : оибл : вЬ листЪ 14. 50. Л. 404. Ы. 53 и 5*7 противу года вЪ четв : ЬЬ 55- Л: 98. и Іоо. Ы. 56. Л. 503 и 504. 14. 57. Л: 306. Датрі^рш : «ибл : вЪ четв: К. 305. противу году. Степенныя гр: XVI. гл: 7. Ній. МоЯегпе Т, XV р 26. Ьа СотЬе аЬге^е сіе Г Ній Ии КогсІ: Т. р* 549* Зоіі^пас НіЙ сіе Роіо^пе Т. IV. р: 226. Ядро россійской Исторіи стр: 184. МатвЪй Стри» ковскіій кн: XXIII. гл: 7.
Р<ЦЪ Князей .Мстиалавсхихъ пошелЪ .отЪ Евнушія третьяго Сына Ге^млмнова* и хотя вЪ лЪтописцахЪ о отчествЪ сего князя Мстнславсхаго не упоминается; но я думаю, что онЪ былЪ сынЪ князя Ивана Юрьевичаправнука Евнутьева. Зри родословныя книги, родЪ князей Литовскихъ.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4зг
Россійскомъ воинствѣ идущемъ на него, которому Василій чувствовалъ себя не вЬ силахЪ сопротивляться, за*°™й%^ л*утчее разсудилъ, не подвергая ко опустошенію шидесА-страны своего княженія, предаться вЪ подданство™^® * Великому Князю. Сего ради на встрѣтеніе Россій-іщгоДъ скнмЪ воеводамЪ послалЪ обЪявить свое намѣреніе, и по томЪ учиня предЪ ними какЪ самЪ, такЪ и всѣ именитые его люди со всѣми своими подданными присягу, быть вЪ службѣ Московскаго государя , и сохранять ему ненарушимую вѣрность, сЪ Россійскими воеводами, которыхЪ походЪ симЪ дѣйствіемъ окончился, поѣхалЪ вЪ Смоленскѣ кЪ князю Василью Іоаннов ічу, который учиненный договорѣ своими воеводами утвердилЪ, и при ласковомъ пріемѣ одаривъ сего князя, обратно отпустилъ вЪ его княженіе.
Таковые успѣхи россійскаго оружія приводили вЪ трепетѣ окружныя мѣста, и жители гра-СкТе и довЪ Крічела- и Дубровы за полезнѣйшее себѣ поч-лУбР0В* ли , не ожидая- наступленія Россійскихъ войскЪ, пре-тели предаться подЪ власть Московскаго государя. Послы-нхЪ***™*^ Августа 13 числа вЪ С но мискѣ прибыли, и Вели-Князю, кій Князь подданство ихЪ принялъ-, и кЪ присягѣ вѣрности ихЪ привести повелѢлЪ.
Однако, хотя страхЪ оружія Россійскаго- и ДѲ* Измѣна вольно окружныя страны вЪ трепетЪ приводилъ Великій Князь ясно видѣлЪ, что естьли войскъ отражу П ,лъ кія и Литовскія вступятъ вЪ сіи вновь поко— ренныя области, то вскорѣ сіи народы кЪ преа-ю. нимЪ своимЪ владѣтелямъ возвратятся, и тѢмЬ болѣе будутъ показывать ненависти пропгиву Роса*) чѢмЪ скорѣе подЪ власть Великаго Князя предавались. Сего ради; прежде отЪѢзда своего изЪ Смоленска , опредѣлилъ имѣть управленіе надЪ находящимися вЪ Смоленскѣ и вокругъ сего града войсками
Князю
исторія
43 а
Василій князю Л/и хайлу Львовичу Глинскому, и тѣмЪ болѣе пе-Іи‘НьН0'пж-лагалЬ на нег0 надежду, что по причинѣ его побѣ-тидеса- гу изЪ Литвы, онЪ долженствовалъ быть неприми-ш>р. і.х.Римыи непріятель Польскаго короля, а по причинѣ і$і4годЪ.знаемости его вЪ Литвѣ и по однородсшву скорѣе о всѣхЪ движеніяхъ Польскихъ увѣдашь можетЪ, и бывшіе . подЪ Литовскою державою народы ему урожденному Литовцу, и знающему ихЪ обычай, лучше будутъ повиноваться; и тогда же вЪ БориковЪ кЪ Минску и на Друцкія поля послалЪ сЪ воинсшвомЪ воеводу своего князя Михаила Ивановича Булгакова (♦) , также отЪ Литовскихъ князей происходящаго ; самЪ же, учиня повелѣніе другимЪ воеводамЪ слѣдовать за нимЪ, отправился вЪ Ліоскву: однако противу чаянія Беликаго Князя, самый сей Глинскій, который недавно предЪ симЪ оставивъ Литовскія области, врагомЪ королю Сигисмунду обЪявился, пріялЪ службу Великаго Князя Московскаго, и толикое усердіе противу Польши и Литвы оказывалъ, учинился измѣнникомъ Россіи. Хотя я выше сего уже предложилъ то, что я не уповаю, чтобы Великій Князь обѣщалъ княженіе Смоленское отдать князю Глинскому, но можетЪ статься, сей честолюбивый вельмо-аа надѣялся вЪ возмездіе за области свои, кошо-рыхЪ онЪ побѣгомъ своимЪ изЪ Литвы лишился , и за учиненныя услуги Великому Князю его получишь: но когда увидѢлЪ надежду свою тщетну, то вдругЪ по честолюбію своему разсудилъ искать способа сЪ королемъ СигисліундомЪ помириться, и Великому Князю россійскому измѣнить. Единый вѣрный изЪ
его
(♦) Сей князь Михаила Ивановичъ былЪ внукЪ князя Василія Ге~ орггевича, праправнука Наримунда Гедиминовича, и прозывался Голица\ по чему потомки его Голицыными проименованы. Зри родословныя.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	473
его служителей былЪ отЪ него посланЪ кЪ Ко рс-Василій лю Польскому, просить у него прощенія, и гаребо-^,’""0^. вагаь отпустительныхъ вЪ преступленіи его гра-тидеся моіпЬ, сЪ обѣщаніями, измѣною Великому Князю но-““р.В| вую услугу Польшѣ оказать, и оставя Россійскія си і5*4г<>дь-лы обратно уйти вЪ Литву. Довольно были извѣстны королю Сигисліунду превосходныя качествъ! сего мужа , и что онЪ конечно совѣтами своими будетъ вреденЪ тому , противу кого станетъ служить: сего ради немедлѣнно, учиня ему великія обѣщанія , и написавЪ по желанію его простительныя грамоты, сЪ нарочнымЪ гонцомЪ. кЪ нему отправилъ.
Уже по нѢкоимЪ поступкамъ князь Глинскій на- Взятіе водилЪ на себя сумнѣніе: чего ради князь Ліих:йло”^ Ивановичъ Булгаковъ, тѣмЪ болѣе пріемля осторожно-«««зя сшей , повсюду для разЪѣздовЪ отряды свои посы-лалЪ. Случилось одному изЪ сихЪ отрядовъ поймать самаго сего гонца , Ѣдущаго отЪ короля. Польскаго кЪ іінязю Глпнсколіу, и по прочтеніи взятыхЪ у него писемЪ ясно усмотрѣна была измѣна сего князя. Воезода князь Булгаковъ, получивЪ толь ясное извѣстіе о сей измѣнѣ, немедлѣнно взялЪ подЪ стражу князя Глинскаго, и оковавЪ его отослалъ сЪ самыми письмами кЪ Великому Князю вЪ Ліоскву , откуда онЪ посланЪ былЪ вЪ заточеніе.
Все сіе происхожденіе неизвѣстно было королю Польсколіу, который, желая ещелугпче склонить князя ЛІихайла Львовича, пользуяся приѢздомЪ вЪ Польшу Папскаго посла Пизо для примиренія Великаго Князя сЪ Польскпліъ королемъ, (копіораго однако посредства король Счгас мундъ пріяти не восхотѢлЪ) , ^якобы единаго изЪ служителей онаго послалЪ Польскаго шляхтича Трепку кЪ князю Глпнсколіу, сЪ вящшими увѣреніями своихЪ милостей кЪ нему. Трепко ТомЪ IV.	у у	при-
43*	ИСТОРІЯ
ВісилТй прибывЪ вЪ Россійскій станЪ, гдѣ уже измѣна Глин-2и*ьН°пя- была открыта, и не могши никакими письмами уся- ми доказать, чтобы онЪ былЪ посланЪ отЪ Пал-пор.і. х' скаго посла, справедливое подалЪ на себя сумнѣніе, ин годь. по которому также бывЪ взятЪ подЪ стражу, сЪ жестокими мученіями допраш иванЪ былЪ; но, предпочитая вѣрность кЪ своему государю самой своей жизни , все претерпѣлъ и никакой тайны не открылЪ у такЪ что не могши быть ни чемЪ изобличенъ , а самою сею твердостію заслуживая себѣ почтеніе отЪ Великаго Князя, на конецъ, по выздоровленіи отЪ претерпѣнныхъ имЪ мученій , сЪ честію былЪ обратно отпущенъ.
Однако по вышепомянутымъ переловленнымъ письмамъ измѣна и намѣренія Гвинскаго толь были открыты, что Великій Князь немедлѣнно началѣ противу оныхЪ осторожности брать: чего ради, зная, Что вскорѣ Польскія и Литоіскі» войска придутЪ на <&р\цкія поля, послалЪ еще воеводЪ своихЪ боярина Григорья Ѳедоровича (*), боярина и конюшего И.ана Андреевича Челядина (і) сЪ немалымъ числомъ войскЪ , соединиться сЪ князь Ліихайлою ИвановичеліЪ Голицею Булгаковымъ.
Бой Ли- Однако сЪ одной стороны Литовскія и Польскія л°ВросЪ войска, бывЪ уже извѣстны о всемЪ положеніи Р>г* сЬнаии, и сійскихЪ силЪ, шли противу войскЪ Великаго Князя россы-* подЪ предводительствомъ князя Константина Ост-«ихЬ,	рожскаго.
воеяодЪ. ______
(*} ВЪ лѢшописцахЪ не означено его прозвище; но по списку боярЪ мы не обрѢтаемЪ другаго сего имени, окромѣ Григорія Ѳедоровичъ Давыдова, который вЪ чинЪ боярскій былЪ возведенъ вЪ году, а умерЪ году.
(|) Сей Иванъ Андреевичъ Челядинъ былЪ пожалованЪ вЪ бояре вЪ году, а вЪ конюшіе вЪ году. ОпытЪ пірудовЪ вольнаго Россійскаго собранія ; списокЬ боярЪ.
РОССІЙСКАЯ; КВ. X.	435.
ротскаг-, а сЪ другой стороны и Россійскія воинства, Василій бывЪ усилены присланною кЪ нимЪ помощію, шли**""0' противу тѣхЪ близь Борисова. На берегу рѣки Ѣере-тидс’ся-зы передовые полки обѣихъ воинствЪ встрѣтились,™”^ имѣя самую сію рѣку раздѣляющую ихЪ , гдѣ вое*і$н годъ, вода По іь кихЪ войскЪ сперва дѣйствіемъ огнестрѣльныхъ оружіи отбилЪ отЪ берега Россійскіе полки, а по томЪ и еще два малыя имѣлЪ сЪ ними удачныя сраженія; тогда же, какЪ Р .ссійскіе стражи, разставленные по рѣкѣ Бобрѣ, были единымЪ ПолѣскмліЪ отрядомъ разбиты, и при рѣкѣ Дровѣ малой отрядъ Россійскихъ войскЪ , видно посланной для примѣчанія, почти весь былЪ истребленЪ Иваномъ Сале-гоюу послѣ бывшимъ ВителскимЪ воеводою, и начальникѣ онаго вЪ плѢнЪ впалЪ.
Таковыя неудачи склонили Россійскихъ воеводЪ отступить за ДнелрЪ, гдѣ сЪ лучшими выгодами надѣялись биться. Острожскт немедлѣно пошелЪ во слѣдѣ Р >ссіана ііЪ, и пришед Ь кЪ О/чой расположился на берегу оныя, насувротиву самаго стану Р >сай^ скихъ войскЪ, находящагося вЪ нѢкоторомЪ разстояніи по другую сторону рѣки Днелра. И какЪ самымЪ симЪ переходъ чрезЪ сію рѣку вЪ семЪ мѣстѣ труденъ Ос тройскому назахся, то хотя онЪ и повелѢлЪ изготовить мосты и суда для переправы своихЪ войскЪ; но шогдаже послалЪ все конное свое войско, состоящее вЪ шестнатцати тысячахъ воиновЪ, перейти ДнелрЪ вЪ плавь возлѣ Орши: а тогда же другое Польское воинство, подЪ предводительствомъ Гетмана Ивана Сверчковскаго, вЪ Литвѣ переправилось чрезЪ ДнелрЪу и было еще тамЪ усилено ротами шляхтичей Польскихъ 9 ТелічинскихЪ, Палецкихъ, КмитовЪ, Зборовскихъ у ДБіншковскихЪу и другихЪ усердствующихъ отечеству и Государю своему , у у 2	кото-
исторія
43<*
ВасимУй которое воинство такЪ же шло соединиться сЪ вич'ь',°пя КняземЪ КонстянпщнояЪ Острожскимъ , и . спомоще-тидеся- ствовать ему переходъ Днелра.
п<ЬІИ)я. х. Извѣстны были вЪ Россійскомъ стану всѣ дви->54 годъ, женія Польскихъ войскЪ ; и какЪ на конецЪ Рос іік кіе стражи увѣдомили своихЪ начальниковъ о намѣреніи Олпрожскаго переходить рѣку , и Польскіе лѣто-ііисатели (25), которые приписуютЪ главное предводительство надЪ Россійскими войсками боярину и Конюшему Ивану Андреевичу Челядину, увѣряютъ , что онЪ на данной ему совѣтъ учинить нападеніе на Польскія войска во время ихЪ переходу не соизволяя, отвѣтствовалъ, что естьли сихЪ ослабленныхъ и раздѣленныхъ переправою и разобьетЪ; то, бывЪ тогда самЪ ослабленъ боемЪ, принужденъ еще будетЪ сЪ крайнею опасностію сражаться сЪ обѣихъ сшоронЪ идущими свѣжими войсками ; вмѣсто , что когда всѣ Польскія войски будутЪ биться противу его , шо онЪ не сумнительно ихЪ побѣдитъ и прогонитЪ. Странное разсужденіе вЪ вождѣ, желающемъ умножить силу своего непріятеля, дабы надежнѣе побѣду одержать, и незнающимъ, что побѣжденіе единой части войскЪ всегда великое дѣйствіе надЪ всѣми другими имѣетЪ. И тако, не отвергая повѣствія Польскаго лѣтописателя, которо* му теперь послѣдую, думаю я, что предводитель Россійскихъ войскЪ, естьли свое такое мнѣніе и сказалъ, конечно подЪ симЪ скрывалЪ другое намѣреніе, воображая , что естьли по частямъ сіи войски Польскія будетЪ разбивать, шо другія части и не всту-пя вЪ бой уйдутЪ вЪ свое отечество, и вскорѣ сочинятЪ такое воинство , которое можетЪ его дѣй-
(2$) Матвѣй Стриковскы кн: XXV, гл: И.
РОССІЙСКАЯ Кн. X
437
дѣйствіямъ вЪ Литвѣ сопротивляться, вмѣсто, что Вэсплій ежели давши всѢмЪ имЪ совокупиться , всѣхЪ ихЪ ’,и™но‘п-. разобьетъ, то нанесетъ сильнѣйшій ударЪ Поль- тяде’ся-шѣ ; а разруша сіе воинство , уже нѣкому будетъ ™ ® предпріятіямъ его вЪ Литвѣ сопротивляться. И та-і5‘4г°хь. ко единственно предложивъ мое мнѣніе, возвращаюсь кЪ послѣдованію повѣствованія о бывшемѣ бою.
Р >ссііісые воеводы перепустивъ чрезЪ ДнелрЪ Полъс-ія и Литовскіе войска, находящіяся подЪ предводительствомъ Островскаго, и давши имЪ сЪ другими частями ихЪ войскЪ, идущихъ кЪ нимЪ на помощь соединиться, предпріяли на конецЪ сЪ ними биться. Превосходное число Ро.сіанЪ давало способѣ Россійскимъ воеводамЪ толь далеко разпросщранить свое ополченіе, что могли Литовскія войска со всѣхЪ странѣ окружить, на что и полагали главную свою надежду вѣ побѣдѣ. Хотя, яко послѣдуя ТербенштеЙ-ну, Стриковскій повѣствуетъ , Польское воинство состояло токмо вЪ числѣ дватцати пяти тысячъ человѣкѣ, а Россійское, по засвидѣтельствованію того же писателя, состояло вЪ семидесяти тысячахЪ; но князь О тройскій.) сдѣлавѣ смѣлый шахѣ перейти чрезѣ рѣку Днелръ , не находилЪ уже способу избѣжать отЪ бою, устроя колоною свои полки, пошелЪ на РоссіанЪ.
И шако вЪ четырехъ миляхЪ отЪ Орши при рѣчкѣ Кроливнѣ началось сіе побоище тѣмЪ, что Россійскіе воеводы, какЪ выше сказано, при началѣ самаго сраженія окружили Польскіе полки, и повсюду сЪ великимЪ стремленіемъ и храбростію стали на нихЪ нападать. Хотя при такихЪ обстоятельствахъ уже князь О.троянскій, видя великое побіеніе своихЪ воиновЪ, и начиналъ отчаяваться вЪ побѣдѣ; но не теряя швердосщи духу, старался всѣми своими сила-
У у 3	ми
13$	исторія
Василій ми ободрять По іякозъ и Литовцевъ, и повелѣвать имЪ іи’чьТпя- Д^Аать такія движенія, которыя бы могли Россіянъ тидеся вЪ безпорядокъ привести. Устроеніе густою ко-ло*р. г х.лонною Ііоіьскихъ войскЪ дѣлало, что нигдѣ ее Ро<<-ілггодЬ.аине разрушишь не могли і тщетно они пять разЪ сЪ крайнимъ свирѣпствомъ кидалися на нее, и пять разЪ принуждены были отступишь , такЪ что самыя на конецЪ ихЪ отступленія видЪ бѣгства имѣли. Острожскои же толь мудро умЬлЪ направлять движенія своихЪ войскЪ , что на конецЪ привелъ Россіянъ. вЪ безпорядокъ , обратилъ ихЬ вЪ бѣгство и надЪ весьма превышающими себя силами побѣду одержалъ.
Многочисленнымъ воинствамЪ всегда ихЪ побѣжденіе весьма паіубно бываетЪ; ибо, чѢмЬ сЪ большею надеждою шли побѣдишь своего врага, тІмЪ при побѣжденіи своемЪ вЪ неумѣренную робость впадаютъ. Тако Россіяне, бывЪ разстроены и вЪ бѣгство обращены, уже единымъ бѢсіпвомЪ хотѣли жизіь свою спасать, и гонящимися за ними Поляка ни безЪ супрошивлен'ія умерщвляемы были ; и Рохіііскіе воеводы Князь ЛІихміло Ивановичъ Бѵ пакъ , и братЪ его Князь Димитріи конюшей и бояринЪ Иванъ Андреевичъ Чеяядинъ , Князь Иванѣ Дмитріевичъ Пронск и , Дмитріи Васильевичъ Китаевъ, Данило Андреевичъ Плещеевъ, Иванъ я Владимиръ Семеновичи Колычевы] князья Брисъ (думаю Васильевичъ) и сынЪ его князь Петръ Ролю*
(*) О семЪ Князь Ди.ммтргЪ Ивановичъ вЪ родословныхъ росписяхъ, какЪ рукописныхъ , такЪ и печатныхъ не поминается, уповаю для того , что 'за неоставленіемЪ отЪ него потомства онЪ вЬ забвеніе впалЪ ; но онЪ какЪ по РоссійслмліЪ, такЪ И по Ло^л-сжмлгі лЬтопцѵцамЪ находится.
РОССІЙСКАЯ. Кя. X.	439
Ромодановскіе (і), князь Петръ ІІутятшЛ (||), и племян- ВасалПі мики его Семенъ Ивановичъ и Андрей Семеновичъ Колы- іи* *ь' Оад-чевы 5 Борисъ Иеанпвичь Плещеевъ , Иванъ Васильевичъ шидесм-Калешевѣ, срилилъ Ивановичъ Киселевъ, Юръя Дмптріе-^^^^. вичь АылчевЪ, Андрей филпловичь Нащекинѣ , Иванъ і5>+«>Д»« Андреевичъ Аронинѣ, Ліатвкй Ивановичъ Внукѣ, Тимоѳій Дѵитрі вичь Губаревѣ, князь Юръя Ивановичъ Дива, Иванѣ Дмитріевичъ КолнинЪ, ГарціонЪ АуландинѢ, Нек-люда Парфенъевичь Олчеевъ КолчамычинЪ сынЪ ясельни-чего (*), Бу лай Кучаковѣ, Ѳедорѣ Ивановичъ Новоселка , Семенъ Ѳедоровичѣ Вускойу Григорій Борисовичъ Безумный, Никита ОсаеровЪ, и многіе другіе были вЪ плѢнЪ взяты , изЪ которыхЪ князь Констяніпинѣ Острожскій Именитѣйшихъ отослалъ кЪ Королю, прочихЪ же оставилъ при вэйскахЪ своихЪ (26).
Одержанная толь знаменитая Польскими и Ли- Измѣна тонкими войсками побѣда надЪ Россіанами привела *™ослке°н"а вЪ поко'ебаніе вѣрность кЪ ЛГкковскому Государю скаго в»р епископа С чол’нскаг > Варсон хря, который страшился, чтобЪ и самая потеря Смоленска ошЪ короля Польскаго
(!) Отчество сего князя Бори а вЪ лѢтописцахЪ не означено; я думаю, что онЪ былЪ сынЪ князя Василія Ѳедоровича, который былЪ внукЪ князя Андрея Ѳедоровича, правнука князя Ивана Всеволодовича Стар одурелаго- Зри родословный.
(ІІ) Сего имени я вЪ родЪ князей Путятиныхъ не нашёлЪ.
(*) Здѣсь конечно вЪ СтрмховсхоліЪ, которому я слѣдую, есть какая ошибка ; ибо вЪ сіе время былЪ ясельничимЪ Иванъ Ивановичъ Суховъ, а прежде его Іригоріи Аѳанасьевичъ ДровнннЪ.
(аб) Никоновскій лѢтописецЪ Т. II. сшр. 207 до 210. Типограф : библ: вЪ листЪ Ы. 50. л. 404. Ы. 53 и 57 противу года. вЪ четв. Ы. 55. л. іоі , 102 и 103. Ы. $6. л. 505. М $7. л. 306. Ы. бо прошиву 7022 И2э годовЪ. Патріарш. библ: вЪ чешв. ЪГ. 305 противу 7012 и 23 годовЪ. Степенные, степень ХѴІ ^гл: 8 и 9 НіП. Можете Т. XV. стр: 26, 28 , 33 и 35- СолиньякЪ истор: Польская. Т. IV. стр: 227, 29, 34 и 36. Стариковскійкц:
• XXIV. гл: VII. и кн: XXV. гл: И-
4Д0	ИСТОРІЯ
Василій слаго не была возложена на него, яко старающагося •пчНь"°пя-се^ гРадЪ к0 области государя себѣ единозаконнаго тидеся- присоединить. И тако, имѣя вЪ предмѢтЪ себѣ со-порл х. хранить свой престолѣ, вЪ случаѣ естьли вЪ слѣд-і$нгодъ, ствіе одержанной побѣды СлюленскЪ паки Поляками возвращенъ будегаЪ, послалЪ отЪ себя кЪ Польскому королю племянника своего Василья Ходічкина сЪ грамотами, вЪ которыхЪ изЪясняя, что онЪ всегда сохранялъ ему нерушимо свою вѣрность , и токмо бывЪ принужденъ обстоятельствами притворялся имѣть усердіе кЪ Великому Князю ЛІосковско.ну, и увѣдомляя его о состояніи града Смоленска, и коли-кимЪ страхомъ всѣ граждане онаго были поражены, призывалъ его притши сЪ воинсшвомЪ осаждать сей градЪ, увѣряя, что онЪ и малѢйшиХЪ усилій его выдержать не можетЪ , но сЪ радостію подЪ власть прежняго своего государя возвратится. Но естьли сей священный сановникѣ не страшился подвергнуться подЪ власть государя разнозаконнаго ему , страшились. того большая часть Смоленскихъ гражданъ, опасался , дабы сіе подверженіе не произвело разрушенія ихЪ вѣры , и для сохраненія .оныя не нерушимо старалися наблюдать вѣрность кЪ ЛІоскокко' 'ліу Государю. И тако увѢдавЪ о семЪ посольствѣ немедлѣнно послали о семЪ увѣдомить Великаго Князя. Сей Государь получа такое извѣстіе., хотя бы немедлѣнно могЪ повелѣть взять сего преосвященнаго ііодЪ стражу; но опасаясь, чтобы и самая нужная строгость вновь покореннымъ народамъ не была почтена за мучительскую наглость, довольствовался-писать кЪ намѣстнику своему вЪ СлюленскЪ, дабы онЪ учинилЪ слѣдствіе о семЪ дѣлѣ.
Князь Василіи Васильевичѣ Шуйскій, намѢсшникЪ Слюленскіи, получа такое повелѣніе, вскорѣ при и«е-нитѣйшихЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	411
НИтѢЙшИХЪ СліОЛЬЯНахЪ, ПО учиненнымъ доносамъ Василій изобличилъ епископа Варсочіфія вЪ его измѣнѣ , и вЪ перепискѣ сЪ королемъ Польскимъ ; и тако , возмутителя, подЪ стражею послалЪ вЪ Лісскву, Для“‘0ЬІр учиненія сЪ нимЪ по воли Государя.	____’
По одержаніи вышепомянутой побѣды Острож- осад* скін ошЪѣхалЪ кЪ королю для донесенія ему о всемЪ с*0*»-произшедшемЪ, и для полученія отЪ него наста- острож-вленія для дѣйствій военныхЪ: и хотя уже осѣн-ск*г0’ нее время наступило , неудобное кЪ скорымъ движеніямъ войскЪ ; однако король Сигисліундъ, получа вышепомянутыя грамоты отЪ Епископа Смоленскаго, и надѣясь способомъ сего преосвященнаго безЪ большаго труда градомЪ СлюленскилГЬ паки овладать , повелѢлЪ Князю Констянтину Олпрожсколіу немедленно сЪ. воинствомЪ кЪ Слюленску итти и осадить сей градЪ. Польскій воевода, самЪ бывЪ обнадеженъ увѣреніями епископа, сЪ поспѣшеніемъ отправился вЪ походЪ, везя сЪ собою всѣ нужные припасы для учиненія осады, вЪ случаѣ, естьли инымЪ образомъ градомЪ овладѣть не можно будетЪ, такЪ что при воинствѣ своемЪ имѣлЪ до шестнатцати тысячъ тяжелыхъ повозокЪ. Толь великій обозЪ приклю-чал’Ь ему по тогдашнимъ грязнымъ дорогамъ великое затрудненіе вЪ его походѣ; и хотя ве малое число оныхЪ принужденъ былЪ оставишь на дорогѣ, но со всемЪ тѣмЪ не могЪ менѣе четырехъ недѣль употребишь для дошествія до Слюленска. На конецъ, по нѣсколькихЪ дняхЪ уже отосланія епископа вЪ .Москву, Князь Острожскій подступилъ подЪ Смоленскъ, гдѣ не токмо обрѢлЪ какую склонность для сдачи измѣною града , но напротивъ того нашелЪ россійскихъ воиновЪ и всѢхЪ гражданъ готовыхъ до послѣдней капли своея крови защищаться : и тако
ТомЪ IV.	ф ф	бывЪ
Іоінио еичь . пж-ЯКО тпидеся-піый В- К.
І5І4.годЪ.
44 2
исторія
Васчл?й бывЪ изготовленъ ко всякому приключенію, началъ ІиѴь"0 пЯ- облежаніе града;
шидеся- Вскорѣ окруживЪ градЪ' окопомЪ, и поставя по ““р Ві* х: пристойнымъ мѣстамъ пушки, , началъ бить стѣны хічгодЬ-градскія, а тогдаже подЬ защищеніемъ сихЪ огнестрѣльныхъ орудій и частые приступы* производить, вЪ шой надеждѣ, не найдутся ли' во градѣ какіе' доброжелатели, которые бы потщились во время*сихЪ приступовъ оказать свое усердіе- королю Пйльсколіу, и вЪ самое сіе время, когда градЪ былЪ поражаемъ пушечною его стрѣльбою и обеспокоенЪ частыми егог приступами, многими своими грамотами побуждалъ народЪ кЪ возмущенію И' кЪ здачѣ града: но когда гдѣ сила закона дѣйствуетъ, то рѣдко: тутЪ можешЪ измѣна быть. ЛГ тако ни страхЪ оружія его , ни увѣщательныя его писмы , не токмо ни какого ему полезнаго движенія во градѣ не произвели, но напротивъ того жители, побуждаясь вѣрность свою Россійскому Государю показать, сами частыми'вылазь ками Польскія войска безпокоили и обращали вЪ ничто всѣ ихЪ усилія; По продолженіи нѣсколькихъ дней осады безЪ всякаго* успѣха, хотя Остро жсній великаго вреда отЪ осажденныхъ и не прейіерпѢлЪ но имѢвЪ недостатокъ вЪ порохѣ и ядрахъ принужденъ былЪ , разоря и разграбя предмѣстія града Смоленска, отступить; и вЪ семЪ случаѣ Смоленскіе
жители не оставили возпользоватся его отступленіемъ , и вышедЪ гналися за его войсками , и многихъ изЪ оныхЪ побили.
Мпхайло ТакимЪ безплоднымъ образомъ окончилася
Ижсслзв*
сктй Князь предпріятая осада Смоленска : и хотя оная не безЪ
аля” от* УЩербУ в°йскЪ Польскихъ была; однако сЪ другой стукаетъ стороны ПрИСуДСШВІе ОНЫХЪ ПрИНуДИЛО КНЯЗЯ Л/Я-жагоВкмж- хайла Ижёславскаго , владѣтеля ЛІспшславля 9 оставя
Вели-
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	443
Великаго Князя, паки подЪ область Польскую поко-ВасилТй ригпься, и тоже Драчевскіе и Дубровскіе жители учи->*°*"но'пяв НИЛИ.	тпидеся-
ВЪ началѣ сего года -отправленные отЪ Велика-^рД 5с го Князя Московскаго -послы Дмитрій Ласкаревъ и і? 14 годъ. ЕлизарЪ -Суковъ кЪ ;цесарю Максимиліану, -возвратились.®”3®^®' вЪ Москву. Россійскіе послы напгли Цесарской дворЪсійскихЪ вЪ самыхЪ полезныхъ для Россіи .расположеніяхъ >"тъцеса-то есть, что какЪ Цесарь Максимиліанъ не преста^ря, ипое-валЪ надѣяться получить королевство Венгерское, на*“0°гпЪ престолѣ котораго тогда сидѢлЪ Владиславъ, братЪ •Сигисліунда короля Польскаго $ сей же послѣдній женился предЬ симЪ за два года на дочери Сцельса Стефана Заполья, Палатина Трансильванскаго. БратЪ новой Польской королевы Іоаннъ искалЪ тогда поять себѣ ,вЪ супружество дщерь короля Венгерскаго., и симЪ способомъ льстился достигнуть со временемъ до Венгерскаго престола. Надежда ,его .тѣмЪ менѣе имѣла основанія , что Владиславъ имѣлЪ тогда сына Людоа вика отЪ .супруги своей Анны, дому фуаска&о, который уже и былЪ вѢнчанЪ королемъ ВенгерскиліЪ ,и Бс-. геліскимъ. хотя сіе обстоятельство .и являлося -бм долженствовать разрушить всю надежду Іоанна -Заполья-, но онЪ со всемЪ тѣмЪ не преставалЪ всѣ возможные происки дѣлать., якобы имѣлЪ нѣкоторое предчувсгавованіе, что сіи препятствія могутЪ уничтожиться ; а супружество сестры его сЪ .королемъ СигисмундомЪ подавало ему способы кЪ симЪ дро-искамЪ, что все наводило страхЪ Императору. И тако 'Россійскіе послы легко склонили сего государя кЪ заключенію союза сЪ Россійскимъ государемЪ, и при семЪ случаѣ Императоръ МаксиліиліанЪ во мзЪя-вленіе своея Дружбы, или паче склоненъ собственными своими пользами, Великому Князю Василію
ф ф а	Іоан-
444
исторія
Василій Іоанновичу вЪ грамотѣ своей о утвержденіи союза ти-1ичьН°пя- ПІУЛ^ Цесаря приписалъ (27).
тидеся- СЪ Россійскими послами присланы были и отЪ по’р і. х Цесаря Рипскаіо послы, единый именуемый ЯкоіЪ 4 л- $і4годЬ. знатно вЪ правахъ , какЪ тогда обычай былЪ таковыхЪ ученыхЪ людей вЪ посольствъ! употреблять; а другой Маврицій, сЪ которыми Великій Князь сЪ своей стороны мирЪ и союзЪ сЪ ЦесаремЪ Римскимъ утвердилъ.
Постано- Однако епископЪ Варсонофій Смоленскій, бывЪ из-номго обличенъ вЪ измѣнѣ своему государю, и по тому не епископа могЪ уже быйіь оставленъ на епископскомъ престо-хенскъ *	то Великій Князь повелѣлЪ собору Россійскія цер-
і5і5годЬ~кви избрать другаго на сію епархію. Сіе духовными Сановниками и было исполнено, и на епархію сію былЪ избранъ Іосифъ архимандритЪ Чудова монастыря, который февраля числа митрополитомъ и другими священноначальниками былЪ рукоположенъ, и отпущенъ ВеликимЪ КняземЪ вЪ Мартѣ мѣсяцѣ на епархію его вЪ Смоленскъ. Во избраніи на престолѣ сея епархіи единаго изЪ Россійскихъ гражданъ намѣреніе Великаго Князя состояло, вЪ чемЪ и соборѣ Россійскія церкви сЪ нимЪ согласовался , чтобъ опредѣленіемъ такого вЪ первые духовные сановники граду Смоленску, гдѣ уже римской законЪ начиналъ вкореняться, чрезЪ самое сіе истребить всѣ учиненныя Ри пскимЪ духовенствомъ внушеніи, колеблющихся вЪ вѣрѣ утвердить, вѣрныхъ паче укрѣпить, и самымЪ тѣмѣ привести вЪ лутчее повиновеніе и кЪ ненарушимой вѣрности единовѣрному имЪ Московскому государю.
Послы вЪ Выше помянуто уже бы\о о прислати посла отЪ Султана Турецкаго, который ВеликимЪ КняземЪ
тую гору 1Ъ Грецію.
ДО
(*7) Грамота Максимиліанова.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	445
до 15 числа Марша мѣсяца сего года удержанЪ былЪ в*с»лТй и по взятіи Слюіенска, также и послѣ приходу отЪ’°*"м"пж. другихЪ Европейскихъ державѣ пословъ, чрезЪ что по-тидесж-солЪ Турецкій могЪ самЪ увидѣть, колико другіе го- п”ря х судари ищутЪ Великаго Князя Россійскаго дружбы ,і$і$ годъ, отпустилъ посла Турецкаго, и сЪ цимЪ вмѣстѣ послалЪ вѣрнаго отЪ себя единаго мужа І-асиіья Андреева сына Кордова, для утвержденія дружбы сЪ: Султаномъ Турецкимъ. А какЪ послѣ паденія Греческія имперіи Россійскіе государи равно духомЪ набожія и усердія кЪ вѣрѣ побуждены, такЪ можетЪ статься , скрывая подЪ симЪ и нѣкоторые дальные виды честолюбія , старались всегда со Греціею сообщеніе имѣть, и паче снабжая монастыри и духовный чинЪ милостынею привлекать овые кЪ себѣ , а по власти, каковую духовенство надЪ народомъ вЪ Греціи имѣетъ , и самый народѣ склоннымъ кЪ себѣ учи-; нить ; то и при семЪ отправленіи вЪ Константинополь Коробова разсудилъ ВелИк'ій Князь, послать вЪ Греческіе монастыри Василья Копыла Снечева, да Ива-Н: Варовина сЪ грамотами и сЪ милостынею (23).
Хотя вЪ сихЪ грамошахЪ ни о какихЪ дѣлахЪ поли* тическихЪ и не поминается ; но думаю я, что посланнымъ вЪ Грецію не меньше повелѣнр было при-., мѣчать расположеніе Грековъ кЪ ихЪ новымЪ овлада-ніелхмЪ
ВЪ Апрѣлѣ мѣсяцѣ сего года Великій Князь от-О'ппуще-пуспіилЪ обратно Цесарскихъ пословЪ, и сЪ ними * па скіо о-ки послалЪ ошЪ себя посломъ Алексія Григорьевича'™» и Злб-моцкагп, и при немЪ дьяка Алексія ./Малаго, дляцес»рю  утвержденія взаимной дружбы и согласія. Тогда жевЬ ф ф 3	Да"‘“
__	>	;:-----------	-- Л .
( 28 ) Архивы Иностранной коллегіи , древнж* переписка сЪ Грсче-сдимЬ духовенствомъ.
44^	ИСТЮрІЯ
Басмлій Датской король Христіанъ вторый -весьма склоненъ ^ньн°пя. былЪ какЪ ради предохраненія себя отЪ Шведовъ, тидеся- такЪ и для распространенія своея торговли на сѣ-™.і. х.верЪ, сЪ ВеликимЪ КняземЪ древніе договоры возоб-луіігодЬ н овить и утвердить постоянный союзЪ. Московскій же государь, наблюдая правила родителя своего-, чтобы противу Татарской и Польской силы всегда -быть вЪ союзахъ и соединеніи сЪ другими Европейскими государями; и сего ради не презрилЪ воспользоваться добрыми намѣреніями Короля Датскаго, и послалЪ кЪ нему отЪ себя посломъ Ивана Мику липа сына Яраго и дьяка дворцоваго Василья бѣлаго, которые, окромѣ что прежде бывшіе союзы пребывающіе между Россіею -и Датскою короною утвердили, которыми обѣ державы взаммственно прошиву ихЪ враговъ другЪ другу помогать обѣщались; но еще нѣкоторыя статьи , касающіяся до торговли., вЪ договорахъ приполнили.
жончин» Когда тако Великій Князь сЪ окружными госу-лширея.Я'Дурями союзами обязывался^ тогда древній родителя его ,м его союзникъ Менлигиреіі ХанЪ Крымскій скончался; а намѣсто его взошелЪ на Крыліскіи престолъ старшій сынЪ его МахметЪ Гирей, и извѣстіе купно о кончинѣ стараго Хана и о возшествіи на престолъ сего дошло до Великаго Князя -вЪ Маіѣ мѣсяцѣ сего -года.
Князь Василій Іоанновичъ старался сохранить дружбу сЬ МахметЪ ГирееліЪ, каковую -имѣлЪ сЪ родителемъ его, немедленно послалЪ сЪ грамотами вЪ Кры.мъ единаго изЪ служащихъ ему Татаръ Кожуха Карчеева сЪ нѣкоторыми другими. Но какЪ дошедшее извѣстіе о смерти Менлигирея не весьма подлинно еще было; ибо оное пришло отЪ Татаръ -бывшихъ на-вѢсшяхЪ ВЪ Крыму, а не чрезЪ увѣдомленіе
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	44.7
ленііе самаго Хана, или пребывающаго’ ігіамЪ Россіи- Василій * * скаго посла ЛІихайла Васильевича Тучкова: шого ради вичьН°'пж-сей посланный Татаринъ снабженЪ былЪ* двоякими пись- тидеся-мами, едиными писанными кЪ Ліенлигирею и кЪ ліетЪ Гирею яко царевичу;. вЪ случаѣ же смерти Лівн- чч годъ. мгирсевой имѣлЪ- другія грамоты, писанныя кЪ Ліах-лів'пЪ Гирею яко царю, кЪ матерѣ его НурЪ СалтанЪ царицѣ,, кЪ братьямЪ и вельможамЪ его, яко то обычай былЪ ошЪ Россійскаго двора вЪ КрыліЪ писать; и на конецЪ наставленіями россійскому послу Ліи хайлѣ Васильевичу Тучкову (29): и сей посланный Татаринъ отправился изЪ Москвы Іюня іа числа*.
Августа же іу числа* Великгй Князь чрезЪ- присланныхъ нарочно Татаръ отЪ Тучкова получилЪ извѣстія о- отпускѣ- его изЪ Крыліа, и о обстоятельствахъ Крымскія орды, состоящихъ вЪ томЪ, что новый царь со всѣми царевичами выступилъ вонЪ изЪ Крыліаг показуя видЪ итти на НагайцовЪ-. но подлинно-ли шо исполнитъ, о семЪ Россійскій посолъ не извѣстенъ , объявляя при шомЪ,. что нѣкоторые Татарскіе царевичи , по зву новаго- дона. МахмеіпЪ ГирвЯу. кЪ нему не пріѣхали, а- намѣряются сдѣлать впаденіе вЪ Россійскія области:. и на конецЪ. увѣ^ домляепіЬ своего Государя, что МахліетЪ Гирей посылаетъ кЪ нему посла своего ; о чемЪ. такЪ же натронный былЪ присланъ и отЪ Махметъ Гирея со увѣдомленіемъ^ что посолъ его Янчура ДуванЪ уже вЪ> Россію отправленъ , и грамоту отЪ МахліетЪ Гиреяі Великому Князю подалЪ ( 30 Вскорѣ, послѣ, сего еще
((’2Р )• Архивы Иностранной, коллегіи, статейные списки, дЬла Татаръ-сяія, Ы. 3- тіА годЪ.
(30 Архивы иностранной коллегіи , статейные списки , дБла
* Татарскія К. 3. годЪ. лиСтЪ И.
44»
исторія
ВаеѵлК еще другій гонецЪ присланъ былЪ отЪ ЛІахметЪ в«*ь"м- Гирея сЬ грамотою, изъявляющею свою дружбу Вели-шидеся кому Князю, и объясняющею ему свои намѣренія и по*р. і. х. успѣхи противу Нагайцмь , и на конецЪ сЪ прозбою х$і$гедЪ какЪ отЪ себя, такЪ и именемъ матери своея Нуръ СалтанЪ царицы , о освобожденіи и отпущеніи вЪ КрымЪ Абдылъ Летифа царя (31).
посолъ По Азіатскому обыкновенію уже заранѣе былЪ жТтЪМГи-ПОСЛаН^ приставъ Ліихайло Долматовъ для принятія рея царя.посла Крымскаго, и для снабженія его всѢмЪ нужнымъ. ТакЪ же и Россійскій бывшій вЪ Крыму посолЪ Ліихайло Тучковъ поспѣшилъ приѢздомЪ своимЪ упредить того Татарскаго посла, дабы о всемЪ подробное -доношеніе Великому Князю учинишь ; на конецъ Августа 31 числа Крымскій посолЪ Янчуръ Дуванъ вЪ Ліоскву прибылЪ,
Тревова- Сентября второго числа Крымскій посолЪ пред-х"и”омгоставленъ былЪ предЪ Государя, и грамоту отЪ Ліах-Крымска- ліетЪ Тире я ему подалЪ.  Содержаніе сея грамоты до-1 э вольно оказывало разположеніе Крымскаго двора противное пользамъ Россіи; ибо, изЪяснивЪ сперва о возшествіи своемЪ на Крымскій престолъ по смерти 'своёго отЦа, укоряйтЪ Великаго Князя, что яко бы онЪ нарушилъ прежніе договоры и дружбу, находящуюся между имЪ и покойнымъ царемЪ ЛІенлигиреемЪ, тѣмЪ, что не давЪ ему извѣстія ходилъ на Слю-ленскЪ и взялЪ сей градЪ; изЪясняя, что какЪ между Россійскаго Государя и Хана Крымскаго вЪ договорныхъ грамотахЪ было написано, чтобы имЪ общихЪ друзей и недруговъ имѣть; а царь де АІенлигирей учи-нилЪ договоры и дружбу сЪ СигпсмундомЪ королемъ Поль-"
( Зі ) ТутЪ же, лмстЪ
РОССІЙСКАЯ Кй. X.	449
ПОЛЬСКИМЪ ( не упоминая , что самими СИМИ ДОГОВО- Василій рами Ліенлигирей нарушилъ учиненные договоры сЪ ВеликимЪ КняземЪ ./Московскимъу, шо уже ему Рос- тидеся-сіпсколіу Государю. не подлежало чинить нападенія на^“р®х Польскія и Литовскія области, яко принадлежащія ии годъ, другу и союзнику царя ./Иенлигирея, тѣмЪ меньше еще брать СлюленскЪ и другіе города, Брянскъ, Ста-роду6(і, Почелъ? Новой'городокъ',- РшльскЪ, Путивль, Ка-рачевЪ и Родосомъ что яка бы сіи всѣ' города ( не прилагая никакйхЪ сему доказательствъ» да и предложишь не можно ); были царями Крымскими пожалованы іПальскому королю: и сего ради требуетЪ, дабы Великій Князь ./Московскій, естьли хощетЪ дружбу сохранить сЬ нимЪ уИахліетъ ГиреемЪ, всѣ сіи града ему отдалъ^ и на койёцЪ вЪ доказательство, что таковыя были мысли и покойнаго отца его, напи-  санную кЪ Великому Князю Василью Іоанновичу отЪ Ліенлиг иреяно недосланную тогда, Грамоту прилагаетъ (3.2).
ѵ , Поступокъ сей ЛІахметъ ’ Гирея довбХіИо дока-зуетЪ , колико малую вѣру должно было полагать на всѣ обѣщанія Татарскія ; а слѣдующія грам'огпы, которыхЪ есть не малое число1, присланныхъ симЪ Татарскимъ посломъ йнчурой 'ДуМаномЪ, показуЮпЛі • при томЪ ихЪ и корыстолюбіе: ибо, окромѣ что вЪ единой почти подлымЪ образомъ проситЪ о прислати кЪ нему денегЪ, вЪ другой несправедливо требуетЪ дани сЪ Лдоева, вЪ третіей требуетЪ дани сЪ Рязанскаго княженія; а и прочія всѣ шакЪ же прозбами наполнены или о присланіи шубы, или о кречетахЪ, или о освобожденіи гілѢйныхЪ Татаръ, Томъ 1Ѵ.	X х	и
(32) Архивы Иностранной коллегіи , статейные списки', дВлд Тв-тарсяіл Ы. з противу 7024 года, л: 2Х и 23.
450
ИСТО р I Я
Василій и подобные: однако и при семЪ случаѣ не оставилъ вич* *Н<>пя- А?а*летъ Гирей особливою своею грамотою просить тидесж- о отпущеніи вЪ Кры.пЪ АбдылЪ Летифа, предлагая, по'р.і.’х’ЧІП0 какЪ мать ихЪ идетЪ вЪ Л/еку; то, чтобы мо-1515 годъ. Гда имѣть при себѣ сына (33), о чемЪ и самая Азей Царица ( онаже НурЪ СалтанЪ) Великаго Князя про* сила (34).
Окромѣ возвратившагося посла своего, чрезЪ писмы многихЪ доброжелательныхъ ему Татаръ Великій Князь довольно увѣдомленъ былЪ о расположеніяхъ новаго Хана; и сего ради, не вступая ни вЪ какія, объясненіи сЪ присланнымъ отЪ него* поёломЪ, разсудилъ за лучшее послать ошЪ себя посла’вЪ КрыліЪ , куды и назначилъ боярина своего Ивана Григорьевича сына Аіамонова ( * ): однако , іжелая нѣ* которое удовольствіе учинить содержащемуся подЪ стражею АбдылЪ Летифу, повелѣлЪ Великій Князь ему кЪ себѣ ходишь, зачалЪ брать его сЪ собою на охоту, и со всѣмЪ по прежнему его вЪ милость кЪ себѣ принялЪ; и дабы о всемЪ предварительно до приѣзду пословъ своихЪ увѣдомить ЛІахліетЪ Гирея, послалЪ кЪ нему нарочнаго гонца сЪ грамотами , увѣдомляя его о скоромъ отпускѣ его посла, и о посланіи Россійскаго» Но вЪ самое время отправленія сего
Оз) ТутЪ же листы 25. аб. 27. 2в. 29. 30. з«- 32. 33 и 34» <34) ТутЪ же листа: 34.
(*) спискѣ боярЪ сего Ивана Григорьевича Мамонова нѢтЪ , а уповательно юбЪ оптпѢ его поминается , что Григорій Андреевичъ Мамонъ былЪ жожаловайЪ вЪ Окольничіе ВеликимЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ вЪ году, который скончался года. Упоминается еще о единомъ Иванѣ Григорьевичѣ Мамоновѣ^ который ВеликимЪ КняземЪ Іоанномъ Васильевичемъ СылЪ пожалованЪ «Ъ Окольничіе вЪ году , а скончался вЪ году : по сей не можетЪ Омтпь тпотЪ, о кошоромЪ здѣсь по* мииаешся. ОпыщЬ шрудовЪ вольнаго Россійскаго собранія. -
РОССІЙСКАЯ К». X.	4$і
сего гонца дошла до Великаго Князя вѣсть, что Василій нѣкоторые Татары нечаянно учинили нападеніе на’®™”0’^ Россійскія украинскія области. Сіе извѣстіе тѣмЪ тидеся-паче удивило Великаго Князя, что сіе впаденіе бы-"0Ыр ® ло учиИено вЪ самое то время, когда посолъ Крым- ’$июдъ. скій находился вЪ ЛІосквѣ , и когда Россійскій Государь, имѣя опасную грамоту о проѣздѣ своего посла, отправлялъ вЪ КрымЪ посломъ вышепомянутаго .Мамонова. ВЪ такихЪ обстоятельствахъ и не оставалось инаго Великому Князю дѣлать , какЪ токмо особливою грамотою ( 3 5 ) за сіе впаденіе удовольствія у Хана Крымскаго ЛІахметЪ Гирея просить, и требовать оіпЪ него возвращенія всѣхЪ взяшыхЪ вЪ семЪ случаѣ вЪ плѢнЪ РоссіанЪ.
Хотя, какЪ выше сказано, и не намѣренъ былЪ Великій Князь входить вЪ дальнія объясненія сЪ Крым* скимЪ посломъ касательно требованій ЛІахметЪ Гирея •, однако за нужное почелЪ повелѣть сЪ нимЪ объясниться, что, естьли ЛІахметЪ Гирей намѣренъ сЪ нимЪ дружбу и союзЪ заключить, имѣютъ ли они сЪ собою шерстныя грамоты. По обЪявле-ніюжЪ Татарскихъ пословъ, что они такихЪ клятвенныхъ грамотЪ сЪ собою не имѣютъ , Великій Князь повелѢлЪ имЪ обЪявить, что онЪ ихЪ отпускаетъ Ноября числа, и сЪ ними посылаетъ посла своего Ивана Григорьевича Л1 Амосова.
Хотя не сумнительно есть, что при отправле-ошиускЪ ніи своего посла Великій Князь грамотою своею ,скихъ на грамоты ЛІахметЪ Гирея отвѣтствовалъ; одна-словъ, я ко грамоты сей вЪ статеиныхЪ спискахъ не на-™св°0'ма. ходится : но обрѣтаемЪ мы вЪ оныхЪ, что Вели- монов* вЬ кій Князь повелѢлЪ послу своему Ліамонову на сло-к₽ымЪ’ вах'Ь Царю Крымскому говорить, и слѣдственно, вЪ ____________________X х а_______________чемЬ ( 3$) ТутЪ же л: 7і.
45»	ИСТЮріЯ
Василій чемЪ порученное дѣло сему Ліаионовѵ состояло; и Іцчь"0пя-°чое есФ*: главное его попеченіе долженствовало ілидеся- состоять, о возобновленіи дружбы и братства меж** чор і. х.^У Великаго КНЯЗЯ Россійскаго и Царя Крымскаго , >515 годъ сЪ тѣмЪ, чтобы имЪ быть вЪ соединеніи какЪ на ХанорЪ НагайскихЪ, которые тогда владѣли Астраханью, Ахматовыхъ дѣтей, такЪ и на Короля Поль* скаг <, и кто Дпредь на Польскомъ и Литовскомъ престолѣ будетЪ; и каковую, грамоту отЪ .МахметЪ Гирея о утвержденіи таковой дружбы требовать , данЪ былЪ россійскому послу списокъ, сЪ повелѣ-ціемЪ стараться що исходатайствовать., или по крайней мѣрѣ точно таковую грамоту, какова была данная грамота Великому ^НЩЮ Іоанну Васильевичу ощЪ ЦарХ Мен^гуіред. ЧшржЪ карается до дѣлЪ Астраханскихъ ,• то во требованію -.МахметЪ Гирея Великій Князь повелѢлЪ ошречися на верну для вспоможенія ему суда вооружишь, ради многихъ другихЪ дѣлЪ, а паче войны сЪ королемъ ПоіьскимЪ", вЪ самомЪ же дѣлѣ не хотѢлЪ сЪ одной стороны Великій Князь, чтобЪ покореніемъ Астрахани усилились Крымскіе Тамара, а сЪ другой, чтобЪ симЪ вооруженіемъ на НагаицовЪ пресѣкся полезный ими производимый шоргЪ сЪ Россіею: однако скрывая свои прямыя намѣреніи не отрекался* Ча Астраханскихъ ХановЪ, Ахматовыхъ дѣтей, заключишь союзЪ сЬ А4 г кметъ ГиреемЪ , не означивая точной помощи, лишЪ бы Крымскій Царь отставъ ошЪ союзу сЪ По льскимъ королемъ послалЪ войска свои на Польшу и Литву. ЧшожЪ касается до требованія Лахліетъ Гиреева о возвращеніи С чоленска и другихЪ городовъ, которые .МахметЪ Гирей почиталЬ якобы ошЪ отца его Поіьсколіу королю и Великому Князю Россійскому отданы были; то, не входя вЪ дальныя обЪ-ясне*»
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	453
яснентя , Великій Князь , называя ихЪ изстари при- Василій надлежащими Россіи, чтобы и легко могЪ доказать,Іцад“°п*’ повелѢлЬ обЪявить, что не токмо сихЪ возвра- шидеся-
у	-ш	тми В. РС*
шить не намѣренъ, но хощешЪ еще и другіе похи-пор І Х> щенные Поляка ни и Литовца ми стараться обратно и ч *одЬ. отобрать. Выше уже помянуто было, что и во время самыя дружбы между Великаго Князя и Царя Крымскаго безпокойный обычай Лб^ылъ Летифа царя наносилъ сумнѣнія Россійскому Государю, то коль наипаче онЪ долженъ былЪ онаго опасаться при начинающихся несогласіяхъ сЪ Крымцами-, и сего ради никакъ не могЪ его по всѣмЪ правиламъ поли-тики вЪ сіе время отпустить: и тако, избѣгая отЬ точнаго отказу, довольствовался Князь Василіи Іоанновичь чрезЪ посла своего Ліамонова какЪ кЪ ЛИахметЪ Гирею Царю, такЪ и кЪ Нуръ СалтанЪ Царицѣ приказать, и кЪ послѣдней о томЪ же и грамотою своею подтвердилъ; что во уваженіе ихЪ просьбы онЪ ему дозволилЪ кЪ себѣ ходить, Ѣздишь сЬ нимЪ на охоту, и обѣщаетъ ему городъ дати; а при томЪ прсситЪ ихЪ самихЪ, дабы они прислали кого изЪ своихЪ людей , дабы стараться исправить его поступокъ , и тѣмЪ учинишь дружбу между имЪ и ВеликимЪ КняземЪ, которую онЪ ему обѣщаетъ неразрывну. Наконецъ понелѣно было Россійскому послу требовать возвращенія Россійскихъ подданныхъ, которые впали вЪ плѢнЪ кЪ Татарамъ во время послѣдняго ихЪ на Россію набѣга, такЪ какЪ Великій Князь возвращалЪ тѣхЪ плѣнниковъ Татаръ, которые вЪ разныя времяна Россіянами были взяты (зб). Достойно- здѣсь примѣтишь шо, что касаеш-
X х з	ся
( 36 ) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки,-дѣля Твг тщсяіл К. Э« Посольство Ма-іонова, противу 7024. года.
» Г Т 0 Р Г я
Василію ся до правленія Крымскаго: хотя Ханы и главную 1ичГп>»Аасть ИМ^АИ> однако ничего безЪ согласія главныхъ тидесж- Татаръ, имянуемыхЪ уланы, Князья , и нѣкоторыхъ по*рВі х'ДругихЪ, между которыми особливо родЪ Шириновъ і$ 1$ годі. отличался, важнаго не дѣлали. Чего ради, какЪ вЪ шерстныхЪ ( клятвенныхъ ) грамошахЪ , такЪ и во всякихЪ договорахъ о согласіи ихЪ поминалось, и Великіе Князья всегда старалися наблюдать о сохраненіи сего обряда, яко и вЪ семЪ случаѣ точно Ліамонову о. семЪ приказано было; а кЪ тому ста-ралися всегда и доброжелателей себѣ между ими сыскивать, которые бы вЪ совѣтахъ могли сторону Россійскую держать.
Продол- Прежде нежели приступить говорить о дру-л ГИХЪ бывшихъ дѢлахЪ вЪ семЪ году вЪ Россіи, за ну-Крммскп- юное я нахожу окончить повѣствованіе о бывшихъ дѣ-раи«.аШ1' лахЪ сЪ Крымски ми Татарами, и о успѣхѣ посольства іуібгоДЬ.^Яамонова, Еще не выѣхали Россійской и Татарскіе послы изЪ Россійскихъ предѣловъ , когда Великій Князь получилЪ извѣстіе, что Андышка ЛІурза, который вЪ прошедшемъ году дѢлалЪ набѢгЪ на подвластныя Россіи Ліордовскін земли, изготовляется паки подобное же нападеніе учинить , и что изЪ Крыму приходящіе кЪ нему Тапары ежедневно силу его умножаютъ. На сіе Великій Князь, повелѣвъ наблюдать на границахъ нужную осторожность, послалЪ вЪ слѢдЪ кЪ послу своему Ліамонову его о семЪ увѣдомить, давая при томЪ повелѣніе, дабы онЪ сугубыя жалобы за такія нарушенія союзу ЛІахметЪ Гирею царю принесъ.
Однако между симЪ временемъ, не взирая на неумѣренныя требованія Ахметъ Гирея, сей Крымскій Царь другими своими поступками оказывалъ желаніе свое прежную дружбу сЪ ВеликимЪ КняземЪ возобновишь.
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 455
бновишь. Сіе особливо онЪ изЪявилЪ чрезЪ пріемѣ Василій посланнаго огаЪ Великаго Князя кЪ Султану Турец-коліу Василья Андреевича Коробова, который, возяра-тидеса-Іцаясь изЪ Турецкія области чрезЪ Кафу, долженъ „(Гря* х’ былЪ Ѣхать чрезЪ Крымскія владѣнія, и не токмо 1516годъ тутЪ отЪ Царя ласково былЪ принятъ , но и получилЪ немалое число вооруженныхъ людей для провожанія его чрезЪ степь; и какЪ АіахметЪ Гирей, такЪ и Царевичи Крымскіе грамотами своими доброжеланіе свое и дружбу Великому Князю изЪясни-ли; а паче единый знатный Татаринъ, именуемый Князь АллакЪ, доброжелательный кЪ Россіи, сЪ вѣдома ЛІахліетЪ Гирея обЪяснял'Ь вЪ грамотѣ своей Великому Князю желаніе Крымскаго царя, отстать отЪ союза Польскаго, и вящшею дружбою сЪ Россіею соединиться. При томЪ же обычай былЪ у царей Татарскихъ отдавать жить нѣкоторыхъ сыновей своихЪ кЪ сильнымъ государямЪ, гдѣ они получая удѣлы и жалованья, были не вЪ тягосгпь родителямъ своимЪ; то и о желаніи Аіахметъ Гирея, единаго изЪ сыновЪ своихЪ отдать жить кЪ Великому Князю, сей АллакЪ вЪ грамотѣ своей изЪяснилЪ, представляя сіе за истинный знакѣ дружбы царя Крымскаго, который кЪ Польскому королю сына своего отдати не хютѢлЪ. Сіе подало причину Великому Князю отвѣтственными своими грамотами такЪ же какЪ^Япх-метЪ Гирея , такЪ и Кры искахъ царевичей вЪ дружбѣ своей увѣришь, убѣгая однако объяснишься о АбдылЪ Аетифѣ, о отпускѣ копаораго и сими грамотами просили, и о взятіи кЪ себѣ жить единаго изЪ сыновЪ Крымскаго царя.
Россійскій посолъ Аіа ноновЪ, ігриѢхавЪ вЪ Перекопъ , хотя и хопзѢлЪ Ѣхать кЪ царю АІахлетЪ Ги-ремх, «о во градѣ семЪ по повелѣнію его былЪ останов-
ленъ,
40	ИСТОріЯ
Василіи ленЪ, и для переговоровъ присланъ кЪ нему до при-вичьИ°'пя Ѣзда Царскаго вышепомянутой доброжелатель Россіи шидесі- КНЯЗЬ АЛЛОКЪ, КОІПОрЫЙ вЪ разныхъ СВОИХЪ раЗГОВО-П^р. г х’ рахЪ старался Россійскому послу внушить , колика і$ібгодкбы сіе послужило ко утвержденію добраго согласія между ихЪ государей, естьли бы Великій Князь согласился послать на весну судовое свое воинства на Астрахань , не требуя', чтобы вЪ сей разѣ царь Крымскій учинилЪ нападеніе на Польшу', но Ліамонові имѣлЪ точно о семЪ противныя наставленія оті Великаго Князя, яко и выше о семЪ помянуто.
Вовремя пребыванія вЪ Перекопѣ сеі о посла, многое во обстоятельствахъ перемѣнилось. Алла, сынЪ ЛІахметъ Гирея царя , во- время бывшаго набѣгу ня Россію еще при ЛІенлиеиреѣ царѣ,. Находился при отцѣ своемЪ ЛІахліетЪ Гиреѣ, и на конецЪ имЪ былЪ • оставленъ вЪ Литвѣ, откуда еще нѣкоторые набѣги на Россійскія области* дѢлалЪ. Обычай же былЪ Россійскихъ Государей, при отправленіи своихЪ пословъ вЪ КрымЪ посылать кЪ самому Хану, ко всѣмЪ цареви-ЧамЪ, царицамЪ, и знатнѣйшимъ князьямЪ Татарскимъ дары, которые поминками называли ; а при семЪ случаѣ Великій Князь, изъявляя свое неудовольствіе на Аллу царевича, даровЪ кЪ нему не послалЪ. Корыстолюбивые же Тамара , жадные кЪ дарамЪ', и никогда немогущіе удовольствованы быть , видя за неприсланіе сихЪ даровЪ неудовольствіе отЪ Алла царевича и отЪ ЛІахметЪ Гирея царя , паче стали требованія свои умножать; такЪ что, невзирая на утвержденные договоры, чтобЪ никакого насилія Россійскому послу не дѣлать и пѳшлинЪ не брать , не-токмо хотѣли принудить его нѣкоторыя пошлины заплатить, но какЪ царевичу, такЪ и многимЪ дру-гимЪ ТатаралЛ, силою у него дары взяли, подвергая самаго
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	457
самого посла ко многимЪ безчестіямъ. ТаковЪ былЪ вмилій варварскій Татарскій поступокъ сЪ Россійскими по-СЛамИ.	іпидеся-
тпый В. К.
Однако, не взирая на сіе, переговоры о заклю- " чені'и союза продолжались; и какЪ Ліаѵметъ Гирей всегда твердо настоялЪ о томЪ , чтобы Великій Князь ему далЪ судовое воинство итти на Астрахань , и отпустилъ бы ЛбдылЪ .Летифа , такЪ Князь Великій никогда не хотѢлЪ о семЪ никакого точнаго обѣщанія сдѣлать: тщетно были сЪ гранатами посыланы о семЪ гонцы опіЬ Крымскаго Царя* Князь Василій Иоанновичь довольствовался на сіи требованіи отвѣтствовать общею рѣчью , что онЪ будетЪ другЪ всѢмЪ тѣмЪ, кому будетъ ЛІахметЪ Гирей другЪ, и врагЪ врагамЪ его , то есть Ахматовымъ дѢтямЪ : а о ЛбдылЪ ЛетифЪ изЪяснился, что онЪ піогда прямо мысли свои откроетъ, когда при-детЪ Татарскій посолЪ вЪ Ліоскву; а на конецъ настоялЪ, чтобЪ вЪ самую сію зиму Крымцы пошли воевать Польскія области.
Во время продолженія сихЪ договоровъ, и когда уже у ЛІахметЪ Гирея шерстныя граматы были написаны, Россійскій посолЪ Л1 а моновЪ скончался вЪ Крыму , а дѣла его принялъ бывшій при немЪ единый Ліитя Ивановъ сынЪ Александровъ. Кончина Россійскаго посла, видно, произвела перемѣну вЪ раз-положеніи мыслей Царя Крыліскаго; ибо не токмо Великій Князь не былЪ увѣдомленъ отЪ ЛІахметЪ Гирея о кончинѣ своего посла , а получилЪ извѣстіе о семЪ отЪ другихЪ Татаръ: но по многимЪ увѣреніямъ дружбы и братства , и старшій сынЪ ЛТах-метЪ Гирея , Богатырь царевичь, учинилЪ нападеніе на Рязанскія области, гдѣ по обыкновенному по-ТомЪ IV.	Ц ц	ступку
458
исторія
ВісилТй ступку Татарскому великія опустошенія приклю-’®*"“®"я_чилЪ , и побилъ и плѢнилЪ немалое число народа, тядсся- Таковые поступки не могли споспѣшествовать воз* обновленію ЛобРаго согласія между двухЪ госу-іябгодъ. дарствЪ: и тако всѣ сіи договоры мало пользы при^ несли , яко буду имѣть случай пространнѣе о семЪ упомянуть ниже , когда буду говорить о возвращеніи Л1итн Иванова (37).
Возераще- Мы предложили уже выше, какимЪ образомЪ с'тйскаго посланникъ Великаго Князя, возвращался изЪ Кон-посла пзъстантинололя , былЪ принятъ МахметЪ ГиреемЪ Ца-Цар* гр*-рем-ьэ и какЪ сЪ честію и вЪ провожаніи не малаго числа Татаръ былЪ отпущенъ вЪ Москву , который во время продолженія вышеписанныхъ дѣлЪ вЪ Крымѣ , еще зимою кЪ Великому Князю возвратился , и донесЪ ему о порученныхъ ему дѢлахЪ; а тогда же изЪ бывшихъ при немЪ нѣкто Васина КолыЛЬ изЪ Константинополя пошелЪ во святую (Лѳонскую ) гору, вЪ шамотные монастыри; а ВаравинЪ остался при дворѣ Турецкомъ ради еще нѢкоіпорыхЪ дѣлЪ Великаго Князя (38).
Посолъ- ц0 всѢмЪ вышеписаннымъ получаемымъ Вели-СШВО 	ТР
ДОГОВОрЪХ кимЪ КняземЪ извѣстіямъ изЪ Крыму довольно яс-ею.АанІ' 1,0 ВИДНО было, коль малую надежду должно было полагать на всѣ союзы и обѣщанія Татарскія: и тако
( 37 ) Архивы Иностранной коллегіи , статейные списки , дЪла Та* тарслгя К. з. посольство Мамоново, 7024. года.
08) Никоновскій ЛІэгпописе^Ъ сшр : 209 по 213. Типогр: библ: вЪ листпЪ Г\т. 50. Л. 405. Ы. 53 и 57 противу	и 24 годовЪ вЪ
четв: М. 55- Л: 104. Ы. 56. Л. 506 и 507. М. 57. Л: 307* Ы- бо. проживу 7023 и 24- годовЪ. Патріарш: библ: вЪ четв: Ы 30?. противу 7323 и 24 годовЪ. Степенныя гр: XIV. гл: р* НіП. <1е Н<т$ оссісіеікеаих раг Ое^иі^пег- Т* ІУ-р. 399» Ній- Мо* йегне. Т. XV. р, 36.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X. 459
ко какЪ вЪ разсужденіи сего, такЪ и ради Шведовъ Василій поспѣшилъ Россійскій Государь отпустить обрѣтаю- Іе°ач"ио'пя. щагося вЪ Москвѣ посла Дацкаго отЪ Короля Христі- тедеся-ана втораго, сЪ которымЪ учинилЪ договорныя гр^порТх’ маты, какЪ о взаимномъ ихЪ защищеніи, такЪ и і^ібгодЪ ради постановленія нѣкоторыхъ правЪ торговли между обѣихъ государствѣ (39), и сЪ сими грамотами послалЪ отЪ себя вЪ Данію дьяка своего Хар-ламо а-
Окромѣ ВЫШеПОМЯНутЫхЪ требованій ОтЪ Посоль-Крымскаго хана и отЪ Царицы НурЪ СалтанЪ о от-^З} Лущеніи изЪ Москвы АбдылЪ Аетифа , братЪ его Аминя МахліетЪ Аманъ Царь Казанскій началЪ о томЪ же, 31Х»го' но подЪ другимЪ видомЪ прилагать .свои старанія^0 АбдылЪ Отправлено было отЪ него и ошЪ всей земли Казани ЛешиФ‘в-ской торжественное посольство, котораго послы были Шахсепнъ СентЪ, Ша усулЪ Князь земскій и Ботъ Бозюкд, сЪ прошеніемъ о прощеніи и освобожденіи АбдылЪ Летифа: и какЪ тогда МахліетЪ Аліинъ былЪ боленЪ , чтобы на мѣсто его далЪ ему и царство Казанское, со обѣщаніемъ, что самЪ Царь Казанскій и весь народЪ будутЪ вЪ томЪ Великому Князю присягать, что рмЪ ни нынѣ, ни впредь никого на царство безЪ вѣдома и. воли его не избира-ти, и ШдусеннЪ СентЪ образцовую грАмату, каковой ссй присягѣ быть, своею рукою написалЪ. Мнѣ кажется , что посольство сіе прямо клонилось кЪ тому , чтобы Великій, Князь , вЪ разсужденіи болѣзни МахліетЪ Аліин я ., и дабы вЪ случаѣ кончины его не произошло какого смущенія вЪ Казанѣ, его тогда же сЪ сими послами вЪ Казань отпустилъ. Великій Князь, зная неспокойный обычай АбдылЪ Аетифа,
Ц ц 2	опа-
(зр) Ній. сіе Рашіетагс раг Маіісі Т: II. р- »8б.
Посольство отЪ Прускаго Маи* етера, и ПОСОЛЪ кЪ нему.
И С Т О р I Я
Василій опасался его изЪ областей своихЪ выпустить, а ви*чьНОпя- п^мЪ еще болѣе и паки ЦаремЪ Казанскимъ его учи-тидеся- нить, а паче во время , когда союзЪ сЪ Крымскими птоЬІр і^Татарами толико колебался; однако желая возполь-іябгодь зоваться подданственными учиненными предложеніями отЪ Казанскихъ пословъ , не обѣщая имЪ' ничего о Абдылъ ЛешифЪ, довольствовался предшественно требовать предлагаемой ими присяги: чего ради, Отпустя сихЪ пословъ, послалЪ вЪ Казань ошЪ себя послами Околничёго своего Ліихайіа-Васильевича Туч* нова , оружничего Никиту Ивановича Карлова, да’ дья”» ка своего Ивана Телешова, для пріятія сей присяги, которая какЪ самимЪ ЦаремЪ АІахМетЪ Аминемъ ; такЪ и народомъ Казанскимъ вЪ присуДсшвіи ’ Россіи* скихъ пословъ была учинена, и послы сЪ оною отправились обратно вЪ АЬ>скву \ а изЪ Казани сЪ тою же просьбою былЪ паки посланЪ ШаусеинЪ СеитЪ. Тогда Великій Князь, не учиняя ни как-ихЪ дальнѣйшихъ обѣщаній, уже освобожденному по просьбѣ АІахметЪ Гирея Царя АбдылЪ Аетифу далЪ вЪ удѢлЪ Каширу, чаятельно предоставляя прочее до смерти АІахметЪ Аминя.
ЪАѵкАу симЪ временемъ дѣла Императора Л/а-ксимимана, лись. Сей кушеніямЪ и Баге шю, по самому мой Германіи, за полезное почелЪ -сЪ Польшею, сЪ Венгріею и Богеміею союзами утвердиться. И хотД многіе писатели и приписуютЪ сіе глубокой и дальновидной политикѣ Австрійскаго дому, дабы симй союзами на конецЪ Венгрію и Австрію ко областямъ своимЪ присоединишь: но мнѣ кажется, что вЪ сихЪ обстоя
вЪ разсужденіи Польши весьма перемѣни» Императоръ по многимЪ безплоднымъ по» присоединить подЪ свое владѣніе Венгрію видя размножающееся ученіе Люп.ероео, и сему страшась какого возмущенія &Ъ са-
р О С С I И С К А Я. Кн. X.	4$г
обстоятельствахъ не сіе составляло главное намѣ- Василій реніе Ліаксимиліана , а желалЪ токмо онЪ быть отЪ інч*Н<>ш смхЪ державЪ безопасенъ вЪ случаѣ какого возмуще- тидеся-яІя^вЪ Германіи по причинѣ ученія Лютера. Но ос-п*р.г* шавляя дальнѣйшее разсмотрѣніе о семЪ историкамъ и*бгод) Германіи и Австрійскаго дому-, продолжаю показаніе о сихЪ союзахъ, изЪ которыхЪ заключеннымъ сЪ Королемъ Польскимъ обязывался Императоръ Германскій помогать Сигис мунду противу Россіи, и противу ТевтоническихЪ рыцарей, и Алберта Марграфа Бранденбургскаго Магистера вЪ Пруссіи , естьли сей не изЪявитЪ знаки своего подданства Польшѣ, яко ему надлежало по причинѣ Пруссіи, бывшей прежде вЪ подданствѣ у Польши, и уступленной Тевіпониче-скимъ рыцарямЪ на сихЪ договорахъ; и тогда же обѣщалъ вЪ супружесто внуку свою Ліарію, сестру Карла V. и фердинанда I, за Короля Богемскаго’, а за фердинанда просилЪ вЪ супружество княжну Анну , дочь Влаіислава Короля Венгерскаго. Таковыя мирныя постановленія и союзы конечно были опасны Ал' берту Марграфу Бранденбургскому, Прускому Л/агистеру Тевтоническаго ордена , и тѣмЪ паче , что уже бывЪ тайно упоенЪ ученіемЪ Лютера , желалЪ иго закон-ное сЪ себя низложить, и скучалЪ быть нѢкоимЪ образомъ подвластенъ избравшимъ его рыцарямЪ ;
но желаніе свое не надѣялся онЪ со успѣхомъ испол-. нить, не нанеся жестокихъ ударовЪ Польшѣ, которые бы приобрѣтенною имЪ славою оружіемъ и завоеваніями- власть его утвердили (40). БывЪ вЪ такихЪ расположеніяхъ, полезно ему было искать союзниковъ противу Польши , которые бы могли ему вЪ его предпріятіяхъ помощь учинить ; чего
Ц и з	₽аАИ
(40) КавалерЪ СолиыьлкЪ Истор: Польская Т. IV. стр: 240*
исторія
462
Василій ради онЪ обратилъ вниманіе свое на Россію , нахо-еичь"°пя- ДЯЩуюся почти вЪ безпрестанномъ несогласіи сЬ шидеся- Польшею, и вЪ самое сіе время вЪ войнѣ сЪ нею> піый в. к	_	г .	* -
нор.і.х И піако возобновляя уже за нѣсколько лѢтЪ чини» іі^годЬ-мыя имЪ внушенія, чрезЪ проѣзжающихъ чрезЪ Прус» сію Россійскихъ пословъ вЪ Германію, послалЪ отЪ себя нарочнаго вЪ Ліоскву посла, именемъ Дмдрила Шоліборха , сЪ повелѣніемъ стараться сЪ ВеликимЪ КняземЪ ./Московскимъ мирЪ и союзЪ наступатель* ный противу Польши заключить.
ПосолЪ сей вЪ Ліоскву приѣхалЪ >5 іт года февраля 24 числа, и требованія Магисшера Великому Князю предложилъ , состоящія вЪ томЪ , что онЪ, бывЪ уже вЪ войнѣ сЪ Польшею, не заключитъ сЪ нею мира безЪ согласія Великаго Князя; и тогда же бы Великій Князь далЪ ему помощь, состоящую вЪ тритцати или сорока тысящахЪ конныхЪ войскЪ, представляя, что онЪ какЪ сЪ своими, такЪ и сЪ помощными Рос-сійскими войсками намѣренъ проникнуть вЪ самой нутрЪ Польши, и итти кЪ Кракову , дабы тѣмЪ чувсшвителнѣйшіе удары ихЪ общему врагу нанести. учиненныя же завоеванія обязуется раздѣлять такимЪ образомъ : ТѢ области , которыя прилегаютъ кЪ странамъ Россійскимъ , отдать Государю .Московскому; а которыя ближе кЪ Пруссіи лежатЪ, тѣ удержать за собою : однако на конецЪ ШомборхЪ сократился, вмѣсто войскЪ требовать денежныя, помощи , для содержанія десяти тысячь пѢшихЪ , и дву тысящЪ конныхЪ войскЪ, и сочиня записку о требованіяхъ ЛІагистера (41), предложилъ опредѣленнымъ договариваться сЬ нимЪ бояремЪ. Ліссков' скій
(4.1) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, Прускаго Магисшера 7024. года.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	463
скій Государь , желая пріумножишь непріятелей Василій всегда враждующей ему Польшѣ, на требованіи Л/а-Ьанно-гистера согласился, и написавЪ договорную грамату тидеся-
ошЪ имени своего, такЪ же и образцовую, каковуюШЬІЙв- к. требовалъ отЪ Магистера (4.2) , посла Прускаго от-"^^'годъ’. пустилЪ, и сЪ нимЪ послалЪ кЪ Маг истеру посломъ — боярскаго сына своего Дмитрія Давыдовича Загря- сшво кЪ скаго.	пруско-
му Маги-
Не могу я при семЪ случаѣ умолчать учиненное сшеру. мною примѣчаніе, что во всѣхЪ своихЪ рѣчахъ Пру~
ской посолЪ, говоря именемъ Магистери, не яко равный владѣлецъ сЪ равнымъ себѣ договаривается , но яко признавающійся о превышеніи надЪ собою Великаго Князя Московскаго, и сіе сЪ немалымъ уни-
женіемъ, и вездѣ его ЦаремЪ называетъ. И самый поступокъ Великаго Князя показуешЪ, что онЪ сЪ МагистеромЪ вступалъ вЪ союзЪ, яко сЪ низшимъ себя; ибо, окромѣ находящихся изЪясненій вЪ гра* матѣ, и посла кЪ нему послалЪ сына боярскаго , вмѣсто чгао кЪ другимЪ ровнымъ себѣ государямъ обыкновенно посылалЪ ОколничихЪ.
Возвращаюся же кЪ продолженію о утвержденіи сего союза. Загряскій прошедЪ Лифляндію, имѣлЪ свиданіе сЪ МагистеромЪ вЪ Монелѣ, который нарочно для сего изЪ Кенигсберга приѢхалЪ, и тутЪ у-швердя всѣ заключенные договоры его посломъ сЪ ВеликимЪ КняземЪ, и огппустя Россійскаго посла обратно, отправилъ сЪ нимЪ посла своего Мелхіора Рубенштейна.
Прускаго Магистера означенный посолЪ МелхіорЪ Посоль-Робенштейнъ прибылЪ вЪ Москву Августа іб числа «Пруссіи^ и какЪ вѣрющую, такЪ и вторую грамату утвер-
дишель-
( 4-2 ) ТушЪ же.
4<ч
исторія
Продолженіе дЪлЪ Крымскихъ.
Василій дительную Великому Князю чрезЪ боярЪ его по-іцчьТ пл- Аал Ь (+»)> и по требованію его бояре Великаго Кня-шидеся- зя, Князь	Владимиуювичь Ростовскій , ка-
по рВі х значей Юрья Аліитріевичь , и сынЪ боярской Иванъ 1517 годъ. Юрьевичъ ПоджогинЪ, учинили присягу о содержаніи заключенныхъ договоровъ.
Понеже дѣла Крыліскія имѣютъ великую связь какЪ собственно сЪ тогдашнимъ положеніемъ Россіи, такЪ и вЪ разсужденіи тогдашнихъ ея дѣлЪ сЪ Польшею; того ради возвращаюсь предлагать слѣдствіе переговоровъ , которые тогда вЪ Крыму продолжались. Мы видѣли уже выше, что несогласіе Великаго Князя, сей весны дать судовую помощь гМах.иетЪ Гирею на Астрахань, и отпустить АбдылЪ Летира, а при томЪ союзЪ хана Крымскаго сЪ королемъ ПольскиліЪ , и частые чинимые ошЪ Татаръ набѣги на Россію, несогласіе между двухЪ державЪ содержали ; и приключившаяся смерть послу Рос-сійсколіу Ліаііснову вЪ Крылу нѣсколько сіи переговоры прервала. Принявшій по смерти Л1а.поповой посольскія дѣла Амитрей Ивановъ сынЪ Александровъ на конецЪ вмѣстѣ сЪ Татарскимъ посломъ АвелшихоліЪ возвратился вЪ Россію. Поданное имЪ Извѣстіе , еще писанное Ивано мъ АІа чоновыліЪ , и то, которое онЪ самЪ писалЪ , не иное что доказывало , какЪ то, что ХанЪ и всѣ вельможи Татарскіе вЪ семЪ союзѣ взирали токмо , кто изЪ государей , требующихъ союза ихЪ, имЪ болѣе даетЪ ; что власть ханская не толь на князей его рода и на другихЪ знатныхЪ Татаръ простираюсь, чтобы онЪ могЪ имЪ возпрепятствовать, не токмо явно
со-
'(43) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, Прускаго Магистсра 7024 года.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	46$
совѣтами своими тому государю помогать, отЪ ко-Василій тораго они бо\Ѣе подарковъ получали, но, не взи-'я°*"“°’я, рая на мирныя постановленія , на другаго и набѣгитидеся-сЬ своими людьми дѣлать: однако оказавшееся на “еря. х. степи Наганскихъ Татаръ воинство, не взирая на склон- 1517 годъ, ность МахліетЪ Гирея кЪ сторонѣ Польской, принуждало его тогда же стараться, не учинить совершеннаго разрыву сЪ Россіею’, а Великій Князь твердо показывалъ свое намѣреніе, чтобЪ союзу сЪ Махаетъ ТирееліЪ не возобновлять, есть ли онЪ явнымЪ образомъ не окажетъ своея непріязни противу Польскаго короля: сЪ стороны же Татарской не рѣдко то случалось, яко по примѣрамъ учиненнымЪ и надЪ Россіею то видно, что они и во время самаго союза дѣлывали нападеніе; то и вЪ семЪ случаѣ ханЪ, исполняя сугубое намѣреніе, сдѣлать угодное Великому Князю , и пріобрѣсти нѣкоторую корысть отЪ Польши, посылалЪ сына своего ГеметЪ Гирея вЪ послѣднеименованную страну нападеніе учинить; и вЪ. граматахЪ своихЪ кЪ Великому Князю писалЪ , что онЪ со всемЪ отрекается отЪ союза сЪ Польшею , шокмо бы Великій Князь Московскій ему требуемую помощь на Астрахань учинилЪ; и симЪ единымъ желаніемъ побужденъ, на конецЪ и кЪ самому союзу сЪ ВеликимЪ КняземЪ согласился , что и вЪ самыхЪ.
граматахЪ своихЪ обЪяснилЪ (44-).
Между тѣмЪ временемъ, какЪ выше показанныя послы дѣла сЪ ПрускиліЪ МагистеромЪ и сЪ ХаномЪ Крым-жЪ и*-* скимъ происходили, приѣхалЪ ошЪ Максимиліана Им-*» иипе-ператора Германскаго посолЪ , именемъ Сигисмундъ р*шор» ГербенштейнЪ, котораго, по обыкновенномъ по обы- миренія
Томъ IV.	Ч ч	чаямЪ®: К;
сЪ Поль* --------------------------------------—---------скимЪ Ко* (44) Архивы Иностранной коллегіи, статейные списки, дѣла Татар-Р0АвжЬ-
схіл, Ы. 3» листѣ 359.
исторія
466
Василій чаямЪ погдашняго вречеки пріемѣ егэ на границѣ и ичьН°пя>в^ ЛГкквѣ, ні конецъ Апрѣля 21 числа Россійскій Го-ліидеся- сударь повелѢлЪ себѣ представишь, Сей посолЪ иор.і.’х.®^ поданномъ ошЪ себя спискѣ о причинѣ посоль-і$і7іодь.сшва своего изЪяснилЪ, колико несогласія между Европейскихъ Христіанскихъ государей спомощесгаву-ютЪ кЪ распространенію силы и власти Турецкой , исчислилъ ихЪ разныя похищенія надЪ Христіанами, и по томЪ изЪяснилЪ, колико прилагалъ попеченія Императоръ его Государь для соединенія между со* бою Христіанскихъ Государей , и какой вЪ томЪ имѣлЪ успѣхѣ, чиня при томЪ* и предложенія о посредствѣ его для окончанія пребывающей вражды между Россійскаго Государя и Короля Польскаго (45).
Великій Князь повелѢлЪ боярамЪ своимЪ Цесарскому послу отвѣтствовать, что онЪ не отрекается отЪ пріятія посредства Императорскаго и отЪ мира; но желалЪ бы знать , какимЪ образомъ онЪ ГербенштейнЪ можетЪ сіе посредство -исполнять ; и сей говоря , что хотя бы лучше было , естьли бы послы обѣихъ воюющихъ державЪ съѣхались на границахъ вЪ ближнихЪ разстояніемъ между собою градахъ, и онЪ бы между ими переѣзжая исполнялъ должность посредника : но какЪ извѣстно ему, что всѣ пограничныя мѣста войною стали опустошены, то мнигаЪ онЪ за лучшее, чтобы обоихъ послы съѣхались вЬ Ригу, гдѣ онЪ и будешЪ стараться о соглашеніи ихЪ для заключенія мира. Такое предложеніе о посланіи Россійскихъ пословъ вЪ Ригу, яко противное прежнимъ обычаямъ, что всегда Польскіе и
(4$ ) Архивы Иностранной коллегіи , статейные списки , дѣла Цесарскія Ы. 2. противу 702$ года.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	467
и Литовскіе послы прежде бывшіе мирные договоры Василій заключали вЪ Л/осквВ, было БеликимЪ КняземЪ от-’“*"но^ж-вергнугао : а какЪ ГербенштейнЪ не имѣлЪ полныя тидеся-мочи, чтобы согласиться на приѢздЪ Польскихъ по-™оь,“ ® словЪ вЪ Ліоскву, шо принужденъ былЪ требовать ,1517 годъ, дабы позволено ему было послать отЪ себя находящагося при немЪ племянника его сЪ граматою кЪ Сигясл/унлу, что ему и было позволено: ибо такой былЪ тогда обрядЪ при Россійскомъ дворѣ , что не токмо чужестранный находящійся при ономЪ посолъ не могЪ никого безЪ вѣдома Государева никуда послати , но часто принуждены бывали и граматы, каковы посылали , объявлять бояремЪ Великаго Князя, яко и сей ГербенштейнЪ предлагалъ то учи- ' нить: но бояре не хотѣли сами оныя видѣть, чрезЪ сію повѣренность показуя, каковую кЪ пославшему его имѣютЪ. Произходили отЪ Короля Сигисліунда сЪ начала нѣкоторыя затрудненія о посылкѣ пословъ вЪ Ліоскву ; но на конецЪ по вторичномъ посланіи кЪ нему отЪ Цесарскаго посла согласился , Для договоровъ отправить пословъ своихЪ кЪ Великому Князю, которые вЪ началѣ Октября мѣсяца и приѣхали вЪ Ліоскву.
Хотя сЪ стороны Императора Ліаксиліиліана икороль дѣлались такія предложенія о примиреніи Польскаго^™*"*^ Короля сЪ ВеликимЪ КняземЪ ЛІосковскиліЪ* но преждеся возму-еще оныхЪ Сигисиундъ Король Польскій употреблялъ н* Всѣ свои старанія , дабы Крымскихъ Татаръ воо'ру-велимго Жить на Великаго Князя: чего ради и посылалЪ ошЪКнлм' себя вЪ Крымъ посломъ единаго Албрехта ЛІартыно-еа, сЪ великимЪ числомъ денегЪ кЪ братьямЪ Аіах-метЪ Гирея , и кЪ ШириналіЪ князьямЪ КрымскиліЪ 9 побуждая ихЪ дарами своими учинишь нападеніе на обласшм Россійскія.
Ч ч я	Уже
4<*»
исторія
Василій Уже посолЪ Императора Максимтіана обрѣтал-вичьИ°пя ся Москвѣ, прилагая свои старанія о заключеніи шидеся- мира между Польшею и Россіею , когда по вышеозна-по р в х генному побужденію отЪ Счгисліунда, Ширины, Толу-15 7годъ.занъ Мурза Агишевъ сынЪ, КудашЪ Мурза Бехтеревъ НабѣгЪ сынЪ, и у ленъ Мурза МангитЪ, да АмловЪ, шуринЪ Татаръ единаго изЪ сыновЪ Крымскаго Царя , сЪ двадцатью ск'ихЪ на тысячами Крымскихъ Татаръ учинили впаденіе вЪ Россію. Россійскія области. Они походЪ свой устремили кЪ
Тулѣ, и немедленно зачали обыкновенныя свои опустошенія производити. КакЪ скоро дошло о семЪ извѣстіе до находящихся тутЪ для храненія границъ воеводЪ Великаго Князя, Князей Василья Семеновича Одоевскаго и Ивана Михайловича Воротынскаго и другихЪ, то немедленно они учинили отрядЪ подЪ предводительствомъ Ивана Тутыхина и князей Волконскихъ , которымЪ повелѣли итти напередЪ себя и елико возможно возбранять грабежи и опу-: стошенія Татарскія , а сами, собравЪ довольное число воинства, вЪ слѢдЪ за ними пошли. Вышепомянутые вожди , посланные сЪ переднимъ отрядомъ, толь мудро движенія свои учреждали, что повсюду возбраняли Татарамъ большія опустошенія учинить , и многихЪ изЪ нихЪ вЪ разныхъ случаяхъ побили. А понеже Татары проходили чрезЪ лѣса для достиженія до ТулскихЪ областей, то сіи военачальники , дабы и отступленію ихЪ возпрепятствовать , послали пѢшихЪ своихЪ воиновЪ, которые обще сЪ обывателями сдѣлали повсюду великіе засѣки вЪ лѣсахЪ. На конецЪ уже приближалось воинство Россійское подЪ предводительствомъ кня* зей О4оев*каго и Воротынскуга, и Татары видя себя и отЪ единаго на спѢхЪ посланнаго отряда поражаемыхъ , предпріяли пемедлѣнно скорымЬ походомъ ошЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	469
ОШЪ ГрОЗЯЩІЯ ИмЪ гибели избѣжать; НО КО уДИВЛС-Василій нію своему обрѣли всѣ возвратные себѣ пути за-*°’"но“п^ сѣками укрѣпленны и защищаемы воинами. Во вре-тидеся-мя самыхЪ ихЪ первыхъ движеній удивленія и стара- „“р®; ѵ ха Россійскія конныя войска на нихЪ наѣхали, и бо- 1517 юдЬ-лѣе погибель и страхЪ ихЪ приумножили : тщетно они вЪ разныя стороны кидались для отверстія себѣ пуши кЪ побѣгу , вездѣ преграды и погибель себѣ обрѣтали , такЪ что не могши толпами опасатися , каждый особо для себя искалЪ себѣ спасенія ; но и тутЪ были вЪ лѢсахЪ побиваемы ; и увѣ-ряютЪ насЪ наши лѣтописатели, яко слышавшіе точно отЪ самихЪ пришедшихъ изЪ Крыму Татаръ, что изЪ сего воинства лишь весьма малое число людей имѣли щастіе вЪ отечество свое возвратиться , но и тѣ по большей части пѣши 9 и лишившись всего , чшо сЪ собою имѣли ( 46 ).
ТакимЪ образомъ окончился сей набѢгЪ Татаръ польскій на Россію, которой, какЪ выше показано, по прой-Король скамЪ короля Польскаго былЪ учиненЪ; знатно на- "іпіГвой-дѣялся онЪ чрезЪ самое сіе выгоднѣйшій мирЪ сЪ ©** ©с»-ВеликимЪ КняземЪ заключишь: разбитіе же и ис- опочку, ірребленіе ихЪ , какЪ я уповаю 9 преклонило его на посланіе пословъ своихЪ вЪ Моему, Но вЪ самое то время 9 хотя Россійскій Государь, при открывающейся надеждѣ прекративъ всѣ дѣйствія своего оружія , довольствовался хранишь свои границы,
Ч ч з	Лоль-
(46) Никоновской ЛЪтоп: Т II. стр: 212 и 2:5. Типогр: библ: вЪ листѣ К. 53 и 57. противу 7024 и 25 годовЪ вЪ четв : Я. $6» Л: 507. Я. бо. противу 7025 года. Патріарш : библ: вЪ четві И. 305 противу 7024 и 2$ годовЪ. Степенныя гр: XIV. гл: іо. Юе^иі^пев НШ. <іе Ниш. Т. IV. р. зрр. НіД. Можете, р. 36.
37.
470	ИСТОРІЯ
Ваеялій Польскій король еще дѣйствіемъ оружія хотѣлъ >ич""°пл-нѣкоторыя выгоды себѣ получить, посылая уже пидес*- гюсловЪ своихЪ вЪ .Москву, послалЪ подЪ предводи-„“р і х" гоельсшвомЪ часто поминаемаго нами Польскаго вое-і$і7годъ.воды Князя Нонстлнтина Островскаго войска во Псковскія области ко граду Олочкѣ.
Посту- Почти вЪ единое время сЪ приѣздомЪ Польскихъ покъ ве- пословъ вЪ ліоскву, пришло извѣстіе кЬ Великому Кня’ сЪ Князю о походѣ Князя Константина Острожскаго сЪ Польски- Польскиліи войсками ко граду Олочкѣ. хотя не за-мв посла- ключенное ни какое перемиріе сЪ Польскимъ королемъ и давало ему право оружіемъ дѣйствовать , не взирая на отпускЪ пословъ его вЪ .Моевку ; но Великій Князь разсуждая по словамъ Цесарскаго посла Гербенштейна, увѣряющаго, что король Польскій во всѢхЪ своихЪ требованіяхъ на волю Цесаря .Максимиліана предался , изЪ самаго сего выводилъ, что' уже не должно ему было непріятельски наступательнымъ образомъ дѣйствовать, пока договоры сЪ послами его вЪ .Москвѣ будутъ продолжаться ; и по сему о послахъ сихЪ разсуждалъ не яко о особахЪ мирЪ носящихЪ, но яко о врагахъ : того ради повелѢлЪ имЪ жить вЪ Дорголшловой слободѣ, приставилъ кЪ нимЪ стражей , но не яко кЪ плѣнникамъ , а токмо, дабы имЪ не допускать имѣть сЪ народомъ сообщеніе, яко и ко всякймЪ пюгда приставляли, повелѣвъ однако давать имЪ пристойное яко посламъ содержаніе; во не позволилъ кЪ себѣ представленнымъ быть ради выслушанія ихЪ посольства и вступленія вЪ мирные договоры. Тщетно Цесарскій посолЪ употреблялъ свои старанія склонить Великаго Князя кЬ допущенію кЪ себѣ Польскихъ пословъ. Ему на многія его требованія все одинаково было. ошвѣшствоваво, какЪ изЪ уваженія кЪ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	47і
кЪ особѣ Цесаря Максимиліана, учинившагося посред- Василій никомЪ между Польши и Россіи, такЪ и вЪ разсуж-деніи опасныхъ грамаопЪ, данныхъ посламъ Польскимъ, тидесж-чгао никакого вреда и притѣсненія имЪ учинено не™“р ® * будетЪ; но пока не окончится военнымъ дѣйствіемъ 1517 годъ нападеніе Польскихъ войскЪ на Россію, и осада града Олочки, Россійскій государь допустить ихЪ до себя , и вступить сЪ ними вЪ мирные договоры , неблагопристойно сану своему почитаетъ.
Не входя вЪ разсмотрѣніе, что безЪ заключенія перемирія имѣлЪ ли право Великій Князь требовать, чтобы бывшій сЪ нимЪ вЪ войнѣ Польскій король престалЪ огпЪ военныхъ дѣйствій: я токмо скажу, что сія осторожность Великаго Князя не вступать сЪ послами вЪ договоры , пока Польскаго и Россійскаго оружія успѣхъ не подлиненъ былЪ, заключаетъ вЪ себѣ глубокую политику; ибо, поелику полезный, или неполезный мирЪ по успѣху оружія при-обрѣтается , не хогаблЪ онЪ можетЪ статься шо упустишь, что по побѣдѣ ему утверждено будетЪ; а при томЪ вЪ разсужденіи его союзовъ сЪ Крым-скими Татарами и сЪ Прускимъ Магистеромъ, вЪ случаѣ и побѣжденія своихЪ войскЪ не опасался, чтобы Польскій Король могЪ имѣть какіе знатные успѣхи.
А понеже сіи мирные переговоры были оста-Про>схо. новлены вступленіемъ Польскихъ войскЪ вЪ Р'ос- жденіе сійскіе предѣлы и осадою Олочки, шо обратимсяос»ЛП₽" разсказать, что тогда между двухЪ воинспівЬ на Опош. Россійскихъ границахъ происходило. КакЪ скоро увѣ-дано было Россійскимъ первоначальнымъ воеводою, хранящимъ границы , Князь Александръ Владимировичемъ Ростовскимъ, о вступленіи Князя Остролскаго
сЪ
47*	ИСТОріЯ
Василій сЪ Польскимъ воинсшвомЪ вЪ Россійскіе предѣлы; и вичьН°'пя- оса^ града Олочки, такЪ скоро сЪ Великихъ ЛукЪ, гдѣ піидеся* онЪ тогда обрѣтался, послалЪ Князь Ѳедора Василь-пор. гх.евича Оболенскаго Лопату, да Ивана Васильевича Лятц-і$і7 годъ, каго, сЪ немалымъ числомъ воиновЪ, дабы учинишь помощь осажденному граду , и повсюду Польскія войска беспокоить ; тогда же Князь Василіи Васильевичъ Шуйскій, по повелѣнію Великаго Князя вы< ступилЪ изЪ Вязліы , вЪ соединеніе кЪ Князю Ро> стовсколіу, чтобы со всѣми силами итпіи на Поляковъ : однако Князь КонстянтинЪ Острожскій, подступи подЪ градЪ Олочку, со всѣхЪ странъ его обложилъ, и уставя свои пушки началЪ оный поражать: во градѣ же семЪ тогда былЪ намѣстникомъ Василіи Михайловичъ Салтыковъ, мужЪ отличныя храбрости и твердости духа, который не токмо не устрашился многочисленнаго Польскаго воинства , пришедшаго осаждать Олочку, ни великаго числа привезенныхъ сЪ онымЪ стѣнобитныхъ орудій *, но противу вящшія опасности вящшую крѣпость духа поставляя, вложилъ туже неустрашимость, которую самЪ имѣлЪ, вЪ сердца и находящихся подЪ его начальствомъ защитниковъ града. Сильному пораженію пушекЪ онЪ пушечною же стрѣльбою отвѣтствовалъ, и частыми сЪ мудростію расположенными вылазками великое число Поляковъ побивалъ; а вЪ единой изЪ оныхЪ убилЪ и единаго именитаго Польскаго воеводу Соколъ называемаго, и знамя полку его, яко знакЪ побѣды взялЪ. По малому числу дней по начатіи осады приспѣли и посланные напередЪ ошЪ Князя Ростовскаго Россійскіе воеводы, князь Оболенскій Лопата и Лятцкой, которые обозрѣвъ Польскій станЪ, и раздѣля свои воинства на три части, сЪ трехЪ разныхъ сторонЪ ударили на осаждающихъ градЪ Олочку
РОССІЙСКАЯ Кн; X.	+73
блочку Полячковъ и ЛитовцовЪ • и хотя не могли симЪ ВасплТй нападеніемъ принудишь Князя Остро жскаго оставишь ^а“н°пя-ссйду, однако немалой ему уронЪ приключили, обо- піидеся-дрили осажденныхъ кЪ Твердѣйшему защищенію, и Хр*, возбранили Полякамъ и ЛитбвЦаМЪ дѣлать опусто-151710*1». Шенія окружныхъ странЪ , а тогда же и нужное пропитаніе себѣ и конямЪ СвоимЪ получать. Тогда же послали извѣстіе о всемЪ происходящемъ кЪ главнымъ собирающймся Россійскимъ войскамЪ.
Вскорѣ по гіервомЪ СемЪ побойщѣ Иванъ Васильевичъ Лятцкой получилъ извѣстіе что еще идутЪ Польскіе и сЛит'овскіе войска, вЪ соединеніе ко обрѣтающимся войскамЪ подЪ Предводительствомъ Князя Островскаго; ТогДа Россійскій воевода уразумѣвая, Коль важно есть не допустить сего соединенія, немедленно сЪ Находящимся воинствомЪ подЪ его начальствомъ нгі всшрѣтёніе симЪ пошелЪ , и вспірѣ-шя ихЪ разбилЪ, побивъ у ПЙхЪ до четырехъ тысячъ человѣкъ, отбивЪ йхЪ пушки и обозЪ, 'и взявЪ вЪ плѢнЪ именитыхЪ военноНачальниковЪ Черкаса' Хрептова , и брата его Михаила и Ивана Зелелугина , со многимй другими.
Таковыя разбитія Польскихъ воинствЪ, твердое Защищеніе града Олочки, а паче приближеніе главныхъ Россійскихъ воинствЪ , принудило Князя' Оспуюжскаго помышляти, оставленіемъ осадьі !и возвращеніе^ вЪ свою страну спасши остатки' ввѣренныхъ ему силЪ. Сего ради, осШавя главныя тягости находящіяся при воинствѣ ёго, отступилъ ошЪ' града Олочки. Возвратный' его походЪ вЪ шоль былЪ поспѣшенЪ, чпіо онЪ болѣе” сходство1*' ягалЪ на бѢгЬігіво , нежели ні Порядочное! оійСпіі^плё-’ ніе. Князь Оболенскій й Лятпукій немедленно сійалК* ему преслѣдовать., и - не тоК’мо' вЪ семЪ преслѣдо-'
ТомЪ ІѴ.	Ш ш	ваніи
474
И С Г О р I я
Василій ваніи великое число воиновЪ его побили , но и по-пж«чши всю артиллерію и обозы его отняли.
ппідсся Такой былЪ неудачный успѣхЪ сего нападенія По гя-ио ) і на ?оссіі0і ° чемЬ когда извѣстіе дошло до Вели-і5і7і<»дКкаго Князя, тогда онЪ повелѢлЪ ПольскиліЬ обрѣта-Кіія'ь’по-юЩпмся Ліосквѣ посламъ быть представленнымъ велъ кастъ предЪ себя, которые Октября 29 числа вмѣстѣ сЪ "я^п-еѵ ГербтштеііноліЪ, посломъ Цесарски.иъ9 и были у Вели-еіпакить каго Князя. И какЪ АІосковскііі Государь послалЪ сво-по™01'1’ «хЪ боярЪ сЪ ними о мирѣ говорити, тогда при «кихЪ. первыхъ разговорахъ равно, какЪ отЪ Россійскихъ
боярЪтакЪ и оігіЬ По іьскихЪ пословъ учинены были неумѣренныя требованія : и хотя бы вЪ теченіи сей исторіи можно было. ихЪ пропустить ; но ради показанія умоначертанія тогдашняго вѣка, за нужное почитаю. вЪ самой краткости ихЪ предложить. Россійскіе бояре для заключенія мира сЪ Польшею и Литвою требовали возвращенія КіеваВпшелска и< другихЪ городовъ, которые изЪ древнихЪ временъ кЪ Россіи принадлежали; жестокаго наказанія тѣмЪ, которые причиняли обиды Великой Княгинѣ Еленѣ, сестрѣ Ліоскоіскаго Гогу даря; и всѣ города, и волости, которые покойный Великій Князь Александръ Литовскій далЪ своей супругѣ Княгинѣ Еленѣ Іоанновнѣ ; укоряя при томЪ во многихъ нарушеніяхъ мира , и вЪ возбужденіи Татаръ воевать. Россію Короля Сигисліунда.. Напротивъ того Польскіе послы требовали не токмо возвращенія недавно взятаго града Слыленска , но и половины великаго Нова града , Пскова , Твери, Елены, Л,орогоб> жа Путивля и всея Сѣверскія страны Толико сЬ обѣихъ сшоронЪ неумѣренныя требованія не могли кЪ миру договаривающихся приближать; и того ради Цесарскій посолЪ ГенбеніитеинЪ^ ако посредникѣ вЬ семѣ дѣлѣ, употребилъ свои ста-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
475
Сіпаранія , дабы обѣ стороны КО умѣреннѣйшимъ Василій требованіямъ довести; что Польскіе послы и учи-^°™"°’я-иил и , сокращаясь уже на конецЪ требовать возвра- тидеся-щенія Слюленска, и чтобы мирЪ былЪ заключенъ со " “р. г х.’ всѢмЪ на тѣхЪ основаніяхъ , каковЪ онЪ былЪ пре- ія7 «одъ» жде между Великаго Князя Іоанна Васильевича и зятя его Князя Алессандро Литовскаго: и хотя кажется , что и Князь Василіи Іоанновичъ отЪ требованія Кіева и Вптелска отступилъ, но не пресшавалЪ требовать оставленія за нимЪ Слюленска, отдачи данныхъ КняземЪ Александромъ городовъ Княгйнѣ Еленѣ, яко по наслѣдству ему принадлежащихъ, и наказанія учинившимЪ огорченія сей княгинѣ; и какЪ Польскіе послы на сіе не могли согласишься , то были безЪ всякаго успѣху вЪ ихЪ посольствѣ отпущены, Ноября 12 числа.
По отъѣздѣ Польскихъ ПОСЛОВЪ Гсрбеніпіпеіінъ, ПО Отпускъ солЪ Цесарскій 9 еще прилагалъ свои старанія , дабы склонить Великаго Князя кЪ заключенію мира сЪ Королемъ ПольскиліЪ , учиня нѣкоторую уступку изЪ требованій своихЪ, и по многимі» переговорамъ па конецЪ получилЪ послѣдній отвѢтЪ , что Великій Князь никогда не согласится на возвращеніе Слюленска Польшѣ : но что касается до градовЪ, волостей и имѣнія, принадлежащаго Великой Княгинѣ Еленѣ , о семЪ Великій Князь подалЪ надежду, что для пользы мира можетЪ нѣкоторую уступку учинить. Тако Гірбенштейнъ, имѣя толь худый успѣхѣ вЪ стараніяхъ своихЪ о заключеніи вѣчнаго мира, предлагалъ Великому Князю, не согласится ли онЪ по крайней мѣрѣ заключить на нѣсколько лѢтЪ перемиріе , и чтобы с благоволилъ Князь Василій Іоанновичъ сказать , на сколько времени онЪ соизволитъ заключишь перемиріе, обѣщая вЪ проѣздѣ свсемЪ
Ш ш а	СЪ
исторія
Василій сЪ Королемъ -С/і^и^.иѵнЛР *»Ъ. говоришь. На сіе отЪ Го-іичь"°'пя^УЛаря Рр^сіііікаго .было отвѣдісщвовано, что онЪ тидеся- равно .какЪ отЪ миру, щдкЪ и опГЬ перемирія не по р і х отрекается , но время . цаэдачцгаь не можетЪ ; ибо і$і7юдь.оное удобнѣе можно будетЪ учинить, когда послы Польскіе требовать сего вЪ ЛІоскву приѢдупіЪ. И тако по окончаньи сихЪ дѣлЪ. ГербенщтеЛнЪ былЬ от4 пущенЪ Ве,ликимЪ КняземЪ) и отправился. изЪ Л7о-сквы Ноября 22 чдрла.
посоль- ВЪ бытность свою вЪ. ^Москвѣ предлагалъ Гес-ство Пле-	'	•	1 '	’	**	_
млннико. бенштеннЪ, дабы Великіи Князь соблаговолилъ по-вак’> Им-слать сЬ.иимЪ посла своего кЪ Императору Ліак-перашору	:	1	 гг
Максима-силіиліану орущаяся и. пріецля, на себ^і , что никд? *і*ну- кого е іу озлобленія. вЪ проѣздъ .егр чре$Ъ Польшу не учинится. И тако Великіи Кн^зь , тщательный содержать союзы сЪ Евролеиски ни Государями, нач значилъ вЪ сіе посольство Дьяка Влали пира (е.не-новича Племянникова, которому токмо приказано было изЪяснить Императору Максимиліану , что , естьли чрезЪ посредство его мирЬ между Короля Польскаго и Россійская Государя не могЪ быть заключенъ, тому главная причина несправедливыя требованія Короля Сигисм\ і<л,.г, но что Великій Князь еще и нынѣ готовЪ на миръ ли, или на перемиріе, согласишься сЬ Королемъ Польскимъ, когда онЪ не будетЪ толь за-хв-іпчивыхЪ требованій имѣть. ВЪ протчемЪ, какЪ выше сказано, понеже посолъ Цесарскій ГербенштейнЪ взялЪ на себя провести Россійскаго посла чрезЪ Польшу , ручаяся , что ему никакого озлобленія учинено не будетЪ ; то предостерегался отЪ опасности могущей случишься во ррджеской странѣ, точно Племянникову повелѣно было, дабы онЪ во все время своего путешествія ошЪ Цесарскаго посла не отставалъ і и ежели во время бытности ихЪ вЪ Польшѣ ;ша-
роССІИСК А Я Кн. X.	477
сшанугаЪ требовать отЪ него обѣщанія, что, есть васмлУй ли кто ошЬ Короля посланЪ будетЪ кЪ Великому ,0*нн0“ Князю, можетЪ ли безопасно кЪ нему приѣхать, итИдеся-' безЪ задержанія быть отпущенъ; то вЪ семЪ слово свое дать, и вЪ случаѣ нужды хотя и са-і$х7годъ. мому возвратясь сЪ послами Польскими приѣхать.
Таковыя дѣла политическія вЪ Москвѣ происхо-Наше-дили. Что же касается до Крылу, то хотя метъ Гирей, и явнымЪ образомъ посольствомъ сво-пушивл». имЪ и граматами оказывалъ себя другомЪ Великому Князю; но самая власть его недовольно была сильна, дабы удержать корыстолюбіе его подданныхъ. И тако вЬ исходѣ Октября мѣсяца, или вЪ* началѣ Ноября, Крымскіе Татары учинили нападеніе на окружности града Путивля : но бывшій на сихЪ границахъ воеводою Князь Василіи Ивановичѣ ПІемякичь немедленно на нихЪ пошелЪ, сошедшись сЪ ними за рѣкою Сулою, великое число изЪ нихЪ побилъ и многихъ взялЪ вЪ плѢнЪ. Хотя сіе пораженіе Татаръ и учинило имЪ великій вредЪ , однако до того , какЪ вышеименованный воевода могЪ сЪ ними сразиться, они не малыя опустошенія вЪ Россійскихъ областяхъ учинили. Россійскіе лѣтописатели повѣствуютъ весьма кратко о семЪ нахожденіи Та-таръ, ниже упоминая, кто ихЪ начальникъ былЪ: и тако должны мы сіе наполнишь изЪ другихЪ оставшихся намЪ о тогдашнихъ дѢлахЪ свидѣтельствъ. Обрѣтаемъ вЪ статейныхъ спискахъ, что МахметЪ Гирей, ХанЪ Крымскій, бывЪ во враждѣ сЪ Ахматовы-ми дѣтьми царями.Татаръ НагайскихЪ , владѣющими тогда Астраханью и; окружными, мѣстами , увѣдавЪ что они сЪ войсками своими перешли Волгу на Крымскую сщороиу, посылалЪ сына своего Богатырь
Ш. ш з	Сул-
473	ИСТОрІЯ
Василій Султана примѣчать движенія ихЪ , и онЪ возвра-* вичьН°іи-Щаяся, корыстолюбіемъ бывЪ побуждаемъ, учинилЪ шидеся- впаденіе. вЪ Россійскія области, о коемЪ я мню, что пор.і’х.0110 есгаь самое сіе, о которомЪ здѣсь поминается;
1517 годъ, и за сіе подЪ гнѢвЪ родителя своего подпалЪ, такЪ что оиЪ долго его не допускалъ себя видѣть, и кЪ Великому Князю извиненіе писалъ.
Смерть МожетЪ статься , чтобы сопротивленіе Вели-Лхшифа каго Князя Россійскаго отпустить Лб/іыль Летифа ' вЪ КрыліЪ, или вЪ Казань , могло бы паки нѣкоторое несогласіе между Хана Крымскаго и Государя Россійскаго учинить; но и сія причина несогласія вЪ концѣ сего года, то есть Ноября ір числа, прекратилась кончиною сего Царя , претерпѣвшаго толико перемѢнЪ вЪ щастіи своемЪ (47).
кончай» Начало слѣдующаго года было весьма безплод-^мНи но пРиключеніяхЪ •’ ибо хотя война и продолжа-новича. лася сЪ Польшею и Литвою; но какЪ Императоръ, 1518 годъ.МаксиліилІанЪ представлялъ свое посредство, то обѣ воюющія державы довольствовались охранять свои границы, не предпріемля ничего надЪ вражескими. Іюня же 2.6 числа , домЪ Великаго Князя Россійскаго претерпѣлъ огорченіе, кончиною брата его Князя Симіона Ивановича, который былЪ погребенъ вЪ Лрхан-гельсколЛ соборѣ.
Воввраще- ВЪ прошедшемъ еще году упомянули мы о по-г ” сольствѣ изЪ Россіи Дьяка Племянникова кЪ Цесарю Россіи-	Л4а-
скаго посла Пле-	.
мяннико- (47) Никоновскій лѢтоп : Т. П. стр: 215 идо 218. Типогр: библ: аа я по- въ листЪ Я. 50. Л : 405. К. 53 и 57 противу года вЪ слы отЬ четв: Ы. 55- л: ю$. Ы. 56. л: 508 и 511. Ы. бо. противу 7026 года. Патріарш : библ : вЪ четв : К. зс$ противу 7о2б года. Степенныя степень XIV. гл: іо и 11. Ве^иі^пех Нізі. Зех Нипх. Т. IV. стр. 399. Стриховскій кн: ХХ1Ѵ. гл: 3 и 4. Сташейнме саиски, дѣла Цесарскія К. 2, дѣла Татарсліл К 3.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	47р
Максиліиліану. Россійскій поСолЪ подЪ защищеніемЪ Василій посла Цесарскаго Гербенштейна , проѣхавъ Литву и *ичьН°пя-Полыпу, доѢхалЪ до двора Цесарскаго, которой на-тидеся-ѢхалЪ вЪ Инслрукѣ, а по томЪ послѣдовалъ ему вЪ ух.’ Галлу, и пребывЪ вЪ обѣихъ сихЪ мѣстахъ краткое 1518 юдъ. время, >Ъ Апрѣлѣ мѣсяцѣ сего года былЪ отпущенъ обратно, не вступая ни вЪ какіе переговоры а сЪ НимЪ посланы были кЪ Великому Князю Василію Іоанновичу отЪ Цесаря послы, францискЪ де Колла, Янтоній КоліитЪ и вышереченнаго Гербеншпіейна племянникъ Янъ, уже бывшій сЪ нимЪ вЪ Россіи, стараться о доведеніи до конца міра, или перемирія сЪ Королемъ ііольскиліЪ. Послы сіи купно и сЪ возвращающимся посломъ РоссійскиліЪ, ѢхавЪ чрезЪ СліоленскЪ, вЪ іюлѣ мѣсяцѣ приѣхали ВЪ Москву, я гоогожЪ мѣсяца 27 числа были и призваны предЪ Государя.
Во время ихЪ пятимѣсячнаго пребыванія вЪ пре-стольномЪ Россійскаго Государя градѣ употребляли они всѣ возможныя старанія , дабы достигнуть до заключенія мира, или по крайней мѣрѣ перемирія, между Государя Россійскаго и Короля Польскаго-, но всѣ старанія ихЪ были безплодны : ибо Великій Князь вЪ разсужденіи мира , ничего не хотѣлЪ уступить изЪ того, что прежде у бывшихъ вЪ .Москвѣ Польскихъ пословъ требовалъвЪ разсужденіи же перемирія, окромѣ что желалЪ, дабы всѣ града и области остались между воюющихъ державЪ у того во владѣніи, у кого они тогда подЪ властію были ;* на что и Король СигиеліундЪ соглашался ; требовалъ 9 чтобы Польскій Король прислалъ нарочяыхЪ пословъ вЪ Москву аля прошенія и заключенія сего перемирія , и чтобы всѣ плѣнные, взятые во время нро>-долженія сея войны, взаимствемно отЪ обѣихЪ воюющихъ державЪ на свободу отпущены были. Король
480
исторія
Василій роль Польскій, почитая вЪ присланіи такого посолв-вичьН°пж- сгава себѣ униженіе, и имѣя болѣе число и знаш-піидеся- нѢйшихЪ плѣнниковъ, никакЪ ни на то, ни на другое і. х" согласишься не хотѢлЪ: и тако всѣ сіи посольства 1518 годъ. отЪ Императора Германскаго, и всѣ переговоры оставались тщетны. Но на конецЪ Максимиліановы послы, видя худый успѣхѣ своего посольства, почти изЪ милосердія и во уваженіе кЪ Императору Максимиліану , испросили у Великаго Князя удержанія оружія сЪ Польскимъ Королемъ на годЪ, то есть , отЪ Рождества Христова сего 1518 года до Рождества же Христова слѣдующаго 1519. Я называю сіе удержаніе оружія, а не перемиріе, такЪ какЪ и статейные списки оное называютъ ; ибо никакихЪ договоровъ и положеній при ономЪ учинено не было , окромѣ прекращенія военныхъ дѣйствій.
На конецЪ послы Цесарскіе, получа ошЪ Государя Россійскаго грамату о удержаніи на годЪ оружія , и1 обѣщавъ подобную же истребовавъ прислать отЪ: Польскаго короля , вЪ концѣ Декабря мѣсяца отправились изЪ Москвы вЪ Германію (4-8)-
Посолъ- Еще сЪ 1517 года, по кончинѣ посла Россійскаго' КрымЪЪ Мамонова, продолжались переговоры о совершенномъ' Князя утвержденіи мири и союза между МахліетЪ Гирея, {ронскаго.и Великаго Князя, и вЪ шомЪ же году для утвержденія сего посланЪ былЪ посланникомъ вЪ Крымъ. Илья ЧелищевЪ, которому между прочимЪ было весьма ціайно предписано, чтобы онЪ по требованію Ахматъ царевича обѣщалъ именемъ Князя Московскаго-пріять его жить вЪ Россію, и дашь ему во удѢлЪ
Ме-
(.48) Архивы-Ивоопранной коллегіи, дѣля сЪ дворомЬ Цісарсхмлл-
И. 2.
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 481
.Мещеру, есшьли же самЪ не поѣдетъ , то пріять Василіи сына его. И хотя . Великій Князь чрезЪ двухЪ По-*°*"ИО'Я_ вѢреННЫхЪ СВОИХЪ ОСОбЪ ЮрЬЯ ЧелиіЦРва И ВасП'Ь^тклеся-Шадрцна , который прежде былЪ взятЪ вЪ плѢнЪ Татарами} и бывЪ ими освобожденъ вЪ Крыму дѣлаіявгодь. Великаго Князя. исправлялъ, и многихЪ привлекъ кЪ себѣ изЪ Князей Татарскихъ.’, но со всѢмЪ тѣмЪ ханЪ А/ахлинцъ Гирей^ какЪ пособственному своему разсмо-іпррнію , шакЪ и по представленіямъ сына своего Богатыря царевича, не хогаѢлЪ совершеннаго утвержденія присягою цхЪ союзу учинить ,  пока Великій Князь не обѣщаетъ ему итти сЪ нимЪ вмѣстѣ на Астрахань', и давать ему дары не меньше Польскаго Короля. А понеже , какЪ выше сказано , мирЪ сЪ Польски ліЪ Королемъ не могЪ быть заключенъ и во время самыхЪ переговоровъ, и видно было, что оные ни чемЪ окончатся; то Великій Князь на конецЪ гра-машою своею одно и другое обѣщаніе хану учинилЪ;
и вЪ слѣдствіе видно сего обѣщанія ходилъ на Польскія области Алла царевичь сЪ другими: а тогда же АІахметЪ Гирей предлагалъ со .всѣми своими силами итти на Кіевъ, и требрвалЪ, чргобы Великій Князь кЪ нему на помощь сЪ стѣнобитными оруждями пришелЪ.' АІахметЪ Гирей, оказавъ. такія. благосклонныя кЪ Россіи мысли, не могЪ еще однако большаго сво-» его посла князя Алпака со утвержденіемъ договоровъ послать; ибо многіе царевичи и знашцые Татары х бывЪ склонены Польскимъ Королемъ, тому сопротивлялись: и тако довольствовался сперва вторыя степени послать ошЪ себя посла, именуемаго КудоярЬ> Аіурза. Великій же Князь видя , что, не взирая на разные благополучные успѣхи своего оружія , мйрЪ сЪ ПоіьскиліЪ Королемъ заключиться не. можешЪ, наиболѣе сталЪ прилежать о утвержденіи онаго сЪ
ТомЪ IV.	1Ц щ	ХаномЪ
исторія
48 і;
Василій Ханой 5 КоымскимЪ: и сэго ради назначилъ Ѣхать іоаано- ПосломЬ вЪ КрыиЪ боярина своего^ Князя Юрья ИИЧЬ , ПЯ.	"	г	„
пшдеся- Д иитріевича Пронскаго (*), который сЪ бывшимЪ шо-п”рВіхгда Москвѣ посломъ ошЪ МахметЪ Гирея сЪ Кудо-1518 годЬ.я/»э«ь отправился изЪ Москвы Ноября 14. числа , однако сЪ шакимЪ повелѣн'іемЪу чтобы ему вЪ Крымъ не ѣздить, но ожидать вЪ Путивлѣ приѣзду Татарская го назначеннаго посла Князя Ап пака, а прежде еще отправленія князя Иранскаго посланЪ былЪ вЪ КрымЪ единый Останя Андреевъ, для склоненія Хана Крымскаго, дабы учиненіемЪ присяги и даніемЪ шерстной (клятвенной) гранаты союзЪ свой сЪ ВеликимЪ КняземЪ утвердилъ: а каковой долженствовало быть сей клятвенной граматѣ, то сЪ нимЪ и образцовая была послана. СЪ послами же возвратившійся Илья ЧелищевЪ паки, яко угодный человѣкѣ хану Крымскому, и по просьбѣ самихЪ пословъ паки отправленъ былЪ вЪ Крымъ для вышепомянутыхъ же дѣлЪ. (49) Мы помянемЪ вЪ слѣдующемъ году о успѣхѣ сего посольства; нынѣ же по связи приключеній о другихЪ дѢлахЪ будемъ говоришь.
смерть Мы выше уже помянули (50) о болѣзни Царя АииняТ^ %аза іСкаго МахметЪ Аминя , которая около двухЪ царя к». лѢтЪ продолжаясь, вЪ концѣ сего года прекрати-»*нск»го. Аа его э)кйзйь * и Казанскій престолѣ остался празденъ. А какЪ уже царство Казанское было вЪ та-жомѣ положеніи вЬ разсужденіи власти Россійскаго
Госу-
(*) ВмлЬ ѵиукЪ Князя Днжчтріл Андреевича, праправнука Князя Ярослава Амхсах^равнча РлзачсхагОв ПожалованЪ же былЪ ®Ъ бояры вЪ году< Зри родословныя , и опытЬ тру-довЪ вольнаго Рсссгйсхаго собранія; списокъ боярЪ.
(4®) Архивы Иностранной Коллегіи, статейные списки, дЬла Т<^ тарсхіл И. у.
($<0 Выше, стр: 45р.
РОССІЙСКАЯ, «и. X.	4^9
Государя, что народЪ его не могЪ избрать себѣ Ца-в»сжл« ря безЪ воли Великаго Князя Московскаго-, шо Сейты,1™™?'^ уланы, Князи, Карачи, Мурзы, и прочіе именитые и тидесж-чиновные Казанцы собравшись, послали отЪ себя сЪ^р®' ^ грамапіою кЪ Князю Василью Іоанновичу, единаго знат- іодедвь наго Казанскаго Татарина именемЪ Кулдербыша, увѣ’ домляя о смерти ихЪ царя , просишь Московскаго Государя, дабы соблаговолилъ имЪ по избранію своему другаго царя дать, и утвердишь его права»
Великій Князь выслуніавЪ ихЪ просьбу, разсу- Великій дилЪ жившаго вЪ его областяхъ единаго царевича^"* Татарскаго, роду Царей Казанскихъ, ШихЪ-Алея, ІНихі-Шиж’Ь-Авлеерова, владѣющаго однимъ Мещерскимъ гародкомЪ царевича, сына учинять ЦаремЪ Казанскимъ, Генваря Казанское € числа отправилъ внй> себя послёмЪ вЪ Казань Твер-151910*1*' екаго дворецкаго і'своегѵ ^Михаила Юрьевича Захарьина, сЪ повелѣніемъ обЪявить народу Казанскому изволеніе Московскаго4 Государя , и требовать ихЪ согласія. Когда Московскій посолъ приѣхалЪ вЪ Казань, и со-бравЪ СейтовЪ, улановъ, Князей, Карачей, МулЪ, и другихъ именитыхЪ и власть имѣющихъ КазанцовЪ, и обЪ-. явилЪ имЪ изволеніе Великаго Князя, чтобы на престолъ царства Казанскаго возвести царевича ШихЪ* А лея', тогда всѣ сіи признавая вЪ немЪ кровь своихЪ древнихЪ государей, на пріятіе его кЪ себѣ 1Ъ цари согласились, и вмѣстѣ сЪ Московскимъ посломъ отправили ошЪ себя большое посольство, коего послы были Авабизей, Карачь Булатъ, князь Ширинъ Аазѵа, ИсулЪ князь Земскій и БазеХЪ Бакшей, просипи Великаго Князя о даніи имЪ вЪ цари Шнхъ-Алея.
ВЪ концѣ февраля мѣсяца посольство сіе при*-было вЪ Москву, и Великій Князь сперьва учиня договорныя грамашы сЪ Ш ихЪ-АлеемЪ, чтобы онЪ во всякомъ случаѣ былЪ вѣренЪ Великому Князю Аф-
III, щ, а	своя-
484	И С Т О р I Я
ВісилТй сковскому, точно такія, каковые прежде были между ви^"”°пя- Россійскаго Государя и царя МахліетЪ Аминя, и взявЪ шидеся- также обязательную грамату сЪ пословъ КазанскихЪ^-?“рЛ'х’®Ь которой они За всѣхЪ своихЪ согражданъ сЬ кля-1519 годъ, твою обѣщалися быть во всемЪ и навсегда вѣрны Князю Насилью Іоанновичу , и безЪ вѣдома его никакого царя, ни царевича кЪ себѣ не пріимать-, на ко-. нецЪ Марта перваго числа, Великій Князь торжественно. Шихъ-АлеЛ обЪявилЪ ЦаремЪ КазанскиліЪ , а осмаго числа отпустилъ его изЪ Москвы вЪ Казань и сЪ послами' Казанскими; Обычай. былЪ тогда, что. вЪ таковыхЪ случаяхъ для возведенія на престолъ шакихЪ избранныхъ царей посылывались оціЬ ГосуЧ даря власти теля нарочные поы»і,.< каковыхЪ Великій Князь и послалЪ сЪ царемЬ Ши№ Алешъ, Князя Ди-г ліитрія Ѳедоровича.Бѣльскаго и вышеименованнаго Тверскаго своего дворецкаго Михаила Юрьевича, и дьяка своего Ивана Телешева, которые , по возведеніи на престолѣ Шихъ+Анел , всѣхЪ именитыхЪ КазанцовЪ и народЪ, на. учиненныхЪ. послами. мхЪ договорахъ сЪ ВеликимЪ КняземЪ , кЪ присягѣ привели. г Продол- По многимЪ затрудненіямъ, особливо произхо-дяшимЪ отЪ того, что.многіе изЪ дѣтей и род-.
ДЪлГ) СП **	7	х
ХаномЪ ственниковЪ Царя Крымскаго, и многіе знатные 7а-скнііЬ тары болѣе преклонны были кЪ Польскому Королю, нежели кЪ Россійскому ГосуДарю, наконецъ стараніями посланниковъ* Великаго-Каязя Остани Андреева и Ильи Челищева, шакЪ. же и доброжелательствомъ Князя Аппака^ именитаго Мужа между Крымскихъ ТатаоЪ,. ХанЪ і Крымскій шерстную .( клятвенную ) грамату^ точно такую, каковая образцовая сЬОста-нею Андреевымъ была поСлана (	, далЪ , и у чиня
на
(51) Арійвы Йнбстранной коллегіи, статейные Списки, дѣла Ті^ тарсліл Ы. 3. Л: 61$.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
485
на ней присягу , давно обѣщаннаго отЪ себя посла ВасплК вышеозначеннаго Князя Аллана , и сЪ нимЪ Князя ьанно-Халиля, сына ЛІахметЪ паши Ліурзы, и Бакілея сво-ши^еся-*’ его Брактая вЪ Ліоскву отправилъ; которые вЪ Мар-шый в- к-тѣ мѣсяцѣ прибывЪ вЪ Россійскій престольный градЪ, ,$,5 годъ, были представлены предЪ Великаго Князя, и грама-ту отЪ ЛІахметЪ Гирея ему подали, содержащую еще объясненія на учиненную ХаномЪ Крымскимъ шерстную грамату (52), вЪ которой сей Татарскій Государь тОЧНО требуетЪ, ЧтобЪ Великіи Кияяь ѵчи-нилЪ ему помощь противу Астрахани и ЧеркасЪ: не учиненіе же сего уничтожаетъ и самую шерстную ррамашу. А какЪ многія дѣла настояли между Хана Крымскаго и Россійскаго Государя; то АллакЪ, подавЪ особливыя граматы какЪ отЪ Царя ЛІахметь Гиреяу такЪ и отЪ дѣтей его и другихЪ князей Татарскихъ , особливо о томЪ договаривался, и старанія свои употреблялъ.
Мы будемЪ имѣть случай впредь упомянуть походЪ еще о успѣхахъ сего посольства Князя Аллака \ к₽ыи теперь же обратимъ возрѣніе свое на то, что ХанЪп1іръ На Крымскій ЛІахметЪ Гирей, вЪ силу своей клятвенной 11ольи1У  граматы, вЪ пользу Великаго Князя дѣлать начи-наЯиМв налЪ. Великій Князь примѣтя, сЪ коликою жадно-побЪ**-стію желаетЪ ХанЪ Крымскій, дабы сЪ помощію Л/с-сковскаго Государя учинить Нападеніе на Астрахань самымЪ симЪ его желаніемъ восхотѣлъ возпользо-ваться, требуя сперва отЪ него, чтобы онЪ послалЪ на Польскія области сына своего Богатыря царевича, изЪясняясь, что, имѣя толь сильнаго непріятеля,. каковЪ былЪ Король Польскій, сЪ олной стороны не можетЪ безЪ оставленія- границѣ своихЪ
ІЦщ 3	ошкры-
(у?) 'ГушЪ же, листѣ 737»
ИСТОрІЯ
Василій открытыми желаемой помощи ЛІахлетЪ Гирею на Іич"Н°п*-^гот^аА‘аиь учинишь. Сіе предложеніе вЪ самомЪ дѣлѣ тидеся- весьма было справедливо , м польза , каковую ХанЪ лор.ьх''крымскій надѣялся отЪ завоеванія Астрахани полу** 1519годъ, чигаь, конечно бы была велика: ибо окромѣ, чтобЪ симЪ всѣ Черкескіе народы подпали бы подЪ власть его^ но учинясь властителемъ Астрахани и остальную бы власть Царей большія Орды низложилъ , Казанское бы царство могЪ подЪ власть свою по близости владѣній покорить, и могЪ бы разпространить власть свою на Сибирь, и даже до Китайской имперіи И Индіи. Таковые виды однако ве безЪизвѣстны были и Россійскому Государю, какЪ впредь изЪ поступка его ясно усмотрѣно будетЪ: однако ,/ИахметЪ Гирей, по усильному требованію Великаго Князя, послалЪ на Польскія области сына своего Бо ватыря Калгу Султана со многими другими царевичами, и сЪ великимЪ воинсшвомЪ. Сей Богатырь царевичъ, проникнувъ вЪ Польшу, не ожидающую ихЪ нападенія; ибо мирные договоры между двумя государями еще пребывали, обратилъ походЪ свой кЪ странѣ Кракова, пожтля и опустошая всю страну, и бравЪ вЪ плѢнЪ, или убивая жителей , и грабя все, что могли удобнаго кЪ грабительству найтить» Когда ошЪ убѣгающихъ своея погибели жителей разнесся слухЪ во всей Польшѣ и Антеѣ о впаденіи Татаръ вЪ Подолію, тогда часто поминаемый Литовскій Гетманъ Князь КонстянтинЪ Острожскій, сЪ носпѣшеніемЪ собравъ не малое число войскЪ, состоящихъ изЪ АитовцовЪ, Поляковъ и ВолынцовЪ, по шелЪ сЪними на отраженіе безчеловѣчныхъ и вѣроломныхъ враговъ , опустошавшихъ Польшу. Почти обыкновенно сіе случается, что на спѣхЪ набранныя войска вЬ дѣйствіи желаемаго успѣха ве имѣ-юшЬ}
ро ССІИСКАЯ. Кн. X.	437
тотгіЬ; ибо и вЪ самомЪ дѣлѣ , какЪ можешЪ толпа Василій воиновЪ , долженствующая слѣпо повиноваться сво-^
«мЪ вождямЪ, сЪ надлежащею бодростію и надеждою шидеся-дѣйствовать, и надѣяться тутЪ побѣды, гдѣ мо-™ жетЪ статься и надежды кЪ спасенію нѣшЪ, когда іяргодъ. самый поспѣшный и смутный ихЪ наборъ робость и неосторожность ихЪ вождей имЪ ясно оказуешЪ, и когда тѣмЪ они, не зря еще непріятеля, вЪ робость стали приведены. Сіе самое и послѣдовало. Князь Константинъ Острожскій, мужЪ храбрый, мнилЪ, что бодрость духа своего можетЪ вложить и вЪ подчиненныхъ своихЪ , собравъ воинство сЪ поспѣ* шеніемЪ пошелЪ на Богатырь Салтана. Не надлежало продолжать время для сраженія сЪ шакимЪ непріятелемъ, который опустошеніями своими совершенное разореніе вЪ сей странѣ приключалъ. Чего ради Князь Острожскій, елико возможно скорѣе и старался сіе учинишь; но неизученные, кЪ брани не при* выкшіе и исполненные духомЪ робости его воины , при первомъ сраженіи пришли вЬ безпорядокъ, и бѣгсшвомЪ своимЪ побѣду Татарамъ уступили. Тщетно предводитель Польскихъ войскЪ Князь Ост» рожскій, сЪ другими именитыми воеводами, кидался вЪ опаснѣйшія мѣста, и собственными примѣрами храбрости и повелѣніями дѣйствуя, тщились удержать своихЪ устрашенныхъ воиновЪ: ничего не успѣвши, мало что самЪ Князь Острожскій вЪ плѣнЪ Татаринъ не попалЪ; а многіе другіе вожди, ядо Князь Василій Четвертинскій, Князья Александръ и Левъ Корецкіе , Гетманъ Краковскій феерлевЪ , Станиславъ староста Кайенскій, и браіпЪ его ЯнЪ Скоруцкіе, сЪ великимЪ числомъ другихЪ были побиты, и не мея-віее число вЪ жестокій плѢнЬ и неволю впали. По одержаніи сея побѣды, не обрѣтая уже нигдѣ себѣ
со-
488
исторія
І Усилій іоанновичъ , пя пш десятый В. К-1
1519 годЪ.
сопротивленія, Богатырь Калга СалтанЪ, учиня вящшее всей странѣ опустошеніе и отяготясь уже великою корыстію и многочисленнымъ плѣномъ, воз-по р. і. х. врагаился вЪ Крылѣ.
Тогда , какЪ Польша отЪ Татаръ толь великое великій опустошеніе претерпѣвала, Великій Князь Ліосков-сылаеть'СКІ"’ содЪИствуя симЪ своимЪ союзникамъ, изЪ раз-свои вой- ныхЪ своихЪ областей послалЪ своихЪ воеводЪ и ска на воинства воевать Литовскія и Польскія области; а именно изЪ .Москвы Авцовлета Царевича Ахлгуртава сына Шабанскаго, да боярина и воеводу Князя ва-еилья Васильевича Шуйскаго, намѣстника Владимирскаго $ Князей Ивана .Михайловича Воротынскаго, Ѳедора Васильевича Оболенскаго Лопату , Василья Андреевича Микулинскаго, да околничего своего и воеводу Андрея Васильевича Сабурова, Андрея Никитича Бутурлина , и Юрья Ивановича Замятина ; изЪ НовагороДа и изЪ Пскова, сЪ войсками сихЪ градовЪ , Князь Ліи хай іа Васильевича Горбатаго, намѣстника Псковскаго, Князей Данилу Бахтеяра , Ивана Васильевича Оболенскаго Кашу, и Ивана Васильевича Колычева, и Дмитрія Григорьевича Бутурлина-, изЪ Старо дуба Сѣверскаго, Князей Семена Ѳедоровича Курбскаго, намѣстника Стародубскаго , и Ивана Ѳедоровича Оболенскаго, и воеводу Петра Ѳедоровича Ахлебинина, и многихъ другихЪ сЪ многочисленными воинствами.
Россійскіе воеводы, собравшись всѣ близЪ Смоленска, учредили походЪ свой кЪ Оршѣ, а оттуда кЬ .Могилеву и кЬ .Минску, й на конецЪ кЬ Вилнѣ и кЪ Креву, опустошая и пожигая все бывшее на ихЪ пути , и побивая или плѣня жителей. ВЪ сопротивленіе симЪ'Россійскимъ войскамЪ Польскіе и Литовскіе сановники, Николай Нико гаевъ, воевода Троцкій', АлбрехтЪ .Мартыновъ, воевода Гроуденскій, Юрья Николаевъ Рад-зивилЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
4-89
зивилЪ, староста Ж людскій; ЯнЬ Николаевъ РадзивилЪ , Василій и Князь Михаила И чеславскій, со многими другими *°™н°п*. начали собирать войска.	тпдсся-
Колико нужно было Литовскимъ воеводамЪ ско-™“р^х’ ряе собрать свои воинства, толико предводите- іяргодЬ. лямЪ Россійскихъ силЪ полезно было сего не допустить. Сего ради сЪ поспѣшеніемъ пошли на собирающіяся Литовскія войска, и нашедЪ передовыя ихЪ силы, оныя разбили, убивЪ единаго ихЪ именитаго вождя, Князя Василья Полубенскаго Воротынскаго. разбитіе сихЪ передовыхъ Литовскихъ войскЪ колико ободрило Россійскихъ воеводЪ, толико Литовцевъ вЪ робость привело : и сіи послѣдніе, зная подлинно, что Россіане намѣрены ихЪ главныя войски искать, и дать сЪ ними бой , чувствуя же какЪ вЪ себѣ , такЪ примѣчая и вЪ войнахъ своихЪ недостатокъ бодрости , за крѣпости и за непроходимыя мѣста отступили, оставляя землю безЪ защищенія. Россійскіе же воеводы видя , что ради трудныхъ проходовъ и крѣпостей не могутЪ постигнуть главныхъ Литовскихъ войскЪ, стали опустошать страну, то есть, кругЪ Логееска, Минска , Краснаго Села, Ліолодечны, Маркова, Лебедева, Кревы, О ш люки, Мед-ники, Мяделы, Крелска, Березовичей, Вязыни, Родошко-вича, Борисова, и другихЪ мѢсгаЪ, до Вилны и за Вилну, предавая пламени селенія, грабя все имѣніе, и побивая или плѣня жителей, и продолжали такія опустошенія пока находили вЪ странѣ что опустошать; по разореніи же всей оной сЪ богатою корыстію и сЪ великимЪ плѣномЪ возврашилися вЪ Продо*-.Россію..	жеійе
Между тѣмЪ временемъ АппакЪ, бывЪ вЪ Москвѣ, т1^р-Ъ предлагалъ Великому Князю, что хотя и не извѣ-скимь
У-	/ •	.	~	—	- ПОСЛОМЪ
сшно было при ошЪѣздѣ его изЪ Крыліу о смерти Аппж.
Мах- комЪ.
ТомЪ IV.
Ъ Ъ
490	И С Т О р I л
Василій ЛІахметЪ Аминя , но приѢхавЪ вЪ Ліосму у вѢдавЪ іичьТ п*-0 семЪ» та*Ъ же, что на мѣсто его возведенъ Ве-шидеся- ликимЪ КняземЪ Шихъ-Алей, происходящій отЪ ро-по'р.і. х.Ла вражескаго царю ЛІахметЪ Гирею ; шо хотя онЪ ДОВОДЪ, и самЪ собою, однако не можетЪ не изъявить Россійскому Государю, что, бывЪ вЪ союзѣ и вЪ дружбѣ сЪ ЦаремЪ Крымскимъ, учинилЪ бы паче оказанія оныя, естьлибы кого изЪ рода Крымскаго царя на сей престолъ возвелъ : а видимЪ мы по статейнымЪ спискамъ, что уже давно ЛІахметЪ Гирей единаго изЪ своихЪ родственниковъ СаилЪ Гирея хотѢлЪ на престолѣ Казанскій возвести (5з)> но Великій Князь, зная сіе желаніе Крымскаго Хана , убѣгалЪ ошЪ сего, дабы не учинить новыя причины вражды, и не посадить на царство Казанское такого Царя, который можетЪ и безЪ помощи Великаго Князя себя на немЪ содержать. Однако, не изъявляя Татарскому послу прямыцх своихЪ мыслей, довольствовался на сіе его предложеніе отвѣтствовать, что онЪ ШихЪ-Ал?я далЪ вЪ цари Казанцамъ не по собственному своему изволенію, но токмо для того, что они сами его требовали , отрицался пріяти другова. Тогда же при врученіи Князю Васияью Иоанновччу ЛІахметЪ Гиреевой шерстной грамоты, писанной зла-іпомЪ, АллакЪ^ Крымскій посолъ, обЪявилЪ, что, невзирая , что кЪ Великому Князю писалЪ вЪ грама-шѣ своей его Государь, о намѣренномъ походѣ на Астрахань, нынѣ онЪ сей походЪ отложилъ, а намѣряется итти на Короля Польскаго, Такая перемѣна вЪ мысляхъ ЛІахметЪ Гирея вЪ разсужденіи Астрахани намЪ не извѣстна, и тѣмЪ болѣе удивительна,
( 5 3 ) Архивы Ичостраиивй коллегіи, сшашейные списки, дѣла Го— пкухмем э. Л: збц.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	49і
тпельна, что хотя какЪ вЪ шерстной граматѣ, шакЪвасиліі и вЪ другой граматѣ точно требовалось отЪ Ве- ^°™но’пх^ ликаго Князя помощи на .Астрахань: но послы Крым ншдеся-скіе согласились учинишь присягу за Царя своего,“ор гх и за старшаго его сына Богатырь Калгу Салтана нахрэгодЬ. шакой граматѣ, гдѣ точно учинено было о сей помощи на Астрахань упоминовеніе , и для утвержденія сей вторичной присяги послали нарочнаго гонца вЪ КрымЪ, дабы и А/ахметЪ Гирей сію присягу своихЪ пословъ особливою грамашою подтвердилъ. Великій же Князь сЪ своей стороны , при Крымскихъ послахъ положа крестЪ на самую шерстную АІахметЪ Гирееву грамашу, вЪ ненарушимомЪ сохраненіи дружбы и союза, шакЪ же и вЪ помощи на Астрахань присягу учинилЪ.
Окончивъ сіе важное и давно продолжающееся Опту-дѣло, Великій Князь отпустилъ обратно вЪ Крымъ крым?к«-Аіахметъ Гиреевыхъ пословъ , и сЪ ними послалЪ го посла своего посла Ѳедора Клементьева (54).	шуд^'по.
..	_	сылаешЪ.
Пребывающая брань между Польскаго короля и По4;од>_ Великаго Князя А/осковскаго, сЪ одной стороны по-с«п»оГв-буждала его стараться наиболѣе утверждать союзЪ свой сЪ восточными Государями, яко то /7 ортою са*шану Отоманскою; а сЪ другой стороны, и самые Турец- ^рецм" кге Императоры, желающіе распространить свои за- *» воеванія внутрь Евролы, желали доброе согласіе сЪ
Ъ Ъ а	Россіи-
(54) Никоножскій Т. ІІ< стр. 22о до 230. Типограф : библ : Л листЪ К. $о. л. 4.05. Ы. 53 и $7 противу ' 7027 и 28 годовЪ. вЪ четв. Ы. 55. л. 105 и 107. К* 5& л. 513 и 5ІС. ІЧ 57. л. 307. Ы. бо противу 7027 года. Патріари. библ: >Ъ четв. Ы. 3°5 противу 7027 и ^8 годовЪ. Моей библ : Казанской лѢтописецЪ гл:	и 77. Степенные, степень XIV гл: 15
и іб:	Ній, <1еНип5.Т. IV* стр: 39р. НіЛ> Мосіегде Т.
XV. р. 41 с* 42*
49*	ИСТОріЯ
Василій Россійскимъ ГосударемЪ содержать. Для сохраненія іоанно- сег0 согласія Великій Князь и послалЪ опіЪ себя вичь , пя-тидеся- единаго ближняго своего человѣка Бориса Голохвасто-п”рЛ х.ва 9 царствовавшему тогда вЪ Константинополѣ 1520 юдЪ. Императору Селиму I. (*). Понеже всѣ обстоятель-ствы древности многова примѣчанія достойны , то думаю, что не безполезно есть показать, которымЪ путемъ шелЪ, и которымЪ возвращался Россійскій посланникъ. Голохвастовъ пошелЪ прямо кЪ Азову , граду тогда принадлежавшему Туркамъ. Оттуда онЪ поѢхалЪ водою вЪ Кафу , такЪ же Отоліанскія державы граду , а изЪ сего приплылъ Чернымъ моремЪ вЪ Константинополь: но какЪ тогда Султана вЪ семЪ градѣ не обрѣталось, то уже пошелЪ чрезЪ Андріа* пололъ вЪ Д и лютику, гдѣ былЪ тогда Сѵлтанъ. По вышепредложеннымЪ политическимъ причинамъ , Россійскій посланникъ со всѣмЪ приличнымъ уваженіемъ кЪ пославшему его государю былЪ отЪ Императора Турецкаго принятъ и, по изЪявленіи ему желанія Порты сохранять дружбу сЪ ВеликимЪ КняземЪ , отпущенъ : но обратный путь его былЪ со всемЪ уже другими мѣстами; ибо онЪ пошелЪ чрезЪ Сел&к\ ю землю, и перешедЪ рѣку Дунай подЪ Киліей9 идучи возлѣ бреговЪ Чернаго моря чрезЪ Бѣлгородъ ( Акерманъ ), Очаковъ, приѣхалЪ вЪ области Крыліскаго Хана вЪ ПереколЪ, и оттуда сЪ Россійскимъ посломъ тогда тамЪ пребывавшимъ, сЪ княземЪ Иранскимъ , обратно вЪ Ліоскву возвратился.
Хотя
(*) Я послѣдовалъ вЪ именованіи сего Салтана нашимЪ лѢто-писцамЪ ; но по исторіи Турецкой КняземЪ Канте^имро^кЪ видно, что Сеансъ скончался вЪ концѣ 925, или вЪ началЬ 926 года Ежнра ( бѣгства Магометова ) 1519 года I: X: и тако не уповай ельно, чтобы сей Россійскій посланникѣ засталЪ его живаю; и хотя былЪ посланЪ кЪ нему, но пришелЪ уже мЪ СЪ-ги-1. кошо^ьш ему наслѣдовалъ.
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4рэ
Хотя , по супружеству Великаго Князя Іоанна Вісялгй Васильевича сЪ Царевною Софіею Ѳоминишною, сообще-н’іе между Россіею и Италіею и продолжалось, и не рѣд- тидсся-кія бывали пересылки между БеликихЪ Князей, Яа-порл.х. лы и другихЪ • Владѣтелей Италіи, и Великіе Кня- наопмъ. зья многими преимуществами снабдили купцовъ Ита панскихъ , которые хотѣли приходить гаорго- пы къ вать вЪ Россію: но вдругъ сіе доброе согласіе, пре- кнюю°”У бывающее между Великаго Князя и Палы , было прервано довольно достойнымъ примѣчанія случаемъ, и показующимЪ умоначертаніе того вѣка. По причинѣ бывшія войны между Короля Польскаго и Государя Россійскаго, извѣстія увеличенныя о Польскихъ успѣхахъ доходили вЪ Ри иЪ , и папа Левъ X. повелѢлЪ за рныя одержанныя Поляка ни надЪ Россіана-ліи побѣды торжественное благодареніе Господу воздать, почитая Россіанъ еретиками и врагами Христіанскими. Когда же Великій Князь увѢдалЪ о такомЪ цоступкѣ П адскомъ, то тѣмЪ почитая себя обиженна , и Палу ясно оказавшагося врагомъ себѣ, все сообщеніе сЪ Палою и сЪ подданными Палскія державы прервалЪ. СЪ другой же стороны Пала, не отчаивался мало по малу внѣдрить своихЪ проповѣдниковъ вЪ Россію, и какЪ Великаго Князя, шакЪ и народъ склонить вЪ соединеніе сЪ Римскою церковью, и вЪ повиновеніе себѣ. Сего ради, стараяся загладить учиненную свою ошибку, послалЪ отЪ себя единаго искуснаго мужа, извѣстнаго многими своими путешествіями Павла Ж ва, родомЪ Генуезца, уже и прежде бывшаго вЪ Россіи, сЪ грамагною кЪ Великому Князю, хотя сія грамата и дѣлала нѣкоторымъ образомъ удовольствіе Россійскому Госуда-рю ; однако не видимЪ мы, чтобы она какое дѣйствіе произвелалбо не обрѣтаемъ, чтобы Велик|й
Ъ Ъ 3	Кйлзь
494	ИСТОРІЯ
ВаеилТй Князь Василій Іоанновичъ и отвѣтѣ на оную учи-™“п«- «ИАЬ (55).
іпидеся- Слѣдующій т$±і годѣ начался нешасшнымЪ пс р. і х- приключеніемъ , шо есть кончиною Князя Димитрія д?21гохь.іоанновича, юнѣйшаго брата Великаго Князя, имѣю-КнязяН* ®аго се®^ вЬ удѢлЪ угличъ, который бывЪ на 39 дииі-трУягоДУ отѣ роду, преставился февраля 14. числа, и іоанноян- былЪ погребенъ вЪ Архангельскомъ соборѣ (*).
ИзиВнз Однако не взирая на видимое доброе согласіе к»з»нцовЪ, Великаго Князя сЪ Крымскимъ ХаномЪ ЛіахметЪ Ги-івихЪ- реемЪ, сей послѣдній увѢдавЪ о смерти ЛіахметЪ Алея и Аминя Царя Казанскаго, и о возведеніи на сей пре-нміГса- столѣ Шихъ-Алея, началъ употреблять свои ста-, пЪ Ги- ранія, чтобы единаго изЪ своего рода СаилЪ Гіирея ска».	царевича, со изгнаніемЪ Шихъ-Алея , на престолѣ Ка-
занскій возвести : ибо хотя о сихЪ сшараніяхѣ хана Крымскаго точно наши лѣтописцы не поминаютъ во я не могу кЪ иному приписать толь скорую перемѣну вЪ мысляхЪ Казанскихъ гражданъ, и что они хпочно и избрали шого , о которомЪ еще при жизни ЛіахметЪ Аминя Царь ЛіахметЪ Гирей помышлялЪ ; а по томЪ и учиненное ошЪ Крымскихъ Татаръ нападеніе на Россійскія области сіе паче доказуешЪ. И тако, по нѢкоемЪ времени правленія вдругъ народЪ Казанскій взбунтовался противу ШихЪ-Алея, и общимъ
(*) Гробница его находится вЪ ЛрхангемсхолЛ соборѣ отЪ южныхЪ дверей кЪ западной стѣнѣ , на которой окромѣ надпи-Санія годя и дня преставленія , такЪ же и имени преставлшагося, есть надпись на боку:,, мертвыхъ и живыхЬ Боже , умертвившій „смерть , и жизнь востаніемЪ си всѣмЪ подая, Хрисше , покой „рабы своя, иже преставилЪ еси. „ ЕжелЛслчныл сочиненія 1757 Ноябрь Ы. і.
(55) Никоновскій Т. Ті. ептр! 230. НШоіге Мййегпе. Т. XV: р. 4*' е<- 43. ГаПев 4е КиДіе р: 3а.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
49*
іцимЪ собраніемъ ему обЪявивЪ, что его на царствѣ Василій у себя имѣть не хощешЪ, и сЪ супругою его слалЪ вонЪ изЪ града; а тогда же избралъ себѣ вЪтидесж-цари СаилЪ Гирея,- Крымскаго царевича. Является >п^р.іх. что вЪ самое сіе же время сей народЪ и отЪ вла- 152г годъ, сти Великаго Князя Московскаго отрекся; ибо обрѣтающихся вЪ Казанѣ Россійскихъ купцовъ пограбивЪ,
посажалЪ вЪ темницы подЪ стражу.
Избраніе на Казанскій преспголЪ Крымскаго ца-НівѣЛ ревича СаилЪ Гирея было яко знакомъ начатія вра-^цірм ’ жды между МахметЪ Гирея и Великаго Князя. Сей «* Россія Царь Крымскій , знатно , бывЪ сперва раздраженъ іыенйГ** избраніемъ ШихЪ-Алея, а по томЪ опасаясь, чтобыего* Великій Князь не сталЪ помогать сему Царю про-
тиву вновь избраннаго СаилЪ Гирея, дабы упразнишь войска Великаго Князя, вдругЪ поднявшись сЪ своею ордою пошелЪ вЪ Россійскія области. ПриходЪ его былЪ шолико поспѣшенъ и нечаяннЪ , что ни
гдѣ не обрѣталось войскЪ для супрошивленія ему ; и такЪ онЪ не шокмо дошелЪ до рѣки Оки , гдѣ обыкновенно вЪ таковыхЪ набѢгахЪ Московскія воин-
ства препятствовали имЪ переходъ оныя, но и пе-решедЪ сію рѣку безЪ сопротивленія сталЪ опустошать страну во кругѣ Коломны. Толь близкое его приближеніе кЪ Москвѣ естественно должно было не малый страхЪ вЪ семЪ стольномЪ градѣ произвести , и тѣмЪ наипаче, что войска Россійскія были упражненны на Литовскихъ границахъ; шо не могЪ Великій Князь вскорѣ собрать довольныхъ силЪ для отраженія сего вѣроломнаго врага, ниже .и сЪ обрѣтающимися во градѣ Москвѣ жителями вЪ безопасности самый градЪ сей почитать. ВЪ таковой крайности принужденъ былЪ Великій Князь, разославъ воеводЪ вЪ града наиболѣе подверженныя на**
оа-
49*
И С Т О.р I я
МахяепіЬ Гирей вторично намѣряется итти на Россію.
Василій паденіямъ Татарскимъ, оставить свою столицу и ичьН°пя итти на Во юкЪ войска собирать. Но приходъ Хана тидеся- Крымскаго не былЪ шаковЪ^ чтобы ему порядочную поЫр і х В0ЙНУ производятъ, брать градау или бы вЪ нихЪ 1521 годъ. утверждаться; а шокмо сЪ.шѣмЪ намѣреніемъ былЪ учинёнЪ,чтобы упразнить внутри своей страны. Россійскія войска и приобрѣсти корысть , кЪ которой всегда Татары толико жадны были. ЛІахметЪ Гирей, услыша о собраніи ВеликимЪ КняземЪ войскЪ итти на него , не ожидая его пришествія, обративъ путь свой чрезЪ Рязань , и пограбя страну Рязанскую, сЪ поспѢшёніейЪ вЪ области свои возвратился.
Побужденный Пріобрѣтенною вЪ семЪ набѣгѣ ко*, рыст'ію ЛІахметЪ. Гирей, вЪ исходѣ сего года пріялЪ намѣреніе, вторичное учинить нападеніе на Россійскія области: но какЪ- уже Великій Князь обращалъ свое, вниманіе для познанія намѣреній Крымскаго Хана; шо> не допуская его проникнуть внутрь Россіи, самЪ при-кіедЪ вЪ Коломну , многочисленныя, свои войска раз-ставйлЪ по разнымъ мѣстамъ брега Оки рѣки, дабы вЪ случаѣ г нападенія отразишь враговЪ, или и итти на встрѣтеніе имЪ. Когда о учиненныхЪ такихЪ приуѵоніовлейіяхЪ увѢдалЪ Крымскій ХанЪ*, тогда на Предвидя себѣ желаемаго успѣха, намѣреніе свое учинить набѢгЪ на Россію отложилЪ.
оставляетъ митрополію.
в»рла»мЪ Послѣ кВ'кЪ уже были получены вѣрныя извѣ-мипір. по- стія о отмѣненіи- намѣренія ЛІахметЪ Гирея итти А,,ПІ йо' Россію^ 'Варла&мъ' МитрополитЪ Россійскій , управ* Лившій уже около 6'Дйннатцати лѢтЪ сІю церковь^ пріялЪ намѣреніе, "дётатодЪ дней своихЪ во всемЪ службѣ госпбдуу бёаЪ всякаго происходящаго емуще--нія отЪ дѣлЪ, оставленіемъ мищрополіи, посвятишь? и
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	4Р7
и получа на сіе Великаго Князя согласіе, Декабря 17 Василій числа сте исполнилъ.	іи’ь^пя-
Когда не страсти во владыкахЪ свѣта дѣй- тидеся-ствуютЪ , но поступокъ ихЪ бываетъ направляемъ ““р.,; у* чистою премудростію, тогда и для малыхЪ долж- годъ ностей сЪ разсмопг реніемЪ людей избираютъ ; коль ^’^ропо-наипаче надлежало имѣть всю мудрость и осторож- литъ ность Великому Князю для избранія, обще сЪ Рос-^2тоАъ. сійскиліЪ духовенствомъ, на сей первостепенный Россійскія церкви святительскій престолъ, мужа ревнительнаго кЪ вѣрѣ и мудраго вЪ своихЪ поступкахъ. СихЪ ради причинъ пребыла Россійская церковь два мѣсяца безЪ пастыря: но наконецъ по довольномъ разсмотреніи избранъ былЪ на сей престолъ Даніилъ игуменЪ Іосифова монастыря, а февраля 27 числа и посвященЪ вЪ митрополиты.
Мы выше уже помянули, колико Цесарскій дворЪ перемиріе старался о заключеній мира или перемирія между Вели- 2имък< каго Князя ЛІ'-сковскаго и короля Польскаго, и како сЪ ролемЪ на обѣихъ сторонъ неумѣренныя требованіи вЪ ничто обратили всѣ старанія Цесарскихъ пословъ : но то , что тончайшая политика и наиусильнѣйшія просьбы не кэгли учинишь, чрезЪ премѣну обстоятельствъ обоихЪ государствъ исполнено было. Взошедшій за два года предЪ симЪ на Турецкій престолЪ Со лиліанЪ, мужЪ мудрый, предпріимчивый и храбрый, началъ брань сЪ Королемъ Венгерскимъ ЛюловиколіЪ , вошедЪ вЪ Сербію взялЪ Бѣлградъ, градЪ крѣпкій^ и почитаемый наилучшею преградою противу силы Турецкой. Многіе другіе градй, видя паденіе сего града, сЪ с властями своими великому Соли ліану поддались, иль силою его оружія стали покорены, и король Людовикъ хотя имѣлЪ собранныя Венгерскія и Польскія войска, находилЪ себя не вЪ силахЪ сему непріятелю сопротивляться;
ТомЪ IV.	Ы ія	и
498	ИСТОрІЯ
ВасилТй и конечно бы вЪ разсужденіи толикаго страха, ка-І°*”но”я. ковымЪ всѣ сіи войска были поражены, СолнманЪ лшдеся- естьли бы хотѢлЪ принудить ихЪ кЪ бою, не токмо порл.хм0гЪ легкую «обѣду одержать, ной великую часть 1532гедЬ. Венгріи себѣ покорить: но сей государь, жегомый желаніемъ отмстить РодіискимЪ рыцарямъ многія учиненныя ими пораженія ОпюманскихЪ силЪ, славу и пышность , яко не рѣдко то вЪ государяхЪ, а паче вЪ побѣдителяхъ бываетъ, самой пользѣ предпочитая, оставя Венгерскія области пошелЪ осаждать островЪ Родосъ. Отпущенныя отЪ Короля Людовика помощныя Польскія войска возвратясь вЪ свое отечество , и яко люди пораженные страхомъ, увеличили разсказаніями своими силу и храбрость Турецкую, и умножили уже внѣдрившійся страхЪ : а тогда же и самые мудрые, не могущіе устрашены быть тщетными разсказаніями, разсуждая о приближеніи Турецкихъ областей кЪ ихЪ границамъ , крайнихъ бѣдствій отЪ силы сего безчеловѣчнаго врага страшились:: сЪ другой стороны, Россія немалую часть надежды вЪ своихЪ успѣхахъ противу Литвы и Польши полагала вЪ помощи себѣ Крымскихъ Татаръ,, но которые вдругЪ наруша недавно заключенный торжественный мирЪ, врагами ея учинились.
Такія обстоятельства обѣихъ сихЪ державѣ вза-ммственно склоняли ихЪ кЪ прекращенію ихЪ вражды. Польскій Король Сигисліундъ отправилъ ошЪ себя пословъ, Петра Станиславова, да Богуша Боговитинова, для возобновленія переговоровъ о мирѣ и перемиріи. Великій же Князь радуяся, что можетЪ вскорѣ сію брань на время прекратишь, на заключеніе перемирія согласился, которое и было учинено на пять лѢгаЪ. Лѣтописцы наши не повѣствуютъ, на какихЪ договорахъ сіе перемиріе было заключено; а самое сіе и по-даешЬ
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
499
даетЪ намЪ причину мнить, что сЪ обѣихъ сторонЪ Василій остались вЪ томЪ положеніи, вЪ какомЪ до переми- ’°™Н°йя-рія были: и такЪ можно сказать, что сіе было един- тидеся-ственно удержаніе оружія на пять лѢтЪ (56). пор.і.х-
Великую уже себѣ пользу получилЪ УИахлетЪ Гирей для дальновидныхъ своихЪ намѣреній, имѣя гирей единаго отЪ рода своего на Казанскомъ престолѣ, и крымскій находя удобный себѣ случай, со всѣми своими сы> берешЪ новьями и сЪ сильнымъ воинствомъ пошелЪ на Астра-ханъ, и градЪ сей по маломъ сопротивленіи, изгнавъ годъ. Царя его, взялЪ (♦).
По сіе время СаипЪ Гирей новый Царь Казанскій, Посту-сохранялЪ нѣкоторую умѣренность вЪ поступкѣ своемЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ и сЪ подданными его : Гирея аа-но какЪ скоро увидѣлЪ вЪ такой близости ошЪ^аГо’за“’ себя владѣнія Крымскихъ Татаръ, и слѣдственно убіеніе могЪ надѣяться на нѣкоторую помощь отЪ нихЪ , стіккапГ то вдругЪ, яко непримиримый врагЪ, сЪ Россіанали ПОСАан-началЪ поступать; обрѣтающагося вЪ Казанѣ по-сланника Великаго Князя, Василья Юрьевича Пожеги-на умертвилъ, и всѣхЪ, колико могЪ найтить, Россіянъ избивати повелѢлЪ; что сЪ толикою суровостію Казанцами исполняемо было, что великое число подданныхъ .Московскаго Государя, надѣющихся
Ы ы 2	на
($б) Никоновской ЛЪтоп: Т. II. стр: 231 и 232. Типогр: библ: вЪ листЪ К. 50, л. 405 и 4об. Л. 53* * и 57, противу 7029, 3° и 31 годовЪ вЪ четв: Л. 55 л. ю8- Л. 5б, л. 516 и 518» Л. $7, л: 3°8 и 323. И. бо, противу 7029 и 30 годовЪ. Потріаршая библ: Л. 305 противу 7029 и 30 годовЪ. Степенныя гр: XIV. гл: іб.	НіП. <Іев Нип$. Т. IV. р. 400. е: 402. НіЛ.
Мосіегпе, Т. XV. р. 46.
(*) Мы подлинно не извѣстны, какЪ именовали сего Царя Лсжра-хансхаго ; но ПО пред иедшему видно, что онЪ былЪ роду Царей КалчатсхнхЪ Татаръ, единый изЪ сыновей Лх^нетовыхЪ, и ду. маю Шихъ хіхметъ.
5©о
исторія
Василій на мирныя постановленія и. пребывающихъ вЪ Кан-ѵмьН°'пя-занскихІІ областяхъ, избіенно было.
тидеся- Когда извѣстіе о шакомЪ поступкѣ СаилЪ Ги-п^р.і хрея Дошло вЪ Москву, то не могЪ уже Великій Князь 1523 г°дь_безЪ оказанія предосудительной себѣ робости 6о-ВеГикіо лѣе мѣшкать, итти силою оружія бунтЪ КазанцовЪ Князя въ наказать, и отмстить безвинно пролитую кровь Нижніи. своихъ подданныхъ. СЬ великимЪ воинсшвомЪ вы-
ступилъ изЪ Москвы Князь Василіи Іоанновичѣ, и 23 числа Августа достигъ до Нижняго Нова города. Оттуда онЪ отпустилъ воинство вЪ судахъ на Казанѣ подЪ предводительствомъ изгнаннаго Царя Казанскаго ШихЪ - Алея сЪ воеводами своими , князьями Иваномъ Ѳедоровичемъ Бѣльскимъ , Семеномъ Ѳедоровичемъ Курбскимъ , СеменоліЪ А митріевичемЪ Серебренымъ, Михаиломъ Ивановичемъ КубенскимЪ, и многими другими; придавъ имЪ и артиллерію подЪ начальствомъ Степана Сабаки на. ШихЪ • Алей Царь дыша яростію на КазанцовЪ, пошедши вЪ судахъ изЪ Нижняго, во многихъ мѣстахъ приставалъ ко брегамЪ, и высаживая воинства, все огню, мечу и грабленію предавалъ , хотя шѣмЪ КазанцовЪ устрашить и испытать, не обрящешЪ ли онЪ себѣ довольно доброжелателей , которые бы могли способствовать ему градЪ Казань взять; но видя, что всѣ Казанцы имѣли отвращеніе отЪ него, можетЪ быть не толико ради самаго его лично, какЪ для того, чтобЪ покорясь ему не быть паки подвергнутымъ Россійской власти, предпочитая надЪ собою владычество Крыяіцовъ, яко одновѣрныхЪ себѣ, не смѣлЪ ничего надЪ градомЪ предпріять: и тако довольствуясь единымъ опустошеніемъ страны, и плѣненіемъ великаго числа жителей, возвратился вЪ Нижній,
Тогда
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	$ог
Тогда какЪ ШихЪ- Алей Царь ходилЪ сЪ Россія-Василій скиліи войсками опустошать Казанскіе предѣлы, Ве-’®а"н0"пя-лмкій Князь разсудилъ, строеніемъ новыхъ градовЪ тиде’ся-, стѣснить Казачцовъ : сего ради повелѢлЪ на рѣкѣ „ “р в{ Сурѣ построить градЪ, который именовалъ по име-1523годъ. НИ СВОему ВаСИЛЬ , И укрѢпИЛЪ еГО ДереВЯННЫмЪ О- Строеніе илотомЪ , презрительнымъ укрѣпленіемъ для поря- города дочныхЪ войскЪ , но довольно крѣпкимъ для образу, каковымЪ Татары войну производятъ.
Тако давЪ почувствовать Казанцамъ начало возвра-своего мщенік', ради наступленія осени не разсу- ^'а70Ве* дилЪ за благо болѣе вЪ Нижнемъ пребывать, пошелЪ Князя вЪ обратно вЪ ЛІсскву, куда и прибылЪ Сентября 15 Москву-числа.
Великій Князь употребилъ зимнее время дляпосыла-изгогповленія новыя рати послати весною на Казань.етЪ вто" И подлинно при наступленіи весны оную подЪ пред- воинство водительствомъ паки Царя ШихЪ-Алея послалЪ, раз-”ад^азань дѣля ее на двѣ части , единую вЪ судахъ, а другую предводи-конную берегомъ. ВЪ первой, окромѣ именованнаго сверженнаго Царя Казанскаго, были по тогдашнему Царя обычаю вЪ большей и передовой полки, и во правую Ался и лѣвую руку распредѣлены главными воеводами са- 152410X6. мые гаѣ же, которые и вЪ прошедшемъ году сЪ Шихъ-Алееліъ на Казанскія области изЪ Нижняго ходили ; а вЪ конныхЪ, идущихъ берегомъ войскахЪ , главнымъ былЪ бояринЪ Иванъ Васильевичъ Хабаръ (*) й при немЪ по полкамЪ же раздѣленные воеводы , Ліи хайло Сеиешвичь Воронцовъ 9 Василіи Андреевичъ Шереметевъ, Князь Петръ Ивановичъ РелнинЪ, Князь
Ы ы з	Иванъ
(*) ОнЪ вЪ самОмЪ семЪ году былЪ пожалованЪ изЪ ОколничихЪ вЪ бояре, и наименованъ вЪ спискѣ АСаваръ Сн^нсхой. Труды Вольнаго Общества.
5©*
Василій Іоанновичъ, пяти десятый В. К» но р. Г X.
СаипЪ Гирей Г"
дитЪ изЪ Казани.
ИСТОрІЯ
Иванѣ Ѳедоровичъ Овчина и Иванъ Васильевичъ Лошаковъ, со многими другими воеводами и военноначаль-никами.
Опасность и трудныя обстоятельства ( когда 1524 годъ, не онЪ ихЪ самЪ навлекЪ) прославляютъ мудраго Гирей Государя, толь же посрамляютъ того, который ни іррь ухо- мудрости, ни твердости вЪ себѣ не имѣетъ. Та-ковЪ былЪ избранный Казанцами Царь СаилЪ Гиреп , который вмѣсто, чтобы взять великодушное намѣреніе купно сЪ престоломъ своимЪ пасть, или уклоняясь по обстоятельствамъ, елцко возможно полезный народу и себѣ мирЪ заключить, и тѣмЪ достойнымъ себя показать учиненнаго ему избранія народа, услыша о сильномъ идущемъ на Казанъ Россійскомъ воинствѣ, не почувствовалъ вЪ себѣ ни довольно бодрости, чтобы силою оружія избраніе свое защищать, ни довольно мудрости, чтобы по крайней мѣрѣ покорностію полезный мирЪ приобрѣ-сти; но яко слабый поступая, осшавя свой престолъ, ушелЪ изЪ града Казани.
Лишенные своего Царя Казанцы, тѣмЪ болѣе стали вЪ недоумѣніи, что имЪ вЪ такихЪ обстоятельствахъ дѣлать : но какЪ доброжелатели Крылъ* кошорые непосред-
Казанцы избираютъ себѣ вЪ Цари сафакъ- скіе превозмогали еще шѣхЪ , которые непосред-реі₽ича.^а"ственно хотѣли преклониться подЪ власть Великаго
Князя, то первые склонили нѣкоторыхъ вЪ сеі| крайности избрать скоряе себѣ вЪ цари Крымскаго же царевича СафакЪ Гирея. БывЪ вЪ толь тѢсныхЪ обстоятельствахъ не уповательно, чтобЪ они имѣли время посылать за симЪ новымъ своимЪ ЦаремЪ вЪ КрымЪ. И тако сЪ вѣроятностію мы можемЪ заключить , что вЪ самое сіе время СафакЪ Гирей находился вЪ Казанѣ у сродника своего СаилЪ Гирея , и
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	^03
и бывЪ присудственЪ тутЪ, былЪ Казанцами вЪ Василій цари избранъ.	ІХТпж-
Между тѣмЪ временемъ Царь Ш ихъ-Алей сЪшидеся-Россійскимъ воинсшвомЪ на судахъ подошелЪ кЪ занѣ , и высадя войски свои на брегЪ , поставилъ 1524 годъ. станЪ свой выше сего града, ожидая конныхЪ войскЪ Битвы идущихъ сухимЪ путемъ. Казанцы же сЪ своей сшо-Р^“’ роны, хотя видѣли уже Россійскія воинства близЪ войскъ сЬ своего града, но тогда же увѣдавЪ о приближеніи^*"1**' и другихЪ воинствЪ, разсудили послать знатной отрядЪ противу тѣхЪ, дабы, естьли возможно будетъ 9 не допуская ихЪ до соединенія разбить. Сіе нми и исполнено было, и Казанцы встрѣтили Россійскія воинства вЪ двашцаши версшахЪ ошЪ града на рѣкѣ СвіяеЪ. Немедленно два вражескія воинства сразились: но хотя Казанцы были войска свѣжія и неизнуренныя дальнимъ походомЪ, хотя ихЪ было великое число и бились со всею храбростію, каковую можетЪ влагать желаніе защитить отечество свое, женЪ, дѣтей и имѣніе; но доброе устроеніе РоссіанЪ, уже нѣсколько научившихся военному иску-ству отЪ тѣхЪ Европейскихъ народовъ, сЪ которыми часто воевали, превозмогло все упорство ихЪ 9 и Казанцы, сЪ великою потерею людей, на конецЪ принуждены были РоссіанемЪ побѣду уступишь, и бѣгствомъ во градѣ своемЪ спасаться. Россійскіе конные полки побѣдоносны пришли соединиться сЪ пѣшими пришедшими на судахЪ полками, и немедленно градЪ окружили, и осаду града частыми и жестокими приступами начали 9 вЪ которыхЪ хотя никогда не могли овладѣть градомЪ 9 однако великимЪ урономЪ наносимымъ Казанцамъ 9 дали имЪ почувствовать, что противу повторяемыхъ усилій РоссіанЪ, долго они сопротивляться не могутЪь
По*
504
исторія
Василій Пораженные огаЪ сего сшрахомЪ Казанцы пре-іичь”0"пя-сгпали Уже помышлять о сопротивленіи, но выславъ тидеся- отЪ себя пословъ вЪ Россійскія воинства, требовали по’р. іх’прекращенія непріятельскихъ дѣйствій, оббщаяся 1524 годъ вЪ своей судьбѣ со всемЪ на волю Великаго Князя Казанцм предаться, вЪ чемЪ и присягу учинили. Удивитель-покоря- но * чгао въ семЪ случаѣ Шихь - Алей Царь, предводительствующій Россійскія войска, не потребовалъ за первый знакѣ ихЪ покорства Великому Князю изгнаніе СафакЪ Гирея , и возвращенія себѣ престола Казанскаго, яко единожды уже волею Великаго Князя на него возведенный: но, либо Россійскіе воеводы, до-вольствуяся ихЪ покорностію, отЪ сего требованія его отвратили; либо онЪ надѣялся, что Великій Князь никогда отпущенія ихЪ вины имЪ не учи-нигаЪ, безЪ возведенія его паки на царство : а подлинно есть, что онЪ вЪ семЪ случаѣ никакъ о семЪ не насшоялЪ, и по учиненной Казанцами присягѣ о преданіи ихЪ себя на волю Великаго Князя, градЪ ЪылЪ отЪ осады освобожденъ, и Россійскія войска обратно вЪ страну свою пошли.
іослы Немедленно были отправлены послы изЪ База-зани.К** ли, изЪ которыхЪ главные были, \ланЪ и Бахты
Килдей Князь, принесши извиненіе Московскому Госу-іарю вЪ ихЪ бунтѣ и просить его , дабы соблаговолилъ избранному ими Царю Сафакъ Ги0ею у нихЪ на престолѣ остаться, котораго они будутЪ почитать , якобы изЪ милосердія ошЪ руки его получили ; вЪ прочемЪ обѣщался все по прежнимъ ихЪ договорамъ и по волѣ Великаго Князя исполнить. Колико ни было пріятно такое посольство Великому Князю; но требованіе ихЪ, оставить имЪ на престолѣ Салакъ Гинея, долженствовало нанести нѣкоторое неудовольствіе: ибо окромѣ, что сіе лиша-
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	505
лишало ШихЪ- А лея принадлежащаго ему престола, Василій который онЪ отЪ руки же самаго Великаго Князя *°ачньно*пя. получилЪ., и тѣмЪ принуждало кЪ нарушенію мо-тидеся-нарша слова, долженствующаго быть толико свя-п“р^'х. щеннаго во всемЪ, весьма усиливало КрылккихЪ1524 годъ. Татаръ 9 которые и безЪ шого уже владѣя Нагай-цами и Астраханью немалую часть Россіи окружали. Но знатно самое уваженіе кЪ КрыліскиліЪ Татарамъ, и желаніе, чтобЪ Казанцы не шяжелымЪ почитали иго Россійское, склонили Князя Василья Іоанновича, за-бывЪ право ШихЪ-Алеево, на просьбу ихЪ согласиться, и для утвержденія сего Царя, такЪ же и пріятія присяги, послать отЪ себя вЪ Казань Князя Василья Даниловича Пенкова , и Дьяка своего Аѳанасья Ѳедорова сына Курицына (57).
Многажды МЫ имѣли случай здѣсь выше ПОМЯ- Строеніе путь, что вЪ случающихся отЪ Татаръ нападеніяхъ, к^мны. ^Московскіе Государи ходили на Коломну, дабы пере-1525 годъ ходЪ рѣки Оки Татарамъ возбранишь : и шако градЪ Кололта тогда почитался пограничнымъ и главнѣйшею преградою отЪ Татарскихъ нападеній. Такая важность сего града, при оказавшейся уже враждѣ сЪ Крымскими Татарами , понудила Великаго Князя стараться болѣе его укрѣпить, что онЪ вЪ нынѣшнемъ году и исполнилъ, обнеся его каменными стѣнами.
Сіе же спокойное время употребилъ Великій строеніе Кйязь для оказанія своея набожности строеніемъ
ТОМЪ IV*.	Ь Ь	МОНа-монжсгаег
-——————---------------------------------------ря.
(57) Никоновскій Т. II. стр: 233 и 234. Типогр : библ: вЪ листѣ
Ы : 50.‘Л : 406. Ы. 53 противу 7031 и 32 годовЪ вЪ четв : Ы. 55« л: 109. и ІЮ. Ы. $б. л: 514 и 520. Ы. 57. л: 315. Па-тпріарш. библ. вЪ четв. Ы. 305. протиг  7032 года. Казанскій лѢтоп: гл: 19. 20 м 21. Степенныя гр : XIV. гл: 18 Се^иі^пее НІ51- <іе$ Нипг. Т. IV. р. 420. 42х. 422 и 423. Ній. тоскпіе Т. XV. р: 50. Казанская исторія сшр. 102 и 109.
5об	ИСТОРІЯ
в»сил?й монастыря внѣ града , который опредѣлилъ для вичь,,°пя-Ягитья инокинямъ, и наименовалъ монастыремъ ДѢ-тидеся- вИЧЬИ Нѣ.
поЫря. хі Однако сЪ огорченіемъ зрилЪ Великій КняЗЬ , годь. что по двадцатилѣтнем'Ь своемЪ супружествѣ сЪ
Постри- Сало ноніею Юрьевною ошЪ рода Сабуровыхъ, онЪ не евоюЪСу- имѣлЪ ни единаго наслѣдника, и что по смерти пругу. его не дѢтям'Ь его, но другимЪ его родственникамъ престолъ Россійскій достаться долженъ; а можетЪ статься изЪ сего предвидѣлъ онЪ могущія послѣдовать разныя смущенія вЪ государствѣ. Тягость- же супруги его и долговремянное ея безплодіе пищала его надежды и впредь дѣтей отЪ нее имѣть. Сего, ради, уповаю, не безЪ совѣщу тогдашняго .Московская го Митрополита прІялЪ намѣреніе ее постричь : и хотя Россійскіе лѣтописатели.являются показывать, что и ея согласіе на Сіе было і но бывшій около, сего времени вЪ Россіи баронЪ ГербенштейнЪ , во изданной имЪ вЪ свѢтЪ исторій о Россіи. увѣряетъ. * что она была неволею пострижена , и вЪ само» время постриженія своего сопротивлялась возлагаемому на нее сану, но бывЪ на конецЪ силою пострижена , была послана вЪ монастырь вЪ Суздаль (58).. Сіе послѣднее обстоятельство и доказуетЪ намЪ. испіинну повѣствованія Гервенштеинова-, ибо, естьли бы. не неволею она была пострижена, то чего же бы ради, ее отсылать изЪ .Москвы ; а могла бы она и вЪ семЪ престольномЪ градѣ вЪ какомЪ монастырѣ, безЪ отлученія отЪ своихЪ родственниковъ, пребывать.
Я не буду вступать во изслѣдованіе, до ко--ихЪ мѢстЪ власть Государя надЪ своею, супругою вЪ
(58) Нііі. ,<1еі ,огс]ге$ топаПі^ие$ еі тіііеаігек Т. I. р. 236. <
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	507
вЪ разсужденій закона простирается ; ибо, гдѣ го-Василій сударственная причина какое дѣло повелѣваетъ тутЪ гражданинъ размышленія свои долженъ удер- піидеся-жатъ (хотя И сіе есть предлогѣ . кЪ разсужденію ,™,ь\ ®*. могутЪ ли ОХулительныя дѣла когда полезны го-1525годъ, сударству быть) : но всегда ли сіе отЪ причины государственной пользы произходишЪ ? И хотя конечно должность всякаго Государя есть , наиболѣе всего пользу И спокойствіе своихЪ народовъ наблюдать ; но кЪ нещастію рода человѣческаго, исторіи свѣта намЪ часто пог.азуютЪ , что благо государства былЪ тоКмо видЪ, прямая же причина дѣяній или славолюбіе, или собственное какое при** сптрастпіе Государей. По крайней мѣрѣ скорое вступленіе во вторый бракЪ Великаго Князя намЪ по*супруже-даетЪ сумнѣніе, не было ли тутЪ окромѣ причины'“ква°гоВе-бездѣтствія какого и пристрастія: ибо вЪ Ноябрѣ Князя. Великій Князь постригЪ первую свою Супругу, а1*2610*** то я же зимы, что я мню быть вЪ Генварѣ мѣсяцѣ, женился на другой. Сія вторая супруга Князя Василья Іоанновича была Княжна Елена, дочь Князя Васиіья Львовича Ілинскаго , племянница же родная часто вышепомянутому Князю Михаилу Львовичу Глинскому,
Однако вновь избранный Царь Казанскій СафакЪ послы изъ Гирей , разсуждая ПО самому положенію своего цар- Казани, ства , чувствовалъ, что помощь и защищеніе Великаго Князя ему всегда нужны были. Для соблюденія сихЪ пользъ прислалъ посольство ошЪ себя кЪ Великому Князю, состоящее изЪ двухЪ знатнѣйшихъ Казанскихъ Князей, Дачура и Дадесельбакшея.щеійе*’
Тогда же и посланные прежде изЪ Россіи послы, Росс’(й-
1	1 скпхЪ по-
Князь Иванъ Ивановичъ ЗасѣкинЪ, Ль Семенъ Борисовъ сынЬ Слс.кЬотЪ Трофимовъ, кЪ Цесарю Герліанскому Карлу V. возвра- Цесаря а
Ь Ь 2.	ШИЛИСЬ ,ошЬ него.
508	ИСТОРІЯ
Васпл?5 шились; а сЪ ними пришли, отЪ него посолЪ нѣкто іо»нно- Графъ Монардъ , да ошЪ брата его фердинанда Баронъ тидеся- СигисмундЪ ГербенштейнЪ. Мы не имѢемЪ подлиннаго иор& х извѣстія о причинѣ сего посольства; но по скорому >52бгодЬ. по томЪ заключенному перемирію сЪ Польшею можемъ заключить, что и сей Государь, равно какЪ дѢлалЪ родитель его Максимиліанъ, не преставалЪ стараться, чтобы примирить Московскаго Государя сЪ королемъ Польскимъ.
Хотя, какЪ выше ($р) мы упомянули о произ-шедшемЪ несогласіи между Великаго Князя и Папы , чемЪ и сообщеніе сЪ РиліскимЪ дворомЪ прервано было; однако видно, что вскорѣ оно возобновилось, и отЪ Россійскаго Государя посланЪ былЪ посланникомъ вЪ РимЪ нѣкто Митя Малій сЪ богатыми дарами, и сЪ граматою, вЪ которой просилЪ, дабы взаимно ихЪ послы безЪ опасности ходили, обѣщаетъ сообщиться сЪ другими Христіанскими Государями на ТуролЪ, и требуетъ , чтобы чрезЪ посла своего увѣдомилъ о намѣреніяхъ Христіанскихъ державъ , и надлежитъ мнишь, что вЪ слѣдствіе сего Папа Адріанъ VI. прислалъ вЪ Москву Іоанна франциска.
Но продолжающееся вЪ на исповѢдывающихЪ Греческій многихЪ знатнѣйшихъ людей ,
ство итти искать себѣ убѣжища при великохЪ Князѣ Московскомъ, яко вЪсемЪ году учинилЪ Князь Ѳедоръ Михайловичъ Мстиславской (*). Князь Василій Іоан-
Посланникъ ошЪ Папы.
своего посла
Князь Мстиславскій яриТзжа-
•тЪ служить Великому Князю.
Полыііѣ законЪ оставя
утѣсненіе9 принуждало свое отече-
( 59 ) Выше, стр: 493.
(*) Сей Князь Ѳедоръ Михаиловичъ Мстиславсхги ‘происходилъ отЪ Гедимина , чрезЪ третьяго сына его Евнушія, которому онЪ прапраправнукЪ былЪ; рожденный же отЪ Князь Михаила Иванс~ внча нареченнаго Ияівславслои, такЪ какЪ мню и предки его были
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 5©9
Іоанновичъ сЬ своей стороны, не дѣлая препятсшсві'я Василѣ бѢсновѢрнымЪ Полякамъ и Литовцамъ исполнять іпо , что ложно они себѣ за правило вѣры поста- тидеся-вляли, довольствовался изгоненныхЪ подЪ защище-™“рБу иіе свое принимать, и приобрѣтать пользу своему иабгодь. государству ошЪ безумія ихЪ.
Между тѣмЪ временемъ СолиманЪ Императорѣ послы иЛ Турецкій паче силу и страхЪ имени своего взятіемъ "'перемж-острова Роюса приумножилЬ, и сЪ вящшимЪ стрем- й* «а леніемЬ возобновилъ войну противу короля Людей-ка Венгерскаго, которому и Польскій король Сигисліунд(Ь нѣкоторую помощь войсками учинилЪ ; однако при-* ближеніе кЪ Попеки мъ границамъ силы Отто панской наводило страхЪ на Сигислгунда: и для сего всѣ старанія сего государя обращались, дабы елико возможно продолжать перемиріе сЪ Россійскимъ государемЪ. Для сего- посланные отЪ Короля Сигисмунда послы, Петръ Станиславичь воевода Полоцкій, да писарь и маршалокЪ Богушъ БоговитиновЪ, приѣкали вЪ Ліоскву, и не обрѣтши Великаго Князя вЪ семЪ престольномъ градѣ, взявЪ позволеніе* поѣхали во слѢдЪ его вЪ ЛіжайскЪ, гдѣ сей государь для увеселенія псовою охотою тогда обрѣтался, и тутЪ, яко видно, безЪ всякія перемѣны договоровъ, какЪ оные были учинены вЪ послѣднее перемиріе, еще на шесть лѢтЪ оное продолжили.
ВЪ семЪ градѣ для увеселенія своего пребывая Ошпу<и-Великій Князь , по возобновленіи сЪ Польшею пере- словъ10"
Ь ь з	мирія, Поль'
* скихЪ,
‘	" ”-----	Ц е сар-
наречены : но сей женясь на дочерЪ Князь Ивана Юрьевича Мстн-см**Ъ славслаго 9 правнука Князя Олгерда Гелплсиновича , сей сынЪ и ''^5* •го Князь Ѳедоръ Михайловичъ по прозванію матери своея началЪ МстиславсхиліЪ именоваться , и родЪ его вЪ знатныхЪ чинахЪ послЪ него три колЬна вЪ Россіи прсбывалЪ. Зри родословіи Князей Литовскихъ у и особливую Князей МстиславслихЪе
5 іо
исторія
Василій мирія, не шокмо пословъ ошЪ короля Польскаго, но •ічь^пя. такЪ же бывшихъ тогда же вЪ Россіи Императора піндёся- Карла V. и брата его фердинанда и Папскаго посла, п^р.і.’ х'лавЪ имЪ отвѣтныя грамашы , отпустилъ ; и по 1526 годъ, тогдашнему обычаю отправилъ кЪ симЪ государямЪ своихЪ пословъ, кЪ королю Польскому околь ничего Гонимъ своего Ивана Васильевича Ляцкаго, кЪ Императору Гератъ Вс- мансколіу и кЪ брату его фердинанду Ивана Ля луна кмяіл Осинина и Андрея Волосатаго, а кЪ Папѣ Еремея Труса за и Шерапа Лодыгина,
Освобо- Выше (58) мы упоминали о бракѣ Великаго княля ми-Князя со княжною Еленою Васильевною Глинскою, ко-лмович» гаоР°й Дядя , за предпріятую имЪ измѣну противу Глинска- Великаго Князя, сЪ 1514 года обрѣтался вЪзаточе-го„ г н'іи; супружествомъ же симЪ учинясь родной дядя 15-7 год 'ржа^ско1{у Государю, казался не шокмо долженъ былЪ льстить себя освобожденіемъ изЪ заточенія , но и вящшею милостію, нежели когда имѣлЪ: но сЪ единыя страны упрежденъ былЪ Великій Князь его честолюбіемъ , а сЪ другой конечно многіе непріятели , которые страшились превышающихъ его достоинствъ, учинили, что не взирая конечно на усильныя просьбы и Великой Княгини , такЪ что лишь чрезЪ два года послѣ супружества Великаго Князя сЪ его племянницею свобода ему была возвращена; да и шо еще сЪ поручительствомъ многихЪ знатныхъ особъ, которыя и обѣщались заплатить пять тысячъ рублевЪ, естьли сей князь Глинскій уйдетЪ вЪ Поль-иіу (59).
посолъ »ъ Однако особливое стараніе прилагалъ Князь Еа-силій Іоанновичь наблюдать всѣ поступки Царя Казанскаго,
(бо)	Выше , стр: $07.
(бі)	Архивы Иностріннэй коллегіи , грамашы ВеликихЪ Князей X. ібр.
занскаго: чего ради, также и для содержанія непре- вісилтй рывнаго союзу, отправилЬ еще вЪ Казань посломъ Андрея Ѳедорова сына Нильелюва.	тидесм--
іпьіЙ К. К.
Хотя Россія сЪ стороны Полыни и внутри вЪ "°2°:гІол^ спокойствѣ пребывала, но Крыліскіе Тамара, усилив- ІТ^иходЪ'" шись ослабленіемъ большія орды , часто разрушали ИСАам* ея спокойствіе, яко и вЪ семЪ году учинили. Исламъ п отра-царевичь , соединяся сЬ другими же царевичами* ,жсніе ега Юсу ломъ Епанчинымъ сыномЪ, и двумя Аісматовылт сыновьями, сЪ великимЪ числомъ МѵрЛ и много* численнымъ воинствомЪ учинилЪ нечаянно нападеніе на Россійскія страны, надѣяся, что можетЪ найптигпЬ* брега Оки' рѣки безЪ защищенія , и что перешедЪ оную проникнетъ до Москвы: однако вЪ разсужденіи таковыхЪ нечаянныхъ набѢговЪ Великій Князь1 всегда имѣлЪ осторожность, войски вЪ нужныхъ** мѣстахъ готовыя содержать, подЪ предводительство»/!»* храбрѣйшихъ своихЪ воеводЪ ; и тогда были для охраненія бреговЪ Оки рѣки, князь Василій Семеновичъ Одоевскій, князь Иванъ Шановивь-Щетина} князь Ѳедоръ Васильевичъ Аолата и князь Иванъ Ѳедоровичѣ Овчина : и хотя не токмо сіи воеводы устроили свои войска по брегу Оки'рѣки*, нп*ёще* и на помощь кЪ' нимЪ подоспѣлъ князь ^Ѳёдорі^Михайловичъ Мстиславскій ; однако Великій Князь считалъ толь великую! опасность граду Москвы, что и самЪ сЪ воинствомЪ изЪ престольнаго своего града выступивъ сталЪ вЪ* селѣ КоломенсколіЪ, дабы, вЪ случаѣ переходу Татаръ чрезЪ рѣку Окѵ, итти'защищать области свои и столицу отЪ ихЪ опустошенія.
Царевичь Исламъ пришедЪ ко брегамЪ рѣки Оки-во многихЪ мѣстахъ покушался сихою перейти сію рѣку; но вездѣ Р оссіанъ осторожныхъ и храброе сопро-
5Т2
исторія
Василій сопротивленіе себѣ обрѣталЪ: и какЪ онЪ для испол-
іоанно- ненія намѣренія своего раздѣлилъ войска свои во ЖИЧЬ, ПЖ-	-	гж	К/
вшдеся- многія части, дабы каждая часть сЪ своей стороны
иоЫЙ і х* л^лаАа п°пытки занять супротивный брегЪ рѣки , И27 ходъ, за которой бы и всѣ другія части Татарскихъ войскЪ
могли вЪ скоромЪ времени перебраться; то сіе самое учинило, что каждая часть Татарскихъ войскЪ толь
учинилася слаба , что уже осмѣлились Россіане сами чрезЪ рѣку перебираться и разные Татарскіе отряды поражать, и при единомъ отЪ такихЬ пораженій плѣнили ЯліЪ Глыча мурзу, любимца Исламова, и весьма именитаго мужа между Татаръ» Исламѣ, видя худой успѣхъ вЪ предпріятіяхъ своихЪ для ере-ходу рѣки и частыя пораженія своихЪ войскЪ отЪ РоссіанЪ , принужденъ былЪ воспріять обратный путь; однако и сего онЪ не могЪ учинить безЪ преслѣдованія отЪ РоссіанЪ , которые вЪ семЪ отступленіи многихъ Татаръ побили и вЪ плѢнЪ взяли.
походъ Многажды мы имѣли случай примѣтить, что • ыя*10 каж^ую осень Великій Князь выѣзжалъ изЪ Москвы, жо горо- и часто точно поминается, что то для забавы дамъ. охотою , что и тіЦ сію. осень учинилЪ ; а самыя сіи свои путешествія употреблялъ для обзиранія городовъ, яко и вЪ сей разЪ былЪ вЪ Переяславлѣ, вЪ Ростовѣ, вЪ Ярославлѣ, на Вологдѣ , на Бѣлѣ Озерѣ и вЪ Кириловѣ монастырѣ. Конечно есть похвальный обычай , чтобЪ самому Государю иногда Ѣздишь обзирашь области своея державы: но жела-лательно бы было, естьли бы лѣтописатели намЪ сохранили, какія имЪ вЪ сихЪ путешествіяхъ злоупотребленія были исправлены ? КакЪ упадающее правосудіе было возстановляемо ? Какія милости народу и приватнымъ людямъ учинены ? Какія новыя
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	515
выя учрежденія сдѣланы; и прочее? ибо естьли сего Василій ие учинилЪ , то путешествія сіи были тщетны іпчь?°пя-для государства, или паче и вредны; понеже вездѣтидсся-^ тугпЪ, гдѣ государь побываетъ и не исправитъ зло- мр.і.х. употребленія, они болѣе становятся.	і$2/годъ.
Но хотя чрезЪ многія посольства Царь Казан~ п скій и граждане сего града изъявляли свое поддай- іиъ к* ство Великому Князю Аіосков і.о «у; однако многое еще по прежнимъ пребывающимъ вЪ ихЪ силѣ дого-«мЪиспра. ворамЪ сЪ стороны Казанской исполнено не было , и са^къ" ° видно, что о семЪ происходило требованіе отЪ по-Гирей сланнаго вЪ семЪ году Россійскаго посла Андрея ис>іра-Пи.іьеиова. Дабы таковыя жалобы не произвели на «илЪ-
конецЪ вражды , Казанцы хотя вЪ самомЪ дѣлѣ желали отЪ подданства Рсс ійскаго Государя освободиться , но ожидая удобнѣйшаго времени , притворяясь желать все по прежнимъ договорамъ исполнить, послали пословъ кЪ Великому Князю, Князей
Таба.ч, Дана и Абреиліа Бакшея, со увѣреніемъ , что все требуемое отЪ нихЬ исполнено будетЪ; а тог* даже предЪ Андреемъ ПильемовыліЪ вЪ Казани и учинили требуемую присягу ВеликимЪ КняземЪ. Вышеименованные послы Казанскіе пришли вЪ Россію тогда, какЪ Великій Князь, какЪ предЪ симЪ мы помянули , путешествовалъ по Россійскимъ градамЪ , и были представлены предЪ Государя вЪ Новой слободѣ который выслушавъ и бывЪ доволенъ причиною ихЪ посольства, для окончанія всѢхЪ дѣлЪ сЪ Царемъ Казанскимъ назначилъ отЪ себя кЪ нему посломъ Князя Ивана Ѳедоровича Палецкаго (бо).
ТомЪ IV.	Ѣ Ѣ	Хотя
(62)	Никоновскій Т. II. стр : 234 и 23т. Типогр : бивл : вЪ листЪ Л. $о. и 53 противу 7033. 34. 36 и 38 годовЪ вЪ четв: Л. 55. Л. НО. и 111 Ы. $6. Л. 520 и 52і. Л. 57. Л. 315 и
Н4
исторія
Хопія по назначеніи своемЪ вЪ посольство немедленно Князь Паіецкій поѢхалЪ вЪ Казань, но не успЬлЪ еще выѣхать изЪ Нижняго Нова Города , ког-
Василій Іоа «но-
вичь , пяти деся-
поЫр.і х:да получилЪ извѣстіе, что СафакЬ Гирей Царь На' 1528 годъ.зачскій не токмо явно уже открываетъ свою мысль, Наруше- не исполнишь учиненныхЪ договоровъ сЪ ВеликимЪ «*« слова КняземЪ, но уже и прежде посланному Россійскому занскаго.* послу многія безчестія и наглости сдѢлалЪ: и сего ради, не хотя и себя подвергати отЪ сего вѣоо-? ломкаго Государя кЪ какому безчестію или и бѣдствію , остановяся вЪ семЪ градѣ , послалЪ о всемЪ увѣдомишь Великаго Князя.
посланіе Толь частыя нарушенія даннаго слова отЪ Ка-Казакь"* занскаго Царя принудили Великаго Князя послать воинство свое, вѣроломство сего народа наказать. Посланное Россійское воинство на двое было раздѣ-лѣно, единая часть пошла на судахЪ по рѣкѣ Волгѣ, которой предводители были, большаго полку Князь Иванѣ Ѳедоровичъ Бѣльской да бояринЪ и Новогородской намѢсшникЪ Князь ЛІихайло Васильевичъ Горбатой, и воевода Князь Михайло Ивановичъ Лувенской; передоваго полку, Князь Ѳедоръ Васильевичъ Лопата Телел-невЪ Оболенской, и Князь СеліенЪ Ѳедоровичъ Сицкой ; правой руки , Ѳедоръ Юрьевичъ Щука Кутузовѣ , и Князь Ѳедоръ Михайловичъ Курбской Карамышевъ ; лѣвой руки И анЪ и Андрей Никитичи Бутурлины ; сторожеваго полку, Князь Иванѣ Ивановичъ Бараба-шинѣ, да Л/ихайло Ильичъ БакѣевЪ. Вторая же часть состоящая изЪ конныхЪ пошла сухимЪ пушемЪ , большой полкЪ подЪ предводительствомъ Князя
МихаЙ-
317. Патріарш: ‘библ: «Ъ четв: Ы. 305. противу 7034. и 36 головъ. Степенныя гр: XIV. гл: ір. и 20. Се^иі^пех Ні$ь <1е Кипэ Т. IV. р : 403. Ежемѣсячныя сочиненія , часть Л И. т$ года сшр : 3. НйЬ МоЗсгпе Т. XV’. р: 5і 52 ес 53.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.	515
ЛІихайла Львовича Глинскаго да Василья Андреевича Василій Шерелетева; передовой полкЪ , Князя Ивана Ѳедора- ^°’"но"пя. вина Овчины Телепня Оболенскаго и Ч юлка Засікина; пра- гпидеся-вая рука, Князей Петра и Василья Ивановичей	®
ныхЪ ; лѣвая рука , Князя Ѳедора Овчины Телелнева 1528*046. Оболенскаго, да Ѳедора Денисьевича Аничкова Резанца ; сторожевой полкЪ, Дмитрія Семеновича Воронцова и. Князь Ивана Ліезецкаго.
ПоходЪ обоихъ сихЪ воинстпЪ не могЪ быть со-крытЪ отЪ КазанцовЪ, которые изготовлялся кЪ брани послали требовать помоги отЪ разлыхЪ единоплеменныхъ себѣ Татарскихъ народовъ Нагайц >въ , Астраханцовъ и Череліисы; а между тѣмЪ временемъ выслали свои войска на встрѣчу коннымЪ Россійскиліъ полкамЪ, дабы стараться ихЪ частыми нападеніями разбить и не впустить вЪ страну Казанскую. И подлинно Казанскія войска во время похода сихЪ войскЪ частыя дѣлали на нихЪ нападенія , но всегда сЪ урономЪ прогнаны были ; и по трудномъ походѣ* вЪ коемЪ купно сЪ трудностію путей безпрестанно должно было сражаться со врагами, дошли близЪ Казани до рѣки Волги , и перевезшись чрезЪ сію рѣку на Казанскую сторону, Іюля іо числа соедини-лися со идущими на судахъ полками.
По совокупленіи обоихъ сихЪ воинствЪ Россіи- разные скіе воеводы пошли ко граду Казани. Но уже Царь к°азанца-сего града получилЪ тогда Великую помощь отЪ ми и оса-единоплеменныхЪ ему народовъ; а именно: изЪ На-** к*за' гай пришелЪ ЛТаліай МурзинЪ сынЪ болыпрй' , да ЯглинЪ Князь сЪ немалымъ числомъ раганиковЪ, такЪ же и немалая помощь Астраханскихъ Татаръ , и Великое число Череліисы. Тако сЪ одной стороны Россійское воинство, а сЪ другой стороны Царь Казанскій со. дсѣдо помянутыми союзными ему войсками,
Ѣ Ѣ 2	близЪ

исторія
Василій Іоанновичъ , пятидесятый В. К. по р. I. X.
Осада Казани.
Покореніе Казан-цовЬ.
близЪ самаго предмѣстія града имѣли сильный бой, вЪ которомЪ по сильномъ сопротивленіи Казаниы. были разбиты и прогнаны, и Россіане преслѣдуя побѣ-жденныхЪ тогда же взяли деревянную ихЪ крѣпость 1528 годъ, на рѣкѣ Кулакъ построенную , которая защищала предмѣстія градскія; и какЪ во время битвы, такЪ и вЪ крѣпости сей великое число враговЪ своихЪ побили и вЪ плѢнЪ взяли.
Захвативъ шакимЪ образомъ окружныя крѣпкія мѣста сего града, Россіане, обложа Казань и разста-вя стѣнобитныя свои орудія, начали стрѣляти по стѣнамъ градскимЪ.
Устрашенные разбитіемъ своимЪ Казанцы , и видя градЪ свой обложенъ и поражаемъ оружіями Россійскими, явно увидѣли свою гибель и не возможность сопротивляться. Вдругъ вся дерзость ихЪ вЪ робость премѣняется , и уже не ожидаютъ ни отЪ чего инаго спасенія себѣ окромѣ щедроты и великодушія РоссіанЪ. Высланные отЪ нихЪ именитые мужіе БѵлатЪ Князь, у лай уланъ и ТабанЪ Князь, пришли вЪ Россійскій станЪ просить мира и пощады, хотя, какЪ видно по всѢмЪ обстоятельствамъ, могли бы Россійскіе воеводы симЪ градомЪ овладѣть ; но можетЪ статься сохраняя кровь А/;и-стіанскукГ, (что есть великая причина вЪ людяхъ вЪ коихЪ толь много тогда законъ дѣйствовалъ) согласилися имЪ мирЪ дать на такихЪ договорахъ , что имЪ послать отЪ себя торжественное посольство кЪ Великому Князю просить прощенія вЪ винѣ своей за ихЪ бунтЪ, что быть имЪ всегда не отступнымъ отЪ Московскаго Государя , и на конецЪ что имЪ ни кого вЪ Цари себѣ не избирать , но принимать Царей ошЪ руки Россійскаго Государя ; И' приведши
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	517
приведши ихЪ на сихЪ договорахъ по ихЪ вѣрѣ кЪ Василій присягѣ отступили.	м%н,°’іы-
Мы повторимъ еще, что конечно могли Россіи- тидеся-скіе воеводы овладѣть. Казанью: ночегожЪ ради сего ^'р®' не учинили? Единый изЪ нашихЪ РоссійскихЬ почшен- иа8годѣ, ный писатель (бі) хотя о сей осадѣ града почти не поминаешь, но о прежнихъ говоря часто утверждаетъ, что или ошкупомЪ, или несогласіями Россій-скихЪ воеводЪ спасался градЪ Казань отЪ взятія Рос-сіанами: и хотя я не опровергаю его повѣствованія, которое оінЪ 'можёгаБ статься ьЪ имѣющихся у него лѣтописцахъ нашелЪ; однако могу увѣрить, что вЪ тѣхЪ , которые у меня есть, ничего Подобнаго не обрѣтается. Но что касается до причинѣ, чего ради Россійскіе воеводы не овладѣли вЪ сей разѣ городомъ Казанью , то многія причины . ко оправданію ихЪ на мысль мнѣ предстаютъ. і. Йемогли они надѣяться овладѣть симЪ градомЪ бёзЪ великаго кровопролитія, которое овладѣніе , какЪ ниже показано будетЪ, было бы тщетно : ибо 2. старался Великій Князь не пустыя степи и развалины градовЪ кЪ областямъ своимЪ приобщать, но народы, которые бы не жестокостію были кЪ вѣрности и любви Россійскаго правленія склонены, но чрезЪ миръ и снисхожденіе , и надѣялись йзЬ нихЪ вѣрныхъ подданныхъ сдѣлать. 3. Могли опасаться , что, естьли продолжится осада, Царь Казанскій, яко происходящій; отЪ колѣна Хана Крымскаго, можетЪ отЪ него ромощь себѣ получить. 4. Снизходительный поступокъ кЪ сему граду склонялъ и другіе Татарскіе народы ,. междоусобіями . раздираемые , вЪ Россійскомъ Государѣ, покровителя .себѣ искать; и 5, оставляя
Ѣ Ѣ з	воль-
(рз) РЬІЧКовЪ, вЬ опытѣ Казансхом исторіи.
5*8
исторія
ВАСИЛІЙ ВОЛЬНОСГПЬ СвМу Граду И ОСОбЛИВЭГО Царя, ДЭННагО вич"Н°ия-однако от^ РУКИ Великаго Князя , отвращало всю тидеся- зависть, каковую другіе народы могли бы на Россію иоТІ хотЪ сего завоеванія получишь.
рожденіе' Четыре года уже миновало, какЪ Великіи Князь Гоаина Ва ^аси-1І‘і Іоанновичъ, оставя перьвую свою супругу без-сильевича. чадія ради, вступилъ во вторый бракЪ сЪ княжною 1530 г°лъ*Еленою Васильевною Глинскою. . Но коль и сей толь долговременная праздность наносила печаль Ве-
ликому Князю, толь болѣе чувствительна его радость была, рожденіемъ сына Августа йб числа вЬ первомъ часу послѣ полуночи, котораго, ради вскорѣ послѣ сего дня рожденія его празднуемаго праздника усѣкновенія главы Іоанна Предтеча, родитель его наименовалъ его 1оанноліЪ'9 и какЪ Московскіе Государи о'соблив'ое почитаніе имѣли кЪ святому Серь-гію Радонежсколіу , то и восхотѣлъ Великій Князь,
чтобы сего ему вЪ старости дарованнаго отЪ Бога чада предЪ ракою чудошворцовою окрестить, куда поѣхавЪ самЪ сЪ новоржденнымЪ своимЪ чадомЪ , Сентября 4 числа, сей Князь Іоаннъ Васильевичъ былЪ вЪ ТроицколіЪ монастырѣ крещенЪ; а воспріемники его были ІоСифова монастыря монахЪ Касаанъ Босой, И монахЪ же ИЗЪ Переславля Даніилъ
послы ка- Вскорѣ послѣ сего прибыли послы Казанское, покорно- князь Табаіі, князь Теввклей' и Бакіпей ИбраиліЪ, костію- торые принесши свое извиненіе во учгіненномЪ ИмЪ бунтѣ, просиди себѣ и народу Колонскому пощады и прощенія , обѣщая впредь неотступно вѣрными быть Россійсколіу Государю, а при томъ ийевейЪ всего народа просили, дабы соблаговолилЪдВеликій Князь оставишь у нихЪ избраннаго ими царя СафакЪ Гирея, обѣщался все по договорнымъ граматамЪ исполнить і
и
РОССІЙСКАЯ Кн, X.	519
И какЪ имЪ самимЪ , шакЪ и именованному ихі? па* Василіу рю , со знатнѣйшими Казанцами вЪ томЪ во всемЪ,оа,,но'
*	ВИЧЬ, П|-
присягу учинить. Ееликіи Князь хотя оставлялъ тидеся-себѣ право царей на рресшолЪ Казанскій опредѣлять „“р но, какЪ мы и выще видѣли, никогда симЪ своимЪ 1530гоДЬ. правомЪ вЪ тягость Казанскаго народа пользоваться не хотѢлЪ; и для сего на просьбу ихЪ соизволилъ , однако еще сЪ тѣмЪ, чтобЪ они предЪ посланнымъ ОтЪ него вышепоказанную присягу учинили , всѢхЪ плѣнныхъ РоссіанЪ освободили, и всѣ ихЪ огнестрѣльныя орудія отдали Великому Князю , яко не нужныя имЪ противу окружающихъ ихЪ народовъ, которые ихЪ не употребляютъ, а.могущіе вЪ нихЪ произвести гордость, и паки вооружить ихЪ на Россійскаго Государя. Казанскіе послы на всѣ требованія Великаго Князя согласились, и на грамашахЪ, вЪ которыхЪ вЪ подробности оныя были изЪяснены, присягу учинили, и печати свои приложили; а для Пріятія присяги отЪ царя СафакЪ Гирея и огнестрѣльныхъ орудій посланЪ былЪ отЪ Великаго Кня-ЗЯ сынЪ боярской Иванъ Васильевичъ ПолевЪ.
ВЪ Маршѣ мѣсяцѣ сего года присланъ былЪ ложный уонецЪ отЪ Поквз изЪ Казани сЪ тѣмЪ , что ЦарьпокЪиаря СафакЪ Гирей по обѣщанію своему не исполняетъ, огне- Каэа,,гк»-7 _	л-	«	-	т. -1	го> и чег<>
стрѣльныхъ оружеи не отдаетъ, и самЪ сЪ наро- ради онЪ домЪ своимЪ присягать на учиненныхЪ граматахЪ ”°06*^ послами его вЪ ЛІасквѣ не хочешЪ, требуя напередЪ му. не ис-себѣ отдачи пушекЪ взяшыхЪ. ,Россійскими войсками у КазанцовЪ; что уже единое разрушало поставленные договоры Казанскими послами. вЪ Лоскві; отпущеніе изЪ Москвы сихЪ пословъ, и всѢхЪ обрѣтающихся Казанскихъ плѣнниковъ вЪ Россійскихъ областяхъ, и по учиненіи гсего сего обѣщаетъ уже требуемую предЪ народомъ присягу учинишь,
Великій
$20	ИСТОрІЯ
Василій Великіи Князь, учинившій уже снисхожденіе, что вич'Гпя- сег0 бунтовавшаго противу себя Государя и на пре-іпидеся- жнемЪ его престолѣ оставилъ, весьма былЪ раздра-я<»*р.Гх.^енЪ такими требованіями, болѣе мысли возмугаи-і53і годъ, тельныя, нежели покорности показующими. ОнЬ повелѣлЪ о семЪ о всемЪ объясниться сЪ послами Казанскими, которые, не отступая отЪ прежнихъ своихЪ мыслей , и во всемЪ предаваясь на волю Великаго Князя, изЪяснялися при томЪ, что по ихЪ мнѣнію таковое затрудненіе отЪ двухЪ причинѣ происходитъ : первое, отЪ наущенія Крымскихъ Та-Піаръ, и второе, что мало осталося вЪ Казанѣ благоразумныхъ людей, но большая часть шакихЪ, которые смущеніями надѣюпіся щастіе свое сдѣлать; то и совѣты ихЪ Царю кЬ сему намѣренію обращаются ; и на конепЪ, дабы избавить отечество ихЪ отЪ того нещастія, каковымЪ сила Россійскаго оружія ему угрожала , предлагали , чтобы Великій .Князь соблаговолилъ вмѣсто Сафак'ь Гирея дать имЪ Требуютъ Ши хъ-Але я на царство, говоря, что сей послѣдній АлеяЬкЪ никогда вРеДа землѣ Казанской не сдѢлалЪ: а понеже себѣ на Сафакъ Гирей самЪ не содержитъ того, сЪ чемЪ ихЪ царство. яослал'ь ЯЪ Великому Князю,' то тѣмЪ’ уже себя не достойиымЪ престола Казанскаго учиняетЪ.
Толь смѣлое предложеніе пословъ ' Казанскихъ удивило Великаго Князя , который чрезЪ боярЪ своихЪ повелѣлЪ у нихЪ спросить , собственно ли ОтЪ себя они его чинятЬ, или имЪ и отЪ народа препоручено сіе было? На сіе послы Казанскіе отвѣтствовали , что Хотя они о семЪ никакого повелѣнія отЬ народа не имѣютъ , во дѣлаютЪ то отЪ себя; однако, понеже имѣютъ себѣ вЪ Казанскихъ областяхъ великое число друзей и родственниковъ , то, изгнавъ Сафакъ Гирея, Шихі-Л.іея Царя на
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
521
ля престолъ возвести обѣщаются, а паче, естьливхсилН соблаговолитъ Великій Князь выпустить содержав- *°’“но'пя_ ШИХСЯ ВЪ РОССІИ КазаНСКЯХЪ ПЛѢННИКОВЪ , КОШОрЫе тидеся-присоединяся кЪ нимЪ и сЪ друзьями своими еще““рВ^ * сторону ихЪ усилятъ , и входя вЪ подробность о і$з> годъ, способахъ сіе исполнить , говорили, что они сЪ ца-ремЪ ШихЪ-АлеемЪ поѢдутЪ во градЪ Василь , и оттуда пошлюшЪ свои граматы вЪ Казань, кЪ Горной и Луговой Черемисѣ и кЪ Арскимъ князьямЪ, и вездѣ тутЪ учинятЪ вЪ пользу ШихЪ-Алея противу Са-факЪ- Гирея царя возмущеніе.
Однако Великій Князь не могЪ на сіи слова положиться; но требовалъ, дабы они послали отЪ себя требовать отЪ народа на сіе ихЪ предложеніе согласія; а между тѣмЪ временемъ по обыкновенію своему поѢхалЪ изЪ Москвы по городамъ для охоты, и на конецЪ возвратился вЪ Москву Ноября ір дня. уже тогда посланные отЪ Казанскихъ пословъ возвратились , и согласіе отЪ земли Казанской на предложенія ихЪ пословъ привезли : и тако Великій Князь Декабря ю числа отпустилъ пословъ вЪ Василь городъ, и сЪ ними Царя ШихЪ-Алея 9 по-славЪ при томЪ и дьяка своего Аѳанасья Курицына , сЪ подписанными граматами послами Казанскими (62).
Уповательно, что происходящее вЪ Москвѣ ме- посшуп-жду ВеликимЪ КняземЪ и послами Казанскими дошло ф“к^а"ри_ до свѣденія СафакЪ - Гирея паря ,• который видя прі- реЯ и из-Тоя;Ь IV.	Ээ	ятое
*----------------------------------------------------- ни.
(62) Никоновскій Т. II. стр. 237 и 242. Типограф: библ: вЪ ’ЯггодЪ. листЪ Ы. 5- противу 7°‘9 и 7040 годовЪ вЪ четв. №. 55. л. 113. И. 5б. л. 522 и 523. М. 57. л. 318. бо противу 7038 и 39 годовЪ. Патріарш. библ: вЪ чеіпв. №. 305 противу 7038 и 39 годовЪ. Степенныя, гр: XIV. гл: 2 і и 22. Оедпі^пея Ній. с!е$ Нип$. Т. IV. р 423. Ній. Можете Т. XV. р. 54. ее 56»
ИСТОРІЯ
Василій яшое намѣреніе низвергнуть его сЪ престола, поспѣ-Іи*ьН,°'пя-шил^> Уже открытно врагомЪ Россіи себя обЪявить, шидеся- и хошѣлЪ пребывающаго посла Великаго Князя вЪ ко р. і х. Казанѣ Ивана Поіева умертвить. ВЪ самое сіе время 1532 годѣ.приспѣли вЪ Казань отЪ Великаго Князя граматы сЪ объявленіемъ Казанцамъ отпущенія ихЪ вины, и что по просьбѣ самихЪ пословъ ихЪ утвержденной согласіемъ большей части земли Казанской , даетЪ имЪ на царство ШихЪ - Алея. При сихЪ граматахЪ приложены были посланія и пословъ Казанскихъ у увѣщавающія своихЪ согражданъ, повиноваться волѣ Московскаго Государя, и СафакЪ Гирея согнать со престола. Понеже уже предшествующими переписками сему было положено основаніе, то вдругъ всѣ родственники и друзья обрѣтающихся вЪ Москвѣ пословъ Казанскихъ и другіе доброжелатели Москов* скаго Государя, противу Царя Сафакі-Гирея возстали, не допустили его Россійскаго посла Полева умертвить, его изгнали, и супругу его рожденную княжну Наганскую кЪ родителю ея Мамаю отослали, и главныхъ его совѣтниковъ Кры.мцовЪ и КазанцовЪ побили, и тогда же пріяли намѣреніе отправить еще посольство отЪ себя кЪ Великому Князю.
Кмаяяы Тогда, яко является, великую власть имѣла 1шРся вЪ Казанѣ единая Царевна Горшевна, о которой ни о ШихЪ- Р°Дѣ, ни о произхожденіи ея мы никакого свѣденія Ллея, не имѣемъ. Сія сЪ другими именитѣйшими изЪ Ка-»^ьесІбѣзанцовЪ пРислала пословъ кЪ Великому Князю, про-м» царс- сить его, чтобы, понеже они имѣютъ причину не до-лея° вѣрятъ и опасаться ШихЪ-Алея Царя, Великій что вели-Князь Василій Іоанновичъ соблаговолилъ имЪ дашь на соиіволя-ЬЦаРСІПВО царевича Еналея, ШихЪ - Авлія Рсва сына, ешъ. Послы Казанскіе приѣхали кЪ Великому Князю Іюня
19
10 числа, И ПО изъясненіи своей просьбы, получи- Василій ли на требованіе свое благосклонный отвѣтѣ. Во ^чнь"°*пх. исполненіи требованій КазанцовЪ Великій Князь по-пі»дем-велѢлЪ ШихЪ-Ллею возвратиться вѣ Москву, по р. і.’х*
Іоанновичъ , пж«
піыѵ В. К.
лея повелѣлЪ Ѣхать Ѳедору Семеновичу Воронцову, да- »532«>дЬ.
бы его привести вЪ Василь городѣ , для возведенія Ва царство Казанское, однако сѣ тѣмЪ, чтобы онѣ вѣ вѣрности своей учинилЪ присягу Московскому Государю , обѣщая за сіе его себѣ другомѣ и братомЪ жочитать ; а по томѣ повелѣлѣ его отвезти вѣ Казанъ околничему своему Якову Григорьевичу Морозову , и тамѣ возведя его на престолѣ , какѣ самаго Паря , такѣ Царевну Г<>ршевну и всѣхѣ КазанцовЪ привести себѣ кѣ присягѣ по ихѣ закону, и присяжную грамату за подписьми ихѣ и печать*’и взять; что все и было исполнено (юля 29 дня; и Царь Еналей сѣ увѣдомленіемъ о возведеніи своемЪ на царство и сѣ благодареніемъ , купно же и со увѣреніемъ вѣ непремѣнной своей вѣрности, послалЪ отЬ
себя Бибея князя.
Когда сіе между Великаго Князя и народа На-покореніе занскаго произходило , тогда Крымъ нѣкоторымѣ беспокоЙствамѣ подверженъ былѣ ; и сіи безпокой-ислама ства были причиною, что Крычскій народЪ изгналѣ %*Р**"^. отѣ себя Исламъ Гирея царевича, сына МахліетЪ Г и-го. реева , который странствуя по степи прислалъ отЪ себя единаго своего князя Кулояра, просить Великаго Князя , дабы онѣ его себѣ вѣ подданство принялъ и, какѣ тогда по обычаю вѣ такихѣ случаяхъ сіе объяснялось, чтобы Россійскій Государь соизволилъ его себѣ усыновить; а онѣ готовѣ со всѣми бывшими при немЪ учинишь присягу по своему закону вѣ вѣрности Росс/йсколіу Государю. ПриходЪ и подданство таковыхѣ царевичей обыкновенно сЪ
Эва	великимЪ
Послы мзЪ Польши и перемиріе «Ъ ними.
Василій великимЪ числомъ людей, окромѣ того, что усили-вичьН°*пя-вал^ Россійскихъ Государей , подавалЪ еще имЪ способъ тидеся- чрезЪ нихЪ доброжелателей себѣ между Крымскихъ
* Татаръ приобрѣташь : то Великій Князь немедлен-1532 годъ.но послалЪ кЪ нему Князя Михаила Ивановича Конскаго, дабы ему союзЪ, усыновленіе, дружбу, братство, и вЪ случаѣ нужды убѣжище обѣщать, и пріять отЪ него и отЪ бывшихъ при немЪ присягу вЪ вѣрности себѣ и сыну своему Князю Іоанну Васильевичу.
Однако заключенное перемиріе сЪ ТІолывею вЪ 1526 году на шесть лѢтЪ уже истекало, а Польша еще отЪ страху оружія Отоманскаго вЪ тѢсныхЪ обстоятельствахъ находилась; то присланы были послы отЪ Короля Сигисмунда, Иванъ Богдановичъ Са-
лега сЪ другими, для продолженія перемирія, которое еще на одинЪ годЪ и было продолжено.
Возвраще- ВЪ КРЫ же піог^а’ по убіеніи Мах иетЪ Гирея, ні*е посла царствовалъ СаидЪ Гирей Царь, кЪ которому Вели-«зъ Кры- князь ПосылалЪ отЪ себя посломъ Степана Ива-і^ззгодъ.нова сына Злобина для утвержденія сЪ нимЪ миру; и сей посолъ вЪ семЪ 1533 году Марша 30 числа возвратился изЪ Крылу, и привезЪ шерстную грамату СаидЪ Гирея царя, Калги ДевлетЪ Гирея царевича, и ДругихЪ царевичей и знатнѣйшихъ изЪ КпыицовЪ, такую точно, каковыя Великій Князь требовалЪ, и на которой онѣ при означенномъ РоссійсколіЪ послѣ присягали. За симЪ же Злобинымъ вскорѣ приѣхали и Крымскіе послы, сЪ подтвержденіемъ союза и сЪ подобными же граматами.
Заключенный мирЪ сЪ Крымскими Татарами, чиня безопасенъ проѣздъ по степямЪ, лежащимъ близь ихЪ областей, подалЪ случай Великому Князю послать сЪ грамашами единаго подьячего. своего Ивана Елиза-
Посольство кЪ Господарю Воло-екому.
Елизарова сына Сергіева кЪ Петру воеводѣ Волосному .Василій для возобновленія давно пребывающія дружбы мрж*^чьИ<>пж-ду Великими Князьями Россійскими и предками сего шидеся-владѣльца.	по р. г х.
Понеже знаніе о состояніи окружныхъ народовъ изз годъ, полезно для яснѣйшаго свѣдѣнія и Россійскаго тогдаш- быплТя няго состоянія , то мы за долгЪ себѣ почитаемЪ ™уш«ні-я помянуть здѣсь о дѢлахЪ Астраханскихъ.- Мы пред-хаин. дожили здѣсь выше, колико злобою? на* сей градЪ’ дышалЪ Крымскій ХанЪ ЛІахметЪ Гирейи- какЪ- вЪ 1523 году взялЪ сей градЪ: но является, что ради* отдаленности Астрахани- отЪ Крыма не могЪ- тутЪ власти своея утвердить, но скорый бунтЪ- принудилъ ЛІахметЪ Гирея оставить сію страну; а вЪ Астрахань по нѢкоимЪ безпокойствамъ воцарился древняго же роду ихЪ царей Царь КасиліЪ. Сей видя ежедневно умножающуюся1 силу Государя Россійскаго , желалЪ заключить сЪ нимЪ мирЪ и со-юзЪ ; и сего ради прислалъ- вЪ семЪ- году единаго вѣрнаго себѣ человѣка, именуемаго 3 кАа, кЪ Великому Князю вЪ Ліосквѵ ,• для заключенія онаго; Хотя лѣтописатели наши намЪ и не обЪявляютЪ,- какое расположеніе мыслей Князя Насилья Іоанновича было' о семЪ союзѣ; номы почти не можемЪ сумнѣвйться,-чтобы, послѣдуя всегдашнему своему правилу, пріобрѣтать себѣ повсюду союзниковъ не желалЪ-и сЪ симЪ вновь ищущимъ его дружбы ГосударемЪ’ союзЪ заключить, тѣмЪ наипаче,- что самое положеніе Астрахани могло удерживать отЪ бунтовЪ неспоі конный Казанскій народЪ. Но еще посланный отЪ Царя Астраханскаго не могЪ начать никакихЪ порученныхъ ему дѣлЪ, когда приѣхали изЪ городца Казаки со извѣстіемъ , что вЪ близости1 отЪ Астрахани живущіе народы Черкесы учинили нечаянное нападе-
3 а а	ніе-
исторія
Василій н’іе на сей градЪ, имЪ овладѣли, и какЪ царя Каск-іичьН0'п«-ма * піакЬ и знатнѣйшихъ изЪ Астраханцевъ поби-иіидеся- ли: но какЪ таковыя нападенія отЪ сихЪ кочую-о р. і. х.ЩихЬ народовъ были болѣе для грабежа, нежель для изз годъ утвержденія власти, то по отходѣ ихЪ взошелЪ на Астраханскій престолЬ единый изЪ царскаго же рода Акко узбекъ (63).
Извѣстіе Не лутчемЪ состояніи спокойствія находи* • Крын- лися дѣла вЪ Крыліу. По смерти ЛІахметЪ Гирея9 *ах>Ъ ^'случившейся вЪ» 531 году, взошелЪ на Крымскій престолъ сынЪ его Хази Гирей, по нѣсколькихъ мѣсяцахъ былЪ низвергнуть; а на мѣсто его возведенъ братЪ его Саидъ Іирей, который и заключилъ мирЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ , и вЪ самое сіе время имѣлЪ пословъ своихЪ вЪ ЛІосккЪ, да такЪ же и еще чрезЪ единаго присланнаго отЪ себя человѣка вЪ Ліоскву Тягрибердея просилЪ Великаго Князя о отпущеніи обратно своихЪ пословъ, и о п: исланіи кЪ нему изЪ Россіи большаго посольства. СЪ симЪ Т ягриберд/е мЪ приѣхалЪ вЪ Ліоскву кЪ Великому Князю бывшій вЪ Крыму его посланникъ Рѵліань Писаревъ, который, яко очевидный свидѣтель дЬлЬ происходящихъ вЪ Крылгб, увѣрялЪ Великаго Князя, что духЪ возмущенія и неудовольствія пребываетъ вЪ сердцахъ Крымскихъ Татаръ на ихЪ царя Саидъ Гирея , и что они конечно намѣрены лишить и сего престола.
Ошпуще- Великій Князь никакЪ не вступаяся вЪ таковыя •кийЬІМ"смущенія окружныхъ Татарскихъ народовъ , которые ж«сле>Ъ. сами сими ослаблялся силу Россійскую умножали; но показывая дружбу кЪ царствующему Хану Крымскому, сЪ надлежащими дарами и гранатами пословъ Крылі-
Лѣтописцы и Бс^иіріес НіЛ. <іе« Ниив Т: I. р: 2р7»
Крымскихъ отпусгаилЪ: а какЪ опасно было вЪ тако- Віеилій выхЪ обстоятельствахъ послать большаго Роскіиска-1^^0^ ю посла вЪ Крымъ; шо довольствовался послатьпидеся-токмо отЪ себя гонца сЪ граматами кЪ СаидЪ Гирею,™™ р х вЪ которыхЪ конечно изЪяснялЪ нѣкоторыя пре-иззгодЬ пятствія, чего ради при семЪ случаѣ большаго своего посла вЪ Крымъ не посылаетъ.
Тогда же отпустилъ изЪ Москвы и КазанскаготіосоЛ Л посла Князя Бурнака, а сЪ нимЪ, для вящшаго сшѣ-к*,ан>’ сненія дружбы и братства сЪ ЦаремЪ Казанскимъ , послалЪ своего посла Василья Алексѣевича Пушкина,
Уже многажды Татарскіе народы всегда ко-Посдм гда ихЪ внутреннее спокойствіе позволяло, сша-Наг»й-ралися производишь шоргЪ сЪ Россіею, приѣзжая вЪ^*гЪ" великомЪ числѣ, и продавая своихЪ лошадей и шо-ихЪ. вары, покупая напрошиву того у РоссіанЪ нужное себѣ. Великіе же Князья, находя чрезЪ сіе удобность кЪ обогащенію своего народа и кЪ приласканію самыхЪ Татаръ, не токмо сЪ охотою сей шоргЪ всегда , когда сіе отЪ Татаръ требовано было, позволяли , но жаловали шаковыхЪ приѢзжихЪ Татарскихъ купцовъ и пошлиною. Послѣдуя прежнимъ примѣрамъ , и вЪ семЪ году отЪ разныхъ мурзЪ Татарскихъ приѣхали кЪ Великому Князю вЪ Москву послы сЪ немалымъ числомъ купцовъ, просишь о дозволеніи таковаго торга , что Великій Князь имЪ и дозволилЪ; а по окончаніи продажи товаровъ , оказавЪ милости свои симЪ посламъ и бывшимъ сЪ ними купцамъ, отпустилъ.
Но важнѣйшее сего, касательно до торга, дѣло° ®О|РГ* настояло, которое естьли бы сЪ того самаго вре діек>. мени, или бы по крайней мѣрѣ со взятія ЦаремЪ
Іоан-
$а8	исторія
Василій Іоанномъ Васильевичемъ Астрахани, было продолжено 9 ви®НО"пя*могло ®ы великое обогащеніе Россіи учинить: мы шидеся- разумѣемъ чрезЪ сіе непосредственный шоргЪ сЪ по’рхх^^^"' Уже от^ многихъ вѢковЪ Индѣйцы упраж-іяз гоХѣ.няются вЪ торговлѣ, и должно думать, что градЪ .Астрахань былЪ единый изЪ тѣхЪ, гдѣ сей народЪ торги свои производилъ; по знанію же града Астра* хани извѣстно имЪ учинилось , что могутЪ многія произведенія Россійскія имЪ выгодной ШоргЪ составить : и для сего отЪ единаго владѣльца ли, или начальника ихЪ, именуемаго Бабуръ (ибо и лѣтописцы точно увѣряютъ, что о санѣ сего Бабура при дворѣ Великаго Князя не извѣстно было) при** сланЪ былЪ единый Индѣецъ Хозя усеинЪ сЪ грама-тою, дабы Великій Князь позволилъ Индѣйскимъ купцамъ вЪ страну свою Ѣздить, равно какЪ и Россійскимъ они дозволяютЪ, и взаимственный бы торгЪ между двухЪ народовъ производить : и на сіе .Московскій Государь граматою своею дозволилЪ.
Прилично здѣсь нѣчто помянуть , откуда сей Индѣецъ приѢзжалЪ; ибо я не могу повѣрить , чтобЪ то было изЪ самой Индіи: и тако единственно токмо яко догадку мнѣніе мое вЪ краткихъ словахъ предложу; то есть: что не отЪ Бухарскихъ ли народовъ сей Индѣецъ присланъ былЪ ? ибо сіи народы иногда себя Индѣйцами же по общему названію именуютЪ , и суть отЪ самыхЪ древнихЪ временъ весьма склонны кЪ торговлѣ; а при томЪ и близкое ихЪ положеніе кЪ Россіи вѣроятно говоритъ , что они скоряе другихЪ могли узнать о пользѣ , каковую могутЪ отЪ торговли сЪ Россіею Данной получить.
удѣлъ Однако возведеніемъ Ена.іея Царь ШихЪ - Алей піил- оставался лишенный Казанскаго престола, и принуж-Алы».	демЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.
529
денЪ былЪ пребывать вЪ Ліосквѣ: но Великій Князь Василій всегда почитая вЪ немЪ Государя , и самыми мило-*"*"”0’^ стами своими стараясь привлекать царевичей Та-шидеся-тарскихъ вЪ Россію , соблаговолилъ ему дать вЪ„ор. і. х-удѢлЪ Коширѵ и Серпуховъ, куда сей Царь и опГпра-иззюдъ. вился Сентября 20 числа.
При наступленіи осени Великій Князь по обы-посоль-кновенію своему поѢхалЪ сЪ Москвы для охоты, и ^вк°и и*’ для узрѣнія нутреннаго состоянія своихЪ областей, вълитеу. й уже бывЪ вЪ семЪ своемЪ походѣ отправилъ опіЬ себя посланникомъ Василья Ллферьевича Нащокина кЪ королю Сигисмунду вЪ Литву для нѣкоторыхъ дѣлЪ, о когпорыхЪ однако намЪ ни статейные списки, ни лѣтописцы свѣдѣнія не сохранили ; но можемЪ мы сЪ вѣроятностію заключить, что сіе было ради какихЪ произшедшихЪ на границахъ двухЪ державЪ замѣшательствъ , которыя не рѣдко между ихЪ подданныхъ случались.
Является, что вЪ сей годЪ Великій Князь Ва-рожденіе силій Іоанновичѣ, ради беременности своея супруги Ва_ И Приближенія ея родовъ , поспѣшилъ ИЗЪ похода сильевича. своего по городамъ возвратиться; ибо Октября 30 числа онЪ былЪ уже вЪ Москвѣ, и вЪ сей день супруга его родила ему сына, которому было наречено имя Георгій, котораго крестили Ноябра 3 числа на дворѣ Троицкаго люнастыря : воспріемниками же были , Троицкій' игуменЪ Іосифъ СкрыпицынЪ, да монахЪ изЪ Переславля Залѣскаго Даніилъ, тѢжЪ самые, которые крестили и перворожденнаго его сына Князя Іоанна Васильевича. Тако рожденіемъ сихЪ'двухЪ чадЪ началъ Великій Князь надѣяться, что Россійскій престолъ оставить своему потомству.
ТомЪ IV.
Мы
Ю ю
Василій Мы выше (64) уже имѣли случай помянуть , вичьН°пя- как*я извѣстія имѣлЪ Великій Князь изЪ Крылу о тидеся- общемъ неудовольствіи на вновь возведеннаго ихЪ п“рВ’х^ана Саидъ Гирея. Ноября 7 числа сего года при-1533 годъ. ѣхалЪ изЪ Волохъ служитель Великаго Князя Иванъ пе Елизаровъ, который ѣхавЪ черезъ Крымъ увѣдомил-ніе хана ся, чшо Исламъ Гирей взбунтовавшись противу бра-Кры' та своего СаидЪ Гирея, имѣлЪ сЪ нимЪ многія кроволитныя сраженія, и что сей послѣдній, наскучивъ нещастіями и смущеніями колеблющими его царствованіе, не бывЪ совершенно побѣжденъ , но самовольно оставя престолѣ свой отошелЪ вЪ Константинополь кЪ Селилъ Султану , а Исламъ Гирей на мѣ-исламъ сгао его воцарился, И какЪ сей послѣдній , окромѣ Гирей на что вышеупомянутымъ союзомъ былЪ обязанъ сЪ ск^йь ВеликимЪ КняземЪ .Московскимъ, страшился и озло-ресшелѣ.бленія Селимъ Султана, который уже началѣ тогда великую силу надЪ Крымомъ имѣть, и почти по изволенію своему ХановЪ на Крымскій пресшолЪ сажать; то ища вящшаго себѣ защищенія вЪ Россійскомъ Государѣ , сЪ проѣзжающимъ изЪ ВолохЪ Иваномъ Елизаровы иЪ прислалъ увѣдомительныя граматы о возшествіи своемЪ на престолѣ , и утвердительныя о мирѣ и союзѣ (6$).
Посолъ СЪ симЪ же вышеименованнымъ служителемъ рГвоев”'ВеАИкаго Князя пришелЪ посланецЪ оінЬ Петра ды воло- воеводы Волоскаго сЪ гранатами, вЪ которыхЪ онЪ просилЪ Россійскаго Государя, чтобы онЪ его обо-ронилЬ отѣ частыхѣ набѣговЪ чцнимыхЪ Поляками', и естьли Великій Княз^ тогда обрѣтался вЪ миру, или перемиріи сЪ Сигисмундомъ Королемъ Польскимъ* шо
(64.) Выше, стран : 526.
(б5)	Ве^иі^ие* Нііі. сіе$ Нит Т*. IV. р. 4о?.
гпо хотя бы чрезЪ граматы свои у Селима Султана Василій Турецкаго исходатайствовалъ ему защищеніе про-^ь^иж-тиву Поляковъ. Не извѣстно намЪ, какой былЪ у-тидеся-спѣхЪ сего посольства; и для того не осмѣлимсяп^р.і.х ниже какихЪ догадокЪ предложить.	1533 годъ.
Вышепомянутыя же обстоятельства Крыліскія.) учинен-отнимая надежду у неспокойныхъ Казанцов^ какую”*’ оттуда помощь получить , наипущимЪ обра- сяга Велн-зомЪ преклонили какЪ Царя Казанскаго Еяалея ^муКня-пгакЪ и весь народЪ сего града , исполнить учиненное обѣщаніе ихЪ послами ; то есть , чтобы имЪ
быть всегда вѣрными Россійскому Государю , безЪ воли его ни кого на престолъ себѣ не выбирать, и вЪ твердомъ наблюденіи сего учинить по/закону своему присягу, которую они предЪ послами Великаго Князя торжественно и учинили. И сЪ симЪ извѣстіемъ посолЪ Яковъ Григорьевичъ Поллевинъ , и дьякЪ Яеанасей Курицынъ< Ноября 18 числа изЪ Казани приѣхали вЪ Москву , и сЪ клятвенными укрѣпленными подписями и печатями гранатами Ка-
занцовъ.
Однако Исламъ.. Гирей, хотя уже увѣдомлялъ продол. Московскаго Государя, что онЪ взошелЪ на Ханскій Крымскій престолъ , но вЪ самомЪ дѣлѣ и по по-крм«-бѣгѣ брата своего СаидЪ Гирея , страшася силыских * Турецкой) не смѢлЪ пріять правленія; но бывЪ колеблемъ сЪ единой стороны честолюбіемъ царствовать , а сЪ другой удерживаемъ страхомъ, нѣсколько времени по областямъ КрыліскимЪ странствовалъ, даже какЪ наконецъ уступая страху пред-пріялЪ безпредѣльно Султану Турецкому Селиліу покориться. < нЪ писалЪ кЪ сему Государю опіЪ себя грамату , изъявляющую , колико были всѣ недовольны Саи^Ь ГиреемЪ, и какія онЪ имѣлЪ при* ины
Ю ю 3	кЪ
ГнѢвЪ Ве дикаго Князя ШихЪ, Длея.
Василій кЪ пріятію оружія противу его^ вЪ прочемЪ прося вич"И,°пж. прощенія во всемЪ учиненномЪ имЬ, и прося, что тидеся- естьли онЪ Партою Отоманскою не будетЪ удосшоенЪ п<Гр. ь х крымскаго престола, то хотя бы сходственно сЪ »533 годъ. его и всѢхЪ Татаръ желаніемъ присланъ кЪ нимЪ былЪ на ‘царство СаидЪ Гирей * прежде бывшій ЦаремЪ вЪ Казанѣ (66). Надѣялся ли Исламъ , что такая покорность можетЪ наиболѣе склонишь Суд-тана утвердить ему Крымскій престолѣ, или какая дружеская обязанность подлинно его склоняла .возвести СаилЪ Гирея на Крымскій .. престолѣ. Султанъ Селимъ, наблюдая сію политику, чтобы противу желанія КрымцовЪ Царя имЪ не давать, и видя, что оные соглашаются иа СаилЪ Гирея, обрѣтающагося при дворѣ его, немедленно на корабляхъ своихЪ изЪ Константинополя ЧернымЪ моремЪ вЪ Крымъ его вЪ Цари отправилъ ; и сей Государь народомъ былЪ принятъ и утвердился на семЪ престолѣ. Таковыя извѣстія Великій Князь получилъ чрезЪ нарочно приѣхавшаго козака , и чрезЪ посланнаго отЪ самаго Ислаліа.
Снизшедши сЪ вышней власти , трудно, человѣку не желати паки ее себѣ приобрѣсти. Таково было состояніе Царя ШихЪ-Ллея, который хотя получилъ себѣ удѢлЪ отЪ Великаго Князя , хотя СЪ одной стороны зрилЪ себя спокойна • и довольна, а сЪ другой стороны довольно извѣстенъ былЪ, что по тогдашнимъ обстоятельствамъ никто не можетЪ утвердиться на царствѣ Казанскомъ безЪ защищенія и помощи ./Московскаго Государя , и что вЪ противность сему учиненные поступки токмо вещастіе начинщику и вредЪ Казанскому народу навлекаютъ : одна-
на
(бб)	Ведиі^пе® тутЪ же.
РОССІЙСКАЯ. Кн. X.
533
однако терзаемЪ властолюбіемъ закрылъ свои глазав*силТй отЪ всего вреда, каковый отЪ поступка прошивнаго’®*"но’Жв Великому Князю можетЪ произойти , началЪ тайно тидеся-переписыват^ся сЪ доброжелателями своими вЪ
зонѣ, возбуждая ихЪ кЪ бунту противу Еналея , иізззгодЬ. ко изобранію себя, на, царство; а тогда же началЪ и другихЪ державЪ помощи и защищенія себѣ искать.
Таковые поступки не долго были сокрыты отЪ Великаго Князя; который видя вЪ Царѣ ШихЪ-Алей себѣ врага, тѣмЪ вящше опаснаго, что онЪ собственныя его благодѣянія противу его самаго: же обращаетъ ; то предупреждая злые умыслы сего Царя, Московскій Государь лишилЪ его даннаго ему удѣла. Каширы и Серпухова , и повелѢлЪ, взявЪ его подЪ стражу, сослать вЪ заключеніе нл Бѣло Озеро и сЪ супругою его (67),
При началѣ сего года юнѢйшХй братЪ ®ели“^*КяАн_ каго Князя , Князь Андреи Ивановичъ, сЪ позволенія дрея и»~ сшаршаго своего брата , Великаго Князя Василья Іоанновича , женился на Княжнѣ Ефросиньѣ Андреевнѣ Хованской, и бракЪ его былЪ совершенъ вЪ соборной церкви февраля 22 числа.
Однако Царь Еналей Казанскій продолжалъ пока-Посола-зывать вѣрность свою кЪ Великому Князю: а по-^"°н“® неже по учиненнымЪ договорамъ сЪ Казанцами между невранія прочимъ было положено, чтобы имЪ огнестрѣльнагору^Ъ оружія у себя не имѣть, и то, которое у нихЪесть, отдать Великому Князю; то Царь Казанскій видя , Ю ю з	ко-
(67)	Никоновской Т. II. стр: 242 п<5 253- Типогр: библ: вЪ листЪ К. 5о, л. 407. №. $з и 57, противу 7039, 40, 41 «42 годовЪ вЪ четв: №. 55, л. 114. Ы. 56, л. $24. Патріаршая библ: вЪ четв: Ы. 305 противу 7041 года. НШ. Мосіеше, Т. XV. р. 57 ДО бо.
Василій колико сіё оружіе , котораго Казанцы употребленіе іоінно- знали , даетЪ имЪ преимущество надЪ друінмгі шимсж-* окружающими ихЪ Татарскими народами, сЪ согла-тый в. к. сіз всей земли Казанскія прислалъ нарочнаго посла і53+годЪ.кЪ Великому Князю просить его, дабы симЪ лишеніемъ оружія не подвергнуть Казань КЪ Какому нападенію отЪ ея непріятелей , и страны ея во опустошенію*, соблаговолилъ оставить у ниХЪ сіи огнестрѣльныя ору я Ія. Реликій Князь довольна чувствовалъ ; что, колико сіи оружія имЪ нужны для защищенія себя сшЬ ихЪ враговъ нѣкоторыхъ Татарскихъ ордЪ, пюлико они ихЪ возгоржаюпіЪ и противу Россіи: но разсуждая , что исполненіе такого договора произведетъ вЬ нихЪ внутреннее озлобленіе, а вЪ самомЪ дѣлѣ могутъ и паки отЪ Крымскихъ Татаръ сіи оружія достать, за лучшее разсудилъ оставить имЪ оное, предпочитая .удерживать ихЪ у себя вЪ покореніи милостію и снисхожденіемъ , нежели отЪявЪ оружіе , вооружить ненавистію сердца ихЪ противу себя. И тако учиня благосклонный по ихЪ желанію отвѢіпЪ , посла ихЪ Князя Ахиша сЪ милостивыми граматами кЪ Царю Еназею и кЪ землѣ Казанской отпустилъ.
поеол». Кажется , что такое снисхожденіе Великаго шрж язя, наипаче обязавЪ сердца КазанцовЪ^ принудило мнбсаго, ихъ дъ поступку, оказующему прямо искреннюю ло^волё- преданность кЪ Россіи. Между сосѣдственными иУі же- Казанскому царству народами были Татары Ногайскіе , живущіе вокруіЪ Астрахани , Азова, и на степяхЪ противу полуострова Крыла. Сіи , яко народЪ всегда склонный кЪ грабнтельствамЪ, частые набѣги и на Казна кія области дѣлали. ИзЪ сихЪ единый иаЪ знатнѣйшихъ начальниковъ былЪ
КЛулЪ
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	$3$
ЮсулЪ Мурза. Царь Казанскій, дабы нѣсколько успо-в*е«лТй коишь державы своея области, по совѣту знатнѣй-тихЪ изЪ КазанцовЪ , и сЪ согласія Казанскаго варо- шидеся-да , восхотѣлъ соединиться родсшвомЪ сЪ симЪ„орЛ.х ЮсулЪ Мурзою, появши дщерь его себѣ вЪ супруги: однако колико политическія причины ни побуждали Еналея Царя кЪ сему браку, но онЪ не хотѢлЪ вЪ оный вступить, не взявЪ о семЪ позволенія ошЪ Великаго Князя. Нарочное торжественное посолъ** сшво было для сего отправлено изЪ Казани вЬ Л/о-скву, котораго послы были Ллай уланъ, Князь Ко* дышЪ , Князь КутлубулатЪ городскій, и ЯвтекЪ Бак» шей , просить Государя Московскаго о позволеніи вступить Царю Еналею вЪ сіе супружество и вЪ сей союзЪ. Конечно таковой знакЪ покорности долженъ былЪ пріяшенЪ быть Великому Князю, который, не дѣлавЪ затрудненія, на просьбы ихЪ соизволилъ.
Возвратимся теперь кЪ дѣламЪ Крымскимъ. МысмтЪ выше уже помянули, какимЪ образомъ Исламѣ Гирей н> шребовалЪ на престолъ Крымскій СаипЪ Гирея , и сконъ какЪ сей былЪ присланъ отЪ Султана Селима (68).п₽<ст0А*’ Хотя, можетЪ статься, надѣялся Исламъ Гирей и себѣ престолъ Крымскій получишь; но сшрашася силы Ото-. майской принужденъ былЪ, показывая видЪ удовольствія сего, Саилъ Гирея признать своимЪ государемЪ, и довольствоваться чиномЪ Калги Салтана, который ему былЪ данЪ. Однако ХанЪ Крымскій, не хотя, при началѣ своего царствованія разрушать пребывающій мирЪ и союзЪ между его предками и Россія* скимъ ГосударемЪ, послалЪ ошЪ себя единаго по-
слан-
(68)	Выше, стр.
53<5	ИСТОрІЯ
Василій сланца объявить Великому Князю о вступленіи сво  >ичь"°пя-ем^ на крымскій престолѣ, и обѣщать, что онЪ не-шиде’ся- премѣнно прежніе договоры и союзЪ, учиненной его о*р.г х.предками сЪ ВеликимЪ КняземЪ, сохранитъ Что і$з+годЪ. равнымъ же образомъ учинилЪ и тогдашній Калга СалтанЪ Исламъ Гирей. Великій Князь ./Московскій, не вступая во всѣ сіи замѣшательства Крымскія, сЪ надлежащимъ уваженіемъ пр'іявЪ Крымскаго посланца, сЪ своей страны послалЪ поздравствовать со возшествіемъ на Крымскій престолъ СаипЪ Гирея , сына боярскаго Насилья Сергѣева сына Левашева, и пользу яс я симЪ случаемъ отпустилъ прежде присланнаго вЪ Москву посланца отЪ Петра воеводы Волс-скагО , * и сЪ нимЪ кЪ нему послалЪ единаго изЪ своихЪ служителей Ѳедора Леонтьева.
ИзвТстТе Между симЪ временемъ СаипЪ Гирей, Царь Крым* Крымскл-ск™ 9 видно желая грабежами сдѣлать угодное сво-гоХананаему народу, началЪ изготовляться итти на Россій-россш. скія области. Проѣзжающій изЪ НолохЪ Татаринъ Великаго Князя Небзлса Кобяковъ былЪ ИсламоліЪ нѣсколь* ко времени вЪ стану ТатарсколіЪ задержанъ , дабы не могЪ учинить извѣстія о собраніи войскЪ Татарскихъ Великому Князю. Хотя же Россійскіе лѣтописатели и обвиняютъ Ислама, якобы онЪ нарушилъ мирныя свои обѣщанія Россійсколіу Государю; однако по отпуску сего Татарина Неболсы мы можемЪ заключить, что ИсланЪ, хотя сЪ брагаомЪ своимЪ и сообщался итти на Россійскія области, но внутрен-не доброжелательствовалъ Россіи. И тако сей Не-болса Кобяковъ, приѢхавЪ вЪ Москву Августа 14 числа обЪявилЪ о собраніи войскЪ Татарскихъ, и о намѣреніи ихЪ итти на Рязанскія области. Великій Князь , получа сіе извѣстіе , немедленно началЪ изго-
РОССІЙСКАЯ Кн. X. 537
изготовляться для учиненія отпору симЪ врагамЪ. ОнЪв>сал!й послалЪ свои повелѣнія , чтобы братья его Князья Георгіи и Андреи сЪ войсками ихЪ кЪ нему присово-пшдеы-ку пились; а для охраненія границъ своихЪ областей, того же дни отпустилъ воеводЪ своихЪ кЪ берегу і $34 годъ рѣки Оки, Князей Дмитрія Ѳедоровича Бѣльскаго, Ва-силья Васильевича Шуйскаго, Михаила Васильевича Горбатаго , и другихЪ, повелѣвая имЪ охранять берега рѣки Оки; а тогда же повелѢлЪ и на Коломнѣ быть своимЪ воеводямЪ, КнязьямЪ Ивану и Семену Ѳедоровичамъ Бѣльскимъ-, и самЪ Московскій Государь, повелѣвъ вЪ Москвѣ взять всѣ нужныя осторожности , вЪ случаѣ естьли набѣгЪ Татарскій распространится до престольнаго сего града, выступилъ изЪ онаго сЪ брашомЪ своимЪ КняземЪ ГеоргіеліЪ , и учредилъ свой станЪ вЪ селѣ Коломенскомъ, ожидая пришествія брата своего Князя Андрея Ивановича.
По малыхъ дняхъ послѣ пришло кЪ Московскому Государю извѣстіе, что СаилЪ Гирей царь и Ислал/7>,набОД учиня нападеніе на Рязанскія области, и по многомЪт«шч® страны опустошеніи самыя предвѣстія града Рязани сожгли. Такое вшествіе Татаръ вЪ Россійскіе предѣлы понудило Великаго Князя пріять наисильнѣйшія осторожности, дабы ихЪ не допустишь вЪ самый нутрЪ Россіи, и увѣдашь о совершенныхъ намѣреніяхъ ихЪ. Сего ради повелѢлЪ Великій Князь изЪ разставленныхъ войскЪ по рѣкѣ Окѣ послать три отряда вЪ разныя мѣста: первый подЪ предводительствомъ Князя Ивана Ѳедоровича Оболенскаго Овчины , вторый Князя Димитрія Ѳедоровича Палецкаго, третій Князя Дмитрія Юрьевича Друцкаго, для учиненія поисковъ надЪ войсками Татарскими, и ради взятія плѣнныхъ, дабы чрезЪ сихЪ узнать, куда раз-полагается итти Саилъ Гирей царь. Всѣ сіи три
ТомЪ IV.	Я я	отряда
53»
исторія
Ваеѵлік отряда перешедЪ рѣку Оку, имѣли желаемый успѣхЪ; мчпГпж- и®а не токмо каждый нѣсколькихъ плѣнныхъ взялЪ, шидеся- во хотя ' были и немногочисленны, однако многія ж і’х. многочисленнѣйшія себя толпы Татарскія побили.
3$годъСаилЪ Гирей царь узнавЪ чрезЪ самое сіе, что Россійскій Великій Князь готовЪ былЪ ему отпорЪ учинить, и сшрашася, чтобы приумноженныя Россійскія силы его самаго не разбили , довольствуясь учиненнымЪ имЪ грабежемЪ и опустошеніемъ, сЬ поспѣшностію вЪ страну свою возвратился.
Учиненный сей набѣгЪ Татарскій никакихЪ болѣе слѣдствій не имѣлЪ; ибо является, что вЪ сіе время такая была политика государей Россійскихъ, что они не шщилися отмщать учиненные на ихЪ области набѣги отЪ Татаръ , считая знатно ихЪ за свойственные сему грабительство любящему народу; а токмо посылаемыми, дарами кЪ ХанамЪ и вельможамЪ Татарскимъ. и чрезЪ договоры старались он$ге отвращать.
Естьли симЪ вытепомянутымЪ набѣгомЪ ХанЪ КрылцЖій нарушилъ дружбу и союзЪ сЪ ВеликимЪ ПоеолЬ КняземЪ у то вЪ тоже время другій Татарскій вла-лстрм^ дѢлецЪ , АбдерЪ-РаманЪ ХанЪ С АбдылЪ ^хроманЪ } ск*го. Цярь Астраханскій , чрезЪ присланнаго нарочнаго своего посла старался утвердить дружбу и союзЪ сЪ ВеликимЪ КняземЪ .Московскимъна что сей и сошолилЪ,
Все обрѣпгалося спокойно какЪ внутрь Россія , шакЪ и близЪ границъ ея. И тако Великій Князь, Послѣдній Аю6я псовую охоту, и по обычно своему отЪѣзжать «оходъ н» каждую осень изЪ .Москвы для сего утѣшенія, по-«ж7іВе" ѢхалЪ изЪ стольнаго своего града и сЪ супругою. Кии«. своею Сентября дд.. числа. Сперва приѣхавЪ вЪ Троицкой монастырь у, припесЪ свое моленіе Господу,
Ыі
РОССІЙСКАЯ Кя. X.	139
и поклонился ракѣ угодника Божія чудотворца Сер-ъияДі гія; а по томЪ пошелЪ вЪ ВолокЪ дамскій, для уп*Ѣ-*°™"^ж. шенія своего псовою охотою, и бывЪ вЪ селѣ Оіе- тмдеся-рецкомъ вдругъ сдѣлался у него прыщЪ вЪ паху х. который наконецъ обратился вЪ апостему: и хотяі$34г<>ХЬ сЪ начала Великій Князь, неважною болѣзнь сію почитая, мало прилагалъ попеченія о лѣченіи сего , и продолжалъ нѣсколько Ѣздить сЪ собаками; но наконецъ болѣзнь его «поЛь умножилась, что бывшіе при немЪ врачи Николай ЛюевЪ я фефилЪ стали употреблять свое мскуство для излѣченія его ; и какЪ часЪ отЪ часу болѣзнь его стала умножаться , то уже бывЪ на Волокѣ (ибо по сіе время онЪ* могЪ переѣзжать для охоты изЪ мѣста вЪ другое) пред-пріялЪ ѣхать обратно вЪ Москву: но какЪ вшествіе его больнаго вЪ престольной сей градЪ могло бы подать причину кЪ нѣкоему смущенію, сего ради Великій Князь разсудилъ , чтобы еедг тайно во градЪ вЪѣхаши , и повелѢлЪ сдѣлать нарочный для вЪѣзда своего мостЪ у Воробьевыхъ горЪ, и когда оный окончанЪ былЪ , Великій Князь Ноября 23 числа по сему мосту поѢхалЪ ; но оный , яко на сііѣхЪ сдѣланный, провалился; однако никакого врё-да Государю не учинилось: ибо при разрушеніи мосту, окружающіе колесницу Великаго Князя дѣти боярскіе обрѣзали гужи у возниковЪ, и здержалн колесницу : и' тако Князь Василій Іоанновичъ принужденъ былЪ вЪѣхашь во градЪ обыкновеннымъ йу-темЪ чрезЪ Боровицкія ворота.
По приѣздѣ своемЪ вЪ УИосКву, бывЪ уже вв такой слабости , что не могЪ вставать сЪ одра своего , и примѣчая приближеніе своея кончины ,• учинилЪ завѣщаніе о правленіи государства посЛ#!
Я я а	см'ер-

исторія
Віснліі смерти своея, препоруча оное супругѣ своей Кяя-вш»Н°пж.ги®^ Елеяі, пока продолжится младенчество сына шидеся- его Князя Иоанна Васильевича. И тако устава, что п^р.і х’касаепіся А° ег0 державы, началѣ помышлять при-ходгодЬ.* обрѣсти себѣ совершеннымъ покаяніемъ помилованіе отЪ Господа : и сего ради совѣтовалъ сЪ митрополитомъ Россійскимъ Даніиломъ, сЪ единымъ благо-
говѣйнымъ и любимымЬ ему монахомѣ Мисаиломъ Сукинымъ и сЪ ошцомЪ своимЪ духовнымъ Алексѣемъ протопопомъ Благовѣщенскимъ , о пріятіи на себя монашескаго чину , изѣясняя имЪ , что не шокмо вЪ толь тяжкой болѣзни, каковою онЪ есть пораженъ , но и вЪ самомЪ здравіи своемЪ всегда желалъ пріяти монашескій чинЪ. Желаніе его сими духовными особами было похвалено ; однако, надѣлся еще ему облегченія , совѣтовали отложишь нѣсколько оное исполнишь, а между тѣмЪ временемъ не единожды приобщили его божественныхъ таинЪ и учинили ему мѵропомазаніе. Но какЪ ежечасно болѣзнь его умножалась, шо призвавъ свою супругу и повелѣвъ принесши дѣтей своихЪ Князя Іоанна и Князя Георгія, блаі'ословилЪ ихЪ, и далЪ послѣднему во удѢлЪ угличь] по шомЪ учинилЪ увѣщаніе братьямъ своимЪ и боярамЪ, дабы они сЪ вѣрностію и усердіемъ служили его супругѣ и дѣшямЪ, и сохранили бы престолѣ Россійскій сыну его Князю Іоанну. На конецЪ уже бывЪ при самой кончинѣ своея жизни, митрополитѣ Даніилъ по прежней просьбѣ Великаго Князя, дабы онЪ былЪ постриженъ вЪ монахи предЪ его концемЪ, не взирая на супротивленіе Князя Ли-дрея Ивановича и боярина Михаила Семеновича Воронцова , почитающихъ сіе за напрасное, его постригъ и поскимилЪ, нарекши его вЪ монахахЪ Варлаамомъ ] а «си Государь, бывЪ тако облеченъ вЪ монашеское
РОССІЙСКАЯ Кн. X.	54і
и схимническое одѣяніе , преставился Декабря 15 Василій числа во второмъ часу послѣ полуночи (69). 1мь"°пж-
Сей Государь родился 1479 года, Марта а 5 чи-тидесл-сла; на престолѣ же Россійскій взошелъ послѣ кон-”“^ чины родителя своего 1504 года Октября а8 чи-<534 годъ, сла: слѣдственно, всего время жизни его было 53 года, 8мѢсяцовЪ, 9 дней; царствованія же 28 лѢшЪ, х мѣсяцѣ , б дней.
.Сей Государь имѣлЪ двухѢ супругѣ : первую Княгиню Сололюнію Юрьевну* ошЪ роду Сабуровыхъ, сЬ которой онЪ ради неплодія ее развелся; вторую Княжну Елену Васильевну Глинскую, отЪ которой ямѢлЪ дву сыновей, I Іоанна, который ему наслѣ довалЪ, и 2 Георгія*
Что касается до обычая сего Государя, шовгоесы. хотя не обрѣтаемъ мы вЪ немЪ толь блистательныхъ качествъ, каковыми отличался его родитель , и которыми отличался его сынЪ Царь Іоаннъ Васильевичъ', однако обрѣтаемъ вЪ немЪ сіе набожіе несуевѣрное и на добродѣтели основанное, которое есть основаніе твердыхъ правилѣ мудраго правительства; сію мудрость неспѣшащую дѣлами, и жертвующую иногда тщетную славу для пользы Государства ; сію твердость вѣ слѣдствіи дѣлѣ могущую дове»' сти до конца труднѣйшія предпріятія. Онѣ всегда старался отбѣгать отѣ войны, почитая ее всегда вредную государствамъ, а паче по тогдашнимъ обстоятельствамъ Россіи* однако вѣ случаѣ справедливаго защищенія себя никогда отЪ нее не убѣгалъ,
(бр) Никоновскій *Г. II. Опрі 253 ДО’259» ТмПогр» виелі вЪ липпЪ И : 50. Л : 407 в 408. К 53 М 57 противу 7°4* И 43 ГОД°“Ъ вЪ чеівв : И. 55. л» |І4» в 115- И. 56. л* 52$. К. 57* ле 318» Патріарш. бивл. Л «ШВ. К з©5- Проіпмву 704а Года. Сйі*-веннвіж гр: ХІѴ. гл: 24. К>е{р}доев ЙівЬ ЛсвНшж Т» IV» р» 403» нарстісвни жига «шѣ 1 до 31 оюржв»
54» ИСТОріЯ РОССІЙСКАЯ.
Василій галЪ , но твердо показывалъ , что онЪ готовъ ее іо послѣдуя не токмо со _______ ,	...	и союзЪ со->531 годъ, держать, но даже и сЪ Нормою Ото ліонскою; ближ-нихЪже народовъ всегда содержалъ себѣ вЪ союзѣ , равно какЪ храненіемъ даннаго своего слова, такЪ
в«ьИО\ія-со ®сею бодростію производишь ; твер тиуся- прав.иламЪ родителя своего, старался многими Европейскими Государями миръ
и устрашая ихЪ силою своего оружія, ИзЪ сихЪ сосѣдственныхъ державЪ единая Польша и Литра , во все время царствованія его, безпокоила его: но и сихЪ, есть ли не миромЪ, то перемиріями онЪ ста** рался отЪ брани на области свои отвратить; и на конецЪ во время своего царствованія вЪ такую слабость привелъ Казанскихъ Татаръ , а толико усилилъ Россію 9 что не мало симЪ способствовалъ кЪ побѣдамъ и славяымЪ дѢдамЪ сына своего.
Сей Государь , освободясь уже отЪ ига Татарскаго вЪ послѣдніе годы своего царствованія, началъ ЦаремЪ Россійскимъ писаться, и многіе Государи ему титло сіе дали , яко между прочили и Цесарь Максиліиліанъ его не токмо Царемъ, но и Императоромъ вЪ граматѣ своей наименовалъ. А самая сила Россіи и благоденствіе ея подало ему желаніе умножишь великолѣпіе двора своего: чего ради учредилъ новые чины, Ловчвго , Краичего и Оружничего , и перваго мы Ловчего обрѣтаемъ вЪ году ЛІихайла Ивановича Носова; перваго Оружничего вЪ голу Андрея Михаиловича Салтыкова; и на конецЪ перваго Краичего вЪ году Ивана Юрьевича Сабурова (70).
(7о) ОпытЪ трудовЪ Вольнаго Московскаго собранія часть і.
КонецЪ тома IV, части II.