Автор: Щербатовъ М.М.
Теги: исторія исторія росіи исторія среднихъ вѣковъ всемірная исторія
Год: 1774
Текст
ИСТОРІЯ
РОССІЙСКАЯ
отЪ
ДРЕВНѢЙШИХЪ ВРЕМЕНЪ.
Сочинена
КнязелІЬ Михаиловъ ЩербсшіопъіліЪ,
Томъ III.
ОтЪ покоренія россіи Татарами до великаго Князя
Димитрія Іоанновича Донскаго.
ВЪ Санктпетербургѣ
жри Императорской Академіи наукЪ 1774 года.
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс"
ПРЕДИСЛОВІЕ
КЪ ЧИТЛТЕЛір.
I Іри изданіи сего третіяго тома сочиняемыя
мною Россійскія исторіи , за первый долгъ
себѣ почитаю изъяснить люю благодарность за
хорошій отзывъ , который отъ любителей Россіи*
скія истіріи до ліеня доходитъ. Но колика сіе
меня ни ободряетъ кЪ продолженію сего пред-
пріятаго мною тяжкаго труда ; также
колика ни имѣю я почтенія кЪ просвѣщеннымъ
дюдяліЪ , удостоившиліЬ трудъ люіі своего вни-
манія 9 однако осліѣлюсь сказать , что можетъ
статься сен хорошій отзывъ болѣе отЪ того про-
исходитъ , что по нынѣ нѣтъ еще ни единыя
толь полныя исторіи Россійскія , а желаніе по-
знать древности сея сильныя Имперіи и любовь
каждаго гражданина кЪ отечеству своему и предЬ
самыми просвѣщеннѣишиліи погрѣшности мои
скрываетъ также приданное достоинство, сочи-
няемыя мною исторіи приложеніемъ по нынѣ въ
таіінѣ хранимыхъ грамотъ , какъ истинну моихЪ
повѣствованіи , такъ и. ліногія въ лѣтописцахъ не
объявленныя приключенія показуетЪ, а другія объ-
ясняетъ. ВЪ семЪ случаѣ благополученъ я , что
живу въ вѣкъ владычествующія надъ нами
ІЛІПЕРАТРИЦЫ, которыя труды и попеченія, о
всемъ что люжетЪ приобрѣсти пользу , или пра-
свѣщеніе ЕЯ подданнымъ довольно цѣлому свѣту
Томъ III. ):( 2 изеѣст -
Библиотека "Руниверс"
П Р Ё Д И С Л О' В IX
извѣстны ; л ЕЯ милосердіемъ въ трудѣ семЪ о-
бодренъ ЕЯ щедротою отверсты лінѣ государ-
ственный книгохранительуицы и архивы , • откуда
многое другимъ невѣдомое почерпнулЪ Для Объясне-
нія Россійскихъ древностей , и въ селіЪ случаѣ не
болѣ учинилъ , какъ данный толь щедро мнѣ спо-
собъ старался по силѣ люей вЪ пользу улотребИт'Б',
вся же слава сего достойна есть Защитницѣ на-
укъ , нашей Августѣйшей МОНАРХИНѢ.
Понеже въ предисловіи перваго тома се я
исторіи я потщился описать начало и слѣдствіе
Россійскихъ лѣтописателей по то время , въ ко-
торое вторый томъ кончится , то за нужное на-
хожу здѣсь продолжать сіе описаніе , и также
помянуть и о тѣхЪ Россійскихъ сочиненіяхъ , ко-
торыя мнѣ кЪ сочиненію послѣдованія сея исторіи
послужили ; однако не буду я поминать о чуже-
странныхъ писателяхъ , ибо оные бывъ изданы
вЪ печать , таковыхъ отъ меня объясненій не
требуютъ, яко знаемые уже давно ученому свѣту.
Я вЪ предисловіи перваго тома продолжилъ
повѣствованіе о продолжителяхЪ Несторовой лѣто-
писи до Симона Епископа Суздальскаго , скончав-
шагося въ 1226 году , и хотя не обрѣтаеліЪ бо-
лѣе, кто сЪ сего времени лѣтопись Россійскую про-
должалъ , но по обстоятельноліу расказанію дѣлъ
видно , что были по большей части современные
писатели , а подлогу и тщанію ихъ описывать
дѣла церковныя, которыя тщательно сЪ граждан-
скими сліѣшивали видно , что были монахи, или
какіе ни есть изъ духовенства ; между 'многими
слискаліи обрѣтается у меня взятый изъ типо-
графскія книгохранительницы лѣтописецъ въ листъ
Ие
Библиотека "Руниверс1
ПРЕДИСЛОВІЕ
Ко ^-6 , о которомъ я вЪ предисловіи 7. тома
упомянулъ , въ концѣ онаго означено , что сей
лѣтописецъ писанъ , нѣкоимъ КатавасіеліЪ Юрье-
вымъ сыномъ въ лѣто » слова сіи люгутЪ
двоякое знаменованіе имѣть , т. е. что онЪ его
былъ сочинитель , продолжая прежде его живши-
ми писателями писанную лѣтопись, или что онъ
токмо оный списалъ , и имя свое въ концѣ лѣто-
писца приложилъ ; но я не знаю чего бы ради
не почесть его саліого продолжителемъ лѣтописи ,
ибо естьли положить, что онЪ окончилъ ее, бывъ
шестидесяти лѣтъ , то время рожденія его люг-
ло быть въ и 8+ году , т. е. 2^8 лѣтъ послѣ
кончины Симона Епископа , и тако люгЪ еще со-
брать нѣкоторыя записки , а ліногое отъ преста-
рѣлыхъ людей , которые также люгли отъ от-
цовъ своихъ слышать , узнать ; правда пред-
стаетъ тутъ другая трудность , являющаяся
разрушать все предложенное ліною , т. е. что
годъ писанія сего лѣтописца означенъ а лѣто-
пись кончится въ году , то послѣднее число
и является списателя показывать ", но какъ цар-
ствованіе великихъ Князей Василія Димитріевича
и Василія Василіевича были наполнены многими
смущеніями , то можетъ быть не салюе ли
то и воспрепятствовало селіу писателю продол-
жать трудъ свой. оконча его вЪ вышеозначенномъ
году. Однако какъ бы сіе ни было , предложеніе
люе я здѣсь не яко неоспориліую истинну , но
токлю яко лшѣніе предлагаю за невѣденіемъ
кто были продолжителн Нестеровой лѣтописи і по-
слѣ Епископа Симона,
)/ 3 //о
Библиотека "Руниверс
П Р Е Д и с л О В I К.
Но естьли мы и незнаемъ , подлинно продолжа-
телей Россійскія лѣтописи послѣ Епископа Симо-
на , то сочинители другаго, рода историческихъ
повѣствій не сЪ большимъ чрезъ столѣтіе послѣ
помянутаго Епископа начали 9 яко современные
писатели дѣянія Россійскаго народа предлагать. ;
л разумѣю Кипріяна Митрополита Московскаго ,
жившаго при великомъ Князѣ Димитріѣ Іоаннови-
чѣ ДѳнсколіЪ, который началъ писать степенныя
книги. Расположеніе сихъ книгъ разнствуетъ отЪ
ЛѣтописцовЪ, ибо: сіи ведутъ отъ Рюрика по по*
рядку Россійскую исторію , вмѣсто , что степей*
ныя начинаютъ оную отъ великаго Князя Влади-
мира- Всеволодовича , и послѣдуютъ степенямъ
великихъ Князей прилѣжа , сѣдящихъ токлю на
веліЪ престолѣ Князей дѣла описывать. Справед-
ливость принуждаетъ меня здѣсь- сказать , что
сіи стеленныя книги ни какъ не могутъ сравнять-
ся сЪ вѣроятностію и сЪ обстоятельнымъ повѣ-
ртвіемЪ лѣтолисцовЪ » ибо часто пропуская важ-
нѣйшія дѣла гражданскія , прилѣжатЪ повѣство-
вать о уудгсахЪ , весьма вЪ сихЪ книгахъ умно-
женныхъ , или описываютъ душеспасительные
подвиги какого святаго , оставя самую исторію;
однимъ словомъ является , что они единственно
были сочинены для [того 9 чтобъ частымъ по-
втореніемъ чудесъ * приліѣроліЪ подвиговъ святыхъ^
вмѣщенными молитвами и увѣщаніями, Госуда-
рей и народъ вЪ вящшее повиновеніе духовен-
ству привести, Можетъ статься , что лосту,
локъ великаго Князя Димитрія Донского сЪ- Ми.
тявмЪ и сЪ самыліЪ симЪ. КипріяномЪ Митро.
политомъ кЪ таколіу намѣренію вЪ семЪ сочине.
НІИ
Библиотека "Руниверс"
п р Е Д И С -Л О В I Е.
лйг причину лодалЪ. Послѣ кончины Килріяна
Митрополита степенныя книги подобнымъ же об*
разомъ были продолжены Митрополитомъ Мака*
рНеліЪ , живіпиліЪ во врелія царствованія Царя
Іоанна Васильевича 9 однако'находится нѣкоторая
разность во времени ихЪ окончанія, ибо изъ взятыхъ
мною патовыхъ древнихъ списковъ стеленныхъ книгъ
йзЪ1 типографскія книгохранительницы одна вЪ листъ
Ко продолжена по годъ, Октября по первое
число а вторая въ листъ Ко по годъ«
да и кроліѣ сихЪ имѣю я вЪ своей библіотекѣ три
стеленныя книги , одну съ великимъ тщаніелЛ
писанную стариннымъ полууставомъ, которая кон-
чится Іода, бывшимъ соборомъ вЪ Москвѣ ради
четвертаго 'брака Царя Іоанна ВаСильевич а
вторая также писанная стариннымъ письмомъ, и
Простирающаяся до начала і°*’ года, третія списан-
ная сЪ довольно древнія стеленныя книги кончится
въ ш? году, и по промешкѣ года продолжена сЪ
Йй года, т:е. СЪ перваго года царствованія Василія
Іоанновича Шуйскаго до года , по чему ка-
жется должно заключить, что хотя по нѣкото-
рыйгодъ степенныя книги, Митрополитомъ Ма-
каріемъ были' окончены , но нѣкоторыми послѣ
его продолжены:
Достойно № примѣчанія , что какъ изѣ
сихъ , такЪ и другихъ степенныхъ книгъ , кото-
рыя мнѣ случилось видѣть , ни единая далѣе
бывшаго вЪ Москвѣ собора , по причинѣ четвер-
таго' брака Царя Іоанна Васильевича' не продолже-
на: у и- 'тако' можно сказать , что'какЪ въ лѣто-
писцахъ , такъ и въ степенныхъ книгахъ , ло-
чя^дниіЛ' годовъ царствованія: сего' Государя: не на*
ходите*
Библиотека "Руниверс"
ПРЕДИСЛОВІЕ»
ходите я, челу кажется ложно и причину видѣть.
6Ъ перемѣнѣ поступка сего Государя , который
учинясь -чрезвычайно строгъ , принудилъ многихъ
знатныхъ лужей оставя свое отечество бѣжать
въ чужія государства ; а другіе безпрестанно
страшася его гнѣва , не токмо не осмѣлива-
лись что лисменно въ память потомству пре*
давать , но страшилися почти каждое слово вы-
говорить , дабы оное вЪ худо не было истолкова-
но , и они бы наказанія не претерпѣли. Пролив-
шій піолико крови подданныхъ своихъ Государь и
всегда чувствуя себя виновныліЪ, наказывалъ толь
же строго жалобы и воздыханія , какъ и самыя
преступленія и не могъ ожидать , что бЪ кто
со смѣлостію и самыя похвальныя его дѣла осмѣ-
лился потомству прелагать : разумы бывъ удру-
чены жестокостію ига ослабѣли , и сеи Государь
страшившійся толико, чтобъ подданные не смѣ-
ли любопытный взоръ на дѣла его кидать , не
могъ воспретить, что 6Ъ изгнанные имЪ и озлоб-
ленные на него, лишась своего отечества сЪ наилу-
щиліЪ озлобленіемъ не оставили лотоліетву па-
мять часто увеличенную не лоліѣренныя его стро-
гости г умалчивая все то , что во оправданіе его
служить могло. Таковый былъ Князь Курбскій ,
который, по ліногиліЪ своимъ подвигамъ для слу-
жбы отечества и Государя , у вѣдавъ на себя гнѣвъ
Царя Іоанна Васильевича , и зная что гнѣвъ его
всегда ліученіемЪ и не избѣжною смертію грозитъ
толіу, кто ему подпадетъ, ушелъ вЪ Польшу, и
таліъ недовольствуяся, что налисалЪ Россійскій лѣ-
тописецъ своихъ временъ , но еще. и письмами
своиліи , исполненными злобы и ругательства са-
мому
Библиотека "Руниверс'
ПРЕДИСЛОВІЕ.
лголгу Царю Іоанну Васильевичу показалъ , что
потомство будетъ о дѣлахъ его преложенныхъ
одними токмо озлобленныліи людьми, разсуждать.
Я многіе илгѣю списки сЪ его лѣтописца и лиселіЪ,
но древнѣйшій и являющійся вѣрнѣйшій изъ всѣхЪ,
есть взятый ліною изъ Патріаршія книгохрани-
тельницы Ко 5^. вЪ листъ.
Ко олисанныліъ мною лѣтолисцаліЪ вЪ пре-
дисловіи перваго толю прилагаю описаніе тѣліЪ ,
которые я сверьхЪ кЪ сочиненію сего и слѣдую-
щихъ толювЪ употребилъ; первый взятый ліною изъ
типографскія книгохранительницы вЪ листъ Г4о 53,
который взятъ во оную изъ Владиліирскаго Рожде-
ственскаго люнастыря, и сей видно, такъ , какъ и
другіе начинался отъ начала Россіи и былъ ра дѣленъ
въ четыре книги і какъ сіе подписью на лерволіЪ ли-
стѣ означено , что оный положилъ вЪ вышеозна-
ченный монастырь вкладъ Іоаннъ Архіепископъ
Вологодскій и Великоперліскій , но прочія утра-
чены , а остается токліо одна книга послѣдняя
начинающаяся года , до прихода Царя Саѳа-
кирея на Ру скую зелілю вЪ 1°*’ году. Лѣтописецъ
сей писанъ скоролисью , однако гораздо исправенъ
и полнѣе противу лрочихЪ.
Еще употребилъ я кЪ сочиненію сея исторіи
два краткіе лѣтописца, взятые ліною изъ типо-
графскія книгохранительницы: первый въ четверть
Ко 59, взятый въ оную изъ люнастыря Кирилла Бѣ-
лозерскаго , наименованный Аркадіевскін; вЪнеліЪло
весъліа кратколіЪ историческоліЪ повѣствованіи, сперва
о вреліеносчисленіи отъ начала світа, до крещенія
Рускія земли, находится сказаніе о великихъ Іхнязь-
лхЪ Владимирскихъ и всея Россіи, челіу слѢлхетЪ
):( ):( .поста-
Библиотека "Руниверс"
ПРЕДИСЛОВІЕ.
постановленіе Князей РускихЪ и чинъ и поста-
новленіе на великое княженіе , и на конецъ о созда-
ніи Константинополя и церкви Соѳійскія вЪ семъ
градѣ. Сей лѣтописецъ писанъ стариннымъ полу-
уставомъ , и видно , что есть выписка изЪ дру-
гихъ , келіЪ любопытнымъ сочиненная ; и хотя
впрочемъ и ліалаго уваженія достоинъ , но вЪ
томъ , что касается до чина Царскаго поста'
новленія заслуживаетъ особливое вниліаніе \ вторый
вЪ осьліуху Ко ^6 съ подписаніемъ : а се вымя-
то изЪ лѣтописца вкратцѣ , прихожденіе Ба-
тыево на рускую землю , продолжается крат-
киліЪ ловѣствіеліЬ о другихъ бывшихъ приключені-
яхъ вЪ Россіи по годъ , чему слѣдуетъ ро-
спись бывшиліЪ вЪ Россіи Епископіямъ, и роспись
Россійскимъ МитрополитамЪ, Архіепископамъ Но-
вогородскиліЪ и другихъ епархіи Епископамъ. Сем
лѣтописецъ писанъ уставомъ , и кажется , что
писанъ вЪ саліоліЪ г°Дѣ » ибо кончаетъ и
Митрополитовъ Россійскихъ Симономъ. Хотя вЪ
селіЪ лѣтописцѣ и ничего особливого противу дру-
гихъ не находится ; но какъ я уповаю, что онЪ
писанъ прежде Царя Іоанна Васильевича , и ко-
нечно есть выписка изЪ какого еще древнѣйшаго->
то послужилъ мнѣ ко утвержденію многихъ до-
стопамятныхъ приключеній.
Довольно каждому извѣстно , колико древ-
нія грамоты я договоры служатъ ко утвержденію
дѣяній описанныхъ въ лѣтописцахъ , то я ста-
рался колико возлюжно си ни , сочиняемую Л1Н0Ю
исторію снабдить: во первыхъ найденная ліною въ
Патріаршей библіотекѣ книга за рукою Никона
Патріарха Ко 555 , вЪ которой находятся спи-
ска
Библиотека "Руниверс1
ПРЕДИСЛОВІЕ
скя грлыковЪ , дачныхъ отъ Пановъ Татарскихъ
РоссіискиліЪ Ліитрололитамъ , подала мнѣ случай
утвердить разныя повѣствованія , касающіяся до
церьковнои и гражданской Россійской исторіи. Прав-
да . что подлинниковъ сихъ грамотъ нигдѣ не
находится , но изъ древнихъ временъ учиненные
вписки , обычаи писать 'Татаръ и ихъ времено-
исчисленіе, утверждаютъ справедливость сихъ пе-
реводовъ и списковъ. Я чувствуя по себѣ въ ка-
комъ затрудненіи находился , видя назначеніе вЪ
вихЪ грамотах'Ь годовъ и мѣсяцевъ по Татар-
скому обычаю исчисленія , старался чрезъ писаніе,
леи , которые писали о восточныхъ народахъ ,
обычаи счисленія Татарскаго познать , и недолу
вкая до сего затрудненія люихЪ читателей оное
иліЪ истолковать вЪ лриліѣчаніяхЪ.
Но что наиболѣе послужило лінѣ ко украше-
нію сочиняеліыя ліною исторіи и для утвержденія,
какъ истинны , такъ и чиселъ приключеніи , так-
же и показанія разныхъ пользъ и связи , ліежду
разны ни владѣющими тогда Россіискиліи Князья-
ми , есть открытіе лінѣ государственныя архивы
Иностранной коллегіи , изъ которыя ЕЯ И. ОПЕ-
РАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО /772 года Генваря 22
числа высочайшимъ своиліЪ указомъ ловелѣ іа лінѣ
требуе иыя мною лисъ на сообщать. ТаковыхЪ
лиселГЬ въ означенной архивѣ, состоящихъ въ раз-
ныхъ договорныхъ грамотахъ между Новыліг'ро-
домъ и великими Князьями и прочими Князьми
Россійскими и Литовски ни , кромѣ завѣщатель-
ныхъ грамотъ великихъ Князей и великихъ Кня-
гинь находится великое число. Хотя весьліа. ліало
изъ сихъ грамотъ есть , на которыхъ бы лод-
X ):( г писана
Библиотека "Руниверс
ПРЕДИСЛОВІЕ.
писано было число ихЪ сочиненія , однако по об-
стоятельству дѣлъ можно почти иліЪ время о-
предѣлиты, древнѣйшія изъ оныхъ суть грамоты
Новогородскія , которыя начинаются сЪ 12^-0 го-
да , при княженіи великаго Князя Ярослава Все-
володовича ; грамоты же Московскихъ великихъ
Князей начинаются со временъ великаго Князя Іо-
анна Даніиловича , еще прежде возшествія его на
престолъ великаго княженія , т. е. до 1328 года.
Многіе изъ сихъ грамотъ писаны на пергаментѣ,
а большая часть на бумагѣ , безъ подписанія
піѣхЪ , которые оныя заключали , но сЪ прило-
женіемъ ихЪ печатей а на иныхЪ токліо , яко
духовнаго посредника приложено подписаніе , тог-
да бывшаго Митрополита Россійскаго.
Гра поты сіи содержатъ въ себѣ ліногое ва-
жное , онѣ не токліо объясняютъ бывшія тогда
права Новагорода и связь разныхъ Россійскихъ
Князей ліежду собою, но также показываютъ раз-
ныя поколѣнія , происхожденія Князеіі , какія они
имѣли владѣнія , на какихъ правахъ , какія по-
ложенія были платить дань ТатараліЪ\ такъ же
можно ліногое изъ нихъ примѣтить чрезъ какіе
способы великіе Князья достигли уничтожить всѣ
ліалыя княженія и Россію подъ единую главу со-
единить.
Хотя несомнитрльно , что и прежніе вели-
кіе Князья иліѣли сообщеніе сЪ чужестранными
областиліи , но видно , что чрезъ разные случаи
первыя записки о обстоятельствахъ такихъ со-
общеніи чрезъ посольства были какимЪ ни есть
образо иЪ утрачены , а остаются оныя токмо со
временъ великаго Князя Іоанна Васильевича отъ
*+7+
Библиотека "Руниверс
ПрЕДИСЛ О В Iк
1474. года , * называются статейныя списки 9
въ которыхъ подробно описаны , путешествія ,
разныя церемоніалы и порученныя дѣла посламъ,
со вмѣщеніеліЪ гралютЪ и прочихЪ вещей , касаю-
щихся до сихЪ дѣлъ. ТаковыхЪ книгъ , вліѣща-
ющихЪ въ себѣ разныя посольскія дѣла сЪ двора-
ми , Цесарскимъ , АглинскимЪ , ДацкиліЬ , Швед-
скимъ , Польскимъ , ПрѵскимЪ , сЪ Греческими
духовными особа я и , сЪ Турецкимъ, Крымскимъ*
НагайскиліЪ и ПерсидскиліЪ находится не ліалов
число въ государственной, архивѣ Иностранной кол-
легіи.
Равно какъ вышепомянутые древнѣйшіе спи-
ски были утрачены , то же является воспослѣ-
довало и съ грамотами разныхъ государей , пи-
санными кЪ велики.пЪ Князьямъ Россійскимъ, кото-
рыя вЪ архивѣ Иностранной коллегіи токмо сѣ
І5і^- года находятся, отЪ Палы и отъ дворовъ,
Цесарскаго , Аглинскаго , французскаго и Швед-
скаго.
Сіи статейные списки и грамоты я колико
возможно буду стараться сЪ пользою употребить
(*) ; что же касается до грамотъ великихъ Кня-
зей, хотя л по приличности содержаніе ихЪ вмѣ-
):( з стилѣ
Сіе лреднслиіе лнсачо лпч окончаніи лечатапія III.
то^а 9 въ яотоп И даль стачечные слн^и. та.'Ъ н гра~
•*оты не входятъ ь н л вълподо тхеНіи «чпор.’И (соей на*
Хожусѣ тол>о лои охончатн хчлхеіпя
Ла Еасияія Василісеича, н шалЪ еще не сау ал
улочіревнть • но халЪ лредн ло*ге сіе скулитъ 9
Діл сего гпр’тілго , ш.хъ для четвертаго и лглаіаго пю-
пловъ лл и. торін 9 то сего ради л и лолагаю лклслга
Тщаніе оныл улопцхбишл.
Библиотека "Руниверс1
ПРЕДИСЛОВІЕ.
стилЪ вЪ самомъ продолженіи исторіи , и при-
томъ , яко утверждающія писанія справедли-
вость моихЪ повѣствованій , учиня изъ нихЪ про-
странную выписку при концѣ каждаго тома при*
ложилЪ', но не отважился я ихЪ вмѣщать самымъ
подлинникомъ , ибо сіе бы было дипломатическое
собраніе , которое достойно быть особливо напе-
чатано, да и то съ самыхъ подлинниковъ, и слѣд-
ственно принадлежитъ толіу , кто въ храненіи
своемъ тѣ подлинныя гралюты имѣетъ.
Хотя въ приложенныхъ при семъ толіѣ ро-
дословныхъ таблицахъ вЪ той , которая обрѣ-
тается подъ знакомъ (*) , а долженствующей бы
быть подъ Ко 5. я и объяснилъ ту ошибку ,
которую при напечатаніи втораго толіа вЪ родо-
словіи Ко у. учинилъ , однако иліѣя почтеніе къ
просвѣщенной публикѣ здѣсь люе извиненіе прино-
шу , и уповаю , что каждый , кто только вос-
хочетъ разслютрѣть трудность сочиненія такихЪ
родословныхъ ліеня вскорѣ извинить люжетъ вЪ
сей ошибкѣ ; я люгу сказать , что сочиненіе ро-
дословныхъ , есть единая вещь изъ труднѣйшихъ
въ исторіи , а паче для того , который долженъ
первый, выбирая изъ лѣтолисцовЪ и родословныхъ,
часто не обстоятельныхъ такія родословныя со-
чинять', должность признанія не позволяетъ лінѣ
улюлчать , что часто бывъ вЪ великихъ трудно-
стяхъ при такомъ сочиненіи , нліѣлъ я случай о
семъ говорить сЪ дѣйствительны нЪ тайныліЪ Со
еѢтниколіЪ , СенатороліЪ и Кавалеро<Ъ , Княземъ
ПетроліЪ Никитичемъ Тр\бецкиліЪ, который и леѣ я
въ своей библіотекѣ одинъ старинный родословецъ
писанный со тщан’іеліЪ и расположенный вЪ круж-
ки
Библиотека "Руниверс
ПРЕДИСЛОВІЕ»
хи мнѣ его сообщилъ , отъ котораго я подлинно
многое облегченіе получилъ , ибо сей бывъ со всѣмЪ
почти сходенъ сЪ бархатною родословною книгою,
обрѣтающеюся вЪ геролдіи , еще иліѣетЪ лреиму-
• щество расположеніемъ своиліЪ вЪ кружки , такъ,
что единымъ взглядоліЪ можно видѣть , кто отъ
кого происходитъ ; а сверхъ того еще показуетъ,
большую часть дворянскихъ родовъ , кто отъ
куда , и вЪ которое время выѣхалъ , чего также
вЪ бархатной книгѣ нѣтъ , а сіе ловѣствіе онаго
родословца еще утверждается и тѣліЪ , что ни-
гдѣ я не нашелъ никакого рода вЪ лѣтописцахъ 3
который бы началъ быть знаеліЪ прежде времени,
какъ означенъ его выѣздъ по оноліу родословцу, у-
довольствіе , которое я показывалъ имѣть сію
книгу, побудило Князя Петра Никитича Трубецко-
го совсѣліЪ ее отдать въ геролдію.
При сочиненіи приложенныхъ родословій за
нужное я почелЪ вЪ саліыхЪ оныхъ показать про-
исхожденіе разныхъ родовъ Россійскихъ Князей ,
однако не продолжая оные далѣе , какъ до того
вреліени , когда сіи, прежде илтѣющіе свои удѣлы
Князья вступивъ въ службу великихъ Князей при-
няли разныя прозвища , ибо такое продолженіе
учинило бы ліеня особливымъ историколіЪ каждаго
Княжескаго рода , что і. не входитъ вЪ располо-
женіе моея исторіи, а 2. весьліа бы уліножило ліой
трудъ и длинноешь сего сочиненія. Показаніе на-
чала разныхъ Княжескихъ родовъ , тѣліЪ лінѣ
нужно показалось , что салюе сіе объясняетъ дѣла
многихъ находившихся вЪ службѣ , у великихъ
Князеіі и предводительствовавшихъ войска иліени-
Кыхъ людей , лроизшедшихЪ отъ тѣхъ Княже-
скихъ
Библиотека"Руниверс
ПРЕДИСЛОВІЕ.
скихЪ роловъ: тѣ ж самыя причины побудили меня
сЪ приличныхъ мѣстахъ упомянуть о выѣздѣ
разныхъ именитыхъ людей и о лроизшедшихЪ
отъ нихъ родахъ.
Тако я употребивъ сЪ такиліЪ расположені-
емъ толь достаточныя свѣдѣнія ради сочиненія
се я исторіи , оставляю лросвѣщенныліЪ читате-
лямъ судить э достиглЪ ли я до желаемаго пред-
ліѣта вЪ исторіи т. е. ясно ль и безъ пристрастія
показалъ всѣ бывшія дѣла, и елико возможно про-
никну лЪ ли и объяснилъ причины оныхЪ, показалъ
перемѣны , и отъ чего оныя воспослѣдовали • и
расположеніе сердца человѣческаго побудилъ ли кЪ
достойной ненависти пороковъ и преклоненію кЪ
добродѣтели ?
Но какъ бы трудъ мой ни былъ принятъ
отъ просвѣщеннаго общества , однако я ліогу по
совѣсти увѣрить, что ни трудовъ, ни бдѣнія не-
жалѣлЪ , дабы оный нѣкоего вниманія достойныліЪ
учинить , и ежели оный и не заслужитъ благово-
ленія отъ общества, то уповаю локрайнѣй ліѣрѣ,
главный люй лредмѣтЪ , быть лолезныліЪ отече-
ству охуленЪ быть нелюжетЪ, а сіе единое соста-
витъ лінѣ довольное награжденіе , ибо расположеніе
сердца я всегда щитаю превыше всѣхъ познаній
и наукъ.
) О (
исторія
Библиотека "Руниверс'
ТОМЪ ТРЕТІИ.
ОтЪ убіенія великаго Князя Георгія
Всеволодовича 9 до великаго Князя
Дилштрія Донского.
ЧР» ЧР> & ^7% Ч& чоч ЧР* чт* ЧЛ Ч^ ЧЪ
К Н И Г А ѵп.
ОтЪ убіенія великаго Князя Ге-
оргія Всеволодовича , до великаго
Князя Іоанна Даниловича Мо-
сковскаго.
5>* ЧР* ЧР* ЧР* Ч*
ГЛАВА ПЕрВАЯ.
княженіе великаго Князя Яро-
слава Всеволодовича. '
видѣли здѣсь выше плачевный ко- яросмл
_ II. дмде-
нецо великаго Князя Георгій Всеволо- сять девя-
ловиѵа 5 и нещастія Россіи отЪ на- пор^х
еспгь’ія Татаръ, Суровые сіи , на-1237 г°дЬ.
полненные ярости , и жадные кЪ корысти не-
ТомЪ Щ, Д пріятели,
Библиотека "Руниверс"
исторія
а
Ярославъ пріятели , по взятіи Владимира , Суздалѣ и
сяпіь’девл другихЪ вышеименованныхъ градовЪ , вскорѣ
йоТГ? По вс^м^ окрестнымъ странамъ разсѣяся , все
1137 годъ огню и мечу предавали , и яко такіе непр’іг
яшели , которые чидили завоеванія не для
ради сохраненія себѣ покоренной страны , но
токмо для опустошенія оныя *, пю всю свою
суровость и корыстолюбіе не преминули ока-
зать. Россійскіе же народы и Князья поражен-
ные страхомъ , не соединенные между собою ,
иные вовЪ изЪ Россіи убѣжали , другіе же вЪ
нѣкой онѣмѣлой праздности пребывая , ниже
покушались здержать быстрой шокЪ Варна р-
скаго нашествія , стремящійся кЪ совершен-
ному раззоренію отечества ихЪ.
Однако Батый опасаясь , что бЪ наконецъ
общія нещастія не соединили Князей , и от-
чаяніемъ бы побужденный народѣ не учинилЪ
препятствія его опустошеніямъ ; вознамѣрил-
ВзяшѴе ся послѣднія убѣжища РоссіанЪ разорить. ОнЪ
Татарами, первое свое нападеніе пошелЪ учинить ца градѣ,
»зз» тоді. ІоржекЪ, тогда обрѣтающійся подЪ Новогород-
ски.иъ княженіемЪ. МожетЪ быть вЪ семЪ на-
ступленіи имѢлЪ онЪ и дальнѣйшіе виды., то.
есть , что бЪ взятіемъ сего града, отверзть
себѣ путь кЪ Новугороду , и княженіе сіе так-
же разорить *, но понеже исполненіе не послѣ-
довало сему намѣренію , то мы о немЪ не
инако , какЪ по догадкамЪ можемЪ упомянуть.
Однако колико устрашены Россійскіе народы
ни были , но не оставили осажденные вЪ Торж-
кѣ со всею возможною храбростію себя защи-
щать можетЪ быть льстили себя, что ошЪ
Нава-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. Ѵи. 3
.Новгорода , иля отЪ другихЪ Россійскихъ кня-Ярос*»л
ЛеніЙ возмогутъ себѣ помощь получишь , или сять девя-
яредпріяли вмѣстѣ сЪ отечествомъ своимЪ
•погибнуть. Батый вЪ концѣ февраля мѣсяца», 1238 годъ.
водсшупилЪ подЪ сей градЪ у обложа его всѣ-
ми своими силами , и многими поставленными
стѣнобитными орудіями, градЪ сей старался
взять ;но не взирая на все упорство Татаръ,
ина храбрость ихЪ подкрѣпленную щастливыми
успѣхами , граждане , и прочіе ушедшіе Рос-
сіане вЪ сей градЪ , двѣ недѣли не могши до-
ждаться никакой помощи его защищали , даже
какЪ наконецъ , разрушенныя ихЪ стѣны от-
верзли свободной входЪ во градЪ БатыевымЪ
войнамъ, которые его взявЬ Марта 5 числа ,
^сѣхЪ жителей порубили , вЪ числѣ которыхЪ
знатнѣйшіе щитаюшся : Иванко посадникЪ Но-
воторжскій , ЯкиліЪ Влунковичь , Глѣбъ Борисовичъ,
и и хайло УИоисеовичь.
По взятіи сего града , Батый пошелЪ кЪ
Новугороду СерегерскимЪ пушемЪ , всѢхЪ жите-
лей которыхЪ обрѣталъ , хотя они ему и
не сопротивлялись , у бивати повелѢлЪ; и та-
ко сЪ крайнею жестокостію все опустошая ,
дошелЪ до единаго урочища, именуемаго Игка-
чеи крестъ ( знатно по поставленному тутЪ
какого ради приключенія кресту], и не дохо-
дя До Новагорода за сто верстЪ воротился. Не
извѣстно же ради какихЪ причинъ онЪ далѢ
вЪ сѣверную Россію своея побѣды не простеръ.
Россійскіе лѣтописатели повѣствуютъ 9 что
молитвами духовнаго чина , и защищеніемЪ
угодниковЪ БожіихЪ Новгородъ отЪ нападенія
А а его
Библиотека "Руниверс"
4 ИСТОРІЯ
п₽0См"е ег0 6Ь,АЪ сохраненъ ; а нѣкопторые упомина-
слті’дем кипЪ * яко бы и чудо при семЪ случаѣ отЪ
™“’’КІНЯ"-Архангела ^ихаііАа было (і). Но я о шако-
1:38 годъ’вомЪ чудеси ни малаго упоминовенія вЪ древ»
нихЪ лѣтописцахъ не обрѣтаю ; и хотя я
весьма отдаленъ отЪ того, что бы отвергать
доказанныя .чудеса , и молитвы и защищенія
свяшыхЪ > однако мню , что естественныя
кЪ тому причины были слѣдующія : Батый
самымЪ испытаніемъ узнавЪ , что Россіане вЪ
градахЪ своихЪ сЪ крайнимъ отчаяніемъ и
твердостію защищаются , не могЪ ожидать
безЪ сопротивленія толь крѣпкой и многонарод-
ной градЪ каковЪ былЪ Новгородъ взяти ;
бывЪ отягощенъ великимъ числомъ взятой имЪ
вЪ разныхъ мѣстахъ корысти, движенія его во-
инства гораздо медлѣянѣе стали , и онЪ могЪ
справедливо опасаться , чтобЪ Россійскіе Князья
не воспользовались сігмЪ обстоятельствомъ а
можетЪ быть и внутреннія беспокойства соб-
ственныхъ его владѣній , яко состоящихъ изЪ
вновь завоеванныхъ земель, или повелѣніе глав-
наго надЪ Ханами Октая Хана , наслѣдника и
сына ЧмнгисЪ Ханова , его не доходя до Нова
города возвратиться принудили ; какЪ дѣй-
ствительно мы и видимЪ , что онЪ послѣ се-
го возвратился вЪ страну , гдѣ себѣ жилище
избралъ вЪ завоеванныхъ земляхЪ ; то есть ,
около Волги , вЪ прежде бывшей странѣ, Бол-
гарской.
На
( і) ЛызловЪ исторія Скиѳская.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ жн. ѴП. $
На возвратномъ его пути изЪ Россіи Ярославъ
ипти ему надлежало мимо Козельска , (*) ко- слть' Ав-
торы й градЪ онЪ и осадилъ , не ожидая себѣ ®ы“к"я?^
1 ж •» ». <- -г По Р. I. X-
великаго супротивленія. ВЪ семЪ градъ былъ Іаз8 годъ
тогда единой Князь еще вЪ младенческихъ лѣ-
тахЪ именемъ Василіи (**) , и хотя бы толь
слабое состояніе Государя и подавало Татарамъ
удобной случай симЪ градѳмЪ овладѣть,
но что недоставало вЪ Государѣ, то со изли«
шесшвомЪ награждалося усердіемъ подданныхъ,
которые увидя, приближеніе Батыево, и намѣ-
реніе его осаждать ихЪ градЪ , единомышлен-
но пріяли намѣреніе , всѢмЪ за своего Госуда-
ря и за отечество умереть. Сіе они сЪ то-
ликою твердостію исполнили , что хотя Ба-
тый осадя ихЪ городѣ всѣ усилія для взятія
онаго употреблялъ, хотя великое число стѣ«
побитныхъ своихЪ орудій для низверженія
стѣнЪ поставилъ , граждане Козельскіе нико-
гда ни малѣйшей склонности кЪ здачѣ не по-
казали ; уже седмь недѣль продолжалося сіе
облежаніе сЪ равнымъ упорствомъ отЪ сторо-
ны осаждающихъ и осажденныхъ; но какЪ на ко-
нецъ уже разрушенныя стѣны вездѣ свободный
входЪ непріятелю отверзали , тогда Козельскіе
граждане единымъ отчаяніемъ побуждены вдругЪ
учинили вылазку, вЪ которой оказавЪ всю воз-
А з можнучо
( О семЪ градѣ многіе думают? , какЪ сіе есть и
вѣроятно , что сей Козельскѣ есть топіЪ градЪ
сего имени у который ьЪ Украинѣ.
( ) Хойя и вЪ единомъ лЪчюпигцІу я не нашелЪ, пей
сынЪ сеЙ Кня$ь Б&сими , но. по родословнымъ вм*
Библиотека "Руниверс"
И С Т О р I я
Ярославъ^ МожНую храбрость , изрубивъ многія орудія
сл'ть дсвя- Татарскія , которыя они употребляли для ки-
ПорКі"х’ АЭНІЯ камней; наконецъ не можно сказать, что
лаза годъ, были побѣждены, но подавлены великимъ ни*
сломЪ ихЪ непріятелей всѣ до единаго погиб-
ли и сЪ КняземЪ своимЪ , о коемЪ наши лѣ-
тописцы утверждаютъ , яко бы уіпонулЪ вЪ
крови; но какЪ, колико бы мы себѣ великое кро-
Волигпіе ни изображали , сему быть не можно ,
то должно почитать, что сей Князь Василій ,
или сЪ протчими былЪ убіенЪ , или вЪ трупахъ
мертвыхъ задохся. раздраженный толь храб-
рымъ сопротивленіемъ Батый, и потерявшій при
сей осадѣ до четырехъ тысячъ своихЪ войскЪ, вЪ
числѣ которыхЪ были три сына Темничьи
повелѣлъ всѢхЪ оставшихся , не разбирая ни
лѢтЪ ни полу порубить , и нѢкоимЪ образомъ
творя вѣчнымъ свое мщеніе , градЪ сей запре-
тилъ звать Козельскимъ, но злымъ. Послѣ че-
го возвратился вЪ страну , гдѣ избралъ себѣ
жилище вЪ землѣ Половецкой (а). Такой яв-
ляется
дно , что онЪ былЪ правнѵкЪ Князя Михаила Все-
володовича Черниговскаго сынѣ Тита Михайловича , и
былЪ остпавленЪ малолѣтный вЪ Козельскѣ , тогда
какЪ отпецЪ его сіе и Елецкое княженіе имѣлЪ. ро-
дословныя кн.
’*) Я мню , что слово Телінихъ происходитъ отЪ
слова тліа , которое знаменовало вЪ Славенсколіъ
языкѣ десять тысячъ; и тако слово или чинЪ Тем-
ника означалъ воеводу , имѣющаго власть надЪ ве-
ли кимЪ ЧИСЛОМЪ ВОИНОВЪ.
2) Н иконой. Т. II. СГП. .37Р. Типограф. биб пЪ листѣ Ко
' $о. А- І$І. Ко 46. Ьіо 57. псотипу 6747 году пЪ
чст. Ко $$• л. 34. 5^. л. >2Р. Мо 57- л. 133 Ва-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 7
ляепіся былЪ обычай у Татаръ , что они зло
знаменующія имена давали градамЪ , которые сяшь де»&-
храбрымъ сопротивленіемъ своихЪ гражданъ по р і^Хс
имЪ знатной вредЪ наносили (*). іаз8 г°аъ-
По убіеніи великаго Князя Георгія и ЯрссдаьЪ
его сыновей, оставался наслѣдникомъ великаго Всеволодо-
княженія Владимирскаго, братЪ его Ярославъ Все- вла.
ѳолодовичь , бывшій тогда на Новогородскомъ миръ,
престолѣ. Сей пользуйся отшествіемъ Татаръ,
и мня что они довольствуясь опустошить Рос-
сію] болѣе власти надЪ нею простирать не бу**
дутЪ , оставя вЪ Новѣгородѣ на престолѣ
сына своего Князя Александра ,. пошелЪ самЪ во
Владимиръ, Первое его попеченіе состояло очи-
стишь сей градЪ отЪ трупіевЪ , которые-
отЪ времени взятія его Татарами безЪ погре-
бенія оставались ; починилъ и вновь освятилЪ
разоренные Божіи храмы, сгпалЪ созывать ра-
сточенныхъ отЪ страху Татарскаго жителей.
По томЪ опасался , чтобЪ родственники его Дзетѣ
не приключили какого беспокоі.с пва вЪ его вла-уА?лы сво-
» _ ММ1) род*
дѢніяхЪ, старался раздаяніемъ удѢловЪ, оныхЪ Стьенни-
кромѣ узЪ родсн.в.і, еще узами благодѣяній ка"ь*
себѣ присіе динить. Сего ради онЪ собравши
ихЪ крыющихся по разнымъ мѣстамъ , далЪ
братьямЪ своимЪ Святославу Суздаль , Іоанну
СтародубЪ , племянника же своего , Князя Ва-
____________________________силія
тріарш. биб. Мо зо< противу 6>46 іода. Ядро кн7
III гд. і. ЛызловЪ. Ист. Скиѳ. кн. И. гл. і. степей.
гр. 7- гл. і з Хронографы.
О Чингись Хачъ тоже учинилЪ го градомЪ Балкено-лА,
который срывѣ , повелѢлЪ называть Мобааихъ си-
рѢчъ заоИ г/?адк Абулгази Бана^уръ Ханъ. Исторія
родословная ТатарЪ сшр. 288.
Библиотека "Руниверс"
8
исторія
ярослаьЪ силія Константиновича дѣшямЪ , Борису Ростовъ
сяшь девя-и ' Лѣб\ Б ЛО ОЗврО (31.
ПорКГЯх сихЪ первыхъ учрежденіяхъ за глав-
1238 годъ, нѣишій долгЪ себѣ почелЪ великій Князь Яро-
славъ, что бЪ тѣло брата своего Князя Георгія,
іі39 г°аЪ‘которое было положено вЪ Ростовѣ , принести
во ВладиліирЪ , и достойнымъ сану его погре-
беніемъ воздать ему свой долгѣ родства и
Супруже- дружбы ; что имЪ и было исполнено. ВЪ то-
' , же время бывшій на княженіи вЪ Новгородѣ
Яросями* сынѣ его Князь Александръ вступилъ вЪ су-
пружество сЪ дочерью Брячислава Князя Поло-
цкаго (*). БракЪ сей былъ вЬ Тгролцѣ , ошку-
дова онЪ возвратился вЪ Новгородъ. Изъяв-
ляемая радость НовогородцовЪ ради его возвраг
пренія, и многіе оказанные уже знаки усердія
ихЪ кЪ сему Князю , оодяхіа ему намѣреніе
стараться страну свою противу ЧюдскиДЬ на-
родовъ укрѣпить: чего ради и построилъ мно-
гіе грады по рѣкѣ Шелонѣ (4).
Между мудрыхЪ выше предложенныхъ
учрежденій , великій Князь Ярославъ показалъ,
колико страсть можетЪ дѣйствовать надЪ
сердцами
(3) Ни ко нор. спис. Академическаго Т. I. стр 557. ти-
яограф. биб. вЪ листѣ Ко 46. Ко н противу «746
году вЪ чет. Ко бо противу пгогожѣ года. Ло 17-
л. 133. Степ. гр. 7. гл. 13 и Хронографы.
( + ) Тутѣ же и ІІатріарш. библ. «Ъ четв. Ко $ор
противу 6747 года , Степенные гр. ₽. гл. 2.
(*) Извѣстно намЪ по вытеирезлсженному, что Ло-
асилое княженіе пребывало «Ь колѣнѣ Мзлслава Вла-
дм.м*рэвича ; но кто былЪ сей Брячислал , и чей
онЪ былЪ сынѣ ни малаго знаку вЪ лѢтописцахЪ не
©брѣпгаеиѣ, чего ради его и вЪ родословныя не вмѣ-
стили.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵ1І. 9
сердцами человѣческими ; ибо не взирая напР*“^,
всю угрожаемую опасность Россіи отЪ суро сяпп> дм*-
выхЪ непріятелей * и на совершенную нужду рК][ЖХ’
Россійскимъ КнязьямЪ быть соединеннымъ ме-хаз9«>ЛЬ>
жду собою , ненависть его противу Князя
Михаила (*) Всеволодовича надЪ всѣми сими
разсужденіями превозмогла , и онЪ пошелЪ его
искать даже вЪ убѣжище его , то есть , во
градЪ КаменецЪ , который взявЪ плѣнилЪ его
супругу и множество гражданъ (**) (5).
Не долго Россія симЪ покоемЪ наслажда* продолжа-
лась , Батый взявЪ твердое намѣреніе , чгаошен?йУопЛ
бы страну Россійскую подвласшну себѣ содер-Т»ш»ръ.
жать , для окончанія покоренія, ея , вскорѣ
послалЪ войска, новыя опустошенія и завоеванія
вЪ полуденной Россіи учинить. Первое ихЪ на-
паденіе было на Пеуяяславль , которой градЪ
они безЪ дальнаго супротивленія взяли; но ког-
ТомЪ ІИ. Б да
(5) Типограф. библ. вЪ четв. \о бо противу 6747 *
и одинЪ лѢтописецЪ моей библіотеки.
( * ) Хотя вЪ имѣющемся у меня лѣтописцѣ обЪ оте-
чествѣ сего Князя Михаила и не поминается , ио
по всему выше предложенному видно , что сей
Князь Михаилѣ , есть сынѣ Всеволода Чермнаго.
(**) Хотя сіе повѣтствіе не во многихЪ лѣтопи-
сцахЪ обрѣтается ; однако я за нужное почелЪ его
вмѣстить, яко весьма вѣроятное по обычаю Князя
Ярослава , и по бывшей прежде) враждѣ , между
сими Князьями. Остается теперь единая труд-
ность состоящая вЪ томЪ; чего ради Князь Михаилъ
уходилЪ изЪ Кіева? На сіе мню возмочь отвѣтство-
вать, что побѣды Батыевы и путь его являющій-
ся обращенной кЪ Украинѣ , когда онЪ осаждалЪ
Козельскъ , могли толь устрашить сего Князя ,
что онЪ вЪ принадлежащихъ стрднахЪ Галкцяоліу
княженію убѣжища себѣ мскалЪ.
Библиотека "Руниверс"
исторія
із
ЯрвсмЛ да пришли осаждать Черниговъ , шо сей градЪ,
сять девя* яко бывшій уже изЪ давнихъ лѢтЪ столицею
Князей Чернявскихъ » и претерпѣвавшій мно-
ха39 годъ, гія осады во время междоусобныхъ ратей
между Князьями , и первое учинило его
многонароднымЪ , а второе крѣпкимъ, и на-
родъ изученнымъ и привыкшимъ ко бра-
ни ; сего ради Татары принуждены были дѣй-
ствительную осаду сему граду начать. Быв-
шій вЪ семЪ градѣ Князь .Мстиславъ Глѣбовичъ.,
внукЪ Святослава Олъговича (*) , вышедЪ сЪ
гражданами подЪ защищеніемъ кидательныхЪ
градскихЪ орудій , имѣлЪ сильной бой. Лѣто-
писцы наши описываютъ сіи орудія тако ,
что они кидали на Татаръ каменья, такой ве*
личины и тягости , что четыре человѣка не
могли ихЪ поднять , и сіе на полтора пере-
стрѣла (**). Коликое упорство и храбрость
ни упошребилЪ Князь .Мстиславъ , однако пре-
вышающей
Многіе обрѣтаются Святославы Ольгсвичи , какЬ
можно видѣть по приложеннымъ родословіямъ ко
второму тому ; но не видно по лѢтописцамЪ про-
шедшихъ врсменЪ, чтобЪ у котораго изЪ сихЪСал-
тпославсвъ былЪ сынЪ Глѣбѣ ; но какЪ Черняговсяое кня-
женіе было вЪ колѣнѣ Святослава Ярославича 9 и до-
шло на конецЪ до Всеголода Черлшагэ отЪ отца его
Святослава Слъговнча , то ео справедливостію могу
заключить, что когда сынЪ его Князь Михаилъ пе-
решелЪ па Кіезсяіи престолЪ , тогда Чсрпяговсхое
княженіе двоюродному своему брату отдалЬ , о
котораго отцѣ можетЪ быть ради того , что вЪ
младости скончался , не поминается.
К** ) ПерестрѢлЪ уповательно считался по разстоянію
сколько можетЪ пущенная изЪ луку стрѣла ле-
тѣть , и тако уповаю отЪ 120 до і$о саженЪ бы*
ло разстояніе киданія сихЪ камней.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ Кн. VII. хх
шшяющей силѣ принужденъ былЪ уступишь , цР°'Лв**_
опасаясь , что бы и самому не впасть вЪсять дев»-
илѢнЪ кЪ симЪ безчеловѣчнымъ непріятелямъ,
но разбитіи своемЪ оставя сей градЪ ушелЪ. ізз$ іодъ.
Отшествіе его весьма спомоществовало ко взятію
Чернигова, который взявЪ все огню и мечу пре Дерутъ
давЪ Татары , воспріяли возвратной путь вЪ^еИ“лЛ'
свою страну. . Достойно примѣчанія здѣсь, что
они плѣнивъ Епископа сего града , и отведши
его до.Глухова отпустили возвратно (б). Опа-*
сно догадками своими наполнять недостатки
ВЪ историческихъ повѢствіяхЪ ; но мню , что
позволительно чрезЪ дѣйствія причину дѢлЪ
изыскивать и за догадки предлагать , коль
наипаче когда слѣдующими приключеніями ,
то нѣсколько утверждается ; и тако я почи-
таю , что причина отпущенія сего Еписко*
па не таковая ли была ? Татары зная коли-
кую духовный чинЪ власть имѣетъ надЪ Рос-
сійскитъ народомъ , отпущеніемъ сего Епископа
хотѣли духовной чинЪ кЪ тому привести ,
что бы они ихЪ точно для себя самихЪ и вѣры
не страшились , и чрезЪ самое сіе меньше бы
народъ кЪ отчаянному защищенію побуждали.
Вскорѣ другое воинство Татарское , учи-Татары
мило нападеніе на Ліордовскую землю , и по- мордо”тЪ
коря оную силою своего оружія , устремилось «у» зем-
Блю и бе-
НЯ рутѣ Му-
— ----------------------------------------ромЬ.
(б) * Никоновск. Т. I. стр. 55Р типогр биб.^ вЪ лисш.
Ло 50 лист. 152. Ко 46 , 57 вЪ четв. Ко бо про-
тиву 6747 году. Ко $б лист. 129. Патріар. биб.
вЪчетв. Ко 305 противу 6747 году. Скиѳская Лыз-
довъімЪ , часть II. гл. I. степенная степень 7 гл.
14. ДегвинІесЬ исшор. ГуновЬ Т. іу. стр. 33р.
Библиотека "Руниверс"
12
исторія
ЯроспвЬ на Россійскіе предѣлы , гдѣ оное взяло градѣ
сятькде«я. Муромъ , опустошило Рязанскія области * Н
тмйКнязь, выжгло градЪ Гороховецъ, который тогда при*
1239 годъ надлежалЪ ко храму пресвятыя Богородицы
Владимирскія , и не замѣшкаваясь болѣе вЪ
Россіи, вЪ страну свою отступило (7).
_ „ Таковыя частыя нашествія Татаръ на
ПоеаженТе _ ^..ѵ 7 -
на Смолей- страны Россійскія по всюду кремніи страхи
сшолъкня.Разсѣявали. Князья Россійскіе отчаяваясь воз-
зя Всеволода мочь противу ихЪ сопротивляться , каждый
Мсшисда- не раАЯ о спасенін ввѣренныхъ ему отЪ Бога
народовъ , вЪ толь великой опасности един-
ственно о собственномъ своемЪ спасеніи помы*
шлялЪ , оставляя страны своя убѣгали , еди-
ные кЪ Венгерцамъ , другіе же вЪ Полыиу
спасенія себѣ искать. Не сумнительно , что
при толь печальныхъ обстоятельствахъ на-
родъ не меньше былЪ страхомъ пораженЪ.
СимЪ хотѣли Литовскіе народы возпользовать-
ся , что бЪ нѣкоторую часть изЪ разоряемой
Россіи себѣ присвоить, и учинили нападеніе на
Смоленскія области ; однако великій Князь Яро-
славъ среди гоакихЪ злоключеній великодушія
своего не потерялЪ , и можно сказать , что
онЪ единой тогда сЪ своими дѣтьми , при са-
момЪ паденіи своемЪ бывшую Россію содержалъ;
наученЪ собственнымъ своимЪ испытаніемъ о
премѣненіи счастія человѣческаго , всего отЪ
времени и огаЪ осторожнаго своего поступка
ожи-
(7) Никоновск. т. I. сшр. 5ІР. тпипогр. биб. Ко. бо.
противу ^7*7 году» Ко $7 лиспъ із*> м сшепеяные
стея. 7 гд. 14.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ, кн. ѴП. 13
ржидалЪ. Сей услыша о учиненномЪ нападеніи ЯрвелмЪ
Дитовц'івЪ, на Смоленскія области , немедлѣн- слть дев»-
но воспользовался отшествіемъ Татаръ , и вЪ®***"1^
походЪ сЪ войсками своими противу шѢхЪ вы- 13з9 ірдь*
сшупилЪ : побѣда войскамЪ его послѣдовала ,
и онЪ отогнавъ сихЪ непріятелей , на пре-
столъ Смоленскаго княженія посадилъ огоЪ по-
колѣнія .Мстислава Владиленовича , Князя Все-
волода Мстиславича , внука Романа Ростислава-
ча (*) ея)-
Однако Татарскія войска не преставали БаппвЯяв-
часшыя опустошенія вЪ Россіи дѣлать , и по- М^нг} каиа
сланный отЪ Батыя воевода МенгуканЪ , пере- вЪ КіееЕ
шедЪ Днѣпръ , сшалЪ на другой сторонѣ про- І240 годЪ.
тиву града Песочны вЪвиду Кіева , гдѣ былЪ
тогда на престолѣ Князь Михаилъ Всеволодо-
вичъ. МенгуканЪ не имѣя довольно войскЪ , да-
бы сей градЪ силою взять, и желая безЪ раззоре-
нія его подЪ власть Батыя привести, послалъ
отЪ себя пословъ вЪ Кіевъ предлагать , дабы
Князь Михаилъ со градомЪ КівволіЪ покорился
Татарамъ ; но какЪ получилъ отЪ него от-
вѣтъ , что онЪ не покорится ниже вЪ союзЪ
вступитъ сЪ Татарами хочетъ , тогда вто-
ричное посольство послано было отЪ Менгука-
на вЪ Кіевъ требовать свиданія сЪ КняземЪ
Михаиломъ. Намѣреніе воеводы Татарскаго со-
стояло, во время сего свиданія Князя Михаила
плѣнивъ умертвишь , и пользуйся тогда
симЪ обстоятельствомъ , поискъ надЪ симЪ
градомЪ учинишь. Не видно по нашимЪ лѣ-
______________________Б 3 то»
( 8 ) ТутпЪ же и типограф библ. Ко 55 лист# 35.
(.*) СеЛ ознатенЪ Т. II. родословная 7 знакѣ х
Библиотека "Руниверс"
исторія
Х4
гаописЙ^Ъ , у вѢдалЪ ли какимЪ ни есть
«ять дем- образомъ о семЬ намѣреніи Менгукана , или по
Но р^Г’х елин°й ненависти и злобѣ на Татаръ , Князь
>240 годъ. Михаилъ повелѣлъ пословъ сихЪ яко согляда-
телей умертвить. А какЪ уже прежде еще под-
студленія Татаръ онЪ единаго изЪ своихЪ сы-
новЪ , [ но котораго вЪ лѣтописцахъ не озна-
чено] послалЪ вЪ угры , то и самЪ довольно
предвидя , что убіеніе пословъ Татарскихъ
безЪ мщенія не останется , и не чувствуя
себя вЪ силахъ сопротивляться имЪ, туда же
ушелЪ , можетЪ статься для испрошенія се-
бѣ помощи. Однако оотЪѢздЪ его ничего не
учинилЪ такова чемЪ бы шуіпЪ близЪ стоя-
щіе Татары могли возпользовашься ; но увѣ-
давЪ о побѣгѣ Князя Михаила довольствовались
нѣсколько времени за нимЪ гнаться , и на ко-
нецъ не нагнавЪ , учиня великія опустошенія
вЪ Россіи сЪ великимЪ плѢномЪ и корыстію
возвратились.
Иремѣненід Вскорѣ по отшествіи Князя Михаила ,
Кіевѣ. Ростиславѣ Лстиславичь, ънукЪ Давыда Сліолен*
скагоу пользуйся сею праздностію Кіевскаго пре-
стола , пришедЪ овладѣлъ симЪ градомЪ ; но
по маломъ времени принужденъ былЪ его ус-
тупить Диніилу Романовичу , внуку Мстислава
Ярославича у который опасался вЪ немЪ пребы-
вать ради вскорѣ ожидаемаго нашествія ТатарЪу
препоруча защищеніе онаго нѣкоему тысяцко-
му Кіевсколіу Димитрсо , самЪ и-зЪ него вы-
ѢхалЪ_(9\________________________________________Вскорѣ
ТутЪ же и типограф.биб. вЪ листЪ. Ко $о листЪ і 52.
Ко $7противу 674.8 годѵ вЪчепів. Ко 5$ листЪ ізр Па-
шрііярш. биб. вЪ чепі. Ко 30$ противу 6748 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴИ. Х5
Вскорѣ угрожаемая буря на Кіевъ оказа- Яроспйг
лась; Батый не хотя Ничего оставить) чтобъ сять девя-
силою своего оружія не покорить , помышляя пор^^х’
о распространеніи далѢ вЪ Европу своихЪ за- 124.0 годъ,
воеваній, и отмщая побіеніе своихЪ пословъ вЪОга(іа
Кіевѣ , пришелЪ самЪ сЪ сильнымъ воинствомЪ с» Баты-
осаждать Кіевъ , имѣя при себѣ воеврдЪ урди еиЪ* *
Байдара , Бирю Кандана , Бекчай Бенгуя , Кіюка
(*) Батыря, Бура и Надай Батыря, по подсту-
пленіи подЪ Кіевъ онЪ требовалъ здачи сего
града отЪ жителей ; но какЪ оные оказали
свое намѣреніе до самой крайности защищать-
ся, Батый немедлѣнно градЪ со всѢхЪ спюронЪ
обложивъ , поставилъ стѣнобитныя свои ору-
дія , и со всею яростію и упорствомъ, каковое
ненасытное желаніе завоеваній, умноженное зло-
бою и мщеніемЪ можетЪ произвести , градЪ у-
тѢснллЪ. Не малое время продолжалась сія оса-
да , сЪ равною храбростію отЪ осажденныхъ
и
АызловЪ Скиѳ. ист. часть II. гл. і. степей, гр. 7.
гл. 14. новая ист. Т. XIV. стр. 342. Хронограф.
Минея, житіе Князя Михаила Черниговскаго.
(•) О семЪ сказано вЪ Россійсхихъ лѢтоппсцахЪ , что
онЪ услыша о смерти Хамовой возвратился; но какЪ
по писателямъ, которые болѣе учинили изысканія
о ТатарехолЛ народѣ (а) видно, что Охтай тогдаш-
ній Ха нЪ Татарсхсй скончался вЪ 1241 году, то не
можно , чтобЬ Кгюхъ ради смерти Охтаевой туда
отЪѢхалЪ; но какЪ изЪ тѢхЪ же писателей видимЪ,
что Охтай за нѣсколько времени предЪ кончиною
своего возвращаясь сЪ охоты изЪ Татарскихъ степей
занемогЪ , то хожетЪ статься 2»аіпь/й увѣдавЪ о
сеЙ болѣзни главнаго падЪ Ханами , послалЪ отЪ
еебя сего воеводу для предохраненія своихЪ правѣ
вЪ случаѣ смерти Онаго*
(а) ДервинЪесЪ Ист. ГуновЪ Т. III. стр. ісз
Библиотека "Руниверс"
іб
исторія
п^мде- и 0СаЖАак>ЩнхЪ , даже какЪ на конецЪ Тата-
сяшь девя-/>ы сдѣлали проломЪ у враіпЪ Ля дскихЪ , на
По р^х" когаоРыя главнѣйшее ихЪ стремленіе было ;
ія^о годъ однако осаждающіе не оставили на семЪ про-
ломѣ цѣлой день сЪ Татарами биться , даже
какЪ темнота ночи принудила ихЪ разобщить-
ся , но весьма сЪ разными мыслями *, Татары
по превосходству своихЪ силЪ были вЪ твер-
дой надеждѣ на завтрея градЪ взять , а Рос-
сіяне не ожидая ни откуда ни какой помощи,
и не имѣя ни малѣйшаго блеску надежды ,
единственно желали дороже жизнь свою усту-
пишь. Но самое сіе отчаяніе побуждая ихЪ
изобрѣтать всѣ способы кЪ сильнѣйшему за-
щищенію ; они возпользовались симЪ ночнымЪ
временемъ, чтобЪ построить новую стѣну во
кругЪ церкви Соѳійскія , гдѣ еще надѣялись
нѣсколько Татаръ остановить. При восхожде-
ніи солнца бой между Татаръ и Россіянъ на
проломѣ Кіевскихъ стѢнЪ возобновился *, тутЪ
Димитріи тысяцкой Кіевской мечемЪ и повеліг
ніемЪ дѣйствуя отечество свое защищалъ и
приводилъ вЪ трепетЪ Татаръ , даже какЪ
бывЪ пораненЪ , принужденъ сталЪ отЪ бою
уклониться ; вскорѣ по шомЪ Кіевляне осгаавя
защищеніе сего пролому , побѣжали во вновь
созданную ими ограду , вЪ твердомъ намѣре-
ніи до послѣдняго издыханія и тамЪ себя за-
щищать. въ отступленіи своемЪ они надѣя-
ся можетЪ быть долгое время еще вЪ семЪ
ихЪ новомъ убѣжищѣ пребывать, взяли сЪ со-
бою нужнѣйшее имѣніе ихЪ , которое на сво-
ды церковные положили. Татары не мѣшкав-
ши
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. «7
до жЪ сей новой ихЪ оградѣ стали присшу-
пять , и вЪ самое то время , когда бой сЪ сяшь де>я«
равною храбростію и упорствомъ сЪ обѣихъ
сторонЪ производился , вдругъ отягощенные 1240 годъ,
своды церковные отЪ накладенныхъ на нихЪ
вещей обвалились и паденіемъ своимЪ разру-
шили не токмо стѣны самой церкви , но и
часть вновь построенныя стѣны , которая кЪ
сему же храму примыкалась *, шакЪ что Та-
тары пользуясь симЪ случаемъ вЪ сіе послѣд-
нее убѣжище Кіевлянъ вошли , и градомЪ К/-
вомЪ овладѣли Декабря 6 числа (*). Тысяцкой
же Димитрій раненый впалЪ вЪплѢнЬ, и былЪ
Батыемъ пощаженъ отЪ убіенія (іо): сЪ прот*
чими же гражданами Батый учиня великія без-
человѣчій , на конецъ оставилъ ихЪ жить во
градѣ , и опредѣлилъ івушЪ своихЪ намѣст-
никовъ.
Понеже Батый желалЪ всею страною Продолже-
Россійскою завладѣть, того ради учиня на- 2.Пы?61^
длежащія учрежденія вЪ Кіевѣ , продолжая ежыхЪ.
свой походЪ на другія россійскія области , ко-
торыя нынѣ подЪ Польскимъ владѣніемъ обрѣ-
В таются , * 43
(,0) ТутЪ же и шипограф. биб. вЪ листЪ Ко 52 лиспт.
43 вЪ четпв. Ко бо противу 674-8 году. Синопс.
. етр. пр ДегвинЪесЪ ист. ГуновЪ Т. іу. стр. ру.
О имѣющихся у меня лІтописцовЪ , единой
Д ипограф. библіотеки вЪ листЪ. Ко 52 упоминаетъ,
что осада Кіева продолжалась ю недѣль и 4 днн>$
но какъ онЪ тогда же вЪ противность всѢмЪ прот-
ѵ-4?іЪ л тописцамЪ полагаетъ взятіе Кіева 19 Ноя-
бря , а начало его осады 5 Сентября , то я не
осмѣлился вЬ сажоиЪ теченіи исторіи о семЬ упо-
хяяушь/
Библиотека "Руниверс"
«8 ИСТОРІЯ
гпаюгася» подступилъ подЬ градЪ КолодядетЛ , л
сять девд-обложа его дванадесятью стѣнобитными оруді-
Кн«ь. ями, тщился стѣны онаго рав^ушить; но храб-
Пор. і. х. рое сопротивленіе гражданъ вСѣ его усилія чи-
124.0 годъ. нило Гощешньі такЪ , что Батый теряя на-
дежду возмочь силою овладѣть симЪ градомЪ ,
употребилъ ласку кЪ жителямъ онаго , и на
конецЪ чрезЪ ту склонилъ ихЪ себѣ -здать-
ся. Является , что Татары имѣли себѣ за
правило не сохранять свои обѣщанія , яко и
сЪ симЪ градомЪ учинили ; ибо какЪ скоро
овладѣли онымЪ , то забывая всѣ свои обѣща-
нія., градЪ и жителей огнемЪ и мечемЪ истре-
били. По семЪ Батый взялЪ грады Каменецъ у
Владимиръ вЪ Волынѣ, Галичъ, ЧервакецЪ и многія
другія , кромѣ града Креліенца , который
не взирая на всѣ усилія Татарскія храбрымъ
сопротивленіемъ «воихЪ гражданъ , принудилъ
не взявЪ его отступишь (11).
Димитрій Димитрій тысяцкій Кіевскій , о плѣненіи
котораго мы выше помянули , видя толикое
совѣтуетъ опустошеніе Россійскихъ странЪ, вЪ несчастномъ
мтй^въ своемЪ состояніи* старался еще услугу оте-
Угуы. честву своему показать , обрати ярость и
свирѣпство Татаръ на другія народы. Сего
ради онЪ сталЪ представлять Батыю , что
великія его побѣды не могушЪ не устрашишь
шѣ
(и) Никоновск Т. І.стр. 562. типограф. библ. вЬ лиспъ
Ко $олист. 15+ Ыо 46 противу 6747 году. Ко 57 вЪ
четв Ко бо противу 6-4Я году. Ко$блист. 13; Ко
57 лист. 135. Патріарш бгбл вЪчетв Ко 305 против.
6748 году. Степ. Степень и грань 7 гл. 14. истор.
новая 1. Хіу. стр. 343» ДегвиніесЪ Т. IV. стр. $6*
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. ±9
Л>Ѣ народы , близЪ чьихЪ границъ онЪ вою-^осл“^
ешЪ шо есшь ВенгерцовЪ и Поляковъ ; обЪ-сять Девя«
яснилЪ ему сЪ одной стороны обильность и™“*зь
богатство шЬхЪ странъ *, а сЪ другой сторо-НоР. г. х.
вы ихЪ силу , и что есшьли онЪ умедлигаЪ12+0 гоаЪ’
вступишь вЪ ихЪ области , то оныя соеди-
нясь между собою , а можетЪ быть пріобща
кЪ себѣ Германію, могутЪ великій вредЪ ему
учинишь. МожетЪ статься, что полученныя из-
вѣстія Батыемъ о вооруженіи ВенгерцовЪ и Поля-
ковЪ, утверждали слова Кіевскаго тысяцкаго, а бо-
гатство страны возбуждая его корыстолюбіе,
склонило его немедленно предпріять вЪ сіи
страны завоеванія, и побѣды свои разпростерть.
Сего ради Батый раздѣливъ свои воинства ,
сЪ единою частію самЪ вошелЪ вЪ Венгрію ,
другую подЪ предводительствомъ нѣкоего Царя
Кадана послалЪ вЪ великую Польшу, а третію
сЪ Воеводою своимЪ ПетуемЪ вЪ малую Польшу-»
гдѣ они великія опустошенія учинили \ а Ба?
тый самЪ разбивъ Венгерскаго Короля Беля IV. при-
нудилъ его искать себѣ убѣжища вЪ Адріати-
ческихъ островахъ. Но какЪ сіи войны Татаръ
производились внѣ границѣ Россіи , то повѣт-
ствіе о нихЪ оставляю , а токмо помяну ,
что хотя сЪ разными успѣхами , однако Та-
тары во время трехлѣтней производимой ими
воины ; вЪ сихЪ странахъ , вездѣ великія опу-
стошенія учинили (іі).
В 2 Теперь
(12) .ТутЪ же и типогр библ. Ко $2 противу бцѣ
году ЛызловЪ истор. Скиѳская част. II. гл. і. Стра-
ховскій. АтласЪ историческій Т. II. о Венгріи.
Библиотека "Руниверс"
йО
исторія
Батыя воюющаго вЪ
возвратимся кЪ КнязьямЬ
году обрѣтаемъ мы > что
ііоР.’і. х. у великаго Князя Ярослава родилася дочь Акь
1а*° годЪ.^ ( І3 )#
яросА»вЪ Теперь оставя
II. двзде- „ _
сять девя- гріИ И ВЪ ПОЛЬШѢ
тый Россійскимъ • вЪ семЪ
Князь 7
Х24-О ГОДЪ.
Рожденіе ПрилѢжа описывать дѣла Татарскія , яко
Маріидоче-важнѣйшія для тогдашняго состоянія Россіи ,
ри Я росла- ’
ві. сьден на нѣсколько времени оставили повѣіпсгпвіе о
Лчфмшд- ДѢлахЪ великаго Новгорода сЪ окружными ему
скііі пред- народами , кЪ коимЪ теперь возвращаемся. По
ЖуТро- соединеніи, ЛифляндскихЪ рыцарей сЪ Тевтоии-
тиву Нои- ческиліи бывшемъ вЪ 1238 году, изЪ коіпо-
рыхЪ первые слыша о плачевномъ состояніи
Россіи, вознамѣрились власть свою и побѣды вЪ
оную распростертъ, чего ради старались увѣ-
дашь о состояніи сего великаго княженія, чрезЪ
бывающихъ часто вЪ НовЬгоро^'в своихЪ купцовъ,
которые описывая о силѣ и богатствѣ Нова-
города , не оставили упомянуть о взрачномЪ
видѣ., мудрости и добродѣтели Князя Ялсп~
сандра Ярославича , тогда сѣдящаго на семЪ
престолѣ. Великіе люди находяшЪ удоволь-
ствіе слушать похвалы другихЪ добродѣтель-
ныхъ мужей , ибо вЪ хвалѣ тѢхЪ хвалу сво-
имЪ дарованіямъ обрѣтаютъ ; но малыхъ ка-
чествъ люди , вЪ коихЪ зависть кЪ преиму-
ществамъ другихЪ, мѣсто добродѣтели напол-
няетъ , мнятЪ озлобленіе себѣ вЪ хвалѣ дру-
гихЪ находить , и чувствуя собственныя свои
недостатки, желали бы всѣхЪ превосходящихъ
себя людей истребить , дабы тѣмЪ себѣ нѣ-
которое достоинство придашь. ТаковЪ конеч-
но
( і?) Никоновскій Т. I. стр. $б}.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. ЯI
до - былЪ внутренно Германъ СалцЪ Грослей- ЯрклаЛ
цперЪ Тевтоническаго ордена и ГерманЪ фалкЪ сяшь деія-
ОрденмейстерЪ ЛифляндскихЪ ліеченосныхЪ РЬ1’р
цареіц которые хотя внѣшними добродѣтелями ІЛ4О годъ,
и отличались, а паче храбростію, которая тог-
да главною , или почти можно сказать и еди-
ною почиталась, но нравственныхъ добродѣте-
лей вЪ себѣ не имѣли. Ослабленіе Россіи отЪ
нападенія Татаръ , возбудило вЪ нихЪ желаніе
Новгородское княженіе себѣ покорить, а собствен-
ныя достоинства Князя Александра возжгли вЪ
нихЪ личную ненависть пропіиву его *, чего
ради испрося помощь у Короля Дацкаго Валде-
.иера втораго, должную имЪ за отдачу ему Ревеля^
который градЪ выше именованный Гросмейстерѣ
присоединеніи дву орденовъ вЪ Рилсб отдать обя-
зался, сЪ многочисленнымъ воинствомЪ вошелЪ
на корабляхЪ кЪ Россійскимъ странамъ вЪ 1240 го-
ду. Сіи воинства , вЪ числѣ которыхЪ не малое
число и шведскихъ находилось подЪ предводитель-
ствомъ самого Короля , вошедЪ вЪ рѣку Неву ,
и остановись у устья Нжеры , стали опусто-
шенія вЪ странахъ Россійскихъ чинить, и тог-
да же отЪ Короля шведскаго посланы были
послы кЪ великому Князю Александру Ярославичу
сЬ требованіемъ , дабы онЪ и сЪ Новымъ горо-
домъ покорился ему (14Л Извѣ-
( *4^ Ни ко новей.. Т. I. стр. $63 типогр. библ. вЬлист.
Ко 50 л. !5у Ко 46 протипу 674.7 году. Ио 52 про-
тиву бц% году. Ко $7 противу 6749ГОДУ вЪ четж.
Ыэ 55 и Ыо 56 противу 6749 году. Патріар. библ.
Ыо 509 против. 6749 году. Ядро кн. III. гл. 3 стр.
бу Минея житіе Александра Невскаго МаллетЬ
истор Дацк. Т. I. сшр. 2э«> описаніе Лифляндіж
письмо IV.
Библиотека "Руниверс"
аа
исторія
пр0СмВ^- Извѣстіе о нападеніи сихЪ непріятелей
сять девя-вмѣстѣ сЪ отправленнымъ посольствомъ при-*
Тшло Новгородъ. Князь Александръ у чиня до*
1240 го/ь. стойный ошвѢтЪ по гордости и несправедли-
_ , вымЪ требованіямъ сихЪ пословъ , и хотя за
Князь Лле- „ * _ _ . „
ксандръ симЪ нечаяннымъ нашествіемъ и не имѣлъ вре-
ши^мхЪ мени с°бРать равныя силы тѣмЪ , которыя
' ‘пришли нападеніе на него учинишь ; но то
храбростію и добрымъ учрежденіемъ награ-
ждая , что вЪ силахъ у него не доставало ,
пошелЪ противу ихЪ сЪ едиными Новогородски-
ми своими войсками.
РазбивитБ Вскорѣ желающіе бою воинства сошлися ,
и Князь Александръ Іюля 15 дня по утру ра-
но учинивЪ нападеніе на соединенныя сіи Нѣ-
мецкія и Шведскія воинства , по маломъ со-
противленіи ихЪ разбилЪ. ВЪ семЪ случаѣ
Князь Новогсродскія показывая примѣръ храбро-
сти своимЪ воинствамЪ вездѣ вЪ опаснѣйшія
мѣста кидался , и многія отличныя*, дѣла по-
казало , между сими считаютъ его бой сЪ
обрѣтающимся тутЪ Королемъ шведскиліЪ ,
котораго онЪ поранилЪ. Мужественный его
поступокъ былъ подражаемъ и подкрѣпляемъ
храбростію шести именитыхЪ НовогородскихЪ
мужей , то есть : Гаврилы Олексина , который
сЪ толикою запалчивѳстію бился , что когда
уже непріятели побѣжали на свои корабли, то-
гда онЪ презирая число и опасность за ними
на конѣ своемЪ даже вЪ корабли ихЪ гнался ;
но бывЪ испровергнутъ г.Ъ воду еще выплывЪ
Многія храбрыя дѣла исполнилъ , и умертви-лЪ
единаго
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП.
единаго изЪ ихЪ
дона , и единаго
воеводЪ , именуемаго Слири - ЯромавЬ
ИЗЪ ЕПИСКОПОВЪ ЛифлЯНДСКИХЪ сяшЪ дсв*-
рыцарей: вторый СбыславЪ Якуновичъ , родомЪ
также НовогородецЪ , который имѣя у себя вЪ 124.0 ЮдЬ
наступательное оружіе топорЪ , великій вредЪ
мужествомъ своимЬ непріятелямъ приклю-
чилъ ; не меньше же того и Яковъ ПолочанинЪ'.
четвертый НовогородецЪ , именемъ Ліиша ,
сей сЪ товарищами своими избилЪ три ко-
рабля : пятый Сава , который первый про-
никъ до стану непріятельскаго, и подрубивъ
великій Королевскій шашерЪ , показалъ бію-
щимся Россійскимъ войскамъ, что побѣда на ихЪ
сторону преклоняется: шестый Ратмиръ, по-
казавшій великую храбрость , на конецъ самЪ
живошомЪ своимЪ усердіе свое кЪ отечеству и
государю вЪ семЪ бою запечатлѣлъ.
При іпомЪ повВствуюшЪ нѣкоторыя рос-
сійскія лѣтописцы , что вЪ то самое время ,
когда сей бой производился на Новогородскои сто-
ронѣ рѣки Ижеры , чудеснымъ образомъ не ма-
лое число Нѣмецкихъ воинствЪ были нобіен-
ны за рѣкою Ижерою , куда войска Россійскія
и не доходили (жу). Но не можно ли и есте-
ственнымъ образомъ о сихЪ найденныхъ тру-
пахъ изЪяснить ; ибо Нѣмцы бывЪ совершен-
но поражены , отступая единые взбѣжали на
свои
(<$) Никонов. Т. I. стр. 566 типограф. вЪ листЪ. Ыо
50. листЪ 155. 4(у противу 6747 году-Ко ?7 про-
тиву 674© году вЪ четв. Ыэ 56 листЪ 136. Ко $у.
листЪ 13$ и !}<$. Пагпріарш биб. Ыо 30$ противу
<$749 году Степей, гр. 8. гл. а. Минея житіе Алек-
сандра Невскаго»
Библиотека "Руниверс"
а* * ИСТОРІЯ
Ярославъ свои корабли , и наполнивъ шри корабля сво^
мтъ’девя-ими избіенными ихЪ потопили , а другіе по-
К бѣжавъ кЪ устью рѣки Невы оставили своихЪ
а>4» ѵодь* мертвыхъ вЪ шакомЪ мѣстѣ, куда Россіане не
доходили. Я тѢмЪ осмѣлюся болѣе сіе утвер-
дить, что ни о какомЪ бывшемъ чудесѣ, древ-
нѣйшій Новогородскій часто поминаемой мною
(іб) ЛѣтописецЪ, во время сего бою не упо-
минаетъ (*).
Побѣда сія тѢмЪ еще пріятнѣе великому
Князю Александру Ярославичу была, что учиня
толь великое пораженіе своимЪ непріятелямъ
весьма малое число своихЪ войскЪ потерялЪ ,
то есть , не болѣе двадцати человѣкѣ и сЪ Ла-
дожанами, вЪ числѣ кошорыхЪ нѣкоторые вЪ на-
шихЪ лѢтописцахЪ по именамъ упомянуты (17).
Князь Але- Являлось бы, что сія побѣда долженство-
"шходитЪ вала власгпь Князя Александра вЪ Новгородѣ у-
изЬ Нова- твердить, и привлечь кЪ нему сердца Нового-
садился "а Р°4Ц°вЪ > но прошивное сему воспослѣдовало :
княженіи ибо хотя по возвращеніи своемЪ сЪ побѣдою
славдъГ се* Князь былЪ и сЪ великими изъявленіями
радости принятъ ; но вскорѣ роптаніе и не-
годованіе
(і<5) Патріарш. биб. вЪ чешв. Ко 509 прошиву $7*8
году.
(17) Никонов. Т. I. стр. 5бв. гпипограф. вЪ листѣ Ко
$о. листѣ 158. Ыо 48 противу «747 году.
(*) Большая часть лѣтописцовѣ повѣствуютъ , о ви-
дѣніи нѣкоего Лерг мя воеводы Ижерсхаго , свя-
ты хѣ СтрастотерпцевЪ Борнео и Гхібо идущихЬ по-
могать Князю ляехеандру } но какЪ сего обстоя-
тельства вЪ лѣтописцѣ Патріаршей биб. Ко 50р. не
обрѣтается , то я довольствуюсь токмо здѣсь о
семЪ упомянуть.
Бибяиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 25
годованіе народа на него воспослѣдовала шакЪ, ^>0С“вЪе
чшо онЪ за лучшее разсудилъ остпавя Новгородъ сяпл деВя-
шпи кЪ отцу своему во Владимиръ, куда ПРИ" п“Й’хІ
шедЪ сѢлЪ на Переславское княженіе (х8)« Лѣшо-ія^о юДЬ.
писцы наши не упоминаютъ о причинахъ сего
несогласія Князя Александра сЪ Новогородцами ,
и конечно бы они шакЪ , какЪ и причины мно-
гихъ прежнихъ ихЪ возмущеній, вЪ забвеніи оста-
лись , естьли бы не были сохранены хотя
послѣ сего времени писанными отЪ Новогород-
цовЪ кЪ брату его Князю Ярославу Ярославичу
Тверскому грамотами, вЪ которыхЪ упоминаеш*
ся о многихъ нарушеніяхъ КняземЪ Александромъ
правЪ НовогородскихЪ, вЪ противность КняземЪ
Ярославомъ Всеволодовичемъ , его отцомЪ , дан-
ныхъ имЪ грамотЪ , изЪ которыхЪ мы и ви-
димъ , чіпо кромѣ другихЪ насильствЪ , о
коихЪ вообще упоминается , огорченіе Ново-
городцовъ на ихЪ Князя происходило, за отн-
ятіе имЪ многихЪ пожней принадлежащихъ Нову-
городу (19). Знатно сей Государь одержавъ
шоль знатную побѣду восхотѣлъ симЪ случа-
емъ воспользоваться , чшо бы пріучить Ново'
городцовъ кЪ самовластнѣйшему правленію, не-
жели они отЪ своихЪ Князей терпѣть могли,
начиналъ такія нарушенія ихЪ правамъ дѣ-
лать ; но сіи упоенные духомЬ вольности ,
болѣе всѣхЪ золЪ почитая лишеніе своихЪ правЪ,
ТомЪ Ш. г вскорѣ
ТутЪ же и Патріар. биб. вЪчеш. Ко 509 проти-
ву 6 74-8 году.
(ір) Архивы Иностранной коллегіи грамоты Ново-
город. Ко і 2, Грамоты отЪ Но во го род. кЬ Яро-
славу Ярославичу Тверскому.
Библиотека "Руниверс"
2.6
исторія
Ярославъ ВСкорѢ ему сопротивленіемъ своимЪ показали ,
ыпъ'дем-шпо они лучше всему подвергнутся , нежели
• о / Чх восхотятЪ терпѣть малѣйшее нарушеніе оныхЪ.
124.0 годъ. Отшествіе Князя Александра изЪ Новаго*
Нѣмцы Р°Да возобновило надежду Нѣмцевъ , кЪ чему
воюютъ они паче ушедшимЪ кЪ нимЪ КняземЪ Георгіемъ
Пскови^ Владимировичемъ ( * * ) были побуждены. Сей
плнЪ. Князь по шому , что дѢдЪ его Ярославъ Вла-
димировичъ нѣсколько времени сидѣлЪ на Ново-
городскомъ престолѣ , мнилЪ имѣть право на
оный взойти , и надѣялся чрезЪ помощь НѢлі-
цсвЪ сіе исполнишь ", сего ради сЪ Виленцаліи
ЮръевЦами , и жительми града ЛІедвѣжей Голе-
вы , пришелЪ учинить нападеніе на градЪ Из-
борскЪ , который взявЪ , подступилъ подЪ
градЪ Псковъ \ и хотя вышедшихЪ противу
его гражданъ сего града онЪ побилЪ , но не
могЪ градомЪ овладѣть , котораго довольство^
вался токмо посадЪ зжечь. По семЪ разпро-
стерЪ свои набѣги вЪ Новогородскія области, и
дабы жителей сей страны вЪ страхѣ содержать,
ко- Нѣмцы построили градЪ Колорье’, посланныя же
порь.’. воинства изЪ Новагорода разбили и гнали его и
сЪ означенными союзниками даже до тридца-
тиверстнаго разстоянія отЪ сего града (2с).
Толь
( 2© ) Никоновск. Т-1-стр 567. типогр. библ. вЪ лиспъ
Ко 52 листЪ 48. Ьо 57 противу 674Р году вЪчетв.
Ко ів лист. ; з<5. Патр. биб. Ыо $со противу 6748
году. Ыо зе? противу «74Р году. Ядро кн. 3. лиспъ
67. Минея, житіе Александра Невскаго.
(•) Сей Князь происходилъ отЪ великаго Князя
Мстислава , и былѣ сынѣ старшаго сына Яро-
слава Владимировича , означеннаго Т. II. р. 7. знакЪ
ем.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП
Толь видное премѣненіе счастія и чи-^р0^^
мимыя опустошенія Нѣліцаліи , принудили Не- сять де««-
вогородцовЪ имѣть прибѣжище ко испытанному порКі"ях‘
ими способу , дабы избавиться отЪ сихЪ не- і24-° голЬ?
щастій , то есть : вторично призвать кЪ се- Новогород_
бѣ храбраго Князя Александра Ярославича. Сего цы вторая-
ради они послали отЪ себя Архіепископа ихЪ
Спиридона кЪ отцу его великому Князю Ярс- ють Кня-
славу , просишь о возвращеніи кЪ нимЪ сына сап^а.**''
его Александра. Но между тѢмЪ временемъ ,
Нѣлщы не преставали чинить великія опустс- Немцовъ,
тенія вЪ НовогородскихЪ областяхъ , и вЪ сре-
ди страны Россійскія построенный ими градЪ
Колорье , подалЪ имЪ случай имѣть сообщеніе
сЪ россіянами ; чемЪ пользуясь , склонили кЪ
измѣнѣ нѣкоего Псковскаго именитаго мужа Твер-
дислава , который имЪ измѣною градЪ Псковъ
здалЪ сЪ тѢмЪ, что бы владѣть ему онымЪ
подЪ властію ихЪ ; но большая часть Пскови-
тянъ убѣгая чуждей власти, уѣхали сЪ родами
своими вЪ Новгородъ.
Князь Ярославъ Всеволодовичъ по ярозьбѴ-№
Новогородирвъ СОИЗВОЛИЛЪ вторична кЪ нимЪ Александра
отпустить на престолъ сына своего Александра. ртЛ^свг0*
Пришествіе сего Князя вскорѣ дѣла Новогород- 1241 «>дЬ
скія привело вЪ лучшее состояніе : первое его
попеченіе по возвращеніи своемЪ вЪ Новгородъ со-
стояло вЪ томЪ, что бы наказать тѢхЪ» кото-
рые произвели смущеніе на него, дабы такимЪ
образомъ усмнря внутреннія беспокойсшва > могЪ
безопаснѣе внѣшнимъ непріятелямъ отпорЪ учи-
нишь і по семЪ взявЪ сЪ собою брата своега
Г а Андрея >
Библиотека "Руниверс"
28 исторія
яроглпъ Андрея , пошелЪ противу воюющихъ вЪ Ново-
слтьВдем- городскихъ областяхъ НѣлщовЪ у одержалъ надЪ
п^Р Ѵ"х ними побѣду, построенный ими градЪ Колорьё
124л годъ.’ разорилъ и Псковѣ взявЬ , возвратилъ вЪ под-
данство Новугороду *, однако дѣлая все снисхо-
жденіе и милости сЪ плѣнниками Ніліцаліи.
Но что же касается до Чюдскихѣ народовъ.
сихЪ онЪ вЪ наказаніе за многія ихЪ измѣны
Новогородцаліѣ перевѣшать повелЬлЪ (21).
Рожденіе Мы окончимъ повѣствіе о приключеніе
Кнмя Б»- ЯХЪ сего года тѢмЪ , что вЪ теченіи онаго
сиѴя Яро- 7
славича. великому Князю Ярославу родился сынЪ Князь
Василій (22).
Продолже- Князь Александръ не уповая, чтобы Нілі-
иіе поймы цы зимою стали войну продолжать , распу-
съ нѣмца. СІПИЛт, свои войска ; но противу чаянія его
Х24і годъ. Аифляндскія рыцари вдругЪ среди зимы вошли
вЪ Новогородскія области , и беззащитныхъ
народовъ множество побили , между которыми
считаютъ двухЪ именитыхЪ воеводЪ Новогород-
скихѣ , Доліаша Твердиславича , и Кервета , ко-
торые сЪ малымЪ числомъ ВойскЪ хотѣли имЪ
сопротивляться. КакЪ скоро отЪ бѣгающихъ ме-
ча Аифл яндска го поселянЪ Князь Александрѣ увѣ-
далЪ
(21) Никоновск. Т. I стр. 567 и $68. шипсгр. библ. вЪ
лист. Ко уо лист. 159. Ко 5? лисгп. 48. Ко и 57
противу 6750 вЪ четв. Ко 56 лист 137* Патріарш.
биб. Ко 305 противу 6749 году. Ко 509 противу
6748 и 49 годовЪ. Минея житіе Александра Невска-
го. ЛакомбЪ хронологія сѢверныхЪ народовъ Т. II.
стр. г 50. ЛарошЪ исторія Дацкая Т. III. стр. 142.
АтласЪ историческій статья о Московіи.
(22) Никоновск. Т. Г. стр. 561. типогр. биб. вЪлист.
Ко 4<У и 57 противу 6749 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. ау
далЪ онашесйвіи сеМЪ, такЪ скоро сталЪ войска *₽**г^в
свои собирать; Нѣмцы же отступили на нѣсколь оиш Деи*
Ко времени , и дождавшись помощи отЪ Коро-
ля [ чаятельно по вышеписанному отЪ швед- а# года
скаго ], самЪ ОрденмейстерЪ Лифляндскій сЪ то-
ликою силою во Псковскія предѣлы вступилъ ,
что ни мало не сумнѣвался , что бы ему не
овладѣть всѢмЪ симЪ княженіемЪ , и что бы
самЪ Князь Александръ возмогЪ отЪ рукЪ его
спастися.
Князь Новогородскій сЪ братомъ СВОИМЪ Побоище
Князь АндрееліЪ , и сЪ имѣющимися при немЪ“*р^юд-
войсками отца его великаго Князя Ярослава ,<*««>
пошелъ противу НѣмцовЪ ; сперва сошедшись
сЪ ними близко , и видя ихЪ великое число ,
онЪ нѣсколько отступивъ, сталЪ на льду озе-
ра ЧюДскаго , на узмени у Воронья Камени ;
куда вскорѣ Нѣмцы пришли на него напасть
Апрѣля 5 числа на разсвѣтѣ. Нѣмцы устроя
свои полки свиною головою, ударили на войска
Новогородскія, и устроеніе ихЪ спомощесшвуя ихЪ
великому числу, подало имЪ способъ пробиться
вЪ середку войскЪ Князя Александра’, но вскорѣ
сей Государь ободряя свои войска сію ими одер-
жанную пользу во вредЪ имЪ обратилъ ; ибо
напавЪ сЪ войсками своими на сію стѣсненную
кучу , сперва ко отступленію, а по томЪ и
кЪ бѣгству ихЪ принудилъ , и преслѣдовалъ
ихЪ пять верстЪ. ВЪ семЪ бою кромѣ , чтоПобѣд»
многіе Нѣмцы вЪ полыньяхъ озера Чюд-
скаго потонули , пять сотЪ ихЪ было найдено
побіенныхЪ на мѣстѣ побоища , и пятдесятЪ
Г 3 знатнѣй-
Библиотека "Руниверс"
30 исторія
Ядомъ знатнѣйшихъ вЪ плѣнЪ впало * *, но главнѣй-
сдть дева-шее пораженіе было иа Чюдскія народы , ко-
шыйКияіы шорыхЪ великое число вЪ семЪ бою погибло (*).
ПоР. I X г „ л _ и
і24і годъ. Князь Александръ по толь знатной по-
бѣдѣ ко обрадованію НовогородцовЪ возвратил-
Нѣмцами. ея вЪ сей градЪ , и вскорѣ А ирландскіе рыца-
ри прислали кЪ НовогородцамЪ и кЪ Псковипія-
наліЪ пословъ просить о мирѣ , возвращая всѣ
страны , которыя покорили , и требуя раз-
мѣны плѣнниковъ ; что кЪ удовольствію обѣ-
ихъ народовъ и было исполнено (**). (23).
Кяяз* А.«- КакЪ скоро толь благополучнымъ образомъ
жс»ндръ Сія война окончилась, такЪ скоро учиненныя во
ДшповірвЬ. многихЪ мѣстахъ нападенія на Новогородскія
области отЪ усилившихся тогда Литовцевъ
новыя
(23,) Никонов. Т. I. стр. $68 и 569. піип. биб вЪ лист. Ко 46
и 57 противу 6750 года- Ко 52 листЪ ібі вЪ чет.
Ко бо противу 6749 и 50 годовЪ. Ко $б листѣ 138.
Ко 57. листЪ і з<7. Патріар. биб. Ко 509 и 305 про-
тиву <7750 года. Ядро кн. III. гл. 3. стр. 67. Сте-
пей. гр. 8. гл. 8. Минея житіе Александра Невскаго
ЛарошЪ Дацкая испг. Т. III. стр. ібр.
(*) Нѣкоторые лѣтописцы вЪ началѣ сего году , и
прежде сей побѣды полагаютЪ хожденіе Князя
Ллел'саидра кЪ Сатіаію , но понеже всѣ писатели со-
гласны , что Батый воевалЪ три года вЪ Ло^ъиіК и
вЪ Венгріи , то не можно , что бы онЪ еще тогда
возвратился ; ибо онЪ туда по взятіи Кіева пошелЪ
вЪ 1240 году; сверьхѣ того не вижу, чтобы Князь
^4лехса«дръ , коего безпрестанно вЪ войнѣ противу
^{,чф ляндсхихт, рыцарей обрѣтаю , имѢлЪ время Ѣз-
дить вЪ Орду и возвратиться ко одержанію сихЪ
побѣдѣ.
(*•) ЛѢіпописецЪ Патріарш. биб Ко 509 упоминаетъ,
что сей мирѣ былЪ заключенъ во время отлучки
Князя Ллелсаядгл изЪ Новагср да , чаяшеліно когда
онѣ ходилЪ противу Литовисвъ.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. зх
новыя беспокойспіва Князю Александру приклю- Ярослай
чали. Сей храбрый государь , ни мало не мѣ- СЯГОь“евІ-
шкавЪ, ношелЪ противу сихЪ опустошителей,
побѣда вездѣ ему послѣдовала , и онЪ разбив* * л+а юЛь
ши ихЪ вЪ седми разныхъ мѣстахъ чрезЪ на-
веденной такимЪ образомъ на нихЪ страхЪ ,
принудилЪ ихЪ отЪ набѢговЪ и опустошеній
Россійскихъ областей воздержаться (24'.
Мы оставили вЪ 124.0 году Татаръ всту-Усп*^*
пившихЪ вЪ Польшу и вЪ Венгрію , гдѣ вездѣ правку
они побѣдоносны были ; Герліанія раздираемая ВекгеРМсЛ«
несогласіемъ между Императора фри,лриха II.
и Папы Григорія IX. не могла помочь странамъ
опустошаемымЬ Татарами , такЪ что они
вЪ теченіи трехЪ лѣтЪ одержавъ великія по-
бѣды , и опустоша Польшу, Шлезію и Венгрію^
(25) на конецЪ возвратилися вЪ учрежденное
Батыево жилище вЪ новозавоеванной ими странѣ
Болгарской, упоминается , что вЬ семЪ ихЪ по-
ходѣ они убили Россійскаго Князя ./Мстислава
Рыльскаго (*). Однако и во время отсудствія
Батыева
(24) Никонов Т. I- стр. 570. типограф. биб. вѣ листѣ
Ко 50. листѣ ібі. Ко 57 противу 6751 года. Ко
листѣ 140.
(25) Отецѣ Барѣ ист. Германская Т. V. стр. 7е3. Со-
линѣякѣ ист. Польская Т. II. стр. 170 и далѢ.
рычковѣ опытѣ ист. Казанской стр. 30 Лызловѣ
ист. Скиѳ. часть II. гл. ».
(*) По лѣтописцамѣ и по родословиымѣ ни малаго
знаку нѣпіѣ , чей былѣ сынѣ сей Д/сівяо^ал , но
естьли вѣ семѣ случаѣ позволено догадку употре-
бить ; то какѣ по всему продолженію сея исторіи
является , что княженія по большей части вѣ од-
ничѣ родахѣ оставались; а мы обрѣтаемѣ , что на
семѣ княженіи былѣ СелаіосааЛ Олігсвичл , внукѣ
Библиотека "Руниверс"
исторія
За
Лрославь Батыева, оставшіеся его Татары не пресшавалі
сят*Вдыя-завоеванія свои надЪ оставшими Болгарами про
По рКГхЬ лолжашь : ибо поминается вЪ нѣкоторыхъ лѣ
1242 годъ. шописцахЪ , что они вЪ 1241 году покорила
ВолгарЪ , живущихъ во кругЪ Волги и Камь
рѣкѣ (2 6).
н»чадо До сего времени мы видѣли , что Тата-
>ладін?я ры чинили токмо набѣги и опустошенія Россіи-
РоссПіРЪ ЛскихЪ областей , и нигдѣ намѣстниковъ свс-
1243 годъ. ихЪ кромѣ Кіева не оставляли. Но по возвра-
щеніи своемЪ изЪ Венгровѣ , Батый восхотѣлъ
дѣйствительно власть свою распространить на
сіи побѣжденныя имЪ страны ; но завоеваніе
каждыя области особливо требовало бы много
времени , и земля лишившись своихЪ жителей
вЪ награду его побѢдЪ безплодными бы степя-
ми ему досталась, и тѢмЪ бы лишила его со-
кровищей . кЪ которымЪ Татары были жадны,
и которые вЪ дань отЪ покоренныхъ народовъ
надѣялись получить. Сего ради Батый по воз*
вращеніи своемЪ вЪ землю Камчатскую^ послалЪ
кЪ великому Князю Ярославу Всеволодовичу тре«
бовашь, что бы онЪ вЪ оказаніе подданства и
покорности своей ему, пришелЪ самЪ вЪ Орду.
Не можно подумать, чтобЪ нечувствительно
было сему великому Князю Владимирскому та-
кое требованіе ошЪ Батыя ; но Россія не мог-
ши еще исправишься отЪ претерпѣннаго ею
разоренія
Святослава Олеговича , то надлежитъ мнить , что
и сей Мстиславъ Рылъ жой былЪ того же колЪна ,
пг е Святослава Ярославича.
(26) Никонов. Т I- стр ->бб. птипограф. биб. вЪ листЪ
Но 52; листЪ 48 вЪ чет. Ыобо противу 674Р года.
Библиотека "Руниверс"
р О С С I и• € К А Я к». ѴП. 33
разоренія , и страхѣ имени Татарскаго вкорег
венной тогда, во всѣ сердца^ не оставлялъ ^рс-^сяціь девл-
славу инаго средства., какЪ токмо повиновашь- 5“^"^
ся воли Хана Капчатскаго. Сего, ради онЪ взявЪ 124.3 іодѣ.,
сЪ собою, сына своего Константина, пошелЪ кЪ
Батыю. Сей хотя самодержавно владѣлъ по-
коренными имЪ странами , однако всегда со-
вершенное почтеніе сохранялъ , яко видно по
Татарскимъ исторіямъ , кЪ прямому наслѣдни-
ку ЧингисЪ Хана', который владычествовалъ ,
вЪ ./ИунгалахЪ', тогда на ХанскомЪ престолѣ си-
дѢлЪ Октаи сынЪ Чингисъ Хана , и мѣсто гдѣ
его жительство было называлось Золотая Ор-
да (*). КЪ сему , [ хотя по лѣтописцамъ сего
и не видно ». но надлежитъ такЪ мнишь ], по.
повелѣнію Батыя Князь Ярославѣ , послалЪ сы-
на своего Константина шамЪ свою покорность
Татарамъ засвидѣтельствовать. Я уже имѣлъ
случай выше предложить о. намѣреніяхъ поли-
тическихъ Батыя , что бы Россійскую страну
КнязьямЪ ея оставить : скорое повиновеніе Кня-
зя Ярослава его волѣ , толикое дѣйствіе вЪ
пемЪ произвело , что онЪ принявъ его сЪ над-
ТомЪ III. Д лежащнмЪ
(•) Часто вЪ Россіи говорится о Золотой Ордъ, но ка-
кая сія была мало кто знаетЪ ; чего ради не хо-
тѢлЪ упустить , что бы о семЪ здѣсь мзЪяснеиія
не сдѣлать. Сія Орда называлась піакЪ по единому
«еликому шатру , котораго древки были скованны
злаіипмЪ , и яко является , особливо сей шатерЪ
былЪ опредѣленъ для торжественныхъ дѣйствій ,
яко посаженій на Ханской престолѣ новаго Хана *
Реляція путешествія Іоанна Лланхарлюіа , ліенаха
Корделннсхаго ордена посланнаго XI Татарамъ отъ Ла-
лы Иннояентіл III. >Ь 1246 году гл. XVI.
Библиотека "Руниверс"
34- ИСТОрІЯ
п^иде- лежащимъ почтеніемъ, ипризнаіЪ егоКняземф
йш?кЛевя ^ОССІ^СКИ‘,1!Ъ и главнымъ надЪ всѣми нрошчими
іТор. гТ Россійскими Князьями, обратно отпустилъ (27).
»а« годъ Не видно , что бы при семЪ случаѣ Батый
какую дань на Россію наложилъ *, знатно сЪ
единой стороны довольствовался привезенными
дарами Ярославомъ , а сЪ другой не хотѣлъ
вдругЪ наложеніемъ дани огорчишь РоссіанЪ ,
коихЪ онЪ можетЪ статься почиталъ болѣе
соединенныхъ, нежели дѣйствительно они были.
И тако вЪ самой же сей годЪ великій Князь
ко обрадованію своихЪ дѣтей и РоссіанЪ возвра-
тился вЪ Россію ; но сынЪ его Константинъ
долѣе пробылЪ у Хана Л/унгальскаго , какЪ ни-
же о возвращеніи его помянуто будетЪ.
супруги* По Возвращеніи великаго Князя Ярослава ,
^«язяЯро-пю есть Маія + дня скончалася его супруга
«олодович» вЪ Новѣгородѣ вЪ монашествѣ , вЪ мо-
настырѣ святаго Георгія , и была погребена
возлѣ сына ея Князя Ѳеодора. Сія Княгиня вЪ
монахиняхъ именовалась Геросинія , и при семЪ
случаѣ примѣчаетъ Никоновской лѣтописецъ ,
что тогда давалися монашескія постригающим-
ся имена не сЪ первой буквы , сЪ которой ихЪ
мирское имя начиналось но по празднуемому
святому вЪ день постриганія , или на другой
день (28).
Вскорѣ
(27) Никоновск. Т. I. стр. 570. типогр. биб. вЪ лист.
Ко 46 противу 6750 году вЪ четв. Ко во противу
6750 года. Ко 56 листЪ 14.0. Патріар. биб. Ко 509
и 305 противу 6750 года.
(28) Никоновск. Т. I. стр. $71. Патріар. биб. лЪчетв.
Ко 509 противу 675 2 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. 35
Вскорѣ Россійскіе Князья свои раздоры , ЯррслмЪ
пю есшь, слабость Россіи Батыю оказали і ибо мт*“лАм'
токмо что Князь Ярославъ возвратился изЪ
Орды , произошли нѣкоторыя несогласія меж- І244 ГоАъ
ду Князей Владимира Константиновича Галицка- Кня}ьі
го , внука Всеволода Георгіевича , и родныхЪ Владимиръ
племянниковъ его братнихЪ сыновей Бориса Ва- Ьснстан-
1 А типовичь
сильевича Ростовскаго и Василья Всеволодовича <*); г»., икій
сіи вмѣсто, чтобы удаляясь отЬ всей вражды »аД°]’ь_сЬ
между собою помириться , или взять себѣ вЪ еыічь Ро-
посредники великаго Князя Лрослава Всеволодовича л
старшаго ихЪ лѣтами , престоломъ , степе- Батыю су-
нію родства и заслугами отечеству , псшли °
сами судишься кЪ Батыю ; уповательно , что удралъ,
такое пришествіе Князей не могло противно
быть сему Хану , который болѣе на свои
пользы , нежели на правосудіе взирая , ихЪ
раздѣливъ , сЪ честію отпустилъ (29).
При начатіи 1245 года , великій Князь
•Ярославъ Всеволодовичъ былЪ обрадованъ возвра- Князя Кон-
щеніемЪ сына своего Князя Константина изЪ
Орды отЪ Хана , который вЪ бытность свою
тамЪ былЪ принятъ пристойнымъ образомъ
по его сану (30).
Нечаянное нашествіе Литовскихъ народовъ Литоты
помутило спокойство Россіи', сіи народы мино- ”2,’т"р*пЛ
вавЪ Новогородскія области , вдругЪ учинили жскЪ и по*
бѢждаюпЪ
____________________А а____________-нападеніе Кня1м
( 2^ ) ТутЪ же и тип, биб. Ь листЪ. Ко 57 прети- ?Аадим,Ч®
ву 6752 году.
(з© ) ТутЪ же и тип. биб вЪ четв. Ко бо проти-
ву году.
.(*) Сей означенЪ Т. II. родословная 8 знакѣ нг.
Библиотека "Руниверс"
исторія
п₽0СвГЪ НапаАеніе на торжекЪ , гдѣ сидѣлъ тогда на
сягпь девя- престолѣ Князь Яр^славЪ В іадиліировичь (*). Сей
По рКі*х Видя их^ опустошающихъ Россійскія области сЪ
дз45 годъ’войсками города Торжка у пошелЪ противу ихЪ,
но вЪ бывшемъ бою разбитіе претерпѣлъ *
послѣ чего Литовцы со взятою ими корыстію
стали отступать вЪ страну свою; но между тѣмЪ
временемъ Явитъ и КербетЪ Тверскіе воеводы , сЪ
войсками сего града и сЪ Длштровцаліи пришли
на помощь сему Князю , чѣмъ бывЪ онЪ под-
крѣпленъ вторично пошелЪ вЪ погоню за Ли-
тповцаліи , и нагнавши имѢлЪ сЪ ними бой , вЪ
которомЪ также былЪ побѣжденъ и принуж-
денъ уйти вЪ Тоуэолі’\’Ъ.
Кня5Ь Але- Между тѣмЪ временемъ Князь Л.:ександрЪ
ксандрЪ Ярославичъ Новогородскііі увѢдавЪ о нападеніи Ли-
Лиш«цой.гпсбЧовЪ , вЪ немедлѣнномЪ времени собравши
Новогородскія войска, пошелЪ во слѢдЪ за ними,
и вЪ самую слѣдующую ночь послѣ побѣжденія
Князя Ярослава прибылЪ вЪ ТоролецЪ: ободрен-
ныя его приходомъ разбитые войска храбрость
свою
(*) Хотя я во многихЪ лѢтописцахЪ и родословныхъ
искалЪ , котораго поколѣнія былЪ сей Князь ; но
труды мои были тщетны ; а какЪ около сего вре-
мени обрѣтаю двухЪ князей Владимировъ, перваго,
отЪ колѣна Мстислава Владимировича , сына Ярослава
Романовича- втораго же, отЪ колѣна Георгія Еладчми-
дювнѵасына великаго Князя Константина Всеволодовича,
то і. по тому, что Торжель былЪ области Ъ’ѣжеиясй,
которая была подЪ властію Нсвогородсяою , гдѣ
былЪ на престолѣ Князь Александръ Ярославичъ ,
Георгіева же колѣна. 2. по близости родства сего
Владимира сЪ Ярославомъ Всеволодовичемъ , я мню воз-
мочь положишь , чшо сей ЯооелавЪ былЪ сынъ Вла-
димира Константиновича, внукЪ Всеволода Георгіевича.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. 3* *7
свою возобновили , и сЪ охошою Противу побѣ- ЯрослмЬ^
дителей своихЪ пошли : надежда ихЪ была Гяшь дев*-
справедлива ; ибо вскорѣ нагнавши сихЪ гра- ®“
бишелей , по сильномъ бою ихЪ разбивЪ , ко-124., годъ,
рысйіь и плѣнЪ взятой ими отняли ; но какЪ
Нювогородцы довольствуясь освобожденіемъ ихЪ
страны отЪ набѣговЪ непріятельскихъ кЪ себѣ
возвратились, Князь Александръ оставшись сЪ ма-
лымъ числомъ войскЪ , не оставилъ сихЪ враговЪ
преслѣдовать, и почти всѢхЪ ихЪ истребилЪ:
по семЪ зашедши вЪ Витебскъ сына своего Ва-
силія (*) изЪ сего града вывелЪ. уже возвра-
щался вЪ Новгородъ сЪ сыномъ своимЪ , имѣя
при себѣ токмо малое число людей, болѣе для
услуженія и охраненія своего , яко путеше-
ствующаго, а не для войны , Князь Александръ
встрѣтился еще сЪ толпою Литовцевъ сей
храбрый Князь не взирая на превосходящее
ихЪ число , немедлѣнно на нихЪ напалЪ , и
новою сею побѣдою славу себѣ приу множивъ,
возвратился вЪ Новгородъ (31).
Между тѢмЪ временемъ Октаи ХанЪ, сынЪ Кия» Яро-
и наслѣдникъ ЧингисЪ Хана отЪ невоздержной сво
ей жизни на 56 году житія своего преставился доугиии
д вЪ
ми Князья-»
( Зі ) Никоновск Т. I. стр. 57*. тип. биб. вЪ лист.мцв
Ко 50 лист. ібк Ко 4<> противу 6754 году.
Ко 57 противу 675З году вЪчетв Ко 56 лист 140.
Патріарш. биб. вЪчетв. Ко 50Р и 305 противу 6753
іоду- Ядро кн. III гл. 3. Спіриков. Минея житіе
Александра Невскаго.
(•) Лѣтописцы не именуютЪ вЪ семЪ случаѣ имени
сего Князя , но по нед^вномЪ супружествѣ Князя
должно мнить , что токмо старшій
его сынѣ еще имѢлЪ себѣ удЬлЬ.
Библиотека "Руниверс"
исторія
38
Яромаьъ вЪ 1241 году; супруга его Туракина противу из-
мшь дем-воленія его приняла правительство государства,
По"".*’ желая возвести на престолѣ сына своего Гаю-
124$ годъ ла, обойдя Ши раму на его внука, которому уми-
рающій государь престолъ свой завѣщалъ; во
бывшій тогда единый мудрый и добродѣтель'
ныЙ мужЪ Илитшутзай , происходящій отЪ роду
Мао Императоровъ Китайскихъ, не преставалЪ
ей представлять о возвращеніи престола име-
нованному наслѣднику ея супругомъ; и хотя про-
тивился ея изволенію, однако сохраняя вѣрность
кЪ государству прилагалъ свои попеченія и о
порядочномъ правленіи онаго. Добродѣтель и
власть Илитш^тзая не допускали проискамЪ Ту-
ракины надлежащій успѣхъ имѣть; но по смерти
его вскорѣ всѢхЪ Князей Татарскихъ она ко избра-
нію сына своего склонила (32). Хотя невидно,
чтобЪ сіи обстоятельства произвели какое 6е-
спокойство вЪ Татарахъ, однако не оставили они
нѣкоей слабости вЪ имперіи ихЪ произвести; но
какЪ скоро надежда избранія новаго Хана от-
крылась, такЪ скоро и гордость Татарская умно-
жилась, и первое оказаніе оной учинилось повелѣ-
ніемъ отЪ Батыя великому Князю Ярославу при-
іпи вЪОрду со всѣми Князьями Россійскими. Не могЪ
Ярославъ не повиноваться сему повелѣнію; чего
ради взявЪ сЪ собою братьевЪ своихЪ , и Кня-
зей Владимира Константиновича, и сыновей, Ва-
силка Константиновича Ростовскаго, (*; Бориса и
Глѣба
(з?) ДегБИНІесЪ исш. Гунс/вЬ Т. IV. стр. іср и іц.
ВЪ лЪтописцахЬ знатно ошибкою написано , яко
бы самЪ Князь Василій Константиновичъ вЪ сеЙ
походЪ сЪ великимЪ КняземЪ пошелЪ; но выше уже
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. з$
Глѣба у и Всеволода Константиновича сЪ сыномЪ я₽°с"*
его БасиліеліЪ, пошелЪ кЪ Батыю вЪ Орду (эз). сяшь дсвж.
Приближающееся вскорѣ избраніе новагоп“рКі.,‘х’
Хана было причиною , что Батый послалЪ вЪ *а$5 го/#.
Мунгальскія Орды великаго Князя Ярослава \ а Киял См,
протчихЪ Россійскихъ Князей , пю есть брать-тославЪ
евЪ означеннаго Владиліирскаго Князя Святослава ^ьл’вра-
н Іоанна Всеволодовичей, сЪ вышепомянутыми ихЪ п:омЬ сво-
племяннчками , отпустилъ вЪ Россію (34<« щишсі1*’
Мы видѣли уже здѣсь выше , какимЪ
образомЪ Князь Михаилъ Всеволодовичъ Кіевскій * А *
и Черниговскій побилъ присланныхъ кЪ нему Ій-Кня» Мк-
тыевыхЪ пословъ , и какЪ отЪ Татаръ ушелЪ нХ1скііі?м
вЪ Венгры ; но услыша о БатыеволіЪ возвраще- “д^)іо^ъ
ніи вЪ землю Камчатскую , и о нѢкоемЪ дан-
номЪ отЬ него спокойствѣ Россіи , и сей вЪ
отечество свое возвратился : но нашедши пре-
стольный свой градЪ разоренъу и посаженныхъ
тутЪ воеводЪ Татарскихъ , вошедЪ вЪ Черни-
говъ сѣлЪ по прежнему на свой престолъ. Вско-
рѣ Ханскіе воеводы обЪявили Князю Михаилу
повелѣніе Батыево, что бЪ ни одинъ изЪ Рос-
сійскихъ Князей не осмѣливался княженіемЪ сво-
имЪ владѣть, естьли вЪ знакЪ подданства сво-
его не побываетъ у него, и не получитъ отЪ
негО
(зз) Никснов. Т. Ь стр. 572. птип. биб. вЪ чет. Ко в<з
противу <57$з и 6754. годовЪ. ВЪ листЪ, Ко 57 «ре-
тину 6753 году.
(и) Папіріар. биб. вЪ чепг. Ко 50р. и тип. биб. Л
чет. Ко 56 противу 6754 году.
Т. II. стр- 572. показано , что онЪ былЪ убіенЪ
отЪ ТатарЪ , и такЪ здіеь конечно токмо о дЪ-
тяхЪ его упоминается.
Библиотека "Руниверс"
40 ИСТОрьЯ
ЯросмвЬ несо позволенія владѣть онымЪ \ увѣряя при.
сяшь д*вд- шомЪ его» чшо Батый со всѣми Россійски ми
По р ""х Князьями снисходительно поступаетъ. Коли-
годэ.ко Князь Михаилъ ни имѣлъ причины опасать-
ся злобы Татарскія за убіеніе ихЪ пословъ, но
страждущій его народѣ подЪ игомЪ сихЪ су-
ровыхъ побѣдителей , и надежда какое облег-
ченіе ему исходатайствовать , превозмогла вЪ
немЪ весь страхЪ отЪ угрожающей ему опас-
ности. СихЪ ради причинѣ безЪ сомнѣнія , а
не яко наши лѣтописцы ему приписываютъ ,
яко бы токмо желаніемъ побужденъ постра-
дать за вѣру Христіанскую у [ что бы про-
тивно было самому Евангельскому ученію, по-
велѣвающему бѣжать отЪ гоненія , а не са-
мому его искать ] Князь Черниговскій взялЪ
намѣреніе ити вЪ Орду, и вЪ мысли своей от-
крылся токмо Князю Борису Васильевичу Ро-
стовскому , сыну дочери своея , и вѣрному сво-
ему другу боярину Ѳеодору- Хотя уже извѣ-
стенъ былЪ Князь Михаилъ о принужденіи чи-
нимомъ Татарами исполнить нѣкоторые обря-
ды противные Христіанскому закону ; однако
твердЪ вЪ своемЪ намѣреніи способствовать об-
легченію своего народа , и ничего вЪ против-
ность совѣсти своея и закону не здѣлашь, при-
нявъ поученія отЪ своего духовника Іоанна ,
и взявЪ сЪ собою вЪ путь дары тѣла и кро-
ви Господней , отправился вЪ Орду (36).
Хотя
(э/5^ Никонов. Т. I. сшр. $74- шип. биб. вЪ листа. Ко
50. листа. іб$.
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн, ѴП 4Т
Хотя точно многіе писатели свидѣтель-лрос»л
* и. а®® а®*
сгавуюшЪ , что ЧмнгнсЪ ХаиЪ и Татары были сять дев«-
поклонители единаго Бога (37;; однако іюня- дорѴіс
тіе о ВышнемЪ невещественномъ естествѣ, 1x46 гадь,
не толь у нихЪ чисто было, чтобЪ не остав-
ляло мѣста нѢкоимЪ суевѣріямъ , которыя
ѵ духЪ гоненія вселяли, какЪ мы уже ню вы
ше видѣли (38). Смѣшеніе ихЪ сЪ покоренны-
ми идолопоклонническими народами болѣе суе-
вѣрія и суровости кЪ інѢмЪ, кои не слѣдуютъ
•ихЪ законнымъ обрядамЪ, вЪсихЪ умножало. Тако*Овыч»йТв-
обрѢшаемЪ мы у нихЪ обычай, что они ВсѢхЪ ™^т"ри“
вриходящихЪ кЪ нимЪ Князей , прежде нежели приходя-
допустить кЪ Хану, принуждали сквозь разкла-
денныхЪ дву огней проходить, якобы то во очи- зей-
щеніе ; и по шомЪ -поклонятися поставленному
цредЪ входомъ шатра Ханскаго кумиру вдѣлан-
ному изЪ шелковыхъ матерій также и при-
носимые дары, пронесеніемъ сквозь сіи же огни
очищали (з$>).
Когда Князь .Михаилъ Всеволодовичъ Чер* Мученіе
миговскій , со внукомЪ своимЪ КняземЪ Борисомъ
Васильевичемъ , и бояриномъ ’ѲеодороліЪ при- волидович».
шелЪ вЪ Орду кЪ Батыюу тогда сей, увѢдаъЪ о
пришествіи сего Князя , кэзелѢлЪ священни-
камъ своимЪ исполнивъ сЪ нимЪ по обычаю
Татарскому представишь предЪ себя. Князь Л7и-
ТомЪ ІП. Е хаилЪ
(37) ДегвинЪесЪ Т. IV. стр. 72.
(38) Т. II. стр. У72.
(зр) Никонов. Т. I. сшр. 374. тип. биб. вЪ лиспъ Ко
уо. лиспъ 154. путеш. вЪ Татарію »Ъ 1245 году.
Іоанна планѣ Карпина гл. III.
Библиотека "Руниверс"
исторія
4*
ирвды*- хаіілЪ услыша о повелѣніи Батыя предстать
еяшъ девя- предЪ него , пошелЪ сЪ пришедшими по него
ПоРЛ^х*священниками; но какЪ скоро достигъ до двухЪ
«Мб годъ, раскладенныхъ огней , сквозь которые сіи по-
велѣвали ему пройти , и поклонитися стоя-
щимъ кумирамъ , тогда Россійскія Князь , явно
исповѣдуя вѣру свою предъ ними отрекся сіе
исполнить , изобличая при томЪ ихЪ вЪ суе-
вѣріи и безбожіи. Когда о шаковомЪ поступ-
кѣ Князя Черниговскаго донесено было Батыю ,
тогда сей внутренно самЪ почитая его твер-
дость , и надЬяся побѣжденіемъ ея и другихЪ
лучше склонишь кЪ послѣдованіямъ Татарскихъ
обычаевъ , послалЪ кЪ нему единаго изЪ сво-
ихЪ вельможЪ , именуемаго ЕлдегЪ увѣщевать
страхомъ и обѣщаніями повиноватися воли его.
Тщетно сей ЕлдегЪ употребилъ всѣ способы кЪ
прек оненію Князя Михаила, который пребывая
твердъ вЪ своемЪ законѣ , ни малаго снисхо-
жденія на предложенія его не учинилЪ ; тщет-
но тогда же внукЪ его Князь Борисъ Василье-
вичъ со слезами его упрашивалъ , и предла-
галъ коликой вредЪ чрезЪ твердость свою
отечеству своему приключишЪ : Князь Черни-
говскій исполненъ огнемЪ вѣры , и почитая ,
что поступокъ его противу совѣсти его не
можетЪ прямаго благополучія отечеству его
приобрѣсши , ошринулЪ все сіе предложеніе ,
и отославъ Елдега , на мученическій подвигъ
сталЪ изготовляться. Вѣрный его другЪ Воя-
ринЪ Ѳеодоръ, не оставилъ его вЪ семЪ опасномъ
случаѣ укрѣплять , и какЪ уже они увѣрены
были
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 4-3
были о приближеніи смерти своея* тогда пр!-
явЪ бывшее при нихЪ причастіе, пѢніемЪ при- отъ дем-
личныхЪ духовныхъ стиховЪ кЪ кончинѣ своей’
изготовлялись. Батый увѢдавЪ отЪ Еддега о «»♦<* годъ.
упорствѣ Князя Михаила , вЪ неумѣренное
озлобленіе пришедЪ, повелѣлъ его муча умер-
твить. Вскорѣ посланные отЪ сего варвара
воины пришли на мѣсто * гдѣ Князь Чернигова
скій во ожиданіи мученія вЪ пѣніи божествен-
ныхъ стиховЪ упражнялся : сіи безчеловѣчные
кинувшись на сего Государя , немедлѣнно за-
чали его смертельно бить, что не малое вре-
мя продолжалось , сЪ умножающеюся сурово-
стію отЪ Татаръ , и сЪ твердымъ терпѣні-
емъ Князя Россійскаго ; даже какЪ единый от-
ступникъ ошЪ Христіанскаго закону , имяну-
емый ДомачЪ, вЪ твердости и терпѣніи Кня-
зя Черниговскаго изобличеніе подлости духа сво-
его видя , и какЪ естественно злые добрыхъ
ненавидятъ , сими чувствіями побужденъ, от-
сѢкЪ голову у сего добродѣтельнаго Князя , и
тѢмЪ мученіе и жизнь его окончилъ.
Татары видѣли , что при всемЪ ономЪ
плачевномъ произшествіи , пребывалъ БояринЪ
ѲеодорЪ и ободрялЪ Князя .Михаила , мнили не
собственными ли какими своими пользами по-
бужденъ , толи ко кЪ смерти друга своего по-
буждалъ , стали повелѣвать ему , дабы онЪ
прошелЪ сквозь огни и учинилЪ поклоненіе ку-
мирамъ. Но сей сЪ равною же твердостію
Князя .Михаила имЪ отвѣтствовалъ, и испол-
нишь ихЪ повелѣніе отрицался ; тогда
Е а они
Библиотека "Руниверс"
44
исторія
пГдм^- они лестію и обѣщаніями своими стара лися
сяпи дев* *- его склонишь на соизволеніе ихЪ согласиться ,
Кн«ь. обѣщая ему отдать области Князя -Михаила
ПоР. I. X. п Россійскимъ КняземЪ учинишь; но таковое обѣ-
134.6 годъ. щаН(е гаакже. не могло сего добродѣтельнаго
мужа тронуть , ни поколебать его вѣрность
кЪ богу , ни дружбу на добродѣтели и на за-
конѣ основанную; шакЪ что и сего они сперва
мучивЪ, отсѣченіемъ же главы, умертвили (*),
и тѣлеса ихЪ были повержены. даже какЪ
нѣкоторые вѣрные взявЪ ихЪ г привезли во
Владимиръ (**) (+°\
Ие
( 40 ) Никоновск Т. I. стр. $77- тип. биб Ио 46 противу
675$ году. Ыо 52 лисш. 49 вЪ четв. Ыо бо противу 67-54.
году. Ыо $б лист. .146. Ыо 57 лисш. 136. Патріар. би&
вЪ четв. Ыо 305. противу 6754 году. Степей. Степень
игр. 7. гл. 14. Хронографы. Минея, житіе Князя Ми-
хаила Черниговскаго. Сентября 12 .дня. Планкар-
пииЪ гл. III.
(•) О сынѣ сего Боярина Ѳеодора обрѢтаеиЪ вЪ ро-
дословныхъ , что онЪ именовался Борисъ , и при-
шелЪ вЪ Тверь , гдѣ отЪ него пошли Піетпеаы , а
ОтЪ нихЪ Садыховы и Зюзины.
(**) Планъ Карпинъ, очевидны Л сему свидѣтель бЪ путе-
шествіи гвоемЪ;вЪ7атарслгл области повѣствуетъ при
семЪ случаѣ , что тогда же былЪ обвипяемЪ предЪ
Батые-иъ Князь Лчдрей Сарв.градехіи , яко бы онЪ
бралЪ лошадей изЪ Татаріи и продавалЪ вЪ другія
земли , за что онЪ по повелѣнію сего Хана былЪ
убіенЪ , и брашЪ его меньшій со вдовою супругою
брата своего пріѢхалЪ тогда кЪ Батыю просить о
княженіи брата своего. На сіе Башыіі повелѢлЪ ,
что бы онЪ женился на невѣсткѣ своей ; тщетно
сей толь мерзкому повелѣнію сопротивлялся : Ба-
тыя употребляя силу, принудилЪ его неистовствен-
мо сЪ невѣсткою своею жить. О семЪ Андреѣ я ни
вЪ кошоромЪ лѣтописцѣ , кромѣ того , что вЪ
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 45
Не видно по нашимЪ лѣтописцамъ , кшо'А”
изЪ Князей именно исполнилъ сіе повелѣніе Ба- сяшь дем-
тыево , и которые болѣе или менше твердо’* п р і^х*
спіи оказали; но по тому что не претерпѣли 12^6 годѣ,
никакого насилія , уповательно , что никто Башый ош-
не смѢлЪ сопротивляться : о чемЪ Россійскіе пи- пускаетъ
_ . - - Княз» Бо-
са тели , яко о обстоятельствѣ безчестящемъ риса ва.
Князей умолчали. Что же касается до быв-СМАКВиад’
шаго , со КняземЪ Михаиломъ внука его Кня-
зя Бориса Васильевича Ростовскаго, почти точ-
но о такомЪ повиновеніи можно утвердить
ибо хотя онЪ толь близкій родственникъ
былЪ Князю Михаилу , однако никакого наси-
лія не претерпѢлЪ;. но бывЪ посланЪ отЪ Ба-
тыя кЪ Сыну его Сартаку , оттуда. сЪ честію
вЪ Россію- отпущенъ (41). Сей СартакЪ видно
былЪ опредѣленъ отцомЪ своимЪ воеводою хра-
нить границы со стороны Россійскія яко сіе
по повѣствію Нланкарлина (42 ) , обычай у
Е 3 нихЪ
типографской биб. Но 52 вЪ лиспі. не нахожу ,
гдѣ упомянуто противу 6773 году. ^оу>* Катый
убч Князя АндфЪл ТИетисяавича (Т. II. родословная
7 знакЪ Д, ) , но котораго онЪ града былЪ Князь г
о семЪ ни мало не поминается , а упомянутое на-
званіе Пьіанхаряинолл , является быть поврежден-
но ; ибо ни гдѣ о Сарвоградъ не поминается ; так-
же не видно , кто супруга была сего Князя , и ко-
торый изЪ его братьевЪ приходилЪ просить сего
княженія ; но со всѢмЪ тѢмЪ повѣствіе Длан-
яарлина , яко вЪ протчемЪ со всѢмЪ сходственное
сЪ нашими лѣтописцами, отвергнутая не можетЪ,
хотя и много еще темноты оставляетъ.
(4.1) Никон. Т. I. стр. 578. типогр. биб. вЪ лиспі. Ыо
57 противу <>-’54 году.
(4.2) Путешествіе вЪ Татарію гл. IX.
Библиотека "Руниверс1
исторія
п₽<ды*. йих^ былЪ , и яко ближе кЪ Россіи обрѣтаю-
сять дем-щемуся, ему повелѣно было имѣть попеченіе
ПоРл"Ях° нѣкоторыхъ дѢлахЪ сей страны ; ибо я не
12^6 годъ вижу другой причины посланія Князя Ростовъ
скаго кЪ сему Батыеву сыну.
Супруже- Хотя нѣкоторые лѣтописцы полагаютъ
супружество сего Князя Ростовскаго прежде
Васильева-;уб:енія Князя Михаила Черниговскаго , но вЪ
ѵ разсужденіи призванія Россійскихъ Князей то-
гда кЪ Батыю , и слѣдственно опасности вЪ
Кончина
Ярослава
Всеволодо-
вича.
которой они были , я за лучшее почелЪ не-
возвращеніи его оное назначить ; сей Князь
вЪ супругу себѣ поялЪ дочь Князя Ярослава
Георгіевича Муромскаго, и былЪ вѣнчанъ вЪ Ро-
стовѣ (43).
Возвратимся теперь кЪ великому Князю
Ярославу Всеволодовичу. Батый почитая его пер-
вымъ Россійскимъ КняземЪ , для изготовляю-
щагося избранія новаго Хана , послалЪ его вЪ
большую Орду, чтобы тамЪ подданство свое
Татарамъ самЪ засвидѣтельствовалъ; ибо та-
кое было правленіе Татарское, что хотя заво-
еванныя страны ЧингисЪ ХаномЪ по смерти его
на многія области раздѣлились , однако всѣ
протчіе Ханы, не оставляли почтенія кЪ сѣ-
дящему Хану на Мунгальскомъ престолѣ имѣть
и его яко главою своею почитать. Тогда какЪ
выше уже помянуто , правленіе Татарской импе-
ріи было вЪ рукахЪ Туракины^ супруги Октая Ха-
на , предЪ которою онЪ еще прежде прише-
ствія
(43) Тип. биб. вЪчетв. Ыо <?о противу 67$$ году,
родословные , родЪ Князей МуромскмхЪ.
Библиотека "Руниверс
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 47
сшвія своего былЪ оклеветанъ нѢкІимЪ ѲеодоромЪ^Ѵ*^^
Яруновиче.нЬ, іпакЪ что оная и протч'іе правители слш* дежа-
бывЪ противу его упреждены, холоднымъ своимЪ
пріемомъ ему свое неудовольствіе оказали; одна-Пор. і. х.
ко сей Князь не претерпѣвая дальняго гоненія,1246 г°лЪ>
принужденъ былЪ пребывать вЪ сей большей
Ордѣ до избранія новаго Хана, который и былЪ
избранъ Кюине, сынЪ означенной Туракины вЪ
Августѣ мѣсяцѣ; послѣ чего Россійскій Князь полу-
чилъ дозволеніе возвратиться: но прежде ошЪѢзду
своего, яко бы хотѣли ему сдѣлать привѣтствіе,
Ярославъ позванЪ былЪ кЪ означенной Туракинѣ
матери Ханской, гдѣ при подчиваніи изЪ рукЪ
ее былЪ ошравленЪ; и хотя по выходѣ своемЪ
отЪ Ханши и немедлѣнно онЪ ощутилЪ великую
болѣзнь, но не хотѢвЪ болѣе остаться вЪ Ор-
дѣ , поѢхалЪ вЪ путь свой , и по семи дняхЪ
послѣ сего яду скончался Сентября 30 дня ,
бывЪ на 57 году житія своего. Тѣло его
все почернѣвъ ясно оказало знаки яда (*} (44).
ТакимЪ
(44) Никонов. т. I. сіпр. 57р. тип. биб. вЪ лиспі.
$о лисш. 170. Ыо 4.5 противу 6755 году-Ко 52 лист.
4> вЪ чет. Ыо 5о противу 6754 году. Ыо 46. лисш.
148. Ыо 57 лист. 136. Патрілр. биб. вЪ чет. Ыо 305
противу 6754 году. Степей, гр. 8. гл. 8. Хроногр.
ЛакомбЬ Хронологія сЪверныхЪ народовЪ Т. II стр.
4’8 ПланкарпинЪ пушеш. "вЪ Татарію гл. XXI.
Дег®инЪесЪ общая испг. ГуновЪ Т. IV. стр. 113.
() Не йогу я оставить , чтобЪ не приложить кЪ
сему повЬствіе Л^анж.арпнна , первое о обыча-
яхъ Батыя : ,,Рагпый , говоритЪ сей писатель ,
„есть наивеличайшій государь изЪ Татаръ, онЪ МИ-
рЛОсердЪ и благопріятенъ кЪ своимЪ, которые од-
„ наяо его весьма страшатся, но также весьма золЪ
„ кЬ другимЬ, Воинство его состоитъ вЪ шести
Библиотека "Руниверс"
48
исторія
ЯросліЛ ТакимЪ образомъ скончался великій Князь
елть д«вь- лрославъ Всеволодовичъ , пребывЪ на великомЪ
Княз». княженіи Влади ліирсколіЪ послѣ убіенія брата его
Пор. I. х. Князя Георгія восемь лѣтъ. Сей Государь, яко ію
**+<У г°аЪ' всей его исторіи видно, былЪ человѣкъ великихЪ
качествъ, властолюбивъ, твердъвЪвеличайшихЪ
нещастіяхЪ, и нѣсколько склоненъ кЪ суровости.
ОнЪ имѣлъ единую супругу, дочь Князя Мсти-
слава Мстиславича, отЪ которой у него было де-
вять сыновЪ: х Ѳеодоръ, з Александръ, 3 Андрѣи,^.
Константинъ , 5 Аѳанасія, 6 Даніилъ , 7 Ми-
хаилъ, 8 Ярославъ и р Василіи, и три дщери : х
Евдокія , з у ліана и 3 Маріа ', изЪ дѣтей его
ѲеодорЪ, Аѳанасіи я Василій и дочь Марія пре-
жде
„ стахЪ тысячахъ человѣкъ , то есть сто тесть-
„ десятЪ тысящь Татаръ , и четыре ста пятьде-
сятъ тысящь Христіанъ и разныхЪ невѣрныхъ
„народовъ,, Второе , говоря уже о возвратномъ
своемЪ пути чрезѣ Кіевъ-. „ Кіевляне , продолжаетъ
„сей писатель , зная наше возвращеніе , вышли
,,на встрѣтеніе намЪ, и сЪ великими изЪявленіями
„радости насЪ приняли , яко людей воскресшихъ
„изЪ мертвыхЪ. И такой же пріемѣ намѣ былЪ вЪ
„протчихЪ мѢстахЪ Россіи , Лолъши и Богелгіи ,
„гдѣ Князь Діавтлъ и [Басилхо [ мню сыновья Роліа-
9,па Мстиславича.'его братЪ, насЪ угощали, и про-
„тиву воли нашей удержали насЪ восемь дней. Од-
„нако собравшись вЪ совѣтѣ сЪ ихЪ Епископами, и
„другими почтенными людьми , по тому что мы
„имЪ сказывали о Татарахъ и о нашемѣ похожденіи,
„они сЪ общаго согласія намЪ обѣявили , что намѣ-
„ ремы признать Папу своимЪ властителемъ , а
„святую Риуксхучо церковь начальницею , утвер-
„ ждая то , что они уже писали чрезЪ единаго
„ посланнаго отЪ нихЪ Игумена для сего дѣла. И
,, сверьхЪ сего послали послозЪ сЪ нами.,, Луотешесоіаіе
Лланкарлинъ гл. XVIII. и гл, XXIV.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 49
жде
чишь
чинѣ
его скончались , яко можно сіе заклю- Святославъ
изЪ благословенія, кошорое онЪ при кон-
дѢгаямЪ своимЪ далЪ (45). п"р*і х
^» ѵ®» ^ч <^» *^» чбл» ѵ^ч ч^ч ч^ч ч^ч ч^» ч^ч 47» ч^ч ч^ч^ч Ч^б ГОДЪ,
ГЛАВА ВТОРАЯ.
Княженіе великаго Князя Свято-
слава Всеволодовича.
.Р^ончина великаго Князя Ярослава была вЪ Прише-
трудныхЪ тогдашнихъ обстоятельствахъ ств*е Кяя-
для Россіи весьма опасное приключеніе , по тому саидра въ
что бы оною будучи ободрены Россійскіе Князья,
какого междоусобія не зачали , и вЪ вящшія бѣд-
ствія Россію не ввергли. Предупреждая такія не-
устройства , Князь Александръ Ярославичъ неме-
длѣнно пошелЪ во Владимиръ, гдѣ у же на престолѣ Святославъ
Владимирскій сѢлЪ Святославъ Всеволодовичъ Кемадо-
братЪ умершаго Князя» осмый сынЪ Всеволода ““?ь князь.
Георгіевича. Князь Александръ , почитая »247 гоаь-
тогда бывшій обычай вЪ Россіи » что на пре-
столъ великаго княженія не сыновья послѣ от-
цовъ , но братья послѣ братьевъ восходили, яко
о семЪ мною уже выше изЪяснено (і), не сопро-
тивлялся Святославу Всеволодовичу го владѣніи
Влади ліирскаго престола , довольствуяся токмо
учинишь сЪ симЪ дядею своимЪ нѣкоторыя учре-
жденія, которыя между прочимЪ состояли вЪос-
тавленіи всѢхЪ княженій и удѢловЪ сыновьямъ
ТомЪ III. Ж Ярослава;
( 4Г ) Степенные гр. гл. I.
(і) Т. II. 2*4.
Библиотека "Руниверс"
5о ИСТОРІЯ
Святославъ Ярослава ; тпо есть : Князю Александру Иовго-
иатый"*' родъ, Князю Андрею Суздаль, Князю Констан-
ПорЬі х ™пнУ Галичъ вЪ великой Россіи , Князю Ярославу
1247 годъ. Твг/эь и другимЪ КнязьямЪ , какЪ при жизни
своей великій Князь Ярославъ распредѣлилъ (г).
Кня» Ак» Вскорѣ послѣ сего Князь Андреи Яросла'
дрей Яро- вичь Суздальскій , брашЪ Князя Александра Нев-
идипъ’дь скаіо , пошелъ вЪ Орду кЪ Батыю. Не извѣ-
Орау- стно какая была причина сего хожденія его 'г
однако симЪ случаемъ воспользовался Князь
Александръ Всеволодовичъ, дабы чрезЪ него про-
сить у Батыя о освобожденіи многихЪ плѣн-
ныхъ Христіанъ , на искупленіе которыхЪ не
малое число сребра туда послалъ.
Князь Але- Батый почитая неприходЪ Князя Але-
мСдетЪЪл ксандра , за знакЪ , яко бы онЪ не хотѣлъ
Орду. ему повиноваться , и тѢмЪ болѣе у что Ново-
городское княженіе , котораго сей былЪ Князь»
Татарскимъ оружіемъ покорено не было, потре-
бовалъ , что бы онЪ самЪ пришелЪ кЪ нему.
Князь Александръ не взирая на всю опасность,
которой онЪ подвергается , жертвуя себя
пользѣ своего отечества, вскорѣ туда пошелЪ;
и гпамЪ хотѣли принудить и сего Князя прой-
шить сквозь огни , и поклонитися поставлен-
нымъ кумирамъ , отЪ чего сей Князь , имѣя
твердое намѣреніе » ничего противу совѣсти
своея не сдѣлать , отрекся » м какЪ о семЪ
было
(2) Никонов. Т. I. стр. 57р. тип. биб. вЪ лиспі. Ко 1».
Но 46 противу б-;б году. Ко $7 противу 6755 го-
ду вЪ чет. Ко 57 пропіиву 6754 году. бо ПР°”
эпиву 675$ года. Степей, степень 8. Хронограф. и
Лдро хм. Ш. ГЛ. 2.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 5*
было донесено Батыю , сей имѣя причину дѣ СЪжиіос««ь
лать нѣкоторое уваженіе Новоюродскому Князю,ратый"*'
Дабы тѣмЪ не употребляя оружія , сіе силь-п"рьг у
ное княженіе подЪ свою власть привести, отЪ 124.7 «®ЛЬ*
сего обряду освободить его повелѣлЪ. Тогда
Князь Александръ былЪ представленъ предЪ
Батыя , и сей дивяся его взрачности и хоро-
шему виду (*), сЪ ласкою его принялъ, и да-
бы онЪ самЪ свое подданство засвидѣтельство-
валъ главному Хану , отослалъ его и сЪ бра-
шомЪ его Князь Андреемъ вЪ большую Орду кЪ
Гаюку Хану (**) (3).
____________________Ж а_____________Однако
(3) Никонов. Т. I. сшр. 57Р- тип. биб. вЪ лиспъ Ко 50
лисш. 170. Ыо 57 противу 6755 году вЪ чепі. Ло
противу 6757 году. Моб^о протипу 6755 году. Папъ
биб. вЪ чегп. Ко уор противу 6755 году. Ыо 205 про-
тиву 6754. года. Стсп. степень 8 и Хронограф.
(•) Сіе еще болѣе утверждаетъ то , что я выше у-
помянулЪ сшр. 30. примѣч. (•). Чшо вЪ >24.2 го*
ду Князь Александръ вЪ Орду не ходилЪ; ибо есть-
ли бы онЪ былЪ прежде сего вЪ Ордѣ , то бы Ба~
тыи его зналЪ, и не имѢлЪ бы причины удивлять-
ся его возрасту и хорошему виду , сЪ признаніемъ»
что слава о немЪ не превосходитъ того, что самЪ
вЪ немЪ видитЪ. -Яко о семЪ согласно всѣ наши лѣ-
тописцы повѣствуютъ.
(••) Всѣ Россійскіе лѣтописцы согласно повѣствуютъ»
чшо послѣ самаго сего Батый ходилЪ на Венгры , и
тамЪ одержавъ великія побѣды , на конецЬ былЪ
близЪ города Варадииа разбитЪ и убитЪ КоролемЬ
Владиславовъ. Но чужестранные и Татарскіе писате-
ли о семЪ Батыеволіъ походѣ ничего не поминадетЪ ;
и вЪ то время не Владисл-..въ , но Белъ IV. цар-
ствосдлЪ вЪ Венгріи а Аѵулгази Баіадуръ Ханъ вЪ
родословной Татарской исторіи часть У. , вЪ
концѣ гл. д точно поминаетЪ , что Батый скон-
чался вЪсвоей странѣ во градѣ Кохорда , и тѣ изЪ
Европейскихъ писателей , которые наиболѣе учи**
Библиотека "Руниверс1
52
исторія
Святославъ Однако вЪ слѣдствіе того , что выше
иатмй уже сказали (ф) Князь Даніилъ Романовичъ Кгев-
По р х ск™ И1йа помощи противу силы Татарскія,
Х247 годЪ И
нили изысканія о Татарской исторіи, полагаютЪ его
кончину вЪ і2$5 голу (а). СверьхЪ сего я не мню
лучше возмочь здѣлать , какЪ приложить здѣсь
точные слова единаго Россійскаго писателя (Ь) , у-
чинившаго довольныя изысканія о сей причинъ , сЪ
котораго я мнѣніемъ весьма согласенЪ „Не доволь-
„ствуясь тѢмЪ , говоритъ сей писатель , вЪ лѣто
, якобы еще самЪ ходилЪ вЪ Венгры , ьЪ т'Ь
„мѣста , гдѣ прежде не былЪ , раззорилЪ тамЪ
,, многіе грады до основанія і на конецЪ же подЪ
„городомъ Гарадинс^/Ъ или Худого , сЪ тогдашнимЪ
,, Венгерскимъ Королемъ Владиславовъ имѢлЪ сра-
„ женіе , отЪ котораго онЪ и убишЪ вЪ лѣто С756,.
„ 124.8. Но другіе писатели сЪ лучшею вѣроятно-
стію сей второй походЪ вЪ Венгры причитаютЪ
„ не самому Батыю, но его военачальнику Батыеліь
„же именовавшемуся, и утверждаютъ ясными до-
„ казательствами , что изЪ перваго походу
„возвратясь сЪ великимЪ плѢномЪ и богатствомъ ,
„оснѳвалЪ жилище свое вЪ городѣ Сараѣ , и еще
„около Волги строилЪ многіе города , употребляя
„кЪ тому художниковъ и работниковъ отЪ Россіи-
„схихъ странѣ, и умерЪ вЪ своей Ордѣ; дай вЪ Рос-
„ сійсхихь лѢтописяхЪ объявляется , что вЪ выше-
„означенные 6756 лѣто 124.8 [ Я послѣдуя древ-
,, нѢйшимЪ лѣтописцамЪ положилъ вЪ 124.7 ] хо-
„дилЪ кЪ нему вЪ Орду великій Князь Ллехсандръ
„ Ярославичъ Невсхіи , и онЪ Батый видя его вели*
,, чество и доброту удивился и почтя его отпу-
,, стилЪ , что смерти его вЪ Венграхі наводитЪ не-
„ малое сомнительство. СверьхЪ того вѣроятнѣй-
„ шимЪ доказательствомъ есть же сіе , что Рилс-
99схіи каноникЪ Рубрихвисъ находился при немЪ
„ Батыѣ вЪ лѣто* і2>з; а по Беренжерсву объявленію,
(4.) Стр. 48. пр •.
(а) ДегвинЪесЪ Т ІУ. спт. 340.
(Ь) Статскій совѣтникъ рычаовЪ , опытЪ Казанской
ист. гл. ІІЬ
Бибдиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 53
и надѣлся оную чрезЪ ходатайство Папы отЪ с«яиогл»»ъ
Европейскихъ державЪ получить , ему покорил-щатыиИА
ся, и ошЪ Пилона обрѣтающагося тогда Лега-д"рЬ- х
ШОмЪ ПапскимЪ вЪ Польшѣ, не взирая на сопро-114.7 годъ.
Ж з шивле-
„какЪ ниже змачитЪ , продолжался онЪ тутЪ по
„ 12$5 годѣ ; и шлкЪ послѣ сказуемой вЪ нашихЪ
„ и Лольсхнхъ лѢтописяхЪ Батыевеи смерти спустя
„ лѢтЪ сЪ пять или сЪ восемь. Сія вѣроятность под
„ шверждается еще и тѢмЪ, что мы ошЪ онаго кано*
„ ника , о немЪ и о шогдашнемЪ состояніи здѣ-
„ шнихЪ мѣстѣ имѢемЪ изрядноеописаніе, гдѢонІРос-
^сіанъ и Венгровъ называетъ уже подданными Та*
„ тарамъ - а вЪ 2і главѣ, дворѣ Баглыевъ, и какЪ онЪ
э>сЪ товарищами вЪ томЪ 1253 году былЪ принятЪ
„описываетъ означивая при томѣ на разныхЪ мѣ-
„сшахЪ описанія своего, что онЪ Батын около Вол-
„ гн рѣки разные города строилЪ; и понеже онЪ о смер*
„ти Батыевои ничего не упоминаетЪ , то явно ,
,, что онЪ и. по выѣздѣ его оттуда остался еще
„живЪ. А помянутый Бержеронъ вЪ трактатѣ сво-
„ емЪ о Татарахъ вЪ главѣ 6 точно госоритЪ , что
„ войны Батыевы ото нѢкошорыхЪ приписываются
э>не самому Батыю, но его намѣстнику того жЪ
„имени , то есть , Батыемъ же именовавшемуся.
„По томЪ онЪ же обЪявляетЪ, что Батые&ь намѣ*
„стникЪ Летасъ , а другіе сказываюпіЪ самЪ Батын
„сЪ арміею состоящею во ешѣ тысячахъ прошелЪ
„вето Полъиіу и Венгрію , причинивЪ тамЪ великія
„ раззоренія и убійства ; и еще ниже : оные Татары
„ лротедъ Россію, Польшу, Венгрію и Богемію, везвра*
„тнлисъ обремененные дг бычамн и ллЪномЪ кЪ Ба-
,,пшю, хоторыи бы.іъ тогда въсвсен ОрдЪ лрегливъ Та*
>>на- Е Дона] н МеотидовЪ ; а есть де и такіе ,
„которые говорятъ , что Петаеъ хотя переѣхать
,,чрезЪ рѣку Драяу для отшествія вЪ Австрію , у-
,,тонулЪ сЪ прочими , что и принудило остатку
ихЪ возвратишься вЪ Ку манію, то есть , вЪ Болгары
„ [Волгари ], и хотя де сіе нѣкоторые приписуютЪ
„самому Батыю : но по его Бержеронову мнѣнію
л надлежитъ сіе до Петаса } ибо де Батый жилѣ
Библиотека "Руниверс1
$4-
исторія
Святославъ тивлен’іе Поляковъ Царскими регаліями былЪ
«втый*4 вѣнчанъ , и титло Короля получилЪ. Вскорѣ
ѵ послѣ, Папа Инокентій прислалъ вЪ Россію Гнез-
По р. і. х. ' 1
1247 годъ. Днискаго Епископа , для постановленія. ЕпискО*
повЪ и священниковъ вЪ Россіи , изЪ мирскаго
духовенства и изЪ монаховЪ Риліско-Католиц-
кія церкви , давЪ при шомЪ РоссіанамЪ дозво*
леніе дѣлать освященіе святыхъ таинЪ на
кисломъ хлѣбѣ. Даніилъ на все сіе согласенъ
показался , и грамоту о соединеніи сЪ римско-
Кашолицкою церковію писалъ кЪ Папѣ 124.7
году , Августа 27 числа (ц) ; однако яко вЪ
предь показано будетъ , не долго сіе соеди-
неніе пребывало.
Иігя*іі?е Тогда же какЪ такимЪ образомъ Кіевскій
Ві Князь чрезЪ помощь Папы старался укрѣпить-
124? годъ. ся противу Татаръ, Князь ./Михаилъ Ярославичъ
сынЪ великаго Князя Ярослава Всеволодовича
вдругЪ
(?) Абб. Флери цер. исш. Т. ХѴП. стр. 362.
„еще по томЪ долгое время , и нашЪ Рубрилвил
„ нашелЪ его вЪ ОрдЪ , какЪ выше значис Ь , по
„ту сторону Волги вЪ лѣто 1255. ТутЪ же онЪ
„ Беожероиъ упоминаетЪ о другомЪ отЪ Батыя ГО-
„сланномЪ воеводЪ , который назывался Кодомъ , и
„опустошилЪІ сЪ своей стороны Венгрію ммнхю ,
„то есть , Кроацію , Булгарію , Валахію и Боснію;
„изЪчего видно, что не токмо Батый самЪвЪтЪхЪ
„ мЪстахЪ былЪ , но и посылалЪ ошЪ себя многочислен-
ныя войска, подЪ командою другихЪ , какЪ то и
„покойный Василій Нилнткѵ* Татищевъ вЪ примЪ-
„ чаніи своемЪ на Карлина, обЪявилЪ , что Батый
,, бывЪ прежде вЪ Венграхъ самЪ , посылалЪ туда
„еще Бчіпну Хана , который тамо и убип.Ъ$ что
„можетЪ быть и причину подало вЪ Россійскихъ и
„др.гихЪ лЬтописяхЪ обЬявлять , яко бы самЪ
„ Батый убитЪ отЪ Владислава}Г.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 55
другѣ междоусобіе зачалЪ, и пришедЪ [ видно^вя^сс*іЛ
по не учиненному ему сопротивленію ] дядющаПіый
своего Святослава Всеволодовича , согналЪ сЪ ве- д"рь‘І< у
дикаго княженія , и самЪ сѣлЪ на Владимирскій 124ч Годъ
первенствующій тогда престолъ (б).
5* 'АТ*
ГЛАВА ТрЕТіЯ,
Краткое княженіе Михаила Яро
славича.
^^акЪ скоро Князь .Михаилъ изгнаніемъ сво- Михаилъ
его дяди взошелЪ на Владимирское великое цапіьПІ,пер"
княженіе) Литовцы учинили нападеніе на Россію, вый Кн«зь
противу кошорыхЪ онЪ сталЪ поспѣшать
поръ учинить; опасаясь , чтобы сею войною
не воспользовался Князь Святославъ противу его>
пошелЪ на ЛитовцовЪ, и имѢлЪ сЪ ними бой ,
вЪ которомЪ хотя нѣкоторые лѣтописцы и
повѣствуютъ } что Россіане одержали побѣду ,
но великій Князь .Михаилъ былЪ уб'іенЪ , пре-
бывъ на Владимирскомъ престолѣ токмо нѣ-
сколько мѢсяцовЪ (і).
Многіе лѣтописцы княженіе сего великаго
Князя пропускаютЪ) но какЪ сЪ другой стороны
другіе точно упоминаютъ о изгнаніи имЪ вели-
каго Князя Святослава у и степенные книги хо-
тя пропуская княженіе Святослава, Михаила и
Андрея ,
(б) Никонов. Т. I. стр. 583 инЪкоторые Хронографы.
(і) Никоновск. Т. I. стр. $83. тип. вЪ лист. Ыо
12 лисш. зр» Но «7 противу 6756 году. вЪ четв.
Ко 69 прошяву 6756 ЫАУ-
Библиотека "Руниверс"
$6 исторія
ігИХшрид- Андрея, послЬ великаго Князя Ярослава почита-
ешь пер. ютЪ наслѣдникомъ Князя Александра Невскаго ;
По*рКіНЯх’ однако во изчисленіи Князей , о семЪ Князѣ
124-г годъ. .Михаилѣ поминаюшЪ (2) , чйіо также утвер-
ждено и древнѣйшими Хронографами ; и тако
не могЪ я оставить, чтобы его вЪ число ве-
ЛикихЪ Князей не вмѣстить.
46* 4^ч ѴЛ* 4^* ^6*
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
Княженіе великаго Князя Андрея
Ярославича.
Андрей ’Т Т
іі. трид- у біеніе Князя .Михаила Ярославича не оста-
рыТкм». ы лось безЪ отмщенія, ибо Князья Суздаль-
ѴзГаі гоХь ск*е ’ ВСК0Р^ пошедЪ противу Литовцевъ ,
оныхЪ близЪ Зубцова разбили (і). Не можемЪ
Литовцы мы точно сказать кто были сіи Князья Суз-
отьТня- дальскіе ибо Князь Андреи Ярославичъ , о ко-
зе»ль^кихЪ т0Р0М^ обрѣтаемъ , что имѣлЪ тогда сіе
даль.к х княженіе былЪ тогда вЪ Ордѣ, однако во
многихЪ лѣтописцахъ согласное упоминовеніе ,
что сіи были братья убіеннаго Князя Ліиха-
ила у подаешЪ мнѣ причину мнить , что тѣ
изЪ Ярославовыхъ сыновей , которые княженій
не имѣли, получили себѣ вЪ удѢлЪ нѣкоторыя
волости вЪ Суздальской области и Суздальскими
Князь-
(?) Счіеп. тип. биб. Ко 44. и др>гія.
(і) Никонов. Т. I. стр. $83. тип. бпб. вЪ чет. Ко Со
противу бцб году. Степ. житіе Александра Нев-
скаго.
(:) Выш. стр. $о.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ* *™. Ѵп. 57
Князьями именовались , и сіи должны бышь^нлр^«
Князь Даніилъ сЪ другими Князьями, можетЪ цагпь вшо-.
быть дѣтьми своихЪ братьевЪ.
Князь же Святославъ Всеволодовичъ, чрезЪ 1248 годъ,
убіеніе Князя Михаила, видя Владимирскія пре-р“"”с0^*
столЪ празденЪ , воспользовался симЪ случа- вичь вшо-
емЪ , дабы вторично на сей престолъ взой- ходитъ
ши. Я тѣмЪ болѣе сЪ вѣроятностію осмѣ-Вл»ди-
—. міірскі'и
ливаюсь утвердишь сіе второе возшествіе Кня- прсстоЛ.
зя Святослава на престолъ великаго княженія,
что многіе лѣтописцы и не упоминаютъ о вла-
дѣніи. Князя Михаила во Владимирѣ , а послѣ
самаго Святослава поставляютъ Князя Андрея;
сіе можетЪ быть они учинили вЪ разсужденіи
краткаго царствованія Князя Михаила, и чшо
Князь Андреи [ какЪ впредь упомянемъ ] ,
Князя Святослава сЪ Владимирскаго княженія со-
гналЪ , которое согнаніе многими лѣтописцами
вЪ точныхъ словахъ утверждено (3).
Россійскіе Князья пребывая вЪ неотмѣн-^юпь
_ . 1 „ ГлМЬ Ва-
НОМЪ подданствъ Татарамъ , и часто ходя вЪ сидьковичь
Орду для изЪявленія онаго; то и Князь Глѣбъ Ва- &''?' вЪ
силъковичь, внукЪ Константина Всеволодовича, вЪ 1349 годЪ
124.9 году пошелЪ кЪ Сартаку сыну Батыеву ,
отЪ котораго онЪ былЪ принятъ сЪ честію
и обратно опшущенЪ (*) (4.).
ТомЪ ІИ. 3 Всѣ
(3) Типогр. биб- вЪ чепів. Ыо <5о противу 6757 году,
и многіе лѣпописцы моей библіотеки.
( 4) , Никоновск. Т I. стр $83 типогр. биб. вЪ лисш
Ыэ у-» вЪ чети. Ыо бо противу 6857 году.
(•) Россійскіе лѣ гнои йены , какЪ выше сказано , пог
лагаюіпЪ смерть Бапыеву вЪ і "4.7 году , которое
мхЬ повѣствованіе мы имѣли уже случай испровер-
Библиотека "Руниверс"
исторія
п"Дшрид- Всѣ сіи премѣны были во время отсут-
яжь то- сшвія Князя Александра Невскаго , который на
По рКГ*х* конецъ возвратился изЪ Орды получа себѣ
д2+9 годъ, великое княженіе всея Россіи . кЪ которому
Возвраіце- * *
ні’е Князя И
Алексан-
дра нзЪ
Орды и
княженіе во
Владимирѣ
Андрея.
гнуть ; вЪ слѣдствіе чего они и полагаюпіЪ , что
послѣ Батыя былЪ ХаномЪ сынЬ его Сирдгал* ,
кЬ которому хожденіе Россійскихъ Князей по-
вѢствуютЬ ; и сіе остается изЪяснишь. Абулгазн
Бага дуръ ХанЪ вЪ родословной своей исторіи (а)
точно повѣствуетъ , что псслѣ Батыя царство-
валЪ брапіЬ его Бурга , котораго другіе писатели
Берехе (Ь) и Борхай кс) назыеаюіпЪ ; а какЪ выше
упомянуто , что Батый скончался вЪ 125 < или
году , то какЪ же во время его былЪ другій
ХанЪ надЪ Татарами, кЪ которому Россійскіе Князья
хаживали , и какЬ имЪ не знать было того Госу-
даря подЪвластію чіею они жили? также какЪ Та-
тарскіе и другіе писатели говорятъ , что наслѣ-
довалъ Батыю братЬ его Берехе , или Бурго ; а Рос-
сійскіе писатели наслѣдникомъ Батыееыхь считаютъ
сына его Сартаха, а Бурго или Берехе, или на конецЪ
Борхая третьимъ ХаномЪ Калѵатсх‘и*/иъ почитаютЪ.
Дабы согласишь сіи противурѣчія; надлежитъ во пер-
выхъ здѣлать вниманіе на Татарсхіл обычаи , которые
яко я имѢлЬ случай и выше предложить, состояли
между прочимЪ, чтоглавные ихЪХаны давали удѣ-
лы своимЪ дѢтямЪ, коими они самовластно повелѣва-
ли: яко Чкягисъ Хачъ далЪ удѣлѣ сыну своему Зузн,
и потомЪ онЪ самЪ и наслѣдникѣ его Охігай 9 сыну
Зузіл , Батыю , который ихЪ обычай является 9
утвержденъ и повѣствованіемъ П^аиъ Карлина (Н ),
что у нихЪ на границахъ были особливые воеводы,
которые самовластно во всемЪ касающемся до охра-
ненія границѣ поступали. Видно уже повыше ска-
(а) Часть VII. гл.
(Ь) ДегвинЪесЪ Т. ІИ. <штр. 34.1 и атласѣ историче
скій Т. V.
(о) рычковЪ опытѣ Казанской исторіи стр- 74-
(4) Гл. IX. и X
Библиотека"Руниверс
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 59
Кіе#Ь былЪ пріобщенъ. Краткое ыовѣствова- Андрей
ніе аашихЪ лѣтописателей , оставляетъ насЪ цат^вто^
вЪ невѣдѣніи, чего ради Татары шолико хотѣ-Рг“йрк“я^’
ли усилить Князя .Александра , сообща подЪ 1249 к>дь-
3 2 его
занному (е) , что Батый таковую власть Сартаху
еще и прежде далЬ ВЪ спискѣ Казанской исторія
( Г) упоминается , что Царь СаинЪ Татарскій по-
строилъ градЪ Казань, а понеже Саннъ было единое изЪ
именЪ Батыя , копорый назывался Саинъ Батый
Ханъ , то дѣйствительно можно ему приписать
основаніе сего града (§) „и приложи , сказано вЪ
,.Казанской исторіи (Ь) , кЪ Казанъ Царь СаинЬ
„Болгарскіе грады , яко да ЦіремЪ Казанскнлл обла-
гаются ; бысть же Казань стольный градЪ вмѣ-
„сто Бряхова гріда Болгарскаго , и вскорѣ многая
„Орда и земля благоплодная и сѣмениша , и всяко
„рещи медомЪ и млекомЪ кипящу , дастЪ Царь
„Саияь во одержаніе и вЪ наслѣдіе поганымЪ, и отЪ
„сего Царя Сапна прежде зачася Казань , и словя-
„ше юртъ Санноеь , и любяще Царь , и часто самЪ
„отЪ стольнаго своего града Сарая приходя, и жи-
„вяще вЪ немЪ , и остави Царь Саянъ по себѣ на
„новомЪ юртѣ своемЪ , Царя отЪ колѣна своего , и
„Князя и воя сЪ нимЪ,,. ИзЪ сего повѣствія со-
общеннаго со всѢмЪ піѢмЪ , что вЪседЪ примѣчаніи
предложили , не довольно ли видно , что земля
Болгарская сЪ данною Татарамъ Россіей) была отдана
во удѣлѣ отЪ Батыя сыну его Сартаху ; и что
самЪ онЪ опгшедЪ , утвердилЪ свое жилище во гра-
дѣ КокордіХ Россійскіе же лѣтописатели слыціа о
убіеніи нѣкоего Батыя вЪ В -играхъ , и о хожденіи
Россійскихъ Князей не кЪ Батыю но кЪ Сартаху ,
легко могли заключить, что ХанЪ Батый убіенЪ, и
намѣсто его царствуетЪ сынЪего Сортахъ. Приложимъ
еще кЪ тому , что Сартахъ имѢлЪ такую власть,
или удѣлЪ , сверьхЪ выше сказаннаго видно еще и
<е) Стр. 45.
(Г) Гл. 4-
(р) ОпытЪ Казанской исторіи сшр. 34*
Библиотека "Руниверс1
бо
исторія
Андрей ег0 власть , не только сѣверную; нсс и пбЛу-
нать по денную Россію и какихЪ ради причинѣ они
1 о^Гх хош^ли лиЩигаь Кіевскаго престола Князя Дані-
і*49 годѣ. ила Романовича, тогда на немЪ сѣдящаго; так-
же неуповательно что бы Князь Александръ
довольно свѣдомый о могущемъ вредѣ произой-
ти отЪ междоусобныхъ браней сего требовать»
или добиваться могЪ.. Погруженные- вЪ темно-
тѣ сего поступка, причины остается намЪ догад-
ками изыскать. Мы предложили уже здѣсь выше
(5) , какимЪ образомъ Князь Даніилъ поддался
и сЪ Россійскою церковью Риліско-Католичкой цер-
кви , о чемЪ Татары не могли не извѣстны
быть „ и можетЪ быть почитали Папу, яко
гражданскаго главу всѢмЪ Христіанамъ [не мог-
ши воображенія о духовной егр власти имѣть],
по тому что самые АсцелинЪ СйлюнЪ СанктЪ
КвентинЪ, Александръ и АлберикЪ посланные про-
повѣдники и послы Папскіе кЪ ТатараліЪ его
именовали , что онЪ былЪ глава , и наипрево-
сходный вЪ достоинствѣ между Христіанъ (б).
Чего ради опасаясь, такого соединенія , и от-
далю
(?) Стр. 48 примѣч. и стр. 54
(б) ДегвинЪесЪ Т. III.. стр. 117.
по тому , что когда Берехе или Берьаіі склонилЪ
Татаръ избрать себя вЪ Ханы , тогда онЪ убилЪ
единаго сына Батыева который со многочислен-
нымъ воинствомЪ [конечно шѢмЪ ,, которое дано
было ему отЪ отца его] хотѢлЪ завладѣть пре-
столомъ (і). ИзЪ всего сего мы моя.емЪ справедливо
заключить, что сего Саѵтаха яко правителя, а не
яко дѣйствительнаго Хана должно почитать..
(і) ДегвинЪесЪ Т. III. стр. 34т..
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ Кн. VII. бі
дали -княженіе Даніила Ролановича Князю Андрей
Александру , яко непріятелю Папской власти , иаті1 ВПІ0.
по часпиымЪ его войнамъ со единозаконниками
онаго , и уповая можетЪ быть , что воз-1249 іодъ
жегши между сихЪ двоихъ Князей междоусоб-
ную брань обоихЪ ихЪ ослабятЪ , и чрезЪ сіе
могушЪ удобнѣе подЪ совершенную свою власть
Россію привести ; что же касается до того ,
что Князь Александръ не искалъ Кіевскаго пре-
стола, сіе самымЪ его поступкомъ доказывает-
ся : ибо не видно , что бы онЪ какія пред-
пріятія когда на сіе княженіе учинилЪ. Влади-
мирское же княженіе отдано было Татарами бра-
ту Князя Александра , Князю Андрею Ярослави-
чу : который бьгвЪ подкрѣпляемъ Татарскою
властію1 безЪ дальнаго' сопротивленія дядю
своего Святослава Всеволодовича изЪ Владиліира
язгналЪ, и самЪ сѢлЪ на сей престолъ (*) (7).
Вскорѣ послѣ сего Россія лишилась двоихъ
своихЪ Князей, то есть Князя Владиліира Кои- к'-г^вла
втантиновича , внука Всеволода Георгіевича , кс"кон"лГ
3 у піорый піинсвичл.
(?) Никоновск. Т I. стр. 583- типогр. биб. вЪ лиспу.
Ко $7 вЪ четв.. Ко бо противу 6757 году. Ко 58
лист. $о. Патріарш. библют. Ко 5ор и 305. про-
тиву 6858 году.
(г) Хотя по общему засвидѣтельствованію почти
всѢхЪ лѣтописцовѣ возвращеніе великаго Князя Ллс-
хсаи^ра Невскаго изѣ Орды полагается вЪ 124Р
году однако древнѣйшій лѣ юписецЪ Патріарш.
биб. вЪчетв. Ко полагаетЪ его возвращеніе вЪ
Новгородѣ году, что однако первому непротивуре-
читЪ ; ибо для приведенія вЪ порядокѣ Рсс.іуск^хъ
дѣлѣ. онЪ могЪ нѣгколько времени пробыть во Бла-
. и по томѣ вЪ 1250 году вЪ //отгородъ воз--
вратиться..
Библиотека "Руниверс"
62
исторія
Андрей
11. ілрпд-
шорый скончался во Владимирѣ Декабря а7 Дня>
«*ть Гвто и бы.\Ъ ошвезенЪ вЪ угличь во удѣлЪ его, [ко-
іТорѴ*^ ѵпорый уповательно по оставленіи Галича Кон-
х2+9 годъ.стантинЪ Ярославичъ получилъ] для погребенія,
оставя послѣ себя трехЪ сыновей Ярослава ,
Андрія и Романа') и Князя Василія Всеволодовича
(*) внука, Константина Всеволодовича) который
былЪ погребенъ вЪ Ярославлѣ, февраля 8 числа,
оставя по себѣ сына Василія (8).
Походъ Часто были принуждены Россійскіе Князья
Князя Бо- ходить вЪ Орду, для сохраненія себѣ благово-
сильевич» лен*я Татарскаго ; такими является причинами
•ъ орду. бывЪ побужденъ, ибо не видно, что бЪ имѢлЪ ка-
1250 годъ. кі-я друГ-|Я , Князь Борисъ Васильевичъ Ростов-
скій , внукЪ Константина Всеволодовича , вЪ на-
чалѣ 1250 году ходилЪ кЪ Сартаку сыну Ба-
тыеву опредѣленному, какЪ выше сказано , управ-
лять сими странами, отЪкотораго онЪбылЪвесь-
ма пріятно принятъ, и вскорѣ возвратно отпу-
щенъ.
и Свято- Также и Святославѣ Всеволодовичѣ , бывЪ
ододовича. лишенъ Владимирскаго престола, и пребывъ нѣ-
сколько времени вЪ Россіи во ожиданіи , не мо-
жетЪ ли какимЪ ниесть способомъ возвратить
себѣ сей престолъ ; на конецЪ чаятельно для
испрошенія себѣ онаго , или какого возмездія,
пошелЪ самЪ и сЪ сыномЪ своимЪ Димитріемъ
вЪ Орду кЪ Сартаку (9), гдѣ онЪ не малое вре-
мя пробылЪ, яко впредь о возвращеніи его бу*
демЪ имѣть случай помянуть. Ме-
(8) ТутЪ же и тип. биб. вЪ лиспі Ко 46 прот. б757голу
(р) Никонов. Т I стр. 584.. п:ип. биб. вЪ чет. Ко бо
противу 6758 году.
(*) Сей означенЪ вЪ родословіи Т. II. Но 8. знакѣ нг.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. бз
Между тѣмЪ временемъ великій Князь Дидг«й
Андреи Ярославичъ , вступилъ вЪ супружество дошь ыпо-
сЪ дочерью Князя Даніила Романовича Кіев- ₽“ рК^я^'
скаго , и вѢнчанЪ былЪ во Владимирѣ (іО). 1250 годѣ.
Князь Александръ Ярославичъ возврашяся вЪ Супруже_
Новгородъ претерпѣлъ толь великую болѣзнь , сито веля-
чпю ошчаявались уже ві его жизни. Опасность
о жизни сего Государя піѢмЪ чувствительнѣе Ьолѣз;.*
была Россіянамъ , что кромѣ его щедрости , ксаидра
ВеЛИКИХЪ уЧИНеННЫХЪ уже ИМЪ дѢлЪ , ПОЧШе- Невскаго,
нія каковое сами Татары кЪ нему имѣли; Рос- 1151 *°А
сія была угрожаема новыми войнами , то есть
отЪ Ерика Короля Дацкаго и отЪ ШведовЪ ,
которые уже зачинали крѣпости вЪ Финляндіи
строишь у а ничто ихЪ не могло толь сдержать
учинишь нападеніе на Россію, какЪ Князь Але-
ксандръ страшный имЬсвоею храбростію. Одна*
ко вскорѣ болѣзнь его миновалась , и сему
я по большей части приписую спокойство, ко*
шорымЪ наслаждалось тогда Новогородское кня-
женіе не бывЪ обеспокоивано Нѣлгецкиліи наро-
дами (и).
Хотя видно, что еще вЪ 1238 году, Глѣбѣ Тамъ Ва-
Васильковичь, кнукЪ Константина Всеволодовича, по- идепгь^ні
лучилЬ себѣ вЪ удѢлЪ Бѣрозерскую область, ноБ1ілозеР"
конечно какими ниесшь обстоятельствами былЪ женіе.
не допущенЪ ити вЪ свое княженіе до сего го-
ду* вЪ копюромЪ лѣтописцы о отшествіи его
^шуда точно поминаютЪ (іа). Краш-
(»°) ТутЪ же и тип. биб. вЪ лист. Ко $7 противу
С758 году
(и) Никонов. Т. I. стр. 585. Дац ист. ларошемЪ. Т.
III стр. 173 Пуфен. ПІвед. ист. Т. I. стр. ^7.
(іе) Никонов. Т. I. стр 585. шип. биб. вЪ лисш, Ко
57 вЪ чеш. Ыо бо противу 6759 году.
Библиотека "Руниверс"
бу И С Т О Р ІЯ
Андре!? Краткость Россійскихъ лѢтописцовЪ вЪве-
цдп^вто- ликой темнотѣ оставляетъ причины многихъ
ПоР^х' Лаяній, яко между прочимЪ и о томЪ, за чемЪ
Х252 годъ^ толь часто Россійскіе Князья ходили вЪ Орду;
что бы о каждомъ таковомЪ хожденіи весьма
ксандрЪ полезно было знать, но за непомяновенІемЪ сихЪ
Невскій причинъ я долженъ сокра тя сказать токмо ,
идешЪ вЪ г _ . ,, л
Орду. что вЪ началъ 1252 году Князь Александръ
годъ. Ярославичь ходилЪ вЪ Орду кЪ Сартаку , гдѣ
былЪ отЪ него сЪ почтеніемъ принятъ (*) (13).
приходъ ВдругЪ Татары учинили новое нападеніе
Татаръ «а на Россію, подЪ предводительствомъ ихЪ Кня*
Дрея’Явла зей Неврюка , Котья и Алабуха. Сіи пришедЪ
дпмирови- в2, Россію и переправившись чрезЪ Клязліу близЪ
Владиліира Іюля а2 числа , учинили на-
паденіе на Суздальскія и Владиліирскія земли,
гдѣ сидѢлЪ тогда на престолѣ Князь Андрей
Ярославичъ. Не многіе лѣтописцы повѣствуютъ
о причинѣ сего нашествія (14-), говоря яко бы
Князь Андерй не хотѣлЪ игаи самЪ вЪ Орду, и
платить положенной дани отЪ Татаръ ; хотя
такія причины и довольно сильны, дабы побу-
дишь Татаръ на него нападеніе учинить ; но
является мнѣ надлежитъ еще разсмотрѣть:
пер-
(>3; 2 у інЬ же.
(14) Тип. биб. вЪ чеш. Ко бо проптиву бубо году , и
нѣкоторые моей библіотеки.
(•^ Ок^ло сего времени мы обрѢшаемЪ, япто Гаюкъ ХанЪ
Мунгальской скончался, а по немЪ наслѣдовалъ Ман-
Тд Ханъ то можетЪ статься не для ли засвидѣ-
тельствованія своего подд.нспіва самому Хану или
намѣстнику его Сартаку, сей походЪ Князя Ллелсан*
АРа былЪ пред пріятЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіГ. 6$
первое чемЪ онЪ побужденъ былЪ кЪ ослуша- Ан^₽',п^'
нію Татарамъ. Второе , не было ли другихЪ г торы й
еще причинъ кЪ возбужденію Татаръ противу 5'”ЯрЬІ х
его. Я по всѢмЪ обстоятельствамъ не могу *«52 «дЬ.
повѣрить, чтобы Князь Андреи могЪ противу Та-
таръ вооружиться, вЪ разсужденіи безсилія его
и не видно, чтобы онЪ сЪ другими Князьями о
освобожденіи себя отЪ ига Татарскаго соеди-
нялся ; ибо самого сильнѣйшаго тогда Князя вЪ
рэссіи то есть , брата его Александра Яро-
славича , вЪ самое сіе время видимЪ отшедшаго
вЪ Орду. МожетЪ быть онЪ имѣлъ нѣкоторыя
намѣренія противу Татаръ у и льстилЪ себя ,
чрезЪ тестя своего Даніила Роліановича Кіевскаго
отЪ другихЪ Европейскихъ державЪ помощь по-
лучить, по причинѣ вступленія онаго вЪ союзЪ
сЪ Папою, и сіе могло его склонить старать-
ся избѣжать отЪ Ѣзды вЪ Орду. Такія намѣ-
ренія уповательно не могли укрыться отЪ Та-
таръ, которые ихЪ отЪ самыхЪ Россійскихъ
Князей увѣдали, а паче мню отЪ Святослава
Всеволодовича^ который искавъ себѣ возвращенія
Вла дилерскаго престола , уповательно не оста-
вилъ о такихЪ намѣреніяхъ Князя Андрея Та-
тарамъ сообщить , и уважая союзЪ его и со-
единеніе сЪ такимЪ КняземЪ, который ищетЪ
защищенія Папскаго, легко могЪ подозрѣніе Та-
тараліъ на Князя Андрея вложить и побудить
ихЪ воевать противу его; чшэ_, между прочихЪ
причинъ было и побужденіе Россійскихъ Князей
на него, сіе ясно видно изЪ словъ, которыя ему
приписуетЪ Никоновской лѣтописецъ (15) : доко-
__ТомЪ III._______И лі
(15) ТомЪ I. стр. 5$ 5 письменной?- -
Библиотека "Руниверс'
66 исторія
шридц’вшь иаЛіЬ межъ, собою бранитися и поводити другъ
шпорый па друга Татаръ. Такія мнится мнѣ были при*
ПоРЛ. х. чины сег0 нашествія Татаръ на Князя Андрея.
1252 годъ. Коль нечаянно сіе нападеніе ни было, однако
сей Государь не оставилъ , чтобЪ сопротив-
ленія не учинишь: и для іпого собравъ сколь-
ко возможно ему было войскЪ, пошелЪ проти-
ву ихЪ; но тщетно храбрый духЪ сего Князя
кЪ защищенію Россіи устремлялся ; слабость
его войскЪ и наведенной страхѣ отЪ единаго
имени Татарскаго разрушилъ всѣ его великоду-
шные подвиги; войска его были разбиты , и
онЪ самЪ не надѣяся никакой себѣ безопасно-
сти вЪ Россіи принужденъ былЪ сЪ супругою
своею и сЪ знатнѣйшими боярами бѣжать вЪ
Нѣмецкую землю. Бѣгство его 6ы\о сперва
кЪ Новугороду , но жители сего града, опасаясь
силы Татарскія его не приняли; и тако онЪ
оттуда пошелЪ во Псковъ , гдѣ дождавшись
свою супругу , не могущую скорому его бѣг-
ству послѣдовать, пошелЪ вЪ Кояывань , а от-
туда вЪ Лифяяндію, гдѣ тогда бывшимъ Грос-
мейстеромъ ЛифляндскихЪ рыцарей ГергардомЪ
Герцбергскимъ сЪ великимЪ почтеніемъ былЪ
принятъ4, и нѣсколько времени тамЪ пребылЪ,
пока могЪ сЪ Татарами примириться (*).
Тата-
(•) Во многихЪ лѢшописцахЪ поминается , якобы онЪ
бывЪ вЪ въ-мецлой землѣ на войнѣ сЪ Чю^схм^ін на-
родами убіенЪ ; но многажды учиненное о пенѣ
упоминовеніе послѣ , и означеніе кончины его
вЪ 1264 году намЪ доказуютЪ , что онЪ вЪ Россію
возвратился , а сіе упоминовеніе о его убіеніи , во-
шло какою ни есть ошибкою вЪ лѣтописцы.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. &7
Татары по ошшесшв'іи его взяли градЪ *"А^йи
Переславль на КлещиномЪ озерѣ , гдѣ плѣнили цатнь «по*-
и умертвили супругу Ярослава и дѣтей его ^ ’’зь
вЪ плѣнѣ отвели и многія другія опустошенія По р. г. х.
вЪ Россіи учинили (іб). Не извѣстно намЪ , о’*5агв*ь*
какой Княгинѣ и дѢтяхЪ Князя Ярослава поми-
нается , ибо супруга Князя Ярослава Всеволодо-
вича уже давно предЪ симЪ скончалась (17). И
дѣти сего Князя уже всѣ тогда были владѣ-
тели удѣловъ , и тако не можемЪ почесть ,
что бы о сихЪ здѣсь упоминалося.
ф* 47* 47* 47* 47* ОЭч 47* 47* 1^* \0* 47* \0*
ГЛАВА ПЯТАЯ.
Княженіе великаго Князя Але-
ксандра Ярославича Невскаго.
|у все сіе время Князь Александръ Ярославичъ г
былЪ вЪ Ордѣ, Татары яко видно, един- тридцать
ственно стараясь умножить междусобія вЪ Рос- ^1»**
сіи, и хотя давЪ прежде Кіевское княженіе Кня-ПоР. і. х.
зю Александру, сего не произвели , надѣялиськн«»а«-
возжечь оное , давЪ ему Владимирское по изгна- ксаидрЬ
Ніи брата его Князя Андреи. Надежда ихЪ вЪ иаевл1ди-
И 2 семЪ мирскомЪ
__________у п рес толѣ
(іб) Никонов. Т. I. стр. 585. тпип. биб. вЪлисгп. Ко $о І0^’
лисш. 173. Ыо 57 лист. 4р. Хо 46 и 57 противу
6760 году вЪ чет КГо $блист. 149. Хэ $7 лист- 13-Р.
Мо $8 лист. 50, Ко бо противу 6760 году. ІГат.
биб. вЪ чет. Ыо 305 противу 6759 году. Степей,
степень и грань 8 гл. 5, житіе Александра Невскаго.
(17) Выше стр. 46.
Библиотека "Руниверс1
исторія
Амк- семЪ случаѣ основывалась на томЪ, что они упо-
горидцашь вали на желаніе Князя Андрея возвратиться паки
третій на евой престолъ, копюрый могЪ КЪ тому ПО"
Ло Р. і х. мощь ошЪ тестя своего Князя Даніила Радіа*
»а5г годъ. иовича Кіевскаго получить; но мудрые поступ-
ки Князя Александра отЪ нещастій сихЪ Рос-
сію сохранили. Сей Князь получа отЪ власти
Татарскія себѣ Владимирское великое княженіе ,
и пріѢхавЪ вЪ сей градѣ, гдѣ былЪ встрѣченъ
КиріллоліЪ .МишрополишомЪ Кіевскимъ. обЪѣзжаю-
щимЪ тогда свою митрополію , всѣ старанія
свои употребилъ» чтобЪ собрать отЪ страху
Татарскаго разсѣянные народы» возобновить хра-
мы Божіи и грады разрушенные, и спокойство
и тишину вЪ Россіи содержать ; кЪ чему мо-
жетЪ статься и свиданіе его сЪ Кіевскимъ Ми-
трополитомъ , имѣющимъ великую власть вЪ
сей древней Россійской столицѣ послужило (і).
Посольство Выше уже предложено было, какимЪ обра-
ошЪПапы.зомЪ Кіевскій Князь Даніилъ Романовичъ вЪ по-
слушаніе кЪ Папѣ поддался, и сіе подало Рилі-
сколіу Епископу надежду и другихЪ Россійскихъ
Князей кЪ такому же повиновенію склонить.
Сего ради отЪ тогда бывшаго Папы Иннокен-
шія І.Ѵ. и отЪ собранія КардиналовЪ присланы
были два посла ГалдЪ и ГолюндЪ кЪ Князю
Александруу склонять его вЪ сопричастіе сЪ Рилі-
скоіо церковію вступить и Папу главою цер-
кви
(і) Никонов. Т. I. стр. $ >б. шип биб. вЬ лиспі. Ко дС
противу <?7<5і году. Ыо 57 противу бпбо году вЪ
чет. Ыо 56 и бо противу буво году. Ко 58 лиспг.
50. Патріар. биб. вЪ чет. Ко 3г 5 противу б^бс го-
ду. Степей* гр. 8 гл. 5. Хронографы.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵп.
Свягвс-сла га
хви признать. Князь Александръ бывъ весьма г
изученЪ вЪ догматахъ своея вѣры со многими тридцать
доказательствами о справедливости и древно-
сти Греческаго исповѣданія имЪ отвѣтствовалъ,110 р 1 X-
_ г, л. 1252 годЬ.
и совершеннымъ отказомъ рѣчь свою заключа
сЪ грамотою кЪ Папѣ такого же содержанія
пословъ сихЪ отпустилъ (а).
уже нѣсколько времени пребывалъ Князь Отпушв-
ОлегЪ Ингваревичъ Рязанскій вЪ Ордѣ , не могши оред“ кн<,
быіііь отпущенъ на свое княженіе , на конецъ Ол.га
испросивЪ себѣ ошпускЪ вЪ области свои воз*Рязаискаг0-
вратился.
Князь же Святославъ Всеволодовичъ, тщет- Кончина
но добиваясь отЪ Татаръ себѣ великаго княже все^лодо-*’
н'ія , февраля а числа преставился. Князю же
Борису Васильевичу Ростовск&ліу родился сынЪ
Князь Диліитріи (3).
Россія хотя вЪ нѣкоемЪ покоѣ отЪ сторо- ПобТдыНо-
• вогородцойЪ
ны Татаръ и пребывала, но безпрестанно обе- и гь-кови-
спокоивана была отЪ Литовскихъ и Нѣмецкихъ п7,ІЯиЪ "адЪ
народовъ ; первые изЪ сихЪ пришли на обла- «адъ нѣм-
сши Новогородскія нападеніе учинить, и сЪ на- иами’
чала не малую часть страны, опустошили , и
великое число взяли плѣнниковъ \ но какЪ ско-
ро извѣстіе о семЪ нашествіи дошло вЪ Нов-
городъ , Князь Васил’й Александровичъ сидѣвшій
тогда на НовогородсколіЪ престолѣ , [ который
И з чаяте\ьно 2 (з) * *
лича.
12 53 годЬ.
(2) Тип. биб. вЬ чепі Ко $<5 лиспі. 150. Патріар биб.
вЪ чет. Ко 305 противу <»7бо году Степей, гр 8
гл. б.
(з) Никонов Т Т стр 5В<5. тип биб. вЪ лист Ыо 46
и 57 противу бібо и 6761 годовЬ вЪ чет. Ко бо
противу 6760, 761 и 762 годсвЪ.
Библиотека "Руниверс"
•70 ИСТорІЛ
онТръ і чаягаельн0 былЪ посажденЪ ошцемЪ своимЪ, когда
тридцать онЪ самЬ сѣлЪ на великое княженіе Владимирское ],
Кнь»И собравъ немедленно НовогородцосЪ , пошелъ вЪ
По р. I х. слѢдЪ уже за отступающими Литовцами , и
»»5з годъ. НагнавЪ ихЪ близь Торолца, разбилЪ , и какЪ
плѣнЪ , гпакЪ и корысть у нихЪ отиялЪ. ВЬ
то же время живущіе вЪ Лифляндіи Нѣмцы
учинили нападеніе на Псковъ , и весь посадЪ
обрѣтающійся внѣ стѢнЪ градскихЪ выжгли :
вскорѣ пришедшая изЪ Новагорода помощь , не
шокмо сихЪ НѣмцовЪ прочь отогнала , но по-
слѣдуя имЪ вЪ ихЪ страну за рѣку Нарову ,
опустошеніе и войну вЪ страну ихЪ распро* *
стерла. Начавшіяся такимЪ образомъ между
Псковитянами и Нѣмцами непріятельскія дѣй-
ствія со вредомЪ Нѣмцамъ и послѣ еще про~
должаливь даже, какЪ сіи были принуждены на
конецЪ на предписанныхъ договорахъ Новогород-
ца ни сЪ ними помириться (*) (+).
Князь
(ц.) Никонов. тутЪ же тип. биб. вЪлист. Ыо 46 тутЪ
же вЪ чет. Йо 56 лисш. 130. Патріар. биб. Ко 505
и 305 вротиву бЮі году.
(•) ^Іягповды тогда были еще погружены во мракѣ идоло-
поклоненія, и Князь ихЪ Мчп^гвъ хотя послѣ се-
го вскорѣ сдѢлалЪ видЪ пріять Христіанскій законѣ
для того, чтобы ему и сЬ супругою своею быть
жороновану Королемъ Л«шевелись •, но какЪ обраще-
ніе сіе не чистосердечно было , то онЪ вскорѣ с-
пять ко идолопоклоненію отступилъ. ВЪ п:о же
время лімрбллдсліе рыцари покорили Сел/ягалію , а
Папа Иннохентій IV. установилъ вЪ ригѣ Архіепи-
скопскій преетолЪ , и Лхб’ртъ Саур&еръ бывЪ пер-
вый Рчжсхін АрхіепископЪ и главный надЪ всѣми
Пруссхнмн и лГи<?ллидсхил<» Епископами } но
Гросмейстеръ Друссній ииѢлЪ вышную власть
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіІ. 7«
Князь ЯрославЪ Ярославичъ , к о торы и г
имѣлъ себѣ во удѢлЪ Тверское княженіе, не из-тридцать
вѣстно какихЪ ради причинъ градЪ сем оста- Кн1™Ш
вилЪ и пошелЪ во Псковѣ , коего града жите-П° р. і. х.
ли его сЪ великою честію приняли и онЪ нѣ-Х25+ гоаЪ’
сколько времени пребылЪ у нихЪ на княженіи. Князь Яро.
Тогда же у Князя Бориса Васильевича Ростовска-с^^ІЧъ^'
го родился сынѣ Князь Константинѣ ($). «аспіъ во
ВЪ началѣ слѣдующаго году скончался ГоДъ
Князь Константинѣ Ярославичъ , братЪ велика-^0ЖАенЛе
« ѵ « _ у Князя Кок-
го Князя Александра. Сеи имѣлъ удѢлЪ себѣ спіанптн»
вЪ Галичѣ , но былЪ погребенъ во Владимирѣ , ®г-Р;:с0Е,і-
вЪ церкви пресвятыя Богородицы Владимирскія. Кончина
Видно , что Князь Ярославъ Ярославичъ стаитин*"
оставя свой удѢлЪ Тверь , имѣлЪ дальнѣйшіе Яросла?и-
виды, и не единаго Псковскаго княженія желалЪ, ,25- ГсдЬ
но простиралъ мысли свои на престолъ Ново- к‘,ЯіЬ Яго-
городскія , сЪ жителями котораго града онЪ САавичь »ъ
изЪ Пскова спосабнѣйшее сообщеніе могЪ имѣть»
а знатно еще для лучшаго успѣха вЪ намѣре-
ніяхъ своихЪ, обрѣтаемъ» что онЪ и вЪ Ладо-
гу пріѣзжалъ, даже какЪ на конецъ Новогородцы
вдругЪ противу Князя своего Василія Александро-
вича взбунтовавшись выгнали его изЪ града» ко-
торый принужденъ былЪ отойти вЪ Торжыъ ,
а они на мѣсто сего призвали кЪ себѣ изЪ Пско-
ва
надЪ всѣми Епископами и рыцарями. Олисаніе
ЛнфляндЫ п лсвЪствгелгь О началъ , услЪхлхъ и лв-
деяіи ордена Тевтснччесяаго лнсллю V.
(у) Никонов. тутѣ же тип. биб. вЪ лиспъ Ко +<? и
противу бу бу году вЪ чет. Ко бо противу 6762 го-
ду. Патріар. биб. вЪ чет- Ко 509 противу 6761 го-
ду. Ко зеу противу 6761 и 762 годовЪ.
Библиотека "Руниверс1
72
исторія
ва Князя Ярослава Ярославича , и на престолъ
кЪ себѣ его посадили. КакЪ скоро извѣстіе о
семЪ изгнаніи дошло до великаго Князя Алексан-
Алек-
сандръ Т.
тридцать
третій
Князь. м
Но р. і. х. , тогда сен стараясь не допустить тако-
1255 ГОДЪ. му буНгау усилиться , взявЪ сЪ собою Князя
Князь Але- Димитрія Святославича своего двоюроднаго бра-
ксаядрЪ
и де іпЪ про-
тиву Но-
югород-
цов'Ь.
ПобІтЪ
Килзя ]
слава
изЪ Пова-
города.
та и Бориса Васильевича Ростовскаго , пошелЪ
кЪ Новугороду'- подходя кЪ Торжку былЪ встрѣ-
ченъ сыномъ своимЪ КняземЪ Василіемъ Алек-
сандровичемъ изгнаннымъ НовогородскиліЪ Кня-
земЪ сЪ собранными имЪ воинствами, которыхЪ
пріобща кЪ своимЪ продолжалъ далѣ походЪ свой.
Князь Ярославъ услыша о великомЪ вооруженіи
Яро- на него Князя Александра , не почелЪ себѣ за
безопасное дѣло защищать похищенное имЪ Яо-
вогородское княженіе , и тако оставя сей пре-
столъ изЪ града уѢхалЪ. ОшЪѣздЪ его вЪ
новыя смущенія ввергнулъ НовогоррдцовЪ ,
кои опасаясь что бЪ таковымЪ ихЪ нев
устройствомъ не воспользовался Князь Алек-
сандръ , и взявЪ силою ихЪ градЪ сЪ ними яко
сЪ побѣжденнымъ силою оружія народомъ не
поступилъ : первое ихЪ попеченіе состояло
отЪ всякаго нечаяннаго нападенія себя пред-
остеречь , и учинить себя вЪ состояніи сопро-
тивляться великому Князю Александру. Сего
фъдиНовогородцы вЪопаснѢйшихЪ мѣстахъ поста-
вили надлежащія войска ; одинъ полкЪ вЪ кон-
цѣ града за церковью рождества , пѢшцовЪ
своихЪ поставили у святаго Иліи противу го-
родища , а самой низкій народъ у церкви свя-
таго Николая на вѣчу собрался. ВЪ сей вѣчи
они
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ хн. ѵп.
73
они опредѣлили, чпюбЪ вЪ договорахъ сЪ КняземЪ
Александромъ ни мало правЪ Новогородскихъ не- триІи»ть
нарушать , и не выдавать тѢхЪ , которыхЪ
Князь Александръ будетъ требовать, вЪ чемЪпоР.і. х.
и учинили между собою присягу > что бы вЪ 1415 гв('ь'
таковыхЪ мысляхъ до смерти своея пребыть.
Знатнѣйшіе изЪ НовогородцовЪ болѣе помышляя
о собственныхъ своихЪ пользахъ нежели о об-
щей , досадовали , что низкая чаешь народа
таковое опредѣленіе на вѣчи сдѣлала , и хо-
тѣли оіш на полезныхъ себѣ договорахъ воз-
вратишь Князя Александра. Единый изЪ име-
ниты хЬ Новогородскихъ мужей Аіихалка^ бывшій
іпуіпЪ на вѣчи побѣжалъ кЪ церкви святаго
Георгія , дабы сЪ стоящимъ тамЪ полкомЪ уда-
рить на сію чернь и овладѣть Новымъ городомъ,
и по томЪ бы полезнымъ образомъ для себя
сЪ великимЪ КняземЪ договариваться ; о та-
комЪ его намѣреніи увѢдавЪ посадникЪ Ново-
ородскій Ананія , помогая ему, посЛалЪ и отЪ
себя туда же нѣкоего Яку на ; отшествіе Л/и-
халково подало справедливое сумнѣніе собрав-
шемуся народу на вѣчи, который узнавЪ о на-
мѣреніи его , немедлѣнно пошелЪ сЪ тѢмЪ ,
чтобЪ его умертвить; но посадникЪ Ананія ,
о котораго тайныхЪ мысляхЪ народЪ не вѣ-
далЪ , властію и увѣщаніями своими его отЪ
убіенія избавилъ.
ВЪ такомЪ неустройствѣ былЪ народЪ
Новогородскій , когда два знаменитые мужи
Тешка и ПересвѣтЪ вышедшіе изЪ Новагорода ,
ТомЪ III. I пришли
Библиотека "Руниверс"
7+
исторія
Ллек.
сандрЬ I-
пришли кЪ великому Князю Александру, приблй
тридцать жающемуся сЪ воинсшвомЪ ко граду объявишь ему
кГя»И 0 нобѣгѣ Князя Ярослава и о всѢхЪ произшед-
ПоР. і. х. шихЪ смущеніяхъ во градѣ. Когда уже великаго
годъКнязя воинства приближились ко граду, тогда
Новогородцы прислали кЪ нему Архіепископа ихЪ
Долліата и тысяцкаго Клиліа предлагать о
мирѣ и о возвращеніи его на престолѣ великаго
Новагорода , и о прощеніи преступившимъ про-
тиву его. Великій Князь Александръ спра-
ведливо раздраженный буншомЪ НевогородцовЪ ,
требовалъ отЪ нихЪ выдачи себѣ Анаши по-
садника , но на сіе Новогородцы сбЪявили, чшо
они сего никогда сдѣлать не могутЪ ; шакЪ
чшо Князь Александръ, не имѣя отЬнихЪ склон-
наго отвѣту, мнилЪ начагоісмЬ облежанія ихЪ
устрашишь и принудить согласиться на тре-
бованіе его. По трехЪ дняхъ начатія осады
великій Князь видя , что Новогородцы ни ма*
лой склонности на требованія его не показу-
ютЪ , послалЪ кЪ нимЪ на вѣчу Князя Беркса
ѣасильковича предлагать , чшо естьли они по-
садника Ананію ему выдать не хотятЪ , то
бы по крайней мѣрѣ лишили его посадничества.
На такое предложеніе Новогородцы вскорѣ со-
МврЬ л гласились Ананію лишили посадничества , и
Новогород- 7
дали оное Михаилу Степановичу , и Князя Але-
ксандра ГосударемЪ своимЪ признавЪ , во градЪ
впустили. Сей Государь при встрѣчѣ всего
духовнаго чина и восклицаніи народномъ во-
шедЪ во градЪ и по прежнему посадя тутЪ сы-
на своего Князя Василія , взявЪ сЪ собою по-
словъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. УН. 75
словЪ НовогородскихЪ Элеуѳерія и ^Михаила Пини- А«к- т
Иіича , возвратился во Владимиръ (6). тридціт»
Происходящія премѣны у Татаръ толи-™Ре^ІИ
кое дѣйствіе вЪ Россіи приключали, что дабы По р. і. X.
проникнуть причины многихЪ дѣяній , не мо-1355 іоаЪ*
жно , что бы не помянуть о оныхЪ. Батый
по долговременномъ царствованіи вЪ 1255 году
скончался во градѣ Кокардѣ (7) , и хотя еще
при жизни своей поставилъ правителемъ поко-
ренныхЪ имЪ вЪ Россіи странЪ сына своего Сар-
така , но по смерти его, братЪ его Бѵргай или
Бергкві , созвавъ знатнѣйшихъ изЪ Татаръ уго-
ворилъ ихЪ себя вЪ Ханы Камчатскіе избрать ,
и вскорѣ на сіе соизволеніе» отЪ главнаго надЪ
Ханами Ліенгу Хана получилЪ. Опасность его
отЪ сына Батыева [мню отЪ Сартака имѣю-
щаго подЪ властію своею великое воинство ]
склонили его прежде еще избранія своего сего
умертвить (8).
Такая произшедшая премѣна вЪ правле-
ніи у Татаръ принудила Россійскихъ Князей
вновь оказаніе своего подданства Татарамъ учи*
нить ; сего ради Князь Борисъ Васильевичъ Ро-князя^Бо»
стовскій , пошелЪ самЪ вЪ Орду, и прочіе Рос- Р1!Сі в»-
_ . .. сильевич»
I 2 СІИСКіе Л Орду.
-------------------------------------------------1256 годЬ
(<5) Никоновск. Т. I. стр. $86 и $83 типогр. биб кЪ
лист. Ко 46 противу б~]бу и 6’764 годовЬ. Ко
57 противу 6762 году вЪ четв. Ко $5 лист. і$і и
і$2.Кобо противу бібу году. Патріаш. бі.бліотек.
Ко $ср и 30$ противу 6763 году Степенныя гр. 8.
гл. 7.
(7) Абулгази БаіадурЪ ХанЬ. Татарская исшор. часпі,
ѴП. гл. 4.
(8) ДегвинЪесЪ Т. IV. спір. 34.1.
Библиотека "Руниверс"
7^
исторія
Алек-
сандрЪ I.
тридцать
третій
Князь.
По Р I X.
ГОДЪ.
сійскіе Князья послали сЪ нимЪ пословъ и да-
ры кЪ Татарамъ. Но Бурга й знатно опасаясь ,
что бы частое прихожденіе Россійскихъ Князей
не подало имЪ случаю узнать внутреннія не-
устройства Татарскія , уже опредѣлилъ нѣко-
его улавчія быть правителемъ сихЪ странъ, и
принимать приходящихъ Князей и пословъ ошЪ
РоссіанЪ не допуская ихЪ кЪ нему. ВЪ слѣдствіе
чего Князь Борисъ Васильевичѣ и былЪ токмо у
сего улавчія, предЪ которымЪ оказавъ покорность
свою Татарамъ , былЪ сЪ великимЬ почтеніемъ
отЪ сего начальника принятъ и отпущенъ вЪ
Россію ( 9)
Походъ Тогда же великій Князь Александръ учи-
^'нд’ра’н» нилЪ нападеніе на ЯмЪ и сЪ не малымъ плѣ-
ЯиЬ. номЪ и корыстію возвратился , желая еще бо-
лѣе безопасности Россійскимъ границамъ пріобрѣ-
сти , сеп великій Князь сЪ сильнымъ воин-
стсомЪ пошелЪ противу Шведовъ и ЧюдскихЪ
народовъ , и не взирая на всѣ трудности пу-
ти , которыя ему вЪ семЪ походѣ представа-
ли , вошедши вЪ ихЪ страну , селикія опу-
стошенія учинилЪ вЪ отмщеніе гаѢмЪ , кото-
рыя Россія часто огаЬ нихЪ претерпѣвала ; и
тако наведеннымъ на. сихЪ народовъ страхомъ
Россійскаго оружія % учиня безопасны ея гра-
ницы , и новою славою снабженный , пришелЪ
вЪ Новгородъ < ю
Хотя
(р) Никонов. Т. Т. стр $88. тип. биб, «Ь чет.
Ко #о противу 6г:-4 году.
(іо) Нвкоковгк. іпутЬ же Степей. гр. 8. гл- 8. Паш-
ргсршаа биб. вЪ чет. Ко $ср и зс$ противу 6764
году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 77
Хотя уже вЪ прошедшемъ году чрезЪ г
отправленныхъ отЪ себя пословъ кЪ 'I атараліъ, тридцать
великій Князь Александръ покорство сное вновь
избранному Хану и оказэлЪ но чаяшельно , ПоР. і. X.
что Татары не весьма дозольны были прзше- 1231 І°лЬ’
ствіемЪ единаго Князя Бориса Васильевича, то Походъ
убогая , что бы не подать сему варварскому
и всегда ищущему причины кЪ войнѣ народу друпіхЪ
какого сумнѣнія , великій Князь Александръ Ски'хі>Кнж-
взявЪ сЪ собою Князей выше означеннаго Бэри- ьЪ Ор-
са Васильевича и Андрея Ярославича Суздальскаго * *?57 ю^ъ.
(*) , сЪ коими ходилЪ также кЪ вышеозна-
ченному Татарскому воеводѣ у лазню , и бызЪ
отЪ него сЪ великою честію принятъ , воз-
вратился во ВладиліирЪ.
уповательно, чпю вЪ сіе же время и Князь Су пру же-
Глѣбѣ Васильевичъ сЪ другими Князьями поѢхалЪ ^гліе»*
вЪ Орду , гдѣ взявЪ себѣ вЪ супружество едп Ва-идье-
ную Татарку , шамЪ еще нѣсколько времени
сЪ брашомЪ своимЪ КняземЪ Борисомъ Васильеви-
чемъ остался •, что же касается до сей его
супруги , ни гдѣ вЪ нашихЪ лѢшопис^ахЪ о
родѣ ея, ни о имени не упоминается (і1).
Мы предложили уже выше ( і2 '» о томЪГЬп» Але-
какЪ Князь Даніилъ Романовичъ Кіевскій Папѣ и іуилпр^піа,
I д рр ;/ в^дуетЪ
__________________________________________Кьестонп-
( и) Никоновск. тупіЪ же. типогр. биб. вЪ лист тиву
57 противу 676^ году во четв. Ыо 5б лист. 152. схи,
Ыо бо противу 6763. году.
( 12 ) Выше стр 54..
(•) ИзЪ сего видно , что Князь по изгнаніи
свсемЪ нашелЪ способъ помириться сЪ Тапаса^ч и
получилЪ позволеніе возвратиться на кяяжевіе сссе
ВѢ
Библиотека "Руниверс"
*78
исторія
Алек-
сандръ I.
Римской церкви вЪ повиновеніе предался; видно же,
іпридцат* чшо сіе покореніе было учинено для того, чтобы
третій возмочь нѣкую помошь отЪ Римскихъ Каіполи-
Князь. „ _ л, ~
По р. і. х. ковЪ обрѣсти противу насильства Татарскаго',
*з57 годъ. но какЪ подолгомЪ сего ожиданіи Князь Кіев-
скій увидѢлЪ , что надежда его вЪ семЪ слу-
чаѣ была тщетна , тогда онЪ отЪ по*
виновенія Папѣ отложился , яко видно чрезЪ
укорительную писанную кЪ нему грамсшу
іЗ числа Февраля мѣсяца 1257 году , отЪ
Папы Л.іексанріра IV. который приложилъ кЪ
сему церьковныя проклятія , и тогда же пове-
лѢлЪ ЕпископамЪ Олмуцкому и Бреславскому у по*
шребить противу Князя Россійскаго помощь мир-
енія руки ( 13 ,'.
Прих'дЬ
Однако сей союзѣ сЪ Римскими Католика'
коіъ Нті- л/и , колико безполезенъ ни являлся , но ка-
пирскихЬ. жется нѣкоторое безпокойство Татарамъ при-
ключалъ , какЪ по преложеннымъ выше мнѣні-
ямъ моимЪ , такЪ и по тому что вдругъ Та-
тары поступокъ свой противу РоссіанЪ вЪ же-
сточайшій премѣнили. СЪ самаго покоренія
Россіи Батыемъ не обрѣтаемъ мы у что бы
Татары наложили дань на РоссіанЪ , не взирая
на многія неустройства вЪ Россіи , которыя
бы казались имЪ кЪ сему случай подавать ;
но довольствовались покорствомъ ея Князей и
приносимыми имЪ дарами. Но Бургай или Бере-
ке вскорѣ по возшествіи своемЪ на Ханство ,
знатно не опасаясь уже помощи РоссіанамЪ оп>Ъ
Германскихъ народовъ , прислалъ вЪ Россію чи-
сленниковЪ
( 13 ) Флери. иешор. церковн. Т- ХУІІ. сгпр. изд. вЬ 8.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 79
сленяиковЪ , которые вЪ Суздальской , ЛІуролі- „
п „ сандрп I.
скои и Рязанской ооластяхЪ изчетши народъ шридпаш*
поставили надЪ онымЪ сотниковЪ , шысящни-
ковЪ и темниковЪ (*). Но токмо вЪ семЪпоР. і. у.
изчисленіи не вмѣстили никого изЪ духовнаго 125у'і°аК
чина ; видно что хотѣли чрезЪ сей посту-
покъ преклонить оной быть всегда склонный
кЪ Татарамъ и чрезЬ власть онаго надЪ наро-
домъ вЪ подданствѣ Россію содержать (14).
ВЪ началѣ слѣдующаго году Февраля 8 Кончина
числа, скончался Князь Олегъ Ингваревичь Рязак-®™™^**
скій, пріявЪ сперза иноческій чинЪ, а по немЪ 1258 годъ
сѣлЪ на Рязанскомъ княженіи сынЪ его РоліанЪ
(15) , и тогда же преставился и Князь Даиі*
илъ Александровичъ (іб). О кончинѣ сего послѣд-
няго Князя многіе лѣтописцы не поминаютъ,
знатно мня, что у Князя Александра Невскаго
другаго сына Даніила не было, кромѣ того, ко-
торый по шомЪ былЪ на ЛІосковскомЪ княженіи,
но я не могу отвергнуть засвидѣтельствованія
мпогихЪ дреанЬЙшихЪ лѣтописцовЪ , и по те-
му почитаю, что сей также былЪ сынЪ ве-
____________________________________лика го
(14) Никснььск. Т. I. стр. 589. типогр. биб. вЪ лист.
Ыо 55 лисш. 173. Ыо 4.6 противу 6764. году. Ко 57
противу 6763 году вЪ четв. Ко 56 лист. 15 т. Ко
57 лист. 139 Ко бо противу 6764 году Степенные
гр 8 гл. 7. ЛызловЪ , истор. Скиѳская част. И. гл.
2. ІГатріарш. биб. вЪ четв. Ко 305 противу 676'3
году. ДегвинЪесЪ истор ГуновЪ Т. IV- стр. 341.
(15) Никонов. Т. I стр. 58р. тип. биб. вЪ чет. Ко бо
противу 6766 году.
(іб) Тип. биб. вЪ лисш. Ко 52. лист. 4р. Ыо 4-6 про-
тиву 6764 году.
(•) ТемникЪ знаменуетъ властителя надЪ десятью
тысячами.
Библиотека "Руниверс"
8о
исторія
ликаго Князя Александра Ярославича Невскаго, ко-
торый вЪ младыхЪ лѣтахЪ скончался еще за
три года прежде рожденія брата своего быв-
Хожденье
Князей вЪ
орду.
Ясзвраще-
яѴе Князя
Глѣба.
Алек-
сандръ I
ігрпддать
ілропіУй
Князь.
ПоР і. х. шаго послѣ .Московскимъ КняземЪ.
і>5в годь. Видно по сличенію Россійскія исторіи сЪ
бывшими приключеніями у Татаръ, что Россій-
скіе Князья принуждены были ходить вЪОрду,
не шокмо при перемѣнѣ КалчатскихЪ ХановЪ,
но также и ХановЪ ЛІунгальскихЪ: тако мы и
обрѣтаемъ, что по убіеніи Ліенгу Хана при оса-
дѣ града Готше , еще прежде возшествія на
Ханскій престолъ Кублая Хана ( 17 ) Россійскіе
Князья Александръ Ярославичъ , Ярославъ Яросла-
вичъ, [ видно что уже между тѣмЪ временемъ
сей сЪ братомЪ своимЪ примирился ] Андрей
Ярославичъ и Борисъ Васильевичъ пошли вЪ Орду,
дабы вЪ готовности быть засвидѣтельство-
вать свое подданство вновь избранному
.Мунгальскому Хану ; но по выше предложенной
мною причинѣ туда были не допущены , а
токмо были приняты воеводою ТатарскиліЪ
улавчіимЪ, и вскорѣ отпущены. СЪ ними же
возвратился и Князь Глѣбъ Васильевичъ сЪ су-
пругою своею Татаркою (і8).
Выше уже предложено о присланіи числен-
никовЪ вЪ Россію отЪ Береке Хана для сочтенія
народа и положенія дани *, но какЪ сіи Ново-
і- городскихъ областей за нѣкоими причинами не
изочли , то присланы были другіе для испол-
ненія
ПриходЪ
чисденни-
жовЪ Та-
піарскихЪ
вЪ Новго-
родъ и воз-
мущеніе ъЪ
семЪ градѣ.
(17) ДегвинЪесЪ Т IV. стр. Тз/.
(18) Никонов. Т. I. стр. шип. биб. вЪ лист. Ко
46 псошмву году вЪ чет. Ыо бо прошиву 6766
году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІГ. 8т
ненія сего. Князь Александръ , зная гордый и **«-
ѵ к, V „ „ сандрЪ Г
неспокойный обычаи НовогсродцсвЪ опасаясь, что тридцати
бы какою наглостію учиненною Татарскимъ по-
сламЪ не навлекли новой войны и разоренія Рос- По ₽. і. х*
сіи, самЪ поѢхалЪ сЪ сими посланными Татар- 1258 Г°А''
сними вЪ Новгородъ. Предвидѣніе Князя Алексан-
дра справедливо было , ибо еще прежде при-
ходу его сЪ Татарскими послами, уже Новгородъ
вЪ разномышлеиныя стороны раздѣлился: еди-
ные хотѣли дозволить изчеешь народѣ , дру-
гіе хотѣли токмо дать дары , а иные* на ко»
НецЪ всякому изчисленію и дани сопротивля-
лись и сіи самимЬ КняземЪ Василіемъ Алексан-
дровичеліЪ были подкрѣпляемы. Обыкновенно у
вольнаго и непросвѣщеннаго народа всякія не-
согласія смущеніями и наглостями начинаются,
что и вЪ семЪ случаѣ воспослѣдовало , убіені-
емъ Ліихаила посадника и нѣкоторыхъ другихЪ.
Однако хотя пришествіе Князя Александра, та-
кія смущенія прекратило, и Князь Василіи опа-
саясь гнѣва отца своего ушелЪ во Псковъ , но
не могЪ великій Князь склонить НовогородцовЪ^
что бы они позволили Татарскимъ посламъ из-
численіе гражданамъ ихЪ сдѣлать ; но доволь-
ствовались токмо дать великіе дары для от-
везенія кЪ Хану , кЪ кошорымЪ Князь Алек-
сандръ , какЪ для Хана такЪ и посламъ свои
присовокупилъ, и колико возможно склоня сихЪ
пословъ , что бЪ они постарались преклонить
Хана кЪ тишинѣ и спокойству, ихЪ отпустилъ.
Однако не оставилъ Князь Александръ безЪ на-
казанія учиненныя возмущенія : онЪ сына сво-
ТомЪ Ш. К его
Библиотека "Руниверс"
8»
исторія
Длек.
сандЪ I.
тридцать
третій
Князь
По Р. I. X.
его изЪ Пскова изгналъ и послалЪ вЪ области
свои Владимирскія , [ которыя лѣтописцы ино-
гда Низомъ называютъ] сообщниковъ его ипыхЪ
смертію, иныхЪ ослѣііленіемЪ и другими каз~
дя58 годъ. нями наказалЪ и вЪ Новѣ городі; опредѣлилъ по-
садника сЪ согласія народа ./Михаила Ѳедорови-
ча. Хотя же нѣкоторые Россійскіе лѣтописцы
и отлагаютЪ до слѣдующаго году посажденіе на
Князь ди-Новогородскій престолъ Князя Димитрія Ллек-
иишрТй сандровича, ноя соглашаясь сЪ степенными кни-
дроітчь н*гами /осмѣливаюсь утвердить, что тогда же
Новогород- онЪ сего своего сына посадилЪ на сей прсстолЪ;
ешол®. г ибо не безопасно было сеи градЪ толикое вре-
мя безЪ Князя оставить (ір\
„ Литовскіе народы готовые пользоваться
Нападеніе _ _ . _ _
Литовцевъ всѢмЪ піѢмЪ , что вредЪ РоссіанамЪ приключа-
ло, узнавЪ неустройства вЪ НовЪгоуюдѣ вдругЪ
учинили нападеніе на С ііомиіскЪ и единое мѣ-
сто именуемое Войшина приступомъ взяли ;
оттуда они пошли кЬ Торжку , куда и Ново-
городцы поспѣшили сЪ войсками. ПодЪ самыми
стѣнами сего града Литовцы сЪ Новогородцами
имѣли бой, вЪ которомЬ Россіане разбитіе претер-
пѣли , а .Литовцы пользуйся сею побѣдою всѣ
окружности Торжка, и другія стороны опусто-
ша возвратились кЪ себѣ , бывЪ кЪ тому
понуждены нашествіемъ Татаръ на ихЪ страну,
которые
Нападеніе
н* Смо-
ленскъ и
на Тор-
ЖСкЬ.
(ір) Никонов. Т- I. стр. тип. 5/6 вЪ лист. Ыа
4^ и 57 противу 6765 и 0767 го.тоеЪ чет Ыо 56
лист* і $ 2. і\То бо противу бтб5 году. Патріар. биб.
вЪ чет. Ыо 305 противу 6766 году. Но 5°Р протн*
>у году. Степей, гр. 8. гл.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 33
которые вЪ Литовской странѣ все опустоши- *м*-ъ у
ли , и всѣхіі кого могли найти порубили (20).
Новые сіи успѣхи Татаръ у вЪ крайній
страхѣ НовогородцовЪ привели , который ещепор і. х
былЪ умноженЪ пришествіемъ единаго Ліихаи- 1259 г°аЪ'
ла Пннешича ; сей знатно бывЪ тайно скло-Покорство1
ненЪ Татарами ложно имЪ обЪянилЪ , яко бы
уже идетЪ Татарское воинство наказать ихЪ тарамъ,
за ослушаніе, за то что не дали изочтенія ихЪ 125р г°аЪ'
народу учинить. Новогородскіе граждане стра-
шася такого нашествія Татаръ , довольно
чувствуя себя не вЪ силахЪ сопротивляться, не
изобрѣли инаго способа кЪ спасенію своему ,
какЪ токмо чшобЪ немедлѣнно отправить по-
сольство кЪ Хану сЪ великими дарами , про-
сишь у него ошпуйіенія вЪ винѣ своей, и пред-
ложишь согласіе с?ое допустить чнсленниковЪ
Татарскихъ имЪ исчисленіе учинишь.
Видно, что Н>вогородскіе послы не дошли Приходъ
до самаго Хана , но токмо до Татарскаго вое- К1,вь т»-
воды хранящаго границы , можетЪ статься
часто поминаемаго выше улавчія ; ибо послѣ роді.
отправленія сего посольства вскорѣ и обрѣта-
емъ приходЪ чнсленниковЪ вЪ Новгородъ. Сіи
численники были Ееркай и КасачикЪ , которые
пришедЪ вЪ Россію сЪ женами ихЪ и сЪ дѣть-
ми , сперва заѣхали во Владимиръ , откуда
взяли сЪ ссбою великаго Князя Александра Яро-
слагі’ча , Князя Андрея Суздальскаго , и Князя
К 2 Бориса
(гг) Никоносск. Т- I стр. $ро тип. Гъб еЪ лисш.
Ко 46 г с7 гротику 67Гб іоду. Ііапріа|Ш. биб.
вЪ челі. Ко $ср противу 6766 году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
Длек-
пндрЪ I.
тридцать
Бориса Васильевича Ростовскаго , и сЪ ними по*
шли вЪ Новгородъ ; по пришествіи своемЪ во
Кия»** г₽алЪ се“ » зачали во градѣ и по волоспіямЪ
По р.г. у. собираніи тяжкую дань и десятину ; понеже
г0ХЬсей зборЪ сЪ не малою наглостію производил-
ся , сіе произвело смятеніе во градѣ и вЪ во-
лостяхЪ , такЪ что сіи Татары видя себя вЪ
опасности быть убіенными , требовали у Князя
Александра себѣ стражей для охраненія своего>
м великій Князь повелѢлЪ сыну посадничью и
дѢшямЪ боярскимЪ хранишь ихЪ по ночамЪ ,
дабы озлобленный народЪ имЪ какого вреда
не учинилЪ. Чернь же озлобленная суровостями
сихЪ Татаръ , вся согласилась , не позволять
нмЪ изчисленія дѣлать и жизни своея за со*
храненіе вольности не щадишь. Численники ви-
дя толикое упорство , хотѣли сдѣлать видЪ
бѣжать изЪ града , вЪ самомЪ же дѣлѣ сЪ
имѣющимися у нихЪ войсками учинить нечаян-
ное нападеніе на Новгородъ ; и хотя наши лѣ-
тописцы неисполненіе сего намѣренія ихЪ , чу-
деси приписуютЪ, но мню , что и естествен-
ныя причины сему много способствовали , то
есть , что хотя всякій вольный народЪ и не
умѣренъ вЪ своихЪ волненіяхъ, но какЪ тамъ
каждый гражданинъ защищая свое отечество
собственно и себя защищаетъ , сіе произво-
дитъ вЪ шаковыхЪ народахъ толнко недовѣ-
ренности внутри , колико предосторожностей
внѣ отЪ непріятеля , яко сіе многими бывши-
ми приключеніями вЪ самомЪ Новѣ городѣ У можно
доказать ; сіи конечно взятые народомъ пре-
досшо-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 85
/осторожности отвратили Татаръ отЪ на* Т
мѣренія желаемое ими нечаянное нападеніе тридцаш*
учинить , тѢмЪ паче , что народЪ проник-
нувЪ мысли ихЪ , зачалЪ ко храму Соѳійско-По р. I X.
му чрезЪ рѣку перевозиться , яко вЪ крѣп-1259 г°аЪ*
чайшую часть града, такЪ что великій Князь
принужденъ былЪ изЪ сего внутренняго града
вы охать вонЪ сЪ 1 атаралін. Во время продол-
женія всѢхЪ сихЪ смущеній Князь Александръ
не преставалъ стараться , что бЪ согласить^
народЪ допустить сдѣлать исчисленіе; страхЪ
Татарскія силы , власть и предложенія Княже-
скія на конецъ склонили НовогородцовЪ на трея
бованія Князя Александра ; однако и то сЪ
тѢмЪ , что они сами народу исчисленіе сочи-
нятъ , и надлежащимъ образомъ себя для да-
ни обложатъ. ТакимЪ образомъ сей народЪ
ревнивый кЪ своимЪ правамъ во всякомЪ случаѣ
оныя старался сохранять. Но самое сіе на-
родное соизволеніе охулишельнымЪ поступ-
комъ боярЪ н знатнѣйшихъ гражданъ Нового-
родскихЪ кЪ новому смущенію причину подало ;
ибо они учиня такое изчисленіе при расположи
Ніи дани старались себя облегчить и усугу-
бить оную на простый народЪ. Сіе произве-
ло вЪ народѣ несогласіе , которымЪ возполь-
зуясь Князь Александръ сЪ Татарски.ни числен-
никами , самЪ сталЪ по улицамЪ Ѣздить и
домы переписывать, и тако учиня изчисленіе,
пословъ Татарскихъ отпустилъ. НародЪ же
Новогородскій утихнувЪ отЪ смущеній , ясно
увидѢлЪ ошЪ колккихЪ бѣдствій Князь Алек-
К з сандрЪ
Библиотека "Руниверс"
85
исторія
сандрЪ мудрымЪ своимЪ поступкомъ его изба-
вилъ , достойную ему благодарность окэзалЪ;
онЪ же послѣ сего возвратился чрезЪ РсстобЛ
Лл«к-
саидрЪ I
іпрндпать
третій
Князь.
По Р. і х. во В.іая.и.ліірЬ (21).
А ‘ Слѣдующій годЪ лѣтописателями при-
РождснТе мѢченЪ , ради совершенныя тишины и спокой-
иіцла лле.сп’ва бывшаго вЪ Россіи , а вЪ 1261 году ро-
ксандро. дился великому Князю Александру Ярославичу
ііб і годъ. сынЪ Даніилъ. Но естьли сЪ одной стороны
княжескій родЪ приумножался , сЪ другой сшо-
Копчина _ *. ~ 1
Книгя Ли- роны обрѣтаемъ уменшеніе онаго кончиною
лреяВлади-кнЯЗя Андрея Влади.иировича Ѵглицкаго (22).
мироьича. - '
Віммѵще- Приключившееся раздѣленіе Татарскія
сГл на Та- имперіи послѣ смерти Аіенгу Хана , и покуше-
и,аРъ- ніе Арихбугу брата Кублаева похитить пре-
1202 годъ. стол^ Ханскій , и тогда же произведенный
буншЪ Ногае.лЪ единымъ изЪ гоеводЪ Татар-
скихъ , подкрѣпляемымъ Императоромъ Аіихан*
лоліЪ Пахеологол-Ъ > который и побочную свсю
дочь. Евдокію ему вЪ супружество сшдалЪ ,
произвели нѣкоторыя смущенія еЪ Татарахъ
(23 \ Сіе подало случаи РоссіаналіЪ ыногихЪ го-
родозЪ, то есть Ростова . Влади ѵѵ.ра Суздаля, Яро.
с.іавля и Переславля , учинить загог.орЪ на жи-
вущихъ вЪ нихЪ Татаръ , которые безчеловѣ-
чіемъ
( 21 ) Никоноаск. Т. I. сшр. піпп. 6: б. бЬ лиспъ
Ко уо лисіп. і 74. Ыэ 46 пргтипу 6 66 голу. Ко 57
про і иву С767 году нЪ чеіп. Ко 56 лисш. 15 3 Ко <7
лиги. 13р. Пагпр. биб. вЪ чеіп. Ко щошиву
636-7 голу.
( 2= ) Тутъ же и Степей, гр 8 гл. д.
(23) ДегвинЪесЪ испт. обіц. ГуновЪ кн. ХУІ- вЪ на-
чалѣ и Т. іу. сшр. 342.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 87
чіемЪ своимЪ еще суровое иго своихЪ однозем ^А'жр^ ,
цовЪ отягощали , откупали дани , и оныя сЪ іпрпдиап»
суровостію и часто бравЪ самихЪ гражданъ кГязь
вЪ неволю сЪ
емЪ взыскивали.
градовЪ вдругъ
ихЪ отЪ себя , а
не хотѣли пріять Христіанскаго закона. Ме-
жду сими мучителями РоссіанЪ, особливо отли
Чался единой РоссіанинЪ же отступникъ Хри-
стіанскаго закона , именуемый Зосиліа*, сей не
токмо болѣ самихЪ Татаръ суровости усугуб-
лялъ кЪ РоссіаналіЪ, и прилагая кЪ безчеловѣчі-
ямЪ ругательства самому закопу, отЪ котораго
онЪ отступилъ * желалЪ истребить самый сей
законъ, котораго онЪ страшился , яко бы тѣмЪ
искалъ избѣжать отЪ справедливаго наказанія
гнѣва Божія ; такая есть слабость человѣче-
ская, чшо вЪ вещахЪ чувствительныхъ мщутЪ
способу себѣ противу невещественныхъ вещей.
Сей преступникъ также не могЪ избѣжать
справедливаго мщенія РоссіанЪ ; жители града
Ярославля, гдѣ онЪ жилЪ, перваго его вЪ возму-
щеніи своемЪ умертвили (24).
Таковое возмущеніе на Татаръ вЪ великую к°*°*\Ле-
опасность ввергало Россію отЪ могущаго послѣ- кстдра &
довашь ей жестокаго мщенія ; и когда великій °1Ау’
_________________________ Князь
(24) Никонов. Т I. стр $ >2. пп-п биб. вѣ лист Ыо$г.
лист. 174.. Ко $2. ли чп Мо и $7 противу
6'70 году вЪ чет. \о $6 ЛИСЯІ |$1 Ыо $7 лист. 140.
Паи. биб. вЪ чет. Ыо з у противу 6770 году Степей,
гр 8. гл о Минея , житіе Александра Невскаго,
ЛызловЪ ист. Скиѳ. часть II. гл. 2.
' - - тгрппІй
ли язь
непомѣрнымъ корыстолюбі- По₽- *• X.
„ - 12С,а «®дЪ
/Кители сихЪ именованныхъ
напали на Татаръ , выгнали
многихъ и побили , которые
Библиотека "Руниверс"
89
исторія
Князь Александръ размышлялъ, что ему вЪ та-
кихЪ обстоятельствахъ дѣлать*, пріѣхали по-
слы отЪ Хана сЪ повелѣніемъ , дабы Россіане
собиралися сЪ нимЪ иши на брань. Великій
сіндоЪ I.
тридцать
третій
Ккяіъ.
По Р I. X.
г°аЪ-Князь видя истощеніе Россіи, и справедливо опа-
саясь , что когда Россійскія войска придутЪ кЪ
ТатараліЪ, чтобы сіи не учинили надЪ онымя
отмщенія за убіеніе свеихЪ одноземцовЪ , воз-
намѣрился ищи самЪ кЪ Хану Бургаю , и про-
сить его * какЪ о отпущеніи вины за послѣд-
нѣе возмущеніе РоссіанЪ, іпакЪ и о освобожденія
дать воинство. Довольно зналЪ сей великій Князь
коликой онЪ себя опасности подвергаетъ *
но великодушіе его находило удовольствіе жер-
ПоходЪ швовашь свою жизньза отечество. Однако есшь-
РоссТі- ли онЪ безпокоился о дѢлахЪ Россіи сЪ Татарами’,
«йХпртти- но сіе не отнимало у него свободности духа ,
•у Юрьев». что помышлять о утвержденіи Россійскія
власти со стороны рыцарей меченосцевъ , увѣ-
давЪ , что тогда они были вЪ войнѣ сЪ Ли-
товцами воспользовался симЪ случаемъ , и мо-
жешЪ быть по требованіямъ сихЪ послѣднихъ
помощи отЪ Россіанъ, яко единЪ писатель яв-
ляется показывать (25) , послалЪ брата сво-
его Князя Ярослава Ярославича, сына своего Кня-
зя Дилттрія Александровича сЪ Новогородца ни ,
зятя же своего Константина (*), и Князя Товта-
вила Полоцкаго на градЪ Юрьевъ. Сей градЪ то-
гда примѣчательнаго величества и крѣпости
былі, ибо имѢлЪ три стѣны, единую вЪ окру-
жности
(2$) Описаніе Лифлян/іи піннми у.
Неизвѣстно кто сей Князь Константинъ былЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵп. 89
жносши другой, однако Росинскія воинства под-Алек*
сшупя подъ сеи градЪ, учинили приступъ сЪтридцать
толикою храбростію и стремленіемъ, чшо вЪ
единой сей приступъ всѢмЪ градомЪ овладѣли, Пор. і. х.
хотя и сЪ потеряніемЪ не малаго числа своихЪ Іаб* г°аЪ"
войскЪ , и тако со славою и побѣдою не про-
должая сея войны возвратились.
ВЪ началѣ слѣдующаго года у Князя Глѣ- ^™Аае,,Ге
ба Васильевича родился сынЪ , котораго иные Глѣбовича*
лѣтописцы ./Михаиломъ , другіе же ДалііаномЪ1*63
именуютЪ, а по родословнымъ видно, что онЪ
оба сіи имена вмѣстѣ имѢлЪ.
Великій же Князь Александръ Ярославичъ “же.
вЪ сіе время пребывалъ вЪ Ордѣ у Хана Бере- ксанДр«
ке , у котораго онЪ принужденъ былЪ и про- Неесі1“*>
шедшаго году всю зиму препроводить, знатно
не могши вскорѣ отЪ него желаемаго изіпребо-
вать; однако на конецЪ получа оное уже боль-
ной поѢхалЪ вЪ Россію', но не доѢхавЪ до Городца
что на Волгѣ, видя приближающуюся свою кон-
чину принявъ монашескій и скимническій чинЪ,
ВЪ когпоромЪ былЪ нареченЪ АлексіеліЪ, скончал-
ся Ноября 14- числа , пребывЪ на Владимирскомъ
престолѣ іо лѣтЪ •, тѣло же его было отне-
сено и погребено во Владимирѣ вЪ монастырѣ
рождества пресвятыя Богородицы (26).
ТомЪ ІИ. Л Сей
(2б) Никонов. Т. I. стр. $рз. тип. биб. вЪлист. Ко 50
лист. 174.. Ко 52 лист. 4р. Хо 46 и 57 противу
6770 и 6771 годовЪ вЪ чет. Ко лист. 153 "ЛИ»
Ио 57 лист. 140. Ко 55. лист. $о Ко бо противу
6770 году. ІІатріар. биб. вЪчет. Ко $09 и 3°5 про-
тиву 6770 и 677т годовЪ. Степей, гр. 8- гл. II. Ми-
нея , житіе Александра Невскаго. Хронографы.
ЛызлоііЪ ист. Скиэ. часть II. гл. 2.
Библиотека "Руниверс"
исторія
Алек-
сандръ Т.
тридцать
іпрепйи
Князь.
По 1\ I X.
вей великій Князь имѣлЪ одну супругу,
дщерь Брячислава Князя Полоцкаго} отЪ которой
у него были дѣти, сыновья: і Князь Василій 9
2 Князь Димитрій , д Князь Андрей , 4. Князь
«абз годъ. Даніыъ и 5 другій Князь Даніилъ у я дочъ зд
Вгопоігон- КняземЪ Константиномъ, изЪ которыхЪ первый
«ПВО я обы- Князь Даніилъ скончался при жизни его. Что же
«ай. <*
касается до его обычая , то оставя даваемые
ему похвалы отЪ Россійскихъ лѣтописателей ,
представимъ токмо то, что изЪ историческаго
повѣствованія видно : можно сказать , что
сей Государь исполненъ былЪ всѣми добродѣ-
телями ; былЪ храбрЪ на брани , яко многія
одержанныя имЪ побѣды надЪ НЪліецкиліи, Чю^-
скипи и Литовскими народами свидѣтельству-
ютъ ; твердЪ вЪ предпріятіяхъ своихЪ , безЪ
чего бы вЪ трудныхъ обстоятельствахъ , вЪ
каковыхЪ была тогда Россія , не могЪ оную
отЪ многихЪ нещастій спасти; любитель пра-
восудія , ненавистникъ всякаго междоусобія ,
истинный другЪ своимЪ ближнимЪ , не взирая
на нѣкоторыя учиненныя оными прстиву его
державы предпріятія , и отецЪ своимЪ поддан-
нымъ , за которыхЪ самЪ не одинажды
крайнимъ погибелямъ подвергался , и на ко-
нецъ толь великую имѣлЪ мудрость вЪ прав
леніи, что не взирая на тогдашнее разореніе
Россіи , нашелЪ споссбЪ себя учинить почтой-
на Татарамъ и страшна НімцаліЪ , Шве/аліЪ
и Литовцал/Ъ ; церьковь же Россійская почитая
добродѣтели сего Государя вЪ число святыхъ
его вмѣстила»
За
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. рі
За полезное я почишаю учинить упомино-т
веніе о многихЪ именитыхЪ мужьяхЪ оіпЪ коихЪ тридцат»
пошли знатные роды, которые во время сего ве-
ликаго Князя выѣхали изЪ другихЪ странЪ вЪПоР. і.х.
1263 годЬ.
подданство Россіи, чаятельно чувствуемыя сими
озлобленія вЪ ихЪ странахъ ошЪ нашествій Та-
тарскихъ и другихЪ причинъ, и вездѣ славимая
храбрость и добродѣтель Князя Александра ихЪ
кЪ тому понудила. Оные выѣхавшіе знатные
люди сушь; і изЪ Нѣмецкой земли нѣкто име-
нитый мужЪ Радтша , отЪ котораго пошли
Свибловы ; отЪ нихЪ пошли Пушкины *, отЪ
нихЪ Товарковы , Курневы , Рожновы , Мусины-
Пушкины , Кологривые , Бобришевы - Пушкины ,
Шеѳириковы-Пушкины, отЪ Кологривыхъ пошли
Поводовы ; отЪ Свибловыхъ же Гавриловы *, отЪ
Свибловыхъ же Бутурлины , Слизневы \ отЪ Слиз-
невыхЪ Мятлевы , отЪ МятлевыхЪ уловы ",
ошЪ СлизневыхЪ же Челядины , Замыцкіе , Ку-
рицыны, отЬ ЗаліыцкихЪ Застолбскіе; отЪ Свибло-
выхъ же, Каменскіе, Чулковы, отЪ сихЪ Чеботовы,
Жулебины, 2 пріѣхалъ изЪ Прусскія земли мужЪ
именемъ Михаилъ; отЪ него пошли Морозовы ,
Тучковы , Павливины , Мещениновы , Шеины
Чеглоковы , Шестовы , Салтыковы , Русалкины ,
Голочеловы ; отЪ Шестовыхъ пошли Жестовы ',
и нѣкоторые родословные еще прилагаютъ Фи-
лимоновыхъ ; з прншелЪ изЪ Нѣмецъ нѣкто
знатный мужЪ Гавріилъ •, отЪ него пошли, Ку-
тузовы и Голенищевы отЪ Кутузовыхъ Ко-
ровины , Леленковы и Клеолины ; 4. выѢхалЪ
А а изъ
Библиотека "Руниверс"
92
исторія
пг^га’и из^ Орлы Татаринъ АтунЪ .Мурза , ошЪ него
ір.пь чет-пошли долгіе Сабуровы (27).
К> язь 474 'гъ ѵъ Ѵ6А 'гъ »♦> 'в*
По Р I. X.
2з5^годъ. глава шестая.
Княженіе великаго Князя Ярослава
Ярославича.
Князь Яро
славЪ Яро-
славичъ еоз-
Х^двгпЬ на
Владимир-
скій цре-
сше^Ь,
і-И г?дЪ.
Изгнаніе
изЪ Нэва-
города Кі:я-
кончинѣ великаго Князя Александра Яро-
славича Невскаго , братЪ его Ярос.іазЪ Яро-
славянъ безЪ всякаго спору взошелЪ на пре-
столъ великаго княженія Владимирскаго (і).
Новсгородиы же по самоыЪ отшествіи Кня-
зя Александра Ярославича вЪ Орду [ яко многіе
лѣтописцы являются утверждать ] , не хо-
зхДпииш-тя имѣть у себя
рія Алек- .
гзндрсгича. митрія Александровича
на престолѣ Князя Ди-
, уже имѣли переписку
іаб4 годъ. сЪ КняземЪ ЯрославоліЪ ЯрославичеліЪ 1серскимЪ\
таковыхЪ грамотЪ обрѣтается еще сохранен-
ныхъ три, вЪ которыхЪ они шребуютЪ испра-
вленія всѢхЪ нарушеній своихЪ правЪ утвержден-
ныхъ имЪ отЪ отца его Ярослава , и сЪ клят-
вою обѣщанія о не нарушеніи впредь опыхЪ; и
счисляютЪ волости Новогородскія , между ко-
торыми щитается Югра , Печора , Вологда ,
ВѣтецкЪ и половина Торжка \ требуютЪ, что 6Ъ
судовъ и расправЪ, внѣ Новгорода и безЪ по-
садника
(27) родословная книга.
( і ) Никоновск. Т. I. спір. $93 тип. Би5. вЪ лист. №о
$о лиспі. 17$. Ко $; лиспі. 49 вЪ чепъ Ко $5 про-
тиву 677; году. бо прсшиву 6772 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. 93
садника ихЪ не чинить , чтобЪ волосшей
вогородскихЪ ни самому Князю, ни его Княгинѣ , дать чеш-
ки боярамЪ ни подЪ какямЪ видомъ себѣ не
пріобрѣтать , что бы изЪ Бѣжецка и изЪ По р і. х.
другихЪ областей НовогородскихЪ людей не выво-12 * І0Л ’
дить, чтобЪ на Нѣмецкомъ дворѣ самому Князю
не торговать , а торговать посредствомъ Но-
еогородцовЪ, и двора сего не затворять, чтобЪ
Князю токмо вЪ осеннѣс время Ѣздить для
охоты вЪ Рузу , и для рыбной ловли я борт-
яыхЪ промысловъ вЪ Ладогу по грамотѣ отца
его Князя Ярослава ; учреждаютъ о постанов-
леніи пошлины, і» гдѣ сную собирать, и тре-
буюшЪ возвращенія тоя грамоты Князя Яро-
слава Всеволодовича , которую сей Князь знат-
но вЪ прежнюю свою бытность вЪ Новѣгородѣ
у нихЪ отнялъ , и прочее касающееся до ут-
вержденія ихЪ правЪ и обычаевъ. Знатно ,
чшо Князь Ярославъ предлагаемые ему догово-
ры принялъ ; ибо безЪ того не уповательно,
что бы Новогородцы ревнивые кЪ своимЬ воль-
восшямЬ и правамъ, его на престолъ свой воз-
вели ; а между тѣмЪ временемъ случившаяся
кончина великаго Князя .Александра и болѣе
ямЪ смѣлости подала ; такЪ чшо они Князя
ихЪ Диліитрія Александровича отЪ себя выгна-
ли и торжественно послали Князя Ярослава Яро-
славича на престолъ кЪ себѣ звапіь (а;.
Л з Великіи
(2) Никоновск. Т. І. стр. 593 тип биб. вЪ лист. Но
57 противу 6772 году. Патріар. биб. вЪчепі.Яо $сз>
и 305 противу «772 и 6773 годовЪ. Иносшрдя. кпд,
архивы грам- Новогород. Ко і9 2 и 2,
Библиотека "Руниверс"
94-
исторія
ЯрослвЪ Беликіи Князь Владимирскій сЪ радостію
пзшь «ш-приняло предложеніе НовогородцовЪ , и немед-
Кн«ьй л^нио отправился вЪ сей градЪ , гдѣ во при-
По Р.і. X. ѣздѣ своемЪ , дабы болѣе приобрѣсти себѣ
1264 годъ. лЮ0ОВЬ отт, гражданъ сего града , поялЪ за
Иіестгіс себя вЪ супружество дщерь единаго изЪ ихЪ
«с,”^яДр0' гражданъ ІОрья Михаиловича (з ).
НосгородЪ Болѣе вЪ семЪ году достопамятныхъ при-
иружество. КЛІ°чені** не обрѣтаемъ, кромѣ кончины Князя
кснчіиг» Андрея Ярославича Суздальскаго , который оста-
дреяѴр-’ВКЛЪ по себѣ двоихъ сыновъ Георгія и Михаила
дадккіго. (* *), {ф). Обрѣтается сумнѣніе о семЪ Князѣ
слѣдующее : многіе лѣтописцы псгвѢствуютЪ,
яко бы онЪ по ушествіи своемЪ кЪ Нѣмца ліЪ сЪ
Владимирскаго престола, былЪ вскорѣ на войнѣ
еЪ тѣми народами противу Чюди, ы отЪ сихЪ
послѣднихъ убіенЪ. А многіе самые же тѣ лѣ-
тописцы весьма ясно выводя его родословіе и
повѣствуя о нѣкоторыхъ дѢлахЪ его послѣ вЪ
Россіи и о кончинЬ его, склоняютъ меня мнить,
что повѣствованіе о убіеніи его отЪ ЧюдскихЪ
народовъ , какою ни есть ошибкою отЪ писа-
теля вЪ лѣтописцы вошло , ибо онЪ послѣ
того дѣйствительно возвратился вЪ Россію., сЪ
Та п :ра ми помирился и на конецЪ преставил-
ся вЪ семЪ году , бывЪ на прежнемъ своемЪ
Суздальскомъ княженіи. По-
(з) ТутЪ же и тип. биб. вЪ чет. Ыобо противу 677*
году.
(4) Никонов. Т. I. стр. 593. тпп. биб. вЪ чет. Ко
лист. 37. Ко 56. лист. і$$. Ъіо бо проп:и<У 6771
году.
(*) Поминается еще о сынѣ его Василіи ; но сей чая'
піельио прежде отца свэего скончался-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. 95
Понеже Литовская исторія вЪ нѣкоторыхъ .
случаяхъ не малую связь сЪ Россійскою имѣетъ, цат* чеш-
то не за безполезное почитаю . о произшед-
шихЪ смущеніяхЬ тогда вЪ Литвѣ у помяну ть^ По р. г. х.
ибо какЪ вЪ слѣдствіи предложено будетЪІ2б+ гоаЪ*
оныя не малое дѣйствіе и вЪ Россійскихъ дѣ-смущеи&
лахЬ произвели. Еще вЪ 1254. году, по многимЪ
ае удачнымЪ войнамъ Князь Литовскій ЛЪіндогвЪ ******
имѣвъ свиданіе сЪ орденсЪ - меистеромЪ Лиу,- І2С- годЪ>
ландскимъ Андреемъ СтукландоліЪ, обѢщалЪ прі-
ять Христіанскій законЪ , какЪ уже я имѣлЪ
случай о семЪ выше упомянуть (5). Но хотя
онЪ вскорѣ обратился опять во идолопоклон-
ство, однако является, что премѣненіемъ вѣ-
ры толикое неудовольствіе вЪ народѣ произ-
велъ , что они токмо его терпѣли до того ,
пока могли найти удобный случай ко умерщ-
вленію его, который можетЪ быть вЪ одер-
жанныхъ ими побѣдахъ противу Лифляндскихъ
рыцарей , [коихЪ довели до того, что для по-
мощи онымЪ Папа принужденъ былЪ кресто-
ношеніе проповѣдывать ,] мнили себѣ найти,
и сверьхЪ того побуждаемы кЪ сему родствен-
никами . Ииндоівау умертвили сего Князя, и то-
гда же бывшаго вЪ Литвѣ и Князя Полоцкаго
Товтавила , который по бывшему сЪ Литов-
скимъ КняземЪ союзу туда пришелЪ, убили, а
бывшихъ сЪ нимЪ ПолочанЪ плѣнили ; и хотя
вскорѣ между главныхъ убійцовЪ сихЪ Князей
произошло несогласіе вЪ раздѣленіи имѣній
ЛІиндогвовыхЪ\ однако опасаясь мщенія отЪ сына
Тсвта-
($) Страница 70 пр. %
Библиотека "Руниверс"
исторія
9*
пГ'трид. Товтавилова » требовали , чтобЪ Полочане ж
ціть чет- его имЪ выдали , кошорый не бывЪ довольно
Кня"ьИ увѢренЪ вЪ вѣрности Полоцкихъ гражданъ, или
ПоР. і. X. страшась великой силы Литовскія 1 за лучшее
і2э5 годъ дЛЯ себЯ почел^ бѣжать сЪ доброжелашельми
себѣ вЪ Новгородъ, а послѣ отшесшзія его вско-
рѣ Пояочане заключили миръ сЪ Литовцами ,
которые и плѢяенныхЪ ими гражданъ бывшихъ
при Князѣ Товтавиліі изЪ плѣну выпустили.
ИщеаТе »» Во время когда великій Князь Литовскій ,
Иикдом» принималъ сЪ родомЪ своимЪ законЪ Христіан-
скій, сынЪ его ВошлегЪ плѣнясь искреннею лю-
бовію кЪ чистому ученію Христіанскому , не
токмо не послѣдовалъ по томЪ отступленію
отца своего , но напротивъ того , оставя
свое отечество, пошелЪ во Грецію, а оттуда
простирая далѣе свое странствованіе до го-
ры Синайскія , вЪ единомъ монастырѣ се я го-
ры постригся , и оттуда взирая на волненія
свѣта, презиралъ всѣ увѣщанія и прозбы от-
ца своего. Но какЪ скоро, не взирая на отда-
ленность странъ, дошло до него извѣстіе о
убіеніи отца его; тогда сей не честолюбіемъ
побуждаемъ , но желаніемъ отмстить смерть
онаго , а можетЪ быть надѣясь силою оружія
и законЪ Христіанскій вЪ отечествѣ своемЪ
возстановить, мысли сходныя со мнѣніями того
вѣка, у чиня обѣщаніе чрезЪ три года возвра-
титься, и пріять опять монашескую одежду,
на сіе время ее сложа, сЪпоспѣшеніемъ пошелЪ
вЪ отечество свое , гдѣ сыскавЪ друзей сво-
его сіг.ца , и пользуяся несогласіями между
убійцовЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 97
убійцовЪ войну противу ихЪ началъ, великое Яро<“л«ь
число Литовскаго и Чюдскаго народа побилъ и дашь чет-
поплѢнилЪ , принудивъ многихЪ креститься , КнТзь”
а многіе ушли во Псковъ сЪ женами и сЪ дѣть- По і». і. х.
ми своими , гдѣ также крещеніе воспріяли, и 1265 іоаЪ’
на конецЪ построивъ многія церкви и монасты*
ри , по единолѣтнему продолженію сея войны
отмстя смерть отца своего, и посадивЪ на сіе
княженіе единаго знатнаго воеводу Андрея Да-
ниловича , возвратился по обѣщанію своему вЪ
монастырь свой (б). Но вскорѣ видно сей Во-
іѵлегЪ вторично правленіе принялЪ, даже какЪ
былЪ ЛьволіЪ Даніи ловичеліЪ убіенЪ.
Тогда , какЪ такимЪ образомъ Литовскіе супруже-
иароды вЪ смущеніяхъ пребывали, Россія насла-™“і°а^іі"^
ждалась совершеннымъ спокойствомъ , и симЪ я росла т-
пользуяся Князь Василій Ярославичъ Костролскій и_г6
сынЪ Князя Ярослава Всеволодовича женился.
Лѣтописцы довольствуясь упомянуть о семЪ су-
пружествѣ, ни о имени, ни о родѣ его супру-
ги не поминаютъ, что подаетЪ мнЬ причину
заключить, что она была не княжескаго рода,
ибо часто о именахъ такихЪ супругЪ лѣто-
писатели умалчиваютЪ (7).
Тогда же приключившаяся смерть Вереке^^
Хана Камчатскаго , который предпріявЪ войну ^Кап-*"
противъ Персіи близь Тефлиса вЪ Грузіи скон- датскаго.
ТомЪ ІИ. М чался,
(б) Никонов Т. I. стпр. 5Р4- тип.биб. вЪ лиспі. КЪ 50 лисш.
175- Ко 4-6 противу б77> тоду. Ко 57 противу 6773
году вЪ чет. Ко 56. лист. 155. Ко бо противу 6770
и 6771 годовЪ. Описаніе Лифлянді’и письмо V.
('*•) Никонов. Т. I- стр 5^5. тип биб. вЪ лист. Ыо 57.
и вЪ чеш. Ыо бо противу 6774 году.
Библиотека "Руниверс"
98 ИСТОРІЯ
п?°СтВи чался> вящшую свободу ѴоссіаналіЪ отЪ Татаръ
ю*піьт«ш- пріобрѣла. Сей Береке обще похваляемЪ писа-
Князь1* піелями Татарскія исторіи , за его разумѣ, му-
По р I. х. дрое правленіе и за даваемое имЪ защищеніе
іабб ходъ, ученымъ кошорыхЪ онѣ множество собралъ вЪ
построенномъ имЪ градѣ Сараѣ, на единомъ ру-
кавѣ Волги. Сей первый изЪ ХановЪ Татарскихъ
принялъ законЪ .Магометанскій, : по немЪ на-
слѣдовалъ братѣ его .Мангу-ТиліурЪ , который
взошедЪ на престолъ, роздалъ многія изЪ сво«
ихЪ областей КнязьямЪ своего роду , изѣ ко-
іпорыхЪ считается , чшо онЪ далЪ БаіадурЪ
Хону , сыну Шебаніеву , АкЪ Орду или Бѣлую
Орду , ОранЪ Тимуру, сыну ТоганЪ Тимура го-
родъ Кару сЪ полуостровомъ КрымоліЪ , ко-
торый былЪ тогда великолѣпнѣйшій во все.й
Азіи (8)«
.і.Р" , Выше предложенное мною учиненное мще-
Литовск* ніе ВошлеголіЪ за смерть отца своего , и при-
м^Доміи- НуЖдеНіе Литовцевъ вѣ Христіанскій законЪ ,
великаго дѣйствія не произвело , и большая
часть преданны вѣ прежнее суевѣріе идолослу-
женія остались шакѣ , что и поставленный
надѣ ними Князь Андрей Даніиловичъ является,
или былЪ убіенЪ или изгнанъ *, ибо уже идо-
лопоклоннаго Князя именемъ Герденя надѣ ни-
ми обрѣтаемъ. Однако проповѣданіе Христіан-
скаго закона вЪ сердцахъ нѣкоторыхъ произ-
вело желаніе его пріять , и между таковыми
былѣ единый изѣ ихѣ главнѣйшихъ Князей 9
имену-
(В) Никонов. Т. I- м многія другія. ДегвинЬесЪ ист. Гу-
новъ Т. іу. стр. 343.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 99
именуемый ДомантЪ , который оставя ошече-Ярое*>й *
ство свое, пошелЪ сЪ родомЪ своимЪ во Псковъ, цать чеш-
гдѣ пріявЪ крещеніе ТилюфіемЪ на именовался *, кии*.**
Псковитяне, зная знатность его рода, и видя ею ПоР і. х.
добродѣтели возвели его кЪ себѣ на пресіполТ.‘“б<5 г'?аЪ'
Князь Доліантъ отмщая за обиды , которыя
онЪ претерпѣвалъ оіпЪ Герденя во отечествѣ
своемЪ , взявЪ сЪ собою 270 человѣкъ Пскови-
тянъ , пошелЪ опустошать земли Литовскія
отсутствіе Князя Герденя, бывшаго тогда на во--
нѣ противу ЛифлянскихЪ рыцарей , весьма ему вЪ
таковыхЪ опустошен'іяхЪ способствовало гдѣ Мѵ-
жду прочими плѣнниками взялЪ супругу Герде-
неву и двухЪ его сыновей , и возвращаясь пе-
решелъ чрезЪ Двину , отошедЪ пять верстЪ,
послалЪ 180 человѣкъ сЪ плѢномЬ во Псковъ ,
а самЪ оставшись токмо сЪ девяностами чело-
вѣками учредилъ свой станЪ и стражей по-
ставилъ , опасаясь преслѣдованія , и нападенія
отЪ Герденя •, и дѣйствительно сей послѣдній
возвратясь вЪ страну свою , и увЬдавЪ о у чи-
ненныхъ опустошен'іяхЪ ДолантолЪ, не медлѣн-
но присовокупя кЪ себѣ Князей Литовскихъ Го-
сорта, Люлбея и Люгаила сЪ семью стами во-
инства , пошелЪ во слѢдЪ Псковскаго Князя ;
поставленные стражи вскорѣ увидѣли прибли-
женіе Литовцевъ и Доланту о превосходной ихЪ
силѣ донесли ; но сей употребляя все , что
законЪ можетЪ учинить ко одобренію малыхъ
своихЪ войскЪ, предпріялЪ блться сЪ Литов-
ца пи ; однако ГерденЪ, перешедЪ чрезЪ Двину
шелЪпрзтиву Доланта,которыйсЪтоликою хра-
бростію самЪ нападеніе на него учинилЪ, что
М 2 ВСКО’
Библиотека "Руниверс"
100
исторія
Ярославъ вскорости обратя превосходящія своихЪЛитовскія
цать чет-
вертый
Князь.
ІГоходЪ
лика го
К нязя
Ярос^ага
на Домаи-
іяа.
войска вЪ бѣгство» многихЪ изЪ нихЪ побилЪ, и ме-
жду сими Князя Гогорта и многихЪ вЪ плѢнЪ взялЪ,
Пор”і. X.а другія спасался отЪ меча Россійскаго кида-
»азб «>аЪ.лися в-ъ Авину , изЪ коихЪ 70 мужей были
вывержены на островЪ Гайдовъ , а другіе вЪ
низЪ по рѣкѣ уплыли : сію побѣду Князь /Іо-
лантъ одержалъ 18 числа Іюня мѣсяца, поте-
рявъ сЪ своей стороны токмо единаго чело-
вѣка , котораго лѣтописцы намЪ имя сохра-
нили , Псковитянина Антона Лоскова сына ( 9 ).
ве- Посажденіе на Псковское княженіе Князя
Доліанта, не могло не противно быть велико-
му Князю Ярославу Ярославичу , по тому что
градЪ Псковъ принадлежалъ кЪ Новогородсколіу
княженію , и слѣдственно избраніе на сей пре-
столъ Князя Дол/аита онЪ за похищеніе надЪ
властію своею считалъ. Сего ради во время зимы
собравЪ воинство , пришелЪ вЪ Новгородъ , вЪ
намѣреніи присовокупя кЪ оному жителей сего
града ити на Псковъ противу Князя Доланта.
Новогородцы почитая вЪ семЪ Князѣ защи-
тника своимЪ областямъ се стороны Ли-
товскія чрезЪ прозьбы свои старались великаго
Князя Ярослава отЪ сея войны удержать , и
дѣйствительно пюликой имѣли успѣхѣ , что
Князь Ярославъ намѣреніе свое отложа войска
отпустилъ , и опредѣля имЪ не вЪ Князи, но
__________________________________________________________вЪ
(р) Никі нов Т I стр. $р$. тип. биб. вЪ лист. Ко 50
лист. 175 Ко 52 лист. 4р. Ко 46 противу <5773 го-
ду. Ко 51 и вЬ чепі. Ыо бо противу 677+ году. Ко
55 лист. 37. Ыо $б лист. і$<5 Ко 57 лист. 141.
Пагпріар. биб. вЪ чет. Ко 305 и $09 противу 6774
году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. УП. хоі
ІЪ правители племянника своего Князя Дили- у5®с“* в
трія Александровича , по краткомъ пребываніи ц»шь «ш-
вЪ НмЬгор'ПБ , возвратился во ВладиліирЪ (>о).
Прежде окончанія повѣствованія о при-По р. і. х.
ключеніяхЪ сего года , за нужное я почитаю 1хб* ”аК
предложить то , что Польскіе писатели по*
минаютЪ о войнѣ Болеслава V. Короля Польска-
го противу единаго Чер.пныя Россіи Князя, име-
нуемаго СвлрновЪ , то есть , что сей Польскій
государь одержавъ великія побѣды надЪ наро-
домъ Язвинги « [ который я почитаю быть
единый сЪ Ятвягаліи ] живущимъ близь тѢхЪ
мѢстЪ, гдѣ нынѣ Брянскъ, повелѢлЪ собраться
всѢмЪ войскамЪ своего государства , дабы ити
учинить нападеніе на РоссіанЪ', по собраніи сихЪ
войскЪ отдалЪ ихЪ подЪ предводительство
воеводѣ Краковсколіу , храброму и осторожному
мужу*, сей пошедЪ сЪ симЪ воинствомЪ вскорѣ
встрѣтилъ идущаго противу его Россійскаго
Князя Сварнова, почти со всѣми своими поддан-
ными и сЪ великимЪ числомъ Татаръ. Вскорѣ
между сими двумя воинствами воспослѣдовалъ
бой близь мѣстечка Піеѳа , вЪ которомЪ по
сильномъ сопротивленіи Россійскій Князь былЪ
разбитЪ , и страны его опустошены (іі). Ос-
тается теперь разсмотрѣть , о какомЪ Кня-
зѣ РоссійсколіЪ Польскій писатель упоминаетъ ,
М з ибо
(ю) Никонов. Т. I. стр. тип. биб. вЪ лисш Хо
31 противу 6774. году вЪ чет. №□ $5. лист 37* Ко
$6. лист. і >7 Ыо бо противу 6774. году- П.*тріар,
биб вЪ чет Мо 509 и 505 противу 6774 году.
(іН СолинЪякЪ ист. Польск. Т II стр. 201. Лакомбѣ
Хронологія сѢверныкЬ государствъ Т. I. стр. 4.18.
Библиотека "Руниверс"
юа
исторія
лі*трил и®° подлинно есть, что тогда такого имен Рос*
и*тъ чет* сійскаго Князя не было, и самое имя сіе есть не
Кн«”и Русское , и чшо часть Чермныя Россіи , тогда
Пор. I. х. принадлежала кЪ великому княженію Кіевскому,
і2бб годъ.а ЛруГая быЛа подвластна Литовскимъ госуда-
рямЪ и сіе послѣднее подаетЪ мнѣ случай
заключить , чшо сей СварновЪ былЪ не Россіи*
скій, прямо сказать Князь, но Литовскій назван-
ный Россійскимъ по владѣніямъ его вЪ Черм-
ной Россіи,
Тако упомянувЪ отомЪ, что Польскіе лѣто-
писатели повѣствуютъ о дѣлахъ сего государ-
ства сЪ Россіей? , хотя вЪ самомЪ дѣлѣ сіе
приключеніе до Россіи и не принадлежитъ, пир-
ступаю кЪ продолженію повѣствія нашихЪ лѣто”
Мятежъ писателей. Новогородцы толь склонные кЪ мяте-
жъ НовЬ- _ _ .
городѣ. жамЪ , вЪ началѣ сего года оными себя раз-
,зб7 годК днрали , но лѣтописатели не сохранили намЪ
причины сего ихЪ междоусобія, и сіе подаетЪ
мнБ причину заключить . чшо оное толь не
важно было , что довольствуясь о немЪ помя-
нуть лѣтописатели, не почли за нужное при-
чину онаго изЪясннть ; и хотя случившійся
послѣ того вскорѣ пожарЪ и пущій вредЪ Но*
Походы
Новогород-
довЪ^на
Литву.
вугороду приключилъ , однако они не оставили
сЪ единымЪ знашнымЪ ихЪ мужемЪ ЕлиѳеріемЪ
ити учинить нападеніе на Литовскія земли ,
тогда какЪ Князь ДомантЪ сЪ другой сторо-
ны со Псковитяны туда же оружіе свое обра-
тилъ. Сей ихЪ походЪ имѢлЪ желаемый успѣхъ,
не токмо опустошеніемъ стороны Литовскія ,
но
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. 103
но также и тѢмЪ, что они во время сего на ярослмЪ
> г » \ лІА ШрИД-
паденія убили Князя литовскаго Іерденя (и). датъ чет-
ВЪ началѣ слѣдующаго года родЪ Князей
Россійскихъ пріумножился, рожденіемъ Князю 2>с-По р. і. зг.
рису Василіевичу сына Князя Василія. 1267 іоаЪ
Между тѢмЪ временемъ обрѣтаемъ мы пре- Рожденіе
мѣнен'іе правителей вЪ Новѣгородѣ, то есть, что
на мѣстѣ Князя Димитрія Александровича , уяе рисовича.
вЪ семЪ градѣ находился Князь Георгій Андреевичъ, 1268 гоаЪ’
внукЬ Князя Ярослава Всеволодовича , а того походъ
уже тогда вЪ Ярославлѣ на княженіи обрѣтаемъ,
Новогородцы сЪсимЪ КняземЪ повоевавъ страны за нѣмцонъ
рѣкою Наровою предпріяли не набѣгами уже, но “
порядочную начать войну противу НѣліцовЪ и Ч хо-
ди, которые послѣдніе являются тогда покорены
Нѣліцаліъ были, разсуждая по важности сего пред-
пріятія, послали кЪ Князю Диліитрію Александро-
вичу вЪ Ярославль и кЪ великому Князю Ярославу Яро-
славичу, и ко многимъ другимЪ ихЪ призывать ити
противу НѣліцовЪ. Сіи Князья на призваніе ихЪ
иные сами пришли, а Князь Ярославъ прислалъ
отЪ себя сЪ воинствомъ двухъ своихЪ сыновей
Святослава и .Михаила Между тѢмЪ временемъ
Новогородцы пріуготовляли все потребное кЪ
произвожденію сея войны , и имѣя у себя еди-
наго мастера для дѣланія стѣнобитныхъ ору-
дій , именуемаго ТогалЪ , подЪ смотрѣніемъ
его повелѣли на дворѣ ихЪ Архіепископа оныя
дѣлать. Нѣмецкіе рыцари увѢдавЪ о таковыхЪ
пріуго-
(і?) Никонов. Г. I. стр $ >б Тип. биб. ВЪ чеш. Ко $в..
лист* і$8. Патріяр. биб. вЬ чеш. Ко 505 м 305 про-
тиву <771 году.
Библиотека "Руниверс"
Х04 ИСТОріЯ
пі^шрид- пріугош°влеиіяхЪ вЪ Новѣгородѣ , и желая сію
цатъ чеш-войну отЪ сгпранЪ своихЪ отвратить, или вос-
Кн«ь.И пользоваться неопасеніемЪ НовогородцовЪ отЪ
По р. I X. нихЪ , изЪ градовЪ Вельяжа , Риги и Дер л та
хаб8 годъ [ іорьева ] прислали пословъ вЪ Новгородъ, предла-
гать гражданамъ и правителямъ сего града ,
что они сЪ НовылігородоліЪ, никакой вражды не
имѢюпіЪ , а напротивъ того вЪ разсужденіи вза-
имсгавеннаго ихЪ торгу , дружба и доброе СО’
гласіе между обѣихъ народовъ есть нужна ;
естьли же Новогородцы хотятЪ воевать про-
тиву жителей Ревеля и Раксвора (*) , то они
вЪ сей войнѣ участія имѣть не намѣрены , и
помогать тѣмЪ не будутЪ и сего ради тре-
бовали подтвержденія прежняго мира и союза.
Новогородцы радуяся, что чрезЪ сіе нѣсколько
непріятелей своихЪ уменшали , на предложеніе
союза согласились и клятвою сіе обѣщаніе
утвердили ; сЪ Послами же Нѣліецкиліи отпра-
вили нѣкоего именитаго мужа Селіьюна , прія-
ти клятву отЪ Орденсліеіістера и ЕпископовЪ
рыцарскихъ.
Вскорѣ послѣ сего Россійскіе призванные
для сея брани Князья сошлися сЪ войсками сво-
ими вЪ Новгородѣ ; Князь Димитрій Александро-
вичъ , Князья Святославѣ и АІихаилЪ Ярославичи^
Князь Георгіи Андреевичъ, Князь ДоліантЪ Пско-
вскій ,
(*) Сіе мѣсто нынѣ называется по нѣмецки Везенберп^
а по Чухонсжи еще прежнее имя сохраняетъ ; мѣ-
стоположеніе его вЪ Гютллмдги , на лѣвой рукѣ отЪ
большой дороги , которая лежипіЪ отЪ Пагвы кЪ Ре-
«мю и принадлежитъ нынѣ фамиліи Т^зенгоузенъ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. іС5
скім. Князь Константинъ, зять Александра Нев~ Ярсс*»л
скаго и Князь ЯрополкЪ (*) и многіе другіе »иатьПч!’пь
которыхЪ лѣтописатели не именуютЪ. Генва-
ря 23 числя , всЬ Сіи соединенныя воинства По р. і. х
раздѣляся на три части , разными путямиІаб8
выступили вЪ походЪ , ко граду Нѣмецкому
Раковору , и учиня великія опустошенія , при-
шли кЪ единому узкому проходу, [ который
наши лѣтописцы пещерою называютъ ], гдѣ
множество Чюди собравшись походу ихЪ пре-
пятствовали и принудили россійскихъ Кня-
зей стоять тутЪ три дни безЪ всякаго дѣй-
ствія ; но на конецЪ бывшій вЪ РоссійсколіЪ
воинствѣ вышепомянутый мастеръ стѣнобит-
ныхъ орудій ТогалЪ нашелЪ способъ вЪ узкій сей
проходъ пустить воду, что я не инако разу-
мѣю , какЪ то, что учинивЪ заплоту на про-
текающей рѣкѣ чрезЪ сей проходЪ удержавЪ те-
ченіе рѣчное, принудилъ водамЪ разлиться по бе'
регамЪ, которыя чѢмЪужшее мѣсто обрѣтали ,
тѣмЪ вредительнѣе врагамъ Россійскимъ были ,
шакЪ что оные противу чаянія своего бывЪ по-
топляемы водами, вЪ бѣгство обратились и были
преслѣдующими за ними Россіанами порублены, а
имѣніе ихЪ вЪ корысть псбѢдоносцамЪ досталось.
Оттуда Россійское воинство продолжало
свой походЪ кЪ рѣкѣ Кегорѣ (**) или Кигорѣ ,
ТомЪ III.__________Н________________кЪ
(•) О сихЪ двухЪ послѢднихЬ , ни какЬ не могЪ сы-
скать , котораго они роду и чьи дѣти были.
(•* ) Нинѣ Кегара. течетЪ вЪ 30 или 36 верстахЪ
отЪ Реилх. Ключъ ее вЪ округѣ Гаръе вЪ Есшали^ін ,
протекаетъ чрезЪ приходѣ святаго Іоанна шого же
округа , и впадаетЪ вЪ ц верстахЪ отЪ Лхсввлл
вЪ рѣку сего же имени.
Библиотека "Руниверс"
Ю5 исторія
которой притпедЪ вдругъ увидѣли Нѣмец-
до/чсп? ксе воинство , собравшееся изЪ всѢхЪ подвла-
сшкыхЪ сшранЪ Яи^лян^скилЛ рыцарямЬ, а мо-
По р і. х. жетЪ быть присовокупленные еще м другіе
вав» годъ, крестоносцы пришедшіе на помощь кЪ нимЪ
тутѣ же находились; сіе воинство между про-
чими полками имѣло единый страшный полкЪ,
который наши лѣтописатели Желѣзною свиньею
называютъ , о коемЪ я мню , что не иное
что былЪ, какЪ избранные воины вЪ доспѣхи
и брони вооруженные , сЪ длинными кота» и
[ чего ради лѣтописцы и приравниваютъ Нѣ-
мецкое войско лѣсу], кои наподобіе угла, и.'я
шакЪ называемаго устроенія свиной головы у
строялися , для прорванія войскЪ протиБничь-
ихЪ. Вскорѣ оба воинства стали кЪ бою опол-
чаться , и сей полкЪ устроенный свиною голо-
вою по тогдашнему обычаю извѣстному по
браннымЪ обычаямъ у другихЪ тогдашняго
времени Европейскихъ народовъ, сталЪ посреди-
Бе» Л нѣ, а прочіе по обѣимъ крыламЪ. Напротивъ
шого и россійскіе Князья усп роили свои полки
слѣдующимъ образомъ : Новогородцы » " чая-
тельно сЪ ними Князь Георгій стали по серед-
кѣ противу Нѣмецкаго полка устроеннаго сви-
ною головою; Князь ДомантЪ со Псковитяналіи,
жанялЪ правое крыло, а на единой высотѣ воз-
лѣ него стали Князь Димитрій Александровичъ
и Князь Святославъ Ярославичъ ; на лѣвомъ же
жрылѣ Князь ЛІихаилЪ Ярославичѣ сЪ другими
Князьями , каждый сЪ своими полками. По
нѢкоемЪ временя продолжающимся малымЪ
стыч-
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ТИ. Ю7
СШычкамЪ , на коиецЪ оба воинстза со всею я₽°с^*д<>
Возможною яростію сразились *, но середней и,т* уш-
полкЪ Нѣмецкой чрезЪ силу своего устроенія , ^"І“и
и крѣпкаго вооруженія воиновъ противу всѢхЬіъ р і х.
усиліи НовогородскихЪ войскЪ, не токмо не побѣ ,2°8 Г°АІ‘
димЪ остался, жо и самихЪ ихЪ кЪ отступленію
понуждалъ, убивши у ннхЪ кромѣ великаго чи-
сла простыхъ воиновъ изЪ знаменитыхъ людей,
посадника Михаила , Твердислава Чермнаго , Ни-
кифора Радяшинича , Твердислава Момсеовича ,
Михаила Кривцевича . Іоанна , Бориса Ильл.яти-
нича и брата его Лазаря , Радіпу , Василь*
Воиборзовича , Осипа , Жирослова Дорогомиловича,
Пара ліана подвойскаго , Полюда и многихЪ дру*
гихЬ БоярЪ , изЪ коихЪ безвѣстно пропали
тысяцкій Кондратъ , РатиславЪ Болдыжевичь ,
Даніилъ Мэзотиничь и многіе другіе. КЪ та'
ковому ущербу НовогородцовЪ послужилъ
побѢгЪ Князя Георгія , который вЪ самомЪ на-
чалѣ побоища вЪ бѣгство обратился , оста-
вя нѣкоторое сумнѣніе , не имѣлъ ли онЪ ка-
кого тайнаго сообщенія сЪ непріятелями. То*
гда какЪ Нѣмцы превосходною добротою сво-
его устроенія побѣждали НовогородцовЪ , сЪ
другой стороны Россійскіе Князья сЪ равными вы-
годами горячій бой сЪ Нѣмецкими другими
полками производили-, но не взирая на всю ихЪ
храбрость , и на все стремленіе Россійскихъ
войскЪ , побѣда отчаянна казалась ; какЪ на
кояецЪ Князья прязвавЪ Бога вЪ помощь и на-
поминая войскамъ своимЪ клятвопреступленіе
НѣлщовЪ , сЪ шолнкимЪ новымъ усиліемъ уда-
Н ± рилж
Библиотека "Руниверс"
10$ исторія
Яро-лмЪ риди на нихЪ , что оные не могши болѣе стг
III. трид-г _
ігать «ш-противляшься удвоенному чрезЪ законЪ под-
вертый вигу РоссіанЪ, немедлѣнно сЪ толикимЪ смяте-
Пор. I. X. кіема) вЪ оѣгсгаво обратились, что ниже мсглн
12.С1, г0Аъ-ОдНнМъ путемЪ себѣ спасенія искать; но раз-
дѣлясь на три пути безпамятно отЪ посѣка-
ющ?.го кхЪ Россійскаго меча бѣжали , бывЪ
преслѣдуемы семь верстЪ до града Раковора.
Однако устроенный Нѣмецкій полкЪ свиною го-
ловою не побѣдимъ остался , и тогда какЪ
прочіе ихЪ полки вЪ бѣгство обратились, онЪ
скончивалЪ побѣждать на супрогаиву стоящихъ
его Новгородцевъ, которыхЪ понудя кЪ совер-
шенному отступленію вошелъ вЪ ихЪ обозы.
При наступленіи уже темныя ночи побѣдоно-
сные Россійскіе Князья отЪ погони своея воз-
вратились ; по обрѣтши выше помянутый
Нѣмецкій полкЪ , стоящій среди НовогородскнхЪ
обозовЪ, хотѣли ударить на него, и сіе тѣмЪ
мнили способнѣе исполнить , что и бѣгущіе
Ноеогородцы кЪ побѣдоноснымъ своимЪ согра-
жданамъ присоединились , и желая отмстить
свое разбитіе яростію дышали вторично вЪ
бой вступить ; однако разсуждая , чшо тем-
нота ночная можетЪ болѣе способствовать
плотно сомкнутому полку , нежели ихЪ вой-
скамЪ , кои принуждены будутъ раздѣлясь
на малыя частя биться , и опасаясь , чтобЪ
вЪ таковомЪ смущеніи и темнотѣ Россіяне Рос-
сіянъ не перебили , до завшрея отложили сіе
нападеніе учинить ; Нѣмцы же не дождавшись
возвращенія солнца , которое бы конечно ихЪ
разбитіе освѣтило , ушли. ТакимЬ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. іЛ9
ТакимЪ образомъ окончился сей бой, 6ыв-^ог^л
шій Февраля 18 числа еЪ суС'богпу Сыропусш ц»ш* * ч?ш.
ную , Россійскія вс 'ска прсбывЪ три дни для 52”"“’
отдохновенія на мѣста» побог.ша возвратились По Р. I. X.
вЪ Новгородъ , и Князья каждый отошелЪ вЪіа іоаЪ*
свое княженіе *, однако является , что Князь
/фоліантѣ Псковскій былЪ оставленъ для пре-
слѣдованія успѣховъ одержанныя побѣды, чего
ради онЪ прошедЪ многія непроходимыя мѣста,
вошелЪ вЪ страну ЛифляндскихѢ рыцарей и до
самыхЪ бреговЪ морскихъ оную опустошилъ.
Мы окончимъ описывать приключенія се-
го году упоминовеніемъ , что вЪ концѣ онаго
возвратился изЪ Орды Князь Глѣбъ Васильевичъ
Бѣлозерскій боленЪ : однако вскорѣ отЪ сея бо-
лѣзни выздоровѣлъ.
Вскорѣ послѣ сего скончался вЪ Ростовѣ кдичнні
Князь /филіитрій Святославичъ , внукЪ ВсеволодаК"Я5Я Д*-
іеоргіевича (*). Сеи Князь прежде кончины сво*свмаогм-
ся по тогдашнему часто слѣдуемому сбычаю,в“™ дЪ
постригся и поскимился, отЪ Епископа Ростов-
скаго Игнатія (14.).
Однако Нѣліецкіе рыцари не оставили сво- Приходъ-
его намѣренія , какой поаскЪ надЪ Псковомъ Пскову'
учинишь, а паче бывЪ раздражены послѣднимъ
своимЪ разбитіемЪ и учиненными опустошенія-
ми вЪ ихЪ странѣ КняземЪ /фоліантомъ. Сего
Н 3 ради
0+) Никонов. Т. 1. стр. $$>8. тип. биб. вЪ лист. Ко
4-6 противу бті$ году. Ко 57 и вЪ чет. Ко бо про-
Яім.пу б->77 году. Патріар. биб. вЪ чет. Ко 305 про-
тису 67776 году.
(*) Зри ТомЪ II. родословіе Ыо 8 знакѣ м.
Библиотека "Руниверс"
ххо
исторія
МіспежЪ
*Ъ НаЛ
городѣ.
ііі^трид. Р«ДИ осень , вЬ самую недѣлю ВсЪхЪ сая*
и>шк чеш тыхъ онц сЪ великимъ вомнсіпвомЪ пришли ко
Кио»6 Пскову, во кругѣ сего града обрѣтающійся По*
ПоР і. X. садЪ сожгли , и стояли піушЪ десять дней ,
даже какЪ увѢдавЪ о семЪ нашествіи Князь
Георгіи Лнгфеевмчь сЪ поспѣшеніемъ сЪ Новогород*
скиліи войсками туда пришедЪ, принудилЪ ихЪ
отступить за рѣку, и по шомЪ по изволенію
его заключить миръ.
Является, что сей заключенный мирЪ не
весьма пріятенЪ былЪ НовогородцаліЪ, ибо вско-
рѣ послѣ сего обрѣтаемъ вЪ нѢквторыхЪ лѣ-
тописца хЪ повѣствованія о произшедшемЪ мя-
тежѣ вЪ семЪ градѣ, коего причина была, что
единые хотѣли содержать сей миръ, а другіе
хотѣли послать по великаго Князя Ярослава, и
войну продолжать ; между тѣмЪ временемъ
великій Князь Ярославъ и самЪ прибылЪ вЪ Ное-
іородЪ , оказалЪ Новогоро^ЦоліЪ свое сожалѣніе о
ыногихЪ у нихЪ избіенныхЪ вЪ послѣднихъ по-
бонщахЪ, называя ихЪ братьями своими. И то-
гда же взявЪ вЪ причину сіе приключеніе ,
сталЪ оказывать свой гнѢвЪ на знаменитыхъ
мужей НовогородскихЪ на Мирослава Давыдо-
вича , на Михаила Мити кича и на Юрья Збы-
славича, что они бывЪ начинатели прошедшія
войны и погубя толико именитыхЪ мужей
противятся тому , что бы отмщеніе за смерть
ихЪ учинишь , за чшо хоп-ѣлЪ оныхЪ ли-
шить ихЪ волостей. Но ксль Новогородцы
между собою не согласны ни были, однако сколь
скоро дошло до сохраненія сеоихЪ правЪ » то
есть ,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІГ
ш
есть, чшо бЪ Князю безЪ суда Новогородскихъ нГ^ркл-
гражданъ волостей не лишать , обѣ пропіив- и*п»* _че,я’
г „ і-ертыи
ныя стороны противу великаго Князя соедини-КиЯ5Ь.
лясь ; однако вЪ семЪ случаѣ, имѣя еще мирЬ
не весьма утвержденный сЪ Нѣмцами, никакой ;
наглости не учинили, но довольствовались прозъ-
баии своими стараться отЪ такого нарушенія
своихЪ правѣ Князя Ярослава отвратить, раз-
гнѣванный такнмЪ сопротивленіемъ Князь Яро*
главъ взялЪ намѣреніе вши вонЪ изЪ Новагоро-
/а , и хотя граждане сего града , также его
и о неотшссшвія просили , но онЪ не взирая
на ихЪ прозьбу изЪ гр-да вышелЪ, и уже до-
телЪ ао Бронницъ, когда посланный отЪ Ново-
городцовъ Арх’іепископЪ сЪ именитѣйшими ихЬ
мужьями , пагнавЪ его вЪ означенномъ мѣстѣ,
склонилъ вЪ Новгородъ возвратиться , и гнѣвъ
свой на НовогородцовЪ отложить, которые тог-
да но его воли дали мѣсто Іысяцкаго, нѣко-
ему Ратибору ( х 5)
Князь Ярославъ продолжая свое намѣреніе Яро-
жтв воевать на Нѣмцевъ , послалЪ во Влади-
миръ собирать воинство , которое вскорѣ кЪ *н*иц°л
нему и пришло Россійское совокупленное сЪ"° в7і
Татарами , и сіе послѣднее было подЪ пред-
водительствомъ великаго Баскака Владимирска-
го Амрагана, н зятя его Андара\ но какЪ скоро
Нѣмцы
(«Г'' Никонов. Т I. стр $99 тип. бнб вЪ лист. Ко
+в Ко г-» противу 6777 году вЪ чет. Ко $б лист.
і$9 Патріяр. биб. вЪ чей. Йо $о» а $о$ противу
<777 году.
Библиотека "Руниверс"
X 12
исторія
яр-'слівЬ Нѣмцы увѣдали о семЪ намѣреніи Россійскаго
III. Е10ИД- „ _
цать теш-Князя, и о совокупленіи на нихЪ Татаръ ШОЛИКО
н’ ьй °тЪ сего устрашились, что не медленно присла-
ть р. і. х. ли пословъ сЪ великими дарами, какЪ кЪ Князю
хзбр годъ. Дрославу , шакЪ и кЪ Баскаку Татарскому, про-
сить о мирѣ, на которое ихЪ прошеніе великій
Князь согласился и мирЪ на такихЪ догово*
рахЪ , какіе ему угодно было Нѣмцамъ пред-
писать, заключилъ (*) (іб).
Князь
(іб) Никонов. Т. I. стр. тип. биб. вЪ лист. Ко
57 противу 6777 году. Патріар. биб. вЪ чет. Ко
и 305 противу 6777 году.
(?) Означенное обстоятельство о великомЪ Баскакѣ
Татарсхола во Владимирѣ показуетЪ , что тогда
Татары имѣли отЪ себя повѣренныхъ вЪ Россіи , ко*
іпорые тогда же были и начальники ихЪ войскЪ
вЪ сей странѣ; уповательно, что они должны бы-
ли присматривать за поступкомъ великихЪ Князей ,
и вЪ случаѣ какого сопротивленія обрѣтающимися
Татарсхиліи войсками ихЪ усмирять; также, понеже
Татары почитали Россію , яко завоеванную ими
страну, то сіи же Татарскія войска были должны по-
могать Россіаналіъ, защищаться и отЪ окрестныхъ
народовъ , или и новыя завоеванія дѣлать , кото-
рыя бы вЪ пользу Татаръ обращались. МожетЪ
статься , что Татары вЪ семЪ случаѣ и дальнѣй-
шіе имѣли виды , то есть , что толь щедро ссу-
жая РоссіанЪ войсками, хотѣли ихЪ совершенно отЪ
военнаго искусства отвратить , и чрезЪ сіе безЪ
всякія надежды освободиться покоренныхъ Тата-
ралл сдѣлать; политика, которую они и противу
Кнтайцоіъ употребили. Сей же А-мраганъ , названЬ
веаикимЪ БаскакомЪ ВладилнрсжнліъгзЬ чего спра-
ведливо можно заключить, что и многіе другіе по
городамъ Баскаки были, которые всѣ были подвла-
стны сему живущему во Владимирѣ при великомЪ
Князѣ.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. VII. жіЗ
Князь ЯрославЪ видя , что бывшее воз-
мущеніе НовогородцовЪ покорствомъ ему окон-^ть чеш-
чилось у и чувствуя себя подкрѣпляема Тата- Кимь”
раліи , началъ вольности и права сего града По Р ЬХ.
нарушать* ревнивые кЪ вольностямъ своимЪ ІЯ7° А
Новогородцы начали показывать свои не удо- Возиуще*
г . .. - с.. .. п иГе Нозог».
вольствія произведеніемъ смятенія и убіеніемъ родцса-ь >
нѣкоего Иванки , который княжескую сторону “л"*д*г0
содержалъ; и другіе доброжелатели Ярославу ,яр0Сл*в» ,
Тысяцкій Рати борѣ, Гаврила КіяниновЪ сЪ прот- * иэги»"Іе
чими , не избавилися бы отЪ того же рока , иуо годѣ,
еспіьли бы не ушли кЪ великому Князю на го*
родище * куда оный при начатіи смущенія при*
нужденЪ былЪ отойти; и тако Новогородцы до*
вольсшвовались токмо разграбить домы ихЪ.
По семЪ ударили вЪ колоколЪ для созванія на-
рода на общій совѣтъ, который со смущеніемъ
туда на ЯрославлевЪ дворЪ, [ гдѣ у нихЪ обы-
кновенно такія вечи бывали ] собрался. ТутЪ
они единогласно опредѣлили великаго Кня-
зя Ярослава Ярославича сЪ престола Нсвогород-
скаго согнать , и о томЪ послать ему чрезЪ
грамоту обЪявить сЪ прописаніемЪ причинъ
такого ихЪ поступка. Содержаніе сея грамо-
ты сохраненное намЪ вЪ лѢтописцахЪ состо-
итъ: что Князь Ярославъ отнялъ у нихЪ Вол-
ховъ и другія воды [ мню рыбныя ловли ] ,
также поле для заечьей ловли ; взялЪ домЪ
Алексѣя ЛРорткинича, сребро сЪ Никифора Ліаліу
скинича , сЪ Роліана Болдыжевича и Вареололіея,
изгонялъ отЪ нихЪ поселившихся Нѣл/цобЪ; кЪ
Чему еще нѣкоторые лѣтописцы прилагаютъ,
ТомЪ Ш» О что
Библиотека "Руниверс"
(Ц исторія
п^трид-чшо содержалъ ястребовъ, соколовЪ и псовую
ц*гаь чеш-охоту ; чего ради повелѣвали ему оставить
Княж* Новгородъ и отЪ подданства его стрекались.
По р. і. х. Великій Князь Ярославѣ не могЪ никакихЪ
1270 годЪ. ѵ •'
предосторожностей взять противу сего не ожи-
даемаго возмущенія НовогородцовЪ , и тако не
нашелЪ инаго способа ко утишенію онаго, какЪ
токмо , что послалЪ кЪ нимЪ сына своего
Святослава , и тысяцкаго своего Лндрея Вро-
стиславича имЪ предлагать обѣщаніе свое, что
онЪ всѣ нарушенія ихЪ правЪ, о чемЪ они жа-
луются исправитъ, и о не чиненіи впредь такихЪ
поступковъ имЪ присягу учинитЪ ', но озло-
бленные Новогородцы словамъ его вѣрить не
хотѣли , и ни на какое примиреніе не согла-
сились, а токмо вЪ отвѣтъ повелѣли ему ска-
зать , что они его у себя КняземЪ имѣть не
хотятЪ, и что бЪ онЪ не медлѣнно ѢхалЪ изЪ
Новагорода 9 или они всѢмЪ градомЪ пойдутъ
на него.
Видя толикое ихЪ упорство великій Князь
изЪ Новагорода поѢхалЪ во Владимирѣ сЪ твер-
дымъ намѣреніемъ силою оружія ихЪ кЪ по-
корности принудить ; по пріѣздѣ своемЪ во
Владимирѣ , сталЪ войска свои кЪ войнѣ про-
тиву сего града изготовлять , и какЪ упова-
тельно , Баскаки Татарскіе не имѣли позволе-
нія вЪ междоусобія Россійскихъ Князей мѣшать-
ся , дабы сими внутренними войнами они паче
ослабѣвали , то послалЪ отЪ себя Ратибора
посломъ кЪ Хану требовать помощи противу
сего взбунтовавшагося народа.
Однако
Библиотека "Руниверс"
рОССіЙСК А Я кн. ѴН- іт 5
Однако Новогородцы учиня птоль наглый
посшупокЪ помышляли , кого себѣ вЪ Князи
избрать , дабы и правленіе внутреннее по-
рядочно теченіе свое имѣло и кто бы могЪ
ими во изготовляющейся войнѣ предводитель-
ствовать. Напоминаніе храбрости и добродѣ-
тели великаго Князя Александра Невскаго и
знаемость ихЪ, Князя Диліитрія Александровича
его сына , склонили ихЪ послать кЪ нему по-
словъ вЪ Переславль , которымЪ, является онЪ,
тогда вмѣстѣ сЪ Ярославле нъ владѣлъ , звать
«го кЪ себѣ на престолъ. Но сей не хотя ввергать
ЯреглапЪ
III. трид-
цать чет-
вертый
Князь.
По Р. I. X.
1270 годѣ.
Князь д«-
митрш
Алексан-
дровичъ о •
шрекаетсж
быть Кнх-
зсмЪ Ново-
городскимъ
Россію вЪ междоусобія, принять ихЪ престолъ
« противу дяди своего великаго Князя Яросла-
ва Ярославича вооружаться , отрекся (17).
КакЪ скоро о семЪ возмущеніи Новогород- кпя» в«-
цовЪ услышалЪ Князь Василіи Ярославичъ Ко- силій яі*-
строліскій, братЪ великаго Князя Ярослава, то благодѣ,
немедлѣнно послалЪ пословъ вЪ Новгородъ про- т<*льсгпву-
* етЬ Ново-
сить гражданъ сего града о избраніи его на городамъ
сей престолъ , сказывая имЪ о изготовленіи и жсласш>
* ж ссго пре-
брата своего великаго Князя Ярослава на нихЪ, спюд*.
что онЪ, не токмо самЪ со Владимирскими вой-
сками , но также Князь Диліитрій Александро-
вичъ сЪ Переславскими и Ярославскими, Князь ГлівЪ
Ростиславичь со Смоленскими, также и со испрошен-
ною великою помощію отЪ Татаръ идутъ про-
тиву ихЪ ; обѣщая при гпомЪ имЪ сЪ своея
О а
сто-
17) Никонов. Т. I. стр. боо. тпип. биб. вЪ лист. Ыо
4^ и 57 пропгиру 6778 году вЪ чет. Ыо $б. лист.
170. Ыо бо противу 6777 году. Патріар. биб. вЪ ч.
Ыо 509 и $3$ противу 6778 году.
Библиотека "Руниверс"
х і5
исторія
ЯроеявЛ» стороны всякую помощь учинить. Не видно >
юіт^чет- 411,0 Новогородцы его признали шотчасЪ сго-
шртмй имЬ КняземЪ , а токмо довольствовались сЪ
и" рл х. прошеніемъ у него помощи, прислать кЪ нему
іа-4с годъ. послевЪ. Дѣйствія вскорѣ словамъ Князя Васи-
Лія Ярославича послѣдовали ', онЪ взявЪ сЪ собою
НовогородскихЪ гражданъ Петрилу Рычага и Л/и-
хайла Пенитинича , поѢхалЪ сЪ поспѣшеніемъ
вЪ Орду шамЪ онЪ нашелЪ , что уже воин-
ство на помощь великому Князю Ярославу про-
тиву НовогородцовЪ отправлено было ; ибо по-
сланный отЪ Владимирскаго Князя РатпоборЪ *
представилъ бунпіЪ НовогородцовЪ, не толь про
тиву Ярослава , коль противу самихЪ Татаръ
сказывая, яко бы граждане сего града пови-
новаться Татарамъ не хотяшЪ; и сего ради и
Князя Ярослава и прочнхЪ желающихъ пребы-
вать вЪ подданствѣ у Хана от'Ь себя выгнали:
тако властолюбіе , не разбирая орудій все ко
удовольствію своему у потребляетъ , хотя бы
оныя орудія смертоносны и пагубны самому ему
со временемъ могли учиниться. Князь Василіи
Ярославичъ не оставилъ по пришествіи своемЪ вЪ
Орду Мангу Тимуръ Хану обстоятельно о причи-
нахъ возмущенія НовогородцовЪ изъяснишь , и чшо
братЪ его великій Князь Ярославъ нарушеніемъ
ихЪ вольностей и правЪ, ихЪ кЪ справедливому
защищенію оныкЪ и кЪ бунту противу себя при-
нуду лЪ. Мангу Тимуръ ХанЪ узнавЪ , что вЪ
семЪ бунтѣ не было ни малаго предпріятія
противу его власти , и всегда Татары прилѣ-
жно наблюдая позволять РоссіанамЪ междоусо-
біяма
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіь ХХ7
біями себя изнурять , не давая помощи ни ко-
му ; а при томЪ раздѣленіе великихЪ княже цать чет.
ни Владимирскаго и Невэгоро^сяпго для с°ДеР"к^ь.И
жанія ихЪ власти имЪ полезно было. СихЪ ра-ПоР I. х
ди причииЪ , ХанЪ послалЪ немедлѣнно воз- іа’° го*^
вратить идущія уже войска противу Новагоро-
да , и оказаннымъ почтеніемъ кЪ Князю Васи-
лію Ярославичу , окдзалЪ коликое онЪ уваженіе
имѣетЪ кЬ правамъ Новагорода и кЪ самому се-
му Князю.
Великій Князь Ярославъ , и безЪ помощи п<>хол м-
Татарскія сЪ Князьями своими сыновьями и сЪ *,,ка,оп
ЬнязялрО-
КняземЪ ГлібэліЪ РостмславичеліЪ Смоленскимъ , слава на
внукомъ Мстислава Давыдовича, и сЪ великимЪ И°вп'родь’
числомъ войскЪ , пошелЪ кЪ Новугороду. Так-
же Новогородцы не оставили кЪ защищенію из-
готовляться : всѣ жители областей ихЪ, Пско-
витяне, Ладожане , Корелы . Ижеряне , Вожане и
Нѣмецкая помощь кЪ воинсшвамЪ НовогородскиліЪ
соединились •, они приведши градЪ вЪ оборони-
тельное состояніе , и отвезя туда все свое
имѣніе , внѣ града по разнымъ странамъ ста-
ли. Ярославъ видя, что безЪ великаго крозоли-
тія градомЪ овладѣть не можеіпЪ, и опасался
еще и самЪ разбитіе претерпѣть остановяся
вЪ Рузѣ, послалЪ отЪ себя представлять Ново-
городцамъ о мирѣ, обѣщался всѣ учиненныя имЪ
нарушенія ихЪ правЪ исправить , и о не чине-
ніи того впредь присягу учинить , и вЪ томЪ
вЪ поруки другихЪ Князей Россійскихъ имЪ
представлялъ. Новогородцы же паче озхобле-
ы вооруженіемъ Князя Ярослава , послали кЪ
О 3 нему
Библиотека "Руниверс"
исторія
л оославъ неМу нѣкоего Лазаря Моисеевича обЪявить, чше
ЛІ1- Шрид- * 'Г 9
и»шь чеш- понеже онЪ на градЪ ихЪ вооружился , то они
вертый
Князь.
По Р. I. X.
1270 годЪ
никакого мира сЪ нимЪ заключишь не намѣре"
ны , и хотя Князя не имѣютъ , но намѣре*
ны всѣ лучше другЪ за друга умереть , не*
ЧрезЪ мо-
средство
Кіевскаго
Мигпропо-
Лиа:а зз-
ЖЛЮ'ГЗСЛіЪ
сЬ ничи
жели ему покориться. Когда сіе его посолъ-
ство имѣло толь худый успѣхѣ, Князь Ярославъ,
писалЪ кЪ Кириллу Кіевскому Митрополиту, яко
пастырю всея церкви Россійскія, дабы онЪ упо-
требилъ духовную свою власть , для прими-
ренія его сЪ Новогородцами. Не отрекся сей
преосвященный по прозьбѣ Князя Владимирскаго
исполнить ; онЪ вскорѣ послалЪ грамоту кЪ
НовогородцамЪ, вЪ которой ихЪ по духовной сво-
ей власти увѢщавалЪ сЪ великимЪ КняземЪ
примириться , представляя себя самаго вЪ по-
ручители о исполненіи обѣщаній его. Видѣніе
силы Ярославовой , пріобщенныя кЪ духовнымъ
увѣщаніямъ Митрополита, а кЪ тому можетЪ
быть и доброжелатели Ярославовы , которые
симЪ умѣли воспользоваться , вскорѣ склонили
НовогородцовЪ на желаніе примириться сЪ ихЪ
КняземЪ. Присланные его послы уже сЪ лас-
кою были приняты , и отЪ НовогородцовЪ кЪ
нему были отправлены другіе для заключенія
мира, и принятія отЪ него присяги ; послѣ че-
го сЪ радостію его ввели во градЪ, и оказали
ему всѣ знаки почтенія, каковые могли учинить
вЪ доказательство, что не слѣпое непостоян-
ство и не ненависть собственно противу его.
но желаніе сохранить свои вольности и права ,
кЪ возмущенію противу его ихЪ довели. Вели-
кій
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴН. Х19
кій же Князь ЯрослазЪ пребывЪ у нихЪ крат-
кое время , то есть, мню толико колико на- ццпЛяеш-
длежало для исполненія своихЪ обѣщаній ,
вратился во ВладиліирЪ , оставя вЪ Новігородѣ По р. і. х.
для управленія Андрея Воротиславича (і8). <270 годъ
Однако Россійскіе Князья часто чувствова- оклеяеш*.
ли суровости и безчеловѣчія Татаръ. Тако ^му-
Князь Рязанскій Ро.ианЪ Олеговичъ внукЪ Ингваря ія р0.ѵлн*.
Игоревича, бывЪ по пришествіи своемЪ во Орду» Олыовмч».
не извѣстно кѢмЪ оклеветанъ , яко бы поно-
силЪ вѣру Татарскую , [ которые тогда уже
уИлгэ.пеіпанскій законѣ пріяли ] и ругалЪ самого
Хана, былЪ принуждаемъ Татарами, чтобы вЪ
оправданіе себя самЪ пріялЪ ихЪ законЪ. Князь
Ро.ианЪ оіпЪ сего отрекся , и не іп инну вѣры
своея предЪ ними исповѣдалъ; Татары же прі-
емля сіе уже за доказательство всего того ,
что на него имЪ сказывали , вознамѣрились
его умертвить. Тогда Рязанскій Князь , видя
смерть свою неизбѣжную и не хо.пя отЪ оте-
ческаго закона отре ися силыіЬйіпимЪ испо-
вѣданіемъ онаго и укоризною Татаръ предпрі-
ялЪ послѣдніе часы жизни своея прослабить.
Вскорѣ убійцы пришедЬ стали на него смер-
тельныя раны налагать , но Князь Ро.ианЪ па-
че возвышая свой гласЪ , укорялЪ Татаръ вЪ
ихЪ суевѣріи и сурозосіпяхЪ. Видя пюликук»
его твердость Татары пуще вЪ озлобленіе при-
шли , но оное яко у лишенныхъ всякаго чув-
ствія,
(»8) Никонов Т. I. стр. боі и 603. тип. биб. вЪ лист-
Ко 46. ІІаяріар> вЪ яеш. Ко іо» прошиву <768 году.
Библиотека "Руниверс"
120
с т О р Г Я
ЯрведаіЬ ствія человѣколюбія я жалости. не
ШрИДо • ѵ> —
до» чет. обратилось , что бы скорЪишимЪ
Кня».М его умертвить, но кЪ тому, чтобы
Пор г х. чительнѢйшимЪ образомъ продлить его казнь.
“7* "Лони во первыхъ отрѣзали ему языкі ; но какЪ
сей Князь и лишенный сего члена , служащаго
ко мзЪявленію мыслей человѣческихъ , бодр-
ственнымъ своимЪ гласомЪ движенія духа сво-
его изЪявлялЪ , силою и безчеловѣчіемъ пре-
возмогающее , но твердостію духа превозмога-
емые Татары принуждены были , чшо 6Ъ из-
бавиться и отЪ безмолственныя укоризны се-
го Князя, платкомЪ уста его завязать; и то-
гда суровости своей границѣ не полагая на ча-
сти его стали зачавши сЪ пальцовЪ рукЪ
рубить , и когда остался уже единый трупѣ
еще не лишенный живота ,
его содравЪ кожу и на копіе взоткнули.
ко скончался сей Россійскій
числа (19). Не могу при семЪ случаѣ удержать-
ся , что бы не помянуть , колико человѣкъ
разумомъ и смысломъ одаренный , рожденный
на свѣтѣ , что 6Ѣ жить вѣ сообществѣ , и
слѣдственно имѣющій тѣ нравственныя
расположенія вѣ сердцѣ , которыя склоняютъ
его любить и соболѣзновать о подобныхъ себѣ;
есть-
кЪ тому
образомъ
какЪ му-
тогда сЪ главы
Та-
Князь Іюля 19
(ір) Никонов. Т. I стр. 604. тпип. биб. вЪ дистп. Ко
50 лист. 177» Ко 4<У и 57 противу 6778 году вЪ
чет. 5*5 лист. і-»і. Ко $7 лист 141 Но бо про-
піипѵ 67-8 году. Патріар. биб. вЪ чет. Ко 305
противу 6778 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кп. VII. ійі
есгпьли за туши шЪ единожды сіи чувствія , а {1|}ор^д.
паче когда кЪ тому бѣсновѣріе способствуетъ , цапіь чет*
злостію своею превосходитъ всѢхЪ дичайшихЪ
звѣрей. Христіанскій законЪ прямо разумѣемый п<> Р. і X.
повелѣвая намЪ всѢхЪ, единаго существа сЪ со-1,?0 “’лЬ‘
бою братьями почитать , и вЪ слѣдствіе сего
даваемое воспитаніе таковыя варварства вЪ
самомЪ корнѣ пресѣкаетъ.
ВЪ скоромъ времени послѣ сего приключенія ,ко»чвп»
и тогда какЪ есликій Князь Ярославъ изг0П10БЛЯЛ"с'и1ліяа^к"-
ся ити вЪ Орду , скончался старшій сынЪ Князя «идрович».
Александра Невскаго, Князь Василіи Александровичъ.1271
Прилично было бы здѣсь помянуть о обычаѣ
сего Князя, но глубокое молчаніе лѢтописцовЪ
о его дѢлахЪ окромѣ тѢхЪ, вЪ кои онЪ еще
вЪ младенчествѣ былЪ огацомЪ своимЪ опредѣ-
ленъ , подаюшЪ мнѣ причину мнишь, что сей
Князь былЪ нраву тихаго и спокойно владѣя сво-
имЪ удѣломЪ не хотѢлЪ мѣшаться вЪ другія
Россійскія дѣла. По извѣстному обычаю требуе-похпдЬ
мому отЪ Татаръ, чтобы Россійскіе Князья вЪяР°САаі*
_ •' „ „ сЪ прочими
знакъ подданства своего приходили вЪ Орду кЪ Кня»яик
Хану, великій Князь Ярославъ сЪ братомЪ своимЪЛ ОрАГ'
Василіемъ и сЪ племянникомъ ДимитріелгЪ и сЪ нѣ-
которыми другими Князьями Россілскиліи, меж-
ду которыхЪ уповательно былЪ и Князь ГлѣбЪ
Васильевичъ, [ибо точно лѣтописцы свидѣтель*
ствуютЪ, что вскорѣ послѣ сего при случив-
шейся кончинѣ матери его вЪ Ростовѣ, онЪ за
бытностію своею вЪ Ордѣ не былЪ,] пошелЪ кЪ
ТомЪ Ш. П Татарал/Ъ
Библиотека "Руниверс"
Ій*
исторія
ш*іп* V*) » и *^ангу Те.-пирЪ ХанЪ царствую-
датьНчст. щій тогда вЪ КалчатсколіЪ царствѣ , ловоль-
сшвуяся симЪ знакомъ подданства, ихЪ вскорѣ
верты й
Князь.
Пор.і. х.отпустилъ (*о). На семЪ возвратномъ пути
іа?1 г°дЬ.велик!й Князь Ярославъ пребывЪ на престолѣ
великаго княженія около семи лѢшЪ , преста-
вился , и былЪ везенЪ для погребенія вЪ Тверь
і
Сей великій Князь имѢлЪ единую супругу ,
копюрую нѣкоторые лѣтописцы Ксеніею взшие
ютЪ(2 2). родомЪ же она была Нсвогсро^ка дщерь
ІОрья Михаиловича , отЪ которыя имѣлЪ дву
сыновей Святослава и Михаила , рожденнаго по-
слѣ его кончины и одну дочь вЪ монахиняхъ.
Что же касается до его обычаю, то являет-
ся , что онЪ надлежащую мудрость для пра-
вленія государствъ сЪ великодушіемъ и кро-
тостію соединялъ, ибо не видно, что 6Ъ имЪ
какія жестокія казни были возлагаемы на нѣ-
которыхъ приватныхъ людей изЪ Нсвогород-
цосЪ , которые противу его бунтовали ; но
всегда
':□) Никонов. Т~I стр. 604. тип. биб. Ко ^6 и 57.
противу 6775 году іЪ чет. Ко 5е лист. 171. Ко бо
противу 677© году.
(21) Никонов. Т. I. стр. бо;. тип. бі:б. вЪ лист. Ко
;о лист. 177- Ко 52 лист 50. Ко 46 прсткву 6780
году. Ко 57 противу 677Р году рЪ ’.-епі. Ко $б про-
тиву 6780 году. К‘> 57 проти:-у б--© юдѵ. Ко до
противу 6780 году Патрі.-.р. биэ. хЪ чсш. Ко и
305 противу бт8э году.
(22) Крат. Хронографѣ г. Лсхоноссва стр. б;.
^*) Поминается , что іЪ семѣ случаѣ Князь
оставилъ Лсхслу Князя Лігуст.а: но кіго сей Кн язь
былЪ, и какЪ при тогда жисшемЪ исѣдя-
щемЪ на престолѣ ссып, сіе учинилЪ не извѣстно.
Библиотека "Руниверс"
РОССІИ С К А Я кіг. VII. І±з
всегда болѣе тихостію и умѣренностію хо-^РОСЛіЛ
, ” „ г, - . .. „ ІИ- ГірИД-
иіѢлЪ ихЪ кЪ намѣреніямъ своимЪ склонить. Не паіпь чеиі-
можно оправдать его , чтобы онЪ не оказалЪ
нѣкоего жеѵанія захватить надЪ правами Ло-Гкѵ. іх.
согородскилиі ; но признаніе его и отвращеніе 1*^1 1САІ>-
отЪ войны , которую онЪ готовъ былЪ ііргд-
пріять, его вЪ семЪ извиняютъ.
<гл.
ГЛАВА С Іі. Д М А «Я» ГдеилУй
ПірЯДГ.’ПГЪ
Княженіе селикаго Князя Васи-киХй
лія Ярославича.
По кончинѣ великаго Князя Яросіава Яросла- Еа-
впча , меншіп его братЪ , юнЪмшш изЪ СЛЗЕІ,ЧЬ вс-
сыновей Князя Ярослава Всеволодовича. бывшій до еходишЪн*
. гл ітликое
сего на престола Костройскаго княженія, Князь владимир-
В.ІСП.1ІІІ Ярославичъ , на тридцать первомъ году 'Ее°еіеКия‘
своея жизни , безпрепятственно взошелЪ на Луг годъ,
престолъ великаго княженія Владимирскаго.
Не сумнительно есть , что онЪ старался у-
гавержденіемЪ и раздаяніемЪ удѢловЪ , такЪ
удовольствовать Россійскихъ Князей, чтобЪ они
ему никакого беспокойства не приключали, ибо
не токмо владѣющимъ дѣйствительно ихЪ
удѣлами оные подтвердилъ , но и вновь рс-??ЖДСН.Т?
«денному послѣ смерти брата своего сыну хайла Яро-
Кн язя Ярослава Князю .Иихаилс Тверь вЪ удѢлЬславича*
далЪ (і^).
____________________П 2_______________Т о г д а
(і) Никонов: Т. I. спір. бо$. тип. биб. вЪ лист.
Ко $о лиспі. 177. Ко $2 лист. $2. Ко 46 и $7
противу б?9- году вЪ четв. Ыо 56 лист. 171. Ко
Библиотека "Руниверс"
Х5 +
исторія
Василіи Тогда какЪ великіи Князь Василіи все
пгрпдцат» п
пятый вЪ спокойствій внутри Россіи содержали, Пскос-
Нор1*! х скі!і области подвергнуты были нападені-
1x72 годъ. ям'Ь отЪ ЛнфАЯндскнхЪ рыцарей', еще вЪ Апрѣ-
Напахсніе мЬ<аіцѢ СеГО ГОДу НѢ.МЦЫ ВЪ ЧИСЛѢ ОСЬМН
Рижскаго сотЪ человѣкъ учинили набѣгЪ на области
Ордсниеи- дс;ігССК;я н0 были храбрымъ КняземЪ Дол:анл
Псковъ. тпо :іЪ, имѣющимъ при себѣ токмо шесшдесятЪ
человѣкъ раз-іішы при рѣкѣ Ліиролсвнѣ Лпрѣ-
ля «3 числа. Сіе разСип.іе паче раздражило
сихЪ рыцарей , которые уже не набѣгами, но
прямою наступательною войною вознамѣрились
прогпнзу Пекоса воевать; сего ради собравЪ не
малое воинство ^'рляндц?,зЪ , кЪ ксторнмЪ
присовокупи и Чюдскія народы , и раздѣла
свои войска , единые ити сухимЪ путемъ , а
другіе вЪ судахъ водою , подЪ предводитель*
скиомЪ самого Гросмейстера , пошли ко Псло*
вѵ. Жители сего града видя идущее прошизу
ихЪ толикое воинство , послали ьЪ Новгородъ
помощи просить , но какЪ опасность была на-
стоящая , а помощь за обыкновенными продол-
женіями вЪ народномъ правленіи могла умед-
лить , храбрый Князь До.нашпЪ возлагая всю
надежду на Бога и на свою храбрость, взялЪ
намѣреніе не дождавшись Новогзро^скія помощи
ити на встрѣтеніе симЪ не пріятелямЪ: чтобЪ
силою закона и надеждою Божескаго защище-
нія воиновъ своихЪ ободрить , вошелЪ вЪ со-
борную
57 лист. 143. Хо бо противу б-8с году- Патріар.
биб. г.Ъ чети. Ко 305 противу 6780 году- Хроногр.
противу 1272 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. ій$.
борную церковь, и снявши сЪ себя мечь положа
прсдЪ олгаарсмЪ , сЪ пролІянісмЪ источниковъ п.-чойй
слсзііыхЪ , прпзызалЪ всевышнюю помощь и ц^р*! х.
злщищеніе *, по совершеніи же молитвы отЪ іа72 годъ.
Игумена Исидора пріялЪ онЪ благословеніе и мечь
свой *, и яко ратникЪ укрѣпленный божествен-
ною силою сЪ ободренными таковою же надеж-
дою воинами, сЪ едиными Псковитянами пошелЪ
противу враговЪ. Вскорѣ онЪ встрѣтился сЪ
многочисленнымъ воинствомъ ЛифляидцосЪ и
не мѢшкавЪ сЪ ними вступилъ вЪ бой Іюня
8 дня , вЪ которомЪ не взирая на превосход-
ное число оныхЪ , награждая то кскуствомЪ,
что вЪ числѣ воинствЪ ему не доставало, нх'Ь
разбилЪ , и самого предводителя ихЪ Л/флянд-
скаго Гросмейстера поранилъ ; храбрый До-
мантъ не довольствовался прогнаніемъ враговЪ
изЪ Псковскихъ областей , но и самЪ послѣ-
довалъ за ними вЪ ихЪ страны , которымЪ
учиня великое опустошеніе , побѣдоносенъ воз-
вратился (2}.
Нѣсколько времени уже предЪ симЪ Новогоро Но»город-
дцы всегда были управляемы великими Князь-
ями Владимирскими , бывЪ можетЪ сшаться ,<->бЬиа пре-
ко избранію сихЪ Князей себБ на престолъ 2!, д1іМИ1І1.
страхомъ отЪ Татаръ побуждены ; но какЪ й-1 а-»«-
оныхЪ они зачали страшиться , что бЪ они
помогая великимЪ КнязьямЪ Владимирскимъ ,
П з ихЪ
(э) Никонов. Т. I. сп:р. бо? тип. биб. вЪ лиспі. Хо
50 лист. 178. Мо 4.1 и $7 противу б71.о годѵ вЪ
чет. Ко 56 лист. 17*. №» 57 лист. 14.3. Патріарш.
биб. Л чет. Ко 305 противу 6780 году.
Библиотека "Руниверс"
І2б
исторія
^рС”дцашь ИХ^ ВЪ совершенное подданство не симЪ привели,
пятый чему уже и видѣли примѣрѣ вЪ вооруженіи
ЛорЬі х противу ихЪ Татаръ великимъ КняземЪ Яро-
127г годъ.слово иЪ Ярославичемъ , которое Князь Василіи
Ярославичъ отвратилЪ ; а кЪ тому нарушеніе
ихЪ правЪ о-ійімЪ КняземЪ Ярославомъ имЪ ясно
показывало , что такіе Государи > которые
самодержавны вЪ одной странѣ своихЪ кладѣ’
ній , сЪ трудомъ вЪ другой отЪ власти на-
родныя зависѣть могутЪ. Сими причинами по-
буждены по кончинѣ великаго Князя Ярослава
Ярославича , они не поспѣшали новаго себѣ Князь
избрать , но вЪ нѢкоемЪ междоцарствованіи
нѣсколько мѣсяцевъ пребывали ; сЪ другой
стороны важно было КнязьямЪ Россійскимъ кому
на .престолѣ сего великаго и богатаго града
сидѣть. Тако великій Князь Василіи Яросла-
вичъ , сЪ одной стороны , и Князь Диаіитрііі
Александровичъ сЪ другой прислали пословъ своихЪ
склонять каждый НовогородцовЪ , дабы его кЪ
себѣ на престолѣ возвели. Можно сказать, что
оба сіи Князья имѣли право требовать сего пре-
стола : Князь Василіи по учиненному имЪ бла-
годѣянію , когда онЪ отвратилЪ Татаръ бра-
ту своему Князю Ярославу противу Новагорода
помогать ; а Князь Димитрія по сказаннымъ
заслугамъ отцомЪ его КняземЪ Александромъ
НевскииіЪ, и по знаемосши его самою Гюеоеород-
цаліи, яко уже и прежде онЪ былЪ па семіз пре-
столѣ. По прибытіи сихЪ пословъ , Еівогс-род•
цы собрались на вечу па Ярославлемъ д"°рТ ,
гдѣ выслушавъ оныхЪ , разсуждали между
собою,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. іа?
собою, кого изЪ сихЪ Князей на престолъ кЪ^рс’’*^гаі
себѣ возвести, и какЪ Князь Димитрій имѣлъ пятый.
у себя многихъ доброжелателей , то сторона цоР*і. х.
желающая его себѣ вЪ Князи превозмогла , и Іа7а ^ЛЬ.
Новогородцы послали кЪ нему вЪ Переславль
звать его кЪ себѣ на княженіе.
Князь Димитрій Александровичъ получа
извѣстіе о избраніи своемЪ на Новогородскій
престолѣ, и посольство отЪ НовогородцовЪ для
призванія его, не мѣшкавши вЪ Новгородъ отпра-
вился ; великій же Князь Василія раздраженъ
учиненнымЪ ему отрѣшеніемъ , послалЪ Вое-
воду своего Силііона , что бЪ неволею Князя
Димитрія отЪѢзды вЪ Новгородъ удержать; но
поспѣшеніе сего послѣдняго, который можетЪ
быть и предвидѣлъ такой поступокъ велика-
го Князя , не допустило сего исполнить. Од- Походъ ве-
нако не однимъ у держаніемъ Новогородскаго Кня- кн»я Р*-
зя , Василій озлобленіе свое на НовогородцовЪ Ні
намѣренъ былЪ оказать , ибо вЪ самое шоСкГя°оала-
время когда воевода СилііонЪ , вЪ погоню за сти„"
„ _ . _ _ женіе Тор-
КняземЪ ДиліитріеліЪ былЪ посланъ, тогда же жка.
великій Князь сЪ воинсшвомЪ пошелЪ сперва1273 гоаЪ*
кЪ Переславлю , удѣлу Князя Димитрія , но
не видно , что бы его взялЪ , чаятельно до-
вольству я ся опустошить окружности его ; а
оттуда кЪ Торжку , граду принадлежащему
кЪ областямъ НовогородскиліЪ , который взявЪ
сжегЪ, и посадниковъ своихЪ вЪ него посадилъ.
СЪ другой стороны воевода великаго Кня-
зя Владимирскаго СилііонЪ не могши нагнать
Князя
Библиотека "Руниверс"
125 исторія
Ваевлѵй Князя Димитрія , учинилЪ великія овусшоше-
пятый<тЬ нія вЪ Новогородскихъ областяхъ.
Пор\ х Великій Князь Василіи Ярославичъ , не
1273 годъ. токмо малыми набѣгами озлобленіе свое Ново'
городцамъ хотѢлЪ показать, но склона Татаръ
совокупиться сЪ нимЪ, сЪ великимЪ БасхахомЪ
Владимирскимъ ЛргаманомЪ , и со КняземЪ Ян-
даромъ , имѣя при себѣ великое число Татар-
скихъ войскЪ , пошелЪ на Новогородскія обла-
сти , гдѣ учиня великія опустошенія со мно-
гимъ плѣномъ и корыстію возвратился. Тог-
да же Князь Святославъ Ярославичъ Тверскій , пле-
мянникъ великаго Князя, также совокупясь сЪ
великимЪ' числомъ Татаръ воевалъ Новогородскія
области , Волокъ , Бѣжичъ и Вологду > и так-
же со многочисленнымъ плѣномъ и сЪ богатою
корыстію возвратился вЪ Тверь (з).
Начавшаяся сія война между Новагорода
и великаго Князя Владимирскаго , пресѣкла
торговлю НовогородцовЪ сЪ другими Россійскими
областями , шакЪ что и купцы ихЪ обрѣта-
ющіеся вЪ сихЪ странахъ были пойманы и
подЪ стражу посажены •> а чинимыя опусшоше-
шенія Владимирскими войсками , сдѣлавъ по-
мѣшательство земледѣлію, вскорѣ дороговизнъ
хлѣба вЪ Новѣгородѣ произвели.
Князь
(3) Никонов. Т. I- стр. бсб тип. биб. вЪ лист. Мо
во лист 178. Ко 4.6 и 57 противу 6780 и 8і го-
довъ вЪ чет. Ко $б лист. 172* Ко 57 лист. 143.
\о бо проптиву 6780 году. Патріар. биб. вЪ чет.
-’э противу 6780 и 8і годовЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. х*9
Князь Димитрій ДлександрОвичь Повогород- 5‘р™2т»
вхій сЪ своей стороны вознамѣрился силѣ силою пятый
сопротивляться , и сего ради повелѢлЪ всѢхЪ п“рЬі х.
Новогородскихъ областей воинстпамЪ собираться. * =7.» годъ.
Однако прежде вступленія вЪ сумнительную Изготоме-
войну послалЪ именитыхЪ мужей НовогородцовЪкЪ.вой-
Семсна ./Михайловича , Лазаря ЛІоисеовича и Сте дижишрів
лапа Дѵшиловича , послами кЪ великому Князю Алексіи-
Василію Ярославичу, предлагать ему о мирѣ, сЪ»/иОсС*ь.
тѢмЪ , чіпо 6Ъ сиЪ отЪ требованія Новогород- ™го л
. 1 __ / Князю вѣ-
скаго княженія отказался , что ОЪ пограблен силію яро-
иое вЪ областяхъ Новогородскихъ возвратилъ, и ГАавичУ-
отпустилъ купцовъ Новогородскихъ и сЪ ихЪ
товарами, которые были пойманы и заточены
великимЪ КняземЪ Василіемъ : не сумнительно ,
что при семЬ случаѣ послы не оставили пред-
ложить весь вредЪ , какій отЪ таковыхЪ меж-
доусобій Россія возчувствуетъ и сумнительный
успѣхъ сея войны. Великій Кяягь Василій Яросла-
вичъ , ласковымъ своимЪ пріемомъ старался по-
словъ склонить ему быть доброжелательными;
но вЪ требованіяхъ ихЪ мира отказа лЪ , есть-
ли его не возведутъ на Новогородскій престолѣ,
сЪ симЪ отвѣтомъ ихЪ отпустилъ.
Война учинившись неизбѣжна : Ккг.'Ь
Димитрій .Александровичъ сЪ войсками своі м і вы-
ступи вЪ походЪ , пошелЪ кЪ Торжку , гдѣ
сидѣли воеводы великаго Князя. Когда Нового-
родскія войска подступили кЪ сему граду, тогда
мся опасность, каковая имЪ можетЪ случить я
естьли не будутъ имѣть желаемаго успѣха ьЪ
ссЙ войнѣ, и что воюя противу Князя Василія ,
іиогда же и противу Татаръ помогающихъ ему
ТомЪ III. р воюютЪ ,
Библиотека "Руниверс"
хзо
исторія
воюютЪ , которыхЪ раздражить
шились , представилась толь
чіпо они паче о прекращеніи сея
сгпод-
имѣ ,
стали
весьма
ясно
БО?. Н Ы
Василія
тр «діршь
пятый
Кит
По Р I X.
>э;з іодЪ. помышлять : можетЪ быть кѣ сему случаю,
и тѣ именитые мужіе , которые были по-
сланы кѣ великому Князю послами и склонены
кЪ нему ласковымѣ его пріемомъ , пріобщились
увѣщевать , что 6ѣ они его кѣ себѣ на пре-
столѣ возвели , такѣ что все сіе произвело то,
что Новогородскія ьоиска отложа вдругѣ намѣре-
ніе воевать противу великаго Князя Владмліир-
Новогород-
цы согла-
шаются
о.вести къ сшго явнымЪ образомъ желаніе свое избрать его
себѣ вЪ Князи,стали изъявлять Сіе видя Князь
Киячя Еі- Димитрій и опасаясь какого возмущенія противѵ
силдя Яро-
славича.
себя, за лучшее разсудилъ самовольно оставивъ
Новогородами престолѣ уѣхать вЪ Переславль
на прежнее свое княженіе. По ошЪѣздѢ Князя
Ди.иитріл войска Новогородскія чаяшельно соіла-
сясь сЪ оставшимися гражданами сего града ,
единогласно избрали кЪ себѣ на престолѣ Кня-
зя Василія Ярославича , и пословъ призывать
его кЪ себѣ на престолѣ послали , который
соизволяя на ихЪ избраніе, и уповательно обѣ-
щая все прошедшее забвенію предать , по-
ѢхалЪ вЪ Новгородъ и былЪ сѣ радостію отЪ
Гражданѣ принятъ, и на престолѣ сего знат-
наго княженія возведенъ (4)*
Слѣдующій 127+ годѣ весьма не изоби-
ленъ вЪ приключеніяхъ, касающихся до гра-
жданскія
Коютнх
супруги
ГлШ Ва
склъевича.
годЬ.
(♦) Н ИКОНОВ Т I. СПір бО7 піип биб вГ лиспі. Ко
4<5 и 57 противу 6881 году вЪ чет. Но 5б лист.
172. ІІ*тріар. биб. вЪ чет. Ыо 30$ противу 6781
года.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѵп. ізх
«данскія исторіи ; ибо лѣтописцы токмо до- Василій
стойнаго примѣчанія противу сего года повѣ-
стчуютЪ о случившейся кончинѣ вЪ Ростовѣ, д”рзь^
Княгини Ѳгодоры супруги Гл&лі Васильевича (5), І274 годъ.
Россійскія неустройства подали случай
Татарамъ позвать Россійскихъ Князей ищи вЪкн«ей
Орду ; хотя частые оказуемые безчеловѣчія
отЪ Татаръ, КнязьямЪ походЪ сей весьма огор-орду.
чителенЪ чинили , однако они принуждены І275 годЬ.
были повиноваться Ханскому повелѣнію , и ве-
ликій Князь Василій , сЪ Князьями ГлѣболіЪ и
БорисоліЪ Васильевичаліи , сЪ КняземЪ ѲеодороліЪ
РэстиславичеліЪ (*) и сЪ КняземЪ Диліитріе ліЪ Ан-
Ареевпчеліѣ туда отправились , гдѣ вЪ нѣкото-
Р 2 _________________ рьіхЪ
( > ) Никонов. Т. I. стр. б 8.
(•) Сей Князь Ѳеодоръ Роетиг-гаяичл бмлЪ поколѣнія
Л/с.'писллза Владимировича, , вгцкЪ Мстислава Давыдо-
вича , внука того Мстислава, который означснѣ Т.
II. родосл. 7» знакѣ а : сіе поколѣніе Князей
владѣло Смоленскимъ княженіемЪ 9 на которомЪ и
отецЪ его Ростиславъ Мсти -лавичь сидѣлЪ. Но смер-
ти сего Князя оставшійся три сына его, Глѣбъ 9
Михаилъ и Ѳеодоръ его княженіе раздѣлили; наС^го-
ленскомъ престолѣ сѢлЪ Князь Гльзъ Мстиславичъ э
Князь Михаилъ также себѣ довольный удѢлЪ полу-
чилЪ , хотя не упоминается какій точно, а Кня-
зю Ѳеодору братья его вЪ сравненіи своихЪ удѢловЬ
дали весьма малый градЪ Можайскъ. Всеволодъ же
Константиновичъ сынѣ великаго Князя Константина
Вгево іп.ч'вчча имѣлЪ себѣ вѣ удѢлЪ Ярославское кня-
женіе , на которомЪ по убіеніи его, и сынЪ его Ва-
силіи сидѣлЪ , который скончался , оставя по
себѣ единую діцеръ , и сЪ нею его супруга по кон-
чинѣ сего Князя правила Ярославлемъ. Князь Ѳео-
Ро?;іис іавичъ , по средствомъ Князей Бориса ц
Глъ*а Васильевичей испрссилЪ себѣ вЪ супружество
Яоос швсхую Княжну , и по ней взошелЪ на гей
престолѣ , но какѣ надлежало для владѣнія симЪ
Библиотека "Руниверс
исторія
шридцішв РыхЪ набѢгахЪ на Польшу Татарамъ помогала
пятый (6) Татары довольно примѣта , коли ко прс-
ПоНі. х. п,ивно было Россіянамъ уч.-.ііснное ими прежнее
«7$ годЬ. изчисленіе , и тако пользуйся отсутствіемъ
Второе ні- КНЯЗСИ , безЪ КОІПОрЫхЪ не опасалися НИ на-
численіе кого твердаго предпріятія ошЪ народа , вто-
Тапиръ. Рое изчисленіе Россіи повелѣли учинить , ко-
торое и было учинено безЪ всякихЪ помѣша-
тельствѣ отЪ народа. Зачали ли уже Россія-
не болѣе привыкать кЪ игу Татарскому , или
вѣрность РоссіанЪ кЪ ихЪ ГосударямЪ , чемЪ
они всегда отличались , видя ихЪ вЪ рукахЪ
Татарскихъ , принудила ихЪ сЪ терпѣніемъ сіе
изчисленіе снести , спасаясь , что бЬ чрезЪ сіе
не навлечи погибели на Князей сеоихЪ.
Вопраще- По окончаніи сего изчисленья великій Князь
іе кон- Владимирскій и другіе Россійскіе Князья были
жаго Князіотпущены вЪ Россмо отЪ Хана , конечно удо-
Вагилія. вольсшвіе Князя Василія Ліюславича узрѣть свое
іа;б годЬ , _ А
отечество , ошЪ котораго онЪ болпе году
былЪ огалучеяЪ равно было не терпѣливому
желанію его выѣхать изЪ такого мѣста ,
гдѣ жизнь его всечасно опасности подвер-
гнута была , однако не долго онЪ вкушалЪ
сіе удовольствіе ; ибо чрезЪ нѣсколько мѣ-
сяцовЪ послѣ возвращенія своего , пришедЪ во
градЪ Кострому , котораго онЪ престолъ
вмѣстѣ со Владимирскимъ удер&йлЪ , зааемогЪ
вЪ
княжеиіемЪ имѣть ссязволеійе Х-мсксе , сего ради
онЪ потелЬ вЪ Орду , и бывЪ весьма ?»обммЪ Ха-
мемЬ , пребылЪ шямЬ к:рм года. ЛѢшолмсцы и
Степенные.
Т/КХо же.
Библиотека "Руниверс"
Р О С С I Й с К / Л КН. Ѵп. 133
кЪ семЪ градѣ и скончался , пребыйЬ на Вла-Василій
димирсколіЪ престолѣ четыре года , отЪ рс-„р“* *й*ш*
ду же бывЪ 36 лѢтЪ (*)(?)• ѴЬІ вЪ неві“порЬі X
деніи остаемся за неповѢсіпвіемЪ нашихЪ лѣшс-12-б гі>д>
писцовЪ ни о его супругѣ , ни о дѢпіяхЪ , хо-
тя уповательно , что онЪ конечно былЪ яс-
нагаЪ', по тому что почти не видно примѣра, что
бы кто изЪ Россійскихъ Князей до такихЪ лѢтЪ
холоспіЪ пробылъ , но чаяшельно, что дѣтей
ее имѣлъ ибо и впредь о нихЪ не поминает-
ся. Что же касается до его обычая , то
также мало рѣшительныхЪ знаковъ вЪ исто-
ріи его усматриваемъ ; однако по поступку
его во время княженія брата его Князя Лро-
слма , для захваченія Новагорода , и по нача-
той имЪ войнѣ врсиниву Князя Димитрія. Алек-
саярровнчл за пю же княженіе видно , что
енЪ не малое честолюбіе и желаніе пріобрѣ-
сти себѣ сильнѣйшую державу имѢлЪ-
Р 3 ГЛАВА
(7) Никонов. Т. I. спір. боэ тип. биб. вЪлист. Ко
лист. 178 Ко 52 лист. 51. Ко ±б противу 6783
году Ко 57 прсшиву 6184 году вЪ чет. Ко 56 лист.
172. Ко 57 лист. 143. Ко бо противу 6784 году.
Патріар. биб. вЪ чет. Ко 305 противу 6784 года.
(*) Многіе лѣтописцы обЬявляюпіЪ, что сей Князь
жилЪ 47 лѣтѣ , но какЪ они же повѣствуютъ ,
чшо онЪ родился вЬ г°лу , то ему до сего
году, бэлѣе 36 лѢгпЪ быть не можно. Чега ради я
предгеочелЪ послѣдовать исчисленію его лѢтЪ отЪ
времени ег® рожденія , довольствуясь предложить
сіе повѣствованіе лЪтопксцовЪ о полномъ, числѣ его
лѢшЪ.
Библиотека "Руниверс"
13+
исторія
>7 и *4Рь о* чз^ ѵ^г* *-А ч^»
Димитріи
тридцать
тесты й
Кия*ь.
ГЛАВА ОСМАЯ.
\1і7Рб «Л Княженіе пеликато Князя Дими-
трія Александровича.
Князь Ди- I Іо кончинѣ великаго Князя Василя Яросла-
л*"кмн- вича племянникѣ его, сынЪ Князя Алексан-
дрочпчь н» дра Невскаго, Князь Димитріи Александровичъ сЪ
скоиъ «ре- Переславскаго княженія на престолѣ Владиліир-
стідѣ. скіп безЪ всякаго спору перешелЪ.
іг7б годъ. Тогда же Новогородцы, имѣя отЪ нѣкоего
Новотрод- времени за всегдашнее себѣ политическое пра-
мю-ііьиего янло , великихЪ Князей Владилерскихъна пре-
«ъ ееяѣ на столЪ града своего избирать, и сей поступокъ
килжеіие. _ _ _ „ , _
ихЪ основанЪ былЪ на таксвыхЪ причинахъ ,
что имѣли по симЪ КнязьямЪ выгоды р.Ъ ихЪ
торговлѣ внутри Россіи и надѣялись отЪ
сихЪ яко отЪсильныхъ Государей быть защи-
щены. Правда опасность имЪ предстояла, чіпобЪ
сіи Князья пользу лея самыми сими причинами
не учинили насильства ихЪ вольности и пра-
вамъ; но важность иміИбь во власти своей сей
град!', и опасность, чшо бы онЪ со всѢ.мЪ отЪ
власти Россіи не отступилъ кЪ ЛнфлЯирскиліЪ
рыцарямЪ, удерживала властолюбіе Князей вЪ
надлежащихъ границахъ ; также нсдовѣрен-
ность самихЪ НовогородцовЪ сильною преградою
такимЪ предпріятіямъ была. Сими причинами
побуждены, и сохраняя доброжеланіе кЪ Князю
Димитрію Александровичу , который уже два-
жды на ихЪ престолѣ сидѣлЪ , Новогороддіы,
какЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 135
взойти
какЪ скоро увѣддли о кончинѣ Князя Василія
Дрославяча и возшествіи на престолъ Князя шитый
ият/яя Ллексан,4роеііча немедлѣнно отправи-и'Зр‘і х
ли кЪ нему пословъ , призывать его кЪ себѣіа7б годъ
на княженіе : и великій Князь Димитріи не
отрекся взойтк на сей предлагаемый ему пре-
столъ.
Между тѣмЪ временемъ , какЪ великій Супружв-
«. » «• п СП Ь| Кмж-
Князь Ди нитрш упражнялся принимать кЪзяд,1ми.
себЬ вЪ подданство Новгородъ и дѣлать учре- ^^Ьори'
жденія во владѣніяхъ своихЪ , Князь Борисъ
Василъевичь Ростовскій женилЪ сына своего стар-
шаго Князя Димитрія Борисовича ; однако лѣ-
тописцы не обЪявляютЪ сЪ кѣмЪ сей Князь
вступилъ вЪ супружество (г).
Хотя лѣіпониспы и не поминаютъ, чпюбЪ®*°дЬ м-
> ликагоКня-
ііовогродцы при избраніи сего Князя чинили сЪзя дИМи-
нимЪ какіе договоры; но по бывшимъ ихЪ преж-
нимЪ договорамъ сЪ Ярославомъ /рюславичеліь 'Івер- >«77 юдЪ.
скиліЪ вЪ 1263 году и сЪ Михаиломъ Ярославичемъ
вЪ 1309 году и другими, которыхЪ подлинныя
грамоты отЪ похищенія времени сохранились ,
мню, что справедливо могу заключить, что и
сЪсимЪ великимЪ КняземЪ у нихЪ договоры были;
хотя ни грамошЪ , ниже поминовенія не остает-
ся; и кЪ продолженію такяхЪ договоровъ я припи-
сную толикое замедлѣніе сего великаго Князя итя
пріять престолъ Новагорода', ибо великій Князь
Василіи
(і) Никонов. Т. I. стр. бю. тип. биб. вЪ лист. Ко $о
лисш. 178. Ко 4<г и $7 противу 6784 гозу гЪ чет.
,5 лист. 172. Патріар. биб. вЪ чет. Ко 305 про-
тиву 6484 году. Хронографы.
Библиотека "Руниверс"
1$6
И С Т О р I я
Дяипгжріа Василій Ярославичъ скончался зимою 1176 году, во-
иеепшй ' СА^ КОНЧИНЫ КОІПОрагО ВЪ ШОМЪ »в ГОДУ , [ КЯКЪ
[оР*і х гаогда Г0,'Ъ весньі начинался ], Новогородцы
х»77 году посольствомъ своимЪ звали кЪ себѣ сего вели-
каго Князя Димитрія на престолъ, а обрѣта-
емъ , что лишь вЪ недѣлю ВсѢхЪ святыхЪ ,
то есть вЪ Октябрѣ мѣсяцѣ пришедЪ вЪ
Новгородъ, на престолъ сего знатнаго княженія
сѣлЪ и былЪ сЪ великою честію и изЪявле-
ніемЪ радости принятъ отЪ НовогородцовЪ.
Пехп/Ъ Коль тягостно иго Татарское ни было надЪ
Россіи- россійскими Князьями , однако не является .
екихЪКня- ’ »
гой вЪ Ор-чтоібы великіе Князья тогда пріявЪ престолъ
принуждены были сами ходить кЪ ХанамЪ
просить ихЪ о утвержденіи своемЪ , но
довольствовались чрезЪ пословъ своихЪ или
чрезЪ часто ходящихъ Князей вЪ Орду поко-
реніе свое изъявлять , ибо и вЪ семЪ случаѣ
не видимЪ мы, что бЪ великій Князь Димитрій
по возшествіи своемЪ на Владимирскій и Ново-
юродскій престолы ходилъ самЪ вЪ Орду , но
чаятельно чрезЪ идущихъ тогда вЪ Орду Рос-
сійскихъ Князей довольствовался подданство свое
изЪявнгаь. Сей походЪ Россійскихъ Князей былЪ
учинснЪ по повелѣнію Хана .'Пангу Теліира, то-
гда бывшаго на КалчатсколіЪ престолѣ. Сей
ХанЪ бывЪ вЪ союзѣ со Владиславомъ IV , Ко-
ролемъ Венгерскимъ , и зная Полылу раздѣлся-
>,у на разныя княженія еще еЪ началѣ пар-
сшвоззнія Болеслава V , вознамѣрился сру^г
свое нл нѣкоторые народы близь Польши ле-
жащіе обратишь > не опасался себѣ препят-
СШЕІЯ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. Г37
ств'іл отЪ сея страны упражненныя во всегда-^т”ппаР,й
шнихЪ междоусобіяхЪ и войнахъ сЪ Литвою ; шестый
повелѣлъ Россійскимъ КнязьямЪ кЪ нему прі-п"рКІХ
ити, и Князь Борисъ Васильевичѣ Ростовскій взявЪ »*77 годЬ-
сЪ собою свою супругу и дѣтей, и братЪ его
Князь Глѣбъ Бѣлозерскій сЪ сыномъ своимЪ Кня-
земЪ ЛІихаилоліЪ, и Князь ѲеодорЪ Ростиславичъ
Ярославскій со многочисленными войсками отпра-
вились вЪ Орду (#).
Когда Лѣенгу Те.иирЪ ХанЪ собиралъ поД’Кончнн*
властныхъ себѣ народовъ войска , и изготов- р“"*в ®в-
лялся кЪ войнЬ, Князь Борисъ Васильевичъ при- сильевич*
шедши уже кЪ Хану занемогЪ , и по продол*х*78 Г0*Ь
жающейся нѣсколько времени болѣзни, Сентя-
бря іб числа скончался , и былЪ везенЪ су-
пругою своего и дѣтьми ДиліитріеліЪ и Констан'
типомъ для погребенія вЪ Ростовъ. По немЪ
наслѣдовалъ сему княженію братЪ его Глѣбъ
(з) Васильевичъ Бѣлозерскій , знатно окромѣ ча-
сто наблюдаемаго между Россійскихъ Князей
обычая , что бы братЪ послѣ брата наслѣдо-
валъ, но также и по повелѣнію Ханскому, при
коемЪ бывЪ тогда легко могЪ сіе княженіе
себѣ испросить.
ТомЪ III. С На
(а) Никонов. Т. I. стр. біо. тип. биб. вЪ лист. Ыо
$о лист. і-»8. Ыо 52 лист. 51. Ыо ^б и $7 гротиву
67^5 году. ВЪ чет. Ыо 57 лист. 144. Ыо бо проти-
ву 6785 году. АтласЪ ист. Т. II. Ыо 41 противу
1273 году. Короли Венгерскіе и Т. IV-Короли Поль-
скіе. СолинЪякЪ , ист. Польская Т. II. стр. 203.
СтріГковскій.
(з) ТутЪ же и тип. биб. вЪ чет. Ыо 56. лист. и2
Пашріар. биб. Ыо 305 противу 6784 году.
Библиотека "Руниверс"
І3«
исторія
Димитрій на конецъ , когда ЛІенгу ТемпрЪ ссбралЪ
тридцать ѵ . * .
ше.шь'й свои войска , тогда ммъя при себь РсіхшсьихЪ
К"я’1’ ѵ Князей отправился вЪ походЪ , и прсшедши
1278 п»дЪ.степи лежащія между Дона и Днѣпра учинилЪ
„ , нападеніе на народЪ Лзы (.*], и оныхЪ псбѣдя
рпссТй- ВЗЯЛЪ
скихъ Кня-/ •
зев на Язы. 4
Сей народЪ Язы или Я^ы , является Г'ЫлЪ еди-
ый сЪ піѣмѣ , который назын^ешЪ Язи-
лесы , и жилѣ сперва на полудни Саг.^ашслихъ и
Кра лихсхнхъ го{ Ъ, на западѢжЪ части Гесл^лніи кото»
рая простирается догорЪ Сирл/атнсхихъ до излучины
Дуиал близь Ларлиса , и оттуда вс злѣ сс я |.’Ььи
даже до излучины Нсіса , откуда сія ісслѣдняя
рѣка на сЪверЪ течь начинаетъ , на полуднѣ же
Даліи вЪ доль по Теису , которая его і^аьичмла
даже до Лралалсхяхъ гс рЪ ; Ворнелзй ьѣ лжиікснѢ
гестрафическомЪ статья Язияіены і.бЪярляешЪ, чп о
Мехові^бь вЪ книгѣ третіей повѣстиуетЪ, як< бы сей
народѣ со всѢмЪ былЪ нстребленѣ вЪ 1:64 и і2І2
годахЬ ХолсслсволсВ V н Леся-лЬ Королями 27о./л-
слинги, вЪ чемѣ его гссіоаі-нЪ МарнинЪеръ о>ул>.етЪ>
яко бы онѣ не спіЪ ьѣрныхѣ писателей сіе заим-
ствовалъ ; но подлинно есть » чпо ЛУсхсе/усь е.ть
почтенный Полъсхін писатель , и тако вЪ пс слѣ-
дованія сному Кормелі* хулы ье з сл}живаепіЪ раз-
вѣ можно сумнѣніе на поі Ѣс ткосаніе самого
хомуса возложить ; ибо сЪ трудсмЪ можно повѣ-
рить , чтобЪ Колес^ал V. по слабсчти своего обы-
чая , и по раздѣленіи при немЪ , іхзмоіЬ
такое истребленіе учмю ть , и не приписалъ дц
онЪ по пристрастію то ТУо^глсло^у’ Королю , что
сЪ помощію Россайсляхъ Княз> й Таіиа/а^п исполнено
было. Тако и*Ъ всею вытеписанниго видно, чтосей
народѣ Язи^сесы , тогда уже не много подвинулся
на востокѣ и обиталѣ около ключей Лп гпа вѣ Л/ом-
дазім. Что же Язы сочиняли часть Молдавскихъ
народовѣ, сіе также подтверждено господиномъ Л^іс-
вЪ истпооиьеслихл и географичесхихЪ прн**1'к ~
ніххъ на стр. 1^)4 , гдѣ онЪ говорипіЪ о Волохахъ и
ДИо гді^цалъ ; и дѣйспіві п>еліио ..ючитатъ
сі* нагюлѵ лхо сзи^іѣеніе римлянЪ и Г^ековЪ гЪ Да^
хами , Гстами , Яэижесакм э Сарматами м проч.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ Кн. Ѵп. іЗ<>
ВЗЯЛЪ ихЪ главный градЪ ЛддяковЪ , ВЪ кошо- Длмяшрій
ромЪ успѣхѣ Россійскія войска подЪ предводитель- іиСіПІый
ствомЪ своихЪ Князей иапвеличайшее участіе ^”рЬІ х
имѣли; по крайней мѣрѣ сіе мы можемЪ заклю 1273 годъ,
чить изЪ согласнаго повѣствованія всѢхЪ на-
шихЪ лѢтопмспоаЪ, о томЪ что ЛІенгу Темиръ
одарилЪ Россійскихъ Князей при отпускѣ ихЪ
отЪ своихЪ вошк'Ь. Сіе отпущеніе Россійскихъ
Кн язей тѣмЪ удивительнѣе быть является ,,
чга? побѣдою надЪ Лза ни .Мснгу Темиръ не
окончилъ во* ну ; но вЪ самое то время прости
ралЪ свое оружіе на Болгаръ , кЪ чему былЪ
побужденъ слабостію Государя Болгарскаго Кон-
стантина , супруга ЛІарін, дщери сестры Им-
ператора Ліихаила Палеолога , который тогда
имѣя переломленную ногу, вЪ постели лежалЪ,
и не могЪ за симЪ обстоятельствомъ самЪ
предводительствовать войска и сопротивлять-
ся нападенію Татаръ. Но можетЪ статься ;
сіе самое предпріятіе Хана Татарскаго и было
причиною отпущенія Князей Россійскихъ за
опасностію, каковую ему приключала единая вѣ-
ра РоссіанЪ сЪ Болгарами, вЪ слѣдствіе чего стра-
шился, что бЪ Россійскіе Князья вЪ самое время
Жесточайшаго сраженія оружія своего противу
самикЪ Татаръ не обратили. И какЪ всѣ об-
стоятельства Татарскія становятся важны
для Россійскія исторіи , то при семЪ случаѣ
помянемъ о слѣдствіи сего похода : ЛІенгу Те-
ліпрЪ опту ста Россійскихъ Князей , пошелЪ на
Болгарію , но былЪ разбитЪ единымъ прежде
бывшимъ свинопасомЪ, именуемымъ КордокубасЪ,
С 2 Греками
Библиотека "Руниверс"
исторія
14-0
Димитрій Греками же прозваннымъ ЛаханасЪ , который
тридцать * 1
шестый послѣ и на престолъ Болгаріи взошелЪ (4.)
ПорЬг х ВЪ семЪ же году обрѣтаемъ ковчаку Гл!}-
1271 годъ,ба Ростиславича Князя Сл.олепскаго > сына Рсапи-
Кончина смзл •Мстиславича; не видно вЪ семЪ мѣстѣ по
Князя гдѣ-иашимЪ лѢтописцамЪ« кто наслѣдовалъ его пре»
•мвиадтИ" сгаолУ , Но какЪ во многихЪ княжепіяхЪ былъ
обычай у что братЪ послѣ брата восходили
на престолы , и по томЪ учиненное упомино-
веніе противу ®і;5 по единымъ , и го»
ду по другимЪ лѣтописцамъ , что Князь Ѳео-
доръ Ростиславичъ по смерти брата своего Кня-
зя Л/и хайла взошелЪ на пресшолЪ Слюленскіп
сіе подаетЪ причину заключить , что не по-
средственно ему братЪ его Князь Михаилъ на-
слѣдовалъ ( у д
ПоходЪ ве- Возвратимся теперь кЪ дѣламъ великаго
КняТя Ди- Князя Диліитрія. Сей Государь увѢдавЪ о бяі-
митрія наложеніи Корелы отЪ власти Новогородскгя пр'і-
Коредм. Обща свон Суздальскія Владиліирскія войска кЪ
НовогородскиліЪ , пошелЪ на сей народЪ ; побѣ-
да и благополучные успѣхи не ошлучны были
отЪ его оружія , и онЪ наказавЪ сіи народы,
взялЪ ихЪ градЪ именуемый ТетяковЪ и благо-
получно возвратился (*) (6).
На
(4) Никонов. Т. I. стр. 613. тип биб. вЪ лист. Ыо
50 лист. 178- ВЪ чет. Ыо бо противу $785 году.
ДегвинЪесЪ ист. ГуновЪ Т. V- стр. 344- ЕшардЬ
ист. римск. Т. XIV. стр. 344-
(у) Никонов. Т. I. стр С13 и біб. Тип. биб. вЪ лист.
Ыо ?7 противу 6785 и 6788 годовЪ.
(4) Никонов. тутпЪ же тип. биб. вЪ лист. Ыо 46 про-
тиву буіб году. Ыо 57 противу 6785 и 8$ годовЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ жи. VII. 14Х
На конецЬ Князь ГлібЪ Васильевичъ сЪ сыномЪ^""""^
своямЪ Михаиломъ и сЪ племянникомъ своимЪ шестый
КняземЪ КоіістаиткноліЪ возвратились изЪОрдыпорл у.
сЪ великг.мЪ богатствомъ м со множествомъ і* * (••)7* ^лЬ.
плѣнниковъ , плодами помощи ихЪ Татарамъ во^
одержанныхъ побѣдахъ надЪ Язаліи. Вскорѣ ніе и>ь
по возвращеніи своемЪ Князь ГлібЪ Васильевичъ^д”А^г"х*
знатно уже по учиненному договору во время Васглм-
бытнэсти его у Татаръ вмѣстѣ сЪ КняземЪёупруже*
ѲеэдороліЪ РоспіиславичеліЪ Ярославскимъ , сына«п*' Кн«-
_ зя Миха и*
своего Князя Михаила бывшаго тогда пятнад*лв г^се-
дати лѢтЪ , женилЪ на дщери сего Князя.
Свадьба сія была вЪ Ярославлѣ , и между про-
чими , кои присутствовали тутЪ упоминается
о Давыдѣ Константиновичѣ Князѣ Галицкол/Ъ ( ' *)
С .ч и
вЪ чет. Ко 5$ лисш. 172 Плшріар. биб. вЪ чеш. Ко
305 противу <>785 году.
(•) О взятіи сего града многіе лѣтописцы спугпгя
нѣсколько времени повѣствуютъ ; но какЪ не ы;д-
мо , что би какую войну послѣ се я до ігсго вре-
мени великій Князь «Диигишрги имѢлЪ , іпо мнилЬ
возмочь оное взятіе кЪ сему самому походу присо-
единить ; и тѣмЪ наипаче * что вѣрнѣйшій о Но-
вогородсхихъ дѢлахЪ лѢтописецЪ типограф. биб. вЪ
листЪ Ко 45 , м нБкоторые другіе взятіе сіе вЪ
самое время сея войны на Корелы полагаютЪ.
(••) ЛѢгпописцы не поминаютЪ, котораго Галнцхаго кня-
женія сей Князь ииЁлЪ престолѣ , того ли града ,
который внутри Россіи, или того княженія , чшо
вЪ Полъші; но какЪ лежащее вЪ Польшѣ Галицхсе
княженіе тогда Кивсхнмъ КнязьямЪ принадлежало ,
какЪ вскорѣ мною предложено будетЪ о строеніи
івовя , что НЫнѢ ^Лел{6гргТ> , ЛіОМ ДаннловнчелЛ ,
то мню утвердительно возмочь заключить . что
здѣсь о Галичъ , который вЪ Россіи, упоминается *
тѣмЪ болѣе , что сіе княженіе было присоеди-
жено кЪ ^ліиіпрокхоліу^
Библиотека "Руниверс1
исторія
тридцать 11 Дмитровскомъ , внукѣ Всеволода Георгіевича ,
шестый который былЪ женапіЪ на сестрѣ Ѳеодора Ро*
По^кі х ітиславмча (7). Сіе су пру жестко , кошсрос бы
а*7« годЪ. являлось толь крѣпкими узами соединить Кня-
зя Ростовскаго сЪ ѲлдоромЪ Ростиславиче.пЪ , на
КонсцЬ не устройства произвело , яко впредь
одою предложено будетъ.
Кончина Около же сего времени , единый токмо
дД7* Яро-П2& обрѣтающихся у меня лѢтопг.сповЪ (8)
слагича. уиоминаспіЪ о кончинѣ Князя Андрея Лр'СЛавИ-
ІСи*ъ
Глѣ-Л по-
сылаСпЯ)
сч/са сва-
сво ні по-
М(Ч(1> 1\
Ширакъ.
ча , о которомЪ я мню, что былЪ сынЪ вели-
каго Князя Лрослава Ярославича ; и вскорѣ послѣ
послѣдовала ему супруга его Княгиня уапинія.
Россійскіе Князья всегда имѣя попеченіе
показывать усердіе свое кЪ Татарамъ , в’Ь ка-
кспомЪ поступкѣ является болѣе другихЪ
Князь Глѣбѣ Васильевичъ Ростовскій и Бѣлозерскій
сг.?л'і’к!лся. Сей вѣдая продолжающуюся войну
у Татаръ сЪ Болгараліи, и пользуйся отшсстві-
смЪ вЪ Орду Князя Ѳеодора Ростиславича Яро-
славскаго на помощь Татари нѣ сына своего Кня-
Коичнпз за .Михаила сЪ тестемЪ его послалЪ ; и вско-
л^Васи^-Р^ п0 отпущеніи сына своего , Князь Глѣбѣ
•вича. Ві.и.іі.гетіь отЪ бывшихъ тогда псвѢтреныхЪ
болѣзней преставился Декабря 13 числа, бывЪ
опГЬ роду іг году, и былЪ погребенъ вЪ со-
борной церкви вЪ Ростовѣ. Прежде приступле-
нія предлагать , кто по немЪ наслѣдовалъ ,
почитаю за нужное предложить о првмЬчатель-
номЬ
(?) Никонов. Т. 1. стр. 613 и бі+ тип. биб- вЪ лист.
Ко 50 лист. 178. Ко 57 противу б->іб году. ВЪ чет.
Ко $7 лист. Хо во противу С-ііб году.
(6) Никонов. Т. I. стр. 614..
Библиотека "Руниверс"
Р О С СІЙ С К А Л кн. Ѵи. 4 3
номЪ поступкѣ Епископа Ростовскаго Игнатія
[ снятаго ] сЪ его шѢло.мЬ. Сеи ЕпископЪ пош.(:шмй
кончинѣ Князя Глѣба хотя самЪ погребЪ его ц“р’*І х
тѣло вЬ соборной церкви , по чрезЪ девять 1276 годъ,
недѣль послѣ, повелѣлЪ изринуть изЪ церкви,
гдѣ былЪ погребенъ и закопать безЪ всякаго
обычнаго церковаослуженія вЪ другомЪ мс-іа-
сгаырѣ святаго Спаса , называемомъ Княгининъ.
Поступокъ, который вЪ 1280 году толь оху-
ляемЪ былЪ МитрополитомЪ Кирилломъ , что
за сіе сей Игнатіи претерпѣлъ нѣсколько вре-
мени запрещеніе. Не могу удержаться , что
бы при семЪ случаѣ не помянуть, коли ко ча-
сто не право принимая правила закона люди
пЪ заблужденіе ввергаются , и таковое дѣло
учиненное Игнатіемъ ЕпископомЪ Ростовскимъ
разрушало всю справедливость церковнаго су~
да, тѢмЪ, что мертваго и не могущаго оправ-
даться обвинилЪ , преступая ори томЪ дол-
жное почтеніе , каковое кЪ гражданскимъ вла-
стямъ и самому духовенству имѣть надлежитъ.
Но возвратимся кЪ продолженію гражданскихъ
дѢлЪ. По кончинѣ Князя Глѣба, не сынЪ его,
но племянники Князь Дилпітрій и Князь Кон-
стантичъ Борисовичи вЪ княженіяхЪ Ростовскомъ
и Бѣлозерскомъ ему наслѣдовали , и является,
что не раздѣлили между собою сихЪ областей,
но обде ими владѣли (9). Во
(р) Никонов. Т. I. стр. 614 и біб. тип. биб. вЪ лист Ыс.
лист. 178 и 17р. Ко 46 и і7 противу б~8б и
б;8р ГОДОВЪ вЪ чет. Ыо $6 лист. 173. Ыо лисій.
44. и х\'о бо пеотиву б-?8б и 6788 годозЪ. Па-
пгріар. биб. >Ъ чет. Ыо за противу 67З7 116785 го>
ДОвЪ.
Библиотека "Руниверс'
144.
исторія
ІимпілрТй до исходѣ уже сего года , или вЪ началѣ
ягетый11* слѣдующаго по нашему счисленію обрѣтаемъ
и" рЬі х кончину Княгини Евдокіи супруги Князя Вла-
іа7в годъдил/ира Константиновича , которая преставила-
к ся Углиѵі > гаѢ она по смерти своего су-
кпягини пруга случившейся вЪ 1249 году жила.
Егдокіи. д0 убіеніи же отЪ Татаръ Князя Романа Оле-
ПоходЪ говича , наслѣдовалъ его престолу сынЪ его
ГатарЪ Князь Константинъ , Г какЪ является сіе чаще
іа Рязань. „ ..о „ „ ,
другихЪ княженіи случалося вЪ Рязанскомъ ]
и по нѣсколькихъ годахъ спокойнаго княженія ,
принужденъ былЪ претерпѣть сильное нападе-
ніе отЪ Татаръ , которые великія опустоше-
нія вЪ княженіи семЪ учиня , по обычаю сво-
ему отошли (іо). Не можно ясно видѣть , ка-
ки хЪ ради причинъ Татары на сіе княженіе на*
бѢгЪ сей учинили , хотя и предстаетъ при-
чина та , что можетЪ быть убивЪ отца и
сына за пріятіе Рязанскаго престола безЪ позво-
ленія Ханскаго по крайней мѣрѣ опустошеніемъ
его страны кЪ испрошенію у Хана сего кня-
женія принудить хотѣли ; но по обстоятель-
ствамъ того времени сіе является не весьма
вѣроятно , что бы Князь Константинъ Романо-
вичъ осмѣлился безЪ позволенія Ханскаго принять
сіе княженіе, а есшьли бы и учинилЪ сіе, то
бы не уповательно , чтобЪ Татары столь
долгое время , то есть седмЪ лѣтЪ , мѣшка-
ли учинить на него нападеніе , да и сіе бы
учинили вЪ такое время, когда Болгарская вой-
на
(ю) Никонов. Т. I. стр. бів.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Уіі. 145
на всѣ ихЪ силы упражняла ; тпако изЪ всего Димяп,р,1Г,<
3 г 1 тридцати
сего я осмѣливаюсь заключить , что сіе нэпа П1ССІНЫЙ
деніе не отЪ подвластныхъ Татао'Ь Ліеигу |і"ЯрЬ у х
ТелирЪ Хану Калчапісколіу было учинено , но ч?8 г°дъ-
отЪ подвластныхъ Ногаіо. Сен Ногай былЪ пра-
внукъ Туши Хана , сына ДікинзисЪ Панова ,
сынЪ же .Могола сына Ѳаѳатсва , и бывЪ по-
сланЪ вЪ сѣверныя ближайшія части кЪ Грече-
ской имперіи, для учиненія завоеваній, гдѣ онЪ
одержавъ многія побѣды и видя себя подкрѣ-
пляема многочисленными воинствами отЪ под-
данства ХановЪ КалчатскихЪ отрекся , и цар-
ствовать спіалЪ надЪ западными Татарами, и за-
ключивъ союзЪ сЪ Михаиломъ Па.іеолого.ііЪ Им-
ператоромъ Греческимъ у женился на побочной его
сестрѣ Ефросиніи (и). Сей, конечно распрости-
рая свою вновь основанную власть, учинилЪ сіе
нападеніе на Рязанскія области, и тогда же се-
бѣ покорилъ Курское и Рыльское княженія , о ко-
мхЪ ниже предложено будетъ.
Сей 1279 годЪ начинается вЪ Россійскихъ Кончи»
„ Князя Ге-
ЛЪшописцахЪ случившимся премъненіемЪ вЪ пра* ОргТя Ли-
вленіи Суздальскаго княженія , приключеннымъ
кончиною Князя Георгія Андреевича , внука Яро- скаго.
слава Всеволодовича , на мѣсто котораго сѢлЪ1379
на престолъ сего княженія братЪ его родный
Князь Михаилъ Андреевичъ.
Между тѣмЪ временемъ великій Князь
Диліитпрій Александровичъ , живши вЪ Новѣ городѣ порм.
бралЪ надлежащія мѣры , дабы оградить свои
ТомЪ Ш. Т страны
(и) ДегіинІесЪ исш. ГуновЪ Т. I. стр. 288.
Библиотека "Руниверс"
исторія
х4<5
Димітрі'й страны отЪ нападенія Шведовѣ , не однажды
пмстый”* уже чинившихъ покушеніе опустошать Россій-
ПоЯрЬі х скіе пРед^лы : сего Ради 0НЪ поѣхалъ сЪ быв-
і<79 годъ шимЪ тогда посадникомЪ Михаиломъ и сЪ знат-
нѣйшими Новогородцали , и прежде построен-
ный Лифляндскиліи рыцарями градЪ Колоръе ка-
менною стѣною оградилЪ (12).
Конччн» Тогда же воспослѣдующая кончина Кня-
Кнжзя Ми- зя ^Михаила Ростиславича Слюленскаго , кЪ но-
стислііи- вому премѣненію вЪ кнлжен'іяхЪ причину пода-
ла , ибо по немЪ взошелЪ на сей престолъ
братЪ его Князь Ѳеодоръ Ростиславичь , и та-
ко приобщилЪ подЪ свою власть два знатныя*
сіи княженія , Смоленское и Ярославское. Тог-
да же обрѣтаемъ упоминовеніе о кончинѣ Кня-
гини Марины, супруги Всеволода Константинови-
ча , внука Всеволода , которая по кончинѣ су-
пруга своего случившейся вЪ 1249 году, жила:
в'Ь Ярославлѣ , гдѣ скончавшись была погре-
бена.
Кия» Ди- Выше уже помянуто было противу пред-
Бормоинь шествующаго сему года о кончинѣ Князя,
похцщі- Глѣба Ростовскаго, и что племянники его Князья
*ти Ѵ°" и Константинъ во всѣ- владѣнія дяди
Кнізя Ми- ихЪ вступили , то есть вЪ княженія Ростовъ
биича.. * ское и Бѣлозерское , не учиня вЪ оныхЪ участія
Князю Михаилу Глѣбовичу , ихЪ двоюродному
брату , кромѣ нѣкоторыхъ волостей
оный
(гг) Никонов. Т. I. стр. біб. Тип. биб. вЪ лист. Ко
4<У противу 6787 и 6788 годовЪ. ВЪ чет. Ко 56 лист.
173 Патріар. биб. вЪ чет. Ко противу 678$ ж
<78$ годовЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ *и. VII. 147
ОйыЙ тогда сЪ тестемЪ своимЪ КняземЪ Ѳл> Ликитіа5
__ Т триддаш*
доромЪ РостиславичемЪ обрѣтался вЪ Ордѣ ; шестый
о видно , что сей Князь ; пользуйся самымЪ х.
симЪ пребываніемъ его у Татаръ , изпросилЪ 1279 годъ,
себѣ повелѣніе отЪ Хана , дабы ему учинили
Князья Димитрій и Константинъ участіе вЪ
княженіяхЪ его отца , по чему онЪ и полу-
чилъ , [ хотя вЪ лѣтописцахъ не упоминается
Когда п какимЪ образомъ] себѣ во удѢлЪ Бѣ-
хозерское княженіе. ; тогда же яко можно изЪ
ле весьма обстоятельнаго повѣствованія на-
іпихЪ лѣшописцовЪ заключить , Князь Димит-
рій Борисовичъ у шѣ данныя прежде волости у
Князя .Михаила отнялЪ и кЪ своимЪ владѣ-
ніямъ присовокупилъ (і з ). Сіе предлагаемое
мое мнѣніе тѣмЪ утверждается , первое, чшо
обыкновенно КнязьямЪ , которые и не наслѣ-
довали престоламъ , вЪ удѢлЪ давались нѣ-
которыя волости ; второе не видно , что 6Ъ
вооруженною рукою сіе отнятіе было учине-
но , чего бы инымЬ образомЪ Князь Димитрій
исполнить не могЪ, естьли бы сіи волости не
вЪ Ростовскихъ областяхъ были третіе , я
не видно, что бЪ сіе отнятіе произвело какую
войну , или жалобу Татарамъ, что бы конеч-
но должно было воспослѣдовать , естьли бы
на удѢлЪ Княжескій Димитрій наступилъ.
Однако колико Татары сЪ начала гордо- Посоль-
ский и презрѣнія кЪ Европейскимъ народамъ Яи^пшарсмгэ
Т 2 пока- кЬ Грече-
------------------------------------—----слому Иж-
(13) Никонов. Т. I. стр бі<г и <717. Тип. биб. вЪ лист. перашору.
Ко уо лист. 179. Ко Г7 противу €788 году. ВЬчет.
Ко 57 лист. 144. Ко бо проніиву 6788 году.
Библиотека "Руниверс"
14» ИСТОріЯ
' ір”показывали , но разпростертая ихЪ власть во
шестый многія части Европы, и частыя ихЪ войны близь
По7*і. х границъ Греческія имперіи, принудили ихЪ имѣть
годъ нѣкое сообщеніе сЪ Греческими Императорами ,
сЪ которыми по грубости Татаръ чрезЬ одно’
земцовЪ своихЪ Ханы мало па дѣялись сообщеніе
утвердить, или получить успѣхѣ вЪ дѢлахЪ,
за которыми посылать надлея:ало; сего ради за
лучшее разсудили посылать туда Россійскихъ
подданныхъ. А какЪ Россійскій духовный чинЪ из-
ученнѣе другихЪ былЪ, и во ономЪ были многіе
Греки, или по подданству Россійской тогда цер-
кви Греческимъ ПатріархомЪ болѣе знаемости
со Греками имѢлЪ , то духовныхъ лицЪ вЪ
таковыя посольства и употребляли , чему
примѣръ обрѣтаемъ и вЪ семЪ году , чрезЪ
упоминаемое вЪ лѢшописцахЪ возвращеніе изЪ
Константинополя , Епископа Ѳеогниста Саранска-
го , который сЪ грамотами отЪ Ліенгу 7е-
миръ Хана и отЪ Митрополита Кирилла туда
былЪ посыланЪ 14).
Молчаніе Россійскихъ лѢтописцовЪ о быв-
шихъ приключеніяхъ вЪ Кіевскомъ великомЪ кня-
женіи , принудило меня долгое время о оныхЪ
не поминать, даже какЪ учиненное упоминове-
ніе о войнѣ Татаръ вЪ Литвѣ и вЪ Польшѣ, о
которой мы обрѣтаемъ , что присутствовалъ
вЪ оной Князь Левъ Даниловичъ Кіевскій, принуж-
даетъ меня не много выше исторію сего кня-
женія
(г4-) Никонов. Т. I. стр. 617. Тип. биб. вЬ лисіп. М.
$7 противу 6787 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. «4р
жені'я взять. Выше уже предложено , какЪ
Князь Даніилъ Романовичъ пріобщась кЪ РпліскимЪ шёс.і.ый
Католикамъ , вступилъ вЪ повиновеніе Папѣ , и д" рЬг х
какимЪ образомъ царемЪ РоссійскиліЪ былЪ чрезЪ 1279 юЛъ.
посланныхъ опіЪ Папы коронованъ ; но на ко*
нецЪ когда отступилъ отЪсего повиновенія, Рим-
скій ЕпископЪ, употребляя мечь существенный
вЪ мѣсто духовнаго , возбуждалъ противу его
крестоношеніе ; однако какіе сіе успѣхи имѣло
оное неупоминовсніе историковъ сіи приключенія
скрываетъ отЪ насЪ вЪ невѣденіи, а токмо вид-
но, что оныя конечно были невелики; ибо дѣй-
ствій ни какихЪ ни вЪ Россіи не произвело, ниже
власти его умалило, и онЪ до самыя кончины сво-
ея случившейся иЪ 1266 году, не іпокмо Кіевское
княженіе со всѣми принадлежностями своими
сохранилъ , но также Галицкое вЪ Польшѣ
и присовокупленное имЬ Остро жское , и писался
ЦаремЪ или Королемъ всея Россіи По кончинѣ
же своей оставилъ дву сыновей Льва пРикіна,
изЪ копюрыхЪ первый , яко является по Поль-
скимъ писателямъ , взошелЪ послѣ отпа своего
на Кіевскій пресгоолЪ. Вскорѣ по кончинѣ Кня-
зя Даніила, Болеславъ мстя за многія учинен-
ныя опустошенія Польши КіевскиліЪ КняземЪ
сЪ многочисленнымъ воинствомЪ пошелЪ на Рос-
сію , но Шварно Князь Дрогицкііі , супругЪ се-
стры Князя Льва Даниловича, сЪ многочисленною
помощію Татарскою противу его вЪ поле вы-
ШелЪ •» и встрѣтившись на единомъ полѣ име-
нуемомъ Пята , имѣлЪ бой сЪ Поляками. ВЪ
семЪ бою Россіане сЪ начала нѣкоторое прево-
Т з сходство'
Библиотека "Руниверс"
150 исторія
Димитрій сходство имѣли надЪ Поляками , чрезЪ вели-
шестый кое ихЪ искуство стрѣлять изЪ луковЬ ; но
ПоР*! х какЪ единый Полякѣ также пущенными стрѣ-
і*79 годъ, лами изЪ самострѣла многихЪ знатнѣйшихъ
изЪ РоссіанЪ побилъ , тогда оные бывЪ обЪ-
яты незапнымЪ сшрахомЬ вЪ бѣгство обрати-
лись , и побѣду Полякамъ уступили , которые
великія опустошенія вЪ Россіи сдѣлали.
БЪ слѣдующій годЪ Василекъ Князь Литое»
вкИі , продолжая войну сЪ Россіею , устремлял-
ся отнять Владимиръ, чшо вЪ Волыніи, и всею
Волыніею завладѣть. Но Левѣ Князь Кіевскій же-
лая чрезЪ хитрость войну предупредишь, по-
сла лЪ кЪ сему Князю Литовсколіу о мирѣ предла-
гать, и требовать свиданія вЪ самомЪ Влади ліи-
/)Ъ. Сей Князь исполнившій уже многія знатныя
дѣла огпмщевая смерть отца своего, и пребы-
вая вЪ монашескомъ чинѣ, весьма и самЪ желалЪ
прекращенія сея войны, сЪ радостію на сіи пред-
ложенія согласился , и поѢхалЪ вЪ Довуювскііі мо-
настырь святаго Даніила, гдѣ онЪ прежде ино-
ческій чинЪ пріялЪ, вЪ намѣреніи тутЪ ожидать
Россіііских'Ь Князей; но Князь Левъ Даниловичъ же-
лая сЪ вящшею безопасностію вЪ дѣйство про-
извести вредное свое намѣреніе , старался да-
лѣ его заманить вЪ Россію. Сего ради послалъ
кЪ нему дядю своего Князя Василіи Роліановича
Галицкаго и Шварна , супруга сестры своея,
звать его , дабы далѣе безЪ опасенія внутрь
Россіи вЪѢхалЬ , вЪ чемЪ очи ему слово свсе
утвержденное клятвою дали , что никакого
нарушенія безопасности его учинено ю бу-
Т
г* <*.- I •
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴИ. 151
дегнЪ. Василекъ ио нѢкоемЪ сопротивленіи ио
лагаяся на святость клятвы , поѣхалъ во^есп:*ій
Владимиръ ; но по иноческому своему чину у
хотѢлЬ в'Ь иномЪ мѣстѣ стать , о кромѣ мо-1279 годЬ.
пастыря , и избралъ себѣ жилищемъ на время
своего пребыванія во Владимирѣ монастырь свя-
таго Ліихалла. По ириѣздѣ его онЪ со всею
приличною ласкою и почтеніемъ отЪ Князей
Льва и Ронана Даниловичей былЪ принятъ. На
завтрѣё жЪ нѣкто ЛІарколдЬ НѣлічиііЪ , бывшій
БояриномЪ и главнымъ управителемъ у Князя
Даніила Ро мановича, и чаяшельно сохраняющій сей
чидЪ и при сыіѣ его звалЪ Россійскихъ Кня-
зей и Василка кЪ себѣ на об ѢдЪ, гдѣ по тог-
дашнему обыкновенію всѣ оные Князья пьяни
напились , и ласковымЪ обхожденіемъ являлися
дружбу свою паче утверждать. Князь Васи-
лекъ отЪ сего вельможи поВхалЪ вЪ монастырь,
гдѣ жилЪ , а вскорѣ послѣ того и Князь Левъ
Даниловичъ кЪ нему приѢхалЪ , гдѣ еще вящ-
шія засвидѣтельствованія дружбы употребляя,
вызвалъ его вЪ другую комнату , вЪ которой
обрѣтались многіе служители Князя Кіевскаго.
Лишь токмо Литовскій Князь туда вошелЪ >
то вдругъ поступокъ Россійскаго Князя поемѣ-
иился уже вмѣсто ласковыхъ словЪ и изъ-
явленія дружбы зачалЪ его укорять вЪ Сч з-
человѢчіяхЪ отца его Ліиндогса , которыя онЪ
творилЪ надЪ Россійскими землями, также что
и онЪ самЪ многія похищенія надЪ Россіею учи-
нилЪ, и тогда же повелѣвъ его окружишь слу-
жителямъ своимЪ , самЪ своею саблею разру-
билъ
Библиотека "Руниверс"
исторія
Дмитрій билЪ ему голову. ТакимЪ недостойнымъ посту-
шестый"* пкомЪ сего Россійскаго Князя, погибЪ сей Князь
п"рЬ*І X Литовскій , достойнѣйшій лучшія судьбины ,
1279 идЪ* Князь Левъ справедливое на себя омерзеніе, какЪ
отЪ совремянныхЪ себѣ , такЪ и отЪ по*
шомства навлекЪ. А паче справедливо о та**
КомЪ поступкѣ сожалѣли Князья , которые по
невѣденію своему о зломЪ намѣреніи Князя
Кіевскаго спомоществовали вовлечи Василка вЪ
сію погибель. Бывшіе же сЪ КняземЪ Литов-
скимъ его служители , всѣ были порублены и
имѣніе ихЪ разграблено.
УбіеніемЪ Василка родЪ Князей Литовскихъ
пресѣкся , и сего ради Князь Левъ Даниловичъ
достойнаго возмездія за преступное свое дѣло
не получилЪ. Тако избавивъ себя отЪ опа-
снаго непріятеля , паче власть свою утвер-
дилъ , которая еще приумножилась тѣмЪ ,
что по кончинѣ дяди своего Князя Василія Ро-
мановича и престолъ Галицкаго княженія наслѣ-
довалъ, и вЪ семЪ княженіи подЪ ГородцколіЪ
построилъ во имя свое градЪ Львовъ [ нынѣ Ле-
ололисЪ или ЛелібергЪ ]. Стриковскт щигааетЪ ,
что его владѣнія простирались на княженія
Кіевское , Свиногородсксе , Подгородское , Галиц-
кое , Владимирское и Острожское , которыми
онЪ обще сЪ братомЪ своимЪ владѣлъ, и отЪ
него пошли Князья Оспуюжскіе и Изяславскге
( *5 >•
Однако ГерліундЪ Князь Листовскій по
нѣсколькихъ годахъ по томЪ чрезЪ переми-
рія
Сиірикоьсмй кн. VIII ГЛ 7«
Библиотека "Руниверс"
р О С С I Й С К А Я кн. УП. 153
рія сЪ Лифяяндскими и Прускими крестоносца- ’
ми, также и сЪ Поляками сдѢлавЪ безопасны і«сіпы«
свои области , учинилЪ нападеніе на Волынь п"р\ х.
область Князя Кіевскаго , мстя за убіеніе Ва- х*79 п>дк
вилка ; но не видно , что бы сія война про-
должительна была, или бы имѣла какіе знат-
ные успѣхи. Видно, что ГермундЪ болѣе для
угожденія подданнымъ своимЪ, сохраняющимъ
память и почтеніе кЪ древнимЪ своимЪ Госу-
дарямЪ 9 нежели по своему изволенію сію вой-
ну предпріималЪ , чего ради и произвожденіе
оныя толь слабо было.
На конецъ по кончинѣ Болеслава Короля
Польскаго , прозваннаго Стыдливый , нѣкото-
рыя беспокойсіпва произошли вЪ Польшѣ , ко-
торымЪ былЪ причиною ЕпископЪ Краковскій
Павелъ ПрзеліаковЪ , и неутвержденное еще со-
стояніе Леска Чернаго на Польсколіъ престолѣ ,
подали случай Льву Даниловичу Князю Кіевско-
му , совокупясь сЪ Татарами , сЪ Литовцаліи
и сЪ другими Россійскими Князьями [ яко наши
лѣтописцы о семЪ походѣ Татаръ на Польшу
обЪявляютЪ ] 9 сЪ сильнымъ воинствомЪ вошедЪ
вЪ Люблинскую область , проникнуть даже до
воеводства Сендомирскаго , гдѣ все огню и ме-
чу предавалъ, даже какЪ ВарсіусЪ Кастелянъ Кра-
ковскій и два воеводы Петръ Краковскій и Янушъ
Сендолшрскій , пошли противу его. Сіи обрѣли
Князя Россійскаго , стоящаго станомЪ при Го-
рлицѣ откудова части его войскЪ посылались
во всѣ страны опустошеніе простирать. Хо-
тя Россійское воинство вЪ семЪ случаѣ гораздо
ТомЪ ІИ. У прево-
Библиотека "Руниверс"
154 ИСТОРІЯ
Дяиитрій превосходило числомъ надЪ Польскими войска-
шмшый* ми , однако войска сего послѣдняго воеводы
По₽Ьі х ПРИЯЛИ намѣреніе не мѣшкавши нападеніе учи-
1279 тодК нипіь. Смѣлое ихЪ сіе дѣйствіе имѣло желае-
мый успѣхѣ, и войска Россійскія сЪ помощными
надѣяся единственно безЪ сопротивленія граби-
тельствомъ обогатишься , вдругЪ видя на се*
бя вЪ добромЪ порядкѣ и сЪ великою храбро-
стію учиненное нападеніе, безЪ великаго сопро-
тивленія вЪ бѣгство обратились и были де-
сять верспіЪ поражающими ихЪ безЪ пощады По-
ляками сЪ пошеряніемЪ осьми тысячъ человѣкѣ
преслѣдуемы. Однако коль сильно разбитіе
сіе ни было , но Россіане имѣя прежде доволь-
но времени для грабительства, сЪ великимЪ
числомЬ плѣна и корысти возвратились но
развѣ оною возпользовались піѣ Князья , ко то-
ры хЪ границы кЪ Польскимъ областямъ не при-
легали ; а что касается до владѣній Князя
Льва Кіевскаго , оныя по своей чредѣ вскорѣ
подобныя же опустошенія претерпѣли ; ибо
Леско пользуясь своею побѣдою , самЪ ли или
чрезЪ воеводЪ своихЪ оное вЪ предѣлы Россій-
скихъ княженій , даже до стѣиЪ Львова распро-
стеръ , и вЪ семЪ походѣ еще пять тысячъ
побилъ и четыре тысячи РоссіанЪ вЪ плѣнЪ
взялЪ.
Кснчти ТаКО ПреДЛОЖИвЪ , КОЛИ КО 40 свѣденія
шд»ЯКои- моего дошло о дѣлахЪ великаго княженія Кіев-
ітанпшно- скаго , возвращаюсь кЪ дѢламЪ Владимирскаго
”Ѵо годъ, княженія , и тѢхЪ , которыя особливо оное
себѣ главою почитали. Сей 1280 годЪ начал-
ся
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 155
ся печальнымъ приключеніемъ для Россіи , то Д«иитр’я
„Г . ѵ тридцать
есть кончиною Князя Давыда Константиновича ПІССІНЫЙ
Галицкаго и Дмитровскаго , внука Ярослава Все «ь.^ *
володовича. *=*< 10аЬ.
Однако вышеозначенныя попеченія вели- в к
каго Князя Димитрія о безопасности Нового- натрій
родскихЪ областей , не токмо что бЪ приобрѣ- ^ю^аііов-
сгаи ему благодарность ошЪ сего народа , ноюродЬ.
паче сЪ обѣихъ сторонъ огорченія приключили,
и Князь Диліитріи оставилъ Новгородъ вЪ на-
мѣреніи кЪ надлежащему себѣ повиновенію
его войною принудишь. * Лѣтописатели наши
умалчиваютЪ о причинахъ толикаго неудо"
вольствія , но естьли позволено иногда вЪ та-
кой темнотѣ догадки предлагать , то осмѣ-
люся сказать , дабы не сдѣлать вреднаго ни
на которую сторону нареканія , слѣдующее :
производимыя войны и строеніе града Копорья
КняземЪ ДиліитріеліЪ не кЪ иному чему клони-
лись , какЪ кЪ тому, что бЪ утвердить безо-
пасность областей Новогородскихъ однако ис-
полняя сіе не могЪ онЪ, что бЪ по случаю воен-
наго времяни иногда и безЪ согласія народнаго
многое не дѣлать, котораго бы испрошеніе из-
лишніе замедлѣнія, а можетЪ сташься и препоны
полезнымъ предпріятіямъ приключило. Нового-
рэдцы же ревнивые кЪ своимЪ правамъ и весь-
ма подозрѣвашельны на всѣ Княжескіе поступки
и самыя благія намѣренія за нарушеніе правЪ
н вольности своея могли принять , а огорченіе
народное никогда неимѣющее предѣловъ мог-
ло и смятеніе произвести , во время котора-
У 2 го
Библиотека "Руниверс"
ИСТОРІЯ
Димитрій го Князь Димитрій могЪ претерпѣть нѣкото-
тридцать т 1 1 .
хп**гшыіі рыя обиды. Но естьли и претерпѣлъ вЪ семЪ
ПоТі х слУчаѢ какое огорченіе великій Князь Диліят-
і«8о п^ь.рій, то конечно не уповательно, чтобы глав-
ные Нэвогородскіе граждане участіе вЪ томЪ
имѣли •, ибо вскорѣ узнавЪ о неудовольствіи
великаго Князя , послали кЪ нему Архіеписко-
па ихЪ Климента, просить его о мирѣ и мило-
сти кЪ НовогородцаліЪ, однако Князь Димитрій
на прозьбу сію не согласился, но собравъ войска
и присовокупи кЪ себѣ другихЪ Россійскихъ Кня-
зей , пошелЪ вЪ Новоггродскія области , гдѣ
вторичное посольство отЪ НовогородцовЪ того
же Архіепископа , склонило на конецЪ его на
премиреніе сЪ ними (17).
Вражд*
между
К іялелДи-
уинпр’д и
СЪ другой стороны вскорѣ послѣ сего
также беспокойства произошли между Князей
Ростовскихъ Димитрія и Константина Борисовичей і
которые вдругъ совершенное ихЪ согласіе , сЪ
-...которымЪ нераздѣльно княженіемЪ Ростовскимъ
і*8і влад-Ьли, на крайнюю вражду премѣнили. Тщет-
Коис шак-
пиіиа Бо
ригоиичей.
но ЕпископЬ Игнатій старался ихЪ премирить ,
любочестіе превозмогая всѣ его увѣщанія, паче
раздорЪ умножало , даже что Князь Констан-
тинъ видя превышающую вЪ семЪ княженіи
власть Князя Димитрія , уѢхалЪ во Владимиръ
кЪ великому Князю Димитрію Александровичу у
него
(і?) Никонов. Т. I. стр. 617 и 615. Тип. биб. вЪлпст.
Ко 50 лисш. 179. Ко 4.6 противу 6789 году- Ко 57
прошиьу біЪѢ году. ВЬ чеіп. Ко 57 лист. ’44- Кобо
противу 6788 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. і?7
яего помощи просить, а Князь Диліитрій Б.ри-
совичь, чрезЪ сей отЪѣздЪ ожидая на себя я О И* шестый
ны , спіалЪ градЪ свой укрѣплять и кЬ войнѣ ^І“рЬІ х
изготовляться. Лѣтописцы не изЪясняютЪ 1281 годъ.
намЪ , намѣренъ ли былЪ употребляя силу
оружія великій Князь Влади ліирскііі защищать
сего Князя , также какЪ и о причинахъ сего
несогласія продолжаютъ , что : Игнатій Епис-
конЪ Ростовскій видя все изготовляющееся кЪ
вэЙнЬ, по крайней мѣрѣ сЪ стороны Ростовскія
вознамѣрился послѣднее усиліе сдѣлать Ѣздою
своею во ВладиліирЪ для увѣщанія кЪ миру.
Сіе онЪ немедлѣнно исполнилъ , и предлагалъ
великому Князю Диліитрію Александровичу ,
что бЪ паче постарался не войною, но увѣща-
ніями своими, утвержденными его властію и
силою свхЬ двухЪ Князей примирить. Великій
Князь ^иліитрій уже уповательно зная често-
любивыя намѣренія проткну его самого брата
своего Андрея и самЪ не желалЪ пламя между
усобныя войны между Россійскихъ Князей воз-
жигать ; чего ради взявЪ сЪ собою своихЪ Бо-
ярЪ, Князя Константина Борисовича , и малое
число войска , токмо для безопасности своея ,
пошелЪ самЪ вЪ Растовъ сЪ ЕпископомЪ Игнаті-
емъ. По пришествіи вЪ сей градЪ, онЪ приобщая
свои увѣщанія кЪ ЕпископскимЪ , тѣмЪ силь-
нѣйшія , что могЪ ихЪ воинствами подкрѣ-
пить вскорѣ Князя Диліитрія Борисовича , ко-
торый является начинатель сея вражды и не-
согласнѣйшій кЪ прекращенію оныя былЪ . пре-
мирилЪ : и тако симЪ осторожнымъ поступ-
У 3 комЪ
Библиотека "Руниверс'
15* ИСТОРІЯ
Дпиптріи комъ упредилЪ брань и кроволиш'іе , каковое
тридцать , 1 *
іік’ітьш могло воспослѣдовать (і8\
р”рЬі х Когда такимЪ образомъ сіе возгораю-
эг$і годъ щееся междоусобіе утишилось, тогда другое
, важнѣйшее начиналося , отЪ честолюбія Князя
Князь Лн- л
дрей Лле- Андрея Александровича , юнѣишаго брата вели*
кеандро- каго князя Димитрія. Сей жегомый честолю-
вичь не- 7
Жра.чіига- біемЪ и побуждаемъ кЪ оному единымъ Бояри.
корЬ чгяж'е-номк с°вѣтникомЪ своимЪ Семеномъ Тонглеви-
у т*- че.пЪ, поѢхалЪ вЪ Орду, гдѣ напередЪ нискими
пи?!" своими поступками и великими дарами у коры-
столюбивыхъ Татарскихъ вельможЪ вкрался вЪ
любовь , а оклеветаніями своими брата своего
Князя Димитрія имЪ подозрительна сдѢлалЪ.
Когда тако все кЪ намѣренію своему изгото-
вилъ , тогда сталЪ у Хана просишь себѣ ве-
ликаго княженія Владимирскаго, Многажды уже
мною примѣченный поступокъ Татаръ, что они
всегда старались междоусобія вЪ Россіи умно-
жать , и учиненное оклеветаніе на Князя Ди-
ліитрія Александровича сдѣлали , что Аіенгу Те-
лиръ ХанЪ безЪ всякаго затрудненія великое
княженіе Владимирское сЪ лишеніемъ тогда сѣ-
дящаго на немЪ Государя Князю Андрею Алек-
сандровичу отдалЪ. Однако поступки и про-
иски Андрея при ХанскомЪ дворѣ не могли
толь тайны быть , что бы о нихЪ великій
Князь не увѢдалЪ : и тако собраніемъ войска
и укрѣпленіемъ градовЪ кЪ защищенію себя
отЪ силы Татарскія сталЪ изготовлять ; о
чемЪ также извѣстіе вЪ Орду кЪ Князю Ан-
дрею
(«8) Никонов. Т. I. стр. 62с. Хронографы.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 159
дрею прежде ошЪѢзда его сЪ грамотами Хан- Димитрій
сними дошло. Сей Князь не упуская сего слу-ше’тыі
чая кЪ вящшему оклеветанію брата своего•, *рЛІ х
предЪ ХаномЪ , предложилъ ему о семЪ , на-1281 го/ь.
зывая то бунтомЪ и ослушаніемъ , что Рос-
сійскій Князь чинилЪ для защищенія законно
принадлежащаго себѣ престола отЪ похищенія
онаго брашомЪ своимЪ , и чрезЪ сей способъ
испросилъ у Татаръ войска себЬ на помощь для
возведенія своего на великое княженіе Влпдид/ир-
ское у которые сЪ нимЪ подЪ предводитель-
ствомъ двухЪ Татарскихъ воеводЪ Кавгадыя и
Ялчадыя и были отправлены.
Князь Андрей Александровичъ получа гра- Идетъ Л
моты и войско , пошелЪ вЪ Россію ко граду
Аѣрому , и пришедЪ подЪ сей градЪ, послалЪКнязя До
к'Ь КнязьямЪ Россійскимъ , обЪявляя имЪ пове- иияіРі*-
лѣніе Ханское , что бы они ему спомсщестг.о-
вали противу брата его Князя Димитрія. Не
видно , что бы который изЪ Князей осмѣ-
лился симЪ позелѣніямЪ сопротивляться , и ме-
жду пришедшими кЪ нему на помощь , обрѣ-
таемъ Князя Ѳеодора Ростиславича, Князя ЛЛг
хайла Іоанновича Стародубскаго и Князя Констан-
тина Борисовича у котораго предЪ симЪ токмо-
Князь Димитрій Александровичъ толь великоду-
шно защищалъ По общему согласію они по-
ложили игаи прямо ко граду Переставлю , гдѣ
Князь Димитрій Александровичъ укрѣплялся.
Когда же вступили вЪ походЪ , вездѣ сіпрахЪ
и трепешЪ предшествовалъ Тата/хжимЪ вой-
скамъ *> грабительство , плѣнЪ , поруганіе , я
самый
Библиотека "Руниверс'
хбо исторія
Даиишртй самый пламень показывали ихЪ присутствіе, ж
шеетый"* сэвершенное разореніе и пустота слѣды ихЪ о-
Но р*! х зчачала* ТакимЪ образомъ они прошли близЪ ./Иу-
1281 годъ/»иа, Владимира, Суздаля, Юрьева, и доходили до
Переславля , откудова великій Князь Диліитрій,
чувствуя себя не вЪ состояніи піоль великимЪ со*
единеннымъ силамЪ сопротивляться сЪ ближ-
ними своими и сЪ малымЪ числомъ БоярЪ и
другихЪ , которые и вЪ сихЪ нещастныхЪ
обстоятельствахъ не хотѣли его оставить ,
ПобкЪ побѣжалъ кЪ Новугороду. Татары же узнавЪ
К.ИЯ1Я г. ™
мшпрія. его отшествіе , пошли во слѣдъ его , сЪ рав-
ною же суровостію опустошая все до Тор«
зКка , и для корысти своея мѣшкая походомЪ.
Зимнее тогдашнее время нещастіе Россіянамъ у-
м пожало, которые видя отЪ жестокости Татар-
скія предстоящую себѣ смерть или неволю ,
убѣгая отЪ оныхЪ золЪ вЪ лѣса укрывались ,
но та.мЪ отЪ зимняго хладу погибали. ВЪ та-
кое плачевное состояніе честолюбіе Князя Ан~
дрея Александровича ввергло Россію : тако бѣд-
ные народы ошЪ страстей Княжескихъ пре-
терпѣваютъ.
Поступокъ Возвратимся кЪ великому Князю Димитрію.
Новогород- направлялъ бѣгство свое вЪ предѣлы Нового»
мовЬ сЪ ве- 1
емкимъ рѵдскіе , ожидая можетЪ статься помощію се-
Дяммтрг г0 грала уменьшишь свои нещаспіія или и брань
емЪ. противу брапіа своего возобновить. Новогородцы
малое имѣя усердіе кЪсвоимЪ КнязьямЪ, и все-
гда за правило себѣ поставляя вЪ междоусобія
Княжескія не мѣшаться , увѢдавЪ прежде при-
шеспьія Князя Димитрія , о нашествіи Князм
Андрея
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. ібі
Андрея Александровича сЪ Татарами и о всемЪ про- Дя««пр?«
ИЗШСДШемЪ , ВЫШЛИ СЪ ВОИНСШВОМЪ Противу шестый
великаго Князя Димитрія на озеро Ильмень х
тогда сей нещастный , Князь предузнавая по-іавігодь.
спіупокЪ Новогородцовъ многихЪ изЪ послѣду-
ющихъ себѣ послалъ вЪ построенный имЪ
градЪ Колорье , самЪ же сЪ весьма малыми
людьми , дабы не подать сумнѣнія Новогород-
цаліЪ , поѢхалЪ на встрѣтеніе имЪ. Они
ему при самомЪ его приѣздѣ обЪявили , что
защищать его , и ниже ни малѣйшія помощи
дать не намѣрены , а токмо дозволяютъ ему
чрезЪ земли ихЪ продолжить побѣгъ свой вЪ
Нѣмцы ; и тогда жЪ обЪявили , что понеже
градЪ Колорье принадлежитъ кЪ Новогород-
скиліЪ областямъ , то и пребыванія послан-
ныхъ туда мужей его, терпѣть не будутъ;
и дабы паче увѣриться вЪ обѣщаніи , которое
онЪ принужденъ былЪ учинить, что оные не-
медлѣнно изЪ сего града выйдушЪ , а можетЪ
быть Новогородцы опасаясь, чтобЪ сЪ Нѣліцаліи
опустошеніямъ ихЪ страны Князь Диліитрій не
учинилЪ имЪ отмщенія за таковый поступокъ,
силою взяли у него двухЪ его дочерей, и нѣ-
коихЪ супругъ , бывшихъ при немЪ БоярЪ , а
его безпрепятственно отпустили. Сіе все учи-1*8*
нилось 128а году Генваря і числа (ір).
ТомЪ III. ф ПобѢгЪ
(ір) Никонов. Т. I. стр. 620 и 622. Тип. биб. вЪлиспт.
Ко уо лиспъ і7Р. Ыо 52 лисш. 5і. Ыо 46 противу
6790 год. Ыо 57 лист. 14$. Ыо бо противу 6789
году. Патріар. биб. вЪ чет. Ыо з^5 противу 6790
году. ДегвинЬесЪ , истор. Гун. Т. IV. стр. 345.
Библиотека "Руниверс"
іба
исторія
Димитріи ПобѢгЪ селикаго Князя Димитрія оставилъ
тридцать г 7 о
івесіпый праздснЪ Владимирскія престолъ . на который
и”ПрЬі х браіпЪ его Князь Андрей Александровичъ , вшед-
128а годі’.ши вЪ сей градЪ сЪ Та тара лги безЪ сопроши-
. вленія взошелЪ. Первое его попеченіе состоя-
дрей Але- ло, показать свою благодарность симЪ помощ-
’ве. никамЪ своимЪ •, чего ради приззавЪ , какЪ
ликомъ воеводЪ ихЪ Кавгадыя и Ялчадыя , шакЪ и
Вл"димир-пРочихЪ начальниковъ , и все воинство сего
скомъ. народа одаривъ богатыми дарами отпустилЬ,
позволя имЪ при томЪ плоды грабительства
своего и взятыхЪ вЪ неволю РоссіанЪ сЪ со-
бою отвести. Тако можно сказать , начало
царствованія Князя Андрея знаменито было
неблагополучіемъ подданныхъ , тѣмЪ , что
Россія лишилася множества своихЪ чадЪ , ко-
торые вЪ неволю кЪ сему варварскому народу
были отведены. Нещастныя слѣдствія често-
любія и междоусобія могущія самыя сильнѣй-
шія Монархіи поколебать»
ДпмачтЪ По отшествіи Князя Димитрія вЪ Нѣм-
тнс-'іпіГ’» ’ Новогородцы видно , что желая подслу-
Киягя Ди-житься Князю Андрею Александровичу и Тата-
митри. оставленныхъ мужей и сокровища перва-
го вЪ Колорье у выпустить не хотѣли; такую
я причину полагаю войнѣ Князя Псковскаго До-
манта на Колорье , ибо естьли бы сего не бы-
ло , то 6Ъ и причины его походу быть не
могло , какЪ сіе немедлѣнно означится , что
для сего токмо его и предпріималЪ. Князь
ДоліанпП) , зять великаго Князя Димитрія ви-
дя толикія несправедлипости противу его
отЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵ1І. і<УЗ
отЪ НовогородцовЪ . и хотя не желалЪ вЪ ме- Димитрій
ждоусобія Князей мѣшаться , но для возвра-шестый
щенія ему всего оставленнаго имЪ вЪ Колорьѣ ,
пошелЪ сЪ воинствомЪ на сей градЪ , и взявЪ 12ва го/ь.
всѢхЪ оставленныхъ мужей, и сокровища вели-
каго Князя Димитрія кЪ нему отпустилъ , и
увѢдавЪ, что многіе еще изЪ его мужей обрѣта-
ются вЪ Ладогѣ , также подступя подЪ сей
градЪ , то же учинилЪ. Н.вогородцы же опа-
саясь , чшобЪ градЪ Колорье , который явля-
ется послѣ сего взятія и остался во власти
Допанта, не ошверсшЪ вшествіе вЪ ихЪ обла-
сти чужестраннымъ войскамЪ , послали его до
основанія срыть , что и было исполнено.
У чиня сіе немедлѣнно , послали во Вда- Новг.гортд.
диАшрЪ призывать кЪ себЪ на престолъ ~шЪ Кня-
Князя Андрея Александровича , который желая м Андре*
толь знатное княженіе подЪ свою власть со- столъ' ИхЪ
общчть , согласясь на ихЪ избраніе , вскорѣ г₽’л*-
и самЪ вЪ Новгородъ приѢхалЪ и на престолъ
сей взошелЪ.
Между піѢмЪ временемъ великій Князь в. к. Дя-
Ди шітрш , содержащій безпрерывное сообщеніе
сЪ доброжелателями своими , и увѢдавЪ о от-«пс* въ
шествіи Князя Андрея вЪ Новгородъ , о отпу-„«бира-*
скѣ Татаръ и о неудовольствіи народа , воетЪ войска’
градЪ свои Переславлъ возвратился , и началъ
войско собирать. Извѣстіе о семЪ еще вЪ быт-
ность Андрея вЪ Новгородѣ кЪ нему пришло ,
и онЪ вЪ піаковыхЪ трудныхъ для него об-
стоятельствахъ піолико ласки и снисхожденія
кЪ НовогородцаліЪ показалъ , что они ему обѣ-
Ф 2 щались
Библиотека "Руниверс"
іб4 ИСТОрІЯ
Димитрійщались всею силою своею его защищать, и кЪ
тридцать ** ** ~ 9
шестый брату его не предаваться. Является , что
По рЬ і. х.сіе их^ обѣщаніе весьма искренно было ; ибо
1282 годъ, и впредь знаки ихЪ любви кЪ сему Князю о-
кажуіпся.
Возвраща- Тогда жЪ дѣйствіе обѣщаніямъ НовогороД-
в^али”0 ЦовЪ послѣдовало они немедлѣнно набравши
мпрК не малое число войскЪ , подЪ предводитель-
ствомъ посадниковЪ своихЪ Селена ./Михайловича и
Якова Димитріевича сЪ КняземЪ Андреемъ для
сопротивленія Князю Димитрію отпустили.
Князь Андрей Александровичъ пришедЪ во Влади-
миръ , увѢдалЪ , что уже братЪ его толико
усилился , что сЪ одними Россійскими войсками
не уповалЪ его побѣдить , взявЪ сЪ другими
Князьями нужныя предосторожности , дабы
воспрепятствовать брату своему возвратить
себѣ Владимирское великое княженіе , и пославЪ
вышепомянутыхъ посадниковЪ Новогородскихъ
вЪ Торжокъ і дабы сЪ сей стороны сопротив-
ляться Князю Димитрію , самЪ по причинѣ
смерти Ліенгу Темиръ Хана , и возшествія на
Ханство брата его ТуданЪ Ліенгу Хана , по-
ѢхалЪ у сего помощи противу брата своего
просить, и засвидѣтельствовать ему свое под-
данство (20).
Киязъ Свя- ОтЪѢздЪ Князя Андрея вЪ Орду , брани
піославЬ и междоусобій не прекратилъ ; ибо во ожида-
Ярзеланичь
и Князь НІИ
Д а иі л дЪ ------------*-----------------------
А.іетак- (со) НИКОНОВ. Т. I. СГПр. 622 И 02}. Тип. биб. вЪлИСПТ.
дровичь Ко противу 6790 году. Ко 47 противу 6789 и
идутъ на. б?8з годовЪ. ВЬ’геш. Ко 56 лист. 173. Патріар. би&
м-іш г,ъ ,,епі 30' противу 6790 году. ДегвинІесЬ мсш.
1 ГунновЪ Т. ІУ. стр. 34<7.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. і$5
Ніи возвращенія его сЪ Татарскою помощію со
юзные ему Князья тщились производимою ими шестый
войною противу Князя Димитрія вЪ вящшее доРл. х.
его ослабленіе привести , или и вторично изЪ «в* «мЪ
Россіи выгнать. СихЪ ради причинѣ Святославѣ
Ярославичъ Тверскій и Князь Даніилъ Александровичъ
.Московскій, первый двоюродный, а вторый род-
ный братЪ великаго Князя Димитрія , совоку-
пись сЪ Но во городски ліи войсками, которыя какЪ
выше помянуто , обрѣтались сЪ посадишками
ихЪ вЪ Торжкѣ , пошли противу ихЪ сродника
кЪ Переславлю. Сей увѢдавЪ о ихЪ походѣ ,
немедлѣяно сЪ воинствомЪ своимЪ пошелЪ на
встрѣчу кЪ нимЪ. Два во и не ім за зскс.;Ь близЪ
града Дмитрова сошлися > но какЪ оныя оба бы*
ли сочинены изЪ РоссіанЪ и подЪ предводитель*
ствомЪ толь ближнихЪ сродниковЪ , то жаръ
кЪ бою вдругъ вЪ нихЪ уменшился , и они
неподвижны нѣсколько времени стоя единые
противу другихЪ остались. ВЪ сіе время сЪ
обѣихъ сторонѣ были многія пересылки , ко-
торыя на конецъ миромЪ оксніались, паче по-
лезнымъ для НовогородцовЪ , яко наши лѣто-
писцы изъясняются , но какіе точно между
сихЪ Князей договоры были учинены , молча-
ніе писателей скрываетъ то отЪ свѣденія наше-
го *, однако общимъ образомъ является , что
оные ни мало не клонились вЪ предосужденіе
Князя Андрея Александровичаибо не видно, что
бы Князья Святославъ и Владимиръ по возвраще-
ніи сего послѣдняго , какое защищеніе велико-
му Князю Диліитрію чинили.
Ф 3 Такія
Библиотека "Руниверс"
ібб
исторія
Д Дмитрій
івр ідна *ль
іпесшый
К ііязь
По Р. I. X.
1282 годъ, гу Хану на брата своего ,
Возвраще
ВІе Князя
Андрея
сЪ поио-
црю Та
піарскою.
ПобѢгЪ
Князя Ди-
иишрі’я кЪ
Ногаю.
Такія дѣла происходили вЪ Россіи , шо*
гда какЪ Князь Андрей Александровичъ пришедЪ
вЪ Орду , приносилъ свои жалобы ТуданЪ Аіен-
чшо не взирая на
грамоты Ханскія , чрезЪ которыя Владимир-
ское княженіе ему было отдано , братЪ его
Князь Димитрій на него вооружается, и чрезЪ
то является ослушенЪ воли Татарской , и вЪ
бунтѣ своемЪ, яко онЪ сіе именовалъ, платишь
дани имЪ не хочетЪ .* жадные кЪ корысти и
кЪ самовластію Татары сіи обвиненія пріяли »
и вскорѣ дали ему помсщь противу Князя Ди*
митрія , подЪ предводительствомъ ихЪ вое-
водЪ Турай Темира и Алыня. СЪ сими Татар'
скими войсками Князь Андрей Александровичъ вЪ
Россію пошелЪ , и возвращеніе его , новыя не-
щасшія чрезЪ наглости и грабительства Та-
таръ отечеству его приключили. СтрахЪ си-
лы Татарскія, отЪ коея тогда Россіане тре-
петали, лишилЪ великаго Князя Димитрія всея
надежды возмочь противу брата своего сопро-
тивляться. Но какЪ вЪ самое то время, какЪ
выше уже предложено , власть Татарская сама
нѣкое раздѣленіе претерпѣла , усиливаніемъ
Ногая, который уже и надЪ Россіею вЪ нѣкошо*
рыхЪ мѣстахъ владычество свое простиралъ ;
сего ради изгнанный вторично великій Князь,
- измѣряясь Татаръ противу Татаръ вЪ сопро-
ъ шивленіе поставить , ушелЪ кЪ Ногаю. При-
шедЪ онЪ кЪ сему владѣльцу Татарскому, пред-
ставилъ ему и право свое на Владимирскій пре*
столЪ , и неотступную вѣрность ХанамЪ
Татар-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 167
Татарскимъ, также и несправедливые поступки Д”и”" і*4
противу его, брата его Князя Анлрея Алексан- иі'"ііый
Лрэвича. Полезно было Нэгаю даваемымъ защи- х
щеніямЪ Россійскимъ КнязьямЪ паче власть свою 1282 іодѣ.
вЬ сей пространной странѣ утвердить ; чего
ради не токмо принялъ его, но и защищеніе
ему обѣщалЪ (21).
Между тѣмЪ временемъ НовогороАРкіе пре- іа8з ісЛъ
дѣлы не могли же наслаждаться тишиною и
снокойствомЪ , ибо Нѣліцы учинили нечаянное
нападеніе на градЪ Аадогу , и хотя оное бо-
лѣе было набѢгЪ, нежели дѣйствительное вой-
ны производство , по тому что единые Ладо-
жане не взаимствуя помощи отЪ другихЪ гра-
довъ о.чыхЪ отбили *, однако сіе не оставило
смущенія и тревоги вЪ Россійскихъ областяхъ
произвести (22) ; другіе же Князья при та-
кихЪ смущеніяхъ между собою союзами стара-
лись укрѣпляться , и Князь Святославъ Яросла-
вичъ Тверскііі сестру свою отдалЪ вЪ супруже-
ство за Князя Георгія Волынскаго (*) (23).
Возвра- 21 22 23
(21) Никонов. Т. I. <тр. 623 и 024. Тип. биб. вЪлист.
Ыо 52 лист. 51. Ы» 4.6 противу 6790 46791 тодовЪ.
Ыо $7 противу б7Ро году. ВЪ чет. Ыо $6 лист. «74.
Ыо $7 лист. 145. Ыо 60 противу б7Р® году. Папір.
биб. вЪ чет. Ыо 305 противу 6750 году. ЛызловЪ
исіп. Скиѳская часть II. гл. I.
(22) Тип. биб нЪ лисш. Ыо 4? противу 6791 году.
(23) Моея биб. списокЪ сЪ древняго лѣтописца го-
сподина Крекшина , и списокЪ сЪ древняго жЪ лѣ-
тописца , библіотеки господина ПолѢтики.
(*) Неизвѣстно, кто былЪ сей Князь Ео.іыис>ггі , ибо
вЪ тѢхЪ лѢпюписцахЪ , на которые я ссылаюсь ,
ниже о отчествѣ его не помянуто ; но какЪ сбрѣ-
Библиотека "Руниверс"
158
исторія
димктртй Возвратимся теперь кЪ Князю Димитрію.
Пірздіигпь ~
шесты й Нэгаи хотя и отложился отЪ совершеннаго по-
ПорЬі х БИН0Бен*я Хана Калчатскаго ; однако является >
1283 годъ, чшо сіе отложеніе войны между Татаръ не произ*
„ .. вело, ибо сЪ обѣихъ сторонъ спасались, что бЪ сіе
шъ Орды междоусобіе не ослабило вновь согражденную ихЪ
мппнѴ'” пмпеР,Іо: 11 гоако во взаимственномЪ видимомъ
Алеьтлі- спокойствѣ пребывали , довольству лея малыми
іи^Гего’1 похищеніями власть единЪ у другаго захва-
съ Кпя- іпывать , а никогда не доходя до піакихЪ на-
зсмЪ Ан- ѵ -
дресмъ. глостеи , что бы сіе могло открытую воину
произвести. Таковые поступки имѣя Ногай
сверьхЪ того и самыми союзами со Князьями
Госсійски.иіі старался укрѣпиться, отдавЪ свою
п^°к-вт?о'лОЧЬ за Князя Ѳеодора Ростиелавнча 'Смоленскаго
Князя Ѳео-и Ярославскаго (*) (24-) , у котораго за нѣ-
лосх Ро-
стислава- сколько
Ч* (24.) ЛызлонЪ иешор* Скиѳская кн. II гл. I.
піаемЬ у что Боленъ была во власти колѣна Князя
^анги.іа Романовича , то справедливо МНЮ заклю-
чишь , чшо сей былЪ сынЪ или Ллаа или Романа
Даниловичей; ибо дядя ихЪ Князь Василіи, яко Стри-
ховсхіи упгминаетЪ , бездѣтенъ скончался. Одна-
ко не имѣвши довольныхъ доказательствъ, чей онЪ
былЪ сынЬ 3 вЪ родословные его вмѣстить не осмѣ-
лился.
(*,> Понеже не многіе наши лѣтописцы упоммнаютЪ
о весну шеніи Князя Ѳеодора вЪ Ярославля, а степен-
ныя и прологѣ хотя упоминаюшЪ, но также не ут-
верждаютъ о времени сего приключенія } то я ни-
гдѣ не могЪ найти пристойное , какЬ послѣ по-
миновенія о второмЪ б.^акѣ сего Князя на княжнѣ
Татарской сіе упомянуть , ибо вЪ самомЪ дѣлѣ сіе
его супружество было дѣйствіе поступка его
теши сЪ нимЬ , и вшествіе обратно ьЪ Я/х?славля
слЬ/ствіе сего супружества. Сей Князь какЪ
выше упомянуто по обычаю всѢхЬ РоссійслиЛ Кня-
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ ки. ѴП. х<9
сколько времени предЪ симЪ его первая супру- Дгашпрш
га скончалась. Пришествіе же великаго Князя шестый"*
Димитрія Александровича отверзло ему новый
способъ кЪ распространенію власти своея вЪ 1283 ходъ
Россію. ОнЪ учиня ему вЪ помощи обѣщаніе ,
ТомЪ III. X яко
зей ходилЬ вЬ Орду кЬ ХавамЪ ТатарсзсиліЪ , для
полученія ихЪ защищенія и грамотЪ на спокой-
ное управленіе своимЪ княженіемЪ , и вЬ пребы-
ваніи своемЪ вЪ Ордѣ приобрѢлЪ кЪ себѣ великую
любовь отЪ Хана , а паче отЪ его супруги ,
которая вознамѣрилась дочь свою за него вы-
дать ; но какЪ сей Князь имѢлЪ супругу свою
вЪ живыхЪ и не хотѢлЪ жениться на иновѣркѣ, то
сіе великую препону желаніямъ Татарскія Царицы
приключало. Однако по пребываніи трехЪ лѣтЪ вЪ
Ордѣ , Князь Ѳеодоръ получилЪ дозволеніе возвра-
титься вЪ свое отечество ; но между тѣмЪ време-
немъ супруга его преставилась , и когда Князь Ѳе-
одоръ пришелЪ ко граду , тогда теща его супруга
Князя Василія Всеволодовича сЪ гражданами Ярослав-
скими его во градЪ не впустила , говоря , что по-
неже градЪ сей онЪ имѢлЪ по его супругѣ , то не
ему оный , но сыну его Князю Михаилу вЪ наслѣ-
діе принадлежитъ. Князь Ѳеодоръ бывЪ такимЪ
образомЪ отгнанЪ отЪ града, принѵжденЪ былЪ воз-
вратиться вЪ Орду , гдѣ по нѢкоемЪ времени , ког-
да Дщерь Ханская сЪ позволенія отца своего согла-
силась принять святое крещеніе , вЪ которомЪ на-
имянована былаЛ/дяою, вступилъ сЪ сею новокрещен-
кою вЪ бракЪ, и получилЪ при томЪ многіе града себѣ
вЪ удѢлЪ. БывЪ такимЪ образомЬ снабженЪ щедростію
Ханскою, онЪ бранію Россію возмущать не хотѢлЪ,
но оставлялъ Ярославль, во владѣніи сына своего , а
между тѣмЪ временемъ у него вЪ Орлѣ родились
два сына : первый Давыдъ , а вторый Константинъ.
Когда же Князь Ѳеодоръ увѢдалЪ о кончинѣ стар-
шаго своего сына Князя Михаила , тогда получивЪ
грамоты и воинство отЪ Хана , пошелЪ кЪ Яро-
славлю 9 гдѣ уже граждане, устрашенные силою Та-
тарскою , ему сопротивляться не смѣли , и онЪ во-
Библиотека "Руниверс1
х*7О ИСТОрІЯ
тридп^ть яко ВЬІШе пРеДло»ено, вскорѣ, не опасаясь со.
шестый противленія отЪ ТуданЪ Ленгѵ Хана, недавно еще
пГе і. х.возшедшаго и неутвержденнаго на КапчаіпскомЬ
ізіз годъ, престолѣ, и самымЪ дѣломЪ исполнилъ, отпустя
его сЪ грамотами, и чаятелыю сЪ воинсгавомЪ
[ хотя Россійскіе лѣтописцы о воинствѣ и не
противленія отЪ ТуданЪ Ліенгу Хана, недавно еще
поминаютъ], дабы возвратить ему и пр-
екое княженіе. Князь Андрей Амксандрссичь ви-
дя возвращеніе брата своего , и Защдщ.-ніе
его Татарами, не смѢлЪ болѣе сопротивляться*,
но уже единственно старался заключить сЪ
нимЪ мирЪ уступленіемъ великаго княженія
Владимирскаго , что сЪ обѣихъ сторонъ и бы-
ло исполнено , и Россія на нѣсколько времени
покой приобрѣла («5)-
Хожденіе До сего времени не обрѣтаемъ мы, чтобЪ
какаго Духовный правящій церковь чинЪ принужденъ
Митропо. былЪ ходить вЪ Орду *, но обрѣтаемъ , что
лита аЪ м
Орду. первый
шедЪ вЪ сей градЪ , спокойно вЪ немЪ до кончины
своея княжилЪ. ИзЪ всею сего я заключаю , что
первое хожденіе сего Князя было ьЪ Орду то , о
которомЪ поминается противу 127$ году $ слѣд-
ственно пребываніе тамЪ его было до 1278 году ,
вЪ которомЪ и иевпущеніе его вЪ Лрос.*о»л* было; а
для возвращенія его вЪ Ордуг, вступленія вЪ супру-
жество сЪ дочерію Ханскою , пребыванія століко
времени , что два сына ему тамЪ родилися , дол-
жно положишь по крайней мѣрѣ четыре года. Сте-
пей. гр. 9 и прологЪ , зкнтіе іелтаго Князя Ѳеодор»
ростиславича , Сентября 19 дня.
(25) Никонов. Т. I. стр. 62$. Тип. биб. вЪ лист. Но
50 лист. 18. Ыо 52 лист. 51. Ыэ 46 и Ыо 57 про-
тиву 6751 году. ]>Ъ чет. Ыо 56 лист. 174. Ыо 57
лист. 14(5. Ыо бо противу бчрі году. Патріар. биб.
вЪ чет. Ыо з^>5 противу 6791 году.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 1*7»
«овый по поставленіи своемЪ вЪ Константина Л«иипір*й
лолі на Россійскую митрополію Максимъ , по шестый
прибытіи своемЪ вЪ Россію ходилъ кЪ Ха! у н“'рЬІ х
Татарскому , и вскорѣ оттуда возвратился > ивз годъ,
которому обычаю является и другіе послѣдо-
вали , часто ходя кЪ Татарамъ , и получая
грамоты для вольностей Россійскія церкви, яко
сіе между прочимъ является по даннымъ такс-
вымЪ ярлыкамъ многимъ Митрополитамъ. Что
же касается до того, какія ради причины сей
„Максимъ МитрополитЪ первый пошелЪ кЪ Та-
тарамЪ, краткость вашихЪ лѢшописцовЪ вЪ не-
вѣденіи о семЪ насЪ оставляетъ. Однако явля-
ется , что конечно нЬчгпо весьма важное и до
всея Россійскія ц?ркзд касающееся дѣло пону-
дило его кЪ сему походу , ибо вскорѣ по воз-
вращеніи его обрѣтаемъ учиненное ошЪ него
созваніе всѢмЪ Россійскимъ ІіпископамЪ вЪ Кіевѣ',
но причина и окончаніе сего собора намЪ так-
же лѣтописательми не преложена.
Между тѣмЪ временемъ великій Князь Убіеніе Се-
Димитрій , не взирая на заключенный имЪ
миръ сЪ КняземЪ .Андреемъ Александровичемъ, вЪ
безпрестанной опасности отЪ честолюбія его
пребывалъ, и паче страшился совѣтовъ Семена
Тонгмевича , котораго и первому предпріятію
своего брата причиною почиталЪ. Побужденъ
таковымЬ страхомъ , онЪ все готовЪ былЪ
предпріять , дабы избавиться отЪ сея опасно-
сти , и какЪ обыкновенно , когда сшрахЪ пре-
возможетъ всѣ благородныя чувства вЪ серд-
цахъ человѣческихъ , тогда самое преступле-
X 2 ніе
Библиотека "Руниверс"
исторія
Дямитрій НІе уменшаетЪ, и пораженному онымЪ, закоп-
ный видЪсему даетЪ. Такими чувстыям:; пебуік-
денЬ великій Князь Димитрій , послалЪ двухэ
тридцать
шесліыл
К нязь.
По Р. I. X.
ха$з годъ. своихЪ БоярЪ, именуемыхъ Антонъ и ѲеодмнЪ, вЬ
Кострому , дабы означеннаго Боярина Князя
Андреева , Семена Тонгліевича убить , вывѣдавъ
отЪ него сперва мученіями , не имѣетъ ли
противу его какихЪ вредныхъ мыслей Князь
Андрей. Сіи посланные отЪ великаго Князя
приѢхавЪ вЪ Кострому , жившаго спокойно и
безопасно полагающагося на вѣру мирныхъ
договоровъ Семена Тонгліевича взяли и сЪ муче-
ніемъ стали спрашивать : онЪ ли былЪ при-
чиною бывшаго похищенія КняземЪ Андреемъ
Александровичемъ надЪ великимЪ КняземЪ Ди-
ммтріеи'Ь , призванія войскЪ Татарскихъ вЪ Рос-
с//о, и не имѣетъ ли и нынѣ какихЪ намѣреній
Князь Андрей ? Во всѢхЪ мученіяхЪ сей твер-
дый мужЪ сказалъ : что онЪ какЪ всегда
вѣрно служилъ своему Государю , такЪ и до
смерти своея отЪ вѣрности сея ни на малый
часЪ не отступитъ ; что же касается до во-
прошаемыхъ ими вещей , сіе все происходило
не опіЪ него , но отЪ ссоры между дву
брашьевЪ Князей , вЪ которую онЪ не мѣшал’
ся , и какія намѣренія нынѣ Князь Андрей
имѢетЪ , сего ему не извѣстно, да и не упо-
ваетъ , что бы прекратя всю вражду заклю-
ченнымъ миромЪ какія и имѣлЪ. Тако не-
удовольствовавЪ желанія БоярЪ Князя Димит-
рія , и показуя неизмѣнную твердость , сей
БояринЪ былЪ умерщвленЪ , являя себя до-
стойнымъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кх У И. іуз
стойнымЪ милости своего Государя и оставя
ІПаКОЮ вѣрИОСтІЮ НЯМЪ ВеЛИКІЯ МЫСЛИ О КНЯ“ іиестый
зБ ЛнрреЬ , что и сѣдящій на престолѣ могЪд”рЬІ х
толь вБрныхЪ друзей себѣ приобрѣсіии. Сей 1283 годъ,
же Князь увѣдавЪ о убіеніи сего вѣрнаго
себѣ друга , внутреннее озлобленіе противу
брата своего Князя Димитрія возымѣлъ ; но
какЪ силы его не соотвѣтствовали его жела-
нію ко отмщенію , то тайными образами
сшалЪ кЪ новой брани изготовляться (гбЪ
Я на нѣсколько времени оставлю сихЪ
Князей , пребывающихъ уже во взаимной не до-
вѣренности и изготовляющихся ко брани , да-
бы помянуть о бывшихъ печальныхъ приклю-
ченіяхъ вЪ Курскомъ и Ры.іьскотЪ княженіяхЪ.
разными образы Татары имѣли обычай Обычай
дань сЪ Россійскихъ областей собирать, по рэз-да1І1>л
нымЪ обстоятельствамъ , вЪ которыхЪ нахо-Рогг‘ІІСО
1 бирать,
дились княженія Россійскія , вЪ иныхЪ сами
Князья собирали сію дань и вЪ орду отвозили
или отсылали, а вЪ другія Татары своихЪ збор-
щиковЪ , называемыхъ Баскаковъ, посылали, ко-
торые иногда откуп?лл у Хана сію дань. Тог-
да единый Татаринъ им< іи-мЪ /Іх.патЪ подданный
Ногаю откупилЪ дани ьЪ области Курской , вЪ
княженіяхЪ Рылъско.мЪ , Воргольско.нЪ и Лилиц-
комЪ, и приобщая наглости кЪ корыстолюбію,
великія насильства и обиды , не іпокмо про-
стымъ гражданамъ , но и самимЬ КнязьямЪ
X з сихЪ 26 * *
(26) ТутЪ же и тип. биб еЪ лист Ыо 50 лисш. 180.
Ко 57 противу 6-4)1 году. ВЪ чет Ко $6 лист. 174.
Ко 57 лисш. Но 60 противу 6751 году.
Библиотека "Руниверс"
>7+
исторія
ДпмпгпрТл СИхЪ княженіи чинилЪ. Всякое насильство и
шестый грабежЪ онЬ позволеннымъ себѣ почиталЪ , и
ПорЬі х всякаго преступника , могущаго способствовать
гг$з годъ, его корыстолюбію , принималъ подЪ защищеніе
свое ) такЪ что сими извергами , можно ска-
годъ зап,ь » и3^ человѣчества , населилЪ себѣ двѣ
великія слободы вЪ КурсколіЪ княженіи , гдѣ
разныя мастерства и торги учредилъ , и
симЪ же видя себя усиленна , посылалЪ часто
дѣлать набѣги и грабительства около Горгала,
вЪ РыльсколіЪ и ЛилицколіЪ княженіяхъ. БЪ
сіе время были на сихЪ княженіяхЪ Князья, на
РылѣсколіЪ Олегъ, а на ЛилицколіЪ Святославъ (*),
сродники между собою. Сіи гидя толь вели-
кія наглости отЪ сихЪ поселившихся Татаръ,
пред пріяли ити вЪ Орду , кЬ царствующему
тогда Хану Тула Бугу , [ котораго Россійскіе
лѣтописцы ТелебузоліЪ называютъ ] и первый
вЪ сей походЪ отправился Князь Олегъ Рыль-
скііі
(•) Котораго поколѣнія сіи Князья были , лѣтопи-
сатели не упоминаютЪ , да и вЪ родссловныхЪ так-
же не находится $ но какЪ обрѢтаемЪ , что еще
прежде пришествія Вашыл былЪ на К)рслои/Ъ кня-
женіи Князь Олегъ .Всеволодоваѵь, означенный вЪ 4 рог
дословной втораго тома подЪ знакомЪ ч. то мню за-
ключишь, что сей Олегъ или сынѣ, или внукЪ онаго
былЪ, и піакЪ же обрѢтаемЪ, что вЪ РылъслЪ былЪ на
престолѣ Святославъ Олеговичъ , означенный Т. II.
родословная 4. знакЪ нд , который былЪ дѢдЪ вы-
ше помянутаго здѣсь Олега Всеволодовича ; пю сей
Святославъ можетЪ статься произходилЪ отЪ Вла*
дилера , сына же Всеволода Черлінаѵо ; но за незна-
ніемъ довольно основательно о ихЪ родѣ , вЪ родо-
словные ихЬ вмБстить не осмѣлился.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 175
ск'ііі и Ворголскіп. Но вЪ краткое время , на
которое Князь Святославѣ Лилицкііі остался шутый
послѣ сродника своего Олега , воспослѣдовали р" р*г X.
толь великія наглости отЪ Татаръ , что сен Іі54 Г-’АЪ-
Князь , бывЪ нетерпѣливаго сбычая , собравЪ
нѣкое число войскЪ вЪ отмщеніе за оныя учи
нилЪ нападеніе на сіи слободы , и великій имЪ
вредѣ приключилЪ ; исполни сіе смѣлое дѣло
вскорѣ для оправданія себя отправился вЪ
путь кЪ Хану. Предшествующій уже ему
Князь Олегъ упредилЪ Хана , и склонилЪ его
принять защищеніе ихЪ , что тѣмЪ легче
могЪ испросишь , что самое сіе сходствовало
сЪ пользами Хана Калчатскаго, чтобы не дашь
паче усилиться Ногаю вЪ Россіи ; такЪ что
Святославъ единственно пришествіемъ своимЪ
и оказаніемъ покорности поспѣшилъ вЪ отпра-
вленіи грамопіЪ , данія имЪ приставовъ и от-
пущенія ихЪ возвратно , сЪ повелѣніемъ сло-
боды сіи разоришь , подданныхъ Россійскихъ
взять кЪ себѣ , а другихЪ разогнать
Имѣвъ такое дозволеніе ошЪ Хана Рсс-
сілскіе Князья, по возвращеніи своемЪ немедлѣн- лхмашо-
но напавши на сіи слободы, ихЪ разорили ,
жителей иныхЪ разогнали , а другихЪ , кои
были ушедшіе ихЪ подданные возвратили вЪ
области свои •, и тако хотя на малое время
спокойство себѣ приобрѣли. Но какЪ еще нѣ’
которые жители подданные Ногаю тушЪ о-
ставались , то Князь Святославъ, полагаясь на
защищеніе Хана Калчатскаго, тайныя и нечаян-
ныя на нихЪ нападенія часто чинилЪ. Тщет-
но
Библиотека "Руниверс'
175 ИСТОРІЯ
Димитрій по СродникЪ его Князь Олегъ болѣе проникаю-
ХЛОИДЦЯГПЬ Л о •• іл г* гѵ
шестый щіи поступокъ Татарскій , состоящій вЪ томЪ,
п"рЬі х 4010 они ПОМОШЬ РоссіаналіЪ никогда другЪ
1284. годъ, на друга не вооружатся, но единственно пре*
давать РоссіанЪ на грабленіе каждому изЪ ихЪ
народа будутъ, представлялъ ему, что такіе
поступки лишЪ имя разбойничье на нихЪ на-
влекутъ и подадушЪ причину ТатараліЪ но-
выя опустошенія вЪ Россіи дѣлать. Князь Свя-
тославъ не токмо на сіи предложенія не со-
гласился , но и на самаго Олега зачалЪ враждо-
вать ; и тако вЪ самое такое время , когда
бы единое соединеніе и доброе согласіе между
Князей Россійскихъ могло имЪ безопасность при-
обрѣсти , они безпрестанными своими раздо-
рами ежечасно себя вЪ вящшее порабощеніе Та-
тараліЪ приводили.
©клевета- Хотя сіе учиненное нападеніе на Лхлм-
НогоежЪ6 товь1 слободы и на Татаръ было учинено, но
вЪ самомЪ дѣлѣ не можно оное почесть войною
противу Татаръ ; ибо они все равно подвласт-
ны Тула Буге Хану и Ногаю оставались , не
отрекался платить имЪ дани, но единственно
пріяли оружіе противу единаго изЪ подданныхъ
оныхЪ чинящаго наглости по своей, а не по Хан-
ской волѣ , и то сЪ позволенія старшаго Ха-
на. Однако сей ЛхліатЪ , который во время
разоренія его слободЪ , былЪ при Ханѣ сво-
емЪ Ногаѣ , услыша о семЪ началЪ стараться
оклеветать сихЪ Князей предЪ нимЪ. ОнЪ
представлялъ ихЪ не яко Князей , имѣющихъ
право владычествовать вЪ Россіи , но яко раз-
бойниковъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. Х77
6ойяиковЪ и грабителей и сопротивниковЪ вла’
сти Татарской , совѣтуя Ногаю, дабы испіин-шеетый
ну его слозЪ испытать , чшо бЪ послать ЛпоРЛ. х
княженія сіи сокольниковъ для ловленія птицЪ вЪ 1284. годъ
весьма удобныхъ и обильныхъ оными мѣстахъ,
и тогда же бы повелѣлъ Князю Олегу кЪ себѣ
пришли. Нсгай по совѣту сего коварнаго му-
жа исполнилъ ; и хотя пришедшіе сокольники
безпрепятственно пшицЪ вЪ сихЪ княженіяхЪ
ловили , но Олег7> по зову ихЪ , опасаясь себѣ
гибели , опіЪ такого Хана , который повѣрен-
нэсть свою вЪ главнаго его злодѣя полагаетъ,
не пошелЪ , а можетЪ статься и Телебугѣ Ха-
ну хотѢлЪ угодное сдѣлать , что еди-
ному ему совершенно покоренъ пребываетъ ;
ибо не сумнительно есть, что Калчатскіе Ха-
ны сЪ завистію на усиливаніе Ногаево взирали.
Сокольники сего послѣдняго возвратясь рѣчи
Лх-иитовы утвердили , и какЪ Олега , такЪ и
Святослава іфотивниками и разбойниками пред-
ставили Хану.
Ногай немедлѣнно отправилъ отЪ себя**™
Воинство на Курское княженіе подЪ предводи- Курскъ.
тельствомЪ означеннаго Ахліата и другаго
воеводы , имянусмаго Темира , которымЪ по-
велѣлъ опустошать Курскія области , поймав-
ши БоярЪ Олеговыхъ выдать Лхліату, а самого
Олега кЪ себѣ привести. Генваря 13 числа, подЪха8$ І0лъ
градЪ Ворголу Татары подступили , но Князья
Олегъ и Святославъу не чувствуя себя вЪ силахЪ
сопротивляться нашествію сему , оставя свои
Сниженія побѣжали , Князь Олегъ кЪ Хану 7у-
ТомЪ Ш. Ц ла-
Библиотека "Руниверс"
178
исторія
ДииитрУи лабѵгу у него помощи просишь
тридцать -у_/ . . ..
шестый вЪ Резанскія и Воронежскія лѣса.
, а Святославъ
Тшетно Тата-
Но*рЬі х Vм имущіе крайнее желаніе плѣнишь сихЪ
і2і$ годъ. Князей, за ними гнались; скорый и заблаговре-
менно учиненный побѣгѣ избавилъ ихЪ отЪ не-
воли и погибели : однако Татары возвращаясь
плѣнили тридесять лучшихъ БоярЪ сихЪ Кня-
зей , которые также бѣгствомъ спасалися , и
сихЪ окованныхЪ привели вЪ станЪ свой. ГІобѢгЪ
Князей оставилъ безЪ защищенія всѣ страны
Курскаго^ Воргольскаго, Рыльскаго и Лилнцкаго кня-
женій , которыя со всѢмЪ свойственнымъ варва-
рамъ , каковые Татары были, суровствомъ. вЪ
продолженіи двадцати дней опустошаемы бы-
ли ; послѣ чего Татары возобновивъ разо-
ренныя прежде Россійскими Князьями Ахма-
товы слободы , возвратили вЪ нихЪ всѢхЪ
тѢхЪ жителей , которые отЪ Князей Рос-
сійскихъ разогнаны были , и наполнили всѣ-
ми сокровищами взятыми вЪ помяцутыхЪ кня-
женіяхЪ. По семЪ исполняя повелѣніе Ногаева
плѣнныхъ Россійскихъ БоярЪ предали вЪ руки
Ахліату , и сей ихЪ повелѢлЪ перевѣшать на
деревьяхъ. Между многаго числа плѣнниковъ у
обрѣталися многіе нищіе , которые не имѣя
никакого пристанища [ конечно отЪ приклю-
ченнаго разоренія Татаръ ] , ходили по раз-
нымъ областямъ милостыни просишь (*). СимЪ
Татары
•) ВЪ лѣпіописцѣ ПО списку сги гостя-
ми , то есть приходящими изЪ другихЪ земель
купцами и Ксьсп7а7/шипсло^ѣслназва-
ны । но какЬ во миогихЬ другихЪ лѢтописцахЪ о
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП.
БоярЪ ДимшпрТм
1 тридцать
шестый
II» Р І. X.
Татары отдавЪ одежды побіенныхЪ
отпустили, повелѣвая имЪ сказывать во всѢхЪ
мѣстахъ, куда они ходятЪ , коль строго Та- х
тары наказуютЪ тѢхЪ , кто имЪ противится. іа$$ юдК
Я мню проникать причину такого поступка
Татарскаго; ЛхпатЪ имѣя нужду населить свои
слободы . дабы вЪ состояніи быть сопротивлять-
ся КнязьямЪ Россійскимъ, не могЪ лучше надѣ-
яться найти поселянЪ, какЪ вЪ сихЪ людяхъ,
которые долгое время бывЪ лишены имѣнія и
пропитанія , нищетою угнѣтаемы , нѣкоимЪ
образомъ и любовь кЪ отечеству вЪ себѣ зату-
шили, и могли щастливыми себя почесть естьчи
гдѣ пристанище и малое пропитаніе имѣть
могутЪ, которое имЪ конечно и было предла-
гаемо ; ибо послѣ жителей вЪ сихЪ слободахЪ
РоссіанЪ обрѣтаемъ ; которые же и не согла-
сились бы остаться вЪ сихЪ поселеніяхъ , про-
ходя Россійскія страны , и повѣствованіемъ о
бывшемъ сЪ ними устрашали бы единыхъ со-
противляться Татарамъ, а обнадеживанія дру-
гихЪ отЪ нихЪ пропитаніе и пользу получишь,
страхомъ бы и надеждою народы вЪ поддан-
Ц г ствѣ
сихЪ яко о нищихЪ поминается , то я послѣдовалъ
повѣствованію тѢхЪ і тѣмЪ паче , что мнѣ весьма
сѵмнительно является , что бы во время такихЪ
браней и зная корыстолюбивый обычай Татаръ ,
купцы осмѣлились вЪ сіи страны ходить , да и
самый поступокъ ТатаѵеліИ , то есть, что якобы
отдали симЪ куппачЪ пограбленное ихЪ имѣые ,
яв,я»*т',я мнѣ несходственЪ сЪ обыкновеннымъ ко-
рыстолюбивымъ поступкомъ Татаръ.
Библиотека "Руниверс"
х8о ИСТОРІЯ
Димитрій ствѣ содержали. Впрочемъ Татары всѣми кня-
шестьійПЬ женіями Курскимъ , ВорголгскимЪ , Ры.ІЬСКИМЪ и
Князь. ЛилицкимЪ овладѣли , наложили дани и ясаки,
1285 годъ. и возврагоилися кЪ себѣ. Однако АхмаггіЬ спра-
ведливо страшася вновь нашествія РоссіанЪ на
возобновленныя имЪ слободы , не остался вЪ
Россіи, но отходя кЪ Ногаю препоручилъ надЪ
оными власть братьямЪ своимЪ , повелѣвая
имЪ во всегдашней осторожности отЪ РоссіанЪ
жить.
Святнс*аі:Ъ Вскорѣ ПОСЛѢ ССГО КнЯЗЬ СвЯІПОСлавЪ Аіі-
мыиѵіеліъ лпц;;іл , изЪ лѣсовЪ убѣжнша своего вышелЪ ,
на брать-
евъ Аха- но какЪ не могЪ открытою силою противу Та-
шѵвыхо. тарѣ' воевать , то тайными и нечаянными на-
паденіями вознамѣрился ихЪ безпокоить \ сего
ради ставЪ вЪ удсбкомЪ мѣстѣ между двухЪ
слободЪ , ожидалъ на часто проѣзжающихъ
шутЪ Ахматовыхъ брагпьевЪ нападеніе учи-
нить. Вскорѣ онЪ кЪ сему нашелЪ случай »
ибо случилось симЪ дбоимЪ начальствующимъ
ТатарннамЪ проѣзжать изЪ единыя слободы вЪ
другую , имѣя при себѣ токмо тридпать
пять человѣкѣ служащихъ имЪ РоссіанЪ и нѣ-
сколько Тат.ірЪ , и какЪ они не опасаясь ни-
чего безЪ всякія осторожности Ѣхали , Свято4
славъ удара па них'Ь , побилъ двашцать пять
человѣкъ изЪ послѣдующихъ имЪ РоссіанЪ и
двухЪ Татариновъ , но сами братья Ахматовы
имѣли щастіе спасшися. ОбодренЪ симЪ пер-
вымъ успѣхомъ , который уповательно побу-
дилъ мясгнхЪ РоссіанЪ кЪ нему приобщишься ,
Святославъ на важнѣйшее предпріятіе началъ
поку-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. Ж81
покушаться ; онЪ уже открытою силою на ДимитрТК
Ахматовы слободы пошелЪ , вЪ бывшемъ бою шестый *
брашьевЪ сего Баскака разбилЪ и вторично сло- ц“ЯрЬг у
боды разогналъ. Когда АхліатЪ пребывающій шо- 1*85 годъ,
гда при Нога і> чрезЪ ушедшихЪ изЪ Росіп своихЪ у^^.^
брашьевЪ узѢдалЪ о ваюричномЪ разогнаніи сво-посл» Ах-
ихЪ слободЪ, шо видя , чшо всѣми силами Та.кагао««
піарскими не можетЪ утвердить спокойство сихЪ
учинеиныхЪ имЪ поселеній отЪ нашествія
РоссіанЪ, преднріял'Ь то чрезЪ мирные договоры
приобрѣешь ; сего ради послалЪ сЪ предложе-
ніями отЪ себя посла ко Святославу •, который
не токмо никакія на сіе склонности не пока-
залъ , но и посла сего умертвилъ.
Все сіе происходило во время пребыванія®"^
Олегова вЪ Ордѣ. Когда же сей Князь возвра- изъ орды
шился и увѣдалЪ о учинеиныхЪ нападеніяхъ “тво его'
Святославомъ на Татаръ , тогда послалЪ кЪко Свдшв-
нему посла со укоризнами вЪ томЪ , что онЪСДІву’
по обѣщанію своему ничего безЪ согласія сЪ
нимЪ не предпріимать не исполнилъ и сЪ
нимЪ вЪ Орду не пошелЪ , гдѣ бы могЪ и за-
щищеніе противу Ахмата получить , но чи-
нплЪ такіе поступки, которые не инако какЪ
разбоями могутъ почесться, чрезЪ что навлекЪ
и навлекаешЪ разореніе своему и его княжені-
ямЪ. Святославъ бывЪ нрава наглого и твер-
даго , на сіе ему отвѣтствовалъ , что онЪ
не разбой, а нападеніе учинилЪ на Татаръ ,
людей, которые своими беззаконными посшуп*
ками учинили себя недостойными , чшо бы кЪ
имЪ какое ни есть уваженіе имѣть и тако
Ц 3 не
Библиотека "Руниверс"
182
исторія
ДпиитоТи не можетЪ безЪ озлобленія слышать такія
тпеисцапіі _
жіе-тыя чинимыя ему укоризны Тщетно Олегъ ему
ИорЬі х ’федлагалі , что бы онЪ шелЬ кЪ Хану Тла
і2«5 годъ Бѵгу или кЪ Н >гаю оправдаться предЪ нимЪ.
Святославъ ни на какій шакій поступокъ скло-
нишься не хотѢлЪ ; а сіе несогласіе произве-
ло между ими вражду , которыя слѣдствіе
было такое : Олегъ но нѢкоемЪ времени вто-
рично поѢхалЪ вЪ Орду, гдѣ уповательно при-
носилъ свои жалобы на родственника своего
Святослава , и получа позволеніе и помощь отЪ
удепіе Татаръ , возвратяся учинилЪ нечаянное на-
•тѴоіепі паденіе яа сег0 Князя и умертвилъ его. Та-
кимЪ образомъ погибЪ сей Князь на котораго на*
ши лѣтописатели пораженные тогда страхомъ
Татарскимъ возлагаютъ, яко бы онЪ разбойни-
ческія дѣла исполнялъ нападеніемъ своимЪ на
Татаръ. Однако не можно сомнѣваться , что
сей Князь хотя и данникЪ Татарамъ, былЪ
Государь самодержавный и не ошЪемлемо со-
хранялъ -право мира и войны , которую и про-
изводилъ хотя тайными и скрытыми нападе-
ніями ч но не разбойнически , а токмо упо-
треблялъ тѣ хитрости военныя , которыя
всѣми употребляемы были и непротивны во-
енному праву , и необнадѢяніемЪ на мир-
ные договоры онЪ воспользовался , но бывЪ вЪ
брани , набѣги производилъ : и тако изЪ все-
го его поступка видно , что сей Князь былЪ
человѣкъ храбрый , не терпящій ига Татар-
скаго , и проникающій , что раздѣленіе вла-
сти Татарскія можетЪ ему подашь способъ
ошЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 183
ршЪ онаго свободиться , или намѣренъ былЪД“”"™^*
погибнуть вЪ семЪ предпріятіи. МожетЪ стать шеспіый
ся , что такія великія мысли вЪ нѢкошорыхЪ ц" рЬ,І х
Россійскихъ КнязьяхЪ и сохранили отЪ совер-1285 г°дЬ-
темнаго порабощенія РоссіанЪ , подавая имЪ
ошЪ времени до времени нѣкоторые лучи на-
дежды ВОЗМОЧЬ своихЪ побѣдителей преодолѣть.Князь Але-
По убіеніи Святослава наслѣдовалъ егодцпиіг **
престолу, братѣ его Александръ. Сей не ток-комЬ^нрв-
мо не послѣдовалъ мыслямЪ брата своего вЪ не-
нависти противу Татаръ , но на противъ то-
го сшалЪ защищенія себѣ искать у самого то*
го же Ногая, противъ котораго брашЪ его во-
евалъ, и какЪ при исканіи себѣ дружбы Ногаевой
онЪ пошедЪ кЪ нему , приобщилЪ жалобы на
Олега Князя Рыльскаго во убіеніи брата его ;
Татары имѣющіе за всегдашнее себѣ правило
раздоры и несогласія между Князей Россійскихъ
содержать , вскорѣ дружбу и защищеніе ему
обѣщали , и пріобщая дѣйствіе ко обѣщані-
ямъ. дали ему воинство , сЪ кошорымЪ Князь
Александръ Аилицкій возвратясь вЪ Россію на- уб*іепуе
палЪ на Олега Рыльскаго и Воргольскаго, и умер-^Аег*>
твилЪ его сЪ двумя его сыновьями (27). СимЪ
окончиваюгаЬ повѣтствіе наши лѣтописцы о
произшедшихЪ сихЪ дѢлахЪ вЪ княженіяхЪ Кур-
скомъ , РыльсколіЪ и АилицколіЪ, оставляя насЪ
вЪ невѣдѣаіи» чшо послѣ сего вЪ сихЪ княжені-
_в__________________________ яхЪ-
(27^ Никонов. Т. I. сшр. 526 И 633. Тип. биб. вЪ лисш»
Но $о лисш. і8.-> и 182. Мо 57 противу б-'я и Л7Р2
годо-вЪ. ВЬ чгеГп. Но $7 лисш. 146 и >48. Ко бо про-
тису бтоі и б7рг годовЪ. ДегвинЪесЪ ист. ГуновЬ
Т. іу. сшр. 346’.
Библиотека "Руниверс"
184.
исторія
Дияптр?* яхЪ происходило. Коль сіе повѣствованіе ни есть
шестый" * не совершенно, однако много послужило мнѣ ко
Кияіь. открытію поступка Татарскаго вЪ разсужденіи
годъ’. Россіи, какЪ по предложенному видно , также
и поступка ихЪ между собою ; ибо по всему
слѣдствію сихЪ случившихся дѢлЪ вЪ Курскомъ
княженіи видимЪ , что Ногаіі всегда захваты-
валъ надЪ властію Хана Калчатскаго, но нигдѣ
не обрѣтаемъ, что бы оный силою ему пред-
иріялЪ сопротивляться ; и все сіе доказуешЪ ,
что Татары имѣли себѣ за правило предавать
Россію вЪ расхищеніе « кто могЪ изЪ ихЪ одно*
земцовЪ оное учинить , и за оную между собою
во вражду не вступать.
ДвгсгорЪ Теперь возвратимся кЪ дѢламЪ великаго
^“Д,ясЪАк'княженія Владимирскаго. Произведенная недо*
Новогород- вѣренносшь и вражда между Князей Димитрія
в,ми’ и Андрея , за убіеніе Боярина Семена Тонгліеви-
ча , понудила сего послѣдняго постараться
прекратишь нѣкоторыя бывшія у него несо-
гласія сЪ Новогородцамн [ который престолѣ
онЪ при первомЪ мирѣ брату своему не усту-
пилъ ] *, сего ради Князь Андреи поѣхалъ вЪ Тор*
хекѣ , куда призвавЪ ихЪ посадника , и знат-
нѣйшихъ гражданъ , договоры сЪ ними окон-
чилъ, которые яко является по темному слогу
нашихЪ лѣтописцовЪ состояли вЪ томЪ, чтобъ
ему не токмо не нарушать ихЪ правЪ , но
ниже и вступаться вЪ правленіе Новагорода ; а
НовогородцамЪ бы ему быть вѣрными , и дру-
гаго Князя себѣ не искать , что сЪ обѣихъ
сторонъ клятвою утвердили.
Сем
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіІ. 135
Сей поступокъ Князя Андрея Александровича
и НовогородцовЪ кЪ скорѣйшему разрыву меж- шестый
ду имЪ и КняземЪ Димитріемъ причину подалЪ, п"рьг; у.
который почитая оный, яко похищеніе надЪ его >285 годъ
вхаешмо , ибо онЪ прежде владѣлъ Новогород уступ1^
скимЪ престоломъ, вЪ нсмедлѢнномЬ времени ешъ ііов-
- ‘ п ^-4, ГОПОдЪ ВС-
спіалЪ войска собирать и пріебща кЪ себь двкому
Князю Ди-
ми трію.
войска Татарскія, пошелЪ
•Сей видя превышающую
противу брата своего,
его силу не хотѢлЪ
•напраснымъ сопротивленіемъ раздражать бра-
ліа своего, -заключилъ сЪ аимЪ вторичный мирЪ,
•отрекался отЪ Ноеогородскаго княженія ; но
власть Княжеская толь мала была вЪ семЪ гра-
дѣ , что отреченіе Княжеское отЪ сего пре-
стола безЪ согласія народнаго ничего Князю
Димитрію послужить не могло; сего ради взявЪ
сЪ собою и брата своего , пошелЪ вЪ области
сего града , назначивая свои слѣды совершен-
нымъ опустошеніемъ страны , и тако дошелЪ
до единаго урочища , именуемаго Поречки, гдѣ
« сшанЪ свой учредилъ. Новогородцы видя се-
бя оставленныхъ отЪ избраннаго ими Князя
вскорѣ на вторичное возведеніе кЪ себѣ на пре-
столъ великаго Князя Димитрія согласились, и
заключа сЪ нимЪ мирЪ и договоры вящшее зло,
которое бы могло отЪ брани сея воспослѣдо-
вать отвратили, и Князь Димитріи вшестзіемЪ
во градЪ принял'Ь дѣйствительное правленіе
сего княженія , и нѣсколько времени вЪ немЪ
пребылЪ , ибо обрѣтаемъ его ьЪ семЪ градѣ ,
когда АІаксимЪ Кіевскій и всея Россіи Митропо-,
литЪ обходя страны пастырства своего при*
былЪ вЪ семЪ году вЪ Новгородъ.
'Г-мЪ Ш. Ч Но
Библиотека "Руниверс"
185
исторія
ДииитрТи д0 заключенный миръ великаго Князя Ди-
тестый митріл сЪ братомЪ его КняземЪ Андреемъ не
По₽Ьі. х чистосердеченъ былЪ сЪ стороны сего по-
>285 годъ слѣдняго. ОнЪ вскорѣ пошедЪ вЪ Орду испр.о-
Князь Ан-СИл^ се^ помощь опіЪ Татаръ , подЪ предво-
дгей при-дительспівомЪ единаго Воеводы Царскаго роду,
Татар»ииЬ котоРаГ° наши лѣтописцы Царевиче.пЪ и назы-
я». Князя ваюгаЪ ; Татары пришедЪ сЪ КняземЪ Анрре-
ДимитрГя.^иЬ въ россіцскі;і области , по обычаю своему
р<зсѣялись по всей странѣ для опустошенія ;
симЪ случаемъ воспользуясь великій Князь Дя-
литріи , который , какЪ по выше предложен-
ному видно уже предался подЪ власть Ногаю,
на разсѣянныхъ Калчатскаго Хана Татаръ у-
чинилЪ нападеніе , и не токмо ихЪ разогналъ,
но и многихЪ боярЪ Князя Андрея Алексан^рс»
вича плѢнилЪ (28).
ТакимЪ образомъ Россія, не токмо чтоб'Ь
какую свободу пріобрѣсти могла отЪ раздѣленія
власти Татарскія, вЪ вящшія бѣдствія чрезЪ ме-
ждоусобія своихЪ Князей ввергалась , ибо по
крайней мѣрѣ прежде сего раздѣленія власть
Татарская содержа всѢхЪ Князей вЪ совершен-
номъ подданствѣ не допускала ихЪ о великомЪ
княженіи толико спорити и воевать , вмѣ-
сто что чрезЪ сіе раздѣленіе , каждый на-
дѣясь на защищеніе своего Хана , дчвалЪ бо-
лѣе силы честолюбію своему , а все сіе лишь
ежечасно
(18) Никонов. Т- I. стр. 633 «634. Тип. биб. вЪлист.
Ыо 46 и 57 противу 6-792 году. ВЪ чет. Ыо ;б л.
1-Ч- Но 57 лист. 148. Ыо бо противу 6-792 году.
Плшріар. 6мб. Ко 305 противу 67-93 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. ж8?
ежечасно вЪ вящшія смущенія, а слѣдственно и
слабость Россію приводило. НѢліцы не оставили шестый
воспользоваться такими раздорами; они вЪ нѣ- д" рь‘г х
сколькихЪ судахЪ подЪ предводительствомъ нѣ 1285 юЛъ.
коего Трунды вошедЪ вЪ Неву, и оною восходя Нѣмцм
шли вЪ Ладожское озеро , вЪ намѣреніи сЪ Ко входятъ
релы взять дань; но какЪ Новогородцы мало
пали вЪ междоусобія Князей , сіи вскорѣ сЪ по-
садникомЪ Семеномъ и сЪ Ладожски ми жителями,
дождавшись ихЪ у истеченія Невы изЪ Ладож-
скаго озера , ихЪ побивЪ прогнали (29).
СЪ другой ст роны Князь Романъ Брянскій Князь Ро-
(*) учинилЪ нападеніе на Смоленскъ , п°садЪ”к*^ЬБР™2
сего града сжегЪ , ко граду хотя безЪ успѣ» ходитъ
ха приступалъ , и на конецЪ отступая села Смоленскъ
и жилища огню и опустошенію предалъ. Іг8(5 годъ.
, Литва вою-
Липювскіе народы , которые не могли не сшъ Тв₽р-
извѣстны быть ошакихЪ раздорахЪ вЪ Россіи.скія обл*-
.. 1 СПІИ но
Ч Не разбита.
(зр) Тип. биб. вЪ лист. Ыо 46 прошибу 6792 году.
Краткое повѣствованіе нашихЪ лѣтописцовѣ
о семЪ КнязЬ Брлнсхолъ не оставляетъ способу ,
ниже кЪ догадкѣ, показать какія причины кЬ сему
нападенію сей Князь имѣлЪ; также не уппѵиновен е,
чей онЪ БылЪ сынЪ, насЪ оставляетъ вЪ невѣденіи,
котораго онЪ былЪ колѣна ; дабы сіе послѣднее
наполнить, надлежитъ имѣть прибѣжище кЪ до-
гадкамЪ , которыя осмѣливаюсь предложить : яв-
ляется , что Брянскъ сочинялЪ часть
областей , и тако обрѣтая Князя Александра ГлЪ-
бмнча на Смоленскомъ княженіи , мню сЪ вѣроят-
ностію заключитъ , что меншему его брату сему
Ролану Глѣбовмѵу данЪ былЪ вЪ удѢлЪ Брянска* ко-
тп^рый можетЪ статься не хотя быть подЪ его вла-
стію началѣ сію войну ; ибо не обрѢтаемЪ , что
бы тогда кто другій Князь вѣ семЪ градѣ былѣ.
Библиотека "Руниверс1
185 ИСТОРІЯ
Димитрій не оставили подЪ предводительствомъ Князи
тридцать _ « _
шестый ихЪ Допанта учинить нападеніе на Россію.
ПоРЬі х ^еРвое стремленіе ихЪ было на Тверскія обла-
і»8б годъ. сти, на волость Епископскую, именуемую Оле*
шна , гдѣ когда онм опустошенія начали дѣ*
лагпь, тогда Тверичане, ./Москвичи , Волочане> Но-
воторжцы, Дліитровцы , Зубчане и Ржевичи со-
единясь учинили имЪ отпоръ и побивъ ихЪ всю
взятую ими корысть отняли г и Князя ихЪ
Доліанта плѣнили.
КнязяИ*Ро Около сего же времени обрѣтаемъ кои-
и»н* угли« чину Князя Романа Владимировича , внука Кон-
цкаго. стантина Всеволодовича , который имѢлЪ пре-
столъ свой вЪ Угличѣ. Тогда же великій Князь
Супруже- Димитрій старался союзами сЪ другими Россіи-'
ство Кия- СКИ1ІИ Князьями , паче себя на великомЪ кня-
Димишрі- женіи утвердить , женилЪ сына своего Іоаннаг
пичь. который имѣлъ себѣ вЪ удѢлЪ Гіереславское кня-
женіе на дочери Князя Димитрія Борисовича Ро-
стовскаго (30).
РмдѣлЬ Сей заключенный бракЪ > подалЪ случаи
ІеіГросгаов" великомУ Князю Димитрію вящшія свои попече-
•киЪ. нія приложить , о успокоеніи несогласій между
Князей Ростовскихъ и довести ихЪ до раздѣ*
ленія княжествЪ ихЪ между собою , которые
они гаакимЪ образомъ и раздѣлили; Князь Ди-
митрій Борисовичъ остался на Ростовскомъ пре-
столѣ »
(зс) Никонов. Т. I- стр. 634.. тип. биб. вЪ лист. Ыа
уо лист. 182. Ко и 57 противу 6703 году. »ВЪ
чет. Ыо $<5. лист. 1'74 Ыо 57 лист. 149- Но во про-
тиву 67рі году. Паіпрілр. биб. Ыо зоу противу
<793 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. И?
столѣ , Князь Константинъ Борисовичъ сѣ.\Ъ на А""1”’’?**
’ тл тридцать
углецколіЪ , а брату своему двоюродному Кня- шестый
зю Михаилу Глѣбовичу они дали или утверди- рьІ х
ли обрѣтающійся уже во власти его престолъ годъ.
Бѣла озера, [ ибо является , что онЪ сЪ 1279
году имЪ владѣлъ] (*).
Вскорѣ же послѣ сего раздѣла родЪ к°**й'Т‘
сихЪ Ростовскихъ Князей умножился рожденіемъ Алекс»н-
Князю Диліитрію Борисовичу сына Александра , а ІЕтр&шч»
Князю Константину Борисовичу сына же Князя
Михаила.
стжнтинв-
Великій Князь Димитріи Александровичъ не
преставая имѣть попеченіе , что бы всѢхЪ великія *
Россійскихъ Князей кЪ себѣ соединить , или
княженіями ихЪ овладѣть , пользуяся конечно идетъ нв
нѣкоими неудовольствіями НовогородцовЪ на
Тверское княженіе , сЪ войсками сего града по-
шелЪ ко Твери на Князя Михаила Ярославича.
Сей младый Князь , имѣвшій тогда токмо
Ч з около
(•) Всѣ имѣющіеся у меня лѣтописцы окромѣ обрѣ-
тающагося вЪ Академіи списка за подписаніемъ
Нихона Патріарха утверждаютъ >Ъ семЪ мѣстѣ :
чшо Князь Константинъ сѢлЪ вЪ Ростовѣ , а Князю
Димитрію достался Углечъ , и хотя я и хотѢлЬ
было послѣдовать большему числу списковъ, не мог-
ши вообразить , чтобЪ такая общая и одинакая
ошибка вЪ толь многихЪ спискахъ быть могла ; но
видя , чшо вскорѣ послѣ сего раздѣла вЪ самыхЪ
же тѢхЪ лѢтописцахЪ Князь Д^и^иитрій Борисовичъ
КняземЪ Ростовсхи^нъ именованѣ и родословныя кни-
ги ведя родЪ ростсвсхихъ Князей отЪ него , скло-
нили на конецЪ меня засвидѣтельствованіе еди-
наго Цихоновсхаго списка всѢмЪ другимЪ вЪ теченіи
исторіи предночтить , довольствуясд здѣсь О ссі
разности лѢшописцовЬ помянуть.
Библиотека "Руниверс'
исторія
ВіягпежЪ
вЪ НовѢ-
гвродЬ
Діяяпрт* около пятнадцати лѢтЪ , не вЪ силахЪ былЪ
шесты* и не хотѣлъ напрасною вонною на себя и на
ПоѴ*! X народЪ свой бѣдствій навлекать, старался за-
«87 годъ, ключить мирЪ и союзЪ сЪ великимЪ КняземЪ
ВладилмрскилЪ. Тако , когда уже Князь Дилги-
пуУій. дошелЪ до Катина пересылки о мирѣ на-
чались , и великій Князь не инаго чего желая,
какЪ токмо союза и вѣрности вскорѣ на тре-
буемый мирЪ согласился. Но является, что сей
мирЪ непріятенъ былЪ НовогорорцалЪ , ибо
вскорѣ послѣ ссго обрѣтаемъ великій мятежЪ
гражданъ на ихЪ посадника Селена , который
уповательно при воинствахЪ ихЪ во время за-
миренія сего былЪ. Весь народЪ , упоминаютъ
наши лѣтописцы, собравшись вооруженъ подоб-
но яко на рать , пошелЪ сЪ шумомЪ вЪ домЪ
сего Селена Посадника и оный разграбилъ. По-
садникЪ же видя , что отЪ разъяреннаго на-
рода не можетЪ себѣ нигдѣ спасенія сыскать,
окромѣ дому Архіепископскаго , которыхЪ Яо-
вогорохцы и вЪ самыхЪ пущихЪ смущеніяхъ
своихЪ всегда почитали , побѣжалъ кЪ сему
Преосвященному убѣжища себѣ требовать. Яо-
вогоролскій АрхіепископЪ видя смущеніе толь
велико , что не надѣялся ниже вЪ домѣ сво-
емЪ безопасность ему сдѣлать , предпріялЪ
введши его во храмЪ Соѳійскій святостію сама-
го мѣста его оградить : или права убѣжища
вЪ церкви , были приняты закономъ отЪ Яо-
еогоролювЪ , или единое обыкновеніе и почте-
ніе кЪ освященнымъ мѣстамъ сіи убѣжища не
нарушимъ! творило ; народЪ и вЪ ярости сво-
ей
Библиотека "Руниверс"
р О С С I С К А Я кн. VII. і$>х
ей кЪ оному прикоснуться не смѢлЪ; но когда Д“"итРт|'
первый жарЪ смущенія прошелЪ , то есть на шестый
завшрее ПосадникЪ предЪ народомъ принесЪ ^"Яр‘г х
свои оправданія , и видно что народЪ сными 1287 годѣ,
доволенъ былЪ , ибо никакого ему наказанія ,
ниже отнятія Посадничества не учинилЪ , ко-
торое онЪ до смерти своея случившейся вЪ
екоромЪ времени послѣ того сохранялъ (31).
Когда таковыя смущенія вЪ Россіи произ- Князь
Ходили, Татары не оставляли опустошенія вЪ Елортей
Россіи чинить , и тѣмЪ труднѣе было избѣ- пртХи0”скХи
жать Россіи отЪ нападенія ихЪ , что оные д»ліь на
бывЪ сами раздѣлены , хотя между собою не 1
воевали , но чинили нападенія на Россійскій об-
ласти единые на тѣ , которые данны были
другой Ордѣ Татарской. Тако Елортеіі сынЪ
Темировъ Князь Татарскій , [ котораго я мню
быть Орды Ногаевой , ибо имя Темира между
Воеводами его обрѣтаю ; Рязанское же княженіе
является было данно Камчатскому Хану, коему
и Мордовскіе народы конечно также принадле-
жали ] учинилЪ нападеніе на Рязанское княже-
ніе , и такЪ же области Муромскія , и Мор-
дву опустоша возвратился. Не видно , что бы
ему учинено было сопротивленіе ни отЪ Рос-
сіанЪ , ни ошЪ подвластныхъ Камчатскому
Хану
(з*) Никонов. Т. I. сптр. бу;. Тип. биб. вЪ лист. Ко
;о лист. 182 Ко 52 лист. 51. Ко 46 противу 6754
и головѣ. Ыо 57 противу 6794 году. БЪ чеш.
Ко ;б лист. і-$ Ыо 57. лист. 145 Ыо бо противу
«7-°4 году. ПашрГар. биб. вЪ чет. Ко 305 прошиву
году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
ДииэтпрТй хану Татаръ , гпакЪ чшо отЪ небреженія сихЪ
тридцать ' *
шестый послѣднихъ , Россійскія страны всегда разорс-
ПорЬг х нію ога^ «^ѣговЪ Ногаевыхъ Татаръ подвергну-
І288і ходъ ШЫ были (32).
Гать ве- Однако заключенный М’.’рЪ велихимЪ Кня-
дикаго земЪ Димитріемъ со КняземЪ Тверскимъ не
митрія^" долго былЪ содержавъ. Хотя лѣтописатели
противу наши и не .обЪявляюшЪ намЪ о причинахъ во*
К. Миха- _ г
яла яро- зобнозленія сея воины , однако являются пока-
ТваВ'скаго ЗЬІЗа(ПЬ ’ ЧІП0 Князь Михаилъ Ярославичъ собра-
х"мирЪГО ніемЪ воипствЪ кЪ возобновленію оныя первый
иицЛУ причину подалЪ. Великій Князь Дилштрій Алек-
сандровичъ , который тогда со всѣми Россій-
скими Князьями и сЪ брапюмЪ своимЪ КняземЪ
Андреемъ Городецкимъ вЪ мирѣ находился, вско-
рѣ совокупясь сЪ нимЪ и сЪ КняземЪ Даніиломъ
Александровичемъ Московскимъ, пошелЪ на Твер-
скія области , тогда какЪ сЪ другими воин-
ствами , Князь Димитрій Борисовичъ Ростовскій
туда же другимЪ путемъ шслЪ. Назначенное
мѣсто для соединенія обѣихъ вопнствЪ велика-
го Князя Димитрія было подЪ Кашиномъ, куда
сіи союзные Князья пришедЪ вездѣ опустошенія
учинили; но какЪ тогда же сЪ сильнымъ воин-
сшвомЪ Князь Михаилъ Ярославичъ Тверскій на-
сопрошиву ихЪ вышелЪ , тогда каждый изЪ
нихЪ опасался не подлиннаго рока оружія, на-
чалѣ о мирѣ помышлять , коіпорый по нЬко-
ммЪ пересылкамъ и по девятидневномъ стоя-
ніи
(зз) Никонов. Т. I. сшр. <3$.
Библиотека "Руниверс"
р О С С I И С К А Я кн. VII. >93
Кашина Дииптрій
тридцать
КаЖДЫИ шестый
Княж
ПоР. І.Х.
ХОДИШЬ 1»8« гоДЬ.
они на- ѵ _
Князь Д«-
ніи великаго Князя Димитрія близЪ
былЪ оконченъ , и Князья разошлися
во владѣніе свое.
Обычай Россійскихъ Князей часто
вЪ Орду всегда продолжался , и сами
ходили нѣкоторую пользу оной сохранять , йитрій’
дабы чрезЪ утвержденіе Ханское на владѣнія
своихЪ княженій отвратишь похищенія дру-своимЪ
гихЪ Князей. Сими уповательно причинами
побуждены Князья Димитрій Ростовскій , и идетъ въ
Константинъ углицкій , для утвержденія учи- хавргодЪ.
неннаго ими за два года предЪ симЪ раздѣла,
пошли вЪ Орду кЪ Хану Капчатскому , (кото-
раго они данники были ). Тогда намѣреніе сего
Хана состояло послать воинство чрезЪ Россію
учинить нападеніе на Литву и на Польшу.
ПриѢздЪ сихЪ Князей можетЪ быть болѣе
объяснившихъ ему состояніе сихЪ странъ ,
и о 6.'га той корысти , каковую могутЪ Та-
тары приобрѣсти , паче способствовалъ ко
исполненію сего , и сихЪ онЪ , вмѣсто залога
вѣрности у себя оставилъ •, войска же свои
послалЪ вЪ сей походЪ. Татарское воинство во-
шедЪ яко дружеское вЪ Россію, и пріобща кЪ
себѣ РоссіанЪ , не толь ради помощи , коль
для препровожденія своего вошло вЪ Польшу,
сперва вЪ воеводство Люблинское , а по томЪ Татары
вЪ Ліазовію , гдѣ все огню и мечу предавало ;5ит™у ’
оттуда проникло вЪ воеводство Сендолирское , спусшош».
и даже до Кракова, откуда принудило Короляют ’
Леска искать себѣ убѣжища вЪ Венгріи. И тако
Татары назначивая свои слѣды ужаснѣйшимъ
ТомЪ III. Ш опусшо-
Библиотека "Руниверс"
х$4- ИСТОрІЛ
Димитрію опусиіошеПіемЪ , сЪ нензщетною корыстію
хпесшыі возвратились во Владимиръ , гдѣ корысть свою
ЛорІ>і х РаЗА^ля » отошли обратно вЪ землю Калчат~
1290 годъ скую. По возвращеніи сего воинства , Князья
Россійскіе Димитрій и Константинъ , которые
вЪ самомЪ началѣ года пріѣхали вЪ Орду, вЪ кон-
цѣ лишЪ онаго испросили себѣ дозволеніе воз-
Рождені'е
Кназя іоаи-
вратишься вЪ свое отечество (33).
родЪ же великаго Князя тогда еще при-
» Ди“
митрТеви-
•ча.
12^0 годТь
ПоходЬ
]
ми піря
Борисови-
ча на
Тверь.
умножился рожденіемъ ему сына Іоанна^ втора-
го сего имени (34).
Новое предпріятіе Князя Димитрія Бо-
Князя"Дп-рисовича на Тверскія области нѣкоторое без-
покойство вЪ Россіи приключило; сей Князь со-
вокупись сЪ Новогородцами пошелЪ на Тверь;
сіи бывЪ подЪ предводительствомъ посадни-
ка своего Андрея , вскорѣ на предложенія Тве-
ритянъ о мирѣ согласились , и союзника ихЪ
Князя Ростовскаго не включа вЪ сей мирЪ оста-
вили» такЪ что онЪ не чувствуя себя вЪ состо-
яніи воевать одинЪ около Твери , принужденъ
былЪ кЪ Кашину отступить, гдѣ вскорѣ так-
же сЪ своей стороны мирЪ сЪ Тверитянами за-
Сжя-п-нТе ключилЪ. Новогородцы же какЪ скоро отЪ внѣ-
піней войны успокоевались , такЪ скоро внут-
ренними своими раздорами беспокойство себѣ
приключали, уповательно , что причину кЪ
симЪ беспокойствамЪ подали живущіе тогда вЪ
Новѣ
Сзі) Никонов- Т. I. стр. лр. ДегьивЬесЪ игт. ГуновЪ
Т. IV. стр. 34-В. СтргкоЕскій и СолиыЪянЪ иснг.
Поли кая Т. II- стр. 217.
Си) Никонов. Т. I. стр. буг.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП.
НовЪ городѣ торговые Нѣ.ицы , которые мо- ДимитрМ
жегаЪ спіаться и единымъ изЪ посадниковъ ш^тый
подкрѣпляемы были. Смятеніе Новогородцовъ д“р*^ х
началось устремленіемъ ихЪ на посадника Са- про
мойла Родіоновича (*) , котораго они прншедЪ
ночью искавшаго спасенія на Архіепископскомъ
дворѣ умертвили. Сіе убіеніе было яко знакЪ
кЪ вящшему смущенію ; Новогородцы немед-
ленно ударили вЪ вечевой колоколЪ , и хотя
не многіе мятежъ убіеніемъ посадника начали,
но великое число гражданъ кЪ смятенію гото-
вы были , которые услыша звонЪ сего созы-
вающаго колокола , вЪ броняхъ и доспѣхахъ
вооруженные , яко на рать сЪ смущеніемъ на
не чу собрались. Сіи вечи Новогородскія , коихЪ
начало отЪ насЪ во тмѣ времянЪ скрывается,
несумнѣнно, яко и у всѣхЪ другихЪ имѣющихъ
народное правленіе народовъ , были учрежден-
ныя собранія для спокойнаго разсужденія о об-
щихъ пользахъ , здѣсь позорищемЪ смущенія
Ш 2 и
(•) Достойно примѣчанія , что здѣсь нѣкоторую
премѣну вЪ управленіи Новагорода находимЪ } ибо
сперва у нихЪ всегда одинЪ посадникѣ былѣ , но
здѣсь обрѣтаемъ , что единый Андреи предводи-
тельствовалъ ихЪ войска подЪ Тверію, а другій сей
Сд^уиль. И время между единаго и другаго при-
ключенія есть толь близко , что не можемЪ по-
читать яко бы единый умерЪ , а другій на его
мѣсто былЪ возведенъ ; и тѣмЪ наипаче , что
озькносенно лѣтописцы или о смерти стараго по-
садника , или о избраніи новаго всегда г.оминаіопіЪ ,
чего зіѣсь не обрѣтается. И тако мню, что еди-
ный, изЪ сихЪ былЪ для воивскнхЪ , а другій для
гражданскихъ дѣлѣ.
Библиотека "Руниверс1
19$
исторія
ДииитрГй н наглости учинились Возмущенный народЪ
тесшый сошедшись не о шомЪ сталъ разсуждать , ка“
*И"ЬТ ѵ кимЪ бы образомъ силою законовъ , ежели ка-
по Р. 1. X.
1290 годъ, кои безпорядокъ произошелъ оный прекратить;
но ярость и озлобленіе мѣсто разсужденія за-
нимая, сходбище сіе было не иное какЪ імакое соб-
раніе , откуда народЪ пошелЪ на Прускую
улицу, и живущихъ '*Ъ ней купцовъ домы раз-
грабилъ. Привычка кЪ таковымЪ грабленіямъ,
внутреннія беспокойства паче умножала ; ибо
обогатившіеся таковымЪ грабежемЪ сшарали-
ся и вдругія разы смущенія заводить , дабы
самимЪ оными воспользоваться (35).
хзрі годъ. Слѣдующей 1291 годЪ ничего намЪ ка-
сающе до общенародныхъ приключеній не пред-
ставляетъ , что доказуетЪ о спокойствѣ, вЪ
каковомЪ тогда Россія находилась, которое по-
читаю происходило отЪ того , что на конецъ
Ногай возгорженъ долгимъ молчаніемЬ ХановЪ
КалчатскихЪ и имѣя тайное сообщеніе сЪ
ТухтпагомЪ , братомЪ Тулабуга , пошелЪ на се-
го Хана , и какЪ неудовольствіе подданныхъ
сего послѣдняго за великія на нихЪ налоги до
вышней степени дошло , то Ногай его умер-
тви означеннаго Тохтагу на мѣсто его на
Ханскій престолъ возвелъ. Сія война Татаръ
привлекала на себя вниманіе всѢхЪ Россійскихъ
Князей , которые опасаясь успѣховъ единаго
и другаго изЪ сихЪ ХановЪ , другЪ противу
Друга
(35’> Никонов. Т. I. стр. <537. Типогр. биб. вЪ лиспъ
Ко 4.6 противу 6199 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. хр7
друга не смѣли ничего лредпріимашь (36). Что^р““‘”ть
же касается до внутреннихъ приключеній 9 шесть й
обрѣтаемъ, что вЪ семЪ году дочь Ярослава Яро- х.
славича , сестра же ./Михаила Ярославича Тверская 1285 годъ.
го бывЪ дѣвою , приняла монашескій чинЪ , аПост Ив
у Князя Константина Борисовича родился сынЪ ж«иіе до-
Князь Василіи (37) Тогда же пребывающій вЪ яяр°'_
Ордѣ сынЪ великаго Князя. Димитрія Алексан- славича ,
дровича , Князь Александръ , тамЪ преставился. к^Гва-
По возведеніи Тухтагу Хана на Калчатскійсилія Кон-
престолЪ , неспокомстіа у Татаръ не кончи- вича.
лись ; ибо сей вскорѣ на благодѣтеля своего ^ончина
„ ѵ • „ Князя Лле-
Нагая восталЪ , и сеи послѣдній вЪ единомъ ксаидра
бывшемъ бою жизни лишился. Пока сіи сму- Ди«мтРіе-
щенія продолжались , Россійскіе Князья пребы- 129а ГОдЪ.
вали вЪ страхѣ , не зная кЪ которому изЪ р0°™й?
сихЪ Татарскихъ ХановЪ пристать ; но какЪ скихь Кнж-
скоро смерть Ногаева, побѣдителя и Хана вла-
стителя оказала , то кЪ новымъ раздорамЪ “т“я *
подЪ защищеніемъ Татаръ стали изготовляться, ивтрі^*"
Князь Андрей Александровичъ не взирая на за- “РЗ годъ,
миреніе свое сЪ братомъ своимЪ великимъ Кня-
земЪ Д,имитріемЪ , не преставалЪ сЪ жадно-
стію желать престола великаго княженія Вла-
димирскаго. ОнЪ происками своими другихЪ
Князей себѣ вЪ пріятство , а во вражду бра-
ту своему склонилЪ. Не видно , что бы вели-
кій Князь Димитрій какими наглыми постул-
Ш 3 ками
(Зб) ТутЪ же и Абулгази БаіадурЪ ХанЪ ыст. родо-
словная Тапіар. часть ѴІЦ. гл. 5. ДегвинѣесЪ мсш.
ГуновЪ Т. IV стр. 34.8.
(37) Никонов. Т. I. стр. 63І.
Библиотека "Руниверс"
исторія
Дииишріи ками огорчилъ сихЪ Князей ; во неуповашель-
шестый но же , что бы толь многіе Князья И Обязано
По і»*і х. ные НИМ-Ь тѣснымъ союзомЪ, безЪ причины
1аРЗ годъ на него озлобились ; изЪ чего можно заклю-
чить у что было что ни есть такое вЪ его
поступкѣ довольно досадительное КнязьямЪ ,
дабы подать причину имЪ кЪ слѣдующему
поступку. Князья Андрей Александровичъ , Ди-
литрій и Константинъ Борисовичи , ЛІихаилЪ
Глѣбовичъ , сынЪ Глѣба Васильевича, Ѳеодоръ Ро~
стиславичь и Іоаннъ Диліитріевичь , сынЪ Ди-
митрія Ростовскаго , тая свое неудовольствіе ,
полЪ видомЪ, яко бы поздравить новаго Хана н
оказать ему свое подданство , пошли кЪ Та-
тарамъ^ дѣйствительно же вЪ намѣреніи жало-
бы приносить на великаго Князя Димитрія ^зз).
Приходъ Между симЪ временемъ Шведы вЪ числѣ
на^Корёл 0СМИ сот^ человѢкЪ пришли учинишь напа-
и строеніе деніе на Новогородскія области. Они вшедЪ
до/ьгр’ Россію раздѣлились на двѣ части , каждая
вЪ четыре ста человѣкъ, пошли Шкеру и Корелу
опустошать ; но были во обоихЪ сихЪ мѣ-
стахъ побѣждены. Отмщая за сіе многіе
Новогооодскіе младЖе любящіе войну люди , са-
ми сЪ воеводами великаго Князя Димитрія
впаденіе вЪ Шведскія области учинили; Шведы
желая
(38) Никонов. Т- I. стр. 638. Тип. биб. вЪ лист. Ко
5? лит. 183. Ко у- лист. 51. Ко 57 противу 6801
н'да БЬ чет. Ко лист. ю;. Ко $ч лиспъ 14р.
Ко 6- противу 68с! годѵ. Патртар. биб- Ко зс?
протичѵ бЗоі голу. ДегвинЪесп и::п. Г^новЪ Т. іу.
стр. 4.38.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ КН. Ѵн. 199
желая дѣлать я впредь впаденія вЪ Россію , Димитрій
предпріяли укрѣпиться построеніемъ градовъ ,
каковый единый на Корельскоіі землѣ и постро- Князь
или. Лѣтописцы наши намЪ не обЪявляютЪ , 'г лд
о имени сего града» но обрѣтаю вЪ Шведскихъ
писателяхъ (39)» что около сего времени былЪ
построенъ ВыборхЪ , и хотя сіи послѣдніе до
1297 году строеніе сего града отлагаютЪ ,
но весьма можетЪ статься , что сперва ма-
лое укрѣпленіе было Шведами учинено , для
прикрытія ихЪ набѣговЪ , которое наконецъ
градомЪ по нѢсколькимЪ годамЪ учинилось.
Новогородцы примѣчая , коль имЪ вредно мо-
жетЪ быть сосѣдство сего града , вЪ началѣ
его разорить вознамѣрились, и сЪ помощію Кня-
зя Андрія Александровича ( * ) , который кЪ
нимЪ прислалъ Князя Романа Глѣбовича (**) и
Юрья Ліишнича , и подЪ предводительствомъ
_____________________ т ы се ц-
(19 ПуфендорфЪ ист. Шведская Т. I стр. і і $.
(*) По повѣствованію Цоеогоро.ѵхтіхъ лѣтгпшцокЪ яв-
ляется , яко бы тогда на Я<..*огс/юдсл-<^г княженіи
бы Князь .Андрей А^хсандровичъ ; но какЪ сЪ дру-
гой стороны подлинно есть , что онЬ сЪ помстію
ТаіплрЪу сЪ коимЪ тогда онЪ помощи просить лодилЪ,
и вЪ сей разѣ онЪ взошелЪ на Е іадндтрсхгИ пре-
столъ , а во время произвожденія имЪ войны про-
тиву брата ссоего мало могЪ времени имѣть, дабы
посылать отЪ себя псмоіць Нсвсг< удцадіъ ; изЬ че-
го можемЪ заключишь , что при отЪѢздѢ сгсемЪ
кЪ Тапіаоа^ъ . дабы склонить кЪ себЬ /7< логсголаг л ,
онЪ сіе учинилЪ , и тако вЪ семЪ случаЪ не <дол-
ясно почитать, что бы сей Князь, яко Князь Ко-
дѣйствовалъ , но токмо яко соісзникЪ
сего грчда.
(•• Я мню , что сей былЪ сынЪ Князя Г^па Баешь-
хеенча , брлтЪ же Князя Михаила ГлЪв.вича.
Библиотека "Руниверс1
іоо
исторія
вЪ Орду , жа-
врестолЪ Хану
Тахтагу ХанЪ
в’Ь Россіи возоб-
шрддашь8 тысецкаго своего Андрея , пошли осаждать
шестый сей градѣ. Хотя Новогородцы и сЪ обыкновен-
ПоРЛ. х. Н0І° своею храбростію сію осаду производили,
ія$>з годъ но случившаяся сей зимы оттепель , [ вЪ ко-
торое время была пред пріята сія осада ] на-
воднивЪ окружныя мѣста, принудила ихЪ безЪ
успѣха отступить, сЪ потеряніемъ отЪ ранЪ
многихЪ своихЪ людей , и единаго именитаго
мужа Іоанна Клекачевича (40).
Россійскіе Князья пряшедЪ
с:-ихЪ Кня-ловались вновь возшедшему на
Кня»*Да па великаго Князя Дгілитрія,
и.ітрія. сперва не весьма желалъ гойну
новить , опасаясь , чтобЪ селикій Князь Ди-
л и трій видя на себя рать ІхалчатскихЪ Татаръ
не предался подЪ власть Тцаку сыну Ногаеву,
который между тѣмЪ временемъ усиливаться
начиналъ , намѣренъ былЪ послать по Князя
Дили трія , дабы онЪ предЪ нимЪ на жалобы
Князей Россійскихъ оправданіе принесъ; но вид-
но усильныя прозьбы Князей Россійскихъ, и же*
ламе корыстію Россійскою обогатишь своихЪ
подданныхъ вскорѣ кЪ посланію войскЪ вЪ
Дюдень Россію его склонили. ХанЪ послалъ вЪ Россію
нѴѴатар-С*Ь Сими КНЯЗЬЯМИ многочисленное воинство ,
ск*го по- подЪ предводительствомъ брата своего Дюденяу
шиву ве-° сЪ повелѣніемъ Князя Андрея Александровича
дикаго возвести на престолъ великаго княженія Вла»
Князя Ди- _
иитрія. дилерскаго : и какъ грабительство сочиняло
главный предмѢтЪ всѢхЪ войнЪ Татарскихъ ,
то
И-) Ті.гі. і». б. вЪ лиспі. Ыо 45 противу <8оі году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. «ох
то, дабы подать причину кЪ оному, видно сЪ А"""’’’’*’*
повелѢніемЪ наказать РоссіанЪ за повиновеніе шестый
ихЪ великому Князю Димитрію , по возведеніи и"*", х
его еще прежде на великое Владимирское кня- нрз годъ,
женіе ошЪ Татаръ , ибо безЪ сего не вижу
я никакой причины, чего же бы ради Татары
толикія опустошенія учинили вЪ Россіи. Хо-
тя весьма уповательно , что Князь Андреи
Александровичъ , и прочіе Россійскіе Князья , из-
вѣстны были о такомЪ повелѣніи \ но стра-»
стію честолюбія и приватныхъ ссорЪ единый
противу другаго ослѣпляемы ни предЪ ХаномЪ,
ни по вшествіи вЪ Россію Татаръ, не старались
такое зло отвратить, нанося чрезЪ сіе цѣлому
своему отечеству вредЪ и разореніе.
Дюдень предводительствуя Татарское воин-
ство сЪ помянутыми Россійскиліи Князьями [ о-
кромѣ Князя Михаила Глѣбовича , который ме-
жду симЪ временемъ вЪ Ордѣ преставился (41],
отправился , и какЪ скоро о вступленіи его вЪ
Россію пришло извѣстіе кЪ великому Князю
Диліитрію Александровичу , бывшему тогда вЪ
Переславлѣ , то видя , что никакъ не можетЪ
толь великимЪ силамъ сопротивляться , оста-
вя свой престолъ , бѣжалъ сперва кЪ Волоку,
а потомъ во Псковъ. Являлось бы, что побѢгЪПое*Лі
великаго Князя долженъ былЪ окончить войну князя Ди-
возведеніемЪ Князя Андрея на Владиліирскій пре- ММ,І,₽ІЯ'
столЪ ; но какЪ желаніе Татаръ состояло ,
сверьхЪ того опустошать Россію , то симЪ
ТомЪ III. Щ, непрія-
(41) Тип. биб. вЪ лист. Ыо 46 и Ыо 57 противу 68оі
году. И вЪ четв. Ко бо противу б8оі году.
Библиотека "Руниверс"
20$
исторія
ДчмжптрУй
тридцать
хиесшым
Намѣреніе
ТззрліпянЬ
биться сЪ
Тапира мх.
непріятельскія дѣйствія не прекратились*, Дм-
день , какЪ выше сказано , имѣя на то пове-
*“*’*, „ лѣніе отЪ Хана воинствамЪ своимЪ грабитель-
ИоР. і. х. _ 1
іарз годъ, ства , опустошенія и насилія дѣлать поье-
лѢлЪ , вездѣ огнь и мечь, жвлміца и народы
пожиралЪ , самый градЪ Владимиръ , на коего
престолъ Діодень имѢлЪ повелѣніе Князя Ан-
дрея возвести , отЪ хищничества ихЪ не из-
бѣжалъ , и не токмо приватные люди , и до-
ны Княжескіе сіе претерпѣли , но ниже свя-
щенныя зданія, отЪ многихъ лѣтЪ набожіемЪ
великихЪ Князей украшаемыя, отЪ грабитель-
ства ихЪ сохранены были , церьковь Вла-
дил/ирская , чудной работы сдѣланнаго изЪ мѣ-
ди своего полу и всѢхЪ священныхъ сосудовЪ
лишилась, равнымъ же образомъ и другіе гра-
да, которыхЪ считаютъ 14. со Владимиромъ,
и между оными именованы Суздаль , Юріевъ ,
Переславль , Дмитровъ , Аіоскса , Коломна , Л/о-
жаііскЪ , Волокъ , угличъ опустошеніе и граби-
тельство Татаръ претерпѣли. Князь же Ан-
дрей Александровичъ свидѣтель и причина всѢхЪ
сихЪ опустошеній , введши Татаръ вЪ Россію
не могЪ уже ихЪ звѣрскіе поступки прекра-
тишь.
Страждущіе Россійскіе народы отЪ често-
любія и распри своихЪ Князей принуждены
были , избѣгая насильства Татарскаго , бѣжать
изЪ тѢхЪ предѣловъ , гдѣ они опустошенія
свои производили , и піако великое число та-
кнхЪ бѣглецовъ искали себѣ убѣжища во Тве~
ри. Стеченіе народа вЪ сей градЪ подало на-
дежду
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. аОЗ
дежду Татарамъ опустошеніемъ онаго, великую Д“иип’(лй
корысть приобрѣсти , а вЪ пріятіи бѣглецовъ ІІПТПІЫН
мнили находить причину на оный воевать ; их
тако не взирая , что сей градЪ никакія вой іа^з годъ,
ны сЪ Татарами не имѣлъ, и самый Князь она-
го Михаилъ Ярославичъ , тогда при ХанЪ вЪ
Ордѣ находился , вознамѣрились для опусто-
шенія туда иши. Когда намѣреніе Татаръ
узнано было Тверскими гражданами и други-
ми ушедшими кЪ нимЪ Россіанами , тогда ви-
дя , что единое корыстолюбіе побуждаетъ
Татаръ на опустошеніе ихЪ града , и что они
бсюды имЪ послѣдовать будутъ , гдѣ могутЪ
п? дѣяться себѣ корысть приобрѣсти , вЪ об-
щемъ собраніи согласились Татарамъ сопро-
тивляться , и всѢмЪ другЪ за друга уме-
реть. Знатно не скрылося отЪ Татаръ сіе
согласіе Тверитянъ ; ибо обождали нѣсколько
иши на Тверь , стоя кругЪ Москвы для со- всзермпе-
бранія расточенныхъ своихЪ войскЪ. ВЪ самое ”Ге Кн”ж
г,- .. „ Михаила
сіе время князь Михаилъ Ярославичъ возвращал- Тверская
ся изЪ Орды , и бывЪ уже близЪ Москвы , у-
вѢдалЪ о всемЪ произходящемЪ отЪ нѣкоего
человѣка , который и взялся его проводить
до Твери такими путями , которыя еще сво-
бодны были отЪ Татарскихъ набѢговЪ. При-
ѢздЪ сего Князя перемѣнилъ обстоятельства
Тверитянъ ; ибо оный учинилЪ , что Татары
отложили намѣреніе вЪ сіе самое время проти-
ву сего града воевать.
Великій же Князь Димитрій , какЪ выше Новогорм-
сказано , искалъ себѣ убѣжища во Псковѣ , а
какЪ₽1“иТ‘-
Библиотека "Руниверс"
Д0+
исторія
хпарЪ иое-
>апіь ихЬ
сшраиу.
Диимшрій какі) сей градЪ принадлежалъ кЪ областямъ
шестый НовогородскиліЪ , то сіе подало причину Тата-
Пор'і х РамЪ ип,и на области сего града. Новогородцы
ігрз годъ.справедливо сшрашася опустошеній , каковыя
они могли бы претерпѣть отЪ нашествія Та*
таръ , послали кЪ нимЪ на встрѣчу послами
именитыхЪ своихЪ мужей Селена Клеліентьевича
и Івана ./Михайловича сЬ великими дарами, дабы
отЪ нашествія на свои области ихЪ отвратить;
понеже главный предмѢтЪ Татарскій во всемЪ
походѣ семЪ состоялъ , приобрѣсти себѣ ко-
рысть грабительствомъ и разореніемъ Россіи,
то довольствуясь сими дарами, исходѣ свой вЪ
Новогородскія области отложили , видно и безЪ
требованія , что бы Новогородцы изгнали изЪ
Пскова Князя Димитрія ; ибо вЪ самомЪ дѣлѣ по
всѢмЪ поступкамъ ихЪ видно , что они не
столь старались возвести Князя Андрея на пре-
столъ великаго княженія Владимирскаго, сколь
желали междоусобія и брани вЪ Россіи безпре-
станно возжигать. Однако можемЪ приписать
вложенному отЪ нихЪ страху, покореніе Ново-
го/юдцовЪ Князю Андрею , ибо послѣ самаго сего
сей Князь на Новогородскій престолѣ вступилъ;
Татары же получа великую корысть , и почи-
тая все порученное имЪ дѣло исполнено , воз*
вратились во страну свою.
Вѣроятно я почитаю , хотя лѣтописцы
ІГритдЪ являются и особливо сіе дѣйствіе полагать ,
І’аоевича
Т»хгаамі»рачто Татары не нарочно пришедЪ изЪ Орды ,
в* ,го возвращался вЪ оную изЪ Россіи , исполнили
прежде помянутое свое намѣреніе ити опу-
стошать
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. ѴП. 205
сглотать Тверь , учиня сіе нападеніе подЪ Димитрій
предводительствомъ Царевича Тахталіира, знага- шесты,
но бывшаго единымъ начальникомъ вЪ ихЪ^у1^ х
воинствѣ , хотя и не шокмо града не взяли , іарз годъ,
во ниже покушенія на то не учинили , но
окружности онаго разграбили и поплѣнили.
Видно , что были нѣкоторые договоры Князь Ѳео-
между Князя Андрея и другихЪ Россійскихъ Кня-^шла!
зей , дабы они ему помогли взойти на Влади-в»'ч> л
ліирскій престолъ , и чаятельно во исполненіеПе?есАам**
сего , вскорѣ по возшествіи своемЪ на Нового-
родскій престолъ , чемЪ уже сей Князь почи-
талъ оконченно покореніе себѣ всѢхЪ областей
великаго Россійскаго княженія , ошдалЪ градЪ
Переславль Князю Ѳеодору Ростиславичу Смолен-
скому и Ярославскому ; не обрѣтаемъ мы , ка-
кія воздаянія онЪ другимЪ КнязьямЪ учинилЪ;
но хотя лѣтописатели о семЪ и не помина-
ютъ , однако должно мнить , что дарами и
волостями также тѢхЬ удовольствовалъ (42).
Великій Князь Димитрій, не взирая на Приходъ
всѣ свои нецреппя , не отчаявался возвратить^къ°кІГя'
себѣ великое княженіе *, еще многія области 3« Андрея
ему вѣрность сохраняли , большая часть Рос*Хі™"го
сійскихъ жителей справедливо озлоблена
стошеніемЪ Татаръ , приведенныхъ
Щ з
опу-Киязя Д«-
митрія.
Кня- 11^4. годЪ
земЪ
(4?) Никонов. Т. I. стр. 6^9 и 640. Тип. биб. вЪ лист.
Мо лисгп. 183. Ыо $2 лист <і ЬЬ +<> и $7 лист.
і$о. Ко бо противу б8о« году Пдшріар биб «Ь
чет. Ко 305 противу 6801 году. ДегвинЪесЬ Т. IV.
сшр.
Библиотека "Руниверс"
ЗОб
исторія
Димлшрій зем|, Андреемъ , озлобленіе на сего имѣла ;
шестый сими причинами побужденъ великіи Князь Ди-
п”рЬі х митрііі поѢхалЪ внутрь Россіи ; но какЪ скоро
»а₽4 годъ, о отЪѣздѣ его изЪ Пскова увѣдалЪ Князь Ан-
дрей и проникЪ его намѣренія , такЪ ско-
ро сЪ воинствомЪ НовогородскимЪ, гдѣ онЪ тог-
да былЪ, сЪ поспѣшеніемъ отправился вЪ Тор-
ліекъ, дабы пресѣчь пупіь своему брату , и
постигнувъ его при переходѣ единыя рѣки обозЪ
его и казну отнялЪ. Сей же видя близкую за
собою погоню Князя Андрея , пошелъ во Тверь,
коего града Князь озлобленъ опустошеніями
Татарскими его странѣ, доброжеланіе ко Кня-
зю Димитрію сохранялъ ; бывЪ во Твери , по-
слалЪ кЪ брату своему Князю Андрею посломЪ
Епископа сего града Ап.[рея и Князя Святосла-
ва Ярославича (*; предлагать о мирѣ. Никогда
способнѣйшихъ обстоятельствъ для такого пред-
ложенія быть не могло: великій Князь Димит-
рій справедливо опасался силы Татарскія , ко-
торой онЪ противуборствовалЪ идучи на Кня-
зя Андрея •> сей же испытавъ самымЪ дѣ-
ломъ , колико помощь Татарская вредна са-
иымЪ тѣмЪ становится , кто ея требуетъ,
и
(*) Я мню , что здѣсь упоминается о сынѣ Князя
Ярослава Ярославича Твео?хаго . копіорый и самЪ на
Тверсхолгъ княженіи былЪ ; но послѣ уповательно
получилЬ какій особлизый удѣлѣ , о коемЪ лѣто-
писцы умалчиваютЪ •> мирслк багый же его с'ычай
не допускалЪ его по п Ѣ тогдашнія смушенія мѣ-
шаться ; но тпкмо вЪ семЪ случаѣ о«.:Ъ ходателсмЪ
мира восхотѢлЪ быть.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴИ. ±07
и чувствуя себя неукрѣпленна на престолѣ весь-
ма желалЪ на всякой мпрЪ согласишься , лишЪ шестый
токмо бы отЪ бѣдствій войны избѣжать, ц“ярьІ х
Несу мнительно есть , чгно послы великаго іа р+ годъ.
Князя Димитрія представили Князю Андрею
старость лѣтЪ и слабость здоровья его бра-
та , и что за чемЪ то хотѣть войною и ра-
зореніемъ отечества сохранять, что вЪ крат-
комъ времени по установленному праву наслѣд-
ства безспорно ему достанется , такЪ что
бывЪ уже внугаренне склоненъ кЪ миру , оный МпРъ ’’е'
вскорѣ заключилъ , возврашя великое княже-ЙД>
ніе Владимирское со всѣми принадлежащими ему
областьми великому Князю Димитрію , и давЪ
вЪ удѢлЪ Князю Іоанну- Димитріевичу городѣ
Кострому , отошелЪ обратно вЪ удѢлЪ свой
Городецъ , ожидать, когда теченіе естества
доставитъ ему сей престолъ. ТакимЪ об-
разомъ кончилась сія брань , которая многое
разореніе Россіи приключила (43
Послѣ самаго заключенія сего мира по-1'”?/1'®
_ - 1 ДОр-*
вѣсшвуемое дѣяніе Князя Ѳеодора Ростпславпча «пиглави-ь
подаетЪ причину мнить , что онЪ не Дово* перславль
ленЪ былЪ симЪ миромЪ. Сіе дѣяніе есть ,
что онЪ выжегЪ градЪ Лереславль ; краткое
изЪясменіе, когаорсе никакой причины сего по-
ступка не показуетЪ. Но есшьлн догадками
взятыми изЪ самыхЪ обстоятельствъ дѣлЪ
позвс-
(+з) Никонов. Т. I. стр. б4о. Тип- биб. вЪ лисіп. Но
противу б8ог году. ВЪ чет. Ыо $5 лист. 176.
Пашрыр. биб. вЪ чеш. Яо 305 противу 48оі году.
Библиотека "Руниверс"
208
исторія
Джжитр» позволяется
тридцать
шестыя ЯСНЯГПЬ , ГПО
ѵ чина была :
Но Р. І.Х. . _
иногда темныя объявленія изЪ*
мню , что сему слѣдующая при*
выше уже сказано , что Князь
і*ар+ годъ* Андреи Ярославичъ отдалЪ сему Князю градЪ
Переславль , опіЪ котораго не обрѣтаемъ
тогда никакого сопротивленія ирошиву
его ; но когда заключеннымъ миромЪ Князь
Андреи возвратилъ своему брату , великому
Князю Димитрію, великое княженіе Владимирское,
и всѣ прочія области , такЪ какЪ они состо-
яли до введенія имЪ Татаръ , вЪ числѣ кото-
рыхЪ и Переславль принадлежащій Князю Дими-
трію долженствовалъ конечно быть возвращенъ,
и Князь ѲеодорЪ лишился сего даннаго ему кня-
женія. Не могу я положить , что бы Князь
Ѳеодоръ Ростиславичь, злобствуя за принужден-
ное имЪ лишеніе сего града , мщеніе такое
учинилЪ ; но весьма можетЪ статься , что
граждане онаго усердны кЪ великому Князю
Димитрію , увѣдавЪ о возвращеніи его и о за-
ключенномъ мирѣ, возмущеніемъ изгнать Кня-
зя Ѳеодора покусились , который имѣя при се-
бѣ довольное число мужей Смоленскихъ и Яро-
славскихъ , силу силою отбивая , наконецъ весь
градЪ , какЪ обЪявляютЪ наши лѣтописцы ,
огню предалъ.
Кн”Ія"ее- Около сего же времени обрѣтаемъ упо-
одора ря миновеніе о кончинѣ Князя Ѳеодора Роліанови-
яіксмго. ча руанскаго • а вскорѣ изнуренный многи-
ми
(*; ВЬ родословныхъ о семЪ Кня».?» не поминается ,
мо по наслѣдству на престолѣ Рлзінсяін видно, что
Библиотека "Руниверс"
Р О С С I С К А Я кн. ѴІГ. 20р
ми трудами и нещастіями , и великій Князь
Діі.нитрііІ Александровичъ , пріявЪ монашескій шестый
чанЪ скончался , и былЪ погребенъ зЪ Пере- ц" р”і х
сл.ъілѣ (4.4.) , копіорый градЪ былЪ его удѢлЪ 1294 годѣ,
прежде возшествія его на великое Влади-д МА1,кагв
ліирское княженіе. ОнЪ оставилъ по себѣ Князя д«-
трехЪ сыновей , старшаго Іоанна ; который д“^рг‘*и.
уже при жизни огапа своего былЪ на Перешла*; дро»т*.
ско.ѵЪ и Костру.нсю.ііЪ княженіяхЪ ; віпораго
Князя Іуанна, рожденнаго вЪ 1290 году и Кня-
зя Аіексанрра рожденнаго вЪ «294. году. Что
же касается до его обычая , то все продол-
женіе его исторіи показуепіЪ , что онЪ былЪ
человѣкѣ твердаго духа , не отчаевающійся
и вЪ самыхЪ еящшихЪ злоключеніяхъ себѣ спа-
сеніе обрѣсти , удалялся колико ему возмож-
но , по тогдашнимъ обстоятельствамъ было
помощи Татарскія требовать. Видно, что онЪ
не имѢлЪ великихЪ качествъ для военнаго и-
скуства *, но самый бы сей недостатокъ , дѣ-
ла д его миролюбивымъ , могЪ на тогдашнее
время щасшіе Россіи приобрѣсти , есгпьли бы
ТомЪ Ш. Б чеспю-
О ’-е'у Ипгпаревичу наслѣдовалъ , сынЪ сго Роланъ ,
ко.порому наслѣдовалъ сынЪ же его Константинъ •
изЪ чего и должно заключить , что сей Князь Ѳе-
одоръ былЪ брагпЪ сего Князя Константина Ролансвн^
*а , и хотя не самЪ на престолѣ сидѢлЬ , но по
Р°ДУ своему КняземЪ Рязангхнлъ именовался.
(44) Никонов. Т. I. стр. 641. Тип. биб. вЪ лисш. Ко
ліьт. 181 Ыо 52 лист. 52. Ко +<5' и 5-7 противу
б8о- году. ВЪ чет. Ыо $$ лист. 176. Ко 57 лист.
і$с. Ко еГ'1. И Пап’ріар. биб. Ко зс$ противу 6801
году , и Хронсгр. фы.
Библиотека "Руниверс1
210
исторія
тридцать честя"любіе его брата Князя Лнррея , ему са-
шесшый мому и всей Россіи многихЪ нещастій не при-
По рЬ I х ключила Единое дѣло вЪ его жизни дѣлаетЪ
хар4 годъ, ему порокЪ и безчестіе , шо есть убіеніе Бо-
ярина Силіона ТонгліевичавЪ противность доб-
рыя вѣры договоровъ і но опасность , каковую
онЪ мнилЪ отЪ него всегда имйть, а паче не-
просвѣщеніе тЬхЪ временъ, можетЪ сіе дѣло,
учиняющее порокЪ памяти его, нѣсколько из-
винить. Сказать вЪ заключеніи при семЪ мо-
жно , что самымЪ симЪ своимЪ поступкомъ ,
которымЪ онЪ мнилЪ безопасность себѣ при-
обрѣсти , вЪ самомЪ дѣлѣ навлекЪ на себя
всѣ нещастія, какія послѣ претерпѣлъ-, ибо на-
руша вѣру договоровъ , лишился тоя довѣрен-
ности , каковую другіе Князья могли кЪ нему
имѣть, и чрезЪ то , естьли не непріятельми ,
то по крайней мѣрѣ недоброхотами ему учи-
нились. Толь есть справедливо , чшо ни ка-
кій преступный поступокъ безопасности и
пользы Государю приобрѣсти не можетТ.
Ч^* Ч^» Ч^Ъ Ч^* Ч^ч
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ.
Кйязь
дрей ,
кмндро-
•ичь наслѣ-
дуетъ бра-
Княженіе пеликаго Князя Ан-
дрея Александровича.
^ІѴончиною великаго Князя Димитпрія Ллександро-
вичау престолъ княженія Владимирскаго, какЪ по-
_______установленному тогда праву наслѣдства, такЪ
піусвоежу. чаятельно и по учнненнымЪ договорамъ между
скончавша-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. а іі
скончавшагося Князя , и Князя Андрея , до Анлре*
стался сему послѣднему , на который онЪ, седьмын
нриключа прежде многія разоренія отечеству, п“р*і х>
вЪ сей разЪ не яко уже похититель , но яко 125+ годъ,
законный Государь безЪ сопротивленія взошелЪ.
Когда такая премѣна вЪ правленіи Вли- кончина
/и нирскоиъ воспослѣдовала, тогда же и вЪ Р(-
ставѣ Князь Диліитрііі Борисовичъ на 41 году р”<Тміча>0
житія своего скончался , а на мѣсто его на₽остоис**’
сіе княженіе сѢлЪ братЪ его Князь Констан-
тинъ Борисовичъ , ошдавЪ углицкое свое кня-
женіе сыну своему Князю Александру (і).
Является , что всѣ сіи премѣны безЪсУпРУже"
смушенія произошли и Россія вЪ п кэѣ пре-зя Михт-
бывалі. Сія піишина подала случай КнязьямЪ л* ТвеР*
Россійскимъ вступить вЪ браки , и Князья Л/и-К. Андрея.
хаилЬ Ярославичъ Іверскііі, и великій Князь Андреи
Александровичъ женились на двухЪ дочеряхЪ ,
предЪ симЪ скончавшагося Князя Димитрія Бо-
рисовича Ростовскаго ; о имени первыя изЪ сихЪ
иамЪ неизвѣстно , но вторая именовалась Ва-
силисса (2),
Ъ 2 Вскорѣ
(і) Никонов. Т. 1. стр. 641. Тип. биб. вЪ лист. Ло 46
и Ло $7 противу 6802 году. Ко 50 лист. 183. ВЬ
чет. Ліо $б лист. 176 Л057 лист- 15с. Лобо проти-
ву 6803 году. Патріар. биб. вЪ чет. Ко ус$ про-
Шиву 6802 году.
(г) Никонов. Типогр. биб вЪ лист. Ло 57. ТутЪ же
вЪ чет. Ло бо противу 6804 году.
(*) ИзЪ трехЪ имѣющихся у меня лѢтописцовЪ , ко-
торые о семЪ бракѣ великаго Князя поми-
наютЬ , Нихонсвсхой называетъ ее дочерію Васнлха
Ржтовсхаго , типографскія биб. Ло 57 вЪ листЪ ,
же упоминая чья она была дочь , мменуетЪ токмо
Библиотека "Руниверс"
ЖП
исторія
«пршдцат* Вскорѣ по супружествѣ сгоемЪ великій
«едьмый Князь Андрей , хотя знакѣ своего подданства
По р*! х Татарамъ показать , взошедши на Владилпр*
іа<?« годѣ, ск/й престолъ , отправился сЪ супругою ссо-
ПохадЬ ве-
ликаго
Кня»я Ан-
дрея й
Орду,
прі годЬ.
Несогласіе
ею вЪ Орду. Видно, что его пребываніе тамЪ
весьма кратко было, ибо вЪ началѣ слѣдующа-
го года обрѣтаемъ повѣствіе о несогласіи Рос-
сійскихЬ Князей между собою и о пришествіи
Татарскаго посла Алексы Несрюя , предЪ коіпо*
Князей, и рымЪ они судились. Вѣроятно мнѣ является ,
Хан», Не что великіи Князь Андрей бывЪ всегда иска-
тель дружбы и защищенія Татарскаго , на за-
щищеніе которыхЪ онЪ главную свою надежду
о безмятежномъ правленіи Россіи полагалЪ , вЪ
бытность свою вЪ Ордѣ у парсшвующаго то-
гда Тугтагу Хана испросилъ посланіе сего по-
сла , дабы присутствіемъ его паче на престо-
лѣ утвердиться. Пришествіе Алексы Неврюя
со
ее Васнлиаозо ; л обрѣтающійся у иеня списокЪ сЪ
весьма древняго списка господина ЛолЬтияи, точно
утверждаетъ , что она была дочь Князя Дгдят-
р:л Баксозіча Ріхтовсхаго. ВЪ таковомЪ несход-
ствѣ лѣтописцовѣ я мнилЪ за лучшее послѣдовать
послѣднему изЪ именованныхъ мною, ради слѣдую-
зція причины ; ежели сія Княжна была дочь Ба м.і-
хоза , то конечно не инаго, какЪ Васнлха Коіістак-
іг.ипсв'.ѵа , который былЪ дѣдъ Дилзширгго Борисі.вн^
яу , и бывЪ плѢнснЬ Татапалт и ѵбіенЪ вЪ 1237 го-
ду , то естьли бы сія и вЪ самый гпошЪ годЪ ро-
дилась , была бы уже ?7 лѢгпЪ , слѣдственно не
вЪлѣшахЪ уже вступать вЪ супружество и имѣть
дѣтей. Сія погрѣшность вЪ Ни-конввсхоліъ лѣтопи-
сцѣ видно произошла отЪ невѣжества списате-
лей , изЪ которыхЪ первые, г.м Ѣспю Еагнлиссы Ва.илха
написали, а другіе и слово дочери прибавили.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 2ІЗ
со всѢмЪ противное надѣянію великаго Князя
Андрея произвело *, ибо не токмо что 61’ гедьмый
Россійскіе Князья безмолственно преклонились х
подЪ власть сему великому Князю , но на п ро- 1=95 годъ,
піиву того Князь Даніилъ Александровичъ ЛІ'.с.\ов~
скііі , и Князь ЛІиханлЪ Ярославичъ Тверскій обще
«Ъ гражданами Пергславскіілні [ знатно за небыш-
носіпдо уже вЪ Россіи Князя Іоанна Димитріе-
вича ] , пришли во Владимиръ сЪ жалобами на
великаго Князя правда , что и сей имѣлЪ
нѢкоиіорыхЪ Князей , іпо есть Князя Ѳеодора
Ростасллвича и Константина Борисовича , кото-
рые его оправдать тщились. Ни малыхъ зна-
ковъ не видно по нашимЪ лѢшописцамЪ , вЪ
чемЪ состояли сіи жалобы , и какое рѣшеніе
посолъ Ханскій учинилЪ ; однако видно , что
Князья , которыя ни есть страны, недоволь-
ны рѣшеніемъ симЪ были. А какЪ изЪ все-
гдашняго поступка Россійскихъ Князей можно
примѣтить , что они не одинаково вЪ пови-
новеніи своемЪ ТатараліЪ поступали иногда
до рабства свое подданство простирая , сни-
сходили даже до подверженія себя подЪ судЪ
Ханскому послу, яко и вЪ семЪ случаѣ учинили^
а иногда и сопротивлялись симЪ самымЪ Та/па-
ра иъ, никогда не имѣя постояннаго поступка;
тако воспослѣдовало и вЪ семЪ дѣлѣ: Россійскіе
Князья толь другЪ противу друга на с'ЬѢздѢ
озлобились , что не страшася власти Татар-
скія уже до кроволитія и до брани среди са-
маго града Влади пира доходики. Тогда Епи- Влдияиу-
_ _ сий Епи-
«копЪ Влади.иирскм Синюнъ пользуйся почте-скопъ ИхЪ
Ъ з ніемЪ яи₽“®^
Библиотека "Руниверс"
21+ исторія
7 н,ем^ ’ каковое санЪ его ему давалЪ , упо*
седьмый требилЪ сильныя увѣщанія, основанныя на пра-
' о р^і х вилахЪ вѣры для склоненія сихЪ Князей кЪ
»зр$ годъ премиренію между собою. ВЪ непросвѣщен-
ныя сіи времена , вЪ которь^я мало нравоуче-
нія знали , и можно сказать единыя страсти
предводителями Княжескимъ поступкамъ были,
страхЪ законный не рѣдко остановлялЪ бы-
стрыя теченія хотѣній, и не смѣли они со всею
суровостію своею противуборствсвашь закону ;
тако сила онаго и вЪ семЪ случаѣ ихЪ на мирЪ
и на согласіе преклонила , и вмѣсто враж-
ды и ожидаемаго кровопролитія мирЪ и согла-
сіе произошло , и Князья учиня между собою
нѣкоторый раздѣлъ вЪ волостяхЪ , разошлися.
В. К- ди. Не сумнительно есть , что сіе учинен-
четъ ити ное ме*ДУ Князей премиреніе, и клятвою бы-
ка Псре- ло утверждено ', сего ради можетЪ быть ве-
>рем*Ь пре- ликій Князь Андрей сЪ одной стороны желая
бывапія брань возобновить и учинить похищенія надЪ
анна’ъ0 ДРУГИМИ РОССІЙСКИМИ КНЯЗЬЯМИ, НО СЪ Другой Нв
Ордѣ ; но смѣя нарушить своея клятвы, предпріялЪ та-
щеиъУдру- КУю войну , которая вовлекши другихЪ Кня-
Килзмми *3е^ Ратоб°рсп,во противу его , дастЪ ему
право и противу тѣхЪ воевать , безЪ показа-
нія нарушенія клятвы. Князь Іоаннъ Дими-
тріевичъ Переславскій , сынЪ Князя Димитрія
Александровича , на бывшемъ послѣднемъ съѣз-
дѣ Князей за отлучкою его вЪ Орду не при-
сутствовалъ , и чрезЪ самое сіе великій Князь
Андрей не обязанъ былЪ клятвою своею кЪ не-
му •, на области его сей послѣдній и предпрі-
ллЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 2і$
ялЪ огнь военный разпространить. ОнЪ соб- Андрей
равЪ многочисленныя войска, пошелЪ ко граду седьмые
Переславлю \ но какЪ при ошЪѢздѣ своемЪ сей д"рЬІ х
Князь Іоаннъ препоручилъ свое княженіе Князь 1295 годъ.
ямЪ .Михаилу Ярославичу Тверскому и Даніилу
Александровичу ЯІосковсколіу , то сіи сЪ войска-
ми своими противу великаго Князя выступи-
ли , и ставъ близЪ Юрьева Полчища , не до-
пустили его вступить вЪ Переславскіе предѣ-
лы. Князь Андреи Александоовичь , который
можетЪ статься надѣялся сихЪ Князей найти
невооруженныхъ , или недовольно сильныхъ ,
дабы возмочь ему сопротивляться ; сего ради
и намѣривался вовлекши ихЪ вЪ сію войну, не
токмо на Переслав.іь , но и на Тверь и на .7/6-
скву ити но видя ихЪ толь изготовленныхъ
ему сопротивляться , за лучшее разсудилъ сЪ
ними вторично помириться , чаяшельно вклю-
чая вЪ сей новый мирЪ и Князя Іоанна Ди-
ліитріевича^ хотя и отсутственнаго тогда. Та-
кимЪ образомъ прсшливо безЪ кроволитія воз-
горяюшаяся междоусобная война на сей разЪ
вЪ Россіи прекратилась (3).
Пользуяся симЪ спокойствомъ Князь Ге- Бр»кТ>Кна-
_ 7 _ „ _ . зя Георгія
оргіи Даниловичъ , сынЪ Князя Даніила Алексан- Данило»-
дровича вступилъ вЪ супружество вЪ Роста-10^
ві. Лѣтописцы наши не поминаютъ кто его
была
(3) Никонов 1 I. стр. б+з. Т*»п. биб. вЪ лист. Ыо 46
И Ы> 57 Пропіцеу 6804. году Ыо $О ЛИСПІ. 184. ВЪ
чет. Ыа $в лист губ’. Ыо 57 лисш. 15с. Ыо 55 лист.
38. Ы) бо противу бЧо$ году. Натріарш. биб вЪ
чет. Ыо 375 противу 6874. Хронографы. ДегвинЪесЪ
жст. ГуновЪ Т. IV. стр. з+>
Библиотека "Руниверс'
а іб
исторія
тридц*хь была супруга , но по примѣченному мною обы»
седьмые чаю вЪ лѣіпописашеляхЪ умалчивать о именахъ
По р.”г х. т^хЪ Княжескихъ супругѣ , которыя не Кня-
ир7 годъ, жескаго рода были , подаетЪ мнѣ причину
и о сей то же заключить
ПожірЪ Краткое время продолжающееся вЪ Россіи
ДО»іу «НЯ- и Ж , ѵ ,
зя Михаи-Спокойство Т мало печальнѢпшимЬ приключені-
ска'Ѵ Р ем^ знаменито не учинилось : шо есть , что
1298 годъ вЪ еднну нощь загорѣлся дсмЪ Князя ./Михаила
Тверскаго , и толь вдругъ деревянное строеніе
[ какозЪ былЪ сей домЪ ] пожарЪ обнялЪ , что
самЪ Князь ./Михаилъ пробудившись, на силу
могЪ сЪ супругою своею отЪ пожирающаго уже
все пламени вЪ окошко уйти. Однако многіе
изЪ обрѣтающихся при немЪ именитыхЪ слу-
жителей и стражей , бывЪ вЪ глубокомъ снѣ
погружены , жертвою пламени были , и все
бывшее вЪ домѣ его сгорѣло , п сему ли
приключенію или обыкновенному теченію при-
роды должно приписать вскорѣ воспослѣдую-
щую тяжкую болѣзнь сему Князю , которая
хотя и миновалась , но долгое время учиняла
вЪ опасности его жизнь.
ПоходЪ Мы видѣли уже выше какимЪ образомЪ
едог»" Ро- Князь Ѳеодоръ Рсстиславичь по братѣ своемЪ
стислави- Князѣ .Михаилѣ взошелЪ на Смоленскій пре-
денскЪ'М°*столъ ; но Князь Александръ Глѣбовичъ , сынЪ
старѣйшаго его брата , бывЪ побуждаемъ че-
столюбіемъ вЪ концѣ прошедшаго года > на-
шелЪ способѣ , обманомъ симЪ градомЪ и кня-
женіемЪ завладѣть. По полученіи о семЪ извѣ-
стія , немедлѣнно Князь Ѳеодоръ началЪ воору-
жаться
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кя. VII. 11*7
жаться , и вскорѣ вЪ походЪ сЪ многочнслен-АидРей
г - - ~ піридцат*
мыми войсками вступивъ пошелЪ прямо подЪседьиый
Смоленскъ. Князь Александрѣ толь изрядно ц^р1 х
свои мѣры взялЪ , чшо хотя Князь Ѳео-іаув годъ.
дорЬ градЪ сей осадилъ, и многія имѢлЬ бит-
вы сЪ войсками своего племянника *, однако
никакого успѣха вЪ намѣреніяхъ своихЪ имѣть
не могЪ , и простоя нѣсколько времени , при-
нужденъ былЪ возвратиться вЪ Ярославль ,
уповательно вЪ намѣреніи новое предпріятіе
сЪ сильнѣйшими войсками учинишь ; но сла-^Ончил
босгпь, каковую онЪ начиналъ чувствовать отЪ'ѲсоѴора
лѣтЪ своихЪ и отЪ понесенныхъ многихЪ тру-
довЪ, изготовленія сіи весьма медлительны шво-і2рр годЪ.
рила, даже КакЪ оная умножаясь, довела до того,
что сей Князь препроводи вЪ добродѣтели все
время своея жизни, разсудилъ послѣднимъ своимЪ
дѣйствіемъ себя источнику всѢхЪ добродѣте-
лей посвятить , сего ради постригшись и по-
схимившись уже бывЪ вЪ тяжкой бокЬзнн пре-
ставился вЪ Ярославлѣ , и былЪ положенъ вЪ
церкви Спасителевой, гдѣ послѣ сего же имени
построенъ монастырь ; сей Князь оставилъ по
себѣ двухЪ сыновей Давыда и Константина (4Д
СЪ того времени какЪ престолѣ велика-Ии®Р°яв’
1 г лнтЪМак-
го княженія сталЪ пренесенЪ изЪ Кіева во Вля-гимЪ наск-
ТомЪ III. Ы лил-м/А ,Й„ГД".
го остаи-
———— — - я яешЪ
О) Никонов Т. I. стр. 643 и 64с. Тип. биб вЪ лист л*ег
Ко 46 и Ко $7 противу б8сч и 8с^ годовЪ Ко 50
лист. і|,4 Ко ?2 лист. 57 ВЪ чет. Ко $ч лист. зр.
ЬЬ у7 лист. 150. Ко $б лист. >77- Ко бо ирошмву
«8оу и ІО7 ГОДОВЪ.
Библиотека "Руниверс"
аі8
исторія
•Андрей димирЪ , Россійскіе лѣтописцы не столь при--
седьмый"1’ лѣжно описываютъ дѣла Кіевскаго княженія ; а
’"рЬі х со времени покоренія Россіи Татарами уже и весь--
эар9 годъ, ма мало , и то токмо по случаю о нихЪ по-
минаютъ *, такое молчаніе чинитЬ насЪ не
вЪ состояніи порядочное извѣстіе о бывшихъ
дѢлахЪ вЪ семЪ древнемЪ великомЪ княженіи
дать ибо то , что возмогЪ почерпнуть изЪ
чужестранныхъ писателей и здѣсь предложилъ,
есть весьма не обстоятельно и не довольно по-
казываетъ тогдашнее состояніе града Кіева;
однако какЪ извѣстные и не оспоримые об-
стоятельства открываютъ путь кЪ основа-
тельнымъ заключеніямъ , то сими нѣсколько
потщусь наполнить то , чего вЪ дѣйствитель-
ныхъ повѣствованіяхъ недостаетъ , а паче
что касается до связи сЪ общею Россійскою
исторіею. Мы видѣли уже выше , что Князь
Левъ Даніиловичъ наслѣдовалъ всѣ простран-
ныя области отца своего , Князя Даніила
Романовича Кіевскаго , и по нѢкоимЪ бывшимъ
войнамЪ сЪ Поляками , построилъ во имя свое
градЪ Львовъ, но тогда же послѣ смерти Но-
гаевой , о которомЪ толь часто имѣли уже
случай упоминать , сынЪ его Тцака паче уси-
лился ; близость же града Кіева кЪ Ногаевымъ
странамъ , великолѣпіе и издревле собранныя
богатства сего града возбуждали вЪ семЪ Ха-
нѣ Татарскомъ природное сему народу корысто-
любіе, такЪ что уповательно онЪ не преспіа-
валЪ частыя нападенія на сіе княженіе чинить.
СЪ другой же стороны Князь Левъ Даніиловичъ бо-
лѣе
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі а 19
, кѣе упражненЪ войнами своими, сЪ Поляками и^Рец*гав
Литовцами , нежели защищать праотеческія седыиый
свои земли , толь мало прилѣжанія кЪ <*муК™“гх.
. показывалъ , что является и самое княженіе іадо годъ.
• Кіевское оставилъ ; ибо обрѣтаемъ его чрезЪ
нѣсколько лѢшЪ послѣ наименована КняземЪ
ЛуцкиліЪ , а Кіевскимъ уже тогда КняземЪ об-
рѣтаемъ нѣкоего Станислава (5) , о которомЪ
не упоминается , какЪ онЪ Князю Льву род-
ственникъ былЪ *, ибо конечно сей имѣлЪ пре-
столъ вЪ Кіевѣ не инако, какЪ по уступленію
КняземЪ Львомъ ДаніиловичеліЬ. Такое остав-
леніе Кіевскаго княженія , и отдѣленіе его
отЪ прочихЪ областей , которыя всегда сЪ
нимЪ были соединены , привело его вЪ край-
нюю слабость , и подало случай усилиться
надЪ нимЪ насилію Татарскому , которое до
толь высочайшей степени дошло, что Митро-
политѣ Максимъ, не находя ни безопасности
для себя , ни возможности соблюсти свое ста-
до , беспрестанно претерпѣвающее отЪ Та*
таръ, взялЪ намѣреніе оставишь сей престоль-
ный свой градЪ , и ошошелЪ во Владимиръ.
Отшествіе же сего преосвященнаго паче при*
ведя народЪ вЪ отчаяніе приключило , что и
послѣдніе почти всѣ жители сего толь пре-
жде знаменитаго града разошлися , и тако
оный сшалЪ вЪ крайней слабости пребывать.
Ы 2
Когда
(у) Синопсисѣ стр. 185.
Библиотека "Руниверс1
йЭО
исторія
Андрей Когда шако полуденная Россія часЪ отЪ
ілошцапіь •'
ед мы* часу вЬ ослабленіе приходила , великая Россія
п'ѴЛ ѵ лишила ь единаго изЪ своихЪ Князей , то есть
іа&9 годъ Князя Ярослава Романовича Пронскаго , внука
Князя Олега Ингваѵевича , который имѣя сіе
К-шчпна , _
Кня»» Яра-княженіе , яко удѢлЪ отЪ Рязанскаго, бывЪ вЪ
маГенча сеиЪ градѣ скончался ; кому же сей градЪ по-
Пронскаги. слѣ него достался вЪ лѣтописцахЪ не упо-
минается ; но видно по родословнымъ , что
оный перешелЪ вЪ поколѣніе Всеволода Глѣ-
бовича кЪ Князю Александру, сыну Князя Гирь
Аіихаи га Всеволодовича ; ибо сей вскорѣ послѣ
сего Происки иЪ КняземЪ именованъ (6).
Рожден^ Тогда же Октября 15 дня повѣстку-
иитрТж ютЪ лѣтописцы , что родился Князю Л/ихаи-
Михаило Лу. Ярославичу Тверскому , сынЪ Князь Димит-
рій (7
ПрихпіЪ Такія были тогда премѣны вЪ полуден-
' "і нэи и западной Россіи , разсмотримъ теперь ѵ
что между тѣмЪ временемъ происходило вЪ сѣ-
верной Россіи , то есть вЪ Новогородскомъ вели-
комъ княженіи и вЪ его областяхъ , между
которыми и Псковъ должно іцнтать. Аифляид»
скіе Нѣмцы хотя многажды были КняземЪ До-
мантомЪ побѣждены , однако не преставали
частыя нападенія на Россію дѣлать , и что
болЬе когда промежку времени между нападе-
нія
(б) родословные.
(7) ІІ коноз. Т. I. стр; 6x4. и 645 Тип. би о. «Ъ ли-гп.
Ыі -И и $7 про:пи«у 68 7 году. ВЬ чепі ?і>55 *ис п.
3 9 М> $1. лисяг. 1-7 \о лис ііі. !$>• Лі<і бо іі(ю-
т чу Л3о7 го'ѵ Плпі/іар. бмб. Мо зс$ прсшиву б;оу
Ходу. Хронографы.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. ялт
кія и нападенія Покатали , то вЪ яящшихЪ Андрей
силахЪ приводили. Та ко и вЪ началѣ сего году, а"*
вѣдая уже о пресшарЬлыхЪ лѢтахЪ Князя ^“"ЬІ х
Домантл, мнили возмочь обыкновенно сопряжен-І259’годъ
ною слабосгаіо сЪ древними его лѣтами восполь-
зоваться : они вЪ великомЪ числѣ пришли подЪ
Псковъ , и оный обложили. Князь ДшлнтЪ ре
ожидая и-і откуда помощи сЪ едиными Псков-
скими войсками , имѣя при себѣ Псковскаго вое-
воду Ичг іа Дорого ииловича , вышелЪ противу
ихЪ, и вЬ бычшемЪ бою на брегу рѣки близЪ хра-
ма святыхЪ Апостолѣ Петра и Павла ихЪ толь
совершенно разбилЪ , что малое число могло спа-
стися, но иные отЪ оружія пали, а другіе вЪрѢкѢ
потонули , или вЬ плбнЪ впали. упсватель-
мо , что вЪ семЬ случаѣ Нѣмцы соединены
были сЪ Литовски и и народами, отЪ которыхЪ
имѣли помощь состоящую изЪ гражданъ града
Вильни , которые бывЬ плѣнены , были ото-
сланы Допантомъ кЪ великому Князю Андрею *9
видно по сему , что Князь Домантъ чрезЪ
отосланіе сихЪ плѣнныхъ во Владимиръ кЪ ве-
ликому Князо показывалъ вѣрность свою вЪ
союзѣ сЪ нимЪ , или и знакЪ подданства ему,
чрезЪ то же оное, и Миргороду изЪявлялЪ, вЪ Кнж,ь
которомЪ градѣ тогда былЪ правителемъ рч<ь а«-
сынЪ великаго Князя Б-рисЪ Андреевичъ , яко
1Ъ семЪ году по прич нѣ избранія яЪ Архіе-лЬ
пископы Ѳіогниста уп ічингешся. Остается раз-
смотрѣть, чего ради ДомантЪ посла лі во Вга-
ди пиръ Виленскихъ плѣнныхъ гражданъ, а не
ДругихЪ > причины С.-чу нигдѣ КмЛНьО ѵнЬ
Ы $ из ѣ-
Библиотека "Руниверс"
исторія
Андрей извѣстно не поминается *, но должны мы изЪ
тридцать ’
седьмый сего поступка заключить , что конечно былЪ
По'рЬі х како“ СоюзЪ между Литовскаго народа и Князя
іарр годъ Андрея Александровича у чего ради До.ѵантЪ плѣ-
нивЪ оныхЪ у яко непріятелей , и отослалъ
ихЪ ко Князю Владимирскому, дабы оный сЪ ни-
ми по благоразсужденію своему поступилъ. Об-
ще же наши лѣтописцы увѢряютЪ , что сей
бой былЪ кроволипінѣйшій и знатнѣйшая побѣда,
каковую когда ДомантЪ одерживалъ ; и тако
увѣнчанЪ вновь побѣдоноснымъ вѢнцомЪ, Князь
Кончина ДоліантЪ вскорѣ послѣ тоговпадши вЪ болѣзнь,
манша Д°‘Маія 20 числа исполненную славы и великихЪ
дѢлЪ жизнь свою прекратилъ.
приходъ СЪ другой стороны Новогородскіе предѣлы
№вуЛ°р$ку частымЪ же нападеніямъ отЪ Шведовъ под-
и строеніевергнуты были , еще вЪ 1295 году , нѣкто
знатный ихЪ мужЪ именуемый Сигъ, пришедЪ
1300 годКсЪ нѢкоимЪ числомъ войска, градЪ вЪ Колорьѣ
построилъ ; но Новогородцы вЪ тотЪ же годЪ
собравшись у ссй построенный градЪ взяли , и
какЪ самого сего воеводу , такЪ и всѢхЪ быв-
шихъ при немЪ не упустя ни единаго побили.
Шведскіе писатели поминаютъ о строеніи сего
града, почитая, яко бы то ВыборхЪ былЪ, вЪ
сіе время построенъ, и яко бы КексголліЪ тог-
да у Россіи былЪ Шведами отнятъ ; но какЪ
Россійскіе лѣтописатели о знатныхъ дѣйстві-
яхъ продолженія сея войны не поминаютъ, да
и не уповательно , что бЪ она могла сЪ то-
ликими успѣхами сЪ стороны Шведской продол-
жаться у вЪ разсужденіи смутныхъ тогда об-
стоятельствъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ Пн. Ѵіі. 2*3;
стоятельсшвЪ сего государства , приключен-лндреи
ныхЪ первое ошЪ малолѣтства Биргера тогда-™Р"*“Ѵпв
шнего Короля» который былЪ подЪ блюститель- Князь.
сшвомЪ маршала короннаго Торкеля Кнюпісона , Т'
и второе , что Король ВалделіарЪ, низвержен-
ный со престола оіпцомЪ сего Биргера , хотя
и вЪ заключеніи, но живЪ еще и сЪ сыномъ сво-
имЪ былЪ, и чрезЪ пю всегда угрожалъ какимЪ
ни есть возмущеніемъ Швеціи', и тако хотя весь-
ма уповательно , что по укрѣпленіи Выборха ,
и по взятіи его Россіаналіи война между Россіею
и Швеціею продолжалась , но то по тогдаш-
нему обыкновенію малыми нападеніями и гра-
бительствами , толь маловажными , что и
самые лѣтописатели наши не почли оную за
достойную упомянуть. Но какЪ скоро Король
Биргеръ пріялЪ самЪ правительство своего го-
сударства, такЪ скоро восхотѣлъ что ни есть
знатное противу Россіи нредпріяшь. Сего ради
послалЪ даже вЪ Ри.ііЬ требовать у Палы до-
вольно искусныхъ людей для строенія и укрѣ-
пленія градовЪ , и полу ч а оныхЪ, послалЪ единое
многочисленное воинство опустошать Новогород-
скія области и Карелію', другое же, дабы воспре-
пятствовать Россіянамъ выходить рѣкою Невою
вЪ море , и дѣлать сЪ моря набѣги на Швед-
скія брега, вошло вЪ устье Невы рѣки, и близЪ
того мѣста, гдѣ рѣка Охта впадаетЪ вЪ Неву,
построило градЪ , который наименовало Нор-
бургЪ, или ЛандсЪ КроснЪ то есть, Вѣнецъ зем-
ли [ послѣ названный НіешанцЪ ]. Новогородцы ,
по засвидѣтельствованію Шведскихъ писателей не
оставм-
Библиотека "Руниверс"
И С Т О Р I я
ііртд’цать оси а вили, что бЪ не сопротивляться ШведскилЛ
седъиый предпріятіямъ ; они сЪ шришцатью тысяча»
ПорЬ’і. х.ми войска вышли противу ихЬ, но были Шве
х^оо годЪ.'Дадш отбиты , и единый храбрый мужЪ сего
народа , именуемый дИаіпіасЪ КетельмундсонЪ >
вызывалъ при семЪ случаѣ храбрѣйшаго изЪ
войскЪ Россійскихъ сЪ собою на поединокЪ , но
ни единЪ не осмѣлился на вызовѣ его вытшн
(8).
Кпязь Ли- Шведы отходя оставили вЪ семЪ создай*
ксіпдоо-*' номЪ ими градѣ для храненія его триста чело-
вичыідетЬвѣкЪ , сЪ довольнымъ числомъ припасовъ ; но
‘ой и бе-вскорѣ всѣ оные отЪ сырости стѣнѣ повреди»
БбнецЪ>ЗАѢ’лись ’ И отЪ сего и иа самыхЪ хранителей
земли. онаго пришли великія болѣзни» Новогородцы
чоі годъ. же ра3уМѢя ) коликой важности для нихЪ бы-
ло разорить сей градЪ, замыкающій имЪ устья
Невы рѣки , послали требовать помощи отЪ
великаго Князя Андрея Александровича , кото*
рый вскорѣ самЪ сЪ Владимирскими и Суздаль-
скими войсками поспѣшилъ , и подступя подЪ
сей градЪ , по краткомъ облежаніи присту-
помъ Маія іЗ числа его взялЪ, и ослабѣвшихъ
смертоносными болѣзнями порубилъ , градЪ же
повелѣлъ сжечь и разрыть. Господинъ 77у»
фендорфъ кЪ симЪ обстоятельствамъ ирилагаетЪ,
что
(Ь) Никонов. Т. I стр. Лду. Тип биб. кЪ днст. Ко
46 и Ко $7 протигу 68с7 и 8с8 годовЪ. Ко 52 л.
52. ВЪ чет. Ыо 'в днст. 177- Ъо 6 > противу 68©
голу. Папціар. биб. Хо и 305 прот<-ву б8о8 го-
ду ПуфендэрфЪ ист. Шведская Т- 1. стр пуатл.
ист Т. іу. Ежемѣсячныя сочиненія »75$году Мартѣ
Ко і.
Библиотека "Руниверс"
Р О С С I Й С К А Я кн. VII. аі5
что яко бы отЪ трехЪ сотЪ человѣкъ, оста-АидРей
вленныхЪ ПІв<?.далш, токмо уже при взятіи се-седьмыя
го града оставалось 20 человѣкѣ , и что Но по*?*! х
вогородцы обнадѣясь на слабость сихЪ остав-1301 годъ.
ленныхЪ войскЪ , пошли градЪ сей осаждать.
БЪ томЪ почти сумнѣнія нѢтЪ и по нашимЪ
лѢтописцамЪ , что оставленный Шведами гар-
низонѣ былЪ весьма слабъ ; ибо не повѣству-
ютъ , чшо бы взятье сего града великаго за-
трудненія стоило , или бы кроволитно было;
но потому что Новогородцы призвали кЪ себѣ
на помощь великаго Князя является смѣло мо-
жно заключишь , что слабость сего града имЪ
была не извѣстна (р).
Тогда какЪ сіе вЪ сѣверной Россіи произ*р»ть Кия-
ходило , Князь Даніилъ Александровичъ Мссков-™^''™-™
скій поссорился со КняземЪ Константиномъ ро-лрьвич» на
\ л ~ Рязань , ц
ліановичемЪ Рязанскимъ , который опасаясь на плѣненіе
себя нападенія , испросилъ себѣ помощь у
таръ , видно у бывшихъ тутЪ Баскаковѣ, типа р0-
Князь Московскій не взирая на сіе , пошелЪ сЪма,10вич>-
Войсками своими на него ; но не доходя Рязани
встрѣтился сЪ нимЪ близЪ Переславля , гдѣ
вскорѣ сЪ обѣихъ сторонЪ, желающіе битвы
войска вЪ бой вступили , вЪ копюромЪ Князь
Даніилъ Александровичъ остался побѣдитель; но
ТомЪ ІП. ь какЪ
(я) Никонов. Т I. стр. 64.7. Тип. биб. вЪ лист. Ыо
и 57 противу <У8оо года. Ко 52 лист. 52 ВЪ чет.
Ко 56 лист. 177. Кобо противу б8ю года. Патрі-
арш. биб. вЪ чет. Ко 305 и $ор противу ф8ов
году.
Библиотека "Руниверс"
&Ч.6 исторія
Андрей какЪ единымъ развитіемъ сія война не прекрагаи-
«дьмый”* лась, а паче тѣмЪ, чшо Князь Константинъ могЪ
ПорЬг х надѣяться получишь помощь ошЪ Татаръ , шс
1331 годъ* Князь Даніилъ Александровичъ зачалЪ стараться (
какою ни есть лестію плѣнить Князя Рязанскаго]
какія кЪсему онЪ способы употреблялъ, лѣто*
писцы наши о всемЪ семЪ ни малаго повѣствіл
не предлагаютъ •> но видимЬ шокмо, что нако-
нецъ онЪ пожеланію своему исполнилъ, и Кня-
зя Рязанскаго взялЪ вЪ плѢнЪ со многими его
боярами , котораго хотя отвезши вЪ Ліоскву
и содержалъ подЪ стражею , но сЪ такою че*
сшію и довольствомъ , что могЪ надѣяться
при заключеніи мира и отЪ благодарности его
твердаго содержанія онаго , кЪ чему един-
ствснно и клонились желанія Князя Даніила
Александровича.
Кнг» Але- Тогда же Князь Александръ Глѣбовичъ Слю*
Глѣтэвпчь ленскій , во многихЪ уже случаяхъ показавшій
Сгоэнскійсвое честолюбіе , сЪ многочисленными войска*
ядешЬ кЪ _ _ _
Лоретту- ми пошелЪ кЪ Доуюгобужу , и осади сеи градЪ
воду у онаго отнялЪ , и всѣ окружности опу-
стошилъ. Князь Андреи Вязеліскш (*) , кото-
рому
(*) Кто былЪ сей Князь Лилрсй Влзелскіп , ни вЬ
лѣтописцахъ., ни вЪ родослсняыхЪ не поминается ; а
нлходимЬ по родословными, что Князь Андрей В аа-
індинровичь , который Т. II. родословная Ко 7 обрѢ*
упаеіпся подЪ знакомЪ былЪ на княженіи вЪ Влз^
но какЪ сеЙ былЪ ѵбіенЪ вЪ 122} году , то не
жожетЪ вЪ семЪ случаѣ о немЪ быть упоминовенія,
развѣ сей Князь былЪ единый изЪ его по-
томковъ, ибо часто сібрѣгпаечЪ, чтд гйакія у дѣли-
мыя княженія отЪ отца кЪ сыну переходили»
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. й27
«ому уповательно н сіе Дорогобужское княженіе Андрей
жринадлежало , услыша о семЪ облежаніи се;ьиый
поспѣшно сЪ великимъ воинствомЪ на по-^н”\ „
- Но Р. !• хС«
мощь граду пришелъ *, Дорогобужскіе жители цоі годъ,
радуяся о пришедшей кЪ нимЪ помощи, немед-
лѣнно изЪ града противу осажденныхъ вышли,
а вЪ то же время Князь Андреи нападеніе на
Смоленскія войска учинилЪ. Бой сЪ обѣихъ сто*
ронЪ сЪ довольнымъ упорствомъ продолжался ,
даже какЪ убіеніе сына Князя Александра Глѣ-
бовича , и полученныя раны имЪ самимЪ и бра-
томЪ его Романомъ Глѣбовичемъ принудили его
кЪ бѣгство обратиться , и возвратиться вЪ
Смоленскъ (іо).
ВЪ таковыхЪ всегдашнихъ смущеніяхъ иСЬЬдЬ
междоусобныхъ браняхЪ Россія находилась , иКн«ей.
главныя попеченія Князей , которые не хотѣ-
ли чрезЪ честолюбіе свое вЪ конечное разру-
шеніе Россію привести, состояло, употреблять
всевозможные способы , дабы основательными
поставленными договорами брани и вражды
предупредить. Сіе подавало причину кЪ ча-
стпымЪ сЪѢздамЪ Князей , каковый и вЪ семЪ
году воспослѣдовалъ , чаятельно для прекра-
щенія нѣкоторыхъ начинающихся беспокойствЪ.
Сего ради Князь Андреи Александровичъ Влади-
Ліирскіи , АІихаилЪ Ярославичъ Тверскій у Даніилъ
Александровичъ Аіосковскій , Іоанъ Димитріевичъ
Ь а Переслав'
С,с) Никонов. Т. I. стр. 64.6 ибр. Тип. биб. вЪ лист.
Ко $о лист. 184.. Ыо ?7 противу 68^8 и б!с,р го-
довъ. Ко бо противу 68сб и б8ор годовЪ.
Библиотека "Руниверс"
аі8
исторія
гориддрть Переславскій съѣхались вЪ ДліитровЪ , гдѣ у-
седылый чинили между себя раздѣлъ областямъ > одна-
ПоР^і. х ко ВИДНО » чгпо сей раздѣлѣ не могЪ иныхЪ
1301 годъ Князей удоврльсгпвовать ; ибо Князья ЛІихаилЪ
Ярославичъ и ІоанЪ Диліитріевичь кЪ заключе"
нію сего мира и дружбы не приступили , но не
окоичавЬ онаго, уѣхали вЪ свои княженія (и),
рсі’-лспіе По возвращеніи Князя Ліихаила Ярое лови-
жсанд -з в ча его княженіе , вскорѣ родЪ его приумно-
Михз-ло- жился рожденіемъ ему третьяго чада , сына
Князя Александра первый же былЪ Диліитрій,
о которомЪ уже помянули, а вторая была дочь
Ѳеодора, рожденная вЪ прошедшемъ году (іа).
Огражденіе Что же касается до дѢлЪ НовогородскихЪ,
жа,. "ною* правительство сего града видя частые пабѣ-
спіЪкою
годЬ.
ги на ихЪ области отЪ ШведовЪ , и опасаясь
еще важнѣйшихъ предпріятій , за нужное
почло надлежащія предосторожности противу
сего угрожающаго зла взять. Сего ради, первое
великій Новгородъ оградили каменною стѣною, ко-
торый чаятельно до сего времени , по тогда-
івнему обычаю токмо деревяннымъ сбрубомЪ
наполненнымъ каменіемЪ и землею былЪ окру-
женъ ; и. второе, зная чрезЪ приѢзжихЪ куп-
цовъ о бывшихъ частыхЪ браняхЪ между Да-
ніею и Швеціею , и бывЪ довольно извѣстны о
силѣ Сѵго Короля , по прежде бывшимъ Дац»
кипъ войнамъ вЪ Лифляндіи , послали союза я
дружбы у тогда царствующаго Короля Ерика
VI
(іі) Никонов. Т. I. стр. 647.
(12) Никонов. гпутЪ же. Тип. биб. вЪ лист. Ко 57. И
вЪ чеш. Ко Со.
Библиотека "Руниверс"
рОССіЙСК А Л кн. VII.
VI просить , который вЪ требованіяхъ Нова
горола не отказалъ, знатно желая себѣ имѣть 'и»мый
~ и -г Князь.
такій градЪ союзникомъ , который можетЪ ц0 р. і. х.
многую ему помощь противу Шведовъ и Л/я/г’З02 г°аъ«
ляндскихъ рыцарей учинишь (13).
Возвратимся кЪ дѢламЪ великаго княжс-Ко«?пп*
иія Владимирскаго , и окружныхъ онаго обла-іаіІІіа ди.
СПіеЙ. КНЯЗЬ ІОНИКЪ ДиЛНИПрІсвИЧЬ , КОШОрыЙ мишріеви-
имѢлЪ еще при опіцѣ своемЪ Князѣ Дпліитрія ‘
Александровичѣ Переславскій престолѣ, и по кон-
чинѣ онаго претерпѣвъ разныя премѣненія ,
паки его себѣ приобрѢлЪ ; но никогда не могЪ
вЪ совершенномъ согласіи сЪ великимЪ КняземЪ
Владимирскимъ быть , ради разныхъ похище-
ній и требованій , которыя сей чинилЪ надЪ
княженіемЪ его , чего ради и пребывалъ всег-
да вЪ союзѣ сЪ КняземЪ .Михаиломъ Тверскимъ,
и со КняземЪ Даніиломъ Александровичемъ Мо-
сковскимъ , сЪ которымЪ послѣднимъ окромѣ
ихЪ 6л иска го родства , онЪ тѣсною друж-
бою былЪ соединенъ» Сей Князь Переславскій
впадши вЪ жестокую болѣзнь, н чувствуя се-
бя близь смерти , за не имѣніемъ своихЪ дѣ’
шей , Князю .Московсколіу Переславское свое кня-
женіе отказавЪ , скончался Маія 15 числа*
Тогда Князя Даніила Александровича вЪ Пере-
славлѣ не было, чемЪ воспользовавшись Князь Ан-
дрей Александровичъ , вскорѣ по кончинѣ Князя
Іоанна посадниковЪ своихЪ прислалъ вЪ Пере-
славль і но тщетно сіе имЪ было учинено :
когда власть не основана на любви народной,
Ь з малое
Оз Патріар. 6мб. вЪ чет. Ко 509 противу 681о году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
азо
Андрей малое число присланныхъ посадниковЪ не мо-
гутЪ власти утвердить. Князь Даніилѣ Але*
п"ЯрЬі х ксанДР06ИЧЬ увѢдавЪ о поступленіи ему П^ое-
ізс2 годъславскаго княженія , вскорѣ для пріятія власти
надЪ онымЪ пришелЪ и бывЪ помогаемъ лкг
Кн«ь Да- „ .. - Г ,
иУцдь А-лс- бсвію кЪ нему народа , посадниковъ великаго
ксандро- Князя Владимирскаго выгналЪ.
іііуь Л 7
Переглас- учиненное сіе предпріятіе великимЪ Кня-
Лѣ- земЪ Андреемъ Александровичемъ для завладѣнія
ПохэдЪ въ ПереславскимЪ княженіемЪ , ему суровую войну
орду в. к. отЪ другихЪ Князей Россійскихъ предвѣщало ;
алс\’Л- того ради, дабы оное вЪ дѣйство произвести ,
н ОтЪ нападенія другихЪ. Князей укрѣпиться,
онЪ предпріялЪ ити вЪ Орду , для испроше-
нія себѣ помощи, что и дѣйствительно испол-
нилъ (14Л
СЪ другой стороны Россійскіе Князья опа-
саясь нападенія отЪ великаго Князя Андрея ,
начали укрѣпляться разными союзами , и при-
обрѢтеніемЪ власти , а паче Князь ЛІихаилЪ
Ярославичъ Тверскій уже за нѣсколько времени
предЪ симЪ имѣлЪ переписку сЪ Новогородцаліи,
о возведеніи его на ихЪ престолъ, яко свидѣ-
тельствуютъ ихЪ пять грамотЪ кЪ Князю
.Михаилу , вЪ которыхЪ упоминается о сооб-
ществѣ Князя .Михаила сЪ КняземЪ Даніиломъ
Алек-
(14) Никонов. Т. I. стр. 648 и Тип. биб. вЪ лист.
Ко 45 и 57 противу б8ю году. Ко 50 лист. 184.
Ко 52 лист. 52. ВЪ чет. Ко 5$ лист. ЗР- Ко 56 лист.
177. Ыо 57 лист. 151. Ко бо противу 6811 года.
Патріар биб. вЪ чет. Ко $ср противу 68 іо года.
Ко 305 противу 68іі года.
Библиотека "Руниверс"
р О С С I И С К Л Л кіі. V И. е л <
Александровичемъ (* *). ВЪ сихЪ грамотахЪ (15 шр'Х>п»
Новогородцы твердо насгсоятЪ , что бы Кня-седьмые
вю суда н росоравы Новогородца.нЪ нигдѣ индѣ по р\ х.
окромѣ самаго Новагорода не чинить ; что бЪ»зо» годъ.
яикакихЪ Князь нн его супруга , ни служите-
ли его волостей и земель собственныхъ вЪ Но-
вогородскихь областяхъ не имѣли , и что бЪ
наблюдалъ учиненные ими договоры сЪ НЁ.нец-
кими градами , и вЪ случаѣ на нихЪ нападенія
ихЪ бы защищалъ. Повторительныя вЪ еди-
номъ разумѣ грамоты подаютЪ мнѣ причину
мнить , что происходилъ нѣкій торгЪ меж-
ду к нязя Ліи ха и а и НовогородцовЪ , но они
твердость свою, ничего изЪ требованій своихЪ не-
уступать , симЪ повтореніемъ доказали. Яснѣе
•бы сіе можно видѣть, естьли бы сохранились от-
вѣтственныя грамоты Князя Ліихаила А/оосла-
вича ,
(*>) Архивы иностранной коллени грамоты Нового-
родскія. Ы.» 4. , 5 , б , 7 , 8 и здѣсь вЬ донцѣ вы-
писки изЪ оныхЪ.
(•) Во времена сіи не было обычаю становиіпь годы
и числа на грамотахЪ , и шакЪ нѣкоторые не об-
рѣтая вЪ лѢтописцахЪ возведенія Князя Михаила
Ярославича на Нові-городсхгй престолѣ при жизни Кня-
зя Андр'Л Алехсандровича , почли , что они были
писаны уже п< возвращеніи изЪОрды Князя Д/илаи-
аа , когда по смерти Князя Андрея онѣ великое
княженіе В гадиліиосхое получилЪ. Но понеже вЪ
сихЪ грамотахЪ упоминается , и о грамотахЪ, ко-
торыя онЪ долженъ былЪ испросить отЪ Хана на
великое Леняжечіе , и о КнязьяхЪ и Андгеъ
Авехсандровичахъ , яко о живыхЪ , то я илЬ ссго
заключаю , чгпо Князь Михаилъ при жигни Князя
Ач шея великаго княженія хотѢлЪ добиваться , м
слѣдовательно сіи грамоты писаны вЪ означенномъ
мною году.
Библиотека "Руниверс'
232
исторія
Кончин*
Князя Бо-
риса Ан-
дреевича.
Андрея
тридцать
седьмыя
Князь.
По Р. I. X.
ізоі к^.дрел изЪ Орды, испрося себѣ обѣщаніе отЪ Нового*
родцосъ, что они его и Князя Даніила Алексан-
дровича огнЪ нападеній Князя Андрея будутЪ
защищать договорными грамотами , единою
отЪ себя, а другою отЪ Ново городцовъ (іб) ,
окончилъ сіе дѣло сЪ ними.
Во время сего отсутствія Князя Андрея,
сынЪ его Князь Борисъ Андреевичъ , копіорый ,
яко является, имѢлЪ воудѢлЪ себѣ Кастролу у
вЪ семЪ градѣ февраля 25 числа преставился.
Не долго вновь приобрѢтеннымЪ Переслав-
Княія Ді-скипъ престоломъ пользовался Князь Даніилъ
кстА^,вп--^'^ксандровичь ; ибо вЪ началѣ сего 1303 году,
і* 03 годъ чУвствУя сс^я ослабѣвающа, сЪ поспѣшеніемъ вЪ
1303 Г°А Л/ову возвратился , гдѣ уже узнавЪ прибли-
женіе своея кончины , пріявЪ монашескій чинЪ
и поскимясь на 4.2 году житія своего скон-
чался , и былЪ погребенЪ по повелѣнію его вЪ
построенномъ имЪ ДаниловсколіЪ монастырѣ внѣ
церкви , между прочими монахами <*) (*7).
По
вича, но за не имѣніемъ тѢхЪ изЪ сихЪ однихъ
вышеозначенное можемЪ заключить. Наконецъ
Князь .Михаилѣ опасаясь возвращенія Князя Ан*
Копчппі
(іб) ТѵтЪ же Ыо р и ю , и здѣсь ниже выписка изЪ
оныхЬ.
(17 Ядро рог испт стр. 128 Никонов. Т. I стр. б«р.
Тип. биб вЪ лист. Ыо 46 противу 6811 года. Ыо
50 лист. 184. Ыо 57 противу б8іі году. ВЪ чет. Ыо
56 лист. і77 'Ыо5б лист. і<і. Ыо бо противу 6812
году Патріарш. биб Ыо 305 противу б8и году.
Хронографы степенные гр. р гл. 2.
(*) Я вЬ семЬ случаѣ предпочтилЪ засвидѣтельство-
ваніе степепныхЪ книгЬ предЪ другими лѣтописца-
ми , которые утверждаютъ , яко бы сей Князь
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. *зэ
По немЪ осталось пять сыновЪ Георгіи бродить
Александръ, Іоаннъ , Борисъ и Аѳанасіи , изЪ ко- седьмый
ихЪ старшій, то есть Князь Георгіи Даниловичъ п"Ярл. х.
обрѣтался тогда вЪ Переславлі^ который услы- гз°з годъ,
ва о кончинѣ родителя своего хотѣлъ ига и вЪ Его лѣши
Москву для возданія послѣдняго долгу , при-
сутствуя при погребеніи его; ноІІереславцы знат-
но опасаясь какого предпріятія отЪ Князя Ян-
дрея Александровича , или отЪ его воеводЪ , сего
Князя отЪ себя не отпустили, и признали его
своимЪ ГосударемЪ. Однако сіе удержаніе его
Переславцалш и во владѣніи Москвы ему вред-
осужденія не учинило , ибо и тамЪ является
онЪ также ГосударемЪ и наслѣдникомъ по От-
цѣ СВОемЪ былЪ ПрИЗНанЪ. ТакимЪ ОбраЗОМЪ ПоходЪ
безЪ всякихЪ смущеній Князь Георгіи Даніила- і>Ор’"я яж
еичь наслѣдовавъ сіи два княженія , по- Можайскъ.
ТомЪ Ш. Ъ шелЪ
вЪ церкви Архангела Михаила , что нынѣ соборѣ,
былЪ положенъ. Сіе я учинилѣ утверждаясь, на обрѣ-
тающейся надписи вѣДаниловѣ монастырѣ, учинен-
ной во время обрѣтенія моіцей сего Князя , слѣдующе-
го содержанія: въ лѣто б8іі, -мѣсяца Марта въ^денл
лреставися благовѣрный велихгй Кнлзъ Мосховсхій схи-
-мрнахЪ Даніилъ А лехсаидрсвнчъ ; -мощи же его обрѣте-
ны ло отхревечію въ літо 7160, -мѣсяца Августа въ 30
и ловелѣніелЛ велихаго Государя Царя и велика-
го Князя А іехсѣя Миханловп а всея ве лихія и -малыя
Россіи саліодержца , лренессны въ церьховь , что во иліЛ
седьліи Еоеленсхихъ соборовъ. Дже-мѣсячныя сочиненія 1757
года, Нояоръ Ко і. ВЪ сей надписи не поминается,
что бы они изЪ другова мѣста вЪ сей Даниловсхій
монастырь были пренесены , что соединяя сѣ за-
свидѣтельствованіемъ степснныхЪ книгѣ , чинитЪ
несумнительно , что сей Князь вЪ семЪ построен-
номъ имЬ монастырѣ былѣ погребснЪ.
Библиотека "Руниверс
исторія
234.
Андрей шелЪ вскорѣ на АІожалскЪ , гдѣ былЪ тогда
тридцать
гедьмый на княженіи Князь Святославъ (* *) , градЪ сеи
ПорЬі х взялЪ » и самого Князя плѣня , привелъ вЪ
«303 годъ.Москву біь).
Еопраще Наконецъ пребывЪ болѣе году вЪ Ордѣ
иіе и коя великій Князь Андрей Александровичѣ возкратил-
чина Кня ся р0ССІЮ • однако прежде достиженія его
зя Андрея ' 1
Алексан- до стольнаго его града Владилгира, близЪ Го-
«зо^'годЪзанемогЪ ; и какЪ вскорѣ узналЪ сей
Князь , что конецЪ его приближается , то
по тогдашнему обычаю принявъ монашескій
чинЪ , и посхимясь преставился Іюня 22 дня ,
и былЪ положенъ вЪ Городцѣ вЪ церкви Архан-
гела Михаила (19).
Хотя о пючныхЪ лѢшахЪ сего Князя намЪ не
извѣстно, однако можемЪ утвердить, чтоонЪ
еще не сгоарЪ былЪ ; но многія понесенныя
имЪ труды и бесгюкойства приключенныя отЪ
не помѣрнаго его честолюбія , можетЪ статься
нить жизни его сократили ; мног^ды онЪ
брата своего старшаго сЪ престола Владиліир*
скаго сгонялЪ , но ни какЪ на немЪ при жизни
онаго утвердиться не могЪ , а токмо сіи ме-
ждоусобія ,
(18) ТутЪ же.
(ір) Никонов. Т. I. стр. б$о. Тип. биб. вЪ лист. Ыо
46 и 57 противу 6812 году. Ко 50 лист. 184. ЪІо
52 лисш. 53. ВЪ чет. Хо $6 лист. 177 Ыо $7 лист.
іуі. Ко 6о. и Патріар. биб. вЪ чет Ко 50Р и 3°5
противу 6812 году. Хронографы. Степенныя гр. р
гл. 2. Новая исторія Т. XIV. стр. ЗГ7-
(*) ВЪ лѢтописцахЪ не поминается , чей былЪ сынѣ
и котораго поколѣнія сей Сіяоіосмл того ради
и вЪ родословныя его не вмѣщаю.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 235
ждоѵсобіи , какЪ выше показано , вЪ разореніе Андре*
_ '7 „ • тридцати*
Россію приводили , и подо жесточайшее игоссд1)МЬІй
Татарамъ ее подвергали ; а паче сей Князь
бывЪ владычествуемъ сею страстію , не ща- 1304 годъ.
дилЪ никакія своея покорности , дабы усер-
діе и добро желаніе Татарамъ показать, и чрезЪ
то бы взаимственно и ихЪ благосклонность
приобрѣсти. Наконецъ, когда уже по кончинѣ
брата своего взошелЪ па великое княженіе Вла-
димирское , хотя видѢлЪ , что междоусобія и
раздоры имЪ возженные много вреда Россіи учи-
нили ; но не могЪ воздержаться , что бы за-
хватчиваго своего обычаю , вездѣ , гдѣ хотя
малый случай имѣлЪ, не показать войны его
единственно всѣ кЪ похищенію владѣній дру-
гихЪ Князей клонились , чиненные договоры
токмо , что 6Ъ сыскать себѣ удобнѣйшее вре-
мя кЪ новому нападенію , а клятвы , дабы
Прикрыть тайныя свои намѣренія. Такіе по-
ступки не могли не учинить недовѣренности
во всѢхЪ другихЪ КнязьяхЪ противу его , ко-
торыхЪ соединеніе и возбраняло всегда ему
намѣренія свои вЪ дѣйство произвесть. Сей Го-
сударь имѣлЪ одну супругу, именуемую Васи-
лисса, дочь Князя Димитрія Борисовича Ростов-
скаго, отЪ которыя имѣлЪ сына Князя Бориса
скончавшагося прежде его , и другаго Князя
./Михаила.
ГЛАВА
Библиотека "Руниверс"
аз* ИСТОРІЯ
М«»«л ГЛАВА ДЕСЯТАЯ.
ШрИДЦііПЬ
•сиый
по рь і х. Ряженіе великаго Князя Ми-
1304. юдъ. хайла Ярославича.
Несогласіе Кончина великаго Князя Андрея вЪ крайнія
о иаслъд- безпокойства Россію ввергла , тѣмЪ что на
ешвъ и* . о * ѵ ’
престолъ оставшійся его праздный престолѣ многіе
княже^Уя гаРебователи были ; по прежде помянутому
1304 годъ, нами обыкновенію наслѣдства , что бЪ пре-
столъ отЪ брата кЪ брату переходилъ, Князь
.Михаилъ Ярославичъ Тверскій, двоюродный брапіЪ
умершаго великаго Князя , бывЪ подкрѣпляемъ
силою своею , миновавЪ потомства дядей сво-
ихЪ Князей Андрея и Константина Ярославичей ,
требовалъ на него взойти; а сЪ другой сторо-
ны, основываясь на томЪ же правѣ, что Князь
Даніилъ Александровичъ ( * ) долженствующій бы
__________________________________________ЗаР-
(*) Многіе писатели , какЪ Россійскіе, такЪ и чу же-
странные сего Князя Даніиаі Александровича вЬ чи-
сло великихЪ Князей полагаюпіЪ послѣ Князя Ан-
дрея Александровича ; коль великая сія ошибка, до-
вольно по вышеписанному видно ; ибо сей Князь за
годЬ прежде Князя Андрея скончался , и тако по-
слѣ его царствовать не могЪ ; а во все время жиз-
ни своея не токмо что бы когда былЪ на великомЪ
княженіи , но ниже и требованій на великое Вла-
димирское княженіе , при братьяхЪ своихЪ Князѣ
^имитргѣ и Князѣ Андреѣ оказывалЪ. И тако
остается токмо здѣсь разсмотрѣть, отЪ чего же
сія ошибка произошла ; кажется мнѣ , что сіе ни
отЪ чего инаго , какЪ отЪ того , что тѣ писате-
ли весьма послѣдовали стеленнымъ книгамЪ , кото-
рыя мало упоминая о другихЪ КнязьяхЪ , един-
ѵхпкнно прилежатЪ описывать 'житія шѢхЪ > кэ-
Библиотека "Руниверс1
рОССІСКАЛ кн. VII.
2 37
дарствовать послѣ кончины Князя Андрея Алек А‘,,.
сандровичсг, сынѣ его Князь Георгія Даніиловичъ ч осьмый
яко вступающій вЪ права отца своего, по причинѣ • р ( х
его кончины онаго требовалъ взойти на престолѣ чо* годъ
великаго княженія Владимірскаго. Однако народ-
ныя желанія являются болЬе клонились кѣ Кня-
зю Михаилу Ярославичу Тв'рско.иу нежели кѣ
Князю Георгію , которыя и тѣмЪ оказались ,
что бывшіе бояре при Князѣ Андреѣ Алексан-
дровичѣ у по кончинѣ сего отЪѢхали кЪ Князю
.Михаилу. Бывшія же междоусобія , и на-
несенный отЪ нихЪ вредѣ , а паче страхѣ си-
лы Татарскія не дозволилъ симЪ КнязьямЪ со-
перникамъ чрезЪ силу оружія о великомЪ кня-
женіи споришь ч но безЪ начатія междоусобныя
войны положили Ѣхать вѣ Орду , тамѣ тре-
бованія и права свои представить , и полу-
чить отѣ Хана великое княженіе , кому онѣ
его дастѣ.
Согласіе сіе между ими не толь искрен-
но было , что бы каждый не старался между
шЬмѣ временемъ сторону свою вѣ Россіи уси-
Ѣ з лить,
торые продолжили степени , или которые были
начальники онымЪ ; чего ради и жизнь Князя Л*-
нінла Алехсачдроінча, вмѣщена вЪ оные пространно
сЪ наименованіемъ его великимЪ КняземЪ у ибо отЪ
вето степень КняземЬ Георгіевъ Ланімловичелъ и да?*
лЪ продолжилась; однако и вЪ оныхЪ нигдѣ не по-
минается , что бЪ онЪ на Вла^и^ирсхо^иъ княженіи
былЪ , которое тогда бывЪ главное единое прямо
титла Велихаго долженствовало имѣть , хотя
другіе Князъя не рѣдко его принимали ; и нерая»
дмчіе сего ввергло тѢхЬ писателей й сіш ошмбху.
Библиотека"Руниверс"
*35
исторія
Михаилъ Аить , и другому бы пути вЪ Орлу не воз-
о-ьмы'й бранить ; сего ради Князь Георгіи Даніиловичъ
По Р*І х ПосЛалЪ брата своего Князя Бориса Даніиловича,
Ж304 годъ, что бы ВладиліироліЪ овладѣть : но бояре Кня-
зя .Михаила Тверскаго, знатно имѣя наставленія
отЪ своего Государя уже отшедшаго вЪ Орлѵ»
сего Князя на пути плѣнили и отвели псдЪ
Плѣненіе стражею вЪ Тверь, и тогда же старались и са-
рисГ Алек"мого Князя Георгія на пути его вЪ Орду пои-
оидрович». мать ; но онЪ узнавЪ о таковомЪ предпріятіи
обшелЪ другимЪ путемЪ поставленныя проти-
ву его засады , и благополучно вЬ Орду кЪ
Хану пришелЪ.
ПредпріяЧ Бояре Князя Михаила Ярославича желая
ТП1С Твери- г. „
тяиЪ на между тѣмЪ Новогородское великое княженіе
Новгородъ. п0 прежнимъ договорамъ подЪ власть его при-
вести , послали безЪ согласія НовогородцовЪ во
градЪ ихЪ Тверскихъ посадниковЪ , дабы име-
немъ Князя Михаила симЪ градомЪ управлять;
но жители сего града всегда любящіе свою
вольность , и мало покорствующіе власти и
избранныхъ ими Князей сихЪ посадниковЪ не-
пріяли , и предостерегался отЪ какого неча-
яннаго на страны ихЪ вооруженною рукою на-
паденія отЪ Тверитянъ, послали отЬ себя хра-
нить свои границы , и градЪ ТоржекЪ , яко
сосѣдственный княженію Тверсколіу ; и тогда
же другое посольство отправили во Тверь объ-
явить , что непріятіе присланныхъ кЪ нимЪ
оттуда посадниковЪ , не должно приняться ,
яко бы они отрекалися Князя Михаила Яро*
славича принять себѣ вЪ Государи , но шокмо
что
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 239
что они ожидаютъ возвращенія Князей , дабы Михаилъ
у себя по учиненнымЪ уже ими договорамъ осьмый
избраніе учинить по древнимЪ своимЪ правамъ. х
Таковое предложеніе не могло отвергнуто быть; 1304 годъ
и тако сЪ сея стороны никакого беспокойспіва
вЪ Россіи не возгорѣлось , и согласіе было воз-
становлено (і}.
Тако Россійскія страны не имѣя надЪ со ььКостро-
вою владѣтеля вЪ крайнія смущенія ввергну- боярЪ.
лись , народЪ иногда по справедливымъ при-
чинамъ , а болѣе побуждаемъ неспокойными
людьми обрѣтающими себѣ прибытокЪ вЪ сму-
щеніяхъ и беспорядкахЪ , и которые часто
подЪ видомъ мщенія за общество собственныя
свои досады отмстить желаютъ , негодованія
свои явно на боярЪ оказывать сталЪ. Костром-
скіе граждане, такими мыслями побуждены вско-
рѣ собрались на вечу противу управляющихъ
ими боярЪ , Давыда Давыдовича , и нѣкоего
другаго проименованнаго Жеребецъ ; не видно
по нашимЪ лѢтописцамЪ, предстали ли сіи бо-
яре на судЪ предЪ озлобленный сей народЪ
или нѢтЪ ; но послѣднее вЬрояшнее является,
и конечно они бѣгствомъ спасенія себѣ искали;
а другіе два, единый именуемый Изерь или Зер-
но ,
(і) Никонов. Т. I стр. буо. Тип. биб. вЪ лист. Ы> 4.6
противу 6815 году. Ыо 50 лист. >84. ВЬ чет. Ы» 56
лист. Ко 57 лист. і$і. Ыо бо противу 6813
году. Патріар. биб. вЪ чет. Ыо уер и Ыо зс5 про-
тиву 6812 году. ДсгвинЪесЪ Т- IV. сшр. 350.
Библиотека "Руниверс"
«4.0
исторія
МггхилЪ но , а другій Александръ отЪ сихЪ гражданъ
"ьиый* *тЬ были умерщвлены (*) (а).
По рЬі х Однако добрымЪ учрежденіемъ Князя Г<?-
1304. годъ оргія Даніиловича смущенія междоцарствованія
Князь іо- не РаспРосгпеРлись на его владѣнія ; ибо сей
«ннъ Даиі-отЪѢзжая вЪ Орду , препоручилъ правленіе
правипіел» княженій своихЪ АІосковскаго и Переславскаго бра-
Москвы и ту своему Князю Іоанну Даніиловичу, который
Пе^жслааля де токмо ВСе ШИШИНѢ И СПОКОЙСШВѢ СОХрЯ"
нялЪ , но былЪ еще вЪ состояніи и отпорЪ учи-
ПриходЪ нить противу предпріятія Тверитянъ на Пе-
Р^славское княженіе. Единый изЪ боярЪ вели-
мавль. каго Князя Андрея Александровича отшедшій
послѣ его кончины вЪ Тверь именуемый АкинфЪ,
возбудилъ Тверитянъ вЪ отсутствіе ихЪ Кня-
зя нечаянное нападеніе учинить на Переславль^
Колико изготовленія кЪ сему походу ни были
тайны , однако не могли укрыться отЪ Кня-
зя Іоанна Даніиловича , который не мѣшкавши
пришелЪ самЪ во градЪ Переславль , повелѣвая
себѣ слѣдовать и АіоскавскиліЪ войскамъ. Сей
АкинфЪ
(2) Никонов. Т- I стр. 651. Тип. биб. Л чеш. Ко бо
прогпипу 6813. году.
(•) ВЪ лѣтописцѣ типографскія книгохранителтницы
вЪ четверть Ко 6” написано, тсгда хе Изерія уеилн
Ллехсанхра,, что является показывать, якобы Изееъл
было имя единаго народа, который сего
убилЪ • но я вЪ семЪ случаѣ пре і почелЪ засвидѣ-
тельствованіе Нпхочоз хаго лѣтописца , потому
что ни народа ни града сего имени не обрѣтаю ,
И что сей лѢтописецЪ , яко гесгма древній и соб-
ранный еще изЪ другихЪ древнѢйіпихЪ , достоинЪ
во многмхЪ случаяхъ предпочтенія многимЪ.
Библиотека"Руниверс"
РОССІЙСКАЯ ки. ѴП. Л4Л
Акинфъ предводительствуя самЪ силы Тверскія, Михаилъ
вскорѣ послѣ сего пришествія Князя Іоанна, подЪ" ^й*и*
Переслав іь подступилъ. Но уже изготовленные х
ко отпору, и ободренные присутствіемъ Князя 1304 годъ.
Переславцы, сего не токмо не устрашились, но
и сами изЪ града противу войска Тверскаго вышли;
бой немедлѣнно между ими воспослѣдовалъ , и
во время , когда онЪ вЪ самомЪ пущемЪ жару
кипѢлЪ , подоспѣли и силы .Московскія , кото*
рыя побѣду на сторону ПереславцовЪ рѣшили:
и такЪ Тверитяне были побѣждены , и начи-
натель сего предпріятія бояринЪ Акинфь вЪ
семЪ бою умерщвленъ сЪ зятемЪ своимЪ Да*
вЫДО.ІіЪ.
Россія пребывъ ОКОЛО ОСЬМИ мѢсЯЦОВЪ безЪ Князь Мя-
великаго Князя , наконецъ онаго огаЪ руки
Татарскія Князя .Михаила Ярославича получила, великомъ
который бывЪ снабженЪ грамотами Ханскими,вдадимир-
и подкрѣпленъ силою ихЪ, безЪ сопротивленія на скомЪ-
престолъ великаго княженія Владиліпрекаго 1305годЪ'
вступилъ.
Первое , что онЪ по вступленіи своемЪ ПоходЪ его
„ _ и* Москву
на Вліди ііирское великое княженіе учинилЪ, со-и миръ ъ
стояло, иши бранію на Князя Георгія Даніи-****!!0*
ловича .Московскаго. Краткое повѣствованіе На-Даиіиловж-
шихЪ лѣтописцовЪ чинитЪ насЪ неизвѣстны-чеиЪ*
ми о причинахъ сея войны ; но уповательно ,
что оказуемое честолюбіе и недружба Кня-
зя .Московскаго противу великаго Князя Ліихаиг
іа, суть довольныя причины ради нача"
тія симЪ послѣднимъ войны. Однако начина-
ющееся сіе междоусобіе не долго продолжалось;
ТомЪ ПІ. Э ибо
Библиотека "Руниверс"
242
исторія
Михаилъ И0О по произшествіи нѣсколькихЪ боевЪ
тридцать 1
осьмый
Князь.
По РЛ. X
130$ годЬ.
ѴбІснТе
Князя [
, ко-
торыхЪ успѣхи не описаны , великій Князь
. Михаилъ заключилъ мирЪ сЪ КняземЪ Георгіеліъ.
Освободясь отЪ происходящей опасности отЪ
сея войны Князь Георгіи Даніиловичъ суровый
&нязя Кок-свой обычай не замедлилЪ оказать , и первое :
Ромінови* плѣненный еще отцомЪего вЪ 1301 году Князь
Константинъ Роліановичь Рязанскій , внукЪ Олега
Ингваревича , содержался подЪ стражею , ко-
тораго Князь Даніилъ .Александровичъ заключи
сЪ нимЪ мирЪ и союзЪ , намѣренъ былЪ осво-
бодить; но сынЪ его сей Князь Георгій, не имѣя
сердце толь склонное кЪ милосердію , я опа-
саясь , чшо бЪ освобожденіемъ или побѣгомъ
своимЪ сей Князь горшимЪ ему непріятелемъ
не учинился , повелѣлъ его умертвить. Ока-
завшій толикую суровость Князь Георгій, и кЪ
ловичТошЪ. братьямЪ своимЪ мало снисхожденія показы»
кіГ’в ‘ - вать началъ , такЪ что оные страшася его ,
Михаилу. принуждены стали оставишь отческій градЪ
я искать себѣ убѣжища при великомЪ Князѣ
Михаилѣ (з).
Побіеніе бо- Между тѣмЪ временемъ какЪ великій
«р^вЬниж-Князь Михаилъ утверждалъ свою власть во
городѣ<ж*’Владимирѣ , Князь Михаилъ Андреевичъ сынЪ
великаго Князя Андрея Александровича испросилъ
себѣ
Братья
Князя Ге
оргУя Даніи-
^зжаюшЪ
кЪ В. К.
(з) Никонов. Т. I. стр. 651 и 652. Тип. биб. вЪ лист.
Ыо 46 и Ыо 57 противу 6812 и 6813 годовЪ. Ыо $о
лист. 185. Ыо $2 лист. 53- ВЪ чет. Ыо 55 лист.
40. Ыо $6 лист. 178. Ыо 57 лист. 151 и 152. Ыо бо
противу 6813 и 6814 годовЪ. Патріар* биб. вЪ чеш.
Ыо 305 прошиву 6813 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП Ш
Себѣ удѢлЪ отца своего , то есть , то кня Мп»нЛ
яеніе , которое отецЪ его имѣло прежде воз-ОСМІЫя
шествія на престолѣ Владимирскій , состоящее х
вЪ Городцѣ , Суздалѣ и нижнеліЪ Новѣгородѣ ,1305 годъ
кЪ чему можетЪ статься ему послужило и су-
пружество его на единой Татаркѣ вЪ Ордѣ. Но
отсутствіе Князей и неподлинность кому сіи
княженія достанутся кЪ частымЪ смущеніямъ
народа причину подавало ; шако и вЪ ниж-
неліЪ Новѣгородѣ народЪ собравшись на вечу
побилѣ управляющихѣ ихѣ, Князя Андрея Алек-
сандровича боярѣ. Вскорѣ послѣ сего возвра-
тившійся Князь Михаилъ Андреевичъ , справед-
ливо опасаясь , что бЬ таковые наглые народ- п„Ж(.Г0_
ные поступки и величайшаго зла не произве- родцы ме-
ли , убійцовЪ сихЪ самихѣ смертію наказалЪ “
(О
Однако не взирая на всю покорность Рос-
сійскихЪ Князей ТатараліЪ , нѣкоторые при-
ватные вл.адѣльцы , хотя и подвластные Ха-
ну Калчатскому , не оставляли часто для
приобрѣтенія корысти нападенія на Россію дѣ-
лать. ВЪ число сихЪ набѣговъ должно поле-
житъ и учиненное нападеніе отѣ Татаръ вЪ
осень сего года, подЪ предводительствомъ Таи-
ра , которое наши лѣтописатели Таировою
ратью называютъ. Но сіи нападенія слѣдствій
не имѣли , а вскорѣ оные кучи Татаръ полу-
Э 2 ча
(4) Никонов. Тип. биб вЪ лист. Но 46. ВЪ чет. Ко 57
тутЪ же. Ыо бо противу 6815 году. Патріар. биб.
вЪ чет. Ыо 305 противу «813 году, и Хронографы,-
Библиотека "Руниверс"
исторія
трімцат». ча се^ корысть отходили и шако сіе мож.
осьмый но сказать не нарушило спокойства Россіи. Во
Пор\. х время сего спокойства родился великому Кна-
1305 годъ.зю .Михаилу сынЪ Константинъ.
Рожденіе « . -ч
Кня а Кои- Сіе сіикоиное Бремя великіи Князь упо-
етаннина щребилЪ ДЛЯ ВСПіуПЛеНІЯ ВО владѣніе Иі б.е.’С-
1106 годъ.
Княчь ми.родслилгЪ престоломъ, по преждеучиненнымЬ еще
сламіяЬЯ₽° ПРИ жизн“ Князя Андрея Александровича между
сходитъ имЪ и Новогородцов'Ь договорамъ (5).
родск«°ГО* Между тѣмЪ временемъ другія страны
нресшолъ Россійскія не наслаждалися спокойствомъ *, ибо
130 годъ всеглашнія непріятели Россіи Литовцы- , всегда
Литва бе-* тогда, когда находили удобный случай , не
упускали онаго , что бы Россію не опусто-
шать. Полоцкое Княженіе паче другихЪ се-
му злу подвержено было, и вЪ семЪ году яко
повѣствуетъ Стриковскій > они
овладѣли (6).
и градомЪ симЪ
ѴбіенТе въ. Тогда же Князь Василіи Константиновичъ
з^ЛВлс^аа^язанскі^ пребывая вЪ Ордѣ , чаятельно для
Консішн- испрошенія себѣ мщенія за убіеніе отца сво-
Рлмксмго его > былъ убіенЪ Татарами. ВЪ лѣтописцахъ
і^о& юдЪ ни малаго упоминовенія нѢтЪ о причинахъ сего
убіенія ; не осмѣлюсь же и я догадками сіе
наполнять , дабы можетЪ статься и неспра-
ведливаго обвиненія на Россійскихъ Князей вЪ
причинахъ его смерти не возложить ; и тако
продолжая токмо повѣствованіе лѣтописцовЪ»
пред*
(г) Никонов. Т. I. стр. б' 3. Тип. биб. вЪ лист. 1 4®
и 47. Пашріар. биб. вЪ чет. Ко 305 противу б&іК
году. Ыо $ор противу бВіб году»
(б) Кн. X. гл.
Библиотека "Руниверс"
рОССІИСКАЯ кн. VII. М5
и
кЪ
на
не
предложу » что Татары лишивЪ княженіе Ря- Михаилъ
1 ѵ Л. г, тридцати
занское его Князя , вскорѣ сЪ воинствомЪ на 0ГЬМый
оное пришли , и обыкновенныя ими грабитель- ц“р*’*І х
сшва и разоренія учинили (7). 1308 годѣ.
•Внутренняя же вражда продолжайся Меж~рать рели
Князя Георгія Каго Князя
новому пред-
./Москву. Хотя И бои возлѣ
описаны , носего граА*
, чшо често-
/у великаго Князя ./Михаила
Даніиловича подала причину
пріятію Князю Вла^иліирско/иу
причины сея войны намЪ и
справедливо можемЪ заключить
любивыя* мысли Князя Георгія бывЪ извѣстны
великому Князю , сей старался сЪ своея сто-
роны вЪ такое его состояніе привести , дабы
онЪ не могЪ ничего противу его предпріять,
Сего ради собравъ многочисленное воинство >
пошелЪ ко граду ./Москвѣ , и возлѣ града с^го
Августа 25 числа на память апостола Тита ,
между сихЪ Князей былЪ сильный бой , кото-
рый какЪ видно не рѣшителенъ остался ; ибо
великій Князь послѣ онаго отЪ ./Москвы отсту-
пилъ , а и Князь Георгіи сію войну нашествіі-
емЬ сЪ своея стороны на области Князя Л1и~
хайла не продолжалъ (8 «♦
Между тѣмЪ временемъ и престолъ пришеоян
Митрополичій Россійскія церкви долго празденЪ дим^рЬ**"
оставался ; ибо послѣ кончины Митрополита ІІеп,Р» Мя«
./Максина, случившейся вЪ 1305 году до 1308 1309
году ни кто на него посвященЪ не былЪ , а
Э 3 вЪ
(7^ Никонов Т I. стр. <У$з
(1) ТутЪ же и тип. биб. вЪ лист. Ко 50 лист. 18/
Ко $7 противу (58 • 6 году. ВЪ ЧСШ. Ко 57 ЛМСШ.
Ко 69 прошиву <8іб году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
'. г. сем^> наконецъ АѳанасіеліЪ ПашрТарХомЪ Кои-
оежый стантинолольскимЪ былЪ на оный возпеденЪПетрЪ
По р\ х Р°Д°мЪ ИЗЪ Волыніи (р). Сей пришедЪ вЪ Кіевъ на
1309 годъ Митрополичій свой престолъ , и видя крайнее
разореніе сего града , вскорѣ оставя оный вЪ
1309 году пришелЪ жить во ВладиліирЪ.
К°ИзГй* * Вскорѣ послѣ сего воспослѣдующія кон-
Александ- чины , Князей Александра Даніиловича , брата
Р» Даніи- Князя Георгія Московскаго и Константина Бори-
ловича , и у
Констан- совича Ростовскаго (*) большихъ премѢнЪ вЪ Рос-
рясмиад сіп не приключили , и сынЪ сего послѣдняго ,
Князь Василіи бывЪ 18 лѣтЪ безЪ всякихЪ
смущеній на престолъ Ростовскаго княженія взо-
шелЪ. И тогда же малолѣтный сынЪ Князя
Михаила Андреевича Городецкаго и Суздальскаго
скончался.
Кня» Си- Тогда какЪ Россія такимЪ образомъ вну-
Глѣбовича тРи нѢкоимЪ спокойствомъ наслаждалася, воз-
выгоняетЬ женное междоусобіе между потомствомъ Кня-
силіГизъ"3* Ростислава Мстиславича вЪ лежащихъ Рсс~
Брянска. скійскихЪ предѣлахъ близЪ Полыни не малыя
не-
(р) Минея Декабря 21 дня житіе Петра Митропо-
лита.
(*) Лѣтописцы весьма не соглашаются о времени кон-
чины Князя Константина Борисовича , Нмхоновсхгй
дважды обЬ оной поминаетЪ , вѣ первые противу
Ц'а1 году, а вЪ другорядь вЪ семЪ году. Тип. биб.
Ъ лист. Ыо 4<У. Йо 50, вЪчет. Мо 57- Патріар. вЪ
чет. Ыозо$ противу Типографской же, вЪ лист.
Ко $2, и вЪ чет. К'о бо противу году. Я пред-
почтилЪ вЪсемЪ случаѣ послѣдовать засвидѣтель-
ствованію Нихоновсхаго лѣтописца , ідѣ онЪ втори-
но о сей кончинѣ поминаетЪ , яко такому , кото-
рое тогда же обЪявляетЪ и о наслѣдникѣ его.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіГ. М7
нещаспгія приключило •, сіе состояло ’ Князь Ми»ил
Святославъ . Глѣбовичъ , внукЪ сего вышеимено-
ваннаго Князя, вдругъ собравъ воинство, ПРИ* п"> . у
шелЪ на племянника своего Князя Василія (*) «зор годК
во Брянскъ. Нечаянное сіе нападеніе принудило
Князя Василія , оставя свой градЪ, бѣжать вЪ
Орду , просить помощи отЪ Татаръ , .а Князь
Святославъ на престолъ града сего сѢлЪ. Та-
тары всегда .старался содержать междоусобія
вЪ Россіи, вскорѣ ему довольную помощь дали,
для возвращенія похищеннаго его княженія ; сЪ
которою онЪ подступилъ подЪ градЪ Брянскъ.
ВЪ шо время Митрополиту Петру обЪѢзжаю-Княз* Бз.
щу Россію случилось быть во Брянскѣ. Сей ви-ходитъ РМ
дя пришествіе Татаръ сЪ КняземЪ ВасиліеліЪ ,псаЪ
совѣтовалъ Святославу , или учинишь раздѣлъ> иДЬ.
во владѣніяхъ, или и совсѣмъ не вступая вЪ бой
оставить сіе похищенное имЪ княженіе: но Свя-
тославъ полагался на мнимую ему вѣрность гра-
жданъ и на свою храбрость, мнилЪ себя вЪсо-
стояніи силою оружія сей престолъ защищать.
Сего ради онЪ сЪ гражданами Брянскиліи нзЪ
града вышелЪ, и бой между имЪ и Князь Ва-
силіеліЪ Апрѣля 4 числа воспослѣдовалъ. Когда
сЪ обѣихъ сдюронЪ уже по лущеніи сшрѢлЪ до-
рукопашнаго бою дошло , тогда вдругЪ Брян-
чане , имѣющіе тайное согласіе сЪ ихЪ изгнан-
нымъ КняземЪ вЪ бѣгство обрашяся , остави**
ли единаго Святослава сЪ его дворомЪ всей
силѣ
(•) Сей Князь Василій былЪ СЫНЪ Князя Ллвхсандра
Глѣбовича , яко по причинѣ кончины его родословіе
сго исчмследо. Нихонокхій лрошиву 682а году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
МсхпглЪ силѣ и упорству Татаръ сопротивляться. Тшет-
”Гмьій*Ш>Н0 зрилЪ Святославъ таковую измѣну, тщетно
*"«*•_ _ великое число враговъ на него устремлялись ,
?зіо годъопасность сія не могла поколебать его твер-
даго духу ; неустрашимую храбрость вЪ со-
противленіе оной поставлялъ , долгое время
противу всѢхЪ вражескихъ усилій себя заніи-
иуйенТе щалЪ, Даже какЪ вѣрный ему дворъ бывЪ побі-
Смтосла- еиъ5 и онЪ самЪ сЪ онымЪ отЪ оружія Татарскаго
жизни лишился. При семЪ обстоятельствѣ не
могу я удержаться, чтобЪ не сказать, коль
конечно достоинЪ былЪ владычествовать сей хра-
брый Князь, окромѣ храбрости своея, и п;ѢмЪ что
могЪ толикую любовь отЪ окружающихъ себя
привлечь ; и коль достойны добродѣтельнаго
Государя такіе подданные , которые за луч-
шее избрали во кругЪ своего Князя умереть ,
нежели спасеніе себѣ оставленіемъ его обрѣсти.
Возвращаюся кЪ продолженію исторіи. Х'оіпя
измѣна Святославу БрянчинянЪ и ьвлялася бы
долженствовать избавить ихЪ отЪ всякаго на-
силія отЪ пришедшихЪ сЪ КняземЪ Василіевъ
Татаръ \ но кажется , что корыстолюбивый
ихЪ обычай не могЪ такимЪ поступкомъ Брлн
скпхЪ жителей сдержанъ быть ; ибо Петръ
МипірополитЪ отЪ онаго единственно затсо-
реніемЪ себя вЪ церкви спасеніе получилъ ;
знатно Татаоы во мзду за ихЪ помощь тре-
бовали преданія града на грабленіе , и Князь
Василій не могши имЪ сего отказать , токмо
пощаженіе церквей у нихЪ испросилЬ (ю*.
Надлежитъ
(ю) Никонов Т. I стр. И б$$. Тип. нЬ лікот.
Ыо 57 противу 0818 году. ВЬ чет Ко 56 лисш. ,7р.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. а49
Надлежитъ мнить , что Князь Свято-
славъ Глѣбовичъ учинилЪ предпріятіе завладѣть ОСЬМЫЙ
Брянскимъ престоломъ сЪ согласія другихЪ Кня {І„рЬІ
вей , и конечно вЪ числѣ оныхЪ , или и глав- >з*о годъ,
ный его союзникѣ былЪ Святославъ Лістпсла- к в><
вичъ Карачевскій (*) , на котораго уповательно силійБряи-
вЪ’отмщеніе за сіе, немедленно повозстановле- къѴар*^*
нія своемЪ Князь Василій пошелЪ й его умер- •»евУ
_ .. убіпаепш
твилЪ ; но вЪ брани ли или при взятіи нечаянно кия,ж
его града, о семЪ наши лѣтописатели п0 кРат-
кости своей насЪ вЪ невѣденіи оставляютъ. >ИЧж
Наконецъ МЫ ОКОНЧИМЪ ІЮВѢШСШВІЯ О досто- Рожденіе
памятныхъ дѢлахЪ' случившихся вЪ Росіи вЪ*»*»*
семЪ году предложивъ , что вЪ концѣ она- василиак-
го Князю Василію Константиновичу Галицкому,
внуку Князя Бориса Васильевича родился сынЪ
Князь Ѳеодоръ (і і).
Новогородцы же имѣя у себя на престо-в°и«» Не-
лѣ великаго Князя Владимирскаго , бывЪ его п°ртшиьу°вЪ
ТомЪ 111. Ю силою
________________________________________________скяхЪ ры*
1Чо бо противу 6818 году. Патріар. биб. вЬ чет. хіі^ гаіЬ.
30$ противу 68і8 году.
(и) Никонов. Т. I- стр. б$$. Тип. биб. вЪ лисш. Ко
52 лмсгп. Ыо $б ли^т. 178. Патріар. биб. вЪ
чегпв. Ыэ 305 противу 6818 году.
(•) ЛЬтописны не иомянаютЪ , котораго колѣна сей
Свя.пог^гаяъ былЪ, и тако за симЪ ужолчаніемЪ я при-
нужденъ сіе догадкою наполнять. Между всѢхЪ
Княвей, о коихЪ упоминается со времени нашест-
вія Багпыеіа , нЪпіЪ ни единаго именованнаго ЛГстм.
славянъ окромѣ сына С*л отослала Олаговиѵа ; а какЪ
подлинно есть , что сіе холЪно имЪло престолЪ
свой вЪ украинскихъ городахъ , гдЪ Кара^ел обрЬ*
таете я , то и жожно сЪ вѣроятностію положить у
что сей С^лшо?^а^ь былЪ сынЪ Л/етмслаеа Одьгоекш>
племянникъ же -Всеволода Ѵеумпѵаге.
Библиотека "Руниверс1
±50 ИСТОрГЯ
Михаилъ силою подкрѣплены , не страшились быть обе*
осьмый* "* спокоенны со стороны Россіи сего ради обра*
*|" X тили свои мысли противу Лифляндскихь кре-
«эн годъ. стоносцовЪ рыцарей , коихЪ честолюбіе толь
вредное Польскому королевству , давшему имЪ
убѣжище вЪ своихЪ странахъ , не менѣе и на
Россію простиралось. Россіане чувствовавъ многія
ошЪ нихЪ обиды , наконецъ собравшись сЪ не-
малымъ воинствомЪ, подЪ предводительствомъ
Князя Димитрія Романовича (*) , сѣдши вЪ су-
да и обошедЪ Ревельскія области , которыя
тогда отчасти Датчанамъ принадлежали ,
учинили нападеніе на страну во кругЪ Купе-
цкой рѣки (**), села вЪ сей странѣ пожгли, жи-
телей
(*) ВЪ лѢтописцахЪ не поминается , котораго колѣ-
на сей Князь былЪ; вЪ КнязьяхЪ же послѣ
нашествія Батыя обрѣтаю четырехъ Романовъ.
Перваго, Роліана Глѣбовича , внука Ростислава Мстн-
славича. ► Втораго, Роліана Олеговича , внука Ингварева.
Третіяго, роліана Даніиловича брата Дьва Даніиловича,
К/евгхаго. Четвертаго, Роліана Владимировича, вну-
ка Константина Всеволодовича ; то сЪ ШрудомЪ МО-
ЖНО утвердишь , чей сей былЪ сынЪ ; однако яко
по обыкновеніямъ тогдашняго времени видно , что
Князья единаго роду у другихЪ того же роду Кня-
зей служили, а не видно , чшо бы вЪ службѣ, были
у Князей другаго роду ; изЪ сего и можно заклю-
чить , что какЪ РсліанЪ Ввадимировичв былЪ еди-
наго поколѣнія сЪ КняземЪ Михаиломъ Ярославичемъ,
который такЪ же происходилъ отъ Всеволода Георгіе-
вича , то кажется мнѣ вѣроятное положить, что
и сей Князь Димитгій былЪ сынЪ Романа Владими-
ровича , внучатный же братЪ великаго Князя Ми-
хаила
(*’) Хотя вЪ сихЪ странахъ нынѣ имя Кулеихо* рѣ-
ки и не извѣстно , за тѣмЪ , что всѣ сіи мѣста
принявъ Нѣмецкія имена , уже почти дре =- ма-
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 251
шелей поплѣнили и скоіпЪ побили^ тутЪ чая-^"^^
тельно отЪ жителей Риги , яко вЪ близости осмый
Князь.
обрѣтающихся было имЪ учинено сопрошивле-ц0 р х,
ніе , но не толь явною силою сколь нечаянны- чх‘
ми нападеніями и засадами , изЬ которыхЪ
вЪ одной нѣсколькихЪ НовогородцовЪ побили , и
между протчими единаго именитаго мужа Кон~
спіантина Ильмнича сына Ильи Станилімровича.
Лерзые успѣхи НовогородцовЪ , ихЪ кЪ дальнѣй-
шимъ предпріятіямъ побудили , они пришедЪ
на Черную рѣку подобныя же опустошенія учи-
ня > сдѣлали нападеніе на градЪ Ванаи , ко-
торый вскорѣ взявЪ выжгли. Обитающіе вЪ сихЪ
странахъ НКліцы упражненные при томЪ дру-
гими предпріятіями на Польскія владѣнія , не
могши сопротивляться быстрому нашествію
РоссіанЪ искали себѣ убѣжища во градѣ Детинцѣ,
построенномъ на высокой и неприступной горѣ,
который также Новогородцы сдѣлали покуше-
ніе взять; но простоявЬ тутЪ трои сушки ,
м не видя никакого способа , дабы кЪ оному
сЪ нѣкоею надеждою успѣха могли приступишь,
принуждены были сіе намѣреніе оставить. Во
время стоянія ихЪ во кругЪ сего града присы-
Ю 2 ланы
званія потеряли , и тако не находится , которое
бы на семЪ языкѣ древнее именованіе сея рѣки
знаменовало; но по положенію мѣстѣ можно думать,
что сія рѣка была Ла , которая яко выходящая
мз нутри страны изЪ озера Вурцъ , которое рѣ-
кою Емъ сЪ Ѵм>дсагм^г?> озеромЪ соединяется , мо-
гла весьма удобна быть кЪ привозу изЪ внутреннихъ
областей всякихЪ товаровъ , и пр тому Лулеірсом»
рѣкою проимснозаться.
Библиотека "Руниверс"
исторія
95*
МихавхЪ даны были послы отЪ НѣлщовЪ требовать за-
тридціпі»' *
осмый ключенія мира > на которой Новогородцы побу-
ПорЬі х ®Дены успѣхами, и желая болѣе еще грабежемЪ
іііігодь’ихЪ странѣ обогатишься, согласиться не хопіѣ*
ли *, и отступя отЪ сего града , пошли кЪ
рѢкамЪ Кавгалѣ и Пернѣ , во кругЪ которыхЪ
также лежащія страны опустошили (і± ). И
по толь знатнымъ успѣхамъ видя собран-
ныя противу себя войска, подЪ предводи*
тельствомЪ рыцаря Конрада Гундерліана , на*
мѣстника сея области , не вступая сЪ нимЪ
вЪ бои почти безЪ урону возвратились вЪ Новъ,
городъ. Надлежитъ примѣтить здѣсь, что сей
походЪ НовогородцовЪ бывЪ предпріятЪ водою >
они видно все у бреговЪ морскихъ и воевали ;
сего ради обрѣтаемъ мы , что всѣ ихЪ опу-
стошенія были кругЪ рѢкЪ, вЪ которыхЪ устья
чаятельно они входили, и токмо для ради иа-
бѢговЪ оставляли свои суда никогда не отда-
ляйся далеко отЪ нихЪ. При томЪ же толь
знатные успѣхи противу шолико войну любя-
щаго народа , каковые были сіи жители Ли-
фляндіи , подаешЪ намЪ великое мнѣніе о силѣ
морской Новогородскоіг.
Иитрапог ИзЪ послѣдствія повѣствованій о бывшихъ
дишЪ _ . _
Петръ воз приключеніяхъ вЪ Россіи видна , что когда
КихіюДи Удѣльные Князья возводилися на престолъ ве-
м»трію. ликаго княженія тогда оставляли свое преж-
1ее удѣльное княженіе своимЪ сыновьямъ > ко-
И* нажиКс шорые
Новгородъ -----------—-------------------------------------
0а) Тип. биб.. аЪ джт.. Ыо д.5" противу бЗір году. ВЪ
чет. Ыо 509 противу я&ів году. Исш. Гермаж» оища
Ьврр* Т. уЬ стр. д.о$.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѵп.
*53
отЪ
воз*
Вла-
свой
онЪ
шорые имѣя токмо сыновнее повиновеніе пра- Мик*"л
г , тридцато»
вили сами собою , и тако уже по кончинѣ ога- осмый
цовЪ своихЪ безспорно на оныхЪ княженіяхЪ ц“р*і х
оставались , яко и видимЪ , что Князь Л/и- 13 ц годъ.
хаиЛЪ Андреевичъ сынЪ великаго Князя Андрея
Александровича , вступилъ послѣ смерти отца
своего на Городецкое^ Суздальское и Нижегородское
княженія , единственно испроси для вящшія,
безопасности своея подтвержденіе сему
Хана у тако и великій Князь Михаилъ по
шествіи на престолъ великаго княженія
дилерскаго, сыну своему Князю Диліитрію
престолъ Тверскій уступилъ которымЪ
конечно еще подЪ присмотромъ боярЪ опредѣ-
ленныхъ его отцомЪ управлялъ. Честолю-
біе не хранящее никакихЪ границѣ вЪ младыя
сердца легче другихЪ страстей, пріемля на
себя видЪ самыя добродѣтели можетЪ вкрасть-
ся , а можетЪ статься , что и отецЪ его
великій Князь не освобожденный же отЪ сея
страсти его кЪ нижепоказанному предпріятію
побуждалъ ; ибо безЪ сего не уповательно бы,,
чшо 6Ъ государь бывЪ тринадцати лѢшЪ , и
конечно подЪ правительствомъ еще боярЪ и
имѣя родителя , могЪ самЪ собою войну пред-
пріять , или чтобЪ во время пришествія его
сЪ воинствомЪ во Владимиръ отцомЪ своимЪ ошЪ
того отвращенЪ не былЪ: сіе предпріятіе со-
стояло иши вайною на Князя Михаила Андре-
евича , на градЪ его Нижній Новъ городъ. Князь
ДиліитрійМихайловичъсЬ довольнымъ воинствомЪ
ао важности сего предпріятіи прншелЪ во Вла-
Ю а хиліиурь
Библиотека "Руниверс"
исторія
Михаилъ диуиирЪ вЪ намѣреніи далѣе походЪ свой продол-
•с>мый*тЬ жать но вывшій тутЪ МитрополишЪ ПетрЪ^
Порк’і х почтенный болѣе святостію и добродѣ-
ізх* юдЪ.телію своею, нежели самымЪ своимЪ саномЪ , уви-
дя начинающуюся таковую междоусобную войну
безЪ всякихЪ правильныхъ причинъ , не могЪ воз-
дерягаться , что бы со всею силою приличною
его сану , а паче извѣстной добродѣтели ,
младаго Князя отЪ сея брани не отвращать,
и употребляя не кЪ своей , но кЪ общей поль-
зѣ Россіи и духовную свою власть , допіелЬ
даже до учиненія точнаго запрещенія Князю
Димитрію походЪ его продолжать. Тщетно
Князь Димитріи конечно побуждаемъ ошцомЪ
своимЪ » три недѣли стоялЪ сЪ воинствомЪ
своимЪ во Владимирѣ , которое время конечно
было употреблено на склоненіе Митрополита
кЪ благословенію на сей походЪ ; но сей твер-
дый мужЪ презирая всѣ увѣщанія , единствен-
но послѣдуя стезямЪ истинны и добродѣте-
ли , ни малыя преклонности не явйвЪ , прину-
дилъ наконецъ и Князя Тверскаго намѣреніе свое
оставить , и вЪ Тверь возвратиться ; шакимЪ
образомъ твердостію подкрѣпляемою добродѣ-
телію своею Петръ МитрополитЪ отвратилЪ
кроволитную и всегда обѢимЬ странамъ бѣдо-
яосную войну. Великое дѣло , но опасное кЪ
подражанію ; ибо не всякій сію власть имѣю-
щій толи ко преисполненъ добродѣтели будетЪ
каковЪ былЪ сей , и всегда странно есть ,
когда Царскій вѢнецЪ вЪ дѢлахЪ гражданскихъ
покоряется Епископской митрѣ.
Послѣ
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіІ.
Послѣ сего Россія ВЪ совершенномъ СПОКОЙ- МихмЛ
шридцапп
сгпвѣ являлась пребывать ; ибо не обрѣтаемъ осьмый
никакихЪ смущеній ни войнѣ , а токмо лѣто- п" рьі. х.
пи цы предлагаютъ намЪ вЪ семЪ году о кон- 13ц МЪ.
чинѣ супруги Князя Ярослава Ярославича , ма- Кснчнив
тери тогда царствующаго великаго Князв Княгини
«Михаила. Сія Княгиня была дочь Князя Ди-
ми трія Борисовича Ростовскаго, которая по смер- «*•
ти супруга своего вошедЪ. вЪ монастырь по-ІЗХЖ г°л'*
стриглась и поскимилась , и тутЪ живЪ вЪ
добродѣтельномъ житіи , преставилась во Тве-
ри. ВЪ слѣдующій же годЪ скончался Князь Комин»
Слюленскій Александръ Глѣбовичѣ , внукЪ Рости ^ндр*1*"
слава А/стиславича , оставя послѣ себя трехЪ Глібович*
сыновей Іоанна , Димитрія и Василія. 13,3 год^‘
Между тѣмЪ временемъ Тухтагу ХанЪ Кончина
Камчатскій скончался , и былЪ погребенъ воу^ат^Т
градѣ Шаризаранцикѣ , а намѣсто его наслѣ-т»рж»м.
довалЪ сынЪ его узбекъ, бывЪ отЪ роду токмо
тринадцати лѣтЪ (*). Россійскіе Князья , а
паче великій Князь принужденъ былЪ ити вЪ
Орду для изЪявленія сеоего подданства, и какЪ
великая
(*) О ггмЪ уз&хѣ Россійскіе лѣіпопигцы обЪявляюшЪ »
что онЪ принялЪ Маголетансхгй законЪ, но мы ви-
дѣли уже выше , чшо Бурга или Берехе первый
сей законЪ пріялЪ ; но какЬ другіе Ханы мало о
разпросгпраненіи его попеченія имѣли , сей толикое
приложилъ попеченіе о разширеніи сего закона э
что во всѣ страны владѣнія свлего его ввелЪ. ВЬ
прочемЪ толь ліобимЪ былЪ своими подданный и ,
что сЪ его времени оные стали по имени его гсбя
узбехсимн называть. Лбу ігазн Багажу къ Ханъ , Ро-
доСуГоенал истоогл Татарская чясшь УІЬ гл. 5» д*-
гямнЪесЪ Т. IV. стр. 351.
Библиотека "Руниверс1
ИСТОРІЯ
МихаялЬ
тридцати*
осьмый
Княі*.
По Р I. X.
1313 годъ. оказывали свою зависимость отЪ Татаръ
великая власть Россійскихъ МитрополитовЪ
надЪ народомъ была причиною , что Татары
желали, что бы и оные хожденіемъ вЪ Орду
а сЪ
другой стороны нужды церковныя и самихЪ
ихЪ кЪ сему принуждали ; сего ради и Мит-
рополитъ Петръ пошелЪ сЪ КняземЪ .Михаи-
ломъ ко вновь возведенному на престолъ Та*
піарскому Хану (13Ѵ Причины не утвержденія
еще на престолѣ , и происходящая слабость
отЪ младыхЪ лѢтЪ Хана учинили , что ве-
ликій Князь Россійскій и МитрополишЪ были сЪ
великими знаками отличности и ласки при-
няты , и все требуемое получили , какЪ по
оставшимЪ спискамъ данныя грамоты или яр-
лыка, [какЪ оные называются ] Петру Митро-
политу о вольностяхъ церкви Россійскія, видно
Нѣяцы «е- удачный.предЪ симЪ походЪ НовогородцовЪ
₽огу Лі~ противу Нѣмцевъ прелестію корысти кЪ но-
вымъ подобнымъ предпріятіямъ ихЪ побуждалъ.
Тако посадникЪ Ладожскій мня градЪ свой безо-
пасенъ сЪ жителями онаго , пошелЪ нападе-
ніе на страны Л ирландскія учинить , но вЪ
самое
(’з) Никонов. Т. I. стр. б$б иб^. Тип- биб. вЪлиспт.
Ко и 57 п;отиву ббір году. Ко 50 лист 185.
Ко 52 лист. 54.. ВЪ чет. Ко 55 лист. 40. Ко $<5 л.
>79- Ко 57 лист. 152.. Ко бо противу б* ір и ?>.
годовъ. Абулгазя БаіадурЪ ХанЪ. Татар. родослов-
ная исіп. часть VII. гл. 5. ДегвинЪесЪ Т. ІѴ« стр,
350.-
(14) Пагпріар. биб. вЪ чеш. Ко 5Г5 и здѣсь ниже вы-
писка изЪ оной.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. М?
самое время отсутствія жителей огпЪ града
Нѣмцы [уповательно Шведы} нечаяннымъ напа осьмый
деніёмЪ симЪ градомЪ овладѣли *, однако чув- п" рл. х.
співуя себя не вЪ состояніи сохранить сіе завое-*з*з годъ
ваніе противу силы Новогородской , доволь-
ствовались токмо пограбить сей градЪ, и плѣ-
нивъ жителей отойти (15).
Слѣдующій же годЪ начался кончиною Коичим*
Князя Василія Александровича Брянскаго , внука си"*”Бря,.
Глѣба Ростиславнча. Что же касается до Ново СКіГ0-
_ 1314 год>.
городцовЬ , сіи за приключившимися у нихЪ
смущеніями не могли отмщенія цѣмцамЪ за
сіе учиненное нападеніе сдѣлать ; ибо случив-
шійся тогда гладЪ вЪ Новгородѣ кЪ роптанію
и кЪ неудовольствію народу причину по-
далЪ , который вЪ таковыхЪ случаяхъ охот-
но всю вину на правителей возлагаетъ \ тако
чувствуя или мня чувствовать обиды отЪ по-
садниковЪ великаго Князя Михаила Ярославича •>
изгнали ихЪ отЪ себя изЪ града , тогда же
пославЪ звать кЪ себѣ на престолѣ Князя Ге-
оргія Ааніиловича Московскаго. Сей честолюби-
вый Князь не отрекся принять предложенія .
Новогородцовъ , но опасаясь ихЪ непостоянства,
требовалъ , дабы они какимЪ знатнымъ дѣ-
ЛомЪ отреченіе свое отЪ Князя Михаила ока-
зали , а между тѣмЪ временемъ послалЪ кЪ
ТомЪ Ш. Я союз-
(15) Никонов. Т. I. стр. 657. Тип. биб. вЪ лист. Ы
46 противу 6821 году. Ыо $2 лисш. 54. ВЪ чеш. Ыо
бо противу 6821 году. Иашріар. биб. >Ъ мель Ко
509 противу 6821 году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
Мя»илъ союзнику своему Князю Ѳеодору Ржевскому (*),
^ьмый*тЬ дабы онЪ шелЪ сЪ. войсками вЪ Новгородъ. Сей
По рЬі х Князь собравЪ войска пошелЪ вЪ Новгородъ ,
131^ годъ, и вЪ ономЪ осталъныхЪ посадниковЪ великаго
Князя Михаила повелѣлъ взять подЪ стражу.
Князь Ѳеодоръ пользуяся отсутствіемъ вели-
каго Князя .Михаила , бывшаго тогда вЪ
Ордѣ , и обѣщаніемъ НовогородцовЪ о начатіи
войны , пошелЪ рапіью сЪ Новогородца ѵи на
Тверь , гдѣ былЪ тогда Князь Димитрій .Ми-
хайловичъ проименованный. Грозные очи , и не
дошедЪ сорокЪ- верстЪ до Твери , услы-
шалъ о идущемъ противу его воинспівѣ изЪ
ПоходЪ Твери подЪ предводительствомъ Князя Дн-
Новогород. лштрія Михайловича тогда онЪ единое свое
Твери, попеченіе. спіалЪ прилагать , дабы не пере-
пустить: его чрезЪ Волгу. ВЪ таковыхЪ бес-
престанныхЪ. движеніяхъ , единый., желая рѣку
перейти, а другій того не допуская , два су-
противные Князья сЪ войсками. своими препро-
водили шесть, недѣль.,. даже какЪ начавшіеся
заморозы , и уповательно, пришедшія извѣстія
изЪ Новагорода о взбунтованіи Корелы принуди-
ли сЪ одной стороны. НовогородцовЪ о мирѣ по-
мышлять , а сЪ другой страны опасеніе Кня-
зя Димитрія Михайловича , что бы Князь Ге-
оргій Даніиловичъ. сЪ вящшими силами на него не
пришелЪ, и его склонна кЪ миру же учинило;
іпакЪ что вскорѣ по желанію обѣихъ сторонъ
мирЪ
(•) О семЪ Князѣ мы не можемЪ ни по лѢгпописцамЪ,
ни по родословнымъ проникнуть , котораго онЪ
поколѣнія былЪ..
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіГ.
МихаплЪ
тридцать
осьмый
МирЪ былЪ заключенъ (іб). Сей мирЪ уповаю
не вЪ иныхЪ какихЪ договорахъ состоялъ ,
какЪ токмо , чтобЬ единымъ другихЪ обла- х
стей не опустошать ибо вЪ самомЪ дѣлѣ 1314 годъ.
Князь Ди нитрііі ./Михайловичѣ не могЪ безЪ от-
ца своего сдѣлать отреченіе вЪ пользу Князя
Георгіи Даніиловича оіпЪ Новогородскаго княженія,
ни Князь Георгіи Даніиловичѣ оное за вѣрное се-
бВ пріять ; яко вскорѣ увидимЪ , что по воз-
вращеніи великаго Князя .Михаила , вторично
война между сего и НовогородцовЪ возобновилась.
Карельскіе жители по близости нхЬ сЪ Корея» п«.
НЬліецкиліи народами , не токмо частое сооб- ,
щеніе сЪ ними имѣли , но многіе помы шля* цоьЬ.
ли и отЪ власти Новагорода отложиться, дабы
предаться подЪ власть НЪліцовЪ. Сіи пользу-
ясь начатою Новогородцаліи войною противу
великаго Князя .Михаила , надѣялись , что
отступленіе ихЪ вскорѣ наказано быть не мо-
жетЪ , а они между тѣмЪ временемъ такЪ
могушЪ усилиться , Что уже и отпорЪ вЪ со-
стояніи будутъ учинить. Таковою надеждою
побуждены , произвели тайное свое намѣреніе
вЪ дѣйство , побивши всѢхЪ жнвшихЪ у нихЪ
НовогородцовЪ , и отложась отЪ сего града ,
призвали кЪ себѣ на помощь Ш ве довЪ.
Однако Новогородцы не замѣшкались ити про-
тиву сего взбунтовавшагося противу ихЪ на-
Я а рода
(іб) Никонов. Т. I. стр. 657. Тип. биб. вЪлисш. Ыо уо
лист. і8$. Патріар. биб. ВЬ чеш. Но $09 противу
году.
Библиотека "Руниверс"
або
исторія
МихаиЛ рОда подЪ предводительствомЪ намѣспт-
тридц.ть ‘ 1
осмый ника ихЬ Ѳгодора [ можетЪ статься , что
™ЯЯоЬ г ѵ вЪ семЪ случаѣ Князь Ѳеодоръ Ржевскій на»
1314 юдЪ мЬстникомЬ именованъ]. Пришествіе Новогброд-
цовЪ подЪ градЪ Корелу . устрашило тѢхЪ ,
которые зачинщики сего бунта были , и по»
дало смѣлость доброжелателямъ Новогородскиліъ,
которые яко является ихЪ во градЪ свои
впустили, Новогородцы же обрѣтающихся тутЪ
Шведовѣ и бунтовщиковЪ побивъ по прежнему,
подЪ власть свою сей городъ привели (17).
Князь Георгіи Даніиловичъ вышепоказан-
ными поступками бывЪ уже увѣренъ вЪ пре-
данности кЪ нему НовогородцовЪ, во градЪ сей
на престолъ приѣхалЪ. Но какЪ возмущеніе
НовогородцовЪ, и избраніе Князя Георгіи на ихЪ
престолъ , еще бывшему вЪ Ордѣ великому
Князю .Михаилу извѣстно учинилось ; сей не-
медлѣнно шамЪ о такомЪ похищеніи жалобы
свои Хану принесЪ , такЪ что по нѢсколькихЪ
мѣсяцахъ пребыванія Князя Георгія вЪ Новѣго-
ПоходЪ вЪ > прислано было повелѣніе отЪ Хана уз*
Орду Кня- бека , что бы сей Князь ѣхалЪ вЪ Орду. Не
ДвнУидоеж. смѣя сопротивляться Ханскому повелѣнію Князь
’»• Новогородскій , Марта 15 числа чрезЪ Ростовъ
1315 г°аЪ*вЪ Орду отправился , имѣя при себѣ и отЪ
гражданъ Новагорода пословъ кЪ Хану , оставя
правительство сего княженія брату своему
Аѳанасію.
Между
(17) ГГаптріір биб- вЪ чет Мэ у 'О противу 6822 году
и Тип. биб. вЪ лист. Ко $2 лист. 54-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. ібх
Между шКмЪ же временемъ Князь Іоаннъ Ми»яД
Михайловичъ Стародубскій , внукЪ Князя канна осьмый
Всеволодовича , не видавЪ бывшихъ возмущеній, х
которыя вскорѣ послѣ сего произошли , пре-13 •$ годъ,
ставился (і»> к.™.
Великій же Князь Михаилъ Ярославичъ еще Кн«я ,0*?'
прежде пришествія вЪ Орду Князя Георгія , АОвича
для покоренія Новагорода испросилъ себѣ воин-^’Р0ДУв'
сгпво у подЪ предводительствомъ Татарскихъ возвраще-
воеводъ» Тайтеліира, МархОЖО И ИнДЫЯ, вЪ Рос ' Михаила*
сію возвратился. Князь Аѳанасій Даніиловичъ я₽ослми-
предвидя , что Князь Михаилъ Ярославичъ не4*'
оставитъ начать войну противу Новагорода, и
что первое его устремленіе будетЪ на градЪ
ТоржекЪ , не бравЪ сЪ собою черныхЪ людей ,
но сЪ едиными знатнѣйшими Новогородцаяи для
подкрѣпленія жителей Торжка туда пошелЪ, ку-
да и Князь Ѳеодоръ Ржевскій кЪ нему прибылЪ ; по
предвидѣнію Князя Аѳанасія Даніиловича вскорѣ
исполнилось , и Князь Михаилъ сЪ Татарами
подЪ ТоржекЪ подступилъ ; жители сего града
ободренные присутствіемъ Князей , и под крѣ'
пленные великимъ числомъ знатнѣйшихъ Ново-
городцовЪ , вышли вЪ поле противу идущихъ
войскЪ осаждать ихЪ градЪ. Бой между сихЪ
двухЪ вражескихъ воинствЪ немедлѣнно по встрѣ-
теніи ихЪ, то есть Февраля іо числа, восцо-
влѢдовалЪ ; все что отчаяннѣйшая храбрость
Я з возмо-
(іі Никонов. Т I. стр. б;3. Тип. биб. вЪ лист. Ыо 4.6
и 57 про”иву 6823 году. Ыо $2 лист. 54. ВЬ чет.
Но {в лисш. 17р. Ыо бо противу 6823 году.
Библиотека "Руниверс"
тТр"ХдцашЬ возможетъ произвести, все то сЪ обѢихЪ сто-
осьмый ро.іЪ было учинено ; но превышеніе силЪ ве-
ПоЯр.Ь I х ликаг0 Князя Михаила и помощь Татарская ,
>зі) годъ.народа, тогда искуснѣйшаго вЪ войнѣ , нако-
В к Мя-Не^ побѣду нл его сторону склонило , и
хайлъ по- Князь Аѳанасіи потерявЪ великое число людей)
Кнд^я АвІ-из^ КОІ,хЪ многіе были знатнѣйшіе НовогороД-
на<ія подъ цы ? принужденъ былЪ наконецъ вЪ стѢнахЪ
^^^’града Торжка спасенія себѣ искать. Побѣдо-
носный Князь немедлѣнно осадилъ сей градЪ ,
и бывшіе вЪ немЪ Новогородцы не могши ожи-
дать никакія помощи, и видя преклонность гра-
жданъ кЪ Князю Михаилу 7 стали желать ми-
ра , котораго вскорѣ требовать отЪ нихЪ ,
великій Князь Михаилъ прислалъ на жестокихъ
договорахъ : что бы они именемъ гражданъ
своего града безЪ всякихЪ договоровъ подЪ
власть его поддались и сЪ градомЪ ихЪ, и вы-
дали бы ему Князей Аѳанасія и Ѳеодора. Ново-
городцы хотя никакія надежды кЪ помощи се-
бѣ не имѣли ) но опасаясь , что бЪ выдача
Князя Аѳанасія Даніиловича , брата Князя Геор-
гія Даніиловича новыхъ бѣдствій на нихЪ не на-
влекла , на всѣ прочія• требованія кромѣ вы-
дачи сего согласились , обѣщаясь притомъ за
выкупЪ свой и сего Князя пять тысячь гри-
Князь Мч-венЪ серебра дать. По сему мирному догово-
ияетЪ н<> РѴ ОП,Ъ НовогородцовЪ бывшихъ вЪ Торжкѣ ис-
«огородцовЪ полнено было ; но какЪ являлася вражда ужЪ
В Князей .. .
Аѳанасія впРекРашилась > и Князь Аеанаст сЪ Новогород-
Ѳеодора, цажи полагаясь на сей заключенный договоръ
не опасались ничего отЪ Князя Михаила у сей
по
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. абз
по окончаніи онаго , призвавЪ Князя Аѳина- Михаилъ
1 іпридцат*
сія и НовогородцовЪ кЪ себѣ , противу дан- ОСЬМЫЙ
наго слова , ихЪ взявЪ подЪ стражу , ®то'поР*і.X.
слалЪ вЪ Тверь, градЪ же ТортеКЬ разорилъ, а 1315 годъ.
вЪ Новгородъ не взирая на права онаго , послалЪ
отЪсебл посадника ^Михаила Клелмнтьевича (19).
ТакимЪ миромЪ и захваченіемЪ надЪ и хЪ Посольство
правами не могли быть дозольны Новогородцы; “^‘ново-
сего ради хотя явнымъ образомЪ содержанію городцовъ
сихЪ договоровъ и покорились , но тайнымЪ „ослоЛмЛ
образомЪ старались отЬ сего ига свободиться.Тверитд-
_ ѵ « т нами.
Первый способъ , который они кЪ сему упо
требили , состоялъ вЪ посольствѣ , которое
онн отправили кЪ Хану приносить жалобы на
наглые поступки Князя ./Михаила и на нездер-
жаніе его договоровъ. Колико тайны ихЪ при-
емлемыя мѣры, ни были ; однако Ѣзда пословъ
изЪ Новагорода утаиться не могла , которыхЪ
на пути по повелѣнію великаго Князя Тверитя~
не поймали , и плѣнныхъ привезли вЪ Тверь.
Новогородцы видя свои тайныя намѣренія Ноюгород-
откровенны , явнымЪ образомЪ стали противу юшіГн™*"
Князя ./Михаила поступать, и отЪ власти егом1Е,,,нИ'
_ коіЪ Кпя-
отрекшися , изгнали пэсадниковЪ его изЪ гра зя Михаж*
іа.. ла*
1316 годК
въ
19) * Никонов. Т. I стр. 658 ибц) Тип. биб. вЪ лист.
Ко 46 и $7 противу 682} году. Ко 50 лист. 185.
Ко 52 лист. 55. ВЪ чет. Ко 56 лист. 8о. Ыо $7
лист. і52. Ко бо противу 6824 году. Патріар. биб.
Ыо 305 и ?пр противу 6823 ГОДУ- ДегвимЪесЪ исш.
ГуновЪ Т. IV. сшр. 350,
Библиотека "Руниверс"
исторія
смущеніе
вЬ Нов'Ь-
іородк
Михаилъ піаковомЪ начинаніи новаго бунта .
тридцато» * ’
•сьиъій является , они паче подкрѣпляемы были Кня-
По р*і. х зем^ Аѳанасіемъ Даніиловичемъ , который , какЪ
ізіб годъ.выше предложено , хотя и плѢненЬ былЪ про»
Побѣжде- тивУ даннаго слова великимъ КняземЪ .Михаи-
лы вели- ломЪ ; но какЪ тогда власть великихЪ Князей
земЪ^ мТнаАъ удѣльными Князьями весьма стѣснялась
хайломъ, и опасностію , что бы за обиду единаго другіе
не вооружились , то чаятельно былЪ вскорѣ
освобожденъ ; ибо вскорѣ уже его вторично
предводительствующа войска Новогородскія об-
рѣтаемъ. Великій же Князь увѢдавЪ о семЪ
отложеніи отЪ него НовогородцовЪ, немедлѣнно
со многочисленными войсками противу Новагорода
выступилъ, и вшедши вЪ области онаго встрѣ-
тился сЪ ихЪ войсками , подЪ предводитель»
ствомЪ Князя Аѳанасія Даніиловича ; бой какЪ
тогда почти обыкновенно бывало вскорѣ между
ими воспослѣдовалъ , вЪ которомЪ Новогородцы
были побѣждены и Князь Аѳанасій сЪ малымЪ
числомъ оставшихся воиновъ ушелЪ вЪ Нов-
городъ. Колико сія побѣда совершенна ни была;
однако видно, что и великій Князь не малый
ущербѣ вЪ войскахЪ своихЪ претерпѣлъ ибо
одержанною сею своею побѣдою не токмо не могЪ
воспользоваться, что бы иши кЪ самому Нову-
юроду , но напротивъ того принужденъ былЪ
возвратиться обратно вЪ Тверь.
Новогородцы по разбитіи своемЪ возвра-
тясь вЪ Новгородъ вЪ вящшія смущенія ввер-
гнулись ; обыкновенно вЪ таковыхЪ народныхъ
возмущеніяхъ бываютъ подозрѣнія на многихЪ
граж-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. ѴіГ.
гражданъ , а у взволновавшагося народа , гдѣ^"”^в
часто приватныя пользы кЪ общественнымъ осьмый
примѣшиваются , оные уже не различаются пор*'і
сЪ малымъ преступленіемъ. Тако и вЪ семЪ «з»б годъ,
случаѣ подозрѣвая нѣкоего именуемаго Беска
имѣть переписку сЪ великимЪ КняземЪ Лихая-
ломЪ , народЪ кинувшись на сего несчастна-
го бросивЪ вЪ Волховъ , умертвилЪ. Еще не
утишилась злоба и волнованіе народное, когда
другая жертва имЪ чрезЪ доносъ служителей
Даніила писаря Новогородскаго предалась, кото-
рые , яко изЪясняются наши лѣтописцы, окле-
ветали своего господина предЪ народомъ вЪ
тайной же перепискѣ сЪ великимЪ КняземЪ, и
сей также безЪ всякаго изобличенія подобную
же судбину , яко вышепомянутый Беска, вку-
силЪ. ТаковЪ есть не обузданный народЪ вЪ
его озлобленіи , что естьли когда и по спра-
ведливымъ причинамъ вольность свою защища-
етъ , но кЪ тому толико преступленій и без-
человѣчіи присоединитъ * что во множествѣ
оныхЪ самая справедливость причины зату»
шается.
Великій Князь Михаилъ не замѣшкался
вторично на Новгородъ сЪ сильнѣйшими первыхъ «ый по-
войсками ити *, когда дошло извѣстіе вЪ сей зяАмИХаиІ
градЪ о походѣ великаго Князя, то, видя себя*««»Нов-
не вЪ состояніи сопротивляться, самые смѣлѣй- Ѵзі^годЪ.
шія отчаеваться начали ; прибѣгли , яко по-
вѣствуютъ наши лѣтописцы, кЪ защищенію,
святыя Богородицы , и чшо Князь Михаилъ,
заблудившись сЪ воинствомЪ своимЪ вЪ озерахЪ
ТомЪ Ш. Ѳ и
Библиотека "Руниверс"
лбб
исторія
Михаилъ и болотахЪ , великую нужду и гладЪ 'претер-
теьмы^тЬ пѢвЪ , принужденъ былЪ безЪ успѣха возвра-
Пор\ х гачп,ься
>317 годЬ Деси у думаю ,
, не отвергая возможности чу-
не можно ли естественнымъ
образомЪ сіе истолковать : и тако мню пото-
му , чшо сіе приключеніе , яко послѣднее
году означено, то долженствовалъ сей походЪ
быть предпріятЪ вЪ концѣ зимы. Новогородцы
же видя себя не вЪ состояніи сопротивляться вЪ
полѣ великому Князю Михаилу , хотѣли по
крайней мѣрѣ опустошеніемъ страны и истре-
бленіемъ всего , что могло нужно быть для
войска великаго Князя походЪ его затруднить;
по предвидѣнію ихЪ точно исполнилось, ибо какЪ
тогда мало помышляли о изготовленіи себѣ
вЪ передъ запасовъ, но грабежемЪ и совершен-
нымъ разореніемъ страны все себѣ доставали;
на что обнадѣясь Князь Михаилъ , когда во-
шелЪ во области Новогородскія , и нашедЪ ихЪ
всѣ пусты , хлѢбЪ , скотину и прочее все
истреблено , то сіе принудило его .вЪ даль-
нѣйшія мѣста посылать для сысканія нужныхъ
вещей ; посылки сіи были тщетны , ибо вез-
дѣ тѣ же осторожности были взяты , а онЪ
надѣялся проникая далѣе вЪ страну больше
способовъ сыскать , даже какЪ наступившія
оттепели , можетЪ статься нѣсколько преж-
де
(20) Никонов. Т- I. стр. и ббі. Тип. биб. вЪлиспт.
Ыо 46 и 56 противу 6824 году. Ыо 50 лист. 156.
Ко 52 лист. 55- ВЪ чет. Ыо 56 лист 180. Ыо 57 л.
Ко бо противу 6823 и 24 годовЪ. Патріар.
биб. вЪ чет. Ыо 509 противу 6823 и 24 годовЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. аб7
де обыкновеннаго привели его вЪ такое состо-
яніе , что и возвратный путь ему уже весь-о<-ьмый
ма труденъ сталъ. Сіе кажется мнѣ причи-п”р\
на заблужденія между озерЪ и болотЪ вели-* *зп «ЛЬ.
каго Князя сЪ воинствомЪ его и сея нужды ,
которую претерпѣвали его воины , что не
токмо Ѣли лошадей своихЪ, но многіе обдирая
сЪ своихЪ щитовЪ кожу 9 оную вЪ пищу упо-
требляли.
Не могу удержаться , что 6Ъ не ск?-Повогород-
зать коль послѣдующій сему поступокъ пра- ““ с^’ди2
вишелей НовогородскихЪ мудрости показуеті. кимь Кмж*
Понеже война сія продолжалась послѣ То/э2кков-земЪ’
скаго договора , для сохраненія правЪ Негород-
скихъ , нарушенныхъ КняземЪ Михаиломъ , то
какЪ скоро чрезЪ неудачный его послѣдній по-
ходѣ, Новогородцы могли . надѣяться полезнѣй-
шіе себЬ договоры получить , такЪ скоро по-
слали ошЪ себя Архіепископа Давыда требо-
вать возвращенія взятыхЪ НовогородцовЪ вЪ за-
кладЪ вѣрности. Лѣтописцы наши . кото-
рые поминаютъ о семЪ посольствѣ Новогород-
цовЪ ( 21 ) утверждаютъ , яко бы великій
Князь имЪ вЪ семЪ требованіи отказалЪ, но со-
хранившаяся грамота договорная между Нового-
родцовЪ (*; и великаго Князя, ясно свидѣтель-
Ѳ г ствуютЪ
(21) Тип. биб. вЪ чет Ыо уб лист. 180. Патріар биб.
вЪ чет. Ко уор противу 6825 году. Ко з©у проти-
ву 6824 году.
(*) На сей грамотѣ также, какЪ и на другихЪ подоб-
ныхъ года и числа нѣтЪ ; однако по содержанію
ея видно , что она вЪ сіе время была писана , ибо
Библиотека "Руниверс"
исторія
тридцать
осьмый
Князь.
По Р. I X.
1317 ГОДЪ. СЯ 9
ИихаиіЪ ствуютЪ, что тогда договоры о власти надЪ
Новымъ городомъ , и о возвращеніи закладовЪ
Новогородскихъ были заключены. МожетЪ стать-
что за неисполненіемъ по сей договор-
ной грамотѣ, извѣстіе о семЪ договорѣ до лѣ-
тописателей не дошло , чего ради они и мни-
Ли , что Князь Михаилъ отказалЪ вЪ требо-
ваніи НовогородцовЪ. Возвращался же кЪ про-
долженію исторіи : Князь Михаилъ можетЪ
статься и самЪ не менѣе желая сію разори-
тельную войну прекратить, учинилЪ договорѣ
сЪ Новогородцами , гдѣ хотя и поминаетъ о
прежнихъ грамотахЪ , однако является болѣе
Себѣ власти предоставлять , и за выкупЪ со-
ДержанныхЪ имЪ закладовЪ, Новогородскихъ, оные
обѣщаются ему дать двенадцать тысячъ Руб-
левѣ сребра (2г\ ИзЪ чего видно , что уже
тогда наименованіе гривны на рубль перемѣни-
лось', но остается знать, какую премѣну воз-
чувствовало серебро вЪ его вѣсѣ и цѣнѣ.
Приходѣ ВЪ сіе время Князь Василіи Константино-
Княз?РВа- вичъ , сынѣ Князя Константина Борисовича ,
силУя Кон- который чаятельно ходилъ вЪ Орду для ут-
вича Ро вержденія
сшевскаго. __________________
(22) Грамоты Новогородскія Ыо и, и здѣсь ниже вы-
писка изЪ оной.
вЪ ней, какЪ о сихЪ закладахЪ вѣрности , такЪ и
О учиненныхЪ договорахъ вЪ Торжкѣ поминается ;
послѣ же сего ей неможно было заключено# быть;
ибо Произшедшая война сЪ КняземЪ Георгіевъ Данін-
аовнѵе^ъ , которая не могла затушена быть , и
послѣдующій отЪѣздЪ великаго Князя вЪ Орду ,
Гдѣ и убіенЪ былЪ , кЪ тому времени не остав-
ляли.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. /И. 9.6»
кержденія себѣ Ростовскаго княженія , возвра-
тился изЪ Орды сЪ послами Татарскими, Сабан-
чіеліъ и КазанчіеліЪ ; и хотя яко является сіи
МахаплЬ
тридцато*
осьмый
Князь.
По Р. I. X.
токмо сЪ нѣкоимЪ числомъ воинства были по- 13x7 іодъ
сланы для утвержденія сего Князя на престо-
лѣ , однако не менѣе , какЪ бы и непріятели
были , вреда и опустошенія Ростовскимъ обла-
стямъ учинили , на что и самимЪ КняземЪ
были попущены , старающимся приобрѣсши се-
бѣ благоволеніе Татарское (23).
Мы оставили Князя Георгія Даніилови- Супруже-
ча идущаго вЪ Орду предстать на судЪ сЪ Георгія д*-
великимЪ КняземЪ Михаиломъ предЪ Узбека,и'1'1,лович»
— м .. „ _ „ ~ .г иа сестрѣ
Сеи Князь, пришедЪ вЪ Орду вЪ исходѣ 13 14, узбека,
или вЪ началѣ 1315 году, пребылЪ піамЪ при
Ханѣ около двухЪ лѢтЪ, не извѣстно какимЪ
образомЪ сЪ приѣзда своего былЪ принятъ \ но
по пребываніи нѣкоего времени тамЪ, толико
приобрѢлЪ кЪ себѣ любовь Ханскую, чшо оный
доззолилЪ ему жениться на сестрѣ своей Кончай.
кб, которую вЪ крещеніи Мафіею наименовали.
Вступивъ такимЪ образомЪ вЪ родство Ха-
на Татарскаго , легко себѣ испросилъ великое
княженіе Россійское: ХанЪ Узбекъ, отпусшя вЪ Рос~ В‘в’1’»®*-
.. г _ яТе вЪ Рос-
сію Князя Георгія, послалЪ сЪ нимЪ для возведе-сУю Кішж
нія его на Россійское великое княженіе своихЪ ГеоРгУд*
пословъ Ііавгарыя и Астрабала, КакЪ токмо
Ѳ з Князь
(23) Тип. биб. вЪ лист. Ко 4.17 противу году. Ко
5° лист. ;85 Ыо $2 лист. $ у. ВЪ чет. Ыо уб лист.
х8о Ыо 57 липп. іуз. Натріар. биб. вЪ чет. Ко
3©у противу 6824. году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
Михаилъ князь Георгій пришелЪ вЪ Кострому , то уже
осьмый увѢдалЪ о походѣ противу его великаго Князя
По рЬі х -Михаила со всѣми Владимирскими , Тверскими ,
13«7 .годъ Суздальскими и другихЪ княжествЪ войсками.
Князь Георгіи , увѢдазЪ , что Князь .Михаилѣ
бывЪ вЪ твердомъ союзѣ , сЪ большею ча-
стію Князей Россійскихъ , также и сЪ Новогород-
цами . которые вЪ сей войнѣ ни за котораго
Князя биться не хотѣли, легко предвидѣлъ ,
что желаемаго успѣха имѣть вЪ сей войнѣ
не можетЪ. Не подвергаяся вящшимЪ опасно-
стямъ , за лучшее разсудилъ требованія свои
до способнѣйшаго времени отложить; сего ра-
Мирится ди пославЪ отЪ себя пословЬ кЪ Князю УИпхаи-
Мих' нимЪ заключилъ миръ, отрекался отЪ
домЬ. великаго княженія , остался самЪ жить вЪ
Костромѣ.
Войн» ме- Не долго ожидалЪ сего удобнаго случая
жду Кня Князь Георгіи ; ибо вскорѣ воспослѣдуюшее не
и великаго удовольствіе Князя .Михаила Андреевича Горо-
КняаяМи* децкаго и Сузда іьскаго на великаго Князя .Махай-
х^цлв* /
ла , подало ожидаемый случаи Князю .Москов-
скому возобновишь войну противу великаго Кня-
зя , кЪ томужЪ и Новогородцы не весьма до-
вольные послѣдними договорами имѣли тайную
переписку сЪ нимЪ. Князь Георгіи Даніиловнуь,
не взирая на учиненное свое отреченіе отЪ ве-
ликаго княженія , сталЪ вскорѣ войска сово-
куплять , повелѣвая КнязьямЪ Суздальскимъ сЪ
ихЪ воинствомЪ приити кЪ себѣ на Кострому, а
Новогородца нЪ сЪ ихЪ полками ити кЪ Торжку, и
вскорѣ сЪ соединенными своими, Татарскими и
Суздаль-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі 271
Суздальскими войсками выступилъ вЪ походЪ к0 Т(‘’,Хд Л\
Твери , идучи изЪ Костромы кЪ Ростову , опі-<хт.мый
туда кЪ Переславлю , а отЪ сего кЪ Дшишрс-ц"р‘у х
ву, а отЪ Дмитрова кЪ Клину, приумножая чаг.-«3«7 г°аЪ
тельно на семЪ походЪ свое воинство изЪ кня-
женій , которыми проходилъ. Между тѣмЪ
временемъ и Новогородцы пришедЪ , стоя уже
шесть недѣль вЪ Торжкѣ , воевали Тверскія об-
ласти , а между тѣмЪ временемъ пересыла-
лись со КняземЪ Георгіемъ, соглашаясь вмѣстѣ,
гдѣ имЪ соединиться сЪ нимЪ , наконецъ и
по соединеніи ихЪ подошедЪ уже кЪ Твери за
восемь верстЪ и тутЪ поставя свои станЪ ,
еще пять недѣль разныя Тверскія области опу-
стошали ; а между тѣмЪ временемъ Ѣздили
послы отЪ посла Татарскаго Кавгадыя ко Кня-
зю Михаилу увѣщевающіе его помириться ^со
КняземЪ Георгіемъ , согласясь на требованія
его ; но какЪ великій Князь на сіи предложе-
нія согласиться не хошЬлЪ, Князь же Георгіи >
не предвидя успѣха вЪ облежаніи града Твери,
за полезное почелЪ отступишь , знатно для
взятія другихЪ градовЪ , и для опустошенія
страны , Князь Михаилъ вскорѣ за отсту-
пающимъ КняземЪ Георгіемъ сЪ воинствомЪ
своимЪ вышелЪ , и нашедЪ его ополчающагося
возлѣ рѣки Волги на урочищѣ Борменевѣ , за со*
рокЪ верстЪ отЪ Твери , Декабря 22 числа
учинилЪ на него нападеніе. Войска Тверскія
всегда показывающія отличную вѣрность кЪ
своему Государю вЪ семЪ случаѣ самыми опа-
сными опытами оную изъявили ибо по филь-
момъ
Библиотека "Руниверс"
исторія
номЪ бою у вЪ которомЪ оба сопротивные
Князья вЪ пущую опасность ввергались , нако-
нецъ Князь Михаилъ побѣду одержалъ, а Князь
Великій
1
хамлЬ раз-
биьгсіпЪ
Князя Ге-
оргія и
ГлѢняеггіЪ
его су пру
V-
МихіилЬ
тридцать
осьмый
Князь.
ПоР.І. X.
1317 годъ Георгія пошерялЪ великое число своихЪ воиновЪ>
„ „ѵ какЪ убіенныхъ, такЪ и вЪ плѢнЪ взягаыхЪ ,
Велнкіи ’
Князь Мк- также и супруга его Княгиня Мафія вЪ плѢнЪ
впала , и симЪ онЪ принужденъ былЪ бѣг-
ствомъ вЪ Новгородъ спасенія себѣ искать.
Татарскій же воевода и посолЪ Канга дълі
ушелЪ вЪ свой сшанЪ , который уповательно
по обычаю сихЪ народовъ телѣгами былЪ окру-
женъ , и сіе ему вмѣсто укрѣпленія служи-
ло * вЪ намѣреніи оттуда дѣлать договоры
сЪ КняземЪ МихаилонЪ , или вЪ случаѣ напа-
денія защищаться. На завтрее бою изЪ сего
стана Кавгадып послалЪ отЪ себя пословъ кЪ
великому Князю Михаилу требовать у него
мира; хотя легко было великому Князю остав-
шихся отЪ разбитія Татаръ истребить всѣхЪ,
но страшася силы сего народа , и надѣлся ла-
сковымъ и снисходительнымъ своимЪ поступ-
комъ сего Кавгадыя защитникомъ себѣ при
Ханѣ сдѣлать, не токмо не повелѢлЪ на станЪ
его наступать и Татаръ побивать , но напро-
тивъ того призвавъ его кЪ себѣ , великую
ласку и почтеніе кЪ нему оказывалъ. Кавга-
дъііі же сЪ своей стороны признался, что онЪ
не имѣлЪ повелѣнія отЪ Хава воевать проти-
ву Князя Михаила , [ по всему вышеписанному
видно , что онЪ сіе признаніе ложно учинилЪ,
но дѣйствительно войну сію по повелѣнію Хан-
скому началѣ] учинилЪ все противно Ханской
волѣ,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ жн. Ѵп. «73
волѣ , знатно онЪ опасался , что бЪ великій Мітжл
.. - трждцат*
Князь его не умертвило, а учиня такое при- ОСЬМЫЙ
знаніе , надѣялся , чпю Князь Михаилъ обна х
дѣлся на оное, пошлетЪ его для наказанія вЪ і3і7 годъ’
Орду , гдѣ онЪ, я ко довольно извѣстный о мы-
сляхъ ХанскихЪ ничего не опасался.
Выше уже упомянуто, что вЪ семЪ боюкоичии»
плѣнена была супруга Князя Георгія Даніилови-
ча , Княгиня Марія , сестра у Векова , котоергіж д*-
рая бывЪ плѣнницею приведена во Тверь, вско-
рѣ во градѣ семЪ скончалась. Многіе лѣто-
писцы приписуютЪ ея кончину данной ей
отравѣ по повелѣнію великаго Князя Михаила \
но естьли мы сообразимЪ всѣ обстоятельства
и расположеніе мыслей великаго Князя , то
никакъ повѣрить сему не можемЪ. Первое
Князь Михаилъ толь страшился Татаръ , что
во всякомЪ случаѣ старался ихЪ благоволеніе
себѣ снискать , яко самый тогдашній его по-
ступокъ кЪ Ка-зга..іыю доказуешЪ то можно
ли , чтобЪ онЪ тогда же восхотѣлъ умер-
твить сестру самаго Хана : второе, главное
его попеченіе вЪ сей войнѣ состояло достиг-
нуть до мира , то таковая плѣнница , какова
была сія супруга Князя Іеоргія Даніиловича ,
весьма бы могла споспѣшествовать кЪ заклю-
ченію онаго : третіе не видно , что бы
онЪ былЪ ожесточенъ вЪ преступленіяхъ и
привыченЪ кЪ суровостямъ, а на таковое пре-
ступное дѣло , чшо бЪ уморить ядомЪ жену
м супругу родственника безЪ таковаго ожесто-
ченія и суровости покуситься не можно ; чеш-
ТомЪ Ш. V вертое ,
Библиотека "Руниверс"
**74-
исторія
МипнлЪ
тридцать
осьмый
Князь.
По Р. I. X.
1317 годъ. ел/Ъ предстать на судЪ предЪ Хана , гдѣ
смерть сестры Ханской требовала отмщенія
ему. Тако повторяю , что изЪ всего сего
весьма вѣроятно можно заключить , что
сія Княгиня Лгаф'ія кЪ нещастію Князя Ліиха*
ила не отЪ яду , но естественно притед*
піею смертію вскорѣ послѣ плѣненія своего
скончалась , а сей нечаянный случай и упо-
требилъ Князь Георгіи ко оклеветанію его ,
яко бы ядомЪ супругу его уморилЪ, и кЪ по-
вертое , естьли бы вЪ смерти сея Княгини
онЪ чувствовалъ себя вино.нымЪ , то бы не
согласился толь легко ити сЪ КнязмЪ Гсоргі-
губл нію его, какЪ ниже предложипіся.
Что же касается до Князя Георгія Даніи*
ловича , сей по приходѣ своемЪ вЪ Новгородъ
употребилъ свои старанія для собранія новыхъ
войскЪ у которыя, бывЪ помогаемъ озлобленіемъ
НовогородцовЪ на великаго Князя .Михаила , и
опасностію ихЪ , чпю бЪ достойнаго наказанія
за повторительный ихЪ бунтЪ не претерпѣть,
онЪ вскорѣ собралъ. СЪ сими воинствами онЪ
пошелЪ вторично кЪ Твери , и когда дошелЪ
до рѣки Волги , на броду былЪ встрѣченъ ве-
ликимъ КняземЪ .Михаиломъ ЯрослаеичеліЪ сЪ
войсками •, оба Князья равное опасеніе имѣли
отЪ начатія такой брани , которая должен-
ствовала рѣшить ихЪ судьбу : чего ради имѣли
нѣкоторыя между собою пересылки , которыя
окончились наконецъ тѣмЪ , что сіи Государи
заключили между собою перемиріе на такихЪ
договорахъ і что бы каждый остался вЪ тѣхЪ
владѣ-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. уп.
«75
владѣніяхъ , которыя имѣлЪ , а о всемЪ
ихЪ несогласіи ити судиться вЪОрду кЪ Хану осьмый
узбеку (24). Тако побуждаемы своимЪ често- и" р.\ х.
любіемЪ. Князья , забывая , что должны сво-»3‘7гоаЪ
ему сану, самовольно себя часЪ отЪ часу болѣе
подЪ иго Татарское подвергали.
Обязавшись предстать на судЪ кЪ Хану, Великій
великій Князь .Михаилъ немедленно зачалЪ по- „илъ
мышлять . что бЪ онаго благосклонна себѣ сыла<’п,ъ
сына своего
учинишь ; сего ради дабы предупредить вовъ орду,
исканіяхъ своихЪ Князя Георгія Даніиловича ,
вскорѣ по заключеніи договоровъ , послалЪ вЪ
Орду сына своего Константина , бывшаго тог-
да на второмнадесять году его возраста ,
показывая тѣмЪ совершенную свою повѣрен-
ноешь вЪ правосудіи Ханско.иЪ , чшо толь ма-
лолѣтнаго своего сына власти Татарской
ввѢрялЪ.
Однако мы оставимъ на нѣкоторое время
позѣсіппозаніе о слѣдствіяхъ сея вражды ме-
жду великаго Князя .Михаила и Князя Георгія ,
дабы предложить , что тогда вЪ другихЪ
областяхъ Россіи приключалось. Князь Іоаннъ
Даніиловичъ , хотя и братЪ Князя Георгія, яв-
ляется , ни вЪ какія междоусобія не мѣшался ,
V 2 НО
(24) Никонов. Т. I. стр. ббі и 663. Тип. биб. вЪ лиспъ
Ко 4<5. и Ыо 57. противу 6825. году. Ко 50 лиспъ
186. Ко 52. лист. 55. ВЬ чет. Ко $б. лист. >8і. Ыо
лист- і»2. Ыо Со противу 6825 году- Патріар.
биб. вЪ чет* Ко $ор. противу 6825 и 26 годовЪ. Ыо
305. противу 6826. году. Хронографы. ДегвинЪесЪ
ист. ГуновЪ Т. іу» стр. з$°*
Библиотека "Руниверс"
исторія
но спокойно правилѣ княженіемЪ Московскимъ
которое ему не точно вЪ удѢлЪ , но яко яв-
ляется, токмо вЪ правленіе отЪ Князя Георгія
ПоходЪ
Новогород-
цогЬ на
НКчцовЪ.
ИихаилЪ
тридцать
осьмый
Князь.
По Р І. X ~
1317 годъ отдано было; и вЪ семЪ году родился ему сынЪ
Кням' си Ліосквѣ » котораго наименовалъ Симеономъ.
иеонііоаи - СЪ другой стороны великій Князь Л/и-
ВоВйиа* Но- хаи-*Ъ, желая благодѣяніями своими сердца Ново-
•огородцовЪгородцовъ кЪ себѣ обратить, прежде ошЪѣзду
”і8*гедъсвоего ОрлУ ’ одержанныхъ у него подЪ
стражею НовогородцовЪ выпустилъ , и шако
граждане сего града , видя себя безопасными
отЪ Князя Михаила, предпріяли учинить от-
мщеніе Нѣмцамъ , которые вЪ прошедшемъ
году приходили вЪ озеро Ладожское , и тутЪ
нѢсколькихЪ ЗаонежскихЪ купцовъ побили. Ново-
городцы, собравши свои силы, пошли водою вЪ
области ЛирляндскихЪ рыцарей ; вошедЪ вЪ
рѣку называемую Полная , взяли городѣ Лю-
деревъ, принадлежащій тогда Князю Суліскому\
и Епископу , уповательно Рижскому ; и тѣмЪ
успѣхи свои сократя, безЪ великаго ущербу
возвратились.
СЪ стороны же Татаръ , повѣствуютъ
»« * 7 - * -г
жькостро. лѣтописцы , что тогда приходилъ нЪкгпо та-
тарскій воевода Кончи кЪ Костромѣ , гдѣ онЪ
сто двадцать человѣкѣ умертвивЪ , по-
ШомЪ Ростовкія области воевалъ ( а 5 ). Я не
могу
ришеспт-
вХе ТаіпарЪ
3
мѣ и Ка‘
РисшоіЪ.
(а$) Никонов. Т. I. ТутЪ же. Тип- биб. вЪ лиспъ Ко
4<У. и 57- противу году. Ыо $о. лист. >8^. Ко
52. лист. 55. ВЪ чет. Ыо 56. лист. 154.. Но 57* лисш.
154» Хобо противу 6825 и 2б годовЪ. Патріар. биб?
»Ъ чет. Ыо 50р. и 305. противу бЬгб. году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіЬ 277
могу безЪ нѣкоего удивленія видѣть таковые Мих»иЛ
чиненные отЪ Татаръ набѣги во время самаго™^ыТШ*
согласія , или лучше сказать подданства х
сіи Татарамъ. И тако предстаетъ вопросъ , п^ь.
чего же ради такія опустошенія Россіи быва-
ли огаЪ частыхЪ Татарскихъ набѢговЪ. Не на-
ходя ни вЪ Россійскихъ лѢшописашеляхЪ, ни вЪ
иностранныхъисторіяхЪоТатарахЪ, рѣшенія сея
трудности, мнѣнія свои осмѣлюся предложишь.
уже выше сказано было (гб), какимЪ образомъ
Татары дань сЪ РоссіанЪ собирали, опредѣляя
Баскаковъ , или отдавая на откупЪ , кото-
рымЪ зборщикамЪ для скорѣйшаго собранія
дани и войска давались. Россійскіе же народы,
бывЪ часто разоряемы междоусобными войнами
Князей , не всегда могли такЪ скоро , какЪ
требовали Татары., наложенныя дани платить,
и сіе подавало частыя причины кЪ симЪ воин-
скимъ дѣйствіямъ отЪ Татаръ , вЪ которыхЪ
конечно суровый и корыстолюбивый ихЪ обы-
чай не позволялъ имЪ вЪ надлежащихъ предѣ-
лахъ , чего ради сіи воинскія дѣйствія начи-
нались, оставаться; а таковыя раззоренія па-
че приводили народъ вЪ не состояніе платить
и кЪ новымъ опустошеніямъ причину подава-
ли.
Между тѣмЪ временемъ Князь Михаилъ Яро-***** г<"
орГхй уби-
славпчь не нреставалЪ стараться, чтобЪ усилить„егаЪ по-
свою сторону вЪ Россіи, чего ради послалЪ отЪ
бя посла нѣкоего Акксанлра Марковича вЪ Москву ,ва.
V з чая-
(э«) Сего тома сшр. 178.
Библиотека "Руниверс"
і78 ИСТОРІЯ
Михаилъ чаяшельно, дабы Князя Іоанна Даніиловича скло-
осьмый3"1* нить, вступить вЪ союзЪ сЪ собою ; но быв-
п"р*і X ше“ тогла Сем^ градѣ Князь Георгіи Даніи-
1318 йділовичь сего посла повелѣлъ умертвишь (17).
Замѣшканіе Князя Георгія ити вЪ Орду
ПоходЪ вЪ _
Орду Кня-ни мало не отвратило его отЪ желанія по-
>я Георгія лучить себѣ великое княженіе отЪ Ханскія руки,
«»"И И’кЪ чему бывЪ еще побуждаемъ вышеименован-
нымъ Татарскимъ воеводою КавгадыеліЪ , онЪ,
наконецъ вмѣстѣ сЪ нимЪ взявЪ сЪ собою мно-
гихъ НизовскихЪ боярЪ и пословъ Новогородскихъ,
отправился вЪ Орду. По пришествіи туда , со-
гласно сЪ КавгадыеліЪ сталЪ Хану узбеку
представлять , яко бы Князь Михаилѣ Яросла-
вичъ повиноваться ТатараліЪ не хочегаЪ , и со-
бираетъ налагаемыми даньми великія сокрови-
ща , сЪ которыми хочешЪ уйти вЪ Нѣмецкія
земли, раздраженный шаковымЪ оклеветані-
емъ ХанЪ повелѣлЪ немедлѣнно Князя Констан-
тина , сына великаго Князя Михаила Ярослави-
ча , подЪ стражу посадя , голодомъ уморить ;
но не такое намѣреніе было КняЗя Георгія и
Кавгадыя , что 6Ъ токмо мщеніе свое смертію
сего младаго Князя удовольствовать ; они же-
лали имѣть великаго Князя Михаила вЪ ру-
кахЪ своихЪ , и погубленіемъ его Князю Геор-
гію приобрѣсти великое княженіе. Сего ради
представляли Хану , что задержаніе подЪ
стражею Князя Константина Михаиловича , у-
сшраша Князя Михаила, паче отвратитъ его ити
ВЪ
(27) Никонов. Т. I. стр. 664.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII 479
вЪ Орду , н склонитъ намѣренія свои скорѣе ^рй”^>
исполнить, такЪ что ХанЪ, желая имѣть Кня- осьмый
зл Михаила во власти своей , Князя Коястдан д"₽иг. х
тина повелѢлЪ освободить , отЪ себя же по- ’З18 годЬ
слалЪ посла именемъ Лхлгыла кЪ великому
Князю , дабы онЪ немедлѣнно вЪ Орду при-
шелъ , и тогда же повелѢлЪ воинству изго-
товляться, ити на Князя Михаила, вЪ случаѣ
ослушанія его.
Между тѣмЪ времецрмЪ великій Князь я₽о-
МихаилЪ изготовлялся ити вЪ Орду, и когдаСЛі,нуь
. - _ _ * идешь во
уже приѢхалЪ во Владимиръ , дабы оттуда о₽ду.
далѣе свой путь продолжать / встрѣтился сЪІЗІ9Г°лЪ'
ЛхліылолгЪ , посланнымъ кЪ нему посломъ
отпЬ Хана , который, сказавъ ему Ханское по-
велѣніе , и тогда же увѣдомилъ его, что онЪ
весьма оклеветанъ предЪ ХаномЪ , и уже по*
велѣно на него войскамЪ собираться. ВЪ семЪ
случаѣ вся угрожающая ему опасность ясно, какЪ
самому великому Князю, такЪ дѢшяцЪ и окру-
жающимъ его, представилась ; бояре ему совѣ-
товали послать другова своего сына вЪ Орду,
разсуждая , что таковымЪ посланіемъ онЪ до-
вольно повиновеніе свое Хану докажетъ , не
подвергался самЪ суровости Татарской ; сы-
новья же его, перерывался другЪ предЪ дру-
гомъ , просили его , что бЪ посланіемъ ихЪ,
замѣнилъ опасность свою. Но великій Князь,
разсуждая , что бывши толико оклеветанъ
предЪ ХаномЪ , ни чемЪ инымЪ оправдаться
не можетЪ , какЪ токмо скорымъ повиновені-
емъ его повелѣнію , вмѣсто что посланіемъ
друга-
Библиотека "Руниверс"
аво ИСТОрІЯ
МлпѵлЪ другаго сына своего вЪ Орду, какЪ обрѣтаю-
"ьим^ГОІ Щагося уже шамЪ , такЪ и сего погибели
п"Яр*т х подвергнетъ, не могши отвратить еще и свою
>3’» годъ, погибель, которая можетЪ воспослѣдовать ошЪ
прислана я на него войскЪ Татарскихъ , проти-
ву которыхЪ онЪ чувствовалъ себя совершен-
но не вЪ силахъ сопротивляться : сего ради
не снисходя на предлагаемые ему совѣты ,
напнсавЪ грамоту о раздѣленіи областей сао-
ихЪ между своими сыновьями, вЪ путь свой
отправился. Сентября 6 дня онЪ дошелЪ до
устья рѣки Дона , гдѣ она вЪ море Азовское
[тогда называемое Сурожское] впадаетЪ , гдѣ
встрѣтилъ его сынЪ его Князь Константинъ ,
и по повел* ію Ханскому даны были ему при-
ставы, дабы никто никакого озлобленія ему не
сдѢлалЪ; отЪ Дона уже вскорѣ пришелЬ кЪ Ха-
ну, который, является, тогда кочевалъ недале-
ко отЪ Дона между рѢкЪ Гегерлика и Барсаули.
Судъ ие- По приѣздѣ великаго Князя вЪ Орду про-
шло полтора мѣсяца , которое время Князь
и। ьеликігс Георгіи и Кавга^ьш употребили вящше клевѣ-
шапіь его ; не оставилъ и Князь .Михаилъ
чрезЪ даваніе великихЪ дровЪ вельможамъ ,
женамЪ ХанскимЪ и самому Хану , склонять
ихЪ на благосклонность кЪ себѣ ’9 но снискан-
на я дружба у Татаръ, и можетЪ статься обѣ-
щаніе величайшихъ дарэвЪ КняземЪ Георгіемъ ,
дѣлали , что все болѣе доброжелателей изЪ
Татаръ ему бы\о , даже какЪ безпрестанныя
клеветы на Князя Л'ііханла склонили накноецЪ
Хана повелѣть своимЪ вельможамЪ, вЪ числѣ ко-
торыхЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. а?*
торыхЪ былЪ и Кавгадый, призвать на судЪ Кня-^",яЛ
зей Россійскихъ. Представши на сей судЪ великій осьмый ,
Князь Михаилъ , ясно увидѢлЪ , коль великая 3
ему опасность предстоитъ , ибо тщетно онЪ чі9 гол
старался оправданія свои на обвиненія Князя
Георгія приносить. Татарскіе вельможи, не ток-
мо не внимали силѣ его оправданій , но едва
удостоивали и выслушивать ихЪ. Сей судЪ
безЪ всякаго дальнѣйшаго рѣшенія окончился ,
и великому Князю озлобленія никакого тогда не
воспослѣдовало, а токмо Татарскіе вельможи воз-
лагая многія вины на Князя Миха ила, предлагали
Хану, чшо онЪ достоинЪ смерти. Желаніе пра-
восудія Хана узбека, достойно быть похвалено;
онЪ не довольствуясь симЪ первымъ судомъ, по-
велѣлъ своимЪ вельможамЪ вторично еще разсмо-
трѣть вины Князя Россійскаго", тогда Кавгадый
приемля на себя видЪ усердія, предлагалъ, что
весь поступокъ его, есть единственно направляемъ
усердіемъ его кЪ славѣ своего Государя, и сильны-
ми словами предложилъ, коль все учиненное Кня-
земЪ МихаилоліЪ клонится кЪ разрушенію оныя,
и что самое то, чтобЬ его вторично призвать
предЪ судЪ, дѣлая безчестіе вельможамЪ, сла-
ву Ханскую уже повреждаетЪ; чего ради и про-
силъ , что бы ему окончаніе сего дѣла было
поручено ", и дабы сохранить честь прежняго
суда, великій бы Князь предЪ вторичный судЪ,
яко уже виновный, былЪ связаный представленъ^
на все сіе ХанЪ соизволеніе свое далЪ , под-
тверждая однако , что бы ничего не справед-
ливаго не сдѣлали.
ТомЪ Ш. А а Испроси
Библиотека "Руниверс"
282
исторія
Испрося такое дозволеніе Кавгадый паче
на погубленіе Князя ./Михаила, началѣ устрем-
ляться ; когда вельможи Татарскіе собралися ,
МвхаилЬ
тридцато*
осьмый
Князь-
По Р. I. X.
1319 годъ. повелѢлЪ представить великаго Князя связана»
гдѣ вторично выслушавъ обвиненія на него Князя
Георгія вЪ ихЪ приватныхъ ссорахЪ , и также
какЪ и прежде не внимая оправданія Князя
.Михаила : предложили ему вины , которыя
яко бы онЪ сдѢлалЪ противу Хана , состоящіе
вЪ томЪ : что онЪ не хотѢлЪ повиноваться
Хану; собиралЪ дани и кЪ Хану не отсылалъ;
хотѢлЪ бѣжать вЪ Нѣмецкую землю , и уже
сокровища свои вЪ РиліЪ кЪ Палѣ отпустилъ;
что ядомЪ уморилЪ супругу Князя Георгія, се-
стру Ханскую ; что сЪ нимЪ Кавгадыеліъ бил-
ся , и вЪ плѢнЪ его взялЪ, и многихЪ Татаръ
побилъ. На всѣ сіи обвиненія великій Князь
отвѣтствовалъ : предложилъ во утвержденіе
повиновенія своего Хану самый свой тогдашній
поступокъ , что хотя онЪ извѣстенъ былЪ о
оклеветаніи его предЪ ХаномЪ, однако не оста-
вилъ , что бы приходомъ своимЪ не показать
своего повиновенія , и самымЪ симЪ испровер-
галъ возлагаемое на него обвиненіе, якобы хо-
тѣлъ бѣжать вЪ Нѣмецкую землю; отрекался
притомъ, что туда сокровищей не отсылалъ;
что же до даванія даней Хану , свидѣтель-
ствовался вЪ томЪ самими Татарами , колико
онЪ даней и даровЪ вЪ Орду переслалЪ ; при-
ступая ко оправданію своему вЪ смерти су-
пруги Князя Георгія , клялся БогомЪ и совѣ-
стію своею , что онЪ ее ядомЪ не уморилЪ ;
сЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. ай
сЪ посломъ же ХанскимЪ бился по неволѣ , ибоМих‘вЛ
ы ~ „ .. ~ тридцать
оный пришелЪ сЪ КняземЪ Георгіевъ на него ОСЬМЫЙ
войною ; но и тогда побѣда его почтеніемъ и «"• х
дарами довольно доказалъ преданность свою 1319 и>дЬ
воли Татарской , и наконецъ заключилъ свою
рѣчь , укоризнами Князю Георгію Даніиловичу
и припамятованіемъ , колико онЪ отцу его во
многихЪ случаяхъ помогалъ , и прошеніемъ
милости у Татарскихъ вельможЪ , обѣщаяся все
по повелѣнію ихЪ исполнить. ЧемЪ болѣе спра-
ведливость является предЪ тѣми , которые
ее отвергаютъ , тѣмЪ болѣе тѣ вЪ озлобленіе
приходятъ ; тако и сіи Татарскіе вельможи
озлоблены паче сильными оправданіями велика*
го Князя , восталн ; Кавгадыи же сЪ яростію
ему сказалъ , что не милости но смерти онЪ
досшоинЪ, прилагая еще кЪ тому многія огор-
чительныя слова , каковыя злоба и ненависть вЪ
развращенное отЪ истинны сіе сердце вселяли.
По семЪ пошедЪ соплетши по своему изволе-
нію на него вины , паче Хану о винахЪ Князя
Михаила , и о подтвержденіи осужденія его на
смерть предлагали. Наконецъ получа соизво-
леніе Ханское , на завтрѣе повелѣли предста-
вить предЪ себя Князя Михаила *, обЪявя ему
осужденіе его на смерть, приставили кЪ нему
отЪ седьми великихЪ Татарскихъ Князей, седьмЪ
стражей , и множество другихЪ , и тогдажЪ
отгнавЪ всѢхЪ бывшихъ при немЪ, на шею ему
наложили цепь , и руки назадъ сковали.
На завтрѣе сего дня ХанЪ сЪ Ордою сво-
ею пошелЪ на ловитву кЪ рѣкѣ Теркі , вЪ
А а * кото-
Библиотека "Руниверс"
284-
исторія
который походѣ и сего знатнаго связна отя-
гснпя его еще на шею великою колодою, за Ха-*
номЪ повели. Походы ХановЪ Татарскихъ на лс-
МиханлЪ
тридцать
осьмый
Князь.
По Р I. X.
>3<9 с°аъ витвы были движеніе всея Орды , за которою
послѣдовали не шокмо весь дворъ Ханской ,
войска , но также и купцы , подобно такЪ
какЪ нынѣ Китайскіе Императоры на ловитвы
вЪ нѣкоторыя времена вЪ степи великой Тата-
ріи выѣзжаютъ. Великій Князь Михаилѣ бывЪ
шолико отягощенъ , послѣдовалъ вездѣ пере-
ходамъ ХанскимЪ , и по двадцати пяти дняхЪ
былЪ по повелѣнію Кавгадыя приведенъ на торгЪ
предЪ него, гдѣ сей Вельможа грубый свой нравЪ
многими поносительными словами изъявляя , пре-
давалъ сего великаго Князя вЪ позорище многому
числу сошедшагося народа, какЪ купцовъ отЪ
разныхЪ странъ , такЪ и данниковЪ ; но на-
конецъ подтверждая объявленіе ему смерти
по обычаю Татарскому, повелѣлъ ему нѣкото-
рую свободу Лать; и тогда позволили кЪ Кня-
зю Михаилу допускать его сына Князя Кон-
стантина и служителей , яко отца духовнаго
и прочихЪ однако не менѣе со тщаніемъ его
хранили , яко видно по шому . что во время
ночное вЪ колоду руки ему забивали.
Между тѣмЪ временемъ ХанЪ узбекѣ сЪ
Ордою перетедЪ рѣку Терку, находился близЪ
Дербента [ Желѣзныхъ вратъ ] , возлѣ града Те-
т Якова , на рѣкѣ Сивинцѣ. у корня горЪ Черна'
скихЪ , у лгѣдянаіо болвана златыя главы , у
Темировой богатыревой люгилы. Все сіе время ве-
ликій Князь препровождалъ изготовлялся кЪ
смерти,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵп. 285
смерти , или чтеніемъ божественныхъ книгЪ , Михаилѣ
безпрестаннымъ моленіемЪ , и пріятіемъ еже-осмьій
недѣльно святыхЪ таинЪ; или набожными раз-ѵ
говорами сЪ обрѣтающимися при немЪ священ-1319 годъ,
никами. Наконецъ Ноября 22 дня , на завшрѣе
же послѣдняго его представленія предЪ Кавга-
дыя , предвидя уже , что убіеніе его вско-
рѣ воспослѣдуетъ , призвавъ сына своего Кня-
зя Константина , давалЪ ему сходственныя сЪ
добродѣтельными своими мыслями наставленія,
часто оные или молитвою , или набожными
бесѣдами сЪ духовникомЪ своимЪ прерывая. ВЪ
то время вдругЪ вбѢжалЪ вЪ его жилище
единый его оіпрокЪ , коего блѣдное лице и
трясущіеся члены довольно и безЪ словъ его
показывали , какую онЪ вѣсть принесЪ; одна-
ко собравЪ силы свои , сказалъ великому Кня-
зю , что Кавгадыіі сЪ КняземЪ Георгіемъ и со
множествомъ народа идутЪ кЪ нему. Не
усумнился великій Князь , что то на
убіеніе его , и Ъ семЪ случаѣ являлся вспо-
каиться, что во время задержанія своего подЪ
стражею , не пріялЪ предлагаемый ему спо-
собъ уйти отЪ Татаръ. Однако какЪ во врз“
мя своего пребыванія вЪ Ордѣ онЪ снискалЪ
кЪ себѣ любовь единыя изЪ супругѣ ХанскихЪ,
то вЪ семЪ случаѣ употребляя « яко послѣд-
ній способѣ кЪ спасенію своему , послалЪ не-
медлѣнно сына своего Князя Константина кЪ
ней , вЪ надѣяніи , не можетЪ ли она успѣть
испросить ему пощаду живота . или по край-
ней мѣрѣ симЪ способомъ сохранится отЪ убі-
енія сынЪ его. Кавга*
Библиотека "Руниверс"
исторія
Кавгадый же сЪ КняземЪ Георгіемъ , при*
шедши на пюргЪ, слѣзши сЪ своихЪ коней оста-»
новились и послали убійцовЪ умертвишь Кня«
М ихаН і’Ь
тридцать
осьмый
Княяь.
По Р 1 X.
эЗ'^годЪ. зя ./Михаила, сіи сЪ поспѣшеніемъ пришедЪ вЪ
ѴГйнѴе и- тУ ХИЖИНУ » гдѣ сидѣлЪ ВеЛИКІЙ Князь , от-
ликаго гнали отЪ него всѢхЪ служителей его , и по
ж»нл*.Ми варварскому Татарскому обычаю, которые все-
гда мученіе кЪ смерти прилагаютъ , зачали
его бить , и потомъ взявши за цепь , кото-
рая была у него на шеѣ, повѣсили на стѣну,
но стѣна не сдержавЪ сея тягости разруши-
лась , а великій Князь сохраняющій еще свою
силу , упадшій на землю, вскочилЪ ; тутЪ
вторично разными побоями влача по земли бить
его продолжали *, даже какЪ единый РоманецЪ
чаяшельно изЪ слугЪ Князя Георгія велммнЪ
ножемЪ ударивЪ его вЪ бокЪ, и обращая вЪ тѣ-
лѣ ножЪ , прекратилъ его мученіе и жизнь,
убійцы сіи по умерщвленіи Князя ./Михаила по-
грабили его имѣніе , и кинувшись на служите-
лей его , какЪ РускихЪ , шакЪ и Татаръ, так-
же оныхЪ пограбивъ, и бивши влекли на шоргЪ,
гдѣ Кавгадый и Князь Георгій ожидали извѣстія
о сей казни.
Когда дошло извѣстіе о убіеніи семЪ до
Князя Георгія , тогда сЪ КавгадыемЪ приѢхалЪ
онЪ видѣть тѣло убіеннаго великаго Князя ,
нагое поверженное и обліянное кровію тѣло ве-
ликаго Князя и вЪ самомЪ суровомъ сердцѣ
Кавгадыя произвело нѣкоторую чувствитель-
ность , уповательно , что все преступленіе
его учиненное симЪ убійствомъ представило-
ся
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 187
ся ясно предЪ очи его •, содрогаемъ чувстви-
тельностію и ужасомЪ , Кавгадыіі сЪ яростію осьмый
сказалъ Князю Георгію, какЪ онЪ можетЪ тер- п“р\ х
пѣть видѣть нагое лежащее тѣло брата сво- '-зі9 годъ,
его. Князь Георгіи изЪ суроваго сего вопроса до-
вольно самЪ почувствовалъ, чего отЬ сего злоб-
наго Татарина онЪ долженъ ожидать ; не от-
вѣтствуя , повелѣлъ тѣло великаго Князя по-
крыть , и пошомЪ испросилъ его у Татаръ ве»
сши для погребенія вЪ Россію (28).
ТакимЪ образомъ окончалЪ свою жизнь
великій Князь .Михаилъ, бывЪ отЪ роду на $6
году своего возраста , на престолѣ же вели-
каго княженія пребывЪ около четырнадцати
лѣтЪ. Сей Князь имѢлЪ единую супругу Кня-
гиню Анну Диліитріевну , дочь Князя Диліипірія
Борисовича Ростовскаго , отЪ которой у него
были дВши , Князь Димитріи, Князь Александръ,
Князь Константинъ и Князь Василіи , и дочь
Ѳеодора. Что касается до обычаю сего Князя}
то изЪ всего вышепредложеннаго видно , что
энЪ былЪ человѣкѣ нрава тихаго , любящій
спокойство и доброе согласіе , какЪ то пока-
зывалъ скорою склонностію его всегда кЪ миру,
какЪ скоро могЪ безЪ опасности для себя то
учи-
’зЗ) Никонов. Т. I. стр. <554. и 474., Тип. биб. вЪлиспт.
Ыо 4/». противу 6Ч27 голу. Ко $о. лист. 187. и >9".
Ыо $2. лисш. 56. Ыо 57. противу б$2б іоду. ВЪ чеіп. Хо
$б. лист. 184. и і8б. Ыо 57. днст. 154 и і Ыо 6с.
противу 6З26 году. Патріарщ. биб вЪ чет. Ыо зс?
и з°5 противу «З27 году. ДегвинЪесЪ ист. ГуновЪ
Т. IV. стр. з;».
Библиотека "Руниверс"
«88
исторія
учинишь ; правда поступокъ его сЪ Новогород-
цами и нарушеніе ихЪ правЪ хотя и докизу.
юшЪ вЪ немЪ нѣкое честолюбіе ; но самыя
МяяаилЪ
тридцать
осьмый
Князь
ПоР Г X.
1319 годъ, политическія разсужденія не могли ль его скло-
нить , стараться необузданную с ю вольность
НовогородцовЪ уменшить , и симЪ бы твер-
же ихЪ кЪ Россійскимъ КнязьямЪ привязать ?
вмѣсто что по своимЪ правамъ Новгородъ по-
чти и части Россіи не сочинялъ. Не можно
же сказать , что бЪ сей Князь не довольную
храбрость имѣлЪ ; ибо всегда когда требова-
лось оказаніе оной , онЪ себя тутЪ нещадилЪ,
яко вЪ бою подЪ Тверью противу Князя Георгія,
гдѣ вооруженіе его во многихЪ мѣстахъ про*
бито было. ОднимЪ словомъ можно сказать ,
что сей Государь былЪ достоинъ щастливѣй-
шія судьбины , которую бы можетЪ статься
и имѣлЪ , естьли бЪ честолюбіе Князя Георгія
тому не воспрепятствовало.
Я окончу повѣствованіе о приключеніяхъ
во время княженія сего великаго Князя предло-
женіемъ : что вЪ его время вЪ Россію выѣха-
ли многіе знатные люди , отЪ которыхЪ по-
шли благородные роды ; а именно , первый
выѣхалЪ единый НѣмчинЪ Лллередей Велряга ,
который вЪ крещеніи былЪ нареченЪ Димит-
ріемъ , отЪ него пошли Собакины и Нагіе ,
вторый выѣхалЪ изЪ Орды Татаринъ Жидол-
мерЪ , отЪ котораго пошли Бибиковы , а отЪ
нихЪ пошли Якимовы , третій НѢмчинЪ Доль,
сЪ вотчиною, [ что я почитаю со многими сво-
ими подданными ], который вЪ крещеніи былЪ
именованъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. а89
именованъ Василій , и отЪ него пошли Леваіпе- Ге0Рг*ЙІИ.
вы , который родЪ еще раздѣлился ня Свѣчи- д^тый
ныхЪ и на Яхонтовыхъ С29). п"*ім. х.
1320 годЪ
Ч^ч *4Лч^чЯ/7* Чб>» ЧЛРѵ Ч^ч
ГЛАВА ПЕрВАЯНАДЕСЯТЬ.
Княженіе великаго Князя Геор-
гія Даніиловича.
По убіеніи великаго Князя Михаила Ярослави вмярпзе-
ча , Князь Георгіи Даніиловичѣ получивъ оті. *г'?’3в^
Хана подтвержденіе себѣ на великое княженіе Россію.
Владимирское , взявЪ сЪ собою, и содержа псдЪ *320 г°лЪ*
спіражею Князя Константина Михайловича и
боярЪ убіеннаго великаго Князя , возвратился
вЪ Россію, и бгзЪ сопротивленія на сей престолЪ ПсгрсбснТе
взошелЪ. Тѣло же Князя Михаила , какЪ *"**•КнЯ’
выше помянуто было , отправлено вЪ Россію ила Яро.
для погребенія , и по привезеніи погребено с-**,м,к
вЪ Москвѣ , вЪ церкви Преображенія господня.
Толь малое тогда было сообщеніе между
Россійскихъ княженій , что хотя немалое уже
время прошло послѣ сего убіенія , однако
великая Княгина Анна , его супруга и дѣти
его не вѣдали о плачевномъ его концѣ : и
такЪ , можно сказать , первое сомнѣніе
начали имѣть чрезЪ возвращеніе Князя Ге-
оргія ; дабы подлинно о всемЪ узнать , посы-
ТомЪ III. Б б ланЪ
(:р) родословныя.
Библиотека "Руниверс"
исторія
аро
Георгій іп. данЪ былЪ изЪ Твери ЕпископЪ Варсанофііі вЪ
тридцать ѵ
девятый Москву , копюрыи возвратясь обстоятельно у
п"р\ X 0 убіеніи сего Князя. Колико ни дол-
ізаа годъ жны были великая Княгиня Анна и дѣти Кня-
зя Михаила возчувствовать озлобленія на Кня-
зя Георгія , яко на причину убіенія сего Кня-
зя , но искреннее сожалѣніе затушая вЪ
нихЪ всѣ другія чувства , единственно обра* *
тило всѣ мысли кЪ старанію испросить тѣло
великаго Князя , дабы его достойнымЪ обра*
зомЪ погрести во Твери. СЪ начала Князь Геор-
гій на прозьбу сію являлся не преклоненъ , но
какЪ наконецъ ЕпископЪ Ростовскій ПрохорЪ учи-
нился посредникомъ вЪ семЪ дѣлѣ , и Князя
Александра Михаиловича, сына убіеннаго Князя
привелъ во ВладиліирЪ ; тогда великій Князь
Георгій на сію прозбу преклонился , и тѣло ве-
ликаго Князя изЪ Москвы отпустить пове-
лѢлЪ; и взялЪ изЪ Твери тѣло супруги своея
Лгафіи , которое повелѣлЪ погрести вЪ Роста-
вѣ (.*) Тѣло же Князя Михаила , бывЪ приве-
зено во Тверь Сентября 6 числа ; было погре-
бено у Архангела Михаила на берегу вЪ цер-
кви Спасителевой (і). Тогда же является ,
хотя
^і) Никонов. Т. I. стр. 67?. Тип. биб. вЪ лист. Ко
50. лист 1Р3. Ко $2. лист. $б. Ко 57. лист. про-
тиву 6827 году. ВЪ чет. Ко $6. лист. грд. Ко 57.
лист. ібі. Патріар биб. вЪ чет. Ко зср. противу
6828 году. Стриковскій противу 1328 году.
(*) Нѣкоторые лѣтописцы обЪявляютЪ , яко бы по-
слѣ самой кончины тѣло Княгини Лгафіи было ве-
зено для погребенія вЪ Ростол ; другіе же точво
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ жн. VII 2$х
хотя лѣтописцы о семЪ точно и не помина- „рКаи”
ютЪ , были , Князь Константинъ Михайловичъ девятый
и бояре Тверскіе, привезенные подЪ стражею изЪ до рЬі. х.
Орды , освобождены ; ибо упоминовеніе , что ч*° «а*-
Князь Александръ Михайловичъ заключилъ сЪ
великимЪ КняземЪ ГеоргіеліЪ мирЪ, довольную
причину кЪ сему заключенію подаетЪ.
Не взирая на заключенный сей мирЪ, озло- у^рус***'
бленіе за убіеніе великаго Князя Михаила на новей Км-
Князя Георгія вЪ дЬпіяхЪ перваго оставалось , я*«-
а кЪ сему присоединенная опасность оіпЪ че-САІ1м*«
сгаолюбія великаго Князя , понудила Князей
Тверскихъ поспѣшить чрезЪ заключенныя су-
пружества союзами укрѣпляться. Князь Ди-
лштрііі Михайловичъ женился на дочери Гедими-
на Князя Литовскаго, Государя сильнаго и особ-
ливо знаменитаго своею храбростію, которую
конечно онЪ склонилъ пріять Христіанскій за«
конЪ , ибо тогда сей Гедиминъ и Литва еще
идолопоклонники были; также Князь Александръ
и Князь Константинъ Михайловичи > тогда же
вЪ супружество вступили ; и хотя и не поми-
вается сЪ кѣмЪ , что подаетЪ причину по
Б б 2 примѣ*
повѣствуютъ , что токмо вЪ семЪ случаѣ оно взя-
то было изЪ Твери для погребенія вЪ Ростовѣ. Но
какЪ великій Князь лгихаял никакія власти надЪ
Ростоволл не имѣлЪ , и не былЪ вЪ мирѣ сЪ Кня-
земЪ Георгіевъ , которому Сы могЪ оное отдать ,
то я вѣроятнѣе почитаю , что ено было вЪ семЪ
случаѣ за промѢнЪ тѣла Князя Михаила отдано ,
хотя предварительнымъ образомЪ нѣкоторые лѣто-
ямсцы о погребеніи его вЪ Ростовѣ и помянули.
Библиотека "Руниверс"
19»
исторія
Георгіи ш.ПрИМ-^ченноМу ОбЫчаю нашихЪ лѣтописателей
денатый не поминать о имени и о родствѣ піѢхЪ Кня-
Пор'ь х ж^скихЪ супругѣ , которыя сами не Княже-
1320 годЪ.скаго рода были , мнить, что были сіи дще-
ри какихЪ знатныхъ боярЪ; но вЪ междоусоб-
ныхъ браняхЪ часто и власть сихЪ самыхЪ
боярЪ весьма служила для здержанія народа
вЪ вѣрности, слѣдственно и оныя супружества
естьли догадка моя справедлива , могли весьма
служишь ко укрѣпленію стороны Князей Твг/з-
скихЪ (2).
Кончина Тогда какЪ сіи супружества вЪ Твери со-
К"*3довершались , во Владимирѣ преставился Князь
міиловича. Борисъ Даніиловичъ , братЪ великаго Князя Ге-
оргія , и былЪ погребенъ вЪ семЪ градѣ. Жад-
ность же Татарская кЪ корысти, часто великія
отягощенія Россіи приключала: тако и вЪ семЪ
году присланный Татарскій посолъ, именуемый Бан-
дера , конечно за обѣщанною данью и дарами вели-
кимъ КняземЪ , вЪ бытность свою во Владиліи-
рѣ, великія отягощенія и разоренія жителямъ
сего града приключилЪ. Однако великій Князь
хотя и имѣлЪ еще прежде похода своего вЪ
Орду власть надЪ НовыліЪ городоліъ, но по воз-
вращеніи своемЪ вЪ Россію нѣсколько умедлилЪ
послать отЪ себя нАмѢстниковЪ вЪ сей градЪ*
Князь лко обыкновенно великіе Князья дѣлали. ВЪ
Аваі'э.ій семЪ случаѣ пользуясь присутствіемъ во Вла-
в»чъ \>;мѣ-Диліирѣ Татарскаго посла, показующаго союзѣ и
й"ноьі^ защищеніе отЪ нихЪ ему, послалЪ вЪ Новгородъ
родѣ. намѣстни-
(2) Никонов. Т. 1 стр. 674.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. УП. 293
намѣстникомъ брата своего Князя Аѳанасія Д/
Малевича , котораго, яко является, они безЪдевишый
Князь.
всякаго сопротивленія приняли. иоР. і. х.
Х320 годЬ.
Князь же ЪаннЪ Даніиловичъ живши вЪ
.Москвѣ , управлялъ спокойно сіе княженіе подЪ
братомЪ своимЪ КняземЪ Георгіемъ , и старал* Рожденіе
ся сен градЪ зданіями украшать , вЪ чемЪ воиі„ла
всемЪ помогаемъ былЪ МигпрополитомЪ Пепі- Ілншжмчв»
ромЪ , по большей части живущимъ вЪ семЪ
же градѣ; но какЪ обычай былЪ, что бЪ вся-
кій Князь Россійскій собственною своею особою
приходя вЪ Орду подданство свое Татарамъ
нзЪявлялЪ , и благосклонность ихЪ привлечь
на себя тщился ; сего ради и сей Князь до
ждазшись рожденія себѣ втораго сына , кото-Князя
раго наименовалъ КняземЪ Даніиломъ , опіпра-
вился вЪ Орду. Тогда же скончался единый л-т».
изЪ Князей Ростовскихъ Князь Георгій Алексан- князя г«-
дровичь , внукЪ Князя Димитрія Борисовича (3 *Ае"
вича.
Мы на нѣсколько времени оставимъ по-ок“и-
вѣствованіе о великомЪ княженіи Владимир- жке“~и>
скомь , и о окружныхъ онаго странахъ, дабы
нѣчто о Кіевскомъ помянуть. Полуденная Рос-
сія тогда обрѣталася подЪ властію потомковъ
Князя Даніила Романовича ; во Влади мирѣ Во-
лынсколіЪ былЪ на престолѣ Князь Владиліиръ ,
Б 6 з вЪ
(з) Никонов. Т. I. стр. 614. Тип. биб. вЪ лист. Ко +<5
и 57. противу <5827 году Ыо 52. лист. 56. ВЬ чет.
Ко 56. лисш. 194. Ыо Со противу 6827 году.
Библиотека "Руниверс"
Х94 ИСТОріЯ
Глоргхаш. въ Кіевѣ Станиславъ (*), на ЛукахЪ Левъ Дани-
дХ'1 ]’й* лэвиѵь, который сперва былЪ на Кіевскомъ пре-
гіорЬі х СІЛ0Л^’ Опасность , каковую Россійскіе Князья
із«с годъ, имѣли отЪ ЛитовцовЪ , тогда бывшихъ еще
идолопоклонниковъ , склонила ихЪ сЪ другими
областями , сЪ коими болѣе сходства вЪ зако-
нѣ имѣли, соединяться, для учиненія отпору
Литовцамъ , яко и дѣйствительно Россійскіе
Князья имѣли таког.ый союзЪ сЪ рыцарями
крестоносцами, Лифляндскиліи , и часто имЪ
помогали вЪ учиненіи ими набѢговЪ на Литву,
или вЪ отпорѣ отЪ нападенія отЪ нее, даже
какЪ ГедиліинЪ (**) Князь Литовскій Государь
храбрый
(•) Хотя почти подлинно увѣрить хожемЪ, что сіи
Князья были роду Князя Даніила Рвланоінча , но
чьи дѣти, какЪ вЪ Лоллсяихъ, такЪ н А Россійскихъ
лѢтописцахЪ , ни родословныхъ не поминается.
Однако, какЪ Князь Василій Роліапотчь былЪ на пре-
столѣ во в-лал,иліи}Л 9 то нс его ли былЪ сынЪ сей
Князь Владиліиръ,
(**) СеЙ Геднліѵп получилЪ княженіе ^Гитсісхсе, же-
нясь на супругѣ Витениа Князя Литовсхаго , кото-
раго онЪ конюшій былЪ. Стриховслсій же увѢряетЪ,
чтоонЪбылЪ самЪ Княжескаго рода, говоря, чтобы
конечно другіе Лишовсхіе Князья не позволили ему
взойти на сей престолѣ , естьли бы собственно по
себБ не имѣлЪ права на него взойти. ВЪ заключеніи
же за нужное почитаю помянуть , что отѣ сего
Гех,иліина пошли знатные роды Князей Хованскихъ,
Голицыныхъ , Куракиныхъ , ЩенлтегыхЪ , Корецкихъ ,
Мстиславскихъ , Трубецкихъ , Чвргпорылъсхихъ , Вілъ-
скихъ , Ввшчевіцхихъ , другихЪ Мстиславскихъ, Сам-
туиіехъ , Козбрецхихъ , Кыровицовъ , Коширсхихъ ,
И Ковелъсхихъ ; Стриковскій кн. X- родословныя.
И родословная Князей Голицыныхъ , пяча-
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. VII. ар5
храбрый и предпрілшельный , восхотѣлъ всѣ^°Р^“[-
учиненныя обиды его странѣ отмстишь; одер- девятый.
жавЪ многія побѣды надЪ Лифляндскиліи кресто-
косцами , обратилъ оружіе свое на Владиліира. гзз° г°дЬ.
Превосходящая сила Князя Литовскаго, принуди-
ла Владиліира, оставя градЪ свой ити собирать
довольныя войска для учиненія отпору; а между
тѣмЪ временемъ ГедиліинЪ окруживъ градЪ Вла-
ди ліирЪ , оный приступами старался взять ; но
храброе сопротивленіе жителей усилія Литовцевъ
ни во чшо превращало. Не замедлилЪ Князь Вла-
димиръ сЪ не малымЪ воинствомЪ, сочиненнымъ
изЪ РоссіанЪ и Татаръ на помощь осажденному
своему граду Владимиру прииши , и ГедиліинЪ
оставя облежаніе града, кЪ бою сЪ пришедшимъ
КняземЪ сшалЪ изготовляться , который вско-
рѣ и воспослѣдовалъ. Бой сей былЪ вЪ бли-
зости града Владиліира , вЪ которомЪ Россіяне
и помощные имЪ Татары конницею , сЪ такою
свирѣпостію ударили вдругЪ на Литовскіе пол-
ки , что вЪ краткомъ времени оные привед-
ши вЪ беспорядокЪ вЪ бѣгство обратили ; но
какЪ ГедиліинЪ довольно былЪ извѣстенъ о храб«
росши Россійскихъ войскЪ , шо на подкрѣпленіе
сражающейся своей конницы , позади поста-
вилъ пѣшія войска вооруженныя длинными копья-
ми и пращниковЪ , которыя самою побѣдою
разстроившихся РоссіанЪ кЪ новому и неожи-
даемому имЪ бою принудили , а между тѣмЪ
време-
танная на Французскомъ языкѣ вЪ Франкфуртѣ и
Лейпцигѣ 1767 году.
Библиотека "Руниверс"
±95 ИСТОРІЯ
Геергій іи. временемъ и конница Литовская построившись за
девятый* пѣшими войсками, вЪ новый бой вступила Тогда
ПоР*! х первыя помощныя Батарскія войска осаіавя РоссіанЪ,
1320 годъ.вЪ бѣгство обратились, а потомъ и Россіане раз*
Разбитіе сгоРоивап,ься начали. Но храбрый Князь Влади*
Росс'/анЪ ліирЬу вЪ толь опасномъ случаѣ не лишась пригулъ
м™и»Г»»ЛИ'сгавія разума , собравъ храбрѣйшихъ воиновЪ
убіенУе вкругЪ себя, ослабѣвающихъ подкрѣплялъ, бѣгу
Владпмд. щИХ|, принуждалъ возвращаться, и на Литовцевъ
нападалЪ , вездѣ бывЪ предшествуемъ стра-
хомъ и смертію; долго таковою храбростію онЪ
побѣду колебалЬ , даже какЪ убіеніе его са-
мого побѣду на страну Литовскую .рѣшило, и
войска Россійскія , не имѣя вождя всѣ вЪ безпо-
рядкѣ и обЪяты страхомъ , разбѣжались.
Взятіе Ге- Пользу яся. сею побѣдою немедлѣнно
Видймк^ Князь Гедиминъ кЪ осадѣ Владимира возвратил-
р». ся. Тогда жители сего града увѢдавЪ уже о
погибели своего Князя , и не могши помощи о-
жидашь , принуждены были здаться.
ОвлалМ'е Пэсадя своихЪ намѣстниковъ во градѣ
ноньМкня- Владимирку и овладѣвъ всею Волыніею, ГедиминЪ
женйЛуц пошелЪ на княженіе Луцкое , гдѣ былЪ тог-
да на престолѣ Князь Левъ Даніиловичъ. При-
чина сея войны со стороны Гедимина была, что
сей Князь Левъ вовремя войнЪ Литовскихъ про-
тиву Крыжаковъ завладѣлъ градами, Дрогичи-
ныл’Ъ и Брестомъ. Левъ Даніиловичъ хотя и
имѢлЪ собранное воинство, но рокЪ Князя Вла-
димира и щастіе Гедиліина толико его устра-
шили у что не учиня ни малаго сопротивленія
кЪ зятю своему Князю Роліану Ліихаиловичу
Брянскому
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. КР7
Иранскому ушелЪ, а оставшіеся бояре и граж Г*°РГ'ЙІІТ*
дане Луцкаго княженія, самовольно Гедимину под- девятый
дались , копіорый занявЪ всѣ грады онаго, о у^яр*і х
«тался вовремя зимнее вЪ праздности, изгото- »за* гваЬ.
ляяся на другій годѣ, то есть вЪ 1320 вящ-
шія усилія противу Россійскихъ Князей у чи-
нить.
При наступленіи весны Гедиминѣ пошелЪ вЪ ПоходЪ«го
Кіевскія области, и взявЪ градЪ Обручевъ и ТоліирЪ, сп>»нисль«
вЪ которомЪ послѣднемъ множество знатнѣй
шихЪ Кіевскихъ господъ для защищенія сидѣли ,
приближался кЪ Кіеву. Между тѣмЪ време-
немъ Князь Станиславъ Кіевскій соединясь сЪ Кня-
земЪ Львомъ Луцкиміі, изгнаннымъ отЪ Литвы,
Олегомъ (*) Переяславскимъ, РоманоліЪ БрянскиліЪ ,
и сЪ помощію Татарскою вышелЪ противу Князя
Литовскаго , и ожидалЪ его стоя у рѣки Пер*
ны *, вскорѣ Гедиминъ пришелЪ кЪ тому мѣсту ,
гдѣ ополчалися Князья Россійскіе ; по учиненіи
краткаго увѣщанія своимЪ войскамЪ, вЪ которомЪ
воспоминалъ имЪ прежнія ихЪ побѣды, устроилЪ
ихЪ по своему обыкновенію вЪ бранный поря-
докъ , то есть , перемѣшавъ свою конницу сЪ
пѣхотными вооруженными копіями войсками , а
сЪ лучными стрѣлками и пращниками, пошелЪ на
Россійскихъ Князей*, не сЪ меншею же бодростію
и Россйскія войска противу Литовскихъ поколе-
бались. Сраженіе вскорѣ началось; и когда оба
воинства сЪ равною упорностію бившись , по-
ТомЪ ІИ. В в бѣду
(•) НамЪ также жеизвістно , котораго колѣна ссД
Оиеп былЪ.
Библиотека "Руниверс"
*9Ѣ
исторія
шр'идцат?' бѣду сумнишельну содержали , тогда ГедиліинЪ
девятый. сЪ частію своихЪ войскЪ обЪЬхавЪ , ударилЪ
ПорЬ'і х.с^ боку на Россійское воинство. Россіане видя
«3«о годъ, себя сЪ боку поражаемыхъ , и не могши ни
мало вЪ беспорядокЪ привести піѣ полки , ко*
іпорые сначала сЪ ними вЪ бой вступили, при*
нуждены были вЪ бѣгство обратишься; Князья
Левъ Луцкій и Князь Олегъ Переяславскій и вЪ
самое сіе время не оставили удерживать Рос-
сіанЪ и чинить сопротивленіе Литовцамъ ,
даже какЪ оба бывЪ на мѣстѣ побіенны вмѣстѣ
сЪ жизнію своею побѣду Гедиліину уступили ;
Князья же Станиславъ Кіевскій сЪ КняземЪ Ро*
ліаноліЪ БрянскаліЪ ушли кЪ Рязанскому Князю,
которымЪ по мнѣнію моему былЪ тогда Князь
Ярославъ Константиновичъ (4), гдѣ Князь Кіевскій
женился на Ольгѣ, дочери сего Князя Рязанска-
го. По побѣгѣ Князей войска Россійскія со всѣмЪ
были поражены и разсыпаны , изЪ которыхЪ
большая часть ушла вЪ Кіевѣ.
ГедиліинЪ пребывЪ на мѣстѣ побоища
Осад*
в>яті< кі- токмо толико времени , колико надлежало ра-
ди отдохновенія его войскЪ , и собранія ко-
рысти сЪ побіенныхЪ, пошелЪ подЪ Кіевъ, гдѣ
множества народу затворились во ожиданіи по-
мощи огиЪ Князя Станислава, и вЪ твердомъ на-
мѣреніи защищаться до самой крайности. Князь
Литовскій окруживЪ градЪ, многими безплодны-
ми приступами жителей онаго беспокоилЪ; но
до долговременномъ сопротивленіи жители гра-
да
(+) родословные.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кп. ѴП. 2^9
да Кіева видя наконецъ , что никакія помощи Георгій ш.
отЪ Князя своего не видятЪ , и справедливо девятый
таковымЪ оставленіемъ раздражены , нако- у
нецЪ вЪ общемЪ собраніи народа положили Ізгэ
^Вдаться Гедимину, и учиня договоры, во градЪ
свой сего побѣдоноснаго Государя приняли.
Литовскій Князь не сократилъ симЪ свои
побѣды , во пребывая самЪ вЪ Кіевѣ , послалЪ
воинства для овладѣнія другими областями Рос*
війскиліи. СтрахЪ его оружія предшествовалъ
его воинсіпвамЪ , такЪ что почти безЪ сопро-
тивленія градами КаневыліЬ , СеверскиліЪ, Брян-
скимъ , Переяславлемъ и многими другими ,
даже до шрехЪ сопіЪ версшЪ лежащими во кругЪ
Кіева овладѣли.
Покоривъ толь знатное себѣ Княженіе
Гедиминъ , хотя былЪ идолопоклонникъ суро-
востей и наглостей закону и народу не
оказалЪ , но препоручивъ надЪ сими завоеван-
ными имЪ странами правленіе племяннику сво-
ему, ЛГиндову сыну Голшовиго, Князю Голіпанско-
ліу , показующему уже склонность кЪ Христі-
анскому закону , который онЪ послѣ вскорѣ и
пріялЪ г самЪ возвратился вЪ Литву *, а сей
ЛЛиндовЪ управлялъ Кіевскимъ княженіемЪ до
Владимира Олыердовича , внука Гедиліинова (5).
ТакимЪ образомъ Кіевское великое княже-
ніе было отрѣшено отЪ Россійскія державы ;
остается мнѣ разсмотрѣть поступокъ Князя
В в г Стаиц~
($) Сшриков. к. XI. гл- 3* Синопс. стр. 18$.
Библиотека "Руниверс"
исторія
Зоо
Геерті’й Ш Станислава , кошорый по единомъ своемЪ ряж-
деРвяшыйЬ битіи никакова уже покушенія не сдѣлалъ, да-
Князь. §ы оное удержать или возвратить. Стриков-
и°а« гоД.СК1^ (б)> является сему причину полагать ту,
что сей Князь ушедши вЪ Рязань , и женив-
шись на дочери Князя Рязанскаго , послѣ ко-
тораго и наслѣдовалъ его престолу , доволь-
ствуйся симЪ приобрѢтеннымЪ имЪ княжеяіемЪ
не простиралъ своего честолюбія, чтобЪ пре-
жнее свое Кіевское возвратить , и продолжая
повѣствованіе о КнязьяхЪ Рязанскихъ упоминаетъ,
яко бы наслѣдникъ сего Станислава Князь Ва-
силій Рязанскій былЪ женатЪ на дочери Василія
великаго Князя Московскаго •> но по нашимЪ ро-
дословнымъ видно (7), что Князь Ярославъ Кон-
стантиновичъ имѣлЪ у себя наслѣдника , сына
Князя Іоанна , а сему наслѣдовалъ Іоаннъ Ко-
ротололЪ , который былЪ опіецЪ Олегу , а се-
го Олега былЪ правнукЪ сей Василій Іоанновичъ,
который оставшись малолѢгаенЪ послѣ отца
своего , и былЪ порученъ вЪ опеку великому
Князю Іоанну Васильевичу , не на сестрѣ вели-
каго Князя Василія Московскаго , но на дочерѣ
Василія Васильевича Телінаго, на сестрѣ же Іоан-
на Васильевича былЪ женатЪ вЪ 1483 году ;
изЪ всего сего ясно можно видѣть , что родЪ
Рязанскихъ Князей чрезЪ сего Станислава Кня-
зя Кіевскаго не возобновился , но продолжался
онЪ отЪ Князя Олега Ингваревича ; слѣдственно
должно
(<У) ТушЪ же.
О; родословіе Княхс^ ряхаыскихЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴП. 301
ДОЛЖНО ДругихЪ ПрИЧИНЪ ИСКаПІЬ ОКрОМѢ ПОМЯ- Георгій Ш.
_ і, тридцато*
нутыхЪ Стриковскимъ , чего ради Князь Стани деМ:лым
славъ не употребилъ всѢхЪ способовъ для за- ^гн*;ьг _
* 1 Но г. I. X.
щищенія или возвращенія Кіевскаго княженія. ізаСгодЬ.
Лінѣ является оныя находить вЪ самомЪ шог-
дашнемЪ состояніи Россіи > вЪ которой колико
можно примѣтить тогда были слѣдующія глав-
ные Князья : великія Князь Георгіи на Влади-
мирскомъ •, Московскомъ и Новогоро лскомЪ княже-
ніяхЬ , Князь Дмитрій Михайловичъ на Твер-
скомъ , Князь Василій Константиновичъ на Ро-
стовскомъ , Князь Ярославъ Константиновичъ н*
РязансколіЪ , и нѣкоторые другіе , которые
по малости своихЪ силЪ , или были подвла-
стны симЪ главнымъ , или не могли сами со-
бою ничего предпріять. ИзЪ сихЪ первыхЪ
Князь Димитрій Михайловичъ бывЪ женапіЬ на
дочери Князя Гедимина , и опасаясь нападенія
отЪ великаго Князя Георгія . конечно не могЪ
никакой помощи для возвращенія Кіева даівг».
Князь Георгій опасаясь нападенія отЪ Князя
Димитрія Михайловича , и единственно помы-
шляя о утвержденіи своемЪ на великомъ кня-
женіи Владимирскомъ, не могЪ о удержаніи дру-
гихЪ странЪ Россіи помышлять. Князь Ростов-
скій , бывЪ по мѣстоположенію своего княженія
между двухЪ Князей соперниковъ , единствен-
но помышлялЪ о сохраненіи своего удѣла ; и
гпако оставалось единому Князю Рязанскому по-
мощь зятю своему Станиславу сдѣлать ; но и
сей страшась всегда нападенія Татарскаго , м-
скалЪ удобнаго можетЪ случая сіе вспоможеніе
В в з дать ,
Библиотека "Руниверс"
302
исторія
Георг?й ш дать , а можетЪ статься между тѣмЪ гре*
д?мтыГЬ менемЪ пришедшая кончина Станислава бездѣт-
но Гі х На ’ [ Иб° как^ Уже я пРеДЛ0ЖИЛЪ , о потом-
1320 годъ' ствѣ его не поминается ] лишила другихЪ Рос-
сійскихЪ Князей права и причинъ стараться
отнять у Литовцевъ сіе похищенное ими отЪ
Россіи великое княженіе; а сЪ другой стороны
самые граждане Кіевскаго княженія наслаждался
спокойствомъ и вольностями , каковыхЪ они
подЪ правительствомъ Россійскихъ Князей не имѣ-
ли , и сами уже вѣрны Гедимину и намѣстни-
ку его Ліиндову учинились , и тѣмЪ вящшую
трудность учинили возвратить сіе княженіе
кЪ Россіи.
Приходъ Теперь возвратимся кЪ дѢламЪ великаго
КаіаііиЬ.Й княженія Владимирскаго. Татары чрезЪ отгпор-
132г годъ, женіе отЪ Россіи великаго княженія Кіевскаго ,
видя уменшенныя Россійскія силы болѣе суро-
вости кЪ Россіи начали показывать, и часты-
ми присыланіями своихЪ пословъ для собранія
великнхЪ даней вЪ конечное разореніе Россію
приводили^ Часто таковые присылки являются
бывали, и между прочими вЪ началѣ сего года
упоминается о приходѣ таковаго посла, вЪ Ка-
тинъ , именуемаго Таянчарь , который и при-
велъ сЪ собою единаго Ліи да для собранія ша-
ковыхЪ податей. Сей расточенный народЪ по
изгнаніи своемЪ изЪ отечества своего, упражня*
ясъ вездѣ вЪ разныхъ промыслахъ и торгахъ,
по большей части вредныхъ обществу , часто
гонимЪ за законЪ и за корыстолюбіе , но ра-
ди тѣхЪ же прибытковъ чрезЪ особливую ихЪ
спосеб-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 303
способность вездѣ прибыли находить , хотя
то и сЪ отягощеніемъ народа , и часто за-девятый
щищаемЪ > конечно вЪ семѣ случаѣ желалЪ ц0 р і
подЪ защьщеніемЪ Татарскимъ войти вЪ отку- ’З11 годЪ.
пы даней сЪ Россіи •, изЪ сего предложенія нра-
вовЪ Жидовъ, и изЪ извѣстнаго уже корысто-
любія Татарскаго довольно можно заключить ,
коль тягосюенЪ приходЪ сего посла жителямъ
града Кашина былЪ (8)«
Приключенное симЪ посломъ ТатарскимъИсходѣ
отягощеніе граду Кашину еще умножено былооріія Да.
опасностію вящшаго разоренія , чрезЪ предпрі-
ятый походЪ великимЪ КняземЪ Георгіемъ про- дИяш»рія.
піиву Князя Димитрія .Михайловича , на сей
принадлежащій ему градЪ. Князь Димитрій
увѣдавЪ о намѣреніяхъ великаго Князя самЪ
сЪ войсками своими на супротиву его кЪ Волгѣ
вышелЪ ; но какЪ во всѢхЪ сихЪ войнахъ ли-
шеніе всѢхЪ владѣній было слѣдствіе побѣжде-
нія , то Князь Тверскій весьма старался , да-
бы начинающуюся сію брань отвратить. Сего
ради онЪ послалЪ опіЪ себя Епископа Тверскаго
Варсонофія (* *) сЪ мирными предложеніями. Мо-
жепіЪ
(6) Никонов. Т. I. стр. 674.
(•) ВЪ Ни.коиовслсо^Ъ лѣтописцѣ сей ЕпискоиЪ Лмдре-
**** именованъ , но какЪ за годЪ предЪ симЪ мы
обрѢтаемЪ вЪ Твери Епископа Варсанофіл посылаема-
то вЪ Мосяву для провѣдыванія о Князѣ м-ихаѵ.іъ ,
л о кончинѣ его и о возведеніи другаго нигдѣ не
обрѢтаемЪ, хотя Россійскіе лѣтописцы и мало про-
пускаютъ , чтобЪ не упомянуть о кончинахЪ Епи-
скоповЪ , и о возведеніи ихЪ ; а кЪ шомужЪ другіе
Библиотека "Руниверс"
304 ИСТОріЯ
Геср.’ій іи. жсті) стлаться , что и Князь Георгіи надѣялся
тридцать 7 .
девятый нечаяннымъ нашествіемъ на предѣлы владѣ-
Пор1* *! X нія Князя Димитрія , какую пользу себѣ по-
і]2х годъ, лучить ; но видя сего Князя вооруженна и
вЪ готовности ему сопротивляться, и самЪ не
менѣе желалъ мира ; сего ради посредствомъ
сего преосвященнаго , онЪ вскорѣ и былЪ за-
ключенъ на договорахъ, чтобЪ Князь Димит-
ріи далЪ великому Князю двѣ тысячи рублевЪ,
должныхЪ платить дани ошЪ него Князя Твер*
скаго Татарамъ , которая выходною называ-
лась (*;.
Князь Ге- ПоступокЪ великаго Князя Георгія пока-
ыходкоЯеВО 3УегаЬ , коль не искрененъ былЪ сей заклю-
сребро у ченный имЪ мирЪ ; ибо взявЪ означенное чи-
КняРзейИхЪ сло сребра для заплаты Татарамъ , вмѣсто ,
идетъ въ что бЪ ишн на встрѣчу посламъ Татарскимъ
НввюродЪ. ИдущИМ^ уЖе требовать ее , пошелЪ вЪ Нов-
городъ. Знатно симЪ поступкомъ хотѢлЪ озло-
бить Татаръ на Князя Димитрія, за замѣшканіе
его вЪ платежѣ сей выходной дани.
Тогда
лѣтописцы и сего точно Барслнофіыл именуютЪ:
сихЪ ради причинѣ я и предпочп;илЪ сего Еписко-
па Барсанофіелъ , а не Лндрее.*ъ написать.
(•) ИзЪ самаго именованія сея дани также .и изЪ обы-
чаевъ можемЪ заключить , что таковая дань пла-
тилась каждымЪ КняземЪ по возшествіи его на пре-
столъ какого княженія , и какЪ сіи Князья дол-
жны были .для пріятія престола Ѣздить вЪ
Орду, отЪ чего иногда на время освобождались, сЪ
заплатою однако дани , которую бы туда дол-
жны были вести.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ ки. VII. 305
Тогда какЪ таковыя несогласія происхс- Ге0Ргій ІП-
дили, Князю Александру Михайловичу, брату Кня-девятый
зя Диліитрія родился сынЪ Князь Левъ. И шог-дГ?‘іх.
да же вЪ Ярославлѣ скончался Князь Давыдъ ,’зг» «дЬ.
сынЪ Князя Ѳеодора Ростиславича (9). лХТлех-
Великій же Князь Георгій пришедЪ вЪ Яов-СіНлр°вич»-
. „ _ . Кончина
городъ , усмотрѣлъ опіЪ жителей нѣкоторыя князя д«-
неудовольствія на себя , которыя онЪ вскорѣІ1ЫА* * Ѳе*
удовольствованіемъ граягданЪ сего града пре- Несогласіе
кратилЪ (Ю). И тогда же пребывающій вЪ к*™*г0Ге.
Новѣгородѣ , яко намѣстникъ Князь Аѳанасій Да- оргія л
ніиловичь скончался , пріявЪ прежде кончины ^°^гор°А’
своея монашескій чинЪ , и былЪ гіогребенЪ у паа годъ
Сласа вЪ НередицахЪ. Княіялм-
Вскорѣ послѣ сего новыми услугами великій насія Д*-
~ ні’иловича.
Князь Георгіи и совершенную повѣренность отЪ приходъ
НовогородцовЪ приобрѢлЪ, ибо Шведы пришедЪ „ р“°’?0
кЪ Корелъсколіу граду его осаждали і но вско- в побіж-
ТОМЪ III. Г Г рѣде«Іе«*Ь.
(р) Никонов. Т. I. стр. 674 и 67$. Тип. биб. вЪ лисш.
Ко 50. лисш. 194. Ыо 4.6. противу 682р. году. Ыо
22 лист 56. Ыо 37- противу 6829. и 30 годовЪ. ВЪ
чет. Ыо зб. лист. 194. Ыо 37- лиспъ іб?. Патріар.
биб Ыо $ср. и з°3- противу 6829. году.
(ю) Никонов. Т. I. стр. 673.
(•) ВЪ лѣтописцахЪ написано 7/идь/ , то трудно
узнать , о какихЪ оные здѣсь упоминаютЪ , то
есть о ли рЫЦаряхЪ или о Шведахъ } ибо
ОДНихЪ и дрѵгихЪ лѣтописцы наши иногда не раз-
личая, симЪ именемЪ называютъ ; вЪ Шведсхихъ же
писателяхъ , на которыхЪ ссылается Кнлзь
жол вЪ Ядрѣ россійской ист кн. ІІГ- гл. 3 точно
О побѣдахъ Князя Георгія Дси/Г*/овимк надЪ Швед-
сяилъ Королемъ Магнусовъ Ш^еехо^іЪ упоминается; и
тако какЪ изЪсего повѣствованія, такЪ изЪ мѣсто-
Библиотека "Руниверс1
исторія
30^
ж^йатГ учиненное вооруженіе и походЪ великаго
девятый Князя Георгія противу оныхЪ принудилъ ихЪ сЪ
ПоРЛ. х. поспѣшеніемъ отступить. Но не довольствуйся
1322 годъ. ошгнаніемЪ непріятеля отЪ своея страны, ко.-
лихій Князь Георггіі пламя военное внутрь зем-
ли его распростеръ, вошедЪ самЪ сЪ войсками
своими вЪ Карелію, великое пространство стра-
ны опуспюшилЬ и разбивЪ, и прогнавЪ послан-
ныя противу его войска отЪ Шведскаго Короля
Лагнуса Шяіеека , наконецъ осадилъ градЪ Вы-
Осада Вы» сія не малое время продолжалась,
борі». и градЪ былЪ отЪ РоссіанЪ битЪ шестью стѣ-
нобитными орудіями , но крѣпость града , и
сильное сопротивленіе его защитниковъ пре-
возмогли все упорство и храбрость Князя Ге-
оргія , такЪ что не взявЪ его , принужденъ
былЪ отступить (хх).
СяіроеиУе Хогпя сіи новыя одержанныя надЪ Шве-
годъ. побѣды , и являлись спсксйсшго Новаго*
рода сЪ сей стороны утверждать ; однако у-
преждая и впредь нападенія отЪ сего наро-
да , и также дабы учинить вящшую препону
Лнф.іяндіки.ііЪ рыцарямЪ вЪѢзжая Невою рѣкою
бЪ
(і і) Никонов. Т. I. спі. 675. Тип. биб. вЪ лист. Ыо 50.
лист- 196 Ко 4.6. и 57. противу 6830. году. Ко $2.
лист. $6. ВЪ чет. Ко 56. лист. >55- Ко 57. лист.
іб:. Ко бо. противу 682.9- году. Патріар. биб. нЪ
чет. Ко $09. противу 682р. году. Ко 305. противу
6830 году Ядро рсс. ист. кн. III. гл. 5.
положенія Корслгн , и изЪ походу //оесго.’эсдпол па
Яь.%>ргь , который всегда Шведамъ принадлежалъ ,
точно можно заключить , чшо сіе нападеніе отЪ
Шведооъ было.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіІ. з<>7
вЪ Ладожское озеро опустошать Россійскія предѣ Георгій ш.
лы, яко они не взирая на построенный городѣ при дЛЕПіый
рѣкѣ Лахтѣ) вѣнецъ земли, чинили. Великій Князь х
Георгіи;примѣтя единый островѣ, именуемый Оре 13=3 годъ
ховЪ лежащій вЪ томѣ мѣстѣ , гдѣ Нева изЪ
Ладожскаго озера вытекаетъ , нашедѣ поло-
женіе его удобнымъ для обѣпхѣ сихЪ предмѣ-
кіэзЪ , построилъ на немѣ градЪ , который
наименовалъ Ореховецъ , и сей послѣ проимя-
нованЪ былЪ НотенбургЪ , а нынѣ ШлисселбургЪ
называется (іе).
Ничто толь не можетЪ доказать важ- Миръ со
ности сего града , какЪ то , что по самомѣ Ш'‘'еАаии‘
построеніи онаго Шведскій Король прислалъ по-
словъ вЪ сей градЪ для заключенія мира сЪ
Новогородцами , который и былЪ вЪ окончаніе
вЪ семЪ новопостроенномъ градѣ приведенъ ,
на такихЪ договорахъ , что бЪ Корелія на двое
между Швеціею и НовымгорэдоліЪ была раздѣ
лена, и восточная часть Новогородца.иЪ уступи-
лась (* *). Г г а Не
(12) Никонов. Т. I. стр. 677. Тип. биб. вЪ лист. Ыо
45. противу б82р году. Ыо $2. лист. 57. Ыо 57- про-
тиву <58з« году. ВЪ чет. Ыо $б. лист. 15р. Ко бо.
противу 6831 году.
(•) О семЪ приключеніи Князь Хилловь вЪ Ядрѣ Рос-
сійскія исторіи кн. III. гл. V. тако описываетЪ.
„ Кореаія или Кореаъская земля вЪ старь великая
„была провинція и уѢздЪ, которая отЪ запада рѣ-
,> кою Кименемъ , и озеромЪ Леіенде , отЪ востока
,, озеромЪ Онегою и двѣмя рЪкаии , одною которая
„изЪ Виго озера вЪ Біаое Сѣверное море впадаетЪ, и
„называется Сорока рѣка 3 а другою, Ловенцомъ ,
,, впадающею вЪ Онего озеро; кЪ югу или полудню,
,, Ладожскимъ озеромЪ и моремЪ Варяжскимъ , и рѣ-
„ кою Свирл изЪ озера Онегн вЪ Ладогу; а Невою рі-
Библиотека "Руниверс"
308
исторія
горидц/ть* Не сію единую пользу отЪ построенія
дсвяііый сего града и заключенія мира Новогородцы по-
По р\. X ЛУЧИЛИ> ибо тогда же вЪ Естландіи бывшей подЪ
1323 годъ ДацкимЪ правленіемъ во градЪ Ревелѣ чрезЪ
ОткрнтѴе Штатгалтера сего града Іоанна Канна имЪ
торгу л торгЪ вЪ Ревелѣ позволенъ сшалЪ (»з\
ПоходЪЪ Мы оставили Князя Димитрія ЛІихаііло-
Княяя Дн-вича Тверскаго заключившаго
міипрТя
Михайло-
вича вЬ
Орду-
мирЪ сЪ Князе.мЪ
Георгіемъ Даніиловичемъ > но какЪ онЪ узналЪ ,
что великій Князь Георгіи Даніиловичъ взявЪ вы-
ходное
(13) Лифл Кроника Іоанна Готфрида Арндша- Ч. II.
стр. 83.
„кою изЪ Ладоги вЪ море Барлхсхсеу или #гдро$и«-
„схсе , впадающею 5 а отЪ сѣвера превелик. ю рѢ*
„кою Золоти чею изЪ Лаконіи близь острога >
„ вЪ море Бѣлое текущею заключалось. И какЪ
„схіе великіе Князи Финсхоъо землею владѣли 5 (С*
^Кореліл кЪ Финсхсн землѣ принадлежала • но какЪ
„Короли Шведсхіе по маленьку себѣ Финсхую землю
„подбивать стали, русхіе Князи , особливо велико
„ Новогородсхіе, зависшныхЪ сосѣдей предвзятію за-
„ бѣгая , иногда Карелію завоевавЬ всю э иногда ея
„часть подЪ своимЪ владѣніемъ держали а ино-
„гда по различному счастію и всей отступались.
„Когда напослѢдокЪ сЪ обоихЪ сторонѣ отЪ ея го-
„ сподствованія добиванось было , Король П7я<?л< жій
„ Магнусъ ПІлсеехЪ отѣ сего великаго Князя /Сріл
Даніиловича многажды, [какЪ о томѣ Шведсхіе са-
„мые исторіографы Іокаппвг Соікііг, а особливо Раи*
,,/т«гг (лоікиг вЪ кн I главѣ 28. и книгѣ II главѣ
„ 59 подтверждаютъ ] побитЪ и преодолІнЪ бу-
„ дучи , Коаелію по подамЪ сЪ КняземЪ Л?рлмъ Да-
99нінловнчеліъ раздѣлишь принужденъ былЪ. И такЪ
„по договору, сЪобѢихЪ сторонЪ бывшему, Кореліл
„цѣлая на двѣ части раздѣлилася: сіе есть: на за
„ падную Ііорелію 9 которая Шведамъ досшалася,
„ и на восточную, которая осталась РсссіИсхоіі дер-
„жавѣ и проч.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 309
ГеоргУй ПІ.
тридцать
дейЛ.«іыи
Кн??ь
іи р і х.
ходное сребро » которое платилося Татарахъ .
и по обѣщанію своему имЪ онаго не отдалЪ ,
тогда опасаясь озлобленія Татарскаго на себя
вЪ 1322 году пошелЪ самЪ вЪ Орду. По при-1323 годъ*
шествіи туда , конечно не оставилъ внушишь
Татарамъ , о удержаніи КняземЪ ГеоргіехЪ дол Е2етЬ^ГбВ
жнаго сребра Хану , которое онЪ ошЪ него по
лучилЪ; также можетЪ статься представилъ,
коли ко побѣдами своими надЪ Ев/юлейскиліи на-
родами усиливается великій Князь. ИзЪ всего
послѣдствія исторіи Россійскія видно , что Та-
тары, весьма опасались, что бы Россійскіе Князья
не усилились сЪ Европейской стороны, и всегда,
когда что таковое примѣчали , возжигали ме-
ждоусобную войну вЪ Россіи. Князь Ди.натрій у-
видѣвЪ подозрѣніе ихЪ на Кнззя Георгія, сталЪ
просить себѣ великаго княженія Владимирскаго,
которое вскорѣ по вышепоказаннымъ сомнѣні-
ямъ Татарски иЪ и получилъ.
Старанія Князя Димитрія Михайловича оКноь Ге-
полученіи великаго княженія не могли бытьдешь “5
сокрыты отЪ великаго Князя Георгія , и сей ,°рау-
дабы оныя уничтожить , по приведеніи вЪ бе-
зопасное состояніе , какЪ выше показано Ново-
городскихЪ областей , вознамѣрился самЪ ити
вЪ Орду; уже онЪ дошелЪ до Нижегородскихъ обла-
стей препровождаемъ Новогородца.пи, когда сто-
явЪ возлѣ единаго мѣста или урочища , име-
нуемаго урдо.ііа , вдругЪ претерпѣлъ нападе-
ніе ошЪ Князя Александра Михайловича брата
Князя Диліитріева , который опасаясь > что 6Ъ
великій Князь Георгій приходомъ своимЪ вЪ Орду
Г г з не
Библиотека "Руниверс1
ИСТОРІЯ
310
ГсергіійШ. не учинилЪ помѣшательства намѣреніямъ его
тридцать 1
девятый брапіа , симЪ нападеніемъ тщился сен походЪ
п'-' р г X емУ воспрепятствовать. Князь Георгіи Даніила-
1322 гелъ. вичь , идущій вЪ Орду не ожидалъ на себя на-
паденія , вскорѣ онымЪ учиненнымЪ, сЪ поте-
ряніемъ всего своего обозу былЪ прогнанъ , и
принужденъ бѣжать во Псковъ , гдѣ былЪ то-
гда правителемъ Князь Давыдъ Литовскій , и
какЪ конечно вЪ семЪ случаѣ потерялъ нѣ-
сколькихЪ изЪ бывшихъ при немЪ НовогородцовЪ,
то зная частыя озлобленія на ихЪ Князей отЪ
сего народа и за такія приключенія , за ко-
торыя не могЪ ни какой государь отвѣтство-
вать , не смѢлЪ вЪ Новгородъ ипіи , яко по-
казуютЪ рѣчи лѢтописцовЪ , и оттуду , [ си-
рѣчь изЪ Пскова ] лерезваиіе его Новогородцы кЪ
себѣ въ Новгородъ ло крестному цѣлованію , да-
же какЪ сіе вновь призваніе ему учинили, для
того что Нѣмецкіе народы тогда противу
Нова города вооружились. Великій Князь Георгіи
возвратяся вЪ Новъ городъ началѣ приуготовле-
нія кЪ сей войнѣ дѣлать (14.). Но слѣдствіе
сихЪ приуготовленій было удержано возвраще-
ніемъ Князя Димитрія , какЪ вЪ слѣдующей
главѣ предложу.
------—Т--------------------------------
(14.) Никонов. Т. I. стр. 675, и 676. Тип. биб. вЬ л.
Ыо 50. лист. іР4- и іру. Ыо 52. лист. $б. Ко 57.
противу 6830 году. ВЪ чет. Ко 57. лист. 162. Па-
ніріар. биб. Ко 509 и Ко 305. противу 6830 году.
ГЛАВА
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ ки. ѴИ. Діх
ГЛАВА ВТОРАЯН АДЕСЯТЬ.
Княженіе великаго Князя Днми- х
ілр’ія Михайловича.
ІІ.нязь Димитрій .Михайловичъ получа отЪ Ха-
на великое Владимирское княженіе сЪ поспѣше-
ніемЪ вЪ Россію возвратился ( * ) , имѣя при Вограще-
себѣ Татарскаго посла , СевеченЪ Бугая сЪ воин- д*..,^^*
ствомЪ для посажен’ія его на великое княженіе. Мітг-ло.
Россійскіе града пораженные страхомъ отЪ Та- иіТ’
піарь , не смѣли повелѣнію Ханскому сопротив-
ляться , и Князя Димитрія государемЪ своимЪ
признали; оставался токмо Новгородъ сЪ своими
областями , который продолжалъ повиноваться
Князю Георгію, но и тогаЪ токмо ожидалЪ при-
сылки и требованія великаго Князя Дими-
трія. Тогда
(*) Многіе великаго Князя Димитрія Михайловну»
вЪ число Росігііслихъ великихЪ Князей не полагаютЪ,
продолжая княженіе великаго Князя Георгія, послѣ
котораго излагаютъ Князя Л.лехсанлра М ихайлов:/-
ча • но какЪ подлинно есть, что Князь
не токмо великое княженіе оп:Ъ Татаръ , которые
тогда его ко своей волѣ давали , получилЪ , но и
дѣйствительно имЬ владѢлЪ , оставляя еще ток-
мо Лоигород» Князю Георгію. Также многіе лѣто»
писцы полагаютЪ , какЪ строеніе Орсховца , такЪ
и мирЪ со Швелалт послѣ пришествія вЪ Россію Кня-
зя Д[иу»іітргл • но я не могу сему повѣрить, чтобЪ
Щвелсхій Король при Еозгоряіещейея междоусобной
войнѣ вЪ Россіи, могЪ толь ВЫГОДНЫЙ Рі.С'ЛачеЛіЪ мирЪ
заключить: сего ради иучиннлЪ я заключеніе онаго
предшествовать сему возвращенію вновь поставлен-
наго великаго Князя.
Библиотека "Руниверс'
3**
исторія
Димитрій
И четыре-
Князь.
Но Р. I. X
3323 годъ. Даніиловича визврашился изЪ Орды ,
Возврзще-
жУе изЬ
Орды Кня-
зя Іоанна
Даніило-
вича.
ПоходЪ
Князя Ге-
оргія на.
УсшюгЬ.
ПоходЪ
Князя Ге-
оргія вЪ
Орду
1324. годЪ
Тогда, какЪ великій Князь упражнялся вЪ
десятый учрежденіи вновь врученныхъ ему областей,
Князь Іоаннъ Даніиловичъ , братЪ Князя Георгія
имѣя при
себѣ посла Татарскаго Лхліыла сЪ войскомЪ, ко-
нечно для собранія дани. Сей хотя вЪ поко-
ренной землѣ, толикія варварства и опустоше-
нія чинилЪ , что наконецъ самымЪ отчаяніемъ
принудилъ нѣкоторые града ему сопротивлять-
ся , яко Ярославль и учинилЪ , который онЬ
взявЪ силою оружія сжегЪ , и какЪ изЪ сего,
такЪ и изЪ другихЪ множество жителей плѣ-
нивЪ , пошелЪ возвратно вЪ Орду , у чиня по-
велѣніе, что 6Ъ Князь Георгіи Даніиловичѣ ѢхалЪ
кЪ Хану.
Устюгъ сЪ его областями тогда являет-
ся былЪ подвлас.пенЪ Набѵгороду , и какЪ да-
ни , такЪ и выходное сребро ТатараліЪ пла-
тилЪ вЪ сей градЪ. но ради произшедшихЪ нѣ-
которыхъ несогласій, великій Князь Георгіи прину-
жденъ былЪ сЪ Новогородца.ни ити на сей градЪ,
который имЪ вскорѣ и былЪ взяшЪ ; по семЪ
продолжалъ свой походЪ на Двину, куда устюж-
скіе Князи присылали кЪ нему мира требо-
вать , который онЪ по тогдашнимъ обстоя-
тельствамъ Россіи вскорѣ заключилъ , привед-
ши ихЪ вЪ прежнее подданство Новугорйду.
Оттуда не возвращаяся вЪ Новъ городъ
Князь Георгіи по повеленію Ханскому пошелЪ вЪ
Орду , и тѣмЪ за способнѣйшій себѣ сей по-
ходЪ почелЪ , что не опасался быть перехва-
ченЪ, обходя во кругЪ областей Князя Диліитрія,
яко
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵ1І. эха
дко вЪ< прошедшемъ году сЪ нимЪ учинилЪ ^Ім“"п’Р*й
Князь Длександръ Ліихай.ювкчь. Тако Князь десятый
Георгііі оіпЪ Двины пошелЪ вЪ великую Пермь, ц"ярЬ| х
откуда на рѣку Калу, и сею рѣкою вЪ Волгу и»* юдк
и потомъ вЪ Орду (х).
Отлученіе Князя Георгія изЪ Новагорода , Приходъ
подало случай Нѣмцамъ ЛифляндскиліЪ, учинишь
нападеніе на Псковъ , который градЪ хотя и
подЪ особливымЪ своимЪ КняземЪ былЪ , какЪ
выше предложено , однако кЪ областямъ Ново-
городскиліЪ принадлежалъ. Нѣмцы вЪ великомЪ
числѣ сухопутныхъ войскЪ и на лодкахЪ под’
ступили подЪ сей градЪ, и содержали его сем-
надцать дней вЪ осадѣ , употребляя всѣ воз-
можные способы для взятія его , но храбрый
отпорЪ жителей уничтожилъ всѣ предпріятія
ихЪ , даже какЪ Князь ихЪ Давыдъ , бывшій
тогда вЪ Литвѣ , увѣдавЪ о осажденіи своего
града , пришедЪ сЪ помощными войсками , не
токмо НѣмцовЪ прогналЪ , но и преслѣдовалъ
оныхЪ вЪ ихЪ страну
По сему можно бы заключить, что Ли- Повогород.
ВЫ ПССИВ».
товскіе народы были вЪ союзѣ тогда сЪ Ново- юПгь л«-
городцами', но изЪ слѣдующаго видно, чшо хотя дикихъ7
сЪ частію оныхЪ вЪ дружбѣ находились, носЪЛукЪ
другими тогда же были во враждѣ, которыхЪ
послѣднихъ я почитаю быть идолопоклонника-
ТомЪ Ш. Д А ми ;
(і) Никонов. Т. I. стр. б7б. и б78. Тиш биб. вЪ л.
Ко 5°- лист. ір5- Ко 52. лисіп. $7. Ко 46. и 57. про*
іпиву 6830. и 6831 годовЪ. ВЬ чет. Ко $б. лист.
Ко 57. лисш. хбз. Ко бо. противу 6830, Ц6831
ходой.
Библиотека "Руниверс"
314- ИСТОрІЯ
димшпрКй ми . Иб0 литовскіе народы тогда отЪ частя-
II. четыре- *
десятый были вЪ идолопоклоненіе погружены , и отЪ
Ио"р* і. х. части Христіанскій законЪ воспріяли ; и тако
1324 годъ, чаяшельно идолопоклонники учиня нападеніе на
Новогородскія области, на Великія Луки, были Но-
вогородцами разбиты. Никоновскій лѣтописецъ
повѣствуетъ , что тогда же были посыланы
отЪ Татаръ войска воевать Литву , которыя
вЪ сей странѣ великія опустошенія учинили ;
но какЪ вЪ другихЪ лѣтописцахъ о семЪ не
упоминается , да и проходу Татарскихъ войскЪ
чрезЪ Россію также не видно , то является
мнѣ , чшо сіе разбитіе Литовцевъ отЪ Нового-
родцовЪ , сЪ копіссыми можетЪ статься нѣ-
сколько и Татаръ было, и учиненныя вЪ слѣд-
ствіе сея побѣды опустошенія , не приписа-
ны ль означеннымъ лѢшописцомЪ ІатараліЪ (2).
Отшествіе вЪ Орду Князя Георгія Данін-
ііто Кяя-ловича весьма беспокоило великаго Князя Диліи*
” трія , который страшился , чшо бЪ сей из-
хайдошп. гнанный Князь показаніемъ своего повиновенія
Татараліі» , чрезЪ друзей своихЪ , которыхъ
тамЪ имѣлЪ , не привелъ вЪ озлобленіе Хана
на него ; дабы предупредить вредныя слѣд-
ствія, которыхЪ онЪ отЪ сего ожидалЪ, поспѣ-
шилъ и самЪ ити вЪ Орду. По пришествіи
своемЪ туда великій Князь Дилттріи хотя и
весьма ласково былЪ принятъ ошЪ Хана , но
опа-
(2) Никонов. Т. I. стр 679. Тип. биб. ьЪ лист. Ыо
противу б8ді году. Ыо 52. лист. 57. БЪ чет. Ко $б.
лист. «рэ Ко бо противу 6832 году. Ыо 57. лист.
іб2. Пашріар. биб. Ыо 509 и 305. противу 6832 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кв. VII. 315
опасался , что бы наконецъ происки Князя
Георгія не приключили ему вреда , и бывЪ по" десятый
буждаемЪ, какЪ собственнымъ своимЪ честолюбі- ц"Яр\ у
емЪ и озлобленіемъ , которое онЪ всегда со- 1324 годъ.
хранялЪ за смерть отца своего , также об- .. ..
надѣясь и на благосклонность кЪ себѣ узбека- кн>>я Те-
ву , что оный отмщенія ему не учинитЪ ,^яяя° "
умертвилЪ Князя Георгія Ноября 21 числа (з). мигпрі’ж
ТакимЪ образомъ погибЪ великій Князь Н"*1ИА0*
Георгііі Даніиловичъ, не оставя по себѣ потом*
сгпва ; ибо не видно , что бы послѣ смерти
супруги своея Агаѳін, сестры узбековой онЪ ивЪ
ОракЪ всшупалЪ. Честолюбіе и суровый его
нравЪ довольно виденЪ по всему тому , что
онЪ противу великаго Князя .Михаила учинилЪ.
Впрочемъ хотя онЪ до самыя низости покор-
ность свою ТатараліЪ простиралъ , яко кЪ та-
кой власти , отЪ которыя ожидалъ соверше-
нія и содержанія своихЪ честолюбивыхъ намѣ-
реніи ; однако вЪ производимыхъ имЪ войнахъ
противу Шведовъ , показывалъ толь твердый
духЪ , который бы могЪ являться не совмѣ-
стенъ сЪ низкостію его предЪ ТатараліИу ибо какЪ
выше предложено, онЪ чрезЪ побѣды свои при-
обрѢлЪ выгоднымъ миромЪ великую часть Ка-
реліи Россіи у и строеніемъ Оріховца оградилЪ
Новогородскія области отЪ Шведскихъ нападеній.
Тѣло убіеннаго Князя Георгія было по повелѣ-
Д д 2, нію
(з) ТутЪ же и Тип. биб. вЪ лист. Ко 50. лист. 105.
Ко 57. прошиву 6833 году. Ко во. прошиву 6833
году.
Библиотека "Руниверс"
$1* Й СТО Р г я
н'ію .^НСКОЙУ везёйо ВЪ Россію (*). и гіогребё'Йб
десятый ВЪ Л4ОСКвѣ*
По р\. х ХанЪ узбекъ хотя прежде весьма любил*Ь
132, годъ великаго Князя Димитрія , однако таковое У~
чиненное при дворѣ его убійство толь его па
сего великаго Князя озлобило , что онЪ тогда
же поЛагалЪ намѣреніе умертвить его самого';
но конечно ради политическихъ причинѣ сіе
отложилЪ , повелѣвая однако ему не отлучать-
ся огпЪ Орды, убіеніе же Князя Георгія Даніи-
•ловича , и озлобленіе Хана узбека на великаго
^нязя Димитрія возбуждая честолюбіе Рос-
-сіпскпхЪ Князей , подало многимЪ случай себѢ
свеЛикаго Княженія добиваться самой братпЪ
«его Князь Александръ не малыя старанія упо-
«преблялЪ для приббрѣтенія себѣ благосклон-
ности отЪ Татаръ. Не' хочу я 'обвинять сеіЪ
'Князя показавшаго но томЪ толикую твер-
дость^ яко бы онЬ тщился сЪ лишеніемъ жи-
вота старшаго браіпа своего взойти на пре-
“столЪ вел'икаг® княженія но подлинно есть
«по что еспіьли бы не употребилъ старанія
‘о снисканіи дружбы Татарскія , то бы конеч-
яо послѣ брата своего отЪ Хана озлобленнаго,
йе
(*) Многіе лѣтописцы увѢряютѣ, что сей Князь былЪ
поі'ребенЪ вЪ церкви Лрхангела Михаила ; но какЪ
сія церковь была построена великимЪ КняземЪ іоан-
ноліъ Даиіиловичела послѣ сего приключенія, и гроб-
ницы сего Князя тутЪ не находится , то можемЪ
справедливо мнить , что сей Князь былЪ погребеяЪ
на мЪспіБ , гдЪ сія церковь послЬ создана ; чего
ради и гробницы его, яко можетЪ быть обрЪтаю-
тіяся подЪ стЬнами не находимЪ.
Библиотека "Руниверс"
Р О С С I іИ С »К А Я кн. VII.
<3 >7
<ѵие гпокмо на .великаго Князя Димитрія , но И^и““™ь^.
на всѢхЪ Тверскихъ Князей , не могЪ великаго деСлшымі
.княженія себѣ получить; хотя можетЪ стать
ся исканія его и болѣе клонились испросить і3г5: гидъ,
.прощеніе брату своему , нежели княженіе еиІ<
, 6Ь. СЪ другой стороны Князь Іоаннъ Даніила кндз«.
вичь ЛІосковскій увѢдавЪ ю убіенія брата своего,»^ак"“^чІ°’
и дождавшись рожденія сына себѣ Князя Іоанна, ѵ походъ
который родился Марша 30 числа , сЪ поспѢ-^ДраУ
шенІемЪ пошелЪ вЪ Орду , -вЪ двоякомЪ намѣ-'іеапнг д».
реніи, чтобы испросишь отмщеніе за смертьиииов“’**«
брата своего , и долучишь бы себѣ великое
княженіе (4).
Мы на малое время оставимъ Князей Рвс- Посольст-
айскихЪ враждующихъ между собою вЪ Ордѣ-,^вь‘іП^к'
дабы помянуть о дѢлахЪ великаго Новагорода. Новогород*
Не взирая на-всѣ не устройства внутри Рос-И*"Ь’
кіи , сей градЪ толь силенъ и страшенъ былЪ
еще окружнымъ народамъ, что самой Гедиминъ,
Князь Литовскій , желая отвратить опустоше-
нія отЪ своихЪ странъ, которыя бы могли быть
слѣдствіемъ .разбитія Литовцевъ близь великихъ
Лукѣ вЪ прошедшемъ году, прислалъ братьевъ
своихЪ Василія Полоцкаго и Князя Ѳеодора Гости-
славича Минскаго вЪ Новгородъ, для заключенія
твердаго мира между Новымъ городомъ и Ли.
' товцами , который и былЪ тогда заключенъ.
Д А а Между
(4) Никонов. Т. I. стр. б8о. Тип. биб. вЪ листа. Ыо 50.
лисш. Ю5 Ыо 4-в. противу 6834 году- ВЪ чего. Ыо
$в. лист. 199- Ыо 57. лист. 163. и Ыо бо. противу
б8зз году. Патріар. биб. Ыо 30$. д^ояшву 683ь
году.
Библиотека "Руниверс"
3*8
ИСТОРІЯ
іі"чёшы|,И Между тѣмЪ временемъ пришествіе вЪ
десятый Орду Князя Іоанна Даніиловича , который ко-
ПоѴ і X нечно не преминулъ у Хана просишь отмщенія
гзм годъ, за убіеніе брата своего КняземЪ ДиліитріемЪ
./Михайловичемъ , поспѣшило погубленію сего
«дикаго Князя. МожетЪ статься, что какими ни есть
Киязя Дв- способами ХанЪ узбекъ и отпустилъ бы вину
жатр'Гя -У у
Михгйло- сему великому Князю , по крайней мѣръ дол*
іИЧ*б ходъ гое замеллѣніе его казни кЪ тому надежду
13- Івд П0даВаЛ0 . І!о чаятельно, что усильныя прозь-
бы и происки Князя ./Московскаго наконецъ его
на убіеніе сего Князя склонили , такЪ что по
повелѣнію Ханскому великій Князь Димитпрій
./Михайловичъ Сентября 15 числа былЪ убіенЪ
(.5) , и вмѣстѣ сЪ нимЪ по повелѣнію Ханско-
му былЪ умерщвленъ Князь Александръ Ново-
сильскій (*).
ТакимЪ
(<$) ТутЪ же и Тип. биб. вЪ лист. Ко $2. лист.
51. и во чет. Ко Со противу 6834 году. Патріар.
биб. Ко 305. противу 6833 году. Ко 50р. проіпиву
б’йзд году.
(*) ВЪ лѢшописцахЪ ничего не поминается, котораго
колѣна , и чей былЪ сынЪ сей Князь Амхсандръ ,
никакія ради причины )біенЪ ; также и вЪ родо-
словныхъ ни гдѣ не сыскалЪ наслѣдства Князей
Ловосиласлилі : но какЪ по самымЪ родословнымъ
видно, что вЪ ЯовосильВ сидѢлЪ Князь Слннъ, чет-
вертый сынЪ Князя Михаила Всеволодовича Чврчигов-
олвгэ , шо мню возмочь заключить , что сей его
колѣна 6ылЪ$ хотя за неподлинноси ію ьЪ родослов-
ные вмѣстить и не осмѣливаюсь- Что же касает-
ся до причины его убіенія , сіе іг.е.-1- не извѣстно
остается , что ниже догадки какія возможно
предложить.
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. VII. 3x9
ТакимЪ образомъ скончался сей великій
Князь, бывЪ на двадцать седьмомъ году своего десятый.
возраста ; супруга его была дочь Гедимина п" рь г х
Князя Литовскаго , отЪ которыя не видно * годъ,
что бы им'ЬлЪ дѣтей. Чшо же касается до его
обычая , во первыхъ является, что онЪ вЪ ви-
дѣ своемЪ имѢлЪ нѣчто суровое , по чему и
прозванЪ былЪ Грозные очи, чему, яко являет-
ся по учиненному имЪ убіенію Князя Георгія
Даніиловича , и нравЪ его соотвѣтствовалъ.
Впрочемъ краткость княженія его и жизни ,
также малое число приключеній повѢствуемыхЬ
о немЪ, намЪ не оставляютъ, по чему бы бо’
лѣе о его качествахъ, и обычаѣ возможно бы-
ло судишь.
ЧСП &
ГЛАВА ТрЕТіЯ НА ДЕСЯТЬ.
Княженіе пелнкаго Князя Алек-
сандра Михайловича.
Хотя ХанЪ узбекъ обще и на всѢхЪ Князей Ккя»
Тверскихъ за убіеніе Князя Георгія Даніиловича
озлобленъ былЪ , однако прежде употреблен
ное исканіе КняземЪ Александромъ Ліихайлови-
вичь вели-
кій Кня».
чемЪ дружбы Татарскія , послужило ему вЪ
семЪ случаѣ для испрошенія себѣ послѣ брата
своего Князя Димитрія великаго княженія ; по вопрадо-
луча оное отЪ Хана и взявЪ надлежащія гра- ніе его еі
моты > онЪ возвратился вЪ Россію , гдѣ безЪ₽оссгл
вся-
Библиотека "Руниверс"
}2<?
исторія
Л^^Ч’Ъсякаго пРепяп,сгавІ!Я на пресіиолЪ великаго кня-
десять * ре’женія влпдил/ирслпго. взошелЪ,
вервей. Тогда же и Князь Іоаннъ Ааніиловичѣ Л'о*
Князь. ( •
По Л г. X сковскігі видя , что не можетЪ получить себіі
1326 голЪ великаго княженія , вЪ Россію же возвратился
(і?.
Еепрапіе- По пріятіи Владимирскаго престола * пер-
Орды Кня- вое попеченіе великаго Князя Александра состо-
зя іоаииа ял0 ? привести подЪ власть свою Новогородское
Даніило- ,
вича. княженіе. Лѣтописцы наши не обЪявляюшЪ ,
какіе онЪ кЪ тому способы употребилъ ; но
поддастся видно по сохраненнымъ грамотамЪ Новогород*
подъ скпмЪ , что вЪ первую весну по возвращеніи
К. Тлек^ его уже Новогородцы сЪ надлежащимъ предохра-
еандра. нсніемЪ своихЪ древнихЪ правЪ и вольностей
1327 годъ. ПрИСЯГу великому Князю учинили , и грамоту
сЪ прописаніемЪ договоровъ кЪ нему прислали
КОНЧИ!!»
Петра
Митропо-
Ііолиша.
(2).
Между тѣмЪ же временемъ церковь Рос*
сіііская лишилась своего пастыря Митрополита
Петра , мужа исполненна святости и добродѣ-
тели у который благоговѣйнымъ своимЪ жигаі-
емЪ привлекая ошЪ всѢхЪ кЪ себѣ почтеніе , не
единожды сею непреоборимою властію , кото-
рую непорочная добродѣтель приобрѢшаетЪ ,
отвращалъ начинающіяся междоусобія. МожетЪ
статься , что многіе раздоры за великое кня-
женіе Владимирское , коими онЪ видѢлЪ Россію
обременяему , и которые онЪ не вЪ силахъ былЪ
н укротить , склонили его искать себѣ жили*
_____________________________________________
^і) Никонож Т. I. Лпр. б8о.
(») Грамоты Новогород. Но и«
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіЬ
321
ща. вЪ другомЪ градѣ при тпакомЪ Кпязѣ п
который бы меньше вЪ таковыя междоусобія «тыре-
встулалЪ , и избралъ вЪ жилище себѣ градЪ ”1-.
,/Иосмѵ при Князѣ Іоаннѣ Даніиловичѣ > кото- Ки«ь.
' г По Р. I X
раго склонилъ построить церковь каменную во І3а? г'олі.'
имя Vеленія лресвятыя Богородицы, но не видавЪ
ея окончанія преставившись былЪ погребенъ
вЪ ископанной имЪ самимЪ могилѣ. Церковь
Россійская его вЪ угодники Богу причла (з)', а на
мѣспо его былЪ поставленъ во Греціи Митро-
политомъ ѲеогнистЪ , который вЪ 1328 году
вЪ Россію на престолЪ свой приѢхалЪ.
Князь Александръ Михайловичъ хотя и вла-ГТриходЬ
дѢлЪ Влади.иирскинъ великимЪ кияженіемЪ, но бс-^'^1'*8*
лѣе жнлЪ, также какЪ и отецЪ его вЪ наслѣд- Щелкай».
ственномЪ своемЪ градѣ Твери ЛишЪ токмо онЪ
зачалЪ покорствомЪ всѢхЪ сіпранЪ принадлежа-
щихъ кЪ великому княженію на престолѣ утвер-
ждаться , присланъ былЪ вЪ Россію изЪ Ор-
ды посолъ родственникъ Ханскій , именуемый
Щелканъ Діоденевпчь сЪ великимЪ числомъ воору-
женныхъ людей причина присланія сего посла
была слѣдующая : ХанЪ узбекъ пораженъ бѣс- Намѣрь
новѢріемЪ кЪ Магояетанско ну закону , не ток- яя
мо употреблялъ всѣ свои силы , дабы оный вЪ
Татарскихъ и другихЪ не Христіанскихъ наро-
дахъ ему подвластныхъ утвердить, но так-
же хогаѣлЪ на разореніи вмѣстѣ и правленія
великихЪ Князей , и вѣры Христіанскія его вЪ
Россіи распростертъ , и сего ради послалЪ сего
посла , дабы подЪ видомъ мирнаго посольства
ТомЪ 1П Е е во-
(3^ ЛЬ.ноііисцы и Минея четья Декабря 21.
Библиотека "Руниверс"
исторія
мнірі» п вошедЪ во градЪ Тверь сЪ множествомъ своихЪ
четыре- вооруженныхъ , и изыскавъ удобное вре-
первый мя нечаяннымъ нападеніемъ умерпізилЪ вели-
Кчяэь. каго Князя Россійскаго и другихЪ Князей ; так-
>3^7 годі’же бы учиня избіеніе народа, устрашилъ дру-
гіе грады , а по томЪ бы самЬ сѢлЪ на пре-
столѣ великаго княженія , и прочіе грады ро-
здалъ другимЪ именитымЪ Татарамъ ; и та-
ко бы подЪ властію ихЪ и .Магометанскій за-
конъ могЪ болѣе распространиться, и Россія ли-
шенная своихЪ Князей на вѣки осталась подЪтяж-
кимЪ игомЪ ихЪ. Великій Киязь не зная злаго
умысла Татарскаго безЪ сопротивленія сего
Щелкана, со всѣми послѣдующими ему во градЪ
Тверь впустилЪ, и яко послѣдствію является,
далЪ ему для житья домЪ отца своего велика-
го Князя .Михаила. Вскорѣ наглости Татарскія
стали приключать отягощеніе жителямъ , а
по томЪ нЬкоимЪ образомъ и намѣренія ихЪ
увѣданы были великимЪ КняземЪ , что они
токмо ожидаютъ пришествія перваго праздни-
ка , дабы тогда вЪ ночное время учинить на-
паденіе на народЪ и исполнишь свое намѣреніе.
ВЪ толь трудныхъ обстоятельствахъ не о-
ставалось инаго дѣлать великому Князю, какЪ
токмо силѣ силою сопротивляться , и толь
коварныхъ враговЪ предупредить сего ради
великій Князь тайно роздалъ оружіе всѣмЪ
гражданамъ и вЪ самый усленіевЪ день на раз-
побТшьГи св^т^ пошелЪ самЪ на Татаръ. Сіи хотѣвшіе
сожжены, сами вЪ сей день исполнить свой злостный умы-
селъ , обрѣтены были вЪ состояніи защище-
нія ,
Библиотека "Руниверс"
РОССІСКАЯ кн. ѴП. 3*3
нТя , и видя что тайныя ихЪ намѣренія ош-**ек" _
’ * саидрп II.
крыты были, не ожидая уже пощады вышедЪ четыре»
из'Ь домовЪ, гдЬ они жили, со всею храбростію*'™™
каковая можетЪ отЬ отчаянія произойти, ста-Князь,
ли сопротивляться. СЪ другой стороны и ®с-Ѵ327 «ѵ
лякій Князь со Тверитянаѵч тѣми же причина-
ми побужденъ, и кЪ тому защищая отечество,
вѣру , женЪ и дѣтей своихЪ не сЪ меньшимЪ
упорствомъ и яростію нападали; тѣснота мѣ-
ста , яко вЪ производимомъ бою вЬ улицахЪ
не допускала всѢхЪ Тверитянъ дѣйствовать, и
тако тогда какЪ единые бились , другіе на-
ходили удобный случай отдыхать , и сЪ но-
вымъ жарэмЪ на смѣну утомившимся ихЪ со-
гражданамъ кЪ бою приходили , тогда какЪ
Татары для защищенія себя всѣ были принуж-
дены безЪ сшдохновенія вЪ дѣйствіи быть. Бой
сей чрезЪ цйлый день продолжался , и уже кЪ
вечеру Татары ослабленные отЪ многаго числа
ихЪ побіенныхЪ и отЪ усталости , искали се’
бѣ убѣжища вЪ домѣ великаго Князя ./Михаила',
но сіе мѣсто , гдѣ мнили они себѣ спасеніе
сыскать имЪ пущею погибелію учинилось, ибо
великій Князь справедливо раздраженный ихЪ
коварствомъ немедлѣнно повелѢлЪ сей домЪ
зажечь , вЪ копіоромЪ сей Щелканъ сЪ остав-
шимися отЪ побіенія Татарами погибЪ.
Не скоро озлобленіе народное утихаетЪ;
Тверитяне истребивши сихЪ Татаръ , которые
толь злостное намѣреніе противу ихЪ имѣли,
кинулись и на другихЪ живущихъ между ими
Е е і сего
Библиотека "Руниверс"
324
исторія
саидрі» іі.ссго народа людей, яко на купцовъ и прочихЪ
и всѢхЪ побили (4).
Вскорѣ извѣстіе о побіеніи Татаръ вЪ Тве-
ри , дошло до Хана, и озлобленіе его противу
четыре-
десять
первый
Князь.
»з«7 ^Тверскихъ Князей было чрезмѣрно , такЪ чшо
онЪ тогда же полагалъ намѣреніе истребишь ,
не токмо сихЪ , но и прочихЪ Россійскихъ Кня-
зей , и вЪ совершенное рабство всѢхЪ РоссіанЪ
привести. МожетЪ статься , чшо таковое его
озлобленіе на РоссіанЪ было причиною или по-
кГн«я,еВа-сп^шило убіенію Князя Василія Рязанскаго ,
силія Рл- (* *) который тогда вЪ Ордѣ обрѣтался (5),
141 ‘ ’’ Достойно сіе удивленія , что самое сіе
Походъ открытіе толь злостныхъ Татарскихъ намѣ*
в»йОрду;Рені“ противу Россіи , не могло отвратишь
Россійскихъ Князей ошЪ междоусобія и соеди-
нить ихЪ , чтобы общими силами отпоръ Та-
тарамъ учинить. Напротивъ того учиненное
по-
(+) Никонов. Т. I. стр. 687. Тип. биб. вЪ лиспъ Ыо 46.
и Ыо 57. противу 6835 году. Ко $о. лист. 19С. Ко
лист. $8. ВЬ чет. Ко $6. лист. 200. Ко 57- л.
163. Ыо Со. противу 68 з$. Иатріар, биб Ко $ор и
Ыо 305. противу б8зу году ДсгвинЪесЪ. истср- Гу-
новЪ. Т. IV- стр. з$і. Ист. новая Т. IV. стр. 363.
(г) Никонов. Т. I. стр 687. Тип. биб. вЪ чет. Ыо $С.
лист. 2оо.
(•) Отчество сего Князя Василія ни вЪ лѢтописцахЪ,
ии вЪ родословныхъ не обрѣтается ; но какЪ ви-
димЪ, что послѣ Князя Кснспіашпина Романовича былЪ
вЪ Рязани на престолѣ Князь ЯрославЪ Константина-
вичк у которому наслѣдовалъ сынЪ его Іоаннъ , то
кажется можемЪ мнить , что у Князя Ярослава
былЪ вторый сынЪ Князь Василій , который бра-
томЪ своимЪ былЪ посланЪ вЪ Орду для нѢкоихЪ
дѣлѣ , и вЪ семЪ случаѣ иогмбЬ.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵіі. 315
побіеніе Татаръ отЪ великаго Князя Александра. „
ѵ саидрЪ п.
приведши на него во озлобленіе сеи народъ , по- чешыре-
дало надежду Князю Іоанну Даніиловичу ис- ^.^5
просить себѣ великое княженіе ; и тако вмѣ-княэь.
сто , чтобЪ какую помощь Князю Александру
подать онЪ самЪ сЪ поспѣшеніемъ пошелЪ
вЪ Орду для побужденія Хана на мщеніе ему,
и для испрошенія великаго княженія себѣ.
Озлобленіе Хана узбека уже довольно силъ-Приходъ
но было , дабы я безЪ таковаго побужденія
предпріяшь разореніе Россіи ; но приходЪ Кня-ми Кн«ь-
зя Іоанна Даніиловича , и предложеніе его спо-зореЕрср^..
мощесшвовать поискамъ Татарскимъ вящшую'?**
надежду о успѣхѣ намѣренія его подало ; сего
ради нсмедлѣнно отправлены были вЪ Россію пять
темниковЪ Татарскихъ, изЪ коихЪ тремЪ имена
намЪ лѣтописцами сохранены, то есть Ѳедоръ
ЧюіЬ , ТуралыкЪ и Сюга , кЪ которымЪ присо-
единился и Князь Александръ Василіевичь Суздаль-
скій ; сЪ сими всѣми войсками Князь Іоаннъ
Даніиловичъ пришелЪ вЪ Аіоскву , а оттудова
Татары учинили нападеніе на Тверь> на КашинЪ
и на прочіе грады владѣній великаго Князя
Александра , и какЪ оныя такЪ и всю страну
огнемЪ и мечемЪ опустошили. Великій Князь ПобѣгЪ м
чувствуя себя вЪ несостояніи толь превышаю-Псковъ
щимЪ его силамъ сопротивляться оставя градЪ
свой Тверь сЪ супругою и сЪ дѣтьми своими др» *»и-
ушелЪ во градЪ Псковъ (*), гдѣ отЪ жителей х*илмот*
Е е з сего
(•) Во время пребыванія на престолѣ великаго княже-
нія сего Князя, выѣхали кЪнему изЪ-Волат.-я, К\рлл
Лазыннчм, отЪ котораго пошли роды Яорс-эдилдш;
Библиотека "Руниверс"
исторія
сандрЪ II.
чеп ыре-
деогнь
первый
Князь
По Р I
1327 годъ
уЯыіе
Князя ІО'
аниа Ря-
занскаго.
Князь То-
іинЪ Да-
вйил'жнчь
Прис ЫЛ*.
стЪ мамѣ
сего града принятъ былЪ, и пос: женЪ на пре*
сшолЪ.
Намѣреніе Татарское было распространить
свои опустошенія и на Новгородъ; но какЪ сила
х сего града ихЪ устрашала, и Россійскіе Князья
опасалися, чтобЪ наведеніемЪ Татаръ на сей градЪ
не принудить его и со всѢмЪ отЪ власти Рос-
сійскія отступить , то за лучшее почли по-
слать во градЪ сей пословъ требовать отЪ
гражданъ отложенія отЪ великаго Князя Алек~
сандра , и откупу за не учиненіе опустошенія
ВЪ ихЪ странѣ. Сей купеческій градЪ опасаясь
вступать вЪ войну сЪ столь сильнымъ народомъ
Охотно на предложенія сіи согласился , и со
многими дарами, двѣ тысячи гривенЪ сребра за
откупЪ прислалъ , чемЪ Татары довольствуя*
ся ко граду сему не пошли.
Таковыми успѣхами ободренные Татары,
не менѣе злобы и суровости кЪ Россійски.иъ
КнязьямЪ обрѣтающимся вЪ ихЪ странѣ ока-
зывали , яко они сіе оказали убіеніемъ Князя
Рязанскаго Іоанна Ярославича.
ПобѢгЪ великаго Князя Александра учк-
нилЪ празнымЪ престолы великихЪ княженій,
Владимирскаго и Новогородскаго , и какЪ Князь
Іоаннъ
ОіпЬ Бороздиныхъ Коледичсхіе * 17 у сто пословъ! ЧслЪевы *
Борисовы. Бороздины , Житосы , ІИ ню халы и Л/иху-
лины ошЪ Бописсвыхъ же БорсздинылЪ пошли ЛЛх-
іпутхины и Дкяіліпевы. Да, изЪ Италіи приЬхалЪ
ДуксЬ ( ГерцогЪ ) Ееличхо у который во крещеніи
цареченЪ бы\Ъ ^иліитрін Краевой, отЪ котораго по
Ііми Нащохичы ; а ОшЬ СИхЬ Ллфсрыіы И Вѣтреные.
Родословныя.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кп. VII. 327
Іоаннъ имѣлЪ уже обѣщаніе получить себѣ п
ли кое княженіе , то предварительнымъ обра-четыредс*
зомЪ начиная симЪ пользоваться послалЪ ошЪ^^й
себя посадниковЪ вЪ Великій Новгородъ. Хотя вЪ Князь.
лѢтописцахЪ нашихЪ и не поминается, что бы
Новогородцы сЪ симЪ КняземЪ учинили какія
договоры» ни грамотЪ таковыхЪ, какія они
другими Князьями сочиняли не остается.; од*Новгородъ,
нако вЪ разсужденіи ихЪ обычая и твердости
сохранять свои права почти не можемъ сомнѣ-
ваться, что бы они и вЪ семЪ случаѣ упусти-
ли учинить надлежащіе договоры , между ко-
торыхЪ является и сіе включено было , что
они его до опредѣленія Ханскаго КняземЪ сво-
имЪ не признаютъ , хотя предварительнымъ
образомЪ посадниковЪ его и принимаютъ , яко
сіе по особливому отЪ нихЪ посольству кЪ Ха-р0ЖденУе
ну ясно становится. ТакимЪ образомЪ начав-киязя Ан-
ти утверждать свою власть Князь Іоаннъ Да-*ѵ*я 1с*м"
ніи.ювичь дождавшись рожденія себѣ сына Кн-язя
Андрея , пошелЪ вЪ Орду (*) требовать
великаго княженія, и тогда же Князь Констан- зя Ісаннг
тинѣ Лихайловичь , отрекался отЪ дѣлЪ бра- ^*іа,ил0'
та своего , пошелЪ вЪ томЪ же намѣреніи вЪ^ЬгодЬ.
Орду , а отЪ НовогородцовЪ посланЪ былЪ по-
солъ
С) При семЪ опіЬЬздЪ своемЪ Князь Іоаннъ , опасаясь
суровости Татарскія, учинилЪ завѣщательную ду-
ховную грамоту о имЪніяхЪ своихЪ , которая со-
храняется и нынЪ вЪ архиьЪ иностранныя колле-
гіи Ыо т. чрезЪ. нее мы можемЪ гилЪгпь , которыя
волости и земли тогда Князю д/осхсвсло^у прина-
длежали ; и каковы тогда были сокровища вели-
кихЪ Князей і изЪ которой выписка здЪсь ниже
предложена будетЬ.
Библиотека "Руниверс"
исторія
стнТъ п С0Л^ Колесница. Хотя требованія Россія-
четыре- скихЪ Князей о полученіи великаго княженія и
дееет* противны были намѣреніямъ ТатарскиліЪ хотя-
Ки*«. щимЪ вЪ совершенное покореніе себѣ РоссіанЪ
год*'пРивесп,и » но взиРая на силу Россійскихъ Кня-
зей , слабую токмо ихЪ раздорами , и на от-
вращеніе народа отЪ .Магометанскаго закона ,
Татары за лучшее разсудили еще на нѣсколь-
ко времени намѣренія свои отложить, и содер-
жа междоусобія бЪ Россіи вЪ вящшую ее сла*
боспіь привести , а народЪ болѣе кЪ игу и кЪ
закону своему приобыкновеннымЪ сдѣлать ;
сего ради ХанЪ и учинилЪ шакое опредѣленіе
о Россіи : великое княженіе Владиліирское и Л/о*
сковское отдалЪ Князю Іоанну Даніиловичу , прі-
обща кЪ тому по прозьбѣ самихЪ НовогородцовЪ
и сіе сЪ договорами , дабы они искали и ста-
рались истребить великаго Князя Александра ;
а Тверское , дабы вражду между Князьями бо-
лѣе продолжить , отдалЪ Константину .Михай-
ловичу. (б\
(б) Никонов. Т. I. стр. бъй. и 689. Тип. биб. вЪ лист.
Ыо 46. и 57. противу 68 35 и 6836 годовЪ. Ыо $о
лист. »рб. Ыо 52. лист. 5$. и гр- ВЪ четв. Ыо 56.
лист. 2оо. Ыо 57. лист. >.64. Ыо бо. и Патріар. биб.
вЪ чет. Ыо 500 и Ыо з°5» противу 6835 и 6836 го-
ловѣ.
КНИГА
Библиотека "Руниверс"
3*9
ОшЪ пренесенія престола великаго
княженія вЪ Москву, до Князя Ди~
ліитпрія Іоанновича Донскаго.
47* <^ч 47* 47* ^* Ч^ч ^ч <^ч Ч0Ч Ч7Ч
ГЛАВА ПЕрВАЯ
Княженіе великаго Князя Іоанна
Даніиловича,
|ГЧрн гаакихЪ нещасгпныхЪ обстоя- Ь*пвЪ е
шельствахЪ великій Князь Іоаннъ сять'Рвто-
Данінлович ъ взошелЪ на пре-Р“и1.к,"4^*
столв великаго княженія Россійскаго , имѣя 1328 годѣ,
и прежде уже довольно знатныя владѣнія, яко
по двумЪ духовнымъ его грамошамЪ , ( і ) ко-
ТомЪ Ш. ж ж шорыя
(і) Архивы Ичо^траннсй коллегіи , грамоты вели-
кихЬ Князей. х и 2.
Библиотека "Руниверс"
33® исторія
іоіинЬ I. шорыя онЪ писалъ при походахЪ своихЪ вЪ
с*шьРеАв Орду , видно , которые были , вЪ слѣдующія
торый города : Можайскъ , Кололіна , Звенигородъ ,
По рл. х. Серпухову и Переліышль ; и вЪ слободы и се*
1328 годъ. ЛЬІ , Городенка , Мезына , Песочна , Похране ,
устьмерска , Брошевая , Гвоздна , Иваны дерев-
ни , МаковецЪ , ЛевичинЪ , Гжеля , Горетово ,
Горки 9 Остафьевское село на Северцѣ, вЪ Похран-
сколіЪ уѣздѣ Константиновское , Аринкинское, Ос-
тровское , Коломенское , Микульское , Напрудное
у города Креліична , Руза Ѳоліинское , Сухо-
долъ , Великая слобода , Ростовцы , Окатьева ,
Скирліиновское , Тростна , Нег\ча 9 Реговское , Ка-
ліеническое , Р^зьское , Белжанское , Максиліовское,
Андреевское , Вяземское , • Дел:антовское, село вЪ
Залюжскои слободѣ Селіцинское , Лоластна , Се-
верска , Нарунижское , Нивна , Теліна , Галичичи,
ЩитовЪ , Ростовецъ , ІугачевЪ , Талежское, Сер-
пуховское у Калбасинское Т Нарское, Переліышлскоеу
Битяговское , Груфановское , Ясинское, Кололіенское*
Нагатинское , СурожикЪ , Мушкина гора , Радо^
нежское , Боря у Черноголовье , на Бори слободка
Софроньевская , Вохна у Деиково у Раліенье у Да-
нилищева слободка , МашевЪ , Селна , Гуслицау
Михайловское у Луцинское , Радонежское , Денгу-
нинское у Тыловское , РотожЪ 9 Протасьевское, Лри-
стовское , Михайловское, на -Яузѣ два села Ко-
лоліенскіЯу Середоколотнау СкулневЪ, КаневЪ, Мала’
ховское у Залюшкое у у гожЪу Бѣли у Лиластенское^
Аввакулювское, Борисовское, Петровское, Олексинское,
ДобричЬу Павловское 9 Варварское^ Павловское новое у
Богородично , село на Кержацѣ Леонтьевское и
Ша-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. ззг
Шараповское. Все сіе, яко собственное свое имѣ- Ісап«ъ і-
~ , чегпыреде*
ніе даетЪ, ибо Москву токмо приказываетъ дѣ- сять
ШЯМЪ СВОИМЪ. ипорый
Князь.
Получа отЪ Хана великое княженіе Князь Ѵз^вгодъ
Іоаннъ Даніиловичъ сЪ поспѣшеніемъ пришелЪ
вЪ Россію, и безспорно сѢлЪ на престолъ вели- »Ь’
каго княженія Влади иирскаго ; но какЪ привыч- иловичь
ка его жить вЪ Москвѣ , и пребываніе уже вЪ
семЪ градѣ Митрополитовъ Россійскихъ склоня- великаго
ло его кЪ сему граду , то онЪ вЪ немедлѣн- и^ено-
номЪ времени жилище свое и престолъ вЪ Мос-СІ,тІ) пре-
кву перенесъ. И хотя ВладиліирЪ и непресталЪ м^кк.
почитаться нѣколикое время главою Россіи , хза8 «>дЬ
но жилищемЪ великихЪ Князей, Москва часЪ ош-
часу болѣе стала увеличиваться , даже какЪ
наконецъ главою Россіи учннилася.
Исполняя Ханское повелѣніе великій Князь».
Носель-
ІоаннЪ согласясь сЪ КняземЪ КонстантиноліЪ Ми- СП!ВО ОтЪ
хайловичеліъ ТверскиліЪ и сЪ Новогородцалт по-
слали пословъ во Псковъ ко изгнанному Князю Князю
Александру Михайловичу , дабы ему обЪявить дру*саи*
Ханское повелѣніе, что бы онЪ шелЪ вЪ Орду,
и получа на сіе отказъ стали кЪ войнѣ во*5упру₽е*
оружаться (2). А между тѣмЪ временемъ от- консша-
далЪ вЪ супружество старшую свою дочь Ѳе-
Ж Ж 2. ТПИНІЮ Росгоовсм-
___________________________________________го.
(2) Никонов, Т. I. стр. 690. Тип. биб. вЪ лист. Ыо
46. и Ыо 57. противу 6836 году. Ыо 50. лист. 196.
Ыо $2. лист. 59. БЪ четв. Ыо 55. лист. 41. Ыо ;б.
лист. 20о. Ыо 57. лист. 164. Ыо бо. противу 6836
году. Патріар. библ. Ыо 50р. и зоу. противу Ф8з<Г
году-
Библиотека"Руниверс"
зз» исторія
тинію (* *) за Князя Константина Васильевича Ро-
стовскаго (**) (з).
ХанЪ узбекъ дышущій злобою и мщені1-
емЪ на Князя Александра Михаиловича не шер-
пѢливЪ былЪ видѣть исполненія обѣщаній не-
ІоапвЪ I.
четыреде.
сять
вторый
Князь
По Р гх
1328 годѣ
Посольство — .
отъ х»н» ликаго Князя Іоанна Даніиловича, замѣшканіе, ко=-
Іы присла- тораго склонило его послать вЪ Москву. посла,
ликьНемуС7) повелѣніемъ , дабы всѣ Россійскіе Князья
КняіяАле-
ксандра. вооружились на Князя Александра , и плѣня бы
г°Аъего прислали вЪ Орду. Великій Князь Іоаннѣ
Даніиловичъ , тогда уже обрѣтался вЪ Новго-
родѣ для пріятія сего княженія, и получа та-
кое повелѣніе отЪ Хана сЪ поспѣшеніемъ сталЪ
вооружаться на Князя Александра. ОнЪ послалъ
обЪ-
(з) Тип. биб. вЪ лист. Ыо 50. лисш. ірб. ВЪ четв. Ыо
57. лисш. 164.. Папіріяр. биб. Ыо 500 противу 6836
году.
(•) ВЪ лѢтописцахЪ не поминается о имени сея дще.
ри селикаго Князя Іоанна , но видно по грамотамѣ
духовнымъ сего Князя , чшо онЪ имѢлЪ трехЪ до-
черей , изЪ коихЪ старшая была Ѳ'тингя } а двѣ
другія во время писанія сихЪ грамотЪ были еще
малолѣтпны ; а какЪ уже вЪ примѣчаніи на сіи гра-
моты я довольно показалЪ , что оныя были писа-
ны около года э то справедливо мню возмочь
заключить , что сія выданная вЪ супружество за
Князя Ростовскаго, бп ла самая та Ѳетингл , о ко-
торой вЪ оныхЪ поминается.
(•*} Сей Князь Константинъ былЪ сынЪ Василія Кон-
стантиновича , внѵка Бориса Васильевича \ онЪ имѢлЪ
у себя старшаго брата Князя Ѳеодора; оные между
собою раздѣлили Ростовъ* старшему Князю Ѳеодору
досталась СтрЪтенслал сторона; а сему Князю
стантину * Борисог іібсхая. Тако княженія >же не
токмо вологтями раздѣлялись , но и самые городы
раздр бляя ь вЪ елзбс^ть Князей приводили. [ родо*
сложныя, родЪ Княхй Ростовскихъ ].
Библиотека "Руниверс1
Россійская кн. Ѵіп. ..ззз
обЪявиіпь всѢмЪ КнязьямЪ Россійскимъ , дабы сЪІ01н,1Ъ I
чешыреде-
ВОИСКаМИ СВОИМИ приходили ДЛЯ сея ВОИНЫ КРсять
нему вЪ Новгородъ. .. Колико ни трудно 6ыло™°Р““-
браіпьямЪ изгнаннаго Князя на него вооружаіпь-ПоР і. х.
ся , но сшрахЪ, Татарскій превозмогая вЪ нихЪ
движенія сердецЪ , принудилъ ихЪ ити на по-Князей
губленіе брата своего ; и тако Князья
стантинъ и Василій .Михаиловичи Тверскіе , так-Киям а
же Князь Александръ Васильевичъ у внукЪ Андрея лекс,и<<Ра*
Ярославича Суздальскаго, сЪ войсками своими при-
шли вЪ Новгородъ присоединиться кЪ великому
Князю тогда и Митрополитъ ѲеогнистЪ. по-
священный НсаіеліЪ ПатріархомЪ Константино-
зіольскиліЪ у прибывшій. еще вЪ прошедшемЪ го-
ду вЪ Россію знатно по прозьбѣ великаго Кня-
зя кЪ нему пришелЪ вЪ сей градЪ (4.).
Однако великій Князь Іоаннъ Даніиловичъ
не могЪ толь скоро вступишь вЪ походЪ, какЪ
желалЪ , ни сЪ толикою силою дѣйствовать ,
ибо сЪ единой стороны учиненное убіеніе во гра-
дѣ НѣліецкомЪ Юрьевѣ , Новоеородскаго посла ,
мужа весьма знатнаго, войною Новугороду угро-
жало , а сЪ другой побіеніе ходившихъ Нового-
родцовЪ на Югру приключо печаль гражданамъ
сего града, тогда же ободряло его враговЪ 5)
Ж ж з КЪ
(+? Ньконо» 1 і стр. 702. Тип. биб. ві> лисш Но и
Ыо противу 6837 году. Ко $2. лист. ВЪ ч.
Ыо $б лист 20?. Патріар биб. Ко 50р. противу
683*7 и Ыо іо$. поотиву • 8,8 году.
(5) Никонов. Т. І._ стр. 702. Тип. биб. вЪ лист. Ыо
46 противу 6837 году, и Патріар. биб. Ыо 50р. про.
тпиву шогожЪ году.
Библиотека "Руниверс"
334- ИСТОРІЯ
чепш^еде- тому же великій Князь Іоаннъ Даніиловичъ
сять ~ не любящій войны и не знающій ея , яко ни-
Ки»ь.М когда не бывшій вЪ оной , всячески старался
Но р. і. х-увѣщаніями склонишь Князя Александра испол-
>3-9 юлъ нишь волю Ханскую. СихЪ ради причинъ йо-
Посодмпт- слалЪ отЪ себя боярина своего Луку Протасъева*
К а Новогородцы послали УИоисея ихЪ Архіепи-
«киЛкоК. скопа и Авраама Тысяцкаго во Псковъ увѣщавать
друКСіИ" Князя Александра -Михайловича исполнить волю
Ханскую ити вЪ Орду. Послы сіи употре-
били все , что законъ , или лучше сказать
бѣсновѣріе тогдашняго времени скрывающееся
подЪ, видомЪ закона могло сильнѣйшаго сы-
скать , побуждая его кЪ мученическому под-
вигу , дабы онЪ смертію и мученіемъ своимЪ
Россію отЪ разоренія избавилъ , яко бы само-
вольное преданіе себя кЪ смерти было прави-
ло законное, и слабое повиновеніе суровымъ по-
бѣдителямъ отягощающихъ свое иго по мѣрѣ,
гдѣ болѣе слабости находили , могло пользу
отечеству приобрѣсти. Князь Александръ пре-
жнимъ своимЪ поступкомъ противу Татаръ до-
вольно твердости показалъ , и самое его из-
гнаніе свидѣтельствовало любовь его кЪ оте-
честву , дабы ни о единомъ, ни о другомЪ не
сумнѣвашься ; но толйко есть сильно общее
предубѣжденіе того вѣку , вЪ которомЪ жи-
вутъ, что сей государь напомня приключенное
разореніе Россіи , а паче Тверскому княженію
ошЪ его поступка , вмѣсто что бы прочихЪ
Россійскихъ Князей увѣінавать кЪ соединенію и
кЪ храброму отпору ихЪ мучителямъ > токмо
силь-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кя. ѴШ. 335
сильныхъ раздорами ихЪ , и вперенною ро
бостію отЪ Татаръ , сталъ соглашаться ити с«шь
жертвовать себя за отечество; но когда оаЪ^0^”*
вЪ самой слабости своей показывалъ сіи вели* По р. ь X
кія мысли , тогда Псковитяне зная его до-1329 ГОАІ
бродѣгпель и искреннюю любовію бывЪ привяза^
ны кЪ нему, просили его ихЪ не оставлять и
на толь вредныя ему предложенія не согла-
шаться , обѣщаяся всѣ живошЪ свой за него
положить. ТронушЪ такими изъявленіями у-
сердія , сей государь не толь для сохраненія
себя. , коль.вЪ анакЪ признанія своего кЪ вѣр-
ности своихЪ подданныхъ, посламъ великаго
Князя Іоанна и НовогородскиліЪ ити вЪ Орду
отказалЪ и кЪ сопротивленію сталЪ изгошов*
ляшься.
Князь Іоаннъ Даніиловичъ получа такой 2вЪи?ркві
отвѣтъ , не смЬя ослушаться воли Ханской Князя
- « Алексіи--
пошелЪ сЪ вышеименованными бывшими придра
немЪ Князьями ко Пскову ; но многія трудно-хаі:лСЕИЧ*
~ „ 1 и Псковн-
сти со симЬ предпріятіемъ соединены были.пишЪ.
СЪ одной стороны великій Князь опасался ,
что бЪ бывшіе вЪ его войскахъ Князья братья
Князя Александра Михайловича не стали бы
тайно ему спомоществовать, а сЪ другой бли-
зость Пскова кЪ Нѣмецкимъ областямъ и не*
согласіе уже НѢліцовЪ сЪ Новогородцали , помо-
щію отЪ нихЪ Псковитянамъ и жестокою войною
всѢхЪ Князей , а паче гражданъ НовогородскихЪ
устрашало. ВЪ толь трудныхъ обстоятель-
ствахъ почли за лучшее употребить духовное
оружіе противу Князя Александра ; сего ради
просили
Библиотека "Руниверс"
33<*
исторія
іоаниЬ г просили Митрополита Ѳеогниста , обрѣтающа-
чешыреде.; г ~ г. . т
сять «то-гося тогда вЪ Новъгородъ , дабы онЪ учинилЪ
[“^"•запрещеніе и проклятіе на Князя Александра
ізаргодЪ. и на всѢхЪ Псковитянъ , есіпьли они его защи-
щать непрестанушЪ , что сей преосвященный
соглашаясь болѣе сЪ политическими видами, не-
жели сЪ правилами церковными и учинилЪ. Князь
Александръ зная , коль законъ можетЪ великое
дѣйствіе надЪ сердцами имѣть , и справедли-
во опасаясь оставлену быть отЪ Псковитянъ ,
хотя они его вЪ противномъ и увѣряли , ска-
завъ имЪ , что не хочетЪ , что бы ради, его
они отлученіе отЪ церкви претерпѣвали , и
учиня имЪ благодареніе за ихЪ вѣрность , ос-
вободи ихЪ ошЪ клятвы , которую они ему
учинили отЪЪхалЪ отЪ нихЪ кЪ ЛифляндскиліѢ
рыцарямЪ. Слезы и вопли Псковскихъ гражданъ
были свидѣтели ихЪ любви кЪ сему Князю ;
но какЪ удержать его не могли , тогда не
имѣя уже причины за что биться сЪ общаго
согласія послали просить у великаго Князя
Іоанна себѣ мира , и у Митрополита о снятіи
запрещенія. Князь Іоаннъ довольствуясь тѣмЪ,
что Князь Александръ такЪ выгнанЪ изЪ Россіи,
что уже не вЪ силахъ его состояло Ханское
повелѣніе болѣе исполнить , охотно на мирЪ
сЪ ними согласился , и МитрополишЪ запреще-
ніе снялЪ.
Строеніе БезЪ кровопролитія окончанная сія начи-
Иіборск». наюІцаяся война , оставила Псковитянъ вЪ покоѣ;
оные пользовались симЪ временемъ , дабы по-
строить
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. 337
строить градЪ каменный на горѣ Жеравѣ, ко^"ыреІ-
шорый именовали ИзбОрСКЪ (6\ сять
Тако Россія внутри по повелѣніямЪ Татар-™°?™и
скиліЪ претерпѣвала междоусобіе , и единые1,0 р ІХ-
Князи ея изгнаніе, тогда , какЪ вЪсамой Ор-’3*9 гоаЪ>
дѣ варварства и убійства другимЪ не рѣдкія Убіеніе
бывали , яко и при началѣ сего 1330 году ,ОдОрѴіс^
ѵбіенЪ былЪ тамЪ , Князь ѲеодорЪ Іоан™ы'чл
а ~ г г> Стародуб’
новичь Стародубскіи, правнукЪ Іоанна Всеволода- скаго.
вича. Тогда же Князь Василіи ./Михайловичъ Твер- годъ
скій , братЪ Князя Александра ./Михайловича же- зя Василія
вился вЪ Брянскѣ , но на комЪ, о томЪ вЪ лЬ-^‘™ИЛ0"
тописцахЪ не означено (7).
ВЪ началѣ же слѣдующаго году постригшись Кончина
и поскимясь , скончалась великая Княгиня Еле- пгпруги в-
на , супруга Князя Іоанна Даніиловича , и бы- Даніилови-
ла погребена вЪ монастырѣ Преображенія Госло-^^1 годЪ
дня, который за годЪ предЪ симЪ великій Князь
ея супругЪ перенесъ изЪ Данилова вЪ ./Москву,
и учредилъ тутЪ первую Архимандрію. ВЪКончннх
Ростовѣ же скончался Князь Ѳеодоръ Васильевичъ, Князя Ѳе-
братЪ Князя Константина, затя великаго Кня- °иаьевнч^
зя Іоанна Даніиловича , которому уповательно
наслѣдовалъ вЪ его части сынЪ его Князь
Андрей (8).
ТомЪ III. 3 з Мы
(б) Никонов Т. !• стр 704.. Тип. биб. вЪ лист Ко 46*
противу 6838 году. Ко 32. лист. бо. Ко 57. проти-
ву 6837 году. Патріар. биб. вЪ чет. Ко 305 проти-
ву 6838 году.
(7} Никонов. Т. I стр 705 и 7сб.
(8) Никонов. Т. I. стр. 708. Тип. биб. гЪ лис. Ыо 46.
противу 68зр году. Ыо $е. лист. ^7. Ыо 52. лист.
б-'. Ыо 57. противу 68хп году. ВЬ чет. Ыо 5.7. л.
164. Ло бо. противу 6838 году.
Библиотека "Руниверс"
338
исторія
ІвікпЪ I.
четыреде-
сять
впюрмй
нязь
Мы выше уже предложили о бытности
Митрополита Ѳеогниапа вЪ Новѣ городѣ , кото-
рый ошЪѢхавЪ оттуда , и учреди вЪ Москвѣ
По р I х. по прозьбѣ великаго Князя архиліандрію , по-
1331Г0А0, ѣхалЪ во Владимирѣ на Волынь , а между тѣмЪ
Гедвииі.ъ временемъ АрхіепископЪ Новогородскій Моисей ,
лрхіещ™Ъ осотавя престолъ свой пошелЪ вЪ монастырь
скопа Но- на Коломну , гдѣ онЪ и посхимился ; по осми
скаго°А* же ДН-яхЪ Новогородцы обще сЪ духовнымъ чи-
номъ избрали себѣ вЪ пастыри священника
Іригорія отЪ церкви Космы и Даміана сЪ Холо-
лей улицы , котораго постригши и по обож-
давЪ нѣсколько времени , по присланію ошЪ
Митрополита , дабы сей пришелЪ для поста-
вленія во Владимиръ на. Волынь , отправили его
туда сЪ посадникомъ Космою ТвердиславичеліЪ ,
и сЪ ТысяцкимЪ ЕфрелюліЪ ОстафьевымЪ. Быв-
шій тогда мирЪ между Новогородцаліи и Кня-
земЪ Литовскимъ ГедиліиноліЪ былЪ причиною ,
что сей идущій для посвященія, и послы Ново-
городскіе безЪ всякаго опасенія чрезЪ Литовскую
страну путь свой воспріяли ; но ГедиліинЪ ви-
дя сихЪ знашныхЪ мужей вЪ своихЪ областяхъ,
не взирая на мирное положеніе между имЪ и
Новогородцаліи ихЪ плѢнилЪ , и не отпустилъ
безЪ того , что бы они за искупленіе свое не
обѣщалися отдать сыну его-Наримунду, грады;
Ладогу, Орѣшекъ сЪ Корелою и сЪ половиною Ко,-
лорья вЪ вѣчное владѣніе (р). Однако упова-
тельно сЪ сохраненіемъ своихЪ правЪ , или
сЪ
(р) ТутЪ же.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. упі.
339
сЪ нѢкоимЪ подданствомъ великому Новугороду?0™”? *
и сЪ обязанностію ему защищать границы про-Сять
тиву Шведовъ и Лифллндских'Ь рыцарей ( хо).
МожетЪ статься , что вЪ самыхЪ требовані- Пс р. і. х.
яхЪ Гедимина Новогородцы предвидѣли себѣ1331 голЪ1
пользу тѣмЪ , что союзЪ и защищеніе толь
сильнаго государя, ихЪ границамъ, противу Шве*
ціи и Нѣмецкихъ рыцарей, не малую имЪ сво-
боду могло подать ; сими является причина-
ми бывЪ побуждены Новогородцы, не взирая и на
учиненное можно сказать разбойническое послѣ
учиненное нападеніе отЪ Литовскаго Князя , быв-
шаго вЪКіев#, внука Гедиліинова , Князя Ѳеодора
Корнятовпча , и на взятой имЪ откупЪ сЪ Ар-
хіепископа (і х) , таковые договоры учиненные
плѣненнымъ ихЪ Архіепископомъ и послами
подтвердили, яко ясно то видно по исполненію
оныхЪ , безЪ чего не мню , что бЪ яко учи-
ненные неволею и противу народныхъ 1 правЪ
плѣненными людьми, и безЪ данныя власти отЪ
гражданъ , они могли какую силу и дѣйствіе
имѣть.
Однако Псковитяне сохраняя свою вѣрность
кЪ Князю Александру .Михайловичу , и видя ус-ллександ-
вокоеніе Россіи , вторично стали его на пре- Псковъ
столЪ кЪ себѣ призывать. Но какЪ власть ду-* «еленіе
ховная тогда весьма далеко простиралась , то^11*
опасаясь, что бы избраніе особливаго Князя отЪииѣть себѣ
о . особливаго
3 3 2 Ново Епископа.
(іе)‘ Записки о началѣ, и родословіе Князей Голицы*
ныхЪ.
(і і) родословная, биб. и лѣтописцы.
Библиотека "Руниверс"
34®
исторія
ІоаянЬ I.
чепіы ре де-
сять
іпторый
Князь
По Р I
НовогородцовЪ, не подало причины мстить имЪ,
что имЪ леі ко можно было у чинить чрезЪ учине-
ныязапрещенія нанихЪ, Архіепископомъ Новоггуэод-
X.скинь , яко они уже подобное испытали ошЪ
«ХЬ.Митрополита Ѳеогниспм за Князя Александра \
сего ради избравъ единаго монаха , именемъ
Арсенія послали вЪ Волынскую землю, во градЪ
Владимиръ , гдѣ тогда обрѣтался Мипіроно-
литЪ ѲеогнистЪ просишь его о поставленіи се-
бѣ особливаго ошЪ Новагорода Епископа кЪ
ихЪ моленію присовокупили свои прозьбы, какЪ
Князья Литовскіе , такЪ и Князь Александръ
.Михайловичъ , тогда обрѣтающійся вЪ семЪ
градѣ , оба находящіе себѣ полезность во ос-
лабленіи Новагорода ; но МишрополитЪ не
соизволяя на уменшеніе власти Новогородскаго
Архіепископа, имЪ вЪ прозьбѣ сей опіказалЪ •,
однако сіе не воспрепятствовало Князю Але-
ксандру во Псковъ возвратиться , гдѣ вскорѣ
послѣ сего мы его обрѣтаемъ.
ПоходЪ вЪ уповательно, что возвращеніе Князя Але~
яикГго8' ксандра Михайловича во Псковъ кЪ новымъ бес-
Кня»я Іо- покойствамЪ великому Князю Іоанну причину
гилс подало , дабы сіе возвращеніе ошЪ Хана само*
>зза годЪ.Му ему вЪ вину не причлося. Новыя же войны
противу его , яко. видно опасаясь союза его сЪ
Литовскими Князьями начинать не смѢлЪ ; сего
ради онЪ сЪ КняземЪ КонстантиноліЪ Михайло-
вичемъ предпріялЪ ити самЪ вЪОрду предста-
вить Хану невозможность нынѣ предприимать
брань противу сего Князя , не навлеча на Рос-
сію , не токмо междоусобныя войны со Искоси-
ти нами:*
Библиотека "Руниверс"
росс ійс к А Я - кн. Ѵіп. 34-1
тяналіиг но также всея силы поселившихся вЪ
1 ѵ чепіыреде»
Лифляндіи ТевтоническихЪ рыцарей , Литовскія сяи.ь
и всея Польскія, по союзу Гедиліинову сЪ сею по-
слѣднею страною. Корыстолюбіе составляло По 1» і. х.
113 а годѣ,
главную страсть , которая данала движеніе
Татарски иь дѣламЪ , а при шомЪ отдаленіе
Россійскихъ сЪнерныхЪ странъ , чинило Татаръ
не вЪ состояніи , оныя границы противу озна-
ченныхъ Европейскихъ народовъ защищать , кЪ
тому жЪ и искуство оныхЪ вЪ воинѣ довольно
страшно имЪ была Сими причинами , под-
крѣпляемыми великими дарами, яко мню, ХанЪ
побужденъ, на сіе время , освободилъ великаго
Князя Іоанна отЪ обѣщанія преслѣдовать и из
гонять Князя Александра до удобнѣйшаго вре-
мени , оставляя впрочемъ на честолюбіе
великаго Князя , которое не могло безЪ опа-
сенія видѣть живущаго вЪ Россіи того Князя ,
который прежде великимЪ княженіемЪ самЪ вла-
дѣлъ, оное сыскать (*). Великій Князь Іоаннъ
333 окончавЪ
(*) Дабы учинить надлежащую связь вЪ исторіи и
проникнуть причины дѣяній , я принужденъ былЪ
сіе по догадкаиЪ дополнить; ибо наши лѣтописцы
единственно повЪствуютЪ, что Князь Іоаннъ сЪ Кня-
земЪ Константиномъ ходили вЪ Орду - но за чемЪ, и ка-
кія дѣла имѣли и какЪ м~гли укротить злобу Ха-
ва , за то , что не взирая на учиненныя прежде
обѣщанія дозволяли жить Князю Александру вО
Цеховъ ъ ничего не поминаютЪ , а сЪ другой сто-
роны по всему слѣдствію россіИсжгл исторіи видно,
что тогда , когда сія страна была подвластна Та-
тарамъ , хотя сіи и часто вЪ ней междоусобія воз*
буждали . но никогда не вводили ее сЪ чужестран-
ными вЪ войну ; развѣ чрезЪ нѣкоторые малые мл-
Библиотека "Руниверс'
54-г ИСТОРІЯ
ч°а"ырсд, окончавЪ свои дѣла , по краткомъ отсутствіи
сатъ вЪ Россію возвратился. А вскорѣ послѣ его.
Кіі^ь” и Князь Константинъ .Михайловичъ , также прі-
Но Р I. X. ѢхалЪ вЪ свое княженіе, но по возвращеніи ве-
.1332 гедЬ. дикаго Князя , учинилось у него несогласіе сЪ
Всэврзще Новогородцали , за Закамское серебро , которое
в- к’ они дать отказали ( * Чего ради великій
Князь принужденъ былЪ противу ихЪ изгото-
вляться воевать , и первыя дѣйствія непрія-
тельскія оказалъ захваченіемъ у шіхЪ Горжа
и Бѣжецкаго верха (12).
Кончи»» Между тѣмЪ временемъ , какЪ таковыя
Алекеан- несогласія происходили вЪ Суздалѣ , скончался
драі-асилъ-Князь Александръ Васильевичъ , внукЪ Князя
далекаго3 -Андрея Ярославича , и понеже онЪ дѣтей по се-
>ззз годъ бѣ не оставилъ, то по немЪ наслѣдовалъ братЪ
его Князь Константинъ Васильевичъ.
Рожденій Однако Князь Александръ .Михайловичъ пре-
МиѵГил» бывая во.Псковѣ, старался приобрѣсти себѣ лю-
Ллсхсаи- бовь
дронича. — - — 1 - ". -----------------------------
Никонов. Т. I. стр. 710. М711. Тип. биб. вЪ лисш.
Ко 4<у. и Ко 57. противу б?39. и 40 годовЪ. Ыо 50.
лисш, >97. Ыо 52. лист, бс. и <5>. ВЪ чепі. Ыо 56
лисш. 202. Ыо 57. лист. 164 и 165. Ыо б®. проти-
ву 6840 году. Патріар. биб. Ыо 5©Р- и 3©5-
противу 6840 году.
бѣги , которые по способности времени , иногда
Россіяне вмѣстѣ сЪ Татарами на Лигпоесхгл области
дѣлали.
(•) Какое -сіе было Захамсхсе серебро намЪ не извѣстно^
но какЪ требованіе сіе отЪ великаго Князя было
по возвращеніи его изЪ Орлы , гио имѢемЪ причину
мнитъ , что сіе была какая дань , которую Россі-
яне , д особливо Новогородцы платили Татарами за
свободный ихЪ проѣздѣ за Кямою рѣкою , по чему
омо такЪ и именовано.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІП. 343
бовь и доброжеланіе великаго Новагорода , онЪ іс«"нъ і.
зная коликую власть имѣли вЪ Новѣгородѣ ихЪ сяшь’₽еАе-
Архіепископы , которому тогда бывшему вЪ
Новѣгородѣ , онЪ однако подалЪ причину бышыіор.і. х,
раздражену на себя ради приложенныхъ его ’ЗЗЗ г°лЬ.
прозьбЪ кЪ прозьбамЪ Псковитянъ у Митропо-
лита о посвященіи имЪ особливаго Епископа; сего
ради пользуяся случаемъ рожденія себѣ сына ,
послалЪ звать сего преосвященнаго быть оному
воспріемникомъ , желая чрезЪ такое отличное
почтеніе , не токмо затушить озлобленіе ,
естьли на него оное Архіепископѣ имѣлЪ , но
еще соединяся сЪ нимЪ симЪ духовнымъ род-
сшвомЪ учинить его себѣ защитникомъ и хо-
да шелемЪ при НовогородцахЪ. Сіи по причинѣ
тогдашняго несогласія сЪ великимЪ КняземЪ
Іоанномъ Архіепископу ихЪ Василію Ѣхать во
Псковъ позволили; [ибо не уповаю, что бы оный
могЪ сіе безЪ соизволенія гражданъ сего воль-
наго града учинить, ] который туда ѢздилЪ
и крестилъ сего новорожденнаго Князя , кото-
рый при крещеніи былЪ нареченЪ Михаилъ (13).
Наконецъ НаримундЪ сынЪ великаго Кня- ііришесш,
зя Гедимина Литовскаго пришелЪ вЪ Новгородъ ,кіе Нарм-‘
и граждане сего града во исполненіи учинен- “ьу
йыхЪ обѣщаній ихЪ Архіепископомъ , Посадни-родЬ.
комЪ и ТысяцкимЪ , грады Орѣшекъ и Ладогу
сЪ означенными странами (14) ему во владѣ-
ніе
(<з) ТутЪ же.
(<4.) Выше сгпр. 33І.
Библиотека "Руниверс"
34+
исторія
ІозичЪ I.
четыреде-
сять
вторый
Князь.
По р. Г. х.
изз годъ.
ніе отдали, приведши его прежде кЪ присягѣ,
дабы онЪ сЪ его стороны учиненныя обѣщанія,
также свято сохранялъ. Достойно сіе примѣ-
чанія , что хотя сіи договоры около полови-
ны ізз і году были заключены , а онЪ уже
вЪ половинѣ 1333 году принять сіи области
пришелЪ , и хотя о причинахъ такого заме-
длѣнія , колико мнѣ извѣстно , и ни гдѣ не
поминается , однако мню проникать причину
оныхЪ ; ГедиминЪ былЪ идолослужитель, слѣд-
ственно и дѣти его всѣ вЪ томЪ же законѣ
были рождены и воспитаны ; а Новогородцы
весьма усердные кЪ закону , не могли согла^
ситься, чтобы идолослужитель нлдЪихЬ обла-
стями и Христіаналіи владычествовалъ *, того
ради, увѣщанія принять ему Христіанскій за-
конъ , и чтобы отецЪ его на сіе согласился,,
не могли ли учинить толикаго зэмедлѣнія вЪ его
приходѣ ? ибо обрѢшаемЪ , что уже онЪ то-
гда былЪ крещенЪ , и наименованъ Глѣбомъ.
Супруже- Не оставлялъ и великій Князь Іоаннъ сЪ
ство Кня- своея стороны союзами укрѣпляться , сего ра-
на Г" ли он^ женилЪ сына своего Князя Симіона Іоан»
мш. новича. бывшаго тогда семнадцати лѣтЪ , на
внукѣ Гедиминовой, дочери пятаго его сына Ке*
ступня Князя Тройскаго , которая была имено-
вана Августа , но по крещеніи наречена Лнаста»
сіею. МожетЪ статься , что кЪ сему супру-
жеству старанія Митрополита Ѳеогниспіа пре-
бывающаго предЪ симЪ не малое время во Вла-
димирѣ на Волыни спомоществовали , ибо и окон.
чилось
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 345
чилось оное вскорѣ по возвращеніи его вЪ Л/ос-ІО**л Ь
ч четыреде-
*6У 45)- сять
вторый
Князь.
Хотя не согласіе между великимЪ КняземЪ ію ₽. і. х.
Іоанномъ Даніиловичемъ и Новогородцами вЪ самомЪ’333 г°лЪ
началѣ сего года началось , и онЪ тогда жекк.» Іо.
ТоржекЪ и Бежецкііі верьхЪ у нихЪ ошнялЪ »«иЬД*нЧ<-
однако еще его Посадники вЪ Новѣгородѣ пре-етъ Ново-
бывали , и онЪ власть вЪ ономЪ имѣлЪ. ^°“сбласши<
нечно Новогородцы не отлагаясь отЪ него
старались договорами сію вражду прекратить»
чудное терпѣніе отЪ сего, всегда склоннаго
кЪ возмущеніямъ народа , которое конечно у-
поваю отЪ страху ихЪ силы Татарскія , ко-
торою великій Князь былЪ подпертЪ , проис-
ходило. Когда же Князь Іоаннъ учиня союзЪ
сЪ КняземЪ Литовскимъ , не имѣлЪ уже опа-
сенія , что бы Новогородцы могли отЪ него
себѣ помощь получить , тогда онЪ самЪ По-
садниковъ своихЪ изЪ сего града взялЪ , и не-
пріятелемъ оному обЪявился. ОнЪ собравЪ ве-
ликое воинство со всѣми Князьями пошелЪ вЪ
ТоржекЪ, оіпкудова частыми набѣгами опусто-
шалъ Новогородскія области. Граждане сего ве-
ТомЪ ІИ. И и ликаго * 52
(і$) Никонов Т. I. стр 711. Тип. биб. вЪ лист. Ко
46. и 57 противу 684< году. Ко $о. лист. 157- Ко
52. лист 62. ВЪ чет. Ко $6. лист. 202. К^ $7. лист.
Ко б*' противу 6840 году. Патріар. биб- вЪ
чет. \о 3^5 противу 684 году АтласЪ ист. Т
IV. Саге §спеа!о^ідис <1е5 Рппс-з ег Коіз сіе Роіо^пе ег
<1съ Гат 11е$ гоуЛсь сг 3- аіез 'сіе Ріазгез ег йе }а^е1оп.
Лгелово коліно, родословные.
Библиотека "Руниверс"
34*
исторія
іминЪ і. ликаг0 града видя на себя такое нападеніе»
четыреде- *
сатъ чрезЪ мирЪ и договоры стараясь оное отвра-
ю<«*ІИ шить , послали отЪ себя Архимандрита Вар*
п. р. і. х.ѳололіея , и знатныхъ между ими мужей , Ѳг-
«ззз годъ ОдОра Твердыславича и Лулу Варѳололіеича про-
сить великаго Князя о мирѣ; но какЪ можетЪ
статься сей Государь пользуйся симЪ удобнымъ
ему случаемъ, хотѢлЪ нѣкоторыхъ правЪ ли-
шить НовогородцовЪ , то желая ихЪ болѣе вЪ
страхЪ привести , покорности ихЪ не пріявЪ
и на мирЪ не склоняся , пословъ ихѣ отпу-
стилъ , самЪ же пошелЪ вЪ ./Москву , конечно
вЪ намѣреніи вящшія усилія противу ихЪ упо-
требить.
Посолъ и*ъ цо сег0 намѣренія не могЪ онЪ исполнить
Орды по . * -т л
Княія іо- по причинѣ пришествія посла изо Орды , име-
•індошт нуемаго Саранчукъ , сЪ повелѣніемъ великому
ПоходЪ егоКнязю немедлѣнно Ѣхать туда , куда онЪ сЪ
»Ъ Орду. самьімъ симЪ посломъ и отправился.
1334 Г0Д^«
Вомраще- ВЪ сеи разЪ пребываніе великаго Князя
““ «го. Орд$ весьма было кратко , ибо хотя по
нашимЪ лѢтописцамЪ отшествіе его яко по-
слѣднее приключеніе году полагается , но
вЪ году возвращеніе его первымъ назначе-
но ", изЪ чего можно, заключить чшо онЪ
былЪ позванЪ вЪ Орду ради нѢкоихЪ важныхъ
повелѣній , которыя надлежало вЪ Россіи ис-
полнить , что и было причиною скораго его
возвращенія. Лѣтописатели наши ничего о
семЪ не поминая , принуждаютъ насЪ имѣть
прибѣжище кЪ догадкамЪ , которыя не на-
чемЪ иномЪ , какЪ на послѣдующихъ приклю-
ченіяхъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѵш. 347
чен’іяхЪ можемЪ основать. Колико мнѣ кажет-Іоа,,л 1
Ч€ГТ) Ы рС ДС *
ся примѣтить изЪ поступка Татарскаго сЪ сять
Новогородцами , они всегда опасались , что бы
сей градЪ по близости своей кЪ Нѣмцамъ , иііор. г. у.
по союзамъ ихЪ сЪ Датчанами , со Шведами ,,33<-Г°ЛІ’*
сЪ Литовцами , Поляками и Лифляндскими рыца-
рями , избѣгая ига Татарскаго и утѣсненія сво-
ихЪ вольностей отЪ Россійскихъ Князей, не опр
рѣшился отЪ Россіи , и тѣмЪ и отЪ самыя
Татарскія власти. Вновь данные Новогородцалш
удѣлы Нариліунду , сыну Гедимина великаго
Князя Литовскаго новыя сомнѣнія кЪ сему
подали , а война великаго Князя Іоанна проти-
ву ихЪ кЪ таковому поступку почти оныхЪ и
принуждала ; то не та ли причина была при-
званія великаго Князя вЪ Орду, дабы не ток-
мо повелѣть ему сЪ симЪ вольнымъ градомЪ
помиришься, и прилѣжнѣе примѣчать за всѢмЪ
поступкомъ его , вЪ разсужденіи союзовъ и
сообщенія сЪ окружными народами; по крайней
мѣрѣ вскорѣ по возвращеніи учиненный мирЪ сЪ
Новогородцами , и учиненная имЪ помощь про*
шнву ЛптовцовЪ меня вЪ томЪ утверждаютъ.
Никогда почти вЪ сіи времена не 6ыло,кончлн»
что бы кто изЪ Россійскихъ Князей не жилЪ вЪКнлз* Бо-
Ордѣ , яко и нынѣ обрѣтаемъ , что жив- ш^скаге*"
шій тамЪ Князь Борисъ Дмитровскій скончался.
(*;•
И И 2 Мы
(•) О семЪ ни вЪ лѢтописцахЪ, ни вЪ родословныхъ я
не могЪ сыскать , чей онЪ былЪ сынЪ, и котораго
поколѣнія , чего ради довольствуяся здѣсь о немЪ
помянуть и вЪ родословныя его не вмѣстилъ.
Библиотека "Руниверс"
34-5
исторія
х
Мы видѣли уже выше , какимЪ образомЪ
послѣ двухЪ своихЪ старшихъ братьевъ сндѣлЪ
на Смоленска ліЪ престолѣ Князь Ѳеодоръ Рости-
славичь , и что по немЪ наслѣдовалъ Князь
ІоінпЪ I.
четыреде-
еяіпь
вторый
Князь
По Р. I
ізз+ г°лъ Александръ Глѣбовичъ его племянникъ, которому
Князь наслѣдовалъ , мню послѣ самыя его кончины ,
Димитрій СыНъ его Аилштрій ; сей былЪ согнанЪ сЪ се-
Брянскій
прихо-
дитъ на
Смоленскъ.
ВеликУи
Князь Іо-
аннЪ ми-
рится сЪ
Новогород-
цамн.
го престола брашомЪ своимЪ КняземЪ ІоанноліЪ
АлександробичелПц [ яко свидѣтельствуютъ лѣто-
писцы , называя его старымъ КняземЪ Сліолен-
скиліЪ , ] и опюшелЪ на Брянское княженіе (* *)
откудова вЪ семЪ году со многочисленными
войсками пришелЪ силою оружія , престолъ се-
бѣ возвращать, уже Князь Іоаннъ Александро-
вичъ имѣлЪ довольное время толь укрѣпиться
на семЪ знатномъ престолѣ , что усилія Кня-
зя Димитрія были тщетны , такЪ что сей
по многимЪ боямЪ видя , что не можетЪ пре-
столъ сего града себѣ возвратить , наконецъ
на оставленіе его согласился , и за ключа мирЪ
сЬ брашомЪ своимЪ, отошелЪ вЪ Брянскъ (іб).
Новогородцы же услыша возвращеніе ве-
ликаго Князя изЪ Орды , и можетЪ статься
. бывЪ извѣстны о повелѣніяхъ» какія онЪ* тамЪ
получилЪ , прислали еще кЪ нему миру про-
сить , и тогда сей Князь основываясь на пре-
жнихъ
(іб) Никоновской Т. I. стр. 712.
(*) На семЬ престолѣ сидблЪ сперва Роланъ Глѣбовича,
ПО яемЪ Василій Ролановичъ , по томЪ СвлпюсллЛ
Гліоовичь; я вЪ изчисленіи сихЪ послѣдовалъ нашимЪ
лѢпюписцамЪ , *Ъ чемЪ , что касается до Князя
Ролана , и с чриховсхій соглашается , хотя время
княженія его позже полагаетЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵііі. 3+9
жнихЪ правахЪ и обычаяхЪ Новогородскихъ на I'»"»® *
1 < четы ре де«
мирЪ сЪ ними согласился , и вскорѣ по заклю гять
ченіи онаго и самЪ поѢхалЪ вЪ сей градЪ для
вящшаго утвержденія своея власти, а можетЪ По Р. I. X.
статься и для лучшаго извѣдыванія намѣреній 1334 го,л'
нхЪ. Но какЪ извѣстно было великому Князю, отходипЛ
что не весьма пріятно было НовогородцамЪ Д°л"*к^0₽'
гое пребываніе Князей вЪ ихЪ градѣ , сего ра-1335 годѣ,
ди онЪ пребывЪ токмо вЪ ономЪ толикое вре-
мя колико надлежало для учрежденія дѢлЪ, ото-
шелъ вЪ ТоржекЪ. Вскорѣ по пришествіи егоЛит0вам
вЪ сей градЪ нѣкоторые Литовскіе народы, не воююггіЬ
Новогород-
взирая на мирныя постановленія между вели скіл
кимЪ КняземЪ Гедиминомъ и Новогородцами, жадни-стм-
чая кЪ корысти учинили нечаянное нападеніе на
Новогородскія области , и хотя по приключае-
мой безопасности чрезЪ мирЪ и союзЪ сопро-
тивленія себѣ не находили , однако не менѣе
безчеловѣчія оказали побіеніемЪ великаго чи-
сла народа, между которымЪ и многіе знатные
Новогородцы обрѣтались ; уже они опустошая
страну достигли до областей Торжка , когда
великій Князь Іоаннъ противу сихЪ грабителей по-
слалЪ довольное число войскЪ , дабы не токмо
оныхЪ изЪ Россіи ыгнать , но я опустошенія
Россіи опустошеніемъ Литовскихъ областей от*
мстить, которые дѣйствительно сіе исполнили и
грады Осечень и Рясну у ЛитовцовЪ взяли (17)-
___________________И и з_____________Тогда
(17) ТутЪ же и Тип. биб- вЪ лист. Г^о 46. про'тиву
6841, 42 и 41 годовЪ. Ыо 50. лист. і$>7- Ко 5’. л.
62. Ыо 57- противу 6842 и 4з годовЪ. ВЪ чет. Ыо
лист. ?о2. Ыо 57. лиспг. іб$. Патріар. биб. вЪ ч.
Ыо 305. противу 6842 м 43 годовЪ.
Библиотека "Руниверс"
350
исторія
Тогда какЪ сіи дѣла вЪ Россіи происходи-
ли , Князь Галицкій , внукЪ Князя Константина
Ярославича^ Князь Ѳеодоръ Давыдовичъ скончался
ІоанпЬ I.
четыреде-
сять
вторый
Князь.
ПоР. Г X. (.18).
»335 годЪ.
Кончина
Князя Ѳе-
одора Га*
лицклго.
ПоходЪ м
гізіцшце-
ды Кня-
зя Ѳсодорі
Ллексан-
дроЕича.
Между тѣмЪ временемъ хотя наши лѣ-
тописцы и ничего о поступкахъ Князя Алек~
*• сандра Михайловича не поминаютЪ, однако яко
видно, сей Князь видя , что твердость его и
сопротивленіе воли Татарской его вЪ крайнія
яіе изі>Ор- нещасшія ввергаешЪ , старался умилостивишь
кЪ себѣ Хана ; сихЪ ради причинъ онЪ посы-
лалЪ сына своего Князя Ѳеодора вЪ Орду; при-
шествіе его кЪ Хану, конечно польстило че-
столюбіе сего властителя Татарскаго, что то-
ликое время Князь Александръ убѣгающій ошЪ
его мщенія , наконецъ самЪ чрезЪ сына своего
милосердія его проситЪ. Всѣ прежнія огорче-
нія и вражды вскорѣ оставлены вЪ забвеніи
были , и сей Князь сЪ честію и сЪ посломъ
ТатарскиліЪ , именуемымъ АвдулЪ отпущенъ
былЪ кЪ отцу своему.
Премѣненіе мыслей ХанскихЪ о Князѣ Алек-
сандрѣ Михаиловичѣ , принудило великаго Кня-
зя Іоанна иши вЪ Орду , и дѣйствительно ,
ѵ/рду и « —
возращеніеестьли мы разсмотримъ всегдашній поступокъ
Татарскій сЪ Россіискиліи Князьями , то ясно у-
"видимЪ , что всегда главное ихЪ попеченіе бы-
ло междоусобія вЪ Россіи возжигать, чего спра-
ведливо великій Князь Іоаннъ имѣлъ причину
опасаться , чтобъ сЪ прощеніемъ Князю Але-
ксандру
ЯоходЪ
великаго
Князя Іо-
анна вЪ
Орду и
і
его.
»33б годъ
(’8) Лѣтописцы и родословныя.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. з$х
ксаидру , не возвращено было и великое кня-10*’’*® т-
женіе ; но уповаю, что предпріятельный обы-сятьреАв
чай сего Князя , толико опасенъ былЪ Тата - ®!иори*4
раліЪ , что хотя злобу свою и отложили , но и р і. X-
и орудіемъ своимЪ кЪ возженію междоусобія1336
страшились его употребишь , и тако Князь
Іоаннъ уповательно обѣщаніями Ханскими обна-
деженъ вскорѣ изЪ Орды кЪ себѣ возвратился
Гір)
Однако колико изЪ краткаго и не обстоя- Намѣреніе
тельнаго повѣсшвія лѢтописцовЪ можно примѣ- д"*3*аи-
тить является , что хотя чрезЪ посланіе сы дра ити
на своего Ѳеодора , Князь Александръ и умило-л орлу’
стявилЪ нѣсколько Хана Татарскаго', но сЪ тѣмЪ ,
что онЪ самЪ для оказанія своего повиновенія
вЪ Орду приидетЪ. Опасный для него посту-
покъ , ибо зная и злобу на себя и коварство
Татарское , справедливо имѣлЪ причину стра-
шиться , что ласковый поступокъ кЪ сыну его
не для того ли былЪ учиненЪ, дабы его кЪ себѣ
вЪ руки заманить; но долговременное изгнаніе изЪ
отеческаго града , и всегдашняя опасность отЪ
Россійскихъ Князей угождающихъ Татарамъ, на-
конецъ зачали его склонять поступить на все,
и воли Ханской повиноваться; однако является,
что онЪ уже и чрезЪ сына своего ошЪ Хана
получилЪ -себѣ безопасность вЪ Россіи и дозво-
леніе пріѣхать вЪ Тверь ; то Князь Александръ
пользуйся
(ір) Никонов. Т. I. стр. 713. Тип. биб. вЪ лист. Ко
57- противу бЗфф году. ВЪ чет. Ко 56. лист. сог.
Ко во. противу 684.4. году. Патріар. 6мб. вЬ чет.
Ыо 30$. противу 6844. году.
Библиотека "Руниверс"
35*
исторія
ТожнЪ I.
четыреде-
сять
вторый
Князь.
П. Р. I X.
1336 годѣ. . _
Рожденіе Между тѣмЪ временемъ Князю Силііону
еил’Гси-’' ^оанновіІЧУ сыну великаго Князя , родился сынЪ
иоконіча. Князь Василій.
Походъ°л’ Князь же Александръ Михайловичъ удержи-
Орду Кпд- ваемЪ сшрахомЪ суровости Татарскія , коли ко
зя Ал?К'
санлрі
Михаило-
вича.
пользуйся симЪ позволеніемъ сЪ означеннымъ
сыномъ ѢздилЪ вЪ Тверь, и пребывЪ шамЪ ма-
лое время началъ изготовляться ипіи вЪ Орду
;(2О).
ни замедлялъ походомЪ своимЪ вЪ Орду, нако-
нецъ видя , что дальнѣйшее опозданіе , мо-
жетъ навлечи на него новыя бѣдствія , вЪ
осень сего году туда отправился. По при*
шествіи его кЪ Хану онЪ со всею возможною
покорностію извинялся предЪ нимЪ вЪ преж-
нихъ своихЪ поступкахъ и заключилъ рѣчь свою>
чшо главу свою за сіе приноситъ предЪ Царя,
и смерти или живота отЪ него единаго себѣ
ожидаетъ. ХанЪ тогда бывЪ упражненЪ Пер-
сидскою войною , колико тронутЪ покорностію
Князя Александра толико опасаясь, чтобЪ убі-
еніе сего Князя недовѣренности вЪ прочихЪ
КнязьяхЪ Россійскихъ кЪ ТатаоаліЪ не произве-
ло , или бы и смущеній вЪ Россіи не учинило,
дѣлая видЪ , яко бы единымъ покореніемъ его
умилостивленъ былЪ , не токмо все прежнее
Т«<’Ар«*еПЛ емУ простилЪ, оказалЪ ему не малую ласку, но
Кндженіе и отеческое его Тверское княженіе возвратилъ, ку-
иіЛГтмр» Да сей Князь имѣя при себѣ Татарскихъ пословъ
^ня’* Князя Киндюка и Авдула. ВЪ началѣ слѣдую*
ЛСКСѵЦ*
др* Шаго
из* годъ. _____ ________________________
(30) Нмкомож. иіуіпЪ же.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. Ѵш. 353
щаго году прибыль (*). Первое его попеченіе і<»*л I.
по возвращеніи во Тверь , состояло послать вОсять’₽еА<*
Псковъ, дабы супруга его и дѣти вЪ сей градЪ ВШОРЫЙ
„ Ж. а. V „ Князь
кЪ нему приЪхали , яко вЪ такой, кошорымЪ По р і. х.
уже онЪ безЪ опасности владѣетъ (21}. ,зз8 г°дЬ.
Между тѣмЪ временемъ , когда Князь Заволочье.
Александръ былЪ вЪ Ордѣ, великій Князь Іоаннъ
Даніиловичъ посылалЪ свои войска вЪ Заволочье
на Двинянь, которые народы, яко по многнмЪ
мѣстамъ лѢшописцовЪ видно , были подЪ вла-
стію Новагорода. но частыя ослушанія чинили,
яко можетЪ быть и вЪ семЪ случаѣ подобнымъ
же поступкомъ кЪ посланію на себя войскЪ при-
чину подали. Однако сіе предпріятіе, не токмо
успѣха не имѣло піѢмЪ , что они сіи послан-
ныя на нихЪ войска отбили , но успѣхъ сихЪ
вЪ бунтѣ ихЪ , и другіе народы ободрилЪ кЪ
подобному же предпріятію , какЪ то Корелы.
и учинили. Сіи учини согласіе со Шведаліи, и
призвавши ихЪ кЪ себѣ на помощь, побили обрѣ-
тающихся вЪ ихЪ странѣ НовогородцовЪ и Аа-
ТомЪ Ш. I і дожанЪ
(21) Никонов Т. I. стр. 714. Тип. биб. вЪ лист. Ко
4<? противу 6846 году. Ыо $0 лист. і о7,- Ко 52. л.
62. Ыо 57. противу 6845 и 46 годовЪ. ВЬ чет.
Ыо 56. лист. 203. Ы > «7 лист. 165. Ыо бо. противу
6846 году Натрир. биб. вЪ чет. Ыо 305. противу
684$ и 46 годовЬ. ДенгвинЪесЬ Т. IV. стр. 352.
Во время бытности Князя А іехсандоа Михайлова
ча во ПсхьвЪ, приЪхалЪ кЪ нему Я® нчмпъ, именуемый
со вотчиною, [что я разумѣю быть со мно-
гими людьми ] и во крещеніи былЪ наименованъ
Ва”* : отЪ сего п<чпли Л'в'ішевы , л отЪ нихЪ
СвЪчпны и Яхонтовы. родословныя.
Библиотека "Руниверс1
35 +
исторія
ІоіннЪ I
четыре*
десять
вторый
Князь.
дожаіЛ ; исполня сіе начинатели сего возму-
щенія , опасаясь справедливаго себѣ мщенія ,
побѣжали вЪ лежащій на границѣ единЪ Швед-
ііор?і. х.скіи городокЪ , гдѣ также обрѣтающихся Хри-
>зз* г°дЪ стіанЪ побили (*). Немедленно Новогородцы По-
Кореды по- слали свои войска вЪ Корельскую страну, и хотя
Нотго’од тогда же » и можетЪ статься по общему
цоаЬ. согласію Лифляндскіе рыцари , единые учинили
нападеніе на Толдогу, а другіе на Водскую зе-
млю ; однако вездѣ отбиты были (22), и ко-
нечно успѣхѣ сея войны соотвѣтствовалъ же-
ланіямъ НовогородцовЪ , ибо обрѣтаемъ , что
Кия’ьАле ^°Рем и3^ подЪ власти ихЪ не освободилась.
«сандрЪ Мы выше уже предложили (23), какимЪ обра-
сынЪ На- 30М-]) Князь Нариліундъ Гедиліиновичь получилЪ себѣ
Р и м у н д я> *
осшавля- ' *
•шЪ Нов-
городская
области.
удѣлЪ вЪ Новогородскихъ областяхъ, который онЪ
и приѢхалЪ пріять вЪ 1333 году. Но какЪ сей
Князь окромѣ сего удѣла вЪ Россіи имѣлЪ еще
Пинское княженіе вЪ Литвѣ (24), то видно, что
онЪ
(22) Тип. биб. вЬ ЛИСШ. Ко 46. прошиву 6846 году.
(23) Выше стр. 338.
(24) Стриков. кн. XI. гл. 7- и 8.
і •) Хотя Кооемя и давно , или подЪ властію Нова»
Города , или вЪ спорѣ со д/веда^и находилась, и на*
конецЪ половина оныя сЪ 132 з году совершенно Нового-
родиаллстала принадлежать , однако является, что
идолопоклоненіе не со всѢмЪ истреблено вЪ оной бы.
ло, а особливо показывали ненависть ко Гречесхояіу
закону , простирая оную отЪ властителей своихЪ
НовогородцовЪ на самой законѣ : чего ради и частые
бунты зачинали, изЪявляя всегда свое желаніе быть
подЬ Шведсхою властію , гдѣ окромѣ , что болѣе
идолопоклонниковъ еще тогда было , кажется
лучше сЪ ними поступали.
Библиотека "Руниверс"
РОССІСКАЯ кн. VIII. 355
онЪ вскорѣ туда обратно отЪѢхалЪ , оставя
вЪ Россіи сына своего Александра владѣть дан-десять
ными ему отЪ НовогородцовЪ странами , кото-^°р3“и
рый и жилЪ во градѣ Ореховцѣ , но вЪ семЪ По р. і. х.
13 38 году онЪ и сына своего изЪОреховца при-1338
звалЪ кЪ себѣ вЪ Литву, знатно учинилЪ его пра-
вителемъ Подоліи и Большій, гдѣ мы еговЪсемЪ
чинѣ обрѣтаемъ а вмѣсто его оставилъ вЪ
сихЪ областяхъ ПосадниковЪ своихЪ (25).
Тогда какЪ таковыя дѣла вЪ областяхъ Неудово*»-
НовогородскихЪ происходили, Князь Александръ -стЛ боярЪ
пребывалъ во Твери , гдѣ вскорѣ новыя ему дѴексаж-
огорченія отЪ неудовольствія на него Тверскихъ №
боярЪ учинились , которые и огнЪѢхали отЪ
него вЪ Аіоскву кЪ великому Князю Іоанну, Лѣ-
тописатели наши ни мало не повѣствуютъ о
причинахъ сего неудовольствія , и трудно безЪ
всякихЪ знаковъ поступка сего Князя, его ли
оправдать, или боярЪ обвинять. Тако не вЪ
утвержденіе , но токмо яко догадку нужную
для связи дѣяній и проницанія шайныхЪ при-
чинъ дѢлЪ , осмѣлюсь предложить , что дол-
говременное пребываніе Князя Александра во
Псковѣ и сказуемая кЪ нему вѣрность отЪ
Псковитянъ , можетЪ быть склонила его и по
приѣздѣ во Тверь, взять многйхЪ Псковскихъ бо-
ярЪ сЪ собою , и правленіе имЪ препоручишь ,
яко и точно обрѣтаемъ , что онЪ учинилЪ сЪ
приѢзжимЪ кЪ нему НѣлгцоліЪ ДолеліЪ , который
I І 2. бОЯрИ-
(25) Тип. биб. вЪ лист. Ко 45. противу 6846 году.
Метоігез Гиг І’огі^іпе ес Іа ^епеаіодіе <1е Іа таіюп 4еім
. Ргіпсез (1с Саііхіп.
Библиотека "Руниверс"
35* ИСТОріЯ
ІоаинЪ I.
чсшыре-
дес-л шь
впюрый
К НЯ іЬ
По Р. I
бояриномЪ вЪ Твери былЪ. раздѣленная же Рос-
сія на разныя княженія чинила , что каждое
княженіе , гражданъ другаго княженія чуже-
X.странными почитало, а не легко есть сыновьямъ
,»338 Г0А^*отечества зрѣть пришлецовъ, мѣста ихЪ вЪ
правленіи занимать , что можетЪ статься и
огорчило боярЪ Тверскихъ ; ибо точно помяну-
то , что Тверскіе бояре отЪ него отЪѢхали.
Самый сей отЪѢздЪ боярскій требуетЪ изъ-
ясненія , какимЪ образомъ они могли покинуть
своего природнаго Князя и отЪѢхашь кЪ друго-
му : хотя вЪ лѢшописцахЪ и не обрѣтается
изъясненія о семЪ , но мню , что сЪ основані-
емъ могу приложить ко изЪясненію сего . най-
денное оправѣ боярЪ вЪ грамотѣ духовной ве-
ликаго Князя Іоанна Даніиловича (*) , что то-
гда Князья давали земли и помѣстья своимЪ
служителямъ , за которыя они обязаны были
имЪ служить, оставляя же сіи помѣстья обя-
занность оставляли.
рѣдко кто вЪ неудовольствіи своемЪ мо'
жетЪ вЪ границахъ умѣренности остаться ;
тако и сіи бояре отъѣхавшіе вЪ Ліоскву кЪ ве-
ликому Князю , чаяпіельно не оставили усу-
губить причинъ , которыя ихЪ понудили о»
ставишь Тверь , в можетЪ статься дабы вы-
слу-
(*) Иностранной коллегіи архивы Ло о. Сей Князь чиня
распредѣленіе о своихЪ вотчинахЪ между прочимЪ
пишетЬ слѣдующее , „а что есть купилЪ село вЬ
„ Рост ві Богороличное , а далЪ есть Борису Боряеву^
„иже имать сыну моему , которому служитися
„да будетЪ за нимЪ: не иметЪ ли служити, дѢтямЪ
„моимЬ село , а не ему.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. ѴИІ. 357
служишься предЪ великимЪ КняземЪ , сказы-Іоан,л Ь
четыре-
вали на Князя Александра, что противное Кня-десяіш>
зю Ііаннѵ Даніиловичу, по крайней мѣрѣ изЪ ио* *‘”'^“й
слѣдующаго его поступка то можно заклю-ПоРі х
чипіь СЬ другой же стороны Князь Александръ1^3
^Михайловичъ , за пріемъ ошЪѢхавшнхЪ отЪ
него боярЪ мнилЪ имѣть справедливую причи-
ну враждовать на великаго Князя , такЪ что
между ими злоба и огорченія начинались. Но князь Ахе-
какЪ сЬ обѢихЪ сторонъ страшилися власти «<•» 'дрЬ
Татарскія того ради не смьли ни до какогосына свосго
военнаго дѣйствія доити; Князь же Александръл °рау^
болѣе опасаясь , что бЪ какимЪ оклевешаніемЪ
не возбудили на него прежнія злобы Татарскія,
пользуяся отЬѢздомЪ посла Татарскаго Авдула,
послалЪ сЪ нимЪ сына своего Ѳеодора, дабы предЪ
ХаномЪ изЪяснить причины неудовольствій его
на великаго Князя Ііанна Даніиловича.
Посланіе Князя Ѳеодора вЪ ,Орду не мог*
Ло укрыться отЪ великаго Князя , которые
опасаясь, чтобЪ сей Князь не довелЪ на него во
озлобленіе Хана , и самЪ зачалЪ собираться
туда же ити ; но прежде отшествія своего
имѣлЪ нещастіе лишиться своего внука Кня-
зя Василія Си Ивановича, и тогда же единый нзЪК()ичниж
Князей Козельскихъ Василій Пантелеичь убилЬКн»™ в«.
дядю своего , вкадѣющаго Козельскаго Князя оцовмч*.**'*
Андрея дМстиславича (26) Но все сіе не
1 і 3 могло
(гб Тип. биб. вЬ диспі Ыо $о. лиспі ірч.
(•) Находится вЪ родословныхъ , что на К зельсжол»
И Е іеихола престолѣ во время нашеспікія Батыя
сидѣлЪ правнукъ Князя Михата'Черннгъвскато мало-
лолѢшный Князь Еа-имй Тншычк , кошорый при.
Библиотека "Руниверс'
358
исторія
іоинЪ 1 могло долгое время удержать вел’икаго Князя* *
четыре- ю 1
десяшь который учиня нужныя распоряженія , дабы
Кн'я-ь"* не приключились какія вЪ отсутствіи его бе-
ПоР і. х. спокойства вЪ Россіи, изЪ коихЪ главное обрѣ-
ізз» годъ. шаемъ , что ОнЪ дАЯ сдержанія Новогород-
ПоходЪ В'цовЪ вЪ повиновеніи себѣ , послалЪ кЪ нимЪ
«ь орду1* сына св°его Андрея а сЪ сыновьями своими Си<
годъ, ліеономЪ и Іоанномъ отправился вЪ Орду (*).
Ха-ь по- Не трудно было великому Князю возоб-
сылаетЬ повить сомнѣнія Ханскія иа Князя Александра,
Ллскс1нЗЯ и затушенную злобу воспламенить ; но какЪ
лра Ми- прежнее испытаніе показало , что Князь Але-
хаиловяча. ксан^ъ М0ЖеПіЪ отЪ явныя на него злобы Хан-
скія укрыться сего ради вЪ семЪ случаѣ не
оказы-
взятіи сего града и погибѣ, сего былЪ братѣ Князь
Іоаннъ Титычъ , а братѣ Князя Тита Мстиславъ ча
былЪ Андреи Мстилавичъ Звениг средній 9 который
можетЪ статься послѣ и Ко-зеласлій престолѣ при-
обрѣлЪ ; и хотя по родословнымъ и не означено э
что бы у Л/сотисла^а Михаиловича былЪ сынѣ Лан-
шелей , но по сему повѣствію лѢтописцовЪ видно в
что оный былЪ , и что сей Князь «Василій былЪ
сынѣ сего Лаителел, внукѣ же ЛГсл/ислаба.
(•) Никоновскій лѣтописецѣ около сего времени дваж-
ды о походѣ великаго Князя Іоанна ^аніилсвича вЪ
ОрДУ упоминаетЪ , также и о посылкѣ Князя
Ѳеодора Александровича туда , предлагая вЪ первый
сіе вЪ году , а во вторый разѣ году , но
какѣ многажды мною примѣчено , что вЪ семѣ лѣ-
тописцѣ единыя точно приключенія иногда повто-
ряемы , также время между сими двумя походами
толь есть мало , и всѣ обстоятельства толь со-
вершенно сходны , и при томѣ всѣ другіе лѣто-
писцы точно обѣявляютЪ , что онЪ вЪ семѣ слу-
чаѣ токмо вѣ іззз году ходидЪ вѣ Орду , то я
разсудилѣ онымѣ предпочтительно и послѣдовать
здѣсь.
Библиотека "Руниверс1
рОСіЙСКАЯ хи. ѴіП. 359
оказывая своихЪ вредныхъ намѣреній , ХанЪІОІЯнЪ ’•
послалЪ ошЪ себя нѣкоего Истрочея кЪ Князю десять
Тверскому , повелѣвая его увѣрять вЪ благово ^°рьь'и
леніи своемЪ , и обЪявить ему повелѣніе , да-ПоР I х.
бы онЪ немедлѣнно ѣхалЪ вЪ Орду , и тогда1339
же подобное повелѣніе учинено было Князю
Василію Давыдовичу Ярославскому. Пребываю*
щій же вЪ Ордѣ Князь Ѳеодоръ Александровичъ,
не взирая на всѣ ласковые кЪ нему поступки,
нашелЪ способѣ узнать, какое дѣйствіе, клеветы
на отца его, надЪ ХаномЪ произвели, и какое
намѣреніе противу его пріято , не оставилъ >
что бЪ тайнымъ образомъ о всемЪ семЪ ему
не сообщить. Пришествіе посланнаго отЪ Ха*
на , и увѣренія благоволенія , какое сей ему
чинилЪ , не могли прельстить Князя Алексан-
дра , извѣстнаго уже о намѣреніяхъ Татар-
скихъ , и тако оставалось ему токмо разсу-
ждать , долженъ ли онЪ ввергался вЪ неиз-
бѣжную почти опасность Ѣхать по повелѣнію
Ханскому вЪ Орду, или по прежнему учинить,
и спасая себя бѣгствомъ, вторичное изгнаніе
терпѣть. Мню единое воображеніе оставленія
Тверскаго престола и изгнанія , вЪ содраганіе
его приводило , и пребываніе сына его вЪ Ор*
дѣ, подвергая сего единаго всей яростн
Татарской пуще тревожило его духЪ , вЪ по-
виновеніи жЪ Хану онЪ мнилЪ видѣть себѣ на-
дежду , самимЪ симЪ оправдаться вЪ учи-
ненныхЪ на него оклеветаніяхъ ; и тако не
взирая на слезы и на вопли всѢхЪ Тверскихъ гра-
жданъ , брашьевЪ и дѣтей своихЪ , пріялЪ
намѣ-
Библиотека "Руниверс"
3<5о
исторія
«пи с1’ намѣреніе повиноваться Ханскому повелѣнію ,
десять^ и вскорѣ отправился вЪ Орду , а сЪ НимЪ по-
кТіяіь*" шли Князья Василій Давыдовичъ Ярославскій , и
Пор і х РоліанчукЪ (*) Бѣлозерскій (27).
из<> годъ Между шѢмЪ временемъ Князь Іоаннъ Да-
Возвряце ніиловичь возвратился изЪ Орды , и какЪ ска-
X "князя Р° услышалЪ о походѣ Князя Александра Л/и-
іоаниа д*- хайловича вЪ Орду , и что сЪ нимЪ идетъ
шилсвич*. днязь Давыдовичъ Ярославскій , котора-
го единый лѢтописецЪ зятемЪ его называетъ
(28) , то не взирая на сіе сродство , послалЪ
отЪ себя пятьсотъ воиновъ , дабы его пой-
мать ; но Князь Ярославскій хотя и претер-
пѣлъ нападеніе отЪ сихЪ посланныхъ на него,
по силу противу силы употребляя ошЪ нихЪ
отбившись , продолжалъ путь свой.
Не
(27) Никонов. Т. I. стр. 7 5- и 717. Тип биб. вЪлист.
Ыо' $ о. лист. ір8 Ыо $7- ВЬ чет Ыо бо. противу
684.7 году. Ыо 56. лисш. 203. Ыо 57- лист. ібу.
ПаігрЬр биб. вЪ чет. Ыо уср. и 305. противу 6847
голу.
(28) Тип. биб. вЪ чет. Ыо 56. лист. 203.
(*Р^^іаччулъ Бѣлозер лгй : БЪ-л'-зерелое княженіе, при-
надлежало колѣну Князя ГлЪба Еасчаѣслчча , у КО-
пюраго былЪ внукЪ Князь /о^анъ Михайловичъ , у
сего , яко видно по родословнымъ было два сына
Князь Ѳесд _рь и Князь Вас-лій , наименованіе же
Ролынчуха не является мнѣ знаменовать имени ,
но по отечеству прозвище , и тако мню сЪ вѣро-
ятностію заключить , что сей , который ни есть
изЪ сихЪ двухЪ Князей былЪ ; а какЪ вЪ сихЪ
удЬльныхЪ княженіяхЪ сыновья отпамЪ уже наслѣ-
довали , и хотя княженія и раздѣлялись; но стар-
шіе садились на главкомѣ изЪ оныхЪ , то являет-
ся , -что могу заключить , что сей былЪ Князь
Э.одорь Ролановичъ.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. $бі
Не взирая на ласковый пріемѣ , который Іми“ъ у
имѣлЪ вЪ Ордѣ великій Князь Іоаннъ , ошше- десять
ствіе туда Князя Александра, яко показующее™°Р“и
скорое повиновеніе, ему опасность приключало. По р I х.
Сего ради великіи Князь токмо дозволя себя про-
водить до Россіи сыновьямъ своимЪ КнязьямЪ Великій
Силііону и Іоанну, возвратно ихЪ и сЪ осшавав-
іпимся вЪ Россіи сыномъ Жё своимЪ КняземЪ Ан-юмыи
дреемЪ вЪ Орду послалЪ , дабы они тамЪ пре- Орду,
достерегали его пользы, и сопротивлялись про-
искамЪ Князя Александра , л пребываніемъ сво-
имЪ тамЪ служили бы закладами вѣрности его
у Тап.арЪ.
Возвращаясь ко Князю Александру Аіихаи
ловичу , сей дошедши до,Орды нашелЪ щамЪорду Кия-
сына своего Князя Ѳеодора, отЪ котораго так-9яАл^’и'
же и отЪ друзей своихЪ , когоорыхЪ имѣлЪ хайдовача.
между Татарами услышалЪ о учинеиныхЪ на не-
го оклеветаніяхъ предЪ ХаномЪ, и злобѣ Та-
тарской на него. При самыхЪ такихЪ обстоя-
тельствахъ Князь Тверскій не попіерялЪ наде-
жды умилостивить Хана и вЪ оклеветаніяхъ
оправдаться: онЪ зная корыстолюбіе Татарское
и исполняя всегдашній обычай, сЪ великими да-
рами предсталЪ предЪ Царя, также щедро ода**
рилЪ ЦарицЪ и вельможЪ Татарскихъ , надѣяся
вЪ нихЪ себѣ защищеніе сыскать. Холодный
учиненный ему пріемѣ вскорѣ ему показалъ ,
что оиЪ всякія злости отЪ Хана долженъ ожи-
дать; но тогда же склоненная имЪ единая изЪ
ЦарицЪ * ему нѣкоторую надежду подавала.
Цѣлый мѣсяцѣ вЪ неподлинности, о своей судь-
ТомЪ Ш. К к бѣ
Библиотека "Руниверс"
3$г
исторія
ІсаннЪ I.
четыре,
десять
вторый
Князь
По Р. I.
«339 годѣ. у0ить его повелѣлі?.
бѣ пребывалЪ, колебляся между страхомъ и на-
деждою , и все сіе время вЪ набожныхъ упражне-
ніяхъ препровождалъ, какЪ наконецъ Октября 26
х. дня получилъ извѣстіе, что ХанЪ чрезЪ три дни
. Получа толь печальную
вѣсть, сей государь сохранилъ крѣпость своего
духа, и не впадая вЪ отчаяніе, вящшимЪ при-
лѢжаніемЪ кЪ молитвѣ, себя сталЪ кЪ прибли-
жающейся смерти изготовлять; но весьма бы лу-
чше себѣ сдѣлалъ , естьли бы пользуяся симЪ
временемъ онЪ бѣгствомъ постарался себя спа-
сши. Наконецъ наступилъ шотЪ день, вЪ ко-
торый онЪ долженъ быть убіенЪ , то есть
Октября 28 числа. Князь Александръ еще на-
дѣйся , что чрезЪ ходатайство Царицы (*)
избавится ошЪ смерти , послалЪ кЪ ней освѣ’
дрмиться
(•) ВЪ обстояпіеліствахЪ убіенія сего Князя , также
и отц% его Князя Мяхвя^а Ярославича обрѢтаемЪ ,
что они вЪсихЪ трудныхъ обстоятельствахъ имѣ-
ли прибѣжище кЪ супругамъ ХапскимЪ ; темнота,
какЪ Россійсхіл , такЪ и Татлрсхія исторіи скрыва-
етЪ отЪ наеЪ , какЪ они могли такое благоволеніе
отЪ сихЪ ЦарицЪ приобрѣсти ; но естьли мы раз-
смотримъ Татарсхіе обычаи , то кажется можемЪ
проникнуть , чего ради сіи супруги Ханскія толь
благосклонны кЪ. РоссіЪсхиліъ КнязьямЪ являлись.
МногоженТе позволенное' Маголгетансхиліъ закономъ
было причиною' великаго числа дѣтей у ХановЪ , и
не рѣдко матери, супруги Ханскія хотя и люби-
мѣйшія не надѣялись видѣть сыновей своихЪ на-
слѣдниками , ради старшинства другихЪ сыновей ,
а вЪ случаѣ не наслѣдства опасались изгоняемы
.быть, чего ради изготовляя себя ко всякимЪ пере-
мѣнамъ истаралися оказывать свое благоволеніе Рос-
сіисхилл КнязьямЪ, дабы вЪслучаѣ гоненія могли вЪ
Россіи себѣ и дѢтямЪ своимЪ убѣжище сыскать.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. з<?3
домиться о судьбѣ своей , а по томЪ и самЪІмниЪ 1
сѣдши на лошадь поѢхалЪ у друзей своихЪ спра-десять
шивать о томЪ же. уже извѣстно было всѢмЪ^°я₽“и
вЪ Ордѣ , что вЪ сей день убіенЪ будешЪПо р. і. х
Князь Тверскій , и тако вскорѣ узнавЪ , что1339 іоаЪ*
ему не остается ни малыя надежды кЪ спасе-
нію живота , возвратился вЪ станЪ свой , ку-
да вскорѣ и посланные отЪ него кЪ Царицѣ
пришли сЪ извѣстіемъ , что вЪ сей часЪ бу-
детъ убіенЪ. Тогда Князь Александръ простив-
шись сЪ сыномЪ своимЪ и сЪ бывшими при немЪ
боярами и слугами , приобщился святыхЪ та-
инЪ , и хотя яко по самому прощанію видно ,
что какЪ Князь Ѳеодоръ Александровичъ , такЪ
и бояре не мнили , что 6Ъ мщеніе Татарское
на инаго кого окромѣ Князя Александра распро-
стерлось, но со всѣмЪ тѣмЪ опасаясь всего отЪ
суровости сего народа, также сЪ нимЪ пріобщи-
лись. Вскорѣ по семЪ прибѣжали кЪ нему нѣкото-
рые изЪ его слугЪ сЪ плачемЪ, обЪявляя, что
уже посланные на убіеніе его приближаются
кЪ его стану. Князь Александръ вЪ семЪ слу-
чаѣ препоруча душу свою Господу , вышелЪ
и сЪ сыномЪ своимЪ на встрѣтеніе имЪ , гдѣ
вЪ самый тотЪ часЪ посланными убійцами отЪ
Хана былЪ убіенЪ и сЪ сыномЪ его КняземЪ УйевІв
. у даНЯЗЯ
ѲеодоролЛ и главы ихЪ были отсѣчены ; бояре лек»ндР»
же и слуги его не могши защитить своего ѳсодор».”0
Князя , и опасался подобныя же погибели и се-
бѣ разбѣжались однако нѣкоторые возвратясь
подняли тѣлеса сихЪ Князей и отвезли конечно
сЪ позволенія Ханскаго вЪ Россію, гдѣ оныя во
К к а гоадѣ
Библиотека "Руниверс"
з<4
исторія
ІоаккЪ I.
четыре де-
сять вгпо
градѣ Твери были погребены ЕпископомЪ Ѳеодо-
ромъ вЪ церкви Преображенія Господня ( 29 ).
рыи Князь ТакимЪ образомъ погибЬ сей Князь , бывЬ ошЪ
ІІо г. 1. X 1 7
«332 «>дъ роду на 3 8 году своего возраста , пребывЪ на
великомЪ княженіи Влади мирсколіЪ не сЪ боль-
шимъ одинЪ годЪ , во изгнаніи во Псковѣ и вЪ
Литовской землѣ іо лѣтЪ, и по томЪ на Твер-
скомъ княженіи , также не сЪ большимъ годЪ.
Конечно онЪ былЪ достоинъ лучшаго щастія
ибо твердость его противу Татаръ, приобрѣтен-
ная любовь отЪ подданныхъ своихЪ Псковитянъ *
союзЪ и согласіе сЪ его братьями, намЪ доказу-
ютЪ, что хотя имѢлЪ довольно твердости духа
и смѣлости, что бы все предпріять, но добро-
дѣтель и мудрость направляя его поступки
учинили , что онЪ свято долгЪ свой, какЪ кЪ
подданнымъ своимЪ , такЪ и кЪ брать я мЪ на-
блюдалЪ , и общія слезы всѢхЪ оныхЪ о семЪ
государѣ , изъявляя его милосердые и справе-
дливые поступки кЪ нимЪ, наводяшЪ омерзѣніе
на поступокъ великаго Князя Іоанна Даніилови*
ча , на коего яко по всему теченію исторіи
видно * справедливо можемЪ начальную вину
убіенія сего Князя возложить.
вТе^изь^о В.корѢ же по убіеніи Князя Александра
ды гы НО .Михайловича , сыновья великаго Князя Іоанна
были отпущены вЪ Ліоскву изЪ Орды , куда
они и прибыли вЪ самой же сей годЪ , хотя
не
(гр) Никонов Т- I стр. і\6 и 7'9 Т- п. биб. вЪ л.
Ко $о. лист. 198. Ко 57. и вЬ чеіп. Ко бо. противу
6847 году. Ко $о. лисш 41. Ко ~б. лист. 204. Ко
57- лист. 165. Патріар. биб' вЬ чет. Ко 30$. противу
«847 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. 3<В
не видно , чтобЪ по убіеніи Князя Тверскаго Тоі’”,ъ і
_ четыре де*
ГрадЪ сеи былЪ оіпданЪ подЪ власть велико- сяпіь кто*
му Князю Іоанну , однако по силѣ своей и по- {’1ЫИрК[НЯ^'
тѣсному его союзу сЪ Татарами, онЪ и при си-іюдЪ.
дяшихЪ на семЪ престолѣ КнязьяхЪ, по смер-
ти Князя Л.іексан^ра власть свою на сей градЪ
весьма простиралъ , яко является и по сему,
что онЪ зялЪ тогда большій колоколЪ изЪ
сего града вЪ Ліоскву". не важное приключеніе,
однако доказующее власть , великаго Князя
надЪ Тверью , а паче вЪ такія времена , вЪ
которыя жители ко всему тому, чпн до бла-
голѣпія церковнаго касалось , весьма привяза-
ны были.
Благополучное владѣніе великаго Князя Москв»
Іоанна , и бывшее тогда спокойство вЪ Россіи ,^7.«ено»
также и приобрѣтенная имЪ повѣренность отЪ оградою.
Татаръ , подала ему случай стараться градЪ
Ліоскву укрѣпить , обнеся его по тогдашнему
обычаю деревянными рублеными стѣнами , сЪ
насыпанною сЪ каменьемЪ землею внутрь се-
го обруба , которой онЪ тоя зимы и пове-
лѢлЪ рубить , н прежде наступленія весны
оный оконченъ былЪ. Строеніе сея ограды яв-
ляется намЪ показывать , яко бы градЪ ЛГо-
сква такія стѣны тогда не имѣла ; хотя об-
рѣтаемъ, что еще великій Князь Георгіи при осно-
ваніи сего града повелѢлЪ тогда же его такою
оградою обнести (30). А вЪ тѣ времена, вЪ
Которые грады частымЪ взятіямъ и опу-
стошеніямъ подвергнуты были , крайнѣ о со-
К к з________________держанія
(30) Сея исгн. Т. II стр. Цс. "*
Библиотека "Руниверс"
366
исторія
іоакнЪ I. держаніи вЪ добромъ состояніи таковыхЪ о-
десять градЪ старались; шо какЪже бы граду Москвѣ
кТяР’ьИ таковыя не имѣть. Мнѣ кажется, что луч-
По р. і. х. шее рѣшеніе , каковое можно на сіе предло-
1339 гоАъ Жить , состоитъ вЪ томЪ , что со времени
нашествія Батыева , когда Москва воинствомЪ
сего Хана была опустошена (31) знатно то*
гда же и стѣны ея были созжены и разорены,
и послѣ , не смѣли Татаръ ихЪ возобновить до
сего великаго Князя , который вЪ семЪ слу-
чаѣ можетЪ статься и позволеніе на то отЪ
Хана получилъ ; ибо по крайней мѣрѣ не вид-
но , что бы Татары толь наблюдающіе за
поступками Россійскихъ Князей , а паче тѢхЪ
которые на престолѣ великаго княженія сидѣ-
ли , за сіе какое неудовольствіе показали.
Вв.’вращенГс Но есть ли тогда великое княженіе Вла-
Князя ІО ~ л.
»ина Коро- димирское и вЪ спокойствѣ пребывало , не мо-
тпопола ря- жно того же сказать о всей Россіи*, :ибо Князь
ганскаго
иаЬ Орды. Іоаннъ КрротополЪ по пребываніи нѣсколько вре-
мени вЪ Ордѣ сЪ послами Татарскиліи Князь-
ями ТавлубіеліЪ и МенгукашемЪ и сЪ воинствомЪ
Татарскимъ , возвратился вЪ Россію , что бЪ
ее вЪ новыя безпокойства ввергнуть. На воз-
вратномъ своемЪ пути онЪ встрѣтился сЪ Кня-
земЪ Александромъ Михайловичемъ ПронскиліЪ ,
человѣкомъ уже весьма престарѣлымъ , ибо
онЪ былЪ сынЪ Князя Кира Михаила , кото-
рый шелЪ сЪ данію вЪ Орду , и не бывЪ во
враждѣ сЪ КняземЪ РязанскиліЪ ничего отЪ
него
(з1) ТутЪ же спір. 564.
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. УІЦ. 367
него не опасался. Но сей позволяя себѣ всѢхЪ ’^ырс1’
тѢхЪ за враговЪ щитагаь , ошЪ коихЪ могЪ десять
корыстолюбіе свое и захватчивый обычай удс- кимь”
вольствовать , его вЪ семЪ случаѣ ограбивЪ ,гьр і х.
плѢнилЪ и приведши сЪ собою вЪ Переславль ’*39 1°лЪ*
Рязанскій , повелѣлъ умертвить , и княжені-134.0 годъ
емЪ его завладѣлъ , которое какЪ ниже пРеД'ПохОдЪ
ложимЪ , чрезЪ три года сынЪ сего Князь Князя Іо*
Ярославъ Александровичъ себѣ возвратилъ ; ио““
главный предмѢпіЪ его состоялъ ити на Сл/с-подь Смо-
ленскѣ, гдѣ былЪ тогда на престолѣ Князь Іо- лепскЪ-
а.чнъ Александровичъ; о чемЪ имѣя повелѣніе отЪ
Хана, дабы другіе Россійскіе Князья ему помощь
учинили , онЪ чрезЪ сей способъ истребовавъ
помощь отЪ великаго Князя Іоанна Даніиловича ,
подЪ предводительствомъ воеводЪ Александра
Ивановича и Ѳедора Акинѳіевича', также и Князья
Константинъ Васильевичъ , внукЪ Князя Андрея
Ярославича Суздальскаго , Константинъ Василье-
вичъ Ростовскій , ІхіннЪ Ярославичъ Юрьевскій ,
Іоаннъ Трюцкій и Ѳеодоръ Ѳэліинскій (*) сЪ вой-
сками своими пришли соединиться кЪ Князю
Рязанскому , и вмѣстѣ сЪ Татарскими силами
пошли подЪ Смоленскъ , гдѣ обрѣтши сильное
сопротивленіе , довольствовались токмо всѣ
окружныя мѣста кругѣ града опустошить , и
по семЪ отступили (32). ЧрезЪ
(32) Никонов. Т. I. стр. 721. Тип. биб. еЪ лиспі. Ко
$о. лист. ір8. Ыо 57 и вЪ чет. Ыо $о противу 684.8
году- Ыо 5 <5- лист. 204. Ыо 57- лист. 165. Магпріар.
биб. вЪ чет. Ыо 305 противу 6848 году.
ВЪ лѣтописцахЪ отечество сего Князя не означе-
но, но по родословнымъ видно, чшо сей былЪ внукЬ
Святослава Іоанновича , сына Князя Георгія.
Библиотека "Руниверс"
3*5
исторія
Іоаннѣ I.
четыре-
десять
вторый
Ккяіь
Но Р. I. X.
134.0 годѣ.
Убіеніе
Князя ГлѢ.
ба Свято-
ЧрезЪ таковыя частыя вражды Князей ,
самые подданные теряли должное почтеніе кЪ
своимЪ ГосударямЪ , и мня пользоваться воль-
ностями своими , яко собираться вЪ собранія и
дѣлать народныя опредѣленія , часто во зло
сіе употребляли , вооружаясь противу владѣ-
телей своихЪ , и не закономъ, но духомЪ воз-
славима
Брянскѣ
вЬ мущенія бывЪ направляемы , часто самыя за-
конныя свои требованія , суровымЪ и наглымЪ
поступкомъ преступными творили •, многіе по-
добные поступки обрѣтаемъ мы вЪ Новѣгородѣ,
и какЪ жители града Брянска то же право
имѣли у то оные около сего времени собрав*
тись вЪ народное собраніе , и бывЪ предводи-
тельствуемы нѣкоими возмутителями , злобу
свою и суровость противу Князя своего толи-
ко распростерли , что тогда на обладающа-
го ими Князя Глѣба Святославича (*) вооружи-
лись , и хотя случившійся тогда вЪ Брянскѣ
Митро*
(•) ВЪ сіе время мы не обрѢтаемЬ другаго Князя сего
имени у окромѣ сына Князя Святослава Іоаънс.внча,
внука Князя ч Іоанна Алежсанярсвича \ и какЪ выше
видно , что сынЪ Князя Ростислава ^спінсяавиѵа
Князь Глѣбъ имѣлЪ княженіе смолена се 9 а послѣ
него сидѢлЪ на семЪ престолѣ Князь Іоаннъ Ллех-
сандроенч* старшій , послѣ котораго яко видно оно
»Ъ Князю Іоанну Александровичу младшему перешло;
однако видно , что отЪ сего княженія , удѣльныя
области дѢтямЪ перваго достались , яко Князь
Феодоръ Георгіевичъ конечно послѣ отца своего Князя
Георгія Іоанноенча имѣлЪ Ѳолшнсяое княженіе $ изЪ
чего можно со основаніемъ мню заключить , что
дко Брянскія области принадлежали кЪ Слголеисяу,
и что по сему сей Глѣбъ Селшоелаіпчл былЪ сынЪ
Смшослагя {оакноамадь
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІП.
МиспрополитЪ ѲеогнистЪ и старался злобу на-10*"”1» *•
г * т_ чешыреде-
родную здержагаь, но оные презрѣвъ граждан-сят*
скую власть вскорѣ и духовную попирая , по-™,оРмй
шедЪ на сего Князя, его умертвили (33). ЛѢ по р.\ х.
іпописашели хотя и не простираются показы* ’И© голЪ.
вать , какія были причины толь наглому по*
ступку , но обЪявляютЪ однако , что оный
отЪ крамольниковъ , шо есть ошЪ людей лю-
бящихъ возмущенія произошелъ, хотя можетЪ
статься нѣкоими захваченіями надЪ ихЪ пра-
вами кЪ сему причину и подалЪ ихЪ Князь ,
но учиненный ими наглый поступокъ убіеніемЪ
его , наконецъ ихЪ конечно винными шворитЪ.
Между толикими смущеніями вЪ Россти, Кончинж
Великій Князь Іоаннъ Даніиловичъ пребывЪ на великаго
престолѣ великаго княженія га года , предЪм"*’д1нТ-
кончиною своею постригшись и посхимясь вЪИЛ0ШІ’«-
монастырѣ Преображенія Господня г который/341 г°аЬ*
онЪ самЪ построилъ , преставился Марша 31
дня , и былЪ погребенъ вЪ соборной церкви
Архистратига Михаила отЪ южныхЪ дверей кЪ
западной странѣ , гдѣ и нынѣ гробница его
обрѣтается (34-).
ТомЪ ІП. Л л Сей
(31) Никонов. Т. Г. стр. 722. Тип. биб. вЪ лист. Ыо
$о. лист. 198.
(3+) Никонов. Т. I. стр. 72?. Тип. биб. віЬ лист. Ыо
4<У. противу 684.8 Году. Ыо $о. лист. ід8. Ыо 52. л«
62. Ыо 57. противу 6849 году. ВЪ чет. Ыо 50 лист.
4?. Ыо 547. лист. 204. Ыо 57. лист. тб<5. Ыо бо- про-
иімву 6848 іоду. Патріар биб. вЪ чет. Ыо про-
тиву 6849 году. Степей, гр. X. гл. 2. ЕжемЪсяч.
Сочин 1757 году Ноябрь. Ыо і. надписи высочай-
шихъ персонЬ.
Библиотека "Руниверс"
370 И С Т -О Р I Я
ІеіннЪ I.
четыреде-
сять
вторый
Князь.
Сей государь имѣлъ единую супругу, име-
нуемую Елену, о родѣ которыя мы не извѣстны,
отЪ нее онЪ имѣлЪ четырехъ сыновей ,
По р I X Си Ліона , Даніила , Іоанна и Андрея ; но какЪ о
134.1 годѣ.
Даніилѣ ни вЪ духовныхъ грамотахЪ сего велика-
го Князя ни вЪ лѣтописцахъ нигдѣ окромѣ его
рожденія бывшаго вЪ 1320 году не поминает-
ся , то видно , чшо онЪ вЪ младыхЪ лѣтахъ
еще при жизни отца своего скончался ; также
имѣлЪ трехЪ дочерей, і Ѳетинію за КняземЪ
Константиновъ Ростовскимъ , а о которой упо-
миновеніе обрѣтается вЪ духовныхъ грамотахЪ
сего великаго Князя, но и вЪ сихЪ имя ее толь
слиняло, что токмо остается ДІр—а, и 3, о
которой токмо вЪ тѣхЪ же грамотахЪ упо-
минается , именуемую Ѳедосію , и единая изЪ
сихЪ двухЪ , яко повѣствуетъ,единый пюкмо
изЪ имѣющихся у меня лѣтописцсвЪ (35) была
вЪ супружествѣ за КняземЪ ВасиліеліЪ Констан-
тиновичемъ Ярославскимъ.
Что касается до его обычаю, онЪ былЪ
человѣкѣ весьма набожный , яко свидѣтель-
ствуютъ многія построенныя имЪ храмы Бо-
жіи и монастырь Преображенія Господня', щедръ
кЪ бѣднымъ, чего ради носилЪ всегда при себѣ
сумку сЪ деньгами, изЪ которой убогимЪ мило-
сшину давалЪ, чего ради и прозванЪ былЪ Кали*
та (36). Однако при сихЪ добродѣтеляхъ не непре-
ступенЪ былЪкЪ честолюбію, хотя для достиже-
нія до своихЪ намѣреній скрытымъ образомъ и
вели-
(35,х Тип. биб вЬ чет. Ко 56. лисш. 2О>.
(Зб) Ядро кн. III. гл. $•
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 37і
великимЪ терпѣніемъ доходилЪ, что самое бы- т®*имЪ і.
ло причиною, что не проникая оныхЪ не столь СЯШІ,г
его , какЪ Татары такЪ и Россійскіе Князья о-
масались , однако онЪ достигъ до того , что по р. і. х.
низложилъ сЪ престола великаго княженія Кня- 1341 И>А>’
зя Александра Михайловича , и осторожности
свои противу сего предпріимчиваго Князя толь
далеко распростерлЪ , что наконецъ и причи-
ною смерти его учинился. Что касается до
храбрости , которая вЪ тѣ времена сочиняла
главнѣйшую добродѣтель вЪ государѣ , мы не
ВидимЪ , что бы онЪ гдѣ ее показалъ , ялн
бы и имѣлЪ случай показать, ибо весьма убѣ-
галъ отЪ войны, а естьли гдѣ оную и принуж-
денъ былЪ производить , то сіе исполнялъ чрезЪ
своихЪ воеводЪ , а самЪ ни вЪ какихЪ браняхЪ
не присутствовалъ *, таковый тихій и скром-
ный его нравЪ былЪ причиною , что онЪ во
всю свою жизнь за главный предмѢтЪ себѣ
имѣлъ исполнять волю Татарскую и слѣпо во
всемЪ имЪ повиноваться. Но самый недоста-
токъ сей вЪ блистательныхъ добродѣтеляхъ
и твердости , дѣйствительномъ пользѣ Россіи
мослужилЪ, ибо Татары по симЪ причинамъ ни-
чего ошЪ него не опасаясь , оставили его спо-
койно сидѣть на великомЪ княженіи ; а сіе во
все время его правленія продолжающееся спо-
койствіе дало случай великому княженію Вла-
димирскому и Московскому отЪ опустошеній Та-
тарскихъ исправиться , и долгое сіе правленіе
народЪ нѢкоимЪ образомЪ пріучило кЪ повино-
венію великому Князю , и кЪ обязанности кЪ
нему и кЪ его потомству , которое по благо-
Л л к склон-
Библиотека "Руниверс"
37*
исторія
чгтыред склонности Татарской , царствуя послѣ Князя
еять Іоанна Даніиловича , и достигло наконецъ до
кйязѴ освобожденія Россіи отЪ ига ихЪ ; толь
По Р. I. X.
іЛ-і годЬ.
истинно сіе есть , что часто нещастныя об*
стоятельства и блистательныя добродѣте-
ли во вредЪ обращаются , н что обстоя-
тельства правятъ дѣлами, а не дѣла обстоя-
тельствами.
Самое сіе спокойствіе , которымЪ Россіи
подЪ правленіемъ сего великаго Князя насла-
ждалась , подало причину кЪ выѣзду изЪ чу-
жихъ странъ многимЪ именишымЪ мужьямЪ ,
отЪ которыхЪ многіе знатные роды начало
свое воспріяли. Еще прежде возшествія на пре-
столъ великаго княженія выЬхалЪ кЪ сему Кня-
зю вЪ Москву единый Татарскій Князь , имену-
емый Четъ , котораго крестилъ Петръ ЛІитро-
Лолитъ , отЪ сего пошли Сабуровы , Годуновы,
Вельяминовы ; а отЪ Сабуровыхъ , Пильеліовы*
по вступленіи же на престолъ великаго кня-
женія » выѢхалЪ изЪ Литвы единой мужЪ, име-
нуемый' Несторъ , отЪ котораго пошли Кваш-
нины і а отЪ нахЪ Дудины , Жеховы > Салю-
рины , Разладины, Поярковы , Тушины ; а отъ
Моховыхъ , Невіжины, ИзЪ Орды же выѣхалъ
Казытрей хлолецЪ^ который во крещеніи былъ
именованъ Иліею , отЪ него пошли двои Хло-
ловы. При семЪ же великомЪ Князѣ выѢхалЪ
изЪ Чернигова ѲеодорЪ БаконтЪ , отЪ котораго
пошли Плещеевы , Ѳоліины , Игнатьевы , Жере&.
цовы , Москотиньевы , Плещеевы другіе , отЪ
которыхЪ пошли Охотины > Колокины Пле-
щеевы , Басліановы и Мешковы.
ГЛАВА.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 37$
ГЛАВА ВТОРАЯ четыре1.'
Княженіе пеликаго Князя Симе кХтй
она Іоанновича Гордаго. 1^х
Князь Симеонъ Іоанновичъ за бытностію сво-
ею тогда вЪ Нижнемъ Новгородѣ , при кончи-
нъ и погребеніи родителя своего не былЪ ;
какЪ же скоро сія печальная вѣсть до него До*
шла, онЪ сЪ поспѣшеніемъ вЪ Москву поѢхалЪ;
но вЪ такомЪ состояніи тогда была Россія ,
что никто изЪ Князей , ни сыновей * ни род-
ственниковъ великаго Князя Іоанна Даніиловича »
безЪ позволенія Татарскаго на праздный Влади-
мирскій и Московскій престолъ взойти не смѢлЪ.
Тако первое попеченіе Князя Симеона по при-
шествіи его вЪ Москву состояло, чтобы скло-
нить братьевъ своихЪ вЪ такое согласіе сЪ
собою , что бы они не помогали противу его
другимЪ требователямъ на сіи княженія , то
есть , Тверскимъ и Суздальскимъ КнязьямЪ, изЪ
которыхЪ первые мнили право имѣть по то*
му., что Князья Михаилъ Ярославичъ , Димит-
рій и Александръ Михайловичи на престолѣ ве-
ликаго княженія сидЪлн , а вторые по тому,
что Андрей Ярославичъ дѢдЪ Князя Константина
былЪ великимЪ КняземЪ ; и кЪ симЪ кажется
присоединялся и Василій Давыдовичъ Ярославскій,
не отЪ права какого надѣяся получить себѣ
сей престолъ, но отЪ благоволенія Татарскаго»
Однако всѣ сіи требователи не предприемля
ничего ДругЪ противу друга , за благо раз-
Л л з су*
Библиотека "Руниверс"
37+ исторія
е""ы₽"д Т' СУДИЛИ ити ОрДУ > то есть Князь СимеонЪ
«ять Іоанновичъ сЪ братьями своими Іоанномъ и Ан-
Кн 4 дреемЪ , изЪ Твери Князь Константинъ ЛІихаіЬ
Но р і. х. ловичъ , изЪ Суздаля Константинъ Васильевичъ 9
13+1 ,Т>лЪ изЪ Ярюславля Василіи Давыдовичъ (і).
ПпходЪ Тогда какЪ кончиною Князя Іоанна Да-
®рлуИ * ніиловича и отшествіемЪ главныхъ Князей , не
. токмо, престолъ великаго княженія празденъ
жыВ»еююЙ> осгпавался , но также и другія княженія сво-
Уешюжну. ихЪ Государей на время были лишены , нѣко-
торые младые люди любящіе войну , вышедЪ
ивЪ Новагорода учинили нападеніе на устюж-
скія области , вЪ которыхЪ не малыя опусто-
шенія и грабительства учинили : и успѣхами
своими паче побуждаясь , простерли пламя и
грабежЪ и на Бѣлозерскія области. Видно изЪ
словЪ того лѣтописца, который единый о семЪ
набѣгѣ НовогородцовЪ повѣствуетъ (а) > что
оное было предпріято, несЪсогласія народнаго,
но паче своевольствомъ нѣкоторыхъ юношей
хотящихъ обогатиться корыстію , и нѣчто
знатное учинишь ; и сіе намЪ показуетЪ до
кое я степени простиралось своевольство на-
родное вЪ семЪ градѣ , что могли нѣкоторые
приватные граждане самовольно на союзные и
единоплеменные народы , каковы были Бѣло-
зерскіе нападенія чинить
___________________________________________Но
(і) Никонов. Т. I. стр. 712. Тип. биб. вЪ лист. Ко 4<Г
противу 6848 году. Ыо 50 лист. ір8. Ко 52. лист.
62. Ыо 57 противу 6845 года. ВЪ чет. Ыо 55* лист. 24.
Ыо 57. лист. ібб. Ыо бо противу 6848 года. Па-
тріар. биб. вЪ чет* Ыо 305 противу 6845 года.
(2) Тип. биб вЪ лист. Ыо $6 противу 6848 году*
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІП. 375
Но возвращался кЪ КнязьямЪ * которые 2^”™]
ХОДИЛИ ВЪ Орду ДЛЯ ИСПрОШеНІЯ ВеЛИКагО КНЯ Десять
женія. Оные пришедЪ кЪ Хану , вскорѣ полу- .
п. Р. I. х.
Х3»-х годѣ.
чили рѣшеніе о великомъ княженіи , которое
было дано дѢшямЪ великаго Князя Іоанна Да-
ніилзвича, предоставляя однако первенство Кня- Кня» Ся-
зю Симеону Іоанновичу , яко старшему брату. дуЧ‘«пЛ
Является , что Россійскіе Князья испытавъсе6ѣ сЪ
уже , колико вредны всѢмЪ имЪ бываютъ ме- великое1*
ждоусобія , безЪ всякаго прискорбія на опре-к“жженіе-
дѣленіе Ханское согласились. Великій же Князь
Си иеонЪ Іоанновичь сЪ братьями своими и сЪ
Ханскими грамотами вскорѣ возвратился вЪ
•Москву , и видя власть свою раздѣленну сЪ
братьями своими , склонилъ ихЪ всю власть
себѣ уступить, на такихЪ договорахъ, чтобЪ
какЪ имЪ сЪ ихЪ стороны никогда противу его
ни вЪ какой союзЪ не вступать , такЪ и ему
безЪ согласія ихЪ договоровъ ни сЪ кѢмЪ не
заключать , и сЪ доходовъ ему , яко стар-
шему имѣть половину, а тѣмЪ другую^ слугЪ
и боярЪ меншихЪ братьевъ , естьли то вЪ
•Москвѣ судить ему Князю Симеону , а ежели
то вЪ другихЪ городахъ , то намѣстникамъ
великаго Князя обще сЪ Княжескими намѣстни-
ками ; когда же великій Князь пойдетъ самЪ
на войну , то обязывались и братья его сами
сЪ нимЪ ити , но естьли самЪ великій Князь
на зойну не пойдешЪ, то и они освобождались,
развѣ будешЪ кто изЪ нихЪ точно посламъ
вмѣсто великаго Князя для предводитель*
сиза
Библиотека "Руниверс"
^6 исторія
СииеонЪ і сгпва войскЪ (з). И все сіе они между собою
четыре- _ .
дссяф» присягою на гробъ родителя своего великаго
Кпяз** "Князя Іоанна Даніиловича (*).утвердили.
и. р. і. х учиня шаковщй распорядокъ о власти
’ЗѴ годЪ- своей , великій Князь послалЪ отЪ себя знат-
Новогород- ныхЪ мужей Князя Михаила Давидовича (**),
аы плИня- Ивана
ютЪ посад-
никовЪ вг- . — -----л-- - -- . . — ——.
дикаго
Кнжя Л (з) Архивы иностранной коллегіи старинныя грамо-
Торжку. ты великихЪ Князей Ко 3.
(•) ВЬ сей грамотѣ также, какЪ и во многихЪ другихЪ
году не показано, но какЪ естественно есть мнить,
что великій Князь Симеонъ получа отЪ Хана обще
сЪ братьями своими великое княженіе старался ско-
рѣе его подЪ единую свою власть привести , и
тако мню возмочь положитъ со справедливостію у
что таковый они договоръ по самомЪ возвращеніи
своемЪ заключили , и сіе шѢмЪ болѣе , что послѣ
вездѣ вЪ лѢтописцахЪ обрѢтаемЪ, что онЪ единый
великимЪ КняземЪ почитался. МожетЪ статіся
хЪ заключенію сего договора и то его понудило
поспѣшишь, что вскорѣ вЪ раздѣленной власти нѣ-
которые коварные люди для своихЪ прибытковЪ
начали стараться всѣять вражду между братьями,
яко нѣкоторый Петровичъ учинилЪ , о ко-
торомЪ вЪ сей грамотѣ поминается ; еще же дол-
жно здѣсь примѣтить , что вЪ сей грамотѣ вЪ
первой разЪ обрѢтаемЪ упоминовеніе чину Ололхиѵаго.
- *) Хотя подлинно неизвѣстно намЪ, ктосей Князь
Михаилъ ^автдовнчл былЪ; однако понеже по родо-
словнымъ вЪ сіе время не обрѢтаемЪ инаго , кромѣ
внука Ѳеодора Ростиславнча, меньшаго брата Василія
Давыдовича Ярославскаго , о которомЪ мню , что
онЪ былЪ и посланЪ вЪ Тормель ; при томЪ же над-
лежитъ примѣтить, чтосіе вЪ первый разЪобрѢта-
емЪ, что Князья шакимЪ образомЪ отЪ великихЪ Кня-
зей посыланы были вЪ Посадники , и тако первое
подданство Князей удѢльныхЪ великимЪ КнязьямЪ
сЪ сего времени^ можемЪ полагать ; а сіе поддан-
ство и употребленіе ихЪ вЪ службу подало причи-
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ КН. уш. 377
Ивана Рыбкина сына Борцева и Бориса Семенови- СияеовЪ і.
ча вЪ Посадники вЪ ТоржекЪ , и для взятія деТятТ
дани. Сіи пришедши во градЪ сей , начали '’*
дѣлать такія наглости и обиды народу, чтоп. р.і. х.
оный , яко принадлежащій кЪ НовогородскихЪ І3+’ го*ъ-
областямъ сЪ жалобами, и требовать помощи вЪ
Новгородъ отЪ себя послалЪ. Новогородцы. все-
гда осторожные противу предпріятій великихЪ
Князей , и сохраняющіе право избирать по сво-
ей волѣ себѣ Князей кого хёгаятЪ , ’немедлѣн-
но отправили ошЪ себя посла вЪ Москву Кос-
му Твердиславля , предлагать великому Князю
о нарушеніи своихЪ правЪ , и о томЪ , что
онЪ не бывЪ избранъ ещё на ихЪ престолъ ,
а уже Посадники его наглости и обиды имЪ
приключаютъ , давая чрезЪ сіе уразумѣть ,
что самый сей поступокъ и можетЪ ихЪ от-
вратить отЪ избранія его ; п тогда же по-
слали и вЪ ТоржекЪ городЪ, именитыхЪ своихЪ
мужей Матвѣя Ѳедоровича , Терентія Даніилови-
ча сЪ братомЪ ВарѳоломееліЪ ОстафьевыліЪ, сы-
номЪ Посадничьимъ, и Ѳеодора Лврааліова. НамЪ не
извѣстно, какій успѣхъ имѣло посланное посоль-
ство вЪ Москву, но сіи послѣдніе приѢхавЪ не-
чаянно вЪ ТоржекЪ, и бывЪ помогаемъ! на сей
случай народомъ , вышеименованныхъ Посад-
никовъ великаго Князя сЪ женами ихЪ и дѣтьми
ТомЪ III. М м взязЪ
ну по почтенію , каковое кЪ нимЪ сохраняли кЪ
праву требовать, быть главными предводителями,
или подЪ кЪмЪ могутЪ служитъ, изЪ чего по томЪ
учинился розрядъ , а наконецъ отЪ сего вышелЪ
С'луѵян,
Библиотека "Руниверс"
исторія
СйяеокЪ Ь-взяві) подЪ стражу . оковали. Таковый по-
десять ступокЪ учиненный сЪ Посадниками велика-
. -я™ го Князя не избѢжнымЪ мщеніемЪ жителямЪ1
п р. г х: града Торжка утдт&ыСЪ , и: тако- сію опасаяог
134ц годъ.. длл Се§я , послали еще пословъ вЪ Новгородъ
требовать вооруженныя, помощи' противу силы
Князя Симеона :: требованіе сіе столь справе-
дливо было , что; знатнѣйшіе Новогородцы не
могли на него не согласишься; но какЪ надле-
жало на сіе и народное согласіе , чернь Ново-
възмуіи’н“« городская. напрошиву того» ни- какія помощи
въ Торжкѣ дашь, не хотѣла-.. Когда такимЪ образомЪ спра-
Новогород- ведливаЯ' прозьба жителей Торжка- вЬ Новѣгородѣ-
®л'- отринута; была г *г извѣстіе о; семЪ вЪ ихЪ
градЪ дошло*, тогда граждане сего града желая:
другимЪ противнымъ первому поступкомъ от-
мщенія- великаго; Князя избѣжать, и при1 томЪ
справедливымъ озлобленіемъ на НовогородцовЪ'
бывЪ побуждены, вооружасѵвЪ брони, яко бы шли'
на: бой, великими: толпами: напали на бывшихъ
вЪ ихЪ градѣ. НовогородцовЪ, плѣнныхъ Посадни-
ковЪ великаго* Князя:, по содержаніи ихЪ единаго
мѣсяца подЪ стражею выпустили, а. Новогород-
скнхЪ* бояръ не- токмо* прогнали;,, но какЪ до-
мы; ихЪ »г боярЪ своего* града , такЪ и села;
ихЪ пограбили’ „ и: сію послѣдніе- опасаясь вящ-
шаго; бѣдствія*. , принуждены были оставя все
бѣжать вЪ- Новгородъ.. По семЪ Торжецкіе жи-
тели* учиня* вечу- вЪ которой уповательно1
возлагая* вину- вЪ- призваніи, НовогородцовЪ' н».
единаго
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кв. ѵш. 379
единаго именитаго изЪ нихЪ мужа Симеона , Симеонъ і
внука его умертвили (4).
Однако плѣненіе ПосадниковЪ велика го третій
Князя Симеона вЪ Торжкѣ принудило егособратьд {Гд х
Россійскихъ Князей вЪ Москву , и обще сЪ яи-»34’*®ХЬ»
ми опредѣлить ити войною на Новгородъ. Испол-
неніе вскорѣ сему намѣренію послѣдовало , икюней*
великій Князь сЪ Князьями Константиномъ Вд-вЪМоскЛ-
сильевичемЪ Суздальскимъ , КонстантиноліЪ же
Васильевичемъ Ростовскимъ я Василіемъ Давыдо-
вичемъ Ярославскимъ , и сЪ множествомъ воин-
ства , имѣя при себѣ я Митрополита Ѳеогнп'
ста , выступилъ. Новогородцы же хотя и вы-
ступили сЪ немалымъ воинствомЪ противу
великаго Князя вЪ поле , но сіе учинили не
толь вЪ намѣреніи, что бЪ биться , какЪ для
того, что бЪ бывЪ вооруженны безЪ потерянія
своихЪ правЪ , могли мирЪ сЪ великимЪ Кня-
земЬ заключить ; чего ради и послали <отЪ
себя пословъ Архіепископа своего Василія кЪ
Митрополиту просить о предстательствѣ его,
1 якова Посадника сЪ ЯвралюліЪ Тысяцкимъ и сЪ
другими боярами кЪ Князю Симеону Іоанновичу
просить о мирѣ. Великій Князь самЪ охотно
желая , заключа сЪ ними мирЪ спокойство Рос-
сіи возвратишь , предложенія ихЪ благопріят-
М М 2 но
(4) Никонов. Т. I. стр. 722. и 723 Тип. биб. вЪ лист.
Ыо 4.6 противу 6848 году. Ыо $о лист. 199. Ыо $2.
лист- 62. о 57 противу €849 году. ВЬчепг. Ыо $б.
лист. 2о$. Ыо 57. лист. ібб. Ыо во противу 684.8
году. Патріар. биб. вЪ чет. Ыо противу 6849
году.
Библиотека "Руниверс"
310
исторія
СимеОнЪ
четыре-
десять
третій
Іно выелушалЪ, и по нѣкоимЪ переговорамъ за*
ключилЪ сЪ ними мирЪ на такихЪ догово-
рахъ , что они со всЬхЪ областей Новогород-
п"р*і. X. ски*ъ дадутЪ ему нѣкоторую дань , что Чер-
плЪный поборъ называлася ; сЪ Новоторжцовъ особ-
ливо тысячу рублевЪ , и что наконецъ Ново-
городцы его своимЪ ГосударемЪ признаютъ , и
ПосадниковЪ его примутъ ; онЪ же обѣщался
имЪ всѣ прежнія ихЪ права и вольности по
Великій стариннымъ грамотамЪ его предковъ сохра-
нили по*нить. По заключеніи сихЪ договоровъ великій
сюих'Гпо-Князь послалЪ своихЪ посадниковъ вЪ Новгородъ,
садниковЪ И сЪ нимн пошелЪ туда МитрополитЪ Ѳео-
*ЛЪ°ВМ ыистЪ » какЪ для ^посѣщенія тамошнія цер-
кви , такЪ уповательно и для утвержденія
властію своею власти великаго Князя; а Князь
СимеонЪ возвратился вЪ Москву (5).
Супруже- ТакимЪ образомЪ по возстановленномъ спо-
іОІІ. койствіи вЪ Россіи Князь Іоаннъ Іоанновичъ ,
Іо»нновнч*браШъ великаго Князя вступилъ вЪ супруже-
ство со дщерію Князя Димитрія Глѣбовича Брян-
скаго (б).
Новыя вскорѣ беспокойсшва воспослѣдова-
ли ошЪ нашествія на Можайскъ Олгерда’, отецЪ
его Гедиминъ Литовскій, пребывая вЪ беспреспган-
ныхЪ враждахЪ сЪ Тевтоническими рыцарями ,
поселив-
ПриходЬ
Олгерда
кЪ Мо-
жайску.
{$) Никонов. Т. I» стр. 724. Тип. биб. вЪ лист. Ыо 46’.
противу 684Б году. Ко 50. лист. \9<>. Ыо 52. лист.
62. Ыо 57 противу 6840 году. ВЪ чет. Ыо 56. лист.
205. Ыо бо противу 6840 году. Патріар. биб. Ка
505 противу 6840 году.
(б) Никонов. Т. I. стр. 725. Тип. биб. вЪ лист. Ыо 57
противу 6840 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴИІ. з8х
поселившимися вЪ Пруссіи и Лифляндіи, отправляя-СимеопЪ і.
ся на войну противу ихЪ , раздѣлилъ свои^/Х
области между семи своихЪ сыиовЪ , давЪ ,
ЛГолдовиду , Керновъ , 2. Нариліунду , ПинскЪпіі х.
со всѣми окрестными странами надЪ Прилетью'іл< «иь
рѣкою даже до Днѣпра , которыя страны
ГедиліинЪ , у Владиліира Князя Владилер-
скаго завоевалъ , 3» Олгерду , КревтЪ , кото-
раго предѣлы весьма далеко вЪ Россію прости-
рались тѣмЪ , что онЪ имѣя за собою супру-
гою уліяну , дщерь и наслѣдницу Князя Ви-
телскаго , и оныя владѣнія кЪ себѣ присоеди-
нилъ , 4. Яенутію великое княженіе Литовское>
$. Кестутею княженіе Трокское , 6. Корнарту ,
Новгородъ Литовскій , 7- Любарту, покоренное
надЪ тестемЪ его княженіе Волынское', пошелЪ
противу ТевтоническихЪ рыцарей , и осаждая
ихЪ двѣ крѣпости фридбургЪ и Бееръ > подЪ
единою изЪ нихЪ былЪ убитЪ изЪ пушки (7)
(* *). Таковое ближнее сосѣдство р и можетЪ
М м з статься
(7) Стриковскій кн. XI. гл, в-
(•) Польскіе лѣтописцы полагаютЪ убіеніе великаго
Князя Гедимина вЪ 1328 году } но какЪ тогда же
утверждаютъ , что онЪ былЪ убіенЪ изЪ пушки ,
то подлинно есть, что ни по какой исторіи невидно,
что бы вЪ порохѣ и огнестрѣльное оружіе
употребляли прежде 1338 году , и хотя обрѣша-
емЪ , что на Балтійскомъ морѣ употребляли пуш-
ки вЪ » ззо году, но’уповательно силу и первое употре-
бленіе пороху спознали прежде вЪ полуденныхъ Евро-
пейскихъ странахъ , то еіе и не могло быть пре-
жде 1338 году , и тако сіе доказуетЪ, что Россій-
скіе лѣтописцы болѣе сЪ истинною сходствуютЪ ,
нежели лГтповгкіе и Польскіе , и что смерть /’мм-
Библиотека "Руниверс"
381 исторія
СямсонЪі. статься, что почитая и на всю Россію имѣть
десять*' право по супругѣ своей происходящей отЪ стар-
шретій шаго сына Князя Александра Невскаго . отЪ
Князь __ -
и. р I. х. Василія Александровича , котораго уповательно
’3+1 пдЬона дочь была; Олегъ вошелЪ вЪ Россійскіе пре-
дѣлы , опустошилъ .всѣ области бывшія на
его души , и осадилъ градЪ ЛІожайскЪ ; но
сильное сопротивленіе жителей онаго, и насту-
пающая зима вскорѣ принудила его сЪ поспѣше-
ніемЪ отступить.
втроеий ѵ
ыіиц»мк СЪ другой же стороны поселившіеся вЪ
^/ІісковЛифляндіи Тевтоническіе рыцари , не упускали
ской зем- ни единаго случая , гдѣ могли власть свою
** распростирать. Они не опасаясь болѣе Гедими-
на , и раздѣленныхъ между сыновей его обла-
стей Литовскихъ не взирая на мирныя поста*
ловленія пришли доставить градЪ на рѣкѣ Пив-
жѣ вЪ Псковскихъ областяхъ, и какЪ всегда гра-
бежъ и опустошеніе тогда кЪ военнымъ дѣй-
ствіямъ пріобщались , то сіи Лифляндцы на-
доедЪ вЪ безопасности полагающихся на мирныя
постановленія многихЪ знатныхъ Псковитянъ по-
били; по такимЪ военнымъ дѣйствіямъ ошЪ Ли-
фляндцовЪ вскорѣ Псковитяне пошли противу ихЪ
подЪ предводительствомъ Князя Александра Все-
володовича (*) , и не діркмр несправедливо за-
__________________________________________ хвачен-
лгм»му должно полагать вЬ году. Зри Море-
ріи лексиконѣ историческій слово, Сапоп (Іароисігеа)
и Епсусіоредіе, Роибге а сапоп.
(•) О семЪ Князѣ иы со всѢмЪ не сбрѣпгаемѣ извѣсп:>я
вЪ лѢтописцахЪ , котораго онЪ колѣна былЪ ; а вЪ
родословныхъ около сего времени и Князя сего име-
ни и отечества не обрѣтается.
Библиотека "Руниверс"
Р' О С С I и СКАЯ КП. Ѵіп.
хваченныя ихЪ земли- возвратили , но и часть Симеонъі.
ста раЫЫ ихЪ сами опустошили (I). десять
Около сего же времени у великаго Князя
Симеона родился; сынЪ Князь- Константинѣ*, ип. р. і. х.
того> же' дни скончался.- І3+х г®лъ.
ВЪ Новѣ же городѣ отЪ безпокойныхъ граж- Но
данЪ частыя ^смущенія происходили: нѣкій Лука вогород-
Варѳоломеевъ, не взирая на- запрещеніе ему отЪ^*^^
ПосадниковЪ: и Архіепископа Новогородскаго , са*
мовольно' собравЪ нѣсколько охочихЪ кЪ войнѣ и'
грабительству людей » а* паче боярскихЪ- хо-
лопей- , пошелЪ воевать , или1 лучше сказать
разбойничать^ на- Двину и на Заволочье, и тамЪ
имѢвЪ- нѣкоторые успѣхи’ построилъ- для убѣ-
жища: себѢ городокЪ Орлецѣ, гдѣ еще' разными
людьми^ силы свои' приумножилЪ , сЪ которы-
ми множество' селеній Двинскихъ и' вЪ Заволочьѣ
опустошилъ. Желая: же далѣе свои грабитель-
ства и: набѣги' распространить , пославЪ сына
своего Лнцыфора' сЪ воинствомЪ' кЪ Волгѣ , а
самЪ сЪ двумя сгпами< воинами поѢхалЪ еще За-
волочье' опустошать. Жители* тѣхЪ сшранЪ’,
видя сЪ нимЪ столь малое число войска собрав-
шись на него- напавЪ разбили оное* и его самого
убили; КакЪ скоро- извѣстіе о убіеніи' его до-
шло вЪ Новгородѣ у такЪ скоро черный народЪ,
часто'защищающій такихЪ людей:, которые
бы по справедливымъ законамъ достойны на-
казанія* были'поднялся на ПосадниковЪ, при-
писуя’ »• яко бы* они; склонили ЗаволочанЪ про-
тиву' сего* вооружишься: и убить/ трудно’оправ-*
_______________ _____________________даться?
(8) Ни кои о». Т. I. стр. ц$.
Библиотека "Руниверс"
384- ИСТОРІЯ
СимеоиЪі. даться предЪ разсвирѣпѣвшимъ народомъ , ко-
гда он^ ®Ь самой своей ярости : того ради и
трапа Посадники Ѳедоръ и Андреігіко не предяріяли
иіГі.х.безвинность свою вЪ семЪ случаѣ показать, но
> 342 годъ, единственно помышляя о спасеніи своемЪ, ушли
вЪ Колсрье-, народЪ же, домы и селы ихЪ раз-
грабилъ ; вскорѣ послѣ того прибвілЪ Анцыфоръ
сынЪ сего Луки , и сталЪ народу жалобу вЪ
убіеніи отца своего приносить, но уже первый
жарЪ миновался и главные возмутители грабе-
жемЪ домовЪ Посадничьихъ получа себѣ добычу
болѣе возмущеніе дѣлать пользы не имѣли; од-
нако не отставая отЪ своего мнѣнія , чтобЪ
наказать ПосадниковЪ , естьли они участники
убійства Луки Варѳоломеева , послали по оныхЪ
единаго Архимандрита Іовифа сЪ бояры, дабы
ихЪ привести для представленія на судЪ на-
роду. Посадники увѢдавЪ , что уже народное
волнованіе утихло , и зная свою невинность по
пребываніи всю зиму 'вЪ Колорьѣ , вЪ великій
постЪ поѣхали вЪ Новгородъ и предЪ народомъ
оправданіе свое принесли. Но АнцыфорЪ , же-
лая еще смущенія и грабительства , тѣмЪ
былЪ не доволенъ , и для того , что бЪ до-
стичь кЪ концу своихЪ желаній ударилЪ вЪ кс-
локолЪ у Ссѳійскія церкви для собранія народа,
и тогда же , видя сіе Посадники на Ярослав-
лемъ дворѣ вЪ вечевой колоколЪ зазвонили, та-
ко вЪ единомъ градѣ вЪ двухъ разныхъ мѣ-
стахъ народЪ вЪ собраніе собирали , и возму-
тительныя мысли осмѣливались явственно прс-
тивуборствовать законному порядку. Когда
грждане
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. ѴіІІ. зМ
граждане разными видами и мыслями направ-^"*
ляемы вЪ сіи собранія собрались , и Архіепи-сят»
скопЪ пришелЪ вЪ то , которое было у
скія церкви , не для того , чшо бы хопіѢлЪ сЪ Но Р г X.
Мыслями сихЪ возмутителей согласиться , но,3*1г0Л**
для того , что сіе собраніе было вЪ предѣ-
лахъ точныя его власти, и присутствіемъ свс-
имЪ онЪ хЬтѢлЪ ихЪ отвратить отЪ такія
чрезвычайныя наглости. АнцыфорЪ начальникъ
сея вечи сЪ согласія обрѣтающагося тутЪ на-
рода , вослалЪ сЪ нѣкоторыми предложеніями
Архіепискбпа , и при немЪ единаго именемъ
Латѳгя на вечу , что была на Ярославлѣ дво-
рѣ ; но прежде нежели АрхіепископЪ дошелЪ
туда , уже тамЪ рѣшеніе было учинено , и
народЪ пришелЪ на Ссѳіискую вечу, взялЪ подЪ
стражу начальниковъ смущенія Матѳея Коску,
и сына его Игната ; АнцыфорЪ же бѣгствомъ
спасся. Все сіе происходило по утру , по по-
лудни же вторично весь народЪ вкупѣ собрал-
ся , и АрхіепископЪ вмѣстѣ сЪ БорисоліЪ На-
мѢстчикомЪ великаго Князя чрезЪ тщаніе и
увѣщаніе свое обѣ противныя стороны преми-
рили, и возвратили тишину и спокойство гра»
лу (о).
Тевтоническ'іе рыцари заключеннымъ ихЪ
миромЪ сЪ Королями Венгерскимъ и Богелгскил-Ъ
и склонностію Казимира Короля Польскаго по-ІвтЪ ломо_
груженнаго вЪлюбострастіе, имѣя свободу (і о) «.городцой
ТомЪ ІИ. Н н вскорѣ "Р"п,иву
, ________________________________1 НЯаіцо'Ъ-
($) ТупіЬ же и іп.іи баб. вЪ лист. Ко 46 противу
бвдр году. Ыо 5? лист. 6$.
(ю) СолинЪякЪ ист. Польская Т. Ш. стр. И.
Библиотека "Руниверс"
38$
исторія
противу Псковитянъ воевать
за
на
По р"і. х Псковитяне увѣдали
«3+2 х°лЪсКихЪ рыцарей , то
лахЪ сопротивляться
сЪ поспѣшеніемъ отЪ
требовать помощи,
пришли вскорѣ послѣ бывшаго смущенія про-
изведеннаго отЪ Лнцыфора , по причинѣ убі-
енія отца его ;' и какЪ уже все спокойно во
градѣ было, Новогородцы немедленно вЪ вели-
кую пятницу
ли. Правленіе
Новогородское ,
тогда на двѣ
лялся, единые
ніе Великаго Новагорода^ другіе же хотѣли пре-
даться подЪ власть Литовскимъ КнязьямЪ. Ме-
жду тѣмЪ временемъ какЪ сіе посольство хо-
дило вЪ Новгородъ, послѣдняя изЪ сихЪ частей
Отктт- превозмогла ; сего ради послали вторичныхъ
юшся опіь пословъ вЪ Новгородъ обЪявить , яко бы слухЪ
Новогород-
скТя по- _ _ _
мпщи , и и того ради требуемыя имЪ помощи не надоб-
Призыва- 1
ютЪ кЪ се- НО.
Лишовск»* Новогородскую помощь возвратили ; и тогда же
І0. превозмогшая сторона послала кЪ Олгерду Ге-
диминовпчу вЪ Вителекъ требовать отЪ него
помощи , и что бы сей Князь не показалъ ка-
кого отвращенія подІгНсвогородскою властію со-
стоящему граду помогать , дабы чрезЪ то
СямеоиЪ I вскорѣ ПреДпр'ІЯЛИ
четыреде-
сять
тре ін’й
Князь.
и отмстить имЪ
прошломъ году
учі.неные отЪ сихЪ вЪ
нихЪ набѣги ; когда
о вооруженіи Тевтониче»
чувствуя себя не вЪ си-
противу ихЪ , послали
себя вЪ Новгородъ пословъ
Послы сіи вЪ сей градЪ
требуемую помощь ошправи-
Псковское было также , какЪ и
шо есть народное , и народЪ
разномышленныя части раздѣ-
хотѣли остаться подЪ правле-
о вооруженіи рыцарей былЪ не справедливъ ,
Сіи вторичные послы уже выступившую
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. ѵш. 387
не навлечь на себя, не токмо всѢхЪ Новогоро4-Снке™ъ
7 четыре да.
скихЪ силЪ > но и Россійскихъ соединенныхъ сЪ Сяіль
Татарами , они ему сказывали , яко бы Ново-
городцы имЪ помогать отреклися. Князь Ол-По р.і.Х.
гердЪ принявъ прошеніе ихЪ, послалЪ кЪ нимЪ 13+3 іоаЪ‘
напередЪ себя воеводу своего Князя Юрья Ви-
товтовича, изготовлялся и самЪ вскорѣ сЪ бра-
томЪ своимЪ КестутѣемЪ и сЪ не малымъ воин’
сіпвомЪ ити во Псковъ. Сей Князь Юрья Ви-
тое тое ичь сЪ нѣсколькими охочими людьми изЪ
Псковитянъ, пошелЪ кЪ единому Нѣмецкому го-
родку , дабы плѢнивЪ кого изЪ НѣмцовЪ , по-
лучить свѣденіе о силѣ и состояніи Нѣмец-
кихъ войскЪ ; но походЪ его былЪ толь не
остороженъ , что вдругъ встрѣтился сЪ ве-
ликимъ воинствомЪ Нѣмецкимъ , которое видя
при немЪ весьма малое число людей , вскорѣ
учинивЪ на него нападеніе близЪ рѣки Ліико-1
йкицы побило шестьдесятъ человѣкъ Псковитянъ^ .
а и самЪ онЪ сЪ малымъ числомъ сЪ трудомЪ осад» и».
могЪ уйти вЪ ИзборскЪ , который вскорѣ отЪ
НѣмцовЪ былЪ великими силами осажденЪ*
Все произходящее сіе не извѣстно было
О.ігерду и брату его , которые пришедЪ во
Псковскія области , повелѣли воинствамЪ сво-
имЪ чрезЪ рѣку Великую переходить , и пере-
шедЪ оную, послали провѣдывать о состояніи
и силахЪ Нѣмецкихъ', вскорѣ посланные со взя^
тыми плѣнниками возвратяся , увѣдомили его
о великомЪ воинствѣ Нѣмецкомъ , и о осадѣ
Изборска. Литовскія Князь зная храбрость я
искуство рыцарей , не токмо не разсудилъ
Н н г за
Библиотека "Руниверс"
388
исторія
сдшь
II. рг 4. А’ ц
Князь.
II Р I ”
годѣ.
СкмсѳнЬ I.
чеширгде. за полезное ити противу ихЪ для освобожде'
Нія града Изборска , но ниже ожидать ихЪ вЪ
поставленномъ за рѣкою станѣ, который , не-
медлѣнно оставя , обратно рѣку перешелЪ , и
пришедЪ подЪ Псковъ , повелЬлЪ воинство со-
бираніи и укрѣпляти градЪ , самЪ же ото-
шелЪ не сЪ великимЪ числомъ войскЪ вЪ еди-
ное крѣпкое мѣсто. , окруженное болотами »
именуемое Граліское болото ; изЪ сего мѣста не
рѣдко онЪ посылалЪ ошЪ себя воиновЪ для
провѣдыванія о силѣ и движеніяхъ Нѣліцовъ , и
единожды Полоцкій Князь Люлка ВоиневЪ самЪ
другЪ поѣхалъ для извѣдыванія сего , и не-
чаянно вЪѣхавЬ вЪ стражи Нѣліецкія былЪ
убіенЪ. Однако между шѢмЪ временемъ градЪ
ИзборскЪ былЪ отчасу болѣе ушѢсняемЪ ошЪ
НѣліцовЪ , и жители онаго часто присылали
требовать помощи ошЪ Окерда , который ихЪ
кЪ храброму лишь сопротивленію и кЪ добро-
му согласію ободрялъ , отрекался предстоя-
щею опасностію , что бЪ на быть разбиту ,
или и побѣда великаго бы числа воиновЪ не
потерять , ям*Ц силою помощь учинишь. Не
малое видно время продолжалась уже осада , и
жители Изборскіе отнятіемъ у нихЪ воды
вЪ крайнее изнеможеніе были приведены, когда
и сами Нѣмецкіе рыцари наскучивъ долгостію
облежанія, и не зная о худомЪ состояніи гра-
Кргщ'нТе да отступили.
Омердов» Псковитяне почитая , что слабый поступокъ
сына и по-
сджсиіе сю Князя Олгерда вЪ помощи ИзборскуотЪ шогопроис-
екійСлр«. ходилъ, чшо онЪ почитая Псковитянъ чуждымЪ
етолЬ народомъ ,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. 38<>
народомъ , ня самЪ себя « ни воинства своиСияе°чъ 1
г _ _ . „ «тыр«де-
овергать за нихЪ вЪ опасность не хотѣлѣ. сят*
Сего ради они наксиль.чѢйшимЪ образомЪ про-^^пз‘'и
сили Князя Олгерда , дабы онЪ пріявЪ Христі- Но и і. X.
аискій законЪ , сѣлѣ у нихЪ на княженіи ; но’3*2 голЪ'
Олгердъ оівЪ единаго и другаго отрекшись самЪ,
далЪ имЪ вмѣсто себя старшаго своего сына ,
котораго они крестивъ вЪ соборной церкви ,
наименовали АндрееліЪ и посадили кЪ себѣ на
княженіе. Тогда же вЪ разсужденіи испытанныя
ими слабыя помощи ошЪ ЛигіювцовЪ , стали
искать премиренія сЪ НовымгородомЪ озлоблен-
нымъ , какЪ за отказѣ помощи , такЪ и за
избраніе себѣ особливаго Князя, которому, хо-Ииръ Л
пія и имѣли у себя особливаго Князя , поддай- цам° °р л'
шись по прежнему подЪ власшь, мирЪ сЪ нимЪ
заключили (и).
Понеже тогдашняго времени дѣла Россіи- дтл» Та-
скія столь связаны сЪ Татарскими были , чтога’р<:кі1,
ради! нзЪясненія единыхъ необходимо надле-
житъ прибѣжище имѣть кЪ другимЪ , сего ра-
ди я за нужное и почелЪ оставя на нѣсколько
времени дѣла Россійскія, о Татарскихъ предло-
жить. ХанЪ узбекъ по возвращеніи своемЪ изЪ
Персидскаго похода, давЪ великое княженіе Кнл»
зю Симеону Іоанновичу вскорѣ скончался , то
есть вѣ 1341 году. Сей оставилъ до себѣ мно-
Н н з гихЪ
(и) Никонов Т. I. стр. 727 и 728. Тип. биб. вЪлиспг;
Ко 4**- и 57 противу <58$© году. Ко $о. лист*
юр К ) 52. лист. <58. ВЪ чет Ыо 57 лист. 167.
Ко бо противу <53$о году. Патріар. бжб. вѣ «щ.
Ко і°5 противу <58$о году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
390
СииелнЬ I. гихЪ сыновей , изЪ которыхЪ намЪ извѣстны
четыре- т ШанибекЪ, который послѣ отца своего на пре-
третій столЪ Калчатскій и взошелЪ , 2 КидирбекЪ, и
По р1*! х 3 ДжанибекЪ или ЧанибекЪ , который вскорѣ по-
1342 годъ, слѣ смерти отца своего двоихъ помянутыхЪ
старшихъ своихЪ братьевЪ умертвивъ сѣлЪ и
утвердился на ХанскомЪ престолѣ (і±Ч Вовсе
время продолженія междоусобій вЪ Ордѣ Россіи-
ПоходЪ в. скія Князья равно обоихъ совмѣстниковъ опаса-
К. Симеон» г
іоанновича ясь нашли способъ вЪ ихЪ замѣшательства не
«ъ Орду. всп)упать • но когда ДжанмбекЪ утвердился на
престолѣ , тогда принуждены были Россійскіе
Князья ити вЪ Орду для оказанія подданства
своего сему Хану *, сперва пошли Князь Кон-
стантинъ ./Михайловичъ Тверскій , и Князь Кон-
стантинъ Васильевичъ Ростовскій', а за ними ско*
ро послѣдовалъ и великій Князь Симеонъ Іоанно-
вичъ , также и МипірополитЪ Ѳеогнистъ вскорѣ
за великимЪ КняземЪ путь для нѣкоторыхъ
церковныхъ дѢлЪ туда же предпріялЪ.
Ккяэ» Яро- Мы видѣли уже выше , какимЪ образомЪ
елавЪПрои-вЪ 134.0 году Князь Іоаннъ Іоанновичъ Королю-
сми при- лолЬ похитилъ Пронское княженіе ѵ Князя Лле-
Рязань и ксан^ра ./Михайловича, и его самого умертвилъ;
Іоанна То-СЫнЪ же Сего послѣдняго КнЯЗЬ ЛрОСЛйвЪ ИЗбѢ*
рошопола. гая подобныя себѣ смерти , принужденъ былЪ
уйти вЪ Орду, гдѣ во время всѢхЪ происходя-
щихъ тамЪ смущеній былЪ , и чаятельно вЪ
такія
(12) ТутЪ же и ДенгвинЪесЪ ист. ГувовЪ Т. IV- спт.
35?. Д5ѵ%гази БаіядурЪ ХанЪ. Исш. родосл. Татаръ,
часть VII. гл. 2.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. з$х
о СимеоиЬ I
такія времена, вЪ которыя трудно отгадать, чепіыре.
гдѣ щасгаіе или погибель себѣ сыскать , уда-лесяш*.
лось ему приобрѣсши кЪ себѣ благосклонность Кня°ь.И
Джанибекову , который, какЪ скоро утвердил-*1-
ся на Калчатско.иЪ престолѣ , давЪ сему Кня-13+8 Л
зю воинство подЪ предводительствомъ Татар-
скаго воеводы Киндяка, отпустилъ его, Рязан-
ское княженіе силою у Князя Іоанна Корото-
пола взять*, побужденный мщеніемЪ за смерть
своего отца , Князь Ярославъ Александровичъ вЪ
то самое время , когда великій Князь СиліеонЪ
уже былЪ вЪ пуши вЪ Орду, пришелЪ ко гра-
ду Рязани , и немедлѣнно облежаніе его и не-
пріятельскія дѣйствія началъ , цѣлый день
приступы и защищеніе града отЪ Князя Іоанна
Коротолола продолжались , даже какЪ видя ,
что- противу превосходящія силы Татарскія не
можетЪ долго сопротивляться , пользуйся ноч-
ною темнотою изЪ града Рязани ушелЪ*, Кин*
дякЪ же сЪ Татарами вошедЪ вЪ сей градЪ и
всѣ безчеловѣчія свойственныя толь суровому
народу , каковы Татары учинилЪ : то есть ,
побивши и поплѢнивЪ многихЪ , почти разо-
ренный и опустошенный градЪ для княженія
вЪ немЪ вручилъ Князю Ярославу. (13).
Тогда, какЪ сіе происходило скончалисьКои,ин*
супруги, Князя>Василія Давыдовича Ярославскаго Князя Ва-
Евдокія™*ія яр°-
_______________________________________________’ Славскаго ж
(13) Никонов. Т. I. стр. 72р. Тип. биб. вЪ лист. МоКнязяІоан-
$о. лисш. 199. Ыо 52. лист. бб. Ыо $7. противу иа оаам*"
<8$о голу. ВЬ чет. Ыо $$. лист. 167. Ыо бо. про-
тиву б8уо голу. Патріар. биб. вЪ чет. Ыо 365. про-
тиву 68>о года. Степей, гр. и. гл. б/Лызловѣ исш.
Скмв. чаешь II, гл. 2.
Библиотека "Руниверс"
392 ИСТОрІЯ
СмиеоиЪ і. Евдокія , Ѳеодосія, и супруга Князя Іоанна Іоан*
четыре- * 4 *
десять новича.
Кц'Х*'1 Не долго пребывалЪ вЪ Ордѣ великій
II. р I х Князь Симеонъ Іоанновичъ, но получа вскорѣ отЪ
годъ новаго хана подтвержденіе себѣ велякаго кня-
Возвр*ще- женія возвратился вЪ Россію. Что же касается
ды в’Ък₽*40 Митрополита Ѳеогниста , сей претерпѣлъ
Сииеонж великія огорченія вЪ Ордѣ ; ДжанибекЪ ХанЪ
Іоаниовяча. простиралъ усердіе свое кЪ .Магометанскому
И Мишро- закону даже до бѣсновѣрія , и таковое рас-
полит» положеніе его мыслей , яко сіе обыкновенно
Ѳ^гнисш». _
есть , производило вЪ немЪ склонность кЪ го-
ненію на другіе законы, такЪ что имѣя предЪ
собою главнаго пастыря церкви Россійскія, онЪ
вЪ лицѣ его сталЪ и оную утѣснять, и требо-
валъ отЪ него, дабы онЪ согласился платлть
сЪ церкви дань Татарамъ. На сіе Митропо-
литЪ предлагалъ многія данныя отЪ прежнихъ
ХановЪ грамоты о свободѣ церкви Росісійскія ,
также изЪяснялЪ коликое отвращеніе народЪ
Россйскій будетЪ нмъть отЪ сего платежа , и
чшо самая его власть претерпѣть можетЬ ;
Не взирая на все сіе , долгое время ХанЪ сего
Митрополита принуждалъ , но твердость се-
го Преосвященнаго не давать своего согласія на
сей налогЪ превозмогла суровость Ханскую
такЪ, чшо онЪ наконецъ ЯзявЪ сЪ него шесть
сотЪ рублевЪ откупу и грамотою своею гра-
моты прежнихъ ХановЪ подтвердилъ (*) (і+\
Россій-
(»♦) Никонов. Т I. стр. 73о. Тип. биб. вЪ лист Ыо
5*. лист. 9оо. Мо 57. противу 6Е$о году. ВЬ чет-
Ко $•. лист. 42. Ко $6. лист. 2о<5. Ко 57- лиснь
Библиотека "Руниверс"
РОССІСКАЯ кн. VIII. зрз
Россійскіе лѣтописцы начинаютъ повѣсці^с'1-им”’ъ Ь
о приключеніяхъ сего 134-3 года сказаніемъ тть
о убіеніи Князя Іоанна Іоанновича Коротолола ;
многіе изЪ нихЪ ничего не обЪявляюпіЪ , гдѢНоР. і. х.
онЪ былЪ убіенЪ, но другіе точно увѣряютъ, 1343 годЪ'
что убіенЪ вЪ Рязани , не изЪясняя од- убіеніе
нако какимЪ образомЪ, и какЪ онЪ туда при-^нии“азяІ0]^
шелЪ ; ибо выше уже объявлено, что вЪ нрс- новина Ко-
.шедшемъ году у Князь Дославъ Александровичъ^^™дь.
изгнавъ сего Князя изЪ Рязани у самЪ на пр<-
. столЪ сего княженія сѣлЪ , то дополняя вы-
водимою догадкою изЪ обстоятельствъ дѣла. ,
почитаю сЪ основаньемъ возмочь положишь , что
сей Князь собравши войска , оришелЪ вшорич-
ТомЪ ІИ. О о но
167. Ко бо. противу 68?о года. Патріар. биб. вЪ
чет- Ко 305- противу 6850 года. Ко $5$. Грамота
Ѳеогнисту Митрополиту отЪ Таидулы Царицы.
(•) Грамоты Джанибековой нынѣ не обрѣтается .ни
подлинныя , ни списка ; но есть вЪ собраніи ерлы-
ковЪ, ХановЪ Татарскихъ вЪ книгохранипіельницѣ Па-
тріаршей Ко $$$. переводъ Ерлыка отЪ Та-идуаы
Царицы. Джап-нбеховон , вЪ которомЪ и о ерлыкѣ са-
мого Джанивеха поминается. Достойно сіе примѣча-
нія что надлежитъ, что бы оба сіи ерлыка были
даны еЪ единое время , ибо не обрѣтаемъ, чтобы
МитрополишЪ Ѳеогннспл вЪ другоредь вЪ Орду Ѣз* *
дилЪ. Еще достойно примѣчанія , что вЪ сей годѣ
былЪ соборЪ вЪ Москвѣ, на которомЪ положено годѣ,
щи тать сЪ і Сентября. Исторія россійская госпо-
диномъ Татищевымъ гл. 8 отдѣленіе V- Хотя я
»Ъ имѣющихся у меня лѢтописцахЪ сего собрра и
точнаго положенія и не нахожу , да и онЪ госпо-
динѣ Татищевъ не упоиинаетЪ откудова сіе взялѣ ;
однако вѣ самомЪ дѣлѣ вижу , что оное счисленіе
около сего времени началось.
Библиотека "Руниверс1
ЗР4 ИСТОрІЯ
СимеонЪ
чспіы ре-
десять
лірепГГЙ
К нязь
По Р. I.
’343 годЪ
Походѣ
Пскова-
ліян'Ь на
НКчцовЪ.
тно сіе Рязанское княженіе доставать » и тутЪ
или на бою подЪ градомЪ , или бывЪ
взятЪ вЪ плѣнЪ умерщвленъ по повелѣнію
X. Князя Ярослава Александровича, отмщакщдго
'•смерть отца своего.
Однако всѣ сіи приватныя междоусобія
вЪ общее беспокойство Россію не привели , и
другія ея страны покоемъ наслаждались Пско-
витяне же тогда бывЪ вЪ мирѣ и союзѣ сЪ
Новогородцаліи , подЪ предводительствомъ сво-
его Князя Евстафія (*) вЪ числѣ пяти тысячъ
человѣкѣ ходили вЪ Нѣліецкія области ко гра-
ду Л4едвѣжей головѣ , отмщать вЪ прошломъ
году учиненное НѢліцаліи облежаніе Изб(рска >
и опустошенія ихЪ странъ. По нѣкоемЪ вре-
мени продолженія опустошеній встрѣтились
они сЪ НѢліецкими рыцарями на озерѣ Остреч-
нѣ , и бой между ими вскорѣ воспослѣдовалъ ,
вЪ кошоромЪ Князь Псковскій Евстафіи со множе-
ствомъ ВиленцовЪ былЪ убіенЪ , также и
многіе
(•) Мы видѣли здѣсь выше , что Псяовлтяне кре-
стивЪ старшаго сына О ігердова , наименовали его
и посадили кЪ себѣ на княженіе , а нынѣ
уже нѣкоего Евстафія у, нихЪ КняземЪ обрѢтаемЪ.
Темнота лЬтописцовЪ принуждаетъ насЪ кЪ до-
гадкамЪ прибѣжище имѣть ; и тако является ,
что сей Князь Лн^реЯ оставилъ Псхол , и вмѣсто
себя какого Лнтовсхаго Князя сего Евстафія сЪ вой-
сками Вкаепсхияім во градѣ Лехові для правленія
оставилъ , который слѣдственно хотя былЪ
тпокмо правитель , но по полной его власти вЪ
семЪ случаѣ КняземЪ Псхов'хі.мъ названЪ. Догадка
моя вЪ семЪ случаѣ и тѣмЪ утверждается , что
подобное же учинилЪ Нарыундъ вЪ 1338 году.
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. ѴііЕ 395
все по желанію
и вЪ шотЪ же
великаго Князя Яоячш»
Кияэя Яр«*
оставя во себѣ кс*«др°ви'
ч» Прож»
скаго.
многіе Псковитяне побиты , а другіе кидаяс,,ие9яЪ 1
. .. чсшырс-
свое оружіе бѣгствомъ спаслися , яко сіе озна-десять
чено вЪ лѣтописцахъ , чшо ПосадникЪ Ясное-
скги Даніилъ учинилЪ (і$). По г. г. X.
Однако подданство Россіи Татарамъ ча*’3+3 лЪ'
сто принуждало Россійскихъ Князей ходить вЪвтврич-
Орду, яко и вЪсемЪ году великій Князь Іоаннъ
Іоанновичъ со многими Князьями учинилЪ 4 и к. *
хотя лѣтоиисиы наши и не обЪявляютЪ, «а-
_ „ . _ V - Іоанновича.
кихЪ ради причинъ онЪ предпріялЪ сем походЪ, годъ
однако видно по повѣствію ихЪ, изъясняющему,
что сЪ-великою честію былЪ принятъ и сЪ пожа-
лованіемъ ошпущенЪ , что онЪ
своему ошЪ Хана мспросилЪ ,
годЪ возвратился вЪ Россію.
Во время же. отсутствія
отЪ Россіи , скончался Князь Ярославъ Ллексан-™^ нл*-
дровичь Рязанскій и Иранскій ,
сына Владимира.
Вскорѣ по возвращеніи великаго Князя €я-к чмяа
лиеона , супруга его рожденная Княжна Литое- супруги в.
ская Анастасія Кестутѣевна постригшись и пс-^' Смме°-
скимившись предЪ концемЪ своимЪ , престави-134$ годъ
лась, и была погребена вЪ монастырѣ вЪ цер-
кви Спасителевой,
Великій же Князь Си.ііеонЪ бывЪ тогда на
а 8 году своего возраста , вскорѣ вступилъ во^“**г°
вторый бракЪ сЪ Княжною Егіраксѣею, дочерію Су пру же-
Князя Ѳеодора Святославича. Тогда же и братья
О о 2 его
(і у) Никонов. Т» I. стр. 730. Тип. биб. «Ъ лиспъ -Но
4.6 и 57. противу <58$« голу. Ко 50.лист. 200. Ко $7.
ВЬ чет. Ко 57. лист. >07. Косо противу б8уі году.
Библиотека "Руниверс"
исторія
396
С імэонЪ т. ег0 браками сочетались , Князь Іоаннъ Іэанно-
десять вичь на нѣкоей именуемой Александрѣ , а Князь
иірепГГй Андрей- не извѣстно на комЪ (і<5).
Кчлзь
п р ( х. Мы видѣли уже выше (17). , какимЪ об-
1345 годъ. раз0М2) ГеднлтнЪ прежде смерти своея сыновъ-
Войи» Ол-ЯМ^ своимЪ области раздѣлилъ , которыми
ирѵва на они безспорно около четырехъ лѢтЪ и владѢ-
1ГОв ли ; но какЪ вЪ самомЪ семЪ раздѣлѣ главное
княженіе Литовское со градомЪ Вилнею было да-
но Евнутію младшему Олгерда , шо сіе самое
приключило зависть на него ; и какЪ ОлгердЪ
имѣлЪ особливое дружелюбіе сЪ братомЪ сво»
имЪ КестутѣеліЪ , то шайнымЪ образомЪ со-
гласись , вознамѣрились нечаяннымъ нападеніи
емЪ Евнутія лишить сего княженія. Они со-
гласились вЪ назначенный день сошедшись ,
учинить нападеніе на Вильну *, но какЪ отда-
ленность владѣній Князя Олгерда не позволила
ему сего исполнить , единый Кестутій напавЪ
Ноября 2'2 дня ночью на градЪ Вильну, онымЪ
безЪ сопротивленія овладѣлъ , и Князь Евнутій
бывшій тогда на постелѣ насилу могЪ опу-
стясь со стѢнЪ уйти , но вскорѣ изнемогши
отЪ колоткаго пути и стужи , бывЪ прину-
жденъ ити пѣшЪ и босикомЪ, былЪ посланны-
ми его искать поиманЪ, и приведенъ кЪ Кесту-
тѣю плѣнникомъ * который дождавшись брата
своего
(іб) Никонов. Т- I. стр. 731. и 732. Тип. биб. вЪлиспт.
Ко 50. лист. 2оо. Ко 5? противу 68я году. ВЪ
чет; Ыо 57. лисш. 167. Ко бо противу 6852. 53
годовЪ.
(17) Выше спгр. 381.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. VIII. 397
своего Олгерда и вруча ему завладѣнное кня-Си"“в1] 1
женіе , положили они брата ихЪ Евнушія посадить десять
подЪ стражу ( * * ), Откуда конечно онЪ опа-“Рея^и
саясь злѣйшія себѣ судьбины, ушелЪ вЪ Рос-ПоР. I, X.
сію вЪ великому Князю, гдѣ былЪ сЪ ласкою иІ345ГодЪ'
сЪ почтеніемъ принятъ, и увѢшанЪ при ять Хри-
стіанскій законЪ , и когда на сіе согласился ,
шо при крещеніи бЬілЪ наименованъ Іоанномъ.
Тогда же опасаясь подобныя же себѣ судьбины
и НарпмундЪ сынЪ Ге диминовЪ , осшавя свое
княженіе , ушелЪ вЪ Орду (18)-
ушествіе Евнушія вЪ Россію возбуждало
Олгерда предпріягаь противу ея войну , а ме-
жду тѣмЪ , какЪ сей Князь кЪ брани нзгогао-
0 о з влял-
(і8) ТутЪ же и Тип. биб. вЪ листа. Ко $2. листа, бу.
Стариковскій кн. XII. гл. і.
(•) Стариковскій , о бытіи Елнупгіл вЪ Россіи не поми-
наетЪ , и полагаетЬ чшо вскорѣ онЪ былЬ осво-
божденъ , и даны были ему области Ммнсхал и
Эаславсхая'у отѣ сего Евнутгл пошелЪ родЪ Зас^авсхъпі
которые Міанславсхнліп вЬ нЪкоторыхЪ родослов-
ныхъ именующсд. Но наши лѣтописцы толь точ-
но , какЪ о его приходѣ вЪ Мосхіу, и о крещеніи,
также и о побѣгѣ Нариліундь йз Татары повѣству-
ютъ , что някакЪ СеГО отвергнута не можно ,
ме положа сомнѣнія и на все прочее повѣствіе , да
и является , что и по самому Стрѵховсхсліу видно,
что сіе обстоятельство вЪлѣтописцахЪ ^і-итсвсхил
было пропущено , ибо зная тогда суровые обычаи
трудомЪ можемЪ повѣрить, чтобЪ лишивЬ Кня-
зя его княженія, толь скоро и безЪдальнихъ дого-
воровъ другія ему области дали ; изЪ чего и слѣ-
дуетЬ Заключить, что врученіе сихЪ областей бы-
ло слѣдствіе договоровъ і на которыхЪ О-лгздд» вЪ
1349 году выдачу брашьевЬ своихЪ мзЬ ДГослзы по-
лу чилЪ.
Библиотека "Руниверс'
ш исторія
влялся , Россія лишилась двоихЪ своихЪ Князей
десять Князя Василія Давыдовича Ярославскаго и Василія
КняТы1* Ярославича Ліуроліскаго. Однако Князь Олгер^І
Пор і х Литовскій не сію причину предлагалъ кЪ на-
13+5 Г0АЪчатію воины , знатно желая сперва другою
Кончина причиною начавЪ войну устрашити РоссіанЪ ,
К”^яд^*'дабы по томЪ и прямую ., шо есть принятіе
выдовича. его брата обЪявить : а при томЪ не хотя
я2рос1ави- вдругЪ сЪ великимЪ КняземЪ начинать войны ,
*”•. дабы сей во оной участія не бралЪ , показы-
гердога валЪ ВИДЪ , яко бы особливую ссору сЪ Нового*
Нога го.о Р°^аліп имѣлЪ. Сія причина состояла , .яко бы
да/’ ГО^° ПосадникЪ Новогородскій Евстафій ДворянинецЪ
его злословилъ. Олгердъ собравши не малое вой-
ско и сЪ братомЪ свримЪ. КестутіеліЪ , вошедЪ
вЪ Новогородскія области сталЪ на устьѣ рѣки
Пшаги , откудова опустошенія свои во всѣ
страны началъ простирать , взялЪ Шалону ,
Лугуду и сЪ Норховскаго городища окупу три-
ста рублевЪ ’» вызывая НовогородцовЪ сЪ собою
биться за учиненную ему обиду. Вскорѣ Но-
вогородцы собравшись вышли прошиву его на
Лугу ; но вдругъ нечаяннымъ страхомъ іюра-
женны , обратясь 4вЪ бѣгство прибѣжали во
градЪ 9 тушЪ они немедлѣнна- зазвонили вЪ
вечевый колоколъ , и когда ЯарЬдЪ сбѣжался
на вечу на Княжескій дворЪ , Шогда сЪ свирѣ-
постію обвиняя Евстафія своего. Посадника, что
онЪ причина сея войны и опустошенія ихЪ
странъ , бросившись его умертвили ; однако
является , что сіе убіеніе , коимЪ наказывал-
ся тошЪ , на кого ОлгердЪ жаловался , войны
не
Библиотека "Руниверс"
рОСіЙСКАЯ кн. ѴШ, 399
не прекратило , ибо хотя Литовскій Князь и Симеонъ 1
отступилъ вскорѣ послѣ сего , но то не вЪдесяш*'
слѣдствіе мирныхъ договоровЬ , а по причинѣ
сильнаго вооруженія НѣмцовЪ противу Литвы , ПоР і. х.
чшо вскорѣ понудило его наконецъ сЪ Новою- г°аЬ'
родцами вЪ слѣдующій годЪ и мирЪ заключить,
опасаясь, чтобЪ сіи кЪ воинствамЪ Нѣмецкимъ
на ЛитовцовЪ не пристали , ибо вЪ самомЪ дѣ-
лѣ и обрѢтаемЪ , чшо Нѣмцы вскорѣ послѣ
замиренія Олгердова сЪ Новогородцами, имѣли
сильный бой сЪ Литовцами , которыхЪ по п'о-
вѣсшвію Россійскихъ лѣтописцовЪ сорокЪ тысячъ
побили , по Польскимъ же осмнатцашь тысячъ
(і9)-
ВЪ прошедшемъ году великій Князь Симеѣ. К. Сн-
онЪ вступившій во второе супружество сЪ сыл1етЪШ
Княжною Евлраксіею дочерью Князя Ѳеодора Свя- свою су-
пругу.
тославича прежде прошествія году , толикое годъ
озлобленіе противу сея своея супруги возымѣлъ,
что ее отослалъ обратно кЪ отцу ея : не
видно какія причины кЪ сему поступку вели-
каго Князя Симеона побудили. Лѣтописцы со
всѣмЪ о сихЪ причинахъ не поминаютъ , а н
догадки вЪ семЪ случаѣ послужишь немогупіЪ;
ибо толь многія различныя страсти колеблютъ
сердце человѣческое , что весьма трудно, Ко-
гда кто и самЪ таковымъ дѣламЪ свидѣтель
бываетъ
(ір) -Никонов. Т. I. стр. 7зз и 7х34~ Тип. биб’ зЬ лис.
Яо и л- противу 6853, 54 И 55 годовЪ. Ко 5Р-. л.
200 и »оі. Ко $’ листа. 67. ВЪ чет. Ко 57- лист.
іб7 Ко бо. противу <У8уз года- Ко $Я- лйсш. 42.
Сшриков. жв. іа. гл, у Іхигс^ $иг Іа Ьітояіс ра§. бі.
Библиотека "Руниверс"
исторія
I бываетЪ проникнуть тайныя причины произ-
ведшія сіе , то коль наипаче сіе есть не воз-
можно вЪ такомЪ случаѣ , вЪ кошоромЪ мол-
По?р" I. X- чаніе современныхъ писателей / и ото далей-
»з+б г°аъ носшь времени шо покрываетъ.
ПоходЪ
В, к. вЬ
-Новго-
родЬ.
СимездЪ
четы ре -
десять
третій
Князь.
Отославъ свою супругу великій Князьне*
пресгаанно упражняясь во утвержденіи своея
власти , и хотя еще вЪ началѣ 134.1 году ,
Новогородцы его своимЪ государемъ признали ,
но за разными обстоятельствами не могЪ онЪ
ити для пріятія сея власти , какЪ обыкно-
венно дѣлывали государя ; однако ісіе не вос-
прещало ему вЪ семЪ градѣ ПосадниковЪ имѣ-
ти; но вЪ семЪ году вскорѣ по отосланіи, сво-
ея супруги пошелЪ .вЪ Новгородъ , гдѣ пребывъ
токмо три недѣли , возвратился вЪ Москву.
НесотхмЯе Когда шакимЪ образомъ покоренныя, обла-
І.и ей сши подЪ власть великаго Князя Симеона, вЪ
спокойствѣ пребывали , ядЪ злобы и несогла-
сія вЪ Тверскихъ областяхъ между Князьями
разливался. Тогда былЪ вЪ Твери на престо-
лѣ Князь Константинъ Михаиловичъ , Князь же
Всеволодъ Александровичъ его племянникъ имѣлЪ
княженіе Холліское подвластное Тверскому и ве-
ликія волости , является что за сіи волости
и за имѣнія возгорѣлась ссора между сими Князь-
ями , а паче Князь Константинъ неизвѣстно ,
какихЪ ради причинѣ былЪ весьма озлобленъ
на Княгиню Настасію, уповаю мать Князя Все-
волода. Вскорѣ дѣйствія сего несогласія нача-
ли оказываться и бояра Константиновы ста-
ли волости и доходы Всеволодовы похищаю и.
Всеволодъ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. УЩ. 40 х
Всеволодъ видя , что сіи ему обиды приклю- СииеоЛ Е
чаются по повелѣнію Князя Константина , и не десять*
могши или не хотя междоусобіе Начинать, по-^‘Р®^и
ѢхалЪ вЪ Ліоскву кЪ великому Князю. Тогда По р I. х.
Князь Константинъ ЛІихайловичь опасаясь, что 6Ъ13+6 гоаЪ'
чрезЪ помощь великаго Князя , Всеволодъ ему ПоходЪ
знатнаго вреда не учинилЪ , вознамѣрился вши^“д
вЪ Орду жаловаться на племянника своего , и йЬ Орду,
предупредительнымъ внушеніемъ себѣ пользу
получишь , а того вЪ пагубу ввести ; вскорѣ
намѣреніе сіе он'Ь и вЪ дѣйство произвелъ , но
какЪ скоро увѣдалЪ Всеволодъ Александровичъ о
походѣ его вЪ Орду , то справедливо опасаясь
оклеветанія на себя , и самЪ сЪ поспѣшеніемъ
туда отправился. Однако Князь КонстантинъЛ2",и
приключившеюся ему вскорѣ смертію вЪ Ордѣ, ковстаи-
не могЪ ничего противу его сдѣлать. "айлоьи-""
СимЪ своимЪ походомЪ восползовался Князь ча.
Всеволодъ Александровичъ для испрошенія себѣ Ук Все
Хана Тверскаго княженія ; но во время отлучки володъ
его отЪ Россіи, дядя его Князь Василіи Ліи хай-
ловичь Кашинскій, увѣдавЪ о смерти брата сво- подучаетъ
его Князя Константина , желалЪ себѣ испро-
сить Тверское княженіе. Понеже корысшолю-княженіе,
бивый обычай Татарскій былЪ причиною , что
Князья Россійскіе , когда чего ходили просить
вЪ Орду , должны были приносить великія да-
ры, и такЪ можно сказать тамЪ, несправед-
ливость требованій разсматривали ио изчи-
сляли число привезенныхъ даровЪ , и по тому
направляли судЪ свой и благодѣянія ; дабы
имѣть довольное число даровЪ ко у довольство-
ТомЪ Ш. П п ванію
Библиотека "Руниверс"
40* ИСТОріЯ
СяжеонЪ і-ванію Татаръ. Князь Василіи Михайловичъ поль-
четыре де- —
«ять тре- зуяся отлучкою племянника своего , послалЪ
” ^кІ,І’“<ошЪ себя сЪ Холліскаго княженія силою дань
із+<5 годъ" собирать , и взявЪ оную отправился вЪ Орду.
уже Князь Всеволодъ получивъ отЪ Хана кня-
женіе Тверскоевозвратился сЪ грамотами она"
го вЪ Россію, когда встрѣтился сЪ КняземЪ Ва-
силіеліЪ Михайловичемъ идущимъ вЪ Орду; лег-
ко было Князю Всеволоду проникнуть причину
шествія кЪ Хану сего Князя , а какЪ доволь-
но извѣстенъ былЪ , что лишеніемъ даровЪ
лишитЪ его и способовъ приобрѣсти бла го-
склонность Ханскую , сего ради напавши на
него его ограбилЪ (20). Не видно, чтобЪ изЪ
сего какія великія не спокойства воспослѣдова-
ли ѵ но токмо сіи Князья остались вЪ несо-
гласіи , даже какЪ наконецъ вЪ 13 49 году
премирились у о чемЪ впредь упомянуто будетъ.
Трети су- Возвращаясь кЪ дѢламЪ великаго княженія
«руж«™«> Московскаго и Владимирскаго •, великій Князь Си-
жеон». меонЪ Іоанновичъ вскорѣ по возвращеніи своемЪ
із*7Г°аЪизЪ Новагорода вступилъ вЪ третій бракЪ сЪ
Княжною Маріею , дочерію Князя Александра
Михайловича Тверскаго , сестрою же тогда сѣ-
дящаго на семЪ престолѣ Князя Всеволода ,
по которую онЪ посьтлалЪ изЪ Москсы боярЪ
своихЪ Андрея Кобылу и Алексѣя Всссволокова.
Церковь же Россійская не преставала быть по-
корена власти ПатріарховЪ Константинополь*
скихЪ ,
(а о) Никонов. Т. I стр. 47+. и 75- Тип. биб. вЪ лист.
Ко 50. лист. гео. Ы» 57 противу 6854 году. ВЪ
чсш. Ко 57. лист. Ко бо противу 6854 году.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіП. 403
екихЪ , и не токмо что Митрополитовъ отЪ । ь **
оныхЪ получала , но естьли что важное слу- десять
чалось чрезЪ пословъ своихЪ требовала рѣше
нія и благословенія отЪ оныхЪ, яко и вЪсемЪПоР. і. х.
году было учинено пообЬязленію лѢшописцовЪ’347 Г°А ’
изъясняющихся тако : Преосвященный ѲеогнистЪ
Митрополитъ Кіевскій и всея Руссіи посовѣтовавъ
нѣчто духовное съ сыномъ своимъ великимъ Кня»
зе.иЪ СеиенонЪ IоановичеліЪ , и тако послаша вЪ
Царь градъ кЪ Патріарху о благословеніи (21). Походъ в.
Вскорѣ же послѣ сего великій Князь СиліеонЪ ду вЪ 0₽‘
отправился вЪ Орду , оставя супругу свою ^°*^си7е
беременну, которая вЪ отсутствіе его вЪ на- с*-
чалѣ 1348 года родила ему сына Князя Да-
Шила.
Вскорѣ великій Князь СиліеонЪ изЪ Орды
л. _ 1 „ иіе ИІЬОр-
возвратился., приобрѣтши себѣ симЪ своимЪ ды в. К.
походомЪ новую любовь и повѣреиность отЪ
Хана. По приѣздѣ своемЪ онЪ увѣдалЪ , что
Олгердъ Князь Литовскій послалЪ опіЪ себя по-
сольство вЪ Орду , вЪ кошоромЪ былЪ братЪ
его КорнятЪ сЪ жалобами на великаго Князя ,
и просить у Хана помощи противу РоссіанЪ.
Опасался всего того, что могло Татаръ на не-
го вЪ озлобленіе привести, немедлѣнно сЪ сво-
ея стороны послалЪ вЪ Орду нѣкоего Ѳеодора
Глѣбовича и сЪ нимЪ Киличеевъ , Ѳедора Шуба-
чеева и Ллінія, представлять Хану , что Ол»
гердъ Князь Литовскій вЪ улусахЪ его великія
опустошенія учинилЪ [ знатно вЪ знакЪ под-
данства своего самые Россійскіе предѣлы Татар-
П п а скиліи
(зі) ТутЪ же.
Библиотека "Руниверс"
404.
исторія
СииеопЪ I скипи улусами называлъ ], и хочетЪ отпречпся
чешырр <<* , _ _
гяі:іь тре-оіпЬ его власти. Сіи оба посольства п изпясненпыя
ГіорК|"лХ причины вЪ Россійскомъ посольствъ подаюшЪ
а 3^8 годъ, причину мнить, чшо Литы нѣкоимЪ образомЪ
также подвластна Татарскимъ ХанамЪ была \
правда мы обрѣтаемъ многія учиненныя опу-
стошенія отЪ Татаръ вЪ Литовскихъ и Поль*
скихЪ областяхъ ; но не видимЪ , что бы Та-
тары власть свою тутЪ утвердили , брали
бы дань , или посылали своихЪ Баскаковъ. Но
вЪ таковой трудности является , можемЪ за-
ключить , чшо разные степени были поддан-
ства народовъ, Татарамъ : иные были лишены
своихЪ Государей , и совершенно подданными
учинены , бывЪ принуждены во всѢхЪ обыча-
яхъ , даже и вѣрѣ оныхЪ послѣдовать •, яко
были Болгары и другіе , гдѣ Татары и посе-
ленія свои учинили ; другіе яко Россійскіе ,
обычай, вѣру и правленіе свое сохранили, бывЪ
токмо данники Татарамъ и зависимы отЪ вла-
сти оныхЪ вЪ премѣнѣ Государей , однако не
ннако какЪ изЪ древняго роду Государи Татарами
на престолѣ опредѣлялись , и имѣли у себя
Татарскихъ Баскаковъ для собиранія даней и на-
блюденія за самыми поступками народа и Го-
сударей *, но вЪ самой Россіи является , что
Новгородъ отЪ пребыванія Баскаковъ былЪ осво-
божденъ ; другіе наконецъ , которые никако-
го знаку подданства не имѣли , сохраняли вѣ-
ру и правленіе во всемЪ не зависимо отЪ Та-
таръ, но вЪ разсужденіи силы ихЪ за полезное
себѣ почитали щитаться токмо именемъ под-
властными
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. 4^5
властными Татарамъ , вЪ каковомЪ случаѣ бы- Сгмес,,ъ і.
ли Литовцы также сЬ ихЪ стороны Іатары легли ь
утѣсняли болѣе своею властію тѣ народы , ^Д'.ьій
которые кЪ нимЪ ближе были , а болѣе да- и© р. і. х.
вали свободы отдаленнѣйшимъ , а паче тѣмЪ, ’3*8 г°лЬ'
которые ближе кЪ другимЪ ЕвуюлейскиліЪ силь-
нымъ государствамъ прилегали. Однако, что
болѣе давали таковыя свободы , то тщатель-
нѣе были наблюдать , что бЪ не усилились ,
и чрезЪ другіе покоренные свои народы при-
лежащіе кЪ тѣмЪ 9 старались ихЪ всегда вЪ
слабости содержать. ВЪ разсужденіи сихЪ риз-
положеній , ХанЪ Татарскій не токмо не сни-
зошелъ на прозьбы Князя Литовскаго , но и
пословъ его плѢнивЪ» отдалЪ вЪ руки посламъ
великаго Князя Россійскаго , для отвезенія кЪ
нему, которыхЪ приѣздЪ ниже означится. (22).
ЛІагнусЪ Король Шведскій многажды
покушался; не токмо область Сканію, коею за- ГІІУса Со-
владѣлъ у Датчанъ за собою удержать, но при скаго!ивСЛ*
томЪ же чрезЪ власть Палскую получить себѣ
отданіе и всего Дацкаго королевства ; чего ра-
ди еще вЪ 1339 году посылалъ вЪ Ри.пЪ по-
словъ сего требовать , но вЪ сихЪ требо-
ваніяхъ ему Папа отказалЪ , и хотя послѣ ,
то есть вЪ 1343 году, онЪ вЪ Ѵельсенбургѣ за-
ключилъ мирЪ сЪ Дацки.нЪ Королемъ , однако
П п з не
(22) Никонов. Т- I- стр. 737. Тип. биб. вЪ лист. Ко
$о. лист. 201. Ко 46 и 57. противу 6856 году. Ко
$2. лист. 70. ВЬ чет. Ыо 57. лисш. іб8. Ыо л:
• ;об. Хобо, противу 6855 и б8$бгодовЪ. Плтріар.биб. вЪ
чет Хо 305. противу б8$б году. ДегвинЬесЪ исто-
рія ГуновЪ Т. іу. стр. 353.
Библиотека "Руниверс"
40$
исторія
СииеонЪ I.
чешяре-
не преспіавалЪ шайнымЪ образомЪ о завладѣнія
десяпь всея Даніи помышлять, и кажется главное пра-
Кк іъ*И во Аля начатія сея воины надѣялся получить
По р. [ х отЪ власти Папскія , помышляя сЪ единыя
13+8 годъ стОрОНЬІ суевѣрные тогда народы, а паче ду-
ховный чинЪ вЪ самой Даніи чрезЪ сіе обра-
тить кЪ себѣ ; а сЪ другой можетЪ стать-
ся уповалЪ чрезЪ власть же Папскую и отЪ
другихЪ государей себѣ помощь получить для
сего предпріятія. Для достиженія досихЪ сво-
ихЪ намѣреній онЪ мнилЪ сыскать лучшій спо-
собъ показаніемъ какой великой услуги Папѣ ,
и не почиталЪ лучшія найти , какЪ склоне-
ніе НовогородскихЪ жителей вступить во
исповѣданіе Римскія Католицкія церкви , и
слѣдственно Папскія власти предатися ; се-
го ради еще вЪ прошедшемъ году , послалЪ
отЪ себя пословъ вЪ сей знатный Россійскій
градЪ кЪ гражданемЪ и ко Архіепископу сЪ
предложеніями , что бы они согласились учи-
нить сЪѣздЪ и разсмотрѣніе о законахъ , и по
довольномъ бы разсмотрѣніи пріяли тотЪ ,
который правѣе найденЪ будетЪ; изЪясняя при
щомЪ, что соединеніе ихЪ вѢрЪ, искреннее соеди-
неніе и дружбу между обоихъ народовъ произве-
детъ и утвердитЪ спокойствіе, которое часто
ихЪ враждами нарушено бываетъ. Новогородцы сЪ
Архіепископомъ ихЪ Василіемъ , являя отдале-
ніе отЪ испытанія тоя вѣры , которую уже
толь давное время исповѢдываюшЪ , и опасаясь
вступить вЪ споры сЪ людьми болѣе изуче-
ными , нежели тогда было Россійское духовен-
ство ,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵш. 407
ство . зная же’ при томЪ , что таковые спо-Си"еоЛ Ь
’ г - . четыре-
ры никакія ПОЛЬЗЫ не Произведутъ , ОКромѢ ,десять
что могутЬ всѣять несогласія и распри вЪ са-
мыхЪ гражданахъ, отвѣтствовали на сіе.* что Пор г. х.
они отЪ мира и союза со Шведскимъ Королемъ,13+8 Г°ЛІ1'
не токмо не отрекаются, но всегдашними по-
ступками своими дѣлать ему удовольствіе вЪ
его жалобахъ , и свято наблюдать учиненныя
между ими мирныя постановленія доказываютъ
старанія свои о сохраненіи мира. Что же ка-
сается до разсмотрѣнія о вѣрахъ, вЪ оныя они
вступить не желаютЪ, бывЪ намѣрены твер-
до содержать принятую отцами ихЪ вѣру , и
еспіьли хочетЪ , вЪ какое прѣніе о семЪ всту-
пить, да пошлетЪ вЪ Константинополь кЪ та-
мошнему Патріарху , откуда Россія законЪ
приняла. Вскорѣ вторичное посольства былоВторичнв<
прислано отЪ Магнуса сЪ тѣми же предложе- посольства
ніями и сЪ угрозами вЪ случаѣ несогласія Но гнус4<
вогородцовъ, начать противу ихЪ войну. Король
.Магнусъ , тогда обрѣтался на островѣ Березо-
вомъ вЪ готовности уже ити воевать противу
НовогородцовЪ ; ѵего ради граждане сего града
предупреждая, колико имЪ возможно начатіе вой-
ны, послали отЪ себя пословъ кЪ Королю. Аврала
тысяцкаго и Косму Твердиславича, которые, ко-
гда шли чрезЪ градЪ ОрѣховецЪ', тогда жители
сего града справедливо опасаясь перваго на себя
нападенія, удержали у себя перваго изЪ сихЪ,
дабы онЪ ими предводительствовалъ вЪ защи-
щеніи града Косма же Твердиславичь пошелЪ
ЖЪ Королю.
Тщешао
Библиотека "Руниверс"
408
исторія
Симсонъ і. Тщетно сей посолъ Новогородскій старался
десять удержать Короля Шведскаго отЪ начатія вой-
гпрепнй ньь ЛІагнусЪ имѣя уже собранное воинство , и
По р. і. х. получивЪ уже на вспоможеніе себѣ Нѣмецкую
13^8 годъ. конницу #подЪ предводительствомъ Генрика Гра-
Войпа Ма-фа Голштинскаго , ни мало на предложенія его
гнуса па не склонмлся , и пошелЪ осаждать градЪ Орі-
Новогород- _ о '
«овъ. ховсцЪ. Когда онЪ подступилъ подЪ сем градЪ,
тогда послалЪ отЪ себя многія другія воин-
ства опустошать окружныя страны , противу
которыхЪ Шведскихъ войскЪ отправленъ былЪ
изЪ Новагорода АнцыфорЪ Лукинъ сЪ немалымъ
числомъ воиновЪ , который вЪ единомъ мѣстѣ
учиня изЪ засады нечаянное и быстрое напа-
деніе на грабителей Шведовъ вЪ единомъ сра-
ВзятТе женіи побилЪ ихЪ 500 человѣкѣ. Однако сей
Орѣховца. ущер^ Шведскихъ войскЪ не воспрепятсгаво-
валЪ взятію Оріховца, который чрезЪ крамо-
лу , то есть бывшее смущеніе во градѣ былЪ
взятЪ Шведскимъ Королемъ, и хотя лѣтописцы
наши и не изЪясняютЪ , отЪ кого сіе смуще-
ніе произошло , но мню , по слѣдствію самыя
повѣсти сЪ великою вѣроятностію заключить,
что оное было отЪ несогласія Посадника На-
римундова сЪ удержаннымъ піысяцкимЪ Нового-
родскимъ Аврамомъ , ибо во время взятія сего
града обрѣтаемъ , что вЪ немЪ ПосадникЪ
НаримундовЪ былЪ; по взятіи жЪ града, ЛІагнусЪ
принудилЪ многихЪ пріять Римскій Католицкій
законъ, которые же сего учинить не хотѣли,
сЪ тѣхЪ великій окупЪ взялЪ , а знатнѣйшихъ
и мужей вЪ томЪ числѣ и Аврама тысяцка-
го
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ км. ѴШ. 4©р
го плѣннымъ вЪ Швецію отвелЪ ; Наримундова **
же Посадника и прочихЪ , которые какЪ выше десять
помянуто дали откупѣ , и чаяшельно и
товцовъ отпустилъ вонЪ изЪ града, а вЪ немЪ По р. і. х.
свои войска посадилЪ. 13+8 г°аЪ’
Завладѣніе Орѣховца ШведскмліЪ Королемъ Новогород-
можно сказать , вручало ему ключь Россіи ,мшЪ^помо-
откудовд всегда Шведскія войска могли набѣги щи ошЬВ.
на Новогородскія области дѣлать , и запирая
истеченій рѣки Невы пресѣкали торговлю Но*
вогородск . ю, Граждане сего града вЪ разсужденіи
важности сего мѣста, еще прежде взятія она-
го, послали требовать помощи отЪ великаго
Князя Си неона Іоанновича , который немедлѣн-
но и отправился сЪ воинствомЪ на помощь кЪ
нимЪ ; но какЪ дошелЪ уже до Торжка , по-
сланные гонцы изЪ Москвы донесли ему , что
ХанЪ ДжанибекЪ посламъ его отдалЪ прислан-
наго кЪ нему отЪ Олгерда брата его Корнята.
Сіи обстоятельства чаятельно сообщенныя сЪ
другими , о которыхЪ вЪ лѢтописцахЪ не по-
минается, принудили великаго Князя сЪ посиѣ-
шеніемЪ вЪ Москву возвратиться ; однако онЪ
воинство отЪ себя подЪ предводительствомъ
брата своего Князя Іоанна Іоанновича , Князя
Константина Васильевича Ростовскаго (*) и воево-
ТомЪ III._____ р р ды
’Сей Князь Ростовскій вЪ Нилоновсхомъ лѣтописцѣ
единомЬ , который говоря о сей посылкѣ , сего
Князя именуетЪ Борисовичемъ • но какЪ вЪ сіе вре-
мя никакого Князя сего отчества вЪ Ростовъ не
было , то я предпочтилЪ послѣдовать вЪ имено-
ваніи его РОДОСЛОВНЫМЪ , и Константиномъ Басилле-
вичемъ его написать, который тогда дѣйствитель-
но на Ростовскомъ престолѣ былЪ.
Библиотека "Руниверс"
4x0
исторія
СижеоиЪ I. ,ы уоанна Лкинѳіевича кЪ нимЪ послалЪ.
четыреде-
сять
тпешТй
Князь
По Р I
х
Сіи
пришедши вЪ Новгородъ , и увѢдавЪ уже о
взятіи града Королемъ Шведскимъ , не разсу-
дили за полезное для пользы великаго Князя
1348 г°дЪ С0едИНЯСЯ Новогородцадіи , ити осаждать
сей градЪ , но возвратно отошли.
Не взирая на то , что лишилися сея по-
мощи , Новогородцы не отложили своего намѣ-
ренія возвратишь себѣ ОрЬховецЪ : Первое
они учинили для собранія многочисленнѣй-
шихъ войскЪ, призваніе Псковитянъ кЪ себѣ на
помощь. Мы видѣли уже выше , какЪ за нѣ*
сколько времени сей послѣдній градЪ старался
изЪ подЪ власти Новогородскія освободиться; вЪ
СемЪ же случаѣ разсуждая по важности мѣста,
которое идутЪ осаждать , и по нуждѣ Нового»
родцовЪ вЪ помощи ихЪ , Псковитяне испросили
Освовожде от^ НовогородцовЪ , чшо бЪ грйдЪ Псковъ щи-
іГй ііское* спался равнымЪ , и токмо союзникомъ Новуго-
тл Нова-^°^К » чгаР 6Ь ПосадниковЪ изЪ Новагорода во
города. Псковъ не посылать , и Новогородца.иЪ ихЪ не-
судить , и вЪ самыхЪ дѢлахЪ духовныхъ отЪ
Архіепископа, судить ихЪ Псковитянину^ а изЪ
Новагорода ихЪ не брать и не отзывать , ни
дворянамъ , ни лодвоискадіЪ Новогородскимъ , ни
СефіанскимЪ (*), ни извѣстникамъ ни БиричамЪ ;
но
(•) Часто вЪ Яояого/юделяхь лѢтописцахЪ о СоЯіанахъ
поминается , ыо темнота временЪ скрываетЪ отЪ
насЪ , что подлинно сіи были , и какая была ихЬ
власть и права. Однако по единымЪ догадкамЪ
мню возмочь осмѣлиться сказать , что сіи были
родЪ чюдей э которые подЪ здідищенкмЪ правЪ Со-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 4і і
ио осташися на
сами Новогородцы
точномЪ правѣ , на какомЪ СимеоЛ г.
„ _ . _ четы ре де-]
вЪ ихЪ градъ пребываютъ ,СЯПІЬ
во всемЪ признавая равенство Пскова сЪ Новымъ
городомъ , и считая Псковъ меншимЪ братомЪц„р і. х.
Новугороду. 13+8 ГОАІ’*
ДавЪ такое право Псковитянамъ, и получа о«д* ор4-
отЪ нихЪ требуемую помощь , ПосадникЪ Но хови»«
богородскій Ѳеодоръ Даніиловичъ собравъ всѣ вой-
ска Новогородскія, и приобща кЪ нимЪ Псковскія,
сЪ обрѣтающимися Посадниками великаго Кня-
зя вЪ Н івѣгородѣ пошелЪ кЪ Орѣховцу. удиви-
телін» можетЪ каждому показаться , какЪ
Шведы по взятіи града Орѣховца безпрестан-
ными набѣгами не старались воспрепятствовать
НовогородцамЪ толь великія приуготовленія для
возвращенія себѣ града сего дѣлать ; и дѣй-
ствительно Россійскіе лѣтописцы о семЪ насЪ
вЪ невѣденіи оставляютъ; но имѣя прибѣжище
кЪ Шведскимъ писателямъ находимъ , что
•Магнусъ по взятіи Орѣховца учинилЪ на два мѣ-
сяца сЪ Новогородцами перемиріе , которымЪ
они и воспользовались не токмо для собранія
войскЪ , но и для учиненія нечаяннаго нападе-
нія на Шведовъ , вЪ которомЪ вЪ первомъ на-
паденіи подЪ самымЪ градомЪ убили нѣсколь-
кихЪ Нѣмецъ и воеводу ихЪ Людку , и градЪ
со всѢхЪ странѣ обложили , вЪ твердомъ на-
мѣреніи не отступать отЪ него безЪ взятія.
__________________Р р а________________Пгкови-
фійсхія церкви жили , и имѣли право особливое
чрезЪ выборныхъ отЪ нихЪ нѣкоторыя дѣла , мо-
жетЪ статься касающіяся до церьковныхЪ имѣній
сѵдить ; по чему отЪ именованія СсфіИсхіл церкви
Софіанажн и назывались.
Библиотека "Руниверс"
+1» исторія
СммгожЬ і. Псковитяне получа вышеозначенныя права ,
•яшГ₽еАв не СЪ тѣмЪ пошли , что бЪ всю тягость и
третій беспокойства военныя сносишь ; ко токмо мни-
П*ЯрЬ і х ли за такое благодѣяніе споможеніемЪ вЪ набѣгѣ
134» годъ заПЛатишь , не пріемля искренняго участія вЪ
Отгтуп- пользахъ НовогородцовЪ. Сего ради узнавЪ о
ленТе ііско-намѣреніи тѣхЪ долго стояти подЪ градомЪ,
ВИШЖнЪ. „ Т. ж г
сію тягость сЪ тѣми обще сносить от*
реклися ; тщетно имЪ Новогородцы напомина-
ли учиненное предЪ симЪ имЪ благодѣяніе, не
токмо не могли ихЪ склонить кЪ желанію сво-
ему продолжать осаду , но ниже могли испро-
сить , что бы отступили тайно ночью , да-
бы симЪ отшествіемъ не ободрить непріяте-
ля. Псковитяне вЪ семЪ случаѣ оказывая свое
недоброхотство , не склонясь ни на какія увѣ-
щанія , вЪ самый полдень затрубивъ вЪ тру-
бы и ударивЪ вЪ бубны , ошЪ града прочь
пошли.
Сколь такое отступленіе ни ободрило не-
пріятелей , но твердость НовогородцовЪ са-
мымЪ препятствіемъ возрастая кЪ новымЪ у-
силіямЪ ихЪ склоняла. Немедлѣнно новыя вой-
ска вЪ подкрѣпленіе осаждающимъ градЪ, были
собраны , и облежаніе сЪ вящшими усиліями
продолжалось вЪ твердомъ намѣреніи не отсту-
пать отЪ града , не взявЪ его ; долгое обле-
жаніе наконецъ произвело гладЪ во градѣ , а
Новогородцы примѣтя ослабленіе защитителей
вскорѣ сдѣлавъ приметъ (*) на стѣны градскія
__________________________________взошли
(*) Попоетъ назывался изЪ зеили и изЪ другихЪ вещей
ЗдЪланный валѣ, который отЪ страны огаждающихЪ
до верьхѵ стЪнЪ градскихЪ простирался, по кота-
рому легко уже можно было на оныя взойти.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кв. ѴШ. 4.ІЗ
взошли , и сЪ оныхЪ зажгли городъ вЪ раз- СииюнЪ і.
ныхЪ мѣстахъ , вЪ которомЪ пламени, многіе сяш*1**''
Шведы побужденные отчаяніемъ кидавшись
• К и язь.
погибли ; а Новогородцы вскорѣ сошедщи во и© р. г х.
градЪ онымЪ со всѣмЪ овладѣли , и осталь ’3*8 ГОАІ’*
ныхЪ ШведовЪ, отЪ посажденныхЪ шутЪ, взяли
вЪ плѢнЪ , и отослали вЪ Москву , а на мѣ-
сто ихЪ ввели свои войска подЪ предводи»
шельствомЪ Якова Хотова и Александра Борисова,
ТакимЪ образомЪ по шестимѣсячномъ об-
лежаніи *, [ ибо оное началось вЪ Августѣ око-
ло успеніева дни , а взятіе града воспослѣдо-
вало февраля 25. числа, вЪ слѣдующемъ году].
Новогородцы возвратили себѣ градЬ ОрЪховец'Ь ,
вЪ которомЪ находилося 8оо человѣкѣ войска
Шведскаго видно , что сперва Новогородцы о-
круженіемЪ сего града старалися защитниковъ
его гладомЪ принудить кЪ здачѣ , и тогда
уже начали приступы , когда увидѣли оныхЪ
совершенно ослабѣвшихъ отЪ глада и нужды
осады , да и самые сіи приступы сЪ такою
осторожностію, насыпая предЪ собою в’лЪ про-
изводили , что нигдѣ не дали случаю ШведалЛ
ни малаго себѣ ущербу учинить, какЪ ясно сіе
есть по повѣствію нѣкоторыхъ лѢтописцовЪ ,
которые счисляютЪ , что число убіенныхъ
вЪ сейосадѢсЪ стороны НовогородцовЪ было токмо
девять человѣкъ. Во все сіе время МагнусЪ Ко-
роль Шведскій учиня вЪ началѣ сея войны вели-
кія усилія , наложивъ великіе поборы на сво-
ихЪ подданныхъ , и отяготясь еще многими
чужестранными долгами , не токмо ни малыя
Р р 3 помощи
Библиотека "Руниверс"
4і +
исторія
чепГмрёде1' помощи осажденнымъ учинить не могЪ , но не
т'етГй нахоДя себя ®Ъ состояніи защитить и самую фин-
Киязь. лянДію 6тЪ опустошенія РоссіанЪ, принужденъ
ѴзД годъ былЪ заключить сЪ Новогородцаліи миръ во градѣ
Юрьевѣ, уступя имЪ часть Кореліи, и возврата
на розмѢнЪ плѣнныхъ Новогородскихъ (* *) (23).
Теиирз"Гна Тогда какЪ сіе вЪ сѣверной Россіи происходило
ЛдексинЪ. единЪ изЪ знатнѣйшихъ "Татаръ, именуемый Те-
миръ учинилЪ нападеніе на градЪ Алексинъ при-
надлежащій кЪ Митрополичью дому (**) , по-
жегЪ его посадЪ и не малое число народа вЪ
плѢнЪ взялЪ. Темнота нашихЪ лѢтописцовЪ
толь велика вЪ семЪ случаѣ , что мы никакъ
не можемЪ проникнуть , какія причины имѣлЪ
сей Татарскій Князь учинишь таковое нападеніе,
вЪ такое время , вЪ которое являлося , что
совершенное подданство Россіи долженствовало
бы ее отЪ всякихЪ подобныхъ нападеній пред-
охранить Два различныя обстоятельства пред-
стаютъ мнѣ вЪ мысль для разрѣшенія сего
сомнѣнія
(23) Никонов. Т. I. стр. 736. до 742 и 745. Тип. биб
Ко 4.6. протипу б8$7 и б8$р годовЪ. Ко 50. лист.
200 и 2оі. Ко $2. лист. 68. бр и 71. Ко $з и $7
противу 6855 и б8$7 годовЪ. ВЬ чет. Ко 57. лист
»бу. ПуфендорфЪ ист. Шведская Т. I. стр. 143.
Степен. гр. 11. гл. 2.
(•) р<ссііісхіе лѣтописцы отлагаютЪ учиненное Ново-
горошадси нападеніе на и мирЬ сЪ
Шведсхнмъ КоролемЪ до >з;і году ; но ясно есть
по Шведсхчжъ исторіямъ, что сей мирЪ вскорѣ по
взятіи Ясиогородцалги ОпЬховца воспослѣдовалъ.
ВЬ лѢтописцахЪ означено , что сей . градЪ былЪ
святаго Петра Митрополита , но какЪ сего свята-
го уже вЪ живыхЬ не было , пф я мню , что то-
гда ОнЪ кЪ дому МишрополиЧью принадлежалъ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 515
сомнѣнія догадкою ; первое учиненный набѢгЪ
на сей градЪ , принадлежащій кЪ церковнымъ десять
имѣніямъ , можетЪ статься былЪ учиненЪ КняТь.**
для того , что не взирая на данныя грамоты По р. і. х.
отЪ ХановЪ, коими церковь Россійская отЪ пла- І3*8 ***
тежа имЪ дани освобождалась , подЪ которую
Татары часто покушались ее привести , и не
вЪ возмездіе ли за сіе, ТеліирЪ означенное опу-
стошеніе учинилЪ ; сіе мнѣ и тѣмЪ вѣрояш*
нѣе кажется, что не обрѣтаемъ, что бЪ ТеліирЪ
оное распростеръ на другіе грады второе
извѣстно намЪ , что со времени какЪ Ногай
отложись отЪ ХановЪ КалчатскихЪ власть свою
на сгаепяхЪ близЪ Крыліа лежащихЪ утвердилъ,
сія отдѣленная часть Татаръ не зависима отЪ
тѢхЪ осталась; и тако когда Камчатскіе Ха-
ны и не опустошали Россіи , но сіи побуждаемы
ихЪ корыстолюбіемъ могли сіе впаденіе учинить.
Мы видѣли уже выше ; какимЪ образомЪ ®^*у*
Князь Всеволодъ Александровичъ, получа себѣ отЪ т««рским«
Хана княженіе Тверское , на возвратномъ своемЪ КиаЗЬ*мя*
пуши, ограбилЪ^дядю своего Князя Василія .Ми-
хайловича ; однако сіе оному не воспрепятство-
вало продолжать свой походЪ вЪ Орду , гдѣ
какЪ чрезЪ нѣкоторые дары , такЪ и чрезЪ
обѣщанія , а паче чрезЪ то, что прозьбы его
входили вЪ политику Татарскую , чтобЪ все-
гда несогласія между Россійскихъ Князей умно-
жать , испросилъ себѣ Тверское княженіе обще
сЪ КняземЪ Всеволода і(Ъ Александровичемъ , и
тако возвратясь изЪ Орды , сохраняя свое Ка-
шинское
Библиотека "Руниверс"
4 16
исторія
чс'пыр"де«’ минское кітяженіе , а Князь Всеволодѣ Холяское ,
слшь ТверскиліЪ обще стали править раздѣленіе
Кня?^и власти не могло не произвести несогласія мё-
Но р. г X. жду сихЪ двухЪ Князей, такЪ , что всегдаш-
шя их^ расПрИ приключая тягость народу ,
принудили многихъ оставить Тверь и ити по
другимЪ княжеиіямЪ *, однако и дѣйствитель-
ный ущербъ каковый Тверь отЪ уменьшенія на-
рода возчувствовала , не могЪ обратить сихЪ
Князей кЪ примиренію , но ежечасно злоба ме-
жду ими возрастала , даже что до военнаго ме-
ждоусобія уже доходило; духовный чинЪ тогда
Ми.Ъяе. по великому почтенію , которое кЪ нему имѣ-
жлу ими. ли часто вЪ гражданскія дѣла , а паче для
11+9 годЪ’премиренія Князей мѣшался ; достойное похва-
лы дѣло, что не власть свою старался прости-
рать , но употребляя приобрѣтенное себѣ по-
чтеніе старался отвращать распри, и междоу-
собія , и симЪ самнмЪ исполняя должность
добродѣтельную, слѣдственно и законную, спра’
ведливымЪ образомЪ почтеніе кЪсебѢ приумно*
жалЪ. ЕпископЪ Тверскій Ѳеодоръ , видя сію вра-
жду между Князей доходящую до послѣднія
степени , попеченія свои приложилъ о премй-
ренія сихЪ Князей , которое и учинилось на
такихЪ договорахъ, что Князь Всеволодъ Длексан'
дровичь уступилъ со всѣмЪ 7верское княженіе дядѣ
своему Князю Василію Михайловичу, а самЪ вЪ
свое Холліское отошелЪ. Сей мирЪ произведя
спокойство вЪ Тверскомъ княженіи былЪ причи-
ною , что не токмо оставшіе его граждайе
толпами вЪ него стали возвращаться, но так-
же
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КВ. VIII. 4.17
же и изЪ другихЪ княженій, какЪ вЪ Тверское ,СяиеоЛ і.
шакЪ и вЪ Кашинское и Холліское во множествѣ
стали приходить , и умноженіе народа вскорѣ третій
обиліе и благосостояніе сихЪ княженіи проиж-п р“і х.
вело (24.). 13+9 г°лЪ-
Между тѣмЪ временемъ состояніе Литое-Посоаьспін
екаго Князя Олгерда не весьма благопоспѣшишель-отъ Олгер*
но было , ибо сЪ единыя стороны у множеніе л’**
силы поселившихся вЪ Лифляндіи ТевтоническихЪКкКіУ •
' выдачѣему
рыцарей , не токмо ему великую опасность6ріш» его.
приключало , но часто онЪ и сильные удары
отЪ нихЪ чувствовалъ , яко и вЪ прошедшемъ
году Литовцы претерпѣли великое разбитіе
отЪ нихЪ , вЪ кошоромЪ и НаримунДЬ Гедими-
новичъ , старшій братЪ ОлгердовЪ чаяшельно
предводительствующій ими , былЪ убіенЪ ; а
сЪ другой стороны не токмо могЪ желаемую
помощь отЪ Татаръ противу Россіи получить,
но ошданіемЪ брата его вЪ руки великаго
Князя Россійскаго , они сами непріятелями ему
м защитниками Россіи обЪявились. ВЪ такихЪ
обстоятельствахъ не оставалось ему инаго дѣ-
лать , какЪ стараться миръ и добрый союзЪ
сЪ Россіей сохранять ; сего ради онЪ первое
послалЪ посольство кЪ великому Князю Симео-
ну Іоанновичу сЪ прозьбою о заключеніи мира
и союза , и дабы онЪ пощадилъ жизнь брату
его Ксрняту , и отпустилъ его кЪ нему сЪ
бывшими при немЪ Великій Князь бывЪ всегда
попечителемъ о сохраненіи мира и тишины вЪ
ТомЪ III. С с Россіи,
($*) Цмкодов. Т. I. стр. 741 м 74-2
Библиотека "Руниверс"
ИСТОріЯ
СимеонЪ
четыре*
десять
третій
Князь
П Р I
>3+9 ГОДЪ-
ь Россіи, сЪ удовольствіемъ на требованія Олг^о-
довы согласился , миръ сЪ нимЪ заключилъ ,
и брата его со всѣми бывшими при немЪ ош-
х.пустилЪ возвратно вЪ Литву.
Мы уже давно не упоминали о дѣлахЪ
Король полуденныя Россіи , и дѣйствительно оная мо-
ПольскЛй жно сказать бывЪ уже отдѣлена нѢкоимЪ обра-
покорясшЪ _ 1
землю во-ЗомЪ отЪ Россійскаго общества , малое сообще-
лынскую. ніе съ нимЪ имѣла, и сего ради весьма рѣдко
о дѣлахЪ оныя вЪ Россійскихъ лѣтописцахъ по-
минается ; однако обрѣтаемъ мы , какЪ вЪ
оныхЪ, такЪ и вЪ Польскихъ писателяхъ слѣ-
дующее : еще вЪ 134° году Казиліиръ поль-
зуйся неустройствами , вЪ полуденной Россіи
воспослѣдовавшими отЪ покоренія Кіева Гедилт-
ноліЪ, и разбитія многихЪ Князей, также отЪ
смерти послѣдняго Галицкаго Князя Болеслава ,
сына Троиденова , Герцога ./Лазовскаго , племян-
ника же Льва Даніиловича , отЪ сестры его
./Маріи Даніиловны (*). Сей Государь былЪ че-
ловѣкѣ
(•) По лѢтописпамЪ и родословнымъ видно , что
Князь Даніилъ роліансвичь окромѣ сыновей имѣлЪ
ДвухЪ дочерей , единую за КняземЪ ЯндресліЪ Яро~
славнчеліЪ, а другую за ІПва^нолГЬ Дрогидскнла, Поль-
скіе жс> писатели еще о сей выданной за Тсееде-
на. Герцога Мазовскаго поминаіотЪ , о которой я
не могу мнить , что бЪ она была единая- изЪ
первыхЪ двухЪ , по тому , что о первой мы
уже подлинно извѣстны о ея супружествѣ и по-
томствѣ , а вторая также прежде покоренія Кіева
была выдана , и точно же поминается о ея супру-
гѣ. При томЪ же Польскіе писатели обЪявляютЪ,
якобы Князь .Лс* Даніил'вичъ умирая отказалЪ
престолЪ свой Болеславу , сыну сея третія своея
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵііі. 4’9
ловѢкЪ наполненный гордости , и погруженный СимеомЪ і.
вЪ роскоши , чрезЪ что учинился ненавидимъ
своимЪ подданнымъ отягченнымъ великими по-"’Рсп,ій
Князь
дѣтьми ; и его ненависть противу Греческаго зако-п. р г. х
на, умножала ихЪ озлобленіе на него, такЪ что’3'’9 год!і
озлобленный на него народЪ, не смѣя открытою
силою противу его вооружиться, ядЪ употребилъ.
ВЪ таковыхЪ обстоятельствахъ Казимирѣ вЪ не-
медленное время собравЪ не великое число войска ,
пошелЪ на Галицкое княженіе , и градЪ Лео-
лолстатЪ [Львовъ] обложилъ, который не бывЪ
снабженъ ни военными, ни съѣстными припаса-
С с 2 МИ
сестры Марія выданной за Князя , но
сіе со всѣмЪ невѣроятно , і. Князь Левъ былЪ
убитЪ на бою отЪ л^шовцовъ, и слѣдовательно от-
казывать своего престола вЪіпакомЪ случаѣ не могЪ,
и вЬ пользу бы еще Князя Лктовсхаго, 2. онЬ имѣлЪ
и своихЪ сыновей , ошЪ которыхЪ пошли Князья
Острожсхіе и Излславсхге $ по чему кЪ попра-
вленію Полъсхихъ лѢшописцовЪ мню возмочь за-
ключить , что по покореніи Кіева и другихЪ ча-
стей полуденныя Россія Гедиминомъ , Лягѵовсхік
Князь опасаясь, что естьли Галнцхое княженіе подЪ
свою власть приведетъ , піобЬ жители онаго чрезЪ
частые бунты не приключили ему затрудненій и
остановки вЪ другихЪ его предпріятіяхъ , за по»
лезнѣйшее почелЪ ргпдать сей престолЪ сему 5оле-
славу , который яко происходящій по матери сво-
ей отЪ Россійсхѵхъ Князей , являлся кЪ сему нѣко-
торое право имѣть , а и граждане сихЪ княженій
видя надЪ собою Князя, роду ихЪ древнихЪ Госу-
дарей , болѣе вѣрности кЪ нему , и слѣдственно
кЪ Лнтовиаліъ могли сохранять , и не помышля-
ли бЪ о низверженіи сего вновь возложеннаго на нихЪ
ига.
Библиотека "Руниверс"
4іо ИСТОрІЯ
СияеонЬі. ми лишь слабо защищался , и жители онаго
девять" единственно при здачѣ своей требовали сохра-
віреіпій ненія себБ вольности и исполненія ихЪ закона,
п"₽*і х и на сих^ договорахъ они его свѳимЪ Госуда-
’Зіргодъ ремЪ признали. Оттуда онЪ пошелЪ вЪ Во»
линію , которая также оружію его не
могла -сопротивляться , и на шѣхЪ же догово-
рахъ подЪ власть его предалася ; по семЪ воз-
вратясь на малое время вЪ Краковъ , обратно
пришелЪ завоеванія свои продолжать , и вско-
рѣ княжествами ПрземислскнліЪ% Галицкимъ, Луц-
скимЪ , уѣздами Санокомъ , ЛубанцовскимЪ и Тре-
бовльскимЪ овладѣлъ, и тутЪ своихЪ воеводЪ и гра-
доначальниковъ опредѣлилъ. Четыре года сіи
Россійскія области подЪ властію Казимира пре-
бывали безЪ всякаго намѣренія отЪ оныя осво-
бодиться , даже какЪ утѣсненіе Греческаго за-
кона подало причину РоссіанеліЪ искать способу
освободиться отЪ ига Польскаго', и хотя Татары,
которымЪ они прежде покорены были, суть ко-
нечно суровые властители, но по крайней мѣрѣ
совѣсть и вѣру безЪ дальняго притѣсненія оста-
вляли , вЪ мѣсто что Поляки побужденные
бѢсновѢріемЪ и на оную наступили ; толь есть
истинно , что нѣсть толь великаго ига, какЪ
шо, которое бѢсновѢріемЪ налагается, и нѢпіЪ
такого преступленія , котораго бы не отва-
жились сдѣлать тѣ , которые не право разу-
мѣя правила вѣры , лесшнымЪ усердіемъ по-
двигаемы. во зло ея будутъ употреблять. ВЪ
такогыхЪ обстоятельствахъ Россіане не взирая
на ужасную разность закона отдѣляющаго ихЪ
ошЪ
Библиотека "Руниверс'
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. +аі
отЪ Татаръ , за лучшее почли быть гіодвла-СвмевііМ.
стными имЪ , нежели такимЪ Христіанамъ »7™ягп*
которые сЪ ними суровѣе ./Магометанъ, [ каковы ™Репйй
тогда Татары были ] поступали. Они при-п р іх.
звали кЪ себѣ на помощь Хана Крымскаго, ко- ’з+9 гѵдЪ
торый сЪ многочисленнымъ воинствомЪ всту
пивЪ вЪ Польскіе предѣлы шелЪ уже КЪ сто*-
лицѣ. Казимиръ пошелЪ противу его > и об-
рѣтши его на брегахЪ Вислы , старался ему
препятствовать переходъ чрезЪ сію рѣку.
Всѣ усилія и хитрости Татарскія были
тщетны, всѣ ихЪ движенія были предвидѣны,
и намѣренія уничтожены такЪ , что единое
спасеніе оставалось Татарамъ отступить , и
щастіе , чтобы отЪ бою удалиться. ВЪ семЪ
мѣстѣ Польскіе писатели оставляютъ то ,
что касается до дѢлЪ полуденныя Россіи, пре-
ходя повѣствовать о войнѣ, которую Казимиръ,
имѣлЪ сЪ Королемъ Богемскимъ ; но какЪ не
уповательно есть » чтобЪ толь легко сія за
вѣру возженная война могла окончаться , то
изЪ Сего видно , что она хотя не сЪ великй-
мн усиліями , но до сего году продолжалась ,
и что токмо вЪ семЪ году Казимиръ под твер-
дя обѣщаніе о сохраненіи Греческаго закона , со-
вершенно подЪ свою власть полуденную Россію
преклонилъ, яко о семЪ увѣряютъ Россійскіе лѣ-
тописцы (15).
С с з Тогда
(ау) Никонов. Т. I. стр. 74?- Тип. биб. вЪ лисш. Ыо
4<у. противу бб$8 году Но уо. лист. ао>. Ко У2. л.
и 7»- Ко УЗ- противу <58у7 ибвуб головѣ. Ко У7.
прошиву 6857 и 68у8 годовЪ. ВЬ чсш. Йо 57. лисш.
Библиотека "Руниверс"
исторія
СимеонМ. Тогда какЪ вЪ полуденной Россіи , птакія
десять' дѣла происходили , великому Князю Симеону
Кн'Ть” родился сынЪ Князь Михаилъ котораго кре-
п. Р. I. х. сгаилЪ МишрополитЪ ѲеогнистЪ. учиненное же
»349 гоаъ- покореніе полуденныя Россіи Королемъ Казиліи-
Рожденіе /ЮМЪ, сЪ ОДНОЙ СШОрОНЫ ПрИВОДЯ ЛиНЮвСКИХЪ
Князя Ми- Князей вЪ опасеніе ошЪ силы Польскія , а сЪ
хайла Си- ѵ 7
меоноішча. другой послѣ великихЪ замѣшапіельстпЪ про-
ствоРУдочс «зшедшихЪ вЪ Естландіи отЪ бунта крестьянъ
ри Князя протипу ихЪ господъ , сія вся область бывЪ
тинаПро- куплена у Короля Датскаго за 19 тысячъ
сшовскаго. марковЪ сребра ДюсенероліЪ Гросмейстеромъ ор-
дена Тевтоническаго знатнымъ образомЪ силу
Лифл.чндскихЪ рыцарей приумножила такЪ, что
вЪ сихЪ обстоятельствахъ Литовскіе Князья
стали помышлять , чтобЪ твердѣйшими уза-
ми союза сЪ Россійскими Князьями соединиіпися* *, се-
го ради ЛюбортЬ Гедиминовичъ прислалъ отЪ себя
посла кЪ великому Князю Силіеону Іоанновичу
просить у него себѣ вЪ супружество его пле-
мянницу, дочь Князя Константина Василіевича
(*) Ростовскаго , рожденную отЪ Ѳетиніп Іоанов-
ны
ібр. Польская ист. СолинЪякомЪ Т. ІИ-' стр. 85 и
5>2. исііі. о возмущеніяхЪ ПоліскихЪ де ФонтеномЪ
Т. I. стр. і >4. Мегаоігез рои г іёгѵіг & 1’ Ьізсоіге ес аи
Огоіг риЫіс <1е Роіо^пе , сопгеплпг рапісиіісгетспг 1е
Раба сопѵепса <!’ Аи^ийе іп. агс. 4. прпмѣч.
(•) ВЪ Нихеновсхомъ лѣтописцѣ вЪ семЪ мѣстѣ сей
Константинъ, также Борисовичемъ именованЪ, но какЪ
выше уже предложено , что сего отчества тогда
Князя вЪ Ратсвк не было ; и извѣстно по другимЬ
лѢтописцамЪ , что Ѳгтингл сестра великаго Князя
Симеона была вЪ супружествѣ за КняземЪ рснстан-
т и номъ Еаен^іевичсмъ , то сего ради я симЪ послѣд-
нимъ отчествомъ его вЪ слѣдствіи исторіи именую.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. Уіп. +23
ны его сестры ; великій Князь самЪ желая сЪСямеогіЫ.
Литовскими Князьями мирЪ и союзЪ утвердить**™1^'
отЪ сего не отрекся , и уповательно сЪ со-тіеп»* *'й
гласія отца ея , а своего зятя ея во супру-д. р і . х.
жество кЪ Любарту Гедиминовичу (*) вЪ Волынь Із49 г°лъ-
отпустилъ. Вскорѣ по семЪ было посольспіво('упруже_
ошЪ Ольгерда Литовскаго просишь великаго Кня-ст|!0 Ідоче-
зя вЪ супружество себъ его своячиницу , дочьдлм<саі|_.
Князя Александра Михаиловича Тверскаго , Княж-дР? 14и"
ну у ліану , которая также за него была от-тѣснаго,
дана (**і 06),
Утвердивши такимЪ образомъ спокойство ПохсдЬ в.
Россіи чрезЪ союзы , великій Князь сЬ братья-^’ЬОрлу.
ми своими Іоанномъ и Андреемъ пошелЪ вЪ Орду
для нѢкоихЪ дѢлЪ, и для сохраненія себѣ сея
благосклонности Татарскія, которою онЪ поль-
зовался ; пребываніе его при Ханѣ весьма было
кратко, ибо онЪ чрезЪ нѣсколько мѣсяцевъ сЪ
жалованными ошЪ Хана грамотами ко удогсль-*
ствію РоссіанЪ и сЪ братьями своими возвратил-
ся.
(2б) Никонов. Т. I. стр. 743 и 744- Тип. биб. вЪ лиспъ
Ыо 50. лисіп. зоі. Ыо 53 и 57. противу 68іі> года.
ВЬ чет. Ыо 57. лист. ібр.
(•) ОтЪ сего Яюбарта и сея Россійскія Княжны чрезЪ
сына ихЪ Ѳгод~ра пошли роды вЪ Ііольшѣ, Саакгуіс-
хн , Козпебскге , Келровиц,ы , Коширсхіе и Кс вельскіе.
Д'спюйно есть примѣчанія , что сіи Князья Ян»
томскіе не у ро -сгявенилковЪ Россійскихъ КняженЪ ,
но у великаго Князя просили ихЪ себѣ вЪ супруже-
ство , что подаешЪ мнѣ причину мнить , что не
было ли какою постановленія и договора между
Князей Россійскихъ , чтобы не отдавать дочерей и
родственницъ вЪ супружества за чужестранныхъ
государей безЪ дозволенія великаго Князя.'
Библиотека "Руниверс"
4«+
исторія
Сіе возвращеніе вскорѣ было послѣдуемо
удовольствіемъ Князю Іоанну Іоанновичу рож-
деніемъ ему сына Князя Димитрія Октября х&
Наконецъ мы окончимъ повѣствія о при*
ключеніяхЪ сего года тѣмЪ , что Князь Л/и-
хаилЪ Василевичъ сынЪ Князя Василія .Михайло-
вича Тверскаго женился на дочери великаго Кня-
СемеоЛ І-ся,
четыре* *
десять
третій
Князя. - -
Ц р. ц числа ; а вскорѣ послѣ того и великому Кня-
»35о '«ЛЬ-зю Симеону родился сынЪ Князь Іоаннъ Симеоно-
Рожденіе вичъ и тогда же ХОДИЛЪ вЪ Орду Князь Ко»-
ж»пірѴя^И стантіінЪ Васильевичъ Суздальскій.
Іанновичя.
Рожденіе
Князд
Іоанна Си-
меоновича.
Супруже-
ство К.
Михаила зя Сил/еона ; и тогда же преставился Князь
Васильева- Висилій Александровичъ Рязанскій (*) (27).
к°ИВасилУл Мы показали уже вЪ родословныхъ (28)
Алексан- происхожденіе Князей .Муромскихъ , ошЪ кото-
Князя Василія Ярославича , ос-
Князь К)рій Ярославичъ , его
Сей пользуйся спокойствомъ ,
вкушала Россія употребилъ
обновленіи гряда сего. ОнЪ
дрович* рыхЪ по смерти
Князь шавался единый
маР»ич.Яр0'сп1аРшій братъ,
обновляешь которое тогда
^7™оД>.свои старанія о
началъ тѣмЪ , что мѣсто житія своего вЪ
оный
(а?) Никонов. Т. I. стр. 744* Тип. биб. вЪ лиспі. Ко /3.
и $7. прошиву б8$р года. ВЪ чет. Ыо $о. лисш. 42;
Ко 57. лисш. 169 Ко бо. и Патріар. биб. вЪ чеш.
Ко зоу. прошиву 6859 года/
(28) Зри родословную Ко
(•) Князя Василія Амясандгсвиѵа Рязансжаго вЪ родо-
словныхъ не обрѣтается , а какЪ предЪ симЪ былЪ
на престолѣ вЪ Рязани Князь Ярославъ Алелсаняро-
виѵі , внукЪ КирЪ Михаила , то я сЪ вѣрсяіпно-
стію мню заключить/ что сей былЪ юнѢЛшій брашЪ
сего Князя.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіІІ. 42$
оный пренесЪ и построилъ себѣ домЪ; присут-С^ * •
сшвіе Государя привлекаетъ не токмо окру-сять
жающихЪ его , но также и множество народа
и тако сперва его вельможи и ближніе ему лю іьр. і. Х«
ди шутЪ строиться стали , а по томЪ отЪ1351
разныхъ мѢсшЪ приходя , вскорѣ долгое время
пребывающій вЪ запустѣніи градЪ ЛІуромЪ об-
новили и населили.
Однако не взирая на вышепомянутое брач-ПоходЪ в
ное сочетаніе Олгерда Литовскаго сЪ своячиноюк кЪСмо-
великаго Князя Симеона , произошли нѣкото-*7ръ<ъол-
рыя несогласія между Россіею и Литвою, кошо-геРД°мЬ
рыхЪ ради великій Князь сЪ братьями своими1352 І0Л ’
Іоанномъ и Андреемъ пошелЪ кЪ Смоленску сЪ не-
малымъ воинствомЪ. Является , что тогда и
Слюленское княженіе по близости его кЪ Литов-
скимъ областямъ, или подвластно, или по край-
нѣй мѣрѣ союзное ЛитовцаліЪ было , и проти-
ву самой Россіи. Сильное вооруженіе устрашило
Олгерда Литовскаго , который бывЪ окруженЪ
сильными народами ищущими похитить его об-
ласти , не хотѢлЪ болѣе себѣ непріятелей
умножать і и сего ради послалЪ ошЪ себя по-
словъ. кЪ великому Князю просишь о мирѣ. Сіи
послы встрѣтились сЪ Россіискиліи войсками вЪ
Вышегородѣ на рѣкѣ Протеѣ , тутЪ предложе-
нія свои учинили, которыя великимЪ КняземЪ,
всегда желающимъ сохранять мирЪ и тишину
вЪ Россіи отвергнуты не были ; и онЪ по за-
ключеніи сЪ Литовцами мира, сЪ войсками сво-
ими пошелЪ кЪ Смоленску. Когда великій Князь
дошелЪ до рѣки угры, тогда и изЪ Слюленска
ТомЪ III. Т га при-
Библиотека "Руниверс"
СижеонЪ
четыре*
десять
третій
Князь.
П. Р. I.
42<У ИСТОрІЯ
1 присланное посольство чинило ему предложе-
нія о мирѣ) на который онЪ тгкже соизволивъ
возвратился вЪ Москву, Достойно здѣсь при-
< мѣчанія, что вЪ семЪ случаѣ ни о какомЪ Слю-
’Зі» «>дЬ. ленскомъ Князѣ не поминается , хотя за нѣ-
сколько лѣтЪ предЪ симЪ обрѣтаемъ на пре-
столѣ Князя Іоанна Александровича меньшаго; и
хотя не видно по родословнымъ , что бы онЪ
ИмѣлЪ потомство, но отЪ брата его старшаго
оное было , которое конечно и сидѣло послѣ
на престолѣ вЪ С ноленскі. СихЪ ради причинЪ
инаго мы Положишь не мЛкемЪ , какЪ развѣ
на нѣкоторое время С.мольяне поддавшись
подЪ власть Литовцамъ тогда Князя не имѣ-
ли ) чего ради можетЪ сташься и война сія
начиналась ; или вЪ лѢшописпахЪ , какимЪ ни
есть образомъ вЪ семЪ случаѣ упоминовеніе о
тогда бывшемЪ Князѣ Смоленскомъ пропущено.
Несогл»сі‘е Тогда же сидѣвшій на престолѣ Тверскаго
жежду княженія Князь Василіи Михайловичъ , получа
Тверскими _ _ '
Кшаш. чрезЪ присланнаго изЪ Орды посла Ахмата *
ерлыкЪ подтверждающій ему владѣніе сего пре-
стола ) видя себя чрезЪ сіе утвержденна вла-
стію Татарскою , не взирая на прежніе дого-
воры и постановленія , началЪ дѣлать обиды и
притѣсненія Князю Всеволоду Александровичу сво-
ему племяннику шакЪ , что вражда и недовѣ-
ренность между ими болѣе прежняго начина-
лась ; но Князь Всеволодъ бывЪ устрашенъ Та-
тарскою властію ничего вЪ отмщеніе себѣ пред-
пріять не смѢлЪ , ожидая способнаго случая
ко исполненію онаго.
Тако
Библиотека"Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІИ. 4*7
Тако Россійскіе Князья разными причина-Симеонъ I.
—..с/ четыре дс-
ми удерживаемы , междоусобіи не начинали иСЯІПЬ
Россія спокойсшвомЪ наслаждалась; но средѣ са "Рсті’“
ѵ, . „ „ Князь
маго сего спокойствія злѣйшій непріятель припоР. іх.
шелЪ ея опустошать. Я разумѣю , моровую 1352 гоаЬ
заразительную болѣзнь ; еще вЪ прошедшемЪ иорЪ >ь
году сей морЪ бывЪ чрезЪ сообщеніе сЪ Лсіпт-₽0ССІ“-
ски.ии народами нанесенъ вЪ Россію , и какЪ за
незнаніемъ, какія брать противу его предосто-
рожности сообщеніе между зараженными и здо-
ровыми мѣстами не пресѣкалось , вскорѣ онЪ
во всей силѣ своей во градѣ Псковѣ оказался.
Признаки сея болѣзни состояли вЪ томЪ , что
человѣкъ начиналъ харкать кровію, и по семЪ
по трехдневной болѣзни умиралЪ ; вскорѣ мно-
жество людей сею болѣзнію стали заражены ,
храмы наполнены были принесенными тѣлами для
погребенія у не успѣвали для каждаго выкапывать
могилЪ и многихЪ вЪ единую яму валили; мно-
гіе видя такую смертоносную болѣзнь по на-
божію желали больнымъ помощь подавать и слу-
жишь , но сами такою же болѣзнію заражены
умирали ; Псковитяне -почитая, сію болѣзнь по-
сланною отЪ Бога казнію , духовнымъ враче-
ваніемъ и избавиться отЪ нея хотѣли , посла-
ли вЪ Новгородъ просить со слезами Архіепископа
Василія, дабы онЪ пришедЪ вЪ ихЪ градЪ вмѣ-
стѣ сЪ гражданами онаго молитвы о освобож-
деніи отЪ сея болѣзни Господу принесЪ; не от-
рекся АрхіепископЪ прошенія ихЪ исполнить ,
во градЪ ихЪ приѣхалЪ , и пребывЪ нѣсколько Т
на возвратномъ своемЪ пути вЪ Новгородъ скон-
Т т г чался ,
Библиотека "Руниверс"
4М
исторія
СииеонЪ I.
чегпырсде.
еяіпь
ш ре шій
Князь.
1Е Р. I X.
1352 годѣ.
чался ; и хотя лѣтописцы не упоминаютъ ,
какою болѣзнію , но уповательно есть •, что
сею самою моровою язвою, котораго тѣло бывЪ
привезено вЪ Новгородъ ; и другіе бывшіе сЪ
нимЪ чаятельно бывЪ уже сами заражены вско* *
рѣ сію болѣзнь вЪ Новгородѣ сообщили , кото-
рая также ужаснымЪ образомЪ распростерлась,
и продолжалась отЪ успеніева дни , даже до
праздника Пасхи ’9 тогда же и вЪ другихЪ Рос-
сійскихъ областяхъ сіе повѣтріе великое опусто-
шеніе чинило, то есть вЪ Смоленскѣ, вЪ Кіевѣ 9
вЪ Черниговѣ, вЪ Суздалѣ и по всей Россіи такЪ,
чшо вЪ нѣкоторыхъ городахъ , яко вЪ Глухо-
вѣ и на Бѣлѣ озерѣ всѣ до послѣдняго человѣка
К.,.. Все.П0Ме₽ЛИ <19'- „ .
олодЪ По семЪ, продолжаютъ Россійскіе лѣтопис-
Ахсксдк- пН Князь Всеволодъ Александроваь , отослалъ
дровичь- __ _ -
ош ылі Княгиню свою на Рязань изЪ чего мы можемъ
піь свою заключить , что сія его супруга была или
рожденье Рязанская Княжна , или дщерь какого знапіна-
меона Си- Г° бОЯриНЯ І И ГПОГДЯ Же рОДИЛСЯ
жсоноаич*. великому Князю Симеону сынЪ СимеонЪ (*).
Часто
(299 Никонов Т. I. стр. 7, 45- Д° 748 -Тип. биб. вЪ лист Ко
46. противу 6858 и $р годовЪ Ко 32. лисш. п и 72^
Ыо и 57. противу 685Р и бо годовЪ ВЪ чепг<
Ко 56. ЛИСШ' 2Сб. Ко 37- ЛИСШ. іб*Л бо. противу
б8бо года. Нашріа. биб. бЪ чет. Ко з°$- противу
68 5 9 году.
(•) ВЪ сіе время Р ссгйсхге лѣтописцы упоминаютЪ
О духовной грамотѣ Магнуса Короля Шведскаго >
которую яко не входящую вЪ слѣдствіе Россійскія
исторіи, яне за без олезнсе почитаю здѣсь вЪ под-
линникѣ предложить > шакЪ какЪ оная находите*
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 429
Часто Россійскіе Государи прилагали свои Си*«вііЬ Ь
старанія , дабы освободить церковь Россійскую сятГ1*4**
Т т з отЪ*Реп,іі
___________________________________________Князь.
вЬ нлшихЪ лѢшописцахЪ сЪ предложеніемъ мнѣнія Нор. I. X.
моего о ней. 1352 гоЛ
Духовная грамота Магнуса Короля Шведскаго. Посольство
„Се азЪ грѣшный Магнусъ Король Шведскій 9 на ре- Грецію
>,ченный во свяшомЬ крещеніи Григорій , отходя о посшано-
„ сего скоро минующаго житія , приказываю своей вденТя Лде-
„братіи и своимЪ дЪтямЪ э и всей землѣ Свейся ой КС1* “ЬМіі-
„вЪ мирѣ жити , вЪ любви , и отбѣгати отЪ вся- к1РОПОАа*
э>каго лукавства и неправды 5 и щапленія суетна-
„го и піянства , и всякаго игранія бѣсовскаго , и
„не обидѣти и не насиловати не како же , и не*
„преступай! и крестнаго цѣлованія , понеже тѣлес-
„наго прибытка не бываетЪ намЪ э а душа поги-
„баетЪ. Прежде бо сего подвижесь ратію нѣкогда
„Князь МестерЪ Белгердъ , и вниде вЪ Неву , и срѢ*
„ше его Князь Александръ Ярославичъ на И#ерЪ рѢ-
„цѣ , и самого прогна э и полки его поби , по томЪ
„же брашЪ мой Князь Мосяалла вшедЪ вЪ Неву ,
„постави градЪ на Охтъ рѣцѣ , и посади вЪ немЪ
„множество Н^ецъ своихЪ и отЪиде , и пришедЪ
„Князь великій Андрей Александровичъ , градЪ взя ,
э>а Нѣмецъ изби $ а по томЪ намЪ было размиріе сЪ
„Руслю на 40 лЬтЪ. Та же взяли есмя сЪ великимЪ
},КняземЪ Юрьелгь ^ачінл .вичс^мъ мирѣ на 40 лѢтЪ >
„и земли и воды раздѣлили есьмя , и грамоты по-
дписали и попечатали , и по тридесяти лѢпіѢхЪ
„азЬ грѣшный Магнусъ Король того не порадя _> по-
„шелЪ есть ратію со всею землею Счйсхою , хотя
„плѣнити ихЪ , понеже не восхотѣша пріити вЪ
„вѣру нашу, и многихЪ ихЪ вЪ свою вѣру крестихЪ,
„и взявЪ градЪ ихЪ Орѣховъ, и мужи своя вЬ немЪ поса-
„дихЪ, и отыдохЪ за море, и по томЪ пришедши Ново-
Дородны градЪ ихЪ Орѣховъ взяли , а мужей моихЪ
„побили , и азЬ того не порадя за единЪ годЪ ,
„опять поидохЪ кЪ Ояѣхову ратію , и ср'Ьте мя
„вѣсть , что есть Яовэгоподеліл силы предЪ Ооѣхо-
, и идохЪ подЪ градЪ Ко'іорле , и ночевахЪ
„шу , и шамо вЬсшь *о мнѣ пріиде , что Нсіого^
Библиотека "Руниверс1
430
исторія
СижеонЪ 1-огпЪ самовластія Константинопольскихъ Патріар*
четыреде , г г
сать ховЪ, и хотя не отрекались посылать Митро*
к.е.тУи полишовЪ
ПЯ ЧЬ.
Но Р. I. X._______________________________________________
>35* годѣ
„ро^цы на украѣ земли , и азЪ побѢжахЪ за море ,
„воста буря зѣлыіа , и таковы валы и волны на-
„чаша колебатися, яко и парусовЪ не знати вЪ вол*
„нахЪ , и пріиде страхЪ и трепетЪ на мя велій ,
„видѢхЪ бо рати моея корабли избиваемы волнами
„морскими и потопляемы , и потопи рати моея
„много, и нл усть Царевы рѣки, и едва невомнозѣ
„приидохЪ вЪ землю свою со остаткомъ рати, отЪ
„того времени найде на землю нашу Свенсхую гнѣвѣ
„Божій , гладЪ , морЪ , брани междоусобныя.
„4 у меня грѣшнаго по моимЪ многимЪ грѢ-
„хамЪ отнялЪ БогЪ умѣ, и сидѣхЪ вЪ полатѣ сво-
„ей годЪ , прикованЬ кЪ стѣнѣ цѣпью желѣзною ,
„и задѢланЪ былЪ ьЪ полатѣ моей, и по томЪ при-
„иде ко мнѣ сынЪ мой Салунъ изЪ Мур^иансхіл зем-
„ли , и выня мя изЪ полаты , и позрѣ на мя , и
„видя мя очернѣвша и изсохша , и очи мои яко вЪ
„яму впадоша , и руцѣ мои и нозѣ мои тонцы зѣ-
„ло , и кожа и жилы моя кЪ костѢмЪ прильнуша,
„и едва гласЪ свой испустихЪ , и бысть гласЪ мой
„яко исхудѣвшія пчелы , и вси видя щи мя жа-
лостно восплакаша , а сынѣ мой'отЪ скорби гла-
„вою своею о землю біяше , сѣтуя и скорбя и пла-
„кася о мнѣ , и повезе мя сынЪ мой вЪ свою землю
„Мур^аисхую , и внидохЬ вЪ корабль , и паки во-
„ста буря сильна , и невидѣши бяше кораблей на-
„шихЪ и сЪ парусы вЪ волнахЪ , и тако люди мои
„вси истоплены быта.
„А.зЪ же самЪ сотворихЪ , плавая на днѣ кора-
бля три дни и три нощи , и принесе мя Господь
„БогЪ вѢтромЪ вЪ Полную рѣку , подЪ монастырь
„святаго Слпса , и тамо сущій чернецы снята мя
„сЪ доски , и внесоша вЪ монастырь святаго Сласа,
„и вземше черныя ризы , постригоша мя вЪ ино-
„ческій чинЪ и вЪ схиму , и сотвори мя Господь
„БогЪ жива три дни и три ноЩи.
„Вся же сія наведе на мя Господь БогЪ за моя
„высокоуміе и чаяніе , и гордость и лукавство ,
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵш. 4-3 г
полиптовЪ посвящаться кЪ нимЪ ; но желали , СижеонЪ і.
что бы оные были избираемы изЪ Россійскаго девять
ДѴХОВен- третій
Князь.
-------------------------------------По Р I. X.
„нѣсть бо такова человѣка на семЪ свѣтѣ , якоже
„азЪ гордѣ и лукавЪ , и грѢхолюбивЪ , и постра-
„дахЪ злая , того ради и много преступилъ есть
„крестное цѣлованіе, и иасиловахЪ на рускую зем*
„лю, и смиримся Господь БогЪ , и пострадахЪ злая
3,и нестерпимая, и нынѣ приказываю братіи своей
,,и дѢтямЪ своимЪ , и всей землѣ Ссейсяси, не лю-
- „бите лукавства . и всякія неправды , и погибаю-
„щія суеты мира ссго, и всебо исчезаетъ аки дымЪ
„ч яко сѣнь мимо грядетЪ ; не насилуйте убо и
„не наступайте крестнаго цѣлованія да ке погиб
,,меіпе, а кто наступитъ на Руслуя? землю и пре-
ступитъ крестное цЪлованіе , а на того Господь
„БогЬ и огнь и вода имЪ же меня казни за беззако-
нія моя за лукавство и неправды , и за чаяніе и
„гордость , и за насиліе , и за не милосердіе , и за
„вся злая отЪ меня содѣявшая. А все то Господь
„БогЪ сотяорилЪ своимЪ божественнымъ промысломъ
„кЪ моему спасенію»
Достойно удивленія, чшо сіе рукописаніе , кото*
торое не можно иыако, какЪ за подложное почесть
могло вьцасгпигя вЪ россійскіе лѣтописцы, впрочемъ
піолико вѣрные вЪ описуемыхЪ ими дѢлахЪ ; са-
мая сія справедливость Россійскихъ лѢтописцсвЪ и
склонили меня предложить сіе рукописаніе сЪиспро-
верженіемъ его , дабы не могли читая оные и сего
за справедливое принять. Причины же побудившія
меня утверждать несправедливость сего писанія суть
слѣдующія. Первое , ЛИаг«усі Синелъ Король ІП<сд-
схіи , по взятіи ОрЬхоеца вЪскоромЪ времени заклю-
чилъ мирЪ сЪ Косо городца леи, не бывЪ вЪ состояніи у же
и опустошеніямЪ ихЪ вЪ Финляндіи сопротивляться,
какЪ о семЪ согласно Россійскіе и Шведскіе писате-
ли обЪявдяютЪ , а не пгакЪ какЪ здѣсь помянуто ,
что вторично шелЪ для взятія ОрЪх<еца ; второе ,
то правда , что сей Государь налогами на своихЪ
подданныхъ и разными не правосудіями подалЬ
Библиотека "Руниверс
43»
исторія
бияеонЬ I. духовенства. Сего ради великій Князь Симеонъ
сять11'4** обще сЪ МитрополишомЪ ѲеогниспюмЪ согласи-
третій лись , что бы наслѣдника ему учинить кого
ПН₽ЬІ X. изЪ Россійскаго духовенства ; на сіе Митропо-
353 іоаь-иолишЪ тѣмЪ охотнѣе свое согласіе далЪ ,
что
причину кЪ разнымъ смущеніямЪ , и желаніе вла-
сгпи толъ далеко распростеръ , что даже не поща-
дилъ сына своего Ерика избраннаго на мѣсто его вЪ
Короли Шведскіе ядомЪ уморить , и что онЪ дол-
гое время вЬ заключеніи подѣ стражею обрѣтался; но
не видно , что бы онЪ лишался разума , а напро-
тиву того всегда честолюбивыя свои намѣренія
продолжалъ , и наконецъ когда Ллбертъ Мекленбург-
скій былЪ избранЪ на Шведскія престолѣ , тогда
хей Магнусъ быяЬ искупленЪ сыномЪ его ГанкяноліЪ
Королемъ Норвежскимъ за 12000 марковЪ серебра , и
даны были ему области Еермеландъ и Далія , гдѣ
онЪ и скончался , яко Шведскіе писатели увѣря-
ютЪ около 1381 году ; третіе , часто вЪ Россія*
схихъ лѢтописцахЪ поминается именованіе Полной
рѣки вЪ уРнфляндгн 9 хотя подлинно не извѣстно
какое именованіе сія рѣка нынѣ имѢетЬ, а Россіапе
тогда не имѣя владѣнія вЪ Дифляндіи, не имѣли,
и закону ихЪ монастырей , какЪ полагаетЪ сія гра-
мота ; четвертое , не всѣ Россійскіе лѣтописцы о
ней и поминаютЪ , ибо вЪ Типографской библіоте-
кѣ вЪ листѣ, Ко 45 и Ко 52. и вѣ чет. 1\о бо э
которые конечно есть древнѣйшіе списки , яко я
и вѣ предисловіи перваго тома сбѣяснилѣ, о семЪ
упоминовенія не чинятѣ 5 изо всего сего кажется
можно заключить , что какой монахѣ видя быв-
шія смущенія го время сего Короля во Швеція . и
желая сіи приписать божественному наказанію
за вѣроломство Магнуссво сѣ Россіей , грамоту сію
гораздо послѣ сочинилЪ , и отѣ невѣжества списате-
лей она во многіе списки лѣтописцовѣ , впрочемъ
достойные вѣроятія , была вмѣщена ПуфендорфЪ
Шнедск. ист Т. I стр 14$ и далѢ, атласѣ исто*
ческій э хронологія Королей Шведскихѣ*
Библиотека "Руниверс1
рОСіЙСКАЯ к». ѴПІ. 433
что онЪ чувствовалъ себя ослабѣвающа , и I
имѣлЪ при себѣ единаго монаха знатнаго роду десять
сына Ѳеодора Баконта, (* *) выѣхавшаго изЪ Черни-
гова, и бывшаго бояриномъ при великомЪ Князѣ По ₽ I. X.
Іоаннѣ Даніиловичѣ , у котораго боярина , сего 1352 ГОА*
сына сей великій Князь и воспріемникомъ былЪ,
наименуя его Елевферій, а вЪ монахахЪ оный былЪ
проименованъ АлексѣеліЪ ; сей былЪ у Ми*
трополиша намѣстникомъ , о семЪ обще и со-
гласились великій Князь сЪ Митрополитомъ по-
слать во Грецію просить, дабы вЪ случаѣ смер-
ти Ѳеогнистовой сего недавно посвященнаго предЪ
симЪ вЪ Епископы Владиліирскіе на престолЪ
Митрополичій Всея Россіи возвести. Мы пред-
ложимъ впредь о успѣхѣ сего посольства ,
и о главнѣйшихъ дѣлахъ сего Алексѣя , быв-
шаго уже Митрополитомъ , по елику они вЪ
гражданскую исторію могутЪ входить ; те-
перь же довольствуяся сказать , что вЪ самое Котина
краткое время по отшествіи сихЪ пословъ,
шрополитЪ Ѳеогнистъ скончался Марта 11 дня гн“гга»-
(Зо). гоЛ-
ВЪ ту же самую недѣлю скончались два Кончина
сына великаго Князя , Іоаннъ на третіемЪ го-
ду своего возраста и Симеонъ на первомъ *, а
ТомЪ Ш У У послѣ
(зс) Никонов. Т. I- сшр. Т52. Тип. биб. вЪ лист. Ко
50. лист. 202. Ыо уз и 57 противу б8бо году. ВЬ
чет Ы> 50. лист. 42. и 43. Ыо 57- лисш. 171. Ыо
противу 6861 года. Ііашріар- биб. вЬ чет Ыо
305 противу <58>і года.
(*) ОтЪ сего П-лещеевы и другіе роды повелись , о КО»
шорыхЬ выше означено.
Библиотека "Руниверс"
434
исторія
СяиевиЬ 1 послѣ того на шестой недѣлѣ, то есть Апрѣ-
дс7яшіГ ля 2.6 числа скончался и великій Князь Силіе~
третій онЬ бывЪ $6 лѣтѣ отЪ рожденія своего У
ПоР I. х. царствовалъ же по смерти отца своего 12 лѢтЪ*
«353 годъ. и бЫЛ3) погребенъ вЪ Архангельскомъ соборѣ
ж в. К. отЪ южныхЪ дверей кЪ западной сторонѣ »
Іо"шюві«. гдѢ и нынѣ Гробница его видна (зі).
Видно, что сей Государь бывЪ еще вЪ
свѣжей памяти предвидѣвъ скорую свою кон-
чину постригся , и вЪ инокахЪ наречено ему
было имя СозонтЪ , и вЪ семЪ иноческомЪ уже
чину писалъ духовную , которая обрѣтается
Ко 4. вЪ старинныхъ грамотахЪ великихЪ
Князей Московскихъ (за). ВЪ сей духовной сво-
ей грамотѣ великій Князь чинитЪ распредѣ»
ленія о своихЪ собственныхъ имѣніяхъ дан-
ныхъ ему и купленныхъ имЪ , также о зо-
лотѣ и о стадахЪ’, и сверьхЪ того даетЪ во-
лю всѣмЪ своимЪ служителямъ и помняаетЪ ,
что, которые бояре будутъ служить его супру-
гѣ, и волости ея будутъ вѣдати , тѢбЪ дава-
ли ей изЪ прибытку половину. Вся сія духовная
грамота учинена вЪ пользу его супруги , а о
дѢтяхЪ ни гдѣ не поминаетъ , изЪ чего мы
ыожемЪ заключить , что хотя о кончинѣ дво*-
хЪ его сыновей Даніила и Михаила и не обрѣ-
тается , но оные конечно прежде отца своего
умерли
(з») ТутЪ же и Тип. биб. вЪ лист. Ыо $.6 противу
б8бо году. Ыо 52. лист. 72. ВЪ чет. Ыо лист.
208. Ежемѣсячныя сочиненія 1757 Ноября
Ко і.
О2) Зри нижа
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ« 435
умерли-, безЪ чего конечно бы великій КнязьСим«тЪ I.
о нихЪ помянулЪ, и вЪ родословныхъ о потом- десять
ствѣ сего Князя не поминается ; дочери же®^"1^
своей выданной за Князя Михаила Васильевича ііоі\ і.х.
Тверскаго онЪ также никакого при кончинѣ сво- 1353 гоаЪ*
ей награжденія не учинилЪ, которая также или
прежде его скончалася, или не хошѢлЪ Тверскаго
Князя участникомъ учинить вЪ волостяхЪ при-
надлежащихъ кЪ Московскому княженію.
Сей Государь имѣлЪ трехЪ супругѣ, і.
Кестутѣя Князя Тройскаго , а. Елраксію
Князя Ѳеодора Святославича , 3. Марію ,
Князя Александра Михайловича Тверскаго ,
которыхЪ у него было , какЪ выше по-
і Василій , а Констан-
4 Михаилъ , 5 ІоаннТ> , 6
Дочь
дочь
ДОЧЬ
огпЪ
казано шесть сыновей;
тинъ , з Даніилъ
Симеонъ , которые какЪ выше уже объявлено >
уповательно всѣ прежде отца своего сконча-
лись , и дочь выданную за Князя Михаила Ва*
‘силъевича Тверскаго.
Остается намЪ теперь упомянуть о его
обычаѣ , что мы не можемЪ сдѣлать инако ,
какЪ почерпнувъ оный изЪ самыхЪ преложен-
ныхъ намЪ его дѣяній. Сей Государь былЪ
проименованъ ГордыліЪ , но по чему такое на-
званіе ему было дано изЪ исторіи его не вид-
но і а на противъ того находимЪ его весьма
желающимъ снискать благосклонность Татар-
скую , и всегда вЪ мирѣ и союзѣ пребывать
со всѣми Россійскиліи Князьями , чему бы гор-
дость весьма противна была. Впрочемъ можемЪ
сказать , чшо во время дванадесятилѣтняго
У у а своего
Библиотека "Руниверс"
43* исторія
СямеонЪ I. своего княженія онЪ справедливымъ и мудрымъ
Тегят» своимЪ поступкомъ предохранилъ Россію отЪ
третій всякихЪ Татарскихъ налоговъ , отЪ внѣшнихъ
Князь _
По р і. х. и внутреннихъ военЪ , союзами укрѣпился сЪ
»353 годъ Литовскими Князьями , и естьли отличными
и блистательными качествами и не блисталЪ,
но всѣ оныя довольныя имѣлЪ у дабы сдѣлать
щасгаливЪ свой народЪ , и дать ему вкусить
плоды сладчайшаго спокойства и мира , что
шолико нужно было тогда Россіи по многимъ
опустошеніямъ , которыя она претерпѣла , и
обиліе плоды мудраго правленія вскорѣ тру-
ды сего Князя наградило , ибо при немЪ мы
обрѣтаемъ зданіе многихЪ церквей , украше-
ніе ихЪ живописью , ліяніе колоколовъ , и все
уже по большей части Россійскими мастерами
исполненное , и тако начало художествъ коль
они не совершенны тогда нибыли , однако
можемЪ положить вЪ Россіи со временъ сего
Князя.
ЧРъ ЧЛА Ч^ч Ч^ччбГі
Іоаннъ II. ГЛАВА ТРЕТІЯ.
іт'^шый Княженіе пеликаго Князя Іоан-
5’7% х. на Іоанновича.
>353 годЬ.
ГТо кончинѣ великаго Князя Симеона Іоанновича
престолъ великаго княженія Московскаго остал-
ся празденЪ, и хотя послѣ сего Князя дѣтей,
яко является и не осталось , однако по тог-
дашнему, часто помянутому выше обычаю бра-
тія
Библиотека "Руниверс"
РОССІСКАЯ кн ѴПІ. 437
шія его дѣйствительно наслѣдники его пре ІоаннЪ
** 1 четыре-
столу были ; но и сіи сіпрашася власти Та десять
тарскія не смѣли вЪ совершенное правленіе ве
ликаго княженія вступишь, ожидая себѣ онаго п<> Р I, X.
ошЪ руки Ханскія. ,'*53 Г°АІ’*
Вскорѣ изЪ двухЪ оставшихся его брать- Кончин»
евЪ Іюннл и Андрея , юнѣй шій Князь Анд^еіі
вЪ самыя сорочины (*> великаго Князя Си.неона, ноиич*.
то есть Іюня 6 числа преставился , оставя рожден?е
по себѣ супругу свою беременну , которая к нязя Вла-
У у з чрезъ
_ — ________ -_____________________ чж.
(•) ВЬ Цнлоновгхомъ лѣтописцѣ написано , что Князь
й скончался послѣ брата ссоего Князя С "леона,
чрезЪ шесть недѣль и три дни , чшо бы учинило
[считая отЪ дня кончины Князя Силеона , то
есть Апрѣля отЪ 2<5 числа] Іюня 9 дня. ВЪ дру-
ГихЪ же лѢтописцахЪ , яко Тилого&с] схой Библіоте-
ки Ыо дб. исходящія сорочины смиреннаго Симеона і\о
53 и Ыо 57. точно показуетЪ , что Князь
Скончался Іюня б дня, но какЪ не невозможно есть,
ЧтобЪ вЪ спискахЪ не учинилась иногда погрѣш-
ность , которая иногда и во многія другія быьЪ
прелагаема , можетЪ насЪ большимъ числомЪ спи-
сковъ вЪ заблужденіе завести отвратя отЪ того ,
который есть единый справедливый, то сію труд-
ность должно чѢмЪ вѣрнѣйшимъ рѣшить , нежели
еіце списки , и на сіе мы имѢемЪ надгробныя над-
писи высочайшихъ гсргонЪ погребенныхЪ вЪ Архан-
гельскомъ сопорѣ , собранные вЪ ежемѣсячныхъ сочи-
неніяхъ 1757 года мѣсяцѣ Ноябрь, вЪ которыхЪ точно
упомянуто , что вЪ семЪ ссборѣ отЪ южной стра-
ны кЪ западнымЪ дверямЪ обрѣтается гробница ,
на которой надпись „вЪ лѣзю бЗбі, Іюня вЪ б день
„престпавися б аговѣрный Князь Андрей Іоанновичъ ,
„третій сынЪ великаго Князя Іоанна Д 'вича*
И сіе рѣшетѣ сомнѣніе вЪ противность /2ило«о<-
ало^ягу лѣтописцу.
Библиотека "Руниверс1
ИСТОРІЯ
імтіЪ I? чрезЪ шестъ недѣль по смерти своего супруги
де'япіь родила сына Князя Владиліира.
четвертый Россійскіе, великаго княженія Московскаго
Кяяіь.
ІЬР. і. х. народы привыкшіе кЪ правленію потомства
1353 годъ. кНя3я Даніила Александровича, охотно и прежде
утвержденія Ханскаго вЪ повиновеніи Іоанна
Іоанновича пребывали такЪ ,• что бЪ могЪ сей
Государь нѣсколько и помедлить шествіемъ сво’
имЪ вЪ Орду, такЪ какЪ другіе Государи дѣ-
лывали , которые довольствуясь чрезЪ пословъ
своихЪ засвидѣтельствовать свое подданство
Хану Татарскому , иногда и до другаго года
пэходЪ свой отлагали , употребляя сіе время
для присбрѣшенія себѣ друзей вЪ Ордѣ чрезЪ
великіе дары , и какЪ такимЪ образомъ коры-
столюбіе Татарское было удовольствовано , то
они легко опозданіе приходу прощали. Но вос-
послѣдующія обстоятельства сЪ КняземЪ Іоан*
Іоанновичемъ принудили его поспѣшить
симЪ походомъ. Оныя суть: хотя Московскій и
Владилімрскій престолы уже давное время пре*
бывали вЪ потомствѣ Князя Даніила Алексан-
дровича, сына Александра Невскаго , а сЪ другой
стороны никто изЪ потомковъ Князя Андреи
Ярославича, юнійшаго брата сего Князя Алексан-
дра на престолѣ великаго княженія не сидѢлЪ,
однако внукЪ его , внучатный дядя Князя
Іоанна, Князь Константинъ Василіевичь вздумалъ
по древнему праву , чтобЪ престолъ, не ток-
мо отЪ брата кЪ родному брату , но также
бы и между двоюродными переходилъ *, тре-
бованія затушенныя временемъ и не возмож-
нымъ
ПоходЪ
Россій-
скихъ Кня-
зей Д> Ор’ КОЛГЬ
ДУ-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІП. 4-39
вымЪ исполненіемъ сего обычая , возобновить н-
Князь Іоаннъ несталЪ враждою или силою ору-сят*
жія право свое на Московскій пресгполЪ защи-^*'ргаы<
щагпь , но предложилъ Князю Константину Ва- ПоР. і. х.
силіевичу ити вЪ Орду предЪ Хана Джанибека1353 г°лѴ
судиться и пріять отЪ него великое княженіе;
не могЪ Князь Суздальскій страшася силы Та-
тарскія не согласишься на сіи предложенія, и
тако не подвергая Россію ни какимЪ междоусо-
біямъ пошли вЪ Орду.
Является , что кЪ симЪ требованіямъ , Поеольси-
Князь Константинъ іЗлсил/евиуь побуждаемъ былЪ ХоХ”***
Новогородцаліи , которые вЪ самое же то время,и°вЪ ®ьор-
когда сіи Князья каждый изЪ княженія своегова^пь кХ-
отправилися вЪ Орду , послали отЪ себя кЪзя Кон*
Лану нарочнаго посла Семена Судакова просить, Василісои-
дабы великое княженіе дано было Князю Кон-
етантину Василіевичу Суздальскому (і). женУе.
ХанЪ ДжанибскЪ намѣрялся тогда пРеЛ‘і0'Хь
пріять войну противу Персія , гдѣ Малекьіолшппп'
Ашрафъ сынЪ ТиліурташгвЪ тогда завла’ХшсоетЬ
дѢлЪ Адгербиджіаной [ успѣхи которыя вой- княженіе,
ны до Россійскія исторіи не принадлежатъ ] ;
и сего ради не хотя на сіе время ввергать
Россію вЪ смущенія и раздоры , великое кня-
женіе Московское и Владиліирское отдалЪ жела-
емому Московскимъ народомъ Князю Іоанну Іоан-
новичу ;
(>) Никонов. Т. I. сіпр. 751 и 754. Тип. биб. вЪ лист.
Ыо 4®, 52, 53- и 57. противу 68бі года ВЪ чет.
Ко 55, 5б и 57. противу бібі и 8бг годовЪ. Патріар.
биб. вЪ ѵсш. Ыо 30*5. противу б8бі дода.
Библиотека "Руниверс"
440
исторія
По р. і. х. го
«353 «АІ> не
сЪ
Возврапр
иіе ііоголь
співа і_
Греціи о
постанов-
леніи Але-
ксѣя Ми
трополи-
та.
ісіннъ II. новяѴу- однако Новогородцы знатно получа огоЪ
четыре- _
десять Ха на увѣреніе у что имЪ непризнаніе назна.
четвертый ченНаго имЪ великаго Князя вЪ вину отЪ не-
КііЯ'ь.
не причтется > поддаться сему Государю
хотѣли и полтора года еще вЪ несогласіи
нимЪ пребыли.
Еще великій Князь Іоаннъ не возвратился
иЛ изЬ ОрДы » когда посланные еще при жизни
великаго Князя Симеона и Митрополита Ѳеогя
..ниста послы вЪ Грецію , Дементіи Давыдовичъ
и Юрья Воробьевъ и Митрополичій ГрекЪ Л/и-
хаилЪ Щербатой пришли обратно изЪ Констан-
45+*<>&>• тинололя сЪ повелѣніемъ отЪ Патріарха фи-
лофея , дабы желаемый великимЪ КняземЪ и из-
бранный МитрополиаіомЪ ЕпископЪ Алексѣй ѢхалЪ
во Грецію получить благословеніе отЪ Патріар-
ха на Россійскую митрополію, куда сей преосвя-
щенный уже по возвращеніи вЪ Аіоскву великаго
Князя отправился. СимЪ поступкомъ ожиданія ве-
ликаго Князя, сей преосвященный не токмо по-
казалъ свою преданность и повиновеніе кЪ Рос-
сійскому Государю; но также можетЪ статься
ожидалЪ какой будетЪ учиненЪ отвѣтъ отЪ
Патріарха и отЪ Цесаря Іреческаго на посольство
посланное отЪ АІоисея Архіепископа Новогород-
скаго сЪ жалобами на Митрополита , которые
можетЪ быть при томЪ желали и изЪ под вла-
сти Всероссійскаго Митрополита освободиться
такЪ , какЪ жители сего великаго града ча-
сто противуборствовали власти великихЪ Кня-
зей ; однако долгое сихЪ пословъ пребываніе
вЪ Константинополѣ не дозволило преосвящен-
ному
Библиотека"Руниверс"
р О С С I. И С К А Я кн. УПІ. 4+1
ному Алексію ихЪ дождаться , о которыхЪ *РЗ’четыре.11*
вращеніи и успѣхѣ ихЪ посольства ниже пред-десять
ложимЪ (2). ЕГый
На Рязанскомъ же княженіи тогда былЪ По р. г х.
Князь Олегъ Іоанновичъ сынЪ Коротопола , ко-1354 г°лК
шорый бывЪ еще вЪ младыхЪ лѢшахЪ , кня-Взятіе Ря-
женіе Рязанское Ьы\о управляемо боярами \ ««л
желая воспользоваться отсутствіемъ великаго
Князя изЪ Россіи, предпріяли нечаянное нападе-
ніе на области Московскія у и взяли селеніе Ло*
ласню, гдѣ плѣнили чаятельно пришедшаго вЪ
защищеніе Князя Михаила Александровича , сы-
на Князя Александра Михаиловича , котораго вЪ
великомЪ утѣсненіи содержали , даже какЪ
онЪ бывЪ искупленЪ изЪ плѣна , возвратился
вЪ страны свои!
ХанЪ АжанибекЪ не токмо возведеніемъ Возвѣщеніе
Князя Іоанна на великое княженіе Московское Князя іо-
старался Россію вЪ тишинѣ и спокойствѣ , воаим 1<>ам*
время своего похода вЪ Персію содержать , но другихъ
также и оказаніемъ своея благосклонности князей.
Россійскимъ КнязьямЬ, хотѢлЪ оныхЪ сердца кЪ
себѣ обратить; и хотя прежде обычай былЪ у Та*
таръ по нѣскольку оставлять у себя Князей вЪ Ор*
дѣ , яко залогЪ вѣрности и другихЪ , Джа-
нибекЪ справедливо разсуждая, чшо принужден-
ТомЪ III. Ф ф ное
(з) Никонов. Т. I. стр 774. и іі5. Тип биб. вЪ лист.
Ы< 4е».5 3 и ?7 противу 6861 года. ВЪ чет. Ыо
лист 4.3. Ыо бо противу 6862 года. Патріар.
биб. Ыо 305 противу б8бі года. Ист. ГуновЪ Де-
гвинЪесЪ Т. IV стр 354. Минея четья февраля 12
дня, житіе Алексѣя Митрополита.
Библиотека "Руниверс"
44*
исторія
іоіннЪ и. ное покореніе не можетЪ прочно быть , опту
десяпіь"’ ская отЪ себя изЪ Орды на великое княженіе
четвертый [оанна ІоаННОвИЧа - ПОЗВОЛИЛЪ И ВсѢмЪ ДрѴГИМЪ
Кігяіь . ' _ „
ПоР. і. х. обрѣтающимся вЪ Ордѣ Росаискиліъ КнязьямЪ
«эн «дЬ ві) отечество ихЪ возвратиться ; тако изъ-
ясняются Россійскіе лѣтописцы , точно поми-
ная, что всѣ бывшіе вЪ Ордѣ Россійскіе Князья
сЪ великимъ КняземЪ, каждый вЪ свою область
возвратились (з). И дѣйствительно, яко явля-
ется вѣрность Князей Россійскихъ во все осталь-
ное время жизни сего Государя Татарскаго не
поколебима кЪ нему была.
Возвращеніе уповательно уже по пришествіи изЪ Ор-
Митроля-ЛЫ великаго Князя преосвященный Алексій по.
т» въ Но- ѣхалЪ вЪ Константинополь принять благослове-
«»у- ніе отъ тамошняго Патріарха на Митрополію
Россійскую , и должно мнишь , что опозданіе
его подало причину Патріарху филсфею дру-
гаго нѣкоего именуемаго РоліанЪ, на Россійскую
Митрополію поставить; однако и Алексѣй, яко
избранный РоссійскиліЪ духовенствомъ и великимЪ
КняземЪ на ту же Митрополію благословленъ
былЪ , и сЪ поспѣшеніемъ поѢхавЪ вЪ Россію ,
возвратился вЪ „Москву. Также и Роліанъ по-
шелъ вЪ Россіюу но какЪ тогда принятъ былЪ,
о семЪ вЪ лѣтописцахъ нашихЪ не поминается.
Супруяге- Что же касается до Князя Константина
ство Кня- Васильевича Суздальскаго; сей хотя и ошложилЪ
Констан- намѣреніе по возведеніи ХаномЪ на великое
тинович* княженіе Іоанна Іоанновича , онаго себѣ доби-
м» дочери
олгердо- ваться ,
(з) ТутЪ же и Тип. биб- вЪ лисш. Ыо 52. лисш. 7$>
ВЪ ЧСШ. Ко 57. лисш» >7*-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіП. 443
ващься; однако можетЪ статься опасаясь
в'ія себѣ отЪ великаго Князя за учиненное имЪ десять
требованіе, сталЪ имѣть попеченіе укрѣпить- я™?1"”*
ся союзами , дабы возмочь силѣ Князя Іоанна По р. і. х.
сопротивляться. А какЪ ОлгердЪ Гедиліи-'3** г°аЪ’
повичь Князь Литовскій , тогда изЪ сильнѣй-
шихъ между окружными Государями щитался,
то Князь Суздальскій испросилъ у него дочь за
сына своего , Князя Бориса Константиновича ,
который бракЪ вЪ семЪ году и совершенъ
былЪ.
СЪ другой же стороны кончина Князя Дя-Коичипі
Князя Дгг-
литрія Ѳеодоровича Стародубскаго , приключила мнтрія
премѣненіе Князей вЪ княженіи семЪ; то есть, сброду б-
что долженъ былЪ ему наслѣдовать братЪ 135$ годъ,
его Князь Іоаннъ Ѳеодоровичъ , который однако
не осмѣлился вЪ точное правленіе сего княже-
нія безЪ воли Ханскія вступить, но за безопа-
снѣйшее себѣ почелЪ ити вЪ Орду требовать
утвержденія себѣ сего наслѣдства отЪ Хана. По
Татарскимъ исторіямъ видно , что около сего
времени ХанЪ Камчатскій ходилъ войною вЪ
Персію , куда можетЪ статься и сей Россійскій
Князь принужденъ былЪ ити , чего ради н
возвращеніемъ своимЪ толь замѣшкалъ , чшо
уже вЪ слѣдующемъ году оное обрѢтаемЪ (4).
Ф ф а Мы
(♦) Никонов. Т. I. стр. и 7$б. Тип. биб. вЪ лисш.
Ко 46 противу бѣб2 года. Тіо 52. лист. 7У. Ыо 53
противу 6862 года. Ыо 57 противу 6862 года. ВЪ
чет. Ыо 5$. лист. 43. Ыо $б. лисш. 20р. Ыо $7- лист.
171. Ыо бо противу 68<?з года. Патріар. биб. вЪ У.
Ыо зо$ противу б2<52. Степенныя Степень:г.гл. 7.
Библиотека "Руниверс"
исторія
44-4*
Іоаннъ П. Мы выше уже помянули , какимЪ обра-
десяпіь зомЪ Князь Георгіи Ярославичъ обновилъ градЪ
Князь*""61" Муромъ , однако не долго онЪ вЪ семЪ своемЪ
По р. і.х. обновленномъ княженіи спокойно пребывалЪь
1355 годъ. Князь Ѳеодоръ Глѣбовичъ *(*) собравъ воинство ,
Вражда за пошелЪ на градЪ Муромъ , откудова выгнавЪ
Муромъ Князя Георгія сЪ согласія самихЪ МуроліцовЪ на
КняземЪ престолъ сего княженія сѣлЪ) но какЪ сіе по*
Тлі хиЩеніе Муромскаго престола, могло бы на него
чемъ и навлечи подозрѣніе Татарское сего ради сей
Яро^лави- Князь Ѳеодоръ сЪ Муромцами, о утвержденіи ему
чеяЬ. сего княженія пошелЪ вЪ Орду просишь. ВЪско*
ромЪ времени по отшествіи сего , Князь Геор-
гіи пришелЪ вЪ сей градЪ и взявЪ оспіаль-
ныхЪ МуромцовЪ , пошелЪ вЪ Орду же при.
носить жалобы на Князя Ѳеодора. Сіи оба Князья
предстали на судЪ предЪ Хана , который
вЪ семЪ случаѣ не взирая , что Князь Георгіи
имѣлЪ сіе княженіе по наслѣдству отЪ пра*
отцовЪ своихЪ , присудилъ его отдашь Князю
Ѳеодору Глѣбовичу , и дабы Князь Георгіи не
учинилЪ какихЪ смущеній, междоусобій и помѣ-
шательствъ Князю Ѳеодору во владѣніи сего
княженія и самого его , щасшливому сему хи-
щнику
(*) Кто сей былЪ Князь Ѳеодоръ Г^бовичл по лѣшопи-
сцамЬ ни по родословнымъ не видно , ниже гдѣ
прежде упоминается о Князѣ сею имени и отче*
співа, и какЪ сіе завладѣніе Мурома было явное по-
хищеніе , и отдача сего града похитителю не по
правосудію, но по самовластію Татарскому учинена,
то ни какЪ не об, ЬтаемЪ слѣдовѣ , которые бы
нлмЪ открыли путь кЪ догадкѣ- показать , кото-
раго поколЬнія сей Князь Ѳеодоръ Глѣбовичъ былЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіП. 4+5
щнику выдалъ , который его не малое времяІоа,,нЪ п.
подЪ крѣпкою стражею содержалъ , гдѣ сей десято»
нещастный Князь пораженный своимЪ плѣ
номЪ и тяжкою неволею по нѣкоемЪ времени По р. і. х.
преставился. 1355 г<м,ъ'
Между тѣмЪ временемъ не довѣренность Миръ в.
между великимЪ КняземЪ Іоанномъ Іоанновичемъ земъ кок?
и КняземЪ Константиномъ ВасиліевичемЪ про •““«ни.
, * .... - ноиЬ За-
должалась , даже какъ послѣдній изЪ сихЪ ви- сильеви-.
дя себя уже вЪ старости и приближающагосячеиЪ'
кЪ смерти , опасался , что бЪ великій Князь
по смерти дѢпаямЪ его помѣшательства вЪ на-
слѣдствѣ его Суздальскаго княженія не учинилЪ
и на не утвержденнаго на престолѣ Князя не
напалЪ, приложилъ свои попеченія для прекра-
щенія всѢхЪ несогласій и не довѣренности ,
каковыя могли между его и великаго Князя
быть , и лишь токмо дошелЪ до окончанія
сихЪ своихЪ желаній . то видя уже близкую.,
_ „ѵ * * ѵ Кончина
свою кончину пріявЪ монашескій и схимическіи Князя Кок-
чинЪ Ноября 21 дня преставился , и былЪ по-
гребенЪ вЪ Новѣгородѣ нижнемъ , пребывЪ на ч*.
СуздальсколіЪ и нижнемъ Новогородскомъ престолѣ
пятнатцать лѢтЪ (5).
По кончинѣ Князя Константина Васильеви- Походъ
ча Суздальскаго старшій сынЪ его Князь Андреи не ре?
Ф ф 3 СмБя ст»нпіина-
впч* вЬ
---------------------------------------------------Орду.
Никонов Т. I. стр. 756. Тип. биб вЪ лист Ыо
и в'- противу лбб'з года. Ыо 53 и 57. противу 6852
• года- ВЬ чет. Ыо $6. лист. 2ор. Хо 57. лист 17».
Ыо бо противу 6854, года. Патріар. биб. Ыо 30$..про-
шиву 6863 года.
Библиотека "Руниверс"
44 *
исторія
чмі'ГІре-1’ см>Ья безЪпозволенілХанскаговступишьвЪнаслѢд-
десять ство оставленнаго ему отцемЪ его княженія по*
КіивьртЫИ шелЪ вЪ Орду, гдѣ вскорѣ получа на сіе утверж-
Но р. і. х. деніе отЪ Хана, возвратился и на
1355 Г0ДЬ. - „ „ г
сѢлЪ. Новогородцы же , которые
престолѣ сей
до сего вре*
Пиръ Но- мени не хотѣли подЪ державу великаго Князя
сЬГ°п ? Ъ поддаться , увѢдавЪ сЪ одной стороны о кон-
чинѣ Князя Константина Васильевича , кЪ ко*
рому великую склонность показывали ; а сЪ
другой стороны возвращеніе посланныхъ отЪ
нихЪ пословъ вЪ Константинополь имЪ показа-
Супруже-
ство діде-
ри В. К.
Князя
Литовски
зало, что они отЪ власти Митрополита -Кіев-
скаго и Московскаго освободиться не могутЪ*, ибо
ПашріархЪ филофей на жалобы ихЪ противу
ихЪ Митрополита довольствовался сдѣлать нѣ-
которыя установленія, о разныхъ церковныхъ по-
датяхЪ не отрѣшая Новогородскую церковь ошЪ
власти Всероссійскіе митрополіи. Сими причина-
ми побуждены по ихЪ почтенію кЪ ихЪ Архі-
епископу , и гражданскимъ своимЪ правленіемъ
наконецъ за лучшее разсудили подвергнуться
подЪ власть великаго Князя , вЪ коего обла-
стяхъ МитрополитЪ Всероссійскій пребывалъ.
Однако видно, что вступленіе подЪ-державу ве-
ликаго Князя столь великими ограниченіями
отЪ страны оныхЪ учинено было , что вели-
кій Князь довольствуясь единымъ именемъ по»
коренія, ниже за потребное почелЪ самЪ Ѣхать
вЪ сен градЪ пріять власть надЪ онымЪ , яко
другіе государи дѣлывали.
ТакимЪ образомЪ великій Князь утвер-
дивъ свою власть вЪ Россіи приобщеніемЪ Нова
іззб одъ города
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵш. 44*7
города , еще союзомъ сЪ Князьями Литовскими У°*ИиЪ
утвердился , выдавъ свою дочь за Князя Ди-десять
митрія , внука Гцдиминова (*). к”*ГПЫМ
Между симЪ временемъ раздорЪ церков- и. р і. х.
ный между Алексѣемъ Митрополитомъ и Романомъ 135<3 голЪ‘
продолжался-такЪ, что первый изЪ сихЪ прину- Вторич-
жденЪ былЪ для прекращенія онаго ити
рично вЪ Константинополь , куда вышеозначен- ксѣя Мит-
вый РоліанЪ еще прежде его отправился ; Па л"кок-*
шріархЪ филофеи для прекращенія сего раздора сшактии®.
между двухЪ Митрополитовъ, Россійскую ми-
трополію до сего бывшую подЪ единою главою
раздѣлилъ, оставя всю Россію подЪ властію
Алексѣя Митрополита .Московскаго и Кіевскаго',
а Литовскія страны и Волынь отдѣли отдалЪ
подЪ власть Митрополиту Роліану ; тако Але-
ксѣй МитрополитЪ окончивъ сей раздорЪ хотя
сЪ потеряніемъ части своея митрополіи возвра-
тился
ПОЛЬ.
О ИзЪ Россійскихъ лѢтописцовЪ , извѣстныхъ мнѣ
единый Нихоновсхій о семЪ супружествѣ дщери ве-
ликаго Князя поминаетЪ , называя сего Князя Ли-.
шсвсхаго сыномЪ Корня товы^ъ ; однако по родослов-
нымъ не является, что бы у Князя Корнята былЪ
сынЪ сего имени , но четыре его сына именованы,
Юрля , Александръ , Константинъ и Ѳеодоръ } а обрѣ-
таемЪ внукажЪ /’едиѵииисва Князя сына
Олгердо/а , который по пребывающей своей силѣ и
власти казался лучше могЪ союзникомъ и родствен-
никомъ великаго Князя К/осховсхаго учиниться ; но
какЪ за неимѣніемъ вѣрнѣйшихъ доказательствъ ни
единаго испровергнуть , или ошибкою списателей
назвать , ни другаго утвердить не могу } сего ра-
ди оставляю сіе на судѣ читателей , дко под-
лежащую кЪ рѣшенію задачу.
Библиотека "Руниверс1
448 ИСТОрІЯ
Іоаннъ іі. гаился вЪ ЛІоскву ; а МитрополитЪ Романъ
четыре- у . 1
десять ошошелЪ вЪ страну Волынскую (6).
КняВ>ьРІПЫИ Олгердъ же Князь Литовскій не преставая
По р і. х. стараться о приумноженіи своея силы и власти,
годъ не В3ирая на ег0 союзЪ сЪ великимъ КняземЪ ,
Олгсрдъ который не простирался до; удѣльныхъ Князей,
оюетъ учинилЪ нападеніе на Смоленскія области . гдѣ
Смоленскъ. •' . ,, _ , ’
тогда были на престолъ Князь Василій Іоанна*
вичь тогда обрѣтающійся вЪ Ордѣ, и какЪ вЪ
сихЪ піакЪ и во Брянскихъ областяхъ великія опу-
стошенія учинилЪ и сына Князя Іоанна Васильеви-
ча Смоленскаго плѣнилъ. Извѣстіе о чинимыхЪ
опустошеніяхъ вЪ Слюленсколіъ и вЪ Брянскомъ
княженіяхЪ отЪ Олгерда, понудило Князя Васи-
лія Брянскаго, [ о коемЪ я мню, что и на Смолен-
скомъ престолѣ онЪ же былЪ, а БрянскиліЪ того
ради названъ , что прежде , нежели Смоленскій
престолъ отЪ дяди своего Князя Іоанна Але-
ксандровича получилЪ, владѣлЪ Брянскимъ послѣ
Димитрія Глѣбовича ] просить себѣ отЪ Хана
скорѣйшаго отпуску , и былЪ изЪ Орды сЪ
»те5ВКнязл п°ДтвеРжАен’емѣ ему Брянскаго престола отпу-
ВісилГя щенЪ вЪ Россію куда сЪ поспѣшеніемъ приѣхалЪ.
Брянскаго. ПриѢздЪ его былЪ толь нещастенЪ, коль от-
лученіе его было злоключительно , ибо Брян-
скаго княженія народЪ ненавидя ига Татарскаго,
и
(р) Никонов. Т. I. стр. 757. Тип. биб. вЪ лист. Ко 46.
ж $2. противу 6863 года. Ко 53 и 57. противу 6853
и 864 годовЪ. ВЪ чет Ко $б. лист. 20р. Ко 57. л.
171 Ко бо противу 6864 года. Патріар. биб. вЪ «г.
Ко 30$ противу 6863 года. Степенныя степень »*•
гл. 7.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵ1П. 443
М великими даньми и дарами , которые, доляк ІоаниЪ п.
вы были симЪ корыстолюбивымъ властителямъ сжт^***
давать , ежедневно изнуряясь ; а сЪ другой ^вертый
стороны видя процвѣшеніе Христіанскія вѣры По р. і. х.
вЪ Литвѣ , что гоненія на оную отЪ Литое* ’3і*г0*ъ'
скихЪ Князей нѢшЪ , и надѣясь болѣе выродЪ
подЪ правленіемъ ихЪ и защищенія отЪ Татаръ,
великую склонность имѣли поддаться подЪ Ли»
товское владѣніе. ПриѣздЪ Княжескій, хотя нѣ-
сколько желаніе сіе и остановилъ, но внутрен-
не оно не менѣе продолжалось и крайнія без-
покойства ихЪ государю наносило , даже какЪ
по краткомъ времени сей Князь преставился
и народЪ получа смертію сею свободу , склон-Брянскъ
ности своей послѣдовать, предался подЪ власть полъ'*”6
Литовскую (7). масть Д<-
товскую.
Тогда же еще прежде Князя Брянскаго ^”князёй
возвратились вЪ Россію, Князья ІіаннЪ Ѳеодоро-Іоан» Ѳео.
вичь Стародубскіи и Андреи Константиновичъ Суз- "
дольскій получа отЪ Хана позволеніе вступить Констаи-
вЪ правленіе княженій, первому своего брата, ашвнов,,чв*
второму его отца.
Между симЪ временемъ великій Князь Іо- д
аннЪ Іоанновичъ царствовалъ спокойно вЪ Москвѣ", Москвѣ
тихій его И Непредпріимчивый Обычай , дѢ- Алексѣя**
лалЪ его любима Татарами , и Россійскіе Князья Пешроім».
подозрѣнія противу власти его не имѣли ; ко-
гда сіе спокойствіе вдругъ стало помучено у-
біеніемЪ вЪ Москвѣ вЪ ночное время шысяц-
ТомЪ III. X х каго
(7) Никонов Т. I. сшр. $7в.
Библиотека "Руниверс"
4$о ИСТОрІА
четыре-11 каг0 сег0 гРа^а> нѣкоего Алексія Петровича (*)
десять который Февраля з дня вЪ заутрени былЪ най-
убіенный на площади. Россійскіе лѣтопи-
ПоР. I X сатели не проникая причины, НамЪ и не повѣ-
>35<5 Г0*ь'сшвуютЪ , чего ради сей тысяцкій былъ убі-
енЪ , довольствуясь показать , что сомнѣніе
вЪ убійствѣ семЪ было на боярЪ (в). Однако
при семЪ случаѣ мню, что не безполезно хотя
одними догадками взятыми изЪ самаго обычаю
сего Князя дополнить сіе обстоятельство ; по
всему поступку великаго Князя видно , что
онЪ былЪ человѣкѣ весьма тихаго , а можетЪ
статься н слабаго обычая, а сей Алексіи Пет-
/ювичь , о коего ни о отцѣ ни о родѣ не по-
минается , является по крайней мѣрѣ былЪ
человѣкѣ не столь знатнаго рода , каковы
были многіе другіе бояра при великомЪ Кня-
зѣ, чинЪ же тысяцкаго, который онЪ имѣлЪ»
хотя и самЪ собою уже весьма знагаенЪ былЪ,
ибо колико можно намЪ по краткому повѣш-
ствію лѢтописцовЪ проникнуть , и по самому
именованію, происходящему отЪ числа тысяча
за-
(8) Никонов. Т. I. стр. 757 и 758 'Тип. биб. вЪ лист.
Ко 53 и 57 противу 6864 г°ду- ВЬ чет- 57 и
бо противу 6864. году.
(•) СеЙ тысяцкій кажется мнѣ былЪ единый сЪтѢмЪ,
о кошоромЪ ^упоминается вЪ договорной грамотѣ
Князя Си^иебна Іоанновича сЪ его братьями , и кото-
рый хотѢлЪ тогда между ими вражду всѣять ;
онЪ имѣлЪ прозваніе ХвостЪ? отЪ внучатЪ его отЪ
Хорнси Васильевича Пошли Опгяевы , а ошЪ федор*
•Еаеиллевиѵа, Дыжевы. родословныя.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 45»
заключить , кажется что онЪ сообщалъ воен-*°™^”;
ную сЪ гражданскою властію , и былЪ яко сяш»
градоначальникъ , но еще можетЪ статься и™™“ртмм
особливою повѣренноспіію Княжескою кЪ нему, Ко р і. X.
былЪ увеличенъ. Трудно каждому дошедши1356 год^‘
до великія степени , нужное снисхожденіе со-
хранить и вЪ такія времена , когда воспи-
таніе насЪ научаепіЪ разнымъ способомъ при-
влечи кЪ себѣ людей и сЪ ними обходишься.,
то коль наипаче вЪ сіи времена трудно было
до сего достигнуть , что бЪ бывЪ возведену
на великую степень привлечь кЪ себѣ лю-
бовь и почтеніе отЬ шакихЪ людей , которые
рожденіемъ своимЪ превыше почитали себя то-
го, который повѣренноеть государскую заслу-
жилъ и власть великую имѢетЪ; такое огор-
ченіе присоединенное можетЪ статься кЪ су-
ровымъ поступкамъ самого сего тысяцкаго
могло тогда вЪ суровыя сердца , и мало под-
властныхъ власти великаго Князя бояръ все.
лить всегда преступное намѣреніе , шайнымЪ
убіеніемЪ избавиться ошЪ сего мужа , кото-
раго каждый своимЪ собственнымъ непріяте-
лемъ почиталЪ ; и исполненіе ихЪ суровому
намѣренію послѣдовало. Знатно ненависть бо-
ярская на сего тысяцкаго извѣстна была ве-
ликому Князю , который заключая по ней
убійцовЪ онаго вЪ числѣ сихЪ искать сталЪ :
но изысканія сіи вскорѣ были' оставлены, сперва
смущеніемъ и сопротивленіемъ боярЪ, а по томЪ
ошЪѢздомЪ ихЪ немалаго числа вЪ области Ря*
занскія , которыхЪ областей Князья сохраняли
X х : свое
Библиотека "Руниверс"
45й
исторія
четыреле СВОе Нв п0ДДансп1В0 ВеЛИКОМу КНЯЗЮ , И КакЪ
еят» послѣдствію будетЪ видно, всегда тайные не-
к^в3еРтии пріятели великому княженію Московсколіу
По Р I. X были.
годъ. Между симЪ временемъ по многимЪ пё-
Жадоби ремир'іямЪ несогласіе между Князьями Твер-
Алексѣю .
Митропо- скими продолжалосьтоль трудно есть зату-
дяпу ошЬ шить единожды возженное несогласіе , когда
почти соединенныя владѣнія часто кЪ возобно-
вленію его причину подаюпіЪ. Оныя яко явля-
еаоего Кня епіся происходили по большей части отЪ налоговъ
Всеволода
Алексан-
дровича
жа дадю
і
мВасві?«. и упіѣсненія Князя Василія Михайловича Твер-
*3$7 Г0А®-
скаго , на племянника его Князя Всеволода Ам-
ксандровича Холліскаго •, сей послѣдній увѣдавЪ
пришествіе Митрополита Алексѣ ч во Владимиръ 9
кодящаго посѣщать свое стадо , ііриѢхавЪ кЪ
нему вЪ сей градЪ, приносилъ свои жалобы на-
чиненныя ему, вЪ противность ихЪ мирныхъ по-
становленій обиды отЪ дяди его Князя Васк-
лія Михаиловича Тверскаго *, знатно изЪясненія
его пюлико злобы показывали , и онЪ толь
великія требованія предлагалъ , что Алексѣй.
МитрополитЪ не могЪ надѣяться отвратить
готовящуюся междоусобную брань отЪ Князя
Всеволода на его дядю, чего ради колико явля-
ется изЪ повѣствующаго о семЪ лѣтописца ($)»
ко увѣщеваніямъ сЪ тою властію, каковую да-
валЪ Алексѣю санЪ его , и извѣстная. всѢмЪ
святость , приложилъ нѣкую и позволенную
хитрость , совѣтовавъ Князю Василію Михай-
ловичу
($) Никонов. Т. Ь сшр.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѵш. 453
довиѵу утвердишься союзомъ сЪ великимЪ &ня-*°™”р /
земЪ Ліосковскилгъ, дабы усиляся піакимЪ обрг-сять ’
вомЪопасеніе и самой его силы склонила огор-*\“7ьКЫИ
ченнаго Князя Всеволода сниходительнѣе быть.Но? 1 X.
Князь Василій ./Михайловичъ по совѣту Митро-1357 Г°Л
поличью исполнилъ, и бывЪ подкрѣпляемъ та-
кимЪ союзбмЪ для договоровъ со КняземЪ Все-
воло долГЬ во ВладиліирЪ приѢхалЪ , и хотя при
семЪ случаѣ преосвященный Алексѣй употребилъ
всѣ возможныя попеченія о склоненіи ихЪ кЪ
совершенному миру , однако не могЪ до жела-
емаго премиренія достигнуть , но по крайней
мѣрѣ толико ихЪ злобу ошвратилЪ , что хо-
тя вЪ несогласіи оставались , но отложили
намѣреніе брань, другЪ противу друга начинать»
Однако богоугодное житіе Россійскаго Ми-
трополита, и слухЪ, что чрезЪ молитвы еголлеж"*^*
БогЪ чудеса источаетъ , не токмо вЪ Рос М“п,₽оп»-
сіискихЪ областяхъ извѣстенъ учинился , но да- Орду,
же и до Татарскія Орды проникЪ, и вмѣстѣ во
удивленіе и вЪ почтеніе самыхЪ именитѣйшихъ
приводилъ» ХанЪ ДжанибекЪ возвратясь тогда
изЪ Персіи сЪ великою корыстію, обрѣлЪ-свою су-
пругу Тай дулу страждущую очною болѣзнію •> сіЯ
конечно истощивши всѣ возможные способы для
излеченія своего, наконецъ предпріяла искать
чудесныя помощи чрезЪ Россійскаго Мишрополк*
та ; чудное дѣло , чшо не вѣря закону , то*
гда же полагала надежду на истекающія чуде-
са йрезЪ молитвы служителя онаго > однако
слабость Человѣческая ищущая сёфѣ повсюду
помощи 9 и дажевЪ вещахЪ являющихся про-
‘ ® х 3 Йнву
Библиотека "Руниверс"
454 ЙСТОріЯ
іоіинЪ и. тивурѣчигпельныхЪ сіе вѣроятно творитЪ.
четыреде- ЛІобя СБ0Ю супругу утѣшеніе ей приве-
чеетвертый зеніемЗ). вЪ Орду Алексѣя Митрополита дашь
По рЬ і. х.не отрекся. Вскорѣ посланный посолъ за нимЪ
«357 годъ.ПриѣхалЪ, вЪ Москву повелѣніе Ханское и при-
чину онаго, какЪ великому Князю, такЪ и Ми-
трополиту и сЪ угрозами обТ явилЪ. Толь чудное
посольство весьма великаго Князя и Митрополита
удивило, которые зная суровость н корыстолю-
біе Татарское возмнили, что сіе ХанЪ ДлаяиаяЪ,не
для чего инаго учинилЪ, какЪ токмо для того,что
естьли исцѣленіе Царицы чрезЪмолитвы Митро-
поличьи не послѣдуетъ, имѣть бы причину во-
евать противу Россіи. Однако святый мужЪ
Алексѣи новинуяся Царскому повелѣнію сталЪ
молитвою со всѢмЪ своимЪ соборомъ кЪ сему
пути изготовляться , и послѣдующія нѣкія чу-
деса показала ему, что БогЪ молитву его ус-
лышитъ и путь его благополученъ будетЪь
МитрополишЪ исполненный надеждою на Бога
пошелЪ вЪ путь свой , и пришедЪ вЪ Орду
Царицу исцѢлилЪ > гдѣ имѢвЪ великое почте-
ніе сЪ поспѣшеніемъ, ХаномЪ, видящимЪ начиг
нающіяся смущенія вЪ Ордѣ предостерегая се-
го святаго мужа, дабы вЪ.таковыхЪ смущеніяхЪу
чего не претерпѣлъ , былЪ отпущенъ обратно
вЪ, Россію• (*) ( ю ) сЪ посломъ Татарскимъ Ло-
іпакомѣ, который чаятельно посланЪ былЪ вЪ
Россію для засвидѣтельствованія удовольствія
Хан-
(ю) Никонов. Т* I. стр. цд. Тип. биб. вЪ лист. Ко
$3 й $7. ВЬ чет. Ко $7 и бо. противу б8б^г
года. Патріар. бм& вЪ чкш. Ко 3°5- противу біс$
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴПІ. 54$
Ханскаго , за бышносшь сего Митрополита в!> п-
ОрдѢ. десять
Вскорѣ П-
____________________________________Пор. I. X.
>357 «>ДЬ.
года. Степенныя степень и. гл. 7. Минея четья
Февраля 12 дня. Житіе Алексѣя Митрополита.
(•) ВЪ Минеѣ четьѣ сей ХанЪ ииенованЪ Бердибехомъ,
который былЪ сынЪ сего Джанибеха , но во всѢхЪ
нашихЪ лЪтописцахЪ смерть ^Джакивехова означена
послѣ отшествія Алексія Митрополита; и Тайду.еа
вЬ данномЪ ярлыкѣ сему' Алексію Митрополиту
изЪясняясь тако*. Понеже за Джанибеха Царя , и за
дВтей его и за насЪ молитву іпворигпЪ} ясно гіоказу-
етЪ, что тогда еще сей ХанЪ былЪ живЪ; правда вЪ
Татарскихъ исторіяхъ , то есть вЪ исторіи родо-
словной о Татарахъ чрезЪ Абулпазн Баіадусіъ Хана
части VII. гл. и. и вЪ истфріи -ГуновЪ чрезЪ Де-.
гвинЪесЪ Т. IV. стр. з $4 упоминается, что Дханн-
бехъ спокойно возвратясь изЪ Персіи умерЪ , а послѣ
него уже при сынѣ его Берднбехісмущенія начались,
что можетЪ быть и.подало причину, сочинителю
житія Алексѣя Митрополита вЪ Минеѣ четьѣ сего
Хана Бердг/бехомъ именовать ; но хотя смущенія и
не оказались и Россійскіе лѣтописатели і не бывЪ
подлинно извѣстны о бывшихЪ дѢлахЪ вЪ Татарахъ
ж насильную, смерть Джанибеху приписали , од-
нако можетЪ статься , что хотя смущенія и не
открылись , но сей Государь видя старшаго своего
сына отЪ себя отдаленна , и вЪ другихЪ своихЪ
сыновьяхъ примѣчая .честолюбивый и безчеловѣчный
обычай, а при томЪ чувствуя уже себя ослабѣваю-
ща могЪ предвидѣть, какія смущенія могутЪ по
смерти его-воспослѣдовать ; что-же касается до
Царицы ТаЙдулы , то видно , что она долгое вре-
мя жила , и великую власть имѣла ; ибо обрѣта»
емЪ данные отЪ имени ея ерлыки , елтннсту , х
сему Алексію . которые вЪ кратцѣ здѣсь ниже
предложены. Прежде оставленія сего , кажет-
ся мнѣ , что надлежитъ нѣчто сказать о самомЪ
семЪ чудеси , которое утверждено всѣми Роесійсхи”
ми писателями ; но ни вЪ Татарскихъ исторіяхъ
Библиотека "Руниверс'
исторія
ПоходЪ
РоссТ й-
скихЪ
Князей
Орду.
1358 годѣ-
вЪ
ІоаігиЬ П. е>
четыре де- Вскорѣ по возвращеніи Алексѣя Митропо-
чешверший ЛИПІа ’ ВОСПОСЛѢдоВаЛИ СМуЩвНІЯ вЪ ОрдѢ, Прір
ДСияіь. ключцвшеюся смертію Хана Джанибека, который
О57 годъ. ПРИ смерти своей призвавЪ своихЪ вельможЪ ,
учинилЪ признать ХаномЪ сына своего Бердибе-
ка обрѣтающагося тогда вЪ Персіи. Сей новый
ХанЪ бывЪ самЪ человѣкъ суровый , и имѢвЪ
наполненнаго всѣми пороками и злобнѣе еще се-
бя совѣтника, именуемаго Тавлубій, по совѣту
сего онЪ повелѢлЪ умертвить всѢхЪ своихЪ.род-
ственниковъ , и піакимЪ тиранскимЪ дѢломЪ
обагря престолъ свой кровію своихЪ блнжнихЪ
началъ свое царствованіе. Когда извѣстіе о
премѣненіи Хана дошло до Россійскихъ Князей ,
сіи не вѣдая еще о возвращеніи Хана изЪ Пе/г-
кіи, однако скорѣйшимъ пришествіемъ вЪ Орду
хотѣли покорность свою новому Хану оказать;
сего ради великій Князь Іоаннъ Іоанновичь со всѣ-
ми Россійскими Князьями и отправился вЪ Орду,
при томЪ разные Князья различные виды вЪ
скоромъ семЪ шествіи имѣли , единые токмо
старались получить утвержденія себѣ уже обрѣ-
тающихся подЪ властію ихЪ княженій , другіе
же что бЪ вЪ раздорахЪ своихЪ приносить жало-
бы и вЪ предосужденіе другихЪ благосклонность
себѣ Ханскую приобрѣсти; ме?кду сими послѣ
днимн были Князья поколѣнія Князя .Михаила
Яро-
иже жЬсамомЪ семЪ ерлых* дянномЪ Алексѣю Митро-
политу , Гдѣ бы казалось вевьма пристойно о семЪ
упомянуть ничего не видна И тако .не отвергая
истинны чудесм я предложилъ токмо здѣсь то ,
что вЬ сихЪ грамотажЪ утвержденія о мемЪ не обрѣ-
тается.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. УІІІ. 457
Ярославича , Василіи Л^ихайяовичь Тверскій я Все-Іоаннѣ п.
володЪ Александровичъ Холліскій , которые тогда демтРь"
между собою вЪ несогласіи обрѣтались , и раз-чеп,веРт«“
ными путями пошли вЪ Орду. Понеже Князьд г і. х.
Василій Михайловичъ былЪ союзникъ великому ж358 годъ*
Князю, то отправившись впередъ, знатно ис-
просилъ у Князя Московскаго , дабы повелѢлЪ
не пропуская Князя Всеволода чрезЪ его земли
учинить препятствіе шествію сего послѣдняго
вЪ Орду у что и дѣйствительно воспослѣдова-
ло ", ибо когда сей послѣдній дошелЪ до Пере-
славля и отЪ Н^мѢстниковЪ великаго Князя
услыша запрещеніе проходить чрезЪ области
его, то принужденъ былЪ возвратяся ити вЪ
Литву вЪ намѣреніи чрезЪ часть Полыни и
Украины другимЪ путемъ кЪ Хану дойти (*).
Отсутствіе Хана хотя было причиною
что Россійскіе Князья ничего рѣшительнаго по-«ъ Орд«-
лучить не могли , но по крайней мѣрѣ упова-
тельно по даннымЪ повелѣніямъ вЪ Ордѣ
отЪ Хана , вскорѣ были отпущены вЪ Россію,
и великій Князь Іоаннъ сЪ КняземЪ ВасиліеліЪ
ТомЪ III. Ц ц Ми-
(•) ВЪ НиконовскомЪ лѣтописцѣ , гдѣ упоминается о
походѣ чрезЪ-Литву сего Князя вЪ Орду, онЪ названЪ
Ѳ.’одоро-*ъ ; но ясно есть , что сіе произошло отЪ
ошибки списателя по тому, і , что Князь Ѳеодоръ
хілехсандровпчл вмѣстѣ сЪ отцемЪ своимЪ вЪ 1339
году былЪ убіенЪ , а другаго сего имени Князя
не была 2 , что выше о походѣ сего Князя вЪ
^мтву точно упоминается; и потомЪ когда Князь
Насиліи Михамлпвнчл жалобу приносилЪ на сего
Князя Всево юла , то онЪ выданЪ ему былЪ > ЧШО
доказуешЪ бытность его вЪ Ордѣ.
Библиотека "Руниверс"
45 5
исторія
іоіяиЪ и. Михайловичемъ Тверскимъ вЪ Россію возвратили»
четыре- . . /
десять \**А
четвер- Однако видно , что Князья Рязанскіе ИС-
тый
Княэь. Просили, для учиненія себѣ удовольствія проти-
135» го >ВУ великаго Князя посла Татарскаго ; сей по-
солъ ед иный изЪ знатнѣйшихъ мужей ТатарскихЪг
Посолъ ибо его. нѣкоторые лѣтописцы Царевичелгь име-
МоматЬ *1 НУют^ ♦ назьівался МомашЪ ХОЖІ ; онЪ прк-
Хож* и ѣхавЪ вЪ Рязань послалЪ вЪ Москву кЪ вели*
**А* кому Князю Іоанну , дабы онЪ допустилъ ему
положить н утвердить границы между Москов-
скаго и Рязанскаго княженіи-, великій Князь, зная
что сей посолЪ не отЪ самаго Хана , но отЪ
правителей Орды присланъ, и справедливо опа-
саясь , что бы чего во вредЪ великому княже-
нію Московскому , а вЪ пользу Рязанскому не
учинилЪ со всѢмЪ на требованіе ему отказалъ
можетЪ. статься , что бЪ сіе могло произве-
сти озлобленіе отЪ Татаръ на великаго Князя,
естьли бы и самЪ сей посолЪ не приличился вЪ
нѣкоторыхъ преступленіяхъ истинныхъ или на-
прасно возложенныхъ на него отЪ любимца Хан-
скаго, который былЪ собственно еговрагЪ, по
чьему наущенію онЪ былЪ отозванъ изЪ Россіи.
МоматЪ Холка. увѢдавЪ о соплешаемомЪ на- не-
го
(и) Никонов.. Т. I. стр. збо и збі. Тип. биб. вЪлист.
Ыо 46, 53 и 57. противу 6855 года- Ыо 5.2. лист. 75-
ВЪ чет. Ыо 55- лисш. 44. Ыо 5<7. лист. 2<-р, Ыо $у. л.
172. Ыо во. противу 6865 года. Патріар- биб. Ыозо$.
противу бЪб! года. ДегвинЪесЪ ист. ГуновЪ Т. IV.
стр. 354. родослов. ист. Тапіар. Лоулгвли БаіадурЪ
Хаи, часть ѴіІѵХЛ. И. Стеленныя степень и. гл. ?.
Библиотека "Руниверс"
РОССІИСКАЯ кн. ѴМІ.
то ковѣ , и чшо начальникъ онаго былЪ Ханскій Іоаннъ и.
любимецЪ, отмщая злобу злобою самого его у- д'е™
мертвилЪ , и самЪ избѣгая наказанія бѣгсш' четвертый
вомЪ сталЪ спасаться ", однако посланными ему «"р*! х.
вЪ слѣдѣ былЪ поиманЪ и убіенЪ (12), и гпако^8 «Л*-
учиненное ослушаніе великимЪ КняземЬ сему по-
слу Татарскому яко преступнику,’ вЪ вину ему
вЪ Ордѣ не почлося.
Тогда какЪ сіе происходило, у Князя Лйь Рожденіе
хайла Александровича родился сынЪ Князь Іоаннъ, михайло-
а вскорѣ по томЪ старшій его сынЪ Князь,ИЧ1 и
Александръ Михаиловичъ бывЪ еще вЪ малолѣт- кнвзяЛле-
ствѣ, какЪ сіе является по житію его, тогда *са”др*
у бабки своея , Княгини Софіи вЪ Софійскомъ вича Тіер-
монастырѣ преставился. ««©.
Отсутствіе Князя Всеволода Александровича Походъ
®тЪ Россіи болѣе безопасности я силы при- ТверюпяЛ
г доМожаи-
обрѣло Князю Василію Михаиловичу Тверскому ,т я м<-
кошорый не оставилъ симЪ случаемъ восполь-т,е ₽жеш-
зоваться , дабы учинить нѣкоторые поиски
надЪ ЛитовскиліЪ народомъ для возвращенія
Россіи похищенныхъ имЪ сівранЪ. Сего радн
онЪ послалЪ войско кЪ Можайску , которое хо-
дило даже до Ржева, во страну, тогда во вла-
сти Литовской обрѣтающуюся , и конечно не
безЪ бою изгнавъ ЛиіповцовЪ, сею, издревле Рос-
сіи принадлежащею областію овладѣли.
Однако среди сихЪ щастливыхЪ успѣховъ ^н’^в>
Князь Василіи Михаиловичъ весьма опасался , силу* м<.
II п 2 что ХіИ^°вач*
44 и» Всск-
О2} Никонов- Т- Т. сшр. 7<Ті. Тип. биб. вЪ лисш. Ыо
Л- противу бібб года. ВЪ чет. Ыо л« лжспг. 172.
Ко бо. противу бЪбб года.
Библиотека "Руниверс"
4<Я> ИСТОРІЯ
Іоаннъ іі. что бЪ жалобы Князя Всеволода Александровича
дХт₽ь Ордѣ какого вреднаго слѣдствія для него
четкертый не произвели ; сего ради послалЪ ошЪ себя по-
кр1!. х. словЪ » именуемыхъ Григорія и Карея вЪ Орду
»з$з годЬсЪ своея стороны жалобы на племянника сво-
дод> Аде его Князя Холліскаго приносишь. По Татарскимъ
жсандрт- исторіямъ является , что БердибекЪ ХанЪ еще
‘ ‘ тогда изЪ Персіи не возвратился, и тако не мо-
жемъ мы подлинно извѣстны быть, что сіи послы,
и Князь Всеволодъ, кЪ самому ли Бердебеку вЪ
Персію ходили , или вЪ Орду Татарскую , для
рѣшенія на сіи взаимныя жалобы ошЪ Царицы Тай*
дулы, которая является великую власть имѣ>
ла , а можетЪ быть и правительница была
яко мать [ .какЪ сіе уповательно ] Ханова ,
сЪ прочими правителями Татарскими, хотя упо-
миновеніе о Царицѣ послѣднее и вѣроятно гово-
ритъ, имя же Царское или Ханское тутЪ мо-
жетЪ статься для того упоминается , что
все вЪ Ордѣ именемъ Хана исполнялось , хотя
его тутЪ и не было , что Россійскіе лѣтопи-
сатели за самое присутствіе Ханское почесть
могли. Послы Князя Тверскаго пришедЪ вЪ Ор-
ду представили жалобы ихЪ Князя на Всеволо-
да , н толико между Татаръ друзей имѣли »
или толь сильны были ихЪ жалобы , что по
повелѣнію Царицыну , и уповательно другихЪ
правителей , Князь Всеволодъ Александровичъ не
бывЪ допущенъ и ко оправданію былЪ выданъ
плѣнникомъ симЪ посламъ Князя Василія для
отвезенія его кЪ ихЪ государю ; имѣя у себя
вЪ плѣну толь ближняго родственника , Князь
Васи*
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. Ѵ1І1. 4$І
Василій Михайловичъ никакого кЪ нему снисхо- ^“ыре***
жденія не показалъ , но строгостію содержа- десять
нія нзЪявилЪ все свое озлобленіе на него и су- ^й^тыа
ровосшь своего обычаю , и не токмо онымЪ П- ₽• I X.
утѢснялЪ сего нещастнаго Князя но распро- ‘зі8
стерлЪ сіе на всѢхЪ подданныхъ его , бравЪ
ихЪ подЪ стражу , продавая ихЪ вЪ неволю ,
и грабя ихЪ имѣнія , что все и еще со изли-
шествомъ и низкій народЪ бывшій вЪ поддан-
ствѣ у Князя Всеволода претерпѣлъ (13). Та-
кіе были суровые тогда обычаи, чшо жертвуя
все мщенію своему , приобрѢтенныхЬ себѣ вновь
подданныхъ суровымъ поступкомъ изнуряя дѣй-
ствительно вЪ слабость сами себя приводили ,
и утверждая на единой жестокости свое прав-
леніе не привлекали , но отвращали сердца на-
родныя , которыя таковымЪ поступкомъ оз-
лоблены , всегда готовы были другому пре-
даться. Толь печальныя есть слѣдствія не-
просвѣщенія , что не токмо дѢлаютЪ стенать
человѣческое естество *, но самые сіи утѣсни-
тели жертвуя все своей страсти мщенія , часто
дѢлаютЪ то, чшо совершенно противно поль-
замъ ихЪ.
Таковые суровые поступки всѢхЪ вЪ ужасѣ при- Кончина
водили и добродѣтельные люди стеня бѣжали
изЪ града Твери, яко тогда и самый ихЪ ЕпископЪ дрееьнчь.
ѲеолорЪ учинилЪ. такЪ, что надлежало всю власть
свою Митрополиту Алексѣю отъѣзжающему то-
гда вЪ Кіевъ употребить, дабы принудишь сего
Ц ц 3 преосвящен-
(і з) Никонов. Т. I. стр. 7$ ь
Библиотека "Руниверс"
4(72 ИСТОрІЯ
Іоаннъ и. освященнаго возвратиться во Тверь. И тогда
десять" Же СКОНЧЯЛСЯ КНЯЗЬ ІОЯНН'Ь Лн^рСевИЧЬ (*),
ѵствеошый Между симЪ временемъ вЪ Новгородѣ ,
п"р‘і. х.гаакже великое беспокойство было , ибо для
а358 годѣ. нѣкоихЪ неупоминаемыхЪ, вЪ лѣтописцахъ при-
чинъ отняли посадничество у Селиверста Леон-
гі/нол- пііева , что многимъ другимъ гражданамъ бы-
«>родк ло весьма противно ; сіе произвело вскорѣ со-
бранія по торгамъ и переговоры , а наконецъ
собралися и на Ярославлемъ дворѣ , но не для
спокойнаго разсужденія о дѣлахЪ , а болѣе каж-
дая сторона хотѣла силою и нахалствомЪ же-
ланія свои получить , а паче жители части
города , называемыя Славянская , которые
вЪ доспѣхахъ и вооружены на сіе собраніе при-
шли. ВЪ такозыхЪ мысляхъ учинившееся со-
браніе не могло безЪсмущенія и кроволитія окон-
чаться , что вскорѣ и воспослѣдовало; ибо сіи
вооруженные граждане напавши на жителей ча-
сти города лежащаго за рЬкою ихЪ разогнали,
и многихЪ боярЪ побили и пограбили; вскорѣ жите-
ли Софійскія стороны раздраженные такимЪ по-
ступкомъ Славенскоіі части жителей , вступили
вЪ сторону ЗаріцкихЪ жителей и противу ихЪ
воору-
(•) Кто сей былЪ Князьіоаккъ Лндреевпчл, ни вЪ которомЪ
лѣтописцѣ не обрѣтаю , а какЪ находится, вЪ ро-
дѣ Князей Ростовсхихъ Князь сего имени иотчества,
отЪ котораго пошли Го^еннныни, то мню возмочь за-
ключить , что онЪ самой сей Князь былЪ, и поне-
же имѣлЪ весьма малый удѣлѣ ; того ради лѣто-
писцы уже сего , яко приватнаго человѣка по удѣ-
лу и по восходящей степени не означаютъ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ жн. ѴШ. 463
вооружились, которые не отступая отЪ своего ь«ннъ и.
возмущенія вооруженны и осторожны вЪ своей ча-де^пи'
сши града стояли , и овладѣли уже мосшомЪ. четвер.
Когда тако раздѣленный на части градЪ пе- килз».
чальнѣйшее позорище представлялъ , когда
единой окружности града, единаго рода, едина- ’ Г<М
го языка и подЪ едиными законами пребываю-
щіе народы , среди внѣшняго мира свирѣпую
брань представляли , и три дни уже вЪ та-
комЪ смущеніи пребывали, тогда АрхіепископЪ
Новогородскій Моисей стараясь всячески унять
сіе междоусобіе, собравъ знатнѣйшихъ изЪ ду-
ховенства Новогородскаго пошелЪ вЪ средину се-
го народа дышущаго злобою , и стремящаго*
ся кЪ кроволитію Священный санЪ сея особы ,
кЪ коему всегда Н івог<уюдцы почтеніе имѣли ,
мудрыя его рѣчи исполненныя сею силою, ко-
торую добродѣтель и истинна даетЪ , вско-
рѣ свирѣпость народную стали уменьшать , и
наконецъ оный, внимая на предложенія Архіепи-
скопскія раздѣленный на части между собою
помирился, и сЪ общаго согласія далЪ посадниче-
ство нѣкоему Никитѣ Матвѣевичу. Однако и вЪ
краткое продолженіе сего междоусобія лѣто-
писцы повѣствуютъ о многихЪ убіенныхъ и о
грабежахъ , не токмо во градѣ, но и внѣ гра-
да учинеиныхЪ , а паче принадлежащихъ селЪ
гражданамъ Славенскія части града. По чему
является , что хотя сіи, первое вооружася сму-
щеніе начали , однако когда кЪ ЗауУѣцкимЪ жи-
телямъ присоединились Софійскія части гражда-
не , тогда Славянскія части жители доволь-
ствовались*
Библиотека "Руниверс"
ИСТОРІЯ
ТоаннЪ II. співовались токмо себя охранять отЪ нападе-
десять" нія > а другіе могли имѣть случай употре-
четвертый бить часть силЪ своихЪ для опустошенія селЪ
пТі х. своихЪ соперниковъ (14).
»358 годЬ.
Вскорѣ же послѣ сего, шо есть Ноября 13 чи-
в°кИНіо- СЛа великій Князь Іоаннъ Іоанновичѣ владѢвЪ спо-
аяи* ісаи-койно шесть лѣтЪ .Московскимъ и Владимира
жоямча.
скимЪ великими княженіями , на 33 году своего
возраста приявЪ монашескій чинЪ преставился
и былЪ погребенъ вЪ соборѣ .Архангела .Михаила
отЪ южныхЪ дверей кЪ западной странѣ, гдѣ
и нынѣ его гробница обрѣтается (15).
л*т»ьГ* " Сей государь имѣлЪ двухЪ супругъ ; пер-
вую Ѳеодосію Димитріевну Княжну Брянскую , а
вторую Александру вЪ монахиняхъ .Марію , о
которыя родѣ мы неизвѣстны, и отЪ сея по*
слѣднія имѣлЪ двухЪ сыновей Димитрія , ко-
торый послѣ былЪ великимЪ КняземЪ, и Іоан-
на , и одну дочь , которая была за КняземЪ
Димитріемъ Литовскимъ , а другую , о кото-
торой вЪ духовныхъ его грамотахЪ упоминает-
ся , ибо говоря о дочеряхЪ своихЪ множествен-
ное число употребляетъ. Сей Князь во время
жи-
(14.) Тип. биб. вЪ лист. Но 46. противу бібб года Ыо
52. лист. 75.
(і$) Никонов. Т I. стр. 762. Тип. биб. вЪлист Ко45
52, 53 и 57. ВЪ чет, Ко 55. 56 и бо. Патріар. биб.
вЪ чегп. Ко 305. противу 6867 года. Стеиен. сте-
пень XI гл. 7« Ежемѣсячныя сочиненія 1757 года
Ноябрь. Надписи высочайшихъ персонЪ.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 465
яивота своего сочинилъ двѣ духовныя грамоты,И.
чаятельно во время двухЪ его походовъ вЪ Ор-сять
ду, которыя сохранились вЬ архивѣ Иностран-|,е"^ьрстыі4
ной коллегіи. ВЪ сихЪ грамотахЪ онЪ дѢлаетЪ Но Р. і. X.
раздѣлъ , первое между своихЪ сыновей , кото-1358 г°аЪ'
рымЪ даетЪ, старшему Димитрію Можайскъ и
Коломну сЪ волостями , которыя и именуетъ,
а Князю Іоанну Звенигородъ сЪ означенными же
волостями*, установляетЪ же равный раздѣлъ вЪ
намѣстничествѣ между двоихъ своихЪ сыновей
и племянника Князя Владимира Андреевича ; вЪ
сихЪ грамотахЪ упоминаетъ о Княгиняхъ Ма~
ріи , чаятельно о супругѣ брата его Князя
Симеона Іоанновича , о Іу маннѣ дочери Князя
Александра Михаиловича , бывшей за ОлгердомЪ
АитовскиліЪ , также и о своей супругѣ предпи-
суя , какіе удѣлы имЪ каждой дать , и го-
воря о своихЪ дочерахЪ предписуетЪ , какіе
дать дары его зятьямЪ , когда дочери его вЪ
супружество вступятъ , что можетЪ утвер-
дить точное число сихЪ грамотЪ , которые
видно были писаны прежде , нежели дочь его
была выдана за Князя Димитрія Литовскаго (іб).
Теперь мнѣ остается нѣчто помянуть °ёго овыми
обычаѣ сего великаго Князя; спокойство, сЪка-
ковымЪ онЪ царствовалъ, не позволяетъ намЪ
во внутренность его
самое сіе спокойство
былЪ человѣкѣ нрава
ТомЪ III.
обычая проникнуть , но
и доказуетЪ , что онЪ
тихаго , нелюбящій и
Ч ч стра-
(і?) Архивы Иностранной коллегіи, грамоты великихЪ
Князей Ыо $ и б.
Библиотека "Руниверс"
4 6 6
исторія
четыреде-
сять
четвертый
Князь.
По Р. I X
«358 'ОД*1
іо»яиЪ п. страшившійся войны, не хотѣвшій надъ властію
другихЪ Князей захватывать, и всегда туіав-
шійся сохранить КЪ себѣ повѣренность. и лю-
бовь Татарскую , что бывЪ присоединено кЪ
сго. не честолюбивому обычаю , не подающему
подозрѣнія Татарамъ , и приобрѣло ему сіе
спокойство, копюрымЪ онЪ и Россія во все вре-
мя его царствованія наслаждались. Однако при
всемЪ семЪ являлось , что онЪ пюлико мудро-
сти кЪ тихому своему обычаю приобщалЪ ,
что никогда честолюбіе другихЪ Князей не
могло осмѣлиться спокойство его помутить ,
какЪ сіе видно по здерЖанію- имЪ честолюбія
Князя Константина Суздальскаго , и по недопу-
щенію посла. Татарскаго поставить границъ ме-
жду Московскаго: и Рязанскаго княженіи , и са-
мыя внутреннія беспокойства не могли его по-
колебать ;• ибо хотя убіеніемЪ тысяцкаго Але-
ксѣя Петровича Московскіе бояра нѣкое беспокой-
ство ему и навели , но избѣгая наказанія при-
нуждены были; оставя. градЪ Москву бѣжать
вЪ Рязань..
ГЛАВА
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. ѴШ. 467
Глава четвертая. димятр»
‘ III |Чешы-
Меж^оцарствопаніе и княженіе
великаго Князя Димитрія КонЧт^л*
стантиновича.
Во время , когда приключилася кончина вели-
каго Князя Іоанна Іоанновича ,. вЪ Ордѣ были г^орд*
Великія беспокойства ; ибо БердибекЪ ХанЪ воз- *359 І0дЬ-
вратясь изЪ Персіи для вящшаго утвержденія
себѣ престола, побилъ своихЪ братьевъ, и есть-
ли и предохранилъ себя толикимЪ безчеловѣ-
чіемъ ошЪ злоумышленіи , но распустною сво-
ей жизнію сократилъ дни свои (*;, и по немЪ
наслѣдовалъ Аскулпа, котораго нѣкоторые сы-
номъ БердибековъіліЪ называютъ. Сей по шести
мѣсяцахъ и пяти дняхЪ, по повѣсшвію же другихЪ,
токмо одного мѣсяца царствованія , вЪ кото-
рое время , коль кратко оно ни было онЪ до-
вольно злый обычай свой оказалъ, дабы кЪ не-
годованію на себя привести подвластные ему
народы и подать случай нѣкоему Урусу сы-
ну Ба да куль Огланову, правнуку жЪ ТагаіІ Тиліура,
.яснѣйшаго сына Туши или Зузи Хана учинить на
. Ч ч а него
(“) Хотя по вѣрнѣйшимъ лѢтописцамЪ Ллежсін Ми"
горополитЪ единожды , и то при Джанъ вЪ Ор-
ду ходилЪ , олнако и отЪ сего ^еадиоеха обрѣтает-
ся ему данный срлыкЪ , слѣдственно должно, яочи-
гоатъ , что онЪ его вЪ Росс'чс кЪ Митрополиту по*
«лалЪ , можетЪ бытъ по прозбѣ Князей Юссіісхпхѵ
Библиотека "Руниверс"
исторія
468
Димитрій него умышленіе и его умертвивъ » самому
редесят™М'с^сшь на Ханскій преспюлЪ (і).
пятый Во время сихЪ неспокойствЪ вЪ Ордѣ, слу-
п" рл. х.чился гаам^ быть Князь Андрей Константина-
»з$9 годЪвиѵл Суздальскій , сынЪ Князя Константина Ва-
Бытность спу,ьевича , который чаяшельно по самой кон-
Князя ли- чинѣ великаго Князя Іоанна Іоанновича себѣ, иля
«{Ганпшно- брату своему Князю Димитрію ходилъ вЪ Ор-
ича вЬОр- ду добиваться великаго княженія ; ибо подлин-
д4. -
но есть по учиненному упоминовенію ѵЪ на»
шихЪ лѢгаописцахЪ, что онЪ послѣ смерти помя-
нутаго великаго Князя построилъ вЪ Суздалѣ
церковь Архангела Михаила 9 что я не ина ко
могу понять , какЪ то , что онЪ ее тогда
совершилъ , и слѣдственно тогда еще вЪ Рос*
сіи находился. Желаніе же , что бы ему са-
мому или брату его сидѣть на великомЪ кня-
женіи Московскомъ могло его побудить поспѣ-
шить ити вЪ Орду, и не токмо бывшія тамЪ
смущенія могли его удержать > но упователь-
но , что надеждой вЪ сихЪ раздорахЪ отЪ не-
утвержденныхЪ ХановЪ , желающихъ приобрѣ-
сти себѣ дружбу Россійскихъ Князей, паче полу-
чить свое несправедливое требованіе былЪ по»
бужденЪ. Однако не токмо вЪ сей разЪ ниче-
го исполнить не могЪ , но мало и самЪ жер-
твою Татарскихъ междоусобій не учинился.
Когда
(і) А'зулгази БаіадурЪ ХанЪ истор. родослов. ТатарЪ
часть VI. гл б ДегвинЪесЪ ист ГуновЪ Т. IV спг.
35 + РычковЪ опыгп. Казанской исгп. стр. 39. Лыз.
ловЪ ист. Скив. часть Ц гл. 2. рос. лѣтопис-
Цм.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КП. ѴіП. 4бр
Когда же УрусЪ ХанЪ на престолѣ утвер-
ди лея , тогда всЬ Россійскіе Князья пошли вЪредесять
Орду , единые изъявить ему свое подданство,™'™"
другіе судиться вЪ ихЪ приватныхъ распряхЪ, п. Р. I X.
а нѣкоторые, между коими по справедливости 1359 г°лЪ*
уповаю должно щишашь и Князя Димитрія Кон-
стантиновича Суздальскаго , требовать себѣ ве-
ликаго княженія Лесковскаго и Владимирскаго ,
празднаго тогда кончиною великаго Князя. УрусЪ
ХанЪ Россійскихъ Князей ласково и пріятно при-
нялъ , желая симЪ поступкомЪ ихЪ болѣе вЪ
подданствѣ и пріязни Татарамъ содержать ,
и владѣнія имЪ раздѣла соглашая все сЪ же-
ланіями Князей и сЪ пользами Татарскими', [ибо
всегда они весьма старались елико возможно Россію
раздроблять ] ихЪ обратно вЪ Россію отпу-
стилъ ; что же касается до великаго княже-
нія, то опредѣленіе о немЪ до другаго времени
отложилЪ , отЪ чего оно вЪ междоцарствованіи
и безЪ правительства оставалось (а).
Тогда какЪ сіе происходило, вЪ Смоленскѣ
преставился Князь Іоаннъ Александровичъ Ліенъ- анна Аде-
іпій , который яко является , тогда вшорич- ™*НДРОВИ-
но на престолѣ сего княженія сидѢлЪ , усту-
пи вЪ первый разЪ оный сыну старшаго сво-
его брата Князю Василію- Іоанновичу^ а по семЪ
и опять на сей престолъ взошелъ хотя вЪ
Ч ч з лѣто-
(2) Никонов. Т. I. стр. 753. Тип. биб. вЪ лист. Ыо 46,
$о, $2, 53 и 57. ВЪ чет. Ыо $б, $1 и во. противу
6857 года. Патріар. биб. вЪ чет. Ыо 305. противу
<867 года.
Библиотека "Руниверс"
47°
исторія
Димитрій лѢпіописцахЪ и не означено, какимЪ образомъ ,
родссяшь
К и Я'Ь.
премѣненіе сіе учинилось , но упозательно ,
чшо сіе было по смерти сего Князя случившен-
Ііо Р. і. х. ся вЪ 1356 году і по кончинѣ же своей осша-
>35» юдЪ вилЪ сей престолѣ сыну своему Святославу, ко-
торый безспорно на оный сѢлЪ.
Отшестьіе Мы выше уже имѣли случай предложить,
к’нязі 'вс^ какимЪ образомъ Князь Всеволодъ Александровичъ
ю.’одаАле- Холліскій былЪ выданъ ошЪ Татаръ дядѣ сво-
жсаи.ірови князю Василію .Михайловичу Тверскому , и
жестокое содержаніе ему ошЪ сего Князя , ко-
торое чаятельно понудило его бѣгствомъ осво-
божденія себѣ искать , и обрѣтаемъ что онЪ
вЪ семЪ году пришелЪ вЪ Литву. Не сомни*
тельно есть , что сей Князь бывЪ толико оз-
лобленъ, чрезЪ прозбы свои старался побудишь
Олгерда Князя Литовскаго воевать противу Рос-
сіи , и тѣмЪ его самого на княженіе его воз-
становить. Когда онЪ вЪ сихЪ искан'іяхЪ у-
пражнялся , Сліольяне учинили нападеніе на нѣ-
которое мѣсто , именуемое Бѣлое, принадлежа-
щее Литвѣ. ОлгерДЬ симЪ нападеніемъ озлобленъ,
и безпрестанно убѣждаемъ прозбами Князя Все*
соло да , вскорѣ противу Россіи вооружился , во-
шедЪ вЪ Сліоленскія области градЪ ЛАстиславль
•взялЪ , и посадилъ вЪ него своихЪ Намѣстни-
ковЪ ; по томЪ простирая далѣе свои предпрі-
ятія послалЪ сына своего Андрея ко граду Рже-
ву (*) > и сей подЪ область свою покорилъ (з\
____________________________________________Дѣй.
(з) Никонов. Т. I стр. 764.
(•) Здѣсь уповательно поминается о Ржевѣ послѣ про-
инеко ваномЪ Еладн-мировѣ городѣ, лежащсмЪ жЪ Т«*р*
Библиотека "Руниверс"
р О С С I и С к А Я кц.| ѴШ. 471
Дѣйствіе самое показу етЪ , колико сія ш""Тты.
предпріятая война ОлгердомЪ полезна Князю р^десять
* г „ 4. -г . . пятый
Всеволоду была ; ибо вскорѣ по семЪ приѢхалЪ князь,
вѣ Тверь Митрополитѣ РоліанЪ , видно вѣ дво-
лкомѣ видѣ > первое желая сЬ отрѣшеніемѣ
Алексѣя Митрополита и всю Россійскую нитро- Возвраще-
полію под ѵ власть себѣ привести , и второе дип1№1 Ке
для предложенія Князю Василію ./Михайловичу дле‘!°л°д*
Тверсколіу о постановленіи Князя Всеволода Але- дрюча
ксандров.іча; чшо касается до перваго предмѣ- юдЪ.
та . шо почтеніе , каковое всѣ Россіяне имѣли
кЪ Митрополиту Алексѣю, какѣ по святости жи-
тія его,. такЪ и по добродѣтели, учинило, что
духовный чинѣ никакого почтенія ему сдѣлать
не хотѣлъ , и Епископѣ Тверскій Ѳеодоръ , ни-
же и ’идѣшься сЪ нимЪ согласился, но со всѣмЪ
тѢмЬ онЪ иміілЪ усиѣхЪ вЪ премиреніи Князя
В еволода Александровича сЪ дядею его. Сей
Князь изѣ Аитвы во Тверь возвратился, и ока-
завъ вгл кое почтеніе Митрополиту Роману ,
отпустилъ его обратно вЪ Лиіпву. .Является
же , что между иротчихЪ договоровъ при за-
ключеніи. сего мира вмѣщена была уступка
Олгерду
схои провинціи , и чаяшельно тогда принадлежа-
щемъ Тверсхм^ъ КнязьямЪ , ибо вѣроятнѣе поло-
жить , что О..гердъ по взятіи Мстнславля пошелЪ
вверьхЪ по и наконецъ дошелЪ до сего гра-
да , который и предмѣпіу его , помочь Всеволоду
Ллехсан-ыхуіичу соотвѣтствовалЪ , нежели положить,
чтобЪ онЪ пошехЪ вЪ лѣво ао Рхелу Пустоту граду
Псховсхихъ областей , сЪ которыми кажется тогда
Оагердъ н Л’мшт вЪ эгирѣ находились.
Библиотека"Руниверс"
47*
исторія
е ИИ"пь^ ОлгеРДУ покореннаго имЪ града Ржева , куда
редесяшь сей Литовскій Князь вЪ семЪ году и приходилъ
его смотрѣть ; такимЪ образомЪ раздоры
пятый
Князь.
По р. г. х. Россійскихъ Князей во всѢхЪ странахъ ущербЪ
1360 г°дЬ-россійскимъ областямъ приключали.
Перемѣна
Хана вЬ
ОрдК
к Между симЪ временемъ единый Князь Та*
піарскій Заяицкія Орды , именуемый Хидырь
или Кодеръ ХанЪ, вооружась пришелЪ на У руса
Хана. Могла бы можетЪ статься сія брань,
между ихЪ и сомнительна вЪ успѣхахъ быть,
но неудовольствіе именитѣйшихЪ Татаръ на
уруса, и учиненная ими измѣна вЪ пользу Хи-
дыря, вскорѣ вражду сію рѣшила. УрусЪ ХанЪ
сЪ сыномЪ своимЪ Теліирелъ и сЪ Царицею Тай-
дулою , [ о которой имѣемъ причину мнить ,
что была иная сЪ тою , кЪ которой для из-
цѣленія ѢздилЪ Алексѣй МитрополитЪ ] былЪ
убіенЪ, а Хидырь взошелЪ на Ханскій престолъ
ВолскихЪ Татаръ, Сей новый государь Татарскій
вскорѣ по возшествіи своемЪ сталЪ помыш-
лять привлечь кЪ себѣ любовь и обязанность
РоссіанЪ ’, а какЪ уже болѣе году великое кня-
женіе Московское и Владимирское праздно было,
и требователь на него былЪ Князь Димитрій
Константиновичъ Суздальскій , не имѣющій ника-
кого права на сіе великое княженіе, ибо ни ошецЪ,
ни дѢдЪ его на СемЪ престолѣ не сидѣли , а
сЪ другой стороны сынЪ послѣдняго великаго
Князя Димитрій , оставшись послѣ родителя
своего на десятомъ году своего возраста , и
тогда бывЪ токмо на одиннадцатомъ не могЪ
права своего содержать. Взошедшій же на Та-
тарскій
Библиотека "Руниверс"
рОСіИСКАЯ кн« ѴПІ. 47$
піарскій престолѣ новый ХанЪ, можетЪ стать- Диявшрій
ся почитая , что естьли не имѣющаго дѣи-редесяц»
ствительнаго права на великое княженіе, на пре-Еяп”“"
_ <г Л. г, - * Князь
столЪ онаго возведетъ , то тѣмЪ болѣе воз-ПоР. і. х.
веденнаго сего Князя обяжетЪ быть всегда ему ‘зб° голЪ.
покорнымъ , и ни вЪ какихЪ смущеніяхъ ошЪ
него не отставать , предлагалъ дать пре-
столъ сей Князю Андрею Димитріевичу Суздаль-
скому, но когда сей довольствуясь Суздальскимъ
своимЪ княжен'іемЪ отЪ принятія сего престо-
ла отказался, тогда уповательно по прозьбѣ же
его великое княженіе было отдано младшему
его брату Князю Диліитрію Константиновичу,
который отправясь немедлѣнно вЪ Россію Іюня
22 дня вошелЪ вЪ Москву и сѢлЪ на престолъ
великаго княженія (*) (4\
ТомЪ III Ш ш КакЪ
(4) Никонов. Т. I сшр. 764 и 767- Тип. биб. вЬ лиспъ
Ыо 46, 50, 53 и 57. ВЬ чет. Ко 55- 5$, 57 и бо про-
тиву 686Ь году. Патріар. биб. вЬ чет. Ко 305. про-
тиву 6867 году. ДегвинЪесЪ ист. ГуновЪ Т. іу.
стр. 354«
ВЪ Нихоновсхола лѣтописцѣ написано, что Князь
Дх^импріИ Константиновичъ получилЬ. великое княже-
ніе ошЪРруса Хана; вЪ большей же части другихЪ
. лѢтописцахЪ точно означено , что Хи дыръ ХанЪ,
ему сіе великое княженіе далЪ , чему Г. Д(егвинъесъ
вЪ исторіи ГуновЪ послѣдуетъ. Правда Дбулгази
Яаіадурь Ханъ увѢряетЪ , что .Трусь ХанЪ былЪ по-
бѣжденъ и жизни лишился отЪ Тояталышъ Хана
вЪ 777 году Маголіетансхаго счисленія , что соот-
вѣтствуетъ 1376 году отЪ рожества I. X. Но сеЙ
писатель ни мало не упоминаетъ ни о Темиръ Хо-
жаЗ, ни р Килъднбея1> ни о Лд>уратЪ, которые одна-
ко между Хндыря и Тохталъіиіа царствовали. Из-
вѣстно есть , что Россійскіе писатели вЪ тажо-
Библиотека "Руниверс"
474
исторія
п!м"7тм. КакЪ скоро великій Князь Димитріи Кон*
ре десять станткновичь возвратился вЪ Россію , то пер-
КнТ«И вое его попеченіе было послать отЪ себя по-
ибо гохь Слов^ * Намѣстниковъ, первыхъ , для предло»
’ женіж
ПосылаетЪ
своихЪ на-
мѣстни-
ковъ вЪ
Новгородъ
выхЪ обстоятельствахъ весьма вѣроятія достойны,
яко писавшіе, или вЪ самое время дѣяній , или вЪ
краткое время послѣ, но удивительно, какЪ и Татаръ
схій писатель владычество сихЪ ХановЬ упустилЪ*
и ничего не упомянулЪ о Л/а^аѣ , который толь
долженЪ быть знатенЪ вЪ Ташагслой исторіи. Л
на сіе инаго рѣшенія предложишь не могу , какЪ
слѣдующее , что владычество сихЪ ХановЪ отЪ
«ЛЪу’л до Тохта^и^гиа толь было слабо, что Лбулга-
-зя. Баіадуръ Ханъ , ихЪ прямыми Ханами и не по*
читалЪ, чего ради о нихЪ, такЪ, какЪ и оЗ/слаЗ
ничего и не помян>лЪ , и тѣмЪ паче , что они
же входили вЪ родословную его исторію. Сей Та*
шарсяій писатель самЪ вЪ предисловіи сбЪявляетЪ ,
Что хотя онЪ имѢетЪ осьмнадцать книгЪ Туред*
хихъ и Лереидсляхъ о исторіи Тапарслоя , изЪ ко-
упорыхЪ нѣкоторые изрядно писаны , однако мно-
го надлежитъ поправить вЪ сихЪ книгахЪ , и нѣ-
которые недостатки дополнить , а страны ихЪ
суть не плодоносны вЪ хорошихъ писателяхъ : сіе
самое признаніе ^булга^зя Баіалуръ Хана не доказу-
етЪ ли , что онЪ принужденъ былЪ сЪ неисправ-
ныхъ писателей исторію свою сочинить , кото*
рые еще и не тоя страны были , и конечно вЪ
сіе время менѣе сообщенія имѣли сЪТатара^и , неже-
ли Россіане $ чѢмЪжё онЪ ихЪ могЪ поправить? есть-
ли то изустнымЪ преложеніемЪ, то оное, яко пи-
сателю писавшему вЪібіз году, также весьма мало
ѵогло послужить, или могло его ввести и вЪ дру-
гія заблужденія , такЪ какЪ пропущеніе сихЪ Ха-
ной почитаю. Однако является , что нѣкото-
рые и изЪ Аігатпсхихъ писателей упемяиули болѣе
О бывшихЪ смуіценіяхЪ вЪ Татарахъ , яко свидѣ*
жсльсшвуешЪ о семЪ господинъ Л исто*
Библиотека "Руниверс1
р О С С 1 С К А Я кн. ѴШ. 475
женія НовогородцамЪ , что бы онй его евоимЪ
ВеликимЪ КняземЪ признали , а вторыхъ для редесят*
пріятія и самаго правленія сего града. ^>во-^“й
городцы еще отцу его* Князю Константину Все- По р. і. х.
володовичу старались приобрѣсти великое кня- 13<5ф
женіе вЪ предосужденіе великаго Князя Іоанна
Іоанновича , чего ради хотя наконецъ сЪ симЪ
послѣднимъ и помирились, но всегда опасность
ж недовѣренносшь сохраняли ; вЪ семЪ же слу-
Чаѣ простирая усердіе, и не довѣренность свою
ж на дѣтей сихЪ Князей, сЪ радостію Князя Ди-
Ш ш а ліитрія
ріи Уимгксь Хана , и щипіаетЪ ихЪ до девяти
ХановЪ , о коихЪ Ауагазн не поминаетЪ ; сего
является мнѣ довольно для показанія вЪ семЪ слу*
чаѣ истинны Россііісхихъ лѢтописцовЪ, что не Тох-
вышил ХанЪ урусу наслѣдовалъ , но были между
сихЪ другіе» Теперь приступлю кЪ показанію і
хотя по единымъ токмо догадкамЪ , то что ве-
ликое княженіе было дано Князю Димитрію Кон-
стантиновичу не отЪ Уруса, но отЪ Хидыря. Урусі
взошедши на престолЪ Татарсяій, вскорѣ распредѢ-'
деніе , о Россііісхихъ княженіяхЪ учинилЪ , оставя
празденЪ великаго княженія МРсховсхагэ и Влади-
-мирсхаго престолЪ , то надлежало бы по крайней
мѣрѣ примѣтить хотя малую причину , чего ра-
ди оставя сперва сей пресПіолЪ празденЪ , онЪ его
наконецъ далЪ Князю Д^м^нишрію Константиновичу ,
вмѣсто , что причина желанія привлечь кЪ себѣ
Князей Россійскихъ , сама собою.предстаетЪ , есть-
ли то Хи дыръ ХанЪ , который княженіе сіе Кня-
зю Константиновичу далЪ. Всѣ сіи причи*
яы утвержденныя засвидѣтельствованіемъ яно-
гихЪ древнѢйшихЪ лѢтописцовЪ склонили меня
предложить вЪ теченіи самой исторіи, что Князь
^и^ямтріи Константиновичъ, МосховсХсв княженіе ОтЪ
Л*идырл , а не отЪ У руса получилЪ ; предай впро-
чемъ сіе на судѣ читателей.
Библиотека "Руниверс'
исторія
47$
Димитрій митрія Константиновича КняземЪ своимЪ при»
іеслтьЫ знали , и НамѢстниковЪ его приняли.
пятый Между симЪ временемъ Хидырь ХанЪ
ПоР і х. продолжалъ по прозьбамЪ Княжескимъ утвер"
1360 годъ. ЖдаП|Ь имЪ княженія , и тогда на Галицкое
Воіврмце- княженіе возвратился изЪ Орды Князь Диліит-
*Тенакня-уйй 'Іоанновичъ (*), правнукЪ Князя Давыда Кон-
лицкаго*и стантиновича и Князь Константинъ Васильевичъ
Ростовск»- Ростовскій , и княженіями своими стали без-
ГО Князей. ’
спорно управлять (5).
**’|°йн™и У«е многажДЬі мы имѣли случай помя-
нуть , какЪ своевольство , вЪ которомЪ жилЪ
народЪ Новогородскій подавало случай , многимЪ
любящимъ войну людямЪ выходить изЪ Нова-
города и грабительства вЪ окружныхъ стра-
нахъ производить ; уповательно такіе же гра-
бители и вЪ сіе время вышедЪ учинили напа-
деніе на ЖукотинЪ и множество тутЪ Татаръ по-
били
($) Никонов. лѢтописецЪ стр. ~]бб. Тип. биб. вЪ лиспъ
Ко 4<І и уа противу 6868 году.
С) въ НнХоновгхо^нъ лЪтолпсцЪ , который единый о
семЬ Князѣ Га*чцхо.мъ упоминаетъ» онЪ названъ Кия-
земЪ Днліптріе^мъ Б орчеовнчелЛ ; но вЪ родословныХ.
около сего времени Князя Дч^интргл Борисовича не
обрѣтается , а есть оный вЪ самомЬ семЬ колѣнѣ
4 степени еще ниже ; и тако я не могЪ почесть ,
мніобЪ могЪ быть сей » ибо невѣроятно , что бы
послѣ кончины Князя Ѳеодора Давыдовича чрезЪ 2$
лѣтЪ, [ибо сей скончался вЬ году ] могЪ быть
внукѣ праправнука его вЪ довольныхъ лѢтахЬ, Что
бы править престоломъ. А какЪ тогда же нахо-
жу внука сего Князя Ѳеодора , Княз । Димитрія /о-
анновн^и » то почитаю , что ошибкою списателей
онЪ вЪ лѣтописцѣ Борисовичей^ написанЪ >. а былЪ
самый ссй внукЪ его.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵііі. 4.77
били и пограбили. Дошедшее извѣстіе вЪ Орду Димитрій
о такихЪ убійствахъ и грабительствахЪ раз- рё.кгягп*^'
дража Татаръ , подало имЪ причину возмездіе
учинишь пограбленіемъ же РоссіанЪ жившихЪ вЪііоРі, х.
странѣ Болгарской. Россійскіе Князья опасаясь Г°А"0,
что бЪ на ннхЪ самихЪ вина сія не была воз-
ложена , пошли сами вЪ Орду, оправдаться и
помощи противу сихЪ разбойниковъ просишь.
ХанЪ оправданія ихЪ принялъ , и по требова-
нію ихЪ послалЪ трехЪ .пословъ вЪ Россію., $ру-
са , Каирмека и Алтынца , которые пришестві-
емъ своимЪ соединили всѢхЪ Князей ко истребле-
нію разбойниковъ. Россійскіе. Князья для взя- переиманы
іпія лучшихъ мѢрЪ , дабы сіе исполнить сЪ-
Ѣхались на Кострому ; на сЪѢздѢ семЪ хотя иду.
всѣ Россійскіе Князья присутствовали , яко то-
чно лѣтописцы изЪясняются , но именованы
токмо уповательно», яко главные: великій Князь
Димитрій Константиновичѣ сЪ старшимъ бра-
томъ своимЪ Андреемъ КняземЪ Суздальскимъ и
Князь Константинъ Ростовскій. Взятыя ими
мѣры о истребленіи сихЪ разбойниковъ , толь
изрядно были расположены , что вскорѣ сіи
грабители со всѢмЪ сокровищемъ ихЪ были
переловлены , и для наказанія отосланы вЪ
Орду (6).
Коли ко вЪ младыхъ лЬтахЪ ни былЪ- КнязЬ Походъ
Димитрій Іоанновичѣ « сынЪ великаго Князяиитру/^*
Іоанна Іоанновича , однако не могЪ безЪ край іоанновича
ш ш 3 няго“зб?Дгод-ь.
(б) Никонов. Т. I. стр. 7б<5. Тип биб. вЪ лист. Ко 53.
ВЬ чеш. Ко бо. противу 6868 году.
Библиотека "Руниверс"
47В
исторія
Д,пкіт$ѵл
III. четы-
ре десять
пятый
Князь.
По Р I X
ДЗбі годЬ
няго огорченія видѣть себя лишенна отеческа-
го престола ; онЪ уповательно посовѣтовавъ
сЪ боярами и совѣтниками отца своего, пошелЪ
вЪ Орду вЪ намѣреніи просить себѣ великаго
княженія ; но видно чшо по пришествіи своемЪ
туда увидѢлЪ весь Ханскій дворЪ , шолико у-
прежденный кЪ Князю Димитрію Константино-
вичу , что ниже онЪ осмѣлился и требованія
свои оказать, ибо вЪ лѣтописцахъ нашихЪ ни-
чего не упоминается , что бы онЪ требовалъ
себѣ, отца своего великаго княженія, хотя не мо-
жемъ мы себѣ изобразить , что бывши чело-
вѣкъ толь честолюбивый, онЪ не имѣлЪ намѣ-
ренія родительское наслѣдіе себѣ возвратить;
изЪ всего сего и видно , что онЪ не имѣя на-
дежды вЪ успѣхѣ по своему желанію и требо-
ваній своихЪ не предложилъ, довольствуясь при-
крыть свой приѢздЪ видомъ оказанія своего под-
данства Хану , и видя уже начинающіяся без-
покойства вЪ Ордѣ поспѣшилъ возвратишься вЪ
Россію.
Исходъ Хотя, какЪ здѣсь показано, Князь Дими-
ки^ь'кня Іоанновичъ не осмѣлился и требованій сво-
эей *ь ор. ихЪ предложить ; однако походЪ его подалЪ
толикое сомнѣніе великому Князю Димитрію
Константиновичу, что онЪ немедлѣнно самЪ вЪ
Орду отправился, [ ибо не видно , что бы онЪ
имѣлЪ какія другія тогда причины туда ити]
сЪ братомЪ своимЪ Андреемъ , и сЪ Князьями
Константиномъ Ростовскимъ и Давыдомъ ЛЛихаи-
вичемЪ Ярославскимъ. Достойно здѣсь примѣчанія,
чшо мы видѣли уже выше , когда Князь Ди-
митріи
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ КН. VIII. 479
митрій Константиновичѣ получилЪ себѣ великое
квяженіе Московское и Владимирское, тогда братЪ ре/мяшь
его Андрей на Суздальскомъ княженіи оставался,™^"
и именовался всегда КняземЪ Суздальскимъ, вЪііоР. і. X.
семЪ же случаѣ уже обрѣтаемъ , что и Суз*1361
даль великому Князю Димитрію принадлежалъ,
а братЪ его КняземЪ Нижняго Н>вагорэда имено-
ванъ, что конечно учинилось по нѢкоимЪ мѢнамЪ
и раздѣламъ , хотя о семЪ ничего вЪ лѣтопис-
цахъ не поминается. Возвращаяся же кЪ про-
долженію исторіи ; сіи Князья пришли вЪ Ор-
ду вЪ самое время велика го смущенія, у Татаръ
происшедшаго отЪ безчеловѣчнаго поступка
старшаго сына Хидырева\ сей ХанЪ хотя крот-
кимъ своимЪ обычаемъ любовь отЪ всѢхЪ кЪ
себЬ привлекъ , но вЪ срединѣ своего рода пи-
талъ пущаго врага , то есть старшаго своего
сына ТемирЪ Хозя , который можетЪ статься
примѣтивъ даваемое ХидыреліЪ предпочтеніе
юнѣйшему его брату Култую, прибравЪ себѣ
товарищей подобныхъ же безчеловѣчіемъ себѣ,
отца своего и сЪ именованнымъ своимЪ братомЪ,
вскорѣ по приѣздѣ Россійскихъ Князей умерт-
вилъ ; и хотя таковое отцеубійство сопря-
женное сЪ ЦареубійсгавомЪ, и должна было бы
навести на него общее омерзѣніе всѢхЪ людей ,
однако Татарскіе народы мало чувствующіе
долгЪ человѣколюбія , или лучше сказать ча-
стыми грабительствами, и разными страстя-
ми за туша вЪ себѣ естественныя чувства ,
сего злодѣя ХаномЪ своимЪ признали (7).
Не
(7) Никонов Т. I. стр. 767. Тип. биб. вЪ лист. Ко 52.
лисш. 76. Ко $о. лист. 203. Ыо 51 и 57. противу
Библиотека "Руниверс"
480 ИСТОРІЯ
Дииитрій Не долго сей ошцеубіецЪ пользовался престу-
редесяХ** пленіемЪ своимЪ , ибо единый Князь Татарскій
КкТі" именуемый оИаліай, ТеліникЪч пользуйся омерзѣні-
По р. і. х.емЪ, каковое сіе, на Те.шірЪ Хозя произвело, проши-
1361 годъ Ву ег0) открытымъ образомЪ вооружился. ХанЪ
Сму^енгя бывЪ оставленъ отЪ всѢхЪ , принужденъ былЪ
ъ ОрдЬ бѣжать за Волгу, гдѣ вскорѣ возмездіе за пре*
ступленіе свое получилъ бывЪ тамЪ убіенЪ •
царствовавъ токмо одинъ мѣсяцъ и седмь дней.
Бывшіе тогда вЪ Ордѣ Россійскіе Князья , видя
такія неустройства , и опасался , что бы са-
мимЪ вЪ оныхЪ не погибнуть бѣгствомъ ста-
ли спасенія себѣ искать , но и самое ихЪ бѣг-
ство не безопасно было , ибо Татары вЪ ша-
ковыхЪ смущеніяхъ и безцарствіи, паче жад-
ному ко всякимЪ наглостямъ и грабежу, своему
обычаю волю дали , и единый Князь ихЪ, име-
нуемый Ретлкозь напалЪ на возвращающагося вЪ
Россію Князя Андрея Константиновича, который
однако былЪ отбитЪ и прогнанЪ , и Князь
Нижняго Новагорода благополучно вЪ княженіе
свое возвратился; но Ростовскіе Князья Констан*
тинъ Васильевичѣ и Андрей Ѳеодоровичъ были по-
граблены отЪ Татаръ.
Продолже- Однако Аіамаіі хотя всю власть вЪ Ордѣ
Иі'е смуще- 1
яуй въ Ор-имѣлЪ , но опасался , чтобъ сія самая власть
л*’ враговЪ ему не приключила , разсудилъ за луч-
шее
б8бр года. ВЪ чет. Ко $б лист. 201. Ыо $7- лист.
173. Ко бо. противу б8бр года. Патріар биб. вЪ ч.
Ко 305. противу сЪбэ года. ДегвинЪесЪ ист. Гу»
новЪ Т. іу. стр. 354-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ, кн. ѴШ. .4&1
шее оною пользоваться подЪ именемъ какого
возведеннаго имЪ Ханаі чего ради и посадилъ. редеслпи
_ „ пятый
на престолЪ Во.іскихЪ Татаръ, нъкоего именемъ Кнлзь
Аедула, и сЪ нимЪ за Волгу сЪ великимЪ воин-^1’
сшвомЪ перешелъ, противу нѣкоего -Киддыбекл,
который себя называлъ сыномЪ ЗанибекоеыЖЪ,
внукомЪ Азбяковымъ , я титло Хана пріялЪ;
но и сей былЪ вскорѣ убіенЪ. По смерти се-
го , Князья Татарскіе , живущіе вЪ Сараѣ , за-
творившись вЪ семЪ градѣ выбрали кЪ себѣ
вЪ Ханы нѣкоего Аліурата ,, брата Хидырева
а тогда же многіе другіе Татарскіе Князья
разныя области захватили ; единый АбулатЪ,
ТелшрЪ овладѣлъ -странами по Волгѣ лежащими,
а другій Тагай нѣкоторыми другими страна-
ми завладѣлъ. ВЪ таковыхЪ смятеніяхъ на-
ходились Татары , и .вскорѣ кЪ нещастіямЪ
кроволитнаго междоусобія , гладЪ обыкновен-
ное слѣдствіе неустройствѣ присоединился.
Однако ничто не могло прекратитъ вражды
между совмѣстниковъ Татарскихъ", бывшій вели-
кій бой между Мамая и Хана Аліурата , еще
сію ссору не рѣшенную оставилъ , и вскорѣ
по семЪ АмуратЪ учинилЪ вторичное нечаянное
нападеніе на Л/алаеву Орду Но все ни .Мамая
со всѣмЪ побѣдить ни свергнуть Аедула Ха-
на не могЪ-, и тако два Хана вЪ крайней зло-
бѣ обрѣтающіеся между собою были у 1в-
тарЪ , А вдулъ -возведенный .на .престолЪ Вол*
скихЪ Татаръ Мамаемъ и Аліуратъ надЪ Князь-
ТомЪ III. 1П, щ лмн
Библиотека "Руниверс"
48г
исторія
ч?"ч’еі м ями * * принадлежащихъ ко граду Сараю
ре десять древней Ханской столицѣ (§).
пятый 4
Князь
Но р. г х. Россія вЪ сіе время также не могла спо-
1361 г°аЪ‘койствомЪ наслаждаться; ибо сЪ единыясторо-
Князь Ди- ны учиненное нападеніе отЪ Литовскихъ наро-
іоанновичь ловѣ на 7верскія области , вЪ тревогу ее при-
мзпрашив*- вело , а сЪ другія стороны при возмужаніи
микое* Князя Димитрія Іоанновича , желаніе его взой-
княжеиіе. ши на отеческій свой престолъ паче приумно-
жилось , и произвело вражду между имЪ и ве-
ликимЪ КняземЪ Димитріемъ Константиновичемъ.
БЪ сихЪ обстоятельствахъ они однако до бра-
ни и кроволитія не дошли , но положили ме-
жду собою послать отЪ обѣихъ, пословъ кЪ Ха-
ву Амурату царствующему вЪ Сараѣ, просить
его о рѣшеніи ихЪ спора. Кияичи (*) ихЪ не-
медлѣнно кЪ сему Хану отправились \ можетЪ
статься , что ХанЪ бывЪ извѣстенъ о народ-
ной любви кЪ Князю Димитрію Іоанновичу , или
хотя сему Князю правосудіе воздать > вскорѣ
прю ихЪ рѣшилъ , отдавЪ великое княженіе
Димитрію ,, сыну великаго Князя Іоанна Іоанно-
вича 9
(8) Никонов*. Т. I. стр. 7^8 Тип. биб’. вЪ лист Ыо 46,
$1 и 57 противу 68вг) года. Ыо 52. лист. ~6 Ыо 50.
лист. 2оі. ВЬ чет. Ко лист. 201. Ыо 57. лист.
173. Патріар. биб. вЪ чет.. Ыо 30г противу вьва'
году.
(•) Кллпчн сіе конечно былЪ какій чинЪ и кажет-
ся наименованіе его происходитъ отЪ слова Татар>
скаго Киаичѣ , сабля , изЪ чего можемЪ заключите
что бы сни могли наименоваться, меченосцы , ко»
шорымЬ имеиемЪ впредь- и будемЪ мхЪ называть.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵ.ІИ. 483
вича , на второмъ или на третьемнадесять
году его возраста (р).
<^ь & Чэ
Выписка изъ древнихъ грамотъ, ко-
торыя приведены во свидѣтель-
ство вЪ повѣствіяхЪ сего тома сея
исторіи.
Стр. 25 Ко г.
Архивы иностранной коллегіи , грамоты.
Новогородскія Ко і.
Сія грамота писана отЪ Архіепископа Но-
вогородскаго , отЪ Посадника , старѣйшинъ и
всѢхЪ НовогородцовЪ , вЪ которой они требу-
ютъ , что бы Князь Ярославъ цѣловалъ имЪ
кресшЪ , такЪ, какЪ дѢдЪ и отецЪ его цѣло-
вали, чтобЪ править Новымъ городоліъ по древ-
нимЪ его правамъ, чтобЪ волности Новогород-
скія не нарушать, не управлять иными окро-
мѣ НовогородцовЪ , и брать токмо дарЪ сЪ
оныхЪ , что бЪ безЪ Посадника суда не суди-
ти и волостей не раздавать , которыя же во-
лости розданы Димитріемъ сЪ Новогородцалш ,
и братомЪ его Александромъ, тѣхЪ безЪ вины
не отнимать. ТивунЪ или пошлинный домЪ
вЪ Торжку ему Князю Ярославу держать на сво-
ей сторонѣ , а Новогоро4цаліЪ на своей; вЪ Бѣ-
Щ, Щ а жичахъ
(Д) ТутЪ же'и Тип. биб. вЪ чет. Ко $5. лист. 44. Ко (Го.
противу 6870 году, ДегвинЪесЪ исторія ГуновЪ Т.
IV. стр ззг.
Библиотека "Руниверс"
+84 ИСТОРІЯ
жичахЪ ни- самому Князю ѵ ни его супругѣ <
ни слугамЪ волостей не: имѣть , и ни какимЪ
образомЪ оныхЪ не приобрѣташь. По семЪисчисля»
юіпЪ волости Новогородскія , то есть, ВолокЪ,
ТоржекЪ , Бёжичь Городецъ, Палицъ , эМелечь ,
Шилинъ , Ггна Заволочье ТрелереліЪ , Печера,
Югра, Вологда и Руса, вЪ которую послѣднюю они
Князю предпнсуютЪ Ѣздить вЪ третію зиму
для звѣриной ловли , также и вЪ Ладогу для
ради рыбной ловли и забранія меду , озна-
чая что онЪ долженъ тамЪ по грамотѣ отца
своего поступать , и оную грамоту отнятую
имЪ у НовогородцовЪ требуюшЪ , что 6Ъ воз-
вратилъ. ПредпнсуютЪ , что бы ни изЪ ко«
торой Новогородскои волости людей не выво-
дить, , и прямотами и закладами ихЪ не обя-
зывать, и. безЪвины бы имѣній не описывати,
и возвратить тѣ пожни , которые отнялъ
братЪ его Александръ . ’и которыя сей Князь
Ярославъ грамоты данныя отЪ предковъ его
отнялъ , а. далЪ свои,, шѣбы возвратилъ ,. и
отступился бы отЪ всего того, что братЪ его
Князь. Александръ дѢлалЪ насиліемъ ; ограни-
чиваютъ по чему днорянемЪ брать отЪ Кня?
Зя и отЪ пошлинныхъ зборщиковЪ , то есть
отЪ перваго по пяти кунЪ г а отЪ втораго
по двѣ куны». Чшо же касается до мыта вЪ
Суздальской землѣ, полагаютъ, что бы брать
сЪ воза , сЪ ладьи , сЪ хмельна и со льняна
короба по двѣ вѣкши , и дворянемЪ бы у куп-
цовъ впзовЪ не брать , развѣ вЪ случаѣ военной
нужды і; означаютъ свои обиды ,, что Князь
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. 485
к на погостахЪ бралЪ пошлину г отЪ чего1
городскимъ попамЪ не пошло дани. Естьли же
пишушЪ они холопЪ будешЪ доводишь на го*
сподина своего, то чтобЪ Князю сему не вѣ-
рить, и на НовогородцовЪ не судишь, и ош*
ложа гнѢвЪ свой на Посадника впредь оклеветані-
ямъ , какЪ на него, такЪ и на прочихЪ не вѣ-
рить , и обрѣтающихся тогда пословъ и куп-
цовъ вЪ Костромѣ и вЪ другихЪ городахъ
всѢхЪ ошпусшигпь что 6Ъ вЪ Нѣліецколіъ дво-
рѣ Князю самому не торговать , а торговать
чрезЪ посредство купцовъ НовогородцовЪ г и дво-
ра сего не затворять и приставовъ не при-
ставливать, и взаимнымъ образомЪ полонъ Но-
вогородскій и Рускій отпустишь , и села святыя
Софіи кЪ ней возвратишь , и на Архіепископа
не гнѣваться , и позволить свободный торгЪ
НовогородцаліЪ вЪ землѣ Суздальской.
У подлинной грамоты привязана свинцо-
вая печать , на другой порозжей страницѣ
подписано тако.
Се лрпѣхаша послы отЪ ЛІенгу Ліемера Ца-
ря \ сажать Ярослава съ граліотою, Чевгу и Банши»,
Князя Ярослава Ярославича.
Ко 1!..
Архивы иностраной коллегіи грамоты Но-
вогоодскія Ко 2.
Писанная также отЪ Архіепископа , По-
садника старѣйшинъ и всего Новагорода , и
вЪ сей грамотѣ ПосадникЪ и тысяцкій имено-
ваны ѵ то есть , первый ЛІихайло , а вторый
1Ц щ 3 Кон*
Библиотека "Руниверс"
исторія
Кондратъ ; впрочемъ сія грамота со всемЪ по-
добнаго содержанія первой , окромѣ , что вЪ
первой позволено Князю Ѣздить вЪ Русу для
звѣриной ловли по зимамЪ, а здѣсь уже назначено
осенью что судЪ кажется вЪ Ладогѣ отданЪ
Димитріемъ сЪ Новогородцы БѣжичаномЪ и Обо*
нижаномъ на три года , и тако вЪ сіе время
судьи туда не посылать ; также ©свободной
торговлѣ , о освобожденіи пословъ , купцовъ в
плѣнныхъ не поминается.
На другой страницѣ порозжей подписано
тако , Князя Ярослава.
Стр. ра Ко ііт.
Архивы иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ко 3.
Сія грамота писана отЪ того же Посад-
ника и тысяцкаго , которые означены вЪ гра-
мотѣ Ко г, и того же содержанія сЪ такимЪ
токмо прибавленіемъ , что позволяютъ отЪ
мужей НовогородскихЪ , которые будутъ упра-
влять Новогрродскими волостями брать дарЪ ,
запрещаютъ же свиней бить ближе шестиде-
сяти верстЪ отЪ Новагорода , приимать само-
му и его Княгинѣ и бояромЪ закладниковЪ
НовогородскихЪ , то есть , чшо бы ничего вЪ
закладЪ отЪ подданныхъ Новагорода не брать,
и слободЪ бы также имЪ ни кому на земляхЪ Но-
вогородскихЪ не строишь.
Подписи
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵш. 487
Подписи и печати ни какой на сей грамо-
тѣ нѣтЪ , что подаетЪ причину мнить, что
можетЪ статься сія была черная сочинена, но
осталась безЪ дѣйствія.
Всѣ сіи грамоты хотя и безЪ числа , но'
должно ихЪ полагать писанными вЪ 1263 году.
Стр. 231. Ко IV,
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
Яовогородскія Ко 4«
Сія грамота писана отЪ Владыки, отЪ Посад-
ника и ошЪ тысяцкаго, [ но оные неименованы ]
и отЪ всѢхЪ старѣйшинъ иошЪвсего Новагорода’.
вЪ оной они увѣдомляютъ Князя на какихЪ дого-
ворахъ сей градЪ ему подЪ власть поддался и
присягу учинилЪ , что состоитъ вЪ слѣдую-
щемъ. і, чтобЪ онЪ правилъ НовымгородомЪ
по древнимЪ ихЪ правамъ и обычаемъ , не дѣ-
лая обиды ни кому , и не бравЪ болѣе даней,
какЪ по прежде положенной пошлинѣ установ-
лено. 2, что бЪ обрѣтающіяся слободы Дими-
тріевы и Андреевы [ чаяшельно Князей ] уступилъ
Новогороду, не требуя за сіе никакой заплаты , а
и самыя бы принадлежащія ему и Княгинѣ его , и
бояромЪ его селы, также бы возвратилъ, тѣмЪ
самимЪ , отЪ кого ихЪ получилЪ, кото"рыя за нѣ-
которую имѣлЪ цѣну , тѣ за ту же цѣну сЪ
платежемЪ по исправѣ , а которыя получилЪ
даромЪ, тѣ также бы и отдалЪ. з, установ-
ляютЪ рубежЪ кЪ Новгороду и описываютъ ,
которыя есть волости Новогородскія , то есть,
юѣ же самыя, о коихЪ вЪ грамотѣ Ко х. упо-
минается
Библиотека "Руниверс"
и с т о Р I я
4*8
минаются. 4. запрещаютъ, что бЪ волостей (*
.НовогородскихЪ не управлялъ или не держалЪ ины
ми, окромѣ мужей НовогородскихЪ. 5 запрещаютъ,
чшо бы Князь никакого суда безЪ Посадника ш
судилЪ, ни кЪ суду БІовогородца внѣ Новогород
скихЪ областей не призывалъ и грамотЪ бь;
ни какихЪ окромѣ Новагорода не давалЪ , и ні
какихЪ бы закладовЪ не принималъ , и кото-
рые и есть закладчики живущіе внѣ Новогород
скихЪ областей вЪ его владѣніяхъ , піѣхЪ бы
отпустилъ. 6 учреждаютъ время Князю о звѣ-
риной охотѣ и рыбной ловлѣ, и о собраніи ме-
ду, такЪ, какЪ и вЪ прежнихъ грамотахЪ. 7
запрещаютъ, чтобы Князь изЪ Бѣжицкаго веръ-
ха и изЪ НовогородскихЪ областей жителей .не
вывозилЪ и своихЪ слободЪ на земляхъ Ново
городскихъ не селилЪ и тиуна бы , или та-
моженъ не ставилъ , я имѣлЪ бы токмо оную
>вЪ Торжкѣ на своей сторонѣ., а Новогородцы на
своей, и при семЪ усшановляютЪ, какое брать
мыто сЪ НовогородцовЪ вЪ Суздальской землѣ
•(**) подобно , какЪ я вЪ прежнихъ грамотахЪ.
8* запрещаютъ > чшо бы Князь самЪ собою вЪ
Нѣмец*
(•) "По всѢмЪ НовогородскихЪ траиоптамЪ 'видно , что
они не дозволяли КнязьямЬ имТть ихЪ собствен-
>1НЫХЪ владѣній вЪ областяхъ Всвагррояа. ; то о ка-
.кихЪ же вочостяхЪ здѣсь поминается? Я мню, что
сіи были тѣ волости, которыя были , яко-корон-
ныя и опредѣленныя на содержаніе .Государя.
Хотя Князь Ярославъ ,и .не имѢлЬ власти вадЪ
.Суддагсигъ^ но видно.по грамотамЪ, что Новот< ух>.ц-
цы всѣ земли внутри Россія лежащія , или Суздаля*
тхокккмю , или просто Ннзолл называли.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴІП. 48?
Нѣмецкомъ дворѣ не торговалъ , а торговалъ
бы чрезЪ НовогородцовЪ , и двора бы Нѣліецка-
го не запиралъ ; р установляюшЪ время , ко-
гда посылать по уѢздамЪ и по волостямЪ су-
дей для росправы , то есть на Петровъ день ;
іо предостерегался , отЪ могущихъ, произойти
клеветЪ рабскихЪ на ихЪ господъ, требуютЪ,
чтобы Князь доносамъ сихЪ не вѢрилЪ, и да-
вая болѣе власти господамъ требуютЪ, что
бы и холопЪ не былЪ суженЪ безЪ его госпо-
дина.
У подлиннаго паргаменпюваго листа при-
вязана свинцовая печать , а на ней сЪ одной
стороны вырѣзанъ образЪ Знаменія пресвятыя
Богородицы , а на другой сторонѣ вырѣзано
ѲеогнистЪ архіепископъ Носогородскій I*).
На зади грамоты подписано Князя Михаила.
Ко. Ѵ<
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ко 5.
Точно того же содержанія , какЪ и пре*
жнія токмб сЪ сильнѣйшимъ изЪявленіемЪ ,
чтобы ни Князю , ни его супругѣ , ни боя-
ромЪ, селЪ и имѣній вЪ Новогородскихъ областяхъ
ни какимЪ образомЪ не приобрЬтать»
Ъ Ъ
ТомЪ Ш<
(•) Окромѣ что вЬ самомЪ теченіи исторіи сказалЪ ,
о времени сихЪ грамотЪ , и сія доказуетЪ , что
оная конечно писана прежде і 307 году , ибо вЪ семЬ
году Ѳеогннстъ оставилъ Архіепископскій престолѣ.
Библиотека "Руниверс"
4р6 ИСТОРІЯ
У сея грамоты привязана свинцовая пе-
чать , на ней вырѣзанъ образЪ Іисуса Хрісіпа9
да Архангела .Михаила.
На другой страницѣ подписано Тверская
Михаила
Ыо VI.
Архивы Иностранной коллегіи гралюты Но-
вогородскія Ыо 6.
Того же содержанія , какЪ и прежнія сЪ
прибавленіемъ; і, что ежели будетъ у Ново"
городцовъ вражда сЪ НЬліцаліи или Литовцами ,
или сЪ кѢмЪ другимЪ , то бы Князю имЪ пс^
могаши , и безЪ согласія Новагорода ни какой
войны не зачинаши ; 2, чтобЪ свято наблю-
далъ всѣ учиненные Новылігородомъ договоры со
всѣми городами Нѣліецкиліи ; з всѣ означенные
вЪ сей грамотѣ договоры суть основаны , на
такомЪ условіи , что Князь долженъ просить
великаго >княжен'ія у Хана Татарскаго , и есть-
ли получитЪ оное , то Новогородцы по грамо-
шамЪ симЪ вЪ подданствѣ и вЪ послушаніи ему
остаются , а есшьли не получитЪ , то дол-
женъ отЪ власти своея отречися и Намѣстни-
ковъ своихЪ изЪ Новагорода вывесть , не почи-
тая шо вЪ измѣну Новугороду.
КЪ сей грамотѣ привязаны двѣ свинцовыя
печати , вЪ томЪ числѣ у одной на обѣихъ
'Сторонахъ вырѣзано Новогородская печать Посад-
ничай на другой, печать Матвея Ѳалелевича ты-
сяцкаго Новогородскаго. На другей порозжей стра-
ницѣ подписано. Княжа Михаила о рубежѣ.
Ыо
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. VIII. 49і
Ко ѴП
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ко 7.
Сія грамота также начинается , какЪ и
прежнія сЪ піакою отмѣною , что вЪ ней имя
тысяцкаго Андреяна упомянуто; содержаніе же
ея подобно другимЪ , окромЬ что не упоми?
наепіся о защищеніи Новагорода отЪ НѣмцовЪ
и Литовцевъ , и о наблюденіи договорові; так-
же, чпю бы Князь не предприималЪ войны безЪ
согласія Новагорода', вЪ прибавокъ Же противу
прочихЪ находится : і, что бы Князь оста-
вилъ Андрею , [ видно великому Князю ] дан-
ныя ему земли отЪ НовогородцовЪ владѣть по
смерть *, 2 , что бы вЪ Вологдѣ тіуна или по-
шлиннаго збору не держалЪ , и требуютЪ ,
что бы во всемЪ семЪ присягу при послахъ ихЪ
учинилЪ.
Ко VIII.
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ко 8.
Сія грамота имѢетЪ такое же начало ,
какЪ и прежде писанныя , причина же ея со-
стоитъ вЪ жалобѣ на Ѳеодора ./Михайловича кото-
рому великій Князь Андреи и Новогородцы дали на
содержаніе градЪ Псковъ , а какЪ случилася
война на сей градЪ , тогда оиЪ не взирая на
прозбу Псковитянъ и НовогородцовЪ уѢхалЪ изЪ
града , и приѢхавЪ вЪ село Новогородское опу-
стошилъ оное и жителей распродалЪ; то тре-
буютЪ , что бы ему впредь содержанія сЪ Но-
вагорода не давать , однакоони сЪ селЪ его
Ъ Ъ а обѣ-
Библиотека "Руниверс"
исторія
49±
обѢщаюгпЪ дать ему платежъ. Другой же нѣкто
Борисъ Константиновичъ, который на содержаніе
свое имѣлЪ область Корельскую, которую так-
же разорилъ и жителей разогналъ , кото*
рые принуждены были бѣжать кЪ НѣчцачЪ
и новый рубежЪ положилъ ; требуютЪ, чтобы
по приѣздѣ своемЪ вЪ Новгородъ далЪ на него
судЪ и управу , а и нынѣ бы не повелѣлъ ему
сребра и дани брать , а Новогородцы за купле-
ныя его вотчины обѣщаются платить до-
ходѣ , а не купленыя требуютЪ, что бЪ безЪ
всего изЪ подЪ правленія его отняты были.
у обѢихЪ сихЪ грамотЪ привязана свин-
цовая печать , на ней вырѣзанъ образѣ Зна-
ченія пресвятыя Богородицы, на другой сто-
ронѣ подписано ѲеогнистЪ Архіелискол'Ь Нового*
родскііі (*у. Стр.
Сіи обѣ грамоты требуютЪ особливаго разсмотрѣнія
ради нЪкоторыхЪ трудностей , которыя вЪ нихЪ
обрѣтаются і , вЪ грамотѣ Но 7, имя тысяц-
каго обрѣтается не то , которое назначено на
печатѢ Кз б. 2. вЪ сей грамотѣ упоминается о
оставленіи нѣкоему Андрею, данныхъ ему деревень по
смерть. 3. вЪ грамотѣ Ко 8. поминается о ѲеодорВ
Д/ихамловичК и о бывшей рати на Леховъ } кто же
сей былЪ мужЪ, и когда сія была рать. На сіи пред-
ложенныя трудности я не нахожу инаго способа
отвѣтствовать , какЪ слѣдующимъ образомЪ , і )
хотя равно какЪ прежнія грамоты , такЪ и сіи
Ко 7 и 8 были писаны вЪ началѣ отЪ Архіеписко-
па Новогородсхаго и отЪ всѢхЪ гражданъ з но можно
примѣтить , что вЪ продолженіи договоровъ сЪ
КняземЪ учинились нѣкоторыя не со-
гласія между правителями сего града , чего ради и
печати Архіепископской, при грамотѣ Ко б. нѢтЪі
правда, что у многихЪ и у другихЪ оной не обрѣ-
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн ѴШ. 4рз
Стр. 232 Но IX.
Архивы Иностранной коллегіи гралюты
Новогородскія Ко 9.
Договоръ Князя Михаила Ярославича сЪ
Новогородцы отЪ него.
Сія грамота писана ко Архіепископу , и
общая отЪ Князя Ярослава Тверскаго и отЪ Кня-
зя Даніила , котораго первый старшимъ себѣ
• Ъ Ъ з ка-
тается , но тамЪ приложена , какЪ кажется глав-
ная печать Новагорода, состоящая вЪ образѣ Іисуса
Хріета и Архангела Михаила, яко сіе видно ПО грамо-
тамЬ Ыо $. и Ыо і2 , а Архіепископская печать
особливо , является состояла вЪ образѣ пресвятыя
Богородицы Знаменія , или другомЪ Богородич-
номъ же , яко при грамотѣ Ыо 13. то такая раз-
ность и обрѣтается , что ПосадникЪ и единый
тысяцкій отЪ себя грамту на писали , Ыо б. Ар-
хіепископъ и другій тысяцкій , которыхЪ иногда
у нихЪ и по два бывало, другую и каждые своими
печатьми утвердили, а ) кто же сей былЪ Андрей
ни какимЪ образомЪ дознаться не можно , ибо вЬ
НовЫ^роді многіе приватные люди имѣли великія
владѣнія и права и дѣла ихЪ , яко не преложен-
ныя вЪ память у насЪ вЪ совершенномъ невѣденіи ,
какЪ о многихЪ другихЪ , такЪ и о семЪ остают-
ся. з, что же касается до упоминаемаго Ѳеодора д/х-
хаиловнча , который имѣлЪ на содержаніе свое
Пслол , о семЪ также не можно ничего сказать *
ибо сей мужЪ естьли учинилЪ такій проступокЪ ,
не могЪ долгое время безЪ наказанія остаться , *
уже вЪ 1282 году . Доліонта Князя ^мтовсхаго вла-
дѣющаго Псховоліъ обрѢтаемЪ , и владѣніе его про-
должалось до конца і2рр году, когда увѢнчавЪ всѣ
свои славныя дѣла послѣднею побѣдою надЪ Н*лі~
цлліч преставился , а послѣ сею времени до вре-
мени , когда сЪ вѣроятностію полагаю , что сіи
грамоты писаны , шо есть до 1302 году , ми ка-
Библиотека "Руниверс1
494 ИСТПрІЯ
называетъ , и увѣдомляетъ вЪ оной о учи-
ненной ему присягѣ Новыл/городол/Ъ , на томЪ,
что естьлй будетъ какое на него нападеніе
отЪ Князя Андрея или Татаръ, то бы Нового^
родіи мЪ ему. помогать и не отступаться отЪ
него ; суда же всякаго изЪ Новагорода не выво-
дишь , также и закладчиковъ , кои вЪ под-
данство ему обязались самому , тѣхЪ отдать
Новгороду , а которые обязались ко Твери при
КнязьяхЪ Александрѣ: и Ярославѣ , тѣмЪ быть
по прежнему ; вЪ селахЪ же КняжескихЪ и его
слугЪ, быть суду по прежнему безЪ перевода
вЪ Новѣгородѣ.
Ко X.
Архивы, иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ко іо.
Договоръ Новогородскій сЪ великимъ КняземЪ
Михаиломъ ЯрославичейЪ Тверскимъ. Тре*
кого нападенія отЪ НЪмиоЛ на ЛсловЪ не видно; вЪ
такой трудности, я мню возмочь осмѣлиться пред-
ложить Мою догадку ; ^До^ионтъ владЪлЪ Лсжово^л
подЪ властію Нсвагоро^а. , и какЪ зачалЪ отЪ ста-
рости изнемогать , то предупреждая могущія по-
слѣдовать беепокойства смертію сего Князя , не
посланЪ ли былЪ сей Ѳгоді-л» ЛГяхай-говяѵл, имѣть уча-
стіе вЪ правленіи , и пользоваться частію дохо-
довъ града, при ^ъяогітіі , и когда ^о^іонпЛ увѣ-
давЪ нашествіе Нк^ниол , вышелЪ противу ихЪ ,
тогда оставилъ сего для управленія града; сей же
не имѣя толь везикаго духа . какЪ сей Князь , и
мня , что онЪ сЪ малымЪ своимЪ войскомЪ , много-
численнымъ НЪмеикч^л силамЪ сопротивляться не
можетЪ , оставя сей градЪ , утелЪ и учинилЪ тВ
беспорядки , на которые новогородцы жалобу при-
носятъ.
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 4Р5
ТребуютЪ , что бы Князь цѣловалъ
кресшЪ Новугороду', чню бы ему и сЪ брашомЪ
его Даніиломъ [не сумнительно Александровичемъ^
сЪ коимЪ онЪ всегда вЪ союзѣ былЪ, а другаго
у него брата сего имени не было ] и сЪ му-
жи Новогоро^скиліи ошЪ всякаго нападенія защи-
іцать. О закладчикахъ же то же упомянуто,
что вЪ грамотѣ Ыо р. сЪ прибавленіемъ, что бЪ
гаѢхЪ кого не должно судить , яко холопей
выдавать безЪ суда , и чшо бЪ зборы и пош-
лины собирать по прежнему.
Сіи обѣ грамоты писаны на бумагѣ , и
приложена у нихЪ обѣихъ на шелковомЪ зеле-
номъ снурку желтая мѣдная печать , на обѣ-
ихъ сторонахъ вырѣзаны святые , а надписи
не возможно знать (*).
На другой сторонѣ оныхЪ подписано; Твер-
ская доконцальная.
Ыо ХГ.
Патріаршей библиотеки Ыо 555.
ЕрлыкЪ Петру Митрополиту.
Сей ерлыкЪ, или грамота писана отЪ Ха-
на узбека ко всѣмЪ подчиненнымъ ему , чрезЪ
которую онЪ всѣмЪ имЪ запрещаетъ приклю-
чать обиду соборной церкви , и людямъ цер-
ковнымъ , не брать людей и стяжаній оныя ,
а оставляетъ во всякихЪ дѣлахъ безЪ изклю-
ченія
(*) Видно по ирвжнииЪ грамотамЪ , коль велики ихЪ
были требованія , но уже по симЪ окончательнымъ
оям весьма сокращенныя являются.
Библиотека "Руниверс"
ИСТОРІЯ
ченія судЪ Петру Митрополиту , или кому
отЪ него приказано будетъ , и повелЬваетЪ ,
что бы всѣ служители церковные повиновали-
ся ему кто же противу сея грамоты учи-
нитЪ , тому ХанЪ угрожаетъ Божіимъ гнѣ-
вомъ и своею казнію ; по томЪ говора о
Митрополитѣ , что бЪ во всемЪ по справед-
ливости поступалъ , ебѣщаяся сЪ своей сто-
роны за себя и за потомство свое, ни вочто
не вступаться и дани ни какой сЪ церквей ,
сЪ духовнаго чина и сЪ имѣній церковныхъ не
требовать а естьли кто изЪ подданныхъ
Татарскихъ, что возметЪ, тотЪ вЪ трое дол-
женъ будетЪ возвратить ; также естьли при
церквахъ будутъ какіе мастеровые люди , и
такихЪ на работы свои брать запрещаетъ ,
ниже отбирать у нихЪ орудія ихЪ ; повелѣ-
ваетъ , чтобЪ подданные Татарскіе блюлися ,
дабы не сдѣлать какого не почтенія церквамъ
и чесовнямЪ , также бы отЪ охуленія закону,
подЪ опасеніемъ смертныя казни воздержались;
наконецъ установляетЪ , что естьли кто
братЪ священничій , или какого другаго цер-
ковнаго служителя живетЪ сЪ нимЪ вЪ домѣ ,
то отЪ дани также освобождается, а естьли
вЪ особливомЪ домѣ , то подверженъ ста-
новится подЪ дань , и все сіе дабы духовный
чинЪ молилЪ Бога за него узбека , за его родЪ
и царство. Хотя мы не обрѢтаемЪ прежде
сея грамоты никакія другія данныя отЪ ХановЪ
Татарскихъ Россійскому духовенству, но по упо-
миновенію вЪ сей видно , что не токмо отЪ
другихЪ
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. Ѵііі. 497
другихЪ , но и отЪ сего Хана таковые ерлы*
кн и прежде даваны были , и сей есть ток-
мо подтвержденіе тѣмЪ. Сія грамота писана
заячьяго лѣта , перваго осеньего мѣсяца , чет-
вертаго ветха на поляхЪ (*).
Мо XII.
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ыо х х.
ТомЪ Ш. Ы ы Сія
(•) Я за нужное ночелЪ изЪяснить изчисленіе Ташар-
ское - Татары имѣли сялу./ь или кругъ счисленія э
[которое и нынѣ во употребленіи у ЛІунгалъ и
у восточныхЬ Турловъ] двенадцати лѣтѣ , кото-
рый называли Г нагъ или Ттагъ и каждый годѣ
сей сикулы именовался по имени какою звѣря , а
именно , і яіышн , 2 быка , з барса , 4 зайца , $
, 6 зяіѣя , 7 ло//л , 8 агнца 1 9 обезъяны ,
ю курицы , іі лса , 12 сеиньн ; и тако по сей
грамотѣ и видно , что годѣ зайца соотвѣтство-
валъ году. Что же касается до самаго означен-
наго мѣсяца вЪ сей грамотѣ, то мы подлинно ска-
зать не можемЪ , ибо обычаи Татарскіе тогда ,
яко непросвѣщеннаго народа вЪ невѣденіи оста*
ются ; однако сЪ великою вѣроятностію можно
заключить , что они такЪ, какѣ и прочіе древніе
народы годЪ сЬ весны начинали , какЪ и нынѣ
обычай есть у Китайцевъ , гдѣ конечно много мо-
жно видѣть равныхъ сЪТатарсэсилін обычаями, яко
у народа , который тогда обрѣтался подЪ правле-
ніемъ Государей рода Татарскаго • но кажется ,
что Татары еще годЪ, раздѣляли на четыре части,
и тако естьли начнемЪ счисленіе года ихЪ сЪ пер-
ваго дня луны Марта , и тѣмЪ начнемЪ весну ,
то конечно будетЪ первый осенній мѢсяцЪ Сентябрь,
вЪ которомЪ уповательно и грамота сія дана. І?о-
стоѵяал библіотека ГепбедотоЖЪ слово Сіа§Ъ э словарь
Хнсиклоледіа слово Ап.
Библиотека "Руниверс1
49» ИСТОрІЯ
Сія грамоша есть договоръ , который
Князь Михаилъ учинилЪ сЪ Архіепископомъ Да-
выдомъ , и со всѣмЪ НовымгородоліЪ. ВЪ оной
упоминается : і. что все то , что во вре-
мя бывшія предЪ симЪ брани произошло , 9
взято имѣнія Княжескаго Новогородцами , так-
же и имѣнія Новогородскаго КняземЪ, то все заб-
венію предать , и впредь возвращенія не тре-
бовать ; 2. которые же Новогородцы , или се-
ла, или волости во время сего смущенія зало-
жили Князю , то есть предалися ему вЪ вѣч-
ное и неограниченное подданство , то хотя
все и возвратить Новугороду , однако дань сЪ
нихЪ брать ему Князю ; 3. плѣнниковъ взя-
тыхЪ изЪ НовогородскихЪ областей отпустить
обратно; 4. за сіе Новогородцы обѣщаютъ дать
Князю двенадцать тысячъ рублевЪ вЪ четы-
ре разные срока, и дѢлаюпяЪ нѣкоторые Ще-
ты о полученіи уже вЪ зачетЪ, и по полученіи
сихЪ обѣщается Князь залоговъ вѣрности Новс-
городцовЪ освободить , и болѣе гнѣва и злобы
на Новгородъ, ни на правителей его не имѣть,
л никакого мщенія не дѣлать , также и пра-
вишь симЪ градомЪ по прежнимъ его права»*]»
и по грамотамЪ , каковыя были имЪ учинены
сЪ ѲеогниспюмЪ Архіепископомъ НовогородскиліЪ ,
[ сЪ которыхЪ здѣсь выше предложены выпи-
ски Ко ІИ. и Ко IV. ], и о семЪ всемЪ сЪ
обѣихъ сторонъ была присяга учинена ; и на-
конецъ заключаютъ , что когда все вышепо-
казанное число денегЪ двенадцать тысячъ ру-
блевЪ будетЪ заплачено , тогда бы Князю
заклю-
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. УШ. 499
Заключенные договоры , и вЪ силу оныхЪ на-
писаныя грамоты, вЪ Городцѣ и вЪ Торжкѣ из-
рѣзать.
у сея грамоты привязаны на шелковыхЪ
двухЪ снуркахЪ двѣ свинцовыя печати , вЪ
томЪ числѣ на одной вырѣзанъ образѣ Знаме-
нія пресвятыя Богородицы , а на другой сто-
ронѣ вырЬзано, Давыда Архіепископа; на дру-
гой вырѣзаны на обѣихъ сторонахъ два свя-
тые , а какЪ имя не можно знать.
Ко XIII.
Дрхивы Иностранной коллегіи грамоты
Новогородскія Ко 12,
Сія грамота писана отЪ Архіепископа
Моисея, отЪ Посадника Даніила, и отЪ тысяц-
каго Авраама , и отЪ всего Новагорода , содер-
жаніе ея со всѣмЪ подобное тѣмЪ , которые
обрѣтаются подЪ Ко і. и а , чего ради и
выписки изЪ нее не почитаю за нужное пред-
ложить.
У сея грамоты привязана свинцовая пе
чать , а на ней вырѣзанъ на одной сторонѣ
образЪ Спасителевъ, а на другой Михаилъ Ар*
жангелЪ ; на другой порозжей страницѣ подпи-
сано , Князя великаго Александра.
Ко XIV. стр. 327 и 329.
Архивы Иностранной коллегіи грамоты ве-
ликихЪ Князей Ко і.
Сія грамота начинается по обыкновенію,
какЪ пишутся духовныя , шо есть , во имя
отца и сына и святаго духа •, по томЪ онЪ
Ы ы а упоми-
Библиотека "Руниверс"
5бо ИСТОРІЯ
упоминаетъ о случаѣ сочиненія ея > то есть,
чшо идетЪ вЪ Орду , и распредѣляетъ имѣ*
нія дѢгпямЪ своимЪ и супругѣ; сыновьямъ сво-
имЪ , приказываетъ , а не даетЪ отчину свою
.Москву , а по томЪ даетЪ старшему своему
сыну Си меону, .Можайскъ, Коломну со всѣми Ко-
ло ііенскими волостьми , Городенку , Мезыню »
Песочну , Похряне , устье ліерску , Крошеву ю »
Гвоздну , Иваны деревни , Маковецъ , АевичинЪ ?
СкулневЪ , КаневЪ , Гжелю , Горетову , Горки »
село Остафъевское , село на СеверцЪ вЪ Похрян-
ском'Ь уѣздѣ , село Константиіювское , село Оріг
минское , село Островское , село Колотенское ,
сельцо Микульское , село Малаховское , село
Напрудное у города ; и упоминаетЪ , что
далЪ сыну своему Силіеону четыре цѣпи , три
пояса златыя , и двѣ чаши и блюдцо златыя
же сЪ жемчугомЪ и сЪ каменіемЪ , и два чу-
ма золота большія (*) , изЪ серебреныхЪ же
сосудовъ три блюда. Князю Іоанну Іоанновичу,
Звенигородъ , Креліичну , Рузу , Ѳэминское , Су
ходолЪ , Великую слободу , Залюшскѵю слободу,
УгожЪ , Ростовци , Окатьеву слободку , Скирліи-
яовское , Тростну , Научу , а села , Рюховское ,
Каменическое , Рузское , Белъжинское Максилюв*
ское , Ан греевское , Вязеліское , Доліантовское Т
село вЪ За иошской слободѣ и Селіцинское ; изЪ
вещей же четыре цепи златыя , три пояса
златыя »
(*) Хотя я старался спозгматпь , что такое
сі’и «гу.им г но нйкакЪ не могЪ , и тако прину-
жденЬ сіе слово бе»Ъ истолкованія оставишь.
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 5<?х
златыя, единый большій сЪ жемчугомъ н сЪ
каменьями , другой сЪ канторгами (* *) и тре-
тій сЪ сердоликами , два овчака (**) золо-
та и двѣ чаши круглыя златыя и три блюда
серебреныя. Князю Андрею Іоанновичу, Лоластну,
Северску, Нарунижское, Серпуховъ, Нивну, Галичичи,
Щитовъ > Переліышль , Ростовецъ , ТухачевЪ ,
и села: Талежское , Серлоховское , Колбасинское ,
Нарское , Переліышльское, Битяговское , Труфанов-
ское , Ясиновское , Кололіинское , Ногатинское ;
изЪ вещей четыре цепи златыя , три пояса
златыя , изЪ коихЪ одинЪ сЪ каменьемЪ и сЪ
жемчугомъ , двѣ чары златыя и два чумка
(***) золота» и три блюда серебреныя. Супру-
гѣ же своей сЪ меньшими дѣтьми даетЪ ; Су*
рожикЪ , Пушкину юру, Радонежское , Бѣли, Во-
рю , Черноголовль , Наворислободку Софроньевскую ;
Вохну , Аейково , ^анилищеву слободку , Л/а-
шевъ , Селну , Гуслицы , Раліенье ; и села Ау»
чинское , село у озера Радонежское , Аеигунин-
ское , Тыловское , РотожЪ , Протасьевское , Ари»
стовское , Аіихаиловское на Яузѣ , два села Ко-
лоліенскія ; а изЪ городскихъ волостей даетъ
ей своей супругѣ Осничее, а тамгою (****) и
иными волостями и городскими владѣніями по-
велѣваетъ сыновьямъ своимЪ подѣлиться ; так-
же и мыты каждому имѣть вЪ своихЪ воло-
Ы ы з стяхЪ,
(•) Какое сіе украшеніе было ханторгн , мнѣ также
не иззѣсгпно.
Что знаменуетЪ овчахъ, мнѣ также неизвѣстно.
(••*) Знаменованіе слова Чю^ихн мнѣ не извѣстно.
(•**•) Тамга слово Ташарсхое> и знаменуетЪ какую шь
есть подашь.
Библиотека "Руниверс"
$бі исторія
стяхЪ ; а медовыми оброками сЪ городомъ
также повелѣваетъ подѣлиться. Завѣщаетъ же
при томЪ; что естьли Татары у кого изЪ нихЪ
нѣкоторыя волости отнимутъ, то другіе дол-
жны изЪ своихЪ волостей тому оныя по мѣрѣ
наградить. ЧинитЪ по томЪ распредѣленіе о
своихЪ дочеряхЪ , говоря , что золото супру-
ги своея далЪ дочери своей ѲетинъЬ , состоя-
щее вЪ четырнадцати обручахЪ и ожерелій
манистовомЪ новомъ , вЪ челѣ и гривнѣ ; при-
обрѣтенное же имЪ самимЪ золото и коробоч-
ку золотую , далЪ супругѣ своей сЪ меньши-
ми дѣтьми. Наконецъ дѣлаетъ распредѣленіе
своему платью, сыну своему Симеону даетЪ ко*
жухЪ (*) черленый сЪ жемчугами и шапку зо-
лотую, Іоанну) кожухЪ желтый обЪеринный сЪ
жемчугомъ, коць (**) великій сЪ бармами. Лн-
дрею вугай (***) собольей сЪ наплечки, сЪ вели-
кимЪ жемчугомъ сЪ каменьемЪ, скорлатное пор-
тище сажено сЪ бармами. А чшо нынѣ наря-
дилъ два кожуха сЪ ала мы сЪ жемчугомъ, то
далЪ меньшимЪ своимЪ дѣтямъ Л1р . . . е
и Ѳедосьѣ. Серебреныя же свои пояса роздалъ
священникамъ. Также повелѣваетъ имѣющіяся
его деньги у нѣкоего Ески роздать по церквамъ,
и остальное его платье роздать духовному же
чину, и единое большее блюдо серебреное от-
дать
(•) КожухЪ , знаменуетЪ шубу.
(”) Коць сЪ бармами, знаменуетЪ коверЪ сЪ ба х рамою.
(•••) ВЪ иныхЪ мѢстахЪ Украины, называютъ вугай,
епанчу сЪ головною покрышкою , то не такого ли
роду сіе упоминаемое вЪ грамотѣ одѣяніе была
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ о. VIII. до
дать вЪ церковь Владимирскія Богородицы, и за-
ключаетъ повелѢніемЪ старшему сыну своему
Симеону , дабы онЪ любилъ и защищалъ его
великаго Князя супругу и меньшихЪ дѣтей
и стадами бы его подѣлился; послѣдуютъ сему
свидѣтели, духовный чинЪ, священники > отцы
духовные сего Князя , и кто грамоту писалЪ
и заключена сими словами ; а кто се грамоту
порушитъ судитъ еліу БогЪ.
У сея грамоты ни года , ни числа нѢтЪ.
КЪ сей грамотѣ привѣшена печать сере-
бреная позолоченая сЪ изображеніемъ на одной
сторонѣ Спасителева , а на другой Іоанна Кре-
стителя образа, сЪ надписью во кругЪ: Печать
Великаго Князя Іоанна.
Ыо XV.
Архивы Иностранной коллегіи гралюты
ВеликихЪ Князей. Ко 2.
Такого же содержанія , какЪ вышеписан-
ная, токмо сЪ прибавленіемъ о купленыхЪ его
вотчинахЪ ; Князю Силіеону село Реваку лювское
вЪ Новѣгородѣ на у лялѣ , другое вЪ Володиліи-
рѣ Борисовское *, Князю Іоанну село Петровское ,
Алексинское все , Добрнчь и Павловское на Актѣ
половину купленую и другую вымѣненную у
Митрополита , и купленое же село у нѣкоего
Иринея ; Князю Андрею села Варварское , Аіе-
ловское’, супруги своея, купни бабки его, село Пав-
ловское и сельцо Новое , и купленное святымЪ
АлександроліЪ [ думаю НевскиліЪ ] село на Ко-
строліѣ , купленное же вЪ Ростовѣ Богородичное,
и
Библиотека "Руниверс"
ИСТОрІЯ
и данное Борису Боркову. О семЪ повелѣваетъ,
что естьли онЪ будетъ дѢгоямЪ его служишь,
то и владѣть ему симЪ селомЪ , а естьли не
будегаЪ , то оное отЪ него должно возвра-
шиться кЪ дѢтямЪ великаго Князя. Купленыя
же вотчины у И гумна Проколія сельцо на Кер-
жачье , Леонтьевское и Шараловское , піѣ отда-
етъ святому .Александру на поминовеніе себѣ.
КЪ сей грамотѣ привѣшена печать сере-
бреная позолочена сЪ изображеніемъ на одной
сторонѣ Сласителева , а на другой Іоанна Кре-
стителя образа, сЪ надписью во кругЪ: Печать
Великаго Князя Іоанна ; а кЪ сей печати привѣ-
шена другая свинцовая по видимому, Татарская
печать (*). Ко
(•; На сихЪ грамотахЪ числа , когда онѣ писаны не
означено ; но можно время ихЪ утвердить , слѣду-
ющимъ образомЪ. ВЪ обѢихЪ оныхЪ великій Князь
Іоанчъ поминаетЬ о сынѣ своемЪ Іоаннѣ , который
родился вЪ®|’| году , и о супругѣ своей , которая
скончалась вЬ году , а какЪ сей великій Князь
по возшествіи своеиЪ на великое княженіе бывЪ у-
пражненЪ исполнять волю Ханскую вЪ преслѣдова-
ніи Князя Л-вехсандра Михайловича , чего ради до
году вЪ Орду не ходилЪ , когда уже супруга
его скончалась ; изЪ чего должно заключить , что
сіи грамоты были писаны до возшествія его на ве-
ликое княженіе , то есть до году; предстаетЪ
другая трудность : сихЪ грамотЪ обрѣтаются двѣ,
Я со времени рожденія Князя Іоанна Іоанновича , до
означеннаго времени великій Князь единожды вЪ
Орду ходилЪ ; но видимЪ мы многія примѣры та-
ковыхЪ грамотЪ, которыя или единаго содержанія,
или токмо изготовленныя безЪ печати , изЪ че-
го можно заключить , что и сіи грамоты на еди-
ный походЪ его сдѣланы, и одна должна была от-
мѣнишься , а другая остаться дѣйствительною.
Библиотека "Руниверс'
рОССіСКАЯ кн. ѴШ. 505
Ко XVГ. противу сшр. 37б\
Архивы Иностранной коллегія грамоты
ВеликихЪ Князей Ко 3.
Сія грамота столь во многихЪ мѣстахъ
обветшала и стерлась , что многова и про-
честь никакъ не возможно *, однако что возмо-
жно было прочесть изЪ того выписку предлагаю.
Оная писана именемъ трехЪ* Князей , Симеона ,
Іоанна и Андрея , вЪ томЪ , что они у гроба
отца ихЪ, цѣловали креспіЪ вЪ слѣдующемъ ,
что бЪ имЪ во всю ихЪ жизнь быть между
собою согласными , и брата ихЪ старѣйшаго
Симеона почитать; но какЪ обязывались обще сЪ
нимЪ во всѣ войны и союзы вступать, то тре-
буютъ напротивъ того, что бы безЪ ихЪ со-
гласія никакого мира онЪ Симеонъ не заключалъ,
что и они сЪ своей стороны дѣлать обѣщаютЪ;
тпребуюшЪ , что бы по раздѣлу отца ихЪ
великій Князь СимеонЪ ничего у нихЪ не от-
нималъ , а по тому, что уступили ему стар-
шинство , даюшЪ ему полтамги , и позволе-
ніе сЪ соколами ѣздишь , сады заводить и
лошадей пастя^ и ставити ; упоминаютъ еще
о селахЪ; великому Князю Симеону село Новое на
Купавнѣ и село Вышневское ; а КнязьямЪ Іоанну
и Андрею селы, Михалевское, Микульское и Пар-
феньевское, [прочія стерлись]. Также чтобЪ ве-
ликій Князь и они естьли кто изЪ нихЪ ум-
ретЪ, супругѣ бы и дѢтямЪ умершаго Не ток-
мо обиды , но паче защищеніе и помощь дѣ*
лали у и естьли кто бояре и слуги по кон-
ТомЪ III. Ь ь чинѣ
Библиотека "Руниверс"
5об ИСТОрІЛ
чинѣ котораго будутъ служить у супруги ц
дѣтей , то также бы оныхЪ не изгонять, но
равно какЪ своихЪ охранять , и вЪ купленныя
волости каждымЪ , также и отданные піепі-
кою Князю Спмеону волости равно , какЪ и по
раздѣлу доставшіяся не вступаться. ВЪ случаѣ
же жалобы великому Князю на боярЪ , его
братьевЪ, естьли оные будутъ тогда вЪ Мо-
сквѣ , то ихЪ ему судить , а естьли не вЪ
Москвѣ , то отсылать сіи прошенія для суда
кЪ своему Посаднику , который обще сЪ По-
садниками другихЪ Князей судЪ долженъ учи-
нить, [ вЪ семЪ мѣстѣ о слугахъ и боярахъ мно*
гое стерлось , а ло томъ слѣдуетъ; ] что бЪ о-
предѢленныхЪ у дѣлъ слугЪ одному у друго-
ва не приимати, вольные же вольны ити кЪ ко**
му пожелаютъ. И ежели вЪ раздѣлѣ ихЪ вЪ
чемЪ они кто и не противу раздѣла отца ихЪ
получилЪ болѣе или меньше , о томЪ впредь
не поминати. ВЪ случаѣ войны , гдѣ великій
Князь будетЪ- предводительствовать самЪ ,
тутЪ быть при немЪ и другимЪ КнязьямЪ
его братьямЪ *, но естьли гдѣ и самЪ не бу-
детъ предводительствовать, а нужда потре-
буется ихЪ послать , вЪ томЪ имЪ не ослу-
шаться. Когда же что отЪ самого ли великаго
Князя , или отЪ нихЪ , или отЪ ихЪ бояръ
противу сея договорныя грамоты учинится, то ,
должно вскорѣ исправлено быть, и удовольствіе
учинено, а не враждовать за то другЪ на дру-
га. Ежели же случится , что кто изЪ боярЪ
или слугЪ не обязанныхъ дѣлами отЪ одного
Князя
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. ѴШ. 507
Князя поѢдегаЪ кЪ другому , вЪ томЪ ни на
Князей, ни на сямыхЪ оныхЪ отЪѢхавшихЪ не
гнѣваться. ОбЪ нѢкоемЪ же Алексѣѣ Пепіровичѣ,
который хотѢлЪ между ими сдѣлать вражду,
обѣщаются Князья, Іоаннъ и Андрей кЪ себѣ ни
его, ни дѣтей его , ни жены не принимать ;
но отдаютЪ его великому Князю сЪ услові-
емъ , что бы и онЪ его кЪ себѣ вЪ бояры не
принималъ , и Князь Іоаннъ особливо обѣщает-
ся , что бЪ отданное ему изЪ имѣній сего
Алексѣя Петровича , ни ему , ни женѣ, ни дѣ-
іпямЪ его не отдавать. ВЪ сей грамотѣ ме-
жду прочими послухами , коихЪ многихЪ име-
на отЪ ветхости не видны , упоминается ,
Ананія Окольничь.
КЪ сей грамотѣ привѣшена восковая пе-
’Чагаь , которая столько повредилась , что нк-
жакого на оной изображенія видѣть не можно.
Ко ХѴП. стр. 39 2 •
Патріаршія библіотеки Ко 555 вЪчетверть.
Сей ерлыкЪ писанный отЪ Таидулы Цари-
цы узбековой , [ вЪ которомЪ она и о ерлыкѣ
мужа своего упоминаетъ] содержитъ вЪ себѣ пове-
лѣніе всѢмЪ ТатараліЪ, что 6Ъ ничего сЪ Митро-
поличьихъ и церковныхъ земель не брать. На
писано же , что оный данЪ мѣсяца Ауза.иа вЪ
нова заячьяго лѣта (*).
Ь Ь 2 Ко
(*) Кнтаисхіе или ЗНонгалъехіе Татары , коихЪ обы-
чаи насЪ должны руководствовать для познанія
обычаевЪ Кчлѵатсхихъ Татаръ , имѣли двоякое счи-
сленіе и двоякіе мѣсяцы , единые лунные , а Дру-
гіе солнечные, и лунные мѣсяцы у нихЪ Арала на-
Библиотека "Руниверс"
508 ИСТОрІЯ
Ыо ХѴШ. противу стр. 434..
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
ВеликихЪ Князей.
ВЪ сей завѣщательной грамотѣ, яко уже бывшій
вЪ монашествѣ великій Князь Симеонъ, СозонтомЪ
именованъ, и препоручаетъ братьямъ своимЪ Кня*
зюІоанну и Князю Андрею хранить и защищать су*
пругу свою и боярЪ своихЪ , и начисляетъ
волости и имѣнія свои , то есть Коломну
сЪ волостями и сЪ селы и сЪ бортью , Л/о-
жайскЪ сЪ волостями и сЪ селы и сЪ бортью 9
ЗаячковЪ ,
вывались і и тако сіе мѣсто ерлыка можно «стоя*
ковать , тако , что онЪ писанЪ луннаго счисленіи
8 мѣсяца , а какЪ годЪ у нихЪ сЪ весны начинал-
ся , то можемЪ полагать , что сей осмый мѣсяцѣ
соотвѣтствуетъ Октябрю мѣсяцу. Но предста-
етъ другая важнѣйшая трудность $ мы выше
уже вЪ примѣчаніи йа данный ерлыкЪ Петру Ми-
трополиту, сихЪ служащихъ вЪ^доказательство вы-
писокъ Ыо XI. сказали , какимЪ образомЪ Татары
сиклю свою раздѣляли на дванадцать разно име-
нованныхъ годовЪ , и слѣдственно каждый подоб-
наго именованія годЪ долженъ былЪ возвращаться
чрезЪ 12 лѢтЪ ; грамота же Петру Митрополиту
также писанная -заячья году вЪ 1313 году по рожде-
ствѣ Іисуса Хріста , а сія зЪ 1341 году слѣдствен-
но имѣютъ между собою 20 лѢтЪ , вмѣсто чтобЪ
надлежало или 24' , или збу правда Татары тцитая
лунные годы предупреждали россіИслое счисленіе па
солнечнымъ годамЪ , но со всѣмЪ тѣмЪ не могли
шестью годами впередЪ вЪ 2р лѢтЪ щитать ; изѣ
чего изо всего мнй» , что конечно или отЪ списа-
теля , или отЪ переводчика вЪ семЪ мѣстѣ ошиб-
ка произошла , и что сей годЪ долженЪ быть илп
Обе-зъяны , или яурицы : Библіотека восточная слова
аралЛ,
Библиотека "Руниверс1
РОССІЙСКАЯ кн. ѴіП. 5ОЯ
ЗаячковЪ , Луэдоц/гвичи , вЪ городѣ Москвѣ же-
ребей его тамги; села кругЪ Л/осхвь/, Нвлруд-
ное , Новое на Пупавкѣ , Островское , Орининское,
Малаховское, Коломенское, Остафьевское на Клязь -
мѣ , Ильліовское , Хвастовское на Клязьмѣ, Дей-
гунннское село наСули шинѣ погостѣ; да куплен-
ныя имЪ вЪ Переславлѣ села , Самаровгкое , Ро-
мановское ; вЪ Юрьевской волости /село Орта-
ковское на КержачѢ , во Владимирской волости ,
село Семеновское , село Александровское , вЪ Ко-
стромскомЪ уѣздѣ; также и купленыя вЪ Дми-
тровѣ, й всѣ свои недвижимыя и движимыя имѣ-
нія отцовскія, и купленныя отдаетЪ своей су-
пругѣ; изЪ стадЪ своихЪ даетЪ ей же ѢздовыхЪ
пятьдесятъ лошадей, изЪ стадЪ же даетЪ ей
два стада Коломенское и Детинское, и проситЪ
братьевЪ своихЪ , что бы сего ея не лишали.
Служителямъ же своимЪ даетЪ всѣмЪ волю ,
которые же бояра будупйЪ супругѣ его слу-
жить и волостями ея править , тѣмЪ давать
ей изЪ прибыли половину ; сія грамота писана
при послухахЪ духовнаго чину сЪ увѣщаніемъ
братьямЪ его , что 6Ъ жили согласно.
Года и числа па ней не показано; но ко-
нечно должна быть писана предЪ кончиною
его послѣдовавшею вЪ 1553 году.
КЪ сей грамотѣ привѣшены три печати,
изЪ коихЪ двѣ восковыя, а третья серебреная
позолочена я , сЪ изображеніемъ на одной сто-
ронѣ образа святаго Симеона, а на другой сЪ над-
писью, печать великаго Князя Симеона Всея Русіи.
Ь ь з Кф
Библиотека "Руниверс"
исторія
5іо
ДОо XIX. сптр. 455. примѣч. *.
Патріаршія библіотеки гЪ четверть
Ыо 555.
Сей ерлыкЪ тѣмЪ начинается , что Ца-
рица Таи дула его дала по Джанибекову повелѣнію
всѢмЪ начальникамъ Татарскимъ повелѣвая имЪ,
что естьли Алексѣй МитрополишЪ поѢдетЪ вЪ
Царь градъ , что бы никто ему никакія оби-
ды и притѣсненія не чинилЪ. ДанЪ году агн-
ца (*) , Арама мѣсяца втораго ветка , Орда
кочевала на Талисманѣ.
Ыо XX. стр. 465.
Архивы Иностранной коллегіи грамоты вели-
кихЪ Князей Ыо 5.
БЪ сей грамотѣ великій Князь изъясняет-
ся , что дѣлаетЪ рядЪ или учрежденіе о сы-
новьяхъ своихЪ Князѣ Димитріѣ и Князѣ Іоаннѣ^
и о племянникѣ своемЪ Князѣ Владимирѣ Андрееви-
чѣ, которому даетЪ трешь вЪ правленіи АІос*
квы , и во всѢхЪ доходахъ сЪ оныя, а сыновь-
ямъ
(*) Сравнивая годЪ сего ерлыка сЪ годомЪ означеннаго
здѣсь выше ерлыка ЪІо ХТ. приходитъ , что бЪ
сему ерлыку надлежало быть писану вЪ 1373 году,
а не вЪ із57 , какЪ по нашимЪ лѢтописцамЪ озна-
чено хожденіе ЛлмсВя Митрополита. Но вЪ разсу-
жденіи , что они щи тали лунными годами , ко»
иіорыхЪ мѣсяцы были по 29 дней , то вЪ 44 года
солнечные годы будутЪ имѣть 748 дней лишнихЪ
противу лунныхЪ , и шако сіе почти придетЪ ,
что сей годЪ агнца , соотвѣтствуетъ 1357 году ,
то есть полагая, что первая писана уже почти вЪ
концѣ года , а сія вЪ началѣ.
Библиотека "Руниверс"
Р о С I и С К А Л кн. VIII. $и
ямЪ своимЪ другія двѣ трети ; также дѣла-
ешЪ учрежденіе и о своей супругѣ , продол-
жая свое учрежденіе; купленныя отцомЪ его
боршницы и приобрѣтенныя права ставити
коней и конюшни путь или паству, и числен-
ные люди , то есть мню такіе, которые вЪ
нѣкой платежъ были положены , раздѣляетъ
все сіе между дѣтьми и племянника своего на
трое по семЪ даетЪ особливо сыну своему
Димитрію, Можайскъ и Коломну сЪ волостями и
сЪ селы и сЪ бортями и со всѣми даньми, изклю-
чая изЪ послѣднихъ'токмо тѣ волости, которыя
за Княгинею Маріею, которыхЪ ей владѣніе по
смерть ея, также сыну его Димитрію дол-
жны достаться : оныя суть Городня , Мезыни »
Песочна , Середоколотка , Похряне, устъ Мерска,
Брошевая , Гвоздна , Иванъ деревня , МаковецЪ ,
ЛевичинЪ, СкулневЪ , КоневЪ , Ко шира , Гжеля ,
Горетово , Ворки село, на Северцѣ село Малина ,
село Холмы , село Константиновское , село Ори-
пинское , Островское , Колотенское , Микульское ,
Малаховское, Напрудное, Ильлювское, Новое и Ме-
щерна и Коломны', Сыну же своему Князю Іоан-
ну опредѣляетъ Звенигородъ со всѣми волостями
и сЪ мытами и сЪ селы и сЪ бортью и сЪ
оброчники и сЪ пошлинами , и селы Кремична,
Руза , Ѳоминское , Суходолъ и Стерву , Сводка ,
слободу Заліышскую , Ростовци , Креліичну ,
Тростну , Негучу , селы Рюхбвское., Михалевское,
Каліенское, село на Релнѣ вЪ Боровцѣ , Милцин-
ское , Максилювское село, вЪ Замошской слободѣ
Выславское , Кузминское, Делюнтовское , Андреев-
ское
Библиотека "Руниверс1
5іі ИСТОріЯ
ское , Каринское , Козловское. Племяннику ве
своему Князю Владимиру , окромѣ удѣла отца
его даешЪ доставшіяся ему мѣста Рязанскія
и Лоластны и Новой городокъ на устьѣ Протвы
рѣки « которыми повелѣваетъ сЪ сыновьями
своими подѣлиться по поламЪ. Княгинѣ же /ул-
анѣ дочери Князя Александра Михайловича опре-
дѣляетъ по грамотѣ отца своего владѣть дан-
ными ей волостями до смерти ея , а по кон-
чинѣ ея, оными дѣти его и племянникъ и су-
пруга должны между собою подѣлиться на чет-
веро *, ежели же которыя изЪ данныхъ имЪ
волостей дѣтямъ его и Князю Владимиру я
супругѣ отнимутся Татарами, то должны они
новый раздѣлъ сдѣлать, и вмѣсто оныхЪ у ко-
го отЪимутся наградить его. Приступаетъ
по семЪ описывать, что даетЪ своей супругѣ,
шо есть изЪ Коломенскихъ волостей , Похране ,
Песочну , Середоколотну , село Лысцовское , да
на Москвѣ село Семцинское ; да изЪ Звенигорода
скихъ волостей, уголъ, великую слободу Юрьеву,
село Кляловское, село Белцинское сЪ новыліЪ сель-
цомЪ , изЪ даней же Московскихъ изЪ дву же-
ребьевЪ треть, что все должно по смерти ея
быть дѣтямъ его КнязьямЪ Димитрію и Іоанну,
нзЪ имѣній же своихЪ окромЬ образовъ, даетЪ
сыну своему Димитрію двѣ цепи золотыя, одна
сЪ крестомъ , шапку золотую , бармы или
оплечье , два пояса золотыя одинъ сЪ жемчу-
гомъ и сЪ каменіемЪ , саблю золотую , о бязь
золотую , сергу сЪ жемчугомъ , чечакЬ золо-
тый сЪ каменіемЪ и сЪ жемчугомъ, два овча-
ка
Библиотека "Руниверс"
РОССІЙСКАЯ кн. уш. 5П
ка золота , ковшь большій златый гладкій ,
коробку сердоличну кованую золотомъ ; сере-
бряныхъ сосудовъ , бадью серебряную, сЪ та-
кою же иаливкою, [ а единое именованіе быв-
шему сосуду сЪ каменіемЪ вЪ подлинной гра-
мотѣ слиняло]; изЪ платья опашенЪ скорла-
шекЪ саженЪ. Сыну своему Князю Іоанну три
цепи златыя сЪ крестами , два пояса зла-
тыя одинЪ сЪ жемчугомъ , аламЪ жемчужный,
наплечья золотыя сЪ кругами и сЪ каменіемЪ,
аламЪ малый сЪ жемчугомъ , большій златый
ковшь , овкачикЪ золотЪ , чашка златая ,
сшаканЪ Цареградскій златый , чечакЪ зла-
шый сЪ каменіемЪ и сЪ жемчугомъ , сабля и
обязь золотые. ЗятьямЪ же своимЪ , которые
у него будутъ , повелѣваетъ дашь по цепи и
по поясу златымЪ , изЪ сосудовъ же сере-
бреныхъ , повелѣваетъ дать вЪ церковь пре-
святыя Богородицы во Владимиръ блюдо сере-
бреное сЪ кольцами, а прочіе серебряные со-
суды , повелѣваетъ имЪ сыновьямъ своимЪ ра-
здѣлить сЪ супругою своею на трое; еще воз-
вращаясь говоритъ о селахЪ , повелѣваетъ Кня-
зю Димитрію взять село Романовское на Рокші,
а село Лфиліьевское и сельцо, у Павловскаго села
ошдастЪ Князю Іоанну , самое же село Павлов-
ское отдаетЪ вкладЪ святому Александру. Ста-
да свои повелѣваетъ дѢтямЪ своимЪ на двое
раздѣлить. По семЪ упоминаетъ еще о нѣко-
торыхъ вкладахъ данныхъ имЪ вЪ церкви , и
даетЪ свободу своимЪ служителямъ употре-
бленнымъ при немЪ вЪ дѣла ; также и купле-
нымЪ деревенскимъ людямъ , и кончаетъ име-
ТомЪ Ш. 1> Ѣ нами
Библиотека "Руниверс"
514 ЯСТОрІЯ
нами послуховЪ и закля(ПІемЪ о ненарушеніи
сея грамоты , и наконецъ именемъ шого кто
Сію грамоту писалъ.
КЪ сей грамотѣ привѣшена серебреная по-
Золоченая печать сЪ изображеніемъ на одной
сторонѣ святаго Іоанна , а на другой надпись.
Печати великаго Князя Іоанна Іоанновича.
Ко XXI. противу стр. 465.
Архивы Иностранной коллегіи грамоты
^ВеликихЪ Князей.
Содержаніе сея грамоты шакое же, какЪ
прежнія.
И печать такая же.
Ко ХХЦ. противу стр. 467.
Патріаршія библіотеки вЪ четверть
555-
Сею грамотою БердибекЪ ХанЪ подтвержда-
етъ прежде данныя грамоты отЪ ХановЪ , о
вольностяхъ церкви Россійскія , и о не платежѣ
никакія дани , я судЪ и роСправу вЪ церков-
ныхъ имѣніяхъ препоручаетъ Митрополиту.
Писана сія грамота вЪ 70В году, что должно
щиташь отЪ побѣга Магометова (*).
О 70& годЪ отЪ побѣга Мато<мешовл , чшо называет-
ся Гежирі соотвѣтствуетъ 1330 году , а какЪ
подлинно есть , что БердмбеХЪ вЪ сіе время еще к
же царствовалъ , и грамоты сея не могЪ онЪ дать
прежде или губо года , то слѣдственно либо
обрѣтается ошибка списателя , жли и со всѣмЪ
сі'я грамота есть не справедлива.
КОНЕЦЪ ТрЕТІЯГО ТОМА.
Библиотека "Руниверс"
ВрЕМЕНОИСЧИСЛЙТЕЛЬНОЕ ИЗЪЯВЛЕНІЕ О РОССІЙСКИХЪ
КНЯЗЬЯХЪ,
Которые княжили вЪ разныхъ княженіяхЪ до великаго Кня*
зя Димитрія Іоанновича До иска го.
финскія іцыфры показуютЪ послѣдствіе Князей Всероссійскихъ; Арап-
скія слѣдствія Князей того княженія , россійскія , для сысканія
Ь родословныхъ тѣхЪ Князей.
’Р^Р^РІР ю.*Й1Р *апн - ’ ~ * -ДОТЗОУОД 3" « &: Г • 7» 3» X Ъ У ’аонэогоі * ’ * _ ; Оц ОѴЭИТ. число Князей 1 Годы на* чала ихЪ > княженія. [ Родослов* 1 ные Число ио род ОС А 01. | Число Князей. Годы на* ; чала ихЪ княженія.
2] 22 23 24 25 2б 27 28 20 30 I. ВЛАДИМИРСКІЕ. XXIX. Ярославъ Все ІОЛОДОВИЧЬ. XXX. Святославъ Всеволодовичъ. XXXI. Михаилъ Яро- славичъ. XXX. Святославъ Всеволодовичъ втс* рично. XXXII. Андрей Яро» славичъ. ХХХІП. Александра Ярославичъ Нев- ской. XXXIV. Ярославъ Ярославичъ. КХХѴ. Василій Ярославичъ. XXXVI Димитрій Александровичъ. ХХХуіІ. Андрей Александровичъ , Димитрій Алек- сандровичъ вто- рично. Андрей Александро- вичъ вторично. ХХХѵш.Миханлъ Ярославичъ. 1238 1246 1248 1248 < МХ) 1252 1263 1272 1276 1282 1283 12Х>3 12514 ѣ 1 0- 0. 0. 0. 0. 0. 0- 0. I. (5. • & 2 л. ле. м. еі. л. лв. мд. мѳ. и. а. е. и. 33 32 33 2 3 4- 5 7 37 38 ЗР 4° XXXIX Георгій Даніиловичъ. ХЬ. Димитрій МИ- ХАЙЛОВИЧЪ. ХЫ. Александръ Михайловичъ. П. МОСКОВСКІЕ. Даніилъ Александро- вичъ. Георгій Даніиловичъ. ХЫІ. Іоаннъ Даніи* ловичь. Сен перенесъ лре- столь еелижаго хнлхечіл нЛ Вла^нлира ТИосяеу. ХЫІІ. Симеонъ Іоанновичъ. Чеждоцарствіе. ХЬѴ. Димитрій Конста и т иновичь. ІІЬ КІЕВСКІЕ» Михаилъ Всеволодо- вичъ. Ростиславъ Мсшн- славичь. Даніилъ Романовичъ. Левъ Даніиловичъ. 1320 1323 1326 1303 1326 1328 ІЗ+1 1359 1360 1240 1240 1240 12бЛ Лод>
Библиотека "Руниверс1
2 ° а і* с о м Число по Число Княчсчг Годы на чала ихЬ княженія. Родослов- ные. = Й о 2 2 ® □ о ЛВ мд X а в г Д $ гі ві к ді ѲІ а в г $ и ѳ г і э Число Князей. ІІо^ьі на- * чала ихЪ І княженія.
с\ сч О\ с\ О а О с\ с\ г. II ѳ ІИ I гі НІИ К..І л м 44 4-5 +<5 47 +8 49 50 Я ?г 5з| Поз,Ъ Лиіповсхоіо державою. Гедиминъ при немъ ‘управлялъ симъ княженіемъ пле- мянникъ его Мин- довъ. Владимиръ Ольгер- довичь, внукъ Ге- диминовъ. I/. НЭВЭГОр АДСКІЕ Александръ Яросла- вичъ Невской. Василій Александро- вичъ. Ярославъ Яросла- вины Василій Александро- вичъ вторично, Димитріі Алексан- дров 1ЧЬ Ярославъ Ярославичъ вторично, Димитрій Алексан- дровичъ вторично. Василій Ярославичъ Димитрій Алексан- дрова чь въ третіи разъ. Андрей Александро- вичъ- Димитріи АлексаН' дровичь въ чет- вертый разъ, Лндоей Александро- вячъ вторично- Борисъ Андреевичъ. Михаилъ Ярославичъ. Георгій Даніилович! Александръ Михай- ловичъ, I 320 1238 12$2 І2$5 1225 1 158 і 252 I 272 1273 і 276 1282 1285 І2і>3 13°7 1314 ,1327 1 9 9 ГП. 7 6 б б б б 6 6 6 б б 3 3 3 3 5 3 І 9 54 55 >3 Ч «5 іб 17 18 ІР 2С 2 1 22 23 I I I 2 ІЗ м 15 16 17 >8 I Іоаннъ Даніиловичъ- Симеонъ ’^анновичь V. СМОЛЕНСКІЕ. Всеволодъ Мсшисла- вичь, Ростиславъ Мсши- славичь. Глѣбъ росшисла- вичь. Михаилъ росшисла* вичь. Ѳеодоръ ростисла- винъ- Александръ Глѣбо- вичъ, Димитрій Алексан- дровичъ. Іоаннъ Александро- вичъ. Василій Іоанновичи' Іоаннъ Алексан- дровичъ* Святославъ Іоанно- вичъ* VI- рЯЗАНСКІЕ, □легъ Ингваревичь романъ Олеговичи Константинъ ро мановичь Ярославъ Констан- тиновичъ. Іоаннъ Ярослави ь. Іоаннъ Іоанновичъ Коротополі - Ярославъ Алексан- дровичи- Олегъ Іоанцовичь» ѴП. ТВЕрСКІЕ, Ярославъ Ярославичъ. І32ѵ *34-і І23Р 1278 1275 I 2р*7 >313 і 1 1359 % 1258 і 271 1308 1327 • 342 124.7
См посла вь
Библиотека "Руниверс1
I Родослов- ные. 1 Число по ; родпглтлъ Число Кяяіри. Годы на. । чала ихі і кия^пп’ч
9 кви 2 И Святославъ и Михі-
«ІД ' 3 илъ Ярэс/рвл'Г.. 1272
9 Михаилъ Ярославичъ
9 Л® + Димитрій Михаило- вичъ. і 305
9 и 5 Александръ Михай- ловичу
9 на б Константинъ Ми- хайловичь. Алекса и дръ М иха й- ловичь вторично. Константинъ Ми- хайловичъ вспори - но. 1338
9 Де 7 Всеволодъ Алекса н- дровичь. І3ф<>
9 чв 8 Василій Михайло- вичъ. VII. ЧЕрНИГОВСКІЕ. 134.8
I гі 20 Мстиславъ Глббо- вичь.
I и 19 Михаилъ Всеволодо- вичу
I $і 21 романъ Михаиловичъ IX. РОСТОВСКІЕ. 1238
7 г 7 Борисъ Васильевичъ.
7 д 8 СлЬбъ Васильевичъ. 1278
7 $из 9 И ІО Димитрія и Кон- стантинъ Бори- совичи , оми ЖЪ И ББлёзерскіе. Димитрій Борисо- вичъ. одинъ. Константинъ Бори- сова ЧБ. 1278 12З7 I 2Р4-
7 $і II Василій Констанши» новичь. іЗ°Р
7 К и I 2И Ѳеодоръ и Кочета ч-
к Л» 1.3 тинъ Васильевичи*
ъ
X X 3 л я х «-ч
>1 • с исло ДОСДІ ІІСЛО нязей. х *• с л А > * ° 2
о к 5* а =
о ? ст4?
I 3 раздѣлили росшові между собою.
7 <аи Константинъ и Ан-
КД н дрей Ѳеодоровичи.
7 ка 13 Константинъ В а-
сильевичь одинъ.
X.
ПСКОВСКІЕ.
9 о 3 Ярославъ Ярославичъ 1250
4 Домонтъ Лигпэг.скій.
5 . . Лавыдъ Литовскій.
9 м 6 Александръ Михай-
ловичъ. «327
7 Андрей Олгерловичь
Литовскій. і 34-2
XI.
ГII. СУЗДАЛЬСКІЕ.
8 АД 2 Святославъ Всеволо-
довичъ. 123й
9 д 3 ’ Ачлрей Ярославичъ. 124.7
9 51 4. Георгій Андреевичъ*
9 иі Михаилъ Андреевичъ. 1279
9 ле б Александръ Василь-
евичу
9 Л8 7 Константинъ Ва-
. си\ь~виЧь. і 34-е
9 МИ 8 Андрей Констан-
тиновичу «355
хп.
ГОрОДЕЦКІЕ.
9 ГІ 3 Андрей Александро-
вичъ.
9 и'і + Михаилъ Андреевичъ. ПС 5
ХШ.
МурОМСКІЕ.
2 в < I Ярославъ Георгіе
ВИЧ1.
э Вс< іволодъ
Библиотека "Руниверс'
| Епдослов- НЫА Число по 1 рндослов Число Князей. Го ы на чала ИхЪ княженія. [’ІГ г > в Число по РОДОСАОВ Чнсло Князей. Годи жа- і Жала жхЪ 1 княжежік- 1
V) М 'О <» с* «\ СЖ <Л м д г 3 ед и Г1 5і еі ке к а е ѳі ли нв У** I 2 НИ 14 іб 17 і * 3 4 5 б 7 ’ 8 і 2 3 4 $ б 7 Всеволодъ Консшак- тиноаичь Андрей я романъ Всеволодовичи, Василій Ярославины Георгій Ярославичъ. Ѳеодоръ Глѣбовичъ. XIV. ВрЯНСКІЕ. романъ Глѣбовичъ. Василій Александро- вичъ. 'Святославъ Глѣбо- вичъ. Василій Александро- вичъ вторично. * Димитрій Алексан* дровичы романъ Михайловичъ Святославъ Іоанно- вичъ. Г\Ѣбъ Святославичъ Димитрій Алексан- дровичъ въДругой разъ. Василій Тоаниовичь XV. ГАЛИЦКІЕ. Въ россіи Владимиръ Констан- тиновичъ. Коноша ню инъ Ярс- славичь Давыдъ Коксѵанти- новичь Ѳедоръ Давыдовичь Василій Констан- тиновичъ* Іоаннъ Ѳеодаровичь Димитрій Іоаннович ь 1248 «345 «355 «305 і 310 1844 «247 1280 1360І ТП. 8 б б 6 6 7 7 7 7 7 ІО 10 ; о іо ІО ІО 8 8 7 7 и ВІ д I зі иі Д 5 И 3 Ѳ ИІ КВ а в г д е $ а г -и Д 3 Ді + ъ» ьэ -* Во *4 <л ѵ* м Оі ѵі м м *4 Оѵ ѵ* +> и* и — - • _ . . . 58 XVI* ЯРОСЛАВСКІЕ* Василій Всеволода- вичь Димитрій Алексан дровичы Ѳеодоръ ростисла- вичь. Давыдъ Ѳеодоровичі Василій Давыдовичь Михаилъ Давыдо- вичъ ХѴП. БѣЛОЗЕрСКІЕ. Глѣбъ Васильевичъ Димитрій и Кон стангоинъ. Бори’ совичи. Михаилъ Глѣбович: романъ Михайловича Ѳеодоръ Романовичъ хѵш. СТАрОД У ВСКІЕ. Іоаннъ Всевод одс- вичь Михаилъ Іоанновичъ Іоаннъ Михайловичъ Ѳеодоръ Іоанновичь Д <м и ш рій Ѳеодо|: о- внчь Іоаннъ Ѳеодоровичъ XIX. уГЛИЦКІЕ. Владимиръ Конспш- тинпвичь Андрей и роман*» Владимировичи. Константинъ Бори- совича. Александръ Констан- тиновичъ. 1238 1278 127$ 1238 «350 «355 1245 4
XX.
Библиотека "Руниверс1
модосдоа. мые. Число яо- родоедов. Число Кяяіей. | —„.и.. - Годы на- чалъ ихЪ жкдженія. Родослов- ные. Чисдо по родосдов Чиеао Князей- 1 Годы на- । чада ихЪ । княженія. |
- * • • 9 1 I I 3 и • 4 3 аі ЛЗ лд иа «5 іб :? 12 13 1 4 і 2 1 2 3 4 XX. ГАЛИЦКІЕ, яа Волинѣ. Исилій Романовичъ. Ѵевъ Даніиловичъ* XX Г. ВѴАДИМИрСКЛЕ. на Волинѣ рэчань Мс виславачъ Загилій Романовичъ. Владимиръ. Георгій, ххп. ТрЭЦКІЕ* ПІваэнъ. ХХПІ. ВИТЕ ІСКІЕ. Василій Александро- вичъ- х<іѵ. ВЯЗЕМСКІЕ, індрей. Андрей. ХХ7. дмитровскія. В^рисъ. XXVI. ЕЛЕЦКІЕ и КО- ЗЕЛЬСКІЕ. Василіи Титыча. Андрей Мспіисла вичь. Василій Пашвелимо- ноаичь | । і Ч »338 9 9 9 9 I I • б б 8 мв I ке ки ИІ ві и Д 2 И -счл - * - « 00 м еі Ѵч 2 т 1 XX VII. КАШИНСКІЕ. Василій Михайло- вича. XXVIII. КОСТРОМСКІЕ. Василій Ярославичъ. Іоаннъ Димитріевичъ Борись Андреевичъ. • XXIX. КАрАЧЕВСКІЕ. Мстиславъ Михай- 1 ловичъ. Святославъ Мсти- славичь. XXX. ЛИПИЦКІЕ. Святославъ. Александръ. XXXI. ЛУЦКІЕ. Левъ Даніиловичъ. XXXII. МОЖАЙСКІЕ. Ѳеодоръ росшисла- вичь. Святославъ Глѣбо- вичъ. ХХХІП. новоторжскіЕ. Ярославъ Владими- ровичъ. XXXIV. ПОЛОЦКІЕ. Товтавилъ. XXXV. ПЕрЕЯСЛАВСКіЕ. Олегъ. Т2РЭ «28.$
XXXVI-
Библиотека "Руниверс1
чРо дослов- ные Число іпо- родослов. Число Князей. Годы на- чала ихЪ Родослов- ные. Число по- род ослов. Число Князей. Годы на- , «ала ихЪ КняженѴі. | Ъ,..
. XXXVI. ( 4 г 6 Александръ Михай-
ПЕрЕСЛАВСКІЙ. ловичъ. І2рр
9 9 г ВІ іо 11 Александръ Ярое а-' вичь. > Димитрій Алексан- дровичъ въ Яро- 1240* 3 4 ѳ г 7 8 Іодинъ Іоанновичъ Корошополъ. Ярославъ ' Алексан- дровичъ. 1340 1342
славлѣ. XXXIX.
р КС I 2 Іоаннъ Димитріевичъ рЫЛЪСКІЕ.
б д1 13 Ѳеодоръ ростисла і І293! і Мстиславъ.
вичь. 2 Элсгъ.
Іоаннъ ДимЬтріевйчъ хЬ.
еі 14 вторично. Даніилъ Алексан- і еі I ТАруСКіЕ.
9 дровичъ. I 302 Георгій Михамло* вичь.
хххѵп. ХІЛ. ХОЛМСКІЕ.
ПОруСКІЕ. Василій Георгіевичъ- іі 54
2 XXXVIII. 9 не I Всеволодъ Алексан-
П рОНСКіЕ. дровичъ. хЬи.
3 е 5 Ярославъ Романо- вичъ. ѲОМИНСКІЕ.
б мг I Ѳеодоръ Георгіевичь.
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Знаки на поляхЪ , россійскія цыфры знаменуютъ
знакЪ подЪ копюрымЪ топіЪ Князь находится
вЪ родословныхъ таблицахъ означенныхъ Араб*
скими цыфрами.
-А вдулЪ ХанЪ ВолскихЪ Та*
іпарЪ (481;.
Дгаѳія Кончака, сестра узбе-
кова , супруга Князя Геор-
гія Даніиловича (2<?р) Плѣ-
нена великимЪ КняземЪ Ми-
хаиломъ (272). Ея кончина
(273)-
ДкинфЪ бояринЪ Князя Ми-
хаила Тверскаго побужда-
етъ ТверитянЪ на Пере-
славль нападеніе учинить
(2+0- УбіенЪ подЪ Переслав-
лемЪ (24.1).
АлабухЪ Князь Татарскій
9 г Александръ Ярославичъ оста-
вленъ отцомЪ своимЪ на Но-
вогородскомЪ ' престолѣ (7).
Ею супружество (8). Ста-
ріется утвердить Новогс-
родскія границы противу
ЧудскихЪ народовъ (8).
ИдетЪ противу Лифлянд-
скихЪ рыцарей и Шведска-
го Короля , которые учи-
нили нападеніе на Нового-
родскія области (22). раз-
биваеіпЬ ихЪ (22). Отхо-
дитЪ изЪ Новагорода к сла-
дится на Переславское кня-
женіе (24). Причины неудо-
вольствія НовогородцовЪ на
него (2$). Возвращается на
Новгородскій престолЪ (27).
Одерживаетъ побѣду надЪ
Нѣмцами , и возвращаешЪ
Псковѣ (2<У). Его посту-
покъ сЪ плѣнниками (28).
разбиваетъ НѣмцовЪ на
льду Чудскаго озера (гр). И-
детЪ на ЛитовцовЪ и седьмь
разЪ ихЪ. разбиваетЪ ; раз-
биваетъ еще ЛитовцовЪ (зсф
Хотя оставленъ ошЪ Ново-
городцовЬ, но сЪ малымЪ чи-
сломъ людей продолжаетъ
свои побѣды и истребля-
етЪ учинившихЪ нападеніе
на Россію ЛитовцовЪ (з7)і
ЗаходитЪ вЪ ВитепскЪ и
беретѣ оттуда сына своего
(37). На возвратисмЪ своемЪ
пути вЪНовіородЪ еще раз-
биваетъ ЛитовцовЪ (37).
ИдепіЪ во Владимиръ (45).
ДѢлаетЪ учрежденія для-
спокойства россіи сЪ вели-
кимЪ КняземЪ Святославомъ
(>о). ИскупаетЪ плѣнныхъ
изЪ Орды ($о). ИдетЪ вЪ
Орду 0°)* Какѣ принятъ
Баты-
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Батпыемѣ и посланѣ отѣ се-
го вЪ большую Орду ( 51 ).
Боз іращается изѣ Орды >
ОтЪ Батыя получивЪ себѣ
Княженіе Бсея русіи ($8). Че-
го ради Татары ему отда-
ютъ Кіевское княженіе (б^).
Его болѣзнь (63) ПоходЪ его
кЪ Сартаку (64). Получаетѣ
себѣ отЪ ТатарЪ великое
княженіе Владимирское (68|.
Его попеченіе о благѣ Рос-
сіи (68). Посольство кЪ не-
му отЪ Папы (68) Его от-
вѣтѣ на оное (бі>). ИдетЪ
ва Новгородѣ наказатьбунтѣ
НовогородцовЪ противу сы-
на своего (72). ОсаждаетЪ
Новгородѣ (74). Паки при-
знанъ КняземЪ Нового-
родскимЪ и впущенЪ во
Градѣ (74). Нападеніе его
на Ямѣ (76). ПоходЪ его на
ІНведы и Чюдскіе народы,
И его успѣхи (76). Возвра-
щается вЪ Новгородѣ (76).
ИдетЪ вЪ Орду и возвраще-
ніе его (77)- Еще идетЪ вѣ
Орду и бывЪ токмо уУлав-
чія , возвращается (8о )•
ИдетЪ вЪ Новгородѣ сѣ чи-
сленниками Татарскими (81).
Наказу етѣ сына своего Кня-
зя Василія и учинившихѣ
смущеніе вѣ Новѣгородѣ (8 2).
ИдетЪ сѣ вторичными чи-
сленниками вЪ Новгородѣ >
и стараніе его сохранить
мхѣ отѣ злобы народной
(84). ПринужденЪ изЪ внут-
ренней части града выѣ-
хать сЪ Татарами (85). увѣ-
щеваетѣ НовогородцовЪ ,
что бЪ дозволили сдѣлать
изчисленіе (185). Сѣ Татар-
скими численниками , изчи-
сляетѣ Новогородскій народѣ,
и возвращается во Влади-
мирѣ (Зб). Ъдетѣ вѣ Орду
для испрошенія , что бѣ
россійскія войска на брань
сѣ Татарами не ходили
(88). ПосылаетЪ войско на
городѣ Юрьевѣ \,88). ІэдетЪ
больный изѣ Орды вѣ Рос-
сію , и постригается и по-
схимливается (8р). Его кон-
чина (8р). Его дѣти (.Ро).
Его обычаи (50).
Александрѣ ІУ Папа пропо-
вѢдуетѣ крестоношеніе про-
тиву Князя Кіевскаго (77).
Александрѣ Михайлрвичь 9
(Князь), его кончина (45Р). уе
Александрѣ Михайловичъ^ м
(Князь), его рожденіе (228).
3-іключаетЪ мирѣ сЪ вели-
кимЪ КняземЪ Георгіемъ
(2рі). Его супружество (2рі).
ВеликимЪ КняземЪ (з’р). Ве-
ликій Новгородѣ во Власть
его предается (320). При-
емлетЪ намѣреніе сопроти-
вляться коварному умыслу
ТатарЪ (322). Побиваетъ
Татарѣ сЪ ихЪ посломъ (з?2).
У*оДитЪ во Псковѣ ( 32$).
увѣщеваетъ'ити вЪ Орду
м отказѣ его (33$). Отлу-
ченЪ отЪ церкви (33$). От-
ѢзжаетЪ нзЬ Пскова (ззб).
Возвращается во Псковѣ
(340) Намѣряется ити вѣ
Орду , м приѣздѣ его вЪ
Тверь
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ
Тверь (зя). ПоходЪ его вЪ
Орду (з 5 2). ПолучаетЪ Твер-
ское княженіе (352). Неудо-
вольствіе на него Тверскихъ
боярЪ (з5?)- Бояра отЪѢз-
жаютЪ отЪ него , и пра-
ва боярЪ (з$б). ПосылаетЪ
сына своего Ѳеодора вЪ Ор-
ду жаловаться на великаго
Князя Іоанна Даніиловича
(357). ПолучаетЪ повелѣніе
ити вЪ Орду (358) ИдетЪ
вЪ Орду (з^о). При шествіе
его вЪОрду убіенЪ вЪ
Ордѣ ($®з). Его обычай (364).
Александръ Князь Липицкій
ищетЪ себѣ защищенія у
Нагая (і83). НападаетЪ на
О ега сЪТатарскою помощію
(і8з).
9 Александръ Димитріевичъ
к$ Князь его кончина вЪ Ордѣ
(197).
7 Александръ Константиновичъ
ді Князь на углицкомЪ пре-
столѣ (211).
б 5 Александръ Глѣбовичъ Князь
• Смоленскій защищается отЪ
нашествія Князя Ѳеодора
ростисланича (217). Его на-
паденіе на ДорогобужЪ , но
отбитЪ и раненЪ (226). Его
кончина (2$$).
4 в Александрѣ Михайловичъ
Князь Пронскій (220). ПлѢ-
ненЪ и умерщвленЪ ІоанномЪ
КоротополомЪ (367).
р Александръ Даніиловичъ Князь
да (233) Его кончина (246).
$ Александръ Васильевичъ Князь
де Суздальскій присоединяется
кЪ Татарамъ противу ве-
« 2
дикаго Князя Александра
Михайловича (з2^)- Его кон-
чина (342).
Александръ Князь Новосиль-
скій , его смерть (з>8).
Александра супруга Князя Іо-
анна Іоанновича. (396).
Александръ Наримундовичь
Князь оставляетъ Нового-
родскія области и отЪѢз-
жаетЪ вЪЛитву (з?У).
Алексѣй Петровичъ Тысяц-
кой Московской, его убіеніе
(449). Его прозваніе, и ка-
кіе пошли отЪ него роды
(450). Пр. •
Алексій ЕпископЪ Владимир-
ской посольство о немЪ во
Грецію , что бы возведенъ
былЪ на митрополію россій-
скую (429). ФдетЪ вЪ Гре-
цію для благословенія на
россійскую митрополію
(441). Возвращается Митро*
политомЪ вЪ Россію (442).
ИдетЪ вЪКонстантинополь,
и учиненный раздѢлЪ Па-
тріархомЪ россійской церкви
<4471 Возвращается ( 448).
Удерживаетъ Князей Твер-
скихъ начинать междоусоб-
ную брань 6472). ПризванЪ
вЪ Орду для изцѣленія Ца-
рицы Тайдулы (453)- Из-
цѢляетЪ ее (454) Возвра-
щается вЪ Россію ( 454 ),
Данной ему ерлыкЪ отЪ
Тайдулы Царицы (49$ )
АлексинЪ градЪ , опустоше-
ніе его ТемиромЪ (4’4)
Алпердей Вепряга вЪ креще*
Ніи Димитрій , когда вы-
ЪхалЪ ,
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
ѢхалЪ, и какіе пошли ошЪ
иего роды (288).
АлферьевыхЪ родЬ , отЪ кого
пошелЪ (326). Пр •
АмрагднЪ , великій Баскакѣ
Владимирскій предводитель-
ствуетъ войска призванныя
на помощь противу Лмфлян-
ДЦовЪ (і ;2).
АмуратЪ ХанЪ градаСарая(481)
Ананія ПосадникЪ Новогород*
скій (73)- ЛиіпенЪ посадни-
чества по требованію вели'
каго Князя Александра (74)-
Анастасія, прежде крещенія
Августа, супруга Князя Си-
меона Іоанновича (3}4)- Ея
кончина
АндарЪ , братЪ Амрагана ве-
ликаго Баскака Владимир-
скаго
ТП Андрей Мстиславичь, россій-
7 скій Князь убіенЪ Ташара*
уа ми и за что (44)- Пр. **
Э А Андрей Ярославичъ ( Князь )
идетЪ сЪ братомЪ своимЪ
Александромъ вЪ Новгородъ
(27). На СуздальскомЬ пре*
столЪ (4р). ИдетЪ вЪ Орду
кЪ Батыю ($о). ПосланЪ отЪ
сего вЪ большую Орду (51).
ПолучаетЪ отЪ ТашарЪ
Владимирское княженіе (бі)
Изгоняетъ сЪ онаго Свято-
слава, и садится на сей пре*
престолѣ (бі) Его супруже^
стпео (63). Сопротивляется
учиненному на него напа-
денію отЪ ТатарЪ (66} раз-
битЪ и уходмшЪ вЪ Нѣмец-
кую. землю (65). Его стран-
ствованіе , и какЪ принятЪ
отЪ Гросмейстера Лифлянд-
скихЪ рыцарей (бб) ИдетЪ
вЪ Орду сЪ великимЪ Кня-
земЪ Александромъ (77)- Еще
мдетЪ вЪ Орду и отЪ улав-
чія возвращается (8о Его
кончина и дѣти ( $4 ),
Андрей Владимировичъ Князь 8 г
(62). Его кончина ( 8б ).
Андрей СтукландЪОрденсмей-
стерЪ Лифляндской ($5).
Андрей Іоанновичъ Князь ею $
рожденіе ( 327 ) Сстаі*ленѣм з
НамЪстникомЪ вЪНовѢгоро-
дѣ (358). Его супружество
(356). Его кончина ( 437 ).
Андрей Алек сандроьичгК нязь
(ро). Испрашиваетъ себѣ ве-
ликое княженіе Владимир-
ское ( 158) ИспрашигаетЪ
себѣ войска спіЪ Хана (>5Р)*
ИдетЬ войною на великаго
Князя Димитрія Гир)- Вос-
ходи шѣ на престолѣ вели-
каго княженія (126) и Но-
вогород скей ( ) Пссту-
покЪ его сЪ Новогород цам и
и усердіе ихЪ (іб3) Возвра-
щается го Владимирѣ , и
отходитЪ вЪОрду просить
помощи у Татаръ (164). Воз-
вращается сЪ Татарскою
помощію (ібб), Мирится сЪ
великимЪ КняземЪ Дими-
піріемЪ уступя ему Вла-
димирской престолѣ (170).
Заключаетъ договоры сЪНо-
вогородцами (184). Заключа-
етъ сЪ великимЪ КняземЪ
ДимишріемЪ вторичной мирѣ'
отрекался отЪ Новагорода
(185). ИдетЪ вЪОрду испра-
шиваетъ себѣ помощь про-
тиву великаго Князя (>8б).
Прихо-
Библиотека "Руниверс1
0ГЛ11ЛЕНІЕ.
ІГряходитЪ сЪ оною вЪ Рос-
сію , но раэбитЪ ( і8б ).
ИдетЪ вЪ Орду сЪ жалоба-
ми на великаго Князя (і 97).
ИдетЪ противу великаго
Князя Димитрія (206) Ми-
рится сЪ великимЪ КняземЪ,
м даетЪ Кострому Князю
Іоанну Димитріевичу (207).
По смерти брата своего во-
сходитъ на престолЪ вели-
каго княженія ( 2.іо ). Его
супружество (си У ПоходЪ
его вЪ Орду ( 212 ). Намѣре-
ніе его'йіпи на Переславль,
но не допущенЪ другими
Князьями (2Г4). Мирится
сЪ ними (сіу). БеретЪ у
ШведовЪ градЪ ВѢнецЪ зем-
ли (с 24). Тщетный о постав-
леніи твердаго согласія сЪ-
ѢздЪ россійскихъ КнязеЙ
вЪ Дмитровѣ (227)- Посы-
лаетЪ ПосадниковЪ вЪ Пе-
реславль (230). Еще идетЪ
вЪ Орду (230'. Возвращеніе
его изЪ Орды и кончина
(234.). Его обычай (235). Его
супруга, и дѣти (23$},
Андрей Даніиловичъ , знат-
ный Литовскій воевода
посаженЪ ВошлегомЪ на Ли-
товскій престолЪ (97).
9 Андрей Ярославичъ Князь ,
кв его кончина (142).
9 Андрей Константиновичъ ,
ми Князь Суздальскій (445).
Пребываніе его вЪ Ордѣ и
зачемЪ (4-<58) Отрекается
отЪ престола великаго кня-
женія (473)-
Андрей Князь Вяземскій м До-
рогобужскій, сопротивляет-
ся Князю Александру Смо-
ленскому (226). Прим. •.
Андрей Ѳеодоровичъ , Князь 7
ростовскій (337).
Андрей Олгердовичь , Князь
Псковскій (388).
Андрей Мстиславичь , Князь і
Козельскій убитЪ (357). *Д
Анна Димитріевна , Княгиня
супруга великаго Князя Ми-
хаила Ярославича (289).
Арихбугу , братЪ Хана Ку6-‘
лая (8б). ч
Аскулба , ХанЪ Татарскій
(467) Злой его обычай и
» смерть (468).
АтунЪ Мурза выѣхавшій изЪ
Орды Татаринѣ, какой ошЪ
него . пошелЪ родЪ (92).
АхматЪ , Татаринъ отку“
паетЪ у Хана дани обла"
стеЙ Курской и рыльскоЙ
(173) Его поступки (і7з)«
Слободы его разорены (і7з)<
ОклеветываетЪ Князей
рыльскаго и ЛипицКаго
предЪ НагаемЪ (і'б). По-
сла нЪ отЪ Нагая сЪ воин-
ствомЪ на Курское княже-
ніе (177) Слободы его возо-
бновлены (178)- Безчеловѣч-
ный его поступокЪ еЪ Плѣн-
ными россійскими боярами
(178). ОтходитЪ кЪ НагаЮ>
(180).
АхмылЪ посолЪ Татарскій дііу-
стошеніями своими йряну^
ждаепіЪ іЙЗкоторые россій-
скіе грады противу ТашДрЪ
взбунтоваться , и віявЪ'
з мзЪ .
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ
мзЪ сихЪ Ярославль , отхо-
дитЪ вЪ Орду (312).
$ Аѳанасій Даніиловичъ (Князь)
до (233). Оставленъ отЪ бра-
та своего правителемъ Но-
вагорода (2бо) ИдетЪ сЪ
знатными Новогородцами
на подкрѣпленіе Торжка(гбі)
Побѣжденъ великимЪ Кня-
земЪ Михаиломъ (262). Плѣ--
ненЪ (262) БывЪ освобожденъ
вторично предводитель-
ствуетъ войска Новогород-
скія и побѣжденъ (264). На*
мѣста и комѣ вЪ НовѢгородѢ
(2р2). Его кончина (305)»
Б.
БаконтЪ (Ѳеодорѣ) откуда
выѢхалЪ , и какіе отЪ него
пошли роды (372).
Батый намѣряется разорять
грады россійскіе, и для че-
го (2) ОсаждаетЬ и беретЪ
ТоржекЪ (2). ИдетЪ кЪ Но-
вугороду (3). Зачемѣ оста-
вилъ предпріятіе на сей
градЪ (4). Возвращается вЪ
страну свою , и гдѣ сна я
(4). На возвратномъ пути
осаждаетЪ и беретЪ Ко-
зельскѣ ($иб). посылаетЪ
войска для покоренія Россіи
(Л ОсаждаетЪ Кіевѣ (і $).
Беретѣ сей градѣ (17); про-
долженіе его побѢдЪ (17).
Обманомъ беретЪ грады Ко-
лодяженЪ (18) и Владимирѣ;
на ВолынѢ Галичъ , Черва-
мецЪ и многіе другіе (і{).
Не можетЪ взять Кременца
08). ИдетЪ на Венгрію и на
Польщу (ір). разбиваетъ
Венгерскаго Короля Беля IV.
(ір) Намѣреніе его какЪ вЪ
подданство привести Рос-
сію (32). ТребуетЪ , чтобЪ
великій Князь Ярославѣ при-
шелЪ кѣ нему вѣ Орду (,2).
Почтеніе его кѣ главному
надѣ Ханами (зз). Обычай
его и сила ( 47 ) Пр. * его
кончина (73г).
БасмановыхЪ родѣ , отЪ кого
пошелЪ (372).
Бель IV. Король Венгерскій
разбитЪ Батыемѣ , ухо-
дитъ вЪ Адріатическія ост-
рова (ір).
Бекчай Бенкуй , воевода Ба-
шыевыхѣ войскѣ (»$).
Бельскіе ( Князья ) отЪ ко-
го ПРОИЗОШЛИ ( 2р4) Пр. *•
БердибекЪХанЪ’(4$б), ЕрлыкЪ
его россійской церкви (41 у).
БеркаЙ, численикѣ Татарской
вѣ НовѢгородѢ ( 83 ).
Бибиковы , отѣ кого пошли
(388;.
Бобрищевыхѣ Пушкиныхъ
родѣ, от-Ъ кого пошелЪ (рі).
Бирюкѣ Кайданѣ, воевода Ба-
тыевыхѣ войскЪ ( і$ ).
БобриіцевыхЪ Пушкиныхъ
родѣ, отѣкого пошелЪ (рі).
Борисѣ, сынѣ Боярина Черни-
гочскаго Ѳеодора, какіе отЪ
него пошли роды ( 44 ). Пр. •
Болеславѣ, Князь Галицкій ,
его родословіе (418). Пр. •
Его обычай (4ір). Его смерть
(4’5).
Болеславѣ V. Король Польской,
его войны на ЯзвинговЪ и
на Чермную Россію ( юі ).
Борисѣ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЙ.
7 г Борисѣ Васильевичъ (Князь) ,
получаетЪ вЪудѢлЪсебѣ ро-
стовъ ( 8 ). ИдетЪ вЪ Орду
судиться сЪ дядею своимЪ
(з$). ИдетЪ вЪ Орду сЪ ве-
ликимЪ КняземЪ .ЯрославомЪ
(Зр)- увѢщаваетЪ дѣда сво-
ево Князя Михаила испол-
нить волю Батыеву (42 ).
ОтпуіденЪ вЪ Россію отЪ
Сартака (45). Его супруже-
ство ( 46 ). ПоходЪ его кЪ
Сартаку и возвращеніе вЪ
Россію (б2\ Еще идепіЪ вЪ
Орду кЪ Бургаю (7$). БывЪ
не допущенЪ до Бургая отЪ
улавчія сЬ почтеніемъ при-
нятъ и отпущенЪ обратно
(76). ИдетЪ вЪ Орду, мотЪ
Улавчія возвращается (8о).
Его кончина (із')*
БорисЪ Дмитріевскій (Князь),
его кончина ( 347 )•
О БорисЪ Андреевичъ ^Князь) вЪ
ки Новѣгородѣ (221). Его кон-
чина (232).
РлгВорисЪ Даніиловичъ (Князь)
(233). ПлѢненЪ Тверитянами
(238,;. Его кончина (?рэ).
р НБорисЪ Константиновичъ
(Князь)егосупружество(442).
Борисовыхъ, Бороздиныхѣ
рэдЪ, отЪ кого пошелЪ (326).
пр. •
Бороздимыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ , и какіе отЪ него
пошли роды (32б) Пр. •
БрянскЪ ’городЪ предается во
власть Литовскую ( 445 ).
БрячиславЪ Князь Полоцкой ,
дочь его за Александромъ
СвятославичемЪ (8). Пр. *
Бургай или БерекЪ ХанЪ Кам-
чатскій , его возшествіе На
сей престолЪ (75)- Какія
учрежденія вЪ разсужденіи
приходящихЪ россійскихъ
Князей дѢлаетЪ (76). Пове-
лѣваетъ россіянамъ приго-
товляться ити сЪ нимЪ на
брань (88). Его смерть (57).
БурЪ воевода БатыевыхЬ
войскЪ (і$)-
Бутурлиныхъ родЪ , отЪ ко»
го пошелЪ (з>і).
В.
ВалдемарЪ И. Король Датской
обязуется помогать Лиф-
ляндскимЪ рыцарямЪ (21 )
Василій малолѣтный Князь ілз
Козельскій убіенЪ при взя-
тіи Козельска Татарами (б).
Василій -Ярославичъ Князь( его9 I
рожденіе (28;. Его су пру же»
ство (Р7> ИщетЪ престола
Новогородскаго и благодѣ-
тельствуетъ гражданамъ
сего града (іі б). ИдетЪ вЪ
Орду, и отвращаетЪ посла-
ніе помощи великому Князю
противу НовогородцовЪ(п7).
ВосходитЪ на престолѣ ве-
ликаго княженія ( «23 ) Дз-
етѣ удѣлѣ Князю Михаилу
Лроглавичу (123). Старает-
ся не допустить Князя Ди-
митрія Александровича при-
нять Новогородской пре-
столѣ, и опустошаетъ Не-
релавскія области (127),
ВоюепіЪ НоЕОгородскія обла-
сти (127). ТребуетЪ отЪ
НовогородцовЪ быть во$-
ведену на ихЪ престолѣ
(і24
Библиотека "Руниверс1
ОГД1ВДЕИП
(і2$). ЦосаженЪ на Нового»
родской престолЪ ( і3° ).
ИдетЪ сЪ другими Князья-
ми вЪ Орду ( ізі ). Возвра-
щается жЪ Россію и его кон-
чи.ца (132 и 133). Его обы
чай ( ізз )•
9 з’і Василій Андреевичъ Князь (ру).
Т II Василій Всеволодовичъ Князь ,
8 идетЪ кЪ Батыю (35). Его
нг кончина ( 62 ).
ТП Василій Васильевичъ Кня.зь
8не (б = ).
Р аі ВасилійАлександровичьбКнязь)
выведенъ отцомЪсвоимЪ изЪ
даннаго ему удѣла Витеи-
ска (37) На НовогородскомЬ
престолѣ , разбиваетЪ при-
шедшихъ учинить нападе-
ніе на Ноюгородскія области
НѣчцовЪ (?©)• ИзгнлнЪ Но-
вогородцами (71). Паки по-
саженЪ на сей престолѣ (74)*
Содержитъ сторону тѢхЪ
вЪ НовѢгородѢ, которые из-
численію и дани Татарамъ
сопротивлялись , и побѣгѣ
его во Псковѣ (82). Его кон-
чина ( «21 )•
дне Василій Семеновичъ ( Князь ),
его рожденіе (з$г). Его кон-
чина ( 3 57 )
і Василій Пантелимоновичь
ма (Княэь)ѵбиваетЪдядк>своего
Князя козельскаго (357).
7 и Василій Борисовичъ [Князь), его
-рожденіе’( 103 ). ВосходитЪ
на ростовскій престолЪ(2+5).
* з Василій Романовичъ Князь
Галицкій, его кончина(і$а\
7. й" Василій Константиновичъ К.
Его рожденіе (іР7> По быт-
ности вЪ Ордѣ возвращает-
ся сЪ послами Татарскими,
которые чинятЪ опусто-
шеніе ( 2(58 ).
Василій Константиновичъ К- 3 з
убіенЪ вЪ Ордѣ ( 244. ).
Василій Александровичъ Князьзеі
согнанЪ сЪ Брянскаго пре-
стола , идетЪ вЪ Орду жа-
ловаться (246). ПолучаетЪ
помощь ошЪ Татаръ, и под-
ступаетъ подЪ БрянскЪ(2+7).
ИдетЪ на КарачевЪ, и уби-
ваетЪ Князя Святослава
Его кончина ( 257 )•
Василіи Александровичъ Князь4 д
рязанскій , его кончина
(+24)-
Василій , Князь рязанскій
убипіЪ ьЪ О; дѣ (з 24.9
Василій Михайловичъ , Князьрма
вооружается на брата ссо-
его (33 3)> Его супружество
(137). Намѣряется ити про-,
ситъ Тверскаго княженія у
Хана, но за ограбленіемЬ его
даровЪ намѣреніе опілагаетЪ
на нѣсколько времени (402).
ИдетЪ вЪ Орду и испраши-
ваетъ себѣ Тверское княже-
ніе , чпюбЬ владѣть имЪ
обще сЪ КняземЪ Всеволо-
домъ Александровичемъ^ у).
Заключаетъ мирЪ сЪ Кня-
земЪ Всеволодомъ , который
ему уступаетъ Тверь (411?).
Еще утѢснгетЪ Князя Все-
волода (426). ПосылаепіЪ
войска до Можайска 1459).
Жалоба его на Князя Все-
волода Холмскаго (46с). Су-
ровые его* поступки сЪ Кня-
земЪ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ-
земЪ Всеволодомъ Алексан-
дровичемъ , и его поддан-
ными (461)*
йзі Василій Давыдовичъ Князь
Ярославскій^ получаешЪ по-
велѣніе ити вЪ Орду (ир}
ИдетЪ вЪ Орду (збс). Его
кончина (зРб).
1 д Василій Ярославичъ Князь Му-
ромскій , его кончина <398).
< к Василій Іоанновичъ Князь Брян-
скій и Смоленскій (448). Воз-
вращается изЪОрды, препіер-
пѢваетЪ беспокойства отЬ
гражданъ , и умираетЪ (449).
Василиса Димитріевна Княги-
ня , ея бракЪ сЪ великимЪ
КняземЪ АндреемЪ (211).
Варсанофій ЕпископЪ Тверскій
посланЪ для увѣданія о ве-
ликомЪ Князѣ МихаилЪ (?ро).
ВезенбергЪ, какЪ вЪ древности
назывался , и кому нынѣ
принадлежитъ (104). Пр. •
Величко , во крещеніи Дими-
трій , когда выЪхалЪ и ка-
кіе пошли отЪ него роды
<32б). Пр. •
ВельяминовыхЪ родЪ, отЪ ко-
го пошелЪ (372).
ВЪтреныхЪ родЪ, отЪ кого по-
шелЪ (326) Пр •
Вешневецкіе Князья отЪ ко-
го ПРОИЗОШЛИ (^4). Пр *•
Вильня городЪ вЪ Литвѣ (26).
ВитепскЪ городЪ (37).
Владимиръ градЪ , когда вЪ
вего Митрополичій пре-
столЪ перенесенъ (а»*»).
Владимиръ Князь на Влади-
мирскомъ престолЪ вЪ Во-
лынѣ (зрз). разбитЪ отЪ
Гедимина и убіенЪ (-’рб).
Владимиръ Ярославичъ Князь
(іРу)
Владимиръ Андреевичъ Князь 9
его рожденіе (438). уз
Владимиръ Константиновичъ 8 а
Князь Галицкій по причинѣ
несогласія его сЪ его пле-
мянниками идетЪ кЪ. Ба-
тыю (зу)- ИдетЪ вТ Орду сЪ
великимЪ КняземЪ Лрссла-
вомЪ (38). Его кончина (бі).
Войшина, единое мѣсто взя-
тое приступомъ отЪ Ли-
товцовЪ (^в).
Волынь, покорена Польшѣ на
какихЪ договорахъ (420).
БунтуетЪ и опять поко-
ряется (421).
Боргола > градЪ и княженіе
О 77).
Вороней камень [ на. узмени
озера Чюдскаго 3 (’Р)»
ВошлегЪ [ВасилекЪ] сынЪ Кня-
зя Литовскаго принимаетъ
Христіанскій законЪ , и по.
стригается вЪ единомъ мо’
настырѣ горы Синайскія
(96). Возвращается вЪ оте-
чество свое , и отмщеваетЪ
смерть опіва своего (.Р’’)- Во-
юетЪ россійскія области ,
что вЪ Волывѣ (150). Князь
ЛевЬ Даніиловичъ предла-
гаетъ ему свиданіе во Вла-
димирѣ (15с) ѢдепіЪ вЪ сей
градЪ (151). убіенЪ (152).
Всеволодѣ Константиновичътіі
Князь идетЪ вЪ Орду сЪ 8
великимЪ КняземЪ Яросла-
врмЪ (зр)
Всеволодъ Александровичъ р
Княжь же
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Князь Холмскій , претер-
пѣваетъ обиды отЪ дяди
своего Князя Тверскаго (400).
МдешЪ вЪ Орду (401). Полу-
чаетъ отЪ Хана Тверское
княженіе (401;. ВЪ несогла-
сій сЪ дядею своимЪ Кня-
земЪ Василіемъ Михайлови-
чемъ (4.02). Отсылаетъ свою
супругу (42 н). Жалобы его
на Князя Василія Михайло-
вича (452) БывЪ не пущенЪ
чрезЪ области великаго Кня-
зя , идетЪ вЪ Орду чрезЪ
Литву (457)- выданЪ отЪ Та-
таръ плѣнникомъ посламъ
Князя Тверскаго (4.50). От-
ходитЪ вЪ Литву (470).
Возвращается во Тверь (4.71).
Выборгѣ городѣ , когда по-
строенъ (199).
Г.
Гаврила Алексинѣ храбрый
мужЪ Новогородскій (22).
Гаврила, знатный мужЪ при-
шедшій изЪ НѢмецЪ, какіе
отЪ него пошли роды (91).
ГавриловыхЪ родЪ, отЪ кого
пошелЪ (рі).
Галичъ градЪ вЪ ВолынѢ (іЗ).
'ПокоренЪ Польшѣ , на ка-
кихЪ договорахъ (420).
ГаюкЪ сынЪ Октая Хана м
Туракияы (»8).
ГедиминЪ Князь Литовскій
ЙыдаетЪ дочь свою за Кня-
зя Димитрія Михайловича
Тверскаго (291). Его произ-
хожденіе я произ шедшіе
©ШЪЛСГО ПР- **
идетЪ на Владимира Кня-
за Волынскаго ( 295 ).
разбиваетЪ Князя Влади-
мира (296) БеретЪ Вла-
димиръ Волынскій (296). О-
владЬніе его княжествомЪ
ЛуцкимЪ (296). ИдетЪ на
Кіевское княженіе (297. По-
бѣждаетъ Р-ссійскихЪ Кня-
зей собравшихся ему сопро-
тивляться ( 298 ). БеретЪ
Кіевѣ (298). Слѣдствіе его
завоеваній (299). Его посту-
покъ сЪ Кіевлянами (299).
ПлѢняетЪ Архіепископа Но-
вогородскаго , и на какихЪ
договорахъ освобождаетъ
(ЗЗ^). Его смерть (381).
Георгій Владимировичъ Князь
уходишЪ кЪ НЪмцамЪ (26).
НападаетЪ обще сЪними на
россійскія области , беретЪ
ИзборскЪ , и разбиваетЪ
ПсковитянЪ (гб).
Георгій Александровичъ Князь 9 й
(94). вЪ Новѣгородѣ (103).
ПобѢгЪ его сЪ бою противъ
НѣмцовЪ (107). Его кончина
(і4?)
Георгій Даніиловичъ Князь , р л
его супружество (216). На
Московскомъ и ПереславскомЪ
престолѣ идетЪ на Мо-
жайскъ и плѢняетЪ Князя
Святослава (233). ТребуетЪ
Владимирскаго престола и
посылдетЪ брата своего Кня-
зя Бориса овладѣть Влади-
миромъ ( 238) Избавляется
.ртѣ Тверской засады и при-
ходитъ вЪ Орду (238). Су-
ровый его поступокъ при-
нуждаемъ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
ухдаёпіЪ братьевЪ его отЪ
его отЪѢхать вЪ Тверь
( 24.2 ). Требованіе его отЪ
НовогородцовЪ , когда при-
зывали его на свой пре-
столЪ (257). ЙриходитЪ вЪ
Новгородъ , и по Ханскому
повелѣнію идетЪ вЬ Орду
(260). Супружество его вЪ
Ордѣ (гбр). Исирося себЬ ве-
ликое княженіе возвращает-
ся вЪ россію , но мирится
сЪ великимЪ КняземЪ Ми-
хаиломъ» и остается жить
Ъ КостромЪ (270). Начина-
етъ брань противу велика-
го Князя Михаила- (270).
разбитЪ и супруга его плѣ-
нена (272). Вторично идетЪ
а великаго Князя Михаи-
ла, и чинитЪ договоры ити
судиться предЪ ХаномЪ
(275). убиваетЪ посла вели-
каго Князя Михаила (2-77).
ИдетЪ вЪ Орду сЪ Ковга-
дыемЪ , и клевещетЪ на ве-
ликаго Князя Михаила (278).
Испрашиваетъ тЪло вели-
каго Князя Михаила вести
для погребенія вЪ Россію
1287)- Возвращается вЪ Рос-
сію ведя сЪ собою плЪннымЪ
Князя Константина Михай-
ловича , и садится на пре-
столЪ великаго княженія
(289). ОтдаетЪ для погре-
бенія во Тверь тѣло вели-
каго Князя Михаила (29.0).
ПосылаетЪ НамЪстникомЪ вЪ
Новгородъ Князя Аѳонасія
(293). ПоходЪ его кЪ Каши-
жу жа Князя Димитрія Ми-
хайловича (303 )• Мирится
(з Поступокъ его сЪ Кня-
земЪ ДимитріемЪ и походЪ
вЪ Новгородъ (зг+)* Успо-
КоиваетЪ неудовольствіе на
него НовогородцовЪ ( 3®5).
ОтбиваетЪ пришедшихъ
ІИведовЪ на Корелію и оса-
ждаетъ Выборгѣ (зсб). МирЪ
сЪ Шведами ( 307 ) По-
ходЪ его вЪ Орду , и пре-
пятствія, которыя его ту-
да не допущаюпіЪ ( з©р).
ИдетЪ вЪ Новгородъ (зло)..
ПоходЪ его вЪ Орду ( з»2 ).
Его смерть (315).
Георгій Александровичъ Князь 7
его кончина (293).
Георгій Ярославичъ , Князь 2 г
Муромскій обновляетъ сей
градЪ (4'4). СогнанЪ сЪ Му-
ромскаго престола , и Ха-
номЪ отданЪ похитителю
онаго Князю Ѳеодору ГлѢ*
бовичу , гдѣ вскорѣ и скон-
чался (444. и 445).
ГерденЪ Князь Литовскій (98).
Его смерть (іоз).
ГергардЪ Герцбергскій Грос-
мейстерЪ ЛифляндскихЪ ры-
царей
ГерманЪ СалцЪ Гросмейстерѣ
Тектоническаго ордена (21).
ИдетЪ на Новгородъ (22).
ГерманЪ ФалкЪОрденсм ейстерЪ
ЛифляндскихЪрыцарей (г і).
ГермундЪ , Князь Литовскій
. нападаетЪ на области Кня-
зя Кіевскаго (из).
ГлѢбЪ Борисовичъ именитый
мужЪ убіенЪ во время взя-
тія Татарами Тор«к* (з>
Глѣбѣ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
7 д ГлѣбЬ Васильевичъ Князь по-
лучаетъ вЪ удѢлЪ себѣ Бѣ-
ло озеро (8). ИдетЪ Ъ Ор-
ду сЪ великимЪ КняземЪ
ЯрославомЪ Вторично
идетЪ вЪ Орду кЪ Сартаку
($7)- ИдетЪ вЪ удѢлЪ свой
на Бѣло озеро (бз). Женит-
ся вЬОрдѢ на одной Татар-
,кѣ (77) Возвращается вЪ
россію (8 о). ВосходитЪ на
ростовскій престолЪ ( 13$).
Его кончина (142)
Ф вГлѢбЪ ростиславичъ Князь
Смоленскій (иб) Его Кон
чина (140).
6кеГлѣбѣ Святославичъ , Князь
Брянскій убіенЪ подданны-
ми своими (369).
ГлуховЪ градЪ (и).
Годуновыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (372).
ГолеЯищевыхЪ родЪ, отЪ кого
пошелЪ (рі).
Голицыны Князья, отЪ кого
произошли (294^. Пр. **
ГолочеловыхЪ родЪ, оиіЪ кого
пошелЪ (рі).
ГороховецЪ градЪ вызжеяЪ Та-
тарами 1і 2).
Григорій IX Папа (зі)<
ДавыдЪ Князь Псковскій осво-
бождаетъ сей градЪ отЪ о-
сады ЛифлмядцовЪ (з»3)-
ріе ДавыдЪ Константиновичъ К-
Галицкій (141). Его кончи-
на (і 55).
< I ДавыдЪ Ѳеодоровичъ Князь
(«68) Пр. * Его кончина (305).
Даніилѣ Романовичъ Князь на * е.
КіевскомЪ престолѣ(14) От-
ходитЪ изЪ сего града (14).
Покоряется Папской вла-
сти (54). ВѢнчанЪ Царскими
регаліями ПапскимЪ легл-
пюмЪ, и нолучаетЪ титло
Короля ( 54). ПишетЪ грамо-
ту кЪ Папѣ о соединеніи
церкви россійскія сЪ римскою
(54). ВыдаешЪ дочь свою за
великаго Князя Андрея (63).
Отрекается отЪ подданспі ва
римской церкви (78).
ДаніилЪ Симеоновичъ Князь
его рожденіе (403).
ДаніилЪ Александровичъ Князь 9 ід
его кончина (79).
ДаніилЪ Александровичъ Князь р >е
его рожденіе ( 85 ) ИдетЪ
противу великаго Князя Ди-
митрія (іб^). рлть его на
рязань , и плѣненіе Князя
рязанскаго (225) ВыгоняетЪ
изЬ Переславля ПосадииковЬ
великаго Князя и пріемлетЪ
власть надЪ симЪ градомЪ
(230) Его кончина и погре-
беніе ("32) Его дѣти (эзз).
ДаніилЪ Іоанновичъ Князь , 9
его рожденіе (293)- же
ДедяковЪ градЪ народа ЯзовЪ
взятЪ Татарами (139).
ДжанибекЪ убиваетЪ своихЪ
братьевЪ , и восходить на
престолЪ Ханской (490).
Димитрій тысяцкой Кіев-
ской (14). Храбрыя его под-
виги при защищеніи Кіева
(іб). ПлѢненЪ Татарами (і 7)
Совѣтуетъ Батыю ити на
ВемгерцовЪ я Поляковъ (>8).
Димитрій
Библиотека "Руниверс1
ОГЛА ВЛЕНІЕ.
ТII Димитрій Святославичъ Князь
8 и ИдетЪ сЪ отцемЪ своимЪ вЪ
Орду (бі). Его кончина (юр).
9 івДимитрій Александровичъ К.
на ІіовогородскомЪ престолѣ
(82). СогнанЪ (93) ОпредѢ-
ленЪ вЬ правители Нову-
городу (юі). ВЪ Ярославлѣ
яа княженіи (103). Отрека-
ется отЪ Новогородскаго
престола (п$). По смерти
великаго Князя Ярослава иэ-
бранЪ на сей престолЪ (125).
ПосылаетЪ пословЪ кЪ вели-
кому Князю требовать ми-
ра (129). ИдетЪ сЪ Нового-
родскими войсками кЪ Тор-
жку , и поступокъ Ново-
городцовЪ (і2р\ Оставля-
етъ Новогородской престолЪ
(»30). ВосходитЪ на пре-
столъ великаго княже-
нія Владимирскаго ( 134 ).
Возводится на Новогород-
ской престолЪ (154} ИдетЪ
вЪ Новгородъ для принятія
сего престола (’З?) ПоходЪ
его на Корелу иуспѣхи онаго
( 140), Взаимное неудоволь-
ствіе его и НовогородцовЪ
(159) ОтЪ чегосіи неудоволь*
ствіи произошли (;$) ИдетЪ
войною на Новгородѣ, но но
прозбѣ НовогородцовЪ чрезЪ
яхЪ Архіепископа премиря-
ется (і$б) ПоходЪ его вЪ
ростовЪ для премиренія
Князей сего града (157). Из-
готовляется сопротивлять-
ся похищенію брата своего
Андрея ( і$8 ). Его побѢгЪ
(ібо). ПосацужмЪ Новогород*
б 1
цовЪ сЪ нимЪ (ібі) Возвра-
щается вЪ Переславль и вой-
ско собираетъ (163). Мирит-
ся сЪ идущими противу его
сЪ ратью россійскими Князь-
ями (сб$). уходитЪ кЪ Но-
гаю (ібб)- Возвращеніе его
изЪ Орды и мирѣ сЪ Кня-
земЪ Андреемъ Александрови-
чемЪ(і7о). ВозвращаетЪ себѣ
Новогородское княженіе (18 у)
Предавшись Ногаю разбива-
етЪ пришедшихЪ Татаръ
сЪ КняземЪ Андреемъ Але-
ксандровичемъ (і8б). ИдетЪ
на Тверь и мирится (190).
Вторичная его рапіь на Кня-
зя Тверскаго (192 ). Заклю-
чаетъ мирЪ ( 152 ). Не удо-
вольствія на него россійскихъ
Князей ( 197) уходитЪ во
ПсковЪ ( 2оі ). ИдетЪ вЪ
Переславль , а по томЪ во
Тверь , откудова посыла-
етЪ кЪ Князю Андрею про-
сить мира ( гоб). МирЪ его
сЪ братомЪ (207). Его кон-
чина (209). Его дѣти и о—
бычай (зіз(.
Димитрій Борисовичъ (Князь) 7
его супружество (іЗі). На
ростовскомъ и БѣлозерскомЪ
престолѣ ( 143 - Вражда
сЪ братомЪ его (і 5б). Прими-
ряется (157). раздѣлѣ его
сЪ братомЪ его (і88). ИдетЪ
вЪОрду (193). Возвращается
оттуда (194) ИдетЪсЪ Но-
вогородцами яа Тверь (194)
БывЪ оставленъ отЪ нихЪ
заключаетъ мирѣ (194) И-
детЪ вЪ Орду сЪ жалсбамм
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
На ВЕЛИКАГО Князя ( 147 )•
Его кончина ( 211 ).
9 Дийитрій Іоанновичъ Князь
уи Галицкій (476)-
Димитрій Константиновы чЬ
Князь его рожденіе (і8і>).
9 Димитрій Михайловичъ Князь
ло его рожденіе {ч 20) На Твер-
скомъ престолѣ(2$3). Намѣ-
реніе его ити на Князя Ми-
хаила Андреевича и на Ни-
жней Новгородѣ (253). Не
допущенЪ ПешромЪ Митро-
иолитомЪ (254). Его супру-
жество(2рі). ПоходЪ его вЪ
Орду , гдѣ спрашиваетъ се-
бѣ великое княженіе ( зор ).
Возвращается вЪ Россію и
садится на престолѣ вели-
каго княженія Сзі >)• ИдетЪ
вЪОрду(зт4) убиваетѣ Кня-
зя Георгія Даніиловича (31 5).
Его смерть (318). Его обычаи
и прозваніе ( 319 )•
4 Димитрій Александровичъ
іг Князь (255). На Брянскомъ
престолѣ бывЪ изгнанЪ изЪ
Смоленска тщетно стара-
ется его опять приобрѣсти
(348).
< Димитрій Глѣбовичъ Князь
мв Брянскій ( 380 ).
зо е Димитрій Ѳеодоровичъ Князь
Ста род у бск ій его кончина
<44з)-
р Димитрій Іоанновичъ Князь
уе его рожденіе (424)* ПоходЪ
его вЪ Орду и возвращеніе
( 477). ПолучаетЪ престолЪ
великаго княженія отЪ Ха-
на Амура та (482).
р Димитрій Константиновичъ
мо Князь , получаешЪ великое
кйяженіе (472)- Посылаетъ
своихЪ НамѢстниковЪ вЪ
Новгородъ ( 474 ). Пойма вЪ
разбойниковъ Новогород-
скихЪ Отсылаетъ для иака-
занія вЪ Орду (477). ПоходЪ
его вЪ Орду ( 4?8 )
ДитятевыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (326 ). Пр. •
ДовровскоЙ монастырь свята-
го Даніила , гдѣ ВошлегЪ
былЪ постриженЪ ( і$о).
ДолматЪ Архіепископѣ Ново-
троицкой . идетЪ предла-
гать о мирѣ великому Кня-
зю Александру (74).
Долѣ, во крещеній' Василій ,
когда выѣхалѣ, и какіе по-
шли оптѣ него роды (288 и
353). Пр. •
ДомантЪ Князь Литовскій ,
приходитЪ во Псковѣ , и
принимаетъ Христіанскій
законЪ ( 99 )• Возведенъ на
Псковской престолЪ (99). О-
пустошаетЪ земли Литов-
скія (99). разбиваетЪ Герде-
ня преслѣдующаго его (рр).
Нападеніе на ЛитовцовЪ
(102) Оставленъ отЪ россій-
скихъ Князей для продол-
женія войны сЪ Лифлянд-
цами и его успѣхи ( юр),
разбиваетЪЛифляндцовЪ(і 24)
Вторично ихЪ.разбиваетЪ и
опустошаетъ Лифлявдскія
области (125). Война его за
великаго Князя Димитрія,
на Копорьё и Ладогу. (162).
разбиваетЪ НѢмцовЪ и Ли-
товцовЪ , и поступокъ, его
сЪ великимЪ КняземЪ ( 22л )•
Его кончина (222). До-
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
ДомантЪ Князь Литовский
нападаетЪ на Тверскія обла-
сти , но разбитЪ и плѣ-
ненЪ ( 188 ).
ДомашЪ Твердиславичь име-
нитый мужЪ Новогородскій
убипгЬ Лифляндцами ( а8 ).
ДудииыхЪ родЪ, отЪ кого по-
шелЪ ( 372 ).
Дюдень, братЪ Хана Капчат-
скаго посланЪ противЪ вели-
каго Князя Димитрія (2оо).
Опустошеніе его вЪ россіи
(аоі }. Грады ойуСтошен-
ные имЪ ( 202).
Е.
Евдокія супруга Князя Вла-
димира Константиновича
ея кончина ( 144 ).
Евдокія супруга Князя Васи-
лія Давыдовича Ярославска-
го ея кончина ( 391 ).
Евнушій Князь Литовскій
бывЪ плѢненЪ своими брать-
ями уходитЪ вЪ Москву и
крестится ( 396 и 397 ).
ЕлдегЪ вельможа Татарскій ,
посланный отЪ Батыя увѣ-
щевать Князя Михаила Чер-
ниговскаго (42)
Елена Княгиня, супруга Кня-
зя Іоанна Даніиловича , ея
кончина (337).
Елиферій , посолЪ Новогород-
скій при великомЪ Князѣ
Александрѣ (??).
Елиферій, воевода Новбгород-
сквхЪ войскЪ (ю?).
Елортей Князь Татарскій ,
чинитЪ нападеніе на ря-
занскія области (>9і)
ЕпраксѢя, вторая супруга ве-
ликаго Князя Симеона Іоан-
новича (з9$).
Ж.
ЖестовыхЪ родЪ, отЪ кого по-
шелЪ (91).
ЖеребцовыхЪ родЪ, отЪ кого
пошелЪ (372).
ЖидолмерЪ, когда выѢхалЪ, и
какіе пошли отЪ него роды
(288).
ЖитовыхЪ родЪ, отЪ кого по-
шелЪ (326). Пр. •
ЖоховыхЪ родЪ, отЪ кого по*
шелЪ (372).
ЖулебиныхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (91).
3.
ЗамыцкихЪ родЪ, отЪ кого по-
шелЪ (91).
ЗастолпскихЪ родЪ, отЪ кого
пошелЪ (91).
Золотая Орда , что такое
(зз> Пр. •
ЗюзиныхЪ родЪ, отЪ кого по*
шелЪ (44) Пр. •
Зосима единый россіянинѣ 9
отступившій отЪ Христі-
анскаго закона, его суровые
поступки сЪ россіянами (87).
Жители града Ярославля 9
его убиваютЬ (87).
И.
Ивалко Посадки кЪ Новогород-
скій убіенЪ во время взятія
сего града Татарами ( з )•
Игнатій ЕпископЪ ростовскій
его поступокъ сЪ КняземЪ
ГлѢбомЪ Васильевичемъ по-
слѣ его смерти ( 43 ) Его
старанід
Библиотека "Руниверс'
сшарянія о примиреніи Кня-
зей Димитрія и Констан-
тина Борисовичей ( і$б ).
Игнатьевыхъ родЪ, отЪ кого
пошелЪ ( 372 ).
Иг начій крестЪ , единое уро-
чище (з)
ИзборскЪ городЪ взяуіЪ Кня-
земЪ Георгіемъ сЪ Нѣмцами
(26).
Ижера рѣка ( *?« )•
ИлитшутзаЙ знатный и до-
бродѣтельной мужЪ вЬ Орд'Б.ѵ
происходящій опіЪроду Леао
Императоровъ Китайскихъ
сопротивляется ЦарицѣТу-
ракинѣ вЪ ея намѣреніяхъ*
(38).
Иннокентій Папа присылаетъ
вЪ, Россію Гнеэинскаго Епи-
скопа для постановленія
римско'КатоіическихЪ Епи-
скоповЪ вЪ россіи ($4.) Ка-
кіе обычаи россійской цер-
кви позволяетъ (54).
I
ІаковЪ ПолочанинЪ храбрый
мужЪ вЪ войскЪ Новогород-
скомЪ (23)
ІзборскЪ градЪ , его строеніе
(зз<0*
ю ІоаннЪ Всеволодовичъ полу-
Зі чаетЪ себѣ вЪ удЪлЪ Старо*
дубЪ (7) ИдетЪ сЪ великимЪ
КняземЪ ЯрославомЪ вЪ Орду
и отпуіценЪ обратно вЪ Рос-
сію (зз>>
«6 ІоаннЪ Михайловичъ , Князь
Я Стародубскій приходитЪ
а помощь кЪ Князю Ан-
дрею Александровичу (49).
Его кончина (261).
ІоаннЪ Андреевичъ Князь, его 7 л
кончина (461).
ІоаннЪ ^ Димитріевичъ Князь ,рк»
его рожденіе (1Р4).
ІоаннЪ Димитріевичъ Князь 9
его.супружество (>8М) По- кс
лучаетЪ Кострому опіЪКня-
зя Андрея • Александровича
(207). Его кончина, и кому
отказываетЪ' Переславль
(22Р).
ІоаннЪ Димитріевичъ Князь 7 ів
мдетЪ вЪ Орду сЪ жалоба-
ми на великаго Князя (1Р7).
ІоаннЪ Даніиловичъ Князь 9
(233) Правителемъ вЪ Мо* ля
сквѣ , возбраняетЪ Твери-
т я намЪ завладѣть Переслав-
лемЪ (240). ИдетЪ вЪ О| ду
(2Р3). Возвращается изЬ Ор-
ды сЪ посломЪ Татарскимъ
(312). 'ПоходЪ его вЪ Орду
для отмщенія за смерть
брата своего (317). Возвра-
щается вЪ Россію (зІС)- И-
детЪ вЪ Орду и возвращает-
ся сЪ войскомЪ (324). Посы-
лаетъ своихЪ НамѢстниковЪ
вЪ Новгородъ (326) ИдетЪ
вЪ Орду проситъ великаго
княженія (327)' ПолучаетЪ
великое княженіе (з-Ь). Его
области прежде полученія
великаго княженія (330)»
Садится на престолЪ вели-
каго княженія , и перено-
ситъ престолЪ вЪ Москву
(33>)- Посольство его кЪ
Князю Александру Михай-
довмчу ( зз» ). Вооружается
жа
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ
на Князя Александра Ми*
хайловича (ззз) Посольство
его кЪ Князю Александру
Михайловичу (334)* ПоходЪ
его на ПсковЪ и мирЪ сЪ ни-
ми (ш и ЗЗб). ПоходЪ
. его вЪ Орду и чего ради (140).
Возвращается вЪ Россію и
несогласія его сЪ Нового*
родцами за Зікамское сереб-
ро (342). ВоюетЪ Новогод-
скія области (34?)' ИдетЪ
жЪ Орду по повелѣнію Хан-
скому (34.6). Возвращается вЪ
россію , и чего ради былЪ
позванЪ вЪ Орду (346). Ми-
рится сЪ Новогородцами, и
бывЪ самЪ вЪ семЪ градЪ от-
ходитЪ вЪ ТоржекЪ (345).
Еще идетЪ вЪ Орду и воз-
вращается (35о). ПосылаетЬ
войско вЪ Заволочье (з?з)-
Еще идетЪ вЪ Орду и сЪ
сыновьями своими (}$8) Воз-
вращается вЪ Россію (360)
ПосылаетЪ вЪ Орду сыно-
вей своихЪ , Симеона , Іоан-
на и Андрея (361). Возвра-
щеніе ихЪ и власть его надЪ
Тверію ( дбу ). УкрЪпляетЪ
градЪ Москву (365). ПоходЪ
его на Смоленскъ (367) Его
кончина, и гдѣ погребенЪ
( 3<Р ). Его супруга и
дѣти ( 370). Его обычай
(37о). Завѣщательныя его
грамоты (455 и $03 ).
б ів ІоаннЪ Александровичъ Князь
(2$?).
р оІоаннЪ Михайловичъ Князь,
его рожденіе (4$р).
і> м$ ІоаннЪ Іоанновичъ Князь , его
рожденіе (з>*)- Его супру-
жество (380). ПоходЪ его вЪ
Орду ради испрошенія себѣ
великаго княженія (438) По-
лучаетъ отЪ Хана великое
княженіе (4.3.9). Возвращает-
ся вЪ россію (441)- Заклю*
чаетЪ мирЪ сЪ КняземЬ Кон-
стантиномъ Ваеильеви*
чемЪ (445)- ВыдаетЪ срою
дочь за Князя Литовскаго
(446) Возвращается изЪ Ор-
ды (457) НедопускаетЪ Та-
тарскаго посла положить
границы между Московска-
го и рязанскаго княженій
(458). Его кончина (464).
Его супруга и дѣти (464).
Духовныя его грамоты (464)
($ю и $14) Его обычай (46$).
ІоаннЪ Симеоновичъ Князь, его 5
рожденіе (424)» Его кончи- уг
на (434)-
ІоаннЪ .Ярославичъ Князь ря- 3 и
занскій убитЪ вЪОрдѢ .(326).
ІоанЪ КоротополЪ Князь ря- 3 е
занскій возвращается вЪ
Россію (36.5). СсгнанЪ сѣря?
занскаго престола (зро). Его
смерть (зрз).
ІоаннЪ Васильевичъ ( Князь ) блв
плІненЪ ОлгердомЪ (448)
ІоаннЪ Александровичъ Князь бід
Смоленскій (367). Его кон-
чина (.бр).
ІоаннЪ Ѳеодоровичъ Князь ю
Стародубскій идетЪ вЪ 0р- $
ду просить себѣ сего кня-
женія (443)*
К.
КаданЪ Царь предводвтедь-
в ствуетЪ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
ствуетпЪ войска Батыевы
С1?)-
КазимирЪ Король Польскій ,
его завоеванія вЪ Чермной
Россіи (4Л0).
КаменецЪ градЪ взятЪ вели-
кимЪ КняземЪ Я росла ьомЪ
Всеволодовичемъ (р).
КаменскикЪ родЪ , опіЪ кого
пошелЪ (рі).
КасачикЪ численникЪ Татар-
скій вЪ НовЪгородЪ (83).
Квашниныхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (372).
Кегора рѣка, ея теченіе (105).
Пр. ••
КербетЪ именитый мужЪ Но-
вогородскій , убитЪ Лиф-
ляндцами (28). '
КербетЪ воевода Тверскій (36).
Кедровицы Князья отЪ кого
произошли (2Р4) Пр. **
КіевЪ градЪ , его защищеніе
и взятіе Татарами ( іб).
Его состояніе ( іб , 17 и
2ір) ОсажденЪ и взятЪ Ге-
диминомЪ (гр8).
Киличи , какой сей чинЪ
(+82) Пр. •
КириллЪ МитрополитЪ Кіев-
скій (б8). Попеченіями сво-
ими примиряетЪ великаго
Князя сЪ Новогородцами
(пр).
КіюкЪ Батырь , воевода Ба-
тыевыхЪ войскЪ (15).
КлеопиныхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (р>).
Клещино озеро , на которомЪ
построенъ градЪ Переславль
(б7).
Кавгадый воевода Татарскій
Присланъ посломЪ сЪ
КняземЪ Георгіемъ вЪ Рос-
сію (269). ]’о разбитіи сего
Князя мирится сЪ великимЪ
КняземЪ Михаиломъ и по-
ступокъ его (272)- ПришедЪ
вЪ Орду клевещетЬ на ве-
ликаго.Князя Михаила (278).
Его происки у Хана протц-
ву великаго Князя Михаи-
ла (282)- Пристрастный его
поспіупокЪ противу велика-
го Князя Михаила (284).
ПоступокЪ его увидя тЪло
великаго Князя Михаила
(287).
Ковельскіе Князья , отЪ кого
произошли ( *Р+). Пр **
Козбрецкіе Князья , отЪ кого
произошли (2Р4). Пр. **
КозельскЪ градЪ россійскій о-
сажденЪ и взятЪ БатыемЪ
храброе сопротивленіе и
вѣрность кЪ ихЪ Князю его
гражданъ (5 и б) Переиме
нованЪ Татарами •, и на-
званъ злЬімЪ (б).
Кокорда градЪ Татарскій ,
Столица Батыева (75).
Козытрей хлопецЪ , когда.
выѢхалЪ и какіе отЪ него
пошли роды (372).
КолединскихЪ родЪ , отЪ ко-
•пошелЪ (326). Пр. *
КолсгривыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (рі).
КолодяженЪ градЪ (18).
КолокиныхЪ Плещеевыхъ
родЪ,отЪ кого пошелЪ (372).
Константинъ Яроелавичьр с
Князь
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
( 278 У ПривезенЪ великимЪ
КняземЪ Георгіемъ плѣнни-
комъ вЪ Россію (28?}. Осво-
божденъ ( 291 ) Его супру-
жество ( 191 ). Отрекается
отЪдЪлЪ брата своего, идетЪ
вЪ Орду просишь великаго
княженія (327). ПолучаетЪ
Тверское княженіе (328). Во-
оружается на брата своего
(иі)« Враждуеті на племян-
ника своего Князя Всеволода
Александровича и мдетЪ вЪ
Орду (4-сс) Его кончина (4.^1)*
Константинъ Васильевичъ 7
Князь ростовскій , его су- ка
пружесшво (331) ПосланЪ
великимЪ КняземЪ на по-
мощь НовогородцамЪ ( 409 ).
Дочь его отдана вЪ супру-
жествоЛюбарту Князю Ли-
товскому (422). На ростов-
скомъ престолЪ (476)-
Константинъ Васи л ьевичіб’л*
Князь Суздальскій (34.2).
ПоходЪ его вЪ Орду (424).
Требованіе его на великое
княженіе (438). Его кончи-
на ( 445 ).
Копорье , градЪ построенный
Лифляндскими рыцарями
(26 . ОгражденЪ каменными
стѣнами великимЪ КняземЪ
ДимитріемЪ ( 146). СрытЬ
Бовогородцами (>63)
Корела народЪ отлагаептсж
отЪ НовогородцовЪ, во поко-
рены (140). Побиваютъ Но-
вогородцовЪ и призываютъ
кЪ себѣ на помощь НѣмцовЪ
(2^5>)- ГрадЪ ихЪ взятЪ и
они покорены [2бо). Бунту-
ютЪ
Князь идетЪ сЪ отцомЪ сво-
имЬ вЪ Орду ( п )• ИдетЪ
вЪ Золотую Орду (33). Воз-
вращается вЪ рссс'ію (35).
На ГалицкомЪ престолЪ (50).
Его кончина (7і\
Константинъ Князь зять ве-
ликаго Князя Александра
Ярославича (88).
з Константинъ Борисовичъ
Князь , его рожденіе (71 )•
На ростовскомъ и БѢлозер-
скомЬ престолЪ (14а) уЪз-
жаетЪ изЪ роѵтока кЬ ве-
ликому Князю і $6), При-
ходишЪ на помощь кЪ Кня-
зю Анірею Александровичу
(159). ра зд &л Ь его сЪ бра-
томЬ (189) ИдетЪ вЪ Орду
(іРз)- Возвращается отту-
да (і94\ ИдетЪ вЪ Орду сЪ
жалобами на великаго Кня-
зя <198. Вх’хпдигпЪ на пре-
столЪ ростовскій (21і). Его
кончина (?4*)
Константинъ Ѳеодоровичъ
Князь (2 ?8) IIр. •
3 г Константинъ Романовичъ
Князь рязанскій (144.) ІІлБ-
ненЪ КнязсмЬ Московскимъ
(?2$). убіенЪ КняземЪ Геор-
гіемъ ДаніиловичемЪ ' 242).
9 у Константинъ Си меонов и ч ь
Князь , его рожденіе и кон-
чина (зчз).
б іа Константинъ Ѳеодоровичъ
Князь (209).
р Константинѣ Михайловичъ
Мд Князь , его ро кденіе (24.-»).
ПосланЪ отЪ отці своего вЪ
Орду Взятіе подЪ
сггіражу и освобожденіе его
* 2
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ
ютЪ противЪ Новогород-
цовЪ (и+).
Корецкіе Князья, опіЪ кого по-
шли (204). Пр. **
Корелія какЪ раздѣлена со
Шаедами (308) Пр- *
Кострома , веча на боярЪ вЪ
семЬ градѣ ( 230). СЬѢздЪ
Князей вЪ семЪ градЪ (4-77).
Котья Князь Татарскій (<?+)•
Коширскіе Князья , отЪ кого
произошли (294). Пр. **
КременецЪ градЪ вЪ ВолынѢ
(•8).
Куракины Князья , отЪ кого
произошли (2 04.). Пр. •*
КурицыныхЪ рэдЪ , отЪ кого
пошелЪ (91).
КурчевыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (01).
Кутузовыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (01).
Курскѣ княжені'е (173)-
Кюйне сынЪ Царицы Тура ки-
ны избранЪ на главный Хан-
скій престолЪ (47)*
Ладога градЪ отбиваетЪ учи-
нившихЪ на него нападеніе
НЪмцовЪ (167). ВзятЬ и по-
грабленъ Нѣмцами (256).
Лазыничь ІОрья , когда выЪ-
халЪ > и какіе пошли отЪ
него роды (325)- Пр. *
ЛандсЪ КронЪ, НіешанцЪ ,
строеніе его Шведами (222).
ВзятЪ Новогородцами и ра-
зоренъ (224).
Львовѣ градЪ , его строеніе
Сп).
Левашевы, отЪ кого пошли
(289 и з$з). Пр. *
ЛевЪ Даніиловичъ Князь Кіев * и
скій (149). убиваетЪ измѣ-
ною Князя Литовскаго («52).
СшроитЪ градЪ ЛьковЪ , и
его области (і$2). Война его
противу Польши (і 53). раз-
биты его войски Польскими
воеводами при ГослицЬ (і 54).
КняземЪ на ЛукахЪ ( 204 ).
Оставляетъ безЪ защищенія
княжество свое, и уходитЪ
кЪ Князю Брянскому (206).
убіенЪ на брани (208).
ЛевЪ Александровичъ Князь , 0
его рожденіе (305). нг
ЛепенковыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (91).)
Леско Король Польскій опу-
стошаешЪ области Князя
Кіевскаго (154).
Литва народЪ, намѣреніе ихЪ
противу Россіи (12). Напа-
даетъ на ТоржекЪ (з<5). На-
падаетЪ на Смоленскъ и на
ТоржекЪ, и разбиваетЪ Но-
вогородцовЪ (82). Смущеніе
у нихЪ , и убіеніе Князя
Миндогва (р?) НападаетЪ
на Тверскія области, но раз-
вита ( 187). БеретЪ ПолоцкЪ
( 244 ) Опустошаетъ Ново-
городскія области , но от-
бита и страна ихЪ опу-
стошена россіянами ( 340).
Лифчяндскіе рыцари предпрі-
емлютЪ воевать противу
Новагорода (2о). Опустоша-
ютъ россійскія области м
берутЬ ДсковЪ (27). Напа-
даютъ
Библиотека "Руниверс"
О Г Л ЯВЛЕНІЕ.
даютпЪ зимою на Но негород-
скія области ( 28 )'. Получа-
ютъ помощь огпЪ Шведска-
го Короля и сЪ вящшею си-
лою вспіупаютЪ во Псков*
скія области (?р). разбиты
на ЧудскомЪ озерѣ , ихЪ
устроеніе вЪ семЪ бою (2р).
МирЪ ихЪ сЪ Новогородцами
(іо). Новогородцы сЪ Пско-
витянами опустошаютъ
ихЪ страну за созженіе
посада Псковскаго, и мирЪ
между ими (70). Посольство
ихЪ кЪ НовогородцамЪ для
сохраненія мира сЬ симЪ гра-
домЪ (104). Наруша мирЪ и-
дутЪ противу Новогород-
цовЪ ( іоб ). устроеніе еди-
наго ихЪ полка ( ісб). ИхЪ
разбитіе (ю8). ПриходятЪ
на Псковѣ , но отступивъ
заключаютъ мирЪ сЪ Кня-
земЪ Георгіемъ Андреевичемъ
(но). Испрашиваютъ мирЪ
у великаго Князя ^Ярослава
(>>-) НападаютЪ на Псков-
скія области но разбиты
(124)- Продолжаютъ войну
противу Пскова (1^4). Вто-
рично разбиты ДомантомЪ
и области ихЪ опустошены
(12 я) Нападеніе ихЪ Невою
рѣкою , но разбиты 187).
ОсаждаюпіЪ ПсковЪ , но от-
биты (313) СтроюшЪ градЪ
на Псковскихъ земляхЪ , и
оп у сто шдютЬ области
П і'ков хія {382). ОсаждаютЪ
ИзборскЪ (з87>). Отспіупа-
юпгЬ (388).
Лядскія врата вЪ Кіевѣ (іб).
» 3
М.
МагнусЪ Король Шведскій ,
его намѣреніе и посольство
кЪ НовогородцамЪ ( 405 ).
ВоюетЪ противу Новогород-
цовЪ , и беретЪ ОрѢховецЪ
(408). Завѣщательная грамо-
та его , и разсужденіе о
ней (428). Пр. *.
МаксимЪ МитрооолишЬ рос-
сійскій , первый идетЪ вЪ
Орду (170). Переноситъ
Митрополичій престолЪ изЪ
Кіева во Владимирѣ (217).
Мамай темникЪ Татарскій
вооружается наТемирЪХо-
зя (480).
Менгу ТемйрЪ ХанЪ Капчатп-
скій (98) ДаешЪ удѣлы
своимЪ родственникамъ (98).
Намѣреніе его на Польшу
( і 36 ). ПовелѢваетЪ россій-
скимъ КнязьямЪ сЪ войска-
ми ити вЪ Орду (137). По-
ходЪ его сЪ россійскими
Князьями на _Язы (138). О-
даривЪ отпускаетъ россій'
скихЪ Князей («39). ВокетЪ
на БолгарЪ { 139)-
Марія , дочь великаго Князя
.Ярослава Всеволодовича (20).
Марія Александровна Княги-
ня , пірешія супруга вели-
каго Князя Симеона Іоанно-
вича. ( 402 ).
МашудкицыхЪ родЪ, отЪ ко-
то пошелЪ (326Ч Пр •
Медвежья голова горрдЪ (26).
МенгуканЪ воевода Татарскій
пссланЪ .. отЪ Діартыя длж
покоренія Россіи з). Посы-
лаетъ
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
даетЪ увѣщевать Князя
Михаила , чшо 6Ь покорил*
ся ТигпарамЬ' , и намѣреніе
1 его (<з). 1
Менгу ХанЪ Татарскій ( 75’)-
Его убіеніе <8 о).
Мещениновыхѣ родЪ, отЪ кого
пошелЪ (&і)'
МешковыхЪ родЪ , отѣ кого
пошелЬ (з~7?)
Микулиныхѣ (ОдЪ , отѣ кого
пошелЪ (326). Пр. *
МиндогвЪ Князь Литовскій ,
убіенЪ подданными своими
за пріятіе Христіанскаго за-
кона (р$).
МиндогвЪ Князь Голшанскій,
племянникъ ГедиминовЪ о-
ставленЪ для правленія Кіе*
іюнѣ ррр).
Михаилѣ ' Моисеевичъ имени-
тый мужЪ убіенЪ во время
взятія Торжка Татарами
О)-
і и Михаилѣ Всеволодовичъ Князь
Кіевскій ( р Ч убиваетЪ ио-
сл-)вЪ ТапіарскихЬ (14). У-
ходи’шЪ изЪ Кіева вЪ угры
(і + )/Возвращается вЪ Чер-
ниговъ (39) ИдетЪ вЪ Орду
кЪ Батыю (4е)- Его муче-
/ Ніе (п).
Р И Михаилѣ Ярославичъ Князь
уіачинаетѣ междоусобіе вЪ
Россіи (54) СгоняетЪ Свя-
тослава сЪ Владимирскаго
престола , и самЪ на немЪ
садится ($*)* ИдетЪ про-
тпилу ЛитовцовЬ и убіенЪ
Михаилѣ Спі^пйновичъ , По-
садникѣ НдвогородсКій (74),
МихаилЪ Пиниінмчъ посолЪ
Новогородскій при великомЪ
КнязЬ Александрѣ (75).
Михаилѣ ІІинешичь единый
мужѣ НовегородскіЙ добро-
желатель Татарамъ (83 ).
Михаилѣ Палеологѣ Греческій
Императорѣ выдаетъ дочь
свою за-Ногая (8б)
МихаилЪ выѣхавшій изѣ Пру-
сіи знатный мужѣ , какіе
отЪ него пошли роды (рі).
МихаилЪ Даміанѣ ГлѢбовичьу <
Князь его рожденіе (8р). Его
супружество ( цг). ПосланЬ
отЪ отца своего на помощь
ТатарамЬ (14?). ПолучаетЪ
БѢлозерское княженіе (147)*
Какій удѣлѣ отЪ двоюрод-
ныхъ братьевЪ своихЪ полу-
чаетЪ (189). ИдетЪ вѣ Ор-
ду сЪ жалобами на велика-
го Князя Его кончи-
на (. оі).
МихаилЪ Симеоновичъ Князь р
его рожденіе (422). ув
Михаилѣ Андреевичъ КнязЪріИ
(Р4). На Суздаліекомѣ пре-
столѣ (145). Несогласіе его
сѣ великимЪ КняземЪ Ми-
хаиломъ (270).
МихаилЪ ростиславичь Князь 5
Смоленскій его кончина
МихаилЪ Ярославичъ Князь по- &
сланЪ отЪ отца своего на по кг
мощь кЪ Новогоро/іца^Ъ (іг з)
МихаилЪ .Ярославичъ Князь р
его рэждс ніе, получаетЪ себБ дд
вЪ удѣлѣ Т^ерь (і 23). Возвра-
щается изЪ Орды во Тверь
(поі) Его су пру ъество (211).
'Пожарѣ дому его, и вѣ ха кей о-
пасносши
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
парности обрѣтается (2іб).
Его б»лЬзіь ( 2і<5’ ). До-
говоры его сЪ Нов» город-
цами (231). ПолучаепіЬ отЪ
Татаръ великое княженіе
(241). ИдетЪ бранью на К.
Георгія Московскаго и ми-
рится сЬ нимЪ (241). Восхо-
дить на Новогородскій пре-
столЪ ( 24.4. ). Война его на
Князя Георгія , и бой подЪ
Москвою ( 24.? ). ИдетЪ вЪ
Орду кЪ узбеку (255). Воз-
вращается вЪ россііо сЪ вой-
сками Татарскими (261). И-
детЪ подЪ ТоржекЪ про-
тивъ Князя Аѳанасія и по-
бѣждаетъ его ( 261 ). Осаж-
даетЪ ТоржекЪ (з<5і\ Какіе
предлагаетъ договоры за-
іцитникамЪ сего града Но-
вогородцамЪ (262). ПрошивЪ
даннаго слова плѢняетЪ К.
Аѳанасія и НовогородцовЪ и
посылаетЪ во градЪ сей По-
садниковЪ своихЪ (262). И-
детЪ на НовогородцовЪ и по-
бѣждаетъ ихЪ войска (264).
Вторичный неудачный его
походЪ на Новгородъ (265).
разбиваетЪ Князя Георгія
(272). Поступокъ егосЪКов-
гад ыемЪ посломъ Тат а рс к и мЪ
( 272 ). Соглашается ити
судиться предЪ ХаномЪ(27$'
ПосылаетЪ сына своего вЪ
Орду ( 275). ИдетЪ самЪ
>ЪОрду (279), Несоглашает-
ся на предложенія , чтобЪ
вмѣсто себя послать сына
своего (279). ПриходЪ его
>Ъ Орду , и данные сму
приставы ( 280 ). Предста-
етъ вЪ первый разЪ на судѣ
предЪ Татарскихъ вельможЪ
(281). ПредстаетЪ вторич-
но на судЪ , и возлагаемыя
на него вины (281 ). Оправ-
даніе его (282). Осужденъ
на смерть и скованЪ (а83).
Что послѣдовало между о-
сужденіемЪ и смертію его
(284). убіенЪ (286). Супруга,
дѣши и обычай (287).
Михаилѣ Ѳеодоровичь Князь 5 ѳ
(168). Пр. *
Михаилѣ Константиновичъ 7
Князь его рожденіе (і8р).
Михаилѣ Андреевичъ Князь р
испрашиваетѣ себѣ удѣлѣ
отца своего (242 ). Его су-
пруга ( 24} ). НаказываетЪ
вѣ нижнемѣ Новѣгорѣдѣ у-
бійцовѣ , которые побили
боярѣ (243).
Михаилѣ Александровичъ К. р
его рожденіе (343)> Плѣненѣ Н8
рязанцами (441). '
Михаилѣ Давыдовичъ Князьки
МихаилЪ Васильевичъ Князь 9
его супружество (4244. ни
МихаилЪ Ѳеодоровичъ Посад-
никѣ Новогородскій , поса-
жденный великимЪ КняземЪ
Александромъ (82}.
Михалко именитый мужЪ Но-
вогородскій , хочетЪ Но-
вый городомъ завладѣть , и
полезный себѣ' мирЪ сѣ вели-
кимЪ КняземЪ Александромъ
сдѣлать (73).
Миша храбрый мужЪ Нового-
родскіЙ (23).
Мор-
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Мордва народЪ покоренЪ Та-
тарами' ( и ).
Морозовыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (91)
Москва градЬ обнесенЪ деревян-
ною стѣною (365).
МоскотиньевыхЪ родЪ , отЪ
кого пошелЪ (372).
іг МсіпиславЪ Глѣбовичъ Князь
Черниговскій , осажденЪ и
защищаетъ сей градЪ про-
тиву ТатарЪ ( ю ). Остав-
ляетъ сей градЪ ( 11 ).
МстиславЪ Князь рыльскій у-
битЪ Татарами вЪ Венгріи
(3>)
Мстиславскіе Князья , отЪ
кого произошли (294.). Пр. *•
Мстиславскіе другіе Князья ,
отЪ кого произошли ( 294 )
Пр. ••
МуромЪ градЪ взятЪ Татара-
ми (и).
МусиныхЪ Пушкиныхъ родЪ,
отЪ кого пошелЪ ( 91 )•
МятлевыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (рі).
Н.
Нагіе , отЪ кого пошли (288).
Падай Батырь воевода Баты-
евыхЪ войскЪ (15).
НаримундЪ Князь Литовскій,
какіе получаетЪ отЪ Ново-
городцовЪ области (343) ВЪ
крещеніи наименованЪ Глѣ-
бомъ (144)- УходишЪ вЪ Ор-
ДУ (357).
НащекиныхЪ родЪ , отЪ кого
- пошелЪ (з2<5) Пр. *
НевѢжиныхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (372^.
Неврюй [Алекса] посолЪ Та-
тарскій предЪ нимЪ россій-
скіе Князья судятся ( 212 ).
НеврюкЪ Князь Татарскій
( <?+ )•
НесторЪ именитый мужЪ, ко-
гда выѢхалЪ , и какіе отЪ
него пошли роды ( 372 ).
Новгородъ '[ великій ] , какЪ
сохранился отЪ нападенія
Батыева (4). ОгражденЪ ка-
менною стѣною.
Новогородцы вторично при-
зываютъ кЪ себѣ Князя
Александра ( 27 ). КакЬ хо-
тя тЪ сопротивляться ве-
ликому Князю Александру ,
идущему сЪ войскомЪ ихЪ
наказать за бунтЪ противу
сына его (72). Смущеніе вЪ
НовѢгородѢ ( 73 )• Взятыя
ими намѣренія содержать
свои права (73/ Не хотятЪ
выдашь требуемыхЪ мужей
великимЪ КняземЪ Алексан-
дромъ (74). Мирятся сЪ ве-
ликимЪ КняземЪ Алексан-
дромъ (74). Смущеніе вЪсемЪ
градѣ по причинѣ приходу
Татарскихъ численниковЪ
(8і). Не соглашаются дозво-
лить сдѣлать народу ихЪ
исчисленіе и даютЪ дары
(8і). Покорство ихЪ Тата-
рамъ (83). Возмущеніе ихЪ
на числениковЪ ( 84. ). КакЪ
соглашаются изчисленіе сдѣ-
лать народу ( 85 ). ©хули-
тельной псступокЪ боярЪ
НояогородскихЪ (8$). Изчи-
сленіе сдѣлано (8 $). Волости
Новогородскія (рг]. ИхЪ гра-
моты
Библиотека "Руниверс1
©ГЛАВА
моты кѣ Князю Ярославу
Ярославичу и права ( рз ).
ПризываютЪ. его на пре-
столѣ Новагорода ( рз ).
Мятежѣ вѣ Новѣгородѣ , и
походЪ ихѣ на ЛитовцовЪ
(102). Намѣряются воевать
противу НѣмцовЪ и Чуди,
и посольства ихЪ для мз*
требованія помощи ( 103 ).
Изготовляютъ стѣнобит-
ныя орудія для сея войны
(103). Подтверждаютъ мирѣ
сѣ Аифляндскими рыцарями
(104). Выступаютъ вѣ по-
ходѣ противу Чюди (105).
Встрѣтившееся имѣпрепят-
ствіе ( 105 )• Какѣ его пре-
одолѣваютъ (ю$). Противу
чаянія своего обрѢтаютЪ и-
дущее противу ихЪ Лиф-
ляндскихѣ крестоносцовЪ
.воинство ( ю<5 ). у строеніе
НовогородскихЪ и Лифлянд-
скихѣ войскЪ кЪ бою ( юб ).
Бой между ими и имена у*
біенныхЪ и именитыхЪ лю-
дей изѣ НовогородцовЪ (107)
Одерживаютъ побѣду (108).
Мятежѣ вѣ Новѣгородѣ по
причинѣ заключеннаго ми-
ра сѣ Лифляндцами (но), .
Великій Князь. Ярославѣ при-
ѢзжаетЬ вѣ Новгородѣ хо.
четѣ, продолжать войну» и
наказать нѣкоторыхъ Но-
вогородцовЪ (по). Сопроти-
вляются нарушенію своихЪ
правѣ , разгнѣвляютѣ и у-
милостивляютЪ великаго К.
( іи ) Ихѣ возмущеніе на
великаго Князя Ярослава
Томѣ III. г
Е Н I Е.
отѣ власти , котораго они
отрекаются ( 114.). ЗовутЪ
кЪ себѣ на престолѣ Князя
Димитрія Александровича
(іт$). Какія мѣры берутЪ
для сопротивленія велико*
му Князю Ярославу , ихЪ
твердость ( іі8_), Мирятся
сѣ великимЪ КняземЪ , и на
какихѣ договорахъ ( по).
Избираютъ послѣ смерти
великаго Князя Ярослава кѣ
себѣ на престолЪ Князя Ди-
митрія Александровича (125)
Ихѣ политика , во избра-
ніи великихѣ Князей кѣ се-
бѣ на престолЪ ( 134.). ИхЪ
мятежѣ на Посадника ( ро).
ПосадникЪ оправдывается
предЪ ними (ірі). Великое у
нихЪ смущеніе ( 1Р4). Ощ-
вращаютЪ ТатарЪ дара-
ми ихЪ области воевать
. ( ,2сз ). Предаются подЪ
. власть Князя Андрея Але-
. ксандровича ( 204 )• Заклю-
чаютъ союзѣ сЪ Королемъ
ДацкимЪ (гэр). Не прини-
маютъ посланмыхЬ Твери-
ритянами ПосадниковЪ вЪ
ихѣ градѣ и причины. ихЪ
кЪ тому (238). .Война ихЪ
на ЛифляндскихЪ рыцарей
(245). ИхЪ успѣхи ( 250 ).
Смущеніе между ими по
причинѣ глада ; изгоняютъ
ПосадниковЪ великаго Кня-
зя Михаила Александровича
и призываютъ кЪ себѣ на
престолѣ Князя Георгія Д*«
віиловича (257). Покоряютъ
бунтовавшуюся п р о ш иву
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
мхѣ Корелу ( 25*8 ). Посолъ'
сгпво ихЪ кЪ Хану сЪ жало-
бами на великаго Князя Ми-
хаила , но послы сіи плѣ-
нены Тверитянами ( 263 ).
Изгоняютъ ПосадниковЪ ве-
ликаго Князя Михаила изЪ
Новагорода (263). Смущеніе
вЪихЪ градѣ (264). Мирят-
ся сЪ великимЪ КняземЪ(2б7:).
Бойна ихЪ на ЛифляндцовЪ
( 27<? ). ПолучаютЪ позволе-
ніе торговать вЪ ревелѢ
( 3°8 ). разбиваютЪ Литов-
цовЪ , заключаютъ мирЪ сЪ
ГедиминомЪ ЛитовскимЪ
(313). Заключаютъ мирЪ сЪ
КняземЪ ГедиминомЪ Ли-
то вск и мЪ (з<7). Отрекают-
ся отЪвеликаго Князя Але-
ксандра Михайловича , и
откупаются отЪ опусто-
шеній Татарскихъ (326).
Нападеніе нѣкоторыхѣ изЪ
- НовогородцовЪ на Устюгѣ
•ж на Бѣло озеро (374-)* ПлѢ-
ЖяютЪ ПосадниковЪ велика-
го Князя вЪ Торжкѣ ( 377 ).
-Грабительства ихЪ разныхЪ
странѣ и смущенія во гра-
дѣ ( 383). Отвѣтѣ ихЪ на
посольство Шведскаго Ко-
роля (4.06). Послы ихЪ кЪ
Шведскому Королю ( 4.07).
ТребуютЪ помощи отѣ ве-
ликаго Князя противу Ко-
роля Шведскаго (409)1 На-
мѣреніе ихЪ возвратить
ОрѢховецЪ (405). Освобожда-
ютъ отѣ власти Новагоро-
да ПсковЪ (410). ОсаждаютЪ
ОрѢховецЪ (411). Твердость
ихЪ вЪ продолженіи осады и
по отступленіи ЛсковишянЪ
и взятіе Орѣховца (412).
'Заключаютъ мирѣ сЪ Коро’
лемЪ ШведскимЪ (4'4). Про-
ектѣ себѣ у Хана на пре-
столЪ Князя Константина
Васильевича Суздальскаго
(439). Предаются подЪ
власть великаго Князя Іо-
анна Іоанновича ( 446). Мя-
тежѣ между ими (4О2). у-
тишенѣ АрхіепископомЪ
(463). Договорныя ихЪ гра-
моты сЪ великими Князья-
ми (483, 48? , 485 . 4®7 ,
485 , 49© , 491 » 493 > 494»
497 и 499).
Ногай воевода Татарскій, его
бунтѣ подкрѣпленный Гре-
ческимъ Императоромъ (86).
Его происхожденіе (14$) По-
коряетъ Курское и . рыль-
ское княженіе (143). Постуіг-
- ки его сЪ Капчатскими Та-
тарами '(168). ОтлаетЪ
дочь свою за Князя Ѳеодб-
ра ростиславича (іб8), убі-
енЪ отЪ Хана Ту х тагу
(197).
О-
Октай , сынѣ ЧинчисЪ Хана,
ХанЪ Татарскій (4) Ем
смерть ( 37 ).
Окольничій , когда первый
разѣ о семЪ чинѣ поминает-
ся (376). Пр. *
Ольга Ярославна , дочь Князя
рязанскаго, за Станиславомъ
Кіевскимъ ( 298 ).
ОлгердЪ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
ОлгердЪ Князь Литовскій при-
ходитъ кЪ Можайску , и о
потомствѣ Гедимина (380).
ПриходитЪ на помощь ко
. ПсковитянамЪ , и его по-
ступокъ (387). ВоюетЪ про-
тиву братьевЪ своихЪ (396).
Война его на Новгородъ , и
причина оныя (зр8) Мири-
тся (з 9 9) ВоюетЪ Смолен-
скія области ( 448 ). Еще
оныя же волости воюетЪ
и беретЪ Мстиславль и
ржевЪ (470).
3 л Олегѣ Ингваревичь Князь ря*
занскій его возвращеніе изЪ
ОрДЫ вЪ свои области (69).
Его кончина ( 7Р )•
ОлегЪ Князь рыліскій (174).
ИдетЪ вЪ Орду жаловаться
на Ахмата (174) Возвраща-
ется сЪ грамотами и при-
ставами ( 175). ОтЪ наше-
ствія НогаевыхЪ Татаръ ,
уходитЪ кЪ Хану Тулабу-
гу (>77)- Возвращается изЪ
Орды и укоряетЪ Свято*
слава (181). ЪдетЪ вЪ Орду
(182). Возвратясь убиваетЪ
Святослава ( 182 ). убіенЪ
еЪ двумя своими сыновьями
(183).
ОлегЪ Князь Переяславскій
(2Р8). убіенЪ на брани (2р8).
- ОлегЪ Іоанновичъ Малолѣтный
Князь рязанскій (441).'
ОрѢховецЪ нынѢШлюссельбургЪ
строеніе сего града (зо<У).
ОтяевыхЪ родЪ, отЪ кого по-
шелЪ (450). Пр. •
ОхотмныхЪ родЪ , ошЪ кого
пошелЪ ( 372 ).
г
И.
ПавливиныхЪ родЪ, отЪ кого
пошелЪ (рі).
Пергулай воевода ИжерскихЪ
войскЪ ( 24 ) Пр. *
Переславль [ градЪ ] взятЪ
Татарами (р).
Песочна С городЪ ] ( 13 ).
ПетрЪ МитрополитЪ россій-
скій переноситъ митропо-
лическій престолЪ во Вла-
димиръ ( 245). увѣщеваетъ
Князя Святослава оставить
похищенное имЪ Брянское
княженіе (247). ВозбраняетЪ
Князю Димитрію Михайло-
вичу ити на Нижній Нов-
городѣ (252). ИдетЪ вЪ Ор-
ду ко вновь возведенному
Хану узбеку (2 $6). Его кон-
чина (з’о). Данный ему .ер-
лыкЪ (4Рі).
Петуй воевода БатыевыхЪ
войскЪ (ір).
ПизонЪ Папскій легатЪ вЪ
Польшѣ вѢнчаегаЪ Царски-
ми регаліями Князя Даніи-
ла Романовича Кіевскаго
( Н }
ПильемовыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (372).
Плещеевыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( 372 ).
Плещеевыхъ другихЪ родЪ ,
отЪ кого пошелЪ ( 372 ).
ПоводовыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( рі ).
Польша ея состояніе вЪ кон-
цѣ ХШ. вѣка ( ізб ).
ПоярковыхЪ родЪ , онЛ *°го
пошелЪ ( 372 )•
а Проша-
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
Протпаеьевѣ Лука бояринѣ ве-
ликаго Князя Доанна Іоан-
новича ( 314).
Прохорѣ ЕпископЬ ростов-
скій посредникомъ для ис-
прошенія тѣла великаго К-
Михаила (гро).
ПсковЪ [ градЪ ] взятЪ Лиф-
ляндскими рыцарями ( 27 ).
Нѣмцы сожигаюпіЬ его по*
садЪ (7<э). Вѣрность сего гра-
да кЪ Князю Александру
Михайловичу ( 335 ). Отрѣ-
шены отЪ церкви за Кгіязя
Александра. , и по отЪѢздѢ
сего просягпѣ мира у вели-
каго Князя Іоанна ( 3 35 ).
Жители сего града, тщет-
но просятѣ себѣ у Митро-
полита' особливаго Епи-
скопа' ('ЗЗр). Жители сего
града іпребуютѣ помощиотЪ
НовогородцовЪ.противу НѢм
цовЪ*(- 3В5 ). ОтказываюгпЪ
принять сію помощь ( 386).
ТребуютЪ‘помощи отЪ Ол-
герда Литовскаго (..385 ).
Мирятся сЪ Новогородцами
(з8р).. ИдутЪ. на НѢмецкнхЪ
рыцарей, поразбиты (3Р4).
Освобожденъ отЪ НовогороД-
ской области (4ЮѢ Отсту-
иакітЪ отЪ осады Орѣхов-
ца и оставляютъ Нового-
родцовЪ ( 412 ).
ПусторослевыхЪ родЪ , отѣ
кого пошелЪ (326 ). Пр. *
Пушкиныхъ. родЪ •» отЪ кого
поіігелѣ ().
Пыжезыхѣ родЪ отѣ. кого
«ощелЪ { 450 )* Пр. ♦
Р-
радша выѣхавшій изЪ Нѣме-
цкой земли мужЪ. , какіе
пошли отЪ него роды ( 9і ).
Раковорѣ градЪ вѣ Естляндіи
( 104 )
разладиныхЪ родЪ , отѣ ко-
го пошелЪ ( 372 ).
Ратмирѣ храбрый мужѣ Но-
вогородскій ( 23 ).
рожновыхѣ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( рі ).
розрядѣ его начало (377)- Пр *
романѣ Владимировичъ Князь 8 д
его кончина ( 188 ).
романѣ Олеговичъ Князь на- 3 в
слѣдуетъ отцу своему вЪ
рязанскомъ престолѣ ( 75> )•
Его мученіе и убіеніе вѣ Ор-
дѣ ( 120 ).
романѣ Даніиловичъ Князь* •
( »4і> У
романѣ Глѣбовичъ Князь Брян 6 з
скій приходитЪ на Смоленскѣ
( 187 )• Ра йенѣ при нападе-
ніи на Доробужѣ ( 227 У
Романѣ посвященѣ Датріар-
хомЪ Филофеемѣ на россій-
скую Митрополію ( 442 )
Получаетѣ власть надѣ
Волыніею (448)- Приходитѣ
во Тверь , гдѣ пркмиряетѣ
Тверскихѣ Князей (47» )•
романѣ Глѣбовичъ Князь , и- 7 іа
детѣ сѣ Новогородцами оса-
ждать Выборгѣ ( ).
романѣ Михайловичъ Князь і >•
Брянской , даетѣ убѣжище
Льву Даніиловичу ( ер<5 •).
Россія состояніе ея при всту?
пленіи .Ярослава II. на пре-
столѣ
Библиотека "Руниверс1
ОГЛАВЛЕНІЕ.
столЪ ( а). Покоренна Тата-
рами ( 32 ). Несчастія при-
ключенныя ей отЪ често-
любія Князя Андрея Алек-
сандровича ( ібо ). разные
требователи на престолЪ
великаго княженія Влади-
мирскаго по смерти Князя
Андрея Александровича (2 $6).
ПолагаюшЪ чтобЪ тому си
дѣть на семЬ престолѣ, кому
ХанЪ Татарскійопредѣлитъ
( 237). Сильный морЪ вЪ Рос-
сіи (42т) Грады, которые
тогда со всѢмЪ вымерли (428).
Междоцарспівіе..вѣ Россіи
( 467 и 46Р )
б а Ростиславъ Мстиславичь К.
на Кіевскомъ престолѣ (14).
Рубль щетЪ денегЪ первый
разЪ упомянушЪ ( 268 ).
русалкиныхЪ родЪ , опіЬ ко-
го пошелЪ ( рі .
рыльскЪ княженіе (1^.5 )
рязань княженіе опустоше-
но Татарами ( 12 ).
Оязанцы берутЪ Лопасню
( >
С.
Сабуровыхъ ДолгихЪ родЪ ,
отЪ кого пошелЪ ( рз ).
Сабуровыхъ родѣ , отЪ кого
пошелЪ (372).
Сава Храбрый мужЪ Нового-
родскій ( 24).
СадыковыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (44)- Пр. *
Салтыковыхъ родЪ , отЪ ко-
го пошелЪ Грі).
СамариныхЪ родѣ , отЪ кого
пошелЪ (372).
Самгушкд Князья , ргаЪ кого
г 3
произошли (23>4 Пр. ** я
4«Р). Пр. •
СартакЪ сынѣ БатыевЪ ( 45 ).
УмерщвленЪ БургаемЪ (75).
СбыславЪ Якуновичь храбрый
мужЬ Новогородскій ( 24 ).
СварновЪ Князь Чермныя Рос-
сіи (юі) Кто онЪбылЪ (і02).
СвибловыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (р і).
Свѣчины , отЪ. кого пошли
(2’0 и зп). Пр. •
Святославѣ Всеволодовичъ по-
лучаетѣ во.удѣлѣ себѣ Су- ®
здаль (7). ИдетЪ вЪ Орду сѣ АД
великимЪ Княземѣ Яросла-
вомЪ , и отпущенѣ отЪ Ба-
щыя обратно вѣроссію (39).
На ВдадимирскомЪ престо-
лѣ (49). СогнанЪ- сѣ Влади-
мирскаго престола (55). Вто-
рично восходитЪ на сей пре-
столЪ (57). СогнанЪ Княземѣ
Андреемъ ЯрославичемЪ (57)
ИдетЪ вѣ Орду (62). Его
кончина (бр)
Святославѣ Ярославичъ Князь 5
посланЪ отЪ отца своего на. к*
помощь НовогородцамЪ (103).
Князь Тверскій воюепіЪ Но-
вогородскія. области ( 128 ).
ИдетЪ протИву великаго
Князя Димитрія Алексан-
дровича ( 165 ). ИдетЪ по-
сломъ отЪ великаго Князя
Димитрія кЪ Князю Андрею
. Александровичу (206 )
Святославѣ Князь Липицкій
(174). ДЬлаетЪ опустошенія
вЪ АхматовыхЪ слободахЪ и
отходи тѣ кЪ Хану Капчат-
скому (,7 5). Возвращается
сЪ
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
еЪ грамотами и Пристава-
ми (17$) По разореніи Ах-
матовыхЬ слободѣ , еще
дѢлаетЪ набВги на остав-
шихся тутЪ бывшихЪ по*
еелянЪ , я враждуетЪ на
Олега (і7б) ОтЪ нашествія
НогаевыхЪ ТашарЪ уходитЪ
вЪ рязанскія и Воронежскія
лѣса (178). ЧинитЪ нападе-
ніе на АхматовыхЪ брать-
евЪ (180) разбиваетЪ ихЪ
я разоряетъ Ахматовы сло-
боды и убиваетЪ его посла
(181). Его смерть (182). Его
обычай (182).
< иСвятославЪ Глѣбовичъ Князь
изгоняетъ сЪ Брянскаго пре-
стола племянника своего К.
Василія ( 247 ). Оставленъ
отЪБряячанЪ и убіенЪ (248).
< Святославъ Іоанновичъ Князь
ха Смоленскій (470).
СеменЪ Тонгліевичь , бояринЪ
Князя Андрея Александро-
вича , побуждаетъ его до-
биваться престола великаго
княженія Владимирскаго
(158). Его убіеніе ( 172 ).
Серегерской путь отЪ Торжка
кЪ Новугороду ( з ).
СимеонЪ ЕпископЪ Владимир-
скій премиряетЪ раздражен-
ныхъ между собою россій-
скихъ Князей (213).
СимеонЪ Іоанновичъ Князь его
рожденіе ( 276 )• Его супру-
жество (34+). Какія онЪ бе-
ретЪ мѣры по смерти от-
ца своего ( 373 )• ИдетЪ сЪ
дрлгими Князьями вЪ Орду
жросиш* себѣ великаго кня*
жеяія (374) ПолучаетЪ Се-
бѣ сЪ братьями великое кня-
женіе отЪ Хана (37$)- Воз-
вращается вЪ Москву и до-
говорѣ его сЪ братьями (375)
СобираетЪ Князей вЪ Моск-
ву , и идетЪ войною на
Новгородъ ( 3 7-Р). Заключаетъ
мирЪ сЪ Новогородцами и по-
сылаетъ кЪ нимЪ своихЪ По-
садниковЪ . ( 380 ). ИдетЪ вЪ
Орду ( 3 5°> Возвращается
(352). Еще идетЪ вЪ Орду
и возвращается (зр$)- Вто-
рый его бракЪ ( зр$ ). Отсы-
лаетъ свою супругу ( зі>Р )•
. ПоходЪ его вЪ Новгородѣ
(40с). Третій его бракЪ (402).
ПоходЪ его вЪ Орду ( 4°3 )•
Возвращается ( 403 ). ГІось'і-
лаетЪ пословЪ вЪ Орду для
оправданія своего по жало-
бамъ ОлгердовымЪ (403) И-
детЪ на помощь Новогород-
цамЪ (дор). ХанЪ ДжанибекЪ
отдаетЪ ему брата Олгер-
дова (402). ПосылаетЪ по-
мощь НовогородцамЪ (402).
По требованію Олгерда, от-
пускаетъ кЪ нему брата
его и заключаетъ мирЪ (418).
ИдётЪ вЪ Орду. сЪ братьями
своими и возвращается (423)
ИдетЪ войною на Олгерда
Литовскаго и на Смоленскъ,
но мирится сЪ ними и воз-
вращается ( 42 5 ). Его по-
стриженіе и кончина (434)*
Его духовная грамота (434)
Его супруги и дѣти (4351-
Его обычай (43т). Его дого-
ворная и завѣщательная гра-
мота (50$ и 508). Сн-
Библиотека "Руниверс1
О Г Л А В Л Е Н I Е-
р Симеонѣ Симеоновичъ Князь
гд его рожденіе (4 2 8;. Его кон-
чина ( +п )
СлизневыхЬ родЪ , отѣ кого
пошелЪ (рі).
Собакины , отѣ кого пошли
(2Е8).
Софія не чинЪ вѣ НовѢгородѢ
<4 ю). Пр. *
Спиридонѣ Архіетископѣ Но-
вогородскій (27).
Станиславъ Князь Кіевскій
( 2 ір и 204 ). Побѣжденъ
отѣ Гедимина уходитѣ кЪ
рязанскому Князю ( ар8 ).
Женится на ОлгѢ дочери К.
рязанскаго (гр8). Чего ради
не старается возвратишь
Кіевское, княженіе ( зоо ).
Т.
Тайдула супруга Хана Джа-
нибека , бывЪ больна очною
болѣзнію призы ваешЪ для
изцѣленія своего Алексѣя Ми-
трополита россійскаго (45 з).
Исцѣлена (454)- Ея ерлыкѣ
россійской церкви ( 507 ).
ТаирЪ. воевода Татарскій чи-
ни шЪ нападеніе на Россію
(243)-
Татары, посту покѣ ихѣ сЪ ду-
ховенствомъ россійскимъ (і і).
ДѢлаютЪ набѣгѣ на Рос-
сію и ихЪуспѢхи(і 2). ИхЪ ус-
пѣхи противу Венгерцовѣ(з і)
ПокоряютЪ Волгарѣ живу-
вущихѣ кругѣ Волги и Ка-
мы рѣкѣ (32). Начало ихЪ
владѣнія вЪ Россіи ( 32 ).
Какія они были вѣры при
ЧингисЪ Ханѣ (41). ОбрядЪ
ихЪ , когда приходили кЪ
нимЪ Князья данники (4;)»
НападаютЪ на россію (64).
БерутЪ ІІереславль(<57 ). Ка-
кая ихЪ власть , и какую
дань брали сЪ Россіи при
Батый ( 78 ). Присылаютъ
численниковЪ при Бургаѣ
( 78 ) Междоусобіе у нихЪ
(86). ЗаговорЪ РоссіанЪ про-
тиву ихЪ , и многихЪ ихЪ
побіеніе (87). ИхЪ баскаки
и власть оныхЪ (112). 11р.*
Вторично учиненное ими из-
численіе вЪ россіи (132) ИхЪ
побѢгЪ на рязань (144)- Ка-
кихЪ пословЪ посылали вЪ
Грецію ( 148 ). ИхЪ обычай
собирать дани сЪ россіи
(1.78). Завладѣваютъ Кур-
скимъ, Воргольскимѣ, рыль-
скимѣ и ЛипицкимЬ кня-
женіями ( 178). ПодЪ пред-
водительствомъ Елортея о-
пустошаютЪ рязанскія ,
Муромскія и Мордовскія о-
бласгпи(ір>) ОпустошаютЪ
Польшу и Литву ( ірз ).
ПриходЬ ихЪ подЪ предво-
дительствомъ Кончи на Ко-
строму и ростовѣ (276). При-
ходѣ мхѣ вѣ Кашинѣ и при-
веденіе сѣ собою ЖидовЪ
( 302 ). Мстя Князю Алек-
сандру да Тверское ихѣ по-
біеніе опустошаютѣ россію
(325). разныя степени ихѣ
власти надЪ разными наро-
дами (404). Смущенія у нихЪ
(467). Еще смущенія у нидѣ
(481). разные у нихѣ Ханы,
гладѣ
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
гладЪ и неустройство (482).
ТахпіамирЪ Царевичъ Татар-
скій опустошаетъ Тверскія
области ( 204 ).
ТвердиславЪ именитый мужЪ
Псковскій измѣняетъ свое-
ему отечеству (27).
Тверитяне намѣряются со-
противляться Татарамъ
(202). Видя княженіе раздѣ-
ленное между дву Князей и
чувствуя излишнія отяго-
щенія, многіе расходятся по
другимЪ градамЪ ( 4.15 ).
Темирь Хозя убиваетЪ отца
своего , и восходитЪ на Та-
тарскій престолЪ (47Р). У-
біенЪ (480 )
ТемникЪ , • что чцнЪ сей зна-
менуетЪ ( 7р). Пр.
ТоварковыхЪ родЪ > отЪ кого
пошелЪ (51).
ТовтавилЪ Князь Полоцкій
мдепіЬ сЪ россіянами на
градЪ ЮріевЪ ( 88 ). убіенЪ
отЪ ЛитовцовЪ ( ру ).
ТогалЪ мастеръ у Новогород-
цовЪ для дѣланія стѣнобит-
ныхъ орудій (юз). Преодо-
лѣваютъ учиненныя п ре-
пятствія вЪ походѣ Ново-
городцовЪ на Чюдь . и ка-
кимЪ образомЪ ( юу ).
ТоржекЪ градЪ осажденЪ и
взятЪ БатыеиЪ Жители
егобунтуютЪ противу Но-
вогородцовЪ , и освобожда-
ютъ ПосадниковЪ великаго
Князя ( 378 ).
ТоропецЪ городѣ (з<5).
Тохтагу возведенъ НогаемЪ на
Ханскій престолЪ По-
ступокъ его по причинѣ жа-
лобѣ россійскихъ Князей на
великаго Князя ( 200 ). По-
сылаепіЪ войска на великаго
Князя (гео). Его смерть(2уу).
Трубецкіе Князья , отЪ кого
произошли (грі )• Пр. »*
Трунда предводитель Диф-
ляндскій ( 187).
ТулабугЪ ХанЪ Татарскій (іц)
убіенЪ отЪ Нсгая ( ір5 ).
Туракина Царица Татарская,
супруга Октая Хана ( зд ).
Принимаетъ на себя по смер-
ти Октая правленіе госу-
дарства , и хочетЪ возве-
сти сына своего на Ханскій
престолЪ 38).
Тучковыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( р і ).
ТушеныхЪ родЪ, отЪ кого по-
шелъ (372)'
ТцакЪ* сынЪ НогаевЪ (200).
узбекЪ ХанЪ Камчатскій (2 у у)
Распространяетъ вЪ своихЪ
странахъ Магометанскій за-
конъ , и подданные его по
имени его стали себя узбека-
ми называть (255). Пр. *
ОзлобленіеегонаКнязя Дими-
трія Михайловича за убіеніе
Князя Георгія (з’б). Озлобле-
ніе его на россіанЪ (ку), ра-
спредѣленіе его о Россіи (328).
Посольство его кЪ КнязьямЪ
Россійскимъ , дабы оные
тщились изгонять Князя
Михаила Александровича
(ззз)- Его смерть (з8р).
Улавчій начальникъ Татар-
скій опредѣленъ отЪ Бурга*
длж
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ
для принятія Князей рос-
сійскихъ (?б).
уповыхЪ родЪ , отЪ кого по-
шелЪ (р«).
ульяня Александровна Княж-
на вЪ супружествѣ за Ол-
гердомЪ ( 423 ).
Урда Байдарѣ воевода Башы-
евыхѣ войскЪ (15).
УрусЪ ХанЪ убиваетЪ Аскул-
пу, и садится на престолЪ
(+<*8) убіенЪ (472).
устинія [ Княгиня ] супруга
Князя Андрея Ярославича,
ея кончина ( 452 ).
УстюгЪ градЪ подвластенъ
Новугороду (312). ВЬ несогла-
сіи сЪ Новымгородомѣ взятЪ
КняземЪ Георгіемъ (312).
Ф.
ФилимоновыхЪ родЪ , отЪ ко-
го пошелЪ ( рі ).
ФридерикЪ II. Императорѣ
Германскій ( з і ).
X.
ХидырЪ ХанЪ Татарскій (472).
убіенЪ отЪ сына своего (479).
ХлоповыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (372).
Хованскіе Князья , отЪ кого
произошли (2^4). Пр. **
Ч
ЧеботовыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (91).
ЧеглоковыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( рі ).
ТомЪ III.
ЧелеевыхЪ родЪ, отЬкого по-
шелЪ (326). Пр •
ЧелядиныхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( 91 )•
ЧерванецЪ градЪ вЪ ВолынѢ
(18).
Черниговѣ градЪ осажденЪ Та-
тарами ( ю). ВзятЪ Тата-
рами ( • і ).
Черторыльскіе , Князья отЪ
кого произошли ( 294). Пр. **
ЧетЪ Татарскій Князь , ко-
гда выѢхалЪ , и какіе отЪ
него пошли роды ( 372 )
Численникѣ , первые числен-
нники Татарскіе вЪ россіи
(78). Вторые численники для
изочтенія Новагорода ( 8о).
Не учиня изчисленія сѣ да-
рами отходятЪ ( Р । ). При-
ходя тѣ еще численники вЪ
Новгородѣ (83) ИхЪ наглые
и корыстолюбивые поступ-
ки , и вЪ какой опасности
находятся ( 84).
Коварное ихЪ Намѣреніе (84)
Чудское озеро (29).
ЧулковыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ ( 91).
НЕ
ШанибекЪ ХанЪ Татарскій
(350).
ПІварно Князь Дрогицкій ,
воюетЪ за Кіевскаго Князя
противу Болеслава ( 149)
раэбитЪ (іуо).
Шведы нападаютЪ на Коре-
лу и Ижеру , но отбиты ;
м ихЪ намѣренія ( >98 )• Бо-
юютЪ противу Новогород-
цовЪ
Библиотека "Руниверс1
О Г ЛІВ.ЛЕ НІ И
-цовЪ -и строятЪ грады (2 г 2)
Швеція , Король Шведскій
щребуегйЪ , что бЬ Князь
Александрѣ Ярославичъ сЬ
НовымгородомЬ ему поддал-
ся (г»)
ШеиныхЬ родЪ , отЪ
пошелЪ (>і)
ШетневыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (4.4.) 11р. *
ШефериковыхЪ Пушкиныхъ
родЪ, отЪ кого пошелЪ ($>•)•
ШестовыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (рі).
ШирамукЪ, внукЪ Октая Ха-
на (18).
Шишковыхъ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (326). Пр. *
Щ
ЩелканЪ Дюденевичь посолЪ
Татарскій , намѣреніе сЪ
какимЪ онЪ присланъ вЪ Рос-
сію (321). Намѣреніе его у-
энано , и омѣ сЪ Татарами
убіенЪ (323).
ІЦенятевы Князья , ошЪ кого
произошли (204). Пр. •*
Ю.
ЮрьевЪ , или ДерптЪ городЪ
вЪ Эстлямдіи (26). Описаніе
его крѣпости, и взятЪ рос-
сіянами (88).
Юрья Михайловичъ гражда-
нинъ Новогородскій , кото-
раго дочь была за великимЪ
КняземЪ ЯрославомЪ Яросла-
вичемЪ (24).
когѳ Язы народЪ
Я.
ЯвидЪ воевода Тверскій (36).
Яівинги народЪ, гдѣ его селе-
нія, побѣжденъ БолеславомЪ
(юі).
гдѣ были его
селенія (138;. Пр. •
Ялчадый воевода Татарскій
(1 5Р)«
ЯкимЪ Внукови'|ь, именитый
мужЪ убіенЪ во время взя-
тія Торжка Татарами (з).
Якимовы опіЬ кого пошли
(288).
ЯмЪ народЪ (уб').
ЯрославЪ Всеволодовичъ вели- 9 д
кій Князь садится на Вла-
димирское княженіе (7). Об-
новляетъ Владимиръ ( 7 )•
ДаетЪ удѣлы своимЪ род-
ственникамъ (7) Вражда
.его на Князя Михаила Все-
володовича (р). ИдетЪ про-
тивъ ЛитовцовЪ , и сажа-
етЪ Князя Всеволода на
Смоленскій престолЪ ( іа ).
По повелѣнію Батыя идетЪ
сЪ сыноиЪ своимЪ Констан-
тиномъ вЪ Орду ( 33 )• У-
твержденЪ на престолѣ ,
возвращается вЪ Россію (з+).
ИдетЪ вторично вЪ Орду
( 38 ). ПосланЪ отЪ Батыя
вЪ Мунгальскія Орды ( 39 ).
Холодный ему пріемъ вЪ
большей Ордѣ (47 ). Остав-
ленъ отЪ Туракины « отЪ-
ѢзжаетЪ изЪ Орды ( 47 ).
Его кончина (47). Его обы-
чай 648). Его супруга и дѢ-
ши (48).
Яро-
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
9 в ЯрославЪ Георгіевичъ Князь
Муромскій, дочь его за
КняземЪ Борисомъ Василіе-
вичемЪ (46).
8 в.ЯрославЪ Владимировичъ Князь
Торжка ( з<5 ). разбитЪ отЪ
ЛитовцовЪ ( 36 ). Вторично
побѣжденъ , уходитЪ вЪ
ТоропецЪ (}б).
р е ЯрославЪ Ярославичъ на Твер-
скомъ престолЪ (50). От хо-
дитъ вЪ ПсковЪ и тамЪ са-
дися на престолЪ (71 ) На
НовогородскомЪ престолЪ
(72). Оставляетъ сей. пре-
столъ (72) ИдетЪ вЪ Орду
м отЪ улавчія возвращает
ся ( 8о) ПоходЪ его по по-
велѣнію великаго Князя на
ЮръевЪ , и его беретЪ (88).
ВосходитЪ на престолЪ ве-
ликаго княженія Владимир-
скаго (до ). и Новогордскхй
(рз). едетЪ вЪ Новгородъ ,
м его супружество на Ново-
городкѣ (94). Намѣряется
ити на Домонша , посаж-
деннаго на Псковскій пре-
столЪ , но удержанЪ Ново-
городцами (юо) ПосылаетЪ
сыновей своихЪ на помощь
НовогородцамЪ ( 103 ). При-
ходитъ вЪ Новгородъ , и
его поступокъ (по). Намѣ-
ряется ити воевать противу
ЛифляндцовЪ, и мирится сЪ
ними(і 12) Старается умень-
шишь вольности Новогород-
скія (113) ОтрЪшенЪ гражда-
нами отЪ сего престола (і 14}.
Сфарается снисхожденіемъ
возмущеніе НовогородцовЪ
прекратить (<14). Выѣзжа-
етъ изЪ Новагорода ( 115 ).
ТребуетЪ отЪХана помощи
противу Новагорода (іі$)
ПоходЪ его на НовгородЪ( 11 г)
Постарается чрезЪ договоры
подЪ власть свою ихЪ скло-
нить (118 ). у потребляетъ
Кирилла Кіевскаго Митро-
полита для исходатайст-
вованія мира сЪ Новогород-
цами ( 118 ). ПоходЪ его вЪ
Орду и кончина 121 и 122 ).
Его супруга и дѣти (122).
Его обычай ( 122 ).
ЯрославЪ Константиновичъ
Князь рязанскій , даетЪ у-
бѣжище Князю Станиславу
Кіевскому (гр8).
ЯрославЪ Александровичъ К.| г
Пронскій приходитЪ на Ря-
зань, и изгоняетъ Іоанна Ко-
ротопола (390). Его кончи-
на (зру).
ЯрославЪ романовичь Князь 3 е
Пронскій его кончина (220).
ЯхонтсвыхЪ родЪ , отЪ кого
пошелЪ (28л и 353 )• Пр. *
Ѳ
ѲеогнистЪ МитрополитЪ рос-
сійскій (321) ПопрозьбѢ ве-
ликаго Князя приходитЪвЪ
Новгородъ ( 333 ) Отрѣшу
етЪ Князя Александра и
ПсковипіянЪ отЪ .церкви к
прощаетЪ сихЪ послѣднихъ
(ззб)- ИдетЪ вЪ Орду *о
Джанибеку (390). ДаетЪ о-
кѵпЪ и возвращается (ЗДО).
Его кончина (434)-
ѲеогнистЪ ЕпископЪ Саранржій
посыланЪ отЪ ТатарЪ по-
сломъ
Библиотека "Руниверс'
ОГЛАВЛЕНІЕ.
ѲеодорЪ Князь ржемкій, во-
юзникѣ Князю Георгію Да-
ніиловичу ( 258 ) ИдетЪ по
его повелѣнію сѣ войсками
вѣ Новгородѣ , и плѢняетЪ
ПосадниковЪ великаго Кня-
зя Михаила (258). ИдетЪ
ратью на Тверь. ( 2$8 ).
Мирится сЪ КняземЪ Ди.
митріемЪ Михайловичемъ
(2 5Х>>
Ѳеодорѣ Іоанновичъ Князь іо
Стародубскій убіенЪ вѣ Ор- д
ДѢ (337>
Ѳеодорѣ Епископѣ Тверскій
примиряетѣ между собою
Тверскихѣ Князей (416).
ѲеодорЪ Глѣбовичъ Князь вы-
гоняетъ Князя Георгія изѣ
Мурома (444)
ѲеодорЪ Давыдовичъ Князь 9
Галицкій его кончина (3$с) ли
ѲеодорЪ Александровичъ [ К. ] 9
посланЪ оптѣ отца твоего вЪнд
Орду и возвращается (з$б).
Вторично посланЪ вЪ Орду
(357). УвѢдомляетЪ родите-
ля своего о грожащей ему
опасности вЪ Ордѣ ( зуо ).
УбіенЪ вЪ Ордѣ ( 363 )•
Ѳеодосія Княгиня супруга ве-
ликаго Князя Ярослава на-
именована вЪ монахиняхЪ
Ефросинія ея кончина (34).
Ѳеодосія супруга Князя Іоан-
на Іоанновича ея кончина
Сзо»),
Ѳетинья [ Княжня ] дочъ К.
Іоанна Іоанновича вЪ супру-
жествѣ за КняземЪ ростов-
скимъ ( 331 ).
ѲоминыхЪ родЪ , отѣ кого
пошелЪ ( 372 ).
•сломѣ во Грецію (148 ).
Ѳеодора, супруга Князя Глѣба
Васильевича , ея кончина
О 3»>
ѲеодорЪ Яруновичь оклеветы-
ваегпѣ великаго Князя Яро-
слава предЪ Царицею Ту-
ракинею ( 47 )•
ѲеодорЪ бояринѣ Черниговскій
вѣрный другѣ Князя Миха-
ила Всеволодовича ( 40 ). О-
бодряешЪ Князя Михаила
на мученическій подвигЪ(42).
Татары стараются его ле-
стію склонить пройти
сквозь огни и поклониться
кумиру ( 43 )• УмерщвленЪ
Татарами ( 44 ). Какіе отЪ
него пошли роды благород-
ныхъ (44) Пр. •
б д ѲеодорЪ ростиславичь Князь
. идетЪ вЪ Орду ( 131 ). На
.Можайскомъ престолѣ (131).
Пр. • , его супружество
( 13 > ). Пр. * На Ярослав-
скомъ и Смоленскомъ пре-
столѣ (іфб). ПряходитЪ на
помощь кЪ Князю Андрею
Александровичу (іур). Его
супружество второе ( іб8 ).
ИдетЪ вЪ Орду сЪ жалоба-
ми на великаго Князя (198).
ПолучаетЪ себѣ Переславль
отЪ Князя Андрея Алек-
сандровича (205:). СожигаетЪ
Переславль ( 207 ). ПоходЪ
его на Смоленскѣ Его
постриженіе и кончина (277).
- д ѲеодорЪ Романовичъ Князь ,
его кончина (208).
7 к ѲеодорЪ Васильевичь Князь ,
его рожденіе (249). Кончина
(П7>
)'
Библиотека "Руниверс1
погрѣшности.
страницы сптрехи палечапгано ѵмша-й
♦ >3 и 14 Жногонародкой многонародный
7 вЪ примѣч 4. БанадурЪ БаіадурЪ.
>5 цишац а сгттр. посл. ДервиньесЪ ДегвиньесЪ
хб 5 цѣлой цѣлый
——— 21 Тысяцкой Тысяцкій
х7 Х2 Тысяцкой ТысяцйУй
лІ 23 отгіЪ бѢгающнхЪ меча чрезЪ бѣгущихъ отЪ меча
4* 18 с?с предложенье сіи предложенья
4б 3 сей сея
уо XI Всеволодами '/а Ярославну
<78 4 Ра^мадавича р. .жанавича
вЪ прнмѣч: * ю бывЪ былЪ
72 послѣдняя сшр. вЪ сей на сей
91 21 ѵебѳтовы* жуле* бины чеботовы н вины
99 3> гордо нЪ гордень
102 14 пирешупаю приступаю
Ю5 24 порублены поражаемы
I ТО послѣдняя сшр. СВОИНЪ мхЬ.
1т7 8 оказалЪ показалЪ
12(7 V не симЪ привели симЪ не привели
127 послѣдняя СимГоиЬ СимеонЪ
>49 9 и іо однако как?* сіе успѣхи пмѣ іо оное неу ной и нозенЬе однако какіе сіе успѣхи имѣло, оное меу поминовеніе
152 20 престолЪ престолу
1б2 4 сЬ Татарами безЪ вопропіивленѴя сЪ Татарами , безЪ сопротивленія
><*3 т3 не отвсрстЪ не отверзлЪ
’99 вЪ примѣч: 5 сЪ коимЪ кЪ коимЪ.
2'3 17 страны стороны
217 тр И 20 постригшись и уже бывЪ вЪ тяяс- лосх и м пишись уже кой болѣзни , по- бывЪ еЬ тяжкой стригшись и і о- бо.іѣзни проста- схимившись пре- вился. ставился.
238 I Г И 12 б противу его б«24 ему
іб-7 ? 2<*8 5 послѣдняя И Ь св!) д Ѣш еле гл вуютЪ с в и д Ѣтелъсгп в у стЪ.
268 8 НовогородцовЪ Новогород цамЪ
272 7 и симЪ и самЪ
330 2 вЬ слѢдующТя слѣіуюіціл
4 вЪ слободы слободы.
333 18 вступишь выступить
— 24 вриключо при ключа 337
Библиотека "Руниверс1
еараішцы еоуюлм»
317 за
361 7
370 4
37» б
39* і
459
46а Я*
481 іэ и *4
485 в аб
498 9
500 8
503 *8
$іх аб
*7
5« *7
«лжштамо
Зятп*
СимТону
СимТона
обращаются
по вступленіи
ув престолЪ
ЕвдокТл, Ѳеодо-
сія супруга
овладѣли
за рѣкою ихЪ разо-
гнали
АбулатЪ, ТемирЪ
Новогоодскія
Новогородцы
или села
устье Мерску
Купли
К ремизка
Руза
©Дк»
**д»аМ
Іа шь
Симеону
Сиіиона
Обращаютъ
по асшупдснУияію
его на вресшо#
КвдокТя и беод®.
сТя супруга
овладѣла
за рѣкою э ихЪ
разогнали
АбудатЪ ТемирЪ
НовогородскХя
Новогородцы, села
устье , Мерску
Купли
Кремичиу
руэу
одиу
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
эсІэаинЛа,, еяэюиидид
/*> ’ ъмѵж 9772220022 ош
:и.ал.о гтм э&ѵд ооол' омололео ососки жжн ялмэ*?
'* 270 70/22 -И 020 ЗАТО# ‘О^ 297902200^0^ 3^409791210^41100 321109 ѴМО 020212
.92219222*?9 М 'ОіОгуШПТО ОМОЮЦг^С 0212 ОЛ. *р : 9О2?00І*О{У 22М9Ѵ200ЛШ^Ж‘ 1МП2Щ'
^1792220719022102Г 39^0291120^^1190 322214/7 ѴМЛ029ОІ? ЛГ22ЛОО^ОО^О(/2170 О111Л*ОМ02».
ллгр^глѵр • 9О2?о о^ос/ шѵол; хпіОі/ооидг о^[
•«тптоодг я. 9 .922909&290ЛГСМ 07
' О? у 09/00 (/1120(2 * ЗІ/ГОМЭЛОО (/&2и?27СО22 ООО О ^1Л0
* *
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс"
ТЬлсбііГ Тѵраслсбяая
* сія бггнгани по гралиппаліѣ тая ароск&ы Иісостпраюсѵтс коллегіи;
хгх+ б7ттг_г сего но и/ли Нохла/ы:
ш* * Огня сего и/оіглк ^ораго^-окс^^нЧе/лслІевсіае
не „ + Рисъ. сего псшімЛоліслга^
огБ-~і рлгл сего тиноли;Яіякултснсіае
И * Ссгі^ствіе, его родословія; зржТалсвІѴ^о^ословкал. <9
лв г * + Сл^ствте егоую^ос-совйс з/рсТолск Г^одо слоеная
тлз «- + СаЖдснше егородословія ^ргс ТолсоіѴродослоекаяі^ 1С
^ж"+ + + С.шдстпвіе егородословія з/гкТо.ибГ^родоатое ёѴЪ 11
лс -ь_4- Сллдсптвъс егородослобтсаіі ^рнТолсгіуродослов 1 $,
.на Сладсглвіе его родословюлс^зрс Толсг. ТѴродослов 1Ц г
Библиотека "Руниверс'
Библиотека "Руниверс"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Изъявленіе
О соврсмянникахъ съ Россійскими великими Князьями. Кн.VII.
Іо сухари: 27?гѵг<'-Л:г^> Илшераіоръг. ТТ/ілг/пл^іл ИлспераІоръА Лольскіс Королю Венгерскі&Ко ролимТерир гюБсгемскіЛ ФранзррскіЛ Коросѵг Швецкій Хоросѵгг Хорозіс Лг.т/оюскгЛ Хорол/г Лаісь/^ іХсінлг.Мгх і/7БТ5скгс> ХііНЛСІсгіГГ- ѵатокіе» ПаТріарлег КонстплтсЪт- тоопольскіот. 5Гн7ротголи^- ЪйІЬссткскі&
XXIX- Лрослао ъII 1237 Б олени Ъ II. Латинской. Іоанъ гІуйагІ батасх. Іре- тѵскей. фрыормк&п. Болеславъ V Вню^ослаліИ Б огоілсской БелаіКЕт горской-. Ърдоо нкъІХ Іріск'ъ. Валр^елырЪІ ЕртікткЙГ Г . 1241 ТенриХъ НС Г Іркгорпк IX СелесБсиЪЛІ 1Бтокен6>сІУ. 1241 124^ Октай лгеок ’ ^ецсретіооа , нге около^\ п.^пгк лк а го, Іа^ок^. .. . ! 1 ! Батттяот. 1 ГерлаосъИ . БГеоол,гнЛ. Моон^огга^й- арггасіхгоіри го^а. МафКЛЖ.11 /232 1243 Кнргсля^ Іосифъ,
XXX Солптес^ саел^ 1246
XXXI. .Ѵлѵокяѵі Л?-А‘Т Багтгміг оно ніартакъ его сюеі граЗйТель 1246
XXXII. ЛггЛрОЙ. . . 1248 Конрадъ .. 1ЯЗО Вал^емаръ. 1250 Лоеля. ... ХрнсІемрорх. 1 1250 1232 ЗГан^ 1251 Кнрилъ^.... 1250
XXXIII Лхсксанлр* ЛеОсЛОК. . . /232 1 Болотсл 11. < /ашинской ФсолорЗ • Ія ска риіЪмгллой Іречоской. Бслспні ме •сІоанЪ * Іа- скаркгъ-.. . Греческой БслоинЪ ме а Банъ. Таскарй к Лмхахая. ІГалеологя. Іреческой ЙзгнаніС Л.ъ- ’Ткк'кк-к/ Мйпе рапссро^Ъ. 2253 1255 1260 1261 Гн.помъ . 1Ъл’лрг*яКор~ нг-а.аской... 1254 1257 Отіокарж. II. Богемской. Сторанге. V. Венгерской. 1255 1260 Хрикх. V . 1253 Лгексанлр^ІѴ. 1234 1261 ХуЗбгай:.. . . 1260 Берске.. /255 .ірсенікЛеІо- ріа^гсъ.. НйкнрЬоръ. . . Лрсеній 8о^~ сггганоаленъ- 1235 1260 1261
1 XXXIV. ІИ. Л?оѴ . Ѵл-.гл/г. гЛ На леалаго Оуи*! /263 . ЧеондОасар - стаоааніе. ,Т<у.іЗ Л±ПЕЯ^ 1272 Фнсгкпъ III. Смолой. . .. 1270 Е^ѵардъ^ 1272 Клилгеніъ IV. Лля^логгаетс/оо ^інгѴрбс.Х. 1261 1262 1271 ЛГстгуЪгарръ. 1266. ЗБонлопа^йар шссгггоо .З.лІІл ГерманЫП.. . Іос^рЪ!.. ... 1265 1267 1267
I! XXXV. ’^^глѵег/г /РГѴ Гсдол^бъ. . .. 1273 Вла^нслаахІѴ беюгерской 1273 Іннокеніггс V ЛилріанЪ 1г Іоанъ. XXI. 1276 /276 1276 ІоаггъХІВ е- кусб - 1274
хххѵі. ДиМ/ГтрІП. /*Г* Лндронккх /Іалео.гогЪ.. !7?лтЛ лсе с:к^ СЫНОМЪ Сбои ЗІиламломЪ 1283 1253 Л/СлръІ. 1251 Леско ЗГеондоцарсІ- лованіе. 1275 1285 Веюссслалі Ш. Богемской. ^нлрсйІІГи КарлЪЗІарЪо.п Венгерскіе. 1278 1220 ФмлнпъТИ 1285 ЗГап^/ѵъ. .. Бергеръ Л. 1272 1220 Лрик^ТТ.. 1287 ІШмитІИ. ЛІірттанъ Л'. Іо»сор5гЛ7... НісколанІГІ. Лежлотгапсібс іелестгг/снъ. V. Бои7г2нпіій. /277 1281 1263 1288 1222 1222 1224 Ти^грх. ... 1254г ІрТСанЪЗСангг ^г'лаОуга... Ір-лгтгтаф’.. .. 1282 1283 1221 ІоеирЬъ. воо- Сттсановлено ІрмгортнЛІ Лоотлгсіиг. . ІосгмЪ ХИ.. 1232 123 3 1232 1224 Лаксплгк^.. 1233
• XXXVII ЛиррСК II. 1254 ЛлрсотъІ. /258. Ц.\?оммглавЪ. Владигла в Ъ ЛокетекЪ. . бсюсеагабъ. 1255 /226 1300 ВемѵессшліІ?. 1301 ^снориХІъЛі. 1303 Лоонаеій.. .. 1304
. Иі'ЛОЛО.Ч^СІЛО оапи- осмн .**$ ! XXXVIII. 'ЗІЙгаклЗ. і-— 1 \ізѵ* 1 і Лирикъ ]Л. ЛюдоемЛ V. /308 1314 Л юднсла/л ЛокетекЪ. . 1306 ВснюеслаіжЛ. Багамской. ОттгонІ Зенгерек ГенрнкІ нГо- до^Ъ. . Іоанъ Люкса* Сургскай . ХархЪ То/Гёрк 1303 ізоз 1306 /зЪт 1310 3310 ЛюлобйкЪХ ^х.гитск- "К.. 1314 1316 ЕутарлЪЛ.. 1307 Климентъ. V 3/ёлг^СОггаггсІао ІООМХ.ХП. .. 1305 1316. Бокшані -кли В^*гаіОгтѵЪ тспсЛйнсонгЪ. 1307 1311. УлсЯкЪ. .. 1313 Леонасти-.. ЗГсмл^гтб^ті '- арѵастѵолм гола НтрЬонтггб..... Іоанъ. XIII.. 1310 1311. 1312 1316. ЛетпрІ. . 1308
XXXIX. Іеолгсм. /<<&> Інр >онн |Аа Ил. іл'. юга 1320 1 і ХролІ ІѴ~.... 1322 ЛБагг^гсл . Жмеко 1312 ХотюІофорЪН 1320 ІИЗ тттегга. та /с тгсЛюЛлангЪ ЕсгнІклррЪ т ТамтхнгЪ.. . 1320 Г1323 Герастслсъ. ЗГелслотга^гіар- югстоо уорй2 лклсъ^ 1320
хь. . Дгг.пггттт.гпс.. . і рзл? Баіл 1323
ХИ. \Хтекеа>ууоЪ II. 1 ! .1 ‘АЛіѴ □ 1 I 1 1 _ 1 і ... .. 1327 1 ѲеогнистЪ- 1327
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Изъявленіе О совремянникахъ съ Россійскими великим х Князьями КнЛТП.
Россійскіе Государи Трентскіе Имптраторіл Германскіе Нлсптр отпоры Польскіе Короли Ненгерск.іе Ко - роли иПогем- скіт Терцсги Францу скіо Коро.тн Шзсцкіе Лоро.ти Короли: Тглхисксо, Корол/с ТТттш: Каны З^тегалБ скіе тскіе Патріархи: Хоистлитино- польскіе ЛК тр опо.ткгггы Тос.-іискіо ! 1
ХЫГ Іо а ккЬ ^ахюѵ — 6ИЧ5.. - - - - - /во. сЫдрантс- ка.Ла..х2олот; .РмдрокхкѢ ХЛОЛОК - (330 ТодоекклсѴ КладкслаГІ Попотеклс Тіазюо^рж III. тззз Іоант „ІТСПСѴТС- йурглсойХсгск:- енхгіе Карлхіоіёртѣ Венгерской: V & Ай ! , ІИЛИЛІІЛ ^ааП’ОЛлалс /згя - (332 1 і 1 1 ЗІагтаѵ^ 2Л.иС7СЗ- Уристо^ор іеІІ зсемсуацаргіаи. Л.юлхлотрл /333 /з±о К^ардх.111 Нико лай V .. . йипгиггапа. ІоанлХХ. воз - стгсаиовлстсп-... /328 /330 1334 Ксу~хлисиі'рЪ Катсг телх Пан- ттсию. Т^ламлайХаиЪ тслнЗРитаз сгктЪ . Р^аоалтларл^. Канѣ -илиНиис- тпсатсгЪ.—/_ - /ало 1332 Кзаскл -ХанЪ ИсаІЯ Іоагсь. Кале - ~МПСЪ-. /333 сКстнхстІ і 1
Х1ЛІ. ІилхокЪ Тоа.~ тсооинл. . . 1342 Іоанѣ Палео - лагѣ I. . То ахиПалео - лосЪ -и Конта.- рузинѣ. (3 41 1347 Карло ІИ . (541 і 1 „Ьодоеккл 6е- .гикан венгерской. Карли Хоглмскок Тронъ. ' АлилсстТн Т7 ИннокскІтѴІ. /342 (332 Дзтс аниіокъ (342 ИснлорІ . Халхстч..!. . . тсзгнанЪ. 134-7 /ЗБО и /354 1
ХЫѴ. Тоані Тосос- 1353 То анж. Лале - ологЪ одихГ. /35 і і Ізсррраіскх 1337 ФклоЖстс - - - Лллжгят^ еоз- станѵвлстоб. . _ 1354 /333 гЛ-сексси-
ИГсмдацар — стаи . .. . /352 1 ііекігта. 2^ус9.. /330 рзе 1 »
ХПѴ Кансшлитпи — /ЗГо КнлзарЪ. Іе.итрл Козл. . Ку.с.нѣк - г&лллІскЪ.. Лзлсла тсаілс - - ратЪ. /ЗоО /361 /362 /Зоі Фгссосіей: &оз- стаиоолені. . Г36Я. 1
Г 1 1 1 1 1 ) 1 1
Библиотека "Руниверс'
Библиотека "Руниверс"