А.В.Муравьев, В.В.Самаркин
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЭПОХИ ФЕОДАЛИЗМА
(Западная Европа и Россия в v-xvii в.)
Допущено Министерством просвещения СССР в качестве учебного пособия для студентов исторических факультетов педагогических институтов
МОСКВА • «ПРОСВЕЩEНИЕ» • 1973


9 (М) 1
М91
Часть I «Историческая география Западной Европы (V—XVII вв,)» написана В. В. Самаркиным.
Часть II «Историческая география России (V—XVII вв.)» написана А. В. Муравьевым.
М91
Муравьев А. В. и Самаркин В. В.
Историческая география эпохи феодализма (Западная Европа и Россия в V—XVII вв.). Учеб. пособие для студентов ист. фак-тов пед. ин-тов. М., «Просвещение», 1973.
144 с.
М0162-137
23-73
М103(03)-73
9(М)1+9(С)1


ВВЕДЕНИЕ
Историческая география является отраслью исторической науки. Она конкретизирует наши представления о пространственной стороне исторического процесса и связывает их с определенными территориями, изучает географию исторического прошлого человечества. Историческая география на основе принятой в исторической науке периодизации истории позволяет охарактеризовать географические факторы исторического процесса на соответствующем отрезке времени.
Основными элементами этой характеристики являются: 1) физико-географическое описание (рельеф, воды, почвы, растительность, климатические особенности, животный мир, полезные ископаемые и т. д.); 2) география населения с точки зрения его возникновения, формирования, размещения и передвижения; 3) экономическая география, т. е. география производства и хозяйственных связей с отраслевой и порайонной характеристикой; 4) политическая география, куда относится выяснение политических границ, определение территорий и районов, выделяющихся в историческом отношении, установление на карте мест, связанных с теми или иными политическими событиями, и т. д.
Таким образом, историческая география имеет те же основные разделы, что и география современности. Различие заключается в том, что, во-первых, историческая география рассматривает их применительно к определенным периодам истории человеческого общества и, во-вторых, она занимается рядом вопросов, имеющих значение для понимания исторического процесса, как география народных движений, церковная география, размещение культурных центров и т. д., т. е. вопросов, не относящихся прямо к географии.
Историческая география — дисциплина, предусмотренная учебными планами исторических факультетов высших учебных заведений. Однако до сих пор не существовало учебных пособий по этому предмету.
В пособии дается характеристика исторической географии России в границах конца XVII в. и крупнейших государств Западной Европы — Франции, Англии, Германии, Италии и Испании; другие же европейские территории (Скандинавия, Балканы) привлекаются лишь эпизодически. К сожалению, аспекты средневековой исторической географии центральной, северной и южной частей континента в литературе практически не разра¬
3


ботаны; поэтому соединение только этих разделов (Восточная и Западная Европа) вызвано необходимостью. Хронологическими рамками работы взяты V—XVII столетия — эпоха становления и развития феодального общества как на Западе, так и на Востоке (допетровская Россия).
Прикладной характер данного курса, а также небольшой объем издания заставили авторов отказаться от широкой трактовки предмета: в пособии основное внимание уделено трем главным разделам исторической географии — политической географии, демографии и экономической географии указанной эпохи; лишь частично затрагиваются вопросы физической географии (в плане отличий от современной эпохи) и совершенно опущены целые разделы и темы, такие, как географические представления и открытия, историческая картография, топография событий и т. п.
Авторы ясно представляют всю сложность взятой на себя задачи и именно поэтому ждут откликов и замечаний преподавателей вузов, которые помогли бы им в дальнейшей работе над этим курсом.
Из большого круга вопросов, предваряющих курс исторической географии, мы остановимся лишь на одном — физической географии средневековья. Но и физическая география средневековой Европы — предмет, требующий специального рассмотрения. Поэтому мы ограничимся лишь наиболее важными отличиями рельефа, климата, флоры и фауны средневековья от современных.
Наибольшим изменениям в рельефе за прошедшие столетия подверглась береговая линия. Принято считать, что в связи с относительной мягкостью нашей геологической эпохи уровень Мирового океана неуклонно, хотя и с перерывами, поднимается. По данным последних лет, скорость этого подъема равна примерно 1 мм в год; это согласуется с общим повышением уровня вод Мирового океана со времен Римской империи, которое, как показывают океанография и подводная археология, приблизительно равно 2 м. В результате некоторые районы оказались затопленными. Кроме того, наблюдается и обратный процесс — наступление суши на море. Причины этого явления кроются как в наносной деятельности рек, так и в трудовой деятельности человека. Особенно велики изменения береговой линии в замкнутых бассейнах (Каспийское и Аральское моря, многочисленные озера, которых только на территории СССР в современных границах насчитывается до 270 тыс.). Однако более точно установить береговую линию для какого-либо места средневековой Европы можно только в результате глубокого комплексного исследования каждого конкретного случая в отдельности.
Чрезвычайно трудно определить колебания климата средневековья. Существуют многочисленные методы, позволяющие охарактеризовать климат любой исторической эпохи,—геологический, дендрохронологический, астрономический и др., но результаты их слишком общи и неопределенны. В целом эти источники
4


в сочетании с письменными свидетельствами дают ,нам следующую самую общую картину изменений европейского климата.
Эпоха V—XIV вв. характеризуется общим потеплением по сравнению с предыдущими временам, причем максимум потепления приходится на XI—XII столетия. Именно в это время происходит интенсивное таяние ледников, создавшее широкие возможности для скандинавской навигации и колонизации северных островов; в Сицилии в это время растут финиковые пальмы и возделывается сахарный тростник. С конца XVI в. на континенте наступает резкое похолодание, одно из сильнейших на памяти человечества, нередко именуемое «малым ледниковым периодом». Средняя температура зимой падает на 10—15°; усилились перепады температур в континентальных районах материка.
Приведенная выше характеристика климатических изменений, естественно, слишком обща и неточна. Если взять только территорию Европейской части СССР, то на ней сменяются четыре климатических пояса, каждый из которых имеет несколько климатических характеристик. Так, умеренный пояс имеет типы климата: таежный, смешанных лесов, лесостепной, степной, полупустынный. Естественно, что анализ этих изменений на протяжении последних полутора тысяч лет требует большой и тщательной работы, которой в настоящее время положено только начало.
В наибольшей степени климатические изменения оказывались на урожайности сельского хозяйства. Основными факторами, влияющими на урожайность зерновых, являются температура и осадки. Причем, если температура является решающим условием для северных, а осадки — для южных областей, то в умеренной зоне одинаково важное значение имеют оба эти фактора. Поэтому для климатической характеристики средневековья недостаточно приведенных выше данных о колебаниях температуры; не менее важное значение имеет картина распределения осадков. Для территории Западной Европы она в общих чертах такова: V—VI вв.— сравнительно влажный период; жаркими и сухими были VII—X столетия; для эпохи XI—XV вв. (особенно первая половина XIV в.) снова характерен влажный и дождливый климат, а со второй половины XVI в. распространился влажный и холодный климат. Излишняя влага (так же как и засуха) представляет большую угрозу урожаю. Так, самыми неблагоприятными для урожая зерновых в умеренной полосе Европы в этом отношении были XII—XIV вв. Но одновременно эти же климатические условия способствовали росту лесов, и именно в XI—XIII столетиях лесистый покров Западной Европы достигает максимума.
Леса под влиянием деятельности человека подверглись наиболее кардинальным изменениям. Сейчас они занимают около трети территории СССР, но почвенные данные свидетельствуют о том, что в прошлом они занимали значительно больше половины. Широко были распространены леса -и на территории За-
5


ладной Европы: в раннее средневековье нередко «ле́сными» именами назывались целые области — провинция Сильвана (Чешский лес), Сильва Лонга (район Иль-де-Франса), знаменитый Герцинский лес (Вогезы, Гарц, Шварцвальд). Изменения в лесном покрове объясняются той огромной ролью, которую играли лес и его продукты в жизни средневекового человека.
Лес сопровождал человека «от колыбели до гроба». Дерево шло на жилища, орудия труда и повозки; лес поставлял значительную долю продуктов крестьянского стола — мясо диких животных и плоды растений, мед, масло (из ореха и бука), лес обувал и одевал крестьянина; наконец, он являлся сырьевой базой значительной части тогдашних промыслов, поставляя множество продуктов, начиная от золы, необходимой в мыловарении, и кончая мачтовым лесом для строительства судов. Но главная экономическая роль его была в другом: свежая листва, молодые побеги, трава перелесков, желуди служили основным кормом для крестьянского скота. Кроме того, лесные пространства являлись первоочередным резервом земледелия: новые запашки возникали именно на подзолистых почвах лесостепи. Поэтому расширение пашни в процессе так называемой внутренней колонизации являлось в первую очередь наступлением на лес. В Западной Европе, например, это привело к тому, что XI—XIII вв. были и временем наиболее благоприятных условий для роста лесов, и временем начала их сокращения.
Меняются и другие виды ландшафта. Сокращаются массивы зарослей кустарника, занимавшего в гористых местностях (Испанская Мезета, Шотландия) огромные территории. Почти полностью исчез чистый степной пейзаж: в результате интенсивной распашки ковыльная степь заменилась культивированной пашней. Значительно уменьшилась по сравнению со средневековьем и площадь болот. Особенно большие изменения произошли в фауне. В эпоху Тацита западноевропейские леса кишели кабанами, лосями, оленями, медведями, зубрами и многими другими сейчас практически вымершими животными. Вплоть до эпохи позднего феодализма охота на диких животных составляла один из важнейших промыслов средневекового человека; в Европейской России она сохранила свое значение и позже. Промысловая охота, часто превращавшаяся в настоящее истребление дичи, а также изменение ландшафта сыграли трагическую роль в судьбе животного мира. Некоторые данные говорят, что за последние 1000—1500 лет с лица земли исчезло свыше 100 различных видов млекопитающих, ареал же распространения выживших видов сильно сократился, как сокра́тилась и их численность. Уменьшилось также и разнообразие пресноводных рыб. Влияние деятельности человека на флору и фауну с течением времени все более увеличивалось; особенно велико оно сейчас, но при этом все большее значение приобретает созидательная, а не разрушительная сторона человеческой активности.


Часть I
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ (V-XVII вв.)
ГЛАВА I
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В ПЕРИОД РАННЕГО И РАЗВИТОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (V—XV вв.)
§ 1. ГЕОГРАФИЯ НАСЕЛЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Этническая карта средневековой Европы.
Этнический состав современного европейского населения сложен и многообразен, и это во многом определяется особенностями его исторического развития. Только на протяжении средневековья Западная Европа испытала на себе воздействие представителей самых различных этнических групп: гуннов, германцев, славян, арабов, турок, скандинавов и венгров. Территория Европы была своего рода тиглем, в котором переваривалось наследие многочисленных сначала племен, затем народностей, обладавших своими культурными, экономическими, а также биологическими особенностями. Наивысший подъем этнического взаимовлияния падает на период раннего средневековья. Своеобразием раннего средневековья была значительная подвижность населения, а следовательно, возможность относительно частых контактов, этническое взаимопроникновение разных групп, их ассимиляция. В этническом отношении население раннесредневековой Европы представляло собой сложную и расплывчатую мозаику в значительной степени неопределенных и неустойчивых этнических комплексов, постоянно менявшихся с течением времени. В период развитого средневековья положение относительно стабилизировалось, однако и тогда оно часто нарушалось в ходе многочисленных завоеваний и нашествий. Поэтому большинство современных европейских наций сформировались в процессе сложного и длительного исторического развития, явились синтезом самых разных перекрещивавшихся этнических воздействий. Вместе с тем и в средневековой, и в современной Европе существовали народы, сохранившие в относительной це-
7


лости и чистоте свои национальные особенности,— баски, бретонцы, кельты Ирландии и Уэльса.
Большое влияние на формирование европейских народов оказали кельты. В I тыс. до н. э. они составляли основное население Центральной и Западной Европы. К началу средневековья область их расселения несколько уменьшилась, но и тогда они представляли собой одну из наиболее многочисленных этнических групп современного населения. В Западной Европе кельты занимали значительную часть теперешней Франции (галлы, ак- витаны, белги), Швейцарии (гельветы), Северной Испании (кельтиберы), Англии (бритты). Наиболее многочисленными из них, по определению Цезаря, были галлы, насчитывавшие около 80 племен; имена многих из них сохранились в названиях современных областей и городов Франции: Овернь (арверны), Пуату (пиктоны), Реймс (ремии), Нант (намнеты), Париж (пари- зии). Галльские следы прослеживаются не только в топонимике. Кельтская цивилизация достигла высокого развития, и кельтские элементы занимали важное место в формировании античного и средневекового общества. Особенно велика в этом роль галлов: они раньше и больше других кельтских племен подверглись романизации и именно они выступали носителями романских традиций, сыгравших столь важную роль в средневековой истории.
Значительное место в этнической истории Западной Европы принадлежит славянам. Часть западнославянских племен выступала в ро́ли побежденного, ассимилированного завоевателями населения (о́бодриты, лютичи, сорбы), но и в этих условиях отдельные их группы сумели сохранить свою национальную культуру и этническую целостность (например, существую́щие и поныне в ГДР как автономная единица лужицкие сорбы). Большое значение сыграли славянские политические объединения в составе средневековых западноевропейских государств — Чешского королевства, бывшего одной из важнейших частей Германской империи, герцогств Каринтия и Крайна в австрийских землях. Наконец, серьезную роль в средневековой Европе сыграла экспансия славян. Так, немалый отпечаток на историю средневековой Италии наложила славянская колонизация Фриуля, южного побережья Апеннинского полуострова и средиземноморских островов. Еще большее значение имеет славянская колонизация в истории Балканских земель Восточной Римской империи.
Гораздо меньшее влияние на этнический облик западноевропейских народов оказали тюркское (гунны) и угро-финское (венгры) нашествия. Хотя в моменты наивысшей экспансии эти народы проникали далеко в глубь территории континентальной Западной Европы, в целом их влияние было кратковременным и незначительным. Своеобразный характер носила также арабская колонизация. Религия ставила непреодолимый барьер ассимиляции местного христианского и пришлого мусульманского


населения; поэтому главное значение арабской колонизации — в том культурном и научно-техническом влиянии, которое она оказала на Европу. Причем это влияние распространялось не только непосредственно на оккупированные земли; его испытали на себе и многие другие (особенно средиземноморские) области, тем более что территория, захваченная арабами, не ограничивалась Пиренеями: в моменты наибольшей экспансии она доходила на континенте до Роны и Луары, включала главные острова Средиземноморья и отдельные земли на севере и юге Апеннинского полуострова. Одним из главных посредников между мусульманским и христианским миром была Сицилия.
Немалую роль в истории Западной Европы сыграла норманская экспансия. Норманские набеги охватывали почти все европейское побережье; на своих быстрых ладьях норманны бороздили открытое море и поднимались вверх по течению Рейна, Сены, Луары и Роны. Среди скандинавских викингов особой активностью отличались выходцы из Норвегии, основавшие свои колонии и государства на огромном пространстве от Сицилии и Африки до Исландии, Гренландии и Ньюфаундленда. Область расселения датчан была менее обширна, но она охватывала территории, сыгравшие важную роль в средневековой истории Западной Европы,— восточные области и Среднюю Англию (так называемую область Датского права), Нормандию. Экспансия шведов была направлена на юг и восток, в славянские земли.
Наибольшую роль в формировании этнической карты средневековой Западной и Центральной Европы сыграли германские племена.
Первоначальной областью расселения германцев была Скания (Южная Швеция), побережье и острова Балтийского моря. Отсюда в III—II вв. до н. э. они двинулись на юг. Причины этого перемещения, вероятно, были разнообразны; они включали факторы географические (потепление и увлажнение лесостепной зоны Восточной Европы), экономические (потребности экстенсивного хозяйства) и социальные (обострившаяся жажда богатств в разлагающемся первобытнообщинном строе, которую можно было удовлетворить путем грабежей и захватов). Эти причины действовали и позже, в период Великого переселения народов, хотя их соотношение менялось.
Перемещение германских племен на юг шло по двум главным направлениям: по Эльбе к верховьям Рейна и Дуная и по Висле к нижнему течению Дуная. Здесь в первые века нашей эры сложились две основные группы германских племен — восточные и западные германцы. Плацдармом дальнейшего расселения западногерманских племен (алеманны, бавары, саксы, салические и рипуарские франки) служили Герцинское плато и вообще среднее и нижнее течение Рейна; отсюда через Десятинные поля (область между Верхним Рейном и Дунаем) и низовья Рейна племена западных германцев вторгались на терри-
9


Нашествие германских племен на территорию Римской империи.
торию Галлии и других провинций Западной Римской империи, Основным направлением набегов восточногерманских племен (лангобарды, бургунды, готы, све'вы, вандалы, герулы) был путь в Италию через Моравские ворота (Моравское плато между Судетами и Карпатами) и далее через Паннонию. Кроме него, использовались также Десятинные поля и Балканские проходы.
Некоторые из германских племен не оставили заметного следа в истории, культуре и топонимике завоеванных стран. К ним относятся гепиды, герулы, вандалы, хавки. Другие же, наоборот, наложили большой отпечаток на жизнь завоеванных народов и территорий (лангобарды, франки, англосаксы, бургунды, вестготы). Главное значение германских завоеваний заключалось в том, что, оседая как на захваченных римских, так и нероманизированных землях, эти племена осуществляли освоение территорий на основе новых, общинных порядков, имевших своей основой мелкое крестьянское хозяйство. Наиболее ранними и устойчивыми были поселения германцев в районе Верхнего и Среднего Рейна, Майна, Неккара, Саара, Верхнего Дуная, здесь лесостепная флора и плодородные лёссовые почвы издавна являлись базой оседлого земледельческого хозяйства. Методы расселения «варваров» в римских провинциях были различными: они
10


о́тбирали лучшие, давно культивировавшиеся земли (бургунды в Лионской Галлии, вестготы в Южной Франции) или селились на пустующих территориях (бургунды в Савойе, франки, частично остготы). Топонимика рисует нам широкую картину возникновения германских поселений в раннем средневековье: географические наименования, включающие суффикс или окончания ingen (нем.), ing (англ.), ange (франц.), относящиеся к наиболее раннему периоду колонизации, V—VII вв.; общегерманский элемент heim, франкский fere, лангобардский fara; способ формирования названия из римского «вилла» с именем германского происхождения (например, Бузонвиль — Busonis villa) и т. п.
Другим важным результатом германских завоеваний является возникновение на территории бывшей Римской империи так называемых варварских королевств. Эти государственные объединения не имели под собой еще твердой этнической основы, однако они послужили начальным этапом формирования феодального государства, в рамках которого в дальнейшем, в период развитого средневековья, пошел процесс становления феодальных народностей.
Политическая карта Европы в период раннего средневековья.
Картина политико-административного деления Римской империи в период ее упадка была относительно простой. Почти вся территория Западной Европы состояла из двух префектур (Италия и Галлия), каждая из которых делилась на диоцезы, а те в свою очередь на провинции. С начала V в. на землях этих провинций стали возникать «варварские государства» германских племен. Одним из первых таких государств было Тулузское королевство вестготов. После длительного, многолетнего опустошения Италии вестготы поселились в Южной Галлии— Аквитании, создав там в 419 г. собственное королевство с центром в Тулузе. В начале VI в. Аквитания перешла в руки франков, а вестготское государство переместилось в Испанию, где и просуществовало до арабского завоевания. В Испании вестготов ожидала ожесточенная долголетняя борьба с государством свевов, расположенным на северо-западе полуострова. Свевские племена, оставшиеся на Пиренеях после того как вандалы и аланы переправились в Северную Африку и основали там собственное государство, в конце концов были вынуждены покориться вестготам.
Другое крупное «варварское королевство» на территории Галлии— Бургундское. Вначале бургунды поселились на правах союзников римлян в Савойе, но затем переместились на северо- запад и основали собственное государство с центром в Лионе. Бургундия существовала как самостоятельное королевство до 534 г., когда она была завоевана франками.
На территории Британских островов в V—VI вв. германские племена англосаксов также основали ряд королевств, важнейшими из которых были Уэссекс, Эссекс, Нортумбрия и Мерсия.
11


Б а протяжении нескольких столетий между этими государствами шла ожесточенная борьба, приведшая в IX в. к их объединению во главе с Уэссексом. В это же время протекает новая водна нашествий — датское завоевание, захватившее всю центральную и северо-восточную часть острова. Однако к середине X в. эта область Датского права была отвоевана англичанами.
Сама Италия в конце V в. была захвачена остготами, которые основали там королевство, в состав которого, кроме Центральной и Северной Италии, входили паннонские земли. Остготское государство в Италии просуществовало до середины VI в. После кратковременного господства Византии в 568 г. Северная и Центральная Италия была завоевана лангобардами. Ланго- бардское королевство (с центром в Павии) существовало более двухсот лет и во второй половине VIII в. было включено в состав империи Карла Великого.
Из «варварских королевств» в истории средневековой Европы наибольшую роль сыграло государство франков. Первые известия о салических франках относятся к III в. н. э., когда они занимали территорию так называемого Батавского острова (дельта Рейна). В середине IV в. местом поселения саликов становится Токсандрия — область по левому берегу Нижнего Рейна. В результате дальнейшего продвижения на запад территория, занятая салическими франками, расширилась до Соммы, южной же границей их поселений стал Угольный Лес — укрепленный римлянами лесистый район на территории позднейшей Фландрии. В середине V в. захватом Турне, ставшего центром нового политического объединения, завершился первый период экспансии салических франков. Почти в это же время оформились области расселения других групп франкских племен: рипуарские франки заняли земли по левому берегу среднего течения Рейна с центром в Кельне, хатты расположились по правобережью Среднего Рейна. В начале VI в. произошло объединение этих трех ветвей франкской группы германских племен. К этому времени владения франков на западе простирались до Луары и центром нового государственного образования стал Париж.
В следующие столетия территория Франкского королевства значительно выросла. В его состав вошли земли Вестготской Аквитании, Бургундии, Баварии, Тюрингии и других германских государств. В отдельные периоды власть франкских королей из меровингской династии номинально распространялась на всю континентальную часть Западной Европы вплоть до Эльбы на востоке — без Арморика (Бретани), Фризии, Ютландии и Саксонии. Почти одновременно начинается распад Франкского государства. В конце VI в. от него отделяется Бургундия; через столетие Аквитания, находившаяся до того в вассальных отношениях, становится независимым королевством. Сама Северная Галлия, бывшая ядром франкских владений, постоянно дробится на несколько уделов с центрами в Реймсе, Суассоне, Пари-
12


Франкское государство в конце V — первой половине IX века.
же и Орлеане. Со второй половины VI в. здесь возникают две главные области: Нейстрия к западу и Австразия к востоку от Сены. Таким образом, единое королевство франков фактически перестает существовать.
Возрождение Франкского государства относится к эпохе Ка- ролингов. Тогда его территория резко расширяется, особенно по направлению к югу и востоку. При Карле Великом Франкская империя имела следующее территориальное деление. Главную
13


часть ее составляли королевства: Восточно-Франкское, Ланго- бардское и Аквитания (бывшая наделом наследника престола). Они дробились на более мелкие территориальные единицы — па- ги в галльских и гау в зарейнских землях. Происхождение патов уходит корнями в галло-римскую эпоху. Многие из них представляли собой замкнутые физико-географические области, и это позволило им сохранить свою территориальную целостность вплоть до наших дней (например, Лионне, Лимузен и др.). Столь же древне деление на гау, связанное с первоначальным расселением древнегерманских племен. Во времена Карла Великого начинает возникать новая административная единица в составе королевств — графств. На окраинах империи были расположены независимые пограничные марки, или маркграфства: Датская, Саксонский рубеж, Сорбская, Восточная (Паннон- ская), Фриуль, Испанская и Бретонская. Столицей империи номинально являлся Рим, Франкского королевства — Аахен, Лан- гобардского — Павия и затем Милан. Однако они выступали в этой роли лишь во время коронации; в остальное время двор постоянно передвигался вместе с императором, попеременно останавливаясь в многочисленных его поместьях.
После нескольких разделов и последовавших за ними формальных объединений империя окончательно распалась на части. В IX—X вв. на территории Европы существовало несколько государственных объединений, среди которых одним из важнейших было Западно-Франкское королевство. Как самостоятельная единица оно возникло в результате Верденского раздела 843 г. Граница его проходила от устья Рейна через верховья Сены и далее к западу от Роны. К концу X в. здесь сложился ряд феодальных владений, крупнейшими из которых были графство Фландрское, возникшее в результате норманских набегов герцогство Нормандия, герцогство Бретань, доминирующая роль в котором принадлежала графству Ренн, герцогство Гиень (Аквитания) с графством Пуату, являвшимся ядром домена аквитанских герцогов, герцогство Гасконь, расположенное между Гаронной и Пиренеями, с центром в Бордо, графства Ту́лузское, Барселонское, Парижское, Блуа, Орлеан и Этамп, Шампань и герцогство Бургундское (с центром в Дижоне). Каждое из этих владений в свою очередь состояло из более мелких, практически самостоятельных фьефов; состав их постоянно менялся в зависимости от политических и династических пертурбаций.
К концу раннего средневековья наряду с официально принятым названием королевства — Каролингия или Западное Франкское государство все большую роль начинает играть новое название— Франция. Впервые оно возникло еще при Меровингах и применялось к землям, расположенным между Нейстрией и Австразией, району Реймса, Лана, Вердена и Меца. В VIII— IX вв. понятие «Франция» относится уже ко всей северо-восточной части Западно-Франкского королевства. В дальнейшем
14


Страны Западной Европы в конце IX — начале XI века.
с ростом владений Капетингов, первые из которых носили титул герцогов Французских, наименование «Франция» становится обозначением всего государства.
Другая часть Каролингской империи — Восточно-Франкское королевство — также состояла из многочисленных графств и герцогств, но в отличие от западных земель эти объединения носили здесь в основе племенной характер, менее зависели от поли¬
15


тических и династических перемен. Крупнейшими из них были герцогства Саксония, Франкония, Тюрингия, Швабия, Бавария, Восточная Марка (будущее герцогство Австрийское). С IX в. в состав этого королевства периодически входят лотарингские земли, во второй половине X в. разделившиеся на два самостоятельных герцогства — Нижнюю и Верхнюю Лотарингию.
Иной была судьба южной части земель, по Верденскому договору доставшихся вместе с императорским титулом Лотарю. Здесь в конце IX в. возникает королевство Бургундия с входящими в его состав графствами Прованс и Бургундским (главный город графства — Безансон). За полтора столетия своего существования (в первой половине XI в. основная часть бургундских земель вошла в состав Французского государства и империи) Бургундское королевство неоднократно дробилось на два с центрами в Лионе и Арле (по названию последнего возникло название области — Арелат). Сложной была судьба императорского титула. На протяжении более чем столетия этот титул, превратившийся в то время в чистую формальность, переходил от восточно-франкских королей к западнофранкским, пока с Оттона I (962 г.) окончательно не закрепился за немецким троном.
В областях, не входивших в состав империи Карла Великого, в IX—X вв. также доминировали дробные владения раннефеодального характера. Так, на не занятых арабами северных землях Пиренейского полуострова на племенных территориях (Баскония, Галисия, Кантабрия) возник ряд государственных образований— графства Старая Кастилия, Арагон, Рибагорса, Соб- рарбе, королевства Наварра, Галисия, Овиедо (два последних в начале X в. объединились в королевство Леон). В арабских областях Испании с начала XI в. также идет процесс политической раздробленности: здесь возникает более 20 различных мелких государств.
Несколько иным было положение на Британских островах, где на месте соперничавших англосаксонских государств в IX— X вв. создается формально объединенное английское королевство. В середине XI в. оно было завоевано пришедшими с континента норманнами.
В Италии в IX—X вв. существовало множество феодальных владений, постоянно враждовавших друг с другом. Крупнейшими из них были маркграфства Ивреи, Тревизо, Фриуль, герцогства Тоскана и Сполето, Неапо́литанское и Беневент, княжество Салерно, патриархат Аквилеи и Папская область (Патримониум св. Петра), С IX в. в Южной Италии появляются норманны, постепенно создавшие здесь на территории Сицилии, Апулии и Калабрии сильное государство.
Изучая политическую географию раннего средневековья, следует иметь в виду относительность таких понятий, как государственные границы, столицы, степень подчиненности одних госу¬
16


дарств другим и т. п., так как в эпоху раннего феодализма в них вкладывался иной смысл, чем сейчас. Выше уже говорилось о том, что «столицы» выступали в качестве таковых лишь в момент коронации, в остальное же время двор передвигался вместе с императором (королем) по всем его поместьям. Правда, традиция коронации в определенном месте (имперской короной в Риме, французской — в Реймсе) была устойчивой и нередко определяющим образом влияла на политические события, однако в остальное время эти города ничем не отличались от своих соседей.
Точно так же и государственные границы скорее являлись пограничными полосами, районами, чем какими-либо определенными линиями с точно установленными очертаниями. Еще более сложен вопрос о подчинении одних государств другим. Нередко «завоевание» выливалось в форму сосуществования, при котором завоеватели практически не вмешивались в дела покоренного населения и оно продолжало участвовать в управлении государством (правление Одоакра, отчасти государство остготов в Италии); но нередко завоевание выливалось в уничтожение местного населения и перевод его остатков в подчиненное, приниженное состояние. Еще более усложнились «государственные» взаимоотношения в период феодальной раздробленности, когда многочисленные феодальные владения находились в самых разнообразных степенях подчинения друг другу. В тех условиях не исключением, а правилом было состояние, при котором одно и то же владение входило в состав нескольких государственных образований, подчиняясь им по разнообразным династическим или вассальным линиям. Эта пестрота и взаимопереплетенность вассальных связей составляла одну из основных характерных черт феодального общества как в период раннего, так и в период развитого средневековья.
Политическая география Европы в период развитого феодализма.
Данный период в истории Западной Европы характеризуется важными социальными процессами. В это время происходит складывание политических объединений, основу которых составляли не случайные политические, династические или сюзеренно-вассальные связи, а общность этнического состава территорий, элементы экономического и культурного единства. Правда, границы этих областей продолжали оставаться расплывчатыми и непостоянными, и политическое деление часто не совпадало с этническими рубежами. Так, на территории Франции в XI—XII вв., кроме двух основных диалектов формирующегося французского языка — langue d’oc и langue d’oil, были распространены еще фламандский (диалект нижнегерманского), кельтско-бретонский, баскский и каталонский языки. Различие же между областями langue d’oc и langue d’oil было не только языковым. Эти районы отличались также доминирующими орудиями производства и способами ведения хозяйства, господст-
17


вующими стилями в архитектуре и культурой в целом. Наличие столь больших различий в языке и культуре данных областей ставило серьезные преграды процессу их объединения. Лишь впоследствии, к концу развитого средневековья, из разрозненных кусков стала складываться территория единого Французского государства. Причем одним из первых проявлений этого процесса была политическая консолидация его составных частей. Политическое объединение проходило вокруг области Иль-де-Франс, которая вместе с Нормандией и Пикардией была районом наиболее развитого зернового хозяйства и наиболее законченно сформировавшихся феодальных отношений. Вместе с тем удобное географическое расположение этих земель в центре страны делало их естественным ядром нового политического образования.
Однако политическая гегемония Иль-де-Франса и северо-восточных земель (герцогство Французское) определилась лишь в XIII в., после альбигойского погрома на юге, упадка Шампани и победы движения за независимость во фландрских землях; окончательно же это ведущее положение центральнофранцузских земель утвердилось в ходе Столетней войны.
Вначале домен французских королей состоял лишь из графств Этамп и Орлеан и ряда более мелких владений, разбросанных в районе Парижа и к северу от него. Различными путями (династические браки, войны, покупки) в XI—XII вв. Капетингам удалось расширить свои владения за счет соседних фьефов, важнейшими из которых были графства Валуа, Артуа, виконтство Бурже. Резко увеличился королевский домен при Филиппе II Августе. При нем были присоединены Нормандия, Пикардия, Анжу, Мэн, часть Пуату, Овернь, Турень. Позже, в XIII в., в состав королевства вошли графство Тулузское и Лангедок, Шампань, Блуа, Шартр. Однако владения французских королей включали далеко .-не все земли будущего государства. К началу Столетней войны королю номинально подчинялись земли к западу от Шельды, Мааса и Соны с Роной, однако многие из них фактически были независимы (Бретань, английская Гиень, Гасконь, Бургундия, Прованс и Наварра). Окончательное присоединение этих земель произошло в ходе Столетней войны и после нее, во второй половине XV столетия. К концу царствования Людовика XI в пределах Франции имелись только две территории, которые не входили в состав королевского домена — город Кале с округой (сохранившиеся за англичанами) и герцогство Бретань. Тогда же постоянной столицей государства стал Париж, окончательно сменивший Орлеан, Этамп, Бурж и другие временные резиденции королевского двора.
В XV в. прекратило независимое существование Бургундское государство. Вассалы французской короны герцоги Бургундские в XIV—XV вв. различными путями создали фактически самостоятельное государство, включавшее в себя, кроме собственно
18


герцогства Бургундского и Бургундского графства (Франш-Кон^ те), Фландрию, Брабант, Голландию, Люксембург и соседние земли. После победы Людовика XI над Карлом Смелым часть этих владений (Фландрия, Артуа, Франш-Конте) временно отошла к французской короне; основная же масса земель вошла в состав империи, став ядром домениальных владений Габсбургов. Еще раньше потеряли независимость южнобургундские территории, поделенные между Францией (Лион, Дофине), Савойским домом и па́пами (Авиньон). Иной была судьба центральнобургундских земель (Малая Бургундия). Здесь с конца XIII в. начал складываться союз швейцарских кантонов (Швиц, Ури, Ун- тервальден, Цюрих, Берн), в жестокой борьбе с сильными соседями, особенно с империей, отстоявший свою независимость. К концу развитого средневековья Союз состоял уже из 13 кантонов и 10 союзных земель, в начале XVI в. добившихся полной независимости от Священной Римской империи.
Империя (с XV в.— Священная Римская империя германской нации), в первые столетия своего существования представлявшая собой объединение племенных герцогств (Саксония и др.), позже превратилась в номинальное объединение территориальных княжеств, число которых уже в XIII в. доходило до ста. По «Золотой булле» Карла IV (1356 г.) структура ее оформилась законодательно. Крупнейшими из феодальных властителей были избиравшие императора курфюрсты — король Чешский, герцог Саксонский, маркграф Бранденбургский, пфальцграф Рейнский и архиепископы Кельна, Майнца и Трира. Из других владений наиболее крупными являлись герцогства Баварское, Вюртембергское, Браунгшвейгское и Голштинское, эрцгерцогство Австрийское, ландграфство Гессен, маркграфство Мейсенское, архиепископства и епископства Зальцбург, Бремен, Мюнстер, Триент, графства Тироль, Клеве. Кроме светских и духовных феодалов, в состав империи входили также имперские города — Бремен, Нюренберг, Страсбург, Вормс, Кельн и десятки других. Формально свободные, они, как правило, во многом зависели от местных епископов. В XIV в. начинают складываться городские союзы — Ганзейский, Рейнский и Швабский.
'Ha XII—XIII ©в. приходятся основные территориальные приобретения немецких феодалов, захвативших земли славян на востоке и юге. Здесь были созданы маркграфства Бранденбург, Моравия и Лаузиц, герцогства Мекленбург, Померания, Силезия, Штирия, Каринтия и Крайна. Немецкая колонизация славянских земель не ограничивалась захватом важнейших поместий в деревне и ключевых позиций в городах, как это происходило в Чехии; чаще она сопровождалась почти поголовным истреблением местного населения (Штирия, земли западных славян).
Италия до победы Ломбардской лиги считалась формально зависимой от империи, с конца же XII в. большинство итальян¬
19


ских городов получили право на самоуправление. Впрочем, и это не сразу их избавило от имперской зависимости, которая, например, в правление Фридриха II Гогенштауфена имела вполне осязаемые формы.
В XI—XII вв. крупнейшими феодальными владениями в стране были имперские герцогства Тосканское и Сполето, Тревизско- Веронская и Анконская марки, маркизаты Салюццо и Монферрат, норманское Королевство обеих Сицилий и Папское государство. С конца XII—начала XIII в. в стране возникают многочисленные городские коммуны, позже превращающиеся в синьории. Самые сильные из них (Милан, Феррара, Мантуя, Верона) постепенно захватывают всю территорию Северной Италии. В Средней Италии крупнейшими государствами были Папская область, простиравшаяся в XIII—XIV вв. до Равенны, и Флоренция. На юге складывается Неаполитанское королевство, объединившее под властью сначала Анжуйской, а затем Арагонской династии всю южную оконечность Апеннинского полуострова и острова Сицилию и Сардинию. Кроме этих государственных объединений, большую роль в жизни как Италии, так и вообще Европы в XIV—XV вв. играли торговые республики Генуя, Венеция, Сиена, Пиза, а также Савойское герцогство, включавшее в себя швейцарские, французские и пьемонтские владения Савойского дома.
На Пиренеях ядром антиарабского движения стали земли на северо-западе и северо-востоке страны. Здесь к середине XI в. складываются основные королевства — Наварра, Кастилия, Арагон, последние два вместе с возникшей в первой половине XII в. Португалией стали ядром Реконкисты и в ходе ее поделили всю территорию полуострова. К концу XIII в. политическая структура испанских государств была следующей. Объединенное Кастильское королевство состояло из королевства Леон (оно же в свою очередь из собственно королевства Леон и королевства Галисия) , королевства Кастилия (Старая Кастилия, Астурия, вольные области Алава, Гвипускоа, Бискайя) и новых, основанных на отвоеванных землях королевств — Толедо (Новая Кастилия), Кордова, Хаэн, Севилья и Мурсия. В состав объединенного Арагонского королевства, кроме старых земель — королевство Арагон, графства Каталония и Руссильон, вошли новые королевства — Валенсия, Майорка, Сицилия и Сардиния. Португалия представляла собой объединение нескольких областей, крупнейшими из которых были королевства Португалия и Альгарва. В конце XV в. Кастилия и Арагон объединяются путем династической унии, однако и после этого в течение долгого времени указанное выше административное деление продолжает играть немалую роль в политической жизни страны.
На Британских островах политические границы установились рано и в период всего средневековья остались почти неизменными. Уже в XI в. сложилась граница между Англией и Шотлан-
20


дней, в общих чертах сохранившаяся и поныне. Однако наличие такой же границы с Уэльсом не помешало английским феодалам постепенно колонизовать земли Южного Уэльса. Несколько позже, в конце  XIII в., к английской короне были присоединены и североуэльские графства. В Ирландии начиная с XII в. Англией была захвачена небольшая укрепленная территория вокруг Дублина — Пелль.
Внутренняя структура английского государства отличалась четкостью и однообразием: все земли, как английские, так и уэльские, делились на графства (их насчитывалось в объединенном королевстве около 50). Имевшиеся же, помимо графств, другие феодальные владения, например герцогства (Уэльс, Эдинбургское и т. д.), на практике не существовали и определяли лишь положение носителя этого титула при дворе.
Таким образом, политические судьбы европейских государств в эпоху развитого феодализма были различны. Для многих из них характерно отсутствие единства территории, одного из важнейших признаков складывающейся народности, что, несомненно, оказывало большое влияние на процесс формирования народностей. Такое положение существовало в Италии, фландро- голландских землях — наиболее экономически развитых районах Западной Европы в XIII—XIV вв. Такое положение характерно и для наиболее крупного политического объединения континента— империи. В других же странах (Англия, Франция, в меньшей степени Испания) на протяжении развитого средневековья постепенно складыва́ется основное территориальное ядро национальных государств, наличие которого сказалось на процессе формирования народности.
Численность и размещение населения.
Определение численности средневекового населения является одной из наиболее сложных проблем исторической географии. Разногласия письменных данных, отсутствие регистрации рождаемости и смертности (обязательная метрическая регистрация была введена лишь в XVI в. Тридентским собором), случайный характер переписей — все это осложняет разработку единой методики определения количества населения и приводит к огромному разнообразию приблизительных оценок, часто колеблющихся в значительных пределах. Так, численность населения средневековой Франции определяется многими авторами в диапазоне от 5 до 32—35 млн. человек, Испании (включая арабов) —от 9 до 50 млн. и т. д. Данные Цезаря (наличие у свевов ста округов, в каждом из которых насчитывалось не менее 2 тыс. воинов) позволили некоторым авторам предположить, что общая численность древних германцев превышала 5 млн. человек. Однако другие свидетельства, например единодушное мнение современников, что победители-варвары были гораздо малочисленнее побежденных, заставляют думать о завышенной оценке Цезарем численности свевов. Столь противоречивые данные письменных
21


источников вынуждают многих исследователей отказаться от попыток выяснения точных цифр численности населения и обратиться к масштабным оценкам, т. е. определению порядка этих величин (десятки, сотни тысяч или миллионы). Такой подход приводит нас к выводу, что каждая волна германского нашествия состояла из нескольких десятков (в исключительных случаях— сотен) тысяч человек; население средневековой Англии, Франции, Италии, Испании (в современных границах) в период развитого феодализма исчислялось миллионами, а в позднее средневековье — десятками миллионов жителей.
Вместе с тем в некоторых случаях источники позволяют прийти и к более определенным выводам. В полиптике Сен-Жер- менского монастыря, составленном в начале IX в., приводится численность населения части монастырских владений: в нем поименно перечисляются свыше 10 тыс. сервов и около 2 тысяч людей иных категорий, что дает среднюю плотность населения около 10 человек на 1 кв. км. Однако на этой базе уже трудно сделать более широкие, касающиеся всей территории страны выводы, так как, во-первых, в полиптике речь идет лишь о зависимом населении и, во-вторых, о наиболее густонаселенных землях, расположенных вокруг Парижа. Столь же приблизительны оценки численности населения, рассчитанные на основании «Книги Страшного суда». Она дает сведения главным образом о держаниях и ответственных держателях, но не о составе и численности семей держателей. Однако эти материалы все-таки позволяют сделать выводы о неравномерности распределения населения. Так, в Кенте и в Восточной Англии его плотность была в несколько раз выше, чем в других областях. Более точны выводы, основанные на данных налоговых кадастров итальянских городов XIV'— XV вв., хотя и они приводят лишь цифры хозяйств («очагов», семей), подлежащих обложению. Однако мы можем с полной уверенностью считать, что в это время основной хозяйственной ячейкой является малая индивидуальная семья, насчитывающая в среднем от 4 до 5 человек (обычно берется коэффициент 4,5). Данные кадастров содержат интересный материал о соотношении городского и сельского населения средневековой Италии: в округах наиболее развитых городов (Флоренция, Сиена, Верона и др.) в конце XIV—XV вв. численность городских и сельских жителей была примерно равна.
На рост населения средневековой Европы влияли многие факторы. Одни ему благоприятствовали, другие препятствовали. К числу первых относятся увеличение роли мясо-молочных продуктов как одного из главных продуктов питания, установленный церковью запрет ограничения рождаемости, низкий брачный возраст (у мужчин в среднем 18—19 лет, у женщин 15— 16 лет). Наконец, практически невидимый, но в рамках столетий все-таки фиксируемый рост жизненных условий некоторых прослоек общества также способствовал демографическому подъе¬
22


му. Однако влияние факторов, ограничивавших рост населения, было доминирующим.
Постоянные войны и распри феодалов способствовали политической неустойчивости общества, а часто представляли прямую угрозу существованию крестьянина.
К. Маркс отмечал в «Капитале»: «Могущество
феодальных господ, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство»1.
Посему враждующие сеньоры стремились в первую очередь подорвать эту основу мощи своего противника. Не меньшей опасностью для крестьянина являлась экономическая необеспеченность его хозяйства: невозможность создания более или менее значительных запасов и трудности транспортировки продуктов превращали каждое колебание урожайности в вопрос жизни и смерти для целых областей. Низкий санитарный уровень и отсутствие элементарной медицинской помощи влекли за собой огромную (в первую очередь детскую) смертность. Особенно больших размеров она достигала во время эпидемий (чума, холера, оспа и пр.), регулярно посещавших европейские страны. Из них наиболее известна знаменитая «черная смерть» (бубонная чума), в 1347—1353 гг. совершившая «круг» из Крыма и Малой Азии через Италию, Францию, Англию и Германию в Восточную Европу и Скандинавию и унесшая местами до половины всего населения. Результатом всего этого была небольшая продолжительность жизни. Так, семейные хроники знатного германского рода Веттингов определяют средний возраст жизни его представителей в 30 лет (без учета смертности в младенческом возрасте). Средняя продолжительность жизни низших слоев населения была еще меньшей.
Изменение численности населения Западной Европы в средние века в самых общих чертах можно представить следующим
Плотность населения Франции в начале
XIV в.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 729.
23


образом: III—IV—V вв. характеризуются уменьшением населения в романизированных областях Европы (об остальных территориях данных нет); но уже с VI в. намечается тенденция к его стабилизации и некоторому росту. В последующие столетия она еще более усиливается. Резко увеличивается количество жителей во всех европейских странах в период X—начала XIV в.; к концу этого периода население Западной Европы достигает наивысшего за все предыдущее время уровня. В среднем считают, что общая численность населения Западной Европы с XI по XIV в. увеличилась вдвое. Особенностью этого явления было то, что наибольший прирост населения приходился на те области, где раньше его плотность была относительно невелика, т. е. в основе' его лежал процесс внутренней колонизации и подъема новых земель, характерный для большинства европейских стран периода развитого феодализма. Другим важным источником роста населения являлось массовое возникновение городов. В дальнейшем положение резко меняется. В XV в. в результате войн и эпидемий население Западной Европы снова значительно уменьшилось, и прежний уровень во многих странах был достигнут лишь в течение XV в.
Приведем таблицу приблизительных изменений численности европейского населения по отдельным странам (по данным известного советского демографа Б. Ц. Урланиса), характеризующую динамику населения за период с 1000 по 1500 г. (в млн. чел.).
ТАБЛИЦА
Страны
Годы
1000
1100
1200
1300
1350 |
[ 1400
1500
Франция
9
11
13
17
15
14
15,5
Англия и Уэльс
1,6
1,8
2,3
3,0
2,4
3,0
3,6
Германия
6,4
6,4
7,3
9,1
8,5
9,6
10,8
Италия
7
7,5
8
10
8
10
11
Испания и Португалия
9
8
7
6
5
6
8,5
Во времена поздней Римской империи наиболее густонаселенными областями Европы были Кампанья и Лациум, за ними шли другие итальянские земли, Южная Испания и Нарбоннская Галлия. В средние века картина плотности населения несколько меняется. В первой половине XIV в. наиболее плотное население по-прежнему было в Италии (но уже в Тоскане и Ломбардии), в Нидерландах, Центральной и Северо-Восточной Франции. Из французских областей выделялись Иль-де-Франс, Фландрия, Нормандия и Шампань. В Англии наиболее населенными были юго-восток, центр и восток страны, особенно Мидлсекс, Норфолк, Сеффолк, Кент и Оксфордско-Нортхемптонская группа графств. В Германии удельный вес населения южных и восточных областей начиная с XII в. постепенно увеличивается, однако ведущая роль на всем протяжении средневековья сохраняется все-таки за
24


Рейнскими землями. Низовья Рейна, Шельды, Мааса и Мозеля были в XI—XIII вв., пожалуй, самыми густонаселенными районами тогдашней Европы. Здесь в X—XII вв. население выросло как минимум вчетверо. Особое положение сложилось на Пиренейском полуострове: постоянные военные действия против арабов и связанные с этим миграции населения отличают картину населения средневековой Испании и делают ее чрезвычайно сложной. Впрочем, и в период Реконкисты, и после нее главное место на демографической карте страны принадлежало таки́м густонаселенным областям, как Андалузия, Валенсия и Каталония.
Средневековые города Западной Европы.
Возникновение средневекового города было вызвано отделением ремесла от земледелия. Вместе с тем возникновение городов во многом определялось географическими условиями, и в первую очередь их расположением. Они возникали на местах выходов горных долин в равнины (Виченца, Брешия, Верона и другие североитальянские города), вдоль судоходных рек (Париж, Кёльн, Майнц и прочие города по Рейну), при пересечениях важных дорог (Кембридж, Ковентри). Большую роль при выборе места городского поселения играли военно-стратегические соображения (например, ядро Парижа располагалось на острове Сите, омываемом Сеной), наличие периодических ярмарок (Сен-Дени близ Парижа, некоторые шампанские и фландрские города, позже Женева и Лион), существование рядом лежащего центра постоянного спроса ремесленной продукции (многие епископские города Германии). Интересные данные о первоначальных причинах выбора того или иного места дает топонимика. Так, о связи начального поселения с мостом (переездом) указывают многочисленные названия на «бридж», «брюк», «понт» и т. п. (Брюгге, Саарбрюкен, Кембридж, Понтауз, Инсбрук и др.). О наличии укреплений, окружавших ядро первого поселения, говорят корни «бург», «каструм» («честер»), «касл», «берг», «бери»: Манчестер, Ланкастер, Зальцбург, Страсбург, Нюренберг, Ньюкасл, Солсбери и др. Элемент «вик» («вич»), в скандинавских топонимах означающий «бухту, залив, устье», указывает на роль водной торговли для первых жителей этого места (Брунсвик, Гринвич, Норич).
Несмотря на столь разнообразные мотивы первоначальных поселений, топография средневековых городов в общем была довольно сходной. Их ядро составляли укрепленные центры — замки, бурги. Вначале они составляли собственность того феодала, на земле которого располагался город. Вокруг этого укрепленного центра располагались крупнейшие соборы, рынок и кварталы ремесленников и торговцев. Среди них были разбросаны дворцы-крепости феодалов. Все это обносилось стеной или по мере роста города несколькими стенами. За ними находились пригородные ремесленные посады и крестьянские поселения. Сам город представлял собой причудливую путаницу узеньких ули-
25


чек и переулков, хаотически разбросанных зданий, расположенных без всякой системы.
Таков был наиболее распространенный тип средневекового города. Его внутренняя планировка несколько менялась в случае, если он возникал на месте прежнего римского города—прежняя планировка оказывала влияние на новую. Но и при этом основные черты внутренней структуры города оставались неизменными.
Процесс возникновения средневековых городов ранее всего развернулся на территории современной Италии. Здесь уже в VIII—IX вв. существовали десятки крупных торговых и ремесленных центров. Крупнейшим из них была на севере лангобард- ская столица Павия, расположенная на перекрестке путей из Альп в Апеннины и у впадения Тичино в По. С X—XI вв. ведущая роль в Ломбардии от Павии переходит к Милану. Важным городским центром была Равенна — центр византийского господства в Италии. Крупнейшими центрами Южной Италии в это время являются Бари и арабские города Сицилии.
Военная опасность в VIII—IX вв. со стороны арабов препятствовала подъему городов на южном побережье Франции (Марсель, Арль, Монпелье и др.), однако они развивались, хотя и не столь бурно, как итальянские. Высокого уровня достигла городская жизнь в арабской Испании. Здесь старые римские города достигают размеров, невиданных для тогдашней Европы (по некоторым данным, например, в арабской Кордове в XIII в. насчитывалось свыше 100 тыс. жителей).
На X—XII в)в. приходится время наибольшей активизации процесса возникновения городов в Северо-Восточной Франции, Фландрии, Англии и Рейнской области. Число получивших самостоятельность городов в этих областях (насчитывалось десятками и даже сотнями. Позже этот процесс перемещается к востоку, на территорию Германии, где в XIII—XIV вв. возникла основная масса существующих и поныне городов. Хронологически картина возникновения немецких городов рисуется в следующем виде. До XIII в. их восточная граница проходила по Эльбе, не пересекая линию Любек—Вена. Основная масса возникших в XIII в. городов занимала междуречье Эльбы и Одера, и лишь отдельные из них шли дальше на восток по Балтийскому побережью. В XIV в. вновь основанные города заполняли междуречье Одера и Вислы и доходили до Немана.
В результате процесса возникновения городов картина поселений средневековой Европы резко меняется. Если раньше был типичен однотонный сельский ландшафт, на котором резко выделялись редкие поселения городского типа (административные, религиозные, военные, ярмарочные и портовые центры), то к концу развитого средневековья весь континент оказался покрытым густой сетью небольших торгово-ремесленных поселений— местами оживленного товарного обмена с сельскохозяйственной округой. Рыночные связи таких городов были небольшими. Так, в Юго-
26


Лондон в XIII—XIV вв.
Западной Германии городские дистрикты в целом не превышали 130—150 км2, в Восточной Германии — 350—500 км2. В среднем на континенте эти городки располагались в 20—30 км друг от друга; в Англии и Италии — еще чаще. Известный английский юрист XIII в. Брайтон полагал, что нормальное расстояние между ними не должно превышать 10 км. В целом, очевидно, на практике осуществлялось неписаное правило, по которому до ближайшего постоянного (т. е. городского) рынка любой крестьянин округи мог добраться в течение дня (за 5—8 час.).
Основную часть средневековых городов составляли именно эти поселения с числом жителей в несколько сот или тысяч человек. Так, в Англии во второй половине XIV в. насчитывалось примерно 200—300 городов, из них всего 5центров с населением свыше 9—10 тыс. человек и 5 —от 5 до 10 тыс. жителей. В Священной Римской империи конца XV—начала XVI в. насчитывалось около 3000 городов; наиболее крупные из них являлись имперскими городами. Из 200 имперских городов 150 имели население от 1 до 2 тыс. человек и лишь 12—15 — свыше 10 тыс. человек. Основная же масса городов (около 2800) являлась мелкими торговыми местечками.
Город с 10-тысячным населением в Западной Европе XIV в. считался крупным. Такими были Амстердам, Бристоль, Йорк, Но- рич. Около 20 тыс. жителей имели Магдебург, Аугсбург, Ню-
27


ранберг, Страсбург; до 30 тыс. — Брюссель, Верона, Болонья, Падуя. Крупнейшие города Европы XIV в. (до «черной смерти»). насчитывали 35—40 тыс. .населения: Лондон, Кельн, Брюгге, Барселона, Севилья, Любек. Самые большие города средневековья имели несколько больше 50 тыс. жителей — Флоренция, Гент, Неаполь; крупнее их были лишь Генуя, Париж, Милан и Венеция (от 80 до 100 тыс. жителей).
Наряду с этими городами-столицами, являвшимися крупными центрами транзитной торговли, и с сотнями и тысячами более мелких поселений в средневековой Европе существовали города- бастиды Юго-Западной Франции и восточной части Бретани, опорные крепости испанской Реконкисты (Саламанка, Сеговия, Авила), центры военной колонизации в Восточной Европе (Вена, Торн, Вроцлав, Краков), пограничные крепости на особо опасных направлениях (Пальманова, Ла Валетта, Брест). Все они возникали как укрепленные пункты, крепости и, как правило, на открытом месте. Такие поселения отличались от основной массы средневековых городов брлее упорядоченной планировкой и наличием какой-то системы во внутренней застройке. В центре города обычно находилась площадь (в базарные дни служившая рынком для окрестных жителей), на которую выходили собор, ратуш,а и другие важнейшие здания.
Церковная география средневековой Европы.
Церковь играла большую роль не только в социально-политической и культурной жизни средневековья; немалое значение она имеет и для понимания некоторых сторон исторической географии, того периода. Многие из князей церкви были одновременно и светскими государями, чьи территории не уступали по размерам владениям крупнейших магнатов: сами папы, обладавшие «Патримонием св. Петра», аквилейские патриархи, архиепископы Кельна, Майнца, Бамберга, Трира. Из других архиепис- копств наиболее значительную роль в политической жизни своих стран играли: во Франции—Реймский, в Англии—Кентерберийский, в Испании — Толедский, в Дании — Лундский. Большую роль сыграла церковь и как военная организация.. Так, центрами военной экспансии германских феодалов в соседние земли были архиепископства Бременское, Магдебургское, Зальцбургское; позже к ним присоединились Гнезно и Рига.
Картина церковно - адмиии стр ативвого деления средневековой Европы отличалась сложностью. Крупнейшими ячейками ее были архиепископства и патриархата (Венеция, Аквилея, Лиссабон). Как правило, они практически не зависели от папской власти. Основу административной организации церкви составляли епископства; их было несколько сот. Они различались как своими размерами, так и степенью самостоятельности. Низшую ячейку церковной структуры представляли приходы.
Чрезвычайно пестрой была карта размещения средневековых монастырей и аббатств. Так, Клюнийокий орден в XI в. яаечи-
28


тьпвал около 1200 монастырей, из которых главная масса (около 900) размещалась в Бургундии, Нормандии, Иль-де-Франсе и Лангедоке; цистерцианцы в конце XIII в. объединяли около 700 аббатств (в основном в Центральной и Южной Франция), а доминиканцам в XIV в. принадлежало свыше 750 монастырей, разбросанных по всем странам Европы, Крупнейшие из средневековых монастырей находились: в Германии—Лоршекий, Пркжокий, Сен-Галленский, Фульда; ,во Франции—Корби, Сите, Клер во, Клюни, Сен-Жермен, Флери, Сен-Дени; в Италии—Боббио, Фар- фа, Монте-Каесино; в Англии—Сент-Олбани, Сент-Эдмундсбери, Абингдон; в Испании—Сант-Яго де Компостелла.
Большую роль в истории средневековой торговли, особенно раннего периода, сыграло .паломничество в крупнейшие религиозные центры христианского мира, так как сами паломники нередко выполняли функции мелких купцов, а их маршруты послужили основой для складывающейся сети торговых путей. Наибольшей известностью в средневековье пользовалась «дорога пилигримов», ведущая в Рим. Из разных стран Западной Европы паломники стекались к центральным и западноальпийским перевалам. Перевалив Альпы, они затем собирались в Сузах и Турине, оттуда через Болонью—Ареццо—Витербо (или Парму— Лукку—Сиену) направлялись в Рим. Этот путь, естественно, действовал и в обратном направлении, связывая торговые центры Италии с самыми разнообразными пунктами континента. Другой известный маршрут паломников был проложен к местам св. Якова в Сант-Яго де Компостелла—из Брюгге через Париж и Орлеан в Бордо и далее в Северную Испанию.
В Западной Римской империи сельское хозяйство достигло своего расцвета в период I в. до н. э.— I в. н. э. Тщательная обработка земли, ирригация, развитие агрономических знаний позволяли получать высокие урожаи (до сам- 10) и имели своим следствием товарную 1специализацию отдельных областей по разным видам продуктов (зерно, вино, оливковое масло, фрукты). По словам современников, Италия представляла собой в то время «цветущий сад Европы». Однако уже во II—III вв. н. э. наступает упадок агрикультуры, еще более усилившийся в период «варварских завоеваний». Резко (до сам- 1,5) падают урожаи, сокращаются посевные площади, пшеницу вытесняют рожь и овес, полба и ячмень. На смену процессу товарной специализации приходит нивелировка уровня развития разных областей, повсюду распространяется экстенсивное хозяйство, и в целом в деревне становится доминирующим так называемый пасторальный пейзаж.
29
§ 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
Агрикультура раннего и развитого феодализма.


Некоторый подъем сельского хозяйства наступает в VII—IX вв., в период так называемого каролингского возрождения. Именно в это время начинается переход к трехполью, частично происходит обратная замена ржи пшеницей. Основой этого относительного подъема сельского хозяйства являлся интенсивный процесс феодализации общества и повсеместное распространение крупной земельной собственности. Однако и в эти годы даже в основных зерновых районах Каролингской империи — Северной Франции, Иль-де-Франсе, Центральном массиве — пахотные земли представляли отдельные остршки, разбросанные среди массы лесов и 1необра'|батываемых пустошей. В некоторых землях бывшей Римской империи (Прованс, Апулия) удельный вес культивируемых пространств был выше, но и здесь он намного отставал от античных масштабов. В Южной Италии, например, уровень римской агрикультуры был достигнут (и то далеко не во всех отраслях хозяйства) только в XI—XIII вв. В целом же основная часть европейской территории представляла огромные лесные пространства с редким населением, занимающимся наряду с земледелием также скотоводством и лесными промыслами.
Положение резко меняется в период развитого феодализма. Эпоха развитого средневековья открылась так называемой внутренней колонизацией—освоением пустошей, осушением болот, корчевкой и выжигом леса. Колонизация была характерна всем странам Западной Европы. Hdpедко этот процесс сопровождался изгнанием (арабы в Испании) или уничтожением (славяне на востоке) местного населения, но в большинстве случаев он заключался в освоении новых, незанятых земель. В результате возникают новые поселения, резко увеличивается общая площадь культивируемых пространств. Это явление имело в своей основе разнообразные причины, но ведущую роль среди них играли потребности в продовольствии новой социальной прослойки общества— горожан. На базе освоения новых земель и установления более развитых форм земледелия (трехполье), виноградарства и скотоводства в XI—XIII вв. происходит подъем сельскохозяйственного производства, принявший невиданные для средневековья размеры. В отдельных странах (Англия, Италия) в XIII в. сельскохозяйственное производство достигло максимума р азвития, настолько высокого, что некоторые исследователи считают возможным говорить об «аграрном буме». Расцвет сельского хозяйства привел к товарной специализации отдельных районов. Некоторые из областей и территорий Западной Европы переходят к преимущественному производству какого-либо продукта, который становится предметом широкого экспорта на внешние рынки (виноделие Юго-Западной Франции, производство шафрана и вай- ды в отдельных районах Северной Италии и Центральной Франции, виноделие Рейнской Германии). Такой характер производства не нарушает его натуральной основы. Каждое хозяйство, как правило, снабжает себя -всеми необходимыми видами продуктов.
30


Производство экспортного товара не является здесь единственной и главной целью, оно вызвано лишь наличием спроса на него в других, не производящих его районах, и целиком от этого спроса зависит. Но вместе с тем начавшаяся хотя и неустойчивая товарная специализация разных земель означает новый этап в развитии сельского хозяйства Западной Европы, характерный для последних веков (XIV и XV) эпохи развитого феодализма.
Системы земледелия и землепользования.
Все многообразие аграрных порядков на территории средневековой Европы в основном можно свести к трем главным типам землепользования: кельтскому (атлантический), средиземноморскому и так называемой системе открытых полей. Эти виды уходят своими корнями в глубь веков и, возможно, в какой-то мере связаны с основными западноевропейскими цивилизациями — кельтской, галло-римской и германской. Но уже в средневековье они не встречаются в чистом виде. Постоянно развиваясь, эти виды приводят к возникновению многих переходных форм смешанного характера, между которыми отсутствовали резкие границы, к наличию многих местных особенностей даже в рамках одной области.
Наиболее раопростродан-ной формой землепользования была система открытых полей, тесно связанная с общинными порядками (принудительный севооборот, коллективный выпас скота и пр.). При ней участки пахоты (как правило, удлиненные, реже квадратные) располагались чересполосно, группируясь в поля, поля—в массивы. Границами между участками служили межевые насыпи или канавки, пограничные камни и другие знаки. Одной из главных задач этого способа землепользования было обеспечение условий содержания скота, установление правильного соотношения между земледелием, скотоводством и другими отраслями хозяйства в масштабах селения. Именно этой цели отвечал жесткий контроль общины над ведением хозяйства каждым отдельным общинником. Вместе с тем этот контроль имел своим следствием стабильность, консервативность самих аграрных порядков; недаро́м система открытых полей прошла через все средневековье и во многих местах существовала еще в XIX в. Сфера распространения системы открытых полей была чрезвычайно обширной и занимала территорию Средней Англии,Северной и Северо-Восточной Франции, большей части Германии, Южной Швеции и западнославянские земли; местами она существовала на севере Пиренейского и Апеннинского полуостровов.
Не менее разнообразной и значительной по ареалу была средиземноморская система. Ее главная отличительная черта — значительно большая свобода земледельца в ведении хозяйства. Он мог произвольно комбинировать участки и культуры, в зависимости от обстановки делать упор на отдельные, в том числе и трудоемкие отрасли (виноградарство, оливко-водство, садоводство и т. д.). Эта система предполагала разнообразное (в том числе и
31


компактное) расположение участков разных угодий, наличие постоянных изгородей и, как правило, индивидуальный выпас скота. Свобода хозяйствования в средиземноморской системе, вызванная слабостью или отсутствием общины, делала ее отно́сительно мобильной и создавала широкие возможности для приспособления аграрных отношений к окружающим условиям. На континенте средиземноморская система занимала земли к югу от Луары и почти все побережье Средиземного моря, включая значительную часть Апеннинского и Пиренейского полуостровов.
Наиболее архаична кельтская, или атлантическая, система землепользования. Она характерна для областей с кельтским населением (север и запад Англии, Ирландии, Бретань) и многих гористых районов Внутренней Европы (Арденны, Вогезы, Шварцвальд, Юра, частично Альпы и Пиренеи). Кельтская система была также распространена в лесистых районах с бедными почвами (большая часть Скандинавии, Эльзас, Лотарингия, Мэн). Ее отличают два основных признака: преобладание пастбищ, нередко находящихся в коллективном пользовании, над пахотой и деление пахотных земель на два поля — внутреннее и внешнее. Обработка внутреннего поля (инфилд) носила на себе следы большого влияния системы открытых полей — чересполосица (иногда даже, как это было в Ирландии и Норвегии, с периодическими переделами земли), выпас скота на пару и т. д. Внешнее поле (аутфилд) характеризовалось примитивными методами обработки (временные заимки пашни, перелог, залежь). Вместе с тем пахотные участки инфилда обычно огораживались, часто зеленой изгородью (посадки кустарника). И чем больше была развита кельтская система, тем больше были распространены огораживания компактных массивов (бокале).
Естественно́, что огромное многообразие аграрных распорядков на территории средневековой Европы лишь в самых общих чертах можно свести к указанным трем типам. Действительность была гораздо сложнее. Так, в Англии исследователи находят не два (кельтская система и система открытых полей), а четыре типа землепользования. Кроме указанных, там существовали еще особые аграрные порядки в Кенте и в Восточной Англии с их разяо́образными вариантами.
На территории Европы в раннее и развитое средневековье имели место две основные системы севооборота: двухполье и трехполье. На юге.доминировало двухполье, причем в ряде областей оно различалось местными особенностями: многократная вспашка паров, посевы кормовых трав и т. д. Господство двухполья определялось физико-географическими факторами, и в первую очередь жарким климатом и бедностью почв.
К концу раннего средневековья благодаря своим преимуществам (большая площадь земля под посевами, равномерность распределения работ по сезонам, меньший риск неурожая) в северной части континента устанавливается трехполье. Однако пе¬
32


реход к нему растянулся до XIII—XIV вв., и во многих местах нередко существовали смешанные формы севооборота. В период развитого феодализма граница между двухпольем и трехпольем в основном проходила по Луаре и Роне. Вместе с тем на севере было немало областей, где имело место двухполье (Бретань, Нормандия), а на юге — трехполье (Северо-Восточная Италия, Центральная Испания). Кроме того, существовало множество разнообразных переходных, смешанных форм земледелия.
В зависимости от характера земледелия находились и типы сельскохозяйственных орудий. Так, на юге и в горных местностях был широко распространен легкий плуг (соха); в местностях с системой открытых полей, особенно с удлиненными участками,— тяжелый колесный плуг с упряжкой из 3—4 пар быков. Область господства тяжелого плуга захватывала территорию Португалии, Северной Испании, Центральной и Северной Франции, Англии, почти всей Германии и Северо-Восточной Италии, но во многих местах здесь употреблялась также и соха, особенно на более легких почвах и т. д. Районами распространения сохи были земли Южной Европы, Средней Англии, Рейнской Германии, Дании, Швеции и Норвегии. Немалую роль в этом играло и то обстоятельство, что тяжелый плуг был относительно дорог и требовал большого количества рабочего скота, поэтому он был доступен далеко не каждому крестьянскому хозяйству.
В XII—XIII вв. в резу́льтате арабского влияния происходит возрождение ирригационного земледелия, находившегося после падения Империи в глубоком упадке. К областям, где ирригация поддерживалась арабами (Валенсия, Гренада, Сицилия), присоединяются собственно европейские земли —
Южная и Юго-Западная Франция, Северная и Центральная Италия. В это же время начинается дренаж болот (Средняя Италия) и осушение земель по морскому побережью (Нидерланды).
Оливководство и садоводство после падения Римской империи фактически заглохли: животные жиры повсюду вытеснили
Распространение видов плугов в Западной Европе.
33


оливковое масло. Иной была судьба виноградарства. Роль вина как продукта питания и предмета литургии, трудности с его дос- ставкой привели к тому, что оно шагнуло далеко на север, в Британию, на побережье Балтийского и Северного морей и распространилось по всему континенту Западной Европы. Позже, с развитием средств транспортировки и товарной специализацией отдельных районов, примитивное виноградарство северных областей отмирает. Специализация по вину начинается с конца раннего средневековья, и на протяжении эпохи развитого феодализма складываются основные винодельческие районы Европы: Гасконь, Тулуза и Руссильон, Бургундия, Шампань, Рейнские земли, Кам- панья и Тоскана. Наряду с высококачественной продукцией этих мест широкой известностью пользовались также греческие и испанские вина.
В тесной связи с характером земледелия и землепользования находилось также скотоводство. Строго регламентированная' практика выпаса животных в местностях с системой открытых полей не давала возможности преимущественному развитию скотоводства в ущерб земледелию; исключение составляло, пожалуй,, только свиноводство, зависевшее от лесных кормов. Лишь к концу развитого средневековья травополье и посевные луга привели в отдельных местах Нидерландов к зарождению специализированного мясо-молочного скотоводства. Впрочем, на голландских землях большое распространение получила кельтская система •землепользования; на новых же, отвоеванных у моря пространствах (польдерах) порядки были более свободными. Кельтская система вообще создавала лучшие возможности для скотоводства. На пространствах аутфилда свободно паслись стада; здесь даже практиковались временные летние стоянки и сезонные перегоны скота в границах территории данного селения. В некоторых областях (Уэльс, Ланкашир, Фландрия) именно аутфилд. стал основой для развития овцеводства.
Но наибольшее развитие овцеводство получило в Средиземноморье. Здесь его базой явилось перегонное скотоводство. Огромные стада скота периодически кочевали с летних горных пастбищ в долины и приморские равнины. На протяжении столетий устанавливались традиционные маршруты перегонов: во Франции—от Севенн к устью Роны, из Наварры в Аквитанию, со склонов Альп к Арлю; в Италии — из Абруцц на равнину Тавольере, с Апеннин в Тосканскую Маремму и Римскую Кампанью. В Испании перегонное скотоводство получило широкое распространение в эпоху арабского господства. Победа Реконкисты создала еще более благоприятные условия для его развития, а спрос на шерсть в конце XIII в. в Италии, а с XIV в. во Фландрии привел к огромному для средних веков его размаху. В конце XV в. в стране насчитывалось до 3 млн. овец мериносов. Главными маршрутами перегонов в Испании были три основные группы путей: Сего- виана — с гор Кантабрии через Бургос и Сеговию к низовьям
34


Гвадарамы и Гвадалквивира; Леонесса — из Леона в Эстремадуру и Ла-Манча — из Куэски через Ла-Манчу в Мурсию.
В XIV в. отмечается некоторый подъем скотоводства во многих странах. Причина заключается в падении численности населения и экстенсификации хозяйства, с одной стороны, распространении искусственных лугов  —  с другой.
Типы сельских поселений.
В средневековой Западной Европе можно выделить два основных типа сельских поселений: компактные населенные пункты (села, деревни) и хутора, выселки, заимки, отдельные разбросанные дома. В свою очередь деревни могли быть разных видов: кучевые, линейные, уличные и др. В кучевой деревне дома расположены беспорядочно и на значительном расстоянии друг от друга. Отдельные домохозяйства связаны лишь тропинками, составляющими сложную сеть проулков. В уличной деревне основой планировки служит одна или несколько улиц, часто перекрещивающихся под различными углами. Дома расположены по обеим сторонам улицы и обращены фасадами друг к другу. Иногда эти улицы берут свое начало от какого-либо центра, например церковной площади. В линейной деревне дома располагаются на одной линии, большей частью вдоль дороги, реки или другой какой-нибудь линии, образованной рельефом местности. Например, в горных местностях дворы нередко составляют два ряда, из которых один тянется у подножия склона, а другой, параллельный ему, на самом склоне.
Каждой местности соответствовал, как правило, один из типов поселений, являвшийся господствующим. Однако существовали и другие виды населенных пунктов, хотя и не столь распространенные. Картина распределения типов поселения была чрезвычайно разнообразной и сложной. В целом, впрочем, имело место правило, что в областях с преобладающим развитием земледелия (равнинные пространства с плодородными почвами) доминировали крупные компактные поселения; в районах, где значительная роль принадлежала скотоводству, — разрозненные мелкие поселения. Вместе с тем характер поселений зависел и от ряда других историко-географических факторов. Так, система открытых полей в основном сочеталась с деревенскими типами поселений, кельтская— с мелкими хуторами. На характер населенных мест влияли и условия колонизации территории. В районах планомерного систематического заселения (Восточная Германия, Австрия) преобладали крупные компактные поселки (линейные деревни). Колонизация лесных и гористых местностей сопровождалась возникновением массы мелких разрозненных хуторов и отдельных хозяйств. В землях, которые на протяжении столетий были ареной военных столкновений (Гасконь, Аквитания, Бретань), возник тип крупных, построенных по определенному плану укрепленных поселений (бастиды). В Центральной и Северной Италии социально-экономические и политические условия привели к распро-
35


сг,ранению крупных населенных пунктов, по своему характеру почти не отличавшихся от мелких городов (так называемые аграрные городки). В период развитого и позднего средневековья по всей территории Европы получили широкое распространение отдельные разбросанные хозяйства: фермы, мызы, подере и т. п. Причины их распространения различны: обезлюдение и запустение деревень в результате войн (Альбигойская, Столетняя, Тридцатилетняя и др.), конверсии пахоты в пастбища, огораживания (Англия), развитие мелкого испольного хозяйства (Южная Франция, Италия).
Так постепенно, на протяжении всего средневековья, складывался своеобразный облик сельской Европы, местами сохранивший свои осцовные черты и поныне (большинство из современных поселений возникли именно в средние века, в основном до XV в.). В настоящее время, как и в средневековье, сохранились значительные различия в сельском пейзаже отдельных европейских областей: разбросанные мелкие селения Бретани и Вандеи резко контрастируют с крупными селами севера и северо-востока Франции; компактные поселения Средней Англии — с отдельными разбросанными домами-фермами Камберленда и Ланкашира; редкие, но значительные по размерам населенные пункты испанской Мезеты резко отличаются от хуторков и выбелок, занимающих основную территорию севера и запада Иберийского полуострова. Разнообразие типов селений в рамках одной страны бывает нередко очень значительным. Так, в средневековой (впрочем, и в современной тоже) Италии получили распространение следующие типы сельских поселений: крупные села и аграрные городки, мелкие поселки альпийского типа и хутора, отдельные фермы и домовладения, отдельные дома, сочетающиеся с большими деревнями, и многие другие, самые разнообразные варианты селений.
Особенности аграрного строя разных стран Западной Европы.
Англия. Англосаксонское, датское и норманское завоевания значительно сказались на развитии сельского хозяйства и характере аграрного пейзажа страны. Материалы «Книги Страшного Суда» говорят о массе заброшенных участков, наступлении леса на бывшие обрабатываемые земли. К XII—XIII вв. относится процесс внутренней колонизации в Англии. К этому времени в стране уже сложились основные районы систем землепользования: в графствах Средней Англии господствовала система открытых полей, на севере и западе острова — кельтская система. В Кенте и в Восточной Англии были распространены мелкие поселения и компактнее хозяйства с интенсивной обработкой земли; здесь развивалось товарное зерновое хозяйство. Наибольший подъем английского земледелия приходится на XIII—середину XIV в. С конца же XIV в. важной товарной отраслью хозяйства постепенно становится овцеводство: в эти годы в стране насчитывалось до 7—8 млн. овец. Основные районы овцеводства— Уэльс, Йоркшир (короткошерстные породы). Ланка-
36


шир, Линкольншир, графства южного побережья (длинношерстные породы).
Франция. Несмотря на постепенный рост сельскохозяйствен н о г о производства в раннее средневековье, подавляющая часть территории страны выглядела так: болота, леса, пустоши, среди которых были изредка вкраплены небольшие обрабатываемые участки. Массовая колонизация этих земель начинается с середины XI в. Особенно интенсивной она была в Северной Франции, где площадь обрабатываемых земель увеличилась в несколько раз; но и в Южной Франции, где колонизация началась позже и захватила не все земли, ее влияние на экономическую жизнь страны оказалось значительным. В первую очередь внутренняя колонизация означала, что в стране имели место процессы возникновения городов, росло население и общество в целом переживало экономический подъем. Колонизация оказала влияние и на физическую географию эпохи: осушение болот во Фландрии, Пуату и Аквитании сопровождалось климатическими переменами, массовые порубки леса влекли за собой изменения в водном балансе и составе почв. Вместе с тем не следует преувеличивать масштабов этого процесса: обрабатываемые земли составляли далеко не главную черту аграрного пейзажа страны.
К началу XIV в. постепенно выделились главные сельскохозяйственные районы, в которых складывалась специализация по отдельным видам производства. Зерновой житницей страны продолжали оставаться земли Северной (Иль-де-Франс, Фландрия, Пикардия) и Центральной Франции (Овернь, Форез и др.).
В других областях наряду с земледелием большую роль играли виноградарство (Нижняя Бургундия, Шампань, Сентонж и Пуату, Тулуза), огородничество (Фландрия, Прованс), производство технических культур — вайды (северное побережье, Аквитания, район Парижа), шафрана (окрестности Орлеана).
К этому времени окончательно определилось экономическое превосходство Севера. После Альбигойских войн и в результате многолетнего англо-французского военного соперничества в Ак-
Системы полей в средневековой Англии.
37


еитании и Гаскони сельское хозяйство Юга оказалось в затяжном кризисе. Этому способствовали также и другие причины: отлив населения из Гаскони в Испанию, из Прованса в Италию, развитие экстенсивного перегонного скотоводства и др. В результате аграрный строй Южной Франции к концу развитого средневековья претерпел значительные изменения, определив'отставание в экономическом развитии этого региона в последующие столетия. Однако и на севере страны было немало отсталых областей, в которых господствовали застойные формы хозяйства,— Верхняя Бургундия, Бретань, Ко (в Нормандии). В период Столетней войны происходит общее снижение сельскохозяйственного производства — сокращение посевных площадей, развитие экстенсивных форм хозяйствования. Правда, эта причина не смогла надолго остановить дальнейшее развитие французского сельского хозяйства.
Германия. Аграрный пейзаж Германии отличается исключительной пестротой и сложностью. Как правило, на большей части немецких земель функционировала система открытых полей, однако в каждой из областей она отличалась большим своеобразием. Наиболее типична из ее вариантов — система конов, или геваннов, распространенная в Южной Германии: крупные поселения, длинные полосы, объединенные в поля — коны. Близки к ней были планомерно колонизованные территории Северной и Северо-Восточной Германии, однако в славянских землях Померании и Мекленбурга сохранилось немало мест, где система открытых полей объединяла участки квадратной или неправильной формы. Далее на юг, в Силезии, Судетах и прилегающих юго-восточных областях почти повсеместно господствовала система компактных участков и мелких поселений хуторского типа. На северо-западе Германии и в восточнонидерландских землях система обработки земли была близка к кельтской: рассеянные по границам пахотного массива мелкие хуторки и отдельные строения, вокруг них —общие угодья. Сам массив состоял из длинных параллельных полос, которые тщательно обрабатывались хозяевами. Именно эти земли послужили в дальнейшем базой интенсивного мейерского хозяйства. Земли Северо-Западной Германии (а также Швабия) были основными зерновыми районами страны, продукция которых с XIV в. стала экспортироваться за границу — во Францию, Англию, Италию.
Время наибольшего территориального размаха германского виноградарства — XIV—XV вв. В долинах Майна, Мозеля, Эльбы, в Прибалтике и на побережье Северного моря, в Гарце, Тюрингии, Гессене, в окрестностях Мюнстера и Берлина в крестьянских хозяйствах возделывалось вино (пиво как массовый продукт относится лишь к новому времени), шедшее на местный рынок. Однако в это же время широкую известность приобретает Рейнский винодельческий район, продукция которого пользуется большим спросом на внешних рынках — в Нидерландах и Англии.
38


Италия. В раннем средневековье уровень аграрного развития южноитальянских областей и территорий Северной и Средней Италии был различен. На юге страны, меньше пострадавшем от готско-л ангоб ар дских нашествий и находившемся под сильным византийским и арабским влиянием, агрикультура не испытала чрезмерного упадка, характерного для других областей бывшей империи. Здесь, хотя и в меньших, чем прежде, масштабах, продолжали возделываться виноград (Кампания), оливы (Апулия) , пшеница (Апулия,
Калабрия). Наиболее развитой в аграрном отношении была арабская Сицилия, где, помимо обычных южных культур, выращивались хлопок, сахарный тростник, тутовые и цитрусовые.
Иным было положение в Центральной и Северной Италии. В первые столетия после падения империи произошло резкое изменение характера сельского хозяйства: сократились посевные площади, почти исчезли садоводство и виноградарство, на смену цветущим римским виллам пришел пасторальный пейзаж. Большое значение для сельского хозяйства страны имело лангобард- ское завоевание — после него в некоторых районах Северной Италии установилась система открытых полей и общинные порядки. Расцвет мелкого крестьянского хозяйства наступает в IX—XII вв. Именно в это время в Северной и Средней Италии развертывается процесс внутренней колонизации, осваиваются новые земли, увеличивается количество виноградников. Типичным элементом пейзажа становятся многочисленные укрепленные поселения— замки (борги, кастелли)—торгово-ремесленные центры сельскохозяйственной округи, окруженные обрабатываемыми массивами виноградников и пахоты. Резкое изменение аграрного пейзажа наступает в XIV—XV вв. Захват горожанами земель дистрикта вызвал активизацию процесса мобилизации земельной собственности, создание компактных участков, включавших в себя земли разных угодий, т. е. усиление элементов средиземноморской аграрной системы. Позже эти процессы еще более углубляются и приводят к возникновению в Центральной
Экономическое развитие Италии в XII—XV вв.
39


Италии системы «поде́ре», т. е. мелких поместий, обрабатывавшихся, как правило, испольщиками (на Севере распространение получила мелкая краткосрочная аренда и наемный труд). Однако эти явления были характерны лишь для наиболее развитых итальянских областей — Тосканы, Эмилии, Ломбардии, Венето; в других же районах — в Пьемонте, Фриуле, Марке, южных землях — картина аграрного развития отставала на несколько столетий.
И с п а ни я. Столь же резкие различия в аграрном строе разных областей наблюдались и в Испании. Здесь с раннего средневековья определились два основных района: христианские королевства и арабские земли. Сельское хозяйство арабских областей характеризовалось широким размахом ирригации, расцветом мелкого производства, культивацией трудоемких культур (рис, хлопок, сахарный тростник, апельсины, лимоны и пр.). Наиболее развитые районы юга — Гренада, Андалузия, Лузитания. На христианском Севере уровень хозяйства был значительно ниже —среди зерновых здесь преобладали овес и просо, широкое распространение имели бобовые, большое место занимало скотоводство. Во многих районах Севера существовала сильная община и господствовала система открытых полей, местами сохранились аль- менды и даже периодические переделы пашни. В эпоху Реконкисты происходит взаимопроникновение этих двух типов хозяйства: расширяется к северу граница распространения винограда и олив, там появляются посевы риса, шафрана и других культур (Арагон, Каталония), на юге же (и особенно в Мезете) увеличивается удельный вес зернового хозяйства и широко распространяется перегонное скотоводство, подчинившее своим интересам многие стороны хозяйственной, политической и социальной жизни пиренейских государств.
География ремесленного производства.
Главной чертой экономической географии раннего и развитого средневековья была хозяйственная замкнутость большинства европейских территорий: в каждом из более или менее крупных городов существовали десятки, а иногда и сотни цехов, полностью удовлетворявших потребности округи в ремесленных изделиях. Вместе с тем уже с конца раннего средневековья благодаря особенностям географического и исторического развития в некоторых местах возникают отрасли, получившие общеевропейскую известность, — судостроение средиземноморских портовых городов, изготовление венецианского стекла, сицилийское шелковое дело, добыча и обработка металлов. Из них наибольшего размаха достигло шерстяное дело, а также горнодобывающее производство и металлообработка.
Шерстяное производство.
В изготовлении шерсти и сукон в эпоху развитого средневековья можно условно выделить два основных этапа: XI—XIII и XIV—XV вв. На первом этапе, до начала XIV в., шерстяное дело в ведущих экономических центрах имело главной целью производство высококачест-
40


венных тканей, ориентирующееся в основном на внешний рынок. Крупнейшим центром такого производства в Италии была Флоренция, где продукция цеха Лана в 1307 г. составляла около1 100 тыс. кусков (отрезов) ткани. Сырьевой базой для флорентийской промышленности служили испанская, португальская и английская шерсть и особенно грубые ткани (в первую очередь английские), перерабатывавшиеся с .помощью квасцов и красителей в яркий пурпурный и малиновый тона, высоко ценившиеся на Востоке. Помимо Флоренции, крупными центрами шерстяного производства являлись города Пиза, Лукка, Сиена, Прато, Милан, Верона, Болонья. Однако с конца XIII в. флорентийские ткани на средиземноморском рынке окончательно вытесняют продукцию других итальянских городов.
На континенте крупнейшим центром шерстяного дела была Фландрия. Фландрские сукна успешно конкурировали с итальянскими и господствовали на французских и германских рынках. Само слово «фландрское» служило гарантией высшего качества. Шерстяное производство Ипра, Брюгге, Гента, Лилля, Арраса, Дуэ и других фландрских городов базировалось как на местном (Артуа, фризское побережье, Северная Франция), так и на английском сырье. В основном здесь вырабатывались тонкие некрашеные сукна, подвергавшиеся затем доработке в итальянских городах. Впоследствии фландрские шерстяники освоили и их окраску. Красители шли во Фландрию со всех концов Европы: вайда — из Аквитании и Пикардии, грена — из Испании, квасцы — из Генуи. Масштабы производства были весьма значительны.
В XIV—XV вв. характер европейской шерстяной промышленности меняется: значительно увеличивается спрос на простые, грубые ткани, вводятся многие технические усовершенствования (например, массовое распространение получают сукновальные мельницы). В местах распространения шерстяного промысла происходит перемещение основной массы сукновальных мастерских из городов в деревню, вызванное поисками энергии рек. Этому способствовали также обострение социальных противоречий в городах (городские восстания XIV—XV вв. в Италии и Фландрии), политические и иные обстоятельства (борьба за Фландрию между Англией и Францией, рост цеховых ограничений в большинстве городов, развитие самостоятельной торговли английских купцов). Старые центры шерстяной промышленности хиреют и приходят в упадок, возникают новые районы шерстяного дела. Вместе с тем наряду с шерстяными широкое распространение получают льняные, шелковые, бумажные и другие ткани.
В результате всех этих изменений фландрская шерстяная промышленность приходит в упадок, сохранившись лишь в отдельных крупных городах (Гент, Ипр, Брюгге). Главным центром производства сукон в этом районе Европы становится Брабант, где шерстяное дело было развито как в городах (Брюссель, Лу¬
41


вен), так и в деревнях, причем многие из них постепенно перерастают в крупные города (Армантьер, Кассель). Эта новая промышленность ориентируется уже не на английскую, а на испанскую шерсть. Вместе с тем в разных странах возникают свои центры текстильного производства: Сен-Галлен, Ульм и Аугсбург в Южной Германии, Марсель и Лион во Франции. Большое зна^ чение на европейском рынке приобретает новый район суконного дела — Англия. Английское шерстяное производство развилось в XIV—XV вв. именно на базе деревенской промышленности; основными его районами стали Восточная Англия и западные области страны. Английские дешевые и массовые ткани начинают играть доминирующую роль на рынках континентальной Европы.
Вместе с тем Тоскана и, в частности, Флоренция в XIV—XV вв. продолжали оставаться крупнейшими производителями дорогих сукон в Средиземноморье, которые поступали на рынки Южной Европы и Ближнего Востока. Но наряду с Тосканой бурно развиваются и другие районы шерстяного дела: Веронско-Венецианский, Пьемонтско-Миланский, Арагонский'и Севильско-Кордовский. В самой Флоренции все больший вес приобретает шелковая промышленность, переместившаяся сюда из соседней Лукки. В XV в. шелкоткачество становится одной из ведущих отраслей и в других районах текстильного производства — в Ломбардии, Венето, Гренаде, Валенсии. Возникает в широких масштабах производство хлопчатобумажных на юге (Севилья), льняных и смешанных тканей во многих городах континентального Севера. Чисто шерстяное производство постепенно теряет свое прежнее исключительное положение.
Горное дело и металлообработка.
Добыча полезных ископаемых в средневековье ненамного превышала уровень римской эпохи; темпы накопления технического опыта были чрезвычайно медленными. Лишь со второй половины XV в. в результате перехода к горизонтальным шахтам, применению водной энергии, дренажа почвы и других усовершенствований наступил значительный подъем в развитии горных промыслов |(в первую очередь в добыче серебра). Производительность серебряных рудников Центральной и Восточной Европы — тирольских, саксонских (Фрейберг, Хемниц), силезских, богемских (Иа- химсталь) — резко возросла и поднялась на один уровень с крупнейшими традиционными центрами разработок, такими, как Альмадена в Испании, Гослар в Гарце. Например, добыча серебра в рудниках Швац (Тироль) в 1470—1490 гг. выросла втрое, в рудниках Шнееберг (Саксония) в 1450—1470 гг. поднялась с нескольких сотен до нескольких тысяч марок в год.
Главными районами добычи и производства железа стали австрийские земли (Штирия, Каринтия, Тироль), Вестфалия, Южная Германия, Чехия: продукция их экспортировалась в Италию, Нидерланды, Англию и Францию. Наиболее важными среди остальных мест добычи железа были разработки Астурии, Леона,
42


Уэльса, Силезии, миланские и южноитальянские. Экспортером каменного угля для Нидерландов и Германии выступала Англия, где в долине реки Тайн соперничали Ньюкасл и Дургам. Огромную роль в европейской экономике средневековья играла соль. Разработки каменной соли велись в незначительном масштабе (восточные земли, Карпаты, Силезия). Массовый западноевропейский потребитель использовал главным образом выпаренную соль морских-побережий и некоторых внутренних бассейнов (например, Полезине в Италии). Самыми крупными поставщиками соли являлись районы Северо-Восточной Италии, Прованса, юго- западной части Пиренейского полуострова и Атлантического побережья Франции (от Луары до Жиронды).
Территориальное размещение металлообрабатывающего дела в средние века определялось, как правило, не близостью к источникам сырья, а иными причинами, и в первую очередь спецификой цехового производства (различного рода ограничения и привилегии), которая оказывала большое влияние на установление сырьевых и производственных связей между различными районами. Так, крупнейшим центром обработки металла в Англии был Лондон, базировавшийся на привозной руде Уэльса и Пеннин, во Франции — Париж, снабжавшийся немецкой и австрийской рудой. Неудобства, связанные с отдаленностью сырьевых баз, компенсировались в этих городах привилегированностью положения данных отраслей ремесла.
Основной продукцией средневековой металлообработки было оружие. Наибольшей популярностью в Европе пользовались оружейники Милана, Толедо, Золингена; не менее известны были мастера южнонемецких городов — Пассау, Нюренберга, Аугсбурга, а также Страсбурга и Брешии. Кроме оружия, эти города вырабатывали и другую продукцию: карды (для текстильной промышленности) из Милана, нюрнбергские замки, часы и иголки имели хождение по всей Европе. В XIV—XV вв. многие из старых традиционных промыслов получили широкое развитие в новых местах. К ним относится, например, судостроение, отличавшееся большим размахом в портовых городах Португалии, Англии, Нидерландов и Северной Германии. Возникают и новые отрасли промышленности: типографское дело (Венеция, города Южной Германии, Лион), пушечное производство и литье чугунных ядер (Фландрия, Северо-Восточная Франция, Северо-Западная Германия).
В целом европейское ремесло XIV—XV вв. находится на подъеме. Это объясняется определенным техническим прогрессом и распространением ремесла во многих районах континента, возникновением новых отраслей промышленности. Вместе с тем меняется размещение основных отраслей производства: увеличивается удельный вес деревенских промыслов, возникают новые экономические районы, приходят в упадок некоторые из прежних центров, происходит отлив квалифицированной рабочей силы
43


(переселение фландрских ткачей в Англию и Италию, бегство луккских шелкоткацких мастеров во Флоренцию, Болонью, Вене- то). Однако в целом масштабы европейского производства увеличиваются, и возникает тенденция к нивелировке экономического уровня различных районов континента (Северная и Центральная Италия, Нидерланды, Англия, Северная Франция, Южная Германия).
Характер средневековой торговли.
На протяжении многих столетий европейская торговля была посреднической и носила в основном транзитный характер. Главными предметами ее были восточные красители и квасцы для текстильных промыслов, пряности для стола и предметы роскоши, начиная от дорогих тканей и кончая драгоценными металлами. Внутри европейского континента также доминировала внешняя торговля товарами, которых не было или не хватало в данной местности: солью, вином, сукном, хлебом (в неурожайные годы).
Доминирующее положение занимала в средние века морская торговля. Правда, масштабы ее были незначительными, так как грузоподъемность даже крупнейших судов редко превышала в то время 100—150 т. Навигация была непродолжительной. Даже в Средиземном море до XIV в. она ограничивалась только летним временем. Гребные галеры и парусные нефы обычно плавали вдоль берегов или от острова к острову, 2/з времени проводя на стоянках. В результате судно, как правило, выполняло не более одного рейса в год. Венеция, например, в XIV в. ежегодно снаряжала три каравана — в Константинополь, Бейрут и Александрию, каждый из 2—4 галер. Таким образом, вся венецианская торговля с Левантом ограничивалась в лучшем случае 1000—1500 т товаров в год. Левантийская торговля Марселя (90% всей его внешней торговли) в конце XIV в. ограничивалась посылкой на Ближний Восток 2 галер в год. Еще большей скромностью отличались масштабы торговых операций в бассейнах Северного и Балтийского морей.
Сложными были условия сухопутной торговли. Серьезным препятствием для ее успешного развития являлось практическое отсутствие хороших дорог. Лучшими из них являлись немногочисленные старые римские дороги, с твердым покрытием, добротно служившие спустя целую тысячу лет. В XII—XIV вв. в связи с ростом городов и торговли в ведущих странах Западной Европы дорожная сеть резко расширяется, но главным образом за счет грунтовых дорог, часто представлявших наезженные тропы, проселки, которыми нельзя было пользоваться круглый год (весной и осенью они превращались в непроходимые грязевые потоки). Этим, вероятно, объясняется и то, что в средние века мало пользовались телегами, используя преимущественно вьючный транспорт, и долгое время употребляли в упряжке более сильных волов, а не лошадей. Собственно, регулярное дорожное строительство относится только к концу позднего средневековья.
44


Средневековую торговлю на континенте характеризует широкое использование речного транспорта. Многочисленные реки, сейчас непригодные для судоходства, служили путями для небольших барж на конной тяге. И уже в развитом средневековье в Нидерландах, Южной Франции и Северной Италии начинается строительство каналов, соединявших речные пути между собой. Развитие речной сети влекло рост числа пунктов перевалки товаров. Так, железо Уэльса на своем коротком пути в Лондон транспортировалось сначала во вьюках, затем на телегах и, наконец, в лодках. Кроме названных,, существовали трудности и другого характера: таможенные границы и заставы, нападения разбойников, произвол феодалов и т. д. Все это делало сухопутную торговлю крайне рискованной и определяло ее незначительные масштабы.
В средневековой Западной Европе существовало два основных района торговли: северный (континентальная Европа, бассейны Балтийского и Северного морей) и южный (Средиземноморский). Каждый из них отличался '"'характером торговых связей, предметами торговли и особенностями исторического развития.
Средиземноморская торговля уходит своими корнями в античную эпоху. После падения Западной Римской империи центр тяжести ее переносится в восточную часть Средиземноморья. Запад характеризуется нерегулярными торговыми связями и пиратством. В VIII—X вв. господство на Средиземном море переходит к арабам, и его западная часть по существу превращается в «арабское озеро». С X—XI вв. возрождаются итальянские города, и в XIII—XIV вв. понятия «средиземноморская» и «итальянская» торговля постепенно становятся синонимами.
Иной была судьба торговли в северной части континента. Здесь начало торговой активности приходится на конец Каролингской эпохи. Однако об установившихся торговых связях в сколько-нибудь серьезных размерах можно говорить лишь начиная с XII—XIII вв. В отличие от средиземноморского района на севере более значительная роль принадлежала сухопутной торговле. До установления в XIV в. постоянного морского сообщения между Средиземноморьем и бассейном Северного моря связь осуществлялась главным образом по суше и рекам. Основными маршрутами, сохранившими свое значение и впоследствии, были: через альпийские перевалы в долины Рейна и Роны; из бассейна Роны в Англию (через Сену и Ла-Манш) и Нидерланды (через Шампань); из Адриатики в Южную Германию и далее или в Рейнские земли, или по Эльбе в западную часть Балтики; из Лангедока (через Каркассонские ворота) к Гаронне. Главным из них был путь через Альпы.
В средневековье из трех групп альпийских перевалов (западные, центральные и восточные) наибольшей известностью пользовались западные: Мон-Сени, Большой (позже — Малый) Сен-
45


Бернар, Симплон и Сен-Женев. По этому пути из Турина основная масса товаров шла в Лион, Бургундию и далее в Шампань, а также в Женеву, Базель и города по Рейну. Самым кратким между Ломбардией (Миланом) и городами Швейцарии и Рейнской области был путь через центральноальпийские перевалы (Септимер, Шплюген, Сен-Готард); однако роль их, как,, впрочем, и восточноальпийских (Бреннер), была гораздо меньшей. Но вместе с тем не следует преувеличивать масштабы и западноальпийской торговли: практически закрытые зимой, эти перевалы и летом давали возможность транспортировать грузы лишь во вьюках, причем даже вьючный скот регулярно стал использоваться сравнительно поздно (XII—XIII вв.). Поэтому пропускная способность перевалов была сравнительно невелика. Так, годовой грузооборот Сен-Готарда в XIV—XV вв. не превышал 1200—1300 г товаров.
Средиземноморский район торговли.
До подъема северо-итальянских городов-республик наиболее крупными торговыми центрами в Западном Средиземноморье являлись южноитальянские города Бари, Амальфи, Гаэта, которые вели оживленную торговлю с арабским миром и с Византийской империей. С X—XI вв. начинается подъем торгового и политического могущества Пизы и почти одновременно Генуи, в период крестовых походов ставшей (вместе с Венецией) крупнейшей торговой державой Средиземноморья. Многолетнее соперничество этих двух республик завершилось в конце XIV в. победой венецианцев. В XV в. Генуя сохранила свои позиции лишь в западной части Средиземного моря. Второстепенную роль по сравнению с итальянскими играли порты Прованса, Лангедока и Каталонии (Марсель, Арль, Монпелье, Нарбонна, Барселона). Главными контрагентами европейских купцов на востоке были Константинополь (где существовали два итальянских торговых квартала: венецианская Пера и генуэзская Гала- та), Аккра, Александрия. После падения крестоносных государств большое значение приобрел Кипр, в XIV—XV вв. ставший главным посредническим пунктом в торговле с Левантом. Важным партнером в восточной торговле было Причерноморье, где итальянцы имели ряд колоний (главные из них — венецианская Солдайя и генуэзская Кафа) и несколько торговых кварталов в городах Тана, Трапезунд и др.
Географическое положение Генуи сделало ее в XII—XIV вв. важнейшей торговой державой Западного Средиземноморья и равноценным партнером и соперником Венеции на восточных путях. Территориальная ограниченность округи, стиснутой между Лигурийскими Альпами и побережьем, способствовала тому, что мореплавание стало основным занятием генуэзцев. Они первыми ввели в повседневную практику компас, перешли к зимней навигации и установили регулярное сообщение с Северным морем. Генуя служила портом для многих коммун Ломбардии, здесь
46


сходились морские пути в Тоскану (через Пизу) и Южную Францию (и далее по Роне). Колонии Ге- нуи были разбросаны по всем островам Средиземного моря и побережью Северной Африки и Малой Азии. В импорте ряда товаров (квасцы, кораллы) генуэзские купцы были монополистами общеевропейского масштаба.
Венеция уже в период арабского господства считалась крупнейшим перевалочным пунктом на пути азиатских красителей и пряностей в континентальную Европу. В XI в. юна завоевывает доминирующее положение на Адриатике, а после IV крестового похода становится самой большой торговой державой в восточной части Средиземного моря. В XIV—XV вв. она усиливает свои позиции и в западной части Средиземноморского бассейна, постепенно вытесняя Геную с морских путей в Атлантике и Северном море. Венецианцы становятся владельцами крупнейшего в тогдашней Европе торгового флота, который используется ими на самых различных путях. Так, большая часть грузооборота Лондонского порта в XIV в. принадлежала именно венецианским судам. По «Завещанию дожа Мочениго» (1423 г.) торговый флот Венеции состоял из 350 галер и не¬
Торговые пути венецианского флота в XIV—XV вв.
47


фов и около 3000 более мелких судов с общей численностью экипажа в 36 тыс. человек. Ассортимент предметов венецианской торговли был чрезвычайно разнообразным: испанская шерсть, английские, тосканские и фламандские сукна, французское и испанское вино, адриатическая соль, южноитальянский хлеб, балканский лес, славянские рабы, восточные пряности доставлялись на венецианских галерах почти во все порты Западной Европы. Сухопутная торговля венецианских купцов имела значительно меньшие масштабы. Основными ее направлениями были Ломбардия — Альпы — Шампань и Бреннер—Южная Германия.
В XV в. характер средиземноморской торговли меняется. В связи с турецкими завоеваниями уменьшается удельный вес восточных товаров и левантийской торговли в целом. Наряду с прежними дорогими, но компактными товарами широкое распространение получают громоздкие, относительно дешевые предметы: хлеб, вино, металлы. В связи с этим окончательно утверждается приоритет морской и речной торговли над сухопутной. Возникают новые центры морской торговли — Португалия, завязавшая регулярные торговые отношения с Англией и вновь открытыми землями — Азорскими и Канарскими островами, западным побережьем Африки; Каталонская морская держава, постепенно вытеснявшая в Западном Средиземноморье Геную. Важным торговым районом становится Южная Германия, связанная тесными отношениями с Нидерландами, Венецией и славянскими землями. В результате центр тяжести средиземноморской торговли перемещается из Италии в другие районы Южной Европы. Наконец, важным завоеванием этой эпохи является установление постоянных торговых связей между отдельными областями. Так, испанская шерсть регулярно шла в Брабант, бордоское вино — в Англию и т. д.
Северный район европейской торговли.
В континентальной Европе сухопутная торгов- ля играла значительно большую роль, чем в Средиземноморье. Центрами ее являлись постоянные региональные ярмарки. Наибольшей известностью среди европейских купцов в XII—XIII вв. пользовались шампанские ярмарки. Связанная сухопутными и речными путями с Фландрией и Рейнской областью, с одной стороны, Иль-де- Франсом и Северной Францией — с другой, расположенная вблизи от бассейна Роны, по которой шли товары из южных портов и с альпийских перевалов, Шампань была чрезвычайно удобным местом встречи купцов двух основных районов европейской торговли: южного средиземноморского и континентального северного. Ярмарки в Ланьи, Бар, Провен и Труа попеременно функционировали почти десять месяцев в году. Расцвет шампанских ярмарок падает на вторую половину XII — первую половину XIII в. Позже, с открытием прямого морского сообщения между Средиземным и Северным морями и вхождением графства в состав Французского королевства, роль их падает.
48


Другим важным районом северной торговли были Нидерланды. Расположенные у устья трех судоходных рек (Маас, Шельда, Рейн), ведущих в Центральную Францию, Бургундию и Германию, связанные морским путем с Англией, Нидерланды сыграли такую же роль в европейской торговле, как Италия в средиземноморской. Уже в раннем средневековье были известны фризские купцы, торговавшие с Англией, Дани́ей, западным побережьем Прибалтики и по всей Каролингской империи; но особенно выросла роль фламандской торговли в период развитого средневековья. Крупнейшим центром фландрской торговли стал Брюгге, являвшийся, по выражению современников, «Северной Венецией». В XIII в. на рынке Брюгге, бывшего одновременно крупнейшим центром фландрского сукноделия, торговали представители более чем 30 национальностей. Отсюда по всей Европе шли фландрские сукна, сюда прибывали бургундские, испанские и рейнские вина, английская шерсть, итальянские и греческие фрукты. Сам город, расположенный в стороне от побережья, имел собственный порт: от Дамма (затем Слейса), лежащего на берегу Северного моря, к городу был проложен судоходный канал, благодаря чему товары грузились на суда в самом Брюгге. Расцвет торговли Брюгге приходится на XIII—XIV вв. Однако и в это время основная масса товаров переправлялась на чужих судах — итальянских галерах, испанских нефах, ганзейских кечах (своим флотом Нидерланды еще не обладали). В XV в. ведущая роль во фламандской торговле переходит к Антверпену, который на протяжении двух столетий являлся не только крупным торговым, но и наряду с Генуей важнейшим банковским центром Европы.
В конце XIV — начале XV в. наивысшего расцвета достигла ганзейская торговля. Ганзейский торговый союз объединял основную массу северонемецких городов, крупнейшими из которых были Любек, Росток, Гамбург. Вместе с ними в союз на разных правах входили большинство германских городов — Кёльн, Берлин, Лейпциг, Магдебург и др. (всего Ганза объединяла свыше 150 городов). Отделения союза существовали в Лондоне, Брюгге, Бергене и Новгороде. Ганза практически монополизировала всю торговлю Балтийского и частично Северного морей, вытеснив оттуда итальянских купцов. В ганзейской торговле большую роль играли сухопутные маршруты в Краков и Будапешт, Вроцлав и Вену, Линц и Прагу; наиболее важным из них был путь через Майнц, Франкфурт, Нюрнберг, Аугсбург и далее через Бреннер в Италию. Ганзейские купцы экспортировали продукцию западных стран на восток и вывозили оттуда сырье и продукты: руду, лес, рыбу, пушнину, воск, распространяли по всему северу и востоку Европы товары средиземноморского происхождения. В конце XV в. торговля Ганзы приходит в упадок; ее сменяет национальная торговля поднимающихся государств — Англии, Дании, Швеции.
49


Англия уже в XIII—XIV вв. вела оживленную торговлю шерстью (позже сукном) через Саутгемптон, Бристоль, Ярмут, Лондон и порты «конфедерации пяти привилегированных портов» (Гастингс, Винчестер и др.). Политические причины (Столетняя война) прервали прямое сообщение через Английский канал (Ла-Манш) с континентом. Однако это не повлияло на развитие торговли, и крупнейший морской порт южного побережья страны Саутгемптон был связан со всеми торговыми центрами Европы. В английской морской торговле поначалу господствовали купцы иностранного происхождения — итальянские, португальские и ганзейские, но с конца XIV в. английские суда начинают вытеснять иностранные. В XV в. увеличивается значение Лондона, который вскоре становится крупнейшим -центром как внутренней, так и внешней торговли. В это время Англия (вместе с Нидерландами и Данией) постепенно становится одним из наиболее активных торговых районов Северной и континентальной Европы.
ГЛАВА II
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (XVI—XVII вв.)
Политическая карта.
Основным фактором политической географии XVI—XVII вв. является превращение ведущих европейских государств в колониальные державы. В XVI в. главными колониальными странами Европы стали Испания и Португалия, в 1494 и 1529 гг. номинально поделившие между собой весь тогда еще не открытый мир.
Португальская колониальная империя раскинулась на огромном расстоянии — от Азорских и Канарских островов до Китая и Японии, включая в себя многочисленные колонии на побережье Африки, Южной Америки, Индии, Индонезии и Индокитая. Особенностью португальской колониальной политики было то, что, не стремясь к оккупации обширных территорий, португальцы старались удержать наиболее важные в стратегическом отношении пункты и гавани, бывшие узловыми центрами морских путей. Ими были остров Ормуз в Персидском заливе, Каликут, Диу и Гоа на западном побережье Индии, Коломбо (о. Цейлон), Сингапур на Малакке, ряд опорных пунктов на африканском побережье, в Индонезии и на Молуккских островах, остров Макао (у китайских берегов), Пернамбуку и Байа (Бразилия), острова Сокотра и Аден в Индийском океане. Наибольшего размаха колониальные захваты португальцев достигли в середине XVI в.
Крупнейшей колониальной державой в Европе в XVI в. была Испания. Во владениях Карла V «никогда не заходило солнце»; разбросанные по всем четырем тогда известным континентам,
50


Империя Карла V (1519—1556 гг.).
они занимали огромнейшие территории и опоясывали весь земной шар. В Новом Свете испанской короне в конце XVI в. принадлежали центральная часть Северной Америки (включая Калифорнию, Флориду, Техас) и почти вся Южная Америка (без Бразилии и Патагонии). В Юго-Восточной Азии и Океании крупнейшими владениями Испании являлись Филиппины, ей также принадлежали Каролинские, Марианские и другие острова и архипелаги. На северном побережье Африки были разбросаны испанские крепости-колонии (Тунис, Оран, Бизерта), служившие опорными пунктами в борьбе с турками. Важнейшие из колони¬
51


альных владений Испании Мексика и Перу поставляли в Европу подавляющую часть американского серебра.
Заморские владения других европейских стран не шли ни в какое сравнение с колониями этих двух крупнейших колониальных держав. Хотя уже в конце XV—XVI в. английские и французские (а позже и голландские) моряки внесли свой вклад в открытие новых земель (Канада, Лабрадор, Ньюфаундленд, Виргиния), однако устойчивая колонизация этих территорий относится лишь к следующим столетиям. Наибольших успехов в это время добиваются Нидерланды. В первой половине XVII в. они отнимают у Португалии значительную часть ее африканских и азиатских владений (индийские гавани, Цейлон, Молуккские острова), основывают там ряд новых колоний (на Яве, Капском берегу, близ мыса Доброй Надежды), проникают на американское побережье (Суринам, Новый Амстердам в устье Гудзона — будущий Нью-Йорк) и открывают Австралию (Новую Голландию), Тасманию и Новую Зеландию. В борьбу за передел испанопортугальского колониального наследства включились также Англия и Франция, захватив ряд территорий в Вест-Индии (Французское Гаити, английские Ямайка, Бермуды, Багамские острова). Одновременно в Англии и Франции создаются национальные Ост-Индские компании, поделившие вместе с одноименной голландской компанией на сферы влияния почти все земли Южной и Юго-Восточной Азии. Вместе с тем Англия и Франция основывают ряд новых колоний на североамериканском континенте: Новую Англию и Виргинию, Новую Францию (по реке св. Лаврентия), Луизиану и ряд поселений в районе Великих Озер. Ко второй половине XVII в. эти две новые европейские колониальные держа́вы постепенно наращивают силы и начинают выступать наравне с традиционными, но уже ослабленными метрополиями — Испанией, Голландией, Португалией. Так постепенно на протяжении XVI—XVII вв. произошло перераспределение удельного веса ведущих колониальных держав Европы.
Политическая карта западноевропейского континента также подверглась изменениям. До середины XVI в. крупнейшей державой в Европе была империя Карла V. В ее состав входили, кроме самой Испании, еще Нидерланды (с Фландрией и Артуа), Франш-Конте, Руссильон, Неаполитанское Королевство с Сицилией и Сардинией, герцогство Миланское, наконец, Священная Римска́я империя, главными составными частями которой были Австрия и германские княжества. Над многими из этих земель власть императора была номинальной, чисто внешней (германские княжества, особенно после Реформации, Миланское герцогство, в конце столетия — Нидерланды) и во второй половине XVI в. постепенно практически сошла на нет, кроме, может быть, миланских земель, где она постоянно усиливалась. Правда, тогда же происходит рост испанского государства за счет вре¬
52


менного присоединения Португалии (1581—1640 гг.). Но эти успехи испанской короны были преходящими. Ко второй половине XVII в. испанская монархия потеряла значительную часть своих европейских владений и включала лишь некоторые итальянские (юг страны, Миланское государство) и нидерландские (Брабант) земли.
В позднее средневековье происходит неуклонный рост французских владений. Изменение политических рубежей Франции идет под девизом «достижения естественных границ», т. е. Пиренеев, Альп и Рейна. Но полностью этот принцип был осуществлен лишь на юго-западе, где в XVI—XVII вв. к французской короне были присоединены графство Руссильон и королевство Наварра (точнее, часть его, лежащая на северных склонах Пиренеев). На юго-востоке демаркационная линия была неустойчивой: здесь граница временами передвигалась за Альпы и в отдельные периоды французские войска оккупировали итальянские земли (Милан, Салюццо, Пинероло и вообще целиком Савойю). В середине XVI в. в основном была решена и английская проблема: Франция возвратила Кале и временно утраченную Булонь, за Англией сохранились Нормандские острова. На востоке французские владения постоянно расширялись, включая все новые земли во Фландрии и Артуа, Эльзасе и Лотарингии, Люксембурге и Франш-Конте. Однако эти новые приобретения являлись отдельными островками среди массы имперских ленов, и в целом территория между Рейном, Маасом и Соной представляла лоскутную картину. Правда, после присоединения Лотарингии, к середине XVII в., положение здесь несколько стабилизировалось. Основными опорными пунктами французского владычества на этой границе являлись лотарингские епископства Мец, Туль, Верден, представлявшие укрепленные по последнему слову тогдашней военной науки крепости.
Территориальные приобретения Французского государства в XVI—XVII вв. были не столь велики, однако они превратили Францию в наиболее мощную державу европейского континента, так как теперь она заняла ключевые позиции на выходах ко всем стратегическим районам Западной Европы: Альпийско- итальянскому, Рейнско-германскому, Нидерландскому и Пиренейскому регионам, бассейнам Средиземного и Северного морей, Атлантическому океану. На протяжении XVII в. Франция постепенно занимает доминирующее положение в системе европейских государств.
Другой крупной державой, которой стала принадлежать ведущая роль в европейской политике позднего средневековья, стала Англия. Островное положение препятствовало территориальному росту королевства, поэтому главные усилия монархии были направлены за океан. Правда, в XVI в. земли Английского государства резко увеличились за счет присоединения Ирландии, судьба которой ничем не отличалась от участи внеевропейских
гг


колоний. В XVII в. практически была покорена и Шотландия, так что к концу столетия в руках английской короны сконцентрировалась вся власть над Британскими островами.
Империя (а точнее, Германия), и до XVI в. не отличавшаяся политическим единством, после Карла V существовала лишь номинально, расколовшись на враждующие княжеские группировки. Крупнейшими из князей были традиционные обладатели имперской короны—эрцгерцоги австрийские (Габсбурги), являвшиеся одновременно королями Чехии и Венгрии. В это время начинается усиление Бранденбургского курфюршества, в начале XVII в. объединившегося с герцогством Прусским. Среди других курфюршеств (по Вестфальскому миру их стало 8) отличались как своим влиянием, так и размерами прежнее Саксонское и новое Баварское. В целом политическая карта германских земель была исключительно пестрой и неустойчивой; всего в империи насчитывалось около трехсот различных государственных образований, постоянно переходивших от одной династии к другой, из состава одного политического объединения в состав другого. Однако уже в эту эпоху начала устанавливаться политическая гегемония Австрии и Пруссии, особенно проявившаяся и сыгравшая решающую роль в следующем, XVIII столетии.
На грани XV—XVI вв. и во второй половине XVI в. от империи окончательно отделились Швейцарский союз и Объединенные провинции Нидерландов (юридически это было признано на Вестфальском конгрессе). В начале XVI в. число швейцарских кантонов дошло до тринадцати, и вскоре территория, занимаемая ими, достигла максимальных размеров, захватив итальянские склоны Альп и часть земель к северу от верхнего течения Рейна, в Швабии. Нидерланды, еще в правление Филиппа II практически отпавшие от империи, тогда же разделились на два государства: Испанские Нидерланды (Брабант, Фландрия, Люксембург, Артуа, Геннегау) и Республика семи Объединенных провинций (Голландия, Зеландия, Утрехт, Гельдерн, Овириссель, Фрисландия и Гронинген). Территория Северных Провинций в XVII в. оставалась неизменной, южные же земли постепенно по частям переходили в руки Франции (Артуа с Аррасом, Дюнкерк, отдельные местности в Геннегау).
Сложными были отношения империи со Скандинавскими странами. Датские короли, бывшие одновременно герцогами Шлезвиг-Гольштейна, в силу этого являлись вассалами империи. Однако территория Датского королевства выходила далеко за пределы Ютландии и германских земель: она включала в себя значительную часть юга и запада современной Швеции, Норвегии (на основе унии), Исландию, Гренландию, острова на Балтике (Готланд, Даго, Эзель и др.) и Фарерские острова; до 1523 г. датские короли являлись одновременно и королями Швеции. В XVI в. Дания была одной из наиболее сильных стран Северной Европы. В эпоху Тридцати летней войны и после нее самым мощ¬
54


ным государством на Балтике становится Швеция. Во второй половине XVII в. она владела восточным побережьем, островами Балтики, частью норвежских и датских земель и рядом территорий, ранее принадлежавших Империи,— Висмаром, Бременом, Западной Померанией. В это время шведское государство не только во многом определяло восточноевропейскую политику, но и заметно влияло на западноевропейские дела.
Политическая карта Италии в позднее средневековье заметно упростилась. Весь юг страны был занят Неаполитанским государством, которое (вместе с Сардинией и Сицилией) составляло три заморских королевства Арагонской державы. Центральная Италия почти вся была поделена между Папской областью и Великим герцогством Тосканским. На севере полуострова крупнейшими государствами являлись республика Венеция, герцогства Савойя и Миланское (последнее на всем протяжении XVI—XVII вв. управлялось испанскими наместниками). Из более мелких владений выделялись герцогства Пармы и Пьяченцы, республики Генуя и Лукка, герцогства Мантуи, Модены и Феррары. Территориальные изменения итальянских государств в XVI—XVII вв. шли в следующих направлениях: вначале роет, а затем стабилизация испанских и папских владений, террито риальное расширение савойских земель, рост, а затем сокращена венецианских владений.
Одним из опаснейших соседей европейских государств в XVI— XVII вв. становится Оттоманская империя. Ее владения заняли значительную часть европейских земель: Балканы, часть Венгрии, Кроатии и Трансильванию и создали непосредственную угрозу западноевропейским странам, в первую очередь австрийским владениям Габсбургов и Венеции.
Демографические изменения.
В эпоху позднего средневековья расширившаяся практика метрической регистрации и налоговых переписей создает более твердую базу для демографических подсчетов. Однако количественные оценки численности населения Западной Европы и его движения в XVI— XVII вв. все еще остаются во многом гипотетичными и приблизительными.
В позднем средневековье удельный вес факторов, влиявших на изменение численности населения, по сравнению с предыдущими столетиями, меняется. Так, следствием развития сельскохозяйственного производства и усиления торговых связей является уменьшение степени падения численности населения в результате голодовок. И хотя прямая связь между ценами на продукты и смертностью продолжает сохраняться, неурожаи уже не влекут за собой таких катастрофических последствий, какие были характерны для начала второго тысячелетия. В дальнейшем эта зависимость смертности от неурожаев еще более ослабляется в результате широкого распространения массовых продуктов питания — картофеля и маиса (кукурузы). Вместе
55


с тем ряд факторов демографического характера продолжает сохранять и даже усиливать свое влияние: эпидемии (особенно 1629—1631 гг. в Испании, Италии, Франции и Швейцарии) и войны. Одна Тридцатилетняя война, охватившая большую часть Европы, только в Германии унесла до трети (а местами и %) всех жителей. В несколько раз уменьшилась численность населения Ирландии, покоренной войсками Кромвеля.
В это же время резко усиливается влияние новых факторов, определяющих демографическую картину. XVI—XVII вв.— эпоха религиозных преследований, охвативших практически все страны континента и повлиявших не только на состав, но и на количество населения. Особенно значительную роль сыграла в этом инквизиция, деятельность которой в эпоху контрреформации обошлась человечеству в несколько миллионов жизней.
Специфической чертой демографии позднего средневековья является широкое развитие миграционных движений. Наиболее массовые из них были вызваны религиозными мотивами. Так, Испания в начале XVII в. потеряла свыше полумиллиона мо- рисков, переселившихся в арабские земли; несколько позже, сразу после официальной отмены Нантского эдикта, из Франции бежало́ около 300 тыс. гугенотов. Значительной по размерам была и военно-колонизационная миграция. Например, в Ирландии во второй половине XVII в. почти 20%' населения составляли английские колонисты. Число эмигрировавших в Новый Свет из Испании в XVII в. доходило до 10—15 тыс. человек в год; за столетие это дает потерю почти двух миллионов потенциального населения Пиренеев. Несколько спокойнее протекала миграция специалистов разных профессий — генуэзских моряков в Португалию, Испанию и Англию, итальянских шелкоткацких мастеров в Нидерланды и Францию, немецких горных мастеров во Францию и Англию и т. д. Однако она оказала большое влияние на экономическую историю и географию данной эпохи.
Еще одной отличительной чертой демографии позднего средневековья является рост численности городского населения. В конце XVI столетия средними по размерам становятся города с 20—30 тыс. жителей. К 1600 г. в Западной Европе насчитывалось около десятка городов, население которых превышало 100 тыс. жителей (Лондон, Венеция, Лиссабон, Милан, Амстердам, Рим, Севилья, Антверпен и др.), а Париж и Неаполь имели свыше 200 тыс. населения; через столетие число жителей Лондона и Парижа доходит до полумиллиона, а Неаполя и Амстердама— приближается к этому рубежу. Как правило, эти крупнейшие города позднего средневековья являются столицами, и подавляющую часть их жителей составляют непроизводительные слои населения: двор, бюрократия, армия, нищий плебс.
Общая численность европейского населения после резкого упадка XIV—XV вв. уже во второй половине XV в. стала не¬
56


уклонно повышаться. Особенностью этого демографического сдвига, как уже указывалось, было то, что прирост населения шел в основном за счет жителей городов и пригородных районов. Раньше всего это явление наблюдается в Италии, Испании и Нидерландах, позже в Германии и Южной Франции. В XVI в. тенденция к резкому и стабильному росту населения становится характерной для всей Европы. Так, в Кастилии за 60—70 лет XVI в. число жителей удвоилось (с 3 до 6 млн. человек), причем особенно высокий прирост был характерен районам Мадрида и Толедо. В Галисии население за столетие (XVI в.) выросло в полтора раза, в Валенсии такой же прирост наблюдался всего за полстолетия. Количество примеров можно увеличить. Число сицилийцев за период с 1500 по 1600 г. выросло с 600 до 1100 тыс., население Германии — с 11 до 15 млн. человек. Со второй половины XVI в. растет численность населения Англии, Скандинавии и других стран.
Приведем таблицу численности европейского населения в позднее средневековье, составленную по данным Б. Ц. Урлани- са (в млн. человек).
ТАБЛИЦА 2
ТАБЛИЦА 2
Страны
Годы
1500
1550 |
1600
1650
1700
Англия и Ирландия
4,4
4,8
5,4
5,7
7,2
Франция
15,5
17,2
17,2
18,8
20,4
Нидерланды
1,3
1,4
1,3
1,6
1,9
Германия
10,8
12,4
14,6
10,3
13,5
Италия
11,0
11,2
12,0
12,3
13,0
Испания и Португалия
8,5
10,1
9,4
8,8
9,2
В XVII в. тенденция демографического роста прекращается, и уровень  населения к концу столетия ненамного превышает цифры начала века или даже несколько отстает от них, как это было в Германии и Испании (наиболее резко уменьшилось население Испании — с 8 до 6—7 млн. человек). Несомненно, что снижение прироста населения объясняется участившимися войнами, эпидемиями и голодовками. Наиболее тяжелыми из войн были Тридцатилетняя, принесшая горе и разруху всем странам Центральной и многим государствам Западной Европы, Итальянские и религиозные войны во Франции. Широкий размах торгово-транспортных связей привел к усилению эпидемических заболеваний. Например, только в Западном Средиземноморье эпидемии чумы за первую половину XVII в. 9 раз опустошали итальянские, южнофранцузские и испанские земли. Наконец, к этому же времени относятся и длительные периодические недороды (1590—1602 гг., 1606—1609 гг., 1639—1644 гг.), вызванные начавшейся в последнем десятилетии XVI в. переме¬
57


ной климата. Однако влияние этих факторов недолго оказывало решающее воздействие на демографическую конъюнктуру — уже во второй половине XVII столетия вновь намечается прирост населения в общеевропейском масштабе. Эта тенденция становится типичной для всех европейских стран.
География сельского хозяйства.
В позднее средневековье произошли многочисленные и важные изменения в сфере сельского- хозяйства. Часть из них наметилась еще в XIV— XV вв., однако наибольшее развитие они получили именно в эпоху позднего феодализма: новые орудия производства, расширение посевных площадей (причем в значительной степени за счет осушения болот), отвоевание земли у моря, научно обоснованные методы возделывания старых культур* распространение новых видов плодов и растений. Большого^ уровня развития достигает интенсификация труда, ведущая к расцвету таких отраслей сельского хозяйства, как виноградарство, садоводство, огородничество. Еще более усиливается специализация различных областей и районов, увеличивается взаимосвязь между городскими центрами и окружающей их территорией.
Пути развития разных областей и стран отличались большим разнообразием. Однако, несмотря на столь большую сложность и противоречивость, в их основе лежали общие явления* а именно процесс возникновения капиталистических отношений. Наиболее ярко эти явления проявились в эпоху так называемых аграрных революций в Италии (XV—XVI вв.), в Нидерландах (XVII в.) и в Англии (XVIII в.). Вместе с тем процесс первоначального накопления капитала в аграрной сфере отличался большим разнообразием и сложностью. В основе этого разнообразия лежали многие причины: рост городского населения и его продовольственных потребностей, нужды развивающейся промышленности в сырье, торговые стимулы, открытие новых земель и т. д. Все это делало сельское хозяйство более подвижным, заставляло его более чутко реагировать на изменения в окружающем мире.
Проследим этот процесс на примере зернового хозяйства.. Если в предыдущие столетия основным фактором, влияющим на масштабы производства хлеба, были главным образом климатические условия, то теперь, в эпоху позднего средневековья* продуктивность сельского хозяйства стала определяться многими обстоятельствами, и в первую очередь его товарностью. Показателем же товарности зернового хозяйства являются цены на хлеб. В конце XIV—XV вв. цены на зерновые продукты стояли на низком уровне и продолжали падать; несколько выше были цены на продукты животноводства и еще более высокими  — на промышленные товары. В тесной связи с этой конъюнктурой находились аграрные порядки: прекращается рост культивируемых земель, побеждает тенденция к расширению
58


пастбищ и даже к конверсии пахоты в пастбища. На территории Западной Европы постепенно возникают районы специализированного мясо-молочного животноводства (Дания, Нидерланды) и промышленного овцеводства (Англия). Собственно же зерновое хозяйство в крупнейших странах континента (Франция, Германия) находится в относительном упадке.
Положение меняется в XVI в. Рост населения, потребности промышленности и тенденция ко всеобщей инфляции денег привели к повышению сельскохозяйственных цен, причем цены на хлеб и зерновые продукты резко обогнали остальные. Как следствие этого — возрастает стоимость земельных владений, широко развертываются работы по ирригации и осушению неудобных земель и морских побережий, увеличиваются масштабы хлебной торговли, не только сухопутной, но и морской, и в первую очередь ганзейской торговли восточноевропейским хлебом.
На востоке Европы возникает огромный зерновой район, продукция которого находит массовый сбыт в западноевропейских странах (Заэльбская Германия, Польша, Венгрия и другие владения Габсбургов). Производимый даровой рабочей силой крепостных крестьян, дешевый хлеб широким потоком наводнил рынки европейских городов.
В XVII в. снова снижаются цены на хлеб, и в Германии, Франции, Испании и Южных Нидерландах наступает своего рода сельскохозяйственная депрессия. В таких разных по характеру развития областях, как Валенсия и Каталония, Центральный Французский массив, Вестфалия и Бавария, становится обычной картина: заброшенные участки, покинутые жителями дома, здесь развивается экстенсивное скотоводство. Однако одновременно с этим возникают новые районы интенсивной агрикультуры, расположенные главным образом вокруг крупных городов. Так, Париж становится центром сбыта для сыров и масла Нормандии, вин Ивонны и Луары, хлеба и фуражных продуктов Иль-де-Франса. Лондон снабжается огородными продуктами Кента, мясом и сырами Л ей честер шир а, Эссекса и Восточной Англии. Постепенно вокруг крупных потребительских центров возникают области комплексного типично товарного сельского хозяйства, объединяющего вместе с зерновым профилем также скотоводство и фуражное производство, огородничество, виноделие и даже цветоводство (Нидерланды). Стоимость земель, особенно расположенных в пригородных зонах, резко повышается.
Таковы данные, говорящие о зависимости аграрных порядков от общей рыночной конъюнктуры и, следовательно, о росте товарности сельского хозяйства в период позднего средневековья.
Наибольшего расцвета в XV—XVII вв. достигло сельское хозяйство Северной Италии и Нидерландов. Ломбардская низменность и Паданская равнина в XVI в. были районами од¬
59


ной из наиболее интенсивных форм агрикультуры. Расширение посевных площадей, достигнутое в результате ирригации, развитие зернового и фуражного хозяйства, распространение риса, маиса, шелковицы, расцвет садово-огородных культур—таков краткий перечень достижений североитальянской агрономии. Толчком для широкого развития агрикультуры здесь послужили потребности многочисленных городов, нередко законодательно поощрявших сельское хозяйство округи (например, Милан). Не менее высоким было развитие сельского хозяйства в центральноитальянских землях (Тоскана). Однако позже, в XVII в., Италия теряет ведущее место в европейской агрикультуре — на первое место среди европейских стран в это время выходят Нидерланды.
Сельское хозяйство Нидерландов переживает серьезный подъем уже в XIV—XV вв.; Именно здесь развивается ирригация, огородничество и молочное животноводство. Однако наивысших успехов голландская агрикультура достигает во второй половине XVI — первой половине XVII в. В эту эпоху в Нидерландах распространяется легкий брабантский плуг, особенно удобный для работы на отнятых у моря землях, механическая веялка и ряд других сельскохозяйственных орудий. В первой половине XVII в. почти втрое увеличилась площадь новых земель, осушенных морских побережий (польдеры). На этих необремененных традициями полях стали разводиться новые культуры, в массовом порядке внедряться неизвестные ранее удобрения (торф и известь, городские отходы) и вводиться новые системы земледелия (многополье с циклом в 6—9 лет). Большое значение приобрели фуражные культуры (клевер, люцерна, турнепс), ставшие основной кормовой базой мясо-молочного животноводства, серьезного размера достигло разведение технических культур — льна, гречихи, хмеля, позже — картофеля и табака. Но наибольшего развития достигло огородничество. Уже в XVI в. европейской известностью пользовались турнепс, капуста и морковь Лейдена и Дельфта; в XVII в. — амстердамские и гарлемские огородные продукты: цветная капуста, бобы, огурцы, клубника, а также тюльпаны и гиацинты. Вместе с тем нельзя и преувеличивать подъема голландского сельского хозяйства: недостаток земель приводил к тому, что продукция национальной агрикультуры обеспечивала потребности населения лишь на 10—15%. Почти десять месяцев в году Нидерланды кормились привозными продуктами, а некоторые продукты питания (причем очень важные, например хлеб) почти совсем не культивировались. Кроме того, следует учесть, что основная масса сельскохозяйственной продукции производилась только в нескольких ведущих провинциях. В результате площадь интенсивно обрабатывающихся земель была сравнительно невелика и в очень большой степени зависела от политической и метеорологической конъюнктуры.
60


Страны Западной Европы в середине XVII века.


Картина аграрного развития Англии в XVI—XVII вв. резко отличается от других стран, хотя в основе английского развития лежат те же явления, что и в Нидерландах, а именно потребности товарного хозяйства, переходящего в хозяйство капиталистическое. В Англии процесс огораживаний кардинальным образом изменил картину аграрного пейзажа: почти треть всех земель страны стали составлять пастбища. Однако не везде огораживания сопровождались конверсией пашни в луг — в северных графствах больше половины всех огороженных земель были превращены в охотничьи заповедники и парки. Новые выгоны и пастбища дали мощный толчок развитию животноводства, которое вплоть до XVIII столетия составляло главную отрасль сельского хозяйства Британских островов.
XVI и XVII вв. также принесли значительные изменения в виноделии. Удельный вес в торговле средиземноморских вин упал. Большое значение приобрели местные сорта. В окрестностях многих крупных городов культивировались виноградники, вина которых запрещалось вывозить на продажу. Благодаря этому значительно разрослись виноградники Иль-де-Франса, Шампани, Прованса. Среди напитков получили распространение новые марки: ром, джин, пиво, коньяк и бренди. В результате постепенно стал приходить в упадок большой винодельческий район на юго-западе Франции, продукция которого прежде доминировала на рынках Англии и Нидерландов. Вместо бордоских вин широкую известность приобретает испанский и португальский херес, аликанте, малага.
Торгово- промышленная география.
Экономическое развитие Западной Европы в позднее средневековье во многом определялось развитием торговли, так как именно торговоссудный капитал и капитал, полученный в результате торговых сделок, лег в основу промышленности эпохи первоначальною накопления. Сама же торговля в эпоху позднего феодализма претерпела существенные изменения. Во-первых, на ее развитие повлияли Великие географические открытия, резко изменившие карту торговых путей: вместо двух обособленных районов (Северный и Средиземноморский), в которых концентрировалась торговля, Европа превратилась в единый и связный торговый ареал, наиболее развитыми центрами которого стали Атлантическое побережье и Нидерланды. Сам же этот европейский торговый регион оказался лишь звеном (хотя и определяющим) в мировой торговле четырех континентов (Европа, Америка, Африка и Азия). Усилился удельный вес морской торговли, возросли масштабы торговых операций, изменился сам характер «заморской торговли». Если в XVI в. она представляла открытый грабеж, расхищение  природных  и культурных богатств внеевропейских цивилизаций, то с XVII в. возникает тенденция использовать новые земли и в качестве рынков сырья, сбыта товаров для европейской промышленности.
62


Главные изменения в европейской торговле проходили по не.скольким основным направлениям. Наиболее важное из них — возникновение заокеанской торговли и как следствие этого расцвет портов Атлантического побережья. Так, в 1503 г. в Лиссабон пришел первый крупный караван с индийскими пряностями, после 1537 г. испанские порты стали регулярно посещать эскадры с серебром Мексики и Перу. Это деление (пряности из португальских и драгоценные металлы из испанских колониальных владений) в основном сохранялось и в дальнейшем. Однако в целом колониальная торговля пиренейских государств была более разнообразной. Помимо серебра, жемчуга и других драгоценностей, Испания получала из Нового Света сахар, какао, ваниль, табак, красильное дерево, индиго и другие пряности и красители. С 1543 г. монопольным центром торговли с испанскими колониями становится Севилья, и это вызывает быстрый экономический расцвет Андалузии и ее портовых городов: Кадиса, Палоса, Санлукара. Расположенная в 60 км от устья Гвадалквивира, Севилья поначалу сохраняла ведущее положение в соперничестве этих портов, однако к середине XVII в. ситуация меняется и на первое место выдвигается Кадис. Остальные гавани испанских Пиренеев, лишенные права торговли с Америкой (Бильбао, Барселона и др.), были связаны преимущественно с близлежащими европейскими центрами и выступали в качестве контрагентов каботажной торговли. В Португалии главным торговым центром являлся Лиссабонский порт, куда стекались восточные товары: кофе, перец, опиум, индиго, чай, шелк, корица, жемчуг, золото, черное дерево и слоновая кость.
Во второй половине XVI в. Испания (особенно после объединения с Португалией) становится крупнейшей морской державой Европы. Ее флот почти вдвое превышает нидерландский и более чем втрое — английский. Позже, в XVII столетии, постепенно возвышаются другие районы атлантической торговли, и в первую очередь западные порты Франции. Здесь одними из первых поднялись города-гавани Бретани (Сен-Мало, Брест и др.). Основой их экономического процветания были на первых порах не столько колониальная торговля и пиратство, сколько рыболовство, особенно в районе Ньюфаундлендской банки. Кроме того, эти города сыграли большую роль как экспортеры сельскохозяйственной и промышленной продукции близлежащих районов: пшеницы, холста, пеньки, мешковины, парусины.
Несколько иной была база торговой деятельности портов Юго-Западной Франции (от Луары до Гаронны). Здесь также большую роль играл экспорт продукции близлежащих районов, особенно вина. Но виноторговля Бордо, Ла-Рошели и других городов в XVII в. стала постепенно вытесняться экспортом промышленных товаров, производимых не только в округе, но и в более отдаленных местах страны. Так, французские ткани
63


(шелк, шерсть, полотно, парусина и пр.), металлические изделия и другие предметы заняли важное место в торговле Франции е Португалией и Испанией и, таким образом, получили признание и в заокеанской торговле, отчасти вытеснив из нее собственную промышленную продукцию пиренейских государств. В XVII же столетии благодаря поощрительной политике французской абсолютной монархии, основавшей несколько компаний по эксплуатации Америки и Индии, стала налаживаться и прямая морская торговля Франции с новыми землями.
С атлантической торговлей были тесно связаны английские порты. И хотя основная доля их оборота падала на внутриевро- пейскую торговлю (в начале XVII в. 90% английского экспорта составляли сукна и шерсть), создание многочисленных торговых компаний по эксплуатации Северной Америки и «Индий» и победа в военном соперничестве с Испанией резко подняли роль Англии на атлантических путях. Из английских компаний наиболее крупными были Ост-Индская, Марокканская и Гвинейская, Восточная, Русская, Лондонская и Компания Гудзонова залива. Главными портами Англии продолжали оставаться Лондон, Саутгемптон, Гулль и Бристоль.
Развитие атлантической торговли способствовало расцвету Нидерландов, а точнее, Голландии и Зеландии. Заокеанская торговля стимулировала экономический рост страны в двух направлениях: во-первых, непосредственная торговля голландцев со своими заокеанскими владениями, во-вторых, посредническое участие в заокеанской торговле других европейских стран. Второе направление играло, пожалуй, ведущую роль. В первой половине XVII столетия голландский флот стоял на первом месте в мире, перевозя львиную долю всех транспортировавшихся морем товаров. Голландия являлась «морским извозчиком № 1» тогдашнего мира, оттеснив на второй план 'традиционные морские державы. Так, во второй половине XVII в. на голландских судах транспортировалось 2ls английского экспорта и ’/e импорта; были установлены регулярные торговые линии между Амстердамом и Ост-Индскими землями, Испанией и Португалией, Роттердамом и английскими портами, Дортрехтом и французскими гаванями, а также немецкими городами по Рейну. Помимо Атлантического побережья, со второй половины XVII в. голландские купцы осваивают также средиземноморские маршруты, ежегодно снаряжая большие караваны в порты Италии, Греции и африканского побережья.
Огромное значение имела и колониальная торговля Голландии. Из Юго-Восточной Азии в Нидерланды шли пряности, хлопок, шелк, драгоценности; из Нового Света — сахар, ром, табак. В эту торговлю вкладывались невиданные для тех времен средства. Так, капитал Вест-Индской голландской компании в начале XVII в. составлял свыше полумиллиона фунтов стерлингов (для сравнения укажем капиталовложения одноименной
64


английской компании — около 30 тыс. фунтов), дивиденды ее вкладчиков в эти годы доходили до 35—40Подругой сферой господства голландского флота- были бассейны Северного и Балтийского морей. С конца XV в. голландцы заставляют Ганзу открыть балтийские проливы — Зунд, а затем Большой Бельт и захватывают доминирующее положение в этом торговом районе. Ориентировочные данные говорят, что из 400 тыс. судов, за полтора столетия (XVI — первая половина XVII в.) прошедших через эти проливы, почти 60% шли под голландским флагом. С востока в Европу хлынул поток дешевого хлеба (хлеб составлял в середине XVI в. 65% и во второй четверти XVII в. 53% всего экспорта прибалтийских стран), леса, пушнины, пеньки и других видов сельскохозяйственного сырья. Обратным маршрутом транспортировались рейнские вина, английские и голландские ткани, соль и сельдь (продукт, внесший значительный вклад в процветание голландской национальной торговли).
На фоне этой активной торговой деятельности стран западного и северного побережья Европы резко бросается в глаза значительный упадок средиземноморской торговли. Причины его разнообразны. Здесь и изменение политических условий (турецкие завоевания в восточной части бассейна, поставившие барьер между Европой и Ближней Азией), и экономический упадок средиземноморских держав, в первую очередь Италии, и открытие новых торговых путей, и в связи с этим превращение средиземноморских портов в захудалую торговую периферию. Правда, последнее обстоятельство не сразу сказалось на средиземноморской торговле. На протяжении XVI в. воздействие Нового Света проявлялось постепенно, и Европа по-прежнему (в первой половине века Венеция, позже Марсель) достаточно интенсивно использовала традиционный левантийский маршрут. Однако в целом итальянская торговля приходит в упадок. И хотя размах венецианской торговли в XVI—XVII вв. в основном остается неизменным, в сравнении с торговлей развивающихся европейских стран он резко проигрывает. Венецианцы теряют свое прежнее монопольное положение даже на Адриатике, где в это время расцветает Рагуза. Окончательно потеряла свои позиции в Восточном Средиземноморье Генуя, правда, несколько поправившая свое положение установлением связей с Севильей и Новым Светом. В последней четверти XVI в. (до подъема Амстердама) Генуя является крупнейшим банковским центром Европы. Значение важной ранее области хлебной торговли — Сицилии и Южной Италии — также резко пало (здесь причина упадка коренилась в экономической политике испанской короны) .
В позднее средневековье судьба многих портов Лангедока (Нарбонна, Монпелье и др.) оказалась плачевной: оттесненные песком от моря, они обезлюдели и захирели. Однако в целом
65


торговля Южной Франции в Средиземноморье выросла, так как соглашения французской короны с султанской Турцией способствовали активному установлению торговых связей с Левантом и Гарбо (североафриканское побережье)—французы стали монополистами в левантийской торговле. Основными центрами ее в XVI—XVII вв. были Марсель и Тулон, а также более мелкие порты-гавани Прованса. Ведущая роль принадлежала Марселю, связанному по Роне с Лионом, а через него — с французскими, швейцарскими и немецкими землями.
Подъем южно-французской торговли, а также одновременный рост восточно-испанских портов (Барселона, Малага, Альмерия) привели к известному оживлению торговли в западной части Средиземноморского бассейна. Однако она не достигла уровня предшествующих лет расцвета — изменились не только масштабы, но и предметы купли-продажи. Большую роль стала играть каботажная торговля (зерно, оливки, масло, фрукты, промышленные изделия) между отдельными, по преимуществу мелкими средиземноморскими портами. В торговле с Ближним Востоком ведущее место стало принадлежать не драгоценностям и пряностям, как прежде, а таким товарам, как сода, поташ, шелк, хлопок, наркотики и т. д.
В позднее средневековье изменились условия и характер континентальной торговли. Новые масштабы перевозок потребовали новых транспортных средств. На крупнейших реках Европы появились баржи вместимостью в несколько десятков или даже сотен тонн (такими были, например, рейнские и мозельские лихтеры на конной тяге грузоподъемностью 300—400 т). По Нидерландам (отчасти Северной Италии, Южной и Юго-Западной Франции, Северной Германии) раскинулась сеть искусственных каналов, соединивших крупнейшие речные магистрали. Несколько улучшилось и состояние дорог, хотя массовое дорожное строительство на территории Западной Европы относится к XVIII в. Однако уже в XVII в. в некоторых местах были установлены почтовые станции королевской французской почты, и по сравнению с предыдущим столетием путь из Мадрида в Брюссель сократился (в экстренных случаях) с 4—5 до 2 недель.
Продолжается процесс консолидации торговых связей внутри отдельных областей. Как правило, в каждой из них выделяется несколько торговых центров, концентрирующих вокруг себя торговые нити широкой округи. Такими центрами для Лангедока, например, становятся Тулуза, Каркассон и Ним, для Бургундии — Шалон и Дижон, для Нормандии — Руан и Гавр. Постепенно выделяются более крупные центры, торговая сфера которых охватывает значительные границы и включает несколько областей. Такими центрами во Франции позднего средневековья являлись Париж и Лион. В некоторых случаях процесс консолидации товарных связей приводит к началу образования единого национального рынка (Нидерланды и позже Англия).
66


В Нидерландах к концу XVII в. вся торговая деятельность страны была по сути дела аккумулирована в Амстердаме, крупнейшем торговом и банковском центре не только Голландии, но и всей Европы.
Ремесленное производство Западной Европы в эпоху позднего феодализма поднимается на новый качественный уровень и вступает в этап мануфактурной промышленности. Вместе с тем развитие ремесла и промыслов в разных странах и территориях происходит по-разному.
Испания в эпоху Великих географических открытий была «страной великих возможностей». Богатейшая сырьевая база (полезные ископаемые, лес, шерсть) и наследие арабских ремесленных традиций в сочетании с монопольными позициями на новых торговых путях, казалось бы, должны были выдвинуть ее на первое место среди крупнейших промышленных держав мира. Однако в действительности развитие испанской промышленности пошло по иному пути и завершилось в конечном итоге развалом экономики и полным запустением страны. Правда, в XVI в. многие изделия испанского ремесла еще играли значительную роль на внутреннем рынке и были известны за его пределами. Это железо северного побережья и сталь Толедо, шерстяные сукна и шелковые ткани Мурсии, Валенсии, Андалузии и Каталонии, бумага Хаэна и кожаные изделия Кордовы. Но в XVII в. они вытесняются изделиями, ввозимыми из-за рубежа: французскими сукнами, миланскими металлоизделиями, переработанными на голландских предприятиях, сахаром, табаком и другими колониальными товарами. И даже военный флот Испании теперь более чем наполовину состоит из судов, построенных на верфях главного морского соперника,— Нидерландов.
Именно нидерландская промышленность заняла в XVII в. ведущее место в Европе (несмотря на почти полное отсутствие в стране ремесленного и сельскохозяйственного сырья). Плюш, вельвет, хлопчато-льняные ткани Лейдена, Гаарлема, Утрехта, Роттердама вырабатывались из испанской, ирландской и немецкой шерсти и грубых тканей; сельдяной промысел, прославивший голландских моряков, был невозможен без французской соли; известный всему миру голландский джин перегонялся из восточноевропейского зерна; наконец, заморские драгоценности, табак и сахар расходились по всему свету, предварительно побывав в мастерских и на перерабатывающих предприятиях Амстердама и других голландских городов. Ведущая роль в нидерландской промышленности принадлежала судостроению и связанным с ним отраслям производства. Однако и они базировались на импортном материале — строевом лесе восточноевропейских областей, шведском железе, французском и бельгийском полотне. С судостроением было тесно связано исключительно развитое рыболовство. В конце XVI — начале XVII в. голландский сельдяной флот насчитывал от 2 до 3 тыс. судов.
67


Он господствовал в водах Северного моря, Ньюфаундлендской отмели и Западной Балтики. Центрами судостроения, а также одновременно и центрами обработки сельди, основными рынками ее сбыта были Заандам, Амстердам, Брилль, Энхюйзен, Дортрехт, Гаарлем, Горн и Хардвик. Кроме названных отраслей производства, широкое развитие получили металлообрабатывающие промыслы Лейдена, дельфтский фарфор, книгопечатание Утрехта, Лейдена, Девентера и другие производства многочисленных городов Голландии и Зеландии.
В XVI—XVII вв. значительных успехов достигает английская промышленность. Основу ее промышленного производства и торгового экспорта составляют шерстяные ткани, но постепенно экспорт становится более разнообразным. Растет добыча каменного угля (Нортумберленд, Глостершир); в этой отрасли горного дела было занято до 30 тыс. шахтеров. Несколько меньшим был масштаб добычи железа и других руд, но зато значительно увеличился импорт железа из Швеции. На этой сырьевой базе и развивалась обрабатывающая промышленность старых (Лондон, Иорк) и новых (Шеффилд, Бирмингем) центров, уже не обремененных ограничениями цехов. Судостроение и связанное с ним рыболовство базировались на двух крупных портах: Лондоне и Гулле; рыболовство было особенно развито .на южном и юго-восточном побережье острова.
Нидерланды и Англия составили новый европейский промышленный район, который в XVII в. окончательно оттеснил на второе место южный экономический регион (Флоренция — Генуя— Милан — Венеция); значение последнего (в европейских, масштабах) сохранилось лишь в производстве тонких шелков и дорогостоящих поделок из металла, стекла и кожи. Итальянские города, еще сохранившие какие-то остатки своего прежнего торгового величия, в производственной сфере переживали глубочайший кризис. Такой развитый раньше текстильный центр, как Флоренция, теперь еле покрывает собственную весьма низкую потребность в сукне. Милан, в 80-х годах XVI в. насчитывавший около 70 суконных предприятий, к 20-м годам XVII в. имел их всего 15. Происходит массовая эмиграция квалифицированной рабочей силы из Италии в другие страны Европы. Все это усугубляется .начавшейся феодально-католической реакцией, особенно сильной в испанских и папских областях страны.
Промышленность двух основных стран континентальной Европы— Франции и Германии —развивалась разными путями. Ведущее место принадлежало Франции. Французские шерстяные- (Берри, Нормандия, Пикардия), шелковые (Прованс и Лион), хлопчатобумажные и льняные мануфактуры (Дофине, Прованс, Сентонж, Пуату, Мэн и Иль-де-Франс) выпускали продукцию, известную во многих странах. Металлообрабатывающая промышленность Невера, Сен-Этьена и Гренобля вытесняла изде-
68


Экономическая карта Англии XVI — первой половины XVII в.
69


лия прежних центров — Парижа и Страсбурга. На Роне, в Дижоне и в Париже процветали бумажные фабрики, а Париж и Лион являлись крупнейшими центрами книгопечатания. Во всех более или менее крупных городах страны были расположены предприятия по изготовлению мыла, шляп, посуды и других предметов широкого потребления. В целом французская промышленность конца XVI — первой половины XVII в. находилась на значительном подъеме. Важную роль в этом сыграла протекционистская политика государства, поощрявшая развитие предприятий, работавших на армию и флот (производство оружия, полотна) и удовлетворявших потребности дворянского сословия (парфюмерия, шелка и пр.).
Иным было положение в германских землях. Правда, в первой половине XVI в. регресс германской экономики еще не успел сказаться в полной мере. Известные промышленные центры, например Нюренберг, Аугсбург, Ульм, продолжали еще какое-то время сохранять свое значение в производстве сукон и металлообрабатывающем деле. Однако постепенно своекорыстная политика имперских князей приводит к упадку национальное производство. И после Реформации, Великой крестьянской войны, Тридцатилетней войны, а также в результате перемещения торговых путей Германия превращается в экономическое и торговое захолустье Европы.


Часть II
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ (V—XVII вв.)
ГЛАВА I
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ V-XII вв.
Этническая география. Восточные славяне и их соседи.
В этнической географии Восточной Европы большая роль принадлежит древним славянским племенам, которые занимали значительную область Центральной и Восточной Европы. Наиболее ранние сведения о них относятся к I—II вв. н. э. Они известны под именем венедов, живших на территории от Одера на западе до водораздела Днепра и Оки на востоке, между Балтийским морем на Севере и Прикарпатьем на юге. Название «славяне» связывают с именем о́дного из племен венедов («суовены» по Птолемею), которое впоследствии становится основным для обозначения всей этнической группы.
В то время древние славяне соседствовали на севере с германцами и балтами, входившими (как и славяне) в северную группу индоевропейских племен. На востоке обитали западноиранские племена — скифы и сарматы, на юге — фракийцы и иллирийцы, на западе — кельты.
Дальнейшее расселение и этническая история славян тесно взаимосвязаны с большими передвижениями германских, славянских, сарматских и других племен, которое условно называют Великим переселением народов.
Во II—V вв. германские племена готов и гепидов совершили переход от южного берега Балтийского моря и нижнего течения Вислы, через славянские земли, к Северному Причерноморью. Одна группа этих племен — вестготы — осела на территории современных Молдавии и румынской Молдовы, другая — остготы— заняла Северное Причерноморье к востоку от Днестра. Это продвижение затронуло и славян, среди которых намечается обособление на восточную и западную группы племен. В IV— VII вв. племена восточной группы известны под именем антов, основная область расселения которых охватывала территории от Карпат до Северного Донца. Склавины, входившие в западную группу, населяли территорию, на севере доходившую до
71


Вислы, на востоке — до Днестра, а на западе — до среднего течения Савы.
Во второй половине IV в. совершил передвижение на запад через Дон, Северное Причерноморье и Центральную и Западную Европу гуннский племенной союз, образовавшийся во II— IV вв. из тюркоязычных племен хунну и угорских племен При- уралья и Поволжья. Остготы были вытеснены из Северного Причерноморья на запад, а часть их осела в Крыму; вестготы ушли за Дунай и совершили большой путь по Европе в Южную Галлию и Испанию. Гунны разгромили сармато-аланские племена Северного Причерноморья. Часть их, попав в поток переселения, оказалась на западе, остальные смешались с другими этническими группами Восточной Европы и Азии.
С конца V в. племена антов и склавинов передвигаются на юг к Дунаю, в Северо-Западное Причерноморье, затем антские племена через низовья Дуная, а племена склавинов с севера и северо-запада вторгаются в пределы балканских провинций Византии, в результате Балканы заселяются славянами и начинает складываться южная группа славян. Одновременно с этим процессом идет расселение славян в северо-западном и северо-восточном направлениях. Они заселяют земли по Нижней Эльбе и юго-западному побережью Балтийского моря, а также Верхнее Поднепровье и прилегающие к нему области северных земель.
Результатом Великого переселения народов для славян явилось расселение их на новых территориях, имевших местное население, постепенное нарушение языковой и этнической общности, появление существующих доныне трех славянских групп: западной, восточной и южной.
Южные славяне располагались на Балканском полуострове (Фракия, Македония, Греция, Далмация, Истрия) вплоть до побережья Адриатического моря и долин Альпийских гор, землях Дуная и до Эгейского моря, а также части Малой Азии. Западные славяне расселились между Эльбой на западе и Вислой на востоке, побережьем Балтийского моря на севере и Дунаем на юге. Область к востоку от Прута, Карпатских гор, Буга— Днестр, Оку, Средний и Верхний Днепр и Верхнюю Волгу — заняли племена восточных славян.
Во второй половине I тысячелетия происходили сложные этнические процессы и на других территориях Восточной Европы, прежде всего в причерноморских и прикаспийских степях, в районах Среднего и Нижнего Поволжья, в Приуралье. Здесь находилась обширная область передвижения огромных масс населения (главным образом тюркских и угорских племен).
Одним из крупнейших было вторжение в степи Западного Прикаспья с востока в VI в. тюркоязычного (в своей основе аварского) племенного союза, распространившегося на все Северное Причерноморье и значительную часть Балкан. Однако
72


уже в VII в. авары были вытеснены из Северного Причерноморья тюркскими протоболгарскими племенами, населявшими Приазовье и Нижнее Поволжье. В непосредственном соседстве с ними (по Нижней Волге и западному побережью Каспийского моря) расселились родственные болгарам тюркские племена хазар. Именно хазары создали давление на болгар, часть которых ушла из Приазовья на запад (на Дунай), а часть совершила переход на северо-восток (на Среднюю Волгу и Нижнюю Каму), где вместе с местным финно-угорским населением составила основу волжско-камских болгар.
Большая группа угорских племен — мадьяр, живших до^ VIII в. по Яику и Ори, совершила переход на запад, через Волгу и Дон в причерноморские степи. Последующие изменения в этническом составе населения Юга и Юго-Востока, связаны с передвижениями и взаимодействиями тюркских племен: печенегов, огузов, хазар, половцев. В конце IX в. направились в западном направлении печенеги, в VIII—IX вв. занимавшие земли между Аральским морем и Волгой. Они вытеснили в пределы современной Венгрии осевших между Доном и Днепром мадьяр и расселились в Северном Причерноморье до Дуная. В этом движении кочевников приняли участие огузы (гузы), входившие в состав племен, населявших Приуралье и При- каспье. Уже в X в. отдельные огузские племена, двигавшиеся вслед за печенегами, оседали в южнорусских степях.
Следующая крупная масса кочевников вторглась в южно- русские степи в XI в. В междуречье Волги и Днепра с территории Северо-Западного Казахстана пришли половцы. Под их напором часть печенегов ушла на запад в земли болгар и мадьяр, часть продвинулась в земли восточных славян, остальные ассимилировались с половцами, кочевья которых заняли огромную территорию от Дуная до Тянь-Шаня. Неоднократные перемещения значительных этнических масс в Прикаспье и Причерноморье привели к постепенному размыву хазарского населения, остатки которого на Нижней Волге в поздних источниках называются саксинами.
Наиболее полную картину расселения восточнославянских и соседствовавших с ними племен для конца I — начала II тысячелетия дает сопоставление сведений русского летописного свода — «Повести временных лет» с другими письменными источниками и археологическими, этнографическими, лингвистическими материалами..
Лесостепная область Поднепровья, между устьями рек Десны и Роси, была населена славянским племенем полян. Его название определялось тем, что оно, по выражению летописи, «в поли седяху». К западу от полян, в Полесье, к югу от Припяти в бассейнах рек Тетерев, Уж, Уборть, Случь, Горынь, Стырь жили древляне. Географическое отличие этого района в летописи подчеркнуто тем, что древляне «седоша в лесах».
73


К северу от древлян, «между Припетью и Двиной», жили дреговичи. По Западной Двине они соприкасались с полчанами. В отношении последних указывалось, что они «седоша на Двине и нарекошася полочане речьки ради, яже втечень в Двину,— именем Полота».
Область расселения словен (ильменских) на севере доходила до реки Невы, озера Нево (Ладожское), рек Сясь, Чагода, Чагодоща, а на западе — несколько отступая от побережья Финского залива и на юг по реке Нарове и Чудскому озеру. В поречьях Десны, Сейма и Сулы жили племена, объединенные общим названием «северяне». К западу от полян и древлян жили бужане, «зане седяше по Бугу», «после же велыняне» (волыняне). Заселенная ими территория охватывала оба берега Западного БуГа и верховья Припяти. Возможно, что предшественником бужан и волынян было племенное объединение восточных славян, известное летописцу под именем дулебов. Этот союз племен к X в. распался. Наиболее «южными» племенами восточных славян считают уличей и тиверцев. Первые населяли в основном междуречье Прута и Днестра, вторые — земли между Днестром и Южным Бугом. Этническая принадлежность тиверцев и уличей недостаточно ясна. Предполагают, что это были тюркоязычные племена, подвластные славянам.
Верхние течения Днепра, Волги и Западной Двины, южную часть бассейна Чудского озера занимали кривичи, а бассейн Оки — вятичи. В левобережье Днепра, по реке Сож и его притокам находилась область расселения радимичей. К восточным славянам относились и племена белых хорватов, занимавшие в основном северную часть западных склонов Карпатских гор.
Таким образом, примерная граница расселения восточных славян к концу IX—началу X в. шла на западе от впадения Невы в Финский залив вдоль побережья к реке Нарове, далее по Чудскому и Псковскому озерам, пересекала Западную Двину, затем через среднее течение Немана по рекам Нарев, Вепрь проходила к верховьям Вислы; через северную часть Карпатских гор шла на юг, к реке Серет и по Дунаю к Черному морю. Северная граница расселения восточнославянских племен от Невы пролегала по южной оконечности озера Нево (Ладожское), рекам Сясь, Чагода, Чагодоща, Шексна на Волгу, до впадения в нее Которосли. Далее граница проходила вдоль Нерли на Клязьму, с Клязьмы на Москву-реку в среднем ее течении, Москвой-рекой до Оки и, захватывая верховья Дона, Оки, Сейма, спускалась по реке Псел на Днепр. На юге, от устья Псела, граница направлялась вверх по Днепру и, не доходя реки Рось, уходила на запад, к Бугу, а затем по Бугу к Черному морю.
Эти границы, конечно, условны, так как расселение продолжалось и захва́тывало все новые и новые районы.
В этом расселении можно отметить три направления. Одно —
74


Народы и государства на территории СССР в X в.
на Нижний Дунай и Балканы, ко времени образования древнерусского государства в значительной степени ослабло.
Второе— на север и северо-восток.. Племена словен, кривичей, вятичей расселялись на землях финно-угорских племен: веси, чуди, мери, корелы, мордвы, муромы.
Третье направление — южные районы. Трудности заселения и освоения плодородных лесостепных и степных земель вызыва¬
75


лись рядом причин, среди которых защита от кочевников представляется одной из главных. Славянское население то выдвигалось вперед, то откатывалось назад. Однако отдельные потоки славян проникли достаточно далеко. Их поселения возникают на Дону, где центром колонизации в X в. стало поселение Белая Вежа (на месте хазарского городка Саркел), при пересечении сухопутного пути с донской водной магистралью. Славянское население продвигается и на побережье Азовского и Черного морей.
Источники позволяют нанести на карту основные племенные группы, которые соседствовали с восточнославянскими племенами и населяли различные территории Восточной Европы во время образования древнерусского государства. Территории к западу занимали племена западных славян: словаков, мора- вов, вислян, мазовшан, населявших земли от Дуная до Вислы и Буга. На юго-западе с конца IX в. соседями восточных славян стали мадьяры, смешавшиеся здесь со славянскими, аварскими и другими этническими группами, романские племена влахов (волохов), а по Нижнему Дунаю — южные славяне.
Северо-западными соседями восточных славян были летто- литовские и финно-угорские племена. Область расселения летто- литовских племен охватывала часть земель Прибалтики — от нижнего течения Вислы до Псковского озера. Среди них выделялись пруссы, населявшие побережье Балтийского моря между нижними течениями Вислы и Немана. Земли по правому берегу Западной Двины вплоть до Псковского озера занимала летьгола (латгалы), а их соседями на юге и юго-западе были зимеголы (земгалы). Побережье Балтийского моря (Западная Латвия) населяла корсь (курши). Область расселения литвы охватывала среднее и нижнее течение реки Вилия и Средний Неман, а между Западной Двиной и Неманом жило племя жмудь.
В Северной Прибалтике жили финно-угорские племена чуди и ливов. Чудь (эсты) населяла территорию к западу от Чудского озера до Финского и Рижского заливов. Южнее, по побережью Рижского залива, ближе к правому берегу Западной Двины и по нижнему течению реки Гауя, жиди племена либи (ливов).
На севере и северо-востоке восточные славяне соседствовали с землями, населенными финно-угорскими племенами. Побережье Финского залива между реками Нева и Нарова заселяло племя водь. По Неве и на юго-западе Приладожья располагалось племя корела. От Олонецкого перешейка до бассейна Кеми — саамы (лопь). Значительную территорию между Ладожским, Онежским и Белым озерами, ограниченную с севера Свирью, а с востока Шексной, населяло племя весь. На северо-востоке от Белоозера в бассейнах Онеги, Северной Двины, Пинеги жили племена, получившие в русских источниках название чуди за-
76


волочской. Племена, жившие в Верхнем Прикамье и бассейне Вычегды, известны под именем перми. Этническая природа племени печоры (бассейн одноименной реки) не определена. Обширный район Верхней Вычегды, Печоры и Камы и далее на восток — за Уральские горы — занимали племена югры.
Значительным этническим разнообразием отличались земли, лежавшие от восточных славян к югу и востоку. Волго-Окское междуречье населяло племя меря. Их соседями в междуречье Волги и Ветлуги были марийцы (черемисы). Пограничные районы Волго-Клязьминского междуречья занимали племена муромы и мещеры, родственные племенам мордвы, жившим на правобережье Средней Волги. Мордовские поселения заходили далеко на запад по низовью Оки, по Цне и Хопру. К югу, вдоль Волги, шли земли, населенные буртасами, в этническом отношении близкими мордве. Все эти племена относятся к числу финно-угорских.
Обособленную группу составляли тюркские племена волжско- камских болгар. Область их расселения на востоке начиналась от впадения реки Белой в Каму, на западе тянулась до Средней Волги, на юге доходила до реки.Самары. На восток от волжско- камских болгар лежали земли, населенные башкирами, этническое происхождение которых до конца еще неясно. Несомненно только, что в этногенезе башкир принимали участие печенеги и половцы.
В южнорусских степях соседями славян с конца IX в. до 40-х годов XI в. были печенеги, а затем половцы.
Таким образом, можно выделить основные области расселения племен, с которыми в той или иной степени сталкивались восточные славяне: юго-запад — южные славяне и мадьяры; запад — племена западных славян; северо-запад (в основном территории современных Литвы и Латвии) —летто-литовские племена. Значительные территории от Прибалтики на север и восток до Печоры, Камы и Волги населяли финно-угорские племена. Юг, юго- восток, частично восток — область расселения тюркских племен.
Политическая география. Складывание территории древнерусского государства  — Киевской Руси. Волжско-Камская Болгария. Хазарский каганат.
Политическая карта Восточной Европы в VI— XII вв. отражала сложные процессы разложения первобытнообщинного строя, возникновения и развития феодализма. Консолидация отдельных племен, образование объединений, союзов в конечном итоге привело к появлению крупных государственных образований в Восточной Европе: Киевской Руси, Волжско-Камской Болгарии, Хазарского каганата. В складывании территории Киевской Руси выделяются три этапа.
Первый — VI — VII вв. — время образования русского племенного союза в области Среднего Поднепровья и лесостепной полосы. В это время, вероятно, возникают понятия «Русь», «Русская земля». Эта первоначальная Русь охватывала Киевщину,
77


Черниговщину, Переяславщину. Население ее составляли поляне, северяне и древляне.
Второй этап складывания территории Руси можно отнести к VIII—IX вв. О нем довольно четко говорит автор «Повести временных лет»: «Се бо токмо словянеок язык в Руси: поляне, древляне, ноугородцы, полочане, дреговичи, север...» В этом перечислении отсутствуют радимичи, вятичи, кривичи, хорваты, бужане, уличи, тиверцы. Однако территория государства уже выходит за рамки Среднего Поднепровья. Она включает правобережье Верхнего Днепра, Западную Двину, бассейны озера Ильмень и Волхова.
На третьем этапе, в X—XII вв., в составе древнерусского государства объединились все восточнославянские племена от Ладожского озера до Черного моря и от Карпат до Средней Волги.
Границы Киевской Руси, которая, подобно другим раннефеодальным государствам,'была непрочным, «лоскутным» объединением, менялись на протяжении всего ее существования. Это объясняется тем, что процесс разложения родового строя, степень развития классовых, феодальных отношений, экономическое состояние отдельных земель существенно различались. Консолидация феодальной знати, степень подчинения ее власти отдельных территорий изменялась. Если в IX в. ядром Киевской Руси были племена полян, древлян, ильменских словен, полочан, дреговичей, северян, то уже в начале X в. в Киевскую Русь вошли земли радимичей, кривичей. Своих крайних границ Киевская Русь достигла к середине XI в. (1054 г.). На западе владения древнерусского государства заходили в пределы земель чуди (эстов), летьголы и зимеголы, в его состав входили земли летто- литовского племени ятвягов, живших между Неманом и Западным Бугом, волынян, а также значительная часть земель белых хорватов, тиверцев и уличей. Наиболее подвижными были южные и юго-восточные границы Киевской Руси, чему в немалой степени способствовали набеги кочевников. Как часть Киевской Руси возникло Тмутараканское княжество, расположенное на побережье Черного моря, в нижнем течении Кубани и на Керченском полуострове в Крыму.
На левобережье Днепра Киевской Руси принадлежали области по реке Ворскле, верховья Северного Донца, Оскола и Дона. Киевская Русь включала также земли вятичей, мещеры, муромы. Дань Киеву платили заволочская чудь и корела. Заселялись славянами земли веси и води.
Во второй половине XI — первой трети XII в. также отмечались некоторые, хотя и не столь большие территориальные изменения в Киевской Руси. На юге наблюдалось все большее запустение земель уличей и тиверцев. Территории между Дунаем и Южным Бугом были вначале кочевьями печенегов, а с середины XI в.— половцев.
78


Киевская Русь в IX — первой половине XI века.
Вторым крупным государственным образованием Восточной Европы было первое государство на территории народов Среднего Поволжья и Прикамья — Волжско-Камская Болгария, территория которой первоначально ограничивалась междуречьем Волги и Камы (в основном земли по левому берегу Волги от впадения в нее Камы до Самарской луки и реки Большая Ки- нель на юге). На востоке владения государства поднимались по Каме до реки Белая Воложка (Белая). Основу населения Волжско-Камской Болгарии составляли болгары и финно-угор¬
79


ские племена. Впоследствии, с расширением территории государства, в сферу его влияния попала часть мордовских и башкирских племен. Для его формирования важное значение имел переход кочевников-болгар (в IX—X вв.) к оседлому образу жизни и занятию земледелием. Первоначально сложившийся союз болгарских и местных племен (IX — начало X в.) находился в подчинении у хазар. Политическую самостоятельность Волжско-Камская Болгария обрела после разгрома Хазарии киевским князем Святославом (965 г.).
Хазарский каганат на Нижней Волге сложился еще в VII в., отделившись от Западно-Тюркского каганата. Территория каганата определяется исследователями по-разному, что объясняется сложностью и противоречивостью источников. По одним сведениям, Хазария занимала земли по правому берегу Нижней Волги. На севере владения каганата проходили по волго-донской переволоке, на западе — по Среднему Дону (Саркел), на юго- западе и юге — по Кумо-Манычской речной системе. По другим данным, в Хазарский каганат входили и земли на востоке за Волгой и Ахтубой, а также часть Прикаспья (до Дербента) и Предкавказья.
Хазарский каганат объединял кочевые и полукочевые народы, в основном тюркского происхождения, занимавшиеся скотоводством и в меньшей степени земледелием. В период наивысшего расцвета Хазарии платили дань волжско-камские болгары, бур- тасы, мордва, черемисы, а также вятичи, радимичи, северяне, поляне.
Значительные пространства степей юга Восточной Европы в VI—XII вв. были областью больших передвижений этнических масс, которые периодически создавали значительные племенные объединения — союзы. Степень разложения первобытнообщинного строя этих племен еще не достигла уровня, когда возникают государства. Одним из таких объединений в Северном Причерноморье был союз протоболгарских племен — Великая Болгария,— территориальным ядром которого было Приазовье. Кочевавшие между Днепром и Доном в VIII — второй половине IX в. мадьярсйие племена, видимо, также были племенным союзом.
Вытеснившие в конце IX в. из Северного Причерноморья мадьяр и расселившиеся в южнорусских степях, печенеги были объединены в союз тюркских, а также покоренных сарматских и угро-финских племен, сложившийся на протяжении VIII—IX вв. Известно, что в X в. он состоял из 8 племен, делившихся каждое на 5 родов. Кроме основного занятия кочевым скотоводством, печенеги, отличавшиеся воинственностью, совершали регулярные набеги на Русь, Византию, Венгрию для захвата добычи.
В XI в. печенежский племенной союз был разгромлен половцами. Территория расселения половцев в арабских и персидских
80


Киевская Русь во второй половине XI — первой трети XII века
источниках XI—XII вв. получила название Дешт-и-Кипчак (Кипчакская степь). Сюда включались степные пространства как Восточной Европы, так и Азии: от устья Дуная на западе до предгорий Тянь-Шаня на востоке. Впоследствии Дешт-и-Кипчак стали делить на Восточный и Западный. Западный Кипчак находился в Восточной Европе и отграничивался от Восточного Уральскими горами и рекой Яик. В русских источниках сопредельные с Русью земли назывались Половецкой землей или Половецкой
81


степью. У половцев, как и у их предшественников на юге Восточной Европы, не было единого государства. На больших степных пространствах периодически складывались отдельные племенные объединения с ханами (князьями) во главе.
Определенной особенностью отличалась политическая география территорий Прибалтики. Здесь во второй половине I тыс. отмечалось среди балтийских — летто-литовских и финно-угорских— племен разложение первобытнообщинного строя, возникновение классов и утверждение к рубежу II тыс. феодальных производственных отношений. Создались объективные предпосылки для складывания феодальных государств. Общим для племен, населявших Прибалтику, было образование отдельных объединений-земель, подготавливавших, хотя и с разной степенью, появление государственности. Так, у пруссов в IX—XII вв. предполагают существование 8 земель, а к XIII в. — появление конфедерации из 11 земель. В Восточной Латвии не позже второй половины XII в. появились два княжества латгал: Герцике (Ерсика), зависевшего от Полоцка, и Талава, зависевшего от Пскова. На территории эстов в XI—XII вв. также сложились территориальные́ общины-земли. В Литзе возникают политические объединения: Аукштайтия, Жемайтия, Делгува и др., которые могли стать базой для сложения государств.
Однако, несмотря на начатки государственности, в рассматриваемый период раннефеодальные государства в Прибалтике не сложились, что явилось следствием как сравнительно замедленных темпов развития производительных сил и феодальных отношений, так и политической обстановки, обусловленной скандинавской и немецкой агрессией.
География хозяйства.
Основным занятием восточных славян было земледелие. Оно было распространено по всей территории Киевской Руси и имело местные отличия, определяемые как географическими факторами, так и уровнем развития производительных сил. Следует учитывать, что в северной половине европейской равнины лежали обширные леса. Граница этой области шла на юге примерно по линии: Луцк — Житомир—Киев—Карачев—Калуга—Рязань. К югу от нее начиналась полоса лесостепей, тянувшаяся параллельно лесной зоне с юго-запада на северо-восток. Лесостепная полоса представляла не только степь с вкраплениями лесных островов, но и определенное чередование лесных и степных пространств. Это было особенно характерным для правобережья Днепра, где с востока на запад тянулись, перемежаясь, лесные и степные полосы. На левобережье Днепра по направлению к Дону леса было меньше, хотя сама лесостепная зона расширялась.
Киевская Русь лежала в основном в зоне подзолистых и дерновоподзолистых почв. Черноземные почвы (в их разновидностях) шли полосой с запада на восток, захватывая на севере Киев. Черноземы характерны для открытых травяных степей,
82


но они заходят и в лесостепную зону, почвы которой по многим характеристикам близки к ним.
Ландшафтные, почвенные, климатические условия на юге, в Среднем Поднепровье (Киевщина, Черниговщина, Переяслав- щина) способствовали установлению пашенного земледелия с переложной или залежной системой землепользования. При широком распространении на Руси сохи на юге применяли также плуг или «рало» (деревянный плуг). Северные районы, охватывавшие зоны подзолистых и дерново-подзолистых почв с большими лесными площадями, заболоченными землями, худшими климатическими условиями, в целом являлись менее удобными для земледелия. Возможности освоения этих земель в то время были ограниченными. Поэтому на севере длительное время господствовала подсечная («огневая») система земледелия.
Основными сельскохозяйственными культурами в то время были рожь, пшеница, ячмень, просо, горох. Сеяли также лен, хмель, мак. Встречались сады и огороды.
С земледелием тесно было связано скотоводство. Практически все известные сегодня виды домашних животных имелись в крестьянских и феодальных хозяйствах. Наряду с лошадью как тягловой силой разводили волов, коров, овец, свиней, баранов, из птицы — кур, гусей, уток и т. д. В развитии скотоводства, как и в земледелии, также наблюдались некоторые, хотя и не столь резкие различия между северными и южными областями. Пашенное хозяйство юга требовало применения вола и лошади как тягловой силы в более широких размерах, чем на севере. Этим, видимо, объясняется, что источники отмечают большие стада рогатого скота и лошадей в крупных феодальных хозяйствах юга.
Значительное место в хозяйственной деятельности занимали охота, рыболовство, бортничество. Особенно велик был их удельный вес в северных районах, богатых лесом, водоемами, где сельскохозяйственная деятельность (в первую очередь земледелие) не могла полностью удовлетворить потребности населения.
Охотничий промысел давал жителям не только пищу, но и одежду, обувь, которая изготовлялась из шкур и меха домашних и диких животных. Объектами охоты были рыси, туры, лоси, медведи, олени, кабаны, зайцы, лисы, соболя, куницы, горностаи, белки, песцы. Развитию охотничьего промысла способствовало взимание феодалами дани пушниной. Наиболее богатыми зверем были северные лесные районы. Много пушнины добывалось в Новгородской земле, в районах Югры, Подвинья, Печоры.
Определенную роль в хозяйстве древней Руси играла рыбная ловля. В пищевом рационе того времени рыба занимала большое место. Принятие христианства с его системой постов и постных дней недели утвердило рыбу как один из компонентов постной пищи. Помимо основных орудий лова — остроги, крючка, невода, бредня, в период массового хода рыбы с X—XI вв. широко при¬
83


меняли особые способы ловли — «заколы» и «езы» (сооружения, перегораживавшие реку). Промысловый лов рыбы велся на Днепре, Сейме, Припяти, Западной Двине, Оке и других реках.
Значительное развитие получило бортничество — получение меда от диких, лесных пчел. Бортные угодья, дававшие мед и воск, очень рано стали объектом захвата со стороны князей, бояр, монастырей, т. е. феодальных владетелей.
Ремесленное производство насчитывало более 60 специальностей (обработка железа, цветных металлов, дерева, камня, кожи и мехов, выработка тканей и одежды, изготовление керамики, ювелирных изделий и т. д.) и делилось на деревенское (сельское) и городское. Это деление отвечало потребностям сельского и городского населения в определенных орудиях труда, бытовых предметах и т. д., а также условиям производства тех или иных ремесленных изделий.
Среди ремесел выделяется производство и обработка железа. Сырьем служили болотные, озерные и дерновые руды, широко распространенные в Восточной Европе. Южная граница их распространения совпадает с южной границей лесостепи. Производство железа было делом трудоемким, и поставщиками его стали районы, особенно богатые железными рудами. Один из таких районов сложился на севере, в новгородских владениях: по берегам Белого моря, в районах Неноксы, Устюжны, между Ладогой и Чудским озером. Железо вырабатывали и в ряде мест Юго-Западной Руси, в частности в районе рек Гнилопяти и Тетерева. Производилось оно сыродутным способом в домницах, большинство которых возникало в непосредственной близости от источников сырья, хотя в ряде мест руда была привозной. Производство железа в основном развивалось в сельской местности с последующей доставкой его в другие районы и города.
Значительное разнообразие железных изделий вело к специализации ремесленников. В сельской местности сосредоточивалась выделка изделий для потребностей сельского населения: серпов, лопат, топоров, лемехов и т. д. Городское железоделательное производство было разнообразнее и отличалось высокой техникой. Помимо орудий сельского хозяйства, здесь изготовляли различные предметы бытового назначения, оружие, броню.
В гончарном производстве как городское ремесло выделяется изготовление строительных и отделочных материалов: кирпича, черепицы, плитки. Разнообразием и хорошей обработкой отличалась посуда, выработанная городскими мастерами. В больших масштабах развивается в городах обработка дерева, кожи, мехов, производство ткани и одежды. На селе эти производства не были столь разнообразными и не имели высокой техники и организации. Помимо различной деревянной посуды, мебели и других изделий, нужных в быту и в производстве, городские строители — «городники», мостники — воздвигали стены и другие укрепления, дома, мостовые и мосты, делали суда и т. д.
84


Интенсивный процесс отделения ремесла от сельского хозяйства приводил к сосредоточению массы ремесленников, производивших товар не только на заказ, но и на продажу, в городах.
Некоторые особенности в размещении хозяйства можно отметить в других районах Восточной Европы.
Сравнительно развитое земледельческое хозяйство было в Прибалтике. Огневое подсечное земледелие примерно с VIII в. уступает место пашенному земледелию в форме «лесного перелога» с постепенным распространением трехполья и обработки земли сохой с железными наконечниками. На состоянии земледелия в Прибалтике сказалось несколько замедленное развитие производительных сил, отсутствие достаточного количества металлов, сложные природные условия. Основными культурами были рожь, овес, затем следовали ячмень, пшеница. В целом ряде мест широкое развитие получило скотоводство (иногда являлось даже главным занятием населения).
Крупный земледельческий район сложился в Волжско-Камской Болгарии, где основой хозяйства стало плужное земледелие. Сеяли рожь, пшеницу, ячмень, овес и другие культуры. С конца IX в. болгарский хлеб вывозился в соседние страны, в частности по Волге в Суздальскую землю. Основные земледельческие районы прилегали к Волге и Каме. В других местах самостоятельной отраслью хозяйства являлось скотоводство, заметное распространение получили охота, рыбная ловля, бортничество.
Степень распространения земледелия и его уровень были далеко не одинаковы в мордовских, муромских, мещерских, марийских, чувашских, удмуртских землях. Если в муромских и.мещерских землях уже в IX в. стали преобладать приемы земледелия, привнесенные русским населением, и земледелие было сравнительно высокоразвитым, то в мордовских, марийских землях с распространением земледелия ведущим в хозяйстве было скотоводство; у удмуртов до X в. господствовало подсечное земледелие, затем стало развиваться пашенное.
Практически повсеместно велика была роль охоты, рыболовства, бортничества, но и здесь выделялись в этом плане некоторые районы (земли мордвы, марийцев, башкир). Башкиры практически не занимались земледелием, они являлись скотоводами- кочевниками.
В северных и северо-восточных областях Восточной Европы основным занятием населения: корел, саами, чуди заволочской, печоры, югры, перми и т. д. — были охота, рыболовство, частично скотоводство.
Отдельные земледельческие очаги прослеживаются на Нижней Волге, по Нижнему Днепру, Южному Бугу. Но это скорее исключение из правил, так как жители степной зоны занимались в основном скотоводством.
85


Ремесленное производство достигло к IX—XII вв. сравнительно высокого развития в Прибалтике, где, помимо переработки продукции сельского хозяйства, распространение получили обработка дерева, гончарное дело, а также добыча и обработка металла. В Волжско-Камской Болгарии широко было распространено производство земледельческих орудий, а также металлургическое производство, в котором в X в., выделяется ряд специальностей, в том числе оружейники, медники, замочники, мастера по производству котлов и т. д.
Выделить отдельные районы ремесленного производства на других территориях не представляется возможным из-за скудости источников (хотя существовало оно несомненно).
Города.
Вопрос о древнерусских городах, их количестве и размещении представляется важным для исторической географии. Города возникают в период перехода от первобытнообщинного строя к классовой формации. Их появление связано с процессом отделения ремесла от сельского хозяйства, сосредоточением в отдельных пунктах административного и другого управления. Го́рода в определенной степени являются показателем социально-экономического и политического развития страны и ее отдельных районов. Сами они, их вид и место в жизни общества менялись по мере развития и углубления общественного разделения труда.
Древняя Русь представлялась современникам обширной страной с многочисленным населением, проживавшим в сельских поселениях и городах. В определении числа городов и их размещении имеется ряд трудностей. Они связаны, с одной стороны, с недостаточной четкостью самого понятия «город», а с другой—е тем, что местоположение некоторых городов (не сохранившихся в силу ряда причин) устанавливается с трудом. Следует учитывать и то обстоятельство, что источники содержат отрывочные сведения о древнерусских городах. Само название «город» на Руси означало поселение, огороженное место. Однако собственно городом эти городищи-тверди становились лишь тогда, когда в них оседало постоянное население, когда они становились центрами ремесла и торговли. М. Тихомиров подчеркивал: «Настоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, было развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма — в области общественных отношений»1. По его подсчетам, источники (летописи) свидетельствуют о существовании в IX—X вв. 25 городов. Из них Белоозеро, Изборек, Киев, Ладога, Любеч, Муром, Новгород, Полоцк, Ростов, Смоленск и Чернигов восходят еще к IX в. Возможно, что и ряд других городов, упомянутых в X в., существовал ранее. Для XI в. источники позволяют установить существование еще 64 городов, в XII в. упоминается вновь 135 городов, а в XIII в. (до 1237 г.) —47. Таким образом,
1 М. Тихомиров. Древнерусские города, изд. 2. М., 1956, стр. 64.
86


отмечается нарастание количества городов: в X в. — 25, в XI в.— 89, в XII в. — 224 и к 1237 г. — 271. Учитывая, что данный перечень городов основан на летописных известиях и что в нем не значатся некоторые населенные пункты, упоминаемые как города в других источниках, можно считать, что цифра в 300 городов для Руси не будет преувеличением.
С развитием городов постепенно меняется не только их число, но и характер. Если первоначально территория города ограничивалась пределами собственно крепости, то с формированием к концу X в. предградий, посадов, где жило ремесленное население, понятие «город» стали переносить на всю совокупность поселений. Оно получило как бы два значения: город в смысле крепости и город в смысле обозначения всего населенного пункта.
В исторической литературе уже давно отмечено, что в XI в. в развитии городов и городской жизни Европы наблюдается перелом: возникают многие новые города, идет заметный процесс превращения их в торгово-ремесленные центры. Это было характерным как для Руси, так и для Польши, Чехии, Восточной и Северной Германии, д*. е. для тех территорий, которые находились вне пределов Римской империи и где интенсивно шел процесс развития феодализма.
Наибольшую известность имела теория происхождения русских городов, сформулированная В. О. Ключевским в его «Курсе русской и́стории». Возникновение древнерусских городов рассматривается им как следствие успехов восточной торговли славян, завязавшейся в VIII в. Отнеся возникновение «древнейших городов на Руси с тянувшимися к ним торгово-промышленными округами» к VIII в. и расположив их на торговых путях, В. О. Ключевский в то же время не заметил, что большая масса древнерусских городов находилась в стороне от главных торговых магистралей. Однако они существовали и развивались. Значит, были и другие, более глубокие причины для их появления. Их следует искать в сдвигах в экономической и общественной жизни древней Руси IX—X вв.: в отделении ремесла от сельского хозяйства, в распространении земледелия как основного занятия населения, в утверждении феодализма как общественной формации. Значительная часть городов древней Руси сложилась как центры сельскохозяйственной округи. Именно это обстоятельство позволяет выделить на карте древней Руси районы наибольшего сосредоточения городов. Первый сгусток городов охватывает Киевскую, Переяславскую и Чернигово-Север- скую земли; второй — Галицко-Волынскую землю; третий — Полоцкую и Смоленскую; четвертый — Ростово-Суздальскую; пятый — Рязанскую землю. Выделение этих сгустков не означает отсутствия городов в других районах. Однако общее их число там незначительно, меньше и значение их как связанных между собой центров сельскохозяйственной округи. Названные же сгу¬
87


стки городов выделяются и в хозяйственном отношении. Эти районы лежали в наиболее благоприятных для развития земледелия областях.
Киевская, Черниговская, Галицко-Волынская земли лежали в области наиболее древнего развития земледелия. Само распределение городов в этих землях свидетельствует об их тесной связи с развитием земледелия, хотя позволяет предполагать существование и других причин, в том числе торгового порядка. На юге и юго-востоке города и населенные пункты располагаются в верховьях рек Прут и Буг, затем по правобережью Днепра, несколько южнее реки Рось. На левом берегу Днепра города почти не выходят за Суду. К востоку от линии Псел — верховья Сейма тянется малонаселенная территория. Значительное скопление городов (около 80) отмечается в пределах Галицко-Волын- ской Руси с ее благоприятными условиями для развития сельскохозяйственного и ремесленного производства. Удобен был для земледелия и район Киевщины, особенно между Стугной и Росью. Местные географические условия определяли размещение населения, а следовательно, хозяйства и городов в пределах Чернигово-Северской земли. Здесь города больше тяготеют к крупным рекам, к тем лесостепным округам, которые тянутся к Посулью, Сейму и Десне. В лесных районах городов мало.
Весьма своеобразными являются два сгустка городов: Ростово-Суздальская и Рязанская земли. Это районы сравнительна высокого в X—XIII вв. развития земледелия. Зона смешанных лесов, куда они входят, имеет свои особенности. В Ростово-Суздальской земле (на Владимирщине) на лёссовидных суглинках формируются почвы, близкие к плодородным темно-серым почвам лесостепи. Аналогичные явления наблюдаются и в ряде районов Рязанской земли. Здесь, на северо-востоке, складывается устойчивое и непрерывно развивающееся земледельческое хозяйство. Наличие открытых пространств — ополий с достаточно плодородными почвами позволяло получать урожаи сельскохозяйственных культур, которые не только удовлетворяли потребности сельского населения, но и создавали базу для появления и развития городов как центров сельскохозяйственной округи и ремесленного производства.
Полоцко-Смоленские города лежали по Западной Двине, Неману, Березине, а также по верховью Днепра. Этот район по развитию городской жизни несколько уступает другим сгусткам. Здесь и города помельче, и округи, тянувшиеся к ним, более неоднородны по своему хозяйственному значению. При господстве земледельческого хозяйства в жизни населения этих районов заметную роль играли животноводство, охота, рыболовство, различного рода промыслы.
Пространства, лежавшие между сгустками городов, были заняты глухими лесами, болотами и еще не были освоены чело¬
88


веком. Связь между этими районами осуществлялась по сравнительно освоенным водным и сухопутным путям, которые к этому времени получили большое развитие.
Городская жизнь на других территориях Восточной Европы, локализация наиболее насыщенных городами районов позволяет выделить еще две области: Прибалтику и Волжско-Камскую Болгарию.
Пути сообщения.
Основные пути сообщения в древней Руси были водные. Большое количество крупных и малых рек создавало системы, связывавшие основные земли, входившие в Киевскую Русь. В силу особенностей сложения Русской равнины течения рек имеют здесь два основных направления: северное (в сторону Баренцева, Белого и Балтийского морей) и южное (к Черному, Азовскому и Каспийскому морям). Между северным и южным направлениями лежит водораздел, вытянутый с запада — юго-запада на восток — северо-восток по болотам Полесья, Литовско-Белорусской и Валдайской возвышенностям, Северным Увалам. На Валдайской возвышенности находится самый важный водораздельный узел, где в непосредственной близости друг от друга располагаются истоки Западной Двины, Днепра и Волги. Реки северного направления многоводны и имеют сравнительно равномерный сток по временам года. Реки юга Русской равнины более маловодны, с резким увеличением стока в короткий период весеннего половодья, со значительным обмелением летом.
В северной части европейской территории выделяются бассейны двух рек: Северной Двины и Печоры. Северная Двина объединяет бассейны Сухоны, Юга и Вычегды, а Печора — рек крайнего северо-востока. Многочисленные реки этих бассейнов если и не создавали единую систему водных путей сообщения, то по крайней мере обеспечивали сочетание водных и сухопутных (волоковых) путей.
В стороне от Валдайской возвышенности речные пути тяготеют к Ильменскому, Чудскому, Ладожскому, Онежскому, Белому, Кубенскому озерам.
Самая крупная водная артерия Русской равнины — Волга только в своих верховьях протекала по территории Киевской Руси. Однако довольно разветвленная речная система Волго-Окского междуречья создавала прочную основу для развития внутренних водных путей сообщения, а выход Волги в Каспий — предпосылки для ее использования во внешнеторговых связях.
Из рек южного направления выделяются Днепр и Дон. Начинаясь на Валдае, Днепр проходит по значительной части юго-запада Русской равнины. Имея довольно многочисленные притоки, днепровский бассейн в своей левобережной части выходит на Среднерусскую возвышенность. На правобережье значительный бассейн составляла Припять с притоками, которые с севера ограничены Белорусской грядой, а с юго-запада — Подольской
89


возвышенностью. Несколько меньшее значение имел Дон. При большой площади бассейна и сам Дон, и его притоки мелководны. На северо-западе древнерусского государства находились верховья Западной Двины и Немана, а на юго-западе — Южный Буг, Днестр, Прут.
В целом водные системы более развиты на севере, в лесной и лесостепной зонах. Чем дальше на юг, тем менее густой становится сеть рек, тем они мелководнее и медленнее их течение.
Наиболее устойчивые пути сообщения древней Руси складываются на основе крупных речных систем. Особо выделяется водный путь «из варяг в греки», протянувшийся через русские земли на тысячи километров с севера на юг и соединивший Балтийское море с Черным. Путь этот возник в конце IX — начале X в., а получил наибольшее развитие в X — начале XI в. Из Варяжского (Балтийского) моря по Неве шли в Ладожское озеро, затем по Волхову в Ильменское озеро и далее по Ловати к волоковым путям на Днепр. По Днепру был прямой путь в Черное море, западным побережьем которого доходили до Царьграда. От этого маршрута имелось ответвление на Западную Двину, начинавшееся от волока между Ловатью и Днепром. Этот волок был довольно своеобразным, так как небольшие речные связи, прерываемые сушей между Ловатью и Днепром, пересекали Западную Двину. Путь от Днепра на Западную Двину шел из района Смоленска по реке Ка́спле. По нему в ряде случаев шли не на север, к Ловати, а вниз по Западной Двине, в Прибалтику. Существовал и более южный переход на Западную Двину, с Днепра по реке Усяж- Бук к Лукомлю и Полоцку. Таким образом, Западно-Двинский путь связывал русские земли с Прибалтикой.
Одним из древнейших был Волжский путь. Верховья Волги посредством волоковых путей связывались с рекой Метой, которой доходили до Ильменя, т. е. до пути «из варяг в греки». Та часть Волги, что протекала по землям древнерусского государства, «притягивала» к себе северо-восточные земли (Суздаль, Ростов, Владимир). Кроме того, Волжский путь вел в Волжско- Камскую Болгарию и далее по Каспийскому морю в арабские страны. Волга была связана и с Днепром. Эта связь осуществлялась в нескольких местах. Во-первых, существовала возможность из верховьев Волги попасть в Ильмень и далее на юг — в Днепр. Во-вторых, с Волги можно было переходить на Дон по так называемому волго-донскому волоку, в месте наибольшего сближения Волги и Дона, у современного Волгограда. С Дона побережьем Азовского и Черного морей доходили до устья Днепра. Таким образом, два наиболее заметных и важных водных пути— Днепровский и Волжский — имели несколько точек соприкосновения. Водораздел рек Волги, Западной Двины, Днепра, расположенный на Валдайской возвышенности, в «Оковьеком» лесу, давал возможность создать надежный узел речных и волоковых переходов. Существовали и другие водные пути, которые
90


обслуживали как отдельные, небольшие районы, так и области (земли).
О развитии сухопутных путей сообщения в древней Руси говорить чрезвычайно трудно из-за скудости сведений о них в источниках. Однако само их существование не оставляет сомнений. «Русская Правда» свидетельствует о «гостиницах великих», т. е. крупных сухопутных дорогах, по которым осуществлялся проезд торговых людей. Видимо, сухопутными путями были связаны между собой практически все крупные населенные пункты, при этом большинство дорог шло вдоль рек. Источники называют сухопутный путь из Киева на запад через Владимир, Червень на Краков и далее в пределы Чехии — на Прагу и в Южную Германию— на Раффельштеттен и Регенсбург. Характерно, что в Регенсбурге существовала корпорация купцов, торговавших с Русью. Сухопутной дорогой Киев был связан и с Прикарпатьем, где имелись соляные копи, снабжавшие солью южнорусские земли. Видимо, в Среднюю Азию попадали волжским путем до Волжско-Камской Болгарии, откуда от Булгара шел сухопутный путь на юго-восток, в Среднюю Азию.
ГЛАВА IIИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ XII-XIV вв.
К середине XII в. древнерусское государство распалось на княжества-земли, что явилось закономерным результатом развития феодальных отношений. В географии феодальной раздробленности выделяются два этапа, разделенные монголо-татарским нашествием 30—40-х годов XIII в. на земли Восточной Европы. Это нашествие нарушило развитие производительных сил, привело к изменению географии хозяйства и хозяйственных связей, изменило границы отдельных земель и их внутреннее деление, повлияло на размещение населения и его движение.
§ 1. РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА И ИХ СОСЕДИ ДО МОНГОЛО- ТАТАРСКОГО НАШЕСТВИЯ
Политическая география.
На территории бывшего древнерусского государства в результате феодального дробления сложились Владимиро-Суздальское княжество, Новгородская феодальная республика, Полоцкое, Смоленское, Турово- Пинское, Галицко-Волынское, Киевское, Переяславское, Черниговское, Муромо-Рязанское, Тмутараканское княжества.
Владимиро-Суздальская земля в XII—первой половине XIII в. охватывала значительные пространства. На юге в ее состав входило Окско-Клязьминское междуречье со средним течением Москвы-реки. Крайний юго-запад заходил за Волоколамск до
91


р. Вазузы. Отсюда границы шли на север* включая нижние течения рек Тверды, Мологи. В княжество входили земли вокруг Белого и Лаче озер, территория Покубенья,* отступая несколько к югу от Сухоны, рубежи княжества шли на восток, включая земли по Нижней Сухоне, правым притокам Ваги и по Югу. Восточные границы располагались по левобережью Унжи и Волги до Нижней Оки. В древности эту территорию называли по городам Ростову и Суздалю—Ростовской или Суздальской землей.
Феодальное дробление привело к появлению во Владимиро- Суздальской земле (после 1212 г.) ряда княжеств: Владимирского, Ростовского, Переяславского, Юрьевского. В свою очередь в них появляются более мелкие уделы. Так, в Ростовском княжестве около 1218 г. выделяются Угличское и Ярославское кня-' жества. Во Владимирском временно выделяются как уделы Суздальское (1217—1218) и Стародубское (1218—1227) княжества.
Новгородская земля охватывала бассейн озера Ильмень и рек Волхова, Меты, Ловати, Шелони и Мологи. Первоначально в ее состав входила также Псковская земля, полосой тянувшаяся от р. Наровы через Чудское и Псковское озера к югу до Опоч- ки. До захвата немцами Юрьева с округой (1224 г.) новгородцам принадлежали и земли к западу от Чудского озера. Новгородские владения к югу охватывали Великие Луки, верховья Волги и озеро Селигер. Восточные и северо-восточные новгородские рубежи шли с владимиро-суздальскими землями. Волоколамск, возникший на водном пути из Новгорода в земли Северо-Восточной Руси, был военным и торговым новгородским форпостом, выдвинутым за пределы собственно новгородских земель.
В XII — середине XIII в. в новгородские владения входили Водская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побе^ режье Кольского полуострова (Терский берег), земли Обонежья и Заонежья, а также Заволочье, т. е. земли, лежавшие к северо- востоку за белозеро-кубенскими волоками в бассейнах Северной Двины и Онеги. Земли Перми, Печоры, Югры 'были связаны с Новгородом данническими отношениями.
Полоцкая земля включала земли по Западной Двине, Березине, Неману и их притокам. Владения Полоцка тянулись по Западной Двине, где были основаны укрепленные городки Куконос (Кукенойс) и Ерсика (Герцике). В конце XII — начале XIII в. они были захвачены немецкими рыцарями, а территория Городен- ского удельного княжества отошла к Литве. Уже с начала XII в. в княжестве шел интенсивный процесс феодального дробления: появляются самостоятельные Полоцкое, Минское, Витебское княжества, выделяются уделы в Друцке, Борисове и других центрах. Орша, Копыс, Друцк и некоторые другие уделы переходят под власть смоленских князей. Западные и северо-западные земли (Черная Русь) с середины XIII в. отходят к Литве. Идет напряженная борьба за главенство между Полоцком и Минском. В исторической литературе землю часто именуют Полоцко-Минской.
92


Северо-Восточная Русь в 30-х годах XIII в.
93


Смоленская земля занимала территории верховьев Днепра и Западной Двины, соприкасаясь с полоцкими, новгородскими, владимиро-суздальскими и черниговскими землями.
Турово-Пинская земля была расположена по среднему течению Припяти и ее притокам Уборти, Горыни, Стыри, Птичи и, подобно Смоленской, на всех своих рубежах имела русские земли. Долгое время она входила в состав Киевского княжества, хотя и управлялась местными князьями.
С конца XII в. сравнительному политическому единству земли наступил конец, и княжество распалось на Пинское, Туров- ское, Клецкое и Слуцкое княжества, находившиеся в зависимости от галицко-волынских князей.
На крайнем западе и юго-западе сложились и выделились как самостоятельные Волы́нская и Галицкая земли, в конце XII в. объединившиеся в одно Галицко-Волынское княжество. Галицкая земля занимала северо-восточные склоны Карпатских (Угорских) гор, которые были естественными рубежами с Венгрией. Северо- западная часть княжества занимала верховья реки Сан с притоками, а центр и юго-восток — бассейн Среднего и Верхнего Днестра. Волынская земля охватывала территории по верхнему и среднему течению Западного Буга и правые притоки Припяти. Кроме того, Галицко-Волынскому княжеству принадлежали земли по рекам Серет, Прут, Днестр вплоть до Черного моря, но их зависимость была номинальной. На западе и юго-западе княжество граничило с польскими и венгерскими землями. В период феодальной раздробленности в нем появляются более мелкие уделы. Так. Волынская земля делилась на Берестейскую, Бельзскую, Червенско-Холмскую, Луцкую и Волынскую.
Киевская земля сложилась территориально примерно к 30-м годам XII в. Это район Поднепровья в его правобережной части по рекам Припять, Тетерев, Ирпень, Рось. В левобережье Днепра в княжество входили земли от Припяти до Трубежа. Западную часть его составляла так называемая Болоховская земля, непосредственно примыкавшая к волынским землям. Киевское княжество граничило с галицко-волынскими, турово-пинскими, черниговскими, переяславскими землями. Южные пределы Киевщины были обращены в степь, и рубежи здесь не были стабильными.
Переяславская земля охватывала территорию по левым притокам Днепра: Суле, Супою, Псе́лу, Ворскле. С запада к Переяславской земле прилегали киевские, а с севера — черниговские владения. Юго-восточные рубежи были обращены в степь, «в поле» и были как бы передовыми заставами-преградами на пути кочевников.
Черниговская земля располагалась в основном на левом берегу Днепра, гранича с переяславскими, киевскими, турово-пинскими, смоленскими, владимиро-суздальскими и муромо-рязанскими землями. Впрочем, последние до XII в. входили в состав
94


Галицко-Волынское княжество в конце XII—первой половине XIII века.
черниговских владений. Разграничение этих земель с Черниговом прошло по линии Ока (западнее Коломны)—правобережье реки Дон (примерно до впадения в него реки Воронеж). Восточные рубежи Черниговской земли шли по степи к верховьям Сейма.
95


В составе княжества особое место занимала расположенная по средней Десне и Посеймью Северская земля, название которой восходит к племени северян. По центру этой земли — Новгород- Северскому — ее часто называют Новгород-Северской.
Муромо-Рязанская земля до XII в. входила в состав Черниговской земли. Основная территория располагалась в Поочье, от Мурома на востоке и за Ростиславль на западе. В княжество входили земли по низовью Москвы-реки с Коломной. Часть Среднего Поочья, от р. Пры до низовьев Мокши и Цны, составляла Мещерскую сторону, название которой связано с местным племенем— мещерой. К середине XII в. Муромо-Рязанская земля распалась. На северо-востоке в бассейне рек Мотры, Пры, Велетьмы, низовьях Теши обособилось Муромское княжество, а остальные земли составляли Рязанское княжество, из которого позже выделилось Пронское. В конце XII—начале XIII в. эти земли находились в зависимости от владимирских князей.
Особым положением выделялось Тмутараканское княжество. Расположенное в устье реки Кубани, на Таманском полуострове; княжество лежало далеко за пределами основных русских территорий. В период Киевской Руси владения его доходили на востоке до устья Большого Егорлыка, впадающего в Маныч. На западе тмутараканским князьям был подвластен Керченский полуостров в Крыму. С началом феодальной раздробленности связи Тмутаракани с другими русскими княжествами постепенно затухают.
Таким образом, феодальная раздробленность привела к локализации отдельных территорий, хотя в ряде земель (Галицко- Волынская Русь, Владимиро-Суздальская Русь) наряду с дроблением земель наблюдалась тенденция к усилению княжеской власти, создавались по мере развития феодализма определенные предпосылки к объединению.
В рассматриваемое время произошли изменения в политической географии и других земель Восточной Европы.
Определенные изменения затронули Прибалтику. Между Неманом, и Западной Двиной складывается раннефеодальное Литовское государство. В начале XIII в. произошло объединение двух больших частей: Жемайтии и Аукштайтии, а к середине XIII в. под властью литовского князя Миндовга была уже часть соседних русских земель: Новгородок, Слоним, Волковыйск, т. е. земли Черной Руси.
Иначе складывалась политическая карта земель, населенных эстами, ливами, латгалами. Политические, экономические и культурные связи этих племен с русскими землями были нарушены вторжением немецких крестоносцев в Восточную Прибалтику, подготовленным в X—XII вв. немецким продвижением в земли заэльбинских славян. Религиозное, военное, экономическое проникновение немцев в земли ливов, а затем и эстов усиливается. Завоеванию прибалтийских земель придается характер крестовых
96


походов, для этой цели создается специальный Орден меченосцев. К началу XIII в. покоряются ливы, захватываются принадлежавшие Полоцку земли княжеств Кукенойс и Герцике. Начинается продвижение немцев и в земли эстов, где после длительной борьбы они захватывают территорию Юрьева и его округи, тесно связанную ранее с Новгородской землей.
В северной части Прибалтики в результате вторжения земли от реки Наровы и Чудского озера до северо-западного побережья Прибалтики переходят к Дании (1238 г.).
Несмотря на длительное и ожесточенное сопротивление прибалтийских племен и разгром в 1236 г. Ордена меченосцев, Ливонский орден, созданный как военно-политическая и религиозная организация, подчиняет своей власти значительные области Прибалтики, получившие общее название «Ливония» (вторая четверть XIII в. — 1561 г.). Границы Ливонии на севере доходили до владений Дании, на востоке — до русских земель, а на юге — до Литвы.
К XII — началу XIII в. несколько изменилась территория Волжско-Камской Болгарии. Она расширилась за счет земель, лежавших вверх по Волге, вплоть до Ветлуги и Суры, земель Волж- ско-Сурожского междуречья и правого берега Нижней Камы. На юго-востоке в Волжско-Камскую Болгарию включались земли по бассейнам рек Большая Кинель и Самара.
На Нижней Волге во второй половине X в. прекратило существование как государство Хазария.
Население, его размещение и передвижение. Города.
В XII — первой половине XIII в. на землях восточных славян и их соседей отмечаются некоторые изменения в размещении населения. Названные ранее пять сгустков городов, а также Новгородская земля были районами с наибольшей плотностью населения. Однако внутри этих районов размещение населения было различным как по количеству, так и по плотности. Безлюдьем отличались значительные части левого берега Днепра и левобережье Дона, где почвенные условия были неблагоприятны для земледелия. В южной, лесостепной полосе население осваивало северные стороны лесных массивов, загораживаясь лесами как естественными преградами от степных кочевников. Громадные пространства глухих лесов и болот на Руси в XII — первой половине XIII в. были слабо заселены (территории между Березиной, Днепром, Припятью, между Муромо-Рязанской и Черниговской землями). Малонаселенными являлись в то время земли: Турово-Пинская, север Волынской, южная часть Рязанской, юго- запад Новгородской, заволжские районы Владимиро-Суздальской. В последней наиболее заселенная территория располагалась в междуречье Волги и Клязьмы, где население сосредоточивалось в Ростовском, Суздальском, Переяславль-Залесском, Угличском и Юрьев-Польском опольях. Вполне вероятно, что сосредоточение населения и развитие сельскохозяйственного производства
97


привело к появлению группы городов в округах Червеня и Владимира-Волынского.
Развитие городской жизни может в некоторой степени служить показателем заселенности и освоенности земель. Из 271 города, отмеченных в летописных источниках, 182 показаны для XII — первой трети XIII в. (135 в XII в. и 47 в XIII в.). Особенно быстрым ростом городов отличается XII в. Хронологически это совпадает со временем новых явлений в жизни Руси—усиленным развитием феодальных отношений, приводящих к раздробленности. Политическое возвышение местных феодальных центров было невозможно без их экономического укрепления, роста сельскохозяйственного и ремесленного производства, развития городов.
В XII — первой трети XIII в. наибольшее число городов возникло в Киевской, Волынской, Владимиро-Суздальской, Переяславской и Галицкой землях. Особой густотой городов и заселенностью выделялись территории Переяславского, Черниговского, Киевского, Волынского и Галицкого княжеств. На востоке эта область ограничена Посульем, на юге — Росью, верховьями Южного Буга, Днестра и Прута. На западе города возникают по рекам Сан и Буг (в его верхнем и среднем течении), на севере — по верховьям правых притоков Припяти—Стыри, Горыни, Ужу. В Черниговской земле они больше теснятся в междуречье Днепра и Десны. Меньше городов было в южных и юго-западных районах Галицкой земли, в Берестейской земле Волынского княжества, на севере и востоке Черниговщины. Всего же в Переяславской, Киевской, Черниговской, Галицкой и Волынской землях насчитывалось почти 200 городов, среди них такие крупные, как Киев, Переяславль, Чернигов, Владимир, Галич, Путивль, Новгород- Северокий, Берестье, Перемышль.
Около 50 городов приходится на Владимиро-Суздальскую, Смоленскую и Муромо-Рязанскую земли. Но насыщенность этих земель городами различна. 24 города находилось во Владимиро- Суздальской земле (в основном в Залесском крае), из них несколько крупных: Владимир, Суздаль, Ростов, Переяславль. В Муромо-Рязанской земле 8 городов, только два значительных — Муром и Рязань. В пределах Смоленской земли большинство городов сосредоточивалось между Верхним Поднепровьем и Со- жем. Смоленск является тем пунктом, вокруг которого концентрировались сравнительно маленькие города. Лишь в северной части выделялся Торопец, стоявший на важном пути между Западной Двиной и Ловатью.
Города Новгородской земли не представляли компактной группы. Они находились на значительном расстоянии друг от друга. Пустынны были земли между Волховом и Наровой и Чудским озером, Волховом и Шексной. Кроме Новгорода, по своим размерам и значению выделялись Псков и Торжок.
Небольшое количество полоцких городов тяготело к бассейну Западной Двины и междуречью Днепра и Березины с притоками.
98


Самые крупные из них — Полоцк, Минск и Витебск. Низкой заселенности соответствовало слабое развитие городской жизни в Турово-Пинской земле. Два города, давшие название земле, Туров и Пинск, были тесно связаны с Припятью.
Движение русского населения в XII — первой четверти XIII в. имело свои особенности. Усиливается движение населения на север и северо-восток из новгородских земель. Заселяется территория по Свири в Ладожском и Онежском межозерье. Новгородцы идут в Заволочье — в бассейны Онеги, Северной Двины и Мезени и далее в Пермь, Печору, Югру, Вятскую землю. Из Залесского края Владимиро-Суздальской земли русское население идет за Волгу, постепенно достигая Нижнего и Среднего Посу- хонья. Отправными пунктами продвижения населения в северном направлении были города по Волге: Угличе-поле, Ярославль. К XII — началу XIII в. относится продвижение русского населения вниз по Волге. Возникновение Городца (1171 г.), а затем в устье реки Оки Нижнего Новгорода (1221 г.) вплотную «придвинуло» владения владимиро-суздальских князей к землям марийцев и мордвы.
Следует отметить продвижение части русского населения из Поднепровья и юга Руси на северо-восток и запад. Этому способствовали. следующие обстоятельства. С одной стороны, экстенсивное ведение сельского хозяйства требовало освоения новых территорий. С другой — население лесостепной зоны испытывало давление кочевников степи, вначале печенегов, затем половцев. Галицкая, Черниговская, Переяславская и Киевская земли начиная со второй половины XI в. подвергались все усиливающемуся давлению половцев. Феодальная раздробленность Руси не способствовала защите ее южных рубежей. Эти обстоятельства приводили к упадку многих городов и сел, население которых уходило в другие районы, сравнительно благоприятные для ведения сельского хозяйства и безопасные для проживания. Из Среднего Поднепровья— Киевщины и Переяславщины — население шло в Га- лицко-Волынскую и Черниговскую земли. Если на запад движение шло главным образом из Киевской земли, то в северном направлении население уходило как из Киевской, так и из Переяславской земель. Этот северный поток населения через черниговские земли шел в Муромо-Рязанскую и Владимиро-Суздальскую земли.
Расселение народов к северу, востоку и юго-востоку от русских земель в целом за рассматриваемое время не изменилось существенно. Можно -отметить, что некоторое расширение Волжско- Камской Болгарии в северо-западном и юго-восточном направлениях привело к продвижению болгарского населения в бассейн реки Казанки и на правобережье Волги до реки Суры, а также в междуречье Самары и Большой Кинели. Появляется упоминание об удмуртах («вотяках»), населявших Вятско-Камское междуречье.
99


География хозяйства.
Экономическое развитие Руси XII — первой половины XIII в. шло в условиях захвата и освоения земель феодалами. Средства производства, прежде всего земля и непосредственные производители, основную массу которых составляли крестьяне, становятся собственностью феодалов. Создаются княжеские, церковные, боярские владения. Феодализации подвергаются в первую очередь заселенные земли, ибо система феодальной эксплуатации строилась по принципу: феодал является собственником земли, а крестьянин ее фактическим владельцем и пользователем. Вследствие этого производство при феодализме представляло соединение крупного землевладения с мелким крестьянским хозяйством.
Сохранившиеся источники не позволяют установить полной картины географии княжеских, церковных, боярских землевладений и их соотношение как с территорией земель, так и с общинным землевладением. Выделяются лишь отдельные районы, где проявляются тенденции к развитию того или иного вида землевладения.
Церковные и монастырские владения были еще невелики, хотя известно, что крупнейшие русские городские церкви-соборы владели землями с городами, селами, слободами. Так, г. Полон- ный с примыкающими к нему волостями принадлежал Десятинной церкви в Киеве, Гороховец — владимирскому Успенскому собору. Владели землями соборы Новгорода, Переяславля, Галича, Владимира-Волынского, Полоцка, Ростова и других городов.
Земельные и другие владения имели монастыри, представлявшие интересы черного, монашеского духовенства. 70 монастырей, отмеченных для XI — начала XII в. в летописях, располагались по городам: в Киеве их было 17, в Новгороде— 17, во Владимире — 6, в Смоленске — 5, в Галиче — 5, в Чернигове — 3, в Полоцке — 3, в Ростове — 3, в Переяславле Южном — 2, во Владимире Волынском, Переяславле-3 алесском, Суздале, Муроме, Пскове, Старой Руссе, Нижнем Новгороде, Ярославле, Тмутаракани— по одному. Монастыри располагались вблизи или в самих городах, при этом их число зависело от степени развития города, его экономического и политического значения. Наиболее крупные монастырские землевладения складываются в Киевской, Новгородской, Владимиро-Суздальской землях. В распространении княжеского и боярского землевладения имелись особенности по отдельным районам, определяемые как местными экономико- географическими условиями, так и политической обстановкой.
В пределах Галицкого княжества наибольшее развитие получило боярское землевладение, в то время как в Волынском наряду с боярским значительными были владения княжеского дома. Примерно такая же картина землевладения складывалась во Владимиро-Суздальской Руси. В Ростовском и Суздальском опольях, старинных центрах края, особое значение приобрели крупные боярские владения. Одновременно распространяются и
100


расширяются в разных районах землевладения князя, который в борьбе с ростовскими боярами опирался на новые города и земли (Владимир-на-Клязьме и Переяславль-Залесский).
Отличалась по структуре землевладения Новгородская земля. При незначительном княжеском землевладении большое место здесь занимали боярские, а также церковно-монастырские и купеческие владения. Общинные земли больше подвергались захвату в центре, в то время как в окраинных волостях, в Водской земле, Обонежье, Подвинье и Поморье, где почвенно-климатические условия развития хозяйства были хуже, сохранялось общинное крестьянское землевладение.
В Муромб-Рязанской земле рано сложились боярские владения. Крупного княжеского землевладения в крае не было. Этим в значительной степени можно объяснить, что до монголо-татарского нашествия сильной княжеской власти в Муромо-Рязанской земле так и не сложилось.
Крупные боярские владения преобладали в Смоленском, Черниговском, Полоцком, Киевском, Турово-Пинском, Переяславском княжествах.
Главными особенностями развития земледелия этого времени было распространение пашенного земледелия, сокращение подсечной системы в северных районах, переход к трехполью и его расширение в центре и на севере.
Наиболее развитыми в отношении производства земледельческой продукции были Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская земли, а также Киевщина и Переяслав- щина. Однако в связи с отливом населения, запустением городов и сел наблюдается сокращение пашенных площадей в Переяславской земле, а также в окраинных южных волостях Киевщины. Пашенное земледелие на тучных черноземах выделяло Галиц- ко-Волынскую землю среди других районов производства хлеба.
В Черниговском княжестве земледелие сосредоточивалось вокруг городов. Здесь отмечается, хотя и в меньшей степени, нежели на Киевщине и Переяславщине, влияние опасности со стороны кочевников, что приводит к отливу населения и сокращению земледелия на землях, близко лежащих к половецким степям, главным образом в Северской земле.
Во Владимиро-Суздальской земле земледелием особенно выделялся Залесский край с опольями в Волго-Клязьминском междуречье, где основными сельскохозяйственными культурами были рожь, овес, лен, хмель. Часть хлеба, а также лен и хмель вывозили в соседние (главным образом новгородские) земли.
В Муромо-Рязанской земле основной земледельческий район складывался в междуречье Прони, Осетра и Оки. В этом лесном крае также были ополья, плодородие которых оценивалось даже выше владимиро-суздальских. Основными культурами были рожь, пшеница, просо. С XII в. развивается хлебная торговля рязанцев с новгородцами.
101


Качество почв смоленских земель ниже владимиро-суздальских и муромо-рязанских, и они плодородием не отличались. Основные земледельческие районы тянулись в Поднепровье, где и развивалось пашенное земледелие. В северо-западных и южных волостях земледелие было развито слабее. Первые волости и позднее числились в неурожайных, а вторые были еще слабо заселены. Впрочем, смоляне получали, видимо, достаточно хлеба, если могли его вывозить в Новгородскую землю.
В Новгородскую землю хлеб поставлялся из Владимиро-Суздальской, Муромо-Рязанской, Смоленской земель, а также из Волжско-Камской Болгарии. Это не означает, что новгородцы не производили своего хлеба. При развитии паровой двухпольной и трехпольной зерновой системы земледелия не только на севере, но и в центре новгородских земель сохранялась подсека, а в отдельных районах переходные формы паровой: залежно-паровая и пестрополье. Поэтому при невысоких качествах почв новгородцы не получали достаточного количества хлеба и были вынуждены его ввозить.
Мало хлеба производили Полоцкая и Турово-Пинская земли, где значительные пространства покрывали леса и болота. Пашенное земледелие здесь развивалось медленнее, чем в других землях, в ряде районов еще долго сохранялись примитивные способы земледелия.
Важное место в хозяйстве занимало огородничество. Огороды с репой, капустой, луком, огурцами, тыквой, свеклой, морковью и другими культурами были во всех землях, и их продукция занимала видное место в питании населения. Получает развитие и садоводство, которое имеет особенно широкое распространение в южных областях.
Развиваются также скотоводство, рыболовство, охота, бортничество, лесные и другие промыслы.
Источники отмечают большое количество скота в Галицко- Волынской, Муромо-Рязанской, Владимиро-Суздальской землях, где земледелие достигло наибольшего развития.
В землях (северо-западные, северные и северо-восточные), богатых реками и озерами, значительное распространение получило рыболовство. Выделяются районы промыслового рыболовства: Торопец, Жижца с его озерами, реки: Волхов, Ловать, Волга, Клязьма, Нерль, озера: Ильмень, Плещеево, Неро, Белое, Ладожское, Онежское.
Для XII—XIII вв. отмечается сокращение доли охоты в хозяйственной деятельности населения. Если в Турово-Пинской, Полоцкой землях охота занимала еще большое место в жизни людей, то в землях с высоким уровнем земледелия и скотоводства (Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская) охота велась в лесных, как правило, окраинных районах. Так, во Владимиро-Суздальской земле промысловая охота, в том числе бобровая, сохраняется в лесных окраинах, а также
102


в районах севера, за Волгой. Некоторое сокращение доли промысловой охоты в занятиях населения происходит в центральных новгородских районах. Охотничий промысел характерен для более отдаленных волостей и погостов севера и северо-востока.
Бортничество в XII—XIII вв. сохраняло архаичные черты. Переход к пчеловодству только намечался. В условиях развивающегося феодального хозяйства бортные угодья, как и рыбные, становятся в основном владениями феодалов. Можно выделить ряд районов развития этого промысла: Старая Ладога с округой в Новгородской земле; район сел Бортница и Ження Великая в бассейне реки Вопь, притока Днепра; Торопец в Смоленской земле; лесные районы к югу от реки Клязьмы во Владимиро- Суздальской земле; Мещерская сторона Рязанщины. Но следует при этом иметь в виду, что бортничеством на Руси занимались повсюду, а не только в названных районах.
Промысловый характер имела добыча соли. Основные ее центры: районы Белого моря (Ненокса) и Северной Двины, в Старой Руссе, Галиче, Костроме, Переяславле-Залесском. Южнорусские княжества получали соль из Прикарпатья (Коломыя), из Пере- мышля и Крыма.
Для феодальной раздробленности характерно дальнейшее углубление различий между городским и сельским ремесленным производством, усиление ремесленной специализации, локализация отдельных производств. Намечается некоторое районироба* ние.
Так как сырье (болотные руды) имелось практически во многих районах Руси, то это привело к появлению многих домниц по землям.
К XIII в. относится формирование некоторых районов, специализировавшихся на доменном деле. К ним относятся северная часть Водской земли (Новгородская земля), район Поволжья (Устюжский район), район рек Тетерева и Гнилопяти (Галицко- Волынская земля). Получаемое в них кричное железо затем расходилось по другим территориям.
Можно утверждать, что техника ремесленного производства достигла высокого уровня. Повсеместно распространялись и улучшались обработка железа, дерева, кожи, кости, гончарное дело и т. д. Ремесленное производство расширялось и углублялось прежде всего в Новгородской, Владимиро-Суздальской, Смоленской, Муромо-Рязанской и Черниговской землях, в Юго- Западной Руси.
Пути сообщения.
Феодальная раздробленность отразилась и на развитии путей сообщения. Сложившиеся ранее водные пути дополнялись новыми, отвечавшими потребностям отдельных земель.
Выделяются пути Северо-Западной и Северо-Восточной Руси, сложившиеся на основе четырех водных систем: Волхово-Ильменской, Западно-Двинской, Днепровской и Волжской. Волхово-
103


Ильменская система начиналась в Новгороде. Отсюда через Волхов—Ладожское озеро—Неву был выход в Финский залив. На запад водным путем (Шелонью—Узоем—Черехопом) выходили на магистраль, ведущую к Балтике: река Великая —
Псковское и Чудское озера — река Нарова. От Ильменя на юг основной водной магистралью была Ловать, с которой волоками шли в Западную Двину и Днепр. Наиболее известным являлся Касплинский волок. Важный узел водных путей сложился на Валдайской возвышенности. Селигерский путь связывал Ильмень с верховьями Волги, а его ответвления выводили в Западную Двину. Пересечение нескольких водных магистралей у Вышнего Волочка позволяло совершать переходы в различные районы Северо-Запада. Доминирующее положение на водных путях, связывавших новгородские земли с Заволочьем и Залесским краем Владимиро-Суздальской земли, принадлежало Белоозеру. Здесь сходились пути: Невско-Волжский (через Ладожское озеро—Свирь—Онежское озеро—Вытегру—Ковжу—Белое озеро— Шексну), Белозерско-Онежский (через Ухтому Белозерскую — озеро Волоцкое— Ухтому Лачинскую — озеро Воже — Свидль — озеро Лаче) и Белозерско-Сухонский (Шексна — Славянка — По- розобьица—Кубенское озеро). Особенностью этих водных путей была волоковая система перехода, существовавшая в районе Белоозера, которая получила название «Волок», а вся территория от него к востоку — «Заволочье». Белозерско-Онежский и Белозерско-Сухонский пути выводили в конечном итоге в Северную Двину и далее на восток в Печорский край и Приуралье.
Разветвленная речная система путей сложилась в Северо- Восточной Руси в Волго-Окском междуречье. Здесь основные пути шли по Волге, Клязьме, Оке. Две Нерли — Волжская и Клязьминская — связывали Клязьму и Волгу через суздальские и переяславские земли. Ока через Москву-реку — Рузу — Ламу— Шошу связывалась с волжским Верхом. О важности этого пути свидетельствует возникновение Волоколамска («Волок Дамский», «Волок»)—базы новгородской торговли. Некоторое значение имел путь по Дубне, Яхроме, связывавший Верхнюю Волгу с верховьями Клязьмы и Москвой-рекой.
Ряд волоковых путей соединял Днепр с Волго-Окским междуречьем. Наиболее важными были Угринский, Вазузский и Жизд- ринский пути.
По-прежнему важной магистралью являлся Днепр, притоки которого (Десна, Сож, Припять, Березина) создавали устойчивые пути сообщения для земель, в той или иной степени тяготевших к Днепру.
На западе выделялась Западная Двина, которая не только соединяла Полоцкую землю с древним водным путем из Балтийского в Черное море, но и была тем стержнем, к которому тяготела значительная часть хозяйственно развитой территории Полоцкой земли.
104


В период феодальной раздробленности приобретает особое значение Балтийско-Черноморский речной путь, проходивший через Волынскую и Галицкую земли. От Балтики по Висле, затем по Сану можно было достичь Галицкой земли и в районе Перемышля через Стреяж попасть на Днестр, а по нему в Чёрное море. Этот путь имел еще одно направление: Висла — Западный Буг — Серет — Днестр. Он захватывал почти всю Галицко- Волынскую землю, пересекая ее с северо-запада на юго-восток. Сюда стягивались и другие речные дороги бассейнов Западного Буга, Сана, Серета, Днестра.
Таким образом, можно считать, что на Руси в это время складывается вполне определенная система водных путей сообщения, способствующая экономическим, политическим, культурным связям отдельных ее территорий.
Расширение территории расселения (появление поселений и городов в сельскохозяйственных округах, зачастую находящихся в стороне от водных путей) требовало организации сухопутного движения по более или менее устойчивым дорогам. Среди них выделяются так называемые Залозный и Солоный торговые пути. Первый пролегал в юго-восточном направлении: от Киева на Переяславль и далее по водоразделу между Днепром и Северным Донцом к верховьям реки Кальмиуе и низовьям Дона. Эта дорога соединяла русские земли с Азовским морем и далекой Тмутараканью. Солоный (Соляный) путь шел вдоль Днепра в Крым, где в соляных озерах степного побережья Крыма добывали соль. Если название этого пути довольно точно определяет его назначение, то название Залозного пути объясняют тем, что эта дорога вела за заросшие лозой плавни днепровской луки.
§ 2. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ГЕОГРАФИЮ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
На географию Восточной Европы с середины XIII в. громадное влияние оказали события внешнеполитического характера. Монголо-татарское нашествие и установившееся затем иго привело к невиданному опустошению земель, уничтожению и угону населения, разрушению городов и сел. Было подорвано и .нарушено экономическое, политическое и культурное развитие Восточной Европы, прерваны объединительные тенденции, наметившиеся в русских землях (прежде всего во Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской).
Население, его состав и размещение.
Непосредственным результатом монголо-татарского нашествия явились изменения в составе и размещении населения. Появились новые этнические элементы, которые в русских источниках получили название татар. В исторической литературе обычно употребляют названия: «монголо-татары», «татары», «монголы»,
105


которые требуют уточнения. Применительно к рассматриваемому времени эти названия охватывают определенное политическое объединение, организующую, руководящую основу которого составляли монгольские племена. Этническая история монголов недостаточно изучена и не совсем еще ясна. С XIII в. под именем монголов известны все племена как завоевателей, так и покоренных, объединенные Чингисханом. Название «татары», которым стали обозначать в арабских, персидских, русских и западноевропейских источниках XIII — XIV вв. монгольские племена, связано, как полагают, с одним племенем, составлявшим хотя и важную, но лишь определенную часть среди многих других монгольских племен. Уже в начале XIII в. в объединение, возглавляемое Чингисханом, входили племена немонгольского происхождения (уйгуры, тангуты, туркмены, кипчаки), которые приняли участие в образовании этнической общности монголов. Этническая разнообразность понятий «монголы», «татары» усилилась с включением в монгольскую державу населения Северного Китая, Тангутского государства, Средней Азии, Ирана, Закавказья.
Нашествие изменило состав и количество населения в южно- русских степях — Половецкой степи. Под ударами монголо-татар часть половцев была истреблена, часть ушла на запад, к Дунаю и далее, а оставшееся население подвергалось ассимиляции. На длительное время степная полоса оказалась практически незаселенной. Старое население почти полностью ушло, а татарские кочевья были малочисленны и появлялись эпизодически. Не случайно эта область получила впоследствии характерное название Дикого поля.
Изменился состав населения Волжско-Камской Болгарии. Здесь также сокращается его численность, отмечается переход части болгар в русские земли. На землях Волжско-Камской Болгарии оседает новое население. Аналогичные явления прослеживаются, хотя и в меньшей степени, на землях башкир, мордвы, марийцев. Произошли изменения в численности и размещении населения в русских землях. Они больше проявились на территориях, которые в 1237—1240 гг. подвергались монголо-татарами разгрому,— Муромо-Рязанской, Владимиро-Суздальской, Черниговской, Переяславской, Киевской, Галицко-Волынской землях. Для них характерно резкое уменьшение населения. Оно было истреблено, угнано в плен или ушло в другие земли. Особенно обезлюдели Киевская, Переяславская и Черниговская земли.
Монголо-татарский погром привел в движение громадные массы населения, которое уходило в сравнительно безопасные районы. Один поток русского населения из Переяславщины, Киевщины и окраинных районов Черниговщины шел в западном направлении, в пределы Галицко-Волынской земли. Второй из этих же земель направлялся через Черниговщину в Смоленскую землю, на северо-восток, во Владимиро-Суздальскую землю, за
106


Оку и Клязьму. Это движение продолжалось до XV в. В ряде земель на распределение населения оказывали влияние местные географические условия. В частности, население скапливалось в северной, лесистой части Черниговщины; к югу от Сейма, в лесостепи, его почти не было. Малочисленное население из верховьев Сейма переместилось в сторону брянских лесов. Ввиду частых монголо-татарских походов во второй половине XIII в. и первой половине XIV в. люди избегали селиться в тех районах Северо-Восточной Руси, куда чаще всего приходили «рати» (Владимир, Суздаль, Муром, Юрьев, Переяславль-Залесский). Луч- ще заселялись московские и тверские земли, Верхняя и Средняя Волга, Заволжье (Белоозеро, Посухонье, течение рек Юга, Унжи, Ветлуги). Усиливается колонизационный поток русских в бассейн Вятки.
Поток населения на север идет и из новгородских земель, что активизирует освоение Подвинья, Вычегды, Печоры. На севере смыкаются две группы русских переселенцев: из Новгородской и Владимиро-Суздальской земель.
Сдвиг населения в северо-западном направлении произошел в Галицко-Волынской земле. Лишь в пределах Турово-Пинской и Полоцкой земель отмечается сравнительная стабильность населения.
Можно отметить насильственное перемещение некоторой части русского населения монголо-татарами в степные кочевья, в города по Волге (Сарай-Берке и Сарай-Бату), в Причерноморье, в Крым, на Дунай.
Политическая география.
Монгольская империя, возникшая в первой половине XIII в., представляла собой конгломерат феодальных владений. Уже в XIII в. происходит выделение улуса .великого хана, Чагатайского улуса, государства Хулагидов и улуса Джучи. Последний в русских источниках известен под названием Золотой Орды. Первоначально улус Джучи занимал территории от Иртыша до Уральских гор, а также земли Северного Кавказа. Завоевания Батыя (1236—1240 гг.) привели к включения в Золотую Орду Волжско-Камской Болгарии, Половецкой земли, Крыма, Западной Сибири. Эта громадная феодальная держава охватывала Западную Сибирь, При- уралье в Азии и восточноевропейские земли от Урала до Дуная. Примерные границы Золотой Орды в Восточной Европе шли от Дербента на Таманский полуостров, включая земли Тмутаракани, затем по Дунаю и реке Серет выходили на рубежи русских княжеств, поднимаясь на северо-восток к Оби. Земли Волжско- Камской Болгарии вошли в Золотую Орду с сохранением некоторой автономии.
Результатом монголо-татарского нашествия было изменение политического положения русских земель. Оно определялось установлением вассальной зависимости от Золотой Орды (за исключением Турово-Пинской и Полоцкой земель) и политической
107


Великое княжество Литовское в XIII—XV вв.
обстановкой, сложившейся на западе и северо-западе, что непосредственным образом отразилось на судьбе целого ряда земель.
В непосредственном соприкосновении с русскими землями с середины XIII в. складывалось Великое княжество Литовское. Его первоначальная территория непрерывно расширялась. После присоединения Черной Руси по Нижнему Неману к Литве отошли полоцкие земли по Вилии и Западной Двине. Литва расширяется за счет северной части полоцких земель (Полоцкая часть — в 1307 г., Витебская — в 1341 г.), южных полоцких земель по
108


Свислочи, Березине и Друти, Турово-Пинской земли (1316— 1341 гг.), Берестейской земли Галицко-Волынского княжества (1325 г.). На протяжении второй половины XIV в. и первой трети XV в. территория Литвы разрасталась, достигнув к 30-м годам XV в. своего максимума. Русь, ослабленная монголо-татарским нашествием и игом, борьбой с немецко-шведской агрессией, практически не могла противостоять захвату земель Литвой.
К 1377 г. (при Ольгерде) в состав Литвы вошли все белорусские, часть украинских и русских земель: киевские, черниговские, переяславские, волынские и восточная часть галицких. Попытка галицко-волынских князей восстановить политическое единство Юго-Западной Руси не увенчалась успехом. Юго-западные территории стали объектом борьбы Венгрии, Польши, Литвы, в результате которой в 1352 г. основная часть Галицкой земли отошла к Польше, а восточная некоторое время была литовской (1363— 1402 гг. и 1411—1430 гг.), а затем также стала польской.
Расширение территории Литвы шло и в северо-восточном направлении (бассейн реки Межи с г. Белая —1355 г., верховья Западной Двины с Торопецкой округой—1362 г.). Захват этих смоленских земель позволил Литве временно выйти (1355— 1377 г.) в верховья Волги, Цны и к озеру Селигер. В политическую, хотя и непостоянную, зависимость от Литвы попали лежавшие в верховье Оки так называемые Верховские княжества. В первой трети XV в. к Литве отошли Смоленская земля и территории на юге между Днепром и Днестром.
Таким образом, в Восточной Европе в XIII—XV вв. сложилось обширное феодальное государство, границы которого пролегали от Балтики на севере до Черного моря на юге, от Западного Буга и Днестра на западе до верховьев Волги и Оки на востоке; 9/ю его территории не была собственно литовской. Это были земли, на которых шел процесс формирования украинской, белорусской и русской народностей.
Иное положение сложилось в Северо-Западной и Северо-Восточной Руси. Новгородская земля не подвергалась прямому разгрому со стороны монголо-татар, но вынуждена была признать их власть. Внутренний строй Новгорода и его земель не подвергся значительным изменениям (здесь сохранилась вечевая форма правления, сильная церковная власть). Наиболее важным моментом в политической географии Северо-Западной Руси было выделение Пскова с землями в самостоятельную феодальную республику с устройством, подобным Новгороду. Процесс этот длился долго, с середины XIII в., и закончился в 1348 г. Болотовским договором с Новгородом. В отличие от других земель Новгородская и Псковская не делились на уделы. Новгородская земля делилась вначале на 10 сотен (Водская, Лопская, Волховская, Обонежская, Помостье, Бежецкая, Яжелбицкая, Ржевская, Княжая, Лужская). Впоследствии (с XV в.) установилось деление на пятины: Водскую, между Волховом и Лугой; Шелонскую,
109


по Шелони, между Лугой и Ловатью; Деревскую, между Ловатью и Метой; Бежецкую, между Метой и притоками Волги; Обонеж- скую, у озера Онего.
Сохранение номинальной власти в руках великого князя владимирского еще не означало политического единства Северо- Восточной Руси. Здесь усиливается феодальное дробление. Территория великого княжения сокращается до владимирской округи. На остальных землях между 1238—1300 гг. появилось еще шесть княжеств: Стародубское и Суздальское (1238 г.),
Костромское и Галичско-Дмитровское (1247 г.), Московское (около 1270 г.), Городецкое (1282 г.).
Из Переяславского княжества между 1238—1247 гг. выделилось Тверское, а земли Дмитрова в 1247 г. вошли в образовавшееся Галичско-Дмитровское княжение. Впоследствии (между 1279—1334 гг.) Галичско-Дмитровское княжество распалось на Галичское и Дмитровское.
Из Ростовского княжества (около 1238 г.) выделилось Бело- зерское. С некоторыми территориальными изменениями продолжали существовать Ярославское, Угличское, Юрьевское, а также Рязанское, Муромское и Пронское княжества.
Сложившиеся княжества в свою очередь делились на более мелкие владения — уделы, что создавало в XIII—XIV вв. сложную, мозаичную карту русских земель.
Хозяйство. Города. Пути сообщения.
Монголо-татарское иго нанесло громадный урон хозяйству, способствовало длительной отсталости, заторможенному развитию экономики Восточной Европы. В область, подвергшуюся разгрому, попали муромо-рязанские, владимиро-суздальские, черниговские, переяславские, киевские, галицко-волынские, часть юго-во́сточных смоленских земель. В значительной степени были подорваны производительные силы земель, разрушены, разорены города, села, нарушены экономические связи между районами и областями. Особенно пострадали города, в которых монголо-татары видели опасные очаги сопротивления и источники богатой добычи и захвата ремесленников (Пронск, Бель, Ижеславец, Рязань, Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ярославль, Кострома, Стародуб, Городец, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров, Волоколамск, Тверь, Торжок, Муром, Переяславль^ Южный, Чернигов, Путивль, Глухов, Вырь, Рыльск, Василев, Белгород, Киев, Колодяжен, Каменец, Изяславль, Владимир-Волынский, Галич и др.). Многие из них подвергались разгрому неоднократно. Поэтому в Северо-Восточной Руси лишь со второй половины XIV в. отмечается подъем городской жизни. Восстановление городской жизни и ее развитие имело областные особенности. В северной части Черниговской земли, укрытой лесами, города восстанавливаются сравнительно быстро (Чернигов, Нов- город-Северский, Стародуб, Рыльск, Путивль), на юге, обращенном к степи,— медленнее. Киевская и Переяславская земли до


Новгородская феодальная республика в XII—XV вв.


конца XV в. отличались слабым развитием городов. Значительно быстрее поднимаются города Галицко-Волынской Руси. В более благоприятных условиях оказались смоленские, псковские, новгородские, а также полоцкие и турово-пинские города, не подвергшиеся прямому разгрому.
Монголо-татарское иго отрицательно сказалось на развитии русского ремесленного производства. Были разрушены центры наиболее развитого и дифференцированного ремесленного производства. Восстановление ремесленного производства, основанного на ручном труде, большом личном опыте, преемственности секретов производства, шло медленно, с большим трудом. Это относится как к городскому, так и к сельскому ремеслу. В целом же процесс восстановления сельского ремесла шел быстрее, чему способствовала специфика производства ремесленных изделий, необходимых в крестьянском хозяйстве и быту, и то, что в сельской местности ремесленники территориально разбросаны и разорение коснулось их в несколько меньшей степени.
Учитывая географию монголо-татарского нашествия и степень разорения, следует отметить некоторые особенности развития ремесла в отдельных землях. Резко сокращается, а подчас почти прекращается производство отдельных ремесленных изделий в Киевской, Переяславской землях, на юге и юго-востоке Черниговщины. С большим трудом шло восстановление ремесла в Северо-Восточной Руси. В Полоцкой, Турово-Пинской, на западе Смоленской, северо-западе Черниговской и Волынской земель уровень ремесленного производства изменился не столь заметно. В Галицко-Волынской земле уже на рубеже XIII — XIV вв. отмечается подъем ремесленной деятельности. В более благоприятных условиях развивалось ремесло в Новгородской феодальной республике. Однако, несмотря на эти различия, в целом ремесленное производство потерпело урон и в местах, не подвергшихся разгрому монголо-татарских ханов.
Хотя сохранившиеся источники скупо освещают географию сельскохозяйственного производства, можно наметить общую его картину.
Сельскохозяйственная деятельность практически полностью прекратилась на обширной территории, охватывающей часть южных киевских, переяславские, юго-восточные черниговские, южные и восточные рязанские земли. Пространства к югу от Оки в русских источниках стали называться Диким полем (от Среднего Поднепровья до Среднего Поволжья или от Северских земель до Поволжья).
В Черниговской земле отмечался сдвиг сельскохозяйственной деятельности на север, под прикрытие лесных массивов. На Пе- реяславщине сельским хозяйством занимались в районах, тянувшихся к Полесью.
В Северо-Восточной Руси земледелие пострадало прежде всего в хорошо освоенных опольях, где не только резко сократи-
112


Северо-Восточная Русь к концу XIII в.


лась пашня, но и затормозилось совершенствование земледелия. Сильно сократилась, а в ряде мест совершенно исчезла наиболее совершенная форма паровой системы земледелия — трехпольный севооборот.
В этот период произошло определенное нарушение ранее сложившихся путей сообщения. Это относилось прежде всего к Волжскому и Днепровскому путям, а также к их связям. В делом Волжский, Донской, а также Южно-Днепровский пути оказались под контролем татар. Значение этих путей начинает подниматься только с XIV в. В связи с этим возрастает роль большого торгового пути, связавшего Балтийское и Черное моря по землям Польши и Галицко-Волынской Руси (Висла — Западный Буг — Днестр). Западно-Двинский путь в некоторой степени теряет значение, так как он попал под контроль Ливонского ордена.
Определенная переориентация произошла в путях сообщения для западных, юго-западных и южных земель в связи с их включением в Великое княжество Литовское.
Однако основная, ранее сложившаяся система водных путей продолжала действовать и развиваться в XIII—XV вв. В Северо- Восточной и Северо-Западной Руси сохранилась устойчивая система водных путей, которая позволила соединить ранее сложившиеся пути с развивающимися внутрирайонными, шедшими не только по воде, но и по суше. Это приводит к возникновению на путях сообщения важных торговых связок, среди которых выделяются Устюг Великий, Вологда, Кострома, Москва, Тверь, Нижний Новгород, Белоозеро, Новгород. Вместе с тем восстанавливаются внешнеторговые связи с Причерноморьем, Кавказом, Прикаспием, Средней Азией, а также с западными соседями.
ГЛАВА III
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ XIV—XVII вв.
Политическая география. Складывание территории Русского централизованного государства.
На политическую географию Восточной Европы XIV—начала XVI в. решающее влияние оказало складывание феодального Русского централизованного государства.
Выделяются четыре этапа территориального объединения: первый — до середины третьей четверти XIV в., второй — до второй четверти XV в., третий — феодальная война второй четверти и середины XV в. (до 1462 г.) и четвертый — с 1462 по 1521 г. Эти этапы связаны прежде всего с процессами образования и развития Великого княжества Московского (XIV — вторая половина XV вв.), превращения его в Русское централизованное государство.
114


Первый этап формирования территории государства характеризуется, с одной стороны, продолжавшимся дроблением земель, а с другой — выделением центров, где централизаторские устремления проявлялись наиболее отчетливо. В конце XIII в. Северо- Восточная Русь включала в себя Владимирское, Ростовское, Переяславское, Юрьевское, Стародубское, Суздальское, Галич- ско-Дмитровское, Костромское, Ярославское, Угличское, Бело- зерское, Московское, Тверское, Городецкое, Муромское, Рязанское, Пронское княжества. Ряд этих княжеств в свою очередь имел внутреннее удельное деление. Явления такого же порядка отмечаются на землях Смоленщины и Черниговщины. Так, в Смоленской земле появились Можайское, Ржевское, Вяземское княжества, а в Черниговской—Козельское, Новосильское, Тарусское, Воротынское, Одоевское, Перемышльское, Елецкое и другие княжества.
Одновременно шла феодальная концентрация, которая затрагивала в той или иной степени разные русские земли. Одним из центров концентрации земель становятся земли Городца, Суздаля, Нижнего Новгорода. Но тенденции к единству этих земель проявлялись медленно, и лишь позже, во второй четверти XIV в., возникает Суздальско-Нижегородское княжество. Другим центром была Тверская земля, ядром которой являлось Верхнее Поволжье. Территориальная и политическая консолидация шла медленно, в княжестве до начала XV в. сохранились возникшие в XIV в. Дорогобужский, Кашинский, Холмско-Мику- линский и другие уделы. Третьим центром концентрации земель стало Московское княжество, выделившееся как самостоятельное в 70-х годах XIII в. и занимавшее небольшую территорию по среднему течению Москвы-реки и верховьям Клязьмы. Но уже в начале XIV в. оно более чем удваивается: присоединяет рязанские владения по рекам Лопасне, Наре, Москве-реке, по левобережью Оки (1301 г.), переяславль-залесские земли (1302 г.), Можайский удел Смоленской земли (1303 г.). Дальнейшей территориальной концентрации способствовали получение московскими князьями титула великого князя владимирского и перенесение в Москву из Владимира митрополичьей кафедры.
К концу первого этапа объединения создалось значительное по территории Великое княжество Московское, куда вошли большинство земель бывшего Владимиро-Суздальского княжества, а также некоторые рязанские и смоленские территории. Следует иметь в виду, что включение некоторых земель в состав Московского княжества шло постепенно. Владимирское княжество, ставшее вассальным в 1328 г., окончательно потеряло самостоятельность только в 1364 г., когда к Москве отошли дмитровские, костромские и стародубские земли. Княжества «купли» Ивана Калиты— Белозерское, Галичское, Угличское — также некоторое время сохраняли определенную автономию. Галичские и угличские земли окончательно отошли к Москве в 1364 г.
115


На втором этапе территориального складывания Русского государства (вторая половина XIV — первая четверть XV в.) идет укрепление Тверского и Рязанского княжеств, где наблюдается усиление роли великокняжеской власти. Однако с наибольшей отчетливостью объединительный процесс проявился в Москве. Окончательно ликвидируется самостоятельность Белозерской земли (1389 г.), присоединяются Муромское княжество (1393 г.), Мещера, нижегородские земли (1393—1425 гг.). В При- окском районе к Москве отходит Тарусское княжество (1389— 1425 гг.), а также земли по Оке (Тула, Венев). Продвижение на северо-запад привело к присоединению (1389—1425 гг.) Ржевского и Фомино-Березуйского уездов Смоленского княжества. Таким образом, Великое княжество Московское стало расширяться за счет земель, входивших к этому времени в Литовское государство. На юго-западе присоединяется Медынская земля (1371 г.), и Московское княжество входит в соприкосновение с Верховскими (Окскими) княжествами. С ними устанавливаются определенные экономические и политические связи, что постепенно приводит их к подчинению Москве, хотя процесс этот был сложным и длительным. Лежавшие к востоку от Верховских княжеств земли Верхнего Подонья были предметом спора между Москвой и Рязанью, и часть их была «сместного» владения.
На втором этапе складывания территории государства Москва вступает в борьбу с Великим Новгородом за обладание Волоколамском, Торжком, Бежецким Верхом, Вологдой, Двинской землей. Она добивается «сместного» владения, а затем захватывает Волоколамск, Бежецкий Верх, Вологду (1425 г.). В конце XIV в. в Московское княжение вошла Устюжская земля и перед московскими князьями открылся путь в «Малую Пермь» (Вычегду), в Кубену (Заозерье), Вятскую землю.
Объединение земель вокруг Москвы проходило в условиях усиления борьбы русских земель с монголо-татарским игом, что позволило московскому князю Дмитрию Ивановичу (Донскому), вставшему во главе объединенных русских войск, нанести в 1380 г. поражениие монголо-татарам на поле Куликовом. И хотя монголо-татарское иго не было уничтожено, победа способствовала объединению русских земель, закрепила ведущую роль Москвы в этом процессе.
Второй этап складывания территории имел большое значение еще и потому, что создавалась реальная предпосылка ликвидации самостоятельности таких политических противников Москвы, как Ростовское, Ярославское, Тверское и Рязанское княжества. Ростовские, суздальские и ярославские земли находились в окружении московских владений. В своеобразных «клещах» оказались Тверское и Рязанское княжества.
Третий этап складывания территории охватывает вторую четверть — середину XV в. (примерно до конца княжения Василия II Темного — 1462 г.). Ко второй четверти XV в. Великое
116


Образование Русского централизованного государства (1462—1533 гг.).
княжество Московское имело сложную политическую организацию. В нем сохранились уделы. Великокняжеская власть еще не имела возможности создать централизованную систему управления. Попытка Василия II усилить политическое объединение земель и их централизацию натолкнулась на сопротивление коалиции удельных князей во главе с галицким князем Юрием Дмитриевичем (сыном Дмитрия Донского), оспаривавшим право Василия II на московский княжеский стол. В этой борьбе приняли участие Тверское княжество и Новгородская земля. В резуль-
117


тате феодальной войны произошли территориальные изменения. Как самостоятельное великое княжение восстановилось Суздальско-Нижегородское. Отпала Вятская земля, многие уделы, входившие в Московское княжество, еще больше обособились. Таким образом, явственно проступают дедентралистские тенденции. Однако феодальная война показала и силу централизации, которая в итоге одержала верх. Результатом этого было включение в состав Великого княжества Московского Суздальской (1451 г.), Вятской (1459 г.) земель, ярославских владений на севере — Кубены (Заозерья), Сретенской половины Ростовского княжества, Елецкой земли, Мордовского края. К концу третьего этапа на политической карте четко выделяется территориальная основа складывающегося Русского государства. В рассматриваемое время только Тверская, Ярославская, Ростовская (Борисоглебская часть) земли да Торжок еще не вошли в этот центральный район русских земель.
Четвертый, последний этап складывания основной территории государства охватывает время 1462—1521 гг. и знаменует собой превращение Великого княжества Московского в Русское централизованное государство. Уже в 60-х годах XV в., после победы московской великокняжеской власти в феодальной войне, были созданы предпосылки для ликвидации феодальных княжеств, в разной степени сохранивших независимость. Тверские, ярославские, ростовские земли находились в окружении московских владений, и их судьба была предрешена. Рязанское княжество, убавившееся в размерах, находилось в зависимости от Москвы. В Новгороде и Пскове тенденции к объединению с Москвой становятся ведущими.
Заключительный этап территориального объединения выглядит следующим образом. В 1463 г. к Москве присоединяется Ярославское княжество, в 1474 г. — Борисоглебская половина Ростовского княжества. После похода 1471 г. на Новгород и победы на реке Шелони к Москве отошли Подвинье и «Великая Пермь», а в 1478 г. присоединяются Новгородская земля и ее владения. Присоединение Новгорода привело к изоляции Тверского княжества, самостоятельность которого была ликвидирована в 1485 г.
К первой четверти XV в. относится присоединение к Москве Псковской (1510 г.) и Рязанской (1521 г.) земель. Этими актами завершился длительный процесс формирования основного ядра территории Русского централизованного государства.
Русское централизованное государство сложилось как многонациональное. Эта особенность проявилась уже в период склады? вания его основного территориального ядра, при вхождении земель коми, корелы, саами, вепсов, ненцев, частично манси, хантов, марийцев и мордвы.
Примерные границы государства на крайнем севере от Паз- реки шли на юг к Финскому заливу. Западные границы тянулись
118


по старинным естественным рубежам: реке Нарове, Чудскому и Псковскому озерам, примыкая к литовским владениям несколько западнее Опочки. Полоса болот и лесов отделяла псковские земли от Ливонского ордена. От Опочки рубежи уходили на Великие Луки, затем к среднему течению Ловати и далее по верховьям Западной Двины, Межи, Днепра по Гжати к низовьям Угры, по которой выходили к Оке. Верховские княжества до конца XV в. формально не находились в составе России, поэтому граница по их восточным рубежам устремлялась на юг к верховьям Быстрой Сосны.
Южная граница шла, отступая, вдоль правобережья Быстрой Сосны, затем правобережьем Дона до устья реки Воронеж. Отсюда рубежи шли на северо-восток: устье Воронежа — верховье Цны — нижнее течение Суры — Волга (восточнее основанного здесь в 1523 г. Васильсурска). Далее граница шла через Среднюю Вятку на Каму, затем через Уральские горы на Обь выше Иртыша. Южная, юго-восточная и восточная границы были наиболее неясными и подвижными.
На крайнем северо-западе Российское государство граничило со Швецией, на западе — с Ливонией. В период развитого феодализма, помимо владений собственно Ливонского ордена, в Ливонию входили четыре церковных округа (епископства): Рижское архиепископство (область Видземе и Западной Латгалии); Дерптское епископство (области Уганди, Иоентага, Южная Байта); Эзель-Викское епископство (западная часть Эстонии — области Ляанемаа (Вик), земли на островах Вормси, Сарема, Хиума; Курляндское епископство (земли Курземского полуострова, левобережье среднего течения Венты, Западное Курземе в Поморье), кроме этого, выделялся особо патримониальный округ с Ригой.
К западу и юго-западу от России лежали земли Великого княжества Литовского. На севере оно граничило с Ливонией, на западе — от Куршского залива до Черной Руси — с Тевтонским орденом, далее на юг и юго-восток — с Польшей, при этом к Литве отходили Подляшье, Берестейская земля, большая часть Волыни, Подолье. Днестр отделял владения Литвы от Молдавского княжества, сложившегося здесь в XIV—XV вв. на территории Бессарабии, Молдовы, Буковины. Южная, приморская часть Молдавии с 1484 г. входила в состав Османской империи (Турции). Восточные границы Литвы по Днепру поднимались до реки Самары, с верховьев которой продолжались на Северный Донец и далее вдоль Оскола к Быстрой Сосне и русским рубежам. Следует иметь в виду, что владения Литвы на юге и их границы были условны. Во второй половине XIV в. проявляется тенденция к объединению Польши с Литвой, начало которому положила Кревская уния (1385 г.). Однако понадобилось два столетия, прежде чем на основе Польши и Литвы после Люблинской унии (1569 г.) образовалось единое государство — Речь Посполитая.
119


Значительные изменения произошли в политической организации юго-востока и востока Восточной Европы.
Золотая Орда с момента своего возникновения в 40-годах XIII в. периодически переживала централизацию и распады. Относительное единство и централизация власти были достигнуты во втором — пятом десятилетиях XIV в. Внутрифеодальные войны, борьба за власть, усиление и централизация русских земель, Литвы, Польши подготавливали крушение Золотой Орды. Уже в конце XIV — первой половине XV в. Поднепровье захватывается Литвой. Золотая Орда фактически распадается. Преемницей ее стала так называемая Большая (Великая) Орда, занимавшая низовья Волги. В бассейнах Иртыша и Тобола в начале 20-х годов XV в. выделилось Сибирское ханство. На территории от Северного Прикаспия и Приаралья до Туры и Камы, от Волги и до Иртыша сложилась Ногайская Орда, первоначально входившая в Белую Орду — государство, существовавшее с начала XV в. в бассейне Сырдарьи и в Приараль- ских степях. Из этой же Белой Орды в 60-х годах XV в. выделились Казахское и Узбекское ханства.
На бывшей территории Волжско-Камской Болгарии, где во второй половине XIII — нача́ле XV в. складывалась этническая группа — казанские татары, к 1438 году образовалось Казанское ханство. Центром его стали земли вокруг Казани, ограниченные бассейном рек Казанки, Меши, низовьями Свияги, Камы. Ханство включило также территории марийцев, чувашей, частично мордвы и башкир.
Крымское ханство вначале выделилось как наместничество в Золотой Орде, а с 1443 г. стало самостоятельным. Кроме Крымского полуострова, в ханство входило Нижнее Поднепровье (между Днепром и Азовским морем). С 1475 г. ханство — вассал Турции.
Обособление Астраханского ханства произошло в 1459-— 1460 гг. Занимая первоначально небольшую территорию в низовьях Волги, оно затем расширилось на север на всю Волго-Ахту- бинскую пойму, а на юге до реки Терек. На западе астраханские владения доходили до Кубани и Дона, а на востоке рубежи не уходили далеко от Волги.
Расширение территории Русского государства.
В XVI—XVII вв. шел процесс значительного расширения территорий Русского государства. В первой половине XVI в. важнейшими были западное и юго-западное направления. Здесь на бывших землях Киевской Руси, вошедших в состав Литвы и Польши, шло формирование белорусской и украинской народностей. Расширение России за счет воссоединения земель, входивших в Литву, началось с конца XV в. (1494 г.), когда ряд Верховских княжеств (Одоевское, Белевское, Пере- мышльское, Воротынское, Серенское, Мещерское) и Вязьма отошли к России. В начале XVI в. (1503 г.) к России перешли
120


остальные Верховские .княжества, земли Торопца, Невеля, Вели- жа, Белого, а также чернигово-северокие земли с Новгород- Северским, Черниговом, Стародубом, Трубчевском; в 1514 г. присоединяется Смоленск с землей, а в 30-х годах XVI в. приграничные к Пскову территории около озера Себеж.
На востоке в это время существенных территориальных изменений не было. Здесь нужно отметить освоение важных в стратегическом отношении Мокшанского и Алатырского районов, непосредственно примыкавших к Казанскому ханству.
Изменение территории России во второй половине XVI в. связано прежде всего с ликвидацией Казанского и Астраханского ханств. Опасность для России со стороны Казанского, Астраханского и Крымского ханств, поддерживаемых Турцией, была чрезвычайно велика. Кроме того, Казань и Астрахань контролировали важную водную магистраль — Волгу. Опустошительные набеги со стороны Казани и Крыма приводили к разорению не только приграничных земель, но и центральных областей России, а также Украины, препятствовали освоению пространств между Днепром и Средней Волгой (Дикого поля). После длительной борьбы в 1552 г. территория Казанского ханства была присоединена к России, что означало вхождение в Русское государство казанских татар, марийцев, чувашей, удмуртов. В 1552—1557 гг. к России отошло большинство башкирских земель. Земли зауральских башкир, связанных с Сибирским ханством, были присоединены к России в конце XVI — начале XVII в.
Присоединение Астраханского ханства (1554—1556 гг.) ускорило распад Ногайской орды, которая с 1557 г. становится зависимой от России. Часть улусов, откочевавших в правобережье Волги и Приазовье (между Кубанью и Доном), образовали Малые Ногаи, вскоре попавшие в вассальную зависимость от Турции.
Присоединенные к России территории на юге и юго-востоке в XVI в. были обширными. К началу XVII в. граница от Каспия шла на северо-восток по Яику, верховьям Белой, Уфе, Чусовой. На юге рубежи вышли на Терек, Куму, Маныч, далее через Дон в верховья Самары.
В ряде районов сложились казачьи области: Запорожская Сечь — район от верховьев Самары в левобережье Днепра до левого притока Южного Буга — реки Синюхи; Донское казачество— в междуречье Северного Донца и Дона и по левобережным притокам Дона — Хопру, Медведице, Иловне; Терское казачество— в районе Терско-Сунженекой возвышенности; Яицкое казачество — по реке Яик.
С присоединением Астрахани и Казани создались условия для продвижения на восток. Еще раньше, после присоединения восточных новгородских владений, Русское государство вышло за пределы европейской территории. В первой половине XVI в. промышленники осваивают Зауралье, Приобье и выходят к Ени¬
121


сею. Однако интенсивное продвижение в Западную Сибирь начинается с 80-х годов XVI в. Базой его стали так называемые «земли Строгановых» по Каме и Чусовой. В Западной Сибири Россия столкнулась с Сибирским ханством, власть которого распространялась на вогульские земли по притокам Тобола на западе, а на юге на Барабинские степи, на остяцкие прииртыш- ские волости. На севере границы Сибирского ханства по Оби доходили почти до Сосьвы. Экспедиция Ермака (1581—1585 гг.) и ряд последующих мер русского правительства привели к ликвидации Сибирского ханства и присоединению Западной Сибири. К началу XVII в. границы присоединенных земель шли по Обской губе — Тазовской губе — реке Пур — верховью Тыма, устью Чулыма (на Оби), через Барабинскую степь вдоль Тары — низовьям Ишима и Тобола — верховью Чусовой. В состав России вошли земли, населенные ненцами, хантами, манси, башкирами, сибирскими и барабинскими татарами, селькупами.
Во второй половине XVI в. существенных изменений границ России на западе не произошло. Города Ям, Копорье, Ивангород, часть Приладожья, захваченные Швецией по Плюсскому договору 1583 г., после войны 1590—1593 гг. были возвращены России. Но положение в этом районе оставалось неустойчивым, тем более что Ливонская война (1558—1583 гг.) привела к существенным территориальным переделам в Прибалтике. Ливонский орден в 1562 г. прекратил существование. Северная часть Эстонии (Эстляндия) с островами Хиума, Вормси отошла к Швеции. Часть земель Курляндского епископства, острова Сарема, Муху отошли к Дании. Курземские владения герцога Магнуса перешли в 1583 г. к Польше. В Южной Ливонии, в Курземе и Земгале, образовалось вассальное от Литвы Курляндское герцогство, перешедшее с 1569 г. к Речи Посполитой. Южная Эстония и территория Латвии к северу от Даугавы вошли в состав Лифляндии («Задвинское герцогство»).
Территориальные изменения в начале XVII в. произошли вследствие польско-шведской интервенции. По Столбовскому миру 1617 г., Швеция захватила города Ям, Копорье, Ивангород, Орешек, Корелу; Нева на всем протяжении отошла к Швеции. Россия была отрезана от Балтийского моря вплоть до начала XVIII в.
Деулинское перемирие (1618 г.) привело к потере Россией территорий, присоединенных в начале XVI в., — черниговских, новгород-северских, смоленских земель, а также Невеля, Вели- жа, Себежа с уездами, т. е. «городов от Литовской уКраины» и «Северских городов». Попытка России вернуть эти земли в ходе войны 1632—1634 гг. не увенчалась успехом. Поляновский мир (1634 г.) и размеже́вание (1640 г.) привели к возвращению России лишь некоторых земель, тянувшихся вдоль границ по «Северским городам» (Серпейск, Глухов, Недригайлов, Ах- тырка).


Большие территориальные изменения произошли на западе в связи с национально-освободительной войной украинского и белорусского народов (1648—1654 гг.), воссоединением Украины с Россией и последовавшей затем русско-польской войной, завершившейся Андрусовским перемирием 1667 г. России были возвращены земли, потерянные по Деулинскому перемирию. Польша признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Киев с округой временно отходил к России, но по «вечному миру» 1686 г. Польша признала Киев за Россией, получив взамен Себеж, Невель и Велиж с уездами. Запорожская Сечь, по соглашению, переходила в совместное управление.
Выход России на Днепр в нижнем течении привел к прямому контакту России с Крымским ханством и Малыми Ногаями, распавшимися к этому времени на несколько орд: Казыеву, Едич- кульскую, Едиссанскую, Буджакскую. Одновременно Россия приходит в соприкосновение с турецкими владениями: Подолией, приднепровскими землями — Чигирин, Черкасы, Корсунь. Русско- турецкая война 1676—1681 гг. закончилась Бахчисарайским договором 1681 г., по которому Днепр (в его нижнем течении) считался границей между турецкими владениями и Россией, признавалось подданство Запорожской Сечи России, присоединение к России Левобережной Украины и Киева. Последующие события на юге — Азовские походы — закончились взятием русскими Азова, что создавало благоприятные возможности для политики России в Прикубанье и Приазовье.
В пределах Прибалтики в XVII в. отмечается расширение территорий, принадлежавших Швеции. Она становится владетелем островов Сарема и Муху (1645 г.), занимает часть земель Лифляндии (1621—1629 гг.). Оставшаяся часть Латгалии в составе Польши получила название Инфлянтского княжества.
Исключительно большие территориальные присоединения были сделаны Россией в XVII в. на востоке, на Азиатском материке. Первые два десятилетия ушли на присоединение левобережного Приенисейского района, т. е. Западной Сибири. Продвижение сопровождалось строительством городов, укрепленных пунктов и т. д., что было крайне необходимо для закрепления территории. Возникшие здесь Мангазея (1601 г.) на реке Таз и Енисейск (1619 г.) на Енисее стали отправными пунктами дальнейшего продвижения в Сибирь, прежде всего на «великую реку» Лену, и далее на восток. Переход в Центральную и Восточную Сибирь осуществлялся двумя путями — северным: Мангазея — Туру-
ханск — Нижняя Тунгуска — Вилюй—-Лена — и южным: Енисейск— Верхняя Тунгуска — Илим — Кутой — Лена, Если в начале XVII в. преимущественно пользовались северным направлением, то с постройкой Енисейска южный, более удобный путь стал предпочтительнее.
Выходы на Лену и в Прибайкалье создали предпосылки к продвижению на Тихоокеанское побережье, в бассейн Амура*
123


а также на Камчатку. К середине XVII в. Россия выходит на побережье Тихого океана. Северные и восточные границы новых территорий, за некоторыми исключениями, четко определяются береговой линией. В отношении же юго-восточных границ положение было значительно сложнее. На большие территории южной части Восточной Сибири предъявляла претензии Маньчжурская Цинская империя. Размежевание территорий проходило в условиях недостаточно четкого определения отдельных географических ориентиров, военного давления со стороны Цинской империи. По Нерчинскому договору 1689 г.1, наиболее определенной границей была названа река Аргунь, в то время как многие другие названия рек, гор и других географических ориентиров не были точными и идентичными, что привело к различным толкованиям русского, маньчжурского и латинского текстов. Важным моментом договора был отказ маньчжурской стороны от притязаний на Охотское побережье. (Но в целом границы здесь были установлены позже, уже в XIX в.) Русским представителям маньчжурской стороной были насильственно навязаны территориальные статьи Нерчинского договора, вынудившие Россию оставить территорию так называемого Албазинского воеводства (между рекой Амур и Становым и Яблоновым хребтами).
В Приуралье и Западной Сибири рубежи России вышли на Яик, Белую, Тобол, Ишим, Иртыш, междуречье Тары и Оми.
Процесс формирования отдельных областей страны в XVI—XVII вв. имел две стороны: с одной— складывалась более или менее единая система административного/управления с учетом специфики районов, с другой — выделялись исторически сложившиеся области. Основная территория Русского государства к XVII в. делилась на географические области, получившие название «города». Центр государства занимали так называемые «Замосковные города», остальные получили общее название «Украинские города». Среди них выделялись Поморские города (северные области, примыкавшие к Белому морю и Ледовитому океану), города от «Немецкой» и «Литовской» украины, Заоцкие, Рязанские, Северские города, Украинные города, лежавшие к югу от Оки, между Тулой и Орлом, Польские в землях Дикого поля, Низовые города по Волге, Вятские (Вятка), Пермские (Пермь) города. Как видно из этого перечисления, утверждается географический принцип в определении территорий и их названий. Наряду с выделением «городов» были и другие географические районы типа Заволочья, Заонежья, Двинской, Белозерской, Строгановских земель, Терского и Мурманского берегов и т. д.
Административно-территориальное деление Русского государства.
1 Переговоры происходили у стен г. Нерчинска, который фактически был осажден вторгшейся в русские пределы маньчжурской армией.
124


В административном отношении государство делилось на уезды, волости, станы. Хотя уезды появились на Руси еще в XII в., как административные единицы они сложились в централизованном государстве. В XVII в. было около 250 уездов, размеры которых чрезвычайно разнообразны и изменчивы. Впрочем, это замечание относится и к крупным областным делениям. Так, в Замосковном крае к основным 32 уездам часто относят еще 10 уездов, включавшихся и в Поморье (например, Вологодский, Белозерский), и в Понизовные (Арзамасский, Нижегородский) города. Аналогичная картина наблюдается и по другим территориям.
Как правило, уезд имел один город, который и был его центром. Уезды делились на волости и станы. Волостная организация возникла на основе крестьянской общины и представляла собой село с окрестными деревнями. Станы же объединяли некоторое число населенных местностей только в территориальном отношении. Станы как более удобные единицы для управления в XVII в. постепенно вытесняют волости.
Отсутствие достаточной централизации способствовало сохранению и в XVII в. ранее сложившихся местных делений. В Новгородской земле наряду с пятинами с середины XVI в. появилось их деление на половины. Кроме того, существовало деление также на погосты и на волости, сохранившиеся и в XVII в.; кроме того, здесь утвердилось 12 уездов. При уездном делении в Псковской земле сохранилось губное. В Поморье, кроме 22 уездов, были погосты, станы, волости в их различных сочетаниях; длительное время сохранялись комплексы, объединенные географическим признаком: Двинская, Вятская, Вымская, Сысольская, Пермская земли, Белозерский, Печорский края и др. К Поморью относили земли, ныне определяемые как «Карелия», а тогда здесь выделялись четыре района: Корельский уезд, Заонежские погосты, Поморские волости, Лопские погосты.
С присоединением Казанского и Астраханского ханств и других земель в них устанавливалось уездное деление. Однако сохранились и местные. Так, Уфимский уезд, не уступавший по размерам всему Замосковному краю, делился в XVI—XVII вв. на так называемые «дороги»: Казанскую (Западная Башкирия), Ногайскую (Центральная и Южная Башкирия), Сибирскую (Восточная Башкирия), Осинскую (к северу от Уфы). На дороги (Галицкую, Алатскую, Арскую) делился Казанский уезд. Марийские, башкирские, чувашские земли делились на сотни, пятидесятки, десятки. В левобережье Волги от Самары до Астрахани и на восток от Яика вместо уездного деления были улусы. В южных и сибирских землях по мере их освоения образуются уезды. Размеры их и число менялось, но в целом по мере удаления от центра государства количество уездов уменьшается, но увеличиваются их размеры. На обширной Сибирской земле к концу XVII в. было всего 20 уездов.
125


Отличалась территориально-административным устройством Левобережная и Слободская Украина. Установившееся еще в XVI в. на Украине деление на военно-административные округа- полки сохранилось и в XVII в. (при все большем их превращении в территориально-административную единицу). Число полков колебалось от 16 до 20. Заселение Слободской Украины (современная Харьковская и части Донецкой, Ворошиловградской, Сумской, Воронежской и Курской областей) повлекло организацию на этой территории еще 5 полков. Впоследствии (после Анд- русовского перемирия 1667 г. с Польшей) на Левобережной Украине осталось 10 полков, наряду с которыми существовали воеводства.
В несколько особом положении оказались области Дона и Терека. В них было автономное управление — войсковой круг с выборными атаманами, есаулами, дьяками.
Население.
В XVI—XVII вв. при расширении территории Русское государство продолжало развиваться как многонациональное. Помимо русского, частично украинского, белорусского народов, в состав России вошли корелы, саамы, коми, населявшие европейский север, народы Поволжья и При- уралья — татары, чуваши, марийцы, удмурты, мордва, башкиры, на юге — кумыки, ногайцы, кабардинцы, в Западной и Южной Сибири — ненцы, энцы, нганасаны, манси, ханты, селькупы, кеты, сибирские татары, алтайские племена (шорцы, кумандинцы, тубалары и др.), многие племена, говорившие на кетских, самодийских, тюркских языках и населявшие Енисей.
С присоединением Восточной Сибири в состав России вошла большая группа сибирских народностей и племен: буряты, якуты, эвены, ненцы, коряки, камчадалы, чукчи, юкагиры, гиляки и др.
Общая численность населения России, по оценочным данным, была в 1462 г. около 3 млн. человек, к середине XVI в.— примерно 6—7 млн. человек, в конце XVI в,— 8—9 млн. человек, в конце XVII в.— 15—16 млн. человек. Несомненно, что в XIV—XV вв. население сосредоточивалось в Волго-Окском междуречье Северо-Восточной Руси, в новгородских и псковских землях.
Увеличению численности населения способствовал рост территории. Если при Иване III и Василии III территория России увеличилась в шесть раз (с 430 тыс. км2 до 2800 тыс. км2), то население за это время выросло только в полтора-два раза. Слабой заселенностью отличались север, восточные районы Европейской России, особенно к северу от бассейнов Вятки и Камы, земли к югу от Оки.
Основная масса населения и в XVI в. по-прежнему сосредоточивалась в междуречье Волги и Оки, в бассейне Верхней Волги до впадения в нее Оки, в бассейнах Ладожского, Чудского и Ильменского озер. Именно здесь в первой половине XVI в. наблюдается наибольший его прирост, особенно в Волго-Окском районе, южных новгородских пятинах, Псковской земле. Если
126


Рязанская земля была относительно заселенной, то Северская земля и поднепровские области население имели очень малое, В XVI в. некоторое усиление движения населения отмечается в северные, заволжские районы и далее в Поморье.
Во второй половине XVI в., когда территория страны увеличилась до 5400 тыс. км2, т. е. в два раза по сравнению с первой четвертью XVI в., рост населения по-прежнему отставал от роста территории. Слабо были заселены земли бывшего Казанского и Астраханского ханств, где основная масса людей тяготела к центральным областям (низовья Камы, междуречье Свияги и Волги, низовья Волги). Присоединение Западной Сибири практически не влияло на рост численности населения, так как местного населения здесь насчитывалось не более 35—40 тыс. человек. Слабо были заселены и другие присоединенные территории. В силу ряда неблагоприятных условий (Ливонская война, хозяйственный кризис 70—80-х годов XVI в., опричнина) естественный прирост населения в старых районах был небольшим.
Во второй половине XVI в. население, сосредоточенное в основном к северу от Оки, начинает переходить на юг и юго-восток, осваивая черноземное Поволжье и степи Дикого поля. Закрепление этих территорий было возможно при условии их заселения и обеспечения безопасности жителей. Поэтому уже в первой половине XVI в. начинается строительство специальных укрепленных линий. Так, строительство Большой засечной черты (1521—1566 гг.) сопровождалось оседанием населения в пограничных с центром уездах, таких, как Малоярославский, Серпейский, Оболенский, Медынский, Калужский, Перемышль- ский, Белевский, Дедиловский, Тульский, Зарайский, Каширский, Рязанский, Пронский, Ряжский, откуда оно затем переходило в более южные районы. Заселение новых территорий шло как путем вольной (народной) колонизации, так и правительственной. Последняя приняла особую форму поселения на укрепленных линиях и в городах служилых людей по прибору. В Поволжье русское население шло в основном в освоенные районы Приказанья, Прикамья. Продолжается, хотя и в меньшей степени, движение населения в северном направлении. С конца XVI в. из Поморья и Прикамья часть населения направляется в Западную Сибирь.
Число жителей Сибири в середине XVII в. определяется в 200—220 тыс. человек, а в конце века — около 300 тыс. человек русского населения. Расселение русского населения имело особенности, которые определялись путями сообщения, интересами административного управления, расположением районов, благоприятных для успешного ведения сельского хозяйства. К числу развитых земледельческих районов относятся земли южной части Западной Сибири, где были уезды так называемого Тобольского разряда. Здесь в конце XVII в. сосредоточилось около трети сибирских служилых людей, половина посадских и более
127


двух третей крестьянских. Далее на восток выделяются Кузнецкий, Енисейский, Илимский, Якутский районы.
Значительно увеличило население России присоединение Левобережной Украины. Следует отметить, что уже с XVI в. наблюдался переход населения из Правобережной Украины на Левобережную и далее Слободскую Украину.
В движении русского населения в XVII в. продолжают преобладать южное и юго-восточное направления. Успешному освоению новых районов способствовало создание относительного спокойствия на южных и юго-восточных окраинах страны, а также хозяйственный упадок ряда районов центра. Если в первой половине века перемещение населения в центре носило внутренний характер и шло по близлежащим уездам, не выходя в южном направлении за линию рек Сейма и Быстрой Сосны, то во второй половине века пространства между Большой засечной линией и Белгородской были уже сравнительно освоены и русское население устремилось в Слободскую Украину, где сомкнулось с украинским. Особенно энергично заселялись во второй половине XVII в. районы по Белгородской линии от Воронежа до Нижнего Ломова.
Создание Симбирской, Сызранской, Закамской линий способствовало заселению Поволжья, оседанию населения вплоть до Самарской Луки. В основном осваиваются правобережные земли, в то время как Заволжье в значительной степени меньше.
В целом для XVII в. по-прежнему характерно сосредоточение основной массы населения в старом центре, но границы этого наибольшего заселения расширяются в сторону заволжских уездов, Нижнего Новгорода, Твери, приокских уездов.
География хозяйства.
Для XIII—XV вв. характерна перестройка сельского хозяйства и совершенствование методов земледелия в Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Устанавливается полевое пашенное земледелие, резко сокращается подсека, осваиваются лесные районы, появляются селения нового типа — деревни. Последние становятся центрами хозяйственной округи, в которую входили пашенные, сенные, лесные угодья («куды топор, соха и коса ходили»). Устойчивый характер этих поселений базировался на переходе от подсеки и других видов земледелия к пашенному трехпольному земледелию. Эта система возникает и развивается не только в старых освоенных ранее хозяйственных районах (Волго-Клязьминское междуречье), она продвигается на юг — до Оки и в рязанские земли, на север — в Заволжье, на Кубену, Вологду, Устюг Великий, на Белоозеро, Кострому, Галич, Ярославль.
Трехполье становится характерным для новгородских земель. Пашенное полевое земледелие проникает в Обонежье и Поморье, хотя местное население в значительной степени занималось охотой, рыболовством, солеварением и другими промыслами.
128


Постепенно определяются районы распространения основных сельскохозяйственных культур. На первом месте в то время стояла рожь — культура, наиболее приспособленная к условиям большинства районов Северо-Западной и Северо-Восточной Руси. В Поморье, в Двинской земле, высевали ячмень. Сеяли его и в других районах, однако по качеству зернового продукта ячмень был ниже ржи. Сравнительно небольшие площади в центре и на юге северо-западных и северо-восточных земель занимала пшеница, относящаяся к ценным красным хлебам с высокими продуктовыми качествами. Значительное место занимали посевы овса, которые по площади превосходили пшеницу и ячмень. Границы распространения посевов овса и ржи примерно совпадали. Кроме этих культур, выращивали просо, гречиху, горох, лен, коноплю, репу.
На юге, в Черниговской, Переяславской и Киевской землях, при резком сокращении населения и площадей, освоенных земледелием, производство сельскохозяйственной продукции сократилось. В целом земледелие строилось на трехпольной системе, лишь на территории Белоруссии и украинского Полесья велось подсечно-огневое хозяйство. При повсеместном распространении различных сельскохозяйственных культур удельный вес пшеницы, проса, конопли на юге был большим по сравнению с северными районами.
Степень развития скотоводства в отдельных землях определялась имевшимися пастбищами и сенокосными угодьями. В Южной и Юго-Западной Руси в лесостепной зоне были более благоприятные условия для длительного выпаса и устойчивые сенокосные угодья. На северо-западе и северо-востоке в лесистых землях большую ценность имели сенокосные угодья в речных поймах, заливные луга, приозерные и приречные пожни. Значительное количество скота насчитывалось в Юго-Западной Руси. Высокого уровня развития скотоводство достигло в Рязанской земле, опольях Волго-Клязьминского междуречья, новгородских землях. Но даже в Белоруссии и украинском Полесье, где значительные территории занимали леса и болота, было достаточно скота.
Для лесных районов по-прежнему характерна промысловая охота. И все же роль охотничьего промысла возрастает по мере удаления от центра, в окраинных землях. В Обонежье, на Двинской земле, на Печоре и в других окраинах охота и рыбная ловля являлись ведущими отраслями хозяйства.
Для XIII—XV вв. характерно формирование трех форм рыболовства: промыслового (рыбаки-профессионалы), рыбных промыслов в составе феодальных владений, рыболовства как сопутствующего занятия сельского населения (крестьян). Основная масса водоемов Северо-Восточной и Северо-Западной Руси использовалась крестьянами и посадскими людьми. Наиболее важные в промысловом отношении рыбные ловища принадлежа¬
129


ли феодалам, в том числе монастырям. Ценная красная рыба {осетры, стерляди, лососевые) вылавливалась в крупных водоемах. Их добыча носила промысловый характер.
Среди промыслов по-прежнему выделяется бортничество. При широком распространении бортных угодий определились районы, где оно получало наибольшее развитие: Суздальская,
Переяславская, Московская, Рязанская земли, Шелонская, Вод- ская и Деревская пятины Новгородской земли, Псковская и Северская земли. Некоторое расширение географии производства меда связано с появлением собственно пчеловодства, что позволило ставить пчелиные пасеки рядом с жильем, с сельскохозяйственными уго́дьями.
В XVI—XVII вв. на географию производства естественногеографические условия продолжали оказывать большое влияние. Земледелие было ведущим в хозяйственной деятельности, но сохраняло особенности, характерные для отдельных районов. Уже в первой половине XVI в. в центре господствовала паровая система, но еще имели место пестрополье, двухполье, неурегулированная паровая система. В отдельных территориях существовали перелог, подсека. На севере еще широко пользовались подсекой, хотя на Белоозере, в Каргополе, Заонежской половине Обонежской пятины, в Северо-Двинском крае развивается паровая система в виде трехполья и пестрополья. Почти не было́ пашни по Мурманскому берегу, на Печоре, в Пермском крае. На юге до середины XVI в. хозяйственное освоение земель практически осуществлялось до Сейма. Здесь при трехполье еще практиковался перелог, а в лесных районах — подсека. На больших участках Дикого поля, т. е. не введенных в хозяйственный оборот землях, существовала «пашня наездом».
Наиболее распространенными хлебами были озимая рожь и яровой овес, затем ячмень. Пшеница, гречиха и горох занимали небольшие площади. В северных районах преобладали посевы ячменя. Значительное место в Замосковском крае, в городах от «Литовской» и «Немецкой» украины занимал овес, отмечается в ряде мест преобладание посевов овса над озимой рожью.
Производство льна и конопли сосредоточивалось в Новгородско-Псковской земле, на Смоленщине и в поволжских уездах. Посевы конопли в небольших размерах были во всех центральных уездах и Поднепровье.
Некоторые изменения в развитии и районировании сельскохозяйственного производства происходят во второй половине XVI в. Они связаны со значительным проникновением земледелия в Поморье, где в приречных, пойменных районах Северной Двины, Онеги, а также в некоторых внутренних районах стали производить более широко хлеб. Осваивается юг, но земледелие южнее Орла, Новосиля, в Тамбовском крае и верхнем течении Дона было еще слабым. Со второй половины XVI в. земледелие распространяется в башкирских землях.
130


На развитии сельского хозяйства в XVII в. сказались неурожаи, голод 1601—1603 гг. и иностранная интервенция. Они привели к большому запустению русских земель Центра, Северо- Запада, Запада и части Севера. Меньше пострадали районы Востока, Северо-Востока» понизовные волжские города. Разорение было столь великим, что по ряду уездов количество пашенных земель сократилось в 20 раз, а население в 5—10 раз. Лишь во второй половине XVII в. возвращаются в хозяйственный оборот многие запустевшие земли.
В XVII в. намечается формирование обширного сельскохозяйственного района, получившего впоследствии название Черноземного центра (Тульская, Рязанская, Орловская, Тамбовская, Курская, Воронежская губернии), а также земледельческих районов Сибири: Верхотурско-Тобольского, Томско-Куз¬
нецкого, Енисейско-Красноярского, Илимо-Лено-Ангарского.
В XVII в. паровая трехпольная система земледелия становится господствующей по всей стране, что не исключало существования других видов земледелия: пестрополья, двухполья, подсеки. Последняя практиковалась на Белоозере, в Замосковном крае, в Новгородской земле, т. е. в лесных районах. Следует иметь в виду, что к концу XVII в. залесенность Европейской России равнялась 53%. Некото́рыми особенностями в земледелии отличался юг. Наряду с трехпольем здесь было пестрополье, перелог, залежное земледелие, чему способствовали свободные пространства земель.
Ведущими культурами в XVII в. продолжали оставаться серые хлеба: рожь и овес. Кроме них, сеяли ячмень, пшеницу, просо, гречиху, полбу, горох, коноплю, лен. Серые хлеба получили распространение в Центре, на Северо-Западе и Севере. Здесь на долю ржи и овса приходилось до 80—95% посевных площадей. К югу увеличивались посевы пшеницы, но в XVII в. она еще не стала преобладающей. В Сибири были те же культуры: рожь, овес, ячмень, полба, гречиха, горох, пшеница.
К концу XVII в. намечается деление страны на хлебопроизводящие и потребляющие районы. В привозном хлебе нуждались Поморье, Нижнее Поволжье, часть смоленских, псковских, новгородских, верхневолжских уездов, казачьи районы по Дону, Тереку, Яику, а до второй половины XVII в. — Сибирь.
Если в XVI — первой половине XVII в. основными хлебопроизводящими районами являлись Волго-Клязьминское междуречье, Рязанская земля, южные приокские районы, а также поволжские уезды Казанского царства, то во второй половине века в центральные уезды, в Москву, в низовые города Дона стали поставлять хлеб и южные уезды (особенно районы Верхнего Дона и реки Воронеж).
На протяжении XVI—XVII вв. происходит дальнейшее формирование льноводческих районов: Смоленского, Псковского, Новгородского и Ярославского.
131


Развитие и расширение скотоводства в XVI—XVII вв. во многом зависело от выгонов, сенокосных угодий, их соотношения с пашней и т. д. При экстенсивном ведении сельского хозяйства в районах высокого его развития животноводство было стеснено. Поэтому в наиболее развитых земледельческих районах: Замосковном крае, южных уездах Новгородской, центре Псковской земли, в Смоленской, Рязанской землях, Заоцко- Брянском, Тульском, Нижегородском краях — скотоводство сочеталось с земледелием. В ряде районов (Печорском и Вятском краях, Пермской земле, Среднем Поволжье) при сравнительно ограниченном распространении земледелия оно являлось важным занятием населения. В Поволжье скотоводство продолжало быть одним из главных видов занятий населения и имело две формы: домашнее скотоводство у оседло живущих народов (марийцы, чуваши, мордва) и кочевое (калмыки и башкиры). В Башкирии в XVII в. происходят изменения в связи с распространением хлебопашества и переходом части башкирского населения к оседлому образу жизни. Здесь скотоводство в кочевой и полукочевой формах оставалось основным в южной части (Ногайская дорога) и на востоке (Сибирская дорога).
В конце XVI—XVII в. в России постепенно складываются районы, где развитие скотоводства идет наиболее быстрыми темпами. Одним из таких районов стали северные уезды, где при сравнительно ограниченном земледельческом хозяйстве было достаточно лесных пастбищ, заливных лугов по Двине, Онеге, Мезени, Печоре и другим рекам, другим — Ярославский уезд с землями вдоль Волги, где появляются местные породы скота, отличающиеся высокой продуктивностью, в частности знаменитые романовские овцы. Значительное количество скота — лошадей, коров, свиней, овец — было в южных степных и лесостепных районах.
Охота, рыболовство, бортничество в XVI—XVII вв. в определенных районах все больше носят промысловый характер. Практически с XVI в. охота становится отраслью хозяйства, присущей лесным районам (Печора, Пермь, Приуралье), где еще сохранились соболи, горностаи, куницы, норки и другие ценные пушные звери. С присоединением Сибири охота перемещается на восток, за Уральские горы, в Западную, а затем и Восточную Сибирь, откуда партии .мехов поставлялись в Европейскую Россию. Охота имела место и в других районах, занимая небольшой удельный вес в хозяйственной деятельности людей.
Определенная дифференциация происходит и в рыболовстве. Резче обозначаются районы промыслового рыболовства. Побережья Белого моря и Ледовитого океана становятся районом промыслового лова трески, палтуса, сельди, семги. Промысловый характер приобретает добыча китов, тюленей, моржей. На Ладожском озере промышляли сига и лосося, в Переяславском озере вылавливали переяславскую сельдь и снетки. Промысло¬
132


вый лов велся в Онежском, Чудском, Ростовском, Сенежском и других озерах. Для снабжения населения рыбой важное значение имели Волга и Ока, где вылавливалось большое количество рыбы, поступавшей в центральные районы страны. Начинают осваиваться в XVII в. рыбные богатства Яика и приуральских рек, а рыболовство Сибири удовлетворяло местные нужды, но еще не получило достаточно широкого развития. Следует отметить, что промысловый характер рыболовства привел к возникновению многочисленных царских, монастырских, частновладельческих слобод рыбников.
Бортничество продолжало быть важным промысловым занятием в тех же районах, что и в предшествующее время.
Продолжает развиваться огородничество и садоводство. Садоводство было присуще прежде всего феодальным вотчинам и поместьям. Большие государевы сады существовали в Москве и подмосковных дворцовых волостях. Однако в XVII в. начинает складываться и промысловое садоводство. Возможно, что -именно такой характер носило садоводство на Владимирщине (особенно в XVIII—XIX вв.). Огородничество интенсивно развивалось как в сельских местностях, так и в городах. В частности, в ряде городов Замосковного края посадские жители специализировались на производстве чеснока и лука.
Для понимания особенностей географии сельского хозяйства в России XVI—XVII вв. следует учитывать географию землевладения. В Русском государстве сложилось несколько видов феодального землевладения: вотчинное (в том числе монастырское, церковное), поместное, дворцовое и черное. Черные и дворцовые земли были тем резервом, из которого пополнялись вотчинные, церковные, монастырские и поместные владения.
В период феодальной раздробленности большое распространение получило вотчинное землевладение, крупные массивы которого сложились в Новгородской, Рязанской, Галицкой и Волынской землях. Значительные земельные владения в XIV — XV вв. попали в руки монастырей и церкви. Перевод мелких монастырей с келиотского устава на общежитейский привел к появлению таких известных монастырей, как Троице-Сергиев, Ки- рилло-Белозерский, Соловецкий, Спасо-Евфимиев, Ферапонтов, Савво-Сторожевский, Новодевичий и др. В XVI в. расширяются районы землевладений монастырей. На Подвинье возникает один из крупнейших монастырей севера — Антониев-Сийский, в Поволжье основываются филиалы монастырей Центральной России. Во второй половине XVI в. насчитывалось не менее 200 монастырей, владевших землями и другими угодьями. Значительные земельные угодья были у патриарха, митрополитов, архиепископов и епископов.
К XVI в. в руках вотчинников различных категорий находилось около 2/з удобных для хозяйственной деятельности земель страны.
133


Наряду с этим развивается поместное землевладение, которое окончательно сложилось к концу XV в. Образование централизованного государства привело к ограничению и сокращение вотчинных владений. Если в Новгородской земле к концу XV в. почти 67% всех земель находилось в вотчинном владении, то уже к середине XVI в. в четырех (из пяти) новгородских пятинах — Водской, Шелюнской, Бежецкой и Деревской — преобладали поместные владения, а в Обонежской пятине — черные и дворцовые земли. Сокращение числа вотчин и увеличение поместий произошло и в Псковской земле. Однако следует отметить, что церковные, монастырские земли в Новгородской и Псковской землях сохранились.
Север отличался особым характером землевладения. При отсутствии поместного в Поморье доминировало черное землевладение, а по берегам Белого моря, островам, по рекам находились владения монастырей. Значительное количество черных земель было в Заволжье, в землях Вологодского края, однако и здесь заметное развитие получило монастырское землевладение, а также некоторое количество поместных земель: в районе Белоозера, в его северной и западной частях преобладали черные земли, а в южных и восточных наблюдалось больше монастырских вотчин. В меньшей степени на Белоозере получили распространение княжеские и боярские вотчины.
В целом к середине XVI в. в России ведущим видом феодального землевладения становится поместье. С развитием феодального хозяйства происходит закрепощение крестьянства, что особенно сказывается в районах вотчинного и поместного хозяйства.
Для второй половины XVI в. отмечаются изменения в географии форм феодального землевладения, связанные прежде все-, го с расширением поместной системы. Земли, попавшие в опричнину (Можайск, Вязьма, Суздаль, Козельск, Перемышль, Белев, Медынь, Двина, Великий Устюг, Каргополь, Вологда, Кострома, Старица, часть Новгорода, Обонежская и Бежецкая пятины др.) , подверглись переделу. Здесь резко возрос удельный вес поместного землевладения. Вместе с тем во второй половине XVI в. усилилось наступление на черные земли Белоозера, Двины, Белого моря, Центра и Северо-Запада, которые раздаются монастырям и в поместья. Одновременно сокращается дворцовое землевладение, передаваемое монастырям и помещикам.
Во второй половине XVI в. монастырское и церковное землевладение достигает наивысшего расцвета, занимая около !/з всех освоенных земель.
В пестрой карте землевладений к концу XVI—XVII в. можно отметить некоторые географические особенности. Вотчинное землевладение сосредоточивалось в основном в Московском крае, в некоторой степени — в Заоцких землях, в Новгороде, Пскове, Твери, в опольях Замосковного края. Оно получило́ распространение в Поволжье на Горной и особенно Луговой сторонах.
134


Церковные и монастырские владения располагались в центральных уездах страны (Замосковный край), в Новгородской и Псковской землях, в Белозерском крае, в Поморье — по побережью Белого моря.
Поместное землевладение (при повсеместном развитии) охватило центральные русские земли, в особенности их южные и западные уезды, запад и юг Новгородской земли, Псковскую, Смоленскую, Рязанскую, Муромскую и Нижегородскую земли, Заоцко-Брянский, Тульский края. Поместья получают распространение на Горной и Луговой сторонах по Волге, проникают в Украинные и Польские города. Географическое распространение основной массы поместных владений отражало потребности обороны страны.
Массивы черных земель к концу XVI в. значительно убавились. Они, как и дворцовые земли, пошли в раздачу феодальным владельцам. Это коснулось в первую очередь центральных уездов, Новгорода, Пскова, Твери. Однако к началу XVII в. черное землевладение еще не было редкостью в Замосковном крае, особенно в северных и восточных уездах, в Новгородской и Псковской землях. Оно господствовало на севере, в Поморье, в Вятской и Печорской землях, в Заоцко-Брянском и Тульском краях, на Северщине, в Поволжье, Они вместе с дворцовыми землями служили основным резервом роста поместного землевладения.
Для XVII в. характерен резкий рост поместного, дворянского землевладения. События начала века привели к значительным изменениям землевладений. Они шли, с одной стороны, за счет передачи многих боярских вотчин помещикам, а с другой — за счет раздачи черных и дворцовых земель в поместья и выслуж- ные вотчины. В раздачу пошли прежде всего черные земли Замосковного края: целиком были розданы земли Белозерского уезда, почти не осталось черных земель в Вологодском, Пошехонском, Владимирском и других уездах. Аналогичная картина наблюдалась и с дворцовыми землями края.
Массовая раздача земель дворянам в поместья и вотчины захватила земли к югу от Замосковного края в Приокских и За- окских уездах (Касимовский, Шацкий, Рязанский, Алексинский, Брянский, Рыльский, Путивльский, Новгород-Северский и др.). Раздача земель происходила в Нижегородском крае, в Арзамасском уезде, в Поволжье.
Важным моментом развития и распространения дворянского землевладения явилось проникновение его в область Украинных и Польских городов (Дикое поле), которые осваивались крестьянством и служилыми людьми по прибору. Наиболее интенсивно оно шло с 70—80-х годов XVII в., когда положение на южных рубежах России стало устойчивым и безопасность границ была обеспечена. Дворяне стали получать, покупать, обменивать, захватывать на юге земли крестьян и приборных людей, что созда¬
135


ло условия для превращения земель юго-востока в крупнейшую область крепостного хозяйства.
Для XVI—XVII вв. характерны постепенное стихийное районирование и специализация ремесленного производства, неразрывно связанные с процессами экономического развития страны, дальнейшим отделением ремесла от сельского хозяйства, развитием мелкого товарного производства, появлением мануфактур, началом складывания всероссийского рынка.
Важным показателем этого процесса является выделение районов железодобывающей и железоделательной промышленности. Основным сырьем оставались болотные руды. Их разработки велись на Беломорье, в Заонежье, по побережью Финского залива, в Серпуховско-Тульском районе, у Тихвина, на Белоозере, на Устюжне Железопольской и в других местах. Постепенно выделялись районы, где товарное производство развивалось более быстрыми темпами и где формировались центры добычи железа и его переработки: Серпуховско-Тульский,
Устюжно-Железопольский и Тихвинский, Заонежье, Водская пятина, Поморский, Поволжский.
Уже в первой половине XVI в. Серпуховско-Тульский район выделялся производством мягкого «опарошного» железа и стали — «уклада». В XVII в. этот район приобретает первостепенное значение как центр железоделательного производства и арсенал государства. В состав этого района вошли Серпуховский, Тульский, Каширский, Дедиловский, отчасти Алексинский уезды.
Другой район железного дела — Устюжно-Железопольский к XVII в. снабжал своими поделками не только Поморье и За- московный край, но и более отдаленные районы. Близость Устюжно-Железопольского и Тихвинского районов привела к их кооперации. Тихвин большую часть железа в виде «уклада» поставлял в Устюжну Железопольскую, и только часть его перерабатывалась на месте.
Третий район — Заонежье. Значительная часть железа (кричное, уклад, прутовое) вырабатывалась черносошным крестьянством и частично вывозилась за пределы района для дальнейшей переработки. Ряд заонежских погостов к XVII в. специализируется на выделке определенных изделий: Кижский погост — ножи, Обжанская волость — сошники, лемеха, Свя- тозерская и Куштозерская волости — топоры.
Водская пятина, в XVI в. игравшая заметную роль в производстве железа, в XVII в. теряет свое прежнее значение.
Сложился обширный железоделательный район в Поморье: Устюг Великий с уездом, Соль Вычегодская, Тотьма; продукция отсюда расходилась главным образом в Поморье, обеспечивая нужды населения в изделиях домашнего и хозяйственного обихода, а также судостроение и солеварение.
Поволжский район охватывал Галич, галичские и костромские пригороды, Нижний Новгород с уездом. Продукция потреб¬
136


лялась в основном в Поволжье и примыкающих уездах. Одним лз растущих центров железоделательного производства становится село Павлово.
Важной особенностью этих железоделательных районов было и то, что входившие в их округи города Устюжна, Тихвин, Устюг Великий, Тула, Нижний Новгород, а также Москва, Новгород, Холмогоры становятся наиболее крупными центрами переработки металла, отправляющими продукцию железоделательного производства по всей стране.
К концу XVII в. по своему значению, степени концентрации производства, объему продукции выделяются два района: Тульский (с Дедиловским, Протвинским, Истинским, Угодским и другими заводами) и Московский (заводы Сороксанский, Обушковский, Марселиса, Избранта и др.).
Повсеместное распространение получила в это время дерево- обработка. Плотницкое дело достигло высокого уровня, особенно в Подвинье, Мезене, Вологде, Каргополе, Устюге Великом, Соли Вычегодской, Кевроле, Вятской земле. Сложились центры судового дела: Векшенская волость Тотемского уезда (на Сухо- но-Двинском водном пути), деревня Янушево в Ношульском приходе Соль Вычегодского уезда, Лимешский, Анисимовский, Редикорский погосты в Чердынском уезде, Нижний Новгород. Ряд подобных центров возник на Дону, Днепре и других реках.
На выделке деревянной посуды и прочей бытовой утвари специализировались Тверь, Калуга, Дорогобуж, села и деревни Белозерского края, Вязьма, Новгород и другие лесные районы.
В XVI—XVII вв. получает дальнейшее развитие промысловое солеварение. Соль имелась на побережье Белого моря, в Перми, в Новгородской земле, в Заволжье и других районах. Одни центры добычи соли (на Верхней Волге — в Ростове, Ки- нешме, Великой Соли; в Новгородской земле — в Старой Руссе, на Щелони; на Владимирщине — в Киржаче и Переяславле) имели сравнительно узкое, местное значение, другие снабжали солью обширные области Русского государства. К таким районам относилось Прикамье (Соль Камская, Чердынь, Зырянское Усолье, Чусовские городки). Отсюда по Каме, Волге, Оке через крупнейший перевалочный пункт соляной торговли — Нижний Новгород — соль шла в Поволжье, Замосковные города, Рязанскую землю. Другим большим соледобывающим районом стало Поморье, где строились многочисленные варницы, принадлежавшие Соловецкому монастырю, купечеству, посадским людям, крестьянам. Соль расходилась в Поморье и (по Двине, Сухоне) в Вологду, откуда ее доставляли в центральные районы. В южных районах России, в низовьях Волги разрабатывались соляные озера. Здесь складывался новый соледобывающий центр, обеспечивающий солью Поволжье.
В XVI—XVII ’вв. постепенно складываются районы переработки сельскохозяйственного сырья. Уже в XVI в. явственно про-
137


ступают районы производства и переработки льна: Новгородско- Псковский, Олонецко-Прионежский, Смоленский, Ярославский. Кроме них, существовали и более мелкие районы: Казань,
Вологда, Ростов. В XVII в. складывается основной район производства льна: Северо-Запад и часть Северо-Востока (Псков, Новгород, Старая Русса, Ржев, Смоленск, Дорогобуж, Калуга, Вязьма, Ярославль, Ростов, Кострома, Вологда с уездами). В некоторой степени сохраняется ранее наметившаяся специализация в Поволжье (Нижегородский район) и утрачивает свое значение Олонецко-Прионежский район.
По уровню товарности выделяются районы кожевенного производства. Для XVI в. это были Вологодский, Костромской, Новгородский, Можайский и Муромский уезды. Они сохранили свое значение и в XVII в., однако наибольшее развитие кожевенное производство получает в этот период в Ярославле, Вологде, Пскове, Нижнем Новгороде, Калуге, Костроме, Суздале, Муроме.
В скорняжном производстве первичная обработка меха располагалась в районах его массовой добычи. Промышленное скорняжное производство сосредоточивается в основном в Москве, Ярославле,
При повсеместном распространении домашнего производства изделий из шерсти его товарный характер (XVII в.) наиболее четко проявляется в Заволжье, особенно в Вологде, Обонежье, к северу от Кубенского озера, в Замосковном крае (Можайский уезд, Ржев). Как центр производства валяных изделий выделяется Углич.
Наиболее значительным центром производства сальных свечей была Вологда, а мыловаренного производства — Ярославль, и Кострома.
Города.
Для XVI—XVII вв. отмечается возникновение довольно большого числа городов и расширение территорий их распространения. Если в первой половине XVI в. насчитывалось около 160: городов, то во второй половине, в связи с присоединением новых земель и строительством новых городов, число их достигло 220. В середине XVII в. в России было 226 городов, кроме 89 городов Левобережной Украины и сибирских городов, число которых установить трудно, так как не очень ясно, что можно относить в Сибири к понятию «город». Видимо, цифра в 336 городов, названная для России первой четверти XVIII в., не будет большим преувеличением и для конца XVII в.
Большинство русских городов отличалось небольшими размерами. Основная их масса сосредоточивалась в Замосковном крае, в Новгородской, Псковской землях, в Поморье. Крупных городов с посадским населением более 500 дворов в XVII в, было всего 16: Москва, Ярославль, Кострома, Вологда, Казань, Нижний Новгород, Псков, Устюг Великий, Галич, Новгород, Хлынов, Калуга, Балахна, Коломна, Соль Камская, Переяс- лавль-Залесский. Из этих городов Новгород и Псков были на
138


западных рубежах, Вологда и Устюг Великий — в Поморье, в Вятской земле — Хлынов, в Прикамье — Соль Камская, на юге — Калуга. Остальные 8 городов — в Замосковном крае.
На характер городов оказывали влияние географические факторы, социально-экономическая структура районов.
Северные города (Поморье) имели торгово-промышленный характер, их населяли в основном посадские люди. В городах Замосковного края, помимо посадского населения, было большое число дворцовых, монастырских и других слобод. Значительное стрелецкое и другое военно-служилое население сосредоточивалось в основном в Москве, где ему принадлежало более трети дворов. Особая группа городов сложилась в южных областях страны («Заоцкие», «Украинные», «Рязанские»), в Среднем Поволжье, Сибири. Для старых городов типа Тулы, Калуги, Пере- яславля-Рязанского характерно устоявшееся посадское торгово-промышленное население. О пограничном местоположении этих городов говорит значительное число стрельцов, служилых людей, проживавших здесь. В новых городах, возникавших по мере продвижения на юг и строительства пограничных укрепленных линий, посадское население было вначале немногочисленным; основную массу жителей составлял служилый военный люд, прежде всего служилые люди по прибору. Постепенно по мере освоения территории большинство военного люда переселялось на новые места, а их место занимали посадское население и крестьяне.
Строительство укрепленных линий сопровождалось строительством новых городов. При постройке Большой засечной черты (1521—1566 гг.) западная ее часть была представлена укреплениями по старым городам (Козельск, Белев, Венев, Тула, Жиздра, Рязань), а в восточной части Рижская и Шацкая линии имели новые города: Темников (1536 г.), Шацк (1552 г.), Ряжок (1571 г.) и др. Позже за Большой засечной чертой возникли Орел (1566 г.), Кромы (1594 г.), Оскол (1598 г.), восстанавливаются Воронеж (1586 г.), Белгород (1598 г.), Ливны (1586г.).
Усовершенствование и реконструкция Большой засечной черты в 30-х годах XVII в. привели к возникновению Козлова, Тамбова, Верхнего и Нижнего Ломова (все— 1636 г.), Ефремова (1637 г.), Чернавска (1635 г.), Обояни (1649 г.), Чугуева (1639 г.).
В конце 30—40-х годов была построена Белгородская черта, где возникли новые города: Ахтырка (1637г.), Вольный (1640 г.), Хотмышск (1640 г.), Короча (1638 г.), Яблонов (1637 г.), Новый Оскол (1647 г.), Усерд (1637 г.), Олыпанск (1642 г.), Острогожск (1653 г.), Коротояк (1647 г.), Урыв (1648 г.), Орлов (1646 г.), Усмань (1645 г.), Сокольск (1647 г.), Добрый (1647 г).
Новые города возникали при строительстве других укрепленный линий: Симбирской (1648—1654 гг.), Сызранской (1683— 1684 гг.), Закамской (1652—1656 гг.), Изюмской (80-е годы
139


XVII в.), при освоении и заселении Среднего и Нижнего Поволжья. Здесь возникли Свияжек, Лаишев, Чебоксары, Симбирск, Белый Яр, Самара, Саратов, Царицын.
Как административные военно-опорные пункты развивались города в Сибири. Большинство их сосредоточивалось в Западной Сибири, по путям продвижения: Верхотурье, Пелым, Ту-
ринск, Тюмень, Тобольск, Тара, города по Оби — Обдорск, Березов, Сургут, по Томи — Томск, Кузнецк. Число городов уменьшалось к востоку. Возникали они в основном в южных областях Сибири, в Прибайкалье и Приамурье.
В отдельную группу городов можно выделить города от «Немецкой» и от «Литовской» украины, т. е. в основном новгородские, псковские, смоленские. Эти старые города с устоявшимся посадским населением, однако их пограничный характер объясняет значительное число живших здесь военно-служилых людей.
Особую группу составляли города Левобережной Украины (89). Среди них выделялись своими размерами Стародуб, Нежин, Чернигов, Переяславль, Полтава, Батурин, Новгород-Се- верский и на правом берегу — Киев. Большинство же городов были небольшие.
Пути сообщения.
Развитие путей сообщения в XVI—XVII вв. по- прежнему определялось целым рядом факторов: степенью заселенности, уровнем развития хозяйства, природными условиями, военной необходимостью, интересами административного управления. В XVII в., когда стал проявляться процесс слияния местных рынков, потребность в создании сети государственных путей сообщения стала особенно ощутимой. Уже в предшествующее время складывались как внутренние, так и общерусские пути сообщения в Северо-Западной и Северо-Восточной Руси, земли которых имели много общего по характеру экономического и политического развития. Основными осевыми водными магистралями Центра и Севера Европейской России были Волга и Ока. К ним примыкали связи типа Москва-река — Ока — Волга, Яхрома — Сестра — Дубна — Волга и ряд других более мелких водных путей Центра. Густая сеть рек и озер способствовала созданию путей к западу, северу и востоку от Москвы. На север уходила Сухоно-Двинская магистраль, ставшая с XVI в. главным торговым путем на Белое море, где шла внешняя торговля с Западной Европой.
Западнее Сухоно-Двинского пути было еще два направления водных дорог к Белому морю и Ледовитому океану: первое — Волхов — Ладожское озеро — Свирь — Онежское озеро и далее волоками и озерами Сег и Выг в Белое море; второе — Онежская магистраль через Шексну — Белое, Волоцкое, Воже и Лаче озера на Онегу. Все эти направления на север имели ряд связей, позволявших переходить с одной магистрали на другую. Один из важнейших узлов сложился в районе «Волока». В свою оче-
140


редь Сухоно-Двинский путь связывал водные пути, шедшие на восток и юго-восток: на Мезень, Печору, Вычегду, Вятку, Пермь. Здесь выделяются Двинско-Мезенско-Печорский путь и путь на Вычегду, представлявший один из вариантов так называемого «Черезкаменного пути» в Сибирь.
Со второй половины XVI в. возник более удобный Сухоно- Камский путь, который в своем продолжении в Сибирь имел ответвления в виде Чердынско-Лозьвинской дороги и Верхотурского пути.
Районы Новгорода и Ладожского озера связывались с Москвой двумя магистралями: из Ильменя по Мете, на Тверцу и Волгу; Ладожское озеро — Сясь — Тихвинка — Чагодоща— Молота — Волга. Впрочем, в XVII в. оба эти пути несколько утратили свое значение.
Наложение на карту наиболее важных водных путей показывает, что Центр и Север Европейской России тяготеют к Волге. Водораздел верховьев Волги, Днепра, Западной Двины позволял иметь здесь наиболее удобные водные переходы. Волжская водная магистраль с ее притоками в XVII в. была наиболее освоенным и перспективным водным путем России.
Водные пути западных и юго-западных районов страны тяготели к Днепру: Сейм, Десна, Псел. В южных районах, где, кроме Дона и Северного Донца, не было крупных рек, значение водных путей было меньше. Наиболее полно здесь использовали Дон и систему волго-донского перехода у Царицына.
Самая густая сеть сухопутных путей к XVII в. сложилась в центральных районах. Эта сеть была очень устойчивой и сохранилась в последующие времена.
Крупнейшим узлом путей сообщения являлась Москва, к которой сходились 9 радиальных дорог: на Ярославль и далее на Вологду — Устюг — Холмогоры — Архангельск; на Владимир — Нижний Новгород, затем вдоль берега Волги на Астрахань; на Коломну — Рязань; на Серпухов — Тулу — Курск с выходом на старые татарские сакмы и шляхи, ведущие в Крым; на Калугу, далее до Киева; на Волоколамск (волоцкая дорога) — Ржев; на Можайск — Вязьму — Смоленск; на Тверь — Новгород; на Дмитров — Кашин — Бежецк к Устюжне. Эти магистральные направления имели ответвления, создававшие переходы с одной дороги на другую. Так, между Москвой и Ярославлем было три узла: Троице-Сергиев монастырь, Переяславль и Ростов.
К Троице сходилось 7 дорог, ведущих на Дмитров, Кашин, Углич, Александрову слободу, Владимир, Москву, Переяславль; б дорог сходилось к Переяславлю; 5 — к Ростову. Аналогичная картина наблюдается и на дорожных узлах других магистралей. Сочетание сухопутных дорог с водными, многие из которых использовались и как зимние, создавало устойчивые связи между отдельными областями. По мере удаления от центра число дорог сокращается, но некоторые из них приобретают большое
141


значение. К их числу относились путь из Новгорода на север через Ладогу — Олонец — Паданы (Сег-озеро) — Пон-озеро — Кемь; дорога от Ладоги к Онежскому озеру и далее к Белому морю; дорога от Устюжны к Макарьевской ярмарке через Вологду — Солигалич — Чухлому; две дороги от Архангельска (одна на восток — на Кевроль и Мезень, а вторая на запад — к Онеге и далее вдоль побережья на Кандалакшу). Ряд дорог сложился в Поморье, Вятском и Пермском краях. Они как бы сопутствовали водным магистралям. Большая так называемая Посольская дорога в Поволжье связывала Москву с Астраханью и шла вдоль Волги, от нее от Саратова шло ответвление на Пензу, а от Казани дороги вели на Арск и Царевококшайск.
Пути сообщения в Сибирь с XVI—XVII вв. в своем подавляющем большинстве шли реками. Громадные бассейны Оби, Енисея, Лены и других рек создавали благоприяные условия для их транспортного освоения. Это определило и пути продвижения русского населения в Сибирь. Наиболее древним путем в Сибирь был так называемый морской промышленный путь, официально существовавший до 1620 г. Начинаясь от Устюга Великого, он шел по Северной Двине в Белое море, затем побережьем на восток до полуострова Ямал и, пересекая его реками и волоками, выходил в Обскую губу. Отсюда открывался путь в Обь или на восток — в Тазовскую губу и реку Таз.
Печорский «Черезкаменный путь» (до 1704 г.) позволял переходить из Двины по ряду водных систем в Печору, затем, перевалив через Уральские горы, можно было попасть на Обь.
Кроме этих путей, существовали и другие, более южные. Они стали приобретать государственное значение с конца XVI в. Это Чердынско-Лозьвинский путь (официальный с 1590 по 1598 г.) и Верхотурский (официальный с 1598 по 1736 г.) и др. В XVII в. выделяются две основные магистрали: северная дорога (Обская и Тазовская губа — Таз — Турухан — Енисей — Нижняя Тунгуска — Чона — Вилюй — Лена) и более удобная южная ( с Оби на Кемь, пересекая Енисей, в Верхнюю Тунгуску (Ангару) и через Илим в верховья Лены). В районе Байкала и Забайкалья возникло несколько путей, позволявших сравнительно быстро доходить до юго-восточных границ России в Сибири.


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
ЧАСТЬ I. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ (V—XVII вв.)
Глава I. Историческая география Западной Европы в период раннего и развитого средневековья (V—XV вв.) 	7
§ 1. География населения и политическая география —
Этническая карта средневековой Европы —
Политическая карта Европы в период раннего средневековья 11
Политическая география Европы в период развитого феодализма 17
Численность и размещение населения 21
Средневековые города Западной Европы 25
Церковная география средневековой Европы 28
§ 2. Экономическая география 29
Агрикультура раннего и развитого феодализма —
Системы земледелия и землепользования 31
Типы сельских поселений 35
Особенности аграрного строя разных стран Западной Европы 36
География ремесленного производства 40
Шерстяное производство —
Горное дело и металлообработка 42
Характер средневековой торговли 44
Средиземноморский район торговли 46
Северный район европейской торговли 48
Глава II. Историческая география Западной Европы в позднее средневековье (XVI—XVII вв.) 50
Политическая карта —
Демографические изменения 	55
География сельского хозяйства 58
Торгово-промышленная география 62
ЧАСТЬ II. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ (V-XVII вв.)
Глава I. Историческая география V—XII вв. 71
Этническая география. Восточные славяне и их соседи —
Политическая география. Складывание территории древнерусского государства — Киевской Руси. Волжско-Камская Болгария. Хазарский каганат 77
143


География хозяйства 82
Города 86
Пути сообщения 89
Глава II. Историческая география  XII—XIV вв. 91
§ 1. Русские княжества и их соседи до монголо-татарского нашествия —
Политическая география —
Население, его размещение и передвижение. Города 97
География хозяйства 100
Пути сообщения 103
§ 2. Монголо-татарское иго и его влияние на географию Восточной Европы 105
Население, его состав и размещение —
Политическая география 107
Хозяйство. Города. Пути сообщения 110Глава III. Историческая география  XIV—XVII вв. 114
Политическая география. Складывание территории Русского централизованного государства —
Расширение территории Русского государства 120
Административно-территориальное деление Русского государства 124
Население 126
География хозяйства 128
Города 138
Пути сообщения 140
Анатолий Васильевич Муравьев Вячеслав Викторович Самаркин
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЭПОХИ ФЕОДАЛИЗМА (Западная Европа и Россия в V—XVII вв.)
Редактор О. И. Рахманин. Редактор карт Е. В. Смирнова. Обложка художника Л. С. Безрученкова. Художественный редактор А. Ф. Сергеев. Технический редактор М. Д. Козловская. Корректор Г. Л. Нестерова.
Сдано в набор 24/VII 1972 г. Подписано к печати 25/1 1973 г. 60X901/16. Бум. № 2. Печ. л. 9. Уч.-изд. л. 9,83. Тираж. 30 тыс. А08223. Издательство «Просвещение» Государственного комитета Совета Министров РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 41. Типография издательства «Горьковская правда», г. Горький, ул. Фигнер, 32.
Цена 28 к. Заказ 6822.