ста
но
зате
да). Кроме того,
ной,* рекордной
ной
ция бы
В. И. Л
оватт. В Братске
ватт, а в Краснея
А, то здесь реко
ю 108 тысяч кил
иканскои газеты.
в других облас
ду с необычай-
ощностью ракет,
при*
то
ляющих их полетом,
кие» рекорды: в СССР был
ечательные «ко
1й спутник Земли, выведена на ор-
енная планета, осуществлено первое — и
прямое попадание» в Луну, а затем и облет Лун
ее обратной стороны, и, наконец, совсем недав
тания более мощной ракеты, предназначенной д
тников Земли и полетов к планетам солнечной с


РЕКОРДЫ
Писатели и фельетонисты то зло, то добродушно, не раз высмеивали
склонность американцев прихвастнуть тем, что в их стране находятся са-
мый высокий небоскреб, самый глубокий каньон, крупнейшая в мире
домна и самый лучший бизнес.
Но если говорить серьезно, то следует признать, что американская
«гигантомания» далеко не всегда является только данью рекламе. Очень
часто она связана с техническим прогрессом. Крупная домна дает более
дешевый металл и притом лучшего качества, чем мелкие. Мощные гене-
раторы электрического тока экономичнее небольших установок. И тот
факт, что до последнего времени США почти безраздельно владели тех-
ническими рекордами, свидетельствовал о ведущей роли этой богатей-
ей капиталистической страны в области техники и смежных с ней отрас-
ей науки.
Так было. Но теперь уже многие важные технические рекорды при-
лежат нашей стране.
Ь. 29 ноября 1959 года многочисленные читатели американской газеты
» узнали из статьи Алекса Радина о том, что «Делегация, пред-
ющая два комитета американского сената, возвратившаяся недав-
есячной поездки в Советский Союз,., имеет убедительные дока-
тва того, что Советский Союз перегнал Соединенные Штаты и в
строительства гидроэлектростанций».
пор, поясняла газета, крупнейшая в мире
у нас в США, а теперь таковой является Вс
на.
прошлог
пост
в 255 тысяч к
асти
УР
св
ге
00 киловольт
ого тока до 800 т
ч вольт.
той же статье, уж
отаюг
ие устано-
— в 560 тысяч
считается генера-
касается
, по признанию
ире искус
1<час русские передают электроэнергию более чем
ая длинная линия передач в США вдвое короче,
pro, продолжает Алекс Радин, русские пере
400 тысяч вольт и готовятся к пуску лини
е вступила в строй в конце
аются передавать энергию
рд же американцев — 345
Уже
иль. А
Мало
апряжени
(Эта линия
русские со
сяч вольт. Р
На Сталинградской ГЭС, указываете
ностью 115 тысяч
вят генератор
киловатт. Что
тор с расчетно
Так обстои
электротехни
Колос
остью
объясняются на1
запущен первый
биту первая в ми
пока единственн
с фотографирован**!
но — успешные ис
запусков тяжелых
стемы.
Самый мощный
Первый в мире
шей ст
У нас построены
ые пасса
о мы слы
оритель элементарных частиц работает в СС
атомный ледокол «Ленин» вступил в строй в
Крупнейшие и лучшие в мире реактивные и
ские самолеты.
м по радио и читаем в газетах о новых гран
ах, каждая из которых сможет заменить «
в мире вращающейся цементной печи. А,в
тельствует о том, что СССР успешно зав
ческом прогрессе.
За разоружение, за тир на всей земле
СОСТОЯВШАЯСЯ в середине января IV сессия Верховного
Совета СССР приняла Закон о новом значительном сокра-
щении Вооруженных Сил Советского Союза. В докладе
Никиты Сергеевича Хрущева на сессии «Разоружение — путь
к упрочению мира и обеспечению дружбы между народа-
ми» звучали проникновенные слова о жизни без войны и
взаимного уничтожения, и эти слова доходили до глубины
сознания всех тружеников на земле. Устами Никиты Серге-
евича выражались самые сокровенные чаяния простых лю-
дей, составляющих большинство человечества. А этим про-
стым людям ненавистна война.
На Западе было и есть немало проповедников, проливав-
ших и проливающих крокодиловы слезы о войне и тех стра-
даниях, которые она несет народам. Но какова цена этим
проповедям? Вся история старого общества, основанного на
эксплуатации человеком человека, отвечает на этот вопрос.
Проповеди оставались проповедями, но черствые души
властителей разных времен не внимали мечтам и чаяниям
народов. Угнетательский общественный строй порождал
войны, которые повторялись из века в век.
И только новый общественный строй — социализм — са-
мим фактом своего существования поставил войну вне за-
кона общественного бытия, а Коммунистическая партия и
Советское правительство никогда не жалели сил для того,
чтобы исключить войну как средство международных спо-
ров и разногласий.
Один из самых страшных и коварных способов подготов-
ки войны, принятых на вооружение империалистами, заклю-
чается в том, чтобы под прикрытием пышных фраз о мире
исподволь готовить развязывание кровавой бойни. Ленин
учил, что в вопросе сохранения мира должно быть «как
можно меньше общих заявлений, торжественных обеща-
ний, пышных формул и как можно больше самых простых,
самых ясных решений и мер, которые бы действительно ве-
ли к миру...»
Что может быть проще и яснее тех мер, которые пред-
принимает Советское государство в ту пору, когда новая
война угрожает неслыханными бедствиями для всего живу-
щего на земле!
IV сессия Верховного Совета СССР, о работе которой мы
напоминаем нашим читателям, единогласно приняла реше-
ние по докладу товарища Н. С. Хрущева: провести новое
крупное сокращение Вооруженных Сил СССР, а именно на
1.200.000 человек.
Что может быть проще и конкретнее этого решения, на-
правленного на поддержание мира и устранение войны!
А как понятны и действенны шаги нашего Правительства,
предшествовавшие этому историческому решению. 3a'jo-
следние четыре года численность Вооруженных Сил СССР
была сокращена в одностороннем порядке в общей слож-
ности на 2 миллиона 140 тысяч человек, а теперь мы умень-
шаем их еще на 1 миллион 200 тысяч человек.
И еще факты: Советский Союз уже давно не располагает
военными базами на чужих территориях. Удельный вес
ассигнований на военные нужды в нашем бюджете непре-
рывно снижается из года в год.
В свете этих фактов огромную силу и убедительность
приобрело историческое выступление Н. С. Хрущева в
Организации Объединенных наций, выдвинувшего с этой
высокой трибуны по поручению Советского Правительства
предложения о всеобщем и полном разоружении.
Что же могут противопоставить западные страны этой
деловитости и конкретности нашего государства в решении
задачи, от которой зависит быть или не быть новой войне?
Пора, давно пора западным странам поддержать мирные
усилия нашего государства, предпринять со своей стороны
практические шаги, направленные на сокращение сущест-
вующих вооруженных сил, на избавление народов своих
стран от бремени вооружений, на избавление человечества
от угрозы войны и обеспечение мира во всем мире.
В выступлениях депутатов по докладу Н. С. Хрущева на
IV сессии Верховного Совета высказывались мысли, которые
разделяются всеми советскими людьми. Всем советским
людям бесконечно дороги беззаветная работа нашей Ком-
мунистической партии, кипучая деятельность Никиты Серге-
евича Хрущева, направленные на достижение великой це-
ли— окончательной победы сил мира над силами войны.
От души прозвучали на сессии слова депутата В. В. Грачева,
которые мог бы повторить Каждый советский человек.
«Рабочие, колхозники, интеллигенция,— сказал тов. Гра-
чев,— от всей души благодарят партию, правительство, Вас,
дорогой Никита Сергеевич, за то, что Вы всю свою энергию
направляете на то, чтобы не допустить войны, обеспечить
мир во всем мире, обуздать темные силы, которые кое-
где на Западе и в наши дни вынашивают агрессивные планы.
Дорогой Никита Сергеевич! У Вас горячее сердце, и Вы
безусловно чувствовали, будучи в Америке, что рядом с
Вами миллионы советских людей, что Ваш голос — это голос
всех нас, голос нашей славной и героической Родины».
Очень веско и убедительно были высказаны и в докладе
Н. С. Хрущева и в выступлениях депутатов мысли о том,
что СССР сокращает свои вооруженные силы не потому,
что он слаб. Нет! Теперь даже нашим самым заклятым вра-
гам совершенно понятно, что Советский Союз идет во гла-
ве технического прогресса, и его великие завоевания в ре-
шающих сферах науки и техники подняли мощь Советской
армии на огромную высоту. У нас есть все для того, чтобы
отразить удар врага и повергнуть его в прах.
«Мы идем на сокращение вооруженных сил не от эко-
номической и бюджетной слабости, а от силы и мощи..,—
сказал Н. С. Хрущев в докладе на сессии Верховного Сове-
та.— Мы руководствуемся теми высокими гуманистически-
ми идеалами, которые присущи нашему передовому ми-
ровоззрению и которыми буквально проникнута вся жизнь
социалистического общества. Не с позиции политики силы,
а с позиции разума подходим мы к данному вопросу».
И еще один мотив, звучавший на сессии Верховного Сове-
та, привлекал внимание миллионов. Никита Сергеевич Хру-
щев и многие депутаты, выступавшие в прениях по его до-
кладу говорили о поистине безграничных перспективах, ко-
торые откроются перед человечеством, когда будет покон-
чено с гонкой вооружений.
Наше время становится эпохой осуществления великих
идеалов, эпохой, когда сбываются самые смелые мечты.
В век проникновения человека в тайны космоса, покорения
атомной энергии нельзя допустить, чтобы силы войны взяли
верх над силами разума.и прогресса.
Пусть же расцветает мирная жизнь всех народов земли!
Говоря словами поэта,
Давайте расплавим мечи и штыки
Скуем из них дружбы сердечной венки.
НДНИ1
Год издания 35-й
февраль
-(ИЛА
НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ЖУРНАЛ
РАБОЧЕЙ МОЛОДЕЖИ
ОРГАН
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА
СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНО-
ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ
19 6 0
20 и 31 января этого года совершены беспримерные прыжки ракет с территории
СССР в центральную часть Тихого океана. Достигнута скорость в 26 тысяч километров
в час. Движение шло точно по рассчитанной траектории. Так пройден еще один этап
исследований, предшествующих созданию тяжелых спутников и межпланетных ракет
«дальнего следования».
Величественное завтра стремительно приближается к нам. И псе живее становится
интерес людей к проблемам покорения космоса-
А. ШИБАНОВ, инженер
Чтобы запустить в космическое про-
странство даже не слишком тяжелое
тело, нужны многие десятки тонн высо-
кокачественного горючего. Такова не-
избежная особенность современных
космических ракет. И это серьезный их
недостаток. Он способен охладить пыл-
кую фантазию любого из многочислен-
ных поклонников астронавтики. Ведь
если начальный вес ракет-носителей ис-
кусственных спутников Земли превыша-
ет их полезный груз в несколько сотен
раз, то взлетный вес будущих космиче-
ских кораблей, предназначенных для
полетов к границам Солнечной систе-
мы, выглядит вообще практически не-
приемлемым. Для них потребовалось
бы такое огромное количество топлива
и окислителя, что любая конструкция
этих ракет стала бы неоправданно
сложной и громоздкой.
Правда, за счет создания ракет из
нескольких последовательно разгоняе-
мых ступеней удается снизить необ-
ходимое количество топлива. Напри-
мер, двухступенчатая ракета для по-
лета на Луну с полезным грузом в
одну тонну должна иметь начальный
вес в 848 тонн, а шестиступенчатая —
всего 116 тонн. Но даже и в многосту-
пенчатых ракетах вес полезного груза
составляет меньше одного процента от
их общего веса. Вряд ли такие жесткие
ограничения удовлетворят конструкто-
ров будущих кораблей для дальних
космических маршрутов.
Тем не менее, мы с уверенностью
говорим о предстоящих космических
полетах к границам Солнечной систе-
мы и даже за ее пределы.
Как известно, при расщеплении
ядер урана выделяется энергия, в мил-
лионы раз превосходящая энергию хи-
мического горения или взрыва такого
же количества вещества. Используя в
космических двигателях вместо обыч-
ного топлива ядерное горючее, мож-
но получать необходимую для косми-
ческого полета энергию за счет гораз-
до меньших топливных запасов. Ведь
каждый килограмм расщепляющегося
ядерного горючего способен дать
22 миллиарда калорий энергии вместо
11 тысяч, которые дает килограмм хи-
мического топлива (например бензина).
Еще большую экономию в весе топ-
лива сулит использование энергии «сол-
нечных» процессов — термоядерных
реакций синтеза. Можно предполагать,
что именно термоядерным космиче-
ским кораблям принадлежит будущее
астронавтики. И в наши дни на них воз-
лагаются гораздо большие надежды,
чем на урановые двигатели, несмотря
на то, что последние построить неиз-
меримо легче. Вопреки известной по-
словице, здесь «журавль в небе» луч-
ше, чем «синица в руках».
Физическая сущность термоядерных
реакций не раз пояснялась на страни-
цах нашего журнала. Напомним лишь,
что в этом случае происходит не рас-
щепление тяжелых ядер, а наоборот,
слияние, синтез ядер легких. Процесс
этот, дающий жизнь нашему Солнцу,
может идти при очень высоких темпе-
ратурах, исчисляемых миллионами гра-
дусов. И в ходе его выделяется гигант-
ская энергия — большая, чем при рас-
щеплении тяжелых атомных ядер.
Ученые многих стран, в том числе
многочисленные коллективы советских
физиков и инженеров, упорно работа-
ют над проблемой мирного освоения
термоядерных реакций. Шаг за шагом
сложнейшие исследования продвига-
ются вперед. Когда этот труд подойдет
к успешному завершению, управляе-
мая термоядерная реакция будет
прежде всего поставлена на службу
энергетике. Термоядерные электро-
станции одарят человечество неиссяка-
емым изобилием энергии.
Но мирный ядерный синтез, видимо,
найдет применение и в технике транс-
порта, в частности — в двигателях кос-
мических ракет.
Суть идеи такова. В камеру сгорания
термоядерного ракетного двигателя
должно подаваться не химическое и не
расщепляющееся ядерное горючее, а
газовая смесь, содержащая атомы тя-
желого и сверхтяжелого водорода.
Охваченная реакцией «солнечного»
синтеза, она образует плазму, раска-
ленную до колоссальных температур.
Вырываясь из двигателя, реактивная
струя плазмы создаст огромную тягу,
которая и помчит корабль в глубины
Вселенной.
Если бы из-за несовершенства двига-
теля термоядерной реакцией была
охвачена лишь незначительная часть го-
рючего, например одна сотая доля
процента (т. е. на каждые 10 000 ядер
тяжелого водорода в термоядерной
реакции участвовало бы только одно
ядро!), то и тогда температура внутри
камеры сгорания двигателя достигала
бы четырех миллионов градусов! Ко-
нечно, ни один из существующих мате-
риалов не смог бы выдержать такого
жара. Но при этой реактивной струе
для полета с посадкой на Луне и для
обратного возвращения на Землю
стотонного космического корабля по-
требовалось бы всего пять тонн термо-
ядерного горючего, т. е. всего пять
процентов от полного веса ракеты.
Получается очень большой выиг-
рыш в весе топлива даже по сравнению
с многоступенчатой обычной ракетой.
В наши дни все это — мечта. Еще не
обуздана наукой и сама реакция тер-
моядерного синтеза. Но веря в науку,
мы предвидим, что ученые найдут спо-
собы укрощения высокотемпературной
термоядерной плазмы, например, при
помощи сильных электромагнитных по-
лей. Заключенный в непроницаемую
«магнитную рубашку», сгусток плазмы
отодвинется от твердых стенок двига-
теля. Такая изоляция позволит получать
высокие температуры внутри камеры,
построенной из вполне доступных ма-
териалов.
Каждый, кто увлечен проблемами бу-
дущих космических кораблей, с нетер-
пением ждет того знаменательного
дня, когда управляемая термоядер-
ная реакция выйдет в широкий мир тех-
ники. А пока что, в надежде на
решение этой исполински трудной за-
дачи, во всем мире инженеры-мечта-
тели составляют проекты различных ти-
пов термоядерных космических двига-
телей, которые раздвинут границы до-
ступного человеку космического прост-
ранства за самые дальние пределы сол-
нечной системы.
♦ ♦ ♦
Предстоит бездна работы. А когда
цель будет достигнута и ученые взой-
дут на эту новую вершину науки,
перед ними снова откроются широкие
заманчивые горизонты. Быть может, на
смену термоядерным двигателям при-
дут фотонные космические корабли.
Человека помчит к звездам взаимо-
действие антивещества с веществом —
процесс, который сопровождается наи-
более мощным из мыслимых в приро-
де выделением энергии.
Все описанное, повторяем, пока —
не более, чем мечта, смелая идея. Но
вспомните слова Константина Эдуардо-
вича Циолковского: «...нельзя не быть
идее: исполнению предшествует мысль,
точному расчету — фантазия».
2
ДОМА
СТРОЯТ
«А В ЯКУЦКОМ ДЕ, ГОСУДАРЬ...»
«А в Якуцком де, государь, по сказкам тор-
говых и промышленных служилых людей, хлеб-
ной пашни не чаять; земля де, государь, и
среди лета все не растаивает». Так сообщали
более трехсот лет назад в Москву ленские
воеводы П. Головин и М. Глебов.
Не только «хлебной пашни», но и воды в то
время «не чаяли» жители далекого города.
Ездили они зимой на реку Лену. Вырубали
глыбы синего льда. Так и снабжали себя
питьем.
Один из жителей — Ф. Шергин — пошел на-
перекор. Не послушался он старожилов. Решил
искать воду поблизости и вырыть колодец по
примеру «российских». Начал его в 1828 го-
ду. Десять лет копал. На глубине 116 метров
бросил. Не было воды. Лишь мерзлая земля
вокруг. «Неужели нет ей конца и краю? Отку-
да она?» — в отчаянии спрашивал себя упрямый
человек.
Никто не мог тогда ответить на эти вопросы.
Так он и умер.
А «шергинский колодец» остался. Позже он
был использован для первых исследований
мерзлого грунта и помог раскрыть тайну «зем-
ного» холода.
ВЕЧНА ЛИ «ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА»!
Странный вопрос. Ведь ответ заключен в
слове «вечная».
Но, к сожалению, это одно из тех недоразу-
мений в науке, когда первоначальное назва-
ние сохранилось вопреки современным по-
знаниям. В действительности мерзлота не веч-
на. Появилась она всего несколько десятков
тысячелетий назад.
Древние оледенения в то время покрывали
север и восток нашей страны.
Они, словно гигантский холодильник, промо-
розили землю вглубь. Кое-где на много сотен
метров. Потом произошло потепление. Лед-
ники отступили в Ледовитый океан.
Может быть, их остатками и являются так
называемые «исчезающие острова». Не раз
они волновали воображение полярных путеше-
ственников.
Хотя весь секрет в том, что эти острова, за-
маскированные сверху земляным покровом,
попросту тают.
Сорок пять процентов территории нашей
страны находится в зоне «мерзлых пород».
На Крайнем Севере они лежат сплошным пла-
стом, южнее — островами. Изучена хорошо и
их мощность. В Якутске, например, глубина
«вечной мерзлоты» достигает 250 метров.
И Шергину не хватило бы всей жизни, что-
бы докопать свой колодец до талого грунта.
ДОМ НА «ПИРОГЕ»
Замерзшая земля тверда, как камень.
В такой же прочный, как камень, панцирь
«вечной мерзлоты» закован грунт на севере
и востоке нашей страны. Казалось, что может
быть лучше для строительства!
на
„вечной
мерзлоте"
Э. НОВИКОВ, инженер-геолог
Рисунки Г. РАТНЕРА
Но есть одно «но»...
В течение лета земля успевает оттаять на не-
сколько десятков сантиметров. Где больше, а
где и меньше.
Получается своеобразный «пирог» из тол-
щи крепкого мерзлого грунта снизу и тонкого
слоя талого — сверху. При таянии грунт ста-
новится влажным, подчас текучим. Он оседает,
расползается. Каждый наш шаг по земле ран-
ней весной напоминает об этом. А зимой грунт
снова замерзает. Вернее замерзает в нем во-
да. Скопиться ее может так много, что неред-
ко образуется здесь настоящая ледяная «на-
чинка». Поверхностный слой поэтому как бы
разбухает, «пучится».
Дом, поставленный на этом грунте, будет
как на волнах беспокойного моря, то подни-
маться, то опускаться и в результате разру-
шится.
ДРУГ ИЛИ ВРАГ ТЕПЛО!
Ну, а если вырыть котлован под фундамент
и поставить дом на неоттаивающий мерзлый
грунт? Кстати, так на первых порах и строили
дома в зоне «вечной мерзлоты».
Результат всегда был одинаков: они быстро
разрушались. Почему? Да потому, что дом,
будто горячий утюг прогревал землю. Под его
основанием образовывалась «чаша протаива-
ния». Фундамент снова оказывался на зыбком
основании, появлялись трещины, перекосы и
в конце концов дом заваливался. Выходит, что
тепло—враг постройки на вечной мерзлоте.
ВОТ ОН — НАСТОЯЩИЙ ПОМОЩНИК!
Иногда случается так. Стоит здание... И вдруг
зимой в него начинает просачиваться снизу во-
да. Тогда люди уходят. Через некоторое время
дом превращается в ледяной. Лед даже из
окон выползает огромными языками. Что же
произошло? Дело в том, что под сезонно про-
мерзающим и оттаивающим слоем земли не-
редко текут грунтовые воды. Просочиться
глубже, сквозь «вечную мерзлоту», они не мо-
гут. И зимой оказываются зажатыми между
коркой застывшего сверху грунта и мерзлыми
породами... Крепчает мороз. Толще становит-
ся корка. Словно пасту из тюбика она отжи-
мает грунтовые воды туда, где начинка «пиро-
га» еще не промерзла или вообще не про-
мерзает.
Так по принципу «где тонко, там и рвется»
возникают наледи.
Наледи рождаются холодом. Холодом на-
учились их и побеждать. В летнее время дом
окружают канавой. Придут морозы, и стенки
канавы быстро промерзнут, вплоть до толщи
«вечной мерзлоты». Вот и готов крепкий за-
бор. Он не пропустит сквозь себя грунтовые
воды, выдержит любой напор.
Значит, в умных руках и холод—помощник.
ХОЛОД НУЖНО БЕРЕЧЬ
Нужно сохранить мерзлоту в основании со-
оружений. Это ясно.
А вот можно ли поставить теплый утюг на
подставку и утверждать, что она никогда не
будет нагреваться?
Пробовали отделить фундаменты от мерз-
лого грунта различными теплоизоляционными
подсыпками. Но идеальных изоляций не суще-
ствует. Рано или поздно грунт в основании на-
чинал подтаивать.
Правда, есть прекрасный теплоизолятор и
охладитель. Он вокруг нас. Это — воздух. Но
ведь здание на воздушную «подушку» не по-
ставишь. На воздушную «подушку» нет, а на
столбы можно.
Именно так и поступают строители в Нориль-
ске, Якутске, Воркуте и других городах Даль-
него Севера. Прочно, надежно ставят. Метод
сохранения мерзлоты в основании зданий с
использованием воздушной теплоизоляцион-
ной прослойки в практике получил название
«проветриваемого или охлаждающего под-
полья».
Чтобы «выкопать» его, нужно просто под-
нять дом над землей на 0,5—1 метр, поста-
вить его как бы на «курьи ножки», или, гово-
ря инженерным языком, на столбовые фунда-
менты. Такие фундаменты делают, главным
образом, из железобетона.
Вы, конечно, читали в газетах, что в север-
ных городах горячее водоснабжение и паровое
отопление проводят почти во все дома.
Этот комфорт — не только для улучшения
быта жителей.
Горячие трубы спасают своих сестер — во-
допроводную и канализационную подземную
сеть. Теперь их монтируют вместе в специаль-
ных коллекторах.
И пока подается пар и горячая вода, никакой
холод не сможет заморозить, повредить трубы.
Ну, а чтобы подземное тепло не было вра-
гом сооружений, их прокладывают подальше.
Отводы к зданиям выходят на поверхность
и добираются в дом по столбам, оставляя вни-
зу воздушную теплоизоляционную прослойку.
Сотни городов и поселков растет на севере
и востоке нашей страны.
И многие из них стоят на «вечной мерзлоте»,
стоят прочно, на века.
ПРОИЗВОДСТВА
ом/£иесме
В. ШУЛЬМАН
Как-то раз группе опытных мастеров-
металлистов был задан вопрос:
— Сколько времени потребуется од-
ному квалифицированному рабочему,
чтобы изготовить все детали велосипе-
да, собрать и отрегулировать готовую
машину?
Один из мастеров ответил, что он
берется сделать велосипед за три ме-
сяца; другой сказал: «Можно управить-
ся и за два с половиной...»; третий не-
уверенно заявил, что попытается вы-
полнить эту работу за 50—60 дней.
На Харьковском велосипедном заво-
де по установленным нормам на изго-
товление одной машины полагается за-
тратить примерно 12 часов. Но так как
на этом заводе нормы выработки вы-
полняются не менее чем на 150 про-
центов, фактические затраты рабочего
времени на изготовление одного вело-
сипеда не превышают 8 часов. Иными
словами, на каждые сто производст-
венных рабочих этого предприятия
ежедневно приходится по сто выпу-
щенных машин.
Как же так? Почему один человек
должен затратить на изготовление ве-
лосипеда 50—60 дней, а сто рабочих
могут сделать сто велосипедов за один
день?
«Секрет» этого непонятного на пер-
вый взгляд явления состоит в том, что
массовое производство организовано
по принципу специализации предприя-
тия, его цехов, участков и отдельных
рабочих.
Весь сложный процесс изготовления
велосипеда расчленен на тысячи про-
стейших операций, каждая из которых
поручена отдельному рабочему. Один
разрезает трубы, другой их опиливает,
третий собирает рамы, четвертый
штампует звездочки, пятый устанавли-
вает звонки и т. д. Выполняя изо дня
в день одну и ту же операцию, рабочий
имеет возможность хорошо ее изу-
чить, найти наиболее производитель-
ные приемы труда, добиться наилуч-
шего использования оборудования.
Станки этого завода специально при-
способлены для обработки деталей ве-
лосипедов, оснащены специальными
инструментами и механизмами, уско-
ряющими работу. Каждая операция за-
нимает всего лишь несколько секунд
или даже долю секунды, а в целом
весь процесс изготовления велосипеда
осуществляется примерно за 480 ми-
нут.
Разумеется, если бы каждый рабочий
делал велосипед с начала и до конца,
производительность его труда была бы
во много раз меньше.
Очень наглядно изложил сущность
специализации английский экономист
П. Манту, живший более двухсот лет
тому назад.
«Карманные часы,— писал он,— вещь
очень сложная, и один ремесленный
мастер может изготовить все их ча-
сти и затем собрать их. Но предполо-
жим, что спрос на часы становится до-
статочно сильным, чтобы давать по-
стоянное занятие такому же числу лиц,
сколько в часах имеется частей. Каж-
дому была бы отведена в этом случае
специальная работа, притом всегда
одна и таже; один делал бы только
корпус, другой — колеса, третий —
стрелки, четвертый — винтик. Другие
имели бы также специальные задачи;
наконец сборка различных частей была
бы также единственным и постоянным
занятием одного рабочего, который,
естественно, был бы искуснее в этого
рода работе, чем если бы ему прихо-
дилось заниматься также изготовле-
нием всех частей. Точно так же тот, кто
делал бы одни стрелки или колеса, или
всякую другую часть часов, справлял-
ся бы, конечно, со своей специальной
задачей с большим совершенством и
быстротой...»
В Советском Союзе промышленное
производство часов «Салют», «Побе-
да», «Маяк», «Звезда» специализиро-
вано несравненно больше, чем предла-
гал английский экономист. Каждая де-
таль часов, прежде чем она попадет
на сборочный участок, проходит через
руки многих рабочих; сборка также
разделена на десятки простейших опе-
раций. Благодаря этому в часовой про-
мышленности СССР достигнут высокий
уровень производительности труда;
часы стали дешевыми, доступными
миллионам простых советских людей.
Все сказанное, разумеется, относит-
ся не только к велосипедам и часам,
а также и к любым другим видам про-
мышленной продукции — машинам, ме-
бели, одежде, обуви, строительным
материалам и т. д. Современный высо-
кий уровень развития социалистической
промышленности достигнут в значи-
тельной степени благодаря специали-
зации.
Специализация промышленности
СССР выражается прежде всего в
плановом обособлении от-
дельных отраслей и произ-
водств, выпускающих одно-
родную продукцию. Например,
лет 30 тому назад у нас в стране авто-
мобили и тракторы изготовлялись на
3—4 машиностроительных заводах Мо-
сквы, Ленинграда и Харькова. Сейчас
автотракторная промышленность —са-
мостоятельная, высокоразвитая от-
расль машиностроения, насчитываю-
щая десятки различных специализиро-
ванных предприятий.
Специализация промышленности
СССР выражается также в плано-
вом сосредоточении выпу-
ска однородной продукции
неспециализированных пред-
приятиях. Например, на москов-
ском заводе «Красный пролетарий»
сосредоточен выпуск токарных стан-
ков определенных типов, на Ленинград-
ском заводе имени Я. М. Свердлова —
выпуск расточных станков, на Одес-
ском заводе им. В. И. Ленина — выпуск
сверлильных станков и т. д.
Специализация заводов и фабрик,
как правило, сопровождается раз-
делением труда внутри пред-
приятия: специализируются
цехи, участки, бригады, от-
дельные рабочие. Номенклату-
ра деталей, изготовляемых цехами и
участками, сокращается. Меньше раз-
личных операций приходится выпол-
нять каждому рабочему. Увеличивается
количество высокопроизводительных
станков, расширяется область примене-
ния специальных инструментов и при-
способлений... Все это обусловливает
дальнейший рост производительности
труда, улучшение качества и снижение
себестоимости продукции.
4

Как обычно, начальник планового
отдела Анатолий Иванович Вершинин и
фрезеровщик Сергей Круглов ехали на
работу вместе.
— Ну, скоростник, как дела? —
спросил Анатолий Иванович.
— Неплохо...— ответил Сергей.—
Вчера я увеличил обороты шпинделя
моего станка на 20 процентов. А у вас
как?
— Не могу жаловаться. За послед-
ний квартал я тоже ускорил обороты
и тоже на 20 процентов.
Молодой рабочий усмехнулся.
— Какие у вас могут быть обороты?
Вы, что же теперь быстрее крутите
ручку арифмометра?
— Ну, нет. Речь идет об оборачи-
ваемости оборотных средств завода.
— Что это за штука?
— Заходи вечером — расскажу...
* * *
— Чтобы завод работал нормально,
ему необходимо все время иметь запас
материалов, сырья, топлива, инстру-
ментов.— Так начал Анатолий Иванович
свой рассказ, когда вечером к нему
пришел Круглов.— Кроме того, на раз-
личных этапах производства всегда
должно быть определенное количество
незавершенной продукции; готовую
продукцию не сразу можно отправить
потребителям—нужно ее упаковать,
оформить отгрузочные документы,
отвезти на станцию.
Таким образом, в цехах, кладовых и
на складах каждого завода или фабри-
ки всегда находится значительное ко-
личество различных материальных цен-
ностей, на которые затрачены так на-
зываемые оборотные средства или
оборотные фонды. Оборотными они
называются потому, что за период од-
ного цикла — от приобретения сырья
до реализации готовой продукции —
они возвращаются в кассу завода, то
есть оборачиваются.
Оборотные средства находятся в
постоянном движении. На первой ста-
дии кругооборота деньги затрачивают-
ся на приобретение производственных
запасов — сырья, материалов, топли-
ва, инструментов. На второй стадии
производственные запасы расходуются
в производстве и превращаются в го-
товые изделия. Оборотные средства
затрачиваются на выплату заработной
платы, оплату электроэнергии, тран-
спорта и т. д. На третьей стадии про-
дукция предприятия реализуется и
оборотные средства снова принимают
денежную форму.
Важно отметить, что оборотные
средства предприятия одновременно
находятся в каждой из названных ста-
дий. В то время как одна часть оборот-
ных средств вступает в производство
в виде металла, угля, инструментов и
т. д., другая часть выходит из произ-
водства в виде готовой продукции, а
третья реализуется и в виде денег
возвращается в кассу предприятия.
Как с точки зрения предприятия,
так и с государственной точки зрения
целесообразно, чтобы сумма оборот-
ных средств завода или фабрики была
минимальной, чтобы оборот этих
средств происходил как можно скорее.
И вот почему.
На изготовление материалов, топли-
ва, инструментов, заготовок, деталей,
законченных и незаконченных изделий
затрачен человеческий труд. Только
впоследствии, когда все эти запасы бу-
дут превращены в готовую продукцию
и переданы потребителю, от них будет
определенная польза, а пока что они
лежат мертвым грузом.
Чем быстрее осуществляется обо-
рачиваемость оборотных средств, тем
меньшее количество омертвленного
человеческого труда находится на
предприятии, тем эффективнее исполь-
зуются ресурсы народного хозяйства.
— Наш завод,— сказал в заключе-
ние Вершинин,— ежедневно выпускает
продукции на 200 тысяч рублей, а его
оборотные средства в предыдущем
квартале оборачивались за 40 дней. Это
значит, что на различных стадиях про-
изводства у нас имелось материалов,
незавершенных изделий, инструментов,
топлива и других элементов оборотных
средств на 8 миллионов рублей.
Развернув борьбу за ускорение
оборачиваемости оборотных средств,
коллектив завода избавился от излиш-
них запасов материалов, инструмен-
тов, топлива. Улучшено планирова-
ние— в цехах сократилось количе-
ство незаконченных деталей и изделий.
На сборке организовали конвейер —
движение деталей с операции на опе-
рацию ускорилось. Готовую продукцию
стали отгружать не со склада, а непо-
средственно из цеха. Все это вместе
взятое позволило нам ускорить обора-
чиваемость оборотных средств на 20
процентов. Сейчас один оборот осу-
ществляется за 32 дня.
Следовательно, оборотные средст-
ва завода теперь составляют 6,4 мил-
лиона рублей. Один миллион шестьсот
тысяч рублей нам удалось «высвобо-
дить» и передать государству для ис-
пользования по другому назначению.
На каждом более или менее круп-
ном предприятии в оборотных сред-
ствах «скованы» миллионы рублей на-
родных денег, огромные количества
человеческого труда и различных ма-
териальных ценностей. Ускорить обо-
рачиваемость оборотных средств —
значит высвободить для решения задач
семилетки миллионы и миллионы руб-
лей.
год
ВЕЛИКИХ
ПОБЕД
Годом великих побед в строи-
тельстве коммунизма назвал Никита
Сергеевич Хрущев минувший год в
своем докладе на последней сессии
Верховного Совета СССР.
«Мы хорошо начали нашу семилет-
ку»,— сказал товарищ Хрущев и
подтвердил это яркими примерами.
За один лишь 1959 год производство
стали выросло у нас на 5 миллионов
тонн, добычи угля — на 10,4 мил-
лиона тонн, нефти — на 16,3 миллио-
на. Выработка электроэнергии увели-
чилась за год, на 28,6 миллиарда ки-
ловатт-часов.
Цифры познаются в сравнении.
И чтобы нагляднее представить себе
значение приведенных в докладе то-
варища Хрущева данных, сравним их
с другими показателями.
Начнем с конца. 28,6 миллиарда
киловатт-часов — это почти равно
тому количеству энергии, которое
выработала крупнейшая в мире
Волжская ГЭС имени В. И. Ленина за
четыре года. Добавим, что в цар-
ской России производство электро-
энергии едва превышало 2 миллиар-
да киловатт-часов в год.
16,3 миллиона тонн нефти. Это
почти вдвое больше дореволюцион-
ной годовой выработки. Этот при-
рост равен примерно ежегодной до-
быче нефти в богатейшем бакинском
районе. Такого количества нефти
хватило бы на то, чтобы весь, более
чем стомиллионный, автомобильный
парк мира проделал путешествие в
тысячу с лишним километров.
10,4 миллиона тонн угля — это
треть всей добычи угля в царской
России, а угольная промышленность
до Великой Октябрьской социалис-
тической революции была одной из
наиболее развитых отраслей про-
мышленности России.
5 миллионов тонн стали — за этой
цифрой стоят 10 новых мощных мар-
теновских печей, массовое внедре-
ние скоростных плавок, самоотвер-
женный труд сталеваров. И снова
сравнение: вся сталеплавильная про-
мышленность дореволюционной Рос-
сии давала в 1913 и 1914 (рекордных
по выплавке) годах немногим боль-
ше 4 миллионов тонн стали ежегод-
но; прирост же за все годы первой
пятилетки составил менее 3 миллио-
нов тонн стали.

5

В этом номере мы предоставляем страницы журнала К. Д. Янков-
скому — старожилу тайги, давнему исследователю Тунгусского ди-
ва. В 1929 году он, молодой биолог-охотовед, покинул родной Ле-
нинград, поступил рабочим в метеоритную экспедицию Л. А. Кулика
и уехал в сибирскую глушь. Когда экспедиция закончила работу,
К. Д. Янковский остался на метеоритной заимке. До осени 1930 го-
да он продолжал вместе с Куликом работы, начатые экспедицией.
А после того, как Кулик уехал, Янковский решил не покидать полю-
бившийся край и стал, как тогда говорили, «советизатором» Енисей-
ского Севера и охотоведом. Прошли годы. Отгремела война, на ко-
торой Янковский служил офицером-артиллеристом. Демобилизовав-
шись, он вернулся в тайгу, ставшую второй родиной.
В послевоенные годы он посетил места, где когда-то ходил с
Куликом — в 1947 году в составе геологической экспедиции и в
1958 году в числе членов Метеоритной экспедиции Академии наук.
К. Д. Янковский живой свидетель и участник всех главных эта-
пов исследования Тунгусского дива.
К. ЯНКОВСКИЙ
ПЕРЕЛИСТЫВАЯ СТАРЫЙ ДНЕВНИК
С «Тунгусским дивом» связывают много досужих домыс-
лов. Вряд ли это верно: вся обстановка катастрофы, про-
изошедшей в Тунгусской тайге 30 июня 1908 года, настолько
фантастична, что не нужно их дополнять ничьей фантазией,
а тем более искажать факты.
Может быть, в настоящее время больше чем когда-ли-
бо надо обратить внимание на проверку того фактического
материала, которым мы еще обладаем. Надо успеть, имен-
но успеть, выправить ошибку первого исследователя райо-
на катастрофы — Л. А. Кулика, не придавшего должного
значения сообщениям эвенков, очевидцев события. Прой-
дет еще немного времени — и бесследно исчезнут вехи, о
которых упоминали эвенки, как уже исчезла «страна мерт-
вого леса» (на месте ее раскинулся молодой, зеленый океан
тайги).
Тунгусские экспедиции, возглавлявшиеся Л. А. Куликом,
как и экспедиция 1958 года, выполняя большие научные за-
дачи, выпустили из вида серьезную проверку сообщений
аборигенов. И, как знать, может быть, «Сухая речка» на
хребте Лакура, и «Гора на горе» на этом же хребте, и «Ка-
мень-олень» или, как его еще называли, «Галанка», и разру-
шенные лабазы в междуречье (Кимчу и Хушмо), а особенно
Южное болото — все это ключи к разгадке тайны «Тунгус-
ского дива». Мы годами проходили мимо этих ключей, не
находили времени поискать их. А они были тут, где-то ря-
дом...
Л. А. Кулик обладал и временем и возможностями для
наблюдений, чего нельзя сказать о начальнике Тунгусской
метеоритной экспедиции 1958 года К. П. Флоренском, у ко-
торого не было ни того, ни другого.
Тридцать лет тому назад, когда еще все в тайге носило бо-
лее свежие следы катастрофы, мы, участники третьей метео-
ритной экспедиции, просили у Л. А. Кулика разрешения де-
тально обследовать окрестности «Великой котловины» в
радиусе 30—40 километров и уже разработали «лучевые»
маршруты. Но неожиданно мы получили не только отказ, но
даже запрет самостоятельных экскурсий по окрестностям
Метеоритной заимки даже в свободное от работы время.
Нарушение этого запрета грозило исключением из состава
Метеоритной экспедиции. И даже Е. Л. Кринов, в настоящее
время известный ученый, а тогда заместитель начальника
экспедиции, мог совершить ближние маршруты только во
время отсутствия Кулика, притом весьма непродолжитель-
ного.
Выше я вскользь сказал о находках эвенков, которые они
ставили в неразрывную связь с «приходом бога Огды»
(огня). И совершенно не требуется неправдоподобных из-
мышлений, чтобы воскресить в памяти давно слышанное. Я
не включаю «машину времени», не передвигаю рычажки на
1929—30—31 годы. Нет никакого жужжания двигателя фан-
тастической машины, не вспыхивают разноцветные лампоч-
ки, не вырисовываются на зеленоватом экране картины про-
6
шедшего. Все куда проще. Тихо шелестят страницы днев-
ника, и передо мною возникают образы эвенков, давно
ушедших «в далекий аргиш», пополняются картины никогда
мной не виденного, но нарисованного Ильей Потаповичем
Лючетканом, Андреем Ликуновым, Маршей Червак и дру-
гими.
КАМЕНЬ-ОЛЕНЬ
Красавица речка — Хушмо. На берегах ее кое-где уцеле-
ли обособленно стоящие деревья, куртины из могучих лист-
венниц и елей. Между ними, повсюду, куда только хватает
глаз,— мертвый лес. Огневой вихрь умертвил девственную
тайгу, уложил рядами вековые деревья. И лежат они, напо-
миная о страшной катастрофе.
Робко, озираясь по сторонам, идет эвенк-охотник Андрей
Ликунов по берегу таежной речки. Знакомые с детства мес-
та, но... он в стране Мертвого Леса. Шаманы запретили
вход сюда: «Каждого, кто пойдет в царство бога Огды,
страшно накажет он». Охотник нарушил «табу», потому и
робость закралась в его сердце. Вот и устье Чургима, ручья,
берущего свое начало там, куда указывают комли повален-
ных деревьев, в самом центре царства Огды. Еще полдня
идет охотник вверх по Хушмо. Вечереет. На повороте реч-
ки— след дикого оленя «багдаки». Олень прошел совсем
недавно. Он должен остановиться на кормежку где-то неда-
леко. Вот и распадок небольшого ручья. В него ведет след
оленя. Внимательно приглядываясь к следу, с ружьем наго-
тове, тихо, почти бесшумно, крадется эвенк. Что-то пока-
залось между кустами. Быстро вскинул к плечу ружье, но
выстрела не последовало. «Что-то другое, не олень!»...—
подумал охотник. А подойдя ближе, он понял, что принял
за оленя камень, странной, причудливой формы камень.
Охотник бросился бежать обратно. «След бога Огды» —
твердил он. «Страшное несчастье ждет меня. Однако, те-
перь бучо (умру). Он покарает меня за то, что я пришел в
его царство».
Так о Камне-Олене (Галанке) рассказывал мне уже ста-
рый эвенк Андрей Пикунов. Почему же так взволновала его
находка этого камня? Объяснил он очень просто. Андрей
хорошо знал эти места и не раз проходил по распадку-
ручью, в котором вода «живет» только весной и летом, пос-
ле сильных дождей. Но раньше этого камня не было и «при-
ехать» камню было неоткуда. Вблизи этого небольшого рас-
падка нет ни скал, ни сопок. «Кругом кусты и маленький де-
рево. Однако, только с неба падал»,— говорил Андрей.
Находку Камня-Оленя можно отнести к 1912—1915 го-
дам. Точно года Андрей не помнил, но, по его словам, пер-
вые 3—5 лет никто из эвенков и он сам не нарушали «табу».
В 1947 году я в составе геологической экспедиции был в
Ванаваре и застал в живых Андрея Пикунова. Ему в то вре-
мя было более восьмидесяти лет. Из разговора с ним вы-
яснилось, что он никогда больше не ходил к этому камню. А
на мое предложение проехать туда вместе со мной на оле-
нях Андрей только молча покачал головой.
ГОРА НА ГОРЕ
Очень неохотно говорил Илья Потапович Лючеткан о
«Сухой речке» и «Горе на горе». Всякий раз он уклончиво
отвечал: «Пошто плохое вспоминать!» Содержание же его
немногословных рассказов таково.
Примерно в те же годы, а может быть, несколько позд-
нее, его друг, хороший охотник, ушел «сохатовать» —охо-
титься на лосей в Чамбинские тайги. Раненый зверь стал ухо-
дить от преследующего его охотника, который незаметно
для себя перешел границу заповедного места. Зверь, со-
бравший последние силы, шатаясь, подошел к подножию
сопки. Тут его и настиг эвенк. Только тогда он обратил вни-
мание на окружающую местность и увидел, что находится
в «стране бога Огды». Но закон тайги поборол первоначаль-
ный испуг. Надо было снять шкуру с добытого сохатого и
залабазить мясо от таежных хищников. Пока работал, боязнь
прошла, и он стал с любопытством разглядывать окружаю-
щую тайгу, место, куда приходил Огды.
Внимательно оглядевшись, охотник определил свое место-
нахождение. Восточный склон хребта Лакура. Он здесь бы-
вал не раз. «Если поднимусь на эту сопку»...— тут он взгля-
нул на нее и замер от испуга и неожиданности. Хорошо зна-
комая сопка имела совсем другой вид. Она стала двухвер-
шинной. «На горе еще гора! Будто кто-то бросил в сопку
другой сопкой, голой, без одного деревца». Это поразило
и заинтересовало эвенка. Совсем позабыв страх, он начал
карабкаться на диковинную сопку.
Да, он точно узнал где находится. Вот далеко на востоке
виднеется сопка Шакарма. Перед ней большая болотистая
низина. От сопки, на которой стоял охотник, тянулась как
бы просека, «Сухая речка». Ее русло усеяли камни разной
величины. По берегам лежали мертвые деревья, а за ними
«на корню», с обломанными вершинами, стоял мертвый лес.
Опять стало страшно эвенку. Он поспешно спустился с
сопки, поклонился ей до земли и ушел, оставив в дар богу
Огды тушу и шкуру добытого лося.
Вернувшись в стойбище, рассказал охотник обо всем, что
он увидел в стране мертвого леса.
Рассвирепел шаман, услыхав этот рассказ. «Ты нарушил
спокойствие бога Огды, ты осмелился проникнуть в его цар-
ство, ты, сделавший это, умрешь в страшных мучениях!»
И действительно, через несколько дней охотник умер.
Илья Потапович говорил: «Шибко, шибко перед большим
аргишом мучался друг». Когда я высказал мысль, что не
иначе как шаман отравил эвенка, Илья Потапович не стал
отрицать этого: «Однако, и верно, мог «бабкоуна» (отраву)
дать». Но имени своего доуга Лючеткан не сказал. Не ска-
зали и другие эвенки. Шаман запретил: «Пусть забудет на-
род имя того, кто нарушил запрет. Кто назовет его имя, то-
же погибнет страшной смертью».
Давно уже умер и шаман, но имя этого охотника так никто
и «не помнит».
БОЛОТО, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
Южное болото прежде не было болотом. Лючеткан, хо-
рошо знавший до катастрофы этот район тайги, который
занимал его родственник Василий Ильич Онкоуль, так и го-
ворил: «болото не было болотом». Оно представляло со-
бой большой торфяник, даже более сухой чем торфяники
между речками Макиртой и Чамбой. Эвенки обладают изу-
мительной зрительной памятью, и сомневаться в словах
Ильи Потаповича нет основания. Генезис Южного болота до
сего времени не выяснен.
И нынче рассказывают эвенки о разрушенных лабазах и
«побитых» оленях в междуречье (Кимчу и Хушмо) в северо-
западном секторе от Метеоритной заимки, являющейся
вершиной эллипса по установленному направлению полета
космического тела.
Чургима — это небольшой, самый обычный, таежный ру-
чей, который впадает в речку Хушмо метрах в двухстах ни-
же базы Кулика — Пристани Хушмо. Но есть на нем неза-
бываемое место — там, где ручей, стремительно несясь по
ущелью, срывается с 25-метровой высоты, образуя во-
допад.
Мне кажется, что не было человека, который бы не оста-
новился, проходя мимо этого красивого места, не отдохнул
бы, присев на черные, будто отполированные камни, не осве-
жился бы холодной прозрачной водой ручья и... не подумал
бы и о Тунгусском Диве.
Водопад Чургима — как страж у входа в тайну. Но страж
не грозный и не страшный. Наоборот — величественный,
красивый и ласковый. Он зовет путника к себе, и последуй-
те его зову. Не идите в обход ущелья по проложенной тро-
пе, а смело подходите к подножью водопада и рядом с ни-
звергающейся массой воды поднимайтесь в ущелье. Мелкие
холодные брызги освежат ваше разгоряченное лицо, а в
шуме водопада (обычно говорят—«в реве», но Чургима
редко ревет) вы услышите... а что, я не могу передать сло-
вами. Знаю только, что с каждым, кто в одиночку поднимал-
ся по этим скалам, водопад разговаривал. О чем? Вот под-
ниметесь и потом спросите сами себя. Но хорошо знаю
одно: чувство усталости покинет вас, и вы продолжите путь
с новой, давно не ощущаемой энергией.
Возможно, все водопады обладают таким восстанавли-
вающим силы человека свойством, а не только этот, через
который лежит ваш путь к великой тайне.
Почему я остановил ваше внимание на этом ручье? Он
заслуживает внимания уже потому, что истоки его начи-
наются недалеко от Южного болота, и потому, что до ката-
строфы он, по словам эвенков, был маленьким-маленьким
ручейком, пересыхавшим в летнее время. Только после
«прихода Огды» он стал большим. Теперь вода не иссякает
в нем ни зимой, ни в самое засушливое лето. И еще инте-
ресен ручей Чургима тем, что тридцать лет тому назад я
нашел в его долине необычной конфигурации камень. Ни
до, ни после я такого камня не видал.
КАРТА-СХЕМА
РАЙОНА ТУНГУССКОЙ
КАТАСТРОФЫ
1 9 0 8г 30 ИЮНЯ
СОСТАВИЛ
К.ЯНКОВСКИЙ
Август 19.59г
7
Рассказом об этой находке я и хочу закончить свое пове-
ствование, которое я пишу для всех интересующихся Тун-
гусским Дивом, и особенно для тех энтузиастов, которые
найдут время и возможности побывать в этой стране воз-
рожденной тайги, чтобы помочь советской науке разгадать
тайну этого уникального явления природы.
КАМЕНЬ БЫЛ НАЙДЕН
Это произошло в 1930 году, в июне, вскоре после отъезда
Л. А. Кулика в село Кежму для встречи с известным летчи-
ком того времени Чухновским, собиравшимся провести
аэрофотосъемку вывала леса. Я остался на Метеоритной
заимке один и между метеорологическими наблюдениями
имел возможность совершить ряд ближних маршрутов,
осматривая сопки вокруг Великой Котловины.
Решил я пройти и по долине ручья Чургима, где и нашел
необычного вида каменную глыбу. Поверхность ее была из-
рыта глубокими оспинками. В первый момент я решил, что
нашел осколок метеорита. Но осколок оказался каменным,
а Кулик говорил, что метеорит должен быть железным.
Правда, камень был очень трудный. Острие охотничьего
ножа оставляло едва заметный след. Но стрелка компаса,
как я ни приглядывался, оставалась совершенно спокойной.
Около моей находки росли маленькие березки, лежали
мертвые деревья. Вблизи не было видно ни одной сопки.
Глубоко разочарованный, я все же решил сфотографиро-
вать этот «лжеметеорит», как назвал я его. При мне был
мой простенький фотоаппарат. В тот же день вечером я
проявил пластинку, а на другой день отпечатал два снимка.
Когда вернулся Л. А. Кулик, я отдал ему один снимок и
негатив (ведь я работал на экспедиционном материале).
Помню, как он был взволнован в начале моего рассказа, как
внимательно разглядывал снимок. Но когда услыхал, что
этот камень не обладает магнитными свойствами, вздохнул
и сказал: «А я то думал...» И не окончил фразу.
Через несколько дней я напомнил ему о своей находке
и высказал мысль, что не мешало бы Леониду Алексее-
вичу самому посмотреть этот камень. Но он, думая о чем-
то своем (он вернулся из Кежмы очень расстроенным), от-
ветил: «Потом, потом...» А потом Кулик так и не нашел вре-
мени взглянуть на камень. И не предоставил мне возмож-
ности вторично сходить туда. Видя такое равнодушное от-
ношение к моей находке, я и сам остыл к ней.
Остыл, но помнил. И в 1958 году, когда некоторые уча-
стники Тунгусской метеоритной экспедиции высказали пред-
положение, что метеорит мог быть и каменный, я рассказал
им о находке в долине ручья Чургима.
Годы стерли из памяти дорогу к этому камню. Его надо
было искать вновь. Приблизительно я помню этот участок
Вот она, счастливо разысканная и восстановленная фотогра- *
фия камня, найденного К- Д- Янковским
долины и нашел бы его. Но для этого надо было иметь вре-
мя, а его-то в экспедиции и не хватало. Так и не пришлось
мне вновь повидать свою давнишнюю находку.
СТАРАЯ ФОТОГРАФИЯ
Вернувшись из экспедиции, я написал в Москву, в Комис-
сию по метеоритам Академии наук, письмо с просьбой по-
искать в архиве записи Кулика об этом камне, фотоснимок и
негатив. Но получил ответ, что ничего обнаружить не уда-
лось. Долго искал я у себя оставшийся второй экземпляр
фотографии. И уже совсем было потерял надежду, как
вдруг совершенно случайно нашел его.
Снимок так сильно выцвел, что на нем еле-еле можно бы-
ло разглядеть очертания камня с оспинками. Проделывать
какие-либо рискованные опыты с этим единственным сним-
ком я не решился и попросил в письме своих товарищей по
прошлогодней экспедиции Б. И. Вронского и Ю. М. Емелья-
нова проконсультировать меня по вопросу восстановления
снимка. Но нетерпение было велико. И я еще до получения
ответа решил испробовать совершенно безвредный для
снимка способ. С помощью студента Иркутского сельскохо-
зяйственного института Валентина Петрова, имевшего фото-
аппарат «Зенит», удалось, не повредив оригинала, получить
более ясный снимок. Как фотоснимок в полном смысле это-
го слова он далеко не качественный, но как фотодокумент
вполне удовлетворительный в сравнении с подлинником...
Может быть, и моя находка, и камни, встреченные когда-
то эвенками,— это и есть осколки гигантского метеорита,
взорвавшегося над тайгой в 1908 году?..
НА НОВЫЕ ПОИСКИ!..
Я живу с мыслью вновь пройти по тропам своей молодос-
ти. Пройти, чтобы найти Камень-Олень, найти Сухую речку и
Гору на горе, найти разрушенные лабазы и кости «побитых»
оленей, вновь найти камень, ждущий меня в долине ручья
Чургима, и исправить ошибку, допущенную мной много лет
тому назад.
Мне кажется, что надо особенное внимание уделить
Южному болоту. До сих пор дно его детально никем не
изучалось. Необходимо еще продолжить изучение де-
ревьев, которые были иссушены огневым вихрем, и тех, что
выросли после катастрофы. В ряде случаев отмечено, что
молодые деревья растут быстрее, чем выросшие до ката-
строфы. Надо более тщательно заняться изучением зоны
хаоса. Надо до конца исследовать вывал леса за речкой
Кимчу, в северо-западном направлении от Метеоритной
заимки. Надо выяснить генезис кратероподобного образо-
вания, замеченного в юго-западном направлении от Вана-
вары и находящегося на линии предполагаемой траектории
пронесшегося космического тела. Надо произвести сбор и
изучение костей оленей, погибших в момент катастрофы.
Надо продолжать исследование проб почвы, беря их в раз-
ных горизонтах.
Эта схематическая и далеко не полная программа работ
не по силам одному человеку. Но я верю в то, что найдутся
энтузиасты с большим и разнообразным диапазоном зна-
ний, которые решат провести свой отдых не под горячим
солнцем юга, а среди величественной природы севера, от-
дав свои силы и знания раскрытию Тунгусского Дива.
Хорошо, что уже прошли по тем местам первые отряды
добровольцев. Тайга ждет новых исследователей.
Надо успеть проверить выдвинутые гипотезы, не отказы-
ваясь ни от одной, несмотря на кажущуюся их фантастич-
ность. Только нельзя допускать искажения фактов, нельзя
объединять действительность с вымыслом (это теперь де-
лают нередко). И еще: гипотезы нельзя опровергать каби-
нетным путем, если, конечно, они не абсурдны. В любой ги-
потезе есть доводы, заслуживающие внимания, над которы-
ми следует задуматься, которые надо проверить.
8
ТРУПНЫЙ МЕТИЛИ
ч
Захар ДИНАРОВ
Рисунки В. ХАРЧЕНКО
1.
Более столетия назад, в 1855 году, на
улицах Парижа появилась конная гвардия
императора Наполеона III в кирасах из како-
го-то необычайного металла, отливавшего кра-
сивым серебристым блеском.
— Господа, император одел свою гвардию
в серебро! — перешептывались пораженные
парижане.— Столько серебра!
Но жители французской столицы ошиба-
лись. Металл, из которого были сделаны до-
спехи гвардейцев, нызывался — то алюмен, то
глиний, то алюминий, о чем, впрочем, никто,
кроме немногих химиков, не знал. Стоимость
его выражалась тогда чудовищными цифрами,
а в истории промышленных металлов открытие
этого вещества, долгое время остававшегося
загадочным, явилось самой яркой и интерес-
ной страницей.
Уже давно делались предположения о на-
личии в составе некоторых горных пород ни-
кому не известного металла. Словно усколь-
зающий призрак, он давал знать о себе раз-
личными признаками, но обнаружить его ни-
как не удавалось. Еще в начале XIX века его
пытался найти Гемфри Дэви. Он говорил о
«металлическом веществе», которое предполо-
жительно называл «алюминием»,но так и не
открыл его. Однако прошло немного лет, и то,
чего не достиг Дэви, совершил датский физик
Христиан Эрстед. В 1825 году ему удалось хи-
мическим путем впервые получить чистый ме-
таллический алюминий.
Итак, предположения подтвердились. Но
что пользы? Металл этот был похож на узни-
ка, пожизненно заключенного в тюрьму: ни-
где и никогда не существовал он в свободном
состоянии. Его находили только в виде самых
прочных соединений с кислородом. Чтобы
освободить этого узника, этот странный металл,
не боявшийся ржавчины и плавившийся при'
температуре почти в три раза более низкой,
чем железо,— понадобилось несколько десяти-
летий. Количество алюминия, добываемого на
земном шаре в 60-х годах прошлого века, из-
мерялось килограммами, и стоил он дороже
серебра. Его так и называли — «серебро из
глины».
Наконец французский химик Анри Сен-
Клэр-Девиль открыл новый более совершен-
ный способ производства алюминия и снизил
его стоимость до ста рублей за килограмм. Но
это все еще было не металлургией, а химией,
и притом довольно кустарной.. В 1885 году во
всем мире было добыто лишь три тонны этого
трудного и таинственного металла.
Казалось алюминий не имеет перед собой
никаких перспектив. И все же нашелся ч зло-
век, который еще тогда, почти столетие назад,
предсказал этому металлу будущее. И боль-
шое.
В 1861 году, когда крупнейший в ту пору
завод братьев Белл в Англии выпускал не бо-
лее сотни килограммов алюминия в год,
Н. Г. Чернышевский в романе «Что делать» пи-
сал: «Какая легкая архитектура этого внут-
реннего дома... какие эти полы и потолки? Из
чего эти двери и рамы окон? Что это такое? Се-
ребро? Платина?.. Ах, знаю теперь... рано или
поздно алюминий заменит собой дерево, мо-
жет быть и камень».
Строки, написанные рукой великого рус-
ского демократа, оказались пророческими.
Когда изобрели динамомашину и начался век
электричества, на рынке появился алюминий,
полученный путем электролиза.
2.
В начале первой пятилетки на Кольском
полуострове, который академик А. С. Ферсман
назвал «окаменелой сказкой природы», был
найден минерал апатит. На рудниках, воздвиг-
нутых посреди тундр, апатит начали перера-
батывать на фосфатные удобрения.
Но вместе с апатитом был накрепко сцеп-
лен нефелин. Свое название — этот светло-зе-
леный или сероватый, легко выветривающий-
ся минерал, находимый в изверженных поро-
дах и в других соединениях,— получил от
греческого слова «нефеле», что значит — «об-
лако». Подобно бокситу он является алюминие-
вой рудой, так как содержит окись алюми-
ния, хотя и в более слабой концентрации. Но
не облаком — «нефеле» — показался нефелин
технологам химического рудника, а мрачной
тучей: даже ничтожная примесь этого минера-
ла делала апатит не пригодным для перера-
ботки. Впрочем, вскоре был найден способ от-
деления нефелина от апатита, и это «облако»,
в виде жидкой, словно кисель, пульпы по-
текло на дно хрустальных заполярных озер
День и ночь струилась в тихие северные воды
голубая река, медленно осаждаясь на их дне
и образуя искусственные нефелиновые место-
рождения. Эти запасы, измеряемые миллиона-
ми тонн, продолжали бы увеличиваться с каж-
дым днем, если бы...
И тут приходится немного отвлечься а сто-
рону.
С тех пор как был найден способ производ-
ства алюминия, прошло свыше семидесяти
лет. Наибольшее признание получил метод,
основанный на свойстве электрического тока
разлагать соединения металлов с некоторыми
другими веществами (так называемые соли
металлов), выделяя при этом чистый металл.
Это явление называется электролизом.
Алюминий вырабатывают путем электроли-
за его окиси, глинозема, который, в свою оче-
редь, получают из боксита. На протяжении поч-
ти столетия считалось, что эта грубая камени-
стая порода, окрашенная в красновато-корич-
невый цвет,— единственное сырье для алюми-
ниевой промышленности.
Вместе с кислородом и кремнием алюми-
ний составляет по весу более пяти шестых
земной коры. Он — наиболее распространен-
ный в земле металл. Как говорит Ферсман, мы
ходим по алюминию, топчем его ногами, по-
тому что обыкновенная глина — не что иное,
как соединение алюминия с кремнием, только
сложное.
Однако нужна была не простая глина, а та-
кая, что содержит в себе наибольший процент
окиси алюминия. Ее искали и обнаружили
впервые на юге Франции, близ города Бо, по
имени которого она и получила название бок-
сита. Эта глина имела около 70 процентов дра-
гоценной окиси.
1934 год. Второй год работает Волховский
алюминиевый завод. Уже не одна тысяча тонн
алюминия выплавлена в его цехах. Металл вы-
рабатывают из тихвинских бокситов, найденных
в сотне километров от Волхова и на 61 процент
состоящих из окиси алюминия.
Казалось бы — чего лучше? И Вдруг нашлись
люди, заявившие, что алюминий можно полу-
чить из другого, более дешевого сырья. За-
траты на глинозем, как основное сырье,
утверждали они, составляют половину стои-
мости металла. Удешевить глинозем — значит
удешевить алюминий!
«Разве разумно,— не раз думал один из
специалистов треста «Апатит», И. Л. Талмуд,—
когда миллионы тонн ценного нефелина мы
хороним на дне озер?..» Так у него зароди-
лась мысль о «нефелиновом комплексе».
Чтобы получить глинозем из боксита, нужна
сода. Сотни вагонов соды потребляет ежегод-
но алюминиевый комбинат. Боксит к тому же
«неряха». После его переработки тысячи тонн
отходов, так называемого «шлама», вытекают
9
по трубам и мутным коричневым потоком за-
ливают поля за Волховским заводом, отрав-
ляя воду и землю.
А нефелин?
Тот совсем иное. Спекая нефелин с изве-
стняком, можно получить исходный продукт
для производства алюминия. Побочным про-
дуктом явится сода. Соду будут не привозить,
а вывозить. Попутно можно вырабатывать цен-
нейший химикат — поташ. И, наконец, из отхо-
дов — шлама — можно получать первосорт-
ный цемент.
Заманчивая мечта! Она овладевала вооб-
ражением все большего числа людей. Мечта
облекалась в теоретические расчеты и лабора-
торные опыты, выходила на страницы научной
и технической печати, вступала в бой с по-
борниками существующей бокситовой техно-
логии.
В 1938 году Правительство приняло решение
об использовании нефелина в качестве сырья
для алюминиевой промышленности и о пере-
воде на это сырье Волховского завода. Но вой-
на задержала освоение «нефелинового комп-
лекса». И только после войны завод смог при-
ступить к освоению нового сырья.
В 1949 году на завод прибыл первый эше-
лон с нефелином. На складе вместо кусков
грубого боксита появился тонкий дымчато-го-
лубой порошок. Началась работа на новой,
приготовленной из этого порошка шихте.
3.
В высоком, просторном помещении лежат
с небольшим, почти незаметным для глаза на-
клоном стальные трубы диаметром около трех
и громоздки, что правильней назвать их опро-
кинутыми колоннами, которые покоятся на
стальных роликах — катках. В приподнятый ко-
нец трубы непрерывно поступает шихта — раз-
мельченная смесь нефелина и известняка с во-
дой. Труба вращается и шихта медленно по-
двигается по наклону к ее противоположному
концу.
Концы труб — это два полюса, два антипода.
Верхний совершенно холодный, зато нижний...
Пятнадцатиметровые струи огня, вдуваемого
под большим давлением, бушуют и свирепст-
вуют внутри, накаливая докрасна внутреннюю
кладу печи. Ни на мгновение не умолкает
яростный гул пламени, гул, сопровождаемый
характерным шумом осыпающихся камней.
В верхней части печи жидкая шихта высы-
хает. Двигаясь вниз, она спекается в комки, как
спекается в хлеб мучное тесто. Именно в этот
период происходит разделение нефелина на
составляющие его элементы, которые, в ко-
нечном счете, образуют глинозем, соду, поташ
и цемент. Через полтора часа там, где мечет-
ся пламя, с грохотом перекатываются раска-
ленные добела куски спека.
Но то, что сейчас получается так естествен-
но и просто, несколько лет назад казалось поч-
ти невозможным. Старое оборудование не
слушалось. Нефелин и известняк плавились, но
не спекались. Вместо комков спека в печи пле-
скалась раскаленная, похожая на светящееся
молоко, жидкость. Горячие ее струи стекали в
холодильник, а те, что похолодней,— прилипа-
ли к стенкам печи, наслаивались, образуя тол-
стое кольцо, почти полностью заполнявшее
трехметровое пространство печи. Приходилось
прекращать работу и выбивать схватившиеся
части шихты, твердой как бетон, отбойными
молотками...
В печи получалось совсем не то, что в лабо-
ратории: на практике новая технология упрямо
не укладывалась в расчет. Наступили месяцы
напряженных исканий. На возникавшие при
этом вопросы не могли дать точного ответа ни
учебники, ни научные авторитеты, ни даже соб-
ственный опыт. Каждый шаг приходилось де-
лать по непроторенному пути. Часами, сутка-
ми наблюдали инженеры за поведением печей,
меняя режим их работы, добиваясь нужного
состава шихты.
При бокситовой технологии шихту подава-
ли в печь в сухом виде. Боксит с этим «ми-
рился», нефелин — нет: шихта получалась не-
однородной. Увлажняя шихту, в конце концов
добились нужного состава.
Была поставлена под сомнение и конструк-
ция самих печей. Может быть, чрезмерно ве-
лик их наклон: шихта при движении вдоль аг-
регата быстро и неравномерно сползает в
зону спекания, не успев прогреться, и поэтому
вместо спекания расплавляется? Попробовали
уменьшить угол наклона печей и ускорить их
вращение. Изменили диаметр печей. И ших-
та стала спекаться.
День за днем работники завода совершен-
ствовали оборудование и аппаратуру, разра-
батывали новую технологию производства.
Наступил, наконец, час, когда проектная мощ-
ность печей была достигнута, а затем и пре-
вышена.
Одна тайна была раскрыта, но тут перед
коллективом завода возникла другая.
Готовый нефелиновый спек размалывают и
направляют в отделение фильтрации. Там его
растворяют в воде и фильтруют. Происходит
деление на две части: «чистую» и «грязную».
Чистая — это алюминатный раствор. После
фильтрации, осаждения и сушки из него по-
лучится снежно-белый порошок, глинозем, на-
поминающий толченый сахар. Грязная часть —
плавающие в виде мути частицы шлама, иду-
щего на производство цемента.
При старой бокситовой технологии для от-
деления алюминатного раствора от шлама
служили аппараты Дора. Для нефелина они не
годились. Взамен них применили барабанные
вакуум-фильтры. В большом металлическом
корыте с раствором вращался барабан, обтя-
нутый тканью. Внутри барабана создавалась
разреженная атмосфера, вакуум, раствор вса-
сывался сквозь ткань, как сквозь сито, а твер-
цые частицы задерживались тканью и падали
ча дно корыта. Так должно было быть по идее.
Но едва в корытах появился раствор из-
мельченного нефелинового спека, как начались
неполадки. Твердые частицы не опускались
вниз, а, обладая способностью быстро схваты-
ваться, цементировали ткань. Она становилась
толстой, грузной, превращалась в бетон. Ее
взламывали ломами и выбрасывали. Впрочем,
и то, что успевало опуститься на дно корыта,
тоже схватывалось в монолитную глыбу:
фильтр выходил из строя.
Завод оказался в прорыве. Глиноземный
цех не выполнял плана, все остальные цехи:
электролизный, содо-поташный, цементный —
сидели на голодном пайке, не получая нуж-
ного им сырья. В эти дни у всех на устах было
одно слово: фильтры. Их проблема оказалась
не менее сложной, нежели проблема печей.
В те дни отделение фильтрации напомина-
ло собой магазин текстильных товаров.
— Надо подобрать, говорили местные
специалисты,— такую ткань, которая не будет
задерживать быстросхватывающиеся частицы
нефелиновой пульпы!
Неутомимо испытывались то «диагональ»,
то «сноповязь», то заменяли их мельчайшей
металлической сеткой, то вновь брались за
обыкновенную бязь... Все было тщетным.
Сотни метров различных тканей поступали
в отделение фильтрации и возвращались отту-
да в виде грязных лохмотьев. Один за другим
испытывали промышленные фильтры различ-
ных систем.
10
Наконец кто-то усомнился: не слишком ли
мелким является помол спека? Проверили. Так
и есть. Чем тоньше размол, тем больше содер-
жит в себе шлам глинозема и щелочей. А это
значит, что в шламе теряется ценное сырье
для алюминия, соды и поташа, это значит, так-
же, что частицы (или, как здесь говорят, фрак-
ции) шлама быстрее схватываются и цемен-
тируются.
Решили помол делать более крупным.
Мысль оказалась правильной. Барабаны стали
работать лучше. Но бязь, которую ставили на
них, по-прежнему выдерживала не более су-
ток, затем ее нужно было выбрасывать. Поис-
ки продолжались.
На заводе понимали, что в напряженной
борьбе за полную реализацию идеи нефели-
нового комплекса — любая крупная производ-
ственная проблема может быть решена лишь
объединенными усилиями разносторонних от-
раслей знания и техники.
Ученые, работающие в черной металлургии,
помогли заводу наладить автоматику измере-
ния режима печей. «Гипроцемент» содейство-
вал налаживанию цементного производства.
Харьковские содовики поделились опытом раз-
деления щелочей на соду и поташ. Точно так
же эра барабанных фильтров кончилась, как
только группа конструкторов научно-исследо-
вательского института создала новый высоко-
производительный, весьма экономичный ва-
куумный фильтр.
Мы проходим по сегодняшнему отделению
фильтрации. Рядами стоят установки, чем-то
напоминающие гидротурбины. От радиально
расположенных труб отходят вниз, в чан с
раствором, словно щупальцы, длинные узкие
мешки. Это и есть фильтры, отсасывающие
раствор. Время от времени в мешки подается
сильная струя сжатого воздуха, происходит
«отдувание», жидкость в чане начинает бурлить
и частицы мути, налипшие на мешок, отлета-
ют прочь.
Устройство работает нормально, без вся-
ких осложнений. Помогла этому и химия. Хлоп-
чатобумажную ткань заменили капроном. По
временам фильтры снимают, обрабатывают в
специальном растворе («стирают») и оНи сно-
ва идут в дело.
Вот так, постепенно наладился весь процесс.
Практическая осуществимость генеральной
схемы была доказана. И напрасно скептики
твердили о ее экономической нерентабель-
ности. Шли дни, и преимущества комплекса
заявляли о себе с нарастающей силой. Вслед
за тем, как производительность основных це-
хов достигла проектной, принялись за провер-
ку и доводку отдельных звеньев процесса.
Взялись за соду и поташ, за цемент.
Пока шло налаживание глиноземного
производства, щелочи — сода и поташ — вы-
пускались в виде так называемой содопо-
ташной смеси. Ее отправляли на стекольные
заводы по сравнительно дешевой цене, но
никто не думал тогда над тем, что можно по-
высить ценность этих продуктов. Было не до
того. Когда же главное было решено, взялись
и за этот участок.
Соду и поташ отделили друг от друга. Вол-
ховская сода пошла на химические заводы, а
поташ заменил на главных хрустальных произ-
водствах страны импортный. Стоимость только
одного получаемого поташа в десять раз пре-
вышает стоимость содопоташной смеси.
Пришло время заняться и переработкой
шлама, доставлявшего столько неприятностей
фильтровщикам. Усовершенствовав техноло-
гию, завод начал выпуск портланд-цемента са-
мых высоких марок и стал одним из крупней-
ших поставщиков этого строительного мате-
риала.
Казалось, о нефелиновом комплексе изве-
стно уже все, и все, что можно извлечь из
«облака», уже извлечено. Но неожиданно в
схему ворвался сюрприз.
Впрочем, вряд ли можно было это назвать
неожиданностью. Заводские химики еще рань-
ше знали, что в промышленных водах, отхо-
дящих после фильтрации шлама, содержится
значительное количество редкого химическо-
го элемента галлия. Его было там так мало, что
вряд ли стоило и говорить о практическом
его использовании...
А сейчас на заводе уже существует отделе-
ние галлия. Начальник его при первой же на-
шей встрече сказал мне:
— Сейчас мы превратим вас в металло-
плавильную печь.
И оказалось, что он не шутит.
На ладонь мне положили темно-голубую
металлическую палочку толщиной с детский
палец и длиной сантиметров в десять, и че-
рез несколько минут она расплавилась. Гал-
лий — своеобразный металл. Он плавится при
температуре 29—30 градусов, но зато кипит
только при 2230 градусах. Именно поэтому его
применяют вместо ртути в высокотемператур-
ных термометрах, в специальных оптических
зеркалах, в галлиевых лампах. Теперь он ока-
зался ценным сырьем и для производства по-
лупроводников.
Он долгое время уходил, этот чудесный
металл, вместе со сбросовыми водами, но ра-
зум человека-творца и его руки поймали не-
видимые глазу частицы. Так нефелиновый ком-
плекс обогатился еще одной составной
частью.
Нефелин... Волховцы «приручили» его, и те
из них, кто особенно отличился в этом,— ди-
ректор завода И. Л. Талмуд, главный инженер
В. П. Почивалов и начальник цеха О. Н. Захар-
жевский — были отмечены Ленинской преми-
ей. Отныне новая технология обеспечила нашу
промышленность неограниченными запасами
ценнейшего сырья. Ее приняли для строящих-
ся в стране новых мощных алюминиевых пред-
приятий.
НЕБЫВАЛЫЕ
ЭЛЕКТРОМАГИСТРАЛИ
Еще недавно мы говорили о еди-
ной энергетической системе Евро-
пейской части СССР, как о далекой
цели, к которой нужно стремиться.
Сейчас такая система быстро соз-
дается, и к концу прошлого года ею
уже были охвачены 23 отдельные
энергосистемы.
Накануне нового года вошла в
строй крупнейшая в мире электро-
магистраль Сталинградская ГЭС —
Москва, связавшая Московский энер-
гетический узел с Волжским гиган-
том.
Протяженность новой линии —
тысяча километров. Напряжение пе-
редаваемого тока рекордное —
500 тысяч вольт. Провода магистра-
ли повисли над пятью областями —
Сталинградской, Липецкой, Тамбов-
ской, Рязанской и Московской. Око-
ло двух с половиной тысяч опорных
матч поддерживают эти провода, а
каждая из них является сложным
инженерным сооружением.
Высота большинства мачт 27—30
метров, а при переходе магистрали
через Оку — 65 метров, что равно

высоте двадцатиэтажного дома.
Повышение напряжения переда-
ваемого тока до 500 тысяч вольт
позволило увеличить пропускную
способность линии на 40 процентов
по сравнению с линиями передач на
400 тысяч вольт. При этом снизились
потери тока, а стоимость одного ки-
ловатт-часа электроэнергии, посту-
пающего по новой магистрали, ока-
залась в несколько раз меньше стои-
мости киловатт-часа, вырабатывае-
мого в Московском экономическом
районе.
Все уникальное оборудование ли-
нии Сталинград — Москва, в том чис-
ле и новые, сверхмощные трансфор-
маторы, проектировались и создава-
лись в Советском Союзе.
В первом квартале 1961 года
должна вступить в строй вторая ли-
ния электропередачи Сталинград —
Москва, и тогда новые мощные пото-
ки дешевой энергии хлынут в завод-
ские цеха, на улицы и в дома нашей
столицы.
11
nun Г В ГЛИНЯНЫЕ
и Пкформы
В питейном деле набольшие затраты труда, времени и материалов приходятся во-
все не на самую заливку металла в форму. И не она требует наибольших производст-
венных площадей, подъемно-транспортного и иного оборудования. Нет, самый тру-
доемкий, самый сложный и ответственный процесс — изготовление литейных форм.
Для этого требуется кропотливый труд модельщиков — рабочих высшей квалифика-
ции, артистов своего дела; для этого по сложным рецептам готовят формовочные сме-
си или земли, куда, кроме специальных сортов песка, входят такие ценные материалы,
как льняное масло, патока, канифоль, декстрин.
На литейную форму уходит в 4—8 раз больше материала, чем на само изделие, а
служит она только один раз. При извлечении отливки форму ломают... Нужна тысяча
отливок — готовь тысячу с лишним форм!
Правда, есть и механизированные литейные, такие, как на автозаводах в Москве и
Горьком или на первом в мире автоматическом заводе алюминиевых поршней, но они
возможны только при массовом производстве сравнительно небольших изделий и до-
ступны лишь высокоразвитым индустриальным странам.
Понятно поэтому, какие огромные выгоды сулит возможность изготовления про-
стейшим способом из доступнейших материалов форм, служащих сотни и тысячи раз,
дающих отливки такого высокого качества, что литые шестерни не требуют обра-
ботки на шевинговальных и зубошлифовальных станках.
А получение форм, минуя изготовление моделей!
Многим литейщикам сказанное может показаться фантастикой! Но «не-
вероятный» способ с успехом применяется сейчас в промышленности. Народно-
го Китая.
Разумеется, мало прочитать небольшую популярную статью товарища Ши Хэ,
чтобы стать мастером изготовления глиняных форм, но достаточно, чтобы оценить
значение прогрессивного метода не только для Китая, но для большинства литейных
любой страны мира.
ШИ ХЭ,
сотрудник Научно-исследовательского
института литейного дела.
Бурное развитие промышленности
Китая поставило перед нашими литей-
щиками задачу — во много раз уве-
личить выпуск всевозможных отливок
для машин, чугунных труб для водо-
провода и канализации, деталей для
строительства, разведки и добычи по-
лезных ископаемых. Однако производ-
ственная мощность Шэньянского ли-
тейного завода, например, позволяла
ему выпускать в день не более од-
ной крупной чугунной детали для буро-
вых станков, а требовалось, чтобы он
делал их пятьдесят. Производствен-
ные площади были малы, оборудова-
ния нехватало, да и квалифицирован-
ных рабочих тоже. И так почти на каж-
дом заводе. Поднять производство в
десятки раз, работая обычными мето-
дами, не было никакой возможности.
Помочь могло только техническое но-
Рисунки Б. СОКОВНИНА
ваторство. Нужно было найти спосо-
бы литья, которые отвечали бы лозун-
гу: «Больше, скорее, лучше и эконом-
ней!».
Вот тут-то и вспомнили китайские ли-
тейщики о древнем способе литья в
глиняные формы.
Литье с применением глиняных
форм — традиционное ремесло в Ки-
тае. Оно процветало уже три тысячи
лет назад в эпоху Инь-Шан, когда ши-
роко была развита техника плавки
бронзы. До сих пор в Пекинском парке
Ихэюань можно видеть отлитых из
бронзы быков, львов. Много бронзо-
вых фигур на храмах в Гуандуне. Во
многих музеях хранятся бронзовые
зеркала, утварь, сосуды для вина, му-
зыкальные инструменты, медные мо-
неты. Все эти вещи были отлиты
в древние времена с применением
глиняных форм. Отливались изделия
и очень крупные, и очень изящные
мелкие. Большую часть этих вещей
вполне можно назвать произведения-
ми искусства.
За 6—7 веков до нашей эры, в пе-
риод «Весны и осени», трудящиеся
Китая, развивая искусство плавки чугу-
на, создавали довольно крупные пла-
вильные печи с воздуходувками. Тогда
изделия также отливались большей ча-
стью в глиняные формы.
Несколько веков назад Сун Ин-син в
своем известном труде «Тяньгунькайу»
подробно описывал древние способы
отливки таких вещей, как жертвенные
сосуды, колокола, котлы для варки пи-
щи, орудия, зеркала, монеты. В одной
из глав, где описывается отливка, он
пишет:
«Внешняя и внутренняя сторона гли-
няной формы котла состоит из двух
отдельных слоев. Сначала формуют
внутреннюю сторону, высушивают ее
на солнце, а затем формуют внеш-
нюю сторону и закрывают эту форму
сверху и снизу. Здесь необходимо
большое мастерство, так как малейшая
неточность в размерах ведет к бра-
ку... Расплавленный чугун — как вода.
В ковш набирают столько чугуна,
сколько необходимо для отливки кот-
ла, и вливают его через отверстие в
днище формы. Не ожидая пока чугун
застынет, вскрывают верх форм и
смотрят, нет ли трещин или других по-
роков. В это время стенки сосуда еще
красные, не почернели. Если есть
ущербные места, их заливают, сглажи-
вают сырой травяной плиткой, чтобы
не было никаких рубцов и следов тре-
щин. Когда котлы готовы, проводят
их испытание постукиванием легкой
палкой по стенкам котла и по звуку
определяют его качество...»
Отсюда можно видеть, что еще в
древние времена в Китае был известен
весь комплекс операций по литью с
применением глиняных форм, начиная
от формовки, плавки и разливки до
испытания и способов устранения де-
фектов.
12
В течение многих лет господствую-
щий класс феодалов пользовался эти-
ми достижениями, но никогда не умел
оценить должным образом творчество
и изобретательность народных масте-
ров. Когда к нам проникла загранич-
ная техника машинной индустрии, стра-
на находилась на положении экономи-
чески отсталого полуфеодального, по-
луколониального государства. Господ-
ствующие классы с интересом относи-
лись ко всему иностранному и с прене-
брежением ко всему отечественному.
Они стали пользоваться иностранным
методом отливки в земляные формы
и не желали использовать и развивать
методы, оставленные в наследие на-
шими предками. Поэтому драгоценный
опыт литья с применением глиняных
форм сохранился только кое-где в ли-
тейных мастерских кустарной промыш-
ленности.
Вот это-то драгоценное наследие
наших предков мы и сделали предме-
том тщательного изучения, распростра-
нения и совершенствования. И оно со-
вершило подлинные чудеса. Именно
глиняные формы дали Шэньянскому
заводу возможность выполнить «не-
выполнимое» задание на бурильное
оборудование, а Чанчжоускому заводу
поднять в 5 раз производительность
труда и выпускать нужное число круп-
ных отливок для насосов.
В чем же отличие обычных, приме-
няемых во всем мире, земляных форм
от глиняных? Земляные формы изго-
тавливаются из песка с различными до-
бавками и служат только один раз.
Глиняные же формы служат много
раз. В самой обычной можно сделать
50—100 отливок, в качественной 200—
300, а иногда и много больше. Так, на
Гуйчжоуском заводе каждая глиняная
форма для отливки чугунных труб бы-
ла использована более 3000 раз и все
еще продолжает служить. Это тем бо-
лее удивительно, что труболитейные
формы работают в особо тяжелых ус-
ловиях.
Почему же глиняные формы можно
заливать неоднократно? Причины это-
го надо искать в формовочном мате-
риале и в технологии.
Чтобы форму можно было заливать
много раз, материал ее должен обла-
дать высокой огнеупорностью и проч-
ностью, малым коэффициентом рас-
ширения. Обычная температура стали
при заливке 1350—1550 градусов, чу-
гуна 1250—1350 градусов. Материалы
же, которые применяются при изго-
товлении глиняных форм, выдержива-
ют следующую температуру: белая
глина 1300—1700 градусов, размель-
ченный огнеупорный кирпич 1580—
1750, керамические черепки около
1580 градусов. Эти материалы вполне
выдерживают температуру не только
расплавленного чугуна, но и стали.
Форма не оплавляется, а отливка не
пристает к форме. К материалу для из-
готовления форм примешивают еще
трепанную коноплю, рисовую ость,
рисовые высевки или другие волокни-
стые материалы. Сначала они играют
роль арматуры, благодаря которой
форма становится крепче, а затем вы-
горают и обеспечивают необходимую
газопроницаемость формы.
Технологический процесс литья в
глиняные и песочные формы не оди-
наков. После того, как чугун залит, пе-
сочная форма открывается только тог-
да, когда отливка охладится. Глиняная
же форма открывается тогда, когда чу.
гун еще красный. В это время и извле-
кают отливку. При таком способе со-
храняется целость формы и она про-
должает использоваться дальше. Кро-
ме того, ускоряется сам процесс от-
ливки и облегчается исправление де-
фектных отливок.
Основным материалом для земля-
ной формы служит песок, но далеко
не всякий. Иногда его приходится за-
возить издалека. Материал же для
глиняных форм всегда можно полу-
чить на месте, потому что годится лю-
бая глина — желтая, белая, клейкая
и другие, а также и бросовый битый
огнеупорный кирпич, черепки и раз-
личные отбросы производства.
Отливки в глиняные формы гораз-
до точнее и приближаются к отливкам
в дорогие металлические формы —
кокили. Это позволяет уменьшить при-
пуски на последующую механическую
обработку, а иногда даже вовсе обхо-
диться без нее.
Наконец применение в качестве
формовочного материала глины позво-
ляет изготовлять литейные формы без
моделей. Такие формы называются
скребковыми. Из глины лепят заготов-
ку формы, а затем, осторожно снимая
скребками лишние места, придают ей
нужные очертания.
Были у древних глиняных форм и
некоторые недостатки. Поэтому сейчас
мы совершенствуем и состав формо-
вочных смесей и способы изготовле-
ния форм. Так недостаточная «подат-
ливость» форм во время усадки от-
ливки исправляется подбором мате-
риалов. Улучшается технология
изготовления форм, применяются
комбинированные способы формов-
ки. Сейчас мы отливаем в глиняных
формах такие крупные и сложные из-
делия, как станины продольно-стро-
гальных станков. Точность отливки уве-
личена настолько, что литые зубчатые
колеса, шестерни, детали автомобилей
и швейных машин не требуют дальней-
шей обработки.
В прошлом глиняные формы приме-
нялись для медного и чугунного
литья. Сейчас, приспосабливая их к
современным методам литья, мы раз-
работали формы для изготовления
стальных отливок, обладающие особо
высокой огнеупорностью. Формовоч-
ный материал большей частью состо-
ит из белой глины, смешанной с по-
рошкообразным графитом и коксом, а
также битым огнеупорным кирпичом.
Вследствие высокой огнеупорности и
теплопроводности формы залитая в
нее жидкая сталь быстро застывает и
не пристает к стенкам. Поверхность
стальной отливки, полученной в гли-
няной форме, более гладкая, нежели
отлитой в земляной форме.
Конечно, этот способ имеет еще кое-
какие недостатки, например довольно
много времени занимает изготовление
форм, еще не совсем благоприятны
условия труда при таких операциях,
как вскрывание формы и исправление
дефектов в условиях высокой темпера-
туры. Поэтому мы непрестанно рабо-
таем над усовершенствованием этого
метода, одновременно столь древне-
го и столь современного.
13
Р. БАЛАНДИН,
М. БАЛАНДИНА
ГОВОРИЛИ ГАЗЕТЫ
Минувшей осенью одна из наших
уважаемых газет опубликовала удиви-
тельнейшее сообщение. В нем говори-
лось о возможности нового необычай-
ного научного открытия, опровергаю-
щего основные законы природы. Сооб-
щение выглядело сенсационным.
«Агрегат предназначен для созда-
ния микроклимата,— писала газета.—
Поверните ручку вправо и из прорези
агрегата вырвется поток теплого возду-
ха, влево — холодного... Когда испыта-
ния аппарата были завершены, инжене-
ры не поверили приборам... Нагревая
воздух, машина производила вдвое
больше энергии, чем потребляла. Коэф-
фициент полезного действия ее равнял-
ся двумстам процентам. Сотрудники
заводской лаборатории в разных усло-
виях вновь и вновь повторяли испыта-
ния. Прибор кощунственно нарушал
закон сохранения энергии, извлекая от-
куда-то добавочное тепло».
Вскоре о сказочном аппарате заго-
ворила другая газета.
«...С одной стороны обычного ящи-
ка вводят определенное количество
энергии для питания полупроводников,
а из противоположного отверстия по-
лучают ее почти в два раза больше...
Аппарат «выдувал» почти в два раза
больше тепла, чем несло его электри-
чество. Небывалое явление!... Мы
имеем дело с важнейшим открытием».
И действительно, описанное событие
на первый взгляд казалось потрясаю-
щим, сулящим величайший переворот
в науке и технике. Ведь речь шла о
ниспровержении знаменитого закона
сохранения энергии. Допускалась воз-
можность возникновения энергии из
ничего.
Нетрудно представить себе, какое
значение получили бы генераторы теп-
ла с КПД больше 100 процентов. Тыся-
чи, миллионы их творили бы энергию
подобно волшебному горшку, который
беспрерывно изливает потоки горячей
каши. Море тепла залило бы Землю,
растаяли ледяные колпаки полюсов,
тропические растения неудержимо
двинулись на север, радостные жители
Антарктиды принялись собирать бога-
тые урожаи бананов и фиников...
Впрочем, повременим с фантазиро-
ванием и отправимся на московский за-
вод «Сантехника», где построена не-
обыкновенная машина.
ГОВОРИЛИ НА ЗАВОДЕ
И вот этот аппарат перед нашими
глазами — на столе директора завода
В. Потапова. Назначение его —созда-
вать микроклимат. И называется он
отопительно-охладительным агрегатом
на полупроводниках. Внешне аппарат
напоминает обычный радиоприемник.
— Мне почти нечего добавить к со-
общениям газет,— говорит Потапов.—
Конечно, то, что произошло на нашем
заводе, многим кажется невероятным.
Нам говорят: ошибки в расчетах! Но
где же эти ошибки? Я их не вижу. Весь-
ма вероятно, что мы действительно
стоим на пороге нового открытия. По-
смотрите сами!
Он включает прибор в электричес-
кую сеть и переводит рычажок на ли-
цевой стороне аппарата к надписи
«тепло». Из щели, расположенной вы-
ше рычажка, идет теплый воздух.
— Комнатный воздух входит в агре-
гат и там разделяется на две струи,—
нагретую и охлажденную. Сейчас сюда
дует теплый воздух, а холодный выхо-
дит через заднюю стенку аппарата.
— И какой же сейчас КПД?
Около 200 процентов! Вот расчеты,
подтверждающие это.
Потапов протягивает нам лист с
расчетами...
Все, казалось бы, просто. В аппарат
поступает электроэнергия, которая тра-
тится на нагрев комнатного воздуха. И
если перевести потребляемое количе-
ство электроэнергии в эквивалентное
ему количество тепла, выраженное в
калориях, результат получится такой:
количество тепла, выходящее из аппа-
рата, почти в 2 раза больше количества
тепла, подводимого в аппарат в виде
электроэнергии.
КПД аппарата — 200 процентов!
Что ж, значит прав директор завода,
правы газеты, поднявшие сенсацион-
ный шум?
Вовсе нет.
ГОВОРИТ ФИЗИКА
Отопительно-охладительный агре-
гат представляет собой устройство,
известное давным давно и носящее
имя «теплового насоса». Ничего не-
обычного, противного законам приро-
ды в этом аппарате нет.
Как же он действует?
Вспомним сперва, что наши обыден-
ные понятия о тепле и холоде относи-
тельны. Полностью отсутствует тепло-
та лишь в телах, находящихся при лю-
той стуже абсолютного нуля — при
273 градусах холода по Цельсию. А в
естественных условиях даже холодный
воздух содержит громадные Запасы
тепловой энергии. Можно ли их исполь-
зовать? Оказывается, можно. Для этой
цели и служат тепловые насосы. Они
отбирают часть тепла у относительно
холодной окружающей среды и пере-
брасывают его в другое место — ска-
жем, для обогрева помещений. Они
как бы перекачивают тепло из «холод-
ной» среды в более теплую.
Принцип тепловых насосов в общей
форме высказал еще в 1824 году
французский ученый Сади Карно. Один
из первых инженерных проектов тепло-
насосной системы отопления принадле-
жит советскому физику профессору
В. А. Михельсону (1920 г.). Различные
14
виды тепловых насосов используются
сейчас очень широко. И наиболее рас-
пространены всем известные домаш-
ние холодильники, которые «высасы-
вают» тепловую энергию изнутри холо-
дильного шкафа и выбрасывают ее на-
ружу. Мы не будем говорить об
устройстве этих аппаратов. Напомним
лишь, что переносят тепло в них легко-
кипящие жидкости—аммиак, фреоны.
На обычные тепловые насосы полу-
проводниковый аппарат похож не
больше, чем электрическая лампа на
керосиновую.
Как известно, полупроводниковые
материалы бывают двух видов: «элект-
ронные» и «дырочные». В первых носи-
телями тока служат отрицательно заря-
женные частицы — электроны, во вто-
рых — положительно заряженные
«дырки».
В электрическом поле электроны
притягиваются к положительному по-
люсу, а «дырки»—к отрицательному.
Значит «дырки» движутся по направле-
нию тока (от плюса к минусу), а элек-
троны — против.
Если соединить последовательно не-
Это упрощенная схема полупроводникового теплового насоса. Прямоугольники услов-
но обозначают порции тепловой энергии. Внизу холодный воздух отдает эту энергию
холодному спаю электронного (—) и дырочного (-+•) полупроводниковых брусочков.
Электроны и дырки в полупроводниках переносят ее на горячий спай. А оттуда тепло
переходит- в другой — теплый поток воздуха.
сколько дырочных и электронных по-
лупроводников брусочков и пропускать
через эту цепь ток, то электроны и
«дырки» будут «оттекать» от одних
контактов полупроводников (так назы-
ваемых, холодных спаев) и скапливать-
ся на других (горячих спаях). При этом
электрический ток с помощью электро-
нов и «дырок» будет переносить часть
тепла с холодных спаев на горячие.
Первые спаи будут охлаждаться, вто-
рые — нагреваться. Если же изменить
направление тока на противополож-
ное, движение зарядов также изменит
направление. Тогда «горячие» и «хо-
лодные» спаи как бы поменяются мес-
тами. Эти эффекты и используются в
новом аппарате. В нем комнатный воз-
дух охлаждается на холодных спаях по-
лупроводниковой батареи и нагревает-
ся на горячих. Поэтому из агрегата и
выходят две струи—нагретого возду-
ха и охлажденного. И если надо на-
греть комнату, холод из нее при помо-
щи этого агрегата как бы выбрасывает-
ся наружу, на улицу.
Ну а как обстоит дело с неправдо-
подобно огромным КПД?
Секрет заключается именно в том,
что агрегат осуществляет отопление не
только за счет простого разогревания
спаев электрическим током, но и за
счет переноса с холодного на горячий
спай той части тепловой энергии, кото-
рая «отобрана» у «холодной» внешней
среды. Значит, мы используем и энер-
гию «холодной» среды, и энергию
электрического тока. Тепло же, давае-
мое установкой, всегда меньше этой
суммарной затраченной энергии, и КПД
аппарата будет, естественно, меньше
100 процентов.
Если же сравнить количество давае-
мого им тепла лишь с затраченной на
его работу электроэнергией, как это
делали на заводе «Сантехника», то КПД
установки, а лучше сказать, коэффи-
циент отопления агрегата может до-
стигать 200 или, скажем, 300 процен-
тов — если отбирается у холодной сре-
ды вдвое или втрое больше тепла, чем
затрачивается электроэнергии.
Но разве это значит, что аппарат
этот может быть вечным двигателем?
Конечно, нет! Ведь тепло здесь не тво-
рится из ничего. Оно лишь перебрасы-
вается с места на место, на что затра-
чивается определенное количество
электроэнергии. Физическое учение о
теплоте — термодинамика — наклады-
вает определенные пределы на эффек-
тивность подобного процесса. Он вы-
годен лишь при малой разнице темпе-
ратур между «холодной» средой и на-
греваемым объектом.
Как видите, чудо не свершилось.
В отопительно-охладительном агре-
гате энергия не возникает, истинный
КПД его, как и у всех других тепловых
насосов, не превышает ста процентов.
Надо сказать, что сенсационные слу-
хи о «чуде» на заводе «Сантехника»,
основанные на ошибке, получили до-
вольно широкое распространение. На-
шлись даже научные работники, кото-
рые пытались оправдать это «чудо»
теоретически, но с неверных позиций.
Для опровержения возникших криво-
толков потребовалось выступление в
«Правде» столь авторитетных ученых,
как академиков Л. А. Арцимовича,
П. Л. Капицы, И. Е. Тамма.1
Но в заключение хочется заметить,
что сам по себе аппарат, построенный
на заводе «Сантехника», чрезвычайно
ценен. Можно только радоваться тому,
что у нас создан первый в мире отопи-
тельно-охладительный агрегат на полу-
проводниках. Это — аппарат больших
возможностей. Он прост и портативен.
В нем, в противоположность другим
тепловым насосам, отсутствуют движу-
щиеся части и сложные приспособле-
ния. Дальнейшее усовершенствование
агрегата, безусловно, превратит его в
одну из самых экономичных электри-
ческих машин для создания микрокли-
мата в жилых и производственных по-
мещениях.
' «Правда» от 22 ноября 1959 г., статья «О легко-
мысленной погоне за научными сенсациями».
15
3UB1VW
III. Создали и многоместные (многошпин-
дельные) станин, например карусельные.
Это удобно, так как они способны делать не-
сколько последовательных операций без учас-
тия рабочего. Но все-таки за время между
поворотами «карусели» человек должен успеть
сменить деталь на новую заготовку. Значит,
опять «человек при станке». И не один — по-
тому что кто-то другой подает заготовки и уби-
рает детали.
I. В левом углу наверху вы видите три стан-
ка: токарный, фрезерный, сверлильный. У каж-
дого — электрический привод, много скорос-
тей, автоматическая подача инструмента или
стола с изделием. Неплохие станки — их и
сейчас довольно много на любом заводе.
И все-таки они — вчерашний день техники.
Потому что требуют от человека множества
«услуг». Принеси им заготовку, зажми в пат-
рон или тиски, установи режим резания, вклю-
чи, выключи, освободи деталь, перенеси ее к
следующему станку. Всем этим операциям не-
трудно научиться, но, научившись, рабочий
остается «человеком при станке». И вот что
плохо: пока станок работает, человеку возле
него нечего делать, а когда вступает в дело
рабочий — останавливается станок. От такой
«очередности», конечно, пропадает много вре-
мени. И, знанит, сменная производительность
оказывается гораздо ниже как возможностей
станка, так и способностей человека.
II. Первое, что придумали для повышения
производительности труда,— многостаночное
обслуживание. Оно главным образом ликви-
дирует простои человека, обслуживающего не
один станок, а два, три, иногда пять (на нашем
рисунке слева вверху — два станка). Простои
станков при этом, увы, не сокращаются, а по-
рою даже возрастают. Количество рабочих то-
же не очень уменьшается: надо же кому-то
и детали носить!
И хотя многостаночное обслуживание до-
вольно широко применяют сегодня на заво-
дах, его нельзя считать вполне сегодняшним.
Новая техника все более теснит старый, заслу-
женный способ работы, все более отодвигает
его «во вчера».
IV. О, вот это уже совсем хорошо: станок-
автомат! Отрезает себе металл от длинного
прута или берет заготовки из бункера. Челове-
ку при нем как будто делать нечего...
Однако кто же подает новые прутки или
порции заготовок в бункеры? Кто следит за
инструментом, меняет смазку и эмульсию? Увы,
это пока делают люди.
К тому же прутковые автоматы позволяют
быстро и точно обрабатывать только узкую
группу деталей — болты, гайки, шайбы, не-
большие валики, втулки, штуцеры и нм not
добные. Детали весьма нужные, но кроме них
есть еще тысячи необходимых изделий, с ко-
торыми прутковым автоматам, к сожалению,
не справиться.
л.влаАИ*ирОВ
V. Но вот был сделан огромный скачок
вперед: созданы автоматические линии. Станки
и раньше можно было соединить между собою
транспортным устройством однако, не суще-
ствовало релейных систем управления станка-
ми и транспортером.
Теперь один человек обслуживает восемь,
двенадцать, даже пятнадцать станков. Это пре-
восходно! Плохо лишь то, что для смены любо-
го инструмента, для устранения самой пустя-
ковой неполадки надо останавливать всю ли-
нию. Чем больше в ней станков, тем чаще оста-
новки. Линия такого типа в пятьдесят-семьде-
сят станков простаивала бы часов пять в смену...



VI. Наш завтрашний день. Начинается он
уже сегодня. В автоматических системах обра-
ботки — сотни станков. Но одни от других не
зависят, потому что между группами станков
есть накопители и распределители деталей,
есть автоматические контролеры. Управляет
здесь электроника, «умеющая» решать логи-
ческие задачи.
На долю человека остались наблюдение, ре-
монт, регулировка, наладка. Перемещение де-
талей, подача и замена масел, эмульсий, даже
уборка стружки — все выполняется автомати-
чески.
К сожалению, автоматические линии и сис-
темы предназначаются для выпуска строго
определенной продукции, они специальны. Если
надо перейти на другую продукцию — придет-
ся серьезно перестраивать линии, а то и за-
менять новыми.
VII. Однако будет и следующий шаг. Вы ви-
дите набросок роторной линии — такие есть
уже сегодня, они впервые построены у нас в
стране.
На одном барабане-роторе установлены из-
делия, на другом — инструмент. Главное пре-
имущество— непрерывность обработки. Глав-
ное, но не единственное, потому что роторы
могут вести любую обработку, даже сварку и
штамповку: они дают возможность быстро пе-
реходить с одних изделий на другие — стоит
лишь заменить оснащение роторов.
К тому недалекому времени, когда ротор-
ные линии разовьются и усовершенствуются,
одержит новые победы и кибернетика. А ро-
торные линии плюс кибернетика — это. заво-
ды-автоматы, сами настраивающиеся на вы-
пуск заданной продукции, даже сами улучшаю-
щие свою продукцию в ходе выпуска.
Это —техника коммунизма.
„ м си^ОВА
рисун«и

В редакцию поступают запросы читателей о современном состоянии вопроса о «снеж-
ном человеке»: пришли ли советские ученые к какому-либо окончательному, скажем
отрицательному или положительному выводу!
Особенно много таких вопросов возникает у читателей в связи с опубликованием в
I газете «Известия» серии очерков профессора К. В. Станюковича, начальника экспеди-
ции, которая искала и не нашла «снежного человека» на Памире. Эта экспедиция рабо-
тала полтора года назад. За время, истекшее с тех пор, науке стали известны многие
новые данные, относящиеся к другим географическим районам.
Ниже печатается статья председателя Комиссии по изучению вопроса о «снежном
человеке» при Всероссийском обществе содействия охране природы профессора
Б. Ф. Поршнева. Статья знакомит наших читателей с современным состоянием научных
споров. Из большого разнообразного материала, имеющегося у исследователей этой
проблемы, профессор Б. Ф. Поршнев приводит здесь совсем немногое, главным обра-
зом из числа новейших данных. Совсем не касается он вопроса о широко известных
фотографиях следов «снежного человека», о приписываемых ему «скальпах» и других
останках, так как эта сторона вопроса освещалась уже в нашей печати.
Тщательное исследование вопроса о «снежном человеке» продолжается специальны-
ми научными организациями. Ученые, являющиеся сторонниками того или иного пред-
положения, терпеливо собирают и изучают все новые данные. Каков бы ни оказался
окончательный ответ, он будет обоснован материалами зоологических или этнографи-
ческих экспедиций.
Профессор Б. ПОРШНЕВ
Читатель, может быть, будет удивлен, узнав,
что ученые исследуют леших, домовых, ведьм,
русалок, демонов, злых и добрых духов... Да,
да, о них написано много солидных исследо-
ваний!
Наука не только отвергает и опровергает
суеверия. Особая отрасль науки изучает народ-
ное творчество, пережитки древних верований,
легендарные образы, порожденные некогда
народной фантазией и кое-где еще удержи-
вающиеся в представлениях людей. Этим заня-
ты этнографы-фольклористы. Постепенно уче-
ные выработали определенные методы собира-
ния, записи, классификации народных верова-
ний или суеверий, как их некогда наименовала
официальная церковь. Наука о фольклоре (на-
родном творчестве) — фольклористика — нако-
пила огромную массу записей и исследований
таких народных поверий.
Только люди совершенно невежественные в
этнографии и мифологии могли бы думать,
что вопрос о народных повериях — невспахан-
ная полоса в науке; что тут в отличие от дру-
гих дисциплин можно утверждать что угодно
и производить «открытия» без доказательств. В
наше время, во второй половине XX века, про-
извести крупное открытие в области изучения
народных поверий не менее трудно, чем в лю-
бой другой отрасли науки.
Но вот перед современной фольклористикой
выдвинута как раз такая заявка: обнаружен
огромный цикл мифов, на которые ранее ни-
кем не было обращено достаточного внимания.
Это именно цикл, а не какое-либо изолирован-
ное поверие. Огромный цикл, охватывающий
множество народов Азии, принадлежащих к
разным языковым ветвям и культурно-истори-
ческим группам! Речь идет о цикле народных
рассказов о «диком человеке», записанных во
многих областях горной Азии. «Дикий чело-
век» выступает под разными местными назва-
ниями. Ему приписываются свойства как вполне
реалистические, так подчас и сверхъестествен-
ные: он ходит на двух ногах, оброс волосами,
внешностью похож на человека, отнюдь не
имея (в отличие от лешего, черта и пр.) ни ро-
гов, ни копыт, ни хвоста, однако встреча с
ним — дурная примета и т. п. Но фольклорис-
ты настаивают на том, что этот образ — чис-
тый миф, не имеющий, под собой ни малейшей
основы в действительности.
Изучение этого новооткрытого цикла пове-
рий — новая глава в мифологии, как утверж-
дают авторы, занимающиеся данной наукой.
Вот, например, что пишет кандидат филологи-
ческих наук А. 3. Розенфельд: «Назрела настоя-
тельная необходимость обобщить уже собран-
ный и опубликованный материал о «диких лю-
дях», гульбияване, монгольских алмасах, йети,
шерпов, ми-гё и многих других персонажах и
определить место этого цикла в верованиях и
представлениях различных народов. Здесь еще
непочатый край работы, и нет сомнения, что в
этой области исследователя ждут интересные
открытия» («Советская этнография», 1959, № 4,
стр. 66). А. 3. Розенфельд дает сводку некото-
рых записей, произведенных на Памире, и при-
зывает как можно скорее осуществить запись
такого рода легенд среди старшего поколения
таджиков и киргизов, пока все эти пережитки
глубокой старины в сознании людей не исчез-
ли бесследно.
Итак, цикл мифов о «диких людях» был
прежде упущен фольклористами. Теперь он
открыт. Вернее, открытие еще далеко не за-
вершено, впереди «непочатый край работы».
Но вот что удивительно: к этому запоздало-
му открытию исследователи мифов пришли не
сами. Они оповестили о нем ученый мир толь-
ко после того, как на того же самого «дикого
человека» сделали заявку биологи. Лишь по-
явление гипотезы об' обитании в горах Азии
остатков дикого человекоподобного животного,
«снежного человека», побудило мифологов
вступить в спор с биологами и предъявить свои
права на собранные биологами сведения. Так
странно родилась новая область в науке о
фольклоре, сулящая исследователю дальней-
шие «интересные открытия».
А. 3. Розенфельд привязала сведения о
«гульбияване» на Памире к другим фантасти-
ческим образам, собрала все связанные с ним
суеверные легенды и приметы. Но получилось
что-то вроде «доказательства», что зайцев не
существует, поскольку встреча с зайцем суе-
верными людьми считается дурной приметой.
Иными словами, открытие фольклористов ни-
мало не опровергло гипотезу биологов.
В результате спор о «снежном человеке»
остается пока в науке нерешенным спором.
Налицо разные направления. Достаточно ука-
зать, что осенью 1959 года три журнала, изда-
ваемые в системе Академии наук СССР — «Со-
ветская этнография» (№ 4), «Природа» (№10) и
«Современный Восток» (№ 8 и 9) — почти
одновременно опубликовали статьи, дающие
три разных ответа на вопрос о существовании
«снежного человека».
Своеобразную позицию занял геолог
С. В. Обручев на страницах журнала «Приро-
да». Он признает «снежного человека» реаль-
нр существующим животным, но только в аль-
пийской зоне непальско-тибетских Гималаев и
Каракорума. Больше якобы нигде «снежный
человек» не существует. Но ведь в других мес-
тах тоже встречаются аналогичные сведения
населения? Ну что же, автор смело разрубает
узел: «На остальной площади распространены
сказания о других типах (?) дикого человека.
Легенды эти известны и во многих других об-
ластях земного шара». Мы с легким сердцем
делаем «перевороты» в тех вопросах, которых
не собираемся изучать. Уважаемый геолог по-
лагает, что в области мифологии можно не
утруждать себя обильными ссылками и доказа-
тельствами. Стоит ли даже объясняться: что за
«другие типы дикого человека», что за «другие
области земного шара»? На самом деле гораз-
до более права А. 3. Розенфельд, утверждая,
что ученым предстоит много потрудиться для
осуществления хоть частицы тех новых дости-
жений в мифологии, о которых уже оповестил
читателей С. В. Обручев. Произвольные вымыс-
лы даже и в вопросе о народных вымыслах не-
допустимы.
Но вот что еще любопытнее. Рассказы не-
пальских горцев — шерпов — о «йети» А. 3. Ро-
зенфельд, будучи последовательной, причис-
ляет к циклу мифов о «диком человеке».
С. В. Обручев же исключает часть их из цикла
мифов и называет показаниями очевидцев. Ины-
ми словами, С. В. Обручев признает сразу два
явления, не известных прежде науке: и реаль-
ное обитание «снежного человека» («йети») в
Гималаях — вслед за западноевропейскими и
американскими исследователями,— и сущест-
вование в прочих местах цикла народных ми-
фов о «диком человеке». Однако на самом де-
ле рассказы шерпов о «йети» во всем сущест-
венном сходны с рассказами тибетцев о «ми-
гё», монголов о «хун-гурэсу» и «алмасе» и т. д.
Поэтому разграничение, проводимое С. В Об-
ручевым, неоправдано, и, следовательно, его
представление о двух разных и не зависимых
друг от друга открытиях (в биологии и мифо-
логии) вряд ли может рассматриваться даже
как рабочая гипотеза.
Но, может быть, нет ни одного из двух от-
крытий? На этот вопрос надо ответить отрица-
тельно. Открытий, правда, нет в том смысле,
что исследования и мифологов и биологов да-
леки от завершения. Однако выявлен и опубли-
кован большой новый материал. Его надо науч-
но объяснить. А как бы его ни объяснить — это
все равно будет важной новой главой либо в
той, либо в другой науке.
Сенсации, провозглашенной некоторыми
этнографами-фольклористами, противостоит
мнение ряда биологов о том, что в этом цик-
ле легенд о «диком человеке» всего лишь бо-
лее или менее фантастически отразилось
реальное существо, жившее в соответствующих
горных районах, возможно, вымершее, а мо-
жет быть, еще сохраняющееся кое-где и сей-
час. В самом деле, говорят биологи, ведь если
совместить друг с другом, скажем, все описа-
ния внешности лешего, записанные фолькло-
ристами, навряд ли останется хоть одна-един-
ственная общая черта, а вот если совместить
все описания внешности «дикого человека»,
отпадут лишь некоторые, очевидно, вымыш-
ленные черты, основные же признаки окажутся
постоянными во всех описаниях. К тому же
сумма этих остающихся признаков ни в чем не
противоречит основам зоологии и сравнитель-
ной анатомии: такое животное натуралист мо-
жет себе представить.
Нет на свете хоть одного зверя, хоть одной
птицы, о которых народ не создал бы обиль-
ных легенд и сказок. Подчас сбор этих фанта-
стических рассказов помогал кое в чем и
естествоиспытателям: в них проскальзывает то
та, то другая черта, подхваченная из действи-
тельных повадок или внешних признаков дан-
ного вида. Сначала услышали в закаспийских
степях легенду, будто весной черепаха носит
во рту звездочку-счастье, а потом убедились,
что черепахи там в самом деле собирают и пе-
реносят звездообразный весенний цветочек —
эфемер. По следам легенд обнаружили гигант-
ских сомов в одном из высогорных озер Тянь-
Шаня. А сколько времени шли натуралисты по
18
следам «легенд» о существовании человеко-
образных обезьян! О них слышали еще древ-
ние авторы, но зоологи XVIII—XIX вексв десят-
ки лет искали эти существа, прежде чем добы-
ли и научно исследовали их. Натуралисты знают
пользу собирания народных сказок о живот-
ных, так как умеют отделить в них чудесное от
возможного.
Итак, ряд зоологов полагает, что «снежный
человек» действительно существует (или суще-
ствовал недавно). Предлагаемые два рисунка
(рис. 1 и 2) наглядно показывают, как могло
происходить постепенное превращение реаль-
ного образа этого животного в фантастический,
демонический образ, иными словами, как на
зоологической основе вырастает фольклор.
Эти два рисунка представляют важную наход-
ку — они обнаружены только в прошлом го-
ду и законно привлекли сейчас внимание ми-
ровой науки.
Первый рисунок взят из монгольско-тибет-
ского медицинского атласа, напечатанного кси-
лографическим способом, т. е. подобно гра-
вюре на дереве, в Пекине в XVIII веке. Здесь
мы находим большую серию изображений рас-
тений и животных, используемых для изготов-
ления лекарств, а также изображений медицин-
ских инструментов. Все без исключения нари-
сованные растения и животные реально су-
ществуют сейчас в Центральной Азии, написан-
ные рядом с рисунком тибетские и монголь-
ские названия соответствуют современным,
изображения отличаются сходством с натурой,
хотя и выполнены стилизовано. Поэтому мож-
но считать, что и находящийся среди них, око-
ло изображений обезьян (макака и лангура),
рисунок, представляющий двуногое человеко-
подобное существо, стоящее на камнях, и вы-
глядывающую из скал физиономию другого
(может быть, это самец и самка), относится к
области зоологии, а не мифологии. Надписи
гласят, что это животное называется по-тибет-
ски «ми-гё» (дикий человек), по-монгольски —
«хун-гурэсу» (человек-зверь), что оно живет
высоко в горах, что для изготовления опреде-
ленных лекарств используются его мясо и его
желчь. Сделан ли этот рисунок с на-
туры? Появлению книг-ксилографов пред-
шествовали рукописи, поэтому можно пред-
положить, что рисунки в данной кни-
ге — не оригиналы, а перерисовки с более
древней рукописи. Но все рисунки оставляют
впечатление отчетливого знакомства художни-
ка с объектом. Во всяком случае, это пекинское
изображение «ми-гё» XVIII века если и не сде-
лано с натуры, ближе к оригиналу, чем после-
дующая перерисовка, которую мы находим в
ургинском (по современному наименованию:
уланбаторском) издании медицинского атласа,
изготовленном около ста или более лет спус-
тя1. Тут художник уже не обнаруживает зна-
комства с изображаемым животным. Правда,
он сохраняет основные контуры старого рисун-
ка, даже камни под ногами «ми-гё» (важное
1 Экземпляры того и другого издания имеются в книгохранилищах Ленинграда и Улан-
Батора. Первый рисунок впервые был воспроизведен в газете «Комсомольская правда»
7 июня 1959 г. Затем оба опубликованы в третьем выпуске «Информационных материа-
лов Комиссии по изучению вопроса о «снежном человеке» (М., 1959). Наконец, они на-
печатаны в английском антропологическом журнале «Мэн» (август 1959 г.). Мы здесь
впервые в СССР публикуем не перерисовку, а фото.
для зоолога отличие от находящегося рядом
изображения макака не ветке дгргва). Однако,
отражая, очевидно, воздействие народных или
ламаистских легенд, он придает этому су-
ществу облик скорее демона, злого человеко-
образного духа, чем дикого животного.
Очевидно, нечто сходное происходит и в
процессе рождения устных легенд и рассказов.
Но отнюдь не только свидетельства древней
восточной медицины говорят против отнесе-
ния «снежного человека» целиком по ведом-
ству фольклора. Тот, кто ознакомится со всей
суммой сообщений о «диком человеке» (или
«снежном человеке»), имеющихся сейчас в ру-
ках исследователей вопроса, будет, наверное,
удивлен тем, какой маленький процент всего
собранного материала вообще имеет касатель-
ство к фольклору. Ведь не именовать же
фольклором любое утверждение любого че-
ловека о его наблюдении!
Такое собрание всех сообщений, представ-
ляющих больший или меньший интерес для
исследователей, издается в СССР под назва-
нием «Информационные материалы Комиссии
по изучению вопроса о «снежном человеке».
В четырех выпусках, вышедших в 1958 и 1959
годах (под редакцией Б. Ф. Поршнева и
А. А. Шмакова), приведено около полутораста
текстов писем, записей и т. д. Лишь кое-что из
материала этих сборников, печатающихся ма-
лым тиражом для научного использования, бы-
ло затем воспроизведено и в широкой печати
(например, в журналах «Техника молодежи»,
№ 4 и 5, 1959 г., «Современный Восток», №8 и
9, 1959 г. и др.) Стоит заглянуть в сборники,
чтобы обнаружить много наблюдений, сооб-
щенных лицами, даже не принадлежащими к
местному коренному населению и не знакомы-
ми с местными повериями и легендами. А ведь
они сплошь и рядом не дают ни малейшего по-
вода для недоверия или отнесения к области
народной фантазии.
Возьмем несколько примеров.
В третьем выпуске «Информационных мате-
риалов» было опубликовано недавнее сообще-
ние генерал-майора в отставке П. Ф. Ратова. Он
изложил случай, происшедший в 1937 году в
Синьцзяне с ныне покойным маршалом
П. С. Рыбалко, со слов последнего. Однажды,
когда П. С. Рыбалко проезжал восточнее озера
Лобнор и севернее хребта Алтын-Таг, китай-
ский офицер сообщил ему, что в обозе нахо-
дится пойманный кавалеристами дикий чело-
век. П. С. Рыбалко застал пленника лежащим
привязанным к повозке-двуколке (арбе), но
поймавшие его кавалеристы иногда давали
ему идти за арбой на привязи. В таком случае
он шел всегда только на ногах, никогда не
становясь на четвереньки. П. С. Рыбалко очень
подробно рассказывал об этом существе. Без
всякой одежды, очень грязный, желтой окрас-
ки. Обликом он был похож на человека, но на
дикого, возможно, на ископаемого обезьяно-
человека. На голове — очень длинные волосы,
спускавшиеся ниже плеч. Он был сутуловат,
имел длинные руки. Никакой речи это челове-
коподобное существо не имело, ничего не го-
ворило, издавало лишь звуки, похожие на писк
и мяукание. По словам населения, эти суще-
ства на воле питаются рыбой. П. С. Рыбалко
дал указание везти дикого человека в Урумчи,
имея в виду далее отправить его для изуче-
ния в Москву. Действительно, его везли еще
дней восемь, но, не выдержав пути, дикий че-
ловек умер возле города Курля.
Спрашивается, есть ли в этом рассказе хоть
крупица мифологии? Ясно, что выводить такие
сообщения из народной фантазии нельзя.
Генерал-майор П. Ф. Ратов одновременно
сообщает, что, работая в Синьцзяне, он имел
надежные сведения об обитании там диких лю-
дей в трех районах. Один из них — это как раз
огромная низменность, окружающая озеро
Лобнор, в значительной части заросшая трост-
ником. Кстати, оказывается, еще Н. М. Прже-
вальский некогда сделал записи об обитании в
тугаях вблизи Лобнора совершенно диких лю-
дей, не знающих огня, жилища, одежды, вылав-
ливающих рыбу руками и пожирающих ее в
сыром виде. О случаях встречи и добычи ди-
ких людей («человека-медведя») в этой мест-
ности ныне имеются и другие сведения.
Другой очаг обитания диких людей васполо-
жен в районе Ташкургана. Эти существа, по
словам П. Ф. Ратова, там были в 30-х годах хо-
рошо известны китайским и русским военно-
служащим. Они не имели никакой членораз-
дельной речи, никакого человеческого языка.
Если к ним пытались приблизиться, они отбе-
гали, так же как и когда им протягивали пищу.
Но если ее оставляли на земле, подчас после
долгих колебаний подходили и брали. Интерес-
но отметить, что и на этот район обитания ди-
ких людей сейчас имеется немало других ука-
заний.
Всемирно известный китайский антрополог
профессор Пэй Вень-чун, возглавляющий в КНР
изучение данного вопроса, прислал сообщение
о недавних (1954—1958 гг.) поимках и встречах
нескольких экземпляров «человека-медведя»
(«дикого человека») юго-западнее Ташкургана.
Так, в 1954 году в горах вблизи пункта Упулан,
согласно сообщению пограничника, было пой-
мано существо, «у которого лицо обезьянопо-
добное, руки сгибаются как у человека и по-
добные человеческим, большой палец на руке
противопоставляется, ногти острые, следы ног
похожи на человеческие. Он способен руками
бросать камень. Ходит на двух лапах, но когда
замечает преследователя, то и на четверень-
ках». Считают, замечает профессор Пэй Вень-
чун, что у этого «медведя» лапы и положение
тела человеческое. Следовательно, зоологи от-
несут это существо не к семейству медведей,
а к отряду приматов. Пэй Вень-чун приводит
и другое свежее сообщение: начальник авто-
номного уезда на юге Синьцзяна, недалеко от
границ советского Памира, сообщил, что в не-
доступной горной местности обнаружено «ста-
до» (может быть, скопление?) обезьяноподоб-
ных существ, имеющих бурую шерсть. Кстати,
указывается даже, что период линьки у них
приходится на апрель. Они ходят на двух ногах,
детенышей носят на руках, как люди. Все эти
данные удивительно точно согласуются с рас-
сказами о местах обитания «дикого человека»,
которые были собраны среди киргизов Восточ-
ного Памира нашей экспедицией летом 1958 го-
да. В упомянутой выше статье А. 3. Розенфельд
относит и эти записи к области чистейшего
фольклора. Не очевидно ли, что тут ошибка?
Третий очаг обитания диких людей в Синьц-
зяне, по серьезно проверенным данным
П. Ф. Ратова, относится к некоторым высоко-
горным пунктам китайской стороны Тянь-Шаня.
И в этом отношении сведения П. Ф. Ратова хо-
рошо контролируются другими материалами
(см. ниже).
Возьмем другой пример сообщения, не
имеющего никакого отношения к фольклору.
Начальник участка московского вагоноремонт-
ного завода Г. Н. Колпашников изложил вос-
поминания о слччае, имевшем место в августе
1939 года в районе боев у Халхин-гола (Мон-
гольская Народная Республика).
Будучи тогда начальником особого отдела
19
Рис. 4.
одного из советских подразделений, он был
вызван ночью в место расположения монголь-
ской кавалерийской части, где имело место
чрезвычайное происшествие: часовые замети-
ли два силуэта, спускавшихся по гребню горы,
сделали необходимые предупреждения, затем,
полагая, что это японские разведчики, открыли
стрельбу и наповал убили обоих. Каково же
было их изумление, когда убитые оказались
какими-то обезьяноподобными существами.
Прибыв рано на рассвете на броневике к мес-
ту происшествия и рассмотрев два валявшихся
на земле скорченных трупа, Г. Н. Колпашников,
по его словам, «почувствовал какую-то нелов-
кость за то, что убиты не враги, а какие-то
два животных существа странного вида. Конеч-
но,— продолжает он,— в то время я совер-
шенно не слышал ничего о «снежном челове-
ке», и я не утверждаю, что это были именно
«снежные люди». Но вместе с тем мне было
известно, что в МНР нет человекоподобных
обезьян, и я тогда задумался, как и другие,
над вопросом: кто же это?»
Ответа не было. Только один старик-монгол
из местных жителей, подозванный переводчи-
ками, сказал, что это — так называемые «ди-
кие люди», водящиеся в этих краях. Из-за ка-
ксго-то суеверия старик боялся близко подой-
ти к трупам. По словам Г. Н. Колпашникова,
убитые существа были примерно человеческое,
го роста. Тело их было покрыто рыже-бурой
шерстью, причем неравномерно. Лохматые во-
лосы покрывали лоб и брови. Лицо, говорит
Г. Н. Колпашников, «было похоже на очень
грубое человеческое лицо». Однако время бы-
ло военное, шел бой, для углубления в есте-
ственноисторические вопросы не оставалось
никакой возможности...
Как видим, и это наблюдение нельзя отнес-
ти к фольклору. Но объяснения старика-мон-
гола связали наблюдение приезжего русского
с теми местными сведениями, которые этно-
графы обязательно назвали бы фольклором. А
недавно, независимо от всего этого, нами по-
лучено письмо из Харбина (КНР) от лица, слы-
шавшего несколько глухих рассказов о встре-
чах с какими-то непонятными волосатыми ди-
кими человекоподобными существами в горах
Большого Хииганского хребта, в районе, срав-
нительно недалеком от Халхин-гола. Уж не ле-
шего ли они встречали? — спрашивали иные
суеверные люди.— Уж не тот же ли это цикл
легенд о диком человеке? — спросят этногра-
фы-фольклористы. Нет, у нас нет никакого
основания не доверять сообщению офицера
Советской Армии Г. Н. Колпашникова,— отве-
чают биологи. А его показание связывает во-
едино все эти сведения.
Однако пора отбросить и нелепую посылку,
что достоверны лишь свидетельства приезжих
людей, а рассказы местных жителей не могут
быть опорой для науки. Пора покончить с
остатками пренебрежения европейских этно-
графов к «туземцам».
Положительным примером может послужить
совсем недавно обнаруженная строго научная
обработка зоологом, сравнительным анатомом
В. А. Хахловым показаний нескольких казахов о
«диком человеке» (ксы-гыик), встречающемся
в южной части Тянь-Шаня. Этот материал —
важный вклад в изучение проблемы «снежно-
го человека».
Работая в 1907—1915 годах в Зайсане, у гра-
ниц России и Китая, В. А. Хахлов обратил вни-
мание на рассказы населения об этом суще-
стве. Сначала он, конечно, полагал, что «дикий
человек» — миф. Затем оказалось, что «его ви-
дели, его ловили, он оставлял следы на песке,
распространял запах, кричал, сопротивлялся,
жил на привязи некоторое время». Наконец
В. А. Хахлов разыскал и прямых очевидцев, из
которых один наблюдал на протяжении не-
скольких месяцев ежедневно пленную самку
«дикого человека» на привязи, другой участво-
вал в поимке самца и т. д. Терпеливая и умелая
опросная работа с этими очевидцами не толь-
ко укрепила зоолога в убеждении, что «дикий
человек» — не миф, а реальность, но дала воз-
можность составить довольно подробное его
биологическое описание. 1 июня 1914 года мо-
лодой ученый направил заявление в Российскую
Академию Наук, в котором кратко сообщал о
своих важных выводах и просил помощи для
организации экспедиции в Центральную Азию
за «первочеловеком азиатским» (Primihomo
asiaticus), как он предположительно наимено-
вал это существо.
В настоящее время заявление В. А. Хахлова
разыскано в архиве Академии наук. Оно на-
всегда останется значительной вехой в истории
научного спора о «снежном человеке». Ведь
оно было послано за 40 лет до отправления
первой английской экспедиции в Гималаи для
поисков «снежного человека», за 45 лет до
провозглашения существования цикла народ-
ных мифов о «диком человеке». Выводы
В. А. Хахлова надолго опередили науку того
времени. Его заявление осталось без послед-
ствий. Но значительная часть его полевых за-
писей и зарисовок сохранилась, и ныне в упо-
рядоченном виде предоставлена им в распо-
ряжение специалистов.
Чтобы не повторять тех сведений о работах
В. А. Хахлова, которые уже были опубликова-
ны, я отсылаю интересующихся читателей к
своей статье в журнале «Современный Восток»
(1959, № 9). Ниже будут изложены некоторые
дополнительные данные, приведенные
В, А. Хахловым в его второй сводке: «Что рас-
сказывают казахи о «диком человеке».
Прежде всего, В. А. Хахлов неоспоримо уста-
новил, что эти существа — ни в коем случае
не одичавшие современные люди. «Людьми»
казахи называли их .по той причине, что они
держатся вертикально, передвигаются, как пра-
вило, на двух ногах, имеют внешнее сходство
с людьми, но по существу рассматривали их
как особый вид животных. Никто из очевидцев
не наблюдал у «дикого человека» никаких
проблесков речи или попыток как-либо объя-
сниться.
В. А. Хахлов изобретательно использовал
разные приемы, чтобы выведать у очевидцев
все отличия в строении тела этого существа от
человека.
Прежде всего — голова. Зоолог был пора-
жен, что при расспросах о лице очевидцы опи-
сывали не лоб, глаза, нос, а указывали на то,
что им более бросилось в глаза: вместо лба —
массивные надбровные дуги; выдающиеся ску-
ловые части; вместо губ и подбородка — выпя-
чивающиеся вперед массивные челюсти с
большим в длину ртом и мощными, но схожи-
ми с человеческими, зубами. В. А. Хахлов при-
дает большое значение тому психологическо-
му факту, что именно эти черты обратили на
себя внимание и ярко запечатлелись. Осталь-
ные детали приходилось выяснять расспросами.
На вопрос: «А лба разве нет у дикого челове-
ка?» — рассказчик отмечал, что лоб есть, но он
мало заметен, так как очень покатый и за над-
бровными дугами покрыт мозолистой кожей,
за которой растут волосы. Для уточнения фор-
мы головы пришлось прибегнуть к рисунку на
земле, к сравнениям, к показу на людях и жи-
вотных. Посадив на землю собаку и опустив
ей морду, рассказчик показал, что именно он
имел в виду, говоря, что голова у «ксы-гыик»
заострена на затылке, а шея толстая, с выдаю-
щимися возле затылка мышцами. Окончатель-
ный набросок на земле, сделанный зоологом,
подтвердил, что все понято в общем пра-
вильно.
Точно так же, и рассказом и показом, были
выяснены и другие детали. Надбровные дуги
рассказчик изобразил, приложив к своим бро-
вям немного согнутые указательные пальцы.
Описание носа, небольшого, но с болыцими
ноздрями, очевидцы пояснили указанием на
нос одного больного односельчанина. Держась
за свой подбородок, очевидцы говорили: «Вот
такого подбородка у ксы-гыик нет», и Ттоказы-
вали, как срезана нижняя челюсть. Вместе с
этим они подчеркивали выдающиеся вперед
челюсти и большой рот. Для демонстрации ши-
рины разреза рта они пальцами растягивали
свой рот, насколько это было возможно, при-
бавляя, что рот у «дикого человека» еще шире,
и сравнивали со ртом верблюда. Губы «дикого
человека», по их описанию, очень узкие, тем-
ные и снаружи почти незаметны, а обнаружи-
ваются только тогда, когда он оскаливает зубы.
Зубы значительно крупнее человеческих, при-
кус резцов под углом выдается вперед, «как у
лошади»; клыки у пойманного самца, особённо
верхние, были большие и раньше других зу-
бов выступали из-под губ. Кожа лица — голая,
темного цвета. Об ушах удалось выспросить
немногое: они довольно большие, без мочек,
кажутся заостренными, может быть, из-за на-
правления роста волос на них. О волосах на
голове и о бровях почему-то ничего выспро-
сить 3. А. Хахлову не удалось; зато один рас-
сказчик ясно припомнил длинные черные рес-
ницы.
На основе всех этих расспросов В. А. Хахлов
сделал набросок головы «дикого человека».
Сам В. А. Хахлов подчеркивает, что этот набро-
сок получил лишь некоторое, но не полное
одобрение очевидца, с которым шел тогда
разговор: «было впечатление, что рисунок и
напоминал, и расходился с реальным «диким
человеком». Думается, это может быть объяс-
нено стремлением В. А. Хахлова выявлять толь-
ко черты отличия «ксы-гыик» от человека, пре-
уменьшая или игнорируя черты их сходства.
Так или иначе, этот набросок дает некоторое
представление о результатах исследования
(рис. 3). Вслед за тем была сделана попытка хо-
тя бы совершенно схематически реконструиро-
вать и очертания черепа «дикого человека»
(рис. 4).
Не меньшее значение, придавал В. А. Хахлов
и опросам об особенностях верхних и нижних
конечностей этого существа. Очевидцы отме-
чали, что руки у него длинные — до колен и
даже ниже. Один охотник, рано утром вспуг-
нувший «дикого человека» на каменистом
I
Рис. 5.
Рис. 6.
20
горном склоне, говорил, что тот стремительно
вскарабкался по скалам «как паук по паути-
не». Такое выражение образно передает, что
зверь этот, видимо, выбрасывал вперед длин-
ные руки, хватаясь за выступы, и подтягивал
на них тело, а ноги лишь помогали ему подтал-
кивать себя.
Руки «дикого человека», по утверждению
очевидцев, сплошь покрыты волосами, за
исключением мозолистых локтей и голых ла-
доней. Чтобы показать, как выглядит кисть
«ксы-гыик», рассказчики очень сильно сжимали
с боков свою ладонь в месте расхождения
пальцев, подгибая при этом большой палец к
ладони, прижимая его к указательному. Тогда
человеческая кисть выглядит очень узкой и
длинной. Когда на одного самца накинули ве-
ревку, участник облавы заметил, что тот схва-
тывал ее не так, как человек, а набрасывал на
нее сверху все пять пальцев вместе, как крюк.
Иными словами, большой палец у «дикого че-
ловека» меньше противопоставляется осталь-
ным, чем у человека. Зато сильнее выдвинуты
последние три, что важно при скалолазании.
По словам одного из очевидцев, манера самки
«дикого человека» брать небольшие предметы
или насекомых была очень своеобразной, как
бы щиплющей: животное прижимало объект
большим пальцем к средней фаланге согнуто-
го указательного пальца, а не захватывало
концами их, как сделал бы человек. Ногти на
руках «ксы-гыик», по словам очевидцев, узкие,
длинные и выпуклые, то есть как бы когтеоб-
разные. На основании всех рассказов о кисти
«дикого человека» В. А. Хахлов схематически
изображает ее так, как показывает рис. 5. Од-
нако, по всей вероятности, пальцы следовало
бы представить хоть и длинными, но более
толстыми, сильными.
Ноги «дикого человека», как говорили оче-
видцы, сплошь покрыты шерстью, за исключе-
нием голых подошв и мозолистых образований
на коленях. Они отмечали и сходство ступни
«дикого человека» с человеческой,, и отличия:
несообразную ширину, широко расставленные
пальцы. Для наглядности рассказчик, положив
ладонь на землю, подгибал две концевых фа-
ланги у четырех пальцев и раздвигал основные
фаланги, насколько это было возможно; боль-
шой палец прижимал сбоку, но конец его от-
водил в сторону. В этом случае расстояние
между концом большого пальца и отведенным
мизинцем приблизительно равнялось четверти.
На вопрос, какова длина ступни, рассказчик
прибавлял назад длину ладони. Два очевидца
на своей голой ноге весьма детально показы-
вали особенности ноги «дикого человека»:
большой палец заметно массивнее остальных,
короче и отводится в сторону. Ин*:ми словами,
если на верхних конечностях противопоставле-
ние большого пальца меньше, то на нижних —
больше, чем у человека В. А. Хахлов полагает,
что главную роль при передвижении «дикого
человека» играют три средних пальца. Ногти
на ногах, как и на руках, выглядят узкими,
длинными и очень выпуклыми, что и создает
впечатление когтей, загнутых на конце. Схе-
матическое изображение ступни «дикого чело-
века» В. А. Хахловым дано на рис. 6.
Общее строение тела «дикого человека», по
впечатлению, оставшемуся у В. А. Хахлова от
рассказов очевидцев, характеризуется не пол-
ной вертикальностью. Оно наклонено вперед.
К сожалению, В. А. Хахлов не сообщает под-
робно показаний очевидцев в пользу такого
представления. Он приводит лишь сведения о
толстой шее, наклоненной вперед, вследствие
чего голова у этого существа втянута в пле-
чи; она расположена так, как у человека смот-
рящего вверх, и производит впечатление, буд-
то он готов броситься на кого-то, как борец,
который приготовился к схватке. Плечи сдвину-
ты вперед, что создает сутулость, на которую
не раз указывали очевидцы, а руки оказь веют-
ся висящими не по швам, а немного спереди.
Фигуру «дикого человека» В. А. Хахлов характе-
ризует относительной длиннорукостью и ко-
ротконогостью. На рис. 7 показано изображе-
ние В. А. Хахловым общего облика «дикого че-
ловека». Думается, что и в этом случае автор
создал несколько искусственный образ почти
из одиих подчеркнутых признаков, отличающих
это существо от человека, недостаточно отра-
зив указания своих осведомителей на черты
сходства.
В. А. Хахлов собрал у казахов и еще множе-
ство ценных сведений о «ксы-гыик». Цвет его
шерсти — как у темных рыжевато-бурых вер-
блюдов с примесью серого Цвета; характер во-
лоса — как у верблюжонка. Однако, подчерки-
вает зоолог, речь шла во всех случаях о наблю-
дениях летней окраски, что не исключает зна-
чительного изменения как окраски, так и ха-
рактера волоса в другие сезоны. Удалось
установить позу, в которой спит это существо.
Много сведений было получено о местах
встреч с ним: оказалось, его видели и у лед-
ников в горах, и в песках или зарослях камы-
шей в пустынях, и вблизи водоемов — озер и
рек. По видимому, говорит В. А. ХахЛов, для не-
го важно одно — безлюдность. Он спускается
с гор в низины, когда люди перегоняют стада
из низин в горы, и наоборот. Встречи живых
особей и наблюдения следов показывают, что
живет «ксы-гыик» и в одиночку, и более или
менее постоянными парами, и парами с дете-
нышами. Подавляющее большинство описан-
ных встреч с «диким человеком» имело место
не днем, а в сумерках или в ночное время. О
его постоянных жилищах никто не упоминал,
но временные логова обнаруживали в неглу-
боких пещерах, под нависающими камнями, в
углубления! под густыми кустами, в нишах гли-
нистых обрывов, в камышах. От этих логов
исходит неприятный запах. Как видно из рас-
сказов казахов, продолжает В. А. Хахлов, поми-
мо растительной пищи (корней, стеблей, ягод),
значительную долю в питании «дикого челове-
ка» занимают животные: он ест некоторых бес-
позвоночных, уничтожает яйца и птиц, птен-
цов, не гренебре'аат амфибиями и рептилиями,
но, пожалуй, особо важную часть его рациона
составляют грызуны, которых как в горах, так
и в песках и пустынях вполне достаточно, что-
бы ему прокормиться. Приводит В. А. Хахлов и
два рас каза о том как «ксы-гыик» оставлял не-
тронутыми внутренности выпотрошенных им
перед едой птенцов горлицы, мелкого грызу-
на — песчанки.
Очень ичтересны и полученные В. А. Хахло-
вым сведения о том, что с наступлением зимы
«дикий человек» откочевывает все далее на
юг, в сторону Тибета. Там, на юга, он и вообще
якобы встречается теперь чаще, так как ухо-
дит в наиболее труднодоступные и ненаселен-
ные места. В. А. Хахлов считает поэтому ве-
роятным, что изучавшийся им тяньшаньский
«дикий человек» и ныне привлекший широкое
внимание гималайский «снежный человек» —
это одно и то же.
Спросим себя теперь, что же болеэ правдо-
подобно: что зоолог В. А. Хахлов принял миф
за реальность, или что .он изучал реальность,
хотя и не прямо, а со слов казахов? Второе бо-
лее правдоподобно. Симулянт, не знающий ме-
дицины. не обманет врача: он и не подозре-
вает скрытого смысла задаваемых ему вопро-
сов. Казахи, не знавшие зоологии и антрополо-
гии, тоже не подозревали, что говорят их от-
веты специалисту по сравнительной анатомии.
К тому же, как могли бы мифы разных наро-
дов Азии совпасть именно в этих непонятных
самим рассказчикам анатомических и биологи-
ческих деталях? А ведь описание «дикого че-
ловека», извле ченное В. А. Хахловым из расска-
зов казахов, вполне соответствует (за вычетом
немногих спорных пунктов) описаниям подоб-
ного существа, полученным от наблюдателей в
других местах и в другое время. Русский зоолог
В. А. Хахлов в 1914 г. собрал на Тянь-Шане в
сущности такие же самые данные, но только
более полные и более точные, как и англий-
ский зоолог Чарльз Стонор в 1954 г. в Гима-
лаях.
«Чем больше удавалось разузнавать об этом
существе,— пишет В. А. Хахлов,— тем станови-
лось яснее, что речь идет не о каком-то чело-
веке, а о своеобразном человекообразном су-
ществе. Это могла быть замечательная ветвь
приматов, которая сохранилась с древнейших
времен в Центральной Азии, приспособившись
к жизни в условиях высоких гор и пустынь. В
этой ветви наметился путь к превращению при-
мата в человека', развились некоторые челове-
ческие черты, которые и являются причиной
того, что видевшие это существо принимают
его за своеобразного человека-зверя... То, что
мне удалось выяснить, свидетельствует о пре-
обладании в нем звериных черт».
Дальнейшее накопление наших знаний пока-
жет, насколько велики эти «человеческие чер-
ты» в смысле строения тела, то есть анатомии
и морфологии данного вида животных. Допус-
тим, их окажется несколько больше, чем пред-
полагал В. А. Хахлов. Но бесспорно, что речь
идет все-таки не о человеке, а о своеобразном
виде животных.
Утверждаем ли, однако, мы, биологи, изу-
чающие «снежного человека», что это наше
представление о нем, как о реально сущест-
вующем (или недавно существовавшем) на зем-
ле виде живых существ, уже доказано? Нет, мы
не имеем пока права утверждать этого катего-
рически. Наше мнение пока еще надо называть
научным предположением. Слишком мало еще
имеется бесспорных вещественных данных о
«снежном человеке». Как ни привлекательны
выводы В. А. Хахлова, число опрошенных им
очевидцев слишком невелико. Как ни ценна
проверка разных сообщений при помощи ве-
ликого оружия науки — сравнения, нужно до-
полнить ее строгой документированной про-
веркой хоть некоторых сообщений.
Иными словами, вопрос о существовании
«снежного человека» все еще принадлежит к
числу нерешенных вопросов современной нау-
ки. Возможно, впереди еще долгий путь про-
верки и борьбы двух гипотез.
Но бесспорно, что не смогут победить обе,—
не будет двух открытий, будет какое-то одно
из них. Торжество биологической точки
зрения заставит признать, что весь фольклор о
«диком человеке» является искаженным, фан-
тастическим отражением реальности.
Может быть, победят сторонники взгляда,
что все сведения о «снежном человеке» —
мифы? Пока надо снова и снова напоминать
сторонникам этого взгляда, что изучение ми-
фов — тоже наука. Они должны доказывать
свою точку зрения строго научно, в соответ-
ствии с требованиями фольклористики.
Трудную, навряд ли научно разрешимую за-
дачу берет на себя тот, кто говорит: все сооб-
щения о «снежном человеке» — мифы. Но и
нам, сторонникам биологической точки зрения,
понадобится еще много настойчивого труда,
много спокойного и непредвзятого изучения
фактов, для того чтобы сделать ее неоспори-
мой.
В этой работе мы не одни. Вот, например, об-
надеживающие слова профессора Пэй Вэнь-чу-
на со страниц газеты «Гуаньминь жибао» от 4
января. На конференции по палеоантропологии
при Академии наук Китая, сообщает он, «были
и ученые, сделавшие сообщения относительно
некоторых новых материалов о «снежном чело-
веке» в высокогорьях Тибета, в результате чего
мы расширили свои представления о загадке
«снежного человека», к которому приковано
пристальное внимание всего мира».
1 Словоупотребление неточное, ибо человек
тоже, как и обезьяны, входит в отряд приматов
21
Прогресс радиотехники... Какие темпы набирает он в последние годы! Радио-
лампы уступают место крошечным и экономичным полупроводниковым кристаллам,
ставится на службу сверхпроводимость. С каждым годом уменьшаются размеры ра-
диодеталей, сокращается их аппетит. Дело дошло до того, что теперь в качестве де-
талей радиоаппаратуры ученые ухитряются применять даже... молекулы! Это звучит,
пожалуй, неправдоподобно, но это так. И именно этой проблеме посвящена публикуе-
мая ниже статья.
каждого вещества она всегда неиз-
менна.
Этот обмен энергией напоминает
двух ребят, качающихся на доске, ле-
жащей поперек бревна: то один ввер-
ху, то другой. Тот, кто вверху, подни-
мает вверх товарища, но сам в это
время опускается вниз и нуждается в
усилии партнера, чтобы снова под-
няться.
Разумеется, в природе обмен кван-
тами происходит не так быстро, как в
нашем примере. Излученный квант ра-
диоволн может блуждать в межзвезд-
ном пространстве миллионы лет, преж-
де чем встретится с пассивным атомом
и будет поглощен.
Так происходит дело в природе.
А нельзя ли описанное явление ис-
пользовать в технике? По многим при-
чинам, о которых читатель узнает поз-
же, построить такую установку очень
заманчиво. Искусственный атомный
генератор, работающий непрерывно и
излучающий достаточную мощность,
был бы замечательным подарком нау-
ке и практике. И создать его решили
ныне лауреаты Ленинской премии
Н, Г. Басов и А. М. Прохоров — сотруд-
ники Физического института имени
П. Н. Лебедева Академии наук СССР.
А. КОЛЬЦОВ
КАК ИЗЛУЧАЕТ АТОМ
х
Далеко не всем известно, что ато-
мы порой ведут себя подобно радио-
станциям — излучают радиоволны.
Правда, атом создает электромагнит-
ное излучение совсем не так, как это
делают обычные генераторы, стоящие
в радиопередатчиках. Всякий радиолю-
битель знает, что в обычном генерато-
ре колебания возникают в контуре,
состоящем из катушки самоиндукции
и конденсатора. Таких деталей в атоме,
конечно, нет.
Там радиоволны возникают в ре-
зультате скачкообразной перестройки
электронной оболочки, когда из более
возбужденного состояния атом перехо-
дит в менее возбужденное, что и со-
провождается выбрасыванием, излуче-
нием порции энергии, называемой
квантом.
Чтобы лучше представить себе этот
процесс, обратимся к атому водоро-
да— самого распространенного в при-
роде газа. Как и у других химических
элементов, водородные атомы бывают
двух видов: с избытком внутренней
энергии и с недостатком ее, или, как
их еще можно назвать,— активные и
пассивные атомы. Излучать способны
только активные атомы, пассивные же
могут лишь поглощать энергию. Но и
те и другие все время меняются роля-
ми в результате взаимного обмена из-
лишком энергии при столкновении:
активный атом излучает квант, посы-
лая тем самым в пространство свой
22
Рисунки В. КАЩЕНКО
«позывной» радиосигнал, а пассив-
ный поглощает его, становясь в свою
очередь активным. Примерно так же
происходит излучение и поглощение
радиоволн в простейших комбинациях
атомов — в молекулах.
Атомы и молекулы весьма охотно
обмениваются квантами энергии. Они
излучают и поглощают всегда точно
одинаковые порции ее. А от величины
этой порции (своей для каждого ве-
щества) зависит длина волны радиоим-
пульса. Для разных веществ длина вол-
ны радиоизлучения различна, но для
ЦЕПЬ РЕШЕНИЙ
Если просто собрать в колбе атомы
водорода, они немедленно соединятся
в молекулы, которые излучают волны,
лежащие за пределами радиодиапазо-
на. Ученые знали об этом и поэтому
обратились в своих работах к другому
газу — аммиаку. Его молекулы излу-
чают радиоволны длиной 1,25 сантимет-
ра. Вполне пригодная длина волны для
техники сверхвысоких частот.
Сразу же встала другая задача: как
отобрать молекулы, способные излу-
чать энергию?
Как отвечалось выше, для генера-
ции излучения годятся только актив-
ные атомы или молекулы — те, что об-
ладают избытком энергии. Пассивные
же или «голодные» молекулы, способ-
ные только «поедать» энергию, совер-
шенно излишни, даже вредны. Но те
и другие молекулы аммиака, сосредо-
точенные в резервуаре, оказываются
перемешанными. Хуже того, они все
время бурно обмениваются квантами,
и «указать» ту или иную активную мо-
лекулу просто невозможно — через
мгновение она превращается в пас-
сивную.
Как же отсортировать в этой нераз-
берихе активные молекулы, как изба-
виться от пассивных?
Басов и Прохоров нашли остроум-
ное решение задачи. Они пропустили
пучок тех и других молекул через свое-
образную электрическую «веялку».
Роль такой веялки сыграло устройство,
из которого тщательно откачан воздух,
причем «ветром» послужило сильное
электрическое поле. Подобную же кар-
тину можно наблюдать при провеива-
нии зерна в обыкновенной сельско-
хозяйственной веялке: крупные тяже-
лые зерна падают в мешок, а легкие
семечки сорняков и мякина относятся
воздушным потоком в сторону.
Итак, пучок активных молекул по-
лучен. Можно ли ожидать, что они не-
медленно начнут генерировать радио-
волны? Нет, нельзя: ведь в пучке они
летят параллельно, не сталкиваясь друг
с другом. Ничто не может их заставить
отдать накопленную энергию.
Конечно, отдельные молекулы смо-
гут излучать энергию и в этих услови-
ях. Но задача состоит в том, чтобы ото-
брать энергию у всех молекул и при
этом в самое короткое время. Иными
словами, нужно их чем-то возбудить,
вызвать в них цепную реакцию гене-
рирования, чтобы первый же излучен-
ный квант какой-либо молекулы явил-
ся детонатором для всех остальных.
С этой целью конструкторы молеку-
лярного генератора пропустили пучок
молекул через устройство, называе-
мое резонатором. В нем каждая мо-
лекула, даже не сталкиваясь с други-
ми, отдает излишек своей энергии, то
есть генерирует.
Устроен резонатор очень просто:
он представляет собой пустотелый
металлический цилиндр, собственные
электрические колебания которого на-
страиваются точно на частоту колеба-
ний молекул аммиака (ведь резонатор
представляет собой не что иное, как
колебательный контур— сочетание ем-
кости и индуктивности). Колебания в та-
ком резонаторе возникают самопроиз-
вольно, от действия тепла на его стен-
ки — подобно тому как от еле замет-
ного ветерка не переставая звучит Эо-
лова арфа. Конечно, в электрическом
резонаторе мощность самопроизволь-
ных электрических колебаний ничтож-
но мала. Но ее достаточно для того,
чтобы вызвать «звучание» влетевших в
резонатор молекул. Под влиянием ре-
зонанса с ними происходит то же, что
и с одинаково настроенными струна-
ми гитары: если дернуть одну из них —
все остальные тоже начнут звучать.
Разумеется, молекулы «звучат» по-
своему, «радиоголосом» — они начи-
нают излучать радиоволны длиной
1,25.
Казалось бы, все в порядке. Генера-
тор готов.
Да. Но пока он далек от совершен-
ства. Прибор еще слишком громоздок.
Взять хотя бы то, что молекулы пучка
аммиака будут генерировать только в
идеальном вакууме, а это требует
мощных насосов.
Басов и Прохоров опять приступили
к теоретическим расчетам, к поискам
новых методов генерации радиоволн —
без вакуума, без услуг аммиака. И
скоро нашли новое решение.
БЕЗ ВАКУУМА
Ход мысли ученых был примерно
таков. Что, собственно, нужно для то-
го, чтобы молекулярная система уве-
ренно излучала радиосигналы? Только
одно: избыток активных частиц. Но это-
го, как показали расчеты, можно до-
стигнуть и не применяя высокого вакуу-
ма, минуя помощь электрической «ве-
ялки». Нашелся более простой способ
перевода пассивных частиц в активное
состояние. Способ этот можно назвать
«подкармливанием».
Как же наиболее экономично и бы-
стро насытить энергией пассивные ча-
стицы?
Представим себе высокий лыжный
трамплин. Спуск с него нетруден, но
вот подъем такой, что отпадает всякое
желание съехать с него еще раз. Для
удобства спортсменов на некоторых
трамплинах созданы подъемные уст-
ройства— канатные дороги. Вот такого
«перевозчика», помогающего пассив-
ным частицам — радиостанциям — обо-
гатиться энергией, стать активными, и
ввели советские ученые в новую систе-
му генератора.
Прежде всего ученые применили
для генерации радиочастот совершен-
но новое вещество. Как мы уже виде-
ли, газ аммиак не удобен для этой цели.
Нельзя ли заменить его твердым ма-
териалом? Да можно. Оказались при-
годными некоторые кристаллы, назы-
ваемые парамагнитными. Они способ-
ны поглощать из внешнего источника
электромагнитные колебания той или
иной частоты1.
Используя это свойство, Басов и
Прохоров создали «искусственное пита-
ние» для пассивных, «голодных» частиц
кристалла. Ученые разработали ориги-
нальный способ облучения их электро-
магнитными колебаниями. И подобно
древнегреческому мифическому герою
Антею, который набирался сил от при-
косновения к земле, пассивные части-
цы кристалла получили возможность
1 О способности пнрамагнитных веществ по-
глощать электромагнитные кванты, о возни-
кающем при этом явлении парамагнитного ре-
зонанса было рассказано в статье «С радио-
локатором в глубь клетки* в 1 нашего журна-
ла за этот год.
23
непрерывно насыщаться энергией от
внешнего источника, приобретая тем
самым способность генерировать ра-
диоволны необычайной стабильности.
Словом, питая генератор «грязной» де-
шевой пищей, мы получаем от него ис-
ключительно ценный и высококачест-
венный конечный продукт.
Для того чтобы заставить все актив-
ные частицы генерировать радиоволны,
кристалл вводят в резонатор (как и в
генераторе, работающем на молекулах
аммиака). Однако принцип действия
резонатора здесь коренным образом
отличается от первого. Там собствен-
ные электрические колебания резона-
тора точно совпадали с частотой излу-
чения молекул аммиака. Новый же ре-
зонатор исследователи сделали похо-
жим на радиоприемник. Он может на-
страиваться на ряд частот, генерацию
которых понадобится вызвать. Для это-
го ученые использовали свойство час-
тиц ряда кристаллов иметь несколько
уровней энергии (а не жалких два, как
в молекулах аммиака).
Это свойство нового генератора осо-
бенно ценно. Благодаря ему генера-
тор может служить и усилителем ра-
диосигналов (если соответствующим
образом подобрать режим его рабо-
ты, он способен усиливать слабые сиг-
налы, подаваемые на его вход).
Так осуществился замысел. Совет-
ские ученые создали генератор ста-
бильной частоты и вместе с тем очень
чувствительный усилитель высоких час-
тот.
РАДИОТЕЛЕСКОПЫ, ЧАСЫ,
ЛОКАТОРЫ
Как усилитель этот прибор не знает
себе равных. Его чувствительность
в 100—1000 раз выше прежних
сверхвысокочастотных радиоприемни-
ков. Прибор отлично усиливает даже
ничтожные по мощности радиосигналы,
приходящие к нам из глубин Вселенной.
Сигналы эти, как и световые лучи от
звезд, имеют различную частоту (не-
одинаковую длину волны). И теперь
для усиления различных радиосигналов
не нужно строить отдельных усилите-
лей, работающих на строго фиксиро-
ванных частотах, как было в недавнем
прошлом. Годится один усилитель, на-
страивающийся на разные волны.
Дальность действия радиотелескопов
с таким усилителем увеличивается в
10—30 раз. Это значит, что радиоастро-
номы смогут намного расширить грани-
цы изучаемой ими области Вселенной.
Весьма важно и другое: радиосигна-
лы из космоса будут приниматься и
усиливаться совершенно без шумов,
которые в обычных приемниках и уси-
лителях порождаются лампами, конту-
ром, изменением температуры дета-
лей и другими внешними воздействия-
ми. Огромную пользу принесет такой
усилитель в радиолокации. Вероятно,
именно он позволит в будущем под-
держивать регулярную радиосвязь с
космическими ракетами.
Ни с чем не сравнимы те преиму-
щества, которые дает новое устройство
как генератор стабильных частот.
Часы, ход которых стабилизирован
таким генератором, за сто лет непрв-
рывного хода отстанут или уйдут впе-
ред не больше чем на секунду! Двоэ
таких часов, установленных, например,
на космической ракете и на Земле, поз-
волят проверить один из самых инте-
ресных выводов теории относительно-
сти Эйнштейна — о замедлении тече-
ния времени при скоростях, близких к
скорости света, и вблизи больших масс,
обладающих сильным гравитационным
полем (например вблизи Солнца).
Тек называемые кварцевые часы,
которые до недавних пор считались ре-
кордными по точности хода, теперь
уступили первенство. Часы, оснащен-
ные «маятником» Басова и Прохорова,
неизмеримо повысят точность радио-
навигационных приборов, геодезиче-
ских инструментов.
Да и только ли часы!
С помощью молекулярных генерато-
ров радиостанции будут более точно
настроены на отведенные им волны,
чем это делалось до сих пор.
Молекулярный генератор уже стал в
руках советских ученых средством про-
никновения не только в глубины Все-
ленной, но и внутрь атомного ядра: с
его помощью изучаются силы, дейст-
вующие в атомах.
Физики и инженеры, работающие
под руководством Н. Г. Басова и
А. М. Прохорова, продолжают совер-
шенствовать молекулярные системы
генерации и усиления радиочастот.
Несомненно, впереди новые успехи.
Скоро молекулярный генератор и
усилитель станут в руках ученых
точнейшими инструментами для
раскрытия тайн строения мате-
рии. А поставленные на радиотеле-
скопы, эти приборы неизмеримо рас-
ширят наши знания о Вселенной.
24
ОЧЕРК
К. ВАРУНОВ,
старший техник
Рисунки М. УЛУПОВА
Из города пришли каменщики. И в
ограде кирпичного завода, рядом со
старыми печами для обжига извести,
выросла большая башня. А через не-
сколько месяцев башня задымила и по-
лучила название шахтной печи.
Обжигальщики загрузили башню из-
вестковым камнем, а газовщик Дерга-
чев научился искусству «держать горю-
чий газ». Газ вырабатывался в спе-
циальных колосниковых топках и сго-
рал затем в печи, между кусками изве-
сткового камня.
«Держать-то» газ Дергачев умел, да
вот беда — получался этот газ не всег-
да, а только из отборного крупного
угля. А где взять такой уголь на Ново-
Павловском заводе в Киргизии? Не во-
зить же его из Кузбасса.
Бились, бились мастера, и пришлось
им вновь перейти на допотопный де-
довский способ обжига. Стали по-ста-
ринке загружать в новую печь извест-
няк вперемешку с углем. На слой до-
бротного кускового антрацита насыпа-
ли слой известняка. Затем его вновь пе-
ресыпали местным более мелким бу-
рым углем. И так — до самого верха
печи. А потом поджигали самый ниж-
ний горючий слой.
Но зола и угольный шлак засоряли
продукцию. Да и мало выходило обож-
женной извести по сравнению с обжи-
гом с помощью «горючего газа»: мно-
го места в печи занимало топливо. К
тому же еще перерасход антрацита,
без которого бурый уголь никак не хо-
тел гореть, и недожиг камня...
— Отборный уголь на исходе,— за-
явили обжигальщики начальству, придя
в контору.— Не сегодня-завтра кон-
чится. А мелочь не горит ни в топках,
ни в печи обжига.
На заводе задумались:
«Зачем мы строили эту печь новей-
шей конструкции? Кому от нее польза?
Свой бурый уголь почти рядом, в Кы-
зыл-Кийе и Ангрене, а мы будем пере-
брасывать за тысячи километров антра-
цит или кокс? Это, конечно, проще, но...
влетит-то этот уголек в копеечку...»
«А что если научиться сжигать в топ-
ках угольную мелочь? — думал инже-
нер Петр Любивый.— Для этого нужно
изменить топки новой обжиговой печи,
а может быть, даже создать новые топ-
ки. Ведь сейчас у нас Дольше половины
бурого угля идет в отход, и вокруг
угольных складов накопились целые
горы этой мелочи...»
Любивый решил не откладывать дела
в долгий ящик. Несколько дней он про-
вел у топки, изучая режим ее работы.
За это время топка печи для обжига
почти совсем заглохла. Любивый залез
в приостывшую топку и замерил тол-
щину слоя мелкого топлива по всей
колосниковой решетке. Затем по его
просьбе кочегары выгребли мелочь,
засыпали уголь и вновь разожгли топку.
Любивый решил испытать угольную ме-
лочь на разных режимах горения.
Загудели вентиляторы, гоня воздух
под колосники. Кочегары начали под-
сыпать в пламя угольную мелочь, по-
степенно доводя слой угля на решетке
до нужной толщины. Любивый все уси-
ливал подачу воздуха, но уголь упрямо
не горел. Лишь кое-где едва-едва про-
бивалось пламя.
Пробовали заменить вентилятор бо-
лее мощным. Результат был такой же.
Пробовали менять подачу воздуха: то
под горизонтальные, то под наклонные
колосники. Все то же. Топка опять на-
чала глохнуть.
— Надо исследовать газ,— Рредло-
жил помощник Любивого Николай Та-
скаев, инженер-коксохимик.
Через некоторое время из лаборато-
рии сообщили: «Горючей окиси угле-
рода— всего лишь от нуля до одного
процента».
Это был серьезный сигнал. Ведь
окись углерода, или угарный газ, как
раз и является тем «горючим газом»,
который необходим для обжига изве-
стняка.
Целую смену нагнетали под колосни-
ки воздух, но разжечь топку так и не
удалось. В обыкновенной ученической
тетредке Петр Любивый сделал коро-
тенькую запись: «Не продувается слой
угольной мелочи в топке».
Он решил уменьшить слой угля на
решетке. Несколько робких факелов,
вспыхнув, заплясали над колосниками.
Раздвоенные, словно у змеи, кончики
их языков начали лизать дальнюю стен-
ку топки и, наконец, почти закрыли всю
топку.
До боли в глазах всматривался Лю-
бивый через синие очки в огонь.
25
— Кипит! — вырвалось у него одно
единственное слово за весь этот день.
И, действительно, там, где плясали язы-
ки пламени, угольная мелочь находи-
лась в движении, как бы «кипела» в
воздухе.
Уже само появление первых факе-
лов в топке вселило в сердце инженера
надежду. А что если создать условия
для такого «кипения» угольной мелочи
в воздухе на всей площади колосников?
— Как там газ, Никитич? — крикнул
Любивый газовщику Дергачеву.
— Не горит, Петр Григорьевич,— от-
ветил тот, чиркнув спичкой.
Любивый попробовал утрамбовать
слой угольной мелочи на решетке. Не
горит газ. Разрыхлил. Не горит. Снова
и снова менял режим подачи воздуха.
Не горит.
Факелы то гасли, то появлялись
вновь. Если подача воздуха была интен-
сивной, то факелы плясали по всей топ-
ке, но... газ, поступавший из топки в об-
жиговую печь, по-прежнему не хотел
гореть.
И опять приходилось начинать все
сначала: менять толщину слоя угольной
мелочи, возиться с колосниками, искать
подходящий режим подачи воздуха.
Проходили дни, проходили месяцы,
эксперименты с угольной мелочью сле-
довали один за другим, но «секрет» ее
так и не был открыт. Вывод был один:
топка с наклонными колосниками для
сжигания угольной мелочи не пригод-
на. Такая запись и появилась в тетрадке
Любивого.	?.

Он решил изменить топку. В топке
выложили корыто из огнеупорного
кирпича. Дном этого корыта стали ко-
лосники. Сверху на колосники из бун-
кера подавалась угольная мелочь, сни-
зу— воздух. Разожгли топку.
— Как газ, Никитич?
— Горит! Хорошо горит!
Это была первая победа. Но, прора-
ботав смену, топка затем полторы сме-
ны стояла под чисткой от шлаковых на-
ростов— «козлов». Топку пришлось
снова переделывать. Когда пустили
вновь, Дергачев доложил:
— Горючего газа до четырнадцати
процентов!
Здорово! Участники опытов не скры-
вали своей радости. Топка проработала
несколько суток, а потом... опять нача-
ла шалить.
На заводе подняли головы скептики.
— Уже год на исходе, как принялись
за опыты, а воз и ныне там.
«Получится ли что? — начали грызть
сомнения и финансистов из главка.—
Не в трубу ли мы пустили десятки ты-
сяч рублей на опыты?»
Наступила весна. Петр Любивый едет
на крупные известковые заводы в По-
дольск, Шуровск, Киев. Но везде инже-
неры словно сговорились. «Угольная
мелочь не горит»,— утверждали они в
один голос.
Приехал Любивый и в Москву, в
Энергетический институт. Там, в лабо-
ратории огневой промышленной тепло-
техники профессор Семененко охотно
выслушал гостя и показал ему свою
опытную модель будущей топки «кипя-
щего слоя».
Мелкий уголь сгорал в топке про-
фессора Семененко во взвешенном со-
стоянии, в воздухе. Чтобы шлак не за-
бивал колосники (а это происходит тог-
да, когда температура «кипящего слоя»
велика, и шлак начинает плавиться), в
топку нагнетался’пар. Так как в лабо-
раторных условиях не было нужды по-
давать «горючий газ» в обжиговую
печь, он сгорал тут же, в топочной ка-
мере.
Ничего не скажешь — в лаборатории
модель работала хорошо. Но одно де-
ло— лаборатория, а другое — произ-
водство.
Домой Петр Любивый вернулся не с
пустыми руками. В его нагрудном кар-
мане лежала аккуратно сложенная за-
писочка— научная рекомендация из
нескольких строчек:
«1. Для устранения шлаковки давать
паровоздушное дутье из расчета пол-
килограмма пара на один килограмм
угля.
2. Установить шнек из жароупорной
стали для равномерного и непрерывно-
го поступления угля в топку.
3. Сделать механическое устройство
для удаления золы.»
На заводе созвали техническое сове-
щание. И на нем выяснилось, что до-
стать или изготовить оборудование
для производства такого большого ко-
личества пара завод пока не может.
Ведь за каждый час промышленная
топка «кипящего слоя» сжигала до де-
сяти тонн угольной мелочи, и пара тре-
бовалось около пяти тонн в час!
Оставался единственный выход — са-
мостоятельно решать головоломку с
«горючим газом»: думать, думать и
думать.
И изобретатели думали.
Так в кропотливом труде на заводе,
у пылающих топок, незаметно про-
мелькнули два года. Два года неустан-
ных поисков, экспериментов и разду-
мий.
— А не лучше ли вообще убрать ко-
лосники?— мелькнула, наконец, у Ни-
колая Таскаева смелая мысль.
Совершенно неожиданное и ориги-
нальное предложение! Заменить ко-
лосниковую решетку мощной воздуш-
ной струей. Ведь тогда незачем вдувать
и пар.
И снова — в который раз! — перело-
жили «внутренность» топки. Теперь ее
нижняя часть превратилась внутри в
О
26
большой опрокинутый конус с доволь-
но крутыми стенками из огнеупорного
кирпича. В него вставили другой конус,
чугунный, но поменьше диаметром, с
отверстием внизу. Между конусом и
стенками топки остался довольно ши-
рокий круговой зазор. Его закрыли
сверху. Получилась воздушная ко-
робка.
Сбоку, в воздушную коробку подве-
ли от вентилятора мощную струю воз-
духа. Выход для него оттуда только
один — в топку, через узкое отверстие
чугунного дутьевого конуса. Воздушная
струя заменила колосники. Она мешала
мелкому углю высыпаться из топки и
приводила его в состояние «кипения»,
круговорота.
Так убили сразу двух зайцев. Холод-
ный воздух, омывая снаружи дутьевой
конус топки, охлаждает его. А на ох-
лажденный чугун не налипает шлак.
Стало быть, пар не нужен. В то же вре-
мя сам воздух, нагреваясь, поступает в
топку горячим.
— Ишь, что придумали! — разводили
руками обжигальщики.— Вместо колос-
ников— дыра. А на чем же уголь дер-
жаться будет?
Но вот все готово к испытаниям. Это
уже шестьдесят первый вариант.
В дутьевом конусе высотою в доб-
рых два человеческих роста обжигаль-
щики разложили костер. Когда огонь
разгорелся, Любивый, включив венти-
лятор, открыл бункер. Из бункера в
топку посыпалась угольная мелочь. Ее
остановила встречная струя воздуха.
Уголь «закипел» и загорелся.
Из трубы, специально поставленной
на время опытов над топкой, взметнул-
ся огромный факел. На какую-то долю
секунды Любивый растерялся. Ему бы
перекрыть бункер, остановить сыпав-
шуюся угольную мелочь. Но когда он
об этом подумал, было уже поздно.
Вся площадка над топкой была в огне.
Инженер едва успел спрыгнуть вниз.
Но и внизу была жара такая, что к вен-
тилятору нельзя было подступиться,
чтобы остановить подачу воздуха.
Топка действовала, но как! Она буд-
то обезумела, вырвавшись из-под вла-
сти своих творцов. Факел достиг высо-
ты многоэтажного дома. Языки пламе-
ни уже лизали ворох угля рядом с топ-
кой. Растерявшиеся люди не знали что
предпринять.
Прошла минута, другая. И... факел
стал угасать. Видимо, в бункере конча-
лась угольная мелочь. Виновник пожа-
ра подбежал к раскаленной топке и
выключил вентилятор.
Вскоре топку пустили вновь.
На этот раз «горючий газ» поступал
прямо в обжиговую печь. Петр Люби-
вый и Николай Таскаев полезли наверх,
чтобы проверить процент горючей оки-
си углерода.
Вдруг глухой взрыв потряс топку.
Инженеров сбросило вниз. Любивый
пришел в себя на куче угля. Рядом
лежал Таскаев. Взорвался газ в топке.
Но сама топка была цела. Любивый от-
делался обмороком, Таскаев получил
сильный ожог и целый месяц пролежал
в больнице.
«А не подтекает ли в топку холодный
воздух откуда-нибудь со стороны? —
мелькнула догадка у Любивого.— Ведь
без холодного воздуха взорваться газ
не может».
Под нижним, входным отверстием
дутьевого конуса устроили механиче-
ский затвор-пробку. Он стал перекры-
вать доступ холодного воздуха при
остановке топки.
Спустя некоторое время из печи об-
жига выгрузили первую партию отлич-
ной извести, обожженной уже газом.
Без колосников производительность
печи повысилась во много раз. Шесть-
десят первый вариант удался...
Но, как и всегда бывает в жизни, ни
Любивый, ни Таскаев, ни их товарищи
не успокоились на этом. Они продол-
жали совершенствовать технологию
обжига извести газом и саму печь.
Наладили бесперебойную подачу
угля в тЪпку с помощью непрерывно
вращающегося шнека. Теперь кочегару
почти нечего стало делать: шнек сам
стал подавать топливо. Установили цик-
лоны, специальные очистители газа,
чтобы мелкая зола не засоряла известь
в обжиговой печи. Чтобы усилить тягу,
поставили отсасывающую трубу сбоку
«шахты» печи. Труба стала выбрасывать
отходящие газы из печи обжига.
Да мало ли над чем пришлось поло-
мать голову, прежде чем все стало на
свое место и печь стала обжигать из-
весть без сучка и задоринки!
А потом пришла мысль использовать
топки с «кипящем слоем» угольной ме-
лочи для обжига кирпича и черепицы.
«Горючим газом» стали обжигать и це-
ментное сырье — клинкер.
Подсчитали инженеры. И вышло, что
если заменить зимой на большой гид-
ростройке пар газово-воздушным по-
догревом, то это даст экономию в мил-
лионы рублей, не говоря уже о том,
что газ из отходов сбережет тысячи
тонн высококачественного угля...
Теперь Петр Григорьевич Любивый
работает старшим инженером сталин-
градского института «Оргэнергострой».
Проблема бесколосниковой топки за-
нимает его и поныне. Бесколосниковая
топка была испытана в промышленных
условиях не только на угольной мело-
чи, но и на других низкосортных топли-
вах: на торфяной крошке, древесных
опилках и молотой костре. Во всех слу-
чаях она не подводила эксперимента-
торов.
Такая топка может служить не толь-
ко «фабрикой горючего газа», но и
«фабрикой тепла». А это значит, что
бесколосниковая топка может работать
при любом тепловом агрегате: паро-
вых котельных установках, кольцевых и
туннельных печах.
И все это стало возможным потому,
что в свое время шестьдесят первый
вариант принес успех его изобретате-
лям.
ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ
Вдумайтесь в цифры: 86—91 мил-
лион тонн. Столько стали должны
сварить металлурги в последнем
году семилетки; вдумайтесь, и вы
увидите за ними героическую ис-
торию черной металлургии нашей
страны, самоотверженную работу
миллионов и миллионов людей, их
творческие раздумья и поиски, ра-
дости одержанных побед и горе-
сти неудач.
Автор книги «Второе дыхание»,
выпущенной издательством «Мо-
лодая Гвардия», Т. Лордкипанидзе
взял лишь одну страницу этой
истории — он показал, как было
внедрено в практику металлургии
кислородное дутье. Его-то и назы-
вают «вторым дыханием». Автор
пишет: «Как у спортсмена в мара-
фонском беге на определенном
этапе появляется «второе дыха-
ние», помогающее ему продол-
жать борьбу, так и печь, которая
дышит кислородом, проходит всю
дистанцию от старта до финиша в
ровном темпе и с одинаковыми
п о к а з ател я м и ».
Давно уже прошли те времена,
когда кислород в металлургии счи-
тался чем-то таинственным и неиз-
веданным. Из года в год, из меся-
ца в месяц ширится его примене-
ние. Решения XXI съезда партии
еще шире распахнули двери ки-
слородному дутью. Если в 1958 го-
ду с помощью кислорода было
произведено около 14 миллионов
тонн стали, то к 1965 году эта циф-
ра увеличится в несколько раз.
Почему же так важен этот ме-
тод? Да потому, что обогащение
кислородом пламени мартенов-
ских печей увеличивает их произ-
водительность на 25—30 процен-
тов. Кислород позволил успешно
бороться и с таким тяжелым не-
дугом, как преждевременная ста-
рость печи.
Кислород внес поистине револю-
ционные изменения в технологию
выплавки стали. Здесь потребова-
лось вмешательство рационализа-
торов и изобретателей, здесь
столкнулись судьбы людей, жив-
ших даже в разные эпохи. Каза-
лось, что гениальное изобретение
Генри Бессемера должно было
остаться лишь достоянием истории
техники. Ныне, однако, в связи с
кислородным дутьем,— отмечает
автор,— этот способ становится
самым прогрессивным в мире:
сталь в конверторах получается
более прочная, более выносливая,
более дешевая.
Технологию применения кисло-
рода в конверторном производ-
стве разработали металлурги на-
шей страны, и внедрение кисло-
родного дутья в металлургию
можно по праву назвать коллек-
тивным подвигом советских нова-
торов.
Популярную книжку Т. Лордки-
панидзе с интересом и пользой
для себя прочитает наша моло-
дежь.
А. ГЛУХОВ
В ПОИСКАХ ДОРОГИ
К СЕРДЦУ
Мало, очень мало еще выпуска-
ют книг, в которых бы интересно,
живо описывалось становление ха-
рактера молодого человека —
будущего рабочего — в процессе
его учебы и труда. Но еще мень-
ше книг о людях, от которых, в
основном, зависит не только ква-
лификация, приобретаемая моло-
дежью, но и воспитание молодых
рабочих. Эти люди — мастера про-
изводственного обучения.
Молодые и задорные воспитан-
ники профессиональных школ и
училищ имеют разные судьбы и
характеры. У одних все ясно и
просто, другие нуждаются в това-
рищеской поддержке, третьим не-
обходима строгая, сдерживающая
рука, а кому нужна и простая от-
цовская ласка...
Трудно, чрезвычайно трудно
быть воспитателем рабочей моло-
дежи, но тем отраднее чувство
удовлетворения, которое испыты-
вает каждый мастер, выпуская в
большую жизнь очередную группу
молодых рабочих. Он первым как
бы зажигает перед ними сигналь-
ные огни, помогая неопытным еще
в жизни юношам и девушкам най-
ти верный путь к великой цели —
активному участию в строительст-
ве коммунистического общества.
Книга рассказов Льва Юдасина,
недавно вышедшая в Профтехиз-
дате, так и называется — «Кто за-
жигает сигнальные огни...»
В книге собрано шесть расска-
зов. И в каждом из них в центре
авторского внимания образ масте-
ра производственного обучения,
его поиски путей к сердцам вос-
питанников.
В книге рассказывается и о
дружбе, и о любви молодых лю-
дей, и, главное, о «чувстве локтя»
в коллективе. Ведь его так же нуж-
но воспитывать у молодежи, как и
многие другие качества. Чувствует-
ся, что автор хорошо знает вну-
тренний мир молодых рабочих, их
мечты, радости и печали.
Не все рассказы в книге Льва
Юдасина равноценны. В некото-
рых из них не ощущается еще
твердого почерка. Явно удачны
«Шефы», «Кто зажигает сигналь-
ные огни...» «Страда» и особенно
«Дневник Ксении Щербань».
Автор книги — молодой лите-
ратор. Он побывал во многих учи-
лищах и школах трудовых резер-
вов, на заводах и фабриках, на це-
лине и в колхозах. Вот почему во
всех его рассказах — будь ли это
уборка хлеба на целине или раз-
ливка стали в цехе металлургиче-
ского завода —нет фальши в опи-
саниях сложного процесса маши-
ностроительного производства или
ремонта комбайна в полевых усло-
виях...
Книга эта — интересная и полез-
ная. Поэтому вызывает недоуме-
ние, что она выпущена небольшим
тиражом.
Е. МОСКАТОВ
ДВА ПОРТРЕТА
Виктор Васильевич Данилев-
ский, академик Академии наук
УССР, широко известен как выда-
ющийся исследователь истории
науки и техники. Недавно изда-
тельство Машгиз выпустило новую
его книгу — «Нартов и «Ясное
зрелище машин».
Талантливый инженер и ученый,
писатель и педагог Андрей Кон-
стантинович Нартов был неспра-
ведливо забыт, в течение почти
двух веков о нем либо совсем не
упоминали, либо писали как о ма-
лограмотном токаре Петра I. Его
воспоминания о Петре были пол-
ностью опубликованы лишь через
полтора столетия. Вторая его кни-
га — о станках и инструментах
(«Ясное зрелище машин») — стала
известна через два столетия.
Третья книга — о его изобрете-
ниях в артиллерии—так и не най-
дена. А о четвертой, посвященной
технике монетного производства,
неизвестно даже, была ли она за-
кончена.
Не было также достоверного
портрета Нартова. Один его порт-
рет (слева) хранится в Киеве, в
музее Русского искусства, вто-
рой — в Москве, в Историческом
музее. Изображенные на них лица
резко отличаются один от другого.
На котором же мы видим Нартова?
А может быть, ни на том ни на
другом?
В лаборатории пластической ре-
конструкции Института этнографии
Академии наук СССР было прове-
дено детальное антропометриче-
ское исследование, которое пока-
зало все же, что это портреты од-
ного и того же человека, но в раз-
ном возрасте: примерно 30 и 55
лет. Различия вызваны естествен-
ными возрастными изменениями
в лице, а также характерной ма-
нерой художника-автора киев-
вышли из
БУДУЩЕЕ
НАЧИНАЕТСЯ СЕГОДНЯ
«Будущее начинается сегодня»,—
так и озаглавлена книга очерков о
кибернетике и автоматике, выпу-
щенная Владимирским издатель-
ством. Составитель М. Арлазоров.
Введение написано известным
ученым профессором Э. Кольма
ном, много сделавшим для фило
софского осмысливания, изучения
и популяризации кибернетики у
нас в Советском Союзе.
Первый очерк посвящен автома-
там. Здесь рассказано об автома-
тических регуляторах. автомати-
ческих машинистах, трактористах,
продавцах, хлебозаводах, о приме
нении автоматики в медицине, в
спорте и в космосе, на наших
славных советских спутниках и
лунниках.
Следующие два очерка повест-
вуют о талантах электронных авто-
матов — так называемых «думаю-
щих» машин: считающих, плани
рующих, делающих переводы, со-
чиняющих стихи и музыку. И за-
ключительный, четвертый очерк
знакомит нас с новой ступенью в
электронной автоматике — с ма-
шинами. способными учиться на
опыте, привыкать и отвыкать.
Книга получилась интересной и
доступной. В кибернетике так лег-
ко сбиться на математику, мате-
матическую логику, погрузиться в
длинные рассуждения о десяти-
ричном и двоичном исчислении.
Авторы избежали этой опасности.
Из большого материала они выбра-
ли самое яркое и доступное.
Конечно, не обошлось без повто-
рений. Есть даже противоречия.
В одном очерке мы читаем, что
электронный шахматист думает ку-
да быстрее человека, в другом —
медленнее приличного шахматис-
та. А на самом деле как?
Но это — мелочь. В общем Вла-
димирское издательство сделало
полезное дело, выпустив книгу о
будущем, которое пришло сегодня.
Следует только учитывать, что се-
годняшний день станет скоро вче-
рашним днем, будущее превратит-
ся в прошлое. И книгу о последних
достижениях машинной мысли, о
бурно развивающейся кибернетике
придется неоднократно переделы-
вать и дополнять.
Г. ГОРИН
ОБРЕТЕННАЯ
ПИРАМИДА
Книга, о которой мы хотим вам
рассказать, называется «Потерян-
ная пирамида». Автор ее Моххамед
Закарий Гонейм.
Это первая книга арабского егип-
толога, переведенная на русский
язык. До последнего времени
археологические исследования од-
ной из древнейших и величайших
цивилизаций прошлого были моно-
полизированы иноземцами: фран-
цузами, англичанами, немцами,
американцами.
Ценнейшие памятники старины
бесцеремонно вывозились за преде-
лы страны и до сих пор украшают
музеи и частные коллекции в Аме-
рике и Европе.
И лишь последнее десятилетие
выдвинуло значительную группу
национальных ученых: археологов,
историков, искусствоведов.
К этой плеяде и относился
М. 3. Гонейм. Мы говорим относил-
ся. потому что трагическая смерть
(он утонул в Ниле в 1959 году) обо-
рвала его жизнь в самом расцвете
сил и творческих планов.
Книга его — она вышла в изда-
нии Географгиза — лишь пред-
варительный отчет о раскопках
подземной пирамиды в Саккари, в
Египте, отчет, не претендующий на
завершенность и полноту исследо-
ваний, на окончательность сужде-
ний и выводов.
Отчет? Пусть вас не пугает это
слово.
Богатый познавательный мате
риал содерясится в этой книге:
здесь и вопросы, связанные с со-
оружением найденной Гонеймом
пирамиды, здесь и любопытные
сведения из истории, техники,
культуры, искусства древних егип-
тян, их верований, их истории.
28
ского портрета. Подобно многим
другим мастерам того времени,
художник умышленно изменил
овал лица, удлинил его, непомер-
но увеличил лоб, чтобы подчерк-
нуть ум, интеллектуальную одарен-
ность.
Искусствоведческий анализ порт-
ретов, выполненный В. В. Данилев-
ским, а также использованная им
техника судебной экспертизы во
многом прояснили историю этих
портретов. Установлено, в частно-
сти, что на киевском портрете бы-
ли сделаны позднее дорисов-
ки. Особенно непонятным было,
как и когда появилась на нем
надпись на польском языке: «Анд-
рей Нартов». Фотографирование в
ультрафиолетовых лучах показа-
ло, что и эта надпись подновля-
лась уже другой рукой. Значит, в
течение долгого времени портре-
том владели люди, говорившие по-
польски.
Автор проследил судьбу многих
потомков А. К. Нартова и нашел,
что его правнук А. П. Нартов был
помещиком Заславского (Изя-
славского) уезда Волынской губер-
нии— ныне Грыцивский район
Хмельницкой области. Здесь сре-
ди помещиков в то время был
широко распространен польский
язык. Сюда и перекочевал этот
портрет с берегов Невы. Так бы-
ло получено еще одно подтверж-
дение того, что изображен на нем
именно А. К. Нартов.
Результаты исследования порт-
ретов впервые опубликованы в
книге В. В. Данилевского. Нигде не
Живо, эмоционально, местами
просто увлекательно рассказывает
Гонейм о том, как удалось обна-
ружить пирамиду, как шаг за ша
гбм освобождали ее от подземного
плена, что нового дала находка.
Одну из глав своей книги автор
начинает так:
«О раскопках древнеегипетских
пирамид написано столько роман-
тической чепухи, что теперь мно-
гие археологи, по-видимому, в
знак протеста «замораживают»
свои отчеты, стремясь быть строго
научными, словно любое проявле-
ние чувств само по себе антина-
учно.
Стремясь писать холодно и бес-
страстно, я изменил бы самому
Этого не случилось. Репортаж
Гонейма всегда исполнен чувства:
иногда это волнение и радость
ожидания, иногда горечь разочаро-
вания. порой тон описания стано-
вится трагичным. Да и трудно бы
ло удержаться от него: когда вскры-
ли успыпальницу. обнаружили, что
саркофаг пуст — мумии фараона
не оказалось. Тайна гробницы
осталась не открытой.
печатались прежде полностью и
чертежи из «Ясного зрелища ма-
шин». Данилевский подробно по-
вествует о жизни и многогранном
творчестве Андрея Нартова, ис-
пользуя при этом многочисленные
неопубликованные прежде доку-
менты, обнаруженные исследова-
телем.
Интересен рассказ о поездке
Нартова по поручению Петра за
границу, в частности во Францию.
Русский механик почерпнул много
новых знаний у французских уче-
ных и многому сам их научил. В
Национальном музее искусств и
ремесел в Париже бережно сохра-
няется токарно-копировальный
станок Нартова с самоходными
суппортами. Недавно опубликова-
на работа французского исследова-
теля Ж. Луазо об этом станке —
творении одного из основополож-
ников мирового станкостроения.
Нельзя без волнения читать о
том, как Нартов, после смерти Пет-
ра, боролся с заправилами Им-
ператорской Академии Наук за
развитие передовой русской нау-
ки. Это была борьба против тех са-
мых сил, которые потом сделали
все, чтобы очернить имя Нартова,
вытравить самую память о нем.
Судьба ученого отразилась и на
двух его портретах. На киевском
мы видим одного из ближайших
сподвижников Петра, человека,
принимавшего участие в решении
многих государственных дел, во-
левого и одухотворенного, уве-
ренного в своих силах. На москов-
ском же изображен человек в
скромной одежде, без каких-ли-
бо знаков отличия, по-прежнему
волевой и настойчивый, но уже
много испытавший и выстрадав-
ший, с печатью глубоких разду-
мий на лице.
Книга В. В. Данилевского — это
научный труд со множеством
ссылок и цитат. И тем не менее
он написан легко и живо, благо-
даря чему читается, как увлека-
тельная повесть. В аннотации из-
дательства указано, что «книга
рассчитана на широкий круг ин-
женерно-технических и научных
работников, студентов и передо-
вых рабочих машиностроительных
заводов». Можно добавить, что ее
охотно прочтет каждый, кто инте-
ресуется историей науки и тех-
ники.
Е. НИКИТИНА
Вот что пишет Гонейм:
«Что касается меня лично, то
сначала это было тяжелым ударом.
Допустим, что я удовлетворился
тем. что нашел новую пирамиду и
установил имя доселе неизвестного
фараона третьей династии. С точ-
ки зрения археологии, это было
само по себе триумфом. Но должен
признаться, что. несмотря на все
это. я испытал горькое разочарова-
ние. не обнаружив там, где ожидал,
мумии фараона.
Там. где ожидал... Но кто может
ожидать чего-либо определенного
когда имеет дело с памятниками
древнего Египта?»
Раскопки еще не закончены, и
коллегам Гонейма предстоит много
интересных находок, которые мо-
гут подтвердить или опровергнуть
его предположения. Об этом, види-
мо, расскажет следующая книга,
в которой археологи подведут итог
раскопкам, а пока мы советуем
Вам совершить вместе с Гонеймом
увлекательное путешествие в глубь
веков.
Т. БЫКОВА
В полярных областях Сибири и
на севере Русской равнины, ино-
гда даже под Москвой, вблизи Во-
ронежа и на Черниговщине в отло-
жениях ледникового периода на-
ходят странные черепа. Массив-
ные, толщиной до Ю сантимет-
ров кости тяжелой броней закры-
вают маленькую, не больше кула-
ка, полость, в которой помещался
мозг. Над теменем нависают кру-
тые могучие рога. Они загибают-
ся сначала вниз, а затем вперед и
наружу, острыми концами вверх,
представляя собой грозное ору-
жие защиты м нападения. Тесно
примыкая вздутыми корнями друг
к другу, рога образуют мощный
панцирь, надежно защищающий
и без того неуязвимую голову жи-
вотного.
Это — останки мускусных быков,
современников великих оледене-
ний.
Давным-давно уже вымерли
шерстистые носороги, гигантские
олени, погибли мамонты, насе-
лявшие землю в одно время с му-
скусными быками, и только этот
диковинный зверь дожил до на-
ших дней, почти не изменившись
с доисторических времен.
... Sot он перед нами в клетке
Ленинградского зоопарка, этот по-
следний представитель ледниковой
фауны, ведущий свою родослов-
ную из глубины тысячелетий. Его
длинное коренастое туловище на-
дежно покоится на коротких, силь-
ных, словно врытых в землю но-
гах. Тяжелая голова угрюмо опу-
щена к земле. Маленькие, отли-
вающие синью глаза флегматич-
но поблескивают из-под прочного
забрала рогов. Передние копыта
плоски, как лыжи. Все тело покры-
вает густая грубая шерсть, кото-
рая вдоль боков и на груди сви-
сает до земли, как у яка. Косма-
тая грива закрывает шею и уши,
даже кончик носа и промежутки
копыт заросли шерстью. Чернобу-
рый с проседью, как будто вы-
цветший от старости мех придает
животному древний и загадочный
облик.
Мускусные быки занимают про-
межуточное положение между бы-
ками и овцами, соединяя в себе
характерные признаки тех и дру-
гих. Поэтому правильное зоологи-
ческое название животного — ов-
цебык, хотя Брэм считает, что по
строению скелета и тела это ско-
рее баран, чем бык. Мясо овцебы-
ка летом издает сильный запах му-
скуса, из-за чего французский
охотник Жереми — первый из ев-
ропейцев, который увидел овце-
быка на побережье Гудзонова за-
лива в 1720 году,— назвал живот-
ное мускусным быком. Эскимосы,
обитающие на одних территориях
с мускусными быками, называют
овцебыка «умингарок» или «умин-
гмак», что значит «зверь гор».
ДИ
В немногих местах обитают ны-
не мускусные быки: на северном
побережье Гренландии и примы-
кающих островах Канадского ар-
хипелага. Именно здесь природ-
ные условия наиболее прибли-
жаются к условиям ледникового
периода.
Небольшими группами по 6—8
особей овцебыки собираются на
освобожденных от снега участках
тундры или обнажающихся среди
ледникового покрова скалистых
холмах — нунатаках, где мирно па-
сутся, выщипывая чахлую траву
или отыскивая одинокие стебли
стелющихся берез и ив. Каждой
такой группой руководит старый
опытный вожак. Быки поч-
ти не кочуют в поисках лучших
пастбищ. Годами стадо может
оставаться в приглянувшейся ему
местности, монотонно пересекая
ее от -одного края до другого, по-
ка вся растительность, годная в
пищу, не будет съедена. Только
тогда появляется надобность в пе-
реселении.
Охота на мускусных быков не
представляет большого труда, но
убить такое животное непросто:
многие охотники рассказывали, что
пули, попавшие в голову овцебы-
ка, расплющивались и не причиня-
ли ему вреда.
В 1900 году несколько молодых
овцебыков были привезены из
Гренландии в Исландию, Швецию,
а несколько позже в Норвегию.
Но скоро все эти животные погиб-
ли: оказалось, что они не перено-
сят сырого климата, который со-
здается влиянием Гольфстрима.
Однако после войны опыт был
повторен: 36 телят выпустили в
горной местности Норвегии вблизи
Довра и Бардуфосса и недавно че-
тырех -из них видели в тундрах
шведской Лапландии: видимо, они
сумели акклиматизироваться.
Аналогичные опыты были прове-
дены и в других местах.
Пробовали содержать мускус-
ных быков и в зоопарках. В на-
стоящее время из 550 зоопарков
мира только 5 имеют у себя ов-
цебыков. В Ленинградском зоопар-
ке мускусный бык Мишка, приве-
29
зенный совсем .меленьким телен-
ком, живет уже 6 лет.
... Сейчас на арктических терри-
ториях организуются заповедники,
которых до сих пор в Арктике не
было: Чукотский, Таймырский, Но-
воземельский, на острове Вранге-
ля. Если в эти заповедники завез-
ти несколько стад мускусных бы-
ков, то через несколько десятиле-
тий овцебыки расселятся по все-
му северу, дополняя многотысяч-
ное поголовье северных оленей.
Чтобы научиться погружению
под воду на сотню метров, чело-
вечеству потребовалось около по-
лумиллиарда лет. Еще четверть ве-
ка назад это было пределом для
водолазов и подводных лодок. За-
то с тех пор достигнутая глубина
возросла больше чем в сто раз!
Одним из пионеров в области
глубинного погружения был бель-
гийский профессор Огюст Пикар.
Впервые это имя прогремело на
весь мир в 1931 году, когда Пикар,
осуществив проект, выдвинутый
еще в 1875 году Д. И. Менделее-
вым, построил аэростат с гермети-
чески закрытой гондолой и под-
нялся на высоту почти 16 километ-
ров. В те годы это казалось фан-
тастичным. На следующий год Пи-
кар перекрыл свой рекорд и...
сделал поворот на 180 градусов.
Человек, поднимавшийся в небо
выше всех, опустился в море глуб-
же всех. Он построил первую ба-
тисферу— стальной шар, внешне
похожий «а гондолу стратостата,
но рассчитанный на огромное дав-
ление. В нем он спускался на глу-
бину 900 метров, чуть ли не в де-
сять раз глубже, чем кто-либо до
«его.
Сейчас дело Огюста Пикара про-
должает его сын Жан Пикар. Вме-
сто подвешенной к тросу батисфе-
ры он применил самоходный ба-
тискаф. Батисфера должна была и
вмещать людей с научной аппара-
турой и обеспечивать плавучесть.
Поэтому стенки ее не могли быть
очень толстыми. В батискафе же
эти функции разделены. Он очень
похож на дирижабль. Прорезинен-
ную оболочку заменяет сигаровид.
ный корпус из тонкого металличе-
ского листа. Вместо водорода или
гелия его наполняет гораздо более
легкий, чем вода, бензин, создаю-
щий плавучесть. Подвешенная вни-
зу сферическая гондола может
иметь небольшие размеры и стен-
ки любой толщины и прочности.
Сходство с дирижаблем заверша-
ют гребной винт, рули и балласт-
ные цистерны, заполняемые водой
для погружения. Балласт в виде
чугунных шаров сбрасывается в
конце погружения и тем самым
обеспечивается подъем.
В прошлом году батискаф Пи-
кара совершил немало погруже-
ний и достиг глубины в 4050 мет-
ров.
В конце 1959 года профессор
Пикар и сопровождавший его
океанолог доктор Рехницер опус-
тились на глубину 5580 метров. На
этот раз они выбрали местом спу-
ска Марианскую впадину Тихого
океана.
«Освещенная тропическим солн-
цем, вода у поверхности океана
была голубой, как электрическая
искра. Когда же мы опустились
на 300 метров, голубизна пере-
шла в синеву ночного неба»,—
рассказывает в одной из своих ста-
тей об этом погружении доктор
Рехницер.
«На глубине 450 метров небо
стало ночным и... звездным. Во-
круг себя мы видели бесчислен-
ное множество белых и зеленова-
тых звезд и звездочек». Это све-
тились некоторые виды моллюс-
ков, некоторые рыбы. Явление это
известно под названием биолюми-
несценции.
Начиная с 1800 метров, вокруг
батискафа царила полная темнота.
Но вот пройден заветный ру-
беж— 4050 метров. Спуск продол-
жается. Двое ученых движутся на
глубине, где никогда еще не бы-
вал человек. Приборы показывают
все большую и большую глубину:
4100... 4500... 5000... 5500 метров...
Наконец батискаф ударился о
покрытое толстым слоем ила дно.
Рыб на глубине, превышающей
высоту Казбека, исследователи не
обнаружили (что, впрочем, вов-
се не значит, что на подобных глу-
бинах их не бывает). Зато ученые
видели длинноусых десятиногих
креветок да норы землероющих
морских животных в стенах и дне
каньона.
Уже в те дни, когда верстался
номер журнала, пришло сообще-
ние о новом, еще более замеча-
тельном, погружении Жака Пика-
ра. 9 января 1960 года батискаф
«Триест» под управлением Пикара
опустился на глубину 7 300 метров.
Причем спуск и подъем батискафа
в общей сложности продолжался
пять с половиной часов. В конце
же января Пикар достиг глубины в
11 000 метров.
ПЯТЬДЕСЯТ
ЛЕТ СПУСТЯ
Луч прожектора выхватил из
темноты какую-то странную высо-
кую мачту. К ее вершине, прене-
брегая опасностью, чуть ли не
вплотную приблизился самолет-би-
план из числа тех, какие строились
на заре авиации. Буквально считан-
ные метры отделяют аэроплан от
вершины мачты... Без малого пол-
века назад, в 1911 году рисунок, о
котором идет речь, увидел свет на
страницах журнала «Вокруг света».
«Эта фантастическая картина,—
спешила разъяснить читателям
редакция журнала,— воспроизво-
дит то, что без сомнения мы уви-
дим в близком будущем, когда
движение аэропланов будет совер-
шаться с большой точностью и
аэропланы в состоянии будут при-
нимать по дороге почту с почто-
вых станций, устроенных наподо-
бие станций беспроволочного те-
леграфа со специальным приспо-
соблением для передачи тюков».
И художник, и редакция искрен-
не верили, что прогноз сбудется.
Увы, сегодня, пятьдесят лет спу-
стя, их заблуждение очевидно —
успехи, достигнутые за последние
годы вертолетами, позволяют го-
раздо проще и безопаснее решать
проблемы связи. Но интересно
другое: оправдалась догадка ав-
торов о том, что «движение аэро-
планов будет совершаться с боль-
шой точностью». В наши дни ста-
ла, например, обыденной заправ-
ка самолета в воздухе, с «летаю-
щих цистерн», а завтра...
Как и пятьдесят лет назад, люди
продолжают мечтать, пытаются
заглянуть в будущее. Одну из та-
ких попыток сделал известный ан-
глийский	летчик-испытатель
Г. П. Пауэлл.
Современный авиационный кон-
структор сталкивается при созда-
нии самолета с противоречивыми
требованиями. Он стремится уве-
личить наибольшую скорость по-
лета, но в то же самое время дол-
жен заботиться о сохранении не-
высокой, достаточно безопасной
скорости посадки. И вот как вы-
глядит разрешение этого проти-
воречия, описанное Г. П. Пауэллом
в его книге «Испытательный по-
лет», выпущенной недавно Изда-
тельством иностранной литера-
туры.
«Весьма заманчивой является
идея создания нескольких очень
тяжелых воздушных кораблей, ко-
торые могли бы, поднявшись в
воздух, совершать непрерывный
полет в течение нескольких меся-
цев... Каждый такой воздушный
корабль, имеющий 500—1000 пас-
сажиров на борту, летал бы вокруг
земного шара по расписанию,
связывая между собой крупней-
шие столицы мира. При прибли-
жении гигантского воздушного ко-
рабля к одной из лежащих на его
трассе столиц навстречу ему вы-
летает специально спроектирован-
ный самолет «перехватчик», кото-
рый вплотную приближается к ко-
раблю и прочно с «им соединяет-
ся. Тогда пассажиры, которым
нужно сходить в этом городе, мо-
гут пересесть в «перехватчик», а
новые пассажиры, доставленные
на нем, могут занять место в лай-
нере. При этом, если необходимо,
можно произвести смену экипажа
и дозаправить самолет топливом...
Для управления «перехватчиком»
необходим специально подготов-
ленный экипаж. Этот самолет бу-
дет вылетать с одного и того же
аэродрома в любую погоду; он
должен иметь хорошие взлетно-
посадочные характеристики, его
экипаж должен точно знать пра-
вила полетов в плохую погоду, как
лоцман корабля знает фарватеры».
Пауэлл достаточно убедительно
аргументирует эту идею. Гигант-
ские воздушные корабли, за ко-
торые он ратует, должны совер-
шать полеты на высоте 15 000 —
18 000 метров, со скоростью 800—
1600 километров в час в условиях
разреженного воздуха, значитель-
но снижающего аэродинамическое
сопротивление. Облегчаются усло-
вия работы двигателей. Им не при-
дется работать на форсированных
режимах, неизбежных при взлете
и наборе высоты. А ведь такие ре-
жимы ускоряют износ двигателей.
Считая, что высотный самолет-
гигант будет обладать десятью-
двенадцатью двигателями, Пауэлл
полагает: пока половина из них
будет работать, вторая половина
сможет пройти профилактический
ремонт.
Осуществится ли этот проект?
Получат ли развитие эти идеи?
Поживем — увидим.
30
Б. ЦЫВЬЯН,
горный инженер
(г. Свердловск)
Рисунки М. УЛУПОВА
...Облако серого дыма и газа выбро-
сили подъемные стволы шахт «Магне-
титовая» и «Первомайская». Сильный
взрыв огласил Высокогорский рудник и
глухим эхом повторился несколько раз.
Неужели катастрофа?..
ВСЕ ГЛУБЖЕ И ГЛУБЖЕ
Многие годы на уральской горе Вы-
сокой добывают магнетит — основную
железную руду. До революции здесь
были Демидовские владения. Да и го-
ра была, как гора: заберешься на нее —
и весь Нижний Тагил перед тобой. Но
теперь от нее остались одни воспоми-
нания. Гора исчезла. На ее месте обра-
зовалась глубокая впадина — карьер.
Мощные экскаваторы грузят железную
руду в вагоны и отправляют ее метал-
лургам.
Однако, карьеру осталось «жить» не-
много. Через 2—3 года он, так же как
и гора Высокая, перестанет существо-
вать. Он уже почти достиг предельной
глубины залегания руды. Дальнейшее
его углубление невыгодно: придется
отвозить очень много пустой породы.
Поэтому уже сейчас большое количе-
ство руды добывается подземным спо-
собом из шахт, расположенных рядом
с карьером.
Так, год за годом разработки желез-
ной руды опускаются все глубже и
глубже.
Однако есть одно «но»: стоимость
руды из подземных «кладовых» значи-
тельно выше, чем из карьера.
Как снизить стоимость руды и увели-
чить производительность забойщхкзв в
стесненных шахтных условиях? Ведь до-
быча железной руды на Урале в пред-
стоящем семилетии должна увеличить-
ся более чем в два раза.
До последнего времени на железо-
рудных шахтах Урала руду добывали
при помощи взрывов. Забойщики бури-
ли скважины на глубину от 3 до 5 мет-
ров, заряжали их аммонитом и взры-
вали. Такой метод требовал много вре-
мени и был опасным — рабочие нахо-
дились в забое под необрушенной
рудой. А постоянное бурение скважин
и частые взрывы создавали много пы-
ли, вредной для здоровья. Надо было
изменить систему работ, найти новые
технические решения.
РОСТКИ нового
В одной из известных сказок бога-
тырь обвязывал веревкой лес, затяги-
вал петлю и все деревья послушно па-
дали к его ногам. Нечто похожее по-
пробовали сделать и на шахте.
Зачем бурить мелкие скважины и
взрывать их часто? Значительно выгод-
нее пробурить глубокие скважины, да
не одну, а несколько десятков и все их
одновременно взорвать! Тогда, как в
сказке, весь «лес» будет «повален»—
«отбитой» руды будет значительно
больше.
Но мало составить проект, точно рас-
считать количество скважин и величину
зарядов взрывчатого вещества. Для
осуществления смелого проекта нужны
новые механизмы.
Для бурения неглубоких скважин
применяли обычно перфораторы. А
чем бурить скважину глубиной в 40
метров? Для этой цели механизмов у
горняков не было.
А что, если занять их у геологораз-
ведчиков? Конечно, придется многое
изменить,— рассуждали они,— ведь в
в шахте совсем другие условия работы.
И вот в шахтной ремонтной мастер-
ской началась переделка станка вра-
щательного бурения. Переделанный
станок приспособили для бурения сква-
жин под землей из узких, небольших
камер. Если геологоразведчики бурили
скважины длинными штангами, то в
шахте такими штангами пользоваться
невозможно. Поэтому штанги укороти-
ли. Но, несмотря на это, станок был еще
далек от совершенства.
Природэ наделила железную руду
«железной» твердостью. Поэтому бу-
рить скважины можно только с по-
мощью чугунной или стальной дроби,
которые, находясь между коронкой бу-
ра и дном скважины, истирают породу.
На шахте часто применяли и «верми-
шель». Так называли закаленную мел-
кую сечку старых отработанных кана-
тов. «Вермишель» применялась вместо
дроби. Но едва скважина встречала
трещину в горных породах, как дробь
или «вермишель» высыпалась.
Станок имел, кроме того, и другой
крупный недостаток: им можно было
бурить только вертикальные скважины.
А горнякам было выгоднее из одной
камеры пробурить во все стороны це-
лый «веер» скважин, чтобы лучше
взорвать массив руды.
ОРИГИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
И вновь начались поиски. В работу
включились ученые-сибиряки под ру-
ководством профессора Н. А. Чинака-
ла. Они предложили оригинальное ре-
шение.
31
Вспомните, как в нефтяной промыш-
ленности Советского Союза от ротор-
ного бурения перешли к турбинному.
Основная мысль была — опустить дви-
гатель в забой, на дно скважины. Пре-
имущества такого способа бурения
бесспорны.
То же самое сделали и здесь. В но-
вом буровом агрегате, который с 1956
года выпускает Первоуральский завод
горного оборудования, на конце ко-
лонны буровых штанг находится пнев-
матический молоток. Теперь колонны
буровых штанг служат не для враще-
ния буровой коронки — они подобно
гигантской руке поддерживают моло-
ток в скважине. Внутри штанги-трубы к
молотку идет воздушно-водяная смесь.
Сжатый воздух под давлением в 5—6
атмосфер (в смеси с водой) совершает
два дела. Он приводит в движение мо-
лоток и удаляет буровую мелочь —
«муку», промывая скважину. Молоток
агрегата очень похож на обычный от-
бойный молоток, только вместо пики у
него в передней части находится трех-
перая коронка с пластинками из особо
твердых сплавов.
Под действием сжатого воздуха
ударник 1900 раз в минуту ударяется
по коронке, которая в свою очередь
разрушает породу. А чтобы коронка не
била все время в одно и то жэ место,
у бурового агрегата есть небольшой
электрический мотор. Его задача —
поворачивать буровую колонку и мо-
лоток. Буровой агрегат легко бурит
скважины глубиной до 50 метров, и,
что особенно ценно, скважины можно
делать под любым углом к горизонту.
В 1958 году Первоуральский завод
горного оборудования выпустил более
100 усовершенствованных станков.
С каждым годом в руки горняков пе-
редаются все более совершенные ма-
шины и инструменты.
ГИГАНТСКИЙ ВЗРЫВ
Большую силу таит в себе аммонит,
но если ему не помочь, он взорвет ру-
ду очень плохо. После взрыва, или как
у нас говорят — отбойки, объем руды
увеличивается на 60—70 процентов по
сравнению с тем, который она занима-
ла в массиве.
Значит, для того, чтобы разрушитель-
ная сила аммонита была использована
полностью, нужно перед массовым
взрывом подготовить отбитой руде
свободное «помещение».
Для этого между двумя блоками, ко-
торые намечаются к взрыву, часть ру-
ды заблаговременно вынимают. Обра-
зовавшаяся пустота и будет служить
«складом» для излишков раздроблен-
ной руды. Такие камеры называют ком-
пенсационными.
Сейчас, когда вспоминают о первом
взрыве на шахте «Магнетитовая», то го-
ворят, что он был «маленьким». Тогда
одновременно взорвали 40 тонн аммо-
нита (целый железнодорожный вагон
взрывчатого вещества). В результате
взрыва было отбито 100 тысяч тонн
железной руды.
11 января 1959 года на шахте произ-
вели еще более крупный подземный
взрыв. Буровыми станками пробурили
10 километров скважин. В скважинах
разместили 190 тонн аммонита.
Но как сделать, чтобы заряды взор-
вались одновременно, и без «осечки»?
Для этого заряды соединили между
собой детонирующими шнурами. Этот
шнур обладает замечательным свойст-
вом. Он мгновенно передает взрыв от
одного заряда к другому. Для взрыва
потребовалось 25 километров детони-
рующего шнура.
Когда взрывники закончили свою ра-
боту, крепильщики сложили из шпал в
основных горных выработках решет-
чатые перемычки. Они нужны для га-
шения взрывной волны, чтобы предо-
хранить выработки от разрушения.
Наконец, все готово. Начальник
взрыва дает команду: «Включить ру-
бильник!» Взрыв! В течение долей се-
кунды под землей отбито свыше 400
тысяч тонн качественной железной
РУДы!
Система принудительного этажного
обрушения, о которой мы рассказали,
повысила безопасность работ. Шахте-
ры работают в хорошо закрепленных
камерах у буровых станков. Значитель-
но уменьшилось пылеобразование. А
как со стоимостью руды?
Производительность труда горняков
значительно возросла. Поэтому стои-
мость железной руды резко снизилась.
Она приближается к стоимости руды
из карьера!
ПОДЗЕМНЫЙ ПОМОЩНИК
Итак, руда взорвана! Теперь ее вы-
пускают на промежуточный горизонт.
Здесь скреперные установки грузят ее
в десятитонные шахтные вагонетки. От-
32
битой руды много, вагонетки большие,
а погрузка идет медленно. В чем дело?
Оказывается, скреперы не справляют-
ся. Опять нужен новый механизм, ина-
че скреперы будут сдерживать отгруз-
ку руды.
Сегодня на железорудных шахтах
Урала, Криворожья работают скрепер-
ные погрузчики. А завтра?
...Разноголосо позвякивая сцепками
на стрелках и поворотах, электровоз
подвел к погрузочному пункту состав
из большегрузных двадцатипятитон-
ных вагонеток. В вагонетку опускается
необычной формы ковш. Неужели
экскаватор? Да это он, но только не
тот, который работал наверху в карье-
ре, а специальный подземный помощ-
ник.
Пока он еще живет на бумаге: в чер-
тежах и пояснительной записке. Но и
по общим очертаниям, по первоначаль-
ным наметкам можно определить его
характер и работоспособность.
Эскизный проект подземного по-
мощника выполнили по заданию Управ-
ления черной металлургии Свердлов-
ского Совнархоза инженеры-проекти-
ровщики Днепропетровского проектно-
технологического института.
Во многом этот экскаватор отличает-
ся от знакомых нам землеройных ги-
гантов. Он монтируется на гусеничном
ходу. Ковш его имеет объем один кубо-
метр. И хотя он сравнительно неболь-
шой, но даже крупные куски руды в
нем не заклиниваются и не зависают.
Ковш не имеет раскрывающегося дна.
Руда разгружается через переднюю
грань при поврроте ковша вокруг шар-
нира. Куски руды как бы сползают с
ковша, поэтому высота разгрузки зна-
чительно меньше, что очень важно в
подземных условиях. Да и сам экскава-
тор имеет небольшие размеры. Произ-
водительность его — 100 тонн руды в
час.
По скромным подсчетам он сможет
освободить 5 машинистов скреперных
установок и намного увеличит скорость
погрузки. Новый экскаватор еще боль-
ше повысит производительность труда
шахтеров.
Впереди будут еще трудности — их
не миновать. Но уральские горняки об-
гоняют планы и время, дружат с новой
техникой и добиваются успехов.
Гектар за гектаром сдается со-
ветскому человеку вековая твердь
целины. Селекционеры выводят
новые сорта. Но, создавая новые
богатства, мы иногда забываем о
старых, уже созданных и храня-
щихся в кладовой природы.
Давайте заглянем туда, совер-
шим прогулку по лесам Урала, Си-
бири, побываем в Якутии, на
Дальнем Востоке... Перед нами
откроются сплошные массивы
мощных хвойных деревьев с кра-
сивыми длинными шишками, где
под каждой чешуйкой спрятаны
два небольших орешка. Это си-
бирский кедр, занимающий в на-
ших лесах 20 миллионов гектаров.
Во всех районах Прибалтики и
на Дальнем Востоке, в горах Кры-
ма и в центральной полосе, почти
повсеместно встретим мы привыч-
ный лесной орех — лещину, зани-
мающую в лесах Советского Сою-
за около миллиона га.
В горнодолинных районах Кавка-
МНОГОЛЕТНЕЕ МАСЛО ИЛИ
„ХЛЕБ БУДУЩЕГО"
Профессор И. СИМОНОВ
за, в Средней Азии и в пред-
горьях Карпат нам встретятся
деревья-великаны — грецкие оре-
хи.
Все это нетронутый клад приро-
ды: разнообразные орехи, мин-
даль, каштаны, фисташки— не что
иное как многолетнее масло или
«хлеб будущего» по выражению
И. В. Мичурина.
Орех — ценнейший продукт пи-
тания — в одинаковой степени за-
служивает названия как хлеба,
так и масла. Судите сами: плоды
грецкого ореха, кедра, фисташки
и лещины содержат в среднем
60 процентов масла. Это пример-
но вчетверо больше, чем в плодах
хлопчатника, в три с лишним раза
больше, чем в семенах подсол-
нечника и льна. Масло это в боль-
шинстве своем не только превос-
ходно на вкус, но и обладает боль-
шими техническими достоинства-
ми. В частности фисташковое мас-
ло относится к невысыхающим
маслам.
Но орехи — это не только мас-
ло. Привычный нам лещинный
орех в 1,5 раза превосходит по пи-
тательности жирную свинину, в
3 раза — хлеб, в 10 раз — молоко
и в 13—14 раз — свежие яблоки
или груши. В нем содержатся жи-
ры, белки, углеводы и целый ряд
витаминов. В плодах недозрелого
грецкого ореха в 40—50 раз боль-
ше витамина «С», чем в лимонах
и апельсинах. Пожалуй, нет ни
одной культуры, которая по содер-
жанию питательных веществ мог-
ла бы сравниться с ореховыми ра-
стениями.
Эти растения имеют и много
других достоинств. Их жмыхи
представляют собой превосходные
пищевые продукты, из которых де-
лаются самые лучшие сорта
халвы.
Орехи ценятся за красоту, проч-
ность и эластичность древесины,
за урожайность и высокую транс-
портабельность, за длительную
лежкость. Занимая сравнительно
небольшой объем, они хранятся
до 3—4 лет. Деревья и кустарни-
ки орехоплодных не только очень
неприхотливы, но и живучи: такие,
как фисташки, живут до 400 и бо-
лее лет. Поистине — многолетнее
масло.
Из орехоплодных приготовляет-
ся до 70 всевозможных блюд.
Ядра миндаля, кроме хлебопекар-
ной и кондитерской промышлен-
ности, используются в медицине.
А из грецкого ореха вырабатыва-
ют специальное витаминизирован-
ное варенье.
Но, несмотря на все явные до-
стоинства, ни одно из сельскохо-
зяйственных растений не было
так несправедливо обойдено, не
получило меньше признания в
прошлом, чем орехи. На всем про-
тяжении истории никто из биоло-
гов, кроме Бербанка и Мичурина,
ими не занимался.
И. В. Мичурин, положивший на-
чало селекции ореховых расте-
ний, считал невнимание к ним
большой исторической ошибкой.
Сам он, превратив дикорастущую
лещину в культурную, вывел но-
вые сорта для средней полосы,
собрал коллекцию всевозможных
диких форм грецких орехов и
сладких каштанов, указал пути для
выведения новых высокоурожай-
ных и зимостойких сортов.
К сожалению, и сейчас, пожалуй,
нигде, кроме Центральной генети-
ческой лаборатории имени
И. В. Мичурина (г. Мичуринск),
этими культурами систематически
не занимаются.
А между тем при разумном
использовании всех зарослей ле-
щины, грецкого ореха, миндаля,
фисташки и других орехоплодных
можно получать ежегодно до 20
миллионов килограмм высокоцен-
ного продукта — ореха. При же-
лании это может дать десятки ты-
сяч дополнительных тонн масла.
Сегодня, когда внимание работ-
ников сельского хозяйства все в
большей степени привлекают не
только хлеб, овощи и продукты
животноводства, но и фрукты,
я уверен, что орехоплодные де-
ревья станут скоро предметом
серьезных забот. В совхозах, кол-
хозах, вокруг школ, больниц, дет-
ских садов, железных и шос-
сейных дорог зазеленеют сады
из фисташки, миндаля, грецкого
ореха. Рощи лещины заполнят вы-
рубки и пустоши, балки и овраги,
скрепляя почву, -восстанавливая ее
плодородие. Придет время, и оре-
ховые насаждения станут важней-
шей сырьевой базой растительного
масла и разнообразных «хле-
бов» — «хлебов будущего».
33
Архитектор К. ЖУКОВ
Рисунки А. ОРЛОВА
Храм украшали скульптуры. Мно-
гие из них были изваяны Фиди-
ем, знаменитым мастером, кото-
рый создал и статую богини Афи-
ны-Паллады.
Греческие мастера, строившие
храм, очень умело «вписали» Пар-
фенон в окружающую природу.
Здание как бы срослось с хол-
мом, венчает его и уходит своими
формами вверх в яркое южное
голубое небо, переливаясь в зо-
лотом свете солнца.
Стройность и гармоничность
всех линий и форм Парфенона —
результат не только удачи, но и,
прежде всего, глубоких практиче-
ских знаний.
Храм кажется поразительно
стройным. А между тем, в нем
нет ни одной строго горизонталь-
ной или строго вертикальной ли-
нии или плоскости. Парфенон по-
истине необычайное сооружение:
у него все грани и плоскости слег-
ка вогнуты или слегка наклонены.
Например трехступенчатсе основа-
ние — стилобат — выгнут очень
плавной дугой к середине. Пло-
скости стен слегка наклонены
внутрь, фронтоны наклонены на-
ружу.
Строители учли также, что один
и тот же силуэт на разном фоне
выглядит по-разному.
Часть колонн Парфенона смо-
трится на фоне стены храма, а
часть — на фоне синеватого гре-
ческого неба. Если бы все колон-
Слово «Акрополь» в переводе с
греческого буквально означает —
«верхний город». У нас, на Руси
такие укрепленные «верхние го-
рода» называли кремлями.
В Греции самый знаменитый
акрополь в Афинах.
Как и всякий кремль, афинский
акрополь некогда был крепостью.
Казалось, сама природа позаботи-
лась об этом: возвышающаяся на
70—80 метров над окружающей
местностью площадка холма, на
котором воздвигнут Акрополь с ее
отвесными неприступными камен-
ными склонами, была неприступ-
ной для врагов.
Во времена расцвета древнегре-
ческого государства здесь было
построено несколько храмов. В них
хранилось немало драгоценностей.
До наших дней уцелели остатки
некоторых из этих древних соору-
жений: храм Ники Аптерос, Пар-
фенон и Эрехтейон.
Из всех этих зданий самое инте-
ресное, несомненно, Парфенон.
Он был воздвигнут почти две с
1ПОЛОВИНОЙ тысячи лет назад в
447—432 годах до нашей эры ар-
Схема торцевого фаса-
да. Изгиб основания и
наклоны колонн для на-
глядности увеличены в
несколько раз.
хитекторами Иктином и Калликра-
том. Внутри Парфенона находи-
лась грандиозная, из золота и сло-
новой кости, статуя богини Палла-
ды —покровительницы Афин.
... На Акрополь и в наши дни
можно попасть лишь по извили-
стой высеченной в скалах широкой
тропинке. Когда взбираешься на
этот высокий холм, слышишь как
постепенно стихает шум уличного
движения и наверху гуляет ветер.
Ступенчатая дорога сначала при-
водит к Пропилеям. Это своеоб-
разные ворота — торжественный
вход. Пройдя по крутым ступеням
под портиком Пропилеев, вы по-
падаете на вершину Акрополя.
Прямо, несколько справа на са-
мом высоком месте холма на фо-
не неба вырастает Парфенон. Его
мраморная золотисто-серая ко-
лоннада поставлена на ступенча-
тое основание. Все детали и часуи
целого подчинены такой общей
гармонии линий и форм, что про-
сто диву даешься! Впечатление на-
столько сильное, что забываешь о
том, что здание сильно разрушено.
Даже в таком виде оно необычай-
но красиво.
WWWWWS
Схема части продоль-
ного фасада. Наклоны
фронтона и колонны то-
же увеличены.
воздвигнутый в те годы, когда
Греция, как писал К. Маркс, пере-
живала высочайший внутренний
расцвет, Парфенон сложен из
мраморных камней без примене-
ния связующего (извести или це-
мента). Кладка мраморных плит и
квадров, как говорят строители,
производилась «насухо». Связь ме-
жду камнями кое-где осуществля-
лась небольшими металлическими
скрепами. Для создания такой
конструкции надо было очень точ-
но обрабатывать мрамор и при-
тесывать отдельные детали друг
к другу.
Здание стоит на трехступенча-
том основании —стилобате. В
плане оно занимает площадь 30
на 70 метров. Этот храм относится
к так называемому периптераль-
ному типу, то есть образованному
одним рядом колонн, расположен-
ных со всех его сторон. Внутрен-
нее пространство храма делилось
на две части. В одной — боль-
шей — помещалась статуя богини,
в другой — хранились националь-
ные сокровища. По наименова-
нию хранилища — Парфенон, по-
лучил свое название весь храм.
Для того чтобы все
колонны выглядели оди-
наковыми по диаметру,
те из них, которые вид-
ны на светлом фоне не-
ба, сделаны несколько
толще остальных, стоя-
щих на фоне стены.
ны имели одинаковую толщину, то
угловые, которые всегда видны на
светлом фоне, казались бы чуть-
чуть тоньше. Поэтому угловые ко-
лонны были сделаны на несколь-
ко сантиметров толще, остальных.
Мало того: они чуть-чуть накло-
нены внутрь, ровно настолько, на-
сколько необходимо, чтобы они
казались абсолютно прямыми.
Величины наклонов колонн и из-
гиба плоскости весьма незначи-
тельны. Угловые колонны состав-
ляют с вертикалью столь неболь-
шой угол, что продолжения их
осей пересеклись бы на высоте...
около двух с половиной километ-
ров, а стрелка изгиба продольной
стороны стилобата составляет
лишь 12,3 сантиметра.
Подумайте, какой точностью,
уверенностью, а главное каким
уменьем должны были обладать
греческие мастера, чтобы выпол-
нить все эти работы и придать
Парфенону его неповторимый
облик, который и поныне привле-
кает к себе людей.
Есть в Парфеноне и другие «се-
креты», разгаданные и даже не-
разгаданные. Читатель сможет по-
знакомиться с ними в специальных
Все угловые колонны
слегка наклонены внутрь
по направлению диаго-
нальных осей. Светлый
кружок — сечение колон-
ны внизу, темный —
вверху.
34
был превращен в церковь. Позд-
нее турки сделали из нее мечеть.
Шли века. По-прежнему возвыша-
лось на Акрополе прекрасное зда-
ние. Несчастье принесла война.
В 1687 поду венецианская армия
осаждала Афины. Турки, хозяйни-
чавшие в Афинах, не нашли ничего
лучшего, как устроить в Парфено-
не... пороховой склад. Случилось
так, что в склад попал снаряд.
В результате, Парфенон оказался
изрядно разрушенным. Упало мно-
го колонн, погибла почти вся
средняя часть храма. Лучше все-
го уцелели торцовые части по-
стройки, и в том числе части фрон-
тонов со скульптурой.
Но это было только начало. Ве-
нецианцы ворвались в пород. Стре-
мясь вывезти из него ценности,
они попытались снять скульптуру
коней с западного фронтона Пар-
фенона. При этом, в спешке мра-
морные фигуры коней были раз-
биты.
А сто лет спустя английский по-
сланник в Турции лорд Эглин про-
сит турецкое правительство раз-
решить снять некоторые скульп-
туры и рельефы для Англии. По-
лучив такое разрешение, он сни-
мает или выламывает чуть ли не
все оставшиеся в сохранности
скульптуры, и увозит их в Лон-
дон. Так попали в Британский му-
зей скульптуры фронтонов и боль-
шая часть фриза. Несколько дета-
лей были увезены в Луврский му-
зей в Париж.
Несколько лет назад была не-
много восстановлена наружная ко-
лоннада с северной стороны; упав-
шие детали — барабаны колонн —
поставлены на свои места. Не-
большие реставрационные работы
ведутся и в наши дни, остаткам
здания не дают дальше разру-
шаться. Руины Парфенона — клас-
сического произведения архитек-
туры древности—служат предме-
том изучения многих ученых и ар-
хитекторов.
НА РОДИНЕ ГЛЕЗОСА
(Из путевых записок)
План Парфенона: 1. Основное
помещение храма — наос; 2. Мес-
то статуи Афины — парфенос; 3.
Хранилище — парфенон.
книгах, например в учебниках ис-
тории архитектуры.
Парфенон был сделан не только
красиво, но и весьма прочно.
Сложенный на диво руками грече-
ских умельцев-каменотесов, он ве-
ками стоял в редкой сохранности.
Когда же не стало древней Элла-
ды, и на смену античной религии
пришло христианство, Парфенон
Греция... Кто из нас в детстве не зачитывался прекрасными мифами
этой страны? Кто был спокоен, бродя по залам музеев, которые
хранят память о ее былом величии?
Для меня Греция была, прежде всего, сокровищницей неповтори-
мых памятников человеческого гения, колыбелью «Иллиады» и
«Одиссеи», родиной поэтов и мудрецов — Эсхила, Аристофана, Сок-
рата, Аристотеля...
И лишь совсем недавно мои книжные представления обрели
живую плоть, став одними из самых ярких впечатлений моей жизни.
Я познакомилась с другой Грецией — Грецией наших дней. Я уви-
дела солнечную страну, где нелегко живется ее простым людям,
страну, где сотни тысяч тщетно ищут возможности найти хоть
какую-нибудь работу, страну, где около 40 процентов населения не
знакомы с грамотой, а студенты вынуждены бороться за право полу-
чить стипендию, за строительство общежитий. Я познакомилась со
страной, где народ с гордостью и любовью говорит о борцах за
лучшее будущее, с родиной Манолиса Глезоса.
Каждый, кто приезжает в Афины, спешит в первый же день по-
сетить Акрополь с его бессмертным храмом девы Афины — Парфе-
ноном. Мы тоже не могли остаться равнодушными при виде прекрас-
ного сооружения двухтысячелетней давности. По вечерам, искусно
освещенный прожекторами, Парфенон возвышается над городом
подобно хрустальному сказочному дворцу, пленяющий своей не-
► повторимой красотой. Трудно оторваться от этого изумительного
; зрелища.
Мы подходили к Акрополю не со стороны широкой туристской
трассы, по которой мчатся десятки автобусов и автомашин. Наш путь
лежал среди узеньких улочек старой Плаки (так называется район
города, расположенный у подножия Акрополя). Низкие одноэтажные
домики, чаще с одной единственной комнатой, маленькие часовенки,
где, вздрагивая от ветра, теплятся лампадки, печальные лица встреч-
ных, шумные черноглазые детишки... Здесь не слышно шума цент-
ральных улиц, и впечатление такое, словно ты попал в совершенно
другой город — древний, как стены, около которых ютятся эти
домики.
На одном из поворотов наш друг остановился. — «Смотрите! Это
произошло здесь. Здесь темной майской ночью 1941 года девятна-
дцатилетний Манолис Глезос сорвал фашистский флаг. Утром жители
Афин увидели голубое полотнище греческого флага, гордо реющее
над захваченным городом».
Бессмертный подвиг, память о котором живет в душе каждого
честного грека! И человек, совершивший его, отправлен сегодня на
острова, где томятся в неволе тысячи прекрасных людей, истинных
патриотов своей родины.
* * *
14 дней — срок небольшой, но даже эти дни, проведенные в Гре-
ции, помогли нам увидеть и понять многое. Мы были приглашены в
Грецию на II Всегреческий студенческий конгресс.
Мы шли по оживленным улицам Афин с нашими новыми друзья-
ми. — «Вот, посмотрите, — сказал один из них, — не правда ли кра-
сивое здание?» — Он остановился и показал на высокий особняк с
колоннадой, расположенной в тени пальм на центральной афинской
улице, — «Это — национальная библиотека, но ее порог не пересту-
пил еще ни один студент. Для нас вход в нее запрещен...»
Нетрудно было понять наше удивление, удивление советских лю-
дей, для которых открыта любая библиотека страны. «Ну, а мы
отвыкли удивляться подобным вещам, — невесело усмехнулся наш
спутник. — Мы не удивляемся даже тому, что во всей Греции нет
ни одного студенческого общежития. Правительство предпочитает
строить гостиницы для туристов. Какой ему прок от студентов? Зато
приезжающие в нашу страну путешественники оплачивают удоволь-
ствие увидеть колыбель древней цивилизации звонкой монетой...
Некоторые предпочитают гордиться прошлым страны, мало забо-
тясь о настоящем...»
Каждый греческий студент должен платить 2000 драхм в год за
обучение, а если кто-то хочет заниматься в высшей политехнической
школе — сумма взноса возрастает до 4000 драхм. К этому следует
прибавить плату за экзамены — 30 драхм за каждый, плату за право
пользования лабораторией и приборами и т. д. Мы были буквально
потрясены, когда узнали цену учебников — она колеблется от
300 до 1500 драхм. (Чтобы было ясно, что значит эта сумма, замечу,
что месячный заработок рабочего редко превышает 1000 драхм.)
Вполне понятно, что все это лишает права рабочую и крестьян-
скую молодежь даже мечтать о высшем образовании. Учатся в ос-
новном дети буржуазии. Но и многие из тех, у кого родители не
являются представителями крупных деловых кругов, чтобы окон-
чить университет или высшую школу, вынуждены работать.
Не могу удержаться, чтобы не вспомнить об одной реплике сту-
дента физико-математического факультета, который сказал: «Мы
обречены на невежество преподавателей. Заниматься нам прихо-
дится по учебникам наших дедов. Мы, физики, проходим весь курс
электронной физики за два занятия. И это в наши-то дни!» Малень-
кая деталь, но как она много говорит!
Ольга БОРДАДЫН
35
РАЗВЕДЧИК ЦИКЛОНОВ
ИСКУССТВЕННЫЕ КОСТИ
Кости и зубы человека и жи-
вотных не возникают сразу твер-
дыми, а образуются постепенным
отвердеванием хряща и других
мягких тканей организма. Меха-
низм и химизм этого важного
превращения не выяснен еще до-
статочно хорошо.
Важный вклад в разрешение
этого вопроса сделала группа био-
физиков Массачузетского техноло-
гического института. Им удалось
не только раскрыть механизм от-
вердевания, но и воспроизвести
его вне живого организма.
Оказывается, этот процесс схож
с процессом прививки полимеров,
когда улучшают свойства и увели-
чивают прочность синтетических
материалов, прививая их гигант-
ским молекулам молекулы неко-
торых других веществ. Крупные
длинные молекулы, образующие
мягкие ткани, обрастают ультра-
микроскопическими кристаллика-
ми некоторых твердых веществ,
например извести. Ткань твердеет
и превращается в кости, зубы, ра-
ковины.
Применив приемы «молекуляр-
ной строительной механики», док-
тор Гляймчер с сотрудниками ис-
кусственно воспроизвел этот при-
родный процесс в пробирке. Об-
рабатывая различными неоргани-
ческими веществами нитеобраз-
ные гибкие макромолекулы живой
ткани из кожи морских свинок и
телят, из хвоста крыс и т. п., экс-
периментаторы добивались их
окостенения. Окостенения не в
переносном смысле, то есть от-
вердения, но превращения в на-
стоящую кость, не отличающуюся
от выросшей в живом организме.
Это полное сходство живой и ис-
кусственной кости доказывают ис-
следования их самыми тонкими
современными методами.
Пока искусственные кости еще
так малы, что их нельзя увидеть
простым глазом. Но ясно, что ов-
ладение техникой превращения
мягкой ткани в кости сулит меди-
цине очень многое. При лечении
переломов можно будет соединять
сломанные кости лоскутом кожи
с последующим ее окостенением:
как бы заклеивать или заваривать
переломы.
С другой стороны, точное зна-
ние процесса окостенения мягких
тканей поможет предупреждать
это явление, когда оно нежела-
тельного есть даст мощное ору-
жие в борьбе с таким бичом че-
ловечества, как атеросклероз, и
позволит отодвинуть преждевре-
менную старость.
Тропические циклоны резко от-
личаются от циклонов умеренных
широт. В то время, как «наши» ох-
ватывают территорию в миллио-
ны квадратных километров и дви-
жутся медленно, в тропиках диа-
метр циклона измеряется лишь
десятками километров, а зато ско-
рость ветра превосходит 100 ки-
лометров в час. Поэтому циклоны
причиняют сильные разрушения, а
предсказать их путь, чтобы преду-
предить население угрожаемых
районов,— трудно, если не невоз-
можно.
Американская организация по
изучению ураганов сконструирова-
ла автоматический радиомаяк для
«слежки» за циклонами. Это —
небольшой очень прочный аэро-
стат с устройством для удержа-
ния его при всех условиях на
постоянной высоте, с метеоприбо-
рами и радиопередатчиком. Это-
го «разведчика» в сложенном
виде нужно забросить в центр, или
в так называемый «глаз циклона»,
там баллон автоматически напол-
няется гелием, вихрь подхватыва-
ет его и несет за собой, а он не-
прерывно передает по радио свое
местонахождение и некоторые
метеорологические данные.
Недавно произведено первое
испытание: прибор был сброшен
бомбардировщиком Б-50 в глаз
циклона «Елена» (американцы при-
сваивают циклонам человеческие
имена). Результаты испытания еще
неизвестны.
На фото: погрузка контейнера с
прибором в бомбовый отсек Б-50.
В левой части виден стальной бал-
лон со сжатым гелием, далее на-
ходится оболочка аэростата и ра-
диомаяк.
ВРАЩАЮЩИЙСЯ
ПАРАШЮТ
Раскрутите велосипедное коле-
со так, чтобы спицы слились в
сплошной прозрачный круг. Он
будет «сплошным» не только для
глаза, но и для большинства ве-
щей. Сквозь него не пролетит бро-
шенный вами прутик, а при доста-
точной скорости вращения — и ка-
мушек.
На этом были основаны распро-
страненные в тридцатых годах ав-
тожиры — самолеты, имевшие вме-
сто обычного крыла — винт, сво-
бодно вращающийся вокруг вер-
тикальной оси от набегающего
потока воздуха. Несущей поверх-
ностью служили не лопасти вин-
та, а весь диск, описываемый ими
при вращении.
Автожиры уступили место более
совершенным вертолетам, а прин-
цип их положен сейчас в основу
парашюта нового типа. В нем
сплошной купол заменен четырь-
мя секторами, образующими ги-
гантский воздушный винт. При
спуске он быстро вертится и дей-
ствует как обычный парашют.
Более того — все преимущест-
ва оказываются на стороне вра-
щающегося. Он раскручивается по-
степенно, поэтому толчок при рас-
крытии парашюта гораздо слабее.
Устойчивость его, как сообщают,
великолепна, равно как и управ-
ляемость. Скорость снижения та-
кая же, как у обычного парашюта
с площадью на 60 процентов боль-
шей. Поэтому вращающийся пара-
шют значительно легче и занима-
ет меньший объем.
АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ ВЕСОМ В 5 КИЛОГРАММОВ
Мысль превращать ядерную
энергию в электрическую, минуя
многочисленные громоздкие уст-
ройства атомных электростан-
ций— теплообменники, котлы,
турбины, генераторы,— очень за-
манчива. Над этой проблемой ра-
ботают ученые многих стран, из-
вестно немало предложений,
проектов, моделей, в частности по-
лупроводниковых. Однако все
устройства такого рода оказыва-
лись непрактичными: к. п. д. их ни-
зок, кристаллическая решетка по-
лупроводников под действием бе-
та-излучения разрушается и бата-
реи выходят из строя.
Недавно в США объявлено о
создании нового, более эффектив-
ного полупроводникового устрой-
ства (см. схему). К радиоактивно-
му изотопу стронция прижаты
концами стержни из электронных
(Э) и дырочных (Д) полупровод-
ников. Каждый электронный по-
лупроводник с соседним дыроч-
ным образует термопару. Пары
соединены последовательно ме-
таллическими проводами. Внешние
концы стержней (спаи) имеют ком-
натную температуру, а внутренние
нагреты благодаря близости ра-
диоактивного стронция. Поэтому в
батарее возникает термоэлектри-
чество.
Дальнейшим развитием этого
принципа явилась «карманная
электростанция» Снэйп-3. О том,
какое значение ей придают в
США, свидетельствует тот факт,
что ее представил общественности
в печати лично президент Эйзен-
хауэр. Действительно, эта 5-кило-
граммовая установка, которую
можно прикрыть обыкновенной
шляпой, дает столько же электро-
энергии, сколько батарея самых
усовершенствованных аккумулято-
ров, весящая 700 килограммов.
Здесь вместо стронция-90 при-
менен полоний-210, в 300 раз пре-
восходящий радиоактивностью ра-
дий и обладающий периодом
полураспада, равным 138,3 дня.
К. п. д. батареи достигает 10 про-
центов.
Получит ли «карманная электро-
станция» широкое распростране-
ние?
Не торопитесь давать положи-
тельный ответ, не узнав ее цену.
Мы не знаем ее точно, но извест-
но, что она исчисляется десятками
миллионов долларов. Впрочем
цена другой, значительно менее
мощной атомной батареи весом в
36
2,2 килограмма указана точно:
она стоит 30 миллионов долларов!
Так что, если электростанция и
карманная, то по карману она да-
леко не всем, и предметом ши-
рокого потребления в ближайшее
время не станет. Фактически эти
ВАКУУМ В ПЕЧИ
Из обычной печи для термооб-
работки сталь выходит черной, по-
крытой слоем окалины. Для свет-
лого отжига, не изменяющего
размеров и не портящего поверх-
ности, применяют печи или муфе-
ли с атмосферой из инертных га-
зов, не содержащей ни кислоро-
да, ни водяных паров. Но для та-
ких металлов, как титан или цирко-
ний, с каждым днем получающих
все более широкое распростране-
ние, оказывается вредной всякая
атмосфера. При высокой темпе-
ратуре они поглощают водород,
азот и прочие газы и становятся
хрупкими, трескаются. Приходится
ГИГАНТСКИЙ РОТОРНЫЙ ЭКСКАВАТОР
В ГДР недавно построен один
из крупнейших в мире роторных
экскаваторов, предназначенных
для открытых угольных разрабо-
ток. Главным рабочим элементом
такого экскаватора является ро
торное колесо диаметром в
3,2 метра с восемью стальными
лопастями-черпаками. Это рабочее
колесо помещается на конце
длинной стрелы, которая может
свободно перемещаться в самых
различных направлениях. Грунт
или уголь, захватываемый черпа-
ками, попадает внутрь стрелы на
транспортерную ленту и переме-
щается ко второй транспорте,окой
ленте, которая находится на дру-
гой стреле. Таким образом грунт
можно сразу перемещать на рас-
стояние до 120 метров в сторону
от места разработок. Новая ма-
шина может за одну смену выни-
мать и перемещать 34 тысячи
тонн или нагружать 1700 железно-
дорожных вагонов.
батареи будут пока применять
только в качестве силовых устано-
вок для искусственных спутников,
ракет и прочих снарядов для ис-
следования Космоса, так как в
этих случаях выигрыш в весе и
объеме можно оплатить любой
ценой.
Так или иначе, новые атомные
батареи — выдающееся техниче-
ское достижение, этап на пути к
более экономичным и мощным
генераторам электричества, кото-
рые, может быть, совершат пере-
ворот в наземном, водном и воз-
душном транспорте, а также в
других отраслях техники, где ну-
жен мощный, простой и долговеч-
ный источник энергии.
вести их термообработку в ваку-
уме. Тогда металл выделяет даже
те газы, что растворились в нем
ранее, и выходит из печи чище и
прочнее, чем вошел.
С увеличением размеров изде-
лий из этих металлов растут и
вакуумные печи. Недавно в США
построена такая печь, имеющая
более 1,8 метра в диаметре и 4,2
метра в длину. Камера ее изго-
товлена из хромоникелевого спла-
ва иконель. В ней можно нагре-
вать кованые, литые и прочие де-
тали до 1150 градусов при ваку-
уме в 0,3 микрона ртутного
столба!
Экскаватор работает от элект-
ромоторов и передвигается на ше-
сти гусеницах по 11 метров дли-
ной каждая.
Главное преимущество такого
экскаватора — его непрерывная
работа. Он не тратит времени на
разворачивание стрелы и на раз-
грузку ковша, как Это происходит
у обычного экскаватора.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДЪЕМНИК
Мощный башенный кран —
главный помощник строителей. Но
у него есть и свои недостатки. Он
сравнительно медлителен и гро-
моздок. Между тем, иногда бывает
нуидно как можно скорее поднять
людей или груз небольшого веса.
Отрывать башенный кран от его
капитальной работы из-за малого
груза нецелесообразно, а подни-
мать им людей вообще недопус-
тимо.
Чтобы ускорить и удешевить
сооружение зданий, работники
строительного машиностроения
ГДР сконструировали и изготовили
очень легкие скоростные строи-
тельные подъемники. Они обла-
дают грузоподъемностью всего в
600 килограммов, но работают
очень быстро и могут проделать
за смену большую работу. Не пы-
таясь заменить или вытеснить со
РУЧНЫЕ ЧАСЫ БЕЗ ЦИФЕРБЛАТА
Вообще говоря, часы без ци-
ферблата— не редкость. Точней-
шие астрономические часы, скры-
тые в изотермических подвалах
глубоко под обсерваториями, не
нуждаются в циферблатах: их за-
дача не отвечать на вопрос «ко-
торый час?», а с определенной
точностью отмечать определенные
моменты. Тем более не нужны
циферблаты кварцевым и атомным
часам, которые являются лишь
«эталонами времени».
Но наручные часы без цифер-
блата? Между тем такие часы из-
готовлены недавно в Дании одним
“студентом, а теперь в Японии ор-
СТЕКЛО ВМЕСТО СПИРТА
В некоторых музеях ГДР больше
уже не увидишь банок со спир-
том, в которых консервируют
разных животных. Вместо банок
стоят аккуратные куски органиче-
ского стекла.
Специалисты разработали мето-
дику заливки жидким плексигла-
сом рыб, змей, насекомых и дру-
гих животных. Так они хранятся
лучше и дольше, чем в банках со
спиртом, да и внешний их вид бо-
лее естественен, чем в спирте.
Кроме того, теперь можно нала-
дить массовый выпуск учебных по-
собий для школ.
На снимке вы видите морского
конька, залитого органическим
стеклом.
Новый немецкий экскаватор-
гигант начал свою работу в од-
ном из буроугольных бассейнов
ГДР, где уголь добывается откры-
тым способом.
строек башенные краны, подъем-
ник будет хорошим к ним допол-
нением.
ганизовано их массовое произ-
водство.
В маленьком глухом корпусе,
напоминающем часовой, смонти-
рован радиоприемник на полупро-
водниках с крошечными батарея-
ми и репродуктором. Приемник
рассчитан только на одну волну,
а именно волну Службы времени.
Владельцу часов достаточно на-
жать кнопку, чтобы услышать то
же, что слышат москвичи, набирая
телефонным диском номер 1-00,—
записанный на пленку голос дикто-
ра: «столько-то часов, столько-то
минут».
MTEPATVPHblE
СТРАНИЦ
РАССКАЗ
Рей БРЕДБЕРИ
Перевод с английского 3. БОБЫРЬ
Фьорелло Бодони часто просыпался ночью
и слушал, как ракеты, вздыхая, отлетают а
небо. Он вставал, уверенный, что его почтен-
ная жена погружена в сон, и на цыпочках вы-
ходил за порог. Здесь он на несколько минут
спасался от прогорклого запаха кухни, кото-
рым был пропитан весь домик над рекой. И в
эти минуты молчания он позволял своему
сердцу уноситься в пространство вслед за ра-
кетами.
В эту ночь он стоял, полуодетый, в темно-
те и следил за огненными струями, возникав-
шими на небосводе, когда ракеты уносились
по своим мощным траекториям на Марс, на
Сатурн и Венеру.
—- Эй, Бодони!
Бодони вздрогнул.
На ящике, у самой воды, такой тихой и
спокойной, сидел старик; он тоже смотрел на
ракеты, бороздящие спокойное небо.
— А, это ты, Браманте!
— Ты выходишь так каждую ночь, Бодони?
— О, только затем, чтобы подышать све-
жим воздухом.
— Ах так? А я люблю смотреть на раке-
ты. Я был ребенком, когда они начали летать.
Прошло уже восемьдесят лет, а мне никак не
удается полететь в ракете.
— Я еще полечу когда-нибудь.
— Ты глуп! — вскричал Браманте.— Никог-
да ты не полетишь. Мир существует только
для богатых.— Он покачал седой головой, по-
грузился в воспоминания.— Когда я был мо-
лодым, везде были огненные надписи: «Мир
Будущего — Знание, Комфорт и Новые Пути
для всех!» Да! Восемьдесят лет! А теперь бу-
дущее уже настало. И что же, летаем мы в
ракетах? Нет. Живем в нищенских хижинах,
как наши деды...
— Но мои дети, может быть...— заговорил
Бодони.
— Нет, и не дети твоих детей! — крикнул
старик.— Только богатые могут думать о пу-
тешествиях и летать в ракетах.
Бодони поколебался.
— Броманте,— заговорил он,— у меня есть
сбережения, три тысячи долларов. Я копил их
несколько лет. Собирал их на свою мастер-
скую, для нее нужны новые машины. Но вот
уже месяц, как я не могу спать. Слышу раке-
ты. Я думал, я размышлял. И сегодня вече-
ром я принял решение. Один из нас полетит
на Марс.
Потемневшие глаза его блестели.
— Дурак! — прервал его Браманте.— Как ты
выберешь того, кто полетит? Кто из вас поле-
тит? Если ты, то жена возненавидит тебя за то,
что в Космосе ты был поближе к богу. Когда
через несколько лет ты будешь рассказывать
ей о своем чудесном путешествии, разве ее
не будет пожирать зависть?
— Нет.
— Ты! А дети? Ты думаешь им достаточ-
но будет знать, что их отец полетел на Марс,
пока они должны сидеть дома? Ты отравишь
им всю жизнь! Они всю жизнь будут мечтать
о ракете, заболеют от этого. Не кружи им
головы, Бодони, советую тебе. Пусть они зна-
ют, что они бедны. Направь им взгляды на
их руки, на твою мастерскую, а не на звезды.
— Но...
— А представь себе, что полетит твоя же-
на! Что ты будешь ощущать, зная, что она ви-
дела, а ты нет? Ты не сможешь больше смо-
треть на нее. Нет, Бодони, купи машины, ка-
кие тебе нужны,— это мечта, самая подходя-
щая для тебя.
Старик умолк.
— Доброй ночи,— сказал Бодони.
— Спи спокойно,— ответил тот.
Бодони не спал всю ночь. Он ворочался с
боку на бок, не смыкая глаз. Браманте был
прав. Лучше купить машины. Зачем копить
деньги, если и так только один из них сможет
полететь в ракете, если остальные должны
будут оставаться дома?
— Фьорелло, ешь,— сказала утром Мария,
его жена.
— У меня пересохло в горле,— ответил он.
В комнату вбежали дети. Трое мальчиков
ссорились из-за игрушечной ракеты. У обоих
девочек были куклы, изображающие обита-
тельниц Венеры или Нептуна с зелеными во-
лосами, с тремя желтыми глазами и двена-
дцатью пальцами на каждой руке.
— Мы видели ракету, полетевшую на Вене-
ру!— закричал Пасло.
— Она взлетела с таким свистом — иииии!—
прибавил Антопелло.
— Тихо, дети! — крикнул Бодони, затыкая
себе уши.
Глаза у детей округлились. Отец редко по-
вышал голос.
Рисунки Г. АННЕНКОВА и М. ТАРАСОВА
Бодони встал.— Слушайте, вы все! У меня
есть достаточно денег, чтобы кто-нибудь из
нас полетел на Марс.
Дети подняли крик.
— Вы поняли? — спросил он.— Только один
из нас. Который?
— Я, я, я! — кричали дети.
— Ты,— сказала Мария.
— Ты,— возразил он.
И все умолкли.
Дети размышляли.— Пусть летит Лорен-
цо... он самый старший...
— Нет, Мириам... она девочка.
— Подумай о том, что ты мог бы увидеть,—
обратилась Мария к мужу. Но выражение глаз
у нее было необычное, голос дрожал.— Ме-
теориты, как рыбы. Луну. Всю вселенную.
Тот, кто полетит, должен хорошо рассказывать.
А ты умеешь говорить.
— Ты тоже,— возразил он.
Все дрожали.
— Так,— неохотно решил Бодони. Он вы-
рвал из щетки несколько соломинок.— Бро-
сим жребий.
Он выставил кулак с торчащими соломин-
ками.— Выбирайте.
Каждый из детей вытянул по соломинке,
медленно, торжественно.
— Длинная.
— Длинная.
— Длинная.
В комнате царило молчание. Осталось толь-
ко две соломинки. Бодони чувствовал, как бо-
лит у него сердце.
— Теперь ты,— прошептал он.— Ты, Мария.
Она вытянула.— Короткая,— сказала она.
— Ах! — вздохнул Лоренцо, полугрустя, по-
лурадуясь.— Мама поедет!
Бодони попытался улыбнуться.
— Поздравляю! Сегодня же я куплю тебе
билет.
— Погоди, Фьорелло...
— Ты сможешь полететь на будущей не-
деле.
Она увидела опечаленные взгляды детей,
устремленные на мать; неуверенно улыбнулась
и медленно отдала соломинку мужу.
— Я не могу лететь на Марс.
— Почему?
— У меня опять будет ребенок...
— Что такое?
38
Она отвернулась.— Мне нельзя лететь в та-
ком состоянии.
Он взял ее за локоть.
— Это правда?
— Решайте без меня.
— Почему ты ничего мне не говорила? —
настаивал он.
— Я забыла.
— Мария! Мария! — Он погладил ее по ще-
ке.— Тянем снова!
Пасло сразу же вытащил короткую соло-
минку.
— Я полечу на Марс! — мальчик запрыгал
от радости.— Спасибо, папа!
Остальные дети отступили от него.— Как
хорошо, Пасло!
Пасло, перестав смеяться, смотрел на роди-
телей, на братьев и сестер.
— Я могу лететь, правда? — неуверенно
спросил он.
-Да.
— И вы будете любить меня, когда я вер-
нусь?
— Конечно!
Пасло смотрел на драгоценную соломин-
ку, которую держал в дрожащей руке. Все
молчали. Пасло покачал головой.
— Я и забыл,— медленно проговорил он.—
Я ведь хожу в школу. Я не хочу лететь. Тяните
еще раз.
Но никто уже не хотел тянуть. Все чувство-
вали себя тяжело и уныло.
— Никто не полетит,— произнес Лоренцо.
— Так будет лучше,— сказала Мария.
— Браманте был прав,— отозвался Фьо-
релло.
Бодони работал в своей мастерской. Завт-
рак лежал камнем у него в желудке. Он резал,
сортировал, плавил металл. Все оборудование
дребезжало. Вот уже двадцать лет конкурен-
ция держала Бодони на болезненном пороге
нужды.
После полудня к мастерской подошел че-
ловек.
— Алло, Бодони! У меня есть для вас
что-то.
— Что такое, мистер Мэтьюз?
— Ракета. Конечно, только модель... Вам не-
хорошо? Вы отказываетесь?
— Нет, нет! — Бодони схватил его за руку
и стоял как окаменелый.
— Так вот это ракета. Вы знаете, когда стро-
ят новую ракету, то сначала делают алюминие-
вую модель в натуральную величину. Вы мо-
жете хорошо заработать, если расплавить ее.
Я вам уступлю ее за две тысячи.
Бодони отнял руку.
— У меня нет денег.
— Жаль. Я думал, что помогу вам. Хотел
уступить ее вам потихоньку, потому что это
случайно. Что ж, ничего не поделаешь...
— Если бы я и купил вашу ракету, я не смог
бы даже расплавить ее. На прошлой неделе у
меня треснула печь для алюминия.
— Конечно.
— Если я куплю ее, мне нечего будет с
нею делать.
— Понимаю.
Бодони закрыл глаза, открыл их и взглянул
на Мэтьюза.
— Ну, и сумасшедший же я. Пойдемте в
банк, я заплачу вам две тысячи.
— Если вы не можете расплавить ее...
— Привезете ее,— сказал Бодони.
— Хорошо, хорошо. Сегодня вечером?
—Сегодня вечером,— подтвердил Бодони.—
Очень хорошо. Я хотел бы получить ракету
сегодня же вечером.
Дети переминались перед ракетой с ноги
на ногу, еще не смея прикоснуться к ней. По-
том начали плакать.
Мария взглянула на мужа.
— Что ты наделал? На что ты истратил наши
деньги? Она ведь никуда не полетит...
— Полетит,— возразил он,* глядя на ракету.
— Ракета стоит миллионы А у тебя их нет...
— Она полетит,— повторил он.— А теперь
возвращайтесь домой. Я должен позвонить, у
меня много дела. Завтра поедем. Не говорите
только никому, поняли? Это тайна.
Дети ушли, не веря своему счастью. Он уви-
дел их разрумянившиеся личики в окнах дома.
Мария не двинулась с места.
— Ты разорил нас*—сказала она.— Истратил
деньги на... неизвестно на что. А нужно поку-
пать машины...
— Ты увидишь,— ответил он.
Около полуночи подъехали грузовики; ра-
бочие начали выгружать ящики; Бодони, с
улыбкой на устах, исчерпал свой счет в банке.
Он принялся за двигатель ракеты: резал, сва-
ривал, чинил; он устанавливал какие-то таинст-
венные приборы и испытывал их. В машинном
отделении он поставил десять старых автомо-
бильных моторов. А потом он герметически
закрыл двери, чтобы никто не увидел, что он
делает.
Под утро он вошел в кухню.
— Мария,— сказал он,— я хотел бы позав-
тракать.
Она не ответила ни слова.
На закате солнца он позвал детей:
— Готово! Идемте!
Дом молчал.
— Я заперла их,— сказала Мария.
— Что это значит?
— Вы убьетесь в этой ракете. Что это за
ракета, если ее можно купить за две тысячи
долларов? Должно быть, она совсем не-
исправная.
— Послушай, Мария...
— Она взорвется. Да ты и управлять ею не
умеешь.
— А все-таки она полетит. Вот увидишь. Я
все устроил.
— Ты помешался, Фьорелло.
— Где ключ от чердака?
— У меня в кармане.
Он протянул руку.
— Дай мне ключ.
Она отдала ему ключ.
— Ты убьешь моих детей.
— Конечно, нет.
— Да, да. Я чувствую.
— Ты не полетишь с нами?
— Я останусь дома,— ответила она.
— Когда ты увидишь, то поймешь,— сказал
он с улыбкой.
Он выпустил детей с чердака.
— Идемте, идемте. Будьте только послуш-
ными.
— До свиданья, мама! До свиданья!
Она стояла в кухне у окна, молча, не спус-
кая глаз с детей и мужа.
Когда они остановились у ракеты, Бодони
сказал:
— Слушайте. Мы едем на всю неделю. По-
том вы должны вернуться в школу, а я на ра-
боту.
Он поочередно брал каждого за руку.
— Слушайте. Это очень старая ракета. Она
сможет полететь только один раз. Последний
раз. Держите глаза открытыми. Это величай-
шее путешествие в нашей жизни.
— Да, отец.
— Смотрите и слушайте. Запоминайте все,
что произойдет. Когда вернетесь, будете гово-
рить об этом путешествии всю жизнь.
— Да, отец.
Звездный корабль молчал, как остановлен-
ные часы. Двери с лязгом закрылись за ними.
Бодони увязал детей в каучуковые гамаки, как
маленькие мумии.
39

— Готовы?
— Готовы! — ответили они.
— Старт! — Он нажал на десять кнопок. Ра-
кета взревела. Дети в гамаках вздрогнули и
вскрикнули.
Луна промелькнула, как во сне. Со всех
сторон летели метеориты, похожие на фейер-
верк. Время шло в блеске горящих газов. Де-
ти обезумели. Когда отец освободил их из га-
маков, они прильнули к окнам.
— Вот Земля... а это Марс!
Ракета рассыпала огненно-розовые лепест-
ки. На циферблатах колебались стрелки. Глаза
у детей начали слипаться, и они уснули в гама-
ках, как бабочки в коконах.
— Хорошо,— пробормотал Бодони. Теперь
не спал он один.
Он вышел на цыпочках из кабины управле-
ния и на мгновение тревожно остановился пе-
ред выходной дверью. Потом нажал кнопку.
Двери открылись. Он вышел...
В пространство? В чернильные полосы ме-
теоритов? В неоглядные просторы и в беско-
нечность расстояний?
Бодони усмехнулся. Вокруг содрогающейся
ракеты простирался двор мастерской, груды
металлолома, сараи с оборудованием.
Он увидел решетку забора, калитку с зар-
жавевшей щеколдой, маленький тихий домик,
свет в кухне, речку, струящуюся всегда к од-
ному и тому же морю. А посредине — тихо
рокочущую ракету, внутри которой спали в га-
маках дети.
В окно кухни смотрела Мария.
Он усмехнулся и помахал ей рукой.
Он не видел, ответила ли она ему. Но на-
верное ответила. Короткой улыбкой и смущен-
ным жестом.
Солнце всходило.
Бодони быстро вернулся в ракету. Тишина.
Дети спали. Он опустился в гамак и закрыл
глаза. В душе он произнес короткую молитву.
Пусть ничто не нарушит иллюзии шести дней.
Пусть летит и расширяется вокруг пространст-
во, пусть плывет под ракетой Марс. Красный
Марс и его спутники. Пусть нэ оборвутся
цветные фильмы, пусть не дрогнет трехмерная
перспектива, пусть не испортятся зеркала и эк-
раны, творящие великую мечту. Пусть время
идет счастливо.
Он проснулся.
Близ ракеты виднелся огромный Марс.
— Отец! — Дети так и рвались в гамаках,
требуя, чтобы он их выпустил.
Марс был красный, все шло хорошо, и Бо-
дони был счастлив.
Вечером седьмого дня ракета перестала
вибрировать.
— Приехали,— сказал Фьорелло Бодони.
Они выскочили из ракеты, перебежали
двор. Глаза у них блестели, и сердца бились
быстрее обычного.
— Я сделала вам яичницу с салом,— сказа-
ла Мария, стоя в дверях кухни.
— Мама, мамочка! Почему ты не поехала с
нами? Ты бы увидела и Марс, и метеориты, и
все, все!
— Да,— ответила она.
Перед сном дети собрались вокруг отца,—
Мы хотим поблагодарить тебя, отец.
— Не за что, дети.
— Мы никогда не забудем, отец Будем
помнить всегда.
Поздно ночью Бодони открыл глаза, чув-
ствуя, что жена смотрит на него. Она долго
лежала, не двигаясь, потом вдруг поцеловала
его в лоб и в щеки.
— Ты самый лучший отец в мире,— шепну-
ла она. Потом закрыла глаза и взяла мужа за
руку.
— Перелет был очень красивый? — спросила
она.
— Да.
— Может быть,-— сказала она,— может быть,
ты когда-нибудь сумеешь полететь со мной,
хоть недалеко?
— Может быть... ненадолго,— ответил он.
— Спасибо,— отозвалась	она.— Доброй
ночи.
— Доброй ночи,— ответил Фьорелло Бо-
дони.
40
Л И3 ИСТОРИИ научной фантастики
Собирая материалы для книги о Жюле
Верне, я решил выявить все, что было напе-
чатано под его именем на русском языке.
Среди бездны книг нашлось, между прочим,
и несколько таких, которые были приписаны
предприимчивыми книгоиздателями великому
фантасту, но в действительности принадлежа-
ли другим, менее популярным или вовсе не-
известным авторам.
В старых газетах и журналах неожиданно
обнаружились очень интересные вещи. Преж-
де всего — многочисленные интервью Жюля
Верна с корреспондентами французских, ан-
глийских, немецких и русских газет. Высказы-
вания писателя на научные и общественные
темы, всевозможные замечания о его собст-
венном творчестве и замысле основного тру-
да его жизни, многотомной серии романов
«Необыкновенные путешествия» — все это по-
могло уточнить некоторые биографические
факты и восстановить творческую историю
ряда произведений.
Так удалось найти и забытый рассказ Жю-
ля Верна, который публиковался на русском
языке в 1890—1893 гг. под разными заглавия-
ми и в разных переводах. В журнале «Всемир-
ная иллюстрация» (1890, т. 2, № 9) он был
озаглавлен «Курьерский поезд будущего», в
журнале «Вокруг света» (1890, № 31) — «Через
океан», в журнале «Природа и люди» (1893,
№ 1) — «На дне океана», в газете «Санкт-Пе-
тербургские ведомости» и «Самарские ведо-
мости» — «Будущие поезда».
Сначала я подумал, что это четыре разных
рассказа, но потом убедился, что внимание
переводчиков привлек один и тот же неболь-
шой рассказ знаменитого писателя, промель-
кнувший, по-видимому, в какой-нибудь париж-
ской газете.
Как называется этот рассказ в оригинале?
Где и когда он был опубликован? К сожале-
нию, ответить на эти вопросы затруднительно,
так как заняться сплошным просмотром фран-
цузских газет, а может быть и журналов, за
конец 1889—начало 1890 года (предположи-
тельное время публикации) — дело очень
сложное и хлопотливое.
— Так посмотрите тогда французскую би-
блиографию!— возразят на это читатели.
В том-то и дело, что французские би-
блиографы и биографы Жюля Верна умудри-
лись каким-то образом «потерять» этот рас-
сказ. Ни в одном французском списке произ-
ведений Жюля Верна он не значится.
— А нет ли тут ошибки? Может быть, этот
рассказ вовсе и не принадлежит Жюлю Вер-
ну?— спросите вы.
Нет, ошибки тут быть не может. Этот рас-
сказ наверняка принадлежит Жюлю Верну. До-
статочно привести следующие соображения.
Несколько разных переводов, появившихся
почти одновременно, позволяют утверждать,
что тут нет никакой подделки. Кроме того,
идея пневматического поезда, курсирующего
между Европой и Америкой в подводном тун-
неле, незадолго до появления этого рассказа
была высказана Жюлем Верном в известном
фантастическом очерке «В XXIX веке. Один
день американского журналиста в 2889 году»
(1889).
Жена миллиардера Беннета, отправившая-
ся в Париж «за шляпками», возвращается об-
ратно в Америку по пневматической подвод-
ной трубе. «Эти подводные тоннели,— пояс-
няет рассказчик,— по которым можно прибыть
из Европы за двести девяносто пять минут,
и в самом деле гораздо удобнее аэропоез-
дов, летящих со скоростью какой-нибудь ты-
сячи километров в час.»
Таким образом, одна из сюжетных линий
фантастического очерка в «XXIX веке» уже че-
рез несколько месяцев была обособлена и
превращена в самостоятельный рассказ.
С тех пор идея пневматического поезда в
подводном тоннеле не раз фигурировала в
фантастических произведениях. Вы, наверное,
читали роман А. Казанцева «Арктический
мост»? Научно-технический замысел подвод-
ной пневматической системы, проходящей че-
рез Северный полюс между Советским Сою-
зом и США, разработанный А. Казанцевым
тщательно и детально, напоминает уже настоя-
щий инженерный проект.
Рассказ Жюля Верна представляет тем боль-
ший интерес, что здесь впервые намечена по-
добная научно-техническая задача.
Поскольку под руками не было оригиналь-
ного текста (я уверен, он еще когда-нибудь
найдется!), пришлось ограничиться перепечат-
кой одного из старых переводов. Наиболее
приемлемым оказался перевод М. Круков-
ского, помещенный в журнале «Природа и
люди» под заглавием «На дне океана». Мы
печатаем его с небольшими стилистическими
исправлениями и уточнениями к тексту, взяты-
ми из других переводов этого же рассказа.
Е. БРАНДИС
РАССКАЗ
ЖЮЛЬ ВЕРН
Благополучно спустившись по лестнице, мы
вошли в огромный зал, освещенный ослепитель-
ными электрическими рефлекторами. Глубо-
кая тишина, царившая здесь, нарушалась лишь
шумом наших шагов.
— Где я? Зачем попал сюда? Кто этот таин-
ственный проводник?..— задавал я себе во-
просы.
Ответов не было. ,
Продолжительная ночная прогулка, желез-
ные ворота, которые с шумом захлопнулись за
нами, лестница, нисходившая, как мне каза-
лось, в недра земли,— вот и все, что я мог
припомнить. Впрочем, у меня и времени не бы-
ло на размышления.
— Вам, наверное, интересно узнать, кто я
такой?— начал мой проводник,— Ваш покор-
нейший слуга полковник Пирс... Где вы нахо-
дитесь? — В Америке, в Бостоне, на станции
Boston to Liverpool pneumatic Fubis Company1.
— На станции?
— Да, на станции.
И, чтобы объяснить мне, в чем дело, полков-
ник указал мне на два длинных железных ци-
линдра, около полутора метров в диаметре,
лежавших на земле в нескольких шагах от
нас.
Я взглянул на эти цилиндры, направо про-
никавшие в стену, а налево оканчивавшиеся
1 Компания пневматического трубопровода Бо-
стон — Ливерпуль
Рисунки А. ЛЕСКОВЕЦ
гигантскими металлическими щитами, от кото-
рых поднимался вверх и исчезал в потолке це-
лый лес трубок,— и сразу понял все.
Незадолго до того я читал в одной амери-
канской газете статью, где описывался необык-
новенный проект соединения Европы с Новым
Светом при помощи гигантских подводных
труб. Автором этого проекта и был полковник
Пирс, который в эту минуту стоял предо мною.
Я начал припоминать содержание статьи.
В ней сообщалось много подробностей относи-
тельно этого грандиозного предприятия.
Для его осуществления одного железа требо-
валось около 1 600 000 куб. метров, то есть
13 миллионов тонн. Для перевозки всей этой
массы нужно было 200 пароходов по 2000 тонн
41
вместимостью, причем каждому из них пред-
стояло сделать по 33 рейса. Суда этой армады
должны были подвозить свой груз к двум глав-
ным пароходам, к которым прикреплялись кон-
цы труб. Последние должны были состоять из
отдельных кусков, каждый длиною в три мет-
ра, ввинченных друг в друга, скрепленных
тройным железным панцирем и покрытых свер-
ху гуттаперчевым чехлом. По этим трубам
проектировалось с необыкновенной быстротой
пускать вереницу вагонов, движимых сильным
давлением воздуха, подобно тому, как в Пари-
же пересылаются депеши с помощью пневма-
тической почты...
Статья заканчивалась сравнением нового
способа передвижения с железными дорогами
Автор высчитывал прибыли грандиозного со-
оружения и восхвалял преимущества новой си-
стемы перед старой: отсутствие действующей
на наши нервы тряски, благодаря шлифовке
внутренности стальной трубы, одинаковая тем-
пература в туннеле, регулируемая воздушной
тягой, и баснословная дешевизна переезда. По
его словам, благодаря быстроте передвижения
и шлифовке внутренней поверхности трубы
трение будет самое незначительное, что обеспе-
чит прочность и вечное существование проек-
тируемой пневматической дороги...
Содержание статьи вспомнилось мне во всех
подробностях.
Значит, мечты воплотились в жизнь, и эти
два цилиндра, начинающиеся у моих ног идут
через Атлантический океан до самых берегов
Англии! Несмотря на очевидную действитель-
ность, я все еще не мог поверить в это чудо.
Что трубы проложены — это казалось возмож-
ным, но чтобы люди могли путешествовать в
них,— нет, с этим я никогда не соглашусь!..
— Да и возможно ли создать воздушную тя-
гу, достаточную для такого огромного рас-
стояния?— громко высказал я свое сомнениз.
— Конечно, и даже очень легко,— сказал
полковник,— Необходимое количество воздуха
нагнетают громадные меха, имеющие форму
высоких печей. Воздух выбрасывается из них
се страшной силой и, гонимые этим вихрем,
наши вагоны несутся со скоростью тысяча Во-
семьсот километров в час, то есть со скоростью
пушечного ядра. Поезд с пассажирами прохо-
дит расстояние в четыре тысячи километров,
отделяющее Бостон от Ливерпуля, за каких-
нибудь два часа и сорок минут.
— Тысяча восемьсот километров в час?!
воскликнул я.
— Да, и ничуть не меньше. И что за удиви-
тельные последствия такой быстроты! Часы в
Ливерпуле показывают на четыре часа сорок
минут больше, нежели у нас в Бостоне, и пу-
тешественник, выехавший из Бостона в де-
вять часов утра, прибывает в Англию в тот
же день, в три часа, пятьдесят четыре минуты
пополудни. Вот уж действительно можно ска-
зать— быстро провести время!.. В обратном
направлении поезда наши опережают солнце
на девятьсот и более километров в час, так что,
покинув Ливерпуль в полдень, пассажир до-
стигает Америки... в девять часов тридцать че-
тыре минуты утра, то есть раньше, чем он вы-
ехал из Ливерпуля! Не правда ли, это в выс
шей степени забавно?! Мне кажется, что пе
редвигаться быстрее просто невозможно...
Я не знал, что и думать обо всем этом. Уж
не с сумасшедшим ли я имею дело? Мог ли я
поверить в эти чудеса, когда в моей голов?
беспрерывно возникали все новые и новые воз-
ражения?
— Ну, ладно, пусть будет так,— сказал я
наконец.— Допускаю, что путешественники из-
берут эту бешеную дорогу и что вам удастся
достигнуть такой неслыханной быстроты. Но
каким же образом вы остановите ваш поезд?
Ведь при торможении все разлетится в прах!..
— Ничего подобного,— ответил полковник,
пожимая плечами.— Между обеими трубами,
из которых одна служит для езды в одну сто-
рону, а другая — в противоположную, и в ко-
торых вследствие этого воздушная тяга идет
в обратном направлении, существует сообщение
при выходе на каждый берег. Когда поезд
приближается к берегу, то электрическая искра
предостерегает Нас об этом и летит в Англию.
чтобы там уменьшили тягу, благодаря кото-
рой поезд мчится вперед. Теперь он уже дви-
жется дальше по инерции, пока встречный ток
воздуха из лежащей рядом трубы окончательно
его не остановит. Впрочем, к чему все эти объ-
яснения? Не лучше ли вам убедиться на собст-
венном опыте?..
И, не дожидаясь моего ответа, полковник
Пирс нажал на медный рычажок, блестевший
на одной из труб. В ту же минуту стенка ото-
двинулась и чепез образовавшееся отверстие
я увидел ряд двухместных скамеек.
— Это вагон,— сказал полковник.— Входи-
те поскорее!
Я вошел. Стенка тотчас же закрылась.
При свете лампы Эдисона, повешенной ввер-
ху, я с любопытством озирался вокруг. Ничего
НОВОСТИ НАУЧНОГО ЭКРАНА
Этот фильм — без актеров. В нем нет ни
эффектных кадров, ни ярких переливов кра-
сок. Все просто, обыкновенно и в то же самое
время —увлекательно.
Фильм называется «Секрет Н. С. Е.», и
снят он на Московской киностудии научно-по-
пулярных фильмов режиссером С. Райбуртом
и оператсром Ю. Беренштейном по сценарию
И. Болгарина. "
За тремя буквами Н. С, Е. скрывается не-
большой по размерам намоточный станок, по-
строенный слесарем Московского завода счет-
но-аналитических машин Е. Егоровым. Этот
миниатюрный автомат предназначается для
намотки малюсеньких трансформаторов ис-
пользуемых в счетных машинах. Раньше, до
того как был создан этот станок, намотка вы-
полнялась вручную. Каждая работница наматы-
вала в течение смены не более тридцати та-
ких микротрансформаторов. Станок Егорова
повысил производительность труда в десять
раз.
История создания нового станка и составля-
ет содержание научно-популярного фильма
«Секрет Н. С. Е.». Заслуга авторов картины в
том, что они показали приключения творче-
ской мысли, показали, как новатору удалось
одержать победу. Очень логично раскрыта в
фильме суть дела и одновременно убедитель-
но воссоздан привлекательный образ нашего
современника, талантливого рабочего-изобре-
тателя.
Сознаюсь, покоренный техническим остро-
умием изобретателя, я спросил после про-
смотра у одного из авторов фильма:
необыкновенного! Длинный цилиндр, хорошо
отделанный внутри, с 50 креслами, расставлен-
ными попарно в 25 равных рядов, клапаны на
обоих концах вагона, служащие для регули-
рования воздуха,— сзади для пропуска свеже-
го, спереди — для выпуска испорченного,— вот
и все.
После нескольких минут осмотра я уже на-
чал терять терпение.
— Почему же мы не едем?
— Как не едем? Мы уже в дороге! — вос-
кликнул полковник.
— В дороге? Не двигаясь?.. Да разве это воз-
можно?..
Я с напряжением прислушивался, не слышно
ли какого-нибудь шума, который указывал бы
на движение вагонов. Если мы в самом деле
тронулись со станции, и если полковник не шу-
тил, говоря о скорости в 1800 километров, то
мы должны теперь находиться далеко от зем-
ли, под волнами океана. Над нашими головами
беспокойно мечутся волны, и, может быть, в
эту самую минуту киты, принимая нашу длин-
ную железную тюрьму за гигантскую змею,
ударяют о нее своими могучими хвостами!..
Я ничего не слышал, кроме тихого приглу-
шенного рокота, и погруженный в безгранич-
ное удивление, не веря в действительность то-
го, что происходило, сидел и молчал. А время
между тем летело.
Прошло около часу. Вдруг ощущение холода
на лбу пробудило меня из оцепенения, в кото-
рое я мало-помалу погрузился. Я поднес руку
к лицу: оно было мокро...
Мокро! Почему? Уж не лопнул ли наш тун-
нель под давлением воды, давлением ужасаю-
щим, увеличивающимся на одну атмосферу че-
рез каждые 10 метров глубины? Уж не погло-
щает ли нас океан?.. Я был парализован ужа-
сом. В отчаянии я хотел позвать на помощь,
кричать... и... увидел себя в собственном ти-
хом саду под сильным дождем, крупные капли
которого и прервали мой сон.
Просто-напросто я уснул, читая статью, по-
священную фантастическому проекту полков-
ника Пирса, и во сне увидел этот проект осу-
ществившимся...
— Какое техническое образование получил
ваш герой?
Ответ был краток:
— ФЗУ!
Хочется, чтобы наши читатели, многие из
которых сегодня учатся в ремесленных и
технических училищах, посмотрели новый
фильм, один из первых фильмов о научном
творчестве в области техники, которых с та-
ким нетерпением ждет зритель.
М. ЗОРОВ
42
ГАЗЕТ!»
ТОРГУЮЩИЕ МАШИНЫ
Г. МИШКЕВИЧ
Много разных машин есть на
свете. Одни ткут материн, другие
печатают книги, третьи делают бо-
тинки. Есть даже машины-певцы —
патефоны.
Сегодня речь пойдет о маши-
нах, которые продают товары.
Пройдитесь по улицам города.
Почти на каждом шагу мелькают
таблички: «Телефон-автомат», «Ав-
томат для продажи газированной
воды», «Кафе-автомат». Во мно-
гих магазинах и даже в школах
стоят красивые ящики-автоматы
для продажи карандашей и тетра-
дей.
В наши дни производство торго-
вых автоматов стало одной из
важных отраслей машиностроения.
Уже в 1940 году во всем мире на-
считывалось около одного мил-
лиона торгующих машин, а нынче
их — более семи миллионов. С их
помощью продают тысячи различ-
ных товаров: бензин, лезвия для
бритв, горячие и прохладительные
напитки, мыло, сигареты, спички,
орехи, горячую картошку, эскимо,
медикаменты, газеты, почтовые
марки, бутерброды и даже целые
обеды...
Торговый автомат — это целый
электромеханический комбайн.
Вот, к примеру, как устроен авто-
мат для продажи одеколона. В не-
большом, величиной с уличный
почтовый ящик, корпусе упрятаны
сложные механизмы и приборы.
Тут имеется устройство для полу-
чения
набор микровыключателей, про-
водов
электромоторчик и наконец свой
собственный компрессор-пульве-
ризатор, который, подобно парик-
махеру, распыляет строго опреде-
ленную порцию ароматной жидко-
сти.
Еще сложнее автомат для прода-
жи газированной воды с сиропом.
В нем спрятано настоящее машин-
ное отделение! Тут и насос, сжи-
мающий воду до четырех атмо-
сфер, и баллоны с углекислым
газом, и бачки для сиропов, и
приборы-дозаторы, и холодиль-
ник, и стаканомойка. Эти устрой-
ства действуют при помощи элек-
тронных реле дружно и согласо-
ванно, в строгом порядке: смеши-
вается вода с газом, всасывается
строго определенная порция сиро-
па, смесь наливается в стакан. И на
все это уходит самое большое
десять — пятнадцать секунд...
Допустим, вещь стоит тридцать
копеек. В щелочку можно опустить
либо три гривенника, либо по мо-
денег — монетник, целый
и контактов, небольшой
для продажи
товаров, снабженную
устройством.
нете в десять и двадцать копеек,
либо наконец две пятиалтынных.
Каждая монета проходит проверку
в своем отдельном канале. Оди-
наковые монеты скатываются в
особую кассу — накопитель. Как
только в него упадут, скажем, три
гривенника (не меньше, но и не
больше!), автоматический кассир
отдаст распоряжение выдать по-
купку. То же самое случится и
при монетах иного достоинства:
сначала кассир рассортирует мо-
неты, потом соберет и сосчитает
их, а потом уже отпустит товар.
Все это очень хорошо. Но как
быть в том случае, если у покупа-
теля нет нужных монет! Живой
продавец, разумеется, даст сда-
чу. А автомат! Где ему справить-
ся с таким делом! Тут уж он на-
верняка спасует!
Спасует, говорите! Как бы не
так.
В Ленинградском опытно-конст-
рукторском бюро создаются но-
вые автоматы-продавцы, в том
числе и такие, которые умеют
давать сдачу. Главный конструктор
этого бюро Григорий Павлович
Волховер показывает в действии
новинку — машину
штучных
счетно-решающим устройством.
Автомат способен продавать пять
различных товаров, стоимостью
от пяти копеек до рубля. Он ни-
чего не перепутает, не собьется
со счета, не забудет дать и сдачу.
Сдачу автомат дает пятикопееч-
ными монетами.
Это настоящая «думающая» ма-
шина!
На передней стенке автомата
светится разноцветными огонька-
ми пять надписей — названия про-
даваемых товаров. Я останавли-
ваю свой выбор на карандаше.
Стоит он пятнадцать копеек, а у
меня есть только двугривенный.
Опускаю его в щелку, а потом на-
жимаю кнопку около светящейся
зеленой надписи: «Карандаш».
Слышу, как катится монета, по-
звякивая, по каналу, где произво-
дится проверка. И вдруг раздает-
ся громкий щелчок. В окошко
выдачи летит карандаш «Пионер»,
а в другое окошко — с надписью
«Сдача» — со звоном выскакивает
монета.
Бросаю
получаю
сдачи.
Откуда	______ _____
Из выручки. Ведь я мог опустить в
щелочку не только двугривенный,
но и гривенник с пятаком или под-
три гривенника, опять
карандаш и три пятака
автомат берет пятаки!
Рисунки И. БОГДАНОВИЧА
автомат израсходовал все
пятикопеечные монеты!
зажжется предупреждаю-
помощью автоматов, зна-
расширится.
преимущество: неутоми-
ряд три пятака. Все пятикопееч-
ные монеты автоматический кассир
сам отбирает и отдельно склады-
вает столбиком в высокую латун-
ную трубку... Из нее-то с громким
треском и вылетает сдача. Ну, а
если
свои
Тогда
щая надпись: «Сдачи нет». При-
дется опускать деньги без сдачи.
Загорится предупреждающая над-
пись и в том случае, если автомат
распродаст все товары: «Товара
нет». Когда машину снова заря-
дят товаром, надпись сама со-
бой погаснет.
— А теперь глядите,— говорит
Григорий Павлович.— Я заплатил
деньги, но брать покупку разду-
мал. Что же, мои деньги пропа-
ли! Нет, автомат вернет мне их.—
Он нажимает кнопку, и в окошко
вылетает монета.
В скором времени такие «ду-
мающие» продавцы-машины по-
явятся в наших магазинах. А на
очереди — создание автоматов, ко-
торые будут принимать не только
монеты, но и бумажные деньги.
Тогда перечень товаров, прода-
ваемых с
чительно
Есть у торговой машины одно
важное
мость. Живому продавцу необхо-
дим перерыв на отдых, обед, сон.
Автомат
круглые
успевай
товаров,
автоматов можно купить товар и
в... закрытом магазине. Когда ма-
газин запрут, торговлю продолжат
его витрины-автоматы. Они ярко
освещены и привлекают к себе
покупателей. У витрины-автомата
есть микрофон. Подойдя к бодр-
ствующему продавцу-машине, по-
купатель спокойно произносит:
— Пожалуйста, доставьте мне
завтра на дом пару коричневых
туфепь номер сороковой.— И
зывает адрес.
Заказ записан на пленку и
дет неукоснительно выполнен.
В нашей стране просторы
применения торгующих машин по-
истине безграничны. Недаром во-
прос о торгующих машинах об-
суждался на XXI съезде Коммуни-
стической партии Советского Сою-
за. Съезд постановил: «... развить
сеть магазинов без продавцов, а
также торговлю через автоматы...
Организовать массовое производ-
ство автоматов для торговли и об-
щественного питания».
же готов работать хоть
сутки напролет. Только
пополнять в нем запасы
Более того, с помощью
на-
бу-
для
В капиталистических странах ав-
томатизация — это бедствие для
трудящихся. Станки-автоматы на
заводах делают безработными
тысячи рабочих. Торгующие ма-
шины выбрасывают на улицу мно-
гих работников прилавка. В нашей
стране автоматизация — благо. Она
облегчает труд, делает его более
производительным, способствует
сокращению рабочего дня и под-
нятию благосостояния трудящихся.
Никто не останется безработным,
всем хватит дела в нашей стране-
труженице! И автомат-продавец
тоже никому не грозит безработи-
цей. С его помощью населению
станут продавать еще больше вся-
ческих товаров.
Неутомимая, аккуратная, про-
ворная, вежливая, честная — вот
какова торгующая машина!
43
ПОПРАВКИ
НОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
этот
вы-
I была посвящена
фотоаппаратам, вы
нашей промышлен-
мы захотели пока-
ли это оказалось возмож-
Поэтому мы решили пока-
здесь только пять новей-
аппаратов. Вот они.
защиты буквы
писания, осудив
хотя бы косвенно,
вынесенный Бруно
это
НОВЫЙ ТЕРМИН
IE МАС
БЕНЗИН 1
КЕРОСИ
«СМЕРТЬ И БЕССМЕРТИЕ
1Q5O-106O
ДЕСЯТИЛЕТИЯ#!
качествен-
речь шла,
। термиче-
с лишним
МАЗУТ
НЕФТЬ
В большой очерк «Советский
крекинг», напечатанный в фев-
ральском номере за 1950 год,
истекшее десятилетие внесло
две основные поправки. Пер-
вая поправка количественная: в
1950 году в СССР было добыто
37.9 миллионов тонн нефти, а в
1959 году более 129 миллионов
тонн — рост на 300
процентов.
Вторая поправка
ная: в нашем очерке
главным образом, о
ском крекинге, о расщеплении
тяжелых углеводородов нефти
под влиянием высоких темпера-
тур и давления. И только
вскользь упоминалось, что су-
ществует и другой способ кре-
кинга — каталитический.
Теперь же в нашей стране вы-
росли гигантские нефтеперера-
батывающие заводы, на кото-
рых широко применяется более
прогрессивный каталитический
крекинг.
Этими замечаниями можно
было бы и ограничиться, если
бы не одно чрезвычайно важ-
ное обстоятельство.
Автор нашего очерка не мог
не задаться вопросом: куда идут
продукты крекинга нефти? Ка-
кие отрасли хозяйства обслу-
живают они? И вот его ответ:
промышленность (смазочные
масла), транспорт морской, на-
земный и воздушный (бензин,
керосин, мазут).
А теперь? Потоки перерабо-
танной нефти, этой черной кро-
Так называлась статья
М. Астрова, напечатанная 10
лет назад в нашем журнале.
«И смерть в одном веке дает
им жизнь во всех последующих
веках» — писал сам Джордано
Бруно и пояснял, что бессмер-
тие обеспечено тем, кто «огнем
желания и глиянием целеустрем-
ленности обостряют в себе чув-
ство, и в страданиях своей мыс-
лительной способности зажи-
гают свет разума, и с ним идут
дальше обычного».
360 лет прошло со дня сож-
жения инквизицией Джордано
ви Земли, и сейчас миллионами
тонн поглощает транспорт. Но
неизмеримо возросла энергети-
ческая роль нефти. Нефть на-
стойчиво теснит уголь на тепло-
вых электростанциях. Но и это
еще не все.
Нефтеперегонные заводы свя-
зываются газопроводами с хи-
мическими предприятиями и,
прежде всего, с заводами синте-
тического каучука. Газообраз-
ные продукты крекинга стано-
вятся сырьем для химических
производств. На некоторых за-
водах налаживается выпуск син-
тетических моющих средств —
все из тех же крекинг-про-
дуктов.
Если вы заглянете в энцикло-
педические словари, выпущен-
ные всего лишь несколько лет
назад, то не найдете в них тер-
мина «нефтехимия», хотя хими-
ческая переработка нефти про-
изводится уже давно.
Дело в том, что лишь в самое
последнее время, процесс пере-
работки нефти стал устанавли-
ваться с учетом требований хи-
мических производств. Химиче-
ские заводы нуждаются в опре-
деленных продуктах перегонки
и расщепления нефти. Нефтепе-
регонный завод — это уже не
просто поставщик горючего и
смазочных масел, а огромный
заготовительный цех химиче-.
ской промышленности.
Вот, какие существенные по-
правки внесло истекшее десяти-
летие в нашу статью о крекин-
ге нефти.
ДЖОРДАНО БРУНО»
Бруно, и кажется непонятным,
какие поправки может внести в
статью, посвященную этому ге-
рою и мученику науки, истек-
шее десятилетие.
На этот раз «поправок» в пря-
мом смысле этого слова, дейст-
вительно нет. Но мы останавли-
ваемся на статье М. Астрова по-
тому, что через несколько лет
после ее опубликования вышла
книга В. С. Рожицина «Джорда-
но Бруно и инквизиция», на ко-
торую нам хотелось бы обра-
тить внимание читателей.
Автор книги, потративший
много лет на сбор материала,
умер, не успев закончить свой
труд, но книга была доработана
его близкими и увидела свет.
Впервые в описании жизни и
взглядов Джордано Бруно
использованы публикации ар-
хивных материалов, а также
архив Бруно, хранящийся в
Государственной библиотеке
имени В. И. Ленина. В этой кни-
ге приведено много подлинных
документов, в том числе и при-
говор инквизиции, в котором,
между прочим, говорилось:
«Повелеваем, чтобы отныне
все твои книги, какие находят-
ся в святой службе и в будущем
попадут в ее руки, были пуб-
лично разрываемы и сжигаемы
на площади св. Петра перед
ступенями и как таковые были
внесены в список запрещенных
книг, и да будет так, как мы по-
велели».
22 ноября 1951 года — и это
уже прямая «поправка» к на-
шей прежней статье,— римский
папа Пий XII впервые после
организации католической церк-
ви открыто отказался от кате-


горической
священного
тем самым,
приговор,
инквизицией. Но сделано
было папой лишь для того, что-
бы, используя высказывания
некоторых западных астроно-
мов и физйков, попытаться «на-
учно» доказать существование
бога.
Подробное изложение и раз-
бор нашумевшего выступления
папы приведены в книге фран-
цузского астронома П. Лабе-
рена «Происхождение миров»,
изданной в нашей стране
1957 году.
Третья страница обложки № 2
за 1950 год
различным <
пускаемым
ностью.
Если бы	.
зать все новые фотоаппараты,
которые освоены нашей фото-
промышленностью за 10 лет, то
вряд
ным.
зать
ших _______,____ ______ _____
«Юность» (1). «Ленинград» (2),
«Старт» (3), «Салют» (4) и Па-
норамный фотоаппарат ФТ-2 (5).
Все эти аппараты снабжены
оптическими видоискателями,
автоспусками, механизмами
синхронизации. Первые четыре
аппарата могут работать с раз-
ными сменными объективами.
Они предназначены для фото-
любителей и специалистов. Наи-
более совершенным из них
является широкопленочный
аппарат «Салют», объектив ко-
торого снабжен «прыгающей»
диафрагмой. Аппарат
имеет 11 автоматических
держек, сменные кассеты для
пленки, автоматический счет-
чик кадров, приспособление для
контроля точности наводки.


На книжных полках у многих наших читателей стоят, ве-
роятно, большие тома «Детской энциклопедии». Уже вышло
три тома: «Земля», «Земная кора и недра Земли. Мир небес-
ных тел» и «Числа и фигуры. Вещество и энергия».
Впереди еще семь томов, которые расскажут о живой при-
роде, познакомят с проблемами техники, с физиологией чело-
веческого организма, с историей человечества, с вопросами ли-
тературы и искусства, с географией и экономикой СССР и
зарубежных стран.
Издание энциклопедии, попытка в десяти томах дать весь
круг современных знаний — это очень трудная и ответствен-
ная задача.
Что-то важное, несомненно, останется за бортом каждого
тома. Какие-то статьи окажутся написанными лучше других.
Уже сейчас ясно, что составителям «Детской энциклопедии»
не удалось до конца выдержать единый стиль изложения, а
главное, одинаковую степень доступности статей и заметок.
Особенно это бросается в глаза при чтении третьего тома,
посвященного математике, физике и химии — трем важнейшим
научным дисциплинам, с развитием которых связан прогресс
техники.
Прочитаешь отрывок: «Почему виноград и сахарная свек-
ла сладкие?.. При выпаривании сока сахарной свеклы получа-
ют маленькие пластинчатые кристаллы — сахар» — и решишь,
что «Детская энциклопедия» рассчитана на школьников пер-
вой ступени. Но тут же — в том же разделе о химии — при-
ведена столь сложная схема таблицы периодической системы
Менделеева, что поневоле переадресуешь энциклопедию де-
сятиклассникам, а то и студентам.
В разделе, посвященном математике, с одинаковой обстоя-
тельностью рассказывается и о простейших приемах устного
счета, и о теории вероятности.
Но при всех неудачах и просчетах третий том «Детской
энциклопедии» все же получился интересным и содержатель-
ным. В нем сделана в целом, несомненно, удавшаяся попытка
популярно и занимательно изложить некоторые понятия выс-
шей математики. Хорошо изложены в нем многие проблемы
современной физики и химии.
Чтобы познакомить наших читателей с «Детской энцикло-
педией», мы решили занимательный отдел в этом номере жур-
нала построить на материалах ее третьего тома, который вы-
шел в свет в самом конце прошлого года.
После каждой заметки и каждой задачи указана страница
тома, на которой читатель найдет дополнительный материал.

ПРЕДСТАВИМ себе, что одно-
временно говорят сто тысяч чело-
век. Энергия звуковых волн их
голосов, если превратить ее в
электрическую, настолько мала,
что ею с трудом можно было бы
зажечь лампочку карманного фо-
нарика. Мощность одновременно-
го разговора всех людей на зем-
ном шаре едва ли больше мощ-
ности автомобиля «Москвич»
(стр. 262).
♦
В МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ просто-
рах Вселенной, вдали от скоплений
газов и облаков космической пы-
ли на 15—16 кубических сантимет-
ров пространства приходится все-
го одна молекула вещества. 8 пе-
реводе на давление это соответ-
ствует примерно 2,5Х10"21 атм.
Максимальное разрежение, полу-
ченное в лабораторных условиях,
равно 10"21 атм. (стр. 373).
♦
ОБЫКНОВЕННУЮ проволоку
легко разломать, перегнув ее 20—
30 раз. Немногим больше переги-
бов выдержит бумага. Тысяча или
десять тысяч перегибов «сокру-
шат» любую растительную ткань.
Но некоторые сорта полимерных
пленок выдерживают до 5 миллио-
нов двойных перегибов (стр. 699).
«Короткие справки» дают представ-
ление о том, как широк круг
вопросов, затронутых в этом томе.
ОДНО время на Западе в цир-
ках показывали такой аттракцион:
человек входил в жарко натоплен-
ную печь, держа в руке кусок сы-
рого мяса. Спустя некоторое вре-
мя, он выходил невредимым, дер-
жа в руках зажаренное мясо. В
1828 году в Лондоне в присутствии
ученых некий Гудини выдержал в
печи температуру в 102°. В 1867
Чаберт — уже 193°. Когда он ды-
шал в печи на термометр, ртут-
ный столбик падал вниз.
Секрет «жаростойкости» чело-
века-в обильном потении. Испа-
ряясь, пот надежно предохраняет
организм от перегрева. По по-
следним данным, человек в легкой
одежде может недолго выдер-
жать температуру до 200° С, а в
плотной одежде даже до 2603С
(стр. 380).
ЗАПАХ тесно связан' со строе-
нием молекулы. Если в кольцо
так называемых циклических орга-
нических соединений входит 5
углеродных атомов, то вещество
обладает запахом горького мин-
даля, 6 — мяты, 7—9 камфары,
10—13 — кедра, 14—15 — муску-
са. При дальнейшем увеличении
числа углеродных атомов запах
ослабляется и, наконец, исчезает
совсем (стр. 691).
45

мод»

ГЕОМЕТРИЯ ВОКРУГ НАС
Укажите на верхнем рисунке
плоскости, параллелепипед, прямо-
угольники, плоский параллелепи-
пед, усеченный конус, цилиндр, ка-
наловые или трубчатые поверхнос-
ти, боковую поверхность много-
гранной призмы, круг, эллипс, шар,
параболлоид вращения. А на ниж-
нем рисунке: параллелепипед,
призму, шар, усеченный конус,
цепную линию, однополостный ги-
перболоид, цилиндр, круг.
I.	УПРЯМОЕ ПОЛЕНО
Попробуйте как-нибудь заста-
вить полено плавать стоя. И раз, и
два, и десять раз вы будете по-
гружать его в воду, но упрямое
полено будет всегда падать набок
и плавать только плашмя.
Почему? (стр. 287)
2.	КАЖДЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ
ГЕРКУЛЕСОМ
Пароход подходит к берегу. С
палубы сбрасывается канат. Мат-
рос на берегу подхватывает его и,
несколько раз обмотав вокруг
столба, легко удерживает плыву-
щую громаду. Чем объясняется
необычайная сила матроса? (стр.
142).
3.	СЕКРЕТ ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКА
Допустим, что сейчас обыкно-
венный домашний электросчетчик
показывает число 016,00, а месяц
назад показывал 880,00.
Сколько электроэнергии израс-
ходовано за месяц? (стр. 196)
РАССКАЗ
О РЫЦАРЕ ДЕ МЕРЕ
Один французский рыцарь, кавалер де Ме-
ре, был страстным игроком в кости. Он всячес-
ки старался разбогатеть при помощи игры и
для этого придумывал разные усложненные пра-
вила, которые, как ему казалось, приведут его
к цели. В то время стремление разбогатеть при
помощи азартных игр охватывало, как болезнь,
многих людей.
Де Мере придумал, в частности, такие пра-
вила игры. Он предлагал бросить одну кость
четыре раза подряд и бился об заклад, что
при этом хотя бы один раз выпадет 6; если же
этого не случалось,— ни разу не выпадало 6
очков,— то выигрывал его противник. Точное
значение вероятности того, что в этих условиях
выпадет 6. в то время было неизвестно, хотя
было видно, что оно близко к . Де Мере
предполагал, что он будет чаще выигрывать,
чем проигрывать, но все же обратился к сво-
ему знакомому, одному из крупнейших мате-
матиков XVII столетия — Блезу Паскалю
(1623—1662) с просьбой рассчитать, какова ве-
роятность выигрыша в придуманной им игре.
Приведем расчет Паскаля.
При каждом отдельном бросании вероят-
ность выпадения 6 равняется . Вероятность
же того, что не выпадет 6 очков, равна -g- .
Далее, пусть мы бросим кость дважды.
Повторим опыт, состоящий в двукратном бро-
сании кости, многократно, скажем, К раз. Тог-
да примерно в из этих К случаев на кос-
ти, брошенной первый раз, не выпадает 6. Из
числа этих -g- К случаев примерно в , то
есть всего в _£ .( £..}<) — ( ^-)^К случаев не вы-
падает 6 и при втором бросании кости. Таким
образом, вероятность того, что при двукратном
бросании кости ни разу не выпадет 6 очков,
равна Л£)г =	.
_	' о / Jo
Точно так же показывается, что вероятность
того, что ни разу не выпадет 6 при трехкрат-
ном бросании кости, равна
Наконец, вероятность того, что при четырех-
кратном бросании ни разу не выпадет 6, равна
(~f-J —	.
Таким образом, для рыцаря де Мере вероят-
ность проигрыша была равна /АА
t	12.У6 у
то есть меньше
Следовательно, вероятность выигрыша была
больше половины. Значит при каждой игре
больше половины шансов было за то, что ры-
46
5алил1а'г//1ЪнлЛ
е Е
ТАНЦУЮЩАЯ ВИНОГРАДИНА
(из раздела «Плавание тел»)
Бросим виноградину в стакан с
лимонадом. Она пойдет на дно. Но
когда к ней прилипнут пузырьки
углекислого газа, то выталкиваю-
щая сила, действующая на вино-
градину и пузырьки газа, станет
больше их суммарного веса, и ви-
ноградина всплывет на поверх-
ность: пузырьки сыграют роль пон-
тонов при подъеме затонувших
кораблей. Но увы! — на поверх-
ности лимонада пузырьки лопают-
ся и виноградина опять идет на
дно. Такой «танец» повторяется
много раз. (стр. 289)
ПАРАФИН НЕ ХОЧЕТ ПЛАВАТЬ
(из того же раздела)
Парафин легче воды, но если
вы покроете дно стеклянного со-
суда тонким ровным слоем пара-
фина, а сверху положите кусок па-
рафина с очень гладким основа-
нием, то парафин не всплывет.
Он со всех сторон окружен во-
дой. Он вытеснил объем воды, вес
которой превышает его собствен-
ный. Но, вопреки закону Архиме-
да, парафин не хочет плавать.
Однако не спешите с выводами.
Тело всплывает тогда, когда вытал-
кивающая сила превышает силу
веса. В нашем опыте вода не.про-
никает под лежащий на дне кусок
парафина, а давит на него толь-
ко сверху. Поэтому парафин и «не
хочет» плавать, (стр. 288)
ВСЕ ЛИ ЗДЕСЬ ПРЕДУСМОТРЕНО!
(ЗАДАЧА)
На каждом автомате по прода-
же билетов в метро имеется над-
пись:
«Опустите 50 коп. монетами:
10 + 20 + 20
. 10 + 10 + 15 + 15
10 + 10+10 + 20
15 + 15 + 20
10 + 10+10 + 10 + 10»
Все ли возможные способы
уплатить 50 копеек монетами до-
стоинством в 10, 15 и 20 копеек
предусмотрели конструкторы?
(стр. 40, 44)
ДОБАВОЧНАЯ СКОРОСТЬ
4 января 1959 года в 5 часов 59
минут по московскому времени,
первая советская космическая ра-
кета, пройдя 370 тысяч километ-
ров, пересекла орбиту Луны и вы-
шла в межпланетное пространство,
причем скорость ее составляла в
этот момент 2,2 км/сек.
Через два с лишним месяца,
пройдя 900 миллионов километ-
ров, ракета пересекла земную
орбиту и вышла в пространство,
расположенное между Землей и
Марсом, превратившись в искус-
ственную планету, вращающуюся
вокруг Солнца со скоростью-
32 км/сек.
Откуда же взялась добавочная
скорость ракеты? (стр. 343)
царь выиграет; при многократном же повторе-
нии игры он почти наверное оказывался в вы-
игрыше.
Действительно, чем больше рыцарь играл, тем
больше он выигрывал. Кавалер де Мере был
очень доволен и решил, что он открыл верный
способ обогащения. Однако постепенно другим
игрокам стало ясно, что эта игра для них не-
выгодна, и они перестали играть с де Мере.
Надо было придумывать какие-то новые пра-
вила, и де Мере придумал новую игру. Он
предложил бросать 2 кости 24 раза и бился
об заклад, что сверху, хотя бы один раз, ока-
жутся две пятерки. Де Мере считал, что и в
этой игре он будет чаще выигрывать, чем про-
игрывать.
Но на этот раз рыцарь ошибся. Вероятность
одновременного выпадения двух пятерок при
бросании двух костей равна , так как всего
возможных случаев 36. Поэтому вероятность то-
го, что не выпадут две пятерки, равна
Вероятность того, что при 24-кратном бросании
двух костей ни разу не выпадут две пятерки,
равна соответственно, что больше^.
Следовательно для рыцаря вероятность про-
игрыша была больше половины. Это значило,
что чем больше рыцарь будет играть, тем
больше он будет проигрывать. Так и случилось.
Чем больше он играл, тем больше разорялся
и в конце концов сделался нищим.
Самое интересное в этом историческом анек-
доте заключается в том, что благодаря таким
своеобразным «практическим запросам» по-
явилась теория расчета случайных явлений. В
XVII и XVIII вв. ученые смотрели на эти приме-
ры как на «забавные случаи» приложения мате-
матических знаний к явлениям, которые не
имеют широкого распространения. Ведь игрок
в кости, мечтающий о богатстве, никак не за-
служивает, чтобы в помощь ему была создана
специальная наука.
Но оказалось, что область приложений
теории вероятностей изумительно широка.
Теория вероятностей занимается изучением
всех массовых явлений, т. е. всех часто повто-
ряющихся случаев, в какой бы области жизни,
науки или техники они ни встречались,
(стр. 216).
47
1НАНИ1
)-(ИЛА
В НОМЕРЕ
За разоружение, за мир на :всей земле ...	1
А.	ШИБАНОВ — К звездам ...............2
Э. НОВИКОВ — Дома строят наявечной
мерзлоте»...........................3
СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА
В.	ШУЛЬМАН — Порознь или вместе ...	4
Скованные миллионы.....................5
ПУЛЬС СЕМИЛЕТКИ
Год великих побед .................... 5
Небывалые электромагистрали ..........11
* *
К. ЯНКОВСКИЙ — По исчезающим следам
Тунгусской катастрофы...............6
3. ДИНАРОВ — Трудный металл	.... 9
ШИ ХЭ— Литье в глиняные формы .... 12
Р. БАЛАНДИН, М. БАЛАНДИНА —«Чудо», ко-
торого не было.....................14
Л. ВЛАДИМИРОВ — Вчера, сегодня, завтра 16
Б. ПОРШНЕВ — Два открытия или одно . .	18
А. КОЛЬЦОВ — Радио атомов.............22
К. ВАРУНОВ — Шестьдесят первый вариант . 25
* * *
Вышли из печати.....................  28
Понемногу о многом....................29
Б. ЦЫВЬЯН — Уральская руда............31
И. СИМОНОВ — Многолетнее масло или
«хлеб будущего» .................  33
К. ЖУКОВ — Парфенон...................34
О. БОРДАДЫН — На родине Глезоса ... 35
Во всем мире .........................36
ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ
РЕЙ БРЕДБЕРИ — Ракета.................38
ЖЮЛЬ ВЕРН—На дне океана...............41
* * *
М. ЗОРОВ—Секрет Н. С. Е...............42
Г. МИШКЕВИЧ — Торгующие машины ... 43
Поправки одного десятилетия ...... 44
И в шутку и всерьез ..................45
Чудеса Антарктиды.....................48
На обложке: 1-я стр.— рис. В. ВИКТОРОВА
к статье «К звездам».
2-я стр,— рис. М. УЛУПОВА.
3-я стр,— рис. И. БОГДАНОВИЧА.
4-я стр.—рис. М. УЛУПОВА к
статье — «Уральская руда».
НАПРАВЛЕНИЕ В АРКТИКУ. В начале
марта над снежными равнинами Антарк-
тиды проносятся стаи крачек, устремляю-
щихся в далекую Арктику. В это время в
Антарктиде наступает полярная ночь, ко-
торую птицы проводят... при свете поляр-
ного дня на Севере, На следующий год
они вновь — вслед с Солнцем — возвра-
щаются в Антарктиду, являясь таким об-
разом «круглополярными» птицами, ни-
когда не видящими захода Солнца.
Такая крачка была впервые поймана
научно-исследовательским судном «Иван
Носенко» 4 февраля 1959 года. Как выяс-
нилось, она была окольцована 28 мая
1958 года вблизи Копенгагена. Расстояние
по прямой от места кольцевания до места,
где ее поймали, составляет более шест-
надцати тысяч километров. Таким образом,
в сутки крачка пролетала в среднем более,
чем 80 километров.
МЫ НЕ СТЕКЛЯННЫЕ. Художник несколь-
ко преувеличил: белокровные антарктиче-
ские щуки не столь уж прозрачны. Однако
они не похожи и на обыкновенных рыб. Их
кровь не содержит ни гемоглобина, ни
эритроцитов. При вскрытии этих щук вмес-
то обычной крови выделяется бесцветная
жидкость.
ВОТ ТАК АНТАРКТИДА! На этом суровом
материке, где средняя толщина ледяного
покрова превышает один километр, непо-
далеку от берега существуют и оазисы. На
выступающих скалах, окруженных никогда
не тающими льдами, выделяются зеленые
островки, где растут мох, водоросли, а
местами, хоть и редко, встречаются мини-
атюрные «леса», состоящие из густоветвис-
тых кустиков лишайника, высотой не более
нескольких сантиметров. Воздух здесь на-
столько сухой, что достаточно бросить
непогашенную спичку, как немедленно
возникнет в полном смысле слова «лесной
пожар».
ЧТО ЗА ШУТКА? В самом деле, разве в
Антарктиде произрастают овощи!
Количество солнечного тепла здесь в
леткее время не меньше, чем в Ташкенте.
Но увы!... 92 процента этого тепла бело-
снежная шапка Антарктиды отражает об-
ратно в пространство. Зная эти особенно-
сти, наши полярники привозят с собой
ящики с землей и действительно выращи-
вают овощи.
«ЯСЛИ». Вблизи советского научного го-
родка «Мирный» расположена колония
императорских пингвинов. В самую суро-
вую зимнюю пору (в середине июля) пин-
гвины выводят птенцов. Еще совсем сла-
бые, без пушка, вылупившиеся птенцы
остаются главным образом на попечении
родителя. Птенцы забираются на его лапы,
где греются под особой кожаной складкой
его живота. Если приход самки от полыньи
с запасом пищи задерживается, то специ-
альные железы родителя перерабатывают
жир в сметанообразную белую массу, ко-
торую он отрыгивает в клюв птенца. Этого
«птичьего молока» вполне достаточно, что-
бы поддержать птенца до прихода матери.
Не зря наши полярники называют такие
колонии пингвинов «яслями».
СМЕРЧИ. В феврале 1958 года дизель-
электроход «Обь» находился в Антарктиде
у острова Диксон (под таким же названи-
ем имеется остров и в Арктике]. Примерно
в шести километрах от судна члены экипа-
жа наблюдали необычный смерч. Это была
гряда снежных столбов, следующих один
за другим. Впереди самый большой возвы-
шался над ледяной пустыней почти на це-
лый километр. А за ним, нагоняя его, дви-
гались меньшие смерчи, которые влива-
лись в большой столб, как бы пополняя
его. Скорость ветра в это время не пре-
вышала 16 метров в секунду.
А ТАКИЕ ФОКУСЫ ВАМ ИЗВЕСТНЫ?
С центра Антарктиды во все стороны спол-
зают гигантские ледники со скоростью
примерно один метр в сутки. При движе-
нии льдов образуются огромные трещины,
перекрытые во многих местах снежными
мостиками.
В глубоких трещинах возникают снеж-
ные гейзеры. Где-то в одном конце ветер
нагнетает в трещину снежную пыль, а в
другом конце трещины эта пыль с огром-
ной силой выбрасывается наружу в виде
гигантского фонтана.
АРХИТЕКТУРНАЯ ВЫСТАВКА. В прибреж-
ной части Антарктиды имеются небольшие
участки скалистых сопок, покрытые причуд-
ливыми узорами. Часто в них чудятся очер-
тания крепостных стен, башен, дворцов.
Эти узоры вытачивает снег, приобретаю-
щий при низких температурах очень боль-
шую твердость. Этот снег увлекается вет-
рами, достигающими в Антарктике време-
нами скорости 90 метров в секунду, и с
огромной силой «обрабатывает» скалы.
АНТАРКТИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ. В Антарктиде
существуют «кладбища» тюленей, крабо-
едов, морских слонов, пингвинов, буре-
вестников и других птиц, которые лежат
на поверхности голых скал. Пролежав сот-
ни, а то и тысячи лет, они выглядят почти
как живые. Необыкновенная сохранность
трупов объясняется полным отсутствием в
Антарктике гнилостных бактерий, червей и
насекомых, способствующих разложению
трупов. Кроме того, петом при исключи-
тельной сухости воздуха трупы быстро вы-
сыхают и превращаются в мумии.
Н. УРАЛОВ
Редколлегия: А. Ф. Бордадын (редактор), Ю. Г. Вебер, В. П. Демьянов, Ю. А. Долгушин, Л. В. Жигарев (заместитель редактора), С. К. Карцев,
А. И. Мильчаков, Е. П. Москатов, О. Н. Писаржевский, Е. Б. Этингоф.
Художественный редактор — В. П. Политкин.
Всесоюзное учебно-педагогическое издательство «Профтехиздат».
Рукописи не возвращаются.
ТОО’.бО Подписано к печати 8/II-60 г. Объем 6 п. л. Бумага 70X108'/s. Тираж 250 000. Зак. 671. Адрес редакции: Москва, Ж-68, 3-й Автозаводский пр., 13, тел, Ж 5-09-23. Цена 3 руб
Журнал отпечатан на Калининском полиграфическом комбинате.