Автор: Мордвинов Р.Н
Теги: история военного искусства вторая мировая война военные мемуары военно-морской флот ссср
Год: 1951
Текст
СОВЕТСКОЕ
ВОЕННО-МОРСКОЕ
ИСКУССТВО
СБОРНИК СТАТЕЙ
Под редакцией
кандидата военно-морских наук
капитана 1 ранга Р. Н. МОРДВИНОВА
ВОЕННО-МОРСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ВОЕННО-МОРСКОГО МИНИСТЕРСТВА СОЮЗА ССР
Москве — 1951
Составители и редакторы:
капитан 1 ранга Р. Н. Мордвинов,
полковник К. И. Нику ль чен ков
и капитан И. П. Гасс.
ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ
Сборник статей по история советского военно-морского искусства
предназначен в качестве книги лля чтения и учебного пособия по исто-
рии военно-морского искусства. В Сборник вошли материалы, опублико-
ванные в разнос время в советской печати. Для настоящего издания все
статьи заново пересмотрены авторами.
Сборник состоит из двух разделов. Первый раздел охватывает исто-
рию советского военно-морского искусства в период иностранной воен-
ной интервенции и гражданской войны в СССР (1913—1920 гг.), второй
раздел содержит материалы о советском военно-морском искусстве в пе-
риод восстановления народного хозяйства и построения социализма
в СССР (1921—1940 гг.).
Так как публикуемые в Сборнике статьи не могут претендовать на
исчерпывающее освещение того или иного вопроса, в койне Сборника
дается библиография.
Материалы, помещенные в Сборнике, расположены в соответствии
с принятой периодизацией истории военно-морского искусства.
Все даты до 31 января 1918 г. приведены по старому стилю.
1
РАЗДЕЛ 1
СОВЕТСКОЕ ВОЕННО-МОРСКОЕ
ИСКУССТВО В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ
ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР
(1918—1920 гг.)
Адмирал И. С. ЮМАШЕВ
СТАЛИН И ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ СССР
Военные моряки России издавна были теснейшим образом связаны
с революционным движением рабочего класса, с большевистской пар-
шей, с вождями революции В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Значи-
тельное пролетарское ядро в рядах моряков, длительная плодотворная
работа в их среде партии большевиков способствовали пробуждению
и укреплению революционного сознания на флоте. Уже в первой русской
революции массы матросов показали приверженность делу народа, а
в 1917 голу подавляющая часть моряков по зову Ленина и Сталина без
колебаний выступила на стороне большевиков.
Товарищ Сталин еще в октябре 1917 года, осуществляя непосред-
ственное руководство подготовкой и проведением вооруженного восстз
ния, расценивал флот как одну из серьезных сил революции, и военные
моряки оправдали доверие партии. Оценивая роль моряков в дни
Октябрьского штурма, товарищ Сталин писал: «Выдающуюся роль в
Октябрьском восстании сыграли балтийские матросы и красногвардейцы
с Выборгской стороны» *.
Флот, военные моряки героически сражались с врагами нашей Ро-
дины во время гражданской войны и борьбы с иностранной интервен-
цией. По инициативе Ленина н Сталина создавались военные флотилии
Волжская, Волго-Каспийская, Днепровская, Ладожская, Онежская, пе-
ребрасывались на наиболее угрожаемые участки фронта боевые корабли
и части флота, создавалась береговая оборона, выковывались новые
командные кадры, политически закалялись ряды воинов флота.
В дни борьбы за Царицын в 1918 году по приказанию товарища
Сталина был создан специальный боевой отряд из кораблей и речных
катеров. Моряки — балтийцы и черноморцы, прибывшие тогда в Цари-
цын,— составили команды этих судов и оказали серьезную помощь вой-
скам, защищавшим Царицын. Заботясь об укреплении Волжской фло-
тилии, товарищ Сталин в августе 1918 года в разгар боев за Царицын
обратился к Ленину со следующим письмом:
«Дорогой товарищ Ленин!
Идёт борьба за юг и Каспий. Для оставления за собой всего этого
района (а его можно оставить за собой!) необходимо иметь несколько
миноносцев лёгкого типа и штуки две подводных лодок (подробнееспро-
сите Артёма). Умоляю Вас разбить все преграды и тем облегчить —
двинуть вперёд дело немедленного получения требуемого. Баку. Турке-
стан, Северный Кавказ будут (безусловно!) нашими, если немедля бу-
аут удовлетворены требования» 2
1 И. В. Сталин, Соч. т. 4. стр 154
1 Tjm же, стр. 127.
Это письмо, превращенное в официальную директиву, Ленин напра-
вил командованию Балтийского флота для немедленного исполнения. На
Волгу и Каспий было направлено из Кронштадта в 1918 голу 7 минонос-,
цсв, 4 подводные лодки, много сторожевых кораблей, катеров и различ-
ного артиллерийского и минного вооружения. Эта поддержка во многом
способствовала успешному выполнению моряками флотилии сталинских
боевых заданий.
Одним из фронтов гражданской войны, где балтийцы вместе с Со-
ветской Армией, под руководством товарища Сталина, одержали ряд
решающих побед на морс и на суше, был Петроградский фронт.
Тяжелая обстановка сложилась весной и летом 1919 года под Петро-
градом. Империалисты возложили на контрреволюционного генерала
Юденича, поддержанного белофиннами и эстонскими контрреволюционен
рами, задачу — отвлечь внимание Советской Армин от Восточного фронта
нападением на Петроград. В Балтийское море вошли значительные мор-
ские силы английских интервентов. Английская эскадра под командова-
нием адмирала Коуэна насчитывала в своем составе свыше 70 боевых
кораблей — надводных и подводных — и до 30 вспомогательных судов.
Все эти силы предназначались для нанесения удара с моря по защитни-
кам Петрограда. Интервенты подобрались к Петрограду; главные силы
их флота базировались на Ревель (Таллин) и Гельсингфорс, а передо-
вые отряды — на Бьерке, в Нарвском заливе и у острова Лавенсаари. '
На суше наступал Юденич. Над колыбелью Октябрьской революции —
Петроградом — нависла смертельная опасность. Свора изменников, тогда .
еще не разоблаченных, — троцкнстско-зииовьевскнх мерзавцев, пробрав-,
шихся на ответственные посты в Петрограде и Кронштадте, — готовила
сдачу города врагу и потопление основных кораблей Балтийского флота. >
Пользуясь попустительством троцкистов и зиновьевцев, подняли голову
подпольные организации кадетов («национальный центр»), меньшевиков
и прочие враги советской власти.
Для спасения славной цитадели революции и организации отпора
враг}’ партия направила в Петроград товарища Сталина.
Товарищ Сталин быстро навел большевистский порядок в городе
л на фронте, сплотил рабочих, разгромил шпионские гнезда, нацелил
партийные и советские организации на решительный отпор врагу. Сухо-
путные и морские части были укреплены коммунистами.
Приняв на себя руководство всей боевой деятельностью частей
армии и флота, товарищ Сталин особое значение придал обороне Петро-
града с моря. Морской участок фронта он считал одним из важнейших,
рассматривая Финский залив и Ладожское озеро как наиболее угро-
жаемые районы, «открывающие возможность высадок противника с за-
пада и с востока от Петрограда» ’.
Товарищ Сталин активизировал боевые действия флота, воодушев-
лял балтийцев на новые подвиги во имя революции. Он разоблачил
предательскую линию Троцкого и его приспешников, пытавшихся под
предлогом недостатка топлива ослабить боеспособность флота. Вскоре
после прибытия в Петроград товарищ Сталин побывал на различных
участках фронта, посетил Кронштадт и 25 мая передал в своей записке
по прямому проводу В. И. Ленину следующее: • .
«Сегодня мне показали предложение Главкома о сокращении флота ,
в связи с топливным кризисом. Я имел по этому поводу совещание со
всеми нашими морскими работниками и пришёл к убеждению в совер-
шенной неправильности предложения Главкома. Мотивы: первое — круп-
ные единицы, в случае если они будут превращены в пловучне плоты.
* И. В. Сталин, Сочч т. 4. стр. 266.
8
лишатся возможности привести в действие орудия, то есть последние
просто не будут стрелять, так как между движением корабля и дей-
ствием пушки имеется прямая связь; второе — неверно, что у нас нет
крупных снарядов, на днях «открыто» двенадцать барж снарядов;
третье — топливный кризис проходит, ибо мы сумели уже накопить че-
тыреста двадцать тысяч пудов угля, не считая мазута, причём еже-
дневно получаем по поезду угля; четвёртое — я убедился, что наш флот
превращается в действительный флот с дисциплинированными матро-
сами, готовыми защищать Петроград всеми силами» *.
Благодаря повседневной заботе товарища Сталина Балтийский
флот, ослабленный предательской политикой троцкистов, встал на ноги
Воодушевленные доверием вождя, свято выполняя его приказы, бал-
тийцы самоотверженно несли свою боевую вахту на морских подступах
к Петрограду. Они оказали большую помощь сухопутным войскам и
петроградским рабочим, одержав ряд крупных побед над военным фло-
том интервентов. Балтийцы активизировали минную борьбу и дали спе-
сивым зарубежным «гостям» наглядный урок своего высокого ма-
стерства в этом сложном специальном деле. Советские корабли (как, на-
пример, эскадренный миноносец «Гавриил») смело вступали в бой с чис-
ленно превосходящими силами противника и одерживали победу.
Помогая Советской Армии оборонять Петроград от объединенного
натиска интервентов и белогвардейцев, моряки Балтийского флота дра-
лись в море с кораблями противника, вели артиллерийские обстрелы
берега, занятого противником, парализовали деятельность вражеских
подводных лодок, отражали налеты торпедных катеров и самолетов яг
Кронштадт, ставили минные заграждения, т. е. осуществляли самые раз-
нообразные и типичные для морских сил боевые действия. Руководите-
лем, организатором их был товарищ Сталин, учивший моряков молодого
советского флота бороться с врагами Отечества по всем правилам со-
ветской военной науки. За время боев на подступах к Петрограду треть
корабельного состава действовавшего здесь английского флота была
выведена из строя.
Оценивая боевые действия флота и характеризуя его роль в боях за
Петроград, товарищ Сталин отмечал: «Не могу не сказать несколько
слов о флоте. Нельзя не приветствовать, что Балтийский флот, считав-
шийся погибшим, возрождается самым действительным образом... Бал-
тийские матросы вновь нашли себя, оживив в своих подвигах лучшие
традиции русского революционного флота. Без этих условий Петроград
не был бы ограждён от самых опасных неожиданностей со стороны
моря»
Большую роль сыграли моряки-балтийцы в ликвидации контррево-
люционного мятежа на форту Красная Горка. Данная операция особенно
знаменательна тем, что при осуществлении ее товарищ Сталин дал мо-
рякам наглядный урок творческого, марксистско-ленинского отношения
к старой военной науке, подверг уничтожающей критике ее устаревшие
каноны и противопоставил им требования новой, советской военной
науки, основывающейся на прочном фундаменте марксистско-ленинской
теории.
Командованию Кронштадтской морской базы было приказано вы-
слать в море боевые корабли для обстрела мятежного форта. Ссылаясь
на то, что это будто бы идет вразрез с требованиями морской науки,
считающей возможным брать морские крепости только с суши, морское
командование вывело не в море, а на большой кронштадтский рейд лишь
’ И. В. С т а л я п, Соя., т. 4. стр. 259.
•Там же, стр. 269—270.
Р
линейный корабль «Андрей Первозванный»; в то же время другой линей-
ный корабль «Петропавловск» стрелял из гавани. Ввиду дальности рас-
стояния огонь этих кораблей не причинял вреда KpacHoft Горке. Тем
временем мятеж перебросился на форты Серая Лошадь и Обручев.
Товарищ Сталин со свойственной ему глубокой проницательностью
разгадал замыслы мятежников и их хозяев — иностранных интервентов,
заняв Красную Горку, этот ключ Кронштадта, и подняв восстание на
других фортах, враги рассчитывали тем самым обессилить весь совет-
ский укрепленный район, чтобы затем повести обстрел Петрограда и, со-
четая свои действия с наступлением войск Юденича на фронте и вос-
станием в самом Петрограде, захватить город.
Как всегда, товарищ Сталин действовал быстро и решительно. Он
подготовил и осуществил замечательную операцию по взятию Красной
Горки комбинированными действиями с суши и моря. Он отменил при-
каз морского командования и приказал кораблям выйти в море. На них
он возлагал задачу — нанести главный удар мятежникам» ведя сокру-
шительный огонь из двенадцатидюймовых орудий непосредственно по
форту. Товарищ Сталии приказал также сформировать отряды моряков
для наступления на Красную Горку с суши. В результате артиллерий-
ского обстрела с моря и удара моряков и красноармейцев с суши
16 июня 1919 года Красная Горка была взята и над ней вновь взвился
красный флаг. В этот же день был занят и форт Серая Лошадь.
Так, решая одну из труднейших боевых задач в ходе гражданской
войны, товарищ Сталин творил новую военную пауку — науку самого
передового общественного строя, опрокидывал нормы и догмы военной
науки старого, буржуазного общества.
Поучительный опыт этой комбинированной операции вошел в арсенал
сталинского военного искусства и был неоднократно использован Военно-
Морским Флотом впоследствии, при оказании поддержки армии в овла-
дении сильно укрепленными морскими базами и приморскими пунктами.
Тотчас после ликвидации мятежа на приморских фортах части
Советской Армии по приказу товарища Сталина перешли в общее
наступление. Поддерживая это наступление, части 1-й стрелковой диви-
зии совместно с моряками Балтийского флота и Онежской флотилии
атаковали белофиннов, высадили десант в районе устья реки Видлица
и разгромили крупную военную базу. Там был ликвидирован штаб
так называемой «Олонецкой добровольческой армии», захвачены бога-
тые склады боеприпасов, снаряжения и продовольствия. Товарищ Сталин,
внимательно следивший за ходом этой блестящей операции, 28 июня
прислал ее участникам следующую телеграмму:
«Горячо приветствуем самоотверженную команду, героев красно-
армейцев и славных моряков, разгромивших гнездо врагов России
у Видлицы. Уверены, что рабоче-крестьянская Россия оценит ваш добле-
стный подвиг. Мы ждем от вас побед также и на Петрозаводском уча-
стке. И. С т а л и н»
Советские воины, оборонявшие под руководством товарища Сталина
Петроград летом 1919 года, на деле усвоившие сталинскую науку
победы, отражая новые попытки врага захватить Петроград, осенью
того же года нанесли неприятелю сокрушительный удар. Созданные и
подготовленные товарищем Сталиным части Советской Армии, моряки-
балтийцы и петроградские рабочие не только отбили натиск белогвар-
дейцев и их заграничных хозяев, но и выбросили остатки вражеских
разгромленных армий с советской земли. Мнивший себя непобедимым,
* К. Е. Ворошилов, Сталин и Красная Армия, Военнздат, 1937, стр. IG4.
10
английский флот, понеся серьезные потери, вынужден был убраться во-
свояси.
Печать смелого революционного новаторства лежит на всех опе-
рациях, которые проводились товарищем Сталиным на других ответ-
ственных фронтах гражданской воины.
На всех фронтах, которыми руководил в ходе гражданской войны
товарищ Сталин, всюду, где боевые операции развертывались в при-
морских, приозерных и речных районах, он неизменно привлекал к уча-
стию в боевых действиях силы флота, организуя соответствующие военно-
морские формирования.
Характерно, что начало воссозданию Черноморского флота было
положено товарищем Сталиным в момент завершения разгрома армий
Деникина на юге. В телеграмме от 5 января 1920 г. на имя высшего
командования, подписанной товарищем Сталиным, были перечислены
все мероприятия по обеспечению быстрой и надежной морской обороны
советских границ на юге. В телеграмме говорилось:
«Ввиду приближения частей южных армий к побережью Азовского
и Черного морей, представляется необходимым теперь же безотлага-
тельно принять срочные меры по организации береговой обороны против
могущих иметь место попыток со стороны противника как к артиллерий-
скому обстрелу портов и гаваней с военных судов, так и производству
в тех или других пунктах побережья десантных операций. В распоря-
жении армий фронта кроме полевой тяжелой артиллерии никаких других
береговых средств обороны не имеется, а потому Реввоенсовет Юж-
фронта просит:
Первое — срочно командировать из центра представителя Морского
Ведомства для создания при Штаюже Морского Отделения...
Второе — усилить теперь же Штаюж двумя военкорами для указан-
ной выше цели.
Третье - выслать в срочном порядке необходимое количество мин
для устройства заграждений в наиболее важных по своему стратегиче-
скому положению пунктах побережья моря.
Четвертое — для производства необходимых разведок выслать
Южфронту нужное количество гидропланов и быстроходных катеров.
Пятое — снабдить при первой к тому возможности по условиям
транспорта важнейшие порты к гавани, а также устья рек необходимой
морской артиллерией.
Со своей стороны Реввоенсоветом отдается распоряжение об учете
н сборе всех средств 6eperoeoff обороны, захваченных в речных и мор-
ских портах, гаванях и пристанях противника» 1.
Значение этого документа неоценимо. В его основе лежит глубокое
стратегическое и оперативное предвидение. В мем побережье рассматри-
вается как составная часть единого стратегического направления, на
котором развивались наступательные операции. Вместе с тем. оно рас-
сматривалось как направление, на котором противник мог предпринять
попытки обстрела портов и гаваней и даже высадку десантов. Далее, из
приведенной телеграммы видно, что в условиях конкретной обстановки
товарищ Сталин считал необходимым организовать оборону побережья,
на захват которого армиями Южного фронта он рассчитывал наверняка.
Товарищ Сталин принял также смелое решение обеспечить оборону
побережья полевой тяжелой артиллерией, имевшейся в распоряжении
фронта, и средствами береговой обороны, захваченными у противника.
При этом вместе с артиллерией для обороны наиболее угрожаемых
, ~ ’ ЧГАВМФ (Центральный Государственный архив Военно-Морского Флота),
ф. 2, д. 487, л. Ц4.
/!
объектов — портов, гаваней и устьев рек — намечалось использовать и
минные заграждения.
Уже в этих первых решающих боях за молодую Республику Сове-
тов проявились гениальные черты полководческого искусства товарища
Сталина. Эго —прежде всего беспощадная борьба с шаблоном и рутиной
в военном деле, умение обеспечить взаимодействие всех родов войск
и, правильно сочетая их усилия, подготовить и нанести врагу решающий
удар в том направлении, в котором скорее всего можно получить макси-
мальные результаты. Товарищ Сталин учит: овладевая военным опытом
русского народа, его великих полководцев и флотоводцев и используя
лучшее из этого опыта, неизменно помнить, что способы ведения войны
не могут оставаться вечными, незыблемыми, что они развиваются, изме-
няются в зависимости от состояния экономики и политической структуры
государства.
Сталинская полководческая деятельность дает выдающиеся образцы
глубокого анализа, повседневного изучения военного дела и постоянного
боевого совершенствования; отсутствия какого-либо подобия растерян-
ности при неудачах и самоуспокоения, благодушия при успехах; огром-
ного внимания и заботы о подготовке кадров и политическом воспита-
нии личного состава в духе безграничной преданности большевистской
партии, советскому народу. Родине; мобилизации всех сил тыла на по-
мощь фронту; применения наступательной тактики, умения закреплять
завоеванные позиции.
Используя в ходе гражданской войны старые средства веления
войны. Советская Армия и Флот, вооруженные передовым, сталинским
военным искусством, сумели наглядно показать великую силу нового
военного искусства как одного из могучих источников непобедимости
страны социализма.
В течение двадцати лет после окончания гражданской войны товарищ
Сталин проделал огромную работу по развитию Вооруженных Сил Со-
ветского государства на базе роста экономики страны, ее индустриали-
зации и коллективизации сельского хозяйства.
Из первой мировой и гражданской войн наш флот вышел в тяже-
лейшем состоянии, сильно подорвана была и устарела его материальная
часть, а сколько-нибудь серьезный, капитальный ремонт, не говоря уже
о возможности нового строительства военных кораблей, был в течение
долгого времени невозможен. Сильно поредели после войны и кадры
флота, многие испытанные моряки погибли в боях за революцию,
ослабли и партийные организации флота. Большевистская партия, ее ве-
ликие вожди Ленин и Сталин поставили задачу—в кратчайший срок
восстановить Военно-Морской Флот, сделать его боеспособным. Уже
в марте 1921 года X съезд партии, по инициативе товарища Сталина,
принял историческое решение о флоте.
«Съезд считает необходимым, в соответствии с общим положением
и материальными ресурсами Советской республики, принять меры к воз-
рождению и укреплению Красного военного Флота» ’.
В этом решении предусматривалось осуществление работы по орга-
низации флота в программном порядке, укомплектование личного со-
става в первую очередь из фабрично-заводских рабочих, всемерное улуч-
шение постановки учебного дела, укрепление флота политработниками
и т. д. Мероприятия по восстановлению поврежденного корабельного со-
става и подготовке новых кадров позволили нашему старейшему Балтий-
• ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.
взд. б е, ч. I, Госпо.-.итнздат, 1940, стр. 394.
J2
скому флоту весной 1922 года начать учебные походы и провести первые
маневры.
Согласно указанию Центрального Комитета партии на флот возвра-
тились коммунисты-моряки; к ним вскоре присоединились молодые силы
комсомольских пополнений. По инициативе Ленина и Сталина 16 октября
1922 года Пятый Всероссийский съезд Коммунистического союза моло-
дежи принял шефство над Военно-Морским Флотом. Этим было по-
ложено начало прочной связи возрождавшегося флота с нашей прекрас-
ной советской молодежью, с ленинско-сталинским комсомолом, который
сыграл видную рель в деле укрепления морского могущества нашей
Родины.
К 1929 году наш флот закончил свой восстановительный период
и вступил в период технической реконструкции. Флот укреплялся бук-
вально из месяца в месяц; особенно отрадные результаты давала забота
большевистской партии и лично товарища Сталина о людях флота.
В июле 1929 года, посетив в сопровождении своих боевых соратников —
К. Е. Ворошилова н Серго Орджоникидзе — Черноморский флот,
товарищ Сталин наблюдал учения кораблей этого флота. В судовом
журнале крейсера «Червона Украина» товарищ Сталин оставил всем нам
памятную запись:
«Был на крейсере «Червона Украина». Присутствовал на вечере
самодеятельности. Общее впечатление: замечательные люди, смелые,
культурные товарищи, готовые на всё ради нашего общего дела.
Приятно иметь дело с такими товарищами. Приятно бороться с врагами
в рядах таких бойцов. С такими товарищами можно победить весь мир
эксплуататоров и угнетателей. Желаю вам успеха, друзья с «Червоной
Украины»! И. Сталин».1
Это была не только высокая оценка воинам флота и всей предыду-
щей работе партии по подготовке кадров военных моряков, но и наказ
вождя о дальнейшем совершенствовании флота и усилении его моши.
Успешное выполнение сталинских пятилеток индустриализации соз-
дало необходимую промышленную и материально-техническую базу для
оснащения Советской Армии и Военно-Морского Флота. Окрепшая на
базе побед политики индустриализации, судостроительная промышлен-
ность стала из года в год все более усиливать флот, помогая ему стать
могущественным помощником Советской Армии.
Одновременно с оснащением армии и флота передовой техникой
постоянно развивалось политическое воспитание кадров бойцов и коман-
диров, чему товарищ Сталин уделял повседневное исключительное вни-
мание. Товарищ Сталин неустанно напоминал нашим воинам и всему
советскому народу о необходимости постоянной готовности к отпору
врагам и требовал, чтобы советские люди «были такими же бесстраш-
ными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин, чтобы
они были свободны от всякой паники, от всякого подобия паники, когда
дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь
опасность...» 2.
Наряду с ростом наших «старых» флотов — Балтийского н Черно-
морского—по указанию товарища Сталина в 1932 году был создан
Тихоокеанский флот, а через год — в 1933 году, после завершения
строительства Беломорско-Балтийского канала, — был создан Северный
флот. 21 июля 1933 года товарищ Сталин вместе с С. М. Кировым
и К. Е. Ворошиловым посетили в порту Сорока (теперь Беломорск)
t и в' Сталпн> Соч.» т. 12. стр. 117.
И. В. С т а я н и. Речь на предвыборном собранно избирателей Сталинского
дэонрателыюго округа г. Москвы. Партиздат. 1937. стр. 12.
/3
шедшие nn север боевые корабли. Зятем товарищ Сталин п сЪнрппожде-
нив своих славных соратников обошел на пароходе Кольский залип,
обследуя его берега и намечай места для будущих баз Северного флота.
Н там. в Заполярье, на 70-й параллели, по указанию товарища Сталина
были созданы морские базы, береговые батареи н другие опорные
пункты флота, сыгравшие видную роль в Великой Отечественной войне.
На примере создания Северного флота особенно видна вся сила гениаль-
ного предвидения нашего полнкого вождя: в минувшую войну, наряду
с решением общих задач по обороне побережья, этот флот сыгрпл вы-
дающуюся роль в защите наших внешних и внутренних морских комму-
никаций и оказал содействие частям Советской Армин в окончательном
разгроме вражеских сил на Севере.
Положив начало Тихоокеанскому флоту, товарищ Сталин всегда
внимательно следил за развитием этого флота, призванного нести ответ-
ственную боевую вахту на дальневосточных морских рубежах нашей
Родины.
Поистине отеческую заботу И. В. Сталин проявлял при этом о лю-
дях. о воспитании и быте личного состава. В декабре 1935 гола в одном
из небольших залов Кремля товарищ Сталин п его ближайшие сорат-
ники — товарищи Молотов. Ворошилов, Орджоникидзе — приняли деле-
гацию младших командиров-тихоокеанцев. В простой, задушевной бе-
седе с ними Иосиф Виссарионович живо интересовался жизнью н служ-
бой тихоокеанцев. Он расспрашивал своих собеседников нс только о кон-
струкции и качестве их новой боевой техники, но и об удобствах разме-
щения и быте команд наших кораблей, выяснял, как живут офицеры
и матросы по возвращении из морских походов на базы, как кормят их,
как удовлетворяются культурные запросы моряков. Он вс только спра-
шивал. но п подробно разъяснял непонятное, давал советы. Впечатления
от этой встречи неизгладимо сохранились в памяти людей флота.
В начале третьей сталинской пятилетки партия и правптсл|>ство по
нницнатипс товарища Сталина разработали программу строительства
мощного морского и океанского флота Советского Союза. С огромным
патриотическим воодушевлением встретил весь ваш парод это большое
сталинское задание. В 1938 голу в жизни нашего Военно-Морского
Флота произошли большие изменения. Это был первый год, когда флот
получил особенно большое техническое пополнение: новые крейсера, ли-
деры, эсминцы. В 1938 году судостроительные заводы дали нашему флоту
в пять раз больше кораблей по водоизмещению, чем в любой гол второй
пятилетки. Новые корабли, которые строились при постоянном присталь-
ном наблюдении и руководстве товарища Сталина, включали все лучшее,
что давала техника бурно растущей страны социализма. И эту могучую
технику флоту предстояло получать из года в год все в большем ко-
личестве.
Партия и правительство, лично товарищ Сталин всегда подчерки-
вали огромное значение подготовки кадров для освоения новой техники,
овладения сю. Для флота это была задача особой важности. В связи
с нею перед моряками встал ряд вопросов большого организационного
значения и прежде всего вопрос об установлении такого срока ооенно-
морской службы, чтобы личный состав успел в совершенстве изучить по-
рученную ему сложную технику и оружие, о поднятии авторитета команд-
ного состава и дальнейшем ого теоретическом совершенствопашш. Осо-
бое внимание в этот период было обращено на развитие военно-морской
теории и подведение под нее прочного фундамента марксизма-ленинизма.
Навсегда запомнились многим из нас неоднократные встречи
И. В. Сталина с военными моряками и судостроителями, где подолгу са-
мым детальным образом обсуждались вопросы конструирования и строи-
N
тсльства боспых кораблей, максимального соответствия этих кораблей
требованиям современного боя и высоким бытовым запросам личного
состава. Всегда живо интересуясь службой и бытом личного состава на-
ших кораблей, Иосиф Виссарионович постоянно требовал создания нан-
лучпшх условий жизни для военных моряков и отзывался о них как
о людях, достойных большой заботы.
Многим из пас памятно расширенное заседание Главного Военного
Совета флота в декабре 1938 года. Происходило оно в Кремле в присут-
ствии и при непосредственном участии товарища Сталина и ряда его
ближайших соратников. Внимательно расспрашивал товарищ Сталин
многих участников совещания, среди которых было немало приехавших
с мест работников флота. Мудрые указания вождя, его реплики высту-
павшим, каждое слово, сказанное великим учителем на этом историче-
ском совещании, личный состав флота запомнил, чтобы претворить их
в жизнь, в боевые дела.
★ * *
П. Г. СОФИНОВ
ВОПРОСЫ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ войны
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ И. В. СТАЛИНА
За последние годы советский парод получил выдающуюся сокро-
вищницу— собрание сочинений товарища Сталина. Выход о свет 13 то-
мов сочинений VI. В. Сталина представляет собой крупнейшее явление
о идеологической жизни советского народа и коммунистической партии.
Статьи и речи, письма и телеграммы, исследования по принципиаль-
ным вопросам политики партии и Советской власти, написанные
товарищем Сталиным, являются неоценимым вкладом в историографию
Советского государства и советского общества.
Произведения товарища Сталина по истории гражданской войны, как
и по другим периодам истории СССР, служат незаменимым руководя-
щим пособием в процессе исторического исследования.
Значение произведений И. В. Сталина исключительно велико не
только потому, что они содержат глубокий научный анализ причин к
характера иностранной военной интервенции и гражданской войны, хода
всей борьбы с внутренними и внешними врагами Советской республики,
но также и потому, что они являются документальным свидетельством
об этой героической эпохе непосредственного организатора и руководи-
теля побед Советской Армин. большинство произведений И. В. Сталина,
посвященных вооруженной борьбе за свободу и независимость социали-
стического государства в 1918—1920 гг„ написано на фронтах, в они'
ожесточенной борьбы с интервентами и белогвардейцами. Сталинские
документы являлись для партии руководящими документами действия.
Живой н напряженной жизнью воет ог каждой страницы сталинских
произведений.
I
Период гражданской войны и иностранной военной интервенции
является важнейшим периодом в истории нашего государства. Эго был.
как указывает товарищ Сталин, «военный период, наложивший печать
на всю внутреннюю и внешнюю жизнь России». В связи е вооруженным
нападением империалистических государств на молодую Советскую
республику партия болыпспикоп. се пожди Лошш и Сталин взяли курс
на военные действия против интервентов. В наброске плана брошюры
«О политической стратегии и тактике русских коммунистов» И. В. Сталин
характеризует этот курс, как один из исторических поворотов в развитии
России, начавшийся после короткого периода мирного строительства —
после Брестского мира. «Выступление чехословаков, оккупация войсками
Антанты Мурманска, Архангельска, Владивостока, Баку, объявление
Антантой войны Советской России, — писал товарищ Сталин, — веб это
окончательно определило поворот от начинавшегося мирного строитель-
ства к военным операциям, к обороне очага мировой революции от на-
падений со стороны внутренних и внешних врагов» * *.
Решающее значение для понимания причин и характера граждан-
ской войны и иностранной военной интервенции имеет сталинский ана-
лиз складывания объединенных сил контрреволюции.
Военная интервенция, указывает товарищ Сталин, не была случай-
ностью. «...Корни поенной интервенции лежат... в классовых противоре-
чиях между Советской властью, с одной стороны, и международным ка-
питалом с его генеральским охвостьем в России — с другой...» 2.
Товарищ Сталин подчеркивает в ряде своих трудов, что только
соединение двух сил — внутренней контрреволюции и иностранных импе-
риалистов — создало почву для военной интервенции в 1918 г. Обе эти
силы сложились уже в первой половине 1918 г. Но внутренняя контрре-
волюция в лице помещиков и капиталистов, белогвардейских
офицеров в генералов, казачьих верхов и кулачества, всевоз-
можных антисоветских партий не располагала оружием и день-
гами. В свою очередь империалисты Антанты, имевшие оружие и
деньги, не могли «отпустить» на интервенцию достаточного количества
воинских сил, так как эти силы нужны были для войны с Германией
и Австрией. К тому же они могли оказаться не вполне надежными для
борьбы с Советской властью. «Могли ли эти офицеры и генералы, —
пишет товарищ Сталии, — организовать серьезную воину против Совет-
ской власти без финансовой, поенной и всякой иной поддержки между-
народного капитала? Конечно, не могли. Мог ли международный капи-
тал без помощи этой группы белогвардейских офицеров и генералов
организовать серьёзную интервенцию? Я думаю, что не мог бы»4
«Условия борьбы с Советской властью, — указывает товарищ Сталин
в Кратком курсе истории ВКП(б),—диктовали объединение обеих
антисоветских сил, иностранной и внутренней. И это объединение сложи-
лось в первой половине 1918 года»4.
Вскрыв историческую закономерность и классовую основу объеди-
нения иностранных и внутренних антисоветских сил, И. В. Сталин опре-
делил тем самым характер всей гражданской войны в СССР. Это была
не обычная гражданская война, каких много было в прошлом. Это была
война рабочих и крестьян, взявших власть о свои руки, против внешних
и внутренних врагов социалистической революции. В этой войне реша-
лась судьба нового, невиданного еще в истории человечества социаль-
но-экономического строя. Товарищ Сталин показал, что это была война,
в которой борьба за социализм и за национальную самостоятельность
нашей родины слились в одно неразрывное целое. Отечественный харак-
тер гражданской войны И. В. Сталии подчеркивал неоднократно. «Дени-
кин и Колчак, — писал он в статье «К военному положению на Юге», —
1 И. В. С т а л в я, Соч., т. Б, стр. 69—70.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 11, стр. 56.
•Таи же.
• История ВКП(б). Краткий курс, стр. 216.
16
несут с собой нс только ярмо помещика и капиталиста, ко и ярмо англо-
французского капитала» ’. Для того чтобы отстоять завоевания социа-
листической революции, указывает товарищ Сталин в Кратком курсе
истории ВКП(б), «Партия подняла народ на отечественную войну про-
тив нашествия войск иностранкой интервенции, против мятежей сверг-
нутых революцией эксплуататорских классов» * 2 3.
Сталинский анализ складывания объединенных сил контрреволюции
имеет принципиальное значение для понимания всего хода гражданской
войны в СССР. Он предупреждает от преувеличения возможностей как
внутренней, так и внешней контрреволюции, взятых отдельно, и разъ-
ясняет причины относительной затяжки гражданской войны.
Другим важнейшим вопросом, нашедшим полное и всестороннее
освещение в трудах товарища Сталина, является вопрос о формах воен-
ной интервенции.
Товарищ Сталин учит, что интервенция может быть открытой, когда
враждебная страна открыто вводит свои войска на территорию другой
страны, и замаскированной, когда враждебная страна использует вну-
тренние контрреволюционные силы в другой стране, организует и финан-
сирует мятежи и восстания, сколачивает всевозможные блоки из других
стран и натравливает их против своего противника. В годы гражданской
войны англо-франко-американскне империалисты использовали обе
формы интервенции. Товарищ Сталин писал в тот период, что агенты
империализма «...рыщут по всем странам, от Финляндии до Кавказа, от
Сибири до Туркестана, снабжая контрреволюционеров, устраивая раз-
бойничьи заговоры, организуя поход на Советскую Россию, куя цепи
для пародов Запада»8.
Товарищ Сталин уделил много внимания разоблачению замаскиро-
ванных форм интервенции и тактических приемов империалистов.
В марте 1918 г., когда Мурманский совет при поддержке предателя
Троцкого принял предложение англичан о «помощи», И. В. Сталин оце-
нил эту «помощь» как удобный предлог для полной оккупации севера
английскими войсками. «Наличие своих войск в Мурман-
ском районе и оказанную Мурману фактическую
поддержку, — говорил И. В. Сталин, — англичане могут использо-
вать при дальнейшем осложнении международной конъюнктуры, как
основание для оккупации»4 *.
5 апреля 1918 г. под предлогом «защиты жизни и имущества поддан-
ных Японской империи» Япония, с ведома и согласия США, высадила
свой первый десант во Владивостоке. В. И. Ленин и И. В. Сталин не-
медленно (7 апреля) телеграфировали Владивостокскому совету: «Мы
считаем положение весьма серьезным и самым категорическим образом
предупреждаем товарищей. Не делайте себе иллюзий: японцы наверное
будут наступать. Это неизбежно. Им помогут все без изъятия союзники.
Поэтому надо начинать готовиться без малейшего промедления и гото-
виться серьезно, готовиться изо всех сил»
Подчеркивая, что японским интервентам «помогут все без изъятия
союзники», В. И. Ленин н И. В. Сталин предупреждали тем самым, что.
несмотря на наличие известных противоречий между империалистиче-
скими государствами, в борьбе против Советской власти они выступят
единым фронтом.
’ И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 284.
2 История ВКП(б). Краткий курс, стр. 218.
3 И. В. Сталин. Соч., т. 4. стр. 181.
* К- Е. Вороши лоо, Сталин н Красная Армия,2-еизд. Военнздат. 1937.стр. 166
8 В. И. Лепин, Из эпохи гражданской войны, Паргнздаг. 1934, стр. 32.
2- 807 /у
В июле 1918 г., в связи с решением меньшевистско-эсеровской фрак-
ции Бакинского совета призвать англичан на помощь против турок.
И. В. Сталин категорически потребовал от Бакинского совета проведе-
ния в жизнь независимой международной политики и решительной
борьбы с агентами иноземного капитала, вплоть до ареста членов соот-
ветствующих миссий.
В этот же период И. В. Сталин разоблачал происки английских
империалистов в Сроднен Азии. В письме В. И. Ленину от 7 июля он
вновь подчеркивал тревожное положение в Туркестане и просил принять
срочные меры, «...иначе. — предупреждал он, — рискуете получить новый
Мурманск» *.
В своих директивных указаниях товарищ Сталин учил местные пар-
тийные и советские организации видеть непосредственную связь между
контрреволюционными мятежами и подрывной деятельностью империа-
листических государств. Он разоблачал эсеров и меньшевиков, буржуаз-
ных националистов всех мастей, как агентов иностранных империа-
листов.
Когда весной 1919 г. стал ясен провал планов интервентов соб-
ственными силами задушить Советскую власть, товарищ Сталин писал
в статье «Резервы империализма»: «...империализм от политики бряца-
ния оружием, политики открытой интервенции, вынужден перейти к по-
литике замаскированной интервенции, к политике втягивания в борьбу
с социализмом малых и больших зависимых наций»2. Здесь товарищ
Сталин отмечает наиболее характерную черту нового этапа военной
интервенции. Это сталинское указание важно не только для понимания
всего хода вооруженной борьбы советского народа против внешних и
внутренних врагов социализма, но и для понимания взаимоотношений
между отдельными странами в лагере интервентов. Оно помогает пра-
вильно понять и взаимоотношения между главными организаторами
интервенции — Америкой, Англией в Францией.
Известно, что США меньше других стран имели на нашей террито-
рии своих собственных войск. На этом основании некоторые советские
историки делали вывод о том, что Америка будто бы не принимала
активного участия в интервенции, что она якобы более миролюбиво
относилась к Советской России. На самом же деле это было совсем не
так. В. И. Ленин еще в ноябре 1918 г. указывал, что Советской респуб-
лике предстоит «...отчаянная борьба с англо-американским империализ-
мом»3. Указание товарища Сталина о замаскированной форме интер-
венции, об использовании империалистами для борьбы с социализмом
«малых и больших зависимых наций» дает ключ к пониманию истинной
роли Америки в период иностранной военной интервенции 1918—1920 гг.
Вступив в первую мировую войну в последний момент, Америка, после
поражения Германии, заняла господствующее место в Европе. Харак-
теризуя итоги первой мировой войны, В. И. Ленин указывал в 1919 г.:
«Англия и Франция победили, но они в долгу, как в шелку, у Америки,
которая решила, что сколько бы французы и англичане ни считали себя
победителями, она будет снимать елнвкн и получать проценты с лихвой
за свою помощь во время войны... А что хищнический империализм аме-
риканцев так грубо выступает, видно из того, что агенты Америки ску-
пают живой товар, женщин и девушек, н везут в Америку, развива»
проституцию» *.
* И. В. Сталии. Соч., т. 4, стр. 119.
’Там же. стр. 248.
s В. И. Ленин. Соч., изд. 4-е, т. 28. стр. 195.
« В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е. т. 30, стр. 135.
18
Пользуясь тем, что Англия, Франция и другие европейские страны
были полностью зависимы от Америки, последняя использовала их для
организации интервенции в Советской России. Это было тем более легко
сделать, что англо-французские империалисты, сами бешено ненавидя
Советскую власть, мечтали поправить свое экономическое положение за
счет пашен страны.
Таким образом, империалистическая Америка являлась главным
организатором иностранной военной интервенции, и понять это обстоя-
тельство нам дает возможность указание товарища Сталина о замаски-
рованной форме интервенции.
Товарищ Сталин показал в своих трудах, «по излюбленным приемом
интервентов был отрыв от центральных районов Советской России ее
окраин, богатых сырьем и продовольствием. В статье «Политика Совет-
ской власти по национальному вопросу в России» И. В. Сталин отметил,
какое важное значение для победы революции имели окраины. «Цен-
тральная Россия, этот очаг мировой революции, — писал И. В. Сталин,—
не может долго держаться без помощи окраин, изобилующих сырьём,
топливом, продуктами продовольствия. Окраины России, в свою очередь,
обречены на неминуемую империалистическую кабалу без политической,
военной и организационной помощи более развитой центральной Рос-
сии.
..Это обстоятельство несомненно учитывалось Антантой с первых же
дней появления Советского правительства, когда она (Антанта) прово-
дила план экономического окружения центральной России путём отрыва*
от неё наиболее важных окраин. В дальнейшем план экономического*
окружения России остаётся неизменной основой всех походов Антанты,
на Россию, с 1918 года по 1920 год...»1 Отрыв окраин от центральных:
районов Советской республики облегчался для империалистов Антанты
тем, что именно на окраинах скапливались белогвардейские формиро-
вания.
И. В. Сталин указывал, что внутренняя Россия с ее промышлен-
ными и культурно-политическими центрами (Москва и Петроград),
с однородным в национальном отношении населением, по преимуще-
ству русским, превратилась в базу революции. Окраины же России,
главным образом, южная и восточная, не имевшие крупных промышлен-
ных и культурно-политических центров, с разнообразным в националь-
ном отношении населением, состоявшим из привилегированных казаков-
колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных национальностей^
с другой стороны. — превратились в базу контрреволюции.
«Нетрудно понять, — писал товарищ Сталин. — что в таком геогра’-
фическом распределении борющихся сил России нет ничего неесте-
ственного. В самом деле: кому же еще быть базой Советского прави-
тельства, как не петроградско-московскому пролетариат}'? Кто же дру-
гой мог быть оплотом деникинско-колчаковской контрреволюции, как не
исконное орудие русского империализма, пользующееся привилегиям»
и организованное в военное сословие — казачество, издавна эксплуати-
рующее нерусские народы на окраинах?» 2
Это указание товарища Сталина имеет важное значение во многих
отношениях.
Во-первых, оно со всей силой подчеркивает роль русского рабочего-
класса как главной силы социалистической революции.
Во-вторых, оно вскрывает глубокие социальные причины поражения
контрреволюции» ибо, хотя окраинное положение антисоветских сил а
’ И. В. С та л п и. Соч., т. 4, стр. 351—352.
-Там же, стр. 286.
7Р
2
давало им некоторые преимущества (наличие продовольствия и сырья,
возможность быстро получить поддержку от интервентов и т. д.), оно
в то же время порождало для контрреволюции целый ряд непреодоли-
мых. роковых минусов. Окраины не могли предоставить белогвардейским
войскам ни в национальном, ни в классовом отношении даже минимума
единства живой силы, без которого, как подчеркивал товарищ Сталин,
невозможна была серьезная победа. Контрреволюционные армии, ком-
плектовавшиеся из разнородных национальных и классовых элементов
и не имевшие прочного тыла, могли опираться только на помощь интер-
вентов.
В-третьих, оно показывает, какое громадное значение для победы
имеет правильное решение национального вопроса. Империалистическая
политика белогвардейцев вызывала ненависть к ним со стороны трудя-
щихся нерусских наций на окраинах. Только Советское правительство,
последовательно осуществлявшее ленинско-сталинскую национальную
полигику, могло завоевать доверие и любовь трудящихся национальных
окраин.
II
В произведениях товарища Сталина содержатся научные основы
для установления главных этапов борьбы на фронтах гражданской
войны.
Первый этап охватывает собой период от начала иностранной воен-
ной интервенции до капитуляции Германии в ноябре 1918 г. Товарищ
Сталин в Кратком курсе истории ВКП(б) определяет этот этап как «пер-
вый период гражданской войны».
С точки зрения внутреннего положения Советской республики этот
период характеризуется дальнейшим развитием социалистической рево-
люции в стране, созданием в деревне комбедов, сокрушением кулачества,
созданием всех условий для провозглашения лозунга о «прочном союзе
< середняком», организацией Красной Армии, как массовой армии.
С точки зрения международного положения этот этап характери-
зуется тем, что у Советской России нет еще внешних союзников,
«...социалистическая Россия, — указывает товарищ Сталин, — представ-
ляет остров, окружённый морем воинствующего империализма. Рабочие
Европы, измученные, израненные... но они заняты войной, и им некогда
подумать над вопросом о социалистических порядках в России, о путях
спасения от войны и пр.»1.
Второй этап иностранной интервенции и гражданской войны начи-
нается осенью 1918 г., после того как, победив Германию, империа-
листы Антанты решили собственными силами удушить Советскую власть.
«...Разделаться с Советской Россией при помощи своих собственных
войск»2,— указывает В. И. Ленин,— таков был план интервентов. «Вто-
рой период, — говорит товарищ Сталин, — начинается с того времени,
когда англо-франко-американская коалиция, разбив германский импе-
риализм, взялась за расправу с Советской Россией»3.
С точки зрения внутренних отношений этот период характеризуется
как период строительства во всех отраслях народного хозяйства и госу-
дарственного управления, как период второго триумфального шествия
Советской власти в западных районах страны и энергичной подготовки
к длительной войне с интервентами, началом претворения в жизнь по-
’ И. В. Сталии, Сот., т. 4, стр. 242
* В. И. Ленин, Соч.. т. 30, стр. 137.
» И. В. Стадии, Соя., т. 4, стр. 385.
20
литики военного коммунизма. поворотом среднего крестьянства в сто-
рону Советской власти, провозглашением лозунга партии о «прочном
союзе с середняком».
С точки зрения международной этот период можно назвать, как
указывает товарищ Сталин, «...периодом постепенной ликвидации оди-
ночества. изолированности России» ’.
Планы Антанты, рассчитанные на удушение Советской России соб-
ственными силами, вскоре потерпели полный крах. Солдаты и матросы
империалистических государств, под влиянием великих идей Октябрь-
ской социалистической революции, отказывались всевать против
страны Советов. «Попытка англичан и французов, — указывает
В. И. Ленин, — своими войсками задушить Советскую Россию... кончи-
лась крахом: английские войска ушли из Архангельска, французские
войска, высадившиеся на юге. все были увезены на родину» 2. Ленин ви-
дел в этом факте громадную победу социалистической революции над
Антантой. «Мы у нее отняли ее солдат. — говорил он. — Мы на ее бес-
конечное военное и техническое превосходство ответили тем, что отняли
это превосходство солидарностью трудящихся против империалистиче-
ских правительств» 3.
Эту же мысль развивает товарищ Сталин в своих работах «Резервы
империализма», «За два года» и других. Он отмечает, что первоначаль-
ный план империалистов «...разбился о волны революции»4, и подчерки-
вает, что наступил «Конец изоляции пролетарской революции в России:
у России есть теперь союзники»5.
Третий этап — это первый комбинированный поход Антанты и его
разгром. Отказавшись от прямой неприкрытой интервенции, империа-
листы, указывает товарищ Сталин, наметили новую комбинацию, новую,
прикрытую форму вооруженного вмешательства. Они задумали и на-
чали весной 1919 г. новый поход против Советской республики, первый
по счету комбинированный поход, в котором основная роль отводилась
Колчаку, а подсобная — Деникину, Юденичу и малым странам, грани-
чившим с Советской Россией. «Главный удар, — писал И. В. Сталин
в статье «К военному положению на Юге», — должен был нанести Кол-
чак, с которым Деникин надеялся соединиться в Саратове для совмест-
ного наступления на Москву с востока. Юденич}- был предоставлен
вспомогательный удар по Петрограду»6.
Четвертый этап — осень 1919 г. — начало 1920 г. — время борьбы
и разгрома второго комбинированного похода Антанты, основной силой
которого являлся Деникин, поскольку Колчак был сброшен со счетов.
Разгром Деникина принес Советской республике кратковременную
передышку, которая была вскоре прервана нападением белопанской
Польши на Советскую республику. «Здесь Антанта,— говорил товарищ
Сталин, — преследовала цель помешать Советской России хозяйственно
окрепнуть и стать сильнейшей державой мира. Антанта этого боялась,
и она натравила Польшу на Россию»7.
Разгром белополяков и их союзника Врангеля составил пятый и по-
следний из главных. этапов иностранной военной интервенции и гра-
жданской войны в СССР.
‘ и. В. Стал п я. Соч., т. 4. стр. 386.
В. И. Л е н я и, Соч., т. 30. стр. 188.
3Там же, стр. 189.
*И. В. Сталин. Соч., т. 4, стр. 246.
‘Там ж е, стр. 243.
6 Т а м же, стр. 282.
’Там же, стр. 388.
21
Положение о трех походах Антанты на Советскую Россию, кам
основных этапах интервенции, после краха попыток империалистов соб-
ственными силами удушить Советскую власть, было сформулировано
товарищем Сталиным в его работах «К военному положению на Юге»
и «Новый поход Антанты на Россию». В Кратком курсе истории ВКП(б)
товарищ Сталин вновь подтвердил эту периодизацию. В соответствую-
щей главе разделы озаглавлены так: «Поход Колчака и его разгром»,
•«Поход Деникина и его разгром», «Провал Польского плана. Разгром
Врангеля». Этими заголовками товарищ Сталин подчеркивает главную
силу в каждом из трех походов Антанты, так как ни белогвардейские
генералы, ни белополяки не играли самостоятельной роли и выполняли,
как это отмечает товарищ Сталин, планы и замыслы своих хозяев —
империалистов стран Антанты. Поэтому естественно, что походы Кол-
чака, Деникина и т. д. являлись походами Антанты.
Каждый из указанных выше этапов гражданской войны характери-
зовался своеобразием международной и внутренней обстановки, различ-
ным соотношением сил и резервов, различием районов развертывания
основных боевых действий, что в свою очередь определяло особенности
ленинско-сталинских стратегических планов разгрома врага. «Стратеги-
ческий план, выработанный для войны с Колчаком, — указывал товарищ
Сталин. — не мог быть пригодным для войны с Деникиным, требовав-
шей нового стратегического плана, в свою очередь не пригодного для
•зойны, скажем, с поляками в 1920 году, ибо как направления основных
ударов, так и схемы размещения основных боевых сил не могли не
быть различными во всех этих трёх случаях» * *.
Таковы основные этапы истории гражданской войны и иностранной
военной интервенции, которые можно наметить, руководствуясь указа-
ниями товарища Сталина.
1П
Вероломное нападение империалистов на Советскую республику
можно было отбить только вооруженной силой. «Без вооруженной за-
щиты социалистической республики, — указывал В. И. Ленин, — мы су-
ществовать не могли»2. Задача создания вооруженных сил Советского
государства являлась поэтому одной из основных и решающих задач
в деятельности большевистской партии и Советского правительства. Ха-
рактеризуя этот период, товарищ Сталин говорил: «...основная строи-
тельная энергия—девять десятых этой энергии — уходит на создание
Красной Армии, ибо в смертельной борьбе с силами Антанты дело идёт
о самом существовании Советской России, а существование в этот пе-
риод можно было отстоять лишь силами мощной Красной Армии»3.
Партия большевиков; приступив к строительству советских воору-
женных сил, должна была преодолеть многочисленные трудности, усугу-
блявшиеся к тому же отсутствием опыта в этом новом деле. В. И. Ленин
указывал, что для большевиков, для Советской власти «Вопрос о строе-
нии Красной Армии был совершенно новый, он совершенно не ставился
даже теоретически»4.
В короткое время Ленин и Сталин разработали этот вопрос теоре-
тически и практически создали армию социалистического государства,
которая полностью отвечала природе нового советского государствен-
ного строя.
1 И. В. Ста л ян, Соя., т. 5, стр. 174.
3 В. И. Л е и к н. Соч.. нзд. 4-е. т. 29, стр. 133.
* И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 386.
’ В. И. Л е и и и, Соч., нзд. 4-е, т. 29, стр. 132.
22
В произведениях И. В. Сталина даны основные принципы строи-
тельства Советской Армии, показаны этапы и пути строительства совет-
ских Вооруженных Сил. Еще в письмах Ленину из Царицына летом
1918 г. товарищ Сталин со всей четкостью изложил свои взгляды на
принципы строительства армии. Он подчеркивал, что армия должна
быть регулярной, комплектование ее должно проводиться по классовому
принципу, в армии должно быть хорошо поставлено политическое воспи-
тание бойцов и командиров, армия должна растить и воспитывать новые
командные кадры из рабочих и крестьян. В «Отчете Комиссии ЦК пар-
тии и Совета Обороны товарищу Ленину о причинах паления Перми
в декабре 1918 г.», в ряде выступлений в печати, на совещаниях и пар-
тийных съездах товарищ Сталин вскрывал недостатки в строительстве
армии и намечал пути их ликвидации в интересах укрепления военной
мощи Республики. С предельной четкостью сформулировал товарищ
Сталин принципы организации армии в своей речи на VIII съезде
РКП (б). «...Мы нс сумеем оборонять нашу Республику, — говорил
И. В. Сталин, — если нс создадим другой армии, армии регулярной, про-
никнутой духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим от-
делом, умеющей и могущей <то первому приказу встать на ноги и итти
«а врага.
...Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, строго дисципли-
нированную регулярную армию и защитим Республику, либо мы этого
не сделаем и тогда дело будет загублено» ,.
Эти сталинские принципы легли в основу решений съезда по воен-
ным вопросам и стали практическим руководством в строительстве
Вооруженных Сил СССР.
Товарищ Сталин неоднократно указывал, что «Формы организации
армий, роды и виды войск приспособляются обычно к формам и спо-
собам ведения войны. С изменением последних меняются первые. При
манёвренной войне дело решает часто массовая кавалерия. При пози-
ционной войне, наоборот, кавалерия либо не играет никакой роли,
либо — второстепенную роль: тяжёлая артиллерия и авиация, газы и
танки решают всё»1 2.
В произведениях товарища Сталина содержится богатейший мате-
риал, показывающий этапы разв>ггия Советской Армии и обогащения
ее новыми родами и видами войск.
Важнейшее значение имеет указание товарища Сталина о том, что
в первой фазе гражданской войны Советская Армия состояла, главным
образом, из рабочих и матросов. «...Красную Армию, как массовую ар-
мию. — отмечает товарищ Сталин, — нам удалось создать на деле лишь
но второй половине 1918 года, когда земля уже была разобрана кре-
стьянами, когда кулак был достаточно обессилен. Советская власть
успела уже отстоять себя и когда появилась возможность проведения
лозунга о «прочном союзе с середняком»3.
Таким образом, создание массовой регулярной армии товарищ
Сталин непосредственно связывает с социально-экономическими измене-
ниями в деревне, с деятельностью комитетов бедноты, с успехами,
достигнутыми большевистской партией в борьбе с кулачеством и привле-
чением середняка на свою сторону. Без учета этих принципиальных руко-
водящих указаний И. В. Сталина невозможно понять историю развер-
тывания Советской Армии в многомиллионную ар'-ию.
Указания товарища Сталина об этапах ра мития Красной Армии
я отдельных родов войск, его практическая деятельность по созданию
1 И. В. С т а л я и, Соч., т. 4, стр. 249—250.
* И. В. Сталин. Соч.. т. 5. стр. 160—170.
* И. В. Ста л к и, Соч., т. 9, стр. 319.
23
пехотных частой, артиллерийских и авиационных групп, военно-морских
и речных флотилий, могучей советской конницы являются прекрасным
показателем применения на деле известного теоретического положения
товарища Сталина: «Задача военного искусства состоит в том, чтобы
обеспечить за собой все роды войск, довести их до совершенства и умело
сочетать их действия»'.
IV
Сочинения товарища Сталина являются руководящим источником
для изучения всех этапов вооруженной борьбы Советской России против
объединенных сил контрреволюции. Вмсстсстем они ярко отражают ис-
ключительную личную роль «...товарища Сталина в защите нашего Оте-
чества от внешних врагов, начиная с первых лет советской власти...»1 2.
Под Царицыном и под Пермью, под Петроградом и Смоленском, на
Южном и Юго-Западном фронтах — всюду товарищ Сталин лично орга-
низовывал победу советских войск.
6 июня 1918 г. товарищ Сталин прибыл в Царицын в качестве об-
щего руководителя продовольственного дела на юге России. Вскоре
И. В. Сталин стал руководителем всей деятельности советских, партий-
ных и военных органов на юго-востоке. Под его руководством на юге
было заготовлено и отправлено в пролетарские центры, задыхавшиеся
от голода, 9 миллионов пудов продовольствия.
Прозорливым взором гениального полководца, товарищ Сталин оце-
нил великое стратегическое значение Царицына для судеб всей страны.
Вклиниваясь между южной и восточной контрреволюцией, пролетар-
ский Царицын разъединял белогвардейцев юга и востока. Но он не
только разъединял эти антисоветские силы географически, но и обрекал
на неудачу попытки Комуча3 продвигаться на юг, связывал действия
урало-астраханского казачества, принуждая его держаться в определен-
ных территориальных рамках. Падение Царицына неизмеримо увеличило
бы силы астраханско-уральского контрреволюционного очага. Захват
Царицына позволил бы белогвардейцам, как указывал И. В. Сталин, со-
здать «...единый фронт контрреволюции от Дона до чехословаков...»4.
И августа 1918 г., в разгар борьбы за Царицын, И. В. Сталии говорил,
что если Царицын падет, погибнет весь Южный фронт и Поволжье;
Контрреволюционным силам юго-востока открылся бы в этом случае
путь к центральным районам Советской республики.
Стратегическое значение Царицына заключалось далее в том, что
он не только разъединял белогвардейские войска и локализовал действия
астраханско-уральского казачества, ио и объединял советские войска Се-
верного Кавказа и советские войска Царицынского района. Потеря Ца-
рицына означала бы и потерю для Советской республики связи с Север-
ным Кавказом, Баку, Туркестаном и неминуемую гибель северокавказ-
ских советских войск, лишенных боеприпасов, оружия, помощи и под-
держки центра. Советская республика лишилась бы единственной воз-
можности оказывать практическую помощь народам Северного Кавказа,
Закавказья и Средней Азии в их борьбе за национальную независимость
и установление Советской власти. Белогвардейские же войска и ино-
странные интервенты в случае овладения Царицыном закрепили бы за,
собой важные в стратегическом и экономическом отношении юг и
Каспий.
1 И. В. Сталин, Соя., т. 5. стр. 170. .
’ В. Молотов, Сталин и сталинское руководство, Госполнтиздат, 1949, стр. 19.
* Комитет членов Учредительного собрания — эсню-мсньшевнстская коитррсволю-
инонная организация, созданная интервентами в июле 1918 г. в Самаре.
* И. В. Стелил, Соч., т. 4. стр. 149.
24
Наконец, само географическое положение Царицына предоставляло
советскому командованию значительные оперативные выгоды. В случае
движения белогвардейских армий на север советское командование
имело возможность использовать для удара по правому флангу и тылу
противника железнодорожные линии Царицын — Лихая — Ростов и Ца-
рицын — Тихорецкая — Ростов. Никакие успехи контрреволюционеров
Дона на северном и северо-восточном направлениях не могли быть проч-
ными при условии сохранения Царицына в руках советских войск.
Правильная и своевременная опенка И. В. Сталиным стратегического
значения Царицына имела огромное значение для всего хода борьбы
с внешними и внутренними врагами Советского государства в первый
период гражданской войны. Уже в это время во всем блеске выявилось
превосходство сталинской стратегии над стратегией интервентов и бело-
гвардейцев.
В своей работе «О Юге России» И. В. Сталин дал блестящий науч-
ный анализ причин ожесточенной борьбы, развернувшейся за Царицын.
Определив Царицын как центр удара на Южном фронте, как пункт наи-
большего обстрела со стороны противника, И. В. Сталин указывал: «Оно
и понятно, ибо взятие Царицына... обеспечило бы достижение всех за-
дач противников: оно соединило бы донских контрреволюционеров с ка-
зачьими верхами астраханского и уральского войск, создав единый
фронт контрреволюции от Дона до чехословаков; оно закрепило бы зз
контрреволюционерами, внутренними и внешними, юг и Каспий; оно
оставило бы в беспомощном состоянии советские войска Северного Кав-
каза...
Этим, главным образом, и объясняется то упорство, с каким ста-
раются белогвардейцы юга взять Царицын»1.
Значение работы И. В. Сталина «О Юге России», а также других
его работ, посвященных Южному фронту 1918 г., не исчерпывается,
однако, определением стратегического значения Царицына. Статьи и
речи И. В. Сталина раскрывали всю сложность обстановки на юге, где
одновременно действовали две империалистические группировки: англо-
франко-американская и германо-турецкая, а также показывали пути раз-
грома врага, вскрывали его замыслы, отражали опыт борьбы с контр-
революционными силами на юге.
В произведениях И. В. Сталина подчеркиваются два этапа борьбы
за Царицын в 1918 г.— летний и осенний.
Летом 1918 г. основная тяжесть борьбы с интервентами и белогвар-
дейцами лежала в районе Средней Волги. Оборона Царицына в этот
период, помимо решения стратегических задач, направленных на обеспече-
ние связи с югом, должна была обеспечить планомерное проведение опе-
раций на Восточном фронте. Героические защитники Царицына, руково-
димые И. В. Сталиным и К. Е. Ворошиловым, блестяще выполнили эту
задачу.
Приковав к себе основные силы Донской белогвардейской армии,
разрушив надежды Краснова на объединение с астраханским и ураль-
ским казачеством, царицынские войска немало способствовали успеш-
ному проведению операций на Средней Волге. За все лето на юг не
было прислано из центра ни одной воинской части. Все свободные
войска Советское правительство бросало на ликвидацию белогвардей-
ского движения в Поволжье. Такое сосредоточение сил на Восточном
фронте возможно было только потому, что Царицын приковал к себе
армию Краснова. Если бы Царицын пал и Краснов двинул свои войска
' И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 149.
25
на север, быстрое и успешное развитие операций па Восточном фронте
было бы невозможно.
Осенью 1918 г. обстановка изменилась. Самарская авантюра была
ликвидирована, а Поволжье очищено от белогвардейцев. Центр военных
действии стал перемещаться на юг. И. В. Сталин говорил 29 октября
1918 г. на пленуме Моссовета: «План врагов Советской России —ото-
рвал» от неё наиболее богатые хлебные районы и заставить сё сдаться
без боя. Месяцев 5—6 назад для осуществления этого плана были из-
браны Самара и Сибирь. Последние два месяца доказали нашим вра-
гам, что этот их план неосуществим. Теперь они стараются возобновить
эту авантюру на юге... Там лежит не менее 150 миллионов пудов сво-
бодного хлеба. Угля там сотни тысяч пудов. Ещё большее значение пред-
ставляет юг России в стратегическом отношении. Он представляет об-
ласть, где завязывается новый международный узел» 1. В работе «О Юге
России» И. В. Сталин вновь подчеркивал: «Всё идёт к тому, что на юге
завязывается новый международный узел... Авантюру, провалившуюся
в Самаре, стараются возобновить теперь на юге»2. В этой же статье
И. В. Сталин указывал на главных вдохновителей северокавказских
контрреволюционеров — империалистов Антанты, влияние которых среди
белогвардейцев юга росло по мере приближения катастрофы Германии.
События на фронтах мировой империалистической войны предвещали
открытие англо-французским кораблям кратчайшего морского пути к чер-
номорским портам, что позволило бы интервентам быстро и обильно
снабжать военным снаряжением русских белогвардейцев. При наличии
на Северном Кавказе готовых контрреволюционных формирований воз-
можность превращения юга в плацдарм для новых авантюр Антанты
против Советской республики представляла вполне реальную угрозу.
Естественно, что это обстоятельство накладывало новый отпечаток на
борьбу за Царицын осенью 1918 г., придавая ей особенно важное зна-
чение.
Раскрывая в полной мере стратегическую роль Царицына в борьбе
с контрреволюцией в 1918 году, произведения И. В. Сталина имеют
вместе с тем принципиальное значение для понимания событий, развер-
нувшихся на юге год спустя — летом и осенью 1919 года.
3 января 1919 г., вскоре после возвращения из Царицына, в соответ-
ствии с решением ЦК партии и Совета Обороны, И. В. Сталин вместе
с Ф. Э. Дзержинским выехал на Восточный фронт’ для расследования
причин пермской катастрофы.
5 января поезд партийно-следственной комиссии прибыл в Вятку,
худа уже были вызваны командующий Восточным фронтом и командую-
щий 3-й армией. Первая же беседа с командующим фронтом и коман-
дармом раскрыла И. В. Сталину и Ф. Э. Дзержинскому всю глубину раз-
вала на фронте и трагическое положение 3-й армии. В письмо
В. И. Ленину, написанном в 8 часов вечера 5 января, И. В. Сталин и
Ф. Э. Дзержинский в первую очередь поставили вопрос о мерах ликви-
дации катастрофы. В последующие дни они развили колоссальную ра-
бот)’ по укреплению армии и ее тыла. Следствием этой работы явилось
•оздоровление частей, приостановка отступления и переход наших войск
в наступление, которое привело к срыву планов империалистов, рассчи-
тывавших на объединение армии Колчака с архангельским десантом ин-
тервентов. В 4-м томе Сочинений И. В. Сталина опубликовано четыре
документа, отражающие работу партийно-следственной комиссии на
• И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 146.
’Там же. стр. 151.
26
Восточном фронте и являющиеся основными источниками для изучения
этого периода * *.
Исключительное значение имеет написанный И. В. Сталиным «От-
чет Комиссии ЦК партии и Совета Обороны товарищу Ленину о причи-
нах падения Перми в декабре 1918 года». В «Отчете» беспощадной кри-
тике подвергнута система формировании, управления и снабжения армии,
вскрыты недостатки работы тыловых учреждений, отмечено отсут-
ствие сколько-нибудь удовлетворительной политической работы в тылу
и на фронте.
Практические мероприятия, намеченные И. В. Сталиным и
Ф. Э. Дзержинским, охватывали важнейшие вопросы военного, партий-
ного и советского строительства.
Первое, на что обращали внимание И. В. Сталин я Ф. Э. Дзержин-
ский, — необходимость всегда иметь в наличии резервы. «Нужно покон-
чить с войной без резервов, необходимо ввести в практику систему по-
стоянных резервов, без коих немыслимы ни сохранение наличных пози-
ций, ни развитие успехов. Без этого катастрофа неминуема»3.
Но мало иметь постоянные резервы. Нужно иметь такие резервы,
которые бы отвечали классовой структуре Советского государства, ибо
только они могли пойти впрок. Для создания именно таких резервов
И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский потребовали коренного изменения
системы мобилизации и формирования войсковых частей. Тогдашний
главный штаб, ведавший большей частью этих вопросов, не был в со-
стоянии решить их более или менее удовлетворительно. Работники штаба
были оторваны от жизни, не учитывали опыта гражданской войны, пре-
клонялись перед буржуазной, в частности немецкой, военной наукой.
Протестуя против всей системы работы главного штаба. И. В. Сталин
н Ф. Э. Дзержинский решительно потребовали его обновления.
Вторым узловым вопросом в «Отчете» являлся вопрос о порядке
управления армией и директивах центра. Существовавшая практика сво-
дилась к тому, что Реввоенсовет республики давал необдуманные дирек-
тивы и часто менял их. И. В. Сталин и Ф. Э. Дзержинский отмечали:
«Произвол или необдуманность в деле определения директив, без серьез-
ного учёта всех данных, н вытекающая отсюда быстрая смена директив,
а также неопределённость самих директив, как это допускает Реввоен-
совет Республики, исключает возможность руководства армиями, ведёт
к растрате сил и времени, дезорганизует фронт»3.
Между армиями в свою очередь не было координации действий,
реввоенсоветы армий работали плохо, штабы были оторваны от боевых
участков и т. д.
Чтобы ликвидировать эти недостатки. И. В. Сталин к Ф. Э. Дзер-
жинский предлагали «...преобразовать Реввоенсовет Республики в узкую,
тесно связанную с фронтами группу, скажем, из пяти лиц... достаточно
опытных для того, чтобы не допустить произвола н легкомыслия в деле
управления армиями» <.
Самое серьезное внимание было уделено в «Отчете» вопросам орга-
низационно-строительной работы в тылу. Па опыте Вятской губернии
И. В. Сталин вскрыл основные недостатки тыла: заброшенность партий-
ной работы, неуменье местных советских органов претворить в жизнь
’ «Письмо В. И. Лепину с Восточного фронта» от 5 января 1919 г.. «Доклад
в. И. Лепину» от 19 января 1919 г., «Речь на объединённом заседании партийных
н советских организаций в Вятке 19 января 1919 г.» и «Отчёт Комиссии ЦК партии
« Совета Обороны товарищу Ленину о причинах падения Перми в декабре 1918 года».
’И. В. Сталин. Соч.. т. 4. стр. 208.
’Там же. стр. 213.
* Т а м же.
27
директивы центра, слабое руководство местными советами со стороны
центральных органов власти. Часто большинство недостатков порожда-
лось просто неопытностью местных руководителей. Нельзя забывать, что
советский государственный аппарат находился тогда еще в стадии ста»
новления, а большинство советских работников не имело опыта государ-
ственной работы. •
Впоследствии об организационных задачах того времени И. В. Сталин
писал: «Период 1917—1918 годов был периодом переломным для партии
и государства. Партия в этот период впервые стала правящей силой.
Впервые в истории человечества возникла новая власть, — власть Сове-
тов, власть рабочих и крестьян. Перевести партию, дотоле нелегальную,
на новые рельсы, создать организационные основы нового пролетарского
государства, найти организационные формы взаимоотношений между
партией и Советами, обеспечив партии руководство, а Советам их нор-
мальное развитие, — такова сложнейшая организационная задача, стояв-
шая тогда перед партией» \
Практические предложения по вопросам партийного и советского
строительства, выдвинутые И. В. Сталиным и Ф. Э. Дзержинским в их
докладе, имели поэтому особенно важное принципиальное значение.
Этот замечательный документ заканчивается сообщением о мерах,
принятых для укрепления фронта. В сжатых, четких фразах рассказы-
вается об основных мероприятиях, проделанных комиссией.
Доклад И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского является основным
источником для изучения причин пермской катастрофы и хода ее ликви-
дации. В этом небольшом по объему документе каждый исследова-
тель найдет ключ к объяснению многих явлений, имевших место на Вос-
точном фронте. Нельзя, например, понять причин тяжелой обстановки,
сложившейся на пермском участке фронта, если будет выпушено хотя
бы одно из положений рассматриваемого документа.
Если практическая деятельность Комиссии ЦК партии и Совета Обо-
роны на Восточном фронте явилась образцом оперативного больше-
вистского руководства, то письменный отчет Комиссии стал образцом тео-
ретического анализа обстановки,'образцом глубоко научной, партийной
постановки вопроса о причинах катастрофы и мерах предотвращения по-
добных явлений в будущем. Значение «Отчета» далеко выходит за
рамки анализа причин пермской катастрофы и мер к ликвидации ее по-
следствий. Написанный И. В. Сталиным «Отчет» являлся боевой про-
граммой перестройки всего военного, партийного и советского аппарата,
с целью приспособления его к длительной и тяжелой борьбе с внутрен-
ними и внешними врагами Советского государства. В условиях, когда
наша страна стала военным лагерем и вынуждена была перейти к си-
стеме военного коммунизма, нельзя уже было ограничиваться старыми
методами управления и руководства. Бот почему все принципиальные
положения, выдвинутые И. В. Сталиным, вскоре нашли отражение в ре-
шениях VIII съезда РКП (б) и в последующих постановлениях партии и
правительства.
Проведение в жизнь предложений Комиссии ЦК и Совета Обороны
во многом способствовало укреплению боевой мощи Красной Армии,
укреплению советского тыла, без чего победа на фронтах гражданской
войны была бы немыслима.
Таким образом, «Отчет Комиссии ЦК партии и Совета Обороны
товарищу Ленину»* является важнейшим историческим документом. Он
не только с необычайной глубиной раскрывает причины пермской ката-
строфы и показывает меры, принятые для восстановления положения на
* И. В. Сталин, Соч., т. 6, стр. 278.
28
Восточном фронте, но и дает возможность проследить начало многих
преобразований в партийной, советской и военной работе.
Громадное значение для понимания соотношений фронтов и изуче-
ния конкретного хода боевых действий летом 1919 г. имеют документы,
написанные И. В. Сталиным на Петроградском и Западном фронтах.
Петроград имел крупнейшее стратегическое значение. Здесь была
сосредоточена большая часть советской военной промышленности, здесь
находились корабли Балтийского флота. Передовой петроградский про-
летариат являлся важнейшей опорой и базой социалистической револю-
ции. Падение Петрограда тяжело отразилось бы на положении всей
Советской республики.
Обстановка на Петроградском фронте осложнилась пораженческой
•политикой тогдашнего председателя Петроградского совета Зиновьева.
Замаскированные враги народа — Зиновьев и зиновьевцы — приняли ре-
шение об эвакуации заводов Петрограда и отдали распоряжение о по-
топлении кораблей. В Москву полетели панические телеграммы с требо-
ванием снять с Восточного фронта возможно больше частей для пере-
броски их в Петроград с мотивировкой, что Родзянко представляет
якобы большую, угрозу, чем Колчак.
В. И. Ленин с недоверием отнесся к истеричным телеграммам
Зиновьева. Подозрительно поспешные распоряжения зиновьевцев об
эвакуации заводов н потоплении кораблей грозили серьезными послед-
ствиями: Петроград лишился бы средств обороны с моря, а демонтаж и
эвакуация заводов намного снизили бы производство оружия и бое-
припасов, в которых ощущалась острая нужда. Снятие же войск с Вос-
точного фронта, на чем настаивал Зиновьев, поставило бы перед ката-
строфой Советскую Армию и всю страну.
17 мая 1919 г. ЦК партии и Совет Обороны приняли решение о на-
правлении И. В. Сталина в «Петроградский район и другие районы За-
падного фронта для принятия всех необходимых экстренных мер в связи
с создавшимся на Западном фронте положением» х. Совет Обороны пре-
дупредил, что «все распоряжения товарища Сталина обязательны для
всех учреждений всех ведомств, расположенных в районе Западного
фронта»
И. В. Сталин, несмотря на всю стратегическую важность Петро-
града, пришел к выводу, что угроза со стороны Родзянко не идет ни
в какое сравнение с угрозой, созданной Колчаком на Восточном фронте.
Товарищ Сталин разгадал планы империалистов Антанты, стремившихся
наступлением на Петроград оттянуть советские силы с Восточного
фронта и облегчить тем самым поход Колчака на Москву. Этот вывод
был сделан И. В. Сталиным в результате блестящего анализа возможно-
стей Колчака и Родзянко. В записке от 18 июня 1919 г., переданной по
прямому проводу В. И. Ленину, И. В. Сталин писал: «Колчак является
наиболее серьёзным противником, ибо у него достаточно пространства
для отступления, достаточно людского материала для армии,- богатый
хлебом тыл. По сравнению с Колчаком генерал Родзянко представляет
муху, ибо у него нет ни хлеба в тылу, ни пространства для отступления,
ни достаточного людского материала... Поэтому ни в коем случае не
следует брать с Востфронта такое количество войск для Петроградского
фронта, которое могло бы вынудить нас приостановить наступление на
Востфронте» 8.
И. В. Сталин еще раз подчеркнул это обстоятельство в беседе
о Петроградском фронте с корреспондентом «Правды», указав, что так
J т а м°Р‘ ф‘ 1301 * 378> л-
3 И. В. Сталии, Соч.. т. 4, стр. 262.
29
называемая «северо-западная армия» Родзянко—Балаховича— Юде-
нича является армией без тыла. «Нечего и говорить, что такая «армия»
не может долго жить, если, конечно, не ворвётся в цепь событий какое-
нибудь новое, серьёзное, благоприятное для противника обстоятельство
международного характера...» '.
И. В. Сталин принял решительные меры для укрепления положения
на Петроградском фронте. Под его непосредственным руководством были
оздоровлены и укреплены боевые участки, приведен в боевую готовность
флот, военные учреждения очищены от шпионов и предателей, проведен
ряд блестящих операций, в результате которых противник был сбит по
рхему фронту.
Как и на Восточном фронте, И. В. Сталин пристальное внимание
обратил на состояние тыла Петроградского фронта. В. И. Ленин считал,
что враг, организуя наступление на Петроград, рассчитывал больше на
нашу неорганизованность и решительную поддержку с тыла, чем на свои
собственные силы. 29 мая В. И. Ленин писал И. В. Сталину в Петро-
град: «Похоже на то, что враг имеет полную уверенность в отсутствии
у нас сколько-нибудь организованной военной силы для сопротивления
и, кроме того, рассчитывает на помощь с тыла...»2. И. В. Сталин пол-
ностью разделял это мнение. 1 июня 1919 г. он вызвал в Петроград
председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского и приступил к решительной
чистке тыла. Основные результаты этой работы изложены в записке
В. И. Ленину от 18 июня 1919 г. и в беседе о Петроградском фронте
с корреспондентом газеты «Правда». Раскрытие и ликвидация крупного
белогвардейского заговора, организованного американо-англо-француз-
скими агентами, сделали понятным, почему Родзянко решился наступать
на Петроград с разношерстными и слабыми силами. «Теперь для меня
ясно то нахальство, с которым шёл Родзянко на Питер сравнительно не-
большими силами, — писал И. В. Сталин. — Понятна также наглость
финнов. Понятны повальные перебежки наших строевых офицеров. По-
нятно также то странное явление, что в момент измены Красной Горки
английские суда исчезли куда-то: англичане, очевидно, не считали
«удобным» прямо вмешаться в дело (интервенция!), предпочитая явиться
потом, после перехода крепости и флота в руки белых, с целью «помочь
русскому народу» наладить новый «демократический строй» ’.
3 июля 1919 г., после большой и плодотворной работы по укрепле-
нию Петроградского участка Западного фронта, И. В. Сталин возвра-
тился в Москву, но уже через шесть дней он вновь выехал на Западный
фронт, в Смоленск.
Западный фронт не являлся главным фронтом ни во время первого,
ни во время второго похода Антанты, но положение здесь было крайне
тяжелым. Важность же этого фронта для Советской республики опреде-
лялась тем, что он прикрывал кратчайший путь на Москву. В случае
развала этого фронта белополяки могли бы поставить под угрозу самую
сталицу Советского государства.
Обстоятельства наших неудач на Западном фронте были аналогичны
тем. которые позволили Колчаку одержать успехи на Восточном фронте.
В письме В. И. Ленину от 11 августа 1919 г. И. В. Сталин следующим
образом охарактеризовал состояние Западного фронта: «Очевидно, мы
находимся в том же приблизительно положении, в каком находился
Восточный фронт в прошлом году, когда Вацетис и Костяев дали Кол-
чаку расколотить сначала III армию, потом II, потом V и таким обра-
1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 271.
3 В. И. Ленин, Военная переписка 1917—1920 гг., Гослолитиздат, 1943, стр. 69-
* И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 263.
30
зом без нужды испортили дело всего фронта на целое полугодие»х. Эго
замечание И. В. Сталина крайне важно для уяснения причин успехов бе-
логвардейцев на ряде фронтов. Не преимущества стратегических планов
врагов Советской власти, а грубые ошибки (а иногда и замаскирован-
ное предательство) главного штаба давали возможность белогвардей-
цам одерживать временные успехи. Но стоило ЦК партии, Ленину и
Сталину взять управление военными действиями в свои руки, как поло-
жение резко менялось. Так было и на Западном фронте. В течение трех
месяцев, не получая пополнений из центра, И. В. Сталин настолько укре-
пил войска Западного фронта, что положение здесь значительно упрочи-
лось, фронт стабилизовался, причем на правом фланге наши части за-
няли Псков. О том, насколько окреп Западный фронт, можно судить по
тому, что он не только успешно сдерживал напор противника, но и выде-
лил на Южный фронт 18 тыс. штыков, 3600 сабель, 670 пулеметов и
69 орудий. Понятно, что укрепление Западного фронта, оградившее
Советскую республику от неожиданностей с запада, имело серьезное
влияние на ход борьбы с Деникиным, ставшим к осени 1919 г. основной
силой внутренней и внешней контрреволюции.
На Южный фронт И. В. Сталин прибыл 3 октября 1919 г., через
два дня после возвращения из Смоленска. В 4-м томе Сочинении напе-
чатано четыре документа И. В. Сталина, написанных в процессе борьбы
с Деникиным. В 5-м, 6-м и других томах Сочинений И. В. Сталина,
а также в Кратком курсе истории ВКП(б) содержится богатейший тео-
ретический материал, дополняющий произведения И. В. Сталина, создан-
ные непосредственно на Южном фронте.
Основным документом, определившим весь ход борьбы на юге, яв-
ляется письмо И. В. Сталина В. И. Ленину от 15 октября 1919 г., изла-
гающее знаменитый сталинский план разгрома Деникина. В этом
письме И. В. Сталин подверг уничтожающей, глубоко научной и остро-
принципналыюй критике предательский план главкома и Троцкого, пре-
дусматривавший нанесение основного удара по Деникину от Царицына
на Новороссийск, по линии, «по которой, — как указывал И. В. Сталин, —
может быть и удобно летать нашим авиаторам, но уж совершенно не-
возможно будет бродить нашей пехоте и артиллерии».
Для понимания всей остроты борьбы, развернувшейся осенью 1919 г.
вокруг плана основного удара против Деникина, исключительно важное
значение имеет работа И. В. Сталина «К вопросу о стратегии и тактике
русских коммунистов», напечатанная в 5-м томе Сочинений И. В. Сталина.
В этой работе И. В. Сталин писал: «Все помнят конец 1919 г., когда
Деникин стоял под Тулой. В это время разыгрались интересные споры
среди военных по вопросам о том, откуда следовало бы нанести решаю-
щий удар армиям Деникина. Одни военные предлагали избрать основ-
ным направлением удара линию Царицын — Новороссийск. Другие, на-
оборот, предлагали повести решающий удар по линии Воронеж — Ро-
стов, с тем, чтобы, пройдя эту линию и разбив, таким образом, на две
части армии Деникина, потом расколотить их поодиночке. Первый план
имел, несомненно, свою положительную сторону в том смысле, что он. рас-
считывая на взятие Новороссийска, тем самым отрезал армиям Дени-
кина путь к отступлению. Но он был, с одной стороны, невыгоден, ибо пред-
полагал наше продвижение по районам (Донская область), враждебным
Советской власти, и требовал, таким образом, крупных жертв; с дру-
гой стороны, он был опасен, ибо открывал армиям Деникина дорогу на
Москву через Тулу, Серпухов» 1 2. Таким образом, предательская сущность
1 И. Б. С г а л я н, Соч., т. 4, стр. 273.
: И. В. Сталии, Соч., т. 5. стр. 163—164.
з?
плана была тщательно замаскирована пышными фразами о кратчайшем
направлении, о возможности отрезать Деникину путь к отступлению и
прочес.
Нужна была прозорливость великого полководца для того, чтобы
вскрыть порочность и вредность плана Троцкого, и непреклонная настой-
чивость для того, чтобы добиться замены его новым планом.
Как известно. ЦК партии принял план II. В. Сталина. Этот план
предусматривал основной удар но Деникину по липни Харьков — Дон-
басс— Ростов, что давало нам значительные преимущества: во-первых,
-советские войска двигались в этом случае по району, население которого
сочувственно относилось к Советской власти; во-вторых, армии опирались
на разветвленную сеть железных дорог, что ускоряло продвижение и
•обеспечивало регулярное снабжение частей всем необходимым; в-третьнх.
войска Деникина разрезались на две изолированные друг от друга
группы, что давало нам возможность бить их поодиночке; в-четвертых,
в результате такого наступления освобождался /Донбасс, что позволяло
обеспечить страну топливом.
Выполнение сталинского стратегического плана при непосредствен-
ном руководстве И. В. Сталина боевыми операциями решило судьбу Де-
никина. Уже 25 октября И. В. Сталин телеграфировал В. И. Лепину:
«Созданные долгими усилиями Антанты и Деникина конные корпуса
Шкуро и Мамонтова, как главный оплот контрреволюции, разбиты наго-
лову в боях под Воронежем конным корпусом тов. Будённого» 1. В это
же время Деникину было нанесено решающее поражение под Орлом.
Белогвардейские орлы, мечтавшие к рождеству 1919 г. быть в Москве,
•стали стремительно откатываться на юг.
Статья И. В. Сталина «К военному положению на Юге» подводит
итоги этого беспримерного в истории молниеносного контрнаступления н
вскрывает объективные причины поражения контрреволюции. И. В. Сталии
указал в ней на две основные причины поражения белогвардейских
войск: на непрочность их тыла и окраинное положение контрреволюции.
Помимо этих общих причин поражения контрреволюции И. В. Сталин
показал также и другие, ближайшие причины ваших побед над Дени-
киным: 1
«I) Улучшение дела резервов и пополнений на советском Южном
фронте.
2) Улучшение дела снабжения.
3) Наплыв на фронт коммунистов-рабочих из Питера, Москвы,
Твери. Иваново-Вознесенска, вошедших в наши южные полки и совер-
шенно преобразивших последние.
4) Налаживание аппаратов управления,'совершенно расстроенных
раньше набегами Мамонтова.
5) Умелое применение командованием Южфропта системы фланго-
вых ударов при наступлении.
6) Методичность самого наступления» а.
В работах И. В. Сталина, посвященных разгрому Деникина, подчер-
кивается еще одна, чрезвычайно важная сторона вопроса. Речь идет не
только о разгроме Деникина, но и о разгроме второго похода Актанты.
Империалисты не только снабжали Деникина, но и направляли его опе-
ративные действия. Крах деникинской стратегии означал одновременно
и крах стратегии англо-франко-американских империалистов.
27 мая 1920 г., через три месяца после разгрома Деникина»
И. В. Сталин прибыл на Юго-Западный фронт для организации раз-
• И. - В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 278.
’Там же, стр. 288.
-32
грома бслополякоз. захвативших к этому времени большую часть право-
бережной Украины и столицу Украины — Киев.
Накануне отъезда на Украину в статье «Новый поход Антанты на
Россию», опубликованной в «Правде» 25 и 26 мая, И. В. Сталии дал
подробный анализ международного и внутреннего положения Советской
страны, оценку района удара бслополякоо. состояния тыла советских и
польских войск, высказал свои соображения о перспективах советско-
польской войны.
На основе анализа всех факторов И. В. Сталии отмечал, что
в 1920 г. Антанта имела меньше, гораздо меньше шансов на победу,
чем в 1919 г. И, наоборот. Советская Россия имела значительно больше
*Шансов на разгром врага, вторгнувшегося в пределы нашей страны. Но.
высказывая эту уверенность. И. В. Сталии указывал, что победить врага
можно только «...при условии, что мы теперь так же напряжём свои
силы, как и раньше, при наступлении Деникина, что наши войска будут
снабжаться и пополняться аккуратно и регулярно, что наши агитаторы
будут просвещать красноармейцев и окружающее их население с утроен-
ной энергией, что наш тыл будет очищаться от скверны и укрепляться
всеми силами, всеми средствами» х.
«Польша воюет с Россией пока что одна. Но было бы наивно ду-
мать. что она остаётся одинокой», — писал И. В. Сталин и предупре-
ждал: «...польское наступление, кажущееся на первый взгляд авантюрой,
предполагает на самом деле широко задуманный план комбинированного
похода, осуществляемого исподволь» 1 * 3.
Несколько дней спустя, ознакомившись на месте с положением Юго-
Западного фронта, И. В. Сталин уже конкретно указал на союзника бе-
лополяков — Врангеля, который, хотя и был загнан в Крым, но рано или
поздно должен был выступить. В телеграмме В. И. Ленину от 29 мая
1920 г. И. В. Сталин писал, что состояние Крымского фронта внушает
большие опасения ввиду опасности прорыва со стороны деникинщины.
Во избежание вероятных неприятностей И. В. Сталин I июня потребовал
от Главкома присылки на Юго-Западный фронт двух или хотя бы одной
пехотной дивизии. В ответ Главком сообщил, что не считает нужным
укреплять Юго-Западный фронт и особенно его Крымский участок, так
как Крымская армия является резервной армией. 3 июня в разговоре по
прямому проводу И. В. Сталин указал Главкому на неправильность его
позиции, ибо, по всем данным, Врангель готовится к наступлению, а это
означает, что Крымскую армию нельзя считать резервной.
Несмотря на серьезное предупреждение И. В. Сталина, Главный
штаб Красной Армии так и не принял никаких мер к укреплению Крым-
ского участка. Троцкий носился в это время с идеей «столковаться»
с Англией и с ее помощью покончить дело миром и с Врангелем.
И. В. Сталин к этим переговорам относился скептически и считал их
лишь ширмой, прикрытием нового похода Антанты на Россию. Пере-
писка Керзона с Чичериным и широковещательные статьи английской
прессы против интервенции, говорил И. В. Сталин, не меняют дела,
«...ибо вся эта шумиха преследует лишь одну цель: засорить глаза наив-
ным политикам и прикрыть фразой о мире с Россией чёрное дело дей-
ствительной вооружённой интервенции, организованной Антантой»*
Эти слова были написаны И. В. Сталиным еще до отъезда на Юго-
Западный фронт—в 20-х числах мая. Обстановка на фронте полностью
подтверждала сталинский вывод. Факты показывали, иго англо-франко-
1 II. В. Сталин, Соч., г. 4, сгр. 327—328.
1 Т а м ж с. стр. 327.
3 Та м же. сгр. 319.
3—807
американские империалисты усиленно помогали Врангелю реорганизо-
вать в Крыму остатки деникинских частей с тем, чтобы ударить в тыл
советским войскам, ведшим борьбу с белополяками. Оценивая обстановку,
И. В. Сталин 3 июня 1920 г. потребовал от Главного штаба либо уста-
новить действительное перемирие с Врангелем и тем самым дать Юго-
Западному фронту возможность снять с Крымского участка одну-две
дивизии и направить их против белополяков, либо бросить всякие пере-
говоры с Врангелем, не ждать момента усиления Врангеля, ударить по
нему и. разбив, освободить силы для Польского фронта. Так как
И. В. Сталин был глубоко убежден в том, что разговоры о перемирии
с Врангелем дают лишь возможность последнему укрепиться, то он тре-
бовал, чтобы Главный штаб разрешил Юго-Западному фронту начать на-
ступление против Врангеля с целью разгрома его и ликвидации крым-
ского участка фронта. Однако Троцкий и его сторонники в Главном
штабе воспротивились наступлению на Крым и отказались прислать под-
крепление Юго-Западному фронту. А через неделю случилось то, о чем
неоднократно предупреждал И. В. Сталин: Врангель прорвал наш фронт
у Перекопа н вышел в тыл советским войскам, оперировавшим на
Украине. 10 июня И. В. Сталин телеграфировал В. И. Ленину о том, что
дней десять назад он требовал для Юго-Западного фронта две или одну
дивизию, но безуспешно. Теперь, через десять дней. Главком готов дать
даже три дивизии, но так как за десять дней противник добился неко-
торого успеха, заняв Мелитополь, то И. В. Сталин опасался, что теперь
нехватит даже трех дивизий, ибо потеря времени никогда не проходит
даром.
Врангель выиграл время благодаря заступничеству лорда Керзона
и подозрительным проповедям Троцкого о возможности «столковаться»
с Англией, против которых так решительно выступал И. В. Сталин. На-
поминая о том. сколь вредны были подобные «теории». И. В. Сталин пи-
сал в статье «О положении на Юго-Западном фронте», опубликованной
24 июня в харьковской газете «Коммунист»: «Только наивные политики
могут верить, что переписка Керзона с тов. Чичериным могла иметь
какой-нибудь иной смысл кроме того, чтобы фразой о мире прикрыть
подготовительные работы Врангеля и Антанты к наступлению из Крыма.
Врангель не был еще готов, и поэтому (только поэтому!) «человеко-
любивый» Керзон просил Советскую Россию пощадить врангелевские
части и сохранить им жизнь.
Антанта, очевидно, рассчитывала, что в момент, когда Красная Ар-
мия собьет поляков и двинется вперёд, — в этот момент Врангель вый-
дет в тыл нашим войскам и разрушит все планы Советской России»1.
Замыслы Антанты не осуществились благодаря исключительной
энергии и проницательности И. В. Сталина. Сдерживая наступление
Врангеля в Северной Таврии, войска Юго-Западного фронта, руководи-
мые И. В. Сталиным, ни на один день не прекращали стремительного
натиска против поляков.
Основные этапы освобождения Украины от польского нашествия
нашли свое яркое отражение в работах И. В. Сталина: «О положенно
на Юго-Западном фронте» и «О положении на Польском фронте».
В обеих работах основное место И. В. Сталин отводит рассмотре-
нию Житомирского прорыва 1-й Конной армии, как операции, повлек-
шей за собой крушение всего Польского фронта. В результате этой бле-
стящей операции надежды польского командования на сочетание манев-
ренной войны с войной позиционной, траншейной, были рассеяны в прях.
2-я польская армия, испытавшая основной удар Конной армии, бросила
свои укрепления и поспешно бежала иа запад, неся огромные потерн.
* И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 333—334.
34
3-я польская армия под угрозой полного окружения также начала отход,
превратившийся вскоре в повальное бегство из района Киева. Наконец,
6-я польская армия (район Жмеринки), потерявшая опору на левом
фланге, тоже качала отступление на запад. Массовое дезертирство и
сдача в плен польских солдат являлись первым признаком разрушения
стойкости польских частей.
Отмечая успех войск Юго-Западного фронта в деле освобождения
Украины, И. В. Сталин одновременно резко осуждал преступное бахваль-
ство некоторых военных руководителей, полагавших, что «...с поляками
в основе уже покончено, что нам остаётся лишь проделать «марш на
Варшаву»1. И. В. Сталин указывал на растущую опасность с юга, со
стороны Врангеля, против которой Главное командование даже в июле
не принимало еще чего-либо особенно серьезного. И. В. Сталин указы-
вал далее, что Польша еще далеко не разбита, что у нее имеются ре-
зервы, которые она, несомненно, бросит на фронт, что она не одинока,
что за ней стоит Антанта, всецело поддерживающая ее против России.
«Поэтому, — писал И. В. Сталин,— я считаю неуместным то бахваль-
ство и вредное для дела самодовольство, которое оказалось у некото
рых товарищей: одни из них не довольствуются успехами на фронте и
кричат о «марше на Варшаву», другие, не довольствуясь обороной на-
шей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляют, что они
могут помириться лишь на «красной советской Варшаве».
Я не буду доказывать, что это бахвальство и это самодовольство
совершенно не соответствуют ни политике Советского правительства, ни
состоянию сил противника на фронте»1.
В этих выступлениях, целиком направленных против подозрительных
действий Троцкого, И. В. Сталин с особенной силой подчеркнул то об-
стоятельство, что Советская власть чужда каким бы то ни было захват-
ническим тенденциям, что война, которую вела Советская республика
с белополяками, являлась оборонительной войной, войной освободитель-
ной по отношению к украинскому и белорусскому народам. В руководя-
щих директивах того времени И. В. Сталин требовал от партийных, со-
ветских и военных работников неустанной пропаганды этой политики
Советской власти. Так, в одном из писем К. Е. Ворошилову и
С. М. Буденному И. В. Сталин писал 17 июня 1920 г.: «Друзья моя!..
Внушите командирам, комиссарам, а также всем без исключения бой-
цам. что мы идём вперёд для освобождения крестьянина-труженика от
польского пана, что наша война есть война освободительная...»3.
Именно эта справедливая, освободительная миссия Красной Армии
явилась причиной того восторженного приема советских войск украин-
ским и белорусским населением, о котором говорит И. В. Сталин
в статье «Как встречают Красные войска» ч.
Планомерно продвигаясь на запад, подтягивая н укрепляя тылы,
войска Юго-Западного фронта, руководимые И. В. Сталиным, успешно
очищали Украину от польских оккупантов. В начале августа 1920 года
1-я Конная армия вышла к реке Буг. После непродатжительного отдыха
армия форсировала водную преграду и начала операцию против Львова,
имея задачей овладеть городом1 17 августа. Все условия для победы
были налицо. Передовые части Конной армии находились уже в 12 вер-
стах к востоку от Львова, но Троцкий запретил брать Львов. 13 августа
Главком, по указанию Троцкого, издал директиву № 4774/on/Oo2/l II
’ И. В. Стали и, Соч., т. 4, стр. 339.
’Там же, стр. 333.
’К. Е. Ворошилов, Сталин и строительство Красной Домин, Господи пидат.
1941, стр. 8—9.
4 И. В. Стали в, Соч., т. 4. стр. 342—343.
3'
о переброске Конной армии, основной силы Юго-Западного фронта, да-
леко на северо-восток, будто бы на помощь Западному фронту.
И. В. Сталин категорически запротестовал против этой вредительской
директивы. 13 августа он телеграфировал Главкому, что директива
№ 4774/оп/052/111 без нужды опрокидывает сложившуюся группировку
сил в районе 12, 14 и 1-й Конной армий, запутывает дело и неизбежно
вызывает ненужную и вредную заминку. Ввиду этого И. В. Сталии от-
казался подписать распоряжение командующего Юго-Западным фрон-
том, сделанное в развитие директивы Главкома. Несмотря на этот про-
тест, Конная армия все же была переброшена из-под Львова на Запад-
ный фронт, «...хотя не трудно было понять, что взятие Львова было бы
единственно-возможной н лучшей помощью западному фронту» х.
Вывод Конной армии из состава Юго-Западного фронта и ее отход
от Львова повлекли за собой отступление наших войск на Юго-Западном
фронте. «Таким образом, — пишет И. В. Сталин в Кратком курсе исто-
рии ВКП(б), — вредительским приказом Троцкого было навязано вой-
скам нашего южного фронта не понятное и ни на чем не основанное от-
ступление, — на радость польским панам.
Это была прямая помощь, но не нашему западному фронту, а поль-
ским панам и Антанте»1 2 3 *.
В связи с неудачами советских войск на Западном фронте н усиле-
нием Врангеля И. В. Сталин в записке в Политбюро ЦК РКП (б) от
25 августа 1920 года решительно поставил вопрос о создании боевых
резервов республики и предложил широкую программу работ в этом на-
правлении 8. Одновременно И. В. Сталин выступил против культивиро-
вавшейся Троцким вредной «доктрины» о невмешательстве в военные
дела гражданских учреждений (ЦК партии). В заявлении в Политбюро
от 30 августа 1920 года И. В. Сталин писал: «Нужно раз навсегда отка-
заться от вредной«доктрнны», по которой гражданским ведомствам пре-
доставляется снабжать войска, а всё остальное—Полевому штабу. ЦК
должен знать и контролировать всю работу органов военного ведомства,
не исключая подготовки боевых резервов и полевых операций, если он
не хочет очутиться перед новой катастрофой»*.
Только благодаря энергичному вмешательству ЦК партии во все
дела военного ведомства советские войска одержали победу над поля-
ками и Врангелем.
V
В годы Великой Отечественной войны Советского государства про-
тив гитлеровской Германии товарищ Сталин сформулировал известное
положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу воины.
Это сталинское положение является фундаментом советской военной
науки. Непреодолимая сила постоянно действующих факторов была ис-
пытана в двух войнах Советского государства против своих врагов.
Решающие факторы войны были открыты товарищем Сталиным еще
в годы гражданской войны. В статье «О Юге России», а затем в «От-
чете» о причинах пермской катастрофы и других работах товарищ
Сталин указал на решающее значение в достижении победы таких фак-
торов, как прочность тыла, моральный дух армии, наличие подготовлен-
ных кадров красных офицеров, вооружение армии.
1 История ВКП(б). Краткий курс, стр. 231.
* Т 8 м же.
3 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 34G—348.
«Там же, стр. 349.
36
Товарищ Сталин вспоминает, что «В гражданскую войну Ленин обя-
зывал нас, тогда еще молодых товарищей из Цека — «досконально
изучить военное дело» *. Выполняя ленинское указание, товарищ Сталии,
как это подчеркнул Маршал Советского Союза Булганин, «...не только
в деталях, как этого требовал Ленин, изучил практическую сторону
военного дела и овладел военной теорией, но и создал основы новой,
советской военной науки, решая все вопросы войны на прочной базе
марксистско-ленинской теории»
Блестящим образцом развития советской военной науки и совет-
ского военного искусства являются труды товарища Сталина, дающие
глубокое теоретическое обобщение военного и политического опыта гра-
жданской войны в СССР.
В таких трудах, как «О политической стратегии и тактике русских
коммунистов», «Партия до и после взятия власти», «Октябрьская рево-
люция и национальная политика русских коммунистов», «К вопросу
о стратегии и тактике русских коммунистов», и многих других
И. В. Сталин рассмотрел такие важнейшие вопросы, как выбор напра-
вления главного удара, соотношение стратегии и тактики, роль тыла,
резервы Советского государства в борьбе с внутренней и внешней контр-
революцией, роль политической агитации на войне и т. д.
«Искусство большевистской политики, — указывал товарищ Сталин,—
состоит вовсе не в том, чтобы стрелять без разбора из всех пушек по
всем фронтам, не считаясь с условиями времени и места, не считаясь
с готовностью масс поддержать те или иные шаги руководства. Искус-
ство большевистской политики состоит в том, чтобы уметь выбрать
время и место и учитывать все обстоятельства дела для того, чтобы со-
средоточить огонь на том фронте, где скорее всего можно будет до--
биться максимальных результатов»1 * 3 4 *.
Товарищ Сталин учит, что основой всякого стратегического плана
является правильный выбор направления главного удара. На примере
разгрома Деникина И. В. Сталин показал, что «...определить направле-
ние основного удара — это значит предрешить характер операций на
весь период войны, предрешить, стало быть, на •/»• судьбу всей
войны» ♦.
На примерах борьбы с Деникиным и белополяками И. В. Сталин
показал соотношение стратегии и тактики, ярко иллюстрируя подчинен-
ную роль тактики. «...Действия тактики, их результаты должны быть
расцениваемы не сами по себе, не с точки зрения непосредственного
эффекта, — говорил И. В. Сталин, — ас точки зрения задач и возмож-
ностей стратегии»8. Это указание великого полководца дает объектив-
ный критерий для правильной оценки отдельных боевых операций на
фронтах гражданской войны, предупреждает об опасности оценки так-
тических успехов без учета стратегических возможностей.
Исключительно важную роль имеют сталинские указания о резер-
вах Советского государства в период вооруженной борьбы с внутренней
и внешней контрреволюцией. Товарищ Сталин дал глубокий и всесторон-
ний анализ проблемы резервов, показав, как большевистская партия ис-
пользовала и прямые н косвенные резервы в интересах закрепления
победы Великой Октябрьской социалистической революции в нашей
стране. В статье «Партия до и после взятия власти» И. В. Сталин ле-
1 «Большевик», № 3, 1947» стр. 6.
’ II. А. Булганин, Тридцать лет советских Вооруженных Сил, Госполитикит,
.1948, стр. 5.
3 И. В. Сталин. Соч., т. II, стр. 51.
4 И. В. Сталии, Соч., т. 5, стр 164.
•Там же, стр. 1G6.
37
р счислил резервы, использованные партией в голы гражданской войны.
Насколько серьезное значение имели эти резервы, можно судить уже
хотя бы по той роли, какую сыграл такой косвенный резерв, как протц.
всречня между основными группами империалистов, умело использован-
ный коммунистической партией и се вождями Лепиным и Сталиным.
Много внимания уделено в работах И. В. Сталина рассмотрению
роли тыла в период гражданской войны. И. В. Сталин подчеркивал раз-
личие между тылом Красной Армии и тылом контрреволюционных
войск, показывал, какое огромное влияние на состояние тыла имело ре-
шение национального вопроса. В статье «Октябрьская революция и на-
циональная политика русских коммунистов» И. В. Сталин отметил, что
империалистическая и русификаторская политика белогвардейцев вы-
зывала ненависть к ним со стороны нерусских нации на окраинах. «Эго
обстоятельство определило внутреннюю слабость тылов Колчака, Дени-
кина, Врангеля, а значит, и слабость их фронтов, т. е., в конце концов,
их поражение» х.
Напротив, освободительная национальная политика Советской вла-
сти привлекла к ней угнетенные массы окраин, без сочувствия и до-
верия которых невозможна была бы победа над внутренними и внешними
врагами Советской республики.
С исчерпывающей полнотой раскрыл товарищ Сталин причины
победы Советской страны над соединенными силами англо-франко-аме-
риканских интервентов и буржуазно-помещичьей белогвардейской контр-
революции в России. Классическая формулировка этих причин дана
в Кратком курсе истории ВКП(б). В восьми предельно четких парагра-
фах товарищ Сталин раскрыл источники силы Красной Армии, как ар-
мии нового типа, неразрывно связанной с пародом, сознательно служив-
шей делу освобождения трудящихся от ига капитализма и потому имев-
шей самую широкую поддержку парода и самый прочный в мире тыл.
Товарищ Сталин с особой силой подчеркнул роль большевистской пар-
тии в организации побед Красной Армин, указав, что «...руководящим
ядром тыла и фронта Красной армии была партия большевиков, единая
своей сплоченностью и дисциплиной, сильная своим революционным
духом и готовностью пойти на любые жертвы ради успеха общего дела,
непревзойденная своим умением организовать миллионные массы н пра-
вильно руководить ими в сложной обстановке»2.
Нет ни одного этапа в истории гражданской войны, ни одного во-
проса военного, государственного, экономического строительства нашей
страны, по которым в произведениях товарища Сталина не имелось бы
руководящих, принципиальных указаний. Корифен марксистско-ленин-
ской науки, гений, соединивший в себе качества мудрого государствен-
ного деятеля и выдающегося стратега, он создал замечательные творе-
ния по истории гражданской войны, заложив тем самым научные основы
Истории СССР советского периода.
Произведения товарища Сталина наглядно показывают пример под-
линно научного подхода к освещению самой важной и самой героиче-
ской эпохи в жизни нашего народа и всего человечества—советской
эпохи, эпохи построения коммунизма.
★ * * *
• И В. С т в л и п. Соч., т. 5. стр. 116.
* Истории ВКГЦб). Краткий курс, стр. 234.
33
Генграл-майпр С. Ф. НАЙДА
МОРЯКИ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА В ОКТЯБРЬСКОМ
ВООРУЖЕННОМ ВОССТАНИИ
Готовясь к Октябрьскому вооруженному восстанию, большевики уде-
ляли огромное внимание привлечению на сторону социалистической ре-
волюции солдат и матросов. Особенно большая работа проводилась
большевиками среди войск, расположенных в Финляндии, на Северном
фронте и среди матросов Балтийского флота, так как войска эти и
Балтийский флот прикрывали с фронта стратегические подступы к та-
кому важнейшему политическому и военно-промышленному центру, как
Петроград. Успех революции в значительной степени зависел тогда от
привлечения большевиками на свою сторону не только трудящихся масс
бывшей столицы, но и войск гарнизона и ближайших подступов к го-
роду. Нужно было во что бы то ни стало удержать фронт и тем самым
помешать силам русской контрреволюции сдать немцам не только При-
балтику, но н революционный Петроград.
Огромное внимание уделяли большевики также работе среди сол-
дат Западного фронта, который прикрывал подступы к Москве и Петро-
граду.
Велась пропаганда н среди солдатских масс на Юго-Западном. Ру-
мынском и Кавказском фронтах и среди матросов Черноморского флота.
Успех большевистской работы в армии и во флоте определяли
военно-большевистские организации, руководимые как непосредственно
военным отделом ЦК большевистской партии, так и местными большевист-
скими организациями. Эти военные организации блестяще справились с по-
ставленными перед ними задачами. Особенно большие успехи были до-
стигнуты среди солдат Петроградского гарнизона. Северного фронта,
частей, расположенных в Финляндии, а также матросов Балтийского
флота. Здесь, на решающих участках революции, большевистской пар-
тии в результате напряженной работы удалось почти полностью вырвать
солдат и особенно матросов из-под влияния буржуазного Временного
правительства и верного ему командования и тем самым лишить бур-
жуазию и се офицеров, генералов и адмиралов возможности использо-
вать армию и флот для подавления социалистической революции. Сол-
даты и матросы в этих важнейших пунктах выступили на стороне про-
летариата.
Особенно значительна была заслуга моряков Балтийского флота
в победе вооруженного восстания в Петрограде. Моряки сыграли исклю-
чительную роль в упрочении Советской власти, приняв самое активное
участие п подавлении контрреволюционных мятежей.
Активное участие балтийских моряков в социалистической револю-
ции и в борьбе за упрочение Советской власти явилось следствием, во-
первых, того, что флот, особенно Балтийский, прошел длительную школу
революционной борьбы; во-вторых, флот, и особенно Балтийский, в по-
давляющем большинстве своем состоял из рабочих, причем наиболее
грамотных, преимущественно металлистов, многие из которых прошли
школу политической борьбы до призыва во флот, а некоторые в разные
периоды службы во флоте. И, наконец, быстрое и почти полное привле-
чение матросов Балтийского флота на сторону резолюции определялось
тем. что матросы по характеру своей службы были тесно связаны с ра-
бочими Петрограда и Прибалтики, игравшими большую роль в револю-
ционной борьбе. Большевики под непосредственным руководством Ленина
и Сталина всегда уделяли исключительное внимание работе в Балтий-
ском флоте, придавая огромное значение завоеванию матросов на сторону
39
пролетариата в столь важном стратегическом пункте революции, каким
был тогда Петроград.
Весьма важную роль в непосредственной подготовке большевиками
Балтийского флота к активному участию в Великой Октябрьской социа-
листической революция и в закреплении ее победы сыграл Второй
съезд представителей Балтийского флота, который открылся в Гельсинг-
форсе 25 сентября 1917 г. Съезд был созван по инициативе матросов-
большевиков флота и большевистской части матросов Центробалта1
недовольных деятельностью соглашательского большинства Центробалта.’
На съезде присутствовали делегаты от 60 тысяч матросов Балтийского
флота. Подавляющее число делегатов были членами большевистской пар-
тии или шли за большевиками.
Съезд потребовал от Всероссийского Центрального Исполнительного
Комитета первого созыва немедленно созвать Всероссийский съезд Со-
ветов. «В случае отказа. — говорилось в решении, — съезд предлагает
Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов взять на себя
инициативу созыва Всероссийского съезда Советов, который и должен
взять власть в свои руки. Безответственному же министерству и выде-
ленному из искусственно подтасованного Демократического совещания
Предпарламенту, отвергшему защиту интересов обездоленных классов,
доверия от революционного Балтийского флота не будет ни на йоту»2.
Съезд принял решение о назначении на корабли и в штабы комис-
саров для контроля над оперативной частью и секретной перепиской и
утвердил инструкцию для комиссаров. Согласно этой инструкции в обя-
занности комиссаров, входила расшифровка совместно с дежурным офи-
цером штаба или корабля поступающих радиограмм, прием и вскрытие
секретных пакетов. Все поступающие оперативные приказы, имеющие
политический характер, комиссары должны были выносить на обсужде-
ние Центробалта или в зависимости от обстоятельств на бригадное сове-
щание. Если же требовалось немедленное исполнение данного приказа,
то он обсуждался в срочном порядке комитетом корабля.
Согласно инструкции Центробалт назначил своего комиссара
з штаб командующего флотом. Комиссар при штабе флота должен был
не только знать, но и санкционировать все отдаваемые приказы, прика-
зания и распоряжения. Он обязан был также присутствовать на опера-
тивных совещаниях штаба флота с тем, чтобы быть в курсе всех меро-
приятии, направленных на решение стоящих перед флотом задач.
Приказы, касающиеся политических вопросов, комиссар должен был
выносить на обсуждение Центробалта. Комиссар должен был санкцио-
нировать все официальные сообщения штаба своей подписью. Все коман-
дировки офицеров также должен был санкционировать комиссар штаба
или комиссары кораблей и частей8.
Создание на флоте института комиссаров и утверждение инструк-
ции для них полностью поставили флот под контроль революционных
матросов.
Осенью 1917 г., когда рабочий класс под руководством партии
Ленина — Сталина развернул подготовку к свержению буржуазного Вре-
менного правительства, русская буржуазия, больше всего боявшаяся
победы социалистической революции, пошла на сделку с германскими
империалистами. Путем захвата Моонзундских островов немцы рассчи-
тывали преодолеть русские минно-артиллерийские позиции на Балтий-
ском море и, войдя в Финский залив, захватить или уничтожить Бал-
1 Цеигробллт — Центральный Комитет Балтийского флота.
» ЦГАВМФ. ф. 95. д. 64, л. 136.
’Таи же, л. 145.
4U
тайский флот или во всяком случае в значительной мере подорвать его
боеспособность и тем самым получить возможность выхода в Финляндию
и на ближайшие подступы к Петрограду.
У германского империализма были далеко идущие планы, а именно:
восстановить в России монархию, создать прогерманское правительство
и, если не удастся использовать русских солдат в войне против бывших
союзников России, то во всяком случае вывести Россию из состояния
войны и, навязав ей выгодный для Германии мир, поставить на службу
германскому империализму в его войне с англо-американским и фран-
цузским империализмом.
Что касается русской армии и флота, то германские империалисты
считали, что последние уже не способны оказать длительное сопротивле-
ние их натиску.
В надежде, что немцы задушат революцию в России, англо-амери-
канские и французские империалисты предоставили германскому прави-
тельству и его командованию свободу действий на Балтийском море. Их
и особенно американских империалистов не путали возможные частич-
ные успехи немцев. Им более важно было с помощью немецких штыков
не допустить победы социалистической революции, угрожавшей суще-
ствованию всей капиталистической системы. И этого не могло не знагь
и не учитывать немецкое командование, подготовляя большую операцию
по захвату русского флота, Прибалтики и Финляндии с целью выхода
к Петрограду.
Для осуществления своих планов немецкое командование выделило
В линейных кораблей. 9 крейсеров, 56 эскадренных миноносцев, 6 под-
водных лодок, 11 миноносцев, 26 тральщиков, больше сотни разных дру-
гих судов, свыше 100 самолетов, 6 дирижаблей и 25-тысячный десант
отборных войск. Часть военно-морских и воздушных сил была пере-
брошена для проведения этой операции из Северного моря.
Над Прибалтикой, Петроградом и Балтийским флотом нависла
смертельная угроза. Однако Временное правительство не проявило ни
готовности, ни желания организовать отпор немецкому наступлению и,
в частности, флоту и десантным силам противника. Такая политика
Временного правительства объяснялась тем, что оно больше боялось
назревавшей социалистической революции, нежели прихода немецких
империалистов, с которыми буржуазия, помещики и реакционная воен-
щина всегда могли договориться.
Больше того, в момент назревания решающих революционных собы-
тий многие деятели Временного правительства и главнокомандования
армии н флота замышляли слать столицу врагу, подобно тому как неза-
долго до этого Корниловым была сдана немцам Рига, и с помошью не-
мецких штыков подавить революцию в Петрограде, а затем и во всей
стране.
Вопреки всем этим коварным замыслам русской империалистиче-
ской буржуазии, ее Временного правительства и военщины и захватниче-
ским планам германских империалистов, на борьбу с немецкой армией
и флотом выступили революционные солдаты и матросы, вдохновляемые
большевистской партией. Революционные матросы Балтийского флота,
на стороне которых находилась небольшая часть офицеров, дороживших
честью родины, смогли противопоставить врагу в качестве ударных сил
первой линии только 2 старых линейных корабля, 3 крейсера, 26 эска-
дренных миноносцев. 3 подводные лодки, 13 тральщиков, 36 самолетов,
несколько десятков небольших вспомогательных судов, береговую и мин-
ную оборону островов к проходов. Новые линкоры, часть крейсеров,
эсминцев, подводных лодок и других судов держались в резерве, кото-
рый предполагалось использовать только при исключительно тяжелых
41
обстоятельствах. Однако операция была так проведена, что выделенные
силы флота, взаимодействуя с войсками, оборонявшими острова и по-
бережье. блестяще выполнили возложенную задачу. Реакционная часть
офицерства, заинтересованная в подавлении революции с помощью нем-
цев. саботировала подготовку выделенных сил флота и армейских ча-
стей для проведения боевой операции. Однако, несмотря на перевес сил
у немцев и саботаж значительной части офицеров Балтийского флота и
армейских частей, оборонявших Моонзунлские острова, революционные
солдаты и матросы пол руководством военно-большевистских организаций
добились победы в Моонзундском сражении, длившемся с 29 сентября
по 6 октября 1917 г. Было потоплено 16 немецких кораблей, а 13 кораб-
лей. в том числе 3 линкора, получили серьезные повреждения. Русский
флот потерял всего два корабля и некоторую часть укрепленных пози-
ций. Однако тактический успех немцев не принес им той стратегической
победы, которой они замышляли добиться, подготовляя эту исключи-
тельно большую операцию. Они не захватили ни Прибалтики, ни Фин-
ляндии. не уничтожили Балтфлот и не вышли на подступы к Петрограду.
Благодаря невиданному героизму революционных матросов и солдат и
умелому руководству операциями со стороны лучших офицеров и рево-
люционных комитетов планы немцев и заговорщиков были сорваны.
Моонзундская победа революционного флота над немецким флотом была
одной из самых величайших побед русского флота в досоветский период,
а само это сражение было выиграно прежде всего революционными ма-
тросами, руководимыми большевиками.
Итоги Моонзундского сражения сыграли значительную роль в срыве
наступательных замыслов немцев и связанных с ними расчетов англо-
американской, французской и русской буржуазии на подавление назре-
вавшей социалистической революции.
Частичные тактические успехи, которых они добились ценой огром-
ных потерь, были сведены на нет. Русская армия и флот продолжали
удерживать фронт, охраняя подступы к революционному Петрограду,
игравшему тогда решающую роль в политической жизни страны.
Революционные матросы Балтики и солдаты, принимавшие участие
в боях под руководством большевистской партии, нанесли тяжелый
удар предательским планам русской буржуазии и кайзеровскому флоту,
отстояли революционный Петроград и облегчили дальнейшую подго-
товку, а затем и проведение Октябрьского вооруженного восстания.
Таково политическое и военно-стратегическое значение Моонзунд-
ского сражения.
Руководствуясь решениями VI съезда партии и личными указаниями
Ленина и Сталина, большевики сразу же после съезда развернули ра-
боту по подготовке рабочих, солдат и матросов к вооруженному восста-
нию. Каждый день упорной борьбы большевиков за массы приносил все
новые и новые успехи. Рабочие отзывали, а то и просто изгоняли из
Советов меньшевиков и эсеров, заменяя их большевиками и большевист-
ски настроенными рабочими. Кроме Петрограда большевики к Октябрю
имели прочные позиции в Москве и во всем центрально-промышленном
районе, а Харькове и Донбассе, на Урале и в ряде других важных в по-
литическом и военно-стратегическом отношении районах. От успеха
большевиков в этих районах, и прежде всего в Петрограде и Москве, как
и от успеха борьбы большевиков в решающих пунктах сосредоточения
войск, зависел успех революции. Успешное распространение влияния
большевиков среди солдат приводило к быстрому обновлению ротных,
батарейных, эскадронных, бригадных, дивизионных комитетов, а затем
корпусных и даже армейских комитетов. Это обновление выражалось
в том, что солдаты изгоняли из этих органов меньшевиков, эсеров и бур-
42
жуазпых националистов и посылали в комитеты большевиков и больше-
вистски настроенных солдат. Особенно быстро проходила большевиза-
ция солдат в войсках Северного и Западного фронта, а также в вой-
сках, расположенных в Финляндии. Что касается Балтийского флота, то
последний, как было сказано, в своем большинстве уже с мая 1917 г.
был на стороне большевиков. К осени вся основная часть матросов и
младшего командного состава Балтийского флота твердо шла за больше-
виками, являясь надежной опорой большевистской партии в ее борьбе
за подготовку и проведение социалистической революции.
Постепенно также проходила большевизация войск Румынского,
Кавказского и других фронтов, а также матросов Черноморского флота
и флотилий. В. И. Ленин в 1919 г. в статье «Выборы в Учредительное
собрание и диктатура пролетариата» писал: «Армия была... уже к октяб-
рю— ноябрю 1917 года наполовину большевистской.
Без этого мы не могли бы победить» 1.
Учитывая революционную обстановку в стране, в армии и во флоте
и прежде всего наши успехи по завоеванию основной массы рабочих,
трудящихся крестьян, солдат и матросов во всех решающих для револю-
ции местах, Ленин в своем письме Центральному Комитету, Петроград-
скому и Московскому комитетам РСДРП, написанном в середине сен-
тября 1917 г., указывал:
«Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и сол-
датских депутатов, большевики могут и должны взять государственную
власть в свои руки.
Могут, ибо активное большинство революционных элементов народа
обеих столиц достаточно, чтобы увлечь массы, победить сопротивление
противника, разбить его, завоевать власть и удержать ее».
Ленин в этом письме предлагал «...на очередь дня поставить воору-
женное восстание в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти,
свержение правительства»1 2 3.
Вслед за этим письмом В. И. Ленин 13—14 сентября 1917 г. пишет
письмо в ЦК по вопросу восстания, в котором он глубочайшим образом
разрабатывает важнейшие военные вопросы и в частности вопросы воен-
ного искусства (стратегии и тактики) пролетарской революции.
В этом письме Ленин со всей силой обрушивается против лжесоциа-
листов, которые считали, что «...будто подготовка восстания, вообще
отношение к восстанию, как к искусству, есть «бланкизм».
— Обвинять в бланкизме марксистов за отношение к восстанию, как
к искусству! Может ли быть более вопиющее извращение истины, когда
ни один марксист не отречется от того, что именно Маркс самым опре-
деленным, точным и непререкаемых» образом высказался на этот счет,
назвав восстание именно искусством, сказав, что к восстанию надо отно-
ситься, как к искусству, что надо завоевать первый успех и от успеха
идти к успеху, не прекращая наступления на врага, пользуясь его расте-
рянностью и т. д., и т. д.» ».
Исходя из огромного международного опыта революционной борьбы
и прежде всего из огромного политического опыта нашей партии в годы
первой русской революции, В. И. Ленин в этом же письме указывает,
что «Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор,
не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно
опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых. Восстание
должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей
1 В. И. Л с и и к, Соя., изд. 4-е. т. 30. стр. 233.
’ В. И. Леки к, Соч, изд 4-е, Т. 26, стр. I—2.
3 I а ы же, стр. 4.
<3
революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда
всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых, половинчатых,
нерешительных друзей революции. Это в-третьих. Вот этими тремя усло-
виями постановки вопроса о восстании и отличается марксизм от блан-
кизма.
Но раз есть налицо эти условия, то отказаться от отношения к вос-
станию, как к искусству, значит изменить марксизму и изменить рево-
люции» х.
В своем письме В. И. Ленин указывает, что если таких условий для
победоносного восстания пролетариата не было еще в июльские дни,
то теперь, в сентябре, эти условия для восстания налицо.
«Теперь картина совсем иная.
За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда на-
рода, способного увлечь массы. За нами большинство народа...
За нами выгода положения партии, твердо знающей свой путь, при
неслыханных колебаниях и всего империализма, и всего блока меньше-
виков с эсерами.
За нами верная победа, ибо народ совсем уже близок к отчаянию,
а мы даем всему народу верный выход, показав значение нашего руко-
водства всему народу «в дни корниловские»...1 2
Дав блестящий анализ политической и военной обстановки в стране,
В. И. Ленин приходит к следующему выводу:
«Перед нами налицо все объективные предпосылки успешного вос-
стания. Перед нами — исключительные выгоды положения, когда только
наша победа в восстании положит конец измучившим народ колебаниям,
этой самой мучительной вещи на свете; когда только наша победа в вос-
стании сорвет игру с сепаратным миром против революции, сорвет ее
тем, что предложит открыто мир более полный, более справедливый, бо-
лее близкий, мир в пользу революции.
Только наша партия, наконец, победив в восстании, может спасти
Питер, ибо, если наше предложение мира будет отвергнуто и мы не по-
лучим даже перемирия, тогда мы становимся «оборонцами», тогда мы
становимся во главе военных партий, мы будем самой «военной» пар-
тией, мы поведем войну действительно революционно. Мы отнимем весь
хлеб и все сапоги у капиталистов. Мы оставим им корки, мы оденем их
в лаптн. Мы дадим весь хлеб и всю обувь на фронт.
И мы отстоим тогда Питер.
Ресурсы действительно революционной войны, как материальные, так
и духовные, в России еще необъятно велики; 99 шансов из 100 за то,
что немцы дадут нам по меньшей мере перемирие. А получить переми-
рие теперь —это значит уже победить весь мир»3.
В конце письма Ленин осветил военно-практические вопросы подго-
товляемого партией восстания. Он писал: «А чтобы отнестись к восста-
нию по-марксистски, т. е. как к искусству, мы в то же время, не теряя
ни минуты, должны организовать штаб повстанческих отрядов, распре-
делить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, окружить
Александринку4, занять Петропавловку, арестовать генеральный штаб
и правительство, послать к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды,
которые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к цен-
трам города; мы должны мобилизовать вооруженных рабочих, призвать
1 В. И. Л с и н н, Соч., изд. 4-е, т. 26, стр. 4—5.
’Там же, сгр. 6.
’Так же. стр. 6—7.
* В Алексаидрипском театре в Пстрогрзле прожолкло тогда так называемое
Демократическое совещание, созванное меньшевиками и эсерами с целью обмана масс
к недопущения социалистической революции.
44
их к отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и телефон, по-
местить наш штаб восстания у центральной телефонной станции, связать
с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной
борьбы и т. д.» х.
Большевистская партия, исходя из этих указаний В. И. Ленина,
развернула огромную работу в тылу и на фронте по подготовке победо-
носного вооруженного восстания.
В статье «Кризис назрел», написанной 29 сентября 1917 г., и в до-
полнении к ней, розданном только для членов ЦК, ПК, МК и Советов,
В. И. Ленин излагает военно-стратегический план восстания.
«Победа восстания обеспечена теперь большевикам: 1) мы можем
(если не будем «ждать» Советского съезда) ударить внезапно и из трех
пунктов, из Питера, из Москвы, из Балтийского флота; 2) мы имеем
лозунги, обеспечивающие нам поддержку: долой правительство, пода-
вляющее крестьянское восстание против помещиков! 3) мы в большинстве
в стране-, 4) развал у меньшевиков и эсеров полный; 5) мы имеем тех-
ническую возможность взять власть в Москве (которая могла бы даже
начать, чтобы поразить врага неожиданностью); 6) мы имеем тысячи
вооруженных рабочих и солдат в Питере, кои могут сразу взять и Зим-
ний Дворец, и Генеральный Штаб, и станцию телефонов, и все круп-
ные типографии...» 1 2
Как видим, в этом гениальном плане взвешены силы сторон, пока-
зано состояние противника, указана важность назревшего момента для
восстания, определены важнейшие объекты для захвата, определены ре-
шающие центры, где прежде всего должно начаться восстание, и изла-
гаются основы революционной тактики.
7 октября В. И. Ленин нелегально приехал из Финляндии в Петро-
град. На следующий день он написал статью «Советы постороннего»,
в которой дал гениальную разработку стратегии и тактики подготовляе-
мого вооруженного восстания.
«...Вооруженное восстание, — указывал Ленни в этой статье, — есть
особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в кото-
рые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту
истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное «восстание. как и война,
есть искусство».
Из главных правил этого искусства Маркс выставил:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо,
что надо идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте,
в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подго-
товкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решитель-
ностью и непременно, безусловно переходить в наступление. «Оборона
есть смерть вооруженного восстания».
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент,
пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно ска-
зать: ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во что
бы то ни стало, «моральный перевес».
Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооружен-
ного восстания словами «величайшего в истории мастера революционной
тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость».
1 В. И. Ленин, Соч., над. 4-е, т. 26, стр. 8—9.
’Там же, стр. 60—61.
45
В применении к России и к октябрю 1917 года это значит: одновре-
менное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, не-
пременно и извнез» извнутри. и из рабочих кварталов, и из Финляндии
и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление ги-
гантского перевеса сил нал 15—20 тысячами (а мпжет и больше) нашей
«буржуазно»! гвардии» (юнкеров), наших «вандейских войск» (часть
казаков) и т. д.
Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые
части так, чтобы непременно были заняты и иеной каких угодно потерь
были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции,
г) мосты в первую голову.
Выделить самые решительные элементы (наших «ударников» и ра-
бочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для за-
нятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех
важных операциях, напр.:
Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированно»! атакой
флота, рабочих и войска,—такова задача, требующая искусства и трой-
ной смелости.
Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для на-
ступления и окружения «центров» врага (юнкерские школы, телеграф и
телефон и прочее) с лозунгом: погибнуть всем, но не пропустить не-
приятеля» *.
10 октября 1917 г. под руководством В. И. Ленина состоялось исто-
рическое заседание ЦК большевистской партии. На заседании была при-
нята предложенная В. И. Лениным резолюция о необходимости в бли-
жайшие дни начать вооруженное восстание. Резолюция гласила:
«ЦК признает, что как международное положение русской револю-
ции (восстание во флоте в Германии, как крайнее проявление нарастания
во все»! Европе всемирно»! социалистической революции, затем угроза
мира империалистов с целью удушения революции в России), — так и
военное положение (несомненное решение русской буржуазии и Керен-
ского с К0 слать Питер немцам), —так и приобретение большинства
пролетарско»! партией в Советах, — все это в связи с крестьянским вос-
станием и с поворотом народного доверия к нашей партии (выборы
в Москве), наконец явное подготовление второй корниловщины (вывод
войск из Питера, подвоз к Питеру казаков, окружение Минска казаками
и пр.). —все это ставит на очередь дня вооруженное восстание.
Признавая таким образом, что вооруженное восстание неизбежно я
вполне назрело. ЦК предлагает всем организациям партии руководиться
этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все практические
вопросы (съезда Советов Северной области, вывода войск из Питера, вы-
ступления москвичей и минчан и т. д.)»2.
ЦК послал своих уполномоченных на Урал, в Донбасс, в Гельсинг-
форс, Кронштадт, на Юго-Западный фронт и в другие места для оказа-
ния помощи партийным организациям в деле подготовки восстания на
местах. Среди уполномоченных ЦК были Ворошилов, Молотов, Дзер-
жинский. Орджоникидзе, Киров, Каганович, Куйбышев, Фрунзе, Яро-
славский и другие.
По указанию ЦК партии для ’практической деятельности по подго-
товке и проведению восстания при Петроградском Совете был организо-
ван Военно-регюлюционны»! комитет. В него входили представители Пет-
роградского Совета, Центробалта, Финляндского областного комитета,
। В. И. Ленин. Соч., изд. 4-е, т. 2G, стр. 151—153.
» Та м же, стр. IС2.
46
фабрично-заводских комитетов и т. д. Военно-революционный комитет
стал легальным штабом восстания.
16 октября состоялось расширенное заседание ЦК большевистской
партии совместно с Петроградским комитетом и с представителями от
военных большевистских организаций, большевистских фракций Сове-
тов, профсоюзов, фабзавкомов и др. На этом заседании был избран
Партийный центр по руководству восстанием во главе с товарищем
Сталиным. Партийный центр являлся руководящим ядром Военно-рево-
люционного комитета Петроградского Совета. Под руководством
И. В. Сталина он подготовил и практически руководил вооруженным
восстанием.
Каменев и Зиновьев, выступавшие на заседаниях ЦК 10 и 16 октября
против восстания, 18 октября опубликовали в меньшевистской газете
«Новая жизнь» заявление о подготовке большевиков к захвату власти.
Это была измена, предательский удар в спину. Своим выступлением
в контрреволюционной печати эти предатели «...раскрыли перед врагами
решение ЦК о восстании, об организации восстания в ближайшее время.
Это была измена» *.
Временное правительство, предупрежденное предателями, спешно
начало готовить силы для борьбы с революцией. Создавались специаль-
ные ударные батальоны. 19 октября Временное правительство начало
вызывать с фронта в Петроград надежные войска. По улицам стали
разъезжать усиленные патрули. Особенно большие силы контрреволю-
ция успела собрать в Москве. На Северном, Западном и Юго-Западном
фронтах были также приняты меры к тому, чтобы не только не допу-
стить выступлений революционных солдат, но и организовать силы для
перехода в наступление против Петрограда, Москвы и других важных
для революции политических н военно-стратегических центров.
Но все эти планы контрреволюции провалились благодаря бдитель-
ности военно-большевистских организаций полков, дивизий, корпусов и
армий. Военно-большевистские организации разоблачили в глазах солдат
эти замыслы контрреволюции и, подняв их на борьбу, сорвали все эти
планы. Провалились и все попытки контрреволюционного офицерства
Балтийского флота организовать силы для борьбы с революцией.
«У Временного правительства был разработан план: за день до от-
крытия II съезда Советов атаковать и занять Смольный, местопребыва-
ние ЦК большевиков, и разгромить руководящий центр большевиков.
Для этого к Петрограду были стянуты войска, на верность которых рас-
считывало правительство.
Однако, дни и часы существования Временного правительства были
уже сочтены. Никакие силы не могли уже остановить победного шествия
социалистической революции» 3.
В ночь, на 23 октября Военно-революционный комитет назначил во
все части петроградского гарнизона своих комиссаров. «Комиссары как.
представители Совета,— говорилось в постановлении Военно-револю-
ционного комитета, — неприкосновенны. Противодействие комиссарам
есть противодействие Совету рабочих и солдатских депутатов»э. Всего
было назначено около 600 комиссаров. Они помогли большевистской,
партии подготовить к вооруженному восстанию солдат и матросоз Петро-
градского гарнизона и по приказу ВРК вывести их в бой. Но особенно
большая работа проводилась по подготовке ударной силы революции —
Красной гвардии и созданию ее резервов путем вооружения рабочих.
• История ВКП(б). Краткий курс, стр. 197.
’Там же. стр. 198.
* История гражданской войны в СССР, г. 2. Госполитнздат, 1947, стр. 197.
47
В плане подготовки вооруженного восстания особое внимание уделялось
также флоту, личный состав которого состоял преимущественно из ра-
бочих. Па моряков возлагалось выполнение столь же важных боевых за-
дач, как и на отряды Красной гвардии.
24 октября контрреволюция перешла в наступление. В Петроград
прибыли юнкера и «ударники», получившие приказ задушить револю-
цию. разгромить руководящие большевистские организации, разоружить
рабочих, солдат и матросов и установить военную диктатуру.
Рано утром 24 октября Временное правительство издало приказ
о закрытии центрального органа большевистской партии газеты «Рабо-
чий путь». К помещению редакции газеты и типографии были посланы
броневики. Однако по указанию товарища Сталина красногвардейцы и
революционные солдаты оттеснили броневики, установили свою охрану
в редакции и типографии и обеспечили выход очередного номера газеты.
В этом номере был напечатан призыв свергнуть Временное правитель-
ство.
Днем 24 октября Военно-революционный комитет через радиостан-
цию крейсера «Аврора» объявил следующее распоряжение:
«I. Гарнизон, охраняющий подступы к Петрограду, должен быть
в полной боевой готовности.
2. На вокзалах должна быть усиленная охрана.
3. Не допускать в Петроград ни одной войсковой части, о которой
не было бы известно, какое положение приняла она по отношению к ны-
нешним событиям. Навстречу каждой части надо выслать несколько де-
сятков агитаторов, которые должны выяснить им, направляющимся
в Петроград, что их желают натравить на народ.
Корниловские эшелоны, если таковые не подчиняются увещаниям,
должны быть задержаны силой. Надо действовать строго и осторожно и,
где окажется нужным, применить силу.
О всех передвижениях войск немедленно сообщать в Смольный ин-
ститут в Петрограде, Военно-революционному комитету и присылать туда
представителей из местных Советов, полковых комитетов для установле-
ния связи. Советам необходимо беспрерывно заседать»
По указанию Военно-революционного комитета к Смольному начали
стягиваться отряды Красной гвардии, революционные войсковые частя и
отряды революционных моряков. Отсюда они направлялись для заня-
тия важнейших пунктов Петрограда. Ночью 24 октября в Смольный
прибыл В. И. Ленин, взявший в свои руки руководство восстанием.
25 октября (7 ноября) Красной гвардией и революционными солдатами
и матросами были заняты вокзалы, телеграф, почта, государственный
байк и министерства.
В ночь на 26 октября был взят штурмом Зимний дворец и аресто-
вано Временное правительство. Социалистическая революция победила.
«Петроградские рабочие показали в эти дни, что они прошли под руко-
водством большевистской партии хорошую школу. Революционные части
войск, подготовленные к восстанию работой большевиков, точно выпол-
няли боевые приказы и дрались бок о бок с Красной гвардией. Морской
флот не отстал от армии. Кронштадт был крепостью большевистской пар-
тии, где давно уже не признавалась власть Временного правительства.
Крейсер «Аврора» громом своих пушек, направленных на Зимний дво-
рец. возвестил 25 октября начало новой эры — эры Великой социалисти-
ческой революции*2.
• История гражданской войны в СССР, т. 2, стр, 210—211.
’ История Краткий курс, стр. ЮТ.
В 10 час. 45 мин. вечера 25 октября в Смольном открылся И Все-
российский съезд Советов, созванный по предложению Ленина и Сталина
и проходивший под их руководством. На этом съезде большевики имели
подавляющее большинство. Меньшевики, бундовцы и правые эсеры,
видя, что они оказались в меньшинстве, демонстративно покинули съезд.
От имени съезда было объявлено о переходе всей власти в руки
Советов. «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат
и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное вос-
стание рабочих и гарнизона. Съезд берет власть в свои руки», — гозо-
рилось в воззвании II съезда Советов*.
Съезд принял декрет о мире без аннексий и контрибуций, декрет
о земле, по которому помещичья собственность на землю отменялась и
земля без выкупа передавалась в безвозмездное пользование трудя-
щемуся крестьянству. Вся земля, недра земли (нефть, уголь, руда и пр.),
леса и воды переходили в собственность народа.
Съезд образовал первое Советское правительство — Совет Народ-
ных Комиссаров. Председателем Совнаркома был избран В. И. Ленин,
народным комиссаром по делам национальностей — И. В. Сталин.
В Октябрьском вооруженном восстании выдающуюся роль сыграли
матросы Балтийского флота, которые вместе с Красной гвардией явились
одной из важнейших ударных ее сил. Столь же огромную роль револю-
ционные отряды матросов и солдат сыграли в первые месяцы после
победы социалистической революции, ведя вместе с Красной гвардией
борьбу против интервентов и белогвардейцев за распространение и
упрочение Советской власти.
Следуя указаниям Ленина и Сталина, большевики Балтийского
флота упорно готовили матросов к восстанию, вследствие чего уже на-
кануне Великой Октябрьской социалистической революции подавляющее
большинство матросов готово было по первому требованию большевиков
выступить с оружием в руках против Временного правительства. Иначе
говоря, Балтфлот еще до Октябрьской революции вышел из подчинения
Временного правительства. И. В. Сталин, отмечая эту революционную
готовность флота, указывал на заседании ЦК партии 16 октября 1917 г.,
что «Флот уже восстал, поскольку пошёл против Керенского» ъ Все дей-
ствия революционных моряков Балтики возглавлялись и направлялись
военно-большевистскими организациями, получавшими непосредственно
задания от ЦК большевистской партии и лично от Ленина и Сталина,
у руководства же большевистскими организациями флота стояли такие
моряки большевики-подпольщики, как Ульянцев (Отраднее), Сладков,
Маркин, Полухин. Трефолев и многие другие.
Кронштадтский военно-морской комитет 19 октября принял резолю-
цию, в которой содержался прямой призыв к вооруженному восстанию
против Временного правительства.
Общее собрание матросов 2-го Балтийского флотского экипажа
заявило: «2-й Балтийский флотский экипаж не признает никаких отдель-
ных, неорганизованных вооруженных выступлений, но всегда готов вы-
ступить в защиту интересов трудового народа, если таковое выступление
будет санкционировано Петроградским Советом рабочих и солдатских
депутатов. Мы, как ярые противники коалиционного Временного прави-
тельства. признавая деятельность этого правительства пагубной для де-
мократии и не могущей дать скорого и справедливого мира... с нетерпе-
нием ждем торжественного открытия съезда представителей Советов ра-
бочих н солдатских депутатов, которому мы верим и предлагаем взягь
• История ВКП(б). Краткий курс. стр. 199.
* И. В. Сталин. Соч., т. 3. crp. 3S2.
4-SO7
власть в свои руки, создать тот орган, который может дать народу хлеб
н заключить скорый мир на началах, провозглашенных трудовой демо-
кратией» х.
В резолюции команды линейного корабля «Гангут» говорилось: «Об-
судив текущим момент и подводя итоги всем семи месяцам нашей рево-
люции, констатируем, что тот тупик, в какой страна введена царским
правительством, еще более запутался благодаря преступном политике
буржуазного Временного правительства и лжесоциалистов, вошедших
в это правительство. Выйти из такого положения можно только револю-
ционным путем. Не сомневаясь в контрреволюционности правительства,
нам ясно, что социал-соглашатели своим присутствием в правительстве
затуманивают сознание масс, полно изменяя народу и революции. При-
нимая во внимание полный развал, перед которым стоит страна, мы счи-
таем недопустимым в далее оставлять свою судьбу в руках полоумных
доктринеров типа Керенского и К0 и спокойно смотреть, как эти перепу-
гавшиеся голоса народного людишки своими гнусными руками затяги-
вают на нашей шее закинутую буржуазией петлю. Спасти положение
может только революционный народ, объединенный своими Советами
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов... Мы призываем всех
сбросить, наконец, розовые очки, которыми до сих пор смотрели на всё
вокруг происходящее, и понять, что оборонческая тактика погубит рево-
люцию... Со своей стороны мы заявляем, что единственную в мире
власть мы будем признавать и ей подчиняться, эта власть Советов ра-
бочих, крестьянских, батрацких и др. депутатов»2. И действительно,
матросы в Кронштадте, Гельсингфорсе, в Ревеле и других базах флота
признавали только революционные советы и образовавшиеся в октябре
ВРК, а у себя во флоте только власть Центробалта и своих судовых
комитетов. Впереди всех шли матросы судов, базировавшихся на глав-
ные базы флота — Кронштадт и Гельсингфорс. К осени быстро рево-
люционизировались и команды тех крейсеров, миноносцев н тральщиков,
которые базировались на Ревель. Так же быстро шла большевизация
воинских частей, приданных флоту и взаимодействовавших с ним в При-
балтике и Финляндии.
Революционные требования матросов и солдат частей, находившихся
в подчинении командования Балтийского флота, были изложены 19 ок-
тября 1917 г. в «Наказе делегатам Балтийского флота, едущим на
2-й Всероссийский съезд Советов». В этом наказе выдвигались требова-
ния уничтожить «предателя и кровожадного хищника революции» Керен-
ского, который «ведет страну к гибели», собирается отдать Балтийское
побережье и Петроград немцам и таким образом уничтожить револю-
цию. «Мы поручаем вам, представители Балтики, совместно с представи-
телями Черного моря и представителями трудового пролетариата..., — го-
ворилось в наказе делегатам, — взять власть в свои руки, в руки Сове-
тов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» 3.
24 октября Центробалт на заседании с участием представителей от
судовых комитетов и комитетов береговых частей, обсудив вопрос о те-
кущем моменте, постановил твердо стоять на революционных позициях,
занятых Балтийским флотом. Центробалт заверил Петроградский Совет,
что по первому зову он готов поднять весь флот на защиту революции 1
На заседании Исполнительного комитета Кронштадтского Совета,
состоявшемся 24 октября, обсуждалась директива, полученная от Военно-
• ЦГАВМФ. ф. 25, д. 144. л. 25. Приказ по 2-му Балтийскому флотскому экипажу
№ 290 за 1917 г.
’ ЦГАВМФ. ф. 95. д. 73. я. 56.
’Там же. Д 4, л. 136.
«Там же, д. 13, л. 153.
50
революционного комитета Петроградского Совета. Исполнительный ко-
митет постановил: «быть в полной боевой готовности». Было также ре-
шено отправить в Петроград, согласно требованию Военно-революцион-
ного комитета, линейный корабль «Заря Свободы» и организовать свод-
ный отряд из флотских частей и Красной гвардии.
24 октября Центробалт приказал командующему Балтийским фло-
том Развозову срочно дать распоряжение о выходе в Петроград мино-
носцев «Забияка», «Страшный» и «Меткий» на помощь восставшим.
«Не взирая на мой протест, — доносил контр-адмирал Развозов глав-
нокомандующему армиями Северного фронта, — непосредственным рас-
поряжением Центробалта в Петроград было послано даже четыре .мино-
носца и отменено еще ранее отданное мною приказание находившемуся
в Петрограде и окончившему ремонт крейсеру «Аврора» присоединиться
к флоту. Препятствовать этому я не имел никакой возможности. Кроме
того, с начала текущего кризиса Центробалт заявил мне о предстоящем
проведении в жизнь выборного начала и контроля комитетов над всеми
распоряжениями, нс исключая оперативных. Протесты мои вновь были
оставлены без последствий я контроль фактически установлен.^ Поста-
новлением Центробалта смещен с должности чин моего штаба начальник
особого отделения подполковник Нордмаи и на его место назначен
штабс-ротмистр Ивановский. Прошлой ночью (на 25 октября.— С. Н.)
члены Центробалта довели до моего сведения, что ими будут посланы
в Петроград крейсер «Олег» и миноносец типа «Новик» для поддержки
Совета. Я заявил категорический протест... Несмотря на это,
сегодня (25 октября. — С. Н.) радио... за подписью судового комитета
крейсера «Олег» мой штаб был уведомлен, что во исполнение прика-
зания Центробалта крейсер выходит в Петроград»1. Эго один из многих
примеров того, как большевики флота четко выполняли задания боль-
шевистской партии и Военно-революционного комитета.
25 октября корабли Балтийского флота прибыли в Петроград. Мино-
носцы заняли позиции на Неве против Горного института, линейный
корабль «Заря Свободы» и крейсер «Олег» стали в Морском канале,
крейсер «Аврора» —у Николаевского моста. Прибывший в Петроград
сводный отряд моряков в количестве 8 тысяч человек сразу же вклю-
чился в боевые действия.
По указанию ЦК большевистской партии и Военно-революционного
комитета Центробалт совместно с Гельсингфорсским Советом взяли под
контроль все железные дороги, ведущие из Финляндии в столицу, и
фактически подняли все части флота и армии на защиту револ1оцни.
Вместе с тем Центробалт направил нз Гельсингфорса в Петроград по
железной дороге сводный отряд в 4500 матросов-балтийцев, которые
заняли все важнейшие стратегические пункты от Гельсингфорса до Бело-
острова.
Революционные матросские отряды, выполняя приказ Военно-рево-
люционного комитета, совместно с красногвардейцами и революционными
армейскими частями быстро, по плану, захватили все жизненные центры
столицы. Матросские отряды взяли Адмиралтейство, военный порт, при-
няли участие в захвате почты, телеграфа, Мариинского дворца и пр.
В 21 час 40 мин. 25 октября крейсер «Аврора» произвел свой истори-
ческий выстрел. В связи с тем, что юнкера и «ударники» отказались
сдать Зимний дворец. Военно-революционный комитет приказал артил-
леристам-матросам. находившимся у пушек в Петропавловской крепости,
открыть огонь по Зимнему дворцу боевыми снарядами. Вслед за этим
начался его штурм красногвардейцами Выборгской стороны, матросами
• ЦГАВМФ, ф. 342. д. 24. Л. 173.
4*
51
Кронштадтского десантного отряда и революционными полками. Штурм
закончился захватом дворца и арестом Временного правительства.
26 октября Центробалт объявил по флоту: «25 октября власть пере-
шла в руки Советов. Временное правительство арестовано. Керенский
бежал. Принять все меры, задержать его и отправить в распоряжение
Петроградского революционного комитета. Всем бдительно след»пь за со-
хранением боевой мощи, охраной постов. Все постановления Центробалта
исполнять точно, немедленно. Соблюдать спокойствие, помня, что Центро-
балт стоит на страже революции» ’. На Балтийском флоте власть пе-
решла в руки матросов и солдат в лице Центробалта, судовых комитетов
в базовых Советов.
Матросы н солдаты флота с восторгом встретили сообщение о
победе революции в Петрограде. Судовой комитет линейного корабля
«Андрей Первозванный» заверил Центробалт: «Все распоряжения...
в борьбе с контрреволюцией будем исполнять беспрекословно... Готовы
выступить в защиту Советов»2.
Пленарное заседание Гельсингфорсского Совета, областного комитета
Финляндии, Центробалта, Исполнительного комитета крестьянского
Совета совместно с судовыми, полковыми и ротными комитетами за-
явило. что «оно целиком стоит на точке зрения Петроградского Совета
я революционного комитета в поддержит его всеми средствами в его
борьбе за переход всей власти в руки Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов» ’.
Команды кораблей, базировавшихся на Ревель, писали кронштадт-
цам: «Приветствуем новое завоевание истинной демократии и заверяем,
что всеми силами окажем всем поддержку»
На борьбу с мятежом Керенского, собравшего о Гатчине контррево-
люционные войска с целью подавления революции, Ленин и Сталин мо-
билизовали красногвардейские отряды и отряды революционных матросов.
13 ноября у Пулковских высот войска Керенского во главе с генералом
Красновым были разгромлены.
В ответе С. Покровскому товарищ Сталин указывает, что в этот
период гражданской войны наряду с рабочими большую роль сыграли
моряки. «Вы. очевидно, не знаете, — пишет он. — что гражданская война
з первой её фазе — за период октябрь 1917 года — весна 1918 года —
велась у нас. главным образом, силами рабочих и матросов, и так назы-
ваемая поддержка «крестьянства в целом» выражалась в это время
сплошь да рядом в том, что оно не мешало нам прямо бить врагов про-
летарской революции»5.
Для борьбы против Керенского Центробалт сформировал и отпра-
вил е Петроград и на подступы к нему революционные отряды моряков
и корабли. Кроме того, из Гельсингфорса почти в полном составе были
отправлены три революционных армейских полка.
М а тросы Балтийского флота приняли также активное участие в по-
давлении мятежа юнкеров и офицеров в Петрограде, поднятого контрре*
волюнионной организацией «Комитет спасения родины и революции»
во главе с эсерами. Мятеж был ликвидирован в течение одного дня.
«Свергнув власть помещиков и буржуазии и поставив на её место
правительство рабочих и крестьян, Октябрьский переворот одним ударом
разрешил противоречия февральской революции. Упразднение поме-
шнчье-кулаикого всевластия и передача земли в пользование труден,
* ЦГАВМФ. ф. Кронштадтского Совета, д. ПО. л. 79.
» иГАВМФ. ф 95. д. 73. л. 46.
• ЦГАВМФ. ф. Кронштадтского Совета, д. НО, л. 69—70.
* T з м же. л 79.
* И. В. Сталии, Соч., т. 9, стр. 319.
52
вых масс деревни; экспроприация фабрик и заводов и передача их в ве-
дение рабочих; разрыв с империализмом и ликвидация грабительской
войны; опубликование тайных договоров и разоблачение политики за-
хвата чужих территорий; наконец, провозглашение самоопределения
трудовых масс угнетённых народов и признание независимости Фин-
ляндии, — вот те основные мероприятия, которые провела Советская
власть в начале советской революции...
Революция, начатая в центре, не могла долго оставаться в рамках
узкой его территории. Победив в центре, она неминуемо должна была
распространиться на окраины. И, действительно, революционная волна
с севера с первых же дней переворота разлилась по всей России, захва-
тывая окраину за окраиной» *.
С октября 1917 г. по февраль 1918 г. Советская власть была устано-
влена во всех важнейших районах страны.
В борьбе за установление и упрочение Советской власти огромную
роль сыграли революционные моряки Балтики, Черного и Каспийского
морей. Тихого и Ледовитого океанов в Амурской флотилии. Но из всех
флотов и флотилий наиболее активное участие во всех революционных
событиях и в гражданской войне приняли моряки Балтийского флота,
прошедшие самую большую школу большевистского воспитания.
В период Великой Октябрьской социалистической революции и гра-
жданской войны Балтийский флот выступал как одна из важнейших
опорных сил большевистской партии и Советского государства.
Некоторое время после февральской буржуазно-демократической
революции многие матросы и солдаты Балтийского флота оказывали до-
верие Временному правительству. Они наивно полагали, что Временное
правительство и поддерживавшие его меньшевики и эсеры заключат
демократический мир и передадут землю крестьянам. Большевики Бал-
тийского флота, непосредственно руководимые Центральным Комитетом
и Петроградским Комитетом большевистской партии, настойчиво разъ-
ясняли матросам и солдатам, что Временное правительство есть прави-
тельство империалистической буржуазии, что эсеры и меньшевики, под-
держивающие это правительство, стремятся не к развитию и углубле-
нию революции, а к обузданию революционных масс и подчинению их
власти буржуазии. На конкретных примерах большевики флота пока-
зывали матросам и солдатам, что добиться мира, получить землю и хлеб
можно лишь тогда, когда трудящиеся массы возьмут власть в свои руки.
Благодаря тому, что политика большевистской партии выражала корен-
ные интересы революционных масс, авторитет большевиков Балтийского
флота среди матросов и солдат непрерывно возрастал. В то же время
авторитет соглашатсл1>скнх партий — меньшевиков и эсеров — падал.
Настойчивая, целеустремленная деятельность большевистской партии на
флоте привела к тому, что эсеры и меньшевики были изолированы от
матросов и солдат, флот стал на большевистские позиции и уже в сен-
тябре 1917 г. вышел из подчинения Временному празительстзу. В период
Октябрьского восстания в Петрограде Балтийский флот сыграл важную
роль в захвате опорных пунктов в столице, в подавлении контрреволюции
и в установлении Советской власти. «Выдающуюся рать в Октябрьском
восстании сыграли балтийские матросы и красногвардейцы с Выборгской
стороны, — писал товарищ Сталин. — При необычайной смелости этих
людей роль петроградского гарнизона свелась главным образом к мо-
ральной и отчасти военной поддержке передовых бойцов» 3.
1 И. В. Сталин. Соч., т. 4, стр. 159—160.
* Та и же. стр. 154.
53
Участие русских моряков в борьбе за власть Советов в 1917 г. —.
ярчайшая страница революционного прошлого нашего флота. Славные
революционные традиции явились одним из источников мужества, само-
отверженности и массового героизма советских военных моряков, про-
явленных в победоносных боях за социалистическую Родину в годы
Великой Отечественной войны.
* * *
И. КОЛОСКОВ
США —ГЛАВНЫЙ ОРГАНИЗАТОР И УЧАСТНИК
ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ
РОССИИ В 1918—1920 гг.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции в нашей
стране расколола мир на два враждебных лагеря — лагерь империа-
лизма и лагерь социализма, положила начало крушению капитализма и
привела к образованию первого в мире социалистического государства.
Этим самым победа Октябрьской революции стала определяющим фак-
тором всей международной обстановки, создала непреодолимые препят-
ствия для всех претендентов на мировое господство.
Товарищ Сталин, характеризуя международную обстановку, создав-
шуюся в результате прорыва мирового фронта империализма социали-
стической революцией в России, указывал: «Этот прорыв открыл поворот
в мировой истории, поставив под непосредственную угрозу целость
всего здания международного империализма, кардинально изменив со-
отношение борющихся сил на Западе в пользу рабочего класса Европы.
А это значит, что русский пролетариат и его партия превратились из
силы национальной в силу международную, причём старая задача свер-
жения своей -национальной буржуазии сменилась новой задачей свер-
жения буржуазии международной, и поскольку международная буржуа-
зия, почуяв смертельную опасность, поставила себе очередной задачей
ликвидацию русского прорыва, сосредоточив свои свободные силы (ре-
зервы) против Советской России, последняя не могла в свою очередь не
сосредоточить всех своих сил для обороны, вынуждена была принять нэ
себя главный удар международной буржуазии»1.
Таким образом, ликвидация «русского прорыва», т. е. уничтожение
советского строя, восстановление буржуазной власти в нашей стране,
порабощение народов Советской России являлось главной целью борьбы
империалистических держав против Советской страны после победы
Октябрьской революции. На достижение этой цели и направлена была
политика империалистов США, организовавших вооруженную интервен-
цию против молодого Советского государства.
Контрреволюционную политику в России США проводили еще до
победы Октябрьской революции. Чтобы помешать трудящимся пашей
Родины захватить власть в свои руки, чтобы удержать Россию в лагере
империалистических держав, воевавших против германского блока, пра-
вительство США первым среди правительств великих держав признало
реакционное буржуазное Временное правительство и предоставило ему
займы. Посредством займов и провокаций буржуазия США хотела под-
держать контрреволюционные силы России с тем, чтобы с их помощью
покончить с революцией в России и этим подорвать разраставшееся
в Западной Европе революционное движение.
Разоблачая реакционную политику американских миллиардеров,
товарищ Сталин писал в августе 1917 г.: «В момент, когда русская рево-
’ И. В. Сталин, Соч., т. 5, стр. 82.
5/
люция напрягает силы для отстаивания своих завоеваний, а империа-
лизм старается добить её, — американский капитал снабжает миллиар-
дами коалицию Керенского — Милюкова—Церетели для того, чтобы,
обуздав вконец русскую революцию, подорвать разрастающееся на За-
паде революционное движение» *.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции вызвала
яростную злобу американских империалистов.
26 октября (8 ноября) 1917 г. II съезд Советов принял декрет
о мире, в котором всем воюющим странам открыто предлагалось заклю-
чить временное перемирие и начать переговоры о мире. Однако импе-
риалисты США, Англии и Франции, заинтересованные в продолжении
захватнической войны, отказались принять предложение Советской
власти.
20 августа 1918 г. в «Письме к американским рабочим» В. И. Ленин
писал: «Именно англо-французская и американская буржуазия не при-
няла нашего предложения, именно она отказалась даже разговаривать
с нами о всеобщем мире! Именно она поступила предательски по отно-
шению к интересам всех народов, именно она затянула империалистскую
бойню!» 1 2
Империалисты США не только не приняли мирных предложений
Советской власти, но сразу же после победы Октябрьского вооруженного
восстания стали на путь борьбы против Советской России. Борьба эта
имела ряд особенностей, с исчерпывающей полнотой охарактеризованных
И. В. Сталиным.
«Интервенция,— указывает товарищ Сталин, — вовсе не исчерпы-
вается вводом войск, и ввод войск вовсе не составляет основной особен-
ности интервенции. При современных условиях революционного движения
в капиталистических странах, когда прямой ввод чужеземных войск мо-
жет вызвать ряд протестов и конфликтов, интервенция имеет более
гибкий характер и более замаскированную форму. При современных
условиях империализм предпочитает интервенировать путём организации
гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования
контрреволюционных сил против революции... Борьбу Деникина и Кол-
чака, Юденича и Врангеля против революции в России империалисты
были склонны изображать как борьбу исключительно внутреннюю. Но
мы все знали, и нс только мы, но и весь мир знал, что за спиной этих
контрреволюционных русских генералов стояли империалисты Англии и
Америки. Франции и Японии, без поддержки которых серьёзная гра-
жданская война в России была бы совершенно невозможна»3.
С первых дней существования Советской власти США выступил»
в роли организатора гражданской войны внутри нашей страны.
Представитель американского правительства — посол США з Рос-
сии Фрэнсис, нагло вмешиваясь во внутренние дела нашего государства,
призывал к расчленению России и превращению её в колонию империа-
листических держав. В связи с этим Фрэнсис в ноябре 1917 г. запра-
шивал государственного секретаря США Лансинга: «Каково Ваше мне-
ние относительно того, чтобы с Россией обращаться так, каке Китаем?» *.
Одним из главных организаторов гражданской войны и интервенции
против Советской России был глава американских миллиардеров пре-
зидент США Вильсон, прикрывавший враждебную политику правитель-
ства США в отношении Республики Советов лицемерными фразами о
1 И. В. Стадии, Соч., т. 3, стр. 234—235.
1 В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 28. стр. 46—47.
3 И. В. Стали н, Соч., т. 8, стр. 360.
* П. Н. Поспелов, О XXVU годовщине со дия смерти В. И. Ленина.
«Правда», 22 января 1951 г.
ЭО
невмешательство в русские дела. Уже 12 декабря 1917 г. по распоря-
жению Вильсона американскому послу в Лондоне была отправлена теле-
грамма, в которой предлагалось немедленно приступить к организация
помощи белогвардейскому генералу Каледину. Президент США предла-
гал послу уведомить генерала Каледина о том, что его борьба против
Советской власти пользуется симпатией со стороны США и что ему
будет оказана всяческая помощь.
Правящие круги США не ограничивались организацией сил контр,
революции внутри России. Они разрабатывали планы привлечения для
борьбы против Советской власти сил извне. США подталкивали на
выступление против Советской республики Румынию, помогали поль-
скому национальном)' комитету в Париже готовить армию для нападе-
ния на страну Советов, вынашивали планы уничтожения Советской вла-
сти силами германских империалистов, рассчитывая при этом на актив-
ную помощь своей агентуры внутри Советской страны в лице изменников
н предателей революции Троцкого и Бухарина, организовавших тайный
контрреволюционный заговор против Советской власти. Во время мир-
ных переговоров в Брест-Литовске между Советской Россией и Герма-
нией американские империалисты вместе с империалистами Англии и
Франции прилагали все усилия к тому, чтобы сорвать мирные перего-
воры, втянуть нашу страну в войну с Германией и в ходе этой войны
уничтожить Советское государство руками немецких империалистов.
Но правящим кругам Соединенных Штатов не удалось сорвать пе-
реговоры между нашей страной и Германией, мирный договор был под-
писан. Однако это не остановило империалистов США в их контррево-
люционных попытках уничтожить Советскую власть силами германских
империалистов.
Опираясь на Троцкого, американские империалисты попытались
сорвать ратификацию Брестского договора. Именно с этой целью Совет-
скому правительству было направлено заявление посла США в России
Фрэнсиса, сделанное 5 марта 1918 г. (два дня спустя после заключения
Брестского мира) и содержавшее предложение об оказании помощи Со-
ветской России, в случае если она будет продолжать войну с Германией.
С этой же целью президент США Вильсон направил телеграмму
IV Всероссийскому съезду Советов, который должен был ратифициро-
вать Брестский мирный договор. В телеграмме Вильсон выражал
«искреннее сочувствие русскому народу» и лицемерно заверял, что
«правительство Соединенных Штатов использует все возможности
обеспечить России снова полный суверенитет и полную независимость в
ее внутренних делах...» Советник президента полковник Хауз впослед-
ствии объяснил мотивы, которыми руководствовался Вильсон, посылая
«дружественную» телеграмму IV Всероссийскому съезду Советов. «По-
слание к съезду, выдержанное в дружественном тоне и обещающее под-
держку, .могло способствовать отказу съезда от ратификации догово-
ра»2,—писал он в своем дневнике.
Провокация Вильсона не имела успеха. Съезд Советов ратифици-
ровал Брестский мирный договор. Мирная передышка, необходимая для
укрепления Советской власти, для собирания сил, была завоевана в тя-
желой военной и дипломатической борьбе с германским империализ-
мом, в борьбе с американо-английской дипломатией, а также в ожесто-
ченной борьбе с контрреволюционными партиями внутри страны (ка-
деты, эсеры, меньшевики) и троцкистско-бухаринскими изменниками.
Советское правительство сумело использовать противоречия в лагере
• А. Березкин, США — активный организатор и участник поенной интервенции
против Советской России (19)8—1920 гг.), Госполитиэдат, 19-19. стр. 26.
’Там же, стр. 27.
империализма так, что в конечном счете выиграла ленинско-сталинская
политика Советского государства.
В начале апреля 1918 г. с согласия и при поддержке американо-
английских империалистов началась японская интервенция на Дальнем
Востоке. Правители США полагали, что им удастся с помощью япон-
ских сил разгромить Советскую власть, а затем самим захватить Даль-
ний Восток и Сибирь. Одновременно правительства США, Англии и
Франции начали интервенцию на Севере с целью захватить Мурманск
и Архангельск, чтобы использовать эти порты в качестве баз для раз-
вития военных действий в центре России. Интервенция на Севере
началась в марте 1918 г. В начале июля 1918 г. интервенты захватили
Кемь, 3! июля —Онегу, 1 августа — остров Мудьюг, 2 августа 1918 г.
в Архангельске был произведен контрреволюционный переворот, органи-
зованный англо-американцами. 3 сентября 1918 г. на Север прибыло
новое пополнение американских войск в количестве 5000 солдат и офи-
церов. Расправившись с органами Советской власти, интервенты произ-
вели массовые аресты и расстрелы советских людей.
Неопровержимые факты свидетельствуют о том, что путь амери-
кано-английских войск на Севере — это путь разбоя, грабежа, убийств
и насилия.
Американо-английские войска сразу же после захвата Мурманска и
Архангельска начали зверские расправы с мирным населением. На всей
территории Северного края, временно захваченной американо-англий-
скими оккупантами, были созданы концлагеря и тюрьмы.
На о. Мудьюг захватчики организовали каторжные тюрьмы, куда
были брошены тысячи русских людей. Население прозвало остров
Мудьюг «островом смерти». В Архангельскую губернскую тюрьму только
за один год было брошено 38000 советских граждан, из которых восемь
тысяч было расстреляно.
Империалистические круги США играли руководящую роль в орга-
низации чехословацкого мятежа и использовании мятежников в качестве
военной силы в целях свержения Советской власти. Правительство США
предоставило мятежникам огромные кредиты и назначило специальную
комиссию, которая занималась вооружением и снаряжением контррево-
люционного чехословацкого корпуса. В состав комиссии вошли началь-
ник управления военной торговли США Маккормик, начальник управле-
ния военной промышленности США, один из активных поджигателей но-
вой мировой войны Бернард Барух и начальник управления торговым
флотом США Эдвард Хертли.
Мятеж чехословацкого корпуса США использовали как предлог
для ввода своих войск на Дальний Восток. 6 июля 1918 г. у Вильсона
в Белом Домс состоялось совещание, на котором было принято оконча-
тельное решение о широком участии войск США в интервенции на
Дальнем Востоке. 17 июля государственный секретарь США Лансинг
сообщил послам, аккредитованным при американском правительстве,
о готовности США послать свои войска в Сибирь. 3 августа американ-
ское правительство выступило с декларацией о причинах интервенции в
России. В этой декларации лицемерно заявлялось, что США посылают
свои войска в Сибирь с целью оказания помощи чехословацким частям
в возвращении их на родину.
16 августа американские войска, численностью в 9000 солдат и офи-
церов, вторглись во Владивосток. 20 августа 1918 г. государственный
секретарь США Лансинг заявил, что чехословаки останутся в Сибири до
тех пор, пока не будет уничтожена Советская власть.
В этот же день 20 августа 1918 г. В. И. Ленин в «Письме к аме-
риканским рабочим» с гневом писал об антисоветской политике США
следующее: «Именно теперь американские миллиардеры, эти современ-
ные рабовладельцы, открыли особенно трагическую страницу в кровавой
истории кровавого империализма... Американский народ, давший миру
образец революционной войны против феодального рабства, оказался
в новейшем, капиталистическом, наемном рабстве у кучки миллиардеров,
оказался играющим роль наемного палача, который в угоду богатой сво-
лочи в 1898 году душил Филиппины, под предлогом «освобождения» их,
а в 1918 голу душит Российскую Социалистическую Республику, под
предлогом «защиты» ее от немцев» *.
Американские войска вместе с японскими и английскими отрядами
расстреливали русских рабочих и крестьян, подвергали мучительной
казни и дикому террору мирное население Сибири. В первую очередь
интервенты и их лакеи белогвардейцы стремились истребить больше-
виков. Тюрьмы в городах были переполнены, в деревнях орудовали
карательные отряды. Разбой, убийство мирных граждан, расстрелы без
суда всех заподозренных в «свободомыслии» — такова была политика
американской «демократии».
Империалисты США делали все возможное для того, чтобы осу-
ществить план политического и экономического порабощения России.
Наряду с использованием своих войск американское правительство, как
и другие правительства стран Антанты, продолжало борьбу против Со-
ветской власти силами русской контрреволюции.
2 июня 1918 г. посол США в России Фрэнсис созвал совещание по-
слов, на котором был принят план создания контрреволюционного все-
российского белогвардейского правительства.
В январе 1919 г. открылась Парижская мирная конференция. Совет-
ская Россия, укреплявшая свое внутриполитическое и внешнеполитическое
положение, и революционное движение в других странах были главным
препятствием, мешавшим осуществлению империалистической программы
грабежа и передела мира. Поэтому «русский вопрос», вопрос о борьбе
с Советской Россией и революционным движением во всех странах,
был главным вопросом Парижской конференции. Конференция являлась
международным штабом контрреволюции, организатором вооруженной
интервенции против Советской России, международным собранием импе-
риалистов, отыскивавших наиболее «приемлемые» для «общественного
мнения» формы удушения Советской власти. На Парижской мирной
конференции Вильсон и его партнеры все вопросы послевоенного устрой-
ства и, прежде всего, германский вопрос решали под углом зрения
борьбы с революционным движением во всех странах и оплотом его —
Советским государством. При этом большие надежды возлагались на
Лигу Наций, инициатором создания которой являлся президент США
Вильсон. Организаторы Парижской мирной конференции рассматривали
Лигу Наций как место сговора для борьбы с лагерем социализма.
Первые итоги вооруженной интервенции против Советской России
к началу Парижской мирной конференции были малоутешительными для
империалистов. На всех фронтах войска интервентов терпели поражение.
В их рядах начиналось разложение. В создавшейся обстановке перед
президентом США Вильсоном и английским премьер-министром Ллойд-
Джорджем со всей силой встал вопрос о подыскании наиболее эффек-
тивных форм продолжения антисоветской интервенции, о путях расшире-
ния этой интервенции, о том, чтобы придать ей наиболее гибкую,
замаскированную форму. Ведущая роль в решении этого вопроса при-
надлежала Вильсону, его «мирной» программе, направленной к расчле-
нению России и к восстановлению на всей ее территории капиталистиче-
’ В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 26, стр. 44—45.
58
ских порядков. Точка зрения американского правительства по вопросу
о будущем России была выражена в комментариях к «14 пунктам
Вильсона», составленных незадолго до Парижской конференции. В них.
в пункте о России, говорилось: «Первым возникает вопрос, является ли
русская территория синонимом понятия территории, принадлежавшей
прежней Российской империи. Ясно, что это не так, ибо пункт XIИ обу-
словливает независимую Польшу, а это исключает территориальное вос-
становление империи. То, что признано правильным для поляков, не-
сомненно придется признать правильным и для финнов, литовцев,
латышей, а может быть, и для украинцев... Что же касается Великорос-
сии н Сибири, то мирной конференции следовало бы обратиться с посла-
нием, в котором предлагалось бы создать правительство, достаточно
представительное, чтобы выступать от имени этих территорий». И далее:
«Итак, в ближайшем будущем сущность русской проблемы, повидимому,
сведется к следующему:
1. Признание временных правительств.
2. Предоставление помощи этим правительствам и через эти прави-
тельства.
Кавказ придется, вероятно, рассматривать как часть проблемы Ту-
рецкой империи. Нет никакой информации, которая позволила бы со-
ставить мнение о правильной политике по отношению к мусульманской
России, т. е^ коротко говоря, к Средней Азии. Весьма возможно, что
придется предоставить какой-нибудь державе ограниченный мандат для
управления на основе протектората» *.
Такова официальная программа правительства США по вопросу
о будущем России, с которой Вильсон явился на Парижскую мирную
конференцию. В борьбе за уничтожение Советской власти американский
президент и его партнеры по разбойничьему блоку стремились расчле-
нить Россию, создать на ее окраинах малые «независимые» буржуазные
государства, подмандатные территории, чтобы вести вооруженную борьбу
с большевиками. При этом американские империалисты рассчитывали
получить мандат на управление районами Кавказа. Такая форма борьбы
против Советской России рассматривалась интервентами как наименее
рискованная.
По поводу этой прикрытой формы интервенции товарищ Сталин пи-
сал в мае 1919 г.: «К чему «опасная» для империализма открытая
интервенция, требующая к тому же больших жертв, раз есть возмож-
ность организовать прикрытую национальным флагом и «совершенно
безопасную» интервенцию за чужой счёт, за счёт «малых» народов?»
Такая прикрытая форма борьбы в обстановке провала открытой ин-
тервенции казалась империалистам наиболее эффективной. Она позво-
ляла им осуществлять разбойничью империалистическую политику по
отношению к народам Советской России и другим народам под видом
«помощи малым и слабым народам» в их борьбе «за свою националь-
ную свободу».
В целях маскировки интервенции и создания условий для ее уси-
ления Вильсон и Ллойд-Джордж предприняли определенные дипломати-
ческие маневры.
Когда империалисты убедились, что в обстановке усталости их на-
родов от войны и нежелания их воевать открытая вооруженная интер-
венция против Советской России обречена на провал, они начали искать
новые пути удушения Советской власти. С этой целью Ллойд-Джордж и
’ А. Б е р с з к i: н, США — активный организатор и участник военной интервенции
против Советской России (1918-1920 ггЛ. стр. 69—70.
1 И. В. Стали и. Соч., т. 4, стр. 247.
59
Вильсон предложили созвать конференцию представителей Советской
России и всех белогвардейских правительств, находившихся тогда на
территории России, для обсуждения вопроса о восстановлении мира
в России. Советское правительство, узнав об этом, легко разгадало оче-
редной маневр империалистов, пытавшихся путем созыва конференции
узаконить расчленение России и спасти от разгрома силы контррево-
люции в России, терпевшей поражение за поражением в результате
успешно развивавшегося наступления советских войск. Конференцию
решено было созвать на Принцевых островах (в Мраморном море).
Империалисты рассчитывали на то, что Советское правительство
откажется от участия в конференции и это даст им повод для усиления
антисоветской агитации.
Однако Советское правительство, верное принципам мирной поли-
тики, заявило о своем согласии участвовать в конференции и готовности
во имя мира пойти на некоторые жертвы, потребовав от правительств
США, Англии, Франции, Италии и Японии гарантий в том, что они ис
будут мешать Советской России строить свою жизнь так, как она счи-
тает нужным.
Такой ответ Советского правительства застал врасплох англо-аме-
риканских и прочих интервентов, которые увидели, что затеянная ими
конференция может обернуться прежде всего против их ставленников —
Колчака, Деникина и Миллера, и посоветовали последним отказаться от
участия в конференции на Принцевых островах, что и было выполнено.
Таким образом, план Вильсона и Ллойд-Джорджа провалился.
После этого Вильсон и Ллойд-Джордж пытались достигнуть своих
целей посредством так называемой миссии Буллита. Реакционер и ярый
враг Советской власти, Буллит был послан в Москву для ведения «мир-
ных» переговоров. Эти переговоры, по замыслу интервентов, должны
были привести к приостановке наступления советских войск, к закрепле-
нию того расчленения территории России, которое уже создалось в ре-
зультате интервенции, а затем к продолжению борьбы с Советской Рос-
сией в целях ее уничтожения руками «малых» государств, образовав-
шихся на окраинах России. В случае же отказа Советского правитель-
ства от переговоров интервенты надеялись, что им удастся выставить
Советскую Россию в качестве «агрессора». Кроме того, миссия Буллита
имела разведывательные цели, т. е. сбор секретных сведений о полити-
ческом, экономическом и военном положении Советского государства.
Миссия Буллита не дала американским и английским империали-
стам ожидаемых результатов. Советское правительство заявило о своем
согласии на мир с Антантой при условии немедленного вывода ино-
странных войск из России я прекращения всякой военной помощи со
стороны стран Антанты белогвардейским правительствам. Вильсон и
Ллойд-Джордж отклонили советское мирное предложение, так как им
нужен был не мир, а разговоры о мире для прикрытия антисоветской
интервенции.
Предпринимая эти дипломатические маневры, американо-англий-
ские империалисты одновременно усиленно готовились к развертыванию
вооруженной борьбы против Советской Республики. При этом, как ука-
зывал товарищ Сталин, миролюбие Антанты являлось лишь ширмой,
прикрывавшей подготовку к усилению интервенции. В статье «Резервы
империализма», опубликованной 16 марта 1919 г., товарищ Сталин
писал:
«Война империализма и социализма продолжается. Национальным
«либерализм» и «покровительство» «малым» народам, «миролюбие»
Антанты и «отказ» от интервенции, требование «разоружения» и «го-
товность» к переговорам, «заботы» о «русском народе» и «желание»
6U
«помочь» ему всеми «доступными средствами», — всё это и многое по-
добное лишь ширма, прикрывающая усиленный подвоз танков и боевых
припасов врагам социализма, обычная дипломатическая махинация,
призванная скрыть от света «искания» новых, «приемлемых» для «обще-
ственного мнения» форм удушения социализма, удушения «малых» на-
родов, колоний, полуколоний» 1.
Едва Колчак добился некоторого успеха в боях с советскими вой-
сками в Сибири, Вильсон и Ллойд-Джордж отказались от каких бы то
ни было переговоров с Советским правительством и решили продолжать
борьбу против Советской России путем открытой интервенции. Начался
первый поход Антанты. «В этот период Антанта, единая и сплочённая,
стоит на точке зрения открытой интервенции: слабость рабочего движе-
ния на Западе, многочисленность врагов Советской России и полная уве-
ренность в победе над Россией позволяли заправилам Антанты практи-
ковать наглую политику неприкрытой интервенции» 2.
США являлись важнейшей базой снабжения армии Колчака. Так,
в письме исполнявшего обязанности государственного секретаря Фи-
липпса президенту Вильсону указывалось: «При ссылке на обмен нотами,
состоявшийся между вами и другими главами правительств, находив-
шимися в Париже, с одной стороны, и адмиралом Колчаком из Омска —
с другой, имеется в виду, что англичане снабжают одеждой и всем
необходимым вооружением Деникина, французы — чехов и антиболь-
шевистские силы в западных пограничных странах, в то время как
Колчак полагается на получение вооружения от Соединенных Штатов»8.
Путем предоставления Колчаку широкой финансовой, экономической и
военной помощи правящие круги США рассчитывали превратить его
в главную силу свержения советского строя, в орудие подчинения совет-
ского народа власти американских монополистов.
Колчак не оправдал надежд американских империалистов. По стра-
тегическому плану Ленина и Сталина Советская Армия в апреле 1919 г.
нанесла жестокое поражение армии Колчака, которая начала откаты-
ваться на восток. К концу 1919 г. колчаковская армия была полностью
разгромлена.
Соединенные Штаты активно участвовали в антисоветской интервен-
ции не только на севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, но и
на западе н юге России. Большую роль в организации интервенции про-
тив Советской России сыграла так называемая «АРА» — американская
администрация помощи. АРА являлась инструментом внешней политики
США, орудием удушения революции голодом и закабаления народов
американским капиталом. Руководителем АРА был назначен реакционер
Герберт Гувер, который свое отношение к Советской России позднее
выразил в следующей фразе: «Цель моей жизни — уничтожение Совет-
ской России».
Спекулируя на голоде трудящихся масс, империалисты США
использовали продовольственную «помощь» для борьбы против револю-
ционного движения в странах Европы, для натравливания против Совет-
ской республики пограничных с ней буржуазных государств, а также
для организации шпионажа и разведки. «Помощь» Гувера прежде всего
направлялась в Финляндию, Эстонию. Латвию. Литву. Польшу, Румы-
нию, Германию. Здесь организовывались антисоветские заговоры, го-
товились силы для нападения на Советскую страну. Особое внимание
США уделяли Германии, войска которой использовались как ударная
1 И. В. Сталин, Соч.. т. 4. стр. 245.
’Там же, стр. 320.
* Л. Березкин, США — активный организатор и участвпк военной интервенция
а рот нв Советской России (1918—1920 гг.), стр. 9У.
61
сила против революционного движения. По условиям перемирия Гер.
мания должна была сохранить в Прибалтийских странах свои войска до
тех пор, пока это будет угодно оравам Антанты. Это условие было
сохранено и при подписании Версальского договора. Немецкие войска,
возглавляемые фон дер Гольцем, задушили революцию в Финляндии
свирепо расправились с трудящимися в Прибалтийских странах и вели
борьбу против Советской власти.
Свое контрреволюционное вмешательство во внутренние дела малых
народов США рекламировали как «помощь народам, пострадавшим от
войны», как выражение «гуманности» внешней политики США. В дей-
ствительности же «Идеализированная демократическая республика Виль-
сона оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого
бесстыдного угнетения и удушения слабых и малых народов»
Направляя немецкие войска для подавления революции в бывших
прибалтийских губерниях царской России, США делали все возможное
для того, чтобы создать реакционные армии в Прибалтийских странах
к двинуть их против Советской России. Во главе северо-западной белогвар-
дейской армии был поставлен генерал Юденич, на которого в период
первого и второго походов Антанты возлагалось нанесение вспомога-
тельного удара на Петроград. Для организации сил контрреволюции
в Прибалтийских странах и поддержки Юденича страны Антанты со-
здали специальный комитет во главе с Гувером.
Правящие круги США выступали в роли организатора борьбы про-
тив Советской России на юге страны. Американские военные мате-
риалы шли к Деникину через белогвардейские торговые организации,
с которыми военное министерство США заключило на этот счет спе-
циальные соглашения. Получение в США вооружения и отправка его
в Россию находились в руках Бахметьева, Угета и других агентов Кол-
чака. 5 сентября 1919 г. Угет сообщил, что «получено согласие Кол-
чака на отправку Деникину 300 тысяч шрапнелей, 72 тысячи винтовок,
235 тысяч пар сапог, 1500 кип кожи»1 2.
Понятно, что это лишь часть того, что получил Деникин из США.
По мере разложения армии Колчака и превращения Деникина в глав-
ную силу антисоветской интервенции поставки вооружения Деникину из
США значительно возросли. США снабжали Деникина не только своими
военными материалами, но и стремились использовать для этого гер-
манскую промышленность.
После разгрома Деникина англо-американские империалисты при-
нимали все меры к тому, чтобы удержать в качестве важнейшего анти-
советского плацдарма Кавказ. «Важное значение Кавказа для револю-
ции,—писал товарищ Сталин, — определяется не только тем, что он
является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением
его между Европой и Азией, в частности, между Россией и Турцией,
и наличием важнейших экономических и стратегических дорог (Батум —
Баку, Батум— Тавриз, Батум— Тавриз — Эрзерум)... Кто утвердится
в конце концов на Кавказе, кто будет пользоваться нефтью и наиваж-
нейшими дорогами, ведущими в глубь Азии, революция или Антанта,—
в этом весь вопрос»3.
Удержать в своих руках Кавказ в качестве объекта колониальной
эксплуатации и плацдарма для борьбы с Советской властью империали-
сты США и Англии намеревались с помощью всех контрреволюционных
сил Кавказа — меньшевиков в Грузии, муссаватистов в Азербайджане,
1 В. И. Левин, Соч., изх 4-е, т. 28, стр. 169.
а А. Березкин, США — активный организатор и участник военной интервенции
против Советской России (1918—1920 гг.». стр. 123.
* И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 408.
62
дашнаков в Армении. Но и этим планам американских и иных империа-
листов не суждено было осуществиться. Народы Кавказа с братской по-
мощью великого русского народа изгнали интервентов и их агентов —
буржуазных националистов.
После разгрома Колчака и Деникина США сделали ставку на пан-
скую Польшу как на главную силу для нападения на Советскую Россию.
По совету Гувера Вильсон предложил отправить в Польшу военное иму-
щество на сумму в 60 млн. долларов. В сентябре 1919 г. на Парижской
мирной конференции американский представитель настаивал на скорей-
шем вооружении польской армии для похода против Советской России.
Стремясь расширить Польшу как антисоветский плацдарм, делегация
США поддерживала империалистические притязания Польши на За-
падную Украину. Под предлогом установления контроля над распреде-
лением получаемого из США продовольствия американские представи-
тели прибирали к своим рукам польскую экономику, насаждали свою
агентуру в государственном аппарате Польши. Польский премьер-
министр Падеревский выполнял все, что требовал от него Гувер. По на-
стоянию последнего американские представители были назначены совет-
никами -польского правительства.
Польша теряла свою самостоятельность. В. И. Ленин 22 ноября
1919 г. в докладе на II съезде коммунистических организаций народоз
Востока говорил: «Польша скупается агентами Америки. Нет ни одной
фабрики, ни одного завода, ня одной отрасли промышленности, кото-
рые бы не были в кармане американцев» *. Таким образо.ч, экономика
и политика Польши были подчинены интересам подготовки антисовет-
ской войны.
Правители панской Польши, подстрекаемые представителями США,
Англии и Франции, отклоняли неоднократные мирные предложения
Советского правительства. Американский посол в Польше Гибсон настой-'
чиво убеждал Пилсудского не заключать мира с Советской Россией.
Вся его деятельность была направлена на то, чтобы толкнуть панскую
Польшу к нападению па Советскую Россию. Перед самым нападением
белополяков на нашу страну поставки продовольствия и вооружения из
США в Польшу значительно увеличились. В начале февраля 1920 г.,
когда в Варшаве было получено советское мирное предложение,
в Польшу прибыло 100 вагонов с американскими военными грузами.
Когда Польша напала на Советскую Россию, снабжение Соединенными
Штатами белополяков военными материалами и оружием еще более воз-
росло. Военные миссии США, Англии и Франции планировали военные
операции польской армии и фактически руководили се действиями.
Одновременно с поддержкой белополяков США вместе с Англией и
Францией вооружили Врангеля и оказывали ему всемерную диплома-
тическую поддержку. В штабе Врангеля находились военно-морская и
дипломатическая миссии США во главе с адмиралом Маккели.
Наконец, необходимо указать, что одной из форм антисоветской ин-
тервенции, одним из средств удушения Советской России являлась бло-
када.
Правящие круги США были инициаторами голодной блокады Совет-
ской России, которая фактически проводилась с первых дней Великой
Октябрьской социалистической революции. Американская печать того
времени цинично заявляла, что правительство США запретило отпра-
влять продовольствие в Россию до тех пор. пока «большевики останутся
у власти и будут проводить свою программу заключения мира» 3.
1 В. И. Ленин. Соч., изд. 4-е, т. 30, стр. 135.
1 П. Н. Поспелов, О XXVII годовшшо со дня смергж В. И. Лемяих
<Праода», 22 января 1951 г.
63
Таким образом, исторический материал неопровержимо свидетель-
ствует о том. что США являлись главным организатором и участником
военной интервенции в 1918—1920 гг. против Советской России.
Но все попытки международного империализма уничтожить первое
в мире Советское государство потерпели крах.
Пол руководством В. И. Левина и И. В. Сталина народы молодой
Советской Республики во главе с великим русским народом отразили
все атаки международного империализма.
Это была всемирно-историческая победа Советской страны над аме-
рикано-английскими. французскими и прочими интервентами. Оценивая
эту победу, В. И. Ленин писал, что она «является для нас величайшим
уроком, показывающим на примере, на поведении всех государств,
участвующих во всемирной политике, что наше дело стоит прочно, что
каковы бы ни были попытки нашествия на Россию и военные предприя-
тия против России, а таких попыток еще, вероятно, будет не одна, но
мы уже закалены нашим опытом, и на основании фактического опыта
знаем, что осе эти попытки рассыплются прахом. И после каждой по-
пытки наших врагов мы будем выходить более сильными, чем были до
них» *.
История подтвердила пророческие слова В. И. Ленина.
В годы Великой Отечественной войны Советский Союз под мудрым
водительством гениального вождя и полководца товарища Сталина раз-
громил гитлеровскую Германию и вышел из войны еще более сильным,
чем был до 1941 г.
Современным американским реакционерам, готовящим новую войну
против СССР, следовало бы помнить эти уроки истории.
* * *
Кандидат военно-морских наук
капитан I ранга Р. 11. МОРДВИНОВ
СОЗДАНИЕ СОВЕТСКОГО ФЛОТА И НАЧАЛО .
ЕГО БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В результате победы Великой Октябрьской социалистической рево-
люции в нашей стране было создано государство нового типа — государ-
ство пролетарской диктатуры, Советское государство. Иностранные ин-
тервенты и русские белогвардейцы пытались задушить Советское госу-
дарство в первые же дни его существования. Один за другим стали воз-
никать контрреволюционные заговоры, мятежи и фронты гражданской
войны. Старая армия и флот, служившие орудием классового угнетения,
не могли решить великих задач разгрома внутренней контрреволюции и
обороны Советского государства от иностранных интервентов.
Руководствуясь революционной марксистско-ленинской теорией
о государстве, большевики при горячей поддержке рабочих и беднейших
крестьян сломали буржуазный аппарат насилия, создали советский госу-
дарственный аппарат, в том числе и советские вооруженные силы. Впер-
вые в истории человечества вновь созданный государственный аппарат
состоял из рабочих и крестьян и служил их классовым интересам. Орга-
низаторами в вдохновителями стронгел1>ства нового государственного
аппарата, новых вооруженных сил — Красной Армии и Красного Фло-
та — были В. И. Ленин и И. В. Сталин.
* В. И. Ленин, Соч., над. 4-е, г. 31, стр. 304.
64
Первой организованной вооруженной силой будущего Советского
государства были отряды Красной гвардии, созданные еще в дни фев-
ральской буржуазно-демократической революции, и революционные от-
ряды солдат и матросов. Эти отряды сыграли исключительную роль
о Октябрьском вооруженном восстании и в подавлении контрреволю-
ционных мятежей.
Однако Красная гвардия и революционные отряды солдат и матро-
сов не представляли собою ту силу, которая могла бы полностью раз-
громить внешнюю и внутреннюю контрреволюцию, и перед Советским
государством встал вопрос о создании регулярных вооруженных сил.
«Новый общественный класс,— писал В. И. Ленин, — поднимаясь к гос-
подству, не мог никогда и не может теперь достигнуть этого господ-
ства и укрепить его иначе... как постепенно вырабатывая, в тяжелой
гражданской войне вырабатывая новую армию, новую дисциплину, новую
военную организацию нового класса»
Строительство Красной Армии и Красного Флота происходило
в тяжелых условиях гражданской войны и борьбы с интервентами. Не-
хватало хорошо подготовленных и падежных командных кадров, воору-
жения, боеприпасов и продовольствия. В то же время строительство Во-
оруженных Сил встречало ожесточенное противодействие троцкистско-
бухаринских и иных предателей, действовавших заодно с интервентами
к белогвардейцами. Большевистская партия. В. И. Ленин и И. В. Сталин
мобилизовали все силы народа на разгром врага и отстояли завоева-
ния Великой Октябрьской социалистической революции.
Уже в ходе подготовки и проведения Октябрьского вооруженного
восстания зарождаются новые военные революционные органы. Первым
военным органом молодого Советского государства был Военно-револю-
ционный комитет Петроградского Совета, созданный еще накануне
Октябрьского вооруженного восстания. Руководящим ядром Военно-
революционного комитета был Партийный центр во главе с товарищем
Сталиным. В дни работы II Всероссийского съезда Советов на совещании
делегатов-моряков была создана инициативная группа в составе 10 де-
легатов, которая должна была распустить соглашательский Центро-
флот и создать большевистский руководящий орган флота.
9 ноября 1917 г. Центрофлот был распущен, и его функции перешли
к Военно-морскому революционному комитету («Коллегия десяти»), со-
ставленному из членов инициативной группы. Сразу же к комитету при-
мкнули некоторые члены распущенного Центрофлота — сторонники Со-
ветской власти. В комитет были также кооптированы представи-
тели Центробалта. Всего в состав комитета вошло до 70 членов.
Военно-морской революционный комитет явился боевым помощни-
ком Военно-революционного комитета Петроградского Совета по борьбе
с контрреволюцией и за упрочение Советской власти. В связи с мяте-
жом Керенского — Краснова Военно-морской революционный комитет по
указанию штаба Военно-революционного комитета Петроградского Совета
создал боевые отряды моряков, выделил инструкторов для Красной гвар-
дии. вызвал с Балтийского флота отряд кораблей я тысячи матрасов на
помощь Петрограду. Отряды Красной гвардии, революционные солдаты
и матросы лолавили мятеж Керенского — Краснова.
Военно-морской революционный комитет подготовил созыв Всерос-
сийского съезда моряков военного флота. Съезд состоялся о начале
декабря 1917 г. От имени Совнаркома на съезде с большой речью вы-
ступил В. И. Ленин, высоко оценивший деятельность моряков в строи-
тельстве новой власти. «...Во флоте, — говорил В. 11 Ленин, — мы ем-
1 В. И. Л с в и и, Соч.. изд. 4-е, т. 28, стр. 262.
65
5-807
лим блестящий образец творческих возможностей трудящихся масс,
в этом отношении флот показал себя, как передовой отряд» \
Опираясь на решения съезда моряков, Совет Народных Комиссаров
упразднил в декабре 1917 г. Адмиралтейств-Совет. а все его права и
функции передал морской секции Всероссийского Центрального Испол-
нительного Комитета Советов, избранной Всероссийским съездом моря-
ков военного флота. Руководство работок морского ведомства возглавляла
Верховная морская коллегия, созданная по указанию правительства и
ответственная перед морской секцией ВЦИК. Согласно новой организа-
ции флота, принятой первым съездом военных моряков, в коллегию
было введено два морских специалиста. Верховная морская коллегия раз-
вернула работу по созданию советского военно-морского аппарата. В со-
ставе центрального морского аппарата были созданы: Управление все-
российским военным портом; Управление заводами морского ведомства;
Верховная следственная комиссия. Одновременно при Верховной мор-
ской коллегии был образован Морской законодательный отдел для раз-
работки положений, установления окладов и табелей.
С первых шагов работы в морском ведомстве большевики-моряки
встретились со злостным саботажем большей части бывших офицеров и
чиновников, заполнявших штабы флотов, Морскую академию и учрежде-
ния центрального аппарата флота. Под предлогом отказа от всякого
участия в политической борьбе они упорно не хотели подчиняться рас-
поряжениям рабоче-крестьянского правительства. Верховная морская
коллегия, возглавляемая большевиками, приняла меры для ликвидации
саботажа к добилась относительно нормальной работы морских учре-
ждений. Большую роль в ликвидации саботажа бывших офицеров и чи-
новников, а также в создании советского аппарата военно-морского флота
сыгралп комиссары и их помощники, назначенные Верховной морской
коллегией в центральные и другие учреждения морского ведомства.
Так первые мероприятия Советского правительства разрушали цар-
скую военную машину, не тронутую Временным правительством. Ре-
зультаты этой работы позволили В. И. Ленину заявить на III Всероссий-
ском съезде Советов 24 января 1918 г., что «старая армия, армия казар-
менной муштровки, пытки над солдатами — отошла в прошлое. Она от-
дана на слом, и от нес не осталось камня на камне» 2.
Первые военные декреты Советского правительства не только раз-
рушили царскую военную машину, но и подготовили условия для созда-
ния новых вооруженных сил. Так, декрет от 11 января 1918 г. о выбор-
ном начале и об организации власти в армии и флоте сыграл крупную
роль в очищении армии и флота от контрреволюционного офицерства и
способствовал выдвижению новых кадров командного состава из среды
революционных солдат и матросов.
В первые месяцы 1918 г. были приняты важнейшие решения по со-
зданию рабоче-крестьянских вооруженных сил. В начале января 1918 г.
Советское правительство создало Всероссийскую коллегию по организа-
ции и формированию Красной Армии. 28 января 1918 г. В. И. Ленин
подписал декрет об организации Красной Армии, а 12 февраля — декрет
о создании Красного Флота.
Руководствуясь этими и другими историческими документами, боль-
шевистская партия и Советское правительство, преодолевая величайшие
трудности, сформировали вооруженные силы пролетарского государства,
создали армию и флот нового типа, которые отбили натиск интервентов
ч белогвардейцев в годы гражданской войны.
• В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е. т. 26, стр. 307.
’Там же, стр. 420.
66
Вернейшим соратником В. И. Ленина в деле строительства совет-
ских вооруженных сил и руководства борьбой с врагами Советского го-
сударства был И. В. Сталин. За годы гражданской войны товарищ
Сталин не только «изучил практическую сторону военного дела и овладел
военной теорией, но н создал основы новой, советской военной науки,
решая все вопросы войны на прочной базе марксистско-ленинской
теории» *.
В декрете Совнаркома о создании флота говорилось:
«Флот, существующий на основании... царских законов, объявляется
распущенным, и организуется социалистический Рабоче-Крестьянский
Красный Флот». Вначале наш советский флот создавался на добро-
вольных началах. Набор добровольцев производился по рекомендации
партийных, профессиональных и других демократических организаций,
стоявших на платформе Советской власти.
В положении о службе военных моряков в Рабоче-Крестьянском
Красном Флоте указывалось, что комплектование кораблей и частей со-
гласно новому декрету должно производиться комиссиями в составе
командира корабля (части), председателя судового комитета (части),
военно-морского специалиста и врача. Каждый доброволец обязан был
подписать договор-контракт, в котором перечислялись его обязанности и
права. В договоре обязательно указывалась партийность добровольца и
вписывалась полученная им рекомендация. Таким образом обеспечивался
строго классовый принцип комплектования флота.
22 февраля 1918 г. постановлением Совета Народных Комиссаров .
был учрежден Народный Комиссариат по морским делам, к которому
перешли дела бывшего морского министерства. Одновременно Вер-
ховная морская коллегия переименовывалась в Коллегию Народного
Комиссариата по морским делам2 Учреждением Народного Комисса-
риата по морским делам был завершен слом буржуазного военно-мор-
ского аппарата и созданы основы советского военно-морского аппарата.
Новый аппарат управления флотом сверху донизу находился в ру-
ках революционных моряков.
В отличие от вооруженных сил царской России, где флот н армия
искусственно обособлялись друг от друга и постоянно враждовали,
в основу строительства вооруженных сил социалистического государства
было положено неразрывное единство армии и флота. В первом же па-
раграфе положения о Коллегии Народного Комиссариата по морским
делам говорилось: «Морское ведомство ведает всем, относящимся до
военного флота и морской обороны государства, получая надлежащие на
то указания от правительства и Высшего Военного Совета»3.
Морское ведомство составляли: Народный Комиссариат по морским
делам, флоты, береговая оборона, морские управления в учреждения.
Управление морским ведомством осуществлялось Коллегией Народного
Комиссариата по морским делам в составе Народного Комиссара и че-
тырех членов, в том числе двух военно-морских специалистов. Председа-
телем коллегии был Народный Комиссар по морским делам, являвшийся
главным представителем правительства в морском ведомстве.
Ленинские декреты о создании Красной Армии и Красного Флота
явились основными руководящими документами на первом этапе строи-
тельства вооруженных сил пролетарской революции. Красная Армия п
1 Н. Л. Булганин, Тридцать лет советских Вооруженных Сил. Гоесолктнмат.
ICM8. стр. 5.
2 Систематические! сборник постановлений. изданных по Народному Комиссар па ту
ио морским делам с 25 декабря 1917 г. во 31 декабря 1918 г. Издание канцелярий
НКМД, М„ 1919, стр. II.
’Там же, стр. 13.
5* 67
Красный Флот создавались как жюружсшгая сила государства рабочих
и беднейших крестьян для защиты свободы и независимости народов
кашей родины, для обеспечения государственных интересов Советской
республики. Характерным при создании Красного Флота являлось то,
что подавляющее число моряков нс покидало своих кораблей, а гго исте-
чении срока службы оставалось служить на них добровольцами. Здесь
сказались не только особые условия флотской службы, по и результаты
длительной я упорной работы большевиков во флоте еще в дореволю-
ционное время, а также влияние большой прослойки пролетарских и по-
лупролетарских элементов, твердо стоявших на позициях Советской
власти.
В ходе строительства Красной Армии и Красного Флота создава-
лись и основы партийно-политического аппарата вооруженных сил, при-
чем использовался опыт работы организационно-агитационного отдела
Всероссийской Военной Коллегии, во главе которого стоял Л. М. Кага-
нович.
В конце января 1918 г. было введено временное Положенно о ко-
миссарах с целью «направления работ в управлениях, учреждениях и за-
ведениях Морского Комиссариата, в полном согласии с принципами
идей народовластия и постановлениями Совета Народных Комиссаров»* 1.
В апреле 1918 г. было организовано Всероссийское бюро военных комис-
саров, и к началу летней кампании во все части и на все корабли флота
были уже назначены политические комиссары.
Летом 1918 г. товарищ Сталин вместе с товарищем Ворошиловым
создали под Царицыном первые политические отделы. Этот опыт впослед-
ствии распространился на всю Красную Армию и Флот.
В августе 1919 г. на Особом совещании ответственных политических
работников Западного фронта была принята написанная товарищем
Сталиным «Инструкция для комиссара полка в действующих частях»,
которой вскоре стали руководствоваться все комиссары Красной Армин
и Флота.
Партийно-политический аппарат Красной Армин воспитывал армей-
ские и флотские массы в духе преданности революции и рабоче-кресть-
янскому правительству.
Партия посылала свои лучшие силы в армию и флот. «Красную
Армию строила наша партия, — говорит товарищ Ворошилов. — Только
она, партия, и рабочий класс, который шел безоговорочно за партией,
иогли бесстрашно взяться за эту сложнейшую задачу. Только благодаря
напряжению сил всей партии под непосредственным руководством
Ленина — этого гиганта волн и настойчивости, только благодаря самоот-
верженной работе таких организаторов, как Сталин, ставший в корот-
кий срок настоящим нашим большевистским военным специалистом, нам
удалось организовать Красную Армию и побеждать на многочисленных
фронтах» 2.
Красная Армия и Красный Флот создавались в ожесточенной
борьбе с силами внутренней контрреволюции и иностранными интервен-
тами. 18 февраля 1918 г. войска кайзеровской Германии, воспользовав-
шись предательством врагов народа — Троцкого и Бухарина, стоявших за
продолжение войны с Германией, начали наступление по всему фронту.
Основной удар они решили нанести через Прибалтику па революцион-
ную столицу — Петроград. Остатки вконец деморализованной старой
иа|кгкой армии начали в беспорядке отступать. Через несколько дней
германские войска заняли всю Прибалтику.
1 Систематический сборник постаиоилсний, стр. 21.
1 К. Е. Ворошилов, Станин и речи, Ларпидат, 1937, стр. 554.
68
Над молодой Сопстской республикой нависла смертельная опас-
ность немецкие империалисты с фронта и белогвардейские банды
с тыла готовились уничтожить Советскую власть. Партия и Советское
правительство принимали все меры к устранению нависшей угрозы.
22 февраля Совет Народных Комиссаров опубликовал подписанное
В. И. JleiiniibiM воззвание «Социалистическое отечество в опасности*.
Только что сформированные части Красной Армии выступили на защиту
революционной столицы. Костяком вновь создаваемых сухопутных отря-
дов были прежде всего петроградские рабочие и балтийские моряки.
23 февраля героические части Красной Армии под Псковом и Пар-
ной дали решительный отпор немецким захватчикам. Этот день стал
днем рождения Красной Армии.
Германское правительство, натолкнувшись ня серьезное военное
противодействие, вынуждено было приостановить движение на Петро-
град и заключить брестский мир.
Несмотря ла подписание брестского договора. Германия, однако, не
отказалась от империалистических планов уничтожения Советской власти
и закабаления пародов революционной России. Опираясь на занятые ра-
нее Моонзуидскнс острова и Прибалтику, германские войска по догово-
ренности с финскими белогвардейцами высадились в Финляндии и за-
хватили острова Финского залива. Олп пытались захватить также ко-
рабли балтийского флота, находившиеся в Гельсингфорсе, и тем самым
подорвать морскую мощь Советской республики.
Но революционные моряки Балтики сумели спасти флот. В течение
марта-апреля 1918 г. 211 кораблей в невероятно трудных условиях
совершили ледовый переход из Гельсингфорса в Кронштадт. Этот герои-
ческий подвиг моряков имел большое значение для флота в последую-
щие голы гражданской войны, балтийские моряки не только защищали
подступы к колыбели революции — Петрограду от немецких, финских,
английских и других интервентов и белогвардейцев, но и обеспечивали
всем необходимым новые формирования флота, создаваемые на раз-
личных фронтах гражданской войны. Старейший русский Балтийский
флот, богатый своими боевыми и революционными традициями, послу-
жил основной базой для создания Красного Флота в целом. На протя-
жении всей гражданской войны из его состава выделялись на другие
военные театры корабли, артиллерия, авиация и боеприпасы. Моряки-
балтийцы служили основным ядром при формировании почти всех фло-
тилий на реках и озерах и различных отрядов. Партия и Советское пра-
вительство, опираясь на Балтийский флот, создавали советские Военно-
Морские Силы.
Балтийский флот потерял ряд баз, кораблей и много ценного иму-
щества и вынужден был базироваться на Кронштадт; ощущался острый
недостаток топлива; контрреволюционная часть офицеров разваливала
флот. Однако под руководством большевиков революционные матросы
упорно преодолевали трудности я постепенно превратили флот в воен-
ную силу, способную дать отпор интервентам на морских подступах
к Петрограду.
Угроза нападения кайзеровской Германии на Советскую Россию зна-
чительно возросла в связи с убийством «левыми» эсерами в июле 1918 г.
немецкого посла в Москве.
В восточной части Финского залива значительно активизировались
действия немецкого флота. Почти ежедневно германские миноносцы и
тральщики показывались в пределах видимости наших береговых по-
стов службы связи. В районе Бьерке были сконцентрированы значитель-
ные силы германского флота: линейные корабли, легкие крейсера, мино-
носцы, тральщики и транспорты. Германские корабли не только наблю-
69
дали за районом залива, непосредственно прилегающим к Кронштадту,
но и обеспечивали сообщение с Бьсркс-зундом, куда направлялись
транспорты с вооружением для немецко-финских войск, готовившихся
к нападению на нашу страну.
Все усиливавшиеся враждебные действия немецких интервентов со-
здавали весьма опасное положение на северо-западной границе Советской
республики. 10—-14 августа 1918 г. Балтийским флотом по приказу
В. И. Ленина было выставлено оборонительное минное заграждение на
подступах к Кронштадту в районе маяков Шепелев и Стирсудеп, кото-
рое должно было предотвратить возможность внезапного проникновения
неприятельского флота в район кронштадтских рейдов. По указанию
правительства были сформированы Волхово-Ильменская, Селигеро-Волж-
ская и Онежская флотилии. Перед Балтийским флотом, флотилиями н
сухопутными силами была поставлена задача обороны Петрограда от
возможного нападения немецко-финских захватчиков.
Одновременно с проникновением в Прибалтику и Финляндию гер-
манские империалисты развернули наступление на юге России н в За-
кавказье, опираясь на предательскую деятельность буржуазных нацио-
налистов, эсеров и меньшевиков. Черноморские моряки принимали дея-
тельное участие в боях с немецкими полчищами и белогвардейскими от-
рядами на Украине и в Крыму. Боевые корабли флота огнем своей артил-
лерии поддерживали защитников Одессы. Отряды матросов вместе
с Красной Армией обороняли Херсон, Николаев, Севастополь и дру-
гие базы.
Предупреждая захват Черноморского флота немцами, матросы-боль-
шевики увели часть кораблей из Севастополя в Новороссийск. Немцы
ультимативно потребовали от Советского правительства возвращения
в Севастополь и выдачи им этих кораблей.
Так как Черноморский флот был фактически отрезал от Советской
Родины, В. И. Ленин, чтобы помешать немцам захватить корабли, при-
казал затопить их в Новороссийске. Обстановка на Черноморском
флоте в этот момент была чрезвычайно сложной. Между большевиками
и контрреволюционным блоком украинских националистов, меньшеви-
ков и эсеров шла ожесточенная борьба за массы. В этих условиях
большевистски настроенные команды кораблей выполнили приказ
В. И. Ленина. 18 июня линейный корабль «Свободная Россия» и девять
миноносцев были затоплены своими командами в Цемесской бухте.
Только несколько кораблей Черноморской эскадры, команды которых
поддались влиянию контрреволюционных партий, выполняя приказ пре-
дателя, царского адмирала Саблина, командовавшего тогда флотом,
ушли в Севастополь и попали в руки немцев.
Рабочие и крестьяне Украины, Крыма, Дона и Кавказа, видя все
ргхтущне бесчинства и грабежи германских войск, поднялись на борьбу
против захватчиков.
Осенью 1918 г. Красная Армия и Красный Флот, поддержанные
партизанскими отрядами, изгнали германских интервентов из пределов
нашей Родины.
Весной 1918 г. против Советской республики выступили страны
Антанты. Английские, американские, японские и французские войска за-
хватили важнейшие порты и приморские районы. Активизировала свою
враждебную деятельность и внутренняя контрреволюция, которая убе-
дилась, что ее надежды на развал советской власти не сбываются. Ди-
пломатические представители стран Антанты, пользуясь правом непри-
косновенности, стали сколачивать контрреволюционные силы, организо-
вывать мятежи и диверсии. На территории Советской республики «сло-
жились две определенные силы, готовые пойти на свержение Советской
70
власти: иностранные империалисты Антанты и контрреволюция внутри
России» * *. Империалисты Антанты подняли на борьбу против Советской
власти чехословацкий корпус. Белогвардейцев и чехословацких мятеж-
ников особенно активно поддерживали США, стремившиеся с помощью
их утвердиться на советском Дальнем Востоке и в Сибири.
Интервенты и белогвардейцы отрезали Советскую Россию от се
основных продовольственных, сырьевых и топливных районов. В речи на
параде Красной Армии 7 ноября 1941 г. товарищ Сталин так охаракте-
ризовал сложившуюся в то время обстановку: «Три четверти нашей
страны находились тогда в руках иностранных интервентов. Украина.
Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно
потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной
Армии,— мы сё только начали создавать, — нахватало хлеба, нехватало
вооружения, нехватало обмундирования. 14 государств наседали тогда
на нашу страну. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны
организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну
в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну
против интервентов» а.
Большевистская партия и Советское правительство под руковод-
ством В. И. Ленина и И. В. Сталина и их верных соратников —
В. М. Молотова, Я- М. Свердлова, М. И. Калинина, М. В. Фрунзе.
К. Е. Ворошилова, Г. К. Орджоникидзе, В. В. Куйбышева и других —
подняли всю страну и мобилизовали все ее силы па достижение победы
над врагом.
«Партия объявила страну военным лагерем и перестроила се хозяй-
ственную и культурно-политическую жизнь на военный лад»3. Советское
правительство поставило под свой контроль не только крупную, но
также среднюю и мелкую промышленность. Была введена продразвер-
стка, монополия внутренней торговли и всеобщая трудовая повинность
для всех классов населения. Большевистская партия и правительство
приняли все меры для укрепления Краской Армии и Красного Флота.
Переход от добровольческого принципа комплектования вооруженных
сил к обязательной воинской повинности привлек в Красную Армию и
Красный Флот многочисленные пополнения.
К концу сентября 1918 г. из отдельных отрядов было сформировано
до 40 дивизий, которые были сведены в 10 армий. В речных и озерных
фронтовых районах для содействия Красной Армии формировались
красные флотилии. Для руководства всеми вооруженными силами на
фронте и в тылу были учреждены Революционный Военный Совет
Республики (РВСР), должность Главнокомандующего всеми вооружен-
ными силами и Полевой штаб. 30 ноября 1918 г. был создан Совет
Рабоче-Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным. Его ближай-
шим помощником в Совете Рабоче-Крестьянской Обороны был
И. В. Сталин.
Для наведения должного революционного порядка во флоте был
проведен ряд организационных мероприятий, повысивших боеспособ-
ность флота. Еще в апреле 1918 г. была учреждена должность началь-
ника морских сил Балтийского моря и главного комиссара Балтийского
флота, к которым перешло командование от Центрального комитета
моря4. Аналогичный принцип организации командования был взеден на
речных и озерных флотилиях.
1 История ВКП(б). Краткий курс. стр. 216.
2 И. Сталин, О Великой ОгечсетпенпоП войне Советского Союза. Госполнт-
издат, 1950. стр. 38.
• История ВКП(б). Краткий курс, стр. 218.
* Центральный комитет миря был окончательно упразднен 18 декабря 1918 г.
71
Согласно сложившейся осенью 1918 г. организационной структуре
вооруженных сил флоты и флотилии находились в оперативном подчине-
нии соответствующему общевойсковому командованию (армии, фронта)
и пол руководством единого главного командования, взаимодействуя
с частями Красной Армии, успешно решали стоявшие перед ними
задачи.
Для пополнения организуемых флотилий кораблями декретом
Совета Народных Комиссаров от 25 сентября 1918 г. была проведена
реорганизация водного транспорта. Весь речной флот Советской
республики был мобилизован до окончания навигации. Рабочие и служа-
щие, состоявшие на судах, зачислялись на военную службу и отвечали
за свои действия по законам военного времени.
Формирование флотилий на различных театрах н участках фронтов
диктовалось конкретными требованиями военной обстановки. Так, когда
Восточный фронт, возникший летом 1918 г., проходил по линии Волги,
для обороны Волги — мощной волной артерии, связывающей важней-
шие районы нашей страны с Москвой, — наряду с армией создавались
речные флотилии. На Волге и ее притоках были организованы четыре
флотилии. Каждая из них подчинялась командованию той армии, с ко-
торой она взаимодействовала, или же непосредственно командованию
Восточного фронта.
Одной из первых возникла Астрахано-Каспийская флотилия, дей-
ствовавшая в дельте Волги и в северной части Каспийского моря. Она
должна была оборонять морские и речные подступы к Астрахани. Как
известно, верхи уральского и астраханского казачества восприняли рево-
люцию враждебно и начали борьбу с Советской властью. Для подавле-
ния сопротивления белогвардейцев были организованы красногвардей-
ские отряды. Значительную помощь нм оказала группа моряков, прибыв-
ших в Астрахань после демобилизации. Моряки составили основное ядро
красногвардейского отряда, выполнявшего ответственные боевые зада-
ния местного Совета. Чтобы помешать соединению астраханских белока-
заков с уральскими, они при помощи ледокола ломали лед по обоим
берегам Волги, охраняли суда, стоявшие па зимовке, подавляли контрре-
волюционные выступления. Моряки ледокола «Каспий» оказали боль-
шую помощь городу, задержав эшелоны с боеприпасами и продоволь-
ствием, которые пытались угнать отступавшие белоказаки.
Матросы организовали в Астрахани Союз военных моряков, основ-
ной задачей которого являлось защита Советской власти в городе и
Астраханском крае от происков контрреволюции и оказание помощи
Совету в деле установления в городе общественного порядка. В числе
организаторов «Союза военных моряков» были матросы, активно про-
явившие себя в борьбе с контрреволюцией. В марте «Союз военных мо-
ряков» был утвержден Астраханским советом и получил в свое распоря-
жение пароходы «Аликбср», «Макаров», «Астрахань», «Крейсер», ледо-
кол «Каспий» и другие. Вскоре «Союз военных моряков» под руковод-
ством Астраханского губернского комитета партии большевиков провел
реорганизацию своих сил и стал именоваться «Военным флотом Астра-
ханского края». Во главе флота была поставлена военная коллегия в со-
ставе трех человек. Команды судов комплектовались из моряков-добро-
вольпев.
Необходимость организации и укрепления флотилий диктовалась
тяжелой обстановкой, сложившейся на Нижней Волге и на Каспийском
море. Со стороны Кавказа вели наступление турки, немцы и отряды
белогвардейцев, в Туркестане действовали английские агенты, со сто-
роны Гурьева — уральские казаки. Последние совершали набеги на при-
брежные селения, захватывали рыбачьи суда и барказы, чем царализо-
72
вали работу рыбных промыслов. В такой обстановке летом 1918 г. орга-
низационно окрепший «Военный флот Астраханского края» был пере-
именован в Астрахано-Каспийскую флотилию и продолжал борьбу
в устье Волги и на Каспии против интервентов и белогвардейцев.
Весной 1918 г. по инициативе группы матросов-большевиков начала
формироваться Волжская (Вольская) военная флотилия. Деловой Сове г,
избранный на общем собрании флотилии, мобилизовал для этой цели
все транспортные речные суда, приписанные к Вольскому речному порту.
Из-за отсутствия вооружения флотилия формировалась медленно, и
моряки временно использовались для охраны города, пристани, складов,
а также для обслуживания водного транспорта. Большевики различными
способами, в том числе через печать, разъясняли цели и задачи флоти-
лии и обращались к матросам с призывом идти на корабли. «Товарищи
моряки военного флота, — сообщала местная газета, —в городе Вольске
организовалась Красная флотилия, целью которой является защита
рабоче-крестьянского правительства Советов. Желающих примкнуть
« авангарду революции просим обращаться в Деловой Совет Красной
флотилии»1. В начале мая моряков-добровольцев было 120 человек.
Флотилия еще не успела сформироваться, как в начале июня белогвар-
дейские офицеры, городская буржуазия и кулаки окрестных деревень
подняли мятеж и захватили власть в городе. Разогнав местный Совет,
они восстановили земскую управу и объявили о своем присоединении
к правительству Самарской учредилки. Опасность увеличивалась тем,
что на помощь мятежникам спешили из Самары чехословаки и бело-
гвардейцы.
Вольские моряки приняли деятельное участие в подавлении этого
белогвардейско-кулацкого мятежа. Однако разбитые отрядами Красной
Армин мятежники при бегстве из Вольска сумели захватить 12 паро-
ходов.
С целью усиления противодействия самарским белогвардейцам и
оказания поддержки советским армейским частям, действовавшим на бе-
регах Волги и ее притоков, советское армейское и морское командова-
ние решило усилить помощь морякам Вольска в формировании боевой
флотилии. По распоряжению товарища Сталина из Царицына в Воль-
скую флотилию прибыли четыре катера-истребителя. В конце июля фор-
мирование флотилии в основном закончилось. Приказом главнокоман-
дующего Восточным фронтом флотилия была подчинена 4-й армии, с ча-
стями которой она и взаимодействовала. Основная задача флотилии со-
стояла в том, чтобы оказывать поддержку армии в ее наступательных
операциях против чехословацкого корпуса и белогвардейцев.
Большое внимание летом 1918 г. Советское правительство уделяло
созданию в Нижнем Новгороде Волжской (Каза нско-Камской) военной
флотилии, основной задачей которой являлась поддержка сухопутных
войск под Казанью, н на Каме. Формирование этой флотилии было по-
ручено матросу-большевнку. члену ВЦИК Н. Г. Маркину, который
20 июня 1918 г. был направлен в Нижний Новгород. Большую помощь
в создании флотилии оказал Л.М. Каганович, являвшийся тогда секрета-
рем Нижегородского губкома партии.
Команды первых вооруженных пароходов Волжской флотилии ком-
плектовались в основном из моряков Черноморского флота. Небольшая
группа матросов прибыла с Балтийского флота. Разрешалось, кроме
того, использовать личный состав воздушной бригады особого назначе-
ния морского ведомства, находившейся в Симбирске.
‘ «Известия» Вольского Совета № 73 от 22 мая 1918 г.
73
Партия и правительство придавали особенно важное' значение орга-
низуемой флотилии. 22 июля 1918 г. председатель ВЦИК Я. М. Свердлов
прислал в адрес Нижегородского губкома телеграмму, в которой предла-
гал «оказывать Маркину всяческое содействие со стороны всех учрежде-
ний в порученной ему работе». Маркин взял для флотилии из торгового
флота все буксиры, катера и пароходы, имевшие исправные машины,
крепкие корпуса и малую осадку. При активном участии рабочих заводов
Нижнего Новгорода в короткий срок для флотилии было отремонтиро-
вано и вооружено несколько судов.
По указанию В. И. Лепина и И. В. Сталина по Мариинской водной
системе были отправлены на Волгу четыре миноносца. Лично наблюдая
за их переходом, В. И. Ленин 23 августа телеграфировал в Рыбинск
комиссару и старшему командиру отряда миноносцев, медленно произво-
дившим погрузку артиллерии, боезапаса к топлива, требуя ускорения
перехода’ к месту назначения. «Приказываю самым срочным поряд-
ком, — говорилось в телеграмме, — закончить погрузку орудий, снаря-
дов и угля и незамедлительно следовать в Нижний. Работа эта должна
быть выполнена в самый кратчайший срок. Местный совдеп и советские
организации должны оказать полное содействие. Каждая минута про-
медления ложится тяжкой ответственностью и помечет соответствую-
щие меры по отношению к виновным. Телеграфируйте исполнение»1.
27 августа три миноносца были уже под Казанью. Команды этих
миноносцев состояли из опытных моряков, участников мировой войны
1914—1918 гг., с первых дней Великой Октябрьской социалистической
революции находившихся в рядах Красного Флота. Прибытие боевых
революционных моряков подняло настроение в частях Красной Армии.
В тот же день миноносцы успешно атаковали вражеские боевые суда.
Это было началом боевых действий, открывших победоносное наступле-
ние Красной Армии и моряков Волжской военной флотилии на Восточ-
ном фронте.
5 сентября штаб флотилии получил приказ командующего 5-й ар-
мией о совместном наступлении войск армии и кораблей флотилии на
Казань. Военная флотилия получила задание произвести артиллерийскую
подготовку на участке казанских пристаней для высадки десанта на ле-
вый берег Волги. Рано утром 9 сентября в целях разведки места вы-
садки десанта отряд судов флотилии подошел пол обстрелом противника
к казанским пристаням. Артиллерийским и пулеметным огнем корабли
подавили стрелявшие по ним белогвардейские батареи (белогвардейские
артиллеристы убежали, оставив орудия). Вслед за этим во главе с Мар-
киным был высажен десант, захвативший и уничтоживший три артилле-
рийские батареи и ряд огневых точек противника.
В ночь на 10 сентября миноносцы хРетивый» н «Прыткий» под при-
крытием вооруженных пароходов снова вышли к Казани для высадки
более крупного десанта, состоявшего из моряков и красноармейцев. Вы-
саженный отряд, а также артиллерийский огонь кораблей флотилии об-
легчили 5-й армии форсирование реки и помогли успешно преследовать
отступавшего противника.
К утру Казань с трех сторон была охвачена советскими войсками.
Бои продолжались по всему фронту. Артиллерия кораблей оказывала
большую помощь войскам, нанося удары по укрепленным позициям
врага. Шаг за шагом советские войска оттесняли белых с их позиций.
Первыми по пятам врага ворвались в Казань с севера части 2-й армии,
с запала и с юга —части 5-й армии и моряки флотилии.
• В. И. Л с п к и, Военная переписка 1917—1920 гг„ Гослолнтнздат, М., 19-13.
стр. 38-
74
В Царицыне в 1918 г. была сформирована небольшая Военно-Волж-
ская флотилия, принявшая активное участие в героической обороне го-
рода, руководимой товарищем Сталиным. Созданная из имевшихся на
месте речных судов и перевезенных с Черного моря катеров-истребителей
флотилия содействовала сухопутным частям в обороне северных и южных
подступов к городу. Отряды матросов в решающие дни боев за Царицын
героически сражались на самых ответственных участках сухопутного
фронта.
Кроме перечисленных флотилий, на Волге были созданы два отдель-
ных отряда вооруженных судов. Один из них действовал совместно
с 3-й армией в верховьях Камы, другой оказывал содействие 1-й армии
в районе Симбирск — Самара.
Осенью 1918 г. после освобождения района Волги от белогвардейцев
была произведена реорганизация речных сил: были созданы две флоти-
лии: Волжская — на реке Каме и Астрахано-Каспийская, значительно
усиленная кораблями, прибывшими с Балтики.
Одновременно с действиями на Восточном фронте англо-американ-
ские и французские империалисты начали военную интервенцию на се-
вере. Английское и американское командование, воспользовавшись пре-
дательством троцкистов, эсеров и меньшевиков, оккупировало Мурманск,
Кемь, Онегу и другие пункты и стало готовиться к нападению на Архан-
гельск. 2 августа 1918 г. «союзная» эскадра в составе 17 кораблей, на
которых находилось несколько тысяч английских солдат, подошла
к-Архангельску и, подавив незначительные силы береговой артиллерии,
высадила десант. Легкость, с которой англичанами и американцами был
захвачен Архангельск, объясняется активизацией сил внутренней контрре-
волюции, действовавшей в тесном контакте с английской разведкой.
Создавая плацдарм на севере, интервенты рассчитывали выйти на
соединение с белогвардейскими войсками Восточного фронта и ударить
на Москву и Петроград. Но вражеские планы были сорваны отрядами
Красной Армии. Упорное сопротивление интервентам и белогвардейцам
оказали также моряки, возглавляемые коммунистами. Лишь убедившись
в невозможности дальнейшего сопротивления, они ушли из Архангельска.
Группа моряков (200 чел.) при эвакуации из Архангельска вывела по
Северной Двине почти все речные пассажирские пароходы, большую
часть буксиров и катеров. 4 августа моряки прибыли в Котлас, куда
отступали и сухопутные части. Вскоре благодаря принятым Советским
правительством мерам части Красной Армии окрепли, и район Северной
Двины стал ареной решительных боев с противником.
Под руководством коммунистов — членов эвакуировавшегося Архан-
гельского губернского исполнительного комитета — на Северной Двине
была создана военная флотилия, которая затем вошла в состав сил Се-
верного фронта. Начало флотилии положил небольшой передовой отряд
моряков-беломорцев, созданный для - отпора возможному наступлению
противника на Котлас. 5 августа этот отряд (38 чел.) на двух пароходах
выступил на фронт.
Вскоре началось формирование второго отряда, также исключительно
из добровольцев. Несколько дней спустя к этим отрядам присоединилась
группа моряков, ушедших из Архангельска сухим путем.
Первый отряд флотилии состоял из трех речных буксиров, вооружен-
ных 37- и 76-миллиметровымн полевыми пушками. Одновременно нача-
лась энергичная работа по приспособлению н вооружению других судов.
Исключительная роль в создании флотилии п руководстве ее первыми
боевыми действиями против английской и белогвардейской флотилий при-
надлежит герою гражданской войны члену Архангельского губнеполкома
Павлину Виноградову.
75
В сентябре пястям Красной Армия пр'и поддержке флотилии удалось
отбросить интервентов до устья реки Ваги. Противник сосредоточил свои
силы в местечке Двинский Березник и, опираясь на сильно укрепленные
позиции, сумел приостановить наше наступление. В октябре наши войска
при поддержке флотилии прорвали укрепленные позиции врага, заста-
вили его отступить на несколько десятков километров и нанесли ему
большие потери в людях и технике. Все расчеты врага на соединение
с Восточным фронтом контрреволюции были сорваны.
Народы Советской страны создавали и укрепляли Красную Армию
и Красный Флот в условиях тяжелой экономической разрухи, иностран-
ной военной интервенции и гражданской войны. Никакие трудности не
смогли поколебать решимости рабочего класса и его партии создать но-
вые вооруженные силы, способные отстоять интересы государства проле-
тарской диктатуры. К первой годовщине Великой Октябрьской социали-
стической революции регулярные Красная Армия и Красный Флот успели
доказать в боях с интервентами и белогвардейцами свое морально-поли-
тическое и боевое превосходство.
В период гражданской войны в состав Красного Флота, помимо ста-
рейшего Балтийского флота, входили флотилии: Астрахано-Каспийская,
Волжская (Казанско-Камская), Волжская (Вольская) военная. Военно-
Волжская (Царицынская), Северо-Двинская, Онежская, Западно-Двин-
ская, Волхово-Ильменская, Селигеро-Волжская и др.
Советские моряки флотов и флотилий, ведя под руководством пар-
тии Ленина—Сталина ожесточенную борьбу с врагами, покрыли себя
неувядаемой славой в гражданской войне.
Боевой и организационный опыт периода гражданской войны послу-
жил затем основой дальнейшего строительства мощного советского
Военно-Морского Флота, который в суровые годы Великой Отечествен-
ной войны показал себя верным помощником Советской Армии.
★ * *
Капитан 2 ранга Е. С. ЮНГА
ЛЕДОВЫЙ ПОХОД БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА В 1918 г.
1
Ледовый поход кораблей Балтийского флота из Гельсингфорса
в Кронштадт совпал с труднейшим периодом в истории Советского госу-
дарства — периодом начала военной интервенции международного импе-
риализма против первого в мире пролетарского государства.
Образование на одной шестой части земного шара Советского госу-
дарства нанесло могучий удар системе международного империа-
лизма. Капиталисты больше всего опасались, что «существование Со-
ветской власти на территории громадной страны и ее успехи в стране,
последовавшие после свержения там власти буржуазии, могут послужить
заразительным примером для рабочих и солдат Запада, охваченных
глубоким недовольством затянувшейся войной и могущих — по примеру
русских — повернуть штыки против своих господ и угнетателей»* 1.
Империалисты, как говорил Ленин, боялись, «как бы искры нашего по-
жара не перепали на их крыши» 2.
Не меньшее озлобление капиталистов всего мира вызвала потеря
ими в лине России поставщика миллионов солдат для продолжения
1 История В КП (б). Краткий курс, стр. 215.
1 В. И. Лекки, Соч., изд 4-е, т. 26. стр. 467.
76
империалистической войны, а также утрата капиталов, вложенных
в концессии, акционерные общества и кабальные займы царскому и Вре-
менному правительствам, которых их лишала Октябрьская революция.
Было ясно, что международный империализм предпримет «все воз-
можное и невозможное для того, чтобы изолировать, ослабить и погубить
Советскую страну» *.
Первыми начали открытую военную интервенцию против нашей
страны германские империалисты. Ведя мирные переговоры в Брест-
Литовске с делегацией Советского государства, они в то же время тайно
готовились к нападению, подтягивали к линии фронта моторизованные
части, чтобы внезапным ударом с суши озладеть Прибалтикой. С терри-
тории Прибалтики немцы рассчитывали прорваться к Петрограду, сверг-
нуть Советское правительство, а заодно зайти в тыл нашим военно-мор-
ским базам в Финском заливе и на Балтийском море, захватить их и за-
ставить капитулировать Балтийский флот, показавший себя верной опо-
рой Советской власти.
Враг ждал удобного случая. Предательство Троцкого предоставило
этот случай в самый тяжелый для нашей страны момент, когда старая,
царская армия уже не существовала, а новая. Красная Армия только
еще создавалась.
«Несмотря на то, что Ленин и Сталин от имени ЦК партии настаи-
вали на подписании мира. Троцкий, будучи председателем советской
делегации в Бресте, предательски нарушил прямые директивы больше-
вистской партия. Он заявил об отказе Советской республики подпи-
сать мир на предложенных Германией условиях и в то же самое время
сообщил немцам, что Советская республика вести войну не будет з
продолжает демобилизацию армии.
Это было чудовищно. Большего и не могли требовать немецкие
империалисты от предателя интересов Советской страны»2.
Воспользовавшись предательством Троцкого, Германия вероломно
напала на Советскую республику. Одна группа немецких войск повела
наступление через Псков на Петроград, но 23 февраля была наголову
разгромлена частями только что созданной Красной Армии: другая
группа пересекла Прибалтику и 25 февраля ворвалась в Ревель
(Таллин), зная, что в гавани Ревеля должны находиться крейсера, мино-
носцы н подводные лодки Балтийского флота, и надеясь захватить их.
Однако балтийцы, руководимые большевиками, заранее предусмо-
трели возможность вражеской провокации. Еще в середине февраля
Центробалт (Центральный Комитет Балтийского флота) дал указание
обеспечить полную готовность ледоколов, стоявших 8 Ревеле, привести
в двухчасовую готовность бригаду крейсеров и начать перевод в Гель-
сингфорс подводных лодок, их баз и вспомогательных судов. Эти свое-
временные меры гарантировали спасение всех кораблей и судов, бывших
е то время в гавани Ревеля.
22 февраля ледокол «Ермак» стал выводить из Ревеля подводные
лодки и транспортные суда (рис. I). На следующий день на внешний
рейд начали выходить крейсера «Богатырь». «Баян». «Олег». «Рюрик»
и «Адмирал Макаров». Отдав якоря на внешнем рейде, крейсера стали
ждать возвращения «Ермака», чтобы с его помощью преодолеть льды
горла Финского залива. Было условлено, что ледокол вернется з Ревель,
как только проведет первый караван в Гельсингфорс, но события выну-
дили изменить первоначальный план проводки. Германские войска уже
1 История ВКП(б). Краткая курс. стр. 217.
1 Там же. стр. 207.
вышли на подступы к Ревелю. Поэтому с крейсера «Адмирал Макаров»
была послана радиограмма командиру «Ермака» с приказанием идти
обратно.
Оставив подводные лодки и транспорты во льдах, «Ермак» поспе-
шил в Ревель и прибыл туда 25 февраля, когда войска советского гар-
низона уже оставили город и разместились на кораблях, ожидавших
проводки.
Прибытие «Ермака» и заблаговременный уход судов на внешний
рейд сорвали замысел германских империалистов, надеявшихся захватить
рсвельскую группу кораблей Балтийского флота.
Ворвавшись в никем не защищаемый город, колонны немецких сол-
дат устремились к порту. Велико же было их разочарование, когда они
увидели, что все корабли находятся на рейде. Только один транспорт
«Альфа» стоял у причала, принимая по шлангам пресную воду для кот-
лов. Немцы ринулись на причал, чтобы захватить хотя бы «Альфу»,
но моряки транспорта опередили врага. Несмотря на обстрел (была про-
стрелена рубка парохода), они под носом у немцев обрубили шланги и
швартовы, боцман вытравил до жвака-галса якорный канат, и «Альфа»,
машина которой была пущена полным ходом назад, кормой подалась
на середину гавани.
Тотчас над портом появился немецкий самолет. Одна бомба попала
на палубу крейсера «Рюрик».
Не отвечая на провокацию, советские моряки вывели из Ревеля все
корабли. Только у портовых ворот, когда вторично прилетевший немец-
кий самолет хотел бомбить транспорт «Колывань», чтобы преградить
путь кораблям, еще находившимся на внутреннем рейде, комендоры
крейсера «Адмирал Макаров» открыли огонь по немецкому самолету и
заставили его прекратить попытки помешать уходу наших кораблей.
В конце февраля вся группа кораблей, вышедших из Ревеля, благо-
получно достигла Гельсингфорса и соединилась с главными силами Бал-
тийского флота. А через несколько дней, 3 марта, в Брест-Литовске был
подписан мирный договор между Советской Россией и Германией.
2
Однако и после подписания мирного договора германские империа-
листы не отказались от своего замысла захватить советские корабли.
Они решили зайти со стороны Финляндии, в гаванях которой — Гель:
сингфорсе, Ганге (Ханко) и Котке—зимовал Балтийский флот. Но осу-
ществить этот замысел было не так просто. Еще 1 января 1918 г. Совет-
ское правительство официально объявило о независимости Финляндия.
2б января трудящиеся Финляндии, последовав примеру рабочих и кре-
стьян страны Советов, совершили в своей стране революцию. Буржуазно-
помещичье правительство Свинхувуда, являвшееся агентурой финской
реакции и германского империализма, было свергнуто. Революционное
правительство объявило Финляндию Советской республикой.
Тем самым Финляндия стала серьезной помехой на пути захватни-
ческой политики германского империализма. Финские белогвардейцы, бе-
жавшие из Гельсингфорса в г. Ваза, не могли надеяться на поддержку
внутри страны. Без помощи из-за границы контрреволюционное восста-
ние, поднятое Свинхувудом и его сообщниками на севере Финляндии,
было в конечном счете обречено на разгром. Германские империалисты
немедленно откликнулись на призыв Свинхувуда о помощи. Немцы ре-
шили оккупировать Финляндию, чтобы создать себе плацдарм для на-
ступления на Петроград и для захвата Балтийского флота.
78
Рис. I. ЛедоинЯ поход кораблей Беотийского Флота н 1918 г,
79
Германские транспорты доставили в северные порты Финляндии
•егерские части, укомплектованные из финского кулачья, сражавшегося
на стороне Германии против России на Рижском фронте. Эти отряды
наемников были отлично вооружены, питали лютую злобу к советской
власти в вместе с военном организацией буржуазии — шюцкором —со-
ставили ядро контрреволюционной армии. Пол командованием бывшего
царского генерала Маннергейма белофинны, уверенные в дальнейшей
поддержке со стороны германских империалистов, начали гражданскую
войну.
Вслед за тем флотилия германских транспортных судов, охраняемая
эскадрой в составе линейных кораблей «Вестфалей», «Рейнланд», «По-
.зон» и «Гинденбург», нескольких крейсеров и тральщиков, попыталась
углубиться во льды и проникнуть в шхерный район. Однако опа не су-
мела найти фарватер. Флагманский корабль эскадры «Гинденбург»
подорвался на минном поле, остальные корабли повернули обратно.
Было ясно, что немцы повторят попытку высадить десант.
Вследствие контрреволюционного мятежа Свинхувуда — Маннер-
гейма обстановка для высадки немецкого десанта и нанесения улара
в спину Балтийскому флоту складывалась благоприятно. Действия гер-
манских разбойников облегчались тем, что Финский залив и проходы
в шхерах были скованы льдом. Забитое торосистыми льдами простран-
ство в 180 миль по прямой от Гельсингфорса до Кронштадта считалось
непреодолимым до открытия навигации. Поэтому германские империа-
листы не оставляли надежд на то, что наш флот достанется им. Немцам
было известно, что многие корабли ло примеру прошлых лет стоят на
плановом ремонте, что механизмы и часть вооружения разобраны, что
на кораблях нехватает специалистов, ибо многие из моряков ушли на
сухопутные фронты гражданской войны, а часть личного состава демо-
билизовалась. У германского командования была агентура в штабе Бал-
тийского флота, которая заверяла немцев, что судьба кораблей предре-
шена, если германские войска оккупируют Финляндию.
3
Заодно с немцами в белофиннами действовали командовавший в ту
пору Балтийским флотом Щастный и окружавшие его штабные чины,
в дальнейшем разоблаченные как изменники Родины. Они уговаривали
моряков не рисковать кораблями и повременить с переходом в Крон-
штадт до открытия навигации. Они ссылались на авторитет «специали-
стов», утверждавших, что для проводки одного вполне исправного ко-
рабля через льды из Гельсингфорса в Кронштадт требуется работа двух
ледоколов в течение недели. А так как флот располагал всего одним
линейным ледоколом н тремя вспомогательными, то они утверждали, что
до начала навигации можно провести через льды 16 или 18 кораблей
из 200. Остальные должны были попасть в руки врагов советской власти.
Так помышлял Щастный, который, прикрываясь авторитетом специалн-
стов-ледоколыников, всячески противодействовал ледовому походу. В то
же время он прикинулся ревностным исполнителем навязанного Совет-
скому государству кабального мирного договора с Германией Ссылаясь
иа декрет Совета Народных Комиссаров о демобилизации личного со-
става царской армии и флота, изданный до нападения немцев на Ревель
и до их попытки высадить десант в Финляндии, Щастный объявил о рос-
пуске личного состава флота, призванного до революции Тем самым он
намеревался оставить корабли без наиболее опытной части личного
состава и облегчить для врага захват флота.
,80
Только революционная бдительность моряков, своевременно разга-
давших замысел Щастного, н непрерывная связь Центробалта с массами
моряков спасли и сохранили эти.корабли для нашей страны.
В. И. Лепин и И. В. Сталин дали большевикам Балтики указание
как можно скорее увести псе боевые и вспомогательные корабли в Крон-
штадт и Петроград, а в случае нападения па флот — отразить врага.
На успешное выполнение ленинско-сталинских указаний партийные орга-
низации флота мобилизовали широкие .массы балтийских моряков.
Верный исполнитель волн большевистской партии и Советского пра-
вительства, поддерживаемый в своей повседневной деятельности гель-
сингфорсской организацией большевиков, которой руководил Борис
Жемчужин, и подавляющим большинством личного состава флота. Совет
комиссаров Балтийского флота, образованный взамен Центробалта, сел
подготовку к ледовому походу. Он организовал ремонт и снабжение
кораблей всем необходимым, провел укомплектование судовых команд,
разоблачил я опротестовал перед правительством предательские дей-
ствия Щастного.
Вопрос о переводе кораблей в Кронштадт обсуждался на собрании
судовых и ротных комитетов Гельсингфорсской базы совместно с чле-
нами местного флотского комитета и Советом комиссаров Балтийского
флота.
В принятой резолюции говорилось: «Пленарное собрание судовых
и ротных комитетов совместно с местным флотским комитетом в присут-
ствии комиссаров флота 6 марта с. г. предлагает весь план эвакуации
Гельсингфорсской базы разработать Совету комиссаров флота, имеющих
право кооптации сведущих лиц. Все их требования должны исполняться
беспрекословно. Все команды должны оставаться на местах. Немедленно
приступить к выводу из Гельсингфорса 1-й бригады линейных кораблей
и крейсеров» *.
Опираясь на энергию и самоотверженность коммунистов, Совет ко-
миссаров Балтийского флота воодушевил матросов и часть старого
командного состава на тяжелый и рискованный поход.
Особенно большую роль в под готовке и проведении ледового похода
сыграл выдающийся большевик, редактор флотской газеты «Прибой»
Борис Жемчужин. Это был стойкий и преданный делу партии пропаган-
дист и боевой комиссар. Немцы и белофинны не могли простить Борису
Жемчужину его мужественной деятельности на благо Советской страны.
Нагло нарушив международное право, финские белогвардейцы по указке
немецкого командования арестовали Жемчужина. Утром 9 мая 1918 г.
он был расстрелян.
4
Официальной датой начала ледового похода принято считать
12 марта 1918 г.— день выхода первого отряда кораблей из Гельсинг-
форса.
Условия ледового плававши оказались в тот год на редкость тяже-
лыми. Толщина льда в восточной части Финского залива достигала трех
четвертей метра. В середине марта началось торошение льдов. На по-
верхности залива образовались ледяные перемычки — бугры высотой до
5 метров. Ветры, вызывавшие торошение, создавали средн льдов раз-
водья, по которым легче было провести серединой залива глубоко сидя-
щие корабли.
6-807
• Центральный иоенио-морской музей. Рукописный фонд. д. Р—29, л. 25.
8!
12 марта, едва подули ветры, способные вызвать передвижку льдов,
Совет комиссаров Балтийского флота приступил к выполнению приказа
партии и правительства об отправке флота в Кронштадт.
Вопреки противодействию Шастного, его штаба и контрреволюцион-
ной части офицеров, моряки вывели из Гельсингфорса семь лучших бое-
вых единиц флота —линейные корабли «Севастополь», «Гангут», «Петро-
павловск» и «Полтава», крейсера «Богатырь», «Рюрик» и «Адмирал Ма-
каров». Впереди отряда, прокладывая путь, шли ледоколы «Ермак» и
«Волынец».
Переход был тяжелым. Очень часто корабли затирало во льдах. В од-
них случаях задержки были недолгими и движение возобновлялось бла-
годаря переменным ходам корабельных машин; в других — приходилось
звать на помощь ледоколы. По многу раз в день ледоколы возвращались
к тому или иному кораблю, разбивали вокруг него ледяную толщу, а за-
тем опять занимали свое место впереди колонны и вели отряд дальше,
генеральным курсом, на Кронштадт. Такие задержки сильно замедляли
движение.
Ледовая обстановка не позволяла двигаться ночью, поэтому отряд
шел только в светлое время суток. За ночь корабли так вмерзали в лед.
что утром без помощи ледоколов не могли тронуться с места. Даже
огромная сила машин линейных кораблей не в состоянии была разло-
мать ледяные оковы. 15 марта на залив спустился густой туман. Корабли
были вынуждены остановиться на двадцать часов. На шестые сутки,
с большими трудностями пройдя 180 миль, отряд благополучно прибыл
в Кронштадт.
5
Пока балтийские моряки готовили к выходу из Гельсингфорса
остальные корабли, контрреволюционный мятеж Свинхувуда — Маннер-
гейма с помощью германских «инструкторов» и германского оружия раз-
растался. Отряды финских красногвардейцев были не в силах отстоять
свою страну от внутренней реакции и германских захватчиков.
Однако поддержать финских рабочих и батраков в их героической
борьбе значило бы возобновить военные действия с Германией. Этого и
добивались германские империалисты, чтобы обвинить Советскую Рос-
сию в нарушении мирного договора и затем направить удар против Бал-
тийского флота и Петрограда.
Поэтому, не вмешиваясь в гражданскую войну, которая разгорелась на
территории Финляндии, наши моряки продолжали ремонтировать корабли.
Немцы, учитывая роль «Ермака» и «Волынца» в проводке первого
отряда кораблей в Кронштадт, решили захватить суда ледокольной фло-
тилии.
21 марта группа финских белогвардейцев по заданию скрывавшегося
в Гельсингфорсе Свинхувуда проникла на ледокол «Тармо» под видом
инженеров и экспертов. Антисоветски настроенные командир ледокола
и судовая администрация действовали заодно с белофиннами. Они пока-
зали членам судового комитета фиктивное предписание, состряпанное
подручными Свинхувуда от имени Совета комиссаров Балтийского флота.
В нем командиру «Тармо» предлагалось принять на ледокол группу
матросов и доставить их вместе с экспертами на корабли, якобы за-
стрявшие во льдах Финского залива.
В 15 час. 15 мин. 21 марта, когда «Тармо» находился уже вблизи
Ревеля, белофинны напали на команду корабля и обезоружили ее.
В тот же день ледокол был приведен в Ревель. Верные Советской власти
82
моряки из экипажа «Тармо» были отправлены в концентрационный
лагерь.
Спустя несколько дней точно таким же способом белофиннам уда-
лось захватить и ледокол «Волынец».
Возвратясь 23 марта из Кронштадта, ледокол «Волынец» на следую-
щий день направился для погрузки угля в Сандвик. Через четверо суток
бункеровка была закончена. Командир корабля распорядился держать
машины в полной готовности, чтобы перевести «Волынец» из Сандвика
в Южную гавань Гельсингфорса. 29 марта, за полчаса до выхода, на
ледоколе появился тот самый лоцман, который привел корабль из Юж-
ной гавани в Сандвик. Лоцман передал вахтенному матросу пакет для
командира корабля. Вахтенный вручил пакет и вернулся к трапу. Вскоре
командир корабля поднялся на верхнюю палубу и пригласил лоцмана
обогреться. Уходя в кают-компанию, лоцман между прочим сказал вах-
тенному, что на корабль должны притти рабочие промерной партии, ко-
торых надо высадить на лед за маяком Грохару, где они промеряют
фарватер.
Через несколько минут к «Волынцу» подошла группа людей, около
50 человек. Вахтенный впустил их на корабль н доложил командиру,
что рабочие промерной партии прибыли.
Затем ледокол вышел из Сандвика, миновал маяк Грохару, но
вместо того, чтобы повернуть в Южную гавань, продолжал идти преж-
ним курсом. Вахтенный рулевой спросил у лоцмана и командира, где они
собираются высадить рабочих промерной партии. Лоцман сошел с мо-
стика, чтобы договориться о месте высадки, но в ту же минуту вернулся
обратно с пятью «рабочими промерной партии». Они навели револьверы
на моряков. То же самое сделал командир корабля, бывший в сговоре
с врагами. Держа рулевого под прицелом револьвера, лоцман объявил,
что ледокол захвачен белой гвардией и пойдет в Ревель.
К шести часам вечера 29 марта белогвардейская банда привела
корабль в гавань Ревеля, где хозяйничали германские захватчики.
Улар, нанесенный флоту предательским захватом ледоколов, был
весьма серьезным. Балтийский флот лишился самых мощных после
«Ермака» судов ледокольной флотилии. В распоряжении моряков оста-
лись только портовые ледоколы «Силач», «Город Ревель». «Огонь»,
«Аванс», «Боривой» и «Пурга», не приспособленные для борьбы с торо-
сами в открытой части Финского залива. Более мощный ледокол «Тру-
вор» стоял в доке со сломанным винтом, огромной пробоиной в днище н
развороченной машиной. Реальную помощь в проводке флота мог ока-
зать лишь «Ермак».
Не сумев захватить «Ермак», враги предприняли все, чтобы поме-
шать ему вывести флот из Гельсингфорса. Они действовали двумя пу-
тями: военной силой (вооружив захваченные ледоколы и послав их на-
перерез «Ермаку»), а также используя контрреволюционеров, засев-
ших в штабе флота. Достаточно ознакомиться только с одним докумен-
том, чтобы понять маневр врагов Советской власти.
Зная, что Совет комиссаров Балтийского флота переубедить не
удастся, Щастный и его клика решили дезориентировать Советское пра-
вительство через высшие морские инстанции и этим путем добиться от-
мены ледового похода. 31 марта начальником штаба Балтийского флота
была составлена и послана в адрес начальника Морского Генерального
Штаба телеграмма, в которой говорилось:
«Ермак» донес, что сегодня утром был обстрелян артиллерией с ле-
докола «Тармо» около Гогланда и принужден вернуться в Кронштадт.
Так как, очевидно, немцами на «Тармо» установлена артиллерия, то вы-
6* «5
отупление это пало рассматривать, как нарушение ими договора. Кроме
того, ушел 29 марта самовольно по неизвестному направлению, поьнди-
мому,’ в Ревель ледокол «Волынец». Ввиду этих причин в данный мо-
мент совершенно невозможна эвакуация судов из Гельсингфорса...»
Такая точка зрения изменников вполне устраивала германских
империалистов. Было ясно, что Щастныи и его штаб хотят задержать
корабли в Гельсингфорсе и других гаванях вплоть до высадки немецкого
десанта в Финляндии, чтобы капитулировать и сдать флот немцам.
6
Увод ледоколов и обстрел «Ермака» убедили наших моряков, что
немцы решили ускорить захват флота. Это стало особенно ясно, когда
в Гельсингфорсский порт явился личный состав четырех наших подвод-
ных лодок — «АГ-11», «АГ-12», «АГ-15» и «ЛГ-16», стоявших на зимнем
ремонте в Ганге.
Новость, принесенная подводниками, молнией облетела флот: ледо-
кол «Тармо» провел в Ганге германскую эскадру. 3 апреля в 8 час.
30 мин. утра в гавань вошли линейный корабль, 2 крейсера, 6 больших
тральщиков, 10 малых и 3 больших транспорта с десантом не менее
12—13 тыс. солдат. По свидетельству подводников на подходе к Ганге
было немало других вражеских кораблей, так как на горизонте видне-
лись дымы. Германский десант уже высадился и начал продвижение
а глубь страны.
Подводники взорвали свои корабли, чтобы те не достались окку-
пантам, погрузились в поезд и прорвались сквозь немецкие и шюокоров-
ские заслоны. В ночь на 4 апреля эшелон с подводниками прибыл
в Гельсингфорс.
В полдень 4 апреля нал Гельсингфорсским портом закружили не-
мецкие самолеты, сбрасывая листовки. Текст листовок был следую-
щий:
«Оккупация Гельсингфорса предстоит в ближайшие дни. Сопротив-
ление бесполезно, капитуляция неизбежна. Командующий германским
флотом в Финском заливе оставит на свободе и даст награду личному
составу каждого судна, которое останется неповрежденным».
Заполучив с помощью предателей ледоколы «Волынец», «Тармо»
и*«Сампо», враги считали невозможным поход советских кораблей через
льды. Германское командование опасалось единственного: уничтожения
кораблей советскими моряками, подобного взрыву четырех подводных
лодок в Ганге. Поэтому немцы решили предпринять еще один маневр,
чтобы захватить в целости и сохранности наш флот.
К вечеру 4 апреля на посыльное судно «Кречет», где разместился
Щастныи и штаб флота, пришла группа людей, назвавшая себя предста-
вителями городского самоуправления Гельсингфорса. В действительности
эти лица представляли не городское самоуправление, а германо-финлянд-
ские банки, и явились к морякам с предложением продать, ни мало ни
много, весь Балтийский флот. Агенты германского империализма быстро
нашли общий язык со Щастным. Вместо того чтобы выпроводить незва-
ных гостей, изменник обещал им, что запросит Москву. Тогда вмеша-
лись представители Совета комиссаров, находившиеся при штабе, и кате-
горически предложили «покупателям» покинуть «Кречет».
В первых числах апреля 1918 года в Петрограде проходил съезд
представителей судовых команд торгового флота. Съезд единогласно по-
84
становия выехать всем составом в Гельсингфорс и вывести суда в Крон-
штадт и Петроград, а в случае неудачи затопить их1.
Судьбу флота решали считанные дни, ибо обстановка в Финляндии
продолжала ухудшаться. Шюцкоровские банды расположились вдоль
линии железной дороги между Гельсингфорсом и Выборгом, отрезали
Котку от главной базы. Пал Таммерфорс. Немецкие десантные части
проникли в глубь страны, а линейные корабли и крейсера германской
эскадры стерегли главные выходы из шхер за Свеаборгом.
На островах Финского залива — Готланде, Лавенсаари, Соммерсе, —
мимо которых пролегал путь наших кораблей, также окопались бело-
гвардейцы. Террористы и диверсанты, подсылаемые белофиннами, устраи-
вали провокацию за провокацией, убивая моряков из-за угла даже на
Эспланаде (центральной улице столицы Финляндии). Связь с Петро-
градом по берегу была прервана. Положение для флота создалось тра-
гическое. Понадобились огромная выдержка и крепкая воля, чтобы
спасти флот.
Этой волей и выдержкой в достаточной степени обладали больше-
вики Балтийского флота. Время решало, и они сделали все. чтобы вы-
играть время. Делегация, командированная Советом комиссаров Балтий-
ского флота в Ганге, потребовала от германского командования неуклон-
ного соблюдения мирного договора. В отказе оккупантов никто не сом-
невался. Моряков интересовало иное: выиграть лишнюю неделю и сделать
в течение недели то. на что в нормальных условиях полагаются месяцы.
Германский ультиматум был заготовлен еще до приезда делегации.
Не сомневаясь, что флот все равно достанется им, оккупанты ответили,
что займут Гельсингфорс 12 апреля, а неприкосновенность кораблей га-
рантируют лишь при условии» если флот саморазоружится. Они предла-
гали оставить не более 30 человек из команды на каждом линейном
корабле, по 10 человек на миноносцах типа «Новик» и по 1—2 чело-
века на каждой подволной лодке. Оккупанты рассчитывали перебить
этот небольшой личный состав кораблей руками шюцкоровцев и заполу-
чить флот в свои руки.
Пока делегаты Совета комиссаров вели переговоры в Ганге, выигрывая
драгоценное время, остальные моряки день и ночь ремонтировали корабли,
находившиеся в Гельсингфорсе и Котке. Из Петрограда с боями прорвался
через вражеские заслоны эшелон с делегатами съезда моряков торгового
флота. Эшелон досгавил пятьсот машинистов, кочегаров, штурманов,
матросов. Не теряя ни минуты, Совет комиссаров распределил прибыв-
ших специалистов по кораблям и вспомогательным судам. Ушерб. нане-
сенный флоту предательским приказом Щастного о роспуске личного со-
става. был отчасти восполнен.
Получив подкрепление, балтийские моряки, возглавляемые больше-
виками, с утроенной энергией продолжали ремонт. Работа велась круглые
сутки. Машинисты, электрики, кочегары не выходили из машинных и
1 На этом съезде была сделана провокационная попытка уговорить делегатов на
продажу нашего торгового флота, стоявшего в гаванях Финляндии, английскому прави-
тельству, которое, кок уверял британский агент, гарантирует целостность флота н воз-
врат его после войны. Съезд с возмущением отверг предложение британского агента,
разгадав замысел английских империалистов — лишить нашу страну торгового флота
и тем поставить ее в дальнейшем в кабальную зависимость от произвола иностранных
судовладельцев. Обещая гарантировать целостность н даже возврат наших судов,
английское правительство в то же время приказало уничтожить английскую флотилию
стоявшую тогда в портах Финляндии. Секрет такого поведения английского прави-
тельства был в следующем. Готовясь к интервенция против Советской страны, англий-
ские империалисты не только хотели оставить нашу страну без флота, но пойми на
уничтожение своих судов, лишь бы те не оказались к началу интервенции в наших
портах. Между тем участие английской флотилии в ледовом походе вполне предохра-
няло ее от захвата немцами.
S5
котельных отделений. Тысячи моряков действовали и мыслили, как одни
человек: не отдать врагу ни одного буксирного парохода, ни одного мо-
торного катера, во что бы то ни стало вывезти боезапас, топливо, смазоч-
ные материалы, продовольствие и различное имущество.
Многие корабли флота были укомплектованы личным составом
только наполовину, а некоторые имели лишь третью и даже десятую
часть необходимого экипажа. Например, на миноносцах «Орфей», «За-
бияка» и «Десна» вместо полагающихся по норме 153 человек личного
состава было в действительности: на «Забияке» — 84, на «Орфее» —75,
на «Десне» — 73 человека; на миноносцах «Москвитянин», «Стерегу-
щий». «Страшный» и др. было всего по нескольку человек личного со-
става. Поэтому каждый работал за десятерых, обеспечивая не только
ремонт механизмов, но н снабжение всем необходимым для похода: бое-
припасами, смазочными материалами, топливом, провиантом.
Южная и Северная гавани Гельсингфорса были заполнены людьми,
переносившими грузы по льду. Когда выяснилось, что на буксирном па-
роходе «Нарген» засели изменники, решившие сорвать вывод судна из
Гельсингфорса, Совет комиссаров заменил их советскими патриотами,
и те спасли «Нарген».
Вот один из многих примеров самоотверженности личного состава,
проявленной при подготовке к походу. Эскадренный миноносец «Мет-
кий» стоял в капитальном ремонте. Машины были разобраны, и собрать
их до 12 апреля при самых благоприятных обстоятельствах не предста-
влялось возможным. Корабль было решено оставить в Гельсингфорсе.
Тогда команда эскадренного миноносца по своей инициативе начала
сборку, заявив, что уведет корабль, хотя бы под одной машиной.
И увела.
7
Вечером 4 апреля, когда делегаты Совета комиссаров вернулись
из Ганге в Гельсингфорс, второй отряд кораблей вышел на рейд и по-
строился в кильватерную колонну; впереди стояли портовые ледоколы
«Силач» и «Город Ревель», за ними линейные корабли «Андрей Перво-
званный» и «Республика», крейсера «Баян» и «Олег», подводные лодки
«Рысь», «Тур» и «Тигр». Отряд поджидал прибытия «Ермака». Только
линейный ледокол мог обеспечить проводку больших кораблей вплоть
до Кронштадта.
Однако «Ермак» пришел с большим запозданием.
Выйдя из Кронштадта в Гельсингфорс для проводки второго отряда,
ледокол попал под обстрел белогвардейских батарей острова Лавенсаарн.
Обойдя Лавенсаарн, ледокол продолжал итги к Гельсингфорсу,
однако у острова Гогланд он встретился с ледоколом «Тармо», посланным
немцами на перехват «Ермака». «Тармо» и?лел скорострельные пушки, из
которых мог вести обстрел на расстоянии 50—60 каб.» «Ермак» же был
вооружен одним 47-мм орудием. Поэтому «Ермаку» пришлось итти за
помошью в Кронштадт, потеряв восемь суток драгоценного времени.
Второй отряд кораблей, напрасно простояв сутки на внешнем рейде
Гельсингфорса, самостоятельно начал путь во льдах. Моряки надеялись
встретить ледокол в пути. Между тем ледовая обстановка в шхерах ухуд-
шилась. Двигавшийся со стороны залива лед наслаивался глыбами то-
росов и настолько замедлял ход, что в течение первого дня отряд едва
пробился к маяку Грохару, расположенному в шести милях от Гельсинг-
форса. Там корабли остановились на ночевку.
Утром 6 апреля, учтя опыт первого дня и потеряв надежду на
встречу с «Ермаком», командир отряда приказал большим кораблям
И6
взять на буксир две подводные лодки «Тур» и «Тигр», так как последние
часто застревали во льдах и замедляли движение отряда, а третью —
«Рысь», у которой были обнаружены повреждения в корпусе, отправил
обратно в Гельсингфорс. Первый день похода убедил моряков, что на
помощь портовых ледоколов особенно надеяться нечего. Они были
слишком маломощны, чтобы вести за собой линейные корабли и крей-
сера.
Роль ледокола взял на себя линейный корабль «Андрей Первозван-
ный». Он прокладывал дорогу во льдах, освобождал другие корабли,
когда их затирало торосами, и к 8 апреля с трудом вывел отряд на тра-
верз острова Родшср. Дальше двигаться без линейного ледокола было
немыслимо. Перед отрядом тянулась сплошная перемычка из торосов.
Неоднократные попытки форсировать ее заканчивались неудачей. За-
пасы топлива иссякали. Из корпусов подводных лодок, сжимаемых
льдом, вылетали заклепки. Форштевень «Тура» свернуло на сторону,
в носовой отсек проникла забортная вода. Положение осложнилось и
тем, что корабли дрейфовали вместе с двигающимся льдом.
Это едва не вызвало серьезную аварию, когда крейсер «Олег» по-
несло к борту крейсера «Баян». Аварию предотвратили моряки подвод-
ной лодки «Тигр». Она в тот момент находилась в разводьях, и это по-
зволило подводникам направить свой корабль к «Олегу», взять крейсер
на буксир и с трудом оттащить его от «Баяна».
Тяжелая ледовая обстановка усиливала общую напряженность. Мо-
ряки все время держались настороже. Отряд был в постоянной боевой
готовности. Каждую ночь по ледяным полям залива шарили лучи прожек-
торов с финского берега, каждую минуту можно было ожидать нападения
германских кораблей, получивших возможность плавания во льдах с по-
мощью ледоколов «Сампо», «Тармо» и «Волынец».
В полдень* 8 апреля на горизонте показался долгожданный «Ермак»,
а за ним стал виден силуэт второго корабля. Напряжение разрядилось,
едва линейный ледокол, сопровождаемый крейсером «Рюрик», подошел
к перемычке, преградившей путь отряду, сокрушил ее и, снабдив ко-
рабли топливом, повел за собой. Теперь благополучный исход был ясен
каждому участнику похода, несмотря на большие трудности дальнейшего
пути во льдах.
10 апреля второй отряд вошел на Большой Кронштадтский рейд.
8
В Гельсингфорсе шла напряженная подготовка к походу остальных
кораблей.
Подводная лодка «Рысь», оставленная вторым отрядом во льдах
у маяка Грохару, вернулась в Гельсингфорсский порт еще 6 апреля. Ее
возвращение помогло морякам выяснить, что судам со слабыми кор-
пусами нельзя нттн напролом серединой залива, и выбрать более прием-
лемое для них, хотя и рискованное направление — так называемый стра-
тегический фарватер, проложенный в шхерах вдоль берега. Следуя во
льдах, среди бесконечных извилин и фиордов, корабли удлиняли" свой
путь в Кронштадт со 180 миль до 250 и, кроме того, рисковали сесть на
мель. Но зато врагам и в голову не приходило, что советские моряки
изберут путь через шхеры.
Балтийцы избрали его по двум причинам. Во-первых, потому, что
белофинны и немцы не могли предположить такого варианта. Во-вторых,
потому, что лед в шхерах пока что был неподвижен и угроза, что ко-
рабли будут раздавлены льдом, уменьшилась по сравнению с тем, если
бы путь пролегал через открытые места залива.
87
Уголь для снабжения кораблей третьего отряда в пути был погру.
жен в трюмы транспортов. Танкер «Тамара» ходил от одного причала
к другому, обеспечивая мазутом корабли, работавшие на жидком топ-
ливе. Так как лед не позволил судну подойти близко к резервуарам
с горючим, которые находились на острове Опасный, экипаж тан-
кера подвел его вплотную к ледяной кромке, срастил найденные в пор-
товых складах шланги, приложил их к резервуарам и использовал ледя-
ной припай как причал. За трое суток моряки танкера снабдили топли-
вом все военные корабли и, сверх того, полностью загрузили судно
нефтью для предприятий Петрограда.
На рассвете 7 апреля сторожевые корабли ледокольного типа
«Руслан», «Ястреб» и «Азимут» пробили канал во льду от портовых
ворот до шхерного фарватера. Ледовый поход третьего отряда в составе
172 военных кораблей, вспомогательных и транспортных судов начался.
Так как еще не все суда были готовы к самостоятельному ходу, то неко-
торые из них пришлось вести на буксире, пока машинисты заканчивали
ремонт, сборку и опробование механизмов. Каждый корабль и транспорт
принял в свои трюмы груз имущества и продовольствия из флотских
складов, а на палубу взял пассажиров — семьи моряков и рабочих.
Только четырем большим судам с крепкими корпусами было разрешено
следовать серединой залива — учебному кораблю «Петр Великий», транс-
порту-мастерской «Ангара» и госпитальным судам «Анадырь» и «Рига».
Следом за сторожевыми кораблями 7 апреля в капал вошли под-
водные лодки, способные двигаться самостоятельно: «Леопард», «Вепрь»,
«Змея», «Рысь», «Пантера», «Волк», «Ягуар» и «Ерш». За ними нескон-
чаемой колонной потянулись миноносцы, заградители, транспорты, бук-
сирные пароходы, тральщики, сопровождаемые ледоколами «Пурга»,
«Аванс», «Боривой», «Огонь» и транспортом ледокольного типа «Колы-
вань».
9 апреля из Гельсингфорса были выведены две подводные лодки:
«Угорь» — на буксире у транспорта «Иже» и «Кугуар» — на буксире
у транспорта «Тосно». В кильватер им шел очередной эшелон эскадрен-
ных миноносцев. Один за другим, раздвигая разломанный впереди иду-
щими кораблями лед, двигались эскадренные миноносцы «Ловкий»,
«Лихой», «Искусный», «Молодецкий», «Дельный», «Достойный».
Утром 10 апреля в канал начали входить остальные корабли минной
дивизии: эскадренные миноносцы «Изяслав», «Автроил», «Забияка»,
«Самсон», «Гавриил», «Константин», «Гайдамак», «Финн», «Уссуриеи».
«Амурец», «Украина», «Москвитянин», «Боевой» и другие.
Наконец, И апреля Гельсингфорс покинули штабные корабли: по-
сыльное судно «Кречет», яхты «Штандарт» н «Полярная Звезда», на ко-
торых находились Совет комиссаров Балтийского флота и штаб флота.
Вскоре после их отплытия радисты «Кречета» приняли радиограмму, со-
держание которой говорило о том, что немцы еще раз пренебрегли обя-
зательствами, взятыми на себя по мирному договору. Радиограмма была
адресована командующему Балтийским флотом. Ее текст подтвердил
своевременность выхода кораблей из Гельсингфорса.
«Германское командование, — сообщалось в радиограмме, — вынуж-
дено занять Гельсингфорс сегодня, а не 12 апреля в полдень, как было
условлено. Все суда и вооруженные пункты просим поднять бело-крас-
ный флаг».
Через несколько часов по радио с учебного судна «Петр Великий»
передали подробности выхода из Гельсингфорса группы глубоко сидящих
кораблей. В порту уже были слышны залпы тяжелых орудий, установ-
ленных немцами на подступах к городу. Гул залпов заглушили раскаты
взрывов: это крепостные гарнизоны, прежде чем погрузиться на корабли.
уничтожали форты вокруг главной базы. Занятия столицы Финляндии
отрядами шюцкора и германского десанта следовало ожидать с часу на
час. Моторизованные колонны немцев уже окружили город, но до тех
пор, пока основная .масса кораблей третьего отряда не отошла на срав-
нительно безопасное расстояние, финские красногвардейцы сдерживали
натиск немецких войск.
Германское командование преждевременно похвастало о занятии
Гельсингфорса на сутки раньше срока. Отряды финских красногвардей-
цев сумели удержать за собой Гельсингфорс до полудня 12 апреля, т. е.
до тех пор, пока со стороны Свеаборга не подошла германская эскадра,
проведенная сквозь льды ледоколами «Тармо», «Сампо» и «Волынец».
Снаряды, выпущенные с крейсеров, разорвались в Северной гавани Гель-
сингфорсского порта, неподалеку от учебного судна «Память Азова», на
том месте, где всего несколько часов назад стояли боевые корабли Бал-
тийского флота.
Враг еще раз просчитался.
Советские моряки своевременно увели корабли.
Поход третьего отряда оказался наиболее трудным. Расчеты на не-
подвижность льда в шхерах не оправдались. Как только подул южный
ветер, началось сжатие льда, в центр которого попали подводные лодки
«Волк», «Пантера» и «Вепрь». Ледяные холмы трехметровой высоты
громоздились один на другой, рассыпались и опять возникали вокруг
кораблей. Корпуса подводных лодок скрипели от напора льдов. Вода
просачивалась внутрь, затопляла отсеки.
Моряки вынуждены были сойти на лед. Едва центр сжатия пере-
местился, они немедленно возвратились на свои корабли, зацементиро-
вали разошедшиеся швы, заделали заклепочные отверстия, откачала
воду из помещений и подняли сигнал о срочной буксировке.
К подводным лодкам направился «Кречет». Взяв на буксир «Пан-
теру», штабной корабль развил полный ход и вдруг с неожиданной лег-
костью рванулся в сторону. Лед вокруг «Пантеры» был настолько сжат,
что сила его сопротивления и сила машины «Кречета» вырвали массив-
ный чугунный шпиль из кормовой палубы флагманского судна.
Прошло несколько часов, прежде чем «Кречет» вызволил подводные
лодки из опасного места.
Моряки вели себя геройски. В отсеках подводных лодок стоял мороз.
Не выручала и теплая одежда. Матросы спали, не раздеваясь, не больше
трех часов в сутки, а ели, не отходя от механизмов, потому что ко-
раблям приходилось непрерывно маневрировать во льдах.
15 апреля транспорт «Тосно» с «Кугуаром» на буксире, ведя за собой
лодки «Вепрь», «Волк», «Ягуар», «Рысь», «Ерш», «Змея» и «Леопард»,
пришел в Кронштадт. 17 апреля прибыл «Угорь», 18 апреля — «Пан-
тера».
Десять суток шли корабли третьего отряда через шхеры. Льды осо-
бенно вредили хрупким миноносцам: рвали носовую обшивку, сдвигали
гребные валы. У миноносца «Боевой» льдом продавило борт. Экипаж
сделал все, чтобы сохранить миноносец. Ня у одного человека даже
мысли не было бросить корабль на произвол судьбы. После того как
пробоина была заделана и вода из носового отсека откачана. «Боевой»
был взят на буксир.
9
14 апреля радисты «Кречета» получили сообщение с учебного ко-
рабля «Петр Великий». До сих пор судьба группы глубоко сидящих су-
дов вызывала, серьезное беспокойство, так как эти суда больше других
89
рисковали стать добычей врага. Судя по радиограмме, переход этой
группы кораблей во главе с ледоколом «Трувор» оказался удачным.
Командир корабля сообщил, что «Петр Великий» достиг Толбу-
хина маяка и приближается к Большому Кронштадтскому рейду, а ледо-
кол «Трувор» идет на помощь третьему отряду.
В тот же лень головные суда третьего отряда выбрались из шхер
на траверз Бьерке.
Дальнейший путь сквозь торосистые поля восточной части Финского
залива зависел от пополнения запасов топлива, которое было почти це-
ликом израсходовано в шхерах.
Оставив отряд во льдах, «Кречет» и миноносцы в сопровождении
одного ледокола направились в гавань Бьерке, ибо в свое время крон-
штадтцы известили, что необходимое для флота топливо будет подвезено
туда. Но в гавани топлива не оказалось. Шюцкоровские банды завалили
подъездные пути к гавани деревьями, телеграфными столбами, грудами
камней, и ни один эшелон с топливом не достиг Бьерке. Запасов угля на
портовых складах, случайно не уничтоженных врагами, хватило всего-
навсего для снабжения «Кречета», миноносцев и одного транспорта, на-
значенного для рейса в Кронштадт за топливом. Для проводки паро-
хода был выделен ледокол «Огонь».
Транспорт и ледокол возвратились к каравану на третьи сутки.
Они доставили несколько тысяч тонн угля и сообщили, что на помощь
третьему отряду придет «Ермак».
Вскоре третий отряд, ведомый «Трувором» и портовыми ледоко-
лами, возобновил поход.
Караван растянулся на пятнадцать миль. Всюду дымили корабли.
Одни из них шли самостоятельно, другие вели на буксире мелкие и ли-
шенные хода суда, третьи гуськом ползли по каналам, прокладываемым
ледоколами, четвертые, израсходовав топливо, ожидали, когда соседи
уступят нм часть своего пайка. Небольшое ледокольное судно «Смелый»,
казавшееся крошечным по сравнению с транспортами и военными ко-
раблями, вело на буксире эскадренный миноносец «Азард», у которого
был сломан форштевень. «Азард» в свою очередь тянул на буксире гид-
рографическое судно «Самоед» с разобранной главной машиной. Танкер
«Тамара» буксировал подводную лодку. Сотни людей в бушлатах и бес-
козырках сновали между торосами, волоча наполненные углем мешки.
В морозном воздухе звонко дребезжали паровые лебедки, стучали ломы.
Свободные от ходовой вахты моряки скалывали лед с бортов своих ко-
раблей, облегчая работу ледоколов. Комендоры, укутанные в тулупы,
зесли вахту у орудий на палубах. Стволы пушек были обращены в сто-
рону Гельсингфорса и горла Финского залива, так как на горизонте то
и дело показывались угнанные белофиннами ледоколы «Тармо», «Сампо»
я «Волынец».
18 апреля к кораблям третьего отряда присоединился «Ермак».
19 апреля третий отряд, ведомый «Ермаком», пришел в Кронштадт.
* *
*
Грандиозную панораму похода 172 судов, выбравшихся из финских
шхер, наблюдали в бинокли из гавани Котки моряки четвертого отряда.
Наблюдали и досадовали, что не могут присоединиться к товарищам.
Ремонт механизмов на кораблях коткннской группы еще не был за-
кончен.
В четвертом отряде числились следующие суда: крейсер «Роксана»,
портовые ледоколы «Инженер» и «Бомбардир», кабельный пароход
«Молния», посыльное судно «Ильза», грузовые транспорты «Балтония»,
90
«Христиан», «Эрос» и 8 быстроходных истребителей. Неисправность
механизмов не позволила этим судам соединиться с караваном третьего
отряда.
Значение Котки для успеха или неудачи ледового похода было ве-
лико. Расположенные в Финском заливе острова Пениса а ри, Сескар,
Лавеисаарк, Гогланд являлись весьма удобными позициями для кон-
троля морского пути. В случае захвата Котки врагу было достаточно
установить батареи в порту и согласовать свои действия с артиллери-
стами на островах, чтобы закрыть проход для флота северной стороной
Финского залива. Многочисленные шюцкоровские банды рвались к го-
роду с трех сторон. Кроме того, все освободившиеся после занятия Гель-
сингфорса моторизованные силы германского десанта были спешно дви-
нуты на помощь белогвардейцам.
Исход борьбы за Котку был предрешен. У ее защитников не было
артиллерии. Не было орудий и на кораблях. Только на «Роксане» име-
лись две 37-мм пушки. Остальное вооружение было снято по условиям
Брестского мирного договора.
Тем не менее Котка оказалась крепким орешком для оккупантов.
Помня приказ Советского правительства — отразить любую попытку
врагов, направленную на захват флота, отряды моряков совместно
с отрядами коткинских рабочих удерживали город и порт за собой, от-
бивая все атаки белофиннов и немцев. Надо было продержаться не-
сколько суток, пока машинные команды закончат ремонт кораблей
и ледоколы выведут суда за пределы гавани.
Защитники Котки выполнили свой долг до конца. 17 апреля, когда
последний корабль вышел за портовые ворота, одна группа моряков и
красногвардейцев пробралась по взломанным льдам на транспорты, вто-
рая осталась на верную гибель у причалов, лишь бы обеспечить уход
кораблей как можно дальше от порта и не допустить врага к ним на
расстояние пушечного выстрела.
В эти часы над Финским заливом навис густой туман. Он держался
около суток, помешал кораблям четвертого отряда соединиться с гель-
сингфорсским караваном и вынудил нх вдвое дольше пробиваться сквозь
льды в Кронштадт.
Суда четвертого отряда пришли в Кронштадт 24 апреля.
» »
*
Результатом ледового похода было спасение 211 военных кораблей
я торговых судов, в том числе 6 линейных кораблей, 5 крейсеров. 54 ми-
аоносцев, 12 подводных лодок, 25 сторожевых кораблей и тральщиков,
5 минных заградителей, 69 вспомогательных судов и транспортов.
28 буксирных пароходов и 7 ледоколов. Кроме того, были вывезены
флотские склады.
Историческое значение ледового похода и жизненная важность
спасения Балтийского флота для Советского государства был» подтвер-
ждены дальнейшим ходом событий.
Спасенный Балтийский флот, верный своим революционным тради-
циям, принял активное участие в разгроме иностранных интервентов
и белогвардейцев, со всех сторон наседавших на молодую Советскую
республику.
Он сыграл крупную роль в срыве плана английских интервентов
овладеть Петроградом, отразил все попытки вражеских кораблей обосно-
ваться на подступах к городу. Под непосредственным руководством
товарища Сталина моряки Балтики ликвидировали контрреволюционные
мятежи на фортах Красная Горка и Серая Лошадь, потопили и вывел:-:
91
из строя около трети английской эскадры, действовавшей в Балтийском
море.
Посланные из Кронштадта по Мариинской системе на Волгу и Каму
балтийские миноносцы «Прыткий», «Прочный» и «Ретивый» приняли
активное участие в совместных действиях Волжской флотилии и сухо-
путных частей Красной Армии по освобождению Казани и Камского
плеса от войск белогвардейцев и интервентов.
Эскадренные миноносцы Балтийского флота «Амурец» и «Уссуриец»,
направленные по указанию товарища Сталина на Ладожское озеро про-
тив объединенных войск белофиннов и англо-американских интервентов,
пытавшихся окружить Петроград с востока и с севера, оказали значи-
тельную поддержку Онежской флотилии и нашим десантным отрядам
в момент разгрома белофиннов у Видлицы.
Корабли Балтийского флота нанесли сокрушительный удар интер-
вентам и на Каспийском море. В сентябре 1918 г. И. В. Сталин обра-
тился с просьбой к В. И. Ленину отправить в Астрахань несколько мино-
носцев н подводных лодок. По распоряжению В. И. Ленина туда были
направлены шесть эскадренных миноносцев типа «Финн» и «Достойный»
и четыре подводные лодки. Эти корабли вместе с пришедшими в устье
Волги миноносцами «Прыткий», «Прочный» и «Ретивый» стали ядром
объединенной Волжско-Каспийской флотилии. Действуя под непосред-
ственным руководством С. М. Кирова, флотилия до конца выполнила
свой долг, неустанно помогая XI армии громить врага на каспийском
побережье. Моряки флотилии с боем взяли белогвардейскую базу
Танюшкино на севере Каспия, овладели фортом Александровским на
восточном берегу, захватили вооруженный пароход «Лейла», на котором
переправлялся через море посланец Деникина с письмом-планом для
Колчака о совместном наступлении против Советской России. Моряки
Флотилии поддержали с фланга XI армию в момент освобождения
Петровска (Махачкала) и Баку. Волжско-Каспийская флотилия завер-
шила боевой путь на юге Каспия, настигнув и принудив сдаться всю
белогвардейско-интервентскую флотилию из 17 вымпелов.
Таково историческое значение ледового похода 211 кораблей
Балтийского флота, совершенного благодаря массовому героизму совет-
ских патриотов. Руководимые большевиками балтийские моряки, само-
отверженные исполнители воли Советского правительства и партии
Ленина—Сталина, вписали одну из замечательных страниц в летопись
славы Советских Военно-Морских сил.
* * ★
Кандидат военно-морских наук
напитан 1 ранга Р. Н. МОРДВИНОВ,
майор Ф. А. ПЕТРОВ
СОДЕЙСТВИЕ ВОЛЖСКОЙ ФЛОТИЛИИ ВОЙСКАМ
СОВЕТСКОЙ АРМИИ В РАЗГРОМЕ КОЛЧАКА
Окончание первой мировой войны развязало руки империалистам
Антанты, и они смогли начать открытую вооруженную интервенцию про-
тив Советской республики. В. И. Ленин, характеризуя положение моло-
дого Советского государства, указывал в конце 1918 г.: «...Мы никогда
не были в столь опасном положении, как теперь. Налицо нет уже двух,
взаимно друг друга пожирающих и обессиливающих, приблизительно
одинаково сильных, групп империалистских хищников. Остается одна
группа победителей, англо-французских империалистов; она собирается
97
делить между капиталистами весь мир; она ставит своей задачей во что
бы то ни стало свергнуть Советскую власть в России и заменить эту
власть буржуазною...» \ Призывая к созданию мощной Красной Армии,
к укреплению тыла, к бдительности против происков контрреволюцион-
ных сил внутри страны, подчеркивая связь и единство цели последних
с империалистами, В. И. Ленин предупреждал о готовности их напасть
на Советскую страну.
В начале 1919 г. американские и англофранцузские империалисты
усилили интервенцию против Советской республики. Укрепив силы контр-
революции, империалисты рассчитывали комбинированным ударом по-
кончить с Красной Армией и ликвидировать первое в мире пролетарское
государство. За зиму 1918/19 г. они переформировали белогвардейские
войска, вооружили их артиллерией и танками, снабдили боеприпасами
и обмундированием.
Главная роль в плане первого похода Антанты отводилась войскам
Колчака, который был объявлен «верховным правителем России». Кол-
чак должен был наступать с востока, с юга должны были наступать
войска Деникина, с севера — объединенные силы интервентов н бело-
гвардейцев, с северо-запада — армия Юденича.
В. И. Ленин указывал: «Все силы международных капиталистов
хотят нам дать этой весной последний бой... Военные силы, скопленные
против нас, чрезвычайно велики. В частности, Колчак двинул теперь все
свои резервы... он имеет помощь Англии и Америки оружием и припа-
сами в громадных размерах»2. Таким образом, наиболее серьезная
угроза весной 1919 г. нависала над Советской страной с востока, со
стороны Колчака. Оценивая обстановку весной 1919 г., товарищ Сталин
в «Записке по -прямому проводу В. И. Ленину из Петрограда» указывал:
«Колчак является наиболее серьёзным противником, ибо у него доста-
точно пространства для отступления, достаточно людского материала
для армии, богатый хлебом тыл»8. Поэтому большевистская партия на-
целила все усилия на Восточный фронт, который представлял главную
опасность.
Колчак довел численность армии примерно до 300 тысяч человек.
Кроме того, тыл Колчака поддерживали 100 тысяч человек англо-амери-
кано-японских войск. На фронте к началу марта у противника было около
140 тысяч человек.
Рассчитывая победным маршем дойти до Москвы, Колчак весной
1919 г. начал наступление. Его войска были сгруппированы и располо-
жены в соответствия с планом и избранными операционными направле-
ниями: Сибирская армия — в районе Перми, Западная армия — в районе
Златоуста, а левее — группа генерала Белова. Главный удар колчаков-
ское командование намечало нанести из района Челябинск — Златоуст
в направлении на Среднюю Волгу (Симбирск — Самара), где пред-
полагало соединиться с армиями Деникина. Сибирская армия должна
была нанести вспомогательный удар в направлении на Вятку — Котлас
с целью соединения с войсками северной группы интервентов. 4 марта
начала наступление Сибирская армия, а через два дня перешла в на-
ступление и Западная армия.
Колчаковским армиям на Восточном фронте противостояли наши
Ш, II, V, I, IV и Туркестанская армии, насчитывавшие около 100 тысяч
человек. Отсутствие резервов значительно усложняло положение наших
войск. Особенно неблагополучно сложилась обстановка в центре фронта.
1 В. И. Ленин, Соя., лзд. 4-е. т. 28. стр. 109.
* 3. И. Лени и, Соч., изд. 4-е. т. 29. стр. 232—233.
• И. В. Сталии. Соч., т. 4. стр. 262.
95
в районе расположения V армии, где белые папосили главный удар.
В этом месте противник, имея более чем тройное превосходство в живой
силе и двойное в артиллерии, быстро продвигался к Волге. Росла опас-
ность соединения войск Колчака и Деникина, что создало бы угрозу
самому существованию Советской власти.
В подготовке разгрома первого похода Антанты огромное значение
имел VIII съезд партии. В своих решениях по военному вопросу съезд
подвел итоги строительства вооруженных сил и наметил мероприятия по
укреплению боевой моши Красной Армии. Были использованы ценней-
шие выводы И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского из опыта ликвидации
пермской катастрофы. Решения съезда привели к дальнейшему упроче-
нию партийного руководства в Красной Армин и усилению ее боевой
мощи.
Политика союза со средним крестьянством, провозглашенная Лениным
на VIJI съезде партии, сыграла решающую роль в создании массовой
регулярной Красной Армии, способной отстоять завоевания революции.
' Партия мобилизовала все силы на то, чтобы не допустить белых
к Волге и в кратчайший срок уничтожить банды Колчака. Ленин писал:
«Надо напрячь все силы, развернуть революционную энергию, н Колчак
будет быстро разбит. Волга, Урал, Сибирь могут и должны быть защи-
щены и отвоеваны»1. По призыву Ленина тысячи коммунистов н комсо-
мольцев были направлены на Восточный фронт. Все прифронтовое насе-
ление было мобилизовано на борьбу с наступавшим врагом.
Организацию решающего контрудара на фронте партия поручила
стойкому большевику, выдающемуся полководцу М. В. Фрунзе. 10 апреля
1919 г. в состав 'Южной группы, возглавляемой М. В. Фрунзе
и В. В. Куйбышевым, были включены IV, I, V и Туркестанская армия.
М. В. Фрунзе разработал план разгрома Колчака. Он предложил создать
в районе Бузулука мощный кулак н нашести контрудар в направлении
на Уфу по недостаточно обеспеченному флангу противника. План
Фрунзе предусматривал выход в глубокий тыл врага. Начало наступле-
ния намечалось на 28 апреля.
Северная группа Восточного фронта (II и III армии) своим наступле-
нием должна была содействовать Южной группе. М. В. Фрунзе считал,
что осуществление этого плана не даст возможности Колчаку соединиться
с Деникиным, вынудит его к отступлению за Урал и создаст благоприят-
ные условия для окончательного разгрома вражеских войск в Сибири.
Однако предатель Троцкий принимал все меры к тому, чтобы не до-
пустить реализации этого плана. Его ставленники говорили о невозмож-
ности начать наступление до окончания распутицы. 16 апреля на фронте-
вом совещании Троцкий высказался о необходимости отступления за
Волгу. Только вмешательство Центрального Комитета партии, к которому
обратился М. В. Фрунзе, приостановило исполнение этого предательского
плана. Но врагам удалось добиться сокращения ударной группы, а это
уменьшило размах намечавшейся операции: пришлось отказаться от
глубокого удара в северо-восточном направлении по тылам передовых
корпусов белых и свести операцию к последовательному разгрому про-
тивостоящих белогвардейских частей.
Операции по разгрому колчаковской армии можно разбить на ряд
последовательных этапов: первый — контрудар Южной группы —
Бугуруслаио-Белебеевская и Уфимская операции (с 10 апреля по
19 июня 1919 г.) и переход Восточного фронта в общее контрнаступление;
втор о й — Златоустовская операция (с 23 июня по 14 июля); тре-
тий— Челябинская операция (с 17 июля по 5 августа); четвер-
’ В. И. Л е и в в, Соч., взд. 4-е, т. 29, стр. 254.
94
Тый — преследование и окончательный разгром колчаковской армии
(с 16 августа 1919 г. по 7 марта 1920 г.).
Начав наступление 28 апреля 1919 г.» Южная группа успешно про-
двигалась вперед. К 19 мая Бугуруслано-Белебеевская операция закон-
чилась. Армия белых» потерявшая до 50% своего состава, отходила
к реке Белой. Попытка Колчака соединиться на Волге с армией Дени-
кина для совместного движения на Москву была сорвана. В ходе воен-
ных действий наступил решительный перелом, ближайшим результатом
которого явился переход в общее контрнаступление всего Восточного
фронта. Победоносное наступление Южной группы подняло моральный
дух красноармейцев, вселило в войска фронта уверенность в своих силах
и в возможность победы над врагом.
На первых двух этапах наступательные операции советских войск
развертывались в районе волжской речной системы, и Волжская флоти-
лия принимала в них активное участие. С перенесением военных дей-
ствий к «востоку от водной системы боевая деятельность флотилии, есте-
ственно, прекратилась.
К началу весенних операций 1919 г. Волжская флотилия находилась
в Нижнюм Новгороде, где в течение зимы производились ремонт и во-
оружение кораблей и укомплектование экипажей. В составе флотилии х,
кроме кораблей, был воздушный дивизион, располагавший девятью мор-
скими самолетами, и воздухоплавательный отряд, снабженный змейко-
вым аэростатом. Воздушный дивизион находился на плозучей базе
н всегда мог следовать за флотилией. Имелся также десантный отряд
в составе 800 моряков.
Белогвардейскому командованию к весне 1919 г. удалось на Каме
создать военную флотилию из судов, оставшихся в Перми в момент ее
захвата
28 апреля командование Волжской флотилия получило приказ Рев-
военсовета фронта выйти из Нижнего Новгорода и перейти в Каму, имея
задачей преградить возможный выход флотилии противника из Камы
в Волгу: «При встрече с флотилией противника вступать с ней в реши-
тельный бой; послать немедленно корабли в Лаишев, так как там орга-
низуется переправа пехогы через реку» • В ночь на 29 апреля из Ниж-
него Новгорода по назначению вышел 3-й дивизион канонерских лодок,
а 1 мая — 1-й и 2-й дивизионы.
В этот же день на чистопольском направлении началось наступление
наших войск, в результате которого была сорвана попытка белых лооиз-
вести западнее Чистополя переправу с южного иа северный берег Камы
• Состав Волжской флотилии:
1-fl дивизион — 4 корабля с 1—75-ми, 1—-47-ми орудиями я 4 пулеметами та
гаждом.
2-й дивизион — 4 корабля с 2—120-мм орудиями (из одном вместо 120-мм были
2—105-мм орудия) п 6 пулеметами.
3-й дивизион — 4 корабля с 1—75-мм орудием и 6 пулеметами на каждой.
4-й дивизион — 4 копзбля, ня двух —по I—102-мм орудию, на одном 2—102-мм
орудия, на одном — 2—75-мм орудия.
б-й дивизион— 5 кораблей с 1—2—76-мм орудиями и 1—2 пулеметами ид каждом.
Плов у чая батарея с 4—130-мм орудиями и 6 пулеметами на каждом.
6 сторожевых кораблей с 47- мм пушками.
10 посыльных судов с 47-мм пушками (на некоторых из анх были 75-ми
орудия).
2 Состав белогвардейской флотилии: 10 канонерских лодок с 3—120-мм н 75-мч
орудиями на каждой, пловучая батарея с 2—152-мм орудиями, плоаучая батареи
с 1—152-мм орудием, два минных заградителя и 4 катера, приспособленные для поста-
яоикн н траления мин. Флотилия белых имела, кроме того, несколько самолетов, паро-
ход с аэростатом, ряд вспомогательных судов в десантный отряд в составе 400 солдат.
Флотилия базировалась ив Пермь.
’ ЦГАВМФ. ф. 143, д. 290, д. 1 об.
95
для перехвата казанского тракта и выхода в тыл II армии. Прибывшие
корабли Волжской флотилии огнем своей артиллерии помогли сухопут-
ным частям в отражении попытки белых переправиться через реку.
4 мая командиру 2-го дивизиона канонерских лодок было приказано;
выйти из Казани в Лаптев; по приходе на место принять командование
над находившимися там судами флотилии и, сообразуясь с обстановкой,
предпринять боевые действия в районе Чистополь— Елабуга, содействуя
сухопутным войскам х.
Корабли флотилии приняли участие в боях за Чистополь, содействуя
сухопутным войскам артиллерийским огнем и высадкой десанта. Около
2Гчаса 4 мая десант, высаженный с кораблей Волжской флотилии, за-
нял Чистополь. Успех на чистопольском направлении был прямым след-
ствием улара Южной группы под Бугурусланом.
После занятия Чистополя наши части продолжали наступление
и, несмотря на сопротивление противника, 11 мая при содействии кораб-
лей Волжской флотилии переправились через р. Шешму и вскоре отбро-
сили противника за р. Зай.
Корабли Волжской флотилии, продвигаясь вверх по Каме, по мере
освобождения ее левого берега частями чистопольского отряда, содей-
ствовали флангам сухопутных частей огнем своей артиллерии. 12 мая
корабли Волжской .флотилии отразили попытку флотилии белых про-
рваться к устью р. Вятки.
Положение на левом фланге фронта (II н III армии) оставалось
серьезным. Атаки противника не прекращались.
Только к 14 мая положение на фронте II армии стабилизировалось:
армия закрепилась на пра-вом берегу Вятки. На рубеже Вятки II армия
остановила врага, а затем, используя успех Южной группы, перешла
в наступление.
III армия удерживала линию фронта вдоль тракта Оханск —
Малмыж и далее по р. Чепца до Омутницкая (15 км восточнее Глазова)
п оттуда на север до Омутницкого завода.
Наибольшую активность противник проявлял па левом фланге
П армии на участке от устья р. Кильмезь до деревни Верхний Заструг.
На участке В. Заструг — с. Архангельское все время шли бои с перемен-
ным успехом. 14 мая на участке 21-й дивизии белые переправились на
правый берег Вятки в районе г. Малмыж и начали наступление на наши
позиции. В связи с создавшейся обстановкой командование фронта при-
казало II армии ликвидировать переправившиеся части противника при
содействии III армии. При выполнении этой задачи особо отличился
5-й дивизион канонерских лодок, созданный весной 1919 г. на Вятке.
16 мая под ударами войск II армии, поддерживаемых артиллерией
о-го дивизиона канонерских лодок, все атаки белых были сорваны. Лич-
ный состав 5-го дивизиона кораблей проявил особый героизм и высокое
боевое мастерство. Дивизион под командованием военного моряка
Б. Ф. Любимова метким огнем артиллерии кораблей уничтожил пере-
правы, что позволило 21-й дивизии изолировать 12 переправившихся рот
врага и взять их в плен. За умелые действия, за личную храбрость и от-
вагу, проявленные в майских боях, командир дивизиона был награжден
орденом Красного Знамени. II армия сама справилась с задачей, прежде
чем явилась помощь со стороны III армии.
Успешные действия по ликвидации попытки белых форсировать
Вятку свидетельствовали о возросшем наступательном порыве, о боевом
подъеме советских войск.
« ЦГАВМФ, Ф. 143, д , 290, л. 10 об.
96
Волжская военная флотилия активно помогала войскам II армии:
производила разведку береговых батарей противника, содействовала
огнем артиллерии флангу сухопутных частей, принимала участие в отра-
жении попыток белых форсировать водную преграду.
17 мая командование Восточного фронта отдало -приказ, который
ставил Южной группе ограниченную п по существу уже выполненную
задачу, — «разбить остатки противника в районе Белебея», в то время
как обстановка требовала стремительного развития достигнутых успехов
и безостановочного движения на восток для окончательной победы.
Приказ ставил в неопределенное положение войска Южной группы,
отражая вредительский троцкистский план— остановиться на линии
р. Белой -и перебросить на Южный фронт значительные силы с Восточ-
ного фронта.
Товарищ Сталин, раскрывая сущность этого вредительского плана
Троцкого, говорил: «Троцкий предлагает задержать наступление по
линии реки Белая (под Уфой), оставив Урал -в руках Колчака, снять
часть войск с Восточного фронта и перебросить их на Южный фронт.
Происходят жаркие прения. Центральный Комитет не соглашается
с Троцким, находя, что нельзя оставлять в руках Колчака Урал с его
заводами, с его железнодорожном сетью, где он легко может оправиться,
собрать кулак и вновь очутиться у Волги,— нужно сначала прогнать
Колчака за Уральский хребет, в сибирские степи, и только после этого
заняться переброской сил на юг. Центральный Комитет отклоняет план
Троцкого» Ч
Для создания нормального положения на фронте потребовалось
вмешательство Центрального Комитета партии и лично В. И. Ленина
и отстранение Троцкого от руководства Восточным фронтом.
Решительная поддержка Лениным и Сталиным плана наступления
Фрунзе позволила претворить его в жизнь.
После занятия Белебея М. В. Фрунзе предложил план дальнейших
действий. 19 мая он писал командованию Восточного фронта: «Оставле-
ние противником Белебея и явное отсутствие серьезного сопротивления
в районе нынешнего наступления наших войск выдвигают вопрос о не-
обходимости немедленного проведения операции с целью овладения
районом Уфы»2. Для овладения районом Уфы М. В. Фрунзе предлагал
выделить Туркестанскую армию.
Вслед за предложенным М. В. Фрунзе планом Уфимской операции
командование фронта издало директиву о переходе всех армий фронта
в общее наступление. Задачи были поставлены следующие: Ш армия
должна произвести удар вдоль р. Уфа, качав операцию 25 мая и сосре-
доточив к этому времени назначенные для действий силы: II армия —
атаковать противника в районе, выбранном по усмотрению ее командую-
щего; V армия — сосредоточить две дивизии в низовьях р. Белой н при-
ступить к подготовке переправы через эту реку для наступления в тыл
противника, действующего .по правому берегу Камы, наблюдая участок
Камы от устья Белой до устья Вятки совместно с флотилией. Остальным
частям армии предписывалось действовать совместно с Южной группой,
на которую возлагалось овладение Уфимским районом3.
Волжская флотилия должна была содействовать V н II армиям.
Период наступления всех армий Восточного фронта является периодом
наиболее напряженной боевой деятельности Волжской военной флотилии.
Если до спх пор она ограничивалась разведкой береговых батарей про-
7-807
1 И. В. Сталин, Соч., т. 6. стр. 336—337.
’ М. В. Фрунзе, Избранные произведения, Воевпздат, 1950, стр. 81.
3 ЦГАВМФ. ф. 143, д. 290. л. 32.
9>
тмвннка, подавлением их, содействием отдельным боевым действиям, то
теперь она должна была содействовать переправам сухопутных войск
и продвижению их в речном районе.
На фронте II армии наши сухопутные части готовились к наступле-
нию. Войскам предстояло форсировать Вятку. 20 и 21 мая при содей-
ствии кораблей флотилии на левый берег Вятки в районе Свиных гор
были высажены 39-й и 40-й полки 28-й дивизии. Полки прочно закрепи-
лись на захваченных плацдармах.
II армии было приказано перейти в решительное наступление
с целью выйти на Каму на фронте от устья Белой до Сарапула и далее
к северу.
Главная задача в предстоящем наступлении возлагалась на ударную
группу под командованием начальника 7-й стрелковой дивизии. В состав
ударной группы входили 13 стрелковых полков с легкой и тяжелой
артиллерией, один бронепоезд, воздухоплавательный отряд и железно-
дорожная рота. В распоряжение начальника 7-й стрелковой дивизии
поступил 5-й дивизион Волжской флотилии. Частям 21-й дивизия
II армии была поставлена задача содействовать наступлению ударной
группы с северной стороны, т. е. с левого фланга.
Части 28-й дивизии, с которыми взаимодействовали основные силы
флотилии, должны были наступать на правом фланге вдоль Камы,
обеспечивая продвижение ударной группы.
В приказе начальника 28-й дивизии подчеркивалось, что выполнение
задач, стоящих перед дивизией, во многом облегчается тем, что правый
фланг ее обеспечен Волжской флотилией и частями V армии.
В боевых действиях по форсированию Вятки дивизионам флотилии
были поставлены задачи (рис. 2):
1-му дивизиону — обеспечить конвоирование двух буксирных паро-
ходов в район боевых действий из устья Шешмы, прикрывать переправу
сухопутных войск на левый берег Вятки в районе Мам а дыша и содей-
ствовать артиллерийским огнем их продвижению.
2-му дивизиону — проводить непосредственное охранение десантного
отряда моряков и прикрывать его высадку в районе Котловки. Десант-
ному отряду, пользуясь темнотой, высадиться между деревнями
Дмитриевская и Сентяк, закрепиться на линии Сентяк — Казимы — Мур-
зиха и установить контакт с сухопутными частями в районе деревни
Марты. .
3-му дивизиону — прикрывать переправу войск в устье Вятки и со-
действовать их продвижению.
4-му дивизиону, — заняв позицию в районе деревин Сокольи Горы,
выставить на высотах правого берега Камы наблюдательный пост, свя-
занный с судами телефоном, подавить батареи противника в районе
Крестовоздвиженское — Дмитриевская. В случае появления кораблей
белых — поддерживать 2-й дивизион.
5-му дивизиону— обеспечить переправу сухопутных войск у Вятских
Полян
На флотилии началась деятельная подготовка к предстоящим бое-
вым действиям.
5-й дивизион речных канонерских лодок, который должен был оказы-
вать содействие в переправе ударной группы, предварительно в течение
недели производил разведку, выявляя расположение прибрежных бата-
рей противника. Удалось обнаружить батарею из трех орудий, усиленное
строительство плотов по левому берегу Вятки и движение обозов. Воз-
• ЦГАВМФ, ф. 134, д. 42, л. 23; ф. 2, д, 313, 1919, л. 6—7. 12—18, 20-30, 88-89-
98
душная разведка доносила, что на участке Камы от устья Вятки я на
35 км выше корабли противника не обнаружены.
24 мая 2-й дивизион, имея десант численностью в 600 бойцов, вышел
в 3 часа из устья Вятки для высадки десанта. 4-й дивизион, занимая по-
зиции у устья Вятки, вел огонь по неприятельским батареям, обстрелв-
Рнс. 2. Район переправы II армии через р. Вятку в мае 1919 года
павшим наш наблюдательный пункт. Пользуясь темнотой и высокой во-
дою, корабли 2-го дивизиона, прижимаясь к левому берегу, обошли
Свиногорский и Котловский острова и к 5 часам утра незамеченными по-
дошли к месту высадки. Под артиллерийским прикрытием 4-го дивизиона
пароходы с десантом подошли вплотную к берегу и по сходням бысгро
произвели высадку.
Белые, находившиеся у Котловки, не выдержали натиска моряков
и отступили к д. Мурзпха. Против десанта колчаковцы бросили находив-
шиеся в деревне резервы (до полка пехоты). Завязался горячий бой.
Военные моряки дрались храбро; продвигаясь вперед, они не раз перехо-
дили в штыковые атаки.
7
99
Бой с нашим десантным отрядом отвлек внимание белых и позволил
28-й дивизии при поддержке 3-го и 4-го дивизионов канонерских лодок
перейти в наступление с занятого ранее плацдарма. Утром 24 мая 39-й
и 40-й полки заняли д. Свиные Горы. Десантный отряд моряков со-
вместно с подошедшим 37-м полком продолжал наступление.
С целью развить успех командование флотилии решило обстрелять
тыл обороняющегося врага и г. Елабугу. 4-му дивизиону было приказано
подняться вверх по реке Каме и, если не будет по пути противодействия
со стороны неприятеля, обстрелять Елабугу и тракт, ведущий к Мурзихе.
4-й дивизион вышел для обстрела тракта, по которому двигались
войска противника от Елабуги, и занял позицию вблизи деревни Святые
Ключи. Вслед 4-му дивизиону шел 2-й дивизион.
Около 16 часов было получено донесение, что впереди, за мысом, на-
ходится неприятельский корабль.
Канонерская лодка 4-го дивизиона «Рошаль* открыла огонь по Ела-
буге. При первом же выстреле обнаружилось, что в городе у постоянных
пристаней находятся неприятельские корабли, после чего огонь наших
трех кораблей был перенесен по этим кораблям. Неприятель также начал
обстрел нашего дивизиона. Снаряды вскоре стали ложиться вблизи кораб-
лей. Корабли 2-го дивизиона, находившиеся несколько ниже по течению
и не имевшие дальнобойной артиллерии, помощи 4-му дивизиону ока-
зать не могли. Они продолжали продвигаться вверх по реке в строе
кильватера.
Около 16 час. 20 мин. из-за мыса показалась флотилия противника
в составе семи кораблей и одной пловучей батареи на буксире. Белые
имели численное превосходство: нашим 6 кораблям с 13 орудиями
противостояли 8 кораблей врага с 24 орудиями. Чтобы усилить артил-
лерийский огонь, корабли белых были ошвартованы по два и шли
в атаку строем уступа.
В 16 час. 35 мин. противник открыл артиллерийский огонь со всех
кораблей и сосредоточил его почти полностью на 4-м дивизионе. Белые
стремились к решительному бою и имели намерение сосредоточенно
использовать носовую артиллерию своих канонерских лодок, на каждой
из которых было по две 75-мл( носовые пушки.
Наше командование, видя значительное численное превосходство
противника, в 16 час. 30 мин. приказало 2-му дивизиону перестроиться
в строй фронта, чтобы дать 4-му дивизиону, имевшему дальнобойную
артиллерию, возможность выйти из-под обстрела противника и вести бой
на более выгодных курсовых углах. Катерам было приказано выйти из
района боя и занять место ниже 2-го дивизиона. Быстрое приближение
флотилии противника «е позволило произвести этот маневр.
Через несколько минут противник уже сблизился на дистан-
цию 26—29 каб., ведя сосредоточенный огонь. В это время произошла
заминка на канонерской лодке «Терек» и весь 4-й дивизион па несколько
минут остановился, что позволило белым приблизиться на расстояние до
15 каб. «Терек» получил попадание в дизеля и вынужден был вы-
броситься на берег, а корабли белой флотилии сосредоточили весь свой
огонь на канонерской лодке 4-го дивизиона «Рошаль». Получив ряд по-
паданий, «Рошаль» вскоре тоже выбросился на берег ниже «Терека».
Белые вместо развития достигнутого успеха стали снимать «Терек»
и «Рошаль» (им удалось снять и увести лишь «Терек»), что позволило-
нашим кораблям отойти вниз по реке и занять более выгодную позицию
у Котловского острова. Паши корабли пристреляли две артиллерийские
завесы на фарватере реки у перевала Сбег Сентякских гор, с тем чтобы
не пропустить корабли белых к устью Вятки. Вскоре появились три не-
приятельских корабля. Они были встречены массированным огнем. Один
100
корабль противника получил повреждение. Под прикрытием дымовой за-
весы вражеские корабли отошли вверх по реке. Таким образом, наша
флотилия, искусно используя естественные условия, отразила все по-
пытки противника развить достигнутый ранее успех. »
Потеря двух канонерских лодок нс оказала влияния на общий ход
операций II армии. Успех, достигнутый 28-й дивизией, позволил присту-
пить к форсированию Вятки и левофланговым частям армии. В выполне-
нии этой задачи им содействовал 5-й дивизион канонерских лодок.
24 мая на совещании у начальника 7-й дивизии был принят план
совместных действий 5-го дивизиона с частями 2-й бригады дивизии
в предстоящих боевых действиях. Форсирование Вятки решено было про-
извести в ночь на 25 мая одновременно в четырех местах.
Перед началом форсирования командир дивизиона созвал команди-
ров кораблей, ознакомил их с разработанным планом и поставил кон-
кретные задачи каждому кораблю.
В ночь на 25 мая корабли отошли от пристани Вятские Поляны
и -в кильватерном строе пошли вниз по Вятке к месту предполагаемой
переправы у с. Н. Шуня. Когда канонерская лодка дивизиона «Победо-
носец» поравнялась с дровяной пристанью против с. Н. Шуня, застава
белых открыла по пей сильный ружейно-пулеметный огонь. В 2 часа
30 мин. к месту переправы подошел вооруженный пароход «Память
Рошаля».
Сразу же приступили к переправе войск на левый берег Вятки.
Вскоре к месту посадки подошел корабль «Бурлак» и тоже приступил
к переброске пехоты на левый берег. Перелрава частей продолжалась
в течение 25, 26 и 27 мая и была успешно завершена. Высаженная
пехота под прикрытием артиллерии кораблей дивизиона пошла в наступ-
ление на деревню Высокие Горы и заняла ее.
Войска, прорвав укрепленные позиции врага, развернули широкое
наступление, в котором принял участие и высадившийся у Котловки
десант моряков. Белые не выдержали натиска и стали отступать.
II армия повела наступление на Сарапул.
В форсировании нашими войсками Вятки Волжская флотилия
сыграла крупную роль.
Из директивы командарма начальникам 7, 28. 5 и 21-й дивизий
видно, что в первый момент после высадки на левый берег Вятки в на-
ступлении произошла заминка. В этот критический момент флотилия
сорвала попытку белогвардейцев перебросить свои корабли для удара
во фланг и тыл наших частей. Десант же моряков, высаженный нака-
нуне, своими действиями в тылу противника позволил ранее выса-
дившимся частям расширить занятый плацдарм. В развитии общего за-
ступления II армии после переправы ее главных сил через Вятку плац-
дарм этот сыграл весьма важную роль.
Успешное форсирование II армией Вятки стало возможным благо-
даря хорошо организованному взаимодействию сухопутных частей с ко-
раблями Волжской флотилии, личный состав которой умело действовал
в течение всей операции. Вынужденный бой у г. Елабуги является ярким
примером умелого использования условий речного района для отраже-
ния атак численно превосходящих сил противника. В тоже время нельзя
не отметить, что рейд в тыл противника для обстрела тракта и г. Ела-
буги был проведен без подготовки и учета возможности столкновения со
всеми силами! белых, что привело к невыгодной встрече со всей флоти-
лией противника и потере двух наших кораблей. Опыт боев флотилии
подтвердил необходимость тщательной разведки и четкой связи с сухо-
путными частями.
101
С 26 мая флотилия перешла в подчинение непосредственно коман-
дующему фронтом. Флотилия получила задачу — во время продвижения
наших сухопутных частей прикрывать фланги их от действия флотилии
белых, не ввязываясь в бой с кораблями противника; оказывать всемер-
ное содействие нашим частям при овладении берегами реки. Ближайшая
задача—содействовать правому флангу II армии и ее продвижению
вдоль правого берега Камы. II и V армии получили указание принять
все меры к тому, чтобы флотилия имела постоянные сведения о положе-
нии дел на их флангах, примыкавших к реке.
5-й дивизион оставался в полном подчинении III армии, так как
. имел задание действовать в районе устья р. Кильмезь и охранял тыл
II армии на Вятке.
Основным ядром флотилии к июню 1919 г. (не считая 5-го диви-
зиона, действовавшего на Вятке) были шесть канонерских лодок, одна
пловучая батарея и несколько сторожевых кораблей.
Своевременная переброска на Каму из-под Царицына отряда судов
Астрахано-Каспийской военной флотилии улучшила положение. В состав
этого отряда входили 3 канонерские лодки и сторожевой корабль.
По неполным данным, флотилия белых состояла из двенадцати ко-
раблей, двух пловучлх батарей, двух минных заградителей и нескольких
моторных катеров, которые использовались в качества тральщиков и за-
градителей.
28-я дивизия должна была развивать достигнутый успех на правом
фланге II армии в направлении на Сарапул и прикрывать ее ударную
группу, нанося удары во фланг и тыл противника, а флотилия должна
была «продолжать оказывать содействие быстрому выдвижению вперед
правого фланга 28-й дивизии и, продвигаясь вверх по Каме, оказывать
содействие захвату левого берега» х.
26 мая корабли флотилии начали свое продвижение вверх по Каме.
Впереди отряда шли посыльные суда, производившие разведку;
в 2 каб. от них держались тральщики, в 10—15 каб. — сторожевые суда.
Главные шы (1-й и 3-й дивизионы) двигались за тральщиками на
дистанции 15—20 каб. Вслед за ними, в 10 каб., шел 2-й дивизион, за
которым с промежутком в 20 каб. следовали пловучая батарея и гидро-
отряд. Замыкали: штабной корабль, госпитальное судно, баржи с топли-
вом и боезапасом ’. Такое построение было удобно тем, что давало воз-
можность быстро перестроиться из походного в боевой порядок, при ко-
тором дивизион с более дальнобойной артиллерией шел за дивизионом
с артиллерией меньшего калибра, а пловучая батарея могла в нужный
момент занять под берегом удобную естественную позицию и, будучи
сама недосягаемой, открывать огонь по противнику из своих дальнобой-
ных орудий, корректируя его с наблюдательного пункта.
Утром 27 мая разведка обнаружила два корабля белых. Вскоре
произошел бой с этими кораблями, и они вынуждены были отступить
к Икскому устью. К вечеру для содействия правому флангу 28-й дивизии
кораблям флотилии было приказано занять позицию у с. Тихие Горы,
выставить наблюдательные посты на берегу и огнем артиллерии при-
крывать высадку небольшого отряда во фланг противнику. Около 17 ча-
сов отряд был высажен. Появившиеся семь кораблей противника встре-
тили сильное противодействие наших кораблей и не могли проникнуть
в район высадки. Артиллерийским огнем канонерских лодок 3-го диви-
зиона противник был выбит из окопов, и с. Тихие Горы занято нашими
войсками.
’ НГАКА. х 14/169. ОП. 3. л. 62.
» ЦГАВМФ, ф. 143. х 72, л. 15.
102
28 мая днем флотилия вела перестрелку с флотилией белых
з районе Икского устья. Противник не стремился к сближению. Наши же
корабли из опасения попасть на неприятельское минное заграждение
вели огонь на предельных дистанциях.
В эти дни нашими частями в районе озера Ушарово был разгромлен
ударный корпус противника. Наступление же 28-й дивизии создало
угрозу Сарапулу, который и был взят 2 июля. Корабли белых были
вынуждены оставить позицию у Икского устья и ушли на помощь своим
войскам. Наши же корабли были направлены для траления Камы у Пья-
ного Бора
М. В. Фрунзе, развивая силами Южной группы наступление на Уфу,
направил главный удар частей левого фланга в северо-восточном напра-
вления {ближе к устью р. Белой), что ставило под прямую угрозу тыл
северной группировки белых. Это наступление давало возможность на-
шим частям успешно форсировать р. Белую и резко улучшить обста-
новку к северу от Камы.
Войска Туркестанской и 1-й армии 4 июня вышли к р. Белой. Пред-
стояло <|юрсировать эту водную преграду. Командование фронта при-
казало командующему флотилией направить 5-й дивизион канонерских
лодок па р. Белую для обеспечения переправы наших -войск на ее пра-
вый берег. Остальным кораблям было приказано подняться вверх по
Каме с целью обеспечсяия форсирования нашими войсками Камы и для
закрепления за собой рейдов устья р. Белой как со стороны Уфы, так
и со стороны Перми.
Приказ командования Восточного фронта относительно переброски
5-го дивизиона канонерских лодок сразу не мог быть выполнен, так как
он находился еще на р. Вятке, выше Вятских Полян.
Окончательное решение форсировать р. Белую главными силами на
уфимском направлении было принято М. В. Фрунзе 6 июня. 8 июня
25-я дивизия под командой легендарного Чапаева форсировала р. Белую
н начала бои за город. После упорных боев 9 июня город Уфа был взят.
10 июня М. В. Фрунзе отдал приказ Туркестанской армии оконча-
тельно очистить от противника и закрепить за собой Уфимский район,
для чего войска должны были форсировать р. Белую на правом фланге
и р. Уфу — на левом.
Наступление началось в ночь на 12 июня высадкой 3-й бригады
24-й дивизии на правом берегу р. Белой южнее г. Уфы. В это время
5-й дивизион кораблей Волжской флотилии прибыл в г. Уфу для обеспе-
чения форсирования р. Уфы 31-й и 25-й стрелковыми дивизиями.
Переправа войск 31-й дивизии была назначена в районе сел Бого-
родское — Вотякеево; 5-му дивизиону предстояло прорваться в р. Уфу
н проникнуть в этот район. Чтобы выполнять задачу, надо было пройти
узкое устье р. Уфы, мимо неприятельских батарей, расположенных на
левом берегу реки -при впадении ее в р. Белую.
Дивизион разделился на два отряда. Первый отряд в составе трех
канонерских лодок, демонстрируя прорыв вверх по р. Белой, вел бой
с неприятельскими батареями, расположенными на левом берегу р. Уфы
н на правом берегу р. Белой (рис. 3).
Две канонерские лодки, ведомые опытным лоцманом, прошли вплот-
ную под берегом к устью р. Уфы и прорвались в него в непосредствен-
ной близости от батарей противника. Появились они так внезапно, что
батарея пропустила их, не успев обстрелять. Вскоре батарея, обстрелян-
ная нашими канонерскими лодками, была вынуждена оставить позицию.
Наши корабли сумели пройти вверх по р. Уфе до железнодорожного
моста.
1 Заграждение у Пьяного Бора было из 3 рядов японских мня.
/О?
Рис. 3. Раной бое?ых действий на восточной фронте с 2G мая по 2 июля 1919 г.
104
16 нюня в 23 часа у с. Богородское канонерские лодки приняли на
борг 271-й полк, спустились на 3 км ниже села и внезапно высадили этот
полк на левый берег р. Уфы, а затем под огнем противника продолжали
переправлять артиллерию.
Находчивость командира одной из канонерских лодок и высокая
выучка личного состава корабля во многом помогли успеху высадки
сухопутных войск. Канонерская лодка была поставлена посередине реки
на якоре с якорной цепью, вытравленной настолько, что корма могла под-
тягиваться вплотную к любому берегу. Благодаря этому переправа
271-го и 272-го полков, начатая в полночь, уже к 6 часам утра была за-
кончена. Противник обнаружил место высадки только тогда, когда про-
исходила переправа артиллерии.
Высаженные войска успели закрепиться на левом берегу и при под-
держке судовой артиллерии отбили атаки противника. Когда была закон-
чена переправа артиллерии, наши части перешли в наступление
и к 13 часам заняли деревню Отрада. Канонерские лодки, поднявшись
к д. Вотякссво, содействовали переправе 220-то и 222-то полков в районе
рек Уфы и Белой, законченной 19 июня.
В ходе переправы личный состав кораблей проявил исключительное
мужество и отвагу. Выполнив свою задачу, 5-й дивизион канонерских
лодок ушел «а Каму, куда прибыл 25 нюня.
Успешная переправа наших войск дала возможность перейти
в решительное наступление против белогвардейцев и вынудила их отсту-
пить по всему фронту.
Используя успехи под Уфой, командование поставило войскам
II и III армий задачу: занять район Красноуфимск — Кунгур — Пермь.
Волжской флотилии предстояло обеспечить переправы войск через Каму,
в первую очередь переправу правофланговой дивизии II армии на левый
берег реки в районе Камбарского завода (дивизия должна была захва-
тить лннию железной дороги Сарапул — Красноуфимск).
Эту задачу флотилия выполняла, преодолевая серьезные трудноста.
В районе деревень Ютгга и Каракулино было обнаружено минное загра-
ждение, поставленное банками у горного берега и вдоль фарватера.
Произведя тральные работы, корабли 1-го и 2-го дивизионов кано-
нерских лодок вышли с отрядом моряков к Николо-Березовке. Отряд
имел задачу: при поддержке нашей артиллерии очистить от противника
•левый берег Камы от деревни Саклово до Камбарского завода и этим
обеспечить переправу частям 5-й дивизии.
Отряд моряков был высажен у Николо-Березовки и повел насту-
пление на деревню Пенза. Вскоре моряки соединились с частями перепра-
вившейся через реку 5-й дивизии и вместе с нею приняли участие в раз-
вернувшемся наступлении. 12 июня десантный отряд моряков и подраз-
деления 45-го полка (из состава 5-й дивизии), поддержанные
артиллерийским огнем кораблей, заняли Камбарский завод. После этого
пароходы с десантным отрядом пошли вверх «по Каме.
• 28-я дивизия, заняв совместно со 2-й дивизией г. Ижевск, с 7 июня
продолжала наступление по правому берегу Камы ц, преодолевая упор-
ное сопротивление -противника, 11 июня заняла Воткинским завод, дойдя
•до линии сел Нижне-, Средне- и Верхне-Рождественское.
Флотилии было приказано возможно быстрее подняться к 7-й
•и 28-й стрелковым дивизиям, которые должны были форсировать Каму.
13 июня посыльные суда произвели разведку до Сарапула и, очистив
фарватер, продвинулись до села Гольяны х. По приходе флотилии в район
завода Нижне-Рождественского десантный отряд моряков, высаженный
1 Траление происходило крайне медленно из-за недостатка тральщиков.
105
под прикрытием артиллерийского огня кораблей, занял на левом берегу
плацдарм. После этого корабли начали переправу на левый берег Камы
частей 28-й и 7-й дивизий, закончив ее 21 июня.
23 июня при поддержке наших боевых и вспомогательных кораблей
началась переправа 21-й дивизии в районе г. Оса. Продвигаясь по ле-
вому берегу реки, дивизия сломила упорное сопротивление колчаковских
войск, заняла Кунгур и перерезала железнодорожную линию.
Корабли флотилии, продвигаясь вверх по Кэме за тральщиками, во-
шли в район 30-й дивизии III армии. 28 июня при помощи вспомогатель-
ных кораблей флотилии началась переправа войск дивизии. Переправив-
шиеся части продолжали наступление, очистив к 30 июня левый берег
Камы до Перми.
К 30 июня на правый берег Камы вышла для переправы 29-я диви-
зия III армии, но обнаруженное в районе Двор. Слудкн минное за-
граждение противника затрудняло продвижение флотилии, н переправа
29-й стрелковой дивизии задержалась.
Противник ставил на фарватерах мины банками и в шахматном по-
рядке, что сильно стесняло плавание кораблей (при выборе ими фарвате-
ров) и затрудняло маневрирование.
Неоценимую помощь при тралении оказывала авиация, обнаружи-
вавшая (по струе воды) мины, поставленные на небольших глубинах.
Форсировав Каму, наши войска развернули стремительное наступле-
ние и 2 июля заняли г. Пермь. Противник, оставив речной район, одну
часть своей флотилии разоружил, а другую часть увел в р. Чусовую и
там уничтожил.
С окончанием операций в речном районе командование Восточного
фронта предложило флотилия оставить в верховьях Камы 5-й дивизион
канонерских лодок, имеющих малую осадку, для окончания траления
мин и обеспечения порядка в недавно освобожденных речных районах.
Остальные корабли ушли в Нижний Новгород для ремонта и смены ору-
дий и на Волгу — в распоряжение Южного фронта.
В успешном наступлении советских войск на Восточном фронте
огромную, все возрастающую роль играли освобожденью прифронтовые
районы’. Для наведения революционного порядка и укрепления Советской
власти ® прифронтовом тылу Центральный Комитет партии летом 1919 г.
направил в Нижний Новгород и Поволжье В. М. Молотова. Товарищ
Молотов проделал большую работу по созданию и укреплению совет-
ских и партийных организаций, что значительно упрочило тыл наступаю-
щих армий Восточного фронта.
Красная Армия, поддержанная массовым партизанским движением
в тылу у белых, полностью освободила Урал, Сибирь, и вскоре армия
Колчака была целиком разгромлена.
В августе 1919 г. В. И. Ленин обратился ко всем рабочим и крестья-
нам с письмом по поводу победы над Колчаком, призывая не успокаи-
ваться, а напрячь все силы для создания могучей Красной Армии,
обеспечения ее всем необходимым, соблюдения строжайшего револю-
ционного порядка. Ленин призывал поддерживать Советскую власть,
разоблачать предательские действия эсеро-меньшевистских партий как
агентуры буржуазии.
* *
*
В тяжелых условиях начального периода гражданской войны
большевистская партия, возглавляемая Лениным и Сталиным, успешно
решила ©опрос о создании массовой регулярной Красной Армин, что
позволило отбить весной 1919 г. комбинированный поход Антанты про-
тив Советской республики.
106
Под командованием выдающегося советского полководца
М. В. Фрунзе наши войска нанесли сокрушительный контрудар по на-
ступающим армиям Колчака — главной силе в первом походе А-итаяты.
Организующей силой, высоко поднявшей боеспособность наших ча-
стей, являлись коммунисты, комсомольцы, члены профсоюзов, рабочие,
прибывшие на фронт-по призыву Центрального Комитета большевистской
партии.
В разгар боев на Каме, Вятке и Белой партийная организация
Волжской флотилии насчитывала 640 членов я 954 сочувствующих. Пар-
тийная организация флотилии играла громадную роль в обеспечении
успешных боевых действий.
Коммунисты в боях всегда были впереди, показывая пример другим
бойцам.
Волжская флотилия оказала активную помощь советским войскам
в боевых действиях, происходивших в речном районе Восточного фронта.
Большая подвижность по сравнению с сухопутными частями, способность
быстро появиться там, где особенно нужна артиллерийская поддержка,
возможность обеспечить форсирование, высадить десант во фланг и тыл
противника делали флотилию исключительно важным средством в осу-
ществлении планов армейского командования. Войсковое командование
придавало большое значение вопросам взаимодействия с флотилией,
давая войскам на этот счет специальные инструкции и ставя конкретные
задачи в совместно проводимых боевых действиях.
Слабая организация противоминной обороны флотилии иногда ме-
шала кораблям оказать своевременное содействие войскам. Опыт пока-
зал, что один отряд тральщиков не может обеспечить всю флотилию, что
нужны тральщики при каждом отдельном отряде кораблей. Нехватка
тральщиков восполнялась сметливостью и самоотверженностью личного
состава флотилии. Хорошим средством обнаружения мин заграждения
на реках явилась авиация. Удачное использование самолетов, размещен-
ных на пловучей базе, способствовало боевым успехам флотилии.
Флотилия не только оказывала боевое содействие войскам фронта,
но и обеспечивала оперативные перевозки. Только за июнь — июль
1919 г. на пяти пароходах флотилии было перевезено 29 полков пехоты,
12 артиллерийских батарей, большое количество обозов н различных
видов снабжения армии.
В форсировании Красной Армией водных преград, обеспечении ее
боевых действий в районе речных систем, в боях с кораблями противника
моряки флотилии накапливали опыт совместных действий с сухопутными
войсками. Этот боевой опыт был успешно использован и развит в боевых
действиях речных и озерных флотилий в годы Великой Отечественной
войны. *
★ * *
Генерал-.чайор С. СТОЛЯРСКИЯ
ИЗ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ МОРСКОЙ АВИАЦИИ
НА ВОЛГЕ И КАМЕ В 1918—1919 гг.
Русская морская авиация принимала активное участие в боевых
действиях на море еще в годы первой мировой войны. Первоначально
морская авиация входила в состав службы связи соответствующих мо-
рей. С ноября 1916 года на морях стали создавать воздушные дивизии,
которые подчинялись непосредственно командующим флотами.
! )7
В состав морской авиации входили Балтийская (88 самолетов) и Чер-
номорская (152 самолета в 4 дирижабля) воздушные дивизии и школа
морской авиации, которая имела 24 самолета.
Подготовка летного состава вначале велась в армейской школе
авиации на сухопутных самолетах, а позже в офицерских школах мор-
ской авиации в Петрограде и в Баку.
К «началу Великой Октябрьской социалистическом революции значи-
тельная часть личного состава воздушных дивизий находилась под влия-
нием партии большевиков.
Особенно сильно влияние большевиков было среди матросов воздуш-
ной дивизии Балтийского флота. В этом отношении резко выделялись
команды воздушной станции «Бригитовка» близ Ревеля и 22-й станции
в г. Лбо, являвшиеся полностью большевистскими. Им принадлежала
ведущая роль в деле политического руководства командами частей воз-
душной дивизии Балтийского моря. Обе станции использовали имев-
шуюся хорошую связь со всеми воздушными станциями для информиро-
вания команд о текущих событиях. Разъясняя политику большевистской
партии, разоблачая действия эсеров, меньшевиков, командования и Вре-
менного правительства, большевики этих станций быстро завоевывали
на свою сторону личный состав дивизии.
Политическое руководство в первой воздушной бригаде осу-
ществлялось представителями ротного комитета станции «Бригитовка»
и бригадного комитета. Команды Ревельокой станции и «Бригнтовкн»
принимали активное участие в установлении советской власти в Ревеле.
Телеграфисты, радисты, сигнальщики направлялись на телеграф и почту
для замены саботировавших чиновников и служащих.
В конце 1917 г. на Дону контрреволюция организовала восстание,
которое возглавил генерал Каледин.
Бюро военных авиационных комиссаров при Смольном <в Петрограде
предложило шкапе воздушного боя1 сформировать из имеющихся в на-
личии самолетов и летного состава авиаотряд для посылки на калсдин-
ский фронт.
Офицеров-летчиков, желающих вступить в этот отряд, не оказалось.
Матросов-летчиков в это время в школе воздушного боя было всего два.
Эти два морских летчика, хотя и были беспартиГмымн, сразу же охотно
отозвались на призыв из Смольного и приступили к формированию от-
ряда. С помощью бюро военных авиационных комиссаров группой лет-
чиков-матросов и летчиков-солдат был сформирован отряд, который вр
второй половине декабря выехал в Москву, где пополнился самолетами,
потренировал летный состав на вновь полученных типах самолетов и
в начале января 1918 г. под названием «Первый социалистический от-
ряд истребителей» был направлен на Украинский фронт, в город Кре-
менчуг. Здесь началась его боевая деятельность в составе красногвар-
дейских частей юга Республики против белых, гайдамаков и немецких
захватчиков.
Первый социалистический отряд истребителей вел (воздушную раз-
ведку, бомбил белогвардейские войска, вступал в воздушные бон с бе-
лыми и немецкими летчиками. В конце мая 1918 г. отряд был отправлен
на станцию Скачки, расформирован и влит в школу воздушного боя.
Командование войсками юга Республики, оценивая боевую работу Пер-
вого социалистического отряда истребителей, заявило, что этот авиаотряд
балтийцев заслуживает быть особо отмеченным. Его поведение было ясе
время безупречным, а данные его разведки — высоко ценными.
1 Школа воздушного Сх>» размешалась на ст. Скачки.
108
* *
А
Предатель Троцкий не выполнил прямых указаний Ленина и Сталина
о необходимости подписать мир. 10 февраля 1918 г. он заявил в Брест-
Литовске, что мира не подпишет и войны вести нс будет. Это было
только наруку германским империалистам, которые прервали переми-
рие и 18 февраля перешли в наступление. Развернутое германскими вой-
сками наступление на Ревель вынудило перевести корабли из Ревеля
в Гельсингфорс и эвакуировать оттуда имущество воздушной дивизии.
3 марта 1918 г. в Брест-Литовскс был подписан мирный договор
с Германией. В это время в Финляндии происходила революция. Свергну-
тое рабочими финское буржуазное правительство обратилось за помощью
к империалистам других стран. Первыми откликнулись германские
империалисты, которые тут же послали свои войска в Финляндию.
Вторжение германских войск в Финляндию привело к снятию и эвакуа-
ции с Або-Оландской позиции советских постов службы связи и авиа-
ционных станций в Люперте, Казбсрге, Дегерс.
В марте-апреле 1918 г. Балтийский флот совершил свой историче-
ский ледовый переход из Гельсингфорса в Кронштадт. С переходом
флота в Кронштадт часть имущества воздушной дивизии, спасенная от
захвата, была доставлена в Петроград.
27 апреля приказом морского генерального штаба воздушная диви-
зия Балтийского флота, штабы бригад и корабельный отряд авиатранс-
порта «Орлица» были расформированы. На базе их была создана
бригада особого назначения в составе 3 дивизионов: гидродивизион
в три отряда в Ораниенбауме, истребительный дивизион в три отряди
в Красном Селе и гидродивнзпон в два отряда в Самаре.
Воздушная дивизия Черного моря в связи с захватом немецко-турец-
кими интервентами Черноморского побережья н затоплением большей
части кораблей Черноморского флота в Новороссийской бухте 18 июня
1918 г. прекратила свое существование.
Чехословацкий мятеж в мае 1918 г., организованный империали-
стами Антанты, привел к тому, что средняя часть Волги оказалась заня-
той контрреволюционными войсками.
Направленный в Самару гидродивизион был захвачен восставшими
чехословаками. Авиационное имущество полностью попало в руки про-
тивника, чему в немалой степени способствовал офицерский состав
дивизиона, переигадшпй на сторону чехословаков. Команда дивизиона,
вооружившись пулеметами и винтовками, вместе с частями Красной
Армин, сдерживая наступление чехословаков, отошла к Казани, а* после
се сдачи прибыла в Нижний Новгород и влилась в начавшую формиро-
ваться Волжскую флотилию.
Из оставшейся части команды Самарского гидродивизиона, собранной
в Нижнем Новгороде, был сформирован гндроотряд, вооруженный* 4 гид-
росамолетами М-9, полученными из Управления морской авиация. В ка-
честве базы гидроотряда самими матросами было создано совершенно
оригинальное устройство в виде баржи-нефтянки с приделанными по
бортам кронштейнами, на которых закреплялись убираемые на время
похода спуски для приема и вывода на воду гидросамолетов. Баржа,
получившая название «Коммуна», с приданным ей буксиром сделала
гндроотряд столь же подвижной частью, как и любой боевой корабль
флотилии.
После сформирования глдроотряд направился из Нижнего Нов-
города на фронт под Казань.
/с»Р
С 29 августа 1918 г. разведкой побережья в районе Свияжска нача-
лась боевая деятельность гидроотряда Самарского воздушного диви-
зиона по борьбе за Казань и очищение Волги от белых и чехосло-
ваков.
Летчики гидроотряда вели разведи}- мест базирования флотилии бе-
лых, наблюдали за ее передвижением и действиями, следили за побе-
режьем и расположением окопоз. батарей и наблюдательных пунктов
белых, сбрасывали бомбы на корабли, батареи и окопы противника и
обстреливали его войска из пулеметов. В напряженнейший период борьба
за Казань летчикам приходилось делать по 4—5 вылетов в день" под
артиллерийским и пулеметным огнем белых, зачастую снижаясь для
обстрела войск противника до высоты 500—300 метров.
В гидроотряде в этот период было лишь два летчика, и частота вы-
летов обеспечивалась заблаговременной подготовкой сменных самолетов.
Летчики, возвратившись из полета, пересаживались на другие, заранее
подготовленные самолеты и снова шли в воздух.
Было ясно, что такого напряжения двум летчикам долго не выдер-
жать, поэтом}- командир гидроотряда в часы затишья на фронте обучал
нескольких матросов-авиамехаников технике полета, чтобы они могли
пополнить отряд и сменить летчиков в случае их гибели.
Флотилия реально ощущала помощь со стероны гидроотряда. Мно-
гие боевые действия ее обеспечивались и рассчитывались на основе до-
еесений летчиков.
После занятия Красной Армией Казани флотилия белых перебазиро-
валась с Волги на Каму.
Самолеты гидроотряда разведывали путь боевым кораблям Волж-
ской флотилии, все время сообщая командованию флотилии местона-
хождение кораблей противника и расположение его войск на побе-
режье. Гидроотряд вместе с Волжской флотилией, преследуя флотилию
и войска белых, поднялся по Каме до г. Сарапула, откуда вследствие
наступивших морозов и обильного движения по реке сала был напра-
влен в первых числах ноября на зимозку в Нижний Новгород.
К этому времени на территории Советской республики обстановка
чрезвычайно осложнилась. Украина и Крым были оккупированы нем-
цами. Кавказское побережье Черного моря заняли белогвардейцы п ино-
странные интервенты. Каспийское море находилось в руках белогвардей-
цев и англичан. В большей части Сибири и Дальнего Востока действо-
вали против Советской власти американо-японские захватчики и бело-
гвардейцы. На Балтийском море немецкие части захватила южное по-
бережье, включая г. Нарву. На севере англо-американские и француз-
ские войска заняли Мурманск и Архангельск.
Молодая Советская республика мобилизовала все силы на отпор
враг.-.
Коммунистическая партия во главе с Лениным и Сталиным подняла
народ на * Отечественную войну против белогвардейцев и иностранных
интервентов. Балтийский флот выделил наиболее активную часть матро-
сов на фронты гражданской войны, организовав из них морские отряды
и команды бронепоездов, речные и озерные флотилии.
В составе вновь организуемых флотилий создавались гндроавиа-
сиоиныь части.
К концу сентября 1918 г. в состав морской авиации входили:
1. Волжский гидроотряд, действовавший на Каме в составе Волжской
флотилии и имевший 6 гидросамолетов типа М-9 и 1 — типа М-5.
2. Каспийский гидроотряд, действовавший в составе Каспийской фло-
тилии и имевший 3 гидросамолета М-9; кроме того, в пути находились
еще 3 самолета М-9.
ПО
3. Беломорский гидроотряд. действовавший на Северней Л=и-е я
имевший в Котласе 3 гидросамолета М-9 и 3 истребителя, на ст. Плесец-
кая 3 гидросамолета М-9 и 3 истребителя, з Вологде 3 истребителя.
4. Онежский гидроотряд, действовавший на Онежском озере, имел
2^ гидросамолета М-9; кроме того, находились в пути еще 3 самолета
В ноябре 1918 г. морская авиация насчитывала:
На Каспийском море......................21 самолет
На Балтийском хор»......................14 сахолетоз
На Волге..................................7
На Севере . -............................1Э
Всего.............61 самолет
В течение зимы 19J8/19 г. Самарский воздушный дивизион, находив-
шийся в Нижнем Новгороде, пополнился вновь’сфэрмирозаниым истреби-
тельным отрядом, предназначавшимся для охраны флотилии от налетов
самолетов белых.
Веской 1919 г. Антанта организовала первый поход против Советской
республики, в котором главную роль играл Колчак. Его войска и фло-
тилия с весны 1919 г. качали продвигаться вниз по Каме и захватила
города Сарапул, Елабугу, Чистополь.
В апреле 1919 г. бои Красной Армии с колчаковскими войсками
шли за Лаишез, расположенный недалеко от впадения Камы в Волгу.
Возросла угроза выхода колчаковских войск и флотилии га Волгу,
угроза соединения их с войсками генерала Деникина на юге и с англо-
американскими интервентами на севере и образования таким обоазом
сплошного фронта, отрезающего от Советской республики Сибиэь и
весь юг.
В ночь га 2 мая 1919 г. в тяжелых условиях сплошного ледохода
из Нижнего Новгорода вышла Советская Волжская флотилия. Корабли
флотилия участвовали в боях за Лаишез и Чистополь, а затем помогали
продвижению Красной Армии по сбоим берегам Кимы, доходя до
устья Вятки.
Белые подтянули на зиму все корабли своей флотилии, перевоору-
женной и усиленной с помощью англичан, к деревне Котловка, располо-
женной выше устья Вятки. На мысу, образованном правым берегом
Камы и левым берегом Вятки, они возвели ряд укреплений а создали
оборонительный рубеж. Волжская флотилия после заразного боя с ко-
раблями белых вынуждена была приостановить свое наступательное
движение в ожидании кораблей, задержавшихся из-за ремонта з Ниж-
нем Новгороде.
Самарский гидродивизион, выделив истребительный отряд в г. Чи-
стополь для охраны базы и кораблей Волжской флотилии. зачал раз-
ведку гидросамолетами расположения флотилии и войск противника
и бомбардировку кораблей я базы его флотилии в Елабуге.
Попытка частей Красной Армии сбить белых с оборонительного ру-
бежа ударом в лоб не привела к успеху; поэтому было решено произ-
вести удар с фланга, для чего предполагалось высадить подошедший
с тыла морской десантный отряд. К этому времени подошли и отстав-
шие из-за ремонта корабли флотилии.
Для обеспечения высадки десанта необходимо было выяснить рас-
положение войск противника на оборонительном рубеже. С этой целью
была произведена разведка на гидросамолете, пилотируемом флагман-
схим летчиком.
1П
На рассвете 24 мая 1919 г. десантный отряд моряков был перебро-
шен на кораблях в обход фланга белых к после удачной высадки сбил
войска белых с оборонительного рубежа. Переправленные затем через
р. Вятку части Красной Армии нанесли колчаковцам сокрушительный
удар.
Флотилия белых, не рискуя принять решительный бой, отошла.
Чтсбы задержать продвижение Волжской флотилии, противник начал
широко применять постановку мин заграждения, перекрывая весь фар-
ватер реки.
Летчики гидроотряда принимали активное участие в борьбе с мин-
ными заграждениями, помогая тральным работам своих кораблей. Не-
смотря на то, что в мутной весенней воде Камы мины были невидимы,
оказалось возможным обнаружить их сверху по своеобразному волнообра-
зованию около каждой мины. По этому признаку морские летчики быстро
научились распознавать минные поля белых и смогли предупреждать
свои корабли о минной опасности и облегчить траление.
Боевая деятельность летчиков Самарского воздушного дивизиона
совместно с флотилией продолжалась вплоть до очищения Камы от бе-
лых н освобождения Перми и Соликамска.
После разгрома колчаковских войск и очищения Камы Волжская
флотилия перешла на деникинский фронт для боевых действий на Волге
в районе Царицына. Вследствие отсутствия на этом участке фронта бе-
лых флотилий боевая работа Волжской флотилии заключалась исключи-
тельно в содействии флангам Красной Армии, продвигавшейся по обоим
берегам Волги.
Самарский гидродпвизнон в Саратове включил в свой состав нахо-
дившийся там гидроотряд Каспийского воздушного дивизиона и, начав
летную работу от Камышина, вскоре вслед за Красной Армией переме-
стился в село Водяное и далее в деревню Дубовку, откуда развернулась
напряженнейшая боевая деятельность летного состава.
Летчики вели интенсивную разведку расположения деникинских
войск на побережье, бомбометание и пулеметный обстрел их с самоле-
тов. Кроме того, большой размах приняло воздействие на глубокий тыл
противника. Бомбометанию и пулеметному обстрелу с гидросамолетов
подвергались штаб армии белых в г. Царицыне, железнодорожная стан-
ция и войсковые эшелоны на ее путях, а также аэродром противника
в Сарепте.
Воздушная обстановка под Царицыном сложилась тяжелая. Дени-
кинские войска успели получить новейшие английские самолеты, превос-
ходившие имевшиеся в дивизионе старые и изношенные самолеты по
скорости, маневренности, бомбовой нагрузке и пулеметному вооружению.
Кроме этого, из-за отсутствия бензина приходилось пользоваться различ-
ного рода суррогатами и смесями (казанская смесь, газолин, бензол, тол
с примесью эфира, чистый спирт), вследствие чего продолжительность
полета самолета сокращалась вдвое.
Появление у противника новейших самолетов привело к необходи-
мости изменения тактики. Налеты гидросамолетов дивизиона на глубо-
кий тыл противника были переключены на ночное время. Выполнение же
ночных полетов в осеннее время являлось весьма опасным предприя-
тием, так как различить границу береговой черты и водной поверхности
реки было невозможно. Вынужденная посадка ночью, весьма вероятная
из-за изношенности самолетов и моторов, неминуемо вела к катастрофе.
Положение осложнялось тем, что самолеты не имели специального обору-
дования для ночных полетов, как не имел его и водный аэродром. Но все
это не остановило матросов-летчиков.
112
В ночной полет для освещения приборов самолета брался аккуму-
ляторный фонарик. Посадка обеспечивалась установкой по концам спу-
сков баржи пары керосиновых фонарей «летучая мышь», направление
посадки показывалось выстрелом ракеты из пистолета.
В течение нескольких ночей летный состав морской авиации произ-
водил учебные полеты. Темные беззвездные ночи принуждали к полету
на малых высотах (500—1000 м), отсутствие же ночного оборудования
на самолетах допускало вылет только одиночных самолетов.
С первых же полетов оказалось, что ориентиров на маршруте
вполне достаточно. Этими ориентирами были окна крестьянских изб.
слабо освещенные горящими перед иконами лампадками. Густо распо-
ложенные вдоль берегов Волги до самого Царицына деревни создавали
дорогу огоньков, разграниченных темной полосой не имевшей огней
Волги. Конечно, полет и при этом «оборудовании» района боевых дей-
ствий был труден, сложен и опасен вследствие неприспособленности са-
молетов для ночных действий.
Несмотря на это. морские летчики в течение августа и сентября
1919 г. успешно совершали ночные налеты, не имея ня одной катастрофы
или аваршь Беспокойство, которое причиняли морские летчики своими
налетами войскам и штабу белых, а также аэродрому в Сарепте, вы-
звало со стороны летчиков противника попытку ответных ночных нале-
тов. Однако корабли нашей флотилии были так искусно затемнены, что
ночные полеты белых успеха не имели. Мало того, оказалось, что и
у белых на их сухопутных аэродромах ночного оборудования также не
было. Потеряв в результате ночных вылетов часть своих самолетов, они
отказались от ночных полетов. Плохое затемнение противником объек-
тов облегчало советским морским летчикам поиск самого Царицына и
военных объектов для бомбометания. Хотя большая часть огнен гаси-
лась, немногих оставшихся было вполне достаточно, чтобы ориентиро-
ваться и вести бомбометание но заданным целям.
28-я дивизия и отряд моряков в результате успешного наступления
захватили штаб части противника и в нем план обороны белых и распо-
ложения их войск к югу от Царицына. Этот план представлял чрезвы-
чайно большую ценность для частей Красной Армии, действовавших на
южном участке Царицынского фронта и Южного отряда флотилии, нахо-
дившегося близ Черного Яра. Особое значение имела срочность пере-
броски этого плана в Южный отряд флотилии.
Командование решило переслать этот документ с помощью гидроса-
молета. Но для этого нужно было пролететь над расположением против-
ника около 200 км. Днем это сделать было нельзя, так как гидросамо-
лет был бы перехвачен и уничтожен самолетами белых. Опыт ночных по-
летов, приобретенный морскими летчиками под Царицыном, подсказал,
что выгодное всего послать гидросамолет с таким расчетом, чтобы он
подошел к району расположения Южного отряда флотилия у Черного
Яра на рассвете. Несмотря на всю опасность такого дальнего ночного
полета над расположением противника, задача была выполнена и пакет
доставлен по назначению.
Таким образом, в ходе боевых действий против иностранных интер-
вентов и белогвардейцев на Волге и Кам® летчики морской авиации ока-
зывали существенную помощь частям Красной Армии.
В октябре боевая работа Самарского дивизиона под Царицыном
была закончена вследствие полного израсходования всех возможных сор-
тов и смесей горючего для самолетов. Дивизион был снят с фронта и
направлен в Нижний Новгород на зимовку к подготовку к боевым дей-
ствиям 1920 года.
★ * *
8—S07
113
Подполковник И. С. ШАНГИН
УЧАСТИЕ МОРЯКОВ В РАЗГРОМЕ ИНТЕРВЕНТОВ
И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ НА СОВЕТСКОМ СЕВЕРЕ
(1918—1920 гг.)
После победы Великой Октябрьской социалистической революции
англо-американские, французские и японские империалисты приняли ре-
шение организовать интервенцию против Советской республики с целью
свержения Советской власти и расчленения нашей страны на части с по-
следующим превращением этих частей в колонии англо-французского,
американского и японского империализма.
Вооруженное вмешательство должно было начаться на севере и
Дальнем Востоке России, так как на южных и западных границах
стояли войска Германии и ее союзников, с которыми вели еще войну
империалисты Антанты. «Союзники, — писал Ллойд Джордж, — могли
проникнуть в Россию двумя путями: либо через Арктику в Мурманск
и Архангельск, либо через Владивосток в Сибирь. Нашей основной забо-
той было держать оба эти пути свободными»
Однако американские и англо-французские империалисты не могли
сразу бросить крупные силы против нашей страны. Они были связаны
войной с Германией. Поэтому первая задача, которую они поста-
вили, состояла в том, чтобы захватить военно-морские базы иа нашей
территории и подготовить необходимый плацдарм с тем, чтобы при бла-
гоприятных условиях развернуть наступление на жизненно-важные
центры страны. Кроме того, правящие круги США, Англии и Франции
опасались, что крутой поворот от союза с Россией к войне с Советской
Россией слишком изобличит их в глазах трудящихся масс всего мира.
Надо было найти подходящую маскировку для военного вмешательства.
Решено было прибегнуть к пресловутому методу «оказания помощи»,
которым они уже десятки лет прикрывали свою политику насилия и гра-
бежа колониальных народов.
В. И. Ленин в своей речи на Объединенном заседании ВЦИК, Мо-
сковского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных
союзов Москвы 29 июля 1918 г. говорил: «Преимущественно колониаль-
ный и морской характер военной силы Англии давно уже, в течение
многих десятилетий, заставлял англичан в их завоевательных походах
наступать иначе, стараться главным образом отрезывать источники
снабжения от страны, на которую они нападали, и предпочитать метод
удушения, под предлогом помощи, методу прямого, непосредственного,
крутого, резкого военного насилия» а.
Для выполнения своих преступных планов англо-франко-американ-
ские империалисты нашли на севере подходящих союзников в лице трои*
кистов, эсеров и меньшевиков. При прямом содействии Троцкого и его
мурманского ставленника Юрьева они получили как раз то, что на пер-
вых порах нм было нужно — формальную просьбу о помощи для борьбы
с немецкими войсками, якобы угрожавшими со стороны Финляндии. На
запрос Юрьева, ставленника английских интервентов, возглавлявшего
в 1918 г. Мурманский Совет, о том, в каких формах может быть принята
помощь от стран Антанты, иуда Троцкий ответил: «Вы обязаны принять
всякое содействие союзников».
* Ллойд Джордж, Военные мемуары, Госиздат, 1935, т. 6. стр. 83.
а В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е, т. 28, стр. 3.
114
2 марта 1918 г. в Мурманске состоялось совещание, на котором при-
сутствовали представители английского и французского военного коман-
дования, управляющий делами Мурманского Совета английский шпион
Веселаго и др. После оглашения телеграммы изменника Троцкого было
заключено «словесное соглашение о совместных действиях англичан,
французов и русских по обороне Мурманского края» от немцев. Тотчас
же после заключения соглашения на Мурмане было объявлено осадное
положение. Вся власть на Кольском полуострове перешла в руки Воен-
ного совета, главную роль в котором играли англичане и французы.
9 марта английский крейсер «Глори» высадил десант в 200 штыков при
двух орудиях. 14 марта на Мурманском рейде бросил якорь английский
крейсер «Кокрен», а 18 марта сюда же прибыл французский броненосец
«Адмирал Об». Через некоторое время с новым десантом войск прибыл
американский крейсер «Олимпия». Интервенты, поддерживаемые мень-
шевиками, эсерами и троцкистами, под видом помощи Советской России
в борьбе с немцами, начали сосредоточение сил для оккупации края и
борьбы с Советской властью.
Смысл этого «соглашения» Мурманского Совета с представителями
Антанты, являвшегося ширмой для оккупации края, был сразу же ра-
зоблачен Лениным и Сталиным. Они вызвали Юрьева к прямому про-
воду и пытались вначале разъяснить ему гибельность политики Мурман-
ского Совета. «Англичане никогда не помогают зря, как и французы,—
говорил товарищ Сталин. — Скажите: какое обязательство пришлось
взять совдепу за военную помощь со стороны англичан и французов?».
Юрьев отвечал: «Сохраняя Мурман, они (интервенты. — И. Ш.) делают
это не ради краевых интересов, но ради своих интересов в России». Про-
должая разговор, товарищ Сталин указал, что «Наличие своих войск в
Мурманском районе и оказанную Мурману фактическую поддержку
англичане могут использовать при дальнейшем осложнении международ-
ной конъюнктуры, как основание для оккупации»1. Далее В. И. Ленив
и И. В. Сталин в этом же разговоре потребовали от всех партийных, со-
ветских и других общественных организации принятия энергичных мер
к ликвидации начавшейся интервенции.
Рабочие г. Мурманска и главным образом Мурманской железной,
дороги под руководством большевиков повели решительную борьбу про-
тив И1ггервентов и контрреволюционных прихвостней из Мурманского Со-
вета и Центромура 2. Под влиянием борьбы рабочих развертывается борьба
и среди матросов. На своих собраниях они требуют изменения состава
Мурманского Совета и Центромура, изгнания из штаба главноначаль-
ствующего Мурманского укрепленного района контрреволюционно на-
строенных офицеров, безусловного подчинения всех мурманских органи-
заций центральной власти и выполнения требований Ленина и Сталина
об изгнании интервентов с Советского Севера.
Интервенты и белогвардейцы, напуганные развертывающейся борь-
бой, принимают все меры к тому, чтобы ликвидировать мурманский
отряд судов как боевую силу. Под разными -предлогами производится
демобилизация революционно настроенных матросов. Единственная ре-
монтная мастерская «Ксения» передается в руки англичан. Мурманский
отряд судов лишается собственной ремонтной базы. Вслед за этим интер-
1 К. Е. Ворошилов, Сталин и Красная Армия. Военнздат, 1937, стр. 165—166.
2 Центральный комитет мурманской флотилии (Центромур) образовался в сен-
тябре 1917 г. из выборных представителей от кораблей и частей. В него вошлн, наряду
с революционно настроенными матросами, отъявленные контрреволюционеры. Началь-
ником военно-морского отдела был избран ставленник англичан Лобода. Во главе
Центромура стоял унтер-офицер линейного корабля «Чес.ма» эсер Ляуданский. Полити-
ческая платформа Центромура так же. как и Мурманского Совета, была эсеро-мень-
шевистской.
8*
//5
венты захватывают советские миноносцы «Капитан Юрасовскнй», «Лей-
тенант Сергеев», «Бесстрашный», «Бластный», «Бесшумный», «Грозовой»
я комплектуют их английскими, французскими и американскими
командами.
Одновременно с этим интервенты увеличивают свои силы в Мурман-
ске. 1 нюня 1918 г. президент США Вильсон поручил государствен-
ному секретарю Лансингу официально заявить английскому послу
Редингу о том, что американское правительство готово послать свои
войска в Мурманск. 3 июня 1918 г. Верховный военный совет союзников
принял решение послать на север дополнительные отряды из американ-
ских, английских и французских солдат. Во второй половине июня они
высадились в Мурманске.
В конце июня Советское правительство заявило правительствам
Антанты решительный протест против ничем не оправданной агрессии.
Через некоторое время В. И. Ленин обратился непосредственно к амери-
канским рабочим с письмом, в котором писал: «...Теперь американские
миллиардеры, эти современные рабовладельцы, открыли особенно траги-
ческую страницу в кровавой истории кровавого империализма, дав со-
гласие — все равно, прямое или косвенное, открытое или лицемерно-при-
крытое, — на вооруженный поход англо-японских зверей с целью уду-
шения первой социалистической республики... Американский народ,
давший миру образец революционной войны против феодального раб-
ства, оказался в новейшем, капиталистическом, наемном рабстве у кучки
миллиардеров, оказался играющим роль наемного палача, который в
угоду богатой сволочи в 1898 году душил Филиппины, под предлогом
«освобождения» их, а в 1918 году душит Российскую Социалистическую
Республику, под предлогом «защиты» ее от немцев»
Тогда же Советское правительство приняло ряд мер по органи-
зации обороны Мурманской железной дороги и подготовке сил для
изгнания интервентов. Сюда были посланы отряды Всероссийской Чрез-
вычайной Комиссии по охране железных дорог под командой Спиридо-
нова и Комлева, всего около 800 человек. Перед ними была поставлена
задача — остановить продвижение противника в глубь страны. Одновре-
менно с этим 25 июня В. И. Ленин послал Мурманскому Совету теле-
грамму, в которой разоблачил истинные цели интервентов. Ленин писал,
что целью английского десанта является соединение с чехословаками н
японцами для свержения Советской власти и установления диктатуры
буржуазии, и требовал от Мурманского Совета принятия решительных
мер по организации отпора иностранным захватчикам.
Категорическое требование Ленина о борьбе с интервентами не было
выполнено эсеро-меныиевистским Мурманским Советом. 27 нюня руко-
водители Совета формально порвали с Советским правительством и от-
крыто перешли на службу к англо-американским империалистам.
Рабочие, солдаты и матросы с негодованием встретили это решение
Мурманского Совета. Борьба еще больше обострилась. 13 июля судовой
комитет крейсера «Аскольд» заклеймил предательские действия Мурман-
ского Совета и призвал матросов к более активной борьбе с интервен-
тами. Узнав об этом, командующий экспедиционными войсками англий-
ский генерал-майор Пуль отдал приказ разоружить и захватить крейсер.
В ночь на 14 июля на рейде появились английский, французский и аме-
риканский крейсера, которые окружили «Аскольд» и навели на него Де-
сятки орудий. Первая же шлюпка, спущенная утром с «Аскольда», под-
верглась обстрелу, во время которого был убит матрос М. В. Кудинов-
Вслед за этим к борту крейсера подошли два английских тральщика,
* В. И. Ленви, Соч., изд. 4-е, т. 2#» стр. 44—45.
Л6
сняли команду «Аскольда» и под конвоем отправили на пристань. Все
вещи личного состава остались на корабле и были захвачены падкими
на чужое добро английскими и американскими матросами и офицерами.
Вслед за этими событиями начались повальные обыски и аресты со-
ветских людей. В Мурманске был установлен режим военной диктатуры,
террора и насилий интервентов и белогвардейцев над трудящимися мас-
сами.
Накопив на мурманском плацдарме достаточные силы, интервенты
в начале июля один за другим заняли важнейшие пункты на побережье
Кольского полуострова: Кандалакшу, Сороку, Кемь. Возникла непосред-
ственная угроза крупнейшему порту на севере — Архангельску.
В это время обстановка в Архангельске была чрезвычайно сложной.
Здесь при активном участии американских, английских и французских
дипломатических представителей, перебравшихся из Петрограда в Во-
логду, а затем в конце июля переехавших в Кандалакшу, готовился
контрреволюционный заговор. Наиболее гнусную роль в организации бе-
логвардейского мятежа играл американский посол Фрэнсис, который пи-
тал животную ненависть к Стране Советов. Он цинично заявлял: «Я стою
за уничтожение большевизма в России». *
Американские и англо-французские империалисты выступали в тес-
ном союзе с русскими белогвардейцами, которые послушно выполняли
волю своих зарубежных хозяев. Так, по поручению англо-американских
дипломатов бывший морской офицер Чаплин, получивший из англий-
ского посольства документы на имя начальника военной миссии Томсона,
установил связь с контрреволюционными офицерскими организациями в
Москве и Петрограде и по их указанию собирал на севере всех недо-
вольных Советской властью. В тесной связи с англо-американскими и
французскими интервентами находились и ставленники Троцкого —
командующий флотилией Северного Ледовитого океана бывший контр-
адмирал царского флота Викорст и командующий обороной Архангель-
ского района бывший полковник царской армии Потапов. Активную
контрреволюционную деятельность развили также меньшевики и эсеры.
В связи с угрозой контрреволюционного переворота в Архангельске
и захвата интервентами Севера Советское правительство приняло ряд
мер для спасения военного имущества и организации обороны края.
В Архангельском порту хранилось большое количество боеприпасос, ору-
жия, каменного угля и других грузов. Для вывоза их из Архангельского
порта Совет Народных Комиссаров образовал чрезвычайную комиссию,
которая проделала большую работу. Значительная часть грузов была вы-
везена внутрь страны и использована для нужд обороны Советского го-
сударства.
В то же время по предложению Ленина Центральный Комитет
РКП(б) направил в Архангельск группу работников в помощь архан-
гельским большевикам. Среди них был стойкий революционер П. Вино-
градов. Помощь, оказанная Центральным Комитетом большевистской
партии, дала свои результаты. Была проведена национализация промыш-
ленности и торгового флота, закрыты эсеровские и меньшевистские га-
зеты, распущены Архангельская городская дума, уездные и волостные
земские управы, развивавшие антисоветскую деятельность.
22 июля в Архангельске было введено военное полох<енне. Архан-
гельский городской комитет РКП (б) принял решение о военном обуче-
нии всех коммунистов и вооружил около 400 рабочих. Для усиления’ча-
стей Красной Армии была объявлена мобилизация пяти возрастов, но
из-за предательской деятельности меньшевиков и эсеров она была со-
рвана. Вследствие этого достаточных сил для обороны города не ока-
залось.
117
Подступы к Архангельску с моря прикрывались двумя батареями из
152- и 57-мм орудий, поставленных на острове Мудыог еще в годы пер-
вой мировой войны; в морском канале, ведущем в Архангельск, было
выставлено минное заграждение (рис. 4). На архангельский порт в
июле базировались два вооруженных ледокола, несколько посыльных су-
дов и тральщиков. Все остальные корабли флотилии Северного Ледови-
того океана, несмотря на неоднократные приказания советского коман-
дования о переводе их в Архангельск, были преднамеренно оставлены
изменником Викорстом в Мурманске и захвачены интервентами
Р п с. 4. План обороны входа в Архангельский порт
Внутри города эсеры и меньшевики делали все возможное, чтобы
ослабить боеспособность частей Красной Армии. Самая крупная воин-
ская часть —Первый архангельский полк, численностью до 1000 чело-
век — находилась под влиянием эсеро-меньшевистской пропаганды:
в полку отсутствовала дисциплина, царили хаос и партизанщина. Аван-
тюрист и изменник Берс сформировал отряд из ингушей, наполовину
состоящий из бывших офицеров. Этот отряд в день переворота послужил
главной ударной силой контрреволюции. Наиболее стойкими советскими
частями были рота латышских стрелков (200 чел.), «Железный отряд»
из коммунистов (100 чел.) и около 400 вооруженных рабочих.
В конце июля в Архангельске был создан Совет Обороны, в кото-
рый пролезли изменники Викорст и Потапов. Они парализовали все ме-
• В Мурманске интервенты захватили следующие корабли флотилии Северного
Ледовитого океана: линейный корабль «Чесма», крейсер «Аскольд», миноносцы «Лей-
тенант Сергеев». «Капитан Юрясоискмй», «Властный», «Бесшумный», «Бесстрашный».
«Грозовой* н ряд других судо».
ропрнятия по обороне города и произвели перемещение командного
состава таким образом, что всюду на ответственных постах оказались
нужные им люди — заговорщики.
Такова была обстановка в городе, когда эскадра интервентов в со-
ставе крейсеров «Аттентив» и «Кокрен», броненосца «Адмирал Об»,
авианосца «Ниранэ» и других кораблей шла курсом на Архангельск.
Первые донесения об этом в Архангельске были получены 31 июля
вечером *. Совет комиссаров флотилии приказал тральщикам выйти в до-
зор в район пловучего Северо-Двинского маяка, а ледоколам «Святогор»
и «Микула Селянинович» быть готовыми выйти на помощь батареям
о. Мудыог. В случае необходимости предполагалось затопить на фарва-
тере ледоколы и тем самым преградить вражеским судам путь в порт.
Защитники Архангельска принимали все меры к тому, чтобы отразить
нашествие интервентов. Вечером 31 июля моряки по приказанию Совета
комиссаров разоружили два английских транспорта, стоявших в Архан-
гельске. По городу были разосланы патрули моряков и приведены в бое-
вую готовность тральщики. Однако мероприятия моряков по усилению
обороны города были парализованы предателем Викорстом и его став-
ленниками, находившимися во всех воинских частях. Так, с самого ответ-
ственного боевого участка — с мудыогских батарей — накануне боя по-
ловина команды была отправлена в Архангельск за провизией. К началу
боя с английским десантом у орудий было только 35 чел.
Сухопутное командование, возглавляемое изменником Потаповым,
также всячески старалось ослабить оборону города. С этой целью все
наиболее верные Советской власти воинские части были выведены из
города и переправлены на левый берег Северной Двины. В это же время
были приведены в готовность контрреволюционные силы, находившиеся
в распоряжении Берса и белогвардейского офицера Чаплина. Для за-
хвата судов флотилии « порта и для действий против матросских частей
была создана сильная группа, состоявшая из белогвардейцев. Другая
группа белогвардейцев была послана в Исакогорку и Бакарицу, чтобы
удержать подвижной железнодорожный состав и помешать возможным
переброскам подкреплений Красной Армин.
1 августа 1918 г. в 7 часов утра в штаб флотилии с о. Мудыог по-
ступила первая телеграмма, извещавшая о подходе к острову’кораблей
прютнвника. Совет комиссаров отдал приказание батареям первыми огня
не открывать, но н не допускать прорыва кораблей к Архангельску. Утром
вооруженные ледоколы «Святогор» и «Микула Селянинович» вышли в
море на поддержку батарей.
Тем временем английские корабли — крейсер «Аттентив». авианосец
и транспорт — подошли к Северо-Двинскому пловучему маяку. Крейсер
малым ходом начал продвигаться по направлению к Архангельску. На
траверзе батарей по сигналу берегового маяка крейсер остановился.
Гидропланы противника сбросили на о. Мудьюг прокламации следую-
щего содержания: «Приказываю батареям беспрекословно сдаться. На
размышление дается 30 минут, и если в течение этого времени батареи
не сдадутся, то будут сметены огнем союзного флота...» «.
Командиры батарей, комендант острова и начальник артиллерии сбе-
жали. Матросы были предоставлены самим себе. Возмущенные предло-
жением сдаться, они открыли огонь из орудий и вынудили крейсер уйти.
Артиллерийский поединок между крейсером и батареями Мудыога
начался в 9 час. 15 мин. Через несколько минут были отмечены удач-
1 Н. Шох, Красная Северо-Двинская флотилия. Исторический отдел Военно-
морского министерства. Неопубликованная рукопись, стр. 6 (Н. Шох был участником
•событий).
‘Там ж е, стр. 7—в.
119
ныс попадания в крейсер. Но положение защитников острова усложни-
лось тем, что самолеты забрасывали батареи бомбами и обстреливав
из пулеметов. Сопротивление советских матросов вынудило англичан вы-
садить десант (до 150 чел.) на северную оконечность острова. Ддя*
борьбы с десантом была выделена группа матросов в составе 15 чел
с двумя пулеметами под командой комендора Омельченко. Силы, однако
были слишком неравны. Моряки с боем отступили к батареям, вреду’
вредив товарищей о надвигающейся опасности. Огонь из одного орудия
по десанту на время задержал его продвижение. Тем временем моряки
вынув замки из орудий и взорвав артиллерийские погреба, начали отхо-
дить к южной оконечности острова. У одного из орудий остались только
комендоры Лисов, Пятковский и Ковригин. Они продолжали стрелять
по английскому крейсеру и удачным попаданием вызвали на нем пожар.
Израсходовав снаряды, трое смельчаков вынули замок из орудия и при-
соединились к отступавшим товарищам. К южной оконечности острова
подошли два буксира и сняли героических защитников острова. В ре-
зультате этого боя один английский корабль был поврежден, а другой
выбросился на мель.
Предатель Викорст, как бы выполняя ранее намеченный план, при-
казал командирам ледоколов «Святогор» и «Микула Селянинович» по-
топить свои суда на фарватере, чтобы нс пропустить корабли противника
в Архангельск. Однако, отдавая в этот момент такое распоряжение, Ви-
корст преследовал главным образом цель лишить защитников Мудьюга
поддержки. К тому же потопление ледоколов было произведено так, что
проход для вражеских судов в Архангельский порт остался открытым.
Тогда, по приказанию помощника главного комиссара флотилии боль-
шевика К. Пронского, между ледоколами было дополнительно потоплено
судно «Уссури».
С падением о. Мудьюг положение Архангельска стало тяжелым.
Теперь от внешнего врага его не защищали никакие укрепления. В го-
роде необходимых сил для обороны не было. 1 августа качалась по-
грузка ценного имущества советских и партийных организаций на речные
суда для эвакуации.
В ночь на 2 августа в Архангельске вспыхнул контрреволюционный
мятеж. Малочисленные отряды рабочих, солдат и матросов, руководи-
мые большевиками, героически защищали город от численно превосходя-
щих вооруженных банд контрреволюции, поддерживаемых с моря интер-
вентами, но под ожесточенным натиском противника вынуждены были
оставить Архангельск. Вскоре «после отхода советских сухопутных отря-
дов из города моряки на речных пароходах, буксирах и баржах, под при-
крытием тральщиков, направились к Котласу. Почти весь речной флот
Северной Двины ушел из Архангельска.
После захвата интервентами и белогвардейцами Архангельска при
активном участии американских, английских и французских дипломатов
меньшевики и эсеры образовали так называемое правительство «Северной
области» во главе с эсером Чайковским, который впоследствии был заменен
генералом Миллером. По действительными хозяевами на севере были
англо-французские н американские оккупанты. Они установили здесь тер'
рористичсский режим: 52 тыс. человек, или 17% населения оккупирован-
ной территории севера, было заключено в многочисленные тюрьмы, со-
зданные интервентами и белогвардейцами на острове Мудьюг,
в Иоканьге, Печенге и других местах. Десятки тысяч людей были заму-
чены и расстреляны без суда и следствия. Хватали за все: за принадлеж-
ность и сочувствие коммунистической партии и Советской власти, за
уклонения от различных мобилизаций, за переход из села в село без
разрешения контрразведки и т. д.
120
Жестоким репрессиям подверглись и моряки, оставшиеся верными
своей Родине и не успевшие уйти из Архангельска вместе с советскими
частями. В первый же день после контрреволюционного переворота
большая группа матросов была схвачена и брошена в тюрьму. Среди
них были Терехин, Даниленко, Лариков и другие. Почти через год —
17 июня 1919 г. — их судили. Каторжная тюрьма не сломила их волю.
На суде они вели себя достойно. Терехин отказался отвечать на вопросы,
а судей назвал палачами. Военный трибунал приговорил морякоз к рас-
стрелу, но приговор не приводили в исполнение в течение целого месяца.
Однако и эта пытка не сломила боевого духа моряков. Когда их повели
расстреливать на Мхи (пригород Архангельска), Терехин мужественно,
во весь голос кричал заключенным: «Прощайте, товарищи, не забывайте
нас, передайте всем знающим нас о нашей героической смерти’».
Разбойничья политика интервентов распространялась я на экономи-
ческую жизнь Севера. Вместе с англо-французскими и американскими
войсками на Север прибыла целая орава американских, французских
и английских дельцов типа Шекльтона, который пытался за продоволь-
ственные подачки голодающему населению купить право на монополь-
ную эксплуатацию Кольского полуострова в течение 99 лет. За время
своего хозяйничанья на Советском Севере интервенты грабили и опусто-
шали край. Политика грабежа, которая практиковалась англо-франко-
американскимн империалистами на нашем Севере, ничем не отличалась-
от колониальной. Но на Севере империалистическим хищникам приходи-
лось преодолевать сильное сопротивление населения и применять всюду
военные методы.
Захватив Архангельск, интервенты образовали фронт на севере на-
шей страны и создали плацдарм для дальнейшего продвижения в глубь
советской территории. Главными путями, соединяющими Север с цен-
тром, были железные дороги (Мурманск — Петроград и Архангельск —
Вологда) и река Северная Двина. Соответственно им противник избрал
и операционные направления, намечая удары по линии Архангельск —
Вологда по железной дороге и по линии Архангельск — Котлас по Се-
верном Двине, имея своей конечной целью соединение с силами восточ-
ной контрреволюции для последующего совместного наступления на
Москву и Петроград.
Для достижения этой цели интервенты осенью 1913 г. имели
в районе Архангельска 16 тыс. солдат, в том числе 6200 англичан,
5200 американцев, 1600 французов и 3000 белогвардейцев. Кроме этого,
англичане уже осенью 1918 г. сформировали на Северной Двине свою
флотилию, в состав которой входили 4 канонерские лодки и 2 мони-
тора *.
В. И. Ленин, оценивая положение на фронтах гражданской войны,
указывал, что Северный фронт «был особенно опасным, потому что не-
приятель находился там в наиболее выгодных условиях, имея морскую
дорогу...» 2.
Соединение американских и англо-французских интервентов, про-
двигавшихся с севера, с чехословацким мятежным корпусом и бело-
гвардейцами, двигавшимися с востока, поставило бы молодую Совет-
скую республику в чрезвычайно тяжелое положение. Вог почему Совег-
• Канонерские лодки типа <Cockdiafer> имели водоизмещение 6-15 т. скорость
хода 14 узлов; вооружение: 2—152-мм, 1—76-мм зенитная и 1 мелкокалиберная
пушка. .Мониторы <М-23» и <М-25» имели водоизмещение по 540 т. скорость хода
12 узлов; вооружение: по I—190-мм пушке. 2—76-мм зенитные, 2 мелкокалиберные
пушки и 2 пулемета.
’ В. И. Ленин. Соч., пзл. 4-е. т. 30. стр. 50.
121
ское правительство, лично В. И. Ленин и И. В. Сталин внимательно сле-
дили за положением дел на Севере. В период, когда эскадра интервентов
проникла в Белое море, В. И. Ленин дал указание Высшему Военному
Совету обеспечить Северный фронт всем необходимым.
Силы Красной Армии на Севере вначале состояли из мелких красно,
армейских отрядов, получивших название Северной завесы. Затем уже
в ходе боев с интервентами. 10 сентября 1918 г. была образована 6-я от-
дельная армия, в состав которой вошли части Северной завесы и вновь
сформированные части Архангельского и Котласского районов.
Особенно большое значение В. И. Ленин придавал северодвин-
скому направлению. 12 августа 1918 г. В. И. Ленин послал Вологодскому
губернскому исполнительному комитету телеграмму, в которой обязал
комитет «связаться с Котласом, послать туда летчиков немедленно и
организовать защиту Котласа во что бы то ни стало»
Организатором и душой обороны Котласского района был П. Вино-
градов. Разыгравшиеся в Архангельске события застали его в Шенкурске,
где он во главе отряда подавлял местный контрреволюционный мятеж.
В Котлас П. Виноградов прибыл 5 августа. На другой день он принял
на себя командование северо-двинским направлением и приступил к фор-
мированию первых отрядов из советских служащих, красноармейцев и
моряков.
7 августа несколько отрядов общим числом 140 человек вышли из
Котласа и заняли позиции в районе селения Березник, где находилась
часть отряда, бывшего на подавлении шенкурского мятежа; сухопутные
отряды поддерживались вооруженными пароходами «Могучий», «Мур-
ман», «Учредитель» и «Вельск». В это время были получены сведения
о том, что 20 вооруженных английских пароходов подошли к устью реки
Вага и поднимаются вверх по Северной Двине. 9 августа «Могучий»,
«Мурман», «Учредитель» и «Вельск» вышли вниз по Северной Двине
в разведку. В районе Березника они встретились с численно превосходя-
щими силами противника и вынуждены были отойти. На помощь им из
Котласа вышли суда «Светлана» и «Любимец». Утром 10 августа неда-
леко от Березника отряды соединились и под командованием П. Вино-
градова пошли навстречу врагу. Наиболее сильные н исправные ко-
рабли— «Мурман», «Могучий» и «Любимец» шли впереди3.
В 30—35 километрах от Березника отряд встретил неприятельское
разведывательное судно «Заря», которое после короткого боя выброси-
лось на берег. Позже у Березника было обнаружено пять неприятельских
судов. Самым малым ходом, с потушенными огнями, советские корабли
приблизились к ним на расстояние менее одного километра.
Головным шел «Мурман», за ним в кильватере «Могучий» и «Люби-
мец». Проходя вдоль линии белогвардейских судов, наши пароходы от-
крыли по ним огонь с левого борта. Противник ответил артиллерийским
и пулеметным огнем. Вскоре на «Мурмане» вышло из строя орудие
левого борта. Он развернулся и повел стрельбу орудием правого борта.
Этот же маневр сделали «Могучий» и «Любимец». При последующем
развороте из-за больших повреждений «Любимец» вышел из строя. За-
медлил ход и «Могучий», так как были ранены оба лоцмана. П. Вино-
градов сначала уменьшил ход «Мурмана», желая отвлечь огонь против-
ника на себя, затем полным ходом подошел к неприятельским кораблям
и с расстояния 180—200 метров открыл по ним огонь. В это время на
«Мурмане» вышло из строя правое орудие. Корабли начали постепенно
1 В. И. Л е я я и, Соч., взд. 3-е» т. XXIX, стр. 492.
1 Эти корабли имели следующее оооруженне: «Мурман» — 3—37-мм пупдк»
и 4 пулемета; «Могучий» — 4—37-мм пушки; «Любимей* — один пулемет.
122
выходить из боя, поднимаясь вверх по Двине. Отход их прикрывал «Мур-
ман». ведя огонь по противнику с дистанции 90—100 метров из един-
ственного носового орудия. Во время боя, длившегося 2 часа 10 мин.,
команда проявила исключительную выдержку, дисциплинированность и
героизм.
Советские моряки нанесли большие повреждения судам противника.
Попытка интервентов и белогвардейцев при помощи флотилии и
англо-американских сухопутных войск, наступавших по обоим берегам
реки, с налету захватить Котлас была сорвана. В результате смелого
набега советских кораблей продвижение противника приостановилось и на
суше.
Оценивая результаты речного боя в ночь на И августа, П. Вино-
градов писал: «Главный выигрыш сражения — в моральном эффекте,
так как нападали мы в меньшем числе, но с безумной смелостью, орга-
низованно, планомерно... Опыт настоящего сражения... очень ценен» 1.
После боя отряд П. Виноградова отошел к деревне Сельцо. В не-
скольких километрах от этого пункта на правом лесистом берегу реки
были установлены два 37-jui орудия. Здесь же находилось несколько
вооруженных судов и около 60 чел. пехоты. Противник закрепился
в районе деревни Тулгас. На фронт к этому времени прибыли англий-
ские самолеты, которые сразу же приняли активное участие в боях.
Не имея сил для крупных боевых действий, П. Виноградов постоянно
тревожил противника небольшими набегами. 15 августа он предложил
командиру «Могучего» выйти к Тулгасу, обстрелять противника и зама-
нить его под огонь батареи. Хитрость удалась. Когда противник попал
в сектор обстрела нашей батареи, последняя открыла интенсивный огонь,
поддержанный стоящими недалеко судами. Неприятельский корабль по-
лучил ряд попаданий.
Вооруженные суда, которыми командовал П. Виноградов, несмотря
на успешные боевые действия, в это время не имели еще четкой органи-
зации. Создание Северо-Двинской флотилии началось несколько позд-
нее, после 13 августа, когда в Красноборск, где находился штаб войск
Северо-Двинского района, прибыл отряд матросов и коммунистов во
главе с помощником главного комиссара флотилии Северного Ледовитого
океана К- Пронским, отходивший из Архангельска по суше. К этому же
времени были вооружены еще три парохода: «Богатырь», «Феникс» и
«Сильный» ». 15 августа приказом Павлина Виноградова К. Пронский
был назначен командующим Северо-Двинской флотилией* 1 * 3.
17 августа в распоряжение П. Виноградова в район деревни Сельцо
прибыли вновь сформированная флотилия, десантная рота моряков,
отряд латышских стрелков и отряд коммунистов. Утром 18 августа
недалеко от деревни Троица были замечены два вражеских судна. Прон-
ский на «Богатыре» пошел на сближение с противником. «Феникс» сле-
довал за ним. «Богатырь» первым открыл огонь, но противник, имея пре-
восходство в артиллерии, нанес «Богатырю» и «Фениксу» серьезные
повреждения. На помощь к ним подошел «Могучий», но положение не
изменилось: 37-мм пушки советских кораблей не могли состязаться
с 76-мм артиллерией противника. Наши корабли стали выходить из боя.
В это же время противник повел наступление на побережье и обход-
ным путем внезапно захватил нашу 37-мм батарею у деревни Троица.
И когда наши суда проходили мимо этой батареи, они были обстреляны
' ЦГАКА. ф. 685. д. I. л. 2.
1 Пароходы «Богатырь» п «Феникс» вмели по 2—37-мм пушки. Данные о воору-
жении парохода «Сильный» отсутствуют.
3 Флотилия в оперативном отношении была подчинена скачала комзмдукмцему
Северо-Даинскни районом П. Виноградову, затем третьей бригаде и 54-й днанами.
123
и понесли потерн в личном составе. Под натиском противника наша фло-
тилия н сухопутные части отошли в район реки Нижняя Тойма.
Утром 19 августа сухопутные части противника при поддержке своей
флотилии пытались развить достигнутый успех. Но атаки противника
были отбиты частями Красной Армии, а затем энергичным контрударом
он был отброшен на 15 километров. Части Красной Армии заняли на ле-
вом берегу Северной Двины деревню Пучуга, на правом — Борки.
Выполняя указание В. И. Ленина об усилении обороны Котласа
советское верховное командование усилило сухопутные части на северо-
двинском направлении. Была усилена также артиллерия сухопутных
частей и флотилии. Матросы на «Богатыре» и «Могучем» устроили де-
ревянные помосты и устансзилн 76-мм пушки, полученные от штаба
Северного фронта. На Северо-Двинский участок фронта прибыл 1-й Воло-
годский полк и 4-й экспедиционный отряд моряков Балтийского флота
(1000 чел.). Этот отряд сформировался в Кронштадте для борьбы с вос-
ставшим чехословацким корпусом, но затем было решено послать его
на Север.
Получив подкрепление, Виноградов начал готовиться к наступлению
с целью’ овладеть устьем реки Вага и таким образом предотвратить
угрозу выхода противника в тыл частям Красной Армии, действовавшим
вдоль железной дороги Вологда — Архангельск. 24 августа наши части
перешли в наступление и в течение пяти дней продвинулись до деревни
Тулгас. Виноградов во главе левобережных частей, которые состояли из
отряда моряков в Вологодского полка, двинулся от села Чамовского
к реке Вага и S сентября достиг ее правого берега. Он хотел с хода фор-
сировать Вагу и овладеть укрепленным пунктом Березник, но противник
открыл ураганный огонь из орудий судовой и полевой артиллерии.
В Вологодском полку и у артиллеристов началось замешательство. Вино-
градов, желая личным примером воодушевить подчиненные ему части,
подбежал к 37-мм пушке и открыл из нее огонь. Почти в ту же мнпуту
он был убит разорвавшимся вблизи неприятельским снарядом. Сильный
артиллерийский огонь противника не позволил частям Красной Армии
форсировать Вагу, и они перешли к обороне.
Значение этих первых наступательных боев было велико, несмотря
на то, что вскоре нашим частям пришлось временно отойти с занятых
позиций. Быстрое продвижение наших частей к реке Вага (за время на-
ступления было пройдено около 80 км) вынудило противника ослабить
свой натиск на железнодорожном направлении. В результате этих боев
молодые формирования Красной Армии и флотилии приобрели значи-
тельный боевой опыт. Они убедились, что могут успешно сражаться
с интервентами и белогвардейцами. Наконец, в результате этих боев
непосредственная угроза Котласу была временно снята.
Для перехода в наступление по Северной Двине интервенты полу-
чили подкрепление из Архангельска. Теперь противник имел в Березнике
уже семь кораблей и среди них английские канонерские лодки и мониторы.
В воздухе одновременно появлялось по 8—12 неприятельских само-
летов.
Советская Северо-Двинская флотилия была ослаблена в результате
гибели в сентябре вооруженного парохода «Могучий», в ее составе оста-
лось только два боеспособных парохода — «Богатырь» и «Феникс».
Утром 14 сентября численно превосходящие войска и флотилия про-
тивника вынудили наши сухопутные части и речные суда отойти от устья
реки Вага. При отходе моряки флотилии поставили на фарватере Север-
ной Двины, у деревень Тулгас и Троица, минное заграждение. Но так
как это минное заграждение не было прикрыто береговыми батареями,
то противник вытралил мины и его суда продвинулись вверх по реке.
J24
18 сентября наши части закрепились у деревни Нижняя Тойма.
В ночь на 25 сентября было поставлено минное заграждение у деревни
Борисовская.
В Котласе быстрыми темпами шло перевооружение парохода «Мур-
ман», переименованного вскоре в «Павлин Виноградов». На нем было
установлено три 75-мм орудия. В то же время матросы, вопреки воз-
ражениям старых специалистов, утверждавших, что по техническим при-
чинам невозможно устанавливать пушки на баржах, сумели оборудовать
две баржи под пловучие батареи. На баржах было установлено по две
100-мм пушки. Все суда, за исключением «Богатыря», 25 сентября
были сосредоточены в районе Нижней Той.мы. Одновременно на фронт
прибыли подкрепления: 700 бойцов из Москвы и Петрограда и одна
рота из Котласа.
Усилившиеся части 6-н армии, во взаимодействии с флотилией,
перешли в наступление в то время, когда интервенты, считая, что совет-
ские части активных действий в этом году предпринять больше не смо-
гут, увели свою флотилию с фронта. ЗащиТа укрепленной линии была
вверена сухопутным частям, снабженным многочисленной артиллерией.
В ночь на 25 сентября канонерские лодки «Павлин Виноградов»
и «Какстоп», обойдя Борисовское минное заграждение, внезапно открыли
огонь по расположению противника. Вслед за этим перешли в наступле-
ние части Красной Армии. Противник поспешно оставил позиции и от-
ступил на линию Борок — Пучуга. 4 октября советскими войсками были
заняты деревни Ивановское, Лиловец и др., но в районе Борок и Горо-
док, где противник имел хорошо оборудованные позиции, много артилле-
рии и пулеметов, он оказал ожесточенное сопротивление. Здесь наступ-
ление наших частей затруднялось еще и тем, что наши корабли из-за
небольшой глубины в этом районе не могли подойти к берегу и оказать
своим войскам поддержку артиллерийским огнем. После промера глу-
бины одного из рукавов реки, проходившего близко к неприятельским
позициям, штаб флотилии направил туда «Павлина Виноградова» л
одну пловучую батарею. Огнем артиллерии этих судов была выведена
из строя гаубичная батарея противника и перевернуты стоящие у при-
стани Борок плоты с орудиями.
Вскоре моряки Балтийского отряда заняли Борок. Городок и другие
населенные пункты на правом берегу реки.
В результате наступательных боев наших войск противник был от-
брошен по обоим берегам Северной Двины на десятки километров и
с трудом закрепился на левом берегу реки Тулгас в районе Курго-
меньского погоста. Это наступление наших войск на северо-двинском
направлении имело большое значение для всего Северного фронта. Ин-
тервенты, боясь быть отрезанными, отступили вниз по реке Вага на
вельско-шенкурском направлении. Одновременно прекратились атаки
противника в районе железной дороги Архангельск — Вологда.
В связи с наступлением морозов наша флотилия 24 октября ушла
на зимовку в г. Великий Устюг. Но в ноябре, ввиду того, что река все
еще не замерзла, флотилия вновь приняла участие в боях, которые вели
части Красной Армии. Огнем наших судов была потоплена пловучая
батарея противника, вооруженная 130-мм морскими орудиями, и
сбиты 2 самолета. Однако новые заморозки заставили корабли уйти на
зимовку, и 14 ноября 1918 г. боевые действия флотилии закончились.
Задача, поставленная В. И. Лениным: организовать защиту Кот-
ласа во что бы то ни стало, была решена боевыми действиями частей
Красной Армии и кораблей флотилии. Северо-Двинская флотилия созда-
валась и росла как составная часть 6-й армии. Содействуя сухопутным
войскам, она сыграла серьезную роль в обороне Котласского района.
/25
Действия на реке закончились в середине ноября 1918 г. Но па суше
моряки и в зимнее время активно участвовали в боевых действиях
вместе с доблестными частями Красной Армин.
В январе 1919 г. Реввоенсовет 6-й армии принял решение освобо-
дить г. Шенкурск, занятый противником в сентябре 1918 г. Этот не-
большой город, расположенный па берегу Ваги, имел важное •военно-
стратегическое значение. Он был хорошо укреплен и являлся основной
базой американских войск, действовавших на этом направлении. В со-
ставе советских войск, наступавших на г. Шенкурск на центральном
направлении, вместе с 161-м полком Красной Армии действовал мор-
ской экспедиционный отряд. Бои шли около двух недель и завершились
полной победой советских войск. Американские войска и их белогвардей-
ские партнеры были отброшены от Шенкурска на 90 км. Наши части
захватили 15 орудий, 60 пулеметов, 2 тыс. винтовок, несколько тысяч
снарядов, около 3 миллионов патронов и значительное количество обмун-
дирования и продовольствия.
Этот успех советских вбйск сильно подорвал моральное состояние
американских солдат, усилил среди них разложение и причинил немало
хлопот Вашингтону. Американская газета «Вашингтон-Пост» 28 января
1У19 г. с грустью вынуждена была констатировать, что «в северной об-
ласти России Шенкурск оставлен и союзники находятся в опасном по-
ложении», а через два дня реакционер Буллит писал советнику прези-
дента США полковнику Хаузу о том, что войскам, находящимся в Архан-
гельске, «угрожает опасность полного уничтожения со стороны больше-
виков».
В это же время на Восточном фронте 3-я советская армия, реоргани-
зованная и укрепленная под руководством товарища Сталина, остано-
вила наступление войск Колчака в районе Перми и перешла к активным
боевым действиям, в результате которых противнику был нанесен ряд
поражений.
Товарищ Сталин оказал непосредственную помощь и Северному
фронту. Во время своего пребывания в Вятке в январе 1919 г. товарищ
Сталин принял представителя Архангельского Губисполкома и Реввоен-
совета 6-й армии и дал ряд директив по организации наступления на
северо-двинском направлении, а также по организации транспорта и снаб-
жения 6-й армии.
Потерпев поражение на Северном и Восточном фронтах осенью
1918 и зимой 1919 г., Антанта не отказалась от планов соединения север-
ной и восточной контрреволюции. Весной 1919 г. Антанта организовала
первый поход против Советской Республики. По замыслу интервентов
решающий удар по советским войскам должна была нанести армия
Колчака. Восточный фронт тогда являлся главным.
Наступление противника на Восточном фронте началось в начале
марта одновременно в двух направлениях: первое вело в район средней
Волги, на линию примерно Самара — Симбирск, и имело своей целью
соединение с войсками генерала Деникина для дальнейшего наступления
на Москву; второе — на Глазов — Вятку имело целью через Котлас соеди-
ниться с англо-американскими силами на севере для совместного наступ-
ления на Москву и Петроград. На этом направлении противник после
жестоких боев потеснил наши части и в начале июня замял город
Глазов (рис. 5).
На Северном фронте весной 1919 года интервенты начали сосредо-
точивать свои главные силы для удара по Котласу в районе Кургомень —
Тулгас. Дополнительно к имевшимся частям па Северную Двину при-
была из Англии, сформированная по «инициативе и под руководством за-
126
127
клятого Прага сойотского парода Черчилля, добровольческая бригада
Садлера — Джэксона.
Усиливались на Севере и американские части. В начале апреля по-
коренный в делах США Пуль писал командующему белогвардейскими
войсками генералу Миллеру: «С удовольствием подтверждаю сообщение
появившееся в печати, что американские морские силы в северных вой’
скпх будут увеличены. Из полученных официальных сведении не совсем
ясно, какие единицы будут посланы — повиднмому. первый отряд будет
заключаться по крайней мере в двух крейсерах и значительном числе
более мелких судов. Как вам известно, старшим американским мо|>ским
офицером в этих водах является адмирал Мак-Келли. Он мне сообщает,
что предполагает прибыть в Архангельск с большей частью своих сил
как только это позволят условия льда. Вас, конечно, уже уведомили, что
одни американский железнодорожный отряд уже прибыл в Мурманск.
Второй отряд должен прибыть туда 7 апреля. Полный состав включает
720 офицеров и солдат. Па обязанности этих войск будет лежать по-
мощь в поддержании и эксплуатации железной дороги, причем вредно-
лагастся, что они будут обслуживать Архангельско-Вологодскую линию,
так же как и Мурманскую железную дорогу, в эппнсммостн от поенных
надобностей.
Бригадный генерал американской армии В. П. Ричардсон также при-
будет в Мурманск 7 апреля. Ему предписано командовать всеми амери-
канскими войсками в Северной России».
Интервенты, как видно из сказанного, волн лихорадочную подготовку
к новому наступлению па Севере. Oiwi создали в Архангельске запасы
продовольствия и оружия для армии Колчака. В городах и селах аме-
риканцы, англичане н белогвардейцы проводили массовые аресты и
расстрелы, стремясь предотвратить возможное выступление рабочих и
крестьян. Усилена была также и речная флотилия англичан. К началу
кампании 1919 г. заново были отремонтированы участвовавшие в боях
1У18 г. канонерские лодки и мониторы. Кроме этого на Северную Двину
из Англии пришли еще более мощные суда: канонерская лодка «Хамбер»
(«Humber») и мониторы «М-33» и «М-31»1. Помимо этих кораблей спе-
циальной постройки, в распоряжении английского командования находи-
лись вооруженные пароходы и вспомогательные суда.
Совместно с английской флотилией на Северной Двине действовала
и белогвардейская флотилия. К началу кампании 1919 г. в ее состав
входили канонерская лодка «Опыт» и 12 катеров, вооруженных пуле-
метами.
Интервенты тщательно подготовили свою авиацию. В Березнике они
оборудовали аэродромы и ангары, рассчитанные ня 40 самолетов. Их
авиация корректировала артиллерийскую стрельбу кораблей, регулярно
производила разведку и неоднократно наносила бомбовые удары по на-
шим войскам.
Противник располагал лучшими кораблями, чем наша флотилия,
более сильной авиацией и более подготовленным командным составом, по
не имел прочного тыла — население ненавидело оккупантов. Ис могли
полагаться интервенты и на белогвардейские поиска, так как в них про-
исходили одно за другим солдатские восстания. Офицеры британского
флота показали себя при подавлении этих восстаний как кровавые коло-
низаторы. набившие руку на экзекуциях.
1 Канонерсиля лодка «Хайбер» постройки 1913 г. имело 1юлоя.шсщс1шс 1260 т.
ход 12 узлоп; вооружение: 3—JG2-MN пушки, 2— 120-мм глубины и I мелкокалиберную
>шпиую пушку. Моиишры «М-31» и «М-33» постройки 1915 г. имели иоломамеМ®*
ине 535 т, ход 10 у >л., иооружсиис каждый по 2— 152-мм и по I зеинтноП пушке.
J28
Учитывая опасность, создавшуюся па северном театре, советское
командование по указанию В. И. Лепина провело ряд мероприятий по
усилению наших сухопутных сил и флотилии. Еще зимой 1918/19 г. Се-
веро-Двинская флотилия была реорганизована. В ее состав вошли речные
суда Управления водного транспорта Северо-Двинского бассейна. Основ-
ным ядром флотилии был 1-й дивизион канонерских лодок и иловучих
батарей. В его состав в начале кампании входило шесть канонерских
лодок и четыре пловучис батареи. Последние были вооружены ста два-
дцатью 150-мм орудиями. Канонерские лодки «Павлин Виноградов» и
«Карл Либкнехт» имели по две 100-м.м пушки. Остальные канонерские
лодки были Ч10оружсны 75-мм пушками.
Однако положение на флотилии оставалось попрежнему тяжелым:
артиллерия на судах находилась в неудовлетворительном состоянии, ору-
дия были изношены. Остро стоил вопрос с кадрами. За время зимы
1918/19 г. в строй вступило больше десяти боевых судов, вооруженных
морской артиллерией, по комплектование и подготовка личного состава
шли очень медленно. К началу кампании по штатам, утвержденным
Реввоенсоветом Республики, флотилии полагалось иметь 1981 чел. лич-
ного состава; фактически же имелось 482 чел. Артиллерию флоти-
лии обслуживало всего 35 чел. при потребности в 162 чел. Нехва*
тало сигнальщиков, электриков, рулевых и других специалистов.
Командование G-й армии, в подчинен ин которой находилась флоти-
лия, отдало приказ о переводе па флотилию всех моряков, служивших
в сухопутных частях, но это нс разрешило проблемы.
Основной костяк командного состава флотилии составляли матросы,
не имевшие специальной подготовки. Использование офицеров цар-
ского флота почти исключалось, так как подавляющее большин-
ство их было контрреволюционно настроено и матросы питали к ним
справедливое недоверие, усилившееся вследствие сотрудничества
большинства из них с интервентами и участия в контрреволюционном
заговоре.
Ле лучше обстояло дело н с авиацией. Оборудованные аэродромы
и ангары отсутствовали. Исправных самолетов было не больше пяти.
Базировались самолеты сначала на деревню Пучуга, а затем на
деревню Нижняя Тойма.
Зимой 1918/19 г. во время реорганизации п строительства флотилии
на кораблях начали создаваться партийные организации. В марте 1919 г.
был сформирован политотдел флотилии. Партийные силы флотилии
к началу навигации были распределены равномерно по всем судам. Во
все дивизионы были назначены комиссары.
Эти мероприятия скоро дали положительные результаты.
Только за май и июнь 1919 года, в период самых тяжелых боса, на
флотилии было создано 40 партийных ячеек, что свидетельствовало ©вы-
соком политико-моральном состоянт! ее личного состава. Партийные
организации сыграли решающую роль в обеспечении успешной боевой
деятельности кораблей. Они цементировали личный состав, укрепляли
дисциплину, поднимали боевой дух и стойкость частей.
Колшлдоввпие G-й армии решило с открытием навигации начать на-
ступление на ссвсро-двииском направлении, выбить противника с пози-
ций возле деревень Кургомснь — Тулгас и. развивая наступление, ома-
деть основным укрепленным районом врага на Северной Двине — устьем
реки Вага. Удачный исход этой операции дал бы в руки советского
командования чрезвычайно удобный путь сообщения по реке Вага между
двумя важнейшими направлениями Северного фронта: северо-двинским и
железнодорожным (Вологда—Архангельск). Для выполнения этого плана
в распоряжении командования на обоих берегах реки имелось, включая
9 -Я07 /2-7
я резерв, 2198 штыков, 44 пулемета, окаю 30 орудий. Большие надежды
командование 6-й армии возлагало на флотилию.
Северная Двина вскрывается в верховьях почти на две недели
раньше, чем в устье. Это давало возможность нашей флотилии подойти
к фронту раньше неприятельских судов я своей артиллерией содейство-
вать сухопутным войскам в прорыве вражеской обороны. К этому вре-
мени наши войска, расположенные на левом берегу реки, в результате
наступления, начатого 25 апреля, заняли ряд населенных пунктов, в том
числе деревню Тулгас.
29 апреля в 5 часов утра флотилия в составе четырех канонерских
лодок («Павлин Виноградов», «Карл Либкнехт», «Урицкий» и «Комму-
нист»), двух пловучих батарей («Москва» на буксире «Арнгольда» *ц
«Петроград» на буксире «Лизогуба»), четырех сторожевых судов
(«Борец», «Ковалев», «Товарищ» и «Волна») и двух посыльных судов
(«Желябов», на котором находился штаб флотилии, и «Усть-Сысольск»)
вышла на фронт. У деревни Пучуга флотилия остановилась для со-
вместных действий с 3-й северо-двинской бригадой, в оперативное подчи-
нение которой она поступила. Корабли получили задание разрушить
огнем артиллерии укрепления противника на правом берегу реки
в районе деревни Кургомень и совместно с сухопутными частями занять
эту позицию (рис. 6).
Подготовка к боевым действиям велась спешно, артиллеристы нс
имели времени для изучения объектов, по которым они должны были
вести огонь. Оперативный приказ, составленный тоже наспех, не давал
конкретных сведений относительно системы укреплений противника.
В частности, в приказе ничего не говорилось о вражеской береговой
батарее, которая должна была служить основной целью для артиллерии
наших кораблей. Видимо, ни командование флотилии, ни командование
армии не эналн о ее существовании.
1 мая в 6 час. 15 мни. «Павлин Виноградов» и «Карл Либкнехт»
спустились за мыс Троица и открыли огонь из 100-мм орудий по ука-
занным в приказе целям. Противник отвечал нашим судам огнем 152-мм
береговой батареи. В 10 часов огнем нашей артиллерии была
снесена колокольня Кургоменьской церкви, где находился наблюда-
тельный пункт противника, и подожжен дом, в котором размеща-
лись штаб интервентов и центральная телефонная станция. В это
время наши пловучие батареи «Л1о<жва» и «Петроград» обстреливали
вражеские блиндажи.
С началом обстрела части Красной Армии, расположенные на пра-
вом берегу реки, перешли и наступление и заняли Березники ряд других
населенных пунктов. Однако сильный огонь противника заставил наши
части залечь, а затем и отойти. Тогда враг перенес огонь на наши кано-
нерские лодки «Коммунист» и «Урицкий», стоявшие в устье реки Нюма,
но их 75-мм орудия не могли состязаться с береговой батареей против-
ника, и канонерские лодки отошли к деревне Троица. К 18 часам части
Красной Армии отошли в исходное положение.
На совместном совещании представителей 3-й бригады и флотилии
было установлено, что неудачный исход боев за прошедший день объяс-
няется наличием сильных укреплений у противника и слабыми резуль-
татами нашей артиллерийской стрельбы из-за отсутствия опытных ар-
тиллеристов.
На следующий день из Котласа прибыли подкрепления: канонерская
лодка «Володарский», пловучая батарея «Кронштадт», минный загради-
тель «Свердлов», шесть сторожевых судов и четыре тральщика.
4 мая на реке появились первые суда противника и одновременно
усилилась активность его авиации. В то же время разведка донесла
130
Рис. б. Pillion боен 1—7 мая |‘Л9 г.
9*
131
о наличии в районе Кур гомонь и Деревеньки сильных вражеских укреп-
лений, о которых раньше не было известно. Не имея достаточно сил для
преодоления вражеских укреплений, наше командование решило перейти
к обороне. Ночью 4 мая минный заградитель «Свердлов» поставил мин-
ное заграждение на фарватере Северной Двины, ниже устья реки
Нюма.
5 мая береговая батарея противника неоднократно открывала огонь
по расположению наших судов. Пловучие батареи «Москва» и «Крон-
штадт» вели ответную стрельбу и на -время вывели вражескую батарею
из строя.
6 мая на фронте появились английские канонерские лодки, под-
вергшие обстрелу расположение наших войск. В последующие дни
происходила частая артиллернГюкая перестрелка между нашими и вра-
жескими судами. Авиация «противника проявляла большую активность,
борьба с ней усложнялась тем, что на наших кораблях не было зенитной
артиллерии. На сторожевых судах «Борец» и «Робеспьер» для стрельбы
по самолетам были поставлены полевые 76-мм пушки. Авиация и суда
противника ежедневно по нескольку раз пытались атаковать наши ко-
рабли и тулгасские позиции, но наша корабельная артиллерия успешно
отбивала эти атаки.
Стремясь во что бы то ни стало пробиться к Котласу, противник на-
капливал силы и непрерывно усиливал артиллерийское воздействие на
наши оборонительные рубежи и флотилию. Все данные говорили о том,
что враг готовится к широким наступательным действиям. 18 мая два
-английских монитора и четыре канонерские лодки при поддержке кур-
гоменьской батареи открыли огонь по расположению наших частей на
левом берегу реки., Одновременно противник повел энергичное насту-
пление на наши тулгасские укрепленные позиции. Наши части вы-
нуждены были отступить. На следующий день утром корабли против-
ника, поднимаясь от мыса Кургомень, открыли огонь по судам нашей
флотилии, находившимся в районе деревень Плес и Троица. Ответным
огнем с наших судов были повреждены две головные канонерские лодки
врага, которые поспешно повернули и ушли. Однако другие неприятель-
ские суда продолжали вести огонь по нашей пловучей батарее. При этом
в результате нескольких попаданий в борту буксира «Арнгольд» оказа-
лись подводные пробоины, было повреждено правое колесо, на буксире
появились убитые и раненые. В то же время вражеские самолеты произ-
вели налет на наши суда, сбросили несколько бомб и обстреляли суда
из пулеметов. Пловучнм батареям был дан приказ отойти вверх по Се-
верной Двине к селу Яковлевское, что они и выполнили под прикрытием
канонерских лодок. Вслед за этим отошли и канонерские лодки. Против-
ник также отошел в исходное положение. Несмотря на численное превос-
ходство, вражеская флотилия не сумела прорваться к Котласу.
После майских боев части Красной Армии укрепились на рубеже .
деревни Яковлевская на левом берегу Северной Двины н по линии реки
Топса — на правом берегу. Оценивая позиции для действий наших судов,
командующий флотилией писал, что широкий фарватер и поворот реки
в этом месте создавали благоприятные условия для маневрирования
кораблей. Однако эти позиции имели и серьезные недостатки. Несмотря
на большое количество островов, для стоянки судов нельзя было найти
место, скрытое от наблюдения противника, так как из-за малой глубины
суда не могли остановиться вблизи островов.
Враг занимал более выгодные позиции. Наличие у погоста Курго-
меиь островов с высокими приглубыми берегами обеспечивало неприя-
тельским кораблям удобную стоянку вне видимости наших наблюдатель-
ных постов.
132
Командующий 6-й армией поставил войскам Северо-Двинского
района и флотилии задачу — во что бы то ни стало удержать занятые
позиции -и деятельно готовиться к переходу ® 'наступление.
• В начале июня враг пополнил свою речную флотилию. Из Англии
пришли новые мониторы и броненосные канонерские лодки. Они заме-
нили потрепанные в майских боях суда. Англичане еще питали надежду
достичь Котласа и соединиться с армиями Колчака. Для этого они сосре-
доточили на берегах Северной Двины следующие сухопутные силы:
8300 штыков, 144 пулемета, 19 орудий, 400 сабель, около двух десятков
бомбометов и десятки самолетов. Этим силам противника Красная
Армия могла противопоставить 4 560 штыков, 47 пулеметов, 13 орудий,
7 бомбометов и несколько самолетов. В речных силах англичане также
имели численное превосходство.
В течение первой половины июня английская флотилия несколько
раз пыталась сбить нашу флотилию с занимаемых ею позиций. Однако
все ее попытки продвинуться вверх по реке терпели неудачу. Наши ко-
рабли и пловучие батареи успешно отражали атаки противника.
19 июня вражеские корабли и береговая батарея открыли огонь по
нашим передовым частям на линии реки Топса (рис. 7). Около 14 часов
английская канонерская лодка и три монитора, поднявшись вверх по
реке, вступили в бой с нашими судами в пловучими батареями, но. не
выдержав огня наших батарей, отошли в исходное положение. Вскоре
интервенты снова попытались сбить нашу флотилию с занимаемой ею
позиции; одновременно шесть английских самолетов совершили налет на
наши суда и пловучие батареи. Но и эта комбинированная атака была
отражена.
Однако уже на следующий день обстановка изменилась. Около 5 ча-
сов утра, после артиллерийской подготовки, противник обходным движе-
нием занял деревню Тккутиха, захватил нашу легкую полевую батарею и
окружил наши части, занимавшие позиции по левому берегу реки Топса.
Одновременно другая обходная колонна противника захватила деревню
Плес и погост Троица. Командование нашей флотилии не было свое-
временно поставлено в известность об этих изменениях обстановки на
сухопутном фронте, и потеря наблюдательных пунктов на Топсннском
погосте оказалась для него неожиданной.
Корабли и самолеты противника атаковали наши суда и пловучие
батареи, стремясь продвинуться вверх по реке. Наша флотилия была вы-
нуждена отойти в район деревни Сельцо. По приказанию командира
3-й бригады, несмотря на возражения командующего флотилией,
в районе северного мыса острова Селец было поставлено минное загра-
ждение. 20 июня десантный отряд моряков флотилии занял деревню
Троица, и противник потерял удобный наблюдательный пункт. Создалась
благоприятная обстановка для того, чтобы наша флотилия вернулась на
прежние позиции, но этому теперь мешало собственное минное загражде-
ние. Штаб 3-й бригады приказал нашим судам выставить ряд дополни-
тельных минных заграждений, прикрыть отходившие сухопутные части,
после чего занять позицию возле устья реки Сельменга.
В последнюю декаду июня и в начале июля шли упорные бои между
нашей флотилией и флотилией противника за минные позиции. На на-
ших минных заграждениях англичане потеряли два тральщика. Артил-
лерийским огнем наших кораблей были выведены из строя английский
монитор «М-33» и канонерские лодки «Криккт» («Cricket») и «Сикейла»
(«Cicala»). Ценой этих потерь английская флотилия прорвалась через
минные «заграждения, вышла 27 июня к селу Троица, а затем сбила нашу
флотнлшо и с позиций в районе реки Сельменга. Наша флотилия, по-
133
ставив минное заграждение в районе Липовенкого переката, отошла
к деревне Слуда.
Опыт этих боев показал, что для успешной обороны реки нужна
более сильная флотилия.
Учитывая серьезное значение Северного фронта, Реввоенсовет Рес-
публики предложил увеличить число канонерских лодок на Северной
Двине за счет дополнительной мобилизации лучших судов водного транс-
порта. В то же время шла работа по укреплению и оборудованию Кот-
ласского военного порта. В течение лета наша флотилия получила
14 орудий разного калибра. Это дало ей возможность перевооружить
канонерские лодки и вооружить новые пароходы и буксиры *. Одновре-
менно с усилением корабельного состава были выставлены дополнитель-
ные минные заграждения и созданы укрепления на берегу.
К этому времени значительно изменилась вся военная обстановка.
Части Красной Армии под командованием выдающегося советского пол-
ководца М. В. Фрунзе в конце апреля и в мае 1919 г. нанесли решитель-
ное поражение Колчаку. В начале июля успешными действиями частей
Красной Армин был освобожден город Глазов. Сибирская армия кол-
чаковского генерала Гайды, которая имела своей целью соединиться
с контрреволюционными войсками на севере, начала отступать и вскоре
откатилась за Урал. Это существенно изменило значение Северного
фронта для Советской республики, так как угроза объединения север-
ной и восточной контрреволюции для удара на Москву отпала.
Упорная работа большевиков среди американских и английских сол-
дат привела к тому, что в войсках интервентов началось революционное
брожение. Английские солдаты, выражая свое недовольство продолжав-
шейся захватнической войной, подожгли склад с военными материалами
в Мурманске. Американские солдаты еще в марте 1919 г. отказались
выступить из Архангельска на фронт. Начались солдатские восстания и
массовое дезертирство.
Поражение главных сил Колчака на востоке, героическая борьба
частей Красной Армии и Северо-Двинской флотилии на Северном фронте,
начавшееся «разложение поиск противника заставили интервентов во
избежание полного разгрома принять решение об эвакуации своих войск
с Севера. Это решение привело в -полное замешательство белогвардейцев.
На одном из совещаний командиры белогвардейских частей откровенно
заявлял.’!, что после ухода иностранных войск будет невозможно сопро-
тивляться Краской Армии, и только наступление Деникина на юге и
Юденича на северо-западе вселяло в них надежду на возможность удер-
жаться и на Севере. Штаб войск белогвардейского «правительства
севера России» лихорадочно начал собирать силы для противодействия
6-й армии.
Чтобы произвести замену на фронте своих войск белогвардейскими,
улучшить позиции и обеспечить себе благоприятные условия для отхода,
англичане решили произвести наступление на северо-двинском направ-
лении. В ночь на 10 августа, реквизировав у местного населения лошадей
и повозки, противник по лесным тропам и просекам совершил глубокий
обход и в полдень 10 августа вышел в тыл советским войскам н флоти-
* На 15 сентября 1919 г. флотилия имела следующий состав судов: канонерские
лодки— «Павлин Виноградов» (2—120-мм, 2 пул.), «Роза Люксембург» (I—120-мм-
1—130-мм. 2 пул.), «Карл Либкнехт» (2—100-мм. 3 пул.), «Усть-Сысольск» (2— 130-мм.
2 пул.), «Труд» (2—130-ми). «Коммунист» (2—75-мм, 2 пул.), «Урицким» (2—75-ми.
2 пул). «Свердлов» (1—75-мм, 1 пул.), «Володарский» (2—75-мм); пловучие батареи —
«Москва» (2—152-ми, 1—37-мм, 1 пул.), «Петроград» (2—152-мм, I—37-мм. 3 пул).
«Туркестан» (2— 132-мм, 2 пул.}, «Венгрия» (2—130-ми, 2 пул ), «Бавария» (2— 130-мм.
2 пул.}; 6 буксирных судов. 11 тральщиков. 5 сторожевых судов, 8 дозорных катеров.
5 посыльных катеров, 5 посыльных судов, 12 транспортных судов, 7 портовых судов-
J34
Рис. 7. Район биса 19—21 июни 1919 г.
135
лин. внезапно заняв деревню Чуднново на левом берегу, деревню Городок
и погост Борок на правом берегу Северной Двины (рис. 8).
Для ликвидации этого прорыва командующий нашей флотилией при-
казал канонерской лодке «Карл Либкнехт» и посыльному судну «Некра-
сов» высадить на берег отряд моряков (50 чел.). Высаженный десант
смелой атакой, при поддержке артиллерии кораблей, занял деревню
Чуднново. но затем, под давлением превосходящих сил противника, вы-
нужден был возвратиться на суда. Тогда наши канонерские лодки
«Карл Либкнехт» и «Павлин Виноградов», находившиеся в районе де-
ревни Слуда. открыли огонь по занятым англичанами населенным пунк-
там. Потеряв много солдат и офицеров убитыми я ранеными, противник
бежал.
Вечером 10 августа из моряков флотилии и бойцов сухопутных ча-
стей был создан сводный отряд в 130 чел. Отряд, выйдя из района де-
ревни Кодима и двигаясь вдоль левого берега реки, должен был разве-
дать численность противника, совершившего обход. Разведка дошла до
деревни Липовец, но неприятельских войск не обнаружила.
Готовясь к предстоящим боям, флотилия разделилась на два отряда:
один, состоявший из пловучнх батарей и нескольких дозорных катеров,
был отправлен для обороны деревни Пучуга; другой, в составе трех
канонерских лодок и двух сторожевых судов, остался у деревни
Слуда.
В течение следующего дня англичане и белогвардейцы, понесшие
большие потерн 10 августа, активности не проявляли.
Советское командование рассчитывало после подхода подкреплений
перейти в наступление. Однако прибытие подкреплений задержалось,
и время было потеряно. Пришлось вновь организовать оборону. В ночь
на 12 августа на фарватере реки, против Липовецкого погоста, было
поставлено минное заграждение. Отряд пловучнх батарей, из-за отсут-
ствия пехотного прикрытия *на берегу в районе деревни Пучуга, был
отведен к деревне Каменные Прилуни. Канонерские лодки оставались
попрежнему у деревни Слуда.
Одновременно с созданием новой линии обороны советские войска
п флотилия готовились к наступательным действиям.
Получив сведения о подготовке интервентов к бегству, советское
командование решило использовать этот благоприятный момент для
полного разгрома врага. 4 сентября части Красной Армии на Севере
перешли в наступление. Нашей флотилии была поставлена задача — со-
действовать огнем судовой артиллерии продвижению частей Красной Ар-
мии. Для выполнения этой задачи были выделены канонерские лодки
«Коммунист», «Карл Либкнехт» и «Володарский». В этот же день наши
войска при содействии флотилии заняли несколько населенных пунктов
Пучугской волости.
Для продвижения флотилии по реке вслед за береговыми частями
необходимо было протралить минное заграждение в районе Борисовского
переката. Это были первые тральные работы, которые проводила флоти-
лия за все время своей боевой деятельности. Всего нужно было протра-
лить шесть линий своих минных заграждений и. кроме того, несколько
неприятельских, о которых у командования имелись очень скудные све-
дения.
Первый день тральных работ показал, что перед флотилией стоят
огромные трудности. За весь день 4 сентября было удалено только Д₽£
мины. Задержка с тралением могла замедлить наступление Красной
Армии, ибо она лишилась бы. огневой поддержки кораблей. Поэтому
было решено ограничиться протраливанием прохода, не удаляя всего
минного заграждения.
135
рис. 8. РлПон.Govu И спусти i'JIV l*«
Эта задача возлагалась на особый минный отряд, который вначале
состоял из четырех тральщиков, но по мере увеличения масштаба рабэ?
был доведен до восьми. В качестсе тральщиков были использованы мел-
косидящие колесные буксиры. Специального оборудования они не имели,
уборка тралов производилась вручную.
К 6 сентября проход в первом минном заграждении был протрален,
и наши пловучие батареи и канонерские лодки спустились к Борисов-
скому перекату и обстреляли вражеские укрепления, на которые вели
наступление части Красной .Армин. Затем наш минный отряд подошел
вплотную к минным заграждениям противника у деревни Пучуга и на-
чал тральные работы под огнем неприятельской батареи. Под прикрытием
огня своих плозучих батарей тральщики к 10 сентября протралили фар-
ватер до деревни Кодима. куда и перебазировались канонерские лодки.
Под ударами советских войск интервенты поспешно отступали
к Архангельск)’. Английская флотилия прикрывала свой отход постанов-
кой большого количества минных заграждений. Следует отметить, что
здесь впервые были использованы магнитные мины. 17 сентября в рай-
оне Чамоэского переката англичане, поспешно отступая, посадили на
мель мониторы «М-25» и «М-27», которые вынуждены были тут же взо-
рвать. Остальные корабли ушли в Архангельск и участия в боевых дей-
ствиях на Северной Двине больше не принимали.
Но даже оказавшись в Архангельске, далеко от фронта, интервенты
не чувствовали себя спокойно. По их требованию генерал Миллер 25сен-
тября объявил город на осадном наложении. Были произведены новые
аресты. Талько за нескалько дней в иоканьгскую тюрьму было брошено
1200 чел. В ночь с 26 на 27 сентября последние корабли интервентов
покинули Архангельск. Очевидцы рассказывают, что англичанам все
время казалось, что «большевики идут по пятам», поэтому они, охвачен-
ные паникой, погрузку войск проводили ночью в большой спешке.
Тем временем части Красной Армии на северо-двинском направ-
лении продатжали наступление. Однако дальнейшее продвижение нашей
флотилии шло значительно медленнее. 22 сентября она подошла только
ы деревне Нижнее Сельцо, в то время как частя Красной Армии,
успешно развивая наступление, форсировали р. Вага. «К этом}’ вре-
мени,— говорится в годовом отчете ф.лотплпл,— части Красной Армин
лишались поддержки нашей флотилии, которая не могла продвинуться
вперед из-за крайней трудности работ по удалению мин»
В разгар тральных работ стало известно от одного перебежчика,
что в районе между деревнями Нижнее Сельцо и Плес противник по-
ставил донные магнитные мины большой взрывной силы. Чтобы про-
верить эти сведения, десять матросов-коммунистов вызвались 22 сен-
тября пройти на тральщике «Перебор», имевшем железный корпус, по
предполагаемому минному палю. Разрешение было дано. «Перебор» про-
шел до дерезни Плес и благополучно возвратился обратно, после чего
командование флотилии подвергло сомнению факт постановки англича-
нами магнитных мин и решило проводить траление обычным путем.
Для ускорения работ в распоряжение минного отряда было выделено
допатнительно 150 матросов.
Во второй половике сентября продвижение частей Красной Армии,
ушедших далеко вперед, стало задерживаться, так как белогвардейские
корабли и пловучие батареи мешали продвижению наших сухопутных
войск. Командование флотилии приняло меры к тому, чтобы ускорить
очистку фарватера от мин. Неожиданно 23 сентября в районе, где пред-
полагались магнитные мины, взорвался тральщик «Белогор». На следую-
‘ ЦГАВМФ. ф. 2. х 407, л. 50.
щай день в том же районе взорвался тральщик «Посыльный» и подо-
рвался тральщик «Удачный». Тральные работы пришлось приостановить
и снова обследовать фарватер. 29 сентября недалеко от о. Селец водо-
лазы вытащили магнитную мину. На основании изучения мины срочно
было сконструировано несколько тралов. Однако ни один из них поло-
жгггельных результатов вначале не дал. Дальнейшее продвижение фло-
тилии задержалось.
Тем временем части Краской Армии продвигались вперед и в пер-
вой половине октября вышли к сильно укрепленным позициям против-
ника на реке Шипилнха. Обойти эту позицию мешали непроходимое
болото — с одной стороны, и река —с другой. К тому же белогвардейское
командование для поддержки своих частей сосредоточило здесь кано-
нерскую лодку «Опыт», две вооруженные шаланды и два вооруженных
парохода.
Наступавшие части Красной Армин остро нуждались з поддержке
наших кораблей, и командующий флотилией решил послать две пло-
вучие батареи, имеющие небольшую осадку, рассчитывая, что при по-
мощи людской тяги их можно будет провести вдоль берега, где опасность
взрыва их была маловероятна. Однако командование 6-и армии с этим
решением не согласилось, так как флотилия уже понесла от мин боль-
шие потери.
Продолжая изыскивать пути для оказания помогав частям Красной
Армин» моряки флотилии измерили глубину реки вдоль левого берега,
между деревнями Нижнее Сельцо и Борок, вне основного, уже извест-
ного фарватера. Данные показали, что суда с небольшой осадкой пройти
здесь смогут, если прорыть одну подводную песчаную косу. И вот за
аза дня напряженной работы был прорыт и огражден новый фарватер.
9 октября командующий флотилией приказал пловтчим батареям
«Москва» и «Туркестан» спуститься вниз по Северной Двине и оказать
огневое содействие нашим войскам в прорыве ими укрепленной полосы
противника на линии реки Шипилиха.
13 октября пловучие батареи прибыли к мест)- назначения, а 15 и
16 октября уже оказывали огневую поддержку сухопутным войскам и
вели успешную борьбу с вражеской флотилией. Моряки в этом бою дей-
ствовали умело а решительно. Не выдержав огня наших батарей, бело-
гвардейская флотилия отошла. Вражеские части также оставили свои
позиции и начали отходить к устью реки Пинега.
16 октября командующий 6-и армией снял часть наших войск
с этого участка, чтобы перебросить их на другое направление. Плову-
чие батареи вернулись к деревне Нижнее Сельцо, а через день полу-
чили приказ отойти на зимовку.
Минный отряд флотилии продолжал тралить фарватер реки почти
весь октябрь. За все время было вытралено 112 мпн. Однако на этом
работы не были закончены, и окончательно Северная Двина была очи-
щена от вражеских мин лишь в 1920 г.
По окончании боевой кампании на Северной Двине флотилия пс
приказанию командования 6-й армии выделила отряд моряков (500 чел.)
для действий на сухопутном фронте и одновременно оборудовала бро-
непоезд «Красный Моряк».
В начале 1920 г. 6-я армия, пополненная свежими силами, перешла
з решительное наступление на Севере. Фронт белых был прорван на
железнодорожном, северо-двинском и других направлениях. Солдаты
Селогвардейской армии целыми подразделениями сдавались в плен. На-
селение" Северной области активно помогало продвигавшимся вперед
частям Красной Армии. 19 февраля белогвардейский генерал Миллер
/□9
с кучкой своих приспешников, бросив армию, бежал на ледоколе за
границу.
21 февраля J 920 г. части Красной Армии освободили Архангельск.
Вскоре белогвардейцы были выбиты из Мурманска. Гражданская воина
на Севере закончилась полной победой вооруженных сил Советского
государства.
* * *
Адмирал флота И. С. ИСАКОВ
КРАСНАЯ ГОРКА. СТАЛИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ
13—16 ИЮНЯ 1919 г
ВВЕДЕНИЕ
Операция по захвату форта Красная Горка в июне 1919 г., органи-
зованная и проведенная товарищем Сталиным, имеет исключительное
значение. Эта операция — классический пример успешных комбиниро-
ванных действии разнородных сил при решительной атаке мощного
приморского форта, во время которой главный удар наносился флотом.
От аналогичных операций она отличается своеобразием условий обста-
новки и оригинальностью как замысла, так и выполнения. Несмотря на
исключительно сложное и даже критическое положение на фронте
и на море, операция закончилась полной победой советских вооружен-
ных сил. По замыслу и методу осуществления эта операция занимает
совершенно особое'место в истории войн.
До взятия Красной Горки считалось, что в операциях против мор-
ских баз флот играет только вспомогательную роль, обеспечивая вы-
садку и продвижение десанта для захвата приморской крепости с суши,
и несет блокадную службу. Вот почему, когда в июне 1919 г. под Крон-
штадтом создалась критическая обстановка, требовавшая быстрого
и энергичного решения, созванные на военный совет морские специа-
листы, воспитанные на старой шаблонной доктрине, в один голос утвер-
ждали, что главная атака с моря противоречит всей морской науке; они
предостерегали от провала, советовали отказаться от этого замысла
и тем самым как бы умывали руки.
Сейчас трудно сказать, что в большей мере руководило этими уче-
ными мужами — предательство или заблуждение, вызванное порочной
доктриной; очевидно, что предательство. Важно, однако, то, что и преда-
тельство и заблуждение были побеждены.
Военная история обогатилась примером блестяще проведенной ком-
бинированной операции против мощного современного приморского
форта, причем главную роль в атаке играл флот, включавший линейные
корабли.
Единоличным и ответственным руководителем этой операции мог
быть только такой человек, который, благоговея перед наукой, всю свою
жизнь непреклонно боролся с лженаукой и с сознательными или несо-
знательными заблуждениями, человек, который перед лицом величайшей
опасности для революции и для государства мог «самым грубым вме-
шательством... в оперативные дела, доходившим до отмены приказов
по морю и суше и навязывания своих собственных»х, взять на себя
’ К. Е. Ворошилов. Сталин м Вооруженные Силы СССР. Воениздат, 1950,
стр. 18. •
J4(J
отастствсниость за проведение сложной комбинированной операции, че-
ловек. которого «Центральный комитет бросал с одного боевого фронта
на другой, выбирая наиболее опасные, наиболее угрожаемые для рево-
люции места» и политический, государственный и военный гений кото-
рого уже проявился в полной силе при обороне Царицына и укреплении
Восточного фронта.
Таким человеком мог быть только товарищ Сталии.
Операция по захвату Красной Горки заслуживает летального изу-
чения по нескольким причинам. Во-первых, потому, что она блестяще
разрешила частную проблему ведения атак приморских крепостей фло-
том, находящимся в системе комбинированных сил, и тем самым дала
ценный вклад в теорию ведения войны. Во-вторых, потому, что захват
Красной Горки — это одно из решающих событий гражданской войны
и борьбы с блокадой, организованной интервентами против молодого
Советского государства. Наконец, еще большее значение эта операция
имеет для изучения сталинской «пауки побеждать» как пример одной
из первых поенных операций с участием флота, которую организовал
и которой руководил товарищ Сталин.
Па примере этой операции раскрывается тот своеобразный стиль,
тот метод безошибочного анализа обстановки и умение выявить главное,
основное, та исключительная быстрота, с которой принимались решения,
та твердая воля и стремительное проведение намеченных действий, ко-
торые присущи товарищу Сталину и которые всегда ошеломляли про-
тивника и воодушевляли всех участников операции. Эти черты полно-
стью раскрылись и нашли свое логическое завершение в сталинском
руководстве вооруженными силами Советского Союза во время Великой
Отечественной войны и привели к решающей победе над германским
фашизмом и японским империализмом.
В то же время эта глубоко поучительная операция еще мало разра-
ботана в нашей литературе и недостаточно изучена. Библиография по
ней ограничивается небольшим числом статей в работах более широкой
тематики; статьи эти носят преимущественно описательный характер
и не лишены некоторых ошибок. Ни одной специальной монографии пока
нет, поэтому операция еще ждет своего исследователя. При этом
следует подчеркнуть, что роль товарища Сталина не ограничи-
валась управлением операцией по занятию Красной Горки. Товарищ
Сталин решал стратегическую задачу по обороне Петрограда в целом,
со всех угрожаемых направлении — от петрозаводского до псковского
включительно, т. с. в пределах разграничительных линий всей 7-й армии,
одновременно отвечая за действия всего Западного фронта. Захват
Красной Горки был частной задачей, хотя и самой важной на данном
направлении в описываемый период, т. е. в середине июня 1919 г.
Операция по захвату Красной Горки еще не дает полной характери-
стики деятельности товарища Сталина в указанный период, так как он,
взяв на себя ответственность за судьбу Петрограда, в то же время про-
должал думать об осуществлении общего стратегического плана обороны
страны и, находясь на петроградском направлении, помогал В. И. Ленину
в руководстве деятельностью других фронтов, так же как и в проведении
всех мероприятий по обороне страны в целом.
Настоящая работа нс может претендовать на всестороннее и глубо-
кое изучение этого эпизода гражданской войны. Автор поставил себе
задачу осветить его только с оперативной точки зрения в сделать
соответствующие выводы.
К. Е. Ворошилов, Сталин н Вооруженные Силы СССР, Воениздзт, 1050,
141
ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ
К НАЧАЛУ ЛЕТА 1919 г.
«...Мы никогда нс были в столь опасном положении, как те-
перь»,— говорил в конце 1918 г. В. И. Ленин1. Он разъяснял совет-
скому народу, что мировая буржуазия готовится напасть на Россию,
чтобы свергнуть Советскую власть и заменить се властью буржуазии.
Левин призывал к созданию мощной армии, к укреплению тыла, к уси-
лению бдительности, к раскрытию и пресечению проискоз контрреволю-
ционных сил внутри страны, все время подчеркивая связь и единство
цели последних с мировой буржуазией.
Эти призывы нашли горячий отклик в советском народе. Весной
1919 г. молодая Советская республика смогла дать и дала отпор амери-
канским, англо-французским и японским интервентам, хотя порой ее
армиям приходилось временно отходить, оставляя врагам значительную
часть территории.
В это время уже шел процесс накопления сил и организационного
укрепления только что созданной регулярной Красной Армии. Ее первые
полки, дивизии и армии, рождавшиеся в боях, крепли затем в горниле
испытаний в ходе последующих решающих побед. Выковывались первые
полководцы Красной Армии — Фрунзе, Ворошилов, Буденный.
Одновременно страна постепенно освобождалась от внутренних по-
литических врагов и укрепляла советский государственный аппарат. Вся
экономика государства последовательно переводилась на военные рельсы.
Однако этот процесс к лету 1919 г. не был еще закончен, в, не-
смотря на первые успехи наступления Красной Армии на Прибалтику,
а также в Белоруссии и на Украине, республика испытывала колос-
сальные затруднения в продовольствии, топливе, транспорте, военной
технике и в квалифицированных кадрах.
В этих условиях обильно снабжаемые белогвардейские армии и
экспедиционные силы интервентов представляли исключительно серь-
езную угрозу для молодой Республики даже после того, как в резуль-
тате работы, проведенной товарищем Сталиным на Восточном фронте,
з апреле 1919 г. Красная Армия нанесла дошедшему до Волги Колчаку
первое серьезное поражение.
Генеральный план объединенных сил внешней и внутренней контрре-
волюции во главе с США предусматривал кольцевую блокаду, интер-
венцию силами объединенных капиталистических стран и всемерную под-
держку белогвардейцев и внутренних врагов РСФСР, в стратегическом
отношении напоминая так называемый «анаконда план»2. Сущность
этого плана заключалась в том, чтобы удушить Советскую республику,
сжимая грандиозное кольцо, состоявшее из войск белогвардейцев и ин-
тервентов, высаженных на Дальнем Востоке,- в Мурманске, Архангельске,
Одессе, Севастополе, Новороссийске, а также войск, действовавших с тер-
ритории Финляндии, Прибалтики, Польши, Румынии* Ирана и Закав-
казья. Окружение на континенте завершалось морской блокадой на
Балтике и Каспии, где еще сохранились советские порты и базы.
В. И. Ленин писал тогда: «Они кольцом сжимают Советскую рос*
публику, они стараются порвать экономическую связь между респуб-
ликой и всем миром».3
* В. И. Лени н, Соч., изд. 4-е, т. 28, стр. J09.
s <План-удав>— термин, вошедший в военную историю со времен гражданской
войны в Соединенных Штатах Америки (1861—1865 гг.), когда командование северян
решило блокировать Южные штаты с моря и с суши и медленным сжиманием блокад-
ное кольца удушить конфедератов.
•В. И. Ленин, Соч., изд. 4-е. т. 28. стр. 141.
142
Наконец, эта блокада дополнялась попытками политической и мо-
ральной изоляции Советского государства, осуществляемыми посред-
ством прессы, церкви, радио и официальными государственными орга-
нами буржуазных стран, которые распространяли гнусную ложь о мо-
лодой федерации советских республик и препятствовали проникнове-
нию советской информации за границы блокированных районов. «Можно
сказать сейчас, — писал В. И. Ленин,— что вся англо-французская и
американская печать в руках капиталистов, — а она ворочает миллиар-
дами, — что она действует вся, как один синдикат, чтобы замалчивать
правду о Советской России, чтобы распространять ложь и клевету про-
тив нас»х.
Основное содержание общего плана врагов, одним из главных
руководителей которых был Черчилль, сводилось к полной изоляции
РСФСР от внешнего мира и к последующему захвату хлебных, уголь-
ных, нефтяных и других жизненно необходимых районов страны, с том
чтобы лишить Советское государство обороноспособности, подорвать
физические н моральные силы народа, а затем, захватив Москву и
Петроград, окончательно разделаться с Красной Армией и с Советской
властью.
И хотя среди конкурирующих между собой буржуазных правителей
(Вильсон, Ллойд-Джордж, Клемансо) и многообразных «спасителей
России», за спиной которых стояли те же фигуры руководителей бур-
жуазных государств, возникали разнообразные внутренние противоречия,
которые расшатывали эту грандиозную машину контрреволюции, все же
в описываемый момент она представляла собой значительную угрозу для
нашей родины.
В частности для северо-западного направления обстановка опре-
делялась следующими фактами.
«Летом 1919 года на генерала Юденича, стоявшего во главе контр-
революции на северо-западе (в Прибалтике, под Петроградом), импе-
риалисты возложили задачу отвлечь внимание Красной армии от восточ-
ного фронта нападением на Петроград» 2.
Роль, которая в общем плане возлагалась на Юденича, самими
белыми определялась следующим образом:
«Настоятельно необходимо образовать новый фронт, который нам
в лучшем случае дал бы возможность нанести существенный удар боль-
шевикам, в худшем — оттянуть силы от Сибирской армии. Таким фрон-
том является финляндско-эстонский, с задачей овладеть Петроградом».
Это стратегическое взаимодействие с армией Колчака и позже с си-
лами Деникина дополнялось непосредственным оперативным взаимодей-
ствием с бслофинскимн частями, действовавшими от Сердоболя в на-
правлении на Олонец и Лодейное Поле, и со сборными белогвардей-
скими и англо-американскими силами, наступавшими с севера на Петро-
заводск, с тем чтобы в последующем общими усилиями двинуться из
междуозерного района в тыл Петрограда, перерезав у станции Званка
сообщения города и армии с востоком.
Сам же генерал Юденич,' не имевший своей территории, но опи-
равшийся на полученную в кредит стратегическую базу Гельсингфорс —
Ревель — Псков и на английский флот на Балтике, поощряемый США и
при содействии правительств Финляндии и Эстонии сформировал так
называемую «Северо-западную армию» под командованием генерала
Родзянко. Эта армия была набрана из русских белогвардейцев, эмигри-
ровавших на территорию соседних государств, из волонтеров-ннгерман-
' В. И. Ленни, Соч., пзд. 4-е. т. 28. стр. 142.
’ История ВКП(б). Краткий курс. стр. 226.
ЫЗ
ландцев и обиженных революцией кулацких и купеческих сынков. Но
для осуществления больших замыслов этих контингентов нехватало,
поэтому Юденичу пришлось проводить принудительные мобилизации
в занятых им уездах и частично использовать военнопленных.
«Силы противника на этих участках разношёрстны и размокали*
берны», — так характеризовал их товарищ Сталин, ознакомившись
с обстановкой на месте.
Для белого командования была совершенно очевидна количествен-
ная и качественная недостаточность этого «воинства», но оно было
убеждено в слабости Красной Армии и в шаткости всей советской си-
стемы. Это убеждение было не результатом скудости разведывательных
данных (ими в обилии снабжали Родзянко и Юденича разведыватель-
ные органы американского и всех европейских штабов и предатели из
Петрограда), а следствием органической неспособности белых проана-
лизировать смысл совершающихся событий и понять их политическую
сущность.
Б. И. Ленин своевременно разгадал, что белые, преувеличив роль
своей агентуры, были уверены в ограниченных возможностях сопротив-
ления Красной Армин. 29 мая он телеграфировал товарищу Сталину
в Петроград:
«Похоже на то, что враг имеет полную уверенность в отсутствии
у нас сколько-нибудь организованном военной силы для сопротивления
и кроме того рассчитывает на помощь с тыла...» *.
Это положение полностью подтвердилось как ходом событий, так
а показаниями пленных, а позже было выражено в скорбных воспоми-
наниях, помещенных в белогвардейской и английской печати.
Все белые формирования субсидировались и обильно обеспечива-
лись необходимыми видами снабжения и боевого питания из запасов,
оставшихся у Антанты после окончания первой мировой войны.
Сосредоточившись за линией эстонской границы, Юденич в мае
1919 г. повел наступление с нарвского участка в направлении Ямбург
(Кингисепп)—Веймарн— Гатчина — Красное Село, с тем чтобы выйти
на южные подступы и ближние коммуникации Петрограда. Одновре-
менно прибрежная группа белых, взаимодействуя с тактическими де-
сантами, высаживаемыми при поддержке английского флота, должна
была действовать в направлении Красная Горка — Ораниенбаум, чтобы
обойти правый фланг Красной Армии и выйти в тыл кронштадтской
крепости, прикрывавшей подступы к Петрограду с запада (рис. 9).
Так обозначалась стратегическая цель — Петроград — в планах вра-
•гов, стремившихся достичь ее замыканием клещей с севера и с за-
пада.
Промежуток от северного берега Финского залива у Сестрорецка
через Карельский перешеек и далее по северному берегу Ладожского
озера до Сердоболя занимали части финской регулярной армии, отмо-
билизованной и сосредоточенной на исходных позициях для удара по
Петрограду с севера и востока. Кроме того, в 20-х числах апреля из
района Сердоболя на советскую территорию была переброшена так на-
зываемая «Олонецкая добровольческая армия» в составе 2 000 человек.
Однако финское командование боялось ввязываться в решительную опе-
рацию до тех пор, пока части нашей 7-й армии в боях с Юденичем и на
междуозерном участке не ослабеют настолько, что это станет очевид-
ным. В ожидании этого момента финны организовывали так называемые
.^пограничные инциденты» и изредка открывали огонь по нашим ко-
раблям, выходившим из Кронштадта.
1 В. И. Лекки, Соч., изд. 4-е, т. 29, стр. 371.
J44
Помимо опасения за окончательный успех авантюры, правительство
Маннергейма оттягивало момент официального вступления в войну, так
как Колчак отказался дать «гарантии» в предоставлении полной автоно-
мии Финляндии, хотя сие от последнего не зависело. Эта политическая
Рис. 9. Плаки контрреволюции весной 1919 г. па северо-западном направлении
спекуляция была типичным примером одного из острых противоречий
в лагере врагов. Однако финская армия в любой момент могла начать
наступление. Поэтому угроза со стороны финноз отвлекала и сковывала
много сил Красной Армин и не позволяла ослабить оборону Карельского
перешейка даже в самые тяжелые моменты на других участках фронта,
хотя бы потому, что эта исходная позиция врага была наиболее при-
ближена к Петрограду: от Белоосгрова до города (по прямой) всего
25—30 км.
10—S07
N5
Таким образом, финская армия, кроме прямого участия в боях с
Красной Армией в Северной Карелии, содействуя белым в вербовке
добровольцев, снабжении их данными своей разведки и т. п., помогала
и Юденичу.
Помимо указанных ближних клешей, были запланированы еще два
удара большего масштаба, которые связывали северо-западное направ-
ление с другими, смежными фронтами. Эта задача должна была ре-
шаться наступлением англо-американских частей и белых с севера, от
Архангельска на Вологду, и частей Булак-Балаховича с запада, от
Пскова на Бологое. Успех на этих направлениях должен был привести
к пересечению коммуникаций на дальних подступах к Петрограду как
с востока, так и от Москвы и тем самым обеспечить тылы и фланги
войск противника, двигавшихся непосредственно к цели.
В соответствии с этими столь широко задуманными планами 28 ап-
реля белофинны прорвались в направлении на Олонец, а 13 мая начался
прорыв фронта на нарвском участке, и войска противника стали при-
ближаться к Петрограду.
В это время нарвское направление прикрывалось частями нашей
7-й армии (6-я и 2-я стрелковые дивизии, последняя переформировалась
в этот момент из эстонской стрелковой дивизии), еще недостаточно ско-
лоченными, исключительно слабо вооруженными, плохо снабжаемыми
боевыми припасами и продовольствием. Но главным бичом этой армии
были предатели, засевшие в штабах и в тылу. Они занимались дезорга-
низацией связи, разведки, снабжения войск и руководили подрывной
работой в органах управления и на транспорте не только на фронте, но
и в самом Петрограде.
В результате всего этого советские войска были вынуждены отступить.
17 мая противник захватил Ямбург.
В период с 15 по 17 мая были высажены тактические десанты про-
тивника и обстрелян ряд пунктов в Лужской губе (Лужица и Коско-
лово) и в Копорском заливе (Пейпия, Калише); это заставило примор-
ский фланг Красной Армии откатиться с боями на северо-восток.
25 мая началось отступление наших частей от Пскова.
И хотя бойцы Красной Армии дрались самоотверженно и упорно,
нанося противнику большие потери, все же техническое и численное пре-
восходство наступающих было настолько велико, а предательская дея-
тельность изменников настолько значительна, что весь фронт был поко-
леблен и к середине июня откатился на 90—100 км. До Петрограда по
воздушной прямой оставалось всего 40 км.
Правый фланг нашего фронта удерживался на побережье в районе
мыс Устьинский — Калише, иначе говоря, он сомкнулся с левым флан-
гом Кронштадтского оборонительного района, основными опорными
пунктами которого были форты Красная Горка и Серая Лошадь.
ОБСТАНОВКА НА МОРЕ
Проделав воспой 1918 г. беспримерный в истории «ледовый поход»
р.з Гельсингфорса и Ревеля в Кронштадт, Балтийский флот окапался
в весьма ограниченной операционной зоне — восточной части Финского
залива, имея только одну базу на о. Котл ин. Ни Петроград, ми Ора-
ниенбаум не были подготовлены для базирования флота, который сше
год назад располагал первоклассными операционными базами в Ревеле
и Гельсиигфорсе и многочисленными маневренными базами и рейдами
в Балтийском порту, Рогекюле. Койвисто. Риге. Або. Ганге. Лапнике
и в других пунктах Рижского. Ботнического и Финского заливов, кото-
рые теперь были в руках врагов.
Помимо скученности базирования я затруднений, связанных с раз-
пертываинем из одной точки, Балтийский флот к весне 1919 г. претер-
певал огромные трудности из-за нехватки топлива, специальных видов
снабжения и продовольствия. В предшествующие годы флот получал
мазут, соляр и смазочные масла из Баку, а специальные марки флот-
ского угля из Донбасса; теперь эти районы в результате вражеской
блокады были отрезаны. Скудные запасы надо было делить с промыш-
ленностью Петрограда так же, как флоту пришлось уделять их промыш-
ленности и электростанциям Ленинграда во время блокады города в Ве-
ликой Отечественной войне.
Еще большее затруднение испытывал флот вследствие недостатка
квалифицированных кадров, так как много моряков ушло па фронты
гражданской войны защищать республику в составе специальных реч-
ных и озерных флотилий, морских полков и бригад, на бронепоездах,
в партизанских отрядах и даже в составе кавалерийских частей.
Совокупность этих причин вынудила советское командование выде-
лить из состава кораблей Балтийского флота так называемый ДОТ
(Действующий отряд), переведя остальные корабли на долговременное
хранение.
С 15 марта 1919 г. в составе ДОТ числились два линейных корабля
(«Петропавловск», «Андрей Первозванный»), один крейсер («Олег»),
два эскадренных миноносца («Азард», «Гавриил»), четыре миноносца
(«Гайдамак», «Всадник», «Уссуриец», «Амурец»), два минных загра-
дителя («Нарова», «Урал»), два дивизиона тральщиков и дивизион сто-
рожевых кораблей.
Фактически к маю 1919 г. из-за нехватки снабжения, задержек с ре-
монтом, а также в связи с формированием Ладожской военной флоти-
лии (с 2 апреля 1919 г.) были в полной готовности только «Петропав-
ловск», «Гавриил», «Нарова» и три тральщика. Остальные корабли вво-
дились в строй постепенно, в течение всей кампании. Ремонтировав-
шиеся корабли стояли как в Кронштадте, так и на Неве, у петроград-
ских верфей и заводов.
Таким образом, для сохранения оперативного режима в сэоей зоне
Балтийский флот мог держать в постоянном дозоре только один сто-
рожевик, периодически высылать в ближнюю разведку один-два эска-
дренных миноносца, обследовать фарватеры одной парой или полудизи-
зиояом тральщиков под прикрытием одного-двух эскадренных минонос-
цев, имея для поддержки один линейный корабль, стоявший з базе, или
один крейсер на внешнем рейде.
Авиация флота состояла из Воздушной бригады Балтийского флота.
1-й дивизион которой (12 гидросамолетов типа М-15 бис, М-20 и М-9)
дислоцировался в Ораниенбауме, и истребительных отрядов 1-го я 2-го
дивизионов, стоявших в Петергофе (всего 8 машин). Два остальных гид-
роотряда (4-й и 5-й, всего 7 машин) были в Шлиссельбурге и Петроза-
водске
Авиация еще больше, чем флот, была ограничена в снабжении го-
рючим и в ремонте. Экипажи самолетов, так же как н кораблей ДОТ,
состояли из опытных в надежных моряков, но наличие такого незначи-
тельного количества машин позволяло выполнять только ближнюю раз-
ведку (обычно до линии Бьерке — Сескар — Лужская губа) и то лишь
одиночными самолетами к не чаще чем через день.
Базирование флота прикрывалось Кронштадтским укрепленным
районом, правый фланг которого упирался в Сестрорецк (мсключя-
• Ленинградское отделенно Центрального встормчеекого архяаз (ЛОЦИА).
Ф 2310.
10* /У7
тельно), левый фланг —в группу фортов Красная Горка и Серая Ло-
шадь на южном берегу. Главным узлом его была морская крепость
Кронштадт с системой островных фортов и береговых батарей.
Еще в ноябре 1918 г. ввиду обострения политической обстановки по
приказанию В. И. Ленина были выставлены минные заграждения на
подходах к Кронштадту. 17 ноября 1918 г. минный заградитель «На-
рова» в сопровождении миноносца «Легкий» начал, а 21 ноября с ми-
ноносцем «Меткий» и сторожевым кораблем «Гарпун» закончил поста-
новку мин в меридиональном направлении (всего около 470 мин), при-
чем 17 ноября заградитель был обстрелян финской батареей Пу-
мола
Главный фарватер для больших кораблей был оставлен вдоль юж-
ного берега под контролем фортов Красная Горка и Серая Лошадь.
Это заграждение, позже подновленное, ограждало внутреннюю
операционную зону Балтийского флота, оставляя для маневра больших
кораблей только один Красногорский плес. Однако наш флот не огра-
ничивался этим водным районом и периодически высылал корабли на
запад, проводя боевые действия для,поддержки флангов Красной Армии,
постановки активных минных заграждений и для контрольного траления
выходных фарватеров, с тем чтобы обеспечить себе свободу маневра.
Но положение флота с точки зрения условии развертывания было
исключительно тяжелым по следующим причинам:
1. Вся операционная зона Балтийского флота просматривалась
с финского берега от Стирсуддена до Сестрорецка. Несколько наблюда-
тельных постов, оснащенных первоклассной оптикой, следило за ма-
лейшим передвижением кораблей Балтийского флота, отмечая в ясные
дни даже такие детали, как начало разводки паров на больших кораб-
лях. Следовательно, развертывание нельзя было выполнять скрытно
даже ночью2.
2. Надежная телефонная связь финских постов с маневренными ба-
зами английского флота (в частности, с Бьерке) позволяла противнику
сообщать о каждом выходе наших кораблей, даже не прибегая к ра-
диотелеграфу. Обычной картиной, повторявшейся много раз, было непре-
менное появление дымов на горизонте, как только наши тральщики вы-
ходили за заграждение. Иначе говоря, противник, имея надежные на-
блюдение и связь, мог держать дозорные корабли вне пределов нашего
наблюдения и развертывать их только в зависимости от обстановки.
3. Почти вся наша операционная зона простреливалась финским»
береговыми батареями, и хотя белофинское правительство не объявляло
войны Советской республике, батареи из Пумола и из районов форта
Ино неоднократно открывали огонь по нашим кораблям (как было, на-
пример, с «Паровой» 17 ноября 1918 г.). Пол воздействием ответного
огня Красной Горки они замолкали на некоторое время, но в любой
момент могли открыть огонь снова.
4. Проход к северу от заграждения (в территориальных водах Фин-
ляндии) оставался под контролем финнов, и через него вдоль берега
проникали торпедные и минные катера противника. Поэтому правый
фланг минно-артиллерийской позиции Балтийского флота был открыт и
не зашишен.
В итоге можно сказать, что трудно представить более сложные
условия для обороны главной базы и для развертывания флота, заши-
’ Центральный государственный архив Военно-Морского Флота (ЦГАВМФ). дела
Морской исторической комиссии (Морискои), № 15015.
* Надо помнить, что п рассматриваемый период были так называемые «белые
ночи».
/№'
шяющего эту базу и подходы к важнейшему политическому, стратеги’’
ческому и промышленному центру страны.
• В этих условиях Красная Горка приобретала решающее значение
в системе обороны морских подступов к Петрограду.
ПРОТИВНИК НА МОРЕ
Если теперь рассмотреть состав неприятельских морских сил, кото-
рые были противопоставлены Балтийскому флоту в 1919 г., то мы уви-
дим весьма своеобразную картину.
Юденич никакого флота на Балтийском море не имел, хотя в его
штабе был морской отдел, в свите — несколько адмиралов, а состав
будущего морского министерства был уже разработан и находился
в портфеле.
Белоэстонский флот, который открыто взаимодействовал с Юдени-
чем, располагал двумя эскадренными миноносцами типа «Новик», двумя
канонерскими лодками, минным заградителем и несколькими тральщи-
ками и сторожевыми кораблями, захваченными или восстановленными
из числа оставшихся от старого русского флота *. Естественно, что этот
флот не мог представить серьезной угрозы для балтийцев, тем более
что вследствие недостаточной подготовки сборных команд и сомнитель-
ного качества руководства («адмирал» Питка был штурманом торгового
флота)1 2 эстонские эскадренные миноносцы не могли даже развивать
полный ход.
Финны имели небольшое число старых угольных миноносцев-траль-
щиков « сторожевых кораблей, также захваченных весной 1918 г.3 из
состава старого русского Балтийского флота после ухода его из Гель-
сингфорса.
Финский и эстонский флоты нужны были американскому и англий-
скому правительствам в качестве политической ширмы.
Незадолго до описываемого периода, якобы с целью «защиты инте-
ресов Финляндии и прибалтийских государств», в Финском заливе дей-
ствовала германская эскадра под командованием контр-адмирала фон-
Усслар, но после поражения Германии в 1918 г. ее сменила английская
эскадра контр-адмирала Александер-Синклера, замененного 5 января
1919 г. контр-адмиралом Вальтером Коуэн.
Перемена флага не повлияла на истинные цели и методы ведения
войны против Советской страны, но отныне главным противником для
нее на Балтике стал британский королевский флот.
Главным организатором интервенции против Российской Социалисти-
ческой Федерации было империалистическое правительство Вильсона,
представлявшее американские монополии, вступившие на путь борьбы
за мировую гегемонию. Однако наиболее характерной чертой политики
США было ее лицемерие в попытке обмана мирового общественного
мнения и в первую очередь — рабочих Америки. Поэтому Вильсон. под-
готавливавший расчленение бывшей России и ее колониальное закаба-
1 Эскадренные миноносцы «Lennuk» (бывш. русский «Автроил») н «\Vambola»
(быкш. русский «Спартак»), канонерские лодки «Lenibit» (бывш. русская «Бобр»)
и «Еоспе» (бывш. русская «Конвоир»), минные заградители «Su и гор» (бывш. русский
«Павел») л «Kisina» (бывш. русский «Петр»), миноносец «Sulew» (бывш. герман-
ский «А-32»).
3 В Эстонии находилось несколько квалифицированных офицеров царского флота,
уроженцев Прибалтики, ио зстонцы. используя этих офицеров, вес же не доверяли
нм до конца и к самостоятельному командованию не допускали.
3 Канонерские лодки «Karjala» (быош. русская «Филин») п «Luraumaa» (бывш.
русская «Орлан»), миноносцы-тральщики «Matti Kurki» (бывш. русский «Посадник»)
к «Kias Ноги» (быши. русский «Воевода»), минные заградители <Louhi> (быиш. рус-
ский «Вонн») и «Rantu» (бывш. русский «Мурман»),
149
лсниё, больше всех выступал с проповедью мира, самоопределения ма-
лых народов, бескорыстной помощи нм нт. д. Закулисными махинациями
давлением н подкупами американская делегация в Версале добивалась
того, чтобы другие партнеры предложили США мандат на Армению
оккупацию Константинополя и проливов и т. д. и т. п. В той же мере
Вильсон старался, где можно, осуществлять интервенцию чужими ру.
ками. Вынужденный противопоставить японским оккупантам американ-
ские экспедиционные силы во Владивостоке и послав свои силы в Архан-
гельск и Мурманск, чтобы умерить английские аппетиты, американский
президент допустил английский флот в Балтику, однако одновременно
позаботился о том, чтобы через своих агентов захватить экономические
позиции в Финляндии и Прибалтике, рассчитывая в конечном итоге
стать хозяином положения.
Первые сведения о приходе английского флота в Балтийское море
начали поступать в ноябре 1918 г., когда в Копенгагене появились ан-
глийские линейные корабли.
2 декабря 1918 г. в Виндаву прибыло соединение английского флота
в составе эскадры легких крейсеров, трех флотилий эскадренных мино-
носцев и нескольких тральщиков.
В последующем эти силы систематически увеличивались, и к лету
1919 г. адмирал Коуэн располагал 12 легкими крейсерами, монитором
(«Erebus»), 20 эскадренными миноносцами, 12 подводными лодками
(типа L), 1 авиаматкой («Vindictive»), 3 минными заградителями,
16 тральщиками и 7 торпедными катерами; в его распоряжении нахо-
дилось также до 30 вспомогательных судов.
Часть крейсеров и миноносцев стояла в западных базах, основные
же силы базировались на Ревель и Гельсингфорс, а передовой отряд —
за Биорке (торпедные катера), Кунда, Вики, Нарвский залив и о. Ла-
венсаари. После отхода фланга фронта к Красной Горке две англий-
ские подводные лодки базировались даже на Пейпия.
Адмирал Коуэн, выставив активные минные заграждения на вероят-
ных путях следования наших подводных лодок и на выходных фарвате-
рах против надводных кораблей, установил постоянный дозор из полу-
флотилии эскадренных миноносцев, оставив для поддержки легкие крей-
сера. Корабельный дозор англичан обычно держался вне видимости на-
ших береговых постов и, конечно, вне дальности огня Красной Горки,
но почти всегда своевременно развертывался для боя благодаря получе-
нию данных авиаразведки или донесений наблюдательных постов с фин-
ского берега. Вплотную к выходу из нашей операционной зоны постоянно
Держались на позициях две-три подводные лодки (преимущественно в сек-
торе Шепелевский маяк — о. Сескар — Копорский залив).
Такова была схема повседневной боевой деятельности британского
флота. По нашей научной классификации она должна быть определена
как:
— блокада комбинированными силами и средствами (мины, подвод-
ные лодки, надводные корабли, авиация);
— тесная блокада, так как первая блокадная линия была установ-
лена вплотную к выходам из нашего маневренного района.
Но английское командование не ограничилось блокадой. Та жо
схема развертывания обеспечивала решение некоторых частных, но ак-
тивных боевых задач, вытекавших из намерения помочь Юденичу в его
попытках захвата Петрограда.
Дозорные корабли или корабли поддержки периодически обстрели-
вали приморский фланг Красной Армии или наши береговые посты, при-
крывали высадку тактических и диверсионных десантов эстонским фло-
том, обеспечивали рокадные сообщения между южным и северным бере-
150
гами Финского залива, а авиация производила налеты на Красную
Горку и Кронштадт1.
На случай, если бы Балтийский флот попытался начать решитель-
ные действия с участием линейных кораблей (к чему, однако, не было
объективных предпосылок, и англичане это понимали), в дальней под-
держке флота противника находился отряд линейных сил, который
всегда мог появиться в Финском заливе на вторые сутки.
Наконец, осуществляя генеральный план политической и моральной
блокады РСФСР, исходивший из Парижа, где заседала так называемая
«мирная» конференция, британский флот проявлял и другую деятель-
ность. Скрытно на катерах перебрасывались в наш тыл разведчики и
диверсанты, балтийцам открыто давались провокационные радиограммы
с предложением сдаться, с угрозами и т. п. Но деятельность этого рода
давала весьма слабые результаты.
И все-таки адмирал Коуэн был очень стеснен в своих действиях.
Английское правительство и его адмиралтейство, стремясь удушить
молодую Советскую республику, не могли не считаться с обществен-
ным мнением демократических кругов Англии, уставших от четырехлет-
ней войны и ее последствий, и особенно с настроениями английских рабо-
чих, которые показали свое отношение к событиям организацией групп
«Руки прочь от России», отказом грузить боезапасы и снаряжение для
белых, протестами и забастовками.
Поэтому развертывание британского флота на Балтике проходило
замаскированно, под предлогом «наблюдения за разоружением Герма-
нии» после перемирия, заключенного И ноября 1918 г.
Затем использовались такие лозунги, как «защита интересов англий-
ских граждан» и позже — «защита молодых прибалтийских государств»,
вплоть до еще менее состоятельных доводов о «защите западноевропей-
ской цивилизации от большевиков».
Таким образом, на длительный период, вплоть до 28 июня 1919 г.
(день подписания Версальского договора), английским правительством
был найден сомнительный предлог для содержания на Балтике флота,
состоявшего из ста с лишним вымпелов.
Но если в первое время блокады еше удавалось обманывать обще-
ственное мнение Англии, то с ростом потерь боевых кораблей положе-
ние начало осложняться. Больше всего беспокоили английское руко-
водство начинающиеся волнения в оккупационных войсках и на флоте
средн матросов, вызванные несочувствием целям интервенции, общей
усталостью, задержкой демобилизации и, особенно, значительными поте-
рями. В связи с этим часть команд была отправлена на транспортах
в Англию для «перемены климата» или для демобилизации.
Нарастало недовольство и возмущение интервенцией и внутри
Англии. Поэтому адмирал Коуэн (так же. как и генерал Айронсайд на
Севере) должен был проводить агрессивные планы интервентов так,
чтобы дать возможность английскому правительству обманывать обще-
ственность страны лживыми утверждениями о том, что Англия не воюет
против большевиков, а только «наблюдает», «охраняет порядок», а иногда
«великодушно защищает права и жизнь несчастных финнов, эстонцев и
законных представителей Российской империи» — Юденича и Родзянко.
По тем же причинам разбойничья деятельность интервентов как на Бал-
тике, так и на Севере скрывалась от широких кругов английского
народа.
1 Позже, когдп затея с Красной Горкой прое.тлнласи эдмнрхт Коуэн перешел
к более актиокым действиям. 17 июни 1919 г. английскими торпедными катерами был*
потоплен на внешнем рейде Кронштадта крейсер «Олег». 18 августа го₽1«ииые катера
н авиация совершили налет на Кронштадтскую i двинь ц т. д.
15!
В результате такой обстановки Коуэну формально нс были подчи-
нены ни белые, ин финны, ни эстонцы, хотя фактически на морс он был
главным распорядителем. Никакими формальными договорами или обя-
зательствами британский флот на Балтике связан нс был. Ничего неиз-
вестно о существовании общего (документированного) плана действий,
хотя фактически была общая линия поведения. О совместных дей-
ствиях договаривались на конференциях, происходивших на флаг-
манском корабле британского адмирала в Ревеле. Кроме того, управле-
ние взаимодействием флотов обеспечивалось обменом офицерами связи
при .соответствующих штабах и соединениях.
Однако такой метод руководства не мог дать положительных ре-
зультатов, так как временные «союзники» слишком подозрительно отно-
сились друг к другу. Объединенные главной политической целью — свер-
гнуть большевиков, — каждый из «союзников» преследовал свои особые
цели. «Единая неделимая» Россия Юденича не устраивала представите-
лей «Великой Финляндии» и «Великой Эстонии»; американцев и англи-
чан не устраивала ни излишняя самостоятельность этих республик того
времени, ни неделимость России, хотя бы и монархической.
Этот внутренний разлад среди «союзников» и отсутствие единства
командования сказались на ходе операции против Красной Горки.
КРАСНАЯ ГОРКА В СИСТЕМЕ ОБОРОНЫ КРОНШТАДТА
Товарищ Сталин совершенно точно определил значение Красной
Горки, назвав ее «ключом Кронштадта».
Красная Горка была вполне современным приморским фортом, на
вооружении которого было две батареи из 305-лсч морских орудий и
одна 254-льм крепостная батарея, помимо других батарей меньших ка-
либров. Форт был полностью снабжен боезапасом, имел автономную
силовую станцию, прожекторы, бетонные казематы для личного состава
и полное хозяйство с жилым городком и складами. Все это было рас-
положено в пределах замкнутого обвода фортификационных соору-
жений.
Основные коммуникации форта шли вдоль берега и соединяли его
шоссейной и железной дорогами с Ораниенбаумом и далее с Петро-
градом.
Имея круговой обстрел и дальность стрельбы, достигавшую 24 к.ч.
Красная Горка могла держать под огнем восточную часть Копорского
залива, всю ширину водного плацдарма перед фортом, значительную часть
северного (финского) берега и сухопутные подходы к самому форту на
большую глубину. В соответствии с этими возможностями форт Красная
Горка решал следующие тактические задачи (рис. 10):
1) прикрытие развертывания нашего флота и работы тральщиков,
обеспечивавших безопасность выходных фарватеров;
2) прикрытие минного заграждения (на схемах — заштрихованные
прямоугольники);
3) бон с флотом противника (самостоятельно или во взаимодей-
ствии с кораблями ДОТ) в случае его попыток прорваться к Крон-
штадту;
4) прикрытие правого фланга Красной Армии (6-я стрелковая ди-
визия), упиравшегося в берег Копорского залива;
5) коятрбатарейиая стрельба в том случае, когда открывали огонь
финские батареи.
Эти задачи форт Красная Горка решал в тактическом (огневом)
взаимодействии с фортом Серая Лошадь, который имел на вооружении
своих батарей орудия меньших калибров, но был расположен далее
/52
к западу в вплотную к урезу волы. Поэтому Красная Горка и Серая
Лошадь представляли собой один оперативный комплекс, который мо-
жет быть охарактеризован как главный опорный пункт левого фланга
Кронштадтского укрепленного района и правого фланга фронта.
После взрыва форта Ино (14 мая 1918 г.), который своими 305-лш
орудиями дополнял оборону морских подступов к Кронштадту пере-
крестным (двухслойным) огнем с Красной Горкой, роль последней резко
возросла. Поэтому не случайно, что она все время привлекала внимание
наших врагов и что, в частности, 20 августа 1918 г. на Красной Горке
произошел диверсионный взрыв в погребах 152- и 254-ллс батарей.
Р и с. 10. Положение до 9 часов 13 июня 1919 г.
Белое командование хорошо представляло себе значение этого
форта.
Поэтому товарищ Сталин, назвавший Красную Горку «ключом
Кронштадта», так определил задачу, поставленную Юденичем своим
войскам:
«Занять Красную Горку, этот ключ Кронштадта, и обессилить тем
самым укреплённый район, поднять восстание на фортах и обстрелять
Петроград с тем, чтобы, объединив общее наступление на фронте в мо-
мент общего переполоха с восстанием в Петрограде, окружить и занять
очаг пролетарской революции, — вот каковы были расчёты против-
ника» Ч
Так предполагал противник, и первую часть этого плана он сумел
выполнить, причем вследствие предательства Красная Горка досталась
врагу с исправной материальной частью, что создало непосредственную
угрозу Кронштадту и Балтийскому флоту.
Захват противником Красной Горки в корне изменил всю обста-
новку на этом направлении и сделал ее критической.
Буквально за одну ночь:
1) левый фланг Кронштадтского укрепленного района оказался
прорванным и перешел в руки противника;
1 И. В. Стали и, Соч., т. 4. стр. 267—26S.
153
2) правый фланг сухопутного фронта был смят и загнулся к Ора-
ниенбауму:
3) открылись морские подступы к Кронштадту;
4) наконец, сам Кронштадт с его фортами, Ораниенбаум и все
наши пункты, до того бывшие тыловыми участками базы, попали под
обстрел 305-дси артиллерии Красной Горки, чего противник (англичане),
никогда не рискнул бы сделать силами своего флота.
Это был не только стратегический успех противника, но и полити-
ческий и моральный удар, который при других обстоятельствах повлек
бы к самым тяжелым последствиям.
Подобные случаи редки в истории. Они обычно являются перелом-
ными для операции, для целой кампании и в то же время служат про-
веркой, испытанием моральных и физических сил борющихся сторон.
Все было учтено ликующим противником, кроме одного: гения н
воли товарища Сталина и веры в него рабочих Петрограда, моряков
Балтийского флота и бойцов Красной Армии.
Ровно через два дня врагам пришлось от победных кликов перейти
к паническому бегству с форта, и конец восстания на Красной Горке
стал началом отступления белых по всему Нарвскому фронту.
ЛИЧНЫЙ СОСТАВ
Прежде чем перейти к описанию событий и анализу самой опера-
ция, целесообразно дать краткую характеристику личного состава гар-
низона Красной Горки и тех кораблей и частей, которые участвовали
в операции.
Вследствие численного сокращения боевого состава Балтийского
флота к весне 1919 г. действующие корабли были полностью укомплек-
тованы старыми моряками. Это были те моряки, которые прошли школу
четырехлетней войны с германским флотом, проделали исторический
«Ледовый поход» и были сознательными и активными участниками
сперва февральской буржуазной, а затем и Великой Октябрьской социа-
листической революции. Сплоченные большевистской партией, эти
люди, знавшие, за что они дерутся, сделали за два года, протекшие от
февральской революции до 1919 г., колоссальный шаг вперед в области
своего общего и особенно политического развития.
Важно отметить, что многие из них уже имели за спиной свыше
шести лет действительной службы1 и все же не демобилизовались,
а остались защищать завоевания революции. Так они понимали свой
гражданский долг и так любили свою Родину и свой флот. На кораблях
ДОТ не было малоопытных новобранцев из состава вновь мобилизован-
ных или добровольцев, среди которых попадались сомнительные эле-
менты, стремившиеся проникнуть на флот из личных целей.
Институт военных комиссаров, введенный на флоте, вместе с полит-
отделами проделал большую работу, которая уже начинала давать свои
плоды: матросская масса все больше сплачивалась вокруг большевист-
ской партии.
Вот почему надежды врагов подорвать боеспособность флота извне
и изнутри не оправдались: объективным доказательством этого служит
тот факт, что, несмотря на тяжелые условия (нехватка топлива, недо-
статочный ремонт и снабжение, необходимость бороться с сильным
противником и т. д.) и многочисленные провокации врагов, экипажи
* Контингенты флота. прослужившие пять лет к осени 1914 г., не были демо-
билизованы до конца войны. Первая демобилизация была объявлена из флоте
в январе 1918 г.
J54
кораблей флота оставались стойкими защитниками Советской власти,
самоотверженно дравшимися на подступах к Красному Питеру* 1.
Только среди незначительной части моряков, особенно тех, кто вы-
шел из среды зажиточных крестьян, еще не было полностью преодолено
некоторое влияние эсеров и меньшевиков, пытавшихся продолжать свою
подрывную работу, но после того, как было раскрыто несколько контрре-
волюционных заговоров, и особенно после предательского покушения
на жизнь В. И. Ленина подавляющая часть матросской массы спло-
ченно шла за Лениным и Сталиным с непоколебимой верой в конечную
победу нашего великого дела.
Ввиду своей высокотехнической оснащенности действующий флот
не мог обойтись без квалифицированных командиров. Решения
VIII съезда большевистской партии об использовании старых военных
специалистов для «организации армии к ее оперативного руководства»,
естественно, относились и к флоту.
Старое морское офицерство в силу своей классовой сущности
в большинстве было реакционным, и значительная часть таких офи-
церов осталась в Ревеле и Гельсингфорсе с целью перейти на сторону
белых. Те из них, которые сохранились в рядах Балтийского флота,
в свою очередь разделились на две основные группы. Часть офицеров,
прикрываясь своей аполитичностью, засела в тыловых учреждениях, ба-
зах, различных комиссиях и береговых штабах, выжидая дальнейшего
развития событий, и в этой прослойке офицерства враги находили своих
тайных союзников, что подтвердилось при раскрытии нескольких заго-
воров. Но та небольшая группа морских офицеров, которая сама пошла
на корабли действующего флота, в большинстве своем состояла из чест-
ных патриотов. При надлежащем политическом руководстве и контроле
они сыграли положительную роль, восполнив тот пробел, который неиз-
бежно создавался до прихода первых выпусков из морского училища
офицеров нового типа 2.
Вот почему 8 июля 1919 г. товарищ Сталин мог характеризовать
положение на флоте следующими словами:
«...Отрадно, что язва части русского офицерства — её продажность—
менее всего задела командный состав флота: нашлись всё же люди, ко-
торые, к чести своей, достоинство и независимость России ценят выше,
чем английское золото. Ещё более отрадно, что балтийские матросы
вновь нашли себя, оживив в своих подвигах лучшие традиции русского
революционного флота. Без этих условий Петроград не был бы огра-
ждён от самых опасных неожиданностей со стороны моря»*.
Иная картина была в береговых частях, в базах, штабах, на не-
которых фортах и на фронте, который занимали 6-я стрелковая диви-
зия и различные отряды и батальоны, наспех сформированные в Петро-
граде до приезда товарища Сталина.
Здесь, так же как и на действующем флоте, основная красноармей-
ская масса была предана Советской власти, но она была плохо организо-
вана, еще хуже вооружена, а со снабжением, обмундированием и про-
довольствием дело обстояло исключительно неблагополучно, причем это
в значительной мере создавалось руками тех предателей, которые ору-
довали в тылу. При перегруженности командным составом аппаратов
1 Был только единственный случай перехода к врагу маленького трхчыцккз
«Китобой» (из мобилизованных судов), команда которого из-за предательства коман-
дира была обманом уведена на дозора на сторону белых в момент восстания на
Красней Горке.
1 Эго были те же революционные матросы, которым Советская власть зала воз-
можность напучить специальное образование, но поступать ка флог в качестве офице-
ров они стали только с 1922 г.
* И. В. С т а л и н, Соч., т. 4, стр. 269—270.
155
к органов управления в тылу полевые войска имели большой пеком-
плект квалифицированных командиров, обязанности которых чаще всего
выполняли товарищи, выдвинутые из солдатской среды.
На фортах и батареях Кронштадтского укрепленного района основ-
ным контингентом были крепостные артиллеристы, саперы и карауль-
ные части, не прошедшие боевой школы (так как Кронштадт был в глу-
боком тылу во время мировой войны) и значительно «разряженные» де-
мобилизацией. Крепостные части до революции организационно входили
в состав военного ведомства, поэтому они не были в должной мере свя-
заны с флотом и его традициями, что вредно сказывалось не только
на тактическом взаимодействии, но и на общей сплоченности всех за-
щитников Петрограда. После революции и, в частности, после перехода
командования и штаба флота из Гельсингфорса в Петроград положение
улучшилось. Особенно большую роль в деле политического и мораль-
ного объединения всех частей сыграл Кронштадтский совет. Однако
общая организация оставалась все еще недостаточно четкой, и коман-
дование 7-й армии часто давало указания и директивы коменданту
крепости и даже комендантам отдельных фортов, минуя штаб Балтий-
ского флота, что приводило к путанице и дезорганизации.
Набор добровольцев в речные и озерные флотилии, морские полки
и батальоны, посылаемые на все фронты, повлек за собой ослабление
морских береговых частей (экипажи, школы) и кораблей резерва, луч-
шие люди которых не могли оставаться в бездействии в то время, как
республика была в опасности.
По этим причинам боеспособность и моральная стойкость личного
состава некоторых фортов и смешанных формирований, посылавшихся на
приморский участок Нарвского фронта, были ниже, чем кораблей ДОТ.
Это хорошо знали предатели и враги. Именно сюда они направили свои
главные усилия для того, чтобы провокациями и обманом проделать брешь
в общем фронте обороны Петрограда. Балтийскому флоту пришлось
выделить из своих рядов значительное число коммунистов, курсантов и
испытанных бойцов — матросов — на усиление ответственных участков
и, в частности, в состав гарнизона Красной Горки. Они, бесспорно, успели
сыграть положительную роль, несмотря на то, что многие из них погибли
от руки предателей. Но дальнейшие события показали, что до прибытия
товарища Сталина грозившая опасность, очевидно, недооценивалась
советским командованием и что принятых мер было совершенно недоста-
точно, следствием чего явились события 13 июня.
В частности, командование Красной Горки, замаскировав свои пре-
ступные намерения внешней лойяльностью и «демократическим» пове-
дением, выжидало только подходящего момента, чтобы одним преда-
тельским ударом в спину резко изменить всю обстановку в пользу контр-
революции и тем самым решить судьбу фронта, а с ним вместе и судьбу
Петрограда.
СОБЫТИЯ НА МОРЕ И НА ПРАВОМ ФЛАНГЕ КРАСНОЙ АРМИИ
ДО 13 ИЮНЯ 1919 ГОДА
Восстанию на Красной Горке, которое произошло 13 июня 1919 г.,
предшествовали следующие события па море и па приморском фланге
нарвского участка фронта.
6 мая, кгк только начал расходиться лед в восточной части Фин-
ского залива, эстонские эскадренные миноносцы «\VamboIa» и «Lennuk*
по указанию английского командования поставили минное заграждение
в районе о. Лавенсаарн.
13 мая четыре корабля противника обстреляли фланг Красной
Армии со стороны Нарвского залива.
• 156
13—14 мая началось общее наступление белых от Нарвы и Гдова
а направлении на Петроград. Эскадренный миноносец «Lennuk» обстре-
лял наш береговой пост Сан-Галли и маяк Шепелевский.
К этим же дням относится провокационная радиограмма против-
ника Кронштадту с предложением приготовиться к сдаче.
В связи с подозрительным поведением некоторых членов Петроград-
ского комитета обороны (Зиновьева и др.)» оказавшихся предателями,
В. И. Ленин дает строгую телеграмму:
«...Совет Обороны предлагает дать исчерпывающий ответ: по каким
соображениям было решено эвакуировать некоторые заводы Петрограда
и окрестности, кем и почему дано было распоряжение о потоплении
судов...»1.
15 мая под прикрытием кораблей английского флота была произ-
ведена высадка десанта противника в Усть-Луге для удара во фланг
и тыл советским частям. Развивались упорные бои за Ямбург (Кингисепп).
16 мая была произведена дополнительная высадка белого десанта
у Косколово (в Лужской губе).
Вечером белоэстонские корабли обстреляли берега Копорского за-
лива на участке Кандыкюля — Калите, однако противник был отогнан
огнем форта Красная Горка.
17 мая противник высадил десант в Пейпия (Копорскнй залив) и
занял побережье до Спето Палкино.
Попытка белых высадить второй десант у стекольного завода (район
Капище, 20 км по прямой от Красной Горки) окончилась неудачей
вследствие того, что 305-лгл батареи форта открыли успешным огонь.
Финская батарея Пумола открыла огонь по Красной Горке, но
после восьми недолетов прекратила его.
Советские фланговые части, оказавшиеся обойденными десантами,
стали отходить от побережья Лужской губы и Копорского залива. Это
ослабило устойчивость всего правого фланга 6-й стрелковой дивизии.
Противником был захвачен Ямбург, после чего начался быстрый отход
частей Красной Армии на восток.
В этот день окончательно определился кризис на петроградском на-
правлении, и В. И. Ленину стало ясно, что местное руководство с ним
не справится. Поэтому:
«Совет Рабоче-Крестьянской Обороны командирует... Иосифа
Виссарионовича Сталина в Петроградский район и другие районы За-
падного фронта для принятия всех необходимых экстренных мер
в связи с создавшимся на Западном фронте положением.
Все распоряжения товарища Сталина обязательны для всех учре-
ждений, всех ведомств, расположенных в районе Западного фронта.
Товарищу Сталину предоставляется право действовать именем Со-
вета Обороны...» 1 2.
В тот же день товарищ Сталин выехал в Петроград и приступил
к выполнению ленинского задания.
18 мая для помощи фронту был намечен выход ДОТ с задачей
обследования нашего фарватера в Копорском заливе (предполага-
лось, что он скрытно загражден противником) и атаки десантных су-
дов противника, «если они там окажутся» 3.
1 В. И. Ленин, Соя., пзл. 4-е, т. 35, стр 326.
2 В. И. Ле и к к. Военная переписка 1917—1920 гг, Госполктнздат, 1943.
стр. 63.
3 Из этой постановки задачи можно заключить, насколько плохо была органн-
зоиана разведка в Бхтгийском флоте и в 7-й армии. После отхода советских частей
от побережья, вплоть до Долгово. штабы Балтийского флота и 7-й армии не знали,
что делается вне видимости крайнего поста наблюдения, каким был Сан-Гххли.
157
Линейный корабль «Андрей Первозванный» вследствие пспсправ-
ноет» машин задержался на внешнем рейде. За заграждение вышли
только четыре тральщика («Клюз», «Запал», «Ударник», № 24) под
прикрытием эскадренного миноносца «Гяврннл».
Когда этот отряд, идя уже с тралами, втягивался п Копорскпй за-
лив. на горизонте показались четыре английских эскадренных мино-
носца, которые спешили с расчетом отрезать отход наших кораблей
в базу. Исключительно смелым и искусным маневрированием «Гавриил»
обеспечил отход тральщиков за наше заграждение и успешно выдержал
длительный бой, несмотря на четырехкратное превосходство против*
ника.
При выходе наших кораблей и при их возвращении батарея Пумола
открывала по ним огонь, но каждый раз форт Красная Горка уже со
второго залпа заставлял ее прекращать стрельбу.
25 мая войска противника захватили Псков. В предшествующие
этому дни английские самолеты эпизодически совершали налеты на
Красную Горку.
27—29 мая начинающий укрепляться фронт 7-й армии предприни-
мает наступление на своем правом фланге, а Балтийскому флоту ста-
вится задача прикрыть этот фланг, упирающийся в северо-восточную
часть Копорского залива, н содействовать ему при наступлении.
29 мая в море вышли линейный корабль «Петропавловск!,
эскадренный миноносец «Азард», 2*й дивизион тральщиков и стороже-
вые корабли «Якорь» и «Гарпун». В результате выхода в Копорскпй за-
лип было установлено, что на позиции -находилась только одна англий-
ская подводная лодка, которой, однако, не удалось атаковать «Азард».
Гидросамолет, появившийся со стороны финского берега, сбросил на
наши корабли три бомбы, которые не причинили нм никакого ущерба.
Ввиду отсутствия десанта и надводных кораблей противника отряд
советских кораблей на ночь отошел в свою операционную зону, где в
стал на якорь.
30 мая наша воздушная разведка нс обнаружила противника в сек-
торе Кодорский залив — Сескар — Бьерке, поэтому корабли ДОТ не
выходили за заграждения.
31 мая приморский фланг фронта (сводная Балтийская дивирия),
продолжая наступление, с боями вышел на линию Бсгуины —
Котлы.
Получив сведения, что неприятельские эскадренные миноносцы об-
стреливают район Спета Палкнно, корабли ДОТ вышли в Копорскпй
залив, при этом «Азард» (после боя с английскими эскадренными ми-
ноносцами) был дважды безрезультатно атакован английской подводной
лодкой. Восемь английских эскадренных миноносцев пытались атаковать
линейный корабль «Петропавловск», но были отогнаны огнем его артил-
лерии. Ввиду недостаточности охранения «Петропавловска» от подвод-
ных лодок противника отряд возвратился в свое исходное положение за
заграждение.
2 нюня произошел бой «Гавриила» и «Азарда» с двумя английскими
эскадренными миноносцами на больших дистанциях. Продолжалась
борьба за Копорскпй залив, т. е. за обеспечение фланга фронта.
3 нюня правый фланг фронта вышел до рек Сумма и Спета (район
Систа — Устье — Павлово), где наше наступление приостановилось. Вслед-
ствие уплотнения блокады, особенно подводными лодками, и из-за того,
что при линейном корабле «Петропавловск» было только два эскадренных
миноносца, ДОТ не мог пробиться в юж<яую часть Копорского залива для
непосредственной поддержки наступающих частей Красной Армин без
риска лозерять линейный корабль.
/56'
d нюня противник, сосредоточив сильный кулак на правом фланге
6-й стрелковой дивизии, перешел в контрнаступление. Маши частя
с упорными боями вынуждены были начать отход.
Англичане в это время своим маневрированием продолжали выма-
нивать наши корабли, чтобы навести их на позиции подводных лодок,
расположенные непосредственно при выходе с главного фарватера.
«Гавриил» и «Азард» вышли и приняли бой с тремя английскими эска-
дренными миноносцами, которые держались на предельной дистанции.
Подводная лодка «L-55» пыталась атаковать наши эскадренные ми-
ноносцы, но была ими потоплена.
5 июня из района форта Имо по Кронштадту были произведены три
провокационных выстрела из орудий крупного калибра.
Отход частей Красной Армии продолжался на правом фланге
б-ft стрелковой дивизии и вдоль Балтийской железной дороги.
К 10 июня противник настолько уплотнил блокаду, что английские
эскадренные миноносцы ночью становились на якорь уже у Стирсуд-
дсна, на внешней кромке нашего заграждения. «Азард» н «Гавриил»
произвели на них внезапный налет и артиллерийским огнем вызвали
пожар па одном из эскадренных миноносцев.
К И июня фронт откатился на линию Калише — Кова ши— Усть-
Руднны — Горлова — 11овая Буря — Старая Буря — Русские Анташи —
Муратово — ст. Киксрнно.
Па правом фланге распропагандированные и обманутые предателями
1-й Кронштадтский крепостной полк, стоявший на переправах через
р. Ковашн (Калите—Вспши — Коваши), и рота 105-го стрелкового
полка у деревни Сюрье, перебив коммунистов, перешли на сторону врага.
В это же время, когда псе пни мание балтийских моряков было
устремлено па фланг армии в Копорском заливе и на морские подступы
к Кронштадту, неожиданно возник пожар на (|юрту Павел, служившем
складом для мин. Пожар повлек за собой громадный взрыв и разруше-
ние форта.
Одновременно отмечался нажим белых на мождуозерном участке.
В этот же день один из финских отрядов совершил провокационный
налет на Карельском перешейке (ст. Алакуль).
К 12 июня в связи с принятыми советским командованием мерами
нарвский участок фронта начал стабилизироваться, но на правом фланге
из-за предательства Кронштадтского полка н части 105-го стрелкового
полка белые подошли на 7—8 ял к Красной Горке.
13 июня утром, как бы завершая события последних дней, на Крас-
ной Горке вспыхнул мятеж, исподволь подготовленный предателями,
связанными с противником.
Наступил кульминационный момент на Петроградском фронте. Опе-
рация по овладению мятежным фортом имела огромное значение не
только для положения на всем Петроградском фронте, но я для всей
Советской республики.
Быстрое овладение Красной Горкой советскими войсками и Балтий-
ским флотом во многом предопределяло успех борьбы с Юденичем, по-
ражение же последнего облегчало борьбу против Колчака. С момента
потери Красной Горки Петроградский фронт на время стал наиболее
важным фронтом.
ПЕРЕЛОМ НА ФРОНТЕ И В ПЕТРОГРАДЕ
Прибыв в Петроград, товарищ Сталин сразу же выехал на фронт.
Первые дни он лично знакомился с фактическим положением дел и
изучал обстановку, попутно давая на местах первые указания.
159
Насколько быстро и энергично работал в этот период товарищ
Сталин, свидетельствует тот факт, что уже через двое суток В. И. Ленин
имел от него две обстоятельные записки (переданные по прямому про-
воду) о положении на фронте н в тылу с оценкой обстановки и с прак-
тическими предложениями по вопросам организации, снабжения, до-
ставки резервов и т. д.
В. И. Ленин принял все предложения товарища Сталина и тотчас
же ответил телеграммой:
«20 мая 1919 г. Петроград, Смольный, Сталину.
Обе записки получил. Подробно договорился со Склянским о не-
ослабном надзоре за исполнением... Лени н» х.
С характерной для него поразительной способностью охватывать са-
мую сложную проблему в целом и в то же время выделять то главное,
от чего зависят существо и дальнейший ход событий, товарищ Сталин
взял в свои руки все управление не только фронтом, но и тылом. Он
одновременно руководил работой оперативных штабов и политических
отделов Красной Армин, а также деятельностью гражданских учре-
ждений, партийных и советских органов.
Невозможно описать всю многообразную работу товарища Сталина
как уполномоченного ЦК РКП (б) и Совета рабоче-крестьянской обо-
роны, проделанную нм за первый месяц пребывания в Петрограде. Вот
краткие сведения о тех главных моментах его деятельности, благодаря
которым, на основе глубокого анализа обстановки, был осуществлен
общий перелом на фронте, белые потерпели поражение, была возвращена
Красная Горка и — в конечном счете — спасен Красный Питер.
С первых дней пребывания в Петрограде товарищ Сталин взял
в свои руки руководство деятельностью органов Всероссийской чрез-
вычайной комиссии (ВЧК), направив ее на решительное искоренение
контрреволюционных элементов, где бы они ни укрывались — в шта-
бах или иностранных миссиях и посольствах, в тыловых органах или
в советском аппарате. Однако обстановка была настолько серьезной,
а дела так запущены, что силами одной ВЧК положение не могло быть
исправлено.
Поэтому одновременно через партийные органы и путем широкого
обращения к трудящимся при помощи открытых воззваний товарищ
Сталин привлек для этой же цели весь актив петроградского пролета-
риата. А^обилизация бдительности и активности питерских рабочих на
борьбу со шпионами, диверсантами и предателями очень быстро дала
положительные результаты и затруднила последующую подрывную ра-
боту врагов.
Была установлена (помимо гарнизонной, вернее, в дополнение к ней)
рабочая охрана важнейших военно-промышленных объектов, электро-
станций, водопровода, мостов, складов и других сооружений, что почти
пресекло диверсионную работу противника.
Так была начата борьба против внутренних врагов.
В то же время для укрепления боеспособности армии товариШ
Сталин начинает очищать от негодных элементов штабы, усиливает
и переформировывает в соответствии с требованиями обстановки. О11
координирует работу различных войсковых и морских штабов (чего Д°
приезда товарища Сталина не было), дает указания об организации
разведки в улучшении связи.
Командование и штабы получают четкие и ясные задачи и указа-
ния, как действовать для выполнения этих задач. Все бестолковые ил»
» В. И. Левин, Соч.» изд. 4-е, т. 29, стр. 355.
160
вредные указания и приказы, данные ранее, немедленно отменяются и
заменяются сталинскими.
Товарищ Сталин указывает на нарвский участок, как на самое
угрожаемое направление для фронта 7-й армии, и нацеливает на это
направление основные усилия фронта. Это дает возможность не только
обеспечить оборону, но и подготовить войска к предстоящему переходу
в наступление. Таким образом, управление войсками получает должную
целеустремленность.
Помимо проведения общих мер по восстановлению боеспособности
фронта, таких, как переформирование частей, подача пополнений, ору-
жия и боезапаса, борьба с дезертирством, общее укрепление дисци-
плины и т. д., товарищ Сталин обращает особое внимание на мобилиза-
цию в армию рабочих батальонов, состоящих из боеспособных трудя-
щихся Питера. Так питерцы встали на непосредственную защиту род-
ного города.
Не меньше внимания было обращено на организацию и усиление
политической работы во всех звеньях фронта и тыла. Политотделам
и комиссарам были даны указания перестроить формы и методы работы
применительно к обстановке и конкретным задачам фронта, участка,
дивизии и т. д. Но прежде всего от них самих требовалось быть приме-
ром самоотверженности, энергии и дисциплины для рядовых бойцов.
Значительное число коммунистов было направлено с той же целью
в передовые части, особенно в подразделения, деморализованные пред-
шествующими отступлениями, изменами и большими потерями.
Громадная работа была проделана товарищем Сталиным по орга-
низации всех тыловых органов 7-й армии, ведавших получением, хра-
нением и распределением по участкам фронта, дивизиям ц отрядам бое-
запаса, обмундирования и продовольствия. Трудности, которые испы-
тывали все фронты, поскольку их испытывало все государство (блоки-
рованное, отрезанное от хлебородных районов, с разрушенным транс-
портом), здесь были искусственно умножены путаной организацией,
своеволием отдельных начальников, безотчетностью тыловых органов
и еще больше предательской работой врагов, дезорганизовавших снаб-
жение фронта хищениями, засылкой не по адресу, запутыванием отчет-
ности, поджогами и другими преступными методами.
Упорной работой, твердыми мерами, расстановкой надежных людей
на ответственные участки к контролем исполнения товарищ Сталин до-
бивается и здесь перелома. Тыловые органы начинают питать фронт,
а не только питаться за его счет.
Теперь снабжение (все же еще недостаточное) распределяется строго
по плану, по направлениям, наиболее важным, первоочередным, указан-
ным товарищем Сталиным в соответствии с его стратегическим планом.
Но местных ресурсов нехватает, и товарищ Сталин обращается за
помощью к В. И. Ленину» одновременно сообщая ему, откуда и что
можно взять Ч
Наконец, товарищ Сталин потребовал произвести инженерное обо-
рудование нарвского участка с тем, чтобы в случае необходимости даль-
нейшего отхода фронт мог опереться на подготовленный рубеж. На
крайний случай была также начата подготовка города к уличным боям»
причем Петроград был разбит на 4 боевых участка.
* Невольно обращает на себя внимание следующая деталь, характеризующая
последовательность и целеустремленность всех действий товарища Сталина. В одной
из телеграмм к В. И. Ленину ок просит: «Срочно вышлите 2 млн. патронов в мое рас-
поряжение для б-й дивизии...» (К. Е. Ворошилов, Сталин и Красная Армия, Воен-
издат, М., 1937. 2-е изд., стр. 21), т. е. он требует выслать патроны для главного
направления, а для скорости направить их. минуя все инстанции, непосредственно ему.
11-807 161
Хотя этим рубежом и укреплениями в городе нс пришлось восполь-^
зоваться, так как дальнейшее отступление было приостановлено, все же
инженерные работы имели большое психологическое и моральное воз-
действие на всех защитников Петрограда. После того как еще недавно
из Смольного отдавались приказы об эвакуации, теперь все воочию убе-
дились, что никто Питера сдавать не собирается и, если потребуется, его
будут защищать, борясь за каждую улицу, за каждый дом.
Вес эти титанические усилия, несмотря на крайне малый срок
(около месяца) н исключительно тяжелые условия, в которых они осу-
ществлялись, создали общий перелом как на фронте, так и в тылу.
Фронт постепенно приобретал устойчивость и уже к 29 мая получил
первый импульс к наступлению. Непосредственная угроза Петрограду
была временно предотвращена.
Начали подходить пополнения, накапливались некоторые резервы,
налаживалось снабжение. Наблюдая все это, защитники Петрограда,
наконец, почувствовали облегчение; они видели твердую руку подлин-
ного хозяина и плоды его мудрого руководства, опирающегося на по-
лптнческую сознательность и творческую энергию широких пролетар-
ских масс.
Именно поэтому питерские рабочие, моряки Балтийского флота н
красноармейцы 7-й армии ответили товарищу Сталину безграничной пре-
данностью, непоколебимой верой в окончательную победу и полным на-
пряжением своих сил, что в конечном итоге было решающим условием
для общего перелома положения под Петроградом.
Совершенно естественно, что такой перелом не мог произойти сразу,
в один день.
Враги также начали замечать некоторые результаты работы
товарища Сталина. Они увидели, как убывает сила их наступления, как
растут потерн и, что особенно было чувствительно, как ликвидируются
в тылу советских войск их опорные пункты, на которые возлагалось
столько надежд. Поэтому белые напрягли последние силы, попытались
использовать все возможности для того, чтобы не упустить конечной
победы, которая им казалась совсем близкой. И главным козырем в
кульминационный момент этой борьбы была Красная Горка. Однако
к этому критическому моменту товарищ Сталин уже заканчивал основ-
ную часть своей организационной работы. Теперь уже никакие случай-
ности не могли изменить неотвратимый ход событиГ!, они могли лишь
ненадолго задержать его и то только для того, чтобы затем ускорить
полный провал политической авантюры врага.
УРОКИ ПЕРВОГО ЭТАПА ОБОРОНЫ ПЕТРОГРАДА
Изучая этот краткий этап деятельности товарища Сталина по обо-
роне Петрограда (непосредственно предшествовавший операции по воз-
вращению форта Красная Горка), необходимо отметить следующие ос-
новные особенности сталинского полководческого искусства и методы
его стратегического руководства:
1. Глубина и сила сталинского предвидения хода событий как ре-
зультат всестороннего изучения обстановки и работы могучего анали-
тического ума, обогащенного личным опытом многолетней революцион-
ной деятельности, а также опытом военного руководства (борьба за Ца-
рицын и укрепление Восточного фронта).
Этот дар предвидения в период организации обороны Петрограда
дал возможность товарищу Сталину, несмотря на всю сложность и ди-
намичность обстановки:
— в короткий срок и по отрывочным данным слабо поставленной
разведки правильно оценить противника, его состав и качество.
162
что было особенно важно потому, что дезинформация со стороны врага
н паническое преувеличение некоторыми нашими штабами фактических
сил белых создавали впечатление безнадежности сопротивления;
— раскрыть цели и намерения врагов как на фронте, так и в на-
шем тылу, а также реальные возможности противника в данных усло-
виях; обнаружить слабые места «разношёрстной» коалиции;
— правильно оценить свои силы, т. е. моральные и физические
силы петроградского пролетариата, 7-й армии и Балтийского флота и
материальные ресурсы Петрограда, а также оценить, в какой мере
можно было рассчитывать на помощь Москвы, учитывая ход событий
на остальных фронтах.
В свою очередь, сопоставление этих элементов обстановки в их
взаимосвязи дало возможность товарищу Сталину установить законо-
мерность совершающихся событий и предвидеть их дальнейший ход.
Он ясно видел, что если теперь же, в начале наступления, врагам
будет оказано упорное сопротивление, то силы их начнут быстро убы-
вать, так как они не рассчитывают на такое сопротивление. Он так же
ясно видел, что если правильно организовать все свои силы, мобилизо-
вать петроградских рабочих и внушить им веру в конечный успех, то,
несмотря на частичную деморализацию, нехватку снабжения и другие
трудности, наши силы возрастут до таких размеров, при которых по-
беда над врагами будет обеспечена. Наконец, товарищ Сталин точно
предвидел, что неудачи белых на фронте нс ослабят, а, наоборот, уси-
лят противодействие контрреволюционных сил в нашем тылу путем
шпионажа, диверсий и подрывной работы.
Благодаря этому прогнозу товарищ Сталин смог рассчитать, где,
когда и чем можно повлиять на ход событий с тем, чтобы повернуть
его в нужную сторону. Так создавались предпосылки для рождения
конкретного стратегического плана.
2. Выбор главного направления как результат глубокого анализа
всех элементов обстановки и как основа последующего успеха при усло-
вии, что решения, принятые для этого направления, последовательно»
проводятся до конца, причем силы и средства не отвлекаются на дру-
гие, второстепенные направления.
До приезда товарища Сталина командование 7-й армии металось
(в своих планах и действиях) между нарвским, олонецким, петрозавод-
ским и карельским участками фронта в зависимости от поведения про-
тивника.
Это относилось как к оперативным расчетам и планам, так и к под-
броске пополнений, боезапаса и продовольствия. Товарищ Сталин
твердо указал на нарвский участок как на главный, и далее уже ничто
не могло отвратить его усилий от этого направления, несмотря на круп-
ные диверсии частей противника с севера и северо-востока.
Пристально следя за всеми участками фронта, товарищ Сталин все
же не позволял жертвовать ничем ради других направлений до тех пор.
пока главный противник на главном направлении не был разбит и от-
брошен в исходное положение.
3. Идея наступления как основа стратегического плана, даже на
том этапе, когда фронт еще отходит под давлением противника.
Все указания товарища Сталина войскам сводились не к тому,
чтобы устоять, задержать противника или закрепиться для длительной
обороны на определенном рубеже, а к тому, чтобы одновременно с отпо- -
ром врагу накопить силы к средства и, перейдя в контрнаступление, раз-,
бить и отбросить его.
Эта цель была указана штабам, доведена до сознания всех бойцов •
и защитников Петрограда сразу, с первых дней, в ходе тяжелых обо- •
!!• 163
родительных боев и отхода. Таким образом, войска Красной Армии ми-
новали традиционный этап закрепления, перегруппировки и длительного
накопления сил, обычно предваряющий переход в наступление.
Опыт прошедших войн показывает, что почти всегда этот этап (за-
крепления, накопления сил), выполняемый по шаблону, неизбежно при-
водил к оперативной паузе, к временной приостановке активных дей-
ствий и тем самым давал возможность накопить силы не только оборо-
няющемуся. но и наступающему врагу.
Секрет сталинского руководства заключался в том, чтобы не дать
этой возможности армии Юденича — Родзянко. Однако не всякий полко-
водец мсжет добиться от своих войск такого совмещения моральных и
физических усилий. На подобный прием может решиться только такой
вождь, который знает и видит всю обстановку в целом лучше противника,
который на основе правильного анализа ясно предвидит дальнейшее те-
чение событий, который знает, что он может потребовать от своих войск
величайшего напряжения (недоступного для войск противника), наконец,
такой вождь, которому войска верят беспредельно даже в минуты самой
тяжелой и неблагоприятной обстановки.
Этот прием, активный и инициативный по своему существу, все-
ляет уверенность в конечную победу, духовно мобилизует и заряжает
активностью бойцов и командиров в тот момент, когда, казалось бы,
должны были бы сказываться все отрицательные последствия вынужден-
ного отступления. В то же время этот прием в момент внезапного пере-
хода в контрнаступление ошеломляет врага. Приуроченный к такому
периоду, когда наступление противника (все еще продолжающееся по
инерции) начинает убывать, когда враг считает победу уже близкой,
а противника деморализованным и почти разбитым — этот фактический
перелом боя или операции производит моральный перелом, тем более
значительный, чем внезапнее и энергичнее происходит перемена обста-
новки. При этом в большинстве случаев происходящие события осо-
знаются не сразу (противной стороной) и их значение выявляется окон-
чательно только тогда, когда инициатива уже полностью оказывается
8 руках более проницательного и искусного стратега и когда предприни-
мать какие-либо действенные меры уже поздно.
Если трудно вселять уверенность в победе в сознание отступающей
армии, то неизмеримо труднее поддержать моральную стойкость тех
войск, которые еще вчера быстро и успешно наступали, а сегодня вдруг
поняли, что все усилия и потери оказались напрасными, что противник
не деморализован, а наоборот, стал сильнее, чем в начале своего отсту-
пления, и что если самым спешным порядком не оторваться от него,
может произойти непоправимая катастрофа. Именно в такое положение
по воле товарища Сталина и попало готовившееся уже делить добычу
белогвардейское, белоэстонское и финское командование.
Так выбором главного направления и неожиданным переходом в на-
ступление стратегический гений и воля товарища Сталина пресекли и
разрушили все планы первого наступления Юденича на Петроград.
Применением этих же методов в оперативном масштабе была ре-
шена судьба Красной Горки, вероломно захваченной противником.
Эти два события, происшедшие 32 года назад, приобретают особен-
ную ценность сейчас потому, что и в Великой Отечественной войне —
сначала под Москвой и позже пол Сталинградом — товарищ Сталин в
расцвете всех своих творческих сил и военного мастерства в новых, бо-
лее сложных условиях применил по отношению к несравнимо более
серьезному и сильному противнику аналогичный стратегический прием.
<ю уже в грандиозном масштабе и в совершенно законченной форме.
Ни Паулюс, ни тем более Гитлер не поняли и даже не заметили того
264
момента, когда собственно произошел фактический перелом в истериче-
ской Сталинградской битве, а осознали это только тогда, когда были
уже разгромлены. Не поняли они и того, что результат Сталинградской
битвы послужил переломным моментом в Великой Отечественной войне,
а тем самым и во второй мировой войне.
4. Твердость управления войсками и руководства всеми областями
работы, обеспечивавшими обороноспособность фронта и города, как вы-
ражение исключительной моральной силы, обусловленной твердой уве-
ренностью в правильности своего анализа, своего прогноза и своего ре-
шения и готовностью нести единоличную ответственность за них перед
Лениным, партиен и народом.
Непоколебимая воля товарища Сталина пронизывала все предпи-
санные им действия, сплачивала всех бойцов в единый и победоносный
коллектив, устрашала врагов, сметала все помехи и преграды, не подда-
валась никакому влиянию извне; никакие временные неудачи или слу-
чайности не могли повлиять на линию поведения товарища Сталина и
последовательность проводимых им мероприятий.
Практически эта твердость управления обеспечила возможность до-
вести до конца, т. е. до полного успеха, намеченный стратегический
план, несмотря на колоссальные трудности и помехи, и в то же время
морально укрепляла всех исполнителей, воспитывала в них твердость п
большевистскую настойчивость.
Классики военной теории указывали на твердую волю и последо-
вательность в проведении идей и планов как на одно аз главней-
ших качеств полководца, но эти указания были весьма отвлеченными,
так как военная история не давала примеров такой воли и такой после-
довательности в управлении войсками, какие показал товарищ Сталин
еще в 1919 г. под Петроградом.
5. Многосторонность деятельности и многогранность мышления как
основа обеспечения успеха главного стратегического решения. Товарищ
Сталин уже в период проведения операции по захвату’ Красной Горки
был полководцем, вождем и военным руководителем нового типа, чье
искусство явилось непревзойденным по сравнению с искусством лучших
военных деятелей, известных в истории.
Стратеги «чистого вида» считали невозможным лично заниматься
политико-моральным воспитанием войск, устройством тыла, снабжением,
организацией гражданского населения и другими аналогичными вопро-
сами, передоверяя их соответствующим военным и гражданским орга-
нам. Деятельность товарища Сталина показала, что все. что может
влиять на конечный успех дела, является непременной заботой полко-
водца и вождя. И чем больше масштаб операции, тем больше разно-
образных вопросов подлежит изучению и организующему воздействию
со стороны ответственного руководителя.
Трудно даже перечислить все виды деятельности, которыми зани-
мался товарищ Сталин в период организации обороны Петрограда и пе-
рехода в наступление против армии Юденича — Родзянко. Ничто, мо-
гущее в той или иной мере повлиять на выполнение начертанного им
плана, не оставалось вне поля его зрения, несмотря на исключительную
запутанность и сложность обстановки. Но при этом отвлечение внима-
ния на детали никогда не шло в ущерб главной идее, главному за-
мыслу, главному направлению, а наоборот, всегда служило укреплению,
усилению или обеспечению их.
Пример этой деятельности товарища Сталина учит, что чем ответ-
ственнее роль полководца, тем шире масштаб его деятельности, тем
больше он должен знать и тем больше он должен уметь. Иначе полко-
/65
волей не будет полноценным. Однако исторический опыт показывает,
что такая многосторонность интеллекта и способностей встречается
исключительно редко.
СОБЫТИЯ 13—16 ИЮНЯ 1919 г.
Быстрота реагирования товарища Сталина на события была столь
стремительной, что трудно установить точную дату начала операции по
возвращению Красной Горки. Приводимые ниже факты позволяют
утверждать, что момент, когда стало известно о мятеже на форту,
можно считать началом операции по его обратному захвату.
13 июня после полуночи предатель-комендант, опираясь на ранее
распропагандированные им пулеметную команду и обманутых артилле-
ристов форта, разоружил спящих коммунистов гарнизона и курсантов
Ораниенбаумских пулеметных курсов и посадил их под арест в одни нз
казематов.
В 3 часа утра со стороны Ораниенбаума к Красной Горке подошел
Кронштадтский коммунистический отряд в составе 80 чел. под командо-
ванием председателя Кронштадтского совета тов. Мартынова, послан-
ный для усиления обороны Красной Горки в связи с продвижением бе-
лых вплотную к сухопутному обводу форта. Мартынов и его товарищи
не знали о происшедшем. Они были внезапно окружены, разоружены и
посажены в каземат. Всего, таким образом, было изолировано до 350
командиров, комиссаров и бойцов, верных Советской власти, большин-
ство из которых было коммунистами.
; На утро часть гарнизона, не участвовавшая в ночных действиях,
была оповещена предателями о том, что Петроград пал и в нем уста-
новлена власть белых.
Одновременно на форт прибыли представители фланговой группи-
ровки белогвардейцев и был установлен контакт с фортом Серая Ло-
шадь, который присоединился к восставшим, так как его гарнизон был
также обманут предателями. Кроме того, форт Серая Лошадь был отре-
зан от Кронштадта фортом Красная Горка, ибо через последнюю шли
все его коммуникации и связь.
Для Кронштадта, а следовательно, и для Балтийского флота эти
события развернулись неожиданно. Только с 9 часов утра нарушился
обычный обмен телефонных и телеграфных переговоров. Обстановка на-
чала проясняться после того, как была принята открытая радиограмма
в адрес Кронштадта: «Присоединяйтесь к нам, иначе Кронштадт будет
уничтожен».
Вторая радиограмма полностью раскрыла карты врагов. Переданная
открыто в адрес Бьерке, который служил передовой базой английского
флота, она разъяснила политическую сущность происходящих событий.
Эта радиограмма была перехвачена в Кронштадте в таком виде:
«Биорке. Красная Горка е вашем распоряжении».
Только после этого началась передача данных обстановки в Рев-
военсовет Балтийского флота (в Петроград) и далее в вагон товарищу
Сталину, в Смольный и в штаб армии.
После перехвата указанной телеграммы, предполагая, что в связи
с переходом главного приморского- узла обороны в руки противника
возможен удар английского флота, начальник ДОТ приказал приводить
корабли в боевую готовность. Но уже в 11 час. 30 мин. из Петрограда
начали поступать точные н ясные указания:
— линейному кораблю «Андрей Первозванный» и дежурному эскаД'
репному миноносцу быть в полной готовности; крейсеру «Олег» — в ча-
совой готовности; линейному кораблю «Петропавловск» — в двухчасово!
/66
а остальным эскадренным миноносцам — в четы рек часов ой готовнссти;
— занять специально указанную диспозицию на случай боя с бере-
гом и с морским противником;
— немедленно отвечать огнем кораблей, если захваченные против-
ником форты начнут обстреливать Кронштадт1.
Одновременно Воздушная бригада Балтийского флота (в Ораниен-
бауме) стала приводить в готовность материальную часть самолетов.
Все пришло в движение, началась подготовка к намеченной операции, в
которой Балтийскому флоту предстояло решать главную задачу.
В 15 часов комендант Красной Горки передал по телефону в
Кронштадт ультимативное требование о сдаче, дав на размышление
15 минут.
В 15 час. 15 мин. форт открыл по Кронштадту огонь из 305-л.ц
орудий, прячем падение большинства снарядов в гавани и на рейде, в
районе стоянки кораблей, показало, что противник стремился поразить
прежде всего наши линейные корабли и остальные корабли ДОТ. Часть
снарядов попала в город, но серьезных потерь или разрушений причи-
нено не было.
Линейные корабли «Петропавловск» и «Андрей Первозванный» тот-
час же открыли ответный огонь по форту Красная Горка. Ввиду боль-
шого рассеивания их огня на предельной дистанции «Петропавловск»
был выведен на Большой рейд, откуда «с бочки» продолжал огонь,
а «Андрей Первозванный» вышел еще дальше, к Толбухину маяку. Ведя
оттуда огонь на ходу, он хорошо пристрелялся, и скоро над Красной
Горкой поднялся дым от пожара, а огонь форта начал ослабезать.
Тральщик «Китобой», вышедший в дозор, был обманом уведен
командиром дивизиона к Красной Горке и затем в Пейппю.
К этому же времени начали поступать донесения с нарвского на-
правления о попытке белых перейти к общему наступлению на всем
участке фронта. Это было последнее спазматическое усилие противника,
теперь твердо рассчитывавшего добиться достижения своей стратеги-
ческой целя.
И действительно, положение Петрограда было критическим
(рис. И).
В 16 часов стало известно, что вышел из подчинения островной фоот
Обручев, гарнизон которого, обманутый ложной информацией, не мог
разобраться в происходящих событиях. После разъяснения, данного по
телефону Реввоенсоветом Балтийского флота, на форту был восстз-юз-
лен порядок.
В 20 час. 50 мни. эскадренный миноносец «Свобода» под обстрелом
Красной Горки выходил на запад до заграждения для того, чтобы зы-
ясннть обстановку в море, причем он обнаружил два английских мино-
носца со стороны Бьерке, которые несли дозорную службу.
В 21 час минные заградители «Урал» и «Нарова», имея на борту
запас мин, вышли из Кронштадта па восток и стали на якорь на Петер-
гофском рейде, так как Красная Горка пристрелялась к газани, в ко-
торой они стояли.
В этот лень, когда линейные корабли вступили в бон с фортом,
еще с полудня, после получения из Петрограда указании товарища
Сталина, начали формироваться отряды моряков-добровольцев из числа
не занятых непосредственной боевой работой (из частей базы, школ и
резервных или ремонтирующихся кораблей), которые горели желанием
вступить в бой с врагом.
1 ЦГАВМФ, дела Морискоиз. № 16037.
/67
Несмотря на совершенно неожиданный обстрел главной базы 305мш
снарядами и общее серьезное положение, никакой растерянности или
дезорганизации не было. Каждый делал свое дело, и к вечеру в Ора-
ниенбауме уже сосредоточились намеченные силы с необходимым воору-
женном, объединение которых получило наименование Береговой группы
войск. В состав группы входили: 1-й экспедиционный отряд моряков чис-
ленностью 500 чел. при четырех орудиях, 2-й экспедиционный отряд
моряков численностью 800 чел., отряд Петроградской военно-морской
базы численностью 800 чел., 4-я рота 4-го стрелкового полка из Ораниен-
баума, два броневика, бронепоезд № 52, прибывший из Сормова, одна
бронелстучка.
Рис. 11. Положение с 13 по 15 нюня 1919 г.
Группа получила боевое задание н в ночь на 14 июня выступила,
чтобы занять исходное положение.
Итоги дня можно характеризовать следующим образом.
Противник. Широко задуманный маневр «взрыва изнутри» пу-
тем предательских восстаний на всех фортах Кронштадтской крепости
локализовался в пределах левого фланга, на группе фортов Красная
Горка и Серая Лошадь.
Вследствие этого левый фланг белых резко продвинулся вперед, па
восток, за селение Борки, в сторону Ораниенбаума. Однако сил для даль-
нейшего развития успеха псхватило.
Приуроченное к захвату Красной Горки общее наступление на Пет-
роград не получило развития, так как неожиданно вместо предполагае-
мой деморализации и паники частей Красной Армии белые встретили
стойкое сопротивление.
Наши силы. Хотя переход форта Красная Горка на сторону
врага был совершенно неожиданным, все же сразу после первого залпа
с него по Кронштадту были даны ответные залпы главного калибра
двух линейных кораблей, после чего весь день Красная Горка находи-
лась под огнем кораблей ДОТ.
В Ораниенбауме сосредоточивался кулак для контрудара с суши-
J68
Флот, крепость в целом, гидроавиация и все остальные части фронта
не только не дрогнули, но рвались в бой, готовясь к комбинированному
наступлению, организуемому товарищем Сталиным.
Несмотря на огонь форта по Красногорскому плесу, корабельное
наблюдение за морскими подходами к Кронштадту не прекращалось.
В последующем в разведку высылались гидросамолеты.
Хотя положение все же оставалось критическим, намеченная
товарищем Сталиным решительная операция развивалась по плану. Все
части этого сложного механизма работали четко и безотказно.
Так пожинались плоды напряженной и целеустремленной работы
товарища Сталина, которую он проводил в течение предшествующего
месяца.
Прежде чем перейти к рассмотрению событий следующего дня, не-
обходимо отметить весьма важное мероприятие, проведенное по указа-
нию товарища Сталина в ночь на 14 июня в Петрограде.
Органами ВЧК совместно со специально отобранными группами ра-
бочих были оцеплены и внезапно обысканы все иностранные посоль-
ства, миссии и буржуазные кварталы города. 6626 винтовок, много револь-
веров, пулеметов с боезапасом к ним, различные средства связи, шифры-
н коды вместе с их владельцами, ожидавшими сигнала для выступления,
были захвачены, причем оружие пошло на снабжение фронта, а враги
были изолированы.
Так в самый ответственный момент развития событий из рук врагов
был выбит еще один козырь.
Этот случай лишний раз подтвердил исключительную проницатель-
ность товарища Сталина, для которого направление развития событий
в целом было отнюдь не неожиданным.
14 июня весь день, начиная с рассвета, протекал артиллерийский
бой двух линейных кораблей с фортом.
Ввиду того, что был расстрелян большой процент боезапаса главного
калибра, темп огня на «Петропавловске» был сокращен до одного двух-
орудийного залпа в течение 5 минут.
В 11 час. 15 мин. для разведки морских подходов к Кронштадту
был выслан гидросамолет.
К огню линейных кораблей присоединился огонь крейсера «Олег»,
Гидросамолеты сбросили над мятежным фортом воззвания от имени
Комитета Обороны.
Эскадренные миноносцы «Гавриил» и «Свобода» и миноносцы
«Всадник» и «Гайдамак» под огнем форта Серая Лошадь прорывались
на запад для выяснения обстановки в море.
В 12 часов от них было получено донесение, что на горизонте заме-
чено шесть дымов, но главные силы флота противника не пытаются
предпринимать активные действия.
В 17 час. 52 мин. по форту Красная Горка открыл огонь крон-
штадтский форт Риф.
На Красную Горку начали прибывать подкрепления белых —так
называемый Ингерманландский полк с финскими офицерами (всего
250 чел.). Эта часть прошла в Лебяжье для прикрытия форта с востока.
«Гавриил», сблизившись, обстреливал Лебяжье, рассеивая части
противника.
Максимального продвижения белые достигли, когда заняли обо-
рону, окопавшись на восточных окраинах села Большие Борки.
Форт Серая Лошадь для поддержки своей пехоты открыл огонь по
району Лебяжье Ч
1 Есть основания поллглгь, что по ошибке огонь был открыт по своим.
/69
Закончив дела по управлению фронтом в целом, товарищ Сталии
выехал в Ораниенбаум для непосредственного руководства операцией
на решающем направлении, которым в данный момент было красногор-
ское направление.
В Ораниенбауме было собрано историческое совещание руководящих
лиц командного и политического состава 7-й армии, Балтийского флота,
Кронштадтской крепости и ДОТ.
Выслушав мнение морских специалистов, товарищ Сталин отверг их
соображения о том, что наносить главный удар силами флота невозможно,
так как это якобы «опрокидывает всю морскую науку».
Предложенному плаву методического наступления только с суши
товарищ Сталин противопоставил план комбинированной операции вза-
имодействующих сухопутных, морских и воздушных сил, в которой глав-
ный удар должен наносить флот, ведя огонь крупным калибром непо-
средственно по форту.
Операцию было предложено проводить в стремительном темпе, т. е.
по методу ускоренной атаки, учитывая, что почти двухсуточный обстрел
Красной Горки огнем линейных кораблей ослабил обороноспособность
форта.
Общее наступление для координированного удара было назначено
на 15 июня.
Отсюда же, из Ораниенбаума, после совещания были даны послед-
ние указания всем частям, и товарищ Сталин немедленно выехал впе-
ред, в район расположения Береговой группы войск.
К этому времени передовые части группы заняли селение Большая
Ижора. Для непосредственной поддержки действий Береговой группы
с моря были выделены два угольных миноносца — «Гайдамак» и «Всад-
ник».
20 час. 30 мин. — во время стрельбы Красной Горки по «Андрею
Первозванному» — линейный корабль «Петропавловск» удачным залпом
вызвал на форту взрыв, сопровождавшийся пожаром.
В 20 час. 40 мин. — форт Риф начал повторный обстрел Красной
Горки.
21 час — 22 часа — налет гидросамолетов па Красную Горку. Сбро-
шено 14 двухпудовых (300 кг) бомб и 7000 стрел.
Одновременно была проведена авиаразведка, которая показала, что
в районе Бьерке попрежнему держатся два английских дозорных мино-
носца, а на Красной Горке — большой пожар.
22 часа — как бы в отместку за воздушный налет, Красная Горка
перенесла огонь на Ораниенбаум. 305-лм< снаряды начали падать в рай-
оне гидроаэродрома и ангаров.
В 23 час. 45 мин. «Андрей Первозванный» был введен в гавань для
малого ремонта механизмов и приемки угля. «Петропавловск» продолжал
вести огонь по форту.
Подведем итоги дня.
Противник. Неослабевающий обстрел линейными кораблями и
крейсером, огонь форта Риф, атака гидросамолетов, а также прекраще-
ние связи с петроградскими агентами убедили врага, что все расчеты
на поддержку остальных фортов крепости и частей Балтийского флота
и фронта оказались неосновательными.
Использование артиллерии на форту Красная Горка (точнее, манев-
рирование огнем) было неравным и недостаточно целеустремленным. Сна-
чала большая часть орудий обстреливала советские линейные корабли,
но затем, когда стало очевидным, что этот обстрел не дает успешных
170 ' '
результатов’, огонь был перенесен на Кронштадт, затем на Ораниен-
баум, на береговые цели в районе расположения 6-й стрелковой диви-
зии и даже на прорывавшиеся в разведку миноносцы.
На фронте — никаких успехов; пополнения поступали мизерные.
Все это вместе взятое в сочетании с непрекрашающимися пожа-
рами на форту (горели деревянные строения, лес и склады) создавало
упадок духа у белых. Можно утверждать, что уже 14 июня в рядах
противника произошел моральный перелом, и решающим фактором для
создания этого перелома был почти непрерывный огонь 305-льч орудий
наших линейных кораблей. Свидетельством перелома служил, в частно-
сти, перевод части арестованных коммунистов с форта в Коваши еще
14 июня.
Наши силы, организованные товарищем Сталиным для комби-
нированной операции, в этот день точно по плану закончили такти-
ческое развертывание и продолжали наносить предварительные удары
по главному объекту с моря и с воздуха с целью подавить огонь и мо-
ральную стойкость противника.
15 июня события развивались следующим образом:
В 3 часа 15 мин. «Петропавловск» начинает интенсивный огонь по
Красной Горке.
Крейсер «Олег», вышедший в район маневрирования второго линей-
ного корабля (на Толбухинский плес), обстреливает форт Серая Лошадь.
4 часа 15 мин. — на Красной Горке большой пожар; форт затяги-
вается сплошной пеленой дыма.
Ответный огонь с форта беспорядочен; он ведется то по городу
Кронштадту (результат — несколько убитых и раненых жителей), то по
Ораниенбауму (пришлось перевести гидросамолеты на Гутуевскую авиа-
ционную станцию) и только изредка — по наступающим советским ча-
стям на фронте.
Одновременно с артиллерийской атакой с моря началось наступле-
ние Береговой группы войск, которое поддерживалось огнем бронепо-
езда и миноносца «Гайдамак».
11 часов — нашими частями заняты Большие Борки и Малые Борки.
Развивается наступление на Риголово.
Части Красной Армии на нарвском участке переходят в наступление.
16 часов — форт Серая Лошадь ведет огонь по нашим наступающим
частям, но это не дает ожидаемого результата, и левый фланг против-
ника откатывается. Сперва одиночным порядком, а затем группами на-
чинают перебегать на нашу сторону обманутые бойцы гарнизона Крас-
ной Горки, которых белые использовали для обороны форта.
17 часов — артиллерийский огонь с Красной Горки прекращается.
Части Береговой группы войск занимают Лебяжье.
Белые расстреливают часть арестованных коммунистов, еще остав-
шихся на форту, а остальных эвакуируют в Коваши.
Вечером, нс выдержав интенсивного огня кораблей и видя невоз-
можность удержать форт с суши, противник поспешно очищает Красную
Горку. Начинается общий отход всего вражеского приморского фланга.
16 июня в 0 час. 30 мин. разведчики и передовые части морских от-
рядов и 4-го стрелкового полка вошли на форт. Противника там уже не
оказалось. Городок форта сгорел. Водопровод был разрушен. Но мате-
риальная часть орудий главного калибра имела незначительные повре-
ждения и в кратчайший срок была восстановлена. Только часть 245-л.ч
орудий и орудий средней артиллерии не имела замков.
1 Кроме малых осколочных повреждений и легкого отравления небольшого числа
людей газами от близких разрывов снарядов, корабли ДОТ не имели существенных по-
вреждений.
171
12 час. 30 мни. — после интенсивного огня крейсера «Олег» занят
форт Серая Лошадь.
К вечеру положение во всем крепостном районе было полностью
восстановлено, а правый фланг фронта продвинулся до старого рубежа
Вепшн — Ковашп
Красногорская операция блестяще закончилась. Смертельная угроза
Петрограду была отвращена. Товарищ Сталин еще днем смог дать свою
историческую телеграмму В. II. Ленину.
«Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь. Орудия
на них в полном порядке. Идёт быстрая проверка всех фортов и крепо-
стей.
Морские специалисты уверяют, что взятие Красной Горки с моря
опрокидывает морскую науку. Мне остаётся лишь оплакивать так
называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым
вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные
дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания
своих собственных.
Счотаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать
таким образом, несмотря на всё моё благоговение перед наукой»2.
Разгром белых на захваченной ими группе фортов послужил нача-
лом общего разгрома армии Юденича — Родзянко. При этом, поскольку
товарищ Сталин считал успех на главном направлении уже обеспечен-
ным, начались активные операции н на других участках фронта.
27 июня в результате успешной комбинированной операции на Ла-
дожском озере была разгромлена главная база белофиннов — Видлцца.
5 июля при успешном продвижении на Ямбург войска фронта за-"
хватили станцию Волосово. В этот же день товарищ Сталин, не дождав-
шись близкого и окончательного разгрома белых и очищения от них всей
территории вокруг Петрограда, выехал в Смоленск, в штаб Запад-
ного фронта, где нужна была его помощь.
РОЛЬ БРИТАНСКОГО ФЛОТА
Для относительно полного анализа описываемой операции необхо-
димо кратко разобрать позицию, которую занимал в этот момент коман-
дующий британским флотом на Балтике контр-адмирал Коуэн.
Английские корабли, обеспечивавшие доставку морем американского
снаряжения и активно действовавшие в период первого наступления
Юденича, с момента захвата белыми Красной Горки не предпринимали
никаких операций, хотя их наступление в этот критический момент могло
бы очень осложнить положение Балтийского флота.
Мы не располагаем материалами, относящимися к радиотелеграф-
ному обмену адмирала Коуэна с английским адмиралтейством в эти дни.
Появившиеся в английских специальных журналах статьи и воспомина-
ния участников кампании рисуют отдельные боевые эпизоды до и после
захвата Красной Горки, но упорно обходят молчанием общую оценку
событий и описание этих критических дней. Поэтому приходится путем
анализа добиваться выяснения причин несогласованности действии
«союзников» Юденича и их роли в этот момент. Исходных данных для
анализа достаточно, если с уже приведенными фактами сопоставить
нижеследующие.
• Ешс wf-ез сутки. 17 июня к 22 чзедм, приморский фланг фронта У*с
у Усты?. Ноьос Калише и Старое Калите.
И. Сталии. Соч., т. 4, стр. 2GI.
172
16 июня n 18 час. 55 мин., т. с. когда с белыми на фортах было по-
копчено и морские подступы к Кронштадту снопа полностью перешли
в руки балтийцев, в эфир была передана клером ’ следующая радио-
грамма:
«Всем. Настоящим сообщаю, что жизни команд всех выходящих
из Кронштадта судов, которые добровольно сдадутся моим силам, будут
гарантированы. Все переходящие суда должны выкинуть белый флаг....» 2.
Такую телеграмму вечером 16 июня мог дать только человек, абсо-
лютно нс представляющий себе фактического хода событий. Однако
через день этот человек показал, что он, наконец, разобрался в обста-
новке, так как внезапной атакой английских торпедных катеров был
потоплен крейсер «Олег», стоявший на выходном кронштадтском створе.
Но это был акт запоздалой и бессильной злобы, который причинил нам
чувствительный урон, но уже никак ио мог повлиять на общее разви-
тие событий.
Приведенные факты позволяют сделать следующее заключение:
Коуэн, Юденич, их финские и эстонские единомышленники и амери-
канские покровители с момента захвата Красной Горки считали судьбу
Петрограда, а следовательно, Кронштадта и Балтийского флота пред-
решенной. Они проглядели или не поняли всех результатов мероприя-
тии, проведенных товарищем Сталиным в предшествовавший месяц.
В этих условиях (к 13 июня 1919 г.) помощь британского флота не
казалась им необходимой. В случае же использования этой помощи
она могла быть эффективной только при условии перенесения боевых
действий английских кораблей в нашу операционную зону, т. е. непо-
средственно к Кронштадту, остальные форты которого отнюдь не вы-
ражали желания слаться. В то же время опыт боев с «Гавриилом» и ги-
бель подводной лодки «L-55» показали, на что способны моряки Балтий-
ского флота. Уроки, полученные британским флотом от наших моряков,
были достаточно поучительны. Англичане понимали, что активные дей-
ствия их флота против советских кораблей были бы сопряжены с неиз-
бежными тяжелыми потерями. На такой риск Коуэн итти не мог.
Теми последующих событий (с 13 по 16 июня) был настолько стре-
мительным, что за ним совершенно не поспевали ни неприятельская раз-
ведка. ни связь с командованием белых, ни тем более связь с версаль-
ским и лондонским руководством. Вследствие той быстроты, с которой
менялись события, последние не были даже своевременно поняты
нашим противником. Вернее, были поняты слишком поздно.
УРОКИ КРАСНОГОРСКОЙ ОПЕРАЦИИ
Все особенности сталинского полководческого искусства, отмечен-
ные выше на основе анализа его деятельности по укреплению фронта
в целом и по созданию общего перелома под Петроградом, нашли свое
полное отражение и в частной операции по захвату форгоз Красная
Горка и Серая Лошадь.
План проведенной операции основывался на той же исключитель-
ной силе предвидения хода событий. Все предыдущие выводы товарища
Сталина о фактических силах и реальных возможностях противника
подтвердились в процессе выполнения Красногорской операции.
Как в масштабе всего фронта 7-й армии, так и в данном случае —
° захвате Красной Горки — товарищ Сталин сразу же указал глазное
Клер —метод открытой телеграфной передачи текста Оса кодирования и шифра.
»• с., когда текст совершенно ясен.
1 ЦГАВМФ, дела Мирнскомо.
173
направление, главную цель п до конца операции не позволял отвлекаться
никакими частностями. На этот участок было направлено целеустрем-
ленное взаимодействие всех выделенных сил и средств.
Идея решительного наступления родилась сразу же, как только стал
вопрос о необходимости реагировать на вновь создавшуюся обстановку.
Исключительно твердой волей и последовательностью управления
пронизаны все решения товарища Сталина от начала до конца боевых
действий.
Операция по захвату Красной Горки — новый пример многосторон-
ней деятельности товарища Сталина — полководца особого типа, ко-
торый, руководя морскими, сухопутными и воздушными силами, в то же
время руководил и всесторонним обеспечением операции.
Кроме того, Красногорская операция позволяет отметить новые, до-
полнительные черты сталинского полководческого гения.
Рис. 12. Комбинированная атака форта Красная Горка 15 июня 1919 г.
Товарищ Сталин реализацией своего плана показал, что взаимодей-
ствие разнородных сил и средств, нацеленное на решение конкретной
оперативной задачи, есть основа современного оперативного искусства.
На этом примере товарищ Сталин еще в 1919 г. показал себя не-
превзойденным мастером совместных операций.
С нашей стороны в операции по захвату Красной Горки участво-
вали в тесном взаимодействии ДОТ, включая линейные корабли. Берего-
вая группа войск, гидроавиация и крепостные форты (форт Риф).
При этом наступление Береговой группы войск было обеспечено так-
тическим взаимодействием с поддерживающими ее миноносцами, а план
Красногорской операции входил составной частью в общестратегичс-
ский план наступления на всем участке фронта, что в свою очередь свя-
зало все наличные силы и резервы белых и исключило для них возмож-
ность своевременно помочь Красной Горке (рис. 12).
Вспоминая неопытность штабов того времени, примитивность средств
связи и краткость времени, данного на подготовку и организацию столь
сложных форм оперативного и тактического взаимодействия, в настоя-
щее время приходится только удивляться, насколько быстро и точно оно
осуществлялось на деле. Эта первая комбинированная операция совет-
ского военно-морского флота как по замыслу, так и по выполнению
174
является классическим образцом для всех последующих операций ана-
логичного типа. И этим мы обязаны товарищу Сталину.
Говоря о взаимодействии комбинированных сил, участвовавших
в операции против Красной Горки, необходимо отмстить я политическую
роль этого взаимодействия. Не только обманутая часть гарнизона Крас-
ной Горки, ко и матерые белогвардейцы и их иноземные друзья ожи-
дали, что в результате предательской работы по разложению нашего
тыла к ним присоединятся остальные части Кронштадта и Балтийского
флота. Но бомбовые атаки гидросамолетов, залпы кораблей и фортов
и, наконец, наступление матросских и армейских отрядов с первых часов
операции показали воочию крушение всех надежд врага на общее вос-
стание. Это обстоятельство подтвердилось последующим опросом
пленных.
Темп Красногорской операции, стремительно проведенной от на-
чала до конца с большим напряжением, но с минимальной затратой вре-
мени па подготовку общего удара, явился, пожалуй, одной из решаю-
щих причин быстрой и полной победы над врагом.
Сейчас совершенно очевидно, что если бы советское командование
предприняло методическое наступление с суши, которое потребовало бы
длительной подготовки и при котором флот выполнял бы только вспо-
могательную роль, противник получил бы время для того, чтобы нако-
пить резервы; английский флот (как минимум) ввел бы в действие свои
торпедные катера и авиацию. Красная Горка смогла бы нанести значи-
тельный ущерб Кронштадту своим огнем, а эстонские и финские войска
успели хотя бы на время консолидировать свои силы и принять более
активное участие в операциях. Но 13 июня 1919 г. это понимал только
один товарищ Сталин.
Стремительность темпа наступления всех взаимодействующих сил
и их напряжение не только принесли победу над врагом, но также воз-
вратили в наши руки главный опорный пункт укрепленного района с не-
поврежденной артиллерией. Не подлежит никакому сомнению, что если
бы белые могли, то они подорвали бы башни, системы и погреба 305-мм
батарей Красной Горки. Но они не имели на это времени.
Благодаря такому темпу операции инициатива действий ни на одну
минуту не выпускалась из рук товарища Сталина.
Анализ действий противника показывает, что если факт перехода
фортов на сторону врага был неожиданным для защитников Петрограда,
то еще более неожиданным для белых был обратный захват фортов.
Необходимо отметить также оригинальность, самобытность сталин-
ского оперативного решения.
Известные исторические примеры успешных решительных атак кре-
постей с морского направления (Фаррагут) относились к другой эпохе,
к совершенно иным условиям, и поэтому никак не могли помочь в дан-
ном случае, а совещание с морскими специалистами в Ораниенбауме по-
казало. что официальная военно-морская доктрина и ее наиболее видные
авторитеты отвергали целесообразность атаки современного мощного
укрепленного пункта с моря. В 1919 г. у всех в памяти еще был печаль-
ный пример неудачной атаки дарданелльских фортов английским
флотом.
И несмотря на это, товарищ Сталин поступил по-своему. Вопреки
установившимся догмам и доктринам, он дал свое решение, которое пол-
ностью отвечало именно данной обстановке и оказалось на деле един-
ственно верным и наиболее радикальным.
Новым, оригинальным в решении товарища Сталина было то, что
осью, вокруг которой организовывалось взаимодействие остальных сил.
явились линейные корабли.
Главным оружием для нанесения решающего удара была избрана
305-л.ч артиллерия кораблей. Только она могла технически и морально
противостоять врагу и подавить боевые средства и психику гарнизона
Красной Горки. Высокая оперативная готовность кораблей, прекрасная
выучка старых моряков и их преданность Советской власти позволяли
использовать корабли быстро и точно. Известно, что эффект артиллерий-
ского обстрела форта был настолько значительным, что он, собственно,
и решил судьбу операции, а части Береговой группы войск заняли уже
оставленный противником форт. В то же время только артиллерией,
даже самой мошной, или только кораблями нельзя занять и тем более
удержать какой-либо объект, хотя бы он был совершенно разгромлен
и подавлен. Эту роль (на приморских участках) обычно выполняет спе-
циальный десант, причем военный опыт учит, что степень его успеха за-
висит от того, насколько быстро (без пауз) следует одно действие за
другим, чтобы не дать возможности противнику оправиться от пер-
вого удара. В Красногорской операции роль такого десанта сыграли мо-
ряки, переброшенные в Ораниенбаум из Кронштадта и Петрограда. Дей-
ствуя оттуда совместно с приданными им армейскими частями, они сло-
мили сухопутную оборону форта (после боев с его прикрытием) и за-
няли Красную Горку.
О роли гидроавиации было сказано выше. При незначительной чис-
ленности последней в данной операции ей могла быть поставлена
только вспомогательная задача. Но важно отметить, что гидроавиация
была использована полностью и действия ее строго координировались
<с действиями остальных сил в пределах общего плана.
Наконец, необходимо отметить еще один факт, характеризующий
товарища Сталина не только как гениального стратега, но и как госу-
дарственного деятеля и вождя необычайной моральной силы.
Через двое суток после захвата Красной Горки, когда противник
.еще упорно цеплялся за рубеж р. Воронка, в 15 км от форта, когда
белые еще имели силы, способные переходить в контратаки, в 20 км
южнее станции Плюсса \ товарищ Сталин передал В. И. Ленину по
прямому проводу:
«Считаю необходимым обратить Ваше внимание на следующие
-вопросы.
Первое. Колчак является наиболее серьёзным противником, ибо
у него достаточно пространства для отступления, достаточно людского
-материала для армия, богатый хлебом тыл. По сравнению с Колчаком
генерал Родзянко представляет муху, ибо у него ист ни хлеба в тылу, пи
пространства для отступления, ни достаточного людского материала.
Мобилизация двадцати возрастов, которую он вынужден теперь прово-
дить в своих двух-трёх уездах ввиду недостатка людского материала,
призвана превратиться в его могилу, так как крестьяне не выдержат
такую мобилизацию и они неминуемо отвернутся от Родзянко. Поэтому
«и в коем случае не следует братье Вост фронта такое количество войск
для Петроградского фронта, которое могло бы вынудить нас приостано-
вить наступление на Вост фронте. Для того, чтобы прижать Родзянко
к ьстляидской границе (дальше нам незачем итти), достаточно одной
дивизии, взятие которой не сопряжено с приостановкой наступления па
Востфронте. Прошу обратить на это особое внимание»8.
’ В оперативное сьодха за 19 июня I9J9 г. говорилось: «На южном побережье
Финского залхеа.. занят ряд селений по реке Воронке... Атаки лротпиника и 20 иср-
.стах южнее станции Плюсси отбиты...».
’ И. В. Сталии, Сот., т. 4, стр. 262—263.
J76
Кам известны теоретические положения классической стратегия
о так называемом «принципе экономии сил*, но ням совершенно неиз-
вестны из истории случаи, когда человек, отвечающий за данное опера-
ционное направление, находящееся в тяжелых условиях, просил бы и<-
присылать ему подкреплений и указывал бы ня другой отдаленный
фронт, как на более важный.
Этим твердым и настойчивым советом В. И. Ленину товарищ Сталии
показал на практике приложение принципа экономия сил на менее от-
ветственном направлении ради укрепления, увеличения сил на главном
направлении — главном для государства в целом в данный период
войны.
Тем самым товарищ Сталии показал, что считает себя ответственным
не только за Петроград, но и за судьбу всех фронтов, а следовательно,
за исход войны, как фактически и было, так как он помогал Ленину
в организации и руководстве всеми вооруженными силами Совет-
ского государства, даже находясь па самых критических участках от-
дельных фронтов.
Так в одной величественной исторической личности нашли сочета-
ние стратегический гений небывалого масштаба и исключительная мо-
ральная сила вождя, для которого интересы народа, интересы идей, за
которые -ведется борьба, выше всего.
& *
«
Паши уставы и наставления уже много лет проникнуты идеей со-
средоточения разнородных, ио друг друга дополняющих сил и средств,
действующих с полным напряжением и целеустремленностью (ориенти-
рованных по времени и месту) на поражение главных сил противника
а кратчайшее время.
Опыт Великой Отечествен ной войны обогатил эту часть нашей так-
тической и оперативной теории новыми формами я методами взаимодей-
ствия сухопутных сил, флота и авиации. Примерами этого служат такие
успешные операции, как захват Феодосии, Новороссийска, Лнинахамари
и многих других сильно укрепленных приморских пунктов. Но это ма-
стерство, эти образцы современного оперативного искусства стали воз-
можными и были столь эффективными только потому, что еще за 25 лет
До этого первую комбинированную операцию советского флота задумал и
осуществил товарищ Сталин. Тем самым он положил начало новой
школе, новой теории, получившей впоследствии под его же главным
командованием блестящее практическое осуществление в холе победо-
носной борьбы с германским фашизмом.
Теория взаимодействия родилась в противовес старым догмам и тра-
дициям той морской лженауки, которую товарищ Сталин решительно
разгромил и опроверг вопреки стараниям «классиков» морской стратегия
Естественно, что некоторыми кратко изложенными характерными
чертами не ограничивается сущность сталинского стратегического гения,
Сталинской современной «науки побеждать». В настоящей работе автор
попытался па одном из ранних, частных примеров деятельности
товарища Сталина как организатора вооруженных сил Советского Союза,
военного теоретика и победоносного полководца осветить лишь некото-
рые особенности существа и стиля его руководства, которые затем
° годы величайших событий, получили полное развитие к подняли его
1,3 -недосягаемую высоту.
Комбинированная операция по захвату мощного приморского форгл.
п которой главный улар наносился флотом, т. с. с морского направле-
ния, подтвердила, насколько ио научно руководствоваться установив
12-807 /7,~
шимся теоретическим шаблоном или догмой, сколь бы они ни были
убедительны с первого взгляда.
Критический анализ всех непосредственных причин и побочных
обстоятельств, взаимосвязанно влияющих на решение проблемы атаки
и обороны приморских крепостей, показывает, что даже в современных
условиях приморская крепость может подвергнуться решительной атаке
с моря и эта атака может быть успешной, если силы и средства, а также
метод их применения отвечают правильно оцененным условиям обста-
новки.
★ * ★
|7/. ЖМАКИН]
ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА НА КОРАБЛЯХ
И В ЧАСТЯХ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА В ПЕРИОД
ОБОРОНЫ ПЕТРОГРАДА В 1919 г.
Весной и летом 1919 г. Балтийский флот сыграл выдающуюся роль
в отражении первого наступления Юденича на Петроград. Важнейшие
боевые эпизоды этого периода 1 наглядно показали петроградскому про-
летариату, что в лице Красного Балтийского флота Петроград имеет на-
дежную защиту с моря и что Кронштадт — ключ к Петрограду — нахо-
дится в крепких и верных руках. Балтийские моряки бесстрашно и муже-
ственно сражались с белогвардейцами также на сухопутных фронтах,
особенно при ликвидации контрреволюционного мятежа на форту Крас-
ная Горка.
За массовый героизм, мужество и доблесть, проявленные моряками-
балтийцами при взятии форта Красная Горка и при защите револю-
ционного Петрограда, 11 июля 1919 г. доблестный Балтийский флот был
награжден почетным революционным Красным знаменем* Е 2 3.
Товарищ Сталин — организатор и вдохновитель этих замечательных
побед моряков-балтийцев — дал высокую оценку боевой деятельности
Балтийского флота в период первого наступления белогвардейцев на
Петроград. 8 июля 1919 г., делясь своими впечатлениями о положении
на Петроградском фронте с корреспондентом «Правды», товарищ Сталин
отметил:
«Не могу не сказать несколько слов о флоте. Нельзя не приветство-
вать, что Балтийский флот, считавшийся погибшим, возрождается самым
действительным образом. Это признают не только друзья, но и против-
ники. Столь же отрадно, что язва части русского офицерства — её про-
дажность— менее всего задела командный состав флота: нашлись всё
же люди, которые, к чести своей, достоинство и независимость России це-
’ Напомним в кратких чертах эти эпизоды.
18 мая эскадренный миноносец «Гавриил» в районе Копорского залива вступил
в неравный бой с четырьмя английскими миноносцами и весьма успешно провел его.
обеспечив благополучный отход сопровождавших его тральщиков. 4 июня эскадрен-
ные миноносцы «Азард» и «Гавриил» вели бой с тремя неприятельскими миноносцами
и потопили английскую подводную лодку «Ь-55». 27 июня согласно плану, разработан-
ному по указанию товарища Сталина, осуществлена при активном участии эскадрен-
ных миноносцев «Уссурнец» и «Амурец» смелая высадка десанта в районе Видлнин.
в результате которой была захвачена Вкдлнца и взяты громадные военные трофеи.
Е ночь с 17 на 18 августа была отражена внезапная атака на Кронштадт семи англий-
ских торпедных катеров, из которых 3 были потоплены метким огнем «Гавриила»,
бдительно несшего сторожевую службу. Наконец, 3! августа 1919 г. подводная лодк*
«Пантера» потопила английский эскадренный миноносец «Внтторня» («Wittori*»).
3 ЦГАВМФ. ф. Политотдел, № 28, л. 12,
/76
ият выше, чем английское золото. Ещё более отрадно, что балтийские
матросы вновь нашли себя, оживив в своих подвигах лучшие традиции
русского революционного флота. Без этих условий Петроград не был бы
ограждён от самых опасных неожиданностей со стороны моря. Наиболее
типичным для характеристики возрождения нашего флота является ра-
зыгравшийся в июне месяце неравный бой двух наших миноносцев с че-
тырьмя миноносцами и тремя подводными лодками противника, из ко-
торого наши миноносцы, благодаря самоотверженности матросоз и уме-
лому руководству начальника действующего отряда, вышли победите-
лями, потопив неприятельскую подводную лодку»
♦ «
*
Не меньшую стойкость и отвагу проявили красные моряки Балтики
при обороне Петрограда осенью 1919 г., когда Юденич после первого
поражения, собравшись с силами и получив материальную поддержку
от англо-американских империалистов, вновь предпринял наступление на
революционный город.
17 октября 1919 г. В. И. Ленин, обращаясь с пламенным призы-
вом к рабочим и красноармейцам Петрограда, писал:
«Решается судьба Петрограда! Враг старается взять нас врасплох.
У него слабые, даже ничтожные силы, он силен быстротой, наглостью
офицеров, техникой снабжения и вооружения. Помощь Питеру близка,
мы двинули ее. Мы гораздо сильнее врага. Бейтесь до последней капли
крови, товарищи, держитесь за каждую пядь земли, будьте стойки до
конца, победа недалека! победа будет за нами!»-’
Обращение великого Ленина вызвало у защитников Петрограда при-
лив бодрости и непоколебимой уверенности в скором разгроме врага. Все
рвались в бой, чтобы скорее отогнать банды Юденича от Петрограда и
уничтожить их. Героических моряков Балтики охватил исключительный
революционный подъем. В докладе, представленном политотделом в Рево-
люционный Военный Совет Балтийского флота в конце октября 1919 г.
говорится, что на линейном корабле «Андрен Первозванный» настроение
бодрое, среди оставшейся команды часто слышны возгласы: «Даешь
фронт!»... На линейном корабле «Севастополь» «многие из товарищей
моряков изъявили желание оказать помощь фронтовикам». На эскадрен-
ном миноносце «Инженер-механик Дмитриев» «каждый учитывает со-
здавшееся положение и как один готовы итти на защиту Советской
власти». То же самое наблюдалось и на эскадренном миноносце
«Капитан Изыльметьев», где многие изъявили желание добровольно
идти на сухопутный фронт. В сводном отряде судовых команд Бал-
тийского флота «при отправке на фронт отмечалось у всех моряков одно
желание мести белогвардейским бандам за попытку взять революцион-
ный Петроград». Такой же прилив бодрости и веры в свои силы испы-
тывали красные моряки на фронте; так, команда форта «Передовой» на
общем собрании «дала клятву биться до последнего воина, но не отсту-
пать с фронта» 3.
Красный Балтийский флот принял самое активное участие в раз-
громе врага, послав на сухопутный фронт в помощь частям Красной
армии многочисленные отряды моряков.
Экспедиционные отряды моряков-балтийцев сыграли большую роль
еще при ликвидации летней авантюры Юденича и мятежа на Красной
1 И. В. Сталин, Соч., т. И, стр. 269—270.
1 В. и. Ленин, Соч., И5Д. 4-е. т. 30. стр. 50.
' ЦГЛВМФ. ф? Пубалт, 1919 I.. д. 5. л. 224. 229. 230.
\Г2*
179
Горке; всюду, где появлялась наша морская пехота, она действовала
смело и решительно, наводя панику на противника и быстро добиваясь
успеха. Осенью нужда в таких отрядах еще более увеличилась. Враг
стоял у самого Петрограда. Чтобы отогнать его от города и полностью
уничтожить белую армию еще до наступления зимы, требовалось на-
пряжение всех сил и средств. Поэтому Революционный Военный Совет
Балтийского флота незамедлительно приступил к формированию экспе-
диционных отрядов моряков и только за период с 13 по 31 октября по-
слал на сухопутный фронт около 6500 моряков. Когда Юденич подошел
непосредственно к Петрограду, политотдел провел во флоте партийную
мобилизацию. На сухопутный фронт были брошены все коммунисты и
беспартийные моряки, которых только можно было снять с кораблей и
береговых частей, а также все без исключения политические и культурно-
просветительные работники. В политотделе Балтийского флота в это
время оставалось лишь несколько человек для ведения текущей работы
п выпуска газеты «Красный Балтийский флот».
Отряды моряков находились на всех участках Петроградского фронта,
и всюду они показывали высокие образцы исполнения революционного
долга и беззаветной преданности своему социалистическому отечеству.
Ценя эти качества балтийцев, сухопутное командование направляло от-
ряды моряков в наиболее опасные места, и моряки с честью справлялись
с возложенными на них задачами. После того как продвижение против-
ника было приостановлено и Красная Армия перешла в решительное
наступление по всему фронту, экспедиционные отряды моряков продол-
жали оставаться на сухопутном фронте, участвуя в преследовании отсту-
пающего в панике противника и в его окончательном разгроме.
Лишь в конце ноября 1919 г. отряды моряков возвратились в Крон-
штадт, понеся сравнительно незначительные потери.
Большую помощь оказали Красной Армин корабли Балтийского
флота с моря. Так, в решающие дни —20 и 21 октября — артиллерий-
ский огонь линейного корабля «Севастополь» и миноносцев помог сбить
неприятеля с занимаемых им позиций под Петроградом и содействовал
успеху наших войск.
Исключительный героизм, стойкость и выдержку проявили моряки
фортов Красная Горка и Серая Лошадь. С начала наступления Юденича
на Петроград гарнизоны обоих фортов «с твердой решимостью умереть
пли победить, воспрянули как один, стали на свои посты и ни на минуту
во весь период борьбы не оставляли их. Не имея теплой одежды, каж-
дый из краснофлотцев, каждый из моряков гарнизонов совершенно без-
ропотно проводили бессонные ночи у беспрерывно грохотавших орудий
а неустанно следящих за врагом прожекторов, у беспрерывно подавав-
ших энергию электрических станций, и т. д.», — писал в своем рапорте
комиссар Сладков*.
В самый критический момент —в ночь на 21 октября, когда бело-
гвардейские части подошли к Лигову и стали непосредственно угрожать
Петрограду, форт Красная Горка и линейный корабль «Севастополь»
непрерывным обстрелом позиций неприятеля привели белых в замеша-
тельство, чем сильно облегчили переход частей Красной Армии в контр-
наступление.
Но наибольшую самоотверженность проявил гарнизон форта Серая
Лошадь. В течение трех недель бойцы бессменно, по 24 часа в сутки,
дежурили у орудий, так как белогвардейцы делали неоднократные по-
пытки прорвать фронт, проходивший в 8 верстах от форта. Лишь благо-
даря бдительности, самоотверженности, твердости и спайке гарнизона п
• ЦГЛВМФ, ф. 307. 1919 г, д. Wi, л. 47»
180
его отличной боевой выучке удалось спасти положение. Гарнизон ге-
роически и мужественно переносил огонь противника, который вел по
форту обстрел с крейсеров, миноносцев и монитора, ’ одновременно не-
приятельские самолеты сбрасывали на форт бомбы.
Приказом Революционного Военного Совета республики гарнизон
форта Серая Лошадь за проявленные им в октябре 1919 г. отвагу, бес-
страшие и стойкость в борьбе против белогвардейцев и интервентов был
награжден почетным революционным Красным Знаменем.
Совместными усилиями Красной Армии и Красного Балтийского
флота Юденич был разгромлен. С ничтожными остатками своей армии
он едва успел укрыться за границей.
11 декабря 1919 г. на торжественном заседании моряков Балтий-
ского флота Реввоенсоветом были оглашены следующие предварительные
итоги борьбы на море в кампанию 1919 г.,2.
Потерн Балтфлота
Крейсеров ................... 1
Миноносцев....................3
Сторожевых судов............1
Потери Онежской флотилии
Канонерских лодок............3
Самолетов ...............1
Потери англичан
Крейсеров ................... 2
Истребителей ................ 2
Миноносцев....................2
Моторн. катеров...............3
Тральщиков.................* . 3
Подводи, лодок.........• . . . 1
Самолетов ................... 2
Потери белогвардейцев
Катеров ..................... I
Самолетов ................... 2
Вооруженных пароходов.........1
Буксиров .................... 1
Из приведенных цифр видно, что итог получился не в пользу англий-
ского флота. Несмотря на большую техническую оснащенность англий-
ской эскадры и громадное преобладание противника в торпедных’ ка-
терах, в подводных лодках и пр., несмотря на большой недостаток
у нас сторожевиков, тральщиков и других судов и отсутствие топлива,
ограничивавшее возможность участия наших кораблей в боевых дей-
ствиях, — несмотря на все это, Красным Балтийский флот, благодаря
героизму и беззаветной преданности социалистической Родине советских
моряков, вышел победителем в неравной борьбе с британским флотом.
* *
ж
Боевые успехи моряков на фронтах определялись в значительной
степени той огромной партийно-политической работой, которую про-
водили в массах политические органы, комиссары и партийные органи-
зации.
Политическая работа на кораблях и в частях Балтийского флота
в период второго наступления белогвардейских банд на Петроград, как
и при первом наступлении, была целиком подчинена основной задаче —
защите Петрограда как оплота социалистической революции.
Большую работу проделали политорганы, комиссары и партийные
организации при отправке экспедиционных отрядов моряков на фронт.
Г 1рн всех экспедиционных отрядах было установлено постоянное дежурство
' Монитор стрелял по форту 15" снарядjvh.
’ Данные эти были опубликованы и газете «Красный Балтийский флот» от 12 де-
кабря 1919 г.
аппа торов для разъяснения бойцам политических событий. Когда сформи-
рованные отряды отправлялись на фронт, им устраивались торжествен-
ные проводы с вручением на митингах знамен. После отправки отрядов
на фронт политотдел Балтфлота не порывал с ними связи. «В октябре,—
читаем мы в отчете политотдела, — в связи с операциями матросских
экспедиционных отрядов на фронте, был организован информационный
отряд из пяти сотрудников политотдела. Отряд этот имел целью уста-
новление связи экспедиционных отрядов с политотделом, выяснение на-
строения команды на месте и контроль над работой комиссаров и ком-
мунистов на фронте» х. Одновременно работники информационного отряда
разъясняли матросам политические события, проводили собеседования и
другие виды массовой партийно^политической работы.
Информационная секция политотдела внимательно изучала запросы
моряков и красноармейцев и давала многочисленные разъяснения через
газету «Красный Балтийский флот». Бюро жалоб при информационной
секции оказывало поддержку к содействие не только матросам, ио и их
семьям.
Основными формами массовой политической работы в этот период
являлись митинги, собеседования и политическая информация. Митинги
проводились как непосредственно на кораблях и в частях — силами
комиссаров и партийных коллективов, так и в морских базах Крон-
штадта, Петрограда и Шлиссельбурга — силами политотдела. Общебазо-
вые большие митинги, охватывавшие весь личный состав гарнизона, про-
водились раз в две недели и обычно заканчивались концертом. Темами
митингов являлись текущие события, международное положение, знаме-
нательные даты, положение на Петроградском фронте, вопросы подня-
тия боеспособности и революционной дисциплины во флоте и т. д. Лету-
чие собеседования посвящались текущим событиям. Политическая ин-
формация заключалась в ежедневной передаче всех последних оператив-
ных и политических сводок па корабли и в береговые части по радио и
юзу. Эта передача производилась два раза в сутки — днем и вечером.
Таким образом, все без исключения корабли и береговые части Петро-
града, Кронштадта, Шлиссельбурга и Онежской флотилии ежедневно н
своевременно информировались о важнейших событиях. Корабли и бере-
говые части, которые не имели радиостанций, получали последние из-
вестия телефонограммами.
За три решающих месяца (август—октябрь) было проведено 160 круп-
ных митингов и собраний (не считая обычных общих собраний команд и
политсобеседованнй) и 148 лекций на политические темы.
Большое внимание уделялось также печатной агитации — изданию
воззваний, листовок, распространению агитационных брошюр, плакатов
и т. д. Только за август, сентябрь, октябрь 1919 г. политотделом было
издано 9 воззваний и листовок тиражом 160 000 экземпляров. Пять из
этих лнетозок (100 000 экземпляров) предназначались для солдат интер-
вентов и белой армии. Листовки и обращения к белым распространялись
главным образом при посредстве самолетов.
Большую роль в политической агитации среди советских моряков
играла газета «Красный Балтийский флот», издававшаяся политотделом
Балтийского флота. Первый номер этой газеты вышел 6 марта 1919 г.
Сначала газета выходила два раза, а затем и три раза в неделю. Боль-
шое место в газете отводилось боевым действиям и описанию героизма
и патриотизма балтийских моряков. Много внимания уделялось освеще-
нию партийной жизни. Газета пользовалась заслуженной любовью ма-
тросских масс и оказывала на них большое влияние.
’ ЦГАВМФ, ф. 80, 1919 г., д. 68. л. 18.
181'
За три месяца (август—октябрь) газета «Красный Балтийский флот»
была распространена на кораблях и в частях флота в количестве 460 000
экземпляров. За этот же период было распределено 397 068 экземпляров
агитационных брошюр, 14 780 экземпляров политических журналов а
1200 экземпляров агитационных плакатов.
Моряки проявляли исключительный интерес к текущим событиям,
они с жадностью набрасывались на газеты и журналы.
Широко была поставлена и культурно-просветительная работа. На
местах и в центре работали школы. В клубах проводились лекции на об-
щекультурные и естественно-научные темы, устраивались киносеансы,
концерты, спектакли.
Интересно отметить, что в момент наиболее обостренной борьбы
с Юденичем (октябрь 1919 г.) политотделом была издана специальная
инструкция по борьбе с неграмотностью. Пункт первый этой инструкции
гласил: «С 15 октября Политотделом Реввоенсовбалта объявляется все-
общая мобилизация коммунистов, а равно и всех хорошо грамотных для
борьбы с неграмотностью во флоте и красноармейских частях».
Партийные коллективы, комиссары, коммунисты пользовались заслу-
женным авторитетом среди матросских масс и оказывали на них огром-
ное влияние. Сила партийной организации Балтийского флота основыва-
лась на крепкой, неразрывной связи коммунистов с широкими беспартий-
ными матросскими массами.
На отдыхе и в бою коммунисты всегда находились среди рядовых ма-
тросов, разъясняя им текущие события, международную обстановку, по-
литику Советской власти. Коммунисты воспитывали в матросах пре-
данность социалистическому отечеству и неукротимую ненависть к вра-
гам пролетарской революции, революционную бдительность и готов-
ность к самопожертвованию во имя революции. Коммунисты повседневно
боролись против отсталых настроений и вражеской агитации, требуя от
советских моряков высокой революционной дисциплины, организован-
ности, овладения боевой техникой. В ожесточенных боях с врагом’ ко-
миссары, агитаторы и рядовые коммунисты дрались бок о бок с беспар-
тийными матросами, показывая пример бесстрашия, отваги и беззавет-
ной преданности великому делу Ленина — Сталина.
Комиссар эскадренного миноносца «Гавриил» тов. Лепешкин во
время гибели корабля, взорвавшегося вместе с двумя другими минонос-
цами («Константин» и «Свобода») на неприятельских минах 21 октября
1919 г., проявил исключительное мужество. Ни минуты не думая о спа-
сении своей жизни, он принял все возможные меры для спасения личного
состава. Сам Лепешкин погиб вместе с боевым кораблем.
Семи морякам с «Гавриила» удалось спастись от гибели в холодных
волнах Копорского залива. Когда герои-моряки, выбившись из сил, до-
брались, наконец, до берега, они были схвачены белыми. На предложе-
ние остаться служить в белой армии отважные моряки с «Гавриила»
смело заявили: «Мы не будем убийцами рабочего класса!». Белогвар-
дейцы жестоко издевались над бесстрашными балтийскими матросами.
Умирая, мужественные и до последней капли крови преданные великому
делу партии Ленина—Сталина, семеро отважных моряков пела «Интер-
национал».
Высокие качества командиров и комиссаров я их личная отвага вы-
зывали у широких матросских масс восхищение. «Командиры бились
впереди, плечо с плечом с нами, примерно шли... — рассказывал раненый
моряк, находившийся на излечении в госпитале. — Тоже н комиссары —
бок о бок» *.
1 Газета «Красный БалтнЛекнА флот» № 65 от 2 ноября 1919 г.
/S3
Крепкая связь морякоп-коммуннсгов с массами способствовала по-
полнению рядов партии новыми,' надежными и преданными людьми.
Эго вело к дальнейшему укреплению партийных организаций и флота
и к усилению их влияния на матросские массы.
В героические дни защиты Красного Петрограда вслед за коммуни-
стами тысячи беспартийных моряков добровольно шли на сухопутный
Фронт, чтобы грудью своей отстоять подступы к великому городу. Под
руководством коммунистов матросские массы зорко следили за контрре-
волюционной деятельностью антисоветских элементов, разоблачали
вражеских агентов. С большим подъемом они работали на коммунисти-
ческих субботниках, проявляя таким образом высокую политическую со-
знательность и пролетарскую солидарность.
В грозные дни, когда Петроград, окруженный белогвардейски мн
войсками с суши и блокированный флотом Антанты с моря, остался без
продовольствия и рабочие переносили тяжелые муки голода, моряки Бал-
тийского флота решили отчислить часть своего скромного хлебного панка
в пользу петроградских рабочих и работниц.
Крепкая связь коммунистической партии с широкими матросскими
массами была особенно наглядно подтверждена в августе н сентябре
1919 г. — в наиболее опасный для пролетарской революции момент —
массовым вступлением в партию красных моряков во время «партийной
недели»*.
Политотдел Балтийского флота тщательно подготовился к проведе-
нию «партийной недели» на флоте и хорошо организовал ос. Им было
выпущено специальное воззвание к морякам Балтийского флота
и красноармейцам Кронштадтской и Шлиссельбургской крепостей с при-
зывом вступать в большевистскую партию. Началась широкая разъясни-
тельная кампания, в которой приняли участие под руководством полит-
отдела, комиссаров и партийных коллективов все коммунисты. В то же
время партийные организации всячески старались преградить доступ
в партию всем чуждым, карьеристским и враждебным элементам.
На всех кораблях, фортах и в береговых частях с огромным
подъемом прошли митинги и собрания, посвященные задачам «партий-
ной недели». Комиссарами и всеми коммунистами проводились также
коллективные и индивидуальные собеседования, мобилизующие массы
вокруг задач н лозунгов Коммунистической партии. Большую работу
проделала в этом направлении печать. Военные моряки стали массами
вступать в большевистскую партию, продемонстрировав этим свое моно-
литное единство с нею и свое твердое желание бороться до конца иол
лозунгами партии против врагов и изменников социалистической Ро-
дины.
Исключительный успех «партийной недели» и дальнейший рост пар-
тийной организации Балтийского флота был лучшим показателем ее
силы, ее связи с массами, се влияния па массы.
Если в октябре 1919 г. количество коммунистов во всей парторгани-
зации Балтийского флота составляло 42G5 чел., то па 1 марта 1920 г. оно
возросло до 9000 чел. Из этих 9000 моряков-коммунистов, вступивших
в партию за время с 1901 ио 1916 гг., было 25 чел., или 0,2%; вступив-
ших в партию в 1917 г.— 405 (4,5%); в 1918 г.— 1080 (12%);
в 1919 г. — 6G00 (73.3%); в 1920 г. — 900 (10%). Цифры говорят сами
за себя. 73% с лишним всей парторганизации Балтфлота в начале
1920 г. приходилось на коммунистов, иступивших в партию в героиче-
ском 1919 г.
• На Балтийский Фл'лс «партийная неделя» била проислспа и апгустс 1919 г-
била |1р011<-дсиа и сентябре.
J84
В этом огромном авторитете большевистской партии и се беспрс
дельном влиянии ня широкие матросские массы следует прежде вссг<-
искать причину победоносных действий Балтийского флота протип флота
интервентов и белогвардейской армии.
Под лозунгами большевистской партии, под руководством мудрого
ленинского посланца — Иосифа Виссарионовича Сталина, организовав-
шего славные победы Красной Армии и Флота ил Петроградском фронте,
комиссары и партийные организации сплачивали балтийских моряков
в дружную, могучую семью. Под руководством партии Ленина—Сталина
красные моряки дрались, нс щадя своей жизни, громили и разгромили
врага, занесшего свою грязную лапу над колыбелью революции — Крас-
ным Петроградом.
Революционные традиции моряков гражданской войны живут в де-
лах и мыслях советских моряков и вдохновляют их на упорную повсе-
дневную работу но созданию могучего Воешю-Морского Флота, достой-
ного великой Советской державы, на отличное овладение первоклассном
боевой техникой.
Партийные организации Военно-Морских Сил, как и п годы гра-
жданской войны, воспитывают широкие массы в духе непримиримой не-
нависти к врагам пролетарской революции и беззаветном преданности
социалистической Родине н партии Левина—Сталина.
* * *
ДОКУМЕНТЫ О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
НА БАЛТИЙСКОМ МОРЕ
РАПОРТ КОМАНДИРА ЭСКАДРЕННОГО МИНОНОСЦА «АЗАРД»
НАЧАЛЬНИКУ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОТРЯДА БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА
I ИЮНЯ 1919 г. О ПОХОДЕ В КОПОРСКУЮ ГУБУ
Доношу Вам, что 29 мая 1919 года, получив приказание «произвести
разведку до Долгого Носа в Коморской губе», в 19 ч. 15 м. пошел кур-
сами, указанными в прилагаемой кальке.1 Па S ог Долгого Носа был ।
замочена подлодка, нскоре погрузившаяся. Затем 31 мая 1919 года,
получив приказание «отогнать противника из Копорской губы», в 11 ч.
утра пошел, имея самый полный ход 19 узлов, курсами, указанными
в кальке. В 12 ч. 55 минут увидел подлодку, повернул на нее. открыл
огонь, и она погрузилась. В 13 ч. повернул на миноносец, курс W, шед-
ший малым ходом на NO, в 13 ч. 15 м. открыл огонь на расстоянии
60 кабельтовых, в это время был атакован тремя минами подлодки, при-
нужден был повернуть на N, мины прошли по борту. Миноносец открыл
огонь из трех орудий на левом курсовом угле, приближался большим
ходом. В это время с NW появились две группы миноносцев. Одна
11 четыре миноносца (типа английских «Новиков») полным ходом в сгр.х-
Фронта шла на пас, другая меньшая по величине поворачивала к О
В 13 ч. 20 м. преследуемый неприятелем лег на курс О и. отстреливаясь
кормовыми пушками н меняя курс, начал уходить. Благодаря преобла-
данию хода неприятеля, он нагонял н держал нас в накрытии. В 13 ч.
65 м. был вновь атакован подлодкой н повернул на N. В 14 ч. 20 м.
преследование прекратилось. Имею повреждение ог мелких осколков.
(ЦГЛВМФ. ф. 92. 1919 г., л 16571. Л 26)
1 Калька отсутствует.
/&>
РАПОРТ НАЧАЛЬНИКА 1-го ДИВИЗИОНА ЭСКАДРЕННЫХ
МИНОНОСЦЕВ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА НАЧАЛЬНИКУ
ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОТРЯДА 4 ИЮНЯ 1919 г. О ПОТОПЛЕНИИ
АНГЛИЙСКОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ «L-S5»
Согласно полученному от НАДОТА приказанию, <1 нюня п 16 часов
с эскадренными миноносцами «Гавриил» и «Азард» вышел в Копорский
залив для выяснения имеющихся там неприятельских сил. Около 16 ча-
сов 30 минут были усмотрены трубы и мачты двух больших кораблей по
румбу 310 в расстоянии 110—120 кабельтовых. В 16 часов 40 минут
миноносцы легли на курс 203® от поворотной вехи; ход...1 узлов.
В 16 часов 58 минут от Шспслевской поворотной вехи легли на W, ме-
няя курсы через каждые 3 минуты. В 17 часов по румбу 240 открылась
подводная лодка в надводном положении кабельтовых в 80-ти; через
8 минут подлодка погрузилась. В 17 часов 5 минут увеличил ход до
20 узлов и лег на основной курс 201, продолжая итти переменными кур-
сами через каждые 3 минуты по 15° в сторону от основного. В 17 ча-
сов 15 минут под западным берегом был обнаружен по румбу 240 мино-
носец, выходящий из залива. В самом заливе никаких судов нет. В это
же время «Азард» донес по семафору, что видел подводную лодку за
кормой. В 17 часов 18 минут, желая приблизиться к миноносцу и окон-
чательно выяснить, не скрываются ли под западным берегом еще какие-
либо корабли, лег на курс 240. Миноносец заметил погоню и повернул
приблизительно на WNW. Через несколько минут расстояние дошло до
90 каб., но больше не уменьшалось; насколько можно было разобрать, это
был, невидимому, «Автроил». В 17 часов 33 минуты, считая дальнейшее
преследование безнадежным и убедись окончательно, что бухта пуста,
повернул на курс 78. В 17 часов 37 минут слева от курса были замечены
две идущие мины, и тотчас же показались рубка и часть корпуса под-
волной лодки приблизительно в 5 кабельтовых. Приказал командиру
положить лево на борт и таранить лодку'. Мины прошли под носом
и оба миноносца выстрелили из носовых орудий. На месте лодки по-
явился громадный столб воды не мопсе, чем при взрыве мины загражде-
ния, черного цвета и видны были летящие в воздух обломки. На месте
взрыва, до которого оставалось только 15—20 сажен, был сильный водо-
ворот, с громадной силой выходил воздух, образуя белую пену. Мино-
носец, отведя немного руля, прошел рядом с этим местом. В этот же
момент слева впереди траверза показались силуэты трех кораблей,
быстро приближавшихся. Запросив «Азард», какой наибольший ход он
может дать, увеличил скорость до 22 узлов. В 17 часов 47 минут неприя-
тель, идя приблизительно курсом SW, открыл огонь с расстояния
85—90 кабельтовых. В 17 часов 50 минут «Гавриил», а вслед за ним
и «Азард» начали отвечать. В это время было получено радио НАДОТА
с приказанием возвратиться. Расстояние дошло до 55 кабельтовых, затем
начало постепенно увеличиваться. В 18 часов 3 минуты легли на курс 28
от Шепслевской поворотной вехи и уменьшили ход до 20 узлов. Огонь
с обеих сторон прекратился, и миноносцы стали скрываться за
кормой.
(ЦГАВМФ, ф. 92, 1919 г., х 16571, л 29)
' В документе неясно
Jtib
РАПОРТ КОМАНДИРА ЛИНЕЙНОГО КОРАБЛЯ «ПЕТРО-
ПАВЛОВСК» НАЧАЛЬНИКУ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОТРЯДА
17 ИЮНЯ 1919 г. ОБ ОБСТРЕЛЕ ФОРТА КРАСНАЯ ГОРКА
13 июня около 11 часов получил из штаба Наморкрона сообщение
о том, что Красная Горка перешла на сторону белых и предъявила
Кронштадту ультиматум о сдаче. Вместе с тем мне было приказано на
огонь Красной Горки отвечать из гавани, развести пары и пригото-
виться к выходу на рейд.
11 ч. 10 м. Приготовили корабль к бою.
14 ч. 50 м. С Красной Горки был дан первый залп по Кронштадту.
15 ч. 15 м. По Вашему приказанию, открыли огонь по Красной
Горке из 4-й башни, так как положение корабля в гавани не позволяло
открыть огонь из других орудий, стрельба производилась по курсовому
углу. .Точка наводки наводчикам не давалась, при таких условиях огонь
был мало действителен, падение залпов, данных с максимальной уста-
новкой, показало недолеты, вследствие чего прекратили огонь.
17 ч. 40 м. Снялись с якоря и начали выходить из гавани с букси-
рами.
18 ч. 45 м. Озли на бочку на большом рейде, причем стоящий на
рейде лип. кор. «Андрей Первозванный» мешал немедленному откры-
тию огня.
20 ч. 25 м. Открыли огонь по Красной Горке. Стрельба велась по
направлению вспышек се выстрелов и, продвигая падение залпов, через
цель с недолетов на перелеты и обратно.
21 ч. 00 м. Прекратили огонь по Красной Горке. Израсходовано
за сутки фугасных 12" снарядов 113 штук.
14 июня
О ч. 40 м. По Вашему приказанию, открыли огонь по Красной
Горке, от разрыва снарядов на ней начался пожар.
3 ч. 00 м. Прекратили огонь по Красной Горке.
3 ч. 55 м. Подошел буксир «Ижора», вызванный для разворачивания
корабля при стрельбе, ввиду того, что положение корабля не позволяло
стрелять всем башням одновременно.
11 ч. 40 м. По Вашему приказанию, открыли огонь по Красной
Горке.
12 ч. 20 м. Прекратили огонь по Красной Горке.
16 ч. 00 м. По Вашему приказанию, открыли огонь по Красной
Горке.
18 ч. 20 м. Прекратили огонь по Красной Горке.
20 ч. 55 м. По Вашему приказанию, открыли огонь по Красной
Горке.
15 нюня
I ч. 45 м. Прекратили огонь по Красной Горке. За истекшие сутки
израсходовано фугасных 12" снарядов 254 штуки.
2 ч. 00 м. Получили Ваше приказание открыть огонь. Темнота ночи
не позволяла дать точку наводки, о чем было Вам сообщено.
2 ч. 20 м. Получено Ваше приказание стрелять по старым уста-
новкам.
2 ч. 30 м. Открыли огонь со старыми установками, давая направле-
ние по приблизительному курсовому углу (с точностью до 2 градусов),
так как цели не было видно. Около 3 ч. 30 м. разрывами снарядов про-
/5/'
изведен пожар, повнднмому. леса. Стрельбу продолжали, имея этот
пожар точкой наводки.
7 ч. 55 м. По Вашему приказанию, прекратили огонь по Красной
Горке.
II ч. 15 м. По Вашему приказанию, открыли огонь по Красной
Горке.
13 ч. 55 м. Прекратили огонь, по Вашему приказанию.
22 ч. 20 м. По Вашему приказанию, произвели 3 3-орудийных залпз
по Красной Горке.
22 ч. 40 м. Получили Ваше приказание произвести еще столько же
залпов. Нашедший туман закрыл цель. Об этом Вам передали по сема-
фору. Сигнал с мачты в 23 ч. 20 м. (адмирал требует немедленного
исполнения); дали один залп, наведя пушки по приближенному курсо-
вому углу, после чего получили сигнал. За истекшие сутки израсходо-
вали 12" фугасных снарядов 201 штуку.
А всего за истекшие трое суток израсходовано 12" снарядов 568 штук.
При стрельбе по Красной Горке с 13 июня по 15 июня сего
1919 года материальная часть артиллерии действовала удовлетвори-
тельно. С начала службы до 16 нюня 1919 года орудия произвели число
выстрелов, как показано в нижележащей таблице:
Правое Среднее Леме
I башня 114 92 117
11 . 114 111 112
ш . 115 116 107
IV . 122 121 • 128
Таксе число выстрелов заставляет считать артиллерию вверенного
мне корабля в весьма значительной степени расстрелянной и требующей
при первой возможности замены орудии новыми.
(ЦГАВМФ, ф. 92, 1919 г., д. 16037, лл. 259-260)
СВЕДЕНИЯ О НАПАДЕНИИ НА КРОНШТАДТ 18 АВГУСТА 1919 г.,
ПОЛУЧЕННЫЕ ПУТЕМ ОПРОСА ВОЕННОПЛЕННЫХ АНГЛИЧАН
Англичанам была дана точная инструкция производства операции,
разработанная на три варианта: первый из них должен быть выполнен-
ным в том случае, если они обнаружили бы вход в гавань совершенно
свободным в смысле бонов; второй — в случае обнаружения в воротах
бона, который они не смогли бы развести или уничтожить, и третий —
в том случае, если обнаруженный бон они развели бы. Каждому катеру
были во всех трех вариантах даны совершенно точные исчерпывающие
приказания, сводящиеся к следующему: 1) уничтожение сторожевого
эсминца на малом рейде, 2) уничтожение «Памяти Азова», 3) уничтоже-
ние «Андрея Первозванного», 4) уничтожение «Петропавловска».
5) уничтожение «Рюрика», 6) уничтожение «Авроры» или «Дианы».
7) уничтожение батопорта среднего (Николаевского) дока, 8) катер дол-
жен был быть запасным и делать то, что не удалось у кого-либо из пер-
вых катеров.
Катеров было назначено в операцию 8, но один из них отстал
у Териок, видимо, из-за повреждений.
Катера, согласно инструкции, должны были итти в строе клина
(7 штук) и один впереди, но на самом деле в строе клина они дошли
только до линии северных батарей и от них уже в строе кильватерной
колонны до военного угла, около которого они уже разошлись, причем
три катера, ,чо ыяу. вероятиям, дальше никуда и нс ушли.
- Катера сопровождались аэропланами, которые должны были «пока-
зывать дорогу» и в случае гибели катера — подбирать на себя людей:
в инструкции, между прочим, говорится, что каждый аппарат может при-
нять на себя, кроме летчика, еще 7 человек, ио с ними уже подни-
маться не может, а должен итти по воде. Катера, в свою очередь, тоже
должны были оказывать помощь аппаратам в случае аварии. Сигнализа-
ция (ракетами) допускалась только в двух случаях, а именно: две зеле-
ные ракеты— повреждение катера и просьба оказать помощь и две
красные ракеты — бон в воротах гавани, причем, если катера, встретив
бон в воротах, не могли бы его развести иля подорвать, они, отстрели-
ваясь из пулеметов, должны были бы уйти прочь. Операция была вы-
полнена следующим образом: в 3 часа 45 минут над Кронштадтом по-
явились аппараты, которые обстреливали суда и стенки из пулеметов
светящимися пулями и бросали бомбы. В 4 часа 20 минут сторожевой
миноносец «Гавриил», стоявший на малом рейде, заметил два катера
около восточного знака Морского канала и одновременно услышал
сильный взрыв у стенки гавани, под мастерскими Балтийского завода
(около металлического крана); миноносец в это время отстреливался от
атаковывавших его аэропланов, но, заметив эти два катера, открыл по
ним огонь и первым же выстрелом из орудия № 2 потопил одного из
них, другой же, повертевшись на рейде, очень большим ходом ушел за
военный угол; мина, попавшая в стенку, была выпущена одним из этих
двух катеров по «Гавриилу», но в него не попала. В то время, когда
«Гавриил» стрелял по вышеупомянутым катерам, он также заметил дза
или три катера, прошедших очень большим ходом в гавань, стрелять
по ним не успел, а открыл огонь за военный угол, из-за которого все
время выскакивали и прятались обратно катера. Проскочившие в гавань
катера взорвали «Память Азова» и в 4 часа 25 минут подорвали
«Андрея» почти одновременно, после чего выскочили из гавани курсом
зюйд; при выходе из ворот два катера были утоплены огнем «Гавриила»,
причем после попаданий они ярко горели*. «Гавриил»немедленно*послал
свою шлюпку, которая в два приема подняла с воды людей и доставила
на миноносец.
Катера прошли северным кронштадтским фарватером; таким обра-
зом, форт Обручев видел четыре катера между собой и Рифом: шли
они в строе клина (поэтому понятно, почему ему были видны только
четыре катера, а на самом деле это было только одно крыло клина
в 7 катеров) очень большим ходом; форт в это время отстреливался от
аэропланов, поэтому мгновенно не мог открыть огня по катерам; катера,
пройдя траверз форта, обсыпали его из пулеметов, в тыл ему; форт
сейчас же донес об этом по телефону в штаб крепости, где это донесение
было принято дежурным комиссаром в 4 часа 15 минут н передано
в штаб НА ДОТА; получив такое донесение, штаб Н АДОТА. конечно, не
Успел ничего предпринять, так как принято оно было одновременно
с открытием огня с «Гавриила». Далее катера прошли между 3-й
и 4-й северными батареями, где их тоже видели, но предпринять ничего
не могли, так как 3-я батарея невооруженная, а на 4-й только накануне
свяли пушки и заменяли другими, которые еще не были установлены;
стреляли из винтовок. 3
...Уже после прорыва катеров форты открыли прожекторы и были
готовы к бою, но катера-то надо было ожидать с тыла, куда огромнее
большинство пушек стрелять не может.
1 Команда эскадренного мппоноецэ «Гавркял» проявила большой героизм
и искусство, потопив 3 английских торпедных кэтерх
’ В штабе крепости служило а го время немало вреда гелей, сознательно срываа-
ошх вооружение батарей.
/59
Обратно катера шли двумя группами, причем первая из них прошла
опять же между 3-й и 4-й батареями и Обручевым и Рифом, а дру.
гая — между 5-й н 6-й батареями (видимо) и, по всем вероятиям, между
Обручевым и Тотлсбеиом, придерживаясь Обручева. Катера сильно об-
стреливали форты из пулеметов и шли, видимо, полным ходом, попадая
в лучи прожекторов. По ним стреляли из орудий...
Таким образом, из 7 пришедших катеров три были потоплены
«Гавриилом», а четыре, видимо, ушли.
С момента ухода катеров от гавани прекратились и аэропланные
атаки. Аппараты летали очень низко, едва не касаясь рангоута судов,
и гул их моторов и стрельба, конечно, много помогли атаке катеров.
(ЦГАВМФ, ф. 92, 1919 г., д. 16569, ля. 22—23)
ft ft ★
Вице-адмирал С. СТЛВИЦКИП
ЗАЛПЫ «СЕВАСТОПОЛЯ»
Краснознаменный Балтийский флот оказал большую помощь частям
Красной Армии Северо-Западного фронта в боях за Петроград.
Под давлением флота противника, действовавшего в Финском заливе
весной 1918 г.. Балтийский флот, лишенный своих передовых баз, вы-
нужден был отойти на восток — к основным базам — Кронштадту и
Петрограду.
Взорвав форты Ревел ьской приморской крепости, флот совершил за-
тем труднейший переход из Гельсингфорса по скованному крепким льдом
Финскому заливу. Мы шли в первом эшелоне, на бригаде линейных ко-
раблей, состоявшей из «Петропавловска», «Севастополя», «Гангута» и
«Полтавы».
Команды наших кораблей отлично понимали необходимость вывода
эскадры из-под удара противника и сохранения кораблей для молодой
Советской республики. И эта задача была выполнена.
По приходе в Кронштадт мы столкнулись с новыми трудностями.
Набор с кораблей добровольцев на сухопутные фронты и в речные фло-
тилии, а также начавшаяся вскоре демобилизация личного состава
флота усложнили нашу работу.
Линейный корабль «Севастополь», командиром которого я был тдгда
назначен, поддерживал постоянную боевую готовность. На корабле про-
изводились боевые учения, люди систематически проверялись по расписа-
нию, заполнялись свободные места. Это дало нам возможность в момент
угрозы непосредственного нападения с моря на Кронштадт (июль
1918 г.) быть в полной боевой готовности. Однако дальнейшие измене-
ния боевой обстановки заставили принять решение о переводе большей
части бригады линейных кораблей в Петроград — поближе к заводам,
где эти корабли были построены и где силами рабочих могли быть
лучше сохранены их механизмы.
Самый перевод кораблей из Кронштадта представлял большие труд-
ности. Морской канал за все годы войны ни разу нс чистился, его за-
несло песком; потребовался новый промер глубин и проверка канала.
Для этого пришлось протащить через канал на буксирах старый броне-
косец «Заря Свободы», в который предварительно была залита вода так,
чтобы сто углубление было равно углублению наших линкоров.
В Петрограде линейные корабли «Гаигут» и «Полтава» были пол-
ностью разоружены. «Севастополь» же продолжал поддерживать, чо
мере возможности, боевую готовность. Команда наша понимала, что
корабль представляет большую силу, что орудия его пригодятся револю-
190
ции. Значительная часть команды, отказавшись от демобилизации, до-
бровольно осталась на корабле.
Вначале октября 1919 г. экипаж корабля получил задание готовиться
к переходу п Кронштадт на подкрепление находившемуся там «Петро-
павловску». Это заставило нас сосредоточить все силы на поднятии бое-
способности корабля. Бывали случаи, когда над городом на большой вы-
соте пролетали самолеты-разведчики противника; тогда корабль, стоя
па реке у завода, обстреливал их из своих зенитных пушек.
Осенью, когда вода в Неве поднялась достаточно высоко, к кораблю
подошли двенадцать больших буксирных пароходов и пол руководством
двух лоцманов повели «Севастополь» к выходу из реки.
В устье Невы корабль застрял на мели. Несмотря на принятые
меры, вплоть до помощи спасательного отряда, «Севастополь» шесть
дней простоял на одном месте, ожидая подъема воды.
На фронте в те дни было тревожно. Белые банды Юденича от
Нарвы и Ямбурга наступали на Петроград.
К нам на корабль прибыл представитель штаба флота для выясне-
ния возможности участия нашего корабля в отражении наступления,
в случае если оно распространится на город.
Как огромный стальной форт, линейный корабль «Севастополь»
стоял посередине Невы, готовый поддержать оборону окраин города
мощным артиллерийским огнем.
В ночь на 20 октября, когда подул ветер с моря и поднялась вода.
«Севастополь» снялся с мели и подтянулся к набережной Торгового
порта (у Гутуевского острова). Немедленно начались приготовления
к стрельбе из 12" орудий. Снаряды наши, сохраненные на блокшиве
«Баррикада»1, срочно перевозились па корабль. Порох был доставлен
из Кронштадта на баржах.
Днем 20 октября командующий флотом передал приказание, исхо-
дящее от командования VII армии, — приготовиться к обстрелу позиции
противника на северной окраине Красного Села. Корректировку огня
обещали давать с наблюдательного поста, расположенного на вышке
Исаакиевского собора.
Это было в тот критический момент, когда фронт Юденича про-
ходил у Красного Села и Пулковских высот и белогвардейцы уже счи-
тали себя победителями.
Обсудив вместе с комиссаром полученную задачу, я произвел рас-
четы стрельбы по сухопутной карте трехперстного масштаба. Расчет был
грубый, но все же он давал уверенность, что большой ошибки в напра-
влении наших снарядов мы не сделаем. Пос и корма корабля были за-
креплены у набережной добавочными швартовами.
С минуты на минуту мы ждали приказания об открытии огня.
Около 17 часов меня вызвали к телефону из штаба флота. Было
приказано обстрелять назначенную ранее цель шестью трехоруднйнымн
залпами, с промежутками по 5 минут.
Вызвав па верхнюю палубу всех наводчиков орудий к разъяснив им
значение и особенности предстоящей стрельбы, мы дали сигнал боевой
тревоги.
Открыли стрельбу. Залпы сотрясали воздух. В прилегающих к порту
ломах и в Лоцманском квартале лопались оконные стекла...
Мы не получили от наблюдателей сведений о результатах стрельб:*:
«Севастополя». По в ночь на 21 октября VII армия потребовала новто-
1 При переходе «Севастополя» из Кронштадта о Петроград с него, для умень-
шения осадки. был снят бос.-апас. Снаряды были перегружены ня старый корабль —
блокшив «Баррикада». Он был переведен па буксире а Петроград и находился иод
"шннм наблюдением вблизи «Сеиаспмюляъ
Nt
рения стрельбы по тому же месту. Тогда мы поняли, что паша стрельба
принесла пользу.
До рассвета 21 октября мы снова стреляли «но площади» с перено-
сом огня по деревне Большое Пикко, Красному Селу и слободе Павлов-
ской, где расположился противник. Наш огонь подготавливал наступле-
ние сухопутных поиск на Красное Село. Оно началось сразу же после
прекращения нами огня и увенчалось успехом. Красное Село было за-
нято. Эго наступление привело затем к окончательному разгрому войск
Юденича, угрожавших Красному Петрограду.
Задержка «Севастополя» в Петрограде сыграла значительную роль
з оказании помощи VII армии в один из решающих моментов борьбы
за Красный Петроград.
* ★ *
Подполковник А. К. СЕЛ Я НИЧЕМ
АСТРАХАНО-КАСПИЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ В ОБОРОНЕ
АСТРАХАНИ ОТ АНГЛИЙСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ
И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ
Победа Великой Октябрьской социалистической революции и первые
успехи Советской власти в.деле строительства социалистического госу-
дарства вызвали смертельный страх империалистов. Американские,
английские и французские империалисты с помощью троцкистов, буха-
ринцев и других злейших врагов народа делали все от них зависящее,
чтобы не допустить заключения Брестского мира и задушить силами
империалистической Германии молодую Советскую республику. Брестский
мирный договор сорвал планы империалистов. Тогда правител!»ства стран
Антанты решили активно вмешаться во внутренние дела Советской Рос-
сии, предприняв военную интервенцию.
Войска и!первентоз высадились на Севере и Дальнем Востоке, в За-
кавказье и Закаопии. Агенты иностранной разведки организовали мятеж
чехословацкого корпуса, эвакуируемого по Сибирской железной дороге
зо Францию. Огромная территория от Волги до Тихого океана оказа-
лась отрезанной от центральных областей республики.
Западные районы страны от Ледовитого океана до Черного моря
оккупировали германские империалисты и их ставленники.
Обе империалистические группировки — германский блок и Ан-
танта. — несмотря на то, что находились в состоянии войны друг с дру-
гом, начали вести активную вооруженную борьбу против Советской
республики.
И1ггервенты понимали, что для успешной борьбы с Советской
властью надо собрать и объединить все внутренние контрреволюцион-
ные силы.
«Таким образом, уже в первой половине 1918 года сложились две
определенные силы, готовые пойти на свержение Советской власти: ино-
странные империалисты Антанты и контрреволюция внутри России.
...Условия борьбы с Советской властью диктовали объединение обеих
антисоветских сил, иностранной и внутренней. И это объединение сложи-
лось в первой половине 1918 года»1.
Началась гражданская война, война рабочих и крестьян России
против внешних и внутренних врагов Советской власти. Белогвардейские
юйска Краснова, Деникина, Дутова. Толстова, различные «националь*
1 История ВКП(б). Краткий курс, сгр 216.
J2
вые> правительства окраин страны и кулацкие банды, возглавляемые
эсеро-меньшевистскими авантюристами, являлись прямыми ставленни-
ками иностранных интервентов. Оценивая сложившуюся обстановку,
В, И. Ленин говор-ил: «Мурман на севере, чехословацкий фронт на
востоке, Туркестан, Баку и Астрахань на юго-востоке — мы видим, что
почти все звенья кольца, скованного англо-французским империализмом,
соединены между собой»
Отлично вооруженные и обученные войска интервентов и белогвар-
дейцев обрушились на Советскую республику. Над завоеваниями Вели-
кой Октябрьской социалистической революции нависла смертельная опас-
ность. «Советское правительство объявило, что «социалистическое оте-
чество— в опасности» и призвало народ к отпору»2.
Страна была объявлена военным лагерем, хозяйственная и куль-
турно-политическая жизнь перестроена на военный лад. С установлением
всеобщей воинской повинности в Красную Армию пришли сотни тысяч
новых пополнений. Созданный Лениным и Сталиным Совет рабочей
и крестьянской обороны руководил борьбой советских вооруженных сил
против иностранной интервенции и буржуазно-помещичьей контррево-
люции.
Одновременно с грозной военной опасностью на Советскую респуб-
лику надвигался голод. С потерей Сибири и Украины только на Кубани,
Северном Кавказе, в Прикаспийском крае и Поволжье можно было по-
лучить продовольствие и спасти страну от голода. Этот район оказался
единственным источником продовольственных и сырьевых ресурсоз.
В сложившейся обстановке огромное экономическое, политическое
и стратегическое значение приобрел Царицын. Через него шли водные
и железнодорожные пути, связывающие Москву с богатыми продоволь-
ствием и сырьем районами. После захвата немцами Украины и Ростова
Царицын, как крупный промышленный город, становился центром со-
средоточения революционных сил всего юга страны.
Царицын разъединял силы восточной и южной контрреволюция,
препятствовал их вторжению в центральные районы республики.
«...Взятие Царицына, — писал товарищ Сталин,— и перерыв сообще-
ния с югом обеспечило бы достижение всех задач противников: оно
соединило бы донских контрреволюционеров с казачьими верхами астра-
ханского и уральского войск, создав единый фронт контрреволюция от
Дона до чехословаков; оно закрепило бы за контрреволюционерами,
внутренними и внешними, юг и Каспий...»’.
Наибольшую опасность для Царицына представлял ставленник гер-
манского империализма генерал Краснов. Собрав 50-тысячную хорошо
вооруженную армию, он рассчитывал одним ударом захватить этот важ-
нейший стратегический узел. Товарищ Сталин, осуществлявший в то
время общее руководство продовольственным делом на юге России,
быстро разгадал, что основной удар контрреволюционных сил направлен
на Царицын.
Обнаружив неспособность и нежелание местных руководителей орга-
низовать отпор врагу, товарищ Сталин лично возглавил не только обо-
рону города, ио н военные действия всего Южного фронта. Сталинский
план предусматривал обескровливание наступающих войск противника
в активных оборонительных боях на подступах к городу, а затем окон-
чательное их уничтожение в результате сильного контрудара. Были при-
няты решительные меры к оздоровлению тыла. Из разрозненных отрядов
1 В. И. Л с и и и, Соч., изд. 4-е. т. 2S. стр. 7.
’ История ВКП(б). Краткий курс, стр, 218.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 119.
13-807 /0.7
была быстро создана регулярная, боеспособная, сильная духом X армия
разгромившая под водительством И. В. Сталина и К. Е. Ворошилова’
хорошо обученные и оснащенные белогвардейские войска.
Победа под Царицыном спутала все вражеские планы, обеспечила
наш успех на Восточном фронте. Советские войска заняли. Казань,
Симбирск, Сызрань, Самару. В боях под Царицыном проявились харак-
терные черты сталинского военного искусства: создание прочного тыла,
активная оборона с последующим переходом в решительное контрнаступ-
ление, умелая организация взаимодействия пехоты, конницы, артиллерии,
авиации, бронепоездов и кораблей флотилии.
Товарищ Сталин одновременно с руководством обороной Царицына
организовал отправку продовольствия в центральные области страны
и возглавил борьбу за Советскую власть на всем юге и юго-востоке
России. Из Царицына от Сталина идет помощь и повседневные указа-
ния в Баку и Закавказье, в Ташкент, Закаспий и Северный Кавказ.
Товарищ Сталин нацелил местные большевистские организации на актив-
ную борьбу за привлечение широких рабоче-крестьянских масс нацио-
нальных окраин России на сторону Советской власти, на разъяснение
контрреволюционной сущности политики националистских и эсеро-
меньшевистских партий, на активную борьбу с иностранными интервен-
тами.
ФОРМИРОВАНИЕ И НАЧАЛО БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ФЛОТИЛИИ
Находясь в Царицыне, товарищ Сталин уделял много внимания
формированию и организационному укреплению военной флотилии на
Каспийском море. Начало созданию флотилии было положено в феврале
1918 г. В Астрахани находилось много демобилизованных матросов, вхо-
дивших в красногвардейские отряды, сформированные для зашиты
Советской власти от контрреволюционных банд астраханского каза-
чества и кулаков. Матросы организовали «Союз военных моряков»,
в распоряжение которого Астраханский совет выделил пароходы:
«Астрахань», «Крейсер», «Макаров», «Аликбер», ледокол «Каспий»
в другие суда. Эти силы по указанию губернского комитета партии
были реорганизованы и стали именоваться «Военным флотом Астрахан-
ского края». Во главе флота стояла коллегия из трех человек. Личный
состав кораблей комплектовался из добровольцев. Летом 1918 г. «Военный
флот Астраханского края» был переименован в Астрахано-Каспийскую
флотилию.
В тяжелые дни августа 1918 г.» когда красновцы рвались к Цари-
цыну, а уральские н астраханские белоказаки — к устью Волги, контр-
революционеры подняли мятеж в Астрахани. Они овладели крепостью
и другими важными пунктами. Военный Совет, созданный по инициативе
прибывшего из Царицына С. М. Кирова, опираясь на рабочие отряды,
моряков флотилии и верные части гарнизона, быстро подавил мятеж
и укрепил Советскую власть в городе. После ликвидации мятежа фло-
тилия продолжала участвовать в обороне Нижней Волги и Северного
Каспия и содействовала частям X армии в обороне Царицына. В решаю-
щие дни беев в середине октября 1918 г. из Астрахани к Царицыну был
направлен десантный отряд в составе пехотного полка. Под прикрытием
кораблей «Сережа» и «Коммунист» полк высадился в районе Солодникн.
В результате успешных действий сухопутных частей и кораблей флоти-
лии были заняты на юго-восточных подступах к Царицыну Солодникн,
Ушаковка и Райгород.
Все усложнявшаяся военно-политическая обстановка на юго-востоке
России в связи с вмешательством англо-французских и германо-турецких
194
интервентов требовала чрезвычайных мероприятий по укреплению обо-
роны. 25 августа 1918 г. аг имени Военного Совета Северо-Кавказского
округа товарищ Сталин поставил перед Реввоенсоветом республики вопрос
о переброске на Каолин кораблей Балтийского флота, в том числе двух
подводных лодок для охраны Каспийского моря и прежде всего для обес-
печения нашего влияния в Баку, Астрахани и Туркестане.
29 августа 1918 г. В. И. Ленин, поддерживая просьбу товарища
Сталина, категорически требовал от Морского Штаба отправить из
Балтийского флота на Волгу и Каспий нужные корабли, «Ибо дело
с посылкой подводок не терпит отлагательства ни на минуту» ’.
«Дорогой товарищ Ленин! — писал И. В. Сталия 31 августа 1918 г. —
Идёт борьба за юг и Каспий. Для оставления за собой всего этого
района (а его можно оставить за собой!) необходимо иметь несколько
миноносцев лёгкого типа и штуки две подводных лодок... Умоляю Вас
разбить все преграды и тем облегчить — двинуть вперёд дело немедлен-
ного получения требуемого. Баку, Туркестан, Северный Кавказ будут
(безусловно!) нашими, если немедля будут удовлетворены требования» 2.
Известно, что Ленин послал это письмо в качестве директивы в Петро-
град для немедленного исполнения.
По указанию Советского правительства была создана специальная
комиссия по переоборудованию и подготовке судов для обороны Астра-
ханского района. Эта комиссия в начале октября 1918 г. совместно
с представителями морской коллегии постановила немедленно оборудо-
вать морскую базу в дельте Волги и создать береговые укрепления для
предотвращения возможного выступления белогвардейцев, английских
и турецких интервентов, действовавших в Закавказье и Каспии. Было
признано, что «Астраханская флотилия является главной военно-морской
организацией на всей Волге. И тем более это справедливо в связи со
взятием города Баку»3.
Главная задача состояла в том, чтобы «организовать флотилию,
используя все посланные для сего средства»4. Срочно приступили к со-
зданию базы для морских судов, установлению постов службы связи
в северной части Каспия, переоборудованию паровых судов торгового
флота в боевые корабли. Осенью 1918 г. в Астрахань прпшло 9 балтий-
ских миноносцев. По железной дороге до Саратова и дальше по Волге
до Астрахани были переброшены подводные лодки. В самой Астрахани
было переоборудовано и вооружено несколько пароходов. Личный состав
флотилии пополнился вновь призванными матросами.
Английские и германо-турецкие интервенты при помощи белогвар-
дейских генералов Краснова и Дутова и марионеточных «национальных»
правительств захватили Дон, Северный Кавказ, Закавказье и Закаспнй.
Удержание советскими войсками плацдарма Нижней Волги и Кас-
пия срывало осуществление дальнейших захватнических планов интер-
вентов.
Советское командование осенью 1918 г. планировало активные опе-
рации XI и XII армий и флотилий против иностранных интервентов
в Закавказье.
Астрахано-Каспийская флотилия должна была содействовать опе-
рациям Красной Армии, обеспечивать доставку нефти для нужд обо-
роны, а также прервать морские пути сообщения противника.
«Флотилия по своим задачам разделяется на две совершенно само-
стоятельные части: морскую с целью уничтожить действующие на Кас-
* В. И. Ленин, Военная переписка 1917—1920 гг., Гоеполатнэдат. 1943, стр. ЗА
’ И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 127.
л ИГА ВМФ, ф. 3. д. 1048, д. 91.
« ЦГАВМФ. ф. 2, л. 344, л. 564.
195
13*
пни морские силы неприятеля, ...репную—содействующую операциям
сухопутных войск на Нижней Волге и обеспечивающую свободу су-
доходства от Камышина до Астрахани» '.
Основное внимание уделялось занятию Петровска (Махачкала) я
созданию там базы, позволявшей действовать в зимних условиях.
Боевые действия флотилии, развернувшиеся осенью 1918 г. в услож-
нившейся обстановке, не привели к успеху вследствие малого боевого
опыта и слабости организационного руководства.
Флотилия сосредоточилась в астраханской базе и начала готовиться
к кампании 1919 г. Удаленная на 150 км от моря база была неудобной
для действий флотилии. Поэтому приступили к организации морской
базы на острове Оранжерейном, в 85 км мористее Астрахани.
В 1918 г., несмотря на тяжелое положение страны, молодая Красная
Армия одержала первые серьезные победы над войсками белогвардей-
цев к чехословацкими мятежниками. Германские захватчики под ударом
советских войск и партизан бежали из пределов России. Провалились и
происки иностранной разведки — мятеж белогвардейца Савинкова в Яро-
славле. организованный английским агентом Локкартом, был во-время
ликвидирован. Но закончившаяся первая мировая война высвободила
вооруженные силы империалистов Антанты и позволила им «усилить
интервенцию и организовать блокаду Советской страны, потуже затянув
петлю вокруг Советской власти»2.
Англо-франко-амсриканские и японские войска оккупировали север-
ные, восточные, южные и западные районы России. Их флоты появились
в советских водах. Все это способствовало оживлению контрреволюций
внутри страны. Белогвардейские войска Деникина на Северном Кав-
казе, разбитые в летних боях частями XI армии, получили от интер-
вентов оружие, боеприпасы, танки, самолеты, финансовую помощь и пе-
решли в контрнаступление. В Новороссийске высадились английские
войска, а в тылу советских войск, на Тереке, поднял мятеж казаков
меньшевик Г. Бичсрахов.
Осложнившаяся обстановка на юго-востоке страны настоятельно
требовала улучшения военного руководства. С этой целью в начале де-
кабря 1918 г. Реввоенсовет республики постановил: I) выделить район
военных действий на Нижней Волге, Каспийском море н на Кавказе
из ведения Южного фронта; 2) образовать Каспийско-Кавказский
фронт в составе XI, XII армий и Астрахано-Каспийской флотилии3.
Главной силой Каспийско-Кавказского фронта была XI армия. Она
успешно вела тяжелые бои с превосходящими силами Деникина. Но
командующий армией троцкистский ставленник авантюрист Сорокин
в этот ответственный момент принимал все меры к тому, чтобы дезорга-
низовать XI армию. С помощью предателя Троцкого на руководящие
посты XI армии проникали непроверенные, а часто и явно антисоветски
настроенные люди. «Если Троцкий, — писал товарищ Сталин
В. И. Ленину, — будет, не задумываясь, раздавать направо и налево
мандаты... то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас всё
развалится на Северном Кавказе, и этот край окончательно потеряем»4-
XI армия, отрезанная от центра, терпела нужду в вооружении и
снабжении продовольствием. Реввоенсовет республики посылал все это
в XI армию через Каспийско-Кавказский фронт, но помощь не доходила
до места назначения. При попустительстве троцкистских и других вра-
1 ЦГАВМФ, ф. 3, опись I, д. 1048. л. 91.
сил на 1 ноября 1918 г.
* История ВКП(б). Краткий курс. сто. 220.
• ЦГАВМФ, ф. 2, д. ЗЮ, л. 103.
‘ И- в. Сталин. Соч., т. 4, стр. 120.
Сводка сведен нА о состоянии морских
796
ждебиых элементов посланное обмундирование для армии «прямо с вок-
зала или с пароходов служащими Реввоенсовета Кавказско-Каспийского
фронта направлялось на частные квартиры...» *.
Усилиями большевиков во главе с Серго Орджоникидзе в декабре
1918 г. XI армия была реорганизована. Она возобновила успешные бои,
но предатели из штаба Каспийско-Кавказского фронта попрежнему сры-
вали ее вооружение и снабжение. Посланные из центра для армии
<15 мотоциклов с пулеметными площадками почему-то были оставлены
в Астрахани. Посланные 25 автомобилей тоже были оставлены в Астра-
хани». 2 Из выделенного центром для XI армии обмундирования на
40 000 человек пришло к месту назначения около 6000 шинелей, 540 полу-
шубков и 26 272 пары ботинок. Еще хуже обстояло дело с ору-
жием. В результате подрывной деятельности троцкистских ставленников
Шляпникова, Сорокина и Свешникова XI армия, теснимая со всех сто-
рон врагом, отходила на Астрахань. Этот отход через пустынные степи
изнуренных в тяжелых боях, голодных, раздетых, больных солдат был
так труден, что из 60 тыс. пришло лишь 13 тыс. человек.
С отходом XI армии весь район Каспийского моря оказался в ру-
ках контрреволюционных сил. В Дербенте и Петровске хозяйничали
местные националистические элементы, турецкие интервенты и бело-
гвардейская армия Деникина. В Гурьеве и Александровске находились
уральские белоказацкне банды, в Азербайджане действовали муссавати-
сты, в Закаспии — белогвардейцы, возглавляемые «правительством»
эсера Фуптикова. На Каспийском море господствовал флот интервентов
под командованием английского офицера Норриса. Английские импе-
риалисты чувствовали себя полными хозяевами этих районов, создаз
в них марионеточные правительства. В распоряжении Советской респуб-
лики оставались только «ворота на восток» — военно-морская база
Астрахань. Ее падение закрепило бы за английскими интервентами и их
ставленниками весь юг и Каспий. Самоотверженная борьба бойцов
XI армии, моряков Астрахано-Каспийской флотилии и рабоче-крестьян-
ских масс на юго-востоке, руководимых большевистской партией, в 1919 г.
сковала крупные военные силы интервентов и белогвардейцев, способ-
ствовала срыву их планов наступления на республику Советов, облег-
чила нашей партии собирание сил для длительной и упорной борьбы
с внешними и внутренними врагами Советской власти.
ФЛОТИЛИЯ в ПЕРИОД ПЕРВОГО ПОХОДА АНТАНТЫ
Весной 1919 г. империалисты Америки, Англии, Франции и Японии
начали первый комбинированный поход против Советского государства.
С востока наступал их основной ставленник Колчак. Он был объявлен
«верховным правителем России», ему подчинялись все контрреволю-
ционные войска. Восточный фронт растянулся от северо-уральских
тундр на 2000 км и своим левым флангом упирался в Каспийское море
в районе Гурьева. На юге действовал генерал Деникин, с севера —
англо-франко-амернканскне интервенты и белогвардейцы, с северо-за-
пада наступал поддерживаемый английским флотом генерал Юденич,
на юго-востоке — войска и флот английских колонизаторов, национа-
листов и белогвардейцев. В районе южного Урала находились белока-
заки Дутова. Толстова и группа войск генерала Белова. «Все, что могло
бы парализовать революцию, все пришло на помощь Колчаку»3, — ука-
зывал В. И. Ленин.
’ Журнал «Пролетарская революция», 1939, № I. стр. 221.
1 Журнал «Историк-марксист», 1939. № 4, стр. 170.
’В. И. Ленин, Соч.. нэд. 4-е, т. 30, стр. 59.
197
Колчак ’рассчитывал всем фронтом выйти к Волге, чтобы создать
выгодную оперативно-стратегическую обстановку для вторжения в центр
страны по семи железнодорожным магистралям, идущим от Волгл. Овла-
дение Волгой увеличило бы продовольственные ресурсы Колчака и со-
здало бы возможность соединения восточной и южной контрреволюции.
В случае перехода Красной Армин в наступление в руках Колчака ока-
зался бы выгодный оборонительный рубеж и богатый промышленный н
сельскохозяйственный тыл — Урал и Сибирь. Ленин и Сталин указы-
вали, что Восточный фронт представляет главную опасность.
Иностранные интервенты и белогвардейцы перерезали все наши
сухопутные и морские пути сообщения с другими странами. Они рас-
считывали изолировать Советское государство от внешнего мира, захва-
тить жизненно важные области — Украину, Сибирь, Урал, Северный
Кавказ, Поволжье, — ослабить Красную Армию и комбинированным уда-
ром взять Москву.
В начале марта 1919 г. Колчак развернул генеральное наступление
в направлении Средней Волги. Вражеские войска двигались к Симбир-
ску и Самаре. Большевистская партия призвала весь народ па по-
мощь фронту’. Против Колчака были брошены лучшие силы коммуни-
стов, комсомольцев, членов профсоюзов и рабочих. В армии и прифрон-
товой полосе развернулась широкая политическая работа. Исключи-
тельную роль в организации побед Советской Армин на Восточном
фронте сыграл товарищ Сталин. Командированный в декабре 1918 г. по
предложению Ленина для восстановления положения на фронте в связи
с оставлением нашими войсками Перми товарищ Сталин привел в по-
рядок армии фронта, укрепил прифронтовой тыл, создал необходимые
резервы и наладил четкое управление войсками. Товарищ Сталии до-
бился не только стабилизации положения на фронте, но и организовал
контрудары по врагу, которые облегчили подготовку решающего контр-
наступления.
Решительные мероприятия по укреплению Восточного фронта, про-
веденные товарищем Сталиным, и гениальные указания В. И. Ленина
позволили командующему южной группой фронта М. В. Фрунзе нанести
Колчаку сокрушительный контрудар, приведший в конце концов к ли-
квидации колчаковщины.
Во время наступления главных сил Колчака интервенты и белогвар-
дейцы юго-восточных районов страны также развернули активные воен-
ные действия.
Астраханский плацдарм, подобно царицынскому в 1918 г., разделял
деникинские и колчаковские армии (рис. 13).
С захватом Энзели, Баку, Красноводска, Петровска и других горо-
дов противник блокировал советскую флотилию в Астрахани и получил
возможность установить непосредственную связь Восточного и Южного
фронтов по Каспийскому морю. Но для осуществления планов контр-
революции необходимо было соединиться на суше, что позволило бы
свободно маневрировать живой силой и техникой и единым фронтом об-
рушиться на советские вооруженные силы. С востока к Астрахани при-
ближались войска колчаковского генерала Толстова, с юга угрожали
банды Деникина, с Каспийского моря —флот английских интервентов
и белогвардейцев.
В сложившейся обстановке Астрахань стала своеобразными воро-
тами революции в страны Востока и в нужный момент могла превра-
титься в базу для активных операций Красной Армии и флота в борьбе
за Советскую власть в национальных районах. Только через Астрахань
можно было оказать помощь народам Туркестана и Кавказа, ведущим
борьбу с англичанами, турками, белогвардейцами и иационалистиче-
193
ски-mr бандами. «Если астраханский Пролетариат, — говорил товарищ
Куйбышев,— подобно самарскому, с такой же энергией станет на за-
щиту Красной Волги, опасность будет устранена, район сохранится за
Советской республикой и станет базой для операций на Кавказе» *.
Противник уделял захвату Нижней Солги серьезное внимание. Ему
помогали эсеро-меньшевистские и троцкистско-бухаринские авантюристы.
Р и с. 13. Обстановка и районе Астрахани весной 1919 г.
Троцкист Шляпников, возглавлявший Реввоенсовет фронта, и его
ставленники превратили центр Каспийско-Кавказского фронта — Астра-
хань — в сборище контрреволюционных элементов. Штаб фронта был за-
сорен белогвардейцами, эсерами, меньшевиками. Они восстанавливали
против Советской власти и Красной Армии казачество и остальное насе-
ление губернии. Враждебные элементы, пользуясь безнаказанностью,
энергично собирали силы для нанесения Красной Армин удара в спину.
Необходимо было принять самые срочные меры для коренного из-
менения положения в Астрахани. Только решительное очищение города
’ ЦО «Правда», 29 июля 1919 г. Беседа
РОСТа.
т. Куйбышево с сотрудником
/99
от белогвардейцев, оздоровление работы партийно!! организации, Со-
вета, профсоюза, укрепление оперативного и политического руководства
вооруженными силами края могли спасти положение. Все это надо было
сделать своими силами, не ожидая помощи из центра.
Чтобы решительно и быстро исправить создавшееся тяжелое поло-
жение, Центральный Комитет партии и Советское правительство решили
возложить оборону Астрахани на стойкого большевика-ленинца
С. М. Кирова.
Еще в 1918 г. С. М. Киров получил правительственное задание ре-
организовать северо-кавказские войска и двинуть их на помощь рево-
люционному бакинскому пролетариату в закавказским народам, а также
покончить с белогвардейскими бандами Северного Кавказа.
В январе 1919 г. вооруженная экспедиция из центра, возглавляемая
С. М. Кировым, прибыла в Астрахань, откуда двинулась на машинах
к Кизляру для решения поставленной задачи, но вынуждена была вер-
нуться, так как Северный Кавказ уже был занят войсками Деникина.
В штабе фронта Кирова ждала телеграмма: «Ввиду изменившихся ус-
ловий предлагаем остаться Астрахани организовать оборону города и
края. Я. Свердлов»1. Кирову предстояло решить сложную военно-поли-
тлческую задачу: очистить тыл от контрреволюционных элементов, укре-
пить Советскую власть края, возродить XI армию и не только отстоять
Астрахань, но и разгромить вражеские войска на подступах к Нижней
Волге, а затем и на Кавказе. Ясно понимая стратегическое значение
нижне-волжского плацдарма в общем плане обороны республики,
С. М. Киров разработал оперативный план обороны Астрахани. Он не-
медленно приступил к мобилизации всех сил на оборону Астраханского
края. Основное внимание он обратил на воссоздание XI армии. «Глав-
ная же наша задача — это работа для армии, ей мы должны отдать
все» 2, — говорил Киров астраханскому советскому активу.
Чрезвычайно тяжелая обстановка в крае привела к необходимости
сосредоточить всю власть в руках Временного военно-революционного
комитета, созданного 25 февраля 1919 г. во главе с С. М. Кировым.
Временный военно-революционный комитет обратился с воззванием
ко всем рабочим и трудящимся Астраханского края, призывая их на-
прячь все силы для возрождения XI армии, преодоления саботажа, раз-
рухи, тифа и голода. С приходом разрозненных частей XI армии населе-
ние Астрахани быстро возрастало, а хлебные запасы не пополнялись. Рев-
ком взял на строгий учет все продовольственные запасы, уменьшил
хлебный паек населению за счет увеличения норм выдачи рыбы, провел
местные заготовки мяса, рыбы и других продуктов. Были приняты спе-
циальные меры по борьбе с эпидемией тифа. Под госпитали и боль-
ницы пришлось занять гостиницы, кинотеатры, рестораны и жилые дома.
Союз женщин организовал сбор белья для больных солдат и обслужи-
вал лазареты и приемные пункты. За первый же месяц было создано
4 дезинфекционных отряда, 4 госпитальных судна и санитарные учре-
ждения армии.
Для ликвидации саботажа была учреждена комиссия по чистке со-
ветского аппарата. Уклонявшиеся от проверки лишались продовольствия
и отправлялись на оборонные работы. «...Кто не желает работать,
тот не должен есть. Все продовольствие — только работающим на Со-
ветскую Россию»
• Материалы Главной редакции игтопии гражданской войны, ф. 7, п. 108. стр. 1GL
> С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. 1, Лартиздат, 1936, стр. 125.
» Там же, ст;., 132.
200
По специальному указанию Центрального Комитета партии была
проведена чистка астраханской партийной организации, в результате
которой из 3500 коммунистов в партии осталось 1300 человек. Укре-
пившаяся партийная организация развернула широкую партийно-поли-
тическую работу среди масс. С. М. Киров еженедельно выступал перед
общественностью города с разъяснением политического положения края
и республики. Его имя стало самым популярным среди астраханских
рабочих, красноармейцев и моряков.
Успешная работа большевиков по укреплению Астраханского края
вызывала крайнее озлобление антисоветских элементов, и последние
открыто выступили против Советской власти. Они рассчитывали на под-
держку армий Колчака, активно действовавших на левом фланге, в
астрахано-уральского казачества, захватившего большой рабочий поселок
Танюшкино на подступах к Волге и сделавшего его базой для даль-
нейшего наступления на Астрахань с востока. Белогвардейское коман-
дование предполагало комбинированным ударом войск и банд мятежни-
ков быстро овладеть городом.
Организаторами мятежа были агенты английской разведки и гене-
рала Деникина. Белогвардеец Калмыков, опираясь на астраханских
рыбопромышленников, духовенство и крупных домовладельцев, развер-
нул подрывную работу. Эсеры и меньшевики проводили специальные
подпольные собрания на предприятиях города. Заговорщики, указывал
С. М. Киров, «вдохновленные золотом английских империалистов... на-
деялись захватом Астрахани запереть Советскую Волгу» ’ и тем содей-
ствовать соединению основных фронтов контрреволюции. Они вели
провокационную агитацию, распространяя слухи о том, что комму-
нисты собираются сдать город врагу, требовали свободы торговли,
якобы для смягчения хлебного кризиса, настаивали на немедленном
увеличении пайка.
Временный военно-революпионный комитет, располагая некоторыми,
сведениями о предстоящем мятеже, принял меры к его предотвраще-
нию. 7 марта Реввоенсовет объявил город на военном положении.
Власть перешла к созданному Совету обороны. Все коммунисты были
вооружены и возглавили борьбу с мятежниками. Моряки флотилии,
слушатели курсов командного состава, наиболее надежные части гарни-
зона были приведены в боевую готовность; троцкистские ставленники
в армии заменены проверенными коммунистами; два полка, распропа-
гандированные мятежниками, разоружены; подготовлена артиллерия,
вооружены рабочие отряды; важнейшие пункты города срочно укреп-
лены. Губернская Чрезвычайная комиссия и Особый отдел фронта были
объединены. Во главе губернской Чрезвычайной комиссии и Особого от-
дела фронта был поставлен испытанный большевик Атарбеков.
10 марта 1919 г. мятежники выступили. Они захватили склад
саперного батальона и разобрали оружие. Руководил выступлением
присланный из Баку английской разведкой белогвардейский морской
офицер. Врагу удалось захватить несколько заводов и кварталов. Поста-
вив пулеметы на чердаках домов и колокольнях церквей, заговорщики
начали обстрел советских учреждений и воинских частей. Возникла
серьезная угроза захвата города.
Совет обороны объявил осадное положение. Мероприятия, прове-
денные советскими органами власти, заставили мятежников перейти
к обороне.
По приказу С. М. Кирова эскадренные миноносцы «Москвитянин»’
н «Финн» открыли огонь по пулеметным точкам противника, располо-
• С. М. Киров, Статьи, речи, документы, т. I. стр. 133.
201
женным в городе, и разбили штаб заговорщиков. Решительным ударом
отряды рабочих-дружинников, матросов и красноармейцев оттеснили
мятежников к окраинам города, прижали их к р. Царевка, часть их
уничтожили, а часть взяли в плен.
13 марта Реввоенсовет опубликовал приказ о результатах ликвида-
ции мятежа. «Красная армия, Красный флот и революционные рабочие
Астрахани. — говорилось в приказе, — дружным ударом разбили в прах
контрреволюционные банды» Попытка выступления кулаков в ряде
мест Астраханского края была ликвидирована без особого напряжения.
Меры, проведенные по разгрому контрреволюции и по организации масс
на защиту города, быстро дали свои результаты, и 25 апреля 1919 г.
Временный военно-революционнын комитет был расформирован.
Перед большевиками Астраханского края встала задача в кратчай-
ший срок воссоздать армию, способную нс только защитить город, но в
разбить противника во всем Прикаспийском районе.
Вместо упраздненного в марте 1919 г. Каспийско-Кавказского
фронта было решено создать Отдельную XI армию. С. М. Киров, воз-
главлявший всю военную работу по обороне Астрахани, был назначен
членом Реввоенсовета XI армии.
В мае из выздоравливавших бойцов XI армии была сформирована
33-я стрелковая дивизия, состоявшая из Дербентского и Таганрогского
стрелковых полков, запасного стрелкового батальона, артиллерийской
бригады в составе 3 легких дивизионов и артиллерийской бригады с от-
дельной тяжелой батареей. Дивизия имела до 6 тыс. бойцов, 65 орудий,
2582 лошади и 270 повозок.
Шла реорганизация и подготовка к боевым действиям Астрахано-
Каспийской флотилии.
На 15 февраля 1919 г. личный состав флотилии составлял 2900 мо-
ряков п около 630 вольнонаемных. Корабельный состав подразделялся
на три отряда: Северный речной отряд, Южный речной отряд и Морской
отряд* 3. Северный речной отряд действовал выше Царицына совместно
с частями X армии; Южный речной отряд вместе с частями XI армии
оборонял Волгу на участке Царицын — Астрахань; Морской отряд вел
боезые действия против английской и белогвардейской флотилии Кас-
пийского моря.
Северный и Южный речные отряды состояли из судов торгового
флота, переоборудованных в боевые. В состав Морского отряда входили
корабли, переоборудованные из торговых судов, а также присланные из
Балтийского флота.
* С. М. Киров, Статьи, речи, документы, т. I, стр. 133.
s Состав Северного речного отряда. Корабли: «Припять» (2—100-мм, 1—47-мм),
«Каспий» (2—100-мм. 2—75-мм), «Борец за свободу» (2—75-мм), «Михаил Крутов»
(2—75-мм), «Коммерции советник» (2—75-ми), «Моряк» (I—100-мм, 2—75-ым). Два
ыккиых катера, два истребителя (корабли специальной постройки, вооруженные пу-
дсметаки и 47-мм пушками, скорость хода 16—20 узлов. — Л. С.) и др.
Состав Южного речного отряда. Корабли: «Ваня Коммунист» (I—100-мм,
1—75-км), «Сенек» (2—75-мм), «Вача» (2—75-мм), «Володарский» (2—75-мм), «Степан
Разин» (2—75-мм), «Сережа» (1—75-мм). Две пловучие батареи, два минных катер*
два истребителя и др.
Состав Морского отряда. Пароходы: «Дело» (3—130-мм, 2—75-мм, 2—47-ым).
«Бгйбек» (4—100-мм), «Коноша» (4—100-мм), «Макаров» (2—100-мм). Эскадренные
мииоиосиы: «Фини» (2—100-мм, 3 торпедных аппарата), «Москвитянин» (2—ЮО-мм,
3 торпедных аппарата), «Эмир Бухарский» (2—100-мм, 3 торпедных аппарата), «Дель-
ный* <2—100-мм. 3 торпедных аппарата), «Деятельный» (2—75-мм, 2 торпедных аппарата),
«Расторопный» <2—75-мм. 2 торпедных аппарата), «Прыткий» (2—7ь-мм, 2 торпедных
еппарата). Миноносцы: «Прочный» (2—75-мм, 2 торпедных аппарата), «Решительный»
(2—75-мм. 2 торпедных аппарата). Подводные лодки: «Макрель» (4 торпедных аппарата),
«Минога» (4 торпедных аппарата), 4 катера, 8 самолетов (ЦГАВМФ, ф. 3, д. 1948, л. 46).
202
Зима прошла в напряженной работе по ремонту и вооружению ко-
раблей. С. М. Киров лично занимался организацией работы судоремонт-
ных заводов и мастерских, устанавливая сроки ремонта кораблей и
строго следя за их исполнением. «Начатое в декабре месяце 1918 г.
вооружение судов торгового флота и комплектование судового экипажа
военными моряками к началу навигации было окончено. А также при-
шедшие из Балтики по Мариинской системе эскадренные миноносцы
установили снятые орудия и минные аппараты и только были не готовы
те, которые переделывались на мазутное топливо»
На запрос В. И. Ленина о готовности флотилии к началу кампании
С. М. Киров отвечал, что в отношении ремонта боевых судов задержки
не будет, все вооруженные корабли и пловучие батареи будут готовы
к началу кампании. Всего к началу кампании было отремонтировано
50 кораблей, в том числе 6 миноносцев. Полным ходом шла боевая и
политическая подготовка личного состава флотилии. На кораблях ра-
ботали политические кружки. При политотделе были организованы пар-
тийно-политические курсы.
В связи с осложнением общей обстановки на фронтах Главное ко-
мандование перебросило 33-ю стрелковую дивизию из Астрахани на
другой участок Южного фронта. По приказу С. М. Кирова приступили
к срочному формированию 7-й кавалерийской и 34-й стрелковой ди-
визий.
Все войска Астраханского района весной 1919 г. по директиве
Главного командования были объединены в отдельную Астраханскую
группу. В состав названной группы входили: 34-я стрелковая дивизия,
7-я кавалерийская дивизия, отдельный батальон, астраханские советские
пехотные курсы, отдельный полк ВЧК, отдельный кавалерийский диви-
зион, морской истребительный отряд и корабли флотилии. Группа имела
общую задачу — совместными действиями армии и флота сорвать
планы английских интервентов и белогвардейцев по захвату района
Астрахани: оборонять морские подступы к Астрахани от флота интер-
вентов и белогвардейцев, уничтожить вражеский флот п этим создать
благоприятную обстановку для активных действий в районе Северного
Кавказа и юго-востока.
Обмеление плесов Нижней Волги в летнюю пору, мелководные про-
токи дельты, сотни островков на юго-западе и юго-востоке от устья реки,
выгонные ветры, понижающие уровень воды, делают район сложным
в навигационном отношении. В северной части Каспийского моря, не
могут плавать корабли с осадкой свыше 2 м. Мелководье тянется на
30 миль от устья Волги, и плавание возможно только по 25-мильному
морскому каналу.
Своеобразие театра требовало координирования действий малых
групп кораблей и небольших отрядов войск.
Необходимость снабжения фронта горючим налагала на Астрахан-
скую группу исключительную ответственность. 24 апреля 1919 г. Ленин
телеграфировал на имя Реввоенсовета Отдельной XI армии: «Обсудите
немедленно:
первое — нельзя ли ускорить взятие Петровска для вывоза нефти
из Грозного;
в т о р о е—нельзя ли завоевать устье Урала и Гурьева для взятия
оттуда нефти, нужда в нефти отчаянная. Все стремления направьте к бы-
стрейшему получению нефти...» Эти ленинские указания определили ха-
рактер боевых действий флотилии.
* ЦГАВМФ. ф. 2037. д. 50. л. -13.
В. И. Л с и и и, Соч.. изд. 4-е. т. 35, стр. 317.
203
К песне 1919 г. англичане и белогвардейцы имели на Каспии не
мепее 30 вооруженных кораблей ’ и до 80 самолетов. Вражеский флот
базировался на Баку, Красносодск, Петровск и о. Чечены По сведе-
ниям советского командования, флот противника всю зиму совершенство-
вался, плавая между Красноводском. Петровском, Баку и другими пунк-
тами побережья, и хорошо натренировался в проведении стрельб и в ма-
неврировании.
Имея превосходство в силах, корабли интервентов и белогвардей-
цев безнаказанно плавали на Северном Каспии, обеспечивая связь между
уральским и закаспийским фронтами. Наше командование предполагало
начать камланию, как только устье Волги освободится от льда. 13 апреля
два корабля вышли в море для ведения повседневной разведки подсту-
пов к Астраханскому рейду.
25 апреля 1919 г. было обнаружено, что противник морем подвозит
к Гурьеву снаряды и продовольствие для уральских войск. Реввоенсо-
вет республики потребовал от командования энергичных мер для прекра-
щения связи противника с Гурьевым.
Ленин, получив сведения о свободном сообщении интервентов с
уральскими белогвардейскими войсками, телеграфировал Реввоенсовету
XI армии: «...Ардаган» и «Карс» из Баку прошли в Гурьев безнаказанно...
Эго возмутительно и заставляет даже подозревать либо измену, либо
злостный саботаж. Требуем от Вас строжайшего контроля...»1 2 * * * * * 8.
С. М. Киров лично вмешался в дела командования флотилии и при-
нял меры к проведению активных боевых действий на море.
Намечавшееся планом занятие базы Петровск и форта Алексан-
дровский дало бы возможность прервать морские сообщения Деникина
с уральских! фронтом и развить боевые действия сухопутных сил по за-
нятию нефтяных районов Грозного и Гурьева.
20 апреля корабли советской флотилии вышли на Астраханский
рейд. Несмотря на усиленную подготовку к кампании, сразу же выяви-
лось много технических и организационных недостатков. Радиосвязь и
воздушная разведка из-за устаревшей материальной части и слабой
подготовки личного состава работали плохо. Сказывался некомплект
специалистов, малая практика в плавании и ведении учебных стрельб.
Противник с каждым днем активизировал свои действия. Созда-
лась угроза минирования им Астраханского рейда. 19 апреля английские
корабли обстреляли два советских корабля с дальней дистанции. 21 ап-
реля флотилию бомбардировали английские самолеты. Вражеские га-
зеты уже писали о том, что «уральские казаки и добровольческие от-
ряды вступили в Астрахань». Надо было показать, что советская Астра-
хань существует и борется.
В ночь на 29 апреля Астрахано-Каспийская флотилия начала бое-
вые действия. Речной отряд флотилии в составе вооруженных паро-
ходов «Каспий» (флаг командира отряда), «Коммунист», «Спартаковец»
и «Адлер» вышел в море с целью занятия форта Александровский. На
рассвете 30 апреля суда подошли к полуострову Мангышлак. Гарнизону
форта (через рыбаков и по радио) был предъявлен ультиматум: «Перед
1 Наиболее крупные корабли противника: «Карс» (I—120-мм, 3— 100-мм, 2—75-им)»
«Ардгг&н» (1—120-мч, 3—100-мм, 2—75-мм). «Слава» (2—120-мм, 1—75-мм, скорость
13 узлов), «Нобель» (2—120-мм, 2—104-мм), «Крюгер» (3—120-мм. 1—75-мм, скорость
14 узлов), «Азия» (2—120-мм, 1—75-мм, скорость 12 узлов), «Юпитер» (2—120-“*
1—75-мм, скорость 16 узлов), «Гзджн-Калали-Лга-Далзшсв» (3—120-мм), «Алсйдэр-
Усейи» (2—120-мм), «Зароастра» (1—120-мм, I—104-мм), «Вснтюр» (2—104-м*
1—170-мм, скорость 12 узлов), «Биби-Эйбат» (2—104-мм), «Сидор Шибаев» (2—104-мм).
«Часовой» (I—75-мм), «Хагсдои» (2—75-мм, ) зенитка), «Скобелев» (1—75-мм).
8 вооруженных шхун (2—170-мм) и др. корабли (ЦГАВМФ, ф. 418. д. 24091, л. I).
1 В. И. Л «вин, Веянная переписка, стр. 58.
201
вами стоят моряки Советской России. Пришли к вам не как к врагам,
а как к оторванным сынам свободной России, и предлагаем вам, во из-
бежание всяких неприятностей для вас, прекратить всякое сношение
по радио и передать местному населению, что нами не будет причинено
никакого вреда, если с их стороны не будет сопротивления. В против-
ном случае будет открыт огонь, и вы объявлены будете врагами Совет-
ской России» ’.
Вскоре был получен ответ: «Никакого сопротивления вам оказано
не будет. Выслана делегация от форта Александровского и степного
населения» 2.
Десантный отряд, высаженный под командованием командира и
комиссара корабля «Спартаковец», разоружил гарнизон и занял форт.
Белогвардейское командование скрылось.
Овладев фортом, советские моряки незамедлительно приступили
к организации маневренной базы. Днем корабли стояли на якоре без
специального охранения, ночью на подходах к стоянке выставляли до-
зор. «Дозорная служба и близкая разведка велись ежедневно — это
служило для предупреждения внезапного появления противника»8.
Радиостанция, захват которой остался противнику неизвестным,
продолжала получать радиограммы из Баку и Петровская Перехвачен-
ные радиограммы давали ценные сведения об оперативной обстановке
и намерениях противника. Была перехвачена радиограмма о том, что
на судне «Лейла» направляется из Петровска в Гурьев военная деле-
гация во главе с генералом Гришиным-Алмазовым. Переход «Лейлы» до
острова Чечень прикрывал английский корабль «Президент Крюгер».
С помощью кораблей, стоявших в форту Александровский,
С. М. Киров организовал захват парохода «Лейла». Это произошло
5 мая в 12 час. 35 мин.
Глава военной делегации и его адъютант застрелились, остальные
члены делегации попали в плен. Были захвачены важные оперативные
документы. «Найдена богатая переписка между Деникиным, Колчаком
и Гришиным-Алмазовым»4, в том числе личные письма Деникина
к Колчаку с наброском плана похода на Москву. Эти документы имели
серьезное значение для организации разгрома первого похода Антанты.
Захват парохода «Лейла» явился прямым следствием внезапного
занятия нашим флотом форта Александровский. Интервенты и белогвар-
дейцы не подозревали о возможности встречи с кораблями советской
флотилии в море.
Известие о занятии форта Александровский разнеслось по всему
Кавказу и Закаспию. Бакинские контрреволюционные газеты, не раз пи-
савшие о занятии англичанами и белогвардейцами Астрахани, безу-
спешно пытались опровергнуть известие о занятии форта советским фло-
том. Самая мысль о появлении советских кораблей на Каспии считалась
невероятной.
Одновременно с действиями речного отряда по занятию форта
Александровский Морской отряд флотилии вышел в направлении Пе-
тровска. На переходе отряд встретил вражеские корабли, которые,
несмотря на превосходство в силах, уклонились от боя. Наличие в море
сил противника и его нежелание вступить в бой вызвало подозрение,
что врагу уже известно о занятии нами форта Александровский и оя
послал корабли для уничтожения речного отряда.
• ЦГАВМФ, ф. мз, д. 416. л. 9.
’Там же.
’Там же. д. 342, л. 5.
* Т а м же.
Х5
Ввиду этого командование Морского отряда решило «повернуть па
форт Александровский в расчете уничтожить противника и предотвратить
срыв операции речного отряда» \
Морской отряд пришел в форт Александровский, когда форт был уже
занят речным отрядом. Кораблей противника поблизости не оказалось.
Согласно плану началось оборудование маневренной базы и подготовка
кораблей для ведения боевых действий против Петровска.
Сведений о расположении батарей в Петровске не имелось. Обстрел
же города без точного расчета лишь помог бы белогвардейцам в
борьбе с революционными силами города, готовившими восстание. Исходя
из этого Реввоенсовет Астраханской группы отменил поход на Петровск, но
разрешил произвести набег на о. Чечень с целью получения разведыва-
тельных данных для обстрела базы и торпедных атак кораблей про-
тивника.
План набега намечался следующий: одна группа в составе мино-
носцев «Дельный», «Деятельный» и «Расторопный» с истребителями* 2
должна была «итти прямым курсом на остров Чечень с расчетом быть
на параллели Чечень в 3 часа ночи. Их задачей было произвести атаку
на суда, находящиеся у острова Чечень, и обстрелять радиостанцию,
бензиновый бак и батареи... По окончании атаки они должны были итти
на соединение к главным силам, а «Дельный» остается наблюдать за
дальнейшими действиями неприятеля»3. Вторая группа, состоявшая из
миноносцев «Яков Свердлов», «Карл Либкнехт» и бригады крейсеров4,
обеспечивала набег, а на рассвете, получив сведения от миноносцев
первой группы, должна была нанести удар всеми силами по флоту про-
тивника, вышедшему из базы, и занять остров.
Подводная лодка «Макрель» занимала боевую позицию у о. Ку-
лады возле восточного побережья Каспия.
Сведения о противнике командование имело весьма неопределен-
ные, так как не было возможности перед выходом провести воздушную
разведку.
Выход флота в море намечался на 18 час. 18 мая, но за час до на*
меченного срока в районе базы появился английский самолет. Пришлось
несколько задержаться, чтобы не дать разведке противника обнару-
жить выход кораблей.
По выходе в море из-за темноты и сильного тумана корабли потеряли
друг друга, так как не было опыта совместного плавания; глубины на
картах не соответствовали действительности и из-за неопытности штур-
манов расчеты курсов кораблей оказались с большими погрешностями.
Командование отменило набег и приказало кораблям сосредотачиваться
на Астраханском рейде.
В следующую ночь провести набег также не удалось из-за не-
исправности механизмов кораблей, сильного норд-веста и сгона воды.
Радиограмма с просьбой о помощи, полученная из форта Александров-
ский из третьи сутки, заставила отказаться от набега на Петровск.
По уходе эскадры с Александровского рейда там оставался отряд
в составе эскадренного миноносца «Москвитянин», подводных лодок
«Минога» и «Макрель» (последняя вскоре ушла в море) с базой «Ре-
вель», минного заградителя «Демосфен», вооруженного парохода «Кас-
пий», пловучей батареи № 2, пяти транспортов, шести истребителей,
' 11ГАВМФ. ф. 2. д. 312. л. 2.
2 Истребителями назывались быстроходные сторожевые катера.
з ЦГАВМФ. ф. 2. д. 349. л. 16.
< Крейсерами назывались вооруженные товаро-пассажирские пароходы с артал*
дерней от 75 до 130 мм.
3 промерных судов и около 10 вспомогательных судов. На форту нахо-
дился десант в 400 человек
20 мая над Александровским фортом появился английский разве-
дывательный самолет, сбросивший 3 бомбы. Несмотря на налет, мер
предосторожности принято не было. 21 мая перед фортом показались
6 кораблей, на горизонте виднелось еще 5 кораблей противника. «В
первой эскадре, направлявшейся к Тюб-Караганскому заливу, были за-
мечены следующие суда: «Президент Крюгер», «Вендор», «Воткинский
завод», «Слава», «Гаджи-Гаджи» и «Азия». Вторая эскадра, по словам
рыбаков, была сильнее первой. Она держалась у о. Кулалы, охраняя
тыл действующего против Тюб-Карагакского залива отряда от нападе-
ния могущих подойти на помощь сил 12-футового рейда»2.
Англичане хотели уничтожить отряд советской флотилии и вновь
созданную маневренную базу.
Согласно отчету командира речного отряда бон протекал следую-
щим образом. В 12 час. 35 мин. были обнаружены неприятельские ко-
рабли. В 13 час. 15 мин. эскадренный миноносец «Москвитянин» и мин-
ный заградитель «Демосфен» снялись с якоря и открыли огонь по не-
приятелю. В 14 час. 20 мин. с дистанции 70 каб. противник открыл
огонь. Вскоре возник пожар на батарее № 2, в которую попал снаряд.
Во время боя на эскадренном миноносце «Москвитянин» вышел из
строя котел. Не прекращая огня, он вынужден был отойти в глубь
бухты. Потеряв возможность двигаться, он выпустил три торпеды и, от-
крыв кингстоны, затонул. Минный заградитель «Демосфен» и база «Ре-
вель» продолжали отстреливаться. В 14 час. 50 мин. возник пожар на
«Ревеле». Исключительно интенсивно вел огонь флагманский корабль
«Каспий», но и он вынужден был прекратить бой из-за неисправности
орудия. Один транспорт и одно посыльное судно сгорели. С трудом поту-
шили пожар на подводной лодке «Минога». В результате боя среди лич-
ного состава речного отряда потерь не было. Противник, не зная
о серьезных повреждениях, нанесенных нашим судам, и опасаясь, неви-
димому, минных заграждений, дошел только до середины бухты и по-
вернул обратно.
Силы речного отряда были подорваны, и командир решил эвакуи-
ровать форт.
В ночь на 22 мая подводная лодка «Макрель», один транспорт и
5 истребителей ушли на Астраханский рейд. Днем 22 мая при неодно-
кратном налете самолетов противника проходила подготовка к эваку-
ации десанта, находившегося в базе.
В ночь на 23 мая отряд в составе флагманского корабля «Каспий»,
подводной лодки «Минога», трех транспортов, трех буксируемых барж и
четырех вспомогательных судов покинул форт. При эвакуации наших сил
радиостанция была разрушена, сильно поврежденные корабля уничто-
жены.
Через полтора часа после обнаружения кораблей противника перед
Александровским фортом командующий флотилией получил об этом
первое донесение. Необходимо было выйти на помощь, но сведения о
сложившейся обстановке на море отсутствовали, а радиопомехи про-
тивника затрудняли быстрое ее уяснение. На многих кораблях ремон-
тировали механизмы, и они не могли немедленно выйти в море. Выход
Же с частью флота был рискованным. «Обсудив все обстоятельства. мо-
гущие встретиться на пути, ...было принято решение осгаться на... рейде
* ЦГАВМФ. ф. М3, д. 416. л. 10; ф !» д. 312. л. 7.
ЦГАВМФ, ф. 2, а. 312. л. 7. lb отчета командира отряда речных судоэ»
207
л подошедшим гидропланам вылепить место нахождения и силы Прага
с целью нанесения ему удара»
23 мая отряд миноносцев вышел к Тюб-Кара ганскому заливу для
выяснения обстановки на месте боя. В это время бухта л форт уже были
заняты английским флотом. Ограничившись перестрелкой с двумя ко-
раблями противника, отряд вернулся на Астраханский рейд.
К исходу мая выяснилось, что противник обладает значительным
количеством судов, вооруженных дальнобойными орудиями, и стягивает
свои силы для атаки советской флотилии на Астраханском рейде.
Начавшееся наступление банд Толстова в непосредственной бли-
зости от Астрахани «грозит отрезать сообщение с центром, — говорилось
в приказе за подписью С. М. Кирова,— ставит в очень тяжелое поло-
жение части XI армии.., так как противник, перейдя через Волгу, будет
непосредственно угрожать тылу флотилии»2. Согласно этому приказу
корабли перешли с Астраханского рейда в Волгу.
Продвижение Деникина с юга вынудило Реввоенсовет XI армии все
внимание сосредоточить на обороне ближайших подступов к Астрахани.
Боевые действия флотилии в Северном Каспии были временно свернуты.
Во время решающего контрнаступления южной группы Восточного
фронта под командованием М. В. Фрунзе против Колчака XI армия и
Астрахано-Каспийская флотилия, упорно оборонявшие район нижней
Волги и Северного Каспия, сыграли значительную роль в общем ходе
военных событий. Во-первых, к Астраханскому участку были прикованы
значительные силы врага; во-вторых, войска Деникина и Колчака не
могли соединиться из-за астраханского клина; в-третьих, активные дей-
ствия советских сил на севере Каспия вдохновляли народы юго-восточ-
ных районов на борьбу с белогвардейцами и интервентами и внушали им
надежду на победу.
Захватом форта Александровский и парохода «Лейла» флотилия
помогла командованию Красной Армин раскрыть общий план первого
похода Антанты.
Действия флотилии несомненно были бы более успешными, если бы
ее организация и боевая подготовка не страдали существенными недо-
статками. Сказывалось отсутствие опыта действий в сложных навига-
ционных условиях района дельты Волги и Северного Каспия при нали-
чии одной лишь базы — Астрахани.
Необходимо отметить, что на планирование и проведение боевых
действий флотилии весной 1919 г. оказали влияние порочные взгляды
бывших офицеров старого флота, рабски придерживавшихся англо-аме-
риканской антинаучной реакционной доктрины «владения морем» и не
веривших в успешность боевых действий в условиях численно превосхо-
дящих сил противника.
Учтя недостатки, вскрывшиеся во время проведения боевых дей-
ствий, командование флотилии под руководством С. М. Кирова при-
няло меры к поднятию боевой и политической подготовки, к укреплению
дисциплины и организованности. Флотилия накапливала опыт, сплачи-
валась как боевая сила, что поднимало моральное состояние личного
состава кораблей.
В последующих действиях флотилия, используя боевой опыт весны
1919 г., оказала существенную помощь XI армии в разгроме врага на
ближних подступах к Астрахани.
• 11ГЛВМФ, ф. 2, д. 312, л. 8.
» ЦГАВМФ, ф. 2. д. 298. л. 79.
208
ФЛОТИЛИЯ в ОБОРОНЕ АСТРАХАНИ
В ПЕРИОД ВТОРОГО ПОХОДА АНТАНТЫ
Первый поход Антанты против пролетарского государства окон-
чился провалом. Летом 1919 г. империалисты Антанты решили пред-
принять новую попытку удушения Советской власти. Злейший враг
Советской России английский военный министр Черчилль сколотил пре-
словутый блок 14 государств и рассчитывал не позднее декабря разбить
Красную Армию и взять Москву.
Основной удар по Советской республике должна была нанести ар-
мия Деникина. Пока Красная Армия громила врага на Восточном
фронте, Деникин захватил Донбасс и вторгся на Украину. В это же
время белополяки заняли Минск. Юденич, получив вооружение от ан-
гличан, вновь перешел в наступление на Петроград. Действия Юденича
активно поддерживал английский флот. Колчак пытался закрепиться на
рубеже р. Тойэл.
В результате предательской деятельности Троцкого на Южном
фронте наши войска терпели поражение за поражением. Противник за-
нял Харьков, Киев, Курск, Балашов. Орел и подходил к Туле. «Белые
приближались к Москве. Положение Советской республики становилось
более, чем серьезным» *. Южный фронт представлял теперь наибольшую
опасность.
Большевистская партия призвала народ к решительному отпору
врагу. В. И. Ленин обратился к рабочим и крестьянам с призывом:
«Все на борьбу с Деникиным!». «Английские и французские империа-
листы...— писал Ленин, — делают отчаянную попытку восстановить иго
капитала посредством нашествия Деникина, которому они. как некогда
и Колчаку, оказали помощь офицерами, снабжением, снарядами, тан-
ками и т. д. и т. п.»2. Тысячи коммунистов и комсомольцев были пос-
ланы на Южный фронт. Армии фронта начали получать новые пополне-
ния и боевые средства.
Центральный Комитет партии послал полководца революции
товарища Сталина организовать победу на Южном фронте. Прогнав
обанкротившихся ставленников Троцкого и отбросив преступный старый
план прорыва фронта от Царицына па Новороссийск, товарищ Сталин
предложил свой стратегический план нанесения главного удара по ос-
новным силам противника через Харьков — Донбасс — Ростов. План
предусматривал рассечение армий врага на две части, что облегчало их
уничтожение, обеспечивало наше быстрое продвижение по району, где
население с нетерпением ожидало Красную Армию, где имелась густая
сеть железных дорог. Все это облегчало снабжение войск всем необхо-
димым. Освобожденный Донбасс дал бы Советской республике большие
запасы топлива и явился мощным источником пополнений для Краской
Армии.
Идея сталинского плана вытекала из тщательного ознакомления и
изучения товарищем Сталиным положения на Южном фронте. В извест-
ном письме к Ленину с Южного фронта товарищ Сталин на глубоко на-
учном анализе оперативно-стратегических и социально-экономических
условий обстановки обосновал свой гениальный план разгрома главных
сил второго похода Антанты.
Сталинский план разгрома Деникина представлял собой классиче-
ский пример превосходства молодой советской военной науки над ре-
акционной буржуазной военной наукой, пример правильного выбора
’ История ВКП(б). Краткий курс. стр. 227.
’ В. И. Лени я, Соч.. изд. 4-е, т. 29, стр. 402.
14—807
направления главного удара с улетом всесторонней оценки всех фак.
торов, которые могли бы повлиять на успех операций. План товарища
Сталина является образцом мастерского применения марксистско-ленин-
ского метода к военному делу. Осуществление этого плана привело к
полному разгрому Деникина и провалу второго похода Антанты.
На правом фланге наступающих войск Деникина действовала кав-
казская армия генерала Врангеля. Начав наступление еще весной 1919 г.,
она теснила части X советской армии к Царицыну, что усиливало угрозу
Астрахани. Командование XI армии 30 мая 1919 г., оценивая сложив-
шуюся обстановку, пришло к выводу, что «оборона Астрахани воз-
можна более пли менее продолжительное время лишь при условии
владения нами путями подвоза: рекой Волгой и железной дорогой Астра-
хань—Красный Куг. Поэтому важнейшим условием удержания Астра-
хани является успешность обороны указанных коммуникационных пу-
тей» \ Все силы XI армии и революционной Астрахани были брошены
на оборону жизненно важных путей, связывающих устье Волги с цент-
ром страны.
Части X армии под нажимом численно превосходящих сил белогвар-
дейских войск с упорными боями отошли и закрепились на старых ца-
рицынских позициях. Дальнейшее отступление и оставление Царицына
могло отрицательно повлиять на успешно развернувшиеся операции Крае-
вой Армин на Восточном фронте. В связи с этим в середине июня Ленин
запросил Реввоенсовет Южного фронта: «Принимаете ли все меры по
поддержке Царицына? Оттуда просят 15 000 пехоты и 4000 конницы.
Удержать Царицын необходимо»2. В. И. Ленин требовал принятия всех
мер к укреплению обороны Царицына и прежде всего пополнения X ар-
мии бойцами, патронами и снарядами, но троцкисты, сидевшие в Рев-
военсовете Южного фронта, делали все возможное, чтобы сорвать обо-
рону города.
В обороне Царицына с юга X армии содействовали части Астрахан-
ской группы2, первоначально в составе 1300 бойцов. Для их усиления
из Астрахани был брошен специально сформированный верхне-астра-
ханский отряд флотилии. Состав отряда: эскадренный миноносец «Яков
Свердлов», три вооруженных парохода, три канонерские лодки, пло-
вучая батарея, три катера, три посыльных судна, два парохода и нес-
колько катеров-разведчиков.
Красная Армия вела упорные бон с наступавшим противником.
Ленин специальной телеграммой на имя Реввоенсовета десятой армии
ободрял бойцов и командиров: «С радостью наблюдал героизм десятой
армии и царицынского пролетариата в защите Царицына. Уверен, что
красный Царицын, выдержавший многомесячные зимние осады, выдер-
жит все испытания и теперь. Привет защитникам красного Царицына!»4-
Белогвардейское командование бросило конный корпус Мамонтова
в тыл X армии. Одновременно крупные силы противника, сосредоточен-
ные южнее Царицына, при поддержке бронепоездов нанесли удар на
участке 37-й дивизии и прорвали фронт на ее правом фланге, создав
угрозу тылам со стороны станции Бекетовка. Корабли верхне-астрахан-
ского отряда, поддерживавшие оборону на участке 37-й дивизии, от-
крыли огонь по бронепоездам белых. Однако отсутствие на кораблях
» иГАВМФ. ф. 2087. д. 29. л. 2.
1 В. и. Л t ии Соч.. изд. 4-е. Т. 35, стр. 336.
• XI ар* *ии а мае 1919 г. была реорганизована Астраханскую группу.
4 В. И. Ленин. Соч., изд. 4-е, т. 35. стр. 339.
2J0
снарядов главного калибра дало возможность белогвардейцам добиться
успеха. Им удалось вывести из строя крейсер «Красное Знамя» и выйти
к реке. 30 июня X армия под давлением численно превосходящих сил
врага была вынуждена оставить Царицын. Ока отступила в сторону Са-
ратова. Части Астраханской группы и приданные ей корабли флотилии
с боями отошли в сторону Астрахани. После падения Царицына Астра-
хано-Каспийская флотилия оказалась разделенной на две части, из кото-
рых каждая часть должна была действовать самостоятельно. Корабли,
оставшиеся южнее Царицына, приняли непосредственное участие в обо-
роне Нижней Волги и Астрахани» х.
Одновременно с наступлением на Царицын противник начал актив-
ные действия на подступах к Астрахани. Войска генерала Драценко
повели наступление в направлении Оля — Оранжерейное с целью за-
крыть нашим кораблям выход из Волги в море. Содействуя генералу
Драценко, уральские белоказаки, опираясь на Танюшкино, захватила
Сафоновку и промысел Федоровский. Отряд белогвардейской флотилии,
сформированный из рыбниц, в начале июня внезапно высадил десант
в Лагани и занял села Воскресенское, Распутье, Вышки.
Английские интервенты, рассчитывая на легкую наживу, шли вслед
за наступающими белогвардейцами.
С захватом Царицына перед войсками Врангеля открылась возмож- •
кость наступления в Поволжье, но этого нельзя было сделать без за-
нятия района Нижней Волги. Военное значение ннжневолжского плац-
дарма возросло и в связи с тем, что Астрахань преграждала путь ь
Волгу кораблям противника, затрудняла продвижение правого фланга
белогвардейского фронта на север, сковывала вражеские войска и тем
самым ослабляла их удар на главном стратегическом направлений.
Усиливалась угроза тылу Деникина на Северном Кавказе.
Ухудшение положения на фронтах республики, и в частности в Ас-
траханском крае, оживило деятельность меньшевиков и эсеров. Они уси-
лили провокационную агитацию против большевиков с целью захвата
власти в Астрахани. Но большевики, руководимые С. М. Кировым,
быстро обезвредили заговорщиков. В ночь на 2 июля они были аресто-
ваны, город объявлен на осадном положении.
6 июля 1919 г. на пленуме горсовета совместно с представителями
партийных, профессиональных организаций и предприятий выступил
С- М. Киров, давший анализ сложившейся обстановки. «Занятие белыми
Царицына,— говорил Киров,— для нас это значит прекращение всякого
сообщения по Волге. И в нашем распоряжении для сообщения с внеш-
ним миром и с центром остается одна только железная дорога. Но
она по своей провозоспособности гораздо слабее Волги, и поэтому си-
деть сложа руки нам сейчас преступно.
Несомненно, если мы будем сидеть невинно сложа ручки. белогвар-
дейцы переправятся через Волгу, подойдут к Владимировке и перережут
нам ту ниточку, на которой мы сейчас держимся, — железную до-
рогу.
Возможно, что дальше этого пункта — Владимировки — противник
не пойдет, но наше положение уже будет критическим. У нас в .Астра-
хани много разных богатств, но нет главного, без чего нет жизни,—
хлеба. Запасов у нас никаких нет»3.
’ В июле 1919 г. Астрахано-Каспийская я Волжская флотилии были оргзниза-
цнпнно объединены п единую Волжске-Каспийскую флотилию. В районе Нижней Волги
и северного Каспня действовал ее южный отрад, который во многих документах дс
конца 1919 г. иоорежнсыу нааывхюя Астрэхано Каспийской флотилией.
1 С. М. Киров» Избранные статьи н речи, Госпизнтнздат. 1939, стр. 133
14* 2//
Киров призывал к неустанному укреплению фронта п тыла, к моби-
лизации всех сил для борьбы с белогвардейцами, паникерами, трусами и
агентами врага в тылу.
Под непосредственным руководством С. М. Кирова астраханские
большевики успешно преодолели все трудности и вышли победителями.
В тяжелые дни лета 1919 г. Троцкий под видом «выравнивания
фронта» дал предательский приказ об эвакуации Астрахани. Выполнение
этого приказа облегчило бы положение противника на главном направле-
нии и дало бы ему возможность успешно продвигался в Среднее По-
волжье. Предвидя, какой военный и политический вред может нанести
оставление нижневолжского района. С. М. Киров, руководивший оборо-
ной Астрахани, заявил решительный протест и обратился к В. И. Ленину.
В ответ С. М. Киров получил указание: «Астрахань защищать до конца»1.
Опираясь на директиву Ленина, Киров развернул кипучую деятель-
ность по сплочению масс вокруг большевистской партии, по укреплению
боевой мощи XI армии и флотилии, по организации повстанческого
движения в глубоком тылу Деникина.
Для выполнения задач, поставленных командованием фронта, все
подступы к Астрахани делились на строго разграниченные боевые уча-
стки. Корабли флотилии, разбитые на два отряда, должны были содей-
ствовать частям, оборонявшим район реки южнее Царицына и волжскую
дельту (рис. 14).
Прежде всего надо было остановить продвижение противника на
ближайших подступах к Лагани и Красному Яру. не ослабляя подго-
товки контрудара на царицынском направлении, где наступали главные
силы врага. Командование создало специальный отряд из бойцов 34-й
стрелковой дивизии, в который были включены рота коммунистов и
группа моряков. Флотилия выделила отряд кораблей в составе двух
пловучих батарей, вооруженного парохода «Альтфатер» и трех малых
судов. Отряд имел 4—152-мм. 3— 100-мм орудия и орудия малого ка-
либра. Эти силы, умело взаимодействуя, отбросили противника, заняв
Яндыковку, Промысловую, Оленнчево. и организовали высадку десанта
в Лагань. Противник вынужден был отступить до Бирюзяка. где. исполь-
зуя благоприятные условия местности, закрепился и сумел создать
оборону.
Советскими войсками было захвачено два вооруженных парохода,
четыре бомбомета, до 200 винтовок и другое военное имущество. Раз-
вить полученный успех не удалось из-за отсутствия резервов н сильного
нажима противника со стороны Ганюшкино. Командованию пришлось
стянуть в восточную часть дельты основную часть мелкосидящих во-
оруженных судов и наличные войска, что позволило приостановить
активные действия противника в направлении Красного Яра. Эти успехи
сорвали замысел белогвардейского командования—активными дей-
ствиями на ближних подступах к Астрахани ослабить нашу оборону со
стороны Царицына.
По опыту прошедших боев 14 июля был создан «Отряд обороны
дельты реки Волги» из мелкосидящих малых рыбниц и пароходов R со-
ставе 42 единиц. Задачей отряда являлась борьба с вражескими кораб-
лями в районе дельты Волги, содействие сухопутным частям и срыв
морских перевозок противника.
После занятия Царицына Врангель развернул наступление в сто-
рону Астрахани. Его передовые части прорвали оборону, взяли Райго-
род, Солодникн, Каменный Яр, перерезали Волгу и заняли на
левом берег)’ Владимировку. С падением Владимировки создалась
1 В. И. Л е в в в, Военная переписка, стр. 89,
2J2
ис. 14. Обсганувха в pallune Acipaxatiu детом ГЛЭ г,
213
угроза соединения наступавших белогвардейских войск с бандами
уральских казаков генерала Толстова. Враг получил возможность про-
двинуться к Баскунчаку, перерезать железную дорогу и создать тем
самым крайне опасное положение для Астрахани. Наши части при под-
держке огня кораблей упорно оборонялись.
«Наша Астрахань, — указывал товарищ Киров, — имеет значение
для всей Республики, и мы должны всеми силами и средствами защи-
щать кран»
По приказу С. М. Кирова на самый опасный черноярский участок
обороны были брошены все наличные силы за счет ослабления других
участков, к Владимировке были подтянуты три бронепоезда, укомплек-
тованных моряками. Здесь же сосредоточились корабли верхне-астрахан-
ского отряда флотилии.
Комбинированным уларом со стороны Баскунчака и Владимировки
удалось пресечь связь противника через Волгу и в ночь на 30 июля
взять станции Ахтуба и Владимировка. Враг был оттеснен к Цареву н
Капустину Яру. В жарких боях были уничтожены конная кабардинская
дивизия, два казачьих полка и белые банды в 500 сабель. Особо отличи-
лись 39-й кавалерийский полк и десанты матросов с кораблей флотилии.
Непосредственная угроза Астрахани была предотвращена. Докладывая
об этом на партийной конференции 3 августа, С. М. Киров заявил:
«пока в Астраханском крае есть хоть один коммунист, устье реки Волги
было, есть и будет советским»2. Там, где создавалась тяжелая военная
обстановка, С. М. Киров появлялся лично и добивался решительного
перелома.
Расчет интервентов и белогвардейского командования на быстрый
разгром советских войск, защищавших плацдарм на Нижней Волге,
провалился. Используя флотилию и железную дорогу, командование
Астраханской группы сумело в решающий момент, несмотря на рас-
средоточенность своих войск, стянуть па царицынское направление
максимум сил и удержать участок Черный Яр — Енотаевка — Влади-
мировка. На этом участке была создана оборона дальних северных под-
ступов к Астрахани. Участок в нужный момент мог служить плацдармом
для наступления на Царицын. Советское командование под руковод-
ством С. М. Кирова развернуло работу по совершенствованию обороны,
сковало серьезные силы противника и замедлило его продвижение на
главном направлении.
Через Астрахань Центральный Комитет большевистской партии
развернул энергичную работу по организации революционного под-
полья в тылу врага. Руководил этой работой С. М. Киров. Была уста-
новлена регулярная связь с Северным Кавказом, Закавказьем и За-
каспием. Несмотря на блокаду Астрахани флотом интервентов, была
организована доставка бензина и смазочных масел из Баку для совет-
ской авиации и флота.
Рабочие Баку, руководимые тов. Микояном, начали активную
борьбу против муссаватистского правительства, попустительствовавшего
деникинцам. В Муганской степи (Азербайджан) крестьяне сбросили
иго ненавистных интервентов и националистов. Стойкий революционер,
руководитель большевистского подполья на Балтике в годы первой миро-
вой войны матрос Ульянпев, в прошлом машинист крейсера «Россия»,
посланный С. М. Кировым, возглавил Советскую власть па Мугани. Он
сыграл большую роль в борьбе муга некого крестьянства против ставлен-
ников английских империалистов — деникинцев к муссаватпстов. На Севср-
’ rav-гл -Коммунист» (орган Лсгрпхнкского губкома) от 20 июня 1919 г.
» С. М. К и рои, Статьи, речи, документы, т. I. Партиздот, HXJ6, стр. 87.
2/7
яом Кавказе с весны 1919 г. также начало развертываться активное про
тиводействие Деникину основной массы местного населения.
В начале июля из Закавказья в Астрахань прибыл Серго Орджони-
кидзе, откуда он выехал в Москву для информации о работе в тылу
врага и положении в Астрахани. 10 июля 1919 г. в докладе Совнаркому
он дал характеристику северо-кавказского тыла Добровольческой армии:
«Северный Кавказ до границы Бакинской губернии находится формально
под властью Деникина, фактически же в его руках находится узкая по-
лоса железной дороги... партизанские отряды причиняют немало не-
приятностей Деникину: то им путь разберут, то маленький гарнизон вы-
режут...» 1.
К осени напряженная работа по организации революционных сил
в тылу врага принесла свои плоды. Большевики Уллубий Буйнакский
и Оскар Лещинский, посланные Кировым в Дагестан, положили начало
повстанческому движению против Деникина. Созданные большевиками
«Советы обороны» руководили повстанческим движением, охватившим
весь Дагестан и Северный Кавказ. Они выполняли поставленную
С. М. Кировым задачу дезорганизации тыла Деникина и сковывания
крупных сил его армии и флота.
Все чате стали поступать сведения о массовом дезертирстве, о
разгорающейся народной войне за линией фронта. «Настроение рабочих
и крестьян,— сообщали перебежчики,— всюду враждебное к деникин-
ским порядкам. Развито массовое дезертирство, все с нетерпением
ждут прихода Советских войск. Недалеко от Грозного скрывается в ле-
сах до 3000 из мобилизованных... при 160 пулеметах... Повстанцы ждут
распоряжения рабочих организаций о выступлении против Деникина.
Дагестан — восстал весь. Идут бои у Дербента к севернее Темир-Хан-
Шуры. Между Петровском и Дербентом дагестанцами разобран путь.
Ежедневно отправляются партии добровольцев против казаков. 14 сен-
тября дагестанцами было отбито у казаков несколько орудий. 30 пуле-
метов, винтовки и др. военная добыча»я. Следуя примеру Дагестана,
поднялись партизаны Грозного, Владикавказа, усилилось антяденикин-
ское движение в районах Пятигорска, Армавира, Тихорецкой. Руково-
дили партизанской борьбой стойкие и закаленные в боях большевики,
посланные товарищем Кировым.
Враждебное отношение парода к Деникину повлияло на состояние
его армии: «Настроение солдат, казаков и части офицеров антабело-
гвардейское,— сообщала наша сводка.— Настроение же крестьян, ра-
бочих и вообще бедноты явно большевистское»3.
Десятки тысяч людей, преданных Советской власти, поднялись на
борьбу с врагом. С. М. Киров уделял исключительное внимание подбору
кадров руководителей подпольной работой. Наряду с опытными боль-
шевиками, знающими условия подполья, посылалась к молодежь, пред-
варительно прошедшая специальную подготовку. При политотделе
XI армии была создана полуторамесячная шкала для подготовки под-
польных работников, в которой обучалось до 500 человек.
С. М. Киров развернул широкую агитацию, разоблачая истинные
намерения английских интервентов, закавказских националистов и пер-
сидских реакционеров. Он организовал доставку кавказским больше-
викам листовок на английском, персидском, арабском, азербайджан-
ском и других языках. Английские солдаты постепенно стали понимать
спою истинную роль, и эго повлияло на судьбу всей интервенции в За-
1 Г. К. Орджоникидзе, Избранные статьи и речи. ГоепАлмтиздат. I0AV
стр. 69—70.
’ ЦГАВМФ, ф. 143, д. 68. л. 45. Опер. < вод к а от 18 ноябри 1919 г.
’Том же.
2/5
кавказъс. «Постепенно слабеет прежняя дисциплина, — сообщала газета
«Молот» об английских солдатах. — Главное их желание — попасть до-
мой» х.
Все попытки англичан задержаться в Закавказье провалились, ибо
большевики «отняли» у интервентов солдат и подорвали их опору в на-
родных массах.
Весь август 1919 г. части Красной Армин и флотилии вели упорные
бон за сохранение занимаемых позиций на всех боевых участках астра-
ханского района. Особенно ожесточенная борьба шла на северных подсту-
пах к Астрахани — царсвском и царицынском направлениях. Атаки
противника при содействии авиации были направлены главным образом
на Черный Яр и Старинное. Белые стремились овладеть Черным Яром,
ликвидировать наш плацдарм на правом берегу Волги и развить на-
ступление на линию железной дороги Астрахань — Красный Кут, с рас-
четом соединиться с уральской армией генерала Толстова. На этом
участке шли ожесточенные бои. в которых С. М. Киров принимал лич-
ное участие. Все намерения врага были сорваны. Исключительный ге-
роизм в боях проявили коммунисты и матросы.
Б августовских боях наши войска прошли хорошую школу. Были
успешно отражены атаки превосходящих сил противника и на ряде
участков обороны улучшены позиции. Некоторый успех противник имел
на западном приморском направлении, где в двадцатых числах августа
советские войска вынуждены были отойти.
В условиях все нараставших боев Астраханская группа была вновь
реорганизована в XI армию. Реорганизация проводилась под непосред-
ственным руководством С. М. Кирова и назначенного членом Реввоен-
совета XI армии В. В. Куйбышева. Командующий Туркестанским фрон-
том М. В. Фрунзе перебросил для усиления обороны Астрахани москов-
скую кавалерийскую дивизию и часть сил 50-й стрелковой дивизии. На
1 сентября XI армия насчитывала 14 240 штыков, 3215 сабель, 325 пу-
леметов, 30 орудий (из них два тяжелых), семь самолетов и несколько
бронепоездов. Пополненная бойцами XI армия остро ощущала недоста-
ток в вооружении, снаряжении, продовольствии и специалистах. Фл<>
тилня в сентябре имела в своем составе свыше 100 боевых кораблей
и вооруженных катеров (часть из них действовала севернее Царицына).
Части XI армии должны были способствовать X армии занять Ца-
рицын, превращенный Деникиным в укрепленный район. Белогвардейцы
намеревались активно оборонять Царицын для того, чтобы сковать
ваши силы, угрожавшие тылу деникинских войск на Северном Кавказе.
Войска протавника были разделены на две группы: оборонительную и
маневренную. Последняя использовалась на решающих участках
фронта. Белогвардейское командование широко использовало технику,
полученную от американских и англо-французских империалистов.
По приказу С. М. Кирова главные силы XI армии были сосредото-
чены на царицынском направлении и в конце августа перешли в насту-
пление. Вскоре на левобережном участке Волги нашими войсками был
занят Капустин Яр.
1 сентября М. В. Фрунзе телеграфировал Реввоенсовету XI армии:
«Приказываю теперь же решительно бросить на Царицын всю конницу
левобережного участка, не ожидая выдвижения пехоты. Одновременно
с этим частям Астраханского флота поставить задачу стремительно
прорваться к Царицыну и отрезать противнику отход на западный бе-
рег Волги»1. Выполняя приказ, части московской кавалерийской д«-
* Газета «Молот», 13 августа 1919 г.
» ЦГАКА. ф. 195. х 1—3/с. л. 12.
216
визии заняли Царев. 4 сентября на правобережном участке ударная
группа заняла Вязовку; 5 сентября две бригады 34-й стрелковой диви-
зии заняли хутор Каменный и Каменный Яр. После трехдневного за-
тишья бой разгорелся с новой силой. 9 сентября полки 50-й стрелковой
и 8-й кавалерийской дивизий заняли Солодиики. Успеху наступающих
частей активно содействовали суда верхне-астраханского отряда.
С целью отвлечь внимание противника от Царицына ударные части 298-го
полка перешли в наступление на кизлярском направлении, но были вы-
нуждены отойти под нажимом численно превосходящих сил противника.
В эти же дни X армия совместно с Северным речным отрядом флотилии
вела бои севернее Царицына.
Передовые наступающие части советских войск, поддерживаемые
огнем артиллерии кораблей, прорвались к городу. Несмотря на героизм
в высокую боевую выучку личного состава советских частей, наступле-
ние на Царицын не увенчалось успехом. Противник подтянул резервы
и при поддержке танков, авиации и кулацких банд в тылу сильными
контратаками остановил наши войска.
Усилия XI армии были безуспешны. Ей пришлось оставить Солод-
кикн, Вязовку, Каменный Яр. 21 сентября «противник перешел в стре-
мительное наступление на деревни Поды и Старицкое и перерезал со-
общение с Черным Яром. Наши части, понеся большие потери и поте-
ряв связь с чсриоярской позицией, с боем отошли на северо-восток и по
островам выбрались к Владимировке на левый берег Волги» 1.
ж 24 сентября крупные части противника продвинулись к Соленому
Займищу, а на другой день, заняв берег Волги между Черным Яром и
Соленым Займищем, установили там свои батареи.
Отступавшие части советских войск были окружены в районе Чер-
ного Яра. Они закрепились и при содействии флотилии оказывали упор-
ное сопротивление. Установленные на правом берегу Волги в районе
Соленого Займища батарея противника преградили сообщение по реке
с окруженными войсками. Часть кораблей верхне-астраханского отряда
сумела прорваться к Астрахани, а три канонерские лодки и пловучая
батарея остались для содействия гарнизону Черного Яра.
Захватив район Соленого Займища, враг пытался развить успех
в направлении на Астрахань. Для усиления сухопутных частей’Рев-
военсовет XI армии создал средне-астраханский отряд флотилии в со-
ставе двух канонерских лодок и двух пловучпх батарей. Попытка бе-
лых наступать вдоль реки была сорвана совместными действиями ча-
стей XI армии и кораблей.
В связи с неудачами под Царицыном положение XI армии, за-
щищавшей Астрахань, стало крайне затруднительным. Оставление Чер-
ного Яра создало бы угрозу городу и железной дороге. Не случайно
Врангель обещал каждого участника боев по захвату Черного Яра про-
извести в следующий чин.
Гарнизон Черного Яра поклялся умереть, но не отдавать позиции.
Корабли флотилии поддерживали оборонявшийся гарнизон артиллерий-
ским огнем, обеспечивали его всем необходимым через Волгу из Вла-
димировки, а в ночное время и нз Астрахани. С. М. Киров лично сле-
дил за снабжением и пополнением осажденного гарнизона.
Перегруппировав силы и получив некоторое подкрепление нз ар-
мейских резервов, части XI армии перешли в наступление с целью от-
теснить противника от Волги. При содействии осажденного в Черном
Яре гарнизона и кораблей флотилии 4 октября было занято Соленое
Займище и произошло соединение с гарнизоном Черного Яра. Развн-
1 ЦГАВМФ. ф. 2087. д. II. л. 54.
217
взя успех. XI армия при поддержке флотилии заняла Старицкое и Поды.
Весь октябрь в районе Соленого Займища н Черного Яра шли бок с
переменным успехом. К концу месяца удалось окончательно отбить
Соленое Займите н деблокировать чсрноярскнй героический гарнизон.
В районе дельты Волги и взморья весь август XI армия вела бои
за сохранение и улучшение занимаемых позиций.
Со стороны Кизляра действовали белогвардейские войска в со-
ставе двух полков пехоты, одного конного полка астраханских кулаков,
одного пластунского полка — всего свыше 1500 штыков и сабель. С во-
стока к Астрахани подступали отряды уральских белоказаков числен-
ностью 2000 человек.
Белогвардейская флотилия состояла из двух отрядов: один пред-
назначался для действий на рейде, второй — в устье Волги х. Все вспо-
могательные суда были сведены в особый отряд.
Под натиском белогвардейских войск советские войска 20 августа
оставили Лагань, превращенную вскоре в опорный пункт и базу для
белогвардейской флотилии. Используя морское сообщение Петровск —
Лагань. деникинцы стали накапливать силы для нового удара.
Части XI армии на участке, протяженностью не менее 150 км, имели
всего 1500 штыков. Слабость сухопутных войск компенсировала фло-
тилия ’
Имея численное превосходство в сухопутных силах и опираясь на вы-
годный рубеж — район Лагани, противник начал развивать наступление.
В начале сентября его передовые части подошли на расстояние ружей-
ного выстрела к Оранжерейному.
Моряки флотилии на подступах к Астрахани с моря поставили мин-
ное заграждение, а также приступили к созданию импровизированных
торпедных катеров.
Флотилия противника не раз пыталась войти в канал с целью раз-
вития совместных действий с войсками, расположенными в районе
дельты. Снова создалось угрожающее положение для города в условиях,
когда главные силы XI армии действовали на царицынском направлении.
Активные действия кораблей нашей флотилии предотвратили попытку
флотилия белых войти в канал. Многократные попытки противника про-
вести траление в районе рейда, а также атаковать наши пловучие бата-
реи отбивались огне.м канонерских лодок. Два корабля противника по-
дорвались на наших минах н погибли. В течение сентября флотилия
почти ежедневно вела бои и сорвала все попытки неприятеля захватить
главный рукав Волги.
Реввоенсовет XI армии, объединив силы красноярского н запад-
ного направлений под общим командованием начальника обороны
дельты, 19 сентября организовал контрудар. Наступление развивалось
медленно, упорные бои небольших отрядов шли несколько дней. 21 сен-
тября 298-й полк с боем занял Михайловское — Зензели, село Рынок.
’ Состав флотилии противника: 8 шхун (2—150-мм на каждой): вооруженные
пароходы— «Слава» (2—120-мм. I—75-мм), «Нобель» (2—120-мм, 2—104-мм), «Пре-
зидент Крюгер» (3—120-мм, I—75-мм), «Азия» (2—100-мм, 1—75-мм), «Юпитер»
(2—120-мм, 1—75-мм). «Саджи-Гаджи» (3—120-мм), «Агсйдэр Усейн» (2—120-мм).
«Зарозстра» (I—120-мм, I—104-мм). «Вентюр» (2—104-мм), «Бнбн-ЭАбат» (2—104-мм),
«Сидор Шибаев» (2—104-мм). «Хагедон» (I—75-мм). (ЦГАВМФ, ф. 418. д. 24091, л. I)
3 Силы Волжске*Каспийской флотилии, дснствоп.-ioiuitc в районе рейда и дельты:
4 пловучие батареи (2—150-мм. 1—75-мм): вооруженные пароходы: «Коммунист»
(1—100-мм, 1—75-мм), «Альтфатер» (2—100-мм), «Маркин» (2—75-мм). «Красно-
а,писей» (2—75-мм). «Володарский» (2—75-ми), «Советский» (2—75-мм), «Спартако-
вец» (2—75-мм). «Адлер» (2—75-мм). «Воля» (2—75-мм). «Рошаль» (2—75-мм); ми-
конссии: «Карл Либкнехт» (2—100-мм). «Деятельный» (2—75-мм), «Дельны»'’
(2—75-мм), «Расторопный» (2—75-мм); пароход «Моряк» (2—47-ым. 1—37-мм)
•ЦГАВМФ. ф. 418. д. 24031, л. 1).
2IH
27 сентября Морской отряд флотилия обстрелял Лагань. Противник,
выставив на ее подступах минные заграждения, вынужден был начать
эвакуацию всего Лаганьского района.
боевые действия в августе — октябре 1919 г. вылились в конечном
счете в бои за удержание и улучшение занимаемых позиций. Все по-
пытки противника захватить Астрахань провалились. За это время това-
рищи Киров и Куйбышев закончили реорганизацию XI армии. 14 ок-
тября 1919 г. решением Реввоенсовета республики XI армия из Тур-
кестанского фронта была передана во вновь созданный Юго-Восточный
фронт. Переформированные части XI армии готовились к общему на-
ступлению для ликвидации блокады Астрахани и оказания помощи Север-
ному Кавказу.
Коренной перелом, организованный товарищем Сталиным на Южном
фронте в решающих боях под Орлом и у Воронежа, создавал благо-
приятную обстановку для перехода в контрнаступление и разгрома всего
правого фланга Деникина.
Командование фронта в ноябрьской директиве поставило перед вой-
сками, оборонявшими Астрахань, следующую задачу: 1) ликвидировать
противника на левом берегу Волги и нанести решительный удар на Ца-
рицын с юга; 2) развить наступление на кизлярском направлении для
установления связи с революционными отрядами в районе Грозного;
3) уничтожить силы противника, действовавшие на восточных подсту-
пах к Астрахани.
В середине ноября XI армия, исполняя директиву командования
Юго-Восточного фронта, перешла в наступление. Первый удар был на-
несен на красноярском направлении по уральским и астраханским каза-
кам генерала Толсгова, которые, опираясь на село Танюшкино, угрожали
Астрахани с востока. Всю первую половину ноября шли упорные бои.
Для ликвидации восточной группировки противника С. М. Киров
разработал и осуществил план комбинированного удара отрядов пехоты
и флотилии. Приказом за № 65 ОП от 17 ноября командованию участка
дельты Волги была «поставлена задача во что бы то ни стало занять села
Сафоновку и Танюшкино. Уничтожить живую силу противника:*х. Войска,
предназначенные для боевых действий, были разделены на взаимодей-
ствующие группы: правая — 10 рот, 2 эскадрона, при 36 пулеметах.
6 орудиях — должна была продвигаться по побережью Каспия; левая —
6 рот, 3 эскадрона, при 3 бронемашинах, нескольких орудиях. 10 пулеме-
тах — направлялась через степь к селу Танюшкино. Специально создан-
ный северный отряд (3 роты, 480 всадников, при 3 орудиях. 20 пулеме-
тах) предназначался для развития успеха. Общий резерв—I кавалерий-
ский полк, 3 роты курсантов, 1 батальон пехоты — был оставлен для вве-
дения в бой в решающий момент операции г.
Для содействия войскам, наступавшим по побережью, был создан
отряд из кораблей с малой осадкой в составе двух пловучих батарей и
трех пароходов, вооруженных мелкокалиберной артиллерией и пулеме-
тами. Специально сформированный Морской отряд в составе пловучей
батареи и трех вооруженных пароходов должен был внезапно высадить
десант в 300 человек и атаковать Танюшкино с моря. Для прикрытия
наших сил от нападения со стороны флота противника был создан отряд
в составе 2 пловучих батарей и вооруженного парохода.
18 ноября началось решительное наступление. 19 ноября части XI ар-
мии взяли местечко Кордуян. 20 ноября — Сафоновку. 23 ноября после
упорных и кровопролитных боев овладели подступами к Танюшкино. На-
• ЦГАВМФ, ф. 144, д. 1349. л. 11.
’Там же.
2/9
ступающие несли большие потери, так как приходилось прсодолснать
тинистые болота, речки со взломанным противником льдом, ерики, став-
шие непроходимыми из-за подувшей моряны. До 27 ноября продолжа-
лись упорные бои за переправы. 28 ноября оба отряда флотилии попыта-
лись подойти к Гашошкино. но из-за сильного затора льда и спала воды
отошли. Все попытки вражеской флотилии активно содействовать оса-
жденному гарнизону были отбиты нашими кораблями.
Несмотря на то. что действия отрядов кораблей нс были завершены
высадкой десанта, они помогли наступавшим частям, так как прервали
морские сообщения противника и способствовали деморализации его войск.
29 ноября село Ганюшкино было занято советскими войсками. В десяти-
дневных боях было взято свыше 5 тыс. пленных, до 6 тыс. винтовок,
128 пулеметов. 23 орудия, 1 радиостанция, 6 гидропланов. Непосред-
ственная угроза Астрахани с востока была устранена.
В те же лип наши войска разгромили противника на кизлярском на-
правлении. Отряд флотилии в составе 4 пловучнх батарей, 2 вооружен-
ных пароходов (6—150-мм, 3— 100-мм и 3—75-мм) поддерживал дей-
ствия сухопутных частей. 18 ноября противник оставил Лагань, прикрыв
отход минным заграждением. Солдаты деникинской армии стали массами
дезертировать и переходить на сторону Красной Армии. В начале января
1920 г. наши войска заняли Бирюзяк и взяли до 300 пленных, 500 вин-
товок. орудие, 12 пулеметов, радиостанцию. В районе Черного Рынка
советские части захватили 600 пленных, 28 пулеметов, 700 винтовок.
Угроза Астрахани с юго-запада также была полностью ликвидиро-
вана.
Организатор и руководитель обороны Астрахани С. М. Киров 1 де-
кабря 1919 г. телеграфировал В. И. Ленину о том, что контрреволюцион-
ное казачество, поддерживаемое английскими империалистами, разгром-
лено.
Основной удар, согласно директиве фронта, XI армия наносила в на-
правлении Царицына. 30 ноября на левом берегу Волги паши части раз-
били противника в 5 клс восточнее Царицына и, продолжая наступление,
сбросили его в Волгу. При занятии пункта Букотнпо было захвачено
800 пленных, 40 пулеметов.
Действия наших войск на правом берегу Волги приобретали все
больший размах. 3 января 1920 г. X армия при содействии XI армии
освободила Царицын. Река Волга полностью стала советской.
Перед XI армией, возглавляемой С. М. Кировым, встала новая за-
дача — очищение каспийского военно-морского театра и Кавказа от
английских интервентов, националистов и белогвардейцев.
В дни. когда шло освобождение Астраханского края от белогвардей-
ских войск, части I и IV армий Туркестанского фронта развернули на-
ступление против белоказачьей армии генерала Толстова. Вскоре были
заняты Уральск, Лбищенск, Джамбейтннская ставка.
30 декабря 1919 г. командующий фронтом М. В. Фрунзе приказал
провести окончательное очищение от противника северного и восточ-
ного побережья Каспийского моря J. Части 1 и IV армий Туркестанского
фронта начали наступление на Гурьев и устье Эмбы. Разбитые остатки
войск генерала Толстова бежали в форт Александровский, рассчитывая
оттуда уйти в Закаспий к англичанам. 5 января 1920 г. М. В. Фрунзе
телеграфировал Ленину: «Сегодня на рассвете кавалерия Н-ской армия-
захват ил а последнюю вражескую базу — Гурьев и далее до берегов
Каспия»».
• М. В. Фрунзе. Избранные произведения, Цосииздзт, 1950, стр. 98.
’Там же. cip. 99.
22J
С очищением берегов Северного Каспия в наших руках оказались
в полной сохранности эмбинскис нефтепромыслы с большими запасами
добытой нефти. Это имело исключительно большое значение для эко-
номики Советской республики. В. И. Ленин потребовал напрячь псе силы
для вывоза нефти из Гурьева. Флотилия получила важную дополни-
тельную задачу: с открытием навигации 1920 г. обеспечить переброску
нефти из района Гурьева в Астрахань в условиях противодействия пре-
восходящих сил белогвардейского флота.
*
Полволя итоги героической борьбы XI армии во время первого и
второго походов Антанты, командующий Туркестанским фронтом
М. В. Фрунзе в приказе писал, что XI армия «с железным упорством
обороняла от посягательства численно превосходящего ее противника
Нижнюю Волгу и весь Астраханский край и неустанно била по флангу
деникинской армии в царево-царицынском направлении, отвлекая на себя
силы противника от его главного улара» 1.
Астраханские большевики, возглавляемые С. М. Кировым, воспри-
няли опыт организации обороны Царицына товарищем Сталиным в
1918 г. и создали крепкую в морально-политическом отношении армию и
прочный тыл. Ликвидировав все вражеские происки эсеро-меньшевист-
ских и троцкистских предателей, большевики сумели мобилизовать рабо-
чих, солдат и матросов на революционную борьбу с врагом.
Оборона Астрахани имела большое стратегическое значение в об-
щем военном плане Советской республики. Она сорвала замыслы против-
ника о соединении Южного и Восточного фронтов, предотвращала раз-
витие активных действий Врангеля в направлении Среднего Поволжья,
ослабляла удары противника на Южном фронте в целом.
Опираясь на астраханский плацдарм. Советская республика сохра-
нила связи с революционными массами в захваченных врагом юго-вос-
точных районах, помогла нм собрать силы для борьбы за свержение по-
мещичье-буржуазного режима и иностранного ига.
Успешная оборона Астрахани дала возможность сохранить волго-
каспийский торговый флот, сыгравший большую роль в дальнейшей
борьбе на военно-морском театре и в обеспечении нефтью фронта и тыла
Советской республики.
В деле разгрома противника в районе Астрахани флотилия имела
огромные заслуги. Находясь в оперативном подчинении общевойскового
командования, она отразила псе попытки англо-деникннской флотилии
нанести Астрахани улар с моря. В совместных с сухопутными частями
действиях под Царицыном. Латанью. Черным Яром. Вирюзяком н Таню-
шкином выковывалось воинское мастерство, боевое содружество армии
и флота.
В обороне Астрахани, как и на всех фронтах гражданской войны,
советский командный состав, руководствуясь ленинско-сталинскими ука-
заниями. ломал старые, порочные военные догмы и создавал основы со-
ветского военного и военно-морского искусства. Активная оборона с по-
следующим переходом в контрнаступление, взаимодействие пехотных и
кавалерийских частей, артиллерии, авиации и кораблей явились приме-
рами новаторства советских вооруженных сил.
В героической борьбе Красной Армии и Военно-Морского Флота
1041 * М’ 25Фруиэе |,а ФР°итах гражданский войны. Сборник документов, Воепюдэт,
22/
с англо-франко-амсриклпскнми империал иста ми л буржуазно-поме-
щичьей контрреволюцией создавались боевые традиции советских во-
оруженных сил, развитые и приумноженные в годы Великой Отечествен-
ной воины.
* * ★
Подполковник Л. К. СЕЛЯННЧЕВ
УЧАСТИЕ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОЙ ФЛОТИЛИИ
В РАЗГРОМЕ АНГЛИЙСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ
И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ НА ЮГО-ВОСТОКЕ В 1920 г.
Решающие победы, одержанные под руководством Ленина н Сталина
советскими вооруженными силами над армиями Колчака и Деникина,
привели к полному крушению восточной и южной контрреволюции и раз-
грому двух походов Антанты. Значительно изменилось к лучшему поли-
тическое и экономическое положение в стране: укрепился союз рабочего
класса с крестьянством, важнейшие промышленные и сырьевые районы
снова находились в распоряжении Советской республики, усилились раз-
ногласия в стане наших врагов. Однако англо-американские империа-
листы не отказались от своих агрессивных планов и готовили новый по-
ход на страну Советов. Но и этот план Антанты был сорван ударами
Красной Армии и Военно-Морского Флота.
Победы, одержанные к началу 1920 г. на фронтах гражданской
войны, позволили выделить часть сил для того, чтобы оказать непосред-
ственную помощь народам юго-восточной окраины в их борьбе против
яга буржуазных националистов, поддерживаемых англо-американскими
интервентами.
Юго-восток нашей страны с его богатейшими районами Закавказья
и Средней Азии в самом начале гражданской войны стал ареной ожесто-
ченной борьбы. Английские интервенты и буржуазно-помещичья контр-
революция. подавив в крае (за исключением Ташкента) еще не окреп-
шую Советскую власть, установили в нем колониальный режим. Импе-
риалисты рассчитывали на отрыв юго-восточной окраины от Советской
России и на превращение ее в плацдарм для борьбы с Советской
властью. Опираясь на интервентов, меньшевики, эсеры, муссаватистьт,
дашнаки и другие буржуазные националисты стремились сохранить и
укрепить господство буржуазии. Созданные здесь англо-американскими
империалистами так называемые независимые республики служили им
удобной ширмой для осуществления их агрессивных намерений. Трудя-
щиеся массы, руководимые большевиками, вели активную борьбу против
колониального режима. Они с надеждой следили за победами Краснов
Армии и верили в братскую помощь великого русского народа.
Прямой долг советского народа был помочь трудящимся Закав-
казья и Средней Азии освободиться от эксплуататоров и интервентов.
Ленин и Сталин учитывали многонациональный состав населения и
особенно тяжелое наследие колониальной эксплуатации юго-востока
России. Поэтому одновременно с боевыми действиями Красной Армии
со освобождению этих районов проводились широкие социально-полити-
ческие мероприятия по организации национальной государственности.
Наступление войск Туркестанского фронта в Средней Азии в сочета-
нии с ударом из района Ростов — Астрахань через Северный Кавказ в
Закавказье и активные боевые действия Волжско-Каспийской флотилии
на морском направлении должны были привести к полному разгрому
буржуазно-помещичьей контрреволюции, опиравшейся на англо-амери-
канских империалистов.
С осуществлением сталинского плана разгрома Деникина и заня-
тием Ростова-на-Дону Южный фронт был разделен на два самостоятель-
ных фронта: Юго-Западный и Кавказский. К этому же времени войска
X и XI армий Юго-Восточного фронта, разбив врага в районе Цари-
цын— Астрахань, подходили к границам Северного Кавказа. В состав
вновь созданного Кавказского фронта был включен Юго-Восточный
фронт, в том числе и Волжско-Каспийская военная флотилия.
Кавказский фронт, возглавляемый Орджоникидзе и Кировым, имел
задачу быстрым ударом добить деморализованную деникинскую армию,
очистить Северный Кавказ и Закавказье от сил контрреволюции и этим
предотвратить новую попытку иностранной военной интервенции. Народы
Кавказа и Закавказья связывали свое освобождение от гнета английских
интервентов и их ставленников с успешными действиями Красной
Армии и Флота. Успех всего нашего движения, говорил товарищ
Микоян, в очень многом зависел от темпов продвижения астраханских
советских морских и сухопутных сил.
Кавказский фронт в составе VIII, IX, X. XI армий. Первой Конвой
армии и Волжско-Каспийской флотилии произвел перегруппировку и
18 января 1920 г. перешел в наступление на Северном Кавказе. Насту-
пление подкреплялось ударами партизан в тылу врага. Созданный по
указанию Ленина центр по восстановлению Советской власти на Кавказе
совместно с Кавказским краевым комитетом партии развернул в помощь
Красной Армии широкое партизанское движение. В районах Краснодара,
Туапсе, Новороссийска, Святого Креста, на Тереке и в других местах
были созданы повстанческие отряды и армии. Они дезорганизовали тыл
врага, уничтожали белогвардейские части и устанавливали революцион-
ную власть в станицах и городах Северного Кавказа.
К концу марта Красная Армия полностью очистила Северный Кав-
каз от войск Деникина. Были заняты Анапа, Новороссийск, Майкоп,
Грозный, Владикавказ, Кизляр, Темир-Хан-Шура, Петровск, Дербент.
С 18 января по 26 марта 1920 г. было взято в плен 12 тысяч офицеров,
100 тысяч солдат; захвачены трофеи: свыше 330 орудий, 500 пулеметов,
200 тысяч винтовок, 6 бронепоездов, 240 паровозов *. К началу апреля
1920 г. Красная Армия подошла к границам закавказских буржуазных
республик.
Одновременно с действиями Кавказского фронта по очищению Се-
верного Кавказа войска Туркестанского фронта под командованием
Фрунзе и Куйбышева вели операции по очищению Средней Азии. С раз-
громом уральской и южной армий Колчака в конце 1919 г. осзободиз-
шнеся силы были переброшены в Туркестан (Средняя Азия).
М. В. Фрунзе провел реорганизацию войск и приступил к ликвидация
в крае белогвардейской и националистической контрреволюции и кулац-
ких банд, возглавляемых английскими агентами. Особенно сложной была
борьба по ликвидации белогвардейцев в Закаспин. С занятием совет-
скими войсками Ашхабада наше командование поставило задачу окон-,
нательного очищения восточного побережья Каспийского моря. Еще
в конце 1919 г. в разговоре с Куйбышевым, организовывавшим разгром
врага в Закаспии. Фрунзе требовал ускорить продвижение на Красно-
водск. <Эго облегчит. — указывал М. В. Фрунзе. — и топливный вопрос
и морские операции. Все остальное надо подчинить этой задаче... Еще и
еще раз ставлю основной военной задачей нанскорейшее занятие нами
Красноводска» *.
1 Газета сИзпсстня» от 28 марта 1920 г. Оперативная сводка.
1 М. В. Фрунзе на фронт ад гражданской войны, стр. 246.
223
Боевые действия развертывались на узкой полосе вдоль железной
дороги. Отступая, противник взрывал мосты, уничтожал пути и станции.
Наступавшие части вынуждены были нгги по пустыне, неся с собой фу.
раж, воду, продовольствие. Расположенные вдоль персидской границы
английские войска могли в любой момент начать военные действия и
ударить во фланг и тыл Красной Армии.
У англичан в пограничных с Закаспием районах имелись гарнизоны:
в Мешхеде —до 1900 солдат, в Турботе —до 800 Ч Безводье, жара,
срывы в снабжении фуражом и боеприпасами еще больше увеличивали
тяжесть положения наших армий.
Создалась серьезная опасность затяжки наступления, что значи-
тельно осложнило бы военно-политическую обстановку в Туркестане.
М. В. Фрунзе приостановку наступления на Красноводск считал недопу-
стимой и в своих приказах неоднократно подтверждал, что «ликвидация
красноволского направления является настоятельнейшей и первоочеред-
ной задачей Турквойск, выполнению коей подчиняются все остальные
оперативные задания»".
С выходом войск Красной Армии на побережье Каспийского моря
наступать пришлось по побережью вдоль железной дороги. Против-
ник для противодействия теперь мог использовать силы своей флотилии,
корабли которой начали обстрел наших эшелонов из морских орудий.
21 января 1920 г. В. В. Куйбышев сообщал командующему фрон-
том: «...Противник обстреливает наши эшелоны дальнобойной артилле-
рией с судов, уже сожжен один бронепоезд. Операции не приостанови-
лись, во были бы более легкими при наличии тяжелой дальнобойной
артиллерии, которую мы с нетерпением ждем...» 3.
Положение советских войск было исключительно тяжелым. Голод,
болезни, отсутствие топлива приводили к тому, что части мало напоми-
нали регулярную армию. Командование сознавало: единственным выхо-
дом из положения является нанесение последнего решающего удара по
врагу в целях достижения конечной цели — освобождения Красноводска.
Этот удар был осуществлен в период с 2 по 6 февраля 1920 г.
Советские войска насчитывали семь батальонов, три роты, пять
эскадронов. 45 конных разведчиков, телеграфную роту, две саперные
роты, два отделения подрывников. 25 конных связистов, рабочий поезд,
самолет, 16 орудий и 45 пулеметов.
Наступая четырьмя взаимодействующими группами, войска опроки-
нули противника и 6 февраля 1920 г. с боем заняли порт Красноводск, а
на другой день важный опорный пункт на море — остров Челекен.
Противник частично капитулировал, а частично бежал на кораблях фло-
тилии в Баку и Энзелн. В Красноволске были захвачены большие тро-
феи. В приказе по Туркестанскому фронту № I от 22 февраля 1920 г.
М. В. Фрунзе отмечал, что успех наших войск сорвал грабительские
планы империалистов: «Вы разгромили контрреволюцию в Закаспни и
разбили грабительские планы английских хищников, протягивающих
свои лапы к Туркестану»4.
Командование немедленно приняло меры по укреплению Красновод-
ского района, охране границ Советского Туркестана и организации неф-
тедобычи и вывоза нефти в Россию.
После освобождения Закаспия войскам Туркестанского фронта была
□оставлена задача ликвидировать реакционные марионеточные прави-
' UAOP Аз.ССР, ф. каин. МИД. д. 162. л. 18.
* М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, стр. 246.
’Таи же. стр. 267.
‘Там же, стр. 273,
22-i
Рис. 15. Нвпрамлеиие ударов советских иоЛск и Волжсхо-КасниПскоП флотилии на юго-восточноП окраине страны
и 1920 г.
15-807
тсльства Хивы и Бухары, разгромить басмаческие банды и пресечь по-
пытки английских интервентов нарушить неприкосновенность нашей тер-
ритории. Эти мероприятия в сочетании с твердо проводимой ленинско-
сталинской национальной политикой способствовали укреплению Совет-
ской власти в крае и расстроили все попытки английского империализма
создать союз Персии, Бухары, Афганистана и басмачества против Крас-
ного Туркестана.
Успешное наступление советских войск на Северном Кавказе и в За-
каспии резко изменило обстановку на каспийском театре (рис. 15).
Согласно общему плану по освобождению юго-востока страны
Волжско-Каспийская флотилия получила задачу развернуть активные
действия на морском направлении и очистить Каспийское море от мор-
ских сил противника. Ближайшая задача флотилии заключалась в том,
чтобы овладеть Северным Каспием и обеспечить перевозку нефти из
районов Эмбы в условиях противодействия флота противника. Предпола-
галось, что главной базой флотилии будет Астрахань, передовая база
предусматривалась в районе Оранжерейное, а вспомогательная — в рай-
оне Зеленги. С занятием острова Чечень планировалось перебазировать
туда основные силы флотилии, предназначавшиеся для действий в юж-
ной части Каспийского моря. После занятия Красноводска план действий
был уточнен, так как флотилия получила возможность перебазировать
сюда силы с о. Чечень. Планом намечалось «с начала весенней
кампании часть миноносцев направить в Красноводск для операции в
‘южной части Каспийского моря»’.
Немедленно были приняты меры по организации в Красноводске
военно-морской базы.
Необходимость активных боевых действий флотилии на морском
направлении видна из телеграммы командующего Туркестанским фрон-
том М. В. Фрунзе от 25 марта 1920 г. В. И. Ленину:
«Нефть эта (челекенская. — А. С.) не может быть вывезена, ибо
у острова стоит флот белых, блокируя подход с моря... Никакие работы
в данное время немыслимы, пока длится блокада... Крайне важно
ускорение активных действий нашего Каспийского флота»2.
Чтобы снять блокаду важнейших портов военно-морского театра и
обеспечить транспортировку нефти, необходимой для фронта и тыла рес-
публики, нужны были активные боевые действия кораблей советской фло-
тилии.
В конце марта 1920 г. части Кавказского фронта заняли порт Пет-
ровск. что еше более облегчило решение задачи очищения от врага Се-
верного Каспия, поставленной перед флотилией.
Флотилия начала боевые действия 18 марта 1920 г. Согласно бое-
вому расписанию, утвержденному 4 марта 1920 г., во флотилии числи-
лось восемь крейсеров. 18 эскадренных миноносцев, 19 канонерских
лодок, четыре подводные лодки, 12 истребителей, семь пловучих бата-
рей. четыре заградителя, 26 тральщиков, 12 дозорных судов и другие
корабли. Всего в составе флотилии имелось свыше 150 кораблей8.
22 марта корабли «Каспий» и «Рошаль», упредив противника,
в условиях подвижного льда заняли Астраханский рейд. Для обороны
рейда предусматривалось создание минно-артиллерийской позиции. Было
поставлено минное заграждение, которое прикрывалось пловучимн
батареями. 26 марта оборудование позиции на Астраханском (12-футо-
вом) рейде закончилось. Для обороны рейда был сформирован отряд
• ШАИМФ. ф. 2. д. 227. л. б.
J М. В Фруиле из фронтах гражданской войны, стр. 27G.
• Ш АВМФ. ф. 2027, д, 60. лл. 3—4.
226
в составе двух пловучих батарей, шести канонерских лодок, нискольких
заградителей, двух истребителей, пяти тральщиков, четырех гидросамо-
летов. Была организована постоянная разведка в направлении Эмба,
Александровск. Петровск. Проведенные мероприятия по обороне рейда
создавали устойчивое положение я позволяли флотилии развернуть
успешные боевые действия в северной части Каспийского моря.
Силы противника согласно уточненным данным разведки состояли
из 13 кораблей, пловучей батареи, двух сторожевых и десяти вспомога-
тельных судов х. По оставлении своей главной базы — Петровска —
командование белых перенесло главную базу флотилии в Баку, а оттуда
по договоренности с английским командованием — в Энзели.
Вражеская флотилия представляла реальную угрозу, тем более, что
опа пользовалась широкой поддержкой английских войск, находившихся
в Северной Персии. Учитывая неустойчивое моральное состояние против-
ника, советское командование обратилось по радио с воззванием к мо-
рякам вражеской флотилии о бесполезности их сопротивления, обещая
амнистию личному составу, перешедшему на своих боевых кораблях на
нашу сторону. В результате этого обращения два вражеских корабля
3 апреля пришли в Красноводск и сдались нашему командованию.
Противник стремился заминировать Астраханский рейд и этим за-
труднить возможность действий советской флотилии в море. С этой
целью крейсер «Князь Пожарский» в ночь на 2 апреля вышел на мин-
ную постановку, по в районе Астраханского рейла подорвался на мин-
ном заграждении. В результате взрыва находившихся на крейсере мин
и сильного пожара корабль затонул на глубине около 5 м, в эти же дни
погибли два других вражеских корабля и один был взят в плен нашей
флотилией * 2.
Закончив оборудование обороны рейла, командование советской
флотилии развернуло боевые действия по занятию форта Александров-
ский и о. Чечень — последних пунктов базирования противника в Север-
ном Каспии, затруднявших переход наших кораблей в освобожденный
советскими войсками Петровск. Форт Александровский, расположенный
на восточном побережье Северного Каспия, затруднял боевые действия
на морском направлении и транспортировку нефти из Эмбы в Астра-
хань. В форту укрылись остатки белоказачьей армии генерала Толстова,
которые были блокированы с суши отрядами туркменских пар-
тизан.
Командование и офицерский состав форта решили, бросив солдат
и матросов, бежать морем в Баку и Энзели, предварительно замини-
ровав Астраханский рейд, чтобы предотвратить противодействие со сто-
роны советской флотилии.
2 апреля было. перехвачено радио противника: «генералу Толстову
со своим штабом погрузить золото и серебро и погрузиться самим и
ждать приказаний, солдат оставить на произвол»3. Получив эти све-
дения, советское командование решило занять форг и предотвратить
всякую возможность бегства противника.
Для выполнения этой задачи вышел отряд кораблей в составе ми-
ноносца «Карл Либкнехт» я истребителя «Зоркий». В вахтенном жур-
нале миноносца дана краткая запись хода событий: «4 апреля 4 часа
46 минут снялись с якоря. 16 час. 45 мни. открылся форт Александров-
ский. Видны два неприятельских корабля. Боевая тревога. 18 час. 45 мин.
отбой боевой тревоги. 19 час. 45 мин. отдали якорь у форта Алек-
• ЦГЛВМФ. ф. 20S7. а. 32. л. 40.
2 Т п м ж с. д. 63. л. 41).
•Там же. л. 177.
>5* 227
сандровскин»'. Корабли противника «Милютин» и «Опыт», обеспечивав-
шие эвакуацию штаба Толстова, после артиллерийской перестрелки
скрылись в южном направлении, воспользовавшись наступившей темно-
той. Командованию форта был послан по радио ультиматум: «Предла-
гаем немедленно сдаться. Всем генералам и офицерам, матросам и сол-
датам гарантируется сохранение жизни»2.
Высаженный одновременно десант моряков на рассвете 5 апреля
занял форт и взял в плен укрывшиеся здесь остатки уральской армии —
1088 казаков, 77 офицеров, 2 генералов. Захвачены были большие трофеи,
в том числе 90 пудов серебра, винтовки, пулеметы, медикаменты и другое
имущество3. Чтобы противник не смог воспользоваться бухтой, корабли
флотилии после эвакуации пленных и трофеев поставили на подступах
к Тюб-Караганскому заливу минное заграждение. Неожиданность удара,
энергичные и смелые действия кораблей и десанта лишили противника
всякой возможности сопротивления, позволили нашим частям занять
форт Александровский, ликвидировать его крупный гарнизон и обеспе-
чить свободу плавания в северной части Каспия.
В эти же дни согласно приказу Реввоенсовета Кавказского фронта
командование флотилии проводило перебазирование в освобожденный
советскими войсками Петровск*. Командование флотилии, выполняя по-
ставленную задачу, наметило занять о. Чечень, являвшийся в ходе
войны передовой базой флотилии противника. С этой целью был сформи-
рован отряд в составе крейсеров «Каспий», «Пролетарий» и парохода
«Кауфман». В ночь на 9 апреля отряд вышел в море, чтобы «занять
остров Чечень и прилегающий район побережья», но при выполнении
этой задачи попал в сильный шторм. Пароход «Кауфман» отстал от
отряда. «На крейсере «Каспий» внезапно разошлись листы наружной
обшивки корпуса в носовой части, ...постепенно начали сдавать пере-
борки, н через 1 час 45 мин. крейсер, погрузившись носом, лег на левый
борт и перевернулся»5. Крейсер «Пролетарий» из-за сильной волны
не мог подать ему помощи. Подобрав 13 человек, оставшихся в живых
после гибели «Каспия», крейсер вернулся на Астраханский рейд. 13 ап-
реля задачу, поставленную отряду, выполнил пароход «Кауфман», кото-
рый высадил десант, занявший остров. Флотилия обеспечивала также
переброску из Астрахани в Петровск эшелонов XI армии.
Северный Каспий был очищен от противника. С занятием Петров-
ска, форта Александровский и о. Чечень войска Кавказского фронта и
Волжско-Каспийская флотилия начали подготовку к освобождению За-
кавказья и в первую очередь важнейшего экономического и политиче-
ского центра — города Баку.
* »
*
Разгром врага на Северном Кавказе, в Закаспии и северной части
Каспийского моря создал благоприятную политическую и военно-страте-
гическую обстановку для оказания помощи народам Закавказья. Закав-
казский плацдарм играл важную стратегическую роль в упрочении по-
бед социалистической революции. «Важное значение Кавказа для рево-
люции, — указывал товарищ Сталин, — определяется не только тем, что
он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положе-
нием его между Европой и Азией, в частности, между Россией и Тур*
• ЦГАВМФ, ф. 2087. д. 44. л. 224.
’Так же, д, 22, л. 69.
’Там же, д. 63, л. 45.
«Там же. л. 59. л. 37.
’Там же, д. 63. л. 45.
228
иней, и наличием важнейших экономических и стратегических дорог
(Батуы — Баку, Батум — Тавриз, Батум — Тавриз — Эрзерум).
Всё это учитывается Антантой, которая, владея ныне Константи-
нополем, этим ключом Чёрного моря, хотела бы сохранить прямую до-
рогу на Восток через Закавказье.
Кто утвердится в конце концов на Кавказе, кто будет пользоваться
нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими в глубь Азии, револю-
ция или Антанта, — в этом весь вопрос»
Победы Красной Армии и приближение ее к границам Закавказья
способствовали росту революционного движения в крае. Политическая
обстановка крайне обострилась, особенно в Баку, пролетариат которого,
сплотившись вокруг большевиков, готовился к решающим боям за
установление Советской власти.
Закавказские контрреволюционеры, не видя никакой поддержки со
стороны народных масс, всю надежду возлагали на вмешательство
Антанты и взывали к ней о немедленной военной помощи.
Англо-американские империалисты лихорадочно готовили закавказ-
ский плацдарм для борьбы с Советской властью, рассчитывая на созда-
ние здесь «санитарного кордона». Ярый враг Советской власти, вдохно-
витель и организатор интервенции Черчилль готовил новый поход на
Советскую республику, стремясь в целях помощи панской Польше, на-
чавшей наступление на Западе, объединить недобитые силы русской
эелогвардейщины и силы буржуазных закавказских «правительств» для
широкого удара с юга.
Советское правительство после трех лет победоносной войны, стоив-
шей неимоверных жертв, не могло допустить, чтобы в Закавказье
утвердились империалисты Антанты. Ленин и Сталин предвидели воз-
можность новых провокаций со стороны англичан на юго-востоке
страны. Только немедленная помощь Советской республики народам
Закавказья, поднявшимся на борьбу против иностранного ига, могла
сорвать планы империалистов Антанты. 17 марта 1920 г. Ленин теле-
графировал Реввоенсовету Кавказского фронта на имя тов. Орджони-
кидзе: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все усилия на-
лравьте на это, причем обязательно в заявлениях быть сугубо диплома-
тичным и удостовериться максимально в подготовке твердой местной
Советской власти. То же относится к Грузии, хотя к ней относиться со-
ветую еще более осторожно»2.
Город Баку с колоссальными запасами нефти являлся важнейшим
военно-стратегическим и революционным центром, влияние которого ска-
зывалось во всех странах Ближнего Востока. Взятие Баку предрешало
исход борьбы между империалистами Антанты и Советской республи-
кой в пользу последней.
На основании указаний Ленина и Сталина началось сосредоточе-
ние сил Красной Армии на границах муссаватистского Азербайджана;
налаживалась постоянная связь с закавказскими большевиками, которая
необходима была для организации единства действий. Надо отметить,
что остатки Добровольческой армии н флота укрылись от преследова-
ния Красной Армии на азербайджанской и грузинской территории, в
закавказские буржуазные правительства продолжали оказывать им со-
действие.
Буржуазные правительства Грузин и Азербайджана обратились даже
к Советскому правительству с нотой по поводу сосредоточения совет-
ских войск на границах Закавказья.
’ И. В. Сталин, Соч.. т. 4. стр. 40S.
’ В. И. Л с и и и. Соч.. изд. 4-е. т. 35. стр. 378.
229
В ответной телеграмме Советское правительство заявило, что закав-
казские правительства могут в любой момент быть использованы ино-
странными интервентами для борьбы с Советской властью, как это и
было в течение всей гражданской войны, а поэтому Советское прави-
тельство вынуждено принять предупредительные меры. Закавказье всю
войну служило убежищем и базой Добровольческой армии, теперь там
укрылись ее остатки.
Это заявление Советского правительства породило кризис муссава-
тистского правительства. Одновременно Центральный Комитет Азербай-
джанской коммунистической партии, опираясь на волю революционного
бакинского пролетариата и крестьянства всего Азербайджана, вынес ре-
шенне предъявить правительству ультимативное требование отказа от
власти, а в случае невыполнения этого требования поднять вооруженное
восстание. 23 апреля на основании этого решения партийная организа-
ция Бакинского района была объявлена на военном положении. Все
члены партии, говорилось в этом решении, «независимо от их положения
(партийного, общественного, служебного, семейного, личного) объ-
являются мобилизованными и беспрекословно исполняют все предпи-
сания и распоряжения Боевого Штаба»х. Всякая повседневная работа
была приостановлена; члены партии, разбитые на десятки, перешли
в полное распоряжение боевых районных штабов, последние подчинялись
Центральному боевому штабу. Предусматривались специальные меры по
охране промыслов от попыток уничтожения их муссаватистами.
27 апреля по призыву ЦК Азербайджанской компартии началось'
вооруженное восстание рабочих Баку.
Ревком обратился к Советскому правительству с предложением
о совместных действиях: «Не имея возможности собственными силами
удержать натиск соединенных банд внешней и внутренней контррево-
люции, Временный революционный Комитет Азербайджана предлагает
Правительству Российской Советской Республики вступить в братский
союз для совместной борьбы с мировым империализмом и просит не-
медленно оказать реальную помощь путем присылки отрядов Красной
Армии» *. Ленин и Сталин дали указание Кавказскому фронту оказать
немедленную помощь революционному Азербайджану.
Войска Кавказского фронта, возглавляемые Орджоникидзе и Киро-
вым, были к этому времени сосредоточены на границах Азербайджан-
ской и Грузинской буржуазных республик. Части XI армии, очищавшие
территорию Дагестана от деникинцев, подтягивались в район Петровска.
Сюда же прибыли четыре стрелковые дивизии X армии и корабли
Волжско-Каспийской флотилии.
По агентурным данным XI армии, противник располагал 30-тысяч-
ной армией, силы которой были разбросаны по всему Азербайджану.
Он имел два бронепоезда, восемь бронеавтомобилей, -пять самолетов,
военную флотилию и гидросамолеты. Муссаватисты оборудовали две укре-
пленные позиции в несколько рядов проволочных заграждений: одну в
районе Ялама — Худат, другую на подходах к Баку. Железнодорожные
мосты и отдельные участки дороги были минированы. Мусса ватистское
правительство могло получить поддержку англичан. Однако решитель-
ные действия бакинского пролетариата и Красной Армии предотвратили
эту возможность.
Дислокация частей XI армии в пограничном районе была такова:
в селениях по реке Самур располагалось семь полков кавалерии и пе-
хоты. в местечке Билиджи находился штаб дивизии и один батальон
1 Сборник трудов № 5 Института истории партии им. Шаумяна, 1947, стр. 84.
» ЦГАВМФ. ф. 2087. х 59. л. 20.
230
саперов, в Дербенте имелось до пяти полков пехоты и кавалерия.
В 20-х числах апреля прибыли еще четыре кубанских кавалерийских
полка. По железной дороге Дербент — Самурский мост курсировали
бронепоезда
Тов. Орджоникидзе 25 апреля 1920 г. отдал приказ командующему
XI армией 27 апреля «перейти границу Азербайджанской республики и
стремительным наступлением овладеть территорией Бакинской губернии»3.
Всю операцию предполагалось закончить в пятидневный срок.
На основании приказа фронта командование XI армии разработало
план действий, согласно которому группа бронепоездов, действуя впе-
реди наступающей армии, должна была внезапным ударом прорваться
к Баку, овладеть железнодорожной станцией и выйти к порту для
борьбы с морской артиллерией. Пехотным частям, наступавшим вдоль
железной дороги, ставилась задача изолировать Бакинский район с за-
пала и овладеть городом. Кавалерийские части должны были наносить
обеспечивающий удар. Им предлагалось стремительным наступлением
на Шемаху, Кюрдамир перерезать железную дорогу, не допустить от-
хода врага из Бакинского района и подхода подкрепления со стороны
Елизаветполя. Волжске-Каспийской флотилии ко времени подхода войск
к Апшеронскому полуострову предстояло произвести в районе Длят «де-
монстративный десант небольшого отряда», нарушить морские сообще-
ния противника, овладеть нефтеналявным флотом и не допустить порчи
нефтепромыслов
Успешное выполнение плана должно было привести к окружению и
уничтожению врага, что требовало от личного состава XI армии и фло-
тилии большого напряжения, энергии и выучки. Войскам предстояло за
пять дней совершить 200-километровый марш и стремительным ударом
овладеть Баку.
Командующий Туркестанским фронтом AL В. Фрунзе, несмотря на
грудные условия борьбы в Средней Азии, оказывал содействие в борьбе
за Баку. 29 апреля 1920 г. М. В. Фрунзе запрашивал Астрахань: «Ка-
кие вами принимаются меры к поддержке восставших в Баку рабочих.
Монт может отправить в Баку крейсер «Австралию» с десантом до
овек, взятых из состава моряков Красноводского порта»*. Меро-
приятия, проводимые Туркестанским фронтом в Красноводске, также со-
действовали успеху Бакинской операции. По приказу Фрунзе крейсер
«Австралия» пришел в Баку и принял участие в овладении Энзели.
Приказ командования фронтом по войскам XI армии о наступле-
нии гласил: «Объединив командование бронепоезда мп, 27 апреля пе-
рейти в наступление и самым решительным и смелым налетом в крат-
чайший срок ворваться в Бакинский район, парализовав, таким обра-
зом, попытки Азербайджанского правительства к сопротивлению, унич-
тожению нефтяных запасов и промыслов; ...необходимо... отнять у союз-
ной буржуазии всего мира ее последний оплот»5.
Отряд в составе четырех бронепоездов — «Ш Интернационал»,
«Красная Астрахань», «Тимофей Ульянцев», «Красный Дагестан» (по-
следние два имели дальнобойные орудия)—26 апреля в полной боевой
готовности стоял на разъезде Самур. В 10 час. 05 мин. 27 апреля отряд
бронепоездов с двумя стрелковыми ротами под командованием тт. Ефре-
мова и Микояна начал наступление.
’ ЦАОР Аз. ССР. ф. кэнп. МИД. а. 9. л. 5.
» ЦГАВМФ. ф. 2087. д. 59. п. 21.
* ЦГАКА. ф. 195. а. 215. лл. 14—15.
< ЦГАВМФ. ф. 2087. а. 59. л. 10,,
‘Там же. лл. 24—28.
231
Муссаватпстскос правительство, узнав о восстании рабочих я полу-
чив сведения о том, что советские войска перешли в наступление, совер-
шенно растерялось и нс сумело оказать активного противодействия. По-
пытки войск и бронепоезда противника оказать сопротивление на стан-
циях Ялама, Ляджет, Худат, Хурдалан и других были сломлены.
С занятием бронепоездами железнодорожного узла Баладжары
район Баку оказался отрезанным от основной территории Азербайджана.
Командование отправило два бронепоезда в сторону Елнзаветполя для
предотвращения возможных контрударов противника, два других броне-
поезда 28 апреля вошли в Баку. На следующий день в город вошли
конница и штаб XI армии, а I мая в порт прибыли корабли Волжско-
Каспийской флотилии.
Все события развернулись настолько быстро, что муссаватистский
правительственный поезд с иностранными миссиями не смог уйти в Тиф-
лис и был задержан.
Утром 28 апреля город полностью находился в руках Революцион-
ного Комитета, провозгласившего Советскую власть. В ночь на 28 ап-
реля азербайджанский флот восстал против муссаватнстского прави-
тельства и перешел на сторону Ревкома *.
В тот же день Ревком обратился с воззванием «Ко всему населению
Азербайджана». «Перед грозным натиском революционного пролета-
риата и крестьянства Азербайджана, поддержанных доблестной Крас-
ной Армией Советской России, — говорилось в воззвании, — власть экс-
плуататоров и угнетателей оказалась беспомощна и бессильна. Она без
боя сложила оружие»2.
30 апреля Орджоникидзе, Киров и Микоян — руководители и орга-
низаторы борьбы за Кавказ — прибыли в Баку. Вступил в Баку и му-
сульманский полк во главе с М. Д. Багировым. Планы англо-американ-
ских интервентов — под фальшивым флагом «независимого» азербай-
джанского буржуазного государства захватить богатейшие нефтяные
источники и важные позиции на Кавказе и Каспийском море — рухнули;
Азербайджан из игрушки в руках английских колонизаторов превра-
тился в самостоятельную Советскую республику. «Освобождение Азер-
байджана значительно ослабило позицию Антанты на Кавказе» 3.
Установление Советской власти в Баку имело огромное стратегиче-
ское, политическое и экономическое значение. Англо-американским ин-
тервентам и их ставленникам был нанесен непоправимый удар в тот
момент, когда Антанта развернула третий поход на Советскую респуб-
лик)-. Расчеты империалистов создать объединенный фронт на юге Со-
ветской страны полностью провалились. Победа в Баку укрепила совет-
ский тыл и содействовала успеху операций Красной Армии на польском
и врангелевском фронтах. Она позволила усилить помощь народам За-
кавказья в их борьбе за Советскую власть и способствовала росту на-
ционально-освободительного движения в странах Ближнего Востока.
* «
*
Советская власть, установленная, в Баку, встретила в ряде мест
Азербайджана ожесточенное сопротивление буржуазно-помещичьей
контрреволюции. Декреты Советской власти о национализации нефтяной
промышленности, земли, торгового флота вызвали бешеную злобу раз-
битых эксплуататорских классов и поддерживавших их английских им-
периалистов. «Старые волки Антанты, — говорил то». Орджоникидзе. —
» Ггтстз политотделе XI армии «Красный воин», 7 мая 1920 г.
* Сборник трудов М 5 Института истории партии им. Шаумяна, 1947, стр. 37.
* И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 408.
232
организовывают вооруженные восстания в расчете сорвать движение
Красной Армии в Закавказье. Социальная революция в Азербайджане
проходит не так чинно, как она началась. Восстания в Гандже, Кара-
бахе показали, что буржуазия первая начала гражданскую войну про-
тив Советской власти, натравливая всюду мусульманскую бедноту на
Красную Армию»
Империалисты Антанты, реакционеры Тифлиса и Эривани помогали
муссаватистам и русским белогвардейцам, укрывшимся в Азербайджане,
организовать вооруженную борьбу. Положение становилось напряжен-
ным. Войска англо-французских интервентов продолжали оставаться в
Закавказье и Северной Персии, а их флот —на Каспии и Черном море,
готовые выступить на помощь азербайджанской контрреволюции.
Особую опасность представлял англо-белогвардейский флот, укрыв-
шийся в Энзели. Он мог в любой момент развернуть боевые действия
и этим активизировать контрреволюционные силы на юго-восточной
окраине страны, создать угрозу нового удара по Баку и осложнить дело
снабжения нефтью тыла и фронта Советской республики.
Ревком Азербайджана вынес решение о беспощадном уничтожении
всех муссаватистских банд. Вся территория Азербайджанской респуб-
лики была разделена на боевые районы. Начальники районов получили
чрезвычайные полномочия в подавлении восстаний. Они могли прояв-
лять «полную инициативу для беспощадного истребления восставших
беков, ханов, помещиков, буржуев»1 2.
XI армии была поставлена задача — очистить азербайджанскую
территорию от контрреволюционных банд, бдительно охранять азер-
байджанские границы, пресекая всякую попытку остатков белогвардей-
щины, грузинского и армянского буржуазных правительств и стоявших
за их спиной англо-американских интервентов нарушить безопасность
населения республики.
Волжско-Каспийская флотилия, содействовавшая частям XI армии
в ликвидации контрреволюционных банд, получила задачу очистить от
врага южную часть Каспийского моря, обезопасить морские перевозки
на Каспии и этим способствовать упрочению Советской власти в Азер-
байджане и Закаспии.
Во исполнение этой задачи отряд флотилии еще в начале мая занял
город Ленкорань, высадив десант (700 военных моряков). В те же дни
моряки заняли Русскую Астару. После этого все советское побережье
Каспийского моря было очищено от противника.
Разбитые остатки деникинской армии бежали частично в Северную
Персию, в порт Энзели, рассчитывая на персидской территории опра-
виться от разгрома и при непосредственной помощи английских войск
попытаться вновь вторгнуться на территорию советских республик. Там
же сосредоточился и весь белогвардейский флот, в том числе все луч-
шие транспортные суда. Наличие флота английских интервентов и бело-
гвардейцев в Энзели крайне осложняло обстановку на каспийском
театре, затрудняло установление нормальных отношении между Совет-
ской республикой и Персией.
Только полный разгром сил противника, сосредоточенных в военно-
морской базе Энзели, исключал бы возможность каких-либо новых про-
вокаций и мог бы упрочить положение Советской республики на Кас-
пийском море. Выполнение этой задачи было возложено на Волжско-
Каспийскую флотилию.
1 Газета «Красный о они», 5 нюня 1920 г. Из речи тов. Орджоникидзе иа ззеедл-
ин Баксооета.
3 ЦГАВМФ, ф. 2087. д. 59, л. 2.
Английское командование предприняло специальные меры по укреп-
лению Энзели. С помощью белогвардейцев была создана оборона, вы-
рыты окопы. На берегу устанавливались снятые с кораблей орудия,
к город)’ стягивались специальные войска. Отряд английских войск в
Энзели, располагавший бронеавтомобилями, полевой артиллерией и
авиацией, насчитывал до 2000 человек; кроме того, имелись войска в
Реште и Казвине. Для защиты с моря на восточной окраине города
были установлены 6-дюймовые орудия. Вход в бухту охранялся плову-
чей батареей, имевшей две 6-дюймовые пушки.
Еще 12 апреля 1920 г. дипломатический представитель муссаватн-
стского поавительегва Азербайджана в Персии сообщал: «Англичане в
Энзели принимают предупредительные меры военного характера на слу-
чай появления большевиков и стягивают сюда войска» ’.
Во избежание осложнений надо было спешить с окончательной лик-
видацией противника на каспийском театре. Волжско-Каспийская фло-
тилия сосредоточилась в Баку и развернула подготовку к боевым дей-
ствиям. По приходе в Баку флотилия была пополнена азербайджанским
советским военно-морским флотом, состоявшим из канонерских лодок
«Карс?. «Арда га н» и «Греция», вспомогательного крейсера «Пушкин»,
посыльного судна «Астрабад» и др.2 Из Астрахани и Нижнего Новго-
рода в первой половине мая в Баку прибыли три десантных отряда мо-
ряков, численность которых достигала 2000 человек. Основное ядро
личного состава флотилии и десантных войск имело высокую боевую
выучку', приобретенную еще во время обороны Астрахани.
На основании директивы Центра под непосредственным руковод-
ством Орджоникидзе и Кирова была развернута подготовка к занятию
Энзели.
Корабли пополнялись запасом угля, нефти, масла и производили
текущий ремонт механизмов. Непрерывно велась разведка театра в на-
правлении Энзели. Ценные данные сообщали задерживаемые пароходы
и мотоботы, курсировавшие на линии Астара — Энзели, а также возвра-
щавшиеся на родину казаки и местное население. Эти данные позволили
выяснить состав сил и намерения противника, расположение англий-
ского штаба, диспозицию кораблей и систему береговой обороны.
14 мая 1920 г. командование отдало боевой приказ частям и ко-
раблям, предназначенным для занятия Энзели. Приказ поставил за-
дачу: захватить бухту, город и псе пловучие средства, чтобы не дать
противнику возможности воссоздать своп силы и возобновить борьбу на
море. Задачу’ предполагалось осуществить стремительным комбиниро-
ванным ударом с морского и сухопутного направлений.
Согласно разработанному плану предварительно намечалось про-
извести демонстративный артиллерийский обстрел побережья западнее
Энзели. Вслед за тем предусматривалась бомбардировка укреплений
с одновременной высадкой десанта восточнее города. Высаженному де-
санту предлагалось прервать сообщение с Рештом и, развивая наступ-
ление вдоль шоссе, при содействии артиллерийского огня кораблей, овла-
деть береговыми укреплениями Энзели.
1 ЦЛОР Аз. ССР. Ф. капа. МИД. д. 94. л. 50.
3 Состав Волжско-Каспийской флотилии, сосредоточенной в Баку к середине «•*'
1920 г.. был следующий: крейсера — «Роза Люксембург» (2—130-мм), «Пуикин»
(3—130-ии), «Австралия» (2—120-мм и 2—75-мм). «Пролетарий» (2—100-им); ка,,0‘
ясрские лодки — «Карс» (I—120-мм. 3—100-мм, 2—75-мм), «Ардагаи» (1—120-ил
3—100-ми. 2—75-мм). «Греция» (2—75-мм); эскадренные миноносцы— «Карл Либкнехт»
(2—100-мм), «Дельяий» (2—75-мм). «Деятельный» (2—7б-мм), «Расторопны»’
<2—75-мм); тральщики— «Володарский» (2—75-мм). «Комму|шст» (1—100-мм.
1—75-мм); посыльные суда — «Астрабад» (47-мм), «Гсок-Тепе» (47-мм) п другие ко*
рабли.
234
Для удара по Энзели с сухопутного направления был выделен ка-
валерийский дивизион, который, двигаясь нз Ленкорани вдоль побе-
режья, должен был прибыть к Энзели в момент прихода туда кораблей
флотилии. «Для отвлечения сил противника на север кавалерийскому
дивизиону... было приказано перейти Персидскую границу в районе
Астары, двигаться вдоль берега на Энзели, а 7-му Ширванскому полку
для обеспечения тыла кавалерийского дивизиона выставить заслон, за-
няв город Ардабнль» Ч
Р к с. 16. Занятие Волжско-Каспийской флотилией порта Энзели
Для охраны дивизиона со стороны моря выделялся корабль с десан-
том из одной роты военных моряков под прикрытием крейсера «Проле-
тарий». Следуя вдоль берега параллельно движению кавалерийского ди-
визиона, отряд должен был поддерживать его артиллерийским огнем,
высаживая в случае надобности десанты в тыл противника на пути
следования кавалерийского дивизиона (рис. 16).
Успешное решение поставленной задачи зависело прежде всего от
высокой политической сознательности бойцов, ог внезапности удара, чет-
кой согласованности действий кораблей, десанта и сухопутных войск.
‘ ЦГАПМФ, ф. 2037. д. 63, л. *.'&
235
В ночь на 17 мая корабли по специальному приказу напали выхо-
дить из базы к назначенному месту якорной стоянки южнее о. Наргин.
17 мая в 8 час. 47 мин. угра корабли флотилии по сигналу «следо-
вать по назначению» снялись с якоря и вышли в море. Шли строем
трехкильватерных колонн. Из-за различных неполадок в механизмах ко-
раблей скорость была незначительна, в море даже пришлось сделать оста-
новку для приема воды. На рассвете 18 мая флот подошел к Энзели.
В 7 час. 15 мин. корабли развернулись для боя и начали бомбар-
дировку. Первым открыл артиллерийский огонь эскадренный миноносец
«Карл Либкнехт», а затем «Деятельный», «Расторопный» и крейсер
«Роза Люксембург». Противник не отвечал \ Главный огонь был на-
правлен на месторасположение штаба и воинских частей англичан.
Одновременно миноносцы с целью демонстрации провели обстрел побе-
режья в районе Кепречал, западнее города. Демонстрация достигла
своей цели — внимание противника от намеченного места высадки де-
санта было отвлечено. В 8 часов крейсер «Австралия» и канонерские
лодки в 12 км восточнее Энзели начали артиллерийскую подготовку места
высадки, по окончании которой приступили к высадке десанта, произво-
дившейся на шлюпках и тральщике «Володарский». Пулеметные точки не-
приятеля, противодействовавшие высадке, были подавлены огнем «Во-
лодарского». Высаженный десант отрезал англичанам путь отхода. Под
решительным натиском нашего десанта, поддержанного огнем кораб-
лей, англичане, отстреливаясь, начали отходить к Казьяну.
Флот противника ограничился одной лишь атакой катера против
крейсера «Роза Люксембург», обстреливавшего из своих орудий район
Казьяна, но его атака была отражена нашим сторожевым катером
«Дерзкий».
Английскому командованию была послана радиограмма с требова-
нием оставить Энзели, а суда и военное имущество, захваченное бело-
гвардейцами, сдать как принадлежащие России. Видя безвыходность по-
ложения, англичане просили прекратить военные действия до получения
инструкций от верховного комиссара Месопотамии. Советское командова-
ние дало двухчасовой срок.
К вечеру англичане заявили о капитуляции и просили пропустить
пх в Рсшт. Наше командование дало на это согласие. Белогаардейсклё
войска бежали через залив Мурдоб. Наши миноносцы вошли в гавань
Энзели и ошвартовались у городской пристани.
Население восторженно приветствовало русских моряков как своих
освободителей от английского ига 2.
В результате занятия Энзели были захвачены большие трофеи:
крейсера «Президент Крюгер», «Америка», «Европа», «Африка», «Дми-
трий Донской», «Азия», «Слава», «Милютин», «Опыт» и «Меркурий»,'
пловучая база торпедных катеров «Орленок», авиатранспорт «Волга» с че-
тырьмя гидропланами, четыре английских торпедных катера, транспорты
и другие корабли3, свыше 50 орудий, 20 тысяч снарядов,свыше20 радио-
станций, 160 тысяч пудов хлопка, 25 тысяч пудов рельсов, до 8 тысяч
пудов меди и другое военное имущество4.
Тщательно разработанный план, всесторонне учитывавший сильные
и слабые стороны противника, умелое осуществление этого плана, чет-
кое взаимодействие частей и кораблей, внезапность и решительность
действий привези к блестящему успеху. Противник, застигнутый врас-
• 11ГАВМФ, ф. 2087. д. 62. л. 95.
’Так же, ф. 418, д. 24098, л. 80. Оперативная сводка.
5 Таи же. ф. 2087. д. 56, л. 1.
< Газета «Известия», 23 мая 1920 г.
236
плох, даже по сумел уничтожить захваченное имущество. Возросший
боевой опыт командиров, умело поставленная политико-массовая ра-
бота, смелость, выучка и разумная инициатива всего личного состава
обеспечили взятие Энзели.
Сочувствие населения Северной Персии идеям Советской власти и
его ненависть к английским оккупантам также способствовали успеху.
Взятие Энзели имело огромное военно-политическое значение. Кас-
пийское море было очищено от противника, наши корабли получили
возможность беспрепятственного плавания, морские пути сообщения ока-
зались в полной безопасности. Упрочение нашего положения на Каспий-
ском море облегчило действия советских войск по окончательному осво-
бождению всего Закавказья и Туркестана от интервентов и буржуазно-
помещичьей контрреволюции.
Флотилия перешла на мирное положение. Двести судов было пере-
дано торговому флоту, а торпедные катера направлены для усиления
флота Черного и Азовского морей. 5 июня Волжско-Каспийская флоти-
лия была переименована в Морские Силы Каспийского моря. В их со-
став входили 14 эскадренных миноносцев, два крейсера, две канонер-
ские лодки, 15 вспомогательных судов и 45 портовых судов.
Быстрое занятие Энзели, успешные действия частей XI армии по
ликвидации муссаватистских банд в Азербайджане, укрепление Совет-
ской власти в Средней Азии вызвали сильную тревогу у английских
империалистов. 27 мая 1920 г. газета «Таймс» сообщала: «Страна от-
крыта большевизму, весь английский престиж теперь поставлен на
карту, захват персидского порта Энзели является громадной угрозой,
которая может заронить искру в легко воспламеняющийся материал,
рассеянный по всему Среднему Востоку, от Анатолии до северо-восточ-
ных границ Индии» Быстрое отступление английских войск из Энзели,
писала газета, в глазах народов Среднего Востока является свидетель-
ством английского бессилия.
Персидское правительство поспешило установить с Советским пра-‘
вительством нормальные отношения, передав 20 мая через крейсер «Роза
Люксембург» ноту об урегулировании добрососедских отношений
с РСФСР.
Советское правительство ответило согласием.
На запрос персидского правительства о намерениях советского от-
ряда в Энзели наше правительство ответило официальной нотой, сооб-
щив, что причиной ввода отряда было отступление остатков армии и
флота Деникина в Энзели, создававшее постоянную угрозу морской тор-
говле на Каспии. «Сношения Советской России с Персией, — указывала
нота, — должны были бы прекратиться, и русско-персидская торговля
получила бы такой удар, от которого она бы не смогла оправиться» 2.
Для ликвидации такого ненормального положения советский Военно-
Морской Флот вынужден был принять предупредительные меры, целью
которых была защита интересов России и Персии и ликвидация последних
остатков военных и морских сил Деникина 3, а также помощь персидской
демократии в расторжении колониального англо-персидского договора.
Советское правительство официально заверило персидское прави-
тельство, что советские войска не имеют целью нанести какой-либо
ущерб Персии: «Советскому десанту предложено очистить персидскую
территорию, как только минует военная надобность и закончится вос-
становление свободного и безопасного плавания по Каспийскому морю»* *.
1 Газета «Известил», 16 нюня 1920 г.
» ЦГАВМФ. ф. 2087. д. 67. л. 1—2.
•Там же.
• Газета «Красный войн», 27 мая 1920 г.
237
Успехи Красной Армин и Флота привели к провалу попытки англий-
ских империалистов закрепить заключенный в 1919 г. с Персией договор,
который ставил се в колониальную зависимость от Англии.
« «
*
Исторические победы советских вооруженных сил над иностран-
ными интервентами и белогвардейцами, разгром походов Антанты в
1919 г. подготовили исход борьбы на юго-восточной окраине страны.
Братская помощь, оказанная Советской Россией народам Кавказа
и Средней Азии, позволила им освободиться от колониального гнета и
буржуазно-помещичьей кабалы. Победа Советской власти в Турке-
стане. Закавказье н южной части Каспийского моря, разгром Врангеля
в Крыму не только укрепили положение Советской республики на
южных границах, но коренным образом изменили политическое и воен-
но-стратегическое положение на всем Ближнем и Среднем Востоке. На-
чалась национально-освободительная война народов этих стран против
внутренней реакции и Антанты. «...Этот обожравшийся зверь (Антанта.—
А. С.). — писал Ленин, — так же свалится в пропасть, как свалился зверь
германского империализма»
В осуществлении разгрома англо-американских интервентов и нх
ставленников на юго-востоке, так же как и в целом в гражданской
войне, весьма ярко проявилась характерная черта сталинской стратегии—
всесторонний учет, глубокий анализ и оценка всех факторов, могущих
повлиять на успех операции.
Ленин и Сталин — организаторы разгрома интервентов и белогвар-
дейцев на Кавказе и в Средней Азин — через Фрунзе и Куйбышева,
Орджоникидзе. Кирова и Микояна направляли все действия армии,
флота и партийного подполья. Единство военного и политического руко-
водства. возросшее военное искусство командного состава дали воз-
можность осуществить взаимодействие Кавказского и Туркестанского
фронтов, Волжске-Каспийской флотилии, партизанских отрядов, подполь-
ных революционных организаций и обеспечить полный разгром врага.
Личный состав флотилии показал хорошую боевую выучку и ма-
стерство. В кампанию 1920 г. проводились дерзкие, решительные, хо-
рошо организованные действия не только отдельных кораблей, но и
отрядов кораблей и десантных войск, как, например, это имело место при
взятии последней военно-морской базы противника на Каспии — Энзели.
★ * *
Контр-адмирал П. А. ТРЛПНИН,
майор Ф. А ПЕТРОВ
УЧАСТИЕ ДНЕПРОВСКОЙ ФЛОТИЛИИ В РАЗГРОМЕ
БЕЛОПОЛЯКОВ В 1920 г.
В результате разгрома советскими вооруженными силами Колчака и
Деникина значительно укрепилось военно-политическое н экономическое
положение Советской республики, упрочился союз рабочего класса с кре-
стьянством.
Красная Армия успешно освобождала от интервентов я белогвардей-
цев Сибирь, Туркестан, Север, Украину и Кавказ — важнейшие хлеб-
ные и сырьевые районы нашей страны. Количество фронтов сократилось
1 В И. Деним, Соч., нзд. 4-е, т. 28, стр. 140.
238
с шести до двух. После разгрома Деникина наступила кратковременная
передышка, позволившая партии и правительству направить основные
усилия на хозяйственное строительство. В марте 1920 г. состоялся
IX съезд партии, который не только определил ближайшие задачи
страны в области транспорта, металлургии, топливного дела, но и дал
наметки единого хозяйственного плана Советской республики.
Империалисты Антанты, видя провал организованных ими двух по-
ходов, укрепление Советской власти по всей стране и растущее возму-
щение рабочих Западной Европы интервенцией в Советскую страну, вы-
нуждены были снять блокаду Советской республики и начать с ней пере-
говоры по экономическим вопросам.
Однако англо-американские, французские и японские империалисты
не отказались от своих агрессивных планов. Несмотря на снятие бло-
кады, «государства Антанты все же не хотели помириться с мыслью
о том, что Советская власть оказалась несокрушимой, что она оказа-
лась победительницей»1. Усилия реакционных кругов Антанты были на-
правлены на то, чтобы сколотить военный блок государств, расположен-
ных на западных и южных границах Советского государства, использо-
вать войска интервентов, продолжавшие орудовать в Закавказье и на
Дальнем Востоке, и организовать новый, третий поход на Советскую
республику. Главный удар в третьем походе Антанты империалисты
предполагали нанести силами польского буржуазного националиста
Пилсудского — фактического главы белопанской Польши — и остатков
деникинской армии, объединенных Врангелем.
Американские, англо-французские и японские империалисты, чув-
ствуя, что Советская республика превращается в величайшую силу —
первое социалистическое государство, стремились «помешать Советской
Рессии хозяйственно окрепнуть н стать сильнейшей державой мира»2.
Правительства США, Англии и Франции принимали непосредствен-
ное участие в создании армии белополяков, способной осуществить планы,
направленные против Советской России. Так, американское правитель-
ство передало Пилсудскому военные запасы на 1,7 млрд, долларов»
в том числе свыше 200 танков, 300 самолетов, 20 000 пулеметов, теле-
графное и телефонное оборудование. Только за семь месяцев —с фев-
раля по август 1919 г.— было отправлено из США в панскую Польшу
продовольствия на сумму 51,6 млн. долларов3. Франция послала Пил-
судскому 300 самолетов, 2000 орудий, 3000 пулеметов, 560 000 винтовок.
Кроме того, США, Англия и Франция направляли в Польшу своих гене-
ралов, офицеров и даже солдат.
В то же время американские империалисты прибирали к рукам поль-
скую экономику, назначая технических, коммерческих и иных советни-
ков, беззастенчиво хозяйничавших в стране.
Американский посланник в Польше Гибсон в своей телеграмме в гос-
департамент 8 февраля 1920 г. писал: «Насколько я понимаю, руково-
дящим мотивом в поведении представителей польского правительства
в настоящее время является то, что желают великие державы...»\
Польша теряла свою самостоятельносгь. 22 ноября 1919 г. в до-
кладе на II Всероссийском съезде коммунистических организаций наро-
дов Востока В. И. Ленин говорил: «Возьмем хотя бы Польшу. Вы ви-
дите, что туда американские агенты и спекулянты являются скупать
’ История ВКП(б). Краткий курс. сто. 230.
* И. В. Сталин, Соч., т. 4. стр. 388.
» Л. Бе резки и, США — активный организатор п участник военной ннтггвеи-
цин протии Советской России (1918—1920 гг.), Госоолцгмздлг, 1949, стр. 148—Н9.
‘Там же, стр. 158
239
все. богатства Польши, которая хвастается тем, что она существует те-
перь как независимая держава. Польша скупается агентами Америки.
Нет ни одном фабрики, ни одного завода, ни одной отрасли промышлен-
ности, которые бы не были в кармане американцев»1.
Несмотря на неоднократные предложения Советского -правитель-
ства начать переговоры о сохранении мира и предотвращении войны,
правители панской Польши во главе с Пилсудским, идя на поводу
у своих империалистических хозяев, упорно готовили нападение на
Советскую Россию. Они рассчитывали, что уставшая в боях с Колчаком
и Деникиным Красная Армия не выдержит натиска польских войск.
В апреле 1920 г. мирная передышка окончилась. Войска белополя-
ков вторглись в пределы Советской Украины, а Врангель, перейдя в на-
ступление. стал угрожать Донбассу; начался третий поход Антанты.
Одобренный государствами Антанты польский план интервенции
сводился к тому, чтобы «...захватить правобережную часть Советской
Украины, захватить Советскую Белоруссию, восстановить в этих районах
власть польских панов, расширить пределы польского государства «от
моря до моря», от Данцига до Одессы, и за помощь, оказываемую им
Врангелем, — помочь Врангелю разбить Красную армию и восстановить
в Советской России власть помещиков и капиталистов»2.
Рассчитывая на помощь банд белогвардейца-националиста Петлюры,
белополяки намечали нанести главный удар по Украине, богатой углем,
хлебом, железной рудой. Соединение польских войск, действовавших на
Украине, с войсками Врангеля и выход к портам Черного моря позво-
лили бы белополякам установить прямую связь с интервентами на юге
и облегчили бы нанесение совместного удара на Москву.
С помощью Антанты польское правительство подготовило регуляр-
ную хорошо вооруженную армию, насчитывавшую 700 000 человек,
а к августу 1920 г. доведенную до 1 200 000 человек. В результате ши-
роко развернутой шовинистической, антисоветской пропаганды правя-
щим кругам Польши удалось создать довольно крепкий тыл.
К началу наступления против наших войск на Юго-Западном и За-
падном фронтах, насчитывавших до 90 000 штыков и сабель, белополяки
сконцентрировали 108 000 штыков и сабель. В речном районе действо-
вала Припятская флотилия белополяков. Ей противостояли корабли со-
ветской Днепровской флотилии, созданной весной 1919 г., в дни, когда
Красная Армия успешно освобождала южные районы страны от англо-
французских интервентов, русских и украинских белогвардейцев.
При организации флотилии предполагалось ограничиться пятью
трофейными немецкими бронекатерами. Катера имели по одной пулемет-
ной установке и одной 37-мм пушке. Однако ввиду малой пригодности
катеров пришлось вооружить имевшиеся на Днепре пароходы и буксиры.
Вооружение и оборудование пароходов для боевых целей производи-
лось наспех и в той мере, насколько это позволяли обстановка и наличные
средства. Рубки и наиболее жизненные части кораблей были обшиты
двухдюймовыми досками с прокладкой песка в 4—5 дюймов. Разумеется,
такая импровизированная «броня» была малонадежной.
Весной и в первой половине лета 1919 г. корабли флотилии в за-
висимости от обстановки перебрасывались на различные участки огром-
ной водной системы Днепра и его притоков для содействия войскам
в ликвидации контрреволюционных банд.
Во второй половине лета 1919 г. Днепровская военная флотилия
принимала активное участие в боевых действиях против белополяков
5 В. И. Ленин. Соя., изд. 4-е, т. 30, стр. 135.
* История ВКГ1(б). Краткий курс, стр. 230.
2/0
в белогвардейских полчищ Деникина. В конце августа 1919 г. в связи
с захватом деникинской армией Киева флотилия отошла к северу. Ба-
зой ее стал г. Гомель, расположенный на р. Сож.
В сентябре 1919 г. было произведено переформирование флотилии.
Боевые корабли флотилии были сведены в дивизионы.
1-й дивизион, в состав которого вошли восемь канонерских лодок,
предназначался для действий против деникинской флотилии в районе
южнее Киева. Дивизион предполагалось разделить на две группы—тя-
желых и легких канонерских лодок, вооружив первые 130-мм пушками и
пулеметами, а вторые — трехдюймовыми армейскими пушками на тум-
бах (Сормовского завода) и пулеметами.
2-й дивизион также состоял из восьми канонерских лодок, но
осадка этих кораблей была меньше, чем у кораблей 1-го дивизиона, и
предназначались они для действий севернее Киева.
Кроме двух дивизионов канонерских лодок, создавались дивизион
сторожевых кораблей, предназначавшийся для разведки, охраны тыла
флотилии и действий на притоках Днепра, и минный дивизион, состояв-
ший из четырех тральщиков-заградителей, принимавших по 15 мин
типа «Рыбка».
Наступившие в ноябре 1919 г. сильные морозы застали корабли фло-
тилии в Гомеле, Чернобыле, Наровле, Барбарове и других районах, где
им и пришлось стать на зимовку.
Зимний период был использован для ремонта кораблей и организа-
ционного укрепления флотилии. Широко развернулась партийно-полити-
ческая работа. С ноября 1919 г. регулярно три раза в неделю выходила
газета «Красный моряк». Значительно выросло число коммунистов на
кораблях, увеличилось количество партийных ячеек. Политико-моральное
состояние личного состава было высокое, что подтвердилось в дальней-
шем в решительных схватках с противником.
22 марта 1920 г. Днепр и притоки очистились ото льда, и к 25 марта
база флотилии была перенесена в Киев, к этому времени уже освобож-
денный от белогвардейцев. Туда же были переведены из Гомеля и Чер-
нобыля все корабли, нуждавшиеся в ремонте и перевооружении.
В силу ряда трудностей план вооружения кораблей, намеченный
осенью 1919 г., к началу навигации не был завершен, корабли были не-
лоукомплектованы личным составом. В большей готовности были кано-
нерские лодки «Гремящий», «Гордый», «Губительный». «Громозой»,
«Геройский», «Грозящий», «Мстительный», «Молниеносный», «хЧолодец-
кий», «Меткий», «Мудрый», «Малый», сторожевые суда «Ястреб». «Бер-
кут», тральщики «Патрон», «Трал». На этих кораблях заканчивались ра-
боты по установке орудий, бронированию и окраске.
Еще до общего наступления белополяков группа генерала Сикор-
ского, насчитывавшая около 7000 штыков и 1200 сабель, в марте 1920 г.
повела наступление на Мозырском участке в Полесье. Завязалась упор-
ная борьба, продолжавшаяся два месяца. Белополякам противостояла
около 2000 штыков 47-й стрелковой дивизии, несколько усиленной подо-
шедшими советскими частями и кораблями флотилии.
Вступившие в строй канонерские лодки «Гордый». «Мстительный».
«Мудрый», «/Молодецкий». «Малый». «Громовой». «Губительный». «Ге-
ройский» и сторожевое судно «Ястреб» сразу после очищения реки ото
льда были направлены на Припять для содействия оборонявшимся со-
ветским войскам. Корабли «Гордый». «Геройский». «Губительный» с де-
сантным отрядом в 100 штыков в ночь на 23 марта прорвались в сильно
укрепленный белополяками район Наровля — Барбаров. где находились
захваченные противником наши пароходы. Корабли флотилии дошли до
Наровли, но вернулись обратно из-за порчи машины на «Гордом».
16—807 241
Численное превосходство противника н почти полное отсутствие на-
ших сухопутных частей вынудили флотилию отойти к устью Припяти.
Отход происходил в условиях противодействия противника, который,
обойдя флотилию с суши, установил на берегу батареи и обстреливал
наши корабли.
27 апреля белополяки овладели Чернобылем. При прорыве в районе
Чернобыля корабли подверглись артиллерийскому обстрелу противника.
Из-за узости фарватера наши корабли не могли развернуться. Чтобы
спасти флотилию, канонерская лодка «Губительный» поднялась вверх по
реке и отвлекла на себя огонь противника. Канонерская лодка получила
тяжелые повреждения \ но остальные корабли прошли опасный район
невредимыми.
В эти же дни наши сторожевые корабли захватили посыльное судно
белополяков «Ворон», шедшее с грузом боеприпасов в Чернобыль.
В дальнейшем корабли флотилии действовали у устья Припяти и охра-
няли переправу наших войск через Днепр у деревни Печки.
Одновременно с наступлением на мозырском направлении белопо-
лякв вели наступление севернее Припяти на жлобинском направлении.
Сюда в распоряжение командующего XVI армией были посланы кано-
нерские лодки «Молниеносный», «Гордый», сторожевые суда «Беркут»,
«Орел» и бронекатер № 4 для действий в верховьях Днепра и в устье
р. Березина. Корабли флотилии оказали существенную помощь войскам
в обеспечении переправ. Несмотря на артиллерийский огонь и частые на-
леты авиации противника, они обеспечили переправу через Березину
двух советских дивизий, оказавшихся в тяжелом положении на правом
берегу реки. В последующее время корабли Днепровской флотилии по-
могали советским войскам в отражении попыток противника перепра-
виться через Березину.
25 апреля 1920 г. белополяки перешли в общее наступление на
фронте от Припяти до Днестра. Против XII и XIV армий Юго-Запад-
ного фронта, насчитывавших в своем составе около 18 700 штыков и са-
бель. 201 орудие, 1069 пулеметов, польское командование выставило три
армии (2-ю, 3-ю и 6-ю) в составе 52 536 штыков и сабель, 428 орудий.
619 пулеметов. Несмотря на свою малочисленность, советские войска
должны были не только отражать удары противника, но и одновременно
держать заслон против Румынии.
Под давлением численно превосходящих сил противника части
Красной Армии вынуждены были отходить. Фронт советских войск ока-
зался прорванным, XII армия отрезана от XIV. Однако попытка белопо-
ляков преградить пути отхода 7-й и 47-й советским дивизиям, обороняв-
шим киевское направление, не увенчалась успехом.
6 мая 1920 г. по приказу командования советские войска начали
эвакуацию Киева и отход на левый берег Днепра. В тот же день с киев-
ского рейда ушли последние корабли Днепровской флотилии. 7 мая бело-
поляки заняли Киев, а 9 мая они переправились через Днепр и заняли
плацдарм на левом берегу. В это же время 4-я польская армия по-
дошла к Днепру и заняла г. Речица, но дальше продвинуться не смогла.
Успешное продвижение белополяков до Киева объяснялось исключи-
тельно их численным превосходством и вредительской деятельностью
сообщников Троцкого, участвовавших в разработке плана боевых дей-
ствий советских войск, а вовсе не искусством белопольских военачаль-
ников. Военная беспомощность руководителей армии белопанской
Польши выявилась немедленно, как только они оказались в новой для
них обстановке.
• ЦТ А ВМФ, ф. 139. д. 327. ял. 349—350.
24'2
Не способствовало дальнейшему успеху польских войск и удаление
от своего национального тыла, о чем с исчерпывающей полнотой писал
товарищ Сталин в статье «Новый поход Антанты на Россию». «Выдви-
гаясь за пределы Польши и углубляясь в прилегающие к Польше райо-
ны, — говорится в этой статье, — польские войска удаляются от своего
национального тыла, ослабляют связь с ним, попадают в чуждую им и,
большей частью, враждебную национальную среду. Хуже того. Враждеб-
ность эта усугубляется тем обстоятельством, что громадное большинство
населения прилегающих к Польше районов (Белоруссия, Литва, Россия.
Украина) состоит из непольскпх крестьян, терпящих гнёт польских по-
мещиков, что крестьяне эти рассматривают наступление польских войск
как войну за власть польских панов, как войну против угнетённых не-
польских крестьян... И чем дальше они будут продвигаться (если вообще
они будут продвигаться), тем сильнее скажутся эти отрицательные сто-
роны польского похода». И далее: «...По причинам, изложенным выше,
ни один из прилегающих к Польше районов не может быть признан для
польских войск благоприятным ни в смысле района удара, ни в смысле
дальнейшего развития этого улара: куда бы ни двинулись вперёд поль-
ские войска, они везде будут встречать противодействие со стороны
украинского, русского, белорусского мужика, ждущего освобождения от
польских помещиков со стороны советских войск»1.
Этот глубоко научный марксистский анализ политико-стратегической
и оперативной обстановки был положен в основу плана наступления
Юго-Западного фронта и привел к коренному перелому в ходе польской
кампании.
Еще в период возникновения непосредственной угрозы Киеву и всему
району Днепра, в связи с отступлением советских войск, встал вопрос
о новой дислокации кораблей флотилии. Задача заключалась не только
в том, чтобы не допустить захвата флотилии противником, но и в таком
ее рассредоточении, чтобы с переходом советских войск в наступление
она могла развернуть и полностью использовать свои силы для содей-
ствия сухопутным частям. При определении направления отхода флоти-
лии нельзя было не считаться с тем обстоятельством, что четверть всего
состава кораблей имела только 75-процентную готовность. Следова-
тельно, нужно было избрать такую базу, в которой можно было бы за-
кончить ремонт кораблей. Возможны были три варианта: увести флоти-
лию в Екатеринослав (ныне Днепропетровск), где имелась мощная произ-
водственная база для ремонта кораблей, в Гомель (на реке Сож). где на-
ходились ремонтные мастерские и навигационные условия позволяли
развертывание сил и, наконец, в район ст. Макошино (на реке Десне).
Каждый из вариантов имел положительные и отрицательные сто-
роны. которые необходимо было учесть при окончательном решении.
Базирование флотилии на Екатеринослав было небезопасным, так как
в случае наступления Врангеля для соединения с белополяками
пути отхода флотилии к северу оказались бы отрезанными. Кроме
того, в случае отхода в Екатеринослав флотилия не могла бы содей-
ствовать XII армии, для действии которой необходимо было удержание
устья Припяти и переправы у Печек2.
Гомель не мог обеспечить нужного ремонта и перевооружения всех
кораблей, так как производственные возможности города были ограни-
чены. При базировании флотилии на Гомель войска, действовавшие
в районе нижнего плеса Днепра, лишались необходимого для них со-
действия флотилии.
’ И. В. Сталин. Соч.. т. 4. стр. 324—326.
* ЦГЛВМФ, ф. 139, д. 327, л. 512.
16* * 243
Извилистость реки, отсутствие ремонтных средств И ТО, ЧТО ПОД-
БИТЬСЯ до ст. Макошпно могли только корабли с осадкой не выше сред-
лей. делали невыгодным также базирование на Десне. Кроме того,
в случае занятия противником устья Десны выход на Днепр для флоти-
лии был бы закрыт.
Взвесив все за и против, командование приняло решение разделить
флотилию на две части: на северную группу (база Гомель) —для дей-
ствий к северу от Киева и южную группу (база Екатеринослав) — для
действий на плесе Киев — Екатеринослав. Корабли, действовавшие на
Березине, предполагалось включить в состав южной группы.
В силу ряда обстоятельств деление флотилии получилось несколько
иным, чем планировалось сначала. Некоторые корабли, намечавшиеся
ранее для действий на северном плесе Днепра, из-за их технической не-
готовности были отправлены в Екатеринослав, где имелись средства для
перевооружения и ремонта. В связи с быстрым наступлением белополя-
хов некоторые корабли не успели прийти в назначенные им места, а ко-
рабли. находившиеся в верховьях Днепра, были задержаны там коман-
дованием XVI армии и с занятием белополяками устья Березины оказа-
лись отрезанными от основных сил флотилии.
Таким образом, флотилия оказалась фактически разделенной на три
отряда:
Березинских отряд — канонерские лодки «Громовой», «Горячий»,
«Громкий», сторожевые суда «Беркут», «Орел» и бронекатер № 4;
• Северный отряд (для действий севернее Киева) — канонерские
лотки «Мстительный». «Молниеносный». «Молодецкий», «Мудрый». «Ма-
лым». «Меткий», «Геройский», тральщики «Патрон», «Запал», «Трал»,
бронекатера № I п 3, посыльные суда «Верный», «Пинск», «Батурин»;
Южный отряд (для действий южнее Киева) — канонерские лодки
«Мошный», «Могучий». «Гневный». «Гордый», «Губительный», «Грозный»,
«Грозовой», «Грозящий» и бронекатера № 2 и 51.
Северный отряд по сравнению с другими отрядами был самым силь-
ным. Канонерские лодки типа «Молниеносный» были переоборудованы
аз наиболее крупных днепровских буксиров и вооружены 130-мм ору-
диями. Хуже обстояло дело в Южном отряде. Боеспособной была фак-
тически только канонерская лодка «Грозящий», остальные нуждались
в ремонте и вооружении. Но Южный отряд имел значительный резерв
в виде невооруженных судов, которые могли войти в строй через
2—3 недели.
1 мая корабли Южного отряда оставили киевскую гавань и направи-'
лись в свою новую базу Екатеринослав. а 6 мая снялись с рейда кано-
нерские лодки «Молниеносный» и «Меткий» и один бронекатер и пошли
к устью Припяти, где уже находились остальные корабли Северного
отряда. Вместе с Южным отрядом в Екатеринослав были переведены
управление порта и большая часть береговых учреждений флотилии.-
С этого момента отряды флотилии действовали по общему плану коман-
дования. не имея тесной связи друг с другом.
Вскоре после прихода Северного отряда в устье Припяти выясни-
лось, что на большинстве кораблей требуется произвести переборку
механизмов и щелочение котлов, а некоторые дооборудовать. Поставив
з устье Припяти минное заграждение, отряд отошел к Лоеву,
1 Каноиерскяе лодки «Мстительный», «Молниеносный», «Гневный», «Могучий»,
«Мощный» имели по два 130-мм орудия и пулеметы-. «Малый». «Мудрый», «Меткий»,
«Молодецкий» — по четыре 76-мм орудия и пулеметы; «Геройский» — два 76-мм ору-
дий. «Гордый» «Губительный», «Гротный», «Гроюеой>— по лез тррхдюймопых орудия
и пулеметы, остальные корабли имели малокалиберную артиллерию и луленеш.
244
где корабли стали оказывать содействие сухопутным войскам в отраже-
нии наступления белополяков. Но ввиду того, что дальнейшее удержание
Лоева было признано нецелесообразным, отряд, выставив охранение,
перешел в Гомель, где начал ремонт кораблей.
Южный огряд, отойдя к Екагеринославу. тоже приступил к ремонту
и оборудованию кораблей. Ремонт производился в екатеринослазсхих
железнодорожных мастерских и в местечке Каменском на государствен-
ном металлургическом заводе. В течение мая был закончен ремонт ка-
нонерских лодок «Губительный», «Могучий». «Грозящий», «Грозный» и
«Гневный» и сторожевых судов «Мина» и «Кречет».
Поступив с 11 мая в подчинение XIV армии. Южный отряд полу-
чил задание наблюдать за районом Днепра от Черкасс до Триполья, не
допускать переправы противника на левый берег Днепра, быть связую-
щим звеном между частями XII и XIV армий и производить системати-
ческую разведку в тылу противника на правом берегу. 14 мая Южному
отряду был придан десантный отряд в составе 75 человек с тремя пуле-
метами.
15 мая десантному отряду совместно с канонерскими лодками «Гро-
зящий» и «Губительный», входившими в состав Южного отряда, была
поставлена задача: занять к утру 17 мая Канев. Корабли и десантный
отряд совместными усилиями выполнили задачу в назначенный срок.
Канев был занят, корабли поднялись выше Канева и установили связь
с левофланговыми частями XII армии.
Как уже говорилось выше, белополяки, не сумевшие развить до-
стигнутый успех, сразу же после занятия Канева вынуждены были пе-
рейти к обороне; XII армия успела создать надежные укрепления и ока-
зывала упорное сопротивление белополякам, пытавшимся проникнуть
на левый берег Днепра.
Учитывая, что натиск противника начал ослабевать, советские
войска Западного фронта в середине мая 1920 г. перешли в наступление,
которое, по расчетам командования, должно было создать перелом
в ходе войны. Но в силу задержки формирования ударной группы в
несогласованности действий армий фронта наступление не увенчалось
успехом. Порочность методов руководства Троцкого и его сообщников,
их противоречивая, подозрительно путаная деятельность привели к про-
валу майского наступления.
В связи с новой опасностью, нависшей над страной, большевистская
партия выдвинула лозунг: «Все на польский фронт! Разбить и уничто-
жить врага!». Центральный Комитет партии направил товарища Сталина
в качестве члена Реввоенсовета на Юго-Западный фронт’ где создава-
лась наибольшая опасность для республики.
Приб1>№ на место, товарищ Сталин принял самые энергичные меры
по усилению фронта. По его настоянию с Северного Кавказа походным
порядком пришла Первая Конная армия, которая сосредоточилась
в районе Умани, с востока прибыла прославленная 25-я стрелковая ди-
визия. которая влилась в состав XII армии. По требованию товарища
Сталина спешно заканчивался ремонт и подготовка кораблей флотилия
к предстоящим действиям. На фронт прибыли испытанные, закаленные
в боях с врагом руководители и командиры Красной Армин—Дзержин-
ский, Ворошилов, Буденный. Котовский и другие.
К началу контрнаступления соотношение сил на Юго-Западном
Фронте значительно изменилось: против 48 618 штыков и сабель, 1101 пу-
лемета и 335 орудий белополяков командование Юго-Западного фронта
могло выставить 46 465 штыков и сабель. 1440 пулеметов и 245 орудий.
Однако численное превосходство все же продолжало оставаться на сто-
роне белополяков.
2*5
Товарищ Сталин разработал и осуществил план контрнаступления
Юго-Западного Фронта, которое сыграло решающую роль в разгроме
белополяков. План этого контрнаступления явился блестящим образцом
сталинской стратегии, основанной на глубоком анализе политической и
оперативной обстановки. Только полный учет всех особенностей обста-
новки позволил перейти в контрнаступление, нанести сокрушительный
удар численно превосходящим силам белополяков и выбросить их за
пределы Украины.
Рис. 17. Направление уларов советских ооИск Юго-Западного фронта
и Днепровской флотилии в 1920 г.
Успешное контрнаступление Красной Армин на Юго-Западном
фронте позволило нашим войскам перейти в наступление на Запад-
ном фронте. Белополяки спешно отступали на всех участках громадного
фронта. Победа была достигнута благодаря правильному выбору напра-
вления главного удара, четкому взаимодействию разных родов войск,
умелой группировке сил, смелому, быстрому маневру и энергичному
осуществлению намеченного плана.
В распоряжении Юго-Западного фронта находились XII армия,
Первая Конная армия, XIV армия, фастовская оперативная группа и ко-
рабли Днепровской флотилии.
Приказом от 23 мая 1920 г. перед войсками Юго-Западного фронта
была поставлена задача — окружить и разбить группировку противника
в районе Киева (рис. 17). В соответствии с этим приказом войска
фронта получили конкретные задачи. XII армия, сковывая противника
на левом берегу Днепра (против Киева), должна была выделить сс-вер-
246
иую ударную группу, которой предписывалось после псрепрапы через
Днепр У устья Припяти начать наступление в направлении на Коро-
степь для охвата левого фланга противника. Первая Конная армия, ко-
торой отводилась решающая роль, должна была прорвать фронт бело-
поляков в районе Казатииа в направлении на Житомир и выйти в тыл
киевской группировке противника. Фастовская группа должна была на-
ступать в общем направлении Белая Церковь — Фастов для охвата
правого фланга 3-й польской армии и оттянуть на себя силы противника,
облегчая тем самым выполнение задачи Первой Конной армии; XIV ар-
мия, ведя боевые действия на жмеринском направлении, должна была
сковывать действия 6-й польской армии. Товарищ Сталин указывал, что
шансы на победу над белополяками «могут иметь реальное значение
лишь... при условии, что мы теперь так же напряжём свои силы, как и
раньше, при наступлении Деникина...» *.
Таким образом, план товарища Сталина предусматривал двойной
охватывающий удар с одновременным прорывом обороны противника.
Основной ударной силой являлась Первая Конная армия, которой ста-
вилась задача прорвать фронт противника (в районе Казатииа в напра-
влении Житомира), выйти в его тылы и во взаимодействии с другими
частями фронта окружить киевскую группировку белополяков. В даль-
нейшем Первая Конная должна была развить успех и действовать как
подвижная группа фронта. Согласно плану в направлении главного
удара должен был быть создан численный перевес в силах над против-
ником.
В разгроме белополяков принимала участие и Днепровская флоти-
лия. Перед ней была поставлена задача обеспечить переправу через
Днепр частей XII армии, наносящей удар севернее Киева, и содейство-
вать советским войскам, наступающим в речном районе. Северный отряд
флотилии обеспечивал переправу и наступление ударной группы XII ар-
мии, Южный отряд содействовал частям фастовской группы, наступав-
шим по правому берегу Днепра.
В мае 1920 г. на ряде участков шли ожесточенные бон. противник
оказывал упорное сопротивление наступающим частям. 3 нюня 1920 г.
командующий Первой Конной армией товарищ Буденный получил теле-
грамму с приказом товарища Сталина о прорыве фронта противника.
«Главная задача Конармии, — говорилось в телеграмме. — разгром
киевской группы противника — является первым этапом и должна быть
проведена неуклонно и с полной решительностью»* 2.
В ночь на 5 нюня Конная армия заняла исходные позиции и на
рассвете удачным маневром, введя в заблуждение воздушную разведку
противника, прорвала фронт и начала свой рейд на Казатин — Житомир.
Прорыв Конной армии опрокинул расчеты белополяков. создал угрозу
окружения 3-й пол1>ской армии, нарушил вражеские пути сообщения,
дезорганизовал управление войсками противника. 7 июня Первая Конная
армия заняла Житомир и Бердичев. В результате прорыва 2-я польская
армия была разгромлена, 3-я армия начала беспорядочный отход. Вы-
нуждена была отступать и 6-я польская армия, лишившаяся опоры на
левом фланге. С прорывом фронта белополяков началось стремительное
наступление советских войск по всему фронту’.
Почти одновременно с Первой Конной армией с севера начала на-
ступление ударная группа XII армии P-я и 25-я стрелковые дивизии и
башкирская кавалерийская бригада). Задача ударной группы заключа-
лась в том, чтобы, переправившись на правый берег Днепра в районе
устья Припяти, повести наступление с целью охвата левого фланга
’ II. В. Сталин. Соч., т. 4. стр. 327.
2 К. Е. Ворошило», Сталин н Красная Армия, Восшидаг, 1937. стр. 150.
3-й польской армии и перерезать железную дорогу Киев — Коростели
Однако выполнение этой задачи осложнялось тем, что флотилия была
отрезана противником от ударной группы. Кроме того, переправе угро-
жали польские корабли. Северный отряд Днепровской флотилии нахо-
дился на р. Сож, и для того чтобы достичь района переправы, он дол-
жен был пройти свыше 200 км по реке вдоль вражеского фронта н про-
рваться через сильно укрепленный белополяками район Лоева. Подго-
товка к такому прорыву была начата тотчас но оставлении нашими вой-
сками Лоева. Прежде всего необходимо было установить, возможен ли
вообще проход кораблей флотилии у Лоева в том месте, где упала
в реку средняя ферма взорванного моста. С помощью аэрофотосъемки
моста и кораблей с одной высоты и на основании сведений, полученных
в органах управления водных путей и шоссейных дорог, было устано-
влено. что проход возможен. Для уточнения были посланы разведчики-
добровольцы (из состава корабельных команд), которые дважды произ-
вели обмер пролетов моста.
Так как прорыв намечался ночью, требовалась большая точность,
чтобы, идя вниз по течению, обойти один нз ледорезов и попасть в про-
лет, ширина которого была только на один-два метра больше ширины
корабля. Наконец, нельзя было не считаться с огнем неприятельской бе-
реговой артиллерии, которая, по данным разведки, состояла из 14 ору-
дий, а также с ружейно-пулеметным огнем, действительным на тех ди-
станциях от неприятельского берега, на которых предстояло проходить
кораблям.
История боевых действий на реках знает немало случаев прорыва
речных боевых кораблей мимо неприятельских артиллерийских позиций.
Но таких трудностей, какие имела перед собой Днепровская флотилия
у Лоева, не приходилось преодолевать ни одной флотилии в мире.
Однако прорыв был необходимым звеном в осуществлении сталин-
ского плана окружения сильной киевской группы противника. Реввоен-
совет Юго-Западного фронта и командование XII армии в переговорах
по прямому проводу подтвердили необходимость выхода флотилии
в район переправ, так как отсутствие ее могло повлиять на исход всей
киевской операции.
К вечеру 28 мая Северный отряд Днепровской флотилии сосредото-
чился в низовьях р. Сож. Прорыв кораблей был назначен в ночь на
29 мая. Для прорыва были выделены канонерские лодки «Мстительный»,
«Малый», «Мудрый», «Молодецкий», тральщики «Трал», «Запал» (с ми-
нами типа «Рыбка»), посыльное судно «Батурин» (единственный корабль
с действующей радиостанцией) и «Пинск» в качестве вспомогательного
судна (для буксировки и т. п.). Кроме того, сопровождать отряд до
места должен был буксир «Верный».
На р. Сож оставались еще не вполне дооборудованные канонерские
лодки «Молниеносный» и «Меткий», сторожевой корабль «Ястреб» и
бронекатера. К моменту прорыва они также были подтянуты к устью
р. Сож и должны были вести огонь по лоевским укреплениям против-
ника. поддерживая этим самым прорывающиеся корабли Северного от-
ряда флотилии.
Однако 29 мая прорыв не состоялся. Помешали слишком светлая
лунная ночь и неготовность некоторых кораблей, намеченных для про-
рыва. Отряд отошел к деревне Лбакумы (в 10 км от устья реки), где
до I июня заканчивались последние приготовления к прорыву. За это
время в план были введены некоторые коррективы. Чтобы отвлечь вни-
мание противника от действий отряда, решили инсценировать ложную
переправу через Днепр севернее Лоева. Для проведения этой переправы
был выделен десантный отряд.
248
Прорыв был назначен в ночь на 2 июня. Во второй половине дня
1 июня выяснилось, что на канонерской лодке «Мудрый» поврежден
руль, и се спешно пришлось заменить канонерской лодкой «Меткий».
Команда «Мудрого» была назначена в десантный отряд.
Поздно вечером I нюня были закончены все приготовления к про-
рыву. В 1 час 30 мин. 2 июня отряд, соблюдая назначенный походный
порядок, вышел нз района деревин Лбакумы и направился вниз по реке
(рис. 18). Головным шел «Малый», за ним «Запал». «Геройский»,
Рис. 18. Район прорыва корзбдей Северного отряда Дне-
провской флотилии
«Трал», «Мстительный», «Пинск», «Меткий», «Батурин» и «Молодец-
кий». Расстояние между мателотами было установлено в 50 м. Все ко-
рабли были колесные и, чтобы стук лопастей преждевременно не выдал
движение отряда, шли малым ходом. Погода благоприятствовала дей-
ствиям отряда: было облачно, мглисто.
Отряд благополучно миновал пристрелянные противником места на
р. Сож. но сильно растянулся. Из-за мглы н извилин реки наблюдатели
кораблей большей частью не видели других кораблей отряда. Концевая
канонерская лодка «Молодецкий», пройдя очень немного, в 3 час. 30 мин.
села на мель, и только к 9 часам ее снял «Верный», так что в прорыве
опа не участвовала.
Головные корабли колонны миновали Лоев незамеченными, хотя я
шли у самого неприятельского берега, в мертвом пространстве батарей
противника.
В 4 час. 30 мин. головная канонерская лодка «Малый» вошла в про-
лет моста. Но пройти его не удалось, корабль течением навалило на
бык моста. Действуя согласно приказу. «Малый» дал гудки, чтобы пре-
дупредить сзади идущие мателоты о том. что проход через намеченный
пролет закрыт. В ответ немедленно заговорили польская артиллерия н
многочисленные пулеметы.
Движение колонны задержалось, но ненадолго. Благодаря умелому
маневрированию и распорядительности командира, а также героическим
iW
усилиям команды, корабль в 4 час. 45 мни. был уже по ту сторону моста.
Действуя по плану, «Малый» открыл огонь по району артиллерийских
позиций противника у моста и дамбы.
В момент открытия огня противником «Меткий», замыкавший строй
канонерских лодок (за ним шел один «Батурин»), только входил в Днепр
против северной окраины г. Лоева. Остальные корабли медленно шли,
растянувшись вдоль набережной города. Артиллерия противника била
с большими перелетами (по пристрелянному фарватеру). Флотилия от-
вечала из всех пулеметов и 76-мм орудий, стрелявших в упор по огне-
вым точкам противника.
Рис. 19. Прорыв кораблей Северного отряда Днепровской флотилии
у Лосвского моста
Плохо защищенные корабли флотилии неизбежно понесли бы боль-
шие потери з людях, если бы не шли на расстоянии каких-нибудь 50 м от
берега. В результате этого смелого маневра не только артиллерийский,
но и ружейно-пулеметный огонь противника успеха не имел. Снаряды н
пули пролетали над кораблями, не причиняя вреда.
В наиболее опасном положении оказались «Меткий», не имевший
никакой броневой защиты (единственной защитой против вражеского
огня были на нем дрова, уложенные вокруг рубки и на орудийных пло-
щадках), и посыльные суда.
Тем временем корабли один за другим проходили мост (рис. 19).
Канонерская лодка «Меткий» вела огонь по обстреливавшим наши ко-
рабли пулеметам противника. Находясь примерно против южной оконеч-
ности города, она поровнялась со своим передним мателотом — посыль-
ным судном «Линек». застопорившим ход. Желая пропустить «Пинск»
вперед, командир «Меткого» также застопорил ход, и корабль течением
•2V)
начало сносить к левому берегу, т. е. к тем пролетам моста, которые
не намечались для -прохода. Под точным огнем «Меткого» пулеметы про-
тивника постепенно умолкли. «Пинск» дал ход и исчез впереди во мгле.
Командир «Меткого», назначенный только за два часа до прорыва
и не успевший освоиться с кораблем, на время утратил ориентировку, и.
увидев перед собой мост, дал малый ход, направляясь ко второму про-
лету, находившемуся левее взорванного железного пролета.
Положение осложнилось тем, что у дымовой трубы, которую требо-
валось срубить для прохода под мостом, заело шарнир, и она не отва-
ливалась. Ход был уменьшен до самого малого, корабль еще ближе при-
жало к берегу и поставило на этот раз против первого от берега пролета.
Когда корабль поровнялся с ледорезом, командир решил не обращать
внимания на трубу и отвалил ее ударом о мост. Он скомандовал «пол-
ный вперед», желая обогнуть ледорез, но в это время «Меткий» отво-
дом левого гребного колеса ударился о дощатую облицовку быка. Удар
был настолько сильным, что машина сдвинулась с фундамента. Тече-
нием корабль прижало к быку, ежесекундно увеличивался крен на пра-
вый борт, в иллюминаторы хлынула вода.
Второй раз за эту ночь звуки гудка огласили воздух. Противник от-
крыл яростный артиллерийский и ружейный огонь по месту аварии. По-
пытка команды столкнуть корабль с быка не увенчалась успехом, и
вскоре корабль начал погружаться носом вниз.
Получив распоряжение покинуть корабль, команда без потерь, ча-
стью вплавь, частью па шлюпке, достигла берега. Моряки, последними
покидавшие корабль, видели, как соседним пролетом прошел «Батурин».
Несмотря на сильный огонь противника, личный состав флотилии
потерь не имел.
Через район Лоева прорвались три канонерские лодки («Малый»,
«Геройский», «Мстительный»), два тральщика («Трал» и «Задал») и два
посыльных судна («Батурин» и «Пинск»).
Дальнейшее движение прорвавшегося отряда препятствий не встре-
тило. В 12 час. 35 мин. отряд пришел в На возы (109 км от Лоева).
В 15 час. отряд пошел дальше. Белопольские части в панике покидали
прибрежные пункты.
В 17 час. 30 мин. 2 июня отряд прошел устье р. Припять. Траль-
щики были посланы на р. Припять для постановки минного заграждения,
которое должно было преградить выход в Днепр двум польским кано-
нерским лодкам, находившимся на Припяти. Кроме этих двух канонер-
ских лодок, поляки имели еще две, находившиеся в день прорыва
в Киеве. В составе нашего прорвавшегося отряда было только три кано-
нерские лодки, причем на одной из них (на «Геройском») вышло из
строя одно орудие. Изоляция двух канонерских лодок в Припяти резко
сокращала возможности противника, стремившегося помешать пере-
праве советских войск, н облегчала действия Северного отряда нашей
флотилии.
. Охранять поставленное минное заграждение был оставлен тральщик
«Трал».
Продолжая путь вниз по реке, отряд дошел до Сваромье (224 км
'от Лоева и 23 км от Киева), где должна была переправляться через
Днепр башкирская кавалерийская бригада. Однако наших войск в Ста-
ром ье не оказалось, а местные жители рассказали, что попытка наших
частей переправиться в этом районе через Днепр была отбита белополя-
ками.
Наконец, на «Батурине» была принята от штаба XII армии радио-
грамма о том, что переправа наших войск через Днепр назначается
25/
в районе деревни Печки (85 км севернее Киева), куда и вернулась фло-
тилия.
Участие прорвавшихся кораблей Северного отряда в переправе
у деревни Печки было весьма активным и разносторонним. Отряд оказал
содействие переправе сбором переправочных средств, доставкой их
к пунктам переправы, переброской на кораблях войск, лошадей и
грузов.
Когда 5 нюня поляки повели наступление на наши переправля-
вшиеся части, пытаясь сбросить их в реку, корабли отряда («Мститель-
ный» и «Малый») оказали огневую поддержку нашим войскам. Они
вели борьбу с артиллерией противника и поражали его живую силу.
В тот же лень наши корабли отразили попытку киевского отряда бело-
польской флотилии помешать нашей переправе со стороны реки: кано-
нерская лодка «Геройский», пойдя на решительное сближение с уже по-
дошедшими к устью р. Тетерев польскими кораблями, заставила их
быстро отойти вниз.
Наконец, 6 нюня Северный отряд произвел высадку десанта, кото-
рый должен был сбить белополъекие части, занимавшие правый берег
реки Тетерев. При этом была ликвидирована вторичная попытка неприя-
тельских кораблей помешать действиям нашего отряда.
По окончании переправы ударной группы ХИ армии у деревни Печки
корабли Северного отряда перебросили 19-ю бригаду 7-й дивизии из
Сваромье в район Петровицы-Вышгород, а 9 июня приняли участие
в боях за переправу через реку Ирпень, огнем главным образом 130 мм
артиллерии препятствуя форсированию ее отступавшими польскими
войсками.
Осуществляя план товарища Сталина, Первая Конная армия во
главе с товарищами Ворошиловым и Буденным на рассвете 5 июня
1920 г. прорвала польский фронт в районе Попельны — Казатин и устре-
милась на Бердичев и Житомир. 7 июня Первая Конная заняла эти го-
рода. Польский фронт был прорван. Первая Конная армия продолжала
наступление.
Одновременно перешла в наступление и фастовская группа наших
войск, имевшая целью охват с юга правого фланга 3-й польской армии
в районе Киева. Активную помощь фастовской группе оказал Южный
отряд Днепровской флотилии. До перехода в общее наступление на
фронте Южный отряд выполнял частные задачи, поддерживая сухопут-
ные части артиллерийским огнем и производя разведку. Корабли должны
были содействовать наступлению 44-й и 45-й стрелковых дивизий в на-
правлении на Киев. К этому времени Южный отряд был значительно
усилен. Вышли из ремонта и вступили в строй канонерские лодки «Могу-
чий», «Грозящий», «Грозный». «Грозовой», «Губительный», «Гордый»,
сторожевые суда «Мина», «Кречет». Кроме того, в качестве десанта
Южному отряду была придана Экспедиция особого назначения Полит-
отдела Юго-Западного фронта, созданная в середине мая по специаль-
ному указанию товарища Сталина для укрепления порядка и револю-
ционной дисциплины в действующих частях и в тылу XII и XIV армий.
Этот десантный отряд, вооруженный II пулеметами и двумя орудиями,
состоял из 830 человек.
Южный отряд флотилии получил задачу к вечеру 26 мая совместно
с десантным отрядом захватить Триполъе и затем содействовать частям
4Ь-й стрелковой дивизии. Однако ввиду недостатка сил Триполье взято
не было.
I июня Южный отряд инсценировал наступление в сторону Три-
полья с целью отвлечения сил противника от 45-й стрелковой дивизии,
наступавшей в направлении на Белую Церковь.
252
С прорывом Первой Копной армией фронта противника белополяки
начали беспорядочное отступление. В ходе общего контрнаступления на-
ших войск 6 июня началось продвижение вперед и фастовской
группы.
В соответствии с указаниями товарища Сталина Южный отряд ко-
раблей совместно с десантом должен был овладеть Трипольем и про-
рваться к Киеву для содействия наступавшим частям XII армии и пред-
отвращения взрыва мостов через Днепр отступавшим противником.
Триполье являлось сильным укрепленным пунктом на подступах
к Киеву со стороны южного участка. Благодаря возвышенностям и обры-
вистому берегу Триполье представляло собой прекрасную естественную
позицию, сильно укрепленную 'специальными сооружениями и обороняе-
мую пехотой и артиллерией противника. Борьба за трипольский укреп-
ленный узел могла принять затяжной характер. Поэтому решено было
организовать ночной прорыв двух канонерских лодок мимо Триполья
к Киеву с целью помешать белопал я кам взорвать там днепровские
мосты. Остальные силы Южного отряда совместно с десантом (Экспеди-
цией особого назначения) должны были овладеть Трипольем.
В начале июня части фастовской группы значительно продвинулись
к Киеву. 7 июня десант Южного отряда флотилии занял Ржишев,
8 июня 45-я стрелковая дивизия заняла Белую Церковь и вела бои на
подступах к Фастову. 44-я стрелковая дивизия наступала на Васильков.
Преодолевая сопротивление противника, корабли Южного отряда
9 июня подошли к Триполью. Для разведки вражеских батарей, распо-
ложенных вверх по Днепру, была направлена канонерская лодка «Губи-
тельный», которая прошла незамеченной мимо белополяков. При возвра-
щении к отряду она подверглась интенсивному обстрелу. Героическое
поведение команды, выдержка, боевое мастерство и умелое маневрирова-
ние дали возможность выполнить задачу без потерь.
Получив необходимые данные о вражеских огневых точках, кано-
нерские лодки «Губительный» и «Грозный» 9 июня направились вверх по
Днепру с целью прорваться к Киеву, чтобы помешать противнику взо-
рвать мосты, эвакуировать имущество и отвести свои части. Канонерские
лодки «Могучий» и «Мощный», обладавшие наиболее сильной артилле-
рией, должны были оказывать огневое содействие прорыву, а остальные
корабли и отряд Экспедиции особого назначения отвлекали внимание
белополяков, инсценируя наступление на Триполье. Согласованные дей-
ствия десанта и кораблей Южного отряда, наступавших на Триполье,
обеспечили успех прорыва. Мимо Триполья вверх по Днепру прорвались
«Могучий», «Губительный», «Мошный» и «Грозный». 10 июня прорвав-
шиеся корабли подошли к району Вишенки и связались с частями
XI( армии. «Мощный» и «Грозный» остались у Вишенки, а «Могучий»
и «Губительный» подошли к Киеву и обстреляли батареи белополяков
у Печерска.
В этот же день, 10 июня, в 22 час. 30 мин. силами десанта при со-
действии кораблей флотилии после двухдневных ожесточенных боев
было занято Триполье, а утром 11 июня все корабли Южного отряда,
поддерживая наступающий по берегу десант, вышли вверх по Днепру
к Киеву.
На рассвете 12 июня канонерская лодка «Губительный» ворвалась
в Киевскую гавань и вступила в бой с арьергардными частями против-
ника.
Белополяки уже 9 июня под сокрушительными ударами советских
войск начали беспорядочное бегство из Киева, им удалось уничтожить
часть запасов и взорвать два моста. «Оторванная от своей базы и по-
терявшая связь, — указывал товарищ Сталин, — третья польская армия
253
очутилась перед опасностью попасть п плен целиком. Винду этого опа
начала жечь обозы, взрывать склады. портить орудия.
После первых неудачных попыток к отступлению в порядке она вы-
нуждена была обратиться в бегство (hoixuiobhoc бегство)» '. Бросая иму-
щество. вооружение, обозы. теряя тысячи люден убитыми и пленными,
белополяки бежали из Киева на запад. Отступление войск противника
шло по всему фронту.
В ночь на 12 июня 1920 г. в Киев пошли канонерские лодки Юж-
ного отряда, а вслед за ними — отряд Экспедиции особого назначения.
Утром 12 июня Южный отряд флотилии всеми своими средствами на-
чал переправу частей 58-й стрелковой дивизии с левого берега Днепра
на правый.
13 июня в Киев прибыли корабли Северного отряда Днепровской
флотилии. Задача. поставленная командованием фронта перед Северным
а Южным отрядами флотилии, была выполнена успешно.
Березинский отряд Днепровской флотилии содействовал частям
XVI армии. Первоначально Березинский отряд обеспечивал переправу
отходивших частей армии на левый берег Днепра. В дальнейшем в со-
ответствии с обстановкой отряд уничтожал переправы противника и про-
водил переброску наших сухопутных частей.
Корабли помогли сухопутным частям задержать противника, насту-
павшего на Жлобин.
Из-за мелководья канонерские лодки в начале июня были отведены
в Жлобин и Рогачев, и боевые действия велись преимущественно сторо-
жевыми кораблями, которые содействовали левому флангу 10-й дивизии.
19 июня при поддержке огня корабельной артиллерии был занят
Горваль. 20 июня — Речнца. На этом боевые действия кораблей Бере-
зинского отряда закончились. Сторожевые суда были отправлены па
Припять. Туда же назначались и канонерские лодки, ио мелководье на
Березине задержало их передвижение, и они к концу августа 1920 г.
пришли в Киев.
После освобождения Киева из состава Днепровской флотилии была
выделена группа кораблей для содействия войскам, наступавшим вдоль
Припяти.
В первую очередь корабли приступили к тралению минного загра-
ждения. поставленного в устье р. Припять. Из-за отсутствия тралов и
узкости фарватера траление было сильно затруднено и производилось
ручным способом: вследствие спада воды почти все мины ока-
зались на поверхности, поэтому тралили с берега путем завоза «кон-
цов» на шлюпках. После контрольного траления тралом корабли полу-
чили возможность пройти вверх по реке и принять участие в наступлении.
В конце июня части 24-й стрелковой дивизии занимали на правом
берегу Припяти линию р. Словечка; на ловом берегу Припяти на линии
Тульгозичи — Василевичи находились части Мозырской группы. Перед
сухопутными частями стояла задача овладеть укрепленными позициями
белополяков Барбаров — Наровля. Корабли флотилии должны были
оказывать содействие успешному наступлению сухопутных частей.
Перед переходом в наступление корабли флотилии в течение двух
дней вели обстрел расположения противника в его огневых точек. После
этого части 72-й бригады, прикрываемые огнем корабельной артиллерии,
перешли в наступление. 26 июня в результате успешных совместных
действий Наровля была занята. Белополяки отступили к Мозырю. Усло-
вия местности благоприятствовали противнику, оборонявшему Мозырь-
Командование XII армии поставило перед частями 24-й стрелковой
’ И. В. Сталии, Соч., т. 4, стр. 33».
дивизии задачу — к 28 июня овладеть Мозырем. Корабли флотилии ока-
зали наступающим на Мозырь частим существенную поддержку.
27 июня канонерские лодки «Мощный», «Губительный» и «Грозный»,
имея задачей обстрелять Мозырь и железнодорожную станцию и этим
расстроить тыл противника, прошли в тыл белонолякам. По пути к Мо-
зырю они артиллерийским огнем рассеяли прибрежные польские части,
которые в панике отступили. Обстрел Мозыря, станции, пристани, победа
наших кораблей в бою с бронепоездом белополяков, курсировавшим по
мосту, н с береговыми батареями привели в панику противника, кото-
рый начал эвакуацию города. Выполнив задачу, корабли благополучно
отошли. «Губительный» и «Грозный» остались у деревни Нагорное, где
связались с 215-м полком 72-й бригады. Сюда же 27 июня с наступле-
нием темноты был высажен десант, который при поддержке кораблей
начал продвигаться вдоль Припяти.
Утром 28 нюня белополяки попытались перейти в наступление по ле-
вому берегу Припяти па участке Мозырской группы, но огнем канонер-
ских лодок были рассеяны. 28 июня наши корабли настойчиво пытались
прорваться к Мозырю. Им преграждал путь сильный артиллерийский
огонь бронепоезда и береговых батарей противника, расположенных на
левом берегу и 'пристрелявших реку. Обстрел корабельной артиллерией
правого берега был более успешным и вынудил противника к отступле-
нию. Объяснялось это тем, что на правый берег почти вплотную к про-
тивнику (на расстояние 350—400 м от его окопов) были высажены на-
блюдатели, которые корректировали огонь кораблей. Сопротивление про-
тивника было сломлено. Он поспешно оставлял Мозырь. В 1 час 45 мин.
29 нюня канонерские лодки «Губительный» и «Грозный», снявшись
с якоря у д. Нагорное, вышли в Мозырь. Не доходя Мозыря, «Грозный»
сел на мель. Десантному отряду было приказано двигаться по берегу.
В 2 час. 30 мин. «Губительный» высалил разведку в Мозырь, которая
соедшшлась в городе с разведкой 215-го полка.
Но при подходе к городу встретилось неожиданное препятствие.
Рассчитывая закрыть для кораблей проход выше Мозыря, белополяки
при отступлении подожгли деревянный мост, а находившийся несколько
выше его железнодорожный мост взорвали. К 5 час. 30 мин. 29 нюня
к Мозырю подошли «Мощный». «Патрон» и снятый с мели «Грозный».
Команды кораблей приступили к тушению деревянного моста, но сласти
его не удалось и его подъемные железные части свалились в воду, за-
крыв проход для кораблей. Фермы железнодорожного моста, находив-
шегося выше деревянного, упали в воду на ходовом фарватере шпалами
перпендикулярно к поверхности воды. Получилась запруда, и вода хлы-
нула в боковой пролет, под которым находился песчаный осгровок. Это
давало основание рассчитывать, что в этом месте напором воды будет
пробит проход и корабли смогут благополучно миновать это препятствие.
В первую очередь необходимо было срочно расчистить проход у де-
ревянного моста, так как перед кораблями флотилии стояла задача —
прорваться в глубокий тыл противника с целью возвращения захвачен-
ных и уведенных белополяками кораблей, расстройства его тыла, уничто-
жения переправ. Минный отряд, которому 29 нюня поручено было рас-
чистить проход у первого моста, к U часам 30 нюня выполнил эту за-
дачу. Был обеспечен проход и у железнодорожного моста. В ночь на
1 июля «Мощный», «Губительный», «Грозный». «Трал», «Пинск» прошли
мосты, а в 4 час. 30 мин. вышли вверх по Припяти. Для белополяков,
считавших мосты непроходимыми, это было неожиданностью.
Корабли, прорвавшиеся вверх по Припяти, дошли до местечка Но-
воселки, уничтожили там переправу, навели панику на противника и от-
правились обратно. При возвращении кораблям приходуюсь вести бой
255
с береговыми батареями белополяков. Когда в 21 час 40 мил. 1 июля
корабли пришли на траверз деревни Кацуры, бронепоезд белополяков
устроил на реке артиллерийскую завесу. «Губительный» успел ее про-
скочить. остальные корабли остановились. Впереди находился «Пинск»,
который мешал другим кораблям открыть огонь по противнику. Ему
приказано было отойти назад. «Мощный» с расстояния 27 каб. открыл
огонь из своих 130-мм орудий по водокачке, в районе которой нахо-
дился бронепоезд, и вскоре вынудил его прекратить огонь и отойти.
2 июля корабли флотилии благополучно вернулись в Мозырь. Прорыв
флотилии в глубокий тыл противника способствовал деморализации не-
приятельских частей и этим облегчил продвижение наших войск в районе
Припяти.
В последующие дни флотилия обеспечивала переправу Мозырской
группы войск с левого берега р. Припять на правый и содействовала ее
наступлению
* «
Успешно осуществленное товарищем Сталиным контрнаступление
армий Юго-Западного фронта привело к разгрому украинской группи-
ровки противника и к коренному перелому в ходе войны с белополяками.
Товарищ Сталин правильно раскрыл стратегический план против-
ника. Смелым охватывающим маневром с обоих флангов и одновремен-
ным прорывом Первой Конной армии в оперативную глубину вражеской
обороны был нанесен сокрушительный удар главной группировке бело-
поляков. которые понесли огромные потери и были выбиты за пределы
Украины.
Организуя разгром белополяков, товарищ Сталин своевременно и
правильно разгадал роль Врангеля в третьем походе Антанты и после
осуществления киевской операции все внимание уделил Южному фронту.
Опираясь на успехи, достигнутые Юго-Западным фронтом, перешли
в наступление и войска Западного фронта. Красная Армия вышла на
ближайшие подступы Львова и Варшавы, и только вредительские дей-
ствия Троцкого и его сообщников в главном штабе Красной Армин, со-
рвавшие наступление Западного фронта, спасли польских панов от пол-
ного разгрома.
Оценивая значение победы над белополяками, В. И. Ленин говорил:
«...Советская Россия летом J920 года выступила не только как сила,
обороняющаяся от насилия, от натиска польских белогвардейцев, она вы-
ступила на деле как всемирная сила, способная разрушить Версальский
договор и освободить сотни миллионов людей в большинстве стран
земли» *.
Боевые действия частей Красной Армии и Днепровской флотилии
по разгрому белопольских армии отличались решительностью, большой
маневренностью и гибкостью, умелой организацией взаимодействия
сухопутных войск, флота и авиации. Корабли Днепровской флотилии
оказывали активное содействие сухопутным войскам, угрожая тылу и
флангам противника, помогая переправам войск, производя переброску
десантов, самостоятельно освобождая отдельные населенные пункты и
совершая прорывы через укрепленные позиции. Авиация вела система-
тическую разведку, бомбила противника и успешно содействовала на-
ступлению наших войск.
Дерзкие прорывы кораблей флотилии у Лоева и Тркполья ярко
свидетельствуют об умении советских моряков правильно оценивать об-
1 В. И. Ленин. Сот. изд. 4-е. т. 31, стр. 362.
256’
становку. умело ее использовать, характеризуют высокий моральный дух,
боевую выучку и мастерство всего личного состава Красного флота
в годы гражданской войны. Серьезное значение придавалось системати-
ческой разведке, планированию и обеспечению боевых действий. После
разгрома иностранной интервенции и окончания гражданской войны мо-
ряки Днепровской флотилии, опираясь на полученный боевой опыт, на-
чали настойчиво овладевать новой техникой, совершенствовать свои
знания.
Выросшая и окрепшая на базе побед социализма Днепровская
флотилия успешно справилась с поставленной ей задачей в освободи-
тельном походе советских войск в Западную Украину и Западную Бе-
лоруссию в 1939 г. и приняла активное участие в ожесточенных боях
Советской Армин с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой
Отечественной войны.
* * *
Полковник И. П. ЛИПАТОВ
УЧАСТИЕ ВОЕННЫХ МОРЯКОВ В РАЗГРОМЕ ВРАНГЕЛЯ
Конец 1919 года в Советской стране ознаменовался разгромом вто-
рого похода Антанты. Это была блестящая победа ленинско-сталинского
руководства Советским государством и его вооруженными силами. Осу-
ществляя гениальный план разгрома Деникина, предложенный товарищем
Сталиным и принятый Центральным Комитетом партии, Красная Армия
во второй половине октября нанесла решительное поражение войскам
Деникина под Орлом и Воронежем и погнала их к югу. заставив очи-
стить берега Черного и Каспийского морей. «В начале 1920 года вся
Украина и Северный Кавказ были освобождены от белых»* 1.
4 февраля частями Красной Армии были заняты Херсон, и Николаев,
через 5 дней — Одесса, 26 марта — Новороссийск, в конце апреля —
Туапсе и Сочи, а на Каспийском море Красная Армия освободила сто-
лицу Азербайджана и важнейший нефтяной центр страны —Баку. Эти
победы одновременно с возвращением Донбасса, северных областей и
большей части Сибири значительно укрепили экономическое положение
страны и дали возможность партии и Советскому правительству исполь-
зовать наступившую передышку для борьбы с разрухой. В связи с этим
IX съезд большевистской партии, собравшийся в конце марта 1920 года,
основное внимание уделил задачам восстановления промышленности я
транспорта, наметив пути развития народного хозяйства на основе элек-
трификации страны.
Упрочилось и международное положение Советской страны. В ян-
варе 1920 г. Англия, Франция и Италия вынуждены были прекратить
блокаду Советской республики и возобновить с ней торговые отношения.
«Это была серьезнейшая брешь, пробитая з стене интервенции»
В феврале 1920 г. был подписан мирный договор с Эстонией, а через
несколько месяцев с Латвией, Литвой и Финляндией — буржуазными
республиками, возникшими с помощью империалистов США, Англии и
Франции на северо-западных окраинах Советской страны.
Империалистические государства Европы принуждены были пойти
на эти уступки под давлением побед Красной Армии и Флота, отстояв-
ших завоевания Октябрьской революции и спасших нашу Родину от по-
рабощения империалистами.
1 История ВКП(б). Краткий курс, стр. 228.
1 Там же.
17-SO7
257
Тем нс менее лагерь империалистов все же не отказался от мысли
свергнуть Советскую власть путем вооруженной интервенции. «На этот
раз интервенты решили использовать, с одной стороны, Пилсудского,
буржуазного контрреволюционного националиста, фактического глазу
польского государства, и, с другой стороны, генерала Врангеля, собрав-
шего в Крыму остатки деникинской армии и угрожавшего оттуда Дон-
бассу, Украине.
По выражению Ленина, панская Польша и Врангель — это были
две руки международного империализма, пытавшегося задушить Совет-
скую страну»
Стремясь обмануть и успокоить широкие массы трудящихся Европы,
в первую очередь пролетариат, бурно протестовавший против интервен-
ции, некоторыми уступками в отношении Советской республики, импе-
риалисты Антанты в то же время не переставали оказывать военную,
дипломатическую и всякую иную поддержку русской контрреволюции и
панской Польше. Английские и французские корабли вплоть до весны
1920 года обстреливали части Красной Армии, мешая нм преследовать
разбитые войска белых, отступавшие вдоль черноморского побережья.
Особого внимания заслуживают маневры империалистов, направлен-
ные к сохранению и укреплению плацдарма российской контрреволю-
ции в Крыму. Когда весной 1920 г. стало ясно, что Деникин потерпел
крах, английское правительство, желая помочь Врангелю укрепиться
в Крыму, обратилось к правительству РСФСР заключить с ним пере-
мирие. В роли таких же «мирных посредников» выступили империалисты
США, Англин и Франции в отношениях между Советской Россией я
Польшей. Однако Советское правительство легко разгадало эту закулис-
ную игру.
«Они уверяют, — говорил В. И. Ленин в июне 1920 года, — что идут
на мир с Советской Россией, уверяют, что не поддерживают ин Польшу,
ни Врангеля, а мы говорим, что это наглая ложь, которой они прнкры-
ваются, говоря, что сейчас не дают оружия, а оно дается так, как дава-
лось несколько месяцев тому назад» 1 2.
Организаторами и вдохновителями третьего похода Антанты против
Советской страны, как и двух первых походов, были вместе с Черчиллем
империалисты Соединенных Штатов Америки — злейшие враги Совет-
ской республики. Правительство Вильсона, лицемерно маскируясь якобы
терпимым отношением к нашей стране, на самом деле использовало все
свои политические, экономические и военные связи и средства воздей-
ствия на капиталистические государства Европы, чтобы любой ценой
сокрушить ненавистную американским магнатам Советскую республику.
С этой целью правительство США оказывало щедрую помощь панской
Польше, боярской Румынии, меньшевикам Грузин, муссаватистам Азер-
байджана, дашнакам Армении и Врангелю в Крыму, стремясь расчле-
нить Россию на ряд отдельных государств, подвластных Уолл-стриту.
Накануне и во время третьего похода Антанты правительство США
проводило злостную клеветническую кампанию против Советской респуб-
лики, распространяя различные антисоветские фальшивки. США факти-
чески продолжали блокаду Советской республики даже после того, как
Англия и Франция вынуждены были снять ее. Правительство США вся-
чески приветствовало признание Врангеля Францией, оно послало
к Врангелю в Севастополь дипломатическую и военно-морскую миссию
во главе с адмиралом Мак-Келли, подкрепленную соответствующими
военно-морскими силами. В лагере Врангеля находилась также миссия
1 История ВКП<6). Краткий курс, стр. 230.
s В. И. Лейли, Соч., изд. 4-е, т. 3), стр. 146—147.
258
американского Красного Креста, под флагом которого белогвардейским
войскам поставлялось все необходимое для ведения военных действий
против Советской России.
У Врангеля в Крыму находилось до 35 тысяч остатков деникинских
войск, которые еще до подхода частей Красной Армии заняли выгодные
оборонительные позиции на крымском перешейке. Преимущество Вран-
геля заключалось также в наличии у него военно-морских сил. Правда,
это были лишь остатки когда-то мощного русского Черноморского флота,
побывавшего в период 1918—1920 гг. в руках кайзеровской Германии,
а затем в руках Деникина и Антанты и изрядно ими разбазаренного.
В состав флота Врангеля входили линейный корабль «Воля», три крей-
сера, 10—11 миноносцев, 8 канонерских лодок, 4 подводные лодки, пло-
вучие батареи, минные заградители и тральщики. Врангеля поддержи-
вали также английские и французские боевые корабли. С этой силой
командованию Красной Армии приходилось серьезно считаться.
Великий полководец советских вооруженных сил товарищ Сталин
своевременно предвидел неизбежность борьбы с военно-морскими силами
противника на Черном море. Еще 5 января 1920 г., когда части
Красной Армии, громившие деникинские войска, только подходили к
морскому побережью, И. В. Сталин, будучи членом РВС Южного
фронта, обратился к главкому с письмом, в котором предлагал безот-
лагательно принять срочные меры к организации берегозой обо-
роны для противодействия возможным обстрелам наших портов со сто-
роны военных кораблей противника, а также высадке десантов. Для этой
цели И. В. Сталин просил командировать из центра военно-морских
специалистов, а также прислать необходимые боевые средства — мины
заграждения, гидросамолеты, быстроходные катера и морскую артилле-
рию— для прикрытия важнейших портов, гаваней и устьев рек. Впредь
до прибытия из центра этих средств РВС фронта по указанию
И. В. Сталина отдал распоряжение использовать для обороны побережья
полевую тяжелую артиллерию, а также трофейное оружие, которое за-
хватывалось у противника.
Предложения И. В. Сталина были полностью приняты центром а
положены в основу организации и развертывания советских военно-мор-
ских сил на Черном и Азовском морях. Они явились программой возро-
ждения морских сил на юге нашей Родины.
В феврале на юг по железным дорогам двинулись эшелоны с Бал-
тийского флота, с Онежской, Волжской и других флотилий. На борьбу с
Врангелем — последышем российской контрреволюции — шли отряды
советских военных моряков, получивших боевой опыт в схватках с англо-
американскими и другими интервентами и белогвардейцами под Петро-
градом и Кронштадтом, под Тулоксой и Видлицей, под Котласом н
Архангельском, под Царицыном и Астраханью, всюду, где советские
войска дрались с иноземными захватчиками и их белогвардейским»
наймитами. На Черное море возвращались и моряки-черноморцы»
сражавшиеся в рядах Красной Армии.
По прибытии эшелонов моряков на место назначения закипела
работа в Одессе, Херсоне, Николаеве — на Черном море, в Таганроге
и Мариуполе — на Азовском. Надо было прежде всего выяснить, чло
может быть быстро восстановлено и использовано для борьбы с про-
тивником. Деникинцы причинили огромные разрушения портовым соору-
жениям, заводам и мастерским, береговым укреплениям. Корабли, кото-
рые враги не могли увести, они взорвали, сожгли, затопили. Тем не
менее военным морякам удалось разыскать пловучие средства, которые
после ремонта могли вступить в сгрой. На судостроительных и механи-
ческих заводах и верфях Николаева, Мариуполя, Таганрога вновь лоявя-
17» 259
лись рабочие, бросившие производство при белых, и качалась достройка
и переоборудование судов для военных целей.
Так появились пловучие батареи, сторожевые и посыльные суда,
тральщики и минные заградители, канонерские лодки — из буксиров,
шаланд и других судов транспортного и технического флота, которые
вооружались полевыми, а затем, по мере получения, и морскими ору-
диями. Восстанавливались и строились заново" батареи береговой обо-
роны с морскими орудиями, доставленными с Балтики и Севера. Вдоль
побережья раскинулась сеть постов службы наблюдения и связи; служба
обеспечения безопасности кораблевождения протралила и оборудовала
фарватеры. Б узловых приморских пунктах расположились переброшен-
ные с других театров отряды морской авиации.
Организуя отпор врагу, большевистская партия преодолевала все
трудности, порождаемые разрухой, находила новые источники сил для
достижения победы.
Интервенты и белогвардейцы старались всевозможными способами
помешать созданию советской морской обороны на южном театре. Вра-
гоз приходилось ждать не только с моря; не менее опасна была их
подлая, коварная деятельность в нашем тылу. На побережье по ночам
мигали огни, сигналившие кому-то в море, во время боевых столкнове-
нии взлетали ракеты в тылу нашей обороны, рвались провода связи
и электроосвещения, производились налеты бандитских шаек. В добав-
ление к этому ползли провокационные слухи, имевшие целью подорвать
доверие населения к Советской власти. Это действовали врангелевские
шпионы и диверсанты, оставленные в приморских пунктах после бегства
белогвардейцев, а также кулацкие банды украинских националистов и
махновцев. Всей этой нечисти помогали засевшие в советских штабах
и учреждениях гнусные пособники империалистов — троцкисты, которые
составляли вредительские военные и хозяйственные планы, заморажи-
вали резервы, боевое снабжение, всячески стараясь дезорганизовать со-
ветский фронт и тыл.
Но партия была бдительна, она учила бойцов армии и флота рас-
познавать врага под всеми личинами и обезвреживать его. Революцион-
ная энергия масс сметала все препятствия, и никакие происки врага
не могли остановить советского народа, готовившегося раз и навсегда
очистить Крым от белогвардейской своры, покончить с войной и при-
ступить к мирному строительству.
Если части Красной Армии пришли на юг с готовой организацией,
сложившейся в ходе боев, то морские силы Черного и Азовского морей
создавались заново, под огнем врага. В этой трудной и сложной работе
военные моряки получали постоянную помощь лично от товарища
Сталина. Приказом РВС Юго-Западного фронта от 8 марта 1920 г.
была учреждена должность командующего морскими и речными силами
Юго-Западного фронта, введены штаты морских штабов и учреждений;
все части морской службы, созданные на побережьях Азовского и Чер-
ного морей и на впадающих в них реках, были переданы в подчинение
командующего морскими силами.
Реввоенсовет фронта откомандировал в распоряжение командую-
щего морскими силами всех военных моряков, состоявших в сухопут-
ных частях, и энергично поддержал перед центром планы достройки
военных кораблей, стоявших на верфях г. Николаева со времени первой
мировой войны. Несмотря на огромные трудности, вызванные разрухой,
на этих заводах, помимо ремонта и вооружения судов, производилась
достройка двух «эльпидифоров» (десантных кораблей) и подводной
лодки «АГ-23», которые вошли в строй к концу камлании 1920 г.
Ж/
Одновременно с сформированием морских частей были созданы я
политические органы — политотдел морских сил Черного и Азовского
морей в г. Николаеве с отделениями, так называемыми политсекрета-
риатами. в Очакове и Херсоне, а также политотдел Азовской флотилии
в г. Мариуполе. Политорганы создавали на кораблях и в частях из
прибывавших коммунистов партийные ячейки. Эти ячейки, насчитывав-
шие первоначально по 3—5 человек, вскоре стали расти за счет моря-
ков. доказавших свою преданность Советской власти самоотверженной
работой по возрождению морских сил и в боях с врагами. Наиболее
распространенной формой политической работы тогда были митинги
по важнейшим вопросам дня, главным образом международного и вну-
треннего положения. Политотделы выпускали в большом количестве
листовки, предназначавшиеся для наших бойцов, и особо — для
солдат в матросов противника. Листовки обычно разбрасывались с
самолетов. Кроме того, политотдел Черного и Азовского морей, получая
известия о волнениях и других признаках разложения во флоте Вран-
геля, обращался к морякам белогвардейского флота по радио, предла-
гая им переходить на сторону советского народа, отстаивающего свою
землю от иноземных захватчиков и их белогвардейских наймитов.
Несмотря на террор, свирепствовавший во флоте Врангеля, эти при-
зывы достигали цели, и поток перебежчиков с врангелевского флота
в течение всей кампании 1920 г. не ослабевал. Перебежчики помогала
командованию советских сил своевременно раскрывать замыслы врага.
Было установлено, что в тылу у Врангеля царил разгул спекуляции,
казнокрадства, взяточничества, росло дезертирство, в городах происхо-
дили забастовки железнодорожников и рабочих на предприятиях, в горах
южного побережья Крыма действовали партизаны.
Судьба «главнокомандующего вооруженными силами Юга России>,
как назывался Врангель после отставки Деникина, была предрешена:
его авантюра в Крыму была обречена на провал. Однако, подстрекаемый
английской, американской и французской военными миссиями» находив-
шимися в Севастополе, Врангель все еще строил широкие планы. Он рас-
считывал соединиться с войсками панской Польши, а также боярской
Румынии, готовившейся к вторжению на Украину, чтобы объединенными
силами разгромить Советскую страну’.
Командование Юго-Западного фронта располагало сведениями
о том, что в связи с вторжением белопольских войск в пределы Совет-
ской Украины, начавшимся 25 апреля 1920 г., Врангель готовит высадку
десанта в районе Одессы и Нижнего Днепра. Потеря стратегически важ-
ного района Одесса — Херсон — Николаев грозила тяжелыми послед-
ствиями. Необходимо было запереть вход в Днепро-Бугский лиман.
С утроенным» силами закипели работы в крепости Очаков. Гарнизон
во главе с комендантом балтийским моряком И. Д. Сладковым
работал день и ночь. Из Николаева пришла плавбатарея № I (десант-
ная баржа, вооруженная 130-мм орудием), под прикрытием которой
строилась батарея на острове Первомайском. В конце апреля ко
входу в Днепровский лиман приблизился врангелевский эскадренный
миноносец «Жаркий», занимавшийся пиратскими налетами в заливе.
Миноносец обстреливал побережье, высаживал «десанты», которые
грабили и разоряли крестьян и рыбаков, терроризируя трудящихся. Со-
ветские моряки давно ждали случая рассчитаться с пиратским минонос-
цем, но в их распоряжении не было кораблей. Выручила плавбата-
рея № 1, оборудованная рабочими г. Николаева. Выдвинувшись скрытно
из-за Первомайского острова, плавбатарея открыла огонь по «Жаркому»
и удачным выстрелом причинила ему серьезные повреждения. После
этого он в лимане не показывался.
2d/
Еще более серьезный урок получила французская канонерка «Ля-
скарп», также разбойничавшая в Каркинитско.м заливе. Пренебрегая
установленными советскими властями условиями подхода иностранных
судов к нашим берегам, канонерка «Ляскарп» 3 мая вошла в Днепров-
ский лиман, намереваясь пройти мимо Очакова. Наша тяжелая батарея
открыла огонь и удачным попаданием вызвала взрыв на «Ляскарпе».
Канонерская лодка подняла белый флаг, и ее командир, задержанный
советскими властями, объявил, что он шел в Николаев и другие порты
<с целью выяснить возможность закупки зерна», и угрожал, что, если
его не отпустят, французские корабли произведут бомбардировку
Одессы. Запрошенный по радио командующий французской эскадрой
в Константинополе адмирал Лебон ответил, что «Ляскарп» была
послана с целью выяснить условия «обмена военнопленными». Интер-
венты явно путали и изворачивались. Через два дня в виду Одессы
бросила якорь французская эскадра в составе пяти вымпелов. Было
ясно, что «Ляскарп» и эскадра приходили с целью демонстрации и раз-
ведки нашей морской обороны у Очакова в связи с начавшимся
наступлением белопольских войск на Украине. Демонстрация своей цели
не достигла, а разведка показала, что врангелевцы и интервенты упу-
стили время для прорыва в район Николаев — Херсон. Советские воен-
ные моряки крепко держали в своих руках Очаков —ключ к лиману.
В дальнейшем морская оборона непрерывно усиливалась; на участке
Овиднополь — Очаков возводились новые батареи, подходы к Одессе
н лиману были закрыты минными заграждениями, перед которыми де-
журили сторожевые суда, непрерывно наблюдавшие за противником. При
попытке проникнуть через минные заграждения к Одессе взорвался
итальянский миноносец «Ракия».
В июне 1920 г. Врангель, воспользовавшись предательскими дей-
ствиями Троцкого, который вопреки настояниям Ленина и Сталина сры-
вал отправку’ подкреплений на Крымский участок, перешел в наступ-
ление в Северной Таврии. Потеснив части XIII армии, стоявшие у крыли
ского перешейка, врангелевские войска продвинулись на левом фланге
до Херсона, в центре — до Никополя и на правом фланге —до Бер-
дянска. Своим наступлением Врангель имел целью нанести удар в тыл
зойскам Красной Армии, перешедшим в наступление против белопо-
ляков.
12 июня части Красной Армии и моряки Днепровской военной фло-
тилии, выполняя план, разработанный И. В. Сталиным, освободили от
белополяков столицу Советской Украины Киев, а на следующий день
И. В. Сталин обратился к войскам XIII армии с приказом—держать
линию Днепра, не пускать врангелевские части на правый берег, гото-
вить удар по врагу от Каховки. Эта директива была выполнена войсками
Красной Армии во взаимодействии с Усть-Днепровской военной флоти-
лией. Врангелевские части, докатившиеся до Алешек и Голой пристани
«а левом берегу Днепра, не могли форсировать реку. Им преградили
путь три плавбатареи, канонерские лодки «Харьков» и «Спасск», дозор-
ные катера в бронекатера, а также береговые батареи, установленные
у Херсона. Помимо того армейским частям оказывали поддержку
десантные батальоны моряков, отбивавшие атаки белогвардейских ча-
стей на берегу.
Действия военных моряков в низовьях Днепра помогли частям
XIП армии закрепиться на Каховском плацдарме, который сыграл боль-
шую роль в сталинском плане разгрома Врангеля. В течение июня —
октября, когда шли напряженные бои у Каховки, Усть-Днепровская фло-
тилия. осуществляя взаимодействие с армией, в тяжелых условиях пере-
правила через Днепр в районе Каховка—Алешки до 10 тыс. пехоты
262
с артиллерией и обозами, высадила десятки десантов и участвовала в по-
давлении кулацких восстаний в тылу наших войск.
Одновременно с ожесточенными атаками врангелевских частей в
районе нижнего Днепра флот белых в течение всей кампании вел артил-
лерийский обстрел Очакова, имея целью совместно с армейскими частями
овладеть районом Николаев — Херсон.
Ежедневно с утра до захода солнца линейный корабль «Воля» и
крейсер «Кагул», стоявшие в Тендровском заливе, посылали тяжелые
снаряды в Очаков, в то время как вражеские миноносцы, пловучие
батареи, тральщики и подводные лодки осуществляли блокаду по-
бережья. Советское морское командование могло противопоставить
врангелевцам количественно весьма скромные силы, сведенные в так
называемый отряд действующих кораблей: 3 плавбатареи, канонерскую
лодку «Эльпидифор» № 415 (имевшие в общем 5 130-мм орудий),
несколько вооруженных буксиров и сторожевые катера, годные лишь
для дозорной службы. Поэтому отвечать крупной артиллерии «Воли» и
«Кагула» могли лишь 8-дюймовые орудия Очакова и Первомайской
батареи. Нашим артиллеристам приходилось тяжело, но они держа-
лись стойко. В дни особенно ожесточенных бомбардировок на помощь
артиллеристам приходила морская авиация. Гидросамолеты отряда про-
изводили смелые атаки неприятельских кораблей, забрасывая их бом-
бами с небольшой высоты. Обычно в таких случаях врангелевские
корабли открывали беспорядочный зенитный огонь и в панике, прикры-
ваясь дымовыми завесами, спасались бегством.
Бывали случаи, когда в разгар артиллерийской дуэли из-за Кин-
бурнской косы на буксире выходили наши пловучие батареи и откры-
вали огонь по «Воле» и «Кагул у» из своих 130-мм орудий. Поражен-
ные дерзостью советских моряков и подозревая какой-либо подвох с их
стороны, врангелевцы в таких случаях снимались с якоря и покидали
Тендровский залив. Стрельбу батарей Очакова корректировали привязные
аэростаты, поднимавшиеся из крепости. Ночью наши тральщики под-
новляли и усиливали минные заграждения в Тендровском и Одесском
заливах. В таких условиях шла борьба в течение всей кампании
1У20 г.
В октябре, в разгар последнего наступления Врангеля на Каховку
и Донбасс, ожидалось вмешательство в военные действия англо-фран-
цузского флота; «союзники» готовили высадку десанта в районе Одессы.
Советское морское командование усилило меры обороны, а команды
судов, артиллеристы батарей и бойцы частей морской пехоты Северо-
западного укрепленного района заявили на митингах, что «без отчаянной
борьбы не отдадут плоды своих трудов по созданию моши Советской
республики на берегах Черного моря». Свое слово моряки-черноморцы
сдержали. В условиях абсолютного количественного, превосходстза сад
противника части Красной Армии вместе с моряками крепко держали
оборону района Одесса — Херсон — Николаев, создали непроходимый
барьер для Врангеля и тем сорвали планы врагов. Врангелю не удалось
прорваться на соединение с панской Польшей. Не состоялось и выступ-
ление против Советской республики боярской Румынии.
Так же героически сражались против Врангеля советские моряки
в другом районе театра — на Азовском море и на восточном побережье
Черного моря.
Азовское море, которое вдается клином между Доном и Кубанью,
приобрело чрезвычайно важное стратегическое значение на заключи-
тельном этапе интервенции и гражданской войны. Хотя основная масса
казаков, населяющих эти области, отвернулась от Деникина после его
разгрома Красной Армией, контрреволюционная верхушка казачеегза
26J
поддерживала Врангеля. Зная это, Врангель намеревался использовать
свои морские силы, чтобы прорваться через Азовское море в низовье
Дона, а также в центр Кубани, поднять там восстание казаков против
Советской власти, открыть новый фронт.
Активное участие в ликвидации этих планов Врангеля приняла
Азовская военная флотилия, созданная по указанию И. В. Сталина.
Вследствие мелководья противник не мог ввести в Азовское море круп-
ные боевые корабли и подводные лодки и оперировал там канонер-
скими лодками как специальной постройки, так н переоборудованными
из паровых шхун и ледоколов: кроме того, белогвардейское командова-
ние использовало также миноносцы-уголыцики, пловучие батареи и
сторожевики — всего до 15 вымпелов.
Советские военные моряки, прибывшие на Азовское морс с Балтики,
Каспия и других театров, первоначально могли приспособить к несению
сторожевой службы лишь буксиры, катера и несамоходные баржи, во-
оруженные легкими полевыми пушками и пулеметами.
В течение апреля—мая врангелевские корабли появлялись в Азов-
ском море на всех направлениях, обстреливая порты. Советские мо-
ряки, выходившие в море на буксирах-сторожевиках, бесстрашно ата-
ковали при встречах суда противника и обращали их в бегство. Одна
из таких встреч произошла 16 июня в районе Нижне-бердянского маяка.
Советский сторожевой корабль «Орпа» с плавбатареей на буксире
первым открыл огонь по двум врангелевским сторожевым кораблям.
Бой продолжался больше двух часов, в течение которых наша плав-
батарея сделала 130 выстрелов, сбила на одном из врангелевских кораб-
лей .мачту, пробила борт и в конце концов обратила белогвардейских
пиратов в бегство.
Ввиду частого появления врангелевских кораблей у входа в Таган-
рогский залив командование Азовской флотилии поставило между
косами Белосарайская и Долгая минное заграждение. С севера заграж-
дение прикрывалось тяжелой батареей. Таким образом была оборудо-
вана главная минно-артиллерийская позиция, под прикрытием которой
в главной базе флотилии — Мариуполе, а также в Таганроге шло воору-
жение кораблей.
В связи с развернувшимся наступлением Врангеля в направлении
на Донбасс возросло значение морских сил Азовского моря, на которые
командование Юго-Западного фронта возложило задачу обеспечения
флангов XIII армии и ее прибрежных путей сообщения. На флотилию
падала также задача обороны кубанского побережья, занятого частями
Кавказского фронта. Ввиду этого командующий морскими силами Юго-
Западного фронта перенес свой штаб из Николаева в Мариуполь. В ре-
зультате произведенной реорганизации он стал именоваться командую-
щим морскими силами Черного и Азовского морей.
В Мариуполе был создан политотдел морских сил, который немед-
ленно развернул широкую организационно-партийную и агитационно-
пропагандистскую работу. Во все отдельные части и на корабли были
назначены комиссары: были организованы партийные ячейки, которые,
несмотря на свою относительную малочисленность, успешно вели борьбу
за скорейшее окончание ремонта судов и ввод их в строй.
Положение в Мариуполе в связи с близостью фронта было тревож-
ное, в городе и в окрестных селах происходили вспышки кулацко-мах-
новских восстаний, с которыми едва справлялись слабые караульные ча-
сти гарнизона. В такой обстановке флотилии приходилось выделять силы
для подавления кулацких восстаний, для борьбы с бандитизмом, а лич-
ному составу быть круглосуточно в боевом положении: днем работать,
а ночью нести охрану штаба и учреждений флотилии. Несмотря на это
2G4
и па скудость технического снабжения, оборудование судов благодаря
энтузиазму рабочих Никопольско-Мариупольского металлургического
завода быстро подвигалось вперед. К началу июля в составе флотилия
было 5 канонерских лодок (ледоколы и шаланды), 4 плавбатареи (неса-
моходные десантные баржи) и 4 сторожевых корабля. Вооружение было
самое разнообразное — от пулеметов, 47-мм и 75-мм пушек до 130-мм
и 6-дюймовых орудий.
Еще не все работы были закончены, как флотилии пришлось всту-
пить в бон с крупными силами Врангеля. На рассвете 9 июля отряд
судов белых форсировал минное заграждение у Белосарайской косы и
высадил на Кривой косе, восточнее Мариуполя, десант численностью в
2000 штыков и сабель. Этот десант, который возглавлял врангелевец
Назаров, имел разведывательную цель: прорваться на Дон, выяснить,
возможно ли поднять там восстание казаков против Советской власти»
чтобы затем отрезать от центра Кубань и Северный Кавказ.
Назарову удалось, пользуясь внезапностью, высадить десант без
потерь и захватить станицу Новониколаевскую. Но на этом его успехи
и кончились. Десант был блокирован советскими сухопутными и мор-
скими силами, а затем разгромлен.
9 июля в 18 часов отряд Азовской флотилии в составе канонерских
лодок «Сталин», «Знамя социализма», «Красная звезда», «Буденный»»
«Свобода» и сторожевых кораблей «Дунай», «Кавказец» и «Каол
Маркс» встретился у Кривой косы с отрядом врангелевских судов, под-
держивавших десант, и вступил с ним в бой. На стороне противника
были 4 канонерские лодки и миноносец «Зоркий», которые, помимо пре-
имущества в скорости хода, обладали двойным превосходством в артил-
лерии. Несмотря на это, врангелевские суда проявили трусость, держа-
лись на предельной дистанции и с наступлением темноты скрылись на
юго-запад и больше в районе высадки десанта не появлялись.
В дальнейшем в течение 10—14 июля корабли Азовской флотилии
систематически выходили к Кривой косе и, содействуя сухопутным ча-
стям, вели обстрел станицы Новониколаевской. Одновременно было уси-
лено минное заграждение у Белосарайской косы, на котором подорва-
лась канонерская лодка белых «Урал». Ошеломленное энергичными дей-
ствиями советских сил. врангелевское командование бросило десант на
произвол судьбы.
Так бесславно окончилась попытка Врангеля «поднять Дон» против
Советской власти. В ликвидации авантюры Назарова видная роль при-
надлежала Азовской флотилии, которая отрезала десант от побережья»
лишила его подвоза подкреплений и тем обрекла на уничтожение. Это
была реальная помощь Азовском военной флотилии частям Красной
Армии, отражавшим наступление Врангеля на Донбасс.
Своими боевыми успехами флотилия была обязана прежде всего
товарищу Сталину, который при объезде фронта в июле посетил Ма-
рнуполь. где ознакомился с состоянием Азовской флотилии и оборони
побережья. Воодушевленные вниманием и помощью вождя военные мо-
ряки прилагали огромные усилия к повышению боевой мощи флоти-
лии. В результате несовершенства техники кораблей редкий боевой выход
в море не сопровождался поломками материальной части, для устране-
ния которых военные моряки работали, не жалея сил. Они рвались в бой
и вынуждали к бегству превосходящие силы противника. По отзывам
командования флотилии, личный состав в летних боях зарекомендовал
себя с очень хорошей стороны как в смысле мужества, так н в отноше-
нии исполнительности и безусловной дисциплинированности.
К концу июля на Крымском участке фронта создалось напряжен-
ное положение. Врангель усиливал наступательные действия» явно etpe-
мясь ударить в тыл войскам Юго-Западного фронта и сорвать наступ-
ление Красной Армии на польском фронте. Одновременно английское
правительство настойчиво предлагало установить «перемирие» на совет-
ско-польском фронте, подкрепляя свои предложения угрозами. Действи-
тельно, во второй половине июля английский флот произвел демонстра-
цию в Балтике. Одновременно французский президент Мильеран объ-
явил о признании Врангеля де-факто, а затем в де-юре «правителем
Юга России».
Было ясно, что Антанта делала ставку на Врангеля в борьбе против
Советской республики. Надо было как можно скорее расстроить планы
империалистов, и за это дело взялся товарищ Сталин.
Разоблачая предательскую линию Троцкого, утверждавшего, что
Врангеля можно «закидать шапками», И. В. Сталин докладывал Цен-
тральному Комитету партии, что врангелевские войска представляют
серьезную силу, хорошо оснащены боевой техникой, которую им дает
Антанта, и для разгрома этого противника нужны немалые силы. Пэ
предложению товарища Сталина Центральный Комитет партии и лично
В. И. Ленин немедленно приняли меры к усилению советских войск на
врангелевском фронте. Туда были направлены тысячи коммунистов и
комсомольцев.
И. В. Сталин разработал план разгрома Врангеля, предусмотрев
з нем всесторонние мероприятия политического, экономического, орга-
низационно-технического и оперативно-тактического характера. «Задача
военного искусства, — учит товарищ Сталин, — состоит в том, чтобы
обеспечить за собой все ролы войск, довести их до совершенства и умело
сочетать их действия»1. Руководствуясь этим принципом, И. В. Сталин
своевременно поставил перед главным командованием вопрос о сосредо-
точении на крымском направлении потребного количества пехотных ди-
визий и других родов войск, необходимых для разгрома противника.
По предложению И. В. Сталина на Крымском участке была сформиро-
вана 2-я Конная армия, создана боевая группа авиации (так называемая
Центральная) и приняты меры к усилению Азовской военной флотилии.
План разгрома Врангеля был сформулирован в директиве РВС
Юго-Западного фронта от 6 августа 1920 года, подписанной
И. В. Сталиным, и сводился к нанесению главного удара группировкой
Красной Армии из района Каховка — Борислав на Перекоп и Калгу и
из района Александровск (Запорожье) на Мелитополь — Калгу.
Таким образом, главная группировка Красной Армии должна была
«сжать клещами» армию Врангеля с трех направлений, окружить ее и
.разгромить в Северной Таврии, не дать возможности белым войскам
уйти в Крым. При этом на Азовскую флотилию возлагалась задача вы-
садки десанта в Геническе для нанесения, во взаимодействии с сухо-
лутными войсками, вспомогательного удара в тыл врангелевской груп-
пировки у Мелитополя.
Штаб и политотдел морских сил Черного и Азовского морей произ-
вели всестороннюю подготовку этой операции. В Мариуполе была
собрана большая транспортная флотилия и сформирована Морская
экспедиционная дивизия численностью до 3000 штыков. В состав ее вхо-
дили военные моряки, присланные из Кронштадта, с Беломорской,
Волжской, Днепровской и Каспийской флотилий. Азовская военная фло-
тилия должна была обеспечить переброску дивизии морем и высадку ее
в Геническе.
В ночь с 13 на 14 августа отряд судов флотилии произвел поста-
новку минного заграждения у берегов противника в Керченском проливе.
1 И. В. Сталия, Соч., т. 5, стр. 170.
2Ы>
чтобы воспрепятствовать выходу врангелевской флотилии в Азовское
море и появлению ее у места высадки десанта.
Однако широко задуманная геническая операция не состоялась, по-
тому что события на фронте приняли другой оборот. Предатель Троц-
кий преступно затянул посылку подкреплений, которых настойчиво тре-
бовал РВС Юго-Западного фронта, и поэтому план ликвидации Вран-
геля в августе не был выполнен.
В ночь с 13 на 14 августа Врангель высадил на кубанском берег/
в станице Приморско-Ахтарской десант Улагая. Одновременно с высад-
кой в Приморско-Ахтарской врангелевцы выбросили демонстративные
десанты на Таманском полуострове и в Анапе, близ Новороссийска.
Общая численность десанта белых доходила до 10000 штыков и сабель.
Врангелевцы, используя внезапность нападения, нанесли крупный
урон частям Кубанской армии и пытались продвинуться в глубь
области на соединение с белоказацкими бандами генерала Фостикова,
оперировавшими в предгорных районах Кубани. Момент был серьезный.
Успех Врангеля на Кубани угрожал Советской власти не только поте-
рей Северного Кавказа, но и перерывом сообщения с Баку. Все это
отразилось бы и на польском фронте, где Красная Армия развивала
наступление. РВС Кавказского фронта принял решительные меры для
ликвидации десанта. Была учреждена должность командующего мор-
скими и речными силами. К операциям была привлечена Азовская воен-
ная флотилия. В течение 20—25 августа флотилия поставила двойное
минное заграждение у Приморско-Ахтарской и обстреляла этот пункт,
прекратив сообщение войск Улагая морем с Керчью, а затем высадила
А1орскую экспедиционную дивизию в станице Камышеватской, откуда
она двинулась на Приморско-Ахтарскую. Переброска дивизии из Мариу-
поля на кубанский берег была произведена Азовской флотилией быстро и
скрытно от противника, несмотря на то, что корабли его беспрерывно
несли дозор в море.
Во время движения отряда кораблей десанта катера-истребители и
канонерские лодки Азовской флотилии, встречаясь с кораблями против-
ника, атаковали и отбрасывали их с курса следования нашей флоти-
лии. Враг даже не подозревал, что Азовская флотилия осуществляет
крупную десантную операцию. Одновременно с действиями против
Приморско-Ахта рекой корабли Азовской флотилии выставили еще одно
минное заграждение в Керченском проливе. На минах, выставленных
флотилией во время борьбы с десантом Улагая, подорвались миноносец
и транспорт белых.
В результате совместных действий 9-й Кубанской армии и Азовской
военной флотилии остатки десанта Улагая, к тому же не встретившего
поддержки со стороны основных масс казачества, эвакуировались
в Крым через Ачусв. Так провалилась еще одна авантюра Врангеля, ко-
торый потерпел на Кубани крупное поражение.
В августе РВС Юго-Западного фронта получил сообщение, что
партизанское движение в Крыму тормозится пробравшимися к руковод-
ству троцкистами, которые проводили пассивную тактику, распыляли
силы вместо того, чтобы наносить тылу Врангеля сосредоточенные
удары. В связи с этим РВС фронта решил направить в Крым боевую
группу военных моряков. Группа эта, организованная в Новороссийске,
совершила на катерах переход морем и 17 августа скрытно высадилась
в Судаке. Прибытие боевой группы моряков, прошедших большую школу
гражданской войны, активизировало действия партизан, которые были
сведены в повстанческую армию. В течение двух последующих месяцев
партизаны взорвали Бешуйскне копи, лишив Врангеля угля, прекратила
подвоз дров в центры белых и на короткое время захватила Судак. Пар-
267
тнзаны создали в тылу Врангеля столь серьезную угрозу, что для
борьбы с ними командование белых вынуждено было создать специаль-
ную тыловую армию во главе с генералом Посовкчем.
Приближался момент ликвидации «крымского гнойника». Советская
республика стягивала на юг силы, чтобы покончить с Врангелем. В сен-
тябре—октябре его армия, как затравленный зверь, металась от Каховки
до Волновахи в Мариуполя, стремясь прорваться в Донбасс.
В Мариуполе и Таганроге усиленными темпами ремонтировались и
вооружались корабли Азовской военной флотилии; теперь в ней было
девять канонерских лодок с 20 тяжелыми орудиями, четыре плавбатарен,
охранявшие минные заграждения, и сторожевые корабли. Вооружение
кораблей еше не было закончено, когда флотилии пришлось вступить
в бой.
14 сентября у Бердянска появилась флотилия Врангеля, поддер-
живавшая с моря фланг белогвардейских частей. Советская Азовская
флотилия вышла навстречу противнику. У Обиточной косы произошел
бой, в котором советские моряки, проявив большую отвагу, решитель-
ность и высокое воинское искусство, одержали победу над численно пре-
восходящими силами противника.
Отряд кораблей флотилии в составе канонерских лодок «Знамя
социализма», «Буденный», «Красная звезда», «Свобода» и трех стороже-
вых кораблей подошел к Бердянску вечером 14 сентября н обнаружил
на горизонте дымы врангелевских кораблей. Командование отряда,
правильно предположив, что врангелевские суда проведут ночь на якоре
за Обиточной косой, решило напасть на них внезапно с рассветом. План
этот был выполнен блестяще. Отряд обогнул косу и около 7 часов
15 сентября открыл огонь по судам противника с расстояния в 40 каб. Так
начался этот памятный бой, продолжавшийся с перерывами шесть с
половиной часов. Советские корабли искусно сочетали маневр с огнем.
К концу боя артиллеристы флотилии удачным попаданием потопили
канонерскую лодку белых «Салгнр» и нанесли урон канонерской лодке
«Урал». В 13 час. 30 .мин. оба отряда приблизились к мысу Казантип
на северном берегу Крыма, и здесь врангелевские суда, пользуясь пре-
восходством хода, скрылись, признав тем самым свое поражение.
Позже выяснилось, что па наших минах в Керченском проливе по-
дорвался миноносец белых «Беспокойный», спешивший на помощь сво-
ему отряду. Победа у Обиточной косы замедлила продвижение сухопут-
ных войск Врангеля в районе Бердянска.
Взбешенный неудачей своих морских сил в Азовском море. Вран-
гель усилил нажим на Донбасс, где прорвал фронт 40-й советской ди-
визии, оборонявшей район Волновахи. Мариуполь оказался под ударом.
Сухопутных резервов на этом участке у командования Юго-Западным
фронтом не было, и на ликвидацию прорыва была брошена Морская
экспедиционная дивизия. Политработники и парторганизации приняли
все меры к укреплению дисциплины и политико-морального состояния
дивизии, занявшей участок фронта в районе Бердянска. К этому времени
по решению Политического Управления Красной Армии политотдел мор-
ских сил Черного н Азовского морей был переформирован в политупра-
вление, что значительно усилило политаппарат, который главное внима-
ние обратил на сплочение личного состава дивизии, собранного с раз-
личных речных и озерных флотилий, не знакомого со специфической об-
становкой Южного фронта, а часто и с пехотным строем. Коммунисты
разъясняли военным морякам, как действовать на местности в степи, как
отражать броневики и конницу противника и т. д.
3 сентябре 1920 г. в газетах было опубликовано соглашение Вран-
геля с французским правительством, которому Врангель дал обязатель-
258
рис. 20. Схем» боевых действий советских Военно-Морских Сил Черного и Азовского морей прогни Врангелиd 1920 году
269
ство уплатить все царские долги русским хлебом, нефтью, углем, пере-
дать в эксплуатацию французским капиталистам русские железные до-
роги и пр. Коммунисты разъясняли бойцам, что означает эта открытая
распродажа страны французским биржевикам, и это увеличивало нена-
висть масс к врагу. На митингах и собраниях в частях дивизии и на
кораблях флотилии выносились резолюции о готовности личного состава
драться с врагом до полной победы.
Вот одна из многочисленных резолюций, принятая собранием команды
плавбатареи № 1: «Мы, моряки Азовского флота, знаем, как сильно на-
деется на нас пролетариат Советской России. Укрепим наши ряды, не
устрашимся ни лишений, ни неудач, закаленные в трехлетней буре рево-
люции двинемся вперед на защиту Советской России от хищных лап
империалистов-разбойников». Военные моряки дрались на сухопутном
фронте упорно, проявляя массовый героизм в схватках с превосходя-
щими силами врага.
Для усиления участка фронта Азовская флотилия по приказу
командования перебросила морем из Ейска в Мариуполь 2-ю Донскую
дивизию в составе 8000 штыков и сабель при 16 орудиях. Это под-
крепление на время усилило участок. Но армия Врангеля возобновила
яростные атаки на Донбасс л 28 сентября захватила Волноваху. Части
Морской экспедиционной и 2-й Донской дивизий в упорных боях с кон-
ницей н пехотой Врангеля, поддержанной броневиками и самолетами,
понесли значительные потери и 29 сентября оставили Мариуполь. Азов-
ская флотилия отошла в Таганрог.
Врангелевское командование, стремясь уничтожить советскую Азов-
скую флотилию и прорваться в Таганрог и Ростов, бросило к Мариу-
полю все корабли, какие только допускала осадка, доведя численность
своей флотилии до 17 вымпелов. Однако, несмотря на превосходство
в силах, белогвардейцы не смогли добиться успеха и, потеряв на наших
минных заграждениях три тральщика и два транспорта, флотилия белых
ушла в Керчь.
21 сентября решением Центрального Комитета партии и Совет-
ского правительства был образован Южный фронт, во главе которого
по предложению товарища Сталина был поставлен верный сын больше-
вистской партии, талантливый полководец М. В. Фрунзе. Приняв коман-
дование фронтом, М. В. Фрунзе обратился к войскам с приказом, в кото-
ром твердо заявил, что «Врангель должен быть разгромлен, и это сде-
лают армии Южного фронта» *.
По указанию и при ближайшем участии М. В. Фрунзе политуправ-
лением Южного фронта были изданы тезисы «Кампания победы», вру-
ченные всем коммунистам фронта; в тезисах ставились задачи агита-
ционно-пропагандистской работы в частях для организации победы нал
Врангелем. При этом политическое, военное и хозяйственное значение
освобождения Крыма характеризовалось в следующих выражениях:
«Вместо Южного фронта Советская власть получит Южную гра-
ницу (берег Черного и Азовского морей),.. Через границу усилится мор-
ской товарообмен с заграницей, которому до сих пор мешает врангелев-
ский флот, разбойничающий на Черном море.
Победа над Врангелем — конец гражданской войны, переход от
военного к трудовому фронту»
Верный ученик и соратник И. В. Сталина, М. В. Фрунзе с первых
дней командования Южным фронтом энергично взялся за разработку
1 М. В. Фрунзе. Избранные произведения, Военнздат, 1950, стр. 114.
» М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, стр. 339.
270
плана разгрома Врангеля, положив в основу егб сталинские указания,
сделанные летом 1920 г.
По плану М. В. Фрунзе основные силы Красной Армии намечалось
сосредоточить на главном — каховском направлении и нанести концен-
трические удары по основной группировке противника, расположенной
в Северной Таврин, отрезав ее от Крыма. Решающая роль в этой опера-!
ции отводилась 1-й Конной армии, переброшенной с польского фронта.
М. В. Фрунзе последовательно держался принципов военного-
искусства, созданного И. В. Сталиным, и умело организовывал взаимо-
действие всех ролов войск для достижения победы над врагом.
М. В. Фрунзе принял необходимые меры также по улучшению органи-
зации советских морских сил Черного и Азовского морей и поднятию их
боевой мощи. По его предложению в северо-западном районе Черного
моря был создан Объединенный приморский укрепленный район, под-
чинявшийся РВС Южного фронта, усилен действующий отряд вводом
в строй новых судов, в частности «эльпидифоров» и подводной лодки
«АГ-23», появление которой в Каркинитском заливе вызвало серьезное
беспокойство у врангелевского и английского морского командования.
Меры по усилению морской обороны в районе Одесса — Очаков и
сорванное Красной Армией наступление белогвардейских войск на Ка-
ховский плацдарм окончательно похоронили надежды Врангеля на
соединение с панской Польшей.
12 октября в Риге был подписан договор о перемирии и прелими-
нарных условиях мира между Российской и Украинской советскими
республиками, с одной стороны, и Польшей —с другой. По договору
военные действия на советско-польском фронте должны были поекра-
титься с 18 октября 1920 года.
Советское командование получило возможность сосредоточить силы
на Южном фронте, чтобы сокрушить последний оплот российской контр-
революции. Приступив к реализации оперативного плана по раз-
грому Врангеля, М. В. Фрунзе, так же как и товарищ Сталин, поставил
перед командованием Азовской флотилии задачу высадки десанта в
Гсническе и настойчиво добивался ее выполнения. 26 октября армии
Южного фронта перешли в общее наступление, а 3 ноября М. В. Фрунзе
потребовал от командования Азовской флотилии выдвижения к Генн-
ческу и постановки минных заграждений в районе Арабатской стрелки,
чтобы помешать судам противника выйти во фланг нашим войскам.
Азовская флотилия в составе 9 канонерских лодок 4 ноября вышла
из Таганрога в эту операцию, но несмотря на все усилия военных моэя-
ков, не могла пробиться сквозь льды, сковавшие зализ, и вынуждена
была вернуться в базу.
М. В. Фрунзе в приказе войскам Южного фронта от 5 ноября под-
вел итоги сражения в Северной Таврии:
«Первый этап по ликвидации Врангеля закончен... Противник понес
огромные потери, нами захвачено до 20 тыс. пленных, свыше 100 орудий,
масса пулеметов, до 100 паровозов и 2000 вагонов и почти все обозы к
огромные запасы снабжения с десятками тысяч снарядов и миллионами
патронов.
Лишь отдельные части армий противника прорвались в Крым...»1.
На крымских перешейках шли кровопролитные бои. части героиче-
ской Красной Армии штурмовали укрепления Перекопа и Чонгара.
В разгар наступления Красной Армии на Крым боевая группа
военных моряков» действовавшая по личному приказу М. В. Фрунзе,
второй раз за время кампании вышла на катерах из Новороссийска,
1 М. В. Фрунзе, Избранные произведения, сгр. 124.
271
9 ноября высадилась в Судаке и вместе с партизанами вплоть до под-
хода частей Красной Армии наносила удары по пялу Врангеля.
13 ноября М. В- Фрунзе писал в оперативном приказе: «Рядом
сверхчеловеческих усилии наша героическая пехота G-й и 4-й армий
овладела укрепленными позициями противника и, разбил защищавшие
их войска, порвалась вместе с конницей в Крым»1. 15 ноября
М. В. Фрунзе телеграфировал В. И. Ленину: «Сегодня наши части всту-
пили в Севастополь» =.
Красное знамя Советов взвилось над высотами Крыма. Бросив на
произвол судьбы спою разбитую армию, Врангель с помощью флота ин-
тервентов спасся бегством, уведя в Константинополь 132 военных и
торговых судна, принадлежащих Советской республике.
Последний оплот российской контрреволюции пал пол ударами
героической Красной Армин. Южный фронт был ликвидирован. Значи-
тельную помощь Красной Армии при этом оказали советские военные
моряки, которые ценой упорной борьбы с численно превосходящими
морскими силами Врангеля приблизили день его окончательного раз-
грома. Пол руководством И. В. Сталина н его ученика н соратника
М. В. Фрунзе советские военные моряки прочно обеспечили фланги
Красной Армин в северо-западном районе Черного моря и на Азовском
море н парализовали все попытки армии Врангеля прорваться с по-
мощью флота через Очаков — Херсон на соединение с панской Поль-
шей, а в восточной части театра — на Дон и Кубань.
После освобождения Севастополя военные моряки под руковод-
ством М. В. Фрунзе немедленно принялись восстанавливать береговые
укрепления и базы флота в Крыму. Морские силы Черного н Азовского
морей послужили ядром при воссоздании советского Черноморского
флота, который в голы сталинских пятилеток вырос в грозную силу,
сыгравшую большую роль в разгроме гитлеровских агрессоров и их
пособников на черноморском театре в годы Великой Отечественной войны.
Ныне американо-английские империалисты, забыв уроки истории,
готовят новый военный поход против Советского Союза. «Но если им это
удастся, — что мало вероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на
страже дела мира, — то можно с уверенностью сказать, что они будут
биты так же, как они были биты в прошлом...» 3.
Советские военные моряки, продолжая героические традиции, сло-
жившиеся в борьбе с империалистами, во время интервенции
1918—1920 гг. и Великой Отечественной войны, сумеют и впредь рука
об руку с Советской Армией под водительством Генералиссимуса Совет-
ского Союза И. В. Сталина добиться торжества победы нашей великой
Родины.
* * * **
Б. Л. ДЕНИСОВ
МИННЫЕ ПОСТАНОВКИ НА АЗОВСКОМ МОРЕ В 1920 г.
По стратегическому плану, разработанному товарищем Сталиным,
и под его непосредственным руководством был осуществлен разгром бе-
логвардейской армии Деникина в 1919 г. во время второго похода
Антанты.
Однако, несмотря на этот разгром, весной 1920 г. Антанта органи-
зовала третий поход на Советскую Россию. 1
' ИРАКА. ф. 101. д. 1G7. л. 101.
’ м. В. Фру II эс. Избранные произведения, стр. 134.
s И. В. Сталии, Интервью с корреспондентом «Правды» относительно рс'*“
г. Черчилля 13 марта ИМО г. Господ нт нэдат, 1916, стр. 13.
272
На этот раз интервенты решили использовать против Советской
страны папскую Польшу и генерала Врангеля, собравшего в Крыму
остатки деникинской армии и угрожавшего оттуда Донбассу и Украине.
Для боевых действий на Азовском море белыми была создана фло-
тилия в составе шести канонерских лодок (вооруженных пароходов), пяти
миноносцев, сторожевых кораблей и тральщиков. Кроме того, для обороны
Керченского порта в качестве пловучей батареи был поставлен на якорь
в Керченском проливе броненосец «Ростислав». Флотилия белых бази-
ровалась на Керчь.
Зимой 1919/20 г. Красная Армия заняла все побережье Азовского
моря от Геническа до устья Дона и все южное побережье от устья
Дона до Керченского пролива. G января 1920 г. был занят Мариуполь,
10 января — Ростов. Базой организующейся советской Азовской флоти-
лии был избран Мариуполь, тыловыми базами были Таганрог и Ростов.
Главной задачей создаваемой советской Азовской флотилии и бе-
реговой обороны была защита Донбасса и Кубани.
В апреле 1920 г. белогвардейцы высадили десант и заняли Гени-
чсск. Советская Азовская флотилия в это время только создавалась
и поэтому воспрепятствовать действиям врага с моря еще не могла.
Формирование флотилии производилось в трех пунктах: в Мариуполе,
Ростове и Темрюке.
Создавать флотилию пришлось в трудных условиях, так как на
месте не было ни артиллерии, пи другого оружия, ни какого-либо воен-
но-морского имущества. Вооружение поступало с Балтийского флота и
ряда флотилий, которые к этому времени закончили военные действ;ш.
За короткие сроки было оборудовано и вооружено 10 канонерских
лодок (из пароходов), 4 сторожевых корабля (из буксиров), 16 истреби-
телей (моторные катера), доставленных по железной дороге, 5 плову-
чих батарей (из шаланд). Береговые G" батареи были установлены в
Мариуполе, Ейске, па Белосарайской, Кривой и Долгой косах.
В связи с активностью белогвардейцев весной 1920 г. Азовской фло-
тилии была поставлена задача защиты Таганрогского залива, для чего
было решено в дополнение к устанавливаемым береговым батареям по-
ставить минное заграждение от Белосарайской косы до Долгой косы.
Мины еще зимой были затребованы из центра. Было приступлено
к оборудованию для минных постановок истребителей (сторожевых кате-
ров), сторожевых кораблей, барж и парохода «Аполлон».
Морские мины имелись только в Кронштадтском порту. Речные
мины типа «Рыбка» и «С» хранились на складах в Нижнем Новгороде
(ныне Горький). Из этих складов и началось снабжение минами Азов-
ской флотилии. Весной была получена первая партия в 500 мин типа
«Рыбка». Боевые средства, посылаемые для Азовской флотилии, направ-
лялись в Мариуполь и Ростов.
К началу лета 1920 г. Азовская флотилия состояла из трех отрядов:
Мариупольского в составе 11 единиц. Ростовского—13 единиц и Темрюк-
ского—7 единиц. В состав этих отрядов входили канонерские лодки,
вспомогательные суда, катера; кроме того, имелись несамоходные баржи.
Наиболее сильным отрядом был Мариупольский, состоявший из шести
канонерских лодок; на него и была возложена задача обороны Таган-
рогского залива.
Минные постановки выполнялись Азовской флотилией в период
с 17 июня по 10 октября 1920 г. Мины ставились в четырех районах: Бе-
лосарайская —- Долгая косы; Ейск — Кривая коса; Ахтарская станица;
на подходе к Керченскому проливу.
Для советского командования было ясно, что Врангель попытается
поднять восстание казаков на Дону, для чего нм может *быгь сделана
18—807 273
попытка высадить десант о районе между Мариуполем н Таганрогом.
Для противодействия этому важно было нс допустить противника в Та-
ганрогский залив. С этой целью со второй половины июня 1920 г. по
линии Белосарайская — Долгая косы началась постановка минных за-
граждений. Это и явилось началом минных постановок в Азовском море
со стороны Азовской флотилии (рис. 21).
1. Постановка минного заграждения 17 июня. С канонерской лодки
«Сталин» было поставлено первое минное заграждение (№ 1) 1 между
Белосарайской н Долгой косами. Было выставлено 70 мин типа
«Рыбка» с углубленном 1,2 м и минным интервалом 60,9 м. Постановка
была выполнена днем на 3-узловом ходу корабля.
Рис. 21. Постановка минных заграждения АзовскоП флотилией в 1920 г.
2. Постановка минного заграждения 19 нюня. С той же канонер-
ской лодки «Сталин» было поставлено заграждение (№ 2) из 70 мин
типа «Рыбка» с углублением 1,5 м и интервалом 54,9 м между Бело-
сарайской и Долгой косами.
3. Постановка минного заграждения 23 июня. С той же канонер-
ской лодки «Сталин» было поставлено заграждение (№ 3) из 60 мни
типа «Рыбка» с углублением 1,5 м и интервалом 54.9 м. Это загражде-
ние было поставлено к северо-востоку от ранее поставленных загражде-
ний (№ 1 и № 2) для обороны подходов к Мариуполю.
Во время этой постановки одна мина типа «Р» при ударе о воду
взорвалась за кормой канонерской лодки. Взрывом было убито два ми-
нера и ранен флагманский минер флотилии, руководивший постановкой.
Таким образом, в июне 1920 г. с канонерской лодки «Сталин» было
произведено три постановки, причем всего было поставлено 200 мин
типа «Рыбка».
Начиная с 15 июня, активные действия флотилии Врангеля на юг
от Бердянской н Белосарайской кос усилились, корабли противника не-
однократно подходили на видимость ваших береговых постов службы
связи.
В скобках указан номер заграждения на рисунке.
274
G июля корабли белогвардейцев начали активные боевые действия
в районе Белосарайской косы. В ночь на 9 июля флотилия врага вошла
i в Таганрогскиfi залив и высадила десант у Кривой косы. Не получив
достаточной поддержки с моря, десант почти никакой роли не сыграл.
Канонерская лодка белогвардейцев «Грозный», обеспечивавшая высадку
десанта, при отходе из залива в ночь на 10 июля подорзалась на .мине.
Канонерская лодка была отбуксирована для ремонта в Керчь. Корабли
противника отошли и держались за Белосарайской косой, а затем вовсе
ушли, бросив десант. Одной из причин, заставивших белогвардейцев
отказаться от дальнейших действий в Таганрогском заливе, было опасе-
ние потерять корабли на минных заграждениях, поставленных Азовской
флотилией.
4. Постановка минного заграждения 14 июля. Активные действия
флотилии белогвардейцев в конце июня и в начале июля заставили
командование Азовской флотилии усилить минные заграждения по
линии Белосарайская—Долгая косы и тем обезопасить Таганрогский
залив от прорыва противника. 14 июля с минной баржи «Дон» было по-
ставлено заграждение (№ 4) из 85 мин образца 1908 г. с углу-
блением 1,5 м.
5. Постановка минного заграждения 18 июля. С той же баржи
«Дон» было поставлено к запалу от Белосарайской косы заграждение
(№ 5) из 120 мин типа «Рыбка». Это заграждение было поставлено в
районе маневрирования канонерских лодок противника. Они часто по-
казывались на видимости Бел оса райского порта на юг и на юго-запад
от него, но на большом расстоянии; крупных активных действий они
не предпринимали и на восток от меридиана Белосарайской косы не за-
ходили, опасаясь минных заграждений.
6. Постановка минного заграждения 27 июля. С той же мпнной
баржи «Дон» было поставлено между Белосарайской и Долгой косами
заграждение (№ 6) из 80 мин образна 1908 г. с углублением 1.5 м
и интервалом 54,9 м. При постановке две мины всплыли и были рас-
стреляны.
В Белосарайском заграждении были оставлены три фарватера для
прохода своих кораблей: один — шириной в I милю вдоль берега у Бе-
лосэрайского маяка, второй — посередине заграждения и третий —для
мелкосидящих кораблей на мелководье недалеко от Долгой косы.
7. Постановка минного заграждения 2 августа. С этой же баржи
«Дон» у Белосарайской косы было поставлено заграждение (№ 7) из
60 мин образца 1908 г. с углублением 2,1 м и интервалом 45.7 м.
8. Постановка минного заграждения 13 августа. В начале августа
общая обстановка на фронте изменилась в пользу Красной Армии.
В связи с этим командованием флотилии был составлен план активной
минной постановки у Керченского пролива. Для производства минной
постановки были назначены 5 истребителей — «БеспокоГгный». «Пыл-
кий». «Смелый», «Жуткий» и «Зоркий» — с 66 минами типа «Рыбка»,
минная баржа «Дон» с 200 минами того же типа н для ее буксировки
сторожевой корабль «Емельян Пугачев». В ночь на 13 августа отряд
в указанном составе вышел в море и благополучно достиг Керченского
пролива. Сначала мины были поставлены с баржи «Дон» (№ 8), затем
истребителями (№ 8-а). Всего было поставлено 266 мин с углублением
1.8 м и интервалом 36,6 м. На рассвете в районе Темрюка на обратном
нуги отряд встретил корабли белогвардейцев. Баржа «Дон» была оста-
влена после снятия с нее команды сторожевыми кораблями. Всем ко-
раблям удалось уйти от преследования, баржа же была захвачена про-
тивником. Встреченные в море корабли врага были заняты обеег.ече-
18* 275
пнем выездки десанта у станицы Приморско-Ахтарской, а потому пре-
следовать отряд нс смогли.
Вследствие потери минной баржи «Дои» для дальнейших постано-
вок были оборудованы баржи «Омега» и № 6, па которых мины разме-
шались на верхней палубе и в трюмах. Баржа «Ливафос» была обору-
дована под склад мил. Хранились мины па береговом складе в Ма-
риуполе.
9. Постановка минного заграждения 19 августа. Чтобы затруднить'
противнику ведение боевых действий в районе занятого им Ахтари,
штабом флотилии был разработан план активных минных постановок,
для выполнения которых были назначены 5 истребителей — «Беспокой-
ный», «Смелый», «Зоркий», «Жуткий» и «Пылкий». Каждый истребитель
принял по 20 мин типа «Рыбка». С наступлением темноты 18 августа
истребители вышли в море. Для обеспечения минной постановки были
назначены сторожевые корабли. Несмотря на то, что корабли белогвар-
дейцев держались южнее Белосарайской косы, истребители вышли не-
замеченными и ночью успешно поставили заграждение (№ 9) в две ли-
нии к югу от Камышевского мыса. Было поставлено 100 мин на глу-
бинах 5,5—6,7 м. На обратном переходе в предрассветных сумерках
потребителями были замечены четыре корабля противника в районе
к северо-западу от банки Елепина. Истребители благополучно вернулись
на базу.
10. Постановка минного заграждения 20 августа. Для усиления за-
граждения у Белосарайской косы в южной се части, ближе к Долгой
косе, с баржи № 6, буксируемой пароходом «Красный Таганрог», было
поставлено заграждение (№ 10), состоявшее из 200 мни типа «Рыбка».
Мины были поставлены по измеренной глубине с углублением 1,5 м и
интервалом 45.7 м. В дозоре находился вооруженный буксир «Кострома».
11. Постановка минного заграждения 22 августа. Для усиления
юго-западной части заграждения у Белосарайской косы с баржи № 6
было поставлено заграждение (№ 11), состоявшее из 80 мин образца
1908 г. Мины были поставлены с углублением 1,5 м и интервалом
45.7 м.
12. Постановка минного заграждения 24 августа. В дополнение
к заграждению, поставленному 19 августа, 24 августа у Ахтари было
поставлено четырьмя истребителями еще одно заграждение (№ 12), •
состоявшее из 80 мин типа «Рыбка». Это заграждение было выставлено
тремя банками.
13. Постановка минного заграждения 25—26 августа. С баржи
«Омега», буксируемой пароходом «Беднота», было поставлено между
Кривой косой и направлением на Ейск заграждение (№ 13) в две линии
из 140 мин образца 1908 г. Мины были поставлены с углублением 1,8 м
и интервалом 60.9 м. Этим заграждением было положено начало со-
зданию тыловой позиции в Таганрогском заливе. Мины ставились по из-
меренной глубине. При постановке за кормой баржи взорвалось 5 мин,
вероятно, вследствие помятая колпаков и неисправности предохрани-
тельных приборов. Постановка производилась на малом (3-узловом)
ходу, когда подобные взрывы являются опасными для ставящих мины
кораблей.
14. Постановка минного заграждения 29 августа. Четыре истреби-
теля поставили 48 мин типа «Рыбка» (№ 14) ум. Хрони на подходе
к Керченскому проливу.
В конце августа миноносец белогвардейцев «Беспокойный» попал
па заграждение по выходе из Керченского пролива, но так как там
стояли мины типа «Рыбка» с зарядом 8 кг, то подорвавшемуся мино-
носцу удалось уйти.
276
J5. Постановка минного заграждения 3 сентября. Для усиления
минных заграждений по линии Белосаранекая— Долгая косы была
произведена дневная постановка 204 мни типа «Рыбка* с баржи № 6,
буксировавшейся сторожевым кораблем «Емельян Пугачев*. Загражде-
ние (№ 15) было поставлено углом: по направлению на юг — 120 мин и
по курсу 147*—84 мины. При постановке всплыли 3 мины, которые
были расстреляны. Мины были поставлены с углублением 1,8 м и интер-
валом 45,7 м.
16. Постановка минного заграждения 30 сентября. К концу сен-
тября положение иа сухопутном фронте в районе Мариуполя сложилось
неблагоприятно для Красной Армии. 26 сентября начались бои на под-
ходе к Мариуполю. В связи с этим командование флотилии отдало при-
казание об эвакуации Мариуполя и об отходе к Таганрогу. 29 сентября
белогвардейская флотилия пришла в Мариуполь. При тралении подхо-
дов к Мариуполю взорвалось три тральщика противника. На минах, по-
ставленных у Белосарайской косы, погибли еще два транспорта врага,
причем одни из них был с грузом мин. Флотилия белогвардейцев про-
шла в Мариуполь со сравнительно малыми потерями вследствие из-
мены одного из бывших офицеров, находившихся в штабе советской
Азовской флотилии, который указал белым входные фарватеры.
При отходе Азовской флотилии из Мариуполя было решено поста-
вить минное заграждение в районе Ейск — Кривая коса. 30 сентября на
юг от косы Беглицкой с баржи № 6, буксируемой сторожевым кораблем
«Емельян Пугачев», было поставлено 117 мин образца 1908 г. (№ 16).
Постановка производилась на 3-узловом ходу днем. Мины были по-
ставлены с углублением 1,8 м и интервалом 45,7 м по измеренной глубине.
17. Постановка минного заграждения 2 октября. К востоку о?
Кривой косы против десанта противника было поставлено минное за-
граждение (№ 17), состоявшее из 200 мин типа «Рыбка». Постановка
была произведена днем с баржи № 6. Мины ставились с углублением
1,5 м и интервалом 45,7 м. При постановке три мины всплыли и были
расстреляны.
18. Постановка минного заграждения 4 октября. К западу от Кри-
вой косы против десанта белогвардейцев с баржи № 6 было поставлено
заграждение {№ 18), состоявшее из 120 мин типа «Рыбка».
19. Постановка минного заграждения 9—10 октября. Заградителем
«Аполлон» под охраной истребителя «Пылкий» было поставлено минное
заграждение (№ 19) в районе Долгая коса — Ейск. Было поставлено
110 мин типа «Рыбка» на кошках в одну линию. Постановка выполня-
лась днем без помех со стороны противника. Мины были поставлены
с углублением 1,2—1,5 м и интервалом 45,7 м.
Попытка советской Азовской флотилии выйти в начале ноября из
Таганрога и пройти до Генпческа не увенчалась успехом из-за льда.
Морозы начались рано. 6 ноября весь Таганрогский залив покрылся
льдом, и флотилия осталась на зимовку в Таганроге.
В середине ноября Красная Армия заняла Крым и Советская
власть была восстановлена на всем юге.
Итоги микных постановок советской Азовской флотилии. Все мин-
ные постановки советской Азовской флотилии в 1920 г. сведены в та-
блицу 1.
Распределение и число поставленных мин по районам указано
в таблицах 2 и 3.
Почти половина (46,5%) поставленных мин приходится на район
Белосарайская—Долгая косы. Постановкой этого заграждения была
обеспечена оборона Таганрогского залива от проникновения в него ко-
раблей противника. Заграждение по линии Кривая коса — Ейск было
277
тыловым и имело своим назначением прикрытие Таганрога и Ростопа-на-
Дону в особенности в октябре 1920 г., когда Мариуполь н прилегающие
к нему районы были заняты белой армией. Заграждения у Керченского
пролива и Лхтарн были активного характера.
Таблица 1
VMM Д«л Корабл». смени» сне заграждеют» Район «останом* мни Число поста»- ленных мим Обра- зец (пш) аган Углуб- ление 00 •Мни- ..мА iiuiep. мл (И) Примеча- ние
1 Нюш. 17 Канонерская лодка .Стадии* Белосарай- ская — Долгая косы 70 .Р" 1,2 60,9
о 19 Тоже Тоже 70 .Р* 1,5 54,9
3 4 23 Июль 14 Минная баржа .Дом* • 60 85 .Р* 1903 г. 1,5 1,5 54,9
5 1S Тоже К западу от Белосарайской косы 120 .Р* 1,5 45,7
6 * Белосарай- ская —Долгая косы 80 1908 г. 1»5 54,9
7 Август • Тоже 60 1908 г. 2.1 45,7
8 9 13 19 •Доп" и 5 ис- требителей 5 истребителей Керченский пролив Ах гари 266 100 .Р“ .Р" 1.8 5,5— 6,7 1.5 36,6
10 20 Баржа Лл 1, бук- сир .Красный Таганрог" Белосарай- ская — Долгая косы 2С0 ,Р* 45,7
11 12 13 К 22 24 25 29 Баржа № 6 4 истребителя Баржа. Омега*, буксир .Бе'диота" 4 истребителя Бе.тосзрзйскаа коса Ахтари Кривая коса — Ейск Мыс Хронн у Керченского пролива 80 80 140 48 1208 г. .Р" 1908 г. ЯР* 1,5 1.8 45,7 60.9
15 Сентябрь 3 Баржа Хл 6 БслосараП- ская —Долгая косы 204 .р- 1.8 45,7
16 30 Баржа Х& 6, бук- сир .Емельян Пугачев* К югу ст Бег- дицкой косы 117 1908 г. 1.8 45,7
17 18 Октябрь 2 4 Баржа Хл б Тоже К востоку от Кривой косы К западу от Кривой косы 200 120 .Р" .Р- 1.5 45,7
19 10 Заградитель .Аполлон* У Ейска ПО ,Р" 1.2- 1,5 45,7 Дневная поста- новка
Число поставленных мин по отдельным месяцам приведено в таб-
лице 4. из которой видно, что самым интенсивным периодом постановки
мин на Лзорскои море был август, в течение которого было поставлено
44% всех мин (к этому времени мины прибыли из центра). На первые
два месяца (июнь—июль) падает 22.2%, так как в это время ощущался
недостаток мин, а также н корабельных средств.
27о
Таблица 2
Район минной постаиовуя Месяцы Число по- спиленных МИИ Обратен (тип) мим Примечание
Бслослрайская—Долгая Июль 200 .р* Всего поставлено:
косы Июль 165 1008 г. 724 мины типа .Рыбка*,
120 .Р* 305 мин обр. 1908 г.
Ли густ 200 .Р* Мины обр. 1908 г. ста-
140 1908 г. пились и с увеличен*
Сентябрь 20-1 .Р* иым зарядом
Керченский пролип — Аигуст 314 .Р*
180 .Р*
Кривая коса — Ейск . . 140 19G8 г. Всего поставлено:
Сентябрь 117 1968 г. 257 мин обр. 1908 г.
Октябрь 430 ,Р* 924 мины типа .Рыбка*
Таблица 3
Район Пхстачлепн чины
Чиыо 1 •'»
Бслосарайская — Долгая косы 1029 46.5
Керченский пролив 314 14.2
Ахтари 180 8.2
Кривая коса — Ейск 687 31.1
Итого 2210 1 1СО.О
Таблица 4
Образец мни Всего
Месяцы । 1
тиса .₽• | г. |
Июнь . 200 — 2СО 9.4
Июль 120 165 285 12.8
Август 691 280 974 44.3
Сентябрь 20-1 117 321 14.4
Октябрь 430 — 430 19.4
Итого...... 1648 562 •в о с» CI кО.О
Всего за июнь — октябрь 1920 г. было поставлено:
Мин типа .Рыбка”*........................1 648 v v”,)
. образца 1.Т08 г......................562 (25? J
Итого..........................2210 мин
75% от общего числа поставленных мин приходится на малые мины
типа «Рыбка». Эго объясняется тем. что Азовской флотилии отпуска-
лось больше малых мин, чем мин образца 1908 г., а также малыми глу-
бинами в Азовском море, где плавали преимущественно корабли малого
водоизмещения к небольшой осадки.
В таблице 5 минные заграждения подразделены на оборонительные
и активные.
279
Таблица 5
Класс мпнпме мграждсиий Район Постапленпмс ыкчы
число •/.
Активные Оборонительные КсрЧСНСКИЙ пролив и Ахтари Белосарайская коса— Кривая коса —Ейск •194 1 716 22,4 77,6
Итого 2210 100,0
На Азовском море минные заграждения ставились преимущественно
с оборонительной целью. Для постановки активных заграждении было
недостаточно корабельных средств. Их могли выполнять только быстро-
ходные истребители, но они были по существу сторожевыми катерами
с весьма ограниченной миноподъемностью и ставили лишь малые мины
типа «Рыбка». Истребители сделали для постановки мин 4 похода.
Корабельные средства, ставившие мины, приведены в таблице 6, ко-
торая показывает, что в основном заграждения были поставлены с обо-
рудованных для минных постановок барж, буксировавшихся на 3—4-узло-
вом ходу вспомогательными судами или канонерскими лодками. По-
нятно, что район постановок с барж ввиду их тихоходиости был весьма
ограничен; точность постановки мин была тоже приближенной.
Таблица 6
Тио кораблей Поставленные мины
число
Канонерская лодка * ' . Заградители Истребители Минные баржи 200 ПО 294 1606 9,0 5.0 13,0 • 73,0
Итого 2 210 100,0
Потери белогвардейцев на минах. На минном заграждении у Бело-
сарайской косы взорвались и погибли 4 тральщика и 2 транспорта про-
тивника; подорвались, во были спасены 2 миноносца и 2 канонерские
лодки; как уже отмечалось, они уцелели потому, что подорвались на
минах типа «Рыбка», вес заряда которых в 8 кг был недостаточен лаже
для уничтожения таких судов, как, например, канонерская лодка бело-
гвардейцев «Алтай» (бывшая паровая шхуна). Продолжительность
службы мин оказалась ограниченной; вследствие малых глубин в осен-
нее время участились случаи срыва мин с минрепов и выбрасывания их
на берег.
После того как Таганрогский залив покрылся льдом, были отме-
чены случаи взрыва мин; 5 ноября пост на Кривой косе и 6 ноября
пост Мариуполь донесли каждый о четырех взрывах мин. *
Недостаток в специалистах-минерах наблюдался только в начале
кампании, затем личный состав флотилии был пополнен штатными ми-
нерами. К моменту оставления Мариуполя флотилия была вполне обес-
печена опытными минерами.
Минные заграждения, поставленные советской Азовской флотилией»
входили совместно с береговой артиллерией в общую систему обороны
Таганрогского залива для защиты подступов к Донецкому бассейну,
главному операционному направлению Красной Армии.
280
Место для постановки основного минного заграждения на линии
Белосарайская —Долгая косы по оперативно-тактическим соображениям
и географическим условиям было выбрано правильно.
В системе защиты Таганрогского залива было два минных рубежа:
основной—Белосараиская—Долгая косы и тыловой—Ейск—Кривая коса.
Минные заграждения сыграли видную роль в ходе боевых действий
на Азовском море при обороне подступов к Донецкому бассейну; они
обеспечивали передвижение кораблей и транспортов в Таганрогском
заливе и беспрепятственную переброску советских войск с Азовского по-
бережья морем на Кубань; они задержали наступление белогвардейцев
на Мариуполь в июле и на Таганрог и Ростов-на-Дону в октябре 1920 г.
* * *
Капитан 1 ранга Р. Н. МОРДВИНОВ,
' капитан 2 ранга И. В. БОЛЬШАКОВ
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕТСКОГО ВОЕННО-МОР-
СКОГО ИСКУССТВА В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В СССР
(1918—1920 гг.)
Боевые действия Советского Военно-Морского Флота в период
борьбы Советского государства с американо-английской военной интер-
венцией и гражданской войны неразрывно связаны с героическими по-
двигами Советской Армии. Боевое содружество армии и флота, начавшееся
в дни Октябрьского вооруженного восстания, было затем скреплено и
упрочено в ходе борьбы против внешней и внутренней контрреволюции.
В основу строительства вооруженных сил молодого социалистиче-
ского государства было положено неразрывное единство армии п флота.
Так, в первом же параграфе положения о коллегии Народного Комисса-
риата по морским делам говорилось: «Морское ведомство ведает всем,
относящимся до военного флота и морской обороны государства, получая
надлежащеена то указание от Правительства и Высшего военного совета»1.
Строительство вооруженных сил встречало ожесточенное сопроти-
вление врагов народа-троцкистско-бухаринских и иных предателей,
действовавших наруку амсрнкано-англо-французским интервентам и
белогвардейцам. Несмотря на это, с каждым месяцем Советская Армия
и Флот укреплялись. Формы организации вооруженных сил становились
все более четкими. Если в Советской Армин «завесы» перерастали во
фронты и армии, то на флоте это выразилось в переходе, например, на
реках, от разрозненных отрядов и небольших флотилий, зачастую воз-
никавших как чисто местные формирования, к более укрупненным фло-
тилиям, получавшим четкое руководство из центра. Так, летом 1918 г. на
Волге и Каме действовало 6 совершенно самостоятельных формирований
(4 флотилии п 2 отряда). В кампанию же следующего года на Волге
было уже только 2 флотилии, но они были несравненно более крупными
и лучше организованными.
Военно-морские силы Советского государства имели в своем составе
в основном корабли, оставшиеся от старого флота. Благополучнее всего
обстояло дело на Балтике, где основные силы флота были спасены герои-
ческим ледовым походом из Гельсингфорса в Кронштадт в марте —
апреле 1918 г. Черноморский же флот по приказанию В. И. Ленина был
потоплен под Новороссийском, чтобы не дать возможности немецким
интервентам захватить советские корабли я воспользоваться ими для
укрепления своих позиций на Черном море. Поэтому в 1920 г. на Чер-
1 Систематический сборник постановлений Народного Комиссариата по морским
делам с 25 яивдря ио 31 декабря 1918 г.. стр. 13.
2Si
ном морс пришлось создавать флот почти заново. На Севере немного-
численные боевые корабли старого флота из-за предательства врагов
народа—троцкистов — попали в руки интервентов и белогвардейцев. На
Каспийском .морс боевые корабли, оставшиеся от старого флота, были
захвачены английскими интервентами и контрреволюционным Центро-
каслием. но после изгнания врагов из Каспийского моря эти боевые ко-
рабли снова вступили в строй Советского Флота.
В ходе гражданской войны развивалась и система организации я
управления флотом. 22 февраля 1918 г. был учрежден Народный Комис-
сариат по морским делам. Коллегия комиссариата осуществляла руко-
водство морским ведомством, которое включало в себя флоты, берего-
вую оборону, морские управления и учреждения. В апреле 1918 г. были
учреждены должности командующего морскими силами Балтийского
моря и главного комиссара, к которым постепенно перешла власть от
Центрального Комитета Балтийского моря (Центробалта). затем были
введены должности командующих на всех флотах и флотилиях. Важ-
ным мероприятием, направленным на усиление централизации руко-
водства в вооруженных силах, было учреждение 2 сентября 1918 г. Рев-
военсовета Республики. Постановлением Реввоенсовета Республики от
18 декабря 1918 г. были окончательно упразднены центральные комитеты
морей и судовые комитеты.
Переход от выборных многочисленных комитетов (Центрофлот,
Центробалт и т. д.) к более узким коллегиям (Реввоенсоветы), назначен-
ным центром, а в частях от выборных судовых комитетов к командова-
нию в лице командира и комиссара был необходим для укрепления
боеспособности флота и являлся важным этапом в совершенствовании
организационных форм, способствующих прогрессивному развитию совет-
ского военно-морского искусства.
Рост боеспособности Советской Армии и Флота предопределялся
также укреплением партийно-политического аппарата вооруженных сил
и совершенствованием методов партийно-политической работы; огром-
ную роль в этом деле сыграло создание в 1918 г. политических отделов.
Успех борьбы с американо-английской военной интервенцией и вну-
тренней контрреволюцией в гражданской войне определялся действиями
Советской Армии на суше. Наличие большого количества судоходных рек
и озер создавало благоприятные условия для создания тесного взаимо-
действия речных и озерных военных флотилий с сухопутными войсками.
В зависимости от обстановки на суше и стоявших перед флоти-
лиями задач в ходе гражданской войны изменялся состав флотилий.
Речные и озерные флотилии формировались частично из переброшенных
с морей мелких кораблей (малые миноносцы и катера-истребители),
а главным образом из вооруженных судов речных пароходств (паро-
ходы. буксиры, баржи, землечерпальные шаланды и т. д.). Всего, таким
образом, в годы гражданской войны было создано, кроме флотов, 15 реч-
ных и озерных военных флотилий.
Одним из важнейших условий правильного боевого использования
флота является умелая расстановка его сил и средств. Ленин и Сталин
дали классические образцы руководства советскими военно-морскими
силами в годы гражданской войны. Великие вожди революции уделяли
много внимания распределению имевшихся в наличии сил флота по мо-
рям. рекам и озерам. Это имело большое значение, так как народное хо-
зяйство страны переживало разруху, судостроительная база флота была
в значительной мере подорвана и не было возможности одновременно
иметь достаточные силы на всех морях, реках и озерах.
В условиях маневренного характера гражданской войны исключи-
тельно большое значение имела быстрота сосредоточения боевых сил и
282
средств флота на решающих направлениях. Этого можно было достиг-
нуть только при едином высшем руководстве вооруженными силами.
Так, например, переброска миноносцев и подводных лодок с Балтий-
ского на Каспийское море в 1918 г. по личному распоряжению
В. И. Ленина и И. В. Сталина коренным образом изменила обстаиозку
на Каспийском морс в нашу пользу. В период героической обороны
Царицына летом 1918 г. товарищ Сталин приказал половину катеров-
истребителей Военно-Волжской (Царицынской) флотилии отправить на
усиление Вольско-Саратосской флотилии. Такое решение было принято
потому, что в действиях на Волге, под Царицыном, где противник (гене-
рал Краснов) не имел своей флотилии, можно было обойтись небольшим
количеством боевых судов, а Вольско-Саратовская флотилия, действовав-
шая на самарском операционном направлении, имела против себя до-
вольно сильную белогвардейскую флотилию, и ей. следовательно, прихо-
дилось вести борьбу не только с сухопутным, но и с речным противни-
ком. Дальнейший ход событий показал всю правильность этого распо-
ряжения. так как обе флотилии блестяще справились с поставленными
перед ними задачами.
В создании Балтийского флота исключительно большая организую-
щая роль принадлежала В. И. Ленину и И. В. Сталину. Летом 1918 г.
троцкисты и бухаринцы под видом защиты Петрограда от возможного
наступления немцев с моря предложили затопить кооабли Балтийского
флота в гаванях, у входа в них и на фарватерах якобы для того, чтобы
преградить путь германскому флоту. На самом деле такое мероприятие
преследовало цель уничтожить Балтийский флот. Только своевременное
вмешательство В. И. Ленина сорвало планы врагов. В дальнейшем ходе
войны В. И. Ленин лично заботился о поддержании на высоком уровне
боевой .моши флотов, речных и озерных флотилий, о пополнении их ко-
раблями. снабжении, ремонте и т. п.
В мае 1919 г. товарищ Сталин дал резкий отпор попыткам врагов,
пытавшихся под видом невозможности обеспечить флот топливом, закон-
сервировать часть боевых кораблей, что по сути дела ликвидировало бы
боевую .мощь флота. «Сегодня мне показали предложение Главкома
о сокращении флота в связи с топливным кризисом. — писал товарищ
Сталин. — Я имел по этому поводу совещание со всеми нашими мор-
скими работниками и пришёл к убеждению в совершенной неправильно-
сти предложения Главкома. Мотивы: первое — крупные единицы, в слу-
чае если они будут превращены в пловучие плоты, лишатся возможно-
сти привести в действие орудия, то есть последние просто не будут
стрелять, так как между движением корабля н действием пушки имеется
прямая связь; второе — неверно, что у нас нет крупных снарядоэ. на
днях «открыто» двенадцать барж снарядоэ: третье — топливный кризис
проходит, ибо мы сумели уже накопить четыреста двадцать тысяч пу-
дов угля, нс считая мазута, причём ежедневно получаем по поезду угля;
четвёртое — я убедился, что наш флот превращается в действительный
флот с дисциплинированными матросами, готовыми защищать Петро-
град всеми силами» *. В результате мер. принятых товарищем Сталиным,
Балтийский флот в короткий срок стал вполне боеспособным.
В июле того же года товарищ Сталин в беседе с корреспондентом
«Правды» отмстил следующее: «Нельзя не приветствовать, что Балтий-
ский флот, считавшийся погибшим, возрождается самым действитель-
ным образом. Это признают не только друзья, но я противники... Наи-
более типичным для характеристики возрождения нашего флота является
разыгравшийся в июне месяце неравный бой двух наших мичоносцез
с четырьмя миноносцами и тремя подводными лодками противника, из
• И. В. Сталин. Соч., т. 4. стр. 259.
283
которого наши миноносцы, благодаря самоотверженности матросов и
умелому руководству начальника действующего отряда, вышли победи-
телями, потопив неприятельскую подводную лодку» *.
Находясь на Южном, а затем на Юго-Западном фронте, И. В. Сталин
своевременно провел ряд важнейших мероприятий jio созданию совет-
ских военно-морских сил Черного и Азовского морей и организации бе-
реговой обороны.
Задачи советских военно-морских сил вытекали из единого стратеги-
ческого плана борьбы всех вооруженных сил страны и заключались
в активной помощи Советской Армии при решении сю наступательных
и оборонительных задач, в обеспечении действий на сушо с моря.
На флот были возложены задачи: поддержка приморских флангов
сухопутных войск и активная оборона побережья, овладение примор-
скими опорными пунктами и базами противника, высадка десантов, обо-
рудование минно-артиллерийских позиций, оборона своих опорных пунк-
тов и баз, борьба с десантами противника.
Основу боевой деятельности речных и озерных флотилий в граждан-
ской войне составляли совместные действия с сухопутными войсками
в целях решения общих задач. Флотилии содействовали сухопутным вой-
скам в наступлении и обороне как при действиях вдоль водного рубежа,
так и при преодолении войсками водных преград и их обороне. Задачи
эти решались защитой переправ, огневым содействием своим войскам,
проведением прорывов по реке для нанесения огневых ударов по флан-
гам и тылу противника и высадки десанта, борьбой с переправами и пе-
ревозками противника, захватом населенных и опорных пунктов, распо-
ложенных по берегам рек, борьбой с неприятельскими речными силами,
а также путем прикрытия флангов, тыла и перевозок своих войск от
воздействия флотилий противника.
Замечательное сталинское военное искусство позволило в ходе
борьбы со значительно большим эффектом использовать ограниченные
боевые силы и средства молодого советского государства. Опыт граждан-
ской войны содержит многочисленные примеры новых, оригинальных дей-
ствий Военно-Морского Флота на морях, реках и озерах.
Наиболее выдающимся образцом взаимодействия военно-морских
сил, сухопутных войск и авиации является блестящая операция по взя-
тию Красной Горки, проведенная летом 1919 г. под руководством
товарища Сталина.
Как известно, 13 июня 1919 г. в результате происков американо-
английских интервентов вспыхнул мятеж на фортах Красная Горка и
Серая Лошадь. Предатели захватили форты и установили связь со ста-
вленником американо-английских империалистов Юденичем, наступав-
шим на Петроград. Обстановка на подступах к Петрограду резко ухуд-
шилась: противник овладел главным опорным пунктом правого фланга
Петроградского фронта, продвинулся к Ораниенбауму и занял южный
фланг нашей минно-артиллерийской позиции (северный фланг н до этого
был открыт, так как упирался в финский берег). Таким образом, против-
ник получил возможность обстреливать базы нашего флота — Крон-
штадт, Ораниенбаум и фланг Петроградского фронта — нз 305-мм ору-
дий форта Красная Горка. Располагая в Финском заливе сильной эскад-
рой, англичане с помощью орудий форта Красная Горка, захваченного
мятежниками, могли форсировать паши минные заграждения и начать
наступление с моря на Кронштадт и Петроград.
Противник стремился, как указывал товарищ Сталин, «Занять Крас-
ную Горку, этот ключ Кронштадта, и обессилить тем самым укреплён-
ный район, поднять восстание па фортах и обстрелять Петроград с тем,
1 И. В. Стали и, Соч., т. 4, стр. 2G9—270.
284
чтобы, объединив общее наступление' на фронте’ в момент общего пере-
полоха с восстанием в Петрограде, окружить и занять очаг пролетарской
революции...»'. Слабой стороной противника было низкое моральное
состояние его войск.
Положение защитников Петрограда осложнялось еще и тем, что
наш флот лишился поддержки мощных передовых фортов, захваченных
временно противником. Находившиеся в строю немногочисленные ко-
рабли флота приобретали теперь особенно большое значение в обороне
Петрограда с моря, но они могли рассчитывать на огневую помощь
лишь фортов Кронштадта и тыловых фортов.
Товарищ Сталин, всесторонне проанализировав обстановку, разрабо-
тал оригинальный, новаторский план ликвидации мятежа и блестяще
осуществил его. В основу плана этой операции было положено взаимо-
действие разнородных сил — кораблей флота, сухопутных войск, авиации
и береговых фертов, — что позволяло подавить оборону противника на
всю ее глубину.
Морские специалисты старой школы догматически подходили к ре-
шению вопроса о выборе основного средства для борьбы с приморской
крепостью; атака крепости с моря флотом в качестве главной силы ими
осуждалась. Так, например, в учебнике для офицерского состава цар-
ского флота говорилось, «что даже при самых громадных средствах
атаки (с моря. — Н. Б. и Р. М.) нельзя восторжествовать над берего-
выми батареями». Такой взгляд культивировали идеологи американо-
английского империализма Коломб в Мэхэн.
Этот взгляд как бы подтверждался тем, что более чем за пятьдесят
лет история не дала примеров успешной борьбы с приморской крепо-
стью в тех случаях, когда главной силой был флот. Провал попыток
англо-французов захватить Дарданеллы с моря во время первой мировой
войны давал повод для окончательного утверждения этого вывода.
В действиях против баз, портов и фортов флот ограничивался обычно
артиллерийским обстрелом.
И. В. Сталин решительно отверг мнение морских специалистов, счи-
тавших использование флота в качестве главной силы при штурме фор-
тов безрезультатным, и определил, что только мощная 305-мм артилле-
рия линейных кораблей может быть выставлена против Красной Горки
как главная сила, способная подавить артиллерию и деморализовать
неустойчивых в моральном отношении мятежников, предательски за-
хвативших форт. Поэтому основная роль в операции была возложена
товарищем Сталиным на крупные корабли флота. Использозание сухо-
путных войск в качестве главной силы в данной обстановке и планомер-
ное наступление на Красную Горку потребовало бы длительной подго-
товки, затянуло операцию, и противник получил бы время для организа-
ции и подтягивания своих сухопутных, морских и воздушных сил и ввода
их в бой. А Красная Горка в это время могла бы обстреливать Крон-
штадт— Ораниенбаум и наносить потери нашему флоту. Поэтому
товарищ Сталин решил провести операцию в стремительном темпе, чтобы
не дать врагу опомниться.
В соответствии с планом товарища Сталина были проведены подго-
товка операции н развертывание сил. Линейные корабли «Андрей Пер-
возванный», «Петропавловск», крейсер «Олег», эскадренные миноносцы
и другие корабли, а также воздушная бригада Балтийского флота были
приведены в боевую готовность для отражения возможного прорыва ан-
гличан с моря и обстрела с мятежных фортов.
Почти одновременно с началом подготовки операция началось раз-
1 И. В. Ста л ап, Соч., т. 4. стр. 267—268.
2S5
вертыванне сил для подготовляемого товарищем Сталиным совместного
штурма мятежных фортов: корабли занимали позиции для артиллерий-
ской стрельбы. в Ораниенбауме шло формирование береговой группы
войск для удара по фортам с суши. Развертывание это продолжалось
13 и 14 июня и закончилось 15 нюня.
Во время подготовки и развертывания сил с целью предварительного
ослабления фортов перед штурмом корабли своим артиллерийским огнем,
авиация бомбами и стрелами атаковывали противника, подавляли его
артиллерийский огонь.
В целях заблаговременного предупреждения о возможном прорыве ан-
глийского флота в море была усилена корабельная и воздушная разведка.
Штурм Красной Горка начался в 3 часа 15 мин. 15 июня и велся
согласно сталинскому плану. К 17 часам того же дня корабли с помощью
наступавшей по берегу сухопутной группы войск заставили противника
прекратить огонь, и к вечеру форт был занят. В полдень 16 июня капи-
тулировал и форт Серая Лошадь.
Успех этой выдающейся операции в значительной мере был пред-
определен тем. что гигантская работа, проведенная товарищем Сталиным
по* укреплению Петроградского фронта, в короткий срок создала там
перелом в нашу пользу еще до начала мятежа и потому уже никакие
случайности не могли резко изменить ход событий. Попытка белых пе-
рейти в общее наступление на фронте одновременно с началом мятежа
не дала успеха.
Операция по овладению Красной Горкой не была изолированной. Она
проводилась по единому плану контрнаступления Петроградского фронта,
согласно которому наступление береговой группы войск обеспечивалось
наступлением всего Петроградского фронта, что связало силы против-
ника’ и не позволяло ему подбросить подкрепления к фортам.
Знаменитая сталинская операция по овладению фортом Красная
Горка блестяще разрешила проблему совместного штурма приморских
крепостей разнородными силами, среди которых главной силой были
корабли (флот).
Как вид совместной деятельности морских и сухопутных сил во
время гражданской войны на всех морях, реках и озерах большое рас-
пространение получила поддержка флотом сухопутных войск, которая
выражалась главным образом в огневом содействии кораблей и бере-
говых батаоей фланговым частям Советской Армии.
Исключительно большое значение огонь кораблей имел, например,
во время отражения осеннего наступления Юденича на Петроград
в 1919 г. В эти тревожные дни. когда враг вышел на Пулковские вы-
соты. 305-мм артиллерия линейного корабля «Севастополь» обстреливала
район Красного Села и другие пункты. Огонь тяжелой дальнобойной
артиллерии «Севастополя» помог нашим войскам нанести противнику
контрудар и взять Красное Село. В боях под Петроградом также широко
использовался огонь миноносцев по войскам противника.
Наглядным примером огневого содействия речной флотилии сухопут-
ным войскам является бой за город Вольск на реке Волге 12 сентября
1Э18 г. Советские войска вели наступление с целью очищения Вольска
от белогвардейцев. Командование Вольско-Саратозской флотилии полу-
чило приказ командующего 4-й армией содействовать Вольской стрелко-
вой дивизии в освобождении города. Флотилии было дано задание не
допустить обстрела судами противника частей наступавшей дивизии
и подавить неприятельские батареи, расположенные в районе Вольских
цементных заводов.
Флотилия, выполняя поставленную задачу, оказывала огневую под-
держку стрелковой дивизии, наступавшей ла Вольск по правому берегу
Ж
реки, и одновременно вела бой с судами противника, мешавшими на-
шим кораблям обстреливать город. Не выдержав огня советских кораб-
лей, суда белых отошли вверх по реке.
К вечеру того же дня усиленный отряд судов противника вторично
пытался выйти в атаку. Но вблизи Вольских цементных заводов он был
встречен второй Саратовской группой наших кораблей. В завязавшемся
ночном артиллерийском бою суда белогвардейцев, потерпев урон от на-
шего огня, вторично были вынуждены отступить. При развороте против-
ника на обратный курс огонь советских кораблей был особенно действен-
ным. Один из пароходов белых загорелся.
Насколько велика была роль артиллерии флотилии при наступлении
на Вольск, видно из следующего: артиллерия полков, принимавшая уча-
стие в штурме города, состояла из 17 орудий разного калибра (преиму-
щественно 3"). в то время как на судах, участвовавших в бою. имелось
до 30 орудий среднего калибра. Таким образом, наличие судовой артил-
лерии намного увеличивало артиллерийскую мошь наступавших на
Вольск частей Советской Армии.
Действия речной флотилии в бою за город Вольск характеризова-
лись тем. что корабли вели огонь по двум целям: по противнику на бе-
рег)’ и по речным судам.
Речные флотилии, тесно взаимодействуя с частями Советской Ар-
мии, оказывали поддержку их флангам, обеспечивали форсирование рек
н высадку десантов в тыл противника, препятствовали высадке десантов
противника.
Ярким примером действии флотилии при форсировании водного ру-
бежа и на переправах являются действия Волжской флотилии против
войск ставленника американо-английских империалистов Колчака
в конце мая 1919 г. на реках Каме и Вятке, в районе их слияния. В це-
лях обеспечения переправы основных сил 2-й армии с правого на левый
берег Вятки у села Котловка (на р. Каме) флотилией был высажен де-
сант моряков в 600 человек, который имел задачу зайти в тыл колчаков-
цам и отвлечь их силы, оборонявшие левый берег реки.
Для обеспечения успеха переправы большое значение имела четкая
отработка вопросов взаимодействия между войсками 2-й армии и фло-
тилией. Командующий 2-й армией дал точные указания о действиях фло-
тилии: «выдвинуться вверх по Каме с задачей обеспечивать высадив-
шийся десант от огня судов противника; кроме того, огнем своей артил-
лерии разрушить все тылы противника близ реки Камы» *. На время
операции часть подразделений флотилии была подчинена начальникам
стрелковых дивизий. Так. например, в распоряжение начальника 7-й ди-
визии поступил 5-й дивизион канонерских лодок.
24 мая. накануне форсирования реки было проведено совместное со-
вещание командования дивизии и командиров взаимодействовавших под-
разделений флотилии, на котором был согласован план совместных дей-
ствий 5-го дивизиона канонерских лодок и 2-й бригады дивизии. На
этом совещании были определены пункты, в которых должно было про-
изводиться форсирование реки, и задачи канонерских лодок по обеспече-
нию форсирования.
Защищая переправу, два дивизиона нашей флотилии ниже Елабуги
имели бой с флотилией противника. Несмотря на превосходство в воору-
жении. кораблям белогвардейцев не удалось прорваться к устью Вяткн
» помешать переправе частей 2-й армии. Тем временем три других ди-
визиона флотилии, парализуя огневое противодействие противника с бе-
рега, успешно обеспечивали переправу основных сил. Таким образом.
’ ЦГАКА. д. 14/169. оп. 3. л. 40.
237
главная задача — обсспечГпъ переправу и нс допустить помех со стороны
флотилии противника — была нашими моряками успешно выполнена.
После переправы ударной группы войск через реку Вятку (24______
25 мая) создалось тяжелое положение для наших войск. Части, форси-
ровавшие водный рубеж, не смогли продвинуться в глубь побережья,
чтобы обеспечить переправу последующих эшелонов. Командующий
2-й армией в своей директиве писал: <Сегодняшнее наступление вылилось
в переправу на реке Вятке, а дальше топтание на месте, многие полки не
захватили даже местных плацдармов, не зацепились и находятся непо-
средственно у реки, противник установил артиллерию и наносит потери»’.
В этих усложнившихся условиях 2-й и 4-й дивизионы речных кано-
нерских лодок, развернувшись у с. Котловка на р. Кама, продолжали
прикрывать переправу последующих эшелонов войск от флотилии про-
тивника. В это же время 1-й, 3-й и 5-й дивизионы, непосредственно обе-
спечивая переправу сухопутных войск на левый берег реки Вятки и их
продвижение на берегу, усилили артиллерийский огонь. Пауза в продви-
жении пехотных частей была вскоре ликвидирована, серьезную роль
в этом сыграла огневая поддержка артиллерии кораблей флотилии.
Показательны также боевые действия той же флотилии в районе
города Уфы. 9 июня 1919 г. советские войска, под руководством
М. В. Фрунзе разгромив основные силы Колчака, овладели Уфой. После
этого 31-я и 25-я стрелковые дивизии должны были форсировать реки
Белую и Уфу. Для обеспечения переправы этих дивизий одному диви-
зиону флотилии было приказано осуществить прорыв из реки Белой
в реку Уфу мимо расположенных там неприятельских батарей. Диви-
зион разделился на два отряда. Первый отряд в целях обеспечения пе-
реправы н отвлечения внимания противника демонстрировал прорыв
вверх по реке Белой, ведя бон с неприятельскими батареями. Против-
ник отвечал ему ураганным огнем. Тем временем корабли второго отряда
дивизиона удачно прошли вверх по реке Уфе. Переправа войск была
успешно осуществлена. Противник открыл место переправы, когда уже
происходила переброска артиллерии.
Во время гражданской войны речным кораблям нередко приходи-
лось преодолевать устраиваемые противником препятствия на реках.
Интересны в этом отношении героические прорывы кораблей Днепров-
ской флотилии у Лоева (Северный отряд) 2 июня 1920 г. и у Триполья
(отряд Южной группы) 10 нюня 1920 г., когда они участвовали в вы-
полнении сталинского плана разгрома 3-й армии противника.
Северному отряду пришлось прорываться вниз по Днепру из устья
р. Сож, преодолевая по пути оборону противника у Лоева, который имел
в этом районе 14 орудий 6—8-дюймового калибра. Трудность прорыва
усугублялась также тем, что взорванные пролеты моста загородили
значительную часть фарватера. Прорвавшимся кораблям предстояло за-
тем совершить 120-километровый путь по Днепру, правый берег которого
в этих местах находился в руках противника.
Прорыв был успешно осуществлен ночью. Корабли своевременно
прибыли к устью реки Припять, где поставили минное заграждение.
3—5 июня отряд обеспечил переправу через Днепр группы войск 12-й ар-
мии Юго-Западного фронта, наносившей удар, согласно сталинскому
плану разгрома белополяков, севернее Киева по группировке войск
3-й польской армии.
Характерными особенностями действий флотилии во время этого
прорыва были: тщательная предварительная разведка батарей против-
ника; разведка фарватера реки и навигационных препятствий; прохо;
• ЦГАКА, д. 14/169, оп. 3, л. 42.
288
ждение укрепленных батареями пунктов ночью; форсирование мест, где
на высоком берегу были расположены неприятельские огневые точки,
непосредственно под берегом в мертвом пространстве батарей; открытие
огня лишь после того, как противник обнаружил место прорыва (в ре-
зультате этого белополяки долгое время вели огонь не по месту, где
проходили корабли, а по ранее пристрелянным районам).
Корабли отряда Южной группы, прорвавшись сквозь береговые
укрепления белополяков у Триполья, поднялись по Днепру к Киеву, где.
высадив десант в тыл противника, активно содействовали Фастовской
группе войск.
Корабли речных флотилий широко использовались не только для
обеспечения переправ, но и для перевозок войск. Так, в период герои-
ческой обороны Астрахани под руководством товарища Кирова во время
боев за Черный Яр корабли Верхне-Астраханского отряда переправили
части 11-й армии с левого берега Волги на правый, а затем обеспечи-
вали снабжение их. Крупные переброски войск проводились также Сим-
бирским отрядом судов по Волге. Например, в конце сентября 1918 г.
2 000 человек, 4 орудия, 250 лошадей и 40 повозок на 8 пароходах под
охраной отряда кораблей были переброшены из-под Казани в район
Симбирска (Ульяновска).
Важным видом совместной деятельности сухопутных и морских сил •
в годы гражданской войны являлась высадка десантов. Значительный
интерес представляет десант Онежской военной флотилии 27 июня
1919 г. на Ладожском озере, являвшийся частью Видлицкой операции
войск Междуозерного района (Междуозерного участка Петроградского
фронта). Совместная операция войск Междуозерного района и Онеж-
ской военной флотилии была проведена по указанию товарища Сталина,
руководившего в то время героической обороной Петрограда.
Как известно, летом 1919 г., в связи с переходом Советской Армии
в контрнаступление против Юденича, началось наступление наших войск
и против белофиннов, между Ладожским и Онежским озерами. В целях
обеспечения форсирования нашими войсками рек Тулоксы и Видлицы
и захвата базы противника в устьях этих рек было решено высадить де-
сант. Десант был подготовлен тщательно и скрытно. Наступательной
операцией войск управлял командующий войсками Междуозерного
района, руководство же переходом и высадкой десанта возлагалось на
командующего флотилией. Командующий войсками, придававший боль-
шое значение высадке десанта, находился в море на специальном ко-
рабле вместе с командующим флотилией. Для осуществления десанта
назначалось 13 кораблей: 2 миноносца, специально присланные това-
рищем Сталиным из состава Балтийского флота, заградитель, 5 сторо-
жевых кораблей, посыльное судно (флагманский корабль) я 4 транс-
порта для войск.
К рассвету 27 июня корабли подошли к устьям рек. При этом 2 ми-
ноносца, заградитель, 2 сторожевых корабля и 2 транспорта направи-
лись к Видлице, где высаживались основные силы десанта, а 3 сторо-
жевых корабля и 2 других транспорта — к Тулоксе. Бой за высадку
в устье реки Видлицы, несмотря на сильное огневое противодействие
противника, был проведен весьма успешно. В устье же р. Тулоксы пода-
вить весь огонь противника сторожевым кораблям не удалось, поэтому
высадку решено было произвести несколько севернее.
В обоих пунктах десант с боем при поддержке артиллерии и пуле-
метов кораблей успешно высадился и решил поставленные перед ним
задачи. Части Советской Армин перешли в наступление. В результате
успешного завершения совместной операции была занята Вндлица и раз-
громлена основная база белофинской армии.
iS>-SOf
Эга операция была высоко оценена товарищем Сталиным. «Горячо
приветствуем, — писал И. В. Сталин п поздравлении от имени прави-
тельства,—самоотверженную команду, героев красноармейцев и слав-
ных моряков, разгромивших гнездо врагов России у Виллины. Уверены,
что рабоче-крестьянская Россия оценит ваш доблестный подвиг. Мы
ждем от вас побед также и на Петрозаводском участке» *.
Высадка десантов широко практиковалась также и на реках. При-
мером этого является десант, высаженный Волжской военной (Juiotii-
лней по время боев за Казань. В ночь с 9 на 10 сентября 1918 г. мино-
носцы «Ретивый» и «Прыткий» вышли к Казани для высадки крупного
отряда моряков и красноармейцев. Высадку прикрывали четыре воору-
женных парохода. С рассветом 10 сентября Казань была охвачена на-
шими частями с трех сторон. Корабли флотилии подошли к казанским
пристаням и высадили десант, который оказал большую помощь сухо-
путным частям при взятии Казани.
Важным видом совместной деятельности частей Советской Армии
и Военно-Морского Флота в период борьбы с иностранной военной
интервенцией и гражданской войны была также оборона морского побе-
режья и борьба с десантами противника, которые интервенты и бело-
гвардейцы неоднократно высаживали на побережьях Черного, Азовского
и Балтийского морей. Вследствие нехватки кораблей уничтожать де-
санты противника приходилось главным образом на подходах к берегу
и на берег)’.
В Балтийском море защита нашего побережья от обстрелов с моря
и от десантов возлагалась главным образом на систему оборонительных
минных заграждений, выставленных на подходах к Кронштадту — Петро-
граду. на артиллерию фортов и кораблей, а также на действующие на
побережье сухопутные войска. Минные заграждения с прикрывающей
их артиллерией фортов образовывали оборонительные мннио-артилле-
рийские позиции. Оборонительная позиция в Финском заливе имела
целью не допустить проникновения кораблей противника к Кронштадту
н Петрограду, задержать его превосходящие силы, обеспечив тем самым
развертывание нашего флота, а затем усилить наши корабли в бою с пре*
восходящими силами врага.
Необходимость создания минно-артиллерийских позиций обуславли-
валась тем. что в тот период на некоторых приморских флангах и реках
в течение продолжительного времени велись главным образом оборо-
нительные действия (например, на Балтике). Однако оборона, которая
велась советскими военно-морскими силами, всегда носила ярко выра-
женный активный характер, и поэтому наряду с созданием минно-артил-
лерийских позиций в ходе борьбы па море и реках производились также
активные минные постановки.
В Финском заливе к оборудованию минно-артиллерийской позиции
приступили в августе 1918 г., когда после провокационного убийства
левыми эсерами германского посла в Москве создалась угроза насту-
пления немцев. По указанию В. И. Ленина Балтийский флот 10 и 14
августа поставил в восточной части Финского залива около 1 500 мин.
В дальнейшем в связи с ожидавшимся приходом на Балтику англий-
ского флота, а также после его прихода в 1918 г. и активизации его
деятельности в 1919 г. позиция была усилена дополнительны мн оборони*
тельными заграждениями. Последняя постановка мин здесь была про*
недена летом 1920 г. Выставленные минные заграждения прикрывались
артиллерией мощных фортов южного берега залива — Красной Горки
и Серой Лошади. К востоку oi позиционного заграждения был оставлен
• К- Е- Ворошилки, Сталии и Красна» Армии. Висхнэдэт, 1937, сгр. IGA.
290
район для мансврнропапия своих кораблей в случае их боя па позиции-
У заграждений был установлен дозор.
Позиция п восточной части Финского залива имела ряд слабых мест.
Северный фланг позиции упирался в неприятельское побережье^ и был.
таким образом, открыт. Большинство минных постановок на ней прово-
дилось в светлое время суток, наблюдалось с финского берега, а потому
могло быть известно противнику. Вся позиция просматривалась и про-
стреливалась финнами. 11о несмотря на эти недостатки позиции, она сы-
грала большую роль в обороне Петрограда и Кронштадта.
Минно-артиллерийская позиция прикрывала берега, придавала
устойчивость кораблям флота в борьбе с превосходящими силами про-
тивника и обеспечивала успех их действий. Так, 18 мая 1919 г. эскадрен-
ный миноносец «Гавриил», опираясь на позицию, выдержал бои с че-
тырьмя английскими эскадренными миноносцами и прикрыл отход наших
тральщиков за заграждение. Противник боялся форсировать позицию, он
рассчитывал выманить наши корабли в море и затем нанести удар под-
водными лодками за позицией, мористее ее.
4 июня 1919 г. на позиции произошел бой двух наших эскадренных
миноносцев с четырьмя эскадренными миноносцами и тремя подводными
лодками противника, в результате которого была потоплена новая
английская подводная лодка L-55. Товарищ Сталин дал высокую
оценку действиям отряда кораблей Красного Балтийского флота в этом
бою.
31 августа 1919 г. советская подводная лодка «Пантера» на подхо-
дах к минно-артиллерийской позиции у острова Соска р потопила торпе-
дами новый английский эскадренный миноносец «Виттория». Попытка
9 английских миноносцев -преследовать подводную лодку успеха не
имела: «Пантера» благополучно отошла за минно-артиллерийскую пози-
цию и вернулась в Кронштадт.
Создание минно-артиллерийских позиций в годы гражданской войны
имело место также и на Азовском море (в Таганрогском заливе), на
Черном море (в Днспро-Бугском лимане) и на реках, особенно на Каме
н Северной Двине. Па реках с помощью минных заграждений и берего-
вых батарей на фарватерах и в узкостях создавались оборонительные ру-
бежи. Такие рубежи, прикрываемые к тому же кораблями, имел» целью
воспрепятствовать проникновению противника в определенный участок
реки и нанести ему потерн при прорыве. Минные заграждения ставились
также для прикрытия флангов своих войск.
На Азовском мор.е мннно-артмллерийской позицией был прикрыт
только Таганрогский залив. При получении известия о появлении враже-
ской флотилии наша Азовская флотилия выходила в море для активной
обороны побережья. Так, например, в целях борьбы с десантом,
высаженным врангелевцами на северном берегу Таганрогского зализа,
между Мариуполем и Таганрогом 9 июля 1920 г., корабля Азовской
военной флотилии, развернувшись у побережья, не допустили оказания
помощи десанту со стороны флотилии противника н ежедневно обстрели-
вали его с моря. На минах в Таганрогском заливе флотилия противника,
высадившая десант, потеряла канонерскую лодку. Под ударами нашей
Азовской флотилии врангелевская флотилия отступила, бросив свой де-
сант на произвол судьбы. Лишенный поддержки с моря, десант белых
был вскоре выбит пашей артиллерией с побережья. Не получив под-
держки населения, десант был окружен нашими сухопутными войсками
и уничтожен.
В период с Ы по 17 августа 1920 г. на восточном берегу Азовского
моря, о районе станицы Приморско-Ахтарской, высадился основной вран-
гелевский десант Улагая (8000 человек). Десант имел цель поднять
19» 29г
контрреволюционный мятеж и начать боевые действия против Советской
Армии на Кубани.
Азовская флотилия развернула активные минные постановки против
кораблей белых, поддерживающих десант. Кроме того. 5 канонерских
лодок. 3 сторожевых корабля и 2 истребителя в одну из ночей атаковали
неприятельские корабли, прикрывавшие десант. На другой день наша
флотилия, несмотря на бомбовые атаки самолетов противника, в течение
пяти часов обстреливала Приморско-Ахтарскую и вынудила Улагая эва-
куировать оттуда свой штаб.
Для ускорения ликвидации десанта, окружаемого с суши советскими
войсками, 24—25 августа флотилия в качестве контрдссанта высадила
южнее Камышеватскон морскую экспедиционную дивизию (4500 человек).
Население захваченного Улагаем района относилось враждебно к белым.
Окруженный нашими войсками с суши и изолированный от врангелев-
ской флотилии с моря, десант Улагая был вскоре разгромлен, и только
остатки его сумели уйти. Вспомогательные десанты Улагая на Таман-
ском полуострове и в районе Анапа — Новороссийск также были сбро-
шены в море.
В дальнейшем наша флотилия продолжала активно оборонять берега,
яе позволяя флотилии противника оказывать поддержку своему флангу.
Интересно взаимодействие речных боевых кораблей с партизанскими
отрядами. Такие действия были, например, в период борьбы за Царицын
летом 1919 г., особенно в районе Камышина. Северный отряд Волжско-
Каспийской флотилии выделил в партизанские отряды часть своего лич-
ного состава, снабжал партизан оружием, что дало им возможность
принять участие в боях на подступах к Камышину. В другом случае,
1 сентября 1919 г., десант, состоящий из матросов кораблей и партизан,
засчитывавший до 600 штыков и 80 сабель, овладел местечками Водя-
ное и Дубовка (севернее Царицына).
Показателем высокой активности молодого советского флота, его
наступательного духа являлись стремительные набеги советских ко-
раблей на тылы и базы противника. В этом отношении характерен сме-
лый рейд из Сарапула в Гальяны трех миноносцев Волжской флотилии.
Миноносцы «Прочный», «Прыткий» и «Ретивый» 18 октября 1918 г.
ворвались в Гальяны и увели у белых баржу с приговоренными к рас-
стрелу пленными красноармейцами и советскими работниками.
Походный порядок судов на реках во время боевых действий речных
флотилий был организован на началах боевой целесообразности. Типич-
ным в этом отношении было движение судов Волжской флотилии после
боя у Елабуги в мае 1919 г. 26 мая корабли флотилии начали свое про-
движение от села Св. Ключи вверх по Каме. Впереди отряда в каче-
стве разведчиков шли посыльные суда, в 300—400 м за ними держались
тральщики, а за тральщиками с интервалами в 1 500—3 000 м между
группами двигались сторожевые суда, дивизионы канонерских лодок,
пловучая батарея, гидроотряд. Походный порядок замыкали штабной
корабль, госпитальное судно, баржи с топливом и боезапасом.
Такое построение было удобно тем, что давало возможность быстро
перестроиться из походного в боевой порядок, при котором дивизион
с более дальнобойной артиллерией шел за дивизионом с артиллерией
меньшего калибра, пловучая же батарея могла в нужный момент занять
под берегом удобную позицию и, корректируя стрельбу с наблюдатель-
ного пункта, вести огонь по противнику из своих дальнобойных орудий,
будучи сама недосягаема для его огня. На переходе суда флотилии ши-
роко использовали естественные условия маскировки — двигались вблизи
лесистого побережья, кустарника и др. Зачастую впереди по курсу на
30—40 км посылалась авиаразведка.
29Q
Впервые в истории борьбы на реках широкое применение нашла
морская авиация. Так, еше в августе 1918 г. на Волге во время боев за
Казань был сформирован гндроотряд. Летчики-моряки производили раз-
ведку н бомбометание. Летая на несовершенных, изношенных самоле-
тах, они делали по 4—5 вылетов в день. С начала кампании 1919 г. при
флотилии состояла специально оборудованная баржа — база гидросамо-
летов, которая всегда следовала вместе с судами. Для наблюдения с воз-
духа имелись также аэростаты.
В течение зимы 1918/19 г. на Волге в составе флотилии сформиро-
вался также истребительный авиаотряд, что было крайне необходимо
в связи с усилением деятельности авиации англичан и белогвардейцев.
Англичане, имея свою авиабазу на острове Чечень, систематически произ-
водили налеты на Астрахань и наши суда, стоявшие в устье Волги. Бело-
гвардейцы, имея до 20 самолетов в Сарепте, совершали налеты на наши
суда, действовавшие под Царицыном и Камышином. Нашим речным
кораблям при налетах противника помогали свои истребители.
Авиация Северного отряда Волжской флотилии только в августе
и сентябре 1919 г., ведя разведку и бомбометание в районах Царицына
и Сарепты, сделала 26 вылетов, из них 5 вылетов* ночных. Сброшено
было 672 кг бомб и 64 кг стрел. Истребительный отряд воздушного
дивизиона имел 23 боя в воздухе.
Самолеты флотилии помогали боевым судам прикрывать караваны
с грузами, перевозимыми по Волге, а также делали попытки прикры-
вать войска, действовавшие в районе Царицына; самолеты служили
также средством связи между группами кораблей и отдельными берего-
выми пунктами.
В гражданскую войну советские моряки сравнительно широко при-
меняли радиотехнические средства связи. Радиотелеграф был установлен
на флагманских кораблях и почти на всех больших судах. Широко
использовались береговые радиостанции.
Заслуживает быть отмеченным использование радиостанций в целях
разведки. Так, в начале мая 1919 г. на Каспийском море в результате
освобождения форта Александровского у командования Астрахано-
Каспийской флотилии оказалась мощная радиостанция. По приказанию
С. М. Кирова была организована круглосуточная вахта радиотелеграфи-
стов. Станция начала перехватывать переговоры противника. Советскому
командованию стало известно о выходе в море парохода «Лейла», на
борту которого находились начальник штаба одном из деникинских
армий генерал Гришин-Алмазов и группа белых офицеров, направляв-
шихся с документами особой важности от Деникина к Колчаку. По при-
казанию С. М. Кирова для перехвата «Лейлы» был выслан миноносец
«Карл Либкнехт», который я захватил белогвардейское судно. На судне
были найдены важные документы, в том числе письмо Деникина к Кол-
чаку, в котором раскрывался план первого похода Антанты.
Таким образом, во время иностранной военной интервенции и гра-
жданской войны на реках велась ожесточенная борьба. Это дает нам
право утверждать, что во время гражданской войны советские речные
флотилии заложили основы всех видов боевой деятельности современных
речных флотилий.
В годы гражданской войны Советская Армия и Военно-Морской
Флот под руководством великих вождей Ленина и Сталина разгромили
объединенные силы американо-английской военной интервенции и вну-
тренней контрреволюции. Гражданская война была первым серьезным
испытанием советских вооруженных сия. которое они с честью выдержали.'
Высокий моральный дух советских войск был важнейшим из по-
стоянно действующих факторов, обеспечивших исход войны в нашу
293
пользу. В создании высокого морального фактора исключительно важ-
ную роль играла развернутая в вооруженных силах партийно-политиче-
ская работа.
Сталинские комиссары, политотделы и все коммунисты являлись на-
дежной организующей и направляющей силой большевистской партия
з армии и флоте.
В многочисленных сражениях и боях моряки-коммунисты шли всегда
впереди, показывали образцы невиданного героизма и своим примером
вдохновляли матросов на борьбу с врагом.
Большевистские комиссары-моряки в ходе войны стали крупными
организаторами, талантливо руководившими соединениями и частями
советских военно-морских сил.
Воспитанные большевистской партией, кадры советских моряков в ходе
боевых действий создавали и развивали под руководством товарища
Сталина советское военно-морское искусство.
Трудность решения этой задачи заключалась в том, что в молодом
советском флоте в то время часть командного состава составляли офи-
церы старого флота, многие из которых находились под сильным влия-
нием реакционных идей царской «военно-морской школы».
Советское военно-морское искусство приходилось создавать, преодо-
левая враждебные идеи этой «школы».
Известно, как классически товарищ Сталин первым нанес сокруши-
тельный удар по этим враждебным теориям и развенчал их носителей
во время знаменитой Красногорской операции.
Зарождение и развитие советской военной науки в голы граждан-
ской войны было революционным переворотом в военном деле. Все каче-
ственное отличие, все превосходство советской военной науки над бур-
жуазной было блестяще показано в холе войны. Наша победа в граждан-
ской войне знаменовала собой победу советской военной науки, совет-
ского военного и военно-морского искусства над военной наукой, над
военным и военно-морским искусством американо-английских интервен-
тов и белогвардейцев.
Гражданская война показала большую значимость всех родов воору-
женных сил в современной войне, показала, что достигнуть победы
можно только разнородными боевыми силами на основе их широкого
взаимодействия и наиболее целесообразного сочетания и использования
ях различных свойств; война показала большую значимость военно-мор-
ских сил в системе единых вооруженных сил Республики.
Опыт гражданской войны явился фундаментом дальнейшего разви-
тия советского военного и военно-морского искусства. Именно тогда
товарищем Сталиным были заложены основы советской тактики, опера-
тивного искусства и стратегии.
Освоение сталинского военного и военно-морского искусства периода
гражданской войны помогает глубже усвоить современное военное и
военно-морское искусство.
Изучение истории советского военного и военно-морского искусства
периода гражданской войны развертывает картину его развития, пока-
зывает его превосходство над буржуазным, раскрывает решающую роль
партии большевиков, ее вождей Ленина и Сталина в строительстве совет-
ских вооруженных сил и в организации их побед, показывает полковод-
ческое искусство товарища Сталина, его решающую роль в создании
советской военной науки.
* * ★
РАЗДЕЛ 11
СОВЕТСКОЕ ВОЕННО-МОРСКОЕ
ИСКУССТВО В ПЕРИОД
ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО
ХОЗЯЙСТВА И ПОСТРОЕНИЯ
СОЦИАЛИЗМА В СССР
(1921—1940 гг.)
АМУРСКАЯ ФЛОТИЛИЯ В БОРЬБЕ С БЕЛОКИТАЙСКИМИ
ИНТЕРВЕНТАМИ1
В 1929 г. гоминдановская военщина, направляемая американскими,
японскими и английскими империалистами, попыталась прощупать воен-
ную мощь Советского государства на Дальнем Востоке. Части Особой
Дальневосточной армии нанесли сокрушительный улар по провокато-
рам войны. Амурская флотилия, содействуя сухопутным войскам, при-
няла активное участие в боях с белокитайскими интервентами.
Военные события на дальневосточных границах стали назревать
с самой весны 1929 г. Флотилия жила напряженной боевой и полити-
ческой жизнью. Военкомы и партийные организации, повседневно разъ-
ясняя личному составу международную обстановку и положение на
дальневосточных границах, воспитывали краснофлотцев в духе безгра-
ничной преданности Родине и постоянной готовности выполнить свой
воинский долг.
В середине июля на флотилии стало известно о том, что гоминданов-
ской военщиной захвачена в Маньчжурии принадлежавшая Советскому
Союзу Китайско-Восточная железная дорога.
Матросы и командиры, как и все советские люди, были глу-
боко возмущены наглым поведением белокитайской военщины. Было
ясно, что захват КВЖД произведен с целью спровоцировать СССР на
войну.
Советское правительство выразило протест против незаконных, про-
вокационных действий и потребовало прекратить издевательства нал
мирными советскими гражданами — рабочими и служащими КВЖД.
Наше правительство предложило гоминдановским властям разрешить
возникший конфликт мирным путем. Но гоминдановское правительство
продолжало провокационные действия.
В ответ на это созетское командование приняло соответствующие
меры. В августе 1929 г. была образована Особая Дальневосточная
армия, части которой стали подтягиваться к границам. В полную бое-
вую готовность была приведена и Амурская флотилия.
Хол событий вскоре показал, что эти мероприятия были своевре-
менными. Белокитайское правительство начало массовую переброску
своих войск к советским границам, сосредоточив здесь трехсоттысячную
армию. Таким образом, создалась реальная угроза нападения на наши
дальневосточные границы.
Гоминдановские войска и белогвардейские банды производили прово-
кационные налеты на наши пограничные районы, обстреливали совег-
1 Глава in книги «Крзсиозиамспная Амурская флотилия». Военное издательство.
М., 1910, стр. 81—101.
297
скис пароходы и прибрежные населенные пункты. Движение наших
пассажирских и торговых судов стало возможно только в сопровожде-
нии кораблей Амурском флотилии.
Провокационные действия белокитайской военщины с каждым ме-
сяцем усиливались. В начале августа участились обстрелы ружейно-пуле-
метным огнем советских пограничных населенных пунктов, застав, кате-
ров. В устье Сунгари была обстреляна канонерская лодка «Беднота*.
Особую активность провокаторы проявляли на участке между Миха Ало-
Семеновском и Екатерино-Никольском. Белогвардейщина начала сосре-
доточиваться в пунктах Полынь, Масляный завод, Восемь Балаганов.
18 августа на нашу территорию вторгся неприятельский полк и напал на
пограничную заставу. Подоспевшими советскими частями нападение было
отбито.
На территории Маньчжурии стали сколачиваться белогвардейские
банды Семенова, Арестоулова и др. Белогвардейцы производили напа-
дения на советскую территорию.
Советское командование приняло решение ликвидировать белогвар-
дейские гнезда. Для предстоящих боевых действий были выделены мо-
ниторы «Свердлов» и «Ленин», бронекатера «Пика» и «Копье». Кораб-
лям придавались два взвода пехоты и отряд пограничников.
10 августа возле села Полынь группы белогвардейцев начали пере-
правляться на наш берег. В ночь на 11 августа к селу Полынь напра-
вился монитор «Свердлов». В предрассветном тумане вахтенный сиг-
нальщик заметил на вражеском берегу движение многочисленной воору-
женной группы людей. Увидев монитор, они спрятались в прибрежных
кустах п открыли по кораблю ружейный огонь. В ответ на это командир
«Свердлова» приказал обстрелять берег из зенитных орудий. Но бело-
банднты не прекратили обстрела. Тогда по ним открыла огонь главная
артиллерия. Мощные залпы прокатились над рекой. Белобандиты броси-
лись врассыпную. Высаженный с монитора десант моряков оцепил село
Полынь и ворвался в него. Весь белокитайский гарнизон, побросав ору-
жие, разбежался.
В это время к борту «Свердлова» подошел катер, который доставил
двоих раненых и донесение. В нем сообщалось, что бронекатер «Пика»
высадил десант в пункте Масляный завод, выше по реке, в 8 км от
села Полынь. Там противник сильно укрепился и оказывает упорное
сопротивление. «Свердлов» пошел к Масляному заводу. Здесь он стал
на якорь н высадил десантную группу во главе с боцманом Семьиным.
Установив связь с первой группой десанта, монитор открыл по против-
нику артиллерийский огонь. При поддержке корабельной артиллерии
бойцы десанта пошли в атаку. Краснофлотец моторист Арачупов перелез
через стену, которой было ограждено укрепление, спрыгнул внутрь кре-
пости и открыл ворота. Наши бойцы ворвались в крепость. Завязался
рукопашный бой. Вражеский гарнизон не выдержал яростной атаки
краснофлотцев и бежал, оставляя оружие и снаряжение. Собрав трофеи,
краснофлотцы возвратились на корабли.
11 августа гоминдановцы обстреляли наш пограничный катер
в районе села Восемь Балаганов. Монитор «Ленин», находясь в это время
около Екатерино-Никольска, пришел на место инцидента. На берег со-
шли представители флотилии и потребовали от начальника гарнизона не-
медленного прекращения провокаций. На это начальник гарнизона от-
ветил угрозами. С монитора дали предупредительный выстрел. Белоки-
тайцы открыли ружейно-пулеметный огонь. Тогда с «Ленина» ответили
боевыми залпами,
298
13 августа был разгромлен вражеский гарнизон села Восемь Бала-
ганов. В боевых действиях приняли участие мониторы «Ленин» и «Сверд-
лов», один бронекатер и десант 76-го полка.
В начале сентября белокитайцы начали провокационные действия
в районе протоки Казакевнчево и села Тю-Тю-Пай. 6 сентября белогвар-
дейские банды совершили налет на село Казакевичево. Через 4 дня
в районе Черняево были обстреляны с вражеского берега наши рыбаки,
а 14 сентября у селения Спасское произошло нападение на погранич-
ную заставу. Тогда командование Особой Дальневосточной армии
и Амурской флотилии приняло решение о ликвидации гарнизона бело-
бандитов в селе Тю-Тю-Пай. Выполнение задачи было возложено на
монитор «Свердлов». Утром 9 сентября «Свердлов» с двумя погранич-
ными катерами подошел к Тю-Тю-Пай. Загрохотали залпы корабельной
артиллерии, огромной силы взрывы следовали на берегу один за дру-
гим. Спустя четверть часа укрепления и штаб противника были раз-
рушены.
Но и этот урок не научил гоминдановцев. Через несколько дней они
снова обстреляли наше пограничное село. К советской границе непре-
рывно подтягивались их войска. В Маньчжурии формировались новые
белогвардейские отряды. Начались систематические диверсионные на-
леты на советскую территорию.
20 сентября противник пытался захватить нашу заставу в районе
86-го железнодорожного разъезда. 2! сентября там же был открыт огонь
по советским пограничникам. 22 сентября в этом же районе снова был
обстрелян наш патрульный пост. 23 сентября опять подверглась об-
стрелу пограничная застава. 28 сентября в районе Даурии над нашей
территорией появился вражеский самолет. 1 октября около станции
Маньчжурия белокитайцы неоднократно переходили границу и вели
усиленный огонь по нашим пограничным частям. 2 октября в районе
86-го разъезда белокитайская артиллерия начала обстрел советской
территории. Под прикрытием своего огня батальон пехоты противника
перешел границу и напал на наше сторожевое охранение. Наконец,
в октябре в районе Турьего Рога границу перешел сводный отряд гомин-
дановской пехоты и кавалерии, но подоспевшими нашими частями он был
отброшен обратно за кордон. В это же время из Сунгари в Амур белоки-
тайцы стали пускать плавающие мины.
Бой под Лахасусу. Оценив обстановку, советское командование при-
няло решение нанести удар по главным силам противника, сосредото-
ченным в районе устья Сунгари у города Лахасусу.
Лахасусу представлял собой сильно укрепленный район с мощными
огневыми сооружениями. Сюда была подтянута гоминдановская 9-я пе-
хотная бригада, части которой укрепились в деревнях северо-восточнее
Лахасусу, создав оборонительные сооружения полевого типа. У деревень
Могонхо и Чичнха находились части береговой обороны, состоящие из
солдат морской пехоты, переброшенных сюда с кораблей гоминдановского
флота и береговой обороны Циндао. Вдоль всего берега были вырыты
окопы, связанные между собой ходами сообщения, оборудованы артилле-
рийские позиции для батарей и бомбометных установок. Большую
роль в этих подготовлявшихся против нас боевых действиях белоки-
тайцы отводили кораблям Сунгари Некой флотилии, основное ядро ко-
торой с начала конфликта находилось на лахасусском рейде. В устье
Сунгари было поставлено минное заграждение. Кроме того, в двух про-
токах, соединяющих Амур и Сунгари, белокитайцы также поставили
минные банки, а выше минных полей — боновые заграждения, которые
почти полностью перекрывали плес реки н ее протоки. В качестве до-
299
полннтельпого заграждения у входа в протоки стояли груженные кам-
нем баржи, подготовленные в случае необходимости к затоплению.
Сунгарийскзя речная флотилия гоминдановцев состояла нз И бое-
вых кораблей: крейсера «Киан-Хын», вооруженного двумя орудиями, че-
тырьмя 50-мм автоматами, двумя бомбометами и тремя пулеметами;
трех канонерских лодок — «Лн-Дзи», «Лн-Суй», «Дзян-Пин»; пяти во-
оруженных пароходов—«Дян-Пай», «Дян-Най», «Дяи-Тай», «Дзян-Тунь»,
<Дзянь-Ань»; вооруженного транспорта «Ли-Чуань» и пловучей несамоход-
ной батареи «Дун-И», представлявшей собой железную баржу, вооружен-
ную пятью орудиями, двумя пулеметами и тремя бомбометами. Всего нз
вооружении кораблей Сунгарннской речной флотилии имелось три
120-мм орудия, десять 3" из судовых установках и четыре орудия бере-
говой обороны, одна 40-м.м зенитная пушка, восемь 47-мат автоматов,
четырнадцать 50-мм автоматов и 22 бомбомета. Кроме того, гоминда-
новцы располагали мощной береговой и полевой артиллерией.
С нашей стороны для предстоящих боевых действий было выделено
Н кораблей.
Перед командованием Особой Дальневосточной армии и Амурской
флотилии стояла задача: внезапно нанести врагу сильный и стремитель-
ный удар с тем, чтобы не дать ему возможности ввести в бой все свои
резервы.
Реввоенсовет Особой Дальневосточной армии приказал Амурской
флотилии начать боевые действия II октября. Флотилии был придан
батальон Волочаевского полка. На берегу во взаимодействии с флоти-
лией должна была действовать стрелковая дивизия в составе двух
стрелковых и одного артиллерийского полков, роты связи, роты саперов
и авиаэскадрильи.
Общее руководство боевыми действиями возлагалось на начальника
штаба Особой Дальневосточной армии. Амурской флотилии была по-
ставлена задача: уничтожить гоминдановскую Сунгарийскую флотилию,
обеспечить высадку и продвижение десанта.
С сознанием высокой ответственности перед Родиной амуриы гото-
вились к бою. Тщательно проверялись механизмы и оружие, в полную
готовность приводились все боевые средства. Штаб флотилии разрабо-
тал боевые документы. Командующий флотилией вылетал на рекогно-
сцировку района предстоящих боевых действий. 7—8 октября наши са-
молеты произвели разведку и съемку района устья Сунгари. После
этого был окончательно составлен план боевых действий и 9 октября
подписан боевой приказ.
Готовясь к боевым действиям, политический состав и партийные
организации кораблей развернули большую работу средн краснофлот-
цев, разъясняя обстановку и положение на границе. На всех кораблях
были проведены партийные и комсомольские собрания, на которых
подробно обсуждались задачи предстоящих боевых действий. Затем
боевую задачу довели до всего личного состава.
Перед выходом флотилии в район боевых действий на кораблях
прошли митинги. Высоким патриотизмом были проникнуты выступле-
ния моряков. Они клялись своей Родине, большевистской партии, това-
рищу Сталину драться с врагом до полного его уничтожения. Многие
краснофлотцу и командиры подавали заявления о вступлении в ряды
партии. Только за один день было подано более 80 таких заявлений.
«Прошу принять меня в ряды ВКП(б),— писал в своем заявлении на
имя партийной организации корабля краснофлотец Петунии, комендор
монитора «Красный Восток». — В эту опасную минуту хочу быть
300
з крепко спаянном коллективе коммунистической партии. С врагом буду
драться беспощадно».
Таким высоким патриотизмом были проникнуты и другие заявления.
Каждый краснофлотец и командир говорил о готовности с честью вы-
полнить свой воинский долг.
В ночь на 12 октября корабли подошли непосредственно к устью
Сунгари и стали по диспозиции.
В 5 часов утра 12 октября личный состав кораблей был уже на
ногах. После завтрака экипажи выстроились по большому сбору.
Командиры и военные комиссары кораблей еще раз напомнили личному
составу о священном долге перед Родиной и призвали с честью выпол-
нить боевую задачу.
в В 6 часов 12 минут прогремел залп с монитора «Ленин», возвестив-
ший о начале боя. Вслед за «Лениным» открыли огонь по кораблям
гоминдановцев мониторы «Свердлов» и «Сун-Ят-Сен». Монитор «Красный
Восток» в это время обстреливал береговые укрепления и батареи про-
тивника в районе деревень Могонхо и Чнчнха. Артиллерия остальных
наших кораблей обрушила свой огонь на Сунгарнйскую флотилию.
Белокитайские корабли и береговые батареи ответили артиллерийским
огнем. Завязался жаркий бой.
Противник стрелял интенсивно и довольно метко: снаряды ложи-
лись в непосредственной близости от наших кораблей. Мониторы
«Ленин» н «Сун-Ят-Сен», начавшие артиллерийскую дуэль с кораблями
Сунгарнйской флотилии стоя на якоре, были вынуждены сняться и про-
должать бой на маневре.
Огонь кораблей нашей флотилии был настолько метким и губитель-
ным, что вскоре после начала боя вражеские корабли быстро начали
уходить вверх по Сунгари. Но враг оказался зажатым в мощное огневое
кольцо.
Мастерски вели артиллерийский огонь комендоры монитора «Сверл-1
лов». Начав обстрел береговых укреплений Могонхо н Чнчнха с дистан-
ции 5.2 км. они первыми же залпами причинили врагу серьезный урон.
Затем свердловиы перенесли свой огонь на канонерскую лодку «Лн-
Дзн». Уничтожив ее, монитор перенес огонь на канонерскую лодку «Ла-
Суй», которая пыталась выйти из боя. После нескольких прямых по-
паданий она затонула. Меткими залпами артиллеристы «Свердлова»
зажгли вооруженный пароход «Дян-Пай».
Во время боя монитор «Свердлов» находился в зоне огня враже^
скнх кораблей и береговых частей. Высокие столбы воды поднимались
вокруг корабля, град осколков осыпал палубу. Только благодаря искус-
ным маневрам корабль избежал прямых попаданий снарядов. От интен-
сивности огня собственных пушек на корабле вышло из строя электро-
освещение. Прислуга артиллерийских погребов оказалась в полной тем-
ноте, к тому же вышли нз строя механизмы, подающие боезапас
в башни. Но это не повлияло на ход боя: прислуга погреба быстро пе-
решла на подачу вручную, и орудия беспрерывно получали столько бое-
запаса, сколько требовалось. В третьей башне от скопления пороховых
газов большинство артиллерийской прислуги вышло из строя. Казалось,
орудие должно было замолчать. Но башня продолжала вести огонь.
Старшина башни Булахов — моряк богатырского телосложения —
остался один у орудия н продолжал вести огонь по врагу. Сказались
высокая натренированность и недюжинная сила этого человека. Он рабо-
тал одновременно за всю прислугу башни, н пушка не умолкала ни чэ
одну минуту, а снаряды, посылаемые Булаховым, точно ложились
0 цель.
32/
Метко поражали врага в комендоры монитора «Красный Восток*.
Огнем управлял артиллерист Баранов. В 6 часов 35 минут была подав-
лена вражеская батарея в деревне Чичиха, н артиллеристы «Красного
Востока» обрушили огонь на канонерскую лодку «Дзян-Пин». Раздался
сильный взрыв, и вражеский корабль окутался клубами густого черного
дыма.
Непрерывно гремели залпы со всех наших кораблей. Два снаряда
с монитора «Сун-Ят-Сен» попали в пароход «Дин-Тай» и вызвали взрыв
его порохового погреба. Пароход, объятый пламенем, пошел ко дну.
После этого артиллеристы «Сун-Ят-Сена» взяли на прицел пловучую
батарею «Дун-11» и перенесли па нее всю силу своего огня. Через не-
сколько минут пловучая батарея замолчала. В ходе боя на мониторе
несколько человек получили ранения, но никто из них нс покинул своего
боевого поста.
Образец мужества и героизма показал в бою артиллерист «Сун-
Ят-Сена» Скворцов. Для того чтобы лучше управлять огнем, Скворцов
поднялся на марс. Под градом неприятельских пуль и осколков снаря-
дов f течение полутора часов он не покидал своего места. Шрапнель
несколько раз пробивала тонкую площадку марсового поста, но, не
обращая внимания на опасность. Скворцов продолжал корректировать
огонь и передавать в боевую рубку необходимые данные. Снаряды, по-
сланные артиллеристами «Сун-Ят-Сена», ложились точно в цель. Один
вражеский корабль был потоплен, второй, получив повреждения, вышел
нз строя. Только после того, как с корабля прогремел последний залп,
корректировщик спустился вниз.
Так же бесстрашно действовали под неприятельским огнем сигналь-
щик Смирнов, комендор Хрулев, артиллерийский старшина Круш, де-
сятки и сотни моряков флотилии.
Отлично сражались с врагом экипажи монитора «Ленин», канонер-
ских лодок «Пролетарий», «Красное Знамя» и «Бурят», бронекатеров
«Пика», «Копье», «Барс» и других наших кораблей.
С кораблей флотилии на берег высадился десант 2-й стрелковой ди-
визии. Выбив гоминдановцев из прибрежных укреплений, десантные
части, поддержанные огнем корабельной артиллерии, продвинулись
к городу Лахасусу. Высадившийся первым 5-й стрелковый полк подошел
к городу с северо-востока. 6-й стрелковый полк сломил сопротивление
противника и глубоким маневром подошел к Лахасусу с юга. В город
наша войска ворвались одновременно со всех сторон и завязали бой на
улицах.
Между тем десант в составе 2-го батальона Волочаевского полка п
взвода моряков, высадившись с минного заградителя «Сильный»
в районе деревень Могонхо и Чичиха, сразу же перешел в решительное
наступление и, несмотря на сильное противодействие гоминдановцев,
стремительным ударом выбил их из укрепленных позиций и прижал
к реке Сунгари.
В результате боя при Лахасусу Сунгарийская речная флотилия
была почти полностью уничтожена к моменту подъема флага —
к 8 часам. На суше бой закончился к 15 часам занятием города и кре-
пости Лахасусу.
Успех наших кораблей объясняется прежде всего высоким патрио-
тизмом личного состава, его высокой боевой подготовкой. Материальная
часть и вооружение были к началу боя в полной готовности и действо-
вали безотказно.
Фугдикская операция. Несмотря на серьезный урок, полученный под
Лахасусу, гоминдановцы не отказались от своих провокационных за мыс*
302
лов. На предложение Советского правительства мирно разрешить коп*
флнкт последовал отказ. Вместе с этим противник начал сосредотачи-
вать крупные силы в районе города Фугдин. Это был второй после
Лахасусу мощный укрепленный район бслокитайцев. Таким образом,
угроза нападения продолжала оставаться в силе. При этом противник
рассчитывал совершить нападение в то время, когда Амур покроется
льдом и корабли нашей флотилии уйдут на зимовку в Хабаровск.
После боя под Лахасусу у гоминдановцев остались лишь крейсер
«Киан-Хын», три вооруженных парохода — «Дян-Най», «Дзян-Тунь»,
«Дзян-Аиь» и вооруженный транспорт «Лн-Чуаньэ, ушедшие во время
боя вверх по Сунгари. Но сухопутных сил у Фугдина противник сосре-
доточил значительно больше, чем было у Лахасусу. К тому времени
здесь были 7-я, 9-я гнринские пехотные бригады, эскадроны 43-го кава-
лерийского полка, а также вооруженные дружины и отряд полиции.
Сюда же срочно перебрасывались из города Сань-Син два кавале-
рийских полка и ряд других воинских частей. Па всем пути от Лаха-
сусу до Фугдина гоминдановцами были уничтожены все мосты, а в 14 км
от Фугдина оборудованы довольно сильные артиллерийские позиции
и линии окопов протяжением в 13 км. Укреплялся и сам городе расче-
том па возможные уличные бон.
Реввоенсовет Особой Дальневосточной армии решил провести опе-
рацию по разгрому Фугдинского укрепленного района. Она возлагалась
снова на Амурскую флотилию во взаимодействии со 2-й стрелковой ди-
визией, 5-м Амурским и 4-м Волочаевским полками.
На переход по Сунгари и взятие Фугдина отводилось время с 30 ок-
тября по 2 ноября. Руководство операцией было целиком возложено на
командующего флотилией. В своем приказе Реввоенсовет Особой Даль-
невосточной эршш обратился ко всем бойцам « командирам со следую-
щими словами: «Революционный Военный Совет армии твердо уверен,
что все участники операции возложенное на них почетное оперативное
задание выполнят с той же энергией и умением, быстротой и преданно-
стью республике Советов, как это было 12 октября под городом Лаха-
сусу-»
Корабли флотилии, выделенные в фугдпнекую операцию, были раз-
делены на две группы. Первая, ударная группа получила задачу’ про-
рваться на фугдпнекий рейд и уничтожить корабли противника вместе
с их базой. В состав этой группы вошли мониторы «Красный Босток»
и «Сун-Ят-Сен», канонерские лодки «Красное Знамя», «Пролетарий».
«Бурят», два тральщика, минный заградитель «Сильный» и бронекатер
«Барс». Действиями ударной группы руководил командующий флоти-
лией. Вторая группа пмела задачу высадить десант в районе села
Тузаки и быстрым комбинированным ударом занять город и крепость
Фугдин. В нее входили монитор «Свердлов», канонерская лодка «Бед-
нота», катера и пароходы транспортного отряда, имевшие на борту
5-й Амурский полк, два батальона 4-го Волочасвского полка и эскадрон
кавалерии. Группой командовал командир 2-й стрелковой дизн-
зии.
Монитору «Ленин» была поставлена самостоятельная задача: сле-
довать за ударной группой, войти вместе с ней на лахасусскнй рейд
и высадить в городе корабельный десант, обеспечив таким образом тыл
наших кораблей и частей, продвигавшихся вверх по реке.
Обстановка, в которой совершался переход кораблей к месту бое-
вых действий, была довольно сложной. Стоял конец октября, темпера-
тура резко понизилась, наступили морозы, и на реке появились забереги.
Начался период осенних штормов и обычный в эго время быстрый спад
&>3
волы. Палубы кораблей покрывались’ ледяной коркой. В таких условиях
флотилия вышла на выполнение боевого задания.
Согласно приказу группа тральщиков 29 октября произвела трале-
ние входа в р. Сунгари.
К 5 часам 30 октября корабли ударной группы заняли исходное
положение на траверзе села Могонхо. В 5 час. 30 мин. они двину-
лись походным ордером: впереди группа тральщиков, за ними канонер-
ские лодки «Бурят», «Красное Знамя», «Пролетарий», мониторы
«Красный Восток». «Сун-Ят-Ссн» и минный заградитель «Сильный». По-
следним шел монитор «Ленин».
Группа тральщиков, производя траление, одновременно делала про-
мер глубин и обвехованпс фарватера.
Войдя на лахасусский рейд, монитор «Ленин» высадил десант, ко-
торый и вступил в город Лахасусу.
Вторая группа кораблей начала движение в 8 час. 45 мин. Впереди
шел монитор «Свердлов», за ним канонерская лодка «Беднота» и три
парохода. Все они имели на буксире по две баржи. Строй замыкал паро-
ход «Даурия» с баржей.
Корабли благополучно миновали перекат «Восьмерка». Здесь было
решено высаживать десант не в селе Тузаки, как предполагалось вначале,
а подойти ближе к Фугдину. В 14 час. 30 мни. на траверзе села Фан-
зятунь тральщики обнаружили заграждение, около которого маневриро-
вали гоминдановские корабли. Заметив нашу флотилию, они стали по-
спешно отходить вверх. В 15 часов тральщики и канонерские лодки по-
дошли к заграждению. В это время по ним открыл огонь крейсер «Киан*
Хын». Но снаряды ложились с большим недолетом. Командир броне-
катера «Барс», подойдя к заграждению, установил, что оно состоит из
семи затопленных барж с железными фермами на палубе и двух пас-
сажирских пароходов, которые хотя и имели большой крен на правый
борт, но еще находились на плаву. Между затопленными баржами обна-
ружились небольшие проходы. В связи с наступившей темнотой наши
корабли приостановили движение и стали на якорь.
Рано утром 31 октября начался бой. Он продолжался весь день.
Еще с рассветом бронекатера и тральщики произвели разведку и трале-
ние. По протраленным проходам двинулись остальные корабли. Гоминда-
новцы с укреплений в селе Гирин подвергли наши корабли артиллерий-
скому и минометному обстрелу. Тральщики вынуждены были лечь на
обратный курс, а противник перенес огонь двух своих батарей на кано-
нерские лодки «Красное Знамя» и «Пролетарий». В свою очередь кано-
нерские лодки открыли артиллерийский огонь по противнику, однако
подавить батареи им нс удалось, и они вынуждены были отойти. Тогда
в бой вступили мониторы.
Десантный батальон, высаженный минным заградителем «Сильный»,
начал в 13 часов стремительное наступление в сторону Фугдина. Про-
тивник яростно сопротивлялся. В 15 часов на берег высадились
5-й стрелковый полк и кавалерийский эскадрон, которому предстояло
глубоким обходом Фугдина отрезать пути отступления противника.
Десантные части успешно продвигались вдоль берега и, несмотря на
серьезное сопротигление противника, к 18 часам заняли восточную
окраину Фугдина. Почти одновременно другие наши части заняли за-
падную часть города. Противник отступал, оказывая упорное сопротив-
ление и веля жестокие бои за каждую улицу. К 20 часам весь город
был занят нашими войсками.
Успеху десантных войск всемерно содействовали корабли Амурской
флотилии. Артиллерийским огнем с мониторов и канонерских лодок
304
были уничтожены последние остатки Суигарийской флотилп”. подав-
лены огневые точки фугдинских укреплений. Мощным артиллерийским
шквалом войска противника были выбиты из окопов и укреплений
и обращены в бегство. Остатки разбитых вражеских войск капитули-
ровали.
После окончания боя, согласно приказу командующего, наши ко-
рабли оставили фугдинскин рейд и направились в село Михайло-Семе-
новское.
Фугдинская операция проходила в трудной обстановке. Температура
воздуха 31 октября упала до 11 градусов ниже нуля, а ветер достигал
8 баллов. Палубы кораблей, такелаж и одежда на людях обледеневали.
Вода упала. Один из пароходов, шедший с двумя баржами, навалило
на берег. Поэтому десантные части пришлось снимать с барж и переса-
живать на боевые корабли. Только таким путем их можно было доста-
вить по назначению. Но несмотря на все трудности, эта операция благо-
даря умелому взаимодействию кораблей и десантных частей была про-
ведена успешно.
Гоминдановцы потеряли в этом бою до 300 человек убитыми, много
ранеными и несколько тысяч пленными. Крейсер «Ккап-Хын» и осталь-
ные корабли гоминдановцев погибли. Амурская флотилия не потеряла ни
одного корабля. Людские потерн с нашей стороны были также весьма
незначительными — 3 убитых и 11 раненых.
Бои под Лахасусу и Фугдином продемонстрировали высокую воин-
скую выучку как командного, так и рядового состава, умение амурцез
успешно решать любые поставленные перед ними задачи.
Командиры и краснофлотцы проявили в этих боях высокое мастер-
ство. стойкость и мужество. Во время фугдинской операции комендор
бронекатера «Барс» Алеев под сильным артиллерийским и ружейно-пу-
леметным огнем противника все время находился на верхней палубе
у своего орудия. Он вел меткий огонь по укреплениям гоминдановцев.
Алеев получил тяжелое ранение; в это же время была повреждена и его
пушка. Истекающий кровью Алеев не покинул боевого поста. Исправив
орудие, он продолжал бить врага до конца боя. Партия и правитель-
ство высоко оценили боевые заслуги Алеева, наградив его орденом
Красного Знамени.
В момент боя канонерская лодка «Пролетарий» получила серьезное
повреждение: осколок снаряда псребнл штур-трос, и корабль потерял
управление. Тогда младший командир Белик и рулевой Шевчук, не обра-
щая внимания на жестокий огонь с берега, вышли на открытую палубу
« исправили повреждение. За этот подвиг Белик и Шевчук были также
награждены орденами Красного Знамени.
Сложным и трудным оказался и обратный переход кораблей нашей
флотилии. Итти вниз по течению с баржами в узком фарватере при низ-
ком уровне воды было делом исключительно сложным. Флотилия начала
обратное движение в 7 часов 2 ноября. В пути по реке Сунгари корабля
несколько раз садились на мель.
Вода убывала с каждым часом. На Нижне-Сунгарийском перекате
сел на грунт монитор «Красный Восток», другие шедшие за ним мони-
торы тоже едва не оказались в таком же положении. В это время по
реке шла сильная шуга, льдины достигали 10—12 см толщины. Учиты-
вая все эго, командующий приказал всем кораблям и транспортам не-
медленно и без остановок следовать в базу. Шли во льдах. Особенно
трудным был этот переход для колесных судов. Многие из них лиши-
лись плиц и каркасов колес, их пришлось буксировать. 6 ноября все
участвовавшие в операции суда прибыли в Осииовский загон. Только
20-807 йЛ’5
монитор «Красный Восток», который не удалось снять с мели, остался
зимовать в верховьях /Хмура, в 150 м от китайского берега.
На этом закончились боевые дни Амурской флотилии. Ее личный
состав с честью выполнил поставленную задачу, нанеся сокрушительный
удар провокаторам войны. Трудящиеся Дальнего Востока вместе со
всей страной чествовали победителей. Партия и правительство высоко
оценили боевые заслуги моряков-амурцсв перед Родиной. 59 команди-
ров и краснофлотаев-амурцев за отвагу, мужество и героизм, проявлен-
ные в боях с гоминдановцами, были награждены боевыми орденами
Красного Знамени.
Боевая проверка показала, что Амурская флотилия является надеж-
ным защитником границ советского Дальнего Востока. 20 мая 1930 г.
за отличные боевые действия по разгрому белокнтайцев правительство
наградило Амурскую флотилию орденом Красного Знамени. С тех пор
флотилия стала называться Краснознаменной.
После разгрома вооруженных сил белокнтайцев на Усть-сунгарий-
ском плацдарме гоминдановское правительство запросило перемирия.
Переговоры закончились подписанием мирного договора. Боевые дей-
ствия прекратились.
* * *
Генерал-майор Д. И. КОРНИЕНКО,
капитан 1 ранга И. Н. МИЛЬГРАМ
СОВЕТСКИЙ ФЛОТ В ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ
НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И В ГОДЫ ПЕРВЫХ
* СТАЛИНСКИХ ПЯТИЛЕТОК (1921 — 1940 гг.) ,
Отразив военное нападение империалистических держав на нашу
страну и победоносно окончив гражданскую войну, советский народ при-
ступил к мирному строительству. Страна была разорена двумя войнами,
ограблена интервентами.
Иностранная интервенция и гражданская война принесли молодой
Советской республике неисчислимые бедствия и потери. Интервенты тер-
роризировали и грабили наш народ, расхищали его богатства. Они при-
чинили огромный вред и нашему военному и торговому флоту. Только
с Севера англо-американские интервенты и белогвардейцы увели более
двух десятков боевых кораблей и торговых судов. Много торговых и
вспомогательных судов военного флота было захвачено ими на Балтике.
Врангелевцы, уходя под нажимом советских войск из Крыма, угнали
еще большее количество судов торгового флота и боевых кораблей —
всего 132 единицы.
В течение многих лет, начиная с 1914 года, флот нашей страны, его
люди и корабли несли потери, находились в непрерывной боевой готов-
ности, вели бои с превосходящими силами врагов, в числе которых в пе-
риод интервенции был сильнейший по тому времени британский флот.
Ни о каком серьезном обновлении материальной части, длительном ка-
питальном ремонте, а тем более о строительстве новых военных кораблей
не могло быть и речи. Флот израсходовал все свои запасы. Страна, исто-
щенная войной и грабежами интервентов, не располагала необходимыми
ресурсами даже для того, чтобы обеспечить текущее снабжение и ремонт
кораблей флота.
306
Безотрадную картину представлял в те дни Балтийский флот. Старые
моряки горестно называли Кронштадтскую военную гавань кладбищем
кораблей. Нуждающиеся в капитальном ремонте линкоры, крейсера,
эскадренные миноносцы, вспомогательные суда и транспорты с изно-
шенными и вышедшими из строя механизмами, лишенные минимального
запаса топлива, безжизненно стояли у причалов. Почти в таком же со-
стоянии находились корабли озерных и речных флотилий.
Не лучше было положение на Черноморском флоте. Часть кораблей
его революционные моряки потопили еще в июне 1918 г., чтобы не от-
дать немецким империалистам, другую часть захватили белогвардейцы
и после своего бегства из Крыма увели в иностранные порты.
На Севере и в Тихом океане корабли нашего флота были либо
уведены, либо уничтожены англо-американскими интервентами.
Отмечая тяжкие удары, выпавшие на долю морского флота, потерю
большого числа кораблей, портов, баз и личного состава, М. В. Фрунзе
так характеризовал состояние флота в тот период: «В сумме это озна-
чало, что флота у нас нет».
Партия большевиков подняла трудящихся на восстановление народ-
ного хозяйства. Основные силы и средства страны были направлены на
решение этой первоочередной задачи. Вместе с тем нужно было пере-
вести на мирное положение армию и флот и реорганизовать их. Учиты-
вая большое значение флота для защиты морских рубежей Советского
государства, партия Ленина—Сталина поставила перед народом задачу
в кратчайший срок восстановить флот, сделать его боеспособным.
Большевистская партия развернула огромную работу по восстано-
влению Военно-Морского Флота. Надо было дать флоту преданные делу
партии Ленина — Сталина кадры, привести в порядок и отремонтировать
корабли, наладить организацию службы и укрепить воинскую дисци-
плину, развернуть обучение и воспитание молодых моряков.
В годы гражданской войны и интервенции много революционных мо-
ряков погибло в боях. Пополнение флота на первых порах проводилось
лишь в добровольном порядке. На корабли иногда просачивались чуж-
дые Советской власти, морально неустойчивые люди. Партийные орга-
низации флота были-, ослаблены не только потерями, понесенными фло-
том во время гражданской войны, но и тем, что многие моряки-комму-
нисты были посланы партией для укрепления частей Красной Армии,
а также на выполнение различного рода правительственных и партийных
заданий.
Для восстановления Военно-Морского Флота требовались решитель-
ные меры. И партия большевиков на X съезде, в марте 1921 года, при-
няла следующее решение:
«Съезд считает необходимым, в соответствии с общим положением
и материальными ресурсами Советской республики, принять меры к воз-
рождению и укреплению Красного военного Флота.
С этой целью необходимо:
а) Работу по организации Красного Флота производить в программ-
ном порядке, ввести единство плана в область снабжения флота техни-
ческими материалами, топливом и пр.
б) Укомплектование Л1гчного состава флота производить призыв-
ными возрастами преимущественно из фабрично-заводских рабочих,
всемерно улучшив постановку учебного дела.
в) Укрепить флот политработниками, прежде всего из числа моря-
ков-коммунистов. работающих ныне в других областях.
г) Центральному Комитету партии принять меры к тому, чтобы
РВСР и ПУР провели в центральных военных органах республики изме-
20* 307
нения, способные действительно обеспечить интересы Красного военного
Флота» Ч
Решения X съезда партии стали программой воссоздания к укрепле-
ния нашего Военно-Морского Флота. При Политическом Управлении
Красной Армин был образован Морской отдел для руководства партийно-
политической работой во флоте. Центральный Комитет партии предло-
жил всем областным и губернским комитетам РКП (б) «откомандиро-
вать в распоряжение Политического Управления Красной Армии или
соответствующих политотделов флота всех военморов коммунистов, не
находящихся в данное время -в Военфлотс и работающих в различных
гражданских учреждениях».
Возвратившиеся из армии на флот коммунисты-моряки вместе
с остававшимися на кораблях и в частях составили основное партийное
ядро, возглавившее борьбу за возрождение флота. Значительное число
политработников было направлено на флот из Красной Армии.2
Активную помощь партии в решении ответственнейшей задачи дать
флоту’ кадры моряков оказал ленинско-сталинский комсомол.
Весной 1922 года* Российский Коммунистический Союз Молодежи,
следуя указаниям партии, направил на флот первые две тысячи комсо-
мольцев. Из них триста наиболее подготовленных комсомольцев были
посланы в военно-морские училища. Ио это было лишь начало большого
дела, дела государственной важности. Осенью 1922 г. комсомол послал
на флот еще три тысячи добровольцев.
Во флот добровольно шли лучшие, проверенные на практической ра-
боте, энергичные комсомольцы-активисты. Проявляя инициативу и на-
стойчивость, бодро перенося трудности, молодые моряки с невиданным
энтузиазмом учились и работали, ремонтировали и восстанавливали учеб-
ные и боевые корабли. Осенью 1922 года на Балтийском море были про-
ведены первые маневры, в которых участвовали корабли, восстановлен-
ные молодыми моряками-комсомольцами.
Так еще до официального принятия шефства над флотом восстано-
вление боевых кораблей, пополнение и совершенствование кадров моря-
ков стало родным делом комсомола.
16 октября 1922 г. V Всероссийский съезд Коммунистического Союза
Молодежи, выполняя указания Ленина и Сталина, принял решение о шеф-
стве комсомола над Вюенно-Морским Флотом.
В день принятия комсомолом шефства над флотом учебное судно
«Океан» было переименовано в «Комсомолец».
Решение съезда нашло самый горячий отклик среди комсомольцев
и всей советской молодежи.
К годовщине шефства, в 1923 году, комсомол направил на боевые
корабли и на учебу в военно-морские училища еще четыре тысячи ком-
сомольцев.
Михаил Васильевич Фрунзе так определил роль комсомола в возро-
ждении Военно-Морского Флота:
«Тысячи комсомольского пополнения, образовавшие ядро нового
флота, заложили тот фундамент, на основе которого стала возможной вся
дальнейшая творческая деятельность.
Результаты ее—-налицо: Советская республика флот уже имеет».
Красный Флот нуждался в широкой поддержке всего парода.
’ ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций н пленумов ЦК. ч. J.
Госнолитиздзт, 1940. стр. 394.
» Красная Армия дала также массовое пополнение флоту. Весной 1921 г. школы
учебных отрядов были укомплектованы и основном красноармейцами (Рсд.)-
308
Для организации этой всенародной поддержки в январе 1923 г. по
решению партии проводилась «Неделя Красного Флота». В ней самое
активное участие приняли комсомольские организации. Они устраивали
субботники, сборы пожертвований, производили отчисления из зарплаты.
Например, комсомольцы Петрограда собрали и передали Балтийскому
флоту около 1700 аршин сукна, 1750 пар ботинок, 1000 пар белья,
1100 пудов мыла, 500 пудов соли и около 400 тысяч рублей. Моряки по-
лучили от своих шефов много книг, музыкальных инструментов.
В результате огромных усилий н самоотверженного труда совет-
ского народа, руководимого большевистской партией, наша страна бы-
стро залечивала тяжелые раны, восстанавливала разрушенное долгими
войнами народное хозяйство. Восстановление социалистической промыш-
ленности, ликвидация последствий войны создавали условия для возро-
ждения советского Военно-Морского Флота.
В исторической клятве, произнесенной от имени партии на II съезде
Советов СССР, товарищ Сталин сказал:
«Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной Армии и
улучшение её состояния является одной из важнейших задач нашей пар-
тии... Поклянёмся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы
укрепить нашу Красную Армию, наш Красный Флот!» 1
Эту клятву наша партия под руководством товарища Сталина вы-
полняла и продолжает выполнять с честью.
Военно-Морской Флот возрождался. К концу 1924 г. он уже пред-
ставлял немалую силу. Были введены в строй линкор «Марат», крейсера
«Аврора», «Коминтерн», ряд миноносцев и другие корабли.
В 1924 г. корабли Балтийского флота — крейсер «Аврора» и учебное
судно «Комсомолец» — провели дальнее заграничное плавание по утвер-
жденному М. В. Фрунзе маршруту: Кронштадт—Берген — Мурманск —
Архангельск — Кронштадт. Это был первый выход кораблей Балтий-
ского флота в океан после более чем десятилетнего перерыва.
В том же 1924 г. посыльное судно «Воровский» совершило переход
из Архангельска во Владивосток южным морским путем, обогнув Европу
и Азию. Эскадренные миноносцы Черноморского флота «Незаможник»
и «Петровский» в 1925 г. ходили в Неаполь. Это были первые загранич-
ные плавания кораблей советского Военно-Морского Флота.
К началу кампании 1925 г. флот пополнился новыми кораблями.
Большое значение для Балтийского флота имел поход, совершенный
в 1925 г. под руководством М. В. Фрунзе — Народного Комиссара по
Военным и Морским Делам. Впервые за годы Советской власти в пла-
вании участвовал почти весь флот.
В результате реформы вооруженных сил СССР (1924—1928 гг.)
Военно-Морской Флот организационно окреп. Были созданы новые
военно-морские учебные заведения, готовящие флоту командные, инже-
нерные и политические кадры.
В этот же период были разработаны уставы и наставления, в кото-
рых нашел отражение опыт первой мировой и гражданской войн. Однако
техническое оснащение Военно-Морского Флота в этот период было еще
чрезвычайно слабым. И этот серьезный недостаток можно было устра-
нить только путем ликвидации технико-экономической отсталости страны.
«В декабре 1925 года открылся XIV съезд партии. В политическом
отчёте ЦК Сталин нарисовал яркую картину роста политической и хозяй-
ственной мощи Советского Союза. Однако, говорил Сталин, мы не мо-
жем удовлетвориться этими успехами, ибо страна наша продолжает
оставаться отсталой, аграрной. Для того, чтобы обеспечить экономиче-
• И. В. Сталии, Соч., т. 6, стр. 50,
309
скую самостоятельность пашей страны и укрепить сё обороноспособность,
для того, чтобы создать необходимую для победы социализма экономи-
ческую базу,— надо превратить нашу страну из аграрной в инду-
стриальную...
XIV съезд утвердил в качестве основной задачи партии — проведе-
ние социалистической индустриализации, борьбу за победу социализма
в СССР»>.
Доклад товарища Сталина на XIV съезде и решения этого съезда
явились программой действий для всего советского народа в борьбе за
индустриализацию страны, за построение социализма в нашей стране.
Претворение в жизнь исторических решений XIV съезда партии оказало
огромное влияние на дальнейшее развитие и укрепление Военно-Мор-
ского Флота. Ведь для создания могучего флота, оснащенного современ-
ной техникой, надо было прежде всего переоборудовать по последнему
слову техники существующие судостроительные и машиностроительные
заводы, следовало создать новые отрасли индустрии,- построить ряд но-
вых заводов, без которых невозможно было поднять боевую мощь флота.
Модернизация, а тем более постройка новых кораблей могла быть осу-
ществлена лишь при высокоразвитой индустрии, при наличии мощной
металлургической, электротехнической и оптико-механической промыш-
ленности. Все это могла дать только социалистическая индустриализация
страны.
В мае 1927 г. па боевые корабли Балтийского флота прибыл друг
и соратник великого Сталина С. М. Киров. Он принял участие в большом
походе моряков-балтийцев, подробнейшим образом ознакомился с их
боевой учебой и бытом. С. М. Киров не раз бывал на кораблях, в ча-
стях и базах, а также на судостроительных заводах и верфях. Он
всегда уделял особое внимание вопросам реализации сталинского плана
строительства. Военно-Морских Сил, в котором промышленность Ленин-
града играла весьма важную роль.
За выдающиеся заслуги перед Родиной в связи с десятилетием Со-
ветской Армии и Флота Советское правительство наградило один из
основных флотов — Балтийский — орденом Красного Знамени. Это была
награда не только за героическую борьбу в период гражданской войны,
но и за огромную работу, которую проделали балтийцы по восстановле-
нию флота.
Значительные успехи народного хозяйства дали возможность раз-
вернуть строительство новых военных кораблей. В начале 1927 г. на
ленинградских судостроительных заводах в присутствии С. М. Кирова
и К. Е. Ворошилова были заложены первые советские корабли — подвод-
ные лодки, сторожевые суда и т. д.
К 1928 г. восстановление Военно-Морского Флота было закончено.
Начался период его технической реконструкции.
В 1928 г. флот получает новые корабли, в том числе торпедные ка-
тера. В том же году вступили в строй несколько подводных лодок, скон-
струированных советскими инженерами и построенных на советских за-
водах.
1929 год был знаменательным годом для флота. В июле этого года
И В. Сталин и его боевые соратники К. Е. Ворошилов и Г. К- Орджо-
никидзе посетили Черноморский флот.
Товарищ Сталин вышел в море на крейсере «Червона Украина». На-
ходясь на борту крейсера, Иосиф Виссарионович внимательно следил за
• Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография, стр. 102—104.
310
ходом учения, в котором принимали участие миноносцы, подводные
лодки, торпедные катера и авиация.
Отметив особенно удачную «атаку» крейсера одной из подводных
лодок, товарищ Сталин немедленно пожелал узнать, кто командует лод-
кой. Когда лодка всплыла, ее личному составу от имени Наркома обо-
роны товарища Ворошилова была объявлена благодарность.
Покидая корабль, товарищ Сталин в своей записи в историческом
журнале крейсера «Червона Украина» дал высокую оценку мастерству
краснофлотцев и командиров, а тем самым и всей работе партии по под-
готовке и воспитанию моряков. В записи говорилось:
«Был на крейсере «Червона Украина». Присутствовал на вечере
самодеятельности.
Общее впечатление: замечательные люди, смелые, культурные
товарищи, готовые на всё ради нашего общего дела.
Приятно иметь дело с такими товарищами. Приятно бороться
с врагами в рядах таких бойцов. С такими товарищами можно победить
весь мир эксплуататоров и угнетателей.
Желаю вам успеха, друзья с «Червовой Украины»!
И. Сталин» 1.
По указанию товарища Сталина на Черное море для усиления Чер-
номорского флота в январе 1930 г. были направлены с Балтики линкор
«Севастополь» и крейсер «Красный Крым». Поход этих кораблей во-
круг Европы, совершенный во время зимних штормов, еще раз проде-
монстрировал миру мастерство советских моряков и высокие мореход-
ные качества наших кораблей.
Успешное выполнение сталинских пятилеток, рост всех отраслей
социалистической промышленности, развитие советского судостроения
дали возможность нашей партии укрепить обороноспособность СССР.
G каждым годом росли и крепли вооруженные силы Советского Союза.
Характеризуя основные задачи первого пятилетнего плана развития
народного хозяйства СССР, товарищ Сталин указывал:
«Наконец, задача пятилетнего плана состояла в том, чтобы создать
в стране все необходимые технические и экономические предпосылки для
максимального поднятия обороноспособности страны, дающей возмож-
ность организовать решительный отпор всем и всяким попыткам военной
интервенции извне, всем и всяким попыткам военного нападения извне»2.
Преимущества советского социалистического строя позволили раз-
вернуть строительство Военно-Морского Флота в таких огромных мас-
штабах и такими темпами, какие были немыслимы до революции. Одно-
временно с восстановлением и строительством кораблей развернулась
подготовка командных кадров флота в военно-морских учебных заведе-
ниях. Офицерский состав флота прошел школу большевистского воспита-
ния и серьезно овладел военными знаниями. Партия большевиков вос-
питывала и закаляла кадры флота, готовя их к предстоящим суровым
испытаниям.
Окрепли и пополнились новыми кораблями Балтийский и Черномор-
ский флоты. По указанию товарища Сталина в 1932 г. был создан Тихо-
океанский флот.
В 1933 г. после введения в строй Беломорско-Балтийского канала
был создан Северный флот.
В мае 1933 г. из Кронштадта в Белое море вышли подводные лодки
и другие корабли. Их встретили 8 Беломорске товарищ Сталин и его
боевые соратники С. М. Киров и К. Е. Ворошилов. Внимательно осмо-
। И. В. Стзяпп. Соч.. т. 12. стр. 117.
* И. Сталин, Вопросы ленинизма, над. ll-е. стр. ЗоЭ.
за
трев корабли. Иосиф Виссарионович поставил перед моряками нового
флота задачу освоить Северный морской театр.
Товарищ Сталин говорил об огромном экономическом и стратегиче-
ском значении северных морских путей, о необходимости зоркой охраны
неисчислимых богатств Кольского полуострова. Беседуя с моряками,
Иосиф Виссарионович вникал в мельчайшие детали их службы, жизни
и быта.
Осматривая одну из подводных лодок — «Д-1», — товарищ Сталин
побывал во всех отсеках, осмотрел боевую технику, механизмы. Зайдя на
камбуз, он осмотрел посуду, бачки, поинтересовался качеством и коли-
чеством пиши.
После осмотра кораблей товарищ Сталин вместе с товарищами
Ворошиловым и Кировым побывал на берегу — там, где намечалось со-
здание базы нового флота. Место базы флота было выбрано лично
товарищем Сталиным.
В память об этом на гранитном утесе над Екатерининской бухтой ныне
высится мемориальная доска с барельефом И. В. Сталина.
На ней надпись:
«Здесь был 22 июля 1933 года основатель и создатель Северного
флота великий Сталин».
Большевистская партия и Советское правительство с неослабной
заботой следили за развитием советского Военно-Морского Флота.
Вожди партии и правительства часто посещали корабли, части н базы
флота.
В мае 1934 г. корабли и частя Черноморского флота посетил
товарищ Молотов. Он побывал на подводной лодке «М-61», на крейсере
«Красный Кавказ», на торпедных катерах и батареях береговой обороны.
Посетив крейсер «Красный Кавказ», товарищ Молотов летально осмо-
трел его, побеседовал с моряками. Экипаж крейсера избрал В. М. Молотова
почетным комендором первой башни и преподнес ему модель корабля.
Покидая крейсер, Вячеслав Михайлович оставил следующую запись
в историческом журнале корабля:
«Горячо приветствую краснофлотцев, командиров и политработников
прекрасного корабля — крейсера «Красный Кавказ». Таких кораблей мы
будем иметь столько, сколько нам, Советскому Союзу, их нужно. От Вас,
товарищи, требуется обеспечить сознательное овладение сложной техни-
кой корабля, дисциплину и организованность, достойную страны, строя-
щей социализм и руководимой нашей большевистской партией. Тогда,
в нужный момент, Вы покажете не один пример славного боя и Вы
должны готовиться к этому по-настоящему. Нашему крепнущему крас- к
ному флоту — ура!»
Моряки советского военного флота все больше совершенствовали
свое мастерство.
В 1937 г. по приглашению английского правительства советский ли-
нейный корабль «Марат» отправился в Англию для участия в ко-
ронационных торжествах. В морском параде принимали участие
военные корабли почти всех флотов мира. Экипаж советского
линейного корабля на глазах собравшихся выполнил весьма сложный
маневр — постановку на якорь способом фертоинг1. Лучшие по морской
подготовке экипажи кораблей английского флота выполняли этот ма-
1 Фертоинг — способ стоянии па двух якорях, при которой судно по всяком поло-
жении находится между якорями. Этот способ применяется там, где имеются сильные
приливы и отливы. Постановка на якорь способом фертоинг требует большой четкости,
слаженности в действиях экипажа и служит показателем высокой морской подготовки
всего личного состава корабля.
312
невр в 70—75 минут. Наши моряки, проделав весь маневр в 53 минуты,
вызвали восхищение участников морского парада на Спитхэдском рейде.
Созданная по сталинскому плану мощная социалистическая инду-
стрия дала возможность партии и правительству взяться за строитель-
ство большого морского и океанского флота СССР, за превращение на-
шей страны в могущественную морскую державу.
Выступая на первой сессии Верховного Совета СССР в 1938 г.,
В. М. Молотов говорил: «...Ло-настоящему взяться за строительство мор-
ского флота мы смогли только в последние годы. И Балтийский, и Чер-
номорский, и Северный, и Тихоокеанский флоты начали уже расти так,
как полагается для Советской великой державы.
...У могучей Советской державы должен быть соответствующий ее ин-
тересам, достойный нашего великого дела, морской и океанский флот».
С огромным воодушевлением взялся советский народ за реализацию
этой большевистской программы. Судостроители, рабочие и инженеры
Других отраслей социалистической индустрии, изготовлявшие вооружение
и техническое оснащение для кораблей, прилагали все силы к укрепле-
нию материально-технической базы флота. Из года в год в строй вступало
все большее число кораблей.
За первые две пятилетки у нас было построено около 500 боевых
кораблей. Это в 4 раза превышает число кораблей, построенных царской
Россией за десятилетие, предшествовавшее первой мировой войне.
В 1938 г. судостроительная промышленность сдала Военно-Морскому
Флоту надводных кораблей (по водоизмещению) в пять раз больше, чем
в год наибольшей производительности этой отрасли промышленности
во второй пятилетке.
Заводы судостроительной промышленности достойно встретили
XVIII съезд партии, перевыполнив февральский план 1939 г. по товар-
ному выпуску.
В годы третьей сталинской пятилетки большое участие в создании
могучего морского и океанского флота принимал А. А. Жданов. Он был
членом Главного Военного Совета Военно-Морского Флота. Еще до
этого назначения А. А. Жданов как секретарь Ленинградского Город-
ского Комитета ВКП(б) был крепко связан с флотом, особенно с Бал-
тийским. Мощные ленинградские судостроительные и иные индустриаль-
ные предприятия под непосредственным руководством А. А. Жданова
снабжали наши флоты новой, современной боевой техникой. Количество
этой техники все возрастало, а качество улучшалось.
В 1939 г. А. А. Жданов посетил Тихоокеанский флот и на одном из
кораблей этого флота — эскадренном миноносце «Войков» — оставил сле-
дующую запись в историческом журнале:
«Желаю личному составу э/м «Войков» здоровья и отличных успехов-
в боевой и политической подготовке с тем, чтобы в первых рядах
РКВМФ нести боевую вахту в дальневосточных водах, быть готовым
в любой момент нанести смертоносный удар противнику» осмелившемуся
поднять грязную лапу на священные границы Советского Союза. Крепко-
жму Ваши руки».
. В одном нз своих выступлений, подчеркивая ту особую заботу и
внимание, которое уделяет товарищ Сталин вопросам военно-морского-
строительства, А. А. Жданов говорил:
«Первым инициатором и вдохновителем строительства большого
флота, морских Вооруженных Сил Советского Союза, так же как инициа-
тором и вдохновителем всех наших дел, больших и малых, всех наших
успехов и побед в разрешении задач социалистического строительства,
является товарищ Сталин».
313
Сталинская забота о Военно-Морском Флоте была повседневной и
конкретной.
Выступая на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 г.» тов. Тевосян,
руководивший тогда советской судостроительной промышленностью,
сказал:
«Нет ни одного проекта корабля, нет ни одного орудия, нет ни
одного малого или большого вопроса строительства Военно-Морского
Флота, который не проходил бы через руки товарища Сталина и по ко-
торому мы не получали бы конкретных указаний».
Один инженер-конструктор так рассказывает об участии Иосифа
Виссарионовича в обсуждении проблем нашей судостроительной про-
мышленности. На одном совещании обсуждался вопрос о сроках за-
кладки. о конструкции и строительстве крупных кораблей.
«О чем бы ни шла речь — о качестве ли отдельных частей, о тол-
щине ли брони, — Иосиф Виссарионович вставлял деловые, глубоко вер-
ные замечания. После каждой реплики он подробно расспрашивал об
интересующем его предмете, советовался, внимательно выслушивал мне-
ния других. Он как бы мыслил вслух, никому не навязывая своего мне-
ния, ничего не предрешая... Особенно чутко и внимательно относился
товарищ Сталин ко всем новшествам, к любой инициативной мысли, на-
правленной на укрепление могущества Советского Военно-Морского
Флота. Услышав свежее предложение, Иосиф Виссарионович оживлялся,
одобрительно кивал головой, подбадривал, вдохновлял. Такое отношение
окрыляло нашу коллективную мысль».
Обсуждая вопросы строительства Военно-Морского Флота, товарищ
Сталин проявлял присущую ему широту кругозора. Рассматривая чер-
тежи. проекты будущих кораблей, он постоянно думал и заботился не
только о тех, кто будет плавать на этих кораблях, но и о строителях
этих кораблей, стахановцах судостроительной промышленности. На этом
же совещании товарищ Сталин сделал ряд замечаний относительно си-
стемы оплаты труда рабочих-строителей, о роли и месте их на произ-
водстве.
Товарищ Сталин говорил: «Ведь дело не только в хорошем плане.
Нужно, чтобы судостроитель знал, что его стахановский труд не пропа-
дет даром, а будет хорошо и по заслугам оценен» *. Это указание
товарища Сталина дало положительные результаты в выполнении плана
судостроения.
Перед полководческим взором товарища Сталина вставали корабли,
уже не только спущенные на воду, но и укомплектованные личным со-
ставом.. Заботясь о людях, которые будут водить корабли, товарищ
Сталин говорил, что «не следует, чтобы командный состав после оконча-
ния специальных школ сразу же шел на линейный корабль. Линкор —
дело очень сложное, требующее большой выучки, — не только теоретиче-
ской, но и практической. Пусть командир сначала научится управлять
кораблями меньшего тоннажа, приобретет опыт и закалку, тогда из та-
ких людей можно будет комплектовать экипажи линкоров»2.
Бывший младший командир Тихоокеанского флота депутат Верхов-
ного Совета СССР 1-го созыва тов. Бердников в своих воспоминаниях
о встрече делегации младших командиров Тихоокеанского флота с руко-
водителями партии и правительства в декабре 1935 г. рассказывал:
«...Я и сейчас ошушаю радостное волнение от пережитого в ту ми-
нуту. Мы выстроились в небольшом зале Кремля. Вдруг из боковой
1 Сборник статей к шестидесятилетию
«Правда», стр. 302.
И а ы же, стр. 302—303.
со спя рождения И. В. Сталина, изд.
314
двери появляется товарищ Сталин, вместе с ним — товарищи Молотое,
Ворошилов, Орджоникидзе.
Вошел товарищ Сталин и тут же у двери остановился. Оглядел нас
и улыбнулся так тепло, так приветливо, что от моего волнения сразу
и следа не осталось.
Началась беседа с великим вождем, простая, задушевная беседа.
Товарищ Ворошилов представил меня Иосифу Виссарионовичу как под-
водника. Он обратился ко мне с вопросом:
— Как наши лодки?
— Хорошие, говорю, лодки, товарищ Сталин.
* Но ему не это хотелось от меня услышать. Он сразу начал зада-
вать вопросы о конструкциях и деталях подводной техники. Он интере-
совался моторами, электроприборами, удобством размещения команды.
Я был поражен тем, как глубоко Иосиф Виссарионович знает наши под-
водные корабли, как заботлив он к тому, чтобы каждая лодка была со-
вершенна не только боевыми качествами, но и бытовыми удобствами для
подводников.
Товарищ Сталин стал спрашивать, как мы живем, возвратившись из
морских походов в базу, как кормят нас. Он интересовался нашим хо-
зяйством, бытом, семьей, как удовлетворяются наши культурные за-
просы. Он не только спрашивал, но и разъяснял, давал советы. Во всем
ярко проступала величайшая сталинская забота, горячая любовь к лю-
дям».
Партией и правительством были созданы все условия для быстрого
роста кадров Военно-Морского Флота.
Утверждение военной присяги, соответствующей Сталинской Кон-
ституции, принятие внеочередной четвертой сессией Верховного Совета
СССР Закона о всеобщей воинской обязанности, Указ Президиума Вер-
ховного Совета СССР о сроках службы во флоте, решение СНК СССР н
ЦК ВКП(б) об установлении Дня Военно-Морского Флота и многие дру-
гие мероприятия были направлены на то, чтобы сделать флот социали-
стического государства мощным и первоклассным.
Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (боль-
шевиков) и Советское правительство, устанавливая в 1939 г. День
Военно-Морского Флота, указывали, что праздник проводится «в целях
мобилизации широких масс трудящихся вокруг вопросов строительства
Рабоче-Крестьянского Военно-Морского флота Союза ССР и стоящих
перед ним задач...»
К 1941 г. в нашей стране был создан сильный Военно-Морской Флот,
способный вместе с Советской Армией решать ответственнейшие боевые
задачи. В его составе были линейные корабли, новейшие крейсера, ли-
деры и миноносцы, соединения подводных лодок, торпедных катеров,
сторожевых кораблей, морских охотников, бронекатеров, тральщиков,
а также соединения морской авиации и зенитной артиллерии, береговые
батареи крупного калибра. Со стапелей сходили все новые и новые ко-
рабли — гордость нашей советской промышленности.
Вместе с развитием Военно-Морского Флота росли и крепли замеча-
тельные кадры командиров, политработников, инженеров, техников, лет-
чиков и матросов-специалистов, беспредельно преданных своей Родине,
партии, любимому вождю товарищу Сталину. Среди этих замечатель-
ных людей немало воспитанников комсомола, которые пришли на флот
в первые комсомольские призывы.
Каждый год на флоты и флотилии шли тысячи лучших комсомоль-
цев. Они успешно осваивали новую сложную боевую технику.
М. И. Калинин высоко оценивал роль комсомола в строительстве
флота:
315
-^Шефство комсомола нал Военно-Морским и Военно-Воздушным
флотами — одна из замечательных страниц в истории комсомола. Тысячи
лучших комсомольцев пошли во флот, поступали в военно-морские учеб-
ные заведения, и к началу этой войны наш Военно-Морской Флот вырос
в большую силу»
В период мирного социалистического строительства, в годы первых
сталинских пятилеток корабли и части Советского Военно-Морского
Флота твердо стояли на страже интересов нашего государства, они
с честью прошли боевую проверку и показали свою способность и уме-
ние постоять за свободу и независимость своей Родины.
Летом 1929 г. по указке японской военщины начались провокации
на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД). Осенью того же года
беле хита некие генералы обстреляли советские суда на Амуре и пытались
высадить десант на наш берег, но получили жестокий отпор. Советская
Армия наголову разгромила распоясавшихся провокаторов войны. Амур-
ская военная флотилия почти полностью уничтожила Сунгарийскую воен-
ную флотилию противника в совместно с армейскими частями участво-
вала в ликвидации беломаньчжурских и белокитайских банд у г. Фугдин
л в других пунктах. Амурская флотилия была награждена правитель-
ством орденом Красного Знамени.
В 1938 г. в боях с японцами у озера Хасан успешно участвовало
одно из авиационных соединений Тихоокеанского флота.
В 1939 г. Днепровская военная флотилия,содействуя войскам Совет-
ской Армии, принимала участие в освобождении трудящихся Западной
Украины н Западной Белоруссии.
В 1939—1940 гг. Краснознаменный Балтийский флот активно уча-
ствовал в борьбе с белофиннами. В тяжелых зимних условиях подвод-
ные лодки балтийцев действовали на вражеских коммуникациях; надвод-
ные корабли вели обстрел вражеских укреплений, береговых сооружений;
морские летчики участвовали в борьбе против морских и наземных бело-
финских частей; моряки дрались и на суше — в лыжных отрядах.
Широкую помощь боевой техникой и денежными средствами оказы-
вали белофиннам американские, французские и английские империа-
листы. Более того, уже был разработан план отправки в помощь бело-
финнам специального экспедиционного корпуса. Эта помощь оказывалась
Финляндии, несмотря на то что она в то время уже была фактически
союзницей гитлеровской Германии. Англо-американские империалисты
замышляли натравить гитлеровскую Германию на Советский Союз —
могучую державу, мешавшую осуществлению хищнических планов между-
народного империализма. Известно, что гитлеровская военная машина
создавалась при поддержке американского и английского капитала.
Разгром белофинских банд был ударом по всем этим антисоветским
проискам.
С течением времени масштабы и цели действий, направленных про-
тив СССР, перестали быть секретом.
Войдя в сентябре 1939 г., после начала второй мировой войны, в со-
став правительства Англии, заклятый враг советского народа Уинстон
Черчилль развил широкую антисоветскую деятельность.
«Через четыре дня после моего прихода в Адмиралтейство. — пишет
ои в своих мемуарах, — я предложил Генеральному штабу флота разра-
ботать план, который позволил бы нам захватить проход в Балтику».
Предложение было принято и план разработан. Обосновывая его,
Черчилль писал:
' М. И. Калниии, О коммунистическом воспитании, нзд. «Молодая гвардия»,
1947, стр. 186. -
316
«Захват этого моря (Балтийского) британским флотом представлял
собой такую выгоду, которая могла бы сделаться решающей. Скандина-
вия, больше не испытывая угрозу германского нашествия, естественно,
была бы вовлечена в нашу военную систему и даже могла бы сделаться
действенным участником войны. Хозяин Балтики — наш флот мог бы
протянуть руку по направлению к России таким образом, чтобы дей-
ственно влиять на всю политику и на всю стратегию Советов».
Стремясь скрыть истинное положение вешей, Черчилль многословно
объясняет, что план захвата Балтийского моря предусматривал борьбу
с Германией, но всякому ясно, что острие этого плана было направлено
против СССР.
Все советские предложения о международном сотрудничестве, кол-
лективной безопасности и необходимости укрепления дела мира встре-
чали упорное сопротивление со стороны правительств США, Англии и
Франции.
Внимательно наблюдая за происками германского фашизма, за про-
вокаторской политикой империалистических кругов Америки, Англии и
Франции, вскормивших германский фашизм и направлявших его агрес-
сию против Советского Союза, большевистская партия и Советское пра-
вительство, обеспечивая безопасность народов Западной Украины и За-
падной Белоруссии, а также стран Прибалтики, в 1939—1940 гг. при-
няли действенные меры к созданию «восточного фронта» против гитле-
ровской агрессии. Создание линии этого фронта, проходившей от Балтий-
ского до Черного моря, помогло нам в обороне против фашистской Гер-
мании.
По договору с Финляндией была создана советская военно-морская
база на полуострове Ханко.
Согласно пактам о взаимопомощи, заключенным в 1939 г. между
СССР и прибалтийскими государствами, военно-морские базы были ор-
ганизованы на территории Эстонии, Латвии и Литвы.
Восстанавливая историческую справедливость, советские войска
в июне 1940 г., выполняя договор Советского Союза с Румынией, всту-
пили в Буковину и Молдавию, которые были отторгнуты от нашей
страны после Октябрьской революции. Это способствовало укреплению
позиций СССР в северо-западной части Черного моря и в устье Дуная.
Следуя указаниям товарища Сталина о необходимости держать
страну в состоянии мобилизационной готовности на случай вооруженного
нападения извне, большевистская партия в течение длительного периода
последовательно и неуклонно проводила всестороннюю подготовку Совет-
ского Союза к активной обороне.
Социалистическая индустриализация страны и коллективизация сель-
ского хозяйства создали мощную экономическую базу, которая могла
обеспечить оборону нашего государства в случае нападения агрессоров.
Победа социализма и ликвидация эксплуататорских классов в нашей
стране создали невиданное морально-политическое единство советского
народа, укрепили и развили у советских людей животворное чувство
советского патриотизма. Это самым благотворным образом сказалось на
дальнейшем росте и укреплении вооруженных сил социалистического
государства.
За годы сталинских пятилеток в нашей стране были осуществлены
величайшие революционные преобразования. Нз отсталой страны наша
Родина превратилась в могучую индустриальную державу. Советская
Армия и Военно-Морской Флот получили от промышленности первокласс-
ную боевую технику к были обеспечены кадрами, способными овладеть
этой техникой.
Как показал опыт Великой Отечественной войны, советские корабли
3/7
по своим Тактико-техническим данным превосходили многие иностран-
ные корабли, в том числе немецкие.
В нашей стране были созданы все необходимые условия для успеш-
ного ведения современной воины.
Великая Отечественная война была самым серьезным испытанием
для всего советского народа, для его Армии и Военно-Морского Флота
со времени установления Советской власти.
Опираясь на крепкий тыл советского социалистического государства,
на экономическую базу, созданную в голы мирного строительства, наши
вооруженные силы разгромили немецко-фашистских захватчиков и их
сателлитов.
Воспитанные партией Ленина — Сталина на лучших боевых и рево-
люционных традициях, вооруженные сталинской военной наукой, совет-
ские моряки в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. проявили
беззаветную преданность Родине, образцы стойкости, храбрости и воин-
ского мастерства.
* * *
СОЗДАНИЕ «ВОСТОЧНОГО» ФРОНТА1
Заключая советско-немецкий пакт ненападения в августе 1939 года.
Советский Союз ни на минуту не сомневался, что рано или поздно Гит-
лер нападет на СССР. Такая уверенность Советского Союза вытекала
из основной политической и военной установки гитлеровцев. Она под-
тверждалась практической деятельностью гитлеровского правительства
за весь предвоенный период.
Поэтому первая задача Советского правительства состояла в том,
чтобы создать «восточный» фронт против гитлеровской агрессии, построить
линию обороны у западных границ белорусских и украинских зе-
мель и организовать таким образом барьер против беспрепятственного
продвижения немецких войск на Восток. Для этого нужно было воссое-
динить Западную Белоруссию и Западную Украину, захваченные пан-
ской Польшей в 1920 году, с Советской Белоруссией и с Советской
Украиной и выдвинуть сюда советские войска. С этим делом нельзя
было медлить, так как плохо снабженные польские войска оказались
неустойчивыми, польское командование и польское правительство на-
ходились уже в бегах, и гитлеровские войска, не встречая серьезного
препятствия, могли занять белорусские и украинские земли раньше, чем
придут туда советские войска.
17 сентября 1939 года по приказу Советского правительства совет-
ские войска перешли довоенную советско-польскую границу, заняли За-
падную Белоруссию и Западную Украину и развернули там строитель-
ство обороны вдоль западной линии украинских и белорусских земель.
Это была в основном та самая линия, которая известна в истории как
«линия Керзона», установленная на Версальской конференции союзни-
ков.
Спустя несколько дней после этого Советским правительством были
подписаны пакты о взаимопомощи с'Прибалтийскими государствами,
предусматривавшие размещение на территорию Эстонии, Латвии и
Литвы гарнизонов Советской Армии, организацию советских аэродро-
мов и создание военно-морских баз.
Таким образом был создан фундамент «восточного» фронта.
1 Из исторической справки «Фальсификаторы истории>, Госполитиздат, 1948,
стр 56—57.
318
Не трудно было понять, что создание «восточного» фронта является
серьезным вкладом не только в дело организации безопасности
СССР, но и в общее дело миролюбивых государств, ведущих борьбу
против гитлеровской агрессии. Тем не менее, англо-франко-амернкан*
ские круги а своем преобладающем большинстве ответили на этот шаг
Советского правительства злобной антисоветской кампанией, квалифи-
цируя его как агрессию.
Впрочем, нашлись и такие политические деятели, у которых оказа-
лось достаточно проницательности для того, чтобы понять смысл совет-
ской политики и признать правильным создание «восточного» фронта.
Среди них первое место принадлежит г. Черчиллю, тогда еще военно-
морскому министру, который в своем выступлении по радио 1 октября
1939 года, после ряда недружелюбных выпадов против Советского Со-
юза, заявил:
«То, что русские армии должны были находиться на этой линии,
было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой
угрозы. Во всяком случае, позиции заняты и создан Восточный фронт,
на который нацистская Германия не осмеливается напасть. Когда г-.ч
фон Риббентроп был вызван на прошлой неделе в Москву, то это было
сделано для того, чтобы он ознакомился с этим фактом и признал, что
замыслам нацистов в отношении Балтийских государств и Украины дол-
жен быть положен конец».
Если на западных границах СССР в значительном отдалении от
Москвы, Минска и Киева дело с безопасностью СССР обстояло более
или менее удовлетворительно, то нельзя было сказать то же самое
насчет северной границы СССР. Здесь на расстоянии каких-либо 32 ки-
лометров от Ленинграда стояли финские войска, командный состав ко-
торых в своем большинстве ориентировался на гитлеровскую Германию.
Советскому правительству хорошо было известно, что фашистские эле-
менты руководящих кругов Финляндии, тесно связанные с гитлеров-
цами и имевшие большое влияние в финской армии, стремятся захватить
Ленинград. Нельзя было считать случайностью тот факт, что начальник
Генерального штаба гитлеровской армии Гальдер еще летом 1939 года
приехал в Финляндию для инструктирования высших руководителей
финской армии. Трудно было сомневаться в том, что финские руководя-
щие круги состоят в союзе с гитлеровцами, что они хотят превратить
Финляндию в плацдарм для нападения гитлеровской Германии на СССР.
Не удивительно поэтому, что все попытки СССР найти общий язык
с финляндским правительством в деле улучшения отношений между
обеими странами остались безуспешными.
Правительство Финляндии отклонило одно за другим все дружест-
венные предложения Советского правительства, направленные на обес-
печение безопасности СССР и, в частности, Ленинграда, несмотря на то»
что Советский Союз пошел навстречу Финляндии в удовлетворении ее
законных интересов.
Финляндское правительство отклонило предложение СССР отодви-
нуть финскую границу на Карельском перешейке на несколько десятков
километров, хотя Советское правительство соглашалось взамен этого
уступить Финляндии вдвое большую территорию Советской Карелии.
Финляндское правительство отклонило также предложение СССР
о заключении пакта о взаимопомощи, показав этим, что безопасность
СССР со стороны Финляндии остается необеспеченной.
Этими и другими подобными враждебными действиями н провока-
циями на советско-финской границе Финляндия развязала войну с Со-
ветским Союзом.
Результаты советско-финской войны известны. Границы СССР на
319
северо-западе и. в частности, в районе Ленинграда были отодвинуты, и
безопасность СССР была укреплена. Это сыграло важную роль в обо-
роне Советского Союза против гитлеровской агрессии, поскольку гитле-
ровской Германии и се финским пособникам пришлось начинать свое
наступление на северо-западе СССР нс под самым Ленинградом, а с
линии, находившейся от него почти на 150 километров к северо-западу.
В своей речи на сессии Верховного Совета СССР 29 марта 1940 г.
В. М. Молотов заявил:
«...Советский Союз, разбивший финскую армию и имевший полную
возможность занять всю Финляндию, не пошел на это и не потребовал
никакой контрибуции в возмещение своих военных расходов, как это
сделала бы всякая другая держава, а ограничил свои пожелания мини-
мумом...»
«Никаких других целей, кроме обеспечения безопасности Ленин-
града, Мурманска и Мурманской железной дороги, мы не ставили в
Мирном Договоре».
Следует отметить, что несмотря на то, что всей своей политикой в
отношении СССР финские правящие круги играли наруку гитлеровской
Германии, англо-французские заправилы Лиги Наций сразу же стали
на сторону финляндского правительства, объявили через Лигу Наций
СССР «агрессором» и тем самым открыто одобрили и поддержали на-
чатую финскими правителями войну прошв Советского Союза. Лига
Наций, запятнавшая себя попустительством и поощрением японских и
немецко-итальянских агрессоров, по приказу англо-французских запра-
вил послушно проголосовала резолюцию против Советского Союза, де-
монстративно «исключив» СССР из Лиги Наций.
Мало этого. В развязанной финскими реакционерами войне про-
тив Советского Союза Англия и Франция всячески помогали финской
военщине. Англо-французские правящие круги не переставали подстре-
кать финляндское правительство к продолжению военных действий.
Англо-французские правители систематически снабжали Финляндию
оружием и энергично готовили к отправке в Финляндию стотысячный
экспедиционный корпус.
За три месяца, прошедшие с начала войны, Англия, по заявлению
Чемберлена в палате общин 19 марта 1940 года, передала Финляндии
сто один самолет, свыше двухсот орудий, сотни тысяч снарядов, авиаци-
онных бомб и противотанковых мин. Одновременно Даладье сообщил
Палате депутатов, что Франция передала Финляндии 175 самолетов,
около 500 орудий, пять с лишним тысяч пулеметов, миллион снарядов
и ручных гранат и разное другое вооружение.
О планах британского и французского правительств этого времени
полностью можно судить по памятной записке, переданной англичанами
шведам 2 марта 1940 гида, в которой говорилось:
«Союзные правительства понимают, что военное положение Фин-
ляндии становится отчаянным. После тщательного рассмотрения всех
возможностей они пришли к выводу, что единственным средством, при
помощи которого они могут оказать эффективную помощь Финляндии,
является посылка союзных войск, и они готовы послать такие войска в
ответ на финскую просьбу»1.
В это время, как об этом заявил 19 марта в английском парла-
менте Чемберлен. «подготовка к отправке экспедиционных частей велась
с максимальной быстротой, и экспедиционная армия была готова к от-
правке в начале марта... за два месяца до того срока, который назначил
1 Неля британской миссии от 2 марта 1940 года, «Белая книга» МИД Швеции.
Стокгольм. 1!Ц7, стр. 120.
32U
фельдмаршал Маннергейм для их прибытия». Чемберлен добавил, что
численность этих частей достигала 100 000 человек.
Одновременно и французское правительство готовило свой экспеди-
ционный корпус в 50 000 человек первой очереди для направления е
Финляндию через Нарвик.
И эту воинственную активность англо-французские правители раз-
вивали в то время, когда на фронте против гитлеровской Германии Ан-
глия и Франция не проявляли никакой активности и когда велась там
так называемая «странная война».
Но военная помощь Финляндии против Советского Союза являлась
лишь частью более широкого замысла англо-французских империалистов.
В упомянутой «Белой книге» шведского министерства иностранных
дел имеется документ, принадлежащий шведскому министру иностран-
ных дел Гюнтеру. В этом документе говорится, что
«посылка этого контингента войск входила в общий план нападения
на Советский Союз», и что этот план, «начиная с 15 марта, будет вве-
ден в действие против Баку, а еще ранее — через Финляндию»
В своей книге «Де-Голль — диктатор» Керрилис об этом плане пи*
сал следующее:
«Согласно этому плану, основные черты которого изложил мне
Поль Рейно1 2 в письме, хранящемся у меня, моторизованный экспеди-
ционный корпус, высадившись в Финляндии, через Норвегию быстро
расшвырял бы беспорядочные орды России и пошел бы на Ленин-
град...» 3.
Этот план разрабатывали во Франции де Голль и генерал Вейган,
командовавший тогда французскими войсками в Сирии, который похва-
лялся, что:
«с некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов он овла-
дел бы Кавказом и вошел бы в Россию, как «нож в масло».
Известен также разработанный французским генералом Гамеле.чом
в 1940 году план военных действий аигло-французов против СССР, в
котором особенное внимание уделялось бомбардировке Баку и Батуми.
Подготовка англо-французских правителей к нападению на СССР
шла полным ходом. В генеральных штабах Англии и Франции усердно
разрабатывались планы такого нападения. Эти господа хотели вместо
войны с гитлеровской Германией начать войну против Советского Союза.
Но планам этим осуществиться было не суждено. Финляндия в это
время была разгромлена советскими войсками и вынуждена была капи-
тулировать, несмотря на все усилия Англии и Франции воспрепятство-
вать се капитуляции.
12 марта 1940 года был подписан советско-финский мирный договор.
Таким образом, было улучшено дело обороны СССР против гитле-
ровской агрессии также и на севере, в районе Ленинграда с отодвиже-
нием линии обороны на 150 километров севернее Ленинграда до Выборг!
включительно.
Но это еще не означало, что уже закончено сформирование «восточ-
ного» фронта от Балтийского моря до Черного моря. Пакты с Прибалтий-
скими государствами были заключены, но там не было еще советских
войск, могущих держать оборону. Молдавия и Буковина были формально
воссоединены с СССР, но и там нс было еще советских войск, могущих
держать оборону. В середине нюня 1940 года советские войска всту-
1 «Заметки Гюнтера для памяти 2 марта 1940 г.», «Белан книга» .МИД Швеции.
Стокгольм, 19-17, стр. 119.
2 В то время член французского правительства.
3 Дирк де К ер рил нс, Де Голль — диктатор. Монреал, 1945. стр. 353—364.
21-807 v 32/
пили в Эстонию, Латвию, Литву. 27 июня того же года советские войска
вступили в Буковину и в Молдавию, оторванную Румынией у СССР
после Октябрьской революции.
Таким образом было закончено формирование «восточного» фронта
от Балтийского моря до Черного моря против гитлеровской агрессии.
Англо французские руководящие круги, продолжавшие ругать СССР
агрессором из-за создания им «восточного» фронта, видимо, не отда-
вали себе отчета в том, что появление «восточного» фронта означает
коренной перелом в развитии войны — против гитлеровской тирании,—
в пользу победы демократии.
Оки нс понимали, что речь шла не об ущемлении или неущемлении
национальных прав Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, а о
том, чтобы предотвратить превращение этих стран в бесправную коло-
нию гитлеровской Германии путем организации победы над нацистами.
Они не понимали, что речь шла о том, чтобы создать преграду
продвижению немецких войск во всех районах, где только это было воз-
можно. устроить крепкую оборону, а потом перейти в контрнаступле-
ние. разбить гитлеровские войска и тем создать возможность для сво-
бодного развития этих стран.
Они не понимали, что других путей для победы над гитлеровской
агрессией не существует.
Правильно ли поступило английское правительство, разместив свои
войска во время войны в Египте, несмотря на протесты египтян и даже
на сопротивление некоторых элементов в Египте? Безусловно, пра-
вильно! Это было важнейшее средство преградить путь гитлеровской
агрессин в сторону Суэцкого канала, оградить Египет от покушений со
стороны Гитлера, организовать победу над Гитлером и предотвратить
таким образом превращение Египта в гитлеровскую колонию. Только
враги демократии или сумасшедшие могут утверждать, что действия
английского правительства в данном случае представляли агрессию.
Правильно ли поступило правительство Соединенных Штатов Аме-
рики, высадив свои войска в Касабланке, несмотря на протесты марок-
канцев и прямое военное противодействие со стороны правительства
Петэна во Франции, власть которого распространялась на Марокко?
Безусловно, правильно! Это было серьезнейшее средство создать базу
противодействия немецкой агрессии в непосредственной близости к За-
падной Европе, организовать победу над гитлеровскими войсками и со-
здать таким образом возможность освобождения Франции от гитлеров-
ского колониального гнета. Только враги демократии или сумасшедшие
могли расценивать эти действия американских войск как агрессию.
Но то же самое нужно сказать о действиях Советского правитель-
ства, организовавшего к лету 1940 года «восточный» фронт против гит-
леровской агрессии и разместившего свои войска возможно дальше на
запад от Ленинграда, Москвы, Киева. Это было единственное средство
преградить дорогу беспрепятственному продвижению немецких войск на
Восток, создать крепкую оборону, а потом перейти в контрнаступление
для того, чтобы разбить совместно с союзниками гитлеровскую армию
и предотвратить таким образом превращение миролюбивых стран Ев-
ропы, в том числе Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Полыни, в гит-
леровскую колонию. Только враги демократии или сумасшедшие могли
квалифицировать ути действия Советского правительства как агрессию.
Но из этого следует, что Чемберлен, Даладье и их окружение,
квалифицировавшие угу политику Советского правительства как агрес-
сию и организовавшие исключение Советского Союза из Лиги Наций,—
действовали, как враги демократии или как сумасшедшие.
322
Из этого следует, далее, что нынешние клеветники и фальсифика-
торы истории, подвизающиеся в содружестве с г.г. Бенином и Б идо и
квалифицирующие создание «восточного» фронта против Гитлера как
агрессию, действуют так же, как враги демократии или как сумасшед-
шие.
Что было бы, если бы СССР не создал «восточного» фронта еще
до нападения Германии — далеко на западе от старых границ СССР,
если бы этот фронт проходил не по линии Выборг—Каунас —Бело-
сток— Брест — Львов, а по старой границе Ленинград — Нарва —
Минск — Киев?
Это дало бы возможность войскам Гитлера выиграть пространство
на сотни километров, приблизив немецкий фронт к Ленинграду —
Москве — Минску — Киеву на 200—300 километров, серьезно ускорило бы
продвижение немцев в глубь СССР, ускорило бы падение Киева и Укра-
ины, привело бы к захвату Москвы немцами, привело бы к захвату
Ленинграда соединенными силами немцев и финнов и заставило бы
СССР перейти на длительную оборону, что дало бы немцам возможность
высвободить на востоке дивизий пятьдесят для высадки на английские
острова и для усиления немецко-итальянского фронта в районе Египта.
Вполне вероятно, что английскому правительству пришлось бы эвакуи-
роваться в Канаду, а Египет и Суэцкий канал попали бы под власть
Гитлера.
Но это не все. СССР был бы вынужден перебросить большую часть
своих войск с маньчжурской границы на «восточный» фронт для усиле-
ния своей обороны, а это дало бы возможность японцам высвободить
до 30 дивизий в Маньчжурии и направить их против Китая, против Фи-
липпин, против Юго-Восточной Азии вообще, в конечном счете — против
американских вооруженных сил на Дальнем Востоке.
Все это привело бы к тому, что война затянулась бы по крайней
мере еще года на два, н вторая мировая война была бы окончена не
в 1945 году, а в 1947 году или несколько позже.
Так обстояло дело с вопросом о «восточном» фронте.
Между тем события на Западе шли своим чередом. В апреле
1940 года немцы заняли Данию и Норвегию. В середине мая немецкие
войска вторглись в Голландию. Бельгию и Люксембург. 21 мая немцы
вышли к Ламаншу н отрезали союзников во Фландрии. В конце мая
английские войска эвакуировали Дюнкерк, покинули Францию и напра-
вились в Англию. В середине июня пал Париж. 22 июня Франция капи-
тулировала перед Германией.
Таким образом Гитлер растоптал все и всякие декларации ненапа-
дения с Францией и Англией.
Это был полный провал политики умиротворения, политики отказа
от коллективной безопасности, политики изоляции СССР.
Стало ясно, что. изолировав СССР, Франция и Англия разбили еди-
ный фронт свободолюбивых стран, ослабили себя и сами оказались изо-
лированными.
* * *
ЛИТЕРАТУРА
1. В. И. Лен и я. Большевики должны взять власть, Соя., т. 26,
2. В. И. Лейп п. Марксизм и восстание, Соч.. т. 26.
3. В. И. Лея их. Письмо председателю Областного Комитета армии, флота
« рабочих Финляндии. Соч.. т. 26.
4. В. И. Леви в. Кризис назрел, Соч., т. 26.
5. В. И. Ленин. Письмо в ЦК. МК, ПК и членам Советов Питера и Москвы
большевикам. Соч.. т. 26.
6. В. И. Ленпя. Советы постороннего. Соч., т. 26.
7. В. И. Леями. Письмо к товарищам большевикам, участвующим на Облает-
аом съезде Советов Северной области, Соч.. т. 26.
S. В. И. Л е н н в, Заседание Центрального Комитета РСДРП 10(23) октября
<917 г.. Соч, т. 26.
9. В. И. Л е и и в. Заседание Центрального Комитета РСДРП 16(29) октября
19’7 г.. Соч.. т- 26.
10. В. И. Леяпя, Письмо к членам партии большевиков. Соч.. т. 26.
I!. В. И. Лен ян. Письмо в Центральный Комитет РСДРП. Соч., т. 26.
12. В. И. Ленин. Письмо членам ЦК. Соч.. т. 26.
13. В. И. Ленин, Разговор с Гельсингфорсом по прямому проводу 27 октября
\'9 ноября) 191" г, Соч., т- 26.
14. В. И. Ленни, Радио Совета Народных Комиссаров 30 октября (12 ноября)
1917 г„ Соч.. т. 26.
15. В. И. Л е и я я, Речь на Первом Всероссийском съезде Военного Флота
22 ноября (5 декабря) 1917 гп Соч., т. 26.
16. В. И. Лен и я, К истории вопроса о несчастном мире, Соч., т. 26.
17. В. 11. Левин, Социалистическое отечество в опасности! Соч., т. 27.
18. В. И. Л е я и и. Дополнение к декрету Совета Народных Комиссаров: <Со-
аиалЕстячсское отечество в опасности!», Соч.. т. 27.
19. В. И. Ленк и. На деловую почву, Соч., т. 27.
20. В. И. Лен к я. Седьмой съезд РКП(б) 6—8 нарта 1918 г., Соч.. т. 27.
21. В. И. Ленин. Назначение И. В. Сталина руководителем продовольственного
дела ка юге России. Соч.. т. 27.
22. В. И. Лени и. Телеграмма И. В. Сталину, Соч., т. 27.
23. В. И. Лени и, Обмен телеграммами с И. В. Сталиным, Соч.. т. 27.
24. В. И. Ленин. Разговор с И. В. Сталиным по прямому проводу 24 июля
(918 г.. Соч.. т. 27.
25. В. И. Лени и, Товарнаирабочне! Идем в последний, решительный бой!
Сеч., т. 28.
25. В. И. Лени и. Письмо к американским рабочим, Соч., т. 28.
27. В. И. Ленин. Приветствие Красной Армии по поводу взятяя Казани, Соч.,
т. 23
23. В. И. Ленни, Телеграмма В. В. Куйбышеву. Соч.. т. 28.
29. В. И. Лепи к. Письмо красноармейцам, участвовавшим во взятии Казани,
Соч.. т. 23.
30. В. И. Л е и к я, VI Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов рабочих,
крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов 6—9 ноября 1918 г., Соч., т. 28.
31. В. И. Ленив, Собрание партийных работников Москвы 27 ноября 1918 г„
Соч.. т. 28.
32. В. И. Ленин, Речь на рабочей конференции Пресненского района 14 декабря
1916 г., Соч.. т. 23.
33. В. И. Лемин. Телеграмма И. В. Сталину и Ф. Э. Дзержинскому, Соч., т. 28.
34. В. И. Ленни, VIII Съезд РКП(б) 18—23 марта (919 г., Соч., т. 29.
324
35. В. И. Ленин, Письмо петроградским рабочим о помощи Восточному фронту,
Соч., т. 29.
36. В. И. Лемин, Тезисы ЦК РКП(б) в связи с положением Восточного фронта,
Соч.. т. 29.
37. В. И. Ленин, Телеграмма И. В. Сталину 20.V.I919 г., Соч., т. 29.
36. В. И. Л с и кп. Телеграмма И. В. Сталину 29 мая 1919 г., Соч., т. 29.
39. В. И. Левин, Телеграмма И. В. Сталину 4 июня 1919 г, Соч.. т. 29.
40. В. И. Ленни, Проект постановления ЦК РКП (б) о Петроградском фронте,
Соч.. т. 29.
41. В. И. Ленин, Телеграмма И. В. Сталину 30 июня 1919 г., Соч.. т. 29.
42. В. И. Ленни, Все на борьбу с Деникиным! (Письмо ЦК РКП (большевиков)
к организациям партии), Соч., т. 29.
43. В. И. Лени и, Ответ на вопросы американского журналиста. Соч., т. 29.
44. В. И. Лени и, Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчз-
ком, Соч., т. 29.
45. В. И. Ленин. К рабочим и красноармейкам Петрограда. Соч., т. 30.
46. В. И. Л е и и и, К товарищам-красноармейцам. Соч., т. 30.
47. В. И. Ленин, Речь перед слушателями Свердловского Университета, отправ-
ляющимися на фронт. 24 октября 1919 г., Соч., т. 30.
48. В. И. Ленни, Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических органи-
заций народов Востока 22 ноября 1919 г., Соч., т. 30.
49. В. И. Л е и н н, VIII Всероссийская конференция РКП(б) 2—4 декабря 1919 г,
Соч.. т. 30.
50. В. И. Л е н и н, Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед
над Деникиным. Соч., т. 30.
51. В. И. Ленин, Телеграмма И. В. Сталину 16 февраля, Соч., т. 30.
52. В. И. Лепин, Телеграмма И. В. Сталину 18 февраля, Соч., т. 30.
53. В. И. Ле н и и. Ответ на вопросы корреспондента американской газета*
<New York Evening Journal», Соч., т. 30.
54. В. И. Лепин, Обмен телеграммами с И. В. Сталиным 20 февраля. Соч., т. 30.
55. В. И. Ленин, Телеграмма г. К. Орджоникидзе, Соч., т. 30.
56. В. И. Ленни, Речь на соединенном заседании ВЦП К, Московского Совета
рабочих, крестьянских п красноармейских депутатов, профессиональных союзов
н фабрично-заводских комитетов 5 мая 1920 г., Соч.. т. 31.
57. В. И. Л е н н п. Телефонограмма И. В. Сталину 12 или 13 толя 1920 г., Соч..
т. 31.
58. В. И. Ленин,
59. В. И. Ленин,
60. В. И. Л е н и я,
61. В. И. Лени и,
62. В. И. Лени и,
1920 г.. Соч.. т. 31.
Телеграмма И. В. Сталину 17 июля 1920 г.. Соч., т. 31.
Телеграмма И. В. Сталину 2 августа 1920 г.. Соч., т. 31.
Телеграмма И. В. Сталину 4 августа 1920 г.. Соч., т. 31.
Телеграмма И. В. Сталину II августа 1920 г„ Соч.. т. 31.
Речь на IX Всероссийской конференции РКП(б) 22 сентября
63. В. И. Ленни, Телеграмма И. В. Сталину 29 октября 1920 г., Соч.. т. 31.
64. В. И. Лен и и, Телеграмма И. В. Сталину 13 ноября 1920 г., Соч.. т. 31.
65. В. И. Лени и. Из переговоров по прямому проводу между В. И. Лениным
к И. В. Сталиным, Соч.. т. 31.
66. В. И. Ле и и и. В Народный Комиссариат по военным делам. 22 апреля
1918 г.. Соч., т. 35.
67. В. И. Ленин, Телеграмма в Нижний—река 8 июня 1918 г.. Соч.. т. 35.
68. В. И. Ленин, Телеграмма А. Юрьеву 26 июня I9IS г_ Соч.. т. 35.
69. В. И. Лен и н, G Г. Шаумяну. 29 нюня 1916 г.. Соч.. т. 35.
70. В. И. Ленин, Радиограмма С. Г. Шаумяну 22 июля 1916 г.. Соч.. т. 33.
71. В. И. Лепин, Телеграмма Председателю Астраханского Совдепа 9 августа
1918 г.. Соч., т. 35.
72. В. И. Л с и и н, Телеграмма Комитету Обороны Петрограда 14 мая 1919 r„
Соч.. т. 35.
73. В. И. Ленин. Телеграмма Реввоенсовету X Армин 30 мая 1919 г„ Соч.. т. 35.
74. В. И. Лепин, С. И. Гусеву. 16 сентября 1919 г.. Соч.. т. 35.
75. В. II. Ленин, Предписание Замнаркомвоену 24 октября 1919 г.. Соч.. г. 35.
76. В. И. Ленин, В Реввоенсовет Республики. $7 февраля 1920 г., Соч.. т. 35.
77. В. И. Л е н и н. Телеграмма Реввоенсовету Кавказского фронта 11 марта
1920 г.. Соч.. т. 35.
78. В. II. Ленин, В Реввоенсовет Республики 15 марта 1920 г.. Соч.. т. 35.
79. В. И. Ленин. Телеграмма Реввоенсовету Кавказского фронта 17 марта
1920 г.. Соч.. т. 35.
80. В. Ц. Леин н. Телеграмма Г. К. Орджоннкпл.ч» 5 мая 1920 г.. Соч.. т. 35.
81. В. Ц. Ленни, Телеграмма М. В. Фрунзе 16 октября 1920 г.. Соя., т. 3^
82. R. И. Ленни. Телеграмма Реввоенсовету 1 Копной армии 21 октября 1920 г..
Соч., т. 35.
52"
W. В. II. Л сии и. Из эпохи гражданской войны. Партиздат, 1931.
84. Ленни Владимир Ильич, Краткий очерк жизни и деятельности. Госполит-
В. Сталин, Речь на заседании ЦК 16 октября 1917 г., Соч., т. 3.
В. Стали и. Выступление из заседании Центрального
по вопросу о мире с немцами II января 1918 п, Соч., т. 4.
В. Ста л нн, Телефонограмма Петербургскому Комитету
1918 г.. Соч.. т. 4.
В. Сталин. Телеграмма Народному Секретариату Украинской
издат, 1945
85. И.
86. И.
РСДРП (6)
87. И.
21 февраля
88. И. ________ . . _________________________ ________________
Республики 21 февраля 1918 г.. Соч.. т. 4.
S9. И. В. Сталин, Записка по прямому проводу Народному Секретариату
Украинской Советской Республики 24 февраля 1918 г., Соч., т. 4.
90. И. В. Сталин, Украинский узел., Соч., т. 4^
91. И. В. Сталин. К положению i •»----«*
делам национальностей. Соч., т. 4.
92. И. В. Ста л пн. “
93. И. Б. Сталин.
94. И. В. Сталин,
95. И. Б. Стал и и.
95. И. Б. Стал ин,
1918 г.. Соч.. т. 4.
Комитета
РСДРП (б)
Советской
на Кавказе. От Народного комиссариата по
Ленину 7 июля 1918 г., Соч., т. 4.
Ленину 10 июля 1918 г., Соч.. т. 4.
Ленину 4 августа 1918 г., Соч., т. 4.
Ленину 31 августа 1918 г., Соч., т. 4.
в.
в.
в.
в.
И.
И.
И.
и.
Письмо
Письмо
Письмо
Письмо . . .....
Телеграмма Председателю ВЦИК Свердлову 31 августа
97. Й. В. Сталин. Телеграмма Совнаркому 6 сентября 1918 г., Соч.. т. 4.
9$. И. В. Сталин, Телеграмма в Царицын командующему фронтом Ворошилову
19 сентября 1918 г., Соч., т. 4
99. И. В. Сталин. На Южном фронте. Беседа с сотрудником газеты «Известия»,
Соч., т. 4.
100. II. В. Сталин. Речь на пленуме Московского Совета Р., С. и К. Д. о по-
ложении дел на Южном фронте 29 октября 1918 г., Соч., т. 4.
101. И. В. Сталин. О юге России. Беседа с корреспондентом газеты «Правда»,
Соч.. т. 4.
102. И. В. Сталин, Октябрьский переворот (24 и 25 октября 1917 года в Петро-
граде). Соч, т. 4.
103. И. В. Стал п я. Письмо В. И. Ленину с Восточного фронта 5 января
1919 г, Соч.. т. 4.
104. И. В. Сталин, Доклад В. И. Ленину, Соч, т. 4.
105. И. В. Ста ли и. Речь на объединённом заседании партийных к советских
организаций в Вятке 19 января 1919 г, Соч, т. 4.
106. И. В. Ста л и н. Отчет комиссии ЦК партии и Совета Обороны товарищу
Л.-кгпу о причинах падения Перми в декабре 1918 года, Соч, т. 4.
107. И. В. Сталин, Два лагеря, Соч, т. 4.
103. И. В. Сталии. Резервы империализма, Соч, т. 4.
10 9.11. В. Сталин. Из речи по военному вопросу на VIII съезде РКП(б)
21 марта 1919 г, Соч, т. 4.
ПО. И. В. Сталии, К расстрелу 26 бакинских товарищей агентами английского
империализма. Соч, т. 4.
111. И. В. Ста л пн. Записка по прямому проводу В. И. Лепину из Петрограда
25 мая 1919 г, Соч, т. 4.
112. И. В. Сталин. Телеграмма В. И. Ленину 16 июня 1919 г, Соч, т. 4.
113. И. В. Сталин. Записка по прямому проводу В. И. Ленину из Петрограда
18 июля 1919 г, Соч, т. 4.
114. И. В. Стал ин, О Петроградском фронте. Беседа с корреспондентом
газеты «Правда». Соч, т. 4.
115. И. В. Сталин. Письмо В. И. Ленину о положении на Западном фронте
И августа 1919 г, Соч, т. 4.
116. И. В. Сталин, Письмо В. И. Ленину с Южного фронта 15 октября 1919 г.,
Соч, т. 4.
117. И. В. Сталин. Телеграмма В. И. Ленину 25 октября 1919 г, Соч, т. 4.
118. И. В. Сталии. Приветствие Петрограду от Южного фронта, Соч, т. 4.
119. И. В. Сталии, К военному положению на Юге, Соч, т. 4.
120. И. В. Сталии. Новый поход Антанты на Россию. Соч, т. 4.
121. И. В. Сталин.О положении на Юго-Западном фронте. Беседа с сотрудни-
ком УирРОСТА. Соч, т. 4.
122. И. В. Сталин, Телеграмма В. И. Ленину 25 июня 1920 г, Соч, т. 4.
123. И. В. Сталин, О положении на Польском фронте. Беседа с сотрудником
газеты «Правда», Соч, т. 4.
124. И. В. Сталии, Как встречают красные войска. Сообщение газете
«Красноармеец», Соч, т. 4.
125. И. В. Сталии. Ко вс*м партийным организациям. Проект письма НК
ГКП(б). Соч, т. 4.
126. И. В. Сталии, G создании боевых резервов Республики, Соч, т. 4.
326
127. И. В. Сталии, Три года пролетарской диктатуры. Доклад на торжествен-
ном заседании Бакинского Совета 6 ноября 1920 г.. Сон., т. 4.
128. И. В. Сталин, Положение на Кавказе. Беседа с сотрудником газеты
«Правда», Соч., т. 4.
129. И. В. Сталии, К вопросу о стратегии и тактике русских коммуннстоз,
Соч., т. 5.
130. И. В. Сталин, Речь ita торжественном заседании в Военной академии
17 ноября 1923 г. (Краткий газетный отчет), Соч., т. 5.
131. И. В. Сталин, Об основах ленинизма, Соч., т. 6.
132. И. В. Сталин. XIV съезд ВКП(б). Политический отчёт Центрального
Комитета, Соч., т. 7.
133. И. В. Сталин. О тов. Котовском, Соч.. т. 8.
134. И. В. Сталин, Ответ С. Покровскому, Соч., т. 9.
135. И. В. Сталин. XV съезд ВКП(б). Политический отчет Центрального
Комитета. Соч., т. 10.
136. И. В. Сталин, О трёх особенностях Красной Армин. Соч., т. II.
137. И. В. Ста л и и. Запись в судовом журнале крейсера «Чсрвона Украина»,
Соч., т. 12.
138. И. В. Сталин, Редакции газеты Особой Дальневосточной Армия «Тревога»,
Соч., т. 12.
139. И. В. Сталин, Ответ товарищам колхозникам, Соч., т. 12.
140. И. В. Ста л в н, Политический отчёт Центрального Комитета XVI съезду
ВКП(б). 27 нюня 1930 г., Соч., т. 12.
141. И. В. Сталин, Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК В КП (б),
«Вопросы ленинизма», изд. одиннадцатое.
142. И. В. Сталин. Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Крас-
ней Армии, «Вопросы ленинизма», изд. одиннадцатое.
143. И. В. Сталин, Отчетный доклад па XVIII съезде партия о работе ЦК
ВКП(б), «Вопросы ленинизма», изд. одиннадцатое.
144. И. В. Сталин, Речь на параде Красной Армии 7 ноября 1941 г. на Крас-
ной площади а Москве. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Господах-
издат. 1950 г.
145. Ответ тов. Сталина на письмо тов. Разина. Журнал «Большевик», 1947 г.. 3.
146. История ВКП(б). Краткий курс, Госполнтиздат, 1950 г.
147. Иосиф Виссарионович Сталин, Краткая биография, изд. 2. ГосПолитиздат,
М., 1947 г.
148. К- Е. Ворошилов, Сталин и Вооруженные силы СССР. Воениздат, 1950.
149. Н. А. Булганин. Сталии и Советские Вооруженные Силы. Госполлтиздат.
1949.
150. В. М. М о л о то в. Отчетный доклад правительства VII съезду Советов
СССР 28 января 1935 г., Статьи и речи 1935—1935 гг., Партнздзт ЦК ВКП(б). 1937.
151. В. М. Молотов. Речь на пирной Сессии Верховного Совета СССР. Гос-
полнткздат. 1938.
152. М. И. Калянин. О коммунистическом воспитании. Избранные речи
и статьи, изд. «Молодая гвардия», 1947.
153. К. Е. Ворошилов, Статьи и речи, Партиздат НК ВКП(б). 1937.
154. К. Е. Ворошилов, Доклад Народного Комиссара Обороны СССР яа зяе-
счередной четвертой Сессии Верховного Совета СССР 1-го созыва —о пооекте закона
о всеобщей воинской обязанности, 31 августа 1939 г., Госполнтиздат, 1939.
155. К- Е. Ворошилов, XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии
и Военно-Морского Флота, Госполнтиздат, 1938.
156. II. А. Булганин, Тридцать лет Советских Вооруженных Сил (Доклад на
торжественном заседании в Большом театре в Москве 23 февраля 1943 Г.), М-. Гос-
политнздат, 1948.
157. П. Н. Поспелов. О XXVII годовщине со дня смерти В. II. Ленина,
♦ Большевик» № 2. 1951.
158. С. М. Киров, Избранные статьи н речи 191$—1934. М.. Госполлтиздат. 1944.
159. Г. К. О р д ж о и и к и д з е. Избранные статьи и речи 1918—1937, Л., Гос-
Политиздат. 1945.
160. М. В. Фрунзе, Избранные произведения. Воениздат, 1950.
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПОСОБИЯ
I. Резолюция VIII съезда РКП(6) по военкому вопросу. ВКП\б) в реэслюцпяп
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. ч. I. изд. 6, Госполнтиздат. 1940.
2. Резолюция IX съезда РКП(б) о переходе к милиционной системе, ВКП(б) в ре-
золюциях н решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. I, изд. 6, Госполнг-
издат, 1940.
327
3. Привет IX съезда РКП(б) Красной Армии я Красному Флоту РСФСР. ВКП(б)
г резолюциях и решениях съездов, конференций п пленумов ЦК, ч. 1, нзд. 6. Гос«
Политиздат, 1940.
4. Постановление X съела РКП(б) по военкому вопросу, ВКП(б) в резолюциях
и решениях съездов, конференций к пленумов ЦК. ч. I. изд. 6, Госполитиздат, 1940.
5. Постановление XI съезда РКП (б) по вопросу об укреплении Красной Армии,
ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, нзд. 6,
Госполитиздат. 1940.
б. Резолюция XVI съезда ВКП(б) ио отчету Центрального Комитета ВКП(б).
ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, Госаолпт-
пздг-т. 1940. ч. II.
7. Фальсификаторы истории (историческая справка), Госполитпздат, 1948.
$. История гражданской войны в СССР. т. 2. Госполитиздат, 1947.
9. А. Березкин. США —активный организатор и участник военной иитервеи-
цпи против Советской России (1918—1920 гг.), Госполитиздат, 1949.
* * *
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
От составителей ........................................................ й
Раздел I
Советское военно-морское искусство в период иностранной военной
интервенции и гражданской войны в СССР (1918—1920 гг.)
И. С. Юмашев. Сталин и Военно-Морской Флот СССР......................... 7
П. Г. Софанов. Вопросы истории гражданской войны я иностранной военной
интервенции в произведениях И. В. Сталина.......................... 15
С. Ф. Найда. Моряки Балтийского флота в Октябрьском вооруженном вос-
стании ............................................................ 39
И. Колосков. США — главный организатор и участник военной интервенции
против Советской России в 1918—1920 гг............................. 54
Р. Н. Мордвинов. Создание советского флота и начало его боевой деятель-
ности ............................................................. 54
Е. С. Юнга. Ледовый поход Балтийского флота в 1918 г................... 76
Р. Н. Мордвинов и Ф. А. Петров. Содействие Волжской флотилии войскам
Советской Армин в разгроме Колчака................................. 92
С. Столярский. Из боевых действии морской авиации на Волге и Каме
в 1918—1919 гг.................................................... 107
И. С. Шангин. Участие моряков в разгроме интервентов н белогвардейцев
па советском Севере (1918—1920 гг.)............................... 114
И. С. Исаков. Красная Горка. Сталинская операция 13—16 нюня 1919 г.. . . 140
f Н. Жмакин. | Партийно-политическая работа на кораблях и в частях
Балтийского флота в период обороны Петрограда в 1919 г............ 173
Документы о боевых действиях на Балтийском море....................... 185
С. Ставицкий. Залпы .Севастополя*..................................... 190
А. К. Селяничев. Астрахано-Каспийская флотилия в обороне Астрахани от
английских интервентов и белогвардейцев .......................... 192
А. К. Селяничев. Участке Волжско-Каспийской флотилии в разгроме англий-
ских интервентов и белогвардейцев на Юго-востоке в 1920 г......... 222
П. Д. Тройник, ф. Д. Петров. Участие Днепровской флотилии в разгроме
белополяков в 1920 г.............................................. 238
Н. П. Липатов. Участие военных моряков в разгроме Врангеля............ 257
Б. А. Денисов. Минные постановки на А.юиском море в 1920 г............ 272
Р. Н. Мордвинов. Н. В. Большаков. Некоторые вопросы советского военно-
морского искусства в гражданскую войну в СССР (1918—1920 гг.;. . . 231
3:9
Раздел П
Советское военно-морское искусство в период восстановления народного
хозяйства к построения социализма в СССР (1921 —19-10 гг.)
Амурская флотилия в борьбе с бслокитайскими интервентами ..................... 297
Д. И. Корниенко. Н. Н. Л1и.ц>:рпм. Советский флот в период восстановле-
ния народного хозяйства н в годы первых сталинских пятилеток
(1921—1940 гг.).......................................................... 306
Создание ,восточного" Фронта................................................ 316
Литература.................................................................... 324
Редактор tf. И. Co.t^^t
Технические редактор £. Н. Сл<пцыа Корректор М. л .Заалереяая
ГМ-^ЮбЮ Подписано к печати 15.Л.1. Над. 5» Л3369. Закаа .Si М
Формат бумаг* 70X105*/и — 10.33 6. .1. =23.43 о. х Уч., над. х 3J
Цена 15 р. 50 к.
2-4 ти<>ограф.|а нм. К. 6. 1к»'.чнли.;?иа Упраадеяик Военного (Цдатеаьстма
Военного Л1.щ:кгерст»а Сокма ССР