/
Теги: шахматы
ISBN: 978-5-496-00605-7
Текст
Гроссмейстер
Николай Калиниченко
курс
ШАХМАТНЫХ
ОКОНЧАНИЙ
^ППТЕР
Гроссмейстер
Николай Калиниченко
курс
ШАХМАТНЫХ
ОКОНЧАНИЙ
С^ППТЕР
Москва • Санкт-Петербург • Нижний Новгород • Воронеж
Ростов-на-Дону * Екатеринбург • Самара • Новосибирск
Киев • Харьков • Минск
2014
ББК 75.581
УДК 794.1
К17
Калиниченко Н. М.
К17 Курс шахматных окончаний. — СПб.: Питер, 2014. — 656 с.: ил.
ISBN 978-5-496-00605-7
Активному шахматисту-практику не хватает времени на глубокое изучение эндшпиля, но опреде-
ленный набор позиций должен знать каждый квалифицированный шахматист.
Этой задаче и отвечает данная книга. Ее можно условно разделить на две части. В первой — тео-
ретической — рассматриваются простые окончания, в которых уже известна конечная оценка, методы
достижения выигрыша или ничьей. Во второй части книги читатель узнает методы реализации пре-
имущества в эндшпиле, основные технические приемы.
12+ (В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ.)
ББК 75.581
УДК 794.1
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме
без письменного разрешения владельцев авторских прав.
В оформлении обложки использованы иллюстрации shutterstock.com.
ISBN 978-5-496-00605-7
© ООО Издательство «Питер», 2014
Оглавление
От автора....................5
Часть первая.
Теоретические окончания .... 6
Глава 1. Простейшие маты .... 7
Мат ладьей................8
Мат ферзем...............12
Мат двумя слонами........14
Глава 2. Король и пешка
против короля...............16
Выигрыш без помощи короля 17
Выигрыш с помощью короля 20
Роль оппозиции в пешечных
окончаниях...............27
Глава 3. Ферзь против пешки
(или пешек).................30
Ферзь против пешки
на 7-й горизонтали
при неактивном короле
белых....................31
Ферзь против пешки
на 7-й горизонтали
при активном короле белых . 33
Ферзь против пешки
на 6-й горизонтали.......36
Ферзь против пешек.......37
Глава 4. Король, легкая фигура
и пешка против короля
(или короля с пешкой).......41
Король, легкая фигура
и пешка против короля .... 42
Король, легкая фигура
и пешка против короля
и пешки..................47
Глава 5. Мат слоном и конем... 63
Глава 6. Мат конями.........69
Мат двумя конями.........70
Мат одним конем (против
пешек)...................70
Глава 7. Легкая фигура
против пешек................75
Конь против пешки........76
Конь против двух пешек ... 79
Слон против пешек........83
Глава 8. Пешечные окончания. . 87
Король и две пешки против
короля...................88
Король и пешка против
короля и пешки...........93
Король и две пешки против
короля с пешкой.........101
Пешечные окончания
более чем с тремя пешками . 141
Король в качестве
защитительной фигуры ... 159
Патовые комбинации .... 160
Глава 9. Одноцветные слоны . . 166
Слон и пешка против слона . 167
Слон и две пешки против
слона...................176
Слон и пешка против слона
и пешки.................178
Одноцветные слоны
при большом числе пешек . 180
Глава 10. Разноцветные слоны 192
Слон и пешка (или слон
и сдвоенные пешки) против
слона...................193
Слон и две связанные
пешки против слона......194
Слон и две изолированные
пешки против слона......204
Окончания с числом пешек
более двух..............209
Глава 11. Коневые окончания . 222
Конь и пешка против коня . 223
Коневые окончания
с большим числом пешек . . 225
Глава 12. Слон против коня . . 230
Окончания с небольшим
числом пешек............231
Окончания с большим
числом пешек............243
Слон против коня
при ладьях..............255
Глава 13. Ладейные
окончания...................261
Ладья и крайняя пешка
против ладьи.............262
Ладья и любая пешка,
кроме крайней, против
ладьи....................283
Ладья и две пешки
против ладьи.............320
Ладья против пешек......334
Ладья и пешка против
ладьи и пешки............356
Ладья и две пешки
против ладьи и пешки .... 362
Ладейные окончания
с большим числом пешек . . 370
Глава 14. Ферзь против ладьи
или ладьи и пешки...........387
Ферзь против ладьи......388
Ферзь против ладьи
и пешки..................392
Глава 15. Ферзевые
окончания...................404
Ферзь и пешка против
ферзя....................405
Ферзевые окончания
с большим числом пешек . . 407
Глава 16. Ладья против легкой
фигуры. Ладья и легкая
фигура против ладьи.........413
Ладья против слона......414
Ладья и слон против ладьи . 421
Ладья против коня........425
Ладья и конь против ладьи . 428
Глава 17. Нестандартное
соотношение материала.......431
Ферзь против различных
фигур....................432
Ферзь против двух слонов. . 438
Ферзь против двух коней . . 439
Ферзь против слона и коня . 441
Две ладьи и легкая
фигура против двух ладей. . 443
Часть вторая.
Практические эндшпили .... 446
Глава 1. Стратегия эндшпиля:
планы игры................447
Игра на материал.......448
Образование проходной
пешки..................449
Атака малыми силами. . . . 451
Игра на пат............455
Крепость...............457
Полный пешечный размен . 459
Глава 2. Реализация
материального преимущества . 461
Лишняя фигура..........462
Лишнее качество........465
Превосходство двух
легких фигур над ладьей . . 483
Ферзь против комбинации
различных фигур........494
Лишняя пешка...........512
Глава 3. Реализация
позиционного преимущества. . 555
Проходная пешка........556
Преимущество в активности
фигур..................586
Лучшая пешечная структура613
Преимущество двух слонов . 620
Часть третья.
Связь с дебютом...........627
Приложение.
Решения и ответы..........641
В последние годы общий уровень игры в эндшпиле
значительно снизился, чего не скажешь о других ста-
диях игры. В связи с ускорением контроля и отказом
от доигрывания современные шахматисты делают
основной упор на дебют и середину игры, что с прак-
тической точки зрения целесообразно. Тем не менее
даже на самом высоком уровне нередки довольно
грубые ошибки в окончаниях, свидетельствующие
о некоторых пробелах в шахматном образовании.
И если активному шахматисту-практику может эле-
ментарно не хватать времени на глубокое изучение
эндшпиля, то по крайней мере определенный набор
позиций должен знать каждый квалифицированный
шахматист. Этому и посвящена данная книга. Она
состоит из трех частей.
В первой — теоретической — дается необходи-
мый минимум того, что нужно знать об окончаниях.
Рассматриваются простые (по форме, но не всегда по
содержанию) окончания, в которых уже известна ко-
нечная оценка, и методы достижения выигрыша или
ничьей.
Вторую часть можно назвать практической. До того
как возникнет теоретическое окончание, обычно при-
ходится играть так называемый игровой эндшпиль,
который чаще всего нельзя оценить как выигранный
или ничейный. И чтобы составить правильный план,
понять, к каким позициям надо стремиться, следует
знать точную оценку конечной позиции, ведь про-
считать всё за доской нереально, тем более в условиях
ограниченного времени. Во второй части рассматрива-
ются методы реализации преимущества в эндшпиле,
основные технические приемы.
Наконец, третья часть рассказывает о связи, суще-
ствующей между выбираемым партнерами в каждой
конкретной партии дебютом и эндшпилем, который
в результате с большой вероятностью возникнет в этой
партии. Тема разбирается на примере реальных де-
бютных схем.
Книга построена как на материалах, почерпнутых
из классического труда И. Рабиновича «Эндшпиль»,
так и на примерах из современной шахматной прак-
тики. Особое внимание уделено творчеству великих
мастеров эндшпиля: X. Р. Капабланки, Р. Фишера
и А. Карпова.
Автор хотел бы выразить благодарность редактору
книги гроссмейстеру Батору Самбуеву и знатоку шах-
мат Михаилу Соколову за большую помощь в подборе
материала и подготовке книги к изданию.
Николай Калиниченко
ОТ АВТОРА
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОКОНЧАНИЯ
ГЛАВА
Простейшие
маты
В данной главе рассматриваются маты ладьей, ферзем и двумя слонами.
План выигрыша во всех таких окончаниях одинаков. Действие своих фигур
(в том числе короля) нужно по возможности усиливать, а короля противника
необходимо вначале стеснить, после чего оттеснить к углу или краю доски.
При этом, однако, не следует увлекаться: стеснять противника надо осторожно,
избегая пата.
Как все это выполнить на деле, показано ниже.
Мат ладьей
Прежде всего надо ясно представить
себе цель. Какой позиции белые желают
добиться? Когда вообще возможен мат?
Мат возможен лишь после того, как ко-
роль противника будет оттеснен на край
(а еще лучше — в угол) доски.
В нижней части доски на диаграмме
белый король получил мат, находясь на
середине крайней горизонтали. Такой
мат возможен лишь в том случае, если
король противника находится в оппози-
ции, то есть как раз напротив короля (по
вертикали) с промежутком в одну клетку1.
Вверху диаграммы мат объявлен чер-
ному королю, находящемуся в углу. Здесь
нет необходимости в том, чтобы белый
король занимал оппозицию — поле h6.
Достаточно, чтобы король белых распо-
лагался на 6-й горизонтали на расстоянии
хода коня от черного короля.
Теперь нужно ответить на второй вопрос:
как оттеснить короля противника к краю
доски? Где, например, должны находить-
ся король и ладья белых, чтобы заставить
черного короля d6 отступить на предпослед-
нюю (7-ю) горизонталь? Опять-таки белый
король должен находиться в оппозиции
(то есть на d4), а ладья должна объявить
шах по 6-й горизонтали (диаграмма ).
Чтобы оттеснить черного короля с крайнего поля аб (или h6) на 7-ю горизон-
таль, необязательно устанавливать белого короля в оппозицию (то есть на а4
или h4); вместо этого можно занять королем поле Ь4 (или g4), находящееся на
расстоянии хода коня от короля противника.
Теперь мы можем кратко ответить на поставленный вопрос: чтобы оттес-
нить короля, достаточно объявить шах в тот момент, когда короли находятся
в оппозиции.
Такую оппозицию, то есть размещение королей по вертикали с расстоянием в одну клетку
между ними, называют также прямой оппозицией.
8
Перейдем к общему случаю (диаграм-
ма )Ч
Здесь действия белых фигур еще не со-
гласованны, а король черных занимает
наивыгоднейшую позицию (в центре).
Достичь цели можно различными пу-
тями. Сначала покажем «медленный, но
верный» способ, применимый во всех слу-
чаях.
1. Йа8 — е8
Этот ход стесняет короля противника,
не допуская его на правую половину дос-
ки, то есть на линии е, f, g и h.
1... . Wd4 — d5
Черный король маневрирует по линии
d, предпочитая центральные поля (d4,
d5).
2. фЫ — g2
Первая задача белых — заставить черных перейти с линии d на линию с, для
чего необходимо приблизить белого короля.
2... . — d4
3. Ag2 — f3 Щ>44 — d5
4. *f3 — f4 Wd5 — d6!
После 4. ... Wd4 (боковая оппозиция) 5. gd8+! черные сразу оттесняются
с линии d.
5. *f4 — f5 *d6 — d7
Внимание!
6. ge8 — el
Ладья отступает на противоположный край доски, так как она менее всего
подвержена атаке.
6... . — d6
7. gel — е2
Типичный для эндшпиля ход. Дело в том, что оппозиция выгодна белым
не всегда, а лишь в случае, когда очередь хода принадлежит им (если бы бе-
лые заняли оппозицию ходом 7. ф£6, то черные немедленно разрушили бы ее
посредством 7. ... ^d5). Поэтому белые делают выжидательный ход, как бы
приглашая черных занять оппозицию.
7... . «d6 — d7
Если 7. ... <ЙМ5, то 8. gd2+.
8. *f5 — f6 *d7 — d8
9. Wf6 — f7
Теперь черные вынуждены занять оппозицию или же добровольно отступить
на линию с.
В обоих случаях белые устанавливают ладью на d2.
9... . Ad8 — d7
10. ge2 — d2+! *d7 — сб!
Черный король опять направляется к центру.
ll. Wf7 —е7 ...
Мы будем считать белых более сильной стороной. Однако это не отразится на общности наших
заключений.
9
Глава 1. Простейшие маты
Король белых не становится в оппозицию, а оказывается на расстоянии
хода коня от черного короля, предлагая противнику занять оппозицию
ходом Й>с7. 11.. .. 12. Й>е7 — еб 13. Й>е6 — е5 Внимание! 14. Жd2 — d8 Й>с6 — с5 Й>с5 — с4 Й>с4 — сЗ Й>сЗ — с4
Если 14. ... Й>с2, то король белых приближается (15. Й>е4), а на 14. ... Й>Ь4
белые отрезают противника по линии с посредством 15. Жс8.
15. Id8 — d7! ...
Выжидательный ход.
15.. .. 16. Й>е5 — е4 17. Й>е4 — еЗ 18. Й>еЗ — е2 19. ЖЛ7 — с7! 20. Й>е2 — d2 21. *d2 — d3 22. ti?d3 — d4 Й>с4 — c3 Й>сЗ — c2 Й>с2 — cl Й>с1 — b2 Й>Ь2 — ЬЗ ЙЪЗ — Ь4 Й>Ь4 — Ь5 ЙЪ5 — Ь6
На 22. ... Й>а6 проще всего 23. Й>с5!, и мат следующим ходом.
23 .1с7 — cl 24. ®>d4 — d5 25. Icl — с2! 26. ti?d5 — d6 27. ®>d6 — d7 ЙЪ6 — b7 Й>Ь7 — b6 ЙЪ6 — b7 ti?b7 — b8 ЙЪ8 — b7!
Если 27. ... Й>а7, то вместо шаблонного продолжения 28. ЖЬ2 белые могут
сыграть 28. Й>с7! Й>а6 29. Жс5!, и мат следующим ходом. Чем ближе к развязке,
тем больше возможностей.
28. Жс2 — Ь2+ ...
Здесь можно значительно сократить мучения черных: 28. Жсб! при лучшем
ответе черных 28. убедиться в этом. 28.. .. 29. й>47 — с7 30. Й>с7 — сб 31. Й>с6 — с5 32. ЖЬ2 — Ь8 33. Й>с5 — с4 34. ЖЬ8 — Ь7! 35. Й>с4 — сЗ 36. Й>сЗ — с2 , ... Й>Ь8! приводит к мату на 32-м ходу. Предлагаем читателю ЙЪ7 — аб Й>а6 — а5 Й>а5 — а4 Й>а4 — аЗ Й>аЗ — а2 Й>а2 — аЗ Й>аЗ — 2 Й>а2 — al
Конечно, не 36. ЖЬ2? ввиду пата.
36.... Й>а1 — а2
37. ЖЬ7 — а7#.
Единственный недостаток данного варианта заключается в слишком большом
числе ходов (38 недалеко от 50 — предельного числа ходов для подобного рода
окончаний1). Некоторые указания относительно того, как сократить решение,
Если в течение 50 ходов не снята с доски ни одна фигура или пешка и не передвинута ни одна
пешка, то партия признается ничьей по требованию одного из противников.
10
приведены в примечаниях к 27-му и 28-му ходам. Можно, однако, пойти в этом
направлении еще дальше.
Вернемся к исходному положению (см. диаграмму ) и попытаемся достичь
цели быстрее. В рассмотренном решении белые неуклонно и последовательно
теснили черных справа налево и объявили мат на крайней левой линии. Но,
как мы сейчас увидим, часто возможна «перемена фронта», значительно со-
кращающая решение.
1. Йа8 — е8 *d4 — d5
Первые ходы остаются прежними.
2. — g2 ^d5 — d4
3. ^g2 — f3 ^>d4 — d5
4. фй — f4 ^d5 — d6
До сих пор белые теснили противника справа налево; черные противились
этому намерению и предпочли даже покинуть центр, лишь бы не оказаться на
линии с.
В приведенном выше варианте развязка затянулась, поскольку белые во что
бы то ни стало решили заматовать на левом краю доски. Однако ходом 4. ... Щч16
черные слишком приблизились к «переднему краю» а8 — h8, и это обстоятель-
ство следует сразу же использовать.
5. Йе8 — е5!
Перемена фронта! К чему теснить черных в прежнем направлении, где еще
предстоит выбить неприятеля из четырех позиций (линий d, с, Ъ, а)? Не лучше
ли занять 5-ю горизонталь, предоставив противнику только три горизонтали
(6, 7 и 8-ю) вместо прежних четырех?
5... . Ad6 — сб
6. ф£4 — е4
Король белых направляется в оппозицию к черному, подготовляя шах по
6-й линии.
6... . йсб — d6!
Если 6. ... ФЬ7?, то 7. Кеб, отрезая еще одну линию. А на 6. ... ЩЪб белые от-
вечают 7. Wd4, и если 7. ... Щ>с6, то 8. Ке6+, быстро загоняя короля черных на
предпоследнюю линию (линию b или 7-ю горизонталь).
7. Щ>е4 — d4 Wd6 — сб!
Если 7. ... Й67 или Йс7, то 8. фс5!, не позволяя черным покинуть предпо-
следнюю линию.
8. Йе5 — е6+ ...
Белые не откладывают шах до момента, когда черный король окажется в оп-
позиции, так как уже в данном положении черные должны будут отступить на
предпоследнюю линию.
8... . йсб — d7
В ответ на 8.... Щ>Ь5 белые снова переменили бы фронт: они быстро оттеснили
бы черных к левому краю посредством 9. ЖЬб! ЩЪ4 10. ЖЬ6+.
9. ®>d4 — d5
Сильнее, чем 9. ЖЬб, после которого черные могли бы затянуть игру посред-
ством 9. ... фе7!.
Вообще, у ладьи, защищенной королем, очень сильная позиция, так как при
этом черному королю отрезаются пути в двух направлениях.
9... . Ш>47 — с7
10. йеб — Ь6 ...
Теперь это своевременно. Белые предлагают противнику занять оппозицию.
10... . Йс7 — d7
Пример 1
Г. Фарни
При 10. ... АЬ7 быстрее всего приво-
дит к цели 11. йсб! (ср. выше примечание
к 8-му ходу).
11. gh6 — h7+ Ad7 — е8
12. Ad5 — d6! Ае8 — f8
13. Ad6 — еб Af8 — g8
14. gh7 — f7!...
Сильнейший ответ, укорачивающий
решение на один ход.
14... . Ag8 — h8
15. Аеб — f6 Ah8 — g8
16. Af6 — g6 Ag8 — h8
17. gf7 — f8#.
Благодаря новому приему — переме-
не фронта — решение сократилось более
чем вдвое! Можно было бы сократить его
еще на один ход; однако мы полагаем, что
ради этого не стоит утруждать внимание
читателя.
Покажите, что в данной позиции любой ход ладьей ведет к цели.
Мат ферзем
Ферзь, как и ладья, может объявить мат лишь после оттеснения противника
на край доски. Разумеется, ферзем легче вынудить мат, так как: 1) число ма-
товых положений возрастает; 2) загнать противника на край не представляет
труда, и достичь этого можно различными способами.
Помимо самых простых матовых позиций (например, бел. Ad3, @gl; черн.
Adi), можно, например, отметить следующую: бел. Ad3, @d2; черн. Adi.
В обоих положениях белый король находится как раз в оппозиции. Однако и это
условие (король в оппозиции) не является обязательным. Положение «бел. Adi;
черн. АеЗ, @d2» демонстрирует, что мат можно объявить также в том случае,
если короли оказываются на расстоянии хода коня.
Согласно теории даже при самом невы-
годном расположении фигур атакующего
достаточно десяти ходов, чтобы форси-
ровать мат. Но и без углубления во всю
«премудрость» данного эндшпиля вряд
ли потребуется более 12 ходов.
Рассмотрим диаграмму Первым де-
лом фигуры белых должны занять ата-
кующие позиции. Вопрос «Нужно ли
сначала ходить ферзем или королем?»
нам представляется праздным. Если для
достижения цели потребуется лишний
ход, это не должно смущать читателя.
(Только в шахматных задачах требуется
объявить мат за минимальное число хо-
дов. Но там данное требование оправды-
вается изяществом авторского решения.)
12
I. @g8— g3+ ®>d3 — e4
Черные приближаются к центру.
2. йЬ8 — g7 фе4 — d4
3. Ag7 — f6
Теперь черные могут либо перейти на линию с (Щ>с4 или фс5), либо остаться
в центре (Wd5 или Щ>е4). Рассмотрим обе эти возможности (варианты I и II).
Вариант I: удаление от центра
3... . <4>d4 — с4
4. ®>f6 — е5
Белые занимают центральную позицию, «добровольно» покинутую против-
ником.
4... . Й>с4 — с5
На 4. ... фЬ4 или белые усиливают давление посредством 5. Ad5.
5. @g3 — ЬЗ ...
Или 5. @сЗ+, оттесняя черных на предпоследнюю линию (линию Ь).
5... . Йс5 — сб
6. @ЬЗ — Ь4 йсб — с7
Если 6. ... Wd7, то 7. @Ь7+.
7. @Ь4 — Ь5 ...
Ферзь следует за отступающим королем.
7... . фс7 — d8
В ответ на 7. ... фс8 белые могут объявить мат в два хода посредством 8. ^d6.
8. @Ь5 — Ь7 *d8 — е8
9. фе5 — еб.
И мат следующим ходом.
Вариант II: черные не уступают центр без боя
3.... Щ>44 — е4
На 3. ... ®>d5 белые могут ответить
4. @сЗ фе4 (или 4. ... ^d6 5. @с4 Wd7
6. @с5 и т. д.) 5. @d2! ®f3 6. *f5 и т. д.
4. @g3 — d6! ...
Заставляя черных покинуть центр.
4... . Ш>е4 — f3
Или 4. ... Щ>еЗ 5. 6. @d2! и т. д.
5. @d6 — d4 *f3 — е2
6. Wf6 — f5 Щ>е2 — f3
7. @d4 — d2! *f3 — g3
8. @d2 — e2 *g3 — h3!
9. *f5 — f4.
И мат следующим ходом.
Как видно из предложенного решения,
шах рекомендуется объявлять лишь в виде
исключения. Вообще, в эндшпиле (в подав-
ляющем большинстве случаев) медленная
осада важнее, чем непосредственная атака
(«важнее не нападать, а отрезать»).
Пример 21
Во сколько ходов белые могут вы-
нудить мат?
Ответы на этот и следующие примеры приведены в приложении.
Мат двумя слонами
Два слона, занимающие соседние диагонали (например, аЗ — f8 и а2 — g8),
очень стесняют противника. В позиции, изображенной на диаграмме , черный
король может двигаться лишь в треугольнике а4 — а8 — е8.
Итак, стеснить короля черных нетруд-
но. Как этого добиться? Слонов можно упо-
добить двум рядам войск, оттесняющим
короля по направлению сб — Ь7 — а8.
Первым делом нужно стремиться к уси-
лению слона, находящегося в тылу, то есть
к переводу слона а2 на диагональ а4 —
е8. Однако перед тем, как его переводить,
следует обеспечить тыл, то есть диагональ
а2 — g8. Данную задачу выполняет ко-
роль. Поэтому прежде всего приближаем
короля el к передовым позициям.
1. Щ>е1 — d2 ®>сб — Ь5
2. Ш>(12 — d3 фЬ5 — а4
3. £аЗ — f8 Йа4 — Ь5
4. £а4 — ЬЗ! ...
Тыл приходит в движение.
4... . фЬ5 — сб
5. Wd3 — d4 ...
Для JLa4+ еще не наступило время.
5... . йсб — d7
Ход 5. ... облегчил бы белым задачу, например: 6. Щ>а5 7. Щ>с5 Щ>а6
8. Да4! и т. д.
6. Й44 — е5!
Угрожая 7. Ла4+.
6... . Ad7 — е8
7. £f8 — с5 йе8 — d7
8. £ЬЗ —а4+! ...
Черные должны отступить. «Треугольник» сужается!
8... . Ad7 — d8
Белые снова повторяют прежний прием.
9. Щ>е5 — еб Ad8 — с7
10. £а4 — Ь5 ...
Передышка. Белые используют ее для установки слонов в наивыгоднейшие
позиции, то есть рядом.
10... . йс7 — Ь7
На 10. ... Ш>68 последовало бы 11. J b6+.
И.Йеб —d7 *Ь7 — Ь8
Катастрофа приближается. Теперь белые могут отказаться от медленной
осады и приступить к заключительной атаке.
12. £Ь5 —аб! ...
После этого хода в распоряжении черных остаются лишь два поля — Ь8 и а8.
12... . фЬ8 — а8
13. *d7 —сб! ...
Осторожней на поворотах: если 13. Щ>с7, то пат!
14
13... . Й>а8 — Ь8
14. ®c6 — Ь6
Белый король занял наивыгоднейшую позицию и освободил слона с5: король
Ь6 и слон аб держат черных взаперти.
14... . ЩЪ8 — а8
15. £а6 — Ь7+ Щ>а8 — Ь8
16. £с5 — d6#.
Пример 3
Какой ход самый сильный? На какие
две соседние диагонали установить сло-
нов? Сыграть 1. ЛЬ4, 1. ЛаЗ, 1. JLg5,
1. Ah4,1. Ла4,1. ЛЬЗ, 1. JLg4 или 1. £h5?
Ответ. Сильнее всего 1. ДЬЗ!» посколь-
ку белый король должен находиться
в тылу. Передовые позиции здесь: диаго-
нали а2 — g8 и аЗ — f8. Король черных
оттесняется к углу hl. Слон е7 переводится
с диагонали аЗ — f8 на диагональ al — h8.
Охрану диагонали аЗ — f 8 перенимает ко-
роль, остающийся в тылу.
Примечание I. Если кроме королей на
доске имеется лишь одна легкая фигура
(без пешек), то мат невозможен. Два коня
(без пешек) также не могут вынудить мат. С другой стороны, конь со слоном
форсируют выигрыш (см. главу 5).
Примечание II. При наличии пешек хотя бы у более слабой стороны первое
примечание может утратить силу. Так, два коня (и даже один конь или слон)
могут иногда вынудить мат при наличии пешки (или пешек) у противника.
Подробнее об этом читайте в главе 6.
ГЛАВА
Король и пешка
против короля
Выигрыш без помощи короля
В некоторых позициях пешка проходит в ферзи без помощи короля.
В позиции на диаграмме [ белые просто надвигают пешку: 1. а4 — а5 ®>g8 —
f7 2. а5 — аб 7 — е7 3. аб — а7, и пешка проходит в ферзи. Даже если в на-
чальной позиции ход черных, им не удается задержать пешку. Например:
1. ... <8g8 — f7 2. а4 — а5 <8f7 — е7 3. а5 — аб <8е7 — d7 4. аб — а7, и белые
выигрывают.
Как узнать, успевает ли король черных задержать пешку или нет? Восполь-
зуемся правилом квадрата. Одной стороной этого квадрата является путь,
который должна пройти пешка. Так, в вышеприведенном примере пешка а4
должна пройти путь а4 — а8, а потому строим квадрат а4 — а8 — е8 — е4.
Теперь вопрос сводится к тому, может ли король черных вступить в этот
квадрат или нет? В указанном примере черные не успевают вступить в него,
даже если первый ход принадлежит им. Значит, они проигрывают.
Если в позиции, изображенной на диаграмме , ход белых, то они продви-
гают пешку 1. аЗ — а4. Строим квадрат: а4 — а8 — е8 — е4. Черные в него
вступить не могут и потому проигрывают. Если же в начальной позиции ход
черных, то они как раз вовремя успевают вступить в нужный квадрат аЗ — а8 —
f8 — f3 и добиваются ничьей. Действительно, после 1. ... ^g8 — f7 2. аЗ — а4
Af7 — е7 3. а4 — а5 Щ>е7 — d7 4. а5 — аб Щч17 — с7 5. аб — а7 Щ>с7 — Ь7 черные
завоевывают пешку.
Чтобы безошибочно пользоваться правилом квадрата, нужно его уточнить.
Дело в том, что пешка, не двигавшаяся с начала партии (например, белая
пешка а2 или черная с7), может переместиться сразу на два шага (а2 — а4 или
с7 — с5). Правило же квадрата установлено нами для пешек, которые все время
продвигаются лишь на один шаг. В указанных примерах пешка а2 оказывается
равноценной пешке аЗ, все время движущейся на один шаг, а черная пешка с7
оказывается равноценной пешке сб.
Таким образом, если требуется применить правило квадрата к еще не двигав-
шейся пешке, надо мысленно перенести ее на один шаг вперед.
17
Пример 4
Ответ, Поскольку пешка а2 еще не
двигалась, нужно строить не квадрат
а2 — а8 — g8 — g2, а квадрат аЗ — а8 —
f8 — f3. В него черные вступить не успе-
вают, а потому проигрывают. Действи-
тельно, после 1. ... фй8 — g7 2. а2 — а4!
^g7 — f6 3. а4 — а5 ф£6 — еб 4. а5 — аб
Феб — d7 5. аб — а7 черные должны
сдаться.
Воспользуйтесь правилом квадрата
в следующих позициях.
Успевают ли черные задержать
пешку?
Пример 5
Пример 7
Пример 6
Пример 8
18
Пример 10
Пример 9
Пример 11
Пример 12
Рассмотрите каждую позицию в отдель-
ности, причем сначала считайте, что первый
ход принадлежит белым, а затем — черным.
Примечание. Приведенное правило ква-
драта сформулировано для «чистой до-
ски» , то есть для ситуации, когда на доске
нет ничего, кроме обоих королей и пешки.
Если же, помимо королей и пешки, на до-
ске имеется еще что-нибудь, то указанное
правило может оказаться неприменимым
(диаграмма ).
Черные успевают вступить в квадрат
ИЗ — h8 — с8 — сЗ и тем не менее проигры-
вают. На 1.... ФЬЗ — с4 следует 2. h3 — h4.
Теперь черным нужно вступить в квадрат
h4 — h8 — d8 — d4. Они добиваются этого
Ход черных
19
посредством 2. ... Щ>с4 — d4. Однако после 3. h4 — h5 черные не могут попасть
в квадрат h5 — h8 — е8 — е5, поскольку им мешает собственная пешка! Чер-
ные вынуждены играть 3. ... Wd4:e4, на что следует h5 — h6, и пешка проходит
в ферзи (не помогает и 1. ... ФЬЗ — с4 2. h3 — h4 Щ>с4 — с5, так как после этих
ходов черный король оказывается вне квадрата h4 — h8 — d8 — d4).
Выигрыш с помощью короля
Теперь обратимся к позициям, в которых пешка не способна пройти в ферзи
без помощи короля. Требуется выяснить, может ли такая пешка достичь цели
при поддержке короля.
Чтобы исчерпывающим образом ответить на этот вопрос, рассмотрим сперва
ладейную пешку (то есть пешку а или Л), а затем обратимся к остальным (то есть
к пешкам b, с, d, е, f и g).
Ладейная пешка1
Здесь белые выигрывают только в том
случае, если их король может попасть на
Ь7 или Ь8, а пешка не подвергается непо-
средственной опасности.
В позиции на диаграмме белые побеж-
дают, если очередь хода принадлежит им.
Вариант 1. а4! <Й?с5 2. а5 Щ>Ь5 3. аб показы-
вает, что белые успевают обеспечить пеш-
ку, не ухудшая позицию короля (см. при-
меры 13 и 14).
Если же поле Ь8 недоступно для белого
короля (причем, как указано выше, пешка
самостоятельно не проходит в ферзи), то
партия оканчивается вничью. Убедимся
в этом.
Как черные могут отрезать поле Ь8? Для
этого их король должен либо находиться
в углу (на а8, а7, Ь8 или Ь7), либо маневри-
ровать по полям с8 и с7 (при пешке h черный
король должен маневрировать по полям h8,
h7, g8 и g7 или же по полям f8 и f 7).
На диаграмме , слева, черные легко
достигают ничьей, направляясь в угол
при первой возможности. Например: 1. а4
<Й>Ь8 2. ®>Ь6 фа8 3. а5 (если 3. Щ>с7?, то
3. ... Щ>а7) 3. ... ЙЬ8 4. аб Щ>а8! 5. а7. Пат!
На диаграмме , справа, черные ма-
неврируют по полям f7 и f8 и при пер-
вой возможности направляются в угол.
Чтобы упростить изложение, будем рассматривать только белую пешку а. Выводы остаются
в силе для белой пешки Л, а также для черных ладейных пешек.
20
Например: 1. h6 2. <Й?И.8 (если 2. Wg6, то 2. ... Wg8!) 2. ... Щ>£7 3. h7 (или
3. Щ417 Wf8) 3. ... Щ>£8. Белым пат!
Пешка не ладейная
В данном эндшпиле такая пешка (то есть пешка b,c,d,e,f или g) значительно
сильнее ладейной. Защита осложняется, а в некоторых позициях проигрыш
неизбежен даже при наилучшей защите. Маневр, обеспечивающий ничью при
ладейной пешке (установка короля на одно из полей перед пешкой противника),
здесь далеко не всегда застраховывает от поражения.
Многое зависит от положения королей, особенно короля атакующей сторо-
ны. Этот король должен стремиться вперед, расчищая путь для своей пешки.
По меткому выражению Н. Д. Григорьева, король должен не «подталкивать
пешку, а вести ее за собой». Соответственно, наивыгоднейшее положение коро-
ля — впереди своей пешки.
Далее рассмотрим два случая: 1) король впереди своей пешки; 2) король
позади пешки или рядом с ней.
1. Король впереди своей пешки
Как уже говорилось, надо стремиться
к тому, чтобы установить короля впереди
своей пешки. Чем дальше удастся про-
двинуться королем, тем лучше! Однако не
нужно чересчур увлекаться: продвигаться
вперед следует лишь постольку, посколь-
ку это не подвергает пешку опасности.
Например, в позиции на диаграмме
нельзя играть 1. ftf6? ввиду 1.... феЗ. Вме-
сто этого следует подтянуть пешку посред-
ством 1. f4 и в ответ на 1. ... продви-
нуть короля, восстанавливая между ним
и пешкой прежнюю дистанцию в два шага.
Вообще можно утверждать: «Если ко-
роль находится впереди своей пешки на
два шага (причем пешка не подвержена
непосредственной опасности), то выиг-
рыш достигается всегда, независимо от
того, где находится король противника».
Так, в позиции на диаграмме выигрыш
достигается независимо от того, чей ход.
(Только в том случае, если пешка гибнет,
партия, разумеется, оканчивается вни-
чью. Например, в позиции бел. фе4, п. f2;
черн. Щ>е2 при ходе черных. В позиции же
бел. Щч14, п. f2; черн. Й>£4 пешка проигры-
вается даже при ходе белых.)
Если в данной позиции ход черных, то
игра складывается приблизительно таким
образом.
1... . ф£6 — g6
Черные вынуждены уступить оппози-
цию.
21
2. *f4 — e5! *g6 — f7
Если 2. ... Ag5, to 3. f4+ ^g6 4. феб! и т. д.
3. фе5 — f5
Белые занимают оппозицию.
3... . ф£7 — е7
4. ф£5 — g6 фе7 — f8
Если 4. ... феб, то 5. f4.
5. ^g6 — f6 ф£8 — g8
6. f2 — f4
Теперь белые приближают пешку, так как между ней и королем сохраняется
достаточная во всех случаях дистанция в два шага. Несколько затянуло бы игру
продолжение: 6. фе7 Wg7 7. f4 WgG 8. Феб! Wg7 9. f5 и т. д.
6... . Ag8 — f8
7. f4 — f5 Wf8 — g8
Или 7. ... фе8 8. ^g7.
8. ф£6 — e7.
И пешка беспрепятственно проходит в ферзи.
Вернемся к диаграмме ЕЁ и предположим, что в данной позиции ход белых.
1. f2 — f3
Черные опять вынуждены уступить оппозицию. Их губит то обстоятельство,
что они должны сделать ход. Если бы черные могли остаться на месте, белые
ничего не достигли бы. Такое положение, где игрок вынужден делать невыгод-
ный ход, называют цугцвангом.
1... . ф£6 — еб
2. Wf4 — g5! Феб — f7
3. Фg5 — f5 и т. д., как показано выше.
Теперь разберем позиции, в которых король опередил пешку только на один
шаг (диаграмма ).
Здесь белые выигрывают лишь в том случае, если ход принадлежит черным,
например: 1. ... фg6 2. фе5 ф£7 3. ф£5 и т. д. Если же в начальной позиции ход
белых, то партия завершается вничью.
1. ф£4 — е4 ф£6 — еб!
Черные занимают оппозицию.
2. фе4 — f4 феб — f6
л----г-------------------------- 3. ф£4 — g4 ф£6 — g6
Королю белых не удается пробраться
При ходе черных выигрыш;
при ходе белых ничья
вперед, поэтому приходится двигать пеш-
ку.
4. f3 — f4
Теперь король белых находится уже
не впереди пешки, а рядом с ней, причем
опередить пешку в дальнейшем он не мо-
жет. Партия, как будет показано ниже
(см. раздел «Король позади своей пешки
или рядом с ней», диаграмму 18), оканчи-
вается вничью.
Отсюда мы можем заключить, что если
король находится непосредственно (на
один шаг) впереди своей пешки, то выиг-
рыш не всегда обеспечен. Здесь большую
роль играет оппозиция. В разобранных
22
примерах белые выигрывали только тогда, когда противник был вынужден
уступить оппозицию; в тех же случаях, когда белые уступали оппозицию,
партия оканчивалась вничью.
Данное правило имеет лишь одно
исключение. Рассмотрим его подробнее.
При положении короля на 6-й горизон-
тали впереди своей пешки (диаграмма )
выигрыш достигается всегда, независимо
от того, чей ход (независимо от оппозиции).
Если ход черных, то они немедленно про-
игрывают, например: 1.... Щ>е8 2. ^>g7 или
1.... 2. Щ>е7. Но даже если в начальном
положении ход белых, черные все равно
терпят поражение, несмотря на то что со-
перник вынужден уступить оппозицию.
1. ®>f6 — еб
Можно также 1. ^>g6 ^?g8 2. f6 и т. д.
1... . ®>f8 — е8
2. f5 — f6!
Здесь белые достигают выигрыша, хотя
их король находится рядом с пешкой.
2... . фе8 — f8
3. f6 — f7
Пешка вступает на 7-ю горизонталь без
шаха!
3... . Щ>£8 — g7
Черные вынуждены освободить поле
превращения пешки (f8).
4. Щ>е6 — е7.
И белые выигрывают.
Подчеркнем: указанная комбинация
приводит к цели только в том случае, если
король уже находится на 6-й горизонтали.
В позиции на диаграмме щ белые не
могут выиграть «при своем ходе» (то есть
если ход белых). Если, например, 1. Wg5
Й^7 2. f5 7 3. f6, то 3. ... 8! (этот ход
поясняется ниже, см. диаграмму ) 4. ®>g6
Wg8 5. f 7+ Щ>Г8, после чего получается пат.
2. Король позади своей
пешки или рядом с ней
В этой ситуации шансы на выигрыш
еще ниже. Если король находится позади
своей пешки или рядом с ней и не может
стать впереди нее, то партия всегда закан-
чивается вничью.
Исключения возможны только при по-
ложении короля белых на 6-й горизонтали
(диаграмма ЕЕ).
14
15
16
Выигрыш
23
Белые выигрывают при ходе черных: 1. ... ф£8 2. f7 (пешка становится на
7-ю горизонталь без шаха!) 2. ... ®>g7 3. фе7.
В качестве другого примера приведем позицию: бел. феб, п. f6; черн. ф£8.
Ход белых (эту позицию можно получить из только что приведенной).
Наконец, следует упомянуть позицию, получающуюся из двух предыдущих
(диаграмма 2).
Черные при своем ходе проигрывают, несмотря на то что белый король стоит
позади пешки.
Если же король белых еще не достиг 6-й горизонтали и не может стать впе-
реди своей пешки, то черные всегда смогут добиться ничьей (диаграмма )•
Если в данном положении ход черных, то игра складывается следующим
образом.
1.... Ag6 — f6!
Единственный ход. На 1. ... <^g7 следует 2. Ag5!, а на 1. ... ф£7 — 2. ф£5!.
В обоих случаях белый король оказывается впереди своей пешки, причем чер-
ные вынуждены уступить оппозицию, то есть пропустить белого короля еще
дальше вперед.
Если же 1. ... фй7?, то 2. ф£5 (достаточно и 2. фй5) и затем 3. феб.
2. f4 — f5
/<5
Ничья
Ходы королем только оттянули бы не-
избежный финал.
2... . ф£6 — f7
Черным стоит маневрировать так, что-
бы иметь возможность занять оппозицию.
Следуя этому правилу, черные без всякого
напряжения добьются ничьей.
3. Wg4 — g5 ...
На 3. ф£4 проще всего ответить
3. ... ф£6.
3... . фП — g7!
Единственный ход. Здесь нужно занять
оппозицию.
4. f5 — f6+ *g7 — f7
5. Wg5 —f5 ...
Ответственный момент! До сих пор чер-
ные могли иногда допускать некоторые
вольности; теперь же необходимо строго
придерживаться правила «маневрировать
так, чтобы иметь возможность занять оп-
позицию».
5... . фП — f8!
Надо сделать такой ход, чтобы в ответ
на 6. феб можно было ответить фе8, а на
6. ^g6 сыграть ^g8.
Ходы 5.... фе8 и 5.... ^g8 проигрывают,
например: 5.... фе8 6. Феб! (белые занима-
ют оппозицию) 6.... ф£8 7. f 7 ^g7 8. фе7.
6. ф£5 — еб ...
Если 6. феб, то обязательно ф£7! в со-
ответствии с правилом: если поле перед
пешкой свободно, то его надо занимать.
6... . ф£8 — е8
24
7. f6 — f7+
Пешка становится на 7-ю горизонталь
с шахом — хорошее предзнаменование
для черных.
7... . Ш>е8 — f8
8. йеб — f6.
Пат.
Предположим, что в позиции на диаграм-
ме ЕЕ ход черных. Они должны сыграть так,
чтобы в ответ на Wg6 можно было занять
оппозицию посредством ^>g8. Следователь-
но, единственно правильным ходом опять
является 1. ... ®>f8!. Ошибочно 1. ... ^g8
ввиду 2. <Й?Ь8 (например) 3. ®>f 7!, а рав-
но и 1. ... Щ>е8 из-за 2. ^g6 if8 3. f7.
Нужно упомянуть о следующей пози-
ции (диаграмма )•
Белые выигрывают независимо от того,
чей ход. Если, например, ход белых, то
1. Щ>с5 Щ>с18 2. Щ>с16! Щ>с8 3. Щ>с6 ЩЪ8 4. Ь7.
Резюмируя вышеизложенное, сформу-
лируем ряд правил1.
1. Король атакующей стороны должен
продвигаться как можно дальше,
пока это совместимо с безопасностью
пешки.
2. Король более слабой стороны дол-
жен стремиться к тому, чтобы занять
поле, находящееся непосредственно
перед пешкой (« застопорить », задер-
жать пешку). Если это невозможно,
надо занимать оппозицию. Если, на-
/9
Ничья
конец, и этого не удается достичь,
надо маневрировать королем так, чтобы иметь возможность впоследствии
занять оппозицию.
3. Ладейная пешка а не может выиграть: 1) если король черных успевает
занять угол а8; 2) если при белом короле на а7 черный король находится
на с8 или с7. Только если король белых успевает занять поле Ь8 или Ь7 без
риска для пешки, достигается выигрыш.
4. Не ладейная пешка, застрахованная от гибели, может форсировать выиг-
рыш лишь в следующих случаях:
1) если белый король опередил свою пешку более чем на один шаг;
2) если белый король опередил пешку на один шаг, причем противник
вынужден нарушить оппозицию;
3) если белый король находится на 6, 7 или 8-й горизонтали впереди своей
пешки;
4) если белый король находится на 6-й горизонтали позади своей пешки
или рядом с ней, причем пешка вступает на 7-ю горизонталь без шаха;
5) если белый король находится позади пешки, а черный не успевает за-
нять ни одну из указанных в пункте 2 оборонительных позиций.
Эти правила справедливы для случаев, когда пешка не может самостоятельно пройти в ферзи.
25
Пример 14
Пример 13
Ход черных. Ничья
Ход черных. Выигрыш
Пример 15
Ничья (сдвоенные, строенные
и т. п. ладейные пешки тоже
не выигрывают!)
В примерах 16-22 оцените пози-
цию при ходе белых и при ходе чер-
ных.
Пример 16
Ход черных, найдите сильнейшее продолжение. Объясните также, каким
образом черные достигают выигрыша после 1. ... Щ>£3? 2. <Й?Ь2!.
Пример 17
Пример 18
26
Пример 20
Пример 19
Пример 21
Пример 22
Роль оппозиции в пешечных
окончаниях
Вышеприведенные положения и примеры в достаточной мере обнаруживают
всю важность понятия «оппозиция». Оно существенно облегчает ориентировку
в пешечных окончаниях и сокращает время, нужное для нахождения правиль-
ного хода, до минимума. Особенно важную роль играет прямая (вертикальная)
оппозиция. Кроме того, мы встретились с боковой (горизонтальной) оппозицией.
Используются также выражения «косая (диагональная) оппозиция», «простая»
и «дальняя оппозиция». Дадим более точные определения этих понятий.
Под оппозицией мы будем подразумевать такое положение королей, когда
между ними имеется нечетное число полей по одной прямой. В качестве приме-
ров укажем следующие позиции королей: 1) f3 и f5, 2) f3 и d3, 3) f3 и d5, 4) f2
и f6, 5) f2 и Ь2, 6) f2 и Ь6, 7) gl и g7, 8) gl и a7, 9) gl и al и т. д. Очевидно, что
короли, находящиеся в оппозиции, всегда занимают поля одинакового цвета.
Если между королями находится всего одна клетка, то мы имеем дело с про-
стой оппозицией. Если же промежуток включает в себя три или пять клеток,
то речь идет о дальней оппозиции.
27
Короли, находящиеся в прямой (вертикальной) оппозиции, расположены по
линии, параллельной al — а8. При боковой (горизонтальной) оппозиции пря-
мая, соединяющая королей, параллельна линии al — hl. Наконец, оппозиция
называется косой (диагональной), если между королями имеется нечетное
число полей по диагонали.
В первом из перечисленных чуть выше положений короли находятся в простой
прямой оппозиции, во втором — в простой боковой оппозиции. Затем следуют
простая косая, дальняя прямая, дальняя боковая оппозиции и т. д.
Чаще всего встречается простая прямая оппозиция; ее-то мы и имели
в виду, когда формулировали правила для простейшего пешечного окончания
(см. выше).
Рассмотрим теперь любопытную ситуацию, когда короли находятся в дальней
прямой оппозиции, причем король белых расположен рядом с пешкой (диа-
грамма ).
Продвижение белого короля ничего не дает: если 1. <Й?с14, то 1. ... Щч16, а на
1. Й>с4 следует 1.... Щ>с6. Если 1. Щ>с2? или 1. Щч12?, то у черных даже есть выбор.
Некоторую осторожность черные должны проявить лишь после 1. Щ>еЗ, на что
наиболее простым ответом является 1. ... Щ>с6; возможно также 1. ... Щ>с7 или
1... фе7. Зато ошибочны ходы 1. ... фбб
(ввиду 2. Щ>с14) и 1.... Щ>е6 из-за 2. Щ>е4 Щ>с16
3. <Й?с14 ®>сб 4. фс4, после чего король бе-
лых вступает на 5-ю горизонталь.
Интереснее складывается игра, если
в предложенной позиции ход черных. Ока-
зывается, в этом случае к цели приводит
лишь один ход. Чтобы его найти, будем
рассуждать следующим образом. Куда
грозит продвинуться белый король? На
d4 и с4. Поэтому черные должны сыграть
так, чтобы после 2. Щ>64 они могли занять
поле d6, а на 2. Щ>с4 ответить Щ>с6. Зна-
чит, в данный момент надо пойти на такое
поле, с которого можно попасть как Had6,
так и на сб. То есть необходимо сыграть
1. ... фс7.
Все остальные ходы проигрывают.
Например, если 1. ... Щ>сб, то 2. Щ>с4; на
1. ... йбб следует 2. Щ>64, а на 1. ... Щ>е7
белые отвечают 2. Щ>с4! с последующим
<Й>с4 — Ь5.
Разобранный пример в очередной раз
подтверждает правило: «Надо маневриро-
вать так, чтобы иметь возможность занять
оппозицию».
В заключение главы рассмотрим пози-
цию, для оценки которой недостаточно
вышеприведенных правил (диаграм-
ма ).
Короли очень удалены друг от друга,
причем взаимное положение нельзя под-
вести ни под какую оппозицию.
28
Наиболее естественным ходом является 1. Й£2, на что следует 1.... Йе7. Если
теперь 2. <S>f3 или 2. йеЗ, то черные отвечают 2. ... Й^7! и затем добиваются
ничьей, как указано при разборе диаграммы I
Вероятно, на основании приведенных вариантов некоторые читатели будут
склонны оценить положение на диаграмме как ничейное. Однако прежде
чем выносить такой решительный приговор, надо посмотреть, нет ли у белых
других шансов на выигрыш. Оказывается, если белые сыграют не столь пря-
молинейно, то смогут победить: 1. Wg2! Йе 7 2. ЙЬЗ! Й^б 3. ЙЬ4!, после чего
черные могут сдаться.
Объяснение этого, на первый взгляд странного, результата мы отложим на
некоторое время. Чтобы раскрыть «механизм» данного эндшпиля, недостаточно
изложенных выше правил: нужно дополнительно познакомиться с теорией со-
ответствия (см. главу 8), которая поможет осветить не только этот сравнительно
простой эндшпиль, но и значительно более сложные пешечные окончания.
Пример 23
ДЖ. ЛОЛЛИ, 1763 Пример 24
При ходе белых — ничья; при ходе
черных белые выигрывают
Пример 25
Ход белых. Выигрыш
ГЛАВА
Ферзь против
пешки
(или пешек)
Ферзь не всегда выигрывает против пешки. Продвинувшаяся на предпо-
следний (7-й) ряд пешка часто форсирует ничью. В некоторых позициях даже
пешка, занимающая 6-й ряд, спасает партию, несмотря на то что очередь хода
принадлежит противнику.
Ферзь против пешки
на 7-й горизонтали
при неактивном короле белых
Если король атакующей стороны нахо-
дится далеко, а пешка уже достигла 7-й го-
ризонтали и застрахована от немедленной
гибели (поддержана королем), то ничья
форсируется пешками а, с, f nh (то есть
ладейными и слоновыми). Остальные же
пешки в подавляющем большинстве слу-
чаев проигрывают.
Начнем с центральных пешек.
В позиции на диаграмме Ей белым
удается парализовать угрозу противни-
ка (d2 — dl@): они могут загнать короля
черных на dl.
1. @h8 — е5+ ...
Можно и 1. @Ь2, связывая пешку.
1... . Щ>е2 — d3
Или 1. ... *fl (f2) 2. @d4! Йе2 3. @е4+
*f2(f 1) 4. @d3! *el 5. @e3+.
2. @e5 — d5+ *d3 — c2
He меняет дела 2.... Щ>е2. Если же 2.... Щ>сЗ или 2.... Щ>еЗ, то черные ничем не
грозят, а потому белые смогут приблизить своего короля на одно поле.
3. @d5 — с4+ *с2 — Ь2(Ы)
4. @с4 — d3! ...
Ферзь медленно, но верно приближается к цели.
4... . ЩЪ2 — cl
5. @d3 — сЗ+ *cl — dl
Вынужденно. Теперь белые приближают короля, так как им ничего не грозит.
6. фа8 — Ь7! ’fi’dl — е2
Черные становятся агрессивными. Белым снова нужно защищаться от d2 —
dl@.
7. @сЗ — с2
Связывая пешку. Хорошо также 7. @е5+ или 7. @с4+.
7... . Ш>е2 — el!
Если король отступит на еЗ, то посредством 8. @dl! белые окончательно за-
держат («застопорят») пешку и смогут без помехи приближать своего короля.
8. @с2 — е4+ *el — f2(f 1)
9. @е4 — d3 *f2 — el
10. @d3 — e3+ *el — dl
31
11. ЩЪ7 — Ь6 и т. д.
Нетрудно указать в разобранном примере основную идею выигрыша: систе-
мой шахов, связываний и непосредственных атак на пешку белые принуждают
короля противника занять поле перед
пешкой, выигрывая таким образом время
для приближения своего короля. Такой
выигрыш времени принято называть вы-
игрышем темпа. Угрозы противника вре-
менно парализуются, чем белые пользу-
ются для подтягивания резервов.
В рассмотренном случае белые завоевы-
вают очередь хода. Во многих же позици-
ях удается победить, напротив, благодаря
передаче очереди хода. Так, обратим вни-
мание на диаграмму *.
Здесь белые быстро достигают цели по-
средством выжидательного хода, напри-
мер 1. @а8. Они уступают очередь про-
тивнику, заставляя его идти навстречу
опасности. Черные вынуждены делать
невыгодный для себя ход, так как они
в цугцванге. Таким образом, при 1. @а8
белые не выигрывают, а теряют ход, с тем
чтобы создать наиболее благоприятную
для себя обстановку.
Как видно, методы выигрыша в двух
сравниваемых позициях глубоко различ-
ны. Но и за вторым приемом в шахматной
литературе также укоренилось название
«выигрыш темпа». В данном случае обще-
принятая терминология представляется
нам несовершенной. Не желая, однако,
предлагать новых терминов, мы будем
пользоваться общепринятыми выраже-
ниями. Для того же, чтобы читатель отда-
вал себе ясный отчет в том, какой именно
прием имеется в виду, мы станем заклю-
чать в кавычки это выражение — «вы-
игрыш темпа», — если речь будет идти
о втором из указанных приемов (то есть
о выжидательном ходе или маневре, цель
которого — передать очередь хода про-
тивнику).
Вернемся к эндшпилю «Ферзь против
пешки». Нетрудно убедиться, что коне-
вая пешка (Ъ или g) столь же беспомощна
в рассматриваемом окончании, как и цент-
ральная (диаграмма ).
Белые посредством 1. ... @сЗ+ застав-
ляют черных заблокировать пешку и вы-
игрывают темп для приближения короля.
32
При ладейной и слоновой пешках чер-
ных выручает пат (диаграмма ).
После 1. ... фа1 белым не удается при-
близить короля ввиду пата. Другого плана
у белых нет, так как заставить черных
направиться в угол может только уже ра-
зобранный шах на ЬЗ.
При слоновой пешке в распоряжении
черных имеется другая патовая комбина-
ция (диаграмма ).
Черные могут отступить в угол, не опа-
саясь потери пешки.
Даже в положении, указанном на диа-
грамме , черные добиваются ничьей, не-
смотря на то что их король занимает менее
благоприятную позицию. Например, 1. ФЬ7
Щ>(12 2. @Ь2 ф(11 (конечно, не 2.... ф(13? вви-
ду 3. @с1) 3. @d4+ We2 4. @сЗ! (или 4. @f4
tifdl) 4. ... <ЙМ1 5. @d3+ Wcl (теперь белые
выигрывают темп, которого, однако, ока-
зывается недостаточно для выигрыша пар-
тии) 6. Wb6 ЩЪ2 7. @d2 фЬ1 8. @Ь4+ Щ>а2
9. @сЗ фЫ 10. @ЬЗ+ Щ>а1! и т. д.
Итак, если король белых не успевает
принять участия в игре, то пешка, до-
стигшая 7-й горизонтали (и поддержан-
ная королем), форсирует ничью, если на-
ходится на линиях а, с, f и h, тогда как
пешки Ъ,д,е и g проигрывают.
28
Ход белых. Ничья
Ферзь против пешки
29
на 7-й горизонтали
при активном
короле белых
Переходя к позициям, в которых белый
король играет более активную роль (а чер-
ная пешка по-прежнему размещается на
7-й горизонтали), сразу укажем, что в ряде
случаев роль короля может оказаться от-
рицательной. Примером тому служит сле-
дующее положение Б. Гурецкого-Корница
Ход белых. Ничья
(диаграмма )•
Здесь король белых только мешает объявлению шаха по вертикали е; связать
пешку они тоже не в состоянии. Партия оканчивается вничью, несмотря на то
что пешка черных не ладейная и не слоновая!
33
Если оставить в стороне такие исключительные позиции, то, разумеется,
с усилением активности короля белых их шансы на выигрыш могут только
возрасти. Даже в борьбе против ладейной или слоновой пешки, находящейся
на 7-м ряду, небольшое усиление позиции короля заметно сказывается.
Для ясности рассмотрим каждую из этих пешек отдельно.
Д. Понциани, 1782
Белые начинают и выигрывают
Ладейная пешка
Установим черного короля наЬ1, а пеш-
ку на а2. Белый ферзь пусть займет поле
g2. Возникает вопрос: куда поставить
короля белых, чтобы можно было форсиро-
вать выигрыш? Покажем, что если белый
король расположен на а5, равно как и на
е4, то выигрыш достигается при ходе бе-
лых (диаграммы вд и ).
Чтобы достичь цели, белым достаточно
перевести короля наЬЗ.
1. фаб — а4! ...
Столь же силен и менее эффектный ход
1. фЬ4.
1... . а2 — а!@+
Вынужденно, так как после 1. ... Щ>с1
теряется пешка, а на 1. ... фа1 белые объ-
являют мат в два хода.
2. фа4 — ЬЗ! ...
Несмотря на полное равенство сил, чер-
ные вынуждены сдаться.
Белые не могут попасть на ЬЗ, зато в их
распоряжении имеется еще более эффект-
ная комбинация. Ход 1. Wd3 вынуждает
мат! (1. ... а1@ 2. @с2#).
Теперь мы можем исчерпывающе отве-
тить на вопрос «Где должен находиться
король белых в начальной позиции для
достижения выигрыша? ». Он должен на-
ходиться там, откуда можно попасть
на поле ЬЗ в два хода или же на поле d3
в один ход. Значит, выигрыш достига-
ется при следующих позициях белого ко-
роля: а5, Ь5, с5, d5, е4, еЗ и е2, не говоря
уже о более близких. Даже при положении короля на el достигается выигрыш,
так как после 1. ф<11 Щ>а1 (вынужденно) белые объявляют мат в два хода по-
средством 2. @d2.
В позиции на диаграмме король белых успевает вовремя попасть на 5-ю го-
ризонталь следующим путем.
1. фа7 — Ь6!
Король уже активен! Прикрывая ферзя, он получает возможность прибли-
зиться.
1... . фа1 — Ь2
2. фЬ6 — а5+ ...
Сильно и 2. фс5+.
34
2. ... Й>Ь2 — cl
Если 2. ... фс2, то сразу 3. @g2+, а в от-
вет на 2. ... фа1 белые могут повторить
свою комбинацию посредством 3. ФЬ4.
3. @Ь7 — Ы+ фс1 — Ь2
4. @hl —g2+ Й>Ь2 —bl
Если 4. ... фЬЗ или 4. ... Щ>аЗ, то 5. @g7!
и затем 6. @а1. Если же 4.... фа1, то 5. фЬ4.
5. Щ>а5 — а4
Или 5. фЬ4, как на диаграмме аа.
Этюд Лолли обнаруживает следующее:
если черный король стоит перед пешкой
или находится под шахом, то он вынужден
тратить время на непроизводительные
ходы. В данном этюде черным пришлось
затратить два лишних темпа, чем белые
и воспользовались для перевода короля
с 7-й горизонтали на 5-ю.
Слоновая пешка
Опять установим ферзя на g2 и черного
короля на Ы, но пешку а2 заменим пеш-
кой с2. Куда теперь стремится белый ко-
роль и где он может находиться вначале?
Как сейчас станет видно, белый король
должен занимать такое поле, с которого
можно попасть в один ход на ЬЗ или d2
(диаграммы 1 и )•
Выигрыш достигается просто — пу-
тем 1. фЪЗ!, так как на 1. ... с1@ следует
2. @а2#.
Здесь решение несколько сложнее.
1. @g2 — е4 ЩЫ — Ь2
Если 1.... фа1, то 2. Щч12! с выигрышем
пешки. Если же 1. ... фс1, то белые могут
победить различными путями; изящнее
всего 2. @Ь4 — и мат следующим ходом.
2. @е4 — Ь4+ ЩЪ2 — al
На 2.... фс1 белые объявляют мат в два
хода посредством 3. Щ>(13, 3. @Ь5, 3. @Ь7
или 3 .^f2!
3. ЙеЗ — d2!.
И белые выигрывают.
Любопытно следующее положение (диа-
грамма ).
Естественный ход 1. ЩЪЗ оказывается
ложной приманкой, так как в ответ на него
черные ставят коня! Путей к выигрышу
здесь много; укажем наиболее интересный:
1. фсЗ!. Если 1. ... с1@+, то 2. фЬЗ, а на
1. ... Щ>а1 быстрее всего решает 2. ф:с2!.
32
34
Дж. Лолли, 1763
Ход белых. Выигрыш!
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
35
Рассмотрим еще два положения, но те-
перь поставим черного короля на dl вме-
сто Ы (диаграммы и £& I. Как отмеча-
лось при разборе диаграммы 3, это дает
белым лишний темп.
1. @е8 —а4 Wdl — d2
2. @а4 — d4+ Ad2 — е2
3. @d4 — сЗ We2 — dl
4. @сЗ — d3+ Wdl — cl
Черные не могут пожертвовать пешку
как при положении короля наЫ.
5. Ad5 — с4 и т. д.
Даже здесь возможен выигрыш!
1. @g3 — ЬЗ Adi — d2
И. Бергер, 1921
Дж. Лолли, 1763
36
37
Ход белых. Выигрыш
2. ©ЬЗ — Ь2 Ad2 — dl
4. Ag4 — f3!
Красивый ход. Если 3. ... cl@, то 4. @е2#.
3. ... Adi — d2
4. Af3 — е4
Проще всего. Король переводится на d3.
4... . Ad2 — dl
5. Ае4 — d3.
Ферзь против пешки
на 6-й горизонтали
В такой ситуации ферзь почти всегда выигрывает. Исключение представляют
лишь позиции, в которых нельзя помешать продвижению пешки на 7-ю гори-
зонталь из-за неуклюжего положения белого короля (диаграмма )•
36
На 1. @hl+ следует 1. ... Ab2 2. @Ь7+
@с 1!. Если белые отказываются от вечного
шаха, черные продвигают пешку. Не по-
могает и 1. Af6 с2 2. Ае5 Adi. Если срав-
нить это положение с положением Бергера
(диаграмма ), станет видно, что белые
на один темп запаздывают с ходом Ас4.
Например: (1. Af6 с2 2. Ае5 Adi) 3. @ЬЗ
Ad2 4. @а2! (если 4. @Ь2 Adi 5. @d4+?, то
5. ... Acl 6. Ае4 Abi — ничья; ошибочно
также 4. @Ь2 Adi 5. Ad4?, так как после
5. ... с1@ атакован ферзь белых, что не
позволит им сыграть 6. Ad3) 4. ... АсЗ!!
(проигрывает 4. ... Adi? ввиду 5. Ad4!
cl@ 6. Ad3!) 5. @аЗ+ или 5. @al+ Ad2,
и белые вынуждены либо повторять ходы,
либо допустить один из вышеуказанных
The Chess World, 1865
38
Ничья
вариантов.
Если в начальной позиции переставить короля с g7 на а8, то выигрыш дости-
гается так: 1. @Ы+ АЬ2 (или 1.... Ad2 2. @g2+ ит. д.) 2. @h8! (занимая ферзем
диагональ al — h8, белые теперь решают партию; при положении же белого
короля на g7 ферзь с h8 не оказал бы должного действия) 2. ... АЬЗ 3. Аа7 с2
4. @а1 и т. д.
Ферзь против пешек
Если у черных, помимо пешки на предпоследней горизонтали, имеется другая
пешка, шансы на ничью обычно понижаются.
В позиции на диаграмме выигрыш достигается посредством 1. @g8+
А12! (на 1. ... Ahl? белые объявили бы мат в три хода: 2. @g3!, затем 3. @f2
и 4. @f 1#) 2. @h7 Ag3! (если король, как
обычно, маневрирует по полям f2 и g2, то
ферзь приближается по зигзагообразной
линии h7 — g6 — h5 — g4 — h3, после
чего черные ввиду присутствия пешки а4
должны будут сложить оружие) 3. @d3+
Ag2 4. @е4+ Ag3! 5. Ас5! аЗ 6. Ad4 а2
7. @hl al@+ 8. @:al. Далее белые приме-
няют маневр, указанный при анализе ди-
аграммы^, например: 8.... Ag2 9. @Ь2+
Agl (если 9.... Ag3?, то 10. @Ь7 и 11. @hl)
10. АеЗ!, — и выигрывают.
В позиции на диаграмме белые не
могут выиграть, так как пешка h5 не допу-
скает ферзя на весьма важное поле g4. На-
пример: 1. @е4+ Adi 2. @d3+ Ael 3. @еЗ+
Afi 4. Ad7 Ag2 5. @g5+ Ah2 6. @h4+ (или
6. @:h5+ Ag2 — ничья) 6.... Ag2 и т. д. —
ничья.
37
40
Ход белых. Ничья
Изображенная на диаграмме ш пози-
ция может быть получена из следующего
этюда В. и М. Платовых (1923).
Этот этюд (диаграмма ) рассчитан
главным образом на следующий остро-
умный вариант: 1. Wd6 £}с8+ 2. Wd7
£}Ь6+! (проигрывает 2. ... <0а7 ввиду
3. а4!) 3. Щ>с6 £}с8 (если 3. ... £)а4, то
4. £jdl h4 5. Wb5 и т. д.) 4. 5 Wh7! (или
4. ... h4 5. Wb7) 5. Wb7 Wg6 6. £}h4+! <&g5
7. £|f3+! Wf4 8. W:c8! W:f3 9. a4 h4 10. a5
h3 Il.a6h2 12.a7Wf2 13. a8@, и белые
выигрывают (например, 13. ... Wgl
14. @al+ Wg2 15. @b2+ thl 16. @cl+
Wg2 17. @d2+ Wgl 18. @el+ Wg2
19. @e2+ Wgl 20. @g4+ Wf2 21. @h3 Wgl
22. @g3+, и если 22. ... Whl, то мат в два
хода). Однако, как указал В. Чеховер,
приведенный этюд имеет серьезный изъ-
ян, поскольку после 9. а4 (то есть в по-
ложении бел. Wc8, п. а4; черн. Wf3, п. f7,
h5) черные вместо 9. ... h4? могут сыграть
сильнее, а именно: 9. ... f5! 10. а5 f4
11. аб We2! 12. а7 f3 13. а8@ f2, — и со-
здается ничейная позиция, изображен-
ная на диаграмме Щ.
Если на диаграмме Ffti переставить пеш-
ку h5 на g5, выигрыш также окажется
невозможным. Например: 1. @е4+ Wdl
2. @d3+ Wei 3. @еЗ+ Wfl 4. Wd7 (не вы-
игрывает и 4. @:g5; см. диаграмму Щ)
4. ... g4! 5. We6 Wg2, — и партия окан-
чивается вничью, так как после 6. @е4+
Wgl ферзь может занять нужное поле g4,
лишь уничтожив пешку, находящуюся
на этом поле.
Приведенные ничейные позиции явля-
ются, в сущности, исключениями. В по-
давляющем же большинстве случаев ферзь
выигрывает против двух (или даже боль-
шего числа) пешек (см. ниже пример 35).
Не всегда, правда, этот выигрыш дается
легко (диаграмма ).
Белые могут выиграть лишь следу-
ющим, далеко не очевидным, путем:
1. @f3 Wei 2. @еЗ+ Wfl 3. @е4!! Wgl
4. @g4+ Wh2 5. @f3 Wgl 6. @g3+ Wfl
7. Wb3 e4 8. Wc3 еЗ 9. Wd3 е2 10. @h3+
Wei! 11. @h4! . Рассмотренное положе-
ние получается из этюда В. Чеховера (диа-
грамма Eg): 1. ^еб! е2! 2. g:d2 W:d2 3. ^d4 е5 4. ^:е2! W:e2 5. сб f4 6. с7 f3 7. с8©
f2 8. @с4+ Wei 9. @е4+ Wd2.
38
Пример 27
Пример 26
Пример 28
Как играть черным?
Выигрыш
Пример 29
И. Бергер
Пример 30
Г. Мейер, 1884
Ход белых. Ничья
Как белым следует продолжать
после 1. ®с4 ®а1!?
39
Ход черных. Ничья
Пример 33
Ход белых
Оцените позицию.
Пример 34
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
Пример 35
В. Чеховер, 1936
Ход белых. Выигрыш
ГЛАВА
Король, легкая
фигура и пешка
против короля
(или короля с пешкой)
Ход черных. Ничья
Ход черных. Ничья
45
Ход черных. Белые выигрывают
Король, легкая
фигура и пешка
против короля
Рассмотрим сперва позиции, в которых
черные остались только с королем, а у бе-
лых — перевес на фигуру и пешку. Разуме-
ется, в подавляющем большинстве случаев
такой перевес обеспечивает выигрыш. Но
существуют и положения, где это преиму-
щество оказывается недостаточным: в од-
них случаях гибнет фигура или пешка, а в
других не удается выиграть, несмотря на то
что белые застрахованы от всяких потерь.
К первому типу относится, например,
следующая позиция (диаграмма ).
Конь и пешка
После 1. ... феЗ! белые форсированно
теряют фигуру или пешку, и партия окан-
чивается вничью:
• 2. g4 <S>f4 3. g5 (или 3. <&h6 ^g5)
3. ... 4. фс5 Wg6;
• 2. Йе5*е4 3. £rW3;
• 2. £}d6*f3 3. £}f5*g4;
• 2. £ф6 Щ>£3 3. g4 ф£4 4. Щ>с5 ^>g5;
• 2. £}g5 2! (здесь король может выйти
из пределов квадрата g3 — g8 — Ь8 —
ЬЗ, поскольку белая пешка блокиро-
вана собственным конем и не может
безостановочно двигаться в ферзи)
3. <&е4+ (или 3. g4 Wg3) 3. ... Щ>£3.
Ни в одном из этих вариантов белым не
удается пожертвовать коня так, чтобы по-
лучился выигранный пешечный эндшпиль.
Позиция коня впереди пешки невыгодна
для белых, так как черные часто успевают
взять коня и затем вернуться к пешке, во-
время занимая нужную оборонительную
позицию.
Конь, находясь впереди пешки, мо-
жет выиграть лишь в виде исключения,
а именно: 1) если белые успевают защи-
тить коня; 2) если белым удается пожерт-
вовать коня таким образом, чтобы после
его гибели получилось выигранное пешеч-
ное окончание (диаграмма ).
Символ ~ обозначает «куда угодно» (то есть на любое поле).
42
Такую позицию можно получить из положения, изображенного на диаграм-
ме , если перенести обоих королей, коня и пешку на одну вертикаль влево.
1.... ®>с2 — d3
2. <йе7 — f5 Wd3 — е2!
3. £f5 — h4! ...
Подобный ход был невозможен в предыдущем примере: там справа от пеш-
ки имелась всего одна вертикаль. Теперь же этот ход решает партию, так как
черным предстоит продолжительное путешествие, во время которого белые
значительно усилят свою позицию.
3....
Ш>е2 — еЗ
Черные вынуждены потерять темп, иначе на 3. ... последовало бы 4. f4.
Впрочем, черные проиграли бы, даже если бы им удалось перейти с поля е2 на
g3 кратчайшим путем (через f2).
4. Щ>а4 — Ь5 йеЗ — f4
5. ЩЪ5 — с5 *f4 — g3
6. <Й>с5 — d5 ^g3:h4
7. *d5 — e5.
И белые выигрывают.
Гораздо проще обстоит дело в случае,
когда конь может защитить пешку «сни-
зу» (диаграмма ).
1. £а4 — Ь2! ...
Единственный выигрывающий ход.
Если, например, 1. £}Ь6, то 1.... ЩЪЗ 2. а4
Й>Ь4 3. Wg2 фаб и белые не могут выиг-
рать ввиду того, что их конь находится
впереди пешки.
1... . ®>с2 — ЬЗ
Если 1. ... Щ>:Ь2?, то, конечно, 2. а4.
2. аЗ — а4
Теперь конь и пешка взаимно защища-
ют друг друга. Конь защищает пешку не-
посредственно, а пешка коня — косвенно.
Белые без помехи приближают короля и
выигрывают без труда.
Обратимся к позициям второго типа,
в которых конь и пешка пребывают в пол-
ной безопасности.
В позиции на диаграмме1?белым не
удается вытеснить противника из угла.
Отрезать поле а8 способен только конь,
которого можно для этой цели перевести
на Ь6 или с7. Однако прежде, чем пере-
водить коня, надо позаботиться о пешке
а7; защитить же ее возможно лишь по-
средством ®>Ь6 или Щ>а6. В обоих случаях
получается пат!
Разобранный пример снова подтверж-
дает невыгодность слишком далекого про-
движения пешки. Впереди должен шество-
вать король, и только после оттеснения
противника следует надвигать пешку!
46
Ход белых. Выигрыш
43
Так, если на диаграмме Q? вернуть пешку на аб, то белые легко выигрывают,
например: 1. <&Ь4 Щ>а7 2. Щ>с6. Если теперь 2.... Щ>а8, то 3. ФЬ6 фЬ8 4. <&d5! (коня
нужно перевести на поле, с которого он мог бы угрожать полю а8) 4.... Й>а8 5. £}с7+
Й>Ь8 6. а7+. Если же 2. ... Щ>Ь8, то 3. ФЬ6 фа8 4. <&d5 ФЬ8 5. а7+ или 5. <&с7.
Возвращаясь к позиции на диаграмме , мы видим, что даже положение
коня позади пешки не всегда обеспечивает выигрыш.
Имеется еще один вид позиций, в которых положение коня позади пешки не
дает выигрыша (диаграмма )•
Ясно, что в данной позиции черные могут избрать только один из двух ходов
(ЩТ7 или Wf8), а затем перемещаться по полям f 7 и f8 туда и обратно. Черные
проиграют лишь в том случае, если они вынуждены будут прекратить это маят-
никообразное движение.
Как белые могут помешать этому движению? Куда, например, желательно устано-
вить коня в ответ на ЙТ8? Его надо поставить на такое поле, с которого он атаковал бы
поле f 7 (то есть на d8, d6, еб, g5 или h6). Тогда черным придется делать ход (цугцванг!)
и они не смогут воспрепятствовать ходу ti?g7. Итак, после установки короля на f8
(черное поле!) белые тоже должны занять конем черное поле (d8, d6, е5, g5 или h6).
Заметим, что если коню удастся в ответ на ЩТ8 занять какое-нибудь черное
поле, допустим Ь2, то белые выиграют.
Действительно, если в ответ на ф£8 белый
конь займет черное поле, то в ответ на 7
он сможет занять белое, затем — опять чер-
ное, и так до тех пор, пока наконец в ответ
на Wf8 не займет нужное черное поле (d8,
d6, еб, g5 или h6).
Подтвердим это рассуждение нагляд-
ным примером. После 1. ... ЩЧ8 белые
как раз занимают черное поле и, следова-
тельно, выигрывают. Например: 1.... ti?f8
2. <&Ь2 (или любой другой ход) 2. ... Щ>£7
3. <&d3 ЩТ8 4. <&еб! фе7 5. ^g7.
Таким образом, ход 1. ... ЩТ8 проигры-
вает. Посмотрим теперь, как развивается
ситуация после 1. ... ЩТ7.
Пример 36
Пример 37
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Ничья
44
В ответ на 1. ... белые могут занять только поле черного цвета, а на
2.... ®>f8 — только поле белого цвета. Выше было доказано, что в ответ на 2.... Й>£8
белым для достижения выигрыша нужно занять черное поле. Здесь это сделать
не удается, а потому после 1. ... й£7 мы вправе ожидать ничьей.
Действительно, после 1.... Щ>17! 2. £}еЗ ф£8 3. ££5 ф!7 4. <&d6+ (шах не тревож-
ный, а успокоительный симптом для черных!) 4.... ЩТ8 и т. д. получается ничья.
Пример 38 Пример 39
Оцените позицию
Ход белых. Черные выигрывают
Ничья
Слон и ладейная пешка
В позиции на диаграмме ИЯ не помогает даже активное положение белого
короля. Вытеснить черных из угла не удается: поле h8 остается в безраздельной
власти противника.
Если, например, 1. (после 1. Деб получается пат!) 1. ... ^g8 2. JLg4, то
2. ... Щ>Ь8! 3. h3 Wg8 4. Ь4 Щ>Ь8 5. Wf7 фЬ7 6. Af8 Щ>Ь8! 7. Wf7 фЬ7 8. JLf5+ Щ>Ь8
9. ^g6 ^g8 10. Ь5 Щ>Ь8 11. Ь6 ^g8 12. Ь7+ Щ>Ь8. И если 13. фЬ6, то пат.
Отсюда мы заключаем, что ладейная пешка со слоном не выигрывают, если
слон не может угрожать находящемуся в углу королю. Любопытно, что даже
прибавление еще одной или двух белых пешек по той же вертикали не меняет дела.
Однако добиться ничьей против слона с ладейной пешкой можно только при
соблюдении указанного условия. Если же
на диаграмме слона ЬЗ заменить слоном
Ь4, который может угрожать полю Ь8, то
выигрыш достигается просто — путем JLf 6+
с последующим надвиганием пешки Ь.
Равным образом белые выигрывают
и в том случае, если черный король по
какой-либо другой причине не может по-
пасть в угол (диаграмма )•
Ничья при ходе черных достигается
посредством 1. ... Щ>£8!. Теперь черные
грозят перейти в угол через g8 или g7.
Белые успевают отрезать только одно из
этих полей, а потому ничья неизбежна.
Если же в начальной позиции ход белых,
то они выигрывают следующим образом.
45
50
При ходе черных ничья; при ходе
белых выигрыш
Пример 40
Ход белых. Черные выигрывают
1. Ь5 — Ь6!
Ошибочно 1. jlh7? ввиду Й£6!. Если те-
перь 2. h6, то 2.... Wg5!, а на 2. Wg4 следует
2. ... Wg7.
1... . Щ>е7 — f7!
Данным ходом черные могли бы фор-
сировать ничью, если бы король белых
оказался на одно поле дальше, например
на g2. Слабее 1.... ЙТ6, так как после этого
черным все-таки пришлось бы занять поле
f7. Если же 1. ... то 2. JLh7!, и у чер-
ных опять нет лучшего хода, чем 2.... 7.
2. Дс2 — Ь7
Необходимо преградить противнику
путь к углу h8.
2... . Wf7 — f6
Угрожая 3. ... eg5I. Если бы в данной
позиции король белых находился на g2,
то партия окончилась бы вничью, напри-
мер: 3. JLb 1 ef7! или 3. JLg8 ^g6 4. h7 ^g7
и затем Щ418.
3. Wg3 — f4 (g4, h4) ...
Теперь не только черному королю прег-
ражден доступ на h8, но и поддержка
пешки обеспечена. В дальнейшем белые,
маневрируя одним королем, попадают на
g7 и затем освобождают путь пешке, на-
пример: 3. ... Щ>е6 4. ^g5! Щ>£7 5. ЩТ5 ЩТ8
(на 5. ... Щ>е8 может последовать 6. Щ>е6
Wf8 7. Wf6 фе8 8. Wg7 или 6. JLg8 Wf8
7. Jtd5 Щ>е7 8. h7) 6. ЩТ6 с последующим
eg 7 или Jlg8.
Пример 41
Ничья
Пример 42
Покажите, что после 1. ... ЙЬ6?
черные проигрывают.
46
Пример 44
Пример 43
Выигрыш
Ход черных. Ничья
Слон и коневая пешка
Коневая пешка со слоном почти всегда
выигрывает. Только в том случае, если
слон не имеет ходов, возможна ничья
(диаграмма ).
1. <Й>с5 — Ь5 ФЬ7 — а8!
Если теперь 2. фсб или 2. фаб, то
пат. Не помогает и 2. .ДЬ8, так как после
2. ... Щ>:Ь8 3. фсб или 3. Щ>аб черные зани-
мают оппозицию.
Разобранные выше положения явля-
ются исключениями. Во всех не упомя-
нутых здесь случаях (например, если
пешка слоновая или центральная) ко-
роль, слон и пешка легко выигрывают
против короля (если только пешка не
гибнет).
Д. Понциани, 1782
Король, легкая фигура
и пешка против короля и пешки
Конь и пешка против пешки
Разумеется, наличие черной пешки увеличивает шансы на ничью (исклю-
чения указаны в главе 6). В качестве примера приведем позицию из партии
Нимцович — Рубинштейн (Карлсбад, 1911), в которой пешка вынуждает ничью
против коня и пешки (диаграмма gj.
Партия закончилась следующим образом: 1. <&f2 Wg5 2. Щ>Ь4 е5 3. Щ>с4 е4.
Белым пришлось согласиться на ничью, так как они бессильны против маневра
Ш>£4, еЗ и W:g4.
47
При ходе черных — ничья;
при ходе белых — выигрыш
Ничья.
Теперь рассмотрим позицию из партии
Блэкберн — Цукерторт (1881).
Предположим сперва, что ход принад-
лежит черным (диаграмма ). Добиться
ничьей здесь нелегко.
1... . Wf4 — g3!
Если 1. ... Щ>е4, то 2. £}g2!, а на 1. ... g5
последовало бы 2. ЩТ2 Щ>е4 3. и затем
£ф6!.
2. Щ>е2 — dl(el)Ag3 — f3!
Черные должны маневрировать так,
чтобы иметь возможность занять боковую
оппозицию.
Ошибочно 2. ... ЩТ2, после чего не чер-
ные, а белые занимают боковую оппози-
цию: 3. Щ>с12! ®f3 4. ftd3 ®f4 5. Щ>с14. Теперь
черным приходится изменить положение
к своей невыгоде, например: 5. ... ЩЧЗ
6. Щ>е5! Щ>:еЗ 7. g5 (и белые выигрывают)
или 5.... g5 6. Щч15! (и белые выигрывают).
3. Wdl — d2 *f3 — f2!
4. Щ>42 — d3 ®f2 — f3
5. *d3 — d4 *f3 — f4
Попытаемся пожертвовать коня (един-
ственный способ избежать повторения хо-
дов).
6. Ad4 — d5 ШТ4:еЗ
7. *d5 — е5 ЙеЗ — f3
8. Щ>е5 — f6!
После 8. g5 белые терпят поражение:
8. ... <8>g4 9. WfG фйб! или 9. ®е4 ®:g5,
и черные выигрывают.
8... . Af3:g4.
Если же в начальной позиции (см. диаграмму ) ход белых, то они выигры-
вают посредством 1. ЩТ2 (препятствуя ответу Wg3). Если теперь 1. ... фе4, то
2. £}g2!, а на 1. ... g5 белые отвечают 2. фе2 фе4 3. Щч12 Wf4 4. Wd3 Wf3 5. Wd4
ЩТ4 6. Ad5! (при положении черной пешки на g5 этот ход выигрывает) 6.... Щ>:еЗ
7. Йе5 Wf3 8. и т. д.
В партии Нимцович — Рубинштейн черные добились ничьей благодаря раз-
мену последней пешки; в партии же Блэкберн — Цукерторт черные все время
поддерживали оппозицию, ввиду чего их не удалось оттеснить. Однако нужно
сказать, что оба приведенных примера, в сущности, являются исключениями
из общих правил. В подавляющем же большинстве случаев «лишняя» фигура
обеспечивает выигрыш, особенно при близости пешек друг к другу. Шансы чер-
ных на ничью несколько увеличиваются при положении пешек на различных
флангах (диаграмма ).
1. <ЙЬ4 — а2! ...
Единственный выигрывающий ход.
Как выяснится далее, черные добьются ничьей, если им удастся при по-
ложении коня на а2 занять оппозицию, а при положении коня на Ь4 (сЗ, cl)
48
уступить ее. Ошибочно поэтому 1. ф£5
ввиду 1. ... Wg8 2. (или 2. <Ва2 Й>Ь7
3. <S>g5 фЬ8, если же 2. то 2. ... фЬ7
3. ®g5 Wg8!) 2. ... й>Ь8.
1.... *f7 — f8
После 1. ... Wg8 2. ^g6 решение сокра-
тилось бы на один ход.
2. ^g5 — f6!
Не выигрывает 2. ®>g6? ввиду 2.... ®>g8
3. h7+ (если 3. фЬ5, то 3. ... Щ417 4. Wg5
Й418!; продолжение 3. Щ418 4. h7 при-
вело бы к простой перестановке ходов)
3. ... Щ>Ь8 4. £}Ь4 а2. Партия оканчивается
вничью, так как белые не успевают пере-
вести коня на f 7.
2... . — g8
3. ®f6 — g6 Wg8 — h8
4. <&a2 — Ь4 tirh8 — g8
5. h6 — h7+
B предыдущем примечании этот шах
объявлялся при положении коня еще на а2,
поэтому белые запаздывали на один ход.
5... . ®>g8 — h8
6. Sb4 — d3
Выигрывает и 6. <&с6.
6... . аЗ — а2
7. ad3 — е5 а2 — а1@
8. Йе5 — f7#.
Если в начальной позиции (см. диа-
грамму ) добавить черную пешку на
Ь5, то белые не выиграют, поскольку не
смогут объявить шах пешкой при поло-
жении коня наЬ4. Например: 1. <Ва2 Wf8
2. Wg8 3. Wg6 Ь4! (заставляя коня
перейти на Ь4 раньше времени) 4. <&:Ь4
йИ8 5. h7 (пешка продвигается при по-
ложении коня на Ь4 без шаха; поэтому
партия оканчивается вничью) 5. ... а2
6. <&:а2 — пат. При наличии пешки на
Ь5 не выигрывает и 1. ^g8 2. Wg6
ЩЪ8 3. h7 а2 4. £}:а2 Ь4 5. £}с1 ЬЗ 6. £}d3
Н. Григорьев, 1933
Выигрыш
(но при добавочной
черной пешке Ь5 — ничья)
Н. Григорьев, 1933
Ь2 7. £}е5?, так как черные ставят ферзя
с шахом.
1. <Йа6 — Ь4 аЗ — а2
2. £}Ь4:а2.
Ход белых — ничья
(но при добавочной черной
пешке Ь5 — выигрыш)
Пат.
Если на диаграмме аа добавить черную пешку Ь5, то она послужит не на
пользу, а во вред черным: белые выиграют посредством 1. <&Ь4 а2 2. <&:а2 Ь4
3. £}с1! ЬЗ 4. ad3 Ь2 5. £}е5 Ы@ 6. £tf7#.
Как указывает Н. Григорьев, рассмотренные этюды составлены им под впе-
чатлением следующего окончания (диаграмма )•
49
Смородский — Брейтман
Москва, 1933
1. £}с4 — аЗ
56
Проигрывает 1. £}:Ь6? ввиду 1. ... аЗ.
1.... Wg5 — h4
Ход белых
На 1. ... с4 последовало бы (как далее
в партии) 2. £}Ь5!.
2. ф£3 — g2
3. Ag2 — g3
4. ИЗ — h4
5. Ag3 — g4
6. h4 — h5
ЙЬ4 — g5
eg5 — f5
Wf5 — g6
Wg6 — h6
c5 — c4!
Эта жертва необходима для усиления
черных пешек на ферзевом фланге.
7. ^аЗ — Ь5! ...
Слабее 7. £}:с4 ввиду 7. ... Ь5 8. £}аЗ Ь4
9. £}с2 ЬЗ 10. £}аЗ Ь2, после чего конь дол-
жен будет постоянно охранять поле Ы.
7... . а4 — аЗ?
Черные жертвуют не ту пешку. Следо-
вало сохранить более удаленную от коро-
левского фланга пешку a, которая к тому же после превращения в ферзя сразу
пригодилась бы на диагонали al — h8.
Как выяснится впоследствии (см. примечания к 12-му и 15-му ходам), про-
должение 7. ... сЗ! привело бы к ничьей.
8. £Ь5:аЗ
9. £аЗ — с2
10. ^с2 — Ь4
11. ®g4 — g5
12. h5 — h6+
c4 — c3
b6 — b5
— h7
Wh7 — g7
*g7 — f7
В основном получилось то же положение, что и на видоизмененной диаграм-
ме (с пешкой Ь5), однако теперь пешка находится не на аЗ, а на сЗ. Нужной
же пешечной конфигурации (аЗ и Ь5) черные могли добиться, если бы на седь-
мом ходу сыграли 7. ... сЗ!.
13. Wg5 — f5 Wf7 — g8
14. ф£5 — g6 Ag8 — h8
Как и раньше, пешка не может продвинуться на 7-ю горизонталь с шахом,
тем не менее белые форсируют выигрыш.
15. £Ь4 — сб ...
Еще форсированнее 15. Ь7! с2 16. 4МЗ! с1@ (или 16. ... Ь4 17. £}е5!) 17. £):с1
Ь4 18. 4МЗ ЬЗ 19. £}е5 Ь2 20. 7#. При положении же пешки на аЗ (вместо сЗ)
этот вариант не проходит, например: 15. Ь7 а2 16. £}с2 Ь4 17. £)а1 ЬЗ — ничья.
При наличии пешки на аЗ также не годится вариант, избранный белыми в рас-
сматриваемой партии: в ответ на 15. £}с6? последовало бы 15. ... а2! 16. £}е5
а1@ 17. 7+ Wg8 18. h7+ <fi?f8 с выигрышем черных, поскольку поле Ь8 было
бы атаковано ферзем al! Если, наконец (при положении пешки на аЗ), белые
сыграют 15. £}а2, то 15. ... eg8! (не 15. ... Ь4? ввиду 16. <Q:b4 Wg8 17. Ь7+ ЙЬ8
18. ^d3 а2 19. £е5 а1@ 20. £tf7#) 16. Ь7+ *Ь8 17. ^сЗ а2! 18. £:а2 Ь4 19. £с1
ЬЗ 20. ^аз Ь2, и теперь белые вынуждены побить пешку, так как после 21. <йе5?
черные поставят ферзя с шахом.
15....
сЗ — с2
16. £с6 — е5 с2 — с1@
17.£е5 — f7+ ЩЪ8 —g8
50
18. h6 — h7+ Wg8 — f8
19. h7 — h8@+ Wf8 — e7
20. @h8 — d8+ We7 — e6
21. @d8 — d6#.
Слон и пешка против пешки
Здесь также имеются исключительные позиции, в которых нельзя добиться
победы. Во-первых, даже выигрыш неприятельской пешки не всегда равносилен
выигрышу партии (выше приводились случаи, в которых перевес на фигуру
и пешку оказывался недостаточным). Во-вторых, и сам выигрыш пешки не
всегда удается осуществить ввиду патовых комбинаций.
В позиции на диаграмме белые не могут выиграть, так как не могут ата-
ковать поле а8.
Выиграть не удается даже при положении черного короля на с8. Правда,
можно вытеснить черного короля с с8 (и d7), но при этом придется уступить ему
поле Ь8, а также угловое поле а8. Нетрудно убедиться, что и усиление давления
(приближение короля) в данных примерах не приводит к цели ввиду пата.
Если прибавить белым пешку на с5,
а черным — на сб, это не повлияет на ре-
зультат (можно также прибавлять пешки
соответственно на d4 и d5, еЗ и е4 и т. д.
без изменения результата).
Вернемся к диаграмме - но устано-
вим слона на f3 вместо еЗ. И в этом слу-
чае нет выигрыша, например: 1. ф£6 ФЬ8
2. Ш>еб фа8 3. Wd7 ЩЪ8 4. Щч18 фа8 5. Дсб
(последняя попытка) 5. ... <Й?Ъ8! (конечно,
не 5. ... Ьс? ввиду 6. Щ>с7). Теперь белым
опять приходится уводить слона, так
как после 5. ... фЬ8! черные угрожают
его взять.
Зато, если при положении слона на f3
прибавить белым и черным по пешке (на
с5 и сб), то белые выигрывают, например,
посредством Л:сб (еще проще сперва пе-
ревести короля на d6).
С другой стороны, если при положении
слона на f 3 приставить пешки а5 и аб (диа-
грамма ЕЕ), белые не смогут выиграть:
после жертвы слона за пешку получится
ничейное пешечное окончание.
Партия может завершиться следующим
образом: 1. Wf7 фЬ8 2. Щ>е7 Щ>а8 3. Wd7
<Й>Ь8 4. <fi>d8 (на 4. Х:Ь7 Щ>:Ь7 5. Wd6 черные
могут ответить не только 5.... Й*Ь8, но даже
5. ... Щ>с8 6. феб ЩЪ8 7. Ь7 Щ>а7, так как
после 8. фс7 получается пат) 4. ... фа8
5. J c6! фЬ8! (проигрывает 5. ... Ьс? ввиду
6. Щ>с7) 6. Wd7 be! (в отличие от позиции на
предыдущем ходу, здесь это продолжение
51
Паульсен — Метгер
Нюрнберг, 1888
спасает партию, а 6. ... фа8? проигрывает
в случае 7. Щ>с7 или 7. Щ>с8) 7. Щ>:с6 Щ>с8
(здесь возможно и 7.... фа8, так как после
8. <Й>с7 или 8. Ь7+ фа7 9. Щ>с7 получается
пат) 8. Ь7+ Щ>Ь8 9. фЬб — и пат.
Полезно обратить внимание еще на одну
позицию (диаграмма ).
Черные потерпят поражение, только
если сыграют «на кооперативный мат»:
1. ... Щ>а8? 2. Щ>с7#. При правильном же
ходе 1. ... Щ>с8! партия оканчивается вни-
чью.
Красивое сочетание многих приведен-
ных в этой главе позиций демонстрирует
следующий эндшпиль (диаграмма Щ ).
Паульсен учел, что наиболее естест-
венный ход 1. фс5 при ответе 1. ... Ь6+!
ведет к ничьей: предупредить размен
последней пешки белые смогут только
посредством 2. J:b6+ или 2. ab+. В обоих
случаях ничья неизбежна (см. диаграм-
мы и ).
Поэтому Паульсен сыграл 1. Щ>с4,
рассчитывая на 1. ... Ь6 ответить 2. аб!,
после чего выигрыша достичь просто
(см. диаграмму ). Однако последовал
ход 1. ... Ь5+!. Объявив шах, черные вы-
играли время для важного хода 2. ... Щ>Ь7
и легко добились ничьей.
Итак, ни 1. фс5, ни 1. Щ>с4 не ведут
к цели. Вместо этого лучше сделать вы-
жидательный ход, с тем чтобы занять поле
с5 при более благоприятной обстановке.
1. *d5 — d4! ...
Белые выжидают, пользуясь тем, что
у противника нет хороших ходов (цугцванг).
Что делать черным? В ответ на ходы пешкой (Ь6 или Ь5) последует а5 — аб!,
а в остальных случаях белые смогут воспользоваться полем с5 при благоприятной
для себя обстановке и затем перейти на важное поле Ь5. Для ясности рассмотрим
все возможные варианты в отдельности.
Вариант I
1... . Ь7 — Ь6
2. а5 — аб Щ>с7 — сб
3. ed4 — с4 ®>сб — d7
Или 3. ... фс7 4. й>Ь5 Щч17 5. ф:Ь6 и т. д.
4. £а7:Ь6!
После 4. фЬ5 Щ>с7! белым пришлось бы перестраиваться.
4... . Щ>47 — с8
5. ОЬб — а7 и т. д.
52
Вариант II
1.... Ь7 — Ь5
2. а5 — аб! фс7 — сб
3. ф44 — сЗ!
Если 3. фбЗ?, то 3.... Ь4! 4. фс4 (или 4. JLgl Ас7!) 4.... ЬЗ 5. <Й?:ЬЗ <Й?Ъ5! — ничья.
3... . феб — d6
4. фсЗ — Ь4 ф46 — сб
5. Ф44 — а5.
Вариант III
1.... фс7 — d7
2. ф44 — с5!
Теперь ход 2. ... Ь6+ не опасен ввиду 3. ф:Ь6 или 3. ab фс8 4. феб.
2... . ф47 — с7
Если 2. ... фс8, то 3. фЬб. А если 2. ... фб8, то 3. JLb8! фс8 4. ДЬ2 с последу-
ющим фЬб.
3. фс5 — Ь5!
Если 3. ... фс8, то 4. фЬб, а на остальные ходы королем следует ответ Jb8!,
как указано в предыдущем примечании. Если, наконец, 3. ... Ь6, то 4. аб.
Варианты IV и V
1... . фс7 — d8 или фс7 — с8
Здесь белые выигрывают так же, как и в варианте III: посредством 2. фс5
с последующим фЬ5, ДЬ8 или фЬб.
Вариант VI
1.... фс7 — сб
2.£а7 —Ь6! ...
Задерживая пешку. Если же 2. фс4?, то 2.... Ь5+. В ответ на остальные ходы
последовало бы 2. ... Ь6! 3. аб ФЬ5.
2... . феб — d6
На 2. ... фЬ5? следует 3. фб5 фаб 4. фбб фЬ5 5. фс7 фаб 6. фЬ8. Если же
2. ... фб7, то 3. фс5 фс8 4. JLa7! фс7 5. ФЬ5, как в варианте III.
3. фd4 — с4 фd6 — сб
4. фс4 — Ь4 феб — d6
Если 4. ... фб7, то 5. фс5.
5. ФЬ4 — Ь5 Ф46 — d7
6. ФЬ5 — с5! Ф47 — с8
7. <Ь6 — а7! фс8 — с7
8. фс5 — Ь5.
Получилось то же положение, что и в варианте III после третьего хода белых.
Вариант VII
1. ... Фс7 — d6
2. JLa7 — Ь6 ф46 — сб
3. ф44 — с4 феб — d6
Или 3. ... Ф67 4. фс5.
4. фс4 — Ь5.
Мы опять вернулись к уже рассмотренному положению (вариант VI после
пятого хода белых).
53
И. Клинг и Б. Горвиц, 1851
ы
Разберем теперь две позиции Клинга
и Горвица, положившие начало целому
ряду исследований на тему «слон и край-
няя пешка против пешки», которые про-
водились такими выдающимися аналити-
ками, как Бергер, Карштедт, Тейхман,
Троицкий, Раузер и др. (диаграммы щ
и ).
На первый взгляд требование побе-
ды в этой позиции кажется странным,
так как выигрыш пешки а4 еще не обес-
печивает выигрыша партии, например:
1. феб фаб 2. фЬ4 фЬ7 с форсированной
ничьей. Однако в распоряжении белых
имеется маневр, позволяющий им взять
пешку а4 в тот момент, когда черные бу-
Выигрыш дут находиться «на весьма почтительном
-------------------------------- расстоянии» от поля а8.
1. феб — Ь7! фаб — Ь5
2. 1,еЗ — Ьб! ФЬб — с4
3. ФЬ7 — сб
Какой ход предпочесть? Если 3. ... фсЗ, то 4. фЬ5 фЬЗ 5. JLc5 фсЗ 6. ф:а4
фс4 7. JJ8 фбб 8. фЬ5 феб 9. фЬ6 с легким выигрышем, поскольку черный
король не достигает угла.
Не лучше и 3. ... фбЗ ввиду 4. фЬ5 фе4 5. ф:а4 фбб 6. фЬ5 фбб 7. фаб феб
8. а4 ф~ 9. фЬ7.
Относительно неплохим ходом является 3.... фЬЗ с нападением на пешку аЗ.
3... . фс4 — ЬЗ!
4. 0Ь6 — с5 фЬЗ — с4
5 ®,сб —еЗ ...
Теперь задача белых — оттеснить черных с 4-й горизонтали на 3-ю.
5... . Фс4 — ЬЗ
Й. Клинг И Б. Горвиц, „Л™11 1-•" *d3’ т° 6- *Ь5! ее4 7. fra 4
«ip-.- фаб 8. фЬ5 и т. д. Еще слабее 5. ... фсЗ
। ввиду 6. фЬ5 фЬЗ (или 6. ... фбЗ 7. ф:а4
Выигрыш независимо
от того, чей ход
фс4 8. фаб) 7. JLcl с последующим ф:а4.
6. ДеЗ — cl фЬЗ — с4
На 6. ... фсЗ проще всего ответить
7. фЬ5 фб4 (если 7. ... фЬЗ, то 8. фаб или
8. ДЬ2!) 8. ф:а4 феб 9. фаб феб 10. фаб
фс7 11. JLf4+ и т. д. Если же 6. ... фс2, то
7. фЬб ФЬЗ 8. фаб или 8. ДЬ2!.
7. JLcl—Ь2
Препятствуя фс14. На любой ход черных
последует теперь 8. фЬб.
Авторы этого этюда считали, что выиг-
рыш достигается лишь при ходе белых;
однако Раузер (1928) доказал возмож-
ность выигрыша и при ходе черных1.
Анализ диаграмм 62-67 рассчитан на подго-
товленных читателей.
54
Если ход принадлежит белым, они оттесняют короля противника на 2-ю го-
ризонталь, что несколько упрощает решение.
I. £g5 — f4! ф£3 —g2
Относительно лучший ход. Черный король намечает обходное движение
справа через поле ИЗ, которым он и воспользуется, если белый король сразу
направится к пешке а4. Например: 2. фе4? ФИЗ 3. фбб? Wg4 4. JJ12 фГб 5. феб
феб 6. фЬб фб7 7. ф:а4 феб или 7. ... фс8 8. Ф~ фЬ7 — ничья.
2. ф£б — g4! ^g2 — f2
3. Xf4 — cl Wf2 — e2
После 3. ... Wg2 4. JLe3 возможны следующие варианты:
• 4. ... ф£1 5. ф£3 фе1 6. JLf4 фб1 (или 6. ... ф£1 7. феЗ ^g2 8. фбЗ ф£3
9. ДИ2 ^g4 10. фс4 ф£5 11. фЬб феб 12. ф:а4 фб7 13. фЬб! фс8 14. феб,
и белые выигрывают) 7. феЗ фс2 8. фб4 фЬЗ 9. J.d6, и белые выигрывают,
например: 9. ... фс2 10. фс4 фd2 11. фЬ4 фdЗ 12. ф:а4 фс4 13. фаб фd5
14. фЬб ф:бб 15. а4 фб7 16. ФЬ7;
• 4. ... фЫ 5. фГЗ фИ2 6. JLf2 (план выигрыша заключается в переводе слона
на Ь8 или h2, но при осуществлении этого плана нужно воспрепятствовать
обходному движению черного короля справа) 6.... фЬЗ (или 6.... фЫ 7. J.g3
®gl 8. JLb8! фЫ 9. фе4! ®g2 10. фб4 ф£3 11. фс4 фе4 12. JLh2!, после чего
черных не спасает ни 12. ... ф£5 ввиду 13. фЬ5 феб 14. ф:а4 фб7 15. фЬ5
фс8 16. феб, ни 12. ... феЗ ввиду 13. фЬ4 фб4 14. ф:а4 фс5 15. фаб феб
16. фаб! и т. д.) 7. JLel фЬ2 8. Фg4! (затрудняя черному королю обход с пра-
вого фланга) 8. ... фgl (ответ 8. ... фg2 упростил бы решение ввиду 9. J.g3!
фgl 10. ФГЗ и 11. J.b8!; немногим лучше 8.... фЫ ввиду 9. фgЗ фgl 10. Лаб
фП 11. ф£3 фgl 12. Дс7 фЫ или 12.... фП 13. Jg3 фgl 14. ДЬ8!, и белые
выигрывают, как указано выше, в примечании к ходу 6.... фЬЗ) 9. фgЗ! ф! 1
(на 9.... фЫ следует 10. Лаб фgl 11. Лс7; если теперь 11.... фЫ, то 12. ЛЬ8!
фgl 13. ф£3, как указано выше, а на 11.... ф£1 белые отвечают 12. ф£3фе1
13. феЗф£114. ЛЛ>8! фg2, и теперь опять 15. фб4 ф£3 16. фс4фе4 17. ЛЬ2!
и т. д.) 10. ЛЬ4 фе2 (если здесь или позже черный король повернет к коро-
левскому флангу, то белые снова начнут переводить слона на Ь8, например:
10.... фgl 11.ЛббфП 12. ф£3!фе113. феЗ фП 14. ЛЬ8!ит. д.) 11. ф£4фбЗ
12. феб фс4 13. фбб фЬб 14. фс7 фаб 15. Лсб! ФЬ5 16. JLgl фаб 17. феб
фаб 18. ФЬ7 и далее, как указано при анализе диаграммы !.
4. фg4 — f4 фе2 — dl
Если 4.... фбЗ, то 5. ЛеЗ фс4 6. феб фЬЗ! (ход 6.... фЬб укоротил бы решение
ввиду 7. фбб) 7. Лсб фс4 8. фбб фбЗ (или 8. ... фЬб 9. фбб фаб 10. феб фаб
11. ЛеЗ фаб 12. фЬ7 и т. д.) 9. фбб! фсЗ 10. Лбб фбЗ 11. феб фе4 12. фЬб фбб
13. ЛЬ2, и белые выигрывают (см. диаграмму Щ).
б. Лс1 — еЗ фа1 — с2
Или 5. ... фе2 6. фе4 с последующим переводом слона на Ь8.
6. ф£4 — еб фс2 — ЬЗ
7. ЛеЗ — сб фЬЗ — с4
8. феб — d6 фс4 — Ьб
9. фd6 — d6 фЬб — аб!
После 9. ... фаб белый король без промедления направился бы к полю Ь7.
10. фd5 — сб фаб — аб
11. Лсб — еЗ фаб — аб.
И белые выигрывают посредством 12. фЬ7 (см. диаграмму ££).
Рассмотрим теперь позицию, изображенную на диаграмме РУД при ходе чер-
ных. Раузер обнаружил, что белые, благодаря остроумному маневру, могут
отвоевать право первого хода и таким образом добиться выигрыша.
55
1.... Wf3 — g3!
Клинг и Горвиц (а также Бергер) считали этот ход достаточным для ничьей,
однако они не учли приводимого ниже пятиходового маневра слоном.
2. Xg5 — f6 *g3 — f3
Черный король маневрирует по 3-й горизонтали; при его оттеснении на 2-ю
горизонталь выигрыш достигается уже рассмотренным способом.
3. J.f6 — е5 Wf3 — еЗ
4. £е5 —Ь2!! ...
Вот найденный Раузером ход! Бергер здесь продолжал 4. ДЬ8?, на что следова-
ло 4.... Ш»с14! 5. Щ>е6 Щ>с5 6. Щч17 фЬб 7. Щ>с8 Щ>с5, и белым не удавалось выиграть,
поскольку невозможно было достичь позиции с королями на Ь7 и Ь5 и слоном
наЬб. Например: 8. фс7 (или 8. фЬ7 фЬ5 9. JLc7 Фс5 10. Ла5 Щч15!) 8. ... Ф65
9. Ш>с17 фс5 10. Хс7 Й>Ь5 11. фс8 фс5 12. Щ>Ь7 <Й?с15! и т. д.
Сила хода 4. ДЬ2! заключается главным образом в продолжающемся обстре-
ливании поля d4, из-за чего черный король не может его занять.
4... . феЗ — d3
После 4.... ф£3 черный король оттеснялся бы на 2-ю горизонталь посредством
5. JLcl Wg3 6. JLg5 Wf2 (на 6.... ЩЪЗ следует 7. ^f4 и 8. Wg4 с вытеснением чер-
ного короля с 3-й горизонтали; если же 6. ... Wf3, то достигается поставленная
белыми цель — завоевание хода в начальной позиции) 7. ф£4 Щ>е2 8. Щ>е4 ф£2
9. £f4 и 10. £Ь8!
5. Wf5 — е5 Ad3 — еЗ
Не помогают и другие ходы. Если, например, 5. ... фс4, то 6. (после
6... . ЩЪЗ 7. JLcl ®с2 проще всего 8. <Й?с5! Щ>:с1 9. Щ>Ь4 фс2 10. Щ>:а4 Щ>сЗ 11. <Й?Ь5)
7. Ad4 <Й?с4 (на остальные ходы последует 8. Щ>сб) 8. JLc5 ФЬ5 (или 8. ... ФЬЗ
9. Й>с7 фс4 10. Щ>с6) 9. Щч15 и 10. фсб.
6. ДЬ2 — с1+ йеЗ — f3!
7. фе5 — f5 ф£3 — g3
8. Xcl - g5 ...
Если 8. ... ЩЪЗ, то 9. ^f4 с оттеснением черного короля на 2-ю горизонталь.
8... . Ag3 — f3.
Цель достигнута. Создалось первоначальное положение, но очередь хода
Раузер, специально изучавший разби-
раемый эндшпиль, дал, по-видимому, его
исчерпывающий анализ. Он установил «ни-
чейную» зону а8 — Н8 — h6 — g5 — f4 —
е5 — d4 — а7: при положении белой пешки
на аЗ белые выигрывают, если черный ко-
роль может быть отрезан от этой зоны.
На диаграмме i черный король нахо-
дится вне указанной зоны и впоследствии
может быть вовсе отрезан от нее, поэтому
белые должны выиграть.
При ходе белых выигрыш достигается
следующим образом.
1. Ае5 — h2 фе4 — d4
Хотя черный король и вступает в «ни-
чейную» зону, это не спасает партию,
так как на следующем же ходу король дол-
жен будет покинуть данную зону. Отсюда
вытекает, что вступление черного короля
теперь за белыми!
В. Раузер,
1928
63
56
в рассматриваемую зону еще не гарантирует ничьей. Зато в случае невозможности
вступления черного короля в эту зону выигрыш обеспечен. Другими словами, вы-
игрыш вынуждается: 1) в позициях, где черный король вовсе не может вступить
в «ничейную» зону: 2) при вытеснении черного короля из «ничейной» зоны; 3) в не-
которых исключительных позициях при положении черного короля вне этой зоны.
2. Щ>е6 — d6 Щ><14 — е4
Или 2. ... фс4 3. ®>с6 ЙЬЗ 4. JLd6 фс4 5. Лс5 и т. д.
3. Ad6 — с5.
И белые выигрывают.
При ходе черных нужно затратить больше усилий для достижения выигрыша
(см. диаграмму )•
1.... 2. Щ>е6 — f5 Й?е4 — f3! Wf3 — еЗ
3. Деб — Ь2! ...
Создалось то же положение, что и при анализе диаграммы (после 4. ,ДЬ2!),
поэтому в дальнейшем ограничимся лишь основным вариантом.
3... . 4. Wf5 — е5 5. J.b2 — cl+ 6. *е5 — f5 7. JLcl — g5 «ЙуеЗ — d3 Wd3 — еЗ We3 — f3! Wf3 — g3 Wg3 — f3
8. £g5 — f4.
Белые выигрывают (подробнее это разбиралось при анализе диаграммы О-
Установление «ничейной» зоны значительно облегчает оценку позиций рас-
сматриваемого типа и упрощает нахождение правильного метода игры.
В позиции на диаграмме белые должны выиграть, так как черный король
отрезан от упомянутой зоны.
Если черные играют здесь, скажем, 1. ... Щ414, то последует 2. с возмож-
ным продолжением 2.... Щ415 3. JLcl фй4 4. <S?g6 ®>g4 5. Jlg5 ф£3 6. Wf5, и белые
выигрывают (см. диаграмму ПРИ ходе черных).
Позиция на диаграмме F£| еще раз подтверждает, что вступление черного
короля в «ничейную» зону не всегда застраховывает от проигрыша.
1. йсб — Ь5!
Белые приступают к решительным действиям, не опасаясь дальнейшего
продвижения черного короля в «ничейную» зону.
64
57
1.... *d4 — d5
2. id6 — h2! *d5 — d4
Или 2. ... Й?е6 3. Й?:а4 ^d7 4. ^Ь5 Й?с8 5. Й?с6, и белые выигрывают.
66
Ход белых. Ничья
3. ЩЪ5:а4 «й?<14 — с5
4. Щ>а4 — аб феб — сб
б. йаб — аб йсб — сб
6. аЗ — а4 йсб — Ь4(сб)
7. а4 — аб.
Белые выигрывают.
В позиции на диаграмме ничья чер-
ным обеспечена: их король, если его вы-
теснят из центра, может приблизиться
к правому углу (h8 — g8 — h7), откуда
его нельзя будет оттеснить, не освободив
пути к углу а8. Ничейная зона является не
чем иным, как путями отступления черно-
го короля в углы а8 и h8, откуда его уже
невозможно вытеснить.
Обратимся теперь к позиции Тейхмана
с белой пешкой на а2 (диаграмма (t ).
Р. Тейхман
Здесь шансы на выигрыш еще более
возрастают, так как белые не должны
остерегаться запатовать черного короля.
Напротив, это им выгодно (при условии,
что черного короля не допустят на а8):
после вынужденного ответа а4 — аЗ они
смогут напасть слоном на черную пешку.
Этюд Тейхмана долгое время считал-
ся неправильным, что, однако, являлось
лишь результатом неверной оценки пози-
ции Клинга и Горвица, изображенной на
диаграмме Благодаря же произведен-
ной Раузером переоценке этой позиции
«ничейная» зона сузилась, что, в свою
очередь, привело к полной реабилитации
указанного этюда.
При анализе этюда Тейхмана мы огра-
ничимся рассмотрением лишь наиболее
существенных вариантов, предложенных Раузером.
Поскольку угол а8 недоступен черному королю, он может (в случае его оттес-
нения от центра) направиться к углу h8. Однако при положении пешки на а2
(в отличие от положения пешки на аЗ) белые, как уже говорилось, могут стре-
миться запатовать черного короля и тем самым вынудить выгодный для себя
ход а4 — аЗ. Ввиду этой угрозы черный король должен будет покинуть угол h8
и прилегающую к нему «ничейную» зону, тогда белые выиграют посредством
а2 — аЗ, приводя партию к рассмотренным выше положениям.
1. йаб — Ь6 йс8 — d7
2. ЩЪб — Ь7 Wd7 — d8
Если черный король отступит не вправо, а, например, по направлению к пеш-
ке а2, то по вытеснении его из «ничейной» зоны белые выиграют посредством
а2 — аЗ.
58
3. ©Ь7 — сб! ©d8 — е7!
Если 3. ... ©с8?, то 4. JLc7! аЗ 5. J d6 ©d8 6. JL:a3 фс8 7. J d6, и белые выиг-
рывают. 4. J.g3 — с7 5..07 — <16 Ш>е7 — еб Вариант 1
5.... ©еб — f5
Относительно 5. ... ©f6 см. вариант II.
6. Йсб — <15 7. .06 — Ь4 *f5 — f6 *f6 — f7
Если 7. ... ©f5, то 8. JLc3.
8. Wd5 — d6 9. .04 — a5 10. .05 — d8 11. Id8 — h4 12. *d6 — d7 13. Wd7 — e6 14. .04 — e7 ©f7 — e8 ©e8 — f7 ©f7 — e8 ©e8 — f7 ©f7 — g6 ©g6 — h5 ©h5 — g6!
Если 14.... ©g4, то 15. ©e5 ©h5 (иначе черному королю не попасть в нужную
зону) 16. ©f6, добиваясь того же положения, что и в основном варианте после
23-го хода белых.
15. .07 — f6 16. ^06 — f5 ©g6 — h6!
Выигрывает и 16. ©f7.
16.... 17. .06 — b2 ©h6 — h7
Белый король пробирается на f6 (см. 23-й ход белых).
17.... 18. £f5 — e6! ©h7 — g8
Сперва нужно отрезать черному королю путь по направлению к углу а8.
18.... 19. .02 — f6 20. We6 — e7 21. We7 — f7 22. .06 — e7 23. *f7 — f6! ©g8 — f8 ©f8 — g8! ©g8 — h7 ©h7 — h6 ©h6 — h5 ©h5 — h6
Или 23. ... ©g4 24. JLd6 ©f3 25. ©f5 ©еЗ 26. Jtc5+ ©d3 27. ©e5 ©c4 28. ©d6
ит. д.
24.£е7 —f8+ ЩЪ6 — Ь5
Если 24. ... ©h7?, то 25. ©f7 ©h8 26. J_,h6 ©h7 27. JLg7!.
25. а2 — аЗ.
Белые выигрывают.
На 25. ... ©g4 следует, например, 26. Jlh6 с окончательным вытеснением
черных из «ничейной» зоны, после чего белые выиграют с помощью методов,
указанных при анализе диаграммы - .
Вариант II
(1. ©Ь6 ©d7 2. ©Ь7 ©d8 3. ©сб ©е7 4. JLc7 ©еб 5. Jd6)
5.... 6. ©c6 — d7 7. ©d7 — e7 ©e6 — f6 ©f6 — f5 ©f5 — e4
59
8. Й>е7 — еб Й>е4 — d4
9. 0 d6 — аЗ Ad4 — c4
10. йеб — d6 Щ>с4 — d4
Ha 10. ... йсЗ (с угрозой 11. ... Щ>с2 12. JLc5 аЗ! 13. Л:аЗ ЩЫ) белые ответили
бы 11. Дс5.
11. £аЗ — Ь2+ Ad4 — е4
Или 11. ... Щч13 12. Й>с2 13. JLd4, и если теперь 13. ... аЗ, то 14. Щ>с4! ЩЫ
15. ЩЪЗ.
12. ®>d6 — еб Щ>е4 — f4
13. £Ь2 — f6 *f4 — g4
Если 13. ... Щ>е4 14. J?,e5 ^f3, то 15. аЗ! ^g4 (после 15. ... Щ>е4 белые выигры-
вают посредством 16. JLh2, как на диаграмме ) 16. ®>f6 ®>h5 17. Jlf4.
14. Щ>е6 — е5 Ag4 — h5
15. йе5 — f5 *h5 — h6
16. £f6 — b2 *h6 — h7
17. Wf5 — f6! *h7 — h6!
Если 17. ... то 18. ^>g6+ ^g8 19. JLg7! a3 20. Щ>£6 Щ>Ь7 21. J.f8, а на
17. ... Ag8? могло бы, например, последовать 18. JLa3, затем ДаЗ — f8 — g7
и ^g6 или Щ>£7.
18. £Ь2 — cl+ Wh6 — Ь5!
19. а2 — аЗ.
Белые выигрывают.
В заключение этой главы приведем остроумный этюд Дураса (диаграмма ).
Для начала сыграем самым бесхитрост-
ным образом, например 1. JLc5; на это по-
следует 1. ... ®>f7 (черный король должен
вступить в квадрат аЗ — а8 — f8 — f3) 2. а4
<Й>е6! (не годится 2.... Щ>е8 ввиду 3. а5 Щч18
4. J.d6 Щ>с8 5. аб! Щч18 6. а7) 3. а5 Щч15 4. аб
Й>с6 5. ^g2! Щ>с7! 6. Jg.a7 йсб!, и черные,
благодаря угрозе Й>Ь5, вынуждают ничью.
Возникает вопрос: нельзя ли первый
ход усилить? Оказал ли вообще слон с5
какое-нибудь влияние? Безусловно. В при-
веденном варианте белые после 4. ... Щ>с6
смогли выиграть темп ходом 5. ^g2 толь-
ко потому, что слон с5 отрезал поле Ь6.
Однако этого оказалось недостаточно для
выигрыша. Черные, минуя поле Ь6, вос-
пользовались не менее важным полем с7.
Это рассуждение дает ключ к нахожде-
нию верного решения. Слона надо устано-
вить таким образом, чтобы он мог угрожать не только полю Ь6, но и полю с7.
То есть слона надо установить по диагонали а5 — d8.
1. £аЗ — Ь4! ...
Планируя перевести впоследствии слона на диагональ а5 — d8. Предлагаем
читателю самостоятельно убедиться в том, что другие маневры, продиктован-
ные тем же стремлением, а именно маневры J?,a3 — с5 — Ь6, ДаЗ — d6 — с7
и Jg.a3 — е7 — d8 не достигают цели, так как на Ь6, с7 и d8 слон займет недо-
статочно обеспеченную позицию. Черные воспользуются этим обстоятельством
и в нужный момент выиграют темп, напав на слона.
60
1... . <$g7 — f7
2. a2 — a4 ®>f7 — еб!
Ha 2. ... фе8 белые отвечают, как и выше: 3. а5 фб8 4. JLd6 фс8 5. аб.
3. а4 — а5 феб — d5
4. а5 — аб <й?<15 — сб
5. ДЬ4 — аб! ...
Теперь черному королю прегражден доступ на Ь6 и с7; равным образом и дру-
гие поля ему недоступны, так как они находятся вне квадрата аб — а8 — с8 — сб.
Проигрыш черных можно только отсрочить на несколько ходов посредством
5. ... d5 6. <S?g2 d4 и т. д. В результате черный король должен будет сделать ход
(цугцванг!), и пешка а пройдет в ферзи.
Блестящий, отвечающий требованиям практической партии, этюд!
Пример 45
Покажите, что в позиции на диаграмме Ий ходы 1. феб и 1. фе4 приводят
к ничьей.
Пример 46
А. Троицкий,
1907
Ход белых. Выигрыш
Пример 47
Пример 49
Пример 48
Ход белых. Ничья
Ничья
61
Выигрыш
Ничья
Рассмотрите отдельно ходы
1. ... фИ7 и 1. ... фИ5.
Пример 52
Ход черных. Выигрыш
Мат слоном
и конем
Вынудить мат слоном и конем значительно труднее, чем ладьей или двумя
слонами. Дело в том, что конем невозможно отрезать два соседних поля по го-
ризонтали (например, d5 и е5) или по вертикали (например, d5 и d6); кроме
того, нелегко согласовать действия слона и коня.
Как и в других окончаниях, здесь надо оттеснять противника по направлению
к углу или краю доски. В данном случае, однако, оказывается, что вынудить
мат удается лишь в том углу, который
69
Ход черных
может быть атакован слоном. Поэтому
при наличии, например, следующих сил
(диаграмма ) мат можно вынудить толь-
ко в углу а8 или hl.
Сперва выясним, как оттеснить чер-
ных к краю доски.
Лучшей системой защиты является,
естественно, следующая: держаться до
поры до времени в центре, а если это ока-
жется невозможным, то направляться
к углу al или h8.
1.... ф£4 — е4
2. феб — с5
Во всех окончаниях с небольшим ко-
личеством фигур король играет весьма
видную роль.
Вариант I
2... . фе4 — еб
Относительно хода 2. ... феЗ см. вариант II.
з.1 с4 —аз ...
Отрезая центральное поле е4. Правда, того же результата можно было добить-
ся и посредством JLd5. Лучше, однако, занять центральное поле d5 королем.
Итак, нужно вытеснять короля черных из центра, стараясь в то же время
оккупировать центр своим королем.
3.. .. феб — f4!
После 3. ... ф£6 4. фаб черные должны отступить на предпоследнюю гори-
зонталь.
4. феб — d5 ф£4 — еЗ
Если 4. ... Й^5, то 5. феб, а на 4. ... ф&3 следует 5. фе4.
5. <аЗ — е4 феЗ — f4
Если 5. ... фа2, то 6. <&Ь5! феЗ 7. феб и затем 8. фа4 или 8. ф£4.
6. Ы4 — f5! ...
Оттесняя короля черных на предпоследнюю горизонталь. Той же цели можно
было достигнуть и посредством 6. £}с2, но тогда конь оказался бы несколько
удален от главного места боя.
6... . ф£4 — g6
Если 6. ... Ф&4, то 7. феб ф&5 8. <&еЗ!, оттесняя черных на край доски.
7. фаб — еб ф£б — g4
И после 7.... фg6 черные не могут удержаться на предпоследней горизонтали,
например: 8. <&d6+ фg5 9. JLf 5 или 8. <&d6+ фg7 9. ф£5.
8. £|f5 — а4 фg4 — g3
Или 8. ... фg5 9. 5!.
9. феб — f6 Фg3 — f2
64
10. Wf5 — f4 Wf2 — el
ll.Wf4 —e3.
Вариант II
2. ... фе4 — еЗ
3. феб — d5! феЗ — f4
Если 3. ... фб2, то 4. 5! (отрезая поле
еЗ) 4. ... фсЗ 5. феб! фб2 6. фб4 и т. д.
4. i.c4 — d3 ф£4 — еЗ
После 4. ... ф£б король черных оказы-
вается на предпоследней горизонтали,
и белые закрепляют за собой это преиму-
щество посредством 5. феб; не лучше
и 4. ... ф&3 ввиду 5. фе4.
Еще проще указать путь к выигрышу
в случае хода 4. ... феЗ: после него полу-
чается позиция, в точности совпадающая
с уже разобранной (см. выше основной ва-
риант — 2.... феб — после четвертого хода
черных).
Теперь ответим на второй вопрос: как
загнать в нужный угол оттесненного на
край доски короля?
Для этого разберем позицию на диа-
грамме Однако прежде, чем присту-
пить к ее подробному анализу, укажем
две позиции, к которым следует стре-
миться.
1. Весьма выгодно для белых положе-
ние короля на Ь6 и слона на аб при
черном короле на Ь8 (диаграмма ).
Несмотря на то что в данный момент
в бою участвуют лишь две фигуры
белых, король черных почти не-
подвижен. При этом для закрепле-
ния достигнутого белым не нужен
конь — его можно использовать для
решающего удара.
2. Симпатична также позиция белого
слона на Ь5 и коня на d5 при положе-
нии черного короля на Ь7 (диаграм-
ма ). Дело в том, что и здесь две
фигуры белых держат короля про-
тивника взаперти (в пределах трапе-
ции а8 — d8 — с7 — а7). Чтобы еще
больше стеснить черных, достаточно
подвести белого короля на Ь6, а затем
переместить слона на аб (или устано-
вить белого короля на с7, а слона на
с8), добиваясь таким образом преды-
дущей позиции.
70
71
Обратимся теперь к позиции, изображенной на диаграмме “
Надо вытеснить черного короля из угла h8 и загнать его в угол а8 или hl.
1- ^g5 — f7+ ФЬ8 — g8
2. £f5 — e4 (или d3, c2, bl, g6)
Выжидательный ход. Белые перемещают слона по диагонали g6 — bl, чтобы
на вынужденный ответ 2.... Й>£8 занять слоном поле h7, оттесняя короля черных
по направлению к углу а8.
2... . ^g8 — f8
3. £е4 — h7 *f8 — е8
4. £f7 — е5
Здесь у черных имеется два ответа: 4. ... Щ>£8 (вариант I) и 4. ... <й?с!8 (вари-
ант II).
Вариант I
4... . Ш>е8 — f8
5. <Ве5 — d7+ Wf8 — е8
6. ®>f6 — еб фе8 — d8
Как белым продолжать дальше: играть ли 7. JLg6, отрезая поле е8, но зато
предоставляя сопернику поле с7, или же предпочесть 7. ^d6, отрезая поле
с7, но допуская короля черных на е8? Лучше, конечно, предоставить черным
поле е8 на краю доски, тем более что оттуда нетрудно заставить их отступить
в желательном направлении.
7. Щ>е6 — d6! Щч!8 — е8
Черные стараются держаться подальше от угла а8. Если же 7. ... Щ>с8, то
8. <йс5, и если теперь 8. ... Щ>с18, то 9. <g6 фс8 10. Де8! Щ>с18 11. ДЬ5, приводя
партию к той же позиции, которая получается после 7. ... Щ>е8.
8. JLh7 — g6+ Щ>е8 — d8
9. ^d7 — с5 ®d8 — с8
10. £g6 —е8! ...
Слон с диагонали h5 — е8, обстреливающей поле е8, переводится на диаго-
наль е8 — а4, где он не только обстреливает поле е8, но и угрожает важным
пунктам d7, сб и Ь5.
10... . йс8 — d8
После 10. ... Й>Ь8 белые быстрее добиваются цели. Они отвечают, например,
11. Jld7, затем <Й?с7! и .Дс8!, достигая позиции, указанной выше: король с7
и слон с8 держат черных взаперти, а конь наносит решающий удар.
Для большей определенности приводим исчерпывающий анализ положения
после 10. ... ЩЪ8. Белые отвечают 11. Jj.d7, после чего черные могут выбирать
лишь между двумя ходами: 11. ... Щ>а7 и 11. ... Щ>а8. На 11. ... Щ>а7 следует
12. <Й?с7! Щ>а8 13. JLc8! Щ>а7 14. <&d7 (например) 14. ... Щ>а8 15. «Йе5 Щ>а7 16. «Йс6+
Щ>а8 17. JLb7#. Если же 11. ... Щ>а8, то 12. Щ>с7! Щ>а7 13. Дс8! Щ>а8 14. <&d7 Щ>а7
15. Йе5 Щ>а8 16. £Ь7+ Щ>а7 17. £}с6#.
11. £е8 —Ь5 «d8 —с8
12. £Ь5 —d7+!...
Заставляя черных отступить на Ь8.
12... . Й>с8 — Ь8
13. ^d6 — сб
Опять выжидательный ход. Черные вынуждены отступить на а7 или а8,
после чего белые переводят короля на с7, а слона на с8 и затем поступают, как
указано в примечании к 10-му ходу черных.
66
Ш>е8 — d8
На первый взгляд король черных ускользает от атаки и вырывается на свободу,
приближаясь к углу al. Однако это впечатление скоро рассеивается.
5. ®Т6 — еб й<18 — с7
Если 5. ... Щ>е8, то 6. £}d7, приводя эндшпиль к уже разобранной позиции.
6. £е5 — d7! ...
Пример 53
Белые принимают нужные меры, стесняющие короля противника. Конь d7
отрезает поля Ь6 и с5; поля Ь5 и аб тоже оказываются недоступными для черных,
так как белые успевают вовремя перевести слона на d3.
6... . Йс7 — Ъ7
Этот ход доставляет наибольшие затруднения белым. Если же 6. ... Щ>с8 или
d8, то 7. Щч16, а на 6. ... Щ>с6 белые отвечают 7. ,0 d3! и затем JLb5.
7. £h7 — d3! *Ь7 — сб
На другие ходы следует ответ 8. ®>d6 или 8. <Ь5.
8. £d3 — аб ...
Заставляя черных отступить.
8... . ®>с6 — с7
9. £аб — Ь5! ...
Этим ходом белые подготавливают поло-
жение, разбиравшееся выше (см. диаграм-
му ): они стараются разместить слона на
Ь5 и коня на d5, так как эти две фигуры
без помощи короля удерживают черных
в пределах трапеции а8 — а7 — с7 — d8.
9... . Йс7 — Ь7!
В ответ на остальные ходы белые сразу
переводят коня на нужное поле d5 через
f6 или Ь6.
10. йеб — d6 ЙЬ7 — с8
Если 10. ... Щ>а8? или 10. ... Щ>а7?, то
11. Й>с7 с быстрым выигрышем.
Теперь же белым остается перевести
коня на d5 и затем использовать своего
короля для решающего удара. Заключи-
тельная стадия может сложиться следу-
ющим образом:
ll. £d7— f6 Йс8 —d8
12. £f6 — d5! *d8 — c8
13. Щч16 — e7 Щ>с8 — b8
14. Щ>е7 — d8 фЬ8 — b7
15.*d8 —d7 *b7 — b8
16. £Ь5 —аб! ...
Белые переводят короля на с7, а слона
на с8.
16.... ЩЪ8 — а7
17. £а6 — с8 Йа7 — Ь8.
Теперь белые делают выжидательный
ход конем и затем играют Щ>с7.
Мат в четыре хода
Пример 54
Где надо установить слона и коня, чтобы
они без помощи короля держали взаперти
короля черных h4?
Пример 55
Как вынудить мат не позднее 50-го
хода? (При наилучшей игре достаточно
33 ходов, чтобы вынудить мат слоном и ко-
нем из любого положения.)
Мат конями
Мат двумя конями
Мат двумя конями и королем против
короля не может быть достигнут, если
король противника избегает угла и кра-
евых позиций. Только в том случае, если
король черных добровольно направится
в угол или на край доски, он может полу-
чить мат. Рассмотрим, например, диа-
граммы (1.... ®hl??) и (1.... ®е8??).
Существуют, правда, позиции, в кото-
рых можно заставить противника напра-
виться в угол. Однако в таких случаях
позиция белых фигур оказывается непри-
способленной для нанесения решающего
удара (диаграмма ).
Черные вынуждены ответить 1.... ®hl,
но после этого у белых не хватает темпа
для мата; здесь можно вынудить только
пат.
Мат одним конем
(против пешек)
В позиции на диаграмме мат дости-
гается посредством 1. ®с2 ®а1 2. <&с1! а2
3.<&ЬЗ#. Если же очередь хода принад-
лежит черным, то они высвобождаются
путем ®ЬЗ.
Теперь несколько видоизменим пози-
цию на диаграмме . Будем считать, что
король белых в начальном положении
находится не на cl, а на с2. Тогда пар-
тия выигрывается независимо от того,
чей ход. Если ход черных, то 1. ... ®а1
2. £}с1 а2 3. £}ЬЗ#. Если же ход белых,
то 1. <&Ь4+! (единственный путь к вы-
игрышу; ошибочно, например, 1. £}cl+
ввиду 1. ... ®а1 2. <&ЬЗ+ ®а2 3. <&d4 ®al
4. ®cl ®а2!! с ничьей) 1. ... ®а1 2. ®с1
а2 3. <&с2#.
Рассмотренная позиция (бел. ®с2,
£}d3; черн. ®а2, п. аЗ) была известна уже
в XIII веке. Она получается из позиции,
приведенной в старинной рукописи Conus
socius (диаграмма ).
70
А. Сальвио, 1634
При ходе белых — мат в три хода;
при ходе черных — ничья
Выигрыш независимо от того,
чей ход
При ходе белых выигрыш достигается следующим образом:
1. ^е8 — f6 Wh2 — hl
На 1. ... g5 белые объявляют мат в три хода: 2. <Bg4+ ЩЫ 3. Wf 1! h2 4. <&f2#.
2. — g4 g6 — g5
3. Wf2 — fl h3 — h2
4. £}g4 — f2#.
Если же в начальной позиции ход черных, то возможны два варианта.
Вариант I
1.... g6 — g5
2. £}e8 — f6 g5 — g4
Или 2.... Whl 3. £>g4 h2 4. &e3 g4 5. £}fl g3+ 6. £}:g3#.
3. £}f6:g4+ Wh2 — hl
4. Wf2 — fl h3 — h2
Пример 56 5. ^g4 — f2#.
Вариант II
Выигрыш независимо от того,
чей ход
1.... Wh2 — hl
2. £}е8 — f6 Whl — h2
Если 2. ... h2, то 3. £}g4 g5 4. £}e3 g4
5. ®fl g3+6. £ug3#.
3. <&f6 — g4+ Щ>Ь2 — hl
4. *f2 — fl
5. Wfl — f2
6. ^g4 — еЗ
7. £еЗ — fl
8. ^fl:g3#.
g6 —g5
h3 —h2
g5 — g4
g4 — g3+
B то время как два коня против пеш-
ки выигрывают в большинстве случаев,
мат одним конем против пешек возможен
лишь в исключительных позициях.
Пример 57
Пример 58
Выигрыш независимо от того,
чей ход
Выигрыш независимо от того,
чей ход
Пример 59
Пример 60
Выигрыш независимо от того,
чей ход
При ходе белых — выигрыш; при
ходе черных — ничья
Пример 61
Пример 62
Ход черных. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
72
Пример 63
Ход черных. Выигрыш
Пример 64
Ф. Стамма, 1745
При ходе белых — выигрыш,
при ходе черных — ничья
Троицкий усложнил данный этюд,
установив королей на еЗ и h2. Как
в этом случае выигрывают белые при
своем ходе?
Пример 65
Выигрыш
Пример 66
Эта позиция встретилась в од-
ной из партий Кизерицкого (около
1850 г.). Далее последовало: 1. 5!
g2 2. £d6+ *d4 3. £Ь7! Щ>:е4 4. i.c5
Wf3 5. Wd2 gl@! 6. JL:gl Ag2 7. Щ>е2,
и белые форсировали выигрыш. Ка-
ким образом?
Пример 67
К. Яниш, 1837
Пример 68
Ю. Мендгейм, 1832
Ход белых — мат в десять ходов
Ход белых — мат в девять ходов
Пример 69
Пример 70
А.Троицкий, 1895
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
Как черные отвечают на ошибоч-
ные ходы: 1. ®>с6 и 1. Щ>е4?
Легкая фигура
против пешек
В предыдущей главе мы разобрали позиции, в которых конь вынуждает мат
против пешки (или нескольких пешек). Там же приведена позиция, в которой
слон одерживает победу над пешками (см. пример 70; для достижения цели
белые должны пожертвовать пешку). В обоих этих случаях черные проигрыва-
ют из-за исключительно неудачного положения своего короля. Обыкновенно
же в борьбе легкой фигуры против пешек настороже должен быть тот из
противников, которому приходится задерживать пешку.
Конь против пешки
В позиции на диаграмме пешка пред-
ставляет серьезную угрозу для черных.
Следует немедленно принять меры против
ее продвижения.
Не годится, разумеется, 1. ... «ЙЬ7?
ввиду 2. аб, после чего конь вынужден
вернуться обратно (даже если бы белый
король находился далеко, например на
hl, черные не могли бы задержать пеш-
ку после 1. ... «ЙЬ7? 2. аб). Чтобы спасти
партию, надо перевести коня на с7, от-
куда он обстреливает поля d5 и а8. Но
как это осуществить? Можно ли сыграть
1. ... Щ>£7, а затем £}еб и £}с7? Как мы сейчас убедимся, ход 1. ... 7 проигры-
вает, поскольку после 2. аб £}еб белые побеждают одним из следующих трех
(!) способов:
1) 3. Щ>сб £}d8+ или £}d4+ 4. <Й?Ь6!. Теперь король белых недосягаем: чтобы
объявить ему шах, конь должен потратить четыре хода. Вообще, в таких
окончаниях рекомендуется занимать королем близкую диагональную
оппозицию (по отношению к коню противника);
2) 3. £)d4! (препятствуя 4. а7 ввиду 4.... <ЙЬ5+) 4. <Й?с5! £}ЬЗ+ или 4.... <йеб+
5. ФЬб;
3) даже ошибочный, на первый взгляд, ход 3. а7 приводит к выигрышу.
Если 3. ... Щ>е7, то 4. йсб!, а на 3. ... «Йс7+ следует 4. Щ>сб £}а8 5. «ЙЬ7 Й>е7
6. Щ>:а8 ~ 7. Щ>Ь7.
Теперь разберем ход 1. ... Щ>е7. Он приводит к цели, причем на сей раз в рас-
поряжении черных оказываются варианты:
1) 2. аб £}еб. Если после этого 3. Щ>сб, то 3. ... Щ>68! 4. а7 £}с7. Если же 3. а7,
то сперва 3. ... <йс7+ и затем 4. ... Щ>68 (на 3. а7 можно также ответить
3. ... Ш>67! 4. а8@ £}с7+; эффектнее же всего 3. а7 £}с7+ 4. Щ>сб £}а8! 5. Щ>Ь7
ЙМ7 6. Щ>:а8 Щ>с7 — пат);
2) 2. аб <&d7 3. а7 £}еб! и затем £}с7.
Итак, ход 1. ... Щ>е7 ведет к ничьей, al. ... Щ>£7 проигрывает.
Докажем теперь, что черные также могут добиться ничьей посредством
1. ... Й»е8. Если на этот ход белые отвечают 2. аб, то 2. ... Щч17! 3. а7 £}еб! с по-
следующим £}с7.
В разобранном примере черным удалось спасти партию только потому, что
их король вовремя успел прийти на помощь. А как обстоит дело в позициях,
где конь вынужден самостоятельно бороться с королем и пешкой противника?
76
Оказывается, конь и в одиночку способен успешно сопротивляться, если ему
удается занять поле перед пешкой, то есть застопорить1 пешку. Вообще, можно
установить следующее правило: если коню
удается застопорить еще не продвинув-
шуюся на предпоследнюю горизонталь
пешку, то ничья обеспечена.
В позиции на диаграмме Щ черные лег-
ко достигают ничьей.
1. фЬ5 — аб — с5+
2. Щ>а6 — Ь5
Или 2. Щ>а7 ^>g2.
2... . ^с5 — Ь7!
3. Щ>Ь5 — сб £}Ь7 — d8+
Еще проще 3. ... £}а5+ 4. Щ>Ь5 £}Ь7 и т. д.
4. Щ>сб — с7 — еб+
5. Щ>с7 — d7
На 5. последовало бы 5. ... <Bd8
6. ^d7 £}Ь7 и т. д.; слабо 5. Щ>с8 ввиду
5. ... <&с5; если же 5. Йсб, то возможно
даже 5. ... Ag2!.
5... . фев — с5+
6. ^d7 — сб фс5 — еб.
Можно и 6.... фаб. Но предложенный ход
еще сильнее, так как после него не удастся
продвинуть пешку даже на один шаг.
Проверим сформулированное выше
правило на ладейной пешке. Это сделать
необходимо, поскольку в борьбе против
коня ладейная пешка наиболее опасна
(диаграмма ).
1. Й>с5 — Ь6 фа7 — с8+
2. ЩЪб — Ь7
Или 2. Щ>с7 фа7! 3. ЩЪ7 ФЬ5 4. Щ>Ь6
ИТ. д.
2... . фс8 — d6+
3. Щ>Ь7 — с7
На 3. ®>сб следует фс8; если же 3. Й>Ь8,
то ФЬ5. Ничего не дает и 3. фЬ6, так как
после этого хода белые ничем не угрожают.
3... . ф46 — Ь5+
4. Щ>с7 — Ь6 фЬ5 — d6! и т. д.
Теперь возникает вопрос: сможет ли
конь успешно бороться с королем и пеш-
кой, уже продвинувшейся на 7-ю (предпо-
следнюю ) горизонталь*! Является ли засто-
поривание пешки достаточной гарантией
в данном случае? При ответе на этот вопрос
остановим внимание сперва на неладейной
пешке (диаграмма 3D.
Это слово нам кажется более удачным, чем «блокировать».
77
<S2
Ход белых
103
Ход черных
Здесь черные легко достигают ничьей,
например, 1. фй7 2. ^g6 ^g8 3. ф£7
£}h6+ и т. д.
Ситуация, однако, меняется при ладей-
ной пешке (диаграмма ).
Выигрыш достигается просто посред-
ством 1. феб фЬ2 2. фГ6 фсЗ 3. ^g7 Щч14
4. ф:И8 феб 5. Wg7.
На основании вышеизложенного мы
можем утверждать: если продвинувшая-
ся на предпоследнюю горизонталь пешка
застопорена конем, ничья обеспечена
только в том случае, если пешка не ла-
дейная. При ладейной же пешке резуль-
тат зависит от взаимного расположе-
ния королей.
В позициях, где коню не удается засто-
порить пешку, ничью нельзя считать обес-
печенной даже при коневой или слоновой
пешке (диаграммы и ^).
1.... £>е5 — <17+
Не помогает также 1. ... £}с6+ вви-
ду 2. фс7 <&Ь4! 3. фЬб! £}d5+ 4. фаб <&е7
5. фЬб! — и белые выигрывают.
2. фЬ8 — с8! ...
Не 2. фс7? ввиду 2. ... <Вс5! — и ничья.
2... . ^d7 — Ь6+
3. фс8 — d8.
Белые выигрывают.
Сместим позицию, изображенную на
диаграмме . на один ряд вправо (диа-
грамма ).
Здесь при 1. ... <&е7+! будет ничья; при
1. ... <Bd6+? — проигрыш.
Ход 1. ... <&d6+? проигрывает ввиду
2. Щч17 <&с4! 3. феб! <йеб+ (или 3. ... <&а5+
4. Щч15!) 4. фЬб £}f7 5. феб!. Этот вариант
аналогичен варианту 1.... <&сб+ на преды-
дущей диаграмме.
Ходом же 1. ... £}е7+ черные спасают
партию (в отличие от хода 1. ... <&d7+ на
предыдущей диаграмме).
2. фс8 — d8 ...
Или 2. Щч17 <Bd5! — и ничья.
2... . <йе7 — с6+
3. Wd8 — е8 ^сб — а7!.
Вот ход, ставший возможным лишь бла-
годаря смещению позиции вправо. Этот
же ход последовал бы и в ответ на 3. Щ^7.
Ничья.
78
Конь против двух пешек
Результат здесь зависит: 1) от положе-
ния королей и коня; 2) характера пешек
(связанные, изолированные или сдвоен-
ные); 3) удаленности пешек друг от друга;
4) расстояния пешек до 8-й горизонтали
(до полей превращения). Учесть все эти
условия в одной формуле нелегко. Кроме
того, такая формула неизбежно окажется
громоздкой и трудно запоминаемой.
Вместо этого мы изберем другой путь: из
арсенала всех возможных позиций мы из-
влечем одно определенное положение, рас-
смотрим его, а затем выясним, как те или
иные изменения в позиции отражаются на
окончательном результате (диаграмма ).
1. Ь4 — Ь5
На 1. сб? черные отвечают не £):Ь4,
а £}Ь6!, парализуя обе пешки и получая возможность спокойно приблизиться
королем.
Ход 1. Ь5 ставит перед черными более трудную задачу. Они должны что-
либо предпринять против угрозы Ь5 — Ь6 — Ь7. Напрашивается ответ 1. ... £}с7
(контратака!), однако в действительности этот ход при 2. Ь6 ведет к проигрышу,
например: 2. ... £}аб 3. сб! или 2. ... £}d5 3. Ь7.
Чтобы отыскать правильный ответ, нужно вдумчивее отнестись к позиции.
Первым делом надо рассмотреть, так ли уж сильны угрозы белых. Нельзя ли,
в частности, допустить ход Ь5 — Ь6 (или с5 — сб) и после этого воспрепятствовать
дальнейшему продвижению пешек? Постановка такого вопроса уже является
ключом к нахождению решения. Действительно, черные могут как ни в чем
не бывало спокойно приближаться королем — 1. ... Й>е2!, поскольку на 2. Ь6
следует 2. ... £}е7! (или £)Ь4), а затем — £}сб; на 2. сб черные отвечают 2. ... £}Ь6.
В обоих случаях пешки белых парализованы.
Если еще более углубиться в разбираемую позицию, то удастся найти несколь-
ко «побочных» решений. Так, можно позволить себе роскошь потерять темп
посредством 1. ... <&f6. И после этого хода пешки задерживаются, например:
2. сб £}d5! 3. с7 £}:с7 (еще проще 3. ... £}Ь6) 4. Ь6 £)аб. Если же на 1. ... £}f6 белые
отвечают 2. Ь6, то 2. ... £}d7!.
Возможен также вариант 1. ... £}Ь4, например: 2. Ь6 £}сб или 2. сб £}d5. Если
же 2. Щ412, то 2. ... Щ>£2.
Наконец, черные могут сыграть 1. ... £}е7, так как ни 2. Ь6 (ввиду £}сб), ни
2. сб (ввиду £}с8) не вызывают тревоги.
Несмотря на внешнее разнообразие приведенных вариантов, они объединены
общей идеей: во всех случаях черные стремятся создать такое положение, в ко-
тором их конь парализует обе пешки. На пути одной пешки устанавливается
препятствие (пешка застопоривается), а другая пешка задерживается косвенно:
поле, через которое она должна пройти, обстреливается фигурой.
Этот поучительный эндшпиль показывает, что не всякое приближение пеш-
ки к месту назначения является достижением: зачастую продвижение пешки
только обессиливает ее. Особенно осторожно нужно отнестись к продвижению
79
пешек в том случае, когда они находятся рядом (например, на Ь5 и с5). При
такой расстановке пешек к ним трудно подойти; продвижение же одной из них
часто приводит лишь к усилению вражеской фигуры.
Внесем в начальную позицию «небольшое» изменение — поменяем королей
местами (диаграмма ).
' 67
Здесь белый король активнее своего про-
тивника; это обстоятельство играет весьма
значительную роль и отражается на ре-
зультате партии. После 1. Ь5 ЙЙ2 (напри-
мер) 2. Ь6 3. Ь7 <йсб на сцену выступа-
ет белый король и быстро решает исход
поединка: 4. Щ>£2 (оппозиция!) 4. ... ЩЪЗ
5. ЩТЗ Щ414 6. We4 Wg5 7. <&Ь8 8. сб.
Вернемся к диаграмме и произведем
в ней следующее изменение: все фигуры
и пешки передвинем вперед на один шаг
(диаграмма ).
Здесь белые опять форсируют выигрыш:
1. Ь6 и, независимо от хода черных, 2. Ь7
(можно и 2. с7 с последующим 3. Ь7! или
3. с8@ <&:с8 4. Ь7!). Как и следовало ожи-
Ход белых
дать, перенесение всей позиции на один шаг
вперед увеличивает шансы белых на победу.
В рассмотренной только что позиции пе-
реставим пешку Ь5 на аб (диаграмма )•
Результат партии снова изменяется. По-
сле 1. аб (или 1. с7) черные ходом 1. ... «Йс8
парализуют обе пешки и затем завоевывают
их, приближаясь королем. Напрашивается
вывод, что связанные проходные пешки
в данном окончании сильнее изолирован-
ных. Однако он является слишком поспеш-
ным. Можно только утверждать, что свя-
занные проходные пешки опаснее близких
друг к другу изолированных пешек.
Чтобы продемонстрировать силу уда-
ленных друг от друга изолированных
пешек, рассмотрим следующую позицию
(диаграмма ).
Пешки еще далеки от полей превраще-
ния, и король белых играет незавидную
роль. Тем не менее белые форсируют вы-
игрыш! После 1. аб фб4 2. аб £}с8 (или
2. ... <&Ь5) они жертвуют пешку посред-
ством 3. d6!, принуждая черных к сдаче;
если, скажем, 3. ... £}Ь6, то 4. а7 фсб 5. d7
или 5. а8@. Этот пример показывает, что
конь беспомощен в борьбе с «достаточно
изолированными» проходными пешками.
Коню не всегда легко найти правиль-
ный путь и для борьбы с относительно
менее опасными связанными пешками
(диаграмма ).
80
1... . f5 — f4
2. £cl — ЬЗ! ...
Единственный ход. Проигрывает 2. £е2
ввиду 2. ... f3 3. £g3 еЗ!.
2... . f4 — f3
Если 2. ... еЗ, то 3. £d4.
3. £ЬЗ — d2! f3 — f2
4. £d2 — fl.
Ничья.
Во всех разобранных выше примерах
черный король находился несколько в сто-
роне; потому-то защита и оказывалась
трудной, если вообще возможной. Если же
король успевает занять прочную позицию
перед пешками, то защита упрощается.
При этом иногда удается спасти безна-
дежное на первый взгляд положение. Так,
в позиции на диаграмме SD черные добива-
ются ничьей, несмотря на грозные пешки
противника на 6-й горизонтали.
Главная угроза белых: 1. ®>d7 с после-
дующим еб — е7. Наиболее естественный
ход 1.... фе8 не помогает ввиду 2. f7+ ®f8
3. е7+! ©:f 7 4. фб7. Спасти партию можно
лишь одним путем: допустить короля бе-
лых на d7, предупредив связанные с этим
вторжением угрозы.
1.... £Ь4 — g6!
Плохо 1. ... £f5+ ввиду 2. Щч17.
Однако и 1. ... £f3 (с той же идеей, что
при ходе 1.... £g6) не спасает партию, так
как здесь белые отвечают не 2. Wd7 (из-за
2.... £е5+!), а 2. f 7!. Теперь черные проиг-
рывают ввиду цугцванга.
2. ®>d6 — d7
Если 2. f 7?, то 2. ... £е7, а на 2. е7+ чер-
ные отвечают 2. ... Щ>е8 и затем 3. ... £h8.
2... . £g6 — е5+!
3. Ad7 — d8
Если 3. фс8 или фс7, то ход 3. ... £g4!
сразу ведет к ничьей. Если же 3. Wd6, то
проще всего 3. ... £g6.
3... . £е5 — с6+
Еще проще 3. ... £f7+.
4. ®>d8 — с7
После 4. Wd7 £е5+ опять получается
старое положение, а на 4. Щ>с8 следует
4. ... £ d4!, как и в основном варианте.
4... . £с6 — d4
Ход белых
90
Ход черных
Ход черных
Этот ход форсирует ничью. На 5. Wd7
или ^d6 следует 5. ... £:е6; если же 5. е7+, то 5. ... фе8, а затем 6. ... £f5!
и 7. ... £h6 (или 7. ... £:е7).
Возможно и 4. ... £е5, но не 4. ... £е7? ввиду 5. ®d7!.
81
Ход белых. Ничья
Ход белых. Какой результат?
Пример 73
Пример 74
Ход черных. Выигрыш
Изменится ли результат, если ко-
ролей, коня и пешку передвинуть
вправо на одну клетку?
Пример 75
При ходе белых — ничья; при ходе
черных — выигрыш
Черные выигрывают
Пример 76
Ход белых. Ничья
82
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Пример 79
Пример 80
Ход белых. Выигрыш
Ход черных. Ничья
Слон против пешек
Сначала рассмотрим борьбу слона про-
тив одной пешки.
Защита здесь не представляет затруд-
нений. Если слону удается застопорить
пешку или атаковать поле перед ней, это
гарантирует ничью во всех позициях без
исключений. Таким образом, все сводится
к вопросу: получится ли застопорить пеш-
ку слоном или по крайней мере взять под
обстрел поле перед пешкой?
Обратимся к диаграмме
1. Ь5 — Ь6 £аЗ — с5
2. Щ>с2 — d3
Препятствуя 2. ... JLd4. После 2. фсЗ
черные могут форсировать ничью тремя
Ход белых. Ничья
83
способами: 1) 2.... ®d5 3. h7 £d4+; 2) 2.... £e3 3. h7 £f4! 4. h8@ £e5+; 3) 2.... феб
3. h7 JLd6 или J.e7.
2... . Xc5 — a3
Еще проще 2. ... ®d5.
з. фаз — сЗ
На 3. фс2 снова следует 3 ... Дс5.
После же 3. фсЗ черные достигают ничьей прежними способами: 1) 3.... ®d5
4. h7 JLd6; 2) 3. ... феб и затем Jd6 или Jie 7; 3) 3. ... JLcl с последующим JLf4.
Рассмотрим общеизвестный этюд Оттена (диаграмма Щ).
Здесь у белых две пешки за слона. Выигрыш достигается путем пожертво-
вания одной из них.
1. а4 —а5 Ag7 — f8
2. фе4 — d5 l,f8 — h6
3. g4 — g5+! !Ji6:g5
Если 3. ... ®:g5, то 4. аб.
4. ф<15 — е4!
Любопытно сравнить позиции обоих королей. Белый король не допускает
93
Г. Оттен, 1892
Ход белых. Выигрыш
слона на важное поле еЗ; черный же ко-
роль играет исключительно отрицатель-
ную роль: он стесняет собственного слона,
препятствуя ходам JLd8 или Де 7.
4... . Xg5 — Ь4
5. фе4 — f3!.
И пешка беспрепятственно проходит
в ферзи, так как черные не успевают взять
под обстрел поле а7.
Займемся теперь эндшпилем «слон про-
тив двух пешек». Результат партии в нем
обусловливается теми же факторами, что
и в окончании «конь против двух пешек».
Активное положение короля и здесь иг-
рает первостепенную роль. В позиции на
диаграмме выигрыш достигается просто
за счет вторжения короля: 1. ®g6 Ad5 (или
1. ... фе8 2. ®g7) 2. f7! фе7 3. ®g7.
Равным образом на исход партии может
повлиять и позиция слона. На диаграм-
ме слон занимает невыгодную пози-
цию, что позволяет белым форсировать
выигрыш: 1. сб! (не 1. Ь6 ввиду 1. ... JLd4!
2. Ь7 Де5) 1.... Де5 2. Ь6 и 3. с7. Нетрудно
убедиться, что при начальном положении
слона на f 6 (вместо g7) черные форсируют
ничью (1. сб ,0Д8 или 1. Ь6 JLd4).
Отдаленность пешек друг от друга
тоже играет роль в данном эндшпиле.
В позиции на диаграмме 2Е белые легко
выигрывают посредством 1. а5 ®d4 2. аб
ДЬ8 или 2. ... Дс5 3. d6. Если же в ука-
занной позиции переставить пешку с а4
на Ь4 (то есть сблизить пешки), партия
закончится вничью.
84
Расстояние пешек до 8 -й горизонтали также является существенным факто-
ром (диаграмма ). В приведенном положении выигрыш достигается независи-
мо от того, чей ход (несмотря на выгодную позицию черного короля). Если, на-
пример, ход черных, то 1.... ЛЬ5 или Ле4 (угрожало Йе7; если 1.... Й<18, то 2. с 7+
Йс8 3. d7+ ф:с7 4. Йе7) 2. d7+ Йч18 3. Й^б!.
Итак, в данной позиции выигрыш дости-
гается всегда. Стоит, однако, лишь немного
изменить ее, а именно переставить слона
с d3 на d4, как это сразу же коренным обра-
зом отразится на результате партии. При
слоне на d4 выгодное положение черного ко-
роля сказывается сильнее, чем угрожающая
позиция белых пешек (диаграмма ).
Если ход черных, они играют так.
1... . JLd4 —с5
Недурно и 1. ... ЛЬ6, имея в виду Дс7!.
Если же в ответ на 1. ... ЛЬ6 белые преду-
преждают указанную угрозу посредством
2. Йе7, то 2. ... Дс5.
2. сб — с7
На ходы королем последовало бы
2. ... JL:d6!; если же 2. d7+, то 2. ... Wd8
и затем J,b6.
2... . Лс5 — Ь6
Быстрее всего ведет к цели. Неплохо
и 2. ... ЛЬ 4.
3. d6 — d7+ Йс8:с7
4. йеб — е7 Йс7 — сб.
Ничья.
Если в рассматриваемой позиции ход бе-
лых, партия приводится к уже разобран-
ным вариантам. Например, если 1. фе7, то
1.... Лс5!, а на 1. Wd5 следует 1.... ЛЬ6, имея
в виду Лс7! и затем JL:d6. Если, наконец,
1. с7, то 1.... ЛЬ6 (можно и 1.... Лс5 2. Й^5!
ЛЬ6! 3. Йсб Л:с7!), форсируя ничью.
96
Ход белых
Выигрыш
Ничья
85
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
Пример 83
Пример 84
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Ничья
ГЛАВА
Пешечные
окончания
99
Король и две пешки против короля
Ход белых
Т. Лаза, 1843
101
Начнем изложение с позиций, в кото-
рых король борется с королем и двумя
пешками. Пешки могут находиться либо
на соседних продольных (вертикальных)
линиях (связанные пешки), либо на уда-
ленных друг от друга линиях (отдален-
ные пешки)9 либо, наконец, на одной и той
же линии (сдвоенные пешки). Рассмот-
рим все три случая в отдельности.
Связанные пешки
Эти пешки почти всегда выигрывают.
В позиции на диаграмме [Од белые
играют 1. Ь6 (можно и 1. сб, так как на
1. ... ф:Ь5 следует 2. с7) 1. ... фаб 2. ®g2
ФЬ7 3. ®f3 феб 4. фе4 фЬ7 (пешка с5 за-
щищена косвенно) 5. фб5 и т. д.
Исключение представляют только по-
зиции, в которых одна пешка гибнет,
причем король не успевает в должной
степени поддержать другую. Так, в пози-
ции на диаграмме черные добиваются
ничьей: 1. ... фс7 2. фе4 ф:сб 3. фб4 фЬ5
4. фсЗ фс5 и т. д. (при первоначальном же
положении белого короля на еЗ достига-
ется выигрыш).
За исключением упомянутого случая
выигрыш в подобных позициях достига-
ется всегда.
Даже в позиции на диаграмме ЧМ
белые форсируют выигрыш: 1. ®g2
фа8 2. ф£3 фЬ7 3. фе4 фа8 4. фб5 ФЬ7
5. а8@+! (если 5. фс5 фа8 6. феб??, то
пат) 5. ... ф:а8 6. феб фЬ8 7. Ь7. Можно
победить и иным способом, однако идея
выигрыша во всех вариантах одинакова:
белые должны жертвовать пешку а7 и на
ф:а8 отвечать феб или фаб.
Отдаленные пешки
Отдаленные пешки (или, точнее, пеш-
ки, находящиеся на удаленных друг от
друга продольных линиях) тоже чаще
всего выигрывают. Однако исключений
здесь уже больше, чем при связанных
пешках. Разберем сперва эти исключи-
тельные случаи.
88
1. Как и при связанных пешках, партия оканчивается вничью, если одна пеш-
ка гибнет, а другую нельзя поддержать в должной степени (диаграмма R ).
2. В некоторых позициях ладейная пешка вместе со слоновой не выигрывают
ввиду стесненного положения короля.
Так, если в позиции на диаграмме
ход белых, то им не удается освободить
своего короля из заточения.
Примечание. Если в данной позиции
ход черных, белые выигрывают, так
как на 1. ... ®f8 следует 2. ®g6; если
же 1. ... ®:f6, то 2. ®g8.
3. Существуют позиции, в которых ла-
дейная пешка вместе со слоновой не
выигрывают ввиду патовых комби-
наций (диаграмма ).
1.... ®h7 — g7
2. ®d5 — еб ®g7 — f8!
Теперь белые не могут сохранить
пешку /, так как после 3. h6 или
3. ®f6 получается пат.
Примечание. Если на диаграмме
обе пешки и королей передвинуть
влево на одинаковое число полей, то
выигрыш можно будет форсировать,
пожертвовав пешку (диаграмма
На 1.... ®f7 2. ®d6 ®е8следует 3.®е5!
®:е7 (или 3. ... ®f7 4. ®f5) 4.g6!, и бе-
лые выигрывают, так как им удается
занять оппозицию: на 4. ... ®f8 они
отвечают 5. ®f6; если же 4. ... ®е8,
то 5. ®е6. Нетрудно убедиться, что
в позиции, изображенной на диаграм-
ме £/ , эта комбинация не приводит
к выигрышу, поскольку при ладейной
пешке оппозиция не играет роли.
Ход черных. Ничья
Ход черных. Ничья
89
Глава 8. Пешечные окончания
Ход белых
Ход белых.
Ничья очевидна
108
Ход белых
Во всех остальных случаях отдаленные
пешки выигрывают.
В позиции на диаграмме выигрыш
достигается следующим образом: 1. с5!
фаб 2. ^g2 фЬ7 3. а5 (ошибочно 3. фГЗ
ввиду 3. ... фсб) 3. ... фЬ8 (если 3. ... фаб,
то 4. сб, анаЗ.... фсб следует 4. аб)4. ф£3!
(ошибочно 4. аб ввиду 4. ... фа7 и 4. сб
ввиду 4. ... фс7).
Сдвоенные пешки
Здесь выиграть еще труднее, чем при от-
даленных пешках. Например, если король
белых находится далеко, то их сдвоенные
пешки бессильны, так как они не могут
защитить друг друга.
Сдвоенные пешки не дают выигрыша
в следующих случаях.
1. Если передняя пешка гибнет, причем
после этого король не может долж-
ным образом поддержать сохранив-
шуюся пешку (диаграмма ).
2. Если пешки ладейные, а поддержи-
вающий их король не может занять
нужную позицию (см. главу 2, раз-
дел «Выигрыш с помощью короля»).
3. Если во избежание пата приходится
жертвовать пешку при невыгодном
положении короля. Так, в позиции
на диаграмме ш выигрыш не-
возможен, поскольку ходы 1. фЬб
и 1. Ь6 ведут к пату.
Примечание. Если в данной позиции
ход черных, то белые выигрывают
посредством (1. ... фа7) 2. Ь8@+!
ф:Ь8 3. фЬб.
4. Если белые (более сильная сторона),
чтобы избежать указанных выше
случаев, вынуждены делать мало-
значащие ходы, то партия тоже
оканчивается вничью.
Предположим, в позиции, изображен-
ной на диаграмме ФИ. ход черных. Ничья
достигается следующим образом.
1.... *Ь8 —Ь7
2. Wd5 — с5 фЬ7 — Ь8!
Единственный верный ход. Король
и здесь маневрирует так, чтобы иметь
возможность занять оппозицию. Считаем
нужным, однако, еще раз предостеречь
90
читателей от увлечения этим правилом:
/0.9
оно выведено специально для эндшпиля
«Король и пешка против короля», а по-
тому может оказаться непригодным для
других пешечных окончаний.
Ошибочно 2. ... фс8 ввиду 3. феб ФЬ8
4. Ь7 фа7 5. Ь8@+!.
3. фс5 — сб фЬ8 — с8
Если теперь 4. Ь7+, то после 4. ... фЬ8
получается уже рассмотренная форсиро-
ванная ничья, а на 4. фс5 следует 4.... фЬ7
с выигрышем пешки. Поэтому белые воз-
держиваются как от 4. Ь7+, так и от 4. фс5.
4. феб — d5 5. ф(15 — с5 фс8 — Ь7 ФЬ7 — Ь8!
6. фс5 — Ь4 ФЬ8 — Ь7
7. фЬ4 — а5 фЬ7 — Ь8!
8. фа5 — аб фЬ8 — а8и т. д.
Нетрудно убедиться, что если на диа-
грамме ГДМ передвинуть королей и обе
пешки на одинаковое число вертикалей
вправо, то результат не изменится. С дру-
гой стороны, если в той же позиции пешку
Ь5 переставить на Ь4, то получится выиг-
ранное положение (диаграмма )•
Выигрыш достигается следующим обра-
зом: 1. феб фс8 (не меняет дела и 1.... фа8)
2. Ь7+ фЬ8 3. Ь5 фа7 4. Ь8@+! ф:Ь8 5. ФЬб.
Если же очередь хода принадлежит чер-
ным, то после 1. ... фЬ7 2. фс5 фаб (ход
2. ... фЬ8 приводит в случае 3. феб к уже
рассмотренному варианту) белые выиг-
рывают посредством 3. Ь7! ф:Ь7 4. фЬ5.
Пример 85
Ничья независимо от того,
чей ход
110
Ход белых
Пример 86
Оцените позицию
91
Ход белых. Выигрыш
Ничья
Пример 89
Пример 90
Ход белых
Ход белых. Выигрыш
Проведите пешку в ферзи, не двигая
Пример 92
короля.
Пример 91
Ход черных. Какой результат?
92
Король и пешка
против короля
и пешки
Характер борьбы в такой ситуации за-
висит главным образом от расположения
пешек. При этом пешки: 1) могут быть
проходными; 2) могут находиться на од-
ной и той же вертикали; 3) могут распо-
лагаться на двух соседних вертикалях.
Проходные пешки
Если обе проходные пешки удается за-
держать, то партия, разумеется, оканчи-
вается вничью. Ясен результат также
в позициях, где одну из пешек получается
задержать, а другая неудержимо идет
в ферзи.
Обратимся к позициям, в которых обе
пешки не встречают на своем пути пре-
пятствий. Здесь может представиться не-
сколько случаев.
1. Обе пешки безболезненно проходят
в ферзи (диаграмма ). Выигрыш
невозможен ни для одной из сторон.
2. Обе пешки проходят в ферзи, но
один из ферзей погибает (диаграм-
ма ). Если в данном положении
ход белых, то они выигрывают, так
как после 3. h8@ bl@ в их распоря-
жении имеется ход 4. @117-1-.
3. Обе пешки проходят в ферзи, но раз-
личие в положении королей настоль-
ко ощутимо, что партию не удается
спасти.
В позиции на диаграмме выиг-
рыш достигается следующим обра-
зом: 1. g6 аЗ 2. g7 а2 3. g8@ al@
4. @g2+ Йс1 (на 4. ... ®аЗ следует
5. @f3+ <Й?Ь2! 6. @е2+ и т. д.; если
же 4.... фЫ, то 5. ЙЬЗ!) 5. @f 1+ фЬ2
6. @е2+ фс1 (или 6. ... йаЗ 7. @d3+
Щ>Ь2! 8. @d2+ фЫ! 9. фЬЗ!) 7. @е1+
ЩЪ2 8. @d2+ ЩЫ (если 8. ... <Й?аЗ, то
мат в два хода) 9. ЩЪЗ!.
Пример 93
Ход черных. Белые выигрывают
4. Одна пешка проходит в ферзи, а другая отстает на один темп. Этот случай
подробно рассмотрен в главе 3.
93
im
Ход белых
Г. Ринк, 1922
До сих пор речь шла о ситуациях, ког-
да пешка либо задерживалась, либо бес-
препятственно проходила в ферзи. Име-
ются, однако, и такие позиции,
в которых превращение пешки в ферзя
хотя и обеспечено, но связано с преодо-
лением определенных затруднений. Что-
бы их устранить, приходится либо тра-
тить время (терять темпы), либо
устанавливать своего короля в невыгод-
ное положение. Весьма показателен
в этом отношении следующий этюд (ди-
аграмма ).
На первый взгляд решить этюд очень
просто: пешка белых безостановочно
движется в ферзи, а черная пешка задер-
живается. Рассмотрим, однако, позицию
внимательнее.
1. аЗ — а4
2. а4 — а5
Щ>а2 — ЬЗ
Вариант I
2.... ЩЪЗ — сЗ
Ход 2. ... Й>с4 разобран ниже (см. ва-
риант II).
Создается впечатление, что после
2. ... Щ>сЗ белые могут выиграть двумя
способами: посредством 3. аб или 3. Щ^З.
На самом же деле оба этих «естествен-
ных» хода ошибочны. На 3. аб черные
отвечают 3. ... Йб2! (не 3. ... фбЗ? ввиду
4. а7 f2 5. а8@ f 1@ 6. @аб+), после чего
пешка / становится равноценной пешке
белых. Если же 3. Ag3, то 3. ... Щ>64! (уг-
рожая усилить пешку f ходом 4. ... Щ>еЗ,
например: 4. аб Щ>еЗ! 5. а7 f2, и белые
не могут помешать превращению пешки f в ферзя) 4. й.ЧЗ <Й?с5!, настигая
пешку белых. В последнем варианте белые затрачивают два темпа на борьбу
с пешкой /.
ЗлЙ>Ь2 — gl!
После этого хода белым удается навсегда задержать (застопорить) черную
пешку, а их собственная пешка беспрепятственно движется вперед.
Вариант II
2... . фЬЗ — с4
3. а5 — аб йс4 — d3!
На 3. ... й»Ь5, фс5 или следует, разумеется, 4. а7; если же 3. ... Щч14, то
4. ^gl! и затем 1 или Щ>£2.
Ход 3. ... йбЗ относительно лучше; однако и он не спасает партию, так как
король на d3 занимает невыгодную позицию.
4. аб — а7! f3 — f2
5. а7 — а8@ f2 — f 1@
94
Если 5. ... фе2, то 6. @а6+ фе1 7. Wg2.
6. @а8 —а6+!.
Белые выигрывают.
В позиции на диаграмме задание на первый взгляд кажется невыполни-
мым. Ведь для того, чтобы задержать пешку h, нужно выиграть два (!) темпа.
Откуда их взять?
1. Wh8 — g7 h5 — h4 P. РвТИ, 1922
Ход 1. ... фЬб не меняет дела, в чем чи-
татель сам сможет убедиться после озна-
комления с основным вариантом.
2. — f6!
Белый король приближается к черной
пешке по диагонали, рассчитывая при
случае направиться к своей пешке.
2... . фаб — Ь6
Черные «возвращают» один темп с це-
лью обезвредить пешку белых. После
2. ... ЬЗ 3. фе7 или феб пешка с оказалась
бы равноценной пешке h.
3. ф£6 — е5!
Белые снова угрожают усилить свою
пешку (посредством фбб). Черные не мо-
гут предупредить эту угрозу, так как ход
3.... ф:сб (вторая потеря темпа!) позволил
бы белым завоевать пешку h.
3... . Ь4 — ЬЗ
4. фе5 — d6!
5. сб — с7
6. с7 — с8@.
ЬЗ — Ь2
Ь2 — hl@
Ничья.
В позиции на диаграмме ОТЛ как и в предыдущем этюде, белый король должен
выполнять двойную задачу: поддерживать свою пешку и создавать затруднения
для неприятельской пешки.
1. *Ъ4 — с5! ... о. Дурас, 1905
Предлагаем читателям (после ознаком-
ления с приведенными вариантами) убе-
диться в том, что только этот ход достигает
цели. Далее возможны два варианта.
Вариант I
1... . g7 — g5
2. Ь2 — Ь4 g5 — g4
3. Wc5 — <14! ...
Черные испытывают затруднения: что-
бы поддержать свою пешку, они должны
затратить несколько темпов и, кроме того,
занять королем невыгодную позицию.
3... . фЬб — g5
Если 3. ... g3, то 4. феЗ фg5 5. Ь5! (не
5. ф£3? ввиду 5. ... ф£5!) 5. ... ФЬ4 6. Ь6
ФЬЗ и далее, как в основном варианте:
7. Ь7 g2 8. ф£2 фЬ2 9. Ь8@+.
116
Ход белых. Выигрыш
95
4. Ь4 — Ь5! g4 — g3
Или 4. ... Wf4 5. Ь6 g3 6. Ь7 g2 7. Ь8@+.
5. Wd4 — еЗ Ag5 — g4
6. Ь5 — b6 Ag4 — h3
Подготовляя g3 — g2.
7. b6 — b7 g3 — g2
8. феЗ — f2 Wh3 — h2
9. Ь7 —Ь8@ит. д.
Занятое после больших усилий поле h2 оказывается недостаточно обеспе-
ченным.
Вариант II
1.... ЩЪб — g6
2. Ь2 — Ь4 *g6 — f7
Ход 2. ... Wf6 только упростил бы выигрыш: после 3. Wd6! и обоюдного пре-
вращения пешек белые сыграли бы @f8+ с последующим @g8+.
3. Ь4 — Ь5 Wf7 — е7
4. фс5 — сб!
Единственный выигрывающий ход. После 4. Ь6? черные задержали бы пешку;
ничего не дает и 4. ЩЪб, на что последовало бы 4. ... g5 5. фа7 g4.
4... . Ш>е7 — d8
После 4. ... g5 пешка белых беспрепятственно проходит в ферзи. С другой
стороны, и позиция короля на d8 оказывается не блестящей (см. 9-й ход).
5. ЩЪ6 — Ь7! g7 — g5
6. Ь5 — Ь6 g5 — g4
7. ЩЪ7 — а8 g4 — g3
8. Ь6 — Ь7 g3 — g2
9. Ь7 — Ь8@+.
Пешки на одной вертикали
Чтобы в таком окончании получить шансы на победу, необходимо завоевать
пешку; однако и это может оказаться недостаточным для выигрыша.
В позиции на диаграмме черные не в силах сохранить пешку: на 1.... ®е6
следует 2. Wg5! (король белых пробирается вперед). Вступление короля на 5-ю го-
ризонталь предвещает гибель этой пеш-
ки: 2. ... Щ>е7 3. Wf5 Wd6 4. Щч17 (или
4.... <Й>сб 5. Щ>е5) 5. фе5 фсб 6. Щ>еб. Теперь
черные не могут больше ее защищать. Од-
нако проигрыш пешки еще не означает
проигрыша партии. На 6. Щ>еб следует
6.... <Й?с7! 7. Wd7!, вынуждая ничью.
Интересно выяснить, чем обусловлен
выигрыш пешки в подобных позициях.
Дело в том, что атаковать пешку d5 здесь
можно с двух смежных клеток (е5 и еб),
а защищать — только с поля сб, так как
поле с5 отрезано пешкой d4, а поле d6
обстреливается белым королем. Поэтому
если пешка d5 в данный момент защище-
на, то достаточно перейти королем с одной
96
атакующей позиции на смежную, чтобы
завоевать эту пешку.
Возвратимся к первоначальному поло-
жению (см. диаграмму Ш ), но будем
считать, что очередь хода за белыми.
В этом случае белые ничего не могут до-
стичь: на 1. ф&4 следует 1.... ф£б. Черный
король поддерживает оппозицию, не до-
пуская белого короля на 5-ю горизонталь.
Теперь передвинем обе пешки и королей
на одну горизонталь выше (диаграм-
ма ). Если сейчас ход белых, то они
ничего не смогут достичь, поскольку чер-
ный король поддерживает оппозицию, не
допуская противника на 6-ю горизонталь.
Если же ход черных, то они, как и раньше,
теряют пешку. Но здесь это ведет к про-
игрышу партии, так как король белых
оказывается на 6-й горизонтали впереди
своей пешки.
Далее рассмотрим диаграмму ЕЕ Тот,
за кем в данной позиции очередь хода, вы-
игрывает пешку (но не партию); однако для
этого нужно действовать правильно. Так,
ход 1. феб не только не выигрывает пеш-
ку, но даже приводит к поражению белых
в случае 1. ... фс4 с последующим ф:б4.
Рекомендуется играть 1. ф£5!. После
этого хода черные должны примириться
с потерей пешки и отступить королем на
сб или Ь6, а затем направиться к полю d7,
которое нужно занять в ответ на ®:d5 (но
не раньше!). Если же на 1. ®f5! черные
попытаются ответить контратакой, то
проиграют. Например, если 1. ... фс4, то
2. феб, а на 1. ... фЬ4 следует 2. феб! (по-
сле 2. феб? белые проигрывают) 2. ... фс4
3. феб. Черные находятся в цугцванге: они
проигрывают пешку, а вследствие неудач-
ного положения короля — также и партию.
Рассмотрим диаграмму Если 1. е4
ф£8 2. еб, то после 2.... фе8 ничья очевид-
на. Ничего не дает и 1. е4 ф£8 2. фб7 ввиду
еб! (но не 2. ... ®f7, на что следует 3. еб!
еб 4. фd6). Если, наконец, 1. еЗ ф£8 2. е4
фе8 3. еб ф£8 4. фб7, то 4. ... ®f 7. Теперь
не черным, а белым нужно играть на ни-
чью; добиться же ничьей белые могут раз-
личными путями, например посредством
5. фб8 (возможно и 5. фс8 или 5. фс7, но
не б.еб+? ввиду 5.... ф£6!) 5.... феб 6. фе8.
//S
Й. Клинг и Б. Горвиц,
1851
Ход белых. Ничья
Теперь обратимся к позициям, в которых короли находятся вдалеке от пешек.
Начнем с позиции, получившейся в партии Шлаге — Ауэс (Берлин, 1921),
которая завершилась следующим образом: 1. феб фсЗ 2. фбб Ф64 3. феб феб
4. фЬ7 фбб 5. ф:а7 фс7 — ничья (диаграмма ). Ошибка белых заключалась
в том, что они слишком увлеклись своими
планами и не приняли должных мер к от-
ражению планов противника. Правильно
наметив Ь7 как конечный пункт путеше-
ствия, белые не подумали над тем, какой
маршрут лучше избрать. Hab7 с f 7 можно
попасть в четыре хода различными путя-
ми; поэтому надо было предпочесть марш-
рут, наиболее стесняющий действия про-
тивника.
Как замечает И. М. (псевдоним автора,
пожелавшего остаться неизвестным), бе-
лому королю «следует двигаться по самой
крутой ломаной линии», потому что при
этом «вся система защиты черных рушит-
ся». Действительно, белые форсируют
выигрыш следующим образом: 1. феб фсЗ
(черные стараются стеснить противника,
двигаясь по самой крутой ломаной линии)
2. фбб! фЬ4 (черных губит то обстоятель-
ство, что им не удается попасть с сЗ на с7
кратчайшим путем, то есть в четыре хода)
3. феб фаб (поля сб и Ь5 отрезаны) 4. фЬ7
фЬб (вынужденная потеря темпа; до сих
пор черные как будто прямым путем шли
к цели: со 2-й горизонтали — на 3-ю, от-
туда — на 4-ю и затем на 5-ю; перемеще-
ние же с 5-й горизонтали на 6-ю прихо-
дится отложить) 5. ф:а7 феб 6. фЬ8!.
Из-за того что черные потеряли темп, они
не успевают своевременно занять поле с7.
Н. Григорьев, много потрудившийся
в области эндшпиля вообще, а в области
пешечных окончаний в особенности, при-
водит следующий пример на разбираемую
тему. В одной из партий московского чем-
пионата в положении на диаграмме
белые не нашли спасающего маневра:
1. фб7! фб4! 2. феб аЗ 3. ф£5! фсЗ 4. фе4
ФЬ2 5. фбЗ и т. д. («В обход! — вот лозунг
белых». — Н. Г.).
Вместо этого партия закончилась так:
1. фс7? фбЗ? (следовало играть 1.... фб4!)
2. фЬб? (необходимо было 2. фбб или феб)
2.... фсЗ 3. фЬ5 аЗ 4. фа4 фЬ2 5. фЬ4 (вы-
нужденная потеря темпа) 5.... ф:а2. Белые
сдались.
98
Еще любопытнее ошибка, допущенная Ейтсом в партии против Маршалла
(Карлсбад, 1929). В позиции на диаграмме Ейтс сыграл 1. Щ>с4? в полной
уверенности, что после 1. ... Ь1@ 2. @:Ь1+ Щ>:Ь1 3. пешка а4 погибнет,
а пешка f2 пройдет в ферзи. Однако после указанных ходов черные ответили
3. ... фЬ2! (угрожая 4. ... аЗ), и белым пришлось согласиться на ничью ввиду
вынужденного продолжения 4. Щ>:а4 Щ>сЗ.
Вместо 1. Щ>с4? к форсированному выигрышу вело 1. @с2 аЗ 2. Щ>сЗ Щ>а1
3. @ЬЗ! Ь1@ 4. @:аЗ+ @а2 5. @:а2 Щ>:а2 6. f4.
Пешки на соседних вертикалях
Здесь взаимное положение королей играет первенствующую роль.
На диаграмме черный король не имеет хода, а белый занимает доми-
нирующую позицию. Этим обусловливается после чего следует 2. Ь6 и затем
3. Ь7+.
Если же обоих королей и пешки передвинуть вниз на одно поле, то получит-
ся положение Сальвиоли (диаграмма jta). Черные могут форсировать ничью,
улучшив позицию своего короля. Если, например, очередь хода за белыми, то
окончание складывается следующим образом: 1. Щ>с7 Щ>а8 (преждевременно
1.... аб ввиду 2. Ь5) 2. Й>Ь6 аб! (своевремен-
ная жертва пешки) 3. Щ>:аб (после 3. Ьа
образуется ладейная пешка) 3. ... Щ>а7!,
вынуждая ничью.
Вообще, в подобных окончаниях ча-
сто удается спасти партию, пожертвовав
пешку. Так, в позиции на диаграмме
белые могут спасти партию посредством
1. g6! fg2. Щ>е2!(отдаленная «оппозиция!»)
2. ... 3. Щ>£2!. Если теперь 3. ... Щ>еб, то
4. Щ>еЗ; на 3. ... ЩТб следует 4. ЩТЗ; если
же 3. ... Ag5, то 4. ^g3.
В некоторых положениях удается выиг-
рать, несмотря на возможность пожертво-
вания. К числу таких позиций относится
следующая (диаграмма ).
99
Ф. Дедрле, 1921
Ход белых. Выигрыш
Пример 94
1. <Й>с2 — Ы! ...
Ошибочно 1. йсЗ ввиду 1. ... аЗ!. Неза-
висимо от того, отвечают ли на это белые
2. Ьа, 2. Ь4 или 2. ЬЗ, черные успевают
занять нужную оборонительную позицию.
1... . а4 — аЗ!
На иные ходы следует просто ЩЫ —
а2 — аЗ.
2. Ь2 — ЬЗ!
Пешка движется всего на один шаг. Из-
за этого укорачивается маршрут белого
короля, который должен занять позицию
перед пешкой.
2... . Wf6 — е5
3. *Ы — а2 *е5 — d5
4. Щ>а2:аЗ Wd5 — с5
5. Щ>аЗ — а4.
Белые выигрывают.
Пример 95
Ход черных. Выигрыш
Ход черных. Выигрыш
Пример 96
Пример 97
И. Бергер, 1889
Ход черных. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
Пример 98
Н. Григорьев, 1925
Пример 99
П. Дюкло, 1904
Ход черных. Ничья
Если ход белых — выигрыш:
если ход черных — ничья
Пример 100
Н. Григорьев, 1925
Король и две пешки
против короля
с пешкой
Этот эндшпиль допускает множество
комбинаций, характер которых зависит
преимущественно от пешечной конфи-
гурации. Впрочем, положение королей
также играет важную роль. Рассмотрим
сначала самые простые окончания.
Две проходные пешки
против проходной
Ход белых. Ничья
Как мы выяснили выше, две связанные и две отдаленные проходные пешки
могут самостоятельно (без помощи короля) обеспечить свои позиции. Для этого
необходимо только следить, чтобы: 1) в нужный момент одна из пешек продви-
нулась вперед; 2) пешки действовали согласованно, то есть чтобы дистанция
между ними по вертикали была не слишком велика. Использовать силу двух
проходных против одной в большинстве случаев нетрудно, в особенности если
удается занять одно из полей перед вражеской пешкой.
Если пешка черных задержана, а белым пешкам не грозит непосредственная
опасность, то выигрыш достигается почти всегда. Исключением являются по-
зиции следующего типа (диаграмма ).
Здесь белые вынуждены отдать пешку f. Обыкновенно же они легко выиг-
рывают, так как либо их пешки непрестанно усиливаются, либо противник
вынуждается к пожертвованию пешки. Рассмотрим, например, положение на
диаграмме
Чтобы победить, нужно передать очередь хода противнику («выиграть темп»).
Этого добиться нетрудно, поскольку черные должны маневрировать по двум
полям (f4 и g5), а белые могут воспользоваться треугольником е2 — el — fl.
Например: 1. Й>е1 (разумеется, не 1. ®>d3?,
на что последовало бы 1.... ®>f 3! с выигры-
шем для черных) 1. ... (на 1. ... <Й?е4
белые могут ответить 2. g5 ЩЧ5 3. h4
и т. д.) 2. 1! Wf4 3. фе2.
Пешки белых
изолированы,причем
одна из них проходная
В таких ситуациях выигрыш часто до-
стигается путем простого надвигания
проходной пешки. Король черных должен
следовать за ней, а белый король успева-
ет тем временем занять более активное
положение.
В позиции на диаграмме белые вы-
игрывают путем 1. d5+ 2. Щ>64 Щ>67
3. Щ>с5 <Й>с7 4. d6+ Йч17 5.Щч15 (преждевре-
менно 5. ®>Ь6 ввиду 5. ... 6. Щ>:а6 Щ>с7)
5. ... Щ>68 6. <Й>сб фс8 7. Й>Ь6! Щч17 8. Щ>:аб
9. Щ>Ь7.
В позиции на диаграмме белые
выигрывают, предлагая противнику лю-
бую пешку на выбор: 1. ф£1 Щ>64 2. Щ>£2
фс5 3. е4! Й>Ь6 (на 3.... Wd4 следует 4. ф£3
и если 4.... Щ>е5, то 5. Щ>еЗ Щ>еб 6. Щч14
7. е5+ Ш>еб 8. Щ>е4 фе7 9. Щч17 10. еб+
Щ>е7 11. Щ>е5 Щ>е8 12. Щ>68 13. Щ>с6!
We7 14. Wb7) 4. е5!. Если теперь черные
И. Крум, 1913
возьмут пешку а, то пешка е пройдет в ферзи, а на 4. ... фсб белые отвечают
5. ф£3, подготовляя жертву пешки е.
В позиции на диаграмме белые тоже могут достичь цели с помощью жерт-
вы пешки: 1. f6+ ф£8! (относительно лучше, чем 1.... ф£7, на что следует 2. ф£5
и затем феб) 2. f 7! (выигрывает также движение белого короля по треугольнику,
например: 2. ф£4 ^g8 3. ®g4! ф£8 4. Wg5
^g8 5. ^g6 ф£8 6.f7) 2.... ф:£ 7 (на 2.... фе7
или ^g7 следует 3. f8@+ ф:Г8 4. ф£6)
3. ф£5 фе7 4. Wg6 и т. д. Жертва пешки
позволила белым занять 6-ю горизонталь.
В позиции на диаграмме белые не
могут спасти пешку. Тем не менее они вы-
игрывают благодаря лучшему положению
короля: 1. d4+ ф:£5 2. d5! (если 2. фсб?,
то 2. ... феб 3. фсб фе7 4. фс7 Феб!, а на
2. фбб? следует 2. ... фg4 и затем f6 — f5)
2. ... фg6 (или 2. ... фе5 3. фс5 f5 4. d6
и т. д.) 3. фс5! (если 3. d6?, то 3. ... ф£7
4. фс5 фе8 5. фсб фб8), и далее, напри-
мер, 3. ... ф£7 4. фсб! фе7 5. фс7.
Теперь приведем несколько позиций,
в которых белым не удается использовать
отдаленную проходную пешку. К числу
таких позиций принадлежит, например,
следующая (диаграмма )•
Как нетрудно убедиться, здесь выиг-
рыш невозможен. Предположим, что
очередь хода принадлежит черным. На
1.... фб8 белые должны отказаться от 2. d7
ввиду пата. Однако и другие ходы ниче-
го им не дают: 2. фбб фб7 3. фсб (если
3. феб, то проще всего 3.... фсб) 3.... Ф68
и т. д. (ход 4. d7 бесполезен). Отметим, что
если на данной диаграмме переместить
все пешки и обоих королей на одно поле
назад, то получится уже рассмотренная
выигранная позиция.
В качестве другого примера ничьей ука-
жем позицию Сальвиоли (диаграмма ).
Здесь выигрыш достигается лишь при
ходе черных (1. ... феб 2. d4 с последу-
ющим фйб). Если же ход белых, то выиг-
рыш невозможен, например: 1. d4+ ®:d4
2. фйб феб, после чего не черным, а белым
надо работать на ничью (3. Фg5!).
Существуют, наконец, и ничейные пози-
ции, которые перестают быть таковы-
ми при перемещении всех сил вправо или
влево на одинаковое количество клеток.
Рассмотрим следующее положение (диа-
грамма ).
132
Ход белых. Выигрыш
134
Здесь белые выиграть не могут.
1. Йе2 — f3 ...
Ход l.gpf2 не вносит изменений в пози-
цию, так как на 1. следует 1. ... Щ>е4
с повторением ходов.
1... .
2. еЗ — е4
3. *f3 — f4
4. е4 — е5
ф£5 — е5
фе5 — d4!
Щ>(14:с4
<Й>с4 — ЬЗ!
Ход белых. Ничья
Н. Григорьев,
1920
Единственный правильный ход. Если
4. ... то 5. с4 6. еб сЗ 7. е7 с2
8. е8@ с1@ 9. @d8+ и 10. @с8+. Если же
4. ... йбЗ, то 5. еб с4 6. е7 сЗ 7. е8@ с2
8. @е1.
5. е5 — еб с5 — с4
6. еб — е7 с4 — сЗ
7. е7 — е8@ сЗ — с2.
Теперь белые не могут занять ферзем
поле cl, а их король недостаточно близок.
Кстати, здесь выясняется, почему пере-
мещение начального положения (см. диа-
грамму ) на одну вертикаль вправо или
влево изменяет результат партии: пешка
с2 делает против ферзя ничью, а пешки Ь2
и d2 проигрывают!
Не могут белые выиграть и в следующей
позиции (диаграмма ).
1. ... Wg8 — f7!
Проигрывает 1. ... фЬ8? ввиду 2. ^g5!
®>g8 3. 5 7 (если 3.... h6? или 3.... h5?,
то белые легко выигрывают хотя бы по-
средством 4. Ag6) 4. Щ>е5!. Как бы теперь
Ход черных. Ничья
черные ни играли, им не удержать пешку
h7 на крепкой оборонительной позиции,
например: 4.... Щ>£8 5. Щ>еб Щ>е8 6. f 7+ Щ>£8
7. Wf6 h5 (или 7. ... h6 8. h4! h5 9. Wg6)
8. h3! h4 9. *g6.
2. Ш416 — g5! ®f7 — еб
Вариант I
3. h2 — h3 We6 — f7
4. *g5 —f5 Wf7 —e8!
Продвижение пешки h7 очень ослабило
бы позицию черных и привело бы к быст-
рому проигрышу после 5. h4. Поэтому
черные вынуждены отступить королем,
причем не на f8 ввиду 4. ... ф£8? 5. феб
Й>е8 6. h4! Й>£8 (по-прежнему плохо 6.... h6
или 6.... h5) 7. h5 Щ>е8 8. f 7+ Щ>£8 9. —
и белые выигрывают.
Помимо 4.... Щ>е8! возможно и 4.... ^g8!.
5. *f5 — еб фе8 — f8!
Пешка h7 — опора позиции, потому черные не должны двигать эту пешку
без острой необходимости.
6. ЬЗ — Ь4
В случае 6. f 7 черные спасают партию посредством 6. ... Ьб! 7. ф£6 (не выиг-
рывает и 7. Ь4) 7. ... Ьб! 8. Ь4 — ничья.
6... . ф£8 — е8
7. Ь4 — Ьб
На 7. f7+ Ф18 8. фГб опять последовало бы 8. ... Ьб! 9. Ь5 — ничья.
7... . фе8 — f8
8. феб — е5
Последняя попытка.
8... . ®f8 — f7
9. феб — f5 *f7 — е8!
Опять проигрывало 9. ... ф£8? ввиду 10. феб фе8 11. f7+ ф£8 12. ф£6 Ь6
13. Wg6, а также 9. ... Ь6? ввиду движения белого короля по треугольнику:
10. феб ф£8 11. фе4 фе8 12. ф£4!. И здесь к выигрышу привело бы, например,
12. ... ф£8 13. феб! фе8 (или 13. ... ф£7 14. фГб) 14. феб ф£8 15. f7.
10. ф£5 — еб фе8 — f8
11. f6 — f7 Ь7 — Ьб!
Только теперь настала пора для движения пешки h.
12. феб — f6.
Пат.
Вариант II
(1. ... ф£7 2. ф&5 феб)
3. Ь2 — Ь4 феб — f7
4. фg5 — f5 ФГ7 — f8!
При положении белой пешки на ЬЗ этот ход проигрывал, а 4. ... фе8 (g8)
спасал партию. Теперь же (то есть при пешке на Ь4) имеем обратную картину:
спасает только 4. ... ф£8!, а ходы 4. ... фе8? и 4. ... фg8? проигрывают (ввиду
5. феб ф£8 6. Ьб и т. д.).
5. ф£5 — еб Ф18 — е8
Или 6. Ь7+ ф£8 7. ф£6 Ьб! 8. ®g6 Ьб — Аи ьаУэР» 1 У1 1
ничья.
6. ... Фе8 — f8
7. f6 — f7 Ь7 — Ьб.
Ничья.
Вернемся к выигранным положениям
(диаграмма ).
1. ФсЗ — d4 феб — d6
2. с4 — сб+ фd6 — сб
3. фd4 — с4 феб — с7
Ход 3. ... f6 или 3. ... аб? только упро-
стил бы задачу белых.
4. фс4 — d5 фс7 — d7
б. сб — сб+ Ф47 — с7
6. ф4б — сб фс7 — с8
7. феб — d6 фс8 — d8
8. сб — с7+
Как указал В. Чеховер, к выигрышу ведет также 8. а4 Щ>с8 (на 8. ... аб или
8. ... а5 следует 9. Щ>с5) 9. а5! Щ>68 (если 9. ... аб, то 10. с7) 10. с7+ Щ>с8 11. Й>сб
аб 12. йЬб.
8... . Ш>(18 — с8
9. й<16 — сб
Если теперь 9. ... а5, то 10. аЗ! а4 11. Щ>Ь6 Щ>67 12. Й>Ь7, а на 9. ... аб следует
10. а4! а5 11. *Ь6 *d7 12. *Ь7.
Если бы в начальном положении (см. диаграмму ) пешка находилась не
на а2, а на аЗ, то рассмотренный в основном варианте путь не привел бы к цели
(ввиду 8. с7+ Й>с8 9. фсб а5! 10. Щ>Ь6 а4 — ничья). Однако следуя пути, указан-
ному в примечании к восьмому ходу, то есть играя 8. а4! Щ>с8 9. а5 и т. д., белые
добились бы выигрыша.
В заключение раздела разберем два положения, в которых пешки почти
неподвижны; в таких позициях игра сводится главным образом к маневриро-
ванию королей.
В позиции на диаграмме следует
передать очередь хода противнику. То есть
нужно привести партию к первоначально-
му положению, но так, чтобы очередь хода
принадлежала черным.
Чтобы найти правильное решение, не
помешает предварительно обсудить не-
сколько вопросов. Прежде всего выясним,
какие позиции королей являются относи-
тельно лучшими для черных.
Где, например, должен находиться чер-
ный король при положении белого коро-
ля на с5? Единственное поле, с которого
можно помешать как вторжению бело-
го короля на Ь6, так и движению пешки
в ферзи, — это поле с7 (а7 таким полем не
является: при положении черного короля
на а7 белые легко выиграют посредством
фбб). Итак, полю с5 соответствует полес7.
Зададим следующий вопрос: где должен находиться черный король при по-
ложении белого короля на d6? Или, точнее, какой ход должны сделать черные
в ответ на фбб? Только Wd8. Значит, полю d6 соответствует поле d8.
Узнаем теперь, какое поле должен занять черный король в ответ на Wd5?
То есть какое поле соответствует полю d5? Заметим, что белый король после
вступления на d5 окажется по соседству с упомянутыми полями с5 и d6. Зна-
чит, в ответ на черный король должен занять поле, с которого можно было
бы попасть как на с7 (для отражения угрозы Йс5), так и на d8 (для отражения
угрозы йбб). Единственным таким полем является с8. Таким образом, полю
d5 соответствует поле с8.
Если белые воспользуются только полями с5, d5 и d6, то выигрыша нельзя
будет достичь, так как черный король будет все время занимать соответственные
поля, например: 1. фб5 Щ>с8! 2. фб8! 3. Щ>с5 Щ>с7 и т. д.
Пойдем еще дальше: выясним, как должны играть черные, если белый король
займет поле с4 (в тот момент, когда пешка сб не будет атакована, например после
1. Й65 Й>с8). Поле с4 — смежное с с5 и d5. Значит, в ответ на Щ>с4 черные должны
сыграть таким образом, чтобы затем можно было занять поля, соответственные
с5 и d5, то есть поля с7 и с8. По соседству с с7 и с8 находятся два поля: Ь8 и d8.
Полю с4 соответствуют поля Ь8 и d8.
На первый взгляд может показаться, что мы не приближаемся к решению
вопроса, а удаляемся от него: у черных как будто даже появляется некоторая
свобода действий. Однако если мы обратим внимание еще и на поле d4, то картина
сразу изменится: d4 — поле, тоже находящееся по соседству с d5 и с5. Значит,
и ему соответствуют поля, смежные с с8 и с7, то есть поля Ь8 и d8.
В этом ключ к решению задачи! Черные должны занять поле Ь8 или d8 в ответ
как на Йс4, так и на ^d4. Их губит то обстоятельство, что белые с поля с4 могут
непосредственно перейти на d4, а черный король не может перескочить с Ь8 на
d8. Следовательно, белым достаточно занять поле d4 и затем перейти на поле
с4, чтобы заставить черных нарушить соответствие.
1. Щ>с5 — d5 йс7 — с8
Черные должны занять соответственное поле.
2. ^d5 — с4
Можно и 2. Wd4. Не важно, в каком порядке занимать поля с4 и d4; важно
лишь побывать на каждом из них.
2... . фс8 — Ь8
Или 2. ... Wd8. Если же 2. ... фс7, то белые сразу занимают нужное поле с5.
3. Йс4 — d4!
Теперь черные должны нарушить соответствие.
3... . фЬ8 — с8
Если 3.... фс7, то 4.Щ>с5. Остальные ходы еще хуже, в чем нетрудно убедиться.
Как белым ответить на 3. ... фс8? Черные нарушили соответствие — как
воспользоваться этим обстоятельством? Вспомните, как мы поступаем после
нарушения противником оппозиции: заставив противника нарушить оппози-
цию, мы занимаем ее сами. Аналогично следует действовать и здесь: заставив
противника нарушить соответствие, мы можем сами занять соответственное
поле и таким образом поставить противника перед новой дилеммой.
4. ®d4 — d5! ...
Черные опять вынуждены нарушить соответствие. Белый же король, побывав
на 4-й горизонтали, перешел на 5-ю и намеревается пробраться на 6-ю.
4... . Ш>с8 — с7
Или 4. ... Wd8 5. Щч16.
5. — с5 и т. д.
Как видно, нахождение соответст-
венных полей очень упрощает решение.
Поэтому понятно то внимание, которое
уделяли данному вопросу многие видные
теоретики: Бергер, Тарраш, Пшепюрка,
Закман, Григорьев и др.
Следующий пример еще лучше иллю-
стрирует важность «соответствия» (диа-
грамма ).
Этот пример сложнее предыдущего:
там белым ничего не угрожало; здесь же
нужно быть начеку. Достаточно сделать
один беспечный ход, чтобы черные полу-
чили возможность форсировать ничью.
Так, если 1. фсЗ?, то 1. ... Щ>а4! 2. ®>d3
<Й?Ь4! или 2. фс2? йаЗ! 3. Щч13 (на 3. ЩЫ
последовало бы 3. ... Щ>Ь4) 3. ... Щ>:а2! 4. Щ>е4 ЩЪЗ. Теперь белым приходится
возвращаться королем, так как 5. <Й?с15? проигрывает ввиду 5. ... ЩЪ4.
Чтобы найти правильное решение, выясним, какие поля соответствуют
друг другу. То есть узнаем, какое поле следует занимать белым в ответ на тот
или иной ход черных.
Снимем белого короля с доски и предположим, что черные играют Щ>Ь4.
Какое поле нужно занять белым королем, чтобы добиться выигрыша? Поле d5
или d3; например: (1. ... ЩЪ4) 2. Щч13 Щ>аЗ 3. Щ>е4 Щ>:а2 4. ЩЪЗ 5. Щ>:с5. При
положении черного короля на Ь4 ходы белых и Щч13 являются решающими.
Значит, полю Ь4 соответствуют поля d5 и d3.
Далее выясним, какое поле соответствует позиции черного короля на а4?
Здесь черный король находится по соседству с Ь4. Поэтому в ответ на фа4
желательно занять такое поле, с которого можно перейти, например, на d3
(поле, соответственное Ь4). Полей, смежных с d3, много: е4, еЗ, е2, d2, с2, сЗ.
Однако, как нетрудно убедиться, только поля е4 и еЗ годятся в данном случае.
Так, если на 1. ... Щ>а4 белые отвечают 2. фсЗ, то черные форсируют ничью
ходом 2. ... Щ>аЗ. С другой стороны, если на 1. ... Щ>а4 белые смогут ответить
2. йеЗ!, то они добьются выигрыша: 2. ... ЩЪ4 3. Щч13! или 2. ... Щ>аЗ 3. Щ>е4
с последующим ^d5. При положении черного короля на а4 ходы белых Щ>еЗ
и Щ>е4 являются решающими.
Рассмотрим теперь, какой ход белых является решающим при положении
черного короля на а5. Поле а5 находится по соседству с уже рассмотренными
полями а4 и Ь4, которым соответствуют поля еЗ (е4) и d3 (d5). Поэтому полю
а5 соответствует поле, которое находится по соседству с еЗ (или е4) и d3 (или
d5). Таких полей много: d2, е2, еЗ, е4, е5. Достаточно занять одно из них, что-
бы достичь цели. Итак, при положении черного короля на а5 ход белых ^d2
(а также фе2, феЗ, фе4 и <Й?е5) является решающим.
Как раз в данной позиции (см. диаграмму ) король черных находится
на а5. Проблема, однако, заключается в том, что белый король не может сразу
перейти на d2 (не говоря уже о полях на линии е). Значит, сразу решить партию
нельзя: белые пока не могут занять решающее поле.
Продолжим исследование. Определим поле, соответственное полю Ьб (или
аб). Из пункта Ьб (или аб) черные угрожают полю а5, которому соответствует,
например, d2. Значит, в ответ на 1. ... ЩЪб (или 1. ... Щ>аб) белым желательно
занять такое поле, с которого они угрожали бы пункту d2, а именно одно из
полей сЗ, с2 или cl (не говоря уже о полях на линии d или е).
Объединим все полученные результаты (табл. 1).
Таблица 1 - Поля соответствия в позиции на диаграмме 140
Положение черного короля Решающие поля
Ь4 d3,d5
а4 еЗ, е4
а5 d2,е2,еЗ,е4,е5
Ьб или аб сЗ, с2, cl (а также d3, dl, еЗ, е2, el и др.)
Этой таблицы нам пока недостаточно, поскольку решающие поля недоступны
для белых. Так, в данной позиции они не могут занять поле d2. Если же напра-
виться к нему кратчайшим путем (через сЗ или с2), то контратакой 1. ... Йа4!
черные добьются ничьей.
Возникают два вопроса: 1) как оккупировать поле d2 в подходящий момент;
2) как застраховать себя от сюрпризов, упоминавшихся в предыдущем абзаце
(1. фсЗ фа4)?
Чтобы с ними разобраться, выясним, какие поля (помимо решающих ) белые
могут занимать при том или ином положении черного короля? Например,
куда может пойти белый король при положении черного короля на а5? Как
говорилось выше, на фаб белым невыгодно отвечать фа2, фс2 и фЬ2. Ходы
же фаЗ и фЬЗ вполне допустимы. Итак, если в ответ на фаб белые не могут
занять решающее поле (d.2, е2 и т. д.), то для сохранения шансов на выигрыш
они должны занять поле аЗ или ЬЗ.
Теперь узнаем, какое поле (помимо решающих) белые могут занять при по-
ложении черного короля наЬб (или аб). ПолеЬб находится рядом с аб. Поэтому
если белые в ответ на фаб желают попасть на аЗ или ЬЗ, то при положении чер-
ного короля на Ьб они должны занять поле, смежное с аЗ или ЬЗ. То есть одно
из следующих полей: ЬЗ, аЗ, Ь2, а4.
Таблица 2 показывает, какие поля (помимо решающих) могут быть заняты
белыми в ответ на фаб или фЬб.
Таблица 2. Поля соответствия в позиции на диаграмме 140
Положение черного короля Допустимые поля
аб аЗ, ЬЗ
Ьб или аб ЬЗ, аЗ, Ь2,а4
Наконец мы можем привести само решение.
1. ФЬЗ — аЗ! ...
Единственный ход. Белые не могут занять решающее поле d2, е2, еЗ, е4 или
еб (см. табл. 1), поэтому им приходится довольствоваться допустимым полем
(см. табл. 2).
1... . фаб — Ь6
Ход 1. ... фаб не меняет дела, так как поля Ьб и аб почти равноценны (убе-
диться в этом можно хотя бы на основании таблиц).
2. фаЗ — Ь2
Возможны также ходы 2. фЬЗ или 2. фа4. Однако первый привел бы к преж-
нему положению, а второй бесполезен, потому что на левом фланге белый король
не может прорваться.
2... . фЬб — аб!
В ответ на 2. ... фаб белые могли бы занять решающее поле сЗ, с2 или cl
(см. табл. 1). А другие ходы позволили бы им беспрепятственно перевести ко-
роля на d5, например: 2. ... феб 3. фсЗ фЬб 4. фdЗ фаб 5. фе4 фа4 6. фd5! фЬ4
7. аЗ+!. Как видно из этого варианта, позиция белого короля на d5 является
решающей независимо от положения короля черных.
3. ФЬ2 — ЬЗ! ...
Решающее поле все еще недоступно для белых, и они опять занимают допусти-
мое поле (см. табл. 2). Получилось начальное положение с той лишь разницей,
что очередь хода теперь за черными. И какой бы ход черные ни избрали, белые
смогут занять решающее поле.
3... . фаб — Ьб
4. фЬЗ — сЗ
Можно было бы и 4. фс2.
4... . фЬб — аб
Если 4. ... фсб?, то 5. фбЗ фбб 6. фе4 феб 7. а4 и т. д.
5. фсЗ — d2!! ...
Этот трудный ход непосредственно следует из табл. 1.
5... . фа5а4
6. фб2 — еЗ! фа4 — Ь4
7. феЗ — d3 фЬ4 — аЗ
8. фбЗ — е4 и т. д.
В конце этой главы (см., в частности, диаграммы и будет дано мно-
го примеров на соответствие. Сейчас же мы рассмотрим с точки зрения соот-
ветственных полей приведенную ранее позицию: бел. фН, п. g3; черн. фб8
(см. диаграмму ). Какие поля следует занять черным королем при том или
ином положении белого короля? Положению белого короля на f4 соответствует
поле f6 — туда должен пойти черный король в ответ на ф£4. Убедимся также,
что полю g4 соответствует g6, а полю h4 — h6 (табл. 3).
Таблица 3. Поля соответствия в позиции на диаграмме 22
Положение белого короля Куда должен пойти черный король?
f4 f6
g4 g6
h4 h6
Н. Григорьев, 1936
(I-II приз журнала
La Strategic)
141
Далее узнаем, какие поля соответствуют положению короля на f3, то есть
куда должен переместиться черный король в ответ на ф£3. Он должен пойти так,
чтобы после ф£3 — g4 занять поле g6, а после ф£3 — f4 сыграть ф£6. Значит,
в ответ на ф£3 черный король должен занять поле по соседству с g6 и f 6. Таких
полей много: g5, f5, g7, f7.
Точно так же выясним, куда должен пойти черный король в ответ на ФЬЗ. Поле
ИЗ — смежное с h4 и g4, которым соответствуют h6 и g6. Следовательно, полю
ИЗ соответствуют клетки, смежные с h6 и g6, а именно клетки g5, h5, g7 и h7.
Теперь понятно, почему движение короля на ИЗ решает партию, а его переход на
f3 позволяет черным спастись. Дело в том,
что с fl на ИЗ белый король перемещается
в два хода, а черный король не может в два
хода перейти с d8 ни на одно из полей, соот-
ветственных h3 (то есть на g5, h5, g7 или h7).
Иначе обстоит ситуация при переходе белого
короля с f 1 на f3: среди полей, соответству-
ющих полю f3, имеется такое (f7), которое
черный король может занять в два хода.
Закончим анализ разбираемой темы
премированным этюдом Григорьева (диа-
грамма )•
В этом этюде выигрыш достигается це-
лым рядом единственных ходов.
1. ФЬЗ — g3! ...
Ошибочно 1. фg2? ввиду 1. ... фе4!,
и если теперь 2. фgЗ, то 2. ... феЗ!, а на
2. ф£2 последует 2. ... ф£4!. В обоих ука-
занных вариантах черные выигрывают
пешку и добиваются ничьей без труда.
Ход белых. Выигрыш
1... . ®>d5 — e4!
2. ®g3 — g2!
Здесь ошибочно 2. Wf2? ввиду 2. ... Wf4!.
2... . фе4 — еЗ
Быстрее выиграли бы белые после 2. ... ^?f4 3. ^>f2 ^g4 4. феЗ ^:h4 5. ^>f4
(ср. положение после 11-го хода белых в основном варианте).
3. Ag2 — fl йеЗ — е4!
4. фП — el
Единственный путь к выигрышу; продолжение же 4. Wg2 феЗ! только удли-
нило бы решение.
4... . Й>е4 — еЗ
5. Щ>е1 — dl йеЗ — f4
6. Wdl — d2 Wf4 — e4
Если 6. ... Wg4, то 7. йеЗ с ускорением решения на один ход.
7. е2 — еЗ Щ>е4 — f3
8. Ad2 — d3 Wf3 — g3
9. ^d3 — e4! ^>g3 — g4
10. Щ>е4 — e5! ...
Только так, поскольку белый король
должен занять поле, смежное с f4 (чтобы
на й:Ь4 ответить Щ>£4).
10... . ^g4:h4
ll. We5 — f4 Wh4-h3
12. еЗ — e4 фЬЗ — g2
13. e4 —e5!
He 13. Wg5 ввиду 13.... ^g3! с форсиро-
ванной ничьей.
13.. .. h5 — h4
14. e5 — еб h4 — h3
15. еб — e7 h3 — h2
16. e7 — e8@ h2 — hl@
17. @e8 — e2+.
И мат в четыре хода (см. также диа-
грамму ).
Пример 101
Пример 103
Пример 102
Ход белых. Выигрыш
Какой результат?
Какой результат?
Пример 106
Н. Григорьев, 1932
Пример 107
Ход белых. Ничья
При ходе белых — проигрыш;
при ходе черных — ничья
Докажите ошибочность хода 1. ИЗ?
и найдите правильную систему защиты.
Пример 108
Пример 109
Ход черных. Выигрыш
Выигрыш независимо от того,
чей ход
Связанные пешки,
причем одна из них
проходная
Исчерпать все возможные позиции
здесь довольно затруднительно, поэто-
му ограничимся рассмотрением лишь
наиболее важного для практики случая:
одна из пешек — защищенная проходная,
а остальные неподвижны.
Защищенная проходная пешка, как
правило, обладает огромной силой.
В позиции на диаграмме защищен-
ная проходная легко решает партию. Не-
смотря на то что белый король находится
в стороне, пешки d4 и е5 вполне обеспече-
ны: пешка е5 защищена непосредственно,
а пешка d4 — косвенно (черные не могут
ее атаковать, так как в этом случае пешка
е5 проходит в ферзи). Поэтому белые без
помехи смогут перевести своего короля на
а4 и затем выиграть пешку d5.
Не всегда, однако, удается увеличить
таким образом свой материальный пере-
вес. Порой для достижения цели необхо-
димо жертвовать проходную пешку. Так,
в позиции на диаграмме ггр; белые могут
добиться выигрыша только путем свое-
временной жертвы пешки с последующим
оттеснением черного короля от пункта f6.
Есть, наконец, и позиции, в которых
черные форсированно добиваются ничьей.
Так, на диаграмме №1 белым не удается
вытеснить черного короля из занимаемого
им положения ввиду пата.
Пример 110
Алехин — Рети
Вена, 1922
Ход черных. Ничья
Возможность патовых комбинаций спа-
сает черных и в следующем положении
(диаграмма )• Если, например, 1. Ag4,
то 1. ... <&g8 2. ф£5 Wg7 3. феб ^g8 (мож-
но и 3. ... фИ8; ход 4. ф£7 ведет теперь
к пату, равно как и продолжение 4. ф£6
Щ^8 5. g7 фй7 6. фГ7; не проигрывает так-
же и 3. ... ф£8) 4. ф£6 ф£8 5. g7+ ^g8
6. ®>g6 — пат.
Если на диаграмме передвинуть
королей и все пешки вниз на три клетки,
то черные добьются ничьей посредством
контратаки: 1. ^gl ф£3 2. ф£1 феЗ!
3. фе1 ф£3! 4. фб2 фg2! с последующим
ф:й2.
Перемещение на диаграмме ш всех
сил вверх на одну клетку тоже не меняет
результата партии.
Если же передвинуть все силы на диа-
грамме вниз на одну или две клетки,
то белые смогут добиться выигрыша, так
как в распоряжении черных не окажется
ни патовых комбинаций, ни достаточно
сильной контратаки.
На диаграмме и позициях, про-
изводных от нее (получающихся путем
перемещения всех сил вверх или вниз на
одинаковое количество клеток), проходная
пешка белых находится на вертикали g,
а защищающая ее пешка — на вертикали h.
Подытоживая сказанное, заключаем, что
коневая проходная пешка, защищенная ла-
дейной, выигрывает (против неподвижной
ладейной), если проходная пешка находит-
ся на 5-й или 4-й горизонтали1.
Передвинем все силы на одну вертикаль
влево (диаграмма ).
Здесь белые выигрывают, благодаря
своевременному пожертвованию пеш-
ки. Этот исход отличается от результата,
полученного в аналогичной позиции на
диаграмме Однако если мы теперь
станем передвигать всю позицию на диа-
грамме вверх или вниз, то результаты
будут точно такими же, как и в аналогич-
ных позициях на диаграмме ДЦ.
Например, при смещении позиции на одну горизонталь вверх (диаграмма )
или на три клетки вниз (диаграмма ) опять получаются ничейные положе-
ния. Чтобы добиться ничьей, черные играют здесь так же, как и в позициях,
При формулировке всех правил в настоящем подразделе предполагается, что король белых
может защищать нижнюю пешку.
производных от диаграммы . Опасаться пожертвования пешки им при этом
не приходится, потому что после принятия жертвы они успевают занять оппо-
зицию.
Слоновая проходная пешка, защищенная коневой, выигрывает (против непо-
движной коневой ), если проходная пешка
находится на 6, 5 или 4-й горизонтали.
Передвинем все силы на диаграмме Ий
еще на одну вертикаль влево (диаграм-
ма ).
В позиции на диаграмме шансы на
выигрыш еще более возрастают: белые
побеждают при положении проходной
пешки не только на 6-й или 5-й, но и на
7-й горизонтали.
Теперь в распоряжении белых имеется
обход с правого фланга.
При положении же проходной пешки
на 4-й горизонтали не всегда можно фор-
сировать выигрыш (диаграмма ).
150
по
152
153
Все попытки белых обречены на неуда-
чу ввиду следующего варианта: 1. Щ>е2
(или 1. 2. ЩЪЗ Ag5) 1. ... Щ>с14!
2. Щч12 фс4 3. Щ>с2 Щч14! 4. фЬЗ Щ>еЗ 5. е5
W:f3 6. еб ^>g2 7. е7 f3 8. е8@ f2 — ничья.
При положении проходной пешки на
3-й горизонтали (диаграмма ) выиг-
рыш возможен лишь при ходе черных:
1. ... Йс13 2. ’fi’gl! Йе4 (или 2. ... ФС4)
3. <Й?Ь2! или 1. ... 2. Щ>е1! с последу-
ющим 3. Щ>(12 и оттеснением черного ко-
роля. Если же в данной позиции ход бе-
лых, то партия оканчивается вничью,
так как на 1. Щ>е1 следует 1.... Щч13 2.
Ш>сЗ! 3. фс! Ad3!, а на 1. Wgl черные от-
вечают 1. ... 5! 2. ^h4 ^g4.
Центральная проходная пешка, защи-
щенная слоновой, почти всегда выигры-
вает (против неподвижной слоновой).
Только в случае, если проходная пешка
находится на 4-й или 3-й горизонтали,
результат зависит от позиции королей.
Если на диаграмме переместить все
силы на одну вертикаль влево, то в полу-
чившейся позиции и производных от нее
всегда будет обеспечен выигрыш. Для до-
казательства разберем самую невыгодную
позицию этого типа (диаграмма ).
Если очередь хода принадлежит чер-
ным, то выигрыш достигается совсем
просто, например: 1. ... фсЗ 2. 1! или
1. ... Щ>е5 2. Щ>£4 3. Щ>с2 ^g3 4. d4
и т. д. Если же очередь хода за белыми,
то они выигрывают следующим образом:
1. <®>f 1 Щ>е5 (или 1. ... фсЗ 2. ^g2) 2. ^>g2!
Щ>£4 3. ЩЪЗ!.
Центральная проходная пешка, под-
держанная другой центральной (против
неподвижной пешки ), всегда выигрывают.
В разобранных выше позициях (диа-
граммы ) проходная пешка рас-
полагалась ближе к центру (на вертикалях
g, f, е), чем защищавшая ее пешка (h, g9
f). Сейчас же мы рассмотрим позиции,
в которых вертикаль защищающей пешки
ближе к центру, чем вертикаль проходной
(диаграммы ).
Если на диаграмме [й ход черных, то
1. ... Щ>еЗ 2. Щ>е1 Щч13! (не 2. ... Щ>£4 ввиду 3. Щч12!) 3. Щ>еЗ, достигая ничьей,
например: 4. Щ>с2 2! и т. д. Но даже если в начальной позиции ход белых, они
не могут выиграть. Так, если 1. Щ>е2, то 1. ... Щ>е4 2. Щч12 Щч14 3. h4 (или 3. Щ>с2
Щ>еЗ!) 3. ... Щ>е4 и т. д.
Результат партии не изменится и в том
случае, если мы все силы переместим на
одну горизонталь вверх. В позиции на диа-
грамме ПЯЙ белые также не могут выиг-
рать даже при своем ходе. Например:
1. феЗ феб (правильную систему манев-
рирования черных можно установить с по-
мощью теории соответствия, как и сдела-
но далее в отношении диаграммы ; при
этом выясняется, что в обоих случаях
черные могут занимать оппозицию — вер-
тикальную, горизонтальную или диаго-
нальную) 2. фбЗ фбб 3. фсЗ феб! (конеч-
но, не 3. ... феб? ввиду 4. h5) 4. фс4 фе4!
5. феб феб (проигрывает 5.... фГЗ) 6. ФЬ4
<Й?с14 7. фЬб Wd5 8. фЬб фбб 9. фа7 фе7!
(здесь черные занимают дальнюю оппози-
цию, так как после 9. ... фс7? черный ко-
роль вышел бы за пределы квадрата h4 —
h8 — d8 — d4) 10. фЬ8 фб8 — ничья.
Если все силы на диаграмме нзд пере-
нести на две горизонтали или более вверх,
то черные уже не смогут спасти партию.
Так, в позиции на диаграмме Ща белые
выигрывают даже при ходе черных:
1. ... феб 2. феЗ фГб (если 2. ... феб, то
3. фе4) 3. фб4 феб 4. фе4.
Ладейная проходная пешка, защищен-
ная коневой, выигрывает (против непо-
движной коневой), если проходная пешка
находится на 5, 6 или 7-й горизонтали.
Исключение представляет следующая
искусственная позиция (диаграмма ).
Если на диаграмме над передвинуть все
силы на одну вертикаль влево, то резуль-
тат не изменится. Например, если в по-
зиции на диаграмме белые играют
1. фd2, то 1. ... фd4 2. фс2 фс4 и т. д.,
а на 1. фП следует 1. ... фГб 2. ф&1 ф&5!
3. фЫ ф£5 (если 3. ... ф&4?, то 4. фИ2,
затем 5. фйЗ и 6. g4) 4. фй2 ф&4! и т. д.
Теперь переместим последнюю пози-
цию на одну горизонталь вперед (диа-
грамма ю. В получившемся положении
нелегко разобраться. Может показаться,
что белые выигрывают, так как после
1. ... фб4 2. фб2 фс4 3. фс2 фб4 4. фЬЗ!
феЗ 5. g5 ф:£3 6. g6 черные должны сдаться: если, например, 6.... фе2, то 7. g7
f3 8. g8@ f2 9. @g2 фе1 10. фс2!.
Однако нетрудно заметить, что в данном варианте черные потерпели пораже-
ние лишь потому, что после 4. фЬЗ! поторопились с контратакой — ход 4.... феЗ?
погубил партию. Вместо этого стоило продолжать выжидательную игру.
Чтобы найти наиболее целесообразные
ходы, составим таблицу соответственных
полей. Для этого снимем королей с доски
и выясним, куда должен пойти черный
король в ответ на фс13. Только на d5 (все
остальные ходы проигрывают). Так же
легко определить, что в ответ на фсЗ долж-
но последовать феб.
На ход белых фЬ4 черные должны от-
ветить Wd4 или Wd5, так как феЗ проиг-
рывает: после 1. ... феЗ (при положении
белого короля на Ь4) следует 2. g5 ф:£3
3. g6 фе2 4. g7 f3 5. g8@ f2 6. @g2 фе1
7. Wc3!!fl@8. @d2#.
На ход белых фЬЗ черные также долж-
ны отвечать Щч14 или Щч15. Нельзя, напри-
мер, феб ввиду фсЗ; если теперь ®>d5, то
<ЙМЗ и на феб — фс4!.
Поле с2 находится по соседству с ЬЗ,
сЗ и d3. Значит, в ответ на фс2 черные
должны занять поле по соседству с d5 и сб.
Таких полей имеется четыре.
Поле d2 находится по соседству с сЗ, d3
и с2. Ему тоже соответствуют поля, смеж-
ные с d5 и сб.
Поле Ь2 — смежное с сЗ, ЬЗ и с2. Поэто-
му после хода белых фЬ2 надо занять поле,
смежное с сб и одним из полей d4 или d5.
Другими словами, в ответ на фЬ2 черные
могут занять любое из следующих полей:
d4, d5,d6,сб,с4.
Поле е2 — смежное с d3 и d2. Значит,
соответственное поле должно находиться по
соседству с d5 и одним из полей, соответственных d2. При этом нужно зачеркнуть
поля по вертикали с (во избежание обхода фе2 — f2 — g2 — ЬЗ — Ь4 с последу-
ющим g4 — g5). Черный король не должен допускать дистанцию в три вертикали.
Обобщим полученные результаты (табл. 4).
Таблица 4, Поля соответствия в позиции на диаграмме 160
Положение белого короля Соответственная позиция черного короля
d3 d5
сЗ сб
Ь4 d4 или d5
ЬЗ d4 или d5
с2 d6, сб, d4 или с4
d2 d6, сб, d4 или с4
Ь2 d4, d5, d6 или с4
е2 еб, еб, d6 или d4
Проверим вариант, приведенный выше
(см. диаграмму ).
1.... ®е5 — d4
Таблица показывает, что этот ход впол-
не удовлетворителен. Черные могут не
опасаться ответа 2. g5, так как после об-
мена пешки g5 на f 4 они успевают занять
оппозицию.
2. Щ>е2 — d2 Wd4 — с4
3. Wd2 — с2 <Й>с4 — d4
4. Щ>с2 — ЬЗ
Как черным отвечать? Правилен ли ата-
кующий ход 4. ... феЗ? Согласно таблице
после 4. фЬЗ черные имеют выбор только
между d4 и d5. А поскольку они в данный
момент находятся на d4, то единственным
ответом является 4. ... Wd5.
4... . Wd4 — d5!
5. Wb3 — Ь4 Wd5 — d4!.
Если после этого 6. Wb3, то опять
6.... Wd5. А в случае 6. ЩЪ5 у черных есть
выбор между двумя вариантами; помимо
6. ... Wd5, они могут предпочесть и более
острое продолжение: 6. ... Щ>еЗ 7. g5 W:f3
8. g6 We2 9. g7 f3 10. g8@ f2 11. @g2 Wei
12. @e4+ Wf 1! 13. Wc4 Wgl — ничья.
Теперь передвинем изображенную на
диаграмме Ff/f/J позицию вверх на одну
или несколько клеток и легко убедимся
в выигрыше белых.
Коневая проходная пешка, защищен-
ная слоновой, выигрывает (против непо-
движной слоновой ), если проходная пешка
находится на 5,6 или 7-й горизонтали.
Если же передвинуть изображенную на
диаграмме позицию на одну клетку
влево, то получим следующее положение
(диаграмма ЯЗЗД).
Как нетрудно убедиться, белые легко
выигрывают. Даже если взять наиболее
благоприятную для черных позицию этого
типа (диаграмма ), то и здесь им не
избежать проигрыша.
Например: l.Wel We5 (или 1. ... Wc3
2.Wfl Wd2 3.f4) 2.Wf 1 Wf5 (или 2. ... Wf4
3.Wg2 с последующим Wg3 и 5.f4) 3.Wg2
Wf4 4.Wh3 или Wh2 и т. д.
Слоновая проходная пешка, защи-
щенная центральной, всегда выигрыва-
ет против центральной неподвижной
пешки.
Пример 111
Ход белых. Черные выигрывают
Пример 114
Ничья
Ничья
Пример 115
Ничья
Пример 116
Пример 117
Ничья
При ходе белых — проигрыш;
при ходе черных — ничья
Пример 118
Пример 119
Amateurs, 1775
Выигрыш
Ход черных. Ничья
Укажите единственный правиль-
ный ход черных при положении ко-
ролей на е2 и еб.
Связанные непроходные пешки
против неподвижной
Сперва рассмотрим случаи, когда основание пешечной цепи находится на
вертикали, более близкой к центру, чем поддерживаемая пешка.
Например, в позиции на диаграмме основание пешечной цепи располо-
жено на вертикали g, а поддерживаемая пешка — на вертикали h. Здесь белые
не могут выиграть, так как должны избегать пата. Король черных направляется
в угол, откуда его нельзя будет прогнать.
Если переместить всю позицию на несколько клеток вниз, результат партии не
изменится (диаграмма ФГ ). Максимум, чего могут добиться белые, — это ничья.
163
Ничья
Если очередь хода за белыми, то на 1. феЗ феб (можно и 1. ... Wg4) 2. фбЗ сле-
дует 2. ... ф£5. Если же в начальном положении ход черных, то они сыграют
1. ... феб, поскольку хода g3 — g4 опасаться не нужно.
Передвинем позицию на диаграмме влево на одну вертикаль. В новой
позиции белые могут форсировать выигрыш независимо от того, чей ход (диа-
грамма )•
Если ход черных, то белые овладевают оппозицией, получая таким образом
возможность проникнуть в лагерь противника.
1.... фе7 — f8
На 1. ... фб8 следует просто 2. f6 фе8 3. fg; если же 1. ... фе8, то 2. феб и т. д.
2. феб — d6! ...
Белый король проникает в лагерь противника.
Ошибочным оказался бы комбинационный ход 2. f6, основная идея которого
заключается в варианте 2. ... gf 3. W:f6, — и белые выигрывают. Дело в том,
что в случае 2. f6 в распоряжении черных имеется встречная комбинация:
2. ... Wg8!. Поскольку теперь черные угрожают взять пешку, белым придется
сыграть 3. f 7+, после чего получится уже известная ничейная позиция.
2... . ф£8 — е8
После 2. ... Wg8 получилось бы то же положение, что и в основном варианте
(после четвертого хода черных).
3. фв6 — еб
4. феб — d7
5. ф47 — е7
6. f5 — f6!
7. фе7 — f7.
фе8 — f8
ф£8 — g8
фg8 — h8
g7:f6
Если в начальной позиции ход белых, то
они могут форсировать выигрыш.
1. фе5 —d5 фе7 —f6
Если 1. ... фd7, то 2. f6! фе8 3. fg!, а на
1.... ф£8 последовало бы 2. фd6, как в вы-
шеприведенном варианте.
2. фd5 — е4 ф£6 — е7
Если 2. ... Фg5, то 3. феб с последу-
ющими феб и ф£7.
3. фе4 — еб! ...
Белые заняли оппозицию.
3... . фе7 — е8
Или 3. ... фб8 4.f6.
4. феб — еб фе8 — f8
б. феб — d7 и т. д.
Переместим все силы на диаграмме ПМ
на одну клетку вниз — и получим сле-
дующую позицию Филидора, в которой
результат зависит от очереди хода (диа-
грамма Щ ).
Если ход черных, то белые выигрывают,
так как на 1. ... фбб (или 1. ... фе7 2. феб)
следует 2. f5! gf+ 3. ф:Г5 фе7 4. фg6.
Если же ход белых, то партия оканчи-
вается вничью.
1. фе4 — d4 феб — d6!
Ошибочно 1. ... ф£5 ввиду 2. феЗ с последующим фе4.
2. ф44 — с4 «й?<16 — еб
3. фс4 — d3 феб — d7!
Дальняя оппозиция.
4. фбЗ— еЗ ф47— е7!
Этот ход призван сохранить свободу действий: если теперь 5. фб4, то 5.... фбб,
а на 5. фе4 следует 5. ... феб.
5. феЗ — f3 фе7 — f7! и т. д.
Ничья.
Если на диаграмме FfZfcf переместить все силы не на одну клетку вниз, а на
две или три, это не повлияет на результат партии: в любой из трех производных
позиций белые выигрывают только при ходе черных.
Итак, в позициях типа той, что изображена на диаграмме 165, при ходе
черных всегда достигается выигрыш; если же ход белых, то выигрыш дости-
гается только при положении черной пешки на первоначальном месте.
Положение на диаграмме ГДЙ получилось из позиции, изображенной на диа-
грамме путем перенесения всех сил на одну вертикаль влево. По сравнению
с исходной диаграммой оно не обнаруживает ничего нового. И здесь при черной
пешке на f 7 выигрыш достигается всегда, а в производных позициях (получа-
ющихся путем смещения всей позиции на
одну, две или три клетки вниз) — только
при ходе черных.
Тот же результат (как для основной,
так и для производных позиций) остается
в силе и при смещении позиции, изобра-
женной на диаграмме , влево на одну
вертикаль.
Перейдем к рассмотрению позиций,
в которых основание пешечной цепи на-
ходится на вертикаль дальше от центра,
чем поддерживаемая пешка.
Чтобы добиться ничьей в позиции на
диаграмме , черным достаточно напра-
виться в угол, например: 1.... ф£8 (конеч-
но, не 1. ... фб7? ввиду 2. h6) 2. фбб ф&8
3. фе7 фИ8 4. h6 ф£8!!.
Если же сместить всю позицию на одну
горизонталь вниз (диаграмма ), то
черные достигнут ничьей другим спосо-
бом: 1. ... фбб! 2. фб4 феб. Если теперь
3. фс5?, то после 3. ... ф£5 не черным,
а белым придется играть на ничью (по-
средством 4. фб5 Ф&4 5. феб ф:Ь4 6. ф£4,
но не 6. ф£6? ввиду 6. ... фйб!).
Результат останется в силе и при пере-
мещении исходной позиции на две или
три клетки вниз.
Теперь передвинем позицию, изобра-
женную на диаграмме , на одну вер-
тикаль влево (диаграмма ). Как и в по-
зициях на диаграммах и , белые
167
Ничья
здесь выигрывают независимо от того, чей
ход. Если, например, очередь хода за бе-
лыми, то 1. феб! (не 1. феб? ввиду
1. ... феб) 1. ... фе8 2. Ш»с16 Щ>с18 (или
2. ... ф£8 3. Щ>с17) 3. g6! фе8 4. g7.
Если на диаграмме переместим все
силы на одну горизонталь вниз, то полу-
чим неожиданный результат: независимо
от того, чей ход в данной позиции, партия
оканчивается вничью (диаграмма ).
Предположим, что очередь хода принад-
лежит черным.
1.... Ф46 — сб!
Единственный ход. Если, например,
1. ... фе7, то 2. феб!.
2. ф44 — с4 феб — d6!
3. фс4 — d4 ...
Если 3. фЬ4, то 3. ... феб.
3... . Ф46 — сб
4. ф44 — е4 феб — d6
5. фе4 — f4 ...
Угрожая g4 — g5.
5... . ф46 — е7
6. ф£4 — g3 ...
Или 6. g5 fg+ 7. ф.^б ф£7.
6... . фе7 — f7
7. Фg3 — h4 ф£7 — g7
Белым не удался обход справа, так как
правее белых пешек имеется лишь одна
свободная линия для операций.
8. фЬ4 — Ь5 Фg7 —Ь7.
Ничья.
Если в начальной позиции ход белых, то
им удается оттеснить черных, но для выиг-
рыша этого оказывается недостаточно. На-
пример: 1. фе4 фе7! (единственный ход;
если 1.... фс7, то 2. ф£4! фd7 3. g5!) 2. фс!5
фd7 3. феб фс7 4. фЬб фd6 и т. д.
Разумеется, при перемещении позиции
на диаграмме на две или три клет-
ки вниз шансы белых на выигрыш могут
только уменьшиться.
Итак, в позициях типа той, что изо-
бражена на диаграмме 170, выигрыш до-
стигается только при положении черной
пешки на первоначальном месте.
Позиция на диаграмме ' | получена
из диаграммы Ff/б путем перемещения
всех сил влево на одну вертикаль. Выиг-
рать здесь легко независимо от очереди хода. Методы достижения выигрыша
остаются прежними.
При перенесении этой позиции вниз на
одну, две или три клетки будет получать-
ся ничья при ходе белых и выигрыш при
ходе черных (диаграмма ). Например:
1.... Й>Ь6 (или 1.... Щ>с17 2. Щ>Ь5) 2. <®>d4 Щ>с6
3. Щ>е4 4. Щ>ГЗ Щ>е7 5. ^g4 7 6. Щ415!
ИТ. д.
Если положение на диаграмме пе-
реместить на одну вертикаль влево, то оно
сохранит свой характер и результат оста-
нется прежним (как в основной, так
и в производных позициях).
Несмотря на столь обстоятельный
анализ, не следует думать, что все воз-
можные позиции, иллюстрирующие тему
«Связанные непроходные пешки против
неподвижной», исчерпаны. Мы рассмот-
рели только вариации диаграмм
и fltf*'. получающиеся из основных по-
зиций за счет перемещения всех сил на
одинаковое число клеток. Если же хоть
немного изменить положение одного из
королей или «отставшей» пешки, это
может повлиять на результат партии
(диаграмма ).
Черные могут сыграть 1. ... Щ>е5, после
чего позиция обнаружит большое сходство
с производной позицией, получающейся
из диаграммы fCEi путем перемещения
всех сил на две горизонтали вниз: бел. йеЗ,
п. g4, h3; черн. Щ>е5, п. g5. Различие будет
заключаться лишь в положении пешки на
h2 вместо ИЗ. Это обстоятельство, однако,
весьма существенно, так как при пешке
на h2 у белых есть две возможности. Во-
первых, они могут подвинуть пешку на
h4 (как и при пешке на h3). Во-вторых,
в их распоряжении имеется также выжи-
дательный ход h2 — h3, которым можно
воспользоваться, когда противник ока-
жется в цугцванге.
Вопрос в том, получится ли добиться
такого положения королей, при котором
одна из указанных угроз станет реша-
ющей. Удастся ли белым сыграть h2 — h4
в тот момент, когда их король окажется на
g3, а король черных — на еб? Или, может
быть, удастся продвинуть белого короля
на е4 либо d4, после чего черных не спасет
даже оппозиция ввиду возможности «вы-
играть темп» путем h2 — h3?
Й. Клинг, 1848
Выигрыш
Чтобы решить этот вопрос, выясним, где должен находиться черный король при
том или ином положении белого короля. Например, куда должен пойти черный
король в ответ на фГ 3? Только на е5. Все остальные ходы привели бы к быстрому
проигрышу, например: 1.... феб 2. фе4 или 1.... фб4 2. ®>g3 с последующим h2 —
h4!. Если же на фГЗ черные ответят 1. ... фбб, то белые смогут выиграть двумя
способами: 1) посредством 2. Wg3; 2) посредством 2. фе4 феб 3. h3.
Итак, на ф£3 черные должны ответить феб. Если после этого белые сыграют
фГЗ — еЗ, то куда нужно перейти черному королю? Только на d5, иначе белый
король продвинется на 4-ю горизонталь. Если же вместо ФГ3 — еЗ белые сыграют
ф£3 — g3, то черные должны будут ответить феб — f6, иначе белые прорвутся
с правого фланга посредством h2 — h4.
Таким образом, мы видим, что полю f3 соответствует еб, полю еЗ — d5,
а полю g3 — f6.
Какое поле соответствует f2? Находясь на f2, белый король угрожает полям
f3, еЗ и g3. Значит, в ответ на ф£2 черные должны занять поле, расположенное
по соседству с полями еб, d5 и f6, то есть сыграть феб!
Осталось выяснить, как черным отвечать на фg2. Поле g2 — смежное с полями
f3, g3 и f 2. Значит, в ответ на Фg2 черный король должен занять поле, смежное
с еб, f6 и еб. Однако единственное такое поле (f5) недоступно черным — после
®g2! у черных не будет удовлетворительного ответа.
При ходе белых окончание партии может сложиться следующим образом.
1. феЗ — f3
Направляясь к полю g2.
1... . фвб — еб!
Вынужденно.
2. ф£3 — g3!
Преждевременно 2. Фg2 ввиду 2. ... ф£4!, после чего белым пришлось бы
играть h2 — h3.
2... . феб — f6!
3. Фg3 — g2! ф£6 — еб
Если 3.... феб, то 4. ф£3!, и белые выигрывают. Черных губит то обстоятельст-
во, что они уже находятся на поле еб и потому не могут его занять, а, напротив,
должны его покинуть.
4. Фg2 — f2!
В ответ на остальные ходы черные могли бы занять соответственное поле,
после чего белым пришлось бы начинать с начала.
Ходом 4. ф£2 белые заставляют противника покинуть единственное соответ-
ственное поле (если бы полю f2 соответствовало не только еб, но и поле, смежное
с еб, то в ответ на ф£2 черные могли бы с еб перейти на это смежное поле).
4... . феб — f6
Если 4.... феб, то 5. ф£3! (пользуясь тем, что поле еб, соответственное полю f 3,
уже занято) 5. ... фбб (не пуская белого короля на 4-ю горизонталь) 6. Фg3
и затем h2 — h4.
б. ф£2 — g3! ф£6 — g6
Не меняет дела 5. ... фg7; если же 5. ... феб, то 6. h4.
6. Фg3 — f3
Теперь черные не могут помешать вступлению белого короля на 5-ю гори-
зонталь.
6... . ®g6 — f6
7. ф£3 — е4 ф£6 — еб
8. h2 — h3! и т. д.
Пример 120
Покажите, что не только 1. <&с5,
нои 1. е6+ ведет к цели
Пример 122
Пример 121
Ничья
Пример 123
Выигрыш независимо от того,
чей ход
При ходе черных — ничья;
при ходе белых — выигрыш
Пример 124
Пример 125
Ничья
Ход белых. Черные выигрывают
Пример 126
И. Дртина, 1907
Ход белых. Выигрыш
176
Ход белых
Связанные непроходные
пешки против подвижной
Рассмотрим диаграмму ИЙ-
Если ход черных, то они форсируют ни-
чью посредством 1.... f 5+! 2. ef+ ®>f6. Если
же ход белых, то они могут предупредить
эту комбинацию. Однако не все предупре-
дительные меры одинаково хороши. Так,
после естественного хода 1. f5+ черные
могут добиться ничьей путем 1. ... <4>g7!.
Чтобы форсировать выигрыш, надо
повременить с ходом f4 — f5 и сперва
занять своим королем наивыгоднейшую
позицию.
1. *g4 — f3 ...
Король переходит на другой фланг.
Бесполезно 1. фй4 ввиду 1. ... Щ>Ь6!; если
теперь 2. f5, то 2. ... <S?g7. Хотя черные
вынуждены уступить оппозицию, это не
приносит им особого вреда, так как по-
сле отступления на 7-ю горизонталь они
снова овладевают оппозицией, например:
3. ^?g4 ЩТ7 4. ЩТ4 Й>е7 5. Щ>еЗ Щ>е8! 6. Щч14
Ш>68! 7. <Й?с15 <Й?с17 8. Й>сб Щ>с7 9. Щ>Ь5 йбб!
10. Щ>с4 Щ>сб! и т. д.
1... . — f7
Ход 1. ... f5 только упростил бы задачу
белых ввиду 2. еб.
2. ®f3 — еЗ ®f7 — еб
3. йеЗ — d4 Щ>е6 — d6
4. f4 — f5! ...
Сейчас это своевременно, потому что
на 4. ... ®>сб следует 5. еб!, а после осталь-
ных ходов белые овладевают оппозицией,
заставляя черных отступить и с 7-й гори-
зонтали.
Результат не изменится при смещении
исходной позиции вверх или вниз на лю-
бое количество клеток. Выигрыш в по-
зиции на диаграмме достигается по-
средством 1. 1 f3 (если 1.... ЩЪЗ 2. фе1
Wg2, то 3. f3 <^g3 4. Ш>62 ^g2 5. Щ>63 Щ>£2
6. Щ>е4!) 2. еЗ 3. фе1 и 4. Щ>62.
Результат не изменится и при переме-
щении позиции на диаграмме или
производных от нее позиций на одну или
две вертикали влево. При этом белые до-
биваются победы даже двумя способами.
Например, в позиции на диаграмме ай
они могут выиграть не только посредством
1. <Й>еЗ фе7 2. ®d3 Щч16 3. <Й>с4 Щ>с6 4. е5 Й>с7 (или 4. ... ЩЪб 5. d5!) 5. Щ>с5 8>d7
6. <Й?Ь6! (как на диаграмме ), но и посредством 1. ^g4 ^>g6 2. е5 Щ416 (если
2. ... Ag7, то 3. Ag5, а на 2.... 7 или Щ417
последовало бы 3. Щ415 с проникновением
белого короля на f6) 3. Щ>£4 ^g6 4. Щ>е4
Й^7 5. Щ>63 фе7 6. Щ>с4 Щ>67 7. <Й?Ь5! Щ>с7
8. Щ>с5 Щч17 9. ЩЪб.
В рассмотренной позиции существен-
ную роль сыграла возможность обхода
слева (обратите внимание на ходы 6. Й>Ь6!
в первом варианте и 7. Щ>Ь5! во втором).
Поэтому в случае смещения позиции, изо-
браженной на диаграмме на три вер-
тикали влево белые уже не смогут выиг-
рать (диаграмма /£|). В данном
положении черные добиваются ничьей не
только при своем ходе (1. ... с5+), но и при
ходе белых.
Путешествие белого короля на ферзе-
вый фланг теперь не приносит пользы,
например: 1. Щ>сЗ Щ>с7 2. ЩЪЗ ЩЪб 3. <8а4
Йаб, и если 4. с5, то 4.... ЩЪ7 5. Щ>а5 Щ>а7.
Равным образом ничего не достигают
белые и при попытке обхода с правого
фланга: 1. фе4 Щ>еб 2. Щ>£4 3. с5 (если
3. ^g4?, то 3.... Щ>е5) 3.... Щ>еб 4. Щ>е4 6!
5. Щ>64 (или 5. Щ>£4 Щ>е6 6. ^g5?
5. ... Йеб 6. Йс4 Щ>67 7. ЙЬЗ Щ>с7 8. Йа4
Й>Ь7, и белые вынуждены довольствовать-
ся ничьей, так как сейчас они не могут
перейти на 5-ю горизонталь по диагонали
(слева от пешки Ь4 имеется лишь одна
вертикаль).
Смещение всех сил на диаграмме
на одну или две горизонтали вниз не по-
влияет на результат. Если же передвинуть
указанную позицию на одну горизонталь
вверх, то белые смогут добиться выиг-
рыша при своем ходе посредством 1. сб+
(см. диаграмму ).
Диаграмма получена из диаграм-
мы путем перемещения всех сил на
одну вертикаль влево и одну горизонталь
вверх. И здесь черные достигают ничьей,
однако при ходе белых они должны соблю-
дать известную осторожность.
Так, если черные применят метод, реко-
мендованный для других позиций, а имен-
но направят своего короля в угол, то они
рискуют проиграть, например: 1. Йб5 ЙЬ8
2. <8d6 <8а8? 3. Щ>с7 4. аб! Ьа 5. Ь6+.
179
Ничья
Чтобы после 1. <Й?с15 добиться ничьей, черные должны не устремляться в угол,
а принять меры к охране пунктов сб и Ьб. Этого можно достичь следующим
образом: 1. 2. Щ>е5 Щ>с7 (нельзя играть 2. ... Щ>е7 ввиду 3. аб) 3. Щ>еб
Щ>с8 4. йбб 5. Щ>с5 <Й>с7! и т. д. Отсюда
видно, что направляться черным королем
в угол следует лишь после Ь5 — Ьб, так как
тогда поле Ьб окажется недоступным для
короля.
Если переместить все силы на диаграм-
ме на одну, две или три клетки вниз,
то достижение ничьей упростится, по-
скольку пешки белых станут менее гроз-
ными. Рассмотрим, например, положение
на диаграмме глт/;. На 1. черные от-
вечают 1. ... йбб 2. Щ>е4 Щ>еб! (теперь этот
ход, поддерживающий оппозицию, воз-
можен) 3. Ь5 (или 3. Щ>£4 3. ...
4. ®d4 Щ>еб! и т. д.
Обратимся теперь к положению на диа-
грамме И» Здесь белые выигрывают
только при ходе черных. В этом случае
черные должны нарушить оппозицию,
после чего их король оттесняется, напри-
мер: 1. ... ЩЪб 2. или 1. ... йбб 2. Щ>64
Ш>сб 3. Щ>е5 — и выигрыш.
Если же в начальной позиции ход бе-
лых, то они могут завоевать оппозицию
лишь ценой ухудшения своего положе-
ния, например: 1. фб4 фбб 2. фе4 феб
3. а5 (если 3. Щ>£4, то 3. ... Щ>с15) 3. ... Щ>с16
4. Щ>64 Щ>с6 5. Щ>с4 йбб и т. д. — ничья.
Перенесем все силы на одну горизон-
таль вверх (диаграмма ). Здесь такое
перемещение, вопреки общему правилу,
не усиливает, а ослабляет позицию белых.
В этом положении белые вовсе не могут
выиграть, причем для обеспечения ничьей
черным достаточно направиться в угол,
например: 1.... Щ>Ь7 2. Щ>с16 Й>а8 3. Щ>сб Й>Ь8
4. Щ>67 Щ>а8 5. <Й>с7 аб! или 2.... фЬ8 3. Щ>сб
Щ>а8 4. Ьб! <й?Ъ8! 5. Ь7 аб 6. Щ>Ь6 — пат.
Если же мы переместим позицию на
диаграмме вниз на одну горизонталь,
то получим первоначальный результат:
ничью при ходе белых и выигрыш при
ходе черных.
Аналогичная позиция создалась в пар-
тии И. Рабинович — Берлинский (матч
Ленинград — Москва, 1927). В положении
на диаграмме [fiL белые форсировали вы-
игрыш посредством 1. <Й>е2 Щ>е5 2. <Й>еЗ
3. ®d3 Щ>с5 4. фе4! а4 5. Ь4+ Й>с4 6. феЗ Щ>Ь5 (или 6. ... ФЬЗ 7. Ь5 и т. д.) 7. Щч14
Йсб 8. Щ>е5! (бесполезно 8. Щ>с4, так как после 8.... Й>Ь6 белые не могли бы играть
9. Ь5? ввиду 9.... фа5! 10. Щ>с5 — пат) 8.... ФЬ6 9. фбб Щ>Ь5 10. фс7! фс4 11. Щ>с6
фЬЗ 12. Ь5, и черные сдались.
Если передвинуть позицию на диаграм-
ме на две горизонтали вниз, то ничья
опять станет неизбежной.
Если, например, в позиции на диаг-
рамме И& ход белых, то после 1. аЗ фб4
ничья очевидна, поскольку обычное ис-
пользование благоприятной позиции ко-
роля путем 2. ЬЗ или 2. Ь4 здесь не приво-
дит к цели. Ничего не дает и 1. Й62 Й64
2. фе2 ввиду 2. ... аЗ! (проще всего) 3. ЬЗ
Й>сЗ. Если же очередь хода за черными,
то они играют 1. ... Щч14 2. Щч12 (или 2. Ь4
ab+!) 2. ... фс4! 3. Щ>е2 аЗ (проще всего)
4. Ь3+ ®>сЗ и т. д.
Итак, в позициях типа той, что изо-
бражена на диаграмме 181, получается
следующий результат: при ходе белых —
всегда ничья, а при ходе черных — ничья
только в том случае, если пешки черных
находятся на 4-й или 7-й горизонтали.
Мы подробно исследовали позиции
вроде приведенных на диаграммах
и и установили, как влияет на исход
партии перемещение всех сил в том или
ином направлении. Слишком обобщать
полученные результаты, однако, не сле-
дует. Нужно учесть, что рассмотренные
положения не исчерпывают всех возмож-
ных позиций данного типа. Так, имеется
много позиций, которые по внешнему
виду очень напоминают разобранные нами
положения, но при более внимательном
рассмотрении обнаруживают особенности,
отражающиеся на исходе партии.
Стоит, например, на диаграмме Г№]
переставить черного короля с с7 на а7,
как это кардинально скажется на конеч-
ном результате. Видоизмененная позиция
оказывается выигранной для белых неза-
висимо от очереди хода (диаграмма ).
Если ход белых, то они выигрывают
следующим образом.
1. Щ>с5 — d6 Щ>а7 — Ь8
После 1. ... фа8 2. Щ>с7 получается то
же положение, что и в основном варианте
(после третьего хода белых).
2. й<16 — d7 фЪ8 — а8
183
Ход белых
1*11
185
В случае 2. ... фа7 белые выигрывают посредством 3. Щ>с7 Щ>а8 4. <Й?Ь6! (оши-
бочно здесь 4. аб, так как черные отвечают не 4. ... Ьа?, а 4. ... Щ>а7!, вынуждая
ничью) 4. ... 5. аб Щ>а8 (или 5. ... Ьа 6. Щ>:аб) 6. ab+ Щ>Ь8 7. Щ>сб Щ>а7 8. Ь8@+
Ш>:Ь8 9. йЬб.
3. ф<17 — с7 фа8 — а7
4. аб — аб Ь7:а6
5. Ьб — Ь6+.
Если же очередь хода за черными, они тоже проигрывают, поскольку на
1. ... Ь6+ следует 2. Щ>сб! Ьа 3. <Й?с7!
Теперь на диаграмме rw?; переставим белые пешки на одно поле вниз. Белый
король оказывается впереди своих пешек, и это обстоятельство имеет сущест-
венное значение (диаграмма ).
При ходе черных белые выигрывают путем 1. ... Ь6+ (на ходы королем белые
отвечают <Й?Ь6! и затем а4 — аб — аб, например: 1. ... Щ>с8 2. ЩЪб ЩЪ8 3. аб Щ>с8
4. аб <Й?Ь8! 5. Ьб!) 2. йбб Щч17 3. Ьб!. Как видим, положение короля впереди пешек
выгодно по двум причинам: 1) король оказывается более активным; 2) благодаря
умеренному продвижению пешек сохраняется возможность «выиграть темп»
(см. ходы 5. Ьб! и 3. Ьб!).
Если же в данной позиции ход белых,
то после 1. йЬб выигрыш достигается ана-
логичным способом: на 1. ... Ьб следует
2. Щ>аб и затем Ь4 — Ьб, а на ходы королем
белые отвечают 2. Щ>Ь6 с последующим
надвиганием пешки а.
Переместим на диаграмме черную
пешку на одну вертикаль влево — это сно-
ва изменит результат партии.
Если в позиции на диаграмме ЕЗД ход
белых, то ничьей достигают очень быстро,
например: 1. фЬб фЬ7 2. аб аб+ 3. феб
Щ>с7. Если же 1. аб, то 1. ... аб. В обоих
случаях черные поддерживают оппози-
цию. Бесполезно и 1. Ьб ввиду 1. ... ЩЪ7.
При ходе черных также достигается ни-
чья, несмотря на то что они вынуждены
уступить оппозицию.
1.... йс7 — Ь7
2. <Й>сб — Ь5 ®Ь7 — а8!
Этот ход спасает партию. Ошибочно
было бы 2. ... ЩЪ8 ввиду 3. Щ>аб Щ>а8 4. Ьб
Щ>Ь8 5. аб Щ>а8 6. Ьб ab (или 6.... Щ>Ь8 7. Ь7)
7. ab ЩЪ8 8. Ь7, и белые выигрывают.
3. фЬб — сб ...
Если теперь 3. фаб, то 3. ... фЬ8 4. Ьб
Ш>а8 5. аб ЩЪ8 6. Ьб ab 7. ab Щ>а8 — ничья.
3... . Щ>а8 — Ь8
4. Ь4 — Ьб *Ь8 — с8!
Нельзя играть 4. ... Щ>а8 ввиду 5. <Й?с7!
аб (или 5. ... аб 6. ФЬб) 6. Ьб.
5. а4 — аб Щ>с8 — Ь8
6. Ьб — Ьб а7:Ь6
7. а5:Ь6 ФЬ8 — с8.
Ничья.
Перемещение всех сил на диаграм-
ме на одну или две горизонтали вниз
снова отражается на результате партии.
В позиции на диаграмме черным уда-
ется добиться ничьей только при ходе бе-
лых. Если же очередь хода за черными,
то они проигрывают, так как на 1. ... ФЬб
следует 2. Ь4 феб (или 2.... а5 3. Ь5) 3. а4,
после чего оппозиция решает партию (см.
диаграмму К* ); не помогает и 1. ... а5
ввиду 2. а4!.
До сих пор во всех позициях данного
типа (две связанные пешки против по-
движной) мы устанавливали белые пешки
рядом. Чтобы читателю было легче ори-
ентироваться в предлагаемом материале,
приведем сводные результаты для подоб-
ных позиций.
Если, например, взять за основу пози-
цию на диаграмме , то можно получить
другую позицию, симметричную относи-
тельно средней вертикальной линии (диа-
грамма ), с тем же результатом.
Кроме того, обе указанные позиции
можно «перегнуть» относительно средней
горизонтальной линии, но при этом нуж-
но изменить цвет. Таким образом, полу-
чим следующие две позиции, в которых
выигрыш будет обеспечен только при ходе
черных (диаграммы цщ и )•
В позиции на диаграмме___Шпиль-
ман сдался Рубинштейну. С этим, однако,
188
189
Выигрыш при ходе белых
190
Выигрыш при ходе белых
Выигрыш при ходе черных
193
Ход белых. Черные
выигрывают
Ход черных
можно было и повременить, так как до-
стижение выигрыша связано здесь с се-
рьезными затруднениями.
Так, если на 1. фй5 черные ответят
1. ... 2. 3!?, то после 3. 5!
ничья станет неизбежной. Равным обра-
зом и после 1. Й115 й£4 2. ^>g6 f5 3. 6!
черным придется играть очень осторожно:
если, например, 3. ... ®е4, то 4. ^g5 Щ>е5
5. ЙТ6? 6. Щ414 Wg6? 7. f 3!! с очевид-
ной ничьей.
Наконец, помимо 1. Щ415 белые могли
также сыграть 1. ЩЪб f5 (или 1. ... Щ>Г4
2. Wg6) 2. Щ415, и если 2. ... ЩТ4, то 3. ^g6
фе4 4. ^g5, после чего получается та же
позиция, что и в вышеприведенном вари-
анте (после четвертого хода белых).
Эти варианты достаточно ярко иллюст-
рируют сложности, которые черным при-
шлось бы преодолевать в случае продол-
жения партии. Чтобы найти правильное
решение, обратим внимание на положе-
ние, получающееся в указанных вариан-
тах после четвертого хода белых (диаг-
рамма )•
Выиграть здесь трудно только потому,
что очередь хода принадлежит черным.
Если бы удалось «выиграть темп» или,
вернее, передать очередь хода в этой пози-
ции белым, то выигрыш не представил бы
затруднений, например: 1. ЙИ4 (или йИ5)
1.... Щ>£3; если же 1. Й>£6 (g6, h6)? то 1.... f4
и затем g4 — g3. Поэтому, если на ход
белых ^g5 (при положении пешек на f2,
g4 и f 5) черные смогут ответить Щ>е4, цель
будет достигнута. Итак, согласно теории
соответственных полей на диаграмме
полю g5 соответствует решающее поле е4.
Составим следующую таблицу (объясне-
ния приведены ниже).
Таблица 5- Поля соответствия в позиции
на диаграмме 194
Положение белого короля Куда должен пойти черный король
g5 е4
S3 е2
h4 f4
h5 d4, f4, f3
При анализе данной позиции мы не
стремились отыскать все соответствен-
ные поля, а ограничились теми, которых
достаточно для нахождения правильно-
го решения. В частности, выясняя, куда
черный король должен пойти в ответ
на Wg3, мы упоминаем лишь поле е2,
так как после <S?g3 Щ>е2 выигрыш черных
очевиден (если, например, на Щ>е2 белые
отвечают Ag2, то f5 — f4 с последующим
f4 — f3).
Соответственное поле для h4 находим
следующим образом: h4 — поле смежное
с g3 и g5. Значит, полю h4 соответствуют
поля, смежные с е4 и е2, то есть поля d3
и f3. Кроме того, ясно, что в ответ на <Й?Ь.4
очень сильно Щ>£4.
Наконец, полю h5 (смежному с h4 и g5)
соответствуют поля, смежные с е4 и одним
из полей d3, f3 или f4, то есть поля d4,
f4 и f3.
Вернемся к диаграмме 'tty; и приведем
наиболее вероятное окончание партии.
1. ^g6 — h6!
На 1. следует 1. ... f5. Если теперь
2. Ag5, то 2. ... Щ>е4!, а на 2. ®>h4 черные
отвечают 2. ... Щ>£4.
1... . f6 — f5
Сперва черные создают нужную пешеч-
ную конфигурацию.
2. Wh6 — h5! ...
Не годится 2. Wg6 ввиду f5 — f4; если
же 2. ... ^g5, то 3. Щ>е4!.
2... . Щ>е5 — d4!
Таблица 5 показывает, что на 2. ®>h5
черные могут ответить ^d4 или Щ>£4.
Из этих двух ходов следует предпочесть
2.... Щч14!, так как ходом 2. ... ЩТ4 черные
преградили бы путь своей пешке f и тем
самым позволили бы белым затянуть
игру посредством 3. ^g6.
3. Wh5 — h4 ...
Или 3. ^g5 Щ>е4!.
3... . *d4 — d3!.
Теперь белые действительно могли
бы сдаться, поскольку на 4. ^g5 следует
4. ... Щ>е4!; если же 4. ^g3 или то
4. ... Щ>е2!.
Пример 127
При ходе белых — ничья; при ходе
черных — проигрыш
Пример 128
Ничья
Пример 129
Черные выигрывают
Пример 131
Пример 130
Черные выигрывают
Пример 133
Ход белых. Выигрыш
Пример 134
Стейниц — Ласкер, 1894
Пример 135
Лотье — Пикет
Дортмунд, 1995
Оцените позицию
Какова оценка позиции при ходе
черных?
Изолированные пешки (без проходных)
В подобных позициях результат зависит главным образом от положения
королей.
Если в позиции на диаграмме фи ход белых, то они выигрывают благодаря
усилению позиции короля.
1. йаз — d4! ...
Единственный выигрывающий ход. Если же 1. Щ>с4, то 1.... d5+! 2. ^d4 ^d6,
занимая оппозицию.
1... . Йсб — с7
Если 1. ... Щч17, то 2. ЙЧ15! Щ>с7 (или 2. ... Щ>е7) 3. с4 Щч17 4. е4. Черные про-
игрывают, так как на 4. ... Щ>с7 следует 5. с5! de 6. Щ>:с5; если же 4. ... Щ>е7, то
5. е5! de 6. Щ>:е5.
Наконец, если 1. ... d5, то 2. с4!.
2. ®>d4 — d5! йс7 — d7
3. сЗ — с4
Сильно и 3. е4 <Й?с7! 4. Щ>е6!, после чего игра складывается приблизительно
так же, как в основном варианте.
3... . Ad7 — е7!
Сразу выигрывает 3.... Щ>с7 ввиду 4. с5.
4. — сб!
Король белых еще более устремляется
вперед. Слабо 4. е4, так как после 4.... Щч17
партия завершилась бы вничью.
4... . Фе7е6
5. ®>сб — с7 йеб — е7
Если 5. ... Щ>е5, то 6. ^d7. Атака с тылу
быстро решает!
6. еЗ — е4!
После этого хода у черных цугцванг:
они вынуждены менять позицию к своей
невыгоде и допускать короля белых в тыл.
6... . Ш>е7е6
7. йс7 — d8! йеб — f6
Или 7. ... Щ>е5 8. ^d7.
8. *d8 — d7 *f6 — e5
195
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
9. Ad7 — е7.
Рассмотрим теперь диаграмму ФИ при ходе черных.
1.... d6 — d5
Лишая противника «запасных» ходов еЗ — е4 и сЗ — с4, а также не допуская
белого короля на с4 и е4.
2. ^>d3 — d4
Если 2. с4, то 2. ... Щ>с5 (или 2. ... 3. Щч14 de).
2... . йсб — <16
Черные занимают оппозицию.
3. Ad4 — d3 Ad6 — сб
Еще проще 3. ... ^d7! 4. Йе2 феб!, поддерживая дальнюю оппозицию.
4. ^>d3 — е2 Щ>сб — d6
5. Йе2 — f3 *d6 — е5.
Ничья.
В следующей позиции Нейштадтля белые добиваются ничьей посредством
дальней оппозиции (диаграммаШ.).
196
При ходе белых — ничья;
при ходе черных — проигрыш
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
/97
При ходе черных — ничья;
при ходе белых — выигрыш
Н. Григорьев, 1935
198
Ход белых. Выигрыш
Если бы очередь хода принадлежала
черным, то они выиграли бы путем
1.... фе2! 2. ф£ 1! (атака с тылу) 3. фЬЗ
Ш>£2 4. Ш>£2.
При своем ходе белые вынуждают ни-
чью посредством дальней оппозиции.
1. — Ы! ...
Ошибочно 1. Wg3 ввиду 1.... фе1! 2. Wg2
фе2 3. <^g3 и т. д.
1... . Ф42 — d2
Если 1. ... g4, то не 2. fg? ввиду 2. ... е4
3. g5 еЗ 4. g6 е2 5. g7 el@+, а предвари-
тельно 2. e>g2!. И если теперь 2.... фе2, то
3. fg! е4 4. g5 еЗ 5. g6 и т. д.
2. фЫ — Ь2! ...
Белые все время занимают горизонталь-
ную дальнюю оппозицию (симметричную
относительно вертикали /).
2... . ф42 — d3
3. фЬ2 — ЬЗ! Ф43 — еЗ
4. фЬЗ — g3! и т. д.
Рассмотрим диаграмму Ц'К Если в дан-
ной позиции ход черных, то они играют
1. ... d6! 2. фс4 фс8 (можно и 2. ... фс7)
3. фЬ5 фЬ7 и т. д.
Если же ход белых, то они добиваются
выигрыша следующим образом.
1. d5 — d6! ...
Пригвождая пешку d7 к месту и застав-
ляя черных нарушить оппозицию.
1... . Ф48 — с8
Или 1. ... фе8 2. фс4.
2. Ф43 — е4! ...
Ход 2. фс4 привел бы лишь к потере
времени.
2... . фс8 — Ь7
3. фе4 — f5 ФЬ7 — сб
4. Wf5 — е5 феб — Ь7
5. феб — f6 ФЬ7 — Ьб
6. ф!6 — е7 ФЬб — сб
7. d4 — d5+.
Для достижения выигрыша в позиции
на диаграмме [ЁЕ необходима весьма точ-
ная игра.
1. ф£4 — f5 ...
Ошибочно 1. ®g5? (ввиду 1. ... феб!),
а также 1. Wg4? (ввиду 1. ... феб!).
1... . Wd5 — d6
Если 1.... фб4, то 2. f4 3. ф^4! фбб
4. фЬб! (угрожая перевести короля на g7)
4. ... феб 5. Фg5 с последующим 6. фЬб.
2. f3 — f4 Ф46 — d7
Если получившуюся позицию сместить на одну линию вниз (бел. ф£4, п. f3,
f5; черн. фбб, п. f6), то выигрыш окажется невозможным (см. примечание
к пятому ходу черных).
3. Wf5 — g4!
Опять направляясь к полю h6 кружным путем (минуя поле g5, с тем чтобы
занять его лишь в ответ на феб или ф£8).
3... . ф<17 — е8!
4. Щ^4 — h5 фе8 — f8
5. фЬб — g5! ...
Решающий выжидательный ход; если теперь 5.... фе8?, то 6. фйб ФГ8 7. фй7.
5... . ф£8 — g8
Черных губит то обстоятельство, что на вертикали f нет свободных полей.
Если же сместить всю позицию на одну горизонталь вниз (бел. ®>g4, п. f3, f5;
черн. ф£7, п. f6), то черные добились бы ничьей посредством 5. ... ф£8! 6. ф£4
фе7 7. фе4 фбб! 8. фб4 фсб 9. фс4 фбб и т. д.
6. Фg5 — f5 фg8 — h7
На 6.... фГ8 последовало бы 7. феб фе8 8. фбб фб8 9. f5, и белые выигрывают.
7. ф£5 — е4!
Белые кружным путем направляются к полю е7: они минуют поле еб, с тем
чтобы его занять лишь в ответ на Фg6.
7... . ФЬ7 — h6
Или 7. ... Фg8 8. фбб (здесь можно и 8. феб) 8. ... ф£8 9. фбб!, и белые выиг-
рывают.
8. фе4 — <15! ФЬ6 — g6
9. ф<15 — еб фg6
10. феб — d6.
Белые выигрывают.
Закончим обзор окончаний в позициях типа «две пешки против одной» со-
держательным этюдом Григорьева (диаграмма
Белым необходимо что-либо предпринять против угрозы ф£б с последующим
f7 — f5. Но контратаку им нелегко развить: если, например, 1. ф£6, то 1.... фg4
2. ф:£7 ф£5!, а на 1. фбб следует 1. ... f5 2. фсб f4 и т. д. В обоих вариантах
черные выигрывают.
1. феб — f5! ...
Белые разработали своеобразный план.
До поры до времени они ограничиваются
защитой: поддерживая боковую оппози-
цию, они стесняют черного короля. Когда
же черные, стремясь отвоевать оппози-
цию, сделают ход пешкой, белые оставят
выжидательную тактику и создадут ком-
бинированную контратаку.
1... . фЬб — Ь4!
Этюд интересен прежде всего обо-
юдной напряженной игрой. Не только
белые, но и черные должны тщательно
обдумывать каждый свой ход. Поставив
себе целью отвоевать оппозицию, послед-
ние вынуждены, однако, с этим повреме-
нить, иначе они лишатся всяких шансов
на выигрыш и даже рискуют упустить
ничью. Если, например, 1. ... фйб, то
Н. Григорьев, 1925
Ход белых. Ничья
2.ф£6 фЬб 3. ф:£7 с выигрышем белых. К такому же результату привело бы
и 1. ... f6. Итак, ход 1. ... ф114 оказывается единственным!
2. ф£5 — f4!
Белые должны поддерживать боковую оппозицию до тех пор, пока это воз-
можно! Уклонение от этого плана привело бы их к проигрышу: если, например,
2. ф£6?, то 2. ... 3. ф:£7 ф£5! и т. д.
2... . фЬ4 — ЬЗ
И сейчас 2. ... f6 ошибочно, в чем нетрудно убедиться. Если же 2. ... фЬб, то
после 3. ф£5 получится прежнее положение.
3. ф£4 — f3 фЬЗ — Ь2
Черные все еще должны действовать с большой осторожностью: подготовля-
емый ими ход 3. ... f6 снова нужно отложить, так как в ответ последовало бы
4. ф£4 Wg2 5. ф£5 ф£3 6. ф:£6 фе4 7. феб с выигрышем белых.
4. ф£3 — f2!
Опять единственный ход. Если, например, 4. ф£4, то 4.... Wg2 5. фе4 (или 5. феб
Фg3!) 5.... Фg3! 6. феб фg4 7. ф£6 (или 7. фбб f5) 7.... ф£4 с выигрышем черных.
4... . f7 — f6!
Наконец этот ход может быть осуществлен.
После 4. ... фМ 5. ф£1 £6 6. ф£2 ФЬ2 получилось бы то же положение, что
и в основном варианте.
5. ф£2 — f3
Белые вынуждены уступить противнику оппозицию — теперь их может
спасти только контратака! Но и выжидательная тактика сыграла свою роль:
чтобы избежать повторения ходов, черные должны были продвинуть пешку /,
что, как мы увидим, усиливает контратаку белых.
5... . ФЬ2 — gl
Черные рассчитывают создать атаку на пешку Ь.
6. ф£3 — е4!
Пора выжидательной игры миновала. Теперь надо вести атаку с максималь-
ной энергией.
6... . ф$1 — f2!
Ошибочно было бы 6. ... Фg2, так как на это последовало бы 7. ф£5 с выигры-
шем белых. А вот после 6. ... ф£2 ход 7. ф£5 стал бы ошибкой ввиду 7. ... феЗ
с выигрышем черных.
Казалось бы, черные достигли цели: их король вырвался на свободу, а пешка
/неуязвима. Однако есть еще порох в пороховницах! Давно забытая контратака
на ферзевом фланге наконец разворачивается.
7. фе4 — d5!
До сих пор эта контратака не удавалась ввиду f 7 — f 5. Теперь же ход f 5 утратил
прежнюю силу, потому что движение пешки / задерживается собственным королем.
Только сейчас можно в достаточной степени оценить всю тонкость игры бе-
лых: сперва они заставили пешку / двинуться; затем они угрожали эту пешку
завоевать; а когда, наконец, черные обеспечили данную пешку, белые получи-
ли возможность развить контратаку на другом фланге. Отражая контратаку
на королевском фланге, черные допустили усиление контратаки на ферзевом!
7... . f6 — f5
8. фвб — сб f5 — f4
9. фс6:Ь6 f4 — f3
10. ФЬб — с7 ф£2 — е2
11. Ь5 — Ьб.
Ничья.
Пример 136
Handbuch, 1843
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
Пешечные
окончания более
чем с тремя
пешками
Этот обширный раздел нельзя иссле-
довать так же полно, как предыдущие.
Поэтому мы не стремимся к исчерпыва-
ющему анализу всех возможных пози-
ций данного типа — мы лишь желаем
проиллюстрировать общие соображения,
Пример 137
Пример 138
Ход черных. Выигрыш
которые помогают ориентироваться в подобного рода окончаниях. Почти все
эти соображения уже известны читателю; применение же их на практике ча-
сто встречает большие затруднения, так как во многих позициях приходится
руководствоваться различными соображениями, иногда противоречащими
друг другу.
Все позиции, рассматриваемые в данном разделе, мы сгруппировали не по
внешним признакам, а по внутреннему содержанию.
Использование активной позиции короля
В позиции на диаграмме ££ белые играют 1. Щ>£7, и если 1.... Щ>Ь8, то 2.
Правда, на 1. черные могут ответить комбинационным ходом 1. ... h5!,
однако и он не помогает, поскольку в распоряжении белых имеется встречная
комбинация: 2. h4! фйб 3. ЙГб! gh 4. g5+ <8>h7 5. <8>f7!.
В позиции на диаграмме белые выигрывают следующим образом.
Ф.Тид,1885
Ход белых
К. Сальвиоли, 1887
Ход белых. Выигрыш
1. ®f2 — f3 Wf7 — f6
Если 1. ... e5, то 2. фе4 Щ>е6 3. еЗ, а на
1.... еб следует 2. фе4 ®f6 3. еЗ Щ>Г7 4. Щ>е5
фе7 5. е4. Более активное положение бе-
лых позволяет стеснить противника и с по-
мощью запасных ходов решить партию.
2. ф£3 — е4 ф£6 — еб
3. е2 — еЗ! феб — f6
4. *e4 —d5 Wf6— f7
Продолжение 4. ... е6+ 5. йбб Щ>£7
6. Щ>е5 привело бы лишь к перестановке
ходов.
5. «Й?<15 — е5 е7 — еб
6. Щ>е5 —d6 Wf7 — f6
7. еЗ — е4 Wf6 — f7
8. е4 — е5.
Подобным образом достигается вы-
игрыш и в позиции на диаграмме И :
1. феЗ Щч16 2. ф£4 фе7 3. Wg5 Щ>£7 4. Щ416!
5. сЗ (решающий «выигрыш темпа»!)
5.... 7 (или 5.... ф£5 6. ^>g7) 6. Ш417
7. Wg8!.
Еще лучше иллюстрируют силу актив-
ного положения короля следующие два
примера, в которых указанный фактор
оказывается значительно важнее лишней
пешки.
В позиции на диаграмме белые вы-
игрывают посредством жертвы пешки:
1. Wg7 (преждевременно 1. еб ввиду про-
должения 1. ... fe 2. ^g7 <Й?с7!, поддержи-
вающего дальнюю оппозицию) 1. ... Щ>е8
2. еб! fe 3. &g8 Wd8 (не помогает и 3.... е5)
4. 8! Щ>67 5. Wf7 фбб 6. Щ>е8.
Дж. Уокер, 1841
Б. Горвиц, 1879
202
В другой позиции того же автора лишняя пешка также оказывается бессиль-
ной (диаграмму ).
1. ш>еЗ — аз
Относительно лучше, чем 1. Щ>£3.
1... . Щ>е5 — f4
2. Щ>аЗ — d4 ^f4:g4
3. Щ>а4 — еЗ Ag4 — h5!
Любопытно, что после 3. ... ®>g3 черные проиграли бы ввиду прорыва 4. е5!.
4. йеЗ — f3 фЬ5 — Ьб!
Этот ход впервые указал Г. Марко (Wiener Schachzeitung, 1898). Сам Горвиц
считал данную позицию ничейной ввиду 4. ... g4+ 5. ^g2! Щ>Ь6 6. Щ>Ь2! ^g5
7. eg3. В этом варианте полю g5 соответствует g3.
5. Af3 — еЗ Щ>Ь6 — g7
6. йеЗ — d4 <&g7 — f7
7. ®d4 — c4 ®f7 — e7
8. ®>c4 — d4
Если 8. Щ>Ь5, то 8. ... g4.
Далее следует 8. ... ^d7 9. Щ>с4 Щ>с7
10. d4 ®>Ь6 11. Щ>с4 g4 12. ^d4 g3
13. феЗ Йс5 14. Йе2 Й64 15. й£3 g2 (но
не 15.... Щч13 ввиду 16. е5!) 16. ^:g2 Щ>:е4.
В позиции на диаграмме пешки не-
подвижны, маневрировать могут только
короли. Черные должны охранять поле
Ь5, а также защищаться от обходного дви-
жения с королевского фланга, не допуская
короля белых на Ь5. Белые же оказывают-
ся в более выгодном положении: черные не
угрожают прорваться на ферзевом фланге;
кроме того, черным приходится отказаться
и от обходного движения с королевского
фланга, так как это потребовало бы много
времени и позволило бы белым решить
партию на ферзевом фланге. Короче го-
воря, король белых занимает активную
позицию, а король черных — пассивную.
Весь вопрос в том, смогут ли черные пре-
дупредить прорыв белых как с той, так
и с другой стороны.
Составим таблицу соответствия — вы-
ясним, куда должен пойти черный король
в ответ на тот или иной ход белых.
Сперва узнаем, какое поле соответ-
ствует с4. Ясно, что в ответ на Щ>с4 черные
должны сыграть Й>Ь6. Если, например, на
1. Й>с4 они отвечают 1. ... Щ>а6, то 2. Щч13
(белый король движется к вертикали h,
так как в этом направлении черный ко-
роль будет значительно от него отставать)
2. ... ®>Ь6 3. йеЗ Щ>с7 4. й>13 Щч17 5. ^g3
Ш>е7 6. Ш>Ь4 Ш>£6 7. ЙЬ5!. Из приведенного
Эм. Ласкер и Рейхгельм,
1901
Ход белых. Выигрыш
варианта видно, что после хода черных дистанция между королями не должна
превышать одну вертикаль. Потому-то на Щ>с4 и нельзя отвечать Щ>аб, что по-
сле этого хода черных белый король окажется правее на две вертикали и даже
сможет временно увеличить это расстояние до трех вертикалей.
Поле d3 — смежное с с4. Поэтому в ответ на Щ>с13 черный король должен будет
занять поле, смежное с Ьб, то есть поле с7.
Когда белый король вступает на еЗ или е2, черный обязательно должен нахо-
диться на вертикали d. Если он будет располагаться левее, то белые прорвутся
на королевском фланге; если же король черных окажется правее вертикали d,
то он не успеет защитить ферзевый фланг.
Соответственное поле для сЗ найдено на основании того, что оно является
смежным с с4 и d3. Таким же образом найдены и остальные соответственные
поля: поле d2 взято как смежное с d3, сЗ и с2; поле с2 — смежное с d3, сЗ и d2;
поле dl — смежное с е2, d2 и cl; поле cl — смежное с d2, dl и с2; поле ЬЗ —
смежное с с2, сЗ и с4; поле Ь2 — смежное с ЬЗ, сЗ и с2; поле Ы — смежное с Ь2,
с2 и с 1; наконец, поле а2 — смежное с Ы и Ь2.
Сведем воедино полученные результаты (табл. 6).
Таблица 6- Поля соответствия в позиции на диаграмме 205
Положение белого короля Куда должен пойти черный король
с4 Ьб
d3 с7
еЗ d7 (или d8)
е2 d7 (или d8)
сЗ Ь7
d2 с8
с2 Ь8
dl с7
cl Ь7
ЬЗ с7 (или а7)
Ь2 с8 (или а8)
Ы с7 (или а7)
а2 Ь7 (или Ь8)
Вернемся к начальному положению (см. диаграмму ) и выясним, как
белым следует играть, чтобы не упустить выигрыш. Наиболее естественный
ход 1. Щ>Ь2 оказывается ошибочным, потому что в ответ на него черные заняли
бы соответственное поле а8. Подробный анализ показывает, что после 1. ЩЪ2?
Щ>а8! белые вынуждены довольствоваться ничьей.
1. Щ>а1 — Ы! ...
Белые пользуются тем, что черные не могут занять поле а7, поскольку уже
находятся на нем. Равным образом недоступно сейчас для черных и другое
соответственное поле — с7.
1... . Ш>а7—Ь7
Если 1. ... ЩЪб, то 2. Щ>с2!, так как черные не могут перейти на поле, соответ-
ственное с2 (то есть поле Ь8), с Ьб. Не помогает и 1. ... ЩЪ8 ввиду того же ответа
2. Й>с2! (см. табл. 5).
2. ®>bl— cl!
Белые опять занимают такое поле, на соответственное которому черные не
могут сейчас пойти.
Не только вяло, но и ошибочно было бы 2. фа1: полю al соответствуют два
смежных поля — Ь7 и Ь8, а потому в ответ на 2. Щ>а1 черные могли бы перейти
с Ь7 на Ь8 и добиться ничьей.
2... . ЩЪ7— с8
Нетрудно найти правильный ответ и на остальные ходы. Если, например,
2. ... Щ>а6, то 3. <Й?с11 или 3. ... Щч12, достигая поля h5.
3. фс1— d2! Щ>с8— d7
4. ^>d2— сЗ!
Ошибочно 4. Й>еЗ и 4. Щ>е2 ввиду 4.... <ЙМ8; неправильно и 4. Щч11 или 4.... Щч13
из-за 4. ... Йс7.
Зато возможны ходы 4. Щ>с2 и 4. фс1, хотя они и связаны с некоторой потерей
времени.
4... . Ad7— с7
5. йсЗ — d3
Энергичнее, чем 5. ЩЪЗ. Когда у белых есть выбор, им следует занимать те
поля, которые приближают их к решающему полю Ь5 или h5.
5... . Ш>с7 — Ь6
Если 5.... <ЙМ7, Щч18, <Й>с8 или фЬ8, то 6. Щ>с4 и затем фЬ5, а на 5.... Щ>Ь7 белые
отвечают 6. <Й?еЗ.
6. Щч13 — еЗ и т. д.
После 6. фс4 фаб партия несколько бы затянулась.
Прежде чем перейти к другой позиции, сделаем следующее замечание.
При составлении таблицы необходимо точно учитывать, какое из двух полей
соответствует другому (то есть соответствует ли, скажем, поле сЗ полю Ь7 или,
наоборот, поле Ь7 соответствует полю сЗ). Нельзя утверждать, что два поля
всегда взаимно соответствуют друг другу.
Так, при разборе диаграммы FPS мы доказали, что в ответ на ход белых Щ>сЗ
черные должны играть Й>Ь7!. Но отсюда еще нельзя сделать вывод, что и белые
в ответ на фЬ7 должны играть феЗ. Да, полю сЗ соответствует поле Ь7. Однако
из этого не следует, что и полю Ь7 обязательно соответствует сЗ. Правда, в дан-
ном случае эти поля взаимно соответствуют друг другу, но сейчас мы приведем
пример, когда взаимное соответствие не наблюдается.
Из табл. 5 мы видим, что в ответ на Щ>еЗ черные должны сыграть Щч17 или
Щч18: полю еЗ соответствуют поля d7 и d8. Обратное же заключение не будет
справедливо: в ответ на ^d7 или ®>d8 белые не только не должны играть Щ>еЗ —
им это категорически не рекомендуется, иначе противник перейдет с d7 на d8
или с d8 на d7. Полям d7 и d8 не соответствует поле еЗ.
Если мы теперь спросим себя, как белые должны играть в ответ на Щ>Ь7, то
уже не будем убеждены в силе хода ЙсЗ. Одного того, что полю сЗ соответствует
Ь7, еще недостаточно для составления правильного заключения в данном слу-
чае. Вот как будет выглядеть верное рассуждение. Если черные сыграли ЩЪ7,
то мы должны сделать такой ход, чтобы они не могли занять соответственное
поле. Значит, после хода черных Й>Ь7 пригодны следующие варианты: Щ>еЗ, Щ>е2
(этим полям соответствуют d7 и d8, куда не может ступить черный король Ь7)
и, наконец, феЗ; этот ход здесь возможен, так как около Ь7 нет такого смежного
поля, которое соответствовало бы сЗ.
Далее рассмотрим позицию на диаграмме
Составим таблицу соответствия.
Ф. Закман, 1913
Нетрудно убедиться, что единственным
ответом на Щ>67 является ЩЪ7, на —
ФЬб, а на Щ>с18 — Й>Ь8.
Поле е7 рассматриваем как смежное
с d6, d7 и d8. Значит, ему могут соответст-
вовать только поля, смежные с Ьб, Ь7 и Ь8,
то есть поля с7 и а7. В таблице же указано
лишь последнее (почему отсутствует поле
с7 — вскоре выяснится).
Поле еб находится по соседству с d6, d7
и е7. Значит, ему может соответствовать
только поле, смежное с Ьб, Ь7 и одним из
полей с7 или а7. Из диаграммы видно, что
черные могут занять только поле, смежное
с Ьб, Ь7 и а7; поле же сб, смежное с Ьб, Ь7
и с7, недоступно черным. Следовательно,
полю еб соответствует одно поле — аб.
Вернемся к полю е7. Оно находится по
соседству с вышеупомянутыми полями d6, d7 и d8, а также с полем еб, которому
соответствует аб. Значит, полю е7 может соответствовать только поле, смежное
с аб, то есть поле а7, но не с7.
Дальше совсем просто: поле е8 рассматривается как смежное с d8, d7 и е7;
поле f7 — как смежное с еб, е7 и е8; поле f8 — как смежное с е8, е7 и f7; поле
f6 — как находящееся по соседству с е7, f7 и еб; поле е5 — как смежное с d6,
еб и f6; наконец, поле f5 — как смежное с еб, f6 и е5.
Таблица 7, Поля соответствия в позиции на диаграмме 206
Положение белого короля Куда должен пойти черный король
d7 Ь7
d6 Ьб
d8 Ь8
е7 а7
еб аб!
е8 а8
f7 Ь7
f8 Ь8
f6 Ьб
е5 (а5), а7, Ь7
f5 Ь7, а7
При определении полей, соответственных полю е5, мы нашли три поля: а5,
а7 и Ь7. Первое из них заключено в скобки на основании следующих сообра-
жений. Если при установлении поля, соответственного е5, руководствоваться
не верхней частью таблицы, а всей таблицей, то нужно учесть, что поле е5
находится по соседству не только с полями d6, еб и f6, но и с полем f 5. Значит,
полю е5 должно соответствовать поле, смежное не только с полями Ьб, аб и а7.
Другими словами, полю е5 соответствуют только поля а7 и Ь7 (но не а5). Исходя
из подобных соображений, выше мы исключили с7 при определении полей,
соответственных е7.
Теперь можем указать, какой ход следует избрать в начальной позиции. Слабо,
например, 1. фбб? или 1. ф£6? (ввиду 1. ... <Й?Ь6!; см. табл. 6), а также 1. феб?
(ввиду 1. ... фаб!). Вместо этого белые должны сыграть так, чтобы черным в от-
вет не удалось занять соответственное поле. Такой ход имеется — 1. ф£5! (после
него король черных не может перескочить с а5 на требуемое поле Ь7 или а7).
Приведем подробное решение этюда.
1. феб— f5!! фаб— Ьб
Если 1. ... фаб, то 2. феб! фа7 3. фе7! и далее, как в основном варианте после
5. фе7.
2. ф£5 — f6! фЬб — Ь7
На 2. ... фс7? последовало бы 3. фе7.
3. ф£6 — f7 ФЬ7 — Ь8
4. ф£7 — еб!
Решительнее, чем 4. ф£8, что только удлинило бы решение.
4... . фЬ8 — а7
Или 4. ... фЬ7 5. фб7.
5. феб — е7 фа7 — аб
На 5. ... ФЬ8, фЬ7 или фЬб последовало бы соответственно 6. фб8, фб7 или
фбб.
6. фе7 — d8! фаб — Ь7
7. ф(18 — d7 фЬ7 — Ьб
8. фd7 — с8.
Белые выигрывают.
В рассмотренных выше примерах агрессивное положение короля оказывалось
решающим. На диаграммах же и представлены позиции, в которых
удается избежать проигрыша благодаря точной защите.
В позиции на диаграмме Щ ничья получилась следующим образом.
1.... феб — d7!
Слабее естественный ход 1. ... фбб ввиду 2. f4 феб 3. Ь4! cb 4. ф:Ь4 фЬб (если
4.... фЬ7?, то 5. фс5 фс7 6. а5!, а на 4.... фс7? последовало бы 5. фс5 фЬ7 6. а5 фс7
7. фб5 фб7 8. феб фе7 9. f 5!, и белые выиг-
рывают) 5. аб+ феб 6. фс4 фбб 7. фб4 феб
(быстро проигрывает 7.... феб ввиду 8. феб
фЬб 9. ф£6 ф:аб 10. ф:£б) 8. феб! ф£5
9. фЬб ф:£4 10. ф:аб g5! 11. hg! (на 11. ФЬб
последовало бы не 11. ... gh?, а 11. ... g4!)
11. ... h4 12. g6 h3 13. g7 h2 14. g8@ hl@
15. фа7 с шансами на выигрыш.
2. f3 — f4
Белые пытаются привести партию к вы-
шеуказанному варианту. Если же 2. ф:сб,
то 2.... g5! (этот же ход последовал бы и на
2. фбб) 3. фб4! gh 4. феЗ аб!, после чего не
черным, а белым пришлось бы добиваться
ничьей (посредством 5. ф£2 феб 6. фg2
ф£5 7. фЬЗ фg5 8. f4+ ф:14 9. ф:Ь4 фе4
10. ф:Ь5 фб4 11. фg4 фсЗ 12. ф£3 ф:ЬЗ
13. фе2 ф:а4 14. фс11 фЬЗ 15. фс1!).
2... . фd7 — d6!
Гроб — Нимцович
Цюрих, 1934
207
После 2. ... фсб? 3. Ь4! белые действительно привели бы партию к вышеука-
занному варианту. Ходом же 2.... фбб! черные избегают всякой опасности. Здесь
мы опять имеем пример замедленного движения по треугольнику (фсб — d7 —
d6 вместо фсб — d6).
3. фс4 — d3
Если 3. Ь4 cb 4. ф:Ь4, то 4. ... фсб 5. фс4 (бесполезно 5. фа5 ввиду 5. ... фЬ7
6. фЬ4 фсб, а ход 5. а5? проигрывает из-за 5. ... фбб!) 5. ... а5 6. фб4 фбб 7. фе4
феб! — ничья.
3... . аб — аб
Если вместо этого черные попытаются «сыграть на выигрыш» путем 3.... фбб
4. феЗ с4?» то последует 5. Ь4 и добиваться ничьей придется не белым, а черным
(посредством 5.... сЗ 6. фбЗ с2! 7. ф:с2 фс4 8. Ь5 аЬ9. а5!фс5 10. ФЬЗ фбб ит. д.).
4. ф<13 — с4 ф(16 — сб
5. фс4 — сЗ фсб — d6
6. феЗ — с4 фd6 — сб.
Ничья.
В позиции на диаграмме непосредственная атака белых на королевском
фланге уравновешивается контратакой черных на ферзевом, например: 1. ф&7
фс2 2. ф£б феЗ 3. ф:Ь5 ф:Ь4 4. ф&6 феЗ 5. h5 Ь4 и т. д. Однако в распоряже-
нии белых имеется и другой план: они могут маневрировать своим королем по
средней линии, сохраняя таким образом связь с обоими флангами.
1. ф£8 — е7!
Занимая среднюю линию е между пешками. Черным теперь нелегко найти
правильное продолжение. Так, если 1. ... фб2?, то 2. фбб! феЗ (еЗ) 3. фсб,
и белые выигрывают.
Проигрывает и 1. ... фе2? ввиду 2. феб! (занимая дальнюю оппозицию по
отношению к черному королю и тем самым добиваясь господства на средней
линии) 2. ... феЗ (если 2. ... фбЗ, то 3. фбб!, а на 2. ... фГЗ следует 3. фГб!; как
показывают эти варианты, если черные оставляют среднюю линию, то белые
выигрывают, направляясь своим королем в ту же сторону, что и противник)
3. феб! (заставляя черных либо отступить по средней линии, либо вовсе ее поки-
нуть) 3. ... фе2 4. фе4 фе1 5. феЗ!. Белые выигрывают, поскольку направились
Н. Григорьев, 1932
королем в ту же сторону, что и противник,
после того как он вынужден был покинуть
среднюю линию.
Относительно ходов 1. фе8 и 1. ф£7
см. варианты I и II.
1... . фб1 — el!
Единственный правильный ход. После
вступления атакующего белого короля на
среднюю линию черные также должны
перейти на нее и при этом занять поле того
же цвета, что и противник (поддерживая
оппозицию). Следуя указанному правилу,
черные сохранят за собой командное поло-
жение на средней линии и в дальнейшем
совершенно вытеснят с нее противника.
2. фе7 — еб ...
Если белые покинут среднюю линию,
это облегчит защиту, например, 2. фбб
ф£2! или 3. ф£6 фб2!. Отсюда видно, что
обороняющаяся сторона должна, в случае
оставления противником средней линии, направляться от нее в противополож-
ную сторону. Правила ведения атаки и защиты не всегда совпадают!
2... . Ш>е1 — е2!
3. йеб — е5 Щ>е2 — еЗ
Черным удалось отстоять среднюю линию, и потому они добиваются своей
цели, то есть ничьей.
4. Щ>е5 — f5
Если 4. Й>с15, то 4. ... 4!, а после 4. Щ>е6? Щ>е4! (5. Щ>е7 Щ>е5 6. Щ>е8 Щ>е6) белые
проигрывают.
4... .
5. *f5 — g5
6. Ag5:h5
7. — g5
8. h4 — h5
Ничья.
ЙеЗ — d4!
Ш><14 — с4
Йс4:Ь4
ЩЪ4 — с4
Ь5 — Ь4.
Приведенный анализ выявил общие соображения, которыми следует руко-
водствоваться в рассматриваемой позиции. При этом обнаружилось, что методы
атаки несколько отличаются от методов защиты (атакующим здесь признается
тот король, который ближе к поперечной демаркационной линии или по крайней
мере раньше приближается к ней). Чтобы внести в решение полную ясность,
разберем еще варианты I и II.
Вариант I
1. Wf8 — e8? ...
Этот ход ведет к проигрышу, поскольку, отказываясь от приближения к де-
маркационной линии, белые без всяких на то оснований обрекают себя на защи-
ту. Как мы выяснили выше, противник в подобных случаях должен занимать
оппозицию.
1... . Wdl — е2!
2. Щ>е8 — е7
На 2. 7 последовало бы 2.... 3! (если при положении королей на средней ли-
нии защищающаяся сторона покидает ее, то выигрыш достигается посредством пе-
ревода атакующего короля в ту же сторону, куда направляется король противника).
2... . Ш>е2 — еЗ
3. Щ>е7 — еб Щ>еЗ — е4
4. Щ>е6 — е7
Не помогают и другие ходы: если, например, 4. то 4. ... 4!.
4... . Ш>е4 — е5
5. Щ>е7 — е8 Щ>е5 — еб!
Преждевременно 5. ... ввиду 6. Щч17 — ничья.
6. *е8 — f8 (d8) йеб — f5 (d5).
Черные выигрывают.
Вариант II
1. *f8 — f7
Менее энергично, чем 1. Щ>е7!, так как теперь черные при правильном ответе
легко вынуждают ничью.
1... . Wdl — c2(d2)!
Если атакующий король (в данном случае король белых) не вступает на сред-
нюю линию, то и защищающийся король (находящийся по другую сторону от
средней линии) не должен занимать ее. Если все же 1. ... Щ>е2?, то 2. Щ>еб!, а на
1. ... Щ>е1? следует 2. Щ>е7!. В обоих случаях белые выигрывают.
Лисицын — Алаторцев
Москва, 1935
2. й£7 — g6 фс2 — сЗ.
Ничья.
В позиции на диаграмме ЗДИЭД черный
король активнее белого. Однако, как дока-
зали Левенфиш и Чеховер, этого преиму-
щества в данном положении недостаточно
для выигрыша (см. примечания к восьмо-
му и десятому ходам).
1.... Щ>(16 — с5!
2. й<13 — сЗ аб — а5
Укрепляя позицию короля на с5.
3. Ь2 — Ь4 Ь7 — Ь5
4. фсЗ — d3 ...
Вследствие цугцванга белые вынужде-
ны уступить черному королю поле Ь4.
4... . фс5 — Ь4
5. ®d3 —с2 Ь7 —Ь5
Черные намечают приближение свое-
го короля к пешкам еЗ и f3. Но для осу-
ществления этого намерения им нужно
заблаговременно предупредить контратаку противника на ферзевом фланге,
что и достигается ликвидацией пешек на этом фланге. Временная же уступка
завоеванного поля Ь4 не играет здесь особой роли.
6. а4:Ь5 фЬ4:Ь5
7. фс2 — сЗ фЬ5 — с5
8. фсЗ — d3
Левенфиш и Чеховер рекомендуют 8. е4! со следующими вариантами:
• 8. ... фЬ5 (черные выжидают, пока у противника иссякнут пешечные ходы)
9. f4 (белые пользуются передышкой, чтобы создать пешечную цепь е5 —
f4 — g3— h4)9.... фс5 1О.е5!фЬ5 11. фбЗ фЬ4 («Попытки с фЬ5— с5— d5
nf7— f6 ведут после e5:f6g7:f6 и g3 — g4! к выгоде белых».) 12. фс2а4(если
12. ... фаЗ? 13. фсЗ фа2, то 14. Ь4, и белые выигрывают, так как их пешку
g3 труднее атаковать, чем пешку черных f 7) 13. ba ф:а4 14. фсЗфЬ5 15. ФЬЗ
фс5 16. фсЗ ф65 17. фбЗ g6 18. феЗ фс4 19. фе4 фсЗ 20. феЗ — ничья;
• 8.... е5! 9. f4 f6 (если теперь 10. fe? или f5?, то белые проигрывают, напри-
мер: 10. fe? fe 11. фбЗ ФЬ4 12. фс2 а4! 13. Ьа ф:а4 14. фсЗ фЬ5 15. ФЬЗ
фс5 16. фсЗ g6! 17. <Й?с13 фЬ4 18. феЗ фсЗ 19. ЩЧЗ фбЗ 20. g4 ф64! или
10. f5? фЬ5 11. фбЗ фЬ4 12. фс2 а4 13. Ьа ф:а4 14. фсЗ фаЗ; это положе-
ние выиграно для черных, так как на 15. фс4 последует 15.... фЬ2 16. Ф65
фсЗ 17. феб Ф64 18. ф! 7 ф:е4, а «попытка игры на пат после 15. фбЗ ФЬЗ
16. феЗ фсЗ 17. ф!3 Ф63 18 .g4 hg+ 19. ф^4 ф:е4 20. фЬ5 опровергает-
ся посредством 20. ... ф!4! 21. фg6 е4 и т. д.») 10. фбЗ! (отказываясь от
ходов 10. fe и 10. f5, белые сохраняют пешечное напряжение) 10. ... фЬ4
11. фс2 а4 12. Ьа ф:а4 13. фсЗ фЬ5 14 .фЬЗ фс5 15. фсЗ g6 (после этого
хода белые должны уступить оппозицию, тем не менее им удается спасти
партию) 16. Ф63 фЬ4 17. феЗ. Теперь черные должны ответить 17.... фс5,
соглашаясь на ничью; 17. ... фс4? проигрывает ввиду комбинации 18. f5!
gf 19. ef Ф65 20. g4! фd6! 21. g5! fg (на 21. ... фе7 последует 22. gf+ ф!7
23. ф!3! ф:16 24. фе4) 22. hg, — и белые выигрывают, «так как нельзя
добиться продвижения черных пешек на 4-ю горизонталь без их потери,
например, 22. ... h4 23. ф!3 и затем Фg4, ф:Ь4 и т. д.».
8 .... Фс5 — Ь4
9. ®>d3 — c2 ЙЬ4 — аЗ
10. Йс2 — сЗ? ...
Проигрывающий ход. Здесь еще спасало партию продолжение 10. е4! f5
(например) 11. е5.
10... . Щ>аЗ — а2!
Теперь запоздало уже 11. е4 ввиду 11. ... ЙЬ1 12. е5 Йс1 13. f4 ЙЬ1 14. Йс4
(после 14. Ь4 а4 черная пешка проходит с шахом) 14.... Йс2 15.ЩЪ5 (если 15. Ь4,
то 15. ... а4, и после превращения пешек и @а1 — сЗ+ теряется белый ферзь)
15. ... Щ>:ЬЗ 16. Щ>:а5 Йс4 17. ЙЬ6 Й65 18. Йс7 f6! 19. ef gf 20. g4 hg 21. h5 g3,
и после превращения пешек в ферзи выигрывает @gl — а7+.
Варианты, приведенные в этом и предыдущем примечаниях, также принад-
лежат Левенфишу и Чеховеру.
И.ЙсЗ —с2 ...
Не помогает 11. Ь4 ab+ 12. Й:Ь4 ввиду 12. ... ЙЬ2 13. Йс4 Йс2 14. Й64 Й62
15. Й>е4 Йе2 16. Щ>£4 f6! 17. g4 g6 18. gh gh 19. Йе4 ^f2 20. ^f4 (или 20. f4 f5+
21. <4>d4 3! 22. Й63 Ag3) 20. ... Ag2, и черные выигрывают.
Неудовлетворительно для белых и 11. g4 из-за следующего варианта, ука-
занного Чеховером: 11. ... hg! 12. fg <Й?Ь1! 13. g5 (если 13. h5, то 13. ... f6 14. е4
е5) 13. ... g6 14. е4 е5 и т. д.
11.. .. f7 — f5
12. Йс2 — сЗ Йа2 — Ы!
13. еЗ — е4
На 13. Ь4 последовало бы теперь 13. ... а4!.
13... . f5:e4
14. f3:e4 еб — е5
У белых нет полезных ходов.
15. йсз — аз йы — Ь2
16. Щ>аЗ — с4 ЙЬ2 — с2
17. Йс4 — d5 йс2:ЬЗ
18. *d5:e5 а5 — а4.
Далее последовало 19. Af5 аЗ 20. Й^б а2 21. Й:^7 al@+ 22. Wg6 @е5, и белые
сдались.
Рассмотрим позицию на диаграмме ЕЛЕ
48. Ad3
Задача черных проста — не пустить
белого короля на 5-ю горизонталь. Для
этого необязательно составлять таблицу
полей соответствия — достаточно держать
оппозицию. Белые это понимают, а пото-
му пытаются создать проходную. Однако
они могли попробовать проверить черных:
48. Й64 йбб 49. ЙеЗ (теперь черные стоят
перед выбором — занять ближнюю или
дальнюю оппозицию?) 49.... Йе7! 50. ЙбЗ
(50. Й13 Й17! 51. Йе2 Йеб) 50. ... Й67!, и
далее как в рассматриваемой партии. Вы-
ясняется, что ближняя оппозиция проиг-
рывает: 49.... Йе5? 50. ЙбЗ (черным недо-
ступно поле d5!) 50.... Й£4 51. Ь4!, и белые
побеждают.
48. ... ^d7
49. ЙсЗ йс7!
Адамс — Лотье
Тилбург, 1996
50. Ь4 ab+
51. Й:Ь4 фсб
52. ЙЬЗ ф<16
53. ftc2 феб
54. «аз ф(16
55. ЙсЗ феб
56. ЙЬЗ ф<16
57. ЙЬ4 феб
58. с5 Ьс+
59. Йс4 ФЬ6
60. *d5 фаб
61. Й:с5 Ф:а4
62. Йс4.
Ничья.
К. Сальвиоли, 1887
211
Ход белых
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
Использование
агрессивной
пешечной позиции
В позиции на диаграмме у черных
лишняя пешка. Однако после 1. g5! их
пешки парализуются, а проходная пеш-
ка белых сохраняет свою силу. Партия
оканчивается победой белых, например:
1. g5! феб 2. фЬЗ фЬб 3. а4+ фаб 4. фаЗ
фаб 5. фЬ4 фЬб 6. а5+ фаб 7. фа4 фа7
8. фЬб фЬ7 9. аб+ (к выигрышу ведет так-
же 9. феб фаб 10. фбб ф:а5 11. фе7 фЬб
12. ф:£7 феб 13. фg7 фбб 14. ф:И7 фе7
15. ф^б) 9. ... фа7 10. фаб фЬ8 11. фЬб
фа8 12. а7! — и мат на 15-м ходу.
В позиции на диаграмме ЗВ у белых
пешкой меньше, зато их король занимает
сильную позицию, а пешки черных мож-
но стеснить посредством 1. f4!. Партия
оканчивается вничью, например: 1. f4
ф£7 2. фб7! g5 3. fg еб 4. ф46 и т. д.
В позиции на диаграмме 1 преиму-
щество белых заключается в том, что:
1) их пешки взаимно защищают друг
друга; 2) пешка g6 стесняет черного ко-
роля, не позволяя ему выйти за пределы
прямоугольника е7 — е8 — h8 — h7.
Предположим, что очередь хода за
белыми. Они выигрывают следующим
образом.
1. фg4 — f4 ф£8 — е8
Если 1. ... h5, то 2. Фg3 ®g7 3. фйЗ!.
2. ф£4 — е4 фе8 — е7
3. фе4 — d5 фе7 — f8
Вынужденно, так как на 3. ... фе8 по-
следовало бы 4. феб с угрозой g6 — g7.
Если же 3. ... Ьб, то белый король возвра-
щается на королевский фланг.
4. фаб — d6! ф!8 — g8
Если 4. ... Ag7, то 5. феб h5 6. фбб!
ит. д.
5. фв6 — е7 Ьб — Ьб
Или 5. ... фg7 6. феб Ь5 7. фбб.
6. фе7:£6 Ь5 — Ь4
7. g6 - g7
Эффектнее, чем 7. фе7.
7... . Ь4 — ЬЗ
8. ф£6 — g6 ЬЗ — Ь2
9. f5 — f6 Ь2 — Ь1@
10. f6 — f7#.
В позиции на диаграмме игг, у белых
лишняя пешка, но их пешки на ферзевом
фланге не могут безболезненно продви-
гаться вперед. Бергер находит красивый
путь к победе: он жертвует пешку, чтобы
образовать отдаленную проходную.
1. с2 — с4 Ь4:сЗ
2. ф£3 — еЗ Фg6 — g5
3. а2 — а4!
Пешка перемещается на два поля впе-
ред. Если же 3. аЗ?, то 3. ... ф^4 4. Ь4 ab
5. ab ф£5!.
3... . Фg5:g4
4. ЬЗ — Ь4 аб:Ь4
Если 4. ... Ь5, то 5. Ьа! Ь4 6. аб ЬЗ 7. а7
Ь2 8. а8@, атакуя поле Ы.
5. феЗ — d3!! ...
Только таким образом можно задержать
пешки черных. Ошибочно 5. а5 ЬЗ 6. фбЗ
Ь2 7. фс2 ввиду 7. ... ф£3! 8. аб фе2 9. а7
Ы@+! 10. ф:Ы фб2 с вынужденной ни-
чьей.
5... . Ьб — Ьб
Б. Горвиц, 1879
Бергер — Бауэр
Окончание партии по переписке,
1889-1891
6. а4 — а5.
Белые выигрывают, так как после 9. а8@ поле Ы атаковано.
Обратимся к диаграмме . И здесь у белых отдаленная проходная. Белые
побеждают следующим образом.
1. фе1 — а2! ...
Ошибочно 1. фе2? ввиду 1.... фбб 2. ф£3 фбб 3. феЗ феб 4. фе4 (или 4. фб4
ф£5 5. ф:с4 ф:£4 6. фЬ4 феЗ 7. фаб фбЗ 8. ф:аб фс4!) 4. ... ф£6 5. f5 сЗ 6. Ьс аб
7. с4 а4 8. фб4 ф:£5 и т. д.
1... . Фс7 — аб
2. фа2 — сЗ фае — аб
3. f4 — f5!
Ошибочно 3. фЬ4 ввиду 3. ... фе4!.
3... . фаб — еб
Ф. Прокоп, 1926
4. Щ>сЗ:с4
После 4. f6? черные добились бы ничьей
посредством 4. ... W:f6 5. Щ>:с4 Щ>е5 6. йс5
Щ>е4 7. йЬб <й?с!4 8. ф:аб (или Ь4) 8.... йс4!.
4... . ®>e5:f5
Казалось бы, и теперь ничья черным
обеспечена, так как на 5. фЬ4 они отвечают
5.... Щ>е4 6. Й>а5 Wd3 7. ф:а6 Щ>с4.
5. йс4 — d4! ...
Весьма тонкий выжидательный ход.
В случае 5.... Wf4 белые выиграли бы важ-
ный темп посредством 6. Ь4! и затем напра-
вились бы к пешке аб. Если же 5.... йеб, то
после 6. йс5 черные оказываются дальше от
пешки Ь2, чем после немедленного 5.фс5.
5... . Wf5 — еб
6. Wd4 — с5 феб — е5
7. Ь2 — Ь4!.
А.Троицкий, 1913
Последний нюанс. Преждевременно 7. ф Ь6 ввиду 7. ... й d4!
8. ф:аб фс4. Теперь же черные не могут отразить угрозу 8. ФЬ6.
Ознакомившись с основной идей этюда Прокопа (5. Wd4!), полезно еще раз
вернуться к ложному следу 1. йе2? и выяснить, почему ее нельзя провести по-
сле этого хода. Дело в том, что после 1. йе2? йбб 2. <S?f3 Wd5 3. йеЗ йеб 4. йб4
ЙТ5 5. ф:с4 W:f4 6. Щч14! создается, в общем, та же позиция, что и в основном
варианте (после пятого хода белых), однако здесь черный король находится на
f4 вместо f5. Это обстоятельство оказывается весьма существенным и позволя-
ет черным спасти партию: (6. Wd4) 6. ... Wf3 7. Ь4 (или 7. фс5 феЗ 8. ЙЬб Wd3
9. ф:аб фс4!) 7. ... йе2 8. йсб фбЗ 9. фЬб йс4 — ничья.
В позиции на диаграмме fl белые не могут сразу реализовать отдаленную
проходную пешку, так как на 1. а4 последует 1. ... Ьа 2. ba Wg3! 3. а4 h5, а после
1. W:g2 Wg5 2. а4 ba 3. ba й^б черный король успеет задержать пешку а. Чтобы
добиться выигрыша, белые преграждают черным движение по маршруту h4 —
g5 — f6 — е7 — d8 — с8 — Ь7, а также за-
трудняют движение по второму маршруту:
h4 — g5 — f 5 — е5 — d5 — сб — Ь7. В уста-
новлении препятствий на этих маршрутах
и заключается основная идея этюда.
1. f5 — f6
Черные должны взять пешку, после
чего на маршруте h4 — g5 — f6 — е7 —
d8 оказывается препятствие (своя же
пешка!).
1... . g7:f6
2. ’8>gl:g2
Необходимо ликвидировать угрозу чер-
ных
2... . йЬ4 — g5
Черные начинают движение по второму
маршруту.
3. а2 — а4 Ь4:аЗ
216
Ход белых. Выигрыш
4. Ь2:аЗ *g5 — f5
5. аЗ — a4 Wf5 — e5
Белые сооружают препятствие и на втором маршруте.
6. d5 — d6! c7:d6
Или 6.... сб 7. а5 8. аб, и белые выигрывают, так как поле сб недоступно
черным.
7. с5 — сб! d7:c6
8. а4 — а5.
Хотя черный король теперь может вступить в квадрат а5 — а8 — d8 — d5,
он не успевает задержать пешку а, поскольку на линиях е5 — d5 — сб — Ь7
и е5 — d6 — с7 — Ь7 установлены препятствия.
На диаграммах белые форсировали выигрыш с помощью отдален-
ной проходной пешки, сила которой кроется в том, что она позволяет отвлечь
короля противника от главного театра военных действий. Не следует, однако,
переоценивать возможности проходных пешек (см. два следующих примера).
В позиции на диаграмме ай у белых фактически пешкой больше, так как
черные не могут образовать проходную пешку на королевском фланге. С другой
стороны, черный король может занять на d5 сильную позицию, что значительно
понижает маневренную способность противника.
1.... — d5
2. аЗ — а4 ... Пирц — АлЭТОрцев
План белых заключается в игре на цуг-
цванг. Они выжидают, когда у черных
иссякнут ходы пешками, чтобы после от-
ступления черного короля с d5 продвинуть
своего короля на с4, затем сыграть d4 — d5
и Й64 и в дальнейшем проникнуть своим
королем на е5 или (в некоторых вариан-
тах) на ферзевый фланг.
2... . а7 — аб
Этим и следующим ходами черные
укрепляют пункты Ь5 и е5, затрудняя та-
ким образом продвижение белого короля.
3. Ь2 — ЬЗ
После 3. Ь4 Ь5! белые не смогли бы про-
рваться.
3... .
4. Ь2 — Ь4
Москва, 1935
f7 — f6
h7 — h6
5. g2 — g3 g6 — g5
Хотя черным и не удастся создать проходную пешку, они все же продвигают
свои пешки на королевском фланге (с целью ослабления белой пешки f4).
6. ed3 — еЗ g5:h4
7. g3:h4 h6 — h5
8. йеЗ — d3.
Здесь была признана ничья ввиду 8. ... Ь5!. Если теперь 9. Щ>сЗ?, то 9. ... Щ>е4!
10. ЩЪ4 Щ>:64 11. ab ab 12. Щ>:Ь5 Щ>е4 13. Щ>с5 Й>:14 14. Ь4 Ag4, и после обоюд-
ного превращения пешек черные выигрывают. Если же на 8. ... Ь5 белые отве-
чают 9. ab ab 10. Щ>еЗ, то 10. ... йбб 11. (на 11. йбЗ 12. Щ>сЗ следует
12. ... Щ>е4!, как в вышеприведенном варианте) 11. ... Ь4 (возможно и 11. ... Щ>сб
или 11.... йеб) 12. йеЗ Щ>еб, и партия заканчивается вничью, поскольку черные
занимают поле d5 лишь в ответ на ^d3.
В позиции на диаграмме у черных не одна, а даже две (не считая пешки
Ьб) отдаленные проходные пешки. Однако в противовес этому белым удается
на королевском фланге создать контратаку, которая сковывает черного короля.
1. g2 — g4! Щ>е7 — f6
Бесполезно 1. ... ЬЗ, что привело бы лишь к потере этой пешки.
2. f3 — f4!
Не допуская черного короля на g5 и е5 (например, после Ь4 — ЬЗ).
2... . d6 — d5
3. ЙеЗ — d4 h7 — h6
4. ®d4 — d3 Af6 — e7
5. ^d3 — d4 Щ>е7 — d6
6. h2 — h4.
Теперь черный король недостаточно ак-
тивен, так как он должен предупреждать
прорыв g4 — g5 с последующим f5 — f6.
Одни же пешки ничего не могут поделать,
Ильин-Женевский —
И. Рабинович
Ленинград, 1926
например: 6. ... ЬЗ 7. Щ>сЗ d4+ 8. Щ>:ЬЗ Ь5
9. ЩЪ4 и затем опять ЩЪЗ.
Ничья.
На диаграмме Pffij пешки черных не
стали решающей силой, потому что бе-
лый король смог затруднить их продви-
жение. Такое торможение пешек коро-
лем возможно лишь в том случае, если
проходные пешки близки друг к другу,
то есть если они находятся на соседних
вертикалях или отделены друг от друга
всего одной промежуточной вертикалью.
В следующей же позиции (диаграмма )
черные образуют проходные пешки с про-
межуточной дистанцией в две вертикали,
и это обстоятельство решает партию.
1.... f5 — f4!
Штольц — Нимцович
Берлин, 1928
2. g3:f4+
На 2. а5 или 2. Ьб последовало бы, как
и в партии, 2. ... йбб!.
2... . Щ>е5 — d6!
Теперь черные пешки могут самостоя-
тельно (то есть без помощи короля) пройти
в ферзи, проходные же пешки белых не-
сколько отстают в своем движении.
3. а4 — а5 g4 — g3
4. а5 — аб Ad6 — с7!
5. *d2 —е2 d4 — d3+
6. ®>e2:d3 g3 — g2
7. *d3 —e4 g2 —gl@.
Последовало еще: 8. @Ь6 9. ^g5
10. f5 Щ>е7, и белые сдались.
В позиции на диаграмме W47J пешки
ферзевого фланга настолько активны, что
форсируют выигрыш: 1. Ьб! ab (или 1.... cb
2. аб Ьа 3. сб) 2. сб Ьс 3. аб.
Данный пример представляет собой
один из тех редких случаев, когда прорыв
оказывается возможен против равного ко-
личества пешек.
Интересен прорыв в следующей пози-
ции Клинга и Горвица (диаграмма ).
Белые выигрывают посредством 1. g3+
fg+ (если 1. ... йИЗ, то 2. gf! ef 3. е5 de
4. d6, а после 1.... ®>g5 проще всего 2. ®>g2)
2. ^g2 ^h5 3. ^:g3 ^g5 4. f4+ ef+ 5. ®f3
ИТ. Д.
В позиции на диаграмме напраши-
вается прорыв f4 — f 5, тем более что при
иных продолжениях белые терпят пора-
жение. Но чтобы этот прорыв приобрел
решающую силу, необходима точная игра.
1. f4 — f5! g6:f5
2. g5 — g6 f5 — f4+
3. Ag3 — g2!! ...
Ошибочно 3. ^h2? ввиду 3. ... f3 4. g7
f2 5. g8@ f 1@, после чего черным не опа-
сен даже размен ферзей, возможный, на-
пример, после 6. @ЬЗ+ Щ>е2 7. @с4+ Щ>е1
8. @:fl+ W:fl. Преимущества белых
в этом пешечном окончании недостаточно
для выигрыша: 9. Ag3 Щ>е2 10. Ш>14 йбЗ
11. ^g5 Щ>е4! 12. й:И5 Ш>15 13. ЩЪб Щ^б
14. h5! (или 14. Щ417 7 15. h5 6; если
теперь 16. h6?, то 16. ... 7, а на 16. ^>g8
следует 16. ... ^g5 17. Ш>17 й:И5 18. Щ>е6
^g6 с очевидной ничьей) 14. ... Щ>17
15. Wg5 Wg7 16. ф£5 фйб 17. Щ>е5 ф:И5
18. Wd5 (теперь белый король значительно
опережает короля противника, и все же
ничья) 18. ... ^g5 19. Й>с5 Щ^б и т. д.
3... . йеЗ — е2
Вынуждено ввиду угрозы 4. фН.
4. g6 — g7 f4 — f3+
5. Ag2 — g3!
И здесь ошибочен ход 5. ^h2? ввиду
5. ... f2 6. g8@ f 1@ и далее, как указано
в примечании к третьему ходу белых.
5... . f3 — f2
6. g7 — g8@ f2 — fl@
7. @g8 — c4+ Щ>е2 — el
8. @c4:fl+ Wel:fl
По сравнению с ранее рассмотренны-
ми вариантами (3. йИ2? и 5. йй2?) белые
выиграли важный темп, так как король
находится уже на g3 вместо h2.
9. Ag3 — f4.
Черные сдались.
220
Дж. Саррат, 1808
Ход белых
Колле — Грюнфельд
Карлсбад, 1929
Ход белых. Выигрыш
Положение, изображенное на диаграмме встретилось в легкой партии
Штальберг — Тартаковер (1934). Позиция белых проиграна, поскольку у черных
имеется отдаленная проходная пешка а7. Поэтому белые прибегают к прорыву
как к крайнему средству.
1. сЗ — с4! d5:c4?
После этого ошибочного ответа картина резко меняется. Выигрывало здесь
1. ... ф£5! 2. cd W:g6.
2. Ь2 — Ь4!
Теперь черные не могут играть 2. ... ф£5 ввиду 3. h5 Wg5 4. d5 фГб 5. d6 феб
6. Ьб!.
2... . a7 — a5
Пытаясь использовать свою пешечную массу.
3. Ь4 — h5 а5 — а4
4. фе2 — d2! Ь7 — Ь5
5. d4 — d5+ феб — d7
223
Зубарев — Григорьев
Ленинград, 1925
Относительно лучший ход. Если теперь
6. фсЗ?, то 6. ... аЗ 7. h6 Ь4+!.
6. Ь5 — Ьб! а4 — аЗ
7. Ф42 —с2! Ь5 —Ь4
8. h6:g7 Ь4 — Ь3+
9. фс2 — Ы ...
Конечно, не 9. фсЗ? ввиду 9. ... а2
10. фЬ2 сЗ+ 11. фа1 с2 12. фЬ2 а1@+.
9... . аЗ — а2+
10. фЫ — al! с4 — сЗ
11. g7 — g8@.
Черные сдались.
Любопытно использование более актив-
ной пешечной цепи в следующем оконча-
нии (диаграмма ).
1.... Ьб — Ь5
2. а4:Ь5+ фаб — Ьб!
Единственный выигрывающий ход.
Если 2. ... ф:Ь5, то 3. феб с4 4. Ьс+ ф:с4
5. f4 а4 6. f5 аЗ 7. f6 а2 8. f7 al@ 9. f8@
@el+ 10. фб7!, после чего партия окон-
чилась бы вничью.
3. ф£7 — еб ...
Не помогает и 3. фе7 ввиду 3. ... а4!.
Н. Григорьев приводит следующий вари-
ант: 4. Ьа с4 5. f4 d3 6. cd cd 7. f5 d2 8. f6
dl@9. f 7 @e2+ 10. фб7@13 11. фе8@е4+
12. фб7 @f5+ 13. Фе7 @e5+ 14. фd7 @f6
15. a5+ (или 15. фе8 @еб+ 16. ф£8 фс7
и т. д.) 15. ... ф:Ь5! 16. фе8 @е6+ 17. ф!8
феб 18. аб фб7 19. а7 @d5 20. фg7 @g2+,
затем @а8-1- и фе7.
3... . а5 — а4!
Значительно сильнее, чем 3.... с4, на что
последовало бы 4. Ьс а4 5. фбб аЗ 6. с5+.
4. Ь3:а4 с5 — с4
5. f3 — f4 d4— d3
6. c2:d3 c4:d3
7. f4 — f5 d3 — d2
8. f5 — f6 d2 — dl@
9. f6 — f7 @dl — d8
10. феб — f5 @d8 — d6.
Белые сдались.
Эндшпиль, начальная позиция которого представлена на диаграмме |,
довольно сложен. Но уже сейчас можно увидеть, что после 1. ... с5! белым труд-
нее организовать проходную, чем черным (см. примечание к третьему ходу).
1.... f7 — f5
2. ф42 — сЗ? ...
Белые могли воспользоваться неточностью черных и сыграть 2. с5!. После 2.... е5
3. ®d3 ®d7 4. фс4 феб 5. ЬЗ черные не могли усилить позицию короля, так как им при-
шлось бы постоянно следить за потенциальной проходной пешкой а. Ход 2. f4 лишь
способствовал черным в образовании проходной после 2. ... gf (только не 2. ... с5??
ввиду 3. fg hg 4. h4 gh 5. gh фбб 6. h5 фе7
7.h6*f68.a4!!f49. h7!*g7 10.b4abll.a5
ЬЗ 12. аб Ь2 13. фс2 f3 14. a7 f2 15. h8@+)
3. gf фбб с последующим сб — c5 и еб — e5.
2... . сб — c5!
3. Ь2 — ЬЗ
Бурмакин — Звягинцев
Элиста, 1997
Контригра на ферзевом фланге запаз-
дывает: 3. аЗ е5 4. Ь4 cb 5. ab а4! 6. Ь5 е4
7. с5 аЗ 8. ФЬЗ f4, и черные выигрывают.
3... .
4. f2 — f3
5. Ь2 — ЬЗ
еб — е5
Ьб —Ь5
6. ФсЗ — d3
7. g3:h4
8. Ф43 — еЗ
На 8. а4 выигрывает
8... .
Фс7 — d6
Ь5 — Ь4
g5:h4
8. ... f4.
а5 — а4!.
Прорываясь королем в лагерь против-
ника. Далее события развивались просто:
9. Ьафсб 10. фбЗ фЬб 11. фсЗ фаб 12. фЬЗ
е4 13. fe fe 14. фсЗ ф:а4 15. фб2 фаЗ 16. феЗ ф:а2 17. ф:е4 фЬЗ 18. фбЗ фЬ4
19. фб2 ф:с4 20. фс2 фd4 21. фб2 фе4, и белые сдались.
Еще один пример использования более агрессивной позиции приведен при
анализе диаграммы (см. вариант).
Король в качестве
защитительной фигуры
Выше рассмотрено много примеров, в которых выгодное оборонительное
положение короля спасало партию: часто удавалось добиться ничьей (даже
против лишней пешки) благодаря оппозиции, не позволявшей королю против-
ника продвинуться.
В следующей позиции Филидора получается защититься от вторжения ко-
роля черных и спасти партию, несмотря на перевес противника в две (!) пешки
226
Ход белых
П. Каррера, 1617
(диаграмма Искусство защиты со-
стоит здесь в том, чтобы не занимать без
нужды поле еЗ: ход белых Щ>еЗ должен
явиться ответом на Щ>е5, а не наоборот.
Поэтому белым целесообразно играть не
1. йеЗ?, а 1. Щ>е2! Щ>е5 (если 1.... еЗ 2. Щ>:еЗ
Ш>е5, то 3. йбЗ, после чего королю черных
все-таки не удается проникнуть в лагерь
противника) 2. Щ>еЗ! Й15 3. Й12 (можно
и 3. <S>d2) 3. ... 4. Щ>е2! и т. д.
Обратим теперь внимание на несколько
видоизмененную позицию Карреры (диа-
грамма Оба короля занимают за-
щитительную позицию: однако у черного
короля нет ходов (если, например, Щ>с8
или фс7, то аб — а7); белый же король
оказывается в более выгодном положении,
так как может маневрировать.
l.Wg3 — f4 f7 —f6
После 1.... f5 ход 2. Wg3 сразу выясняет
дело.
2. Wf4 — g3 f6 — f5
3. ^>g3 —g2! ...
Единственный ход. Если, например,
3. Щ>£4?, то3.... h4 4. ЙеЗ ИЗ 5. Й>£2 h2 6. ®>g2
g3 7. ЩЫ f4 8. Wg2 f4+ 9. *hl f2 и затем
10. ... hl@+ с выигрышем для черных.
3... . h5 — h4
Или 3. ... f4 4. Щ>£2 (можно и 4. Щ412).
4. *g2 —h2 f5 —f4
Если 4. ... g3+, to 5. ЙИЗ! f4 6. eg2,
а на 4. ... h3 следует 5. ^g3 f4+ 6. Щ412! f3
7. ^g3. В обоих вариантах белые выиг-
рывают сперва пешку, а затем и партию.
5. ЩЪ2 — gl! f4 — f3
Или 5. ... g3 6. ^g2. Если же 5. ... h3, то 6. ^h2 f3 7. <4>g3.
6. Wgl — f2 h4 — h3
7. Wf2 — g3.
Белые выигрывают, так как в ответ на 7. ... f2 следует 8. Щ>:£2 h2 9. ^g2 g3
10. ЩЫ, что вынуждает черного короля сделать невыгодный ход.
Пример целесообразного маневрирования королем в целях защиты приведен
при разборе партии Флор — Капабланка (см. диаграмму 352).
Патовые комбинации
Обратимся с к позиции на диаграмме
1. — сб Й»е7 — d8
2. ®>с6 — d5 ^d8:d7
3. Ad5 — е4
Если 3. Щ>е5, то 3. ... Щ>е7, затем ^f6 и g5 — g4.
3... . ®d7 — d6!
Ход 3.... фе7 упростил бы задачу белых
ввиду 4. 3 Wf7 5. ^g3 и т. д.
4. Щ>е4 — f3 — е5
5. Щ>£3 — g4 <fee5 — f6
6. ^g4 — h5 ^f6:f5.
Пат.
В следующем этюде белые достигают ни-
чьей любопытным путем (диаграмма ).
1. f3 — f4
Ошибочно 1. h4 (или 1. g3 Щ>с7) 1. ... gh
2. f4 ввиду 2. ... Й>с7 3. f5 Щч17!.
1... . фЬ8 — с7
Если 1. ... а5?» то белые прорываются
на королевском фланге, например, по-
средством 2. f5 gf 3. h4 и т. д. А на 1. ... gf
последовало бы, конечно, 2. h4.
2. f4:g5!
Если 2. f5 или 2. h4, то 2. ... Wd7!. Хо-
дом 2. fg! белые подготовляют патовую
комбинацию.
2... . аб — а5.
На этот (а также на любой другой) ход
белые отвечают фй2 — g3 — h4 с после-
дующим g2 — g3I. Пат.
Рассмотрим диаграмму . Посред-
ством патовой комбинации, указанной
Мароци, Чигорин мог спасти свою партию
против Тарраша (Остенде, 1905): 1. Й£4й>е4
2. g6! h6 3. Wh5!. К ничьей ведет только дан-
ная комбинация. Если же 1. gf gf 2. Wg4, то
2.... Щ>е4 3. Щ415 W:f5 4. Щ416 Щ>е6 (выигры-
вает и 4. ... Wg4 5. ф:И7 Ш>Ь5!) 5. Й>:Ь7 f5,
и черные побеждают, так как после пре-
вращения пешек в ферзи загоняют белого
короля на h7 и затем играют ^f 7!.
В следующем примере белых выручает
пат (диаграмма ).
1. йеЗ — d4 d7 — d6
2. *d4 — сЗ d6 — d5
3. йсЗ — d4 b5 — b4
4. *d4:d5!
Если 4. Wd3?, то, конечно, 4. ... фЬ8.
4... . Ь4 — ЬЗ
5. Ad5 — сб Щ>с8 — Ь8
Угрожало 6. а7.
6. Щ>сб — Ьб ЬЗ — Ь2
7. аб — а7+ ЩЪ8 — а8
8. ЩЪб — аб!
Вынуждает ничью. Если черные пре-
вратят пешку в ферзя или ладью, то по-
лучится пат!
А. Селезнев, 1918
228
Ход белых. Ничья
И. Бергер, 1889
Ход белых. Ничья
Л. Куббель, 1922
Правильная оценка пешечных оконча-
ний необходима при намечающемся раз-
мене оставшихся на доске фигур. Очень
показательна в этом отношении 24-я пар-
тия матча Эйве — Алехин, (1935) (диа-
грамма ES).
1. gf4:f8+? ...
Игра на размен здесь вполне уместна, не-
смотря на значительный перевес черных на
ферзевом фланге. Однако вместо ошибочно-
го порядка ходов, избранного белыми, им
следовало действовать так: 1. й:f3! @:g5
2. B:f8+ A:f8 3. hg, после чего у черных
нет выигрыша. Например: 3. ... Ь5 4. f4! а5
5. Й12 а4 6. ЙеЗ с5 (или 6.... Ь4 7. Йс14 с5+
8. Йс4 Йе7 9. е4 с последующим g3 — g4
и f4 — f 5 или е4 — е5) 7. й<13 Йе7 8. е4 й<16
9. g4 и затем f4 — f 5. Тогда белые сохранили
бы на королевском фланге активную пе-
шечную массу, которая компенсировала бы
преимущество черных на ферзевом фланге.
1.... Й£8:£8
2. @g5 — f4+ ®Ъ5 — f7
3. ®f4:f3 ®f7:f3
4. e2:f3 еб — e5!
Теперь белые должны проиграть, так как
их пешечная масса на королевском фланге
парализована (f3 — f4 невозможно).
5. Wgl — fl Ьб — Ь5
6. Wfl — е2 а7 — а5!
Так следовало играть черным. В дейст-
вительности же было сыграно 6.... с5?, на
что последовало 7. We3! с непредотврати-
мой угрозой 8. f4 ef+ 9. W:f4. Партия закончилась вничью.
Ход 6. ... а5! и приводимый ниже вариант указан Алехиным.
7. Йе2 — d3
Здесь уже не годится 7. ЙеЗ а4 8. f4 ef+ 9. W-f4 ввиду очевидного ответа
9.... Ь4 10. ЙеЗ ЬЗИ.аЬ аЗ!.
7... .
8. й<13 — сЗ
9. g3 — g4
10. ЙсЗ — d3
а5 — а4
с7 — с5
Й18 — е7
На 10. g5 последовало бы Йе7 — еб — f 5 — g6 — h5. Если же 10. h5, то Йе7 —
f6 — g5 и затем е5 — е4.
10... . Йе7 — d6
11. ЙйЗ —сЗ ...
По прежней причине белые не могут здесь, а также в дальнейшем продвигать
пешки королевского фланга.
11... . Ййб — d5
Черные угрожают усилить свое положение посредством 12. ... Ь4+, затем
13. ... с4, 14. ... Йй4, 15. ... ЬЗ и т. д. Поскольку белые тем временем не смогут
продвигать свои пешки, они вскоре должны будут сложить оружие.
12. а2 — аЗ Щ>(15 — еб
Черные используют треугольник (d5) — еб — d6 — d5 с целью сыграть Ь5 —
Ь4 при положении белого короля на d3 или на 2-й горизонтали.
13. феЗ — d3
14. ф(13 — сЗ
15. феЗ — d3
16. аЗ:Ь4
17. Wd3 — с2
18. фс2 — Ь2
феб — d6
Фае — а5!
Ь5 — Ь4
с5:Ь4
фа5 — с4
На 18. h5 опять последовал бы перевод короля на другой фланг: 18.... фа5 и т. д.
18... . а4 — аЗ+.
19. ФЬ2 — а2 фс4 — сЗ!.
С решающей угрозой 20. ... Ь3+ 21. ф:аЗ Ь2 22. фа2 фс2.
В 6-й партии того же матча Эйве — Алехин создалось положение, изобра-
женное на диаграмме Несмотря на перевес в две пешки, черным не уда-
лось выиграть, так как возможный здесь и на следующем ходу размен ладей
приводит лишь к ничьей.
1.... Ф&5 — f5
Если 1. ... gg6, то 2. g:g6+! ф:&6 3. ф:&4 ф!6 4. f4! феб (не проходит 4. ... еЗ,
так как пешка е5 берется с шахом) 5. ф&3! (проигрывает теперь 5. fe? ф:е5 6. ®g3
ввиду 6. ... фб4 7. ф£2 фбЗ) 5. ... ф£5 6. fe
ф:е5 7. фf2 фб4 8. фе2 — ничья.
2. gg8 — f8+ ф£5 — еб
И здесь бесполезно 2. ... gf6 ввиду
3. g:f6+! ф:16 4. ф^4 фg6 5. f4 еЗ 6. f5+!
фf6 7. ф!3 — ничья.
3. ФgЗ:g4 gd6 — d3.
Далее последовало: 4. ge8+ ф!6 5. f4! ef
(на 5. ... gd5 проще всего 6. фgЗ, угрожая
7. g:e5 или 7. fe+) 6. gf8+ феб 7.g:f3 gd2
8. gf8 gd3 9. gf3 gdl 10. фgЗ e4 11. gf8
gd2 12. ge8+ Ф15 13. ge7 ga2 — ничья.
Любопытно, что не только в рассмо-
тренном выше окончании 24-й партии,
но и в 6-й партии Алехин (за несколько хо-
дов до приведенной позиции) имел серьез-
ные шансы на победу, но затем упустил
их из-за преждевременного упрощения
позиции.
Положение, изображенное на диаграм-
ме , черные расценивали, как выиг-
ранное. Последовало, однако, следующее.
1. фЬ1—Ь2 фd5 — с4
2. фЬ2 — аЗ! ЬЗ — Ь2
Если 2. ... феЗ, то пат! Однако и в ответ
на 2. ... Ь2 у белых находится этюдный
вариант.
3. фаЗ — а2!
Этот ход не был своевременно учтен
черными, которые рассматривали, по-ви-
димому, только вариант 3. ф:Ь2? ф:Ь4!
с выигрышем. После же 3. фа2! черным
пришлось согласиться на ничью ввиду 3. ... Ь1@+ (или 3.... Щ>сЗ 4. ЩЫ) 4. Щ>:Ь1
Щ>:Ь4 5. Щ>Ь2.
Приведенные партии в достаточной степени доказывают необходимость точ-
ного расчета при упрощении позиции.
Пример 139
Б. Горвиц, 1879
Пример 140
К. Бетинг, 1900
Ход черных. Белые выигрывают
Выигрыш независимо от того,
чей ход
Пример 141
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
Пример 142
Н. Григорьев, 1932
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Ничья
Докажите, что белым не следует
двигать пешку Ь2.
Пример 143
Н. Григорьев, 1932
Пример 144
Ход белых
Ход белых. Выигрыш
Докажите, что 1. Щ>а5? проигры-
вает. Как?
Пример 145
Г. Ринк, 1912
Грозит d5 — d4. Найдите выигры-
вающий ход.
Пример 146
А.Троицкий, 1923
Ход белых. Ничья
Пример 147
И. Бергер, 1889
Ход белых. Ничья
Пример 148
К. Локок
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
ГЛАВА
Одноцветные
слоны
Слон и пешка против слона
В середине XIX столетия этот эндшпиль
был настолько подробно и точно разра-
ботан Л. Чентурини, что и в настоящее
время можно лишь несколько дополнить
его анализ. Начнем обзор с рассмотрения
двух выигранных позиций и выясним, что
именно является преимуществом в данном
окончании.
Если в позиции на диаграмме ход
черных, то ничья вынуждается посред-
ством 1. ... (король занимает неуяз-
вимое место перед пешкой).
Если же ход белых, то они первым де-
лом препятствуют ходу 1. ... ®>g8.
1. — Ь7! ...
Король становится впереди пешки, что-
бы, во-первых, воспрепятствовать ходу
черных Щ>£8 и, во-вторых, подготовить
движение пешки.
1... . £сЗ — Ь2
Слон черных должен охранять поле g7. Вместо 1.... Jb2 можно было с равным
успехом сыграть 1. ... JLd4 и 1. ... JLf6.
2. £g3 - f4 £Ь2 - d4
3. Af4 — h6+ *f8 — e8
4. th6 — g7! ...
Вытесняя слона черных с диагонали al — h8.
4... . £d4 — c5
Единственный ход. Если, например, 4.... JLe3, то просто 5. JLal и затем g6 — g7.
Черные должны сыграть так, чтобы их слон мог вовремя попасть на диагональ
h6 — f8 для защиты пункта g7.
5. £g7 — е5 £с5 — f8
Пешка все еще не может двигаться (6. g7 JL:g7). В позиции же черного слона
отмечается большая перемена: с просторной диагонали al — h8 он был вынужден
перейти на короткую диагональ h6 — f8. Здесь он очень стеснен в действиях,
так как из полей, имеющихся на данной диагонали, два поля (g7 и h6) атакованы
белым королем, а третье (f8) может быть атаковано слоном е5.
6. £е5 — d6! ...
Этот ход сразу выясняет дело. Вариант же 6. <S?g8 J.h6 7. J d6 (с угрозой 8. фИ7)
позволил бы черным сопротивляться дольше: после (6. ^g8 J.h6) 7. J.d6 они
могли бы на некоторое время покинуть короткую диагональ (например, посред-
ством 7.... JLe3), поскольку опасаться 8. g7? им в данный момент не приходится.
Кроме 6. J.d6! выигрывает также 6. Jg.f4 7. J,h6.
Разобранный пример выявляет силу положения короля перед пешкой, а также
важное значение, которое имеет длина короткой диагонали.
В позиции на диаграмме нужно охранять поле е7, находящееся на пере-
сечении диагоналей аЗ — f8 и d8 — h4. Обе эти диагонали довольно просторны;
тем не менее и здесь черные проигрывают, так как их король занимает неудачное
положение.
1. Жа1 — f6+ Wd8 — c8!
Король должен избегать черных полей, поскольку ход 1. ... Щ>с7 позволил
бы белым выиграть темп посредством шаха: далее последовало бы 2. Же7 Ж64
3. Ж66+! и затем еб — е7.
2. <f6 — е7 Жс5 — еЗ
3. Же7 — Ь4 ЖеЗ — g5
Если теперь 4. Же7, то опять 4.... ЖеЗ. Однако у белых имеется ход, позволя-
ющий вытеснить черных с обеих диагоналей (аЗ — f8 и h4 — d8).
4. ЖЬ4 — сЗ!.
Этот ход решает партию. Черные бессильны против угрозы Ж^б!.
Угроза Ж^б оказалась сильнее, чем Же7. Объяснить это нетрудно: на е7 слон
загораживает своей пешке путь, ввиду чего черные успевают перевести слона
с одной диагонали на другую.
Данный эндшпиль позволяет также выяснить, где должен находиться черный
король для достижения ничьей. Он должен быть там, где сможет предупредить
угрозу Ж£6, то есть на f 5. Позиция на диаграмме EffiQ отличается от предыдущей
только положением черного короля.
l.tal —f6 Жс5 —Ь4
2. ЖГ6 — е7 ЖЬ4 — d2
Можно также играть 2.... Жаб, ЖсЗ или
Же1; после любого из этих ходов черный
слон может перейти на диагональ h4 — d8.
3. Же7 — сб td2 — g5.
Слон черных вынужден перейти с длин-
ной диагонали на более короткую, однако
сейчас это не имеет существенного зна-
чения. Во-первых, и короткая диагональ
оказывается в данном случае достаточно
просторной: на ней имеется пять полей, из
которых только три могут быть отрезаны
(два поля — королем и одно — слоном).
Во-вторых, в распоряжении белых нет
комбинации, которая решила партию в по-
зиции, изображенной на диаграмме
а именно: белые здесь не могут вытеснить
черного слона с диагонали d8 — h4 посред-
ством Ж^б; чтобы вытеснить слона с ука-
занной диагонали, приходится занимать
менее выгодную позицию е7.
Ничья.
Взглянув еще раз на диаграмму
мы можно точно сказать, какая позиция
черного короля наиболее выгодна: черным
рекомендуется ставить короля позади
пешки, занимая при этом вертикальную
оппозицию.
Если мы переместим позицию, изобра-
женную на диаграмме на одну вер-
тикаль вправо, то короткая диагональ
сузится (диаграмма ). Тем не менее
и в этом случае черные достигнут ничьей,
потому что короткая диагональ доста-
точно просторна: она состоит из четырех
клеток (е8, f7, g6, h5), а отрезать можно
будет только три из них.
Если же разбираемую позицию переме-
стить еще на одну вертикаль вправо, то
короткая диагональ сузится сильнее и это
отразится на результате партии (диаграм-
ма ). В получившейся позиции выиг-
рыш можно будет форсировать посред-
ством 1. ДЬ6 Д64 2. Ag7 Дс5 3. ДсЗ ДГ8
4. J.d2 (сильно и 4. ДЬ4 ДИ6 5. Дс5! Wg5
6. ДеЗ+) 4. ... Wg4 5. ДИ6.
Итак, если король находится позади
пешки в вертикальной оппозиции, а от-
тесненному на короткую диагональ чер-
ному слону всегда доступно хотя бы одно
поле, то партия оканчивается вничью.
Менее выгодна для черных диагональ-
ная оппозиция. Так, в следующей позиции
король черных занимает диагональную
оппозицию, причем результат партии ме-
няется в зависимости от очереди хода (диа-
грамма ).
Если ход черных, то они достигают ни-
чьей, так как им удается заменить диаго-
нальную оппозицию вертикальной. Они
играют 1.... фе4! (не 1.... Щ>е5 ввиду 2. Де 7
с последующим Д£6+ или JLd6+) 2. Де7
J d2 3. ДаЗ Ag5 4. ДЬ2 5!, успевая во-
время предупредить ход Д£6.
Если же в разбираемой позиции ход бе-
лых, то они выигрывают путем 1. Де 7 J.d2
2. ДаЗ Дg5 3. ДЬ2 и затем Д£6. Лишнего
темпа здесь достаточно для победы.
Отсюда мы заключаем, что диагональ-
ная оппозиция обеспечивает ничью толь-
ко в том случае, если: 1) есть время для
замены диагональной оппозиции верти-
кальной; 2) после овладения вертикаль-
ной оппозицией короткая диагональ ока-
зывается «не слишком короткой».
Если же короли находятся в горизон-
тальной оппозиции, то черные достига-
ют ничьей, если их король занимает оп-
позицию со стороны короткой диагонали
и охраняет на ней два поля.
В позиции на диаграмме короткая
диагональ состоит всего из трех полей.
Однако и этого оказывается достаточно
для достижения ничьей, поскольку король
239
Выигрыш
240
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
белых может отрезать только одно поле на короткой диагонали, слон — также
одно, а третье поле не подвергается атаке.
В данный момент черный слон находится на пересечении обеих диагоналей.
Прежде всего нужно оттеснить его на короткую диагональ. Это достигается
посредством Ае4 — сб — d7. После этого слон белых отступает по диагонали
с8 — ИЗ, а их король может перейти через d7 на d8. Вот тут-то и наступает от-
ветственный момент для черных: они не должны забывать о силе вертикальной
оппозиции — ее следует занимать при первой возможности.
Окончание может сложиться следующим образом.
1. Ае4 — сб
2. Ac6-d7
3. Ad7 - ИЗ
4. — d7
Ас8 — аб
Ааб - Ь7
АЬ7 — аб
ЩЪб — с5!
Белый король направляется на d8, поэтому черным следует стремиться к вер-
тикальной оппозиции (на d6).
5. *d7 — d8 Йс5 — d6!
Теперь у черных есть все основания рассчитывать на ничью: они заняли
вертикальную оппозицию; белый слон может отрезать все поля на короткой
241
Ничья (выигрыш, если поменять
королей местами)
диагонали только с поля с8, где он заго-
раживает свою пешку.
б.АЬЗ —g2 ...
И этот выжидательный ход не помогает,
так как у черных имеются такие же ходы.
6. ... — с5
7. Ag2 — f 1 Ааб —Ь7!
8. Afi — ЬЗ Йс5 —d6
9. АЬЗ — с8 АЬ7 —е4
10. Ас8 —аб Ае4—f5.
Ничья.
Если в начальной позиции поменять
королей местами (диаграмма ), то по-
ложение радикально изменится. Теперь
белый король сможет проникнуть на Ь8,
откуда он будет атаковать два поля, нахо-
дящиеся на короткой диагонали: с8 и Ь7.
Действительно, при указанном поло-
жении королей белые легко добьются по-
беды посредством 1. A.f3 (преждевремен-
но 1. АЬ7 ввиду 1. ... ^d7, что заставит
белых вернуться обратно) 1. ... Щ>е5 (или
1. ... АЬЗ 2. <й?Ь7!; если же 1. ... .Даб, то
2. АЬ7) 2. АЬ7 АЬЗ 3. Ааб *d6 4. *Ь7!
Йс5 (или 4.... Ag4 5. ЙЬ8 АЬЗ 6. Ас8 Afi
7. Ag4 Ааб 8. Ае2) 5. *Ь8 *Ь6 6. Ас8 Ag2
(или 6. ... Af 1 7. Ag4 Ааб 8. Af3, и белые
выигрывают, так как на 8.... Щ>с5 следует
9. АЬ7) 7. Ag4 АЬ7 8. Ае2! *сб 9. Af3+.
В общей сложности мы упомянули о че-
тырех типах ничейных позиций. Черные
могут добиться ничьей, если их король:
1) занимает неуязвимое место перед
пешкой;
2) находится позади пешки в вертикальной оппозиции;
3) находится в диагональной оппозиции и успевает занять вертикальную;
4) занимает горизонтальную оппозицию со стороны короткой диагонали.
Чтобы в этих случаях ничья была гарантирована, короткая диагональ
должна быть достаточно просторной. Другими словами, до вступления бело-
го слона на короткую диагональ на ней должно оставаться по крайней мере одно
свободное поле.
Центральные пешки в данном эндшпиле оказываются менее опасными,
чем фланговые, потому что при центральных пешках обе диагонали достаточно
просторны.
Чентурини (1856) привел еще один интересный случай ничьей. В позиции на
диаграмме черные могут добиться ничьей следующим этюдным способом.
На 1. е7 они отвечают 1. ... Ad8!, после чего белые не могут поставить ферзя
или ладью ввиду пата! Не помогает и 1. Ас7, так как на это следует 1. ... АЬ4!
(разумеется, не 1. ... А:с7 из-за 2. е7).
Любопытнее всего то обстоятельство, что при положении слона в начальной
позиции на g3, f4 или е5 (вместо h2) белые
добиваются победы. Они играют 1. е7 Ad8!
2. е8А! (можно и 2. е8£}, после чего, од-
нако, выиграть не столь просто) 2. ... Даб
(если 2. ... Ah4, то 3. Ас7!, а на 2. ... Ас7
следует 3. A,d7+!) 3. Ad7+ и 4. A,h4 (g5,
f6)#. Этот вариант объясняет, почему при
начальном положении слона на h2 белые
не достигают цели.
Пятью случаями, приведенными выше,
почти исчерпываются все возможные ни-
чейные позиции. В позициях, не относя-
щихся ни к одному из указанных типов,
обыкновенно достигается выигрыш.
Следующий классический пример де-
монстрирует, что черные должны проиг-
рать, если короткая диагональ состоит
всего из двух полей. Даже вертикальная оп-
позиция тут не помогает (диаграмма Ц ).
Тем не менее форсировать выигрыш здесь
не так уж просто: надо потратить много уси-
лий, чтобы вытеснить черных с длинной
диагонали. Если, например, 1. Ah4 (имея
в виду Ah4 — f2 — а7 — Ь8), то 1. ... ЩЪ5
2. А^2 Й&6, препятствуя Аа7. Как показы-
вает эта попытка, белые не могут победить
путем непосредственных угроз.
Попробуем выиграть путем цугцван-
га, а именно: после 1. Ah4 Щ>Ь5 2. Af2
Й>а6 сделаем выжидательный ход сло-
ном, например 3. Ad4. Черный король
сейчас не может двигаться (ввиду Аа7),
поэтому черные должны пойти слоном.
Однако не все такие ходы равноценны.
Так, если 3.... Af4, то белые выигрывают
Л. Чентурини, 1847
следующим образом: 4. J,f6 (угрожая J,f6 — d8 — с7) 4. ... фЬ5 5. J,d8 Й>с6
6. j?,g5! Jg3 7. .ДеЗ и затем Ла7.
Правильным ответом на 3. JLd4 (после 1. JLh4 Щ>Ь5 2. Щ>а6) является
3. ... JLd6!. Если теперь 4. JLf6, то 4. ... ЩЪ5 5. J.d8 Щ>с6 6. J?,e7! J.h2! (все другие
ходы проигрывают: если, например, 6. ... J.g3, то 7. J?,h4!, затем Jg.f2 и JLa7).
Заняв поле е7 с темпом, белые все-таки не могут перевести своего слона непо-
средственно на диагональ а7 — gl.
Как видно из рассмотренных вариантов, лучшими полями для черных яв-
ляются d6 и h2. В первом случае ход Jg.e7 не приносит пользы белым: после
отступления черного слона белые не могут перейти на диагональ а7 — gl; во
втором — белые не могут даже напасть на слона h2. Таким образом, вопрос
сводится к тому, удастся ли выбить слона черных из обеих позиций — d6 и h2.
Теперь нетрудно усвоить и само решение.
1. £d8 — Ь4 йсб — Ь5
2. £h4 — f2 ЩЪ5 — аб
3. £f2 — с5! ...
Отрезая важное поле d6.
3... . £h2 - g3
Если 3. ... JLf4 или Ле5, белые выигрывают подобно тому, как это произошло
в главном варианте. Если же 3. ... ЙЬ5?, то сразу 4. JLa7.
4. £c5 — e7
5. Ie7 — d8
6. Id8 — h4!
7. Ih4 —f2
8. £f2 — a7
9. £a7 — b8
Йаб — Ь5
ФЬ5 — сб
£g3 - f4
J,f4 — е5
1е5 — d6
Jd6 — c5
10. £Ь8 —Ь2 £с5 —а7
ll.£h2 —gl.
В следующих трех примерах короткая диагональ состоит из трех полей (диа-
Но, в отличие от диаграммы , черный король не может
отрезать два поля на этой диагонали. Указанное обстоятельство приводит к по-
ражению в первых двух случаях, и лишь в положении на диаграмме EEfe чер-
Л. Чентурини, 1847
Выигрыш
ным удается спасти партию, так как здесь
белому королю не удается проникнуть на
нужное поле f 7.
Рассмотрим позицию на диаграмме
1 .£е5 —g7 £еЗ —g5!
После остальных ходов выиграть про-
ще, например: 1. ... J.d2 2. J.h6 J,b4 (или
2. ... £сЗ 3. £g5 £g7! 4. £е7!) 3. £g5 £f8
4. J,f6 Щ>£4 5. J,g7.
2 .£g7—h6 £g5 —f6
Или 2. ... £e7 3. £e3 £f8 4. £d4 *h4
(на 4. ... Щ>£4 следует 5. JLg7) 5. JLe5! ^g4
6. JLf6, после чего получается то же поло-
жение, что и в основном варианте (после
пятого хода белых).
3 . £Ь6 —еЗ £f6— g7
Угрожало h5 — h6.
4 .£еЗ — g5! £g7 — f8
5 . £g5 — f6 ...
Черные проигрывают ввиду цугцванга. Если, например, 5.... то 6. JLg7.
В позиции на диаграмме победить сложнее, так как белый король еще не
участвует в борьбе за диагональ. Чтобы добиться выигрыша, белым нужно пере-
вести своего короля на f 7, где он будет атаковать два важных пункта: f8 и g7. Этот
переход удается осуществить ввиду стесненного положения черного короля. При
положении же черного короля на d7 и белого слона на аЗ выиграть было бы невоз-
можно, поскольку белый король не мог бы проникнуть на f 7 (см. диаграмму ).
Предположим сперва, что очередь хода за белыми.
1.Де7 — g5! ...
Бесполезно 1. J.f6 из-за 1. ... ЩЪб.
1.... Ag7-f8
Если 1. ... JLd4 или J.h8, то 2. Jlf6.
2. Wf5 — f6!
Король устремляется вперед. Опасаться же ответа 2. ... Ле7+ белым не при-
ходится ввиду 3. 7! J.f8 4. Je3.
2... . — g4
3. JLg5 - еЗ ...
Понятно, не 3. 7? ввиду ^:g5.
3... . Af8 — аЗ!
4. ХеЗ — d4! ...
Кратчайший путь к выигрышу.
4... . £аЗ — f8
5. *f6 — f7 Wg4 — f5
Если 5. ... J.h6, то тоже 6. J,.e3.
6. J.d4 — e3!.
Черные проигрывают ввиду цугцванга.
Если в начальной позиции ход черных,
то игра складывается приблизительно та-
ким же образом. Особенного рассмотрения
заслуживает лишь ход 1. ... ЩЪб, невоз-
можный в первом варианте.
1.... — h6
2. Хе7 — f6 £g7 — f8
3. Jf6 — e5 £f8 — e7
Чтобы помешать ходу 4. ^f6 (возмож-
ному, например, после 3. Лс5). Если
3. ... JLg7, то 4. jLf4+ ^h5 5. Jlg5, после
чего получается та же позиция, что и в пер-
вом варианте (после первого хода белых).
4. g6 — g7!
Красивая комбинация! На первый
взгляд этот ход кажется ошибочным, так
как черные могут сыграть йй7 с угрозой
^g8.
4... . ЩЪб — h7
5. Wf5 — еб!.
Решающий выигрыш темпа. Черные
должны увести слона и позволить белым
сыграть 6. Wf7.
В позиции на диаграмме WltA белому
королю не удается проникнуть на f7.
Л. Чентурини, 1847
246
Выигрыш
Ничья
249
Ход белых. Ничья!
Н. Григорьев, 1931
Ход белых. Выигрыш
Возможно и 1. ... Щ>е8 с идеей на Jxl6 —
еб ответить фс1. Очень важно, что после
2. J.,d6 ДсЗ 3. Щ>е6 (легко убедиться, что
белому королю не удастся прорваться на
h6, а после 3. JLe5 jld2 белые ничего не
достигают, так как грозит Щ>с1) 3. ... jLg7
возникает позиция обоюдного цугцванга:
при ходе белых — ничья, при ходе чер-
ных — выигрыш!
2. £Ь4 — f8 J,b2 — сЗ
3. if5 — g5 Wd7 — е8!
Теперь это своевременно и даже необ-
ходимо, поскольку белый король угрожал
перейти на h7, форсируя выигрыш (см.
диаграмму ).
4. £f8-d6! ...
Неопасно для черных 4. Ас5 ввиду
4.... £g7 5. *h5 (или 5. 5 <®>d7!) 5.... <®>d7
6. .ДеЗ Щ>е8, и если 7. .ДЬ6?, то 8!.
После хода 4. J.d6 белые угрожают не
только 5. ййб, но и 5. 5! с последующим
6. Леб.
4... . Щ>е8 — d7!.
Ничья.
Необходимо еще указать на одно
исключение, касающееся ладейной пеш-
ки. Диаграмма ш отличается от диа-
граммы только положением черного
короля (на еб вместо g4). Однако это изме-
нение отражается на результате партии,
потому что теперь черным не опасен раз-
мен слонов (ни на g5, ни на h6).
Завершая тему «слон и пешка против
одноцветного слона», рассмотрим этюд Григорьева, требующий от белых весьма
точной игры (диаграмма ).
1. Ъ2 — Ъ4
Вариант I
1... . J.h5 — е2
2. £с6 — <15! ...
Не выигрывает 2. Щ>64 ввиду 2. ... ^g5 3. JLd5 Af6 4. Лс4 JJ3 и т. д.
2... . ЙИ4 — g5
3. £d5-c4 Ле2 — g4!
Необходимо принять меры против Ь4 — Ьб с последующим переводом ко-
роля на а7; этот план белые беспрепятственно осуществили бы, например,
после 3. ... JLf3.
4. Ь4 — Ь5 *g5 — f6
Если теперь 5. ЩЪ4 Щ>е7 6. Щ>аб, то 6. ... .Дс8!, препятствуя вторжению белого
короля (7. ЙЬб? Л67!).
5. Ьб — Ьб! £g4 — с8
Или 5. ... JLf3 6. фб4 фе7 (не лучше и 6. ... ДЬ7 ввиду 7. Ad5 Лс8 8. фс5 фе7
9. феб) 7. J^d5! JL:d5 8. ф:б5 фб7 9. фс5 фб8 10. фбб!, и белые выигрывают.
6. фсЗ — d4 ф£6 — е7
7. ф44 — с5 фе7 — d7
8. £с4 —Ь5+! ...
Единственный выигрывающий ход. Ошибочно, например, 8. J§.fl ввиду
8. ... ЛЬ 7! 9. ЛЬЗ+ (угрожало фб7 — с8 — Ь8) 9. ... фе7, после чего белые не
могут выиграть.
8... . ф47 — d8
9. феб — сб!
Опять единственный правильный ход. Если же 9. фбб, то 9. ... Д,Ь7! 10. Jld7
JLg2 11. Деб ЛЬ7! (в этом варианте черных спасает то, что теперь очередь хода
принадлежит противнику; ср. примечание к 13-му ходу) 12. JLd5 Даб!, и бла-
годаря угрозе фс8 черные вынуждают ничью.
9... . Лс8 — d7+
На остальные ходы последует 10. фЬ7 или фс7, и белые выигрывают, как
в позиции на диаграмме
10. Феб — d6 J.d7 — с8
11. ДЬ5 —сб Дс8 —аб
12. Лсб — d7! Даб — Ь7
13. Id7 — еб ...
Теперь черные проигрывают вследствие цугцванга: если, например, 13.... JLf3,
то 14. J.d5!.
13... . £Ь7 — аб
14. Wd6 — сб Даб — с8!
Только так можно на один ход отдалить проникновение белого короля наЬ7 или с7.
15. Леб — с4! Лс8 — f5
Или 15. ... фе7 (е8) 16. фс7.
16. феб — Ь7.
Белые выигрывают.
Вариант II
1.... фЬ4 — g5
2. Ь4 — Ьб ЛЬб — е2
Если 2. ... Xg4, то 3. Ьб Лс8 4. фб4 ф£6 5. фс5 фе7 6. Jg.f3, и белый король
проникает на сб, после чего выигрыш форсируется, как в главном варианте
(после девятого хода белых).
3. Ьб — Ьб Ле2 — аб
4. фсЗ — Ь4!
После 4. фб4? ф£6 5. фс5 фе7 черный король угрожал бы перейти через d8
на с8, поскольку здесь поле с8 не занято черным слоном, как выше (см. преды-
дущее примечание).
4... . Ag5 — f6
5. фЬ4 — а5 Даб — с8
6. Лсб —Ьб! Лс8 — Ь7
Или 6. ... фе7 7. Даб фб8 8. Д:с8 ф:с8 9. фаб фЬ8 10. Ь7.
7. ЛЬб — аб ДЬ7 — g2
8. Лаб — с8! ф£6 — е7
9. фаб — аб.
Белые выигрывают.
Гоглидзе — Каспарян
Тбилиси, 1929
Слон и две пешки
против слона
Здесь выигрыш достигается почти всег-
да. Исключение составляют следующие
случаи.
1. Если пешки сдвоенные, то за выигрыш
поручиться нельзя.
2. Если пешки белых занимают поля того
же цвета, что и слон, а король черных
занимает ослабленное поле между
пешками, ничья также возможна. На-
пример, в позиции на диаграмме
белые не могут выиграть.
3. Если одна из пешек теряется.
4. Если черные могут с выгодой пожерт-
вовать слона, то выигрыш также не
обеспечен.
Так, в позиции на диаграмме
черные форсируют ничью посредством
1.... АаЗ!.
Сюда же относится следующий пример
(диаграмма ).
1. ... Adi — g4+!
Черные намереваются отдать слона за
пешку е, после чего выигрыш невозможен
(см., например, диаграмму ). С другой
стороны, ошибочно 1. ... АЬЗ+ 2. Щ>е7
A:f7? ввиду 3. h6+ Wg6 (g8) 4. h7+ <S>g7
5. h8@+, и белые побеждают.
2. Щ>е6 — е7 Ag4 — е2
3. Af7-g6 ...
Если 3. еб?, то 3. ... Ag4 или 3. ... Ас4
и 4. ... А:еб.
3... . Ae2-g4
4 . Йе7 — d8 Wg7 — h6
5 .Ag6 —е8 *h6 —g7
Возможно и 5.... Аеб 6. Щ>е7 Ag4! 7. 6!
(или 7. <S>g5 8. Ad7 A-h5 и т. д.)
7.... Ah3 8. Af7! (если 8. Ag6 Ag4! 9. Af5,
то 9.... A:h5 10. еб Ae8 11. e7 Ab5 12. Ah3
Aa4 13. 7 Wg5! — ничья) 8.... Ag4 (или
8.... Ad7 9. Ae6 Ab5 10. Ag4 Ac4) 9. Ag6
Ad7 10. Af5 Ab5 (если 10. ... Ae8?, to
11. Ag4 и 12. еб) 11. Ag4 (на 11. еб после-
довало бы 11. ... W:h5 12. е7 Асб 13. Аеб
А,Ь5 14. ЩЧ7 Wg5! 15. ЩЧ8 ЩЧ6 — ни-
чья) 11. ... Ас4 12. Af3 АЬЗ 13. *е7 Wg5
14. ^d6 (или 14. ЩЧ8 <Й?Ь6!) 14. ... Ас4
15. JLd5 Ле2 16. JLf7 JLg4 и т. д. — ничья. Однако путь, избранный черными
в партии, проще и вернее.
6. Щ>(18 — е7 l,g4 — dl
Черные по возможности держат своего слона на диагонали dl — h5, чтобы в слу-
чае отступления белого слона с диагонали е8 — h5 сразу же побить пешку h5. В дан-
ный момент (при положении белого короля на е7) они даже не обязаны задерживать
пешку е9 потому что в ответ на 7. еб черные нападут на нее и затем пожертвуют слона.
7. Ле8—f7
Если белые наметят маневр Щ>е7 — d6 — d5 — е4 — f5 — g5, то черные вос-
препятствуют ему посредством (7. ^d6) J,g4 8. Щ>Ь6! 9. Щ>е4 <&g5!.
7... . l,dl — е2
8. h5 — h6+ ^g7:h6
9. *e7 — f6 J,e2 — g4
10.1,f7 — g6 ...
Теперь черные не могут помешать ходу Jg6 — f 5 с последующим продвиже-
нием пешки до е7. Однако и это не обеспечивает выигрыш: во-первых, корот-
кая диагональ е8 — h5 достаточно просторна; во-вторых, при попытке белых
форсировать пешку (с помощью ЩТ6 — f7 — f8 и JLf7) черные своевременно
переведут короля на f6.
10.. .. I,g4 — е2
Добровольно уступая поле еб, так как после 11. JLf5 белая пешка все равно
продвинулась бы вперед.
11. е5 — еб
12. еб — е7
13. *f6 — f7
Ничья.
Ле2 — с4
Лс4 — Ь5
ФЬб — g5!.
Приведенные примеры являются, в сущ-
ности, исключениями. В большинстве же
случаев выигрыш вынуждается.
Чтобы достичь цели, белым следует избе-
гать позиций, указанных во втором пункте.
То есть белые должны устанавливать свои
пешки либо рядом, либо на полях, про-
тивоположных по цвету полям, которые
обстреливаются слонами. Так, в позиции
на диаграмме рекомендуется играть
следующим образом.
1. ЬЗ — Ь4
После этого хода пешки атакуют черные поля, а слон е2 — белые.
1... . фЬб — g6
2. Щ>еЗ — f4
Разумеется, не 2. g4 ввиду 2. ... JL:g4. Прежде чем двигать пешку g, белые
должны оттеснить черного слона.
2... .
3. 1,е2 - g4
4. JLg4 — f5
5. J,f5 — e4
6. ie4— f3
7. g3 — g4
8. g4 — g5.
Ш^б — Ьб
Леб — с4
Лс4 — е2
£е2 — dl
£dl — ЬЗ
ФЬб — g6
Затем Ь4 — Ь5+ и т. д.
254
Ход белых. Выигрыш
Слон и пешка против
слона и пешки
Дурас — Гердингсвельт,
1911
Ход белых
Здесь очень редко удается форсировать
выигрыш. Шансы на победу появляются
только при очень плохом положении чер-
ных фигур и малой активности их пешки.
Так, рассмотрим позицию Горвица
(1880): 1. Л^3+ Ah6 2. g4 Щ>Ь7 (вынужден-
но) 3. g5 Ш>118 4. Ле4. В этом примере чер-
ная пешка играла исключительно отрица-
тельную роль: из-за нее черные не смогли
развить своего слона (диаграмма ).
В положении на диаграмме ЕЖЙ черным
удалось добиться ничьей, потому что их ко-
роль успел принять участие в игре: на 1. Л :ЬЗ
последовало 1.... Ла8! 2. Л^2 Йс5! 3. Л:а8®Ь6.
Изящен следующий этюд Троицкого
(диаграмма ). Король белых занимает
центральное положение — его влияние ска-
зывается как на королевском, так и на фер-
зевом фланге. Король же черных несколько
стеснен. Равным образом и пешка белых
значительно активнее, чем пешка черных.
1. а4 — а5
Вариант I
А.Троицкий, 1913
Ход белых. Выигрыш
1... . Ag5 - h4
На 1. ... ®>g3 следует 2. ЙГ5! Jg.f4
3. ЛЬ2+, а на 1. ... /Id 8 белые отвечают
2. ЛЬб!.
2. а5 — аб ЛЬ4 — g3+
3. Щ>е5 — е4 Л&3 — Ь8
4. Щ>е4 — f3! — Ь4
Если 4. ... Ь4, то 5. Л12.
5. Xgl — еЗ! ЙЬ4 —ЬЗ
6. ЛеЗ — f2 ЙЬЗ — Ь2
На 6. ... Ь4 проще всего 7. Л^1.
7. £f2-g3+.
Вариант II
1. а4 — а5
2. а5 — аб
3. ®>е5 — <15!
4. ^?d5 — сб!
5. «сб — Ь7
6. Wb7:b8
7. аб — а7.
ЩЪЗ — g4
£g5 - f4+
£f4 — b8
Wg4 — g3
Wg3 — g2
Wg2:gl
В другом этюде того же автора белые добиваются цели, несмотря на все ухищ-
рения противника (диаграмма ).
1. а5 — аб с5 — с4
2. аб — а7 с4 — сЗ
3. Аа8 — hl! ...
Единственный выигрывающий ход, сила которого сказывается в варианте
3. ... Ag6+ 4. Щ>е7 с2 5. а8@ с1@ 6. @g2#.
3... . Ас2 — а4+
Черным необходимо расстроить указанную выше комбинацию. Для этого они
переводят слона на сб. Не достигал цели ход 3. ... Ае4 ввиду простого ответа
4. А«е4 с ударом на с2.
4. Йе8 — f7! ...
Как выяснится через семь (!) ходов, выигрывает только это отступление на f 7.
4... . Аа4 — сб!
Ответ 4.... АЪЗ+ только упростил бы задачу белых в случае 5. ®>f6 Ad5 6. A:d5,
и далее, как в основном варианте.
5. АЫ:сб сЗ — с2
6. а7 — а8@ с2 — с1@
7. ©а8 — а2+ ®h2 — g3!
Лучшее отступление, оставляющее
за черными наибольший выбор после
8. @g2+.
8. @а2 — g2+ *g3 — f4
Если 8. ... <Й?Ь4, то 9. @f2+ ^g4 (на
9.... Wg5 следует 10. @g3+, как в основном
варианте; если же 9. ... Щ415, то 10. Af3+
eg5, и теперь опять 11. @g3+) 10. Ad7+
Ah5 11. @h2+ или @f3+, вынуждая мат.
9. @g2 — f3+ *f4 — g5
Если 9. ... Щ>е5, то 10. @f6#.
10. @f3 —g3+ *g5 — f5
11. @g3 — g6+ Wf5 — f4
Вынужденно.
12. @g6 — h6+ с выигрышем ферзя.
Интересна победа, которую одержал
Маршалл, игравший черными, в партии
против Тейхмана (диаграмма ВИЗ).
1.... Ag4 — с8
2. Щ>е4 — еЗ Ас8 — d7!
Не выигрывает здесь 2. ... АЬ7? ввиду
3. Ас4! A-*g2 (не меняет дела и 3. ... A:g2)
4. Аеб, и белые добиваются ничьей (см.
диаграмму )•
3. йеЗ — е4
На 3. Щ>е2 следует то же продолжение,
что и в партии. Если же 3. Щ>62, то 3.... 2!
4. Ас4 ^:g2 (угрожая h4 — h3) 5. Щ>е1 ^gl!
(не сразу 5. ... h3? ввиду 6. Af 1+) 6. Afi
(если 6. Ad5, то черные сразу продвигают
пешку до h2 и затем переводят слона на g2)
6. ... Аеб! 7. АЬ5 (7. Йе2? Ас4+) 7. ... h3
8. Асб h2 9. Ае4 Ah3 и 10.... Ag2.
А. Троицкий, 1925
257
Ход белых. Выигрыш
Тейхман — Маршалл
Сан-Себастьян, 1911
3.... JLd7 — c6+
4. Й>е4 — еЗ Jc6:g2.
Черные выигрывают.
Впрочем, в самой партии белые сдались уже после 2. ... JLd7!.
Одноцветные слоны
при большом числе пешек
259
Ход белых
Здесь лишняя пешка при прочих равных условиях обычно решает исход игры.
Например, в позиции, сложившейся в партии Рети — Тартаковер (Гастингс,
1926), белым не удалось спасти партию (диаграмма ): 1. ЙИ2 (если 1. фН,
то 1.... f5 2. Щ>е2 JLg2!) 1. ... f5 2. gf (угрожало f5 — f4 и затем f7 — f5) 2.... JL:f5
3. <^g3 f6 (подготовляя Xf5 — g6 — f7)
4. Ш>114 (если 4. h4 J g6 5. ^g4, то спер-
ва 5. ... h5+ и затем 6. ... Jg.f7) 4. ... Jg6
5. Wg4 f5+ 6. Wh4 Wf6 7. I,c2 f4 8. £b3
Jtf7! 9. J.,:f7 Щ>:£7 10. ^g4 eg6. Белые
сдались, так как на 11. f3 h5+ 12. Щ>Ь4
последовало бы 12. ... ЩЧ5! 13. й:И5 е4.
В данной партии выиграть не составило
труда, потому что слабость пешки а2 за-
ставила белых разменять слонов.
В позиции на диаграмме ВЕТО у белых,
в сущности говоря, лишняя пешка, но
воспользоваться этим преимуществом
несколько сложнее, потому что проник-
нуть в лагерь противника нелегко. Однако
«гроссмейстер прорывов» Мароцисравни-
тельно просто решает поставленную перед
ним задачу. Он остроумно комбинирует
две угрозы: вторжение короля через аб
и Ьб; маневр j?,a5 — el — g3 с последую-
Мароци — Грюнфельд
Вена, 1920
щим е5 — еб и J d6.
1. £а5 — d2 £е7 — d8
2. е5 — еб! £d8 — f6
3. Щ>а4 — а5 ...
Белые искусно парируют контратаку
противника; на 3. ... Jj.:d4 последовало бы
4. фЬб!.
3... . йс8 — Ь7!
4. ®d2 — el! ...
После того как черный король вынуж-
ден был удалиться от проходной пешки,
она очень усилилась и приковала слона
черных к диагонали d8 — f6.
Бить на d4 черные не могут; кроме того,
они должны защищаться от угрозы JLel —
g3 — d6 с последующим еб — е7.
4... . £f6 — d8+
5. Щ>а5 — a4 ЩЪ7 — c8
6. Ле1 — g3 £d8 — f6!
Угрожая, разумеется, JL:d4. Если белые станут защищать пешку, их задача
усложнится: на 7. Jj.f2 черные ответят 7. ... ЙЬ7; если же 7. Ле5?, то просто
7. ... Л:е5 8. de *d8.
7. Йа4 — а5! £f6:d4
Не помогает 7.... Щ>Ь7 ввиду 8. Jld6 ЛД8+ 9. Щ>а4 Щ>с8 10. е7, а также 7.... Jg.d8+
ввиду 8. Щ>а6!
8. йа5 — Ьб Ad4 — f6
9. ЩЪ6:с6 d5 — d4
10. £g3 — e5!.
Черные сдались.
Приведем еще несколько примеров использования достигнутого преимуще-
ства (см. диаграммы
1201
В позиции на диаграмме
)•
IWj черные пешки Ь7, d5 и h5 слабы и подвержены
атаке. Однако прежде чем их атаковать, белые должны отразить угрозы —
f5 — е4 и — f5 — g4.
1. g2 — g3!
Сильный ход, на который черные не могут ответить 1. ... ввиду 2. ЛЬЗ+
Й>е4 3. Jg.:d7 fg+ 4. W:g3 W:d4 5. Wf4! Й>:с5 6. фе5!, — и белые выигрывают.
Например: 6. ... Ь5 7. Ле8 Ь4 8. Л:Ь5 ЬЗ 9. £g6 или 6. ... d4 7. Ле8 d3 8. Л:Ь5 Ь5
(не помогает и 8.... d2)9. J dlb4 10. Ь5 Щ>с4 11. Щ>е4!б2 (или 11.... ЬЗ 12. ,Д:ЬЗ+)
12. ЙеЗ! йсЗ 13. Ьб.
Не лучше и 1. ... fg+ 2. ^:g3 ^f5 ввиду 3. ЛЬЗ+ Щ>е4 4. JL:d7 Щ>:64 5. ^f4!
с уже рассмотренными вариантами.
1... . £d7 — g4
Если 1.... Леб, тоне2. gf (ввиду 2.... 3. ЛЬЗ+Щ>£6!4. Л:ебй:еб 5. ®>g3
6. Щ>£3 7. Щ>еЗ с ничьей), а 2. ^g2! (или 2.... Л.&4 3. ®>f2; если теперь
3. ... то 4. Л^2, а на 3. ... Леб белые отвечают 4. ®>f3!) 3. ^f3 fg 4. ЛДЗ+!
Af6 5. ^:g3 Л?5 6. ЛЬ5 Л^б 7. Щ>£4 с неотразимыми угрозами ЛЬ5 — d7 — с8
или (в случае отступления черного слона
Haf5) ЛЬ5 —е8.
Не лучше и 1. ... fg+ ввиду 2. ^:g3
3. ЛЬЗ+ или 3. ЛЙЗ+ и 4. Щ>£4.
Если же 1.... f3, то 2. ^gl Л^4 (2....
3. ЛЬЗ+) 3. Щ>£2 4. Щ>еЗ с выигрыш-
ным положением у белых, так как слон
g4 прикован к пешке f3.
2. ЛП - g2! ...
На 2. gf? последовало бы 2. ... ЩЧ5
3. Л^2 (если 3. Ag3?, то 3. ... Йе4!)
3. ... W:f4 4. Л^5 Лс8 5. Л&2 (парируя
угрозу 5. ... <fl?g4) 5. ... ЙеЗ 6. d5 Ad7!
7. d6 (или 7. сб be 8. de Л:сб! с ничьей,
так как черный король достигнет угла Ь8)
7. ... Щч14 8. Л«Ь7 Щ>:с5 — ничья.
2... . f4 — f3
Если 2. ... Леб, то 3. gf!, поскольку на
3. ... белые отвечают 4. ®>g3 (поле е4
Элисказес — Бройер
Партия по переписке, 1933
261
Ход белых
недоступно черным) 4. ... 5. 3!, имея в виду 6. Щ>еЗ и Ag2 — f3 — die по-
следующим Аа4 (или предварительно АЬЗ).
3. Ag2 — fl *g6 — f5
4. Afi — d3+ *f5 — еб
5. ЩЪ2 — gl Щ>е6 — d7
Если вместо этого 5. ... Af5, то 6. АЬ5 с угрозами 7. Ае8 и 7.
6. Agl — f2 ^d7 — сб
Тонкой игрой Элисказес полностью укрепил свою позицию и создал в лагере
противника еще одну слабую пешку на f3. Белые приступают к заключитель-
ной атаке.
7. Ad3 — с2! ...
Угрожая 8. Adi или АЬЗ и не опасаясь ответа 7. ... ФЬ5 ввиду 8. АЬЗ Аеб
9. йеЗ! Й>Ь4 10. Adi! Щ>сЗ 11. A:f3 Af 7 12. g4. В приведенном варианте (7.... Й>Ь5
8. АЬЗ Аеб) ошибочно было бы 9. A:f3? из-за 9. ... <Й?Ь4!. Если теперь 10. Adi?,
то 10. ... Ag4+, а на 10. Ас2 последует 10. ... Щ>сЗ. Немногим лучше для белых
и 10. Аа2 ввиду того же ответа 10.... Щ>сЗ, после чего черные угрожают не только
выигрышем пешки, но и 11. ... <Й?Ь2! с выигрышем целой фигуры!
7... . Ь7 — Ь6
8. с5:Ь6 йсб:Ь6
9. Ас2 — dl Ag4 — еб
Или 9. ... *Ь5 10. A:f3 A:f3 11. *:f3 Щ>с4 12. Щ>еЗ Щ>сЗ 13. g4! hg 14. h5 g3
15. h6 g2 16. ЩТ2, и белые выигрывают.
10. Adl:f3 Аеб — f7
ll. Wf2 — еЗ ЙЬб —Ь5
12. йеЗ — f4 ЩЪ5 — Ь4!
13. ЙТ4 — е5 ЩЪ4 — с4
Теперь белым нужно только передать очередь хода противнику. Этого они
добиваются с помощью треугольника (f3) — hl — g2 — f3, поскольку слону
противника доступны лишь два поля: f 7 и g8.
14. Af3 — hl Af7 — g8
Эм. Ласкер —
Богаты рчук
Москва, 1935
15.thl — g2! £g8 —f7
16. i.g2 — f3 *c4 — d3
17. if3:d5.
Белые выигрывают.
В положении на диаграмме у белых
не только материальное, но и позиционное
преимущество. Пешки черных подверже-
ны атаке, тогда как белым пешкам ничего
не угрожает даже в отдаленном будущем.
Король белых также значительно агрес-
сивнее своего противника.
1. еЗ — е4? ...
Белые наметили правильный план,
но упустили из виду ответ противника.
Прежде чем продвигать пешку еЗ, им
следовало установить своего короля на
d4 (см. ниже).
1... . d5 — d4!!
Имея пешкой меньше, черные жертву-
ют еще одну! Таким путем они: 1) преду-
преждают невыгодный для себя размен
на d5; 2) отнимают поле е4 у белого слона; 3) запирают позицию. Этой жертвой
черные обеспечивают себе ничью.
2. Jd3 — с4 £с8 — Ь7
3. *g6 — g5 £Ь7 — с8
4. ®g5 — f4 Щ>е7 — d7
5. *f4 — f3 £c8 — b7
6. *f3 — e2 £b7 — c8
7. *e2 — d3 £c8 — b7
8. *d3:d4 £b7 — c8
9. *d4 — e3 £c8 — b7.
Здесь противники согласились на ничью ввиду следующего варианта: 10. ЩТ4
£с8 11. Wg5 Йе 7 12. «g6 £Ь7 13. «g7 £с8 14. Wg8 £Ь7 15. £:еб «:еб 16. Wf8
Й:е5 17. фе7 ф:е4 18. <S>d7 Wd4 19. Wc7 Ла8! 20. фЬб! (после 20. фЬ8? фс4
21. Щ>:а8 Й:Ь4 22. ЙЬ7 <Й?Ь5! белые даже проиграли бы) 20. ... Йс4 21. Щ>:аб Й:Ь4
22. ЙЬб Йс4 23. аб ЙЬ4 24. а7 (если 24. Йа7?, то 24...Й65!, и черные выигрыва-
ют) 24.... Йс7 Щ>:с5 25. ЙЬ8 ЙЬб 26. Щ>:а8 Йс7 — пат!
Теперь посмотрим, как должны были играть белые в позиции, изображенной
на диаграмме . Приводимые ниже варианты являются результатом анализа,
осуществленного Григорьевым и обоими противниками.
1. ^g6 — g5
Белые переводят своего короля на d4.
1....
<Й>е7 — f7
2. J d3 — g6+ ЙТ7 — e7
He лучше и 2. ... Ag7, на что могло бы, например, последовать: 3. Де8 Jj.b7
4. ^g4 Щ>£8 (если 4. ... ^h6?, то 5. J.d7) 5. J.h5 ^g7 6. Щ>£3 Jg.c8 (теперь на
6. ... ЩЪб? последовало бы 7. Jj.f 7 Jj.c8 8. Jj.e8 Jj.b7 9. jLd7) 7. Де8! jib7 8. Щ>е2
®f8 9. JLh5 и т. д. Повторяя указанный маневр, белые выигрывают темпы для
перевода короля на d4 и в то же время мешают обходному движению черного
короля с правого фланга.
3. ®g5 — g4
4. ®g4 — f3
5. *f3 — e2
6. £g6 — e8!
7. £e8 — h5
8. ®e2 — d3
9. ®>d3 — d4
10. e3 — e4!
£с8 — Ь7
<Й>е7 — f8
Wf8 — g7
Ag7 — f8
Wf8 — g7
<&g7 — f8
Af8 — e7
Только сейчас насупила очередь этого хода.
10 .... d5:e4
Если 10.... ^d7 11. Jg.e2 Йе7, то 12. ed ed (или 12. ... cd 13. сб!) 13. J.,g4! с реша-
ющим выигрышем пространства на королевском фланге. Например: 13.... 7
14. jLf5 eg7 15. ЙеЗ ЙЬб 16. ЩТ4 ^g7 17. ^g5 ЩТ7 18. ЙЬб! Йе7 19. ^g6. На
ходы королем теперь последует 20. ЩТ6 и 21. еб. Если же 19. ... .Да8, то 20. Дс8.
Не помогает и 19. ... d4 ввиду 20. ^g5.
11. Й44:е4 £Ь7 — с8
12. Йе4 — f4
Белые переводят своего короля на правый фланг.
12... . £с8 — Ь7
13. ®f4 — g5 £Ь7 — с8
14. *g5 — g6 £с8 — Ь7
15. *g6 — g7 £Ь7 — с8
16. .05 — f3 1с8 — b7
17. JLf3 — e4! £b7 — a8
18. b4 — b5! a6:b5
19. a5 — аб.
Белые выигрывают, так как у черных цугцванг.
Как уже говорилось, в рассмотренной партии белые наметили верный план,
но при его проведении недооценили встречный шанс противника, упустив та-
ким образом заслуженную победу. Еще более грубую ошибку допустил Алехин
в 3-й партии матча против Боголюбова (1929). В позиции, изображенной на
диаграмме -У/ , он сыграл 1. .05? J.:g2 2. .£g4 ®>d6 3. A:g5, на что последо-
вало 3. ... Щ>е5! 4. <fl?:h4 Щч14 5. ^g5 Щ>еЗ! 6. h4 .£:f3, и черные добились ничьей.
Вместо этого легко приводил к выигрышу вариант 1. W:g5 J.:g2 2. ®>g4! <gpd6
3. .04! Щ>е5 4. Й>:Ь4 Щ>с14 5. Ag4! Щ>еЗ 6. h4.
Обратимся к позиции
1.... Wf6 — е5
В этом эндшпиле у черных имеются следующие преимущества: 1) они могут
образовать проходную пешку на королевском фланге, в то время как пешки
противника на ферзевом фланге парали-
зованы («убиты»); 2) их король занима-
ет неприступную позицию е5 в центре
и, в случае оттеснения слона f 3 с большой
диагонали, грозит продвинуться дальше;
3) пешки белых еЗ и h3 изолированы и ну-
ждаются в защите.
2. tf3 — сб f7 — f5
3. аЗ — а4
Если белые держатся пассивной такти-
ки, то черные надвигают пешки королев-
ского фланга g6 — g5 и h7 — h5, а затем
посредством .03 — d5 либо вынуждают
размен слонов, либо проникают в лагерь
противника через е4.
Рюмин — Кан
Москва, 1935
Ход черных
3... . g6 — g5
4. h3 — h4? ...
Этот ход упрощает задачу противника.
4... . g6:h4+
5. *g3:h4 f5 — f4!
6. ЩЪ4 — g4 ...
После 6. ef+ A:f4 черный король напра-
вился бы наЬ2.
6... . .03 — <114-!
7. Ag4 — h3 f4:e3
Если теперь 8. Ag3, то 8. ... .03, затем
9. ... .05 и 10. ... *е4.
8. ЩЪЗ — g2 Щ>е5 — f4
9. Ь2 — Ь4 .О1 — ЬЗ.
Белые сдались ввиду угрозы .03 — еб
и h7 — h5 — h4 — h3, после чего одна из
черных пешек проходит в ферзи.
В позиции на диаграмме фланговые
пешки оказываются сильнее центральных,
но только потому, что они дальше про-
двинулись и король черных в меньшей
степени тормозит неприятельские пешки,
чем король белых. Рассмотрим несколько
основных вариантов (варианты I—III ука-
заны Алаторцевым).
Вариант I
1. ... е5 — е4
2. Ad3 — аб! <Й>е7 — d8
На 2. ... Wd7 последовало бы 3. АЬ5+
Й*с8 (3. ... 0 с6? 4. Ь7!) 4. сб! Щ>Ь8 (грозило
5. Ааб+) 5. g5!, и черные быстро проигры-
вают вследствие цугцванга.
3. Ааб — Ь5 g6 — g5
Если сразу 3.... еЗ+ 4. Щ>е2 Ае4, то 5. g5,
и белые выигрывают, как в варианте III.
Бесполезно и 3.... h6, хотя бы ввиду 4. h4.
Относительно же 3. ... Щ>е7 см. вариант II.
4. с5 — сб
Алаторцев — Левенфиш
Ленинград, 1934
ЕИ
Ход черных
И здесь фигуры черных находятся в состоянии пата. Если, например, 4.... Аеб,
то 5. с7+, а на 4. ... Щ>с8 следует 5. Ааб+.
4... . Ь7 — Ь6
5. Ь2 — ЬЗ е4 — еЗ+
6. Wf2 — е2 Ad5 — е4
Не меняет дела и 6. ... Ag2
7. сб — с7+ Wd8 — с8
8. АЬ5 — аб+ Ае4 — Ь7
9. Ааб — d3! АЬ7 — сб
10. Ad3 — f5+ Асб —d7
11. фе2 — d3.
Белые выигрывают.
Вариант II
1.... е5 — е4
2. Ad3 — аб We7 — d8
3. Ааб — Ь5 Wd8 — е7
Вместо 3. ... g5, как в варианте I.
4. g4 — g5! Щ>е7 — d8
Если 4.... d3, то аналогично первому варианту 5. Щ>еЗ фб8 6. сб!, а на 4.... еЗ+
последовало бы 5. ^g3 и затем Wg3 — f4 — е5. Если, наконец, 4. ... Щ>еб?, то
5. Ас4! еЗ+ 6. Wg3!, и белые выигрывают (6.... Щ>е5 7. A:d5 W:d5 8. Ь7 е2 9. Ш>12).
5. с5 — сб
Угрожая переводом короля на е5.
5... . е4 — еЗ+
6. Wf2 — g3! Ad5 — е4
7. Ag3 — f4 еЗ — e2
8. сб — c7+ ^>d8 — c8
9. Ab5:e2.
Белые выигрывают.
Вариант III
i....
2. Xd3 — Ь5+
3. c5 — сб
4. g4 — g5!
5. сб — c7+
6. Ab5 — a6+
7. i.a6 — c4!
8. .g.c4 — e6+
9. b6 — b7+
10. .g_e6:d7
11. ®.d7 — еб
12 ®.еб —g8
13. *f2 — f3
14. JLg8 —c4
15. Wf3 — e4
16. h2 — h4!.
<j?e7 — d7
Wd8 — c8
Wc8 — b8
Ad5 — e4
Wb8 — c8
£e4 — b7
Ab7 — сб
i.c6 — d7
<Й?с8:Ь7
<Й?Ь7:с7
Wc7 — d6
Wd6 — e7
^e7 — f8
Wf8 — g7
117 — h6
Белые выигрывают.
Вариант IV
i....
g6 —g5
Этот и следующие ходы имели место в самой партии.
2. ,g,d3 — аб
3. i.a6 — Ь5
4. с5 — сб
5. сб — с7
6. ,Й,Ь5 — d3
7. Jd3 — f5
8. с7 — c8W
9. ,0,f5:c8
10. ,Й,с8 — f5
ll. *f2 —f3
<j?e7 — d8
Wd8 — e7
We7 — d6
Ad5 — b7
Wd6 — c5
Wc5:b6
Jb7:c8
e5 — e4
e4 — e3+
117 — h6
Епишин — Васюков
Элиста, 1996
266
Ход белых
12. £f5 — d3.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме преимуще-
ство белых, помимо более активного поло-
жения короля, состоит в том, что черные
пешки подвержены атаке. Серией точных
ходов белым удается блестяще использо-
вать это обстоятельство.
47. аЗ — а4! с4 — сЗ
Иначе просто ®>d4 с выигрышем пешки.
48. £fl — Ь5!
Переводя слона на более активную по-
зицию.
48... . *f7 — f6
49. а4 — а5! Wf6 — е5
50. JLb5 — а4 Деб — с4
51. 1а4 — dl!
Напоминая черным, что у них есть сла-
бости и на королевском фланге.
51.. .. JLc4 — еб
Пешку сЗ уже не спасти. Если 51. ... h5, то 52. Аа4 JLf7 53. Асб!!.
52. йеЗ — d3 Аеб — d7
53. Adi — c2! Ad7 — сб
54. ^d3:c3 Ac6:e4
55. Ac2:e4 Щ>е5:е4
56. ®c3 — c4 Щ>е4 — f3
57. йс4 — c5 Af3 — g2
58. ®c5 — b6 ^g2:h2
59. ЩЪ6:Ь7 и т. д.
Известно много позиций, в которых белые спасаются лишь с помощью пато-
вых комбинаций. Обратимся, например, к диаграмме Rffly.
1. йсб — d6!
Угрожая <&d6 — е7 — f8. Ход 1. <&d7
(с той же угрозой) ведет к проигрышу,
так как черные отвечают 1. ... gh 2. Щ>е6
^g7! и затем е4 — еЗ.
1... . g7:h6!
Если 1.... еЗ?, то 2. Щ>е7! ^g8 (на 2. ... е2
или 2. ... А:а8 следует 3. <Й?£8!) 3. A:g2 gh
(или 3.... е2 4. Ad5+) 4. 6! и затем Ad5+.
2. ^d6 — е5!
Вот в чем отличие хода 1. ^d6 от
1. *d7!.
2... . е4 — еЗ
3. Aa8:g2 еЗ — е2
Если 3. ... h5, то 4. ААЗ и затем фе4,
легко достигая ничьей.
4. Щ>е5 — f6
На первый взгляд кажется, что, несмот-
ря на все ухищрения белых, они должны
проиграть.
4... . е2 — е1@
Если 4. ... е1Ж?, то 5. *f7!.
5. g6 — g7+ фЬ8 — h7
6. Ag2 —е4+! @el:e4
7. g7 — f8@+ *h7:g8.
Пат!
Подобная позиция встречалась и ранее,
зато основная идея этюда — патовая ком-
бинация — искусно замаскирована: она
выступает на сцену лишь после обоюдной
оживленной игры.
В заключение главы приведем оконча-
ние, в котором незначительность мате-
риала не ослабила остроты комбинаций
(диаграмма ).
1. g3 — g4 с5 — с4
Этот ход хотя и не проигрывает партию,
но усложняет задачу черных. Проще всего
было 1. ... Ае1, после чего партия закон-
чилась бы вничью.
267
268
Л. Куббель, 1921
Ход белых. Ничья
Романовский —
Дуз-Хотимирский
Москва, 1924
Ход белых
2. g4 — g5!
Становится ясно, какой опасности подвергли себя черные: белые угрожают
3. *f7 £d2 (или 3. ... id) 4. h5!.
2... . фЬ7 — g8
Вынужденно. Если, например, 2. ... сЗ, то 3. Щ>£7 с2 4. h5 gh 5. i,g7!, и мат
следующим ходом. Равным образом на 2.... J.d2 последовало бы 3. 7! с угрозой
4. h5. Если же 2. ... id, то 3. h5!, и если теперь 3. ... gh? или J.d2?, то 4. Й£7!,
и белые выигрывают.
3. ®f6:g6 i,a5— el!
Проигрывает 3.... £d2? ввиду 4. £f6! сЗ 5. h5 с2 6. h6 cl@ 7. h7+ *f8 8. h8@#.
Если же 3. ... сЗ?, то 4. h5 с2 (или 4.... i,b4 5. h6 i.a5 6. h7+ Щ418 7. 7!) 5. JLb2
i .d2 6. h6, и белые выигрывают.
4. h4 — h5 i,e2 — d2?
Решающая ошибка. Здесь надо было ответить 4. ... сЗ! 5. h6 (проигрывает
5. ввиду 5. ... с2 6. ib2 Jg.c3+!) 5. ... i.d2! со следующими возможностями:
• 6. Й>£6 с5!, и черные добиваются ничьей, как указано в примечании к шес-
тому ходу черных (6. ... сб);
• 6. h7+ фЬ8 7. <Й?Ь6 (к ничьей ведет и 7. Щ>£7 ijg5 8. i.:c3+) 7. ... с5 8. Wg6
с4 9. ЩЪб ijg5+ 10. ^:g5 W:h7 — ничья;
• 6. Wh5 с2 7. ^g6! (проигрывает 7. g6 ввиду i.:h6!) 7. ... cl@ 8. h7+ Wf8
9. h8@+ фе7 с достаточной, по-видимому, защитой (10. i,f6+ Щч17).
5. Ь5 — Ь6?
Белые не пользуются оплошностью противника. К форсированному выиг-
рышу вело 5. ,0 f6! сЗ 6. h6. После же сделанного хода партия должна была
закончиться вничью.
5... . с4 — сЗ!
6. Wg6 — f6
К ничьей вели также продолжения 6. h7+ и 6. Щ415 (см. примечание к чет-
вертому ходу).
6... . с7 — сб?
Черные опять усложняют себе задачу. Впрочем, им нелегко найти сильней-
шее продолжение. Проигрывает, например, 6. ... Щ417? ввиду 7. g6+ <Й?:Ь.б (или
7. ... Щ418 8. h7! с последующим переводом короля на ферзевый фланг) 8. g7 с2
9. g8@ с угрозой мата. Не улучшает положения черных и 6. ... i,:g5+? ввиду
7. ^:g5 с2 8. i.b2 с последующим 9. id и 10.
Правильно же было 6. ... с5!, после чего черные добивались ничьей, например:
7. ®>g6 с4 8. Wf6 (относительно 8. h7+ и 8. см. примечание к четвертому ходу)
8... . с29. ®£б!(не9. £Ь2? ввиду £сЗ+)9.... cl@10. h7+ftf8 И. h8@4-®e712. i/6+ftd7.
Возможно и 6. ... с2 7. Wg6! cl@ с аналогичными вариантами.
7. ф£6 — g6 сб — с5
8. Wg6 — f6 с5 — с4?
Этим ходом черные окончательно губят свое положение, хотя здесь еще мож-
но было привести партию к указанным выше вариантам посредством 8. ... с2
9. ^g6 cl@ и т. д.
9. ф£6 — g6 Ag8 — h8
Или 9. ... id 10. h7+ «h8 11. ®f7!.
10. h6 — h7! id2 —el
Вынужденно, так как на 10. ... ijg5 последовал бы мат в два хода.
ll. Wg6 — f7! id — h4
12. g5 —g6 iJi4—f6
13. Wf7:f6 c3 — c2
14. Wf6 —f7+ c4 —c3
15. £al:c3#.
Пример 149
Пример 150
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
Пример 151
Пример 152
Ничья
Какой результат?
Пример 153
Пример 154
Ничья
Выигрыш
Пример 157
Выигрыш
Пример 158
Оцените позицию
Ход белых. Ничья
Пример 159
Л. Чентурини
Пример 160
Выигрыш
Пример 161
А. Гербстман, 1926
Пример 162
Шельфгут — Мурлинк
Ход белых. Выигрыш
Выигрыш
Пример 163
Эм. Ласкер
Ход белых. Выигрыш
ГЛАВА
Разноцветные
слоны
Слон и пешка (или слон и сдвоенные
пешки) против слона
При разноцветных слонах даже две свя-
занные проходные пешки не всегда выигры-
вают; одна же пешка или две сдвоенные
пешки выигрывают лишь в исключитель-
ных случаях.
Так, в позиции на диаграмме белые
выигрывают посредством 1. аб Ag4 2. ф£2,
так как черный слон не может задержать
пешку. Если же переместить королей на
одну клетку вверх по диагонали, то вы-
играть окажется невозможно (диаграм-
ма ). Если, например, 1. аб, то 1.... JLf5
2. феЗ АЬЗ 3. ф£2 £f5 4. ф£3 Ad3! (можно
также 4.... Abi или Ас2) 5. а7 Ас4 6. а8@
Ad5+.
Рассмотрим позицию Бергера (диаграм-
ма ).
1. АЬб — g5 АЬЗ — g4
2. сб — с7
Бергер снабжает этот ход восклицатель-
ным знаком на том основании, что после
2. фс7 Af3! 3. ФЬ7 Ае4 4. фЬб Af3 5. с7
фб7 партия оканчивается вничью. Но,
как мы увидим ниже, и после 2. с7 черные
могут форсировать ничью.
2... . Ag4 — ЬЗ
3. с5 — сб
Если 3. фсб, то 3.... Ag2+ 4. фЬб? Ф67
и 5. ... фс8.
3... . фе8 — f7!
Этот ход ускользнул от внимания ав-
тора. Бергер приводит лишь следующий
вариант: 3. ... Ag4 4. фсб АЬЗ 5. ФЬб
Ас8 6. фа7 А~ 7. фЬ8, и белые выиг-
рывают.
4. «й?<16 — с5
Не меняет дела и предварительное
4. Ad8 или Af4.
4... . АЬЗ — с8
Подготовляя следующий ход.
5. фсб — Ь6 ф£7 — еб!
6. фЬб — а7 феб — d5!
7. фа7 — Ь8 Ас8 — f5
Еще проще в данном варианте (то есть
при ходе 4. фсб) 7. ... Ааб 8. фа7 ф:сб.
8. фЬ8 — Ь7 Af5 — g4.
Ничья.
И. Бергер, 1889
Выигрыш или ничья?
Слон и две связанные пешки
против слона
В большинстве рассматриваемых далее окончаний король белых установлен поза-
ди своих пешек, а король черных — перед пешками, так что позиция будет опреде-
ляться главным образом положением пешек. Чем дальше продвинуты пешки, тем
выше шансы на победу. Особенно грозны пешки на 6-й горизонтали. С них и начнем.
Пешки на 6-й горизонтали
При разноцветных слонах нужно по возможности устанавливать белые пешки на
полях, цвет которых противоположен цвету полей, обстреливаемых белым слоном.
Следовательно, в позиции на диаграмме надо стараться продвинуть не
пешку d, а пешку е. Однако пока ход е7 невозможен ввиду Л:е7. Переместить
пешку на е7 можно будет лишь в тот момент, когда король белых окажется на
d7 или f7. Теперь путь к выигрышу очевиден. Нужно объявить шах на первом
ходу и в зависимости от ответа черных перекочевать на d7 или f7. Например:
1. JJ15+ Wf8 2. йсб Ah4 3. ®d7.
Переставим слона черных на f8 (диаграмма ). Если теперь 1. JLh5+, то
после 1.... ®>d8 нельзя будет выиграть ука-
занным выше способом, так как белый
король должен защищать пешку d6. На-
пример: (1. JJ15+ Йб8) 2. <8е5 JLg7+ 3. й£5
JLf8!, заставляя белого короля вернуться
обратно.
Однако и позиция слона на f8 имеет
свои недостатки. Дело в том, что слон f8
слишком стеснен в своих движениях. Это
обстоятельство можно использовать пу-
тем цугцванга: после 1. J_,h5+ Щч18 любой
выжидательный ход заставит противника
сложить оружие.
В некоторых позициях можно побе-
дить любым из двух указанных способов,
то есть путем обхода или же путем цуг-
цванга. Так, в положении, изображенном
на диаграмме , белые могут выиграть:
• посредством обхода, например: 1. Хс5+
фе8 2. ф£5, перекочевывая на g7;
если же на 1. Дс5+ черные отвечают
1. ... Ш>£8, то 2. 8>d6 и т. д.;
• посредством цугцванга, например:
1. JLc5+ ^>g8 (если 1. ... фе8, то 2. ЩТ5)
2. ЩТ5 <е8 3. Й£5.
В следующей позиции Тарраша (диа-
грамма ) белые побеждают только
путем обхода: 1. ЛЬЗ+ Щ>Ь8 2. ^g4 J.H6
3. Af5 ,<f8 4. йеб JLh6 5. Af7. играя же
исключительно на цугцванг, нельзя до-
биться выигрыша, так как на 1. JLb3+ Wh8
2.Хс4 следует 2. ... JLh6!.
Несколько особняком стоят окончания с крайними пешками. Здесь выигрыш
не всегда возможен: если цвет полей, обстреливаемых слоном защищающейся
стороны, совпадает с цветом углового поля, то нормальным исходом партии
является ничья.
Например, в позиции на диаграмме
черные при правильной игре добиваются
ничьей. На 1. JLd5+ они должны ответить
1. ... <Й?£8! (не 1. ... фй8 ввиду 2. феб с по-
следующим Wf 7), после чего белые не мо-
гут выиграть, так как обход с правого
фланга невозможен, а рассчитывать на
цугцванг им не приходится из-за большой
подвижности черного слона.
Равным образом черные добиваются ни-
чьей в позиции на диаграмме gQg. Однако
к такому исходу партии здесь ведет только
1. ... JLf 8! с угрозой JL:h6!
Если цвет полей, обстреливаемых сло-
ном более слабой стороны, противоположен
цвету углового поля, то выигрыш достига-
ется и крайними пешками (диаграмма ).
277
Ход черных
Одна пешка на 6-й горизонтали,
а другая — на 5-й
Переходя к пешкам, расположенным по диагонали, будем считать, что цвет
занимаемых ими полей противоположен цвету полей, обстреливаемых белым
слоном. Только при такой пешечной конфигурации можно рассчитывать на
выигрыш.
Однако и при этой оговорке расположенные по диагонали пешки менее силь-
ны, чем пешки, установленные рядом. В некоторых случаях черные могут даже
форсировать ничью, несмотря на кажущуюся близость белого короля.
Так, если в позиции, изображенной на диаграмме . ход черных, то они
форсируют ничью посредством 1. ... Wf6 2. фе4 Ас2+. Если же в указанной
позиции переставить короля белых с d4 на ИЗ, то партия закончится вничью
даже при ходе белых, поскольку на 1. ^g4 последует 1. ... АЬЗ! 2. Ah4+ ^d6!
3. е7 (угрожало А:е6) 3. ... Щч17, затем Af7 и Щ>е8.
Если белые могут предупредить подобные комбинации (и ни одна из пешек не
находится на крайней линии), то они выигрывают. Разберем одну из наиболее
трудных позиций этого типа (диаграмма
Здесь белые побеждают, хотя и не так просто.
1.... ф£7 — еб
Если черные не делают этого хода, то
белые занимают королем поле f5 и легко
выигрывают.
2.*g4 —Ь5 Ае1 — Ь4
Если 2.... то 3. АЬЗ+ Й>е5 4. f 7! АЬ4
5. ЩЪб Af8+ 6. Ш>Ь7, затем ^g8 и g5 — g6.
3. Afi — Ь3+ йеб — e5
4. ЩЪ5 — h6 Ab4 —d2
Если 4. ... ^f4, to 5. g6, а на 4. ... Af8+
следует 5. ЙЬ7.
5. f6 — f7!
Этот ход — исключение из общего пра-
вила: обычно следует подтягивать отстав-
шую пешку; устанавливать же переднюю
пешку на поле цвета своего слона нужно
с большой осторожностью.
5... . Ad2 — Ь4
6. g5 — g6 Йе5 — f6
7. Wh6 — Ь7! ...
В этом ходе вся суть! Король белых
занял доминирующую позицию впере-
ди своих пешек, чему нельзя было вос-
препятствовать. Если бы король белых
в данный момент располагался на Ь5, то
черные добились бы ничьей посредством
Af8 или ^g7.
7.... АЬ4 — f8
8. АЬЗ — f5.
С последующим ®>g8! и f 8® (или g6 — g7).
Для победы белым понадобилась линия h
справа от своих пешек. Исходя из этого, мы
можем заключить, что при перемещении
вправо всех фигур на диаграмме белым
не удастся выиграть. Действительно, в по-
зиции, изображенной на диаграмме Ц,
ничья вынуждается путем 1. ... ^f6!
2. JLd4+ (или 2. ^>g4 Ле2+) 2.... Щ>£5!. Если
теперь 3. g7, то 3.... JLc4, после чего белый
король не сможет поддержать продвинув-
шуюся пешку.
Итак, если одна из пешек ладейная,
то выигрыш не всегда обеспечен. Этого
результата можно было ожидать, так
как ладейная и коневая пешки даже при
положении на 6-й горизонтали не всегда
выигрывают. С перемещением же одной
из пешек на 5-ю горизонталь шансы на
победу еще более уменьшаются.
281
Ход черных
Пешки на 5-й горизонтали
Прежде всего опровергнем распространенное мнение, встречающееся даже
в некоторых учебниках, что поддержанные королем пешки на 5-й горизонтали
всегда выигрывают. Стоит, например, на диаграмме переставить черного
слона на с8 — и получится явно ничейная позиция. Дело в том, что при по-
ложении слона на с8 черные переведут своего короля на f 7 и белые не смогут
подготовить продвижение е5 — еб, так как их король прикован к пешке f5, а на
немедленное е5 — еб последует Д:еб.
Вернемся к позиции, изображенной на диаграмме Как белым играть?
Начать с шаха на g5 или Ь4?
Если объявить шах на Ь4, то черный король отступит не на d7 (на что после-
довало бы Щ>е4 — f4 — g5 — f6), а на f7. После 1. JLb4+ Af7 белый король не
может обойти с левого фланга, поскольку в ответ на 2. Щ>64 черные вынуждают
ничью посредством 2. ... Лс2! 3. еб+ (или 3. f6 J.b3) 3. ... Щ^б. Последний ход
(3.... Щ^б) был бы невозможен, если бы белые на первом ходу объявили шах не
наЬ4, а на g5.
1.1Д2 —g5+! Щ>е7 —d7
Если теперь 1. ... Щ>£7, то 2. Щ>64 JLa2
(или 2. ... JLc2 3. еб+ и 4. Щ>е5; если же
2. ... Ag7?, то также 3. еб) 3. <Й?с5! J_,bl
4. еб+ и 5. f6.
2. *е4 — f4 АЬЗ — а2
3. Ag5 - Ь4 ...
К выигрышу приводит и ход 3. JLf6, на-
пример: 3.... Хс4 4. ^g5 Xf7 5. ЩЪб! и т. д.
3... . 1,а2 — f7
Или 3. ... Л.с4 4. Щ^5 Щ>е7 5. Ag6+ и за-
тем <fi>f6.
4. ®f4 — g5 й<17 — е7
5. Ag5 — h6+! Щ>е7 — d7
6. Wh6 — g7 l,f7 — d5
7. ®g7 — f6.
Как видим, для выигрыша белым
понадобилась вертикаль h (5. ййб!),
М. Хеннебергер, 1916
282
Ход белых. Выигрыш
находящаяся на два ряда правее пешек. Поэтому можно ожидать, что при сме-
щении всей позиции вправо белым не удастся победить: в их распоряжении не
окажется хода, аналогичного ходу Wg5 — h6 в рассмотренных выше вариантах.
Первым делом покажем, что в позиции на диаграмме обычная система
не ведет к выигрышу. Если, например, 1. JLh5+, то 1. ... ®е7! (не 1. ... ®>g7 вви-
ду 2. фе4 с обходом слева) 2. JLg6 ,ДЬ2 3. ^g4 J..c3 4. фй5 JLg7! (здесь сказыва-
ется недостаточность одной вертикали h jsjisl успешных операций белых на
правом фланге) 5. Jth7 7.
Теперь рассмотрим другую систему атаки со стороны белых.
1. Wf4 — g4 ДсЗ — Ь2
2. Й^4 — h5 ®f7 — g7
Вынужденно. Если, например, 2. ... JLg7, то 3. Лс4+ и затем ^g6. Если же
2. ... ЛсЗ, то 3. ЩЪб! JLg7+ (на 3. ... ДЬ2 или 3. ... JLd2 белые объявляют шах
слоном и проникают королем на g6) 4. Щ417 и затем 5. Лс4+ или JLh5+.
3. Де2 — Ь5 JLb2 — сЗ
Черные могут ходить только слоном по длинной диагонали, так как должны
предупреждать f5 — f6 и препятствовать вторжению белого короля на 6-ю го-
ризонталь.
4. ДЬ5 — е8 АсЗ — Ь2
5.>e8-g6 Jb2-d4
6. фЬ5 — g4! ...
Подготовляя 7. jLh5 и затем ^g4 —
f3 — е4 — d5 — еб. Но поскольку белые
в данный момент не грозят ходом f5 —
f6+, черные могут воспользоваться этим
обстоятельством и установить своего слона
в более выгодную позицию, указанную
в объяснениях к диаграмме
6... . Ad4 —Ьб!!
Слон переводится на диагональ d8 —
g5 (с той же целью можно было сыграть
и 6. ... Лс5).
7.1,g6 — Ь5 £Ь6 —d8!.
Ничья.
Впрочем, не стоит слишком обобщать
полученный результат. Так, может пока-
заться, что находящиеся на 5-й горизон-
тали коневая и слоновая пешки вовсе не
форсируют выигрыша в подобных позици-
ях. Однако такое обобщение оказывается
преждевременным: типичным признаком
для диаграммы является не только
расположение пешек на коневой и слоно-
вой вертикалях (на пятом поле), но и то,
какая пешка предназначена для движения.
На указанной диаграмме белые должны
подготовлять движение пешки /, так как
слон черных обстреливает черные поля. На
диаграмме же черный слон обстрелива-
ет белые поля, поэтому здесь надо подготов-
лять движение пешки g. Это обстоятельство
отражается на результате партии.
1. £Ь4 — сЗ+ Ag7 — f7
Если 1. ... Ah8, то Af4 — е5 — f6.
2. АсЗ — d4, и затем g5 — g6.
Когда двигаться должна коневая пешка,
белые побеждают даже в том случае, если
черный слон успевает занять наиболее вы-
годную позицию. Если, например, на преды-
дущей диаграмме переставить черного сло-
на на h7, окажется, что черные не могут
спасти партию, так как их слон не имеет
ходов (диаграмма ). Белые выигрывают
посредством цугцванга: 1. АсЗ+Af7 2. J_,d4.
Перед тем как перейти к крайним пеш-
кам, резюмируем вышеизложенное. Цент-
ральные пешки на 5-й горизонтали не
286
выигрывают, если слон черных успевает
занять наиболее выгодную позицию (впе-
реди пешек с атакой на ту из них, которая
не предназначена к движению). Если же
пешки находятся в 5-м ряду на вертика-
лях f ng (или Ъ и с), то выигрыш обеспечен
только в том случае, когда двигаться
должна коневая пешка.
Что касается крайних пешек, то здесь
они выигрывают еще реже, чем при поло-
жении на 6-й горизонтали. В позициях,
аналогичных рассмотренным, крайние
пешки на 5-й горизонтали не выигрывают
даже с помощью слона, обстреливающего
угловое поле.
Если бы в позиции на диаграмме ВНЯ
был ход белых, то они легко победили бы
посредством 1. Ad4+, затем g5 — g6 и т. д.
Ход черных. Ничья
При ходе же черных можно спасти партию путем 1. ... Jd3 2. Ad4+ Ah7 (еще
проще 2. ... Af7!) 3. Ag3 Ае2! 4. g6+ (или 4. Ah4 J d3!) 4. ... Ah6 и т. д.
Одна пешка на 5-й горизонтали, а другая — на 4-й
Начнем также с центральных пешек. Исход партии и здесь (как и при цент-
ральных пешках на 5-й линии) зависит от того, удастся ли черному слону занять
выгодное положение.
В позиции на диаграмме РЛЗ? черные добиваются ничьей посредством
1. ... Ае8 2. Ad4 JLf7! (если сейчас белые продвинут пешку е, то получится
уже рассмотренная ничейная позиция: черные займут королем поле d7, а их
слон будет ходить с f7 на g8 и обратно) 3. Ае5 J.g8 4. Ab4+ Ad7 5. Асб Af7
6. Af6! Ae8! (ошибочно 6. ... JLg8 ввиду 7. Ag7, а также 6. ... Ah5 из-за 7. e5)
7. Ag7! JLh5!. Теперь этот ход возможен, так как на 8. е5 следует 8. ... JLf3 9. d6
Ag4 и затем Ad7.
Если бы в указанной позиции черный слон находился на ЬЗ (вместо d7), то
партия закончилась бы поражением черных, потому что они запоздали бы с пе-
реводом слона на диагональ g8 — d5. Например: 1. ... Adi 2. е5 Ah5 3. Ab4+!
(ошибочно 3. еб ввиду 3.... Ag4! 4. Ab4+ А16, а также 3. Ad4, на что последовало
287
Ход черных. Ничья
289
Ход черных. Выигрыш
бы 3. ... JLf7!) 3. ... Йс17 (если 3. ... й£7, то
ЙеЗ — d4 — с5 — d6) 4. е6+! и затем Щч14.
Посмотрим, что случится, если пере-
двинуть позицию, изображенную на диа-
грамме , в ту или другую сторону. Так,
если переместить данную позицию на один
ряд влево, то существенной перемены в
ней не произойдет (диаграмма ).Чер-
ные и теперь достигнут ничьей посред-
ством 1. ... JLd8 2. фс4 Хе7! 3. ^d5 Щ>с7
4. Щ>е6 Щч18! 5. ф£7 JLh4! и т. д.
Равным образом не изменится резуль-
тат, если исходную позицию переместить
на две вертикали влево. Если же перенести
ее на одну вертикаль вправо, в распоря-
жении белых появится новая комбинация,
невозможная при положении обеих пешек
на 5-й горизонтали (диаграмма Пе-
ред нами тот редкий случай, когда про-
движение пешки на 5-ю горизонталь ока-
зывается невыгодным!
1. ... JLe7 — f8
Черные спешат занять своим слоном по-
зицию на g7, которая обеспечит им ничью
в случае продвижения пешки f.
2. *f3 — е4 £f8 — g7
3. Ле2 — с4+ ф£7 — е7
Если 3. ... Ag6, то 4. f5+ Ag5 5. JLd3!
J.h8 (если 5.... <f8 или 5.... Ag4, то 6. f6)
6. ^d5 JLg7 (или 6. ... Wf4 7. f6) 7. ®e6
и затем f5 — f6.
4. Й>е4 — f5! ...
После 4. f 5? партия окончилась бы вни-
чью.
4... . JLg7 — h6
Пытаясь воспрепятствовать ходу
5. ^g6.
5. Wf5—g4! ...
Постепенно выясняется роль пешек на
f4 и е5: они очень стесняют вражеского
слона. У черных уже цугцванг: если, на-
пример, 5.... Щч17 или то f4 — f5 — f6.
5... . ®h6 — f8
6. Ag4 — g5 £f8 — g7
7. Ag5 — g6 We7 — f8
Если 7. ... J.f8, to 8. f5, а на 7. ... J.h8
следует 8. Щ417!.
8. Ag6 — h7.
Белые выигрывают.
Черные потерпели поражение из-за стес-
ненного положения своего слона. Если
сравнить получившуюся сейчас позицию
с подобной позицией, получающейся
в основном варианте диаграммы Pgfa после
седьмого хода белых, это еще более облег-
чит понимание данного эндшпиля. Там чер-
ных спасал ход 6.... JJ15!, здесь же черный
слон не может пойти вправо на два шага.
Сместим позицию, изображенную на
диаграмме ЙУ], еще на одну вертикаль
вправо. В положении на диаграмме ОДИ
белые опять выиграют, так как после
1. ... J.g8 2. JLh7 черный слон окажет-
ся в весьма стесненном положении, а на
1. ... J.e8 2. J..d7 последует просто
3. JLd4+ 7 4. g5 и затем g6.
Завершим обзор окончаний с пешками
на 5-й и 4-й горизонталях рассмотрением
позиций с крайними пешками. Мы уже
знаем, что даже после продвижения на
6-ю горизонталь крайние пешки не всегда
выигрывают. Естественно, при их положе-
нии на 5-й и 4-й горизонталях шансы на
победу еще более уменьшаются.
Предположим, что в позиции на диаграм-
ме j I ход белых. На первый взгляд кажет-
ся, что белые могут установить слона на с4,
затем подтянуть пешки на g5 и h6 и, нако-
нец, сыграть йй7 с дальнейшим g5 — g6 —
g7, форсируя выигрыш. Однако осуществ-
лению этого плана можно помешать.
1. Ad3 - с4 ...
Если 1. Щ417, то 1. ... JLd2!, задерживая
пешку g.
1... . АсЗ- d4
2.g4-g5 £d4-e3!
Единственный правильный ход. Если,
например, 2.... Jb2, то 3. <Й?Ь7!, затем g5 —
g6, h5 — h6 и g6 — g7.
3. h5 — h6
Угрожало 3. ... JL:g5, затем 4. ... ^g7 —
ничья.
3... . АеЗ - d2
4. *g6 — h5 JLd2 — e3
5. g5 — g6 £e3 — d4I.
В дальнейшем черные ходят только
слоном.
Поменяем теперь слонов местами. В по-
зиции на диаграмме ERft белые легко вы-
игрывают посредством 1. ЩЪб Щ>£7 2. g5
^g8 (если 2. ... Щ>е6, то 3. ^g7 Щ>£5 4. JLf6!
и затем h5 — h6) 3. g6 JLe4 4. ^g5 и т. д.
К. Сальвиоли, 1887
Ничья независимо от того,
чей ход
Очень соблазнительно было бы сделать
следующее обобщение: «Крайние пешки
выигрывают, если слон атакующей сто-
роны может угрожать угловому полю».
Однако, как мы указывали раньше, такой
вывод будет неправильным. Выигрыш
в последней позиции обусловлен не толь-
ко характером действий белого слона, но
и сильным положением белого короля.
Стоит переставить его с g6 на h4, и резуль-
тат партии радикально изменится (диаг-
рамма £££). Например: 1. Ag5 JLe2! 2.
Ag8 и т. д. или 1. g5 7! 2. ^g3 Лс2! (не
2. ... Л.е2 ввиду 3. g6+) 3. ®>f4 JLb 1 4. Щ>е5
JLc2 и т. д. — ничья.
Пешки на 4-й горизонтали
3. Тарраш, 1921
Здесь число ничейных позиций еще более увеличивается: пока белые пешки
будут двигаться, черные смогут установить своего слона в самое выгодное по-
ложение — впереди пешек, атакуя одну из них и мешая другой продвинуться
ввиду пожертвования слона. Обычно вопрос сводится лишь к тому, успевают
ли черные установить слона в такое положение. Подробный анализ всех воз-
можных позиций данного типа занял бы слишком много места, поэтому мы
ограничимся только некоторыми иллюстрациями.
Если бы на диаграмме | черные могли перейти слоном на сб, то они сразу
достигли бы нужной позиции. Но поскольку это невозможно, следует прими-
риться с продвижением белых пешек на d5 или е5 и принять меры против их
дальнейшего усиления.
Куда черные должны установить слона и короля, чтобы пешки d5 и е5 не
выигрывали? Туда, откуда слон и король предупреждают ход е5 — еб и, кроме
того, стесняют свободу белого короля, оказывая давление на пешку d5. Другими
словами, черные должны установить своего слона на f 7 или g8, а короля — на d7.
Как это осуществить? Годится ли, напри-
мер, 1.... Да4 с намерением Да4 — е8 — f7
и Wd7? На данный вопрос придется отве-
тить отрицательно, потому что на 1.... JLa4
следует 2. Л.аЗ+. Если теперь король чер-
ных займет намеченное поле d7, то прег-
радит путь своему слону, который должен
перейти через е8 на f7. Вместо 1. ... Л.а4?
надо избрать другой ход, который позволит
черному королю от шаха отступить на d7,
не преграждая при этом пути слону.
1.... Ас2 — dl!
2. J,cl — аЗ+ ®d6 — d7
3. d4 — d5 ...
He меняет дела 3. 4 с последующим Фе5.
3... . l,dl — h5
4. йеЗ — f4 ...
Если 4. е5, то 4. ... JLf7!.
Ход черных. Ничья
4... . I,h5 — g6!
Черные выполняют свой план. Теперь они даже способствуют движению
пешки на е5, так как после этого легко добьются ничьей.
5. *f4 — еб l,g6 — Ь7!
6. феб — d4 l,h7 — g6
7. e4 — еб l,g6 — f7!.
Ничья.
Позиция на диаграмме отличается от предыдущей только расположением
слонов, однако добиться здесь ничьей значительно труднее. Конечными целями
и сейчас являются: для короля — поле d7, а для слона — поле f 7.
1.... l,fl — с4!
Нельзя 1. ... 1„Ь5 ввиду 2. ДЬ4+. Если теперь 2. ... Ф67, то 3. d5 и затем 4. еб.
Не годится и 2. ... феб или 2. ... феб: на это белые отвечают 3. d5+, затем пере-
водят короля на d4 и успевают сыграть е4 — еб — еб. Если, наконец, 2. ... фс7,
то 3. d5 Яе8 4. еб l,f 7 5. еб и т. д.
Полезно также отметить, что после
1. ... ДЬб белые выигрывали только по-
средством 2. 1„Ь4+!, так как на 2. I,g3+?
последовало бы 2. ... фе7! 3. d5 Де8 4. еб
l,f7 5. фб4 фб7.
2. JLel — g3+! Ф46 — сб!
Единственный правильный ход. Если
2. ... фб7, то 3. d5, а в ответ на 2. ... феб
белые переводят своего короля на сб
и продвигают пешки раньше, чем чер-
ные успевают занять нужную оборони-
тельную позицию. Например: (2. ... феб)
3. фб2 ЛЬЗ (если 3. ... ^d7, то 4. d5!,
преграждая слону с4 путь на f 7) 4. фсЗ
J,dl 5. d5+ фб7 6. еб! (не 6. фб4 ввиду
6.... Ц15 7. еб l,f 7!) 6.... Ц15 7. еб+! и т. д.
3. феЗ — f4 1,с4 — g8
4. ф£4 — еб феб — d7
5. d4 — d5 JLg8 — f7
6. феб — f6 ф47 — e8 и т. д.
Рассмотрим позицию на диаграмме £
1.... Ad2 — сЗ
2.111 — Ь3+ ...
Поскольку белые намерены продвигать
пешку е, они заблаговременно защищают
пункт f5 и потому объявляют шах с h3,
а не с с4.
2... . феб — d6
Если 2.... фГб, то белые переводят коро-
ля на d5 и при первой возможности играют
е4 — еб+.
3. ф£3 — g4 1,сЗ — g7
4. Wg4 — f5 Ф46 — e7
5. e4 — e5.
После этого выиграть не составит труда
(см. диаграммуШ)-
3. Тарраш, 1921
Ход черных. Ничья
3. Тарраш, 1921
2.96'
Ход черных. Белые выигрывают
Пешки на нижних горизонталях
Здесь шансы на выигрыш ничтожны. Избежать ничьей удается лишь в исклю-
чительных случаях, например в позиции Тарраша (диаграмма ): 1. f3!
с последующим ^gl.
В позиции на диаграмме BRR* добиться победы невозможно. Если очередь хода
принадлежит черным, то ничья достигается просто: 1.... JLf 2 2. g4 ДеЗ 3. f5 Щ>е5.
Если же ход белых, то партия может сложиться следующим образом: 1. Щч13
Ш>е6 2. Щ>е4 Ле 7! 3. g4 й£6 4. g5+ <$g7 5. й£5 J,d8 6. Щ>е6 (или 6. ^g4 Ле 7 7. f5
J,d8) 6. ... 8! 7. Щч17 (или 7. g6 Ag7) 7. ... Ле 7 8. J,d3 ДЬ4!, заставляя короля
вернуться обратно для отражения угрозы JLd2. Ничья.
298
Ничья независимо от того,
чей ход
Слон и две изолированные
пешки против слона
299
Если пешки отстоят друг от друга толь-
ко на одну вертикаль, то партия обычно
заканчивается вничью. Если же пешки
отстоят друг от друга на две (или более)
вертикали, то они в большинстве случаев
решают исход партии.
В подтверждение этого заключения
Бергер приводит следующие две пози-
ции (диаграммы ш и Щ ). В первой из
них белые не могут выиграть. Например:
1. Щ>е6 ЛЬ4 2. Ле4 Щч18 3. ^f7 ДаЗ 4. еб
ДЬ4. Во второй белые побеждают: 1. JLf3
*d8 2. йеб ДЬ4 3. f6 Да5 4. f7 ДЬ4 5. *f6
ДсЗ+ 6. ^>g6 ДЬ4 7. ^g7.
Таким образом, в эндшпилях с разно-
цветными слонами (как и в пешечных) отдаленные проходные пешки сильнее
связанных проходных. Однако и отдаленные пешки не всегда выигрывают: если
одна из них ладейная, часто удается форсировать ничью путем жертвы слона
за другую пешку.
Пример 165
Пример 164
Ход черных. Ничья
Пример 166
Ничья
Выигрыш
Пример 167
3. Тарраш, 1921
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
Пример 168
Ход белых. Выигрыш
Пример 172
Пример 171
Amateurs, 1775
Ход черных, белые выигрывают
Пример 173
Ничья
Ход белых. Ничья
Пример 174
Ход черных. Выигрыш
Ход белых. Ничья
Ничья
Пример 177
Пример 178
Ход черных. Ничья
Ход белых. Черные выигрывают
Пример 179
Пример 180
Ход белых. Выигрыш
Ничья независимо от того, чей ход
Ход черных. Ничья
Черные начинают и выигрывают
Пример 183
3. Тарраш, 1921
Пример 184
Ход черных. Выигрыш
Пример 185
Ход белых. Выигрыш
Пример 186
Ход белых. Выигрыш
Ход белых — ничья;
ход черных — выигрыш
Ничья
Пример 189
Окончания с числом
пешек более двух
Как было сказано ранее, атакующая
сторона должна устанавливать свои
пешки так, чтобы они дополняли дей-
ствия слона. Например, если у белых есть
преимущество в позиции, а их слон нахо-
дится на Ь5, то для сохранения шансов на
выигрыш им следует устанавливать пеш-
ки на черные поля. Если же это сделать
не удается, то партия часто оканчивается
вничью, несмотря на преимущество в одну
или две пешки.
В качестве примера ничьей рассмот-
рим позицию на диаграмме ВЩ. Здесь
белые угрожают выиграть пешку Ь4 со
значительными шансами на победу (три
связанные проходные пешки за слона).
Рубинштейн, однако, находит путь к спа-
сению: он отдает обратно фигуру и оста-
ется без двух пешек, но зато переходит
в эндшпиль с разноцветными слонами!
Партия закончилась следующим образом:
1.... ЬЗ 2. *Ь41,а7 3. <Й>:ЬЗ l,d4 4. <ЙаЗ 1,а6
5. ЬЗ JL:c4! — ничья.
Очень показательным в смысле исполь-
зования преимущества при разноцветных
слонах является следующее окончание
(диаграмма ).
Ничья только при ходе белых
Боголюбов — Рубинштейн
Берлин, 1926
Видмар — Шпильман
Петербург, 1909
У черных лишняя проходная пешка на
ферзевом фланге. Но одно это обстоятель-
ство не может решить партию при создав-
шемся положении. Чтобы достичь цели,
черным нужно вести комбинированную
атаку на двух флангах. Причем с атакой
на королевском фланге надо поспешить,
иначе белые обеспечат свою позицию по-
средством h2 — h4l.
1.... Afi - h3!
Этим ходом черные пригвождают пеш-
ку h2 к месту, создавая таким образом
угрозу вторжения короля (после g6 — g5)
через g6 и h5 на g2.
Слабо было бы 1. ... g5 ввиду 2. ф£5 h6
3. h4I.
2. £с5 - аЗ ...
Белые не могут предупредить угрозу
g6 — g5 посредством 2. ф£4, так как на
это черные ответили бы 2.... феб, угрожая
проникнуть королем на ферзевый фланг.
2... . g6 — g5
3. АаЗ — Ь4 Wf7 — g6
4. сЗ — с4
Не спасает белых, по-видимому, и выжидательная тактика, например: 4. АаЗ
фЬб 5. фе4 (предупреждая ф115 — g4 — f3) 5.... ^g4 6. феЗ (защищаясь от Ag2+
с последующим фИЗ) 6.... Afi 7. Ае7 фИЗ! 8. ф£2 (если 8. A:g5, то аЗ) 8.... Ad3
9. ^gl Ь5! 10. Af8 (на 10. A:g5 следует ^g4!, затем ф£3 и фе2) 10.... Ag6 11. Ае7
^g4 12. ф£2 ф£5 13. фе2 (если 13. феЗ, то 13. ... феб! 14. A«g5? аЗ) 13. ... феб!
14. A:g5 Ф65!, проникая наЬЗ.
Ходом с4 белые отнимают у короля черных поле d5 (см. 14-й ход в только что
приведенном варианте), но при этом подвергают опасности пешку с.
4... . — h5
5. фе5 — f6
Белые рассчитывают на контратаку.
5... . ФЬ5 — g4
6. АЬ4 — аЗ Ah3 — g2
7. АаЗ — d6 ...
На 7. АЬ4 черные ответили бы, вероятно, 7. ... фГЗ 8. W:g5 феЗ! 9. фйб Ае4
10. h4 фd4 11. с5 фс4 и т. д.
7... . Ag2- fl
В данной позиции этот ход еще сильнее, чем 7. ... ф£3. Дело в том, что на
7.... Afi белым невыгодно отвечать 8. с5 ввиду 8.... аЗ, и если 9. сб?, то 9.... а2,
угрожая поставить ферзя с шахом.
8. Ф16 — g7 ®g4 — f5
9. с4 — с5
Если 9. ф:й7, то 9.... А:с4 10. h4 gh 11. gh Ае2! 12. фйб Ь5 13. h5 феб 14. Af8
фб5. Теперь черные легко выигрывают: они направляют короля к своим пеш-
кам, а за пешку h отдают слона.
9... . а4 — аЗ!
10. с5 — сб аЗ — а2!
11. g3 — g4+
Если 11. cb, то 11. ... al@+, и черные выигрывают, так как на 12. <Й?:Ь7 сле-
дует @а7.
11... .
12. Об — е5
13. 1е5 — al
14. Wg7:h7
15. ФЬ7 — g6
16. Wg6:g5
ф£5 — е4
Ь7:с6
сб — с5
с5 — с4
фе4 — d3
с4 — сЗ.
Белые сдались. Ходом 4. с4 они, безусловно, облегчили противнику задачу.
Обратимся к позиции на диаграмме EflFi. У черных лишняя пешка; кроме
того, они угрожают выиграть вторую пешку посредством JLf 5.
1. a2 — a4
После этого хода Капабланке удается
блестяще закончить партию. Но и при дру-
гих ответах положение белых незавидно,
например: 1. фе1 Jg.f5 2. ф62 феб 3. ДЬ8
аб с угрозой прорваться королем через d5
на с4 или е4.
1... . фП — еб!
2. £е5 — Ь8 а7 — а5!
Значительно сильнее, чем 2.... аб. Одна-
ко и данный ход, по мнению Капабланки,
тоже приводит к выигрышу.
3. фП — el
Белые вынуждены отказаться от хода
3. JLc7 ввиду 3. ... Ь5! 4. ab (если 4. фе1,
то после 4. ... Ьа черные выигрывают сов-
сем просто, так как у них образуются
проходные пешки на разных флангах)
4. ... а4 5. с4 (единственный способ задер-
жать пешку; если же, например, 5. Ла5,
Нимцович — Капабланка
Рига, 1913
303
Ход белых
то 5. ... Ф65!, а на 5. Ьб черные отвечают
5. ... JLf3!) 5. ... аЗ 6. JLa5 а2 7. JLc3 фбб! и затем Аеб, завоевывая пешки с4 и Ь5.
3... . Феб — d5!
Этим ходом черные обеспечивают свои пешки, в то время как белую пешку
а4 не удастся защитить.
4. фе1 — d2
Если 4. Ас7, то 4. ... фсб! 5. JL:a5? Ьб.
4... .
5. АЬ8 — с7
6. £с7 — d8
7. сЗ — с4
8. ф42 — сЗ
JLg4 — d7
фе5 — сб!
Ь7 — Ьб
фсб — Ь7
Jd7:a4
Далее партия продолжалась следующим образом: 9. фЬ2 Jg.d7 10. фЬЗ Деб
11. феЗ а4 12. фбЗ фсб 13. феЗ g4 14. J.h4 h5 15. J,g3 аЗ 16. ФЬЗ Jg.:c4+! (если
теперь 17. ф:с4, то 17. ... а2 18. Де5 h4 19. фЬЗ g3 20. hg h3! 21. g4 h2 или al@)
17. ф:аЗ Ь5 18. сЗ фб5 19. £f2 £е2 20. фЬЗ .£dl+ 21. фЬ2 фс4 22. фс1 JJ3
23. фб2 Ь4 24. cb cb 25. £h4 £е4 26. £f6 £g6 27. £h4 ЬЗ 28. £f6 (если 28. фс1,
то 28. ... ФбЗ 29. фЬ2 JLf7 с переводом короля на g2 и последующим h5 — h4)
28. ... h4! 29. феЗ g3! 30. hg (или 30. h3 JLf5!; если же 30. ф£3, то 30. ... Де4+!)
30. ... h3! 31. ф£2 JLf5! (необходимо предупредить g3g4) 32. g4 JL:g4 33. фgЗ
фбЗ. Белые сдались.
В следующих примерах (см. диаграммы
белые выигрывают глав-
|304-3tt
ным образом благодаря агрессивному положению своего короля, который бес-
препятственно вторгается в лагерь противника.
В позиции на диаграмме ш у белых не только лишняя пешка на ферзевом
Нимцович — Тарраш
Кисс ин ген, 1928
фланге, но и атакующее положение на королевском.
1. Й£1 — h2! с5 — с4
Белые угрожали перевести своего коро-
ля на f4 или h6, что оттеснило бы неприя-
тельского слона на пассивную позицию.
Ae8 — d7
b6 — b5
феб — f7
Ad7 — c8
ФГ7 — g8
После этого белые могли начать осаду и на
ферзевом фланге, например посредством
с2 — с4, а2 — а4 и Ь2 — ЬЗ, обрекая чер-
ного короля на защиту пешек Ьб и с5.
Ходом 1.... с4 черные несколько укреп-
ляют свой ферзевый фланг. Помешать
же наступлению на королевском фланге
они не в силах (как доказал впоследствии
Ю. Авербах, черные могли успешно защи-
щаться путем 1. ... АЬ5! 2. <$g3 Afi!), по-
скольку на 1.... f4? последовало бы 2. Ag5
(слабее 2. f3 ввиду 2.... Аеб!) 2.... f3 3. g4!,
затем АеЗ, ФЬ2 — g3 — f4 (или фЬ2 —
g3 — f4 — g5 — Ьб) и ЬЗ — Ь4 — Ь5.
2. фИ2 — g3 ФЬ7 — с8
3. Ag3 — f4 фс8 — d7
4. Ае7 —Ь4 ф47 —еб
5. АЬ4 — сЗ
6. g2 — g3
7. *f4 — g5
8. h2 — h4
9. Ag5 — h6
10. Ь2 — ЬЗ!
Стеснив противника на королевском фланге, белые приступают к использо-
ванию пешечного превосходства на ферзевом.
10... . с4:ЬЗ
На 10. ... Аеб последовало бы 11. а4! с образованием проходной пешки.
11. с2:ЬЗ
Если теперь 11.... Ad7, то 12. Ае5!, после чего черные проиграли бы вследствие
цугцванга, например: 12. ... Аеб 13. а4 Ь4 14. а5 А:ЬЗ 15. Ad6! или 12. ... Ае8
13. ^g5 Ad7 14. ф!6 ф!8 15. Ad6+ с последующим 16. ^g7 или фе7.
11... . f5 — f4
Последняя попытка.
12. g3:f4
13. фЬб — g5
14. f4 — f5
15. Wg5 — f4
16. *f4 — e5
Ac8 — d7
Ag8 — f7
Ad7 — сб
ф£7 — e7
Положение черных безнадежно. Последовало еще 16. ... Ае8 17. ф:е4 Ас6+
18. феб Ае819. фбб Af7+ 20. феб Ае8 21. Аеб Ad7 22. фЬб ф!7 23. f6 Ае8 24. f4
феб 25. фаб! (подготовляя решающий прорыв на ферзевом фланге) 25. ... ф! 7
26. Ь4 феб 27. а4! Ьа 28. Ь5. Черные сдались.
В позиции на диаграмме белые угрожают проникнуть в лагерь против-
ника через f4 и е5. Для этого им надо обезвредить ход еб — е5, который после
d4:e5 привел бы к ослаблению белых пешек и некоторому оживлению пешечной
позиции черных (благодаря эвентуальной возможности d5 — d4).
1. JLh4 —g3! ...
Чтобы на 1. ... еб — е5 ответить 2. Л:е5, оставляя таким образом поле е5
в распоряжении белого короля.
1... . еб — е5
Жертвуя пешку, черные по крайней мере освобождают поле еб для своего
короля.
2. Jg3:e5 ф£8 — f7
3. фЬЗ — Ь4
Белый король прорывается с правого
фланга.
3....
4. фЬ4 — g5
5. ^g5 — h6
6. фЬб — g7
7. g4 — g5
Wf7 — еб
JLg6 - e8
Ae8 — f7
If7 — e8
феб — f5
Или 7. ... .0,h5 8. g6 (проще всего)
8.... ф£5 9. ф£ 7! JL:g6+ 10. фе7 и 11. фб7.
8. Wg7 — f8.
Гибель пешки сб неизбежна. Черные
сдались.
В позиции на диаграмме , несмотря
на разбитую пешечную конфигурацию,
исход партии решает более активное поло-
жение белого короля: грозит прорыв как
на ферзевый фланг, так и на ослабленный
королевский.
38. £с5 — fS! ...
Открывая дорогу королю и приценива-
ясь к пешкам королевского фланга.
39.... Ь7 — Ь5
39. Af8 — Ьб £Ы — а2
Если 39.... ф! 5, то после 40. фс5 белые
выигрывают пешку b и затем проводят
пешку а в ферзи.
40. ±h6:g5 феб — f5
41. Ig5 — d8 J.a2 — ЬЗ
42. Id8 — c7 ф!5 — еб
Иначе проиграется пешка Ь7.
43. Ф44 — с5 феб — d7
44. £c7:f4 Jb3 — dl
45. фс5 — Ьб ф47 — с8
46. а5 — аб!
Образуя вторую проходную. Дальней-
шее просто.
46....
47. фЬ6:сб
48. феб — Ьб
Ь7:аб
Adl:f3+
>f3 — е2
И. Рабинович —
Романовский
Ленинград, 1934
Нийбоер — Сифуэнтес
Вейк-ан-Зее, 1995
306
Ход белых
49. с4 — с5 Ьб — Ь4
50. аЗ — а4
Торопиться некуда — лучше максимально усилить положение.
50... .
51. Af4 — е5
52. а4 — а5
53. f2 — f4
54. с5 — сб
55. f4 — f5.
h4 —h3
Ae2 - dl
Adi - e2
Ae2 - d3
Ad3 - e4
Черные сдались, поскольку после 55. ... 56. Й?:а6 пешка а проходит
в ферзи.
Мароци — Пильсбери
Мюнхен, 1900
Рети — Тартаковер
Земмеринг, 1926
В положении, изображенном на диа-
грамме ЕШй. белые добиваются ничьей,
несмотря на большой перевес противника.
1. е5 — еб! ...
Блестящий ход. Белые жертвуют тре-
тью пешку.
1... . f7:e6
2. f5:e6 Ас4:е6
З. «е4 —еб Аеб —ЬЗ
4. йеб — d6 сб — с4
5.*d6 —сб *g5 — f5
6. Щ>с5 — Ь4 аЗ — а2
7. ЩЪ4 — аЗ ЙТб — е4
8. йаЗ — Ь2 Щ>е4 — d3
9. фЬ2 — al!.
Ничья. Белые маневрируют слоном по
диагонали сЗ — h8 и после с4 — сЗ бьют
пешку с.
Обратимся теперь к позиции, изобра-
женной на диаграмме ВДф.
l. Wf3 — е4 Ьб —Ь4
На 1.... могло бы последовать 2. ЬЗ!
Ad6 3. g4! hg 4. hg Асб 5. ^d5 Aa7 (если
5. ... Ae7, to 6. ’8>d4! Ag5 7. b4) 6. b4 ^>g6
7. b5 ^g5 8. Ae2 Af4 9. Щ>с6.
2. g3 — g4! ЙТ8 — e7
Если 2. ... h3, to 3. Afi Ae7 4. ^f3.
З. Щ>е4 — d5! ...
He 3. *f5 ввиду 3. ... h3! 4. Щ>е4 (4. Afi
Ad6 5. Щ>е4 приводит к тому же положе-
нию) 4. ... Ad6 5. Щ>:сЗ A:h2 6. Afi Agl+
7.*f3 h2.
3... . Асб — a7
Если 3.... Ad6, to 4. h3, угрожая 5. ^d4.
4. Ь2 — ЬЗ Йе7 — d7
5. ЬЗ — Ь4 Aa7 — Ь8
6. *d5 —e4 Ab8 —d6
7. Ь4 — b5 Ad6 — сб
8. Щ>е4 — f4 Асб — b6
9. g4 — g5! ...
Выигрывая пешку h4.
9... .
10. ®f4 — g4
11. £с4 —е2
12. ^g4:h4
13. Wh4 — h5
Ad7 — d6
Ad6 — с5
®Ь6 — d8
Щ>с5 — d4
Ad4 — е5
14. g5 - g6.
Черные сдались.
В рассмотренном примере сказалась сила отдаленных проходных пешек. Воз-
можность образования подобных проходных является основным лейтмотивом
и в следующих двух позициях.
Разберем позицию, изображенную на диаграмме
1. Wh3 — g4 <Ь6 — еЗ
2. £ЬЗ — а4! ...
Прежде чем перейти к решительным
действиям, Рубинштейн максимально
усиливает свое положение. Посредством
2. Jg.a4! он провоцирует движение пешки
сб, а затем задерживает ее на черном поле,
стесняя таким образом вражеского слона
(см. примечание к восьмому ходу).
2... . сб — с5
3. £а4 — ЬЗ £еЗ — d2
4. £ЬЗ — с4! *f8 — g7
5. а2 — а4 ^g7 — f8
6. ®g4 — f3!
Белые подводят короля к центру, не
опасаясь ответа 6. ... J.el? ввиду 7. Щ>е2!
с косвенной защитой пешки h4. Ничего не
давало 6. h5 из-за 6. ... gh+ 7. й:Ь5 ^g7.
6... . Af8 — е7
7. *f3 — е2 £d2 — а5
Рубинштейн — Грюнфельд
Карлсбад, 1929
8. Щ>е2 — dl
У белых был еще один соблазнительный ход — 8. JLd5!, основная идея кото-
рого заключается в угрозе 9. фбЗ Де 2? 10. фс4!, после чего белые выигрывают,
так как на 10. ... JL:h4? последует 11. а5!. Однако после 8. Jg.d5 в распоряжении
черных оказалась бы защита: 8. ... ДЬ4 9.<fl?d3 с4+! — они избавились бы от
пешки, преграждающей диагональ а7 — gl.
Рассмотрим варианты, возможные после указанных ходов:
• 10. Д:с4 JLel 11. JLd5 JL:h4! (теперь этот ход возможен, так как диагональ
а7 — gl свободна) 12. а5 (если 12. Щ>е2?, то 12.... Щч16! 13. а5 Щ>с5 14. аб ЩЪб
15. Jg.b7 J.:g5=) 12. ... JLf2! с недостаточным у белых преимуществом, на-
пример: 13. Щ>с4 йбб! 14. фЬ5 (или 14. Jg.f7 ДеЗ, и если 15. аб, то 15.... Щ>сб,
а на 15. фЬ5 следует 15. ... Щ>с7 16. JL:g6 JL:g5 — ничья) 14. ... ДеЗ 15. аб
(или 15. йаб Щ>с7) 15. ... Щ>с7, затем 16. ... <Й?Ь8! и 17. ... JL:g5 — ничья;
• 10. *:с4 Де1 11. *Ь5 Д:Ь4 12. а5 £:g5 13. аб ДеЗ 14. Щ>сб *f6! 15. *Ь7
^?g5 16. а7 Д:а7 17. Щ>:а7 Щ>£4 18. ЩЬб g5 19. Щ>с5 g4, и теперь белые долж-
ны форсировать ничью (например, посредством 20. Деб g3 21. ДЬЗ Щ>:е4
22. £g2+ и 23. ®d5);
• 10. Щ>е2 (угрожая Д:с4) 10.... сЗ 11. Щч13 (на 11. ДЬЗ черные могут ответить
11. ... Даб, и если 12. ^d3, то 12. ... с2!, как в основном варианте) 11. ... с2!
12. *&:c2 JLel 13. *&d3 JL:h4 (конечно, не сразу 13. ... <fl?d6? ввиду 14. h5!)
14. a5 ЙЧ16 15. аб ,Д£2 — ничья.
8... . £а5 — Ь4
Проигрывало 8. ... ^d6? ввиду 9. h5! gh 10. g6.
9. JLc4 — e2 Щ>е7 — d6
Поскольку белый слон отступил с диагонали а2 — g8, этот ход стал возмо-
жен: теперь в варианте 10. h5 gh 11. g6? фе7 пешка задерживается и после
дальнейших ходов 12. JL:h5 13. Й>с2 с4 14. JLe2 <4>:g6 15. JL:c4 Й>£6 16. Й>ЬЗ
JLel 17. JLd5 Й>е7 18. <Й?с4 <4>d6 19. Й>Ь5 Й>с7 партия оканчивается вничью.
10. h4 — h5? ...
До сих пор Рубинштейн играл превосходно. Здесь же он не учел одной такти-
ческой тонкости. Сильнее был бы ход 10. Й>с2!, позволяющий выиграть важный
темп. После такого продолжения черные, по-видимому, терпят поражение во
всех вариантах, например:
• 10. ... Хе1 11. h5 gh 12. JL:h5 We7 (белые угрожали провести пешку g5
в ферзи) 13. ^d3, и если теперь 13. ... JLh4, то 14. g6, угрожая не только
15. g7 или 15. а5, но и 15. <й>с4;
• 10. ... с4 11. Л:с4 с сильной угрозой 12. h5 gh 13. g6 Й>е7 14. g7;
• 10. ... Й>е7 11. <Й?ЬЗ! Ael 12. h5 gh 13. JL:h5, угрожая Й>ЬЗ — c4 — Ь5.
10.... g6:h5
Il. £e2:h5 *d6 — e7
12. <4>dl — c2 c5 — c4!
Теперь этот ход при правильном продолжении должен привести к ничьей.
13. >5 — е2 с4 — сЗ?
Черные реваншируются за ошибку, допущенную белыми на 10-м ходу. Сле-
довало играть 13. ... 7!, и если 14. .£:с4+, то 14. ... Wg6, после чего партия
окончилась бы вничью, например: 15. Jld5 (неменяет дела и 15. J_.d3) 15.... W:g5
16. Й>ЬЗ Ле1! 17. Й>с4 Й>£6 18. Й>Ь5 Й>е7 19. а5 ЙЧ18 20. ЙЪ6 (или 20. аб Й>с7)
20. ... <Й?с8! 21. аб JJ:2+ 22. <Й?сб <Й?Ь8. После 13. ... 7! не приводит к победе
и 4. JLh5+, так как в этом случае черные посредством 14. ... Й>е7 вернулись
бы к прежнему положению и затем ограничились бы перемещением слона по
диагонали а5 — el (если же в этом варианте белые уводят слона с диагонали
h5 — е8, то черные опять играют 7!).
14. Ш>с2 — ЬЗ Щ>е7 — f7
15. Хе2 —d3! Jb4 —а5
16. ЩЪЗ — с4
Белые выигрывают слона и после этого как раз вовремя успевают к пешкам
е4 и е5.
16... . Wf7 — g6
17. Й>с4 — Ь5! ...
Ведет к форсированному выигрышу.
17... . J,a5 — d8
18. а4 — а5 Id8:g5
19. а5 — аб JLg5 — еЗ
20. ЩЪ5 — сб Ag6 — g5
21. <й?сб — Ь7 Ag5 — f4
Если теперь 22. а7?, то черные добиваются ничьей посредством 22. ... Л:а7
23. Й>:а7 ЙЧЗ 24. £Ы *d2 25. Й>Ь6 Й>с1 26. <d3 (если 26. £а2?, то 26. ... Й>Ь2!)
26. ... ЙЧ12 с обоюдным повторением ходов.
22. £d3 —Ы! ...
Решающий ход. Черные должны потерять темп, чтобы освободить королю
поле еЗ.
Корчной — Пикет
Вейк-ан-Зее, 2000
22... . ХеЗ — d4
23. аб — а7 £d4:a7
24. ЩЪ7:а7 Wf4 — еЗ
25. Wa7 — Ьб.
Черные сдались. На 25.... ®d2 последовало бы 26. фс5 фс1 27. Щ>с4 Щ>:Ь1 (если
27. ... ЙЬ2, то 28. JLd3 с2 29. Л:с2) 28. ф:сЗ, и белые выигрывают.
Обратимся теперь к позиции на диаграмме ад.
51. £c8 —d7! ...
Одной только проходной а партию выиграть не получится — необходимо
создать вторую слабость!
52. ... g6 — g5
На 52. ... h5 последует 53. J.e8, создавая вторую проходную.
52. Ь4 — Ь5! £Ь4 — а5
53. Ad7 — с8 1а5 — Ьб
54. Id7 — f5 lb6 — а5
55. «d3 — с4 £а5 — d2
Позволяет белым прорваться к пешке
h6. Впрочем, и в случае 55.... ®>d6 56. Wd4
с последующим Щ>е4, белые прорывались
либо на ферзевый фланг, либо на коро-
левский.
56. Wc4 — с5! Xd2:e3+
57. Wc5 — сб ...
Черным больше нечего противопоста-
вить проходу белого короля к пешке h6.
57... . АеЗ — d2
58. Йсб — d7 Щ>е5 — f4
59. «d7 —еб! ...
Пешка f3 не играет никакой роли.
59... . *f4:f3
60. We6 — f7!.
Черные сдались, поскольку пешку h
не остановить.
Далее рассмотрим несколько оконча-
ний из турнирных партий, в которых,
кроме разноцветных слонов, обе сторо-
ны сохранили ладью или легкую фигуру.
Шансы на выигрыш здесь значительнее,
чем в эндшпилях с одними слонами. Сле-
дующие два примера показывают, что ма-
товые и патовые комбинации встречаются
не только в задачах или этюдах.
В позиции на диаграмме Рубинш-
тейн, все время игравший на победу, не
учел нависшей над ним опасности.
1.... gdl — d2?
Этот естественный ход стал решающей
ошибкой. Вместо этого черные долж-
ны были форсировать ничью посред-
ством 1. ... JLel! 2. gb2 (не 2. 1? ввиду
2. ... ЛсЗ+ 3. Wg2 JLd4! с последующим
gd2) 2. ... gd2 (или 2. ... gal).
Ейтс — Рубинштейн
Москва, 1925
2. Деб — g4!
Неожиданный ход. Белые угрожают 3. ЖИ7, а взять слона нельзя.
2... . £а5 — Ьб
Вынужденно.
3.1Ь7:Ь6 h5:g4
4. h3:g4
Черным опять нужно защищаться от мата. Если 4.... Ж:б5?, то мат в два хода.
4... . gd2 —Ь2!
Черные пользуются последним своим шансом: они пытаются играть на пат.
5.1Ь6 — сб! ...
Ошибочно 5. g:d6 ввиду 5. ... ЖЬб! 6. gd7 gb7 7. Id8 gb8 8. gd6 gb6 9. Ic6
(или Жеб) 9. ... Ж:с6 10. de (или de) — пат!
5.... ЖЬ2 — bl
Если 5. ... Жс2, то 6. 1! и 7. Ж:бб.
6. Жсб — с4!
Угрожая 7. Же4 Же1 8. Жеб!, так как после 8. ... Ж:еб 9. de освобождается чер-
ная пешка d6.
6... . жы — el
7. Жс4 — е4
Из-за угрозы 8. Жеб! черные должны разменять ладьи, получая проигранное
пешечное окончание.
7... . Же1:е4
8. f3:e4 <&h4:g4
9. е4 — е5! f4 — f3+
Не помогает и 9. ... ввиду 10. еб и 11. Щ>£3.
10. ®g2 — gl Ag4 — f5
11. е5 —еб.
Черные сдались.
В положении на диаграмме партия белых выиграна, несмотря на разно-
цветных слонов: слон е5 и пешка d6 занимают очень сильные позиции, а король
черных прикован к углу.
Нимцович — Вольф
Карлсбад, 1923
1. h3 — h4! ...
Препятствуя 1. ... g5 с последующим
2.... Wg6.
1... . Щ>117 — g8
Если 1. ... gb7?, то 2. ЖЬЗ! gd7 (или
2.... g:b3 3. ab) 3. gb8 g5 4. h5.
2. gc3 —ЬЗ gf7 —d7
3. gb3 — b8+*g8 — f7
4. gb8 — c8 J.f5 — e4
Разумеется, не 4.... gb7 ввиду 5. gc7+.
5. Wh2 —g3 h6 — h5
С этим продвижением можно было по-
временить до хода белых gh8; избежать
же хода h6 — h5 нельзя.
6. *g3 — f2 J.e4 —d5
7. Wf2 — e3 ...
Пешка a2 косвенно защищена.
7... . S.d5 - g2
8. We3 — d4 JLg2 — f3
9. £e5 — h8! ...
Угрожая матовой атакой: 10. фе5 с последующим J.h8 — f6 — g5 — h6.
Если же (после 10. Щ>е5 и JJ18 — f6 — g5) черные предупредят ход JLg5 — h6
посредством Wf 7 — g7, то белые ответят gc8 — с7.
9.... 10. ®d4:e5 11.08 — f6 12. Об — g5 еб — e5+ .03 — <15 <?d5 — f3 *f7 — g7
Опять угрожало 13. JLh6.
13. f4— f5!
Подготовляя 14. Щ>е6. Если же сразу 13. Щ>е6, то 13. ... JLg4+.
13.. .. 14. f5 — f6+ 15. gc8:c6. .03 - g4 Wg7 — h7
Черные сдались.
В следующем примере белым удалось использовать более активное положение
своих фигур (диаграмма ). 32. gel — e8+ *f8 — g7 33. g2 — g4 .04 — f6 Грозило J.c4 и g4 — g5. Мотылев — Иванчук Москва, 2002
34. ge8 — с8 gd5 — d4
35. gc8:c7 gd4:f4
36. £b5 —е8! ...
Белым удается организовать атаку ма-
лыми силами.
36... . gf4 — с4+
37. Wc2 — bl £f6 — g5
38. a2 — аЗ
Грозил мат gel#
39... . gc4:g4
39. gc7:f7+ *g7 — g8
40. gf7:a7 gg4 — g2
41. ga7 — b7 gg2:h2
42. gb7:b6
В результате практически форсирован-
ной игры белым удалось выиграть пеш-
ку. При этом король черных по-прежнему
занимает пассивное положение и не может действовать. Эти обстоятельства
позволяют оценить позицию как выигранную за белых.
42... .
43. £е8 — g6
44. аЗ — а4
45. ЖЬ6 — Ь7
46. а4 — а5
47. а5 — аб
48. аб — а7
49. gb7:a7
50. £g6 - f7+
51. £f7:c4
52. ga7 — h7.
gh2 — f2
c5 — c4
Ag5 - e3
АеЗ — d4
h6 — h5
h5 — h4
JLd4:a7
h4 — h3
— f8
h3 — h2
Черные сдались.
Победа в позиции на диаграмме Wl достигается проще, чем в предыдущей.
Маршалл — Нимцович
Нью-Йорк, 1927
1.... ^с2 — аЗ
Угрожая 2.... £}Ь5 3. Ad3 4. а4 £}:d4.
2. f4:g5 f6:g5
3. Wgl — f2 Ae2 —h5!
В случае 3. ... Ac4 белые получили бы
некоторую контратаку посредством 4. 3
h6 5. Ае5 с последующим 6. Ag7.
4. Ag3 — е5 g5 — g4!
Предупреждая контратаку g2 — g4
с последующим £}f3 или Af6.
5. h3:g4 Ah5:g4
6. Wf2 — e3 Ag4 — f5
Проще было сразу 6. ... Аеб.
7. Ае5 —g7 Af5 —еб
Подготавливая «ЙЬ5. Однако решительнее
было сразу 7. ... «ЙЬ5. Если теперь 8. с4 de
9. <&:с4 Аеб 10. ййЗ, то 10.... А-с4+11. й:с4
сб!, и черные легко выигрывают эндшпиль
с конем против слона, так как на 12. d5?
последует 12. ... £}d6+ (13. Щ>64?? £}f5+).
8. Ag7 — f8 ...
После 8. «ЙМЗ черные могли избрать 8. ... Af5+ 9. ЙеЗ £}Ь5 10. с4 de 11. £}:с4
Аеб 12. <gpd3 А:с4+ 13. й-*с4 сб!. После же хода 8. Af8 теряется пешка.
8... . £}аЗ — Ь5
9. Ы2 — bl
Не годится 9. Щч13 ввиду Af5+-
9... . а7 — а5
Выигрывало и 9.... Af5 10. а4 А:Ь111. ab Аа2 12. *f4 Ас4 13. Йе5 *d7 14. А~
сб! 15. Ьс+ Щ>:сб с последующим переводом короля на ЬЗ.
10. ЙеЗ — d2 ...
В случае 10. Й14 черные выиграли бы посредством 10.... Af 7! 11. а4 (продол-
жение 11. Йе 5 Ag6 12. а4 A:bl 13. ab Аа2 привело бы к простой перестановке
ходов) 11. ... Ag6 12. ab A:bl 13. Йе5 Аа2 14. Йеб Ас4, имея в виду 15. ... ЙЬ7
и 16.
10.
сб (как в предыдущем примечании).
ll.^bl —аЗ
12. Af8:a3
13. АаЗ — f8
Аеб — f5!
ёЬ5:аЗ
Af5 — bl!
Abl:a2
Задача черных упростилась. Далее последовало: 14. Ag7 Abi 15. ЙеЗ ЙЬ7
16. Af6 Йаб 17. Йd2 (на 17. Ad8 энергичнее всего отвечать 17. ... ЙЬ5! 18. А:с7
Йс4! 19. А-Ь6 а4 с последующим ЙЬЗ и а4 — аЗ) 17. ... Ае4 18. g3 ЙЬ5 19. Йс1
Йс4! 20. ЙЬ2 (если 20. Ad8, то 20. ... Й:сЗ 21. А:с7 а4 22. А:Ь6 аЗ 23. Аа5+ ЙЬЗ)
20. ... с5! 21. Ае5 (или 21. Ad8 cd 22. cd ЙЬ5, а затем Йаб и Ьб — Ь5) 21. ... cd
22. A*.d4 Ь5 23. АЬб (не помогают и другие ходы, например: 23. Ае5 а4 24. ЙаЗ
Af3; если теперь 25. ЙЬ2, то 25.... d4! 26. A:d4b4!, а на 25. Af6 следует 25.... Adi
26. Ае5 d4! 27. A:d4 Ь4+) 23. ... а4 24. Аа5 (если 24. Ad4, то 24. ... Ь4! с угрозой
25. ... Ьс+ 26. А:сЗ аЗ+) 24. ... d4 25. cd Ь4! (после 25. ... й^4? 26. ЙаЗ партия
окончилась бы вничью) 26. АЬб аЗ+ 27. Йа2 ЙЬ5 28. Ас5 Йа4. Белые сдались.
Перейдем к партии Шпильман — Романовский и рассмотрим ее с положения,
когда на доске были еще и ферзи (диаграмма ).
Если в этой позиции снять с доски тяжелые фигуры, то следовало бы при-
знать партию ничейной, несмотря на лишнюю пешку у белых. Однако именно
благодаря присутствию на доске тяжелых
фигур и возможности матовых комбина-
ций, слон d4 значительно выигрывает
в силе. Наличие же разноцветных сло-
нов делает атаку более мощной, так как
черные ничего не могут противопоставить
белым на главной диагонали.
1. @с2 — с7 фЬ7 — g8
2. ЙЬ7 — ЬЗ
Угрожая путем 3. J?,e5 отрезать ладью
е4 от королевского фланга.
2... . Ag8 — Ь7
3. @с7 — d8
Белые отказываются от продолжения
3. £е5 ввиду 3.... d4 4. gb7 de 5. @:f 7 @:f 7
6. g:f7 g:e5! 7. de e2, после чего выигры-
вают черные. Впрочем, этот вариант мож-
но усилить посредством 4. ЙЬ6! (вместо
4. ЖЬ7?).
3... . ge4 — е8
Теперь угрожало 4. J,e5 d4 5. ®Ь8!.
Шпильман — Романовский
Москва, 1935
4. Ш8—h4+ Wg6 —Ьб
Черные вынуждены предложить размен ферзей, хотя он и связан со значитель-
ным ухудшением их пешечной позиции. Если черные уклоняются от размена
ферзей и играют 4. ... Ag8?, то 5. е4 ®:е4 6. JLe5! (гораздо сильнее, чем сразу
6. ®g3 с выигрышем ферзя за ладью и слона) 6. ... @h6 (другие продолжения
также неудовлетворительны: если, например, 6. ... @е6, то 7. ®Ь8+ J.e8 8. @g3!
g6 9. h4, угрожая 10. h5; если же 6. ... @h5 7. @d8+ Щ>Ь7, то 8. @f8! @g6 9. ®g3)
7. @d8+ Щ>117 8. gg3 Jg6 9. ®d6! с решающей угрозой h3 — h4! и затем h4 — h5.
5. @h4:h6+! g7:h6
6. ЙЬЗ — Ь7 *h7 — g8
Если 6. ... Ag6?, to 7. g4! Sf8 8. ^g3! h5 (после 8. ... fg 9. hg белые выигрыва-
ют, как в партии) 9. gf+ A:f5 10. Xg7 Bg8 11. g:f7+ ^g6 12. gd7 g:g7 13. g:g7+
<^:g7 14. f5 и т. д.
7. g2 - g4 f5:g4
He лучше и 7. ... J e6, на что белые могли ответить хотя бы 8. Wg3, угрожая
проникнуть королем на h5.
8. h3:g4 ge8 — с8
9. *h2 — g3 Йс8 — е8
10. ЙЬ7 — d7 Йе8 — еб
ll. £d4 —е5 ...
Продолжение 11. f5 ge8 (или ge4) 12. gd6 йЬ7 13. gf6 сэкономило бы не-
сколько ходов. 11.. .. 12. gd7 — d6 13. J.e5 — d4 14. f4 — f5! 15. gd6 — f6! 16. gf6 — g6 17. Wg3 — h4. ge6 — e8 J,f7 — еб Wg8 — h7 J,e6 — f7 J.f7 — g8 ge8 — e7
Черные сдались. От угрозы 18. g5! hg+ 19. ®>:g5 и 20. gh6+ они не имеют
удовлетворительной защиты.
ГЛАВА
Коневые
окончания
Конь и пешка против коня
В некоторых позициях удается настолько стеснить противника, что его фи-
гуры оказываются беспомощными в борьбе против надвигающейся пешки.
Особенно трудно защищаться от надвигания ладейной или коневой пешки:
фланговые пешки в данном эндшпиле (как и в эндшпиле «слон и пешка против
слона» ) более опасны, чем центральные. Даже в том случае, когда король чер-
ных находится на одном из полей перед ладейной или коневой пешкой, нельзя
считать ничью обеспеченной.
В чем, собственно, состоит сила фланговых пешек в этом окончании, выяснит-
ся при рассмотрении следующих примеров. Сперва обратимся к диаграмме
1. — g6
С угрозами £}е5+ и £>f8. Й- КЛИНГ, 1 867
1... . йсб — d5
Относительно лучший ход. Если же
1. ... Щ>с7, то 2. <Qb8 3. <&е6+, а на
1. ... фс5 белые отвечают 2. <&f8 <йе5!
3. Щ>а8 £}с6 4. «Йе6+ и 5. <&d8.
2. ^g6 — f8 Ы7 — е5!
3. Щ>а7 — Ьб — сб
Если 3. ... £}с4+?, то 4. йаб.
4. ^f8 — d7 Wd5 — d6
5. ^d7 —e5! £c6 — b8
6. йЬб — a7 ййб — c7
7. ^e5 — c4! £Ь8 — c6+
Если 7. ... £}d7, to 8. £}b6 <&b8 9. <&d5+.
8. Aa7 — a8 £}c6 — b8!
На ходы королем следует 9. или
9. ^a5.
9. ^c4 — Ьб! ЙЬ8 — аб
На 9. ... «йсб белые отвечают 10. £}d5+
и 11. £>Ь4.
10. £Ь6 — d5+ фс7 — -
11. фа8 — а7.
Впрочем, данный пример недоста-
точно хорошо иллюстрирует силу флан-
говых пешек: при смещении всех сил на
диаграмме вправо на одну клетку
белые также добьются выигрыша (тем же
способом).
Показательнее в этом отношении следу-
ющее положение (диаграмма ). Здесь
белые могут выиграть несколькими спосо-
бами. Проще всего 1. Ьб ^Ь7 2. <йеб, и если
теперь 2. ... <Qd8, £)с5 или £)а5, то 3. фс8!
(приведенный вариант указан Васкесом
в 1889 г.).
Если же сместить позицию Клинга
и Горвица вправо на одну вертикаль, то
положение черных улучшится: в их
3/6-
Ход белых. Выигрыш
Й. Клинги Б. Горвиц,
1851
318
Ход белых
распоряжении окажется вертикаль а для
операций. Это обстоятельство отразится
и на результате партии. Действительно,
в позиции на диаграмме { ] черные до-
биваются ничьей: на 1. сб они отвечают
1. ... Щ>а7! 2. <Ве7 (если 2. <йсЗ? то
2. ... а:сЗ! 3. с7 ^d5 4. с8@ ^Ь6+)
2. ... фЬб 3. <Bd5+ фа7!, и если теперь
4. <йс7, то 4. ... £}d4.
В следующем примере опять сказыва-
ется превосходство коневой пешки над
слоновой. В позиции, изображенной на
диаграмме белые выигрывают по-
средством 1. Ь7+ фЬ8 2. <&е4! (не допуская
черного коня на с5 и угрожая после от-
ступления коня а4 маневром £}е4 — с5 —
d7; если же черные отвечают 2. ... Щ>с7, то
3. *а7) 2.... ^Ь6! 3. 6! Щ>с7 4. ^d5+! £y.d5
5. Щ>а7.
Если переместить рассмотренную пози-
цию на одну вертикаль вправо (диаграм-
ма ), то победить окажется невозмож-
но: в ответ на 1. с7+ фс8 2. <&f4 последует
2. ... <0а6! с форсированной ничьей.
Теперь приведем несколько позиций,
демонстрирующих силу ладейной пешки
в коневых окончаниях.
В позиции на диаграмме реше-
ние несложное, зато очень красивое.
Ход 1. £}е4! сразу проясняет положение:
черные не могут ответить 1. ... Щ>:е4 или
1. ... Щ>е5 ввиду 2. h6; если же 1. ... Щ>е6,
то 2. с выигрышем коня.
А. Селезнев, 1922
321
Ход белых. Выигрыш
С большими осложнениями связана по-
беда в позиции на диаграмме jftW.
Партия закончилась следующим обра-
Шеве — Есторх, 1905
зом.
1. £с7 — Ь5 £с6 — е7!
2. ЩЪб — Ь7 £е7 — сб
Если 2. ... £}с8, то 3. <йаЗ! (указано Бер-
гером) 3. ... £}d6+ (на 3. ... <Й?с18 следует
4. ^с4!) 4. Wb8 <йс8 (или 4. ... ^е8 5. £}Ь5)
5. £}с4 ®d8 6. фЬ7 *d7 7. £}Ь6+ £}:Ь6
8. Щ>:Ь6 фс8 9. а7.
3. £>Ь5 — d4 £с6 — а5+
4. фЪ7 — Ь8 £}а5 — с4
5. аб — а7 £с4 — Ьб
6. фЬ8 — Ь7 £}Ь6 — а8
Если теперь 7. Щ>:а8, то 7. ... фс7!» вы-
нуждая ничью.
7. ^d4 — еб!.
Этот красивый ход заставляет черных
сложить оружие.
В положении на диаграмме (из этю-
да С. Каминера, 1935) центральная пешка
форсирует выигрыш ввиду исключитель-
но неблагоприятной позиции черного ко-
роля.
Белые побеждают следующим обра-
зом: 1. d6 йсб 2. d7 Ш414 (не меняет дела
2. ... g5, так как поле g6 не может быть
занято черным королем из-за ответа <йе5+)
3. <Й?Ь2! (ошибочно 3. ^g2, на что последо-
вало бы 3.... g5 4. фЬ2 g4 5. ^g2 g3 и т. д.)
3. ... g5 4. Wg2 g4 5. Ah2 g3+ 6. Wg2 <Й?Ь5
(если 6. ... Wg4, то 7. <&e5+) 7. W:g3
8. £e5+.
Коневые окончания
с большим числом пешек
В позиции на диаграмме ЗЕИ потеря пешки неизбежна. Белые ищут спасения
в контратаке.
1. ^сЗ — е4 £d4:c2
2. <йе4 — d6 £}с2 — еЗ!
Этим ходом черные косвенно защищают пешку Ь7: на 3. £}:Ь7 последовало
бы 3. ... £с4.
3. аЗ — а4 ^еЗ — d5!
Сильнее, чем 3. ... Ьб, на что белые ответили бы 4. <&с8.
4. Ш6:Ь7
Или 4. g3 Ьб 5. <&с8 а5. Не важно и 4. f5 из-за того же ответа 4. ... Ьб.
4... . ^d5:f4
5. Ь2 — Ь4
Маршалл — Капабланка
Нью-Йорк, 1927
Ход белых
324
Единственный шанс. На 5. Wgl после-
довало бы 5. ... Wf8 6. g3 (6. Wf2? £)d3+)
6. ... 7. ЬЗ We7, и черные легко выиг-
рывают, так как у них не только матери-
альное, но и позиционное преимущество.
5.... £f4 — d5
6 . Ь4 — Ь5 £d5 — сЗ!
Если теперь 7. £}с5, то 7.... Wf8 и затем
Wf8 — е7 — d6.
7 .^Ь7 —а5 ...
План белых проясняется: за пешку а4
они получают пешку а7. Тем не менее их
позиция остается слабой, потому что для
выигрыша пешки а7 им нужно затратить
несколько темпов.
7... . £}сЗ:а4
8. — сб Wg8 — f8
9. £}c6:a7 Wf8 — e7
Положение белых безнадежно, по-
Марко — Мароци
Париж, 1900
скольку их король значительно менее активен, чем король черных.
10. £}а7 — с6+ We7 — d6
ll. Whl —gl f7 —f6
Прежде чем приступить к нападению на пешку Ь5, черные устанавливают
свои пешки на наиболее обеспеченные позиции.
12. Wgl — f2 еб — е5
13. £сб — d8 Wd6 — d7!
14. £d8 — Ь7 ...
Если 14. «Qf 7, то 14.... We715. <Qh8 g5!, после чего конь белых не участвует в игре.
14... . Wd7 — с7
15. £}Ь7 — а5 £}а4 — сЗ.
Дальше партия продолжалась следующим образом: 16. W13 £}:Ь5 17. We4
4М6+ 18. Wd5 Wd7 19. 20. £}b8+ We7 21. £}c6+ Wf7 22. £}d8+ (и после
22. We4 £}e7 положение белых безнадеж-
но) 22.... We8. Белые сдались, так как они
теряют еще одну пешку.
Рассмотрим теперь позицию, в которой
черные блестяще используют свое преиму-
щество (диаграмма ).
1.... ^Ь2 — d3!
2. ^с1—ЬЗ ...
На 2. «a:d3 следует, конечно, 2. ... а2
3. Wb2 W:d3. Если же 2. £}а2, то 2.... We2!
3. Wb3 Wd2 4. W:a3 Wc2! с красивым вы-
игрышем фигуры.
2... . 0d3 — el+
3. Wc2 — dl We3 — d3!
4. Wdl:el Wd3:c3
5. ^b3 —al! Wc3:d4
Ha 5. ... Wb2 последовало бы 6. Wdl!,
и если теперь 6.... W:al, то 7. Wcl Wa2 8. Wc2.
6. £)al — c2+ Wd4 — c3
7. Wei — dl ...
Ход черных
Если 7. £}:аЗ, то 7. ... ЙЬ2.
7... . аЗ — а2
8. *dl — cl d5 — d4
9. ^c2 —al d4 —d3
10. £}al —c2! сб —c5.
Белые сдались.
Наличие отдаленной проходной пешки
на крайней вертикали (при равном числе
пешек) обеспечило Нимцовичу победу над
Ласкером (диаграмма №•
Партия развивалась следующим обра-
зом: 1.... 7 2. Wcl Af6 3. ®d2 Щ>е5 4. <Й>еЗ
h5 5. аЗ а5 6. £)ЬЗ £)с2+ 7. Ш>63 £)е1+ 8. Щ>е2
£}g2 9. Af3 £}Ь4+ 10. Щ>еЗ £}g6 11. ^g5^f6
12. <&h7+ Щ>е7 13. <Bg5 £}e5 14. Щч14 Щч16
15. £ЬЗ a4 16. £tf4 h4 17. £фЗ Ьб! (силь-
нее, чем сразу 17. ... Ь5, на что могло бы
последовать 18. £)f4 £}с6+ 19. Щч13, и если
теперь 19. ... Щ>с5, то 20. £}е6+! и 21. £}f4)
Эм. Ласкер — Нимцович
Цюрих, 1934
Ход черных
Г 326
18. «Qf4 Ь5 19. «ЭЬЗ <Qc6+ 20. Щ>еЗ Щ>с5
21. Щч13 Ь4! 22. ab+ Щ>:Ь4 23. фс2 £}d4+ 24. ЩЫ (не помогает и 24. Щч13 ввиду
24. ... £}е6 25. Щ>с2 Щ>с4) 24. ... £}е6 25. Щ>а2 (после 25. Щ>с2 ответ 25. ... Щ>с4 вел к
выигрышу еще проще) 25. ... Щ>с4! 26. Щ>аЗ Щ>64 27. Щ>:а4 Щ>:е4 28. Ь4 Щ>£3 29. Ь5
<4>g2. Белые сдались, так как на 30. Ьб Щ>:ЬЗ 31. Ь7 последовало бы 31. ... £}с5+,
а в остальных вариантах черные побили бы коня и затем перевели своего коня
Had8 (например, 30. £}g5 £}:g5 31. Ьб £}еб! 32. ЩЪ5 £}d8).
В позиции на диаграмме белые ценой пешки перешли в коневое оконча-
ние, где отдаленная проходная быстро решила исход партии.
44.@Ь6 —d6! @d7:d6
На любое отступление ферзя быстро решает 45. сб!.
45. c7:d6 ЩЪ5:Ь6
Не спасает и 45.... Щ>сб ввиду 46. h6 £}d3+ 47. Щ>сЗ £#4 48. Ь7 £}g6 49. <&а5+ ^:d6
50. ^:Ь7+ йсб 51. ^d8+ Щ>:Ь6 52. ^:f7,
и белые выигрывают.
46. Ь5 — h6 £f2 — d3+
47. ЩЪ2 — сЗ ЫЗ — f4
48. Ьб — Ь7 £tf4 — g6
49. £>ЬЗ — а5!!.
Черные сдались. Если, например,
49. ... f5, то 50. Йс4+ Щ>сб 51. <&:е5+ с вы-
игрышем.
В следующем примере белым удалось
использовать более активное положение
своих фигур. Несмотря на кажущуюся
простоту, в этом окончании есть некото-
рые нюансы. Хотя объективно оно, конеч-
но, ничейное (диаграмма ).
31. а4 — а5 ^Ь2 — с4?!
Точнее 31. ... f5 32. <&f3 Wg7! 33. £}с5
Af6, не давая активизировать белого ко-
роля. Оказывается, конь на Ь2 занимает
отличную позицию!
327
Лутц — Даутов
Германия, 2002
Ход белых
Ткачев — Адамс
Канны, 2001
Ход белых
Ботвинник — Лилиенталь
Москва, 1936
Ход черных
Ж. Вильнёв-Эсклапон, 1910
32. *g2 — f3 Йс4 — d6
Теперь уже 32. ... f5 не препятствует
активизации короля: 33. е4 ^g7 34. ef ef
35. Щ>е2.
33. ^ЬЗ — с5 Ы6 — с4?!
Черные не чувствуют опасности, ина-
че они сыграли бы 33. ... f5. В случае
33. ... ЩЧ8 возможен интересный вари-
ант: 34. ^g4 f5+ 35. фЬ5 ^g7 36. <Q:a6
<йс4 37. <йс7 £}:а5 38. £}е8+ *f8 39. £}d6
(39. ф:Ь6 ф:е8 40. Wg7! £}с4 41. h4
42. h5 Й>е7 43. h6 £}e8+ приводит к ничьей)
39.... *g7 40. g4! fg 41. ^e8+ Wf8 42. £tf6,
хотя и здесь после 42.... g3! черные долж-
ны спастись.
34. £}с5— b7!*g8 — f8
Видимо, решающая ошибка. Необхо-
димо было 34. ... f5, например: 35. Щ>е2
£}е5 36. f4 £}d7 37. Щ>63 ЩТ8 38. Щ>с4 Й>е7
39. £}с5 £}Ь8, после чего черные еще дер-
жатся.
35. *f3 — е4 *f8 — е7
36. Щ>е4 — d4 £}с4 — е5
Не спасает 36. ... <&d6 ввиду 37. «Йс5
£}Ь5+ 38. Щ>с4 £}с7 39. ЙЬ7! Щ>67 40. Щ>с5.
37. *d4 — с5 Йе5 — d3+
38. Йс5 — Ьб £}d3:f2
39. ЩЪ6:а6 ...
Белым удалось-таки прорваться
к пешке аб. Еще последовало: 39. ... <&dl
40. е4 £}сЗ 41. £}с5 *d6 42. фЬб f5 43. аб
fe 44. «й:е4+! <Q:e4 45. а7. Черные сда-
лись.
Рассмотрим теперь положение, кото-
рое быстро свелось к коневому эндшпилю
(диаграмма ).
1. ... е7 —еб
На 1. ... ЩТ8 последовало бы, как в пар-
тии, 2. «йЬб. Если же 1. ... Йа8, то 2. Йс8+!
с выигрышем двух пешек.
2. <&d5 — Ьб £}h5 —f6
3. а4 — а5 Йе8 — Ь8
4. Йс7 — с8+!
Сильнее, чем 4. аб Й:Ь6 5. а7 йаб 6. Йс8+
Ag7 7. а8@ Й:а8 8. Й:а8, после чего черные
могли бы еще долго сопротивляться.
4... . ЙЬ8:с8
5. ^Ь6:с8 £f6 — е8
Угрожало 6. аб с последующим 7. а7
и 8. «йЬб.
6. а5 — аб £}е8 — с7
7. аб — а7
8. ^c8:d6
9. е4 — е5
10. Wf2 — еЗ
11. феЗ —f4
£с7 — а8
Wg8 — f8
Wf8 — е7
f7 —f6
h7 —h6
12. £}d6 — c8+! ®e7 — f7
Если 12. ... Wd7, to 13. ef!
13. Wf4 — e4 Wf7 — g7
14. фе4 — d4 £}a8 — c7
15. Wd4 —c5.
Черные сдались.
Завершим главу эффектным этюдом
(диаграмма ).
1. Ь5 — Ь6+ Wc7:b6
Если 1.... ЩЪ7, то просто 2. и затем
£}сЗ или £}аЗ.
2. £}а7 — с8+
3. фе5 — еб!
4. g6 — g7
5. g7 —g8@
6. феб — d7
Пат!
£}e7:c8
ЬЗ —Ь2
Ь2 — Ы@
@Ы — Ь3+
@b3:g8.
Пример 190
Й. Клинг, 1867
Ход белых. Выигрыш
Приводим главный вариант: 1. <&Ь4
Йеб 2. ad3 ®d5 3. <0f4+ йсб и далее,
как в анализе диаграммы ]. Рас-
смотрите побочные варианты.
Пример 191
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
Пример 192
Ход черных. Выигрыш
В основном варианте после трех
ходов с каждой стороны получается
положение, рассмотренное выше.
ГЛАВА
12
Слон против
коня
Окончания с небольшим
числом пешек
Сюда мы отнесем окончания, в которых каждая сторона имеет не более двух
пешек, причем материал расположим не по внешним признакам, а по внутрен-
нему содержанию.
Форсированные пешки
Л. Куббель, 1910
В некоторых позициях пешка форсиро-
ванно проходит в ферзи, например в сле-
дующем этюде (диаграмма ).
Здесь пешка аб приобретает решаю-
щую силу благодаря интересной ком-
бинации: 1. £}е7 J?,c2 (или 1. ... J?,dl
2. <йс6! JJ3 3. <йе5+) 2. £}d5! £е4 3. £f6+.
В другом этюде того же автора чер-
ным удается остановить пешку лишь
ценой фигуры (диаграмма ).
1. d5 — d6 Йа7 — Ь8 (Ьб)
2. Wdl —cl! ДЫ — d3
Ход 2. ... Jg.e4 не меняет дела. Если же
2. ... Jlg6 (или JLh7), то 3. d7 Щ>с7 4. «Йе6+
*:d7 5. £f8+.
3. d6 — d7 ЩЪ8 — c7
331
Ход белых. Выигрыш
4. <&d4 — е6+ Ac7:d7
5. «йеб — с5+.
Несмотря на большую протяженность диагонали Ы — h7, у слона черных не
оказалось ни одного обеспеченного поля.
В следующем этюде конь, становясь на диагональ слона, прерывает его дей-
ствие (диаграмма :ЕЕ).
Л. Куббель, 1909
В. Кошек, 1921
1. <Йе4 — g5
Угрожая 2. •йеб.
1... . АЬЗ—g8
2. £g5 — f7
Вариант I
2... . Ag8 — h7
3. m — he Ah7 — g6
Заняв короткую диагональ e8 — h5, слон очутился в стесненном положении.
4. ^Ь6 — f5 Wcl — d2
5. £f5 — h4 Ag6 — h5
6. £}h4 — g2 и 7. ^g2 — f4.
Ход белых. Выигрыш
Романовский —
Берлинский
Москва, 1925
Ход белых
Вариант II
2... . Wcl — d2
Ходы 2. ... фЬ2 и 2. ... Й>с2 не меняют
дела.
3. We7 — f8 Ag8 — h7
4. £>f7 — g5 Ih7 — d3
Если 4. ... Ag6, to 5. Ag7 Ae8 (или
5.... Ah 5 6. Щ416 Ae8 7. <Be4+ и затем <Bd6)
6. <&e4+, затем 4M6 и Щ416.
5. <Bg5 —еб td3— g6
Ha 5.... 5 следует 6. Щ>е7 Ag6 7. £}f4.
6. £e6 — f4 Ag6 — c2
Или 6. ... Ah7 7. Wg7.
7. Wf8 — e7 Ac2 — ЬЗ
8. £tf4 — еб.
В вышеприведенных позициях про-
ходную пешку поддерживал конь. В сле-
дующем же этюде Троицкого проходная
пешка поддерживается слоном. В пози-
ции на диаграмме белые выигрывают
путем 1. АаЗ! (конечно, не 1. а5? ввиду
1. ... <0е7) 1. ... f5 2. d5! (предупреждая
£}g8 — f6 — d5) 2. ... cd 3. a5 ^f6 4. аб
=Qe8 (если 4. ... ^d7, to 5. Ac5!) 5. Ad6!
(препятствуя £}c7) 5. ... <&:d6 6. a7.
Использование
материального
преимущества
В позиции на диаграмме белым
нужно вытеснить короля противника с f6,
после чего занять своим королем поле е5
или g5. Черные ничем не угрожают, поэ-
тому возможны продолжительные манев-
ры. Как раз в таких положениях силен
конь: он может угрожать любому полю.
Правда, конь оказывает свое действие лишь на небольшом расстоянии, однако
в данном случае это не имеет существенного значения, так как вся игра сосре-
доточена на малом пространстве.
Чтобы еще более подчеркнуть силу коня в подобных позициях, предположим,
что на f4 находится белый слон, а на сб — черный конь. Такая замена сразу
отразится на результате партии: теперь черный король будет чувствовать себя
в полной безопасности на g6, ввиду чего черные с легкостью добьются ничьей,
например: 1. Щ>еЗ Щ^б 2. ИЗ Йе7 3. Щ>64 4. Щ>е5 ЙЮ 5. Щ>еб Йе4 и т. д. Что-
бы оттеснить черного короля с g6, белые должны будут продвинуть пешку h.
Однако это связано с ослаблением пункта g4, да и сам ход h4 — h5+ приводит
лишь к невыгодному для белых пешечному размену.
Вернемся к диаграмме
1. ®f2 — еЗ ЩТ6 — g5
2. g2 — g3 Дсб —а4
Ход 2. ... ^g4 не меняет дела по существу, например: 2. ... ^g4 3. ЩТ2 Jj.e4
4. h3+ ^g5 5. ЙеЗ Асб 6. йеб+ ЩТб 7. <&d4! JLg2 8. h4 Й>е5 9. 3+ и затем 10. ftf4.
3. Й14 — h3+ ^g5 — g4
4. ЙЬЗ — f2+ *g4 — g5
5. h2 — h3
Еще проще сразу 5. h4+.
5... . JLa4 — сб
6. h3 — h4+ *g5 — f6
7. феЗ — f4! Jj.c6 — e8
8. <Bf2 — dl £e8 — d7
9. Ml — e3 £d7 — еб
10. ЙеЗ — c2! ...
Белые переводят коня на d6, после чего им удастся вытеснить черного ко-
роля с f6.
На первый взгляд проще выиграть путем 10. h5 JLd7 11. h6 ^g6 12. 5! J?jf5
13. h7. В действительности же на 10. h5 Jj.d7 11. h6 черные отвечают не сразу
11. ... Ag6?, а сперва 11. ... Аеб! и добиваются ничьей.
10.... £е6 — f7
Черные не пытаются препятствовать указанному в предыдущем примеча-
нии маневру (переводу коня на d6) и тем самым облегчают задачу противника.
Впрочем, и при более упорном сопротивлении они, по-видимому, не могли бы
спасти партию. Например: 10. ... Дс8! (чтобы на 11. «ЙаЗ ответить 11. ... Даб)
11. £|d4 £d7 12. ЙЬЗ.
Вариант I
12...^.с8! 13. £>с5 Wg6! 14. Йе5 ЙЬ5 15. £)d3! Wg4 16. £)f4 „g.b7! (если 16.... £а6,
то 17. ^:g3 18. ^g5 и затем h4 — h5, а на 16. ... Jg.d7 следует 17. 6! ,Де8
18. h5!!) 17. *f6 *:g3 18. h5 *:f4 19. h6 Щ>еЗ или 19. ... *g3 20. h7 f4 21. h8@
с достаточным перевесом для выигрыша.
Вариант II
(10.... J?,c8 11. Йd4 J?,d7 12. ЙЬЗ) 12.... J e6 13. Йс5 J?,d5 (препятствуя 14. ЙЬ7
с последующим Йd6; если же 13. ... Дс8, то 14. Ь5, и король проникает на g5)
14. Йd7^- Щ>е7 (если 14. ... Ag6, то 15. Ь5+!) 15. Щ>е5 и т. д.
11. йс2 —аЗ! £f7 — d5
Черные не могут одновременно отрезать пункты с4 и Ь5.
12. ЙаЗ — Ь5 £d5 — еб
Защита пешки по диагонали Ы — f5 также не спасает партию, например:
12. ... JLa2 13. JLbl 14. £}е8+ 7 15. £}с7! Теперь, в свою очередь, возможны
два варианта:
• 15. ... Wg6 16. <&d5 JLc2 17. феб фЬ5 18. <&f4+! фЬб (если 18. ... Фg4, то
19. ф£6 ®:g3 20. h5 и т. д.) 19. ф£6 ДЫ 20. <0еб фЬ5 21. фg7! фg4 (если
21. ... f4, то 22. £uf4+ фg4 23. h5! ф^З 24. ^g6! Фg4 25. h6 фg5 26. h7)
22. £)f4 Ф^З 23. h5 и т. д.;
• 15.... ф£6 (на ходы слоном следует 16. Фg5) 16. <&d5+ феб (после 16.... Фg6
игра складывается так же, как и в варианте I) 17. h5! JLe4 (если 17. ... JLd3,
то 18. h6 ф£7 19. Фg5, а на 17. ... ф£7 следует сперва 18. Фg5) 18. <йсЗ
и 19. Wg5.
13. £b5 — d6
14. h4 — h5
15. £d6 — e8+
16. £e8 — c7
17. ф£4 — g5
18. £c7 — d5
19. ^d5 — e3
20. £}e3:f5.
J.e6 — d7
ld7 — еб
*f6 — f7
£e6 — c8
£c8 — d7
ф£7 — g7
^g7 — h7
Черные сдались.
Этот эндшпиль убеждает нас в том, что в позициях, где нет проходных пешек
и где игра в целом протекает спокойно, конь обыкновенно оказывается силь-
нее слона. Дело меняется, когда имеются проходные пешки, в особенности на
разных флангах. Здесь большое значение приобретает слон, который может
одновременно поддерживать свои пешки и атаковать находящиеся на другом
фланге пешки противника. Вообще, роль слона возрастает при оживлении
Ход белых
игры.
Правда, в позиции на диаграмме И? игра сосредоточена на небольшом про-
странстве (что говорит в пользу коня), зато у черных имеется проходная пешка,
которая позволяет оживить игру (а это говорит в пользу слона). Решающим
фактором в данном положении является сильная позиция черного короля.
l. ^cl —е2 Xd4 — еЗ!
Черные изящно заканчивают партию. Белые не могут бить слона, так как
после 2. ф:еЗ фg2 пешка проходит в ферзи.
2. £>е2 — g3 _£еЗ — d2!
Слон переходит на сильную позицию el.
3. <ag3 — е2 ...
Если 3. <&fl+, то 3. ... фgl 4. <&:d2 h2,
а на 3. ф£2 черные отвечают 3. ... Ле1+.
3... . £d2 — el
4. <йе2 — d4 фЬ2 — hl
5. Ы4 — е2 ЬЗ — Ь2
Теперь у белых цугцванг: они должны
освободить черному королю поле gl или
g2.
6. £}е2 — d4 фЫ — gl
7. Ы4 — е2+ фgl — fl
8. <Йе2 — g3+ £el:g3
9. ФГЗ^З Ь2 — MI.
Разумеется, не 9. ... hl@ ввиду пата.
Белые сдались.
Возвращаясь к позиции, получившейся в рассмотренной партии после пято-
го хода черных, предположим, что очередь хода опять принадлежит черным.
Выигрыш достигается и при этом условии, но только единственным способом:
1. ... JH4!. Как нетрудно видеть, все другие ходы приводят к ничьей. Если,
например, 1. ... JLb4, то 2. ^g3+ Wgl 3. <йе2+ ф£1 4. £}g3+ фе1 5. ^g2. Ответ
1. ... ДН4 является типичным выжидательным маневром, передающим очередь
хода противнику («выигрыш темпа»!).
Такой же выжидательный ход решил партию в положении на диаграмме
Белые сыграли 1. е4, после чего черные оказались в цугцванге: на 1. ... фе7 по-
следовало бы 2. £}е5!; если же 1. ... Wg7, то 2. феб, затем е4 — е5 и фб7. Если,
наконец, 1. ... Jg.f4, то 2. £}е5+ Wg7 3. феб! J g3 4. £}f3 и т. д.
Любопытно отметить следующее обсто-
ятельство. Если бы в позиции после
еЗ — е4 был ход белых, то они не могли
бы «выиграть темп» и партия окончилась
бы вничью.
Сопоставив два последних примера, ви-
дим, что во многих случаях для исполь-
зования материального преимущества
необходимо «выиграть темп». В приве-
денной ниже позиции черным не удается
это сделать, благодаря чему белые доби-
ваются ничьей (диаграмма Sjffi).
1 . &е2 — f3 £е6 — f4
2 .<f3 — hl! ...
Все остальные ходы проигрывают ввиду
2. ... ^g2+.
2... . £f4 — g2+
Если 2. ... ф:Ы, то 3. ф£2!.
3. фе1 — е2 £}g2 — h4
Если 3. ... ф:Ы, то 4. ф£1!.
4. фе2 — el ^h4 — f5
5. £hl — a8 £jf5 — h4
6. Ia8 —hl! £h4 — g6
7. ihl — a8 £g6 — f4
8. Ia8 —hl!.
Повторилось прежнее положение (см.
позицию после второго хода белых). Если
бы сейчас был ход белых, то им пришлось
бы сдаться. Вся беда в том, что черные не
могут передать очередь хода противнику,
так как конем нельзя выиграть темп!
Приведем еще ряд позиций, в которых
не удается использовать материальное
преимущество. Наиболее простым приме-
ром является позиция на диаграмме !
Белые не могут выиграть, поскольку не
могут отрезать коню все поля (Ь5, с4, е4,
f 5, f 7, е8, с8).
Несколько труднее добиться ничьей
в позиции на диаграмме
Тартаковер — Шпильман
Карлсбад, 1923
337
Ход белых
М. Гербауз, 1926
Ход белых. Ничья
Ф. Гей, 1913
340
Ход черных. Ничья
Единственной серьезной угрозой белых является перевод коня на f7. При
этом нужно принять во внимание, что прежде чем попасть на f 7, конь должен
будет занять одно из следующих черных полей: d8, d6, е5, g5 или h6. Возникает
вопрос: успеет ли слон своевременно отрезать все эти поля?
Чтобы точно ответить на него, воспользуемся теорией соответствия, разра-
ботанной при рассмотрении пешечных окончаний. Здесь ее можно применить,
так как в данной позиции маневрировать будут лишь две фигуры: слон и конь
(в пешечных эндшпилях маневрировали короли). Составим таблицу соответ-
ствия следующим образом.
Сперва убедимся, что если белым удастся занять поле d8, d6, е5, g5 или h6 в тот мо-
мент, когда это поле не обстреливается слоном, то черным придется сложить оружие.
Заняв позицию наЬ7, конь угрожает двум из вышеназванных полей (d8 и d6)
и пешке а5. Поэтому после £}Ь7 черные смогут отразить все перечисленные
угрозы только путем Лс7. С поля сб конь угрожает полям d8, е5 и а5, которые
могут быть атакованы слоном только с поля с7. Находясь на с4, конь угрожает
полям d6, е5 и а5. Значит, на £}с4 черные также должны ответить Лс7.
Соответственные поля для еб, е4, f5, f3 и g4 найдены так же: каждый раз
учитывается, каким путем конь грозит перейти на f 7.
Наконец, отыщем поле, соответственное d4. С поля d4 конь угрожает полям
сб, еб, f5 и f3. Следовательно, в ответ на £}d4 черные должны сделать такой
ход слоном, чтобы он угрожал полям: с7 (поле, соответственное сб); е7 или h4
(соответственное еб); f8 или f4 (соответственное f5); f4 (соответственное f3).
Полей, удовлетворяющих всем четырем условиям, имеется два: d6 (с него слон
атакует с7, е7, f8 и f4) и g3 (с атакой на с7, h4 и f4).
Сведем воедино полученные результаты (табл. 8). На этот раз ограничимся
приведением части таблицы. Для полной уверенности в том, что белые не могут
выиграть, нужно было бы составить таблицу для всех полей, кроме Ь4.
Таблица 8- Поля соответствия для позиции на диаграмме 340
Положение белого коня Куда должен пойти черный слон
d8, d6, е5, g6, h6 —
Ь7, сб, с4 с7
еб e7,h4
Положение белого коня Куда должен пойти черный слон
f5 f8,f4
f3 f4
gl f4, g7
d4 d6, g3
На диаграмме конь расположен на
d4, а слон — в соответственной позиции.
К счастью для черных, полю d4 соответ-
ствует не только g3, но и d6. Отсюда за-
ключаем, что единственным правильным
ходом со стороны черных будет 1.... J,d6!!.
Обратимся к диаграмме ЧН1. На первый
взгляд кажется странным утверждение
Горвица, что в этом положении, несмотря
на две связанные проходные пешки, нет
выигрыша. Приведенные же автором ва-
рианты не являются исчерпывающими.
Впоследствии этой позицией занялись мно-
гие исследователи, в том числе известные
аналитики Карштедт и Бергер. Было найде-
но множество новых комбинаций. Однако
в результате подтвердилось мнение Горви-
ца: против любых комбинаций и ухищре-
ний у белых имеется достаточная защита!
Рассмотрим важнейшие комбинации подробнее.
Б. Горвиц, 1880
Вариант I
1.... ^е5 — g4
Относительно 1. ... g4+, 1. ... <0g6 и 1. ... <Bf3 см. варианты II, III и IV.
2. ДЪ5 — d7? ...
Этот ход ведет к проигрышу. Правильно 2. Даб! (см. вариант I, а).
2... . <Sg4 — f2+
3. ЩЪЗ — g2
Если 3. фЬ2, то 3. ... g4.
3... . £f2 — d3!
Этот ход, указанный Карштедтом, позволяет выиграть партию.
4. ^g2 — ЬЗ
Нужно воспрепятствовать движению пешки g. Если с этой целью белые иг-
рают 4. ДЬ5, то 4. ... Щ>еЗ 5. JLd7 (или 5. Щ>ЬЗ £}f2+ 6. Wg2 g4 7. Jg.d7 g3!, затем
Щ>£4 и h4 — Ь3+!) 5.... <&f4+ 6. фЬ2 <&f3! 7. Дсб+ ^g4 8. Ad7+ (угрожало 8.... h3
и затем фЬ4) 8. ... фЬ5 9. Де8+ £}g6 и затем g5 — g4.
4... . Wf4 — f3
5. £d7 — c6+ ...
Если 5. JLg4+, to 5. ... Щ>£2 6. J.dl (на 6. JLd7 последовало бы 6. ... 4+; если
теперь 7. Wg4, то 7. ... ЬЗ! 8. ^:g5 Ь2 9. J,c6 £}g2, а на 7. фЬ2 следует 7. ... Щ>£3
8. Дсб+ Wg4 9. jLd7+ ЙЬ5 10. Де8+ £}g6, как выше) 6.... <&f4+ 7. Щ>Ь2 (на 7. ^g4
следует снова ЬЗ) 7.... <&е2 8. Щ>ЬЗ Wf 3!, и белые проигрывают ввиду цугцванга.
5... . Wf3 — f2
6. ЩЪЗ — g4 £}d3 — e5+
7. Wg4:g5 8. Дев — g2! Wf2 — g3!
Стараясь помешать ходу h4 — h3. В случае 8. JLhl черные побеждают посред-
ством h3 с последующим £}е5 — g4 — еЗ — g2, h3 — h2 и ^g3 — f2 — gl, в чем
нетрудно убедиться. Белым не удается здесь провести комбинацию вроде той,
что была указана при разборе диаграммы ЙЙД.
8.... 9. *g5 — h5 10. Ag2 — hl ll. *h5 —g5 12. Wg5 — f5 Йе5 — g4 £)g4 — e3 h4 —h3 ЙеЗ — g2 Wg3 — f3!
Не 12. ... ф£2? ввиду 13. eg4 h2 14. фйЗ.
13. Wf5 — g5 ...
Если 13. Щ>е5, то 13.... ШТ2!(не 13.... <&g3 ввиду 14. ^f5^h2? 15. Ag4!) 14. ЩТ5
Agl 15. ^g4 h2 16. Щ>£3 ф:Ы. Черные выигрывают, так как белые не успевают
своевременно занять поле fl.
13.... 14. *g5 — f5 15. *f5 — g4 16. Wg4 — f3 17. *f3 — f2 h3 —h2 *f3 — f2 Wf2 — gl Wgl:hl £jg2 — e3.
Черные выигрывают.
Вариант I а
2. ,Й,Ь5 — аб! ...
Теперь понятен смысл этого хода: белые затрудняют £}d3.
2.... 3. Wh3 — g2 &g4 — f2+ Wf4 — e3
Если 3. ... <&g4 4. ЩЪЗ £}h6, то 5. Jtfl (ошибочно 5. Дс8 ввиду 5. ... <&f5 с по-
следующим g5 — g4) 5. ... <&f5 6. .®.е2 £}d4 7. JLg4 £}f3 8. JLd7 и т. д.
4. £a6 — с8! £f2 — d3
Если 4. ... g4, то 5. JL:g4! £}:g4 6. ЩЪЗ.
5. Ag2 — h3 6. ЩЪЗ — g4 7. ^g4:g5 ed3 — f4+ h4 —h3 h3 —h2
8. £c8 — Ь7.
Ничья. Вариант II
1.... 2. .05 — e2 3. £e2 — аб 4. ЩЪЗ — g4 5. Ag4:g5 £}e5 — g6 <®>f4 — еЗ ЙеЗ — f2 £}g6 — e5+ Wf2 — g3
Если 5. ... h3, то 6. 4! h2 7. .07 £}d3+ 8. ^g4 £}el 9. ЩЪЗ.
6. £a6 — c8.
Ничья.
1.... 2. ®>h3:h4 3. *h4 — h5 Вариант III g5 — g4+ Йе5 — f3+ g4 —g3 238 Часть первая. Теоретические окончания
4. Ab5 — fl *f4 — e3
5. *h5 — g4 *e3 — f2
6. Afi — h3! ...
He 6. ШЪЗ ввиду 6. ... £)el 7. ^g4 (или 7. ^h4 £}g2+ 8. ШЪЗ £}e3) 7. ... £ig2
8. ’Й’ЬЗ феЗ, и белые проигрывают.
6.... fcf3 — gl
7. АЬЗ — fl!.
Ничья.
Вариант IV
1.... £je5 — f3
2. АЬ5 — <17 £|f3 — <14
3. Ad7 — g4 fcd4 — f5
4. Ag4 — e2.
Ничья.
Патовые комбинации
В позиции на диаграмме Шл белые теряют коня, после чего противник смо-
жет завоевать пешку а2. На первый взгляд положение белых представляется
безнадежным.
1. фе4 — d5
Ошибочно 1. а4фс82. абфЬ7 3. <&Ь6 ввидуЗ.... Д:Ь6!4. abab с последующим фаб!.
1... . Ф48 — d7!
Если 1. ... фс8, то 2. фсб Jg.h2 (или 2. ... фЬ8 3. <йс7) 3. «ЙЬ6+.
2. а2 — а4 а7 — а5
Теперь белые находятся в цугцванге; их король должен отступить, после чего
черные выигрывают «чистого» коня (другими словами, белые даже пешку не
получают за коня).
3. Ф45 — с4 ф47 — сб
4. «Йа8 — с7! фсб:с7
5. фс4 — Ь5 £gl — Ьб
6. ФЬ5 — аб! фс7 — сб.
Пат! Несмотря на потерю коня, белые
избежали гибели.
В позиции на диаграмме ш белые
спасаются, благодаря патовым возмож-
ностям: 1. <Bg3! JLe5 2. 1 фе2 3. ^g2 JLf4!
4. фЫ! ФГЗ 5. ^g3! I,e3 6. фЬ2 l,f4 7. фМ.
Любопытна патовая позиция в следу-
ющем этюде Л. Куббеля (диаграмма ).
Окончание складывается таким образом:
1. е7! ф:е7 (конечно, не 1. ... h2 ввиду
2. феб; если же 1. ... фб7?, то 2. Леб+)
2. феб h2 3. JLd5 hl@ 4. X:hl £}:hl
5. ф£5 ф£7 6. фg4! (угрожая фГЗ и Фg2)
6. ... <&f2+ 7. фЬб фg7. Пат!
Весьма остроумен этюд Филаретова
с хорошо замаскированными патовыми
комбинациями (диаграмма ).
1. f5 — Гб! £)dl — f2
2. Ae6:f7 £f2 — g4
342
Г. Мэттисон, 1924
Ход белых. Ничья
Б. Горвиц, 1880
344
Ход белых. Ничья
Белые начинают и делают ничью
С. Филаретов, 1925
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
В случае 2.... ход 3. J.g6+решает сразу.
3. £f7 — g6+!...
Если 3. JLg8+, то 3. ... <Й?Ь8! 4. f7 £}е5
5. f8@ £g6+.
3... . *h7 — h8!
4.f6 —f7 ^g4 —h6!!
Если теперь 5. f8@+, то 5.... <Bg8+!, и бе-
лые во избежание пата должны отдать фер-
зя за коня. Не приводит к цели и 5. f8S+
ввиду 5. ... ^g7 6. JLf7 (или 6. JLd3 £}g8+
7. Щ>е8 £)f6+) 6. ... 7. Щ>е8 £}d6+.
5.f7 —f8£! £h6 — g4.
Если 5.... £}g8+, to 6. Щ>е6 с выигрышем
коня.
После 5. ... <Bg4 белые могут победить
разными путями, например: 6. Л.15 £}е5
(если 6.... <&еЗ, то 7. Леб ШЪ7 8. 7! и т. д.)
7. ЛЬб ^>g8 (или 7.... £}сб+ 8. <®>f8!; если же
7. ... 7, то 8. ЖеЗ! и затем JLd4 или Леб)
8. ®>f6 7 (если 8.... £}сб, то 9. Ле4! с после-
дующим Ag6) 9. Леб ШЪ7 10. Л18! £Ф8 (на
10.... 4М8 белые отвечают 11. Ad5 и затем
Ле7, а на 10. ... ^g8 следует 11. ЛаЗ; если
же 10.... <&h6, то 11. £}g812. ЛН>+ ЙИ8
13. *g6) 11. Л15+ *g812. ЛЬ4 713. Леб.
Завершая обзор окончаний с небольшим
числом пешек, приведем еще один этюд
и два примера из практических партий.
В общеизвестном этюде Троицкого (диа-
грамма И? | белые выигрывают благодаря
стесненному положению черных фигур:
1. ййб йй8 2. <&h4 ^g8 (вынужденно)
3. £)f3 Щ418 4. ^g8 5. £}сб Щ>Ь8 6. £}e7.
В позиции на диаграмме шансы на
стороне черных, так как белые не могут
играть 1. с7 (ввиду 1. ... JL:c7 2. £}:с7 аЗ). Весь вопрос в том, удастся ли королю
g8 проникнуть на ферзевый фланг.
1.... — f7
После 1. ... ®>g7 или 1. ... Щ>£8 белые форсируют ничью: 2. с7! JL:c7 3. <й:с7 аЗ
В. Эзер — И. Кусник
Людвигсгафен, 1927
4. <Qe6+!. Благодаря этому выигрышу темпа, белые успевают задержать пешку а.
2. Wf3 — g2
Если 2. £}d6+?, то 2. ... J :d6 3. cd Щ>е6, и черные выигрывают.
2... . — g6
Ничего не дает черным маневр 7 — е8 — d8, так как они не могут прорваться
королем через 8-ю горизонталь. Недостаточно и 2.... Щ>е6 (или 2. ... Щ^б 3. с7 JL:c7
4. £}:с7аЗ 5. £}d5+!, затем £}Ь4 ис5 — сб) ввиду 3. с7! JL:c74. £}:с7+ Щ>67! 5. £}d5 Щ>с6
6. £}сЗ аЗ 7. ^:g3 Щ>:с5 8. Щ>ГЗ Й>Ь4 9. £}а2+ и т. д. Эти варианты заставляют черных
отказаться от ходов Й>еб и 6. Поэтому они
пытаются вторгнуться в лагерь противника
через g6.
3. Wg2 — f3 ’fi’gG — h5
Уже при переходе с 7-й горизонтали на
6-ю черный король был стеснен в своих
движениях. После перехода же на 5-ю го-
ризонталь в его распоряжении оказывается
еще меньше полей. Так, черные должны
здесь отказаться от хода 3. ... ^g5 ввиду
4. с7 Л.:с7 5. JL:c7 аЗ 6. <&е6+!. Равным обра-
зом и 3. ... ЩТ5 позволит белым форсиро-
вать ничью, например: 4. с7 JL:c7 5. <Q:c7 аЗ
6. £}Ь5 а2 7. £}d4+! Щ>е5 8. £}ЬЗ Щч15 9. A:g3,
и если теперь 9. ... Щ>с4, то 10. сб!.
4. ^Ь5 — аЗ Wh5 — h4
5. ЩТЗ — g2 Щ>Ь4 — g4
6. ^аЗ — Ь5 £Ь8 — е5
На 6. ... ЩТ5 или ^g5 следует 7. с7, как
указано в предыдущем примечании, а на
6.... ЩТ4 белые также отвечают 7. с7! Л:с7
8. £}:с7 аЗ 9. £d5+.
7. сб — с7
Даже при положении черного короля на
g4 белым удается выиграть нужный темп.
Азмайпарашвили —
Гельфанд
Москва, 2001 (чемпионат мира)
7... . £е5:с7
8. ^Ь5:с7 а4 — аЗ
9. Йс7 — d5 аЗ — а2
10. Ы5 — еЗ+! *g4 — f4
П.^еЗ — с2 *f4 —е5
Ход 11.... Ще4? привел бы к проигрышу чер-
ных после 12. сб, в чем нетрудно убедиться.
12. ^g2:g3 Щ>е5 — d5
13. £}с2 — Ь4+.
Ничья.
Продолжение в партии несколько отли-
чается от приведенного выше; впрочем,
на окончательном результате это обстоя-
тельство не отразилось.
Если в позиции на диаграмме ш чер-
ные отдадут пешку g6, то получится ничья:
белые отдадут слона за пешку а. Однако
черным удалось воспользоваться неудач-
ным положением фигур противника и све-
сти позицию к выигранному окончанию.
60.... ga6 — сб!
61. Йс5:с6 ^Ь4:с6
62. JLc4—а2 ...
Естественно, нельзя играть 62.^:g6
ввиду 62.Щ>е5+.
62... .
63. *f7 — f6
64. Wf6:g6
65. Wg6 — f5
66. Aa2 — еб
67. *f5 — e5
68. *e5 — d4
£c6 — e5+
£}e5:g4+
«Й?<12 — сЗ
ЙсЗ — Ь2!
ag4 — f2
£f2 — d3+
£d3 — cl.
Белые сдались.
Пример 194
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
Пример 193
Ход белых. Выигрыш
Пример 195
Г. Мэттисон, 1914
Основной вариант: 1. Щ>е7 Щ>Ь7
(рассмотрите 1. ... &аЗ+ и 2. ... JLf8)
2. f7 Jla3+ 3. Щ>е8 ^g7 (чтобы на
4. <&с6 ответить 4. <&с4 .ДЬ4 (рас-
смотрите 4. ... JLc5) 5. £}еЗ! (препят-
ствуя ходу 5.... 5. ... JiLf8 6. £}d5
и 7. £}е7.
Ход белых. Выигрыш
Пример 196
А. Селезнев, 1910
Ход белых. Ничья
Окончания с большим числом пешек
Использование силы коня
349-
Сначала приведем эндшпили, в которых побеждает конь (диаграммы
)•
В позиции на диаграмме пешка е5 стесняет черных: она задерживает
пешку еб и не допускает короля на d6 и f6. В центре черные парализованы,
так как их собственные пешки стесняют слона; на флангах они также ничего
существенного не могут предпринять; белые же грозят занять пункты d4 и с5,
откуда их нельзя будет вытеснить.
1. Wgl — f2 Wf8 — е7
После 1.... 7 белые могут продолжать
Зубарев — Александров
по-разному. Сильнее всего указанный
Григорьевым вариант: 2. Щ>е2 Wg6 3. <йеЗ
<4>g5 4. g3! и затем Щ>е2 — d3 — d4 — с5.
2. <fi>f2 — еЗ Щ>е7 — d8
3. We3 — d4 ^d8 — c7
4. Wd4 — c5! £d7 — c8
Черным нечего предпринять: их король
прикован к месту, поскольку должен ох-
ранять пункты d6 и Ьб; слон не может
отойти от пешек аб и еб ввиду угроз <Qb4
и £>d4.
5. ^с2 —Ь4 >с8 —Ь7
6. g2 — g3
Белые намерены перевести коня через
d3 на королевский фланг и напасть на
пешки g7 и Ь7. Чтобы защитить эти пеш-
ки, черные должны будут их продвинуть
и тем самым ослабить свою позицию.
Москва, 1915
Ходом 6. g3 белые подготовляют ука-
занный перевод коня. Если же сразу 6. <&d3, то черные отвечают 6. ... d4!, не
только освобождая слона, но и получая встречные шансы на королевском фланге
(две пешки против одной).
6... . £Ь7 — с8
7. ЙЬ4 — d3 1с8 — d7
8. ^d3 — f4 g7 — g6
Предупреждая 9. <ЙЬ5 g6 10. <Qf6.
9. £tf4 — h3! h7 — h6
10. ®h3 — f4 g6 — g5
11. £tf4 — h5 Jd7 —e8
12. ^h5 — f6 Ie8 — f7
13. ^f6 — g4! h6 — h5
С каждым ходом позиция черных все более расстраивается.
14. ftg4-e3 >f7-g6
На 14. ... h4 следует, разумеется, 15. gh gh 16. <Bg2.
15. h2 — h4! ...
Завоевывая поле f4 для коня.
15... . g5:h4
Теперь у черных три слабые пешки: аб, еб и h5.
16. g3:h4 £g6 — е4
Препятствуя 17. <Bg2.
17. £еЗ — fl ...
Конь пробирается на f4 кружным путем. Сперва его переводят на d4 с атакой
на еб; этот маневр стеснит слона черных, после чего можно будет перевести
коня через е2 на f4.
17... . Ае4 — f3
18. ^fl — d2 £f3 — е2
Если 18. ... jLdl 19. <&ЬЗ! JLg4, то 20. <Bd4, после чего черные проигрывают
ввиду цугцванга: их король прикован к месту, а на 20.... ,0НЗ последует 21. £)е2
и затем 22. £}f4.
19. ftd2 — ЬЗ J,e2 — g4
20. £ЬЗ — d4 lg4 — ЬЗ
21. fid4 — е2 ВЗ — f5
22. £е2 — f4 lf5 — g4.
Теперь не только черный король, но и слон не имеют ходов. Чтобы одержать
победу, белым достаточно сделать какой-нибудь выжидательный ход.
Партия закончилась следующим образом: 23. Ь4 фб7 24. фЬб JLf3 25. ф:а6
фсб 26. <0:еб. Черные сдались.
В позиции на диаграмме практически все пешки черных расположены
на полях цвета слона, что значительно сужает радиус его действия. Впрочем,
одним конем партию не выиграть, но план находится легко.
38. £|f2 — d3 Лс1 — аЗ
Теперь слон может ходить только по полям аЗ и Ь4.
39. ф£3 — g4
40. Wg4 — Ь5
41. Ь2 — Ь4
42. g2 — g4
43. g4 — g5
^g7 — h7
ФЬ7 — g7
£a3 — b4
ДЬ4-аЗ
Максимально усилив свое положение, белые проводят решающий прорыв.
Бологан — Е Цзяньчуань
Шанхай, 2001
43.... h6:g5
44. h4:g5 f6:g5
Без этого взятия черные терпят пора-
жение еще быстрее, например: 44.... ДЬ4
45. g6 Jg.a3 (если 45. ... fg+, то 46. fg JLa3
47. Йе1 £Ь4 48. £tf3 £сЗ 49. £}h4 и £}f5+
с легким выигрышем) 46. gf ф:17 47. фЬб
JLb4 48. фЬ7 АаЗ 49. £)f2, после чего ко-
роль вытесняется с поля f 7 и выигрыва-
ется пешка f6.
45. Ы3:е5 ...
Только не 45. W:g5?? f6+ с ничьей.
45... . f7 — f6
46. <Qe5 — d7 ...
Возможно, точнее 46. £}сб ^.Ь4 47. £}d8
Jg.a3 48. <Ве6+ ф£7 49. Wg4 Jg.b4 50. е5
с идеей на 50.... fe ответить 51. ^:g5+n<&e4.
46... . Ag7 — f7
47. е4 — е5 f6:e5
48. *h5:g5 £аЗ — cl+
49. ®g5 — g4 e5 — e4
50. Ы7:с5 e4 — e3
51. *g4 — f3 *f7 — f6
52. £}c5 — ЬЗ.
Черные сдались, поскольку теряют обе оставшиеся пешки.
В позиции на диаграмме слон черных, безусловно, уступает коню из-за
малоподвижной пешечной конфигурации. Пешки е4, f5 и g4 расположены на
белых полях, стесняя своего собственного слона. Черные же поля находятся во
власти противника. Однако белым нелегко найти правильный путь атаки, тем
более что их пешка d5 может быть при случае атакована слоном.
1. Щ>(14 — сЗ!
Ниже приводится вариант, указанный Ботвинником непосредственно после
партии. Играя 1. Щ>сЗ!, белые имеют в виду 2. сб и 3. <Qd4 (или эти же ходы
в обратном порядке), после чего конь не только нападает на пешку f 5, но также
угрожает пунктам еб и Ь5 (в случае ответа Дс8).
Этот план белые попытались осуществить и в самой партии, но они избрали
неправильный порядок ходов. Было сыграно 1. сб?, после чего черные укрепи-
ли свою позицию посредством 1. ... J.d3! 2. Щ>сЗ Ь5!, угрожая 3. ... JLc4I. После
этих ходов Ботвиннику пришлось согласиться на ничью, потому что позиция
противника стала полностью неприступной. Если, например, белые переведут
коня на b7, то ходом Щ>е7 черные отразят угрозу £}Ь7 — d8 — еб.
1... . £а6 — d3
Не спасает партию и 1.... J.,b7 ввиду 2. сб! J.,c8! (после 2. ... Даб 3. £}d4 решает
угроза 4. £)еб, так как на 4. ... Дс8 последует 5. £}Ь5) 3. £}d4 Щ>е7 4. Й>ЬЗ! (не по-
могает этюдный маневр 4. <&Ь5 Щ>68 5. <&а7 Даб 6. Ь5 Дс8 7. Щ>64: после 7.... Щ>е7!
8. £}:с8+ йб8 белые, несмотря на лишнюю фигуру, не могут выиграть) 4.... Щ>68
5. Щ>а4 Щ>е7 6. Щ>Ь5 с последующим переводом коня на с4 и жертвой наЬб.
2. ^ЬЗ — d4! ...
Избирая такой (связанный с временной жертвой пешки) порядок ходов, белые
препятствуют ответу 2. ... Ь5 ввиду 3. £}еб.
2... . d6:c5
3. Ь4:с5 Ь6:с5
4. Ы4 — ЬЗ! ...
Не 4. £}еб? ввиду 4
Ботвинник — Элисказес
4. ...
5. ^ЬЗ — d4
6. Ы4 — Ь5
7. ^Ь5:с7!
8. £}с7 — е8+
. сб!
с5 — с4
®d3 — fl
Af6 — е7
Ш>е7 — d6
*d6:d5
Если 8. ... Щ>е7? 9. £}g7 то 10. d6!.
9. £}е8 — g7.
Белые выигрывают.
Недостаточным для победы оказался
перевес коня над слоном в следующем
примере (диаграмма До разбора
партии считалось, что белый конь d4, за-
нимающий неприступную позицию перед
изолированной пешкой противника на d5,
должен одолеть слона в эндшпиле. Одна-
ко тонкой игрой Капабланка добивается
ничьей, заставляя, таким образом, пере-
смотреть установившееся мнение.
Москва, 1936
Флор — Капабланка
Москва, 1935
1.... *f8 — е7
2. фс1 — d2 ...
Белый король направляется на поле d4,
откуда он будет угрожать обоим флангам.
2... . Щ>е7 — d6
3. *d2 —сЗ Ь7 —Ьб
На ферзевом фланге Капабланка уста-
навливает свои пешки на черные поля,
с тем чтобы охранять поля а5, с 5 и отча-
сти Ь4; поле же Ь5 в достаточной степени
охраняется слоном.
4. f2 — f4 Хеб — d7
5. £}d4 — f3 f7 — f6!
6. ЙсЗ — d4! аб — a5!
7. £f3 — d2 Xd7 — c8
8. ^d2 —bl tc8 —еб
9. £}bl — c3 Wd6 — сб
10. a2 — a3 h7 — h6
И на королевском фланге черные соби-
раются, по-видимому, держать свои пешки
на черных полях, предоставив слону защиту белых полей. Однако на этом фланге
ситуация сложнее: здесь белые могут, например, подготовлять f4 — f 5 или g2 — g4,
а также еЗ — е4. Все эти продвижения связаны, впрочем, с разменом слабой пешки
d5 и потому пока неопасны черным. Но у белых имеется еще одна многообещающая
возможность. Так, в случае пассивной тактики противника они: переводят коня
на h4; продвигают пешку f4 на f5 и подкрепляют ее посредством g2 — 4; после
этого переводят коня с h4 на f4, приковывая слона к полю f7 для охраны полей
d5 и h5, и таким образом заставляют короля черных маневрировать по полям d6
и сб; при положении черного короля на сб играют £}f4 — еб! и далее 1. £}еб! ,0:еб
2. fe Wd6 3. е7! Щ>:е7 4. Щ>:65 ®>d7 5.Ь4 с выигрышным пешечным эндшпилем.
Наличие у белых приведенного плана наступления вынуждает черных отка-
заться от пешечного треугольника f 6 — g7 — h6 на королевском фланге. Вместо
этого они создают пешечный фронт f6 — g6 — h5, устанавливая пешки g и h на
белые поля. В связи с этим точнее было сразу сыграть 10. ... h5.
11. g2 — g3 h6 —h5!
12. b2 — b4!
Теперь путешествие коня на h4 оказалось бы безрезультатным, так как чер-
ные тем временем сыграли бы g7 — g6 и J e6 — f 7.
Ход 12. Ь4! содержит следующую угрозу: 13. Ь5+ Wd6 14. f5!. Если теперь
14.... JL:f5 или 14.... JLd7, то 15. <B:d5 с выигрышем пешки Ьб; если же 14.... Jlf7,
то белые переводят коня на f4 с решающим нападением на пешки d5 и h5.
12... . а5:Ь4
13. аЗ:Ь4 Щ>сб — d6
14. Ь4 — Ь5! g7 — g6
Чтобы предупредить ход f4 — f 5, играющий существенную роль в наступле-
нии белых.
15. f4 — f5!
Все-таки! Жертвуя пешку, белые врываются в лагерь противника.
15... . g6:f5
Вынужденно, так как на 15. ... JL:f5 последовало бы 16. £}:d5 JLd7 17. 6!
JL:b5 18. £}d5 с выигрышем пешки (18. ... Ш>сб 19. £}e7+).
16. £сЗ — e2 ...
Белые переводят своего коня на доминирующую позицию f4.
16... . £е6 — d7
Данного хода в конечном счете достаточно для ничьей. Однако точнее было
отступить 16.... J.g8! 17. £)f4 JLf 7, чтобы лишь в ответ на 18. h3! напасть слоном
на пешку Ь5 (18. ... Де8). Создалось бы, в общем, то же положение, что и в пар-
тии, но с той разницей, что пешка h2 оказалась бы перемещена на ИЗ, из-за чего
в запасе у белых было бы одним темпом меньше. А это уменьшило бы их шансы
на выигрыш (см. примечания к 25-му и 26-му ходам).
17. Йе2 — f4 £d7 — е8!
Не 17. ... Д:Ь5 ввиду 18. £}:h5! с последующим 19. £):f6 (или £}f4) и надвига-
нием пешки h.
18. ^f4:d5 Де8:Ь5
19. Ы5:Ь6!
Разумеется, не 19. £}:f6? ввиду 19. ... Ае2 с последующим Ьб — Ь5, что заста-
вило бы белых играть на ничью.
19... . £Ь5 — сб
Чтобы предупредить £}Ь6 — d5 — f4.
20. — с4+ — еб
21. *с4 — Ь2 Дсб —Ь5
Если конь проберется на f4, то у белых появятся серьезные шансы на победу.
Поэтому черные маневрируют своим слоном так, чтобы охранять подступы
(в данном случае — d3 и е2) к заветному полю f4.
22. ^Ь2 — dl £Ь5 — е2
23. Ы1 — 12 £е2 — fl!
24. £tf2 — d3! ...
Исчерпав все остальные возможности, белые приводят партию к выгодному
для них пешечному эндшпилю (диаграмма ).
24... . Afl:d3
25. *d4:d3
25... . йеб — е5!
Единственный правильный ответ. Проигрывал ход 25. ... Щч15 ввиду 26. Щ>62!
со следующими вариантами, указанными Григорьевым:
• 26. ... Ь4 27. gh f4 28. ef Щ>е4 29. h5!;
• 26. ... We4 27. We2 Wd5 (или 27. ... h4 28. gh f4 29. h5! ®f5 30. ef) 28. ®f3
Щ>е5, и теперь выигрыш достигается благодаря двум (!) запасным темпам:
29. h3! *d5 30. *f4 Щ>е6 31. h4!;
• 26.... Щ>е5 27. Й>е 1! (здесь белым необ-
ходимо точно маневрировать, каж-
дый раз занимая королем нужное
соответственное поле: лишь в ответ
на Щ>е4 белые должны занять поле
е2) 27. ... Wd5 28. Wf2! Щ>е4 29. Щ>е2
и далее, как в предыдущем варианте
после 27. Щ>е2.
26. Ad3 — е2 ...
Если 26. Щч12, то, как указал Капаблан-
ка, 26.... h4! (единственный ход; проигры-
вает 26. ... Щ>е4 ввиду 27. Щ>е2 (см. выше))
27. gh f4 28. h5 fed и только благодаря
этому шаху черные достигают ничьей.
26... . Щ>е5 — е4!
Снова единственный правильный ход.
27. h2 — h3
После 27. ЩТ2 черные опять спасаются посредством 27. ... h4, и если 28. gh
f4 29. h5, то черные снова берут пешку с шахом.
Ходом 27. h3 белые заставляют черного короля отступить. Но выиграть
партию они не могут, так как теперь у них имеется лишь один запасной темп.
27... . фе4 — <15!
28. фе2 — f3 *d5 — е5.
Бесполезно 29. h4 ввиду 29. ... ф65 30. ЩТ4 феб. Ничья.
Напоследок разберем еще один хрестоматийный пример из матча на первен-
ство мира (диаграмма ). Черные только что побили пешку на h4 и теперь
совершенно уверены в ничьей. Действительно, после 47. gh белому королю не
прорваться в лагерь соперника. Однако продолжение было неожиданным.
Карпов — Каспаров
Москва, 1984
354
Ход белых
Рети — Рубинштейн
Гетеборг, 1920
355
Ход белых
47 . йеЗ — g2!!
Такие ходы чаще встречаются в этю-
дах, чем в практических партиях, ведь
обычно при расчете вариантов в подобных
случаях мысленно убирают пешки g5 и g3
с доски. Ценой пешки белые получают
в свое распоряжение поле h4!
47... . h4:g3+
48 . ^f2:g3 Ad6 — еб
Пешку h5 все равно не удержать.
49 .<&g2 — f4+ феб — f5
5O .£tf4:h5 Wf5 — еб
51 .ЙИ5 — f4+ феб — d6
52 .*g3 — g4 Abi — c2
53 .*g4 — h5 Ac2 — dl
54 .ФИ5 — g6 *d6 — e7.
После 54.... JL:f3 55. ф:£6 белые постепен-
но оттеснили бы короля и выиграли пешку
d5. Теперь же черные остаются без двух
пешек. Далее последовало: 55. <&:d5+ феб
56. £}с7+ Ф67 57. £}:а6 £:f3 58. *:f6 фбб
59. ф£ 5<®>d5 60. ©f4 Ahl 61. феЗ фс4 62. ®c5
Асб 63. <&d3 Ag2 64. <&e5+ феЗ 65. <Bg6 фс4
66. ^e7 A,b7 67. £f5 Ag2 68. ^d6+ фЬЗ
69. <Q:b5 фа4 70. <Qd6. Черные сдались.
Использование силы
слона
Перейдем к позициям, в которых слон
сильнее коня.
Превосходство черных на диаграмме
обусловлено главным образом лучшей
пешечной конфигурацией. Помимо это-
го, слон в данной позиции сильнее коня,
так как он может оказаться весьма полезен
в предстоящей оживленной игре в центре
и на флангах.
1. £|f3 — el *e8 — e7
2. ®f2 — еЗ Щ>е7 — еб
Угрожая проникнуть в лагерь противника через f5 и g4. Чтобы помешать
этому, белые должны несколько ослабить свою пешечную позицию.
3. g3 — g4
Не лучше и 3. ЬЗ ввиду 3. ... Ь5 с последующим <Й?с16 и JLd7.
3... . йеб — d6
4. Ь2 — ЬЗ g7 — g6
5. йеЗ — d2
Белые защитили ферзевый фланг, поэтому черные перебрасывают слона
на другой фланг. В возможности такой быстрой переброски с одного фланга
на другой преимущественно и заключается сила слона в подобных позициях.
5... . £а4 — d7
6. Йе1 — f3 *d6 — е7
Смысл этого отступления — в перегруппировке сил для непосредственной
атаки: черные подготовляют Ь7 — Ь5! Если же сразу 6.... Ь5, то 7. g5! J.:h3 8. gf
с угрозами 9. <йе5 и 9. <Bg5.
7. *d2 — еЗ Ь7 — Ь5!
Теперь белые не могут ответить 8. g5. Если же 8. gh gh 9. h4, то король черных
вторгается через f 5 и g4.
8. £f3 — Ь2 *е7 — d6
Черные снова улучшают позицию своего короля. Положение же белых стало
очень тяжелым: они должны вести защиту на обоих флангах, охраняя пешки
с2 и g4.
9. йеЗ — е2
Цугцванг! Конь прикован к месту, а пешечные ходы еще больше ослабили
бы позицию белых. Не лучше и 9. <fl?f3, так как после 9. ... d4! 10. cd cd 11. Йе4
Й*с5 черные угрожают матом.
9... . d5 — d4
Препятствуя Щ>еЗ и подготовляя атаку на ферзевом фланге.
10. c3:d4
Если 10. с4, то 10.... hg 11. Ь&(или 11. ^:g4 Щ>е6 12. £ф6 f5) 11.... g5! 12. fgfg
с последующим вторжением черного короля через е5 и f4. Этот маневр белые не
смогут предупредить, поскольку их конь должен защищать пешку g4, а король
прикован к пешке с2.
10... . c5:d4
11. Щ>е2 — d2
Угрожало — с5 с последующим ЩЪ4.
11... . h5:g4
12. h3:g4 £d7 — сб
13. Щ>42 — е2
Если 13. сЗ, то 13. ... dc+ 14. Щ>:сЗ JLg2!, после чего выигрыш достигается тем
же способом, что и в простом пешечном эндшпиле: на ферзевом фланге черные
образуют отдаленную проходную, отвлекая тем самым короля белых от центра
и королевского фланга.
13... . £сб — d5
14. а2 — аЗ
Этот вынужденный ход является решающим ослаблением позиции: как
будет сейчас видно, ход а2 — аЗ упрощает образование проходной пешки на
ферзевом фланге.
14... . Ьб — Ь5
15. ^h2 — fl а7 — а5
К победе вел также ответ 15. ... g5 с последующим вторжением короля на f4
или слона на Ы.
16. £tfl — d2 а5 — а4!
17. Ы2 —е4+ ...
У белых нет спасения от угроз Ь5 — Ь4 и g6 — g5.
17... . Jd5:e4
18. d3:e4 Ь5 — Ь4!
19. We2 — d2 Ь4:аЗ
20. Wd2 — cl g6 — g5!.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме партия черных также заслуживает предпочте-
ния: после <ЙЪ8 — с7 — d6 и еб — е5 игра оживляется и потому слон оказывается
активнее коня.
Богатырчук —
И. Рабинович
Ленинград, 1923
6. e4:d5+ ^e6:d5
1... . ФЬ8 — c7
2. еЗ — e4
Остроумная контратака: на 2.... de? белые
отвечают 3. <В:е4 f 5 4. <Bf6; если же 2.... <S?d6,
то 3. е5+!, создавая благоприятную для коня
позицию (неподвижные пешки!).
Однако после ответа черных выясняется,
что ход 2. е4 служит только на пользу про-
тивнику. Белым следовало примириться
с пассивной ролью и ввести в игру короля.
2... . еб — е5!
Единственно верный ход. Чтобы до-
стичь своей цели (оживить игру), черные
жертвуют пешку.
3. f4:e5 f6:e5
4. d4:e5 Wc7 — d7
5. Ь2 — ЬЗ ...
Для защиты пешки а2.
5. ... Wd7 — еб
Теперь у черных явное превосходство:
их король весьма активен, а лишнюю пеш-
ку белые сохранить не смогут.
7. ^d2 — f3 сб — c5!
Преждевременно 7. ... Щ>е4 ввиду продолжения 8. <&d4 с5 9. <&сб а5 10. с4!,
подготовляющего атаку на пешку Ьб.
8. фс1 — d2 Щ>45 — е4
9. Wd2 — е2 Ь7 — Ьб!
Подготовляя Jg.f7 и JLh5.
10. £f3 — d2+ ...
И после 10. Щ>£2 JLf 7! 11. Wg3 .ДН5 гибнет пешка е5, так как на 12. еб следует
12. ... £:f3 13. е7 £Ь5.
10... . Щ>е4:е5
11. фе2 — еЗ 0g8 — d5
12. ^d2 — Ы ...
У белых ощущается недостаток ходов: если, например, 12. <Bf3+, то 12.... ф£5
с угрозой 13. ... Ag4.
12... . Щ>е5 — f5
13. ЙЬ1 — аЗ a7 — аб
14. йаЗ — с2 £f5 — g4
15. ЙеЗ — f2 *g4 — f4!
Исход партии ясен: король черных снова занял сильную позицию и угрожает
обоим флангам.
16. £jc2 — еЗ J?_d5 —1’7
17. Wf2 — е2 Ьб — Ь5
18. фе2 — f2 J_f7 — еб
19. ftf2 — е2
Белые вынуждены делать бесцветные ходы.
19... . ftf4 — е4
20. £je3 — g2 ...
Цугцванг! На 20. ftd2 следует 20. ... $ЩЗ, а на 20. Й£2 — 20.... ЙМЗ.
20... . Леб — g4+
Проще сразу 20. ... с5 — с4!.
21. Йе2 — d2 J?_g4 — еб
22. £)g2 — el ...
Имея в виду 23. £}d3.
22... . с5 — с4!
23. Ь3:с4
Если 23. Ь4, то 23. ... J?_g4 и затем Й£3 или ЙеЗ.
23....
24. а2 — аЗ
Леб:с4
аб — а5
25. fcel — с2 а5 — а4
26. £jc2 — d4 ...
На 26. £}еЗ черные отвечают 26. ... Й£3!. Если же 26. £)е1, то 26. ... Й£4 с по-
следующим Й£4 — g4 — ЬЗ.
26... . Ьб — Ь5
Опять цугцванг! Давление черных усиливается с каждым ходом.
27. £jd4 — c2
28. £jc2 — e3
29. £je3 — f5
30. Ь2 — Ь4
31. £f5 — e7
Йе4 — f3
&f3 — f2!
Й12 — g2
Wg2 — f3
Wf3 — g3!
После 31.... <j?g4 32. £)g6 черные не мог-
ли бы ответить 32
32. £je7 — g6
33. £ig6 — е5
34. £je5 — g6
35. £ig6 — е5
.... SJ7.
Лс4 — f7
i.f7 — d5
£d5 — e4
ftg3:h4.
Пономарев — Лутц
Ереван, 2001
Дальше партия продолжалась следу-
ющим образом: 36. ЙеЗ J?_d5 37. £)d3 Лс4
38. £)f2 Wg3 39. £}e4+ ftg4 40. £>f6+ Wg5
41. £}e4+ Й£5 42. ®g3+ Wg4 43. Й£2 J?_d3
44. ЙЫ Wf4! 45. £g3 Ag6 46. 1 Йе4
47. *e2 i.f7 48. £}d2+ *f4 49. *f2 Лс4
50. £)f3 фе4 51. £}el J.e6 52. Йе2 J.g4+
53. Wd2 h4 54. ^d3 ЬЗ 55. £12+ Й£3
56. Йе1 Ь2. Белые сдались.
Преимущество белых на диаграмме,
очевидно. Но как реагировать на непри-
ятную угрозу £)е4?
80. фсб — с5! ...
Белым необходимо растянуть фронт атаки. На маленьком участке конь лег-
ко справляется со слоном: 80. фбб? £}е4+ 81. феб ф£8! (только не 81. ... £}:g3?
82. ф£6).
80... . йсЗ — е4+
81. фс5 — Ь4 £}e4:g3
82. фЬ4:аЗ фе8 — d7
83. фаЗ — Ь4 фсГ7 — сб
Черные отдают пешку в надежде упростить позицию. В ответ на 83. ... £}е4
возможен следующий вариант: 84. Af 7 <Bf2 85. A:g6 <Bd3+ 86. фЬ5! феб 87. A:h5
£}:f4 88. Af3 £}g6 89. a4!! ^:h4 90. a5, и пешка проходит в ферзи. Хотя белые
могут и избегать осложнений, выбрав такое же продолжение, как в партии.
84. а2—а4!
После 84. Af 7 £}е2 85. A.:g6 £}:f4 86. A:f5 белым пришлось бы следить, чтобы
черные не отдали коня за пешку а, так как поле h8 не того цвета.
84... . £g3 — е4
85. а4—а5
Белые не торопятся и спокойно усиливают положение.
85... . <йе4 — f2
86. Ас4 — fl! фсб — Ь7
После этого белый король прорывается к черным пешкам. Впрочем, это был
вопрос времени.
87. фЬ4 — с5 £}f2 — g4
88. Фс5 — d4 £}g4 — h2
89. Afi — e2! ...
Вновь «обрезая» коня. Интересно проследить, насколько беспомощным ока-
зывается конь в позициях такого типа.
89.... фЬ7 — а7
90. ®d4 — е5
91. фе5 — еб
92. феб — f6
93. ф£6 — g5!.
£}h2 — g4+
£g4 — еЗ
ЙеЗ — d5+
Маршалл — Нимцович
Берлин, 1928
Черные сдались, поскольку белые бес-
препятственно уничтожают весь королев-
ский фланг противника.
В следующей позиции белый конь ото-
рвался от своего лагеря, из-за чего оказал-
ся под угрозой гибели (диаграмма ).
Черные смогут по меньшей мере вынудить
размен этого коня на слона, после чего
получится пешечный эндшпиль с актив-
ным черным королем и малоподвижными
пешками у белых.
1.... фе5 — d5
Не допуская коня на с5 и угрожая
2. ... Аа2! с последующим выигрышем
коня посредством 3. ... фсб 4. <&d8+ (или
4. <&а5+ фЬб) 4. ... фс7.
Чтобы исчерпать все основные возмож-
ности данной позиции, рассмотрим три
варианта: 1) ход 2. <Qd8 с последующим
возвращением коня на Ь7 и разменом
фигур; 2) тот же порядок ходов, но с отказом белых от размена; 3) фактически
имевшее место продолжение 2. ЙЬ2 с жертвой коня. Убедимся, что во всех этих
вариантах черные побеждают.
Вариант I
2. £)Ь7 — d8 Wd5 — d6
3. £)d8 — b7+ Wd6 — сб!
4. £}Ь7 — а5+ Йсб — d5!
Сильнее, чем ход 4.... ЙЬ5, на который белые ответили бы 5. ftb7!, заставляя
черного короля вернуться на сб (во избежание 6. £}d6!).
5. £}а5:с4
Относительно 5. ЙЬ2 или 5. £}Ь7 см. вариант II.
5... . Й45:с4
6. Й£1 — fl
Если 6. f3?, то 6.... еЗ! 7. Wf 1 ЙбЗ 8. Йе1 f5 9. g4 (или 9. f4 h510. Й61 e2+ 11. Йе1
ЙеЗ 12. g4 hg 13. g3 Й£3)9.... f4 10. Й61 e2+! 11. Йе1 ЙеЗ, и черные выигрывают.
6... . Йс4 — d3
7. ЙП — el
Угрожало 7. ... Йd2 с последующим оттеснением белого короля.
7... . Ьб — Ь5
8. Йе1 — dl е4 — еЗ!
Если теперь 9. f3 или f4, то 9. ... f5 и затем 10. ... е2.
9. f2:e3 Йd3:e3
10. Йdl — el ЙеЗ — е4
11. Йе1 — е2 (f2) Йе4 — f5
12. Йе2 — f3 Й15 — g5
13. Й13 — еЗ Й&5 — g4
14. ЙеЗ — f2 f7 — f6.
Черные выигрывают.
Вариант II
2. £)Ь7 — d8 Wd5 — d6
3. £)d8 — b7+ Wd6 — сб!
4. £)Ь7 — а5+ Wc6 — d5
5. й&1 — Ь2
На 5. <Qb7 последовало бы 5. ... J.,a2! (аналогично продолжению в тексте),
после чего белые потеряли бы коня без достаточной компенсации, например:
• 6. ЙЬ2 Йсб! 7. £}d8+ Йс7 или 7. £}а5+ ЙЬ6;
• 6. £Д8 Йd6 7. £}Ь7+ Йсб и затем 8. ... Йс7 или ЙЬб;
• 6. £}а5 Йс5 7. £}Ь7+Йсб и т. д.
5. ... £с4 — а2!
6. ЙЬ2 — ЬЗ Й45 — с5
7. £}а5 — Ь7+ Йс5 — сб!
8. ®Ь7 — а5+ ...
Или 8. £}d8+ Йс7.
8... . Йсб — Ьб.
Черные выигрывают коня и партию.
Вариант III
2. Й&1 — Ь2
Так сыграл Маршалл, вовсе не пытаясь защищать коня, но зато стремясь
выиграть время для развития короля с последующим разменом пешек.
2... . £с4 — а2!
3. g3 — g4 f7 — f6
Перед тем как выигрывать фигуру, черные принимают меры к сохранению
пешки f7, предпочитая вместо нее отдать пешку е4. Это, пожалуй, целесо-
образнее, чем сразу 3.... Й»с6, на что могло, например, последовать 4. £}d8+ Й»с7
5. ft:f7 JL:f 7 6. <4>g3 <fl?d6 7. <4>f4 <fl?d5 8. f3 JLg6? (после этого естественного хода
белые форсируют ничью; правильно здесь 8. ... ef! 9. gf Й>е6! 10. g5 h5) 9. fe+
Л:е4 (не выигрывает и 9. ... <4>d4 ввиду 10. <4>g3 Й>:е4 11. ЙЪ4 4! 12. g3+ <4>f3
13. g5 h5 14. g4!! hg — пат!; если же 9. ... Й>е6, то 10. g5 h5 11. g4! h4 12. <4>f3
с последующим переводом короля наЬЗ — ничья) 10. g5! h5 11. g6! Jjg6 12. <S?g5
JLe8 13. g4! с разменом последней пешки.
4. ЙЪ2 — g3 — сб
5. ^Ь7 — а5+ Й>с6 — Ьб
6. <fl?g3 — f4 Wb6:a5
7. <ЙИ4:е4
Хотя черный король очень удален от театра военных действий, все же он при-
бывает вовремя. Если, например, сыграть 7. 5, то 7.... й»Ь4! 8. <4>:f6 Й»с3 9. g5!
(или 9. <4>g6 <4>d2! 10. Й>:Ь6 Й>е2) 9. ... hg 10. <4>:g5 <fl?d2 11. <4>f4 1Ы! (не 11.... JLd5
ввиду 12. Й>е5! Jg. сб 13. g4 Й>е2 14. g5 <4>:f2 15. g6 — ничья) 12. g4 Й>е2 13. <4>g3
(если 13. g5?, то 13. ... <4>:f2 14. g6 e3) 13. ... JLa2! 14. g5 (если теперь 14. <fl?f4, то
14. ... JLd5! 15. Й>е5? <й?:Г2!) 14. ... JLf7 15. <4>g2 JLg6 16. <4>gl (или 16. <4>g3 <fl?f 1!)
16. ... <4>f3 17. <4>fl ti?f4 18. Й>е2 .£h5+, и черные выигрывают.
7... . £a2 — еб!
8. Й>е4 — f4 Й>а5 — Ь4
9. <ЙИ4 — g3 Й>Ь4 — с5
10. *g3 — h4 £еб — f7!
11. f2 — f4! Й>с5 —d6
12. g4 — g5 h6:g5+
Грубой ошибкой было бы здесь 12. ... fg+? 13. fg h5 ввиду 14. g4.
13. f4:g5 f6 — f5
Теперь на 14. g4? последовало бы, конечно, 14. ... f4! 15. g6 JL:g6 16. <fl?g5 f3.
14. g5 - g6! ...
Если 14. Wg3 Й>е7 15. <fl?f4, to 15. ... JLe6! (препятствуя ходу g2 — g4) 16. Й>е5
£d7 17. g6 £c8 18. g3! £d7 19. g7 *f7 20. *d6 £c8 21. Й>с7 £a6 22. *d6 £e2!
23. Й»е5 JLg4!, и черные выигрывают.
14. ... £f7 — еб!
He 14. ... A:g6? ввиду 15. <4>g5 JLh7 16. g4!.
15. *h4 — g5 ...
Ha 15. g4 последовало бы не 15. ... fg? (ввиду 16. g7), a 15. ... f4!.
15... . *d6 — e5
16. — h6 Й»е5 — f6!
После 16.... ^f4? 17. Щ415! ^g3? (лучше 17.... Щ>е5 с возвращением к прежнему
положению) 18. <4>g5 f4 19. g7 J.g8 20. <4>f5 JLh7+ 21. <4>g5 партия закончилась
бы вничью, например: 21. ... J,g8 22. <4>f5 J,a2 23. <4>g5 J,e6 24. <4>f6! и т. д.
17. g2 - g3
Ha 17. ^h5 последовало бы 17. ... ^g7! и далее, как в партии. Если же
17. Й>Ь7, то 17. ... <4>g5! с угрозой 18. ... f4!. Наконец, на 17. g7 черные ответили
бы 17.... JLg8! 18. Й>Ь5 (если 18. g3, то 18.... JLf7 19. Й>Ь7 <fl?g5) 18.... <&:g7 19. g4
(или 19. <fl?g5 JLe6!) 19. ... f4!, и черные выигрывают.
17... . £еб — d7
18. ЙЪб — h5 ...
На 18. ЙЬ7 опять последовало бы 18.... <$g5 19. g7 (или Wg7) 19.... Аеб. Если
же 18. g7, то сперва 18. ... Аеб.
18... . ф£6 — g7
19. ЙИ5 — g5 ...
Черные должны передать очередь хода противнику, чего они и достигают
перемещением слона по своеобразному треугольнику d7 — еб — с8 — d7.
19... . Ad7 — еб
20. Wg5 — h5 Аеб — с8!
21. ЙИ5 — g5 Ас8 — d7
22. Wg5 — h5 Й&7 — f6!
Конечно, не сразу 22. ... Ae8 23. Wg5 A:g6? ввиду 24. g4.
23. ЙИ5 — h6 Ad7 — e8!
24. g6— g7 Ae8 —f7.
Белые сдались, так как на 25. ЙЬ7 последовало бы 25. ... Wg5. Классически
проведенный черными эндшпиль!
Слон против коня при ладьях
В данном разделе мы ограничимся не-
сколькими комбинационными эндшпи-
лями.
В позиции на диаграмме ВИИ у белых
пешкой больше. Однако использовать это
преимущество нелегко, так как конь чер-
ных может занять сильную позицию на с5.
1.... АсЗ — а4!
2. й$2 — f2 g7 — g6
Этот ход оказывается ошибочным. Сле-
довало играть 2. ... h6.
3. lai — bl Ь7 — Ьб
4.1Ь1 — Ь4 £а4 — с5
5. а2 — а4!
Угрожая 6. аб! Ьа? 7.1Ь5.
5.... *g8 — f8
Наб.... <ЙЬ7белые отвечают6. а5! <й:аб
7. сб! Ьс8.1Ь5.
6. а4 — аб 1е8 — Ь8
7. Й12 — еЗ Й18 — е7
8. ЙеЗ — d4 йе7 — d6
9.1Ь4 — Ы 1Ь8 — Ь7
10 . аб:Ь6 а7:Ь6
Тартаковер — Ейтс
Нью-Йорк, 1924
359
Ход черных
Если 10.... 1:Ь6?, то 11. lai 1аб (или 11.... аб 12.1аб) 12. lei с угрозой 1е8.
ll .lbl —al 1Ь7 —е7
На 11.... Ь5 белые могли бы ответить двояко: или 12. g4 hg 13. fg и затем If 1,
или 12. ЙеЗ, угрожая ЙеЗ — f4 — g5 с последующим f3 — f4 — f5.
12. g3 — g4! ...
Угрожая 13. g4 — g5.
12... . f7 — f6
13. lai —bl le7 —b7
Если 13.... £d7, то 14. g:b6+! £:Ь6 15. с5+ Йс716. d6+ или 16. cb+! Й:Ь6 17. с4.
14. f3 — f4 gb7 — Ь8
15. g4 - g5! ...
Начало блестящей заключительной комбинации.
15... . f6 — f5
Если 15. ... fg 16. fg £}d7, то 17. gel! £}c5 18. gfl!
16. gbl — hl gb8 — b7
Явно плохо 16. ... gh8 ввиду 17. gh6! Йс7 (если 17. ... ^e7, to 18. JL:f5! gf
19. g:b6!) 18. We5 и т. д.
17. £d3:f5! gb7 — f7!
Ha 17. ... gf белые ответили бы 18. gh6+ Й?е7 (или 18. ... $S?d7 19. g:h7+ ftcS
20. g6!) 19. g:h7+ ®f8 20. g:b7 £}:b7 21. We5.
18. ghl — bl! Wd6 — c7
Если 18. ... £)a4, to 19. i.e4 g:f4 20. gb4! b5 21. g:b5.
19. d5 — d6+! Wc7 — d8
Если 19.... ^:d6 20. g:b6+ Йс7, to 21. gf6!. А на 19. ... ftc6 следует 20. J.e4+
£}:e4 21. W:e4 W:d6 22. g:b6+ *c5 23. gf6 gd7 (или 23.... ge7+ 24. *d3) 24. gf8!
Й?:с4 25. феб и т. д.
20. £f5 —ИЗ! gf7:f4+
21. Wd4 — d5 £}c5 — d7
22. gbl — al Wd8 — c8
23. gal — a7.
Черные сдались.
Остроумно провели атаку черные в позиции на диаграмме
1.... gg6 — g3!
Если теперь 2. g:f7+, то 2.... ЙНб 3. ,Й.е2 gh3!.
2. gb7 — bl gg3:c3
3. gbl — cl Wh7 — h6
4. .®.h5 — e2
Если 4. JL:f7, to 4.... gg3! (с угрозой 5.... £}f3+) 5. ftf2 gf3+.
4... . fthe — g5
5. egl — f2 *g5 — f4
Шпильман — Боголюбов
Острава Моравская, 1923
6. Je2 — d3 gc3 —аЗ
7. gel — al f7 — f6
У белых теперь нет удовлетворительно-
го хода. Если, например, 8. gel (с угрозой
9. е5 fe 10. ge4+), то 8. ... 3!.
8 .£d3 — е2 ga3 — ЬЗ!
9 . gal — dl gh3 — Ы
10 . c2 — c4 Щ>£4:е4
ll .Je2 — d3+
Ha 11. c5 следует просто 11. ... g:dl
12. £:dl*d5.
11.. .. Щ>е4 — d4!
12. Jd3 — fl+ *d4 — c3
13. gdl — d3+ Йс3:с4
14. Xfl:g2 ghl — h2.
Белые сдались.
Следующий пример показывает, к ка-
ким последствиям может привести «игра
на красоту» без точного анализа. В позиции
на диаграмме белые легко выигрыва-
ли путем 1. d7+ Щ>с7 2. Же8! Ig2+ 3. ЩЫ
Md2 4. Жс8+. Однако в погоне за внешним
эффектом они избрали неправильный по-
рядок ходов.
1. Же4 —е8+!? Щ>с8 — Ь7
Разумеется, не 1. ... £}:е8 ввиду 2. d7+.
2. d6 — d7 gg5 — g2+
3. Wh2 — hl Sg7 — f5!
Угрожая матом.
4. Же8 —Ь8+! *Ь7 — а7!
5. ЖЬ8 — а8+ Йа7 — Ь7.
Ничья.
Еще один пример наглядно иллюстри-
рует известный тезис о том, что ладья со
слоном в целом взаимодействуют лучше,
чем ладья с конем, особенно в позициях
с незакостенелой пешечной конфигура-
цией (диаграмма
25.. .. ЖЬ8 — е8
26. Agl — f2
Перед тем как приступить к активным
действиям, белые централизуют коро-
ля — один из основных принципов разыг-
рывания эндшпиля!
26... . Же8 — е4
27. ®Ь6 — с7 ...
На 27. g3 последовало бы 27. ... ЖЬ4.
27... . Же4 — Ь4
28. Ь2 — ЬЗ а5 — а4!
29. £с7 — d6 ЖЬ4 — е4
Этот ход позволяет белым беспрепят-
ственно активизировать свои фигуры.
После 29. ... ЖЬ5! у белых было бы лишь
символическое преимущество, вряд ли
достаточное для победы.
30. g2 — g3 а4:ЬЗ
31. а2:ЬЗ Wf6 — еб
Теперь ничего не дает 31. ... ввиду
простого ответа 32. ЖdЗ, а 31. ... <&d4??
проигрывает ввиду 32. Ж^4!.
32. Ж6 — с5 йеб — f6
33. gdl — d6+ Же4 —еб
34. Ж46 — d7 ...
Грюнфельд — Земиш
Баден-Баден, 1925
361
Ход белых
Мовсесян — Волков
Греция, 2002
Естественно, размен ладей существенно облегчил бы задачу черных. Пре-
имущество белых уже не вызывает сомнений: их фигуры гораздо активнее
вражеских.
34.... Ь7 — Ь5
35. Ж47 — Ь7 Ь5 — Ь4
36. £с5 — f8! ...
В ладейном эндшпиле после 36. Д:Ь4 выиграть было бы гораздо труднее.
36.. .. g7 - g5
Конечно, не 36. ... g6?? 37. JLg7#.
37. f4:g5+ *f6:g5
38. Ib7:h7
Этот ход мог значительно осложнить задачу белых. Здесь переход в ладейный
эндшпиль вел к легкому выигрышу вследствие серьезного ослабления коро-
левского фланга черных: 38. J?,:b4 £}:Ь4 39. Ж:Ь4, затем ЖЬ4 — и белый король
направляется на ферзевый фланг.
38... . £}с6 — d4
39. Ih7 — h4 Жеб — е2+?
Теперь белые легко побеждают. Следовало играть 39. «а:ЬЗ Ж-Ь4 40. <ad2
с дальнейшим £}е4.
40. *f2 — fl Же2 — е4
41. £f8 — е7+! ...
Отличный промежуточный шах, возможно, не учтенный черными.
41... . Ag5 — g6
После 41. ... Ж-*е7 42. g:d4 ЖЬ7 белые легко выигрывают.
42. ЖИ4:е4 f5:e4
43. Je7:b4 Ы4:ЬЗ
44. Wfl — f2
Возникший эндшпиль с двумя связанными проходными выигран за белых,
пешка е лишь несколько затрудняет реализацию. Кстати, если бы пешка оста-
лась на f5, получился бы рассмотренный выше эндшпиль (см. диаграмму )
с той разницей, что у белых слон, а у черных конь. Как уже отмечалось, в этом
случае позиция ничейная.
44... . £ЬЗ — d4
45. h2 — ИЗ
Белые расставляют пешки на полях, противоположных «цвету» слона. За-
метим, что поле h8 нужного цвета, поэтому белые не должны бояться жертвы
коня за пешку. 45.... е4 — еЗ+
Если 45. ... ЩТ5, то 46. JLc7! с последующим g3 — g4. Надо отметить также
важность шаха на 41-м ходу: если бы король стоял сейчас на f 5, то после 46. ^g2
Щ>е4 пешка еЗ стала бы грозной силой.
46. ф£2 — g2
Конечно же, нельзя брать пешку из-за £}с2+.
46.. .. 47. £Ь4 — с5 48. Ag2 — f2 49. ЩТ2:е2 ftg6 — f5 еЗ — е2 £d4 — f3 £f3 — g5
50. g3 — g4+! ...
Только не 50. h4? из-за 50. ... <0е4 и ®>g4 с ничьей.
50.... 51. h3 — h4 ftf5 — e4 £g5 —f7
Гораздо упорнее 51. ... £}f3, после чего у белых был лишь один путь к победе:
52. h5 ЩТ4 53. h6 £Ф4 54. Щ>с13! £}g6 55. JLe3+ ^:g4 56. Щ>е4 — и выигрыш.
52. *e2 — f2 53. g4 — g5 54. £c5 — e7 fte4 — f4 Wf4 — f 5 ®f5 — еб
Последняя попытка завязать борьбу — 54.... ^g6 55. ^g3 ШЪ5. Однако и здесь
белые находят способ победить: 56. 0 f 6! £}d6 57. ЩТ4 £}е8 58. JLd4! h4 59. Jg.e5!
ЩЪ5 60. ЩТ5 ШЪ4 61. g6 ШЪ5 62. JLf4.
55. £е7 — f6
56. *f2 — f3
57. £f6 — e7
58. *f3 — g3
59. i.e7 — f6
60. £f6 — e7
61. ie7 — c5
62. ic5 — e3
63. Wg3 — g4
64. Wg4 — f4
65. Wf4 — e4
66. ЛеЗ — c5
67. We4 — f4
68. *f4 — f5
* e6 — f5
fcf7 — d6
£)d6 — f7
* f5 — еб
We6 — f5
* f5 — еб
* еб — f5
Wf5 — g6
fcf7 — e5+
£je5 — d3+
£)d3 — b4
< £)b4 — сб
Wg6 — h5
Наконец-то белым удается продвинуть пешки.
68... . £jc6 — d8
69. g5 — g6 Wh5 — h6
70. Лс5 —f8+ Wh6 — h5
71. g6 - g7.
Черные сдались.
Далее разберем случай, где ладья с конем оказались сильнее ладьи со слоном
(диаграмма ’Г» ). На первый взгляд у белых все в порядке: у них нет слабостей
и сильная проходная пешка. Если же мы присмотримся к позиции внимательнее,
то обнаружим, что надежно заблокированная проходная, наоборот, стесняет
слона; на доске всего одна открытая линия, и побороться за нее можно, только
разменяв ладьи, после чего пешка с5 станет реальной слабостью. Если бы уда-
лось убрать с доски, например, пешки а и Ь, то преимущество было бы у белых.
25.. .. е7 — е5
26. Wgl — fl f7 — f5
27. Wfl — e2 gd3 — d5
28. f2 — f3 Wg8 — f7
29. g2 — g4
До сих пор обе стороны делали логич-
ные и понятные ходы. Последний же ход
белых вряд ли можно одобрить. Следу-
ющим ходом черные еще больше ограни-
чивают слона, а слабостью поля е4 белые
Раджабов — Свидлер
(Сборная России —
Сборная мира)
Москва, 2002
все равно не могут воспользоваться.
29... . f5 — f4
30. ЛеЗ — f2 Wf7 — еб
31. h2 — h4 аб — a5
32. gel — hl ...
Белые надеются получить в свое распо-
ряжение хотя бы одну открытую линию.
32... . Ь7 — Ьб!
Типовой прием: на h4 — h5 теперь по-
следует g6 — g5, а на g4 — g5 будет ответ
h6 —h5.
33. ghl — cl gd5 — d7
Подготавливая решающий прорыв.
34. gel — сЗ е5 — е4!
35. f3:e4 Й>е6 — е5
36. We2 — f3 gd7 — d2
37. a2 — аЗ b5 — b4
38. аЗ:Ь4 a5:b4
39. Ic3 — cl *e5 — еб!
Конь, вынужденный долгое время сторожить черную пешку, с решающим
эффектом вступает в игру.
40. Wf3 — g2 gd2:b2
41. gel — dl ...
Белая ладья наконец-то вырвалась на оперативный простор, однако фигуры
черных уже развили слишком большую активность.
41... . — е5
42. gdl — d6+ йеб —е7
43. Wg2 — gl gb2 — с2
44. gd6 — Ьб £e5:g4
45 .1Ь6 — Ь7+ йе7 —еб
46. £f2 — el gc2 — cl
47. gb7 —Ь6+ Щ>е6 — е5
48. gb6:g6
Приходится отдавать фигуру, поскольку на 48. 1 черные отвечают 48.... f3
и затем f3 — f2. Еще последовало: 48.... g:el+ 49. ®>g2 £}еЗ+ 50. ®>f3 gf 1+ 51. Й>е2
gel 52. *f3 ЬЗ 53. gb6 £}c4! 54. gb8 Ь2. Белые сдались.
В заключение главы упомянем о партии Видмар — Алехин (Нью-Йорк, 1927),
в которой черные пожертвовали две пешки для достижения ничьей.
В позиции, изображенной на диаграмме ЗДЭД, Алехин сыграл 1. ... <Bg5, на
что последовало 2. а4! (разумеется, не 2. g:h4? ввиду £)f3+). Далее партия про-
должалась следующим образом.
2... . <0g5 — еб!
Не 2. ... g:a4 ввиду 3. Jjb7.
3 . gf4:h4 *g6 — f5
4 .gh4—g4 ...
Вариант 4. Wg3 приводил лишь к пе-
рестановке ходов. Если же 4. Wgl, то
4. ... gal+ и 5. ... ga2.
4.... g7-g5
5 .ЩЪ2—g3 йеб —f4!
6 . JLg2:b7 ga2 — аЗ+
7 .<b7 —f3 ga3 —a2.
Угрожая матом.
Превосходство в позиции уравновеши-
вает материальный урон: в ответ на 8. h4
черные объявляют вечный шах, а на ходы
слоном последует снова 8.... ga3+. Ничья.
ГЛАВА
Ладейные
окончания
Ладья и крайняя пешка против ладьи
Лишнюю пешку удается использовать
далеко не всегда. Только там, где, помимо
пешки, имеется серьезное превосходство
в позиции фигур, выигрыш можно счи-
тать обеспеченным.
Так, в позиции, изображенной на диа-
грамме ВРЯ, выигрыш достигается хотя
бы путем 1. а7 ф(17 2. фЬ5 фс7 3. фаб gh8
(если 3.... феб, то 4. Жс1+ и 5. фЬ7) 4. Жс1+
(оттесняя черного короля) 4.... фбб 5. ФЬ7
ЖИ7+ 6. фЬ8 Ж118+ 7. Жс8.
В приведенном примере победить не
составило труда по двум причинам.
• Ладья черных занимала пассивную
позицию (впереди пешки), а ладья бе-
лых — активную (позади пешки).
• Король черных находился вдалеке от
пешки, а король белых оказывал ей
существенную поддержку.
Рассмотрим теперь позицию на диа-
грамме Здесь черный король не-
сколько активнее, чем в предыдущем
примере, однако полная неподвижность
ладьи а7 предрешает поражение черных
и в этом случае. Проще всего белые вы-
игрывают посредством выжидательного
хода 1. Жё8, заставляя черного короля
отступить на d6 или d7 (цугцванг!) и таким
образом допустить продолжение 2. фЬб с
последующим 3. а7.
Прежде чем перейти к систематиче-
скому изложению указанной в заголовке
темы, остановимся еще на одной пози-
ции (диаграмма ВДЬ). Здесь ладья черных
весьма активна, а ладья белых не сможет
вырваться из заточения, так как должна
будет защищать пешку а7 (после вынуж-
денного отступления белого короля). Это
различие в положении ладей позволяет
черным форсировать ничью: 1. ... ЖЬ2+
2. фс5 (если белые желают избавиться
от вечного шаха, то им необходимо при-
ближаться королем к ладье) 2. ... Жс2+
3. фЬ4 Жа2! (конечно, не 3. ... ЖЬ2+ ввиду
4. фаЗ с решающей угрозой 5. Ж^8+, см.
главу 14). Ладья белых опять скована,
а освободить ее нельзя, поскольку белому
королю негде укрыться, например: 4. фЬ5
Жа1 5. фЬб ЖЬ1+! и т. д.
Приступим теперь к систематическому анализу эндшпиля «ладья и крайняя
пешка против ладьи», причем сперва рассмотрим позиции с пешкой на 7-й го-
ризонтали (диаграммы
, затем — на 6-й и т. д.
В позиции на диаграмме KfflE выигрыш не представляет затруднений: слиш-
ком сильна пешка, поддержанная сверху подвижным королем и уже продви-
нувшаяся на 7-ю горизонталь! На 1. ... gb2+ белые отвечают 2. Щ>с8! (2. Щ>а8?
привело бы только к ничьей; ср. диаграмму ) 2.... ga2 3. gg6+ (выигрывает
и 3. gc7+с решающей угрозой 4. ЩЪ8, 5. gb7 и 6. а8@) 3.... Щ>с5 (если 3.... Щ>с15,
то 4. фЬ7 gb2+ 5. gb6) 4. фЬ7 gb2+ 5. фс7 ga2 6. gg5+! (ошибочно 6. gc6+
ввиду 6. ... 7. ЩЪ7 g:a7+) 6. ... Щ>с4 7. ЩЪ7 gb2+ 8. йсб (еще проще 8. йаб
ga2+ 9. ga5) 8. ... ga2 9. gg4+ йсЗ 10. йЬб gb2+ (угрожало 11. gg8) 11. фс5
gal 12. gg3+ и 13. gg2+.
На диаграмме 22^, несмотря на плохое положение ладьи а8 (впереди пешки),
выигрыш достигается благодаря необеспеченному положению черного короля на
g2. Если же черный король находится на g7, победить невозможно (см. ниже).
1. й&4 — f4
Угрожая 2. gg8+.
Д. Понциани, 1782
1.... Й£2 — f2
Черный король использует короля про-
тивника в качестве прикрытия.
2. Wf4 — е4 Wf2 — е2
3. йе4 — d4 йе2 — d2
4. ^d4 — с5 йй2 — сЗ
Если 4. ... gcl+, то 5. ЙЬ4 gbl+ 6. ЙаЗ
gal+ 7. ЙЬ2, и белые выигрывают. По той
же причине оказался бы бесполезным шах
на первом и следующих ходах.
5. ga8 — с8! gal:a7
6. йс5 — Ь6+.
Как правильно отмечает Бергер, белые
не могли бы победить, если бы на диаг-
рамме их король стоял на g7, а ко-
роль черных — на g5. В этом случае (после
1. й>17 Wf5 2. йе7 йе5 3. Йб7 йб5 4. йс7
йсб) указанный выше ход 5. gc8 не достиг
бы цели ввиду ответа 5. ... g:a7+ 6. йЬ8+
йЬб!.
Нельзя также выиграть при положе-
нии черного короля на g7, а белого — на
g5. Теперь черные маневрируют только
ладьей по полям al и а2, а в случае при-
ближения к ней белого короля переводят
ладью на аб, чтобы при первой же воз-
можности вернуться на al. Если же белый
король подходит к своей пешке (на Ьб или
Ь7), то ладья объявляет шах и снова воз-
вращается на вертикаль а.
Рассмотрим еще два примера с невыгод-
ным для белых положением ладьи на а8.
В позиции на диаграмме черным
труднее добиться ничьей, чем при ука-
занной ранее расстановке их фигур: й^7
А.Троицкий, 1896
Выигрыш
Н. Григорьев, 1934
и Bal. Дело в том, что здесь нельзя хо-
дить ладьей е7 (ввиду ge8+), а королем еб
нужно маневрировать с большой осторож-
ностью, избегая шаха по 8-й горизонтали.
Если, например, 1. ... Щ>£7+?, то 2.
с угрозой 3. If8+! Щ>:£8 4. а8@+, и белые
выигрывают.
1.... Аеб — f6+!
Проигрывает 1. ... Йбб+ ввиду 2.
gd7 (не лучше и 2. ... Щ>еб 3. Щ>с5 Щ>е5,
так как на это следует 4. Щ>сб и затем,
в зависимости от ответа черных, 5. йбб,
5. Ad7 или 5. ЩЪб) 3. Щ>с4 gc7+ 4. <Й?Ь5!
(не допуская ответа 4. ... Щ>с6) 4. ... gd7
(или 4. ... gc5+ 5. ШЪ4) 5.ЩЪ6 — и белые
Н. Григорьев, 1934
371
побеждают.
2.Щ>е4 —d4 ge7 —f7!
3.*d4 —с5 *f6 — f5!
4.йс5 —Ьб Bf7— f6+
5.ЩЪ6 — Ь5 Bf6— f7
6.ЩЪ5 — сб *f5 — f4
Можно и 6. ... Bf6+.
7.йсб —Ьб gf7 — f6+
8.ЩЪ6 — с5 Bf6— f7!
Ошибочно 8. ... gf5+ из-за 9. Щч16 gf7
10. Ш>еб!.
9.йс5 —d6 Wf4 — f5.
Ход черных. Белые
выигрывают
Ничья.
Обратимся к диаграмме 8ЙЯ
1.... gh7 — f7+
Тоньше, чем 1. ... gd7, на что последо-
вало бы сразу 2. Щ>е4.
2.ЩТ4 —еЗ! ...
Ошибочен напрашивающийся ход
2. Щ>е4 ввиду 2. ... gd7!. После этого белые
попадают в цугцванг, так как на 3. Щч14
последует 3. ... Щ>сб+, а на всякий другой
ход короля — 3. ... ®d5 с ничьей, напри-
мер: 3. ЩТ4 4. ЩТ5 gf7+! и 5. ... gd7= или 3. ЩТ4 4. Щ>еЗ ge7+! 5. Щч13
gd7 6. йсЗ gc7+! 7. *Ь4 Щ>сб=.
2.... gf7 — d7
3. йеЗ — е4!
Теперь у черных цугцванг.
3.... gd7 — е7+
4. *е4 — d4 ge7 — d7.
Или 4. ... Щ>е6 5. <Й>с5 Щ>е5 6. Щ>с6 Щ>е6 (если 6. ... ge6+, то 7. Щч17 gd6+ 8. Щ>с7,
а на 6. ... Щ>е4 последует 7. Щч16) 7. Щ>Ь6, и белые выигрывают.
Анализируя изображенную на диаграмме ш позицию, Григорьев указывает,
что «перемещение белого короля... с f4 на f5 делает выигрыш невозможным,
поскольку шахом на первом ходу (1. gf 7+!) черные заставляют белого короля
досрочно занять поле е4».
В следующем положении ладья черных
занимает пассивную позицию, зато их ко-
роль довольно активен, чего оказывается
достаточно для достижения ничьей, но
лишь при условии точной игры (диаграм-
ма ).
1.... фЬ4 — с5!
2. фе7 — d7 фс5 — Ьб
3. gal — Ы+! фЬб — с5!
Не 3. ... ф:а7? ввиду 4. фс7. Плохо
и 3. ... фаб?, на что следует 4. фс7! g:a7+
5. феб, и белые выигрывают.
4. gbl — Ь7 ga8 — Ь8!
Проигрывает 4. ... фб5? ввиду 5. gb5+
фс4 6. ga5 фЬ4 7. gal (по сравнению с на-
чальным положением белые выиграли
темп, так как их король находится уже на
d7) 7. ... фЬ5 или 7. ... фс5 8. фс7.
5. Ф47 — с7
Г. Зейбот, 1899
Ход черных. Ничья
На 5. gc7+ последовало бы, конечно, 5. ... ФЬб. Не годится и 5. gb8 из-за
5. ... gh7+. Если же 5. феб (подготовляя 6. gb8), то 5. ... ga8!, после чего белый
король должен вернуться на d7 для отражения угрозы 6. ... феб.
5... . gh8 — а8!
У черных небольшой выбор. Проигрывает, например, 5. ... gg8 ввиду 6. gbl
gg7+ 7. ФЬ8 gg8+ 8. ФЬ7 gg7+ 9. фаб gg6+ (9. ... gg8 10. gb8) 10. фа5 gg2
(на 10. ... gg8 может последовать хотя бы 11. gb8 ggl 12. gc8+ с приведением
к главному варианту) 11. gcl+ Ф~ 12. gal! gg8 13. фЬб. С другой стороны,
возможно было 5. ... gh7+ 6. фс8 gh8+ 7. фб7. Но теперь, как и в основном
варианте, необходимо 7. ... ga8! (не 7. ... gh7+? из-за 8. феб!).
6. фс7 — d7 ga8 — h8!.
Ничья.
На диаграмме черные добились ничьей благодаря близости своего короля.
Однако такое положение короля не всегда застраховывает их от проигрыша,
как, например, в следующей позиции Пудера (диаграмма ).
1. аб — а7!
Если 1. gb8?, то 1. ... gbl+ 2. фа8 gel,
и черные добиваются ничьей благодаря
угрозе фб7 — с7 (с8) с запиранием белого
короля.
1... . gel — bl+
2. фЬ7 — аб gbl — al+
На 2. ... фс7 следует 3. gc8+!
3. фаб — Ьб
4. фЬб — с5
5. фс5 — Ь4
6. ФЬ4 — сЗ
7. ga8 — h8!
gal — bl+
gbl — cl+
gel —bl+
gbl — al
Белые выигрывают.
Приведенные примеры показывают, что
ладейная пешка на 7-й горизонтали боль-
шей частью выигрывает (в особенности
если она поддержана королем сверху, как на диаграмме ИИ<). Исключение
представляют позиции, в которых:
• король черных находится вблизи пешки или же безболезненно может к ней
подойти (см. диаграмму );
• поддерживающий свою пешку белый король может быть стеснен в движе-
ниях или даже заперт (как в позиции Пудера после 1. ЖЬ8? ЖЫ+ 2. йа8
Жс1 3. а7 йс7!);
• черный король имеет достаточно обеспеченное положение при пассивном
положении белой ладьи впереди пешки (см. диаграмму или при
положении королей на g7 и g5).
Рассмотрим теперь позиции с ладейной пешкой на 6-й горизонтали. В преды-
дущем примере мы уже имели дело с такой пешкой, причем там она сразу про-
двинулась дальше. Обычно же бывает необходимо подготовить это продвижение.
В позиции на диаграмме ладья черных занимает активное положение
(в тылу — позади пешки), а ладья белых — пассивное. Однако благодаря боль-
шому различию в положении королей белые форсируют выигрыш.
1. йс5 — Ьб
Защищая пешку, король освобождает ладью. Кроме того, он стремится за-
нять наивыгоднейшую позицию — впереди своей пешки. (Сопоставляя это
примечание с предыдущим, мы видим, что только король должен стремиться
вперед, а ладье место в тылу.)
1... . Жа1 —Ы+
В случае 1. ... Жа2 белые без помехи осуществят свой план: они освободят ла-
дью из заточения посредством 2. ЖЬ8 и вместе с тем подготовят движение пеш-
ки. Впрочем, и после 1. ... Жа2 игра складывается приблизительно так же, как
в основном варианте. Необходимо напомнить, что непосредственное движение
пешки 2. а7? (в ответ на 1. ... Жа2) явилось бы грубейшей ошибкой и позволило
бы черным форсировать ничью (как уже было указано).
2. йЬб — а7!
Вот где король находит убежище!
2... . й&7 — f7
З. Жа8 —Ь8 ЖЫ—el
4. йа7 — Ь7
Можно и сразу 4. йа8. Сделанный ход, однако, еще сильнее.
4... . Же1 — Ы+
Ход белых. Выигрыш
Вынужденно. Если 4. ... фе7, то 5. а7
ЖЫ+ 6. йсб Жс1+ 7. йб5 Ж(11+ 8. йе4
Же1+ 9. Wf3 ЖИ+ 10. Wg2.
5. йЬ7 — а8 ЖЫ —el
Не меняет дела и 5. ... Жа1.
6. аб — а7! ...
Теперь этот ход силен, так как ладья
белых свободна, а черный король далеко.
6... . Же1 — е7
Препятствуя 7. йЬ7. Если же 6.... Жа1,
то просто 7. йЬ7 ЖЫ+ 8. йсб и т. д.
7. ЖЬ8 — Ьб ...
Здесь приводится общий метод выиг-
рыша в подобных позициях. В данном же
случае (то есть при положении черного
короля на f 7) быстрее ведет к цели 7. ЖЬ7.
7... . й!7 — g7
8. *а8 — Ь8 ge7 — е8+
9. *Ь8 — Ь7 ge8 — е7
10. *Ь7 — аб ge7 — е8
11. gb6 — Ь8 и т. д.
При рассмотрении позиции, изображенной на диаграмме после третьего
хода белых получилось следующее положение (диаграмма ).
Как было доказано выше, эта позиция выиграна для белых. Переместим
теперь черного короля на е7 (диаграмма ВИ;). Здесь белые должны затратить
больше усилий, чтобы победить.
1. ... gbl — С1
2. Щ>а7 — Ь7 gel — bl+
Слабее 2. ... <8>d7 ввиду 3. а7 gbl+ 4. фаб gal+ 5. ФЬб gbl+ 6. фсб и т. д.
3. *Ь7 — а8 gbl — al
4. аб — а7 Щ>е7 — d6!
Если 4. ... <Й?с17, то опять 5. Щ>Ь7 gbl+ 6.Й>а6 и т. д.
5. *а8 — Ь7 gal — bl
6. ЩЪ7 — с8!
Ход 6. Щ>а6 ничего не дает белым ввиду 6.... gal+ 7. Щ>Ь6 gbl+. Для достиже
ния выигрыша нужно перевести короля на с8.
6... . gbl —с1+ г -------------------------------
7. *с8 —d8 gel —hl!
8. gb8 — b6+ *d6 — c5!
В ответ на 8. ... белые ставят фер-
зя с шахом. Если же 8. ... Щ>е5, то 9. ga6
с легким выигрышем.
Может показаться, что после 8.... <Й?с5!
белые должны согласиться на ничью,
так как на 9. ga6 следует 9. ... gh8+
10. Щ>67 gh7+! 11. й>е8 (конечно, не
11. йеб? ввиду 11. ... gh6+) 11. ... gh8+
12. ^f7 ga8! и затем ЩЪ5.
9. gb6 — с6+! ...
Этот ход опрокидывает все расчеты
черных. Если теперь 9. ... ЩЪ5, то 10. gc8
gh8+ 11. *c7gh7+ 12. *Ь8, а на 9.... *d5
следует 10. ga6 gh8+ 11. Щ>с7 gh7+ (или
11.... ga8 12. *Ь7) 12. Щ>Ь6 gh6+ 13. *Ь5,
и белые выигрывают.
Примечание. В данном примере бе-
лые вместо 8. gb6+ могут также играть
8. Й>е8 Щ>е6 9. gb6+ Щ>е5 (если 9. ... Щч15,
то 10. а8@+) 10. ga6 gh8+ 11. Wd7 ga8
12. Щ>с7.
На диаграмме переместим короля
черных еще на одну клетку влево. Как
видим, он настолько приблизился к месту
боя, что парализует вражеского короля,
занимающего сильную позицию. Все по-
пытки белых оказываются бесполезны-
ми: их атаки отражаются, и в результате
партия оканчивается вничью (диаграм-
ма ).
375
Ход черных
376
Ход черных. Белые выигрывают
К. Сальвиоли, 1887
Ничья (при смещении черного
короля и белой ладьи на одинаковое
число линий вправо — выигрыш )
1.... gbl — cl
Проще всего. Черные угрожают занять
королем поле с7, после чего ничья станет
очевидной: белые не смогут объявить шах
королю по вертикали с; если же шах будет
объявлен по 7-й горизонтали, то черные
ответят фс8. Итак, если король белых на-
ходится впереди своей пешки (на а7 или
а8), то черным рекомендуется установить
короля на с7 или с8, а ладью — на верти-
каль с, по возможности в тылу.
2.Wf7 — Ь7 ...
На 2. gb2 или 2. gb6 черные отвечают
2. ... Wc7. Если же 2. gb7+ фс8 3. ЩЪб, то
проще всего 3. ... gbl+ 4. Щ>с6 (или 4. Щ>а7
gel) 4. ... g:b7! 5. ab+ ФЬ8 — ничья.
2.... gel— bl+
З.ЩЪ7 — а8 gbl —cl.
Белым остается либо повторять ходы
или допустить черного короля на линию с.
Ничья.
Сопоставляя полученные результаты,
мы видим, что при положении белого ко-
роля на а7, ладьи на Ъ8 и пешки на аб,
а черной ладьи на Ы черные добиваются
ничьей, если их король достиг поля d7
(и очередь хода принадлежит им). При
положении же черного короля правее вер-
тикали d проигрыш неизбежен.
На диаграмме или SHa белую ла-
дью передвинем на d5, а черного коро-
ля — на е7.
В позиции на диаграмме ничья до-
стигается простым перемещением ладьи
черных по вертикали Ь. Помешать этому
можно, только переведя белую ладью на
Ь8 или Ь7, что, однако, позволит королю
е7 перейти на нужное поле d7 (см. диа-
грамму ) и даже на вертикаль с. Таким
образом, здесь черные добиваются ничьей,
несмотря на промежуток в три (!) верти-
кали между пешкой и черным королем.
С другой стороны, если на диаграм-
ме S* г переместить черного короля и бе-
лую ладью хотя бы на одну вертикаль
вправо (диаграмма 5Й'), то белые побеж-
дают за счет продвижения короля и пеш-
ки с последующим ge5 — с5 — с8 — Ь8.
Например, они играют 1. Щ>а8 gb3 2. а7!
gbl 3. gc5 *е7 4. gc8 Wd7 5. gb8, скры-
ваясь в дальнейшем от шахов посредством
Щ>а8 — Ь7 — аб — Ьб — с5 и т. д.
Сравнивая позиции, изображенные на диаграммах и , мы видим, что
только во втором случае положение черного короля на е7 обеспечивает ничью.
Приведенный анализ показывает, что белым не всегда следует направлять
короля на а7. Так, если на диаграмме сдвинуть короля белых на сб, то в ответ
на 1. ... gcl+ 2. йЬб gbl+ они должны воздержаться от хода 3. Щ>а7?, а вместо
этого играть 3. gb5!, побеждая без всяких затруднений.
Не стоит устремлять короля на а7 и в следующем примере. Позиция на диаграм-
ме^(с переменой цветов) могла получиться в одном из вариантов 16-й партии
матча Эйве — Алехин (1935). Правильный путь к выигрышу указал Григорьев.
1.... gal —с1+
Белые угрожали 2. а7 й!7 3. gh8!. Если же 1. ... Щ>£7, то 2. йЬ7 (не 2. а7?
ввиду 2. ... Wg7! — ничья) 2. ... gbl+ 3. Щ>а7 Щ>е7 4. gb8!, и белые выигрывают
(см. диаграмму ).
2. йсб — Ь5
Если 2. йЬ7 gbl+ 3. йа7?, то Wd7, и черные добиваются ничьей (см. диа-
грамму ).
2... . gel —Ь1 +
Угрожало 3. а7!.
3. ЙЬ5 — с4 gbl — cl+
4. Йс4 — ЬЗ!
Точнее, чем 4. ЙбЗ, потому что после
4. ... gdl+ белый король все равно дол-
жен будет свернуть влево. Если же после
4. йбЗ gdl+ белый король свернет вправо,
то партия закончится вничью, как пока-
зывают следующие варианты, приводи-
мые Григорьевым:
• 5. We2? gd7 6. а7 *d6 (или ®d5)
7. феЗ (если 7. йбЗ, то 7. ... фс6+ и
8.... ФЬ7) 7.... йб5 8. Й14 Wd4 9. Wf5
Й65 — ничья независимо от того,
чей ход (ср. диаграмму , приме-
чание ко второму ходу);
• 5. We3?gd7 6. a7*d5;
• 5. We4?gd7 6. a7*d6.
4... . gel — c7
После 4. ... gbl+ 5. йс2 черная ладья
не попала бы даже на 7-ю горизонталь.
5. аб — а7 gc7 — е7
6. ЙЬЗ — Ь4 (а4, с4).
Белые выигрывают.
Выше рассматривались позиции с пеш-
кой на аб при активном белом короле.
Однако, как выяснилось при анализе диа-
грамм и , активное положение бе-
лого короля далеко не всегда обеспечивает
выигрыш. Многое зависит и от положения
черного короля. Обычно положение черного
короля на d7 (а в некоторых случаях и на
е7; см. диаграмму 378) гарантирует чер-
ным ничью. Разберем еще две подобные по-
зиции. Сперва обратимся к диаграмме изд.
381
Ход черных. Ничья
1.... gc7 —cl!
Как и на диаграмме , черные устанавливают ладью на cl, а короля — на
с7, причем начинают именно с ладьи. Другой порядок ходов усложнил бы за-
щиту. Но мы не можем согласиться с Карштедтом (1896) и Бергером (1922)
в том, что ход 1.... фс8 проигрывает. По-видимому, они недооценили следующую
защиту: 1. ... Щ>с8 2. gb8+ *d7 3. а7 (если 3. gh8, то 3. ... gc8+) 3. ... Й>с6! 4. gh8
(на 4. gbl последовало бы 4. ... gc8+ 5. gb8 Щ>с7) 4. ... gg7! (если теперь 5. gh6+,
то 5. ... Щ>с7, а на 5. gc8+ черные отвечают 5. ... ЩЪб 6. gb8+ Щ>а6; ничего не дает
белым и 5. ЩЪ8 ввиду шаха на Ь7).
2. Щ>а8 — Ь7
Если 2. а7 или 2. Щ>а7, то 2. ... Щ>с7, а на 2. gb7+ следует 2. ... Щ>с8.
2... . gel — с7+
3. ЩЪ7 — Ь8 gc7 — с8+
4. *Ь8 — а7 gc8 — cl.
Ничья.
В позиции на диаграмме ЖЛ черные могут играть иначе, но при этом их
задача еще более усложнится.
1.... gc7 — с8+
2. gb6 — Ь8 gc8 — с7
И здесь проще 2. ... gel. С другой стороны, ход 2. ... Щ>с7 привел бы к пораже-
нию, так как после 3. а7 черные оказались бы в цугцванге. С этим утверждением
Карштедта нельзя не согласиться.
Зато в оценке хода 2. ... gc7 Карштедт и Бергер, видимо, ошибались. Они
считали, что после 2.... gc7 3. а7 белые форсируют выигрыш. В подтверждение
своего мнения Бергер приводит следующие варианты:
• 3. ... gel 4. *Ь7 gbl+ 5. йаб gal+ 6. *Ь6 gbl+ 7. Щ>с5;
• 3. ... gc8 4. Й>Ь7 gc7+ 5. *Ь6 gc6+ 6. Й>Ь5;
• 3. ... *d6 4. gh8 й>сб 5. gh6+ *d7 6. *Ь8 gc8+ 7. *Ь7 gc7+ 8. *Ь6 gc8
9. gh7+ и затем 10. Щ>Ь7.
Однако возможен еще и четвертый вариант — 3. ... Ш>сб!, который дает чер-
ным ничью. Этот ход был рассмотрен выше (см. примечание к первому ходу
в предыдущей позиции).
3. аб — а7
Если 3. gb7, то 3. ... Щ>с8.
3....
Щ>в7 — сб!.
Ничья.
В позиции на диаграмме ИмЛ черные
добиваются ничьей следующим образом
(основные варианты указаны Карштедтом
и Бергером).
1.... gc7 — сб+
2. ЩЪб — а5 ...
Если 2. фЬ5, то 2. ... Й>с7! 3. а7? gb6+
4. Щ>с5 (после 4. Й>а5? g:b2 проигрывают
белые; возможно 4. Щ>а4 g:b2 5. Щ>аЗ gbl
6. Щ>а2 Щ>Ь7 — ничья) 4. ... ga6. Ничего
не дает и 2. й>Ь7 ввиду 2. ... gc7+ 3. й>Ь8
(или 3. Щ>а8 gel! с угрозами 4. ... Щ>с7
и 4. ... феб) 3. ... gc8+ 4. ®а7 gel! опять
с угрозой 5. ... Щ>с7 или 5. ... Щ>с8.
2... . gc6 — с5+
Ошибочно 2. ... Жс8? ввиду 3. а7! (угрожая 4. ЖЬ8) 3. ... фс7 (если 3.... Жа8, то
4. фЬб) 4. Жс2+, и белые выигрывают. С другой стороны, возможно 2. ... gel
3. а7 фс7! 4. а8£}+ Фсб — ничья.
3. фаб — а4
Не меняет дела и 3. фЬ4. Если же 3. ЖЬб, то просто 3. ... Ж-Ь5+.
3. ... Жеб — сб!
Единственный ход.
Ошибочно здесь играть 3. ... Жс8? ввиду 4. ЖЬ7+ фсб (4.... Жс7? 5. а7) 5. фа5
ЖЬ8 (если 5. ... Жа8, то 6. gh7! с решающей угрозой 7. а7, 8. фаб и затем ЖЬ7 —
hl — cl+) 6. ЖЬ6+ с двумя вариантами:
• 6. ... фсб 7. а7 ghl (если 7. ... Жа8, то 8. фаб ЖИ8 9. ЖЬ8 ЖИ6+ 10. фаб ЖЫ!
11. Жс8+! и 12. а8@) 8.Жсб+ (выигрывает и 8. фаб) 8. ... фбб 9. Жс8 Жа1+
10. фЬб ЖЬ1+ 11. фс7, и белые выигрывают;
• 6. ... фс7 7. а7 ЖИ5+ (7. ... ЖЫ 8. Жаб) 8. фаб ЖЫ 9. Жсб+ фб7 10. Жеб,
и белые выигрывают.
Проигрывает также 3. ... Жс4+? ввиду 4. фЬб! со следующими вариантами:
• 4. ... Жс7 5. ЖИ2! (угрожая 6. а7) 5. ... Жс1 (или 5. ... фс8 6. ЖИ8+ фб7 7. а7)
6. а7 Жа1 7. ЖЬ8!, и белые выигрывают;
• 4. ... Жс1 5. а7 Жа1 6. фЬб фс8 7. Жс2+ фб7 8. Жеб, и белые выигрывают.
• 4. ... Жс8 5. а7, и черные не могут отразить угрозу 6. фЬб, так как после
5. ... фс7 белые разменяли бы ладьи.
4. ЖЬ2 — Ь7+ Ф67 — с8
5. фа4 — Ь5 Жеб — cl
Проще всего. К ничьей ведет и 5. ... ЖЬб 6. фаб Ж^б 7. ЖЫ Ж^7 8. фЬб фЬ8.
6. ФЬб — Ьб Жс1 — Ь1+
7. ФЬб — а7 ЖЫ — cl.
Ничья.
Обратимся теперь к позициям, в которых белый король находится далеко
1383-381
от своей пешки (диаграммы ).
Возможно, ничейный результат в позиции на диаграмме покажется мно-
гим сведущим шахматистам маловероятным. Даже такие крупные авторитеты,
как Бергер и Тарраш, считали это положение выигранным. Свое мнение они
основывали на следующих соображениях.
• Королю черных не удается подойти к пешке, так как после ф&7 — f 7 — е7
белые выигрывают посредством аб — а7!. Если теперь (на аб — а7!) черные от-
ветят ф£7 или фб7, то ЖЬ8!, а перейти
на 6-ю горизонталь король не может
из-за шаха ладьей с последующим
а8@. Ввиду указанной комбинации
черный король может дойти лишь до
f6, поскольку в этом случае ход аб —
а7 отражается путем ф&7.
• Хотя черная ладья и занимает актив-
ную позицию, сама она не может дале-
ко отлучиться от пешки а. Если же она
маневрирует по линии а, то королю бе-
лых нетрудно переправиться на а7, на-
пример, следующим образом: 1. ф&3
Жа4 2. фГЗ фЬ7 3. феЗ ф&7 4. фбЗ фЬ7
5. ФеЗ ф£7 6. фЬЗ Жа1 7. фЬ4 ЖЫ+
8. фсб Жс1+ 9. ФЬб ЖЫ+ 10. фа7.
Однако во всех этих рассуждениях не учтено одно обстоятельство: в текущий
момент ладья черных еще не прикована к вертикали а, и поэтому ее можно
перевести на другую, может быть, лучшую позицию. Действительно, в данном
положении давление с фланга оказывается сильнее, чем атака с тыла. Приняв
это соображение во внимание, приступим к анализу.
1. Wh2 — g3 gal — fl!
Вариант I
2. Wg3 — g4
Если 2. a7?, to 2. ... gal!, после чего ничья достигается просто (см. диаграм-
му , примечание к первому ходу черных).
Не дает решающего преимущества и 2. ga7+ ввиду хотя бы 2. ... ^g6 (еще
сильнее 2. ... Щ>£6!; зато ошибочно 2. ... ^g8?, на что последует 3. gb7, затем
аб — а7 и gb8+). Если теперь 3. gb7 (или 3. ga8 Ag7), то 3. ... gal! (не 3. ... gf6
из-за 4. а7 ga6 5. gb6+!) 4. gb6+ (или 4. а7 с приближением к пешке а7)
4. ... Wf 7 (и здесь проще 4. ... 5. gh6! (единственный шанс, так как черные
угрожали 5. ... Щ>е7, после чего 6. gh6 уже запоздало бы ввиду 6. ... Щ>67 7. а7
Ш>с7 8. gh8 g:a7 9. gh7+ ЩЪб) 5. ... ^g7! (проигрывает 5. ... Щ>е7? ввиду 6. а7!
с решающей угрозой 7. gh8!) 6. gb6 Wf7 — ничья.
2... . gfl — f6
Давление по 6-й горизонтали здесь сильнее, чем атака с тыла. Белые не могут
ответить 3. а7 ввиду 3. ... ga6! (не 3. ... gf7 из-за 4. gg8+!). Если же 3. ga7+, то
3. ... Wg6 без существенной перемены в положении.
Белые получат шансы на выигрыш, только усилив позицию короля.
3. Wg4 — g5
Угрожая 4. gg8+.
3... . gf6 — g6+
4. *g5 — f5 gg6 — f6+
5. Wf5 — e5 gf6 — b6!
Ладья продолжает маневрировать по 6-й горизонтали.
Приводимая система защиты найдена независимо друг от друга Раузером
и И. Рабиновичем (1926).
6. We5 — d5 gb6 — f6!
После того как король белых оставил пункт е5, черная ладья снова может
занять важное поле f6.
7. ф<15 — с5
Как и прежде, на 7. а7 следует ga6, а на 7. ga7+ черные отвечают Ag6, напри-
мер: (7. ga7+ *g6) 8. *c5 gf5+ 9. *Ь6 gf6+ 10. *Ь7 gf7+ 11. *Ь8 gf8+ и т. д.
7... . gf6 — f5+.
Фланговые атаки мешают белым создать решающее нападение, например:
8. *d6 gf6+ 9. *е7 gf7+ 10. феб gf6+ 11. Щ>е5 gb6! и т. д.
Вариант II
1. ЩЪ2 — g2
2. Wg2 — f3
3. Wf3 — f4
Ничья.
gal — el
gel — еб!
ge6 — Ьб! и т. д.
Интересно отметить, что в приведенных вариантах черный король не сделал
ни одного хода: столь сильна его позиция на g7!
Если король белых (при положении ладьи на а8, а пешки на аб) находится
далеко, то черные часто успевают своевременно установить короля на g7,
а ладью на 6-ю горизонталь, форсируя таким образом ничью.
Именно поэтому в позиции Сальвиоли
(1887) черные, вопреки утверждению ав-
тора, не проигрывают, а форсируют ничью
(диаграмма ICTjl). На 1. ^g4 им следует
отвечать 1. ... ’8g7! 2. <814 gd5 3. <®е4 gd6
ит. д.
Равным образом и в позиции Тарраша
(1908) черные могут добиться ничьей (диа-
грамма ЯЗДл). На 1. 8gl они отвечают
1.... <8g8 2. 1 Щ>£8 3. Жа8+! (после 3. Щ>е1
черные форсируют ничью посредством
3. ... 8е8, и если теперь 4. Жа8+, то проще
всего 4.... ®>d7 5. а7 Щ>с7!, успевая отразить
угрозу 6. ®h8) 3. ... <S?g7! (этот ход не был
принят во внимание Таррашем) 4. <Й>е1 Жс2
5. Щч11 (или 5. а7 Жа2!) 5. ... Жсб и т. д.
Не следует, конечно, думать, что при
малоактивном положении белого короля
всегда достигается ничья. Многое зависит
также от положения черного короля и ла-
дей. Например, если на диаграмме вДЖЗ
переместить королей на f2 и h8, а белую
ладью на а7, то получившаяся позиция
окажется выигранной для белых при их
ходе (диаграмма
1. Wf2 — е2! ...
Не 1. 8еЗ?, поскольку черные ответят
1. ... Же1+ и 2. ... Жеб!, форсируя ничью,
как на диаграмме
1... . Ш>Ь8 — g8
Не помогают и другие ходы:
• 1. ... ЖаЗ 2. 8d2 3. Щ>с2 ®>f8
4. ЩЪ2 Жа5 5. Жа8+! (иначе последу-
ет 5. ... Щ>е8! с приближением чер-
ного короля к пешке а7) 5. ... 8g7
(если 5. ... *f7 6. ЙЬЗ Ж15, то 7. ЖЬ8
Жа5 8. а7!) 6. фЬЗ Ж15 (или 6. ... Жа1
7. Щ>с4, и белые выигрывают, как на
диаграмме ) 7. ЖЬ8! (угрожало
7.... Ж16!) 7.... Жа5 8. ЖЬб Wf7 9. ЩЪ4
Жа1 10. Щ>Ь5 Щ>е7 11. йсб, и белые
выигрывают;
• 1. ... Жа5 2. *d3 Ж65+ (2. ... Ж15?
3. ЖЬ7) 3. Йс4 Жбб 4. *Ь5!, и белые
выигрывают, так как теперь они уг-
рожают хотя бы 5. Жс7, а 4. ... Ж65+
бесполезно ввиду 5. йсб. В этом ва-
рианте черных губит то обстоятель-
ство, что после 4. ЙЬ5 их ладья на-
ходится на d6, а не, например, на еб;
• 1.... ЖЬ1? 2. ЖЬ7 с неотразимой угро-
зой 3. а7, 4. ЖЬ8+ и 5. а8@.
386
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
2. фе2 — d3 Ag8 — f8
Или 2. ... gdl+ 3. ®c4 Жс1+ (на 3.... gd6 следует 4. <Й?Ь5!» как в одном из выше-
приведенных вариантов) 4. ЖЬ1+ 5. Щ>с6 Жс1+ 6. Й>Ь6 ЖЬ1+ 7. <Й>с7 Жс1+ 8. ЩЪ8
Жа1! (если 8.... ЖЬ1+?, то 9. ЖЬ7) 9. Жа8! (не проходит 9.... Ж11, поскольку белые
отвечают 10. ЙЬ7+!» выигрывая нужный темп для хода 11. ЖЬ8!; если 9.... ®>f7, то
белые действуют так же, как и в случае 9. ... Ag7) 10. Щ>Ь7 ЖЫ+ (на 10. ... Жа2 по-
следует, конечно, не 11. а7?, а 11. ЖЬ8) 11. Щ>а7 Ж11 12. ЖЬ8!, и белые выигрывают.
З. Жа7 —а8+! *f8 — g7!
4. *d3 — с4 Жа1 — fl
Если 4. ... ЩТ7, то 5. Щ>Ь5, и белые выигрывают (5. ... Щ>е7? 6. а7).
5. Жа8 — е8! ...
Конечно, не 5. ЙЬ5? ввиду Ж15+ с форсированной ничьей.
5... . ЖП — al
6. йс4 — Ь5 Ag7 — f7
7. Же8 — е4.
Белые выигрывают.
Позиция, изображенная на диаграмме ИЖ. значительно облегчает оценку
аналогичных положений. Дело в том, что она относится к разряду критических
позиций, в которых результат зависит от одного темпа. Так, если на данной
диаграмме ход черных, то они проще всего вынуждают ничью посредством
1. ... Жа5! 2. ЙеЗ Же5+ 3. *d4 Жеб! и т. д.
К ничьей ведут также ходы 1. ... ^g8 и 1. ... ЖаЗ ввиду следующих продолже-
ний, указанных Левенфишем:
• 1. ... *g8 2. *e2 *f8 3. Жа8+ *g7 4. *d3 Ж11 5. Жс8 Жа1 6. Жсб *f7 7. Щ>с4
<8>е7 8. фЬ5 *d7 9. Жс2 ЖЬ1+;
• 1. ... ЖаЗ 2. *е2 *g8 3. *d2 *f8 4. Жа8+ *g7 5. Щ>с2 Ж13 6. Жс8 ЖаЗ! 7. Жсб
<ЙТ7 8. <84)2 Жа5 9. <8b3 We7 10. <8b4 <8d7.
Резюмируем вышеизложенное: если в позиции на диаграмме та короли
находятся на f 2 и h8 (или е2 и g8, а также d3 и f8) результат партии зависит от
очереди хода.
Чтобы легче удержать в памяти оценку основных позиций при пешке на
6-й горизонтали, временно снимем королей с доски и установим белую ладью
на а8, белую пешку на аб, а черную ладью на bl. Тогда для этой расстановки
фигур можно будет сформулировать следующее правило.
Если белый король достиг поля а7, то: 1) при положении черного короля на
d7 ничья обеспечена (независимо от того, чей ход); 2) при положении черного
короля нае7 выигрыш достигается лишь при ходе белых; 3) при размещении
черного короля правее горизонтали е белые побеждают во всех случаях.
Опять снимем королей с доски и установим белую ладью на а8, белую пешку
на аб, а черную ладью на al (как на диаграммах ', и та>. В этом случае
черные должны стремиться занять своим королем поле g7 (если, разумеется,
он не может достаточно близко подойти к пешке).
Положение черного короля на g7 обеспечивает ничью, если белый король
не может принять непосредственного участия в игре (см. диаграмму
черные добиваются цели с помощью фланговых атак. Если же король белых
активен, то не спасает партию и черный король на g7. Белые побеждают даже
при положении их короля на еЗ (диаграмма ): 1. *d4 Ж11 2. ЖЬ8 Жа1 3. ЖЬб
ЩТ7 4. Йс5 Щ>е7 5. Йсб и т. д.
Теперь рассмотрим несколько позиций при положении ладейной пешки на
5-й горизонтали. По сравнению с ее положением на 6-й горизонтали шансы на
ничью здесь, естественно, еще более повышаются.
В позиции на диаграмме ш необхо-
димо воспрепятствовать немедленному
продвижению а5 — аб, так как после
1. аб нельзя предупредить дальнейшее
продвижение пешки, например: (1. аб!)
1. ... Жс1+ 2. фЬ7 gbl+ 3. фс8 Жс1 +
4. фЬ8 ЖЬ1+ 5. ЖЬ7 с последующим
аб — а7.
1.... ЖЫ — al!
Только этим ходом, указанным Эйве,
черные добиваются ничьей. Если же
1. ... Же 1+, то игра развивается аналогич-
но тому, как это было в 16-й партии мат-
ча Эйве — Алехин (1935): 2. фЬ7 ЖЬ1+
3. фс8! Жс1+ (на 3.... Жа1 последует 4. аб!)
4. фЬ8 ЖЬ1+ 5. ЖЬ7 Жа1 6. ЖЬ6+! фб5 7. аб
фсб 8. фЬ7 ЖЫ 9. Жсб+, и белые выиг-
рывают.
2. фсб — Ьб
На 2. Жй5 черные ответили бы 2.... Же 1+
3. фЬб (или 3. Жс5 Ж:с5+ 4. ф:с5 фб7
5. фЬб фс8!) 3. ... ЖЬ7+ 4. фа7 фб7 5. ЖИ2
фс7 6. Жс2+ фб7 — ничья.
2... . феб — d6
Проигрывает 2. ... фб5? ввиду 3. gh6!
ЖЫ+ 4. фс7! ggl (или 4. ... Жс1+ 5. Ф67
с угрозой 6. Жй5+) 5. аб Ж^7+ 6. ФЬб.
3. аб — аб Жа1 — Ы+
4. фЬб — а7 ф<16 — сб
Ничья.
На диаграмме ш черный король
отрезан по горизонтали. Разберем еще
одно подобное положение. Позиция, изо-
браженная на диаграмме ,создалась
в 16-й партии матча Эйве — Алехин по-
еле 57-го хода (с переменой цветов). Ана-
лиз, проделанный Григорьевым, опро-
вергает прежние комментарии (Эйве,
Левенфиша, Рабиновича и др.) и вносит
полную ясность в рассматриваемый во-
прос.
1. аб — аб!
При остальных продолжениях черные
довольно легко достигают ничьей, напри-
мер:
• 1.ЖЬ7?Жс1+2.фЬ6фс16 3. абЖЬ1+
4. фа7 Жа1 — ничья;
• 1. Жа8? Жс1+ (не 1. ... Жа1? ввиду
2. аб) 2. ф~ фб7 — ничья;
• 1. ЖИ7?. После этого хода получа-
ется уже рассмотренная позиция
Н. Григорьев, 1936
389
Ход белых. Выигрыш
(см. диаграмму п, в которой черные форсируют ничью посредством
1. ... gal.
1.... ЖЫ — сИ-
Если 1. ... Жа1, то 2. Жа8, и белые выигрывают (см. диаграмму
2. феб — Ь7!
Теперь у черных нет удовлетворительной защиты, как показывают варианты,
приведенные Григорьевым:
1) 2. ... 1Ы+ 3. фс8 gal 4. gh7 фбб 5. а7 феб 6. gc7+ и 7. фЬ8;
2) 2. ... фбб 3. фЬ8! gal 4. gh7 gbl+ 5. gb7 ghl (препятствуя продвижению
пешки) 6. gc7! gbl+ (или 6.... gh8+ 7. фЬ7) 7. фс8 с последующим аб — а7;
3) 2. ... фб5 3. фЬ8! gal 4. gd7+ феб (не помогает 4. ... феб 5. gc7+ и 6. а7)
5. gh7gbl+6. gb7 и т. д.;
4) 2. ... Ф67 3. ФЬ8+ фб8! 4. gh7 gbl+ 5. gb7 gel 6. gb2 gc8+ 7. фЬ7 gc7+
8. ФЬб Фс8 9. a7 gb7+ 10. фаб;
5) 2. ... ghl 3. ga8 фб7 (шах по вертикали приводит к диаграмме
а 3. ... фбб отражается простым 4. gd8+ фе7 5. а7 gbl+ 6. феб gcl+
7. фЬ5 и т. д.) 4. а7 gbl+ 5. фаб gal+ 6. фЬб! gbl+ 7. фс5! gcl+ 8. фб4
gdl+ 9. фсЗ gal 10. gh8;
6) 2.... gal 3. ga8 (это кратчайший путь к победе, но есть и окольные, напри-
мер 3.фЬ8) 3.... фбб (остальные возможности вроде 3.... фd7 рассмотрены
выше) 4. gd8+ фе7 5. gd5 (обеспечивая своему королю прикрытие от вер-
тикальных шахов) 5. ... gbl+ (или 5. ... феб 6. gb5!) 6. феб gal 7. фЬб феб
8. ga5 gbl+ 9. gb5, и белые выигрывают.
Анализ Григорьева вызвал переоценку многих позиций, в частности пред-
ставленных на диаграммах и и . Разберем их, сопроводив анализом
Левенфиша.
1. ... gbl — cl+
2. феб — Ь7 gel — bl+
3. фЬ7 — а7 ф£6 — еб
4. ga8 —Ь8 gbl —al!
5. gb8 — Ь5
Если 5. аб, то 5. ... фб7 — ничья (ср. диаграмму ).
5... . Феб — d7!
Проигрывает 5. ... фбб? ввиду 6. фЬ7 gel (или 6. ... ghl 7. аб gh7+ 8. фЬб)
7. аб gc7+ 8. фЬ8.
390
Ход черных. Ничья
6. ®>а7 — Ь7 gal —cl
7. а5 — аб ...
После 7. gd5+ *е6 8. gd2 gbl+ 9. *а7
Йе7 10. аб черные добиваются ничьей,
как на диаграмме Ш-
7... . gel — с7+
Если теперь 8. фа8, то проще всего
8. ... gel (см. диаграмму ).
8. фЬ7 — Ьб gc7 — об
9. фЬб — а5 фd7 — с7
10. аб — а7 gc6 — cl.
Ничья.
Позиция на диаграмме отличается
от позиции на диаграмме только по-
ложением черного короля — на f6 вместо
еб. Казалось бы, теперь можно победить
различными путями, поскольку черный король удален от пешки. На самом же
деле и здесь необходима точная игра.
1. аб — аб!
Только этот ход приводит к выигрышу. Если же сперва 1. ga8, то черные
добиваются ничьей (см. диаграмму ).
1... . gbl — С1+
2. феб —Ь7 gel —Ь1+
3. фЬ7 — с8!
Не 3. фа8? ввиду 3. ... gb6 с выигрышем пешки.
3... . gbl — al
4. фс8 — Ь8
Ничего не дает белым 4. Bh7 (этот ход был рекомендован при положении чер-
ного короля на еб; ср. первый вариант, указанный при анализе диаграммы )
из-за ответа 4. ... ф&6!
4.... Bal — а2
5. Ва7 — а8! ...
Далее Левенфиш (в последней редак-
ции) приводит два варианта:
• 5. ... gb2+6. фа7феб 7. gb8ga2 (или
gh2) 8. фЬ7 gb2+ 9. фа8 ga2 10. а7
фбб 11. фЬ7, и белые выигрывают;
• 5. ... феб (если теперь 6. а7?, то
6. ... Wd6 7. фЬ7 gb2+ 8. фаб ga2+
9. фЬб gb2+ 10. фаб ga2+ 11. фЬб
фс7 — ничья) 6. фЬ7!, и белые вы-
игрывают, как в позиции на диа-
грамме
Перейдем к позициям, в которых чер-
ная ладья установлена на пути движения
пешки (диаграмма ).
1. фа4 —Ь5 ga8 — d8!
Единственный правильный ответ. Если
же 1. ... gb8+ 2. феб gbl 3. аб gal 4. фЬб
gbl+, то не 5. фа7? (см. диаграмму ),
а 5. фаб!, и белые выигрывают (5.... gal+
6. ga4).
2. gd4 — с4
После 2. g:d8 ничья очевидна. Неопасен
также для черных вариант 2. ga4 фб7
3. фЬб (или 3. аб фс7) 3. ... gb8+ и т. д. —
ничья.
2... . gd8 —Ь8+!
Необходимый ответ. Заманчивое же
продолжение 2. ... фб7 3. аб gc8 опро-
вергается посредством 4. а7.
3. фЬб — а4
Или 3. фаб фб7.
3... . фе7 — d7
4. аб — аб gb8 — с8
Возможно также 4. ... gbl 5. фаб gal+
6. фЬб gbl+ 7. фа7 gb2 — ничья.
5. gc4 — Ь4 gc8 — Ь8!
Ошибочно здесь 5. ... Щ>с7? ввиду 6. gb7+ Щ>с6 7. Щ>а5, как указано при
анализе диаграммы ; I (см. примечание к третьему ходу относительно
3. ... gc8?).
6. Щ>а4 — аб <8*47 — с7
7. аб — а7
Или 7. gb7+ Щ>с8! 8. ЩЪб gh6+ 9. Щ>а7 gc6 — ничья.
7... . gh8 — Ь5+
8. йаб — аб gh5 — Ь6+
9. йаб — аб gh6 — И5+
10. *аб — а4 gh5 — h8.
Ничья.
Не следует, разумеется, переоценивать шансы на ничью и при положении
пешки на 5-й горизонтали. Если, например, на диаграмме переставить
черную ладью с поля а8 на а7, то белые смогут добиться выигрыша посред-
ством 1. Щ>Ь5 gd7 (если 1. ... ®а8, то 2. аб) 2. ga4! Щч18 (или 2. ... gb7+ 3. йсб)
3. аб и т. д.
Равным образом побеждают белые, если на указанной диаграмме переставить
черного короля с поля е7 на еб. В этом случае они играют 1. ЩЪ5 gb8+ (или
1. ... *е7 2. аб gd8? 3. g:d8; если же 1. ... Щ>е5 2. gdl gb8+ 3. Щ>сб gb2 4. аб gc2+
5. *Ь7 gb2+ 6. *а8 Й>еб, то 7. gd8! Щ>е7 8. gb8 ga2 9. а7 *d7 10. *Ь7 и затем
Й>Ь7 — аб — Ьб — с5) 2. Щ>сб gc8+ (если 2. ... ga8, то 3. ge4+ и 4. ga4) 3. Щ>Ь7
gel 4. аб gbl+ (на 4. ... gal проще всего 5. gb4) 5. Щ>сб! gal 6. Щ>Ь6 gbl+ (если
6.... йеб, то 7. gb4) 7. Щ>а5. Белые выигрывают, так как на 7.... gal+ последует
теперь 8. ga4!.
Из предыдущих примеров ясно, что в разбираемых окончаниях результат
партии часто зависит от скрытых нюансов позиции. Поэтому весьма затруд-
нительно дать общие и исчерпывающие указания для правильной оценки
эндшпиля «ладья и крайняя пешка против ладьи» (особенно при положении
пешки на 5-й горизонтали). Однако в этом и нет особой необходимости, посколь-
ку подавляющее большинство позиций (с пешкой на 7, 6 или 5-й горизонтали)
обнаруживает сильное сходство с рассмотренными выше, что, несомненно,
облегчает оценку подобных позиций на практике. Во всяком случае, рекоменду-
ется закрепить в памяти оценку самых типичных положений, представленных
на диаграммах ' и .
Уделим некоторое внимание поло-
жению ладейной пешки на 4-й горизон-
тали. Здесь шансы черных на ничью
значительно возрастают, в особенности
если их ладья занимает позицию, наибо-
лее выгодную для окончаний подобного
рода.
На диаграмме ИЖ1 ладья а8 установ-
лена впереди пешки на поле ее превра-
щения, что в данном случае (то есть при
положении пешки на 4, а также 3 или
2-й горизонтали и оттесненном черном
короле) предоставляет ладье максималь-
ную свободу действий. Из-за такого по-
ложения черной ладьи белый король
не может самостоятельно подготовить
движение пешки, например: 1. фЬ4 ЖЬ8+ 2. фаб (или 2. фаЗ Жа8!) 2. ... Жа8+
3. ФЬб ЖЬ8+ 4. фаб Жа8+ и т. д.
Сместим белую ладью и черного короля на одну вертикаль вправо (диаграм-
ма ). Здесь промежуток между пешкой и черным королем составляет уже
три вертикали, что, конечно, повышает шансы белых: при своем ходе они фор-
сируют выигрыш, несмотря на выгодное положение черной ладьи.
1. фаЗ — Ь4! Жа8 — Ь8+
2. фЬ4 — сб ЖЬ8 — а8
Если 2.... Йс8+, то 3. фЬб ЖЬ8+ (или 3. ... Жа8 4. а5) 4. фс7 Жа8 5. gal!, и белые
выигрывают (5. ... йаб 6. фЬб).
3. феб — Ьб
Еще форсированнее 3. Же1+ ф£6 4. ФЬб ЖЬ8+ 5. Йсб Жа8 6. Жа1, после чего
создается положение, рассмотренное ниже (в примечании к ходу 5. ... фб4).
3... . Жа8 — Ь8+
4. фЬб — сб! ЖЬ8 — а8
5. Ж<11 — е1+ ...
Необходимый для выигрыша ход. Если же сразу 5. Жа1, то 5. ... Жс8+ 6. фЬ7
(или 6. фб7 Жс2 7. аб Ж62+ 8. фе7 ЖЬ2! 9. аб ЖЬ7+ 10. фб8 фбб! — ничья)
6. ... Жс2 7. ЖЫ (после 7. аб черные будут преследовать короля шахами по 2-й
горизонтали и в случае его перевода на е7 снова ответят ЖЬ2!) 7.... ®d6 8. аб фб7
9. аб (не выигрывает и 9. Жdl+ фе7 10.аб ввиду 10.... ЖЬ2+, см. диаграмму
9. ... Жс7+ и далее, как указано в анализе диаграммы
5. ... феб — d4
После 5.... ф£6 6. Жа1 черные запаздывают на один темп, например: 6.... Жс8+
7. фЬ7 Жс2 8. аб ЖЬ2+ 9. йсб Жс2+ 10. фЬб ЖЬ2+ 11. фс4 Жс2+ 12. фЬЗ Жс8 13. аб
феб 14. а7 Жа8 15. фЬ4 фбб 16. фЬб фс7 17. фаб, и белые выигрывают.
6. Же1 — al Ш4 — с4
Не помогают и другие ходы, например: 6.... Жс8+ 7. фЬ7 Жс2 8. аб ЖЬ2+ 9. йсб
Жс2+ 10. фбб и т. д. или 6. ... ЖЬ8 7. аб ЖЬ6+ (после 7. ... фс4 игра свелась бы
к главному варианту) 8. фЬб ЖЬ5+ 9. ФЬ4 с выигрышем белых.
7. а4 — аб Жа8 — Ь8
8. Жа1 — а4+! ...
Оттесняя черного короля по горизонтали.
8... . фс4 — ЬЗ
Если 8.... фсЗ (не меняет дела 8.... фбЗ), то 9. аб ЖЬ6+10. фбб ЖЬ5+11. фбб ЖЬ6+
12. феб ЖЬ5+13. ф£6! ЖИ814. а7 Жа815. феб
ЙЬЗ 16. Жа1 фЬ4 17. фбб фЬб 18. фс7.
9. Жа4 — d4 фЬЗ — сЗ
На 9. ... ЖЬ6+ белые ответили бы
10. Жйб.
10. Жй4 — d7.
Белые выигрывают.
Итак, выигрыш на диаграмме при
ходе белых доказан. Если же в рассмат-
риваемой позиции ход черных, то они
предотвращают свое поражение.
1.... феб — еб
2. фаЗ — Ь4 феб — е7
3. а4 — аб Жа8 — d8!
Этот ход вынуждает ничью (см. поясне-
ния к диаграмме ШЭ-
3.9/
Выигрыш только при ходе белых
Ход белых. Ничья
Ход черных. Ничья
Могут ли здесь черные играть
1. ... gf6+ ?
Пример 200
Пример 199
Ход белых. Ничья
Ход черных. Выигрыш
Пример 201
Ход белых. Выигрыш
Пример 202
Ход черных. Выигрыш
Ход черных. Выигрыш
Ход черных. Ничья
Пример 205
Пример 206
Ничья только при ходе белых
Выигрыш, чей бы ни был ход
Пример 207
Пример 208
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Рассмотрите 1. Йа5, 1. а7 и 1. ЙЬ8.
Ход белых. Ничья
Пример 211
Белые выигрывают только при
своем ходе
Пример 212
Черные выигрывают только при
своем ходе
Пример 213
Ничья
Выигрыш
Ладья и любая пешка,
кроме крайней, против ладьи
Этот эндшпиль еще труднее поддается анализу, чем предыдущий, что, впро-
чем, неудивительно, так как число возможных положений здесь значительно
больше. С другой стороны, именно это обстоятельство (большое число возможных
положений) увеличивает вероятность появления такого окончания на практике.
И действительно, немалый процент партий завершается ладейным эндшпилем
рассматриваемого типа.
Возникает вопрос: как детально изучить данный эндшпиль во всей его мно-
гогранности и при этом не переутомить читателей несметным количеством
вариантов? Поневоле придется ограничиться самыми важными положениями
и попутно развивать соображения, которыми следует руководствоваться в про-
чих аналогичных позициях.
Король черных на пути движения пешки
На диаграмме ЕЕИ изображена классическая позиция Филидора, заслу-
живающая всестороннего изучения. Филидор указал простой и верный путь
к ничьей: черная ладья маневрирует по 6-й горизонтали до тех пор, пока белые
не продвинут пешку на еб, после чего ладья немедленно переводится в тыл.
1.... gb6 — аб
2. е4 — е5
Единственный шанс. Если белые пожелают вытеснить черную ладью с 6-й го-
ризонтали посредством gh7 — g7 — g6, то они не добьются цели, так как на gg6
последует g:g6! с форсированной ничьей.
2... . ga6 — Ьб
3. gh7 — а 7 gb6 — сб
4. е5 — еб gc6 —cl!
5. *f5 — f6 gel — fl+.
Ничья: белые не могут избежать вечного шаха или потери пешки.
Этот вариант не оставляет желать
ничего лучшего ни в смысле точности,
ни в смысле ясности. Приведем теперь
второй вариант Филидора, демонстри-
рующий, к каким последствиям может
привести уклонение от указанного пути.
1.... gb6 — аб
2. е4 — е5 ga6 — al
Филидор утверждал, что этот ответ ве-
дет к проигрышу. Однако, как мы увидим
ниже, ход 2.... gal не является решающей
ошибкой.
3. *f5 — f6 gal — fl+
4. ®>f6 — еб Щ>е8 — f8
Белые угрожали разменять ладьи. Если
4. ... Ш>с18?, то 5. gh8+ Щ>с7 6. Щ>е7 с после-
дующим е5 — еб и gh8 — h2 — с2+.
5. gh7 — h8+ Wf8 — g7
6. gh8 — e8 gfl — el
А. Филидор, 1777
7. феб — d7 Ag7 — f7
Если 7. ... gdl+, то 8. фе7.
8. e5 — e6+ ф£7 — g7
9. Wd7 — e7 gel — e2
10. ge8 — d8 ge2 — el
11. gd8 — d2 gel—e3
12. gd2 — g2+ *g7 —h7
13. фе7 — f7 ge3 — f3+
14. Wf7 — e8 gf3 — e3
15. еб — e7.
К подобному, выигранному для белых, положению мы еще вернемся (см.
пояснения к диаграмме ГДО после 2.... фЬ7). Сейчас же рассмотрим поправки,
которые внесли Карштедт (1897) и другие аналитики во второй вариант Фи-
лидора. В частности, Карштедт указал, что в данном варианте (1. ... ga6 2. е5
gal 3. ф£6 gf 1+ 4. феб фГ8 5. gh8+ Фg7 6. ge8) решающей ошибкой стал ход
6. ... gel?. Черным следует играть иначе.
6.... gfl — al!
Угрожая фланговыми атаками (ga6+ и т. д.).
7. ge8 — d8
Чтобы на 7. ... ga6+ ответить 8. gd6.
Заслуживает внимания также ход 7. gc8 в расчете на следующее продолже-
ние: 7. ... ga6+ 8. фd7 ga7+ 9. gc7. Впрочем, и после 7. gc8 черные достигают
ничьей тем же способом, что и после 7. gd8.
7.... gal — el!.
Только теперь наступил момент для этого хода. Что, собственно, изменилось
в позиции по сравнению с вариантом Филидора, нетрудно установить: белые не
могут играть 8. фб7, так как их пешка не защищена ладьей с е8.
После 7. ... gel! у белых не получится выиграть, поскольку на 8. фd6 после-
дует 8.... ф£7, а на 8. ge8 черные ответят 8.... gal; если же 8. gd7+, то 8.... ф£8.
Остальные ходы также неопасны черным, потому что у них имеется выжида-
тельный ход ge2.
Таким образом, Карштедт опроверг утверждение Филидора относительно
того, что ладья черных должна маневрировать по 6-й горизонтали до того мо-
мента, пока белая пешка не продвинется на еб. Оказалось, что уже на втором
ходу (то есть после 1. ... ga6 2. е5) черные могут установить свою ладью в тылу,
хотя это и осложняет задачу.
Следующий шаг в развитии варианта Филидора принадлежит Бергеру. Согла-
шаясь с Карштедтом относительно оценки тыловой установки ладьи на втором
ходу, он высказал мнение, что соображения Филидора остаются справедливыми
для третьего хода. Другими словами, Бергер считал, что после 1. ... ga6 2. е5
gb6 3. ga7 черные не могут ответить 3. ... gbl. Вот приводимый им вариант:
1.... gf6 — аб
2. е4 — е5
3. gh7 — а7!
4. ф£5 — f6
ga6 — Ьб
gb6 — bl
gbl — fl+
Если 4. ... gb6+?, то 5. еб gb8 6. gh7.
5. ф£б — еб фе8 — f8
Или 5. ... фб8 6. ga8+ фс7 7. фе7! ghl 8. еб gh7+ 9. ф£6 gh6+ (на 8. ... фбб
следует 9. gd8+) 10. ®f7 gh7+ 11. ®g6 ge7 12. ф£6.
6. ga7 — a8+ ф£8 — g7
7. феб — e7 gfl — f7+
Или 7. ... gbl 8. еб gb7+ 9. фбб gb6+ 10. Ф67 gb7+ 11. феб ge7 12. фбб.
8. *е7 — d6 gf7 — Ь7
9. e5 — еб gb7 — Ь6+
Или 9. ... Wf6 10. gf8+ *g7 11. е7 1Ь6+ 12. Щ>с5.
10. Wd6 — d7 gb6 — Ь7+
ll. Wd7 —сб gb7 —е7
12. феб — d6 ge7 — Ь7
13. еб — е7.
В только что рассмотренном варианте фланговые атаки были безвредными,
так как ладья черных находилась на слишком незначительном расстоянии от
белого короля (на вертикали b или с) и потому сама подвергалась атакам с его
стороны. В варианте же Карштедта фланговые атаки оказались действенны-
ми, поскольку там ладья черных занимала вертикаль а. Теперь понятен и ход
Бергера 3. Жа7!.
Однако вариант Бергера тоже не исчерпывает вопрос. Выясняется, что и на
третьем ходу черные могут занять тыл.
1.... gb6 — аб
2. е4 —е5 ga6 — Ьб
3. gh7 — а 7 gb6 — Ы
4. Wf5 — f6
Наступил ответственный для черных момент. Ход 4. ... gf 1+ приводит к про-
игрышу.
4... . gbl —el!
Вот ответ, ускользнувший от внимания Филидора, Карштедта и Бергера.
К сожалению, нам неизвестно, кто впервые указал этот ход в данном положении.
5. Wf6 — еб
Бесполезно 5. ga8+, так как после 5. ... Щч17 у белых нет ничего лучшего, чем
6. ga7+ с возвращением к прежнему положению.
5... . We8 — f8!
Сильнее, чем 5. ... ^d8, что, впрочем, тоже не проигрывает. Например:
5. ... Щч18 6. ga8+ Щ>с7 7. ge8 (если 7. Wf6, то 7. ... Щч17!) 7. ... ghl! (благодаря
фланговым атакам черные спасают партию) 8. 7 gh7+! 9. Wg6 ghl! 10.
(угрожало 10. ... Щч17; если же 10. еб, то 10. ... Щч16 11. ®>f6 gfl+) 10. ... gh6+!
11. *f7 gh7+ 12. *f8 gh8+ 13. We7 gh7+ 14. *f6 gh6+ 15. Wg5 ghl — ничья.
6. ga7 — a8+ *f8 — g7
7. ga8 — e8
Если 7. Wd6, to 7. ... 7!.
7... . gel —al!
Черные опять прибегают к фланговым атакам, которые здесь еще сильнее,
чем после рассмотренного выше хода 5. ... Щч18. Дело в том, что теперь черная
ладья обладает большей свободой маневрирования, так как между занимаемой
ею линией а и белой пешкой е имеются три свободные вертикали (&, с и d). В ва-
рианте же 5.... ®d8 черная ладья должна была занять линию h, а потому между
ней и пешкой е оказывалось лишь две свободные вертикали (/ и g). Указанное
обстоятельство часто играет решающую роль (см., например, диаграммы
и ).
8. ge8 — d8
Не меняет дела и 8. gc8; если же 8. Йч17, то 8. ... ga7+! 9. ^d6 ga6+ 10. Щ>с7
(или Щч15) 10. ... Wf 7.
8... . gal —el!
После того как обезврежены фланговые атаки, черные снова нападают с тыла,
затрудняя продвижение белого короля на d7.
9. Щ>еб — d6
На 9. Йе8 опять последовало бы 9. ... Йа1!.
9... . ®g7 — f7!
Ничья.
Снова обратимся ко второму варианту Филидора, но при этом укажем все
возможные улучшения со стороны черных (см. диаграмму
1.... ЙЬб — аб
2. е4 — е5 йаб — al?
Проще 2. ... ЙЬ6! 3. Йа7 (если 3. еб, то 3. ... ЖЫ!) 3. ... йсб (к более сложной
ничьей ведет 3. ... ЙЬ1? 4. Йе1!) 4. еб Йс1!.
3. Wf5 — f6 Йа1 — fl+?
Лишний ход. Отчетливее 3.... Йе1! 4. Щ>еб 8! 5. ЙЬ8+ Wg7 6. Йе8 (или 6. Йа8
Йе2 7. Wd6 *f7! 8. Йа7+ Щ>е8 9. ®еб ®f8! и т. д.) 6. ... Йа1! 7. Й68 Йе1! 8. Й65 (или
8. йбб Wf7!) 8. ... ®f8! 9. Щч17 Wf7 — ничья.
4. Wf6 — еб Щ>е8 — f8!
Ошибочно 4. ... <Й?с18? ввиду 5. ЙЬ8+ Щ>с7 6. Щ>е7, и черные проигрывают, по-
скольку их собственный король препятствует контратакам на ферзевом фланге
по крайней вертикали а. На королевском же фланге черная ладья не может
проявить активность, так как вертикаль h занята белыми (см. пояснения к диа-
граммам и )•
5. gh7 — h8+ «f8 — g7
6. gh8 — e8 gfl — el?
Опять не лучший ход. Точнее 6. ... Йа1! 7. Й68 (или Йс8), и лишь теперь
7. ... Йе1, что затрудняет продвижение белого короля на d7.
7. <Й?еб — d7 ... (диаграмма Hjg )
На 7. Йа8 (занимая наиболее удаленную от пешки вертикаль) последует
7. ... Йе2! 8. <ЙМ6 (если 8. Йа1 или 8. Йа5, то 8. ... 8!) 8. ... ЩТ7 — ничья.
7... . *g7 — f7??
Решающая ошибка: теперь пешка безболезненно продвинется на еб, а ладья
белых займет крайнюю вертикаль а. Вместо 7.... 7?? черные должны избрать
одну из следующих систем защиты (см. варианты I и II).
Вариант I
7... . gel — dl+
8. *d7 — е7 gdl — al
9. ge8 — d8 gal —a7+
10. Щ>е7 — e8!
На этот ход, указанный Чеховером
(1937), у черных имеется единственный
правильный ответ. Если же 10. Й67 и 11. еб,
то черные добиваются ничьей, отступая ла-
дьей после движения пешки на любое поле
крайней вертикали, кроме аб (ср. диаграм-
му Е£Ё, примечание к ходу 3.... Йа8).
10... . Йа7 — аб!
Как доказывает Чеховер, только этот
ответ спасает партию. Остальные ходы
проигрывают, например: 10. ... Wg6
11. Й66+! *f5 12. еб We5 (если 12.... Wf6,
то 13. е7+) 13. Й67 Йа8+ 14. ®f7, и белые
побеждают; 10.... Йа5 или 10.... ®>g811. еб
и 12. е7 с выигрышным положением.
Il. gd8 — d7+ *g7 — g8
He 11. ... Wg6? ввиду 12. Hd6+.
12. фе8 — e7 Ag8 — g7
13. e5 — еб.
В получившейся позиции черные опять добиваются ничьей посредством
отступления по вертикали а (см. диаграмму , примечание к третьему ходу
черных Жа7 — а8).
Вариант II
7.... gel — al
Приводимая система защиты указана Левенфишем.
8. ge8 — с8 9. gc8 — с7 10. е5 — еб gal — а7+ ga7 — а8 Wg7 — f6
Возможно и 10. ... ^f8 11. ЖЬ7 Же8.
11. Жс7 — Ь7 ...
Если 11. е7, то 11. ... ^f7.
11.... *f6 — g7!
Создалось положение, которое мы подробнее разберем при анализе диаграм-
мы (см. ходы 4-7 в варианте Тарраша, начинающемся с 1. ... Жа1).
Вернемся к диаграмме и продолжим вариант Филидора (после 7.... ®>g7 —
f7). 8. e5 — еб+ *f7 — g7
Если 8. ... Wf6?, то, конечно, 9. Ж18+.
9. *d7 —е7?? ...
Этот естественный ход снова позволяет черным спасти партию. Необходимо
было отступить ладьей по 8-й горизонтали влево (например, на а8), что при по-
ложении пешки на 6-й горизонтали обеспечивало выигрыш (см. диаграмму
при ходе белых).
9... . Же1 — е2??
Опять решающая ошибка. Как указал Тарраш в примечаниях к Нюрнберг-
скому турнирному сборнику (1906), к ничьей вел ответ 9. ... Жа1! (см. диаграм-
му аи при ходе черных).
1О. Же8 —d8 Же2 —el
Теперь не спасает и 10. ... Жа2 ввиду 11. Щ>е8 Щ>£6 12. е7 (угрожая 13. Щ>£8
и 13. Ж(16+) 12. ... *g7 13. *d7.
11. Жй8 —d2! Же1 —еЗ
12. Жй2 — g2+ *g7 —h7
После оттеснения черного короля на две вертикали выиграть не составляет
труда.
13. We7 — f7 ЖеЗ — f3+
14. Wf7 — е8 ЖГЗ — еЗ
15. еб — е7.
Белые выигрывают, как указано при разборе диаграммы
Как видим, детальный анализ позиции Филидора потребовал некоторых
ссылок на дальнейшее изложение, поскольку в процессе игры черный король
оттеснялся от пешки.
Заканчивая рассмотрение позиции Филидора, сделаем следующие выводы.
Правило Филидора безупречно в первой своей части. Проще всего достичь
ничьей за счет маневров ладьи на 6-й горизонтали, которые нужно продол-
жать до тех пор, пока пешка не продвинется на 6-ю горизонталь. После этого
следует немедленно установить ладью в тыл. Заявление же Филидора о том,
399
Выигрыш
Выигрыш
Эм. Ласкер
Выигрыш
392
что всякое уклонение от данного правила
чревато проигрышем, не подтвердилось.
Приведенные нами варианты имеют
и самостоятельное значение (независимо
от позиции Филидора). Дело в том, что
позиции, встречающиеся в этих вариан-
тах, часто повторяются в турнирных пар-
тиях. Кроме того, эти варианты заставля-
ют весьма внимательно отнестись к таким
факторам, как активность фигур, степень
продвижения пешек, число вертикалей
справа и слева от пешки, наличие флан-
говых и тыловых атак и т. п. Особенно
следует отметить, что установка короля
черных на пути движения пешки (блока-
да пешки) далеко не всегда страхует от
проигрыша (диаграммы и ).
Так, в позиции на диаграмме белые
угрожают 1. е7+ и затем 2. Ig8+. Если
для предупреждения этой угрозы черные
сыграют 1.... Каб, то последует 2. 1Ь7 1а8
(или 2.... *g8 3.1Ь8+ *h7 4. *f7) 3. If7+
^g8 4. Ig7+! ф£8 (если 4. ... Щ>Ь8, то
5. Igl) 5. е7+ фе8 6. Ig8+. Если же
1. ... Ке8, то сразу выигрывает 2. е7+. По-
лезно упомянуть, что, если на указанной
диаграмме сместить белую ладью на g2,
черные достигнут ничьей посредством
1. ... Йа7 2. ЙЬ2 lf7+!.
В позиции на диаграмме белые вы-
игрывают путем 1. 1а7 (дело не меняется
и при ходе черных, так как они не могут
предупредить вторжение белой ладьи: если,
например, 1. ... ЙЬ8, то 2. ®h2+ и 3. f7+)
1.... gc8 2. Ig7+ Wf8 (h8) 3. gh7 *g8 4. f7+
Wf8 5.1h8+. Если на данной диаграмме
сместить королей и пешку на одинаковое
число вертикалей влево, это не отразится
на результате партии. Если же сместить их
на одну вертикаль вправо, то партия закон-
чится вничью, поскольку белые не смогут
осуществить приведенную комбинацию.
На двух предыдущих диаграммах про-
игрыш черных был обусловлен плохой по-
зицией их короля и ладьи. На диаграмме
же ладья черных расположена значи-
тельно лучше, чего, однако, оказывается
недостаточно для ничьей.
1.... Щ>(18 — с8
Если 1.... ®е8, то 2. Ih8+ *f7 3. *d7 lai
(черные не могут атаковать с королевского
фланга, потому что на нем присутствует
их собственный король) 4. d6 ga7+ (эта
атака заранее обречена на неудачу, так как
между черной ладьей и белой пешкой всего
лишь две вертикали, причем ладья белых
находится на 8-й горизонтали) 5. Й>сб ga6+
6. <Й>с7 ga7+ 7. ЩЪб! gd7 8. йсб, и белые
выигрывают.
2. gh7 — Ь8+ Йс8 — Ь7
3. *d6 — d7 gel — gl
Если бы черная ладья могла пойти на hl
(например, при положении белой ладьи на
g8), то партия закончилась бы вничью (см.
диаграмму ). Такой благоприятный для
черных исход был бы обусловлен следу-
ющими обстоятельствами: 1) наличием
трех вертикалей между черной ладьей и бе-
лой пешкой; 2) положением черного коро-
ля вне этих вертикалей; 3) достаточной
близостью черного короля к пешке (с про-
межутком в одну вертикаль).
4. d5 — d6 ggl — g7+
5. *d7 — еб gg7 — g6+
6. Щ>е6 — e7 gg6 — g7+
Черные не могут предупредить продви-
жение d6 — d7. Если, например, 6.... Щ>сб,
то 7. gc8+ и 8. d7.
7. *е7 — f6! gg7 — d7
8. *f6 — еб gd7 — g7
Или 8. ... Щ>с6 9. gc8+.
9. d6 — d7.
Итак, доказан выигрыш в позиции,
Ничья
изображенной на диаграмме SRK. Стоит,
однако, произвести в ней небольшое перемещение, например установить черную
ладью на dl или передвинуть белую ладью на g7, это сразу же отразится на ре-
зультате партии (диаграммы ИДО и ш). В первом случае достигается ничья после
1. ... Й>с8 2. gh8+ ЩЪ7, на что неоднократно указывалось при разборе позиции
Филидора. Во втором черные тоже добиваются ничьей, на этот раз посредством
1.... Щ>с8 2. gg8+ (или 2. gh7 gdl!) 2.... ЙЬ7 3. Щч17 (на 3. gh8 опять последовало
бы 3. ... gdl, и если 4. Щ>еб, то 4. ... Щ>с7) 3. ... ghl! 4. gg7 (или 4. d6 gh7+ 5. Щ>еб
gh6+ 6. Щ>е7 gh7+ 7. <4>d8 Щ>сб) 4.... gh8!, и далее, как в позиции на диаграмме
Король черных оттеснен от пешки
Позиция на диаграмме Е2В весьма благоприятна для белых. Король черных
отрезан (не может подойти к пешке), белый же король занимает сильное и обес-
печенное положение впереди пешки. Далее, ладья черных еще малоактивна,
а пешка уже находится на 7-й горизонтали.
1.... gfl — f3
Если черные предупреждают шах посредством 1. ... gel, то быстро проигры-
вают: белые отвечают 2. gf2 с сильной угрозой 3. Щ>£7. Ход 2. gf2! последовал
403
Ход черных. Ничья
404
Ход черных. Белые выигрывают
бы ина 1. ... gal, например: 1. ... gal (или
1. ... gel) 2. gf 2! ghl 3. *f7 gh7+ 4. Щ>е6
gh6+ 5. gf6 gh8 6. gf8 gh6+ 7. *f5 и т. д.
2. gd2 — c2+ *c7 — Ь7
Черный король вынужден еще дальше
отойти от пешки, так как на 2. ... <Й?с16 по-
следовало бы 3. <Й?с18. Быстро проиграли
бы черные и после 2. ... Щ>Ь6 ввиду 3. <Й?с18
(возможно и 3. gc4, как в основном вари-
анте) 3. ... gd3+ 4. *с8! ЙеЗ 5. gc7 gel
6. *d8 ge2 7. gd7! и затем е8@.
3. gc2 — с4! ...
Король белых пока неактивен. Если он
покинет поле е8, то его станет преследовать
ладья, например: 3. Щч17 gd3+ 4. Й>е6 ge3+
5. *f6 gf3+ 6. Wg5 ge3! 7. ®f6 gf3+ и т. д.
Чтобы отразить эту атаку, белые делают
подготовительный ход ладьей.
3... . gf3 — fl
4. *e8 —d7 gfl —dl+
5. *d7 —еб gdl —el+
6. *e6 — f6 gel — fl+
Если 6. ... Щ>Ь6, то 7. gc8, а на 6. ... Щ>Ь8
белые отвечают 7. gc5 с последующим
8. ge5.
7. *f6 — е5 gfl — el+
8. gc4 —е4.
Белые выигрывают.
Если король черных отрезан, а король
белых находится на 8-й горизонтали не-
посредственно впереди своей пешки, то
выигрыш почти всегда обеспечен. Сюда
же относится положение, получившееся
из позиции Филидора (см. диаграмму ,
второй вариант Филидора после 15. е7).
В качестве исключения укажем следу-
ющую позицию (диаграмма )• Здесь
черные преследуют белого короля шахами
до тех пор, пока он не оставит пешку на
произвол судьбы, например: 1. ... ga8+
2. *d7 ga7+ 3. *d6 ga6+ 4. Щ>с7 ga7+!
5. ^d6 ga6+ 6. ^d5 (если 6. Щ>с5, то
6. ... ge6!) 6. ... ga5+ и т. д. Подобным
образом черные добьются ничьей при по-
ложении их короля на g6.
Если на диаграмме переставить
черного короля на g8, то результат пар-
тии опять изменится (диаграмма )•
1.... 1а2 — а8+
Необходимо; в противном случае белые
сыграли бы 2. ggl+ или 2. gdl.
2. Й>е8 — d7
3. ®d7 — еб
4. Щ>е6 — е5!
Жа8 — а7+
Жа7 — а 6+
Если 4. то 4. ... <&g7.
4... . Жаб — а5+
5. Йе5 — f6! ...
Этот сильный ход не был возможен при положении черного короля на g7 или g6.
5... . Жа5 — а6+
6. ®>f6 — g5
Смысл хода 5. ®>f6 заключается в охране поля f 7 при переходе через вертикаль
f (см. примечание к четвертому ходу).
6... . Жаб — а5+
Если 6. ... Жа8, то также 7. ^g6 Жаб+ (или 7. ... Же8 8. Af6) 8. gf6.
7. *g5 — g6 Жа5 — аб+
8. If 1 — f6 Жаб — а8
9. ЖГ6 — d6.
С неотразимой угрозой 10. Ж<18.
Вернемся к диаграмме Г'/У и переставим черную ладью на Ь2. По сравнению
с исходной позицией черная ладья обла-
дает теперь меньшей свободой действий,
что отражается на результате партии (диа-
грамма ).
1.... gb2 — Ь8+
Не проходит здесь 1. ... Жа2 ввиду хотя
бы 2. Ж^1+ (дополнительное оттеснение
черного короля гарантирует победу)
2. ... ЙИ7 (или 2. ... ®f6 3. *f8) 3. Ж&4
ит. д.
2. *е8 — d7 ЖЬ8 — Ь7
3. *d7 — d8 ЖЬ7 — Ь8+
4. *d8 — с7 ЖЬ8 — а8
5. ЖП —al!!.
Белые выигрывают, оставаясь с ферзем
против ладьи.
Произведем на диаграмме следу-
ющее изменение: переставим белую ладью
с fl на dl. В позиции на диаграмме ГИТд
черных не спасает ни благоприятное по-
ложение черного короля (вне вертика-
лей а — е и на одной горизонтали с пеш-
кой), ни активное положение их ладьи,
ни, наконец, наличие трех вертикалей
между их ладьей и пешкой противника.
На 1. ... Жа8+ следует 2. <ЙМ7 Жа7+ 3. феб
Жа6+ 4. ЖД6 Жа8 5. ЖД8 Жа6+ 6. и т. д.
Выигрыш был бы обеспечен белым и при
размещении их ладьи на вертикали е или
с (но не на вертикали h).
Резюмируя все относящееся к разби-
раемой теме, приходим к следующему
заключению.
Ход черных. Белые выигрывают
Если король черных отрезан, а белая пешка находится на 7-й линии (Ъ7 —
g7) и поддержана королем сверху, то выигрыш почти обеспечен. Ничьей же
черные могут добиться лишь при наличии таких благоприятных для них фак-
торов, как (см. диаграмму ШЕ): 1) между черной ладьей и белой пешкой должен
быть промежуток (по меньшей мере) в три вертикали; 2) король черных и их
ладья должны находиться по разные стороны от пешки; 3) черный король не
должен находиться на 8-й горизонтали, причем между ним и пешкой должна
быть лишь одна вертикаль; 4) белая ладья не должна играть активную роль
(например, на диаграмме она не должна находиться ни на вертикалях с, d,
е и g, ни на 8-й горизонтали); 5) очередь хода должна принадлежать черным.
Отметим еще, что при оттеснении черного короля на две вертикали пешка на
7-й линии от Ь7 до g7 всегда гарантирует выигрыш (диаграмму ).
Перейдем к положениям, в которых пешка достигла только 6-й горизонтали,
а король белых (как и раньше) находится впереди пешки. Фланговые атаки
здесь настолько эффективны, что для ничьей подчас достаточно промежутка
всего в две вертикали.
Как доказал Григорьев (1937), в позиции на диаграмме ащ черные, вопреки
установившемуся мнению, могут добиться ничьей (белая ладья в данной позиции
может находиться и выше — до аб включительно, — а также на вертикалях fwh).
407
Выигрыш
Ход черных. Ничья
1.... 1Ь2 — Ь7+!
2.йе7 —d6 1Ь7 —Ь6+!
Проигрывает 2. ... Щ>£8? ввиду 3. 1а8+
и 4. е7, а также 2. ... ввиду 3. lfl+
*g7 4. е71Ь8 5. Щ>с71а8 6. gal!.
3 .*d6 — d7 1Ь6 —Ь7+!
Не опасаясь ответа 4. Й>сб ввиду хотя бы
4. ... 1Ь2 с угрозами 5. ... ®>f6 и 5. ... ®>f8.
4 .*d7 — d8 1Ь7 —Ь8+!
Необходимо оттеснить белого короля
на вертикаль с.
5 .*d8 —с7 1Ь8 —Ь2
6 . lai — fl ...
Если 6. lei, то 6. ... 8!.
6... . 1Ь2 — а2
Черная ладья все же попала на край-
нюю вертикаль.
7 . еб — е7 1а2 — а7+.
Ничья.
Белым не удалось выиграть, несмотря
на то что их ладья занимала крайнюю вер-
тикаль а. Более того, такое положение
ладьи является в данном случае не преи-
муществом, а недостатком. Если в началь-
ной позиции переместить эту ладью на cl
или dl, то белые смогут победить, так как
теперь они в нужный момент закроются
ладьей от шаха (см. пример гг/ж Даже
при положении ладьи белых на el они
выигрывают посредством (1. ... 1Ь7+)
2. Щч181Ь8+ 3. <ЙМ7! (не 3. Щ>с7 ввиду 1а8!)
3. ... 1Ь7+ 4. *с8 1е7 5. *d8 1а7 6. е7.
Следует еще заметить, что при началь-
ном положении белой ладьи на а8 дости-
гается выигрыш (диаграмма ):
1. ... 1Ь7+ 2. Wd6 1Ь6+ 3. *d7 1Ь7+
4. йсб!.
Диаграмма шя отличается от диа-
граммы только положением черного
короля на g6. Такое перемещение сказы-
вается на результате партии, в отличие
от позиции с пешкой на 7-й горизонтали
(см. диаграмму ).
1. ... 1Ь2 — Ь7+
2. йе7 — d8 1Ь7 — Ь8+
Если 2.... Wf6, то 3. е7! 1Ь8+ 4. фс71е8
5. *d61Ь8 6. If 1+ *g7 7. Йс71а8 8. lai.
3. *d8 — с7 1Ь8 — Ь2
4. lai—el
Теперь этот ход выигрывает, так как
черные не могут ответить 4. ... Wf8. Вот
когда сказывается плохая позиция чер-
ного короля на g6!
Ошибочно 4. Ifl ввиду ответа 4. ... 1а2.
4... . 1Ь2 — с2+
5. Йс7 — d7 1с2 — d2+
6. *d7 — е8 ld2 — а2
7. еб — е7.
Белые выигрывают.
Если на диаграмме Шй переместить
белую ладью с поля al на вертикаль f
или h, черные добиваются ничьей посред-
ством 1. ... 1Ь7+! 2. ®>d8 1Ь8+ (или сразу
2. ... 1а7) 3. Фс7 1а8 4. е7 1а7+! и т. д.1
Позиция, изображенная на диаграм-
ме , уже встречалась нам во втором
варианте позиции Филидора после 9. фе7
(см. с. 284). Довольно долго считалось, что
40У
Выигрыш
Н. Григорьев, 1937
410
Ход черных. Выигрыш (но при
положении белой ладьи
на вертикалях f uh — ничья)
здесь белые обязательно должны занять
крайнюю вертикаль посредством 1.1а8!. Это мнение установилось на основании
анализа Тарраша (1906), и поколебали его лишь изыскания Д. Ровнера (1937),
который доказал, что белые могут выиграть путем не только 1.1а8, но и 1.1Ь8,
1.1с8 или 1. Id8.
1.1е8 — с8 lei — al
Не помогает и 1.... 1е2 ввиду хотя бы 2. Щч17 ld2+ (или 2.... Wf6 3. If8) 3. йе8
й£6 4. е7 1е2 (или 4. ... Id6 5.1с 1 и затем 6. If 1+) 5.1с6+ Wg7 6.1с 1 и т. д.
2. йе7 — е8!
Этот ход не был учтен Таррашем.
2.... Wg7 — f6
Угрожало 3. е7 с последующим 4. <ЙМ7 или 4.1с2.
Позиции ш и заимствованы из подробного исследования Н. Д. Григорьева на тему
«К теории эндшпиля: ладья и пешка против ладьи; защита фланговым ударом».
Не спасает черных и 2. ... ghl ввиду
3. е7 или 3. ... gc2.
3. еб — е7 ®>f6 — еб
Чтобы на 4. ответить 4. ... gf 1+.
4. gc8 — сб+.
Белые выигрывают, например: 4.... фе5
5. *f8 gf 1+ 6. *g7 ggl+ 7. gg6.
Предположим теперь, что в начальной
позиции ход черных.
1.... gel — al!
Черным необходимо занять крайнюю
вертикаль. Проигрывает 1. ... gbl? ввиду
2. ga8! (ср. пояснения к диаграмме E2I).
2. ge8 — d8 gal — а7+
3. gd8 — d7 ...
Если 3. Щ>е8?, то 3. ... ^f6, а на 3. Щч16
следует 3.... ga6+ 4. Щ>е5 ga5+ 5. gd5? ga8
с сильной угрозой 6. ... Ш>18.
3... . ga7 — а8
Этот ход долго считался единственным. Но Ровнер установил, что здесь, кроме
хода ga8, возможно также отступление на любое поле вертикали а, за исклю-
чением аб. Например: 3. ... gal 4. Ш>е8+ (если 4. gb7, то черные отвечают, как в
основном варианте, 4.... ®>g6 или 4.... ga2, а на 4. Щч16+ последует 4.... ®f 6 5. gf 7+
ti?g6 с угрозой 6.... ga6+) 4.... Wf6 5. е7 Щ>е6! 6. ^f8 gf 1+! 7. Щ>е8 gal 8. Щч18 (или
8. gd8 ga7) 8. ... ga8+ 9. Щ>с7 ga7+ 10. Щ>с8 ga8+! 11. Щ>с7 ga7+ 12. Й>сб ga6+, и
ничья. Стоит, однако, отметить, что после 3.... gal 4. gd6(!) ответ ga8! обязателен.
Что касается хода 3. ... ga6?, то он проигрывает ввиду 4. Щ>е8+ 5. е7
ga8+ (теперь уже не проходит 5.... Щ>еб, так как после 6. Wf8! черные не смогут
объявить шах по вертикали f из-за неудачного положения ладьи на аб) 6. gd8
ga7 7. gd6+ *g7 8. gdl ga8+ 9. *d7 ga7+ 10. Щ>еб ga6+ 11. gd6 ga8 12. gd8.
4. gd7 — b7 Wg7 — g6
Черные должны действовать очень внимательно. Ошибочен, например, ход
4. ... Ag8?, после которого выигрывает не только маневр 5. ^f6 gf8+ 6. ^g6
ga8 7. gg7+ фИ8 8. e7! (не опасаясь патовых комбинаций), но и более простое
продолжение, указанное Левенфишем: 5. gbl! ga7+ (угрожало 6. ggl+ и 7. ^f 7)
6. Wf6 ga8 7. ggl+.
Вместо 4. ... ^g8? и рекомендуемого нами хода 4. ... ^g6 черные могут сыг-
рать 4. ... gal, и если 5. Щ>66+, то 5. ... ^f6! (Эйве в своем «Курсе шахматных
лекций» предлагает ответ 5. ... ®>f8?, который, однако, быстро проигрывает
ввиду 6. gb8+ Wg7 7. е7 gdl+ 8. Щ>с5 gcl+ 9. Щч14 и т. д.) 6. gf 7+ ^g6. Черные
добиваются ничьей, так как угрожают шахами с фланга, а в случае отступления
белой ладьи с линии f они сыграют ^g6 — f6. Если же на 4. ... gal белые отве-
тят 5. Щ>е8+ или 5. Ш>68+, то 5. ... Щ^б 6. е7 ga8+ 7. Щ>67 ^>f 7. Если, наконец, на
4. ... gal последует 5. Щч17, то черные вернутся ладьей на а8 (5.... ga8 6. е7 ^f 7).
Положение после 4. ... ^g6 изображено на диаграмме Ша
5. We7 — d7
И при других продолжениях у черных находится защита. Например: 5. gc7
*g7 6. gd7 *g6 7. gdl (если 7. gd8 ga7+ 8. Й>е8, то 8. ... *f6!) 7.... ga7+ 8. *d6
(или 8. Щ>е8 Ш>16) 8. ... ga6+ и т. д. Или 5. gbl ga7+ 6. ^d8 ^f6! 7. e7 (или gel)
ga8+! и т. д.
5... . ^g6 — f6
Достаточно и 5. ... Wg7.
6 .gb7 — с7
Если 6. е7 ф!7 7. gc7, то 7.... ge8 8. *d6
ga8 и т. д.
6... . Wf6 — g7!
Ошибочно было бы здесь 6.... gal ввиду
7. е7 gdl+ 8. фе8!
7 . Wd7 — d6+ ...
Ходы 7. e7 и 7. фе7 привели бы к уже
рассмотренным позициям.
7.... Wg7 — f8.
Ничья.
Разобранный пример рельефно выяв-
ляет значение фланговых атак; попутно
выясняется, что для их успешного про-
ведения требуется довольно большое
оперативное пространство. Поэтому мы
413
вправе ожидать, что при перемещении
всей позиции, изображенной на диаграм-
ме на одну вертикаль влево белым
будет обеспечен выигрыш, так как в рас-
поряжении черной ладьи окажется мень-
ше пространства для фланговых операций
(диаграмма ОД). Анализ подтверждает
это заключение.
Предположим, что в данном положении
ход черных.
1....
gdl —al!
Угрожая форсировать ничью посред-
ством 2. ... ga7+ 3. фсб ga6+ 4. фЬ7 (или
4. фс7 ga7+) 4. ... gal и т. д.
2. gd8 —с8(!) gal — а7+
3. Wd7 — сб! ga7 — а6+
4. фсб — с7! ga6 — а7+
5. фс7 — Ьб ga7 — d7
Или 5. ... gal 6. d7.
6. ФЬб — сб.
Таким образом, выигрыш в позиции на
диаграмме , можно считать доказан-
ным. Если мы теперь передвинем эту пози-
цию еще на одну или две вертикали влево,
то задача белых еще более упростится.
Если на диаграмме од все силы сме-
стить вправо, то результат партии будет
тот же самый, что и в исходной позиции,
несмотря на увеличение пространства сле-
ва (диаграмма ).
Эта позиция наиболее ярко отража-
ет изыскания Ровнера. При своем ходе
черные добиваются ничьей посредством
1.... gal! (или 1.... gbl!) 2. ge8 ga7+ 3. ge7
Белые выигрывают независимо
от того, чей ход
Д.Ровнер, 1937
414
При ходе белых — выигрыш; при
ходе черных — ничья
Жа8 (а5, а4, аЗ, а2, al). А при ходе белых выигрыш достигается путем 1. Же8 (d8,
с8, Ь8, а8) 1. ... Sal 2. 8! Wg6 3. f7 Wf6 4. ЖЬ8 Жаб (угрожало 5. ЖЬ6+) 5. Wg8.
Сравнивая результаты, относящиеся к пешкам на 6-й и 7-й горизонталях,
мы видим (как и следовало ожидать), что при пешке на 6-й горизонтали шансы
черных на ничью несколько увеличиваются. В то время как при пешке на
7-й горизонтали (поддержанной королем сверху) одним из обязательных усло-
вий для ничьей является шах на первом же ходу (см. диаграмму ), при
пешке на 6-й горизонтали в аналогичном положении можно достичь ничьей
посредством относительно «тихого» хода (см. диаграмму UL при ходе черных).
Приведем еще один подобный пример (диаграмма )•
1. If6 — f7+ Wg7 — g8
К ничьей ведет и 1. ... Wg6.
2. ЖП — f4
Или 2. Ж18+ Wg7 3. Ж68 Жа7+ 4. Ж67 Жа8 (или на любое поле от al до а5; см.
диаграмму ).
2... . Жа5 — а7+
3. фе7 — f6
415
Ход белых. Ничья
Ход черных. Ничья
Не меняет дела 3. Щч16 Жа6+ 4. Щ>е5, так
как на это следует 4. ... Жа7! 5. ф£6 (если
5. ЖИ, то 5.... Ag7) 5.... ЩТ8, что приводит
партию к основному варианту.
3... . Wg8 — f8
4. ЖГ4 — Ь4 Жа7 — f7+!
Если теперь 5. ef, то пат! Эта комбина-
ция спасает черных.
5. Wf6 — е5 ЖП — а7 (fl).
Ничья.
Еще раз напомним, что, если пешка сто-
ит на 6-й горизонтали, можно иногда фор-
сировать ничью при наличии всего двух
вертикалей в промежутке между черной
ладьей и белым королем. В качестве при-
мера укажем (помимо диаграммы ) на
следующую позицию Григорьева (1937).
На диаграмме ШИ ничья форсирует-
ся посредством 1. ... ЖЬ7+ 2. Щ>£6 ЖЬ6+
3. Wg7 (или 3. Wf7 ЖЬ7+) 3. ... ЖЫ. Дан-
ный пример еще показательнее, чем диа-
грамма FRK, поскольку там черная ладья
в критический момент все-таки перехо-
дила с вертикали Ъ на вертикаль а, что
и спасало партию; здесь же промежуток
между пешкой и черной ладьей все время
содержал лишь две вертикали.
Указанными возможностями, пожа-
луй, исчерпываются все шансы черных
на ничью при положении белой пешки
на 6-й горизонтали и короля впереди этой
пешки. Так, и здесь выигрыш обеспечен
в случае оттеснения черного короля на
две вертикали от пешки (диаграмма ).
Итак, если пешка стоит на 6-й гори-
зонтали (Ьб — g6) и поддержана своим
королем сверху, а черный король оттес-
нен на одну вертикаль, то для достиже-
ния ничьей нужно (как правило) наличие
трех свободных вертикалей между чер-
ной ладьей и белым королем, причем чер-
ный король должен находиться вне этих
вертикалей (на уровне пешки или дальше
к краю а8 — h8). Добавочные же условия,
необходимые для достижения ничьей при
пешке на 7-й горизонтали (см. с.292), не
играют здесь существенной роли.
Заканчивая анализ положений с пешкой
на 6-й горизонтали, упомянем о следу-
ющей позиции Тарраша (диаграмма ).
Подобные позиции, но с пешкой на
крайней вертикали, разбирались выше
(см. диаграммы г и eel). Смещение
пешки на вертикаль Ъ увеличивает шан-
417
418
Выигрыш
сы черных на ничью, так как дистан-
ция между черным королем и пешкой
уменьшается. После 1. «gl «g8 2. ЖЬ8+
(или 2. «fl «f8 3. ЖЬ8+ «е7! 4. Ь7 «d7)
2. ... «f7 3. «fl (если 3. Ь7, то 3. ... «g7)
3. ... «е7! (этот ход был бы невозможен
в аналогичной позиции с пешкой на край-
ней линии) 4. Ь7 «d7 — ничья очевидна.
Установим теперь пешку на 5-ю гори-
зонталь (король черных по-прежнему
отрезан от пешки ). Здесь шансы черных
на ничью еще более повышаются. Если,
например, изображенную на диаграм-
ме ГИЧ позицию сдвинуть на одну гори-
зонталь вниз (кроме, разумеется, ладьи
el), это приведет к потере белыми на-
дежды на выигрыш (диаграмма ).
При своем ходе черные, как и раньше,
занимают крайнюю вертикаль (1. ... Жа1)
и легко добиваются цели. При ходе же
белых окончание может сложиться сле-
дующим образом.
1. Же7 — а7
2. «еб — d6
3. «d6 — с5
4. е5 — еб
5. еб — е7
Ничья.
Же1 —Ы!
ЖЫ — Ь6+
ЖЬб — Ы
«g6 — f6
«f6 — f7.
Для дальнейшего сравнения шансов при
положении пешки на 6-й и 5-й горизонта-
лях сдвинем на диаграмме все силы на
11И
Ход белых. Ничья
Ничья независимо от того,
чем ход
одну горизонталь вниз, то есть рассмотрим позицию на диаграмме Ffjfy. В то вре-
мя как раньше белые выигрывали независимо от того, чей ход, здесь черные при
своем ходе добиваются ничьей.
1.... gdl —al!
2. gd7 — с7 gal — а6+
3. gc7 — сб
Если 3. ^d7?, то 3. ... Щ>е5. Недостаточен здесь и рекомендованный при ана-
лизе диаграммы маневр 3. Щ>с5 ga5+ 4. Щ>с6 ga6+ 5. ввиду 5. ... gal.
3... . ga6 — а7!
Сильнейший ответ. Черные не пропускают короля противника на 7-ю гори-
зонталь. Не проигрывает, впрочем, и 3. ... ga4 (см. пояснения к диаграмме '
после ходов 1. gc6? ga4 2. d5 Щ>£6).
4. gc6 — Ьб Wf6 — f7
Черные отступают королем, так как теперь в тылу у него имеются две сво-
бодные горизонтали, а белые не могут разменять ладьи (посредством gc7+).
5. gb6 — Ы
Угрожая отрезать короля противника посредством 6. gel. Если же 5. Щ>с6, то
5. ... Щ>е7! 6. d6+ Щ>е6 — ничья.
5... . Wf7 — е8!
Ответ, спасающий партию. Черные
отражают угрозу противника и в свою
очередь угрожают 6. ... ga6+ 7. Щ>с7 ga7+
8. (8. gb7 g:b7+) 8. ... ga2 и т. д.
6. ^d6 — еб ...
Легко отражаются и остальные по-
пытки белых, например 6. Щ>е5 ga6 или
6. gb8+ *f7 7. gd8 ga6+ 8. Щ>с7 ga7+
9. Wb6 gal и т. д.
6... . ga7 — е7+!
7. йеб —d6 ge7 —а7.
Ничья.
Рассмотренный пример показывает, что
при положении пешки на 5-й горизонтали
для ничьей достаточно промежутка в две
вертикали между черной ладьей и белым
королем (если только черный король не
отрезан окончательно). Черным потому
и удалось спасти партию, что они смогли
сразу же занять вертикаль а (1. ... gal!).
Поэтому ясно, что при ходе белых та же
самая позиция оказалась бы проигранной
для черных ввиду 1. ga7! gbl 2. ga2 Щ>£7
3. ge2 и т. д.
Позиция на диаграмме получена
из диаграммы путем смещения всех
сил на одну вертикаль влево. Здесь пар-
тию легко выиграть независимо от того,
чей ход: на королевском фланге черная
ладья не может проявить активность из-
за присутствия там своего короля, а на
ферзевом ей негде развернуться. Черные
терпят поражение ввиду угрозы Жс7 — h7 — h2 с последующим ЖЬ2 — d2 или
Sh2 — с2+.
Подведем некоторые итоги. Если пешка стоит на 5-й горизонтали (Ъ6 —
g5) и поддержана своим королем сверху, а черный король оттеснен на одну
вертикаль, то для достижения ничьей достаточно наличия двух свободных
вертикалей между черной ладьей и белым королем, причем черный король должен
находиться вне этих вертикалей (на уровне пешки или ближе к краю а8 — h8).
Приводимые правила не только облегчают оценку создавшейся позиции, но
и помогают составлять наиболее целесообразный план в ладейных окончани-
ях. Например, благодаря знакомству с этими правилами Шпильману удалось
избежать поражения в партии против Тартаковера.
В позиции, изображенной на диаграмме , Шпильман сыграл 1. ... ЖЬ5!,
на что последовало 2. ®f6? (белые идут навстречу желаниям противника; необ-
ходимо было 2. а4!, затем 3. <$g3 и, смотря по обстоятельствам, 4. ®f6 или 4. ЩТ2
с дальнейшим переводом короля на ферзевый фланг) 2. ... Жа5! 3. Ж:^6 (не вы-
игрывает теперь и 3. f4 Ж:аЗ 4. <$g5 ввиду
4.... Sg3+ 5. *h6 Sg4!) 3.... *:f7 4. h5 g:a3 ТартЭКОВер — ШПИЛЬМЭН
(стремясь к этому положению, Шпиль- „
Киссинген, 1928
ман, несомненно, предвидел, что в даль- ’
нейшем белым придется разменять пеш-
ку h на усиливающуюся пешку а; размен
же приведет к приемлемому для черных
эндшпилю благодаря наличию значитель-
ного пространства слева от пешки /) 5. Жсб
*g7 6. f4 Жа1 7. h6+ ЩЪ7 8. f5 а5 9. Жаб
Ж£1+ 10. *h5 ЖЫ+ 11. *g5 Ж£1+ 12. *f6
ЖЫ! 13. Ж:а5 ф:Ь6. Этого положения и до-
бивались черные, так как наличие трех
(а впоследствии — четырех) свободных
вертикалей обеспечивает им ничью (даже
несмотря на оттеснение короля к правому
краю доски). Дальше в соответствии с при-
веденным выше анализом последовало:
14. Же5 Жа1 15. *f7 Жа7+ 16. Же7 Жа8
17. Жеб+ «h7 18. Же8 Жа5 19. Wf6 (для
выигрыша времени; см. 22-й ход)
19.... Жаб+ 20. Жеб Жа1 21. *f7 Жа5 22. f6
Жа8 23. Же8 Жа7+ 24. Щ>еб Жаб+ 25. *f5
Жа5+ 26. Же5 Жа1 27. Же8 Жа5+ 28. Щ>е6
Жа6+ 29. Wf7 Жа7+ 30. Же7 Жа8 31. Жеб
ЖЬ8 32. Жаб ЖЬ7+ 33. Щ>еб *g6! 34. Жбб
Ж17 35. *е5 Ж18 36. Жаб Ж17 — ничья.
Заканчивая анализ позиций с пешкой
на 5-й горизонтали (Ь5 — g5), отметим,
что в случае оттеснения черного короля
на две вертикали выигрыш можно счи-
тать обеспеченным (если только король
белых не слишком удален от пешки).
Так, в позиции на диаграмме черный
король оттеснен на две вертикали, что,
вопреки Шерону и Бергеру, обеспечивает
белым победу, хотя ладья а4 и заняла наивыгоднейшую позицию: она препят-
ствует контакту между белым королем и пешкой и находится на вертикали,
достаточно удаленной от пешки.
1. We3 — <13!
2. е5 — еб
3. ggl — el
Вынужденно.
4. еб — е7
5. *d3 — <14
6. *d4 — d5
7. Wd5 — d6
8. gel — fl+
9. gfl — al!.
1а4 — Ь4
gb4 — Ьб
gb6 — Ь8
gb8 — e8
Wh6 — g7
Wg7 — f 7
ge8 — a8!
Wf7 — g7
Белые выигрывают.
Указанный нами метод выигрыша приводит к цели независимо от того, какую
клетку на линии h занимает черный король. При некоторых же его положениях
А. Шерон, 1926
возможна также игра непосредственно на
мат (диаграмма ). Например, в пози-
ции Шерона (1926) белые могут победить
путем 1. еб! ЩЪб (если 1. ... Жаб, то 2. Йе4
Ж:еб+ 3. а на 1. ... следует 2. е7
Жа8 3. *f4 *h3 4. *f5) 2. е7! Жа8 3. Щ>е4
Же8 4. Щ>е5 Ж-*е7+ 5. Щ>£6 — и белые выиг-
рывают ладью.
С другой стороны, игра на непосредст-
венный мат на диаграмме не приве-
дет к цели после 1. йбЗ ЖЬ4 2. Ig2 Wh7!.
Если же вместо 2. ... Щ>Ь7! черные ответят
2. ... Жа4, то, кроме указанного выше об-
щего метода выигрыша, возможно будет
также сыграть 3. еб Жаб 4. е7 Жбб+ (или
4. ... Жеб 5. Же2!) 5. Щ>е4! Жеб+ 6. *f5 Ж:е7
7. Ш>£6 (указано Григорьевым).
Обратимся теперь к позициям, в кото-
рых пешка достигла только 4-й горизон-
тали. На диаграмме гди король белых
расположен позади пешки и его не удается
продвинуть вперед.
1. Жс1 — с5 ...
Если 1. Щ>а4, то 1. ... Жа8+ 2. Щ>Ь5 (на
2. й»ЬЗ возможно не только 2. ... ЖЬ8, но
и 2. ... Йб7, после чего продвижение 3. Ь5
парируется посредством Жс8) 2. ... ЖЬ8+
3. Щ>а5 Жа8+ 4. ЩЪб ЖЬ8+ и т. д. Ничего
не дает белым и 1. Жс4 2. Жс5+ ввиду
2.... йбб! и далее как в основном варианте.
1... . ЖЬ8 — Ьб
Чтобы на 2. Й>с4 ответить 2.... Жсб!. Воз-
можно также 1. ... ЖЬ8 2. фс4 Ж^8, и если
3. ЩЪ5, то 3. ... ЖЬ8+ и т. д.
2. ЩЪЗ — а4 ЖЬб — Ь8
3. Wa4 — a5 ЖЬ8 — a8+
4. Wa5 — b5 ga8 — b8+
5. *b5 — c4 gb8 — h8
Препятствуя 6. b5.
6. *c4 —b5 gh8 —b8+.
Ничья. Несмотря на то что король черных отрезан, белые ничего не смогли
добиться из-за плохой позиции их короля.
Даже в позиции на диаграмме Щ белые не могут выиграть: чтобы продви-
нуть свою пешку хотя бы на один шаг, они должны покинуть линию d, позволяя
черным улучшить положение их короля. Для большей убедительности при-
ведем один из указанных Григорьевым вариантов (1937): 1. ®d4 Щ>е5! 2. Щ>сЗ
(если 2. Ж67, то 2. ... Щ>е6!) 2. ... Жс8+ 3. Жс4 ЖЬ8 4. Жеб <ЙМ5 5. Жаб (угрожая
переводом короля через ЬЗ и а4 с решающим продвижением пешки) 5. ... Жс8+!
6. фЬЗ Жеб! — ничья.
На основании вышеизложенного приходим к следующему заключению.
Если в эндшпиле «ладья и пешка против ладьи» пешка еще не продвинулась
на 5-ю горизонталь, то черным выгодно занимать позицию впереди пешки (ср.
диаграммы j). В данном случае ладья, установленная перед пешкой,
обладает большей свободой передвиже-
ния, чем ладья, установленная снизу.
Рассмотренный пример является, таким
образом, исключением из общего правила.
Ошибочным, однако, оказалось бы ут-
верждение, что в позициях, подобных
последним двум, всегда достигается ни-
чья. Так, если переместить предыдущую
позицию на одну вертикаль вправо (диа-
грамма ), то белые смогут форсиро-
вать выигрыш. Здесь большое значение
приобретает то обстоятельство, что при
сдвиге всех сил вправо появляется новая
вертикаль для операций слева.
l. Wc3 — Ь4 Жс8 —Ь8+
2. *Ь4 — с5 ЖЬ8 — с8+
3. *с5 — Ь5 Жс8 — Ь8+
4. фЪ5 — аб!
Этот ход решает партию.
4... . ЖЬ8 — с8
5. gel — cl *f6 — е5
Если 5.... фе7 или 5. ... Щ>еб, то 6. фЬ7!.
6. с4 — с5
Можно и здесь сыграть 6. фЬ7; однако
при избранном в тексте порядке ходов от-
четливее вырисовывается основная идея
выигрыша.
6... . Ш>е5 — d5
7. Щ>а6 — Ьб
Разумеется, не 7. Щ>Ь5 ввиду 7. ... ЖЬ8+
с последующим 8. ... йсб.
7... . Жс8 —Ь8+
Или 7. ... Жсб+ 8. *Ь5.
426
Ничья
Н. Григорьев, 1937
12b
Выигрыш при ходе белых
Н. Григорьев, 1937
8. ФЬб — с7, и затем сб — сб.
Обратимся к следующей позиции.
Выше мы рассматривали подобный слу-
чай, но при положении черного короля на
еб (см. с. 301). Было доказано, что король
на еб обеспечивает черным ничью, кото-
рая также достигается при положении
короля на е5. Если же сместить черного
короля на е4 (как на диаграмме ) или
на е7 (как на диаграмме ) , то при своем
ходе белые смогут форсировать выигрыш.
1. gdl — d6 ...
Ведет к более простому выигрышу, чем
вариант 1. gd7 феб 2. фс4!.
1... . фе4 — еб
2. gd6 — аб феб — d6
3. фЬЗ — а4.
Теперь победить не составит труда,
так как продвижению Ь4 — Ь5 нельзя
помешать.
l. gdl — d4! фе7 —еб
Если 1. ... gd8, то 2. g:d8 ф:б8 3. фа4!
фс8 4. фаб.
2. фЬЗ — с4! gb8 —с8+
На 2. ... феб последовало бы 3. gd5+
феб 4. Ь4 gc8+ 5. gc5 фб7 6. Ьб!, и белые
выигрывают.
3. фс4 — Ьб gc8 — Ь8+
Не помогает и 3. ... феб, так как после
4. gh4 gb8+ (или фбб) белые без ущерба
для пешки смогут продвинуть короля на
6-ю горизонталь.
4. фЬб — сб gb8 — с8+
5. феб — Ь7 и затем Ь4 — Ь5.
Если на диаграмме сместить белую
ладью и черного короля хотя бы на одну
вертикаль вправо, то выигрыш обеспечен
при любом положении черного короля на своей вертикали (см. ниже пример 250).
Отсюда следует, что если пешка стоит на 4-й горизонтали и наличествует
промежуток в три вертикали между пешкой и отрезанным черным королем,
черные проигрывают даже при наивыгоднейшем положении их ладьи. При
наличии же промежутка в две вертикали белые безусловно побеждают лишь
с помощью центральной или слоновой пешки (см. диаграмму 427), тогда как
коневая пешка выигрывает только при некоторых положениях черного короля
на своей вертикали (например, на е7, е4 или ниже — в позициях, аналогичных
диаграммам 428 и 429). При сужении промежутка до одной вертикали (как
на диаграмме 425) партия обычно заканчивается вничью. Однако и здесь име-
ются исключительные позиции, в которых черные терпят поражение, несмотря
на малый промежуток и выгодное положение их ладьи. Григорьев указывает,
в частности, позицию на диаграмме где выигрыш достигается посредством
1. фа4! ga8+ (или 1. ... gc8 2. g:c8 и 3. фаб) 2. фЬб.
На диаграмме и в последующих шести позициях черная ладья занимала
наивыгоднейшее положение для борьбы с пешкой на 4-й горизонтали. Благо-
даря этому положению ладьи, черным иногда удавалось спасти партию даже
при оттеснении их короля на две вертикали. С другой стороны, если черные не
могут занять своей ладьей наивыгоднейшее положение, то большей частью
достигается выигрыш уже при оттеснении черного короля на одну вертикаль.
Если в позиции на диаграмме ГРЛ очередь хода за белыми, то им удается
приблизить своего короля к пешке и в то же время оттеснить черного короля.
1. фЬ4 — g4! gc2 — с8
Пытаясь применить систему защиты, рекомендованную при анализе диаграм-
мы Однако здесь черные не достигают цели, так как их король может быть
оттеснен от пешки не только по вертикали, но и по горизонтали. Не помогают,
впрочем, и другие ходы. Например:
• 1. ... gc8 2. gd5! gf8 (или 2. ... фс4 3. gdl, угрожая 4. е5) 3. е5!, и белые
выигрывают, потому что после продвижения пешки на 5-ю горизонталь
шахи ладьей по 8-й горизонтали не
приводят к цели;
• 1.... ge2 2. ф£5 фс5 (если 2.... фс4, то
3. gg8 и затем 4. gd8) 3. феб+! Wd4
(или 3.... феб 4. е5) 4. е5 фс5 (наосталь-
ные ходы последовало бы 5. фбб или
5. ф£6) 5. фе7, и белые выигрывают;
• 1. ... gd2 2. ф£5 фс5 3. феб+ феб
4. gd5! gh2 5. gdl gh6+ 6. ф£ 5 gh5+
7. Ф16 gh6+8. Wg5ge6 9. ф£5ит. д.;
• 1. ... фс4 2. gd5! ga2 (или 2. ... gf2
3. gdl, подготовляя e4 — e5) 3. gdl
ga5 4. ф£4 и 5. e5.
2. gg5 — d5! фЬ4 — c4
Ha 2. ... gg8+ 3. Ф15 gf8+ следует
4. фе5. Если теперь 4. ... ge8+, то 5. фб4,
угрожая 6. gd7 с последующим 7. gb7+
или 7. е5, а на 4. ... фс4 белые ответят
5. gd6! ge8+ 6. Wf5 gf8+ 7. gf6 и затем
8. е5, как в основном варианте.
3. gd5 — d6! gc8 — g8+
Угрожало 4. e5.
4. Wg4 — f5 gg8 — f8+
5. gd6 — 1'6! gf8 — d8
Если 5.... ge8?, to 6. e5 и 7. gd6.
6. gf6 — f7!
С решающей угрозой e4 — e5 — еб.
6... . Wc4 — d4
7. e4 — e5 Wd4 — d5
8. e5 — еб Wd5 — d6
9. Wf5 — f6.
Белые выигрывают.
Рассмотрим позицию ГЕИ при ходе
черных. Здесь легко достигается ничья,
так как фигуры белых оттесняются на
пассивные позиции.
К. Сальвиоли, 1887
431
При ходе белых — выигрыш; при
ходе черных — ничья
1... . 1с2 — е2!
Ошибочно 1. ... фс4 ввиду 2. ^g4 фб4
3. ф!3! и затем 4. Жбб+.
2. gg5 — еб ...
Если 2. Kg4, то 2. ... фсб! 3. ^g5 фбб
4. ф£6 Sf2+, а на 2. е5 черные отвечают
2. ... фсб 3. ^g4 Wd5 4. ф£5 Sf2+.
2... . фЬ4 — c4
3. фЬ4 — g4 фс4 — d4
4. *g4 —f5 le2 —f2+!.
Ничья.
Уже из приведенных примеров ясно,
что при положении пешки на 4-й горизон-
тали результат партии часто зависит
от скрытых нюансов позиции. Это под-
тверждается также пространным и тща-
тельным анализом А. Иглицкого, который заинтересовался изображенной на
диаграмме позицией из партии Сальве — Берн (1909). Иглицкий доказывает,
что 1. фб7! ведет к выигрышу, а 1. Жеб — лишь к ничьей.
Рассмотрим сперва, как черные добиваются ничьей после 1. Жеб.
1. Жс8 — сб? Жаб — а4
2. d4 — d5 Wf7 — f6!
Ход, спасающий партию. Все дальнейшие попытки белых оканчиваются
безрезультатно (см. варианты I-VI).
Вариант I
3. gc6 — cl ga4 — а6+
4. Wd6 — с7 Жаб — а7+
Не 4. ... феб? ввиду 5. d6! Жа7+ 6. фЬб Жd7 7. фсб, и белые выигрывают.
5. Фс7 — Ьб Жа7 — d7!
6. ФЬб — сб ф£6 — е7!
7. Жс1 — hl Ж47 — d6+
8. фсб — сб Ж46 — аб!
Единственный ход, так как на 8. ... Ж16 или Ж^б последовало бы 9. d6+! Ф67
10. ЖЬ7+ фб8 11. фсб с выигрышем белых.
9. d5 — d6+ фе7 — d8
10. фсб — d5 Жаб — а2.
Ничья.
Вариант II
3. gc6 — с7 ga4 — а6+
4. ф46 — сб
Если 4. фб7, то 4. ... феб.
4... . Жаб — аб+
5. фсб — сб Жаб — аб+
6. Фсб — Ьб Жаб — al!
Если теперь 7. фсб, то 7.... Жа6+ с возвратом к прежней позиции. А на 7. Ж67
последовало бы 7.... Жс1! и затем 8. ... феб.
7. d6 — d6 ф£6 — еб
8. d6 — d7 Жа1 — dl
9. ФЬб — сб Жй1 — d6+.
Ничья.
Вариант III
3. gc6 — с8 4. Wd6 — с7 ga4 — аб+
Или 4. *с5 *е7.
4. ... 5. gc8 — Ь8 6. Йс7 — Ьб Ничья. Wf6 — e7 ga6 — a7+ ga7 — al. Вариант IV
3. gc6 — Ьб 4. ftd6 — сб 5. d5 — d6 6. gb6 — Ы 7. Йсб — с7 8. Й?с7 — Ьб Ничья. ga4 — a 7 Ф16 — e5! — еб ga7 — аб+ ga6 — a7+ ga7 — d7. ВариантV
3. Wd6 — d7+ 4. d5 — d6 Wf6 — e5! *e5 — d5!
Единственный правильный ход. Проигрывает, например, 4.... Жа7+ ввиду 5. фе8!
(не 5. *с8? из-за ответа 5.... <Й?с15; если теперь 6. d7?, то 6.... *сб!, а на 6. ®с7 ®а8+
7. следует 7.. 5. gc6 — Ьб .. *:d6!) 5.... *15 6. d7!!, и белые остаются с ферзем против ладьи.
Если 5. ®с7, то 5. ... Жаб, а на 5. *с7 следует 5. ... Жа7+ 6. *Ь6 Жа6+! (или
6. ... Ж67). 5.... 6. *d7 — с8 7. d6 — d7 Ничья. ga4 — а7+ Wd5 — с5 ga7:d7!. Вариант VI
3. *d6 — с7+ 4. d5 — d6 5. *с7 — Ьб Wf6 — е5 ga4 — а7+
На 5. Йс8 последует 5. ... *d5 (см. вариант V).
5.... 6. Wb6 — с5 ga7 — d7 We5 — еб
Это проще, чем 6. ... Жа7.
7. gc6 — аб Ничья. gd7 — d8.
Вернемся к диаграмме ГДО. и вместо ошибочного хода 1. Жеб? сделаем пра-
вильный ход 1. *d7!.
1. Wd6 — d7! ga6 — a5
Продолжение 1. ... Жа7+ 2. Жс7 Жа5 3. *d6+ *f6 не меняет дела (см. диа-
грамму ). Если же черные играют 1.... Жа7+ 2. Же7 Жа4?, то после 3. d5 *f6
белые легко выигрывают посредством 4. d6 с последующим Жс1.
2. Жс8 — с5 Жа5 — а7+
Если 2.... Жа4, то, конечно, 3. d5 Жа7+ 4. Жс7 Жа5 5. d6 *f6 6. Жс1 Жа7+ 7. *с8
*еб 8. d7! Жа8+ 9. *Ь7 Жd8 10. йсб!.
433
Ход белых
3. Жс5 — с7! Жа7 — а5
4. ®>d7 — d6+ Wf7 — f6! (диаграмма )
Черные и здесь пытаются осуществить прежний замысел. Быстро проигры-
вает 4. ... Щ>е8 ввиду 5. Жс8+ Щ>£7 6. d5.
Позиция на диаграмме немногим отличается от предыдущей. На первый
взгляд трудно даже сказать, которая из них выгоднее белым. Если, например,
белые теперь продолжают 5. d5, то черные отвечают 5. ... Жа6+ 6. Жсб (6. Щ>67
Й>е5) 6.... Ка4, приводя партию к упомянутой позиции (432, после второго хода
черных).
И все-таки выигрыш есть!
5. gc7 —с8!! ...
Единственный выигрывающий ход. Ничего не дает, например, 5. Жс5 (или Жс1)
ввиду 5.... Жа6+ 6. Wd7 (6. Жсб Жа4 7. d5 снова приводит к анализу диаграммы
после второго хода черных) 6. ... Жа7+ 7. Щ>сб (7. Жс7 Жа5) 7. ... Щ>е7 — ничья.
5... . Жа5 — а6+
Необходимо ввиду угроз 6. Жf8+!
и 6. Же8. Не помогает 5. ... ЩЧ7, на что
следует 6. d5 Жаб+ 7. Щ>67, и черные про-
игрывают, так как в данный момент их
король не может пойти на е5.
6. *d6 — d7! ...
Не пропуская черного короля к полю
d8.
6... . Жаб — а7+
Если 6. ... Жа5, то 7. Ж18+! <$g7 (или
7. ... <$g5 8. йсб) 8. Ж^4! Ag6 9. йсб, и бе-
лые выигрывают. Тот же ход 7. Ж18+ по-
следовал бы и на 6. ... Жа4.
7. ^>d7 — сб ...
Здесь сказывается сила хода 5. Жс8!!.
Поскольку белая ладья стоит на с8 (вме-
сто с5 или cl), черные не могут отве-
тить 7. ... Щ>е7 (на что теперь последует
8. Жс7+!).
7... . Жа7 — аб+
8. йсб — Ь5 Жаб —d6
9. ЩЪ5 — с5.
Белые выигрывают, так как 9. ... Щ>е7
отражается посредством 10. Же8+ Щ>67
11.Жа8+!.
Как говорилось выше, изображенная
на диаграмме позиция встретилась
в партии Сальве — Берн, причем дейст-
вительная игра противников была далеко
не на высоте. Иглицкий справедливо под-
вергает ее суровой критике, а разыгран-
ный ими эндшпиль называет «комедией
ошибок» (диаграмма ). Однако лю-
бопытно, что Иглицкий тоже не вскрыл
все ошибки, имевшие место в этой партии
(см. примечания к ходам 75, 77 и 80).
Сальве — Берн
Петербург, 1909
Ход белых
75.gf6 —f7+ *d7 — e8
Точнее было бы сыграть 75. ... фс8, устремляясь на «короткую» сторону.
76. ®f7 — h7 йеЗ — d3?
Черные значительно проще добились бы ничьей после 76.... йаЗ! 77. феб йаб+
78. феб ЙЬ6!» как в рассмотренной ранее позиции Филидора (см. диаграмму ).
77. Wd5 —еб! gd3 — еЗ+?
Здесь точнее 77. ... фб8 78. d5 gdl 79. *d6 фс8 80. gh8+ фЬ7 81. gd8 ghl!,
как указывалось в анализе диаграмм и ИДО.
78. феб — d6 ЙеЗ — аЗ
79. ЙИ7 —h8+ фе8 —f7
80. ЙЬ8 — с8 ...
Не выигрывает и 80. d5 ввиду 80.... Йа6+ 81. фсб йаб+ 82. фсб йаб+ 83. ФЬб
gal и т. д..
80... . йаЗ —аб+??
Решающая ошибка. Следовало играть 80.... gd3 81. d5 gdl82. gd8 gal83. фс7
Йа7+ 84. фЬб gal — ничья.
81. Йс8 — сб? ...
Как показывает вышеприведенный анализ Иглицкого, к победе вел ход
81. фб7!» но лишь при условии точной игры (см. диаграмму ).
81... . йаб — а8?
Опять грубая ошибка. К ничьей вело 81. ... ga4! (см. пояснения к диаграм-
ме ).
82. йсб —с7+??
Еще одна решающая ошибка. К выигрышу вело 82. фб7!.
82... . ф£7 — е8.
Через несколько ходов эта многострадальная партия была признана ничейной.
Перейдем к позициям, в которых пешка находится на 3-й или 2-й горизонтали
(черный король, как и раньше, оттеснен от пешки ). Здесь черным в еще большей
степени, чем при пешке на 4-й горизонтали, рекомендуется занимать ладьей 8-ю
горизонталь. Однако даже при соблюдении этого условия черные не всегда оказы-
ваются застрахованными от поражения (см. диаграммы и пример 251).
Если в позиции на диаграмме ГИИ ход черных, то 1. ... ge8+! (единственный
ответ, иначе белые продвинут пешку на f4 и добьются выигрыша) 2. ф£4 gf8+
3. ф&4 gg8+ 4. фй5 gf 8!, и белые вынуждены согласиться на ничью. Далее на
5. gd3 последовало бы 5. ... фс4! (доста-
точно и 5. ... gf7 6. ф£б gf8 7. ф£7 gf4!
8. ф£б gf 8!); если же 5. gf2, то 5. ... фб4!
(здесь возможно и 5. ... фбб 6. ф&6 фе7
с дальнейшим 7. f4 gg8+ или 7. ф&7 gf 7+)
6. f4 феЗ — ничья.
Если на данной диаграмме ход белых, то
они выигрывают посредством 1. f 4! Йе8+
2. ф£3 gf 8! 3. ф£4 gg8+ 4. фИ5 gf8 5. ф£б
gg8+ 6. фйб!, как указывалось на с. 301.
В начальном положении переместим
пешку f3 на f 2 и увидим, что это не вносит
существенного изменения в позицию и не
отражается на результате партии.
Отметим, что на диаграмме выиг-
рыш при ходе белых вынуждается благо-
даря наличию двух вертикалей справа от
/35
При ходе белых — выигрыш, при
ходе черных — ничья
пешки. Поэтому при смещении всех сил (кроме черной ладьи) на одну вертикаль
вправо, то есть в позиции на диаграмме нельзя победить даже при ходе
белых.
На основании сказанного можно сделать заключение, что при коневой пешке
на 3-й горизонтали промежутка в две вертикали недостаточно для выигрыша.
В то же время наличие промежутка в три вертикали всегда обеспечивает
здесь победу.
Так, в позиции на диаграмме им белые при своем ходе выигрывают комби-
нированным методом, который состоит в максимальном продвижении короля
с последующим переводом ладьи в тыл. С подобным методом мы уже сталки-
вались при анализе диаграммы
1. ЙЬ2 — сЗ
2. ЙеЗ — d4
3. Й44 — с4
4. Йс4 — d5
gb8 — с8+
gc8 —Ь8
gb8 — с8+
gc8 — Ь8
Если 4. ... gd8+, то 5. Йсб 1с8+ 6. ЙЬ7 gc3 7. gbl феб 8. Ь4 и т. д.
5. gel — bl *f5 —f6
436
Ничья
На 5. ... gb5+ последовало бы, конеч-
но, 6. йсб (не 6. Йс4 gb8 7. Ь4? ввиду
7. ... Йеб! с ничьей).
6. ЬЗ — Ь4 Wf6 — е7
7. Й45 — сб.
Белые выигрывают.
На 7. ... Й68 проще всего ответить
8. gdl+, и если 8. ... Йс8, то 9. ghl.
Если на диаграмме гяй ход черных, то
непосредственное применение комбиниро-
ванного метода не приводит к цели. Пра-
вильный путь к победе здесь заключается
в предварительной передаче очереди хода
противнику.
1.... Wf5 — f6(!)
Относительно лучше, чем ответ
Н. Григорьев, 1937
1. ... Wf4, после которого белые могли
непосредственно прибегнуть к комбини-
рованному методу. Например: 1. ... Й^4
2. ЙеЗ gc8+ 3. Йб4 gb8 4. gbl Wf5 5. Й65
ИТ. Д.
2. gel — e4! ...
Ладья описывает своеобразный тре-
угольник el — е4 — еЗ — el. Попытка же
«выиграть темп» с помощью перемещения
короля по треугольнику не ведет к цели,
так как на 2. Йс2 gc8+ 3. ЙЬ1 последует
не 3. ... gb8? (ввиду 4. ЙЬ2!), а предвари-
тельно 3. ... gh8, и если 4. ЙЬ2, то лишь
4. ... gb8!.
2... . Й16 — f5
3. ge4 — еЗ! Й15 — f4
При остальных ответах выиграть
проще. Например, 3. ... Й^б 4. ЙеЗ! или
3.... gh8 4. b4 Wf4 5. gel gh3 6. Йс2! 5 (6.... gg3 7. b5 gg5 8. Ьб с последующим
8. ... gb5 9. gbl или же 8. ... gc5+ 9. *d3 gb5 10. ge6 и т. д.) 7. b5 *f6 8. Ьб *f7
9. gbl! gh8 10. феЗ Щ>е6 11. ЩЪ4! <йч!7 12. gel, и белые выигрывают, так как на
12. ... gc8 последует 13. gc5! gc6 14. фЬ5.
4. ge3 — el *f4 — f5.
He помогает ни 4. ... Щ>£3 (ввиду 5. феЗ gc8+ 6. Щч14 gb8 7. gbl и т. д.), ни
4.... gh8, на что может последовать не только 5. Щ>сЗ, но и 5. Ь4 gh3 6. Щ>с2!, как
отмечалось в предыдущем примечании. Еще легче указать путь к победе после
ответа 4.... Wf 5, приведенного в основном варианте: получающаяся после этого
хода позиция в точности совпадает с той, что изображена на диаграмме Ша
при ходе белых.
Позиции с оттесненным на край черным королем заслуживают особого
рассмотрения. Здесь иногда удается форсировать выигрыш даже при пешке,
застрявшей на 3-й горизонтали, и неблагоприятном положении белого короля
(диаграмма ).
1. *е2 — d3! ge8 — d8+!
.. фЬ5 (или Щ417), то 2. е4!
Если 1. .
2. Щ>аЗ — с4
3. йс4 — d5
4. — е5
5. Щ>е5 — f6!
gd8 — с8+
gc8 — d8+
gd8 —е8+
ge8 — f8+
После 5. ... Щ415 ошибочно 6. e4? ввиду
6.... g:e4! 7. *f5 ga4! (не 7.... gh4? 8. gg8!)
8. ghl+ gh4 — ничья. Правильным же
ответом на 5.... Щ415 является 6. gel! с по-
следующим надвиганием пешки.
6. Wf6 — е7 gf8— f5
7. еЗ — е4! gf5 — е5+
8. Щ>е7 — f6.
Белые выигрывают.
Впрочем, не стоит переоценивать шансы,
связанные с оттеснением вражеского короля
на край доски. В позиции на диаграмме
черным удается спасти партию благодаря
не очень удачному положению ладьи g3.
1.... Wh7 — h6!
Черный король устремляется вперед.
Опасаться же ответа 2. е4 пока не при-
ходится ввиду 2. ... ga2+! 3. Wdl (если
3. феЗ, то 3.... ga3+ и 4.... g:g3) 3.... ga4.
2. Щ>е2 — d3
На 2. ggl последовало бы 2. ... фИ5!
(не 2. ... ge8? из-за 3. Wd3!; см. диаграм-
му ). И если 3. е4, то черные отвечают
3. ... ga3!, легко добиваясь ничьей.
2... . Wh6 — Ь5!
Белые еще не могут играть 3. е4 (ввиду
потери ладьи), поэтому король черных
успевает прорваться.
3. Ad3 — d4 — h4
4. gg3 - g7 ...
Ход белых. Выигрыш
А. Шерон, 1926
В случае 4. Kgl черные стали бы преследовать белого короля шахами по 8-й
горизонтали до тех пор, пока он не скрылся бы на е2, и затем сыграли бы Же8! (по-
сле этого не проходит комбинация, рассмотренная при анализе диаграммы ).
Относительно 4. Kg6 см. ниже.
4... . ga8 — d8+
5. Wd4 — е5 gd8 — е8+
6. Фе5 — f5! Же8 — f8+!
Конечно, не 6. ... Ж:еЗ? ввиду 7. ф£4!
7. ф£5 — еб
Если белые не хотят возвращаться к прежним положениям, то им остается
только испытать этот последний шанс.
7... . gf8 — е8+
8. Bg7 — е7 Йе8:е7+!
9. феб:е7 фЬ4 — g4.
Ничья.
Указанная комбинация с разменом ладей не спасла бы черных при положении
белой ладьи на g6 (вместо g7). Поэтому следует еще рассмотреть ход 4. gg6 (после
1. ... фЬб 2. фбЗ фИ5 3. фб4 фй4). Однако и в этом случае черные добились бы
ничьей посредством 4. ... Щ415 5. Жеб ^g5 6. е4 Жа4+ 7. Wd5 Жа5+ (8. фс4 ф£4).
Сравнивая последние три диаграммы, мы видим, что если король противника
оттеснен на край доски, то шансы на победу повышаются: промежуток в две
вертикали на диаграммах и оказывается приблизительно равноценным
промежутку в три вертикали на диаграмме |
Король черных в тылу пешки
На диаграмме черный король оттеснен от пешки по горизонтали, а король
белых оказывает ей существенную поддержку. Белые легко выигрывают по-
средством 1. ф£6 Жаб 2. ф£7 и затем еб — е7.
В положении на диаграмме FOI черные также не могут спасти партию, не-
смотря на усиление позиции их короля.
1.... Жа5 — аб
Препятствуя немедленному продвижению пешки, так как на 2. d7? теперь
последует 2.... Жеб+ 3. 7 (на 3. Wf8 черные ответят 3.... фбб) 3.... Ж^6-ь! 4. ®g7
феб! 5. Же8+ ф:б7 — ничья.
440
Выигрыш
2. gd8 — h8! Ia6:d6
3. Sh8 — h5+.
Теперь на предыдущей диаграмме пе-
реместим все силы вправо на одну линию
(диаграмма )•
1.... ЖЬ5 — Ьб!
Если теперь 2.ЖИ8, то 2.... Ж:е6! З.ЖЬ5+
^>g4.
2. еб — е7 ЖЬ6 — f6+
3. *f7 — g7 ®f6 — g6+
4. *g7 — h7 *f5 — f6!
5. ge8 — f8+ Wf6:e7.
Ничья.
Черным удалось добиться ничьей благо-
даря малоактивной позиции белой ладьи
и небольшой дистанции между крайней
вертикалью h и вертикалью е, на которой
находится пешка.
В позиции на диаграмме обе ладьи
обладают достаточной маневренной спо-
собностью, поэтому результат партии за-
висит от степени продвижения пешки.
При положении пешки на 3-й горизон-
тали черные добиваются ничьей следу-
ющим образом.
1.... ЖЬ2 — Ь8!
На выгодность подобной установки
ладьи при мало продвинутой пешке уже
неоднократно указывалось.
Возможно здесь и 1. ... ЖЬ4+ 2. фйЗ
ЖЬ8!. Зато ошибочно не только 1. ... ЖЬЗ?
(ввиду 2. фй4!), но и 1.... ЖЬ4+ 2. фйЗ ЖЬЗ?
(на что опять следует 3. <Й?Ь4!).
2. Жа1 — а2+ ...
Если 2. фй4, то 2. ... ЖЬ8+ 3. Wg4 Ж^8+
4. Щ>£4 Ж^8+! и т. д.
2... . ЩТ2 — еЗ
3. Жа2 — а5
На 3. ЖаЗ+ Wf2 4. Щ415 опять последует
4. ... ЖЬ8+ 5. Wg5 Жg8+ 6. *f4 Ж*8+ 7. Щ>е5
Же8+ 8. ф£6 Ж^8 (возможно и 8. ... Ж£8+
9. eg7 Ж£3) и т. д.
3... . йеЗ — f2
4. Жа5 — g5 *f2 — g2
5. *g4 — h5 ЖЬ8 — h8+.
Ничья.
Переместим все силы на диаграмме1
на одну горизонталь вверх. Теперь пеш-
ка находится на 4-й горизонтали, в связи
с чем черные уже не могут спасти партию
(диаграмма ).
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
442
Ход черных. Ничья
Ход черных. Ничья
444
Ход черных. Белые выигрывают
445
Ход черных. Ничья
I 147
Ход черных. Белые выигрывают
1.... ЖЬЗ — Ь8
Как и раньше, на 1.... ЖЬ4 последовало
бы 2. *h5! (2.... Ж:&4 3. ЖаЗ+ *f4 4. Жа4+),
а после 1.... ЖЬ5+ белые отступили бы ко-
ролем на h4.
2. Жа2 — аЗ+ *f3 — е4
Теперь белых не приводит к победе
ни 3. Жа4+ Wf3 4. ЩЪб? ввиду 4. ... ЖЬ8+
5. *g7 ЖИ4!, ни 3. Жаб *f3 4. Ж&6 *g3!
5. *h6 *h4 6. g5 ЖЬ8+ 7. *g7 Жа8.
3. ®g5 — h6! ...
Единственный выигрывающий ход.
И если 3.... ЖЬ8+, то 4. Ag7, а на 3.... ЖЬ6+
последует 4. йй5 и 5. g5.
3... . фе4 — f4
4. g4 — g5 ЖЬ8 — h8+
5. ЩЪб — g7.
Белые выигрывают.
Упомянем и о позиции на диаграм-
ме ' , в которой черные добиваются
ничьей только посредством 1. ... фс15!
(см. диаграмму вариант V после
4. d6).
Недостаточное знакомство с приводи-
мыми здесь окончаниями явилось причи-
ной поражения белых в партии Тейлор —
Элисказес (Гастингс, 1937). В положении
на диаграмме Ша вместо того, чтобы фор-
сировать ничью путем 1. а8@! Ж-а8 2. W:g6
f5 3. Ж:15! Жg8+ 4. Wf7, Тейлор сыграл
1. ЖЬб?, на что последовало 1. ... Ж:а7
2. ЩЫб g5 3. ЖЬ4+ (не помогает и 3. ЖЫ
ввиду 3. ... Жаб+ 4. Щ>е5 фйЗ!, как указа-
но в анализе диаграммы ) 3. ... ФЙ5
4. ЖЬ5 Щ414! 5. ЖЬ8 g4 6. *f5 ®h3! — и бе-
лые сдались.
В отличие от рассмотренных выше по-
зиций, на диаграмме не только ко-
роль, но и ладья черных находится в тылу
пешки.
1.... ®>f4 — g5
Черный король занял положение рядом
с пешкой, однако и этого недостаточно
для ничьей.
2. f5 — f6+ *g5 — g6
З. Жс5 —сб! ЖП —f2
4. Жеб — еб ЖГ2 — fl
5. Жеб — е2.
Белые выигрывают.
Позицию на диаграмме as можно по-
лучить из предыдущей, если сместить все
силы на одну вертикаль вправо. Положе-
ние короля черных ухудшается, что ока-
зывается здесь благоприятным фактором,
позволяющим играть на пат.
1.... Ag4 — h5
2. g5 — g6+ — h6
3. ®d5 — d6 ®gl — g2
4. gd6 — f6
До сих пор события развивались, как
в предыдущем примере. Теперь же чер-
ные спасают партию остроумной патовой
комбинацией, являющейся основным лей-
тмотивом одного из этюдов А. Гербстмана.
4... . Sg2 - g5!
5 .gf6 —fl Bg5 —f5+!
6 . Ifl:f5.
Пат.
Кроме рассмотренных выше наиболее
типичных позиций, заслуживает внима-
ния также следующее положение с пеш-
кой на 7-й горизонтали (диаграмма ).
1.... Жа7 — а6+
2. Wd6 — <15! Жаб — g6
Если 2.... Жа8, то 3. ЖЬ8, а на 2.... Жа5+
последует 3. ®c4 Жа4+ 4. 'Й’ЬЗ.
3. ftdS — е5! ftg5 — g4
Вынужденно.
4. ЖЬ7 — hl Wg4 — 13!
5. ЖЫ — fl+ *13 — еЗ
6. ЖП —17.
С решающей угрозой *е5 — 15 — 16.
Пример 214
Выигрыш только при ходе белых
448
Ход черных. Ничья
Ход черных. Белые выигрывают
Пример 215
Ход белых. Выигрыш
Изменится ли результат при началь-
ном положении белой ладьи на h7?
Пример 218
Ничья только при ходе черных
Пример 219
Ход черных. Ничья
Ход белых. Выигрыш
Пример 220
Пример 221
Ход белых. Черные выигрывают
Выигрыш
Пример 224
Ход черных. Белые выигрывают
Пример 225
Ничья
Выигрыш
Положение из второго варианта пози-
ции Филидора после 14-го хода черных.
Пример 227
Пример 226
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
Пример 230
Пример 231
Ничья
Ход черных. Выигрыш
Пример 232
Ход черных. Ничья
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Правилен ли ход 1. gh2+?
Пример 237
Пример 236
Ход черных. Ничья
Пример 239
Пример 238
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Пример 242
Пример 243
Выигрыш только при ходе черных
Ход белых. Ничья
Правильно ли решение 1. КеЗ+
*f4 2. ЙЬЗ?
Пример 245
Ничья
Пример 247
Н.Григорьев
Выигрыш
Выигрыш
Пример 248
Н.Григорьев
Пример 249
Выигрыш
Пример 250
Выигрыш только при ходе белых
Выигрыш
Пример 251
Выигрыш
Выигрыш только при ходе черных
В партии Кан — Лисицын (Ле-
нинград, 1934) здесь было сыграно
1. ... Ih4+? Каким образом черные
могли добиться ничьей?
Ладья и две пешки против ладьи
Связанные пешки
В ладейных окончаниях две связанные пешки в большинстве случаев вы-
игрывают. Если фигуры белых не занимают пассивных позиций, а пешки не
застопорены, то выигрыш можно считать обеспеченным. Если же эти условия
не соблюдены, то за выигрыш нельзя поручиться.
Крайние пешки труднее использовать,
Эм. Л аскер Тарраш чем Центральные, так как в первом случае
белый король несколько стеснен в своих
Мюнхен, 1908 ( 7-я партия матча) операциях. На диаграмме король бе-
Ход черных. Белые выигрывают
лых находится впереди пешек, но это не
имеет существенного значения, поскольку
ему придется отступить, чтобы дать доро-
гу пешкам.
1.... gel — fl+
2 .*f6-g5 Ifl —f7
Белые угрожали оттеснить черного ко-
роля на 8-ю горизонталь.
3 . h4 — h5 lf7 — а7
4 .1е5 — Ь5 ...
Обе ладьи отступают для подготовки
фланговых атак.
4.... 1а7 — g7+
5.eg5 — f4 lg7 —с7
Если 5.... If7+ 6. If51а7, то 7. g51а4+
8. <^g3 1аЗ+ 9. Wg4 1а4+ 10. If4 и т. д.
6. g4 — g5 ®h7 — g7
7. Wf4 — f5
С дальнейшим продвижением пешек следует повременить: продвигать пешки
рекомендуется только тогда, когда король черных не сможет занять освобож-
дающиеся поля. Преждевременно 7. g6 ввиду 7. ... фйб, а также 7. h6+ ввиду
7. ... ^g6 8. ЖЬ6+ ЩЪб. Ранним продвижением пешек белые по меньшей мере
усложнили бы себе задачу.
7... . Жс7 — f7+
В данной позиции угрожает 8. h6+, так как после 8. ... ЙИ7 9. Ag4 белые не
могут воспользоваться полем g6 ввиду 10. ЖЬ6+ и 11. Щ415.
8. *f5 — g4 gf7 — а7
9. h5 — h6+! *g7 — g6
10. ЖЬ5 — b6+! *g6 — h7
ll. Wg4 — h5 Жа7 —a5
Белые угрожали матом в два хода.
12. ЖЬ6 — Ь7+ *h7 — g8
13. gb7 — е7 ...
Подготавливая 14. ^g6.
13.... Жа5 — Ь5
На 13. ... Жаб нельзя отвечать 14. h7+? ЙИ8 15. g6 ввиду 15. ... I:g6! (или
15. ... Жа5+ 16. ЩЪб ЖЬ5+!).
Правильным ответом на 13.... Жаб является 14. g6! (угрожая матом) 14.... Жа5+
15. ^>g4 Жа4+ 16. ф£5 Жа5+ 17. Щ>£6 (сильно также 17. Же5 Жа8 18. Ag5!, затем
h7+ и *h6) 17. ... Жа6+ 18. Жеб Жа8 19. Жбб! ЖЬ8 (если 19. ... Же8, то 20. Ж67,
затем *е7 и Ж<18) 20. Щ>е7! ЖЬ7+ 21. Ж67 ЖЬ8 22. Жб8+.
14. Wf5 — g6! ЖЬ5 — Ь6+
На 14. ... ЖЬ8 последовало бы не 15. h7+?, а 15. й£6! Ж18+ (или 15. ... ЖЬ6+
16. Жеб и затем g5 — g6) 16. Щ>е6 ЖП 17. g6! Же1+ 18. *d6 Жб1+ 19. Щ>с5 Жс1+
20. *d4 Жdl+ 21. йсЗ Жс1+ 22. *d2 Жс8 23. *d3 Жа8 24. Жс7. В дальнейшем
белые переводят короля на d7 или Ь7 и затем играют Жс8+.
15. *g6 — f5 ЖЬ6 — Ь5+
16. *f5 — f6 ЖЬ5 — Ь8
17. g5 — g6 ЖЬ8 — а8
18. Же7 — е5 *g8 — h8
19. *f6 —g5! Жа8 —g8
20. Же5 — Ь5! ...
Грубой ошибкой было бы 20. h7? ввиду
20. ... Ж^6+.
20... . Жg8 — е8
21. h6 —И7!.
Теперь это своевременно. Черные
сдались, так как на 21. ... ®>g7 следует
22. ЖЬ7+ *h8 23.*h6.
Метод, примененный Ласкером в этой
партии, является наиболее верным и убеди-
тельным. При отступлении же от него у бе-
лых могут возникнуть затруднения. Напри-
мер, если привести партию к положению
на диаграмме . то для победы белым
придется жертвовать пешку: 1. 5! Ж:Ь5
2. Же7+ Щ>£8 3. Жа7 с последующим ^g6.
451
Ход белых
Перейдем к позициям, в которых пешки расположены по диагонали, причем
король черных застопоривает отставшую пешку. Такие позиции сравнительно
невыгодны для белых. Над подобными окончаниями много потрудился А. Ше-
рон, опубликовавший обстоятельное исследование на данную тему. При этом
выяснилось, что ничейные позиции встречаются здесь приблизительно вдвое
чаще, чем выигранные.
Вот наиболее простой пример ничьей (диаграмма ). Король белых отрезан,
их ладья занимает пассивное положение, а пешки почти не двигались. В данном
случае ничьей достичь легко: для этого достаточно перемещать черную ладью
по линии е. Так, если ход черных, то 1. ... gel, и если 2. gf6, то 2. ... <Й?:с13 3. с5
Й»с14 4. сб и затем gel.
Если же в начальной позиции ход белых, то они также не могут выиграть.
1. Wf7 — f6 ge5 — е8
А. Шерон, 1926
А. Шерон, 1926
2 .ЩТ6 —g6 ge8 — el!
Ошибочно 2. ... ge6+, так как этот ход
помог бы белым усилить позицию их
ладьи: (2. ... ge6+?) 3. gf6! ge5 4. gd6+
Щ>с5 5. gd8. Если теперь белым удастся
занять ладьей поле d5, то победить не со-
ставит труда. Помешать этому маневру
черные не способны, потому что находятся
в цугцванге: если, например, 5.... Щ>с6, то
6. ф£6, после чего черные должны либо
уступить поле d5, либо позволить белому
королю приблизиться.
3 .*g6 — f6 gel —е2.
Ничья.
Шерон указывает, что при перемеще-
нии всех сил на диаграмме влево или
вправо на любое число вертикалей резуль-
тат не изменится. Не изменится также
результат при смещении этих позиций на
одну горизонталь вниз.
На диаграмме ничья достигается
с большим трудом, несмотря на то что
пешки находятся на крайних вертикалях.
Дело в том, что здесь пешки продвинулись
намного дальше, чем на предыдущей диа-
грамме.
1. Щ>в8 — с8 ...
В позиции, изображенной на диаграм-
ме , король белых не был активен;
теперь же он занял наивыгоднейшее по-
ложение.
1... . gh7 - g7
2. gd5 — d7 gg7 — g8+
3. gd7 — d8 gg8—g7
4. Щ>с8 — b8! ...
He 4. gd6+ «Й^Ьб 5. ®Ь8 ввиду 5.... gg8+
и т. д.
4... . gg7 - h7
5. gd8—d6+! ...
Если 5. Ie8 lg7 6. Жеб+, то 6. ... *:Ь5! 7. а7 gg8+.
После шаха на d6 черные не могут бить пешку Ь5 ввиду (5. Жбб+ Щ>:Ь5) 6. а7
ЖЬ8+ 7. <Й?с7 ЖЬ7+ (или 7. ... ®а8 8. ФЬ7) 8. ®d7. Тем не менее у них находится
защита!
5... . *Ь6 — с5!
6. Ь5 — Ьб
На 6. Жеб следует теперь 6. ... ф:Ь5!; если же 6. а7, то 6. ... W:d6 7. Ьб ЖЬ8+
8. *b7Wc5 9. фаб ЖЫ!.
6... . ^c5:d6
7. *Ь8—а8 ЖЬ7 —Ь8+!
Этот же ход последовал бы и на 7. а7 или 7. Ь7, например: 7. а7 ЖЬ8+ 8. Щ>Ь7
®с5!.
8. Щ>а8 — а7 ^d6 — сб
9. Ьб — Ь7 Ш>сб — с7.
Можно и 9. ... фЬ5.
Ничья.
Далее приведем позицию, выигранную
для белых (диаграмма ^). Ее анализ
показывает, от каких нюансов зависит ре-
зультат партии в подобных положениях.
Здесь белые выигрывают только благо-
даря цугцвангу (Шерон доказывает, что
если в начальной позиции ход белых, то
партия оканчивается вничью, так как
белые не могут передать очередь хода
противнику!). Любой ход черных связан
с ослаблением их позиции: король d6 не
может двинуться ввиду ЖЬ5 — Ь7 — d7,
ладья же может ходить только по верти-
кали е; в противном случае белый король
перекочует на ферзевый фланг и через а5
А. Шерон, 1926
перейдет на Ьб.
Таким образом, в распоряжении чер-
ных остаются только ходы ладьей по вертикали е. Однако согласно анализу
Шерона все они ведут к проигрышу:
• 1. ... Же7? 2. ЖЬ7;
• 1. ... Же5?2. с7!Же8 3.ЖЬ8;
• 1. ... Же2 2. ЖЬ8! (угрожая перевести ладью на d7) 2. ... Жf2^- 3. Щ>еЗ Ж^7
4. ЖЬ7! Ж:Ь7 5. cb Щ>с7 6. Щ>е4 ф:Ь7 7. Щ>е5 Щ>с7 8. феб.
1.... 2. ЖЬ5 — Ь8! 3. ЙТ4 — g5 ge8 — el! gel — f 1+!
Король направляется к углу а8!
3... . 4. ^g5 — f5 5. *f5 — g6 6. ®>g6 — f7 7. Wf7 — e8 8. Щ>е8 — d8 9. Ad8 — c8 gfl - gl+ ggl - fl+ gfl - gl+ ggl - fl+ gfl — el+ gel — hl ghl — h7
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
455
Выигрыш
456
Ничья
Если 9. ... Ih8+, то 10. Щ>Ь7 gh7+
11. фЬб, а на 9. ... W:d5 следует 10. ЖЬб!
<Й>с5 (если 10.... ЖЬб или ®h8+, то 11. Щ>Ь7,
а на 10. ... ЖИ7 белые отвечают 11. с7)
11. ЙЬ7 ЖЬб 12. ЖЫ!.
10 . ЖЬ8 — Ь5 ЖЬ7 — g7
11 .йс8 —Ь8!
Белый король продолжает свое путеше-
ствие.
11.. .. ЖИ7-Ь7
12. ЩЪ8 — а8!
Если теперь 12. ... ЖЬ8+, то 13. ЖЬ8
и затем Жб8+. Оставаться на 7-й горизон-
тали черная ладья тоже не может, иначе
на 12. ... Жё7 последует 13. ЖЬ7! Жё1 (или
13. ... Ж£8+ 14. ЖЬ8) 14. Ж(17+.
12... . ЖЬ7 —hl
13. ЖЬ5 — Ь8!ЖЫ — а1+
Если 13. ... W:d5, то 14. с7.
14. *а8 —Ь7Жа1 — Ь1+
15. ЩЪ7 — с8 ЖЫ — cl!
Угрожало сб — с7.
16. ЖЬ8 — Ь7 Wd6:d5
17. сб — с7 Wd5 — сб
18. йс8 — Ь8.
Белые выигрывают.
Если обе пешки перешагнули через
5-ю горизонталь, то шансы на победу еще
более возрастают. В позиции на диаграм-
ме выигрыш достигается следующим
образом: 1. Йа5 ЖЬ5+ 2. ЖЬ5 ЖЬ8 3. ЖЬб!
ЖЬ5+ 4. фЬ4 (такая комбинация возмож-
на лишь при положении одной из пешек
на 7-й горизонтали) 4. ... ЖЬ4+ 5. Щ>с5
ЖИ5+ 6. *d4 ЖЬ4+ 7. Щ>е5 ЖЬ5+ 8. *f4
ЖЬ4+ 9. ЖЬ8 10. Жеб! Щ>Ь8 (угрожало
11. Жс8) 11. *g6 Ж18 12. Wg7 Ж68 13. Ж16
и 14. Ж18.
Не стоит, однако, думать, что если
одну пешку удалось установить на
7-ю линию, а другую — на б-ю, то вы-
игрыш всегда обеспечен. Следующая по-
зиция Шерона демонстрирует обратное:
здесь нет выигрыша, поскольку белая
ладья не может сейчас покинуть верти-
каль h (ввиду W:g6), а в распоряжении
черных имеются фланговые атаки (ди-
аграмма ).
Красиво достиг ничьей Бернштейн (чер-
ные) в партии против Гейльмана (Берлин,
1901). В позиции, изображенной на диа-
грамме 457, он сыграл 1. ... Жс1+ 2. Щч15
gdl+ 3. Йсб lcl+ 4. ЙЬ6 gc7! 5. Йаб (если
5. аб, то 5.... Ж:Ь7+!) 5.... Жс6+, вынуждая
пат!
В заключение упомянем еще об одной
позиции Клинга и Горвица (диаграм-
ма Здесь белые тоже не могут вы-
играть, например: 1. ®d4 ®Ь6 2. Id8 ЖЬ4+
3. Йе5 ЖЬ7! 4. Же8+ ЙЬ7 5. Жё7+ Ж^7.
Изолированные пешки
В ладейных окончаниях изолирован-
ные пешки, особенно если они не очень
удалены друг от друга, значительно сла-
бее связанных. Даже в случаях, где изо-
лированные пешки должны привести
к победе, требуется весьма энергичная
и тонкая игра.
Позиция, изображенная на диаграм-
ме встретилась в 9-й партии матча
Шлехтер — Тарраш (Кельн, 1911). Здесь
черные, по-видимому, могут добиться ни-
чьей, но лишь преодолев ряд серьезных
затруднении.
1. Жеб — еЗ
2. ЖеЗ — g3
3. ЙЬ4 — g4
4. ЖgЗ —ЬЗ
5. ЙИ4 — f3
6. жьз — Ь8
Йg7 — f6
Bgl - al
Жа1 — а8
Жа8 - g8+
Sg8- gl
Жgl-fl+
ЖП^1+
EEL)
7. Й13 — g4
8. Йg4 — h5!
... (диаграмма
До сих пор ходы были такие же, как
в партии Шлехтер — Тарраш, кото-
рая продолжилась следующим обра-
зом: 8. ... Жg7? 9. Ж18+ Йе7 10. Ж15 Йеб
11. Жg5 ЖЬ7+? (после этого хода белые
выигрывают форсированно; однако и ре-
комендованное Шпильманом продолже-
ние 11. ... Ж17 12. й£4 Йа7 13. h4 Жа1
лишь немногим лучше: 14. Ж^6+ Й17
15. ЖЬб; если теперь 15. ... Жа7 16. Йg5
Жа5+ 17. f5 Жа7, то белые добиваются
победы посредством, например, 18. h5
Йg7 19. h6+ ЙЬ7 20. Жеб ЖЬ7 21. Же5! Жа7
22. f6 Жа1 23. Же7+; если же 15. ... Ж&1 +
16. Й£5 ЖЫ, то 17. ЖЬ7+ со следующими
вариантами: 17. ... Й^8 18. h5!; 17. ... Й18
18. Й16 Йg8 19. h5I; 17. ... Йе8 18. Й16
Ж:Ь4 19. ЖЬ8+ Йd7 20. f5, и белые выиг-
458
Ничья
4G0
рывают, так как черный король мешает
созданию фланговых атак) 12. Wg6! g:h3 13. ge5+ Wd6 14. Bel — белые вы-
игрывают.
8... . Wf6 — f7!
9. gb8 — Ьб *f7 — g7
10. ЬЗ — Ь4 *g7 — f7!
На 10. ... gfl 11. Ag5 ggl+ 12. Wf5 ghl белые могут ответить 13. gg6+. Если
теперь 13.... Щ417? (лучше 13.... Wf 7!, как в основном варианте), то 14. gg4 фЬб
15. *f6 Wh5 16. gg8! gal 17. gf8! *:h4 (или 17. ... ga6+ 18. *g7 ga7+ 19. gf7
и т. д.; если же 17. ... ^g4, то 18. f5) 18. f5 ga6+ 19. Wg7 ga7+ 20. Ag6, и белые
выигрывают.
Il. gb6 —Ь5 ...
Подготовляя следующий ход.
11... . Wf7 — f6
12. gb5 - g5 ggl - fl
13. gg5 — g6+! *f6 — f7!
Если 13. ... Щ>£5, то 14. gg8.
14. gg6 —g4 gfl—al!
Ha 14. ... последовало бы 15. ЩЪб Щ>£5 16. gg8!.
15. фЬ5 — g5 ... (диаграмма )
15... . gal — а8
Данный ход позволяет белым продвинуть пешку Ь4, оставив пешку f4 на месте.
Поэтому целесообразнее было, пожалуй, сыграть 15.... ga5+, стремясь вызвать
ход f4 — f5, отнимающий поле f5 у белого короля. Например: 15.... ga5+! 16. f5
(если 16. Wh6, то 16. ... gf5! 17. h5 Wf6 18. gg8 *f7! 19. gg4 Wf6 20. gh4 Wf7
21. фЬ7 gf6, и белые не могут выиграть, так как их король заперт) 16. ... gal
(на 16. ... ga7? белые ответили бы 17. gb4, имея в виду продолжение 17. ... Wg7
18. h5 gc7 19. h6+ Щ>Ь7 с последующим gb4 — Ь5 — е5, f5 — f6 и ge7) 17. h5
*g7! 18. h6+ (если 18. f6+, то 18. ... *f7) 18. ... *h7 19. ge4 ggl+ 20. *f6! gal!
21. ge8 ga2! (не 21.... ga6+? ввиду 22. Wg5, и белые выигрывают) 22. 7 (чтобы
сдвинуться с мертвой точки) 22. ... <Й?:Ь6! 23. f6 (или 23. gh8+ ^g5 24. f6 ga7+!)
23.... ga7+ 24. ge7 (если 24. Wf8, to 24.... Ag8) 24. ... ga8!, и черные добиваются
ничьей, как подробнее было показано при анализе позиции, изображенной на
диаграмме
16. Ь4 — Ь5 Wf7 — g7
Угрожает 17. h6 и 18. gh4 с оттеснением черных фигур.
17.gg4-gl ...
Недостаточно и 17. Ь6+, после чего
Маршалл свел вничью партию против
Рубинштейна: 17. ... фЬ7 18. Ш>Ь5 gf8!
19. gh4 (если 19. gg7+ фЬ8 20. Wg5, то
20.... gf5+!, вынуждая ничью) 19.... gg8!
20. f5 (угрожало 20. ... gg6) 20. ... ggl!
21. gf4 (не выигрывает и 21. ge4 ghl+
22. *g5 ggl+ 23. Wf6 ввиду 23. ... gal!
24. *f7 *:h6 25. f6 ga7+ 26. ge7 — ни-
чья) 21. ... ghl+ 22. Wg5 g:h6 23. f6 (если
24. ga4, to 24.... gb6!) 23.... gg6+! 24. *f5
ggl (Маршалл — Рубинштейн, Сан-Себас-
тьян, 1911).
17.. .. ga8 — a5+
18. Ag5 — g4...
После 18. f5 ga2 создалась бы позиция, аналогичная рассмотренной ранее
(см. примечание к 15-му ходу черных).
18... . ga5 — а2!
Черные все время стремятся использовать не только фланговые атаки, но
и атаки с тылу.
Слабо было бы 18. ... фИ6? ввиду 19. gbl! ga6 20. gb4 gc6 21. ge4! ga6 22. f5
gal 23. f 6!. После этого благодаря угрозам 24. gf4 и 24. ge7 белые выигрывают,
например: 23. ... ga8 24. ф£5 ga5+ (если 24. ... ф:И5, то 25. f7) 25. феб ga6+
26. фе7 ga7+ 27. ф£8; если теперь 27.... ga8+, то 28. ge8 с последующим 29. f 7
и переводом короля на е7, g8 или е8; если же 27. ... ф:И5, то 28. f 7 ^g6 29. gf4!
(не 29. ^g8? ввиду 29. ... g:f 7! 30. gg4+ ф£5) 29. ... ga8+ (угрожало 30. ^g8)
30. фе7 ga7+ 31. феб.
19. ggl — bl ga2 — g2+
20. *g4 — f5 gg2 — h2!
21. gbl — b7+ *g7 —h6
22. Wf5 — f6 gh2:h5
23. f4 — f5 gh5 — hl
24. gb7 — b2! ghl —h3!
Ошибочно 24. ... фЬ5 (ввиду 25. gb8), а также 24. ... фЬ7 (ввиду 25. ф£7).
25. Wf6 — f7 ...
На 25. gg2 черные отвечают 25.... ghl 26. ф£ 7 gal!, угрожая атаками с фронта.
25... . gh3 — аЗ
26. gb2 — Ь7 ga3 — а8.
Подобное положение уже разбиралось выше (см. диаграмму ).
Ничья.
Приведенные варианты заставляют признать, что две изолированные пешки
с промежутком в одну вертикаль не обеспечивают выигрыша в ладейных окон-
чаниях. Если же изолированные пешки находятся на более удаленных друг от
друга вертикалях, это обыкновенно повышает шансы на выигрыш, так как
черным трудно защититься от угроз продвижения на обоих флангах. Однако
при пассивном положении белых фигур или при наличии патовых комбинаций
и здесь возможна ничья (диаграммы и ).
Так, в позиции из матча Гетеборг — Стокгольм черные вынудили ничью
следующим образом (диаграмма [ii ).
1.... ga8 — а4!
2. gb3 — f3+ ...
После 2. h5? ^g5 белые потеряли бы
пешку.
2... . ф£6 — g6
Белые фигуры прикованы к защите
своих пешек. Единственным планом
«игры на выигрыш» является жертва
пешки, с тем чтобы активизировать сво-
его короля.
3. *g3 — f2 ga4:h4
4. Wf2 — e2 gh4 — a4
5. фе2 — d2 ga4 — аб
К ничьей ведет и 5. ... ga8 6. фс2 gc8+
7. ФЬЗ gb8+ 8. фа4 ga8+ 9. ФЬ5 gb8+
Ход черных
10. фсб ga8! и т. д.
6. ф<12 — с2 ga6 — f6
163
Р. Рети, 1929
Ход белых. Выигрыш
Это еще проще, чем указанное в пре-
дыдущем примечании продолжение
6. ... Жа8.
7. gf3 — d3 Wg6 — f7
8. йс2 — ЬЗ Wf7 — е7
9. ЙЬЗ— Ь4 gf6 — d6.
Ничья.
Если бы в позиции на диаграмме ГГДЙ
пешка находилась на Ьб (вместо Ь7), то
после 1. gel победить не составило бы тру-
да. Теперь же задача белых значительно
усложняется из-за наличия патовых воз-
можностей.
1. gbl — Ь5! ...
Единственный выигрывающий ход.
Остальные ведут лишь к ничьей, напри-
мер:
1) 1. Йа5 gf2 2. ggl (или 2. Йаб gf6+
3. gb6 g:b6+! 4. й:Ь6 — пат) 2.... gf8
3. Йаб (если 3. ЙЬб, то 3. ... gfl! 4. gg5 gf5! и т. д.) 3. ... gg8 4. gg2 (после
4. ЙЬб или 4. g7 черные снова могли бы пожертвовать ладью; если же
4. ЙЬ5, то 4. ... Й:Ь7 5. Йс5 Йс7 6. Й65 Й67 7. Йе5 Йе7 8. Й£5 gf8+ 9. Йg5
gf2 10. ЙЬб й^ — ничья) 4. ... gg7 5. ЙЬ5 (на 5. gg3 gg8 6. g7 опять по-
следовало бы g:g7!) 5. ... Й:Ь7 6. Йс5 Йс7 7. Йб5 Й67 8. Йе5 Йе7 9. Й15
Й£8 10. gal gb7 — ничья;
2) 1. gb2 gfl 2. gg2 gf8 3. ЙЬ5 (или 3. gb2 gf6! 4. gg2 gf8 — ничья) 3.... Й:Ь7
и далее, как в первом варианте;
3) 1. gb6 gfl 2. ЙаЗ (или 2. ЙЬ5 gbl+ 3. Йс5 g:b6! 4. Й:Ь6 — пат) 2. ... gel
3. ЙЬ2 gc5, и белые не могут выиграть, например: 4. gb4 gg5! или 4. ЙЬЗ
gel и т. д.;
4) 1. ggl Й:Ь7 и далее, как в первом варианте.
1.... gf8 — fl
2. gb5 — g5
Как выяснится в дальнейшем, белые побеждают только потому, что своевре-
менно заняли 5-ю горизонталь.
2... . gfl — f8
3. Йа4 — Ь5 ЙЬ8:Ь7
4. ЙЬ5 — с5 ЙЬ7 — с7
5. Йс5 — d5 Йс7 — d7
6. Йd5 — е5 Й47 — е7
7. gg5 — f5! ...
Решающий ход. Черные не могут меняться ладьями: 7. ... g:f5+ 8. Й:15 Йе8
9. Йеб! Й18 10. Й16 Йg8 11. g7.
7... . gf8 — а8
8. gf5 — f7+ Йе7 — е8
9. Йе5 — f6.
Белые выигрывают.
Рассмотрим еще одну позицию со сдвоенными изолированными пешками
у белых (диаграмма ). Здесь пешка Ьб играет скорее отрицательную роль:
при ее отсутствии белые легко победили бы посредством 1. gd2+ Йе 7 2. gd4!.
При наличии же этой пешки выигрыш достигается лишь этюдным путем.
1. Sg2 — d2+ *d7 — e7
Теперь бесполезно играть 2. Ж64 ввиду
2. ... Bal 3. фс7 Жс1+, и белый король
вынужден вернуться обратно, так как
поле Ьб занято собственной пешкой.
2.gd2 — d6!! ЖаЗ —сЗ
На 2. ... ф:б6 последовало бы, разуме-
ется, 3. Wc8 1сЗ+ 4. *d8 gh3 5. Ь8@+!.
Если же 2. ... Жа1, то 3. Щ>с7 Жс1+ 4. Жсб!.
3. Жйб — сб! ЖсЗ:с6
Не помогает и 3. ... ЖйЗ ввиду 4. Жс5
(угрожая 5. Жа5 и затем 6. Щ>а7).
4. фЬ8 — а7.
Белые выигрывают.
Пример 254
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
О. Дурас, 1903
Пример 255
А. Шерон, 1926
Ничья
Пример 256
Выигрыш
Пример 257
Черные выигрывают
Ничья
Пример 258
А. Шерон, 1926
Пример 259
А. Шерон, 1926
Выигрыш
Ход черных. Ничья
Найдите единственный правиль-
ный ответ.
Пример 260
Пример 261
А. Шерон, 1926
Выигрыш
Ход белых. Черные выигрывают
Указание. В основном варианте бе-
лые до самого решающего момента
делают ходы только королем.
Пример 263
Пример 262
Ничья
Найдите единственный спаса-
ющий ход.
Пример 264
А. Шерон, 1926
Пример 265
А. Шерон, 1926
Ход черных. Ничья
Ход белых
Укажите правильный ход после
1. ... ф:Ь4 2. gal *Ь5 3. аб 4. а7
gc7+ 5. *d6 g:a7 6. gbl+.
Найдите форсированный выигрыш
в двух основных вариантах.
Пример 266
Пример 267
А. Шерон, 1926
Ход черных. Ничья
Найдите единственный спаса-
ющий ход.
Пример 268
Белые выигрывают с помощью
цугцванга
Пример 269
А. Шерон, 1926
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Рассмотрите вариант с ходом 1. Ца5+.
Черные не пропускают короля про-
тивника ни на линию с, ни на поле
Ь8. Рассмотрите варианты 1. Щ>а4
и 1. Йа4.
Ход черных. Выигрыш
Ход черных. Выигрыш
Правилен ли ход 1. ... Ь2?
Пример 272
Пример 273
Ф. Гальгоци, 1924
Ход черных. Ничья
Ничья!
Рассмотрите ходы 1. ... g2,
1.... gg2Hl....fl@+.
Ладья против пешек
Хотя этот эндшпиль и не принято относить к ладейным, однако нам представ-
ляется целесообразным разобрать его именно здесь, так как многие ладейные
эндшпили приводятся к данному после потери или жертвы ладьи. Без предва-
рительного рассмотрения эндшпиля «ладья против пешек» нам часто пришлось
бы отклоняться в сторону при анализе более сложных ладейных окончаний.
Ладья против одной пешки
В борьбе ладьи против пешки шансы на победу имеет, разумеется, ладья,
но более слабой стороне часто удается свести партию вничью. Положения,
в которых пешка побеждает, являются исключениями. К их числу относится
следующая позиция, которая в ряде руководств приводится как этюд Эм. Ла-
скера (диаграмма ). На самом же деле она встретилась в практической
партии Поттер — Фентон (1895), которая, правда, завершилась вничью. Путь
к выигрышу указал Сааведра. А Ласкер упомянул об этом положении в своих
лекциях (отнюдь не приписывая себе приоритета), после чего эта позиция стала
известна широким кругам шахматистов.
1. сб — с7 gd5 — d6+
2. Wb6 — Ь5
Ошибочно 2. фс5 ввиду 2. ... gdl!. По этой же причине белые не должны
занимать вертикаль с на третьем-четвертом ходах. Слабо также 2. ЩЪ7 ввиду
2. ... gd7!.
2... .
3. фЬ5 — Ь4
4. ЩЪ4 — ЬЗ
5. фЬЗ — с2
gd6 — d5+
gd5 — d4+
gd4 — d3+
Тем, кто не знаком с этим этюдом, может показаться, что решение уже найде-
но, так как черные не в силах противодействовать превращению пешки в ферзя
(ферзь против ладьи почти всегда выигрывает, см. главу 14).
5....
gd3 — d4!
Идею этого хода нетрудно понять: на 6. с8@ черные отвечают 6. ... gc4+!,
вынуждая пат.
Ход белых. Выигрыш
Начинает казаться, что черным уда-
лось спасти партию, поскольку на 5. <Й?сЗ
следует 5. ... gdl!, и если 6. Щ>с2, то опять
6. ... gd4.
6.с7 —c8g! ...
Новая смена впечатлений!
6.... gd4—а4
7. Йс2 — ЬЗ!
Кульминационный пункт комбинации:
черные теряют ладью.
Если переместить позицию, изобра-
женную на диаграмме на одну или
несколько вертикалей вправо, то путь к по-
беде упростится, потому что в распоряже-
нии черных не будет патовой комбинации
(см. пятый ход в основном варианте).
Приведем еще ряд позиций, в которых
пешка одерживает победу над ладьей. На-
пример, в позиции на диаграмме по-
сле 1. а7 gb3+ (или 1. ... gbl) 2. фа2 чер-
ные вынуждены сдаться.
В позиции на диаграмме выигрыш
достигается посредством 1. с7+ gb6+
2. *d5 gb5+ 3. Wd4 gb4+ 4. *d3 lb3+
5. Wd2! (ошибочно 5. фс2 ввиду 5. ... gb5!
6. c8@ gc5+! 7. @:c5 — пат) 5. ... Ib2+
6. фс1. Белые побеждают, так как здесь
патовые комбинации невозможны.
Если в рассмотренной позиции переста-
вить черного короля на а2, то выиграть
окажется невозможно: после перехода
белого короля на с2 или cl ему объявит
шах ладья с поля Ь2 или bl, где она защи-
щена черным королем.
В позиции на диаграмме белые лег-
ко достигают цели путем 1. d7 gc4+ 2. Wd3
gel 3. ^d2. Если, однако, сместить все
силы на одну вертикаль влево, то черные
добьются ничьей после 1. с7 gb4+ 2. фсЗ
gb6! 3. с8@ gc6+! 4. @:с6 — пат.
В позиции на диаграмме белые вы-
игрывают посредством 1. f7 gc6+ 2. феб
(2. фе7? gel) 2.... gc5+ 3. фе4 gc4+ 4. феЗ
(возможно здесь и 4. ф£3 gel 5. ф£2 и да-
лее, как в главном варианте) 4. ... gc3+
5. ф£2 (до 4-го хода белый король не мог за-
нимать линию f ввиду ответа gel с последу-
ющим gf 1+; теперь же белые используют
поле f2 как промежуточное для перехода
на линию £) 5.... gc2+ 6. ф&3 gc3+ 7. ф&4
gc4+ 8. ф£б gc5+ 9. ф£б gc6+ 10. ф£7.
16*
А. Селезнев
Как отмечалось выше, позиции, в которых пешка одерживает победу над
ладьей, встречаются довольно редко. Обычно шансы на победу имеет только
ладья. Поэтому, как правило, вопрос ставится так: удастся ли использовать
перевес ладьи над пешкой или партия закончится вничью?
Данному эндшпилю много внимания уделял Эйве. В дальнейшем мы вос-
пользуемся некоторыми позициями Эйве, а также примененным им методом.
В позиции на диаграмме УИ? ладья охраняет поле превращения пешки (dl),
и вопрос сводится к тому, сможет ли белый король своевременно задержать
пешку. Считая ладью и черного короля условно неподвижными (каждое их
движение связано в данном случае с потерей темпа), ответим на поставленный
вопрос с помощью правила квадрата. Если, например, очередь хода принад-
лежит белым, то их король вступает в квадрат d4 — dl — al — а4 и потому
они выигрывают. При ходе же черных следует 1. ... d3, и партия оканчивается
М.Эйве, 1934
471
При ходе белых — выигрыш;
при ходе черных — ничья
вничью, так как белый король не успевает
вступить в нужный квадрат d3 — dl —
bl — ЬЗ. Это заключение подтверждают
следующие варианты.
• При ходе белых они выигрывают
посредством 1. фЬ4 d3 (не помога-
ет и 1. ... ввиду хотя бы 2. Щ>с4 и
3.ga3)2. Wc3 d2 3.*c2.
• При ходе черных достигается ничья
путем 1. ... d3 2. фЬ4 d2 3. Щ>сЗ (или
3. ga2 *el)3. ... dl@.
В позиции на диаграмме черные
должны потратить два темпа (Щ>е4 — еЗ —
е2), чтобы обеспечить продвижение своей
пешки. Поэтому белые могут с запозданием
на два хода вступить в квадрат d4 — dl —
al — а4. Иначе говоря, вопрос сводится
к тому, сможет ли белый король сейчас всту-
пить в удлиненный на два поля «квадрат»,
то есть в «квадрат» d6 — dl — al — аб (на
самом деле здесь вместо квадрата мы имеем
дело с прямоугольником, что обусловлено
ограниченностью шахматной доски). При
своем ходе белые вступают в этот «квадрат»
и выигрывают, например, посредством
1. Й>с6 d3 (не спасают черных и другие ходы)
2. Щ>с5 d2 3. фс4 феЗ 4. Щ>сЗ Щ>е2 5. фс2.
При ходе же черных достигается ничья,
так как белые не в силах предотвратить про-
движение пешки до d2 и черного короля до
е2 с последующим d2 — dl@.
Приведенное правило квадрата полно-
стью разрешает вопрос в случае, когда
ладья атакует поле превращения пешки
и черный король не мешает приближению
белого. Если же черный король находится
на пути движения белого короля, то зада-
ча усложняется (диаграммы ).
В позиции на диаграмме белый ко-
роль может вступить в удлиненный на два
поля «квадрат» el — еб — аб — al, и тем
не менее выиграть не удается, поскольку
черный король стоит на пути движения
белого. На 1. феб следует 1. ... еЗ, после
чего белые ввиду неприступности поля d5
должны потратить темп на ход 2. фбб.
Таким образом их король оказывается вне
требуемого квадрата el — е5 — а5 — al.
Это обстоятельство позволяет черным до-
биться ничьей посредством (1. феб еЗ
2. Щч16) 2. ... е2 3. Щ>е5 Щч13 4. Щ>14 Щч12.
На диаграмме ШИ по сравнению
с предыдущей только белый король сме-
щен с поля Ь7 на с7, и этого оказывается
достаточно для достижения цели. Белые
выигрывают путем 1. еЗ (на 1.... фб4
последовало бы 2. феб еЗ 3. и белый
король своевременно вступил бы в «квад-
рат» el — е5 — h5 — hl) 2. Щ>е5 (вступая
в требуемый «квадрат» el — е5 — h5 —
hl) 2. ... е2 3. *f4 *d3 4. *f3 *d2 5. *f2.
Теперь ясно, что для исчерпывающего ре-
шения задачи нужно учитывать не только
возможность приближения белого короля
слева (Щ>с7 — сб — с5 и т. д.), но и обходное
движение справа (фс7 — d6 — е5 и т. д.).
В позиции на диаграмме UZI белый
король может вступить в удлиненный на
два поля «квадрат» fl — f7 — а7 — al,
причем черный король не мешает обходно-
му движению Wd8 — е7 — f6 — g5 и т. д.
При положении же короля белых на с8
или с7 они не могли бы победить, так как
на обходное движение справа им не хва-
тило бы одного темпа, а приближению
слева помешал бы черный король. Далее,
при положении белого короля на с5 (диа-
грамма ) опять достигается выигрыш,
поскольку здесь можно отогнать черного
короля и расчистить путь для приближе-
ния белого короля, например: 1. фс4 феЗ
(на 1. ... f4 следует 2. Kel+! Af3 3. Wd3
и т. д.) 2. фсЗ фе2 (или 2. ... f4 3. Же1+
ftf2 4. «d2) 3. Wd4 f4 4. *е4 f3 5. Ial+.
В позиции на диаграмме ? белые мо-
гут победить двумя способами (обходом
как слева, так и справа):
1) 1. Wd6 g4 (или 1. ... Щ>е4 2. Hg8 Wf4
3. ит. д.)2. Щ>£4 3. Wd4 Wf3
Ход белых. Ничья
М.Эйве, 1934
/73
Ход белых. Выигрыш
М.Эйве, 1934
474
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
М.Эйве, 1934
Ход белых. Выигрыш
М.Эйве, 1934
(если 3. ... g3, то 4. Hf8+ и 5. We3) 4. Wd3
Wf2 (после 4. ... g3 5. gf8+ Wg2 6. We2
Wgl 7. Wf3 g2 8. Hg8 Whl! проще всего
выигрывает 9. Wf2) 5. gf8+ Wg2 6. We2;
2)1. gf8+ We4! (после 1. ... Wg4? 2. We6
и 3. Wf 5 белые быстро достигают цели)
2. Wf6 g4 (2. ... Wf4 3. Wg6+) 3. Wg5 g3
4. Wh4 g2 5. Ig8 Wf3 6. Wh3.
Если на последней диаграмме переставить
белую ладью на d6, то, как это ни странно,
белые уже не смогут добиться выигрыша.
Эйве отмечает, что в позиции на диа-
грамме не проходит ни первый из ука-
занных выше способов, поскольку невоз-
можен ход 1. Wd6, ни второй, так как после
1. gf 6+ We4 поле f6 недоступно для белого
короля. События могут развиваться сле-
дующим образом: 1. gd5+ Wf4 2. Wf6 g4
3. gd4+ Wf3 4. Wg5 g3 5. gd3+ Wf2 6. Wg4
g2 7. Id2+ Wfl 8. Wf3! g 1 £>+! 9. We3. И при
правильной игре противника белые не вы-
игрывают, несмотря на плохое положение
черного коня, например: 9.... £}h3 10. gh2
4dg 1! (коня нужно держать как можно бли-
же к королю) 11. gf2+ Wei. Партия окан-
чивается вничью, как показывает более
подробный анализ, приведенный в поясне-
ниях к диаграмме
Если сдвинуть предыдущую позицию на
одну вертикаль вправо (диаграмма ),
то белые добьются выигрыша, так как
после 1. ge5+ Wg4 2. Wg6 h4 3. ge4+ Wg3
4. Wg5 h3 5. ge3+ Wg2 6. Wg4 h2 7. ge2+
Wgl 8. Wg3 hl<B+ 9. Wf3 черные не смогут
спасти коня (9. ... Wfl 10. gg2).
477
478
Ход белых. Ничья
Ход белых. Выигрыш
Не выигрывают белые при перемеще-
нии на диаграмме Ша ладьи на аЗ (диаг-
рамма ).
1. фе7 — d6
Бесполезно играть 1. ga4 (с целью отре-
зать путь королю), так как пешка может
самостоятельно продвинуться на g2 и по-
сле вынужденного ответа Kal ее успеет
поддержать король.
Не меняет результата 1. ф£7 g4! (про-
игрывает 1. ... ф£4? ввиду 2. Wg6! g4
3. фйб g3 4. ФИ4 g2 5. gal Wf3 6. фЬЗ Wf2
7. Щ412) 2. Wg7 (с целью приблизиться ко-
ролем справа) 2. ... ф£4 3. ^g6 g3 4. фйб
g2 5. gal Wg3 и т. д.
1... . g5 — g4
2. «d6 — d5 *f5 — f4
3. ga3 — a8
Или 3. Ф64 g3 и т. д.
3... . g4 — g3
4.ga8 —f8+ *f4 — e3
5 .gf8—g8 феЗ —f2
6 . ф45 — e4.
Ничья.
Предположим теперь, что в начальной
позиции белый король находится на f7,
а ладья — на аб, то есть рассмотрим диа-
грамму . Такая перемена отразится на
результате.
Белые выигрывают следующим образом.
1. ga6 — f6+ Wf5 — е4
Если 1. ... Wg4?, то 2. Йёб ф114 3. ф£5,
а на 1.... феб проще всего 2. фg6 g4 3. Wg5
g3 4. gf3.
2. ф£7 — g6 g5 — g4
3. Фg6 — h5!
Освобождая линию g для ладьи.
3... . g4 — g3
4. фЬ5 — h4 g3 — g2
5. gf6 — g6 фе4 — f3
6. фЬ4 — h3
Возможно, некоторые читатели припи-
шут победу в разобранной позиции тому
обстоятельству, что ладья белых заняла
6-ю горизонталь. Такое заключение ока-
жется поспешным: если на диаграмме!
одного только короля переместить на f 7, это-
го будет достаточно для выигрыша при ходе
белых. Действительно, в позиции на диа-
грамме ЕЁО победа достигается следующим
путем: 1. ga5+ ф£4 2. фg6 g4 3. фйб! и т. д.
479
Ход белых. Ничья
180
Ход белых
481
Ход белых
Выигрыш
Выигрыш при ходе белых
Ход черных. Ничья
Теперь на диаграмме гнз переместим
все силы на одну горизонталь вверх. В по-
зиции на диаграмме победить очень
просто. При своем ходе белые играют
1. Жаб! g5 (если 1. ... ^>g7?, то 2. фе7 и за-
тем ф£6) 2. Щч17 g4 (или 2. ... ^g6 3. феб)
3. Wd6 и легко выигрывают, так как на
3. ... g3 следует 4. ЖаЗ! и затем Kg3. Если
же в начальном положении ход черных,
то партия может сложиться таким обра-
зом: 1. ... ф£5 (на 1. ... g5 следует опять
2. Жаб!) 2. ф£7 g5, после чего получается
рассмотренная ранее позиция.
Переместим, наконец, на диаграм-
ме короля на d6. Тогда тоже получит-
ся выигрышная позиция (диаграмма ):
1. Щч15 g4 (или 1. ... ф£4 2. ’8>d4 g4 3. Жа8!)
2. ^d4 ф£4 3. Жа8! ф£3 (если 3. ... g3, то
4. ®f8+ и затем феЗ) 4. ^d3 g3 (не помо-
гают и другие ходы) 5. ®f8+ ^g2 6. фе2
и т. д.
Нелегко добиться ничьей в позиции,
указанной на диаграмме , так как
естественные ходы приводят к пораже-
нию. Если, например, 1.... f3 или 1.... фе4,
то 2. фс4! с форсированным выигрышем,
в чем нетрудно убедиться. Единственным
правильным вариантом является
1. ... ^d4! (этим ходом черные препятст-
вуют ответу 2. фс4, выигрывая тем самым
важный темп для приближения короля).
После 1.... ^d4! партия может сложиться
следующим образом: 2. ®f8 феЗ 3. фс4
(если 3. Же8+, то 3. ... Щч12) 3. ... f3 4. фсЗ
f2 и т. д.
Мы разобрали далеко не все тонкости
эндшпиля «ладья против пешки», что
подтверждает хотя бы исключительно
содержательный этюд Рети, решение
которого может быть полностью усвоено
и оценено лишь после предварительного
анализа рассмотренных выше позиций
(диаграмма ).
I.ge4 —е2!
Возможно и 1. ЖеЗ, зато ошибочно
1. Же1 ввиду 1. ... е4 2. фе7 феб, после
чего не черные (как в основном варианте),
а белые окажутся в цугцванге и партия
окончится вничью. Например:
1) 3. ^d7 ^d5! (черный король дви-
жется в ту же сторону, что и белый;
ошибочно 3. ... ф£4? из-за 4. фбб еЗ
5. фбб ф£3 6. фб4 е2 7. фбЗ; непра-
вильно и 3. ... ^d4? ввиду 4. феб! еЗ
5. фГб фбЗ 6. ф£4) 4. фс7 (ходы ла-
дьей предоставили бы черным нуж-
ный темп, как это следует из третье-
го варианта) 4. ... фб4! (теперь этот
ответ ведет к цели, так как белые
запаздывают с обходным движе-
нием справа) 5. фбб (или 5. феб еЗ
6. фЬб <fl?d3 и т. д.) 5. ... еЗ! 6. феб
фdЗ 7. ф£5 фб2 — ничья;
2) 3. ф£7 ф£5! 4. ф&7 (или 4. фе7 феб)
4. ... фГ4! 5. ФГ6 еЗ!, и черные дости-
гают ничьей так же, как в предыду-
щем варианте;
3) 3. ge2 фб4 (черные сразу устремля-
ют своего короля вперед, поскольку
Р. Рети, 1928
нападением на ладьи они выигрыва-
ют нужный темп) 4. ф£6 фбЗ 5. g~ еЗ — ничья;
4) 3. gal еЗ — ничья.
1.... еб — е4
Вынужденно, так как на 1.... ф£4 последовало бы 2. феб! е4 3. фбб еЗ 4. фб4.
2. ge2 — el!
На редкость спокойный ход в такой напряженной позиции. Белые передают
очередь хода противнику. Более же энергичный, на первый взгляд, ход 2. фе7
приводит к ничьей. Например: 2. фе7? ф£4 3. фбб ф£3 4. gel еЗ 5. фбб ф£2 и т. д.
2... . ф£5 — еб
Если 2. ... ф£4?, то 3. феб! еЗ 4. фбб ф£3 5. фб4, и белые выигрывают.
3. ф£7 — е7! ...
Создалась такая же позиция, какая могла ранее получиться после 1. gel? е4
2. фе7 феб. Однако теперь очередь хода принадлежит черным, что служит им
не на пользу, а во вред!
3... . феб — d4
Или 3. ... ф£4 4. фбб!.
4. фе7 — f6 ф<14 — d3
б. ф£6 — f5 е4 — еЗ
6. ф£б — f4 еЗ — е2
7. ф£4 — f3.
Белые выигрывают.
Блестящий этюд! Знакомство с ним так-
же облегчает нахождение правильного
пути в позиции на диаграмме E2S. Здесь к
поражению ведет не только 1.... фб4? или
1. ... фс4? (ввиду 2. ф£6!), но и 1. ... феб?,
на что белые отвечают, как в этюде Рети,
2. gel! с выигрышной позицией. Единст-
венным же верным вариантом является
1. ... еЗ! 2. ф£6 фе4! (предыдущим ходом
черные освободили королю нужное поле
е4) 3. ф£б ф£3! — ничья.
Ход черных
Ладья против двух пешек
Здесь все зависит от деталей позиции. В одних положениях ладья побеждает
(даже против трех или четырех пешек), а в других оказывается беспомощной.
Наконец, партии часто оканчиваются вничью, так как атака и контратака
уравновешивают друг друга.
Начнем с позиции, в которой ладья одерживает победу над двумя связанными
проходными пешками (диаграмма Ч&1).
1.... Ag6 — h5
Ход 1.... ®>g5 не меняет основной вариант. Если же 1.... h3?, то проще всего 2. ЖЫ
Af5 3. Ж:ЬЗ g5 4. Wd5, приводя партию к знакомому положению (см. с. 334-341).
2. Щ>(16 — е5 — g4!
Ход Бергера. Проще выиграть после 2. ... g5 3. 5. Например: 3. ... g4 4. Й>£4,
или 3. ... ИЗ 4. Igl! *h4 (4. ... g4 5. «4!) 5. Жg4+ *h5 6.1:g5+ *h4 7. Жg4+ *h5
8. Жg8 <8414 9. <8f4. Если же 2. ... h3, то 3. Щ>£4 <8h4 4. <8f3! g5 5. <8f2.
- -I qaa 3- Йе5 — e4! ...
СР- оаКМЗН, I 92U Ошибочно 3. Bgl+, после чего партия
487
Ход черных. Белые выигрывают
Тарраш — Яновский
Остенде, 1907
окончилась бы вничью (3.... ^f3!).
3... . Wg4 — g3
На 3.... g5 следует 4. ggl+ и затем ftf3.
Если же 3. ... ЬЗ, то 4. ggl+ <Й?Ь4 5. Wf3!
Ь2 (на 5.... g5 следует 6. gg4+ Wh5 7. ga4!
g4+ 8. ®g3!) 6. gal фЬЗ 7. ftf2, затем ga3+
и ^g2.
4. ^е4 — еЗ ^g3 — g2
Если 4. ... ЬЗ, то 5. ggl + Wh2 (или
5. ... *Ь4 6. g:g7 Ь2 7. 2! Ы^+ 8. *g2)
6. g:g7 thl 7. Wf3 Ь2 (или 7. ... Wh2
8. gh7) 8. ga7.
5. We3 — e2 Ь4 — ЬЗ
Если 5. ... g5, то 6. gf2+ Wgl (или
6. ... *g3 7. 1 ЬЗ 8. *gl g4 9. ga2 Wh4
10. ga4 Wg3 11. ga3+ ЙЬ412. ЙЬ2) 7. gf5!
g4 8. gf4 и т. д.
6.gfl — f2+ Wg2 —g3
Ha 6.... Wgl белые отвечают 7. ’jff3! Ь2
(или 7. ... g5 8. Wg3) 8. gg2+ ФМ 9. ga2.
7. gf2 — f7! g7 — g5
Если 7. ... Ь2, то 8. g:g7+ Wh3 (или
8.... *f4 9. gh7 *g3 10. 1) 9. *f2 hl^+
10. *f3 Wh2 11.gg8.
8. <j?e2 — fl ^g3 — h2
Или 8. ... Ь2 9. gh7 g4 10. gh8.
9. *fl — f2 g5 — g4
Если 9. ... Whl, to 10. Wg3.
10. gf7 — g7 Wh2 —Ы
11. Wf2 — g3 Shi — gl
12. gg7:g4 ЬЗ — Ь2
13. Wg3 — Ь3+ Wgl — hl
14. gg4 — a4.
В позиции на диаграмме побеж-
дают пешки.
1. йеЗ — d4 8>Ъ2 — ЬЗ
Ход 1.... gf5 привел бы только к потере темпа, так как на 1.... gf5 последовало
бы 2. Щ>е4, и если теперь 2. ... g:g5, то 3. f7.
2. ®d4 — е5 фЬЗ — с4
3. g5 — g6 gfl — el+
4. We5 — d6 gel — gl!
Этот и следующие ходы указаны Таррашем. В партии же черные быстро
проиграли после 4. ... gdl+? 5. Щ>е7 gel+? 6. 7.
5. g6 - g7!
Не 5. f7 ввиду 5. ... g:g6+ 6. Щ>е5 gg5+. Если теперь 7. ^f4, то 7. ... ggl, а на
7. Щ>е4 черные тоже отвечают 7. ... ggl! с угрозой 8. ... gel+.
5... . Щ>с4 — d4!
6. Wd6 — сб!
Преждевременно 6. f7 ввиду 6. ... gg6+. Ничего не дает и 6. Щ>е6 Щ>е4 7. <S>f7
ввиду 7. ... Если же 6. Щ>е7 или Щч17, то 6. ... Щ>е5.
6... . Ad4 — с4!
Если 6. ... Щ>е5, то 7. f7! gg6+ 8. <Й?Ь5!; не помогает и 6. ... gg6 ввиду 7. ЩЪ5.
7. йсб — d7!
Белый король перемещается на 7-ю горизонталь в тот момент, когда король
черных не может напасть на пешку f6. Ход 7. <Й?с17 является единственным
выигрывающим.
Если, например, 7. фЬб, то черные играют не 7. ... фЬ4 (что позволило бы
белым вернуться на сб), а 7. ... gg6!. Если теперь (после 7. ЩЪб gg6!) белые от-
вечают 8. Щ>а5, то 8.... gg5+! (не 8.... Щ>с5 из-за 9. f7! g:g7 10. f8@+) 9. Щ>а4 gg6!
(препятствуя f6 — f7) 10. Щ>аЗ Щ>сЗ 11. Щ>а2 Щ>с2. Не помогает и 8. Щ>с7 ввиду
простого ответа 8. ... 9. Щч17 Щ>е5.
7... . Йс4 — d5
8. ®d7 — е8
После того как король белых перешел на е8, возобновилась угроза f6 — f 7.
8... . ^d5 — еб
9. f6 — f7 ggl — al
10. f7 — f8^+!.
В разобранном эндшпиле победа непросто досталась белым, потому что их
пешки находились далеко от 8-й горизон-
тали, а король занимал довольно скром-
ную позицию.
В следующем примере черные легко
выигрывают, если очередь хода принад-
лежит им (диаграмма они продвига-
ют сперва одну пешку (скажем, ЬЗ — Ь2),
а вслед за ней и другую; белые не могут
задержать обе пешки. Если же ход белых,
то им удается форсировать ничью благо-
даря оттеснению вражеского короля на
крайнюю вертикаль. Ничья достигается
следующим образом: 1. gfl а2 (1. ... Ь2 не
меняет дела; если же 1.... Ag5?, то 2. йбЗ,
обезвреживая пешки черных) 2. ggl+ фЬ5
3. Ш>15! ЩЪб 4. йГб (белые все время за-
нимают оппозицию) 4.... ФЬ5 5. Wf5 ЙЬ4
6. Щ>£4 ЩЪЗ 7. Щ>£3. Если теперь 7. ... Щ412,
то черные даже проигрывают, так как по-
сле 8. gal! они окажутся в цугцванге.
Т. Лаза, 1864
При ходе черных — выигрыш;
при ходе белых — ничья
49U
Ход черных
Д. Гарвиц, 1862
Ход белых. Выигрыш
М. Шапиро, 1914
В рассмотренном примере белым при
своем ходе удалось спасти партию, оттеснив
черного короля, что в некоторых вариантах
позволило создать матовые угрозы. Подоб-
ным образом белые могут добиться ничьей
и в позиции на диаграмме . На 1. ... f2
(или 1. ... е2 2. Же7) они отвечают 2. Ж^7 е2
3. ®f8+ Wa7 4. If 7+, и черные вынуждены
либо удовлетвориться повторением ходов,
либо пойти на вариант 4.... йаб 5. ®:f2 е 1@
6. Жа1 + @ а5 7. Ж :а5+ — ничья.
В следующих двух позициях плохое по-
ложение черного короля приводит к про-
игрышу (диаграммы Egfl И ).
1. Жс8 — с7+ — g8
Черные быстро проигрывают и после
1. ... ЙЬб 2. Жс2! или 1. ... йЬ8 2. ЖЬ7! аЗ
3. Wg6.
2. Жс7 — g7+ Wg8 — h8
Или 2. ... й£8 3.ЖЬ7.
3^g7 — Ь7 а4 —аЗ
4. Wf6 — g6.
Обратимся к диаграмме
1. жаб — d2+ Wa2 — bl
Если 1.... Wal?, то 2. Wb3, а на 1.... Wa3?
следует 2. Ж<13-1-.
2. Wc4 — сЗ! Wbl — cl
На 2.... g2 (или 2.... h2) следует 3. Ж<П+
Wa2 4. Ж^1! (или 4. ЖНИ), после чего чер-
ные во избежание непосредственного мата
должны отдать обе пешки.
3. Ж<12 — а2 Wcl — dl
Или 3.... Wbl 4. Же2 и далее, как указа-
но выше, например: 4. ... g2 5. Же1+ Wa2
6. Жен.
4. Wc3 — d3 Wdl — cl
После 4. ... Wei 5. We3 нельзя было бы
воспрепятствовать приближению белого
короля к пешкам.
5. Wd3 — еЗ ЬЗ —Ь2
Если 5. ... g2, то 6. Wf2, а на 5. ... Wbl
последовало бы 6. Же2 h2 7. Же1+ и 8. Wf3.
6. Жа2 —al+Wcl —Ь2
7. Жа1 —hl W~
8. We3 — f3.
Белые выигрывают.
Если ладья не может оттеснить ко-
роля противника на край доски, то сила
связанных проходных пешек значитель-
но возрастает (как, например, на диа-
грамме ). Результат партии зависит
здесь от ряда факторов, таких как степень
продвижения пешек, положение белого В- СОЗИН,
короля и т. п. (диаграммы ).
Если в позиции на диаграмме ход
черных, то они легко выигрывают посред-
ством 1.... g2 (сильно и 1.... f3) 2. Hg6 (или
Sal) 2. ... f3 с решающей угрозой 3. ... f2
4.g:g2fl@.
При ходе белых пешки обезврежива-
ются путем 1. Bg6! Ad7 2. gg4 g2 (сразу
проигрывает 2.... феб? ввиду 3. Ж:^4 Фе5
4. gg4) 3. I:g2 феб 4. gg5! *f6 5. 1с5,
и белые выигрывают, так как на 5. ... f3
последует 6. ЖеЗ.
Если на указанной диаграмме переста-
вить черного короля на d7, то прежний
результат сохранится лишь при ходе чер-
ных. А при ходе белых партия должна бу-
дет окончиться вничью после 1. Hg6! фе7
2. йЬ6(или2. ®g4Wf6 3. ®:f4+Wg5HT. д.) Й- КЛИНГ И Б. ГорВИЦ, 1851
2.... ф£7 3. Bg4 ф£6 4. ®:f4+ (если 4. фс5?, то
4.... 5 5. Hg8 фе4, после чего белым при-
шлось бы добиваться ничьей) 4.... <4>g5 5. W8
(или 5. Жа4 g2 6. Жа1 Ag4 и т. д.) 5. ... ®g4
(5. ... g2? 6. Жg8^-) 6. фс5 g2 — ничья.
В позиции на диаграмме сила под-
держанных королем пешек настолько
возросла, что черные могут добиться ни-
чьей, несмотря на агрессивное положение
белых фигур (Клинг и Горвиц ошибочно
считали эту позицию выигранной для
белых).
1. ЖЬ5 — Ь3+ фсЗ — Ь2!
Черные должны действовать очень точ-
но. Проигрывает 1.... фс2 ввиду 2. фс4ЬЗ
(если 2.... аЗ?, то проще всего 3. ЖЬ2+ фЫ
4. фЬЗ) 3. ЖЬ2+ фс1 4. фсЗ фЫ 5. Жg2!
(не 5. ФЬ4?, на что следует 5. ... Ь2 6. фаЗ
фа1!, как в основном варианте) 5. ... фа1 6. Жg4! Ь2 7. Ж:а4+ фЫ 8. ЖЬ4 фа1
9. фс2!.
2. фа5 — с4 Ь4 — ЬЗ
3. ЖЬЗ — Ь2+ ...
Если 3. ФЬ4, то 3. ... фа2 4. ф:а4 (или 4. ЖЬ2+ Ь2 5. фсЗ аЗ) 4. ... Ь2 5. ЖЬ2
фа1 — ничья.
3... . ФЬ2 — аЗ!
Авторы этюда не учли этот ход, впоследствии найденный Тассинари. Они
продолжили 3.... фс1, после чего действительно выигрывает 4. фсЗ фЫ 5. Жg2!,
как указано в примечании к первому ходу черных.
4. фс4 — сЗ ЬЗ — Ь2!
Если теперь 5. Ж:Ь2, то пат!
5. фсЗ — с2 фаЗ — а2
6. ЖИ2 — hl
Или 6. фсЗ аЗ 7. фЬ4 фа1 — ничья.
Г. Кейданский, 1914
Ход белых. Ничья
6... . а4 — аЗ
7. ЖЫ — gl Ь2 —bl@+!
8. lgl:bl.
Пат.
На диаграмме пешки заняли уг-
рожающую позицию, в связи с чем уже
белым приходится добиваться ничьей.
1. Жс2 — с8! еЗ —е2
Если 1. ... f3, то 2. Ж<18+ We4 3. Wc4 f2!
(3. ... е2? 4. Же8+ и 5. Wd3) 4. Же8+ Wf3
5. Ж^8+ We2 (если 5.... Wg2, то 6. Wd3, а на
5. ... We4 последовало бы 6. Же8+) 6. Wd4!
Wd2 7. If3 — ничья.
Если же 1. ... Wd4, то достаточно силь-
но 2. If8, так как на 2. ... е2 последует
3.1:f4+ Wd3 (или 3.... Wd5 4. If8!) 4. If3+
We4 (4. ... Wd2 5. gf2) 5. If8!.
2. Жс8 —d8+!Wd5 —e4
3. Wb5 — c4 We4 — еЗ
He ведут к выигрышу и остальные ходы, например:
• 3. ... f3 4. Же8+ Wf4 5. Wd3 Wg3 6. Ж:е2;
• 3. ... Wf3 4. Же8 Wf2 5. Wd3 f3 (или 5. ... el@ 6. l:el W:el 7. We4) 6. Wd2
Wg2 (или 6. ... Wf 1 7. ЖеЗ) 7. Ж* *.е2+ (не 7. Wei? ввиду f2+!);
• 3. ... Wf5? 4. Же8 f3 5. Wd3 Wf4 6. Wd2 Wg3 7. Wei, и белые выигрывают.
4. Ж48 — e8+ We3 — d2
Если 4. ... Wf2, to 5. Wd3 — ничья.
5. Же8 — d8+ Wd2 — c2
Ha 5. ... Wei проще всего 6. Жf8. Если же 5. ... Wcl 6. Же8 f3, то 7. Wd3 Wdl
8. Жа8!, и белые добиваются ничьей, поскольку ответ 8. ... е1£}+ для них неопа-
сен, а на 8. ... Wei следует 9. We3 Wf 1 10. Жа1+ el@+ (после 10. ... Wg2? 11. ЖЫ!
выигрывают белые) 11. Ж:е1+ W:el 12. W«f3.
6. Ж48 — е8 f4 — f3
7. Же8 — еЗ!
Единственный ход, достигающий цели. Черные угрожали 7. ... Wd2! 8. Sd8+
Wel и затем 9. ... f2.
7.... Wc2 — d2
8. ЖеЗ — d3+! Wd2 —cl
Если 8. ... Wei, то 9. S:f3.
9. Ж43 — c3+ Wcl — b2
10. ЖеЗ — b3+ Wb2 —a2!
Ha 10. ... Wal последовало бы, конечно, 11. ЖаЗ+. После же 10. ... Wa2! белые,
несмотря на все их усилия, как будто должны проиграть. И все-таки спасение есть!
П.ЖЬЗ — еЗ! ...
Ничья, так как на 11. ... f2? последует 12. Ж:е2+, а на ходы королем белые
снова объявляют шах по 3-й горизонтали.
В окончаниях данного типа изолированные пешки сильнее, когда они не
очень удалены друг от друга (в противоположность пешечным окончаниям
и эндшпилям с разноцветными слонами).
Так, в позиции на диаграмме белые форсируют выигрыш: 1. Wf6 (или
1. Wd6) 1. ... Жс8! 2. We6! We4 3. Wd7. Но стоит в начальном положении пере-
ставить пешку с7 на Ь7 — и белым не удастся победить даже в том случае, если
король черных будет вне игры.
Рассмотрим, например, позицию на
диаграмме . Если 1. ф!6, то 1. ... gb8!
2. ф£б (или 2. феб фа2 3. фбб gg8!)
2. ... фа2 3. фЬ7 g:b7 — ничья.
Приведем еще несколько позиций с изо-
лированными пешками у белых (см. диа-
граммы ЯЛ1) )•
В позиции на диаграмме реша-
ющим фактором является активность
белого короля. При ходе черных король
ЬЗ не успевает приблизиться к пешкам и
потому белые проигрывают после 1.... gf 7
или 1. ... gh7. При ходе белых они добива-
ются ничьей посредством 1. фс4! gf 7 (или
1. ... gh7 2. фбб g:h6 3. феб) 2. h7! g:h7
3. фбб и т. д.
Подобным образом белые достигают
ничьей и в положении на диаграмме ИДО.
Они играют 1. фс14! (указано Маттисоном;
ошибочно 1. d4? из-за 1. ... g:f4; если те-
перь 2. d5, то просто 2. ... фа2, и черные
выигрывают, так как белый король не
может приблизиться к пешке, а на 3. d6
следует 3.... gf6; не помогает после 1. d4?
g:f4 и 2. фс4 ввиду 2. ... фс2 3. феб фdЗ
4. d5 фе4 5. d6 феб 6. d7 gd4 7. феб феб)
1. ... g:f4+ (или 1. ... фс2 2. феб ф:бЗ
3. f5 — ничья) 2. феб gfl 3. d4, и черные
запаздывают на один темп, например:
3.... gdl (или 3.... gel+? 4. фd6! фс2 5. d5
gdl 6.феб) 4. d5 фс2 5. феб фсЗ 6. d6 фс4
7. d7 феб 8. фе7 — ничья.
Обратимся к диаграмме и.
496
Выигрыш
497
Ничья
498
499
Ход белых
При своем ходе черные
выигрывают; при ходе
белых — ничья
1. аб — аб gel — dl+!
Если 1. ... gal?, то, разумеется, 2. с7 gdl+ 3. фе7 gel 4. фб7! gdl+ 5. феб,
и белые выигрывают, так как после исчерпания шахов на вынужденный ход
gel последует ответ аб — а7. Если же 1.... ф£4, то выигрывает только 2. а7! (ход
2. с7? привел бы к ничьей, как это следует из примечания к третьему ходу белых).
2. фб8 — с8 gdl — al
3. фс8 — Ь7!
Не приводит к выигрышу 3. с7 ввиду 3. ... ф£4! 4. фЬ7 gbl+ 5. фсб gcl+
6. фЬб феб! (ошибочно 6. ... gbl+ из-за 7. фаб gal+ 8. фЬ4 и т. д.) 7. а7 фd6!
8. фЬб (если 8. а8@, то 8. ... gbl+ и 9. ... gal+) 8. ... gbl+ 9. фс4 gal! — ничья.
После 3. с7 ф£4 можно также играть иначе: 4. фd7 gdl+ 5. фе7 gel+ 6. ф£8
(если 6. ф£7?, то 6.... gel!, после чего выигрывают черные; ошибочно и 6. фГб?
ввиду 6.... gel 7. а7 gc6+!) 6.... ghl! 7. а7 (на 7. ф&7? опять последует 7.... gel!;
если же 7. Ф&8, то 7. ... ggl+) 7. ... gh8+ 8. фе7 (или 8. ф&7 ga8! 9. ф£6! ф&4
И. Бергер, 1888
500
Ход белых. Выигрыш
А. Мандельбаум, 1881
10. феб ф£б 11. фбб ф£6 12. фсб фе7
13. фЬ7 фб7! — ничья) 8. ... ga8! 9. фбб
(если 9. фб7, то, конечно, 9. ... g:a7)
9. ... Ф15! 10. фсб феб 11. фЬ7 фб7! —
ничья.
3... . gal — bl+
4. фЬ7 — а8! gbl — cl
Не помогает теперь и 4. ... ф£4 ввиду
5. а7 феб 6. с7 gel 7. фЬ7 gbl+ 8. фаб
gal+ 9. фЬб и т. д.
5. аб — а7! Ф$3 — f4
На 5. ... g:c6 последовало бы, конечно,
6. фЬ7.
6. фа8 — Ь7 gel—Ь1+
7. фЬ7 — аб gbl — al+
8. фаб — Ьб gal — Ь1+
9. ФЬб — сб gbl —al
10. сб — с7.
Белые выигрывают.
Бергер указывает, что только ход 1. аб
приводит к цели. Если, например, 1. с7?,
то черные спасают партию посредством
1. ... g61+ 2. фс8 gal 3. аб! ф£4 и далее,
как указано в примечании к третьему ходу
белых.
В предыдущем примере шансы на вы-
игрыш имела лишь сторона, обладавшая
пешками. В позиции на диаграмме
побеждает ладья (но только при условии
точной игры).
1. gh8 — f8! ...
Не выигрывает 1. g:h7? ввиду 1.... фбб
2. gf7 фе4 3. фсб f3 4. фс4 феЗ 5. феЗ f2
6. фс2 фе2 7. ge7+ Ф13!.
1.... фбб — еб
2. фЬб — сб феб — е4!
После 2. ... h5? 3. ge8+ ф£5 4. фб4 h4
5. gf8+ белые выиграли без особого труда.
3. Йс5 — с4 Йе4 — еЗ
4. Йс4 — сЗ f4 — f3
Или 4. ... h5 5. ge8+ *f2 6. *d2 h4
7. gh8 *g3 (если 7. ... f3, то 8. g:h4 *g3
9. gh8!, и белые выигрывают) 8. Йе1! h3
9. 1 f3 10. gg8+ ЙЬ2 (на 10. ... Й14 или
ЙЬ4 следует 11. Й12 и 12. gh8) 11. Й12
#hl 12. ^:f3 h2 13. ga8, и мат на следу-
ющем ходу.
5. gf8 — е8+ ЙеЗ — f2
После 5.... белые перевели бы сво-
его короля на el.
6. ЙсЗ — d2
7. ge8 — Ь8
8. gh8:h5
9. gh5 — g5+
10. Sg5 — f5.
h7 — h5
Wf2 — g2
f3 — f2
Й&2 — f3
Белые выигрывают.
Далее рассмотрим улучшенную Тар-
рашем позицию Клинга и Горвица, в ко-
торой ладья борется с изолированными
сдвоенными пешками (диаграмма №)•
Улучшение заключается в смещении бело-
го короля на h2 с поля f2, благодаря чему
задача белых несколько усложняется.
1. gf7 — с7+ ЙсЗ — Ь4
На 1. ... й<14 2. gd7+ Йе4 следует
3. ge7+. Если теперь черные будут упор-
но работать на выигрыш посредством
3.... Й15 4. gf7+ йеб??, то после 5. gfl они
уже не смогут спасти партию (5. ... ^d5
6. й^2 Й64 7. Щ^2 ЙсЗ 8. ЙеЗ! Йс2 9. gf2,
и белые выигрывают).
2. gc7 — Ь7+
3. gb7 — bl!
4. ЙИ2 — g2
5. Й£2 — f2
6. ЙГ2 — еЗ!.
Ничья.
ЙЬ4 — с5
Йс5 — с4
Йс4 — сЗ
ЙсЗ — с2
Если на предыдущей диаграмме уста-
новить белого короля на h3, то белые не
смогут избежать поражения (диаграм-
ма ). На 1. gc7+ (или 1. gfl Йс2 2. gf2
Йс1) 1. ... Йй4 2. gd7+ йеЗ 3. ge7+ Й12
4. gf7+ теперь следует 4. ... Й^1! 5. gg7+
ЙЫ!» и черные выигрывают.
Равным образом проиграют белые, если
на диаграмме___сместить ладью с поля
f 7 на f 6 (диаграмма ). В этом случае на
1. gc6+ Йd4 2. gd6+ Йе4 3.ge6+ последует
3. ... Йd5! и затем 4. ... dl@.
Ход черных
506
Ход черных. Ничья
Ю. Полгар — Шорт
Новгород, 1996
507
Ход черных
Ладья против трех пешек
Этот эндшпиль еще труднее поддает-
ся исчерпывающему анализу, чем пре-
дыдущий, поскольку число возможных
продолжений здесь значительно больше.
Чтобы проиллюстрировать некоторые ха-
рактерные для него комбинации, приве-
дем три окончания практических партий
и этюд Рети на данную тему.
Позиция на диаграмме встретилась
в одной из легких партий, игранных Тар-
таковером (черные) в 1933 г. Черные фор-
сировали выигрыш посредством 1. ... ®g8
2. йЬ5 Щ>е7 3. йсб gh8! 4. f5 (не помогает
и 4. йб5 ввиду 4. ... йб7 с последующим
g:h4; после 4. йЬ7 ®>d7 черные выиграли
бы тем же способом, что и в партии)
4. ... Kf8 (черные выжидают, так как бе-
лые находятся в цугцванге) 5. h5 ®h8
6. f6+ йеб! 7. f7 йе7! 8. h6 gc8 9. h7 gf8
10. ЙЬ7 Й67 11. йЬ6 gc8 (все полезные
ходы белых исчерпаны; если, например,
12. фЬ7, то 12.... g:c7+ и 13. gc8) 12. Щ>с5
Ш>:с7 13. *d5 Wd7. Белые сдались.
Позиция на диаграмме £ встретилась
в одной из партий Фарни с Вегемундом.
1.... ЬЗ — Ь2
2. ghl — Ь8 Ь2 — Ы^+
3. фсЗ:с4 — сЗ!
Конь неуязвим ввиду шаха на al.
4. gh8 — а8+ ^сЗ — а4
5.йс4 —Ь5! а2 — а1@
6. Йа8:а4+.
Ничья.
В позиции на диаграмме ИЛ!И черные
сыграли 49. ... Й15?, на что последовало
50. Wd5! gd8+ 51. феб феб 52. аб gd6+
53. ФЬ7 gd7+ 54. ЙЬб gd6+ 55. йа5 gd7
56. с4 йе7 57. Ьб gdl 58. Ь7, и черные
сдались.
В позиции на диаграмме Найджел
Шорт сыграл
49.... Wf4 — f5?
Естественно, черные не должны были
потерпеть поражение, ведь король доста-
точно близко и ни одна пешка еще не пере-
шла даже на 6-ю горизонталь! Проще всего
было сразу сыграть 49. ... gd8+ 50. йс5
Йе5. Если теперь 51. аб, то 51. ... gc8+
52. ЙЬб (если 52. йЬ4, то 52.... Щч15 53. а7
ga8 54. Ьб йсб с ничьей) 52.... g:c2 53. а7
ga2 54. йЬ7 Щч15 55. Ьб йс5 — ничья. Если
же 51. Ьб, то 51.... Йс8+ 52. *Ь51:с2 53. Ь7 *d5! 54. *Ь61Ь2+ 55. Щ>с7 (55. Щ>а7
Ш>сб) 55. ... Жс2+ 56. Ad7 ЖЬ2 57. аб ЖЬб! 58. Щ>с7 Жсб+ и т. д., пока король не
встанет на 7-ю горизонталь, после чего черные возвращаются ладьей на Ьб.
Однако самое интересное, что ход 49.... Wf 5? тоже не упускает ничью — лишь
несколько осложняет задачу.
50. *d4 — d5 Ж$8 — d8+
51. Wd5 — сб Wf5 — еб
52. а5 — аб
Если 52. Ьб, то 52. ... Жс8+ 53. фЬ7 (в случае 53. ЩЪ5 можно перейти к выше-
указанному варианту) 53. ... Ж18! 54. аб фбб 55. а7 Щ>с5 — ничья.
52... . Жй8 — d6+
53. Wc6—Ь7 Жйб — d7+
54. Wb7 — Ьб ...
На 54. <й>с8 следует 54. ... ЙЧ16 55. Ьб ЖЬ7.
54... . Ж47 — d6+
Проще было 54. ... Щ>65 55. а7 Ж68 с ничьей.
55. ЩЪб — а5 Жйб — d7??
И только этот ход является решающей ошибкой. В данной позиции есть
несколько способов добиться ничьей; самый простой — 55. ... Ж61 56. с4 Щч17
57. ЙЬ6 Йс8.
56. с2 — с4
Проще выигрывал ход 56. Ьб.
56... . Щ>е6 — е7
На 56. ... gdl последует 57. ЩЪб с выигрышем.
57. Ь5 — Ьб Ж47 — dl
58. Ьб — Ь7.
Черные сдались.
Далее обратимся к диаграмме ЗЩ
1. Жй8 — g8!
Белые выигрывают пешку. Того же самого они могли добиться посредством
1. Ж18, однако в этом случае после 1. ... f3 2. Ж14 Ь4 3. g:g4 ЬЗ 4. ggl f2 5. ЖИ Ь2
6. ®>g7 <ЙМ4 7. <S>f6 ^d3! черные выиграли бы партию, благодаря угрозе 8.... Щ>е2
(если 8. ЖЫ, то 8.... Щ>с2). Здесь сказалось
бы то обстоятельство, что остающиеся на
доске пешки b и f не очень удалены друг
от друга, а это позволяет черному королю
действовать на оба фронта.
После 1. Жg8! у черных останутся более
удаленные друг от друга пешки Ъ и g, что
спасает белых.
1.... g4-g3!
Если 1. ... f3, то 2. Ж^З Ь4 3. Ж14, а на
1. ... Ь4 2. g:g4 ЬЗ последовало бы, конеч-
но, 3. g:f4 Ь2 4. Ж11 — ничья.
2^g8— g4 Ь5 — Ь4
3. Ж$4:£4 Ь4 — ЬЗ
4. Ж14 —fl! g3 — g2
5. Ж11 — gl ЬЗ — Ь2
6. ЩЪ8 — g7 <Й>с5 — d4
7. Ag7 — f6 ^d4 — еЗ
Угрожая 8. ... Ш>12.
508
Р. Рети, 1929
Ход белых. Ничья
8. ggl —bl! ...
Белые поочередно атакуют то одну, то
другую пешку, избегая таким образом
чересчур близкого соседства с королем
противника.
8... . феЗ — d3
9. gbl — gl! ...
Ошибочно 9. gel? ввиду 9. ... фс2
10. ge2+ фЬЗ 11. gel фа2, и черные вы-
игрывают.
9... . ф<13 — еЗ
10. ggl — bl.
Ничья.
Пример 274
Ход белых. Черные выигрывают
Пример 275
Ход белых. Выигрыш
Пример 276
Пример 278
Пример 277
Выигрыш только при ходе черных
Вы игры ш только при ходе белых
Ничья
Черные начинают и выигрывают
Пример 281
Пример 282
Ход белых. Ничья
Ход белых. Ничья
Изменится ли результат при началь-
ном положении белого короля на е8?
Пример 283
Пример 284
Черные начинают и выигрывают
Ход черных. Белые выигрывают
Ход черных. Ничья
Ход белых. Ничья
Пример 287
Пример 288
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
Пример 289
Ход черных. Ничья
Пример 293
Выигрыш
Ход черных. Ничья
Пример 294
Пример 295
Ход черных. Ничья
Пример 296
А. Сальвио, 1803
При своем ходе черные выигрывают;
при ходе белых — ничья
Ладья и пешка против ладьи и пешки
В этом эндшпиле выигрыш достигается довольно редко. Дело в том, что даже
после завоевания пешки или ладьи (за пешку) не всегда можно победить.
Например, в позиции на диаграмме 2 черные легко могли форсировать ни-
чью посредством 1. ... фе4! 2. Ь7 f5 3. 68© Ж:Ь8 4. Ж:Ь8 f4 5. Же8+ фб4! (черный
король должен не только поддерживать свою пешку, но и мешать приближению
белого короля) 6. Ж18 феЗ 7. фб5 f3 и т. д. В действительности же они не учли
особенностей получающегося эндшпиля «ладья против пешки» и направились
королем не в ту сторону: 1. ... Wg4?, что привело к проигрышу после 2. Ь7 f5
3. Ь8@ Ж:Ь8 4. Ж:Ь8 f4 5. фб5! (этот ход
Алехин — Боголюбов был бы невозможен при положении чер-
л ного короля нае4) 5.... f3 6. фе4 f2 7. Ж18
19-я партия матча, Висбаден, 1929 ф 3 8 ^е3
Эйве — Алехин
16-я партия матча,
Нидерланды, 1935
В позиции на диаграмме У чер-
ных имеется некоторое преимущество,
обусловленное лучшим положением их
короля. Однако этого преимущества мало
для выигрыша, поскольку в отдельных
вариантах белые могут пойти даже на раз-
мен ладей (в этом случае необходимо будет
в ответ на ф:а2 занять своим королем поле
с2; если же черные не успеют продвинуть
пешку на аЗ, то достаточно будет занять
поле сЗ).
1 . фЬ5 — g5 ЖГ4 —е4
2 .Wg5 — f5 ...
Еще нельзя предлагать размен ладей,
так как после 2. Жg4? S:g4+ 3. ф^4 феЗ
4. ф£4 фЬ2 5. фе4 ф:а2 6. фбЗ черные
ответили бы 6. ... ФЬ2!.
2... . Же4 — е5+
3. Wf5 — f4 ...
Здесь можно сыграть и 3. фГб, угрожая
разменом ладей 4. Жg4+! Же4 5. Ж:е4+ ф:е4
6. феб Щч14 (или 6.... аЗ 7. фГб! фб4 8. ф! 5
феЗ 9. фе4 фЬ2 10. фбЗ ф:а2 11. фс2 —
ничья) 7. ф£5! феЗ 8. фе4 аЗ 9. феЗ! фЬ2
10. фб2 ф:а2 11. фс2 — ничья.
3... . Же5 — е8
4. ф£4 — f3 ...
Приводит к ничьей и 4. Жd2-I- феЗ
5. ЖИ2 аЗ 6. ф£3 ЖЬ8 7. феЗ ЖЬ2 8. Же2!
Жс2 9. Ж:с2+ и т. д.
4... . фв4 — d3
5. Ж$2 — Ь2 Же8 — f8+
6. ф£3 — g3? ...
После этого хода черные выигрывают
пешку и добиваются выигрышного поло-
жения.
Следовало играть 6. Ag2!, предупреждая 6. ... If 1.
6... . — сЗ!
7.1Ь2 — Ь7
Если 7. Же2, то 7. ... ЙЬ4 8. ЖеЗ (или 8. ^g2 ЙаЗ с последующим Ж18 — Ь8 —
Ь2) 8. ... gfl, имея в виду 9. ... Жа1.
7... . ЖГ8 —fl!
8. ЖЬ7 — Ь8 ЖП — al
9. *g3 — f3 Жа1:а2
10. Wf3 — еЗ ...
Как показал Григорьев, этот ход приводит к проигрышному положению (см.
диаграмму , на которой с переменой цветов изображено создавшееся после
10. ЙеЗ положение). Не лучше, однако, и 10. Жа8, на что последует не 10.... gal?
ввиду 11. Жс8+ (ср. диаграмму ЙЙГХ а 10.... аЗ! 11. Жс8+ (11. ЙеЗ Жа1 12. Жс8+
приводит к вариантам, рассмотренным при анализе диаграммы ) 11.... ЙЬ2
12. ЖЬ8+ Йс1 (теперь создалось то же положение, что и на диаграмме после
третьего хода белых, но с переменой цвета) 13. Жа8 ЙЬ1! 14. Жа7 Жа1, и черные
выигрывают, что было доказано при анализе диаграммы
10... . Жа2 — Ь2?
После этого хода белые могли спасти партию. Следовало играть 10.... аЗ!, как
указано в анализе диаграммы ИЗИ. После ошибочного хода 10.... ЖЬ2? создается
изображенная на диаграмме позиция, в которой немедленное перемещение
ладьи на крайнюю линию приводит к ничьей.
11. ЖЬ8 — с8+?...
Снова решающая ошибка. К ничьей вело указанное Эйве продолжение (см. ди-
аграмму 11. Жа8! ЖЬ4 (или 11. ... ЙЬЗ 12. ЙйЗ с угрозой 13. ЖЬ8+) 12. Жс8+
ЙЬЗ (12. ... Жс4 13. Ж:с4+) 13. ЖЬ8+ Йа2 14. *d3 и т. д.
11... . ЙсЗ— Ь2
12. Жс8 — Ь8+ ЙЬ2 — cl!
13. ЖЬ8 — с8+ ...
Если 13. Жа8, то 13.... аЗ!. Возможно, раньше Эйве не заметил эту возможность.
13... .
14. Жс8 — Ь8+
15. ЖЬ8 — а8
16. ЙеЗ — d4
17. ЙД4 — с4
18. Жа8 — Ь8
Белые сдались.
Йс1 — bl
ЖЬ2 — Ь2
ЖЬ2 — Ь3+
а4 — аЗ
ЙЫ — Ь2
ЖЬЗ — сЗ+.
Обе предыдущие партии закончились
поражением слабейшей стороны лишь
ввиду слабой защиты Боголюбова и Эйве.
Однако встречаются и такие позиции раз-
бираемого типа, где, несмотря на матери-
альное равенство, нельзя спасти партию
даже при наилучшей защите (см. диа-
граммы ).
Позиция на диаграмме аи встретилась
в одной из легких партий Лилиенталь —
Тартаковер (1934). Черные форсировали
выигрыш следующим образом.
1.... Йй4 — <13!
Угрожая 2. ... Жс2+.
2. gb8 — <18+ ...
Не помогает и 2. ge8 ввиду 2. ... gc2+ 3. ЩЫ (или 3. Ш>с11 е2+ 4. Щ>е1 gcl+
5. Щ>£2 gf 1+) 3. ... gc4 с выигрышной позицией у черных.
2.... gpd3 — е2
3. gd8 — Ь8
И на 3. gh8 последовало бы 3. ... gd4.
3... . 4. Ь4 — Ь5 5. *с1 — Ь2 6. Ь5 — Ьб 7. Ьб — Ь7 8. Wb2 — аЗ 9. Й’аЗ — а4 gd2 — <14 gd4 — с4+ gc4 — е4! We2 — el ge4 — e7! еЗ — e2 ge7 — d7!
Подготовляя следующий ход.
10. йа4 — Ь5 Щ>е1 — d2!
Существенная тонкость: после 10. ... ^dl белые могли избежать поражения
путем 11. йсб! g:b7 (или 11. ... е1@ 12. *:d7 — ничья) 12. g:b7 el@ 13. gbl+.
11. ЙЬ5 — сб gd7:b7
Эм. Ласкер, 1890 Если теперь 12. g:b7, то 12. ... е1@,
513
и черные выигрывают.
12. gb8 — d8+ *d2 — cl!
Ошибочно 12. ... йс2? ввиду 13. ge8
с ничьей. Возможно было 12. ... йсЗ.
13. gd8 — е8 gb7 — Ь2.
Белые сдались.
Эндшпиль «ладья и пешка против
ладьи и пешки» пользуется заслуженным
вниманием и со стороны шахматных ком-
позиторов, которые составили ряд выда-
ющихся этюдов на эту тему. Рассмотрим,
например, позицию на диаграмме
В связи с общеизвестностью данного этюда
приведем решение в сокращенном виде:
1. ЙЬ7 gb2+ 2. йа7 gc2 3. gh5+ йа4 (если
3. ... йЬ4?, то 4. йЬ7 и затем с8@) 4. йЬ7
gb2+ 5. йаб gc2 6. gh4+ йаЗ 7. *Ь6 gb2+
8. йа5! gc2 9. gh3+ йа2 10. g:h2!.
Любопытно окончание партии Бого-
любова с Томасом (Гастингс, 1920) (диа-
грамма )
Партия завершилась вничью, но после
обоюдных ошибок: 1. йсб а2? (надо было
играть 1.... Щч18, и если 2. йЬ5, то 2.... а2!)
2. с7 ga5+ 3. ЙЬб ga6+! 4. йс5 ga5+ 5. йсб
ga6+ 6. йб5 ga5+ 7. йеб ga6+. Теперь
уже белые допустили ошибку — предло-
жили ничью в этом безнадежном для чер-
ных положении. В то же время выигрыш
достигался сравнительно просто: 8. ®>d5
ga5+ 9. Йс4 ga4+ 10. ЙЬЗ ga3+ 11. Йс2
gc3+! 12. ЙЬ2! с последующим й:а2 и пе-
реводом короля на 8-ю горизонталь.
В позиции Коцио (диаграмма ) ни-
чья вынуждается следующим образом:
1.... g:d7+ 2.1:d7 фсб! (не 2.... с2? ввиду
3. фб8!) 3. феб фс4 и т. д.
Клинг и Горвиц (1851) указали на ана-
логичную позицию (диаграмма ).
Здесь белые форсируют выигрыш посред-
ством 1. Hd6+! фс7 (или 1.... фсб 2. ф:б8!
с2 3. фс7; если же 1. ... фЬб, то 2. ф:б8 с2
3. фе8 с1@ 4. d8@, и белые выигрывают)
2. Id3 g:d7+ 3. g:d7+ фсб 4. gd3.
Приведем еще несколько этюдов на
данную тему и начнем с диаграммы Щ5-
1. еб — е7 Жеб — с8
Если 1.... Жеб, то 2. ф:еб е2 3. If3+ Ф62
(если король отступает на 4-ю горизон-
таль, то 4. ЖеЗ) 4. Ж^2.
2. ЖП — f8 Жс8 — с6+
3. ф£6 — f5 Жеб — еб!
На 3.... Жсб+ 4. ф£4 Жеб опять последу-
ет 5. ф:еб е2 6. Ж13+.
515
4. ф£5:еб
5. Ж18 — f3+
6. ЖГЗ — f4+
7. ЖГ4 — е4!
8. е7 — е8@
еЗ — е2
феЗ — d4!
ф<14 — d3
фбЗ:е4
е2 — е1@
9. феб — f6+ с выигрышем ферзя.
Далее обратимся к диаграмме Wa.
1. Й>е6 — f6!
Ошибочно 1. h7? ввиду 1.... ЦЬ2 2. Жаб
ЖЬ6+! 3. Ж:Ь7 — ничья.
1... . а4 — аЗ
Ход белых
2. h6 — h7 gg2 — h2
А.Троицкий, 1908
Н. Григорьев, 1933
516
517
Ход белых. Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
3. ®>f6 — g7 Й>е8 — e7!
Относительно лучший выбор. Если же 3.... а2, то 4. Жеб+ Wd8 (не лучше и 4.
5. Жаб gg2+ 6. gf2+ 7. Щ>е5 Же2+ 8. Щ>£4 gh2 9. Й:а2! (этот ход привел бы к вы-
игрышу и при положении черного короля Had7) 9.... M:h7 10. Жа8+ и 11. Жа7+.
4. жаб — g6! ...
В этом тонком ходе — соль этюда. Белые вынуждают продвижение пешки аЗ
и лишь затем атакуют ее. Если же сразу 4. Жаб, то 4.... Ж^2+ 5. ЙЪб ЖИ2+ 6. ®>g6 lg2+
7. 5 Ж12+ 8. ^g4 (на 8. Щ>е4 черные ответили бы 8.... Ж18! 9. Ж:аЗ Щ>еб!, угрожая
10.... ЖЬ8) 8.... ЖЬ2 9. Жа8!. И теперь черные спасают партию, поскольку их пешка
еще не продвинулась на а2, что позволяет королю черных приблизиться к ней после
9.... Ж:Ь7! 10. Жа7+ *d6! 11. Ж:Ь7 Щ>с5 12. Жа7(или 12. ЖЬ7 фс4!) 12.... *Ь4 — ничья.
4.... 5. Ж£б — аб! 6. Ag7 — Ьб 7. йЬб — g6 8. Ag6 — f5 9. *f5 — g4! аЗ — a2 lh2 — g2+ lg2 — h2+ lh2 — g2+ lg2 — f2+
На 9. Щ>е4? опять последовало бы 9. ... Ж18! 10. Ж:а2 (или 10. Щ>е5 7!)
10. ... йеб! с угрозой 11. ... ЖЬ8.
9.... ЖГ2 — Ь2
В. Чеховер, 1936
Ход белых. Выигрыш
10. Жа6:а2! ЖИ2 — Ы
11. Жа2 — а8! ...
Еще одна тонкость. К ничьей ведет 11. ^g5? Щ>£7 12. Жа7+ Щ>£8.
11... . ЖЫ:Ь7
12. Жа8 — а7+ с выигрышем ладьи.
Теперь разберем позицию на диаграмме ЭЕ
1. ®f8 — g7
Ошибочно 1. ЖЬ8? из-за 1.... Wd7! с форсированной ничьей. Возможно и 1. Wg8.
1... . жга — g3+
2. *g7 — Ь8! Ж$3 — f3
3. ЖИ6 — h7 Йс7 — Ь6(!)
Это вынужденное отступление, так как на 3.... ^d6 или 3.... Щ>68 белые отве-
тили бы 4. ®>g8 Ж^3+ 5. Ж^7, угрожая поставить ферзя с шахом. Быстро проигры-
вает и 3. ... йсб ввиду 4. ^g8 Ж^3+ 5. Ж^7
Ж:&7+ 6. *:g7 h2 7. f8@ hl@ 8. @a8+!.
4 .*h8—g8 ЖГЗ —g3+
5 .*g8 —f8! ...
Белые угрожают 6. ЖЬ8 и затем Ш>18 —
е7 — f6 — еб — d5 и т. д. Этот маневр чер-
ные не могут предупредить, потому что на
полях с 7 и сб их король подвержен атакам
(см. следующее примечание, а также про-
должение в тексте).
5... . фЬб — сб
Если 5. ... фс7, то 6. фе7 ЖеЗ+ 7. <&f6
Ж13+ 8. йеб! (угрожая не только 9. f8@+,
но и 9. Ж«ЬЗ) 8.... ЖеЗ+ 9. и белые вы-
игрывают. Если же 5.... Wc5, то 6. ЖЬ8 ®>d6
7. Щ>е8 ЖеЗ+ 8. Йб8, и белые выигрывают.
6 . *f8 — е7 Ж$3 — еЗ+
7 . *е7 — f6 ЖеЗ — f3+
8 .Wf6 — g7 ЖГЗ —g3+
9. *g7 — h8 gg3 — f3
10. фЬ8 — g8 gf3 — g3+
H.gh7 —g7 Bg3:g7+
12. Wg8:g7 h3 — h2
13. f7 — f8@ h2 — hl@
14. @f8 — a8+ с выигрышем ферзя.
В заключение остановимся на нескольких эндшпилях из турнирных партий.
В отличие от предыдущего примера, в позиции на диаграмме черный
король активнее участвует в игре, что позволяет спасти партию.
58. Wg5 — f6 ...
Ничего не добиваются белые и в случае 58. ^g6 h3 59. gh8+ фе7 60. f6+ феб
61. ge8+ фб7 62. *f7 gf2 63. gh8 h2.
58.. .. Wf8 — g8
59. gh7 — g7+ Wg8 —h8
60. gg7 — g4 фЬ8 — h7
61. ®f6 — f7 фЬ7 — h6
62. f5 — f6 gh2 — f2!
63. gg4 —g6+ ...
Или 63. фе7 h3 64. f7 фЬ5 — ничья.
63... . ЙЬб — Ь5
64. Wf 7 — g7 Ь4 — h3
65. f6 — f7 gf2:f7+
66. Wg7:f7 h3 — h2
67. gg6 — g7 фЬ5 — h4.
Ничья.
В следующем примере черные про-
К. Георгиев — Белявский
Германия, 2001
игрывают из-за неудачного положения
короля — он не может ни помешать про-
движению неприятельской пешки, ни под-
держать движение своей (диаграмма ).
64. фс5 — сб
65. феб — Ь7
66. Ь5 — Ьб
67. ФЬ7 — а7
68. фа7 — Ь8
ga4 — с4+
ф<18 — d7
gc4 — Ь4
gb4 — а4+
ga4 — Ь4
gb4 — а4
69. Ьб — Ь7
70. gh6 — Ь7+ ф<17 — d8
71. gh7 —Ь8+ ...
520
Выигрывало и напрашивающееся про-
должение 71. gh5, однако в этом случае
белым пришлось бы соблюдать некоторую
точность: 71.... фб7 72. gd5+ феб 73. gc5
фd6 74. gc3! феб 75. gb3 и т. д. Продол-
жение в партии выигрывает сразу: черные
находятся в цугцванге!
71.. .. ф48 — d7
72. gh8 — Ьб! фd7 —d8
73. gh6 — Ь7 ga4 — Ь4
74. ФЬ8 — а7 gb4 — а4+
75. Фа7 — Ьб.
Черные сдались.
Перейдем к диаграмме
Ход белых
Топалов — Карпов
Канны, 2002
Ход белых
Смирин — Раджабов
Сараево, 2002
58.. .. ЖаЗ — а2+
59 . Ае2 — dl Ad4 — еЗ
60 .1а5 — а8 1а2 — d2+
61. Adi — el
Опасен ход 61. Ael Ае2, после чего мог-
ла возникнуть позиция, аналогичная рас-
смотренной выше (см. диаграмму ).
61... . Id2 — Ь2
62. Ael — fl?! ...
Сильн ее 62. Adi! (ближе к пешке!)
62... . lhl+ 63. Ас2 Ае2 64.1е8 еЗ 65. АЬЗ
с ничьей.
62... .
63. Afi — g2
64. a4 — a5
65. Ag2 — fl
66. Afi — g2
67. a5 — аб
68. аб — a7
lh2 — hl+
Ihl — al
lai — a2+
la2 —al+
АеЗ — e2
e4 — e3
lai — a3!
Ничего не дает 68. ... 1а6 69. Ag3 lg6+
70. Af4 lg7 71. Ае5 Ael 72. Ad6 е2 73. Асб — ничья.
69. Ag2 — g3??...
Эта ошибка могла решающим образом повлиять на исход партии. Следовало
играть 69. АЬ2! 1а6 70. Ag3 и т. д.
69... . Ае2 — el!
Не проходит 69. ... 1е8 из-за 70. е2+!.
70. Ag3 — f3 еЗ — е2+
71. Af3 — g2
Если 71. Ае4, то 71. ... 1а5! 72. АеЗ 1а4 73.1Ь8 1аЗ+.
71... . 1аЗ — аб
Теперь белый король не успевает приблизиться к своей пешке.
72. Ag2 — g3 Ael — fl?
Позволяет белым спастись. Выигрывающий маневр аналогичен рассмотрен-
ному при анализе диаграммы : 72. ... Ig6+! 73. Ah2 lg7 74. АЬЗ ld7 и т. д.
73. 1а8 — f8+ Afi —gl
74. If8 — e8 ...
Очевидно, на доске возникло ничейное положение. Еще последовало:
74. ... 1аЗ+ 75. Ah4 Af2 76. If8+ АеЗ 77. 1е8+ Ad2 78. Id8+ Ас2 79. 1с8+
Ad3 80. Id8+ Ае4 81. 1е8+ Af3 82. If8+ АеЗ 83. 1е8+ Af2 84. If8+ Ag2
85. Ig8+ Af3 86. If8+ Ae4 87. Ie8+ Ad3 88. Id8+ Ac2 89. Ic8+ Ad2 90. Id8+
ld3 91.1:d3+ A:d3 92. a8@. Ничья.
Ладья и две пешки
против ладьи и пешки
Чем сложнее эндшпиль, тем труднее дать общее правило для оценки позиции.
В сложных окончаниях выигрыш зависит от целого ряда обстоятельств, таких
как положение фигур, характер пешек (изолированные, проходные и т. п.),
степень их продвижения и т. д. Чаще всего
нетрудно сказать, какая из сторон имеет
преимущество в том или ином отношении,
зато нелегко выяснить, достаточно ли это-
го преимущества для победы.
На диаграмме связанные проход-
ные пешки обеспечивают белым выиг-
рыш, несмотря на то что их ладья должна
задерживать пешку противника.
1.... аЗ — а2!
Этот ход доставляет белым наибольшие
затруднения. В партии же черные сыграли
1. ... ga2? и погибли без борьбы.
2. h4 — h5+ *g6 — f6
Не меняет дела и 2. ... ЩЪб.
3. Wh3 — Ь4! ...
Напрашивающийся ход 3. g4 позволил
бы черным форсировать ничью посред-
ством 3. ... gc5! 4. g:a2 ^g5. И если, на-
пример, 5. ga8, то 5. ... gc3+ 6. ^g2 A:g4.
3... . gc2 — h2+
4. *h4 — g4 gh2 — b2
Или 4. ... gg2 5. ga6+ «g7 6. ®h4 gh2+
7. ^g5 и т. д.
5. ga5 — а6+
6. ®g4 — g5
7. Ag5 — h4
Wf6 — g7
gb2 — Ь5+
gb5 — Ь2
8. g3 — g4 и т. д.
В положении на диаграмме выиг-
рать еще сложнее, если вообще возможно.
1. Йс4 — d4 ga8 — а4+!
Бергер считал, что черные могли добить-
ся ничьей посредством 1.... gf8. В подтвер-
ждение своего мнения он привел следу-
ющие варианты:
1) 2. е7 ge8 3. ge6+ *d7 и т. д.;
2)2.gglgf5;
3) 2. *e4 gf4+ 3. *d3 gf8;
4) 2. ge5 gf4+3. ge4 gf8;
5) 2. gal gf4+ с выигрышем пешки d5
Тарраш — Чигорин
Петербург, 1893 (9-я партия матча)
Стейниц — Эм. Ласкер
Нью-Йорк, 1894
(если 3. Щ>еЗ, то 3. ... ^:d5 4. е7 ge4+, а на 3. Щч13 следует 3. ... ^:d5 4. е7
gd4+! и затем ge4.
Однако в четвертом варианте белые могут сыграть сильнее: после 2. ge5! gf4+
они отвечают 3. ^d3 (не 3. Щ>еЗ? ввиду 3. ... Щ>:е5! 4. е7 ge4+), и если теперь
3. ... ф:е5, то 4. е7 gd4+ 5. Wc3!. Белые побеждают, так как в получающемся
окончании «ферзь против ладьи и пешки» черные не могут занять нужное обо-
ронительное положение (см. главу 14).
После 2. ge5! gf4+? (лучше 2.... g4!) 3. Щч13! не помогают, по-видимому, и дру-
гие продолжения. Например, 3. ... gf8 (если 3. ... gfl?, то 4. е7, а на 3. ... Щ>е7
следует 4. g:g5 с угрозой gg7 и затем gd7; если, наконец, 3. ... gf3+, то 4. Щ>с4
gf4+ 5. *Ь5 gf8 6. g:g5) 4. g:g5.
2. *d4 — d3 ga4 — a3+?
Ошибка. T. Лаза указал ход 2. ... ga8! co следующим продолжением: 3. Щ>е4
gf8 4. ggl gf4+ 5. ЙеЗ gf5!. Видимо, в этом варианте черные действительно
достигают ничьей: если на 5. ... gf5! белые отвечают 6. gdl, то 6. ... gf8 7. Щ>е4
gf4+! (пешка g5 играет важную роль!). Если же после 2.... ga8! 3. Йе4 gf8 белые
играют 4. Щч14, то 4. ... gf4+ 5. ge4 gf8! 6. gg4 gf5! (но не 6. ... gg8 ввиду 7. Щ>е4!
gg7 8. *f5! *:d5 9. *f6).
3. Ad3 — е4
4. Щ>е4 — f5
5. еб — е7
6. *f5 — f6
7. *f6 — f7
8. d5 — d6!
9. gel - gl.
g5 —g4
ga3 — a8
Sa8 — e8
g4 — g3
Wd6 — d7
g3 —g2
Черные сдались.
Насколько трудны ладейные окончания, видно из того, что и первоклассные
мастера не всегда учитывают все их тонкости. Например, рассмотрим позицию
на диаграмме . Здесь проходные черные пешки не очень сильны, поскольку
одна из них продвинулась слишком далеко, что привело к образованию в лагере
черных слабого пункта f4.
1. *d4 — е5? ...
Белые устремляются к пункту f4 не с той стороны. Правильно было 1. Щ>еЗ! f5
(не 1.... ga4 из-за 2. gc4!) 2. ®f4 ga4+ 3. Щ>е5! (проигрывает 3. ^g3 ввиду 3.... ^g5!
4. gg7+ ^f6 5. gb7 ga3+, и приходится отступать на 2-ю горизонталь) 3. ... g3
(ничего не дает 3. ... ge4+ 4. ge8 ввиду 5. gb7! ga8 6.Щ>е5) 4. gc3! с ничьей.
1... . f7 — f6+?
Черные допускают грубую ошибку. К победе здесь вел ход 1.... ga4!, отнимав-
ший поле f4 у белого короля. В ответ на 1. ... ga4! черные, вероятно, опасались
хода 2. gc4. Однако в этом случае они сперва оттеснили бы короля противника
посредством 2. ... f6+ 3. Щ>е6 (или 3. ga5+) 3. ... ga6+ и затем сыграли бы
4. ... ^g5 с решающим усилением своих пешек.
После 1. ... ga4! не помогают, по-види-
мому, и другие ходы, например: 2. Wd5
f6! (не 2.... f5? ввиду 3. Щ>е5, и если теперь
3. ... f4, то 4. а8@) 3. Щ>с6 ^>g5 4. фЬб f5!
5. gc5 g:a7 6. Щ>:а7 g3, и черные выигры-
Алехин — Эйве
13-я партия матча, Нидерланды,
1935
вают.
2. *е5 — f4 gal — а4+
3. Wf4 — g3 f6 —f5
Или 3. ... ^g5 4. gg7+ ^f5 5. Ш414!.
4. ^g3 — h4! ^g6 — f6
5. gc7 —b7!.
Ничья.
Легко ошибиться и в следующем этюде
Ф. Стаммы (1745). На первый взгляд в по-
зиции на диаграмме просто выиграть
посредством 1. gb8. В действительности же
после этого хода побеждают не белые, а чер-
ные: «заданный» ответ 1.... gc8! заставляет
белых немедленно сложить оружие. Вместо
1. gb8? надо играть 1. с8@+ g:c8 2. gc7+.
На диаграмме черная пешка нахо-
525
дится далеко от поля превращения, тем
не менее она сыграет в дальнейшей борь-
бе ключевую роль!
42.... феб — f6
43. фс4 — Ь4 ...
Ничего не дает и движение короля
в противоположную сторону: 43. Ф65
а5 44. фе4 «g6 45. gh8 а4 46. ®f4 gb3
47. h4 (иначе с места не сдвинуться; но те-
перь у короля отнято поле h4) 47.... gb4+
48. ф£3 1ЬЗ+ 49. ф£2 gb2+ 50. феЗ 1ЬЗ+
51. ф62 ЦЬ2+ 52. фбЗ gg2 с ничьей.
43.... <g?f6 - -g6
44. gh7 -118 Wg6 - -g7
45. gh8 -115 Wg7- -g6
46. фЬ4 — а5 Mg3- - a3+
47. фаб — Ь4 ЖаЗ- -g3
48. ФЬ4 — а5 gg3- - a3+
49. фаб — Ьб Wg6 - -g7
50. gh5 — g5+ Wg7- -h6
51. ЬЗ - Ь4 ЖаЗ - - a4!
52. фЬб — Ь7 ...
Если 52. , йсб, то 52. . ... ЖЬ4
53. фбб а5
и т. д. — белые не могут усилить свое по-
ложение.
52.. .. ga4 — аЗ?
Здесь достаточно было просто держать
ладью на 4-й горизонтали: белые не могут
ничего сделать ввиду неудачного положе-
ния ладьи.
53. gg5 — Ь5+
54. gh5 — сб
55. Ь4 — Ь5+
56. gc5 — c6+
57. gc6 — c4
фЬб — g6
ga3 — g3
Wg6 — h6
фЬб — Ь7!
Ход белых. Выигрыш
Иванчук — Каспаров
Прага, 2002
526
Ход черных
Белым приходится занимать ладьей не лучшую позицию, поскольку на
57. gg6 последует 57. ... а5! и т. д.
57.. .. фЬ7 — Ьб
58. фЬ7:аб фЬб — g5
59. фаб — Ьб gg3 — d3
60. ФЬб — с7
Подобные позиции уже рассматривались выше (см., например, диаграм-
му ). В ответ на 60. фсб черные могут играть 60.... gd8 61. gd4 gc8+ 62. ф65
gd8+ 63. фе4 ga8 и т. д.
60... . gd3 — dl
61. фс7 — с8 gdl — d2
62. gc4 — с7 Фg5:g4
63. Ьб — Ьб gd2 — Ь2
64. Ьб — Ь7 Фg4 — g5.
Ничья.
Леонгардт — Шпильман
Сан-Себастьян, 1912
Шпильман — Ландау
3-я партия матча, Амстердам, 1936
Приведем еще три позиции, в которых
одна пешка успешно сопротивляется двум
изолированным пешкам противника.
В позиции на диаграмме белые фор-
сируют ничью посредством 1. g6! Щ>с13
2. gd7 d4 3. g7 gg6 (или 3. ... фсЗ 4. gc7+)
4. фЬ2 ggl 5. фЬЗ с недостаточным преи-
муществом у черных (если 5. ... gbl+, то
6. фа4). Разумеется, не следует делать
поспешный вывод о том, что перевеса двух
изолированных пешек над одной недоста-
точно для выигрыша партии. Стоит, на-
пример, переставить в рассмотренной
позиции белую ладью на d7, и это сразу
отразится на результате партии (диаграм-
ма ).
В этом случае окончание может сло-
житься следующим образом: 1. gg7
ФсЗ 2. gc7+ фdЗ! 3. gg7 (если 3. gb7, то
3. ... g:g5! 4. g:b4 фсЗ) 3. ... d4 4. g6 gc2+
5. фЫ (или 5. фdl gc6! 6. gg8 фсЗ 7. g7
gc7! и т. д.) 5.... gc6 6. gg8 (или 6. gb7 g:g6
7. g:b4 фсЗ 8. g~ ggl+ 9. фа2 d3, и черные
выигрывают; не помогает и 6. фЬ2 ввиду
6. ... фс4) 6. ... фсЗ 7. g7 gc7!, и черные
выигрывают.
В позиции на диаграмме события
развивались так: 1. ... gf4+ 2. фе2 фd4!
3. gb6 фс5 4. gb8 gh4 5. gh8 фd4 (партия
белых висит на волоске; однако точной иг-
рой они все же спасают положение) 6. h7
gh2+ 7. фdl! (не 7. ф£3? ввиду 7. ... фdЗ,
что после вынужденного размена пешки
h7 на одну из черных пешек приведет к по-
ражению белых) 7.... фdЗ 8. фс1 d4 (если
8. ... gc2+ 9. ФЫ gc7, то 10. gd8!; в этом
варианте белые сами стремятся к размену
пешек, так как их король занимает выгод-
ную для защиты позицию на Ы) 9. фЫ
(черные угрожали объявить шах на с2
и затем перевести ладью на с7; эту угрозу
белые отражают, так сказать, en passant)
9.... Ь4 10. фа1! (только так; проигрывало
10. фс1? ввиду указанного выше маневра
10. ... gc2+ и 11. ... gc7 с последующим
12. ... фсЗ или 12. ... фс4) 10. ... фd2 (ко-
нечно, не 10. ... фсЗ? из-за 11. gc8+ фЬЗ
12. Ь8@ с защитой поля hl; ничего не
дает черным и 10. ... ЬЗ 11. фЫ) 11. фЬ2!
(проще, чем 11. gd8 g:h7 12. g:d4+ фс2!
13. gc4+! фЬЗ 14. gel) 11. ... d3 12. фЬЗ
ЖЬ4 13. <Й>а4! (черные оказались в свое-
образном цугцванге: любой их ход свя-
зан с ухудшением собственной позиции)
13. ... *dl 14. gd8 g:h7 15. g:d3+ Щ>с2
16. gg3 — ничья.
В позиции на диаграмме ЭДЦ последо-
вало 1. Жеб *g7 2. f4 gal 3. h6+ *h7 4. f5
a5 5. Жаб Ж&1+ 6. *h5 ЖЫ+ 7. *g5 Ж&1+
8. ®f6 ЖЫ! (cm. c. 299).
В некоторых позициях пешка может
быть настолько грозной, что она оказывает-
ся сильнее двух пешек противника. Особен-
но опасна пешка, находящаяся недалеко от
поля превращения; за такую пешку сплошь
и рядом приходится отдавать ладью.
Рассмотрим диаграмму
1.... ЖГ5 — f6
Лучший ход. В действительности чер-
ные сыграли слабее: 1. ... Ж11, что после
2. е7 Ж61+ 3. Wc5 Же1 4. е8@ Ж:е8 5. Ж:е8
привело к быстрому концу. Однако
и 1.... Ж^б не спасает партию, как показы-
вает приводимый ниже вариант Тарраша.
2. йбб — d7! ЙЬ7 — g6
3. еб — е7 lf6 — f7
4. Wd7 — d6! ...
Белые не теряют ни одного темпа: пеш-
ку аЗ они успеют взять; в данный же мо-
мент нужно обезвредить пешку g7.
4... . ЖГ7:е7
5. «d6:e7 Wg6 — f5
6. фе7 — d6!
Ход 6. Ж:аЗ привел бы к ничьей после
6. ... g5 (см. диаграмму ).
6... . g7-g5
Если 6. ... фе4?, то 7. феб g5 8. Жа4+.
7. Wd6 — d5 Wf5 — f4
Тартаковер — Шпильман
Кисси нген, 1928
530
Тарраш — Шлехтер
Кельн, 1912 (8-я партия матча)
Или 7. ... g4 8. gf8+ Wg5 9. We4.
8. Wd5 — d4 g5 — g4
9. ga8 — f8+ Wf4 — g3
10. ^d4 — еЗ аЗ — a2
Если 10.... ЙЬ2, то проще всего 11. Й14 а2 (или 11.... g3 12. gh8+ ^g2 13. gg8)
12. gh8+! (не 12. ga8 g3 13. g:a2+ g2 14. *f3 ввиду 14.... *hl!) 12.... *g2 13. ga8
g3 14. g:a2+.
11. gf8 — a8 Wg3 —h3
12. ga8:a2 g4 — g3
13. We3 — f3.
Белые выигрывают.
На диаграмме | пешки белых не только изолированы, но и сдвоены. Зато
их фигуры заняли настолько угрожающие позиции, что могут форсировать
выигрыш (и даже двумя способами).
Лисицын — Берлинский
Ленинград, 1933
Ход черных
Леко — Топалов
Монако, 2002
1.... gc4 — с8
2. g4 — g5 ...
При избранном белыми пути им нужно
предупредить патовые возможности (см.
примечание к пятому ходу), поэтому они
воздерживаются от взятия пешки а5. Од-
нако к выигрышу вел и вариант 2. g:a5
gb8 3. ga6! (подготовляя g6 — g7) 3.... gf8
(единственный ход, предупреждающий
немедленное g6 — g7, на что последовало
бы 4.... gf6-Ь!) 4.1Ь6! ga8 5. g7 gc8 6. gf6
ga8 7. gf8+!.
2... . gc8 —Ь8
3. ga7 — g7+ *g8 — Ь8
4. Ig7 —h7+Wh8 —g8
5. g6-g7.
Черные сдались.
He будь у черных в этой позиции пешки
а5, они могли бы вынудить ничью посред-
ством 5. ... gb6+ 6. g6 g:g6+!. Теперь же
(то есть при наличии пешки а5) решает
угроза 7. gh8: если, например, 7. ... Wf7
8.gh8gg8, то 9. g6+.
Полезно также еще раз упомянуть о том,
что выигрыш в разбираемой позиции об-
условлен сильным положением белого
короля на h6. Если бы на диаграмме
белый король находился на g5, то черные
добились бы ничьей путем 1.... gel! 2. g:a5
(или 2. *Ь6 ghl+) 2. ... *g7 3. ga7+ Wg8
ИТ. Д.
В следующем примере далеко продви-
нутая пешка оказалась сильнее двух свя-
занных проходных пешек. Причем для
того, чтобы прийти к этой позиции, бе-
лые пожертвовали две пешки (диаграм-
ма )!
Если убрать с доски пешки g и h, то по-
лучится позиция Филидора. Однако их
присутствие кардинально меняет оценку
позиции.
52.g4-g5! ...
Иначе белым не сдвинуться с места. Если 52. еб, то 52. ... ga5+.
52.. .. h6:g5
53. е5 — еб
Становится ясен замысел белых: ценой пешки отнято поле g5 у ладьи!
53... . g5 - g4
Теперь ничего не дает 53. ... ga5+ ввиду 54. ^g6 ge5 55. gf7+ Щ>е8 56. W:g7
g:e6 57. gfl, и пешка h проходит в ферзи. Примечательно, что собственная
пешка g мешает черным спастись.
54. Ь5 — Ьб! ...
С помощью первой жертвы белые про-
Сутовский — Тивяков
двинули пешку; вторая пешка отдается
за продвижение короля!
54.. .. g7:h6
Ничего не меняет 54. ... ga5+ 55. ^g6
gh 56. Wf6 и т. д.
55. *f5 — f6 *f8g8
Еще быстрее проигрывает 55. ... фев
56. gg7.
56. gd7 — g7+ Wg8 —h8
57. gg7:g4 Wh8 — h7
58. gg4 —g7+ *h7 —h8
59. gg7 — d7 *h8 — g8
60. gd7 — d8+ Wg8 —h7
61. *f6 — f7 ga6 — a7+
62. еб — e7 h6 — h5
63. Wf7 — f6 ga7:e7
64. Wf6:e7.
Черные сдались.
Интересную идею, созвучную с этюдом
Блед, 2002 (Олимпиада)
Ласкера (см. диаграмму ), осуществили черные в следующем примере. Если
бы в позиции на диаграмме был ход белых, то после ga6 они легко добились
бы ничьей за счет активной позиции фигур.
52.. .. ge8 — а8
Уже не раз отмечалось, что самая выгодная позиция для ладьи, как правило,
позади собственной проходной пешки.
53. Wg5 — f6 ...
Белые пытаются использовать активную позицию короля. Однако упорнее
было постараться как можно раньше затормозить пешку: 53. gb3 а4 54. ga3.
Хотя и в этом случае после 54. ... ga6! черные, видимо, должны победить.
53... . а5 — а4
54. Wf6 — f7 а4 — аЗ
55. gb6 — Ы аЗ — а2
56. gbl —al ga8—а7+
57. Wf7 — f6 ...
Запереть короля не удается: 57. 8 h6 58. fte8 ftg7 и т. д.
57... . Wh8— g8
58. gal — gl+ Wg8 —f8
59. ggl — al ga7 — a6+
60. Wf6 — g5 Wf8 — f7!
61. gal — fl+ Wf7 —g7
Как и в этюде Ласкера, король с ладьей систематически продвигаются вперед,
пользуясь тем, что белая ладья скована проходной пешкой.
62. gfl — al ga6 — а5+
63. ftg5 — f4 ftg7 — h6
64. Wf4 — g4 ga5 — a3!
65. Wg4 — f5 ga3 — a4.
Белые сдались.
Ладейные окончания с двумя пешками против одной получаются также
в приводимых далее партиях Капабланка — Ейтс и Дурас — Капабланка (см. ди-
аграммы и ).
Ладейные окончания
с большим числом пешек
Исследовать данные окончания с той же полнотой, что и эндшипили с неболь-
шим числом пешек, представляется почти невыполнимой задачей. Однако этого
и не требуется, так как соображения, развитые при анализе ладейных оконча-
ний с небольшим числом пешек, в общих чертах сохраняют свою силу и здесь.
В позиции на диаграмме Капабланка находит очень красивый путь
к выигрышу. Невзирая на потери, он переводит своего короля на f6, после чего
Капабланка — Тартаковер
Нью-Йорк, 1924
черные не могут противостоять грозному
триумвирату: королю, проходной пешке
и ладье на 7-й горизонтали!
l.Wf3 — g3! ...
Значительно сильнее, чем 1. Kd7, на
что последовало бы 1.... Й:с3+ 2. Щ>е2 ЙаЗ
3. Й:с15й:а4 4.1:f5+ *g7.
1.... Йс6:с3+
2. *g3 — Ь4 ЙеЗ — f3
Не лучше и 2. ... Йс1 ввиду 3. <Й?Ь5!.
3. g5 — g6 fif3:f4
4. *h4 — g5 gf4 — e4
Вынужденно, так как на 4. ... B:d4 по-
следовало бы 5. Щ^б Щ>е8 (если 5.... Ag8?,
то 6. Id7) 6. Й:с7 Й:а4 7. g7 fig3 8. Й:а7
и затем 9. g8@ (9. ... fi:g8 10. Жа8+).
5. *g5 — f6! ...
Пешка f5 служит прикрытием для бе-
Корчной — Таль
Вейк-ан-Зее, 1968
лого короля.
5....
6. ЙИ7 — g7+
7. fig7:c7
8. Wf6:f5
Af8 — g8
®>g8 — h8
Йе4 — e8
Йе8 — e4
Если 8. ... аб, то 9. Йа7 Ь5 10. а5!.
9. *f5 — f6 Йе4—f4+
10. ®f6 — е5 gf4 — g4
11. g6 — g7+! Щ418 — g8
Если 11. ... fi:g7, to 12. fi:g7 A:g7
13. аб 14. йсб и т. д.
12. Йс7:а7
Теперь выиграть не представляет за-
труднений. Последовало еще: 12. ... Bgl
13. *:d5 Йс1 14. *d6 Йс2 15. d5 Йс1
16. Йс7 Йа1 17. йсб Й:а4 18. d6. Черные
сдались.
Белые легко выиграли эндшпиль, на-
чальная позиция которого изображена
на диаграмме И дело не столько
в лишней пешке, сколько в возможности
проникновения белого короля на поле f 5
(В. Корчной).
46.. .. gb8 — Ь7
47. Wf3 — g4 ®>g8 — g7
48. ga4 — a2! Wg7 — h6
49. Wg4 — f5 gb7 — b6
50. e3 — e4! gb6 — сб
После 50. ... W:h5 51. f4 *h6 52. ga7
Грищук — Ткачев
Прага, 2002
черным нечем ходить.
51. f2 — f4 e5:f4
52. g3:f4 Жсб — c5+
53. Wf5:f6 ^h6:h5
54. e4 — e5 ^h5 — g4
55. f4 — f5 h7 — h5
56. ga2 — a4 <S’g4 — g3
57. e5 — еб h5 — h4
58. еб — e7 Жс5 — c8
59. ®f6 — f7.
Черные сдались.
В следующем примере, несмотря на рав-
ное количество пешек, партию решила раз-
ница в положении ладей (диаграмма ).
34. аЗ — а4!
Белые фиксируют слабую пешку на а5. Теперь черная ладья будет скована
ее защитой. 34. „. 35. ЖЬ7 — Ь5 36. g3 — g4! Жа8 — аб Жаб — а8
Создавая вторую слабость на другом фланге.
36.... f7 — f5
Если черные попытаются устоять на месте, то белые проведут h2 — h4 и далее
по обстоятельствам h4 — h5 или g4 — g5.
37. g4:f5 38. Ь2 — Ь4! g6:f5
Белые обездвиживают и вторую слабость.
qq 39. с2 — с4 40. Ь4 — Ь5 Жа8 — аб Жаб — а8 Жа8 — g8
Топтаться на месте больше не получится: белые грозят провести Щ>ГЗ — еЗ
и f2 — f4, окончательно разрушая позицию черных.
41. ЖЬ5:а5 Жg8 - g5
42. ga5 — d5+! *d6 — еб
43. а4 — а5 Же5 - gi
Черным приходится смириться с потерей пешки, поскольку на 43. ... g:h5
последует 44. аб gg5 (44. ... ghl 45. ga5) 45. gd8!, и белые выигрывают.
44. Жй5 — d8 Sgl — al
45. gd8 — h8! ...
На 45. Жа8 могло последовать 45. ... ЩТ6 и затем ^g5 с контригрой.
45.... 46. ЖЬ8:Ь6+ 47. ЖЬ6 — аб 48. Жаб — а8 49. а5 — аб 50. Жа8 — с8 Щ>еб — f6 ЩТб — g5 Ag5:h5 ЩЪ5 — g5 ^g5 — f6
Алехин — Капабланка
34-я партия матча,
Буэнос-Айрес, 1927
He так ясно 50. a7, например: 50.... фе7
51. Фg3 фб7 52. фй4 е4 53. de fe 54. Ф&3
ga2! 55. ф&4 фе7!. А на 52. f3 (после 50. а7
фе7 51. ф&3 Ф67) может последовать
538
52. ...
50
ga2 53.фй4 ga5!.
Ход белых
51. gc8:c7
52. gc7 — d7
53. ф£3 — e3
54. gd7 — d5
55. gd5:d3
56. феЗ — d4
57. c4 — c5+!
58. Ф44 — еб
gal:a6
ga6 — аЗ
е5 — е4+
ф£6 — еб
e4:d3
Ia3 — al
феб — d6
Ф46 — сб
Теперь белые выигрывают пешку f5,
после чего черный король оказывается от-
резан на две вертикали, и в данном случае
этого с лихвой хватает для победы. Далее
последовало: 58.... gf 1 59. f4 ф:с5 60. ф:£ 5
gel 61. Wf6 gfl 62. f5 фсб 63. феб gel+
64. ф£7 gfl 65. f6 gel 66. ®f8 gfl 67. f7
фс7 68. gg3. Черные сдались.
В позиции на диаграмме выигрыш не представляет особых затруднений,
так как у белых имеется лишняя пешка, а их ладья может занять наивыгод-
нейшую позицию.
1. Id4 — а4! ®g7 — f6
Черные могут ходить только королем или пешками: их ладья прикована
к месту ввиду угрозы а5 — аб и может отлучиться лишь для объявления шаха.
2. Фе2 — f3 ф£6 — еб
3. ф£3 — еЗ Ьб — Ьб
4. феЗ — d3 фе5 — d5
5. Ф43 — сЗ Ф45 — с5
6.1 а4 — а2 фс5 — Ь5
7. феЗ — d4
Бесполезно 7. gb2+ из-за 7. ... фсб.
7... . ga6 — d6+
8. Ф44 — еб gd6 — еб+
9. феб — f4 фЬб — аб
На 9. ... ga6 последовало бы тоже 10. Фg5 и затем f2 — f4 — f5.
10. ф£4 — g5 ge6 — еб+
И. Феб — h6 ge5 — f5
12. f2 — f4
Белые все больше стесняют противника. Теперь король черных должен за-
держивать пешку а5, а их ладья — защищать пешку f 7.
12.. .. Bf5 — сб
13. Ва2 — аЗ! Веб — с7
14. фЬб — g7 gc7 — d7
15. f4 — f5
Решающий прорыв. Возможно также 15. ф£6 с последующим f4 — f5.
15... . g6:f5
1б. Фе7 —h6! f5 — f4
Не помогает и 16. ... Id5 17. Й*.Ь5 f4+
18. fg ввиду 19. A:g3 с последующим
20. Й&4 и надвиганием пешки h.
17. g3:f4 ld7 — d5
18. ЙЬб — g7 gd5 — f5
Или 18. ... Id7 19. Wf6, затем 20. f5,
21. Щ^5и22. Й:Ь5(авслучае21.... Id5 —
предварительно 22. If3).
19. ЙаЗ — a4! йаб — Ь5
20. Йа4 — е4 ЙЬ5 — аб
Если 20. ... Й**а5, то 21. Йе5+.
21. Й$7 — h6 If5:a5
На 21. ... ЙЬ7 последовало бы 22. Же5!
I:f4 23. Й*.Ь5, и белые выиграли бы с по-
мощью проходной пешки h.
22. Йе4 — е5! 1а5 — al
23. ЙЬ6:Ь5 gal — gl
24. 1е5 — g5 Igl — hl
25. Ig5 — f5 Йаб — Ьб
26. If5:f7 ЙЬб — сб
27. If7 — e7.
Черные сдались.
Вообще, эндшпиль с проходной пешкой а имеет не только большое теоре-
тическое, но и практическое значение, потому что довольно часто встречается
в турнирной практике. Естественно, стоит рассматривать эндшпиль с активной
ладьей у слабейшей стороны, поскольку, как мы могли увидеть в только что
разобранном примере, при пассивном ее положении выиграть, как правило,
несложно. Долгие годы считалось, что при правильной защите ничья здесь
достигается легко: пока король идет на помощь пешке, черные забирают пару
пешек на королевском фланге, затем отдают ладью и ведут свои пешки. Однако
последние исследования показали, что это окончание гораздо сложнее, чем ка-
залось. Швейцарский шахматист Йоханнес Штекнер обнаружил очень важное
усиление в одной из опорных позиций, что дало новый толчок к изучению этого
эндшпиля. Рассмотрим его основные варианты и идеи, изложенные в статье
М. Дворецкого (2004).
Согласно анализу В. Канторовича в позиции на диаграмме ИНД черные доби-
ваются ничьей, причем с запасом в два темпа.
1. ЙеЗ — d4
2.1а7 — с7
3. аб — а7
4. Й44 — с4!!
Ia2:f2
lf2 — а2
ЙГ6 — f 5
Усиление, предложенное Штекнером, коренным образом меняет оценку этого
окончания. Канторович рассматривал 4.I:f7+ Й^4 5. Йс5 Й:^3 6. ЙЬ5! 1Ь2+!
7. Йсб Йа2 8. ЙЬ7 Й*Ь4 9.1с6 Й:а7+ с очевидной ничьей.
Идея Штекнера раскрывается в варианте 4. ... Й^4 5. ЙЬЗ! 1аб 6.1с4+ Й^З
7.1а4. Белые не тратят время на долгий марш королем, что дает им возможность
вовремя успеть на королевский фланг: 7.... 1:а7 8.1:а7 ЙЬ4 9. ЙеЗ! Й£3 10. Йй2 h4
11. Йе2 Й^2 (иначе 12. ЙП) 12.1:f7h3 13. If2+! й^З 14. If6, и белые выигрывают.
Рассмотрим другие продолжения. Черные могут попытаться увести ладью
из-под темпа — 4. ... lai (вариант I) или попробовать сразу надвигать пешки —
4. ... f6 (вариант II).
Вариант I
4... . ga2 — al
5. *c4 — b5
Теперь угрозу перекрытия можно предупредить лишь серией шахов, подго-
няющих короля к пешке.
5... . gal — Ы+
6. *Ь5 — сб gbl — al
7. *с6 — Ь7 gal — bn-
в. *Ь7 — св gbl — al
9. gc7:f7+ Wf5 — g4
После этого не помогает 10. Wb8 (10. Wb7? gbl+) 10. ... W:g3 11. gf6 W:h4
12. g:g6 Wh3 13. Wb7 g:a7-l-ничья. Недостающий темп белые выигрывают
с помощью следующих ходов.
10. gf7 — g7! *g4:g3
11. gg7:g6+ Wg3:h4
12. #c8 — b7! ...
Снова идея перекрытия! Теперь белые опять успевают «ход-в-ход».
12... . gal:a7+
13. Wb7:a7 Wh4 — h3
14. Wa7 — Ьб h5 — h4
15. *b6 — c5 *h3 — h2
16. Wc5 — d4 h4 — h3
17. Wd4 — e3 Wh2 — hl
18. We3 — f3.
Белые выигрывают.
Вариант II
4... . f7 — f6
Теперь ошибочно 5. Wb4 Wg4 6. Wb3 ga6 7. gc4+ W:g3 8. ga4 g:a7 9. g:a7.
По сравнению с вариантом 4.... Wg4 у черных лишний темп (f7 — f6), что дает
им ничью: 9. ... g5 и т. д.
5. *с4 — Ь5 ga2 — Ь2+
6. ФЬ5 — сб gb2 — а2
7. *сб — Ь7 ga2 — Ь2+
8. *Ь7 — с8 gb2 — а2
9. gc7 — g7! ...
И здесь выигрывает этот маневр ладьей.
9... . g6 - g5
Не помогает 9.... *g4 10. g:g6+ *h3 11. gg7 ga3 12. *b8 gb3+ 13. gb7 g:g3,
и теперь выигрывает хотя бы 14. gb4.
10. Wc8 — Ь8 Wf5 — g4
11. a7 — a8® ...
Только не 11. hgfg 12. a8® g:a8+ 13. W:a8 h4 14. gh W:h4 15. Wb 7 g4 16. Wc6
Wg3! 17. Wd5 Wf3 — ничья.
11... . ga2:a8+
12. Wb8:a8 Wg4:g3
13. h4:g5 f6:g5
14. gg7:g5+ Wg3 — h4
15. gg5 — g8 *h4 — h3
16. Wa8 — Ь7 и т. д.
Вернемся к начальной позиции (см. диаграмму ') и рассмотрим ее при
ходе черных. В этом случае черным также непросто добиться ничьей. У них есть
следующие возможности: 1. ... феб (вариант I), 1. ... феб (вариант II) и 1. ... g5!
(вариант III).
Вариант I
На 1. ... феб белые отвечают 2. фбЗ! g:f2 3. ge7+!, заставляя определиться
черного короля. Если теперь 3.... ф!6, то 4. а7! ga2 (после 4.... ф:е7 5. а8@ gf 5,
когда черные надеются построить крепость, белые, согласно анализу М. Дворец-
кого, выигрывают) 5. gc7 ф!5 6. фс4!, и получается уже рассмотренная нами
позиция. Если же черные оставляют короля в центре: (1. ... феб 2. <й?с!3 g:f2
3. ge7+) 3. ... фбб (фбб), то после 4. а7 ga2 5. g:f7 белые побеждают, в подхо-
дящий момент атакуя пешки королевского фланга.
Черные могут не торопиться со взятием на f2.
1.... Wf6 — еб
2. феЗ — d3 феб — d5 (вместо 2.... g:f2)
3. ф43 — сЗ ga2:f2
4. ga7 — с7 gf2 — а2
5. аб — а7 f7 — f6
6. фсз — Ь4 ш>а5 — ав.
Только ничья получается при 7. gf 7 феб 8. gg7? (8. gc7) 8. ... ф!5 9. фЬ5 g5
(последние два хода черных могли быть переставлены) 10. фЬб ^g4. Теперь
безобидно продолжение 11. hgfg 12. фЬ7 h4 (12.... gb2+!?) 13. gh^:h4 14. gg6
g:a7+ 15. ф:а7 g4 16. фЬб ^g3! 17. фсб ф!3 — ничья. Если 11. фЬ7, то про-
игрывает немедленное взятие на g3 — надо сначала отогнать белого короля:
11. ... gb2+! 12. фс8 ga2 13. фЬ8, и лишь сейчас сыграть 13. ... ф^З 14. hg fg
15. g:g5+^h4. Самая опасная попытка: 11. gg8!?, после чего плохо 11.... ф^З??
12. hg fg 13. g:g5+ и 14. ga5, a 11. ... gb2+? 12. фсб ga2 13. a8@ g:a8 14. g:a8
<4>:g3 15. фб4! ф:Ь4 16. феЗ (e4) приводит к позиции, в которой ладья, скорее
всего, побеждает против трех пешек. Ничью обеспечивает выжидательный ход
11. ... gal!, например, 12. фЬ7 gbl+ 13. фсб gal 14. а8@ g:a8 15. g:a8 *:g3
16. фбб gh.
Сильнейшее продолжение: 7. gg7! фсб (в случае 7. ... феб у черных на темп
меньше по сравнению с предыдущим вариантом, и после 8. фЬ5 ф!5 9. фЬб g5
10. фЬ7 они проигрывают) 8. gf 7! (но не 8. g:g6? g:a7 9. g:f6+ фбб 10. gf5+ фе4
11. g:h5 gg7 с ничьей) 8. ... f5 9. gg7 фЬб 10. фс4, и белые должны победить.
Вариант II
1.... 2. феЗ — d4 3. фd4 — с5 4. f2 — f3! 5. фсб — Ь4 6. ga7 — с7 7. gc7 — с4! ftf6 — еб f7 — f6 феб — f5 ga2 — аЗ ga3:f3 Sf3 — fl gfl — al
8. ФЬ4 — Ь5 и т. д.
Вариант III
Последствия 1. ... g5! до конца неясны. Можно лишь указать, что это самое
сильное продолжение в подобного рода позициях. Анализ данного положения за-
нял бы слишком много места; достаточно подробно он представлен у Дворецкого.
Гельфанд — Дреев
Москва, 2002 (матч «Сборная
России — Сборная мира»)
Ход черных
Резюмируя вышеизложенное, укажем
план действий для сильнейшей стороны
в подобных эндшпилях: белые доводят
пешку до аб, держат ладью на 7-й гори-
зонтали (!) и ведут короля к пешке, ис-
пользуя идеи перекрытия.
По сравнению с только что рассмотрен-
ным примером (см. диаграмму ) в по-
зиции на диаграмме ИИИ у черных есть
один существенный недостаток: сдвоен-
ная пешка, и это затрудняет черным об-
разование проходной.
38.. .. g6 — g5
39. g3 — g4 ...
Возможно, несколько осмотрительнее
39. ЬЗ.
39... . lai — cl
40. Ag2 — f3 ...
Заслуживал внимания немедленный
перевод ладьи — 40.1е8.
40.... 1с1 — с4
41. Ь2 — h3 Wh7 — g6
Точнее 41. ... gc3+.
42.1а8 — е8 1с4 — сЗ+
43.1е8 — еЗ 1сЗ — с2
44.1еЗ — ЬЗ 1с2 — а2
45. Wf3 — еЗ f7 — f5
Черным необходимо что-нибудь предпринять, иначе белый король беспре-
пятственно отправится на ферзевый фланг. Задачу черных осложняет то, что
белые при случае могут спокойно отдать пешку ЬЗ.
46. f2 — f3 *g6 — f6
47. We3 — d4 la2 — h2
48. Wd4 — c4
Белые играют слишком прямолинейно. Стоило попробовать 48.1Ь6+. В случае
48.... фГ7 черные должны считаться с 49. If 5!, а на 48.... фе7 может последовать
49. We5 1:ЬЗ 50. *:f5 l:f3+ 51. W:g5 1:аЗ 52. *g6 и т. д.
48... . 1Ь2:ЬЗ
49. аЗ — а4 f5:g4?
Гораздо проще было 49. ... 1Ь4!.
50. f3:g4 1ЬЗ — Ь4
51. 1ЬЗ — g3 *f6 — е5
52. а4 — а5 Щ>е5 — f4
53. Ig3 — gl Wf4 — f3?
Сильнее 53. 1Ь2 с ничьей.
54. a5 — аб Wf3 — f2
Только этот ход окончательно губит партию. Еще можно было спастись, сыг-
рав 54.... 1Ь2! 55. lai lh8. После ответа, имевшего место в партии, приходится
отдавать ладью в невыгодной редакции.
55. Igl — al Ih4:g4+
56. Wc4 — d3 lg4 — g3+
57. Wd3 — d2 lg3 — f3
58. аб — a7 lf3 — f8
59. a 7 — а8©
60. gal:a8
61. Йа8 — f8+
62. ф<12 — еЗ
63. феЗ — f4
64. ф£4 — g4
65. If8 — h8+
66. Ih8 — ЬЗ.
If8:a8
g5 — g4
Wf2 — g2
g4 — g3
g7 — g5+
^g2 — h2
ЙИ2 — g2
Полугаевский — Васюков
Тбилиси, 1967
(34-е первенство СССР)
Черные сдались.
Вот что говорит Л. Полугаевский:
«Методика спасения для защищающей
стороны изучена не хуже таблицы умно-
жения. Пока проходная идет до поля Ьб,
черные выжидают. Затем, когда к пешке
Ьб спешит белый король, черные что-то
забирают на королевском фланге. После
чего жертвуют ладью за проходную пешку
белых и двигают вперед свои образовав-
541
Ход белых
шиеся проходные, поддерживая их ко-
ролем. Обычно белые вынуждены возвра-
щать лишнюю ладью и довольствоваться
ничьей.
Таковы обычные планы сторон. И чтобы нарушить эту отработанную схему,
нужно найти нечто дополнительное в позиции, то маковое зернышко, которое
перетянет чашу весов».
42. Ь4 — Ь5
«Маковым зернышком» в данной позиции является изолированная пешка
е5. Дело в том, что, продвинув пешку до Ь7, белые сковывают ладью и короля
черных и затем могут выиграть оторвавшуюся пешку. Однако после этого бе-
лым удастся победить, только образовав проходную по линии /, чтобы иметь
выигрывающий ход f5 — f6. Рассуждая таким образом, можно было найти
правильный ход — 42. Ь5!, расчищающий дорогу пешке /.
42... . Же4 — Ь4?
Черные не пользуются представившейся возможностью. Следовало отвечать
42.... Ь5!, после чего не срабатывает указанный выше план выигрыша, поскольку
образовать проходную можно будет только на вертикалях g и h, что, как легко
убедиться, ничего белым не дает. Им пришлось бы возвращаться к традицион-
ному плану с походом короля к пешке Ь.
43. Ь4 — Ь5! g6:h5
«После 43. ... g5 ослаблялись поле f5 и пешка Ьб, что давало белым дополни-
тельные козыри» (Л. Полугаевский).
44. Ь5 — Ьб
Как указал Л. Полугаевский, здесь следовало сразу играть 44. Wf3, беря под
прицел пешку е4. Ход в партии обеспечивает черным возможность почти этюд-
ного спасения: 44.... ЖЬЗ+! 45. f3 (на 45. фЬ4 возможно 45.... е4! 46. й:Ь5 ЖЬ4!)
45. ... е4 46. Ь7 (ничего не дает 46. Wf2 ЖЬ2+ 47. Щ>еЗ Ж:^2 48. Ь7 ЖЬ2 49. fe h4)
46.... h4+!. Теперь после 47. Щ>Г2 черных спасает 47.... h3, а в случае 47. ф:Ь4 еЗ
48. ®>g3 — 48. ЖЬ4!!, и белые в цугцванге. Иного хода, чем 49. f4 (обмен пешки
Ь7 на пешку еЗ ведет к теоретически ничейному окончанию), у белых нет, но
тогда 49. ... е2 50. *f2 Ж:£4+ 51. Щ>:е2 ЖЬ4.
Однако черные ответили иначе, и белые смогли полностью воплотить в жизнь
указанный план выигрыша.
44... . Ь5 — Ь4+?
45. Wg3 — f3 ®g7 — h7
He проходит 45. ... Wg6 46. Ь7 Ф115 ввиду 47. g4+! hg 48. fg с последующим
g3 — g4 — g5, после чего ладья покидает поле Ь8 с шахом.
46. Ьб — Ь7 фЬ7 — g7
47. ф£3 — еЗ е5 — е4
Белые так или иначе выигрывают пешку е с помощью «треугольника». Если,
например, 47. ... фЬ7, то 48. фбЗ Wg7 49. феЗ ВЫ 50. фс4 ЙЬ2 51. фб5 ЙЬ5+
52. фсб и т. д.
48. феЗ — f4 фg7 — Ь7
49. ф£4 — е5 фЬ7 — g7
50. Фе5 — d5 1Ь4 — Ь2
Или 50. ... ФЬ7 51. фсб ЙЬ2 52. фсб! 1с2+ 53. фбб и т. д.
51. Ф<15:е4 ЙЬ2 — Ь4+
52. фе4 — d3 ЙЬ4 — Ь3+
53. фаз — с4 ЙЬЗ — Ы
54. f2 — f4
Теперь черные бессильны против надвигающейся пешки /.
54... . ®Ы — с1+
55. Фс4 — 43 gel — Ы
56. f4 — f5 gbl — Ьб
57. f5 — f6+.
Черные сдались.
Не следует, конечно, и переоценивать силу проходной пешки.
Далее приведем эндшпиль с четырьмя пешками против трех на одном фланге
(без проходных пешек).
В позиции на диаграмме белым нелегко использовать пешечный пере-
вес, так как после образования проходной пешки черный король сможет ее
сдерживать, охраняя в то же время и остальные свои пешки. Отдаленная же
проходная гораздо сильнее: если сдерживать ее королем, то защита остальных
пешек значительно усложняется (см., например, диаграмму ЙЩ). Однако
и черным непросто в данной позиции найти правильный план защиты от ожи-
Капабланка — Ейтс
Гастингс, 1930
Ход белых
даемого наступления пешечной массы. Во
всяком случае, черные должны избегать
изолирования своих пешек и по возмож-
ности стремиться к пешечным разменам.
Разумеется, черным нужно также мак-
симально активизировать свою ладью,
предпринимая с этой целью фланговые
атаки или атаки с тыла (особенно после
продвижения пешечной массы белых).
1.ВаЗ —аб ВЬ5 —Ь4
Черные проводят эндшпиль без опреде-
ленного плана; в частности, они не при-
нимают никаких мер против надвигания
пешечной массы.
На наш взгляд, лучше всего здесь
1. ... h5!, чтобы в случае надвигания бе-
лых фланговых пешек (h2 — h3 и g3 — g4)
разменять пешку h5 на пешку g4, что,
безусловно, облегчит защиту.
2. h2 — h3 gb4 — c4
3. ®g2 — f3
Пока преждевременно 3. g4, так как в ответ может последовать 3. ... gc5!
и затем 4. ... h5. Например: 3. g4 gc5! 4. f4 h5 5. g5 gc2+ 6. ^f3 gh2! 7. ®g3 ge2
8. ga3 <8f8 и т. д.
3... . gc4 —b4
4. ga6 — a5! ...
Заняв ладьей 5-ю горизонталь, белые угрожают 5. g4!.
4... . gb4 — с4?
Еще не поздно было 4. ... Ь5!.
5. g3 - g4!
Белые воспрепятствовали ходу h7 — h5 и могут еще более усиливать свое
положение, избегая при этом размена пешек.
5... . Ь7 — Ьб
После данного хода белые рядом тонких маневров добиваются ослабления пе-
шечной позиции черных. Впрочем, положение черных и без того уже незавидно.
Если они придерживаются выжидательной тактики, то белые могут разными
способами подготовить атаку. Например, посредством Щ^З — g3, f2 — f4 (не
g4 — g5 ввиду h7 — h6! с упрощающим разменом) ga5 — e5 — e8, ®g3 — h4,
e3 — e4 и f4 — f5. Если после этих ходов черные сыграют 1. ... ga4, то 2. ®>g3
(угрожая е4 — е5 и f5 — f6) 2. ... ga3+ 3. ®>f4! g:h3 4. e5! gf 5. gf f6 (защищаясь
от 6. f6+ ^g6 7. gg8+ и 8. gg7) 6. еб с сильным положением у белых.
6. *f3 — g3
Воспрепятствовав ранее продвижению h7 — h5, белые сами подготовляют
h3 — h4 — h5 и затем h5:g6, после чего черным придется разрешать неприят-
ную задачу: бить ли Hag6 пешкой (f7:g6), допуская образование в лагере белых
сильной проходной пешки еЗ, к которой может присоединиться еще одна по-
сле f2 — f4 — f5, или бить на g6 королем (^g7:g6), изолируя свои оставшиеся
пешки f7 и h6? Впрочем, играть ИЗ — h4 — h5 пока еще преждевременно,
так как черные могут ответить g6 — g5 с довольно прочной позицией. Поэтому
до продвижения пешки ИЗ на h5 белые играют f2 — f4, чтобы таким образом
помешать ходу g6 — g5.
Приведенный план наступления выявляет отрицательную сторону хода
5. ... h6: только благодаря продвижению пешки h7 на h6 (при невозможности
хода h6 — h5) у белых возникла сильная угроза h3 — h4 — h5:g6. При положении
пешки на h7 размен h5:g6 был бы только на руку черным ввиду ответа h7:g6!.
6... . gc4 —cl
7. Wg3 — g2 gel — c4
8. ga5 — d5 gc4 — a4
Если бы черные предупредили следующий ход белых посредством 8. ... g5,
те ответили бы, вероятно, 9. f3, имея в виду еЗ — е4, gd5 — f5 и h3 — h4!. Если
теперь g5:h4, то gf5 — h5 или ®>g2 — h3, а после f7 — f6 белые сыграли бы
gf5 — a5, угрожая еще более стеснить противника путем ga5 — а7+ и h4 — h5.
9. f2 — f4!
Угроза h3 — h4 — h5 приобретает более конкретные очертания.
9... . ga4 — а2+
10. ^g2 — g3 ga2 — е2
ll. gd5 — е5 ge2 — el
12. *g3 — f2 gel — hl
13. *f2 — g2 ghl — el
14. h3 — h4! *g7 — f6
15. h4 — h5! ...
Если теперь 15. ... gh, то 16. 'S’f2! и 17. g:h5, а 15. ... g5? проигрывает ввиду
16. gf5+ с последующим 17. lS’f2 и 18. fg.
15... . Sei — е2+
16. *g2 — f3 ge2 — el
17. Ie5 — a5 *f6 — g7
18. h5:g6 Wg7:g6 (диаграмма )
Ha 18. ... fg последовало бы 19. ga7+! ^g8 (если 19. ... ^f6, to 20. gh7!
Ifl+ 21. *g2 gel 22. *f2 ghl 23. g5+ или 23. g:h6!) 20. e4! gfl+ 21. We3!
ggl (21. ... gel+? 22. ^?d4) 22. f5! (образуя две связанные проходные пешки)
22. ... g:g4 23. f6! ggl 24. ^d4, и белые должны выиграть, так как их пешки
далеко продвинулись, а фигуры заняли атакующие позиции. Существенную
роль играет и то обстоятельство, что их ладья заняла крайнюю вертикаль а.
19. еЗ — е4? ...
Преждевременно. Точнее было сыграть 19. gd5! gf 1+ (после остальных ходов
белые проводят тот же план, что и в основном варианте) 20. ftg2 gel 21. ®f2
gal и лишь теперь 22. е4! (угрожая gd6+ и затем е4 — е5 и f4 — f5, а от шахов
скрываясь королем на h4) 22. ... ga4 23. ЙеЗ ga3+ 24. gd3 с последующим на-
двиганием пешек.
19... . gel — fl+
20. Wf3 — g3 gfl — gl+
21. Wg3 —h3 ggl —fl!
He 21. ... ghl+? ввиду 22. Wg2.
22. ga5 — f5 ...
Ha 22. f5+? последовало бы, конечно, 22.... Wg5 с сильной контратакой.
22... . gfl — el?
Черные не пользуются оплошностью противника. Следовало играть 22.... f6!
23. ®g2 gel 24. <j?f 3 (по всей вероятности, черные опасались продолжения 24. е5
fe 25. g:e5, не учитывая, что в этом случае 25.... g:e5! 26. fe h5!! гарантирует им
ничью, например: 27. gh+ ^?:h5 28. ^?f3 Wg6! 29. We4 ^f7 30. Wd5 Й?е7 31. еб
We8) 24. ... gf 1+ 25. Й?еЗ ggl. И, нападая поочередно на пешки е4, f4 и g4, чер-
ные форсируют ничью.
23. е4 — е5!
Белые закрепили за собой достигнутое преимущество.
23... . gel — еЗ+
24. ЙЬЗ — g2! ...
Не 24. Wh4? ввиду 24. ... gf3! 25. gf6+
^g7, после чего черные добиваются ни-
чьей во всех вариантах. Например: 26. f5?
ge3 или 26. g5 hg+ 27. ®:g5 (если 27. fg, то
27. ... ge3 28. gf5 Wg6) 27. ... gfl 28. ga6
gel 29. ga7 ge2 30. ge7 gel 31. *f5 (на
31. f5 следует 31. ... g:e5! 32. g:e5 f6+;
если же 31. Wg4, то 31.... Wf8) 31. ... gal
32. еб ga5+ 33. Wg4 ^f6! — ничья.
24.. ..
25. gf5 — f6+
26. gf6 — b6
27. gb6 — b4
28. Wg2 — f2
29. gb4 — b7
30. gb7 — b8+
ge3 — a3
®g6 — g7
ga3 — e3
ge3 — c3
gc3 — a3
^g7 — g8
^g8 — g7
31. f4 — f5
Белые угрожают 32. f6+ ЙЬ7 33. gf8 ^g6 34. Sg8+ ЙИ7 35. gg7+.
31... . ga3 — a2+
Если 31.... ЙЬ7 32. ge8! gb3, to 33. f6! ga3 34. gf8 (не 34. еб? ввиду 34.... ga6!
или даже 34.... Wg6) 34.... ga7 35. ЙеЗ, и белые выигрывают (как далее в пар-
тии) за счет перевода своего короля на сб.
32. ЙГ2 — еЗ ...
Начало интересного семиходового маневра королем.
32... . ga2 — аЗ+
33. ЙеЗ — е4 ga3 — а4+
34. Йе4 — <15! ga4 — а5+
На 34.... g:g4 последовало бы 35. f6+ ЙЬ7 36. gf8 Wg6 37. gg8+ Wf5 38. g:g4
Й^4 39. еб!.
35. Wd5 — <16 ga5 — a6+
36. ЙЙ6 — c7 ...
Если теперь 36.... Жа7+, то 37. ЙЬб и 38. f6+. Не помогает также выжидатель-
ный ход 36.... gal ввиду 37. f6+ ЙЬ7 38. gf8 ga7+ 39. Wd8! Wg6 (или 39.... gb7
40. фе8) 40. Sg8+ ЙК7 41. gg7+ ЙК8 42. g5! hg 43. Йе8 ga5 44. g:g5 ga7, и сей-
час эффектнее всего 45. еб! fe 46. f7 ga8+ 47. Йе7 ga7+ 48. Й?6 с неотразимой
угрозой 49. Щ15#.
36... . Йg7 — h7
И этот ход не лучше, так как после него поле f6 освобождается для белого
короля.
37. Йс7—<17! ga6 — а7+
38. Й<17 — <16 ...
Черные вынуждены отказаться от дальнейших шахов, поскольку на 38.... Жа6+
последовало бы 39. Йе 7 Жа7+ (или 39. ... ftg7 40. f6+) 40. ЙГ6!.
38... . ЙЬ7 — g7
39. gb8 — <18! ...
Чтобы на 39.... Жа6+ 40. Йе7 Жа7+ ответить 41. gd7! ga5 42. еб fe (или 42.... ge5
43. Йе8) 43. f6+ и 44. f7.
39... . ga7 — а5
Если 39.... ®э7, то форсированнее всего 40. f6+ Йg6 (40.... ЙЬ7 41. gd7! gb6+
42. Йс5) 41. Йсб! ga7 42. ЙЬб! ga4 43. Sg8+ ЙЬ7 44. Sg7+ ЙЬ8 45. g:f7.
40. f5 — f6+ Йg7 — h7
41. gd8 — f8! ga5 — a7
Или 41. ... ga6+ 42. Й67! ga7+ 43. Йе8.
42. ййб — сб! ...
Теперь черные проигрывают вследствие цугцванга: если, например,
42. ... ga6+, то 43. ЙЬ7.
42... . ЙИ7 — g6
43. gf8 — g8+ Йg6 — h7
44. gg8 —g7+ ЙЬ7 — h8
45. Йсб — Ьб ...
Начало еще одного остроумного маневра.
45... . ga7 — d7
46. ЙЬб — с5! ...
Угрожая 47. еб, что на предыдущем ходу было преждевременно ввиду
46. ... gd6+ и 47. ... g:e6.
46... . gd7 — с7+
47. Йс5 — d6 gc7 — а7
48. е5 — еб!
Решающий ход, так как после 48. ... Жаб+ белый король проникает в лагерь
противника.
48... . 1а7 — а6+
49. «Й?<16 — е7 Жаб:еб
Если 49. ... fe, то эффектнее всего 50. f 7! Жа7+ 51. ®>f6 Жа8 52. ®>g6, и мат на
следующем ходу.
50. *e7:f7 Жеб — е4
На 50.... Же5 последовало бы, как в партии, 51. g5! hg (или 51.... S:g5 52. S:g5
hg 53. Щ>е8) 52. ^g6.
51. g4 — g5! h6:g5
52. *f7 — g6.
Черные сдались. Белые угрожают не только 53. Жа7 или Же7, но и 53. Жй7+
®g8 54. f7+ t>f8 55. Жй8+.
Диаграмма напоминает диаграмму Однако в противоположность
партии Капабланка — Ейтс здесь защищающаяся сторона (белые) не может
продвинуть пешку h, из-за чего поражение белых более закономерно. Впрочем,
в настоящей партии оба противника играют не лучшим образом.
1. Жаб — а7
Если белые попытаются подготовить h3 — h4 посредством 1. g3, то черные
ответят 1. ... g5, создавая позицию, весьма сходную с положением партии Ка-
пабланка — Ейтс после 5. ... h6 (с переменой цветов).
1... . Ьб — Ь5?
Точнее 1. ... g5! (аналогично ходу 5. g4! в предыдущей партии).
2. g2 — g3 h5 — h4
Если 2. ... g5, то 3. Жа5! f6 (или 3. ... f5) 4. Жа7!, временно выключая черного
короля из игры.
3. g3:h4?
Белые создали себе изолированные пешки, хотя в этом и не было нужды. По-ви-
димому, они полагали, что всякий пешечный размен приближает партию к ничьей.
Следовало играть 3. g4! и затем 4. ^g2 с довольно крепкой позицией. В этом
случае белые действительно сохранили бы недурные шансы на ничью.
3... . ЖЬ4:Ь4
4. ^gl — g2 еб — е5
Черные снова избирают не лучшее про-
должение. Сильнее было 4.... Ж<14! 5. ^g3
g5! (как в партии против Ейтса). Указан-
ным путем черные парализовали бы обе
пешки противника и затем спокойно мог-
ли подготовлять ЩТ8 — g7 — g6 и f7 — f5
(после 5.... g5! не опасен и ход 6. Жа5 ввиду
6. ... Ж<15 с последующим 7. ... Ag7).
С другой стороны, преждевременно
было бы сразу 4.... g5 из-за 5. Жа5! f6 (или
f5) 6. Жа7, после чего король черных ока-
зался бы отрезан и им, по всей вероятно-
сти, пришлось бы переводить свою ладью
на 7-ю горизонталь. А белые тем временем
могли бы подготовить h3 — h4!.
5. «g2 —g3 ЖЬ4 —d4
6. Жа7 — a5? ...
Лучше 6. h4! co следующим возможным
продолжением: 6. ... f6 7. ЖЬ7 ^g8 8. Жа7
Ду рас — Капабланка
Нью-Йорк, 1913
Ход белых
®h7 9. ЖЬ7 Wg6 10. ge7 gd3+ 11. Wg2 gd5 12. ®g3 f5 (до сих пор аналогично
фактическому развертыванию партии) 13. ge8! gd3+ (если 13.... Wf7, то 14. gh8!,
имея в виду h4 — h5 — h6) 14. Wg2 e4 15. gh8! f4 16. h5+ Wg5 17. ge8 gd4 (или
17. ... Wf5 18. Ie7! gd2 19. gf7+! We5 20. Wgl; если теперь 20. ... f3, то 21. g:g7
gdl+ 22 <&h2 gfl 23. h6 g:f2+ 24. ^gl ga2 25. h7, после чего черным пришлось
бы форсировать ничью посредством 25.... f2+ 26. 1 gal+ 27. W:f2 ghl) 18. ge7
Wf6 19. ge8 *f5 20. gf8+! и 21. gf7.
Указанный ход h3 — h4! следовало сделать и в дальнейшем.
6... . 7. 1а5 — а 7 8. ga7 — Ь7 9. 1Ь7 — а 7 10. ga7 — е7 11. Wg3 — g2 12. ^g2 — g3 13. ge7 — a7 14. ^g3 — g2 15. ga7 — a4 f7 —f6 ftf8 — g8 ftg8 — h7 fth7 — g6 gd4 — d3+ gd3 — d5 f6 —f5 gd5 — d3+ e5 — e4 Wg6 — g5!
Упустив в свое время ход h3 — h4, белые не только не создали встречных
шансов, но и допустили короля противника на сильную позицию g5. Теперь
партию, по-видимому, уже нельзя спасти.
16. ga4 — а5 g7 — g6
17. ga5 — Ь5 ...
На 17. ga6 (препятствуя ходу 17.... Wf4) последовало бы 17.... f4! 18. ga5+ ®>f6
19. ga6+ Wf5 20. ga5+ Щ>е6 21. ga6+ gd6 с дальнейшим усилением положения.
17... . *g5 — f4!
18. gb5 — a5 gd3 — d2
Угрожая 19. ... еЗ.
19. ga5 — a4 g6 — g5
20. ga4 — b4 *f4 — e5
21. gb4 —b5+ gd2d5
22. gb5 — b8 f5 — f4
23. gb8 — g8 We5 — d4
24. Wg2 — fl Wd4 — d3
25. gg8—a8 e4 — e3!
Начало решающего маневра.
26. ga8 — аЗ+ ...
На 26. fe последовало бы 26.... :еЗ 27. ga3+ (после 27. ge8+ черный король
сразу проник бы на g3) 27. ... gd3 с выигрышным положением.
26... . Ad3 — е4
27. f2:e3 f4 — f3!!
Не 27.... fe ввиду 28. ga8! gf 5+ 29. Йе2 gf2+ 30. Щ>е1 с серьезной контратакой.
28. Wfl — gl gd5 — d3!
29. ga3 — a8 ...
Сразу проигрывает 29. g:d3 ввиду 29. ... ^:d3 30. ^f2 фе4. Если же 29. ga5,
то 29. ... W:e3! 30. ge5+ (или 30. g:g5 gdl+ 31. *h2 f2) 30. ... Wf4 31. ga5 (если
31. gel, to 31.... Wg3) 31.... gdl+ 32. <ft>f2 gd2+ 33. *gl (предупреждая 33.... gh2)
33.... g4! 34. ga4+ (если 34. hg, to 34.... *g3! 35. gal gg2+ 36. *f 1 gh2! 37. Wgl
f2+ 38. Wfl ghl+) 34. ... ЙеЗ! 35. ga3+ (угрожало 35. ... gdl+ с последующим
36. ... f2) 35. ... Щ>е2, и черные побеждают.
29... . Щ>е4:еЗ
30. ga8 —е8+ ЙеЗ —f4
Пикет — Каспаров
Интернет, 2000
Ход черных
Свидлер — Топалов
Прага, 2002
31. ge8 — g8 gd3 — dl+
32. *gl — f2 gdl — d2+
33. Wf2 — fl
В случае 33. Wgl опять выигрывает
33.... g4! 34. g:g4+ (34. hg *g3) 34.... We3
с последующим gdl+.
33... . gd2 — h2
34. фП — gl
Или 34. gh8 Wg3.
34... . gh2:h3
35.gg8-g7 g5-g4
36. gg7 — g8 Wf4 — g3.
Белые сдались.
Слабейшей стороне даже при благопри-
ятной для данного эндшпиля расстановке
пешек следует соблюдать определенную
точность (диаграмма • ).
39.. .. Ьб — Ь5
Черные беспрепятственно располагают
Ход белых
свои пешки наилучшим для данного энд-
шпиля образом.
40. f3 — f4 g7 — g6
41.e4 —e5 gd8 —d3
Проще всего держать ладью на 7-й го-
ризонтали.
42. Wg2 — h3 gd3 — еЗ
43. ЩЪЗ — Ь4 фЬ7 — g7
44. Ш414 — g5 ge3 —el?
Следовало играть 44.... ga3 45. gc7 ga5,
и теперь ничего не дает 46. ge7, поскольку
в момент, когда белые проведут f4 — f5,
у черных будет удар g:e5!
45. gc2 — с7 gel — е2
46. gc7 — е7 ge2 — а2
Здесь этот перевод запаздывает, хотя
партия уже проиграна. Например:
46.... ge3 47. еб! g:e6 48. g:e6 fe 49. h3 Wf 7
50. фЬб ЩТб (ничего не меняет 50. ... h4
51. g4!) 51. g4 h4 52. g5+ Wf5 53. Wg7 W:f4
54. W:g6 e5 55. *h5! e4 56. g6 e3 57. g7 e2 58. g8@ el@ 59. @g5+! *f3 60. @g4+
с разменом ферзей.
47. f4 — f5!
Только не сразу 47. еб ввиду 47. ... ga5+.
47.... g6:f5
48. е5 — еб
Ь5 — Ь4
49. ge7:f7+ *g7 — g8
50. Wg5 — f6.
Черные сдались.
В следующем примере силы равны и проходных пешек еще нет. Зато у белых
имеется пешечный перевес на ферзевом фланге, приводящий в конечном счете
к образованию проходной (диаграмма ' ).
Преимущество черных заключается в более активном положении ладей.
Сейчас черные грозят сдвоить ладьи по 2-й горизонтали. Но белые пока не чув-
ствуют опасности и играют несколько пассивно. Возможно, стоило попробовать
24. gdl с идеей 24.... g:a2 25. g3 ga7 (иначе 26. gd7, и активности ладей должно
хватить для ничьей) 26. gd6. Черные смогут выиграть пешку Ъ только ценой
пешки а и размена пары ладей, после чего возникнет уже рассмотренный выше
эндшпиль «четыре против трех» (диаграмма ).
24. ЬЗ — Ь4 ga8 — d8
25. g2 — g3
Следствие неточности на 24-м ходу. Белые не могут пойти 25. h4 ввиду
25. ... gd4.
25... . g7 - g5!
Теперь в некоторых вариантах будет сказываться слабость пешки h.
26. Ь2 — ЬЗ gd8 — d2
27. ge3 — f3+ Wf6 — g6
28. a2 — a3
Стоило подумать об активизации ладьи: 28. а4 gb2 29. Ь5 ab 30. ab Ь5 31. ga8.
28... . Ь7 — Ь5
Сейчас уже черные угрожают оттеснить ладью с f3 путем f7 — f5, g5 — g4
и еб — е5.
29. gal —el gd2 — d4
С угрозой g5 — g4.
30. gf3 — e3 gc2 — a2
31. gel — e2 gd4 —dl+
32. Wgl — g2 ga2 — al
33. g3 g4
Черные угрожали поставить мат после g5 — g4. Не помогает 33. Wf3 ghl.
33... . gdl — hl
34. f2 — f3 h5 — h4!
Теперь черные выигрывают пешку h3, получая вдобавок проходную. Контр-
игра белых запаздывает.
35. ЖеЗ — ЬЗ gal - gl+
36. Wg2 — f2 ggl - g3
37. аЗ — a4 ghl — h2+
38. Wf2 — fl gh2:h3
39. Se2 — f2 gh3 — hl+
40. Wfl — e2 h4 —h3
41. b4 — b5 a6:b5
42. a4:b5 h3 —h2
43. b5 — b6 ghl — el+
44. We2:el h2 — hl©+
45. Sf2 — fl gg3 - gl
46. gfltgl ©hl:gl+
47. Wei — d2 ©gl — h2+
48. Wd2 — cl Ш2 — f4+
49. Wcl — c2 ©f4 — b8
Черные легко выиграли получившийся эндшпиль благодаря лишней пешке
на королевском фланге.
50. Ьб — Ь7 Wg6 — f6
51. Wc2 — d3 Wf6 — e5
52. Wd3 — e3 We5 — d5
53. gb3 — bl *d5 — сб
54. gbl — cl+ Wc6 —d7
К победе вело продолжение 54.... Й:Ь7 55. gbl+ Йс7 56. g:b8 Й:Ь8 57. f4 gf+
58. ^:f4 Йс7! (не 58.... f6 59. g5fg+ 60. ^:g5 Йс7 61. Й£4Й66 62. Йе4) 59. Йе5
Й67 60. ^i?f6 Йе8 61. g5 ftf8. Если бы сейчас был ход черных, то вышла бы ничья,
например: 1. ... Й&8 2. g6 fg 3. й:&6. Если 1. ... Йе8, то белые забирают пешку
еб. Но очередь хода за белыми, и они вынуждены уступить оппозицию: 62. g6
fg 62. ^:g6 Йе7 или 62. Й:е6 Йё7.
55. gel — bl *d7 — c7
Опять выигрывал ход 55. ... Й:Ь7.
56. gbl —cl+ йс7 —d6
57. gel — dl+ Wd6 —е7
58. gdl — Ы
59. g4:f5
60. ЙеЗ — e2
61. gbl — dl+
f7 —f5
e6:f5
Йе7 — d6
Ййб — e5
И здесь черные не могут перейти в пешечный эндшпиль (см. диаграмму K-j)-
62. gdl — bl
63. gbl — ЬЗ
64. Йе2 — fl
65. *fl — e2
66. f3:g4+
67. gb3 — b6
68. Йе2 — fl
69. gb6 — ЬЗ
Йе5 — f 4
Wf4 — g3
f5 —f4
g5 — g4
Wg3:g4
Wb8 — e5+
We5 — b8
f4 — f3.
Теперь ферзь может покинуть поле Ь8, создавая матовые угрозы, поэтому
белым приходится отдавать пешку Ь. Еще последовало: 70. gb6 'S’gS 71. gg6+
*f4 72. gb6 Йе4 73. gb4+ ЙеЗ 74. gb3+ Йе4 75. gb4+ *d5 76. gb3 Йс4 77. g:f3
@:b7 78. *f2 *d4 79. ge3 ©f7+ 80. gf3 @a2+ 81. *g3 йе4 82. gf4+ йе5 83. gf3
@e2 84. gf2 ®h5 85. gf3 ®g5+ 86. ЙИ2 Йе4 87. gg3 @h4+ 88. Wg2 ®h5 89. Ig8
*e3 90. gg3+ ®f4 91. gg7 ®d5+ 92. ЙИ2 *f3 93. gg2 @h5+ 94. ®gl ®h4. Белые
сдались.
ГЛАВА
Ферзь
против ладьи
или ладьи
и пешки
Ферзь против ладьи
Этот эндшпиль принадлежит к числу трудных. В некоторых случаях требуется
не менее 20 ходов для достижения цели. Чтобы облегчить усвоение материала,
мы начнем с простых позиций и постепенно перейдем к более сложным.
На диаграмме ладья черных находится вдали от своего короля на не-
защищенном поле. Значит, если здесь удастся объявить шах и одновременно
напасть на ладью, то черные должны будут сдаться. Однако добиться этого
нелегко: если, например, 1. @Ь4+, то Щ>с2, после чего белые не могут объявить
шах на с4, так как данное поле занято королем.
1 .@а5 —е5+! ...
Как видим, пока не удается объявить шах с нападением на ладью. Поэтому
белые сперва усиливают свое положение: они стараются оттеснить короля чер-
ных на край доски или заставить ладью занять менее обеспеченную позицию.
Шах на е5 сильнее, чем @Ь4+, поскольку на е5 ферзь занимает центральную
позицию и может угрожать большему количеству полей.
Вариант I
1... . фЬ2 — с2!
Если же 1. ... фс1 или ЩЫ, то белые отвечают 2. Й>ЬЗ!, пользуясь тем, что
поля Ь8 и g3 недоступны ладье. После 1. ... Щ>с1 (Ы) 2. ЩЪЗ черным пришлось
бы сдаться ввиду угрозы @е1#; если, например, 2. ... ®>d2, то 3. @d5+.
2 . @е5 — еб
Ферзь нападает на ладью и вместе с тем защищает важные поля с8 и g4. Ла-
дье приходится покинуть стоянку, причем стать рядом со своим королем она
не может.
2... . gg8 — d8
При всех остальных ответах белые выигрывают ладью посредством серии
шахов:
• 2. ... Йа8 3.@е4+;
• 2. ... ЙЬ8 3. @е4+ *dl (если 3. ... фс1, то 4. @f4+) 4. @hl и 5. @h2+;
• 2. ... Kf8 3. @g6+ с последующим шахом на d6, h6 или g7;
• 2. ... gh8 3. @е2+, занимая с шахом поле сЗ или d4, например: 3. ... ЩЫ
4. @dl+ фа2 (или 4. ... Щ>Ь2 5. @d4+) 5. @с2+ и 6. @сЗ+;
• 2. ... gg7 3. @е4+, снова занимая фер-
зем поле сЗ или d4 (путем шахов);
• 2. ... gg5 3. @е2+ tbl 4. @dl+
и5.Ж2+;
• 2. ... Bg3 3.@e2+H4.@el+;
• 2. ... gg2 3.@e4+;
• 2.... ggl 3. @e4+ с последующим @d4+
или @e3+.
3. @e6 — f5+ ...
С целью оттеснить короля черных на
край доски.
3... . Щ>с2 — dl
Если 3.... фЬ2, то 4. @f6+; на 3.... Щч12
следует 4. @g5+; если, наконец, 3.... фс1,
To4.@g5+ gd2 5.*c3.
4. Щ>с4 — сЗ! ...
Угрожая @fl#. Наступает кризис.
4... . Wdl — e2(el)
Если 4. ... фс1, то 5. @с2#, а на 4. ... Йе8 следует 5. @d7+.
5. @f5 — е5+.
Дальнейшее не представляет никаких затруднений. Например: 5.... ®>d 1 (на
остальные ходы следует @f6+) 6. @h5+ Щ>е1 (или 6. ... Щ>с1 7. @g5+) 7. @h4+.
Вариант II
(1. @е5+ *а2)
1. ... ЩЪ2 — а2
2. @е5 — еб! gb8 — Ь8!
Предлагаем читателям убедиться в том, что остальные ходы упрощают за
дачу белых.
3. <Й>с4 — сЗ+ Щ>а2 — al
4. @е6 — а6+ Щ>а1 — Ы
5. @а6—fl+ ЩЫ —а2
6. @fl — f7+! Щ>а2 — bl
7. @f7 — h7+ Wbl — al (a2)
8. @h7 — a7+. ,
В позиции на диаграмме выиграть
несколько сложнее.
1.... gg3 - g8
На 1. ... gg4+ белые отвечают 2. Щ>сЗ
lg3+ 3. фс2, угрожая матом на аб. Чтобы
отразить эту угрозу, черные должны бу-
дут пожертвовать ладью. Если 1. ... gh3,
то 2. @е1! — и снова угроза матом. Если
сейчас 2. ... ЩЪ2 (Ы), то 3. @f2+ Щ>аЗ (на
остальные ходы следует 4. @f 1+) 4. @f 1!
и т. д. Довольно просто побеждают белые
и после 1. ... ВЬЗ, на что следует 2. @dl!
gb4+ (в случае 2. ... gb2 белые дают мат
в три хода) 3. йеЗ. Еще легче найти пра-
вильный ответ на остальные ходы черных.
2.@d2 —а5+! Щ>аЗ — Ь2
Теперь победить не составит труда, так
как получившаяся позиция тождественна
позиции, изображенной на диаграмме |
Обратимся к диаграмме еш
l. @d3 — d2+ ЩЪ4 — аЗ!
Относительно лучшее продолжение.
После остальных ходов белые сразу вы-
игрывают ладью.
2. Щч15 — сб!
Препятствуя ЙЬ4.
2... . Sg4 - g3!
Проще выиграть при остальных про-
должениях. Например: 2. ... Йа4 3. <Й?Ь5!;
если же 2. ... gh4, то 3. @еЗ+ Щ>а4 4. @f2!
ит. д.
3. Й>с5 — с4.
389
Создалась позиция, изображенная на
диаграмме
В позиции на диаграмме победить
еще сложнее, чем в предыдущих приме-
рах: здесь ладья и король черных находят-
ся рядом, причем последний не оттеснен
на край доски.
Вариант I
1... . gb4 — g4
Этот ответ доставляет белым максимум
затруднений. Не совсем просто выиграть
и после 1. ... Kh4 (см. вариант II). Осталь-
ные же ходы быстро приводят к пораже-
нию, например:
• 1. ... Ж14 2. @с5+ фа4 (или 2. ... фаб
3. @с8+) 3. @а7+ фЬЗ (на остальные
ходы следует 4.@Ь8+) 4. @еЗ+;
• 1. ... Жа4 2.@с5+фа6 3.фсб!.
2. @аЗ — d3+ фЬб — Ь4
Если 2.... фЬб, то 3. @еЗ+ фс7 (ход 3.... фЬ7 не меняет дела; если 3.... фаб, то
4. феб) 4. @е7+ фЬ8 5. @d8+. На 2. ... фаб следует 3. @d2+ фЬб 4. @еЗ+ ит. д.,
как в только что приведенном варианте.
После 2.... фЬ4 мы можем прервать анализ, так как получилось уже рассмо-
тренное положение (см. диаграмму ).
Вариант II
1.... ЖЬ4 — Ь4
2. @аЗ — сб+ фЬб — а4
Если 2.... фаб, то 3. @d6+ фЬб! 4. @d7+, после чего получается та же позиция,
что и после четвертого хода белых @а7 — d7 (см. ниже).
3. @сб — а7+ фа4 — Ь5
На 3. ... фЬЗ следует 4. @еЗ+ фа4! 5. феб ЖЬ5+ (если 5. ... ®g4, то 6. @е2!,
а если 5.... ЖЬ4, то 6. @d2!) 6. фс4 ЖЬ4+ 7. фсЗ Жё4 8. @d3!, и белые выигрывают.
4. @а7 — d7+ фЬб — аб!
5. @d7 —е6+! ...
Ведет к быстрому выигрышу.
5... . фаб — Ь5
б. @еб —е8+! фЬб — аб
На остальные ходы следует @d8+ или @е1+.
7. @е8 — е2+ с выигрышем ладьи.
Из вышеизложенного видно, что в ряде случаев победа дается с большим тру-
дом. Чтобы добиться цели, приходится несколько раз видоизменять позицию,
пока наконец не выяснится, что ладья не может маневрировать так же легко
и быстро, как ферзь.
При анализе положения, изображенного на диаграмме , мы опустим
многие подробности: здесь часто будут встречаться уже рассмотренные пози-
ции. С другой стороны, сведение указанных позиций воедино создает цельную
картину эндшпиля «ферзь против ладьи».
1. ф£5 — еб Жй4 — с4
2. @еб — d6+ феб — Ь5
З. феб —d5 Жс4 —Ь4
4. @d6 — c6+ *b5 — a5
5. @c6 —a8+! ...
Грубой ошибкой было бы сыграть
5. фс5, так как на это последовало бы
5. ... Жс4+! 6. ф:с4 — пат! Когда король
черных располагается на краю доски,
нужно приближать своего короля с боль-
шой осторожностью. Неправильно, на-
пример, и 5. @с7+ йаб 6. йс5? ввиду того
же хода 6. ... Жс4+!.
5. ... Йа5 — Ьб
На 5. ... ФЬ5 сразу последовало бы
6. @аЗ! (см. восьмой ход белых).
6. @а8 — Ь8+ ФЬб — а5
7. @Ь8 — а7+ Йа5 — Ь5
8. @а7 — аЗ! ...
Получилась позиция, изображенная на
диаграмме Черные вынуждены разъ-
единить свои фигуры.
8... . ЖЬ4 — g4!
9. @аЗ — d3+ ЙЬ5 — Ь4!
Диаграмма !
10. @d3 — d2+ *Ь4 — аЗ!
Король черных оттеснен на край.
11. ti?d5 —с5 gg4 — g3
12. ®c5 — с4
Диаграмма !
12... . gg3 - g8!
13. @d2 — а5+ ЙаЗ — Ь2
Диаграмма !
14. @а5 — еб+ ЙЬ2 — с2
Белые заставляют противника занять
невыгодную оборонительную позицию.
Ход белых
552
Ход белых
15. @е5 —еб! Ж$8 — d8!
1б. @еб —f5+ йс2 —dl
17. Wc4 — сЗ! йй1 — е2
18. @f5 —е5+ йе2 —dl
19. @е5 —Ь5+.
Решающий шах на следующем ходу с выигрышем ладьи неизбежен.
Здесь уместно упомянуть о позиции Филидора, 1803 (диаграмма ). Для
победы белые должны передать очередь хода противнику. Это достигается
следующим образом: 1. @е5+ фа8 (или фа7) 2. @а1+ ФЬ8 3. @а5!, после чего
выиграть не составляет труда.
В эндшпиле «ферзь против ладьи» нужно быть особенно внимательным по
отношению к могущим возникнуть патовым комбинациям. Так, при рассмо-
трении позиции, изображенной на диаграмме мы встретились с двумя
патовыми комбинациями: в позициях на диаграммах ВИН и черные вы-
нуждают ничью посредством!. ... Жс4+. Другими словами, в обоих указанных
положениях черные достигают ничьей, устанавливая ладью на одну линию
с королем и ферзем противника.
В следующей позиции черные вынуждают пат, благодаря чересчур активно-
му положению белого ферзя (диаграмма ). Здесь можно воспользоваться
391
553
тем обстоятельством, что ферзь f7 «пату-
ет» черного короля, например: 1.... gg6+!
2. ШЪ5 Bg5+ 3. Wh4 Bg4+ и т. д.
Понциани в 1782 году указал еще одну
патовую комбинацию (диаграмма j).
Черные играют 1. ... gh7+ 2. ^g5 ®g7+
3. *h6 gh7+! 4. Wg5 Bg7+ 5. *f6 (на
5. следует gf 7+, и если теперь 6. We5,
то 6. ... ge7) 5. ... Ig6+!.
Все эти комбинации нетрудно преду-
предить заблаговременно: избирая тот
или иной ход, нужно следить за тем,
чтобы шахи ладьей не были опасны.
Вдвойне осторожно надо действовать
при оттеснении черного короля в угол
и при установке своего короля на одну
линию с ферзем.
Ферзь против ладьи
и пешки
Разумеется, теперь задача белых еще
более осложняется, причем зачастую вы-
играть вообще оказывается невозможно.
Подробный анализ этого эндшпиля занял
бы слишком много места, поэтому мы огра-
ничимся лишь несколькими примерами.
В противоположность многим другим
окончаниям здесь выгоднее сохранять
пешку на первоначальном поле. Напри-
мер, в следующей позиции Филидора
(1803) белые не могут выиграть, так как
555
Ход черных
ладья черных маневрирует с сб на еб
и обратно, а король черных занимает d8
или соседнее с ним поле (диаграмма ).
Ни короля, ни ладью нельзя выбить из
занимаемых ими положений.
Исключение представляет крайняя
пешка. Если в позиции, похожей на фи-
лидоровскую, крайняя пешка находится
на первоначальном поле, то обыкновенно
удается форсировать выигрыш.
Так, передвинем в позиции Филидора
все силы на четыре вертикали вправо (диа-
грамма Кб.). Если очередь хода за белы-
ми, то выигрыш достигается просто:
1. @f8+ lg8 2. @f6+ Bg7 3. *h6.
Если же сейчас ход черных, то им нужно
защищаться от этой угрозы. Предположим,
что они играют 1. ... Wg8 (на 1. ... Wg7 сле-
дует сразу @Ь7+). Белые отвечают 2. @а8+
^g7 (f 7) 3. @Ь7+. Если теперь 3.... Wg8, то
4. @е7, после чего черные проигрывают
ввиду цугцванга. Если же 3.... ®>h8, то про-
ще всего 4. @f7! gh6+! 5. *g5 gg6+ 6. Wf5
ggl 7. @f8+ lg8 8. @f6+ Bg7 9. @d8+! Ig8
10. @d4+ lg7 11. @f6! *g8 (или 11. ... h5
12. @h6+) 12. @d8+ Wf7 13. @h8 с выиг-
рышем пешки.
Далее рассмотрим позиции, в которых
пешка продвинулась с исходного поля на
один шаг. Начнем с центральной пешки
(диаграмма ).
1. ШЗ —Ь7+ ...
Черные стоят перед трудной дилеммой:
если они двинут короля вперед, то ферзь
сможет атаковать с тыла; если же король
черных отступит назад, то их силы ока-
жутся разъединены.
1... . Йе7 — еб
Если 1. ... Wd8 (или 1. ... Щ>е8 2. @с7),
то 2. @f 7 Wc8 (после 2.... gc5 3. @еб! Wc7
4. @е7+ белый ферзь проникает в тыл)
3. @а7 *d8 (или 3.... gc5 4. @е7) 4. @Ь8+
*d7 5. @Ь7+ Wd8 6. @сб! и т. д.
2. @Ь7 — с7
Подготовляя 9d8 с последующим
®е8+.
2... . ge5 — с5
3. @с7 — d8 gc5 — е5!
4. @d8 — е8+ йеб — d5!
Ход 4. ... ф£6 позволил бы королю бе-
лых скорее проникнуть в тыл, например:
Филидор, 1777
559
Ход белых. Выигрыш
393
5. @d7 Жеб 6. ф&4 феб (если 6. ... Же4+, то 7. ф£3 Жеб 8. ф£4) 7. <$g5 d5 (или
7. ... фбб 8. ф£5) 8. @g7+ фе4 9. @h7+ феб (если 9.... фб4, то 10. ф£5) 10. @h2+
фб4 (на 10. ... фе4? последовало бы 11. @f4+ фбЗ 12. @f5+ Же4 13. @:d5+)
11. фГб и т. д.
5. @е8 — с8! ...
Этот ход заставляет ладью покинуть 5-ю горизонталь. Если, например,
5. ... ЖЬ5, то 6. @а8+ фб4 7. @а4+, а на 5. ... фб4 следует 6. @сб Жd5 7. @с7 (по
Б. Гурецкому-Корницу) 7.... фбЗ 8. @cl Bd4+ (если 8.... Ф64?, то 9. @сб) 9. ф£5.
Королю белых удается перешагнуть через демаркационную линию.
5... . Жеб — е4+
6. ф£4 — f5
Король переступил через 5-ю горизонталь. Теперь ему надо пробраться к пеш-
ке d.
6... . Же4 — еб+
На 6. ... фб4 следует 7. @сб d5 8. @с2 Же5+ (если 8. ... ЖеЗ, то 9. @d2+ ЖdЗ
10. @Ь2+, после чего король белых переходит через вертикаль е к пешке d5)
9. ф£6 Же4 10. ф£7!. Черные не могут сохранить за собой вертикаль е: если,
например, 10. ... Жеб, то 11. @Ь2+ фе4 12. <Й?£6!
7. ф£5 — f6 Жеб — е4!
Остальные ходы облегчают задачу белых. Так, если 7.... ЖеЗ, то 8. @Ь7+ фб4
(или 8. ... фс4 9. @сб+) 9. @Ь6+.
8. @с8 — сЗ! ...
Все вышеприведенные ходы основного варианта указаны Филидором. Здесь
же он продолжает 8. @f5+. Предложенный Гурецким-Корницем ход 8. @сЗ!
упрощает решение.
8... . Же4 — е6+
9. ф£6 — f7 Жеб — еб
После 9. ... Же4 10. @d3+ белые получают возможность перевести короля
через вертикаль е к пешке d.
10. ф£7 — f8 ...
Выжидательный ход. Если теперь 10. ... Жеб, то 11. @ЬЗ+ феб 12. ф£7.
10... . Жеб — е4
И.@сЗ — d3+ Же4 —d4
И при 11.... феб белые получают возможность подвести своего короля к пеш-
ке d.
12. @d3 — f5+ ф45 —с4
На 12. ... феб следует сразу 13. фе7.
13. @f5 — с2+! фс4 — d5
Если король отступает на вертикаль Ь9 то фигуры черных оказываются разъ-
единены.
14. ф£8 — е7 ф45 — еб
В случае 14.... Же4+ 15. фб7 Ж64 следует 16. @е2! феб 17. феб, и черные про-
игрывают ввиду цугцванга: если, например, 17. ... d5, то 18. @f2! фс4 19. @с2+
фЬ4 20. феб.
15. фе7 — d7 Ж44 — d5
Если 15. ... фбб, то 16. @е2!, как указано в предыдущем примечании.
16. @с2 —е2+ феб — f4
На 16. ... фб4 следует 17. феб.
17. Wd7 — сб Ж45 — d4
18. Феб— Ьб! ...
Развязка приближается. Если теперь 18. ... Жб5+, то белые ответят 19. фс4,
оттесняя ладью от пешки.
18... . ®f4 — f5
19. @e2 —еЗ gd4 — e4
Если 19. ... Ж65+, to 20. йсб.
20. @e3 — d3 Wf5 — e5
Или 20. ... d5 21. йсб!.
21. йЬ5 — сб Же4 — d4
22. @d3 — еЗ+.
Белые выигрывают.
Итак, мы видим, что центральная пешка на 6-й горизонтали (считая от
белых) обычно не спасает партию.
Ладейная же пешка, находясь на 6-й горизонтали, как правило, обеспечивает
ничью. Так, в позиции на диаграмме fr, ПРИ правильном ответе 1.... ЖЬ7! удается
воспрепятствовать продвижению белого короля на 8-ю горизонталь и таким обра-
зом добиться ничьей. Если же сыграть 1. ... йа7?, то черные терпят поражение
ввиду 2. йс7! ЖЬ5 3. @d4+ йа8 4. @d6 йа7 5. йс8!. Теперь они в цугцванге: на
5.... ЖЬб или 5.... ®Ь7 следует 6. @с5+; не
помогает и 5. ... а5, поскольку ладейная
пешка на 5-й горизонтали проигрывает.
Исключения составляют случаи, когда
белый король находится на крайней вер-
тикали (см. диаграмму ) или черные
фигуры занимают неудачные положения,
из-за чего не удается завершить ничейное
построение (см. диаграммv ).
Позиция на диаграмме Тб отличается
от той, что изображена на диаграмме
только положением белого короля. Одна-
ко это меняет оценку в связи с возможно-
стью прорыва короля к пешке аб.
1. @аЗ — е7+ йЬ7 — Ь8
2. @е7 — d7 йЬ8 — а8
Или 2.... ЖЬ7 3. @d8+ йа7 4. @d4+ йЬ8
5. йа5 и т. д.
3. @d7 — с7! ...
Но не 3. @сб+ йа7 4. @с8? ga5+! 5. йЬ4
ЖЬ5+ 6. йс4 ЖЬ7 — ничья.
3. ЖЬ5 — Ы
Любой отход ладьи по 5-й горизонта-
ли ведет к ее потере. Ответ 3. ... ЖЬ7 рас-
смотрен в примечании ко второму ходу
черных.
4. @с7 — с6+ ...
Не сразу 4. йа5? Жа1+ 5. йЬб ЖЬ1 +
6. й:аб ЖЬ6+ с ничьей.
4.... йа8 — а7
5. @с6 — с5+ йа7 — Ь7
6. @с5 — d5+ йЬ7 — а7
7. @d5 — d4+ йа7 —а8
8. йа4 — а5
В. Хенкин, 1962
5(51
Выигрыш
Белые выигрывают.
При ладейной пешке на 5-й горизон-
тали ферзь получает возможность
395
Рубинштейн — Рети
Стокгольм, 1919
562
атаковать с тыловых позиций, что ста-
новится решающим фактором.
Обратимся теперь к диаграмме
1. @g7 — g8!
Атакуя ладью, ферзь захватывает ты-
Ход белых
ловые поля.
1.... Йс4 — с7
2. @g8 — а8! Йс7 — а7
3. @а8 — d8+ Йа7 — с7
4. ЙеЗ — d4
Связанность неприятельских фигур
позволяет белым подтянуть короля, до
того как черные успевают перестроиться
в соответствии с позицией, изображенной
на диаграмме E2U.
4... . ШЪб — Ь7
5. Wd4 — d5
6. ©d8 — d7+
7. ©d7 — d6!
Жс7 — c8
Жс8 —c7
Жс7 — c8
Б. Гурецкий-Корниц
He помогает 7. ... ЖЬ7 8. ©Ь4+ Йа7
9. ©d4+ Wb7 10. ©Ь2+ Wa7 (10. ... фа8
11. ©Ьб) 11. Wc6 ЖЬ6+ 12. *с7 ЖЬ7+
13. Йс8, и белые выигрывают.
8. ©d6 — Ъ4+ *Ь7 — а7
9. Wd5 — d6 Жс8 — Ъ8
Наконец-то ладья попала на вертикаль
Ъ. Осталось сделать только один ход —
10. ... ЖЬ7, но поздно: белый король про-
рывается на с8!
10. ©Ь4 — с5+ Wa7 — а8
11. ©с5 —сб+ Йа8 — а7
12. *d6 — с7 ЖЬ8 — Ь5
13. ©сб — d6! ...
Рубинштейн разыгрывает эндшпиль
как по нотам.
13... . ЖЪ5 — Ь8
14. ©d6 — с5+ *а7 — а8
15. ©с5 — с6+ *а8 — а7
16. ©сб — <16! ЖЪ8 — Ь7+
17. *с7 — с8 ЖЬ7 — Ь5
18. ©d6 — с7+ *а7 — а8
19. ©с7 —сб+ Йа8 —а7
20. ©сб — <16!.
Последняя передача очереди хода. Черные сдались.
При коневой пешке на 6-й горизонтали ферзю также недоступны тыловые поля
а8 и Ь8; если черный король к тому же находится на Ь7, то возможность атаковать
пешку со стороны вертикали а исключена. В итоге белым не вытеснить короля
наЬ5. Следовательно, при положении черного короля на Ь7 позиция ничейная.
На диаграмме черные создали неприступную крепость. Даже если бе-
лому королю удастся закрепиться на 7-й или 8-й горизонтали (по аналогии
с диаграммой ), то и в таком случае белые не смогут выиграть.
Если бы в позиции на диаграмме
пешка была ладейная, речь шла бы о цуг-
цванге (см. диаграмму fr£<). Здесь же ла-
дья не обязана покидать опорное поле.
1.... — а7.
Как легко убедиться, белые не могут
усилить свое положение.
Если же белым удается вытеснить чер-
ного короля на Ь5, то оценка ситуации
меняется. Долгое время позиция на диа-
грамме Affifi, согласно анализу Гурецкого-
Корница, считалась ничейной. Однако
Шерон нашел способ усилить игру белых.
Сперва рассмотрим это положение при
ходе черных.
1.... 1с5 — с4+
Другая возможность защиты: 1.... gg5.
Идея этого варианта, рекомендованного
Гурецким-Корницем, — помешать пе-
реходу белого короля через 5-ю горизон-
таль. Однако цель не достигается: 2. @е8+
*а6 3. @е2+ Ь5 4. @е6+ Щ>а5 5. @с8! gh5
6. Щ>сЗ! (следует обратить внимание на вза-
имодействие белых фигур: они маневриру-
ют так, чтобы, с одной стороны, угрожать
двойным ударом, а с другой — предотвра-
тить горизонтальные шахи ладьей при
приближении короля к пешке) 6. ... ЙЬб
(или 6. ... Ь4+ 7. Щ>с4 lh4+ 8. ЩЪЗ и т. д.)
7. @d8+ йаб 8. йЬ4!, и белые выигры-
вают.
2. й<14 — d5 ЙЬ5 — Ь4
Мы не раз убеждались, что переме-
щение на доске одной и той же позиции
504
565
Ничья
А. Шерон, 1950
Выигрыш
меняет ее оценку, а также методы ата-
ки и защиты. Вот и теперь, если белые
сыграют 3. @аб? аналогично тому, как
указывалось при разборе диаграммы р
то после 3. ... Ь5 4. @а2 возникнет новая
позиция, где выигрыш уже упущен (диа-
грамма^^). Например: 4.... gc5+ 5.
®с8! (в позиции с центральной пешкой
этот ход был невозможен из-за потери
ладьи; здесь же ферзь находится на краю
доски, и его маневренность резко ограни-
чена) 6. Wd7 gc4 7. *d8 gc5 8. @Ь2+ йа4!
(в случае 8. ... йс4? 9. Щч17 белый король
прорывается к пешке) 9. Щч17 Жс4 — ни-
чья. Белый король не может перейти через
вертикаль с, так как отнять у ладьи все
поля не удается.
506
Ничья
397
Сместим все силы на предыдущей диаграмме на горизонталь вверх (диаграм-
ма (ij ). Оценка позиции снова изменилась, поскольку число тыловых полей
у черных сократилось, свобода маневра ладьи по вертикали с уменьшилась
и черные не могут помешать прорыву неприятельского короля к пешке.
1. Wd6 — d7 Жс5 — с4
Другие возможности: 1.... Щ>с4 2. @Ь2 ЖЬ5 (если 2.... Ь5, то 3. ЖД5+ 4. йсб
Жс5+ 5. йЬб Ж65 6. @с1+ йЬ4 7. @f4+ йеЗ 8. йсб и т. д.) 3. @е2+ йс5 4. йс7, и бе-
лые выигрывают; или 1.... ЖЬ5 2. @Ъ2+ йа5 (с5) 3. @d2 (f2)+ с выигрышем ладьи.
2. @аЗ —Ь3+ ЙЬ5 —с5
В случае 2. ... ЖЬ4 3. @d5+ йа4 4. @а2+ йЬ5 5. йс7 цель достигнута.
3. *d7 — с7 Ьб — Ь5
4. @ЬЗ — еЗ+ «с5 — Ь4+
5. йс7 — Ьб АЬ4 — а4
6. @еЗ — е2.
Белые завоевывают пешку.
Если в позиции на диаграмме ход черных, то после 1.... Жсб+ 2. Й67 Жс5
они получают его обратно: 3. @а1! йЬ4 4. йЬ5 5. @а2 йЬ4 6. @Ь2+ йа5
7. @аЗ+ ЙЬ5 8. ЙЧ17 и т. д.
Вернемся к диаграмме Теперь ясно, что белые могут рассчитывать на
успех только в том случае, если они прорвутся королем через 5-ю горизонталь,
не допуская возникновения позиции, изображенной на диаграмме Вот
почему после 1.... Жс4+ 2. ^d5 йЬ4 не следует продолжать 3. @аб?, что как раз
и приводит к ничейному положению. Победа достигается следующим образом.
З.@а8 —f8+! Жс4 — с5+
Этот ход Бергер ошибочно считал достаточным для ничьей. Рассмотрим
другое продолжение: 3. ... йЬЗ 4. @е8 ЖЬ4 5. @е1! йа4 6. йсб йЬЗ 7. @d2 йаЗ
8. @сЗ+ йа4 9. @d3 Ь5 10. @dl+ ЙаЗ 11. @а1+ йЬЗ 12. йс5 с выигрышем.
Нельзя играть 3. ... йЬ5? из-за 4. @fl.
4. *d5 — еб! Ьб — Ь5
Создается впечатление, что черные добились своего. Для завершения ни-
чейного построения (см. диаграмму ) им остается поставить ладью на с4
или любое другое поле по вертикали с. Однако белые, используя временную
связанность ладьи, тонкими маневрами не допускают этого.
Проигрывают и другие продолжения. Например: 4.... йа4 5. @а8+! (5. ^d6?
с последующим 5. ... Жс4 и затем Ьб — Ь5 ведет к ничейной позиции) 5. ... йЬ4
Выигрыш
(после 5. ... йЬ5 6. ^d6 йЬ4 7. @а2 йЬ5
8. @аЗ получается положение на диа-
грамме ) 6. @аб Ь5 7. @d6! Йс4 8. @е7!
Ж65 (или 8.... Ь4 9. *d6 Жа5 10. @с7+, и бе-
лые выигрывают) 9. @с7+ Жс5 10. @а7! Ь4
11. *d6 Жd5+ 12. йсб Жd4 13. @f7+ *d3
14. йсб йеЗ 15. @ЬЗ+ и т. д.
В случае отступления короля на ЬЗ —
4.... йЬЗ (Ь5,с4) — следует 5. ^d6, и если
снова 5.... ЙЬ4, то 6. @f2! йЬ5 7. @а2 йЬ4
8. @Ь2+ йа5 9. @аЗ+ йЬ5 и т. д. (см. диа-
грамму ).
5. @f8 — е7! ЙЬ4 — с4
6. йеб — d6 йс4 — Ь4
7. @е7 — е1+ Жс5 — сЗ
8. *d6 — d5 ЙЬ4 — ЬЗ
9. @е1 —Ы+ ЙЬЗ —а4
10. @Ы — а2+ ЖеЗ — аЗ
Черные не могут больше препятствовать прорыву короля через вертикаль с.
На 10. ... фЬ4 следует 11. @Ъ2-1-.
И.@а2 — с2+ Wa4 —а5
Варианты: 11. ... фЬ4 12. @d2+ или 11. ... gb3 12. Щ>с5 ®аЗ 13. @g2!, и белые
выигрывают.
12. й<15 — сб
13. @с2 — с5+
14. @с5 — Ь5+
15. Й>с6 — сб
Ь5 — Ь4
Ш>а5 — а4
Щ>а4 — ЬЗ
йаЗ — а4
16. @Ь5 — d3+ ЩЪЗ — Ь2
17. фс5 — Ь5 и т. д.
Еще раз рассмотрим диаграмму , но уже при ходе белых. Задача состоит
в том, чтобы передать противнику очередь хода.
1. @а8 — Ь7 gc5 — Ь5
Немедленно приводит к цели 1.... фа5 2. @а7+ ЩЪ5 3. @а8. Труднее опровер-
гается 1. ... gel: 2. Й>е5 gdl 3. @f3 gd8 4. Щ>а6 (черный король стремится
на Ь7) 5. @аЗ+ фЬ5 6. @сЗ Щ>а6 7. We7 gb8 (нельзя 7. ... gdl 8. @аЗ+) 8. *d7 Ь5
9. Щ>с7 gb7+ 10. ^c6gb6+ 11. Й>с5Ь4 12. @а1+фЬ7 13. @а5, и белые выигрывают.
2. @Ь7 — е4! gh5 — с5
Угрожая 3. @е2 (е8). На 2. ... gh6 может последовать 3. @е2+ Щ>а4 (3. ... Щ>с6
4. @’g2+ Wd6 5. @Ь7 с выигрышем) 4. Wd5 и т. д.
3. @е4 — а8!
Перед нами позиция, изображенная на диаграмме но Уже с ходом черных.
Наиболее трудны для обеих сторон позиции со слоновыми пешками. При
положении такой пешки на 6-й горизонтали белые, как правило, выигрывают.
Обратимся к диаграмме
Это положение долгое время считалось ничейным ввиду варианта 1. @g7+
@d6 2. @Ь7 фс5 3. @Ь8. Полагали, что к ничьей ведет как 3.... gd4+ 4. Щ>е5 Щ>с4
5. @Ь6 с5 6. @Ь2 gd5+ 7. Щ>е6 gd8 8. фе7 gd4 и далее аналогично положению на
диаграмме ЮН, так и простой ответ 3. ... gg5 или 3. ... gh5, не пропускающий
короля через 5-ю горизонталь.
В 1931 году В. Гальберштадт не согласился с оценкой этой позиции как
ничейной, справедливо считая ее вы-
игрышной для белых. Предложенный
им план игры на выигрыш начинался
с хода 2. @а7 и заключался в переводе
белого короля на ферзевый фланг. При
этом ферзь атакует неприятеля с другой
стороны доски, где имеется большая сво-
бода маневра.
В 1950 году Шерон, не споря с вариан-
том Гальберштадта, заметил, что черные
могут его избежать, если вместо 1.... Wd6
ответят 1. ... фс8. Например: 2. @а7 gb5
3. *d4 gd5+ 4. Щ>с4 gb5 5. @al *d7
6. @g7+ фс8 7. @f8+ Щ>с7 8. @e7+ <й>с8
9. @d6 ЙЬ7 10. @d7+ *b6 11. @c8 gc5+
12. ®d4 gd5+ 13. Йе4 Щ>с5 — и белым не
удалось перевести короля на ферзевый
фланг. Это справедливо, если белые начи-
нают свое решение ходом 1. @g7.
568
А. Шерон, 1950
Ход белых. Выигрыш
399
Шерон опубликовал и анализ, доказывающий все же наличие выигрыша
в исходной позиции, который мы и приводим ниже.
1. Wc3 — al! ...
1... . gd5 — Ь5
В случае 1. ... <$с7 2. @37+ фс8 3. ©Ьб ®d7 4. @67+ ®d6 5. ©а?! также воз-
никает позиция Гальберштадта (см. диаграмму ).
Несколько удлиняет решение ход 1. ... фс8, например: 2. Wa7 gb5 3. ф<14
gd5+ 4. Йс4 gb5 5. Wal ЙЬ7 6. Wg7+ Йс8 7. Wf8+ Wc7 8. We7+ Йс8 9. Wd6 ЙЬ7
10. Wd7+ ЙЬб 11. Wc8 gc5+ 12. *d4 gd5+ 13. Йе4 Йс5 и т. д.
2. Wal — g7+ *d7 — d8
3. Wg7 — f6+ ftd8 — d7
4. Wf6 — f7+ Wd7 — d8
5. Wf7 — еб Wd8 — c7
6. We6 — e7+ Йс7— c8
7. We7 — d6 Йс8 — b7
8. Wd6 — d7+ Wb7 —b6
9. Wd7 — c8 gb5 — d5
10. Wc8 — b8+ ЙЬб — c5
11. Wb8 — c7 Wc5 —b5
В случае 11.... gd4+ 12. ^e5gd5+ 13. 'g>e6gd4 Шерон рекомендует 14. Wa5+
Йс4 15. Wb6 c5 16. Wa5. Однако значительно проще 14. Wb7! gd5 15. Wb3! gd6+
16. Йе 7 gd5 17. Йе8! (см. анализ позиции на диаграмме X' ).
12. Wc7 — а7! gd5 — h5
Как уже упоминалось, это положение ошибочно считалось ничейным.
13. Йе4 —d3! ...
Остроумный маневр, подготавливающий прорыв короля через 5-ю горизон-
таль. Король, временно отступая, освобождает ферзю простор для маневриро-
вания, и ладье все чаще угрожает двойной удар.
gh5 — 113+
13....
He помогает 13.... gd5+ 14. Йс31с5+(или 14.... gh5 15. Wb7+Wc5 16. Wb4+
Й65 17. Wd4+ Йеб 18. We4+, и белые выигрывают) 15. ЙЬЗ gf5 (не долго по-
лучить и мат: 15.... gd5? 16. Wb7+) 16. Wb7+ Йс5 17. Wb4+ Й65 18. Wd2+ Йеб
(18. ... Йс5 19.Wc2+) 19. Wd8 gd5 20. Wc7 и т. д.
14. Wd3 — d4
15. Йй4 — е5
16. Йе5 — f6
17. efe—g5
18. Wa7 — еЗ!
gh3 — h4+
gh4 — 115+
gh5 — 116+
gh6 — hl
ЙЬ5 — аб
Единственная возможность избежать немедленных материальных потерь.
Но теперь белый король проникает в тыл.
19. Wg5 — f5 ghl — h5+
20. Wf5 — еб gh5 — d5
21. We3 — g3 Йаб — b7
22. Wg3 — a3 gd5 — b5
23. Wa3 — e7+ ЙЬ7 — b6
24. Йеб — d7 gb5 — d5+
25. Wd7 — c8.
Через несколько ходов белые завоевывают пешку.
Кроме 11. Wc7, белые могут прийти к позиции Гальберштадта, играя следу-
ющим образом.
11. Wb8 — Ь2! Йс5 — d6
После 11.... Ih5 12. @f2+ *d6 13. @f8+
теряется ладья. А в случае 11. ... фс4
12. @Ь6 Жс5 белые выигрывают по Саль-
виоли: 13. феЗ! Же5+ 14. ф£4 Жс5 15. фе4
ИТ. д.
12. @Ь2 — Ьб ф46 — d7
13. @Ь6 — Ь7+ Wd7 — d6
14. @b7 —а7! ...
Перед нами позиция, к которой мы
стремились (диаграмма
Решение Гальберштадта выгодно от-
личается от предложенного Шероном,
поскольку основано на общем класси-
ческом методе игры. На диаграмме iff#
представлена одна из позиций цугцван-
га. Черные вынуждены пропустить
неприятельского короля на ферзевый
фланг.
В. Гальберштадт, 1931
56У
Ход черных. Выигрыш
14... . gd5 — е5+
Если сейчас 14.... gdl, то 15. ®аЗ+ Wd7 16. ©h3+! Йс7 17. @g3+ gd6 18. ®e5
^d719. @g7+ Йс8 20. Йе5, и белый король прорывается в тыл. Плохо 14.... йеб?
ввиду 15. @с7.
15. *е4 — d4 ge5 — d5+
16. *d4 — c4 gd5 — b5
17. @a7 — f7 gb5 — c5+
He годится 17.... gb6 18. @e8! Й?с719. We7+ ^c8 20. Wc5, и белые выигрывают.
18. *c4 — b4 gc5 — d5
19. *Ь4 — а4 gd5 — Ь5
20. @f7 — g7 ...
К этому положению стремились белые. Игра сводится к позиции Филидора
(см. диаграмму )
20... .
21. @g7 — Ь7
22. ®Ь7 — с8
23. @с8 — d8
gb5 — d5
gd5 — Ь5
'ЙЫб — с5
На этом Гальберштадт заканчивает анализ, полагая, что белые побеждают
в соответствии с известными образцами. Однако слоновая пешка имеет свою
специфику, и метод игры здесь отличается от случаев с центральными пешками.
Поэтому продолжим разбор.
23... . фс5 — с4
На 23. ... ЖЬ4+ 24. фаб ЖЬ5+ 25. фаб ЖЬ4 белые отвечают, по Гурецкому-
Корницу, 26. @d3! и т. д.
24. @d8 — d6 ЖЬ5 — с5
При своем ходе черные в цугцванге. Но очередь хода принадлежит белым,
и передать ее противнику не удается. В аналогичном положении при централь-
ной пешке это делается с помощью треугольника Сальвиоли. Сейчас же ход
25. фаЗ бесполезен, так как после 25.... Жа5+ король, стоящий на краю доски,
не может провести свой маневр. Выигрыш достигается маневром ферзя, цель
которого заключается в том, чтобы, угрожая передачей очереди хода, отрезать
черного короля от пешки по вертикали d.
25. @d6 — f4+ фс4 — d3
401
Облегчает задачу 25. ... Ф65 26. @d2+, и черные должны играть 26. ... феб
(поскольку 26. ... фс4 27. @d6 позволяет достигнуть нужной позиции с ходом
черных).
26. @f4 — f3+ ф43 —d4
Или 26. ... фс4? 27. @e4+ фсЗ 28. @Ь4+.
27. @f3 —f2+ Ф44 — c4
28. @f2 — c2+! фс4 — d5
29. @c2 — d3+ Ф45 — еб
3O. @d3 — d8! gc5 —b5
Или 30. ... Id5 31. @c7 с выигрышем.
31. фа4 — аЗ! ...
Король прорывается к пешке.
31... . ЙЬ5 — с5
32. фаЗ — Ь4 Йс5 — cl
33. @d8 — d2
Белые выигрывают.
Для пешек, продвинувшихся на 4-ю и 3-ю горизонтали, трудно дать общее
правило, так как исход партии здесь зависит главным образом от положения
фигур. В одних случаях продвижение пешки ведет к ее усилению, в других —
к ослаблению.
Любопытна следующая позиция (диаграмма ).
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
Ход белых. Выигрыш
1. @сЗ — с8+ ф£5 — g5
Остальные ходы ведут к потере
ладьи.
2. @с8 — g8+ Wg5 — Ьб!
После 2. ... фЬ5 или 2. ... ф!5 игра
приводится к основному варианту.
Если же 2. ... ф£6, то 3. @d8+, после
чего либо белые выигрывают ладью,
либо игра опять приводится к основ-
ному варианту.
3. @g8 — е6+ ФЬб — g5 (Ь5)
4. @еб — d5+ Фg5 — g4
5. @d5 — d7+! фg4 — g5
6. @d7 —b5+ Фg5 —g4!
7. @Ь5 — e2! Ь4 — h3
8. фgl — h2.
Пример 297
Пример 298
Выигрыш
Ход белых. Выигрыш
Пример 299
Пример 300
Выигрыш
Черные выигрывают
Пример 302
Б. Гурецкий-Корниц, 1864
Пример 301
Ход черных. Ничья
ГЛАВА
Ферзевые
окончания
Ферзь и пешка против ферзя
Пешка, продвинувшаяся на предпоследнее поле, выигрывает в подавляющем
большинстве случаев. А если она поддержана королем, причем сам король не
находится под шахом, то выигрыш можно считать почти обеспеченным, хотя
и не легким.
Как это ни странно, Филидор считал позицию на диаграмме ничейной.
Клинг и Горвиц (1851), а затем К. Мейер (1859) доказали противное.
1. *g8 — h7 @d5 — hl+
Если 1. ... @d7, то 2. @e4+ и 3. ^g8.
2. йЬ7 — g7!
Этот ход является началом форсированной комбинации, указанной Мейером.
Филидор играл 2. @h6 и полагал, что после 2.... @е4+ 3. ®>g8 @g4+ 4. @g7 @е6
партия должна окончиться вничью. Однако, как обнаружили Клинг и Горвиц,
даже после этого сравнительно слабого для белых продолжения выигрыш дости-
гается довольно просто — посредством 5. @d4+! й>аЗ! 6. ^g7 @е7 7. @d5 и т. д.
2... . @hl — al+
3. *g7 — g8 @al — a2
4. @g6 — Ь6+ ЩЪ4 — сЗ
Все ходы черных вынуждены.
5. *g8 — g7! @a2 — g2+
6. @b6 — g6 @g2 — b7
7. *g7 — g8 @b7 — d5
Нельзя, конечно, 7. ... @ЬЗ ввиду
8. @g3+.
После 7. ... @d5 получилась исходная
позиция с той лишь разницей, что король
черных перекочевал с Ь4 на менее обеспе-
ченную позицию сЗ.
8. ®>g8 — h7
Если теперь 8. ... @d7 или 8. ... @Ь7, то
9. @g7+.
8... . @d5 — hl+
9. @g6 — h6 @hl — e4+
10. *h7 — h8!.
Только сейчас в полной мере сказывает-
ся неудовлетворительная позиция черного
короля на сЗ: черные не могут объявить
шах по диагонали ввиду размена ферзей.
Защиты от f7 — f8@ нет.
Позиция, изображенная на диаграм-
ме , создалась при проверке Бергером
одного анализа Филидора.
1.... @с6 — с7+
Если 1.... @Ь7+, то 2. @d7@e4+ 3. *d8!
Ход 3. ^d8 типичен для ферзевых энд-
шпилей: черные не могут объявить шах
ни на а8, ни на h4, так как в обоих слу-
чаях белые закрываются ферзем, в свою
очередь объявляя шах!
Ход белых. Выигрыш
2.@d3 —d7 @c7 —e5+
3.*e7 — d8 @e5 —h8+
Единственный шах!
4.@d7 —e8 @h8 —d4+
5.*d8 —c8 @d4 —g4+
6.@e8 —d7 ...
Теперь черные не могут объявить шах,
поскольку их король закрывает линию с.
Кризис приближается!
6. ... @g4 —g7
Бе сполезно 6.... @f3 ввиду 7. @с7+ ®>d4
8. @d6+ и затем f8@.
7. @d7 — e7+Wc5 — сб
8. f7 — f8@ @g7 — g4+
9. ®>c8 — b8 @g4 — g3+
10. фЬ8 — a8.
Белые выигрывают.
Если пешка еще не продвинулась на
7-ю горизонталь, то выигрыш нельзя счи-
тать обеспеченным. Здесь результат за-
висит главным образом от положения
черного короля: лучшим положением для
него является одно из полей перед пеш-
кой, так как при этом условии даже раз-
мен ферзей не всегда опасен. Если же
король черных занимает невыгодное по-
ложение, то в некоторых случаях даже
пешка, находящаяся на первоначальном
поле, выигрывает партию.
Например, в позиции Клинга и Горви-
ца (1851), изображенной на диаграм-
ме , белые побеждают путем 1. @d4
фс1 (если 1. ... @а6+ или 1. ... @Ь1+, то
2. фсЗ-Ь, после чего не помогает и лучший
ход 2. ... Щ>е2 ввиду 3. @d2+ с последу-
ющим @d3+) 2. @сЗ+ фЫ 3. @с2+ Щ>а2
4.Ь4+ ЙаЗ 5.@сЗ+.
Здесь уместно упомянуть о позиции,
в которой белые жертвуют последнюю
пешку и после этого делают «тихий» ход,
решающий партию. В одной из партий
А. Неймана (1887) получилось следующее
положение (диаграмма ). Белые сыг-
рали 1. @d5! @:Ь4+ (как показал деталь-
ный анализ, не спасали и другие ходы)
2. Щ>ГЗ!!. В данной любопытной позиции
черные не могут избежать мата. Белые
угрожают не только 3. @dl+ ШЪ2 4. @с2+!
®h3 5. ©h7+ ©h4 6. @d7+ ЩЪ2 7. @d2+
или 3. @h5+ Wgl 4. @g5+, но и 3. Щ>£2+
или 3. Ag3+. От всех этих угроз нельзя
защититься одновременно.
В заключение укажем, что иногда удается форсировать вечный шах, несмот-
ря на то что белые проводят свою пешку в ферзи. Например, в позиции Лолли
(1763), изображенной на диаграмме эе . ничья достигается следующим образом:
1. ... @h4+ 2. @h7 (не помогает и 2. Wg8 ввиду 2. ... @d8+ 3. Wf7 @d7+ 4. @>f6
@d4+! 5. @g4+; избежать вечного шаха белые могут только посредством
жертвы пешки) 2. ... @d8+ 3. g8@ @f6+ (или @d4+) и т. д.
Ферзевые окончания с большим
числом пешек
В позиции на диаграмме д/ не только ферзь, но и король черных принима-
ет деятельное участие в борьбе за центр. К тому же у черных имеется далеко
продвинутая и находящаяся в контакте со своими фигурами проходная пешка,
а наличие подобной пешки в ферзевых эндшпилях даже важнее материального
перевеса.
1.... Йв5 — еб!
Не теряя связи с центром, черный король отражает угрозу 2. @:Ь5, на что те-
перь последовало бы 2.... @g2+ 3. ЩЪб @d5+. В свою очередь черные, пользуясь
бездеятельностью неприятельского ферзя, угрожают еще более активизировать
свою проходную пешку, например, посредством 2.... @g2+ 3. йЬ5 @f3+ 4. ^g5
е2 5. @el (защищаясь от 5. ... @g3+ и 6. ... е1@) 5. ... @fl.
2. f4 — f5+
Лучший шанс. Отдавая пешку, белые несколько расчищают дорогу для
своего ферзя.
2... . @c2:f5+
3. Wg4 — g3 еЗ — е2
4. @Ь4 —сЗ @f5 — fl!
Подобные решительные ходы следует, конечно, рассматривать в первую оче-
редь, однако они требуют точного расчета в связи с опасностью вечного шаха.
5. @сЗ — еЗ+ йеб — f7
6. @еЗ — а7+ Wf7 — g6
7. h4 —h5+! *g6:h5!
He 7. ... йЬ6 ввиду 8. @еЗ+ й:Ь5
9. @е8+ с необозримыми осложнениями.
При использовании преимущества нуж-
но избегать вариантов с большим числом
разветвлений, потому что только при этом
условии возможен точный расчет (в осо-
бенности за доской).
8. @а7 —Ь7+ ЙЬ5 —g5
При избранном черными продолжении
(7. ... й:Ь5!) расчет не так уж сложен, по-
скольку нет необходимости учитывать
все возможности шаг за шагом. Вместо
этого достаточно наметить целесообраз-
ный план защиты, подвергая детально-
му анализу лишь основные варианты.
В частности, здесь черные, пользуясь
неуязвимостью своего ферзя и пешки е2,
Земиш — Нимцович
Карлсбад, 1923
570
Ход черных
планируют отступить королем по 5-й (и эвентуально — 4-й) горизонтали на
ферзевый фланг, где короля будут прикрывать не только собственные пешки,
но и белая пешка ЬЗ.
9. @h7 —g7+ ...
После 9. @е7+ черный король также отступит по 5-й горизонтали вплоть до
поля е5. Если же 9. @Ь4+, то 9. ... Af5 10. @h5+ Щ>е4 с дальнейшим отступле-
нием на d5 или d4.
9... . Wg5 — f5
10. @g7— f7+ *f5 — e5
ll. @f7 —e7+ Щ>е5 — d5
12. @e7 — b7+ *d5 — d4
13. @b7 — b6+ ...
Создалось одно из положений, которые, несомненно, учитывались черными
уже при ходе 4. ... @f 1!. Отступать королем через сЗ на Ь2 они еще не могут,
так как после 13. ... Щ>сЗ? 14. @еЗ+ белые будут беспрерывно преследовать
отступающего короля. Поэтому, прежде чем направиться на ферзевый фланг,
черные мобилизуют свою пешку d6.
13... . *d4 — е4!
14. @Ь6 — с6+ d6 — d5!
15. @с6 — е6+ Щ>е4 — d4
16. @с6 — Ь6+ *d4 — d3!
17. @Ь6:Ь5+ *d3 — с2.
Белые сдались, потому что при положении пешки на d5 им недоступно поле
с4, а после 18. @с6+ или 18. @с5+ черный король скроется на Ь2 или Ы.
Следующий пример иллюстрирует недостатки пассивного положения фигур.
На диаграмме у белых значительное позиционное преимущество, обуслов-
ленное доминирующим положением белого ферзя в центре и стесненной пози-
цией черного короля на краю доски.
1.... @Ь8 — Ь2+
Единственный (хотя, по-видимому, в конечном счете недостаточный) шанс
Романовский —
Штальберг
Москва, 1935
черных заключается в контратаке. Пас-
сивная же защита 1. ... @с7 привела бы
в случае 2. Щ>еЗ Й>е7 3. Щ>е4 ®f6 4. Ь5! к по-
тере черной пешки вследствие цугцванга.
2 . Wf2 — еЗ @Ь2 — с1+
З .йеЗ —е4 @cl — е1+
4 .йе4 —f5 @el:g3
5 . @d5:c5+ *f8 — g8
6 . @c5 — c4+ *g8 — h8?
Направляясь королем в угол, черные
не только не укрепляют свою позицию,
а, напротив, попадают под матовую атаку.
Необходимо было 6. ... Ш>Ь7, хотя
и в этом случае белые, вероятно, выиграли
бы партию после 7. @е4!, угрожая 8. Ш>е6+
Wg8 9. Щ>е7 с последующим 10. @d5+ Ш>Ь7
11. Щ>£8 @f4+ 12. @f7 и т. д. Избегая ука-
занных возможностей, черным пришлось
бы отдать пешку е5.
7 .@с4—g4 @g3 — el
8 .*f5 — g6! @el —cl
9. @g4 — d7 @cl — gl+
10. Wg6 — f7
Только благодаря деятельному участию белого короля в атаке достигается
выигрыш.
10... . ЙЬ8 — Ь7
11. Ш7 — f5+ g7 — g6
12. @f5 — d7.
Черные сдались.
В ферзевых окончаниях (и вообще в эндшпиле) следует, разумеется, обращать
внимание на прочность пешечной позиции. Изолированные пешки (при прочих
равных условиях) и здесь легко подвергаются атаке, способствуя проникновению
вражеских фигур в свой лагерь.
На диаграмме черные прочно за-
няли центральное поле d5 перед изоли-
рованной пешкой и держат под обстрелом
изолированные пешки Ь5 и d4. Теперь они
намереваются еще более стеснить против-
ника, переведя ферзя на с4 и короля на d5.
1.... ®>f6 — еб
2. ЬЗ — Ь4 f7 — f6
3. Wf4 — еЗ @d5 — с4!
4. g2 — g3
Чтобы на 4. ... ^d5 ответить 5. @g2+.
4... . g6 — g5!
5. h4:g5 f6:g5
Теперь у белых цугцванг: если, напри-
мер, 6. Йе4 (6. @е2? @:е2+ 7. Й:е2 ®d5),
то 6.... g4! 7. ЩТ4 Wf6 8. Щ>е4 @е6+ 9. Wd3
@d5 с сильной угрозой @f3+.
6. @Ь2 — Ь2
Не лучше и 6. @Ь1 (ввиду @сЗ+) или
6. Щ>е4 g4!, как в вышеприведенном ва-
рианте.
6... . @с4 — Ь3+
7. Щ>еЗ — е4 g5 — g4!
Угрожая @f3#.
8. @Ь2 — е2
Потеря пешки неизбежна и при других
продолжениях.
8... .
9. @e2 — c4+
10. @c4 — c8
11. фе4 — e5
12. фе5 — d5
@b3:g3
Щ>е6 — е7
@g3 — f3+
@f3 — f6+
@f6 — d6+.
Белые сдались (ввиду 13. ... @e6+).
Красиво и точно провел заключитель-
ную атаку Видмар в позиции на диаграм-
ме
1. ®g6 — g5! ...
Значительно сильнее, чем 1. @g8+ Щ>с7!
2. f7 ввиду 2. ... с2 3. f8@ @сЗ+ 4. @f3
Видмар — Ейтс
Гастингс, 1925
Ход белых
Модель —
Ильин-Женевский
Ленинград, 1926
Ван Вели — Леко
Монако, 2002
581
Ход белых
с1@! 5. @:d5 @gl+ 6. *:h3 @:f3+ 7. @:f3
@:d4 — ничья.
1.... сЗ — c2
Если 1.... Йе8, то 2. @g8+! (теперь этот
ход силен, так как черный король не мо-
жет отступить от шаха на с7) 2. ... Wd7
3. f7 с2 4. @е8+! фс7 5. @:с6+ Й:с6 6. f8@
cl@ 7. @с8+.
2. f6 — f7+ Wd8 — с7
3. f7 — f8@ @c6 — c3+
4. — h2!
Благодаря тому, что белый ферзь об-
стреливает поле d2, этот ход выигрывает.
Только сейчас в полной мере сказывается
сила хода 1. @g5!.
4... . с2 — с1@
5. @g5 — d8+ Йс7 — сб
6. @f8 — е8+.
Черные сдались.
Остроумно выиграл Ильин-Женевский
в позиции на диаграмме
1.... @е1 — Ь4!
2. d5 — d6 а5 — а4!
Ошибочно 2.... @:f4+ ввиду 3. ЩЫ с уг-
розой 4. d7.
3. f4 — f5
Если 3. @с7, то 3.... @:f4+ 4. *gl @е5.
3... . g6:f5
4. g2 — g4 f5 — f4!
Решающий ход: пешка f становится
грозной.
5. g4 — g5 @Ь4 — d2+
6. Wh2 — gl @d2 — el+
7. Agl — g2 @el — g3+
8. Wg2 — fl h6:g5
Белые сдались, так как на 9. d7 после-
довало бы 9.... f3! 10. @f6+ Й:f611. d8@+
Wg7, после чего они не могли бы играть
на пат, поскольку у них осталась пешка
h3. Острое окончание!
Красиво победили черные в следующем примере (диаграмма МД ). Белые
находятся в своеобразном цугцванге: король не может двигаться, иначе грозит
потеря практически всех пешек. Например: 1. Й£1 @f3 2. ЙЬ2 (2. @е1 Ь4 и т. д.)
2.... @f2+. Если теперь 3. ЙЬЗ, то @gl с выигрышем. Поэтому белые вынуждены
делать ход ферзем, что позволяет черным продвинуть пешку еще на одно поле.
54. @Ь4 — ЬЗ Ь5 — Ь4
55. ЙЬ2 — gl @Ь7 — е4
56. Wgl — f2 ...
Как играть черным? Дело в том, что
теперь белые практически во всех вари-
антах могут менять ферзей, поскольку
их король находится достаточно близко
к пешке. Значит черным надо подключить
к игре своего короля.
56... . g6 — g5!!
57. f4:g5
После 57. hg h4! выиграть еще проще.
57... . Ag7 — g6
58. @ЬЗ — Ь2 *g6 — f5
Белые беспомощны перед вторжением
Алехин — Мароци
Нью-Йорк, 1924
черного короля.
59. @Ь2 — al
60. @al — а7
61. @a7:f7
62. @f7:f5+
63. g3 — g4+
Ь4 —ЬЗ
®f5 — g4
@e4 — f5+
^g4:f5
Последний шанс: 63. ... ^:g4?? 64. g6.
64. ... h5:g4.
Белые сдались.
В заключение еще раз отметим, что при использовании преимущества в фер-
зевых окончаниях нужно учитывать возможность вечного шаха. Небрежность
в этом отношении может отразиться на результате партии. В качестве примера
укажем позицию на диаграмме
Вместо того чтобы избрать продолжение 1. @d4! @с2+ 2. Wg3 @с6 (угрожало
3. @:d5! @:Ь2 4. @d8+ ®>g7 5. @414+) 3. а4 и т. д., Алехин машинально сыграл
1. @с8+ Wg7 2. @:Ь7?. В ответ последовало 2. ... @d2+ 3. Wg3 d4! 4. ed (необхо-
димо уничтожить опасную пешку) 4. ... @g5+! с вечным шахом.
Пример 303
Пример 304
Черные начинают и выигрывают
Ход черных. Белые выигрывают
Пример 306
А.Троицкий
Пример 305
Ход белых. Выигрыш
ГЛАВА
Ладья против
легкой фигуры.
Ладья и легкая
фигура
против ладьи
В этой главе мы коснемся окончаний, которые сравнительно редко встреча-
ются в турнирной практике. Поэтому здесь можно будет ограничиться общими
указаниями.
Ладья против слона
Ладья против слона выигрывает лишь в исключительных случаях: во-первых,
не всегда удается оттеснить короля черных на край доски; во-вторых, такое
оттеснение не всегда обеспечивает выигрыш.
В позиции на диаграмме белые не могут победить, несмотря на то что ко-
роль черных находится в углу. Например: 1. ggl (если 1. ЩТ7?, то пат) 1.... JLg8
(для черных можно указать в данном конце простое правило: им следует ходить
слоном с h7 на g8 и обратно, пока это возможно) 2. gg2 Xh7 3. 7 J d3 4. ЩТ8 Xh7
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
Ход черных. Белые выигрывают
5. gg3 £с2 6. gg8+ *h7 7. gg2 £d3, и если
теперь 8. gh2+, то 8. ... Wg6, после чего
король черных вырывается на свободу.
Отсюда видно, что не все угловые по-
зиции опасны для черных. В углу, цвет
которого противоположен цвету обстре-
ливаемых слоном полей, ладья не выигры-
вает (если слон может стать рядом со
своим королем).
Оговорка «если слон может стать ря-
дом со своим королем» имеет существен-
ное значение. Одно присутствие нужно-
го слона еще не обеспечивает ничьей,
как демонстрирует, например, позиция
Т. Мольена (см. диаграмму fffi).
Теперь покажем, что в углу, цвет ко-
торого совпадает с цветом обстрелива-
емых слоном полей, ладья обыкновенно
выигрывает.
На диаграмме король черных при-
кован к невыгодному для себя углу, поэ-
тому проигрыш неизбежен. Белые соби-
раются отступить ладьей на d7, нападая
на слона и угрожая матом. Король черных
не имеет ходов, а слону негде укрыться.
1.... I,d4- gl
Все остальные ходы укорачивают реше-
ние. Если, например, 1. ... Лс5, то 2. gc7
J.d6 3. gc8+ Xf8 4. gb8!. Этот выжида-
тельный ход заставляет черных сложить
оружие. Теперь выясняется также, поче-
му слон, обстреливающий белые поля, бо-
лее приспособлен для защиты (при поло-
жении черного короля на g8 или h8). Так,
если сдвинуть позицию, образовавшую-
ся в последнем варианте (бел. Ag6, gb8;
черн. Ag8, Jlf8), на одну линию вправо
(бел. ЙИ6, gc8; черн. ^h8, JLg8), то в распоряжении белых не будет выжида-
тельного хода, поскольку черные находятся в патовом положении.
2. gf7 — fl
После 2. gb7? 8! король черных мог бы направиться в выгодный для себя
угол; впрочем, и это не является для него обязательным. Еще проще достигается
ничья путем выжидательной тактики: король остается на f8, а слон маневри-
рует таким образом, чтобы на ход (оппозиция!) можно было объявить шах
или ответить Щ>е8.
2... . l,gl - Ь2!
3. gfl — hl J,h2 — g3
4. ghl - gl l,g3 - h2
5. ggl - g2! ...
Решающий ход. Слон должен будет занять невыгодное поле, так как на
5. ... J,f4 последует 6. 5+!.
5... . I,h2 — е5
На 5. ... Jd6 или Л.с7 следует 6. gd2 или gc2; если же 5. ... J.b8, то 6. gd2,
gc2 или ga2.
6. gg2 — е2 £е5 — d6
7. ge2 — е8+ Id6 — f8
8. ge8 — d8.
Перейдем к рассмотрению позиций, в которых король черных по-прежнему
расположен на крайней линии, но уже вдали от угла. Здесь выигрыш возможен
лишь в двух случаях: если короля черных загоняют в невыгодный для него
угол; если короли находятся в оппозиции и очередь хода принадлежит белым.
Обе эти возможности рельефно вырисовываются в следующем этюде Бергера.
Если в позиции на диаграмме ход белых, то они побеждают.
1. ^d6 — еб!
Белый король занял оппозицию, и черные должны защищаться от gb7.
1... . Щ>е8 — f8!
Необходимо ликвидировать напряжение, иначе черные быстро проиграют; если,
например, 1. ... JLd8, то 2. gh7. Черных губит то обстоятельство, что для спасения
от непрерывных угроз они вынуждены направляться в невыгодный для себя угол.
Кстати, можно увидеть, в чем заключается
роль белой ладьи на d7: она препятствует
переходу короля черных через d8 на а8.
2. gd7 — f7+ *f8 — g8
Вынужденно.
3. йеб — f6.
Далее белые переводят короля на g6
и затем побеждают, как указано при раз-
боре позиции Клинга и Горвица (см. ди-
аграмму ).
Если в начальной позиции (см. диа-
грамму fcj ) ход черных, то им удается
спасти партию, хотя она и висит на во-
лоске.
1.... Щ>е8 — f8!
Черные должны играть очень точно.
Если, например, 1. ... Ла5, то 2. Щ>е6
*f8 3. gf7+! *g8 (или 3. ... *е8? 4. ga7)
4. 6!, и белые выигрывают.
2. ^d6 — еб Af8 — g8!
И. Бергер, 1889
При ходе белых — выигрыш; при
ходе черных — ничья
415
Сложность разбираемого варианта кроется в том, что черные до поры до вре-
мени вынуждены приближаться к углу h8, и лишь в самый последний, довольно
опасный, момент им удается изменить направление. Ход 2. ... ^g8! необходим,
иначе последовал бы ответ 3. If 7+ с указанным выше продолжением.
3. йеб — f6
Если 3. If 7, то черные предупреждают ход 4. Щ^б посредством 3. ... JLd4!.
3... . *g8 — f8!
Хотя этот ход и не производит благоприятного впечатления, в действитель-
ности он является единственным. Дело в том, что на ход белых Kf7 черные
должны иметь в своем распоряжении ответ Щ>е8! (таким образом они избегают
указанных ранее невыгодных позиций).
4. Id7 — d6 ДЬб — аб.
Ничья.
Следующий пример показывает, что не стоит переоценивать положение ко-
роля в надлежащем углу. В позиции на диаграмме черные проигрывают,
так как им не удается установить слона на g8 или h7 (при короле на h8).
586
Т. Мольен, 1897
Ход белых. Выигрыш
1. Веб — е8+ ЩЪ8 — g7
2. Йе8 — е7+ Wg7 — f8
3. Ag6 — f6 Wf8 — g8
4. — g6 Wg8 — f8
6. ge7 — еб! Jh3 — d7
После 5. ... <g2 или JLg4 6. ^f6 Wg8
белые выигрывают слона посредством
7. Bg5+. Равным образом и после 5.... JLc8
6. Wf6 черные не могут отступить королем
на g8 ввиду потери фигуры.
6. ®>g6 — f6 Wf8 — g8
Вынужденно.
7. ge6 — g6+ Wg8 — h8
Если 7.... Щ417, то 8. Bg7+, а на 7.... Wf8
следует 8. Ba5! Jc6 9. Ваб и т. д.
8. *f6 — f7.
Перейдем к рассмотрению позиций, в ко-
торых, кроме ладьи, у белых имеется еще
и пешка. В подавляющем большинстве
случаев присутствие пешки увеличивает
шансы на выигрыш; правда, не всегда по-
вышение шансов отражается на результате
партии (см. диаграмму WJ.-J). С другой сто-
роны, встречаются исключительные по-
зиции, в которых наличие пешки у более
слабой стороны оказывает отрицательное
влияние. Например, в позиции, изображен-
ной на диаграмме , черные проигрыва-
ют только потому, что после 1. Bel они не
могут пойти слоном на поле h6.
В позиции на диаграмме 588 ничья до-
стигается просто: слон маневрирует по
диагонали е2 — аб (полей f 7 и g8 следует
избегать, в чем нетрудно убедиться). Если
белые играют f6 — f 7, то черные не бьют
пешку, а отвечают Wg7I. Если, наконец,
ft>g5 — g6, то черные объявляют шах и по-
сле этого возвращаются слоном на перво-
начальное место.
Заслуживают упоминания и следу-
ющие позиции, в которых ладья с пешкой
не выигрывают против слона. Так, на диа-
грамме слон маневрирует только по
диагонали Ы — f5, не соблазняясь даже
возможностью объявить шах; если черные
соблюдают это правило, то ничья обеспе-
чена.
В позициях на диаграммах и
черные делают ходы только слоном и все
время обстреливают пешку.
Положение на диаграмме 1 созда-
лось в партии с живыми фигурами (Рома-
новский — И. Рабинович (Ленинград,
1924)). После 1. ... Йс4 2. JLh6! выиграть
Рио,1831
К. Виана, 1883
Б. Гурецкий-Корниц, 1863
5.90
592
Ход черных
417
Э. Лекен, 1858
Выигрыш
оказалось невозможно, так как на
2. ... Йс6+ последовало бы 3. ®>g5 и затем
£h6 - g7 - f6.
Хотя на диаграмме король черных
отрезан, выигрыш невозможен: слон хо-
дит по диагонали bl — f5, а король не за-
нимает поля h8 до тех пор, пока белые не
сыграют h5 — h6 (относительно позиции
черного короля на h8 см. диаграмму ).
Все приведенные выше позиции (на-
чиная с диаграммы ) являются,
в сущности, исключениями. Обычно
же ладья и пешка выигрывают против
слона. Чтобы не упустить победу, нужно
ставить короля впереди пешки, а ладьей
оттеснять черного короля на последнюю
горизонталь. Только при крайней пеш-
ке положение короля впереди нее (даже
при ладье на 7-й горизонтали) не всегда
обеспечивает выигрыш. В этом смысле
показательна следующая позиция, в ко-
торой белые должны действовать очень
осторожно, чтобы не растерять свои шан-
сы (диаграмма ).
I. gg7 —Ь7! ...
Ошибочно 1. Йа7 ввиду 1. ... ^g8!
(2. gg7+ Wf8!), после чего выигрыш не-
возможен (см. выше).
1... . ДЬ1 — а2
2. ЙЬ7 — Ь8+ 1,а2 — g8
Черные заняли такую оборонительную
позицию, которая обеспечивает ничью
в борьбе против одной ладьи (без пешки).
Здесь же этой позиции оказывается недо-
статочно. Отсюда мы можем сделать вывод: если король черных прикован к углу,
а пешка белых еще не продвинулась на 6-ю горизонталь, то выигрыш обеспечен.
3. — g5 ЩЪ8 — g7
4. ЙЬ8 — Ь7+ *g7 — Ь8
Если 4. ... JLf7 или Й£8, то 5. h6+.
5. *g5 — g6 JLg8 — d5
Остальные ходы также не спасают партию, в чем нетрудно убедиться после
ознакомления с основным вариантом.
6. ЙЬ7 — h7+ *h8 — g8
7. gh7 — е7! ...
Препятствуя JLe4+ и угрожая Йе8#.
7... . WgS — f8
Если 7. ... Щ418, то 8. h6! j),a2 (или 8. ... .<g8 9. h7) 9. h7 JLbl+ 10. Щ416.
8. Ag6 — f6 Af8 — g8
Вариант 8. ... JLa2 приводит к перестановке ходов.
9. h5 — h6! *g8 — h8
10. h6 — h7 £d5 — a2
ll. *f6 — g6 ta2 —bl+
12. Wg6 — h6. Б. Гурецкий-Корниц, 1883
Если принять во внимание указанную
на диаграмме | ничейную позицию, то
можно заключить, что крайняя пешка не
всегда выигрывает даже при положении
короля впереди нее.
Иначе обстоит дело с центральной пеш-
кой. Если центральная пешка не под-
вергается непосредственной опасности
и фигуры белых свободны, то выигрыш
достигается даже при невыгодной пози-
ции белого короля (позади пешки).
В позиции на диаграмме____пешка
белых продвинулась далеко вперед, что
крайне усложняет выигрыш.
1. ЙЬ7 — Ь4 — Ьб
Если слон отступает по диагонали
Ь8 — Ь2, то выиграть проще, так как ко-
роль белых отрезает на этой диагонали два
поля: d6 и е5. Если, например, 1. ... JLg3, то 2. Ig4 ДН2 (на 2. ... Jlc7? следует
3. Ig8+ We7 4. Ig7+) 3. Ig8+ We7 4. Ig7+ *e8 5. e7! *d7! 6. Ig2 £f4 (6. ... £d6
7. e8@+) 7. Ie2 We8 8. *e6 £g5 9. lai £:e7 10. Ia8+ £d8 11. Ib8.
2. 1Ь4 — Ь8+ йе8 — e7
3. Ib8 — b7+ We7 — e8
4. ^d5 — e5!
Поскольку слон занял диагональ cl — Ьб, король белых должен атаковать
два поля на указанной диагонали, а для этого нужно перевести короля на f5.
Преждевременно 4. е7 ввиду 4.... 7 5. ^d6 (или 5. е8@+ Щ>:е8 6. Щ>е6 Щч18!)
5. ... JLg5!, после чего фигуры белых прикованы к пешке.
4... . <Ь6 — g5
Заслуживают внимания также ходы 4. ... .ДеЗ (см. вариант I) и 4. ... J.d2
(см. вариант II). Если же слон отступит в другое место, то 5. <ЙМ6 или
5. Йе5 — f5 £g5 — еЗ
Если 5. ... &Ь4, то 6.1Ь4! JLel (на 6. ... J.g3 или JLf2 следует 7. 6; после же
6. ... Де7 или 6. ... J.d8 7.1Ь8 белые отдают качество и выигрывают в пешечном
эндшпиле) 7.1е4 с последующим еб — е7.
6. еб — е7!
Белые подготовляют жертву пешки.
6... . Ш>е8 — f7
7.1Ь7 — d7! ...
Весьма важный ход, как сейчас выяснится.
7... . £еЗ — с5
8. е7 — е8@+ Wf7:e8
9. Af5 — еб.
Эта позиция выиграна для белых (см. диаграмму £1 ).
Вариант I
4.... Об — еЗ
5. gb7 — ЬЗ! ЛеЗ — с5
После 5. ... J2.g5 6. ДН4 (если слон отступает по диагонали cl — h6, то
7. 6!) 7.1Ь4 партия приводится к указанному выше варианту (см. примечание
к пятому ходу черных).
419
6. фе5 — d5! Ас5 — gl
Единственный ход. Если, например, 6. ... Af2, то 7. Wd6!.
7. ЖЬЗ — Ь8+ Йе8 — е7
8. 1Ь8 — Ь7+ *е7 — е8
9. еб — е7 Щ>е8 — f7
10. Wd5 — d6.
Белые выигрывают.
Если в данной позиции слон находился бы на f 2, то черные могли бы спастись
посредством 10. ... Ah4!
Вариант II
4....
5. еб —е7!
6. е7 — е8@!
7. фе5 — еб.
АЬб — d2
фе8 — f7
Af7:e8
Белые выигрывают, так как на 7.
последует 8. gf 7+ ^g8 9. и т. д.
Т. Лаза, 1843
I 596
Черные начинают и выигрывают
... *f8 (или 7. ... Af4 8. ЖЬ4 Ас7 9. Жа4!)
Разобранные окончания (с ладьей
и пешкой против слона) показывают, что
перевес в одну пешку не всегда решает
исход партии даже при лишнем качестве.
С другой стороны, две пешки со слоном
часто выигрывают против ладьи.
В позиции на диаграмме ВИЯ черные
побеждают посредством 1.... Щ>с5 с после-
дующим Ас4 и фс5 — Ь4 — сЗ. Помешать
этому маневру белые не могут, поскольку
ладья должна оставаться на вертикали d
для отражения угрозы АЬЗ+ (или Af3+)
с последующим d3 — d2+. Впрочем, и по-
сле выполнения данного маневра черным
необходимо соблюдать известную осто-
рожность:
В позиции на диаграмме не вы-
игрывает ни 1. ... d2? (ввиду 2. ЖdЗ+!),
ни 1. ... АЬЗ+ 2. фе1! d2+? (ввиду 3. Й>е2
dl@+ 4. ftdl A:dl+ 5. ф:еЗ), ни 1.... АЬЗ+
2. *е1 Йс2 3. Жс8+ ЙЬ2 4. Жd8 Ас2 5. Жd6
Фс1 (ввиду 6. Жd8 d2+? 7. Щ>е2 — ничья).
Вместо приведенных вариантов черные
должны играть 1. ... А.еб! с неотразимой
угрозой 2.... Ag4+ и 3. ... d2+. Этот же ход
(1. ... Аеб!) решил бы партию и при поло-
жении ладьи на d7 (вместо d8). Если ладья
для отражения угрозы Аеб займет наивы-
годнейшую позицию, то черные вытеснят
ладью с поля d6 следующим образом.
1.... Ас4 — Ь3+
2. ®dl — el! ЙеЗ — с2!
Угрожая 3. ... Ас4! с последующим
4. ... d2+.
3. Ж46 — сб+ ...
Если 3. Hd4 (препятствуя ходу Ас4), то 3. ... Af7! 4. Md7 Ас4!.
3... . Йс2 — Ь2
4. Мсб — d6 *Ь2 — сЗ
Движением короля по треугольнику черные добились того, что ладья должна
покинуть поле d6.
5. Md6 — d8
Сразу проигрывает 5. Жс6+ из-за 5. ... Ас4 6. Md6 (или 6. Wdl е2+ 7. фе1 d2+)
6. ... d2+, и если 7. Wdl, то 7. ... е2#.
5. ... АЬЗ — еб!
6. Md8 — d6 Аеб — g4!
Угрожая 7. ... d2+.
7. Id6 — сб+ ЙеЗ — Ь4
8. Мсб — d6
Если 8. ЖЬ6+, то 8. ... Щ>с4! 9. ЖЬ2 феЗ 10. Же2! d2+, и черные выигрывают.
8... . ЩЪ4 — с4!
Теперь ладья снова должна покинуть поле d6.
9. Жйб — d8
Если 9. Жсб+, то Wd5.
9... . фс4 — сЗ
Черные выигрывают.
Ладья и слон против ладьи
Ладья и слон против ладьи тоже побеж-
дают лишь в исключительных случаях.
Как и в борьбе ладьи против слона, даже
оттеснение черного короля на край доски
еще не обеспечивает выигрыша.
К числу выигрышных относится сле-
дующая позиция Филидора (диаграм-
ма ).
1. Mf7 — Ь7
Выжидательный ход. Белые желают
вынудить ход ладьей на еЗ.
Вариант I
1... . ge2 — еЗ
Продолжение 1.... Же1 разобрано ниже
(см. вариант II), а остальные ходы быстро
проигрывают: если, например, 1. ... Же8,
то2.Жа7.
Филидор, 1749
Мы сперва останавливаемся на ходе 1. ... ЖеЗ, чтобы выяснить, в чем, собст-
венно, заключается невыгодность этой позиции ладьи.
2. ЖЬ7 — d7+ *d8 — е8
После 2. ... фс8 3. Жа7 черной ладье недоступно поле ЬЗ. Постепенно выясня-
ется, почему ладья на 1-й горизонтали расположена лучше, чем на 3-й: в первом
случае только крайнее поле hl не может быть занято ладьей, во втором она не
может перейти на важные поля ЬЗ и f3.
3. Жй7 — а7 Йе8 — f8
4. Жа7 — f7+ *f8 — е8
421
5. gf7 — f4! *e8 — d8
Угрожало 6. Дс6+. He помогает и 5. ... gd3 ввиду 6. gg4.
6. Xd5 — e4!.
Только теперь в полной мере обнаруживается, почему позиция ладьи на еЗ
невыгодна для черных: в данном положении они не могут объявить шах.
После 6. JLe4 черные вынуждены сдать партию, так как на 6. ... Щ>е8 после-
дует 7. Дс6+.
Вариант II
От угрозы JLg4+ спасения нет.
Тарраш — Эм. Ласкер
14-я партия матча, Дюссельдорф,
1908
1. Sf7 — h7 ge2 — el
2. gh7 — a7
Мы следуем анализу Григорьева. Филидор играл несколько иначе: 2. gb7
gel 3. ЛЬЗ и т. д.
2... . gel — cl
3. ga7 — f7 gel — el
Если 3. ... Щ>е8, то 4. gf6 gdl (угрожало JLc6+) 5. gf2! (не допуская ладью
черных на 2-ю горизонталь) 5. ... gd4 (если 5. ... gd3, то 6. gg2 решает сразу,
так как поле f3 недоступно для черной ладьи) 6. ge2+ (не сразу 6. gg2 ввиду
6. ... gf4) 6. ... ЩТ8 или 6. ... Wd8 7. gg2, и белые выигрывают.
4. Ad5 — f3! ...
Теперь черные в цугцванге: в их распоряжении имеются только невыгодные
ходы.
4... . Щ>48 — е8
На 4.... ge3 белые отвечают 5. Дсб gd3+ 6. j?,d5 ge3 (если 6. ... фе8, то 7. gg7!)
7. gd7+ и далее игра продолжается, как в основном варианте после 1. gh7 ge3
2. gd7+.
5. gf7 — f4 Йе8 — d8
6. Xf3 — h5! Wd8 — c8
7. gf4— b4!.
Выигрыш в позиции Филидора оказал-
ся возможным лишь потому, что фигуры
белых занимали исключительно выгод-
ные положения. Обыкновенно же партия
оканчивается вничью (диаграмма ).
1.... gd8 — с8
После этого и следующего ходов черных
король оттесняется на край доски, что,
впрочем, тоже не опасно черным, так как
здесь они могут избежать позиции Фили-
дора. Проще было, по-видимому, 1.... фе2
2. gh3 gf8. Если 3. gh7, то 3.... gf2 4. ga7
gg2 5. ga3 (после 5. ga2+ ЩТ1 черный ко-
роль лишь временно оттесняется на край
доски) 5. ... gf2 6. Xg3 gg2 7. gb3 ®fl!,
и черные могут не бояться ни 8. 3 (вви-
ду gf2+!), ни 8. gbl+ фе2 9. Щ>£4? (ввиду
9. ... *d3).
2.gb3 —ЬЗ gc8 — е8
Здесь целесообразнее 2. ... gc2, и если
3. I,f4+ Щ>е2 4. gh2+ Wdl 5. ghl+ We2
Ход черных. Ничья
6. ХеЗ, то черные продолжают 6.... Жс4+ 7. Xd4 gc2!, сопротивляясь оттеснению
короля на 1-ю горизонталь.
3. ЖЬЗ — Ь2+ Wd2 — cl
4. We4 — d4 1е8 — d8+
5. Wd4 — сЗ Wcl — dl.
Черным всегда удается нарушить оппозицию.
Вот как сложилось окончание партии: 6. Xd4 Wei 7. Wd3 gf8! (теперь созда-
лась ничейная позиция Шена, для которой характерны следующие признаки:
1) короли находятся на расстоянии хода коня друг от друга; 2) король более
слабой стороны занимает поле, которое может быть атаковано слоном; 3) ла-
дья черных защищает их от непосредственного мата) 8. gg2 (эффективность
защиты Шена сказывается, например, в варианте 8. ®а2 Wfl; подобный ход
невозможен в позиции Филидора) 8. ... ®f7 (конечно, не 8. ... gfl?, так как
поле fl нужно оставлять свободным для короля на случай 9. Жа2) 9. ХеЗ gd7+
10. Xd4 gf7 11. Ж&5 gf8 12. ЖЬ5 Wfl 13. ЖЫ+ Wg2 14. ggl+ Wh3 15. ХеЗ Wh4
16. We4 gf 7 17.Xd4 gf8 18. Xg7 Жа8 19.Xf6+ Wh3! (если 19.... Wh5?, to 20. Wf5
Жа5+ 21. Xe5, создавая позицию Филидора) 20. Хе 5 Жа4+ 21. Wf5 ЖаЗ 22. Xf4
Жа5+ 23. We4 (с угрозой Wf3; черные должны избегать оппозиции королей)
23.... Wh4! 24. Xg3+ Wh5 25. Хе5 Wh4 26. Wf 5 ЖаЗ! (опять получилась позиция
Шена) 27. Ж&2 ЖЬЗ 28. Жа2 Ж13+ (ошибочно 28. ... ЖЬЗ? ввиду 29. Жа8) 29. Xf4
ЖЬЗ 30. Ж&2 ЖЬ5+ 31. We4 Wh5! 32. Хе5 Wh4 33. Wf5 ЖЬЗ!. Ничья.
Приведенный пример позволяет заключить, что если король черных еще
не оттеснен на край доски, то ничью можно считать почти обеспеченной,
поскольку: 1) и в дальнейшем не всегда удается оттеснить короля на послед-
нюю горизонталь; 2) даже при краевых положениях черного короля, в случае
невозможности вынудить позицию Филидора, партия оканчивается вничью,
если черные защищаются согласно Шену.
Если пешки имеются у более слабой стороны, они часто играют отрица-
тельную роль, так как устраняют патовые комбинации и отнимают у своих
фигур нужные им поля (диаграмма Ж)-
1. gf7 — а7!
Белые не бьют пешку g7, что весьма
важно: при наличии этой пешки система
защиты Шена теряет свою силу.
1... . Же5 — el
Этот ход несколько упрощает задачу
белых.
Относительно лучше 1. ... Wf8, на что
(по Нимцовичу) следует 2. Wd6 Же8 (если
2.... gel, то 3. gf 7+ We8 4. gf2, как в пар-
тии) 3. gd7!!, после чего черные проигры-
вают вследствие цугцванга. Например:
1) 3.... gel4. gf7+ We8 5. gf2 (угрожая
6. Хс6+) 5. ... Wd8 (после этого хода
создается позиция, аналогичная фи-
лидоровской; не спасает и 5. ... gdl
ввиду 6. ga2 WfS 7. ga8#; в приве-
денном варианте отчетливо выяв-
ляется отрицательная роль пешки
g7) 6. gf8+ Же8 7. gf7 и далее, как
в партии;
Нимцович — Рети
Берлин, 1928
600
Ход белых. Выигрыш
423
2) 3.... gb8 4. gf 7+ Йе8 5. gf2! gd8+ 6. Йеб gc8 (6.... gb8 7. Ac6+ *d8 8. *d6)
7. gf 7 gel (или 7.... gc5 8. ga7; если теперь 8.... gc8, то 9. g:g7 *f810. Wf6,
и белые побеждают: из-за наличия пешки h6 черные не могут играть на
пат посредством 10. ... gc6+; если же 8. ... Йб8 9. Йбб gel, то 10. g:g7 gel
11. gh7!, и белые выигрывают пешку, сохраняя при этом характерное для
позиции Филидора расположение фигур) 8. ga7 gel+ (на 8. ... gc8 следует
9. g:g7, как в предыдущем примечании) 9. Йбб Й18 10. gf 7+ и далее, как
в первом варианте (после 4. gf 7+);
3) 3. ... g5 (или 3. ... g6) 4. gh7! (угрожая 5. gh8+) 4. ... gel (на 4. ... gd8+
следует 5. Йе5, и если черные предупреждают угрозу Й16! посредством
5. ... Йе8, то 6. йеб! *f8 7. Wf6! gd6+ 8. Аеб) 5. gf7+ Йе8 6. gf6! gdl! (по-
сле 6. ... Щч18? 7. g:h6 и затем gh6 — h7 — g7 белые выигрывают пешку
g с сохранением характерного для позиции Филидора расположения фи-
гур) 7. ge6+! (не сразу 7. g:h6?, так как в этом случае черные с помощью
7. ... gfl! добились бы позиции Шена, обеспечивающей ничью) 7. ... Й68
(если 7. ... Щ>18?, то 8. gg6) 8. g:h6, и белые опять выигрывают, как в по-
зиции Филидора;
4) 3. ... h5! (относительно лучший ход) 4. gf7+ ®>g8 5. ge7+! (ошибочно
5. gf5+? ЙИ7 6. АА7 из-за 6. ... g6!) 5. ... Й18 6. gd7 (приведенным манев-
ром белые добились передачи очереди хода противнику) 6. ... h4 (в случае
ходов ладьей или пешкой g белые выиграли бы, как в предыдущих трех
вариантах) 7. gf7+ ^g8 8. ge7+! (белые снова проводят свой маневр, по-
скольку и сейчас еще преждевременно 8. gf4+ ЙЬ7 9. Af7 ввиду 9. ... g5!)
8.... Й189. gd7h3 10.gf7+ Wg811. gf3+! (только теперь наступила очередь
для нападения на пешку h) 11.... ЙИ7 12. Af 7!, и белые выигрывают ладью.
2. йсб — d6 Йе8 — f8
3. ga7 — f7+ Wf8 — e8
4. gf7 — f2! Йе8 — d8
Угрожал ход 5. Асб+, которому нельзя было воспрепятствовать посредством
4. ... gdl, потому что в этом случае последовало бы 5. ga2! Й18 6. ga8#.
5. gf2 — f8+ gel — e8
6. gf8 — f7 ge8 — el
Угрожал ход 7. ga7.
7. gf7:g7 gel — e2
8. gg7 — h7 ge2 —el
9. gh7:h6 gel — e8
10. gh6 — h7 ...
Создалась позиция Филидора.
10... . *d8 — c8?
После этого хода белые могли бы форсировать выигрыш путем 11. ga7 gd8+
12. йсб ЙЬ8 13. gal! gh8 (если 13. ... gd7!?, то 14. gbl+! Йс8 15. Аеб) 14. ЙЬб
gh6+ 15. Асб. Впрочем, не спасают партию и относительно лучшие ходы
10. ... gel или ge2 (см. диаграмму Щ ).
11. gh7 — с7+ ...
Это продолжение тоже вело к цели.
11... . Йс8 — Ь8
12. gc7 — Ь7+ ЙЬ8 —с8
13. gb7 — Ь4 ge8 — d8+
Угрожал ход 14. Аеб+.
14. Й46 — сб gd8 — е8
15. gb4 — а4 Йс8 — Ь8
16. ®>с6 — Ьб
Не 16. Wd7? ввиду 16. ... gd8+! 17. Щ>с6 gd6+!.
16... . фЪ8 — с8
Не помогает и 16. ... Ке6+ из-за 17. Лсб!.
17. £d5 — сб.
Черные сдались.
Ладья против коня
Если не удается оттеснить короля черных на край или отдалить его от коня, то
партия, разумеется, оканчивается вничью. С другой стороны, даже разъединение
коня и короля не всегда ведет к проигрышу. Например, К. Бетинып доказал,
что в позиции, изображенной на диаграмме КИИ. черные добиваются ничьей.
Еще более интересна позиция на диаграмме Черные достигают ничьей
посредством 1. ... Щ>е5!. После этого хода
белые оказываются в цугцванге, из-за чего
должны уступить черному коню поле а4
или dl.
Равным образом и оттеснение короля
черных на край не обеспечивает победы.
Так, в следующей позиции черные не
должны проиграть (диаграмма ).
1. gf7 — Ь7+ ЙЬ8 — а8
2. ЙЬ7 — Ы £с8 — е7
Ошибочно 2. ... £}а7 ввиду 3. ФЬб ФЬ8
(если 3. ... <Вс8+, то 4. Щ>с7) 4. ®Ь2 <йс8+
5. <й?с6+ и 6. фс7.
3. йаб — Ьб Щ>а8 — Ь8
4. ВЫ — Ь2 ЙЬ8 — с8.
Ничья.
В. Чеховер, 1936
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
602
Ход черных. Ничья
425
Ф. Амелунг, 1900
Нейман — Стейниц
Баден-Баден, 1870
Поучительна также позиция на диа-
грамме Е2Е.
1.... йс7 — с8!
Ошибочно 1. ... Ш>с18? ввиду 2. Щч16.
2. *d5 — d6 ^d7 — Ь8!
Опять единственный ход, в чем не-
трудно убедиться.
3. ®f7 — с7+ Йс8 — d8
4. Йс7 — Ь7 Wd8 — с8!
5. ЙЬ7 — Ы
После 5. ЙЬб 6. gc6+ ^>d8 белые
также не могут выиграть.
5... . ^Ь8 — аб.
Ничья.
Обратимся к диаграмме
1. ftg8 — Ьб Йс7 — Ь7
2. ^Ьб — g8!
Так белым надо было играть. В пар-
тии же они без всякой необходимости
разъединили коня и короля посредством
2. £}g4?? и потерпели поражение после
2. ... ЙЬ4 3. «ЙеЗ (вынужденно) 3. ... ®е4
4. <&dl (не помогают и другие ходы: если,
например, 4. <&fl?, то 4. ... Kf4+, а после
4. <Bg2 черные приблизились бы королем
к коню; наконец, на 4. £}с2 последовало
бы 4.... и затем, в зависимости от от-
вета белых, 5. ... Й>с4 или 5. ... Щ>с5; коню
и в этом случае не избежать своей участи)
4. ... gf4+ 5. ^g7 If 3! (если теперь 6. «ЙЬ2
®d5! 7. <йа4, то 7. ... ЙЬЗ с последующим
Ad4 и ЙЬ4) 6. ^g6 Щ>е5 7. ^g5 Щч14 8. ^g4
Й11 9. <йЬ2 ЙЫ 10. «Йа4 ЙЬ4 с выигрышем
коня.
2... . ЙЬ7 — f7+
3. *f8 — е8
Создалось то же положение, что и в пре-
дыдущем примере (см. диаграмму )
после третьего хода черных. Настоящее положение можно получить из позиции
Амелунга, если перегнуть ее около средней вертикали и изменить цвет фигур.
3... . ЙП — fl
На 3.... fig7 следует 4. *f8 fig6 (или 4.... figl 5. £фб) 5. £}е7 Й16+ 6. Щ>е8 ЙП
7. <Bg8 Йа1 8. Щ>£8. Ничего не дает черным и 3. ... Йа7 из-за 4. Щ>£8.
4. ftg8 — Ьб fif 1 — hl
Или 4. ... figl 5. Щ>£8, имея в виду 6. <Bg8.
5. аьб — g8 ЙЫ — Ь7
6. Щ>е8 — f8.
Ничья.
Не следует, однако, думать, что ладья никогда не может выиграть против
коня в подобных позициях. Следующие два примера доказывают противное
(диаграммы и ).
1. ge8 — е4 £g6 — f8
Если 1. ... ЙЬб или <&Ь8, то 2. gg4! и бе-
лые выигрывают.
2. Wf6 — f7 £|f8 — g6
3. ge4 — el ^g6 — h8+
4. ф£7 — f6 ЙЬ7 — g8
Все ходы черных вынуждены.
5. gel — al *g8 — h7
6. gal — gl.
Проанализируем теперь диаграмму __
1. gc5 — e5! £g3 — hl+
Вынужденный ход, так как на 1.... ЙЬЗ
последовало бы 2. ge3.
2. Wf2 — f3 £hl — g3
Или 2. ... Wgl 3. ge2 Wfl 4. gg2.
3. ge5 — g5 £g3 — fl
Если 3. ... fihl, to 4. gg8.
4. *f3 — f2.
Черные сдались.
Сопоставляя рассмотренные примеры,
мы видим, что при оттеснении в угол ко-
роля черных им следует предпочитать
встретившуюся в партии Нейман — Стей-
ниц и в этюде Амелунга позицию: ЩЧ8
и £}g8 (соответственно Йс8 и £}Ь8, ЩЧ1
и £}gl, Йс1 и £}Ы); вторая по достоинству
позиция — Й^8 и £}f8, как в этюде Клин-
га и Горвица. Малоустойчиво положение
коня и короля в углу: Й^8 и £}Ь8, как на
диаграмме_____ после четвертого хода, или
ЙЬ8 и £}g8, как на диаграмме .
Рекомендованные расстановки фигур
почти застраховывают от проигрыша.
Исключением являются лишь некоторые
искусственные позиции вроде тех, что изо-
бражены на диаграммах Wи ]. Эти
Ход белых. Выигрыш
Боголюбов — Рубинштейн
Сан-Ремо, 1930
GU7
Ход белых. Выигрыш
608
Выигрыш
427
6/(/
Л. Чентурини, 1887
612
Ход белых. Выигрыш
позиции названы искусственными потому,
что в нормальном эндшпиле «ладья против
коня» они могли бы получиться только
в результате грубой ошибки черных.
В некоторых позициях ладья и пешка
не могут выиграть против коня. Так,
в крайне напряженной партии Эм. Ла-
скер — Эд. Ласкер (Нью-Йорк, 1924) после
многочисленных осложнений создалось
положение, изображенное на диаграм-
ме
Несмотря на все усилия черных, им
не удалось победить. Партия закончи-
лась следующим образом: 1. ... ®g3! (на
1.... ЖЬ8 белые ответили бы 2. Щ>сЗ!) 2. £}а4
3. фЬ4 Щ>:£4 4. £}Ь2 Щ>е4 5. £}a4 Wd4
6. £}Ь2 gf3 7. £а4 ЖеЗ 8. £}Ь2 Щ>е4 (черные
переводят короля на d2; если после этого
£}с4+, то Й*с 1!, и белые не смогут бить ла-
дью ввиду ЬЗ — Ь2) 9. <&а4 3 10. Щ>аЗ (по-
скольку теперь не нужно оберегать поля
Ь4 и с4, белые переводят своего короля на
Ь2 для охраны пунктов с2 и cl) 10. ... фе4
(если 10. ... Щ>е2?, то 11. Щ>Ь2 и затем <&с5)
11. *Ь4! *d4 12. ЙЬ21ЬЗ 13. £}а4. Ничья.
Ладья и конь
против ладьи
Здесь имеются шансы на выигрыш,
если король черных оттеснен на край до-
ски (диаграмма )•
1. Жаб — f6+ &f8 — g8
2. £f5 — h6+ *g8 — h8
3. Wg6 —f7! Ie8 —a8
4.2116 — f5 Ia8 —a7+
5 .Wf7 —g6 Ia7 —a8
6 . ®g6 — h6 ...
Теперь черные не могут предупредить
следующую комбинацию: 7. <&е7, 8. ®f7,
9. £}g6+ и затем lg7#.
6... . 1а8 — е8
7 .£tf5 — е7! 1е8 —а8
8 . gf6 — f7.
Белые выигрывают.
Несмотря на то что черные оттеснили
белого короля в угол, позиция на диа-
грамме все равно ничейная. Каспаров
находит остроумную идею, но в любом
случае при точной защите должна полу-
читься ничья.
87.. .. ^еб — с7!?
88. gc8 — g8+ ...
Еще не ошибка, но проще было 88. gd8
^d5 89. gg8+ Wh6 90. gg7! ^e7 91. Ih7+
92. gh6+! <&f7 93. <Й?Ь7 и т. д. (см.
диаграмму ).
88... . eg6 — h6
89. gg8 — gl??...
Решающая ошибка. Ничью обеспе-
чивало даже продолжение 89. gf8 £}d5
90. gf6+!.
89... . gb7 — Ь8+
90. ggl — g8 £c7 — e8!.
Черные сдались ввиду следующего ва-
рианта: 91. gf8 Wg6 92. gg8+ ^?f7 — и бе-
лые выигрывают.
К позициям, в которых преимущество
Ю. Полгар — Каспаров
Дос Эрма нас, 1996
Л. Чентурини, 1878
оказывается недостаточным для выигры-
ша, относится следующая (диаграмма )•
1. Жеб — cl ЖЬ2 — Ь4
2. *Ь6 — сб ЖЬ4 — Ь2!
Ошибочно 2.... Й>с8 ввиду 3. £}d6+ с по-
следующим gel.
3. ^Ь5 — d6 gb2 — ЬЗ
4. gel — с2 gb3 — bl!
Здесь рекомендуется занимать ладьей
крайнее поле: это предоставит ей макси-
мальную свободу движений.
5. Ы6 — с4 gbl — hl
6. gc2 — g2 ghl — h6+
7. <&c4 — d6 фЬ8 — a7.
Белые не могут выиграть.
Пример 307
Могут ли белые играть 1. Щ>с4?
429
67/
Ход белых
Пример 308
Г. Фарни
Черные выигрывают
Куда черные должны отступить
королем?
Пример 310
Т. Лаза, 1843
Пример 309
Оцените позицию.
Ход белых. Ничья
Пример 311
В. Стейниц,1862
Пример 312
Ф. Амелунг, 1900
Докажите силу хода 1. ... а2+!.
Выигрыш только при ходе черных
ГЛАВА
Нестандартное
соотношение
материала
Данную главу можно считать переходной между частями, посвященными
теоретическим и игровым эндшпилям. С одной стороны, позиции с небольшим
числом фигур могут быть проанализированы «досуха». С появлением компью-
терных шахматных программ число позиций, исследованных прямым перебором
всех возможных ходов, постоянно растет, соответствующие таблицы Налимова
все увеличиваются и увеличиваются в размерах. Но такие объемы информации
слишком велики для человеческой памяти, и мы сталкиваемся с другой стороной
проблемы. В практической партии человек по-прежнему чаще руководствуется
конкретным расчетом и интуицией. Тем не менее некоторые нестандартные
эндшпили (или хотя бы их конечную оценку) знать полезно.
Ферзь против различных фигур
615
Б. Горвиц, 1882
Ход белых
Л. Чентурини, 1853
Ферзь и ладья почти всегда выигрыва-
ют против ферзя. Несравненно реже по-
беждает сильнейшая сторона при другом
соотношении материала: ферзь и легкая
фигура против ферзя. Проиллюстрируем
возможности и методы достижения выиг-
рыша следующими примерами.
Вот как развивались события в по-
зиции на диаграмме : 1. @еЗ+ Wf5
(1. ... *d5 2. @ЬЗ+) 2. @f3+ йеб 3. @ЬЗ+
Щ>е7 (3. ... ЩТ6 4. JLg5+) 4. Ag5+ Af8 (или
4.... ®е8 5. @Ь8+ Wd7 6. @Ь7+ ®е6 7. @ЬЗ+
с выигрышем) 5. @Ь8+ @е8 6. @d6+ Wg8
(6.... 7 7. @f6+ и 8. @g7#) 7. Ае7, и бе-
лые выигрывают. Когда король слабейшей
стороны стоит в углу, победа, как прави-
ло, обеспечена, если слон того же цвета,
что и угловое поле. В противном случае
выигрыш достигается не всегда.
В позиции на диаграмме lilii белые вы-
игрывают независимо от очереди хода:
1. ... @f2 (если 1.... @g2, то 2. @Ь1+ и за-
тем 3. @е4+) 2. @е4+ @g2 3. @el+ @gl
4. @h4+ *g2 5. @g3+ *fl 6. @d3+ Wg2
7. *g4 *hl+ 8. £g3 @g2 9. @bl+
10. @h7+ ^g2 11. @h3#. Этот вариант
проходит, так как в случае 7. ... @с5 или
7. ... @Ь6 теряется ферзь после 8. @f3+
Wgl 9. JLe3+. Если в начальной позиции
слон стоит на е5, то выигрыш возможен
лишь при наличии черной пешки.
Гораздо сложнее победить в этюде
Ринка, начиная с хода 1. @gl — с5 (диа-
грамма ). Подробный анализ пози-
ции предлагаем провести читателю. Ме-
тод, с помощью которого ферзь и конь
выигрывают против ферзя при отброшен-
ном на край доски короле, показан на диа-
грамме 1. @al+ @аб 2. @fl+ Фа7
3. @f2+ фаб (3. ... фа8 (Ь8) ведет к мату
после 4. @f3+ (Ь2+) посредством 5. @Ь7#)
4. @е2+ фа7 5. @еЗ+ фаб 6. @d3+ Фа7
7. @d4+ фаб 8. @с4+ фа7. Далее следует
второй этап, ведущий к выигрышу фер-
зя или мату: 9. <ВЬ5+ фаб 10. @сб+ @Ь6
11. £}с7+ фаб 12. @а8+ фЬ4 13. £}d5+,
и белые выигрывают.
Более сложный путь к победе в другом
этюде Ринка попытайтесь найти самостоя-
тельно (диаграмма )• Он начинается
ходом 1. <&ЬЗ — с5.
Если король слабейшей стороны не на-
ходится на краю доски, выигрыш дости-
гается в исключительных случаях. В по-
зиции на диаграмме 1 белые начинают
1. £}с7+ феб (1. ... фсб 2. @сб+) 2. @е8+
ф£5 3. @h5+ фе4 4. @h7+ и выигрывают
ферзя.
В середине игры три легкие фигуры,
особенно если собственный король поддер-
жан еще и пешками, часто выигрывают
против ферзя. Но в эндшпиле при отсут-
ствии пешек игра обычно заканчивается
вничью, даже если вместо одной из легких
фигур на доске находится ладья. Ферзь,
как правило, терпит поражение только
в том случае, если собственный король
стоит на краю доски. Однако две ладьи,
поддержанные слоном или конем, большей
частью выигрывают против ферзя.
Г. Ринк, 1914
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
619
Г. Ринк, 1914
К. Хеллер, 1873
433
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
Так, в позиции на диаграмме «Ей белые
при своем ходе выигрывают: 1. Жс2+ ©Ь8
2. gcc4 @f6! (2. ... @Ь2+ следует 3. ©g3
и выигрывают ферзя. Если 2. ... @а7, то
©f 1!) 3. gb4+ ©с8 4. gdc4+ ©d8 5. gb8+
©d7 6. gb7+ ©d8 7. Жа4.
В позиции на диаграмме белые при
своем ходе тоже выигрывают: 1. 1 @Ь6+
2. ЖеЗ @а7 3. gf2+ ©g4 4. gg3+ ©h4 5. ©g2
@b6! 6. ^еЗ @Ь8 (или 6.... @a7 7. ©h2 @b6
8. £g2+ ©h5 9. If4) 7. gg4+ ©h5 8. gf3
@b2+ 9. ©h3 @b7 (9. ... @bl 10. 1 с по-
следующим 11. £}g3+ и 12. gf5) 10. gf5+
©h6 11. <Bg2. И далее, как указывает Бер-
гер: 11. ... @d7 12. If6+ ©h7 (12. ... ©h5
13. m#) 13. Iff4 ©h6 14. ©h2 и 15. Ig3.
В позиции на диаграмме № черные
выигрывают при ходе белых: 1. ©gl gg3+
2. ©hl! ggl+ (2.... £:cl пат) 3. @:gl £c6+.
Ha 1. @al JLb5+ 2. ©gl решает 2. ... ®el+
3. @:el Ц12+ 4. ©f2 £g3+ и т. д. Но 2. ©f2
(вместо 2. ©gl) опровергает комбина-
цию. На 1. @Ь2 черные сначала отвеча-
ют 1. ... gf3+ и после 2. ©el продолжа-
ют 2. ... Ag4! (3. @h8+ ©g3 4. @g7 ЖеЗ+
5. ©fl gd3; 4. ... Id3 5. @al £d2+ с после-
дующим 6. ... JLe3 и т. д.).
В позиции на диаграмме <££ белые при
своем ходе выигрывают: 1. ©а5 (не 1. JLe4
@Ь7+!) 1.... @g4. Здесь уже 2. JLf 7 ведет к по-
беде. Но более сильно 2. gd8+ ©Ь7 3. gg8!,
и теперь черные проигрывают из-за 4. JLe4+
@:е4 5. <Bd6+. Неправильно 3. JLe4+ ввиду
И. Бергер, 1890
И. Бергер, 1888
3.... @:е4 4. <0d6+ Й>с7. На 1.... @f8 после-
дует 2. йеб Щ>Ь7 3. Йе8. А на 1. ... @g8 или
1.... @Ь8 решает 2. ЖЬ6+ и 3. Ле4+. В случае
1.... @с5 (cl, с4или h3)выигрывает2. gd8+,
а если 1. ... Щ>Ь7, то 2. gb6+ или 2. Де4+.
В позиции на диаграмме WW белые
при своем ходе выигрывают: 1. £}а7+ Й>Ь8
2. Йа2 @:еб+ (или 2. ... @Ь4 3. £с6+ Щ>с8
4. @а4 5. ^:а4; если 2. ... @f7 (f3), то
3. £}с6+, азатем 4. Йа8+и 5. £}е5+)3. £}с6+
Й>с8 4. ga8+ *d7 5. gd8#.
В позиции на диаграмме 2EL черные при
своем ходе выигрывают: 1.... Яс7+ 2. Й>Ы
3. @f3 Яе4 4. @:е4 ££2+. Чернопольный
слон черных мог стоять также на а7,Ьб,d8,
е7 или f 8, но не на g5 из-за 5. ®>g2 Й:е4 6. ftf 3.
В позиции на диаграмме ?аа белые
при своем ходе выигрывают: 1. Дсб @g6+
2. Яе4 @g7 3. *Ь2.
Приведенные примеры иллюстрируют
силу легких фигур, а также показывают,
каких положений ферзя и короля должна
избегать слабейшая сторона.
Две ладьи против ферзя в большинстве
случаев добиваются ничьей. Только ферзь
не должен позволять ладьям оттеснять
своего короля на край доски, поскольку две
ладьи могут самостоятельно, без поддерж-
ки короля, заматовать короля противника,
как, например, в следующей позиции: Йе1,
@Ы; *g8, gf7, gf8 (1. gf7+ и т. д.). Если
ладьи не удаляются друг от друга, то легко
способны устоять против ферзя.
625
626
И. Бергер, 1888
И. Бергер, 1890
И. Бергер, 1914
Л. Чентурини, 1858
435
И. Бергер, 1890
Ход белых
Й. Клинги Б. Горвиц, 1851
630
Ход белых
Позиция, изображенная на диаграм-
ме ничейная независимо от очере-
ди хода. Допустим, начинают черные:
1.... Wh7 2. @bl+ lg6 3. @f5 gh8 4. @f7+
Bg7 5. @e6 gg6 6. @f 7+ Wh6 7. @e7 gh7
8. @f8+ ghg7 (ничего не достигают чер-
ные при ответе 8. ... Wg5+, рассчитан-
ном только на последующий ошибочный
ход белых: 9. Wg2 Wg4 10. @f3+ Wh4+
11. Wh2 Wg5+ 12. Wg2 Wh6+ 13. Wh2?
Wg7+) 9. @f4+ Wh7 10. @f5 Wh8
11. @c8+ gg8 12. @c3+ Wh7 13. @c7+
B6g7 14. @c2+ Wh8 15. @c3.
Если первоначально король черных
стоит на h7, то они при своем ходе вы-
игрывают:
• 1. ... Ж g6 2. @ Ы (2. @а7+ ®8g7)
2.ЖИ8 (Васкес);
• 1. ... Ж h8 2. @ а2 W g6+ 3. W g2 W
f5 4. W f3 (fl) Ж h3 (hl)+ 5. W~ ЖЬ2+
(Чентурини).
Насколько трудно выиграть с двумя
ладьями против ферзя, показывает сле-
дующий пример, где ладьям помогают
еще и две связанные проходные пешки
(диаграмма ).
События развиваются так: 1. @h7
(1. @а8 е4 2. @f8+ Wg5 3. @g7+ *f5
4. @f7+ Wg4 с продвижением короля на
f3; в ответ на ход в тексте 1. ... е4 не про-
ходит из-за 2. @h6+ Wf5 3. @h5+ и т. д.;
в случае 1. @hl черные сначала шахами
отгоняют белого короля на 4-ю горизон-
таль и затем продвигают пешку на f3)
1.... жа2+ 2. Wbl f3 3. @h6+ Wf5 4. @h5+
Wf4 5. @h4+ We3 6. @g5+ We2 7. @:e5+
Wfl 8. @Ь5+ (если 8. @g3, to 8. ... Ж(11+
9. Wc2 g6d2+ 10. Wc3 f2 11. @h3+ Wei
и т. д.) 8.... ЖбаЗ 9. @h5 f2 10. @hl+ We2 11. @h5+ (после 11. @e4+ ЖеЗ 12. @g4+
Wei 13. @h4 — или 13. @Ь4 Жее2 и т. д. — 13. ... ЖеЗ 14. Wal gdd3 15. @е4+ ЖеЗ
16. @h4 Жс4 черные выигрывают) 11.... Wei 12. @е5+ Же2 13. @а5+ Жdd2 (легче
выигрывают черные путем 13. ... Wf 1 14. @h5 ЖееЗ и т. д.) 14. @Ь4. Превращая
пешку после 14.... fl в ферзя, ладью или слона, черные допускают вечный шах
ферзем по полям h4, hl, е4, Ь4. Превращение же ее в коня ведет к победе.
Две ладьи, поддержанные одной пешкой, как правило, выигрывают, если
пешка достигла 6-го ряда. Если, помимо ферзя, присутствует еще и легкая
фигура, две ладьи обычно проигрывают.
В позиции на диаграмме игра завершилась следующим образом: 1. J.d6
Жс1 (или 1.... Жс8 2. @g7+ Wa8 3. @al+) 2. @е7+ Wa8 3. @d8+ Жс8 4. @a5+ Wb7
5. @a6#.
В позиции на диаграмме 2Я белые при
своем ходе выигрывают: 1. @d8+ Wg7
2. @с7+ Wg8 3. @Ь7 Mf8 (другое важное от-
ветвление: 3. ... йаб 4. @f 7+ Wh8 5. @f8+
Wh7 6. 1а4+ 7. *f5 Йа5+ 8. *f41а4+
9. We3 йааб 10. £>g5+ Wg6 11. ^е4 1аЗ+
12. *f2 Жаб 13. *f3 ЖЬЗ+ 14. Wg4 lha3
15. @g8+ Wh6 16. @g5+ и затем 17. £}f6+)
4. ^d7 1е8 (или 4. ... If7 5. Wg5 Жеб
(5.... Ж1Ь7 6. @Ь8+ Wg7 7. @Ь2+ и 8. £tf6+)
6. @d5 и т. д.) 5. £с5 Ж18 (5.... ЖЬ7 6. @d5+
Wh8 7. £}еб Ж£8+ 8. ^g5 и т. д.) 6. ^е4 Ж£ 7
(если 6. ... Ж^6+, то 7. Wh5 Ж^7 8. @d5+
Wh7 9. £}g5+ Wh8 10. @еб Жа8 11. Wh6
Жаа7 12. @f6 Жаб 7 13. Йеб Жб£7 14. @d8+
Ж&8 15. @d4+ и т. д.) 7. @d5 Wg7 8. @е5+
Wg6 9. ^g5 Ж£6 10. @е7 ЖЬ8 (или 10.... Ж£2
11. @е8+ Wg7 12. £}еб+ и 13. @е7).
При наличии пешек ферзь обычно силь-
нее ладьи и легкой фигуры. Однако отсут-
ствие пешек при хорошем расположении
фигур и правильной защите ведет, как
правило, к ничьей.
В позиции на диаграмме белые при
своем ходе выигрывают: 1. f7 (на 1. Жс1+
Wh2 2. f7 следует 2. ... 1Д5 3. f8@ Ж&8)
1. ... Л:сб (если 1. ... JLd5, то 2. f8@ Ж^8
3. ЖЬ6+ Wg2 4. @:g8+ Jjg8 5. Жёб+ и т. д.)
2. f8@ JLd5 (в случае 2. ... ЖЬ2+ следует
3. Wc7 Жс2 (3. ... £g2? 4. @h8+) 4. @h6+
Wgl 5. @g6+ и т. д.; если 2. ... Ж^б, то
3. @fl+ Wh2 4. @е2+ «gl (4. ... Ж&2
5. @h5+ Wgl 6. @c5+ и т. д.) 5. @dl+
Wf2 6. @c2+ или @h5+; если 2. ... Ле4
или 2. ... Да4, то 3. @fl+ Wh2 4. @f4+;
на 2. ... Ad7 белые ответят 3. @h6+ Wgl
4. @cl+ W£2 5. @d2+ или @c7+ и т. д.;
наконец, на 2. ... JLb5 последует 3. @h6+
ЖИ2 4. @cl+ Wg2 5. @Ь2+) 3. @h8+ ЖИ2
4. @al+ Wg2 5. @Ь2+ Whl (если 5.... Wh3,
то 6. @сЗ+ Wg2 7. @d2+ или @d4+ и т. д.)
6. @cl+ Wg2 7. @d2+. Если бы после 2. f8@
черные фигуры стояли в обратном порядке
(Жеб, Jlg2), то позиция была бы ничейной.
В позиции на диаграмме белые не
могут победить, так как после 1. @g2+ Wb6
2. @сб+ Wa7 взятие слона ведет к проиг-
рышу ферзя или пату.
В позиции на диаграмме после
1. @а5 JJ8 2. @а8+ Жс8 3. @Ь7 Жс7 4. @d5+
Й. Клинг и Б. Горвиц, 1851
И. Бергер, 1889
Б. Горвиц, 1882
633
437
И. Бергер, 1890
Ход белых. Выигрыш
черные должны пожертвовать слона, что-
бы не получить мат.
Окончание ферзь против ладьи и коня
оставляет еще меньше шансов на выиг-
рыш, чем окончание ферзь против ладьи
и слона.
В позиции на диаграмме _ исход пар-
тии определяется благоприятным положе-
нием белого короля и неудачным — черной
ладьи. Другое расположение фигур — Йе7
и £}е8 или Йе8 и £}с8 — обеспечило бы ни-
чью. Для начала черный король удаляется
от своих фигур: 1. @d6+ Щ>с8; затем, по-
сле 2. Йс5, решает цугцванг. На 2.... ЙЬ7
следует 3. @d7+. Ход 2. ... <&f5 проигры-
вает из-за 3. @с6+ Щч18 4. @d5+. Если же
2. ... £jg8, то 3. @с6+ Щч18 4. Щч16.
635
И. Бергер, 1915
Ферзь против двух
слонов
Дж. Лолли, 1763
Ход белых
Если на доске, помимо ферзя и обоих
слонов, находятся еще и пешки, то ферзь
обычно выигрывает. При отсутствии
пешек сторона, имеющая слонов, может
достигнуть ничьей, если они группируют-
ся около своего короля, причем недалеко
от угла доски, так что неприятельско-
му королю никаким образом не удается
к ним приблизиться.
Рассмотрим позицию на диаграм-
ме
После хода белых 1. @d7+ черные ока-
зываются на распутье: закрываться от
шаха слоном или отступить королем? Как
показывает дальнейший анализ, первый
путь ведет к поражению, а второй к ни-
чьей.
1) 1.... £f7? 2. *f5 £сЗ 3. @с7 и далее:
- 3. ... £d4, 3. ... £Ь2 или 3. ... ДЬ4
проигрывает из-за 4. @ g3 +
и 5. @d6 (Ь8) или 5. @h4+ (h2);
3. ... J. d2 проигрывает ввиду
4. @g3+ <й?Ь7 5. 6;
3. ... JLal 4. @а7, а затем:
— 4.... £сЗ 5. @gl+ Wh7 6. @h2+
^g8 7. @Ь8+ <Й?Ь7 8. @с7, и бе-
лые выигрывают;
— 4. ... £Ь2 5. @Ь6 £аЗ 6. @d4+
*&f8 (если 6. ... Ag8, то 7. й!6 —
угрожая 8. @g44----7. ... й!8
8. @d8+ £e8 9. йеб £Ь4
10. @f6+ й^8 11. @g5+; на
6. ... йИ7 последует 7. @а7)
7. @h8+ йе7 (7. ... JLg8 8. ^g6
и 9. @g7+) 8. @е5+ Wf8
(8.... *d7 9. @Ь5+ йе7 10. @Ь7+)
9. Af6 JLe8 10. @с7 (угрожает
11. @g7#) 10. ... J?,b2 +
(10.... £h5 11. @g7+ и 12. @h8+)
11. йеб £аЗ 12. @f4+ йg7
13. @g3+ с победой.
2) 1. ... йg8! 2. @еб+ йg7 3. й!4 £h7
4. @d7+ йg6 и далее:
5. @е8+ й^7 6. й^4 Jg6 7. @еб J?,h7 8. @d7+ й^б 9. @е8+ й^7 10. йЬ5
JLf 5 11. @а4 JLg6+ и ничья;
5. йg4 JLg8 6. @f5+ йg7 7. йЬ5 JLf7+ 8. йg4 J,g6 с равенством.
В отличие от предыдущего примера, в позиции на диаграмме Zgfi белые
выигрывают, так как черные не имеют свободного ряда у края доски: 1. @f8+
(проще 1. @g3+ йс8 (ответ 1. ... йа8 из-за 2. @g8+ JLb8 3. йЬб с угрозой 4. @а2
также проигрывает) 2. @d6) 1. ... йс7 2. @е7+ йс8 (черные избегают 2. ... йЬ8
ввиду 3. @d8+ Jg.c8 4. йсб, и ход 5. @:с7+ решает) 3. @d6 J.b8 (или 3. ... J.a8
с аналогичным продолжением: всякий другой ход слоном ведет к потере одного
из слонов после шаха ферзем) 4. @f8+ йс7 5. @е7+ йс8 6. йЬб. Из этого анализа
следует, что в позиции на диаграмме черные при своем ходе проигрывают.
Ферзь против двух коней
Начиная с Лолли (1763), ранние исследователи эндшпиля: Понциани (1782),
Льюис (1822), Альгайер (1823) и др. — полагали, что два коня против фер-
зя в центре доски всегда проигрывают и только в ее углу имеется несколько
исключений. Первым воспротивился общепринятому мнению Мендгейм (1832).
До него считалось, что ферзь в конце концов вынуждает коней покинуть свои
позиции, где они поддерживали друг друга. Мендгейм же выяснил, что если
кони не защищают друг друга, а группируются около своего короля, не позволяя
при этом приблизиться королю противника, то у них есть хорошие шансы на
спасение. Современные теоретики разделяют это мнение.
Тот факт, что кони, поддерживающие друг друга, обычно терпят поражение,
иллюстрирует следующий пример (диаграмма • ). Подробный анализ пози-
ции, осуществленный самим Лолли, достаточно велик по объему, так что мы
приведем лишь основной вариант, оставляя вдумчивому читателю возможность
провести этот анализ самостоятельно.
Эндшпиль протекал так: 1. йй4 (лучшее положение белого короля — между
конями, поскольку отсюда его нельзя вытеснить) 1.... йЬ2 2. @Ь7+ йс2 (черные
избегают направлять своего короля в угол и вообще на край доски, где возможны
патовые ситуации, так как белый король еще находится в центре доски) 3. @Ь5
й(11 4. @ЬЗ+ йе2 5. @g3 йП 6. йе4 (белые не могут идти ферзем на h2 из-за
439
638
6'3.9
Дж. Лолли, 1763
Ход белых
Т. Лаза
Ход белых
Ю. Мендгейм, 1832
шаха на f3) 6. ... Йе2 7. @g2+ (заставляя
черного короля отступить на край доски)
7. ... Wdl (если король идет на el, то бе-
лые играют сначала 8. Wd4, затем 9. @f2
и т. д.) 8. @f2 фс1 9. <й?с14 Wdl 10. Wc3.
Теперь черные вынуждены сделать ход
конем, после чего они проигрывают.
В позиции на диаграмме оконча-
ние складывалось следующим образом:
1. @е6 Wg7 2. Wf3 £}h7 (плохо 2. ... £tf8
из-за 3. @е7+; зато возможно принципи-
альное: 2. ... £h8 3. Wf4 (3. @е7+ £f7 —
или 3. ... Wg6 — ит. д.) 3. ... <&f7 4. W15
<&h6+ 5. Wg5 £tf7+ 6. Wh4 Wg6) 3. Wg4
£}hf8 (3.... <Й16+ приводит в случае 4. Wf5
£h4+ 5. Wg5 £f3+ 6. Wf4 ^h4 7. @e7+
Wg6 8. @e5 7 к некоторым трудностям)
4. @d6 Wf7 5. @d5+ (или 5. Wg5 £>e6+
6. — или 6. Wh5 (h6) — 6. ... £}e7+)
5. ... Wg7 6. Wg5 <&h7+, и ничья.
Из этого примера видно, как трудно
неприятельскому королю приблизиться
к лагерю слабейшей стороны, если кони
могут перемещаться так, что всегда спо-
собны снова встать рядом друг с другом.
Если сильнейшая сторона оттесняет
в угол неприятельского короля и при этом
защищающие друг друга кони удалены от
него, то выигрыш достигается созданием
патовой ситуации, после чего уничто-
жается сначала один, а потом и второй
конь.
Например, рассмотрим диаграмму :
1. @f6 Wg3 2. @f5 Wg2 3. @f4 Wgl 4. @f3
Wh2 5. @g4 Whl 6. @g3.
Если ферзь не в состоянии оттеснить
короля на край доски и там создать па-
товую ситуацию, то игра заканчивается
вничью.
Согласно исследованию Лолли черные
в позиции на диаграмме могут успеш-
но защититься. Но после 1. Wg3 Wd3
(также хорошо было пойти конем на d6,
а затем вернуться обратно) 2. @d5+ Wc3
3. Wf4 £}d3+ 4. Wf3 (Лаза пишет: «Лолли
идет теперь конем обратно на е5, после
чего белый король проходит на е4, и, как
правильно указывает Лолли, партия вы-
игрывается. Лучшим ходом, однако, на
наш взгляд, является 4. ... <&Ь4, и мы
не видим, как белые могут выиграть»)
4.... £)Ь4 5. ©dl Sd2+ 6. *e2 £>b3 7. ©el+
Wc4 8. ©h4+ *c3 9. ©f6+ £}d4+ 10. *f2
£}d5. Партия остается ничейной.
Если в позиции на диаграмме
выглядящей столь благоприятной для
белых, очередь хода принадлежит чер-
ным, то они вполне способны защитить-
ся, так как белый король не сможет
удержаться наЬб: 1.... <йс8+ 2. феб Йе7+
(неудовлетворительно 2. ... <Ва7+, что до-
казывается громоздким анализом Берге-
ра; желающие попрактиковаться в ана-
лизе могут сами в этом убедиться) 3. ФЬ5
£}d6+ (3. ... £Д8?) 4. фЬб (это поле опять
выглядит лучшим для короля, однако
теперь черный король выскальзывает из
неприятного положения) 4. ... фс8 5. @а7
(5. @g4+ фб8 6. @d4 не помешает коро-
лю попасть на с8) 5. ... фб8 6. @с7+ фе8.
И теперь черные снова могут воссоединить
своих коней вокруг короля.
Ферзь против
слона и коня
Слабейшая сторона может успешно
защищаться, если, как и в случае с двумя
конями, она сумеет воспрепятствовать
приближению неприятельского короля.
В позиции на диаграмме эндшпиль
разворачивался так: 1. @d5+ ф£б 2. @g2+
(если ферзь идет на g8, то черные пойдут
слоном на g5 или h4, а затем вернутся на
f6) 2. ... ф£7 3. @g4. Черные должны по-
мешать ферзю занять поле g6, чтобы удер-
жать позицию. С этой целью они могут
пойти только слоном, но он при этом не
сильно удаляется от короля. Слон в дан-
ной и схожих позициях должен контроли-
ровать поля g5, е7 или е5, которые не мо-
гут быть непосредственно атакованы
противником. Далее последовало:
3.... £е5 4. @с4+ Wg6 5. @е4+ ф£6 6. феб
5 (чтобы потом опять отрезать королю
белые поля) 7. @f3 феб. Черные должны
устанавливать короля так, чтобы можно
было свободно использовать свои фигуры,
особенно коня, для защиты, основные
трудности которой состоят именно
Дж. Лолли, 1763
Ход белых
Т. Лаза
П. Бильгер
643
Ход белых
441
в правильном расположении этих фигур. Они должны контролировать поля,
к которым не может приблизиться неприятельский король. Белые продолжили:
8. @е4 (если они играют 8. фсб, их атака захлебывается; черные отвечают
8. ... Ad6+ и затем 9. ... £}е7, чтобы снова занять первоначальную или сходную
с ней позицию; на 8. @d5+ ф£6 9. ®>d7 может последовать 9. ... ag7 10. ®>d8
£}е6+ 11. фс8 Ф15 12. Щч17 с равенством) 8. ... ф16 9. Ad5 £}е7+ 10. фс4
11. *d3 £d6 12. @d5 *f5 13. феЗ *f6 14. *f3 15. @c6+ £d6 16. *g4 феб.
«Черные имеют позицию, похожую на первоначальную», — этот комментарий
Бильгера воспринимается как рекомендация для слабейшей стороны о том, как
правильно располагать свои фигуры. Он не рассматривает все возможные ата-
кующие и защитительные ходы.
В результате дальнейших исследований, в основном осущестленных Карштед-
том в 1903-1905 годах, сегодня окончание ферзь против слона и коня считает-
ся выигранным для стороны, обладающей ферзем. Как одна из труднейших у
Карштедта приводится следующая позиция Й2ДИ- (Объем решения занимает
около десяти страниц формата справочного издания). Правда, компьютеров
тогда еще не было.
Вернемся к позиции на диаграмме
Т. Лаза
Бильгер высказывает относительно нее
следующее замечание: на пятом ходу бе-
лый король мог ходом 5. фе7 приблизить-
ся к черным фигурам; как только белый
король соприкасается с ними (5. ... Af6+
ф£8), защита черных затрудняется. Ход
7. @е4 — еЗ, как доказывает Карштедт,
ведет к выигрышу. На восьмом ходу не
@е4, а 8. @ЬЗ+ является правильным
продолжением с последующим 8. ... ф£6
9. ^>d5. После 8. ... £}е7+ 9. фе4 и т. д.
может возникнуть такое расположение
фигур, как на диаграммах
Карштедт изначально играет 1. ®g2
и после 1.... Аеб 2. @g5 JLf6 ставит ферзя
на g4. Но белые могли также предпочесть
3. @g3 и после 3. ... АД4 продолжить игру
путем 4. @ЬЗ+ ф£6 5. Wd6. По Бильгеру,
черные фигуры не могут больше находить-
ся в «благоприятной позиции», и белые
побеждают.
В позиции на диаграмме ш белые
выигрывают и при ходе черных. Чтобы
не запутаться в различных разветвле-
ниях, наметим лишь основные из них:
1.... ®е12. @Ь2+ *d3 (еЗ) 3. @f2(+) и т. д.;
1.... Ahl 2. @h4 Асб 3. @h5+ фе1 4. @g6
Ab5 5. @f5 и т. д.
Обратимся к промежуточным позици-
ям, о которых говорилось выше.
В позиции на диаграмме ш белые
при своем ходе выигрывают посредством
1. @h3. При ходе черных белые также
должны выиграть с примерным вариантом 1. ... J.H4 2. @d4 (е7) 3. @е5+
и т. д. В обоих случаях подробный анализ будет слишком громоздким.
В позиции на диаграмме •fh путь к победе довольно длинный. Предлагаем
читателю найти его самостоятельно (после 1. Щ>£4).
Редчайшие ничейные исключения иллюстрируются следующими примерами
(диаграммы и ).
т. Лаза и- Бергер, 1890
Ход белых
Дж. Уокер, 1841 М. Карштедт, 1903
Две ладьи и легкая
фигура против двух ладей
Выше упоминалось о том, насколько трудно (причем далеко не всегда) до-
стигается выигрыш с лишней легкой фигурой при паре ладей. Поэтому при
данном соотношении материала сильнейшая сторона, как правило, должна
избегать размена ладей.
443
650
Б. Горвиц, 1881
Б. Горвиц, 1881
Б. Горвиц, 1882
Обратимся к диаграмме : 1. Ле4 gh2
2. £f3 gc2 3. ga4 Wei (на 3. ... ЖЬ2 следу-
ет 4. gc4 ga2 5. gel ga4+ (или 5. ... gd2
6. J.d5 gd4+ 7. Ae4 gd2 — если 7.... We2,
to 8. Wg3, — 8. ,®.d3) 6. I.e4 ga2 7. .g.d3
ga4+ 8. JLc4 с выигрышем) 4. ^g3 gh8
(если 4. ... ga2, то 5. ggd4 ghd2 6. g:d2
и т. д.) 5. gad4 gel 6. *g2 ge8 7. gd3
gc2+ 8. *gl gd2 (или 8. ... gel 9. gg5 (не
9. ggd4 ввиду 9. ... gg8+ 10. Xg4 g:g4+
11. g:g4 Щ>е2+) 9. ... ge7 (или 9. ... gal)
10. gd4 ge8 11. ggd5 gg8+ 12. I.g4 с вы-
игрышем) 9. gc3 gb2 (если 9. ... gdd8, to
10. gg2 gc8 11. g:c8 g:c8 12. ge2+ *dl
13. ge8+ и т. д.) 10. gd4 gbl 11. Ag4 с по-
следующим 12. gc3 — d3, и выигрывают.
В исходной позиции удалось выиграть
из-за неудачной позиции ладьи на h5. За-
щищающаяся сторона должна так рас-
ставлять свои ладьи, чтобы иметь возмож-
ность атаковать неприятельского короля.
Если бы ладья черных стояла на h8, то на
ход 1. Де4 последовал бы ответ 1. ... gf8
и игра осталась бы ничейной.
Если неприятельский король стоит на
краю доски, то слон, занимающий превос-
ходное положение, часто помогает одер-
жать победу.
В позиции на диаграмме после
размена ладей 1. gd7 gf6+ 2. g4d6 g:d6+
3. g:d6 возникает выигрышная позиция:
3. ... gb2 4. gdl gb4 5. gal *d8 6. gel —
и белые побеждают.
Рассмотрим диаграмму | : 1. gfl ®>g6
(после 1. ... gg5+ 2. ®f5 gh5 (2. ... *g6
3. gg8+) 3. ®f6 ga7 4. gf7+ g:f7+ 5. *:f7
белые достигают выигрышной позиции;
на 1. ... ge7+ следует ЩТ7 с выигрышем)
2. £jf5 ggf 7 3. ggl+ (неправильно 3. gg8+
Щ417 4. gg2 из-за 4. ... Щ418) 3. ... Щ415 (или
3. ... <Й?Ь7 4. ghl+ Wg6 5. gg8+ и т. д.)
4. g:f7 g:f7 5. Wf4, и белые выигрывают.
Также ведет к цели вариант 4. gh8+ и за-
тем 5. ЙГ4.
В этой исключительно благоприятной
на первый взгляд позиции (диаграм-
ма ) белые не могут выиграть, хотя
черный король и прижат к краю доски:
1. gf8+ gg8 2. ^f7+ Wh7 3. £>g5+ *h8
4. Щ>е8 g:f8+ 5. W:f8 gfl+ 6. £}f7+ *h7
7. ge6 gf6 8. ge5 gfl 9. gg5 ggl с ничьей.
Рассмотренные позиции с не очень ча-
сто встречающимся на практике соотно-
шением фигур можно отнести к основным.
Б. Горвиц, 1881
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ПРАКТИЧЕСКИЕ
ЭНДШПИЛИ
ГЛАВА
Стратегия
эндшпиля:
планы игры
В отличие от миттельшпиля, где преимущественно проводится два примерно
равноценных плана — атака на короля или игра на материал, — в эндшпиле
для игры на выигрыш широко применяют план, связанный с образованием
проходной пешки. И удельный вес этих планов меняется: игра на выигрыш
пешки или фигуры и игра на проходную становятся основными планами, а игра
на атаку (атака малыми силами) встречается значительно реже.
Меняются и планы игры на ничью. Если в миттельшпиле ничья достигается
лишь вечным шахом или вынужденным троекратным повторением позиции,
то в эндшпиле для ничьей применяют игру на пат, на построение крепости, на
полный пешечный размен.
Игру на цугцванг мы не будем рассматривать как самостоятельный план, по-
скольку цугцванг — это скорее тактический прием, заставляющий противника
сделать ход, ведущий к потере материала или к мату.
На примерах проведения различных планов игры постараемся еще раз пока-
зать основные закономерности эндшпиля: силу отдельных фигур, роль центра,
роль пешечной структуры.
Игра на материал
Главной предпосылкой игры на материал в эндшпиле является слабость пе-
шек у противника и более активное расположение своих фигур. Это основной
план игры на выигрыш.
На первый взгляд в позиции на диаграмме Q активное положение черных
ладей компенсирует потерю пешки. На 1. ЖаЫ следует 1. ... ®f:f2! с ничьей.
Но белые находят очень сильный план: разменять пару ладей, вернув лишнюю
пешку, чтобы использовать слабые пешки противника.
1. f2 — f3!
2. If 1 — f2!
3. Wgl:f2
gf8 — a8
gb2:f2
ga8 — a3!
И. Рабинович —
Смородский
Москва, 1924
Если 3. ... ЬЗ, то 4. а4 и затем 5. ЖЫ,
меняя пешки а и fe.
4. gal — bl! ЖаЗ:а2+
5. Wf2 — g3 1а2 — a4
У черных разбитые пешки и пассивная
ладья. Белый король идет в атаку. Чер-
ные пытаются образовать две связанные
проходные.
6. ftg3 — g4 еб — е5!
7. <14 — d5! Ь4 — Ь3+
8. Wg4:g5 Жа4 — Ь4
9. ЖЫ — Ь2!
Пешку надо задерживать как можно
раньше.
9... . е5 — е4!
10. f3:e4 *g8 — f7
Если 10. ... Ж:е4, то 11. Ж:ЬЗ Же5+
12. Wg6-l—.
11. е4 — е5 ДЬ4— е4
12. е5 — е6+ *f7 — е7
13. ЖЬ2:ЬЗ Же4 —е5+
14. *g5 — g6 ge5:d5
15. h2 — h4 Йе7:е6
16. Ag6:g7.
Белые выигрывают.
Рассмотрим диаграмму . Если конь про-
тивника успел соединиться с королем, то
выиграть, как правило, не удается. Основ-
ной план выигрыша в подобных оконча-
ниях: отрезать коня от короля, оттеснить
коня на край доски и выиграть его. Этот
план был известен более 1000 лет тому на-
зад (Авербахв «Шахматных окончаниях»
приводит позицию Зайраба IX века). И уж
конечно, Стейниц тоже был знаком с этим
планом. Вот как протекала партия.
1. gh4 — е4 ЙеЗ — dl
Если 1.... £}g2, то 2. й£6! и белые выиг-
рывают. А на 1.... £}с2 следует 2. ййб £}аЗ
3. йсб ЙЫ 4. йЬ4 ^d2 5. ge2 £bl 6. gb2.
Стейниц — Нойман
Баден-Баден, 1870
(с переменой цвета)
Ход белых
2. ge4 — f4+ *f8 — g7
3. gf4 — f3 *g7 — g6
4. йеб — e5 Ag6 — g5
5. йеб — d4 й£б — g4
6. gf3 — fl adl — b2
7. gfl — bl
Еще красивее 7. gal.
7... . ^Ь2 — а4
8. gbl — Ь4 с выигрышем коня.
Несмотря на простоту оценки подобных окончаний («конь отрезан от короля —
значит, выигрыш»), во многих позициях коня удается словить единственными
и иногда трудно находимыми ходами, основанными на точном расчете, а не
на общих соображениях. Но если ясны оценка и типовой план, то ходы, как
правило, отыскиваются.
Образование проходной пешки
Игра на проходную в основном встречается только в эндшпиле. В миттель-
шпиле — очень редко, а в дебюте — лишь как курьез.
Для образования проходной обычно рекомендуется сначала продвигать «пеш-
ку-кандидата», на вертикали которой нет пешки противника. Например, если
белые пешки стоят на а2 и Ь2, а черная — на а7, то играют 1. Ь4, поскольку на
1. а4 последует 1. ... аб, и пешка Ь2 станет отсталой.
Однако в ряде случаев отсталую пешку можно пожертвовать для образования
проходной. Такой прием называют пешечным прорывом.
В позиции на диаграмме результат партии определяется следующим ходом.
1. аб — аб!
Продолжая контролировать поле сб.
1... . й45 — d6
2. Ьб — Ьб а7:Ь6
3. аб — а7.
Ход белых
Г. Фарни, 1926
Казалось бы, в позиции на диаграмме j
черный король легко справляется с белы-
ми пешками: 1. f6 gf 2. gf ^:f6 — ничья.
Однако решает типовой прорыв.
1. f5 — f6 g7:f6
2. g5 — g6! h7:g6
3. h5 — h6.
Белые выигрывают.
He помогает и следующий вариант
1.... Щ>е5 — еб
2. f6:g7
3. h5 — h6
4. Щ>с2 — d3
5. Щ>(13 — е4
6. Щ>е4 — е5
7. *е5 — f5
Щ>е6 — f7
Wf7 — g8
Ag8 — f7
Wf7 — g8
Ag8 — f7
Wf7 — g8.
На диаграмме позиция черных ка-
жется неприступной из-за пата, но решает
образование второй проходной.
8. g5 — g6!
9. *f5 — f6!
10. ®f6 — g6
11. h6 — h7 — мат.
h7:g6+
g6 — g5
g5 — g4
Рассмотрим еще один классический
пример (диаграмма £).
Три белые пешки на ферзевом фланге
надежно фиксируют четыре черные. По
существу, у них лишняя пешка. Задача
лишь в том, чтобы образовать проходную
Эм. Ласкер — Тарраш
Дюссельдорф, 1908
(1-я партия матча)
Ход белых
и провести ее в ферзи. Слон черных настолько ограничен пешечной структурой,
что он здесь не сильнее коня, который оказывает давление на оба фланга. Даже
правило, согласно которому ладья со слоном в эндшпиле сильнее, чем ладья
с конем, в данном случае не играет роли. Наконец, белый король значительно
активнее черного.
Глядя на диаграмму, можно догадаться, что эта позиция возникла из размен-
ного варианта испанской партии: 1. е4 е5 2. <&f3 <&с6 3. ЛЬ5 аб 4. JL:c6 de 5. d4
ed 6. @:d4@:d4 7. £}:d4.
Хотя два черных слона в миттельшпиле — достаточная компенсация за не-
достаток пешечной структуры, Ласкеру обычно удавалось разменять слонов
и еще несколько фигур, чтобы получить подобные окончания.
36. gc3 — еЗ gdl — hl
37. Йе4 — g3 ghl — h4+
38. Wf4 — e5 gh4 — h3
Если 38. ... Ae8, to 39. f4! £:h5 40. £tf5 ghl 41. £ug7+-.
39. f3 — f4! Йс7 — d8
He лучше и 39. ... JLe8 40. f5! ,0, :h5
41. йеб! gh2 42. f6 gf 43. gf £g6 44. gf3
и 45. f 7-1— (И. Рабинович).
40. f4 — f5 gh3 — h4
41. f5 — f6 g7:f6+
42. We5:f6!
Главное — активность, а проходную
можно образовать еще одну.
42... . £d7 — е8
43. £g3 — f5! gh4 — f4
Конечно, не 43.... g:h5? из-за44. g:e8+!.
Но также не спасает 43. ... gg4 44. g:e8+
Щ>:е8 45. g6 hg 46. hg, и пешка проходит
в ферзи.
44. g5 — g6 h7:g6
45. h5:g6 gf4 — g4
46. ge3:e8+.
Белые легко выиграли.
А вот современный пример пешечного
прорыва (диаграмма ).
Калиниченко — Тоскано
По переписке, 1998-2002
83. с4 — с5! f4 — f3
Если 83. ... de? то 84. е5+!.
84. с5 — сб f3 — f2
85. сб — с7 f2 — fl©
86. с7 — с8©.
Черные сдались (86. ... ©е2+ 87. ЙаЗ ©:е4 88. ©f8+ Йё5 89. @g7+ ©g6
90. Ь4!, и белые выигрывают).
Атака малыми силами
Казалось бы, король в эндшпиле — главная атакующая фигура. Его ведут
в центр, а затем — к месту боя. Но бывают случаи, когда король не успевает вы-
браться из миттелыппильного укрытия и оказывается стеснен своими пешками
А. Сальвио, 1634
Тарраш — Рети
Вена, 1922
Ход белых
или фигурами. Возникают ситуации, в ко-
торых исход партии неожиданно решается
атакой на короля, иногда даже в самом
центре доски. При этом в такой атаке уча-
ствуют не только фигуры или пешки, но
и активный король.
Типовые идеи матовой атаки опреде-
ляются в первую очередь оставшимся
материалом.
Шахматист, даже имеющий небольшой
опыт, знает, что в позициях, где король
противника стеснен собственной край-
ней пешкой, конь часто ставит мат — это
интуитивная оценка. Но ее явно недоста-
точно. Надо считать варианты до конца.
Нетрудно убедиться, что в позиции на ди-
аграмме белые объявляют мат.
1. ^е8 — f6 Wh2 — hl
Или 1. ... g5 2.<&g4+ фЫ З.ЙП h2
4.<&f2 — мат.
2. — g4 h3 — h2
3. Af2 — fl g6 — g5
4. <Bg4 — f2. Мат.
Предлагаем читателю самому убедить-
ся, что и при ходе черных спастись им не
удается.
Рассмотрим классический пример, по-
казывающий силу ладьи на 7-й горизонта-
ли и преимущество взаимодействия ладьи
и слона против ладьи и коня.
В позиции на диаграмме перевес бе-
лых не вызывает сомнений. Ладья бесчин-
ствует на 7-й горизонтали: после шаха на
g7 любой отскок позволяет напасть на
пешку еб или на коня и с угрозой мата по
8-й горизонтали. Слон сильнее коня; воз-
можен его перевод на е5. Но достаточен ли
перевес для выигрыша? Ведь мат ладьей
и слоном не поставишь, а черные тем временем заберут пешку сЗ. Вроде бы шансы
большие, но выигрыша нет. Если, однако, подметить возможность пробраться
королем на помощь ладье и слону, то станет ясно, что черным не спастись.
31 .1с7 — g7+ *g8 — h8
32. Ig7 — e7 *h8 — g8
33. f2 — f3!
Отнимая у коня важное поле е4.
33... . — е8
«Если 33.... £ф5, то 34. g4 fg 35. hg £}g3? 36. *f2 £}hl+ 37. *g2 gal 38. gg7+
*h8 39. gf7. He лучше и 33. ... ge8 ввиду 34. Ig7+ Wh8 35. gf 7 £|h5 36. g4 Wg8
37. ga7 £}f6 38. gg7+ ШЪ8 39. gf 7» (И. Рабинович). Остается добавить: 39.... <Bg8
40. Ag7 — мат!
34. Wgl — h2! £}e8 —d6
Любопытно, как две фигуры белых ов-
ладели всей доской. Если 34. ... <&f6, то
35. gg7+ фй8 36. gf7, и снова теряется
Фишер — Цукерман
США, 1965
конь.
35.1е7 —g7+ *g8 — h8
36. Ig7 — d7 ^d6 — b5
37.*h2 —g3! ^Ь5:сЗ
38. *g3 — f4 ЙсЗ — b5
39. *f4 — e5 la8 — e8
40. Щ>е5 — f6!.
Черные сдались из-за угрозы 41. 7 gg8
42. gd8! — и мат. Если 40.... Ag8, то белые
играют 41. Ig7+ *h8 42.1Ь7 £}d6 43. Id7
ЙЬ5 44. ЩТ7, осуществляя свою угрозу.
Фишеру впоследствии удалось провести
аналогичный план атаки королем даже при
наличии на доске ферзей (диаграмма ).
Позиция черных похожа на крепость:
все защищено, белая ладья не может по-
мочь ферзю. Исход игры решает атака
Нежметдинов — Шамкович
белого короля. Нападая на слона с поля
f7 или g8, он затем забирает пешки коро-
левского фланга. Но надо все время сле-
дить, чтобы центральные черные пешки
Кисловодск, 1956
11
не пришли в движение.
43. *Ь2 —ЬЗ! ®с5 —сЗ
44. ®е8— Г7+ *Ь7 — Ьб
45. gd2 — g2 ®сЗ — с5
46. gg2 — е2! ®с5 — <16
47. ©f7 — е8 ffi'd6 — с5
48.ЙЬЗ —g4! J.f8 —е7
49. Wg4 — Ь5 Де7 — <16
5O.Wh5 — g6! td6 — с7
51. Wg6:g7 ®с5 — сЗ
52. ®е8 — Ь5+ *Ь6 — а7
53. ®Ь5 — d3 ®сЗ — сб
54. Wg7:h6 ©сб — е8
55. ®d3:d4+ J,c7 — Ьб
Ход белых
56. @d4 — d5.
Черные сдались.
Приведем в заключение две концовки из практики талантливого, самобытного
мастера Р. Нежметдинова, в которых атака малыми силами осуществлена на
уровне XXI века. Очень хорошо о партиях Нежметдинова сказал М. Таль: «Их
очень трудно изучить, ими можно только наслаждаться...»
В позиции на диаграмме ш у белых за пешку более активное расположение
фигур. Их слон в центре атакует, а черный конь, хоть и находится в центре, но
отрезан от своего короля. Белые ладьи и король также активнее. Проходная /мо-
жет участвовать в атаке, то есть эта пешка опаснее, чем две связанные проходные
пешки черных. Таким образом, у белых перевес. Но играть надо очень энергично.
47. g4 — g5! h6:g5+
48. *f4:g5 gd8 — f8
Единственная защита от 49. f6+, но, видимо, достаточная.
Теперь после естественного 49. geh4? следует 49.... g:f 5+ 50. ^g4 gd8!, и чер-
ные спасаются. Кажется, что худшее позади... Но белые находят удивительное,
даже парадоксальное продолжение атаки. Они не только жертвуют свою гор-
дую атакующую пешку, но и меняют по ладье. (Вот и верь законам стратегии:
«Размен фигур выгоден защищающейся стороне»!)
Мацкевич — Нежметдинов
Харьков, 1956
49. f5 — f6+!!
50. gh3 — h7+!
51. Wg5:f6
52. ge4 — f4
gf8:f6
Wg7:h7
£jd4 — f3
Угрожая матом, выигрывают коня.
52.. .. gd7 — g7
53. gf4:f3 gg7 — g6+
54. *f6 — f7 gg6 — g7+
55. *f7 — f8 gg7 — g4
56. gf3 — f6
He столько за пешкой, сколько — на
мат.
56... . с5:Ь4
57. Ad5 — еб! gg4 — Ь4
58. *f8 — f7.
Черные сдались: грозит 59. J. f5+
и 60. g:d6.
На диаграмме Щ изображена исклю-
чительно трудная для оценки позиция.
У черных лишняя пешка, но разноцвет-
ные слоны, ограниченность материала —
все предопределяет ничью. Черный король расположен в центре, но кого ему
атаковать? Пешка а успевает встать на аб, а пешку f3 легко защитить. Король
белых может не только подкрепить свою пешку f 3, но и атаковать пешку f 7. Не
верится, что за пять-шесть ходов Нежметдинову удается создать матовую атаку.
Дадим это окончание с примечаниями Нежметдинова, лишь добавив к каж-
дому его ходу по восклицательному знаку (указаны в скобках).
41.. .. J,f2 — еЗ+
42. fth6 — g7 ...
Или 42. Й?Ь5 gc5+ 43. fth4 gc4+ и 44. g:a4 уже с двумя лишними пешками.
42... . Wd6 — е7(!!)
43. f3 — f4
Если 43. gel, то 43. ... gg2+ 44. fth7 8!, и белый король в капкане.
43... . gc2 — Ь2(!)
44. gfl — el ...
На 44. фЬ8 черные отвечают 44.... J,d2! 45. JJ.:c6 J,c3 46. ghl gb2(!) 47. J,b5
(47. Wh7 gb8 48. *h6 gb6) 47. ... аб 48. gh3 (48. gel gg2+, матуя) 48. ... £d4,
и белые теряют фигуру, так как на 49. gd3 следует мат в три хода.
44... . gh2 — g2+
45. Wg7 — h6 Й?е7 — f6
46. $|?h6 — h7 ... (диаграмма )
He спасает 46. fth5 .fi.:f4 47. ,fi.:c6 gg5+ 48. Щ14 .fi.g3+, и черные выигрывают.
46... . ЛеЗ — d2!l
Смысл хода — спасти пешку сб и одновременно держать под обстрелом пешку f 4.
47. gel — hl ...
Сразу проигрывает. Интересные вари-
анты получаются при 47. Же4, например:
47. ... Ih2+ 48. *g8 с5 49. £с8 gh4 с вы-
игрышем второй пешки.
47.. .. Ig2 - g7+
48. фЬ7 — h8 сб — сб!
49. ghl — h5 ...
Или 49. ®h6+ ®g6, и нельзя брать на g6
ввиду 50.... fg! с выигранным эндшпилем
у черных.
49... . 1Д2 — еЗ
50. £Ь7 — е4 ...
Если 50. й15+ф:15 51. ф.^7, то решает
проходная пешка с.
50... . £еЗ — d4
51. Ih5 — d5 lg7 — g4.
Белые сдались.
Игра на пат
Уж про этот план игры не скажешь, что он встречается в миттельшпиле или в де-
бюте. Все решается на последних ходах в глубоком эндшпиле. Много патовых идей
встречается на практике в чисто пешечных окончаниях. Вот лишь один пример.
В позиции на диаграмме пешка сб теряется, но после 41. с7 ф:с7 белый
король подходит к пешкам королевского фланга и отыгрывает одну пешку.
Для оценки позиции необходимо рассчитать два варианта: 42. феб f4 43. gf gf
и 43.... g4. То есть интуитивная оценка («у белых не хуже») здесь ничего не дает.
41. сб — с7 Ф46:с7
42. ф44 — еб f5 — f4
43. g3:f4 g5 — g4!
Очевидно, что 43. ... gf хуже: 44. ф:14 ad
фбб 45. Wf5, и ничьей надо добиваться ЦЮГер — АМ- РОДрИГеС
черным (правда, они успевают забрать
пешку а2 с ничьей). Теперь же 44. f 5? g3
45. f6 Ф67 проигрывает. Поэтому белым
остается один вариант.
44. феб — е4 фс7 — d6
Перевес черных очевиден. У них более
отдаленная проходная. Например: 45. f5?
g3 46. фfЗ феб 47. ф^З ф:15 48. фf3 фg5
49. фе4 ф:Ь5 50. фf5 фЬ4 51. ф!4 h5,
и черные побеждают.
После 45. f 5? партия белых проиграна. По-
видимому, черные прикинули указанные ва-
рианты и оценили окончание как выигран-
ное. Но последовало другое продолжение.
45. фе4 — еЗ! ф46 — d5!
46. феЗ — f2! ф45 — е4
47. Ф12 — g3 фе4 — f5.
Ход белых
После любого хода белые теряют пешку. Возможно, черные досчитали даже до
этого момента, когда шли на пешечное окончание. Но после 48. <Й?Ь4!! ^:f 4 — пат.
Несмотря на то что весь форсированный вариант обеспечил белым ничью,
после 44-го хода она все-таки достигается лишь единственными труднонаходи-
мыми ходами.
Патовые позиции подчас бывают настолько неожиданны и, мы бы сказали,
искусственны, что в основном они привлекают шахматных композиторов, а не
шахматистов-практиков.
Часто встречающиеся позиции с «бешеной» ладьей также основаны на пате.
Рассмотрим диаграмму . В этой естественной позиции белые не могут
препятствовать появлению черного ферзя. Например, 1. gfl Ь2 2. gbl gb6,
и черные выигрывают. Единственная возможность борьбы за ничью — запа-
товать своего короля и затем пожертвовать ладью. Удастся черным сбежать от
«бешеной» ладьи или нет? Это покажет только скрупулезный анализ. Поэтому
предварительная оценка — или ничья, или проигрыш.
1. gf3 — сЗ+ ...
Если сразу 1. Щ>а8, то 1. ... gb8+ 2. й>а7Ь2 3. gflbl@, и черные спасаются от
ладьи, ставящей шах. Например, на полеЬ2.
1... . Йс7 — d6
2. Щ>а7 — а8 ЬЗ — Ь2
Ход белых
Ъ.аЪ — аЧ Ь2 —bllJ!
Слон — единственная фигура, которая
позволяет черному королю уйти от вечно-
го шаха. Ферзь и ладья слишком крепко
патуют белого короля, а конь не создает
опасных угроз.
При слоне и ладье черные могут за-
крываться от шахов, не опасаясь размена
ладей, и угроза J),e4 (мат) очень опасна.
Теперь же белая ладья крутится как белка
в колесе, шахуя черного короля, который
сначала ищет убежище на королевском
фланге, а затем перебирается на ферзевый
и, кажется, находит там спасение.
4. gc3 — d3+! *d6 — еб
5. gd3 — еЗ+ йеб — f6
Или 5. ... ge5? 6.ЩЪ8!=.
6. ge3 — е6+!
7. ge6 — g6+
8. gg6 — g4+
9. gg4-g3+
10. gg3 — d3+
ll.gd3 —c3+
®>f6 — g5
^g5 — f4
®f4 — e3
Щ>еЗ — d4
^>d4 — c5
®c5 — Ьб
После 11.... Щч16? 12. gd3+ восьмиходо-
вое колесо повернется еще раз (см. 4. gd3+!).
12. gc3 — сб+ *Ь6 — а5
13. gc6 — аб+ Щ>а5 — Ь4
14. ga6 — а4+ *Ь4 — с5!
Черный король заманил белую ладью
на 4-ю горизонталь, которая имеет ухаб.
15. ga4 — с4+ <Й>с5 — d6! (диаграм-
ма )
Теперь на 16. gc6+? следует 16. ... Щ>е5 17. Йе6+ 4!, и нет ни хода 18. Йе4+
из-за Л.:е4 — мат (вот он, ухаб!), ни 18. Kf6+ ввиду gf5.
Не проходит и 16. gd4+ из-за Щ>е5, и черные выигрывают. После 12 укусов
«бешеной» ладьи черный король может наконец отдышаться, но разъяренная
ладья набрасывается на слона и ладью противника:
16. ЙЬ5 — Ь4! *d6 — с7!
В расчете на 17. Й:Ь5? Ле4+ с выигрышем. Но следует простое продолжение.
17. ЙЬ4:Ь1 ЙЬ5:Ь1 — пат.
Ничья.
Крепость
Построить неприступную позицию типа крепости в миттельшпиле практи-
чески невозможно. Если ферзю или ладье не удастся пробить брешь в этой
крепости, то может начаться пешечный штурм или какой-нибудь «троянский»
конь заставит противника капитулировать.
В эндшпиле же таких позиций немало. Рассмотрим несколько простейших
примеров.
Обычно ферзь против слона и коня выигрывает, но если черным удается по-
строить оборону, как показано на диаграмме , то пробить эту крепость белые
не могут: фигуры черных защищают друг друга, не подпуская белого короля. Не
проходит и игра на цугцванг: 1. @f8+ Щ>а7 2. @d8 Да8 или 2. @h8 Да8 3. @d4+
ЩЪ8 4. Щ>а6 ДЬ7+ с ничьей.
М. Карштедт
А. Филидор, 1777
В позиции на диаграмме Щ черные маневрируют ладьей по полям еб и сб,
не пропуская белого короля через 6-ю горизонталь, а король не пускает белого
ферзя на тыловое поле d8. Белым не удается ни выгнать черного короля на d6, ни
вызвать продвижение пешки. Ничья. Аналогичны позиции с черной пешкой на
с7 или на Ь7. Но пешка а7 проигрывает, так как у ладьи только одно поле (Ьб).
Часто белым не помогает и наличие у них пешки.
Например, в позиции на диаграмме черные ходят ладьей с f6 на h6, а при
жертве ферзя на g6 получают крепость в пешечном окончании.
1. @с8 —g4 lf6 — h6
2. @g4 — f5+ *h7 — h8
3. @f5 — g6 gh6:g6
4. h5:g6
Ничья, поскольку белый король не может подойти к пешке g7.
Однако если у белых пешка стоит на f 5, а не на h5, то они выигрывают жерт-
вой ферзя на f6 или h6.
Рассмотрим диаграмму . Эта позиция с фиксированной пешечной структурой
оптимальна для черных. Она часто встречается на практике. Пробить такую кре-
пость не удается. Жертва ферзя на еб ведет к ничейному пешечному окончанию,
а прорыв 1. g4 наталкивается на другие позиции типа крепости. Белые после размена
пешки g (g4 hg; @:g4), сочетая угрозы продвижения h4 — h5 — h6 и захвата поля f 8
Ю. Авербах, 1982
ферзем, вынуждают черную ладью отойти
по линии е, чтобы вскрыть позицию ходом
h5 и с шахами ее атаковать. Но при точной
защите черные все-таки могут устоять.
1- — g4
2. @d4:g4
3. @g4 —g5
4. @g5 — d8+
5. Wd7 — c8
6. Ac8 — c7
7. Ac7 — b7
8. @d8 — g5
h5:g4
eg8 — h7
ФЬ7 — h8
tirh8 — g7
Жеб — аб
Жаб — еб
Жеб — el
Wg7 — f8!
Если 8. ... Wh7?, то 9. h5 gh 10. @:h5+
^g7 11. t§rg4+ и белые выигрывают.
9. ЩЪ7 — с7 Же1 — еб
10. Йс7 — d7 Жеб — е2!
11. h4 — h5 g6:h5
12. @g5:h5 Же2 — е7+
13. Wd7 — d6 Же7 — еб+
20
В. Хенкин, 1982
14. ^d6 — d5 Wf8 — g7 с ничьей.
При подвижных пешках (g3, h3) шансы
белых увеличиваются.
В окончаниях с фиксированными пеш-
Ход белых
ками преимущество ладьи перед слоном
сказывается особенно сильно: ладья способ-
на отрезать короля противника от центра,
а слон — нет. Поэтому обычно выигрыш
достигается очень просто: ладья отрезает
неприятельского короля, а свой король под-
ходит к центру и направляется к слабым
пешкам. Затем в удобный момент ладью
отдают за слона и пешку, получая выиг-
ранный пешечный эндшпиль. В позиции
на диаграмме черный король может
пройти к пешкам d4 и Ь2 только через поле
f5. Поэтому план белых — ходом g2 — g4
построить крепость, чтобы не пропустить
черного короля. Препятствовать ходу g4
черные могут лишь путем 55.... h5, на что бе-
лые имеют два продолжения. Например, они
могли сыграть 56. gh Й>Ь7 57. g4 ^:h6 58. h4,
воздвигая новый неприступный бастион. Но
белые решили, что брать на проходе не обя-
зательно, так как после 56. g4 черные ничем
не угрожают. Действительно, 56.... hg 57. hg
или 56.... h4 не нарушает оборону белых. Но
«человек предполагает, а Бог располагает».
55.. .. Ь7 — Ь5
56. g2 — g4? gfl — f3!
57. *h2 — g2 gf3 — e3
58. *g2 — h2 ge3 — e2+!
59. *h2 — g3 ...
Кажется, что цель достигнута, однако...
59... . h5 — h4+!!
6O.*g3:h4 ge2 —g2!.
Эх! Стоять бы и стоять в этой неприступ-
ной крепости, но надо ходить. И белые
21
Блэкберн — Мэзон
Нюрнберг, 1883
Ход черных
сделали лучший ход — сдались!
Полный пешечный размен
Пока на доске остается хоть одна пешка, есть надежда на окончание с лишним
ферзем. Но исчезла с доски последняя пешка, и почти (!) все становится ясно.
• Один конь или слон мат не дают. Даже два коня ведут к ничьей. Две легкие
фигуры против одной не выигрывают.
• Ладья против слона — ничья. Лишь в углу цвета слона королю неуютно.
Здесь ладья часто выигрывает.
• Ладья против коня — ничья. Но если удается разъединить короля и коня,
то выигрыш достигается охотой на
коня. Если король в углу, конь тоже р файц 1941
не спасает. ' ’
• Ладья и слон против ладьи не выиг-
рывают. Но если слабый король от-
теснен на край доски, то существует
много позиций,где сильная сторона
побеждает.
• Ладья и конь против ладьи — ничья.
Но если король стоит в углу, то часто
находится путь к выигрышу.
На этих элементарных оценках осно-
вано много эндшпилей с ограниченным
материалом.
Слабая сторона, пожертвовав фигуру
или ладью за оставшиеся пешки против-
ника, может спастись в одном из перечис-
ленных окончаний. Рассмотрим лишь
один пример (диаграмма ).
Пешки черных еще далеко — на 5-й горизонтали. И хотя ладья неудачно стоит
сбоку, угроза отдать ее за две пешки настолько сильна, что обеспечивает белым
ничью. Правда, играть надо очень активно и точно. Вот примерные варианты.
Вариант 1
1.... Йеб — f5
2. gh4 — h5+ Й15 — f4
3. gh5 — h4+ Й14 — f3
Или 3. ... Йё5 4. ga4 ЙГ5 5. ga5=.
4. gh4 — h5! e5 — e4+
5. ЙЙЗ — c2 e4 — e3
6. gh5:d5 7. gd5 — dl!. Ничья. еЗ — e2 Вариант II
1.... £c5 — e7
2. gh4 — hl e5 — e4+
3. Й63 — d4 .®.fe7 — f6+
4. ЙЙ4 — e3 0f6 — d8
Или 4. ... ,£Ь2 5 . gh6+ Йе5 6. gh5+ йаб 7. gh4! ,£cl+ 8. &d4=.
5. ghl — h6+ Йеб — e5
6. gh6 — h5+ Йе5 — d6
7. gh5 — h6+ Й66 — c5
8. gh6 — еб! ?d8 — g5+
9. ЙеЗ — e2 Ag5 — f4
10. Йе2 — f2 Йс5 — d4
11. Wf2 — е2.
Ничья. Продвинуть пешку d5 черные не могут, двигать пешку е — не хотят,
так как на черных полях белые легко ее блокируют.
Если черные пешки успели продвинуться на 4-ю горизонталь, то для ничьей
необходимо вовремя установить ладью с тыла. А при пешках на 3-й горизонтали
спасти партию обычно не удается.
ГЛАВА
Реализация
материального
преимущества
23
24
Ботвинник — Томас
Ноттингем, 1936
Ход белых
Лишняя фигура
В эндшпиле реализация материального
преимущества в виде лишней фигуры —
чаще всего несложная процедура. Затруд-
нения обычно случаются из-за наличия
у противника проходных пешек либо из-за
угрозы исчезновения всех собственных
пешек.
Классический образец реализации та-
кого преимущества принадлежит «перу»
Михаила Ботвинника (диаграмма )
Конечно, черные проходные (особенно за-
щищенная на f 3) не дают белым спокойно
теснить вражеского короля. И все же чет-
кий план выигрыша существует. Вначале
белые фигуры занимают более активные
позиции, а пешка Ъ продвигается до Ьб.
41. йЬ2 — g3
42. £f2 — ЬЗ
43. а2 — а4
44. ^ЬЗ — f4
45. Ь4 — Ь5
46. а4:Ь5
47. Ь5 — Ьб
*g5 — f5
*f5 — f6
*f6 — f5
*f5 — f6
a6:b5
Af6 — e7
Появилась угроза 48.£}:d5+ cd 49. сб,
вынуждающая черного короля находить-
ся на вертикали d.
47.... Щ>е7 — d7
48. <&f4 — Ь5!... (диаграмма |)
Конь заставляет пешку Ь7 двинуться
вперед навстречу собственной гибели. Те-
перь 48.... Й>е7 совсем ненадолго отклады-
вает появление коня на f6: 49. <Bg7 ^>d7
50. <&f5 Й>с8 51. <&d6+ Щ>Ь8 (ради защиты
пешки король отступает слишком далеко)
52. <Qe8 Й>с8 53. <&f6 и далее как в партии.
48.. .. *d7 — d8
49. ^Ь5 — f6 Ь7 — Ьб
50. £f6 — g4 Ьб — Ь5
51. ^g4 — f2
Конь блокирует защищенную проход-
ную, а король отправится за отдаленной
(впрочем, уже не слишком отдаленной).
51.. ..
52. *g3 — Ь4
53. ЙЬ4:Ь5
54. *Ь5 — g4
55. *g4 — g3
56. £f2 — ЬЗ
®>d8 — d7
^>d7 — d8
Wd8 — e7
Ш>е7 — еб
Йеб — d7
Ad7 — d8
57 . ^h3 — f4 *d8 — d7
58 .^f4 —h5 ...
На диаграмме ffij позиция после 48. <&h5 без черной пешки h. Теперь конь
вновь загоняет короля на Ь8.
58 .... *d7 — еб
59. £ih5 — g7+ феб — d7
60. ^g7 — f5 ф47 — c8
61. ^f5 —d6+ фс8 —b8
62. ^d6 — f5 ...
Конь вновь берет под контроль защищенную проходную, а белый король
отправляется патовать черного.
62.. ..
63. Wg3 — f4
64. ф!4 — е5
65. фе5 — еб
66. феб — d7
ФЬ8 — с8
фс8 — Ь8
ФЬ8 — с8
фс8 — Ь8
фЬ8 — а8 (диаграмма
67. £f5 — g3! ...
Грубой ошибкой было бы 67. фс7?? из-
за 67. ... f2 68. ^g3 f 1@ 69. ®:f 1 — пат.
67... . фа8 — Ь8
68. ^g3 — fl фЬ8 — а8
69. Ф47 — с8.
Черные сдались. В случае 69. ... f2 бе-
лые сразу распатовывают короля, отправ-
ляясь к беззащитной пешке f.
В данном случае проходная черных не
представляет значительной опасности,
зато единственная белая пешка под уг-
розой (диаграмма ). Пожалуй, неплохо
60. ga2 Wg5 61. gg2+ ф£4 61. Ф63, и чер-
ный король отрезан от пешки h. Карпов
предпочел более энергичный и эффектный
план, сразу включая короля в игру.
60. фсЗ — с4 ф$6 — g5
Поход за пешкой h2 бесполезен:
60.... gf2 61. h3 lg2 62. йаЗ gg3 63.I:g3+
hg 64. Ф63 Wg5 65. £}f3+ Wf4 66. фе2 f5
67. £gl.
61. ga4 — a3 gfl — f2
62. фс4 — d5! ^g5 — g4
63. h2 — h3+ ^g4 — f4
64. Wd5 —еб! gf2 —d2
65. fid4 — f5 Wf4 — g5
Карпов — Тимман
Бугой но, 1986
Слаженными действиями всех фигур
Карпов завоевывает пешку f6. В свою оче-
редь Тимман не в силах ликвидировать
пешку h3: 65.... gf2 66. ga4+ *f3 67. Ig4!
(отсекает короля от пешки) 67. ... gh2
68. ^:h4+ Wf2 69. gg2+!.
66. ga3 — f3 gd2 — a2
67. £|f5 — e7 ga2 — a6+
463
Карпов — Андерссон
Салоники, 1988
69. gf3:f6 Жа5 — аЗ (диаграмма )
Теперь белая пешка беззащитна, одна-
ко Карпов уже сплел матовую сеть.
70. gf6 — f5+! *g5 — Ьб
71. £>e7 —g8+.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме ЯЯ реализо-
вать преимущество в виде лишнего сло-
на мешают не только черные проходные,
которые сейчас появятся на доске, но
и уязвимое положение белого коня. Тем
не менее Карпов уверенно доводит партию
до победы.
37. £f7 — Ь8 £а4:Ь2
З8. е4 —е5! а5 — а4
39. <&h8 — g6+ фе7 — е8
Если 39. ... ф£7, то 40. е6+! ^:g6
41. f 5+!, и пешка е проскакивает в ферзи.
40. АЬЗ — еб!
Слон взял под наблюдение проходную
а и совместно с конем стеснил вражеского
короля. Проходной с при необходимости
займется белый король.
40... . £Ь2 — аз
41. Аеб — g8 f6:e5
Перекрывать диагональ а2 — g8 беспо-
лезно: после 41.... <&Ь4 42. еб 43. А17+
®>d8 44. е7+ и размена коней выигрыш
элементарен.
42. ^g6:e5 £}d3 — Ь4
43. Йе5 — с4 Ь5 — Ь4
44. Ag8-h7h4:g3
45. h2:g3 We8 — е7
46. Ah7 — е4 Щ>е7 — f6
47. g3 — g4 ... (диаграмма )
Вновь стоит обратить внимание на
слаженность белой армии, не позволяю-
щей черному королю активно вмешаться
в игру.
47... . ЩТ6 — еб
48. *gl — f2 £Ь4 — d5
49. Wf2 — f3 £d5 — b4
50. g4 — g5 сб — c5
51. f4 —f5+ We6 —e7
52. *f3 — e3 We7 — f8
53. Щ>еЗ — d2 ЙТ8 — e7
54. *d2 — c3.
He дожидаясь гибели пешки a4, Андерс-
сон сдался.
В возникшем «трехслоновом» эндшпиле три черные пешки не полностью ком-
пенсируют нехватку слона, так как недостаточно продвинуты (диаграмма ).
Ананд сразу нейтрализует пешечный перевес черных на ферзевом фланге, чтобы
спокойно работать на королевском.
30. а2 — а4! g7 — g5
31. а4 — а5 Ag8 — g7
32. Ае8 — а4 ^g7 — g6
33. Aa4 — dl ...
Грозит 34. J_,f3 J_,c8 35. Ad5, так что
ответ черных практически вынужден.
33... . Аеб — d5
34. Adi — с2+ *g6 — f6
В подробных комментариях к партии
Ананд не указывает, как он продолжал бы
в случае естественного 34. ... f5. Пожалуй,
неплохой вариант — 35. f4!? g4 36. Wf2,
37. 38. Ae5 и перевод другого слона на
g2. Блокированные проходные обречены.
35. Ad6 — с7 Wf6 — еб
Не проходит 35. ... h5 из-за 36. Ad8+.
36. Ас2 — h7 Ad5 — f3
Здесь 36. ... f5 не годится ввиду
37. Ad8+. Белые слоны не позволяют
сомкнуться пешечному отряду даже без
содействия белого короля.
37. ^gl— h2 феб — d5 (диаграм-
ма )
38. АИ7 —с2! ...
Размен слонов после 38. ®>g3? Ае4 неже-
лателен из-за активности черного короля.
Ананд — Иванчук
Лас-Пальмас, 1996
38.... Af3 — e4
39. Ас2 - -dl *d5 — d4
40. Adi - - e2 Ae4 — d3
41. Ас7 - -b6+ *d4 — d5
42. Ае2 - -dl f7 —f5
43. Wh2 - -g3 Wd5 — e5
44. АЬб - - c5 *e5 — f6
45. Adi - - h5 f5 — f4+
В случае 45. ... ®>g7 46. Ad4+ ^h7
47. Af7 и 48. Ad5 выигрывается одна из пешек ферзевого фланга.
46. Wg3 — h2.
Иванчук сдался. После Af3 или Af8 неизбежно теряется пешка.
Лишнее качество
В эндшпиле роль ладьи значительно возрастает. В большинстве случаев она
доказывает свое превосходство над легкой фигурой, особенно если у слабейшей
стороны нет опасных проходных пешек.
465
Ладья против слона
Слон — столь же дальнобойная фигура, как и ладья. Но ему доступны поля
лишь одного цвета, и обладатель ладьи стремится использовать данное обстоя-
тельство, располагая армию на полях, недоступных слону.
Вначале приведем два примера из творчества выдающегося югославского
шахматиста Милана Видмара. Сперва обратимся к диаграмме Щ.
35.Жеб — f6 ...
Тартаковер стоит перед выбором. Если защищать пешку f 7, то в многопешеч-
ном окончании шансов нет: 35.... Ае7 36. gf2 f6 37. Af4 Ad6 38. gb2 Jd3 39. Hg2
с дальнейшим вторжением ладьи в 7-й ряд. Поэтому черные отдают на f 7 и а7,
но забирают на а2 и активизируют короля.
35.. ..
36. If6:f7+
37. If7:a7
38. Ag3 — f4
39.1а7 —b7
Xbl:a2
«Й?<17 — сб
£a2 — ЬЗ
Йсб — Ь5
АЬ5 — с4!
Видмар — Тартаковер
Земмеринг, 1926
33
Король идет к более важной пешке. На
39. ... А:Ь4 решает 40. Ж:Ь6+ АеЗ 41. Ае5
и жертва качества ЖЬб — d6:d5.
40. ЖЬ7:Ь6 Ac4:d4
41. ЖЬб — сб
Ход белых
Ладья отрезает черного короля от пеш-
ки Ъ. Слон обязан сразу ее задерживать,
так как при 41.... Ad3 42. Ъ5! JLa4 43. Жс5
Ad4 44. Ьб! сделать это не удастся.
41.... Jb3 — с4
42. Af4 — f3! ... (диаграмма
Король обходным маневром перебира-
ется на ферзевый фланг, откуда ему легче
совместно с ладьей теснить черного коро-
ля. Черная проходная не слишком опасна,
что видно из варианта 42.... АеЗ 43. Ь5 d4
44. Ьб d3 45. АеЗ d2 46. Ж:с4+.
42.... ^d4 — d3
43. Wf3 — f2 <g?d3 — d4
44. Af2 — el J.c4 — b5
45. Жеб — c5 lb5 — e8
46. Ael — d2 1е8 — a4
47. Ad2 — cl la4 — e8
48. Ael — b2 i.e8 — a4
49. Ab2 — a3 Ia4 — e8
5O.Aa3 — ЬЗ le8 — d7
Теперь король Видмара занимает место
черного короля — перед пешкой.
51.Жс5 —cl Jd7 —Ь5
52. Жс1 — dl+ Ad4 — е5
53. АЬЗ — сЗ £Ь5 — d7
54. Ж41 — al ... (диаграмма ЕЙ)
54... . £d7 — Ь5
После 54. ... d4+ 55. Ас4 Ле6+ 56. Ас5
d3 57. Же1+ Af 5 проходная Ъ устремляется
вперед.
55. gal — a5 .05 — fl
56. ga5 — c5 We5 — d6
57. Wc3 — d4 iK — аб
58. Ь4 — b5
Белые не считают нужным брать пешку
с шахом, чтобы не приближать вражеско-
го короля к собственной.
58 .... .06 — Ь7
59. gc5 — cl 07 — а8
60. gel — gl Wd6 — c7
61. #d4— c5 08 —b7
62. ggl — g7+ Wc7 —b8
63. Wc5 — b6 07 — c8
64. gg7 — g8 d5 — d4
65. Wb6 — сб.
Ввиду Ь5 — Ьб — Ь7 черные сдались.
В позиции на диаграмме ИЗ проход-
ная черных, безусловно, сильна. Не
обезвредив ее, белые не могут и думать
о победе.
37. а2 — а4 1,е4 — сб
Не допускает ЬЗ — Ь4 и, следовательно,
образования отдаленной проходной.
Видмар — Боголюбов
Ноттингем, 1936
38. gf2 — Ь2
39. gb2 — d2
40. Wei — fl
Нет смысла
еб — е5
.06 — е8
играть 40. gd8 из-за
40.... Wg2, и ладье придется вернуться на
2-ю горизонталь. Но 40. gd6 неплохо и без
Wei — fl.
40.. ..
41. gd2 — d6
42. gd6 — f6
43. Wfl — el
44. a4 — a5
45. gf6 — g6+
46. Wei — f2
.08 — сб
.ic6 — e4
J.e4 — d3+
03 — c2
O‘2:b3
Wg3 — h4
... (диаграмма )
Ценой пешки Ъ Видмар занял королем
поле f2, и проходная враз утратила свою
мощь.
46 .... е5 — е4
47. gg6 — d6 03 — с4
Или 47. ... .04 48. gb6 .06 49. g:c6.
48. gd6 — d4 .04 — b5
49. gd4:e4+ Wh4 — h3
50. ge4 — e7 ...
Конечно, 50. W:f3 06 51. Wf4 прикан-
чивало чуть скорее.
50 .... .05 — сб
51. ge7 — g7 Wh3 — h4
52. gg7 — g3 Wh4 — h5
53. gg3:f3 Wh5 — g5
467
Эм. Ласкер — Рагозин
Москва, 1936
। 39
10
54 .gf3 — f4 Асб —hl
55 . *f2 — el.
Черные сдались.
Прежде чем отправить ладью за пеш-
кой аЗ, Рагозин должен был взвесить,
насколько опасна образуемая Ласкером
проходная h (диаграмма ).
43.. .. Id2 — а2!
44. h4 — h5 Йа2:а3
45. ЬЗ — Ь4
В случае 45. hg fg 46. Ас2 ga2 47. Ad3 Ь4
48. Wg5 (48. J.:g6 ЦЬ2, и слон не может защи-
тить пешку с f 7) 48. ... ЖЬ249. Ac4gg2 50. Ad3
Й^З 51. Ас2*e7 52. *f4ЙеЗ 53. Adi gc5бе-
лые не могут забрать на g6, не отдав на ЬЗ.
45... . f7—f5! (диаграмма )
Черные не могли забрать пешку Ь4,
так как пропустили бы в ферзи пешку h.
Зато красивый ход в партии быстро при-
водит к победе.
46. Ае4 — Ы
При 46. gf gh 47. Wg5 черные заберут уже
на Ь4, а играть 46. Ag2 или 46. Ahl беспо-
лезно ввиду 46. ... gh 47. gh йеб. Конечно,
на 46. JLf3 приготовлен ответ 46.... g:f 3+!.
Важнейшее достоинство ладьи в борьбе
с легкой фигурой — возможность обменять-
ся на нее в подходящий момент.
46... . g6:h5
Ход 46. ... ЙЬЗ хотя и не лишает чер-
ных победы (47. hg! Ж:Ь4+ 48. ^:f5 йе7
49. Аа2 Wf8), однако без нужды услож-
няет ее достижение.
47. g4:h5 ЙаЗ — ЬЗ
48. <®>f4 — g5 ф<16 — е5
49. Ag5 — g6
Безуспешная попытка придать силы
проходной (49. JL:f5 Й:Ь5+).
49... . ЙЬЗ — g3+
50. *g6 — f7 Й&3 — ЬЗ
51. AM — с2 ЙЬЗ:Ь4
52. Ь5 — Ьб ЙЬ4 — Ь4 (диаграм-
ма )
Все ясно! Рагозин хочет отдать ладью за
пешку, поскольку слон в одиночку с дву-
мя проходными не справится.
53. Wf7 — g6 Ь5 — Ь4
54. Ас2 — dl f5 — f4
55. Ьб — Ь7 ЙЬ4:Ь7!
Ввиду угрозы 56. Ah5 медлить с жерт-
вой больше нельзя.
56. ®>g6:h7 <Й>е5 — e4
57. ЙЬ7 — g6 f4 — f3
58. Ag6 — g5 ®e4 — еЗ.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме ш события
развивались так: 28. Wg3 <ЙИ8 29. <ffi>f3 ®е7
30. g4? (лучше было и 31. g3 (Глигорич),
и 30. ®>g3 с последующим 31. f4, 32. ЩТЗ
и 33. g3) 30. ... f5! 31. g5 f6 32. Ag8? h6
33. ®>g3 Щ>(16 34. ЩТЗ gal («Имея в виду
35. ... ggl с решающим преимущест-
вом» (Тимман)) 35. Ag2 Щ>е5 36. Аеб ®Т4
37. Ad7 gbl 38. Аеб gb2 39. Ас4 ga2
40. Аеб h5? («Лучше было 40. ... ^g4
с последующим 41. ... h5 с выигрышем»
(Тимман)) 41. Ad7? (белые без доигрыва-
ния сдались; упорнее было 41. ЩЪЗ g:f2
42. Ь4 Wg5 43. Ь5 gf3+ 44. Wg2 с реша-
ющим преимуществом) 41.... ®>g4 42. Асб
h4 43. Af3+ *:f5.
41
Спасский — Фишер
Рейкьявик, 1972
Луговой — Эльвест
Москва, 2005
В отличие от трех предыдущих приме-
ров , в позиции на диаграмме проходная
у сильнейшей стороны не маячит даже
в перспективе (зато у слабейшей налицо,
хотя и не слишком грозная). В подобных
положениях рекомендован марш короля
к базе вражеской пешечной цепи. Но здесь
экскурсия короля к пешке f 7 подвергает
опасности пешки d4 и f4. Поэтому Луго-
вой разменивает свои потенциально сла-
бые пешки.
46. d4 — d5!
47. *e4:d5
48. *d5 — e4
49. f4 — f5
e6:d5+
Ае7 — Ь4
АЬ4 — е7
g6:f5+
Черные вынуждены допустить дробле-
ние пешек, поскольку не могут допустить
f5 — f6.
50. *e4:f5
51. ghl — gl+
52. ggl — cl
53. gel — c8
53... .
h5 — h4
Ag7 — f8
®>f8 — g7
... (диаграмма )
h4 — h3
Из-за цугцванга черные уже не в силах
защищать пешку h: 53. ... АаЗ 54. gc7 h3
55. gc3 h2 56. gh3 или 53. ... Af8 54. *g4
Ae7 55. ge8.
54. gc8 — c3 h3 — h2
55. gc3 — g3+ *g7 —f8
56. gg3 — h3 *f8 — g7
57. gh3:h2 *g7 — f8
Ход белых
469
Слегка потоптавшись на месте, Луговой приступает к переводу короля на d7,
ладьи — на вертикаль f, и ввиду угрозы е5 — еб черному королю придется
пропустить белого визави на е8.
58. Wf5 — е4
59. Ih2 — g2
60. ®е4 — f5
61. Ig2 — d2
62. Sd2 — d4
63. Sd4 — g4+
64. Wf5 — e4
£е7 - g5
.(Lg5 - е7
S_.e7 — d8
0d8 — e7
Wf8 — g7
*g7 — f8
Ae7 — a3
65. ®e4 — d5 JLa3 — e7
He помогала и попытка более активной защиты путем 65.... Йе 7 66. Жа4 JLcl
67. ga7+ «f8 68. *d6 J.b2 (после 68.... _g.g5 69. ga8+ *g7 70. ЖаЗ *f8 71. gh3
.Q.f4 72. If3 J_.h2 73. gf5! белый король прорывается на d7, поскольку не годится
73.... Йе8 из-за 74. ЖЬ5) 69. Жа2 „®.сЗ 70. gh2 J,b4+ (если 70.... .£d4, то 71. gh5
Й£7 72. gg5+ ЙЬ6 73. Mg2, и с отрезанным королем у черных нет шансов на
спасение: 73.... £сЗ 74. *d5 £Ь4 75. йе4 J.e7 76. Wf5 J,d8 77. gd2 .£a5 78. gd5
44
Аронян — Постный
Москва, 2005
45
с последующим 79. ЙЧ6) 71. Щ>67 J,c3
72. Hh5 ^?g7 73. gf5 Wg6 ввиду наличия
важного тактического ресурса: 74. gf6+
Wg7 75. ®:f 7+! W:f7 76. e6+, и пешка про-
ходит в ферзи.
66. ф<15 — сб ... (диаграмма )
66... . Wf8 — е8?!
И здесь активная оборона не спасает:
66.... £аЗ 67. gf4 We 7 68. gf3 £Ь2 69. Wd5
£al 70. ЖЬЗ Wd7 71. Йе4 «еб 72. gb6+
We7 73. Wf5 с неизбежным 74. ЙЬ7+
и 75. Wf6.
67. gg4 — g8+ Ле7 — f8
68. Wc6 — d5 We8 — е7
69. gg8 — Ь8Ж8 — g7
Или 69. ... фе8 70. еб We 7 71. gh7 с вы-
Ход белых
игрышем.
70. Ih8 — h7 ®е7 — f8
71. Wd5 — d6 Wf8 — g8
72. Ih7 — h5.
Черные сдались. После 72. ... J,f8
73. Wd7 ДЬ4 74. gf5 и 75. We8 искомая
расстановка достигала цели.
Ладья против коня
Конь способен бороться с ладьей лишь
при наличии на доске пешечных завалов.
Стоит позиции открыться, как мобильная
ладья легко доказывает свое превосходство.
В позиции на диаграмме пешку Ь2 сле-
дует рассматривать как потенциальную про-
ходную. А реальной проходной она станет
после ликвидации черной пешки Ь. Прежде
всего белым нужно ввести в бой короля.
30. йg2 — f3 й!6 — f5
31. йГЗ — е2 f7 — f6
В случае 31.... Ь5 32. йdЗ йе5 барьер на
пути короля разрушает 33. gf8, цепляясь
к пешкам королевского фланга.
32. йе2 — d3 g6 — g5
33. ga8 — а4! ...
Тонкий ход ладьи предотвращает дроб-
ление пешек королевского фланга.
33....
34. ga4 — e4+
35. f2 — f3
36. ge4 — c4
Й15 — e5
йе5 — f5
еб — e5
Й15 — еб (диаграм-
37. h4:g5!
Своевременный размен. При 37. gc6+
®d7 38. gel gh 39. фе4 <йе7 40. gh ййб
41. gdl+ йеб цепочка разрушилась бы,
и белым трудно было бы достичь прогрес-
са. Зато после размена король не сможет
уйти на d7 ввиду потери пешки h.
37. ...
38. gc4 — сб+
39. gc6 — d6
40. gd6:b6
f6:g5
Йеб — f5
£d5 — e7
h5 — h4
Не спасает и движение соседней пешки:
40.... g4 41. gh6 gf 42. g:h5+ й&4 43. g:e5
^сб 44. ge8.
41. g3:h4 g5:h4
42. ййЗ — e2 ... (диаграмма )
42.... ^e7 — d5
Поддержка проходной h не имеет успе-
ха: 42.... й!4 43. gb4+ йgЗ 44. gg4+ йЬЗ
45. Ь4 <&d5 46. й!2 с беспрепятственным
маршем белой проходной.
43. gb6 — h6
44. йе2 — еЗ
45. Ь2 — ЬЗ
46. gh6 — h8
47. йеЗ — f2
48. gh8 — d8
49. gd8 —dl.
£d5 — f4+
h4 —h3
®f5 — g5
Wg5 — f5
<®>f5 — еб
йеб — e7
Высочин — Зубарев
Симферополь, 2003
Черные сдались.
Великолепную мобильность продемонст-
рировала ладья в поединке украинских
гроссмейстеров (диаграмма ). При нали-
чии пешек на двух флангах обладателя коня
не спасла даже защищенная проходная.
41. й!2 — f3 ^f4 — d3
42. Ь2 — ЬЗ ЫЗ — с5
Теперь белые создают угрозу вторже-
ния по вертикали d.
471
43. gc4 — cl *d7 — еб
44.1C1 —dl £c5 —Ь7
Поля вторжения с горем пополам прикрыты, и белые фиксируют потенци-
альную слабость на g7.
45. Ь4 — Ь5
46. Ф13 — еЗ
47. феЗ — d3
48. gdl — d2
49. а2 — аЗ
50. Id2 — с2
51. ЬЗ — Ь4
феб — е7
Фе7 — еб
феб — d5
Ф45 — d6
Ф46 — еб
феб — d7
... (диаграмма )
Белые хотят открыть еще одну вертикаль. Подобная перспектива не устраи-
вает черных, и они вынуждены допустить нежелательную фиксацию пешек
ферзевого фланга.
51.... а5 — а4
52. Ь4 — Ь5 £Ь7 — с5+
53. Ф43 — с4 £с5 — еб
54.1с2 — d2+ £еб —d4
55. Id2 — Ь2 ...
Ладья угрожает пешке а4, на завоевание которой не следует отправлять коро-
ля. В случае 55. фЬ4 фd6 56. ф:а4?! фс5 черный король резко активизируется,
и шансы на спасение возрастают.
55....
56. фс4 — d5
57. gb2 — Ь4
58 .1Ь4 — с4
£d4 — ЬЗ
£ЬЗ — с5
Ф47 — с7
фс7 — Ь7
Не стоит забывать о возможной жертве
качества с переходом в выигрышный пе-
шечный эндшпиль. Например: 58.... фб7
59. gel е4 60.1:с5 Ьс 61. ф:е4 фбб 62. фаз
с решающим запасным темпом g2 — g3.
59. gc4 — cl фЬ7 — c8 (диаграм-
ма )
60. gel — fl
Для победы достаточно вторжения
60. фсб, но Высочин предпочитает за-
кончить игру эффектным прорывом на
королевском фланге.
60....
фс8 — d7
50
61. g4 — g5! Ф47 — е7
Если 61. ... hg, то, разумеется, 62. h6!
gh63. g:f6.
62. g5:h6 g7:h6
63. Ф45 — сб e5 — e4
64. фс6:Ь6 £}c5 — d3
65. фЬб — c7 e4 — e3
66. gfl — f3.
Черные сдались.
Отдаленная проходная на стороне коня
опасна лишь на пороге превращения в фер-
зя. В следующем примере сильнейший
немецкий шахматист наших дней зафик-
сировал проходную в начальной позиции.
Хотя черный король не позволял ее за-
брать, вмешательство белого короля ре-
шило дело (диаграмма ).
45. фЫ — cl фе7 — f7
46. фс1 — dl а7 — аб
Ввиду угрозы а2 — а4 — а5 — аб дви-
жение пешки так или иначе необходимо.
47. а2 — а4 ф£7 — е7
48. фв1 — е2 фе7 — f7
49. фе2 — еЗ ф£7 — е7
50. а4 — а5
Теперь для белого короля открыта до-
рожка d4 — с5 — Ьб. Черный король не
может дальше держаться возле проход-
ной.
50....
51.ЙИ6 —Ь5
52. gh5:h7+
53. Sh7 — е7
54. феЗ — f4
55. ge7 — h7
56. ф£4 — е5
ма )
57. ЬЗ — Ь4
фе7 — d7
£}g5 — еб
фd7 — с8
£}еб — с5
фс8 — d8
фd8 — с8
фс8 — Ь8 (диаграм-
Четкая работа. Белые пешки не попа-
дают под удары коня, а король — под не-
нужные шахи. В данном положении дни
коня сочтены.
57.. .. £с5 — а4
58. фе5 — d4 фЬ8 — с8
59. с2 — с4 £а4 — Ь2
60. ЙЬ7 — Ь2.
Черные сдались.
Довольно часто встречается борьба ладьи
с конем при пешках на одном фланге.
В этом случае малоподвижность коня не
столь ощутима, и пешечное соотношение
«три на две» (а тем более «две на одну»), как
правило, предвещает ничью. Но при равном
числе пешек ладья чаще доказывает свое
превосходство. Типичный метод игры на
победу — марш короля во вражеский тыл.
В позиции на диаграмме jffi оторванная
от своих пешка е5 нуждается в постоянной
опеке, зато над черными нависает угроза
е5 — еб.
57. Ь2 — Ь4 Ь7 — Ь5
Мешает продвижению пешки g.
58. фdЗ — е4 £}g4 — h6
Найдич — Буюпи
Сент-Винсент, 2005
Ход белых
Гранда — Накамура
Вейк-ан-Зее, 2004
473
59. Йа5 — а7 ^Ь6 — f5
Ход 59. ... Ф18 ни в коей мере не пре-
пятствует 60. еб!, так как после 60. ... fe
черный король отрезан на последней го-
ризонтали и пешки гибнут одна за другой.
60. е5 — еб! *g7 — f6
Ускоряет развязку 60.... ^:g3+? ввиду
перехода в пешечный эндшпиль: 61. ф!4
£lf5 62.1:f7+ «g8 63. g:f5.
61.ga7:f7+
Пожалуй, не самое техничное решение.
Проще и быстрее выигрывало 61. ef £}d6+
62. ф!4 £}:f7 63. Жаб+ ^g7 64. фе4, что
совпало с вариантом партии.
61....
62. Sf7 — f8
62... .
Ф16:еб
... (диаграмма ш
£)f5 — <16+
Взятие пешки с шахом столь же безна-
дежно: 62. ... <B:g3+ 63. ф!4 £}f5 64. ^g5
£е7 65. If6+ феб 66. Жаб фбб 67. *f6 5
68. Жа4 с ликвидацией обеих пешек или
63.... фе7 64. Жа8 5 65. *g5 <®f7 66. Жаб
£е7 67. Жf6+ *g7 68. Жеб ф!7 69. Жаб *g7
70. Ж16 *g8 71. фЬб ^f5+ 72. ®>:g6 ^:Ь4+
73. ф:Ь5 ^g7 74. Ж12 с выигрышем коня.
Миезис —
Азмайпарашвили
Нова-Горица, 2005
63. фе4 — f4
64. Ж18 — а8
65. Жа8 — а6+
66. ф£4 — е4
67. фе4 — е5
68. феб — еб
69. Жаб — а7
ма g)
Ы6 —f7
Феб — f6
Ф16 — g7
<af7 — ьб
<&h6 — g4+
Ag7 — g8
Фg8 — f8 (диаграм -
Барьер на пути короля легко преодо-
Ход белых
лим — монарх пускается в обратный путь.
70. феб — d5 Ф18 — g8
71. Ф45 —е4 ^g4— f6+
72. фе4 — еб £tf6 — h7
73. фе5 — еб g6 — g5
74. h4:g5.
Черные сдались.
Многофигурные
окончания
Наличие дополнительных фигур в окон-
чаниях с лишним качеством, безусловно,
усложняет подобные окончания. Повыша-
ется роль взаимодействия фигур, и возни-
кает проблема размена, а именно: нужен
ли размен и что менять?
Если в позиции на диаграмме ЙЙ смах-
нуть с доски пару ладей, то черным нет
смысла дальше сопротивляться — пешеч-
ные потери неизбежны. Но проходная,
поддержанная сзади ладьей, прибавляет
в мощи, и белые пока что должны ее за-
блокировать.
39. gfl — dl d5 — d4
Видимо, контрольным ходом объяс-
няется отказ черных от естественного
39. ... 7 и белых — от 40. Же7 с отреза-
нием короля.
40. gdl — d3 *g8 — f7
41. #hl — g2 ...
В случае 41. gc2 Йеб 42. gc5 gd5 43. g:d5
Й:б5 44. ®>g2 Йс4 блокада прорвана. Поэто-
му вначале надо поближе подвести короля.
41... . Wf7 — f6
42. Wg2 — f3 gd8 — d6
43. ge2 — c2 Wf6 — e5
Черные соглашаются на обмен пешек
не от хорошей жизни. При 43. ... Ьб эф-
фективно вмешательство белого короля:
44. Йе4 АеЗ 45. gc7 ge6+ 46. Й65 1е5+
47. Йс4 Жеб 48. ЖЬ7 Йе5 49. ЖЬЗ.
44. Жс2 — с5+ Йе5 — еб
45. Жс5:а5 Af4:h2
46. Wf3 — е4 ... (диаграмма )
Пешечное большинство на ферзевом
фланге существеннее аналогичного на ко-
ролевском (пешка g4 держит две). Кроме
того, защищая пешку d4, слон занимает
пассивное положение.
46... . АЬ2 — gl
47. Жаб — Ь5 ...
Хорошая альтернатива — 47. gf3 АеЗ
48. Же5+ Й67 49. Ж65 с желанным разменом
ладей.
47... . Ь7 — Ьб
48. gd3 — ЬЗ d4 — d3
49. ЖЬЗ:43 Ж46 — сб
50. ЖЬ5 —е5+ йеб — f6
51. Ь2 — ЬЗ Agl—Ь2
52. gd3 — ЬЗ! Жеб —с2
53. ЖЬЗ:Ь6+ ЙГ6 — g7
54. Же5 — еб Жс2 — е2+
55. Йе4 — f3 Же2 — Ь2 (диаграмма )
56. Жеб — g6+!.
Черные сдались.
Эндшпиль с исходной позицией, изо-
браженной на диаграмме , протекал
Фишер — Спасский
Рейкьявик, 1972
475
Линарес, 1999
ТопалОВ — КаСПарОВ так: 41. фе2 gd5 42. f4 (настала пора ре-
шительных действий) 42.... g6 43. g4 h:g4
44. h:g4 g5 (попытка выстроить послед-
ний рубеж обороны; пассивное 44. ... Ф16
45. gb5 ф!7 безнадежно ввиду 46. g5
gf5 (или 46. ... £с7 47. gb7 gd7 48. Ф13
gd3+ 49. *g4 ld7 50. gc4) 47. феЗ Wg7
(47.... gd5 48. Ib:b4) 48. gb6 gd5 49. Ie6
(Тимман)) 45. f5 J.e5 46. gb5 Ф16 (агония;
не выручало и 46. ... JLd4 47. gb7+ ф!8
48. фбЗ; 46.... £c3 47. gb7+ ф!8 48. gee7
c4 49. gec7 или 49. f6 ge5+ 50. ®f3)
47. ge:b4 <d4 48. gb6+ фе5 49. Wf3
(49. ... Jjb4 50. ge6#) 49. ... gd8 50. Ib8
gd7 51. g4b7 ld6 52. gb6 gd7 53. gg6 gd5
54. g:g5 Xe5 55. f6 Ф64 56. gbl!. Черные
сдались: 56.... £:f6 57. gdl+ фс4 58. g:c5+
и 59. g:d7# (примечания Каспарова).
На диаграмме у белых классическая
компенсация за качество в виде слона и пешки. Но достаточно ли этого, чтобы
спасти партию? Закрытый характер позиции при активном слоне d6 дает им
повод для оптимизма.
1.... f7 — f6
2. g5:f6
Серьезная стратегическая ошибка, вскрывающая линию g, на которой белые
могут разве что разменять ладьи. Надо было стремиться сохранить закрытый
характер позиции: 2. g6! gh6 3. ggl Ф65 (или 3. ... сЗ?! 4. gg3 Ф65 5. g:c3 g:g6
6. gc5+ фе4 7. gc6 с отличной игрой у белых) 4. фЬ2 фе4 5. фсЗ, после чего нельзя
5. ... ф:14? из-за 6. ef+! g:d6 7. fg gd8 8. gf 1+ фе5 9. gf8, и белые выигрывают.
2... . g7:f6
3. gel — gl f6 — f5
Неразумно расширять сферу действия слона: 3. ... fe?! 4. JL:e5.
4. фс1 — d2 феб — d5
5. Wd2 — еЗ
Жестче 5. фсЗ!? с атакой пешки с4, так как для черных опасно 5. ... фе4
6. ф:с4 ф:14 7. gg6. Им, по-видимому, пришлось бы сыграть 5. ... ghh7, как
в партии. И после 6. JLf8 фе4 7. gg6 черным сложнее доказать свой перевес.
5... . gh8 — Ь7!
6. Jd6 — f8
Препятствуя gh7 — g7.
6... . gh7 — f7
Проигрывает 6. ... gdf7? 7. gdl+ феб 8. gd6+ фс7 9. g:a6!
7. £f8 — h6 gf7 — h7
Для выигрыша времени в цейтноте. Продолжение 7.... феб 8. gg6 gfe7 (пас-
сивно 8.... gde7 9. фб4 фЬ5 10. фсЗ) 9. J.f8 мало что меняет. Непросто оценить
и последствия 7. ... сЗ 8. фбЗ gc7 9. gg8 gfd7 10. gb8 gc4 11. gb6.
8. ggl - g6? ...
Решающая ошибка. Видимо, Топалов переоценил свою позицию, иначе в цейт-
ноте стоило повторить ходы: 8. JLf8 ghf7 9. JLh6. Но в поисках сохранения
равновесия хитрее тактическая попытка 8. gg8!?, и проигрывает 8. ... g:h6??
9. gc8. Однако после 8. ... gb7! 9. gc8 ghc7 10. ga8 g:b4 11. g:a6 gd7 шансы
черных все же предпочтительнее.
8... . gd7 — Ь7!
С идеей 9. ... КЬ8 10. JLh6 ge8. Тогда после gh7 — d7 Й65 — сб непонятно,
что слон делает на Ьб.
9. J.h6 — f8 gh7 — f7
10. _tf8 — d6 ...
Приходится вернуться на базовую стоянку, так как проигрывает 10. gf6 gbd7!
11. сЗ g:f6 12. ef е5 и т. д. Но теперь черные выигрывают борьбу за линию g.
10... . gf7 — g7
11. gg6 - g5 ...
Последний рубеж обороны.
11... . gb7 —f7
12. с2 — сЗ
Открывает пункты d3 и ЬЗ для черных фигур, но это позиция своеобразного
цугцванга. Плохо все: 12. J,c5 g:g513. hg Ь4; 12. *f3 *d4 13. Ж:Ь5 ЖЬ7; 12. Ж:Ь5
gg3+.
12... . Йй5 — сб
13. ЙеЗ — f3 йсб — Ь5
14. J.d6 — с5 ...
Не радует и 14. g:h5 gh7.
14... . ЙЬ5 — а4
15. JLc5 — d4 ... (диаграмма (f )
15... . gf7 — d7!
Подбирая ключи к одной из опорных фигур белых.
16. ДОЗ — еЗ ...
Приходится защищать слона. На 16. Ж:Ь5 последовало бы 16.... g:d4! 17. cd
сЗ 18. Йе2 с2 19. Й62 ЙЬЗ 20. gg5 g:g5 21. fg ЙЬ2, и черные ставят ферзя.
16... . Йа4 — ЬЗ
17. ЙеЗ — е2 gg7:g5!
Точный расчет грядущего ферзевого эндшпиля.
18. f4:g5
После 18. hg h4 пришлось бы считаться с проходной h: 19. Й13 h3 20. g6
(проигрывает и 20. ^g3 g:d4 21. cd сЗ) 20. ... gg7 21. ^g3 g:g6+ 22. Й:ЬЗ Йс2
с несложным выигрышем.
18... . gd7:d4
Можно было обойтись и без жертвы качества: 18. ... f4 19. Ь5 (а что еще?)
19.... ab 20. аб Ь4 21. а7 gd8.
19. c3:d4 с4 — сЗ
20. g5 — g6 сЗ — с2
21. g6 — g7 с2 —cl©
22. g7 — g8© ©cl — c4+
23. йе2 — еЗ ЙЬЗ — сЗ!
Красивый пример взаимодействия ко-
роля и ферзя для организации матовой
атаки.
24. ©g8 — d8 @с4 — d3+
25. ЙеЗ — f4 ...
Или 25. &f2 f4 26. @g5 ©:d4+ 27. Йе2
©d2+ 28. де1 ©еЗ.
25... . @d3 — d2+
26. &f4 — f3 @d2 — dl+
27. Й13 — еЗ ...
He спасает и 27. Й12 f4 28. ©c8+ Й62.
477
62
Азмайпарашвили —
Чэнь Фань
Китай, 2005
Ход белых
27... . ©dl — gl+
28. We3 — е2 ©gl — g2+
29. We2 — еЗ f5 — f4+.
Белые сдались.
Размен ладей в позиции на диаграм-
ме приведет к несложному выигрышу.
Соответственно, белые строят свою игру
на шантаже противника этим разменом.
Вначале следует выкурить коня из центра.
46. gf5 — е5 ЖЬ2 — Ы+
47. gd5 — dl gbl — Ь4
48. gdl — cl h5 — h4
49. gel — c6+ <Be4 — f6
Вынужденное отступление, так как по-
сле 49.... Wf7 50. gh5 теряется пешка.
50. 1е5 — с5 1Ь4 — Ь1+
51. gc5 — cl gbl — Ь2
52. gel — с2 gb2 — Ы+
53. Wei — f2 gbl — Ь5
Ладья обеспечила выход короля на
2-ю горизонталь, однако неожиданно он
вновь уходит на 1-ю — но так, чтобы ата-
ковать ладьей по линии / связанного коня.
54. Wf2 — gl! ЖЬ5 — Ы+
55. gc2 — cl gbl — Ь8
56. gel — fl gb8 — f8 (диаграм-
ма )
Успех тонких маневров налицо: чер-
ной ладье пришлось для защиты коня
вернуться в свой лагерь. Теперь надо вы-
пустить наружу короля.
57. gfl — f4! Wg6 — g5
58. gf4 — f2! Wg5 — g6
59. *gl — fl gf8 —f7
60. Wfl — e2 Wg6 —g5
61. Жеб — еб
Прежде чем подорвать стройную пе-
шечную цепочку, белые препятствуют шаху по вертикали е.
61.. .. gf7 — f8
62. h2 — h3 g4:h3
He затягивает борьбу 62.... g3:63. gf3 Wg6 64. gf4 Wg5 65. Wf3 gf7 66. ge5+
Wg6 67. We2 и 68. g:h4.
63. g2:h3 Wg5 — g6
64. gf2 — f4 Wg6 — g5
65. We2 — f3 gf8 — f7
66. Жеб — e5+ Wg5 —g6
67. ge5 — b5 gf7 — f8
68. Wf3 — g2 Жf8 — a8
69. ЖЬ5 — Ьб Жа8 — f8
70. gf4:h4 Wg6 — f 5
71. gh4 — c4 gf8 — a8
72. gc4 —c5+ *f5 — g6
73. gb6 — Ь5 (диаграмма )
Черные сдались. Они еще могут серией
шахов попеременно с al и а2 перегнать
короля на ферзевый фланг, но это времен-
ное достижение. Белые неизбежно вернут
короля назад и вынудят размен ладей.
На диаграмме kffj классическое соотно-
шение сил — качество за пешку — опреде-
ляет минимальный перевес белых. Но осо-
бенность позиции заключается в наличии
проходных пешек на противоположных
флангах. Поэтому первая задача белых —
затормозить пару черных проходных.
1. gdl — gl! h5 — h4
2. gb5 — f5!
Можно было попробовать 2. gbg5, но
тогда пришлось бы считаться с 2. ... ИЗ.
Связывая коня, белые препятствуют как
надвиганию пешки h: 2. ... h3 3. ghl ЙеЗ
4. gf4 ф£7 5. gh4, так и 2. ... ф£7 в связи
сЗ. gfg5 £e8 4.g5g4.
2... . ge4 — с4
3. gf5 — f2 *f8 — f7
4. gf2 — g2 £f6 — h5
5. gg2 — g4 gc4 — f4!
Тонкая защита. Поскольку размена
ладей не избежать, черные максимально
консолидируют свои силы.
6. фЫ — cl
Как указал Долматов, сильнее 6. g:f4+
£}:f4 7. gg4 £}g6 8. gg5!, после чего ла-
дья пристраивается «в затылок» пешке
h9 с которой приходится считаться при
Долматов — Дреев
Крит, 2001
8. g:a4 h3 9. gd4 феб! (не 9. ... h2 10. gdl £е5 11. ghl £tf3 12. фс1 g5 13. *dl
g4 14. фе2, и пешки остановлены) 10. gdl £)f4 11. Ь4 g5 12. Ь5 £}d5 13. фЬ2 g4
14. с4 £}с7 15. Ьб £}аб и далее g4 — g3. Теперь же 8. ... h3 9. gh5 ведет к потере
пешки или — после 9. ... <&f4 10. gf54-коня. Правда, в этом случае требует-
ся рассчитать последствия борьбы ладьи против пешек: 10. ... феб 11. g:f4 g5
12. gf8 g4 13. gh8 ф£5 14. c4 ф£4 15. c5 g3 16. gh4+!, и пешки теряются.
6... .
7. gg4:f4+
8. фс1 — d2
9. фd2 — еЗ
ф£7 — f6
£h5:f4
g7 —g5
£tf4 — еб
Стоило подумать и над 9. ... Ф15 10. с4 (10. фГЗ £}еб 11. с4 £}d4+) 10. ... h3
11. gdl g4, не опасаясь 12. gfl ввиду 12. ... g3 13. g:f4+ ®g5.
10. c2 — c4?! ...
Этот напрашивающийся ход дает черным шансы на спасение. Осмотрительнее
играть 10. сЗ h3 11. фГЗ, блокируя пешки после 11. ... ф£5 12. gdl g4+ 13. фgЗ
или 11. ... £tf4 12. gdl Ф15 13. фgЗ.
10... . h4 — h3
479
11. *еЗ — f3 £е6 — f4
12. Igl — dl ...
Ha 12. Wg4 есть 12. ... £)d3.
12... . h3 — h2!
13. gdl — hl Wf6 — e5
14. Ihl:h2 *e5 — d4
В этом недостаток хода 10. с4?! — король блокирует пешки ферзевого
фланга.
15. Ih2 — с2 £f4 — d3
16. Wf3 — е2 £d3 — с5
17. We2 — dl £c5 — d3?
Черные, увлеченные осадой пешек, просмотрели неожиданный ответ белых.
После 17. ... <йе4! выигрыша не видно.
18.1с2 — g2! Wd4:c4
19. Ig2 — g4+!...
Важный промежуточный шах, позволяющий сохранить пешку Ь2. А с потерей
пешки g5 черным не спастись.
Видмар — Флор
Блед, 1931
19....
20. Ig4 — g3
21. «Й?<11 — с2
<Й>с4 — ЬЗ
ЙЬЗ — с4
£d3 — Ь4+
22. Й>с2— Ы £}Ь4 — сб
23. Wbl — а2 £}с6 — d4
24. gg3 — g4 Щ>с4 — d3
25. Ig4:g5 *d3 — c2
26. Ig5 — g4.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме ffltj борьба на
одном фланге при блокированных пешеч-
ных цепях предопределяет разменную
стратегию черных. Им желательно раз-
менять слонов на вражеских коней, и тог-
да ладья легко докажет свое превосходст-
во над белым слонов. Задача непростая,
так как кони прячутся за пешечным ча-
стоколом.
46. ^Ь2 — f3 f7 — f6
47. £d3 — c4 £e6 — d7
Флор уклоняется от размена слонов —
ему необходимо разменять коня на f5,
когда он там появится.
48. £f3 — Ь2 ДЬ4 — с5
49. <ВЬ2 — fl gd8 — Ь8
50. Йе2 — f3 ЙЬ8 — Ь2
51. £с4 —d5 £d7 —а4
52. £d5 — еб £с5 — Ь4
С прозрачной идеей 53. ... JLel, легко
предотвращаемой Видмаром.
53. ЙеЗ — с4 Ла4 — dl+
54. *f3 — g2 gb2 — Ы
55. <йс4 — еЗ АЬ4 — с5 (диаграм-
ма )
56. £е6 — с4 ...
Стоило подумать о 56. £udl g:dl 57. £}g3 gd2 58. 5, чтобы компенсировать
утрату пешки f 2 завоеванием пешки h6 (на Wh8 — h7 имеется 0,е6 — f 7). Черные
и здесь выигрывают, но с большими усилиями.
56... . Xdl — а4
57. Wg2 — f3 1а4 — d7
58. Jc4—f7 ...
Кружным путем слон направляется на f5, чтобы после отступления черного
слона освободить это поле для коня.
58.. ..
59. J.f7 - g6
60. < g6 — f5
61. m — g3
62. J.f5 — еб
63. Wf3:e3
64. J.e6 — c8
Wh8 — g7
gbl — Ь2
Ad7 — Ь5
Wg7 — f8
Ас5:еЗ
Wf8 — е7
АЬ5 — с4! (диаграмма )
Остроумный замысел белых потерпел фиаско: после 65. £}f5+ Wd8 у слона
нет ходов, а 66. 4М6 gb3+ 67. Wd2 gd3+ ведет к потере коня. Видмар возвраща-
ет слона на f 5, чтобы отправить его в другом направлении.
65. ic8 — f5
66. If5 — g6
67. ЙеЗ — <12
68. J.g6 — f5
Йе7 — d6
gb2 — b3+
J.c4 — еб
gb3:g3!
68
Только белые возобновили попытки
установить коня на f5, как последовал
переход в пешечный эндшпиль.
69. f2:g3 й e6:f5
70. e4:f5
Или 70. gf йс5 71. ЙеЗ g4 — белые те-
ряют оппозицию.
70.. ..
71. ЙЙ2 — еЗ
72. ЙеЗ — d3
73. Й43 — еЗ
74. феЗ — е2
75. Йе2 — d2
76. ЙЙ2 — el
Ййб — с5
Йс5 — d5
е5 — е4+
®d5 — е5
Йе5 — d4
е4 — еЗ+
... (диаграмма I
Теперь решает знаменитый треуголь-
ник.
76....
77. Wei — fl
78. Wfl — el
79. Wei — dl
Wd4 — d5
Wd5 — e5
We5 — d4
Wd4 — d3.
Белые сдались.
Безусловно, в позиции на диаграмме
лишнего качества достаточно для победы,
так как за него нет даже пешки, а черные фи-
гуры пассивны. За единственным исключе-
нием: конь d5 гордо обозревает округу, и без
его размена не обойтись. От 35. <ЙЬ4 Алехин
отказался, не пожелав дробить пешки.
481
Алехин — Трейбал
Баден-Баден, 1925
35. h2 — h4! g5:h4
Теперь до централизованного коня
удается добраться с другой стороны. Од-
нако в случае 35. ... Ьб 36. hg hg 37. £)f2
и 38. £}е4 терялась пешка g5.
36. £)d3 — f4
37. *f3:f4
38. *f4 — g5
39. Wg5:h4
40. Wh4 — g5
41. Wg5 — f4
42. Wf4 — e3
£)d5:f4
gc8 — <18
Wf8 — g7
gd8 — d5
gd5 — d8
gd8 — d7
Вездесущий король забрал черную пешку
и защитил собственную, освободив от этой
«унизительной» обязанности ладью. Ладья
незамедлительно проникает в тыл врага.
42... .
43. Ь2 — Ь4
44. gdl — fl
45. gfl — f6
ма ЗЛ)
46. аЗ — а4!
gd7 — Ь7
а7 — аб
gb7 — а 7
ga7 — е7 (диаграм-
Захват пространства с идеей зафикси-
ровать слабую пешку на аб, обреченную
после вторжения ладьи.
46... . Wg7 — g8
47. а4 — а5 Ьб — Ь5
48. d4 — d5! e6:d5
Иллюстрация к предыдущему приме-
чанию — вариант 48. ... cd 49. gc8 Wg7
50. ga8n51.g:a6.
49. e5 — еб! ... (диаграмма >
Этот ход предельно стесняет черных,
обеспечивая решающее вторжение короля.
Продолжение 49.... Jg.d7 с завоеванием пеш-
ки еб совершенно безнадежно и при 50. Af4,
и в случае 50. Щч14. В варианте 49. ... Kg7
50. Kef 1 ладья вынуждена вернуться назад.
49... .
50. g4 - g5
51. йеЗ — d4
52. *d4 — с5
53. йс5 — Ьб
54. еб — е7.
Ag8 — g7
h7 — h5
ge7 — c7
Йс7 — c8
d5 — d4
Ввиду маневра Kf 6 — d6 — d8 Трейбал
сдался.
В позиции на диаграмме Щ у белых
есть опорные пункты в центре для легких
фигур. Единственная слабость — пешка
аб — надежно защищена. Пробить та-
кую конструкцию очень сложно, если
вообще возможно. Но у черных имеется
шанс — отдать в подходящий момент ка-
чество на аб.
37.... gc8 —cl!
Мамедьяров — Аронян
ВейканЗее, 2006
Черные приступают к реализации ука-
занной выше идеи.
38. gel:cl J.h6:cl
39. Sf3 — е5 gb4 — Ьб
40. ftgl — g2 ftg8 — g7
41. 5,d3 — c4 ,3.cl — b2!
42. ёе5 — f3 ...
После 42. gc6 белому слону при-
шлось бы бросить одного из подопечных.
42... . J.b2 — f6
43. J.c4 — <13 Wg7 — f8
44. £jf3 — d2 Wf8 — e7
45. 0d2 — e4 We7 — d7
46. f2 — f4?! ...
Вряд ли в этом движении имелась необхо-
димость. Лучше было выждать — 46. «®.с4.
46... . ftd7 — е7
47. Wg2 — f3 h7 — h5
48. Йе4 — d2 .06 — сЗ
49. 0d2 — fl ,ic3 — d4
50. g3 — g4?! ...
Очередное ненужное ослабление. Похоже, белые еще могли держаться, ма-
неврируя конем и королем.
50... . h5:g4+
51. Wf3:g4 gb6 — сб
52. £)fl —d2? ...
Просчет. Однако позиция белых уже тяжела. Пешку f4 придется защищать
путем е2 — еЗ, что лишит опоры слона d3.
52... . J.d4 — еЗ
53. £)d2 — с4 1еЗ — cl
54. ₽>с4 — е5 ...
Нельзя 54. еЗ из-за 54. ... g:a6.
54... . gc6 — f6!
55. 5,d3 — b5 gf6:f4+
56. ftg4 — g3 |Й’е7 — d6
57. ₽>e5 — сб Wd6 — c5!
58. ₽jc6:a7 Wc5 — b6.
Белые сдались.
Превосходство двух легких фигур
над ладьей
Две легкие фигуры в миттельшпиле при прочих равных условиях заметно
превосходят ладью. Но в эндшпиле мобильность ладьи возрастает, и при ее
поддержке, как известно, немалую опасность представляет проходная. Об этом
речь пойдет в следующей главе, здесь же успех празднуют легкие фигуры.
483
Епишин — Трегубов
Санкт-Петербург, 2004
Корчной — Роусон
Порт-Эрин, 2004
76
Ход белых
Проще всего справиться с ладьей двум
слонам. Следующий фрагмент из поедин-
ка двух известных гроссмейстеров особен-
но зрелищен (диаграмма )•
Ход за белыми, и пешка Ъ столь опасна,
что черная проходная способна оказать
лишь незначительное отвлекающее дей-
ствие.
40. Ь5 — Ьб а4 — аЗ
В случае 40.... Id7 41. £Ь5 gdl+ 42. *f2
ладье все равно предстоит задерживать
проходную на 8-й горизонтали, и потому
она проследовала туда сразу.
41. Ьб — Ь7 ld5 — d8
42. АеЗ — Ьб ld8 — Ь8
43. ifl — g2 аЗ — а2
44. АЬб — d4
Слоны нанялись сторожами пешек
(один — своей, другой — неприятель-
ской), и борьба вроде бы затягивается.
44... . Wh8 — g8
45. JLg2 — d5+ Wg8 — f8
46. ЬЗ — Ь4!
Епишин предотвращает g7 — g5, стре-
мясь к весьма остроумной расстановке
фигур.
46... . g7 — g6
47. JLd4 — е5! ... (диаграмма )
Слоны зажали черного короля на узком
пятачке. Но, вопреки ожиданиям, планы
Епишина вовсе не включали затяжной
переход белого короля.
47... . Wf8 — е7
48. Ь2 — ЬЗ! We7 — d7
49. Wgl — Ь2!.
Черные сдались, разгадав замысел
партнера: 50. JL:b8! al@ 51. Jg3 и появ-
ление на свет белого ферзя.
В позиции на диаграмме слонам
несравненно легче бороться с вражеской
проходной, если образовать собственную
проходную.
37. Аа2 — f7 1е8 — f8
38. If7 — d5+ Wb7 — Ьб
39. Xf6 — сЗ Wb6 — Ь5
Роусон отдает пешку, прорываясь коро-
лем вперед. Он не стал возвращать ладью
для защиты пешки по причине 39. ... Йе8
40. We2 Wb5 41. f3 ef+ 42. gf c4 43. e4 —
у белой проходной светлое будущее, а чер-
ная никуда не идет.
40. J d5:e4 Wb5 — с4
41. £сЗ — е5 gf8 — е8
42. f2 — f4
43. Afi — e2
Ас4 — ЬЗ
Йе8 — d8
Если сразу 43. ... c4, то 44. JLd5 и 45. e4.
44. g2 — g4 c5 — c4
45. f4 — f5 g6:f5
46. g4:f5 c4 — c3
47. £e5 — d4 gd8 — c8
48. £e4 — d5+ Ab3 — b4
49. Ae2 — dl.
Король тормозит проходную с, и дальнейшее сопротивление теряет смысл.
Черные сдались.
Слон и конь противостоят ладье, разумеется, не столь успешно, как пара сло-
нов. Все же им обычно сопутствует успех. Например, рассмотрим диаграмму
При положении пешек на одном фланге сильнейшей стороне крайне же-
лательно образовать проходную. Фишер
блестяще справляется с этой задачей.
47. h2 — h4
Пешка намерена зафиксировать на ис-
ходной позиции неприятельскую g7. Если
теперь 47. ... h5, то 48. £}f4 g6 49. £}d3
с дальнейшим f2 — f3 и g3 — g4. После
этого следует либо изоляция и завоевание
пешки h5, либо (после h5:g4) образование
желанной проходной.
Фишер — Ди Камилло
Нью-Йорк, 1957
47.... gc2- -c3
48. ®f3 — е4 gc3- - сб
49. Id6 — с5 gc6- - аб
50. h4 — h5 ga6- - a4+
51. i.c5 — <14 ga4- - a2
52. g3 — g4 ga2- -e2+
53. Ы4 — e3 ge2- - a2
54. f2 — f4 g7- g6
Если не двигать пешку, то f4 — f 5 — f6
грозит бедой пешке h6.
55. h5:g6 f7:g6 (диаграмма 1)
56. £}d3 — c5! ...
Готовит f4 — f5, что сразу не проходило
из-за 56. ... ga4+ с оттеснением короля
с 4-й горизонтали.
56.... ftg8— f7
57. f4 — f5 g6:f5+
58. g4:f5 e6:f5+
59. We4:f5 h6 —h5
60. £}c5 — e4 ga2 — a5
61.£e3—g5 ga5 — d5
62. £}e4 — f6 gd5 — dl
На 62. ... gb5 Фишер указал ничейную
ловушку: 63. <&:h5? g:e5+! 64. А:е5 Ag6.
Выигрывает 63. J,h4.
63. ^f6:h5 gdl — d5
64. ^h5 — f6 gd5 — a5
485
Шорт — Каспаров
Белград, 1989
65. £}f6 — е4 ga5 — d5
66. £}е4 — <16+ Wf7 — f8
67. Wf5 — еб gd5 — dl
68. £g5 — e7+ Wf8 — g7
69. ^e6 — d7.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме Ж шансы чер-
ных могут быть связаны только с созда-
нием проходной пешки g. Поэтому они
стремятся к выигрышу пешки Ь2.
1. gf3 — g3 &f4 — d5+
2. We3 — f2 *e5 — f5
3. gg3 — f3+ *f5 — g4
4. gf3 — g3+ Wg4 — h4
5. *f2 — f3
Белые стремятся активизировать ко-
роля: при пассивном 5. gb3 ^f4 в связи
с угрозой 6. ... £)d3 им не продержаться.
5.... £|d5 — f6?!
После 5. ... £}:b4 6. We4 J,d7 7. We5 централизованный король мешает чер-
ным наладить координацию сил, и при случае белым удается разменять пешки
королевского фланга. Но сильнее ответ 5. ... J,d7!, позволяющий держать под
ударом пешку Ь4, а на 6. Й?е4 конь успевает атаковать пешку Ь2: 6. ... £)f6+!
7. Йе5 £}g4+ 8. ftd6 JJ.b5 9. gg2 ЙеЗ, и черный король приближается к пешке Ь2.
6. Wf3 — g2
7. gg3 — e3
8. Wg2 — gl
£)f6 — h5
£jh5 — f4+
Wh4 — g4
Сейчас, когда король белых оттеснен, черные налаживают взаимодействие
своего короля с фигурами.
9. ge3 — g3+ *g4 — f5
10. gg3 — f3 g5 — g4
He выпуская короля, так как в случае 10.... We4 11. Wf2 £)d3+ 12. Wg3 £}:Ь4
13. gf8 белые вновь активизируют свои силы.
Il. gf3 —еЗ £f4 — d5!
Недостаточно 11.... £}d3 из-за активизации ладьи 12. ge7! £}:Ь2 13. gf7+ ^g6
14. gf8 £d3 15. Wg2 й:Ь4 16. gf4.
12. ge3 — ЬЗ
13. Wgl — f2
14. gb3 — a3
*f 5 — f4
£d5 — f6
£)f6 — e4+
Теперь следует окружение короля.
15. Wf2 — g2 J,b5 — е2
£}d2 16. gc3 £}c4 17. gel! £}:b2 18. gc8 позволял ладье вырваться
Маневр 15....
на свободу.
16. ga3 — ЬЗ
17. Wg2 — gl
18. gb3 — аЗ
19. ga3 — сЗ
20. gc3 — аЗ
J,e2 — f 1+
J,f 1 — c4
£)e4 — g5
J.c4 — d5
Id5 — e4?!
Пешкааб косвенно защищена (21. g:a6?? ^h3+ 22. ft fl .®.d3+), ноэтотход —
потеря времени, дающая ладье возможность оказаться на свободе. Сильнее было
бы 20. ... £}f3+ 21. Wg2 £}е5+ 22. Wf2 J,c4.
21. *gl —f2! Je4 —Ь7
22. ЖаЗ — d3?! ...
Белые упускают шанс активизировать ладью 22. ga5!, угрожая с темпом раз-
менять пешку Ъ — 22. ... £)е4+ 23. Wgl £)d6 24. gc5 — и удержать равновесие.
22... . Ag5 — h3+
23. Wf2—el? ...
После удаления короля от пешки h2 партию уже не спасти, так как теперь
черные отрезают короля от этой пешки. Необходимо было 23. Wfl Асб 24. gc3.
23... .
24. gd3 — d4+
25. gd4 — d3+
26. gd3 — g3
27. gg3 — a3?
Ab7 — сб!
Wf4 — f3
Wf3 — e4
We4 — f4
Упорнее 27. gc3 J,b5 28. gc8, хотя после 28.... Wf3 29. gf8+ Wg2 30. gg8 2!
белые также теряют пешку h2.
27... . J,c6 — Ь5
28. ga3 — сЗ ЙЬЗ — g5!
29. gc3 — с8 Wf4 — еЗ!
30. gc8 — h8 £ig5 — f3+
31. Wei— dl Ab5 —e2+
32. Wdl — c2 £f3:h2!
33. gh8:h2 g4 — g3.
Черные выиграли.
Обратимся к диаграмме Effi.
24. £}с4 — а5 gf8 — е8
Точнее 24. ... gac8 25. gdl gfd8 26. Af3, хотя и здесь шансы белых выше.
25. Ае2 — f3 ga8 — с8
На 25.... ge3+ последовало бы 26. Wa4 gd8 27. gdl.
26. ghl — dl ge8 — e3+
Или 26.... g6 27. g:d5 gc7 28. W:b4 f5 29. £}c4 с преимуществом белых.
27. Wb3 — a4 ...
Но не 27. W:b4? gb8+ 28. Wc5 g:b2 29. £}c4 gc2 с контригрой.
27... . Ь4 — ЬЗ
Попытка отдать качество с целью привести в движение пешки королевского
фланга после 27. ... gc2 28. ЬЗ g:f3 29. gf
g:h2 оказывается несостоятельной из-за
Крамник — Широв
30. £}с6 Ь5 31. W:b4 h4 32. £}:а7 gf2 (или
32. ... ЬЗ 33. £}с6 gg2 34. £}d4 Ь2 35. ghl)
33. йсб g:f3 34. ^d4 gf2 35. Wc3 g5 36. b4
g4 37. b5 gf6 38. gbl gb6 39. Wb4.
28. gdl:d5 g7 — g6
29. gd5 — d7! gc8 —c2
30. Wa4 — a3 Wg8 — g7
Неудачно 30. ... g:f3?! 31. gf g:h2
32. A:b3 h5 33. g:a7 h4 34. gc7 gf2 35. Ad4
h3 36. gel gd2 37. £}c6 gd3+ 38. Wa4 g:f3
39.Ь4. Упорнее было 30.... a631. Ad5gf2
32. £}c4 gee2 33. W:b3 Wg7.
31. gd7:a7 h7 — h5
32. h2 — h3! ...
Полезный профилактический ход. По-
сле 32. gb7? gc5! 33. ^:ЬЗ (или 33. Wb4
gf5 34. £}:b3 h4 35. h3 gf:f3 36. gf g:f3)
Линарес, 2000
487
33.... Жа5+ 34. фЬ4 ga2 35. JLd5 ®:Ь2 36. ®:f 7+ ®h6 черные получали реальные
шансы на ничью.
32... . Ь5 — Ь4
Плохо 32.... g5? 33.1,:h5 g:g2 34. g:f 7+ *g8 35. gf3 l:f3 36. Jjf3 Sg3 37. £g4.
33. Ia7 — b7 gc2 — c5
Или 33. ... g5 34. g:b3 g:b3+ 35. ®:b3 gf2 36. ^d4.
34. фаЗ — b4! ... (диаграмма
Черная пешка никуда не уйдет, а отдавать свою после 34. В’.ЬЗ? ga5+ 35. Wb4
ga2 36. J.d5Ж:Ь2 37. g:f7+ Wh6 не следует.
34... . gc5 — f5
35. gb7 — c7! ...
Препятствуя жертве качества, возможной после 35. &:ЬЗ? gf:f3.
35... . g6 - g5
Или 35. ... ge:f3? 36. gf g:f3 37. gc3.
36. ^a5:b3 gf5 — f4+
37. gc7 — c4 gf4:c4+
He спасала жертва качества и в данный момент: 37.... ge:f3 38. gf g:f3 39. gc3
gf2 40. *a3 f5 41. £jd4 g4 42. b4 g3 43. gel
*f6 (43. ... g2 44. ggl Wf6 45. b5 gd2
46. ЙЬЗ ge2 47. b6 ge6 48. <&c5) 44. b5 gd2
(44.... f4 45. b6) 45. gc6+! *f7 46. £uf5 g2
47. gel gd3+ (47.... gd5 48. ^:h4) 48. *b4
g:h3 49. ggl с выигрышем белых во всех
вариантах.
38. фЬ4:с4 f7 — f5
39. £}ЬЗ — d4 Wg7 — f6
40. Ь2 — Ь4
Позиция черных безнадежна.
40... . ЖеЗ — el
Или 40. ... Йе5? 41. &с2.
41. Ь4 — Ь5 <М6 — е5
42. £}d4 — с6+
Возможно и 42. Ьб Жс1+ 43. 'Й’бЗ ЖЬ1
Шапошников — Сакаев
Сочи, 2005
44. Ь7 g4 45. *с4! gf 46. £>Ь5 fg 47. b8W+
®f6 48. ®f8+.
42... . фе5 — d6
43. b5 — b6 gel — cl+
Проигрывали черные и после 43. ... g4
44. Ь7 gbl 45. Ь8@+ g:b8 46. £:Ь8 gf 47. gf
фе5 48. Й’бЗ ^f4 49. фе2 ^g3 50. <йс6 ф:ЬЗ
51. £}e7 f4 52. &f5 или 43. ... gbl 44. &b4
g4 45. b7 Wc7 46. Ш6+ *d6 47. b8@+.
44. фс4 — b5 g5 — g4
Или 44. ... gbl+ 45. ^b4.
45. b6 — b7
46. £)c6 — b4
47. h3:g4
48. ,fi.f3 — e4.
gel — bl+
Wd6 — c7
f5:g4
Черные сдались ввиду 48.... gb2 49. Wc4
h3 50. gh gh 51. ФсЗ.
Далее рассмотрим диаграмму
37.... a5 — a4
Нейтрализует пешечное превосходство белых на ферзевом фланге. Отныне
на доске де-факто пешечный баланс.
38. ge2 - - c2 Ш>е7 - - d6
39. gc2 - - d2+ ^d6 - — e7
40. gd2 - - c2 Щ>е7 - -d6
41. gc2 - - d2+ ^d6 - — сб
42. gd2 - - e2 g6- g5
43. 'S’dl - — d2 Ae5- - c7
44. Wd2 - — e3 £>c5 - -d7
45. ge2 - - c2 £)d7- - e5
46. gc2 - -e2 J.c7- - d6
47. We3 - -d2 Xd6- - c5
48. Wd2 - — c2 £>e5- - c4
Руководствуясь ключевым эндшпильным принципом «не спешить», Сакаев
наконец-то привел коня на с4, где тот сковывает неприятеля защитой пешки
Ь2.
49. ge2 — el Щ>с6 — d6
50. gel — dl+ *d6 —e7
51. gdl — hl g5 — g4
И это правильно: следует продвинуть пешку как можно дальше, чтобы сделать
возможную потерю пешек g и h непереносимой для белых.
52. ghl — el *е7 — f6
53. gel — е2 ^?f6 — g5 (диаграм-
ма )
54. Ь2 — ЬЗ
Ответственное решение. Шапошников
расстается с лишней (но только формаль-
но лишней) пешкой, чтобы активизиро-
вать ладью. Однако, пожалуй, эта акция
лишь ускорила крах белых.
54....
55. *с2:ЬЗ
56. ge2 — а2
57.1а2 — а8
а4:ЬЗ+
0с5:аЗ
ЛаЗ — с5
£}с4 — d2+
Сакаев отбирает не самую ценную пеш-
ку. Логичным следствием 51. ... g4 было
бы 57. ... Jlgl!. В варианте 58. gg8+ ЩТ6
59. gh8 Л:Ь2 60. g:h5 Л:£3 61. g:b5 ^еЗ
неудержима пешка g, а в случае 58. gb8
(или 58. ga2) быстро решает 58. ... <&е5.
58. ЩЪЗ — с2
59. Йс2 — d3
60. ga8 — h8
61. gh8 — Ь8
62. gb8:b5+
63. gb5 — b2
£}d2:e4
*g5 — f5
Йе4 — f6
Лс5 — gl
еб — е5
... (диаграмма >
Ладья успела забрать вражескую пешку
Ь5 и прикрыть свою на h2. Тем не менее
63. ... е4+ 64. Щ>с4 еЗ 65. Й63 с по-
следующим <0d7 — е5 сразу сломило бы
сопротивление белых.
63....
^f6 — е4
489
64. gb2 — g2
65. *d3 — e2
66. We2 — d3
67. Wd3 — e2
68. We2 — d3
69. Sg2 — a2
70. c3 — c4
Agl - f2
Af2 — a 7
£)e4 —f2+
£jf2 —e4
£)e4 — g5
Aa7 - gl
£)g5 — еб
Все по тому же принципу «медленно, но верно». Конь подобрался к ключевому
полю f3, но вдруг поменял маршрут. Впрочем, на печальной судьбе пешечной
пары g3 — h2 промедление не отразилось.
71. ga2 — al
72. Wd3 — e2
73. gal — hl
74. ghl:h5+
75. gh5 — g5
76. gg5 - g7
77. gg7 — f7+
78. gf7 — g7
79. Sg7 — c7
£)e6 — c5+
JLgl:h2
Jh2:g3
Wf5 — e4
We4 — f4
Ag3 - h4
Wf4 — e4
We4 — f5
£)c5 — еб.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме у черных две проходные пешки. Но они прочно
заблокированы, и единственной пешки с, поддержанной своими фигурами,
оказывается достаточно для игры на выигрыш. Нужно только внимательно
следить за возможностью пожертвовать одну из ладей за легкую фигуру и пешку
с переходом в теоретически ничейное окончание.
1. £}d4 — с2 gg3 — g8
Черные решают атаковать пешку с, но этот план ведет в тупик. Другой план
начинался ходом 1. ... Sg4 с попыткой ограничить короля по 4й горизонтали,
где ладья косвенно поддерживала и пешку d. После 2. £}Ь4 gh4 (не годится 3. сб?
из-за 3.... g:b4 4. Й?:Ь4 g:c6 с ничьей) белые на распутье: у них есть два способа
вытеснить активную ладью.
• 3. £}а6 gc8 4. ga2 gh3 5. ge2+ Wf6 6. Sg2 gh6 7. Sg4 gc6 8. *d4, и король
активизируется;
• 3. J?_a6 gh3+ 4. £}d3+ fte4 5. ga4+ ЙеЗ 6. gd4 gh5 7. ЛЬ5, и черные опять
Панченко — Вайсер
Сочи, 1983
в тупике.
2. ^с2 — Ь4 gg8 — с8
И здесь, по-видимому, недостаточно
2.... gg4 3. сб. Например: 3.... феб 4. Йс5
Bg5 5. ^аб Йс8 6.с7ит. д.
3. ЙЬ4 — аб! Йс7 — сб
4. £d3 — е2 йсб — h6
Стоило остановиться на активном
4. ... фе4!? 5. фЬ4 (5. JLd3+ феб) 5. ... d4,
хотя после 6. ЙаЗ эта пешка блокируется
на очередном рубеже.
5. ^аб — Ь4 ЙЬб — Ь4
6. Де2 — аб!
С темпом оттесняя ладью, а затем и ко-
роля на более скромные позиции.
6... . Йс8 — с7
7. <&Ь4 — d3+ феб — еб
8. £аб — Ь5 Йс7 — Ь7
9.ga5 — a6+! ...
Любопытно, что, когда на поле аб поочередно побывали все белые фигуры,
участь пешки d5 оказалась решена.
9.... Йеб — е7
10. Жаб — а4! gh4 — ЬЗ
После размена ладей 10.... g:a4 11. ,й.:а4 Йеб 12. Wd4§g713. JLdl!(He 13. .Й.ЬЗ?
из-за 13.... gg4+) 13.... ggl 14. JJ.f3 черным не легче.
11. £Ь5 — сб gb7 — с7
12. ga4 — аб Йе7 — d8
13. ЙсЗ — d4 gh3 — Ь4+
14. Wd4:d5 gc7 - g7
15. £сб — Ь5 gh4 — h5+
16. Wd5 — с4 gg7 - g4+
17. Йс4 — сЗ gg4 - g3
18. ga6 — d6+ ЙЙ8 — c7
19. ЙсЗ — Ь4 Sg3-gl
Альтернатива 19.... Mg7!? 20. £>f4 а5+ 21. <Й>с4 gh4 с последующим 22. gd4 Mgg4
23. £}еб+ ЙЬ8 24. g:g4 g:g4+ 25. Йй5 вела к размену пары ладей, но не к спасению.
20. gd6 — d7+ Йс7 —с8
21. gd7 — d4 ...
Проще 21. g:a7 gbl+ 22. Йа5, но белые рассчитывают использовать эту ладью
для атаки на короля.
21.. .. ggl — Ы+
22. ЙЬ4 — с4 а7 — а5
23. £Ь5 — а4 Йс8 — с7
24. _&а4 — с2 gbl — Ь8
25. gd4 — g4 gh5 — Ь7
26. gg4 - g6 ...
В случае 26. £}f4 черные ладьи неожиданно становятся агрессивными:
26. ... gb4+ 27. Wd5 (27. ЙсЗ gh3+! 28. £}:h3 g:g4) 27. ... gh5+! 28. £}:h5 g:g4,
и проходная пешка показывает зубы.
26... . gh7 — Ь4+
27. Йс4 — сЗ gb8 — Ь5
28. gg6 — f6 Йс7 — Ь8
29. gf6 — fl! ...
Теперь наступает очередь пешки а
ЙЬ8 — а 7
29... .
30. gfl — al
31. ЙсЗ — с4
32. £с2 — а4
33. £а4 — d7
34. Йс4 — d5
35. Й45 — c4
gh4 — h3
Йа7 — аб
gb5 — b8
gh3 — h4+
gh4 — h5+
Ha 35. £}e5 последует 35. ... gb2!.
35... . gh5 — h4+
36. Йс4 — c3 gb8 — d8
37. JJ.d7 — еб ... (диаграмма )
В случае 37. сб ЙЬ6 черный король ожи-
вает. Например: 38. gbl+ Йс7 39. gb7+
*d6 40. £Ь2 а4 41. ^с4+ Йс5 42. gb5+
Й:Ь5 43. с7+ g:d7 44. c8® gh3+, и черные
спасаются.
491
37... . Йаб — Ь5
38. gal— bl+ gh4 —Ь4!
Остроумная защита. В случае 39. <&:Ь4? ab+ 40. ®:Ь4+ Щ>:с5 возникает теоре-
тически ничейный эндшпиль.
39. J,e6 — с4+ йЬ5 — сб
40. gbl — al! ...
Ладья попрежнему неприкосновенна: 40. g:b4? ab+ 41. Щ>:Ь4 ЙЬ8+ 42. йеЗ
gd8!, и теряется пешка с5.
40... . ЙЬ4 — Ь8
Приходится отступать, так как 40. ... g:d3+? 41. Jl:d3 Щ>:с5 ведет к потере
фигуры после 42. g:a5+.
41. gal:a5 ЙЬ8 — а8
42. <&d3 — Ь4+ йсб — с7
43. £Ь4 — аб+!...
Повторение пройденного, но уже без черных пешек и с матовой сетью.
43... . йс7 — сб
Вайсер — Натаф
Валь-д ’Изер, 2004
44. i.c4 — Ь5+
45. ga5 — al
46. ЙеЗ — с4
47. gal — el
48. Йс4 — сЗ
49. ЙеЗ — Ь4
50. gel — еб
51. ЙЬ4 — а5
52. ge6 — <16
53. <Ь5 — <17
54. Йа5 — Ьб
55. gd6:d7
56. ЙЬб — а5
57. gd7 — <16.
Йсб — Ь7
gd8 — <15
gd5 — g5
Sg5 — g4+
Sg4 — g3+
8g3 - g7
ga8 — h8
gh8 — c8
ЙЬ7 — a8
gc8 — h8
gg7:d7
gh8 — h6+
gh6 — сб
Черные сдались.
В противостоянии двух коней и ладьи
«владельцу конюшни» нередко грозит
перспектива «ставить мат» двумя коня-
ми. В следующем примере гроссмейстеру
Вайсеру посчастливилось избежать этой
участи (диаграмма ).
56. £tf3 — е5! ...
В случае 56. £}:ЬЗ Й:а4 черным не составит труда ликвидировать пешку Ъ
и отдать ладью за проходную h.
56... . ЙЬ4:а4
57. <&е5 — с4 ...
Красивее и чуть быстрее выигрывает ход 57. £}е4!. В варианте 57. ... Йа5
58. £}с4+ Йаб 59. £)с5+ ЙЬ5 60. Ь7 Sg8 61. £)d7 проходная стоит ладьи. Ав случае
57.... ge7 58. Ь7 Же8 59. ЙеЗ пятый ряд вообще недоступен для черного короля.
57... . Йа4 — Ь5
58. Ьб — Ь7 gg7 — g8
59. ₽>с4 —d6+ ЙЬ5 —сб
Нападением на коня черные ненадолго сковывают конницу. Если 59.... Йаб,
то 60. £}g4 Йа7 61. £}е5 и далее на сб или d7.
60. Sf2 — е4 gg8 — g2+
61. Йе2 — d3 gg2 — Ь2
Теперь задача Вайсера — вытеснить
ладью с вертикали Ъ.
62. <&d6 — с4 ... (диаграмма
62... . ЙЬ2 — Ь3+
В варианте 62. ... ЙЬ4 63. <&а5+ йс7
64. <&сЗ ЙЬ2 65. <&d5+ йЬ8 решает 66. <&е7
или 66. <&Ь4. А при 62. ... gbl 63. <&сЗ
ЙЬ4 64. <&а5+ йбб 65. йеЗ! из-за цуг-
цванга придется снять охрану с поля d5
(65. ... йб7 66. <&d5) или сб (65. ... йеб
66. <&с6).
63. фаз — с2 ЙЬЗ — Ь5
64. ^е4 — d6 ЙЬ5 — Ь4
65. йс2 — сЗ ЙЬ4 — Ы
66. ^с4 — аЗ ЙЫ — Ьб
67. Ы6 — с4 ЙЬ6:Ь7
68. <&с4 — а5+ йсб — а5
Отчаянный рывок короля к пешке h2
не достигает успеха.
69. ^а5:Ь7 йа5 — е4
70. <ЙаЗ — с2 йе4 — f3
71. ^с2 —el+ йГЗ —f2
72. йсз — аз.
Черные сдались.
Разумеется, для пары коней желатель-
ны замкнутые позиции с блокированными
вражескими пешками.
В позиции на диаграмме БЕ следует
опасаться коневых вилок: естественный
ход 44. йаЗ? (чтобы протолкнуть вперед
пешку Ь) опровергается путем 44.... <Q:d4!
44. йа2 — Ь2 йа7 — Ьб
45. йЬ2 — сЗ йЬб — а5
Способствует переброске коня через Ь4
на идеальную блокадную стоянку d5.
46. йа2 — е2 ...
М. Гуревич — Ильескас
Испания, 2004
Продолжим экскурсию короля в центр:
46. йаЗ £}Ь4+ 47. йе4 £}bd5 48. йе5 йЬ4
49. ЙЬ2 Ьб 50. й:еб ^сЗ и 51. ... ^ed5.
Черные перегруппировали коней и по-
сле йЬ4 — аЗ готовы изъять пешечную
пару а4 — ЬЗ.
46... .
47. Йе2 — el
48. йеЗ — Ь2
48... .
<Вс6 — Ь4
ЙЬ4 — 45+
... (диаграмма
йа5 — Ь4
Ответ 48. ... <&:g2 49. й-еб £}h4 выигры-
вает пешку f3 и партию. Ильескас, одна-
ко, вообще не хочет отдавать свои пешки
(чтобы не открывать позицию) и в конце
концов достигает цели.
49. Йе1 — gl ...
493
91
Крамник — Широв
Вейк-ан-Зее, 1999
Ход белых
93
Если и дальше держать пешку еб на
прицеле, то недолго и мат схлопотать:
49. 1е2 ^сЗ 50. lei ^cdl+ 51. Wa2 £d5
52. 1:еб £}5сЗ+ 53. Wal W:b3, и угроза
£)dl — еЗ — c2 решает.
49.. .. ЙеЗ — f5
50. Igl — cl c7 — сб
51. Icl — c4+ Wb4 — a5
52. Wb2 — a3 — e3
53. Ic4 — c5+ ...
Следовало испробовать 53. Ь4+!? £):Ь4
54. 1с5+ Ь5 55. ab cb 56. Wb3, хотя без
помощи соперника ладью за три пешки
белым не отдать.
53....
54.1с5 — cl
55. Icl — hl
56. ЙаЗ — Ь2
57. Ihl — dl
58. Wb2 — аЗ
ма ).
Wa5 — Ьб
£)e3:g2
ag2 — еЗ
ЙеЗ — f5
Wb6 — a5
£}d5 — еЗ (диаграм
Ввиду потери пешки d4 белые сдались
Ферзь против
комбинации
различных фигур
Мобильный ферзь постоянно создает
угрозу выигрыша одной из вражеских фи-
гур, что существенно затрудняет защиту.
В этом отношении характерен поединок
ведущих шахматистов современности (ди-
аграмма ).
25. g2 — g4!
Чтобы после f4 — f 5 разрушить убежи-
ще черного короля.
25... . 1с2 — с4
26. We5 — с7!
Связывает слона, который после 26. f5
ef 27.ef отступил бы на f8, упрочивая поло-
жение. Если же сейчас играть 26.... Wg7,
то 27. g5! вообще лишает черных разум-
ных ходов.
26....
27. f4 — f5
28. g4:f5
29. e4:f5
29....
h7 —h6
g6:f5
e6:f5
... (диаграмма [&)
f7 —f6
В подобных окончаниях успех обороны обычно зависит от возможности по-
строить ничейную крепость. Здесь могла иметь место жертва слона 29. ... gc2
30. f6 gf2+ 31. Йе1 g:f6 32. @:с5 аб, но эти бастионы легко разрушаются. Пешка
продвигается до h5, король идет на f5, и жертва ферзя за ладью еб (а больше
ей находиться негде) сводит партию к выигрышному пешечному эндшпилю.
Заметим, что проигрывает и 29. ... <S?g7 30. @е5+ ^g8 31. f6 Jlf8 32. @g3+ ^h8
33. @Ъ8 с завоеванием пешки а7.
30. @с7 — g3+ ®g8 — f8
31. @g3 — g6 Ac5 — d4
He имеет значения, отступает слон на d4 или на е7. После падения пешки
h6 невозможно задержать проходную h без решающего ущерба для позиции.
32. @g6:h6+
33. @h6 — f4
34. h2 — h4
35. @f4 — e4
36. h4 — h5
37. — e2
Af8 — e7
фе7 — d7
gc4 — a4
Wd7 — d6
ga4 — al+
£d4 — e5
Камский — Карпов
Элиста, 1996
(матч на первенство мира)
38. @e4 — b4+ *d6 — d5
39. @b4 — b7+ *d5 — c4
40. h5 — h6 gal — a2+
41. We2 — f3.
Черные сдались.
Обратимся к диаграмме . В предыду-
щей борьбе Карпов вынужден был отдать
ферзя за ладью и слона, рассчитывая от-
сидеться в крепости. Это было бы вполне
реально в случае размена пары ладей при
существующей пешечной структуре —
тогда ладья могла держать оборону на
б-й горизонтали. Размен ладей достигался
после 24. ... gfe8, и при любом отступле-
нии ферзя черные успевали включить промежуточный ход 25.... J2.g4, форсируя
размен пары легких фигур: 25. @d2 J.g4! 26. g:e8+ g:e8 27. h3 J.:f3 28.gf аб
или 25. @d3 JLg4! 26. h3 £:f3 27. g:e8+ g:e8 28. @:f3 £ua5. В обоих вариантах
преимущество белых можно было бы оценить как минимальное.
Однако Карпов допустил перестановку ходов, и белым удалось сохранить
ладью, что повышает их шансы в связи с возможностью организовать атаку
на короля.
24....
£d7 — g4?!
Как мы не раз убеждались, цена хода определяет и меру преимущества.
Теперь оно возрастает. Техника его реализации Камским весьма поучительна.
25. а5 — аб!
Жертва пешки а дестабилизирует позицию черных: с исчезновением опоры
Ь7 становится неустойчивой позиция коня на сб.
25... .
26. @е2 — е4
27. @e4:f3
28. gel —al!
Ь7:а6
£g4:f3
gf8 — е8
Блестящий ход! Эта ладья могла занять одну из вертикалей d9 с или Ъ. Но в та-
ком случае черные получали шанс ее разменять с вероятностью построить
крепость после установки оставшейся ладьи на 6-й горизонтали. Уводя ладью
в угол, Камский лишает противника этих иллюзий.
495
28.. ..
29. h2 — h3
30. ЖЗ — c3
31. gal — bl
32. Wc3 — c4
33. gbl — b5
34. Wgl — h2
35. gb5 — f5
36. Wc4 — c3
37. gf5 — c5
38. gc5 — c4
39. gc4 — c5
40. Wc3 — e3
41. We3 — g3
42. Wg3 — ЬЗ
43. Wb3 — b7
44. Wb7 — c7
45. f2 — f4!
ge8 — еб
gc8 — d8
gd8 — d6
gd6 — d7
аб — a5
gd7 — dl+
gdl — d2
gd2 — d4
gd4 — d6
ge6 — f6
gf6 —еб
ge6 — f6
gf6 —еб
ge6 — g6
gg6 — f6
gf6 —еб
ge6 — f6
После длительного лавирования белые активизировали тяжелые фигуры
и начинают пешечный штурм.
45.. .. g7 — g6
В случае 45. ... gfe6? белые взламывают оборону одними пешками: 46. f5
gef6 47. g4 g5 48. h4.
46. f4 — f5! g6:f5
47. gc5:f5 ... (диаграмма )
Co вскрытием линий эта ладья доставит много беспокойства неприятельскому
королю. В данный момент черные не могут ее разменять, так как после 47.... g:f 5
48. 'Shde £}e5 49. g4 о крепости не может быть и речи, а в дальнейшем им и не
предоставят такого шанса.
47.. .. gd6 — еб
48. gf5 — h5 gf6 — h6
49. Wc7 — g3+ Wg8 — f8
50. gh5 — d5 gh6 — g6
51. Wg3 — f2 gg6 — f6
52. Wf2 — b2 Wf8 — e7
53. gd5 — h5 gf6 — h6
54. gh5 — b5 gh6 — f6
55. Wb2 — c3 We7 — f8
56. gb5 — h5 gf6 — h6
57. gh5 — f5 gh6 — g6
58. ©c3 — f3
Результатом второго цикла длитель-
ных маневров стал нажим на слабое место
в позиции черных — пешку f7. Черные
вынуждены убрать одну из ладей с 6-й го-
ризонтали.
58... . gg6 — g7
Упорнее 58. ... ge7, хотя и это после
59. @f4 We8 60. h4 должно привести
к дальнейшему отступлению.
59. Wf3 — f4 Wf8 — g8
60. @f4 — с7 Й£8 — f8
61. @с7 —с8+ Й18 — е7
Король вынужден выйти из-под прикрытия ладей.
62. gf5 — d5 Йе7 — f6
Теперь король попадает под мертвую связку, но выбор невелик. Проигрывает
также 62. ... gh7 63. @с7+ Й16 64. gd6 и 62. ... Bgg6 63. gd7+ Й16 64. @h8+.
63. @с8 —Ь8! йеб —е4
64. Id5 — h5 ^с6 — е7
На 64. ... <&е5 решает 65. ЙЬ6+ £}g6 66. g4 Йе5 67. Ь4.
65. ЙИ5 — Ь7.
Черные сдались.
Безусловно, наличие у слабейшей стороны продвинутой и поддержанной
проходной ведет к игре на три результата. В следующем примере проходная
все-таки не спасла белых (диаграмма ).
Белым следует поторопиться с поисками контригры, так как на ферзевом
фланге вызревает неудержимая проходная. Надежда только на ладью, посколь-
ку слон ограничивается опекой над проходной.
44....
Wc2 — c5
45.gg4—g7+ *d7 —e8
46. gg7 —e7+ ...
В случае 46. d7+ Wd8 пешка f6 не позво-
ляет слону нанести решающий удар с Ь4.
Продолжение 47. J..h4 @f8! проигрывает
сразу. Не помогает и более извилистый
маршрут слона: 47. ,£.Ь8 W:a3 48. JL:a7!
©d6! (48.... W:a7?? 49. gg8+) 49. g:h7 b4
50. gh4b3 51. J.d4 *:d7.
Моргадо — Хасин
По переписке, 1993
96
46....
47. ge7:h7
48. gh7 — Ь8+
49. gh8 — Ь7+
49... .
We8 — d8
Wc5:a3
Wd8 — d7
... (диаграмма )
Wd7 — еб
Король должен идти вперед — но
только на еб! После 49. ... йеб? 50. Жс7+
ЙЬб 51. I,f4 Ь4 52. 1,еЗ ЙЬ5 53. d7 @d3
54. 1,:а7 ЬЗ 55. .ДеЗ черные могут лишь
обменяться проходными с очевидной ни-
чьей. Еще хуже 50. ... Й65? 51. d7 @е7
52. gel @:d7 53. gdl+, и черным не га-
рантирована даже ничья.
5O.gh7 —е7+ йеб — f5
51. Йе7 — f7 Ь5 — Ь4
52. Й&2 — Ь2 ...
Пешка b решает во всех вариантах:
52.1,114 @d3 53. g:f6+ Йе5 54. gf8 @е4+
55. f3 @с2+! 56. ЙЬЗ Й:б6 или 52. d7 @а5
53.1,h4 йеб! 54.1,:f6 й^7 55. d8@ @:d8
56. A:d8b3.
52....
53. d6 — d7
54. gf7 — f8
Ь4 —ЬЗ
©аЗ — а5
ЬЗ —Ь2
Ход черных
497
Керес — Фишер
Блед, 1959
55. Sf8 — Ь8 @а5 — d2
56. d7 — d8@ @d2:d8
57. Ib8:d8 b2 — bl@ (диаграм-
ма )
Достаточно типичное положение. Жерт-
ва слона за две пешки может привести
к крепости, однако неясно, как ее осущест-
вить. Наладить взаимодействие фигур для
задержания проходной также не удается.
58. gd8 — d5+ Wf5 — g6
59. gd5 — d6 a7 — a5
60. £g3 — h4 @bl — b8
61. JLh4 — g3 @b8 — b4
62. gd6 — d3 @b4 — b5
Чтобы не допустить маневра JLg3 —
d6 — аЗ.
99 ।
Ход черных
63. gd3 — сЗ
64. фЬ2 — gl
65. *gl — h2
66. ЙеЗ — d3
@Ь5 — h5+
@h5 — g4
a5 — a4
@g4 — c4.
Марш проходной обеспечен. Белые с да-
лись.
Если ферзю с проходной противостоят
ладья и конь, судьба партии во многом за-
висит от того, насколько успешно помогает
ладье неторопливый конь (диаграмма ).
41.. .. f5 — f4
42. ga4 — d4
Керес очень рассчитывал на шаблон-
ное 42. ... f3?, на что следует 43. <йс5 f2
44. <йе4+ @:е4 45.1:е4 f 1@ 46. gd4. Чер-
ные не могут образовать проходную, так
что на доске крепость.
42... . Wf6 — f5!
Фишер перепоручает защиту пешки f 4
королю, чтобы забрать на h4. А с двумя
связанными проходными белым не спра-
виться.
43. ^аб — Ь4
Коль скоро пешка h обречена, стоило
протолкнуть подальше оставшиеся пеш-
ки. Впрочем, после 43. <0с5 @е7 44. Ь4
@:h4 45. Ь5 @f6 46. £}е4 @Ь6 47. фЬ4 f3
выигрыш черных — лишь вопрос време-
ни.
43... .
44. Щ>аЗ — ЬЗ
45. £Ь4 — d3
46. сЗ — с4
ма )
47. с4 — с5
@еЗ — е7
@е7:И4
g6 — g5
@h4 — g3 (диаграм-
Керес не проявляет здесь цепкости в обороне. Следовало перебросить ладью
в тыл пешек: 47. Bd8 f3 48. Bf8+ Йеб 49. фсЗ фе7 50. Bf5 g4 51. ftf4 фе8!
52. Ш5 (угроза 52.... W:f4! заставляет ладью снять удар с g4) 52.... Wh2. Далее
проходные потребуют за себя ладью, и останется лишь доказать превосходство
ферзя над конем с двумя пешками.
47.... f4 — f3
48. фЬЗ — с4
49. £d3:f2
50. с5 — сб
51. фс4 — с5
52. фс5 — <15
1’3 — f2
Wg3:f2
Wf2:b2
Wb2 — c3+
Белые просмотрели симпатичный мат, хотя безнадежно и 52. §с4 '@а5+
53. *d4 Wc7 54. *еЗ g4.
52.... g5 — g4
53. gd4 — c4 Wc3 — e5#.
Рассмотрим теперь диаграмму ФЛ
49.... Wd2 — dl+
50. £}d3 — cl Wdl — g4
Выигрывая пешку h4, после чего обра-
зуется отдаленная проходная. В ответ
белые не могут забрать конем пешку Ь4
Карякин — Ананд
Вейк-ан-Зее, 2007
из-за потери коня.
51. Id5 — d2 Wg4:h4
52. fccl — d3 Wh4 — d4
Прекрасная альтернатива — 52.... ®hl+
53. фс2 h4 54. £)f2 (в случае 54. £}:Ь4 за
пешку придется отдать ладью) 54. ... Wf3
и марш крайней пешки.
53. фЫ — с2 h5 — h4
Ананд мог сохранить пешку Ь4 с по-
мощью 53.... Wc3+ 54. ^dl h4. Впрочем,
продолжение в партии должно привести
к победе столь же быстро.
54. £}d3:b4
55. фс2 — dl
56. ф61 — е2
57. фе2 — dl
58. £}Ь4 — d3
Wd4 — Ь2+
Wb2 — bl+
Wbl — e4+
h4 —h3
We4 — hl+
102
Точнее 58. ... h2 59. £tf2 ШЗ+ 60. Ie2
ФГ 5 61. b4 ftf4, стремительно приближая
короля к белому коню.
59. gdl — е2 h3 — h2
60. £}d3 — 1'2 Whl — g2
61. фе2 — еЗ ... (диаграмма )
61... . ф£6 — е7
Несколько вялый ход короля неожи-
данно завершил борьбу в три хода. Все же
объективно сильнее 61. ... @g5+ 62. Щ>е2
@h5+ 63. йеЗ (63. *el @f3) 63. ... @е5+
64. Щч13
62. Id2 — d5 ?!
499
Ладье не следовало отрываться от соратников. Упорнее 62. gdl @g3+ 63. фе2
@е5+ 64. фбЗ <Й?с16 65. gd2. Тогда в подходящий момент черные выигрывают
коня за проходную и приближением короля решают партию. Это сделать лег-
че, чем в эндшпиле «ферзь против ладьи» без пешек, из-за дополнительной
слабости на а2.
62.... h2 — Ы@!
63. ^f2:hl @g2:a2.
Белые сдались. Черные просто отдают ферзя за ладью, и коню не задержать
проходную а.
На диаграмме ЩЕ в чисто арифметическом исчислении минимальный ма-
териальный перевес у белых, имеющих хотя и сдвоенную, но лишнюю пешку.
К тому же и позиция черных хуже. Но, чтобы вскрыть ее недостатки, белые
должны продемонстрировать филигранную технику.
40.... ф£7 — g8
41. f4 — f5 *g8 — f7
42. Ih3 — g3 @e4 — hl
43. h2 — h3 @hl — e4?!
Иванчук — Шорт
Рига, 1995
Вот из таких небольших погрешностей
создаются новые проблемы. Следовало
предупредить надвигание пешки h ходом
43. ... ф£6.
44. Ig3 — g4! @е4 — hl
45. h3 — h4 @hl — h2
Неплохо выглядела активизация коро-
ля: 45. ... ф£6 46. ЖЬ4 феб.
46. ^еЗ —fl!
Используя тему вертикальной связки,
белые переводят короля в безопасную
зону.
46... . @Ь2 — е5+
47. фе2 — f3 @е5 — d5+
48. Ig4 — е4 @d5 — dl+?!
Ход 48. ... @d3+ заставлял коня вер-
нуться на еЗ.
49. ®f3 — g2 @dl — d5
50. £tfl — g3! @d5 — сб?! (диаграм-
ма И )
Белые закончили перегруппировку
сил, и теперь очередь за активизацией
короля. Этому можно было пока воспре-
пятствовать путем 50. ... @d2 51. h5 (или
51. Wf3 @dl+ 52. 1е2 @d4 53. ®е4 @dl)
51. ... @d5 52. фЬЗ @d2 53. f3 @g5.
51. *g2 — h3! @c6 — c2
52. f2 — f3 @c2 — dl
53. ФЬЗ — g4
Король идет в атаку под заботливым
прикрытием своего небольшого войска.
53... . @dl — gl
54. ge4 — еб @gl — d4+?!
Упрощает задачу белых. Единственной
возможностью был ход 54. ... @g2, хотя
и здесь после перегруппировки белой армии — 55. Же2 ©gl 56. Же 2 «е7 (или
56.... ©d4+ 57. <Йе4 @gl+ 58. «f4) 57. «14 ©Ьб 58. <&е4 — черные по-прежнему
в тяжелом положении.
55. £)g3 — е4 @d4 — d7
56. £е4 — g5+ «f7 —g8
57. «g4 — h5 @d7 — d8
58. «h5 — g6 ...
Король не слабее ферзя.
58... . @d8 — d7
На 58. ... ©f8 следует решающая перегруппировка сил: 59. Ь5 «Ь8 60. Й17+
«g8 61. £jd6.
59. h4 — h5! ©d7 — b5
60. £}g5 — e4.
Черные сдались.
Позиция на диаграмме ничейная, однако таит в себе еще немало тонкостей.
40. gdl — d8+ ...
Надежнее 40. JLf3.
40... . «h8 — g7
41. Ab7 — f3 ©h5 — b5
42. gd8 — d3 ©b5 — bl+
43. J.f3 — dl ...
Для достижения ничьей достаточно
и 43. gdl £:dl 44. £:dl.
43... . ©bl — b2
44. «Ы — gl @b2 — cl
45. h2 — h3 h6 — h5
Крамник — Каспаров
Париж, 1995
46. «gl — h2?!...
Естественнее 46. h4.
46... . h5 — h4
47. .Idl — f3 @clc2
48. gd3 — d7+ ...
Ошибочно 48. ЖеЗ? ©:f2 49. Ж:сЗ ©g3+
50. «gl ©el+.
48... .
49. £}f2 — g4
50. gd7 — d4
51. gd4 — d5
Точнее 51. Же4.
51... .
52. «h2 — hl
53. £>g4 — e5
54. «hl — h2
55. gd5 — c5
«g7 — f8
©c2 — cl
£>c3 — b5
©cl — f4+
£lb5 — d4
©f4 — cl+
©cl — c7
Проще 55. «hl.
55.™
56. g2:f3?!
^d4:f3+
... (диаграмма иаэ
Затрудняет достижение ничьей. Спаса-
ло этюдное 56. «Ы!!, и далее:
• 56. ... @:с5? 57. £)d7+;
• 56. ... @d6 57. Жс8+ «g7 58. £}:f3;
• 56. ... @d8 57. £:f3 @dl+ 58. £}gl;
• 56. ... @:e5 57. Ж:е5 £:e5 58. g3!.
501
56.. .. ®с7 — Ь8
Сильнее 56. ... ©d6 57. ftg2 ©d2+. Хотя и тогда, продолжая 58. ft fl ©h2
59. £)g6+ *е8 (или 59.... *g7 60. gg5 ©:h3+ 61. *f2 *f6 62. gg4 ©h2+ 63. gg2
©hl 64. ggl) 60. gg5 ©:h3+ 61. *f2 ©d7 62. gg4 ©d2+ 63. *gl h3 64. £)f4 h2+
65. ^hl ©f2 66. gg2 ©:f3 67. Йе 2, белые причаливают к ничейной гавани.
57. *h2 — gl ©Ь8 — Ь4
Больше проблем возникало после 57.... ©Ь1+ 58. Й?Г2 ©f5. Но и здесь путем
59. ЖЬ5! ©:h3 60. £}g6+ Й?е8 61. gg5 белые добивались позиции, указанной
в предыдущем примечании.
58. Йе5 — d3? ...
Цейтнотный зевок. Все еще вело к ничьей 58. gc8+ Wg7 59. gc7+ ^f6 60. £)g4+
Wf5 61. ЙГ2 ©d4 62. Wg2 ©e5 63. gc4 ©g3+ 64. Wfl.
58... . ©b4 — d4+
59. *gl — g2 ©d4:d3
60. gc5 — c8+ *f8 —f7
Карпов — Тимман
Брюссель, 1988
Тивяков — И. Соколов
Гронинген, 1994
61.Wg2 —f2 ©d3 —d7
62. gc8 — c2 ©d7:h3
63. *f2 — еЗ ©h3 — g3
64. gc2 — c4 h4 — h3
65. gc4 — f4+ ©g3:f4+.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме ШИ после-
довало: 35. gf4 @d2 (необходимо было
35. ... с4; правда, после 36. Jg.d5 белые за-
бирали три пешки за свою Ь7, и в конце
концов возникал неясный эндшпиль —
ладья, слон и две пешки против ферзя)
36. <Lf 1 Й:Ь7 37. Й:а6+ *Ь8 38. gf8+ Щ>с7
39. I,g2 @d7 40. gh8 с4 41. £е4. Черные
сдались.
Теория пока не дает точной оценки по-
зиции, изображенной на диаграмме ТЩЬ.
На наш взгляд, в ней сохраняется дина-
мическое равновесие. Поэтому цена хода
здесь очень велика, любая неточность мо-
жет передать перевес в руки противника.
24.. .. d5 — d4
25. J.f4:g3
Взятие 25. .Й.:с7 не считается опасным:
25.... d3 26. .£е6+ *h8 27. ,@.:g3 d2 и т. д.
25... . с7 — с5
26. Ag3 — е5!? ...
До этой партии играли только 26. gael
d3 с неплохими перспективами у черных.
26... . ga8 — е8
27. f3 — 1'4 ©Ъ2 — е2
28. gal — el ©е2 — h5
Интересно проверить и 28. ... ©:а2!?,
не опасаясь 29. JLd6?! ввиду возможности
атаки 29.... ge3! 30. _£:с5 g:h3+!.
29. gel — cl! d4 — d3
30. gcl:c5 ©h5 — e2
31. gfl — gl ge8 — d8
32. gc5 — c7 *g8 — f8!
33. J.e5:g7+ ®>f8 — e8 (диаграмма )
В этот критический момент Тивяков сыграл неудачно.
34. JJ13 — g4? @e2:g4
35. 1gl — el+ @g4 —e2
36. gel:e2+? ...
Еще можно было спастись посредством 36. JLc3! @:el+ 37. JL:el d2 38. JL:d2
g:d2 39. a4!ba 40. gc6.
36... . d3:e2
37. JLg7 — c3 gd8 — dl+
38. Whl —h2 gdl —cl!.
И пешка e оказалась неудержимой.
Между тем, как продемонстрировал в своем прекрасном анализе Андрэ Ли-
лиенталь, в позиции на диаграмме белые могли претендовать на большее.
34. f4 — f5!!
Угроза надвигания этой пешки вынуждает черных переключиться на защиту.
Очень интересно и 34. J.f6!?, но этого достаточно лишь для ничьей: 34. ... d2
(у черных нет выбора: грозило 35. ge7+ и 35. JL:d8) 35. Jjd8 dl@ 36. g:dl
(в случае 36. JLh4 черные защищаются 36. ... @d6 37. ggcl @:f4 38. gc8+ ф£7
39. g8c7+ Wg8 40. gc8+ с ничьей) 36. ... @:dl+ 37. Wh2 W:d8 38. gc8+ фе7
39. gc7+ Wf6 40. gc6+ *g7 41. gc7+ Wh6 42. gc6+ Wg7 (нельзя 42. ... фИ5??
43. g4+) 43. gc7+ с ничьей.
34... . gd8 — d7
Быстро проигрывает 34. ... d2? 35. f6.
35. gc7 —c8+ ...
Для ничьей достаточно повторить позицию 35. ... gd8 36. gc7.
35... . фе8—f7
36. Xg7—h6! ...
После этого хода выясняется, что черные проигрывают. Обратите внимание
на роль чернопольного слона — главного дирижера слаженного оркестра белых
фигур. Далее возможны следующие варианты:
• 36. ... Wf6? 37. gf8+ gf7 38. ga8 @:a2 39. ge8! gd7 40. ge6+ Wf7 41. Ag4,
и от мата нет защиты;
• 36.... gd6 37. gf8+ фе7 38.1.g7d2 39. f6+ g:f6 40. g:f6 dl@ 41. g:dl @:dl+
42. Й112. Временная передышка, но могут ли черные спастись? Вот одна из
опасностей: 42.... @а4 43. gf5 @:а2?
44. jLf8+ Wd8 45. J.d6, и белые вы-
игрывают;
• 36. ... d2 37. gf8+ фе7 38. f6+ Wd6
39. dLf4+, и теперь:
- 39.... фс5 40. gc8+фЬ4! 41. Jjd2+
@:d2 42. I,:d7 @h6+ (после
42. ... @:d7 остается «в живых»
пешка f6: 43. gccl! @d2 44. gbl+!
фаЗ 45. ggfl @h6+ 46. ®gl @e3+
47. gf2 — и она неудержима)
43. JLh3 @:f6 44. gbl+, и шан-
сы белых на победу велики. На
44. ... фаЗ хорошо 45. gc2, и чер-
ные не могут играть ни 45.... Ь4, ни
45. ... а5 из-за 46. gb3+. В случае
503
44.... Й>а5 белые перебрасывают ладьи для атаки пешки аб: 45. gel! @f2
46. Жеб @f 1+ 47. Ah2 @f4+ 48. g3 @f2+ 49.I,g2 и 50. Жссб;
- 39. ... йеб 40. 1с8+ йЬ7 41. I,:d7 @h5+ 42. Ц13 dl@ 43. g:dl @:dl+
44. Ah2 @d4! 45.I,g5!! @e5+ 46. g3 @e2+ (после 46.... @:g5 47. f7 пешка
неудержима) 47. J..g2+ (теперь уже белопольный слон принимает руко-
водство оркестром) 47. ... А:с8 48. f7! @f2 49. £f4 @с5 50. 1,Ь6! @Ь5+
51. JLh3+ Ab7 52. f8@, и белые выигрывают.
Эндшпиль, исходная позиция которого
изображена на диаграмме , прекрасно
проанализировал сам Полугаевский. Да-
лее полностью приведем его комментарии:
«В принципе, чем больше на доске пешек,
тем труднее защищаться слабейшей сто-
роне. Но в то же время ферзю нужен опе-
ративный простор, а у черных пока нет
слабостей. И вот я заготовил план: h2 —
h3, g2 — g4, Agl — g2 — g3 и f2 — f4 — f 5
с шансами на победу.
31. @Ь8 — f4 £g7 — сЗ
32. Ь2 — ЬЗ Ah7 — g7
33. g2 — g4 h5:g4
34. h3:g4 Ac3 — f6
35. @f4 — e4
Теперь путем 35. ... J.d8 36. Ag2 J?,c7
черные затрудняли продвижение f 2 — f4.
Геллер решил более кардинально воспре-
пятствовать плану белых, но при этом не-
сколько нарушается монолитность распо-
ложения черных.
35... . g6 —g5
36. Agl — g2 £f6 — e7
Уже не имело смысла 36. ... JLd8, так как после 37. f4 JL:g4 38. fg белые вы-
игрывают.
37. Ag2 — ЬЗ £е7 — f6
38. АЬЗ — g3 ...
Белые откладывают на несколько ходов осуществление своего основного
плана.
38... . Af6 — d8
39. @е4 — d4+ £d8 — f6
40. @d4 — c5 £e6 — a2
41. f2 — f4 £a2 — bl?
Правильно, конечно, 41. ... gf 42. A*.f4 с интереснейшим эндшпилем. План
белых заключался бы в проведении g4 — g5 и воспрепятствовании белопольному
слону встать на диагональ bl — h7. Затем ферзь должен попасть через вертикаль
h на поле Ьб и в нужный момент поддержать продвижение g5 — g6. В конце
концов мог возникнуть эндшпиль «ферзь против двух слонов без пешек», но
черный король при этом был бы отрезан на последней горизонтали. К сожале-
нию, все это не прошло практической проверки, а эндшпиль, несомненно, имел
бы теоретическое значение.
Однако в предвидении этого Геллер, не желая играть мучительное окончание,
испробовал другой шанс, оказавшийся, в конечном счете, еще худшим.
И вот, в откладываемой позиции белым предстояло записать ход. Я рассмат-
ривал 42. ф£3. Теперь уже нельзя 42.... gf из-за 43. g5, и один из слонов гибнет:
43. ... J d8 44. @d4+; 43. ... JLal 44. @cl. В то же время грозит 43. f5, и бело-
польному слону никогда не попасть уже на диагональ а8 — hl, идеальное для
него место. Но потом мне вдруг померещилось, что, уходя в глухую защиту —
42. ... JJ17 43. f5 JLg8, черные создают крепость, ставя далее слона на е5 и пеш-
ку на f6.
Мне это не понравилось, и только дома я убедился, что крепости не получа-
лось. Белые продолжали бы просто 44. фе4 JLal 45. @аЗ jLf6 46. Wd5, и белый
король беспрепятственно проникает на е8. Затем при положении слона на f6
белые ставят ферзя на d6, и черные в цугцванге. Например, если они играют
Д£6 — сЗ, то белые отвечают Щ>е8 — е7, и защиты от продвижения f5 — f6 нет.
Но, увы, был уже записан другой ход.
42. f4 — f5
Даже не знаю, жалеть об этом или нет, так как без него не получилось бы ин-
тереснейшее окончание, проанализированное мною ход за ходом буквально до
конца. Когда весь этот аналитический материал лег на бумагу, то выяснилось:
на доске стоит едва ли не этюд. И в турнирный зал я шел, твердо зная: черные
начинают, но белые выигрывают, причем одним единственным путем.
Кстати, во время доигрывания белые затратили на сделанные ими два десятка
ходов всего лишь несколько минут. Но за каждой минутой стоял примерно час
аналитической работы.
Теория о подобных эндшпилях умалчивала, и я начал свою работу с опреде-
ления тех типовых позиций, при которых слоны как бы рассекают доску и не
пускают белого короля в свой лагерь, без чего, разумеется, выигрыша нет.
Первую из них удалось сконструировать без труда (диаграмма ).
Слон просто разгуливает по большой белой диагонали, и даже объединенными
усилиями ферзь и король не могут его ни поймать, ни изгнать. Значит, через
барьер, составленный из диагоналей а8 — hl и Ь8 — h2, королю не прорваться.
Установив эту позицию, белые в первую очередь начинают бороться против
такой расстановки слонов.
42... . £Ы — е4
Сомневаться, что черные сыграют именно так, не приходилось: после 42.... JLa2
43. @Ъ5 ничто не мешало белому королю сначала встать на е4, а затем с помощью
нападения на слона — @Ь5 — а4, проскочить на d5 и далее до е8.
43. Wg3 — f2 £е4 — hl
44. Wf2 — еЗ Ihl — Ь7
45. @с5 — с7! ...
В ход идет опять-таки прием «треуголь-
ника» : оказывается, на пустой и длинной
белой диагонали у слона есть каждый раз
одна-единственная приемлемая для него
клетка. Передавая очередь хода, белые
вытесняют слона на менее удобную сто-
янку. Например, если бы белые сразу
сыграли сейчас 45. @d6, то был бы ход
45. ... JLg2, и король все еще отрезан, так
как на 46. Wd3 есть шах — 46. ... JLfl+
47. Щ>е4 jLg2+. Если же король неосто-
рожно попытался бы прорваться по краю
доски через поля а4 и а5 на Ьб, то черные,
505
предварительно сковав ферзя защитой пешки g4, могут надеяться на создание
той самой ничейной позиции, которая уже приводилась.
К слову, чтобы не возвращаться больше к начальной стадии анализа, скажу,
что мне удалось найти еще одно идеальное для черных положение (диаграмма ).
Здесь король централизован, но перешагнуть теперь уже другой барьер из диа-
гоналей al — h8 и а2 — g8 ему опять не дано. Так что, борясь с первой ничейной
позицией, приходилось все время следить, чтобы черные не соорудили вторую...
Но вернемся к партии. После маневра ферзем белопольный слон не попадает
на диагональ аб — fl.
45.. .. ЛЬ7 — g2
46. @с7 — d6!!
Оба слона имеют массу ходов, но у черных цугцванг! Дело в том, что защитить
друг друга слоны не могут, и стоит чернопольному оторваться от собственного
короля, как одна из боевых единиц черных гибнет. Например: 46.... Jg.al 47. 2!
Jg.e4 48. @е7, и теряется пешка g5.
Если же белопольный слон попытается не пустить короля на d3, то после
46. ... Jg.fl 47. @d5! лишится большой диагонали, и силы черных будут пара-
лизованы: если 47. ... Jg.e7, то 48. ^f2! .Даб 49. @сб J d3 50. @сЗ+; на 47. ... Jg,c3
следует также 48. ^f2! .Даб 49. @сб Jg.d4+ 50. ^f3 Jg.fl 51. @с2, и королю от-
крыта дорога на е4 и d5.
Наиболее сложной представляется задача белых в случае 47.... Даб, но на деле
она достаточно проста: 48. @сб Jg.fl 49. Щ>12 J d3 50. Jg.fl 51. Щ>еЗ, и вновь
с помощью «треугольника» — на сей раз исполненного королем — очередь хода
передается черным: они вынуждены сдвинуть с места чернопольного слона, что
неизбежно ведет к материальным потерям. Поэтому черные пытаются удер-
жаться на диагонали а8 — hl.
46... . J,g2—Ь7
47. йеЗ — d3 ...
Первый шаг сделан: король собирается на с4.
47... . £Ь7 — f3
Черные, разумеется, стараются воспрепятствовать этому. Связывая ферзя
защитой пешки g4, они водружают слона на d5, берут под контроль поле с4
и «напоминают» сопернику, что у них есть и вторая ничейная позиция.
48. @d6 — g3 £f3 — d5
Два темпа нужны черным для полного счастья: 49. ... Jg.al и 50. ... f6. Но...
49. @g3 —еЗ! ...
Новые проблемы встают перед черны-
ми. Оба слона неподвижны (на 49. ... Jg.a2
король прорывается: 50. Щ>е4 Де 7 51. @а7
J.bl 52. Ad5), но у черных в запасе есть
еще ходы королем.
49.... Ag7 — g8!
Казалось бы, устроить цугцванг теперь
уже трем фигурам белые не сумеют. Но
в том-то и дело, что это оказывается воз-
можным.
5O.Ad3 — d2!! ...
Белые освобождают поле d3 для ферзя
(чтобы сбить слона с поля d5) и готовят
маршрут короля в лагерь противника
через трамплин ЬЗ, причем использует-
ся едва различимый нюанс, возникший
в данной позиции: чернопольный слон временами будет оставаться без защиты.
Казалось бы, с этой целью последовательнее выглядело немедленное 50. Йс2,
но оно ничего не давало из-за единственной, но достаточной защиты 50. ...
51. @d3 Xh 1!! (плохо 51. ... Ха2 52. @Ь5, и король идет сначала на е4, а затем,
после нападения @Ь5 — а4, и на d5) 52. ЙЬЗ Хе5!, и воспрепятствовать построе-
нию знакомой нам первой ничейной позиции после f7 — f6 нельзя.
Задача белых состоит в том, чтобы встать королем на с2 лишь тогда, когда
вслед за этим король противника вынужден будет отступить на g8 и оставить
на какой-то миг без опоры слона f6 (а что это обстоятельство крайне важно бе-
лым, мы увидим из дальнейшего течения борьбы). Поэтому они прибегают
к знакомому «треугольнику» короля, чем и объясняется последний ход.
50.. .. Й&8 — g7
Сейчас 50. ... J.hl не проходило из-за флангового обхода 51. @h3 и 52. @h6
с немедленным выигрышем. Здесь мы впервые видим, как белые используют
висячее положение чернопольного слона. Если же 50.... Xg2 (50.... Ха2 51. @Ь6
^g7 52. @Ь5 и 53. Ad3), то 51. @g3 и плохо как 51. ... Хе4 52. ЙеЗ! (возвраще-
ние короля позволяет белым поймать одного из слонов или прорваться коро-
лем) 52. ... Хс2 53. @с7 Ха4 54. Йе4, так и 51. ... Xfl 52. @f3 ХЬ5 53. @d5 Хе8
(53. ... Xfl 54. Йе1!) 54. ЙеЗ и т. д.
51. Й<12 — с2 ... (диаграмма )
Вот и возник тот абсолютный, если так можно сказать, цугцванг, к которому
стремились белые. Чернопольный слон двигаться не может (51.... Xd8 52. @е5+).
На 51.... J c6 вперед прорывается король: 52. ЙЬЗ Xd5+ 53. ЙЬ4; на 51. ... Xg2
следует 52. ЙЬЗ Й£8 53. Йс4 Хе 7 (53.... Xd8 54. Йс5 Хе7+ 55. ЙЬб Xd8+ 56. Йа7
f6 57. ЙЬ8! Хе7 58. Йс7 Xd5 59. *d7) 54. @g3 Xfl+ 55. *d5 f6 56. @b3 *f7
57. Йсб+ ®f8 (57. ... Йе8 58. @g8+ Xf8 59. @g6+ Йе7 60. @h7+) 58. Й67. От-
ступление короля, как будет видно из дальнейшего, также не спасает черных.
Откровенно говоря, не знаю, встречались ли еще на практике случаи, чтобы,
по сути дела, одна фигура парализовывала действия трех фигур соперника при
совершенно свободной доске!
51... . Ag7 — g8
Наступает последняя стадия реализации перевеса. Как я уже говорил, эта
позиция при анализе стояла у меня в номере гостиницы, и оттачивал я найден-
ные маневры с каким-то особым шахматным наслаждением, которое, кстати,
ничего общего не имеет с радостью от очка в турнирной таблице.
52. @еЗ — d3 Xd5 — сб
Другие отступления тоже не спасают.
Например: 52. ... ХЬ7 53. ЙЬЗ Хе5
(53. ... Ха1 54. @d8+), и сыграть 54. ... f6
с крепостью черные не успевают из-за
54. @Ь5 с выигрышем одного из слонов.
Если бы слон стоял не на Ь7, а на а8, то
сразу заканчивало 54. @d8+.
При 52. ... Xg2 белые с темпом брали
под контроль поле е5: 53. @g3, и после
53. ... Хе4+ (53. ... Xhl 54. *d3) 54. ЙЬЗ
Xd5+ 55. Йа4 Хс6+ 56. Йа5 Хе8 57. @Ь8
Й18 58. @d6+ Wg7 59. ЙЬб их король про-
никал в лагерь противника.
На а2 слон также не может встать ввиду
53. @а6. А в случае 52. ... Xhl (как и при
ходе в партии) выигрывает 53. @d6! (вот
507
где решающим образом используется незащищенность слона; причем он отре-
зается от поля е5) 53. ... <$g7 54. фЬЗ JLf3 55. @g3 JLd5+ 56. фа4 Ас6+ 57. Щ>а5.
Теперь становится окончательно понятным, зачем белым понадобилось при-
бегнуть к «треугольнику» короля: его коллега в решающий момент вынужден
был отступить на g8, и чернопольный слон потерял почву под ногами.
53. @d3 — d6 Асб — е4+
54. фс2 — ЬЗ Ag8 — g7
55. Wb3 — с4 ...
Остальное, как принято говорить, — дело техники.
55... . Ае4 — f3
56. @d6 — g3 Af3 — hl
57. @g3 — h3 ...
Таким маневром белые с темпом улучшают позицию ферзя, по-прежнему
контролируя пункт е5 и — попутно — держа на прицеле пешку g5.
57... . Ahl — е4
58. @h3 — еЗ Ае4 — сб
59. фс4 — с5
Наконец-то Рубикон перейден!
59... . Асб —d7
Последняя попытка: слон отступает по
диагонали а4 — е8, и пока он там, король
Карпов — Ананд
Лозанна, 1998
дальше поля d6 не продвинется. Но диаго-
наль эта коротка, и вытеснить с нее слона
нетрудно.
60. йс5 — d6 Ad7 — Ь5
61. @еЗ — ЬЗ АЬ5 — е2
Или 61.... Ае8 62. @с4 ®g8 63. @с8 Wf8
64. *d5 Ab2 65. @d8.
62. @ЬЗ — Ь4 Ае2 — f3
63. @Ь4 — с4
Пешка g4 защищена, путь на е8 открыт.
При этом и шаха с сб у черных не будет.
63... . Wg7 — g8
64. ed6 — d7 Wg8 — f8
65. @c4 — c5+ Wf8 — g8
66. Ad7 — e8.
Черные сдались. Может быть, это са-
мый филигранный анализ в моей жизни!».
Эндшпиль, начальная позиция кото-
рого изображена на диаграмме . про-
текал так: 38. gg3 @bl+ 39. ^>g2 @е4+
40. ggf3 @g6+ 41. Wfl @bl+ 42. *g2
@g6+ 43. thl @bl+ 44. gfl @:a2 (диа-
грамма ).
Несмотря на потерю одной из пешек,
белые сохранили выигранную позицию.
Но для достижения конечного успеха уже
нужна трудоемкая техника: 45. gf6+ ^g7
46. gf 7+ *h8 47. gf8+ *g7 48. g8f 7+ *g8
49. g7f3 Wg7 50. h3 @c2 51. glf2 ®e4
52. *g2 ®b4 53. ge2 @d4 54. ge7+ *g6
55. ge6+ Wg7 56. gg3+ Wf7 57. gge3 @d5+
58. *g3 @g5+ 59. ®f2 @h4+ 60. We2 @d4
61. Жбе4 @al? (диаграмма ).
Упорнее 61. ... @Ь2+!?, и хотя после
62. преимущества белых еще доста-
точно для победы, способы ее достижения
становились более витиеватыми. К при-
меру, при 62.... @Ь2 63. ®f4+ ®>g6 64. Щ>е4
@с2+ 65. Щ>с14 @d2+ белые ничего не до-
стигают, и, вероятно, Карпов остановил-
ся бы на 63. h4.
В партии далее последовало: 62. ^>d3
(белый король начинает взаимодейство-
вать со своим пешечным электоратом,
и все опять становится на свои места)
62.... *f6 63. ge6+ *f5 64. Ь4 @cl 65. *d4
@с8 66. Ь5 @d8+ 67. Йс5 @с7+ 68. фЬ4
@f4+ 69. ЩЪЗ @с7 70. Ьб (основная рабо-
та проделана, и выигрыш белых — теперь
дело времени) 70. ... @d7 71. Ж3е5+ Щ>£4
72. Же4+ *g3 73. ЖеЗ+ *Ь2 74. Щ>с4 Ь4
75. <Й?с5! (диаграмма ).
Белый король начинает кровожадно
посматривать на пешку Ь4. Ввиду разо-
бщенности своих сил черные не могут
прийти ей на выручку: 75.... @с8+ 76. Щч15
Ж8+ 77. Щ>е4 @d7 78. *f5 *g2 79. *g5
@g7+ 80. *:h4 *f2 81. Ж3е5 @h8+ 82. *g4
@g7+ 83. *f5@h7+ 84. <®>f6 @h4+ 85. 7
@h7+ 86. Щ>е8 @b7 87. h4 @b8+ 88. *f7
@b7+ 89. *g6 @b8 90. h5 @g8+ 91. *f5
@h7+ 92. *f6 *f3 93. ЖеЗ+ *f2 94. Же2+
Wf3 95. Ж2еЗ+ *f2 96. *g5 @g8+ 97. *h4
@d8+ 98. *h3 @dl 99. Же2+ *f3 100. *h2
(диаграмма ).
Оба соперника крайне утомлены. Здесь
белые упустили возможность сделать эф-
фектный сотый ход 100. gel! с неизбеж-
ным матом. Партия завершилась так:
100. ... @d8 101. ЖбеЗ+ *f4 102. Ь7 @Ь6
103. Же4+ *f3 104. Ж2еЗ+ *f2 105. Же7
@d6+ 106. *ЬЗ @Ь8 107. Ж3е5 *gl
108. Ж^7+. Черные сдались.
Несмотря на нехватку пешки, позиция
черных, имеющих две ладьи, выиграна за
счет многочисленных пешечных слабо-
стей у соперника (диаграмма ).
33. ©f5 — bl gd5 — d8
Решительнее 33.... gdc5! 34. ©Ь8+ gc8 35. ©:а7 g:c3 или 34. еб g:h5+ 35. *gl
fe 36. ©g6 ge5!.
34. ©bl — b7
35. ©b7:a7
36. a2 — a4
gc4:c3
gc3 —c8
gc8 — a8
509
37. @a7 — c7 gd8 — c8
38. @c7 — b7 gc8 — e8
39. @Ь7 — сб ...
Плохо и 39. еб fe 40. ®Ь5 e5.
39.™
ga8 —с8
40. ©сб — d7 gc8 — d8
41. @d7 — c7 ...
Упорнее 41. @Ь5, хотя и тогда, продолжая 41. ... ge6 42. а5 ga8!, черные
должны победить. Не так ясно 42. ... gde8 43. аб g:e5 44. @Ь7 g:h5+.
41....
42. a4 — a5
43. a5 — аб
44. @c7 — сб
gd8 — d5
gd5:e5
ge5 — e7!
ge8 — f8!
Выигрывающий ход.
45. Wh2 — ЬЗ ...
Широв — Ананд
Линарес, 1998
119
Или 45. ©с5 gd7.
45.... 46. g2 — g4 47. Wh3 — Ь4 ge7 — а7 gf8— а8 ga7:a6
48. ©сб — Ь7 ga6 — а5
49. ©Ь7 — сб ga8 — f8
50. ©сб — Ьб ga5 — g5
51.©Ь6 —ЬЗ Wg8 — h8
52. ©ЬЗ — Ь4 gf8 —e8
53.®Ь4— а4 ge8 — d8
54. ©а4 — е4 f7 —f5
55. g4:f5 gd8 — f8.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме шансы
черных, имеющих ферзя, явно выше за
счет защищенной проходной и пассивно-
Свидлер — Пономарев
Москва, 2001
сти белых ладей.
27....
28. ЖеЗ — g3
29. gfl — f2
30. Wgl — g2
31.gf2 —b2
32. c3:b4
33. h2 — h3
34. gg3 — ЬЗ
@f6 — g5
b6 —b5
®g8 — g7
a7 — a5
b5 —b4
a5:b4
@g5 — cl
Wg7 — h6
Проход короля решает.
35. gb3:b4
36. Wg2 — f2
37. gb2 — e2
38. gb4 — ЬЗ
39. Wf2 — g2
40. ge2 — f2+
41. gf2 — f7
42. h3 — h4+
43. gf7:h7+
44. gb3 — g3+
Белые сдались.
@с1 — dl
Wh6 — g5
Wg5 — f4
@dl:d4+
@d4 — c4
Wf4 — g5
d5 —d4
Wg5:h4
Wh4:g4
Wg4 — f5.
В позиции на диграмме шансы бе-
лых предпочтительнее за счет сильной
проходной пешки h.
28. ЬЗ — Ь4! @е4:с4+
29. фс1 — bl @с4 — f4
30. Id2 — dl @f4 — Ьб
31. g2 — g4 Ac8 — d8
В дальнейшем окажется, что нужно
было контролировать пункт еб. Лучше
поэтому 31. ... Ad7.
32. gdl — el а7 — а5
С целью раскрыть позицию белого ко-
роля.
Алехин — Лилиенталь
Гастингс, 1933
Фишер — Ларсен
Денвер, 1971
33. h4 — h5 a5 — a4
34. а2 — аЗ f7 —f6
35. lei — еб! ftd8 — d7
36. g4 — g5! Wh6:g5
37. h5 — h6 Wg5 — g2
38.1е6 — el Wg2 — g6+
39. ft bl — al Wg6 — h7
40. lei — gl ftd7 — еб
41. Igl — g7 Wh7 — e4
42. Ihl — gl We4 — h4
43. h6 — h7 b7 —b5
44. Ig7:c7 Wh4 — h5
Позиция черных проиграна, поэтому
следовало испытать последний шанс: 44. ... Ь4.
45. Igl — el+ Ae6 — d5
46. ftal — а2 Ad5 — d4
47. lei — <11+ Ad4 — e4
48. Idl:d6 @h5 — e8
49. Id6:f6 @e8 — h8
50. If6 — h6 Ae4 — f4
51. Ic7 — c8 @Ь8:с8
52. Ih5 — h4+! Wf4 — g5
53. Ь7 — h8@ Wc8 — e6+
54. Aa2 — bl We6 — el+
55. Abi — c2 Wei — e2+
122
56. Ас2 — сЗ.
Черные сдались.
В заключение раздела рассмотрим диаграмму яэд. «Результатом тактической
перепалки стал эндшпиль с необычным соотношением сил. Хотя формально на
доске материальное равновесие, у белых заметный позиционный перевес; их
мощные слоны вместе с ладьей не только надежно защищают своего короля, но
и готовы, создавая угрозы черному королю, начать охоту за пешками. Особенно
важна пешка а. 32. ... @:сЗ? (последняя ошибка в многострадальной партии;
после 32.... а5, спасая пешку, предстояла еще длительная борьба) 33. ggl+ Af6
34. Jg.d7 (у белых образовалась неудержимая проходная) 34.... g5 (на 34.... @:с2
решало 35. а5 @d3 36. аб сЗ 37. £Ь6 с2 38. gel @dl+ 39. g:dl c:dl@+ 40. l,gl
@b3 41.JLc6 f4 42. h4 f3 43. I_e4 @a2 44. Ijf3) 35. ЦЬб @:c2 36. a5 @b2 37. I,d8+
Af7 38. аб @a3 39. JLb5 @c5 (безнадежно и 39. ... @Ь2 40. JL:g5 или 39. ... сЗ
511
40. Ab6 с2 41. h4 cl© 42. g:cl ©:cl+ 43. ^.gl и 44. a8©) 40. ЖЫ! c3 41. J,b6.
Черные сдались» (примечания Каспарова).
Лишняя пешка
Самый распространенный вид материального превосходства в эндшпиле. Неу-
дивительно, что многие окончания с лишней пешкой перекочевали в разряд тео-
ретических. Концовки, рассматриваемые далее, лишь опираются на учебные, но
по сути являются игровыми. Наша задача — подметить в них общее и особенное.
Коневые окончания
Расхожее утверждение, что коневые эндшпили с лишней пешкой выигры-
ваются так же, как пешечные, безоговорочно верно лишь для стандартных по-
ложений (например, лишняя отдаленная проходная с пешечным балансом на
другом фланге). В нестандартных позициях это весомый, но не единственный
определяющий фактор.
Так, в позиции на диаграмме черным выиграть непросто. Во-первых, лиш-
няя пешка сдвоена. Во-вторых, пешки ферзевого фланга расколоты. В-третьих,
пешка f6 стесняет подвижность черного короля.
43.. .. £с6 — е5
44. Й12 — g3
Видимо, лучше было отдать пешку h2, но централизовать короля. В случае
44. ЙеЗ £}g4+ 45. Й<14 £):h2 ничья и поражение белых равновероятны. В при-
мерном варианте 46. Й^5 <Qg4 47. с4 £):f6+ 48. Йе5 Йg7 49. £}d4 g4 50. Й£4
£}d7! белым, пожалуй, не устоять.
44... . а5 — а4
45. £Ь5 — с7 <йе5 — с4
46. £c7:d5 £с4:Ь2
Карлсен — Тимман
Рейкьявик, 2004
47. £d5 — Ь4
Как известно, коню особенно трудно бо-
роться с крайней проходной. И эту проход-
ную полезно двигать как можно дальше.
Здесь выигрывало и 47.... аЗ 48. Йg4 4МЗ!
49. £}а2 Й^8 с выходом короля в центр.
47... . Йg8 — Ь7
48. ЙgЗ — f3 ЙЬ7 — h6
49. ЙГЗ — е4
Притормозить проходную не получает-
ся: 49. <0с2 g4+! 50. Й^4 £)с4 51. Й^4 аЗ
52. Йе4 а2 53. ЙdЗ ^е5+ 54. Йd4 £tf3+
и 55. ... й:Ь2.
49... . g5 — g4
50. Йе4 — d5 а4 — аЗ
51. Йй5 — d6 g6 — g5 (диаграм-
ма ).
Белые сдались. После 52. Йе7 ftg6
53. £а2 £с4 54. £Ь4 £еЗ 55. £а2 1 56. с4
<&:h2 57. с5 g3 при ферзях черные элемен-
тарно побеждают.
Это окончание, в отличие от фрагмента
Карлсен — Тимман, на вид самое обык-
новенное (диаграмма ). Ваганян при-
ступает к использованию пешечного боль-
шинства на королевском фланге.
28.... £f6 — d5
Парирует 29. £}Ь4.
29. Ь2 — Ь4
Типовой оборонительный прием, одна-
ко черным удается выявить его теневую
сторону. Все же и 29. <&d4 <&Ь4 30. аЗ <&d3
31. ЬЗ Ь4 32. а4 е5 33. <&с6 f6 с централи-
зацией черного короля едва ли достаточно
для спасения.
29....
f7 — f5!?
Неплохая альтернатива тривиально-
му ®>g8 — f8 — e7, поскольку установить
блокаду на е5 не получается (30. £}d4 ЩТ7
31. ^сб Wf6 32.f4 g5).
30. Wgl — g2
31. Wg2 — f3
32. Wf3 — e2
33. £}c2 — el
34. £el — c2
35. g3:f4
ма )
Wg8 — f7
еб — e5
Wf7 — g6
e5 — e4
f5 — f4!
®>g6 — h5! (диаграм-
Вот где сказалось продвижение 29. Ь4.
Черные образуют крайнюю проходную,
бороться с которой Шеблер бессилен.
36. f2 — f3
37. f3:e4
38. Щ>е2 — еЗ
39. ^c2 — d4
40. e4 — e5
41. e5 — еб
®>h5:h4
^d5:f4+
Ш>Ь4 — g4
h6 — h5
h5 — h4
h4 — h3.
124
Шеблер — Ваганян
Германия, 2004
Ход черных
Нильсен — Миезис
513
В позиции на диаграмме [£& намечается совершенно иной характер борьбы,
чем в двух предыдущих примерах. У черных не хватает пешки в длинной цепи
от d до h, и обилие пешек предполагает большие маневры.
29. Wf2 — еЗ Wf8 — е7
30. Ь2 — Ь4
Чтобы обеспечить появление коня на f4.
30... . £d8 — f7
31. £d3 — f4 £f7 — d8
В случае 31. ... g5 32. hg £}:g5 33. £}h5 черным еще труднее защищать раз-
розненные пешки.
128
32. d4 — d5
Ограничивает коня d8.
32.... еб — е5
33. £)f4 — d3 £d8 — f7
34. Ь2 — ЬЗ Ш>е7 — d7
35. £d3 — Ь2 Ad7 — с7
36. £Ь2 — с4 Й>с7 — d7
37. f3 — f4 ... (диаграмма )
Тонкой игрой Нильсен подверг нажиму
центральную пешечную пару, чем сковал
неприятеля. Теперь в игру вступает белый
король.
37.. ..
38. ЙеЗ — f3
39. *f3 — g4
40. ^g4 — h5
41. ^c4 —еЗ
^d7 — c7
Й»с7 — d7
£f7 — h6+
b7 — b5
Напрашивалось 41. £}a5 и 42. £}c6, но датский гроссмейстер предпочитает
наступать соединенной армией.
41... . £Ь6 — g8
42. £}еЗ — g4 ^d7 — е7
Безнадежно также 42.... ef 43. gf а5 44. е5 £}е7 45. <&еЗ с последующим е5 — еб.
43. f4:e5 d6:e5
44. *Ь5 — g5
45. Ь4 — h5
46. h5 — h6
47. ^g4:h6
48. £h6 — f5
49. ЬЗ — Ь4+
50. £f5 — h6.
Ш>е7 — d6
^d6 — c5
g7:h6+
£g8 — e7
£e7 — g8
Й»с5 — Ьб
Черные сдались. Искусная расстановка белых пешек (на d5 и е4 в борьбе
с конем на е7 и на g3 в противостоянии коню g6) лишила Миезиса малейших
шансов уцелеть.
Одноцветные слоны
Реализация лишней пешки здесь представлена тремя концовками в испол-
нении видного голландского (в прошлом — российского) гроссмейстера Сергея
Тивякова.
В позиции на диаграмме использованию двух лишних пешек на ферзевом
фланге не должно помешать пешечное большинство противника на королевском
крыле.
37. Ь2 — Ь4
Тивяков — Эспиг
Захват пространства белым не повре-
дит. Пешка, как и полагается, остается
на черном поле.
37.... Wf8 — е7
38 .1,с2 — аз йе7 — f6
39. сЗ — с4 l,d5 — сб
Несколько упорнее 39. ... Деб с уско-
ренной переброской черного короля на
ферзевый фланг. Хотя и тогда пешечный
прорыв из партии достаточен для победы.
40. Ь2 — Ь4 Ь7 — Ьб
41. Ь4 — Ь5
Разумеется, пешки на белых полях не
Бад-Вёрисхофен, 2005
129
задержатся.
41.. ..
42. аЗ — а4
43. с4 — с5!
44. а4 — а5
45. Ad3 — с4
45... .
Асб — Ь7
®>f6 — е7
Ь6:с5
Ш>е7 — аб
... (диаграмма )
1,Ь7 — с8
Допускает любопытный цугцванг. Если
слон остается на большой диагонали, то
в числе прочих выигрывает длинный,
красивый, однако несложный вариант:
45. ... <Й>с7 46. Щ>еЗ 47. аб Да8 48. Ьб
Дсб 49. Деб f4+ 50. *d3 ДЬ5+ 51. Дс4 Дсб
52. ЙеЗ g5 53. hg hg 54. ДЬЗ е4 55. Щ>с4
еЗ 56. ф:с5! е2 57. Щ>:с6 е1@ 58. а7+ Щ>а8
59. Д65 — новорожденного ферзя при-
дется отдать.
46. Ь5 — Ьб Wd6 — сб
47. *d2 — d3 g6 — g5
48. Ь4 — Ь5.
Черные сдались. Ход 48. ... f4 или
48. ... g4 пропускает белого короля через
е4. На 48. ... ДЪ7 последует 49. аб, а на
48. ... Д67 — шах с Ь5 или d5. Наконец,
продолжение 48.... ЩЪ7 безрадостно из-за
49. JLd5+ йаб 50. Щ>с4.
В позиции на диаграмме | реализа-
ция лишней пешки затруднена, посколь-
ку в данном случае это отсталая пешка,
а белый король уступает в активности
оппоненту.
38. Д13 — Ь7 аб — а5
Черным не следует пропускать короля
на g4 (38. ... Дс4 39. ЩЪЗ!) и потому без
надобности покидать диагональ с8 — h3
39. «g2 — f3 Деб — d7
40. ДЬ7 — е4 £d7 — а4
41. Де4 — d3 Да4 — d7
Ход белых
Тивяков — Карлсен
Гаусдаль, 2005
131 I
Ход белых
515
42. Jd3 — fl ... (диаграмма )
Используя цугцванг, белые выигрыва-
ют борьбу за пункт Ь5, где в преддверии
марша белого короля на ферзевый фланг
лучше всего располагаться слону.
42.... .W — еб
43. Ml — Ь5 1еб — f5
44. ftf3 — е2 M5 — e4
45. Йе2 — d2 .te4 — f5
46. J.b5 — d3 M5 — еб
47. ftd2 — c2 .£еб —f7
48. Ad3 — fl
На сей раз слон вернулся в родные пе-
наты, чтобы уступить место королю.
48 .... Af7 — еб
49. Йс2 — d3 1е6 — f7
Не спасает и 49. ... ab 50. ab! (в случае
50. сЬ?! Ь5 прорыв аЗ — а4 ведет к образо-
ванию черной проходной а, обреченной,
но отвлекающей короля от полезных дел)
50. ... Ь5 51. Wd2 £d7 52. с4 be 53. ЙсЗ.
50. сЗ — с4 ... (диаграмма )
50... . а5:Ь4
Следует запомнить такой прием:
50. ... Xg6+ 51. ЙсЗ Ае4 52. Xd3 £g2
53. с5 be 54. ba! с опаснейшим дуэтом от-
даленных проходных.
Гагунашвили — Тивяков
Дирен, 2004
51. аЗ:Ь4
52. *d3 — сЗ
53. с4 — с5
54. Ь4:с5
55. ЙсЗ — Ь4
56. ЙЬ4 — Ь5
57. Xfl — е2
58. Ае2 — с4
59. с5 — сб
60. сб — с7
61. Хс4 — еб.
Xf7 — g6+
£g6-e4
Ь6:с5
Ле4 — сб
Хсб — d5
Йе5 — е4
f4 — f3
Xd5 — а8
Йе4 — d4
JLa8 — Ь7
Черные сдались (61. ... Й63 62. ЙЬ6).
Простой на вид технический эндшпиль,
но не без подводных рифов для черных
(диаграмма ). Им нельзя расставаться
с пешкой а7 (тогда за белую а придется от-
дать слона, и еще неясно, как это сделать)
и следует помнить о цвете угла al.
41....
J.c8 — d7
Не пропускает короля через Ь5.
42. Ь2 — Ь4
Продолжение 42. g3 g5 и 43. ... f4 без-
надежно для белых, тогда как сейчас об-
разование проходной потребует размена
двух пар пешек, и после жертвы слона за пешку белый король устремится в спа-
сительный угол al.
42... . f5 — f4
43.tc4— d5 ...
Вариант 43. £e2 h6 44. £f3 g5 45. hg hg 46. £e2 g4 47. £f 1 g3! 48. £e2 £f5
корректирует прогноз событий из предыдущего примечания. Слон не в силах
пожертвовать собой за пешку g3. Решает проход короля на f2, и на JLf 1 — h3
слон отвлекается антагонистом.
43.. .. JLd7 — Ь5! (диаграмма | )
44. Xd5 — g8 ...
В случае 44. Jg.c4 J?,:c4 45. ф:с4 h6 46. фсб g5 47. hg hg 48. фсб g4 49. фЬ7
фбб 50. ф:а7 фс7 51. g3 (51. фа8 g3!) 51. ... fg 52. фа8 ФЬб 53. а7 g2 54. фЬ8
gl@ 55. а8@ @g3 (h2)+ белые получают мат.
44... . Jb5:a6
45. £g8:h7 феб — f6
46. фсб — d4 £а6 — Ь7
Ход 46. ... Wg7? стал бы решающей по-
терей темпа ввиду 47. J :g6 ф^б 48. фе4,
49. :f4 и затем быстро на al. Сейчас
жертва слона бесцельна: после 47. J:g6
ф^б 48. феб а5, забирая на f4, король
выйдет из квадрата пешки а.
47.£h7-g8 £b7:g2
48. JLg8 — с4 JLg2 — сб
49. J,c4 — аб Асб — f3
50. Даб — d3 а7 — а5
51. Jd3 — с2 <f3 — сб.
Белые сдались.
Разноцветные слоны
В отличие от окончаний с одноцветны-
ми слонами, «разноцвет» не гарантирует
сильнейшей стороне победу не то что при
одной, но даже при двух и трех лишних
пешках. Однако техничные шахматисты
способны выжать максимум и из разно-
цветных слонов.
Многие стандартные окончания подоб-
ного типа (с отдаленной проходной при
пешечном балансе на другом фланге)
в «разноцвете» оказываются ничейными.
Но в позиции на диаграмме шансы на
выигрыш сохраняются, поскольку пешка
аЗ — без двух шагов ферзь, да и на ко-
ролевском фланге предвидятся опасные
продвижения.
46. ... g6 — g5
47. f2 — f3 h6—h5 (диаграмма )
Это необходимо. Немедленный вояж
черного короля на ферзевый фланг влечет
136
Ваганян — Карпов
Ленинград, 1969
Ход черных
517
за собой встречное перемещение белого,
причем король и слон белых меняются
функциями: 47. ... Йе7 48. Йе2 ^d6
49. ^d3 ^с5 50. h4 gh 51. gh h5 52. ^с2
.g.f2 53. ,g.f7 _g.:h4 54. *ЬЗ или 51.... _g.b2
52. *c2 *b4 53. £f7 £c3 54. фЬ1 i.d4
55. ^a2 J..f2 56. h5 с очевидной ничьей.
48. Wfl — e2? ...
Кажется, ничья упущена. Как ни
эффективен прорыв в случае 48. g4 h4
49. ^е2 е4!? 50. fe ^е5, белые не должны
проиграть после 51. ftfS. Когда черный
король подойдет к проходной, чтобы по-
лучить за нее слона, белый метнется на
поддержку собственной проходной.
48... . е5 — е4!
49. f3:e4
Любоевич — Карпов
Милан, 1975
На 49. g4 последует не 49.... h4? с пере-
ходом к ничейным вариантам из преды
дущего примечания, а 49.... hg! 50. hg еЗ
49....
50. h3:g4
51. ,ta2 — ЬЗ
52. We2 — f2
53. Wf2 — еЗ
54. We3 — d4
54... .
g5 —g4
h5:g4
J.d4 — e5
Wf6 — e7
J.e5:g3
...(диаграмма )
Ag3 — e5+!.
Белые сдались. Если забрать слона, то
не удержать пешку g, а иначе решит вме-
шательство черного короля.
В позиции на диаграмме черные
могут достичь прогресса только на фер-
зевом фланге, где у них лишняя пешка.
Похоже, это будет пешечный прорыв
Ьб — Ь5, с5 — с4 и Ь5 — Ь4 с образованием
проходной. Однако Карпов осуществля-
ет выигрывающий план не механически,
а лишь после тщательной подготовки.
40 .... фЬЗ — с2!
Прежде всего черный король не дает
белому встать на d2.
41. Ag7 — е5 Adi — h5
Куда идет слон? Как ни странно, на
поле ЬЗ!
42. Ае5 — f6
Белые вынуждены придерживаться
пассивной тактики. Если 42. Ас7, то
42.... ф:Ь2 43. А:Ь6 с4 44. Ас5 сЗ 45.Ad4
ЩЪЗ 46. Щч13 с2 47. Щч12 Adi!. Пешка за-
щищена, и теперь последует 48. ... Й>:аЗ
(48. Ас5 не годится из-за 48. ... ЩЪ2). Да-
лее черный король отправляется к пешкам f4 и h6, беззащитным из-за пере-
груженности белого слона.
42... .
43. J.f6 — еб
44.1е5 — g7
45. Ig7 — f8
46. If8 — g7
J.h5 — f7
J.f7 — ЬЗ!
Ьб — Ь5
c5 — c4
Слон возвращается на большую диагональ, так как 46. ЛЬ4 ®:Ь2 47. ®d2 сЗ
48. ,fi.:c3 W:a3 не оставляло ни малейших шансов.
46.... Ь5 — Ь4! (диаграмма )
47. феЗ — d4
После 47. ab сЗ! белые на распутье. В варианте 48. be Ас4 (необходимо, чтобы
предотвратить сЗ — с4) 49. Ь5 аЗ 50. Ьб а2 51. Ь7 а1@ 52. Ь8@ ферзи появились
одновременно, однако при своем ходе черные матуют: 52.... @gl+ 53. Wf3 Ad5+
54. Щ>е2 @g2+ 55. Щ>е1 @g3+ и 56. ... Ас4#. В случае 48. Л:сЗ аЗ 49. Ьа Щ>:сЗ
50. Ь5 JLd5 теряется пешка f4. Становится ясно, почему Карпов предусмотри-
тельно перевел слона наЬЗ. При ином его
положении в ответ на 48.... аЗ последовало
бы 49. ed4 и 50. ЬЗ.
47.... с4 — сЗ
Дальнейшее просто.
48. Ь2:сЗ Ь4:аЗ
49. сЗ — с4 аЗ — а2
50. ®d4 — с5 Ш>с2 — Ы
51. Йс5 — Ь4 а2 — а1@
52. JLg7:al Й>Ы:а1
53. с4 — с5 фа1 — Ь2
54. с5 — сб а4 — аЗ
55. сб — с7 ДЬЗ — еб
56. *Ь4 — с5 аЗ — а2
57. Wc5 — d6 Аеб — с8.
Белые сдались.
Теперь рассмотрим пример из практики
современной элиты (диаграмма )•
Пешки а вот-вот покинут сцену, а одной
только пешки сЗ наверняка не хватит для
победы. Необходима еще одна проходная.
36. f3 — f4
37. g3:f4
38. Дс7:а5
39. ®d2 — еЗ
40. J.a5 — Ьб
41. 1Ь6 — <14
42. 0 d4 — е5
e5:f4
J.c4 — ЬЗ
Ib3:a4
J.a4 — Ь5
1Ь5 — аб
Йеб — f7
Приковав черного короля к защите
пешки g7, белые открывают дорогу соб-
ственному монарху.
42... . J.a6 — Ь7
43. We3 — d4 Ь7 — Ьб
Грищук спешит расшевелить застыв-
шую пешечную группировку. Если
Бакро — Грищук
Пойковский, 2005
519
выжидать, держа на прицеле пешку е4, то возможно такое развитие событий:
43. ... Дсб 44. с4 JLb7 45. >d6 йеб 46. е5 й!5 (король просочился в поневоле
образованную брешь, но это не страшно) 47. йс5 Лаб 48. йЬ4 Лс8 49. йЬ5 W:f4
50. еб+ Wf5 51. е7 JLd7+ 52. йЬб феб 53. с5 g5 54. йс7 Je8 55. йб8й!7 (теперь
укрепление слона на диагонали h4 — d8 загонит черных в цугцванг) 56. ^.е5 g6
57. £f6 h6 58. £g7 h5 59. £h6 g4 60. £g5 £b5 61. йс7 и c5 — сб.
44. сЗ — с4
45. f4:g5
46. £е5 — d6
47. е4 — е5
48. йй4 — с5
49. £d6 — f8
50. йс5 — Ь4
50....
g6 — g5
h6:g5
®f7 — еб
Йеб — d7
£Ь7 — аб
g7 — g6
...(диаграмма____ )
й<17 — сб
Цугцванг — основная идея этого эндшпиля и многих ему подобных. Как, на-
пример, в варианте 50.... йеб (не пропуская пешку е вперед) 51. JLd6 g4 52. Jb8
йd7 53. с5 J d3 54. Jd6 Ле2 55. йа5 йсб (не давая королю встать наЬб, но он
и «по стеночке» протискивается в тыл врага) 56. еб Лс4 57. е7 JLf7 58. йаб Je8
59. йа7 g5 60. йЬ8 ЛД7 61. Jg3 — что и требовалось доказать!
51. е5 — еб Даб — с8
52. еб — е7 йсб — d7
Попробуем опекать пешку е слоном:
52. ... J,d7 53. h3 g4 54. hg Ле8 55. £h6
йбб 56. Ag5 Лсб 57. £f6JLe8 58. ЛИ4 йсб
59. c5 йd5 60. JLg3, далее 61. JLd6, 62. g5
и беспрепятственное вторжение короля
53. йЬ4 — с5
54. йс5 — d5
55. с4 — с5
56. й45 — е5
57. йе5 — f5
58. й£5^5
59. йg5 — f4
60. й!4 — е5
Лс8 — аб
g5 — g4
Лаб —Ь7+
g6 — g5
ЛЬ7 — f3
й47 — е8
£f3 — е2
йе8 — d7
61. с5 — с6+(диаграмма '^).
Черные сдались. Осталось за кулисами
61... . йе8 62. йбб £f3 63. с7 ЛЬ7 64. йс5
Лс8 65. йЬб йб7 66. йа7, и неутомимый
король проходит на Ь8.
Слон против коня
Как правило, обладателю слона хвата-
ет лишней пешки для выигрыша. Ничья
вероятна только в том случае, если слон
блуждает в пешечных дебрях, а конь рас-
полагает сильными опорными пунктами.
В финале партии Роберта Фишера мы не
увидим ни того ни другого — белые по-
беждают сравнительно быстро и легко
(диаграмма ).
49. f2 — f4 ...
Необходимо образовать вторую проход-
ную.
49.. .. й!7 — е7
50. *g2 — f3 ^g4 — f6
Унцикер чуть поспешил с отступлением
коня в тыл. После 50.... <&h2+ 51. ^g2 £}g4
придется установить слона на е2 и повто-
рить выход короля на f3.
51. Jd3 — Ь5 йе7 — еб
52. <Ь5 —с4+ йеб —е7
53. с5 — сб — е8
Или 53. ... ef 54. gf ^е8 55. е5 ^с7
56. йе4 ^е8 57. £g8 h6 58. £h7 *f7
59. *d5 h5 60. f5 gf 61. A:f5 йе7 62. йе4
с маршем короля к черной пешке и даль-
ним переходом на ферзевый фланг.
54. f4:e5 Ь7 — Ьб
Фишер — Унцикер
Цюрих, 1959
55. Wf3 — еЗ Йе8 — с7
56. йеЗ— d4 h6—h5 (диаграмма )
Белый король направился было к пеш-
ке с, но теперь у него появился отличный
повод отложить запланированный вояж.
57. *d4 — еЗ g6 — g5
Вынужденно из-за угрозы 58. ®>f4.
58. Ас4 — е2 Ь5 — Ь4
Если 58.... йеб, то 59. йД4 h4 60. gh gh
61. Ag4+, оттесняя короля.
59. g3:h4
60. Ае2 — с4
61. йеЗ — f4
62. й!4 — g4
63. tc4 — f7
64. йg4:h4
65. йЬ4 — g5.
g5:h4
£}c7 — e8
йе7 — d8
й48 — c7
£}e8 — g7
йс7:с6
Конь запутался в сплетенной сети. Чер-
ные сдались.
Слон и король совместными усилиями
нередко ограничивают и даже отлавли-
вают коня в своем лагере. В следующем
примере малоподвижность коня столь от-
четлива, что он оказывается обездвижен
слоном в собственном лагере (диаграм-
ма ).
35. Аа5 — с7 йеб — d7
36. Ас7 — е5 g7 — g6
37. ЬЗ — Ь4 а7 — аб
Цугцванг номер один возникает после
37. ... йеб 38. Ь5+ йЬб 39. йЬ4 аб 40. Ьа
й:аб 41. Ас 7. Ферзевый фланг стал бы для
короля темницей, поэтому он предпочи-
тает оставаться в центре.
38. Ь4 — Ь5 аб — а5
Харикришна — Глейзеров
Абу-Даби, 2004
521
Цугцванг номер два получается при 38.... ab 39. ab h6 40. ЙЬ4; вскоре король
снимет контроль с поля сб, и тогда последуют Ь5 — Ьб и ЙЬ4 — Ь5.
39. Wa3 — ЬЗ ...
Король направляется на свой фланг, где после массовых пешечных разменов
намерен прорваться в неприятельский лагерь.
39... . Wd7 — еб
40. ЙЬЗ — сЗ Ь7 — Ь5
41. ЙеЗ — d2 g6 — g5
42. Йd2 — еЗ Йеб — f5
43. f2 — f3 e4:f3
44. йеЗ:ГЗ Й15 — еб (диаграмма )
45. h3 — h4 *e6 — f5
46. h4:g5 Й?5^5
47. JLe5 — f4+ Й&5 — g6
48. g2 — g4 h5:g4+
49. Й13^4 Й&6 — f6
50. £f4 — c7
Й16 — еб
Белявский — Салтаев
Германия, 2004
51.Wg4 — g5 We6 — d7
52. b5 — b6 Wd7 — еб
53. Wg5 — g6.
Задача выполнена. Третий по счету
цугцванг принудил Глейзерова к капи-
туляции.
В позиции на диаграмме реали-
зовать лишнюю пешку сложнее, чем ка-
жется на первый взгляд. Белый король
успевает на превосходное поле е4, откуда
по своей воле не уйдет.
40. ЙЬЗ — g2
41. Й£2 — f3
42. Й13 — е4
43. ^f2 — d3
44. ЫЗ — е5
45. а2 — а4
Й£8 — f7
Й17 — еб
£с5 — а7
сб — с5
Йеб — f6
Ь7 — Ь5
46. а4:Ь5 а6:Ь5
47. Ь2 — ЬЗ Й16 — g7
До сих пор действия сторон в коммента-
риях не нуждались. Отступление короля
также легко объяснимо: прежде чем вве-
сти слона в игру через Ь8, надо предотвра-
тить вилку £}е5 — d7.
48. Йе4 — d3 Аа7 — Ь8
49. Йе5 — сб ДЬ8 — d6
50. ^сб — а7
Этот ход напрашивается, поскольку ве-
дет к блокаде черных пешек. Но в конце
концов Салтаев доказывает превосходст-
во слона, и потому следует рассмотреть
50. Ь4. Тогда возможно 50. ... Й£6 51. Ьс
JL:c5 52. <&е5 Й^5 53. Йс2 ДЬ4 с угрозой
вторжения слона на el. Непохоже, что
белый угол Ы выручит белых.
50.... Ь5 — Ь4
51. Йа7 — с8 id6 — с7
52. <&с8 — е7 *g7 — f7
53. £}е7 — d5 ... (диаграмма )
53... . ,g.c7 — d8!
Слабее 53. ... Jd6?! из-за £}d5 — Ьб —
с4. Слон перейдет на d6 лишь тогда, когда
король столкнет коня с поля d5. Впечатля-
ющее превосходство коня на d5 над сло-
ном d8 — не более чем фикция, так как
оба персонажа на своих стоянках не за-
держатся.
54. *d3 — с4 £d8 — е7
55. Ы5 — Ьб Wf7 — еб
56. йс4 — d3 йеб — f5
57. ^Ьб — с4 Wf5 — g4
58. £}c4 — е5+ ^g4:g3
59. £}e5:g6 te7:h4.
Белые сдались.
Конь против слона
Идеальные условия для реализации лишней пешки в подобных окончаниях
хорошо иллюстрирует следующий несложный пример (диаграмма ).
Лишняя пешка находится в паре сдвоенных по линии /. Но эти пешки при
поддержке великолепно расположенного коня стесняют подвижность черного
короля. Кроме того, все черные пешки слабы, а сдвоенные Ъ вообще беззащитны.
Решает вступление в игру короля.
31. *Ь2 — ЬЗ Аа8 — а5+
32. ЩЪЗ:Ь4 £d5:a2
33. фЬ4 — Ь5 £а2 — Ы
34. с2 — сЗ!
Полгар обходит коварную ловушку. По-
сле 34. Щ>:Ь6? А:с2! 35. £у.с2 Щ>:£5 36. Щ>с5
Щ>:£4 37. <4>d5 Ь5 38. Щ>64 Щ>£3 39. £}еЗ Ь4
40. Wd3 f5 черный король прорывается
на g2, уничтожая последнюю белую пеш-
ку. Конечно, если отложить ликвидацию
пешки Ьб на один ход, то все идет как по
маслу.
34... . ®>f6 — е7
35. ЩЪ5:Ь6 Щ>е7 — d6
36. сЗ — с4 £Ы — d3
37. с4 — с5+ Ad6 — d5
38. Ы4 — сб! ...
Конь отступает так, чтобы на 38.... JL:f 5
объявить шах с е7.
38... . Wd5 — е4
39. £}сб — е7 Jd3 — с2
40. с5 — сб JLc2 — а4
41. сб — с7 £а4 — d7
42. йЬб — с5.
Ю. Полгар — Касымжанов
Сан-Луис, 2005
150
Ход белых
523
Широв — Адамс
Элиста, 2007 (6-я партия матча)
Кружным путем слон на миг задер-
жал проходную, но белый король готов
ступить на d6 и обеспечить превращение
пешки. Черные сдались.
В позиции на диаграмме блокиров-
ка пешек ферзевого фланга гасит зарожда-
ющуюся здесь активность черных. Отста-
лая пешка сЗ значения не имеет. Широв
следует главному правилу игры с конем
против слона: все запирать, все блокиро-
вать!
34. f2 — f3 £е4 — g6
35. Ь2 — Ь4! Wc4 —ЬЗ
Выжидательная тактика не причиняет
белым никаких хлопот: 35.... Де8 36.4МЗ
cb 37. ab £g6 38. W 1J7 39. £}е2 £g6
40. g4 аб 41. h4, и далее конь через g3
перебирается на е4. Захват пространства
происходит медленно, но неуклонно.
36. Ь4:с5 ЩЪЗ:аЗ
Задержать проходную на с5 удается
очень ненадолго: 36. ... J,e8 37. h4 ф:аЗ
38. £}с2+ фЬ2 39. £}d4 а5 40. сб а4 41. с7
Xd7 42. £>:Ь5 аЗ 43. ^:аЗ Й>:аЗ 44. Wd3
с победным вмешательством короля.
37. с5 — сб фаЗ — а4 (диаграм-
ма )
В варианте 37.... а5 38. с7 JLf5 39. £}с2+
Щ>Ь2 40. g4 £с8 41. f4 h6 42. f5 a4 43. h4
a3 44.g5! слону с пешками не справиться.
153
Асеев — Битюгов
Санкт-Петербург, 2003
Ход белых
38. g2 — g4!
39. сб — c7
40. ^el — d3
41. fid3 — c5
42. £}c5 — e4
43. £e4:f6
44. ^f6:h7
l.g6 - e8
JLe8 — d7
фа4 — a5
JLd7 — c8
фа5 — Ьб
фЬ6:с7
Конь растерзал королевский фланг не-
приятеля. Три связанные проходные не
требуют поддержки короля.
44... . фс7 — d6
45. ЬЗ — Ь4 а7 — а5
46. Ь4 — Ь5 Wd6 — е7
47. <ЙЬ7 — g5 £с8 — Ь7
48. Ь5 — Ьб We7 — f6
49. f3 — f4.
Черные сдались.
Следует образцовая реализация лиш-
ней пешки в борьбе на одном фланге (диа-
грамма ). Последняя в жизни турнир-
ная победа Константина Асеева...
46. ^е2 — d4 1,е5 — g3
47. <&d4 — e6+ фс7 — d7
48. Ф43 — c2
Прежде чем двигать пешку с, белые отправляют короля на защиту пешки Ь4.
48.. .. 49. Wc2 — ЬЗ 50. сЗ — с4 51. *ЬЗ — а4 52. £}е6 — f4 53. £}f4 — аз 54. Ь4 — Ь5 J.g3 — el J.el — d2 J.d2 — el JLel — c3 Wd7 — c7 J.c3 — d2 <j?c7 — b8
В случае 54.... ДеЗ становится ясным смысл перемещения коня в свой лагерь.
Ход 55. <&Ь4 вынуждает выгодный белым пешечный размен наЬ5.
55. Ь5:аб Ь7:а6
56. с4 — с5 ФЬ8 — с7
Если 56. ... de 57. <&:с5 фа7, то белые выигрывают слона за проходную даже
без помощи короля.
57. с5 — сб фс7 — Ь8
58. ЫЗ — Ь2 ФЬ8 — с7
59. <&Ь2 — с4 ... (диаграмма )
Идеальное расположение коня: защи-
щает пешку а5 и приковывает черного
короля к защите пешки d6. Самое вре-
мя белому королю пуститься в обратный
путь.
59... . £d2 — сЗ
60. фа4 — ЬЗ ЯсЗ — el
61. фЬЗ — с2 lei — Ь4
62. фс2 — d3 JLb4 — el
63. Ф43 — e4 lei — c3
64. фе4 — f5 lc3 — el
65. Wf5 — f6 lei — c3+
66. Wf6 — e7 lc3 — el
67. ^c4 — b6 lei — b4
Ha 67. ... Л.:а5 выигрывает пикант-
ный шах с углового поля — 68. £}а8+!
(68. ... фЬ8 69. ф:66 ф:а8 70. Ф67).
68. фе7 — еб ЯЬ4 — аЗ
69. ab6 — d7 £аЗ — Ь4
70. Ы7 — f6 фс7 — d8
71. <&f6 — е8! ... (диаграмма )
Конь все равно достиг вожделенного
поля, и падение пешки d6 с образованием
проходных ставит точку в партии.
71... . 1,Ь4:а5
72. ^e8:d6 Да5 — Ьб
73. ^d6 — с4 £Ь6 — с5
74. d5 — d6 1сб — f2
75. сб — с7+ Ф48— с8
76. феб — е7.
Черные сдались.
525
Легкофигурные окончания
с четырьмя фигурами
Стратегия более сильной стороны зависит от соотношения фигур. Напри-
мер, нет нужды объяснять, что должен менять обладатель лишней пешки при
разноцветных слонах с конем у каждой стороны. Как наглядно показывает
следующий пример, ничейные тенденции разноцветных слонов здесь не столь
очевидны (диаграмма ).
33.... £d5 — с4
Слон переходит на диагональ аб — fl, не дожидаясь, когда его оттеснят
путем еЗ — е4.
34. ^d3 —Ь2 Дс4 —Ь5
35. еЗ — е4 Йб — d7
36. е4 — е5 Ь7 — Ь5!
Чтобы пройти к пешке е5 через h7, g6 и f5.
37. h2 — h4 Ag8 — h7
38. g2 — g4 Ы7 — b8
Дальше двигаться королем бесполезно,
Ван Вели — Пономарев
Ханты-Мансийск, 2005
поэтому улучшает свое положение конь.
39. ^Ь2 — dl ^Ь8 — сб
40. JLd4 — сЗ g7 — g5! (диаграм-
ма )
Не для того, чтобы образовать вторую
проходную (что, впрочем, также заслу-
живало внимания), а с целью расколоть
пешки королевского фланга.
41. h4:g5 h5:g4
42. f3:g4
Или 42. f4 Wg6 43. £}еЗ £}Ь4! 44. ^:g4
<Bd5, и пешечная группа разлетается
в клочья.
42.. ..
43. Wf2 — g3
44. £сЗ — d2+
45. J,d2 — сЗ
46. Sdl — Ь2
ФЬ7 — g6
Wg6:g5
Wg5 — g6
£b5 — e2
£}c6 — e7
47. ^b2 — a4 £}e7 — d5
48. Ac3 — b2 J,e2 — d3
49. £b2 — d4 Id3 — c2
50. id4 — b2 Wg6 — g7
Начало длинного пути к полю с4.
51. £b2 —d4 Wg7 —f8
52. Й&3 — f2 Wf8 — e7
53. Wf2 — e2 We7 — d7
54. Щ>е2 — d2 Wd7 — сб
55. J.d4 — Ь2 0d5- f4
56. *d2 — e3 £tf4 — d3
57. £b2 — d4 Wc6 — b5
58. ёа4 — Ь2 ШЗ — b4
На слона конь был готов обменяться,
на коня — ни в коем случае!
59. ЙеЗ — d2 £Ь4 — сб
60. J„d4 — сЗ
61. ₽)Ь2 — а4+
62. Й<12 — еЗ
62... .
ЙЬ5 — с5
Йс5 — <15
... (диаграмма )
£с2 — dl!
Пономарев обходит ловушку. Выигрыш
пешки приводил лишь к ничьей: 62.... <Й:е5
63. £Л>6+ йсб (63.... Й6664. £}с8+, привя-
зываясь к королю) 64. JL:e5 Й:Ь6 65. g5
Йс5 66. .Й.Ь2 ЙЬ4 67. Й62!. Черный король
не в силах «переплыть» большую диаго-
наль, и партия завершается миром.
63. g4 — g5
64. £сЗ — Ь2
65. £}а4 — Ь6+
66. £}Ь6 — с8
67. £}с8 — d6
68. .tb2 — d4+
69. £}d6 — Ь5
70. £}Ь5 — d6+
ма )
71. £}d6:f7
i.dl — h5
i.h5 - g6
ЙЙ5 — c5
£)c6 — b4
£}b4 — d3
Йс5 — d5
ЙЙ5 — c4
Йс4 — Ь4 (диаграм-
Тактическая попытка задержать проход-
ную терпит крах, но и короля бесполезно
бросать на выручку: 71. Й62 Ь2 72. Йс2 ЙаЗ
73. <£}Ь54- Йа2 74. £}сЗ+ Йа1 75. £}а4 йсб-)-.
71.... £}d3 — el!
72. ЙеЗ — d2 £}el — f3+.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме слоны
одноцветные, что облегчает реализацию
лишней пешки. А затрудняют ее дефекты
пешечной структуры белых.
34.. ..
35. £>f6 — g4
36. £>g4 — еЗ
37. g3 — g4
38. Йё1 — h2
39. ЙИ2 — g3
4O. £b3 — f7
£h7 — g6
ЙГ8 — g7
£g6 — e4
Йё7— f6
b7 —b6
Й16 — g5
Ананд — Карпов
Прага, 2002
После активизации короля белые для
выигрыша времени перемещают слона
взад-вперед.
40....
41. £f7 —с4
42. £с4 — ЬЗ
43. f2 — f3
44. f3 — f4
45. £b3 — c4
46. £c4 — d3
46... .
Йё5 — f6
й(6 — g5
Йё5 — f6
JLe4— g6
£g6 — e4
JLe4 — сб
... (диаграмма )
£c6 — b7
Перевод слона на f7 также недостато-
чен: 46. ... £е8 47. ЙЬ4 £f7 48. £b5 £)d5
527
161
49. g5+! hg+ 50. fg+ Wg6 51. JLd3+ Wg7
52. 5+ *f8 53. £ud6 ^:c3 54. £}c8.
47. Wg3 — h4 £b7 — f3
Отвлекает Ананда от шаблонного плана
образования и поддержки проходной, как
в варианте 47. ... Дсб 48. Щ>Ь5 ^g7 49. g5
1J3+ 50. *Ь4 £с6 51. gh+ *:h6 52. ^g4+
^g7 53. f 5 ^f7 54. Wg5. Зато сейчас белые
атакой пешки Ьб выигрывают едва ли не
быстрее.
48. ЙеЗ — с4 ^е7 — d5
При 48. ... d5 49. ^еЗ £М 50. £аб £е4
51. JLb7 пешка все-таки теряется.
49. ЙИ4 — g3 JJ3 — dl
В случае 49. ... J.hl 50. £}:d6 £}:сЗ
51. <&с8 конь забирает еще одну пешку.
50. £}c4:d6 Ы5:сЗ
162
Теперь на 51. £}c8 сильно 51. ... JLe2.
51. ®d6 — f5
ма I
52. d4 — d5!
53. d5 — d6
54. Wg3 — h4
55. £tf5 — e3+
Wf6 — g6 (диаграм-
£dl — а4
£а4 —d7
а7 — а5
Wg6 — f7
На 55. ... ®>g7 последовало бы 56. JLf5,
а сейчас погибает пешка Ьб, и белой g от-
крыта дорога в ферзи.
56. Wh4 — h5 Ьб — Ь5
57. *h5:h6 Wf7 — еб
58. g4 — g5 We6:d6
59. g5 - g6.
Черные сдались.
Ладейные окончания
Такие эндшпили встречаются на практи-
Карлсен — Баэ
Норвегия, 2006
ке сплошь и рядом — несравненно чаще
всех прочих разновидностей. Это продви-
нуло соответствующую теорию очень да-
леко. Впрочем, многопешечные окончания
представлены в теоретических руководст-
вах, как правило, лишь одной разновидно-
стью: пешечное равновесие на одном фланге
и проходная на другом. Приводимые ниже
примеры не в силах охватить все разнообра-
зие многопешечных ладейных окончаний.
Но даже их достаточно, чтобы убедиться:
вопреки расхожему мнению, выигрыш до-
стижим не столь уж редко.
В позиции на диаграмме i от буду-
щей мегазвезды особой фантазии не по-
требовалось.
36. с2 — сЗ
Пока только на один шаг! После 36. с4?! Ь5 37. gc3 Й’еб активность короля
обеспечивает черным ничью.
36... . Ьб — Ь5
37. Wgl — fl gc8 — сб
38. Wfl — е2 Wf6 — е5
39. We2 — dl g6 — g5
40. Wdl — c2
Король пришел на подмогу слабой пешке, и теперь ладья сможет с комфортом
обосноваться в 4-м ряду.
40... . f7 — f5
41. gd3 — d4 g5 — g4
42. *c2 — d3 h5 — h4
Иначе пешку зафиксируют на h5 и непременно до нее доберутся: 42. ... Же 7
43. а4 аб 44. ab ab 45. gd8 gc6 46. g3 gc7 47. gb8 gc5 48. b4 gd5 49. *e3.
43. a2 — a4 ... (диаграмма )
43... . a7 — аб
В варианте 43. ... ba 44. g:a4 gb6
45. ga5+ Wf6 46. b4 gd6+ 47. Йс2 ge6
48. g:a7 ge2+ 49. ЙЬЗ g:f2 50. Ь5 белые
явно опережают.
44. а4:Ь5 а6:Ь5
45. gd4 — Ь4 gc6 — с5
46. Ь2 — ЬЗ g4:h3
Забавно, что пешечное окончание при
46. ... gd5+ 47. gd4? g:d4+ 48. cd+ *d5
49. ЙеЗ b4 50. Wd3 f4 ничейное — лишняя
пешка обесценивается активностью чер-
ного короля. Выигрывает 47. Йе2!.
47. g2:h3
48. f2 — f3
49. сЗ — с4
50. Ь3:с4
51. gb4 —Ь5+
52. с4 — с5
53. Wd3 — с4.
16 i
Фернандес Хиль —
Карякин
Сан-Себастьян, 2006
f5 — f4
Йе 5 — f5
Ь5:с4+
gc5 — с8
Й15 — g6
Йбб — f5
Черные сдались.
В позиции на диаграмме черные
планируют забрать пешку а5, не потеряв на
Ь7 и (по крайней мере в ближайшее время)
проходную h9 а также не отпустив далеко
вражескую пешку f. Непростая задача!
52 .... ЙЬ2 — g2
Отделяет белого короля от проходной.
53. ЙеЗ — ЬЗ lg2 — g7
Движение пешки здесь преждевремен-
но: 53. ... ЬЗ 54. Й:Ь7 *g8 55. ЙЬ8+ *g7
56. ЙЬ7+ фЬб 57. ЙЬ6+ ФЬ5 58. ЙЬ8 Ь2
59. ЖЬ8 *g6 60. ЙЬ4 Йа2 61. ®>g4 с оче-
видной ничьей. Необходима поддержка
ладьей с тыла.
54. ЙЬЗ —Ы?! ...
529
Испанский шахматист упускает хороший ничейный шанс. Правильно 54. gc3!,
чтобы угрозой 54. gc8+ не допустить указанную поддержку проходной gg7 —
h7. Как черным выигрывать после 54. ... <$g8 55. gc2 и gc2 — h2?
54.... gg7 — Ь7
55. ®f4 — g4 ...
Король решил сопровождать бегущую проходную, что не кажется вынужден-
ным. В случае 55. gb2 ИЗ 56. *g3 Щ>е8 57. *Ь2 *d8 58. f4 Щ>с7 59. gf2 *d6 60. gf3
gh5! 61. f5 gh7 62. g:h3 gf7 63. gh5 Щ>е5 64. f6+ *:f6 65. *g3 Й>е6 66. gh6+
белые надеются спастись при любом поведении черного короля.
55.... Ь4 — ЬЗ
56. ^g4 — g3
57. ^g3 — g2
58. *g2 — hl
59. gbl — cl
ЬЗ — h2
gh7 — h5
gh5 — b5
Щ>£8 — e8 (диаграмма
Теперь грозит взятие на а5. Фернандес отправляет ладью в тыл врага, игно-
рируя пассивную стойку с остроумной патовой идеей: 60. gal gb2 61. f4 Щ>£7
62. f5 *f6 63. ga2! gb3 64. gb2! gb5 65. ga2 *:f5 66. *:h2. Это в духе варианта
из предыдущего примечания и предположительно ведет к ничьей.
60. gel — с7 *е8 — d8
61. gc7 — g7 *d8 — c8
62.gg7-g8+
63.gg8-g7+
64. gg7-g6+
65.Ш>Ы:Ь2?!
Й*с8 — c7
Ш>с7 — сб
Щ>с6 — с5
Коль скоро белым суждено совершить
невыгодный обмен пешки а5 на враже-
скую h2, то следовало предпочесть более
энергичную редакцию: 65. gg5+ Щ>Ь4
66. f4 Щ>:а5 67. Щ>:Ь2 Щ>Ь6 68. ^>g3.
65.... gb5:a5
66. f3 — f4 ga5 — аЗ
Отрезание короля разумно, однако бес-
хитростный марш пешки Ъ выигрывал
проще и быстрее.
67. Щ>Ь2 — g2
68. gg6 — еб
ма )
69. f4 — f5
ga3 — ЬЗ
Й*с5 — d5 (диаграм-
Спасения уже нет. Если 69. ge8, то
69. ... *d6 70. ge5 Ьб! 71. ge4 а5 72. f5
gb5! 73. ge6 *d7.
69.. ..
70. ge6 — el
71. ^g2 — g3
72. ^>g3 — f4
73. gel — dl+
74. gdl — cl 4-
75. gel — dl+
аб — a5
gb3 — b6
a5 — a4
a4 — a3
^d5 — c4
Й>с4 — d4
He слишком затягивает борьбу 75. ®>g5
a2 76. gal gb2 77. f6 gg2 78. *h4 b5.
75.... *d4 — c3
76. Wf4 — еб аЗ — а2.
Белые сдались.
Следующий пример являет собой, по сло-
вам Медниса, «шедевр высочайшей техни-
ки Решевского» (диаграмма Л ). Черные
начинают эндшпиль ходом 50.... gb2+, ко-
торый Каспаров прокомментировал так:
«Всего одна ошибка, и состязание в технике
оказывается проигранным. Бобби переходит
в элементарный ладейный эндшпиль, прос-
мотрев, что единственная пешка белых идет
при поддержке короля в ферзи, в то время
как проходная пешка черных лишена такой
поддержки. К ничьей вело стояние коро-
лем на месте: 50.... <t$g7 51. h4 g:h4 52. g:h4
fth7 53. h5 *g7 54. йеЗ йЬ7 55. h6 ga3
56. gd6 gb3 57. b6 *h8 58. *d4 d2 59. йсб
gb2 60. йсб gc2+ 61. *d7 gb2 62. йс7
gc2+ 63. йЬ8 gb2 64. b7 йЬ7 с ничьей».
Далее в партии последовало: 51. й:63
gb3+ 52. йс4 g:g3 53. gh6 <&g7 («Бежать
к белой пешке бесполезно: 53. ... йе7
54. йсб <fi>d7 55. йЬб!» (Каспаров)) 54. gc6
g:h3 55. Ьб ghl 56. йЬб gbl+ 57. йаб
gal+ 58. йЬ7 g4 59. йс8 ga6 (на 59. ... g3
следует 60. gc3!, и черная пешка гибнет)
60. йс7. Черные сдались.
В завершение раздела разберем две по-
бедные концовки в исполнении молодой
российской звезды Эрнесто Инаркиева.
В прозиции на диаграмме ГiZfcJ белые
пешки одна слабее другой, и только отда-
ленная проходная может помешать Инар-
киеву реализовать лишнюю пешку.
33.... gc4 — а4
Это входит в концепцию черных — за-
ставить соперника расположить пешки
на разных горизонталях и затем атакой
Решевский — Фишер
НьюЙорк, 1961
ids
Малахов — Инаркиев
Томск, 2006
169
Ход черных
пешек предельно стеснить подвижность
белой ладьи.
34. с2 — сЗ йс8 — d7
35. й£1 — g2 Ьб — Ьб
Последовательнее 35. ... ga3, не определяясь сразу с движением пешек.
36. й&2 — g3 ga4 — с4
37. gf2 — f3 ...
Попробуем двигать пешку h: 37. h4 с5 38. h5 g:c3+ 39. й^4 gel 40. h6 ghl
41. й£5 c4 42. й£б сЗ 43. h7 c5 44. й&7 Ь4 45. gfl gh2 46. h8@ g:h8 47. й:И8
a5 (диаграмма ).
Пешечная масса черных решает партию без помощи короля.
37... . gc4 — а4
38. gf3 — f2 *d7 — еб
531
39. Ь2 — 114 ga4 — аЗ
40. gf2 — с2 We6 — f5 (диаграм-
ма 1
41. Wg3 — f3 ...
Малахов не верит в силу проходной. Дей-
ствительно, при 41. gf2 Wg6 42. Wg4 g:c3
43. h5+ Wg7 44. ge2 gel 45. ge5 gc2 46. a3
a5 47. ge7+ Wf6 48. g:c7 gc4+ 49. Wf3 Wg5
о карьере пешки не может быть и речи.
41... . ga3 — а4
42. сЗ — с4
Или 42. gh2 gc4 43. We2 g:c3 44. Wd2
ga3 45. Wcl ge3 co скорым завоеванием
проходной.
42... . ga4 — аЗ+
43. Wf3 — e2 ga3 — h3
44. gc2 — cl Wf5 — e4
45. We2 — d2 We4 — <14.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме образо-
вание отдаленной проходной с помощью
h5 — h4 — принципиально неверный
план. Даже если проходная сразу не погиб-
нет, бороться с ней и попутно защищать
близлежащую слабость на f3 не составит
труда. Правильное решение — разорвать
Рязанцев — Инаркиев
Москва, 2008
вражескую пешечную цепь.
57.. .. g5 - g4!
58. f3:g4 h5:g4
59. ga2 — c2 gbl — b4
60. gc2 — e2 йеб — d7
Король не может пройти через свой
фланг и потому отправляется в долгий
путь через ферзевый. Рязанцев был не
в силах помешать этому посредством
60. ЙеЗ *d7 61. gel (сЗ) ввиду 61.... gb2.
61. Wf2 — еЗ gb4 — Ь3+
62. We3 — f2 gb3 — f3+
63. Wf2 — g2 gf3 — c3!
64. ge2 — a2 gc3 — c4
65. ga2 — e2 Wd7 — сб
66. Wg2 — f2 Wc6 — c5
67. Wf2 — e3 gc4 — c3+
68. We3 — f2 gc3 — f3+
69. Wf2 — g2 Wc5 — d4
70. ge2 — d2+ gf3 — d3
71. gd2 — e2 Wd4 — c3
72. ge2 — el Wc3 — d2
73. gel — al Wd2 — e2
74. gal — bl. Марш оказался победным. He ожидая
74. ... gd4, белые сдались.
Ладьи с одноцветными слонами
Смешанные эндшпили подобного типа, как правило, выигрывает обладатель
лишней пешки. Сильнейшая сторона обычно избегает размена слонов, предпо-
читая менять ладьи.
Исключительно важная в спортивном отношении партия. Карпов уже не-
мало потрудился для достижения пятой победы в безлимитном поединке. Но,
завоевывая пешку, армия белых расположилась не лучшим образом, и чемпион
мира спешит исправить ситуацию (диаграмма )•
34. еЗ — е4!? ...
Геллер рекомендовал так играть после 34. JLd3. Карпов обменивает пешку е4
на пешку g5, благодаря чему ладья получает оперативный простор.
34... . f5:e4
35. f3:e4 Ас6:е4
36. Ba5:g5 Ае4 — f5
37. фе2 — еЗ
Поскольку черные замешкались с h5 —
h4, стоило подумать о 37. g3.
37... . h5 — h4
38. феЗ — d4 еб — е5+
39. Wd4 —сЗ £f5 — bl
На 39.... JLe4 заготовлено 40. с5+!. Если
перевести слона на большую диагональ
чуть позднее, то возможно 39. ... феб
40. Щ15 £е4 41. с5+ ф£6 42. I:h4 A:g2
43. ЖЬ8 Жс7 44. Bf8+! с выигрывающим
разменом ладей.
40. а2 — аЗ ЖЬ7 — е7
41. Ig5 — g4 h4 — ЬЗ
В случае 41.... gh7 Карпов планировал
зафиксировать пешку с помощью 42. h3.
Сейчас в ответ на 42. gh ход 42.... ЖЬ7 рез-
ко активизирует ладью.
42. g2 — g3 Йе7 — е8
43. Bg4 — g7 Же8 — f8
44. Ig7:a7 gf8 — f2
45. фсЗ — Ь4 ... (диаграмма )
45... . If2:h2
От Карпова требовалась немалая счет-
ная работа. Следовало убедиться, что по-
сле 45. ... ЖЬ2 46. с5+ феб 47. фс4 JLa2
48. Jja2 Ж:а2 49. Жа6+ фЬ7 50. ЖЬ6+ фс7
51. ЖЬб Ж:Ь2 52. фб5 ЖЫ 53. ЖЬ7+ ла-
дейный эндшпиль выигран для белых.
В случае 53. ... фс8 король поддержит
свою проходную (54. фбб! h2 55. ЖЬ8+
ФЬ7 56. с6+ ФЬб 57. с7 Жб1+ 58. ф:е5 ф:с7
59. Ж«Ь2), а после 53. ... фЬ8 отправится
задерживать неприятельскую (54. фе4!
h2 55. ф£3 Жс1 56. Ж:Ь2 Ж:с5 57. Фе4 ЖеЗ
58. Ж&2Ж:аЗ 59. ф:е5).
46. с4 — с5+ ф46 — сб
47. ДЬЗ — а4+ феб — d5
Карпов — Каспаров
Москва, 1984 (27-я партия матча)
173
Ход белых
533
48. 1а7 — <174-1 ... (диаграмма )
Отгоняет короля от проходной с, и те-
перь ее не удержать. На 48. ... Й>е6 по-
следовало бы 49. сб 1Ь2+ 50. J?.b3 1:ЬЗ+
51. ф:ЬЗ £е4 52. gd8 .®.:с6 53. 1Ь8 £g2
54. a4 Й15 55. 1Ь4 с выигрышем.
48... . *d5 — e4
49. c5 — сб lh2 — b2+
50. Wb4 — a5 lb2 — b8
Адамс — Конеру
Испания, 2009
В случае 50.... h2 51. c7 превратить пеш-
ку в ферзя не получится из-за 52. J,c6+.
51. сб — с7 1Ь8 — с8
52. йа5 — Ьб Йе4 — еЗ
53. J.a4 — сб h3 — h2
54. g3 — g4
Отнимает поле f5 у слона. Сейчас
54. ... е4 отсекает белого слона от поля
превращения пешки, но одновременно
и черного — от поля Ь7, с которого ладья
задержит проходную.
54... . 1с8 — h8
55. Id7 — dl J.bl — а2
56. gdl — el+ *еЗ — f4
57. lei — e4+ *f4 — g3
58. Ie4:e5 *g3:g4
59. Ie5 — e2.
Черные сдались.
По сравнению с битвой гигантов Адам-
су предстоит увеселительная прогулка.
Черная ладья великолепна, но король
и слон — жалкие статисты (диаграм-
ма ).
45. а2 — а4 Ь5 — Ь4
Не помогает и пешечный размен:
45... . Ьа 46. ba J.f8 47.1а51с6 48. h4 J.b4
49. If5 Й17 50. Ь5. Теперь после Ь5 — Ьб белая ладья направится в 7-й ряд.
46.1Ь5 — а5 1с2 — сЗ
47.1а5:а6 1сЗ:ЬЗ
48 .1а6 — Ьб *g8 — f7
Если избавиться от слонов, то из-за активного белого короля черные не смогут
разменять пешки ферзевого фланга: 48. ... ,Й.Ь6 49. йе4 ,Й.:еЗ 50. fe ^f7 51. а5
1аЗ 52. аб *g6 53. *d4.
49. *f3 — е4 Ag7 — f8
50. a4 — a5 ЖЬЗ — аЗ
51. a5 — аб ,£f8 — e7
52. ®e4 — d5 Ь4 — ЬЗ
53. *d5 — сб .@.e7 — d8
Король стремится поддержать проходную, и Конеру пытается этому помешать.
Обеспечить движение проходной Ъ не удается: 53.... 1а4 54. ЙЬ7 1Ь4 55. JLcl.
54. ЖЬб — Ь7+ *f7 — еб
55. аб — а 7 1аЗ — аб+
56. *с6 — Ь5 1а6 — а2
57. ЙЬ5 — с4 ЬЗ — Ь2
58. ЙЬ7:Ь2.
Черные сдались.
Позиция, изображенная на диаграм-
ме , получилась прямиком из дебюта,
фактически минуя миттельшпиль. В сов-
ременной практике черные достаточно ча-
сто стремятся из дебюта перейти в худший
эндшпиль, надеясь на ничью.
23.. .. Jh5:f3?!
Понятно желание черных упростить
позицию, подпортив заодно пешечную
структуру белых. Но здесь, пожалуй,
стоило оставить на доске пару слонов. Так
играл двумя годами ранее Ананд в матче
Россия — Сборная мира. Карпов мучил
Ананда на протяжении 114 ходов, но так
ничего и не достиг.
24. g2:f3 £Ь6 — d8
Леко — Крамник
Бриссаго, 2004
(Матч на первенство мира)
25. ЖП — bl J.d8 — f6
26. Wgl — g2 g7 — g6
27. f3 — f4
Размен слонов без изменения пешечной структуры невыгоден белым. Этот
ладейный эндшпиль защищать черными довольно просто. То же самое отно-
сится и к возможному размену ладей. Но если бы белым удалось поменять все
фигуры, то получился бы выигранный пешечный эндшпиль!
27... .
28. ЖЫ — Ь7
29. ЖЪ7 — d7
30. Ж<17 — а7
31. J,d6 — с5
32. Жа7 — а5
33. Жа5 — Ь5
ftg8 — g7
1е8 — еб
Жеб — е8
1е8 — еб
Жеб — сб
J,f6 — сЗ
Жеб — аб
Осторожнее здесь 33. ... Жс8.
34. ЖЬ5 — ЬЗ ДсЗ — f6
35. ЖЬЗ — Ь8! Ь7 — Ь5
Этот ход несколько ослабляет позицию черных. В частности, пункт g6 в даль-
нейшем может стать уязвимым. Однако воздержание от хода пешкой имеет свои
минусы: 35. ... J,c3 36. J,f8+ ftf6 — и теперь черный король служит удобной
мишенью для белых фигур. Далее возможно 37. е4, и попытка высвободиться
ведет к тяжелым последствиям: 37. ... g5?! 38. ЖЬ5 gf 39. ЖЬ5!. Вскоре белые
оказываются с двумя лишними пешками.
36. ЖЬ8 — Ь5 J.f6 — сЗ
37. ЖЬ5 — ЬЗ ,®.сЗ — f6
38. еЗ — е4 Жаб — а5
39. J,c5 — еЗ ...
Очень удобное поле для слона! Он цементирует пешки, освобождая остальные
фигуры от оборонительных функций.
39... . Жа5 — а4
40. е4 — е5!? ...
Вместо напрашивающегося плана с проведением f4 — f5 Леко располагает
пешки на черных полях. Зато белые захватывают пространство и освобождают
535
дорогу в центр своему королю. Похоже, у черных остаются определенные проб-
лемы, ведь белые могут в перспективе образовать проходную в центре.
40....
41. ЖЬЗ — Ъ7
42. ЖЪ7 —Ь8+
43. Wg2 — f3
i.£6 — е7
^g7 — f8
Ф18 — g7
... (диаграмма )
Здесь выясняется основная угроза белых — поставить слона на d4 и нанести
смертельный вскрытый шах пешкой.
43....
Жа4 —с4
44. ф!3 — e2
Белые в дальнейшем пытаются действовать одним королем. Привлечение
к работе ладьи приводит к освобождению черного короля. Например: 44. ЖЬ7
ф£8 45. Жй7 фе8 46. Ж65 ,®.Ь4 47. „®,d4 фе7 48. фе4 феб, и у черных порядок.
Они успевают помешать прорыву f4 — f5.
44... . Жс4 — а4
45. фе2 — d3 £е7 — Ь4
На данном отрезке партии Крамник очень хорошо обороняется. Двумя фи-
гурами с флангов он все время атакует построение белых, препятствуя созданию
их атакующей батареи.
46. J.e3 — d4 Жа4 — аЗ+
47. Wd3 — с2 ЖаЗ — а2+
48. фс2 — d3 Жа2 — аЗ+
Естественно, не 48. ... J_,:f2? 49 .е6+
.g.:d4 50. е7.
49. ф43 — е4 ЖаЗ — а4
50. фе4 — d5 Жа4 — а5+
51. Ф45 — сб Жаб — а4!
Но не 51. ... Жаб+? 52. фЬ5.
52. феб — с5
Очень опасно для черных выглядело
52. ,Й.Ь2!? Же4 53. Ф65 Же2 54. f3.
52... . J?.h4 — е7+
53. фс5 — d5 Жа4 — а5+
54. ®d5 — е4 Жа5 — а4
55. ЖЬ8 — с8 1.е7 — Ь4
56. е5 — еб+!
Леко весьма своевременно начал ак-
тивные действия! К этому моменту оба
соперника испытывали недостаток време-
ни, и ошибиться в такой ситуации было
бы очень легко.
56... . £Ь4 — f6
57. еб — е7 Ia4:d4+
58. фе4 — еЗ J.f6:e7
59. феЗ:й4 ... (диаграмма )
Окончание «три на три» с ладьей про-
тив слона при стандартной, неиспорчен-
ной структуре выигрывает сильнейшая
сторона за счет серии точных маневров.
Но здесь пешки белых расположены не-
удачно и шансы черных на ничью должны
быть весомы.
59... . £е7 — Ь4?
Следовало сразу сыграть 59. ... f5! с идеей перевести слона на большую диа-
гональ, создавая абсолютно непробиваемую линию обороны. Помешать этому
белые не в состоянии: 60. Жс7 й!6 61. Жс6+ (или 61. йб5 JLf8!, и слон попадает
на g7) 61. ... й^7 62. йе5 J,d8! 63. f3! h4! — на доске возникает взаимный цуг-
цванг! При ходе черных они проиграли бы, но ход за белыми: 64. Жс8 (64. Жаб
Лс7+ 65. Wd5 £:f4) 64.... Af6+ 65. Wd5 Wg7 66. йеб £Ь2 67. Жс7+ Wg8. Теперь
черным достаточно ходить слоном по большой диагонали — белые не могут
усилить позицию.
60. f2 — f3 f7 — f5
Удержать эту позицию, судя по всему, уже было невозможно: 60.... Де 7 61. f 5!.
61. Жс8 — с7+! ...
Теперь черному слону не попасть на поле f6; ему придется остаться на ко-
роткой диагонали.
61... .
62. «d4 — d5
63. Жс7 — c6+
64. Wd5 — e5
й&7 — f6
£Ь4 — g3
Wf6 — g7
Крамник, видимо, рассчитывал на создание крепости, но в данном случае
это не проходит
64... . Ь5 — Ь4
Отчаяние. Не помогало также 64. ... g5 65. й:15 JL:f4 66. Ж^6+ и 67. Ж*.&5
(очередная трансформация!). А крепость содержала серьезный изъян. После
64. ... ДЬ4 65. Жс7+ й&8 66. йеб й!8 67. Жс8+ й^7 68. ЖЬ8! черные попали бы
в цугцванг и были бы вынуждены пропустить белого короля. Вот примерное
завершение партии: 68.... Ag3 69. ЖЬ7+ йЬ6 70. й!7 JL:f4 71. ЖЬ6 й^5 72. Ж:&6+
йЬ4 73. й!6й:ЬЗ 74. й:15 Xg3 75. f4 й&2 76. Жсб Д£2 (76.... h4 77. й&4!) 77. ЖеЗ
Де1 78. ЖбЗ JLf2 79. й^5 h4 80. й^4 81. f 5 — обезвредив проходную сопер-
ника, белые спокойно ведут свою в ферзи (Шипов).
65. Жсб — с7+ й$7 — Ьб
66. Жс7 — с4! ...
Выигрывая еще один темп
66... . йЬ6 — g7
67. йе5 — еб! JLg3 — Ь2
68. Жс4— с7+ йе7 — Ьб
69. йеб — f7!.
Черные сдались.
На первый взгляд в позиции на диа-
грамме | лишняя пешка черных имеет
чисто символическое значение, так как
игра идет на одном фланге. И все же ми-
нимального материального преимущества
оказывается достаточно для победы. Ма-
лахов демонстрирует высочайшую тех-
нику, используя все скрытые ресурсы
возникшей позиции:
24.. .. g7-g5
25. JLf4 — g3 Жа4 — al+
26. ftgl — Ь2 Ж18 — c8!
Черные начинают атаку на короля, ко-
торая завершается полным успехом. Уже
грозит Жсс1.
Галкин — Малахов
Лозанна, 2000
537
27. ЬЗ — h4 g5:h4
28. £g3 — f4 ...
В случае 28. J?_:h4 JL:e5+ 29. J?_g3 JL:g3+ 30. $|?:g3 lc3+ 31. 4 у черных на-
ходится маневр 31. ... Igl! 32. g3 lg2, принуждающий белых временно перей-
ти к пассивной обороне — 33. gbb2. После 33. ... f5 34. We5 ®f7 35. 1Ь7+ $8?g6
36. Й?:е6 еЗ! 37. 1:еЗ 1:еЗ+ 38. fe l:g3 39. феб следует 39.... Ig4!, и белый король
отрезается по вертикали е с решающим продвижением пешки h. Конечно, не
стоит переходить в известный эндшпиль с пешками /и h — 39.... 1:еЗ+? 40. <j?f4.
28... . lai — fl!
29.1е2:е4 Id4:f2
30. If6:h6 _if2 — g3+
31. Wh2 — h3 lc8 — c5!
32. Й116 — e3 ...
Или 32. ftg4 Л:е5.
32... . 1с5:е5
33. Ie4:e5
Казалось бы, предстоит длительная борьба с шансами на ничью у белых,
но...
Фишер — Керес
33....
f7 — f5!!
И мат неизбежен!
Цюрих, 1959
34.1Ь7 — Ь8+ *g8 — f7
35.1Ь8 — Ь7+ *f7 — f6.
Белые сдались.
В завершение раздела рассмотрим
диаграмму Белые начали данный
эндшпиль с хода 60. Ааб. Как указывал
Фишер, следовало играть 60. Afi! ggl
61. Ааб!, и у черных нет такой защиты,
как в варианте 60. Ad3 Af7 61. gh5
62. g:h5 A:h5 63. фе4 A:f3+. Далее по-
следовало 60. ... Af7 («Правильно было
60. ... АЫ+ 61. *:f4 gf5+ 62. *g4 gf6
63. B:f6 A:f6, добиваясь ничейной по-
зиции» (Фишер)) 61. Ас8 (только к ни-
чьей вело 61. Щ>:14 gh5 62. g:h5 A-h5
и 63. ... A:f3) 61. ... gg6 («Продолжение
61. ... gc5 62. Ag4 gc4+ 63. Щ>е5 давало
белым решающее преимущество» (Фишер)) 62. gh7 ЩТ8 63. Ag4 gg7 (63.... g:g4
64. g:f7+) 64. gh6 gg6 65. g:g6 A:g6+ 66. *:f4 *g8 67. *g5 Ad3 68. f4 Ae4
69. h4 (69. f5 A:f5) 69. ... Ad3 70. h5 Ae4 71. h6 *h8 (71. ... *f7 72. Ah5+ *g8
73. Ag6) 72. Af5 Ad5 73. Ag6 Аеб 74. *f6 Ac4 75. *g5 Аеб 76. Ah5 *h7 77. Ag4
Ac4 («Проигрывало и 77. ... A:g4 78. ^:g4 Й:Ь6 79. ^f5» (Фишер)) 78. f5 Af7
79. Ah5 Ac4 80. Ag6+ Ag8 81. f6. Черные сдались.
Ладьи с разноцветными слонами
Это более интересный случай, чем позиции с одноцветными слонами. Если
не принимать в расчет размен ладей, то процент успеха сильнейшей стороны —
сверх ожидаемого. Типичный прием, позволяющий достичь победы, — жертва
качества.
На диаграмме И забавно расположены противостоящие пешки — за спиной
друг у друга. Проходная f 7, разумеется, главный козырь белых.
30. Ь2 — ЬЗ аб — а5
З1. *с1 —с2 ЖЬ8 — <18
32. Же4 — Ь4 ...
Отвлекает ладью с вертикали d, что по-
Свидлер — М. Гуревич
Гибралтар, 2009
182
зволяет королю и слону активизироваться.
32. .„ gd8 — Ь8
33. ®c2 — d3 Ьб — Ь5
34. Лс4 — d5 f6 — f5
35. gh4 — а4 ...
Завлекает слона на с7 (поскольку ладье
уже не встать на а8).
35... . te5 — с7
36. Sa4 — с4 1с7 — d6
В случае 36. ... ^d6 37. Жс6+ ^:d5
38. g:c7 в ладейном эндшпиле у черных
нет ни малейших шансов.
37. gc4 — сб Ь5 — Ь4
38. Жсб — аб ... (диаграмма )
Необычайно извилистым путем ладья
проникла в тыл врага, попутно привязав
слона к защите пешки а5.
38.. .. 0 d6 — Ь4
39. *d3 — d4 f5 — f4
40. Wd4 — e4 f4 — f3
Вторую пешку так или иначе приходит-
ся отдать (40. ... I.d2 41. Ig6 gd8 42. gg8
gf8 43. gg4).
41. *e4:f3 Ь4 — h3
42. g2:h3 gh8:h3+
43. &f3 — g4 gh3 — h8
44. ga6 — g6 gh8 — h2
45. gg6 — g8 gh2 — f2
Ладья держит проходную с тыла, и теперь
решает стандартный прием перекрытия.
46.gg8 —е8+ We7 — d7
47. jg.d5 — еб+ Wd7 — с7
48. а2 — а4 «Ь4 — d6
49. Аеб — f5 gf2 — Ь2
50. ge8 — с8+ Wc7 —Ь7
51. f7 — f8@ ,0d6:f8
52. gc8:f8 ЖЬ2:ЬЗ
53. JLf5 — d7.
Черные сдались.
На диаграмме ш обычный техниче-
ский эндшпиль, в котором все усилия бе-
лых направлены на продвижение пешки с.
Сразу это делать опрометчиво: 54. с4?! Це4
55. gh8+ Wf7 56. Wd5 gg4! 57. gh7+ Wg8
58. ®g7+ Wf8 59. JLf6 K:g5!. Необходимо
вначале укрепить ладью на 7-й горизонтали.
54. JLd4 — f6 Йе7 — е4
55.ЙИ4 —Ь8+ Йе8 —f7
Ход белых
Топалов — Аронян
Линарес, 2006
Ход белых
539
56. gh8 — h7+ Wf7 —g8
57. gh7 —g7+ Wg8 —f8
58. Йсб — b5 ge4 — e8
59. c3 — c4
Теперь это своевременно. Черная ладья атакует проходную в лоб, как посту-
пила бы в теоретическом ладейном эндшпиле «ладья с пешкой против ладьи».
59... . ge8 — Ь8+
60. ЙЬ5 — а5 gb8 — а8+
61. Йа5 — Ь4 ga8 — Ь8+
62. ЙЬ4 — сЗ gb8 — с8
Пешка не сможет сделать новый шаг без помощи слона.
63. gg7 — а7 Af5 — еб
64. Af6 —е7+ Wf8 — g8
65. с4 — с5 Аеб — <15
66. ЙеЗ — <14 Ad5 — g2
67. ф<14 — е5 gc8 — а8 (диаграмма )
68. ga7 — с7 ...
С помощью цугцванга белые побеждают и после размена ладей: 68. g:a8+
А:а8 69. Wf6 Ае4 70. Ad6 Wh7 71. Wf7 Ad5+ 72. Wf8 Ae4 73. Ae5 Af3 74. Af6
Ae4 75. Йе 7 Wg8 76. Wd7 Af5+ 77. Йс7 *f7 78. сб Ae4 79. Wd7 Af5+ 80. Wd8.
Однако Топалов намерен выиграть при ладьях, сочетая матовые угрозы черному
королю с надвиганием проходной.
68... . ga8 — al
69. Йе5 — f6 Ag2 — e4
7O. gc7 —c8+ Wg8 —h7
71. gc8 — d8 gal — a6+
Путем 71.... Af3 72. Ad6 Ag4 73. Ae5 ga6+ 74. Wf7 ga7+ 75. Йе8 £f3 76. gd7+
g:d7 77. ^:d7 Аронян мог свести игру к слоновому эндшпилю из предыдущего
примечания, но прекрасно сознавал его безнадежность.
72. Wf6 — f7 Ае4 — f5
73. gd8 — d4 Af5 — e6+
74. Wf7 — f8 ga6 — a8+
75. Ae7 — d8
76. c5 — сб
Аеб - g4
Черные сдались.
Далее приведем два эндшпиля в исполнении Магнуса Карлсена, не по годам
искусного в их разыгрывании.
В позиции на диаграмме i черным не
составит труда механически тормозить на-
ступление вражеской проходной, но тогда
им будет сложно двигать собственную.
Следует поступить наоборот: именно дви-
жение собственной проходной помешает
карьере неприятельской.
45.. ..
46. Ad2 — сЗ
47. g2 - g4
48. g4 - g5
49. АсЗ — Ь2
ga2 — а4!
Ьб —Ь5
Ае2 - f3
Ь5 —Ь4
Вариант 49. Ad2 Ad5 50. g6? игнори-
рует угрозу черных: 50. ... gal+ 51. ЙЬ2
ga2+ 52. фс1 ЬЗ 53. ge7 gc2+. А в случае
50. Wbl ЬЗ 51. „g.c3 Йа2 52. ,®.Ь2 эффек-
тивна переброска ладьи на королевский
фланг: 52.... 1а8 53.ge7 gf8 54. 1е2 gf4!
с выигрышем пешки.
49.. .. ga4 — а5
50. Wcl — с2 £f3 — d5
51. gg7 — е7 £d5 — с4
Сковывает белого короля, одновремен-
но освобождая дорогу ладье.
52. J.b2 — cl ga5 — f5
53. J.cl — d2 gf5 —1’2
54. g5 - g6 lf2 - g2
55. g6 — g7 Wb7 — сб (диаграм-
ма )
56. ge7 — e8 ...
Ничего не меняет 56. Wcl ЬЗ — из-за цуг-
цванга белые вынуждены отдать пешку, до-
стигшую было порога превращения в ферзя.
Бакро — Карлсен
Баку, 2008
56... .
57 .1е8 — Ь8
58. Wc2 — сЗ
59. Wc3 — Ь2
60. Wb2 — сЗ
61. 1Ь8 — Ь7
62. Wc3 — Ь2
£с4 — f7
Ь4 — Ь3+
Ig2:g7
J.f7 — с4
Wc6 — d5
gg7 - g3+
Wd5:d4.
Белые сдались. На 63. g:c7 последует
63.... Ig2 64. Wcl Ь2+.
В позиции на диаграмме для до-
стижения успеха потребуется еще много
работы. Прежде чем привести в движение
пешки королевского фланга, Карлсен пере-
водит слона на диагональ а2 — g8. Это при-
вяжет черную ладью к защите пешки f 7.
42. ,te4 — d3 Wg7 — f8
43. gc7 — Ь7 gd8 — d6
44. £d3 — c4 gd6 — f6
45.ic4 — d5 £b4 —e7
46. f2 — f3
Ход черных
ZS6
Король больше не сторожит пешку f
и готов устремиться вперед.
46....
47. We2 — d3
48. Wd3 — е4
49. £d5 — с4
49... .
£е7 — Ь4
£Ь4 — el
£el - g3
... (диаграмма )
l,g3 - el?!
Черные старательно перебрасывали сло-
на для борьбы с f3 — f4, но вдруг увели
его с диагонали h2 — Ь8. Выжидательная
стратегия (49.... Ag7) была более уместной.
Тогда предполагалось 50. JLd5 с дальней-
шим маршем короля к пешке Ьб, впрочем,
без уверенности в конечном успехе.
Карлсен — Бу Сянчжи
Биль, 2007
Ход белых
541
/•5.9
50. f3 — f4 g5:f4
51. e3:f4 .tel — g3
52. f4 — f5 £g3 — el
53. Xc4 — d5 Wf8 — g7
54. Щ>е4 — d4 h6 — h5
Это правильно. Пешка f 5 осталась без
защиты, и подвернулась возможность со-
кратить пешечный материал.
55. Ad4 — с4 h5:g4
56. h3:g4 Xel — f2
Следующей дюжиной ходов Карлсен
убеждает соперника в его полной беспо-
мощности. А затем устанавливает слона
на сб и жертвует качество.
57. Xd5 — еб J.f2 — e3
58. *с4 — d5 Wg7 — f8
59. Wd5 — е5 Wf8 — g7
60. We5 — е4 J.e3 — d2
61. We4 — d3 J.d2 — f4
62. Wd3 — c4 <S’g7 — f8
63. „®.еб — d5 JLf4 — e3
64. *c4 — b5 ^f8 — g7
65. Jd5 — еб <S’g7 — f8
66. J.e6 — c4 J,e3 — f2
67. Ic4 — d5 ^f8 — g7
68. J.d5 — сб ^g7 — h6
69. gb7:b6 ^h6 — g5
70. a4 — a5 gf6 — d6 (диаграм-
ма ''J
71. gb6 — b7!...
Таким образом белые обменивают пеш-
ку g на вражескую /, чего при 71. аб gdl
72. £е4 gal 73.1Ь7 f6 74. Ig7+ *f4 еще
предстояло добиваться.
71.... Wg5:g4 72. gb7:f7 ^g4 — g5
73. gf7 — d7 gd6 — h6
74. Асб — e4 gh6 — h8
75. a5 — аб gh8 — b8+
76. *b5 — c4 ^g5 — -f4
77. gd7 — e7 gb8 — c8+
78. Wc4 — d3 gc8 — d8+
79. ^d3 — e2 £f2 — d4
80. J,e4 — d3 £d4- c5
81. ge7 — еб gd8 — h8
82. f5 — f6 gh8 — h2+
83. ^e2 — dl gh2 - - h6 (диаграм-
ма )
84. f6 — f7!
Занятный финал! Если брать ладью, то
последует 85. а7. Поэтому черные сдались.
Ладейно-коневые окончания
Стратегия более сильной стороны, очевидно, та же, что и при ладьях с од-
ноцветными слонами: ладьи менять, легкие фигуры сохранять. Конечно, нет
правил без исключений.
Как раз в финале этой партии встретилось тщательно просчитанное исключе-
ние. Но ему предшествовала длительная борьба в технической позиции с пеш-
ками на одном фланге. Следует заметить, что сдвоенные пешки в компактной
цепи здесь не компрометируют позицию белых (диаграмма ГД? ).
48. g3 — g4!
Иначе Унцикер продолжал бы 48.... h5, а теперь 48.... h5 49. gh ^:h5 50. gc7
вряд ли его устроит.
48.... £f6 — d7
49. Wgl — f2 ^d7 — e5
50. gel — c5! ...
Оттесняет коня на менее активную позицию (что происходит и в случае 50. ... f6 51. gc7, вынуждая £}е5 — f7). 50.. .. Йе5 — g6 51. gc5 — с8+ Wg8 — h7 КарПОВ — УнЦИКбр 52. f3 — 1'4 gd3 — d5 ,x 53. g2 —g3 gd5 — a5 Бад-Киссинген, 1980
54. gc8 — c7 Wh7 — g8 55. £|f5 — d6 £jg6 — h8 Печальная необходимость. 56. еЗ — e4 ga5 — a2+ 57. Wf2 — f3 ga2 — a3+ 58. Wf3 — g2 f7 — f6 (диаграмма TPJ ) Иначе 59. e5 быстро сломит сопротивле- ние черных. Унцикер еще долго противо- действует этому ключевому продвижению. 59. gc7 — е7 ga3 — d3 60. ge7 — е8+ *g8 — h7 61. £jd6 — f5 £jh8 — f7 62. ge8 — еб *h7 — g8 63. ftg2 — f2 ftg8 — f8 64. ge6 — аб gd3 — d8 Пожалуй, черным стоило предпочесть 64.... Wg8, не выпуская короля в 3-й ряд и далее. 65. Wf2 — еЗ gd8 — Ь8 66. ga6 — а 7 gb8 — d8 67. £|f5 — d4 gd8 — e8 68. ga7 — аб ge8 — b8 69. ЙеЗ — d3 gb8 — d8 70. Wd3 — c3 gd8 — c8+ 71. ЙсЗ — b4 gc8 — e8 72. £|d4 —e6+ Wf8 —g8 73. ЙЬ4 —c4! £|f7 —d8 74. йеб — c5! £d8 — f7 75. Йс4 — d5! ... (диаграмма ) Карпов достиг оптимальной расстанов- ки фигур.
||f ||| щ ц| ц| lb ib ih ж
Ход белых
9 9'^^'
543
194
75.... ge8 — c8
76. £c5 — <17 £f7 — <18
77. £d7 — c5 £d8 — f7
78. Жаб — сб gc8 — a8
Коневой эндшпиль никак не мог вдох-
новить черных. После 78.... g:c6 79. Й.’сб
Й18 80. *d7 £)h8 81. е5 fe 82. fe £)g6
83. •йеб-!- ^g8 84. йбб £}h8 85. £}d8 £)g6
86. еб *f8 87. £c6 Йе8 88. £d4 £e7 89. £f5
£}c8+ 90. Йс7 £}a7 91. ЙЬб £}c8+ 92. ЙЬ7
черный конь столь же жалок на ферзевом
фланге, сколь ранее на королевском.
79. gc6 — с7 *g8 — f8
80. ^сб — е6+ ^f8 — g8
81. е4 — е5!
Прорыв наконец-то состоялся, но Унци-
кер продолжает упорно сопротивляться.
81....
82. f4:e5
83. gc7 — d7
84. £е6 — с5
85. е5 — еб
86. *d5 — d6
f6:e5
ga8 — e8
ge8 — a8
ga8 — e8
m - g5
^g8 — f8
Король стремится заблокировать про-
ходную, тем более что проигрывает
86. ... £ф7 87. £е4 £f8 88. е7 £g6 89. £сЗ
*f7 90. £)d5.
87. gd7 — а 7 ge8 — d8+
88. £c5 — d7+ *f8 — e8
89. ga7 — a4! ... (диаграмма )
Предотвращает 89. ... £}e4+. В случае
89. ... <&:е6 90. Й:еб g:d7 91. ga8+ белые
выигрывают пешечный эндшпиль
89....
90. Wd6 — е5
91. йе5 — f5
92. e6:d7+
£g5 — h7
£h7 — f8
W8:d7
gd8:d7
Влечет за собой вторжение короля на g6
и завоевание пешки g7. После 92. ... Й17
93. gd4 g6+ 94. Йе5 Йе7 95. gdl черных
губит цугцванг.
93. ^f5 — g6 йе8 — f8
Или 93. ... gd3 94. *:g7 g:g3 95. ge4+
Й67 96. Й:Ь6 с теоретическим выигры-
шем.
95. ttg6:g7 gd7 — d4
96. ga8 — a7+ ... (диаграмма (*. )
96... . Йе7 — e8
94. ga4 — a8+ ЙГ8 — e7
В случае 96. ... йеб у белых есть две возможности ошибиться и одна верная
дорога — 97. ga6+ (97. Й:Ь6?? g:g4 98. gg7g:g7 99. *:g7 *f5) 97.... Йе7 98. Й:Ь6
g:g4 99. gg6 (99. ga3? Йеб 100. ЙЬ5 gg8) 99.... ga4 100. g4.
97. Wg7:h6 gd4:g4
98. ga7 — g7 gg4 — a4
99. g3 — g4 Й?е8 — f8
100. g4 — g5 ga4 — g4
101. gg7 — a7 gg4 — gl
102. *h6 — g6 ggl — g2
103. ga7 — a8+*f8 — e7
104. ga8 — g8.
Черные сдались.
Позиция на диаграмме [fib не имеет ничего общего с предыдущим оконча-
нием. Ввиду слабости наЬ2 намечается контригра, и единственный шанс белых
на победу — обрушиться на пешки королевского фланга.
33. af3 — d4 gc8 — cl+
34. Wgl — Ь2 gel — dl
35. fid4 — f5 ...
В случае размена коней черные точной игрой добиваются ничьей: 35. £}с6
^:с6 36.1:с6 gd2 37. Ь4 g:f2 38.1:а6 gb2 39. gb6 g:b4 40. Wg3 gbl!.
35... . gdl — d2
36. ge6 — e7 ...
Продолжение 36. Wg3 Wf 7 37. gb6 g:b2
38. gb7+ Wg6 39. £}:g7 ga2 40. Wh4 g:f2,
скорее всего, также к выгоде белых. Од-
нако оно не позволяет быстро образовать
проходную.
36... . gd2:f2
37. ge7:g7+ Wg8 — f8
38. gg7 —g4 gf2:b2
39. £tf5:h6 ^b4 — d3
Наличие проходных у обеих сторон
резко обостряет ситуацию, и повлиять на
исход партии способны мелочи. Так, в ва-
рианте 39. ... ^d5 40. gg8+ We7 41. gg7+
Wf8 42. gf7+ We8 43. gf5 gd2 44. h4 b4
45. £}g4 (с угрозой 46. g:d5!) 45. ... We7
46. h5 ЬЗ черные ставят ферзя даже на миг
раньше, но белого короля прикрывает от
неприятностей лишняя пешка g2.
40. ЬЗ — Ь4 Ь5 — Ь4
41. Ь4 — Ь5 ... (диаграммаЕ21)
41... . gb2 — а2?
Правильно 41. ... gf2, чтобы не позво-
лить Свидлеру объявить шах с f5. После
42. gg8+ We 7 43. gb8 ^el 44. gb7+ Wf8
45. g:b4 g:g2+ 46. Wh3 выигрыш белым
еще не гарантирован.
42. gg4 — g8+ Wf8 —е7
43. ^h6 —f5+ We7 —f7
44. gg8 — g7+ Wf7 —f6
45. Ь5 — Ьб! fid3 — f2
46.gg7-g8 ...
В случае 46. <Bg3! черные не смогли
бы даже отделаться потерей качества.
Ход белых
545
Белявский — Полугаевский
Москва, 1979
Впрочем, и вариант в партии для них со-
вершенно безнадежен.
46.. ..
47. Ьб — Ь7
48. Ь7 — Ь8@
49. ЙЬ2 — g3
50. Ig8:h8
51. 1Ь8 — Ьб.
Wf6:f5
1а2 —al
lai — М+
1Ы:Ь8
^f2 — аз
Черные сдались.
В позиции на диаграмме j фигуры
черных столь активны, что лишняя пешка
почти не чувствуется, и найти путь к ее
реализации отнюдь не просто.
42. £tf3 — d4 ЖеЗ — е4!
Ладья контролирует оба фланга.
43. £}d4 — е2 W>f7 — е7
44. *fl— el Ьб —Ь5!
Чувствуется рука большого мастера.
Наблюдая за ферзевым флангом, черные парализуют королевский.
45. Wei — dl Ь5 — Ь4!
Имея в виду возможный коневой эндшпиль и марш черного короля.
46. Ь2 — ЬЗ ^а4 — с5
47. Id2 — d4 We7 — f6
48. Id4:e4 £c5:e4
49. Wdl — c2 Wf6 — e5
На наблюдательном пункте ладью сменил король.
50. Wc2 — d3 Йе4 — f2+
51. Wd3 — еЗ £f2 — dl+
52. феЗ — d2 fidl — f2
53. Йе2 — d4 фе5 — f4
Вот когда пригодилось надвигание пешки h.
54. ^d4 —е6+ Wf4 —g3
55. Wd2 — еЗ £tf2 — dl+
56. We3 — d4 Wg3:g2
57. c3 — c4
Понятно, что в коневом эндшпиле, как и в пешечном, главная энергия скры-
вается в проходной пешке.
57.... 58. Ь3:с4 59. с4 — с5 Ь5:с4 Wg2:h3 Ы1 — Ь2!
Конь справляется с пешкой с, а черная пешка h является ей вполне достой-
ным противовесом.
60. с5 — сб 61. £>е6 — f4+ 62. £f4 — d5 63. сб — с7 64. с7 — с8@ <ЙЬ2 — а4 ЙЬЗ — g3 Ь4 — ЬЗ ЬЗ —Ь2 Ь2 — М@ (диаграмма )
Черные очень хорошо защищались и теперь близки к цели. Более того, у них даже
лишняя пешка. Однако белые первыми поставили ферзя, да и взаимодействие фигур
налажено явно лучше — достаточно неожиданная трансформация лишней пешки!
65.@с8 —с7+ Wg3 —Ь4?
Прекрасно проведя защиту, Полугаевский ошибается, привязывая своего
короля к ферзю. После 65. ... «f2! 66. @с2+ «g3 не видно, как белые могут
усилить позицию.
66. @с7 — d8+ «Ь4 — g3
При отступлении черные также проигрывали коня а4, поскольку белый
ферзь, словно по лестнице, поднимался до сб: 66.... «h3 67. @h8+ «g2 68. ^f4+
«gl 69. £}e2+ Wg2 70. @a8+ Wh2 71. @b8+ «g2 72. @b7+ Wh2 73. @c7+ «g2
74. @c6+. В случае же 66. ... «g4 белые комбинированной атакой ферзя и коня
постепенно загоняют короля в матовую сеть: 67. <&еЗ+ «g3 68. @g5+.
67. @d8 — g5+ «g3h2
После 67. ... «f2 68. @e3+ «g2 69. <&f4+ можно получить мат.
68. @g5 — h5+ «h2 — gl
69. @h5 — dl+ «gl — h2
70. @dl:a4 @hl — al+
71. Wd4 — c5 @al — cl+
72. @a4 — c4 @cl — a3+
73. Wc5 — d4 @a3 — b2+
74. «d4 — e4.
Вскоре черные сдались.
В позиции на диаграмме 7J отдален-
ной проходной пока слишком далеко до
поля превращения. Сейчас более актуаль-
но улучшить положение черных фигур.
38. ... £Ь6 — d5
39. g4:f5 g6:f5
40. «gl — f2 «f7 — f6
Наер не поддается соблазну забрать
вторую пешку, так как после 40. ... <&f4
41. «еЗ £}:h3 42. «d4 £}f4 43. gbl белые
фигуры слишком активизируются.
41. «f2 — g3 ...
Позиция белого короля начинает вну-
шать опасения!
41... . ga5 — а2
42. gel — dl ...
При 42. £}d7+ «е7 43. «h4 ga3 44. gdl
£lf4 45. «g5 £}:h3+ 46. «:f5 g:f3+ 47. We5
£}f2 48. gal h5 реализовать две лишние
пешки уже не составит труда, поскольку
марш проходной h поддержан фигурами,
а централизация белого короля не дает
видимых результатов.
42... . f5 — f4+
43. «g3 — h4 «f6 — e5
Убедительнее 43. ... ^e3 44. £}d7-l- «е7
45. ggl gg2 (диаграмма ^5 ). Превосход-
ную стоянку на еЗ конь займет позднее.
44. <&с5 — d3+ ...
Инаркиев упустил скрытую возмож-
ность остроумной защиты: 44. <Bd7+ «d6
45. £|f6 ga5 46. £uh7 «:с6 47. £|f6!! £:f6
200
Инаркиев — Haep
Сочи, 2009
547
48. gd6+! (такую «бешеную» ладью разглядит лишь компьютер!) 48. ... ФЬ5
49. g:f6 с шансами на ничью в ладейном эндшпиле.
44.... фе5 — еб
45. gdl — cl
Выигрыш фигуры белым противопока-
зан: 45. £}с5+ фбб 46. £}е4+ ф:сб 47. g:65
ф:б5 48. <ВсЗ+ фс4 49. <В:а2 фЬЗ 50. <йс 1+
фс2 51. <&е2 а5.
45....
46. ЫЗ — с5+
47. gel — gl
48. ggl — dl
ма )
49. gdl — d7?
ga2 — a3
феб — f5
h7 —h6
£}d5 — еЗ (диаграм -
Инаркиев не заметил занятную матовую
конструкцию. Но что он мог сделать? В ва-
рианте 49. ggl ga5 50. <&е4 феб 51. <&d2 ф£ 7
52. £}е4 gd5 53. £}сЗ gf5 54. £}е2 а5 белые
совершенно беспомощны ввиду крайне не-
удачного положения короля. Вообще, по-
добное соотношение сил дает широкий про-
стор для комбинаций, вплоть до матовых.
49.. .. ф£5 — g6!
50. gd7 — d2 h6 — h5!
51. ^c5 — еб ЙеЗ — f5#.
204
Карпов — Ананд
Брюссель, 1991
Ход черных
Ладья и слон против
ладьи и коня
Самое выгодное для обладателя лиш-
ней пешки соотношение сил в смешанных
окончаниях. Часто выигрыш достигается
быстро и без больших усилий, как в сле-
дующем примере (диаграмма ).
60.... f7 — f6!
Очень важный ход. Необходимо сохра-
нить на е5 пешку, чтобы не дать коню
обосноваться на d4 или f4. Других силь-
ных опорных пунктов у коня нет.
61.gb4 —ЬЗ
В случае 61. ЙеЗ феб 62. fe целесо-
образно бить ладьей, поскольку коню уже
трудно укрепиться на хороших полях.
Все же Ананд считает это продолжение
сильнейшим и оставляющим кое-какие
надежды на спасение.
61 .... фе7 — еб
62. gb3 — аЗ gc5 — с2
63. f4:e5 f6:e5 (диаграмма ДО1)
64. ga3 — аб
Ананд предвидел, что размен ладей
к его выгоде: 64. gc3 g:c3+ 65. Й:с3 фбб
66. Ь4 йеб 67. ййЗ й!5 68. йеЗ Wg4 69. й!2 е4 70. £}dl й! 5 71. йеЗ йе5 72. £}сЗ
g6 (72. ... g5? 73. hg hg 74. g4) 73. g4 (пропускать короля на d5 нельзя) 73. ... g5
74. h5 £d7.
64.. .. йеб — d6
65. b2 — b4
205
После 65. ga7 g:b2 66. g:g7 Ь4 слон по-
кажет себя во всем блеске, и проходная
решит исход борьбы.
65... . Йс2 — с4
66. йаб — а7 Асб — d7
67. Йа7 — аб+ й46 — е7
68. йаб — g6 йе7 — f7
69. Й£б — d6 £d7 — g4
70. fid6 — d5 Йс4 — c2 (диаграм-
ма I
Впечатляющая беспомощность коня —
после 71. «Bgl Mg2 ему больше некуда деть-
ся. Белые сдались.
В позиции на диаграмме черные
фигуры активны, и одной лишь централь-
ной проходной в подобных положениях
недостаточно для полного успеха. Белым
также следует максимально активизи-
роваться и использовать проходную для
новых пешечных завоеваний.
30. ЙЬ1 — cl й£7 — f6
31. ЙС1 — с2 Йа2 — al
Менять ладьи нет смысла: 31. ... Й:с2
32. £:с2 g6 33. й64 £f7 34. l,dl £}d6
35. J.f3 — и, защитив пешку d5, белые
отправляют короля за пешкой Ь4.
32. йеЗ — d4 ...
Крамник последовательно гнет свою ли-
206
нию, не отвлекаясь на завоевание пешки
h7. Хотя мог бы и отвлечься.
32.. .. lai — dl+
33. *d4 — с5 h7 — h5
34. Ic2 — f2+ *f6 —e7
35. If2 — e2 £}e5 — d7+ (диаграм-
ма )
36. ’Й’сб — сб
В случае 36. Й?:Ь4 ^d6 37. _®.f3 £}e5
38. :h5 l:d5 из-за сильного коня e5
реализовать лишние пешки, пожалуй,
Крамник — Ни Хуа
Лондон, 2009
207
не проще, чем в партии.
36....
37. &е4 — с2+
38. Wc6 — d6
39. Wd6 — еб
40. d5 — d6
41.1е2 — e5
42. £c2 — f5
Idl —cl+
^e7 — d8
£)d7 — f6
h5 — h4
lei — fl
Ifl — f2
g7 —g6
Ход белых
549
Ценой пешки приходится сбить слона с диагонали с8 — ЬЗ. Сразу проигры-
вает 42. ... g:g2? 43. Жаб.
Карякин — Ю. Полгар
Дрезден, 2008
43. J.f5:g6
44. Же5 — g5
45. йеб — <15
46. Wd5 — сб
£f6 — d7
If2 — f6+
£d7 — b6+
£b6 — c8
47. Йеб — c5 £>c8:d6
48. i.g6 — d3.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме Е2Е лиш-
няя пешка белых обесценена. Но доста-
точно одного размена на ферзевом флан-
ге (к чему и стремится Карякин), чтобы
пешечный перевес обрел плоть и кровь.
25. f2 — f4 -Веб — сб
26. J.f 1 — d3 h7 — h6
27. фс1 — b2 ld8 — d6
28. ge6 — e8
При данной пешечной структуре белым
невыгодно менять ладьи. О создании про-
ходной тогда придется забыть; нереален
и прорыв белого короля к вражеским пеш-
кам королевского фланга.
28... . Ж46 — d8
29. Же8 — el Жd8 — d7
30. сЗ — с4 Ь7 — Ьб?!
Здесь следовало расположить короля.
Теперь появляется зацепка для с4 — с5.
31. ЩЪ2 — сЗ фс7 — d6
32. fid3 — f5 Id7 — e7
После этого, перебросив ладью на d5,
белые проталкивают с4 — с5. Упорнее
32. ... gd8 33.1еб+ Щ>с5 34. £е4 ^Ь8.
33. Же1 — dl+
34. Idl — d5
35. ЙсЗ — d2
36. с4 — с5
36... .
Й46 — с7
Же7 — еЗ+
ЖеЗ — е7
... (диаграмма )
£)сб — а5
В случае 36.... ®Ь4 37. cb+ Щ>:Ь6 38. Id7
g:d7 39. JL:d7 отыгрыш пешки невозмо-
жен (39. ... £}:а2? 40. сЗ).
37. с5:Ь6+ а7:Ь6
38. gd5 — d4 Wc7 — сб
Стоило вернуть коня с края доски на сб.
39. £f5 — е4+
40. Ad2 — сЗ
41. gd4 — d5+
42. £е4 —d3
43. ЙсЗ — d4
44. ^>d4 — е4
45. Йе4 — f5
46. *f5 — g6
Йеб — с5
Ьб —Ь5
Йс5 — Ьб
Же7 — с7+
Йа5 — сб+
Жс7 — е7+
Ь5 —Ь4
... (диаграмма )
Предприняв героические усилия для
спасения пешки Ь, Полгар была вынужде-
на пропустить короля в свой тыл. Даль-
нейшее несложно.
46.. .. #Ь6 — с7
47. g3 — g4 йсб — <18
48. td3 — f5 й<18 — Ь7
Или 48. ... йсб 49. Ь4 й<18 50. gd4 йсб
51. Же4 с ликвидацией пешечной цепи по-
сле неизбежного размена ладей.
49. gd5 — d4 ЙЬ7 — d6
50. h2 — h4 h6 — h5
51. *g6:h5 Йd6:f5
52. g4:f5 ge7 — e2
53. *h5 — g6.
Черные сдались.
Боголюбов — Рети
Ладья и конь против
ладьи и слона
Помимо очевидно необходимого взаи-
модействия сил, сильнейшей стороне же-
лательно ограничить вражеского слона.
Обычно это достигается за счет создания
труднопроходимых пешечных завалов.
В позиции на диаграмме лишняя
пешка еще очень скромна, зато блокиро-
ванные пешечные цепи приятны для коня.
Перво-наперво следует преградить ладье
доступ в тыл.
36. ^h2 — g4 ®е7 — f7
37. а2 — а4
Стесняет слона, хотя в этом не было не-
обходимости. Выигрывала прямая ата-
ка: 37. £|f6 £Ь5 38. а4 Асб 39. gc8 АЬ7
40. gc7+ 41. <&d7! или (сравнительно лучшее) 38.... АН 39. <&h5 gg8 40. gh6.
37... . Ae8 — сб
38. gh8 — b8 ...
Здесь есть смысл играть 38. 6, не определяя сразу стоянку для ладьи:
38. ... ^g6 39. gc8 АЬ7 40. ge8 Щ>£7 41. gb8 Асб (на 41. ... ^g6 решает маневр
£tf6 — е8 — d6) 42. gd8 с идеей gd8 — d6.
38... . Wf7 — g6
39. Sg4 — f6 ...
Альтернатива — 39. gc8 Ab7 40. ge8 7 41. £)f6, не пропуская ладью на с7.
39... . gg7 — с7
40. ЙеЗ — d2 ^g6 — f7
41. gb8 — d8 ...
К угрозам белых прибавилась идея f3 — f4 — f5. Поэтому Рети предприни-
мает попытку вырваться из тисков.
41... . Ьб — Ь5
42. а4 — а5 Ь5 — Ь4 (диаграмма )
43. gd8 — h8! ...
551
Как будет видно из дальнейшего, по-
лезно завлечь короля на g6. Вариант
43. ЖЬ8 аб 44. Ж:Ь4?! ЛЬ5, разумеется, не
устраивал Боголюбова, хотя даже запи-
рание ладьи к выгоде белых.
43.. .. *f7 — g6
44. gh8 — Ь8 а7 — аб
45. ЖЬ8 — Ьб
Благодаря положению черного короля
на 45. ... .Й.Ь5 последует 46. Й:б5.
Харикришна — Грищук
Форос, 2006
Ход черных
45... .
46.ЖЬ6:аб
47. Жаб — Ьб
48. gb6:b4
49. ЖЬ4 — Ьб
50. £f6 — d7
51. £)d7 — с5
52. ЬЗ — Ъ4
53. Йс5:еб
54. *d2 — сЗ
55. а5 — аб
56. Ъ4 — Ь5
Й&6 — f5
Wf5 — f4
Wf4:f3
gc7 — a 7
Асб — Ъ7
J.b7 — аб
J.a6 - fl
.fi.fl — c4
Й13 — e4
Жа7 — a8
Жа8 — h8
Рети явно припозднился с капитуля-
цией, но здесь она наконец-то состоялась.
Вновь налицо блокированные пешеч-
ные цепи, а также более активное располо-
жение ладьи и коня по сравнению с ладьей
и слоном. Лишняя пешка здесь уже в ста-
тусе проходной, но опасности пока что не
представляет (диаграмма ).
33.. ..
34. Ji.fl — е2
35. gal — аЗ
36. .g.e2 — dl
Йе8 — f6
ftf6 — d5
Йе7 — d6
с5 — с4
37. J.dl — с2
38. Лс2 — dl
39. Idl — с2
f7 — f5
Йбб — с5
с7 — сб
Превосходно расположенная черная ладья тем не менее лишена подвижно-
сти, и полезно обеспечить ей путь для отступления. Это весьма несущественное
и бесполезное для слона вскрытие игры.
40. Ь5:с6 Йс5:сб
41. f2 — f3
Если выжидать далее, то черная ладья перейдет на линию d, а конь — тран-
зитом через Ь4 на d3.
41... . £jd5 — f6
Грищук слегка перестраховался. Открытая позиция после 41. ... ef 42. е4 fe
43. .fi.:e4 f2 44. gf3 сЗ 45. j).c2 g5 совершенно безнадежна для белых.
42. f3:e4
43. Йс1 — d2
44. ЖаЗ — al
45. gal — fl
46. gfl — f8
f5:e4
Йсб — d6
Й66 — e5
£>f6 — d5
... (диаграмма )
Ладья активизировалась слишком позд-
но, черные выигрывают еще и пешку .
46.... с4 — сЗ+
47. Wd2 — cl £d5:e3
48.gf8 —е8+ йе5 — d5
49.ge8 — d8+ *d5 —еб
50. gd8 — a8 £e3:c2
51. ga8 —a6+ йеб — f7
52. ga6 — a7+ *f7 — f6.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме реализация
лишней пешки не столь проста, как в двух
предыдущих примерах. В сравнительно
открытой позиции деятельная белая ладья
не позволяет черному королю вступить
в игру. Так что Инаркиеву предстоит рас-
считывать на ладью, коня и проходную.
47.... ЖЬ7 — Ь3+
48. ЙсЗ — d2 ...
Но не 48. Йd4?? gd3+ 49. Йс5 сЗ, и пеш-
Александров — Инаркиев
Сочи, 2006
ку не остановить.
48....
49. Йй2 — с2
50. Йс2 — d2
51. Йй2 — с2
ЙеЗ — fl+
^fl — еЗ+
ЙеЗ — fl+
ЖЬЗ — аЗ!
В случае 51. ... g:g3?! 52. Жс7+ ЙЬ6
53. £f7 Йе3+ 54. йа2 сЗ+ 55. 1:сЗ Bg7
56. £е6 ЙИ+ 57. Йе2 й^3+ 58. Й13 ЙЬ5
59. gc4 белые без труда делают ничью.
Сейчас в аналогичном варианте ладья по-
бьет на а4 и тем самым защитит пешку с4.
52. Жсб — с7+ Й£7 — Ьб
53. Ch5 — е8 ЙП — еЗ+ (диаграм-
ма )
54. йс2 — d2? ...
После 54. ЙЬ2 ЖЬЗ+ 55. Йс1 сЗ 56.1:а7
с2 57. Жс7 ЖЫ+ 58. Йс12 Жа1+ выигрыш
качества не оставляет черным шансов на
успех. Несравненно сильнее другая редак-
ция: 57.... Id3! 58. ЙЬ2 lai 59.1:с2 Й:с2
60. й:с2 Igl 61. J,d7 lg2+! 62. Йс1 Ж:£3.
54.. .. ЖаЗ — d3+
55. Й42 — е2 ...
Поскольку проигрывает 55. Йе1 £}d5
56. Же5 сЗ 57. JLb5 ЙЪ4, король отступает
так, чтобы держать на прицеле ладью.
55... . ЙеЗ — d5
56. Жс7 — с5 ...
Необычный цугцванг возникает после
56. Жа7 а5! (диаграмма ).
Слон должен оборонять ладью, ладья —
держать на мушке коня (как противоядие
553
от gd3 — еЗ+), не занимая незащищенное
поле на вертикали d. Король вынужден
ходить, но как только он оторвется от
ладьи, двинется проходная.
56.. .. £}d5 — сЗ+
57. We2 — el
И при более упорном 57. Wfl gdl+
58. Wg2 gd2+ 59. Wf3 ld3+ 60. Wg2 ^e4
потери неизбежны.
57... .
58. Wei — f2
59. Wf2 — e2
60. We2 — el
61. Ic5:c4
62. Ic4 — c7
Белые сдались
gd3 —dl+
<Bc3 — e4+
gdl — d2+
gd2 — d8
gd8:e8
a7 — аб.
Ферзь co слоном против ферзя со слоном
На первый взгляд кажется, что в позиции на диаграмме ш у черных серьезная
контригра: они могут комбинировать продвижение своей проходной с угрозами
белому королю. Тем не менее белые уверенно реализуют свой перевес, причем их
связанные проходные пешки даже не двинутся с места до конца партии. Отметим,
что лишняя пешка часто является позиционным преимуществом. Ее существова-
ние делает большинство разменов выгодными сильнейшей стороне, которая таким
образом может усиливать положение фигур, накапливать другие преимущества.
34.. .. еб — е5
Черные сразу же начинают использовать свои козыри.
35. Ь2 — h3 @е7 — g5
36. Whl — Ь2 е5 — е4
37. @f2 — g3 @g5 — Ьб
Начинает сказываться лишняя пешка белых. Черные вынуждены уклониться
Бакро — Камскии
ВейканЗее, 2006
от размена и увести ферзя на не очень активную позицию.
38. @g3 — е5+ We8 — d7
39. £с4 — d5!
Белые последовательно гнут свою ли-
нию. Черные вынуждены либо идти на
невыгодный размен, либо допустить оче-
редное усиление позиции белых фигур.
39... . е4 — еЗ
40. 0 d5:c6+ Wd7:c6
41. Wh2—g3!
При централизованном ферзе белые
могут не бояться шахов. Теперь пешку
еЗ не удержать.
41... . @Ь6 — g6+
42. Wg3 — f3 @g6 — c2
43. @e5 — e6+ Wc6 — b7
44. @e6 — d7+ Wb 7 — b8
45. @d7 — b5!+ Wb8 —a7
46. @b5 — e2.
Черные сдались.
ГЛАВА
Реализация
позиционного
преимущества
В данной главе рассматриваются следующие виды позиционного преиму-
щества:
• наличие проходной пешки;
• большая активность фигур;
• лучшая пешечная структура;
• превосходство двух слонов.
Разумеется, эти плюсы могут сочетаться друг с другом. Кроме того, часто
приходится доказывать, что одно из перечисленных достоинств весомее того,
которым располагает противник.
Проходная пешка
Достоинства проходной пешки мы уже оценили ранее (глава 3, раздел
«Лишняя пешка»). В данном случае она выступает как позиционный фактор
при материальном равновесии или даже небольшом дефиците.
Проходные сильнее легкой фигуры
Две (а тем более три) проходные в эндшпиле нередко сильнее слона или коня.
Если они связаны, то буквально сминают врага, а разрозненные разрывают
оборону слабейшей стороны.
Так, в позиции на диаграмме BW/J слон не в силах справиться с двумя связан-
ными проходными. Черная пешка е4 уязвима, и в перспективе скажет веское
слово пешечный перевес на ферзевом фланге.
40. Ь2 — Ь4
Само собой, вначале необходимо придержать черную пешку а.
40... . а7 — аб
41. *f5 — g4
Капабланка подходит к делу, может быть, даже слишком основательно. Без
затей побеждало 41. g6 ДЬЗ 42. ^g5 Деб 43. f5 J.,d5 44. f6+ ^g8 45. ^f5 ^f8
Капабланка — Эм. Ласкер
46. Щ>е5 Щ>е8 47. Щ>с16 ®f8 48. f 7 с цугцван-
гом. Черным очень вредит малоподвиж-
ность слона.
41.... £d5 — с4
42. f4 — f5
Нью-Йорк, 1924
£с4 — ЬЗ
43. *g4 — f4 £ЬЗ — с2
44. ЙТ4 — е5 Ag7 — f7
45. аЗ — а4 Wf7 — g7
В случае 45.... Jja4 46. g6+ Wg7 47. Й»:е4
на доске уже три связанные проходные,
и выигрыш достигается автоматически.
46. d4 — d5 £с2:а4
47. d5 — d6 сб — с5
48. Ь4:с5 £а4 — сб
49. Щ>е5 — еб аб — а5
50. f5 — f6+.
Черные сдались.
Следующий пример сложнее и интерес-
нее (диаграмма ).
Белые уже образовали три связанные
проходные, а лишняя пешка в противо-
положном крыле только стесняет армию
черных. Сейчас, вероятно, побеждало
и 46. <&е2, но Топалов точно рассчитал
последствия размена коней.
46. <Bf4:e6! Щ>е7:е6
47. f3 — f4 £Ь7 — с8
48. f4 — f5+ Йеб — f7
49. Ь4 — h5
Пешки необходимо выставить на поля
цвета слона во избежание блокады. Пока-
зателен вариант 49. ЩТ4 ®>g7 50. g5? JLd7
51. h5 Jle8 52. f6+ 7 с ничьей. Правда,
50. ^g5! выигрывает, как в вариантах
партии.
49.. .. Ас8 — d7
Теперь белым предстоит следить за
жертвой на Ь5.
50. Ь5 — h6 Wf7 — g8
Ответ 50. ... J, :Ь5? не проходит из-за
51. ab а4 52. g5 аЗ 53. g6+ ЩТ6 54. h7 Wg7
55. f6+. Когда слон покидает сцену, пешки
становятся «самоходками», то есть успеш-
но продвигаются без помощи короля.
51. Ag3 — f4 ... (диаграмма )
51... . I,d7 — е8
Здесь принятие жертвы фатально:
51. ... 1,:Ь5 52. ab?? а4 53. g5 аЗ 54. g6
а2 — и ферзь появится только у черных.
Побеждает 52. g5, и на отступление сло-
на — 53. g6.
52. ®f4 — g5 «g8 — f7
53. h6 — h7 Wf7 — g7
54. h7 — h8@+ *g7:h8
55. *g5 — f6 Де8:Ь5
56. Wf6 — e7 ...
Конечно, можно было забрать слона, од-
нако Топалов не пожелал отвлекаться от
генеральной линии продвижения пешек.
56... . АЬ5 — d3
57. f5 — f6 £d3 — g6
58. f6 — f7 Ag6:f7
59. We7:f7.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме i разроз-
ненные пешки белых явно сильнее не-
приятельского коня.
47. Wf 1 — g2 ^ЬЗ — g5
Не помогает и 47. ... <&f4+ 48. ^f3 £}d3
49. а5 Йс5 50. h4.
Топалов — Сашикиран
София, 2007
221
Ход белых
Свидлер — Ананд
ДосЭрманас, 1999
557
48. h2 — Ь4 49. h4 — h5 £}g5 — e4 Ad5 — еб
Пешка неприкосновенна: 49. ... £у.сЗ? 50. h6 51. ф£3 £}d4+ 52. й^4
53. h7 £e5+ 54. *f5 7 55. *f6.
50. c3 — c4!
Но не 50. a5 £r.c3 51. аб £b5.
50.... £}e4 — d2
Или 50. ... *f5 51. a5 £c5 52. f4.
51. a4 — a5 52. a5 — аб 53. аб — a7 54. f2 — f4 55. *g2 — f3 56. *f3 — e3 57. We3 — d2 58. *d2 — c2 59. Wc2 — ЬЗ £}d2:c4 £}c4 — b6 йеб — f5 £}b6 — a8 d6 — d5 £}a8 — c7 Wf5 — f6 Wf6 — f5
Угрожая маневром йЬ4 — c5 — сб.
59.. .. 60. фЬЗ — c4 61. |Й’с4 — d3 62. ftd3 — e2 63. *e2 — f2! 64. Wf2 — f3 d5 —d4 ®f5 — f6 Wf6 — f5 Wf5 — f6 Wf6 — f5
Маневры короля загнали черных в цугцванг.
64.. .. 65. ®f3 — e2 66. fte2 — d3 67. ftd3 — e4 68. f4 — f5 <йс7 — a8 <йа8 — c7 Wf5 — f6 Wf6 — f7 Wf7 — f6?
После 68. ... <&g7 выигрыша не видно.
69. h5 — h6 Wf6 — f7.
Крамник — Иванчук
Дортмунд, 1995
224
Ход белых
Белые предложили ничью вместо того,
чтобы выиграть после 70. :d4 £}Ь5+
71. фс5 £>:а7 72. фЬб £)с8+ 73. фс7 £)а7
(73. ... £}е7 74. h7 *g7 75. f6+) 74. *d7
£Ь5 (74. ... *f6 75. h7 *g7 76. f6+ *:h7
77. f7 ^g7 78. Щ>е8) 75. h7 ^g7 76. f6+
<Й?:Ь7 77. f7 ^g7 78. Щ>е7.
В поединке выдающихся современных
шахматистов борьба проходных с конем
протекала при наличии дополнительной
пары ладей (диаграмма ).
43. gc6:g6 1Ь8:Ь2
Только расчищая дорогу пешке а4,
черные могут получить встречные шан-
сы. Бесполезно 43. ... gb3+ 44. ^d4 с5+
45. Щч15.
44. f4 — f5! gb2 — Ь3+
45. йеЗ — f4 ЙЬЗ:аЗ
Переход в пешечный эндшпиль посред-
ством 45.... gf3+? 46. Щ>:£3 £}:е5+ 47. ЩТ4
£}:g6+ 48. fg неприемлем, но после унич-
тожения пешки аЗ становится угрозой.
46. gg6 — g7+ We7 —е8
47. е5 — еб £}d7 — f6 (диаграм-
ма )
48. g3 — g4!! ...
Очень красивый пример блокировки
поля (мы познакомились с этим приемом
в главе 1). Ход 48. Щ>е5? не выигрывает
из-за 48. ... £}g4+. Теперь в ответ на
48.... hg король встанет на е5. В вариантах
48. е5 £}d5+ 49. фе4 <Qc3+ 50. Wd3 £}d5+
51. *d4 <йе7 52. gf7 £>:f5+ 53. g:f5 l:g3
и 48. gf 7 gal 49. g:f6 a3 50. gh6 a2 51. We5
gfl 52. gh8+ We 7 53. f6+ g:f6 54. ga8 gf2
белые выигрывают коня, но проходная а
в ладейном эндшпиле уравновешивает
шансы. К сожалению, этюд в данной прак-
тической партии не получается ввиду на-
личия дуали: 48. g:c7 gb3 49. ga7 аЗ
50. ga5! (недостаточно 50. е5? £}d5+
51. Wg5 g:g3+ 52. W«h5 Wf8; поэтому важ-
но взять под контроль поле е5) 50. ... Wf8
51. е5 ^е8 52. ga8 gb4+ 53. Wg5 gb5
54. W:h5g:e5 55. Wg5.
48... . ga3 — al
He спасало ни 48. ... £):g4 49. e5 gal
50. f6 gfl+ 51. Wg5, ни 48. ... gh3 49. g5
g:h4+ 50. Wf3 gh3+ 51. Wg2 — проходные
слишком сильны.
49. e4 — e5!
Крамник обходит ничейную ловушку:
49. g5? gfl+ 50. Щ>е5 £>g4+ 51. Wd5 аЗ
52. f6 ®:f6 53. gf g:f6 54. g:c7 gf2. Вновь
срабатывает основной оборонительный
прием черных в этом окончании — свое-
временная отдача коня и поддержание
баланса за счет крайней проходной.
49... . — d5+
50. Wf4 — е4 (диаграмма ).
Иванчук сдался, по своему обыкнове-
нию, рановато. Но с вескими на то основа-
ниями: 50.... <ВсЗ+ 51. Wd4! <&Ь5+ 52. Wc5
gel 53. W:b5 аЗ (53. ... g:e5+ 54. W:a4 hg
55. h5 g:f5 56. h6 gh5 57. h7) 54. Wc6
(Крамник указывает вариант 54. фЬ4 а2
55. f6 gbl+ 56. Wc4 gcl+ 57. Wb3 al£}+
58. Wb2, что при 54. ... g:e5 55. W:a3 ве-
дет к ладейному эндшпилю по образцу
предыдущего примечания — также с вы-
игрышем белых) 54. ... g:e5 55. g:c7 gel
56. ga7.
Грищук — Широв
Москва, 2006
227
Ход белых
559
В позиции на диаграмме проходная в единственном числе, да и та не
слишком продвинута.
28. Йс5 — ЬЗ! ...
Грищук пока уклоняется от размена коней, понимая, что от коня-антагониста
вреда немного.
28... . ф£7 — е7
29. ф£3 — еЗ фе7 — d6
Стоило подумать о продвижении пешек королевского фланга, что в дальней-
шем могло пригодиться.
30. d3 — d4 йеб — с7
31. с2 — с4 Ас8 — еб
32. феЗ — d3 ...
Разумеется, двигать пешку ошибочно из-за 32. d5? cd 33. ed A:d5 34. cd
Й:б5+ и 35. ... Й:Ь4.
32.. ..
33. а2 — а4
34. g2 — g3
35. ЙЬЗ — d2
36. Ь2 — Ь4
Аеб — g8
Йс7 — еб
йеб — g5
а7 — аб
... (диаграмма )
Как красиво и грозно выстроилась белая пехота! Следующий вояж коня в тыл
врага Грищук считает опрометчивым, но едва ли положение черных защитимо
и при пассивном отступлении.
228
36.. .. Й£б — ЬЗ
37. ф43 — еЗ g7 — g5
38. d4 — d5 c6:d5
39. e4:d5 g5:h4
40. g3:h4 Ag8 — h7
Коневой эндшпиль после 40. ... JL:d5
41. cd ф:б5 42. ф£3 феб 43. ^g4 й^2+
44. фЬ5 безнадежен для черных, а пе-
шечный в случае 42. ... фб4 43. Щ^З Й£1
44. 34 тем более. В подобных оконча-
ниях следует все время учитывать жертву
лишней фигуры за вражеские пешки.
41. Й42 — е4+
42. Йе4 — с5
43. d5 — d6
Ф46 — е5
ЙЬЗ — f4
Й14 — еб
44. d6 — d7
45. Йс5:аб
46. йаб — с5
47. феЗ — d4
47... .
229
йеб — d8
фе5 — d6
£Ь7 — g8
... (диаграмма )
Ы8 — сб+
Три связанные проходные легко обыг-
рывают слона при 47. ... фс7 48. Ь5 йеб+
49. й:еб А:еб 50. с5 ф:б7 51. сб+фбб 52. а5
и превосходят коня в случае 47. ... Аеб
48. аб A:d7 49. Й:б7 ф:б7 50. Ь5 йеб+
51. феб Йс7 52. аб.
48. Ф44 — сЗ Ф46 — е7
49. Ь4 — Ь5 йсб — еб
50. Ь5 — Ьб Йе5:47
51. Ьб — Ь7.
Черные сдались.
Превосходство проходной над лишним качеством
Очень распространенный вид преиму-
щества в эндшпиле. Конечно, успех чаще
достигается не с одной, а с двумя-тремя
проходными. Тогда, в частности, ответ-
ная жертва качества не сможет помочь
слабейшей стороне.
В позиции на диаграмме у белых
намечается дуэт проходных на ферзевом
фланге. Благодаря активности фигур (до-
полнительный плюс) Широв легко реали-
Широв — Макнаб
Гибралтар, 2006
230
зует преимущество.
28. Wd2 — сЗ Жсб — аб
Завлекая пешку на а4, черные органи-
зуют некое подобие блокады пешечной
цепи.
29. а2 — а4 ЩТ8 — е8
30. с4 — с5 Йе8 — d7
31. ЙсЗ — с4 Й47 — сб
Теперь, используя крайне стесненное
положение черной ладьи, белые приступа-
ют к игре на цугцванг. Но 32. JLd8 беспо-
лезно ввиду 32.... Йб7. А 32. еб fe 33. JLc3
все же связано с жертвой пешки, и в при-
мерном варианте 33.... е5 34. а5 Wd7 35. Ь4
lf6 36. Ь5 аб 37. ЬаЖ:аб 38. ЙЬ51еб 39. аб
Йс8 40. сб ЙЬ8 исход партии неясен.
32. JLf6 — е7 ... (диаграмма )
32... . Жаб — а5
После этого белые замораживают ко-
ролевский фланг, но контригра там все
равно недостижима. Например: 32. ... Ьб
33.Jtd6 Ь5 34. gh gh 35. ЙЬ4 ЙЬ7 36. ЙаЗ
Жсб 37. Ь4 Жс8 38. Ь5 а5 39. ЙЬЗ Ж&8
40. сб+ ЙЬ6 41. фс4 Ж^2 42. JLc5+ Йс7
43. Й65 Ж62+ 44. £d4 и Ь5 — Ьб.
33. g4 — g5
34. £е7 — d6
35. Йс4 — Ь4
36. Ь2 — Ь4
37. ЙЬ4 — Ь5
38. ЬЗ — Ь4
38... .
Жа5 — аб
Жаб — а5
Жа5 — аб
Йеб — Ь7
Жаб — сб
... (диаграмма )
а7 — аб+
После 38.... Жаб белые тонкими манев-
рами слона разрушают блокаду: 39. Ае7
Жеб 40. 1J6 Жаб 41. I,g7 Жеб 42. Йс4 Жаб
43. ЙЬЗ Жсб 44. £f6 Жс8 45. £d6.
39. ЙЬ5 — с4 Жсб — с8
40. Йс4 — d5 Жс8 — е8
41. с5 — сб+ ЙЬ7 — Ьб
42. £d6 — с5+ ЙЬб —с7
43. а4 — а5 Йс7 — Ь8
Ход белых
561
44. Ас5 — d6+ ЙЬ8 —а7
45. *d5 — сб Же8 — еб
46. Ь4 — Ьб аб:Ь5
47. Йс5:Ь5 йеб — е8
48. сб — с7.
Черные сдались.
Если каждой из сторон добавить по ладье, то борьба обычно становится более
напряженной и интересной. Здесь сразу приходит на память 14-я партия эпо-
хального матча в Багио (диаграмма
Если белый король вступит в игру, а черный останется вне игры, то партия бу-
дет решена. Следующий ход как раз не дает черному королю ввязаться в борьбу.
36. Жаб — а 7 lf8 — f7
Размен ладей бесполезен: 36. ... Жа8 37. аб Ж:а7 38. А:а7 Же8 39. Ad4 Жа8
40. АЬб Же8 41. Ш>14, и пешка f3 временно остается в живых.
37. Жа7 — аб lf7 — с7
Обменять пешку с на пешку е также не получается: 37. ... сб? 38. А:сб Ж:еб
39. Жа8+ 40. Ad4. Теперь слон переходит на более привлекательную сто-
янку d6, и пешка f3 обречена.
38. Ad4 — с5 1с7 — с8
39.1с5 — <16 1с8 — а8
40. 1аб:сб 1а8:а4
41. *g3:f3 117 — Ь5
42. g4:h5 g6:h5
43. сЗ — с4 1а4 — а2
44.1с6 — Ьб Wg8 — f7
45. с4 — с5 1а2 — а4
46. с5 — сб Wf7 — еб
Корчной открыл ладье доступ к пешке
Карпов — Корчной
Багио, 1978
Ь4, но забирать ее сейчас не стал. В самом
деле, после 46. ... Ж:Ь4 47. с7 Жс4 48. ЖЬ8
Ь4 49. Ж:е8 Щ>:е8 50. еб ЬЗ 51. Wg3 ЖсЗ+
52. Щ>Ь2 (Холмов) решает марш пешки /.
47. сб — с7 йеб — d7
48. ЖЬб — Ь8 Же8 — с8 (диаграм-
ма )
49. Wf3 — еЗ!
Карпов, естественно, не собирался иг-
рать ладейный эндшпиль с пешками f и h
после 49. еб+? Щ>:еб 50. Ж:с8 *:d6 51. ЖЬ8
Й:с7 52. Ж:Ь5.
49... . Жа4:Ь4
50. еб — еб+.
На 50. ... Щ>:е6 последует 51. Ag3!, а на
50.... ®^6белыеответят51. Ж:с8Жс4 52. Id8+
Щ>:с7 53. е7. Поэтому черные сдались.
Еще одна победная концовка с тем же
соотношением фигур (диаграмма S )•
30. ЖеЗ — сЗ! ...
Чтобы после размена ладей проложить
пешке дорогу в ферзи. Слабее 30. J.g2?!
ввиду примерного варианта 30.... Жd4! (ла-
дья готова задерживать пешку с а4, после
чего белые смогут лишь отыграть качест-
во). 31. £Ь7 gd8 32. gd3 g:f4 33. gd5 e5!
34. g:b5 e4 35. a7 e3 36. Дсб e2 37. gb8
Карпов — Майлс
Лондон, 1982
elW 38. g:d8+ Wg7 39. a8W Wbl+ 40. *c3
@al+ с вечным шахом.
30.... gc8 — d8
В случае 30. ... g:c3+ 31. ф:сЗ gc5+
32. фЬ4 gc7 у белых приятный выбор
между 33. ф:Ь5 и 33. Jlg2.
31. gc3 — с7 ...
Ладья гарантирует появление проход-
ной в 7-м ряду, а слон на большой диаго-
нали обеспечит ей превращение в ферзи.
Отчаянная попытка Майлса получить
собственного ферзя безуспешна.
31.. .. gd5 — dl
32. i.fl:b5 е7 — е5
33. аб — а7 e5:f4
34. gc7 — Ь7
35. Wb3 — а4
36. gb7:b5
37. gb5 — Ь8
gdl — bl+
gbl:b5
f4 —f3
f3 —f2
Глигорич — Фишер
Зиген, 1970
38. gb8:d8+.
236
Черные сдались.
Роберт Фишер, 11-й чемпион мира,
тоже отметился успешным использова-
нием проходных при нехватке качества
(диаграмма ).
У черных и без того активное располо-
жение фигур, но, прежде чем забрать на f 5
и получить связанные проходные, Фишер
еще более усиливает позицию. Вначале он
отбрасывает белого короля на крайнюю
вертикаль.
47....
48. ftg3 — h2
49. ga3:a4
50. Wh2 — hl
gfl — gl+
ggl — cl
gel — c2+
c6 — c5
Ход черных
51. ga4 — аЗ We4:f5
52. gh8 — h2 ...
Размен ладей отвел бы опасность от белых, но Фишер не обязан менять ладьи.
С помощью шахов на 52-м и 54-м ходах он выгадывает темпы для движения
проходных.
52.. ..
53. фЫ — g2
54. gh2 — hl
55. Wg2 — fl
56. ghl — h8
57. gh8 — g8+
58. фП — el
59. Wei — dl
59... .
gc2 — cl+
g5 —g4
gel — c2+
Wf5 — g5
f6 —f5
ftg5 — h4
f5 —f4
... (диаграмма W)
gc2 — g2
563
«Рыбка» предлагает забрать пешку. Это
ведет к выигрышу, но Фишер оставляет
ладью на 2-й горизонтали. С отрезанным
в 1-м ряду королем Глигорич быстро пре-
кращает сопротивление.
60. ЙаЗ — аб
61. йаб — И6+
62. ЙИ6 — g6
63. а2 — а4
64. *dl — d2
65. й$8 — f8+
Белые сдались.
f4—f3
фЬ4 — g3
^g3 — f4
Sg2 — gl+
f3— f2
ф£4 — g3.
Морозевич — Ананд
Сан-Луис, 2005
238
Ход белых
В следующем примере действующий
чемпион мира Виши Ананд оказался по-
страдавшей стороной (диаграмма ).
39. <8>g2 — g3 Ь7 — Ь5
Черные не могут спокойно наблюдать за
готовящимся продвижением проходных и
должны искать контршансы. Поскольку
играть 39. ... d4 бесполезно ввиду 40. с4,
Ананд двигает другую пешку.
40. а5:Ь6
Неплохо и сразу 40. g5, тогда после
40. ... d4 41. cd l:d4 42. 1,е4 Йс7 43. Wf4
ладьи не в силах причинить компактной
армии неприятеля ни малейшего вреда.
40... . ЙЙ6:Ь6
41. g4 — g5 lf7 — d7
В случае 41. ... d4 беспечное 42. cd?
упускает победу ввиду 42. ... ЙЬЗ 43. ЙеЗ
й:15 44. £:f5 Й:е3+ 45. *f4 ЙЬЗ. Легко
выигрывает 42. Йс5 Йе7 43. Лс4.
42. f5 — f6 d5 — d4
43. Xd3 — g6
44. c3:d4
45. Йе5 — e7
46. Йе7 — f7+
46... .
239
ЙЬ6 — b8
fid7:d4
Й44 — b4
... (диаграмма ЕЖ)
ti?f8 — g8
Морозевич элегантно добивает против-
ника. При 46. ... фе8 47. ЙЬ7 Щч18 самое
четкое продолжение — 48. JLc2, освобож-
дающее дорогу пешке g6.
47 . ЙГ7 — g7+ Wg8 — h8
48 .<g6 —f7 ЙЬ4 —d4
49 .gg7 —g6 Й44 —d3+
50 . Ag3 — g4.
Черные сдались.
По контрасту с разобранным только
что примером в следующем у сильнейшей
стороны все шло не так гладко (диаграм-
ма ).
38.... Ь4 —ЬЗ
Нет уверенности в правильности этого
хода. Конечно, выиграть пешку Ъ белые
не могут, но, ликвидировав пешку f 7, они
Мовсесян — Свидлер
Нанкин, 2008
готовы к встречной жертве качества. За
служивало внимания
39. gd7 — Ь7
40. gf4:f7
41. gf7 — f3
42. gf3 — ЬЗ
ма )
43. gb7 — Ь4?!
38.... f6 или 38.... f5
ДЬб — с5
1,с5 — d4
ЬЗ — Ь2
gal — cl (диаграм-
После 43. g:b2 (или, что еще точнее,
43. ®g3 gc2 44. ^f3, и движение пешки
с приведет к ответной жертве качества
в лучшей для белых редакции) возникает
теоретически ничейный эндшпиль, хотя
без пешки белым, разумеется, некомфорт-
но. Чуть позже Мовсесян передумал и со-
гласился на упомянутый эндшпиль, но
Свидлер смог от него уклониться.
43....
44. g2 — g3
45. Щ412 — gl
46. ^gl — fl
47. c4 — c5
JLd4 — е5+
gcl — с2+
1,е5 — d4+
еб — е5
Wg8 — f7
Король входит в квадрат белой проход-
ной, и теперь ее не потребуется забирать
ладьей. Белые, конечно, уже корили себя
здесь за увод ладьи с 7-й горизонтали.
48. c5 — сб
49. gb4 — b7
50. сб — c7
51. *fl — el
52. Щ>е1 — dl
53. g3 — g4
53... .
Й17 — еб
Йеб — d6
^d6 — d7
^d7 — c8
gc2 — h2
... (диаграмма )
gh2:h3!
В этом все дело! Король на поле с8 дер-
жит на прицеле не только проходную, но
и ладью. После размена ладей белые со-
вершенно беспомощны.
242
54. ^dl — с2 gh3:b3
55.1Ь7:ЬЗ Ш>с8:с7
56. ЖЬЗ — f3 Ш>с7 — d6
57. If3 — f7 е5 — е4
58. If7 — Ь7 е4 — еЗ
59. *c2 — <13 ^d6 — е5
60.1Ь7 — Ь4 g7 — g5
61. Wd3 — е2 Ad4 — сЗ
62.1Ь4 — Ь7 Ш>е5 — d4
63.1Ь7 — d7+ ^>d4 — с4
64. Id7 — dl.
Белые сдались.
565
243
Крамник — Широв
Касорла, 1998
В позиции на диаграмме шансы
черных, имеющих пару слонов и две пеш-
ки за качество, явно выше. Эмануил Ла-
скер высказывал мысль, что ладья с двумя
слонами не слабее двух ладей и коня.
27. <gg>d2 - — с2 ge4 — g4
28. gdl - -d2 Ah4 — e7
29. ghl - -gl Wg8 — g7
30. ЙЬЗ - - f 2 gg4 — f4
31.ЙГ2- -d3 gf4 — e4
32. ggl — dl?! ...
Упорнее 32. а4 Ь5 33. gel g:el 34. &:el
ba 35.ba.
Эйве — Алехин
Зандворт, 1935
(26-я партия матча)
32.... Ааб — Ь5
33. a2 — a4 ,Й.Ь5 — сб
34. gdl — el?
Сразу проигрывает.
34... . ge4:el
35. £|d3:el Ae7 — b4
36. gd2 — e2 Ab4:el
37. ge2:el Jc6:g2
Три проходные — чересчур много.
38. ®>с2 — d2 h5 — h4
39. *d2 — e3 Ag2 — d5
Проще 39.... h3 40. *f2 f5 41. ge6 Ad5.
40. ЬЗ — Ь4 h4 — ЬЗ
41. gel — e2 f7 — f5
42. ge2 — d2 ,g.d5 — e4
43. й’еЗ — f4 ,Й.е4 — g2
44. gd2 — d7+ *g7 — f6
45. gd7 — h7 g6 — g5+
46. *f4 — g3 f5 — f4+
47. Wg3 — g4 Wf6 — e5
48. b4 — b5.
Белые сдались, не дожидаясь 48.... >jS?d4
49. gh6 *еЗ 50. gh7 *f2.
Кажется, незаслуженно забыт конь,
а ведь он также способен успешно под-
держать проходную (или несколько) —
подчас даже успешнее, чем слон, поскольку не страдает его «однопольностью».
Окончание партии на первенство мира, которую Тартаковер назвал «занд-
вортской жемчужиной». Эйве славно поработал в миттельшпиле и без ферзей
легко пожинает плоды своих усилий (диаграмма ).
39. йеб — d8! ...
Конь освобождает дорогу пешке, используя маленькую тактику (вилка на f 7).
39... . gf5 — f2
Алехин заходит ладьей с тыла. После 39. ... ge8 40. еб! g:d8 41. е7 легко
убедиться, что белые получат ладейное окончание с лишней защищенной про-
ходной, где сопротивление черных бессмысленно.
40. е5 — еб gf2 — d2
41. £|d8 — сб ge7 — е8
42. еб — е7 Ьб — Ь5
После других ходов следует тот же ма-
Ананд — Бареев
невр коня, что и в партии.
43. <&с6 — d8 йЬ8 — g7
В случае 43.... Ьс конь перебирается на
d6 через f7 (с шахом!).
44. Ы8 — Ь7 *g7 — f6
45. gel — е6+ *f6 — g5
46. £>Ь7 — d6 ge8:e7
47. <&d6 — e4+.
Черные сдались.
Для поддержки проходных (реально
существующей с и потенциальной на
вертикали Ь) конь на первый взгляд рас-
полагается идеально, однако на более
пристальный — неустойчиво. Это спа-
сительный шанс для черных (диаграм-
ма ).
27. ЙсЗ — с4 ЩТ7 — еб
28. Ь2 — Ь4 gh8 — d8
29. 1е2 — d2 gd8 — d7
Теперь в случае 30. Ь5? gcd8 белым из-
за связки придется объявлять вечный шах
конем с полей с7 и d5. Помощь приходит
с неожиданной стороны.
30. f2 — f4!
Подготавливая Ь4 — Ь5, так как свя-
занного коня нельзя будет забрать ввиду
f4 — f 5. Черные пробуют последний шанс.
30... . е5 — е4
31.gd2 — d4 f6 — f5
32. g2 — g4! ... (диаграмма )
Ha 32. ... gcd8 заготовлено 33. сб g:d5
34. gfH--знакомая идея. Больше ничего
Шэньян, 2000
придумать черные не смогли.
32.. .. gd7 — g7
33. Ы5 — еЗ f5:g4
34. gd4 — d6+ йеб —f7
35. ЙеЗ — f5 е4 — еЗ
36. £tf5:g7 gc8 — е8
37. ^g7:e8 еЗ — е2
38. gd6 — f6+.
Крамник — Ананд
Амстердам, 1996
247
Черные сдались. На 38. ... йе7 решает
39. f5 или 39. gf5.
В позиции на диаграмме перевес
на стороне черных. У них две пешки за
качество и есть опорные пункты для лег-
ких фигур.
39. l,fl — d3?! ...
Лучше 39. @:f5 5 40. gbcl ga8, хотя
и в этом случае преимущество у черных.
39... . @f5:f3
40. g2:f3
567
С одной стороны, белые препятствуют движению черных пешек, с другой —
создают себе слабости.
40.. .. Жс8 — сЗ
41. ЖЫ — dl ЖеЗ — аЗ
42. фЫ — g2 ЖаЗ — а5!
Подготавливая перевод слона на f4.
43. Же1 — е2 44. Idl — cl 45. Жс1 — сб 46. Жеб — аб 47. Жаб — аЗ 48. ЖаЗ — ЬЗ 49. Же2 — с2 50. Жс2 — е2 е7 — еб <?f6 — е5 *18 — е7 Жа5 — d5 *е7 — f6 Ж65 — а5! Жа5 — а4 Жа4 — а5 (диаграмма )
Черные следуют золотому правилу для подобных позиций: «Главное — не
торопиться!». Облегчало защиту белых 50.... Ь3+ 51. ^:ЬЗ ЖЬ4+ 52. ^g2 Ж:Ь2+
53. ®gl.
51. Wg2 — ЬЗ £е5 — 14
52. Wh3 — g2 £jd6 — е8
Намечая перевод коня на Ь5.
53. ЖЬЗ — Ь7 Жа5 — аЗ
54. «43 — Ь7 £е8 — d6!
Плохо 54.... £jg7? из-за 55. J,g8 Жа8 56. Ж:17+ ftg6 57. Ж:14 gf 58. J,:e6 с ничьей.
55. ЖЪ7 — Ъ4 ЖаЗ — сЗ
Угрожая 56.... Йс4.
56. Же2 — с2 ЖеЗ — еЗ!
После размена ладей белым легче защищаться.
57. Жс2 — 12 ЖеЗ — el
58. ЖЪ4 — Ы Же1 — еЗ
59. ЖЫ — Ъ4 *16 — g7
60. £h7 — с2 <Bd6 — е8
Вновь намериваясь пробраться на f4 через f6 и Ь5.
61.1Ъ4 —ЬЗ ЖеЗ —el
62. ЖЬЗ —bl Же1 —е5
63. ЖЫ— Ь7 Же5 —с5
64. If2 — е2 Йе8 — d6
65. ЖЬ7 — d7 *g7 — 16!
66. J,c2 — Ь7
Илибб..®.аз Жсз.
66... . £ld6 — с4
67. Жй7 — d3
Или 67. JLg8 £>е5.
67... . Жс4 — е5
Постепенно черные фигуры переводят-
ся на лучшие позиции.
68. ЖбЗ —ЬЗ *16 — g7
69. ,£Ь7 — е4 Жс5 — cl
70. 1е4 — Ы Жс1 — с8
71. £Ы — с2? 114 — Ь3+!
Максимально улучшив расположение
своих фигур, черные приступают к реши-
тельным действиям.
72. Wg2:h3 ^e5 — сб!
Красивый маневр, который позволяет
черным отыграть качество, оставшись
с двумя лишними пешками и технически
выигранной позицией.
73. ЖЬЗ — сЗ
74. ЙЬЗ — g2
75. ge2 — f2
76. Wg2 — fl
77. Wfl — g2
78. gc3 — c4
79. gc4:d4
80. gf2 — e2
gc8 — И8+
йсб — <14!
gh8:h2+
gh2 — hl+
ghl — cl
J.f4 —e3
Je3:d4
Wg7 — f6 (диаграм-
24.9
Позиция черных технически выиграна.
Еще последовало: 81. Wh2 gal 82. Wg2
ggl+! 83. Wh2 g4! 84. gg2 gel! (84. ... g:g2+? 85. W:g2 вело к теоретической
ничьей) 85. Wg3 (85. fg? J,e5+ 86. Wh3 ghl+) 85. ... gf 86. W:f3 We5 87. ge2+
Wd6 88. gd2 We7 89. ge2 J,c5 90. Wg2 J,d6 91. J,b3 gc3 92. J,a2 J,f4 93. J.bl
Wf6 94. J,a2 e5. Теперь армия черных начинает неуклонное движение вперед:
95. gb2 Wg6 96. gb6+ f6 97. J,bl+ Wg5 98. gb8 Wg4 99. gg8+ J,g5 100. gf8 gb3
101. J,g6 gb2+ 102. Wfl Wf3 103. J,h5+ Wf4 104. J,g6 e4 105. ge8 f5 106. gf8
gb5 107. J,h7 Wg4 108. J,g6 еЗ. Белые сдались.
Ладья с пешками против двух легких фигур
Несколько парадоксальным образом ладья и проходная часто доказывают
превосходство над парой легких фигур. В процессе блокирования проходной
может нарушиться координация между легкими фигурами, и более подвижная
в эндшпиле ладья оказывается сильнее.
В позиции на диаграмме ERA две связанные проходные определяют явный
перевес черных, но все достаточно непросто
33
а7 — а5
34. й<14 — с4
Вот и тревожный звонок: грозит 35. J,b2
и 36. ЙЬЗ с поимкой ладьи. Ей следует по-
кинуть опасную 3-ю горизонталь.
34... . ЙаЗ — а2
35. Ь2 — Ь4
Белые могли уничтожить дуэт проход-
ных, но тот чудесным образом возрождал-
ся на королевском фланге: 35. ЩЪ5 Й:Ь2
36. *:а5 ЬЗ 37. £}с5+ *d6 38. £}:ЬЗ gf2!
(бесполезно 38. ... й^2 из-за 39. d4!, по-
этому ладья подбирается к пешке g3 об-
ходным путем) 39. ХеЗ 8f3 40. ®Ь4 Щч15,
и черные должны победить.
35... . *d7 — сб
36. JLf6 — d4 ... (диаграмма )
Хюбнер затормозил движение проход-
ных и предотвратил вторжение короля.
Карпов решил улучшить позицию ладьи.
250
Хюбнер — Карпов
Тилбург, 1977
Ход черных
569
Белявский — Долматов
Минск, 1979
На вертикали е она препятствует перемеще-
нию коня (ввиду еб — е5), а затем уходит
в 1-й ряд, чтобы тревожить белого короля.
36.. .. 1а2 — е2
37. Ad4 — е5 1е2 — el
38. Ае5 — f6 lei — bl
39. £f6 — e7
Чтобы помешать 39. ... a4. Ход 39. <&d2
с этой целью не годился из-за 39. ... 1с1+
40. фЬЗ фЬ5.
39... . еб — е5
40. g3 — g4 Ibl —cl+
Благодаря 39.... е5 ладья оттеснила ко-
роля наЬЗ, и черный король прорывается-
таки через центр.
41. фс4— ЬЗ Йеб — d5 (диаграм-
ма )
42. Ае7 - g5
В случае 42. J.d8 Wd4 43. JL:a5 белые
в конечном счете заберут и вторую проход-
ную, но потеряют все свои пешки. В при-
мерном варианте 43.... W:d3 44. феЗ
45. ^ЬЗ lbl+ 46. фс2 ghl 47. ^g5 g:h4
48.Л:Ь4 g:g4 49. £d2+ Wd4 50. £:h7 gg2
51. <&f8 e4 52. фс1 еЗ 53. JLa5 Щч13 черные
легко побеждают.
42... .
43. фЬЗ — с2
44. фс2 — ЬЗ
45. Йе4 — f6+
46. ^f6:h7
47. фЬЗ — с2
48. Ag5 - е7
49. фс2 — Ь1
Белые сдались.
Icl — Ы+
1Ы — Ы
ghl — ЬЗ
Ф45 — d4
Ih3:d3+
а5 — а4
ld3 — сЗ+
1сЗ — с7.
Пока совершенно неясно, как в пози-
ции на диаграмме черным образовать
проходную на ферзевом фланге. Но с по-
мощью эффектной тактической операции
это становится возможным — благодаря
удаленности короля и коня белых от теат-
ра военных действий.
38.... с5 — с4!!
39. <d3:c4
При 39. Ьс 1Ь8 40. £tf2 ЬЗ 41. аЗ (41. ab?
аЗ 42. АЫ Ж:ЬЗ+) 41. ... Ь2 42. АЫ 1ЬЗ+
43. фе2 g:a3 у черных появлялись сразу
Ход черных
4О.£с4— d3 ...
Грозила жертва качества.
40.... а4 — аЗ!
две проходные пешки.
39.... 1а8 — с8
Фиксирует слабость на а2. Сейчас Бе-
лявский, пожалуй, упустил ничейный
шанс: 41. £tf4 gc3 42. феЗ g:b3 43. ^е2
gb2 44. £icl ЬЗ 45. ab g:h2 46. Ь4 а2
47. £}:а2 g:a2 48. ф64 — и черные не успе-
вают забрать на g3.
41. ф!3 — еЗ?! gc8 — cl
Знакомая схема ладейной агрессии
больше не работает: 41. ... gc3 42. <&f2
g:b3? 43. <&dl. Но поскольку белые не уг-
рожают пешке Ь4, ладья может следовать
другим маршрутом.
42. аьз — f4 gel — al
43. £tf4 — d5 gal:a2
44. ^d5:b4 ga2:h2
45. 0d3 — е2 gh2 — ЬЗ (диаграм-
ма )
46. ЙеЗ — f2 ...
В случае 46. Wf3 ghl 47. Ас4 gal 48. £}с2
ga2 49.4Уэ4 gb2 ладья приходит на помощь
проходной. Но теперь при 46.... ghl 47. Afi
gh2+ 48. Ag2 gh8 49. £}a2 gc8 50. Ae4 поля
вторжения прикрыты.
46.... f6 — f5!
47. ^b4 — a2 ...
Идея хода 46. ... f 5 заключалась в том,
что после 47. Afi gh2+ 48. Ag2 gh8
49. £}a2 gc8 слон не встанет на е4, и втор-
жение не предотвратить
47
f5 — f4
Вообще-то 46. ... f5 — многоцелевой
ход. Но, может быть, его стоило исполь-
зовать не для обмена пешек, а для акти-
визации короля? Едва ли после 47.... ф£6
и 48. ... феб Белявский смог бы устоять.
48. g3:f4 gh3:b3
49. Ае2— с4 gb3 — h3 (диаграм-
ма )
50. Ac4 —fl?! ...
Ананд — Топалов
София, 2006
Здесь маневр слона тоже не достигает
цели; необходимо было приблизить ко-
роля к проходной. В случае 50. фе2 Wg6
51. ф62 продолжение 51. ... gf3 наталки-
вается на 52. f5+!.
50.. ..
51. Afi - g2
52. ф£2 — g3
53. Ag2 - fl
54. Afi — d3
55. Ad3 — аб
56. Ааб — c4
gh3 — h2+
Фg7 — f6
gh2 — h5
gh5 — c5
gc5 — d5
gd5 — d2
gd2 — d4.
Белые сдались, так как на 57. Ле2 последует 57. ... Wf5.
571
Широв — Котрониас
Ираклион, 2007
259
Ход белых
На доске нестандартное соотношение
сил — отдаленная проходная у обладателя
легких фигур (диаграмма -fr). Разумеет-
ся, черным приходится с ней считаться,
и потому защита собственной проходной
с помощью 44. ... Hd3 малоперспективна.
44.. .. ЖЬЗ — аЗ
45. Йе2 — d4
Сильнее было сразу брать на d5, рассчи-
тывая устоять в борьбе на одном фланге.
45. ...
46. JLc6:d5
47. Ы4 — f5+
48. Xd5 — е4
49. ф$1 — g2
ма )
50. фg2 — f3
ф$8 — g7
ЖаЗ — аз
Фg7 — f6
жаз — ai+
gdl — d2+ (диаграм-
Диагональ Ы — h7 слишком коротка
для слона — 50. ®gl феб или 50. фЬЗ феб
51.ЖЬ2 52. £d3 ЖЬЗ. Приходится от-
давать пешку h2. Ну а с тремя связанными
проходными Топалов несокрушим.
50.... Md2:h2
51. £>f5 — еЗ lh2 — a2
52. J.e4 — сб 1а2 — a3
53. Wf3 — f2 1аЗ — al
54. Хсв — d7 ^f6 — e5
55. Wf2 — f3 lai — a3
56. &f3 — f2 Й>е5 — e4
57.£d7 — c6+ Й>е4 — f4
58. £}e3 — g2+ ^f4 — e5
59. £}g2 — e3 la3 — a2+
60. *f2 — f3 f7 —f5
61.£c6 — d7 h4 — h3 (диаграм-
ма ).
Белые сдались. Эндшпиль после 62. 5
h2 63. ^g3 ЖаЗ+ 64. фg2 Ж:&3+ 65. ф:Ь2
ф£4 на элитном уровне вне обсуждения.
Хотя два слона без помощи короля тео-
ретически не в силах блокировать про-
ходную, в открытых положениях они не
дадут противнику спокойной жизни. Но
на диаграмме белые держат позицию
замкнутой. Ладью это не слишком радует,
зато слоны в глубочайшем унынии.
32. f2 — f4 I,f8 — d6
33. g2 — g3 a7 — a5
Можно предположить, что Котрониас
удержит рубежи на королевском фланге
и Широву понадобится активизация на
ферзевом. Лишить пешечную фалангу
гибкости здесь с помощт. слона не получится: 33. ... Wf6 34. Wf2 ,Де8 35. Щ>£3
J.g6 36. g4 JLbl 37. Йе 1, и в случае гибели пешки а2 та же участь ждет пешку
а7. Поэтому черные надеются на содействие пешек.
34. Wgl — f2
35. Wf2 — f3
36. g3 — g4
37. ЬЗ — h4
38. h4 — h5
39. ЙеЗ — el
Wg6 — f6
J.d7 — е8
1е8 — g6
J,g6 — с2
Ь7 — Ь5
а5 — а4
Чтобы помешать неизбежному вскрытию ферзевого фланга посредством
Йе1 — cl, Ь2 — ЬЗ и а2 — а4.
40. Wf3 — еЗ Хс2 — е4
41. Ь2 — ЬЗ ... (диаграмма EfflZ)
41... . Хе4 — с2
Как и в предыдущем примере, диагональ Ы — Ь7 коротка для слона, хоть
в это и трудно поверить. Например: 41. ... Jg.h7 42. g5+ Wf5 43. gfl JLg8 44. g6
a3 45. ф£3 с идеей 46. h6 ^:g6 47. ggl+.
42. Ь3:а4 £с2:а4
В случае 42.... Ьа 43. Йе2 и 44. ЙЬ2 ладья
находит себе применение.
43. g4 — g5+ ®>f6 — g7
44. Ь5 — Ь6+ *g7 — f7
Иначе нечем защищать пешку еб.
45. Йе1 — hl.
Черные сдались.
А в следующей позиции за победу борется
обладатель легких фигур (диаграмма ).
У черных минимальный материальный
перевес, который может сказаться в слу-
чае размена ладей. Это должны учитывать
белые.
19. ^сЗ — а4 Й18 —Ь8
2О. йа1 —cl Wg8 — f8
21. ^а4 —с5 Йе5 —е7
Неплохо и 21.... Й>е8, освобождая ладью
для более активной игры.
22. £}с5 — d3 а7 — а5
Заслуживало внимания 22.... Ь5 с идеей
Ь5 — Ь4.
23. gel — с5 ЙЬ8 — а8
24. Ь2 — Ь4 Ь7 — Ьб
25. ad3 — f4 Wf8 — g7
26. JLg2 —ЬЗ Йа8—a7
Энергичнее 26. ... а4!? 27. Ь4 g5 28. <Bd3
gh 29. gh аЗ с примерно равными шансами.
27. Ь4 — Ь5 Йе7 — е5
28. ДЬЗ — g4 ...
Белые намерены вытеснить ладью с ак-
тивной позиции. Они намечают размен
на g6 и отвод коня £}f4 — d3, чтобы после
f2 — f4 перевести его на е5.
Рублевский — Николич
Поляница-Здруй, 1996
573
28... . а5 — а4
29. ЬЗ — Ь4 ge5 —е4
30. а2 — аЗ g6— g5!?
Не стоило без нужды ослаблять пункт f5. Из общих соображений полезно
было разменять пару ладей посредством 30. ... gc4.
31. JLg4 — f3 ge4 — d4
Переход в ладейный эндшпиль после 31.... gf 32. JL:e4 de 33. gf к выгоде белых.
32. £tf4 — е2 gd4 — d3
33. gc5 — сЗ gd3 — dl+ (диаграмма EgRj)
Заслуживала внимания и активная «стойка», хотя добровольно расстаться
с пешкой психологически трудно: 33.... g:c3 34. <&:сЗ й^б 35. J_,dl Йе5 36. <&:а4
Й64 37. Йе2 f5 38. Йб2 d6.
34. Wf 1 — g2 f7 — f5
35. g3 - g4! ...
Белые вскрывают слабость пункта f5.
35... . f5:g4
He годится 35. ... f4 из-за 36. £}:f4. А на 35.... d4 последует 36. ^g3!, и теперь
36. ... fg 37. JL:dl de 38. <&e4 ведет к потере пешки.
36. Jf3:g4 gdl — d2
37. ^e2 — g3 d5 — d4
38. ^g3 —f5+ Й&7 —h7
39. Ic3 — c4 gd2 — d3
40. gc4:d4 gd3:a3
Черным удалось организовать проходную пешку, но их король попадает под
удары белых фигур.
41. gd4 — d6 ga3 — ЬЗ
42. Id6:h6+ ЙЬ7 — g8
43. gh6 — g6+ *g8 —f8
44. Ig6 — f6+ Wf8 — g8
45. ^f5 —e7+ *g8 —g7
46. gf6 — g6+ Й&7 —f7?
До сих пор черные довольно успешно отражали угрозы, а вот в связи с этим
отступлением упустили из виду промежуточный шах на g7. Нужно было
46. ... Wf8!, и если белые следуют тем же путем, что и в партии (47. h6 g:b4
48. gg7), то у черных находится защита: 48.... g:g4+ 49. ®f 1 gb7. Вот, например,
возможное, хотя совсем необязательное
развитие событий: 50. £}g6+ Йе8 51. h7
gbl+ 52. Йе2 ghl 53. h8@+ g:h8 54. ^:h8
аЗ, и белым приходится вернуть коня при
пешечном дефиците (55. gg8+ Йе 7 56. ga8
57. g:a3 Wg7). Ничего существенно-
го не достигают белые при 47. <&с8 gc7
48. ^Ьб d5.
47. Ь5 — Ьб gb3:b4
48. gg6 — g7+ Wf7 — f6
49. Se7 — g8+ Wf6 — e5
50. gg7:g5+.
Чер ные сдались. Продолжение 50.... ®f4
51. h7 *:g5 52. h8@ g:g4+ 53. Wf3 gf4+
54. ЙеЗ gf7 55. f4+ лишь оттягивало не-
избежный конец.
Ладейные окончания
Наличие проходной в ладейном энд-
шпиле определяет серьезные претензии
сильнейшей стороны на победу. Доста-
точно типичную картину использования
проходной представляет собой следующий
пример (диаграмма ).
39. gbl — cl *g8 — f8
40. Ag2 — f3
Белым нет смысла двигать проходную,
так как после 40. сб Жс18 41. с7 Жс8 42. Жеб
®е7 достижим лишь ее обмен на пешку
аб — гора родила мышь. Без централиза-
ции короля нечего и думать о выигрыше.
40... . ®Т8 — е7
41. *f3 — еЗ Ж<14 — d8
42. аЗ — а4
Чтобы открыть новую дорогу для ладьи,
требующей оперативного простора.
42... . Ь5:а4
Ничейные тенденции в ладейных энд-
шпилях столь отчетливы, что и в резуль-
тативных поединках слабейшая сторона
часто не бывает обречена с самого начала.
Вот и здесь Мамедъярову стоило сыграть
42.... е5 43. f4 йеб, сразу завоевывая для
ладьи поле d4. Белым, вероятно, при-
шлось бы отвечать 44. а5, после чего ладья
не получает новой вертикали.
43. Жс1 — al еб — е5
44. Жа1:а4 Ж<18 — d4
45. f2 — f4 ... (диаграмма )
Теперь Щ>е7 — еб невозможно, а по-
скольку при 45. ... а5 46. fe g:b4 47. Ж-*Ь4
ab 48. фб4 феб 49. фс4 ф:е5 50. ф:Ь4
пешечный эндшпиль безнадежен, при-
дется нарушить стройность пешечной
фаланги.
45... . f7 — f6
46. Жа4:аб Ж44:Ь4
47. Жаб — а7+ Щ>е7 — еб
48. f4:e5 ЖЬ4 — Ь3+
Завлекает белого короля под шах пеш-
ки /.
49. ЙеЗ — е4 f6 — f5+
50. *e4 — d4 ЖЬЗ — Ь4+
51. ®>d4 — сЗ ... (диаграмма ш~)
51... . ИЬ4 — Ь5?
Почему не защищают пешку g7? Ведь
после 51. ... Bg4 52. сб ftd5 53. с7 Жс4+
Гельфанд — Мамедъяров
Нальчик, 2009
265
575
Фишер — Бисгайер
НьюЙорк, 1959/60
Фишер — Портиш
Стокгольм, 1962
54. «аЗ gel 55. с8@ Й:с8 56. g:g7 ф:е5
57. g:h7 на доске теоретическая ничья!
52. фсЗ — с4 ЙЬ5 — Ь2
53. ga7:g7 ЖЬ2:Ь2
54. с5 — сб феб:е5
55. сб — с7 gh2 — с2+
56. фс4 — ЬЗ.
Черные сдались. Отбирая на с7, они
проиграют пешечный эндшпиль, а в про-
тивном случае предстоит дожидаться при-
ближения к проходной белого короля.
В позиции на диаграмме события
развивались так: 39. gd2 ga5 40. фб1
gd5? (решающая ошибка; после 40.... gg5
41. gd4 фс542. фе2Ь543. фГЗ gg8 черные
могли держаться) 41. фе2 g:d2+ 42. ф:б2
(Бисгайер не хотел играть ладейное окон-
чание и перешел в пешечное с проходной
пешкой у противника; правда, для выигры-
ша белым надо еще сделать серию точных
ходов) 42.... фб5 43. феЗ феб 44. фГЗ (к ни-
чьей вело 44. g5 ф£5 45. фб4 ф^5 46. ф:с4
ф£6) 44.... а5 45. феЗ а4 46. g5 ф£5 47. фб4
ф^5 48. ф:с4 ф£4 49. фЬ4 феЗ 50. ф:а4 фб2
51. ФЬЗ фбЗ 52. с4 фб2 53. фа4 фс2 54. фаЗ
(выигрывало и Ь4) 54. ... фбЗ 55. фЬЗ Ьб
56. фЬ4 фс2 57. фаЗ (еще можно было
сделать ничью путем как 57. фЬ5 фЬЗ,
так и 57. ЬЗ фЬ2 58. фа4 фсЗ 59. фаЗ фбЗ
60. фЬ2 фб4 61. фс2 Ь5) 57.... фбЗ 58. фЬЗ
фб2 59. фа4 фс2 60. Ь4. Черные сдались.
В позиции на диаграмме белые на-
чали: 41. f4 ge2 (41. ... ЖаЗ 42. gh7 (грози-
ло 42. еб) 42.... Жаб 43. Фе4 и 44. f5) 42. ЖЬЗ
gel 43. gd3 gbl (лучше 43. ... ge2) 44. ge3
gb2? (лучше 44. ... аб с последующим
45.... Ь5) 45. еб аб 46. ef+ ф:Г7 47. феб gd2
48. ЖеЗ Ьб. Активный король и отдаленная
проходная определяют преимущество бе-
лых: 49. f5 Жй1 50. ЖЬЗ Ь5 51. ЖЬ7+ фg8
52. ЖЬ7 Ьс 53. Ьс (диаграмма ^jjj).
Черные продолжили: 53.... Ж64 54. феб
Же4+ 55. фб5 ЖГ4 56. ф:с5 Ж:Г5+ 57. фбб
Ж16+ (57. ... а5 58. с5 с выигрышем;
57.... ф£8 58. с5 Ж16+ 59. феб ЖЬ6 60. ЖЬ6
ghl 61. фбб аб 62. ЖЬ8+ ф£7 63. сб с ре-
шающим преимуществом) 58. феб gf7
59. ЖЬб Жс7 60. фб5 ф£7 (диаграмма ).
Еще последовало: 61. Ж:а6 фе7 62. Же6+
Ф68 63. Жб6+ Фе7 64. сб Жс8 65. сб Жс7
66. ЖЬб фd8 67. ЖЬ8+ фе7 68. Жа8. Чер-
ные сдались.
Далее приведем два окончания из об-
ширной коллекции победных ладейников
Анатолия Карпова.
В позиции на диаграмме проходная
не только у белых, и кажется, что данный
эндшпиль уместнее смотрелся бы в раз-
деле, посвященном большей активности
фигур у одной из сторон. Но слишком не-
равны возможности проходных. И, кроме
того, на сцене вскоре появится еще одна.
45. Ь4 — Ь5! ...
Сковывает пешечную цепь врага и гото-
вит почву для решающего прорыва.
45.... ЙЬ4 — Ь2+
46. *f2 — g3 ЙЬ2 — bl
Чтобы шахом с bl обезвредить продви-
жение одной из пешек в 6-й ряд. В случае
46. ... h6 47. f6 g6 48. hg fg 49. Йс8! про-
Карпов — Майлс
Бугойно, 1978
ходную / не удержать.
47. h5 — h6
48. f5:g6
48....
g7 — g6
... (диаграмма )
h7:g6?!
Поскольку в пешечном эндшпиле за-
щищенная проходная сильнее отдален-
ной, Майлс, видимо, не изучал размен
ладей всерьез. Но здесь все не так просто.
После 48. ... ggl+ 49. *f2 g:g6 50. g:g6
fg 51. ЙеЗ йбб 52. Й63 Йс5 53. ЙеЗ Ь5
54. ЙЬЗ?! Ь4 55. d6? й-*бб 56. й-*Ь4 йсб
57. Йс4 g5 в позиции взаимного цугцванга
ход за белыми (и потому ничья). В случае
55. Йа4 Йс4 56. d6 ЬЗ 57. d7 Ь2 58. d8@
Ы@ 59. @d5+ ЙеЗ 60. @:е5 ферзевое окон-
чание грозит затянуться. Выигрывает тон-
кое 54. ЙЬ2! ЙЬб 55. ЙЬЗ ЙЬ7 56. ЙЬ4
ЙЬб 57. d6 йсб 58. d7. Нет сомнения, что
белые нашли бы четкий путь к победе, но
в партии выигрыш вообще элементарен.
49. йсб — с2 ...
Угроза перекрытия заставит черную
ладью вернуться домой. Альтернатива
49. ЙЬ2 ЙЬ2+ 50. ЙЬЗ ЙЫ 51. Йс2 Йа1
52. h7 Йа8 53. Йа2 ЙЬ8 54. Йа7+ эксплуа-
тирует ту же идею.
49.. .. ЙЫ — gl+
50. Йс2 — g2 figl — al
51. gg2 —h2 Йа1 —a8
52. ЙgЗ — g4 f7 — f6
Захлопывает дверь перед агрессором
(52.... Sh8 53. *g5 *е754. h7и 55. фЬб).
Но теперь белая ладья проникает через ферзевый фланг.
53. gh2 — Ь2 *d7 — с7
577
Л. Григорян — Карпов
Рига, 1975
54. gb2 — с2+ Wc7 — Ь7
55. <15 — d6 Ьб — Ь5
56. <16 — <17.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме защищен-
ная проходная заблокирована, поэтому
черные ладьи ищут себе достойное при-
менение на открытой линии (совсем как
в примере Гельфанд — Мамедьяров).
47.. .. Ь5 — Ь4!
48. f3:e4
Григорян уничтожает опорную пешку,
так как вторжения двух ладей по верти-
кали g не пережить. После 48. gh ldg7!
49. Seel Sg2+ 50. We3 I8g3 51. Sfl Же2+
52. Wd4 Sg7! 53. fe Sd7+ 54. *c3 Sc2+
55. йЬ4 fe проходные разблокированы
и готовы к решающему броску.
48... . f5:e4
49. Se3:e4 Ig8:g3
50. f4 — f5
Угрожало 50. ... Wf5. Бесполезно
50. Se8 Sd4 51. gf8+ Щ>е7 52. Sf5 ®d6,
равно как и 50. ЖеЗ Ж:еЗ 51. Щ>:еЗ h3 52. а5
d2! 53.abh2.
50... . Wf6 — g5
51. ЬЗ — Ь4 Жв7 — f7! (диаграм-
ма )
Разумеется, черные не сидят сложа
руки. До появления проходной на с5 сле-
дует ликвидировать пешку f5.
52. Же4 — е5 ЖГ7:£5+
53. Же5:£5+ Wg5:f5
54. с4 — с5 Ь6:с5
55. Ь4:с5 Wf5 — еб
56. Sdl — Ы ЖgЗ — g4
Это точнее, чем 56. ... d2 57. фе2 h3 58. ^:d2 Щч15 59. фе2 ф:с5 60. Щ>12 ЖаЗ,
что, впрочем, также выигрывало.
57. ЖМ — dl Жg4 — d4
58. Wf2 — еЗ Жй4 — d5
59. феЗ — d2 Жd5:c5
60. Жй1 — hl Жс5 — h5
61. Wd2:d3 h4 — h3.
Белые сдались.
Легкофигурные окончания
Разберем несколько примеров противостояния различных легких фигур
с проходной у сильнейшей стороны.
Долгое время в партии сохранялось примерное равновесие. Однако размен
ферзей в неудачной редакции привел Ананда к серьезным трудностям. Строго
говоря, у него тоже есть проходная, но
крайняя пешка Карпова значительно
опаснее (диаграмма J).
38.. .. а7 — а5
39. с5 — сб? ...
Теперь черным выиграть проще, одна-
ко не выручали и другие защиты. Если
расположить пешку на f3, то может по-
следовать 39. f3 A:h5 40. сб Ае8 41. с7
Ad7 42. Й12 а4 43. Ас5 f4, затем g7 —
g5, й^О — f5, h6 — h5 — h4, переход
слона на Ь7, а короля — на место слона.
Более трудным способом достигается по-
беда при размещении пешки на f4: 39. f4
а4 40. Ab2 A:h5 41. сб Ае8 42. с7 Ad7
43. й£2 й^б! 44. АаЗ Ас8 45. ЙеЗ фй5!
46. ЙЬ4 47. JLe7-l- g5 48. fg hg 49. g3+
ЙЬ5 50. АаЗ Ab7+ 51. Й12 Й&4 52. Acl
Ааб 53. Й£2 Ас8 54. Й12 АЬ7 55. АаЗ
(из-за цугцванга слон вынужден уйти с cl,
и черные активизируются на королевском
фланге) 55.... f4 56. gf Й:14 57. Ас1+ Й^4
58. Йё1 ЙЬ4 (Каспаров). Далее черная
пешка идет на g3, и король отправляется
на ферзевый фланг.
39... . Ае8:сб
40. f2 — f3 f5 — f4!
He дает пешечной цепи сомкнуться
и грозит созданием еще одной крайней
проходной. Чтобы забрать пешку /, Ананд
вынужден пропустить крайнюю проход-
ную на а2.
41. Ad4 — Ь2 Асб — е8
42. АЬ2 — cl а5 — а4
Ананд — Карпов
Лозанна, 1998 (4-я партия матча)
43. Acl:f4
44. Af4 — еЗ
45. ЙИ1 — f2!
а4 — аЗ
Ae8:h5 (диаграмма
На 45. g4 Фтачник указывает ответ 45. ... а2 46. Ad4 Ае8 47. f4 g6 48. ЙГ2
h5 49. Й^З Аа4 50. ЙЬ4 ЙЬ6 51. АсЗ Adi 52. gh gh, и вновь черный король
проследует на ферзевый фланг.
45... . Ah5 — е8
46. АеЗ — d4 Ае8 — сб
47. Ad4 — сЗ аЗ — а2
Карпов планирует пройти королем на f5, затем продвинуть g7 — g5, h7 —
h5 — h4 и g5 — g4. Тогда у белых безрадостный выбор — допустить размен на
f3 с образованием проходной или побить на g4, пропуская неприятельского
короля на ферзевый фланг.
48. g2 — g3 h6 — h5
49. g3 — g4
Защиты уже не было: 49. ЙеЗ g5 50. f4 h4! и 49. f4 Й^б 50. ЙеЗ Й15 51. Ab2
Йё4 52. Й12 h4! 53. gh Й:14 с маршем к пешке h.
579
Свидлер — Хоу Ифань
Амстердам, 2009
49.. .. h5 — h4 (диаграм-
ма ).
Белые сдались (50. f4 g5 51. f5 ef
52. gf g4).
В позиции на диаграмме белые пла-
нируют победить благодаря отдаленной
проходной. Однако надо считаться с вра-
жеской проходной, отвлекающей белого
короля от защиты пешки f4. И нельзя забы-
вать, что черный угол h8 белым невыгоден.
51. АЬ5 — сб d5 — d4+
52. йеЗ — е4 d4 — d3
53. Й>е4 — еЗ
Недостаточно для победы 53. ^:d3 W:f4
54. Ь5 Щ>е5 55. JLe4 Wd6 56. Щ>с4 е5 57. Ьб
JLd7. Пешку d поможет задержать слон.
53... . d3 — d2
54. £с6 — f3+ ... (диаграмма )
54... . Wg4 — ЬЗ?
Удивительная ошибка талантливой
китаянки. В погоне за ненужной пешкой
h король оказывается вне игры. В ва-
рианте 54. ... ЩЧ5! 55. ЬЗ е5! 56. JLg4+
ЩЧ6 57. ф:62 JLb7 не дает выигрыша ни
58. йеЗ, ни 58. f5 — из-за упомянутого
черного угла.
55. Ь4 — Ь5
56. £f3 - dl
57. *e3:d2
58. *d2 — еЗ
Дс8 —Ь7
Й>ЬЗ:Ь2
фЬ2 — g3
Wg3 — Ь4
Хоу Ифань уступает большую диагональ
без борьбы. Впрочем, эта уступка, так или
иначе, неизбежна: 58. ... Да8 59. ДЬ5 JLb7
60. J.e8 ®>g4 61. JLc6 J,c8 62. fte4 h5 63. Йе5.
278
59. Xdl — f3
60. b5 — b6
61. b6 —b7
62. Jf3:b7
63. йеЗ — e4
64. Щ>е4 — e5.
Xb7 — c8
фЬ4 — g3
£c8:b7
Ag3 — g4
Wg4 — h5
Черные сдались.
В позиции на диаграмме выигрыш
белых представляется маловероятным.
Белявский с удовольствием предпочел бы
отдаленную проходную прочно заблоки-
рованной защищенной. Но что есть, то
есть. Вначале белые приковывают коня
к защите пешки d6.
55. £с4 — е2 £}е8 — g7
56. Wf4 — е4 фе7 — d6
57. £е2 — d3 Wd6 — с5
58. а2 — а4 йс5 — сб
59. йе4 — d4 йсб — d6
60. Wd4 — с4 £}g7 — е8
Чтобы на 61. йЬ5 шахом отбросить ко-
роля назад. Подпускать его к пешке а7
нельзя: 60. ... феб 61. JLe4+ йс7 62. йЬ5
®е8 63. £f3 ^g7 64. йаб ft:f5 65. A:h5 «Йе 7
66. й:а7 <Йсб+ 67. йа8. Нелишне напом-
нить, что коню труднее всего справляться
с крайними проходными. Как только конь
и король черных направятся к пешке А,
на сцене объявится проходная а.
61. <d3 — с2 йd6 — сб
62. JLc2 — е4+ йсб — d6
63. йс4 — Ь4 йd6 — е7
64. Хе4 — с2 £е8 — d6?!
Черные зачем-то меняют оборонитель-
ную расстановку и только после этого ока-
зываются на краю пропасти.
65.0с2— d3 йе7 — d8 (диаграм-
ма )
66. йЬ4 — сЗ! йй8 — е7
67. йеЗ — d4 а7 — аб
Вторжение короля на d5 разрушает
крепость черных. Ключевой вариант —
67.... й68 68. йй5 йс7 69. JLc2 <Йе8 70. а5
Ь5 (70. ... Ьа 71. £а4) 71. аб ^d6 72. йс5
£}е8 73. й:Ь5 йd6 74. йс4 £}g7 75. йd4
£}е8 76. JLdl £}g7 77. йе4 йе7 78. й^4 й^8
79. JLe2 йе7 (диаграмма ) 80. JL:h5!
<B:h5+ 81. й^4 <Bg7 82. h5, и проходная h
берет верх над конем.
68. йй4 — d5 Ьб — Ь5
69. а4 — а5
Равноценно 69. ab ab 70. йс5 с завоева-
нием пешки Ь4.
69... . £d6 — Ь7
70. Ad3:b5! ^Ь7:а5
Теперь в случае 70. ... ab 71. аб коня
поставит в тупик проходная а.
71. ^Ь5:а6 ^а5 — ЬЗ
72. £а6 — е2 ^ЬЗ — d2
73. Je2:h5 Ы2 — fl
74. йd5 — d4.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме характер
борьбы совершенно иной, чем в предыду-
щем примере. Черные без промедления
(ведь они пока без пешки) образуют от-
даленную проходную и при поддержке
фигур продвигают ее вперед.
Белявский — Красенков
Барселона, 2007
581
Инаркиев — Фтачник
Варшава, 2005
30.... .06 — f2
31. g3 — g4 g7 — g5!
При 31.... hg? черные замешкались бы
с образованием проходной. В варианте
32. £}:g4 (ничем не хуже 32. fg) 32.... JL:h4
33. «ЙеЗ g5 34. £}d5 JLf2 35. аЗ у белых на-
мечается собственная проходная, и дело
идет к ничьей.
32. h4:g5
В случае 32. gh gh 33. £}g4 Jlg3 34. <&h6+
<4>g7 35. <&f5+ Wf6 придется отдать коня.
32... . h5 — h4
33. f3 — f4 h4 — h3
34. £}e5 — f3 J/2 — еЗ (диаграмма )
Фтачник считает это перемещение
лучшим, чем 34. ... J.g3, хотя в варианте
34. ... £g3 35. f5 h2 36. £}:h2 £:h2 блоки-
Ход черных
рованная пешечная цепь едва ли позволит
белым спастись.
35. g5 - g6 ...
Тонкость хода 34. ... ДеЗ заключается
в том, что черные смогут забрать пешку
g5. А при 35. f 5 Jjg5 36. с4 be 37. Щ>с2 J,d2
38. g5 (38. аЗ f6!) 38. ... *g7 39. аЗ Jjg5
это произойдет дважды.
35.. ..
36. f4 — f5
37. g4:f5
38. a2 — аЗ
39. аЗ:Ь4
40. c2 — сЗ
41. ЙЬ1 — с2
42. ^f3 — h2
f7:g6
g6:f5
Wg8 — g7
Wg7 — f6
a5:b4
Wf6:f5
Wf5 — e4
£e3 — f4.
Пешка неудержима, поэтому белые
Фишер — Тайманов
сдались.
Пальма-де-Мальорка, 1970
Смешанные окончания
В классическом эндшпиле из наследия
Роберта Фишера проходная была столь
грозной, что легко и быстро заставила по-
забыть о пешечном дефиците (диаграм-
ма ).
47 . а4 — а5
Угрозу 48. аб и 49. Йа5 можно отразить
единственным способом. Конь здесь не
помощник, и Тайманов решает отправить
ладью в тыл проходной.
47... . 1Ь8 — е8
48 .йс5 —cl ...
Однако в тыл пешки предпочитает идти
белая ладья!
48... . 1е8 — е5
Возможно, стоило предпочесть вариант
48. ... ge7 49. аб ga7 50. ЦЬ7 £}d7, не опа-
саясь зажима ладьи. Как ни странно, не-
просто подобраться к пешке Ь4, а парад-
ный выход белого короля может
спровоцировать наступление пешек коро-
левского фланга.
49. gel —al
50. «gl — f2
51. a5 — аб
52. «f2 — еЗ
53. Xf3 — b7
53... .
ge5 — e7
£tf6 — e8
ge7 — a7
£}e8 — c7
... (диаграмма ER?/)
£c7 — еб
Тайманов достиг позиции с зажимом
285
ладьи, потеряв время. Сейчас жертва
коня — 53.... f5 54. «d3 ^:а6!? — вряд ли
спасла бы партию, так как после уничто-
жения пешки Ь4 белые двигают собствен-
Свидлер — Гельфанд
Сочи, 2008
ную пешку ft, даже не развязываясь.
54. gal — а5 «g7 — f6
55. «еЗ — d3 Wf6 — е7
56. Wd3 — с4 «е7 — d6
57. ga5 — d5+ «d6 — c7
Ход 57. ... «е7 не пропускал короля
сразу на Ь5. Однако после 58. «:Ь4 £}d8
59. JLc8 gc7 60. JLg4 король все-таки при-
дет на помощь пешке.
58. ®с4 — Ь5.
В предвидении 59. gdl черные сдались.
В позиции на диаграмме ЗД8М пешеч-
ное превосходство черных на королев-
ском фланге несущественно, тогда как
проходная d — весомый козырь. Положе-
ние ладьи на 7-й горизонтали увеличивает
перевес белых до размеров решающего.
33. сЗ — с4 а7 — а5
34. ge7 — Ь7 gd8 — d6
35. gb7 — Ь8+ «g8 —h7
36. f2 — f3
286
Ход белых
Все черные фигуры ограничены в подвижности, и белому королю пора от-
правиться в центр.
36.. .. Ag6 — f5
37. «gl — f2 «h7 — g6
38. «f2 — e3 «g6 — g5
Перемещение черного короля в центр кружным путем — 38. ... «f6 39. «d4
«е7 — не способствует активизации сил. Выигрывающий план тот же: с4 — с5.
39. «еЗ — d4
40. с4 — с5
41. «d4:c5
42. g2 — g4!
43. gb8 — Ь7
«g5 — f4
Ь6:с5+
gd6 — f6 (диаграмма )
Af5 — d7
ld7 — a4
44. d5 — d6 «f4 — e5
583
Леко — Карлсен
Линарес, 2008
Ход белых
289
В случае 44. ... ЙИЗ 45. ХЬ5 Х:Ь5
46. Ж:Ь5 проходная потребует за себя ла-
дью.
45. ЙЬ7 — е7+ ®f6 — еб
46. ge7:f7.
Чер ные сдались. На 46. ... g:d6 после-
дует, естественно, 47. gf5+ йеб 48. Хс4+
и 49. gf7+.
В заключение раздела рассмотрим два
интересных примера из творчества Петера
Леко.
В позиции на диаграмме ш белые
не могут сохранить лишнюю пешку, но
у них остаются проходная, безраздель-
ное господство ладьи на 7-й горизонтали
и, следовательно, реальные шансы на по-
беду. Вначале венгерский гроссмейстер
зажимает черного короля пешкой h.
45. Ь4 — Ь5 gb2:f2+
46. *g2 — g3 gf2 — f4
В случае 46. ... gh 47. g:h7+ ^>g8 48. gh
gf4 49. Xg6 для достижения ничьей чер-
ным достаточно разменять ладьи. Но вы-
нудить размен им не под силу.
47. Ь5 — h6 lf4— f8
48. ЖЬ7 —с7 Xd4—f2+
49. Wg3 — g2 Xf2 — e3
50. g4 — g5 gf8 — b8
После 50.... £:g5? 51. Ьб ХеЗ 52. b7 Xa7
53. gc8 благодаря ресурсу Xe4 — d5 белые
не просто побеждают, но даже ставят мат
не позднее 56-го хода! Тем не менее вари-
ант 50. g5 представляется сомнительным,
так как черные могут контролировать
поле Ьб ладьей — и пешечная пара под
угрозой. Сильнее было 50. Жеб.
51. Жс7 —сЗ ХеЗ — d4
52. ЖеЗ — сб ... (диаграмма ERP)
52... . фЬ8 — g8?
Странно, что Карлсен не сыграл
52.... ХеЗ, ликвидируя пешки gwh. Пеш-
ка Ь5 перейдет на Ь7, но последний шаг
для нее проблематичен.
53. Хе4 — d5+ Wg8 — f8
54. Xd5 — c4 Wf8 — e7
Здесь экскурсия за пешками —
54. ... ХеЗ — запаздывает ввиду 55. Жс7
и 56. Ж:Ь7.
55. Жеб — с7+ We7 — d6
56. Жс7:Ь7 е5 — е4
57. ЖЬ7 — g7 Wd6 — с5
58. Bg7 — c7+ ®c5 —d6
59.1c7 —c6+ Wd6 —e5
60. gc6:g6 *e5 — f5
61. gg6 — d6 1Д4 — e3
62. h6 — h7.
Черные сдались.
Угадывается французская защита
с прочно заблокированной проходной d5
и реально опасной проходной Ь. Белый
слон не особенно хорош, но черный просто
жалок (диаграмма )!
30. Ь2 — Ь4 ^с5 — аб
Пожалуй, стоило идти не под темп
Ь4 — Ь5, а сразу на d7.
31. Ь4 — Ь5 £а6 — с5
32. ^d4 — ЬЗ £с5 — d7
33. феЗ — d4 ф£8 — е7
34. <&ЬЗ — с5 ... (диаграмма )
34... . Ы7 — Ьб
Менять коней Гуревич не может:
34. ... £:с5 35. Щ>:с5 *d8 36. £а4 ЛЬ7
37. Ьб Даб 38. g5! ЛЬ 7 (38.... ЛбЗ 39. Ле8!
с уничтожением пешечной цепи) 39. ЛЬ5
Лс8 40. Леб Лаб 41. Ь4!. Черные в цуг-
цванге, так как на перемещение по линии
аб — fl следует знакомое 42. Ле8.
35. Ь2 — Ь4 We7 — d8
36. Лс2 —d3 Wd8 —е7
37. £d3 — е2 ...
Прежде чем перейти в решительное
наступление, белые маневрируют. Им
следует весьма осторожно подходить
к продвижению пешек в данном эндшпи-
ле. Например, после 37. f5?! ef 38. gf gf
39. ЛД5 h6 40. Л&4 f6 41. ef-h ^?:f6 черных
спасает угол, противоположный цвету бе-
Леко — М. Гуревич
Элиста, 2007
лого слона.
37....
38. Ле2 — fl
39. Xfl - d3
40. £d3 - c2
41. Лс2 — dl
42. £dl — e2
43. g4 — g5
Йе7 — d8
Wd8 — e7
Ш>е7 — d8
^>d8 — e7
Ш>е7 — d8
Ad8 — e7
... (диаграмма )
Леко наконец-то решился на зажим
пешечной цепи. Поскольку он оказался
очень эффективным, Гуревичу стоило
подумать о продвижении Ь7 — Ьб на лю-
бом из предшествующих ходов.
43... . Щ>е7 — d8
44. Ь4 — Ь5 *d8 — е7
585
В случае 44. ... gh 45. JL:h5 слон привяжет вражеского короля к защите сла-
бости на h7. Размен слабой пешки отдалит короля от ферзевого фланга, где
белые прорываются по следующей примерной схеме: 45. ... фе7 46. JLdl Wf8
47. JLc2 Wg7 48. <&a6 h5 49. gh+ ф:Ь6 50. <йс7 ЛЬ7 51. £}e8 JLa8 52. фс5 £}c4
53. £Д6.
45. h5 — h6
293
фе7 — d8
Допускает красивую тактику 46. <й:е6!
fe 47. Jlh5!, не замеченную Леко. После
45. ... фе8 у белых оставался лишь выиг-
рывающий маневр коня из партии.
46. J.e2 — d3 Wd8 — е7
47. >d3 — с2 фе7 — f8
48. ёс5 — d3 £Ь6 — d7
49. £d3 — f2 Wf8 — e7
50. £}f2 — g4 (диаграмма i).
Черные сдались. Так и не последовало
50.... J,b7 51. £|f6 £|f8 52. £а4 *d8 53. Ьб
£с8 54. фс5 £Ь7 55. £е8 фе7 56. £с6
с долгожданным превращением пешки.
Преимущество в активности фигур
Этот вид преимущества столь же важен в эндшпиле, как и в миттельшпиле.
Однако он далеко не всегда «передается по наследству» от миттельшпиля. В са-
мом деле, кипучая деятельность короля в эндшпиле совершенно необходима,
тогда как в середине игры она чревата крупными неприятностями.
Ладейные окончания
Шпильман — Рубинштейн
Санкт-Петербург, 1909
Активность в этом виде эндшпиля часто
весомее лишней пешки. Вначале приве-
дем пример вековой давности из творчества
Акибы Рубинштейна (диаграмма ). Тар-
таковер так отзывался о польском гении:
«Рубинштейн — это ладейное окончание
партии, начатой богами тысячу лет назад».
Данный эндшпиль одинаково хорошо
иллюстрирует превосходство в активно-
сти и перевес за счет лучшей пешечной
структуры. Отлично расположенные ла-
дья и король беспрестанно обстреливают
пешечные островки соперника. Проход-
ная Шпильмана не сможет ничего проти-
вопоставить черным.
44.. .. феб — d5
45. ф£3 — е2 g6 — g5
Зато в пешечном эндшпиле после
45. ... g:d4? 46. I:d4+ W:d4 47. а4 или
47. h4 отдаленная проходная гарантирует
белым ничью.
46. Id3 — ЬЗ f7 — f6
Полезная защита пешки g5. После
46.... Й:б4 47. Ig3 Жа5 48. gg4+ ЙеЗ 49. f4
gf 50. M:g7 белые должны устоять.
47. Йе2 — еЗ Й45 — с4
В случае 47. ... g:d4?? 48. ЖЬ5+ Йсб
49. Й:б4 Й:Ь5 50. Й65 черные вообще
проигрывают.
48. аьз — аз ав — аь
49. ЙеЗ — а2 Йа4 — а8
50. Й42 — с2 Йа8 — а7
Черные наметили переход ладьи в тыл
вражеской проходной через вертикаль е.
Но они планируют сделать это при поло-
жении белого короля на d2 и потому вы-
жидают.
51. Йс2 — d2 Йа7—е7(диаграмма ^ )
52. Й43 — сЗ+ ...
Шпильман добровольно отдает пешку.
После 52. ЖеЗ уже можно менять ладьи:
52. ... Ж:еЗ 53. fe f5 54. Йс2 ЙЬ5 с завое-
ванием пешки аЗ. Защитить ее нельзя
ввиду выхода из квадрата потенциальной
черной проходной.
52....
53. аЗ — а4
54. ЖеЗ — аЗ
55. ЖаЗ — al
56. *d2 — еЗ
57. ЙеЗ — d2
Йс4:й4
Же7 — а7
Жа7 — а5
Йй4 — с4
d5 — d4+
Жц5—f5 (диаграмма )
Король сменит ладью в качестве «бло-
катора» проходной. Последней не было смысла стремиться вперед из-за 58. а5
g:f2 59. Йе1 (59. Йс1? ЙЬЗ 60. ЖЫ+ ЙеЗ стоит белым ладьи) 59. ... ЖЬ2 (но не
59. ... ЖЬ2?? 60. Жа4+! и 61. аб) 60. аб ЖЬ8 61. а7 Жа8, и король двинется к аре-
стованной пешке.
58. Йй2 — el
59. Йе1 — е2
60. Жа1 — аЗ
61. ЖаЗ — а2
62. Йе2 — d3
63. Й43:44
64. Йй4 — d3
Йс4 — Ь4
ЙЬ4 — а5
ЖГ5 — f4
Ж14 — Ь4
ЖЬ4:ЬЗ+
ЖЬЗ — Ь4+
Сейчас фактор отдаленной проходной
не играет в пешечном эндшпиле суще-
ственной роли. Это видно из варианта
64. Й65 Ж:а4 65. Ж:а4+ Й:а4 66. Йеб ЙЬ4
67. йf 7 g4!.
64....
65. Жа2 — е2
66. ййЗ — еЗ
67. Же2 — с2
67... .
ЖЬ4:а4
Жа4 — f4
Йа5 — Ьб
... (диаграмма )
ЙЬб — Ь7
587
Необходимо помешать gc2 — с8, избегая, в частности, ловушки 67. ... ЙЬ4
68. gc8 g4 69. Bg8 g5 70. ЙЬ8+ с ничьей в пешечном окончании.
68.1с2 — cl ®f4 — а4
69. Icl — hl ...
Шпильман прекратил отрезать неприятельского короля (это бесполезно из-за пере-
хода ладьи в 6-й ряд) ради столь же бесплодного вторжения ладьи во вражеский тыл.
69....
70 .1Ы — Ь7
71. We3 — е4
72. Йе4 — f5
73. Wf5:g6
74. Wg6:h7
75. ЙЬ7 — g6
Белые сдались.
ЙЬ7 — сб
Йа4 — а7
Йеб — d6
g7 — g6+
ga7:h7
Й<16 — e5
g5 — g4.
Это окончание сродни только что разобранному. Активность и лучшая пе-
шечная структура белых перевешивают совсем еще не продвинутую проходную
(диаграмма ).
37. Ь4 — Ь5
1 298
Карпов — Горт
Ваддинксвен, 1979
Теперь у черных будут лишь разроз-
ненные пешки. При выжидательной так-
тике (а также в случае размена 37. ... gh
38. Й:Ь5) белые выигрывают, образуя
связанные проходные: 37. ... Йс7 38. hg
Й:£б 39. йаб Й17 40. f5 ef 41. gf h5 42. e4.
37.. .. g6 — g5
38. Йа5 — аб g5:f4
Связывание 38. ... ЙЬЗ (с идеей после
размена раздробить и белые пешки) не-
достаточно ввиду 39. g:a7 gf 40. Й^4 е5+
41. Й13 ЙЬ4 42. Й£3 Йе4 43. Йа6+ Й&7
44. Й13 Йс4 45. Ig6+ ЙЬ7 46. йеб.
39. e3:f4 ЙЬ7 — Ь3+
40. ЙГЗ — g2 ЙЬЗ — Ь7
41. Й£2 — g3 Й16 — f7
42. йаб — а4
Прежде чем двигать пешку в 5-й ряд, чем-
пион мира обеспечивает 4-й ряд для короля.
Ход белых
42... .
43. g4 - g5
44. Йа4 — а5
45. Йа5 — Ь5
46. Й£3 — g4
ма )
47. ЙЬ5 — Ь8
Й17 — g7
ЙЬ7 — с7
Й&7 — g8
Й&8 — f7
а7 — аб (диаграм-
Техничнее было сразу продолжать
47. g6+, избегая размена пешек и после-
дующих шахов. Впрочем, сейчас в случае
47.... hg 48. fg Йс4+ 49. Й13 Йс3+ 50. Йе4
Йс4+ 51. ЙеЗ Йс3+ 52. Й64 шахи исчер-
паны, и после оттеснения черного короля
на 8-ю горизонталь проходные решают.
47... . Йс7 —cl
48. g5 — g6+
49. gb8 — b7+
50. gb7 —b6
51. Wg4 — f3
52. Wf3 — e4
53. We4 — d4
54. gb6:a6
55. йаб — a7
56. f4:e5+
57. ga7 — a6+.
Wf7 — g7
Wg7 — f8
gel - gl+
ggl-fl+
gfl — el+
Wf8 — e7
We7 — f6
еб — e5+
gel:e5 (диаграмма )
Вариант 57. gf 7+?? We6 58. ge7+ W:e7
59. W.*e5 приводил лишь к ничьей. Сейчас
же в ответ на 57. ... ge6 либо 57. ... Wf5
завершает борьбу ход 58. g7. Поэтому чер-
ные сдались.
Большую известность получил выигрыш
Карпова у соперника по безлимитному мат-
чу, и не только вследствие исключительной
значимости поединка, но и благодаря весь-
ма тонким нюансам в очень простом с виду
окончании (диаграмма W-
48.. .. Wc5 — d4
49. f2 — f4
Если сразу отправить короля на смену
ладье для блокады проходной, то возможно
49. Wbl gb8+ 50. Wal gb2! 51. g:a3 g:f2,
и по сравнению с партией проходная обме-
нялась на вражескую f (а не h). Трудно ре-
шить, что для белых лучше, но преимуще-
ства черных в активности это не умаляет.
49... . Wd4 — е4
50. Wcl — bl ga8 — Ь8+
51. Wbl —al gb8 —Ь2
52. ga2:a3 gb2:h2
53. Wal —bl gh2 — d2
Угрозой 54. ... gd3 Карпов заставляет
неприятельскую ладью уйти с 3-й гори-
зонтали.
54. ga3 — аб
55. ga6 — а7
56. ga7 — аб
56....
We4 — f5
g7 —g5
... (диаграмма ВД )
g5 — g4!
Ценнейший ресурс в борьбе за победу:
черные образуют проходную g, оставляя
вражескую f в живых для прикрытия от
шахов с тыла. Об этом приеме всегда сле-
дует помнить.
57. ga6:h6 gd2 — g2
58. gh6 —h5+ ...
Бесполезно как объявлять шахи с тыла
Каспаров — Карпов
Москва, 1984 (6-я партия матча)
301
Ход черных
304
(58. §h8 H:g3 59. Hf8+ Й?е4 60. f5 Sf3 61. f6 Ш4), так и приближать короля
(58. *cl I:g3 59. Wd2 gf3 60. *е2 ф:Г4).
589
58.. ..
59. f4 — f5
60. Wbl — cl
61. Wcl — dl
Wf5 — e4
gg2 — f2
We4 — f3 (диаграмма )
Эндшпиль после 61. f6 подвергался теоретическому анализу в докомпьютер-
ную эпоху. Долматов указал такое решение: 61.... W:g3 62. gh6 Wg2 63. Wdl g3
64. gg6 gf5 65. We2 ge5+ 66. Wd3 Wf3 67. Wd4 gh5! (но не 67. ... gf5? 68. gh6
с ничьей) 68. f7 gf5 69. gg7 g2 70. Wd3 gf4 71. Wd2 Wf2. Аналитические про-
граммы подтверждают правоту гроссмейстера.
61.. .. Wf3:g3
62. Wdl — el Wg3 — g2
63. gh5 — g5 g4 — g3
64. gg5 — h5 ...
Иначе король выбирается через вертикаль h: 64. Wdl Wh3 65. Wei Wh4 или
65.... gf4.
64... . gf2 — f4
65. Wei — e2 gf4 — e4+
66. We2 — d3
67. gh5 — hl
68. ghl — h3+
69. gh3 — h8
70. Wd3 — e2
Белые сдались.
Wg2 — f3
g3 —g2
Wf3 — g4
ge4 — f4
gf4:f5.
В распоряжении белых сразу две про-
ходные пешки, но здесь следует заботиться
304
Камский — Широв
Базна, 2009
Ход черных
не о том, как провести их в ферзи, а о том,
как их не потерять. Слишком сильны чер-
ная ладья, отрезающая белого короля на
1-й горизонтали, и черный король, опе-
кающий пешечное трио (диаграмма ).
46 .... g5 — g4
47. Ъ4 — Ь5 ge2 — Ь2
48. gd4 — d5
Поддержка проходной с Ь7 пропу-
стит черного короля в тыл: 48. gd7+ Wf6
49.gb7 g6 50. Ьб Wg5 51. d4 Wf4.
48... . Wf7 — еб
Неплохо и более естественное 48.... W16
49. d4 f4, но Широв предпочитает распо-
ложить короля центральнее.
49. gd5 — с5 g7 — g5
5O.d3 —d4 1Ь2 —Ь4
51. Йс5 — с6+ ...
Теперь король идет вперед, исполь-
зуя вражескую пешку в качестве щита
от фланговых шахов. В случае 51. Же5+
Wf6 52. gd5 f4 53. Wf2 gb2+ 54. Wgl f3
55. Ic5 lg2+ 56. Whl gd2 57. Wgl gdl+
58. Wf2 ghl черные прекрасно обходятся
без короля.
51... . We6 — d5
52. gc6 — с5+ Wd5 — е4
53.1с5 — е5+
54.1е5 — d5
55. ®gl — g2
56. ®g2 — gl
Ш>е4 — f4
1Ь4 — Ы+
ЖЫ — Ь2+
ЖЬ2 — d2 (диаграмма )
Это цугцванг! Белая ладья должна защищать пешку d4 и держать на при-
целе вражескую на f5. При 57. Ьб ЖЬ2 ответ 58. gd6 снимает контроль с f5.
Наконец, 57. ЩЫ терпит крах ввиду 57. ... g3 58. hg W:g3 (что, скажем, после
57. Ьб не проходило из-за взятия на f5 с возможностью закрыться от шаха по
1-й горизонтали).
57. Id5 — с5 Id2:d4
58. Ь5 — Ьб gd4 — Ь4
59.1 с5 — сб g4 — g3
60. Ь2 — ЬЗ Wf4 — е4.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме Г/I», преимущество черных заключается в лучшей
пешечной конфигурации: у них два пешечных островка против трех у соперника.
Однако обе слабые пешки белых находятся на одном фланге, а потому вполне
защитимы. План черных состоит в том, чтобы, приковав противника к защите
слабых пешек, растянуть его оборону.
23.. .. 1Ь7 — ЬЗ!
Блокируя пешку и ограничивая белого
короля.
24. gal — gl?! ...
Точнее 24. Idl.
24... . 1е7 — d7
Черные хотят вскрыть линию d после
с7 — с5.
25. Igl — g3 ЖЬЗ — Ь4
26. Щ>е2 — f3 ...
Этот ход оборачивается потерей темпа.
Следовало сразу играть 26. Щ>еЗ, хотя по-
сле 26.... с5 положение все равно тяжелое.
26... . с7 — с5
27. ®f3 — еЗ ...
Печальная необходимость. Совсем пло-
хо 27. de ввиду 27. ... ЖdЗ+ 28. *f2 Жd2+.
27... . c5:d4+
28. c3:d4 Ж47 — с7
Черные достигли своей цели, попутно
образовав у белых еще одну слабость. Те-
перь положение белых безнадежно.
29. ЖgЗ — g2 Жс7 — с4
30. ЖЫ — dl *Ь7 — сб
Ладьи заняли идеальные позиции —
настала очередь короля.
31. *е3 —f3 ЖЬ4 —Ь5
32. ЩТЗ — g4 йеб — d5
33. Жg2 — d2 а7 — а5!
Проще всего. Черные образуют еще
один объект атаки, после чего позиция
белых разваливается.
34. Ь2 — Ь4 а5 — а4
591
35. Wg4 — g3 Ьб — Ь5
36. ftg3 — g4 b5 — b4
37. a3:b4 gc4:b4
38. gdl — cl f7 — f5+
39. ftg4 — g3 gb4 — b3+
40. Wg3 — g2 gh5:h4
41. gel—c5+ Wd5 — d6
42. gc5 — a5 gh4 — g4+
43. Wg2 — h2 gb3 — b8.
Белые сдались.
Легкофигурные окончания
Среди различных видов этих окончаний наиболее выразительно проявляется
превосходство в активности слона над конем. Оно коренится в самой природе
слона, в один присест пересекающего открытое пространство. Весьма впечатляет
работа слона в следующем многопешечном
Фишер — Тайманов
Ванкувер, 1971 (4-я партия матча)
308
эндшпиле, уже ставшем классическим
(диаграмма ).
Пока что преимущества в активности
не наблюдается, но это вопрос ближайше-
го времени.
45. *е2 — d3
Создает угрозу перехода в выигранный
пешечный эндшпиль путем 46. Л:с6 *:с6
47. *с4.
45... . <йс6 — е7
46. АЬ5 — е8 *d6 — а5
47. £е8 — f7+ *45 — аб
48. *аЗ — с4
Король стремится занять поле аб, после
чего к успеху должна привести жертва сло-
на. Но этой задачи достичь не так уж легко.
48... . *аб — сб
49. Jg.f7 — е8+ *сб — Ь7
50. *с4 — Ь5 Йе7 — с8
51. £е8 — сб+
Фишер, само собой, не соблазнился пеш-
кой, чтобы не получить мат в один ход.
51... . *Ь7 — с7
52. Деб — d5 ... (диаграмма вдэ
Для новых маневров слон располагает-
ся на более длинной диагонали а2 — g8.
Вояж коня в тыл белых безрезультатен:
52. ... £id6+ 53. *аб ^е4 54. <f7 £ug3
55. JL:g6 *с6 56. JLe8+ *с7 57. *а7 £}е2
58. JL:h5 £}:f4 59. Jg.f7 (Авербах), и про-
ходная потребует за себя коня.
52... . Йс8 — е7
53. Ad5 — f7 *с7 — Ь7
54.1J7 — ЬЗ
Чтобы после 54. ... £jc8 55. Ad5+ Й?с7 56. Йаб достичь вожделенной цели.
Поэтому Тайманов перемещает короля.
54.... *Ь7 — а7
55. АЬЗ — dl! *а7 —Ь7
56. Adi — f3+ ...
Переход слона на большую диагональ обеспечивает вторжение короля. В слу-
чае 56. ... Wa7 57. Ag2 придется уступить поле сб.
56... . *Ь7 — с7
57. *Ь5 — аб Йе7 — g8
58. Af3 — d5 £)g8 — e7
Тайманов приводит вариант, демонстрирующий бесполезность экскурсии
коня и в этом положении: 58. ... £}f6 59. Af7 60. A:g6 £}:g3 61. с4 Й’сб
62. Wa7We7 63. Af7.
59. Ad5 — c4 £e7 — сб
60. Ac4 — f7 £jc6 — e7
61. Af7 — e8! ... (диаграмма Ш
Цугцванг. Необходимость защищать
пешки Ьб и g6 заставляет черных атако-
вать слона, после чего наступает черед
жертвовать.
61... .
62. £e8:g6!
63. Щ>а6:Ь6
64. ЩЪ6:с5
65. Ь2 — Ь4
66. сЗ:Ь4
67. а4 — аб
68. Ь4 — Ьб
69. йсб — Ьб
70. йЬб — сб
71. Ьб — Ьб.
йс7 — d8
£}e7:g6
й<18 — d7
£}g6 — е7
аб:Ь4
<Ве7 — с8
£}с8 — d6
<&d6 — е4+
йй7 — с8
Йс8 — Ь8
Черные сдались.
Еще одно непростое многопешечное
окончание. На ферзевом фланге наметил-
ся своеобразный тупик: ни одна из сторон
не может использовать собственную про-
ходную, легко блокируя неприятельскую.
Ваганян — Постный
Москва, 2004
Основные события развиваются на коро-
левском фланге (диаграмма ).
36. f2 — f3 йаб — Ь7
37. g2 - g4 h5:g4
Размен так или иначе вынуждался
проходом короля к полю g5. Черный ко-
роль противостоять не может: 37. ... й^б
38. <®>g3 ЙЬб 39. Щ^4 Wg6 40. J.,f8 йЬб
41. gh.
38. f3:g4 йЬ7 — g6
39. h4 — h5+ *g6 — h6
40. ®d6 — f8 ^Ь7 — аб
41. ЙЬ2 — g3 йаб — Ь7
42. Wg3 — f3 ... (диаграмма )
593
311
Адамс — Карякин
Кемер, 2007
Ход черных
Обмен пешки еЗ на пешку d5 в дальней-
шем будет полезен. Затем с помощью сло-
на король прорывается на g5.
42.... £)Ь7 — d8
43. *f3 — е2 £)d8 — Ь7
44. еЗ — е4 d5:e4
45. Й?е2 — еЗ — Ь7
46. Af8 — е7 Й?117 — Ьб
47. <Й?еЗ:е4 Wh6 — h7
48. Й?е4 — f4 Й?117 — Ьб
49. J.e7 — f8 £>Ь7 — d8
50. *f4 — g3 £)d8 — Ь7
51. *g3 — h4 £)Ь7 — d8
52. J,f8 — a3 Ы8 — Ь7
53. .Й.аЗ — cl+ <Й’116 — h7
54. *h4 — g5 ...
Король достиг промежуточной цели, те-
перь ему предстоит прорываться через f6.
54.... — g8
5 5.1,с1 — аЗ Wg8 — h7
56 . h5 — h6! Ah7 — g8
57 .ЛаЗ — e7
Пока еще преждевременно 57. J.f8? из-
за 57. ... gh+ 58. Ijh6 Ah7 59. l/f8 Ag8
60. ЛаЗ Wg7. Ваганян ждет, когда конь
станет на а5, чтобы отвести слона с темпом.
57.. .. <ЙЬ7 — а5 (диаграм-
ма )
58. Ле7 — f8! ^а5 — сб
После 58. ... gh 59. Л:Ь6 *h7 60. I,f8
Ag8 61. ЛЬ4 £}b7 62. Af6 прорыв короля
состоялся.
59. Ьб — Ь7! ...
Ход 59. .£:g7 также выигрывает, но
движение пешки решает быстрее.
59... . g7:h6+
60. Af8:h6 аб — а5
61. Ag5 — f6 а5 — а4
62. ЛИ6 — cl Ag8 — f8
63. Лс1 — аЗ+ Af8 — е8
64. ЛаЗ — d6.
Черные сдались, так как из-за цугцван-
га придется отдать пешку f 7.
Конечно, в позиции на диаграмме
слону раздолье. Однако пешек осталось
немного, и технические трудности нали-
цо. Впрочем, Карякин справляется с ними
блестяще.
38.. .. Ag8 — f7
39. Ahl — g2 Af7 — еб
40. £}e2 — d4+ Ae6 — e5
41. £d4 — c2 h7 — h5
Фиксирует пешку на черном поле, где
она подвергнется нападению слона.
42. *g2 — f2 <d2 — Ь4
43. Af2 — е2
Защита слабой пешки поручается
коню. После 43. ^g2 g6 44. ^g3 JLc5 на
доске цугцванг, вследствие чего придется
пропустить короля в свой лагерь (45. ЩЪЗ
Wf4 46. eg2 Ле7).
43... . 1,Ь4 — е7
44. <&с2 — еЗ JLe7 — d8! (диаграм-
ма )
Карякин не забыл защитить пешку а5,
после чего белые фигуры будут вынужде-
ны занять намеченные стоянки, не слиш-
ком-то впечатляющие.
45. <&еЗ — g2 Щ>е5 — d4
46. Щ>е2 — d2 g7 — g5!
47. h4:g5 J.d8:g5+
Из-за скверного расположения фигур
Адамс не сможет отдать коня за пешку а
и привести короля в безопасный угол hl.
48. f3 — f4 £g5 — d8
49. <ftg2 — e3 h5 — h4
50. *d2 — e2 h4 — h3
51. *e2 — f3 h3 — h2
52. <&e3 — f5+ Wd4 —c3
53. Wf3 — g2 Щ>сЗ:ЬЗ
54. <&f5 — d4+ Щ>ЬЗ — c4 (диаграм-
ма ).
Белые сдались. После 55. <&с2 а4 56. f5
ЙеЗ 57. £}аЗ JLe7 58. <&Ь5 Щ>с4 коня оттес-
няют от проходной.
Слон нередко доказывает свое превос-
ходство в активности не только над конем,
но и над слоном. Следующий пример вы-
глядит даже гротескным (диаграмма ).
Заживо похороненный слон Ь7 стоил
французу партии в предельно сжатые сро-
ки — и это несмотря на лишнюю пешку!
План выигрыша довольно прост: король
перебрасывается на g5, и с помощью
g2 — g4 создается проходная.
33. Ag3 — f4 ^g8 — f8
34. ®f4 — g5 Af8 — e7
35. I,f3 — e4 l,b7 — a8
36. f2 — f3 £a8 — b7
Черным представилась возможность
вырваться из тисков ценой замурованного
слона. Однако после 36. ... с5 37. ,Д:а8 cb
Ход белых
Карпов — Лотье
Биль, 1992
38. JLc6 ЬЗ 39. Й>14 Ь2 40. JLe4 проходные застопорены и вскоре гибнут.
37. g2 — g4 Xb7 — а8
595
Не имеет значения, появится проходная в результате размена на g4 или па-
дения пешки h5 (как в партии).
38. g4:h5
39. f3 — f4
40. J,e4 — f3
g6:h5
Ла8 — Ь7
£Ь7 — а8
41. Wg5:h5.
Черные сдались.
Превосходящую активность своей армии в коневом эндшпиле убедительно
продемонстрировал Магнус Карлсен (диаграмма ).
33.. .. Wg6 — f5
34. f2 — f3
Черные так или иначе будут надвигать пешку g, и профилактический ход
в партии становится зацепкой для атаки. Без f2 — f3 черный король мог прой-
ти через g4 на h3, но не далее, и прямой опасности еще не было.
34... . g7 - g5
35. Wfl — е2 ...
Андреассен — Карлсен
Тромсё, 2006
315
Но, может быть, лишь этот ход — су-
щественная неточность. Осложнило бы
игру неожиданное 35. Wf2 g4 36. е4+!?
de 37. <&с4!?, невозможное в партии из-за
взятия на f3 с шахом.
35... . g5 — g4
36. f3 — f4
В варианте 36. Ь4 gf+ 37. W:f3 £}е4
38. <&ЬЗ е5 39. а5 £}сЗ белым чрезвычай-
но трудно обороняться.
36... . Ы6 — е4
37. <&d2 — fl ... (диаграмма )
37... . а7 — аб
Карлсен использует привязанность
коня fl к пешке g3 для осуществления
затяжного выигрывающего плана. Он ра-
ботает лишь королем и пешками, а между
тем стоило задействовать и коня. После
37. ... <&сЗ+! 38. Wd2 £}а2! 39. Wd3 аб! воз-
никает забавный цугцванг: на ход конем
выигрывает пешку ход 40. ... <&с1+.
38. We2 — d3
39. Wd3 — е2
40. We2 — d3
41. Wd3 — c2
42. Wc2 — d3
43. Wd3 — c2
44. Wc2 — d3
45. Wd3 — c2
46. b3:a4
аб — a5
Wf5 — g6
Wg6 — f7
Wf7 — e7
We7 — d6
Wd6 — сб
b6 — b5
b5:a4
Wc6 — d6
С помощью короля черные необхо-
димым образом изменили структуру на
ферзевом фланге и возвращают короля
в центр.
47. Wc2 — d3 еб — е5
48. Й<13 — с2 ...
Белые не могут дважды меняться на е5
из-за угрозы вилки <&е4 — с5+.
48... . й<16 — еб
49. Ш>с2 — d3 йеб — f5
50. Wd3 — с2 e5:f4
51. e3:f4 ... (диаграмма QE)
51... . £}е4 — f2!
Зоркий взгляд юного дарования обна-
ружил еще одно поле, откуда конь бросит
взор на слабую пешку g3. Это угловое поле
hl! А освободившееся поле е4 займет ко-
роль.
52. йс2 — d2 <®>f5 — е4
53. Wd2 — е2 £f2 — hl!
54. 1 — d2+ *e4:d4
55. <&d2 — b3+ Wd4 —c3.
Белые сдались.
В позиции на диаграмме 1 у черных
далеко продвинуты пешки ферзевого
фланга. Очень тонкой игрой белые дости-
гают решающего перевеса.
Они начинают так: 28. е4! (укрепляя
центр и отнимая у черного коня поле d5)
28.... £}е8 29. ®>f3 (король направляется на
ферзевый фланг к слабому пункту Ь4 для
атаки пешки Ь5) 29. ... 30. ЙеЗ £}с7
31. ^d3 фе8 32. йеЗ £}аб (препятствуя
33. фЬ4) 33. ^Ь4 £}с7 (плохо 33. ... £}:Ь4?
34. й:Ь4 ^с7 35. ^f3 *d7 36. d5 ed 37. ed
h5 38. <0d4, и пешка Ъ гибнет) 34. <&fl
(переводя другого коня на активную по-
зицию) 34. ... Wd7 35. <&еЗ ^е7 (диаграм-
ма ).
Далее последовало: 36. g4! (пользуясь
тем, что силы черных скованы необхо-
димостью защищать ферзевый фланг от
вторжения короля, белые приступают
к активным действиям на другом флан-
ге) 36. ... g5 37. <Bd3 f6 (заслуживал вни-
мания ход 37. ... <Bg6!?, не допускающий
вскрытия игры) 38. f4 gf 39. £}:f4 (угро-
жает 40. 4У15; черные вынуждены созда-
вать новые слабости) 39. ... е5 40. de fe
41. £}fd5 £}c:d5+ 42. ed Ac7 43. g5 (теперь
белые берутся за создание отдаленной про-
ходной) 43. ... йЬ6 44. Ь4! ab 45. ab фа5
46. h4 ^g6 47. h5 <Qf4 48. g6! hg 49. h6
g5 50. h7 <Bg6 51. ^d3!. Черные сдались.
Крамник — Широв
Москва, 2007
320
После 51. ... ФЬ4 52. йе4 £}h8 53. Wf5 ф:ЬЗ 54. Щ^б ЙсЗ 55. Wg7 Щч14 56. й:Ь8
Й:еЗ 57. Wg7 их положение безнадежно.
597
Смешанные окончания
На диаграмме позиционное преимущество белых обусловлено более
активным расположением их фигур и ненадежным положением черного коро-
ля. Пешки Ь7 и сб находятся под прицелом слона и качественно обесценены.
Черным предстоит нелегкая защита.
1. JLg2 — е4 Ag8 — f8
2. @е5:а5 @f7:b3
3. @а5 — с5+ *f8 — f7
4. £е4 — с2 @ЬЗ — d5
5. @с5 — Ь4! ...
При размене ферзей — 5. @:d5+ cd 6. Щ>е2 £}d6 7. йеЗ йеб 8. йб4 Ьб 9. f4 £}с8
10. g4 £}е7 — белым вряд ли удастся реализовать пространственный перевес.
Поэтому Тимман нащупывает новые слабости в позиции противника, сохраняя
перспективы атаки на черного короля.
5.... @d5 — d7
6. Jg.c2 — Ь3+ й!7 — g6
После 6. ... Wf6?? 7. @f8+ белые форсировали мат.
Тимман — Ларсен
Монреаль, 1979
7. Wb4 — е4+ Wg6 — f6
8. We4 — h4+ Wf6 — g6
9. Wh4 — e4+ Wg6 — f6
10. Wfl — g2 £}e8 — c7?!
Следовало решиться на 10.... g5!, и по-
сле 11. f4 gf 12. @:f4+ Wg7! перевеса бе-
лых могло не хватить для выигрыша.
11. We4 — f4+ Wf6 —е7
12. Wf4 — Ь4+ *е7 — d8
13. ®Ь4:Ь7
Как это часто случается, позиционное
преимущество трансформировалось в ма-
териальное.
13.. .. ®d7 — d3
14. Wb7 — Ь4 сб — с5
15. 'Й'Ь4 — с4! ... (диаграмма )
Переход в легкофигурное окончание —
скорейший путь к победе.
15... . Wd3:c4
16. Jb3:c4 Йс7 — е8
17. Wg2 — f3 Wd8 — с 7
18. а4 — а5
Для выигрыша достаточно было
18. We4.
18... . £je8 — d6
19. Ас4 — d5 Wc7 — Ь8
20. *f3 — f4 *Ь8 — а 7
21. *f4 — е5 £|d6 — Ь5
22. ^d5 — с4
К победе вело и 22. Wf5 £}сЗ 23. JLc4
£ldl 24. Wg6.
22... . Wa7 — аб
23. We5 — d5!
Выигрывало и 23. JL:b5+ ф:Ь5 24. Wd5 с «производством» ферзей: 24. ... с4
25. аб сЗ 26. а7 с2 27. а8@с1@28. @Ь7+. Но план, избранный белыми, не остав-
ляет черным никаких шансов.
23.. .. 24. йй5:с5 25. J.c4 — d5 26. f2 — f4 27. Йс5 — d4! Йа6:а5 -ЙЬб — сЗ ЙеЗ — dl £jdl — f2
Выигрывало и 27. JLg2.
27.... Ш>а5 — Ь4
После 27. ... фЬб 28. Щ>еЗ £}dl+ 29. <&d2 £}Ь2 30. JLb3 конь оказывался в ло-
вушке.
28. Ad5 — f3 £f2:h3
29. Wd4 — еЗ g7 — g5
30. f4 — f5 g5 — g4
He спасало и 30.... Щ>с5 ввиду 31. Ag4£}gl 32. Щ>£2 h5 33. JL:h5£}h3+ 34. 3!
31. Af3:g4
32. ЙеЗ — d4
33. g.g4 — h5
34. f5 — f6
35. f6 — f7
36. Й44 — e5
37. Йе5 — d6.
£}h3 — g5
ЙЬ4 — ЬЗ
ЙЬЗ — c2
Йс2 — d2
Sg5 — e6+
£>e6 —f8
Черные сдались.
Это окончание оказывается безнадеж-
ным для черных. Все их фигуры скованы
защитой слабых пешек (диаграмма ).
31....
32. g2 — g4!
Видимо, упорнее 32
Ag8 — f8
— e7
33. gdl — el+
34. gel — cl
35. gel — c8+
36. h2 — h4!
37. gc8 — h8!
Ш>е7
d5 33.f4g5.
f8
gd8 — d7
Wf8 — e7
g7 — g5
Иванчук — Камский
Вейк-ан-Зее, 2006
Королевский фланг черных рассыпается с поразительной скоростью.
37.. .. 38. gh8:h6 39. f2 — f3 40. gh6:h4 41. Sgl — f2 42. &f2 — e3 43. gh4 — h6 44. ЙеЗ — f4 45. gd4 — d2 46. gh6 — hl! gd7 — d8 gd8 — g8 g5:h4 d6 — d5 gb6 — b8 Йе7 — d6 gb8 — e8+ ЙЙ6 — c5 gg8 - g6
Эта ладья еще пригодится.
46.... ge8 — g8
47. ghl — cl+ Йс5 —d6
48. gd2 — с2 gg8 — d8
49. gc2 — c7 gd8 — d7
599
50.ЙС1 —c6+ *d6 —е7
51.0ЬЗ — с2! d5 — d4
Последний штрих.
52. Sc7:d7+
В принципе, можно было играть и 52. £jd5+ 53. йеб <Й:с7 54. ,S,d3 — здесь
белые все равно выигрывают.
52... . *e7:d7
53. .tc2:g6 *d7:c6
54. J.g6:f7.
Черные сдались.
При ладьях и разноцветных слонах сохраняется немало тактических возмож-
ностей даже с весьма ограниченным числом пешек (диаграмма Ю-
42. Жаб — а7 ...
Малахов — С. Новиков
Сочи, 2006
Ход белых
Гельфанд — Леко
Дортмунд, 2007
326
Ход черных
Активные белые фигуры заметно ско-
вали силы неприятеля. Сейчас Новиков
не увидел красивую защиту 42. ... gd2+
43. Щ>ГЗ f5. После 44. аб?! gf2+1 в клещах
(конечно, ничейных, а не смертельных)
оказывается белый король, а 44. JL:f5
позволит черным слегка высвободиться.
42.. .. Ае7 — d6
43. а5 — аб gd4 — а4
44. ga7 —f7+ Wf8 — е8
Приходится идти под вскрытый шах,
так как после 44.... <$g8 45. а7 JLc5 46. Жс7
Ж:а7 47. Ж:с5 черные без фигуры. Но вроде
бы от шаха пользы нет.
45. Ж£7 — Ь7+ *е8 — d8
46. аб — а7 Wd8 — с8
47. ЖЬ7^7 Jd6 — с7
48. Xg6 — f5+ Wc8 — Ь7
49. а7 — а8@+.
Черные сдались. На 49.... Ж:а8 следует
50. 1,е4+, а на 49. ... Й:а8 — 50. Ж:с7.
На диаграмме прежде всего броса-
ется в глаза превосходство черной ладьи
над оппоненткой. Отдаленность проход-
ной (пока еще потенциальной) также на
руку черным: бороться с ней труднее, чем
с немощной проходной d5.
38.. .. Jd6 — с5
39. *g2 — fl Ь4 — ЬЗ
40. а2:ЬЗ а4 — аЗ
Альтернативы не существует: в случае
40. ... ab? 41. d6! сцену покидают обе про-
ходные, после чего впору соглашаться на
ничью.
41. ЖЫ — al
Под угрозой JLc5 — d4 Гельфанд спешит
блокировать проходную с поля а2.
41... . ЖсЗ:ЬЗ
42. Жа1 — а2 ЖЬЗ — сЗ
43. Wfl — e2 Wf6 — e7
44. We2 — dl Ac5 — d4
45. Wdl — d2 f7 — f6 (диаграмма )
Армия черных заняла столь неприступ-
ные позиции, что белые вынуждены пас-
сивно ждать развязки.
46. .®.е4 — d3 We7 — d6
47. Jd3 — e4 Wd6 — c5
48. h2 - -h3 Wc5 — d6
49. Wd2 — dl Ad4 — c5
50. ga2 — c2 gc3- -ЬЗ
51. gc2 - — a2 Jlc5 — b4
52. Wdl — c2 gb3 — e3
53. Wc2 — bl ge3- — el+
54. Wbl — c2 gel- — e3
55. Wc2 — bl Wd6 — c5
56. ga2 — c2+ Ab4 — c3
57. Wbl — a2 ...
Гельфав щ не возвращает ладью на а2,
чтобы избежать запирания J.c3 — Ь2. Одна-
ко при короле на а2 следует опасаться мата.
57.. .. Wc5 — Ь4 (диаграм-
ма )
58. gc2 — cl? ...
Ладье не следовало покидать 2-й ряд.
Кое-как удавалось удержать рубежи при
58. gh2 gel 59. Abi.
58... . ge3 — e2+
59. Ae4 — c2 ...
Или 59. gc2 gel — вот и обещанная
матовая схема!
59... . ge2 — d2
60. gel— bl+ Wb4 —c4
61. gbl —cl Wc4 —b4
62. gel— bl+ Ac3 —b2
63. Ac2 — e4 Wb4 — a4
64. gbl — dl ...
He лишенное остроумия перемещение
ладьи отсрочит катастрофу лишь на пару
1
ходов.
64... . gd2 — f2
65. Wa2 — bl Wa4 — ЬЗ.
Белые сдались. Еще одно доказатель-
ство того, что при подобном соотношении
фигур стратегия часто подчиняется так-
тике.
На доске материальное равенство, но
фигуры белых активнее (особенно замет-
на разница в силе слонов). Черная пешка
Карлсен — Карякин
Вейк-ан-Зее, 2013
329
с5 надежно заблокирована и никуда не идет, а пешечный перевес белых на
королевском фланге вполне реален и позволяет им наметить план дальнейшей
активизации (диаграмма ). Разумеется, если с доски снять ладьи, позиция
601
сразу станет ничейной, но белые этого не допустят. Все же позиция черных
выглядит пока достаточно прочной.
Черные начали так: 52. ... Жа7 53. f4 Ad6 54. Же8 ЖЬ7 55. Жа8 (поспешное
55. е5? после 55. ... ЖЬ8! позволяло черным немедленно причалить к ничейной
гавани) 55. ... Ае7 56. ®>g2 ЖЫ 57. е5. Движением пешек белые захватили
пространство и открыли дорогу в центр своему королю, но при этом создали
слабость: пешка g3 при случае может попасть под удар ладьи.
Затем последовало 57. ... Же1 58. Й12 ЖЫ. Ответ 58. ... ЖеЗ? (отсекая белого
короля от центра, да еще нападая на белые пешки!) был бы грубой ошибкой:
ладья здесь не имеет ни одного хода, и после 59. Жс8 черные оказываются в цуг-
цванге. В партии белые сыграли 59. Же8 Af8 60. Жс8. Характерный момент.
Кризис позиции можно вызвать, только двигая пешки, но Карлсен с этим не
торопится. Сперва полезно утомить партнера усыпляющими маневрами, а ре-
шающие действия хорошо начинать под цейтнот соперника.
После 60. ... Ае7 61. Жа8 ЖЬ2+ 62. *f3 ЖЫ 63. Ad5 Же1 64. *f2 Жdl 65. Же8
А18 66. Ас4 ЖЫ никаких принципиальных изменений не произошло. Хотя
ход 67. g4! объективно не побеждает, но остальное уже испробовано, а круто
изменить характер игры — лучший практический шанс для белых.
Ответив 67.... hg 68. h5 ЖЫ?, черные упустили возможность достичь этюдной
ничьей: 68. ... gh! 69. f5 h4 70. f6+ ^g6!! (70. ... ^g8? 71. еб fe 72. A:e6+ ЙЬ7
73. Ж:18, и белые выигрывают) 71. Ж:18 Й15! (черные пешки очень опасны, теперь
уже белые должны проявлять аккуратность) 72. ЖЬ8! (проигрывает 72. S:f7?
g3+ 73. Щ>13 ЖЬ2!) 72. ... ЖЬ2+ 73. Йе1 ЖЫ+, и белые вынуждены смириться
с вечным шахом, так как нельзя 74. ^d2? Й:е5 75. Ж:Ь4 g3 76. Жg4 g2.
Самое сложное для черных в таких вариантах — понять, что уже пришло
время сжигать за собой мосты.
Белые продолжили так: 69. hg fg 70. Жеб ЙЬб (грозило 71. Ж16) 71. Ad5 (после
71. f5 ЙЬ5! 72. Ж^б ЖЬЗ! черные держались) 71.... ЖЬ2+? (упорнее 71.... Жа1, но
тогда белые внезапно начинали охоту на слона: 72. f5 ^g5 73. £f6! Ае7 74. Жf 7!
Ad8 75. Жd7; после 75.... ЩЫ5 76. S:d8^:e5 77. Ас4 белые должны постепенно
добраться до черных пешек) 72. Wg3 ЖЬЗ+ 73. W:g4 Ж^З 74. f5. Белые явно
впереди в пешечной гонке, их фигуры активнее, а черный король в довершении
Карпов — Дебарно
Лас-Пальмас, 1977
ко всем бедам находится под огнем.
Далее последовало: 74.... ЖеЗ 75. B:g6+
ЙЬ7 76. Ag8+! Щ418 77. ®f4! ЖеЗ (упроща-
ет задачи белых; упорнее было 77.... Же 1)
78. f6 d3 79. ЙеЗ! с4 80. Аеб! ЙЬ7 (к мату
вело 80. ... Ас5+ 81. *f4 ЙЬ7 82. Жg7+
ЙЬ8 83. Жс7 d2 84. Жс8+ ЙЬ7 85. Af5+
ЙЬб 86. ЖИ8) 81. Af5 Жс2 82. Жg2+ ЙЬб
(или 82. ... <Й?118 83. Жg4! с угрозой мата
84. ЖИ4+ и 85. Аеб) 83. Ж:с2 de 84. А:с2
Wg5 85. <&d4 АаЗ 86. ф:с4 АЬ2 87. Wd5
Й14 88. f7 АаЗ 89. еб Wg5 90. фсб Й16
91. Й67 ^g7 92. e7. Черные сдались.
В борьбе ладьи со слоном против ладьи
и коня обладателю слона при случае хва-
тает всего пары пешек, как в следующем
примере.
В позиции на диаграмме белые,
помимо большей активности фигур,
располагают лучшей пешечной структурой. Оборонительный шанс черных —
прочно спаянный квартет «пешка d5 — конь — пешка а7 — ладья».
53. Wf3 — еЗ *g7 — f6
54. йеЗ — d4 g6 — g5
Аргентинский мастер стремится сократить материал либо (после 55. h5)
спровоцировать запирание фланга, что выгодно для коня.
55. h4:g5+ h6:g5
Менее упорно 55.... A:g5 из-за противостояния по горизонтали короля и ладьи:
56. с4 Wg4 57. с5 <0с8 58. ЙЬЗ W:g3 59. <&:d5 ^g4 60. сб с идеей ЖЬЗ — Ь7.
56. ЖЬ5 — а5 *f6 — еб
57. Ь2 — ЬЗ йеб — f6
58. Жа5 — al ЙЬб — d7
59. Жа1 — а5 Ы7 — Ьб
60. g3 — g4
Перед тем как продвигать сЗ — с4, Карпов фиксирует черную пешку на g5
и попутно создает опору для слона на f5.
60... . й!6 — еб
Опора для слона пригодится в случае
60. ... Жd7 61. JLf5, и затем пешка беспре-
пятственно идет на с4.
61. сЗ — с4 d5:c4
62. Ь3:с4 Жс7 — d7+
63. Wd4 — сЗ Жй7 — g7
64. Jd3 — f5+ йеб — f6 (диаграм-
ма )
Вначале черную ладью приковали
к пешке g5, а теперь оттеснен король.
Путь для проходной свободен!
65. йеЗ — d4 lg7 — е7
66. с4 — с5 Же7 — е5
67. Xf5 — е4 ^Ь6 — d7
68. Жа5 — а6+ Же5 — еб
69. Жа6:е6+ йГ6:е6
7О. £е4 —f5+ йеб —е7
71. с5 — сб.
Черные сдались.
Интересно проследить, как талантли-
вый грузинский гроссмейстер Баадур
Джобава загнал соперника в цугцванг —
нередкий случай в подобных эндшпилях
(диаграмма ).
33. Же1 — еб йГ8 — f7
На 33. ... <&Ь7 перспективно отвечать не
только 34. d5 (вилка <&Ь7 — с5 для белых не
опасна), но и 34. с5!? I:d4 35. Же8+ Ж7 36.1с8
йеб 37. Ж:с7 — черные не должны устоять.
34. d4 — d5 g7 — g5
Образование пешечной слабости на f6
не столь существенно. Черным все равно
полезно держать короля на f 7, чтобы бес-
покоить ладью еб.
Джобава — Штерн
Дрезден, 2007
Ход белых
603
333
Бареев — Ю. Полгар
Элиста, 2007 (2-я партия матча)
335
35. «g2 — f3 h7 — h5
36. *f3 — еЗ fid6 — f5+
37. йеЗ — d3 — d6
38. й43 — d4 ... (диаграмма ЗДЭД)
38... . g5 - g4?
Черные беспечно отнеслись к вояжу ко-
роля, иначе сыграли бы 38.... ЙЬ8 (с идеей
39. йс5 ЙЬб). Но после 39. ЬЗ они близки
к цугцвангу! В случае 39. ... g4 следует
размен пешек и марш короля к g4, а на
39.... белые отвечают 40. йс5. Если
переместить ладью по линии Ь, то сильно
40. йбЗ и (поскольку ладья не успевает
вернуться на d8) с4 — с5.
39. *d4 — с5 ld8 — а8
40. йс5 — сб 1а8 — а7
41. с4 — с5 Ы6 — f5
42. йсб — d7 Ь5 — Ь4
43. Ad7 — с8 ...
Неустрашимый король собирается пле-
нить ладью. На доске появляются две свя-
занные проходные, и борьба завершается.
43... . 1а7 — а8+
44. йс8:с7 — е7
45. Йеб:е7+ Wf7:e7
46. d5 — d6+ йе7 — еб
47. Xa4 — d7+.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме черные
фигуры прижаты к краям доски. В по-
добных условиях централизация белого
короля осуществляется без малейших
затруднений.
43. Ааб — с4 1Ь8 — Ь7
44. й$2 — f3 ®f8 — d7
45. Af3 — e4 йЬб — g6
46. Xc4 — d3 ...
Бареев считает более точным 46. йб5
£:f6 47. йсб 1Ь8 48. йс7 Йа8 49. £Ь5
с последующим взятием наЬб. На самом
деле выбор хода здесь — дело вкуса.
46... . с5 — с4 (диаграмма
47. £d3:c4
Однако 47. JLc2 — более четкое реше-
ние. После 47. ... £r.f6+ 48. йе5+ йg7
49. g:f6 Йе7+ 50. й£5 Же2 белым придет-
ся вернуть фигуру, но ладейное оконча-
ние элементарно выиграно (51. Й:Ь6 Й:с2
52. й^5 сЗ 53. Ьс 1:сЗ 54. й:Ь4).
47... . ^d7:f6+
48. йе4 — d4 йg6 — g7
49. Ас4 — Ь5 ЙЬ7 — е7!?
Ярко выраженный тактик, Юдит Полгар не стала безучастно ожидать пешеч-
ного прорыва на ферзевом фланге и ищет шансы на королевском.
50. gd6:b6 Йе7 — е4+
51. Wd4— d3 ge4 —Ь4
52. *d3 — с2 ...
Легко выигрывало 52. а5 Й:Ь2 53. аб 54. Щ>сЗ йгЬб 55. Щ>:Ь2 £}с8 56. Щ>сЗ
или 53. ... Йа2 54. Щч14 йаЗ 55. О1 Йа4+ 56. 04. Бареев хочет сохранить обе
проходные, но именно сейчас Полгар получает возможность комбинировать.
52... . ^f6:g4
53. Й>с2 — сЗ ЙЬ4 — е4 (диаграмма
54. h3:g4
Бареев тщательно взвесил последствия взятия, иначе предпочел бы не столь
жадное 54. а5 £}f6 55. аб £}d5+ 56. Щч13 gel 57. ЙЬ7 (это также выигрывает).
54... . h4 — ЬЗ
55. ЙЬб — d6 h3 — Ь2
56. fid6 — dl fie4:g4
57. fidl — hl fig4 — g3+
Вариант 57.... ЙЬ4 58. a5 g4 59. Дсб ЙЬб
60. >7 демонстрирует, что слон здесь лег-
ко справляется с черными проходными.
58. ЙеЗ — Ь4
59. *Ь4 — ЬЗ
60. а4 — а5
61. ЛЬ5 — сб
62. а5 — аб
63. ghl — al
Sg3 - g2
g5 —g4
g4 — g3
gg2 — e2
ge2 — e7
ge7 — a7
64. ic6 — g2.
Черные сдались.
В следующем примере Анатолий Кар-
пов превзошел опытнейшего соперника,
будучи еще вдалеке от чемпионских вер-
шин (диаграмма |.
33. f2 — f4!
Белым не следует торопиться с завоева-
нием пешки f 7. При 33. g:f 7? Jd6 34. Йа7
А:е5 35. Щ>:е5 Йс2 ладейный эндшпиль
завершится вничью. Не видно реальных
достижений у белых и в случае 33. ^:f7
I,:f2 34. £ф6+ *h8 35. £tf5 05.
33... . Об — f8
Пассивная оборона — 33.... gf8 34. ЩТ5
@g7 — оставляет не много шансов. Белые
зафиксируют пешки с помощью 35. аЗ
и Ь2 — Ь4, а затем, возможно, перебросят
ладью на вертикаль g.
34. ^e5:f7 Йс8 — с2
35. m — g5 08 — h6
Спустя пару ходов Тайманов расстался
со слоном, не получив взамен спаситель-
ных возможностей. Стоило испробовать
605
ПЗУ
Белявский — Фтачник
Турин 2006
310
Ход белых
35. ... Ж:Ь2 36. Id8 Ж:а2 37. £>еб *17
38. £j:f8 Ж:Ь2, после чего белым не так
просто уничтожить вражеские проходные
и при этом сохранить собственную.
36. ^g5 — еб Жс2:Ь2
37. *е4 — f5 ... (диаграмма Wtf,)
Белые фигуры расположились идеаль-
но, попутно прикрывшись от тыловых
шахов пешкой. Поскольку продолжение
37.... Ж&2 38. *f6 Sg6+ 39. *е7 безнадеж-
но, жертвуется слон.
37....
38. *f5:f4
Jh6:f4
Можно и так, но сильнее 38. &:f4
с идеей мата в случае 38. ... Ж:Ь2 39. *f6
Ьб 40. gg7+ *f8 41. £>е6+ *е8 42. Же7#.
38....
ДЬ2:Ь2
39. gd7 — g7+! ...
Шах для выигрыша темпа.
39.. ..
40. gg7 — а7
41. Жа7:а6
42. £}е6 — <14
43. *f4 — f3
44. *13 — еЗ
45. *еЗ — 14
46. £d4 — 15
46... .
*g8 — Ь8
Ь7 —Ь5
Ь5 — Ь4
ЖЬ2 — g2
lg2 — d2
ld2 — Ь2
1Ь2 — d2
... (диаграмма )
Ж42 — Ь2
Замысел разменять пешки терпит крах.
Впрочем, не помогало и 46.... Жg2 47. *е5
*g8 48. *16 Ж12 49. Жа8+ *Ь7 50. Жа7+
*g8 51. Жс7 Ь4 (51.... Ж14 52. Жс2) 52. Жс8+
*Ь7 53. Жс4.
47. *14 — g5 Ь4 — ЬЗ
48. Жаб — Ь6+ ...
Положение белых столь подавля-
ющее, что выигрывает и размен: 48. ab
Ж:ЬЗ 49. *g6 ЖЬ8 50. £>е7! Ь4 51. *Ь6 ЬЗ
52. £jg6+ с неизбежным матом.
48... . *Ь8 — g8
49. *g5 — f6.
Черные сдались. Из-за угрозы 50. Йе7+
придется связать коня, оставив беззащит-
ной пешку ЬЗ.
Обычно с ладьей в предпоследнем ряду
конь взаимодействует не хуже, чем слон.
В позиции на диаграмме :белым на руку
пешечные завалы и более активный король.
31. *еЗ — d3 Жа8 — d8
32. *d3 — с4 *g8 — g7
33. g2 — g4
После 33. gb6 пешку сб не защитить (33.... Жс8 34. £}d6). Но Белявский созна-
тельно оставляет в живых обреченную пешку, чтобы не усиливать черную ладью.
33... . „М8 — аЗ
34. h2 — h4 Wg7 — f8
35. h4 — h5
Белые увеличивают пространственный перевес, не стесняясь упрощений.
Легко убедиться, что черные фигуры из-за этого не оживают.
35... . g6:h5
36. g4:h5 Wf8 — g7 (диаграмма )
При лучшем 36.... ,®.Ь4 (Белявский) белым скорее всего пришлось бы забрать
пешку сб. После изоляции пешки Ьб эта операция выигрывает в силе.
37. f4 — f5! e6:f5
38. £je4 —g3! f5 — f4
39. £jg3 — f5+ Wg7 —f8
40. £jf5:h6 £аЗ — e7
41. £jh6 — f5 ...
Конь вернулся на идеальную стоянку.
После 41. ... f3 42. h6 f2 43. gbl белые
ликвидируют одинокую пешку f.
41... .
42. gb7 — bl
43. h5 — h6
44. h6 — h7
45. gbl — b7+
46. fcf5 — d6+
47. e5:d6.
Ае7 - g5
f4 — f3
Wf8 — e8
^e8 — d7
Wd7 — c8
gd8:d6
Черные сдались.
Следующий пример превосходства од-
ной армии над другой производит неиз-
гладимое впечатление (диаграмма ).
Пока что завидную энергию в рядах
черных демонстрирует лишь король, удоб-
но обосновавшийся на с4.
25 .... Йе8 — а8
26. Щ>с2 — Ь2 £}с6 — е7
27. gbl — hl £}е7 — d5
28. £еЗ — d2 ga8 — f8
29. £d2 — el ...
Ладья и конь последовали примеру
короля. Теперь Пономарев зажимает
Айрапетян — Пономарев
Алушта, 2009
неприятеля пешками.
29... . g7 - g5
30. h2 — h4?! ...
Лучше было сдерживать пешку с по-
мощью 30. h3.
30... . g5 - g4
31. h4 — h5 ... (диаграмма 8Э-Л
31... . e4 — еЗ!
Структурное преимущество переходит
к черным, а материальное (абсолютно не-
существенное) — к белым.
607
Эм. Ласкер — Капабланка
Гавана, 1921
(10-я партия матча)
Ход черных
32. f2:e3 е5 — е4
33. ghl — h4 gf8 — fl
34. Ael — d2 £d5 — f6
35. gh4 — h2 b6 — b5
Завоевание пешки g3 (после gfl — gl)
никуда от черных не уйдет.
36. ЩЪ2 — с2 с7 — с5
37. Wc2 — Ь2 £)f6 — d7 (диаграм-
ма )
Конь идет на поле с4, которое ему усту-
пит король.
38. gh2 — g2? Ы7 — е5
Однако из-за промаха белых (правиль-
но было 38. фс2, сохраняя возможность
вернуть ладью на h4) коня следовало на-
править по другому маршруту: 38. ... £}Ь6
39. фс2 <&а4 40. gh2 gal. В этом трагико-
мичном положении самое время сдаваться.
39. ЙЬ2 - — с2 Йс4 — d5
40. gg2 - - h2 йаб — еб
41. даг - - cl Se5 • — c4
42. ЖЬ2 - - h4 Йеб — f5
43. ЖЬ4 - - h2 Й15 — g5
44. ЖЬ2 - - h4 Sfl- — f2
45. Йс2 - -dl Sf2- -g2
46. ЖЬ4 - -hl Sg2: g3
В присутствии короля ликвидация
пешки g прибавит в силе.
47. Ael - d2
48. ghl — fl
49. gfl — f8
50. Ad2 — el
51. Wdl — d2
52. Wd2 — dl
53. gf8 — g8
Белые сдались.
gg3 — h3
g4 —g3
Ih3 — hl+
<Sc4:e3+
<йеЗ — c4+
Wg5:h5
g3 — g2.
Рассмотрим два классических примера
ладейно-коневых окончаний.
Более активные черные фигуры оса-
ждают пешечные слабости ЬЗ и d4. Про-
ходную ЬЗ можно в расчет не брать — она
никуда не собирается проходить, и вообще
еле жива (диаграмма )•
35.. .. Жеб — Ьб
36. жа2 — аз
В случае 36. ЖЬ2 (или 36. £}с1) 36.... ЖЬ4
сразу теряется пешка.
36... . ЖЬб — аб
С целью вторгнуться на 2-ю горизон-
таль, чему не препятствует 37. ВсЗ из-за
37.... Жа1+ 38. *Ь2 Жс139. Ь4 Жс2 40. Wgl
ЖЬ2 41.Ь5ЖЬ4 (Панов).
37. g2 — g4 h4:g3
38. f2:g3 Жаб — a2
39. Йе2 — сЗ Ia2 — c2
40. ЙсЗ — dl Й15 — e7
Конь перемещается на сб, откуда атакует пешку d4 и тормозит пешку ЬЗ.
Последняя не может сейчас двинуться вперед из-за 41. ... gel! и 42. ... ВЫ.
41. Ы1 — еЗ Жс2 — с1+
42. egl — f2 Йе7 — сб
43. ЙеЗ — dl Жс1 — Ы (диаграмма )
На 43. ... ЙЬ4 44. Ж62 ЖЬ1 находится
защита 45. ЙЬ2!, и в случае 45. ... Ж:Ь2?
46. Ж:Ь2 Йб3+ 47. Щ>е2 Й:Ь2 48. Wd2 белые
отыгрывают коня с вероятной ничьей.
44. Wf2 —е2?! ...
Следовало держать позицию с помощью
44. ЙеЗ ЙЬ4 45. ЖеЗ ЖЬ2+ 46. фе1. А если
отдавать пешку, то с разменом ладей:
44. Йе1 Йа5 45. Wd2 Ж:ЬЗ 46. Ж:ЬЗ Й:ЬЗ+.
44. ... ЖЬ1:ЬЗ
45. Йе2 — еЗ ЖЬЗ — Ь4
46. Ы1 — сЗ йеб — е7
47. ЙсЗ — е2 ...
Если 47. g4, то 47.... g5 и конь через g6
перебирается на f4.
47... . Йе7 — f5+
48. феЗ — f2 g6 — g5
49. g3 — g4 ... (диаграмма )
Без данного хода черный король пере-
мещался на d6 с образованием проходной
путем f 7 — f6 и еб — е5. Медленно, но верно
черные осуществляют этот план и в партии.
49.... fcf5 — d6
50. Qe2 — gl ЙЙ6 — e4+
51. Wf2 — fl ЖЬ4 —bl+
52. Wfl — g2 ЖЫ — b2+
53. Wg2 — fl ЖЬ2 — f2+
54. ftfl — el Ж12 — a2
55. Wei — fl Ag8 — g7
56. Sd3 — e3 Ag7 — g6
57. ЖеЗ — d3 f7 —f6
58. Sd3 — e3 ^g6 — f7
59. ЖеЗ — d3 Wf7 — e7
60. gd3 — e3 Щ>е7 — d6
61. ge3 — d3 Жа2 — f2+
62. Wfl — el Ж12 - g2
63. Wei — fl Ж&2 — a2
64. gd3 — e3 еб — e5
65. ЖеЗ — d3 e5:d4
66. ЖйЗ:64 ^?d6 — c5
67. Жй4 — dl d5 — d4
68^dl —cl+ Й*с5 — d5 (диаграм-
ма ).Белые сдались. Становиться на пути
пешки бесполезно: 69. Bdl й§3+ 70. ftel gg2.
609
Ботвинник — Алехин
Амстердам, 1938
349
Ход белых
350
В позиции на диаграмме BFf белые не
могут удержать свою ладью на 7-й гори-
зонтали из-за преследований со сторо-
ны неприятельской, но вертикаль с она
прочно контролирует. Бросается в глаза
весьма неудачное положение коня на Ь8.
23. Wgl — fl lf8 —f7
24.1с7 — c8+ lf7 — f8
25. 1с8 — c3 ...
Теперь большинство ходов черных
фигур повлечет за собой успешное воз-
вращение ладьи на с7. Поэтому Алехин
убирает пешки с 7-й горизонтали, чтобы
обесценить ее значение.
25. ... g7 — g5
26. £f3 — el h7 — h5
27. h2 — h4 ЙЬ8 — d7
Ha 27. ... Wf7 Ботвинник наметил
28. £|f3 g4 29. Йе1 Йеб 30. ^d3 и ^d3 — f4.
28. Ic3 — c7 lf8 — f7
29. Йе1 — f3 g5 — g4
30. £f3 — el f6 — f5
31. <&el — d3 f5 — f4 (диаграмма BMP
Протолкнув пешку на f 4 (где она доволь-
но слаба), Алехин не пустил на это поле
коня. Сейчас Ботвинник двойным ударом
32. ЙЬ4 мог выиграть пешку, но предпочи-
тает расколоть вражескую пешечную цепь.
32. f2 — f3
33. g2:f3
34. а2 — а4
35. 1с7 — сб
36. Wfl — f2
37. Ь2 — ЬЗ
38. Wf2 — е2
351
g4:f3
аб — а5
Wg8 — f8
Wf8 — е7
lf7 — f5
We7 — d8
<&d7 — b8
Ловушка. Ha 39. g:b6 Алехин загото-
вил 39. ... Wc7! и 40. ... «йсб с выигрышем
пешки d4. Однако Ботвинник внимателен.
39. Жеб — g6 Wd8 — с7
40. 4dd3 — е5 «0Ь8—аб (диаграмма )
Здесь партия была отложена. Алехин
сообщил Ботвиннику, что капитулирует,
если записан ход 41. Mg 5 (с падением пеш-
ки h5). Белые, однако, записали другой
хороший ход, выигрывающий пешку d.
Доигрывание протекало по плану Ботвин-
ника и было недолгим.
41.1g6 — g7+
42. Йе5 — g6
43. ftg6 — е7+
44. Йе7:45
Wc7 — с8
lf5 — f6
Wc8 — Ь8
Sf6 — d6
45. Ig7 — g5 £a6 — Ь4
Наконец-то Алехин избавляется от не-
задачливого коня, но и оставшиеся фигу-
ры не отличаются мобильностью.
46. £d5:b4 а5:Ь4
47. Mg5:h5 ... (диаграмма )
47... . Md6 — сб
На 47. ... M:d4 белые запускают вперед
пешку h: 48. gf5 Йс7 49. h5 йаб 50. h6
Йеб 51. Ih5 ld8 52. h7 lh8 53. Й63.
48. Ih5 — Ь5 ЙЬ8 — c7
49. ЖЬ5:Ь4 Жеб — h6
50. ЖЬ4 — Ь5 ЖИ6:Ь4
51. Йе2 — d3.
Черные сдались.
Пешечный перевес на ферзевом фланге
имеет немалое значение в эндшпиле, осо-
бенно если аналогичное превосходство на
королевском не позволяет в самом скором
времени образовать проходную. Но в по-
зиции на диаграмме первостепенной
оказывается большая активность белых
фигур, прежде всего ладьи.
38. Ы5 — f4 g6 — g5
Оживить ладью не получается: 38.... Жа7
39. h5! g5 40. ^е2 и 41. £Д4.
39. <&f4 —h5+ Йg7 — g6
40. f3 — f4 ... (диаграмма )
В случае 40. е4 £}d7 41. f4 gf 42. <&:f4+
Йg7 черный конь встанет на е5, и победа
под большим вопросом. Карлсен не нару-
шает целостности пешечной цепи.
40... . g5:f4+?!
Эльянов не использует ничейный шанс,
заключающийся в установке коня в цент-
ре: 40. ... £}е4+ 41. Й13 Же7 42. Жеб Ж:еб
43. f 5+ ЙЬ7 44. fe £Д6 45. £}:f 6+ Йg6 46. hg
hg 47. <&е4 £}с4 48. е7 £}е5+ 49. ЙgЗ Й17
50. <&:g5+ Й:е7. В коневом эндшпиле про-
ходная на ферзевом фланге становится ре-
альностью, и ничья достаточно вероятна.
41. e3:f4 Йg6 — h7
42. f4 — f5 ЙИ7 — g8
43. ЙgЗ — f3 ...
Пешку нельзя было брать ни сейчас,
ни на предыдущем ходу, но теперь она
под угрозой.
43... . Йс5 — d7
44. ЙГЗ — е4 Йg8 — f8
45. Жеб — с8+ ЙГ8 —е7
46. Йе4 — d5 ...
Карлсен — Эльянов
Вейк-ан-Зее, 2008
611
Армия белых полностью сковала неприятельское войско. Чтобы вырваться
из тисков, Эльянов вынужден ослабить ферзевый фланг.
46... . Ьб — Ь5
47. gc8 — Ь8 £d7 — Ь6+
48. Wd5 — сб ...
Проще 49. «d4 с последующим взятием на h6.
48... . £}Ь6 — с4
49. gh8 — а8 £с4 — е5+
50. йеб — с5 ... (диаграмма )
50... . <йе5 — d7+
Черные отдают обе пешки ферзевого фланга. В случае 50. ... £y.g4 51. <&f4 £}е5
52. £}d5+ «d7 53. g:a7+ феб 54. ga8+ «d7 55. h5 пешек поровну, но черные все
равно беспомощны.
51. «с5:Ь5 «е7 — d6
52. ga8:a7 gf7 — f8
53. «Ь5 — Ь4 £)d7 — с5
54. «Ь4 — с4.
Черные сдались.
Смыслов — Сабо
Гастингс, 1954/55
Белые пешки на ферзевом фланге за-
хватили пространство, их движение го-
товы поддержать все фигуры. К тому же
под контролем белых линия d (диаграм-
ма ).
1. а2 — аЗ g6 — g5?
Черные не борются за единственную
открытую линию и оказываются в очень
трудной позиции. Смыслов так оценил
действия соперника: «Черные еще не
чувствуют опасности и избирают малоэф-
фективный метод защиты. Им следовало
решиться на маневр 1. ... gad8, чтобы на
случай 2. £:сб Ьс 3. g:d8 g:d8 4. g:e7 g5
ценою пешки получить контригру».
2. £f4 — d5 ga8 — d8
3. gel — dl Af5 — g4
4. f2 — f3 £g4 — еб
5. Ь2 — Ь4
Белые надвигают пешки все дальше,
не попадаясь в позиционную ловушку:
5. £с7? АЬЗ!.
5... . Ь7 — Ьб
6. «gl — f2 gd8 — d7
Черные изобретательно пользуются по-
следним ходом белых (теперь невозмож-
но 7. <&f4, так как на d2 ладья возьмет
с шахом) и отвоевывают у них линию d.
Но поздно.
7. £d5 — сЗ
8. gdl:d2
9. gd2:d8
10. f3 — f4
gd7:d2+
ge8 — d8
£}c6:d8
g5:f4
11. g3:f4 Леб —ЬЗ
Чтобы остановить белые пешки, черные пытаются перебросить короля и ос-
вобождают ему поле f6, но попадают в другую беду.
12. ф!2 — еЗ Ag7 — f6
13. Ь4 — Ь5 е7 — е5
Не годилось запланированное 13. ... феб. Как указал Смыслов, тогда белые
красиво выигрывали: 14. сб фбб 15. Ьб!, а если 14.... Ьс 15. Ьс фбб, то 16. <0Ь5+.
14. «ЙеЗ — е4+ фГб — еб
15. с5 — сб
Используя тактические особенности позиции.
15... . e5:f4+
16. Фе3:£4 Ь7:сб
17. £}е4 — с5+ феб — d6
18. йс5:ЬЗ
Белые выиграли фигуру. Дальнейшее несложно.
18... . сб:Ь5
19. Ь2 — Ь4 £}d8 — сб
20. Jg2:c6
Кратчайший путь к победе.
20... . фd6:c6
21. ф£4 — g4! Ь5 — Ь4
22. аЗ:Ь4 феб — Ь5
23. £фЗ — d4+.
Черные сдались.
Лучшая пешечная структура
Роль этого фактора в эндшпиле существенно возрастает. Если в миттельшпиле
дефекты пешечного расположения часто компенсирует богатая фигурная игра,
то с каждым разменом они приобретают все больший вес. Вначале рассмотрим
ладейное окончание из классического на-
следия (диаграмма ).
На единственной открытой вертикали
хозяйничает белая ладья. Но слабость бе-
лых пешек аЗ, с4 и еЗ перевешивает.
30.... 1а4 — аЗ+
31^d3 — е2 ...
Только так после размена ладей удается
сохранить активную ладью. Безнадежно
31. ЙЬЗ lda8 32. Й:а3 Й:а3+ 33. фе2 ЙеЗ
34. а4 ЙаЗ.
31.... ЙаЗ—сЗ
32. а2 — а4 ЙеЗ — аЗ
ЗЗ.ЙЫ —Ь7+ ...
После этого Земиш в конечном счете
сохраняет пешечный баланс, но не может
удержать партию. Стоило поискать шансы
после 33. е4 Й:а4 34. ef ef 35. Йс2, поскольку
лишняя пешка черных все-таки отсталая.
Земиш — Алехин
Дрезден, 1926
613
33.. .. gd8 — d7
34. gd2 — b2 ga3:a4
35. gb7:d7+ We7:d7
36. gb2 — b7+ *d7 —сб
37. gb7:g7 ga4:c4
38. gg7 — g6 Wc6 — d5
39. gg6:h6 gc4 — c2+
40. We2 — fl ... (диаграмма )
Теперь в пользу черных работают совершенно иные факторы. Пешечные цепи
сторон одинаково компактны, но Алехин явно активнее расположил фигуры
и получил более опасную проходную.
40... . с5 — с4
41. gh6 — h8 с4 — сЗ
42. h2 — h4
В случае 42. gc8 черные обеспечивают прорыв короля временной жертвой
пешки 42.... f4!. Алехин указывает вариант 43. ef ^d4 44. h4 ЙеЗ 45. Wgl W:f4
46. h5 Wg5 47. g4 d5 с выигрышем.
35Л
42... .
43. Afi — el
44. gh8 — c8
45. h4 — h5
46. h5 — h6
47. gc8:c2
48. Ael — d2
49. Ad2 — d3
gc2 — d2
gd2:g2
c3 — c2
gg2 — h2
gh2:h6
gh6 — hl+
ghl — h2+
gh2:c2.
Белые сдались.
Необычайно плохая пешечная структу-
ра стала причиной поражения белых в сле-
дующем «разноцвете». Не помогло даже
равное количество пешек (диаграмма ).
Формально у Багери три пешечных
островка, но фактически все белые пешки
Багери — Раджабов
Варшава, 2005
расколоты и слабы.
38.. .. £Ь4 — с5+
39. ®f2 — е2 £с5 — d6
40. Ае2 — f2
Особенно досадна для белых вынужден-
ная привязанность короля к пешке g3.
Ведь если ее отдать, то на повестке дня
появление отдаленной проходной.
40... . а7 — аб
41. Jd3 — е4 ®f6 — е5
42. Af2 — еЗ f7 — f6
43. АеЗ — d3 Ь7 — Ь5
44. Ad3 — еЗ
Единственный разумный ход, после ко-
торого Раджабов мог добраться до пешки
g3 через поле f2. Разумеется, при продол-
жении в партии черные не упускают вы-
игрыша.
44... . Jg.d6 — с5+
45. ФеЗ — d3
46. Wd3 — e2
47. фе2 — el
48. фе1 — f2
49. d5 — d6
50. Ae4 — b7
51. Ib7 — c8
52. 1с8 — еб
53. Ь3:а4
®e5 — d6
Ac5 — d4
Id4 — e5
Wd6 — c5
Ae5:d6
аб — a5
фс5 — b4
a5 — a4
b5:a4.
Белые сдались.
Чаще всего структурный перевес встре-
чается в окончаниях «конь против слона»,
причем на стороне коня (диаграмма ).
33. d3 — d4!
Белые фиксируют еще одну пешку на
поле цвета вражеского слона. При этом
черные образуют защищенную проход-
ную, не представляющую здесь никакой
360
Алехин — Ейтс
Гастингс, 1925
Ход белых
опасности.
33... . c5 — c4
34. f4 — f5!
Ha 34. £}сЗ последовало бы 34. ... феб. А на другие ходы черные ответили бы
34. ... фб7, блокируя пешечное большинство.
34....
35. h2 — h4!
g6 — g5
f 7 — f6
Не пропуская коня на идеальное поле f4. Но он все равно там окажется!
36. h4:g5 f6:g5
37. Йе2 — gl! £е8 — d7
В случае 37. ... h4 38. g4 JLa4 белые обезвредят угрозу 39. ... Jg.dl с помощью
39. фе2, а затем отберут пешку g5. Здесь бессильными оказываются даже две
защищенные проходные!
38. f5 — f6+ фе7 — е8
Стройная пешечная пара таковой не останется — на 38. ... ф£7 39. <Bf3 ф^б
следует 40. £}:g5.
39. £}gl — f3 ... (диаграмма )
39... . g5 — g4
При 39. ... h4 40. gh g4 41. £}gl Wf7
42. Йе 2 конь сторожит вражеские пешки,
а король поддерживает свои: 42. ... Леб
43. h5 U5 44. *f4 J.e6 45. *g5 Wg8 46. h6
^h7 47. ^h5 ^g8 48. ^g6 J?,f7+ 49. ^f5.
40. £tf3 — h4 ,td7 — еб
41. ЙЬ4 — g6 1ев — f7
42. £>g6 — f4 *e8 — <17
43. We3 — e2 ...
Черные в цугцванге. Осталось лишь до-
ждаться, когда черная пешка а уткнется
в белую.
43... . а7 — а5
44. йе2 — еЗ .М7 — g8
45. ^f4:li5 ,0.g8 — f7
615
Шорт — Касымжанов
Вейк-ан-Зее, 2009
46. £)h5 — f4
47. £)f4 — е2
48. Щ’еЗ — f4
49. Wf4 — g5
50. £}e2 — c3
JLf7 — g8
S,g8 — еб
Wd7 — e8
We8 —f7
... (диаграмма Wj)
Новый цугцванг, который обеспечит
решающий прорыв короля.
50.. ..
51. Wg5 — g6
52. f6 — f7+
53. Wg6 — f6
54. e5 — еб
55. £c3:d5
56. £d5 — c3.
Wf7 — f8
Wf8 — g8
Wg8 — f8
Je6:f7
lf7 — h5
JJ15 — e8
Черные сдались.
Характер борьбы в окончаниях «конь
сильнее слона» различен. Сравним рутин-
ную процедуру реализации структурного
преимущества в партии Шорта (диаграм-
ма » и неожиданные повороты из по-
единка Карлсен — Яковенко (диаграм-
ма ЗДЭД).
39. Ь4:а5
После этого размена изолированы все
черные и конь выигрывает у слона как
Ход белых
Карлсен — Яковенко
Дортмунд, 2009
по нотам.
39.. .. Ь6:а5
40. Щ>е2 — еЗ с7 — сб
Нежелательный ход пешкой вызван
стесненным положением слона — ему
надо куда-то отступать после f3 — f4.
41. f3 — f4 Xe5 — c7
42. £}e4 — g3
Очень важно взять под контроль поля
f5 и h5, препятствуя высвобождению чер-
361
ных.
Ход белых
42.... Wg7 — g6
43. Щ>еЗ — е4 Хс7 — d6
Столь же безрадостно играть 43.... ЩЪ7
44. £}f5 с5, держа на прицеле пешку f4.
Например: 45. <йе7 h5 46. gh Щ416 47. £}d5
JLd6 48. £f6 Xc7 49. c4.
44. £g3 — f5
45. £f5 — h4+
46. £h4 — f3
47. £f3 — d2
48. Щ>е4 — f5
49. £d2 — ЬЗ
50. сЗ — c4.
Xd6—c5
Wg6 — g7
f7 —f6
JLc5 — b6
Wg7 — f7
*f7 — g7
Черные сдались.
36. g2 — g4
Чтобы после размена на h5 получить эндшпиль, сходный с предыдущим
примером. Но почему бы черным сейчас не упростить игру с помощью с7 — с5?
На это следует неожиданное 37. gh!, и при 37. ... cd+? 38. W:d4 у черных нет
времени на отступление слона, так как пешка проскочит в ферзи. А в случае
37. ... gh 38. £)f5+ феб 39. <Bg3 cb 40. ab белые выигрывают пешку и партию.
36.... h5:g4
37. f3:g4 ф46 — еб?!
Однако здесь ход 37.... с5 был необходим. Существенно, что после 38. Ьс+ ф:с5
39. h5 gh 40. gh f6 41. h6 £g8 42. £}e6+! *d6 43. £tf8 фе7 44. h7 £:h7 45. ft:h7
Й>£7 черные отыгрывают фигуру с ничьей.
38. Ы4 —с6+ феб — f6
39. феЗ — f4 фГб — еб?!
Упорнее было 39. ... Wg7, не допуская образования проходной h.
40. Ь4 — Ьб g6:h5
41. g4:h5 Лс4 — d3
Если 41.... f6, to 42. M8+ фе7 43. h6 Xd3 44. феЗ £f5 45. £}c6+ ф£7 46. *d4.
42. ф£4 — e3 Jd3 — fl
43. h5 — h6 феб — f6 (диаграм-
ма )
44. <йсб — еб! ...
Просто, но все равно очень красиво.
В конечном итоге судьба поединка реша-
ется на ферзевом фланге.
44... . Xf 1 — Ьб
45. феЗ — d4 £Ь5 — а4
46. Ьб — Ь7 ф£6 — g7
47. <Qe5:f7 Фg7:h7
48. ^f7 —g5+ фЬ7 —g6
49. £}g5 — еб.
Черные сдались.
Следующий эндшпиль с одноцветными
слонами достаточно типичен (диаграм-
ма ).
Прочно заблокированная проходная d5
ни в коей мере не сила. Вместе с осталь-
ными пешками, зафиксированными на
белых полях, она становится причиной
поражения.
38. ф£3 — еЗ £еб — g4
Из-за наличия запасных темпов в пе-
шечном эндшпиле ни в один момент не
проходит 5.
39. Xbl — d3 Ag4 — еб
40. феЗ — d4 JLe6 — g4
41. £d3 — c2 lg4 — еб
Черные не могут продолжать 41.... Jg.e2
ввиду 42. f5. Таким образом дают о себе
знать мишени на королевском фланге.
42. £с2 — ЬЗ ...
Первый цугцванг.
42... . £еб — f7
Карпов — Горт
617
43. Jb3 — dl J,f7 — еб
44. idl — f3 ...
Второй цугцванг. Придется уступить диагональ с8 — h3, после чего рушится
ферзевый фланг.
44... . J,e6 — f7
45. £f3 — g4.
Черные сдались. Совсем несложный, но поучительный пример.
Вернемся к соотношению сил «конь против слона». Добавим каждой из сторон
по ладье и проследим, как реализуется структурное превосходство в этих случаях.
В позиции на диаграмме пешечная цепь черных на королевском фланге
расколота. Пешки ферзевого фланга зафиксированы на полях цвета слона.
Наконец, проходная с4 попросту обречена, и за нее можно лишь забрать незна-
чащую неприятельскую.
29. Йе4 — d2 с4 — сЗ
В ладейном окончании пешку не спасти: 29. ... J :d2 30. ^:d2 31. Щ>сЗ
Йс5 32. gd2.
Петросян — Ботвинник
Москва, 1963 (5-я партия матча)
30. £)d2 — е4 ,ф.Ь4 — а5
31. Йе2 — d3 gc8 — d8+
32. Wd3 — с4 gd8 — dl
33. ₽je4:c3 gdl — hl
В случае 34. h3 черные, вероятно, раз-
меняли бы коня, от чего отказались на
предыдущем ходу. Петросян не цепляется
за лишнюю пешку, зажимая грозного со-
перника в тиски. На первый план высту-
пает превосходство в активности фигур.
34. £>сЗ — е4 ЖЫ:Ь2
35. Wc4 — d4 We7 — d7 (диаграм-
36. g2 — g3 ...
Типичный Петросян! Он не дает сопер-
нику шансов после 36. g4 h5, хотя здесь
возможны варианты типа 37. Й’еб hg
38. ^f6+ ftd8 39. Й?:е6 g3 40. ^е4 gf+?
41. £}d6 с неизбежным матом.
36... .
37. &d4 — е5
38. We5 — f6
39. Wf6 — g7
40. Жс2 — сб
41. Wg7 — f7
42. Жеб — еб
J.a5 — Ь4
ЖЬ2 — h5+
ЛЬ4 — е7+
еб — е5
ЖЬ5 — hl
ЖЫ — al
J,e7 — d8
В случае 42. ... ЛЬ4 43. Ж:е5 Ж:а4
44. £)f6+ Wd6 45. gd5+ Йс7 46. gd4 чер-
ные попадают под мертвую связку.
43. Жеб — d6+
44. <$(7 — е8
45. gd6 — сб
46. £}е4 — g5
47. фев — f7
ftd7 — с8
J.d8 — с7
gal — dl
Ж41 — d8+
Ж48 — d7+
48. ftf7 — g8 (диаграмма ).
Черные сдались ввиду неизбежных пе-
шечных потерь на королевском фланге.
В позиции на диаграмме белая ла-
дья господствует на открытой вертикали,
а конь заметно превосходит слона. Но для
победы необходимо открыть второй фронт.
36. Ь4 — Ь5! АЬ7 — сб
37. Ic3 — cl g6:h5
Иначе после 38. КМ расколется только
черная цепочка.
38. g4:h5 йеб — f6
39. Wf2 — g3 Асб — d7
40. f3 — f4 ld7 — еб
Ладейный эндшпиль после 40. ... JLf5
41. ®:f5 l:f5 42. Wg4 lf6 43. f5 Wd7
44. *f4 ld6 45. Igl йсб 46. Ig7 We7
47. Щ>е5 lc2 48. Ih7 Ie2+ 49. W:d5 l:b2
50.1:h6 весьма тяжел для черных, но кое-
какие шансы остаются. Конечно, менять
легкие фигуры белые здесь не обязаны.
41. Йс1 — сЗ а5 — а4
На 41.... J,d7 сильно 42. ЙЬЗ, вынуждая
ослабление Ьб — Ь5.
42. Ь2 — ЬЗ
43. Ь3:а4
44. f4 — f 5
45. *g3 — f4
46. <&еЗ — g4
47. <Bg4 — e5+
48. ЙеЗ — c7+
49. Йс7 — cl
49... .
Аеб — d7
Ad7:a4
^d6 — d7
Й16 — d6
Aa4—dl
<&d7 — e7
Щ>е7 — e8
... (диаграмма )
Adl:h5
В случае 49. ... Aa4, скорее всего, при-
шлось бы вернуть ладью в неприятель-
ский тыл: 50. Йс8+ Щ>е7 51. Йс7+ фе8,
и теперь побеждает 52. <&:f 7.
50. Йс1 — hl f7 — f6
51. ЙМ:Ь5 f6:e5+
52. d4:e5 Йd6 — сб
53. f5 — f6.
Черные сдались.
А вот противоположный пример (диа-
грамма ).
Позиция белых лучше. Хотя на доске
отсутствуют наиболее неприятные для
черных фигуры — белопольные слоны,
преимущество слона над конем достаточно
ощутимо. Черный конь занимает хорошее
положение, но он не может участвовать
в защите пешки d5, так как поле е7 лег-
ко контролируется белым слоном. Таким
369
Изория — Григорьянц
Хогевен, 2003
371
619
372
Рибли — Пинтер
Байле Геркулане, 1982
образом, черные вынуждены приковать
свои ладьи к обороне изолированной пеш-
ки. Ближайшими ходами черные приведут
короля на помощь ладьям, а белые попы-
таются воспрепятствовать этому маневру.
1. g3 — g4! ®>g8 — f7
2. ф£3 — g2 Wf7 — еб
3. f2 — f4 f6 — f5?!
Ход 4. f4 — f 5+ черные предупредили,
но дорогой ценой: открывается большая
диагональ для слона, и у белых ладей по-
являются объекты для атаки по вертикали
g. Осмотрительнее было 3. ... g6.
4. g4:f5+! *e6:f5
5. *g2 — f3 *f5 — еб
6. h2 — h4! Sd8 — f8
Черным плохо было играть 6. ... g6 из-
за 7. h5!.
7. Wf3 — g4 g7 — g6?
Пинтер решил воспользоваться тем, что белый король встал на g4 и уже не
очень опасен ход 8. h5, так как последует 8. ... gh+. Но он позабыл, что король
белых ушел от шаха, который объявляет пешка d5, взяв на е4. Справедливости
ради надо отметить, что в такой позиции играть черными весьма трудно.
8. еЗ — е4
Преимущество белых носит решающий характер.
8... . Ь7 — Ь5+
Не помогало 8. ... gfd8 9. ed+ g:d5 10. g:d5 g:d5 11. g:d5 *:d5 12. f5.
9. Ag4 — g5!
Смелый рейд белого короля принесет материальное завоевание.
9... . d5 — d4
10. J,b2:d4 йеб — d8
ll. id4 — g7! ...
Красиво и очень сильно.
11. ... £d8 — f7+
12. *g5:g6 £f7 — h8+
13. *g6 — h6 £h8 — f7+
14. *h6:h5.
Черные сдались.
Преимущество двух слонов
Этот вид преимущества выражается в возможности предприимчивой игры на двух
флангах, создании опасных угроз и сравнительно легком обмене одного из слонов на
вражеского коня в подходящий момент. Обратимся к позиции на диаграмме
42. f4 — f5
В подобных окончаниях непроходные пешки следует двигать с осторожностью,
так как они ограничивают радиус действия слонов. Однако здесь все рассчитано.
42... . £d7 — е5
Если пешку притормозить, то предположительно выигран «разноцвет» после
42. ... f6 43. £сб *е7 44. £:d7 *:d7 45. £:f6.
43. f5 — f6 Йе5 — g6
Препятствует проходу белого короля.
44. АсЗ — el £>g6 — f8
Теперь выход короля на f4 встретят ша-
Тайманов — Смыслов
хом с g6.
45. Ael - g3
46. Ае4 — f5+
47. Af5 — h3
48. Ag3 - f4
We8 — d7
Й18 — еб
Ah5 — dl
Слон отправляется кружным путем на
е7, где сковывает армию черных.
48....
49. Af4 — h6
50. Ah6 — f8
51. Af8 —e7
52. ЙеЗ — f2
ма ')
Adi — Ь5
Ah5 — dl
Adi — h5
a7 —a5
Ah5 — dl (диаграм-
Смыслов пробует отвлечь противника
от продвижения пешки h контригрой на
ферзевом фланге — совершенно недоста-
точной.
53. ф£2 — g3 а5 — а4
54. Ь3:а4 Adl:a4
55. Ь4 — Ь5 Аа4 — с2
56. Ь5 — Ьб
Тбилиси, 1966
374
Отныне слону предстоит курсировать
по диагонали bl — h7.
56 .... Ас2 — g6
57.Ah3-g4 Ag6-h7
58. *g3 — f2 Ah7 — bl
59. *f2 — e3 Abi — h7
60. ЙеЗ — d2 Ah7 — bl
61. Wd2 — c3 Abi — e4
62. фсЗ — ЬЗ ...
Угроза прохода короля через а4 вы-
нуждает следующий шаг черных. После
этого открывается возможность занять
поле с4.
62.. .. d6 — d5
63. c4:d5 Ae4:d5+
64. фЬЗ — сЗ Ad5 — е4
65. фсЗ— с4 фб7 — е8 (диаграм-
ма )
66. Ag4 — f3! ...
Слон теперь не может перемещаться
по излюбленной диагонали ввиду мата,
а также забрать белого слона из-за прев-
ращения пешки.
66... . Ьб — Ь5+
67. фс4 — сЗ йеб — g5
68. Ьб — Ь7!.
Черные сдались.
375
621
Аронян — Навара
Сочи, 2008
Ход белых
В позиции на диаграмме превос-
ходно расположенные слоны держат на
прицеле слабые пешки — каждый по од-
ной. В борьбу вступает белый король, на-
метивший путь на ферзевый фланг.
31. Wgl — f2
32. Wf2 — el
33. Wei — d2
34. td3 — fl
35. Wd2 — c3
36. Wc3 — b4
37. £fl — d3
Перемещение
Wg8 — f7
g7 —g6
Аеб — f5
Wf7 — еб
Af5 — bl
АЫ — a2
слона не обезвредило
37. Щ>а5, но Тайманов предпочел атако-
вать пешку g6.
37.. ..
38. g2 — g4
39. Ad3 — f5+
g6 — g5
Aa2 — c4
®e6 — e7 (диаграм-
Приводит к гибели пешек, зафиксирован-
ных начерныхполях. Отступать наГ 7 черные
не могли из-за потери коня после 40. Ае5.
40. Ad4 — g7
41. Ag7:h6
42. Ah6:g5+
43. Af5 — g6+
44. Ag5 — f4
45. Af4 — d6+
46. g4 — g5.
Ac4 — fl
Afl:h3
We7 — e8
We8 — f8
£jb8— d7
Wf8 — g8
Черные сдались. Грозит 47. Де8, а на
46. ... <&f8 решает 47. JLd3 Jlc8 48. Wa5.
Чтобы увеличить активность слонов,
белые должны подготовить а2 — а4 (диа-
Малахов — Марковский
Москва, 2004
42. ®d2 — c3
43. ЙсЗ — b4
44. £f2 — a7!
Wf7 — еб
Йеб — d6
При положении короля на d6 намечался
маневр £)d7 — Ь8 — сб, обезвреживаемый
СЛОНОМ.
44.. ..
45. a2 — a4
46. |Й?Ь4:а4
£b7 — c8
b5:a4
Ac8 — b7
В случае 46. ... Веб-!- 47. ®Ь4 <Йе6 бе
лые сыграют не 48. Ас4 ввиду 48. ... £}14
а 48. h4, 49. g3 и лишь затем Afi — с4.
47. ®a4 — Ь4
48. Afi — с4
49. ЬЗ — Ь4
50. Ь4 — Ь5
ма )
51. Аа7 - еЗ
АЬ7 — с8
Ас8 — Ь7
Ь7 — Ьб
®d6 — сб (диаграм-
Белые не решились разменять одного из
слонов, хотя конкретный расчет убеждает
в выгоде этого предприятия: 51. JLd5+ йс7
52. Д:Ь7 й:Ь7 53. Дс5 йсб 54. 1,е7f5 55. ef
йй5 56. йеЗ е4 57. f4 еЗ 58. ййЗ е2 59. й-е2
йе4 60. g3 й:15 61. й£3.
51.... йсб — d6
52.1,еЗ — Ьб йаб — е7
Здесь размен из-за потери пешки аб
даже не обсуждается. Однако 52. ... Дс8
53. JJ.d5 f5 несколько лучше продолжения
в партии.
53. £Ь6 — с5+ йе7 — е8
54. ic5 — <16 йе8 — d8
55. *Ь4 — сЗ йй8 — е8
56. ЙеЗ — аз йе8 — d8
57. g2 - g3 йй8 — е8
58. *d3 — еЗ £d7 — f8
59. f3 — f4 £f8 — d7
60. йеЗ — f3 e5:f4
При 60.... йб8 61. £d5 £с8 62. £с6 чер-
ные, угодив в комичный цугцванг, теряют
пешку без размена слона. Цугцвангом за-
вершится и вариант 61.... J.:d5 62. ed йе8
63. йе4 й!7 64. й!5 ef 65. gf.
61. й£3:£4 £d7 — f8
62. е4 — е5 f6:e5+
63. й£4:е5 £f8 — d7+
64. йе5 — f5 £}d7 — f8 (диаграм-
ма )
65.1,d6:f8
Очень своевременно! Пешек поровну,
да и немного, однако экскурсия короля
к пешке аб сразу проясняет обстановку.
65.... йе8:£8
66. й!5 — еб й!8 — е8
67. £с4 — е2 1,Ь7 — с8+
68. йеб — d6 йе8 — d8
69. ййб — сб.
Черные сдались.
В позиции на диаграмме слонам
раздолье! Белопольный выбирает в жертву
пешку аб, но прежде ван Вели испортит
сопернику «прическу» на королевском
фланге.
34. g4 — g5! f6:g5
35. Ad3:a6 l,f3 — сб
Черные должны так играть, чтобы не
допустить 36. J.b5, — и три шага вперед
проходная сделает автоматически.
36. J,d2 — а5 й£8 — f7
37. Аа5 - d8 g5-g4
.37.9
Ван Вели — Леко
Вейк-ан-Зее, 2006
623
В случае 37.... W6 ответ 38. Лс4+ отбросит короля на линию g.
38. Жаб — е2 .®.с6 — f3
З9. йе2 —с4+ Wf7 —е8
40. J.d8 — с7 £f3 — dl
Здесь стоило расположить слона на сб, не пуская проходную вперед. Впрочем, пас-
сивность черных фигур позволит белому королю с решающим эффектом войти в игру.
41. Дс4 — Ь5 е5 — е4
42. аЗ — а4 <?dl — с2
43. а4 — а5 £с2 — d3
44. ЛЬ5 — сб We8 — е7
45. Wgl — h2 g6 — g5
46. Wh2 — g3 Й67 — f6
47. J.c6 — b7.
Черные сдались.
Завершим главу разбором эндшпиля, исходная позиция которого изображена
на диаграмме
19.... £jd5 — Ь4
20. с2 — сЗ d7 — d5
21..Й.С4—fl ЙЬ4—сб
22.0d4— еЗ Йсб — е7?!
Грищук с Каспаровым (Канны, 2001) играл 22.... а5, и на 23. а4 последовало
23. ... Йе7, что гораздо сильнее, поскольку при коне на сб в ответ на а5 — а4
белым невыгодно играть ЬЗ — Ь4 ввиду Йе5 — с4. Теперь белые просто игнори-
руют угрозу движения крайней пешки.
23. lai — cl а7—а5
24. Ж2 —с2! еб —е5!?
Хуже 24. ... .й.аб, так как после 25. с4 de 26. ,S.:c4 JL:c4 27. S:c4 у черных
проблемы с защитой слабой пешки а5.
25. сЗ — с4! f7 — f6?l
После 25.... d4 26. j).f2 йсб 27. аЗ f5 28. JLd3 у белых в перспективе пара свя-
занных проходных, в то время как черные пешки в центре продвинуть непросто,
например: 28. ... е4 29. fe Йе5 30. gd2 fe 31. J_:e4! i.:e4 32. Sei.
Леко — Топалов
26.c4:d5
27. gcl:c2
28. .«еЗ — d2
29. Ь3:а4!?
1с8:с2
Йе7:б5
а5 — а4
Дортмунд, 2002
Леко делает ставку на проходную. Хо-
рошо и 29. Ь4 с преимуществом
29... .
30. .Ш — Ь5
З1. а2 —а4
З2. а4 — а5
33. g.b5 — а4
Sa8:a4
1а4 —а8
Wg8 — f8
ДЬ7 — аб
Жа8 —Ь8!
В окончании король должен стремить-
ся к центру — 33. ... We7, однако после
34. .Й.с1 ему в какой-то момент пришлось
бы вернуться назад.
34. Wgl — f2 ЖЬ8 — bl
35. 1с2 — cl ЖЫ — Ь2
Размен ладей не приносил облегчения
черным.
36. gel — c2 gb2 — bl
37. *f2 — g3 40d5 — e7
38. >a4 —d7! *f8 —f7
39. gc2 — c7 gbl — b2
40. .0 d2 — c3 gb2 — a2?
Стоило все же разменять ладьи: 40.... £d5
41. .2. :Ь2 40:с7, усложняя задачу белых.
41. JLd7 — ИЗ! ...
Защищая на g2 и угрожая 42. ,fl.b4.
41... . ga2 — а4
42. gc7 — а7 0.аб — Ь5
43.0113 — f5! h7— Ь5
44. h2 — h4 Wf7 — f8
45. ga7 — a8+ Wf8 —f7
46. JLf5 —c2 ga4— f4
47. a5 — аб 0.b5 — сб
48. ga8 — d8 ... (диаграмма )
Точнее 48. gb8.
48... . 40e7 — f5+
Сохранить материальное равенство можно было с помощью тактики: 48.... gc4
49. J..b3 5+ 50. Й’ЬЗ Й?е7 51. .0_:с4 ^:d8. Однако при игре на разных флангах
два слона должны привести белых к победе. Поэтому черные решают ценой
фигуры соорудить подобие крепости.
49. ,0.c2:f5 gf4:f5
50. gd8 — с8 Дсб —d5
51. аб — а7
Точнее 51. gc5! J_a8 (51.... е4? 52. а7 ef 53. g:d5) 52. .£d2! g5 (52.... *e6 53. gc8
_S.d5 54. a7) 53. gc8 J.d5 54. a7, облегчая себе реализацию лишней фигуры.
51... . gf5 — f4
52. а7 — а8@ J.d5:a8
53. gc8:a8 gf4 — c4
54. J.c3 — d2 Wf7 — g6
В возникшем эндшпиле белым предстоит кропотливая работа. Единственный
уязвимый пункт позиции черных — g7. Но добраться до него нелегко, так как
каждый размен пешек приближает черных к ничейному окончанию «ладья
и слон против ладьи».
55. ga8 — а7 56. 0d2 — еЗ gc4— d4 gd4 — c4
57. ga7 — Ь7 gc4 — c3
58. £еЗ — d2 gc3 — c2
59. J.d2 — а5 gc2 — a2
60.1а5 — d8 ga2 — a8
61.0d8 —Ьб ga8— c8
62. gb7 — c7 gc8 — b8
63. 0b6 — c5 gb8 — e8
64. Wg3 — f2 ge8 — h8
65. &f2 — e3 gh8 — a8
66. ЙеЗ — d3 ga8 — a4 (диаграм-
ма 1
В случае 66. ... ga5 67. JLf8 ga8 белые
побеждают следующим поучительным
625
способом: 68. £:g7! gd8+ 69. йеЗ Ig8 70. йе4! g:g7 71. g:g7+ W:g7 72. Wf5
Ш>£7 73. g3! й^7 74. g4 hg 75. ^:g4 й^б 76. h5+ йЬб 77. й!5.
67. g2 — g3 ga4 — а8
Затрудняло реализацию, но не спасало 67. ... gal 68. йе4! gel 69. J.d6 gdl
70. ^f8 gd8 71. Jjg7 gg8 72. g4! hg 73. h5+! *:h5 74. *f5! gf 75. Jjf6 gg6 76. gel
g:f6+ 77. Щ>:£6 й^4 78. й:е5 й^З 79. йе4 f2 80. йеЗ й^2 81. йе2.
68. Wd3 — е4 69. *е4 — d5 70. *d5 — еб 71. J.c5 — d6 72. <d6 — e7 73. Ic7 — b7 74. ,g.e7 — d6 75. f3 — f4! Ia8 — h8 lh8 — d8+ ld8 — a8 la8 — e8+ le8 — a8 la8 — a6+ la6 — a8
Теперь, когда все белые фигуры предельно активны, можно пойти на размен
пешек. 75.... e5:f4
76. g3:f4 ga8 — аб
В случае 76.... ga5 77. f5+ *h7 78. £f8 ge5+ 79. *f7 gd5 выигрывает 80. ge7!.
77. Ib7 — d7 78. f4 — f5+ 79. *e6 — f7 80. ,®.d6 — f8 81. J.f8:g7!. Жаб — a8 Wg6 — h7 la8 — a4 ga4 — g4
Разрушая крепость: 81. ... g:g7+ 82. йеб g:d7 83. й:б7 йЬб 84. йеб й&7
85. йе7. Черные сдались.
СВЯЗЬ
С ДЕБЮТОМ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Зигберт Тарраш однажды метко заметил, что между дебютом и эндшпилем
боги создали еще и миттельшпиль. Как и другие крылатые высказывания Тарра-
ша (например, про коня на краю доски), это является ценным и справедливым.
Однако исключения тоже имеются. При взаимном желании сторон шахматная
партия может иногда буквально начинаться с эндшпиля.
При этом вовсе не обязательно игроки будут стремиться к ничьей — в наше
время стратегия быстрого перехода в окончание часто рассматривается как
эффективный способ фиксации дебютного преимущества. Здесь связь дебюта
с эндшпилем видна, как говорится, невооруженным взглядом.
Однако эта связь существует и в более сложных случаях. Лишь в ограниченном
числе дебютов одна из сторон, идя на крупные жертвы или непоправимо портя
себе пешечную структуру, фактически берет на себя обязательство победить
в середине игры. Во всех остальных случаях оценка любого дебютного варианта
зависит от перспектив в эндшпиле.
Рассмотрим связь дебюта и эндшпиля на примере некоторых популярных схем.
В одном из разветвлений французской защиты (вариант Тарраша) — 1. е4 еб
2. d4 d5 3. £}d2 с5 4. ed ed 5. JLb5-l-пассивным, но достаточно надежным путем
достижения ничьей считается продолжение 5 ... JLd7 6. @е2+ @е7 7. JL:d7+ <B:d7
8. de @:е2+ 9. ^:е2 _£:с5 10. ^ЬЗ £d6 11. £f4 ^gf6 12. f3 0-0 13. 0-0-0 gac8.
Классическим путем разыгрывания позиции с изолированной пешкой d5 счи-
тается ее блокада с последующей осадой. Так поступает большинство. Но возмож-
ности шахмат гораздо шире и они выявляются шахматистами нетрадиционного
мышления. Как-то Бент Ларсен, не выиграв очередную партию после блокады « изо-
лятора» , заметил: « Изолированную пешку нужно не блокировать, а выигрывать».
14. Йе2 — сЗ! ...
Идея Ларсена в действии (диаграмма к ). Как рассказывал Белявский, он
пришел к ней, обдумывая этот ход во время партии. Белые атакуют пешку,
и после ее надвигания на поле d4 выясняется, что черные не освобождаются от
проблем. Казалось бы, как просто. Но такой ход связан с конкретным расчетом.
14... . gc8 — с4
15. Xf4 — g3 gf8 — с8
16. ЙС1— bl! d5 — d4
Черные компенсировали угрозу пешке
d5 атакой пешки с2. Отводя короля, белые
вызывают надвигание пешки d, так как
при пассивном 16. ... £}f8 17. ghel «йеб
18. JLe5 этот ход все же придется сделать:
18. ... d4 19. ^Ь5! 1:с2 20. £}d6. И белые
начинают охоту за ладьями: 20. ... Ж8сб
21. 5!. Мобильность и энергия этого
коня — неплохая иллюстрация на тему
«вечного двигателя»: черные вынужде-
ны расстаться с качеством — 21. ... g6c4
22. £d2 gc5 23. £d6 g:b2+ (23. ... I:d2
24. <йе7+) 24. W:b2 g:f5 25. ge5 с очевид-
ным перевесом в эндшпиле.
17. ЙеЗ — Ь5 gc4:c2
18. ^Ь5 — d6 gc8 — сб
19. Ы6 — f5!
И снова белые «на коне»! Защититься
от вилки на е7 и d4 черные не в состоянии.
Белявский — Бареев
Мюнхен, 1994
19... . £f6 — d5
Ha 19. ... Ж6с4 последовало бы 20. <&d2 Жс5 21. <&:d4.
20. ^b3:d4 Жс2^2
21. ^d4:c6 Ь7:с6
22. ghl — el ^d7 — f6
23. — h4.
Черные сдались.
Избежать потери второго качества можно лишь путем 23.... Ж^2 24. .Д:£2 Jjf 2,
но после 25. <&f5 Jl:el 26. g:el Af8 27. Жс1 теряется пешка сб.
Ранее мы рассматривали примеры преимущества в виде большего числа пешеч-
ных островков у противника. В одном из вариантов славянской защиты 1. d4 d5
2. с4 сб 3. <&f3 4. «ЙеЗ de 5. а4 Jlf 5 6. «Йе5 еб 7. f3 при попытке нанести контр-
удар в центре 7. ... с5 (основным продолжением считается 7. ... J.b4) белые могут
форсированно перевести партию в выгодный эндшпиль: 8. е4 cd 9. ef £}сб 10. £}:сб
Ьс 11. fefe 12. @е2 (естественное 12. JL:c4 de 13. @:d8+ ^:d8 или 13.... Ж^8 удобнее
для черных) 12. ... de 13. @:еб+ @:е7 14. Jl:c4 @:еб+ 15. J :e6 cb 16. J.:b2 JLb4+
17. фе2. Белые, кроме лучшей пешечной структуры (два пешечных островка
против трех у черных), имеют и преимущество двух слонов, контролирующих
важные диагонали. Удержать позицию при столь стабильной отрицательной
статике не всегда удается даже самым стойким защитникам (диаграмма ).
17 .... Щ>е8 — е7
18. £е6 — с4 ЖИ8 — d8
Черные могли ходом 18. ... <&d5 перекрыть диагональ а2 — g8, но после
19. Жас1! давление белых достаточно неприятно.
19. ЖЫ — dl Жа8 — Ь8
20. g2 — g3 h7 — h5
21. Ж41 — d4! ...
Борьба за линию d.
21... . ДЬ4—а5
Не стоило уступать важную диагональ, хотя 21. ... JLc5 22. Ж^8 Ж^8 23. Жс1
также в пользу белых.
22. ХЬ2 — аЗ+ Йе7 — е8?!
Необходимо было вернуться — 22.... ДЬ4.
Однако после 23. Ж^8 W:d8 24. £Ь2 (24. ЖЬ1
а5) 24.... J d6 25. Jg.c3 белые стоят, несом-
ненно, предпочтительнее. Теперь же они
бесплатно захватывают линию d9 и чер-
ный король становится заложником белых
фигур.
23. Жа1 — dl Ж48:44
24. Ж41:44 ЖЬ8 — bl
Эта псевдоактивность приводит к по-
тере пешки а7. Но черным противопока-
зан и размен ладей. В случае 24. ... Жd8
25. Ж^8+ l,:d8 26. Щ>еЗ 1,с7 27.1,Ь4 белые
с решающим эффектом надвигают пеш-
ку а в ситуации, когда размен любого из
слонов ведет к выигранному эндшпилю.
25. £с4—d3! ЖЬ1 —el +
26. Щ>е2 — f2 Щ>е8 — f7
27. £аЗ — с5 Же1 — al
Топалов — Гельфанд
Дос-Эрманас, 1996
629
28. J d3 — c4+ Wf7 — e8
29. Ic4— d3 ...
Повторяя позицию, так как после 29. JL:a7? ЛсЗ 30. gd3 g:a4 черные отыг-
рывают пешку.
29... .
30. £с5:а7
31. Wf2 — gl
32. Wgl — g2
33. Wg2 — h3
34. f3 — f4
35. Xa7 — c5
36. Jd3 — c4+
37. Ic5 — b4
38. £b4:el
39. a4 — a5
40. a5 — аб
41. gd4 — d2.
фе8 — f7
gal — a2+
ga2 — al+
gal — a2+
ga2 — a3
JLa5 — el
ga3 — c3
Wf7 — e8
gc3 — cl
gcl:el
gel — al
фе8 — e7
Черные сдались.
Сходные позиции со слабой пешкой с нередко возникают и в других дебютах
при ликвидации пешечного напряжения. Например, достаточно актуальной
является тема из английского начала 1. с4 с5 2. =йсЗ «йеб 3. £}f3 4. g3 d5
5. d4. Здесь обычно играют 5. ... еб. Но встречается и разгрузка центра: 5. ... cd
6. ^:d4 de 7. ^:сб @:dl+ 8. ^:dl be 9. £g2 £}d5 10. ^еЗ еб 11. ^:c4 £аб 12. ЬЗ
£Ь4+ 13. £d2 фе7.
Теперь перевес белых заключается в лучшей пешечной структуре: у них два
пешечных островка по сравнению с тремя у черных, и вполне реальным объ-
ектом атаки может стать пешка с. Вот как это использовал Владимир Крамник
(диаграмма ).
14. gal — cl ga8 — с8
Возможно и 14. ... ghc8 — если следовать по пути рассматриваемой партии
(15. JL:b4+ £}:Ь4 16. аЗ £}d5), то белые также сохраняют минимальный перевес.
Например, партия Гельфанд — Крамник (Белград, 1995) продолжалась так:
17. е4 JL:c4 (в случае 17. ... £}Ь6 18. £}а5 с5
Крамник — Хьяртарсон
Клиши, 1995
19. е5 инициатива тоже у белых) 18. g:c4
£}Ь6 19. gc5 ^67 20. gc3, и шансы белых
по-прежнему выше.
15. fid2:b4+ ^d5:b4
16. а2 — аЗ £Ь4 — <15
17. £)с4 — а5 сб — с5
18.0-0 1И8 — <18
19. gel — с2 1с8 — с7
Несмотря на неприятное давление
белых, оборонительные ресурсы чер-
ных достаточно велики. Как указывает
Крамник, он опасался жертвы пешки
19.... с4! 20. ^:с4(20. bcgc5 21. gfcl gdc8)
20. ... ЙЬ6 21. gel Й:с4 22. be gc5.
20. gfl — cl gd8 — c8
21. e2 — e4 £)d5 — f6
Логичнее смотрится 21. ... £}Ь6, чтобы
на 22. f4 иметь возможность ответить
22. ... с4. Лучшее продолжение за белых, по-видимому, 22. JLfl 23. W:fl,
после чего конь прикован к полю Ьб (угроза ЬЗ — Ь4). И все же это меньшее из
зол, так как теперь черные попадают в стесненную позицию.
22. f2 — f4! £а6 — d3
Черные стремятся избавиться от пешки с посредством надвигания с5 — с4.
23. е4 — е5 — d5
Выпад 23. ... £}е4 после 24. ЖЬ2 f5 25. ef+ 6 только расширяет пешечный
островной архипелаг.
24. 1с2 — Ь2! ...
Белые готовятся к вскрытию линии b и препятствуют 24. ... с4. Крамник от-
мечает, что после 24. gd2 с4 25. Ьс (напрашивался ход 25. Wf2, но у черных есть
на него тактическая реплика 25. ... cb! 26. Ж:с7+ Ж:с7 27. J.,:d5 Ь2! 28. Ж:Ь2 ed
с вероятной ничьей) 25. ... J.,:c4 белые сохраняют перевес как в легкофигурном
эндшпиле — 26. Жdc2 J.,b5 27. Ж:с7+ Ж:с7 28. Ж:с7+ £у.с7 29. Wf2, так и в ладей-
ном — 26. Ж:с4 Ж:с4 27. £у.с4 Ж:с4 28. £:d5 ed 29. Ж^5 Жа4 30. ЖdЗ f6 31. ef+
W*.f6 32. Wf2, хотя их ничейные тенденции достаточно велики.
24.. .. с5 — с4?
Упорство, достойное лучшего применения, что можно объяснить лишь цей-
тнотом, поскольку последующую серию ходов легко просчитать. Белые форсиро-
ванно переходят в ладейный эндшпиль с лишней пешкой. Стоило ограничиться
24.... JLb5, хотя после 25. Wf2 и сдвоения ладей (ЖЬ2 — с2) белые сохраняли перевес.
25. Ь3:с4
26. Жс1:с4
27. £}а5:с4
28. ЖЬ2 — Ь7+
29. J,g2:d5!
J,d3:c4
Жс7:с4
Жс8:с4
We7 — е8
Сохранение слона 29. Ж:а7 Жс1+ 30. Wf2Жc2+ 31. Wf3 после 31.... ^еЗ 32. JLh3
£}с4 оставляло черным возможности контригры.
29... .
30. ЖЬ7:а7
31. Wgl — fl
e6:d5
d5 — d4
d4 — d3
Черные стремятся не выпустить короля, так как на 31. ... Жс1+ 32. We2 Жс2+
33. Wd3 Ж:И2 34. W:d4 Ж&2 решает 35. еб! fe 36. Ж:&7.
32. Wfl — el
33. аЗ — а4
34. а4 — а5
Жс4 — с2
Жс2:Ь2
Ь7 — Ь5
После 34. ... g6 35. аб пешка а проходит при поддержке пешки еб: 35. ... Wf8
36. ЖЬ7 Жа2 37. а7 Wg7 38. еб или 35. ... Жа2 36. Жа8+ We7 37. а7 Ь5 38. еб. Эта
же идея реализуется в партии.
35. а5 — аб ЖЬ2 — а2
36. f4 — f5 We8 — f8
Проигрывает и 36. ... Же2+ 37. Wdl Ж:е5 38. ЖЬ7 с последующим 39. а7.
37. Wei — dl g7 — g5
38. f5 — f6 Wf8 — g8
39. Жа7 — a8+ Wg8 —h7
40. e5 — еб.
Черные сдались.
Обратимся к такому виду преимущества, как пешечный перевес на ферзевом
фланге. В варианте 1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed @:d5 4. d4 белые нередко играют d4:c5
(либо в ответ на c5:d4 бьют ферзем на d4), после чего размениваются ферзи и воз-
никает эндшпиль, в котором у белых на ферзевом фланге три пешки против двух.
631
Используя свое превосходство в развитии, белые просто начинают надвигать
пешки на данном фланге и при этом разменивают как можно больше фигур.
Контригра черных связана с их пешечным перевесом в центре, поэтому очень
важный вопрос — кто контролирует пункт е5? Если черным не удается провести
... е5, то они обречены на пассивную защиту.
Свешников — Макаров
Элиста, 1994
1. е2 — е4
2. с2 — сЗ
3. e4:d5
4. d2 — d4
5. £)gl — f3
6. ftbl — a3
7. £>a3 — c2
8. .g.cl — f4
9. £c2:d4
10. Wdl:d4
11. ₽)f3:d4
с7 — с5
d7 — <15
Ш8:<15
£)g8 — f6
е7 — еб
Ш5 — d8
₽>Ь8 — сб
c5:d4
£}c6:d4
Wd8:d4
... (диаграмма )
« Возник типовой для “сицилианки” с сЗ
эндшпиль: “три пешки против двух на ферзевом фланге”. Здесь очень важное
поле играет контроль над полем е5. Если черным не удается надвинуть пешки
е и f, то рано или поздно они проиграют. Конечно, чтобы использовать свой пе-
ревес, белые должны действовать очень энергично, напористо» (Е. Свешников).
11.... а7 — аб
12. £fl — е2 ...
План белых прост: закончить развитие, поставить ладьи по центру, а слона
на f3 и усиливать давление на ферзевом фланге, надвигая там свои пешки.
12.... £с8 — d7
13 .0-0 £f8 — с5
14. £>d4 — ЬЗ £с5 — Ьб
15. а2 — а4 0-0-0
Возможно, черным стоило уже сейчас позаботиться о продвижении еб — е5:
15. ... £}d5 16. ,£.е5 (или 16. ,®.g3 0-0-0 17. а5 S_cl с контригрой) 16. ... f6 17. а5
,£.а7 18. ,£.d6 е5, хотя и в этом случае после 19. ,®.f3 ,®.с6 20. Ifdl £)f4 21. .£.:с6+
bc 22. Йс5 некоторый перевес на стороне белых.
16. £е2 — f3 £d7 — е8
Слишком пассивно. Следовало играть 16. ... ,®.с6 17. ,®.:с6 Ьс 18. а5 ,®.а7.
17. .04 — е5! Ih8 — g8
18. а4 — а5 .06 — а7
19. Ifl — el Й6 — d5
20. lei — е4!? £е8 — сб
21. 1е4 — с4 Sd5 — е7
22. lai — el!? £а7 — Ь8
23. ЙЬЗ — d4 О8:е5
24.1е1:е5 *с8 — Ь8?!
Лучше 24. ... Id6! 25. *fl.
25. gf3:c6 ае7:сб
26.1с4:с6! Id8:d4
27.1с6:е6! Id4 — d2
28.1е6 — е7 Id2:b2
29. g2 — g4! f7 — f6
30. Ie5 — d5 h7 — h6
31.1e7 —f7 b7 — b6?!.
После этого партия проиграна, упорнее было 31. ... Щ>а7 32. h4. Еще последо-
вало: 32. Md6 Ьа 33. Ж:аб ЖЬ5 34. Ifa7 Жс8 35.1:g7 f5 36. gf l:f5 37. ЖЬ6+ «а8
38.1:h6 lcf8 39. Жа6+ *Ь8 40. Iga7 l:f2 41. Жа8+ *Ь7 42. I:f8 l:f8 43. Ж:а5
Жс8 44. ЖЬ5+ фаб 45. ЖЬЗ Жg8+ 46. ЖЬ8 47. с4 ЖЬ4 48. с5 Жс4 49. Wg2 Ж:с5
50. Ь4 Жс8 51. *g3 Жg8+ 52. *f4 ЖЬ8 53. *g5 Жg8+ 54. *f6 ЖЬ8 55. ЖЬ4 Щ>а5
56. ^g7 Ж68 57. Ж14. Черные сдались.
В испанской партии часто встречается пешечный перевес на королевском
фланге: в разменном варианте и в довольно актуальном в последнее время бер-
линском варианте. Разменный вариант некогда приобрел популярность благо-
даря усилиям Роберта Фишера, однако в наши дни его редко можно увидеть на
практике. После ходов 1. е4 е5 2. £}f3 йеб 3. J.b5 аб 4. J :c6 de 5. 0-0 f6 6. d4 ed
7. Й:б4 c5 8. ЙЬЗ @:dl 9. Ж:б1 или 5. ЙсЗ f6 6. d4 ed 7. Й:б4 c5 8. Йбе2 @:dl+
9. <&:dl возникает эндшпиль, в котором у белых лишняя пешка на королевском
фланге, а лишняя пешка черных на ферзевом практически не играет роли.
Взамен черные получают двух слонов, что, как правило, уравнивает шансы.
Задача белых состоит в том, чтобы разменять как можно больше фигур, после
чего использование лишней пешки может решить исход борьбы.
Девяткин — Пайен
Норвегия, 2005
1. е2 — е4
2. fcgl — f3
3. Xfl — Ь5
4. J b5:c6
5.0-0
6. d2 — d4
7. £jf3:d4
8. £jd4 — e2
e7 —e5
£)Ь8 — сб
a7 — аб
d7:c6
f7 —f6
e5:d4
сб — c5
Чаще играют 8. «ЙЬЗ.
8... . @d8:dl
9. ЖП:й1 ... (диаграмма )
9... . tc8 —d7
10. ЙЬ1 — сЗ 0-0-0
11. Id — еЗ Жй8 — е8
Идет типичная борьба для такого рода позиций: черные пытаются организовать
фигурную игру, белые же хотят разменять как можно больше фигур. В идеале —
пешечный эндшпиль! Расстановка черных не выглядит идеальной, к тому же на
ее построение уходит довольно много времени. Стоило позаботиться о скорейшем
развитии — 11.... <d6 12. ,@J4 Дсб, — не опасаясь появления отсталой пешки Had6.
12. Жй1 — d2 £d7 — сб
13. Жа1 — dl £f8 — d6
14. £еЗ — f4 td6:f4
15. Йе2:£4 Й&8 — h6
16. £f4 — h5 ЖИ8 — g8
17. f2 — f3
Достижения белых налицо: пару слонов уже разменяли, по линии d черным
придется рано или поздно разменять ладьи, после чего можно будет заняться
образованием проходной.
633
17.... Ь7 —Ь6
18. ЙЬ5 — g3 ЙЬб — f7
19. ЙеЗ — d5 £c6:d5
20.gd2:d5 m—de
21. &gl — f2 ge8 — e7
22. £)g3 — fl gg8 — d8
23. m — e3 ge7 — d7
24. ЙГ2 — e2 c7 — сб
25. gd5 — d2 c5 — c4
26. g2 — g4 b6 —b5
27. h2 — h4 h7 — h6
28. h4 — h5 ...
Фиксируя слабость на g7.
28.... Ac8 — c7
29. c2 — сЗ аб — a5
30. a2 — a3 a5 — a4
31. gd2 — d4 Ы6 — e8
Последними ходами черные полностью обесценили свои пешки на ферзевом
фланге, и после размена ладей позиция безнадежна.
32. gd4:d7+ Bd8:d7
33. gdl:d7+ Ac7:d7
34. ЙеЗ — f5 ^d7 — еб
35. Йе2 — еЗ сб — c5
36. f3 — f4 Йеб — d7
37. e4 — e5 ^d7 — еб
38. ЙеЗ — e4 f6:e5
39. f4:e5 b5 — b4
40. g4 — g5!. Черные сдались. После 40.... hg 41. «Q:g7! (довольно типичный для окончаний
тактический удар) 41. ... £}:g7 42. h6 пешка проходит в ферзи.
Берлинский вариант стал очень распространен после матча Каспаров — Крамник,
в котором Каспаров так ни разу и не смог взломать защитные построения черных.
Более ста лет назад эта система была популярна среди германских шахматистов.
В частности, ее применяли Адольф Андерсен, Зигберт Тарраш и молодой Эману-
ил Ласкер, который какое-то жил время в Берлине. Так и возникло название —
берлинская система. Спустя столетие, после воссоединения Германии и матча
Каспаров — Крамник (2000), появилось второе название — «Берлинская стена».
В последние десятилетия XX века эта схема не пользовалась популярностью
у гроссмейстеров, ведь после ходов 1. е4 е5 2. £)f3 ^сб 3. ЛЬ5 4. 0-0 ^:е4 5. d4
£}d6 6. Д:сб de 7. de 5 8. @:d8+ W:d8 возникает примерно та же структура, что
и в разменном варианте, к тому же черные лишены рокировки. В 1990-е, пожалуй,
только белорусский гроссмейстер Алексей Александров применял «Берлинскую
стену» регулярно. Остальные носители высших званий прибегали к ней изредка —
при встрече с конкретным соперником. Таким образом, до 2000 года ее использо-
вали немногие, а после успехов Крамника — почти все! Особый вклад в развитие
берлинской системы на современном уровне внес венгр Золтан Алмаши.
Наиболее важным отличием этой системы от разменного варианта является
продвинутая пешка е5, что дает черным возможность при случае заблокировать
пешечное превосходство белых (диаграмма ).
9. abl — сЗ Ас8 — d7
10. Ь2 — ЬЗ
С идеей укрепить пешку е5 слоном с Ь2.
10... . h7 — h6
ll. £cl—b2 Wd8 — c8
12. h2 — h3 b7 — b6
13. lai — dl £f5 — e7
Черные начинают перегруппировку,
проводя в жизнь основной план — блокаду
королевского фланга.
14. ЙеЗ — е2 Йе7 — g6
15. fcf3 — el h6 — h5!
16. fcel — d3 сб — c5
17. c2 — c4 a7 — a5!
18. a2 — a4 h5 — h4
19. Йе2 — c3 ...
Или 19. f4 J?.f5 с равенством.
19... . £d7 — еб
Каспаров — Крамник
Нужно играть аккуратно, чтобы пешки
не пришли в движение. После 19.... 5?!
белые добиваются перевеса путем 20. £)d5
*Ь7 21. ЙеЗ £е4 22. f4.
20. ЙеЗ — d5 *с8 — Ь7
Лондон, 2000
(1-я партия матча
на первенство мира)
21. £jd5 — еЗ lh8 — h5!
Все приводимые маневры стали классикой данного варианта именно после
этого матча.
22. АЬ2 — сЗ
23. gdl — d2
24. f2 — f4
25. ^d3 — f2
Ничья.
1а8 — е8
ЩЪ7 — с8
— е7
Йе7 — f5.
«Берлинская стена» сыграла решающую роль в указанном матче, поскольку
полностью выбила белый цвет Каспарова. Еще трижды пытался чемпион мира
проверить этот вариант на прочность, после чего перешел к закрытым схемам.
Реванш удалось взять при следующей встрече в Астане.
Каспаров — Крамник
Астана, 2001
1. е2 — е4 е7
2. Йё1 — f3
3. .tfl — Ь5
4.0-0
5. d2 — d4
6. £Ь5:св
7. d4:e5
8. Wdl:d8+
9. ЙЫ — c3
10. h2 — h3
11. Ь2 — ЬЗ
11....
e5
ЙЬ8 — сб
Йё8 —f6
£jf6:e4
Йе4 — d6
d7:c6
£jd6 — f5
We8:d8
117 — h6
£c8 — d7
... (диаграмма )
Wd8 — e8
Перед черными стоит проблема: куда увести короля? Обычно при слоне на
d7 короля двигают на с8. Если же король уходит на е8, то слона ставят на еб.
В этой партии белым удается блестяще использовать перевес в развитии.
12. Ael — Ь2 1а8 — d8
635
13. gal — dl £tf5 — e7
14. gfl — el £e7 — g6
15. £jc3 — e4 <£)g6 — f4
Черные пропускают удар по, казалось бы, самому защищенному пункту.
16. е5 — еб!! £,f4:e6
17. £f3 — d4 сб — с5
18. £|d4 — f5 gh8 — h7
19. .0,b2 — f6! gd8 —c8
20. Jf6:g7 .fi,f8:g7
21. £f5:g7+ gh7:g7
22. £)e4 — f6+ ’jj’eS — e7
23. £jf6:d7.
В результате белые получили идеальную для такого эндшпиля позицию.
Техники 13-му чемпиону мира, понятное дело, не занимать: 23.... gd8 24. £}е5
g:dl 25. g:dl 4 26. *hl gg5 27. £g4 gd5 28. gel+ *f8 29. £:h6 gd2 30. ge5
g:f2 31. gf5 *g7 32. £g4 g:g2 33. g:f4 g:c2 34. gf2 gc3 35. *g2 b5 36. h4 c4
37. h5 cb 38. ab gc5 39. h6+ <gg>f8 40. £)f6 gg5+ 41. ^hl. Черные сдались.
Ю. Полгар — Топалов
Аргентина, 2005
1. е4 е5 2. £с6 3. ДЬ5 £f6 4. 0-0 £:е4 5. d4 £d6
Андерсен предпочитал здесь 5 ... Де7.
6. Д:сб d:c6 7. d:e5 £f5 8. @:d8+ W:d8. 9. £c3 £e7
Черные освобождают дорогу слону с8 и атакуют конем с g6 пешку е5. Чаще
играют 9.... фе8. В партии Ананд — Крамник (Леон, 2002) последовало: 10. h3
Де7 11. £g5 £:g5 12. £:g5 h6 13. £ge4 Ьб 14. gfdl Й>е7 15. <Й>Ь2 h5 16. £e2 ge8
17. £)f4 Af8 18. £):h5 Й:е5 19. £}hg3 Деб 20. gd2, и соперники зафиксировали
ничью.
10. ЬЗ £g611.£e4h6
Менее перспективно построение 11.... Де 712. ЬЗ Ь5. После 13. gel Д£5 14. <&d4
Д67 15. £}g5 A:g5 16. A:g5+ Щ>е8 17. еб f:e6 18. £):еб положение белых заметно
предпочтительнее (Крамник — Александров (Турин, 2006)).
12. ЬЗ с5
Чаще отвечают 12. ... а5, например: 13. а4 Д67 14. ДЬ2 <£}f4 15. gadl фе8
16. Щ>Ь2 gd8 со сложной игрой (Бологан — Найдич (Италия, 2005)). Надо ска-
зать, что не всегда черным удается достойно противостоять простой стратегии
белых. Имеется в виду план пешечного наступления на королевском фланге.
Например: 12. ... Щ>е8 13. ДЬ2 а5 14. а4 £tf4 15. gfel ДЬ4 16. сЗ Де7 17. gadl
£}еб 18. с4 ДЬ4 19. ЙеЗ £d7 20. £ф4 fid8 21. £tf5 Дс8 22. fi:d8+ *:d8 23. fid3+
Щ>е8 24. g4 Д£8 25. Дс1 Ьб 26. £}fg3 с5 27. ДеЗ ДЬ7 28. f4. И далее в блицпартии
Карякин — Крамник (Дортмунд, 2004) белые постепенно победили.
13. ДеЗ Ьб 14. fiadl+ ДЛ7 15. £сЗ
Белые могли поставить здесь пешку на Ь5 путем 15. Ь4 Щ>с8 16. Ь5 £}е7. Но
что делать дальше? Черные планируют забрать эту пешку слоном, коня на Ь2
ставить не хочется. Зажимать пешку g2 конем на g3 тоже нежелательно. Далее
возможно 17. с4 Ag4 18. £}сб с неясной игрой.
15.... Йс8 16. £d5 Деб 17. с4 фЬ7 18. Дс1 а5 19. а4
Допускать а5 — а4 не стоит. Но теперь вечной слабостью становится пешка
ЬЗ. В ряде вариантов черные могут переправить своего слона на с2.
19.... Йй8 (диаграмма )
20. g4?
Грубая ошибка, после которой белые гз-
попадают в тяжелую ситуацию. Наступле-
ние на королевском фланге совершенно
не подготовлено. Собственно, перевеса
у белых уже не было. Более того, им надо
было играть очень аккуратно, чтобы удер-
жать равновесие.
20.... Ь5 21. ^еЗ ge8 22. gfel ®f4 23. £>g5
Ле7 24. £}:еб fe
Теперь пешку ИЗ уже ничто не может
удержать от падения.
25. gh £}:h3+ 26. *f 1 g:h5 27. £}g4
У черных лишняя пешка при непре-
кращающейся инициативе. Далее белые
очень упорно оборонялись, но так и не ------
смогли устоять.
27. ... Jlg5 28. JL:g5 g:g5 29. f3 gf8
30. *g2 af4+ 31. Ag3 gh5 32. *f2
В случае 32. ghl g:hl 33. g:hl £e2+
34. Wf2 4dd4 положение белых безнадежно.
32. ... ^g6 33. gd7 gh3 34. ge3 ^h4
35. gdd3 йеб 36. gc3 ghl 37. ged3 £tf5
38. ЙеЗ £}d4
Конь черных занял идеальную позицию.
Обе слабости белых попали под его огонь.
39. ^fl gh5 40. ge3 gf4 41. gcd3 g5
42. ge4 йЬ7 43. *g3 g:e4
Пожалуй, быстрее вело к цели 43.... £}:f3
44. g:f4 а:е5 45. gff3 g4 46. gf6 £>:d3
47. g:e6 gh3+ 48. *:g4 £tf2+ 49. Wf4 g:b3.
44. f:e4 gh4 45. fid2 йс8 46. ge3 Wd7
47. gel йе7 48. af3 £:f3 49. W:f3 Wf7
После 49. ... gh3+ 50. *g4 g:b3 51. ghl gb4 52. gh7+ *d8 53. gh8+ *d7
54. gh7+ йеб 55. ge7 g:c4 56. g:e6+ йd7 57. gg6 g:e4+ 58. й!5 gf4+ 59. й^5
g:a4 белые получали некоторую контригру.
50. gdl gf4+ 51. йеЗ йg7 52. gd7+ gf7 53. gdl йg6 54. gd8 g4 55. gg8+ йЬ5
56. gh8+ йg5 57. gg8+ йЬ4 58. gg6 gf3+ 59. йе2 (диаграмма )
Кажется, черные доигрались до ничьей. Но точный маневр в исполнении
Топалова развеивает все иллюзии.
59.... йgЗ! 60. g:e6 й!4! 61. ge8 ge3+ 62. й!2 g3+ 63. йg2 й:е4 64. еб й43!.
Черный король направился к пешке ЬЗ. Белые сдались.
Аронян — Крамник
Лондон, 2012
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 £f6 4. 0-0 £:е4 5. <14 £d6 6. £:с6 d:c6 7. d:e5 £f5
8. ®:d8+ *:d8 9. £c3 *e8 10. h3 h5.
Типовой маневр. Продвижение этой пешки до h4 призвано, во-первых, отнять
у белого коня важное поле g3 (с него конь поддерживал бы марш белой пешки
f на поле f 5). А во-вторых, черная ладья в некоторых вариантах входит в игру
через поле h5, откуда она может атаковать оторвавшуюся от базы белую пешку
е5, или через поле h6.
637
11. £g5 £e6 12. ЬЗ £е7 13. ladl h4 14. £е4.
До сих пор соперники повторяли партию из своего же матча (закончившуюся
на 25-м ходу вничью). Следующий ход также известен.
14. ... Ьб
Только после этого ответа партия переходит на самостоятельные рельсы. Ранее
встречалось продолжение 14.... Ж68 15. H:d8+ J_.:d8 16. Udi (в свете дальнейших
событий можно предложить 16. с4!?, чтобы не пустить слона на d5) 16. ... J.,:g5
17. ft:g5 J.,d5 18. Md3 Mh5 19. Й>Ь2 f6 с полным уравнением сил и скорой ничьей
(Ван Юэ — Яковенко (Пойковский, 2012)).
Сейчас белым надо решить, стоит ли менять чернопольных слонов. Возможен
ход 15. J.,f4 или 15. £с1 с последующим £tf3 — g5. Другой маршрут коня — на
поле d4 — обычно бывает силен совместно с продвижением пешки f. Но в данной
позиции черные очень надежно блокируют поле f5.
15. с4
Отнимая у слона поле d5. С учетом упомянутой выше партии Ван Юэ — Яко-
венко это может быть важным.
15... . а5
Теперь белые должны решить, допускать а5 — а4 или радикально воспре-
пятствовать этому продвижению путем 16. а4, после чего данная пешка может
оказаться вечной слабостью.
16. Id2
Угрожая сдвоить по открытой линии ладьи и практически вынуждая следу-
ющий ход черных.
16... . Id8 17. Ifdl I:d2 18. £:d2 c5 19. £f4
Угрожая на 19. ... J.c8 сыграть 20. еб!. В случае 19. <&g5 J.c8! 20. J.,f4 ЖЬ5!
выяснялось, что конь на g5 расположен плохо.
19.. .. а4 20. £>сЗ
Напоминая противнику, что у хода с5 имеются недостатки: поля Ь5 и d5
более не прикрыты.
20.. .. ab 21. ab £d8
Здесь слон расположен очень хорошо. Белым невыгодно разменивать его на
своего слона через поле g5 из-за ослабления пункта d4. А в случае 22. ftb5 (беря
этот пункт под контроль и уже угрожая 23. J.g5) возможно 22. ... ЖЬ5!.
22. Wfl Жg8
Можно подводить первые итоги. Черные стоят никак не хуже. В ближайшей
перспективе у них ясная игра: движение пешки g и перевод белопольного слона
на большую диагональ.
23. <йе4 £с8 24. Жа1 £Ь7 25. £eg5 f6
Белые уже должны подумывать об уравнении. Два слона Крамника — важный
стратегический фактор, в то время как пешечный перевес белых на королевском
фланге не ощущается.
26. efgf27. <Йе4 *d7
Брать коня было нехорошо из-за связки (27. ... J.,:e4 28. Же1).
28. Ж41+ Й>с8 29. Же1 Жg7
Черные могут не спеша усиливать позицию. Последним ходом обозначена
возможность маневра Ж^8 — g7 — d7 — d3. Правда, пока ладья выполняет
важную функцию: препятствует g2 — g4.
30. £tfd2
Сыграно, чтобы ограничить вражеского слона ходом f3 — g2. Но при этом
снимается удар и с пешки h4, и с поля d4. Освободившийся черный конь немед-
ленно захватывает центральный плацдарм.
30... . £d4 31. f3 £с6 32. £f2 £d7 33. £g4 £f5
Белые ограничили этого слона на боль- feQj
шой диагонали, но он прекрасно может
располагаться и на магистрали bl — h7.
34. Wf2 Й47
Препятствуя вторжению ладьи на е8.
Пока это не страшно, но в ряде вариан-
тов могло оказаться и неприятным. Хо-
рошо для белых 34. ... J?,c2 35. <&еЗ! J:b3
36. £}:ЬЗ £}:ЬЗ 37. £}f5 с последующим
38. Же4 и мощной контригрой.
35. ^еЗ £Ь7 36. Ы5 £с2 37. ^еЗ £d3
Брать пешку черным по-прежнему не-
выгодно. Сделанный ход содержит скры-
тую угрозу, которую белые просмотрели.
38. <&d5? (диаграмма )
38... . <Й:ЬЗ! 39. ^:ЬЗ £:с4 40. ^:с5+ Ьс.
В результате черные выиграли пешку. Но пешка эта сдвоенная, и победить
тут очень сложно, если вообще возможно.
41. gdl Йс8 42. ^сЗ ld7
Или 42. ... f5 43. gel £f6 44. ^а4 £d4 45. £еЗ £g8 46. £г.с5 £:еЗ 47. Й:еЗ
M:g2 48. Wf4 с достаточной для ничьей контригрой.
43. gel Jd3 44. ^а4 с4 45. ^Ь2 gd5 46. ^:с4 Жс5 47. ^Ь2 1:с1 48. £:с1 £Ь5
49. g3 hg+ 50. *:g3 *d7 51. fidl йеб 52. ^сЗ £e8 53. £еЗ £e7 54. h4 c5 55. *f2
c4 56. Йе2 £g6 57. £d4 f5 58. f4 £:h4 59. ЙеЗ £f7 60. £g7 ftd6 61. £f8+ Йсб
62. ^e2 £el 63. ^d4+ Й45 64. ^:f5 c3 65. Wd3 £g6 66. Йе2 £:f5 67. Й:е1. Ничья.
Карякин — Грищук
Москва, 2013
1. е4 е5 2. £}f3 £}с6 3. J,b5 4. 0-0 £}:е4 5. <14 £}d6 6. J,:c6 d:c6 7. d:e5
8. ®:d8+ W:d8 9. h3
Модный порядок ходов: белые выводят ферзевого коня лишь после того, как
черные определятся с положением короля.
9.... Йе8 10. ^сЗ Ь5
Ход, не только тормозящий наступление белых пешек, но и открывающий
дорогу ладье.
11. £f4 £е7 12. gadl £е6 13. ^g5 ЖЬб
14. gfel £Ь4 15. g4 hg
Вероятно лучше было 15 ... <&h4.
16. hg ^е7 17. ^:е6 1:е6 18. Й$2 £:сЗ
19. be Md8 (диаграмма )
20. ЖЫ?!
Более идейно сыграть 20. Ж :d8+!,
стремясь привести пешки королевско-
го фланга в движение, что является ос-
новной идеей белых в этом варианте.
После 20. ... ®:d8 21. I,g5 с5 22. f4 Жаб
23. f5 Ж:а2 24. ЖЫ Ж:с2+ 25 Wfl Wd7
(25. ... Ж:сЗ 26. еб fe 27. fe ЖfЗ+ 28. Йе2
Жf8 29. Жб1+Йе8 30. Ж67 — и у черных
тяжелая позиция) 26. ЖЬ7 Ж:сЗ 27. Ж^7
£:f5 28. Ж^7+ Йеб 29. Ж^5 Ж&3 30. Жf4
639
при идеальной игре белые должны победить, хотя в практической партии
у черных неплохие шансы устоять.
20... . Ь5 21.йиЗ
Заслуживал внимания ход 21. а4.
21.... Id5 22. с41с5 23.1е4 аб 24.ЖЬЗ ^g6 25.ЖаЗ f6
Сильнее 25. ... ft:e5 26. Л:е5 Же:е5 27. Ж:е5 Ж:е5 28. Ж:а6 Жс5 — и у черных
комфортная игра.
26. Ж:а6 £}:f4 27. *:f4 Же:е5 28. Ж:е5 fe 29. *f5 Wf7
Возможно, издалека черные не заметили, что 29.... Ж:с4 30. йеб ведет к мату.
30. Жа7 g6 31. Wg5 е4 32. йЬб Ж:с4 33. Ж:с7 йеб 34. g5 Ж:с2 35. й:и6 Ж:Г2
36. Ж:с6 йс!5 37. ЖЬб йс5 38. Жеб йЛ4 39. Жаб йс5 40. Жеб й<14 41. Жаб йс5
42. Жеб. Ничья.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Решения
и ответы
2. В три хода. 5—12. В примерах 5, 7,10,11 сильнейшая сторона выигрывает
только при своем ходе; в примерах 8, 9, 12 выигрыш независимо от того, чей
ход; в примере 6 — ничья. 13.1.... Йс5.14.1.... Й67 2. ЙЬ7 Йбб 3. а4. 15. Чер-
ные занимают угловое или смежное с ним поле. 16—22. В примерах 16, 18, 21,
22 черные выигрывают; в примерах 19 и 20 выигрыш только при ходе белых;
в примере 17 — ничья. В 16-м примере сильнее 1. ... ЙЬЗ!. После же 1. ... Й^З?
2. ЙЬ2 черные для достижения выигрыша должны вернуться к первоначаль-
ному положению посредством 2. ... Й^2 3. ЙЬ1 Й^З (4. Й^1 ЙЬЗ! 5. ЙЬ1 g3
6. Йё1 g2 7. й£2 ЙЬ2). 23. При ходе белых: 1. Йе2! й£7 2. й£3! (дальняя оппо-
зиция) или 1. ... Й67 2. Й<13!; если же 1. ... Й68, то 2. Й62 или 2. ... ЙеЗ (но не
2. Й63? Й<17!). При ходе черных король сразу переводится на 5-ю горизонталь.
24. Выигрыш только при ходе черных. 25. Йе1 — f2 — g3 — Ь4 — Ь5. 26. Про-
ще всего 1. ... @е7+ 2. Йё8 (на 2. й^б или ЙЬ8 возможно 2. ... @f8 с последу-
ющим приближением короля al) 2.... @g5+. 27. Проще всего 1.... Йс2, направ-
ляясь в угол только в следующей позиции: бел. Йс7, @ЬЗ; черн. ЙЫ, п. а2.
Ошибочно сразу 1.... Йа1 ввиду 2. ЙЬб!. 28.1.... ЙбЗ 2. Йеб с2 3. @е1! и 4. @с1.
29. 1. Йс4! Йа1 (1. ... с1@+ 2. ЙЬЗ) 2. @d2 (не сразу 2. ЙЬЗ ввиду 2. ... cl«Q+!)
2. ... ЙЬ2 3. ЙЬ4 (возможно и 3. ЙdЗ Йа1 4. Й:с2) 3. ... ЙЫ 4. ЙЬЗ. 30. После
1. @е8+ ЙИ белые не могут воспрепятствовать ходу 2. ... f2, так как белый
король преграждает ферзю доступ наЬ5. 31. После 1. ... @Ь8+ 2. ЙЬ7 у черных
нет хода 2. ... @Ы, после же 1. ... Й^З 2. с7 й^4 3. Йd7 черный король занима-
ет недостаточно активную позицию. 32. Ничья, так как на 1. @е4 ЙЬ2 2. @е2
следует 2. ... Йа1! (не 2. ... ЙЫ ввиду 3. ЙеЗ! с1@+ 4. ЙЬЗ) 3. @е1+ ЙЬ2 4. @d2
ЙЫ!. 33. 1. Йе4+ ЙЫ 2. @gl+ ЙЬ2 3. @f2+ ЙЫ 4. ЙбЗ!. 34. 1. @f3+ Йе1
2. Й£2!!. 35. 1. @с4+ Йе1 2. @е4+ Йd2 3. @f3 Йе1 4. @еЗ+ ЙИ 5. @е4! Й£1
6. @g4+ ЙЬ2 7. @f3 Йё1 8. @g3+ ЙП 9. ЙЬЗ. Если теперь 9. ... Йе2 10. @g2
Йе1, то белые повторяют прежнюю серию ходов: 11. @е4+ Йd2 12. @f3 и т. д.
36. Конь переводится на d2. 37.1. Йd6 и далее, как на диаграмме (с переме-
ной цвета). 38. См. диаграмму . 39. При ходе белых — проигрыш; при ходе
черных — ничья. 40. См. диаграмму ^3?, при ходе белых. 41. Черный король
занимает угловое или смежное с ним поле. 42.1.... ЙЬб? (правильно 1.... ЙЬ8! —
ничья) 2. Й^8! Й^б 3. Ь5+ ЙЬб 4. Adi Й^5 5. Йё7. 43.1. ЙЬ2 й^2 2. ЙеЗ и т. д.
Патовые комбинации здесь невозможны, так как черный король вытесняется
из угла Ь8. 44. 1. ... Йсб 2. аб Йс7 3. Аа7 Йсб, угрожая 4. ... ЙЬ5. 45. 1. Йе5?
или 1. Йе4? Ьб 2. аб Йсб 3. АЬ8 Ь5 4. Аа7 Ь4 — ничья. 46. 1. Аеб! (ошибочно
1. Ьб? ввиду 1. ... Й^7 с угрозами 2. ... Й^б и 2. ... Й^8) 1. ... Й^8 2. Ьб g4 3. Й~.
47. 1. ... Ь5! (не 1. ... Ьб? ввиду 2. А:Ь6) 2. cb ЙЬ7 — ничья. 48. 1. f6! (см. диа-
грамму ИЗ после 7. £}Ь5). 49. При ходе черных: 1. ... Йс2 и 2. ... ЙЬ2 (или ЙЫ).
При ходе белых: 1. аЗ! (1. АаЗ? Йс2 2. Af8 аЗ!) 1. ... Й64 — см. диаграмму
50.1.... ЙЬ7 2. Й16 Й~ 3. Ag7 и 4. й£7 или 4. Йёб, вынуждая а4 — аЗ. Если же
1. ... ЙЬ5, то 2. аЗ ЙЬ4 3. Ad6, и белые выигрывают с помощью перевода слона
на Ь8 или Ь2. Например: 3. ... ЙЬЗ 4. АЬ8 Й^2 5. Йе4 й£2 6. Й64 Й£3 7. Йс4
Йе4 8. АЬ2! Й^5 9. ЙЬ5 Йеб 10. Й*.а4 Й67 11. ЙЬ5 Йс8 12. Йсб или 3. ... ЙЬ5
4. Af4 ЙЬ4 5. Й£б Йё4 6. A,g5 и 7. Й£5, окончательно вытесняя короля из ни-
чейной зоны и в дальнейшем следуя анализу диаграммы . 51. План защиты
иллюстрируется следующим вариантом Раузера: 1. ... Йе4 2. Йеб Й64 3. АЬ4
(или 3. Af8 Йе4 4. Ag7 Й^4! 5. Af6 Й^4! 6. Йе5 ЙЬ5!) 3. ... Йс4 4. Йбб Й64
5. Хс5+ фе4! 6. феб ф£4! 7. Хе7 Фе4 8. J.J6 ф!4, и если 9. Де5+, то не 9.... фе4?,
а 9.... Wg5! — ничья. 52. См. анализ диаграммы после четвертого хода белых.
53. 1. JLfl и 2. <&f6 (или эти же ходы в обратном порядке). 54. <&е4 и JLe2 (f3).
56. При ходе черных: 1. ... фа8 2. «Йс4 d2 3. £}Ь6+, затем 4. «Йс8+ с переводом
другого коня наЬб. При ходе белых: 1. феб фа8 2. фб7 ФЬ8 3. фб8 фа8 4. фс8
фа7 5. фс7 и далее, как выше. 57. Белые меняют горизонтальный фронт (фЬб
и £}d6) на вертикальный (фс7 и £}с5) следующим образом. При ходе черных:
1. ... фа8 2. фс7 фа7 3. £}Ь7 фаб (или 3. ... фа8 4. £}с5) 4. феб фа7 5. £}с5 фа8!
6. фб7 ФЬ8 7. фб8 фа8 8. фс8 фа7 9. фс7 и далее, как в примере 56. При ходе
белых выигрыш складывается из четырех операций, как на диаграмме Ppi.
58. При ходе белых они переводят коня с2 на сб, а затем другого коня на Ьб.
При ходе черных белые (как на диаграмме ) меняют вертикальный фронт на
горизонтальный: 1.... фа8 2. фЬб ФЬ8 3. £}Ь7 фс8 4. феб ФЬ8 5.4М6 фа7 6. фЬ5
фЬ8! 7. фЬб фа8 и затем выигрывают посредством 8. фс7! фа 7 9. фЬ4 с2 10. £}с8+
и 11. £}с6. 59. При ходе белых: 1. £}Ь4 или 1. £}d4. При ходе черных: 1. ... фа8
2. фс7 фа7 3. £}Ь4 с2 4. £}с8+ и 5. £}с6. 60. Предложенная позиция и позиция
на диаграмме симметричны относительно средней вертикальной линии.
61—63. См. диаграммы • 64. При ходе белых: 1. ф£2 фЬ2 2. £}d4 фЫ
3. <&f5 фЬ2 4. <&еЗ фЫ 5. ^fl h2 6. <Bg3#. При ходе черных продолжение 1.... фЬ2
2. ф£2 фЫ ведет к ничьей. Поэтому при положении королей на еЗ и h2 (и ходе
белых) выигрывает только 1. фГЗ!. 65.1. «Йа4! фЫ 2. фсЗ ф:а2 3. фс2 фа1 4. ^с5
фа2 5. £ДЗ фа1 6. £)с1.66. 7.... ф:&1 8.4М6 ф:Ь2 9. ф£2фЫ 10. £}е4фЬ2 11. £Д2
фЫ 12. 1. 67. 1. £}еб! фЬ2 (относительно лучший ход) 2. ф£2 фЫ 3. £}g4 f3
4. ф£ 1 f2 5. £}:f2+ фЬ2 6. £}е4 фЫ 7. ф£2 фЬ2 8. Ы2, далее 9. £tfl и 10. £}g3#.
68. Основной вариант: 1. ^g4 f3 2. ф£2 е5 3. ^:еб фЬ2 4. £}g4+ фЫ 5. ф£1 f2
6. ф:£2 h2 7. £}еЗ и 8. 1. 69. Выигрывает движение белого короля по сторонам
треугольника е8 — d8 — d7. 70.1. g8@+!, затем 2. феб и 3. ф£7. На 1. феб или
1. фе4 проще всего 1. ... е5, имея в виду дальнейшее движение пешки с после-
дующим Фg8. 71. 1. £}с2 а2 2. «Qal или сперва 2. фе4. 72. Ничья после 1. £}Ь4.
73. 1. ... аЗ 2. £}d5 фс4 3. <&еЗ+ (или 3. £}Ь6+ фб4) 3. ... ФЬЗ. При смещении
вправо на 1.... ЬЗ 2. £}Ь6 фбЗ последует 3. £}а4 — ничья. 74.1.... фс2 2. £}Ь5 фЬЗ
3. <Sd4+ фа4 4. <йе2 фЬ4. 75. При ходе белых: 1. и 2. £)gl (el). При ходе
черных пешки продвигаются на 2-ю горизонталь и затем жертвуется одна из
них. 76. 1. ®g6 4^d4! (не 1. ... £}е7+? 2. ф£7) 2. е7+ (если 2. ф!7, то 2. ... £}:еб)
2. ... фе8. На 1. е7+ следует фе8! и затем £}:е7; ошибочно сразу 1. ... £}:е7 ввиду
2. f 7!. 77.1. фаб фе7 2. фЬб фб8 3. ФЬ7 <Qa8!. 78. Угрожает 1. ... £)d4 2. Ьб «йеб,
чему не препятствует и 1. Ьб; если же 1. сб, то 1. ... ^еЗ+! 2. ф£3 £}d5. 79.1. ф£3
Ы5 2. Ьб фЬ4 3. Ьб £}е7 4. Ь7 ^сб 5. фе4 и 6. фбб. 80. 1. ... ^g5! (не 1. ... £tf4?
ввиду 2. е7+ фе8 3. f7+! ф-.f7 4. фб7) 2. f7 (2. е7+ фе8. или 2. фб7 £у.еб) 2.... <&:f7+!
3. фб7 £}еб+. 81. Выигрывает 1. f7+ Ф18 2. е7+ (можно и сразу 2. фб7) 2.... ф:17
3. фd7. При ходе черных следует 1. ... ДЬЗ (возможно и 1. ... JLc4 или 1. ... ф£8)
2. f7+ Ф18 3. фб7 Л.а4 (Ь5)+. 82. 1. d7+! фб8 2. фбб. При ходе черных проще
всего 1. ... JLg4+ (не 1. ... J.f3? или 1. ... Jb5? ввиду 2. d7+ фб8 3. фбб!) 2. феб
Ф68. 83.1. Ьб! (не 1. аб, ввиду 1.... JLc4 2. а7 J,d5) 1.... JLd5 2. аб и 3. Ь7. 84.1. фg4
(если 1. аб, то 1. ... Ас4, ана 1. Ьб последует 1. ... JLe6+ и 2. ... JLc8) 1. ... JLc4 2. Ьб
Хаб 3. ф£5 фб2 4. феб фсЗ. 85.1. ... фбб 2. феЗ ф:еб 3. фе4!. 86. Ничья только
при ходе черных. 87. 1. фЬ7 ф£7 2. f6. 88. На 1. ... феЗ последует 2. фс2! (не
2. Wdl? ввиду 2. ... ЙбЗ 3. Йс1 с2) 2. ... Й64 3. <Й?с1! ЙбЗ 4. Й61 с2+ 5. Йс1 —
ничья. 89. Основной вариант: 1. а4 Wd5 2. а5 Йс5 3. е4 ЙЬ5 4. е5. 90.1. g5! W:g5
2. ®g3. 91. Черные переводят своего короля на е4 (еЗ, е2, f4, g4), после чего
выигрывает 1.... М@+! 2. Й:Ь1 ФГЗ. 92. Ничья (см. диаграмму И ). 93.1.... Йб7
2. Йе8 3. Йе5! Й:е7 4. сб Йе8 5. Йеб. 94. 1. ... ЙЬ4 2. Йс2 Йс4 3. Йй2 ЙЬЗ
4. Йе1 Йс2 5. Йе2 ЙеЗ 6. Йе1 ЙбЗ 7. Й£2 Йй2. 95. 1. ... Йd2! 2. Й^4 ЙбЗ.
96.1.... Ь4 2. й£5 (если 2. Й^б, то 2.... ЙЬ8!, но не 2.... ЬЗ? ввиду 3. Йе7!) 2.... ЬЗ
3. Йеб Ь2! (не 3. ... ЙЬ8? ввиду 4. Й67) 4. с7 Ы@ 5. с8@ @ЬЗ+. 97. 1. е5 (воз-
можно и 1. Йсб) 1. ... Й£б 2. Йсб Й^5 (или 2. ... Й£5 3. Йбб) 3. Йй7! Й^5 4. Йбб.
98. Выигрывает 1. Ъ5! с последующим завоеванием пешки Ьб, например: 1.... ЙЬ7
2. Йе4 Йс7 3. Йе5! Й67 4. Й65! Йс7 5. Йеб и т. д. При ходе черных следует
1. ... Ь5!, чтобы впоследствии на Й:Ь5 ответить ЙЬ7!. 99.1. ... еЗ! 2. fe Йg6. Про-
игрывает 1. ... Й^б? ввиду 2. Йf4 еЗ 3. Й:е3 Й£5 4. Йf3. 100. Ошибочно 1. Йf8?
ввиду 1.... Йf6 с приближением черного короля к пешке а2. Правильно 1. ЙЬ8!
Йf6 2. ЙЬ7! Йе5 3. Й^б Й64 4. Й£5 ЙеЗ 5. Йе4 ЙЬ2 6. ЙбЗ Й:а2 7. Йс2.101.1. f5!.
102.1. d4! Й65 2. Ь5 Йбб 3. Й^2 Йс7 4. d5! и т. д. 103. Начинающий выигрыва-
ет. 104. Черные выигрывают независимо от того, чей ход. 105.1. d7 Й^7 (или
1.... Йе7 2. d8@+ Й:б8 3. Йбб) 2. Й65.106. Если 1. ЬЗ?, то черные выигрывают,
как на диаграмме посредством 1. ... Йе4 2. ЙН Йе5 3. Йе1 (если 3. Й£2,
то 3. ... Й£4 и 4. ... ЙёЗ) 3. ... Йf5! 4. ЙП Йе4. Ошибочно и 1. ЙН? ЙеЗ 2. Йе1
ввиду 2.... f2+ 3. Й11 Йf4 4. ЬЗ Й^З 5. Йе2 Й^2. К ничьей ведет 1. Йе1 ЙеЗ (или
1.... Й^4 2. Й£2 ЙГЗ 3. Й^З Й:Ь2 4. й£2) 2. Й£ 1, и если 2.... f2, то 3. ЬЗ. 107. При
ходе белых на 1. Йf4 последует 1.... е5+ 2. Йе4 Йеб и 3.... Й£5. При ходе черных
выигрыша нет, так как на 1. ... е5 белые ответят 2. Йб5 Й£5 3. Й:с5 е4 4. ЙЬб!
(см. диаграмму ft ). 108. Белые загоняют черного короля в патовое положение,
вынуждая таким образом движение пешки Ь. Например: 1. Йеб Йе8 2. f7+ Йf8
3. й?б Ь5 (если 3.... Ьб, то 4. Ь4!) 4. ЬЗ!Ь4 5. Йёб или (при ходе черных) 1.... Йf7
2. Йе5 Йе8 3. Йеб Й£8 4. f7 Ьб 5. ЬЗ (выигрывает и 5. ЙН>) 5. ... Ь5 6. Ь4 й^7
7. Йе7.109. Позиция симметрична той, что получается на диаграмме цщ после
ходов 1. ЙаЗ! ЙЬб. Главный вариант: 1.... Й^7 2. ЙЬ4 (если 2. ЙЬЗ, то 2. ... Йf6)
2.... Й£бЗ. Й^З Й^б 4. ЙЬ4Йе7! 5. ЙЬ5 Й^б 6. ЙёбЙеб 7. Йh6Йd5.110.1.... Й^7.
Если теперь белый король завоюет пешку Ь4, то черный король своевременно
успеет на с8. Бесполезна и игра на пат, так как после оттеснения черного коро-
ля в патовое положение на с8 последует Ь4 — ЬЗ, вынуждая а2:ЬЗ. 111. На
1. ... Й^4 2. ЙЬ2 Й13 последует 3. f5 Й«еЗ 4. f6 Йй2 (после 4. ... Й£2 белая пеш-
ка превращается в ферзя с шахом) 5. f7 еЗ 6. f8@ е2 7. @f2 Йб1 8. ЙЬЗ! Йб2
(если 8.... е1@, то@с2#) 9. йc4йdl 10. Йd3.112.1. Йd3 Йd5 2. Йс2 Йd4 3. Йс1
с2! 4. Й:с2 ЙеЗ. 113. См. диаграмму ош 114. 1. йбб Йd8 2. Йсб Йс8 (если
2.... Йе7, то 3. ЙЬ7!) 3. Йбб!. 115. Черный король маневрирует по полям d3 и еЗ,
а в случае оттеснения с этих полей направляется на с2. 116. Если 1. Йеб, то
1. ... ЙЬ8, а на 1. Йс4 последует 1. ... Йd8 2. Йd5 Йе7, затем 3. ... Йеб и 4. ... d5.
При ходе черных — ничья, так как маневр Йс8 — Ь8 — а7 отражается посред-
ством Й65 — с4 — Ь5, а на 1. ... Йб8 2. Йеб Йе8 3. й£6 й£8 следует 4. йеб!.
117.1. Йе2 (если 1. Йс1 Йс5 2. ЙЫ, то 2.... ЙЬ5! 3. Йа1 Йс5 4. Йа2 ЙЬ4) 1.... Йе4
2. Йf2 Йf4 3. Й^2 (или 3. Ь4 Йе4) 3. ... ЙеЗ. 118.1. Йе4 Йб8 2. Й64 Йс7 3. Йб5
ЙЬб. 119. См. диаграмму ИЕ. Полю е2 (аналогично полю d2 в табл. 4) здесь
соответствуют поля еб, f6, е4 и f4. Поэтому при положении королей на е2 и еб
черные играют 1. ... Wf6!. Если в начальном положении (Wgl и Wg7) белые
играют, например, 1. Wf2, то 1. ... Wf6 2. Wf3 Wf5 3. Wg3 We4 4. Wg4 We5! (но
не 4. ... Wd3? ввиду 5. Ь5 W:c3 6. Ьб Wd2 7. Ь7 сЗ 8. Ь8@ с2 9. @Ь2 Wdl 10. Wf3!).
120. Выигрывает не только 1. Wc5 йеб 2. Wd4 Wd7 3. Wd5 We8 4. йсб! Wd8
5. Wd6 We8 6. Wc7, но и 1. еб+ fe+ (если 1. ... We8, то 2. е7 с последующим пе-
реводом короля на g7) 2. We5 Wd8 3. Wd6! (угрожая 4. f7) 3. ... We8 4. ф:еб.
121. Белые маневрируют по полям еЗ, f3 или g4. 122. При ходе черных проще
всего 1. ... d3+ 2. ed+ Wd4 3. Wcl Wc3, а при ходе белых на 1. Wcl может после-
довать 1. ... ЙеЗ 2. Wdl d3. 123. При ходе черных на 1. ... Wc7 следует 2. Wc5
Wb7 3. Wd5, а на 1. ... We8 — 2. We4 Wf7 3. Wf4 Wg7 4. Wg4 Wh6 5. Wh4. При
ходе белых на 1. Wc5 следует 1.... е5, а в случае остальных ходов черный король
продвигается вперед и при этом завоевывает оппозицию, например: 1. We4 Wc6!
2. Wd4 Wd6. 124. 1. Wc3 We5 (или 1. ... Wc5 2. Wd3 Wb4 3. We4!) 2. Wd3 Wf5
3. We2. Ничья, так как черный король не может обойти с королевского фланга.
125.1. Wb4 (если 1. Wc3, то 1.... Wc5, а на 1. Wd3 последует Wb5) 1.... Wd6 2. Wc4
We6 3. Wd3 Wf7 4. We3 Wg6 5. Wf3 Wh5! 6. Wg3 Wg5.126. Полю f3 соответству-
ет только f7 (не f5, так как после Wf3, Wf5 белые выигрывают посредством
Wf3 — еЗ; если теперь Wf5 — f6, то We3 — d4 с обходом слева, a Wf5 — е5 так-
же недостаточно ввиду We3 — d3); полю f2 соответствует f6 (или f8); полю g3
соответствует g7. Полю g2 (смежному с f3, g3 и f2) соответствуют поля g6 и g8.
Поскольку после 1. Wg2! черные не могут пойти ни на g6, ни на g8, то этот ход
выигрывает, например: 1. Wg2! Wf6 2. Wf2! Wf 7 (на 2.... Wf5 следует 3. Wf3 We5
4. We3, а на 2.... Wg6 — 3. We3) 3. Wf3 We7 4. Wg4 Wf8 5. Wf4! We7 (или 5.... Wg7
6. We3) 6. Wg5 и т. д. 127. При ходе белых: 1. d4+!. При ходе черных: 1. ... Wd6
2. Wd2 Wc6 3. Wc3 (или 3. Wc2 Wb5 4. Wc3 Wa4!) 3. ... Wb5 4. Wb3 d4 5. Wc2 (если
5. Wa3, to 5. ... c4!) 5. ... Wa4 и т. д. 128. См. диаграмму 129. При ходе чер-
ных выигрывает, например, 1. ... d6, и если 2. Wg5, то 2. ... е5. 130. На 1. ... Ьб
белые здесь отвечают 2. We5!, не опасаясь ответа 2.... g5; если же 1.... We7 2. We5
Wd7, то проще всего 3. h6 g6 4. Wf6. 131. Не помогает 1. g3+ ввиду 1. ... Wf3!
2. gh Wf2, а на ходы королем последует Wg3, например: 1. Wgl Wg3 2. Whl Wf2
3. Wh2 h3! или 1. Whl Wg3 2. Wgl h3! 3. Whl hg-l- 4. Wgl Wh3 (или Wf3) 5. Wh2
gl@+. При ходе черных может последовать 1. ... We3 2. Wgl We2 3. Wh2 Wf2
4. Whl Wg3! (не 4. ... h3? ввиду 5. Wh2! — ничья). 132. См. диаграмму
133. 1. Wf2 Wh5 (или 1. ... Wf5 2. Wf3; если теперь 2. ... We6, то 3. Wg4, а на
2. ... Wg6 последует 3. We4) 2. Wf3 f5 (если 2. ... Wh6 3. We4 Wg6, to 4. Wd5! Wf5
5. Wd6 Wg4 6. We6 W:g3 7. f5) 3. We3! Wg4 4. Wf2 Wh5 (4. ... Wh3 5. Wf3 и 6. g4)
5. Wf3 с последующим переходом через d4 на 5-ю горизонталь. 134. 1. g4 Wh8
2. g5 Wg8 3. g6 hg или Wh8 — ничья. При ходе черных белые выигрывают:
1. ... Wh8 2. g4 Wg8 3. g5 Wh8 4. g6.135. Выигрыш, независимо от того чей ход,
так как белые могут пойти пешкой Ъ и на одно и сразу на два поля вперед. При
ходе белых они играют 1 .ЬЗ! получая позицию, аналогичную примеру 134.
В случае хода черных, белые побеждают после l...Wa8 2.Ь4! 136. Если ход белых,
то 1. Wc3 Wd5 (на 1.... d6 следует 2. е4, а на 1.... d5 — 2. еЗ Wc6 3. Wd4 Wd6 4. сЗ,
и если теперь 4. ... Wc6, то 5. с4!) 2. Wd3 Wc5 3. е4 d5 (иначе последует 4. Wd4)
4. е5. При ходе черных достигается ничья посредством 1. ... Wc4! 2. сЗ (или еЗ)
2. ... d5 3. еЗ (или сЗ) 3. ... Wc5 4. Wd3 Wc6! 5. Wd4 Wd6. 137. После 1. ... Wb8
выигрывает 2. Ьб!. При ходе белых предварительно следует 1. Wd8.138.1.... Wb4
2. ЙЫ (2. <S?dl йаЗ 3. Йс1 Йа2) 2. ... Йс4 3. Йа2 (или 3. Йс1 Ш>с14 4. Щч11 ЙеЗ
5. Йе1 с4 6. фсИ Й12) 3.... <Й?с15! 4. ЙаЗ Йе4! 5. ЙЬЗ Йй4 и 6.... ЙеЗ. 139.1.... ЙЬб
(если 1.... f4?, Tod4 — d5 — d6) 2. Й14 (спервавозможно и 2. d5)2.... $?g7 3. Йё5
Й£7 4. d5 Йе 7 5. сб Wd6 (иначе 6. d6) 6. Й16!. 140. При ходе черных возможны
следующие варианты: I) 1.... Йе8 2. Йеб, угрожая 3. Йеб!; II) 1.... с5 2. Йе4 Йе8
3. ^d5! Й17 (d7) 4. Йс4 Йе8 5. Й:сб d3 6. Йбб Й17 (6. ... d2 7. Йеб!) 7. Wd7;
III) 1. ... сб 2. Й13! с5 (2. ... Йе8 3. Йе4 с5 приводит лишь к перестановке ходов)
3. Йе4 Йе8 4. ййб; IV) 1. ... d3 2. ЙеЗ. При ходе белых выигрывает движение
по треугольнику: 1. Й13! сб 2. Й£4! с5 3. Йе4 и т. д. 141. 1. Й£4! ЙЬб (продви-
жение пешки привело бы к потере обеих пешек) 2. Й15 Йс7 3. Й16 ЙЬб 4. Йеб
Йс7 5. Йd5 h5 6. Ь6+. 142. Проигрывает 1. Ь3+? ЙаЗ 2. Йс2 ввиду 2. ... Ь4. Пра-
вильно 1. Йс2 ЙЬ4 2. Йс1! ЙЬЗ 3. ЙЬ1 Ь4 4. Йс1, и если теперь 4. ... Йа2?» то
5. Йс2, после чего выигрывают белые. 143. Проигрывает 1. Йа5? ввиду 1. ... g4!
2. hg (или 2. h4 ЬЗ) 2. ... hg 3. Йа4 ЙсЗ 4. ЙЬб ЬЗ. Правильно 1. g4!, после чего
указанные комбинации не проходят и белые добиваются ничьей. 144. 1. Йе1!
d4 (1. ... Й1б 2. Йй2 Йе4 3. Йе2) 2. ed с последующим переводом короля на сЗ
или g3. Не выигрывает ни 1. Йdl ввиду 1. ... d4 2. ed (или 1. f5 Й^5) 2. ... Й^4!,
ни 1. ЙН ввиду 1.... d4 2. edfef4!, ни 1. Йd2 ввиду 1.... d4 2. ed Й^4!. 145.1. ЙёЗ
h5 2. е4! Йё1 3. еб! de — пат! 146.1. ЙЬ4 Йё8 (1. ... d6 2. Йа5) 2. Йс5 Й£7 3. Йd6
Йе8 4. с5 Йd8 5. f6!gf — пат! 147.1. ЙГЗ h5(l.... g4+ 2. ЙГ4; если теперь 2.... g5+,
то 3. Й:15 g3 4. Йеб g2 5. Йе7 gl@ 6. d7+ Й:с7 7. d8@+ Й:сб 8. @d7+ Йс5
9. @а7+, а на 2. ... g3 последует 3. Й:&3 g5 4. Й13 h5 5. Йё2, и какая бы пешка
сейчас ни продвинулась, белые займут поле перед ней) 2. ЙеЗ g4 (белый король
угрожал проникнуть на Ьб) 3. Й14 h4 (или 3. ... g5+ 5. Йе5 с аналогичными
вариантами) 4. Йе5 g3 (на 4. ... h3 следует 5. Йеб h2 6. Йе7 hl@ 7. d7+ Й:с7
8. d8@+ Й:сб 9. @а8+) 5. йеб и далее, как в примечании к первому ходу.
148. Сперва составляем таблицу соответствия для полей еЗ, d4, d3, с4, сЗ, d2,
е2. Полю еЗ соответствует g5 (не еб ввиду 1. ЙбЗ Й16 2. Йd4 Й£б 3. еб!), полю
d4 — f6, полю d3 — g6. Для полей с4 и сЗ (смежных с d4 и d3) получаем f7, g7
и g5. Однако поскольку сами поля с4 и сЗ — смежные, им также должны соот-
ветствовать смежные между собой поля; поэтому исключаем g5. Для поля d2
(смежного с еЗ, d3 и сЗ) сперва получаем f6 и h6. Полю е2 (смежному с еЗ, d3
и d2) должно соответствовать поле, смежное с g5, g6 и одним из полей f6 и h6,
то есть только поле h5. Возвращаясь к полю d2 (смежному с е2), исключаем из
числа соответственных поле f6 (как не смежное с h5). Подобным же образом
теперь устанавливаем, что полю сЗ (смежному с d2) соответствует только g7
(смежное с f6, g6, h6 и f7), а полю с4 (смежному с сЗ) — только f7. Далее для
полей с2, ЬЗ, Ь2, dl, cl и Ы соответственно получаем h7, g6 (g8), h6 (h8), g6, g7
и g6 (g8). Составленная таблица приводит к следующему решению: 1. ЙЫ Йё7
2. Йс1 Й£б 3. Йй1 Й£5 4. Йс2 Й£6 5. ЙЙ2 Й£б 6. ЙdЗ Й£6 (если 6. ... ЙГ7, то
7. ЙеЗ) 7. Йd4 Й17 8. еб Йе7 9. Йе4 de 10. й:еб. 149. 1. Й&7 Йd7 2. ЛЬб Лс4
3. £f7 Ле2 4. ЛЬЗ ЛЬб б. Лс2 и 6. Лёб. 150. 1. ЛеЗ Й£8 2. ЛЬ4 и затем ЛЬ4 —
е7 — f6 — еб — d6.151.1. ЛЬб JJ4 2. Лс7 £d2 3. Леб Лаб 4. £f6 ЛЬб — ничья.
152. При ходе черных: 1.... Ле2 2. JLd7 Лаб 3. Лё4 ЛЬ 7 и 4.... JLf3 с выигрышем.
При ходе белых: 1. Йеб! Ле2 2. JLd7 Лаб 3. JLg4 ЛЬ7 4. ЙГ4! — ничья. 153.1. Л1б
ЛЬб 2. Йе7 ЙГб 3. Лез Лё$+ 4. Йе8 ЛЬб 5. ЛЬ4 йеб 6. Л18 ЛеЗ 7. Лё7 Лсб —
ничья. 154.1. ЛеЗ с последующим переводом короля на g8, например: 1.... ЛЬ4
2. *g7 *f5 3. *g8 *g6 4. i.d4 £d6 5. ,®.g7 ,®.c5 6. ,®.f8 ,®.d4 7. £b4 ,®.g7 8. £d2
Wf6 9. ,£.c3+. 155. См. диаграмму П7* 156. Черные переводят слона на d2 или
сЗ, например: 1. Аа5 ЛеЗ 2. Ab5 ЛД2 или 1. Лс1 Jld4 2. Аа5 Ле5 (в ожидании
следующего хода белых) 3. АЬ5 ЛеЗ. 157. Ничья, так как здесь белым не опасен
размен. 158. 1. Adi Jlf4 (или 1. ... ЛаЗ 2. Ag7 Ас4 3. Ле5 ЛЬ4 4. Ас1) 2. ЛЬ2
Аа4 3. Ае2. Ошибочно 1. Ad3? ввиду АЬ4 — аЗ — а2. 159. 1. Лс4 АеЗ 2. ЛЛ5
£g4 3. сб Ad4 4. £g2 Ас4 5. Ac7! Ac5 6. Ab8! Ab6 7. c7 Деб 8. ЛЬ7 ЛЬЗ 9. Лс8
£fl (g2) 10. £g4 Лаб (b7) 11. £f3 (e2) A~ 12. ЛЬ7. 160. 1. ЛЬ5 ЛЬ7 2. £d7 (не
сразу 2. Лсб ввиду 2. ... Ааб!) со следующими вариантами: I) 2. ... Лаб 3. Асб
АЬ4 (если 3. ... ЛЬ5+, то 4. Ас7 Лаб 5. Л&4) 4. Л&4 АсЗ 5. ЛЛЗ АЬ4 6. Ас7 Ас5
7. Ле2 Лс8 8. ЛбЗ; II) 2.... Ааб 3. Лсб Лс8 4. Л65 Л67 (если 4.... ЛЬ7, то 5. Лс4+
Аа5 6. ЛЬ5 Лс8 7. Асб ЛЛ7+ 8. Ас7 Лс8 9. ЛЛ1) 5. Ь7! Аа7 6. Ad6 и 7. Ас7.
161. 1. АеЗ SJ7 (1. ... Ле8 2. а7 Лсб 3. Л67!) 2. Ad4! Ле8 3. а7 Лсб 4. Л67!.
162. Л,13 — hl — g2 — f3 или Л,13 — g2 — hl — f3. Примерный вариант: 1. $Lg2
ЛЛ7 (или Ag6) 2. ЛЬ1 Ле8 (или Ah6) 3. ЛЛ3! ЛЛ7 (3.... ЛЛ7 4. Л:сб Л:с4 5. Ле8
ЛЬЗ 6. сб Л:а4 7. с7) 4. Л:Ь5 Лс8 5. Ле8 ЛЬ7 6. ЛД7 Ag6 7. Ag3 Af6 8. Af3 Ag6
9. АеЗ Af6 10. Ad4 Ла8 11. Лс8, и белый король проникает нае5. 163. Основной
вариант: 1. Л.сЗ ЛДб 2. АеЗ Af7 3. Ае4 Аеб 4. Ь4 Лс7 5. Ь5 Af6 6. g4 Аеб 7. g5
g6 8. ЛЬ2 Ad8 9. Л:е5 A:g5 10. Ьб. 164. 1. ... Лс8!. 165. На 1. Ае5 ЛЛ7 2. Ad6
Ае8 3. Ас7 последует 3.... Л.а4!, и если теперь 4. е5, то 4. ... Л.с2.166.1.... Л.а5+
2. Afi ЛЬ4. 167. При ходе белых: 1. Лс4 с последующим переводом короля на
f7. При ходе черных форсируется ничья посредством Ah8 — g8 — f8.
168.1.... Лс8! (угрожая Л:аб) 2. ЛеЗ АЬ8.169.1. ЛЬ4+ Af5 2. Ас5 Ле2 3. Ad6
Л.Ь5 (или 3. ... Ае4 4. е7 и 5. Аеб) 4. Ае7. 170. 1. ... АЬ5 2. Л^б Ла5+ 3. АеЗ,
угрожая 4. Л/.бЗ. 171. 1. ... ЛсЗ+ 2. Af5 Л,Ь4 3. Ла4 и затем Af5 — е4 — d5 —
сб — с7 —d7. 172. 1. Af3! Л65+ 2. Af4. 173-176. См. диаграммы Ж
и 177. Достаточно 1.... Л^З. Если теперь 2. Ь5, то 2.... ЛЛ2 и затем 3.... Ас7;
если же 2. АЬ5, то 2. ... Л.е1 3. Ас5 Ас7. 178. 1. Л68 (если бы в распоряжении
белых был еще один ход, то посредством Л68 — h4 и затем ЛЬ4 — f2 они доби-
лись бы ничьей) 1. ... е4 2. ЛЬ4 Л.Ь5+! (не 2. ... еЗ? ввиду 3. Ag5 Л.Ь5+ 4. Af3; не
выигрывает и 2. ... Ad5? в случае 3. ЛЛ2) 3. Ad2 (на 3. Af2 последует Аеб —
d5 — с4 — d3) 3. ... еЗ+ и 4. ... Ad5. 179—180. См. диаграммы fKK и ИЖ.
181.1.... АаЗ с последующимЬ5 — Ь4 — ЬЗ, АаЗ — Ь4 и а4 — аЗ — а2.182.1.... АЬ4
(или 1.... Ь4 2. Ас2) 2. ЛД7! Ас4 3. Ас2.183. Черные должны стремиться к тому,
чтобы установить короля на d7, а слона на f 7. Однако этот план неосуществим,
например: 1. ... ЛЬЗ 2. ЛаЗ+ Ad7 3. d5! JLg4 4. е5 Л.Ь5 (если 4.... ЛЬЗ, то 5. Af4
с дальнейшим переводом короля на f6) 5. еб+ или 1. ... ЛЛ1 2. ЛаЗ+ Ad7 3. d5
и т. д. 184. Нужно помешать установке слона на е7 при положении черного
короля на с7. Решение: 1. Л.а4+ АЬ7 2. с5 Л68 3. d5, после чего черные запа-
здывают на один ход. 185. При ходе белых они после 1. ЛеЗ! успевают установить
слона на d2 и короля на f2. Если очередь хода за черными, они играют 1.... Лсб+
и 2. ... f4 (или сперва 1. ... f4), препятствуя указанной расстановке фигур.
186. 1. f5+ Af7 (если 1. ... Af6, то 2. Af4 и затем е4 — е5 — еб) 2. е5 Лс4 (угро-
жало 3. еб) 3. ЛЬ4 с решающей угрозой АеЗ — d4 — с5 — d6. 187. 1. ... Ad6
(угрожало 2. Л17 g5 3. Леб f4 4. Л^4) 2. АеЗ (белые переводят короля на g2,
а слона на е2) 2. ... g5 3. Af3 Ае5 4. Ле2 g4+ 5. Ag2 Af4 6. Л61 АеЗ (не опасно
для белых и 6. ... Ag5 с последующим 7. ... f4) 7. Afi Ad2 (если 7. ... g3?, то
8. Wg2) 8. £e2 £d6 9. £Ь5 *еЗ (или 9.... f4 10. £d7 g3 11. £c6 и 12. Wg2) 10. £e2
и т. д. 188. 1. JLc3 с последующим Wd6 ис5 — сб — с7, затем белый король пе-
реводится на Ь7 (или же на правый фланг после предварительного Ае5).
189.1. <ffi)d2! Wd5 2. Jlb4 Wd4 3. Jla5 Йсб 4. Wc3, и если теперь 4.... d2, то 5. Jlb4+!.
При ходе черных следует 1. ... We3! 2. Л.Ь4 (если 2. ЛД2+, то 2. ... We2 и далее,
как в основном варианте) 2. ... d2+! 3. JL:d2+ Wd3 с последующим надвиганием
пешек. 190. (1. £}Ь4) 1. ... Wc7 2. 4М5+ и 3. £}Ь6; 1. ... We7 2. 4М5+ йеб 3. £}Ь6
£}е5! 4. Wa8 £}сб 5. £}с4 и 6. £}а5; 1. ... йеб 2. £}d3 Wd5 (или 2. ... Wf5 3. £}е5
4. Wa8 £}сб 5. £}ЬЗ и 6. £}а5; если же 2. ... Wd6, то 3. £)f4 и далее, как в основном
варианте) 3. <&f4+ W~ 4. <Bg6 и 5. <&f8 с последующим 6. Wa8, 6. Wb6 или 6. <&еб+.
191.1. £)f6 со следующими вариантами: I) 1. ... £}Ь7 2. £)d5 Йс5 (если 2. ... <0а5,
то 3. Wc8 и 4. £}с7#) 3. Wc8 £}аб 4. £}с7+; II) 1.... £}еб (аб)+ 2. Wc8 £}с5 (Ь8) 3. £}d5
£}аб 4. £}с7+. 192. 1. ... £}h3+ 2. Wfl (2. Whl £tf2+ и 3. ... h3) 2. ... £tf2 3. We2
(после 3. <Bg2 h3 возможны следующие варианты: I) 4. <&h4 или 4. <&e3 h2 5. <&f5+
Wh3; II) 4. £tf4 h2 5. £h5+ Wf3; III) 4. £tf4 h2 5. £e2+ Wg4) 3. ... h3 4. 3. Теперь
(с переменой цветов) создалась рассмотренная выше позиция из партии Шеве —
Есторх. 193.1. Wc6 Jlf3+ (на 1.... ЛЬ5+ 2. Wc7 Де8 следует 3. £}с5+; если теперь
3. ... Wa7, то 4. <&d7 Wa6 5. Wc6 6. £}c5+ и 7. Ь5, a 3. ... Wb5 недостаточно
ввиду 4. аб Дсб 5. а7 J.,a8 6. Wb8 X* £Л>7) 2. Wc7 Wb5 (угрожало 3. £}c5+ Wb5
4. аб W:b4 5. £Ь7) 3. £d4+ W:b4 4. Wb6! I,b7 5. £b5 Wa4 6. £d6 l,a8 7. аб Wb4
8. £}b7 Wc4 9. Wc6! (не сразу 9. Wc7? ввиду 9. ... Wb5 10. a7 Wa6) 9. ... Wd4 (или
9. ... Wb4 10. a7 Wc4 11. Wc7 Wd5 12. Wb8 Wc6 13. W*-a8 Wc7 14. £}d6) 10. Wc7 (не
10. a7? ввиду 10. ... We5! 11. Wc7 We6 12. Wb8 Wd7 13. W:a8 Wc8!) 10. ... Wd5
11. Wb8 Wc6 12. W:a8 Wb6 13. или 13. a7 Wc7 14. £}d6.194.1. We7 Wh7 (или
1. ... ЛаЗ+ 2. We8 l,f8 3. f7+ Wg7 4. £g6 и 5. £e7) 2. f7 l,a3+ 3. We8 Wg7 4. £c4
JLc5 5. <&Ь6!, препятствуя ходу Wf6 и угрожая £}Ь6 — d5 — е7.195.1. сб! de 2. аб
JLf3 3. £}g5 JLd5 (если 3. ... Wd8, то 4. a7!) 4. £}еб! c5 (4. ... Wd7 5. £}c5+ и 6. a7)
5. <&c7+ Wd7 6. <&:d5 Wc8 (6.... Wc6 7. Wf2) 7. <&c3 Wb8 8. <&b5 c4 9. Wf2 c3 10. We3.
196. Основной вариант: 1. £d5 l,b7 2. f7 l,:d5+| 3. We3 dl@ 4. f8@ @el+ 5. Wf4
@f2+ 6. We5! @d4+ (или 6. ... @:f8 — пат!) 7. Wd6 @c5+ 8. We5!. 197. См. диа-
грамму £££. 198. 1. ... Wf5! 2. Wb6 (2. Wd6 Wf6) 2. ... If6+ 3. Wb7 lf7+ 4. Wa6
lf6+ 5. Wb5 If7 и т. д. Ошибочно 1.... If6+ ввиду 2. Wd5 lf7 3. We6!. 199.1. Wf3
lai 2. Ib2 If 1+ 3. Wg3. 200-201. См. диаграммы и , 202.1.... a2! 2. Ib8+
Wa3 3. Ia8+ Wb3 4. Ib8+ Wc4. Исчерпав шахи, черные на 1а8 отвечают ВЫ.
203.1.... Wb3 2.1Ь8+ Wa2 3. Wf2lb 1 и т. д. (см. диаграмму ). 204. См. диа-
грамму 205. При ходе белых: 1. Wei (1.... lal+ 2. Wd2 а2 3. Wc2). Приходе
черных: 1.... 1а1+ 2. Wg2 Wc5 (см. анализ диаграммы после 4. Wc4). 206. При
ходе черных быстрее всего выигрывает 1.... h2. При ходе белых следует 1. If 8+
Wg4 2. Ig8+ Wf5 3. If8+ Wg6 4. If2 h2 5. Ie2 Wg5. 207.1) 1. Ia5 lc8 2. a7 la8
3. Wg3 Wg6; II) 1. a7 lai 2. Ib7+ Wg6; III) 1. Ib8 lai 2. Ia8 If 1, имея в виду
3. ... If6! (см. диаграмму £ ). 208.1.1с8+Wb3 2.1Ь8+Wa3 3. We31Ь2 4.1а8!
1Ь4 5. Wd2 Wb2 6.1с8 аЗ (6.... Id4+ 7. We2 аЗ 8.1Ь8+) 7.1с2+ Wb3 (или 7.... Wal
8.1с8 а2 9. Wc2) 8.1сЗ+ Wa4 9. Wc2 а2 10.1с8. 209. 1. Wg5 1е8! (см. диаграм-
му ). 210. При ходе черных следует 1. ... Ih8! (см. предыдущий пример).
При ходе белых: 1. Wg5 1е7 (1. ... Ih8 2. h6) 2. Ih4! We8 3. h6. 211. При ходе
черных: 1. ... Wg4 2. lgl+ (если 2. Wd2 h3 3. lei, to 3. ... l:el, а на 2. Wd4 чер-
ные отвечают 2. ... 1е8 3. lgl+ Wf3 4. Ig7 h3 5. If7+ Wg2 6. Ig7+ Whl 7. Wd3
gel! 8. Wd2 ggl 9. gf7 h2 и затем Whl — g2 — g3 — f4) 2. ... Wf3 3. gf 1+ (или
3. ghl gd5+ и 4.... gh5) 3.... Wg2 4. gf8 h3 5. gg8+ Wf3! 6. gh8 (f8) Wg3 7. gg8+
(если 7. Wd4, то 7. ... gg5, а на 7. gh7 возможно не только 7.... gg5, но и 7. ... h2
8. gg8+ Wh4 9. gh8+ gh5) 7. ... Wh4 8. gh8+ gh5. При ходе же белых они игра-
ют 1. Wd2!, и далее, как на диаграмме . 212. На 1. ... Wb5 следует 2. gbl+
Wa4 3. gal+ Wb4 4. gbl+ Wa3 5. gal+; если же 1. ... gc5, то 2. Wd4. 213. См.
диаграмму £££> 214. 1. ga2+. При ходе черных: 1. ... gg8+, затем 2. ... gg7+
и т. д. 215.1. ggl+ (в случае 1. gh7 черные могут выиграть по-разному, напри-
мер путем 1.... gb8+ 2. Wa2 gd8) 1.... We2 2. gg2+ Wei 3. ggl+ Wf2 4. ghl gh8!.
При начальном положении ладьи на h7 белые форсируют ничью посредством
l.ghl+.216.См. диаграмму ИДЯ. 217.1. ... ga6+ (при ходе черных) или 1. gal
(при ходе белых). 218. Черные объявляют шахи по вертикали а и после этого
занимают вертикаль е. 219. См. диаграмму fefA. 220. 1. gal (или 1. ge3 gf3;
если же 1. ga4+ Wh3 2. ga3+, то 2.... gg3 3. gal gd3) 1.... gf2 2. Wgl Wg3 3. gel
(угрожало 3. ... gf3 4. gel gd3!) 3. ... Wf3 4. gal gg2+ 5. Whl gg8. 221.1. ... gg6
(защищаясь от угрозы d7+; не помогает и 1. ... gd8, хотя бы ввиду 2. gbl gd7
3. gb8+) 2. gh2 gg8 (если 2. ... Wb8, то 3. gh8+ Wa7 4. Wc7) 3. gh7 с решающей
угрозой 4. gc7+ Wb8 5. gb7+ Wa8 6. gbl. 222.1.... gb7+ 2. Wd8 Wf6 (или 2.... Wf8
3. gfl+ Wg7 4. e7 gb8+ 5. Wc7 ga8 6. gal; если же 2. ... gb8+, то 3. gc8) 3. e7
gb8+ 4. Wd7! gb7+ 5. Wd6 gb6+ (или 5. ... gb8 6. gfl+ Wg7 7. Wc7 ga8 8. gal)
6. Wc7 ge6 7. Wd8 gd6+ 8. We8 (решение H. Григорьева). 223.1. ... gb7+ 2. gd7
gbl (2.... gb6? 3. We8+ и 4. e7) 3. gd8 (угрожая 4. We8; если же сразу 3. We8+?,
то 3. ... Wf6 4. e7 We6) 3. ... gb7+ 4. Wd6 gb6+ 5. Wd7 gb7+ 6. Wc6 ge7 (если
6. ... ga7, to 7. gd7+) 7. Wd6 (решение H. Григорьева). 224. Король белых ма-
неврирует по полям al — bl, а их ладья — по полям el — hl. 225. 1. е7 gd3
(предупреждая ответ gd2) 2. gg4 и далее, как в анализе диаграммы после
3. gc4. 226.1. gh7 (см. диаграмму । при ходе черных). 227.1. Wd8+ Wc6 (или
1. ... Wb8 2. d7 с угрозой 3. ge8) 2. d7 gh8+ (если 2.... Wd6, то 3. Wc8) 3. ge8 gh7
4. ge6+ Wb7 5. gel gh8+ (5.... Wc6 6. Wc8) 6. We7 gh7+ 7. Wd6 gh6+ 8. ge6 gh8
9. ge8. 228. 1. ggl gh7+ 2. Wf8! Wd6 (2. ... gh8+ 3. gg8 ghl 4. e7 gf 1+ 5. We8
Wc7 6. gf8 и 7. Wf 7) 3. gel! gh8+ (3. ... ge7 4. gdl+) 4. Wg7 ge8 (4. ... ga8 5. e7
Wd7 6. Wf7) 5. Wf7 ge7+ 6. Wf6 gh7 7. e7. 229. При ходе белых: 1. gf8! gh7+
2. Wf6!gh6+ 3. Wf7 gh7+ 4. Wg6ge7 5. Wf6. При ходе черных: 1.... gh7+ 2. Wf6
gh6+ 3. Wg7 ghl — ничья. 230. 1. Wgl gbl+ (если 1. ... Wg8, то проще всего
2. Wfl gbl+ 3. We2 b2 4. Wd2) 2. Wf2 Ь2 (или 2. ... Wg8 3. We2) 3. Wg2!.
231. 1. ... ga7+ (угрожало gg4+; не помогает и 1. ... ggl ввиду 2. We8 gg2 3. e7
ggl 4. gd4 с подготовкой 5. Wd7) 2. Wf6 ga8 (иначе последует 3. gb8+ и 4. e7)
3. gg4+. 232. См. диаграмму ДО . 233. 1. Wc3! gc2+ 2. Wb3, угрожая gh3+.
234. 1. gh2+ Wc3 2. Wcl gg5 3. gc2+!. 235. 1. We4! gg3 (или 1. ... gfl 2. gh3)
2. gh2+ Wfl 3. Wf4! e2 4. g:e2. Ошибочно 1. gh2+ ввиду 1. ... gf2 2. gh3 (если
2. gh4, to 2.... Wd2) 2. ... gf4+ 3. Wc3 gf8 4. gh2+ Wfl 5. Wd3 ge8!, и далее, как
в примере 228 после 3. gel. 236.1.... Wf8! (не 1.... Wd8 ввиду 2. gh8+ Wc7 3. We7)
2. gh8+ Wg7 3. ge8 gal 4. gd8 gel. 237. Проще всего 1.... ga6 2. d6 gal. 238. Cm.
диаграмму . 239.1. Wfl gbl+ (или 1. ... ga2 2. ge8) 2. Wg2 We2 (на 2. ... gal
последует 3. ge8 Wd3 4. Wf2) 3. ga8! gb2 (3. ... e3 4. gal+) 4. gal e3 5. Wg3,
и далее, как на диаграмме . 240. 1. ge7. 241. 1. ga2+ Wd3 (на остальные
ходы последует 2. We2!) 2. ga3+. 242. При ходе черных выигрывает 1. ... gc2.
При ходе белых 1. Жа8 вынуждает ничью (см. диаграмму ). 243. На 1. ЖеЗ+
©f4 2. ЖЬЗ? последует 2. ... еЗ+! 3. ©е2 Жа2+ 4. ©el ©f3. Правильно 1. ЖеЗ+
©f4 2. ЖЬЗ!, и если теперь 2.... еЗ+ 3. ©е2 Жа2+, то 4. ©el, после чего у черных
нет хода ©f3. 244. Если 1. с5, то 1. ... ©d3! (не 1. ... ©d5? ввиду 2. ©Ьб!) 2. Жс1
©d2 3. Жс4 ©d3. Если же 1. ©Ь5, то 1. ... ©d3 2. Жс1 ©d2! 3. ЖЫ ЖЬ8+ 4. ©аб
Жс8! 5. ЖЬ4 ©d3 6. ©Ь5 ЖЬ8+ 7. ©аб Жс8!. 245. Черный король не может про-
рваться, так как на 1. ... ©Ь5 последует 2. ЖЫ+ ©g4 3. Ж^1+ ©Ь4 (или ©f4)
4. ЖЬ (f)l ©g3 5. Ж^1+. А в случае выжидательных ходов черной ладьей по
линии е белый король маневрирует по полям d4 и d3 (не d5 ввиду ЖеЗ и затем
ЖЬЗ). 246.1. ... ©g5 2. Ж£1+ ©Ь4 3. ЖИ ©g4 4. Жё1+ ©Ь4! 5. ЖИ gf7 (6. ©d5 f4
7. ©еб Ж18 8. ©е7 ©g2). 247.1. ©с4 (выигрывает и 1. Же4) 1.... Жс8+ 2. ©d5 ЖЬ8
3. ©с5 Жс8+ 4. ©d6 ЖЬ8 (4.... Жd8+ 5. ©с7 Жd5 6. ©сб) 5. ЖЫ ©f 7 6. Ь5 ©е8 7. Ьб
или 7. ©с7. 248.1. ©сЗ Жс8+ 2. ©d4 ЖЬ8 3. ©с4 Жс8+ 4. ©d5 ЖЬ8 (относительно
лучшее) 5. ЖЫ ©f 7 6. Ь4 ©е7 7. ©сб! ©d8 8. Жdl+ (выигрывает и 8. Ь5) 8.... ©е7
(если 8. ... ©с8, то 9. ЖЫ) 9. Ь5. 249. 1. ... ©еб (см. диаграмму ). 250. См.
диаграмму . 251.1.... ©е2! (не 1.... Ж13) — см. диаграмму££& 252.1.... ЖЬ8!.
253.1.... f5!. При ходе белых: 1. Же1+ ©f7 2. ЖН!. 254. Белый король не может
перейти через линию с без жертвы пешки Ь2. Не выигрывает и 1. ЖЬ8 ©:Ь2 2. а4
Жа1 3. Жа8 ©ЬЗ 4. а5 ©Ь4 5. аб ©а5! (проигрывает 5.... ©Ь5? ввиду 6. ЖЬ8+! ©с4
7. ЖЬб, угрожая ©d6 — с7 — Ь7) 6. ©сб Жс1+ 7. ©Ь7 ЖЫ+ 8. ©а7 ЖЬб (или
8. ... ЖЫ 9. ЖЬ8 ЖЬб). 255. У черных нет защиты от угрозы 1. ©Ь5 ЖЬ5+ 2. Жс5
ЖЬ8 3. с8@+!. 256. См. диаграмму . 257. Белая ладья маневрирует по вер-
тикали d, например: 1. Жd8 ©ЬЗ 2. Жd7 (хорошо и 2. Жdl, но не 2. ЖdЗ+? из-за
2. ... ЖеЗ или 2. Жd2? Жс2). Если черные переведут короля на cl, после чего
сыграют Жс2, то 1. ©:еб Ж12 2. ©е5 и т. д. Также ничего не дает черным вариант
1. Жd8 ЖеЗ ввиду 2. ©:еб f4 3. ©е5 f3 4. ©е4! и затем 5. Ж18. 258. На 1. ... Жdl
последует 2. Же7! ©:с4 3. Ьб ©с5 4. Ь7 ЖЫ 5. ©d8 ©сб 6. ©с8, а на 1. ... ЖЬб до-
статочно хотя бы 2. ©d7 ЖЬ7+ 3. Же7 ЖЬб 4. ©с7!, угрожая 5. Же5+. Если же
1. ... ©Ьб, то 2. ©е7 иЗ. Жеб. При ходе белых достаточно 1. Ж14, и если 1.... ЖЬб,
то 2. ©d7, скрываясь от шахов на а5 (что невозможно в позиции на диаграм-
ме ). 259. Если 1.... Жа1?, то 2. ЖЬ8, а на 1.... Жа7+? последует 2. ©Ь8 и 3. ЖЬ8.
Плохо и 1. ... Же8? ввиду 2. ©d7. Если же 1. ... ©g8?, то ©с7 — d7 — еб — f5 —
g6 или даже 2. ЖЬ8+ ©:Ь8 3. f7. Правильно только 1. ... ©еб! (2. ©Ь7 Же8 3. ©с7
Жа8). 260. См. диаграмму . 261. Основной вариант: 1. ©еб (угрожая 2. Жd8!)
1. ... Же1+ 2. ©f5 ЖЛ+ 3. ©е4 Же1+ 4. ©f3 ЖП+ 5. ©е2 Ж18 6. ©еЗ Же8+ 7. ©f4
Ж18+ 8. ©е5 Же8+ 9. ©f6 ЖЬ7 10. ©g7 Же8 11. Ж16, угрожая 12. Ж18. 262. См.
диаграмму Щ . 263. 1. ... ©с4! (ошибочно 1. ... ©:Ь4? ввиду 2. аб ЖЬ7+ 3. ©Ь8
ЖЬ8+ 4. ©с7 ЖЬ7+ 5. Жd7) 2. Же5 (или 2. Жd7 ©Ь5! 3. Ж&7 Ж16 4. Же7 с аналогич-
ными вариантами) 2.... ©:Ь4! 3. аб ЖЬ7+ 4. ©Ь8 ЖЬ8+ 5. ©с7 ЖЬ7+, и если 6. ©d8,
то 6. ... Жа7 7. Жеб ЖЬ5. 264. 6. ... ©а5! (не 6. ... ©аб? ввиду 7. ©сб). 265. 1. d6
(сильно и 1. Ж^8) 1.... Жа5+ (или 1. ... Ж^б 2. Ж^5+; если же 1. ... Жа7, то 2. Ж^8;
наконец, на 1.... ©еб последует 2. Ж^б+) 2. ©Ьб Жа1 3. d7 Жdl 4. ©с7 Жс1+ 5. ©d8.
266. 1. ... ©е4! (не 1. ... Жа1? 2. ЖЬ8!) 2. ЖЫ ©:f4 3. ©d5 Жа5+ 4. ©d6 Жаб+I.
267.1. Жd2 ЖЬ8 (если 1. ... ЖЬ6+, то 2. ©g7, а на 1. ... Жа7 последует 2. ©еб; если
же 1. ... ©d7, то 2. Же2) 2. d7 ©с7 3. сб Ж^8 (или 3. ... ©d8 4. ©g7 ЖЫ 5. с7+)
4. ©е7 Ж&7+ (если 4. ... Жd8, то 5. Жdl) 5. ©f8. 268. 1. Жа5+ ©:d6 2. Жd5+ ©с7
3. Ж^8 ©:d8 4. ©Ь4 ©с8!. 269.1. ©а4 Жс8! 2. ©Ь5 ЖЬ8+ 3. ©а5 Жа8+ 4. ©Ьб ЖЬ8+
или 1. ga4 gel 2. фЬ2 gc8 3. gb4 gc7 4. фЬЗ gc8 и т. д. 270. Если 1. ... Wg3?, то
2. gc4! gb8 3. gc8!. Ошибочно и 1. ... gg4 ввиду 2. gc3+ gg3 3. g:g3+. Правиль-
но же здесь 1. ... Ь2!, так как на 2. gbl последует не 2. ... ^g3? (ввиду 3. g:b3!),
а 2. ... gc4! (или ga4). 271. 1. ... gd3! (см. диаграмму [1} ). 272. 1. ... gbl 2. gc4
(если 2. gd4, то 2.... gal+ 3. фЬб gbl+ 4. феб ghl! 5. фс7 ф:аб 6. сб gh7+ 7. gd7
gh8) 2.... gal+ 3. фЬб g:a6 4. с6(или 4. gh4gg6) 4.... gb6+ 5. феб gbl — ничья.
273.1) 1.... g2 2. *:f2 ghl 3. ggl! g:gl 4. *:gl, и если 4.... *g3, то пат!; II) 1.... gg2
2. ghl+; III) 1.... f 1@+ 2. g:f 1 g2 (2. ... ga2 3. ghl+) 3. ggl ghl 4. *f2.274.1. фс4
(если 1. d5, то 1.... gf4!) 1.... фс2 2. d5 gd2 3. феб фбЗ 4. d6 фе4 и т. д. 275.1. фс4
а2 2. фЬЗ! а1^+ 3. фсЗ £с2 (или 3.... фа2 4. gb4 фаЗ 5. gb2) 4. ge2 £al (4.... £аЗ
5. фЬЗ) 5. gh2. 276. Король отступает по вертикали d до d7, затем через с8 пе-
реходит на вертикаль b и скрывается на Ь2. Ошибочно 1. ... фбЗ 2. gf3+ фб2?
ввиду 3. gf8. 277—278. При своем ходе король более сильной стороны успевает
приблизиться к пешке. 279. 1. ... феЗ 2. d7 или 1. ... gh6 2. феб. 280. феЗ —
d4 — сб. 281. 1. феб с4 2. gh4+ фбЗ 3. фбб сЗ 4. gh3+ фб2 5. фс4 с2 6. gh2+
фб1 7. фбЗ с1£}+ 8. феЗ £}ЬЗ — ничья. При положении короля на е8 белые
выигрывают путем его перевода на Ь5. 282. 1. Ь5 ge5+ 2. феб фЬ4 3. Ьб ge6+
4. фс7 фЬб 5. Ь7 ge7+ 6. фс8 феб 7. Ь8^+ фбб 8. £аб ga7 9. £Ь8 gc7+ 10. фб8
gh7 11. фс8 — ничья. 283. 1. ... gd4+ 2. фЬб фЬЗ 3. аб gd5+ 4. фЬб фЬ4 5. аб
gd6+ 6. фЬ7 фЬб 7. а7 gd7+ 8. фЬ8 фЬб 9. а8^+ феб 10. фс8 gb7. 284.1. ... d4
2. gd7 фс4 3. фбб! d3 4. феб. 285. После 1. ... d4 белые запаздывают на один
темп, например: 2. gd6 фс4 3. фб7 d3 4. феб фсЗ 5. феб d2 6. фе4 фсЗ 5. феб
d2 6. фе4 фс2 или 2. gf5+ фс4 3. фбб d3 4. gd5 фсЗ 5. феб d2 — ничья. 286.1. с7
(или 1. d7 gd2) 1. ... gc2 2. d7 gcl+ 3. фЬ2 gc2+ 4. фgl (или 4. фЬЗ g:c7 5. d8@
gh7+, ничья) — ничья. 287. 1. gel+ фЬ2 2. gbl!. 288. 1. ga8 фЬЗ (или 1. ... сЗ
2. g:a4 фЬЗ 3. ga8) 2. фб1 аЗ 3. фс1 сЗ 4. gb8+ фа2 5. фс2 фа1. Теперь быстрее
всего выигрывает 6. gbl+ фа2 7. gb3. 289. 1. ... gc3 2. фе2 фgЗ (или 2. ... gc5
3. фбЗ g:b5 4. фб4) 3. фб2 gc5 4. фбЗ — ничья. 290. 1. фЬб! (проигрывает
1. ф£8 ф£6 2. фg8 ввиду 2. ... gb7! 3. фЬ8 gb5!) 1. ... ф£6 2. g7! ф£7 3. фЬ7 ga8
4. h6 gb8 5. g8@+. 291. При ходе белых выигрывает 1. фе7; при ходе черных
к ничьей ведет 1.... gd6! 2. фе7 ge6+ 3. ф£8 (3. фd8g:c6) 3. ... gf6+ 4. фg7 gg6+
5. ФЬ7 (если 5. фЬ8, то 5. ... gh6+) 5.... gd6!. 292.1. фЬ8! gfl (или 1.... фс4 2. h7
фбб 3. f7 gfl 4. фg7 ggl+ 5. фЬб ghl+ 6. фg5) 2. h7! фс4 3. фg7 ggl+ 4. фЬб
ghl+ 5. Фg6 ggl+ 6. Ф15 ghl 7. f7. He выигрывает 1. Ф18 ghl 2. f7? ввиду
2. ... фс4 3. фе8 gel+ 4. фб8 gdl+ 5. фс8 gal! 6. h7 (если 6. фб7, то 6. ... gdl+,
а на 6. фЬ8 последует 6. ... gbl+) 6. ... ga8+ 7. фб7 (или 7. фЬ7 gh8 8. феб фЬ4
9. фбб фЬб и далее, как в основном варианте) 7.... gh8! 8. феб феб! 9. фf6 фбб
10. фg7 фе7 — ничья. 293. 1. ... gg8 2. ф!5 фЬ7 3. ф!6 фс7 4. ф!7 фбб!.
294.1. фбб gd2+ 2. фс7 gc2+ 3. фЬ8! gb2+ 4. фа8!. 295.1.... gc8! 2. Ь7 gb8 3. g7
ФЬ2 4. феб фсЗ 5. фбб gg8! 6. феб gb8! (проигрывает 6. ... gd8? ввиду 7. ф!7
gd7+ 8. фg6 gd8 9. фЬ7) 7. фбб gg8. 296. Если ход черных, то 1. ... f3+ 2. g:f3
(или 2. фЫ g2+ 3. ф:Ь2 gfj. либо £)) 2. ... hl@+ 3. ф:Ы ф:13 4. фgl g2. При
ходе белых следует 1. фЫ фЬЗ (если 1. ... f3, то 2. g:f3, а на 1. ... фg5 белые
отвечают 2. Фg2) 2. gf3. 297. Сперва черного короля вытесняют из центра,
а затем применяют один из методов, указанных при анализе диаграмм
298. Приводим один из путей к выигрышу: 1. @g5+ фЬ8 (если 1. ... фЬ7?, то
2. @g6+ фЬ8 3. фЬб!; а на 1.... фf8 может последовать 2. @d8+ фg7 3. фg5 gf8
4. @e7+ gf7 5. @е8!, и если теперь 5. ... gf8, то 6. @g6+ фЬ8 7. фЬб) 2. @68+
фЬ7 (или 2.... Wg7 3. ^g5) 3. @e8 $?g7 (или 3. ... Kg7 4. @e4+ Wg8 5. фЬб) 4. ^g5
и т. д. 299. Прямолинейнее всего 1. Феб, и если 1.... Жсб+, то 2. Ф67 Жс4 3. @е2+
<Й?с15 4. @еб+ фсб 5. @еб+ фЬ4 6. <Й?с16, продвигаясь королем к центру. 300. См.
анализ диаграммы после 3.... Жеб. 301.1) 1.... ®gl 2. @64+ Hg7 3. @f6 Wg8
4. @68+ *f7 5. @h8; II) 1.... gh6 2. @f7 lg6 3. @f8+ Bg8 4. @f6+ Sg7 5. феб h5
6. @h6+; III) 1.... *g7 2. @67+ фЬб 3. @e7 lg2 (3.... Ig8? 4. @h4+ *g7 5. @f6#)
4. @e3+ ^g7 5. @c3+ ф£7 6. @b3+ ф£8 7. @Ь8+ и 8. @Ь7+. При ходе белых
сильнее всего 1. @f7. 302. 1.... ЖЬ4 (Ьб, Ь8) 2. @65+ фа1 3. @сб ЙЬЗ 4. фс2 ЙЬ2+
5. феЗ фа2 — ничья. Ошибочно 1.... ЖЬЗ? ввиду 2. @с4! (d5). Если всю позицию
переместить на одну линию вверх (бел. Фс2, @64; черн. фаЗ, ЖаЗ, п. а4), то
выигрыш вынуждается: I) при ходе черных: 1. ... ЖЬ5 2. @а1 и 3. @сЗ#; II) при
ходе белых: 1. @66+ фа2 2. @65 фаЗ (или al) 3. @64+. 303.1. ... фЬ2! со следу-
ющими вариантами: I) 2. @с2 @g5+ и 3.... Фgl; II) 2. @е2 Фgl; III) 2. @Ь2 @Ь8+;
IV) 2. фЬб (аб) @f6+, затем 3. ... @g7+ (или @g5+) и 4. ... @g2!; V) 2. фсб @g5+
и 3.... @g2. 304. От вечного шаха белый король скрывается наЬ7 и Ь8, например:
1. ... @f4+ 2. фбб @f3+ 3. фбб @f8+ 4. фсб @f3+ 5. фЬб @ЬЗ+ 6. фа7 @а4+
7. фЬ7 @е4+ 8. @сб @Ь4+ 9. @Ь6 @е4+ 10. фЬ8. Если же 1. ... @с8, то 2. @66
с решающей угрозой 3. @68 (на 2.... @Ь8+ 3. Фс4 @g8+ следует 4. фЬ4). 305.1. Ьб
@61 (на другие ходы следует размен ферзей или мат, например: 1. ... @fl+
2. фg4+ фЫ 3. @е4+ фgl 4. @еЗ или 1. ... @62+ 2. ф£3+ фЫ 3. @е4! @g5
4. ф£2+ фЬ2 5. @Ь7+; если же 1. ... @ЬЗ, то 2. @е2+) 2. Ьб фЫ(!) 3. @е4+ фЬ2
4. Ь7 с выигрышным положением, например: I) 4. ... @с1+ 5. ф£5! (чтобы на
5. ... @fl+ или @сб+ закрыться ферзем с шахом); II) 4. ... @fl+ 5. фg5 @gl+
(если 5. ... @Ь5+, то 6. фЬ4) 6. ф£5!. 306. 1. @е4+ фЬб 2. @Ь7+ @Ь6 (2. ... фg4
3. @ЬЗ+) 3. @f5! сб 4. еб с4 5. е7! @сб+ 6. @f3+. 307. После 1. фс4? £сЗ! про-
игрывают белые. 308. На Ь2. Ошибочно 1. ... фЫ ввиду 2. ЖЬ8! и 3. ЖЬ1.
309.1. Же1! — ничья. 310.1. Жа8 ФЬб (или 1.... а2 2. фЬ2 фЬб 3. ЖЬ8+ £Ь6 4. Жа8
£64+ 5. ф:ЬЗ) 2. ЖЬ8+ фс4 3. Жа8! ФЬб (3. ... £сЗ+ 4. фЫ а2+ 5. Ж:а2) 4. ЖЬ8+
£Ь6 5. Жа8. 311.1.... а2+ 2. фЬ2 а1@+! 3. ф:а1 фс2! 4. Жс8+ £сЗ+ 5. Ж:сЗ+ ф:сЗ
6. фЫ Ь2. 312. Если очередь хода за черными, они проигрывают, так как на
1. ... ф~ следует 2. ф62! и 3. Жа4. При ходе белых выигрыша нет, например:
1. Жа4 £}cl+ или 1. Жс8 £}Ь4+. Если же 1. Ж64+, то 1. ... фсб.
Калиниченко Николай Михайлович
Курс шахматных окончаний
Заведующий редакцией
Ведущий редактор
Литературный редактор
Научный редактор
Художник
Д. Беликов
М. Моисеева
Ю. Соболевская
В. Ионов
С. Зама тевская
Корректоры
Верстка
О. Андриевич, М. Моисеева
К. Подолъцева-Шабови ч
ООО «Питер Пресс», 192102, Санкт-Петербург, ул. Андреевская (д. Волкова), 3, литер А, пом. 7Н.
Налоговая льгота общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, том 2; 95 3005 литература учебная.
Подписано в печать 09.10.13. Формат 70* 100/16. Усл. п. л. 52,890. Тираж 3000. Заказ 0000.
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных издательством материалов
в ГППО «Псковская областная типография». 180004, Псков, ул. Ротная, 34.
!^ППТЕР
Нет времени
ходить по магазинам?
www.piter.com
Здесь вы найдете:
' Все книги издательства сразу
Новые книги — в момент выхода из типографии
Информацию о книге — отзывы, рецензии, отрывки
Старые книги — в библиотеке и на CD
И наконец, вы нигде не купите
наши книги дешевле!
ВАМ НРАВЯТСЯ НАШИ КНИГИ?
ЗАРАБАТЫВАЙТЕ ВМЕСТЕ С НАМИ!
У Вас есть свой сайт?
Вы ведете блог?
Регулярно общаетесь на форумах? Интересуетесь литературой,
любите рекомендовать хорошие книги и хотели бы стать нашим
партнером?
ЭТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО!
СТАНЬТЕ УЧАСТНИКОМ
ПАРТНЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПИТЕР»!
Зарегистрируйтесь на нашем сайте в качестве партнера
по адресу www.piter.com/ePartners
Получите свой персональный уникальный номер партнера
Выбирайте книги на сайте www.piter.com, размещайте
информацию о них на своем сайте, в блоге или на форуме
и добавляйте в текст ссылки на эти книги
(на сайт www.piter.com)
ВНИМАНИЕ! В каждую ссылку необходимо добавить свой персональный
уникальный номер партнера.
С этого момента получайте 10% от стоимости каждой покупки, которую
совершит клиент, придя в интернет-магазин «Питер» по ссылке с Вашим
партнерским номером. А если покупатель приобрел не только эту книгу, но
и другие издания, Вы получаете дополнительно по 5% от стоимости каждой
книги.
Деньги с виртуального счета Вы можете потратить на покупку книг в интернет-
магазине издательства «Питер», а также, если сумма будет больше 500 рублей,
перевести их на кошелек в системе Яндекс.Деньги или Web.Money.
Пример партнерской ссылки:
http://www.piter.com/book.phtmR978538800282 - обычная ссылка
http://www.piter.com/book.phtml?978538800282&refer=0000- партнерская
ссылка, где 0000 - это ваш уникальный партнерский номер
Подробно о Партнерской программе
ИД «Питер» читайте на сайте
WWW.PITER.COM
ПЗОАТЕПЬСКПЙ ЛОМ
Ъ^ППТЕР
WWW.PITER.COM
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ дом
^ППТЕР
WWW.PITER.COM
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПИТЕР»
предлагают профессиональную и популярную литературу по различным
направлениям: история и публицистика, экономика и финансы, менеджмент
и маркетинг, компьютерные технологии, медицина и психология.
РОССИЯ
Санкт-Петербург: м. «Выборгская», Б. Сампсониевский пр., д. 29а
тел./факс: (812) 703-73-73, 703-73-72; e-mail: sales@piter.com
Москва: м. «Электрозаводская», Семеновская наб., д. 2/1, стр. 1
телефакс: (495) 234-38-15; e-mail: sales@msk.piter.com
Воронеж: тел.: 8 951 861-72-70; e-mail: voronej@piter.com
Екатеринбург: ул. Бебеля, д. 11а
телефакс: (343) 378-98-41,378-98-42; e-mail: office@ekat.piter.com
Нижний Новгород: тел.: 8 960187-85-50; e-mail: nnovgorod@piter.com
Новосибирск: Комбинатский пер., д. 3
телефакс: (383) 279-73-92; e-mail: sib@nsk.piter.com
Ростов-на-Дону: ул. Ульяновская, д. 26
тел./факс: (863) 269-91-22, 269-91-30; e-mail: piter-ug@rostov.piter.com
Самара: ул. Молодогвардейская, д. 33а, офис 223
телефакс: (846) 277-89-79,229-68-09; e-mail: samara@piter.com
УКРАИНА
Киев: Московский пр., д. 6, корп. 1, офис 33
телефакс: (044) 490-35-69,490-35-68; e-mail: office@kiev.piter.com
Харьков: ул. Суздальские ряды, д. 12, офис 10
тел./факс: (057) 7584145, +38 067 545-55-64; e-mail: piter@kharkov.piter.com
БЕЛАРУСЬ
Минск: ул. Розы Люксембург, д. 163
тел./факс: (517) 208-80-01,208-81-25; e-mail: minsk@piter.com
4^ Издательский дом «Питер» приглашает к сотрудничеству зарубежных торговых
партнеров или посредников, имеющих выход на зарубежный рынок
Телефакс: (812) 703-73-73; e-mail: spb@piter.com
Издательский дом «Питер» приглашает к сотрудничеству авторов
ТелУфакс издательства: (812) 703-73-72, (495) 974-34-50
Заказ книг для вузов и библиотек
ТелУфакс: (812) 703-73-73, доб. 6250; e-mail: uchebnik@piter.com
Заказ книг по почте: на сайте www.piter.com; по тел.: (812) 703-73-74, доб. 6225
курс ШАХМАТНЫХ
ОКОНЧАНИЙ
Активному шахматисту-практику не хватает времени на глубокое изучение
эндшпиля, но определенный набор позиций должен знать каждый квалифи-
цированный шахматист. Этой задаче и отвечает данная книга. Ее можно
условно разделить на две части. В первой, теоретической, рассматриваются
простые окончания, в которых уже известна конечная оценка, методы дости-
жения выигрыша или ничьей. Во второй части книги читатель узнает методы
реализации преимущества в эндшпиле, основные технические приемы.
X
£
m
X
Я
О
^ППТЕР
Заказ книг:
Санкт-Петербург
тел. (812) 703-73-/4 postbook@piter.com
www.piter.com —
вся информация о книгах и веб-магазин
978-5-496-00605-7
9 785496 006057
курс ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ &