Жизнь и творчество первого
гроссмейстера Беларуси
ВИКТОР КУПРЕИЧИК:
ИДУ НА ВЫ
Жизнь и творчество
первого гроссмейстера Беларуси
Библиотека ФШР
Москва 2019
УДК 794.1
ББК 75.581
Б79
Виктор Купрейчик: Иду на вы. Жизнь и творчество первого гроссмей-
стера Беларуси. Москва, 2019, 320 стр., 16 стр. ч.б. илл.
Составители: Барский Владимир Леонидович, Сорокина Анастасия
Викторовна
ISBN 978-5-907077-18-8
Имя Виктора Давыдовича Купрейчика (1949-2017) стоит в одном
ряду с такими виртуозами атакующих шахмат, как Адольф Андерсен,
Фрэнк Маршалл, Рудольф Шпильман, Рашид Нежметдинов и Миха-
ил Таль. Безграничная фантазия, напор, жажда борьбы «до последнего
патрона» во всех партиях без исключения - вот отличительные черты
стиля первого гроссмейстера Беларуси. Во многом благодаря его дости-
жениям популярность шахмат в республике значительно повысилась, а
Виктор Давыдович щедро делился своими знаниями и опытом с подрас-
тающим поколением.
О жизни и творчестве гроссмейстера Виктора Купрейчика рассказы-
вают в этой книге его родные, друзья и коллеги. Среди них - чемпионы
мира Анатолий Карпов и Гарри Каспаров, гроссмейстеры Юрий Бала-
шов, Геннадий Сосонко, Борис Гельфанд, Илья Смирин, Владимир Тук-
маков, Евгений Свешников.
Для широкого круга любителей шахмат.
Фотографии Б. Долматовского, из архива семьи В. Купрейчика и жур-
нала «64-Шахматное обозрение».
Специальный редактор Андрей Панеях
Обложка Галина Лупенко
Верстка Андрей Ельков
www.ruchess.ru/books /
По вопросам распространения обращаться к Владимиру Барскому
barsky@ruchess.ru
ISBN 978-5-907077-18-8
© В. Барский, 2019
© А. Сорокина, 2019
© Федерация шахмат России, 2019
© Белорусская федерация шахмат, 2019
ПРЕДИСЛОВИЕ
Выход этой книги приурочен к 70-летию со дня рождения выдающе-
гося шахматиста, первого гроссмейстера Беларуси, настоящего друга
и замечательного человека Виктора Давыдовича Купрейчика. Купрей,
Витек - именно так его называли друзья и болельщики...
В далеких 80-х годах прошлого века имя Купрейчика гремело по
всей стране, его узнавали на улице, на него «ходили», и во многом бла-
годаря ему в республике начался шахматный бум... Очень скромный
человек, он так и не подготовил серьезную автобиографическую книгу.
Правда, к его 55-летию вышла брошюра, но его партии были лишь с
вариантными комментариями, без слов. А ведь его яркие замыслы, бес-
страшные атаки с каскадами жертв по-прежнему приносят огромное
удовольствие всем любителям шахмат.
Для меня Виктор Давыдович Купрейчик - близкий человек, мой
дядя, и когда я начинала делать свои первые шаги в шахматах, то, на-
верное, невольно старалась ему подражать. Деликатный и тактичный
человек, он не любил бахвальства и бравады, поэтому когда появилась
задумка этой книги, хотелось сделать ее скромной, как он, но при этом
показать всю мощь его шахматного таланта и обаяние человеческого
4
Предисловие
характера. Надеюсь, нам это удалось. В эту книгу вошли воспоминания
его близких людей, друзей и коллег.
Огромное спасибо всем, кто откликнулся и принял участие в работе
над книгой. Это близкие друзья Купрейчика Юрий Балашов и Рафа-
эл Ваганян, чемпионы мира Анатолий Карпов и Гарри Каспаров, грос-
смейстеры Геннадий Сосонко и Владимир Тукмаков, Александр Беляв-
ский и Адриан Михальчишин, Олег Романишин и Евгений Свешни-
ков, Андрей Ковалев и Вячеслав Дыдышко, Борис Гельфанд и Илья
Смирин, Алексей Александров и Сергей Жигалко, Алексей Безгодов
и Рауф Мамедов, Александр Мотылев и Ашот Наданян, Дмитрий Кря-
квин и заслуженный тренер СССР Анатолий Быховский.
Журналист Иосиф Калюта, друг Виктора Купрейчика, проделал
большую работу, собирая в старых газетах и журналах (и на современ-
ных сайтах тоже) статьи о выступлениях Виктора Давыдовича в сорев-
нованиях на протяжении полувековой карьеры. Международный мастер
Евгений Мочалов изучил тысячи партий Купрейчика и отобрал самые
яркие и интересные. Молодая журналистка Надежда Кравчук помогла
записать и обработать воспоминания родных гроссмейстера. Журналист
Андрей Панеях не только отредактировал все тексты, но и проверил шах-
матные комментарии, а при необходимости поправил их и дополнил.
Отдельные слова благодарности моему другу Владимиру Барскому,
без которого эта книга не состоялась бы. Большое спасибо Максиму
Ноткину за профессиональную и дружескую поддержку на всех этапах
создания книги. Абсолютно все люди, к кому мы обратились за коммен-
тариями или воспоминаниями, откликнулись на нашу просьбу. Для меня
это неопровержимое доказательство того, каким огромным уважением
пользовался этот человек. Я очень благодарна всем за такое отношение.
За последние несколько лет популярность шахмат в Республике
Беларусь неуклонно возрастает. В 2020 и 2021 годах в Минске прой-
дут сначала женский, а потом мужской Кубки мира, а еще через год -
Всемирная шахматная Олимпиада и Конгресс ФИДЕ. Заложенные
Виктором Давыдовичем Купрейчиком шахматные традиции живы. В
Минске работает Шахматная академия, которая носит имя первого
гроссмейстера Беларуси, проходят турниры его памяти. Надеюсь, что
творческое наследие Виктора Купрейчика принесет новым поколени-
ям шахматистов радость и пользу.
Анастасия Сорокина,
Председатель Белорусской федерации шахмат
ЧАСТЬ I
Гусар из Минска
Виктора Купрейчика вспоминают его друзья и коллеги

Гусар из Минска
7
НАС ПОДРУЖИЛ МОСКОВСКИЙ БУРАН
Анатолий КАРПОВ, 12-й чемпион мира
С Виктором Купрейчиком я
познакомился в 1963 году на чем-
пионате СССР среди школьни-
ков. Мы даже жили в одном го-
стиничном номере, но близко не
сошлись. Мне было тогда 12 лет,
ему - 14, и разница в два года была
еще весьма ощутимой. А крепко
подружились три года спустя во
время поездки в Чехословакию,
хотя я все еще был школьником,
а он уже студентом.
Тогда в нашей шахматной фе-
дерации был не очень организо-
ванный секретарь - Юрий Зару-
бин (он сейчас живет в Берлине,
выпускает там русскоязычную
газету). Чешские товарищи при-
слали телеграмму с приглашени-
ем на турнир двух молодых ма-
стеров, а он перепутал - решил,
что речь идет о турнире юношей.
Вот и отправили за границу
17-летнего первокурсника Мин-
ского университета и 15-летнего
школьника.
Турнир был новогодним, на-
чинался в самом конце 1966 года.
И насколько же сильно изменил-
ся климат за минувшие полвека:
«На взрослый мужской турнир приехали два юнца!» И заняли два первых места
8
ЧАСТЬ I
сейчас даже трудно себе предста-
вить, что в Москве бушевал бу-
ран, и аэропорт «Шереметьево»
три дня был закрыт. Компания
«Аэрофлот» тогда только-только
построила свою гостиницу возле
спорткомплекса ЦСКА на Ленин-
градке, она считалась одной из
лучших в Москве. Нас с Викто-
ром поселили в двухместном но-
мере, выдали ваучеры на питание,
и мы провели в этой гостинице
три дня и три ночи.
Но вот наконец мы прилетели
в Прагу, а там чуть ли не весна.
Встречали нас товарищи из об-
щества дружбы «Чехословакия
- СССР»; оказалось, что из сто-
лицы нам еще предстоит проехать
400 километров до Остравы, а там
автобусом до Тршница.
Когда нас с Купрейчиком уви-
дели организаторы, то изрядно
удивились: на взрослый муж-
ской турнир приехали два юнца,
да еще с опозданием! Может, и к
лучшему, что всё так получилось:
если бы мы прилетели вовремя,
нам вполне могли бы найти за-
мену.
Но раз уж приехали, делать не-
чего: нужно играть и «наверсты-
вать» опоздание. Играли в первые
дни по две партии: одну утром с 10
до 15 часов, другую - после обеда,
с 17 до 22 часов. В турнире прини-
мали участие почти все сильней-
шие шахматисты Чехословакии,
Гусар из Минска
9
кроме Властимила Горта, члены
мужской и студенческой сборных
страны. Первую партию мне при-
шлось играть с одним из сильней-
ших чехословацких шахматистов
- Яном Смейкалом. В упорной
борьбе удалось победить, и это
меня очень воодушевило: вечером
я выиграл вторую партию у свое-
го друга Виктора Купрейчика.
Дружба дружбой, а шахматы есть
шахматы - за доской у нас всегда
шел принципиальный спор... В
итоге я с 11 очками из 13 занял
первое место и далеко оторвался
от второго и третьего призеров
- моего друга Виктора и мастера
Куики.
В последующие годы мы ред-
ко встречались с Виктором за до-
ской, но играть с ним было всегда
интересно: он был шахматистом
ярким, творческим. Но я рад, что
мне удалось помочь шахматистам
его родного города вначале полу-
чить Дворец шахмат, а потом его
отстоять. Дело было так. В кон-
це 1979 года в Минске проходил
47-й чемпионат СССР - тот са-
мый, где Купрейчик установил
рекорд, выиграв пять партий под-
ряд. Я в турнире не участвовал,
но приезжал в столицу Белорус-
сии по своим делам. В один из
дней встретился с Машеровым,
первым секретарем ЦК компар-
тии республики. И говорю: «Петр
Миронович, интерес к чемпиона-
ту огромный, каждый день прихо-
дит множество зрителей, а своего
клуба у минских шахматистов до
сих пор нет!» Машеров был че-
ловеком очень решительным, он
тут же сказал: «Обещаю, что клуб
будет!»
На ближайшем заседании По-
литбюро Петр Миронович под-
нял вопрос о том, что в Минске
должен быть Дворец шахмат, и
предложил отдать шахматистам
только что построенный прекрас-
ный дом в центре города. Ему воз-
разили, что это здание строили
для писателей.
- Но у них уже есть дом! - от-
ветил Машеров. - Писатели хо-
тят улучшить свои условия, а у
шахматистов ничего нет.
После этого заседания Совет
министров изменил свое реше-
ние, и здание отдали шахмати-
стам.
А потом волею судеб случи-
лось так, что я оказался в Мин-
ске через много лет как раз в то
время, когда у шахматистов это
здание пытались отобрать. К сча-
стью, мне удалось убедить Алек-
сандра Григорьевича Лукашенко
оставить Дворец шахматистам.
10
ЧАСТЬ I
БЕСКОМПРОМИССНЫЙ КУПРЕЙЧИК
Алексей СУЭТИН, гроссмейстер
Из предисловия к книге G. McCormick «Uncompromising Chess:
The Games of Viktor Kupreichik», 1986, Coraopolis, Pennsylvania, Chess
Enterprises, Inc.
Впервые я встретил Виктора
Купрейчика в 1959 году, когда ему
было 10 лет. В то время я жил в
Минске и несколько лет подряд
был чемпионом Белоруссии. Од-
нажды я давал сеанс одновремен-
ной игры в минском шахматном
клубе и обратил внимание на
маленького, но очень симпатич-
ного мальчика. Попав в сложное
положение, малыш не унывал и
с недюжинной находчивостью
UNCOMPROMISING CHESS’
The Carnes of
Viktor Kupreichik
3
I	Gene McCormick
пытался найти выход. Он не ис-
пытывал робости и играл с боль-
шим спортивным азартом, нети-
пичным для его возраста. Стоило
мне немного расслабиться, как
Виктор ловко выскользнул из
позиционных тисков и спас игру,
проявив завидную тактическую
изворотливость. Эта способность
в конечном счете развилась в его
главное шахматное кредо.
Так начиналась шахматная ка-
рьера очень самобытного и яркого
гроссмейстера Виктора Купрей-
чика, который выделяется среди
ведущих советских шахматистов
своим бескомпромиссным под-
ходом к шахматам - «все или ни-
чего». Не имеет значения, кто его
соперник и в каком турнире они
выступают, - Виктор всегда игра-
ет на победу. Это, вероятно, объяс-
няет несколько «волнообразный»
график достижений Купрейчика в
различных турнирах.
Характер Купрейчика форми-
ровался в благоприятных услови-
ях. Годы упорных тренировок под
руководством опытных тренеров -
здесь следует особо отметить роль
выдающегося советского гроссмей-
Гусар из Минска
И
стера и теоретика Исаака Болес-
лавского - принесли свои плоды.
В 16 лет Виктор был уже шах-
матным мастером, а в 20 впервые
появился в финале 37-го чемпио-
ната СССР. Это был турнир очень
высокого уровня, который являл-
ся отборочным к межзональному
соревнованию в борьбе за титул
чемпиона мира.
Купрейчику было очень тя-
жело бороться против ведущих
советских шахматистов. Но пора-
жения не поколебали его духа.
«В любом случае, для меня это
очень хорошая школа, - сказал
Виктор. - Когда еще у меня снова
будет возможность сыграть против
таких выдающихся мастеров?»
Купрейчик жадно усваивал
уроки, оставаясь верным своему
собственному бескомпромиссно-
му стилю.
Провал в том крупном турни-
ре, где Виктору выпала печальная
участь финишировать в нижней
части таблицы, только укрепил
его спортивный характер. Даже в
ранней юности он был стойким
бойцом. Другой гарантией его
дальнейшего роста была сильная
склонность к поиску комбинаций.
37-й чемпионат СССР рас-
крыл еще одно ценное качество
Купрейчика: его постоянную го-
товность идти на риск. Стало оче-
видным, что молодой мастер мо-
жет представлять опасность для
любого именитого гроссмейстера.
Все последующее развитие Ку-
прейчика-шахматиста состояло из
взлетов и падений. Успехи чере-
довались с обескураживающими
неудачами. Эксперты отмечали
его хорошее выступление на тре-
нировочном турнире в Сочи осе-
нью 1970 года, где гроссмейстеры
играли против молодых мастеров
по шевенингенской системе. В
команду гроссмейстеров входили
Михаил Таль, Виктор Корчной,
Леонид Штейн, Анатолий Лути-
ков, я и другие шахматисты. На-
шими оппонентами были ныне
хорошо известные гроссмейстеры
Геннадий Кузьмин, Владимир Тук-
маков, Рафаэл Ваганян, Александр
Белявский и Виктор Купрейчик.
В то время у этих популярных
ныне шахматистов было очень
мало опыта игры против грос-
смейстеров. И все же Кузьмин и
Тукмаков выступили очень хоро-
шо. Купрейчик играл, как обыч-
но, непоследовательно, но тем не
менее в нескольких партиях про-
извел очень сильное впечатление.
Я помню, как он нанес сокруши-
тельное поражение белыми Кор-
чному во Французской защите.
В партии против Таля Купрейчик
интуитивно пожертвовал фигуру
за атаку в лучшем стиле самого
Таля. В итоге ему удалось запу-
тать соперника и эффектно зама-
товать его короля. Финальный
результат 7,5 очков из 14 был до-
статочно хорош для Виктора.
12
ЧАСТЬ I
Хотел бы обратить внимание,
что, продолжая много играть,
Купрейчик успешно окончил Бе-
лорусский государственный уни-
верситет и получил диплом жур-
налиста.
В 70-е годы его шахматную
карьеру по-прежнему характери-
зовали славные взлеты, прерыва-
емые горькими падениями. Путь
Купрейчика в шахматах никогда
не был легким, но всегда инте-
ресным. Играя с ним, никому не
приходилось скучать. В то же
время его сила и класс постоянно
росли.
Достижения Купрейчика на
международной шахматной арене
становились все более значимы-
ми. В 1979 году выполнил норму
гроссмейстера, разделив 1-2 места
с гроссмейстером Рафаэлем Ва-
ганяном на международном тур-
нире в Армении.
Все противоречивые аспекты
игры Купрейчика ярко прояви-
лись во время высшей лиги 47-го
чемпионата СССР в конце 1979
года. Виктор прекрасно стартовал
в турнире. Несколько великолеп-
ных побед позволили ему уверен-
но захватить лидерство.
За шесть туров до конца турни-
ра единоличная победа Купрей-
чика казалась предрешенной. Его
лидерство выглядело прочным и
непоколебимым. Все, что от него
требовалось - завершить вничью
оставшиеся партии. Но затем на-
чалось нечто, абсолютно не под-
дающееся объяснению. Купрей-
чик не сумел направить свою игру
в более спокойное русло. Продол-
жая играть в свойственном ему
За партией Виктора Купрейчика и Рафаэла Ваганяна наблюдает Виктор Гавриков
Гусар из Минска
13
отважном динамичном стиле, он
явно перестарался и перешел гра-
ницы допустимого риска. Поэто-
му на финише оставалось лишь
с изумлением наблюдать, как все
его «сбережения» идут коту под
хвост. Сначала серия поражений
позволила преследователям до-
гнать его, а затем, когда Виктор
не смог ее прервать - оставить его
позади. В итоге Купрейчик разде-
лил с двумя другими шахматиста-
ми 5-7 места.
Однако Виктор быстро забыл
об этой неудаче. На традицион-
ном международном турнире в
Рейкьявике в начале 1980 года
Купрейчик вышел единоличным
победителем, выполнив грос-
смейстерскую норму во второй
раз. Осенью того же года Купрей-
чик одержал еще две убедитель-
ные победы на международных
турнирах в Болгарии и Испании.
В начале 1981 года Виктор со-
вершил, вероятно, свой величай-
ший шахматный подвиг, завоевав
первый приз на знаменитом га-
стингском турнире в Великобри-
тании.
Творческий стиль таких шах-
матистов, как Купрейчик, всегда
был и остается очень привлека-
тельным. Достаточно вспомнить
длинный список великолепных
шедевров шахматного искусства,
которые оставили нам Рудольф
Харузек, Дьюла Брейер, Рудольф
Шпильман, Александр Толуш и
Рашид Нежметдинов, чью шах-
матную линию продолжил Вик-
тор Купрейчик. Мы уважаем
строгую логическую последова-
тельность замыслов и восхища-
емся мудростью далеко идущих
стратегических планов, но всегда
испытываем особую радость при
виде головоломных осложнений,
включающих в себя жертвы и
комбинации.
Весной 1983 года Купрей-
чик стал помощником и трене-
ром экс-чемпиона мира Василия
Смыслова. Его первый тренерский
опыт пришелся на четвертьфи-
нальный матч претендентов меж-
ду Смысловым и Робертом Хюб-
нером и оказался вполне успеш-
ным. Во всяком случае, Смыслов
выразил удовлетворение работой
своего помощника. Вернувшись
из австрийского города Фельдена,
где проходил матч, Смыслов ска-
зал мне: «Виктор - очень энергич-
ный человек, он любит аналитиче-
скую работу, где проявляет боль-
шую находчивость. Он выполняет
ее с замечательной смелостью и
часто находит новые оригиналь-
ные концепции».
Думаю, что это творческое
сотрудничество принесло суще-
ственную пользу и самому Вик-
тору. Общение с таким бесспорно
великим мастером шахмат, как
Смыслов, обогатило игру Купрей-
чика и добавило ей необходимой
гибкости.
14
ЧАСТЬ I
КОГДА ОБЩЕНИЕ ОБОГАЩАЕТ
Юрий БАЛАШОВ, гроссмейстер
Мы с Виктором впервые
встретились в 1965 году на Спар-
такиаде школьников СССР в
матче Россия - Белоруссия на
первой доске. Белыми я добился
преимущества, но он сумел сде-
лать ничью. Так получилось, что
в первых четырех наших партиях
мне достались белые, и я повел
в счете. А в 1968 году, когда мне
впервые пришлось играть с ним
черными, я немного легкомыс-
ленно избрал защиту Уфимцева.
Купрейчик одержал победу, после
чего к партиям с ним я подходил
максимально серьезно.
С первых встреч у нас появи-
лось желание общаться. В 1966-м
на базе ЦСКА, что на Песчаной
улице в Москве, проходили сбо-
ры сильнейших юношей страны.
Там мы с Виктором полночи «раз-
минались» в сверхскоростном
блице (5 минут на 5 партий). Ни-
как не могли наиграться! Запом-
нилась жертвенная «технология»
Виктора: фигуру за две пешки - и
в атаку.
Вместе мы дебютировали в
чемпионате СССР 1969 года.
Наверное, я оказался более под-
готовленным и достаточно уве-
ренно играл с гроссмейстерами, а
Виктор освоился не сразу. Наши
пути не раз пересекались в раз-
личных соревнованиях, а когда в
Гусар из Минска
15
1977 году я должен был представ-
лять СССР в намечавшемся мат-
че с лучшим шахматистом США
(на чемпионате СССР-76 я стал
вторым вслед за Карповым), мне
предложили найти тренера. На-
звал Купрейчика. Матч тот не со-
стоялся, но наша дружба окрепла,
а сотрудничество оказалось по-
лезным и для меня, и для него. У
нас стиль разный, и во многих по-
зициях наши решения не совпа-
дали. Мы прислушивались друг к
другу, и это общение нас обогаща-
ло. Начиная с 1977 года, мы были
40 лет в одной связке.
Вспоминается такой эпизод.
1983 год. Звонит В. В. Смыслов:
«Юра, вы работаете с Виктором.
Как отнесетесь к тому, что я его
приглашу тренером на претен-
дентский цикл? (Я одобрил.)
Только не звоните пока Виктору».
Через 20 минут звонок из Минска:
«Юра, меня Смыслов приглашает
секундировать в претендентских
матчах, что посоветуешь?» «Со-
глашайся», - ответил я.
Приглашение Смыслова име-
ло основания. У Виктора хорошая
голова, критический взгляд, про-
стой и ясный подход к проблемам,
отсутствие шаблона. Итог того со-
трудничества известен: 62-летний
Смыслов прошел два этапа пре-
тендентского цикла и был оста-
новлен лишь Каспаровым.
Но все-таки Купрейчик пре-
жде всего боец. В его активе не-
мало турнирных успехов, а в его
таланте главное - искрометность
идей, бескомпромиссность в борь-
бе. Родной стихией Купрейчика
была безудержная атака. Пик же
силы пришелся на стык 70-80-х
годов. Мало кому удается серия
из пяти побед, но такое было с Ку-
прейчиком в высших лигах 47 и
48-го чемпионатов СССР в Мин-
ске и Вильнюсе.
Поразил старт Купрейчика на
чемпионате 1980 года в столице
Литвы. 5 из 5, затем 9 из 11 и серия
из пяти поражений. В итоге Вик-
тор отстал от победителя на очко.
Было от чего огорчаться. Он не
хотел поступаться принципами -
всегда играл на победу, невзирая
на соперника и турнирную ситу-
ацию. Где-то ему не хватало сил, а
кроме того, он не любил терпели-
во защищать пассивные позиции,
старался поскорее вызвать кризис
и порой перегибал палку.
В 1987 году чемпионат СССР
снова проходил в его родном
Минске. Стартовал Виктор не-
важно. Я в тот турнир не отобрал-
ся; позвонил Виктору и предло-
жил помощь. Туру к 5-6 я подъе-
хал, мы объединили усилия, и он
заметно улучшил свое турнирное
положение.
В бытность мою в школе
Ботвинника (1963-64 гг.) запом-
нилась такая фраза мэтра: «Так
атаковать, как Нежметдинов,
мало кто умеет». Спустя годы
16
ЧАСТЬ I
могу сказать то же о Купрейчике.
Вряд ли найдешь поле на коро-
левском фланге, где он не принес
бы жертву В 80-е годы один из
канадских почитателей Виктора
был так потрясен мощью его атак,
что издал о нем книгу
Как-то Виктор заметил: «Мой
главный учитель - Филидор».
Действительно, в его партиях
много красивых пешечных ходов,
а жертва пешки за инициативу,
как известно, - из самых трудных
и тонких жертв.
Прошли годы, снизились ре-
зультаты. Но фирменный знак
Виктора остался прежним: его ата-
ки не спутаешь ни с чьими други-
ми. После распада Союза он стал
играть за немецкий клуб из города
Плеттенберг, и через год я к нему
присоединился. Лет 12-13 мы игра-
ли за один клуб, постоянно встре-
чались, много общались, разгова-
ривали о шахматах и не только.
В 2010 году Виктор заболел и
стал участвовать только в тех тур-
нирах, где можно было сделать
гемодиализ. Хочу поблагодарить
наших шахматных организато-
ров, которые ему очень помогали:
это Михаил Витальевич Крю-
ков, Сергей Борисович Солонец,
Игорь Васильевич Ковпак, Вла-
димир Ильич Афромеев, Максим
Петрович Ивахин; прощу проще-
ния, если кого-то забыл. Для Ку-
прейчика очень важно было про-
должать играть в шахматы. Даже
в свой последний год он успел
сыграть в нескольких турнирах:
в Туле в Мемориале Суэтина и в
Юрий Балашов, Виктор Купрейчик и Михаил Крюков
Гусар из Минска
17
серпуховском рапиде. Собирался
еще на рапид в Королев, уже был
куплен билет на поезд и мы дого-
ворились, где встречаемся в Мо-
скве, но случилось это несчастье...
В последние годы Виктор
играл также в ветеранских турни-
рах. Видно было, что игра дается
ему тяжело, но все равно он бо-
ролся. К сожалению, он не сумел
стать чемпионом мира среди ве-
теранов, хотя два раза был близок
к этому званию. Один раз не по-
ставил мат в два хода Васюкову, в
другой - мы поделили 1-4 места,
но нас подвели дополнительные
показатели.
На соревнованиях мы часто
жили в одном номере, и я помогал
ему готовиться к партиям, нахо-
дить информацию в компьюте-
ре - я как-то быстрее освоил эту
технику. Вообще, компьютерные
оценки его не интересовали, ему
нужна была только информация,
кто что играет.
Многие варианты, которые
Виктор Купрейчик применял в
течение всей своей шахматной
карьеры, в последние годы ста-
ли очень популярны. Например,
система с З.е5 во Французской
защите, ход 6.h3 против системы
Найдорфа в Сицилианской за-
щите. В 70-80-е годы почти никто
так не играл, кроме него, а сейчас
эти варианты считаются одними
из основных. Мы много их ана-
лизировали вместе, продвигая
дебютную теорию: он умел атако-
вать, я - защищаться, поэтому мы
хорошо дополняли друг друга. У
Виктора всегда была масса идей,
и смотреть с ним варианты было
одно удовольствие.
Виктор был разносторонним,
по-настоящему интеллигентным
человеком. Много знал, много
читал. Особенно ему нравились
книги по истории; иногда он про-
сил меня найти в Москве и при-
везти ему какую-нибудь книжку.
Имел свое мнение по всем прин-
ципиально важным вопросам и не
боялся его высказывать. Виктор
был очень доброжелательным, но
если человек по каким-то причи-
нам ему не нравился, то он был к
нему очень строг.
У нас были очень близкие от-
ношения, мы не раз приезжали в
гости друг к другу. Все мои дети
любили дядю Витю, и он к ним
относился очень тепло. Когда моя
старшая дочь Наташа выходила
замуж, он был на свадьбе. Году в
1994 или 1995-м Купрейчик при-
гласил в Минск коллег из Плеттен-
берга, и Наташа (она знает четыре
иностранных языка, в том числе
немецкий - в совершенстве) помо-
гала им как переводчица. Там она
и моя вторая дочка Оля подружи-
лись с Устиной, дочкой Виктора. У
меня хранится масса фотографий,
на которых запечатлен Виктор с
моими детьми. И я тоже отношусь
к Устине с большой симпатией.
18
ЧАСТЬ I
ОН БЫЛ ОЧЕНЬ ОТКРЫТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
Олег РОМАНИШИН, гроссмейстер
С Виктором мы познакоми-
лись в 1968 году на полуфинале
чемпионата СССР в Гомеле. Ор-
ганизаторы поселили нас в одну
комнату в гостинице. Он был уже
известным шахматистом и толь-
ко что вернулся со студенческой
олимпиады в Ибсе, а меня пу-
стили в полуфинал как чемпиона
СССР среди школьников.
Разница в возрасте ощуща-
лась поначалу довольно сильно,
и у Виктора была своя компания.
Близкие отношения сложились
у него с мастером Виктором Же-
ляндиновым, который стал затем
моим земляком - он живет сей-
час во Львове. Желяндинов тогда
служил в Группе советских войск
в Германии (ГСВГ), а эта группа
входила в состав Белорусского
военного округа; они вместе с Ку-
прейчиком играли в чемпионатах
Белоруссии, там и подружились.
Помню, после окончания полу-
финала Желяндинов летел вме-
сте со мной во Львов, где у него
жила теща, и по дороге мы заеха-
ли в Минск в гостеприимный дом
Виктора Купрейчика. Не буду
раскрывать все детали «чаепи-
тия», поскольку мне было тогда
16 лет, но Желяндинову я это на-
поминаю при каждой встрече!
Виктор Купрейчик, Владимир Тукмаков и Олег Романишин
Гусар из Минска
19
Что мне запомнилось из того
пребывания в Гомеле? Это был
август 1968 года, когда советские
войска вошли в Чехословакию.
У Виктора была «Спидола», и он
постоянно слушал нехорошие пе-
редачи нехорошей радиостанции.
И я недавно задумался: а он меня
не боялся? Ведь он меня совсем
не знал, а мне было всего 16 лет
- мало ли какие глупости могут
прийти в голову мальчишке! Вик-
тор совершенно не задумывался
о том, что его могут наказать за
прослушивание «вражеских голо-
сов» - он был очень открытым че-
ловеком. А для меня эти передачи
тоже были весьма интересны. Как
раз в это время мои отец и брат
были в Праге в гостях у родствен-
ников, и мне было важно знать,
что же там происходит.
Мне кажется, что у нас с Викто-
ром сложились очень дружелюб-
ные отношения, мы испытывали
взаимную симпатию. Всегда, когда
мы встречались, у Виктора появ-
лялась добрая улыбка на лице.
Почти за 30 лет соперничества
за доской мы сыграли массу пар-
тий; общий счет немножко в мою
пользу. Вначале я проигрывал,
потом стал больше выигрывать. А
последние две партии, которые мы
сыграли в Германии в 1995 и 1996-
м годах, завершились вничью.
Запомнилась наша встреча в
1970 году в Дубне в первенстве
СССР среди студентов. Виктор
жил вместе с Владимиром Тукма-
ковым в номере люкс, где каждый
вечер собиралось полтурнира. Все
играли в домино. Если я не оши-
баюсь, Виктор в том турнире по-
делил 1-3 место с Тукмаковым и
Рафаэлем Ваганяном; первым по
коэффициенту оказался Ваганян.
У Виктора напрочь отсутство-
вал прагматизм и здоровый раци-
онализм. Вспомним хотя бы чем-
пионат СССР 1979 года в Минске,
где он на старте выиграл пять пар-
тий подряд. Другой бы на его ме-
сте стал думать, как удержать «+5»
хотя бы на время, а он продолжал
играть точно так же бескомпро-
миссно, как и первые пять партий,
и откатился в середину таблицы.
Если мне не изменяет память,
последний раз мы встретились с
Виктором в 2000 году на Олимпи-
аде в Стамбуле. В разговоре как-
то вскользь затронули тему шах-
матистов, которые отказались от
участия в Олимпиаде из-за плохих
финансовых условий. И Виктор
спросил недоуменно: «А патрио-
тизм где?» В этом я с ним абсолют-
но согласен: люди играют за свою
страну! Не за шахматную федера-
цию, не за государственный аппа-
рат, нравится он вам или не нра-
вится, а за свою родину, и это уже
совсем другое дело. Можно выра-
жать недовольство какими-то дей-
ствиями, политикой государства
или конкретных лиц, но играть за
свою страну надо в любом случае.
20
ЧАСТЬ I
ПАМЯТНАЯ ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА
Александр БЕЛЯВСКИЙ, гроссмейстер
1. В. КУПРЕЙЧИК-
А. БЕЛЯВСКИЙ
Испанская партия С77
Рига 1968
Это была наша первая турнир-
ная встреча с Виктором. Впослед-
ствии мы сыграли много партий,
последнюю - 27-ю годами позже.
1.е4 е5 2.W3 С^сб З.АЬ5 аб
4.Аа4 W6 5.Ше2 Ь5 б.АЬЗ С^а5
7.d4
Белые могли получить луч-
ший эндшпиль после 7.С^хе5
С^хЬЗ 8.axb3 We7 9.d4 d6 Ю.Скб
Wxe4 ll.Wxe4+ Clxe4 12.f3 СИ6
13.c4. Но размен ферзей в столь
ранней стадии партии был непри-
емлем уже тогда для атакующего
стиля Купрейчика.
7...C^xb3 8.axb3 d6
8...exd4 9.е5 C^d5 10.C^xd4 Jkb7
1 1.СИ5 g6 12.C^d6+ cxd6 13.exd6+
Ac 7 вело к равной позиции.
9.Aic3 Ь4 10.Aid5 C^xd5
ll.exd5 f6 12.Ad2 a5 13.c4 bxc3
14.bxc3 ДЬ8
Лучше было 14..Jkd7 15.c4 a4
16.0-0 Ae7 17.bxa4 Дха4 18.Дха4
Axa4 19.fial Ad7 2O.c5 Wb8 21.c6
Ac8 22.h3 0-0 23.Wd3 Де8 24.Ae3
e4! 25.Wxe4 g6 26.Wd3 (26.g4 f5)
26...Д15 27.Wa6 g5, хотя и здесь
белые сохраняют преимущество.
15.0-0 е7 16.dxe5
И в случае 16.ДаЗ 0-0 17.с4 а4
18.b4 We8 19.b5 Wg6 2О.Дха4 Ag4
21.®еЗ перевес на стороне белых.
16...fxe5 17.Wc4 Sa8 18.Ь4 а4
19.Ь5 АЬ7 2О.АеЗ Л6 21.Sfdl
0-0 22.Жха4 Дха4 23.Wxa4 We8
24.с4 Ас8
25.Ш2
Правильно было подключить
ферзя по четвертой горизонтали
и вести проходную пешку Ь: 25.с5
Wg6 26.cxd6 cxd6 27.Aid2 Ah3
28.We4 Af5 29.Wc4 Ad3 30.®b4
Ag5 31.b6 Axe3 32.fxe3 Wg5 33.b7
Wxe3+ 34.ФЫ Wa7 35.Жс1 Aa6
36.ДЫ ЖЬ8 (и в случае 36...Wb8
37.Wb6Ad338.Sale439.Sa8Wxa8
4O.bxa8® Дха8 41.®gl белые выи-
грывают) 37.Wxd6 ДхЬ7 38.We6+
®f8 39.Ш1 Wb6 4O.d6 ДЬ8 41.^f3
h6 42.Жс1 Wb3 43.We7+ ®g8
44.Sc7 Wbl+ 45.C^gl Wg6 46.d7 и
белые побеждают.
Гусар из Минска
21
25...Wg6 26.W1 h5 27.®hl
Ag5?
Следовало перевести слона
на активную позицию d3: “21...
Af5 28.Wa2 Ad3 29.^d2 e4 3O.h3
Ae5=. В этой позиции черные
имеют полную компенсацию за
пешку. Шансы равны.
28.Axg5 Wxg5 29.Wa2 Ag4
30.Sei Wf4 31.®gl h4
32.Se3?!
Этот ход допускает контригру
которая позволяла уравнять шан-
сы. После 32.h3 A.h5 33.^еЗ Ag6
34.Же2 ФЬ7 35.Wal Wd4 36.Жа2
lf4 37.Wel lf8 38.Wcl Ad3 39.Wdl
Ag6 40.®g4 Ш4 41.Wg5 белые со-
храняют большое преимущество.
32...Ш6
Черные не пользуются ока-
занной любезностью. Заслужи-
вало внимания 32...h3 33JSg3 (33.
g3 Wd4 34.ЖаЗ ®dl 35.Wd2 Wbl,
и у черных полная компенсация
за пешку) 33...hxg2 34.^е3 (34.
®xg2 Af5 35.®gl Wcl 36.®a7 g6
37.Wxc7 Да8 38.Wxd6 Да1, и бе-
лые должны довольствоваться ни-
чьей) 34...Af3 35.h3 ®d4 36.^xg2
Jkxg2 37.®xg2 Sf4 с равной игрой.
ЗЗ.ДсЗ
22
ЧАСТЬ I
Участники чемпионата СССР среди молодых мастеров. Челябинск, 1974 год
А белые дают еще один шанс.
33...Sg6?
Это решающая ошибка. Теперь
белые лишают соперника контри-
гры на королевском фланге, и
лишняя пешка решает партию.
34.Wd2 Wf5 35.Wc2 Wg5
36.Wcl Wf6 37.We3 Wf5
При ладье на линии «g> игра с
h3 запаздывает: 37...h3 38.g3 Af5
39.f3 Wd8 4О.ДаЗ lf6 41.Wg5 Wb8
42.C^d2 Wb6+ 43.We3 с выигран-
ным эндшпилем.
38.h3 Ah5 39562
Белые активизируют коня,
и черные полностью лишаются
контригры против белого короля.
Их позиция безнадежна.
39...Тб 4О.^е4 Ш8 41.ЖаЗ
Ag6 42.f3 Ah5 43.C^g5
Черные сдались. Неплохая
техника 19-летнего Виктора и
простительные промахи для
15-летнего Александра.
Гусар из Минска
23
ДИНАМИКА ВАЖНЕЙ СТРУКТУРЫ
Ратмир ХОЛМОВ, гроссмейстер
2. Р. ХОЛМОВ - В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D25
СССР 1969
l.d4 d5 2.W3 W6 З.с4 сб
4.^сЗ dxc4 5.еЗ Аеб!?
Обычное продолжение - 5...Ь5.
Однако молодой мастер по-свое-
му решает дебютные проблемы.
б.С^еб
На 6.C^g5 могло последовать
6...®d7, и белым не так просто
отыграть пешку.
6...C^bd7 7.С^хс4 Ь5
Главное, что импонирует в игре
молодых шахматистов, - конкрет-
ный подход к решению каждой
позиции. Белорусский мастер пра-
вильно определил, что нарушение
взаимодействия белых фигур бо-
лее существенно, чем некоторое
ослабление пешечного расположе-
ния на ферзевом фланге.
8.Cd2
Ясно, что белых не устраивал
эндшпиль, возникающий после
8.^еб С^хеб 9.dxe5 Wxdl+.
8...g6 9.Ae2 Ag7 10.0-0 0-0
Критическая позиция. Сейчас
белым необходимо было играть
1 l.C^de4 С^хе4 12.С^хе4, и черным
не так легко провести освобожда-
ющее с6-с5. Вместо этого белые
проводят ошибочный план, осно-
ванный на тактическом просчете.
И.ЬЗ аб 12.Af3 Дс8 13.М2 с5!
Этот ход белые считали не-
возможным из-за 14.Jk.b7 cxd4
15.exd4 ДхсЗ?! 16.Jkxc3 Wc7
17.d5! с небезвыгодными для себя
осложнениями. Однако прозаиче-
ское 15...ЖЬ8 16.Дха6 ®аб приво-
дило к преимуществу черных.
14.^е2?
Хотя белым и не нравилось
14.С^се4 из-за 14...С^хе4 1б.С^хе4
Jkd5, но на это надо было пойти,
так как после 16.Wd2 еще можно
было сохранить равновесие.
14...Ad5 15.W4
После 15.е4 Jk.a8 16.d5 е5 17.dxe6
fxe6 преимущество также у черных.
15...Axf3 16.^kxf3 cxd4 17.
Axd4 Se8 18.ШЗ
Или 18.С^еб C'ixe5 19.Jkxe5
®xdl 2O.Sfxdl Дс2, и у белых
трудное окончание.
18...^е4! 19.Axg7?
24
ЧАСТЬ I
Еще более ухудшая свое поло-
жение, ибо белые расстаются с глав-
ным защитником! Лучше 19. Жс1, и
если 19...Ша5, то 2(Шс2!, сохраняя
обороноспособную позицию.
19...^xg7 20.а4 С^сЗ 21.Wd2
СИ6 22.axb5 axb5 23.C^b4 Wxd2
24.?xd2 Sed8 25. ? f3 We4 26.g3
Ш2 27.CW2 Sxd2
Возникшее окончание явно в
пользу черных, так как активно-
сти черных фигур белые ничего
не могут противопоставить.
28>g2 ДЬ2 29. fc1
Пешка была обречена: на
29.ДаЗ следовало 29...С^Ь1! Сей-
час белые ищут спасения в четы-
рехладейном окончании.
29...Sxb3 30.^d5b4!
После 30...еб ЗЕ^хсЗ ДЬхсЗ
32.ДхсЗ ЖхсЗ ЗЗ.Да7! достижение
победы было связано с огромны-
ми трудностями.
31.С}хсЗ
Нельзя З1.^хе7 из-за 31...Дс7,
но заслуживало внимания 31Ла7
с тем, чтобы на З1...е6 ответить
32.СИ4.
3i...bxc3!
Гусар из Минска
25
После 31...ДЬхсЗ? 32.ДхсЗ
ЬхсЗ ЗЗ.Фf3! с2 34.Дс1 е5 35.Фе4!
белые добивались ничьей.
32.ФГЗ е5 ЗЗ.Жа5 f6
В случае ЗЗ...с2 34.Фе2 Ф£6
35.Да6+! Ф£5 36.Да7 всё было бы
не так ясно.
34.Да7+ ФЬб 35. ЬЗ
Ход 35.Ь4 имел свои минусы,
например: З5...с2 36.Да2 ДЬсЗ
37.Фе2, и черный король успевал
пробраться в лагерь белых: 37...
ФЬ5 38.f3 f5, и от угроз f5-f4 или
е5-е4 нет защиты.
Попытка воспрепятствовать
движению пешки f путем 35.Да5
ничего не давала, так как черные
играли 35...Дс4 с угрозой е4.
35...f5 36.g4 ДЬ2 37.gxf5 gxf5
38.Жа6+?
Решающая ошибка! До сих
пор не могу понять, зачем мне по-
надобился этот шах, приближаю-
щий черного короля!
38...ФБ5 З9.е4 с2 4О.Фе2 2Ы
41.Ф62
В этой позиции партия была
отложена.
41...Дхс1 42.Фхс1 f4
Стой сейчас ладья белых на
а7, а черный король на Ьб, этот
вариант вообще бы не прохо-
дил, так как при 43.Да5! ФЬ5
44.Дхе5+ ФЬ4 45.Ж5 пешка f4
погибает. Черным пришлось бы
играть 42...fxe4, но после 43.Да4
Д/gS 44.Дхе4 Ф£5 45.Де2! Ф£4
46.Дхс2 Дхс2+ 47.Фхс2 ФГЗ
48.Ф63 Ьб 49.Фс4 белые дости-
гали ничьей.
В данной же ситуации поло-
жение белых безнадежно. Поми-
мо хода в партии, черные выи-
грывали и путем 42...fxe4, напри-
мер: 43.Да4 ФЬ4 44.Дхе4+ ФхЬЗ
45.Дхе5 Ф§4. Здесь черным каза-
лось, что белые достигают ничьей,
жертвуя пешку, - 46.f3+, но после
46...Фх£3 47.ЖБ5 Жс7 48.1М Ф§4
49.Sgl+ ФЬ4 50.1М+ Ф§3! у
белых цугцванг. На 51.ДЬ6 сле-
дует 51...Ф§4 с продвижением
пешки h, а при 51.Sgl+ ФЬ2!
52.Sg5 ФЬЗ 53.Жа5 ^g4 54.Да4+
^g5 55.Да5+ ^g6 56.Да6+ ^g7
57.Да5 Жс4! продвижение пешки
также обеспечено.
43.Да5 ФЬ4 44.Дхе5 ФхЬЗ
45.Ш5 ^g4 46.Sf7 Же8 47.ЖхЬ7
Дхе4 48.Фхс2 Sd4 49.ФсЗ Sd6
5O.Sf7 ФГЗ 51.Sf8 2dl 52.Sf7
Sei 53.^d3 Же4 54.^d2 Фх£2
55.^d3 ЖеЗ+ 56.^d2f3
Белые сдались.
26
ЧАСТЬ I
ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПРОВОКАЦИИ
Анатолий БЫХОВСКИЙ,
старший тренер сборной молодежной команды СССР
Странное свойство памяти.
Когда я думаю о Вите Купрейчи-
ке, то сразу вспоминаю одно нео-
бычное соревнование - матч-тур-
нир «Молодые мастера против
гроссмейстеров», который состо-
ялся в Сочи в октябре 1970 года.
Как он возник?
Шестидесятые годы прошлого
века - время расцвета советских
шахмат. В боевом строю Ботвин-
ник и Тайманов, Смыслов и Ке-
рес, Петросян и Корчной, Спас-
ский и Штейн, Таль и Геллер,
Бронштейн и Полугаевский... И,
как ни парадоксально, а может
быть, наоборот, вполне логично,
этот факт препятствовал росту та-
лантливой молодежи. У которой
было мало возможностей совер-
шенствоваться в сильных турни-
рах. В Советском Союзе их было
мало, а на участие в международ-
ных соревнованиях существовали
так называемые квоты. Каждой
спортивной федерации выделя-
лось очень ограниченное число
выездов за рубеж. Естественно,
они предоставлялись элитным
шахматистам.
У меня возникла идея провести
матч-турнир молодых мастеров
против гроссмейстеров. То есть
что-то вроде нынешнего «Щел-
кунчика». Но разница этих сорев-
нований в том, что если «Принцы»
в «Щелкунчике» уже имеют опыт,
то некоторые мастера из матч-тур-
нира в Сочи до тех пор не сыграли
ни одной партии с гроссмейсте-
ром. У Купрейчика таких партий
было всего несколько.
В молодежную команду вошли
семь мастеров: Ваганян, Гулько,
Кузьмин, Купрейчик, Подгаец,
Тукмаков, Цешковский. Не смог-
ли принять участие Карпов и Ба-
лашов. Непросто было обеспечить
участие семи гроссмейстеров. О
гонорарах тогда не возникало даже
мысли. Я соблазнял экзаменаторов
прелестями Сочи в бархатный се-
зон, уверяя, что им не понадобится
особых усилий преподать урок мо-
лодежи. Большой радостью было,
что играть согласились Таль, Кор-
чной и Штейн - к тому времени
трехкратный чемпион СССР.
Уже первые туры опрокинули
все прогнозы. Мастера не только
оказали сопротивление, но даже
повели в счете.
В один из вечеров мы с Талем,
как обычно, прогуливались по на-
бережной и, естественно, загово-
рили о его завтрашней партии.
Гусар из Минска
27
- С кем играешь? - спросил я.
- Черными с Купрейчиком.
- Что собираешься играть?
- Вот думаю Испанскую.
- А не хочешь Сицилианскую?
- Я как-то уже настроился.
- Что, слабо?
Миша «завелся»:
- Ты за кого меня принима-
ешь? Что я, испугаюсь маль-
чишку?
Конечно, моя провокация по
отношению к старому доброму
приятелю была, очень мягко гово-
ря, «неблагородна». Но, хотя я по
возрасту был ближе команде грос-
смейстеров и еще совсем недавно
со всеми играл в турнирах, все же
болел за молодых. Для них этот
матч был гораздо важнее. А с Ви-
тей Купрейчиком мы уже дваж-
ды привозили в Москву золотые
медали победителей Всемирных
студенческих Олимпиад, которые
практически являлись молодеж-
ными чемпионатами мира.
Виктор был ценнейшим чле-
ном сборной СССР. И не только
благодаря замечательным челове-
ческим качествам и практической
силе. Обладая острокомбинацион-
ным стилем, порой рискованным,
он как мушкетер с первых ходов
лез в драку. Его взоры были на-
правлены на неприятельского ко-
роля. И нередко он одерживал по-
беду уже на первом часу игры. Это
воодушевляло нашу команду и
сеяло уныние в рядах соперников.
Конечно, на следующий день
на обычный для Купрейчика пер-
вый ход королевской пешкой Таль
ответил 1...с5. Партия закончилась
полным разгромом черных. На
шестнадцатом ходу Виктор по-
жертвовал коня, на двадцать пя-
том слона и второго на двадцать
седьмом. На тридцать первом Таль
сдался. Эту партию можно посмо-
треть в многочисленных шахмат-
ных изданиях и даже в «Шахмат-
ной энциклопедии».
Великодушный Таль недол-
го на меня сердился, хотя было
видно, что он расстроен. Еще не-
сколько дней Миша возвращался
к анализу партии. И Таль не был
бы Талем, если бы не решил взять
реванш. Он оказался самым стро-
гим экзаменатором: не проиграл
более ни разу и с отрывом занял
первое место среди гроссмейсте-
ров с результатом 10,5 очков из
14. Вторым стал Штейн, набрав-
ший 9 очков. У мастеров лучшим
был Кузьмин, затем Тукмаков и
третьим Купрейчик.
А вот некоторые гроссмейсте-
ры на меня обиделись за то, что я
втянул их в этот турнир. Больше
всего сердился Корчной. И в са-
мом деле, он сыграл крайне неу-
дачно, набрав всего 6 очков. Как
ни странно, «спас» меня 16-лет-
ний Саша Белявский, заменив-
ший во втором круге Ваганяна.
Он набрал всего одно очко. Та-
ким образом, в результате с не-
28
ЧАСТЬ I
большим перевесом матч-турнир
выиграли гроссмейстеры. Я был
прощен.
Проигрыш матча меня ничуть
не огорчил. Главная задача была
решена: каждый из молодых, сы-
грав 14 партий с гроссмейстера-
ми, приобрел ценный опыт. Мо-
лодое поколение заявило о себе.
3. В. КУПРЕЙЧИК - М. ТАЛЬ
Сицилианская защита В82
Сочи 1970
Комментирует гроссмейстер
Андрей Ковалев
1.е4 с5 2.ДТЗ d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 Дсб 5.ДсЗ CM6 6.Дс4
Wb6 7.ДЬЗ еб 8.ДеЗ Wc7 9.f4 a6
10.<d3 b5 11.аЗ Де7 12.Wf3 ДЬ7
13.0-0 Жс8 14.Дае1 0-0 15.Wh3 Ь4
16.^d5!
Эту типичную жертву «Гуди-
ни» не рассматривает даже в 5-ти
линиях, предлагая вместо нее как
лучшее 16.Да4 и оценивая пози-
цию по нулям на 22-й глубине.
Купрейчик же, по его собственно-
му признанию, особо не рассма-
тривал остальные продолжения.
Тем более еще достаточно свежа
была блестящая победа Таля над
Ларсеном (Блед 1965) в Сици-
лианской защите с помощью по-
добной жертвы коня на d5, а тут
выпадает такая возможность с са-
мим Талем! И как рассказал сей-
час Виктор Давыдович, наблю-
давшие за этой партией маститые
участники матч-турнира Корч-
ной, Штейн и другие окрестили
эту партию «Таль против Таля».
16...exd5 17.exd5 ДЬ8
Лучший ответ.
18.Ad4
В этой позиции на той же глу-
бине 22 «Гудини», «поворчав» не-
много, дает примерно 0.5 в пользу
черных (и это за фигуру!), т. е.
компенсация достаточная. Зна-
чит, жертва на d5 еще и матема-
тически оправдана! А с практи-
ческой точки зрения правильна
вдвойне, так как, согласитесь,
Таль в защите - совсем не то, что
Таль в атаке.
Подобный психологический
подтекст характерен для таких
жертв, которые называются «ин-
туитивными». Их общие особен-
ности: невозможно рассчитать
все возможности за доской (поэ-
тому игрок опирается на свою ин-
туицию), высокая степень риска
и психологизм. Все, как видим,
здесь присутствует. Вообще по-
Гусар из Минска
29
добную жертву «надо оценивать
не только с точки зрения ее пра-
вильности, но и главным образом
с точки зрения ее опасности» -
так писал Рудольф Шпильман в
своей книге «Теория жертвы».
18...g6 19.Sf3
После 19.f5 Дхб5 2O.Wh4 ком-
пенсация достаточна для ничьей.
Если 2О...Дсб, то может быть ни-
чья после 21.Дхе7 Wxe7 22,Дх£б
We3+ 23.ФМ Де5 24.<g5 Wb6
25.Д f6 We3 26.Ag5, а можно и по-
бороться путем 25.ДЬ6.
Самое сильное - 2O...si?g7!, ти-
пично компьютерный, без пред-
рассудков, ход. Идея его - вер-
нуть фигуру назад, но получить
лучшее окончание: 21.g4 Дсб
22.g5 Дхб4 23.Wxd4 ДхЬЗ 24.cxb3
ЬхаЗ 25.bxa3 ШсЗ! 26.ШхсЗ ДхсЗ
27.Дс4! (хуже 27.Дхе7 Sxd3
28.gxf6+ Axf6 29.Да7 gxf5 ЗО.Дхаб
Sg8 и, несмотря на высокие ни-
чейные тенденции ладейных кон-
цов, в данном случае белым труд-
но) 27...Дб8 28.gxf6+ Txf6 29.1dl
Де5 3O.f6+ Фйб 31.1d3! Sxd3
32.ДхбЗ a5 ЗЗ.Дс4, и активности
белых должно хватить для ничьей.
Вне всяких сомнений, далек
был от таких мыслей и расчетов
20-летний Купрейчик. Он про-
сто хотел дать мат самому Талю!
И основной его проблемой было,
как рассказывал он сам недав-
но, показывая эту партию: «Ка-
кую ладью подключать к атаке
по 3-му ряду?». Характерно для
мышления Купрейчика: он мыс-
лит в основном идеями и играет
по наитию. «Счетчик» бы вычис-
лил лучшее 19.f5, и партия, скорее
всего, закончилась бы вничью.
19...Дхб5 2O.fe3 Дб8 21.
Wh4 ДЬ67 22.Wh6 Wb7 23.Sg3
Атака белых выглядит гроз-
но, и неудивительно, что Таль не
справляется.
23...Дс5?
Выигрывало 23...ДЬ6 24.Axg6
(24.f5 Де5) 24...Дхб4+ 25.Дхб4
fxg6 26.СИ5 lf7-+ 27.Де7+ Жхе7
28.Жхе7 ШЬ6+ 29.ФМ Д£7.
24.Дхс5 dxc5 25.f5!
Фигуры, разумеется, не глав-
ное.
25...cxd4
Не спасала уже и первая линия
движка 25...Дс7 из-за 2б.Дхс5!
Де7 27.ДееЗ! (непростой, надо
сказать, ход) 27...Де4 (27...
ДЬб 28.fxg6 fxg6 29.Axg6 Sg7
ЗО.Дхй7+ ДхЬ7 31.ДхЬб Дс4
32.h3 +3.8 по «Гудини») 28.fxg6
fxg6 29.Дхе4Н—.
30
ЧАСТЬ I
26.fxg6 fxg6 27.<xg6 ФЬ8
28.Wxf8+ C^g8 29.Д15 ЖЬ8
30.He8Wf7 31.Hh3
Черные сдались. Таль-защит-
ник не выдержал напора «Таля-а-
такера». «Гудини» бы, конечно,
выдержал, но в целом и по его не-
предвзятому мнению эта жертва
имеет право на жизнь.
4. В. КОРЧНОЙ -
В. КУПРЕЙЧИК
Защита Грюнфельда D71
Сочи 1970
Комментирует гроссмейстер
Алексей Александров
l.d4 Д£6 2.с4 g6 З.ДсЗ d5
4.cxd5 C^xd5 5.g3 Ag7 6.Ag2
ДЬб7.еЗ
Разыграна защита Грюнфель-
да с довольно редким ходом 7.еЗ.
Впервые так было сыграно в пар-
тии Капабланка - Флор, Гастингс
1935. Далее было 7...0-0 8.C^ge2 е5!
9.0-0 exd4 1О.Дхб4 We7 11.Д62!?
(с идеей на ll...Sd8 ответить
12.Ь4!) 11...с5 (сильнее 11...Даб).
Партия закончилась вничью на
32-м ходу.
Более популярно 7.Д13.
7...0-0 8. gc2 е5 9.0-0
Возможно 9.d5 (так Виктор
Львович играл позже) 9...с6 1О.е4
cxd5 ll.exd5 Даб 12.0-0 Д£5 13.b3
(13.a3? Wd7 14.b3 ДйЗ 15.ДеЗ
ixg2 16.^xg2 Д18 17.ДхЬб axb6
18.b4 Дс7 19.Wb3 e4 Корчной -
Двойрис, 1997. Лучше 19...Де8! -
конь приходит на d6 с приличным
перевесом у черных) 13...ДЬ4?
Сильнее стандартное 13...
Дс8 с простой игрой у черных.
Например, интересно и весело
14.d6 ДЬ4! 15.ДхЬ7 ЖЬ8 16.Ag2
ЖЬб! 17.d7 Sd6!? 18.dxc8W Дхс8
и теперь у белых две возможно-
сти: 19.Wel Дс2 20Jtg5! Wxg5
21.Wcl Wxcl 22.Дахс1 ДЬ4
23.1fdl Sxdl+ 24.Sxdl Ag4!
с небольшим перевесом у чер-
ных или 19.Д65 ДйЗ! (сложный
эндшпиль с нестандартным со-
отношением материала возника-
ет после 19...Дхб5 2О.ДаЗ ДЬ4
21.ДхЬ4 Sxdl 22.Saxdl Wb6
23.Дх£8 Дх£8) 2О.ДесЗ (2О.ДхйЗ
Sxd5 21.Д64 - если 21.Wel?,
то 21...Д63 22.ШсЗ е4! - 21...е4 с
некоторым перевесом) 2O..Jtxg2
21.<i?xg2 е4 22.We2! с равенством.
14.ДаЗ? Корчной - Свидлер,
Тилбург 1998. Предпочтительнее
14.аЗ!, и на 14...Дс2 - 15.g4! Дха1
16.gxf5 gxf5 17.ДЬ2, и я бы играл
эту позицию белыми.
9...exd410. xd4 We7 11.Шс2?!
Сильнее И.ЬЗ, так Корч-
ной играл против Смейкала на
Олимпиаде в Скопье два года
спустя: И...а5 (ll...Hd8!? 12.Wc2
с5 13.ДаЗ Даб, и теперь интерес-
но 14.Де4!? ДЬ4 15.Wxc5 Wxc5
14.Дхс5 Дхб4 15.ДхЬ4 Дха1
1б.Дха1 с компенсацией) 12.ДЬ2
Sd8 13.Wcl?! Даб!=, но лучше
13.Шс2 Даб 14.аЗ±.
11...с5! 12. dc2 Дсб! 13.Д14
Гусар из Минска
31
Ферзь на с2 чувствует себя не-
уютно, поэтому белые освобожда-
ют для него поле е2; заодно конь
посматривает на пункт d5.
13...ДГ5
Вызывая е4. Правда, какой
в этом смысл? Белым все равно
придется так ходить. Логичнее
поддержать напряжение ходом
13...Sd8, и после 14.Ше2 возникает
странная позиция динамического
равновесия: непонятно, как рас-
ставлять фигуры дальше. Зачем
вообще нужна ладья на d8? поче-
му не сыграть е4? Видимо, белые
очень не хотят отдавать пункт d4,
но ничего страшного в этом нет.
14.We2 Sad8
Настаивая на еЗ-е4! Но уже
по-человечески сложно так пойти.
лым. Черные просто хотят сдво-
иться ладьями по линии «d>,
плюс в вариантах после Д£б5 не
будет провисать пешка на Ь7 -
профилактика. У белых по боль-
шому счету всего 2 хода. 16.а4 не
рассматриваем, так как здесь точ-
но последует 16...g5. 16.We2 - по-
теря двух темпов - черные могут
сыграть 16...с4, не позволяя про-
вести е4. Остается или 16.е4, или
16...Wd5.
а) 16.е4 Дб4 17.Wa5 >g4
18.Wxa7 (18.f3!?) 18...Wd6 19.Wd5
Дхб5 2O.^xd5 f5 21.Wb6 fxe4
22.Wxd6 Sxd6 23.ДсЗ W3+ 24.
ФЫ g5! 25.Дхе4 Sh6 26.h4 ДхЬ2!
27.ДхЬ2 gxh4 28.Дс1 ЖЬ5 29.Дх£3
Дх£3+ 3O.^gl Дхе4 31.g4 Sd5+;
b) 16.Д fd5 Дхб5 17.Д xd5 Wd6
18.e4 Д64 19.Wa4 b5 2O.Wdl
15.ШЬ5?
Непонятно, с какой идеей. Воз-
можно, белые рассчитывают пой-
ти 16.е4, и на 16...Дб4 - 17.Ша5.
15...g5I?
Заслуживало внимания 15...
Sd7, и непонятно, как ходить бе-
2О...Дхе4!! 21.Дхе4 We6 22.f3
Sxd5 23.Дхб5 Wxd5 24.ДеЗ Де8
25.Дхб4 Дхб4+ 26.ФМ ДеЗ+.
16. fd5
Может быть, точнее 16.е4 У d4
17.Wd3 с4 18.Wdl gxf4 19.exf5
32
ЧАСТЬ I
Wb3 2O.Wh5 Wxal 21.Дх£4 Wc2
22.Де4 <5 45 23.>g5 We5 24.Дхс2
ДхсЗ 25.f6 We2+ 26.Wg2 ld3
27.fxg7 Wd5+ 28.f3 lc8^.
16...Wxd5 17.Wxd5 We5?
Более перспективно 17...
We6, например, 18.Wxb7 (18.
Wxc5 Ad3 19.1el Де4 2О.ДсЗ
Axg2 21.Wxg2 We5 22.Wxa7
Wd3 23.1И b5-+) 18...1xd5
19.e4 Дхе4 2О.Дхе4 1Ь8 21.Wa6
Wxe4 22.Wxc6 We6 23.Wc7 Wb6
24.Wxb6 lxb6 25.1b! c4 26.1el
сЗ 27.1e8+ Д18 28.ДеЗ lxb2
29.1cl с2 30.1с8 1ха2 31.11хс2
1хс2 32.1хс2 а5+.
18.Wxc5 ld7 19.Wc4 Деб
20.1dl f5 21.f4 Wd6?I
На первый взгляд за ферзя
черные получат приличную ком-
пенсацию, но если углубить-
ся, то картина окажется иной.
Стоило играть 21...Wb8, и те-
перь после 22.Д32 (22.fxg5 Wd8
23.Wc5 lff7^) 22...gxf4 23.gxf4
ДхЬ2 24.1 abl i g7 25.ДсЗ ДхсЗ
26.Wxc3 Wa8 27.Wc5 у белых
лишь символический перевес.
22.1d3?I
Белые напрасно верят сопер-
нику «на слово». Ферзя надо
было забирать: 22.W16+ Дх£б
23.1x36 1x36 24.We2 lfd8 25.h3
gxf4 26.gxf4 (идея белых проста:
Wh2 и е4) 26...Wb4 27.ДхЬ7 Дха2
28.Д£3±.
22...1fd8 23.Д32 gxf4 24.gxf4
ДхЬ2 25.1Ы?!
Зевая ответ черных. Правиль-
но было 25.131 W34 26.ех34
Дх35 27.Дх35+ Wxd5 28.Wx35+
1x35 29.ДеЗ Ь5 30.1132 Да1
31.181 ДЬ2 с ничьей.
25...1g7!26.Wfl Д34
Заслуживало внимания 26...
Ixg2, и дальше события могли
развиваться следующим обра-
зом: 27.Wxg2 Д34 28.1x34 Дх34
29.Wx34 Wx35+ 3O.Wf2 Wx34 31.
ex34 1x34 32.ДеЗ ld7 33.a4 b6
34. Ib5 ld6 35.a5 bxa5 36.1xa5
a6+.
27.exd4 Д xd5 28. Д xd5+ Wxd5
29.Wxd5+ lxd5 3O.Wf2 lgd7
31.ДсЗ b5
К равенству приводит и 31...
We7 З2.а4 Wc8 33.1gl+ Wf8
34.1el Wd6 35.1e5 We4+ 36.We2.
32.1cl Ь4 ЗЗ.ДЬ2 We7 34.1c4
a5 35.аЗ lb5 36.1e3 Wg6 37.Wf3
Wf7 38.axb4 ldb7
Или 38...We7 39.1c5 ldb7
40.1a3 lxc5 41.dxc5 Wc6 42.1d3
lxb4 43.Д16=.
39.1c6 lxb4?!
Последние ходы не слиш-
ком влияли на оценку позиции
Гусар из Минска
33
как абсолютно равной. Пока все
происходящее в пределах нор-
мы. Ничью обеспечивало как
39...ахЬ4 или 39...Фе7, так и 39...
Ж5Ь6.
4О.ДсЗ ЖЬЗ?
Уже нужна точность! Силь-
нее было 4О...ДЬ1!, например,
41.d5 Же7! 42.Ш6+ Фе8 43.Де5
ЖЬ5 44.d6 Дхе5+ 45.Фе2 (45.
sS?g3 Sg7+ 46.Ф12 ДЬ2+ 47.ФИ
ЖЬ1 + 48.Ф12 ДЬ2+=) 45...1Г7
46.fxe5 f4 47.Sxf7 Фх£7 48.е6+
Фе8 49.Же4 Ш5 5O.d7+ Фе7
51.Ф£За4=.
41.d5! а4?
Еще давало ничью 41...Де7!
42.ШЗ ld7 43.Ж6+ ^g8 44.^g3
(44.d6 ^g7) 44..ДД7 45.d6 CM5!
46.Sxd5 ДхсЗ+ 47.Ф114 a4 48.si?g5
a3=.
42.1’6?
Трудно комментировать этот
ход. Следовало играть 42.d6! Sd7
43.Дс5 ^g8 44.h4! ДхЬ4+ 45.Д^З
475g6 46.Sxf5 СИ8 47.Sg5+ C^g6
48.1d5 a3 49.f5 a2 5О.Жа5 Sxd6
51.fxg6 Sxg6+ 52.Д44 ДЬ8 53.Же7
Ж8+ 54.Фе5 с хорошими шанса-
ми у белых.
42...^>g8 43.Sxf5??
Теперь становится понятным
предыдущий ход белых! Это был
просто грубый зевок. Сейчас пар-
тия быстро заканчивается.
43...ДЬ4+	44.^g4 Дх£5
45.Фх£5 Дс7 46.d6 ДсхсЗ 47.d7
d3 48.Же8+ ФГ7 49.d8W Sxd8
5O.Sxd8 ДЬ5+! 51.Фе4 Жа5
52.d2 аЗ 53.Жа2 Ф£6 54.^d3
Ф£5 55.Фс4 Фх£4 56.ФЬ4
Жа7 57.Фс4 ФеЗ 58.ФЬЗ Ь5
59.Фс4 Ь4 бО.ФсЗ ЬЗ 61.Фс4
Да8 62.ФсЗ Дс8+ 63.ФЬ4
ФГЗ 64.ФЬЗ Же8 65.Фс4 Де2
66.ЖхаЗ+ ^g2 67.^d3 lf2
68. Да8 ФхЬ2 69. Sg8 Sg2 70. Д е8
Sg3+ 7i.^d2 Sg4 72.Де7 ^g2
73.Же2+ ^g3
Белые сдались.
5. В. КУПРЕЙЧИК -
В. КОРЧНОЙ
Французская защита С02
Сочи 1970
Комментирует гроссмейстер
Виктор Купрейчик
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 Ьб 4.сЗ
Wd7 5.а4 а5 6.f4 Фе7 7.C^d2 h5
8.C^df3 Даб Э.Дхаб Фхаб 10.Д еЗ
W5 И.Д£2 Де7 12.Фе2 Ь4
Альтернатива - 12.„0-0оо.
13.0-0
34
ЧАСТЬ I
13...0-0-0?!
Весьма ответственное реше-
ние - рокировать в ту сторону, где
белые могут спокойно развивать
инициативу В разнофланговых
атаках у белых будет очевидное
преимущество. Спокойнее 13...
Ф18 или 13...с5.
14.Wd2 Sdg8
Наверное, следовало работать
на упреждение атаки, например,
14...ФЬ7 15.2fbl с5, и в варианте
16.dxc5 Дхс5 17.b4 Де4 18.Wd3
CCixf2 19.Фх£2 Да8 позиция чер-
ных крепка.
15.1Ы ДЬ8 16.Ь4 Дсб 17.
Дс1 g5 18.fxg5 Sg7 19.ДЬЗ axb4
2O.a5!± ФЬ8?
Серьезный промах - потеря
времени. Правильно 2O...Shg8, пы-
таясь наладить контригру на ко-
ролевском фланге, хотя перевес бе-
лыхпосле21 .axb6cxb622.cxb4 >xg5
23.Wc3 не вызывает сомнений.
21.axb6 схЬб 22.Даб?!
Теперь белые не находят силь-
нейшее продолжение. Компьютер
предлагает 22.cxb4 ДхЬ4 23.Wd3
Wb7 24.Wb5 и считает, что атака
белых неотразима.
22...ШЬ7
На22...ФЬ7 интересно 23. Sbal
ЬхсЗ 24.ШхсЗ ЖЬ8 25.Wd3 Дб8
26.Wb5 Фс8 27.Scl We7 28.g6! с
идеей Дхй4 и атакой коня е7.
23.ДЬа1 ЬхсЗ 24.ШхсЗ
24...ДБ4?
Значительно упорнее 24...Дс8
с примерным вариантом 25.Wd3
ДЬ4 26.Да8+ Шха8 27.Дха8+
Фха8 28.ШЬ5+.
25.Wd3 Да5
Какое-то сопротивление еще
можно было оказать путем 25...Д fe7.
Гусар из Минска
35
26.ШЬ5 ДЬ4 27.Шха5!
Черные сдались.
6. В. КУПРЕЙЧИК - А. СУЭТИН
Сицилианская защита В47
Сочи 1970
Комментирует гроссмейстер
Алексей СУЭТИН
1.е4 с5 2.Д13 еб 3.d4 cxd4
4.C^xd4 Д сб 5JA сЗ аб 6.Д е2 Шс7
7.f4 Ь5 8.Дхс6 Wxc6 9.Д13 ДЬ7
1О.е5Шс711.0-0 d8
Этот вариант встречается срав-
нительно редко. Вероятно, наибо-
лее эластичным продолжением
является 11...Дс8 или 11...ДЬ6 с
дальнейшим ДЬб-£5. Во время
партии мне хотелось проверить
оригинальный ход 1 l...f5!?, и если
12.exf6 Дх£б 13.f5, то 13...Дс5+.
Но я выбрал другое продолжение,
позволившее противнику пред-
принять немедленное и, надо ска-
зать, весьма опасное наступление
на королевском фланге.
12.f5 Де7 13.f6 ^g6 14.ДхЬ7
Wxb7 15.Ag5 Жс8 16.We2
Стоит белым водрузить коня
на е4, как пункты f6 и d6 затрещат
по швам. Но у черных находится
контригра.
16...h6! 17.fxg7
Опасное с виду 17.Де4 hxg5!
18.fxg7 парируется промежуточным
ходом 18...ШЬ6+! После 19.ФЫ
Cxg7 2О.Дй6+ Фб8 21.Дх£7+ Фе7
шансы скорее на стороне черных.
17...Axg7 18.Де4 Дхе5 19.
Д£бЖс4 2О.Жае1 d5
События развиваются форси-
рованно. Черные успели ввести в
бой резервы. Это показывает, что
избранный ими вариант жизне-
способен.
21.Д<12 Дх£б22.Дхс4
После 22.Sxf6 Sf4! белые про-
сто оставались без пешки.
22...Ad4+ 23.ДеЗ Ь5?
Черные напрасно пренебрега-
ют пешкой. Правильно было 23...
ДхЬ2, и если 24.с4, то 24...Ьхс4
25.Дхб5 Д64+ 26.ДеЗ сЗ с при-
мерно равными шансами. Нехо-
рошо 26...ДЬ4? 27.Wg4 Д£5? вви-
ду 28.Sxf5!, и белые выигрывают.
24. ФЫ Де5 25.Wf3 We7
26.Ж12 Ф£8 27.сЗ lh7 28.Дс2
Wh4 29.g3 Wg4 ЗО.ДЬ4
Угрожает 31.Дха6, а также
31.Д63 с ударом на еб после от-
ступления слона. Однако черные
находят план, позволяющий им
оставить на произвол судьбы пеш-
ку аб и получить встречную игру.
30...^g8 31.Дха6 Шс4 32.
ДЬ4 Ь4!
36
ЧАСТЬ I
33.g4?
Лучше 33.gxh4, хотя и в этом
случае после 33...Wxh4 у черных
за пожертвованное качество со-
хранялась контригра. Теперь чер-
ные наносят тактический удар.
33...<g3! 34.^xd5!
Только так. Иначе преимуще-
ство было бы на стороне черных.
34...exd5 35.Же8+ W8 36. d2
(Компьютер подсказыва-
ет, что белые могли здесь удер-
жать перевес ходом 36.^f6!, и
если 36..Л х/2?, то 37.'3<g5+ ^g7
38Sxd8+! - Ped.)
36...Дс7 37.Жс8!
37...d4??
Грубый промах. Равенство
удерживалось при помощи 37...
Шсб, и если 38.Wxd5, то 38...Wf6!
38.Же2! f6 39.g5
В случае 39.Wxf6 Ж7! 4O.Sxf8+
Cxf8 41.Wg6+ больше ничьей у
белых не было.
39...Wxa2 4O.Wf5?
Контрольным ходом белые
выпускают почти все преимуще-
ство. Простое 4O.gxf6 практиче-
ски не оставляло черным шансов
на спасение.
40...<d6
Только так! В этом положении
белые записали ход, затратив на
его обдумывание 45 минут!
Создалась позиция своео-
бразного равновесия. В слу-
чае 41.Ше6+ Шхеб 42.Дхе6 Sd7
43.cxd4 fxg5 44.Sg6+ Ф£7 45.Sxg5
возникает окончание, в котором
ничейный исход неизбежен. Бе-
лые решили не упрощать игру, но
и это ничего им не дало. Заметим
еще, что нехорошо 41.g6 ввиду
41...Де7! 42.Sxf8+ 'Axf8 43.Wxf6+
Фе8, и шансы только у черных.
41.Ш2 dxc3 42.ЬхсЗ Wal+
43.Sfl Wa2 44.Ш2 Wal+ 45.H
Wa2
Ничья повторением ходов.
Гусар из Минска
37
БЕЗ СТРАХА И РАСЧЕТА
Владимир ТУКМАКОВ, гроссмейстер
Мое знакомство с Виктором
Купрейчиком насчитывает почти
полвека. Турнирная судьба впер-
вые свела нас в начале 1968 года.
Не исключено, что виделись мы
и раньше. Команды в те времена
обычно включали в себя и юно-
шеские доски, а выступали мы за
разные общества, так что вполне
могли где-нибудь пересечься. С
другой стороны, нас разделяли
целых три года, что в молодости
представляет огромную дистан-
цию. Так что дата первой встречи
безнадежно теряется за давно-
стью времени. Да и нашу первую
партию не так просто отыскать.
Во всяком случае, в ChessBase ее
нет. Состоялась она в Одессе на
студенческом первенстве СССР.
Так официально именовался тур-
нир, который собирал сильней-
ших шахматистов страны в воз-
расте до 26 лет. Студентами среди
них были не все, но поскольку
чемпионат одновременно являл-
ся отборочным в команду на так
называемое студенческое первен-
ство мира, то политкорректность
сохранялась и в названии. Спустя
годы необходимость в этом не-
винном маскараде отпала, и тур-
нир обрел широкую известность
как чемпионат СССР среди моло-
дых мастеров.
Виктор был одним из самых
молодых участников того турни-
ра. Но если другие «юнцы», буду-
щие гроссмейстеры Свешников и
Убилава, держались достаточно
скромно, то Витек оказался шу-
стрым и по-спортивному нахаль-
ным. Он резко рванул со старта
и лидировал большую часть дис-
танции. Только на самом фини-
ше его обошли более возрастные
и опытные Джинджихашвили,
Кузьмин и Тукмаков. Юный бело-
рус в том турнире стал четвертым,
что явилось полной неожиданно-
стью и одновременно первым на-
стоящим достижением в его еще
только начинавшейся шахматной
биографии. Следствием этого вы-
ступления стало его попадание в
студенческую команду СССР. На
сборе и самой Олимпиаде, кото-
рая в 1968 году проходила в Ибб-
се (Австрия), мы познакомились
уже поближе. Агрессия и амби-
циозность проявлялись у Купрея,
как его называли товарищи, не
только за шахматной доской. На
футбольном поле он тоже был
неудержим. Кстати, эта звонкая
кличка очень подходила и его
внешнему облику молодого зади-
ристого петушка, и его шахматно-
му стилю. Как Чапай, скажем, -
герою советской мифологии. Без
38
ЧАСТЬ I
сомнения, он был самым спортив-
ным участником нашей дружины
и в то же время одним из лидеров
международной футбольной ко-
манды шахматистов...
Его постоянная нацеленность
на короля противника создава-
ла особое настроение в команде.
Всегда приятно начинать матч с
победы, и, как правило, первый
вклад в общий успех вносил имен-
но Витек. Многолетний капитан
студенческой команды Анатолий
Быховский любит вспоминать,
что после дебюта он обычно вы-
ходил из турнирного зала прогу-
ляться и покурить. А когда воз-
вращался, то нередко на доске Ку-
прейчика значился уже победный
результат. Правда, теперь я думаю,
что для поддержания приятной
традиции Анатолий Авраамович
иногда умышленно затягивал свои
прогулки. Наша победа в Австрии
была очень нелегкой, и вклад Вик-
тора трудно переоценить.
Команда СССР с Купрейчи-
ком в составе стала чемпионом и
на следующий год в Дрездене, но
на этот раз победа далась нам зна-
чительно проще. Без сомнения,
успех был бы повторен и в 1970
году, тем более что появились
новые яркие звезды: Анатолий
Карпов, Рафаэл Ваганян, Юрий
Балашов. Чемпионат СССР сре-
ди молодых мастеров 1970 года
в Дубне, пожалуй, был одним из
сильнейших в истории подоб-
ных турниров. Большинство его
участников впоследствии стали
гроссмейстерами, а некоторые
даже приняли участие в борьбе
за звание чемпиона мира. Но Ку-
прейчик не потерялся и на столь
ярком фоне. Виктор привычно
резко стартовал, но не сбавил
темп и на финише. Поделив пер-
вое место с Ваганяном и автором
этих строк, он стал чемпионом по
дополнительным показателям.
Как и в Одессе, партия между
нами оказала серьезное влияние
на распределение мест. Если два
года назад мне на финише уда-
лось одержать победу, то здесь
сильнее оказался Купрейчик.
7. В. КУПРЕЙЧИК -
В. ТУКМАКОВ
Венгерская партия С50
Дубна 1970
1.е4 е5 2.Д13 Дсб З.Дс4 Де7
4.d4 exd4 5.^Axd4 d6 б.ДсЗ ДФб
7.0-0 0-0 8.ДБЗ Да5
Как ни удивительно при такой
«деревенской» постановке дебю-
та, позиция черных вполне жиз-
неспособна.
9.Wd3
Предупреждая возможность
с7-с5-с4.
9...Же8 Ю.Же! сб ll.<g5 h6
12.>h4^g4 13.>g3 ДЬ4
На предыдущем ходу белые
не разменяли чернопольных сло-
нов, а черные упрямо гнут свою
Гусар из Минска
39
линию. Другой возможный план
заключался в 13...^е5 14.Wfl Ь5.
14.Sadi Де5 15.ШеЗ Дес4
(15...Дас4!?) 16.Ше2
Лучше 16.ДхЬ4 Wxh4 17.Wcl.
16...<xg3 17.hxg3
17...d5I?
За давностью лет невозможно
вспомнить, почему я отказался от
заманчивого 17...ДхЬ2!? После
18.ЖЫ Wb6! 19.ДхЬ2 (всевидящий
комп указывает другую возмож-
ность: 19.Дх£7+!? Фх£7 20.ДЬЗ!,
отыгрывая фигуру) 19...Wxd4
2О.Дх£7+ Фх£7 21.Wh5+ Ф£8 22.
Wxa5 Ьб с комфортной позицией.
Интересно и 17...Де5!? 18.f4
Д§4.
18.Дхс4 Дхс4 19.b3 C^d6
2O.Wh5 Дхе4 21.Дхс6
21.Дхе4 dxe4 22.Дхс6 Wc7
23.Дб4 Дб7 вело к равенству.
21...Wc7?
Сыграно по аналогии с преды-
дущим вариантом. Значительно
проще 21...bxc6 22.Дхе4 Дб7, и у
черных нет никаких проблем.
22.Де7+!
Неожиданный удар, в корне
меняющий оценку позиции.
22...Wxe7	23.Wxd5 Деб
24.Шхе4 Дас8
Черные остались без пешки и
вынуждены переключиться на тя-
желую борьбу за ничью. Послед-
ний ход - еще одна неточность.
Лучше 24...Шс5.
25.ДЬ5 Scd8 26.с4 аб 27.ДсЗ
Жс8 28.We5 Wa3!? 29.Wd4 Ь5
ЗО.схЬ5 ахЬ5 31.ДхЬ5 Шха2
32.СМ6 Sed8 ЗЗ.Ь4 ДЬ8 34.Шс5
ШЬ2 35.Ь5 ДЬЗ 36.Sd4! Да4
37.Дха4
40
ЧАСТЬ I
Черные с помощью мелких
тактических ухищрений пыта-
лись затруднить сопернику реа-
лизацию перевеса, но не особенно
в этом преуспели. 37.Ше5! фак-
тически заканчивало партию, по-
скольку возникала угроза 38.Ф£5.
Этот ход последует и на 37...Д хЬ5,
хотя выигрывает и прозаическое
38.ФхЬ5.
37...Wd2 38.Wb4?
38.1ае4! Sxd6 39.1е8+ Фй7
4O.Wf5+ Sg6 41.Wxf7 все еще не
нарушало логического течения
событий.
38...1xd6 39.1Ы?!
39,Wxd2 Sxd2 40.1Ы приво-
дило к эндшпилю, случившемуся
в партии.
39...ШхЬ4?!
Неожиданное 39...Шс2! спаса-
ло партию: 4О.Даа1 Sdb6 41.Wf4
Wd3! 42.1b2 g5 43.We5 Sxb5
44.Wxb8+ Sxb8 45.1xb8+ ^g7=.
40.1axb4 Sdb6
Получившийся эндшпиль до-
вольно интересен. Если снять с
доски пару ладей, белые легко
выиграют. В противном случае у
черных неплохие шансы на ни-
чью.
41.ФН d8 42.g4 Sd5 43.Фе2
Ф£8 44.ФеЗ Фе7 45.ШЬ2 Феб
46.1е4+ Ф£б
Уклоняясь от размена ладей:
4б...Фбб 47.1d4, хотя оценка по-
зиции, возникающей после 47...
Феб 48.1xd5 Фхб5 49.f4 Фс5, во-
все не так однозначна.
47.1f4+ Феб 48.Sf5! 2dl
На этот раз решение сохранить
ладьи - однозначно верное.
49.f4 g6 50.1е5+ Фd6 5i.g5
С этим продвижением не сто-
ило торопиться. Лучше 51.Ф е2
ld4 52.g3.
51...hxg5 52.1xg5 Феб
Заслуживало внимания 52...
Фс7 с идеей активизировать ла-
дью Ьб.
53.g4 lel+ 54.Ф12 1е4 55.Ф13
lei 56.1Ь4 Ф£6 57.1с5 1Ье6?
Решающая ошибка! Прои-
грывало и 57...Феб 58.1е4+ Фбб
59.1хе1 Фхс5 6O.f5, но 57...1dl
58.g5+ Фg7 позволяло продлить
сопротивление.
58.1е5! 11хе5 59.fxe5+ 1хе5
бО.Ьб 1е8 61.Ф14
Остальное просто.
61...1Ь8 62.Ь7 Фе7 63.Фе5
f6+ 64. Л5 Фd7 65.1Ь6 Фс7
66.1xf6 ФхЬ7 67.Феб Фс7 68.g5
Черные сдались.
К сожалению, на чемпионат
мира в Хайфу мы не поехали. С
Израилем в те годы отношения
были очень напряженные, между
странами не было даже дипло-
матических отношений, поэтому
участие в турнире на «вражеской»
территории даже не рассматрива-
лось. Трехкратным победителем
мировых молодежных первенств
Купрейчик стал позже, в 1974
году. Тогда же он повторил свой
дубненский успех.
Гусар из Минска
41
В «настоящем», взрослом чем-
пионате СССР мы дебютировали
одновременно в 1969 году, и для
обоих он стал тяжелым испыта-
нием. Турнир был зональным,
поэтому собрал сильнейший со-
став. Играли в Москве все луч-
шие шахматисты страны во гла-
ве с чемпионом мира Тиграном
Петросяном. Однако молодость
трудно запугать именами. Свои
шансы перед началом турнира я
оценивал весьма оптимистично.
Что же говорить о Витьке, кото-
рый вообще не признавал ника-
ких авторитетов!? Реальность,
увы, оказалась, куда суровее.
Меня она поставила на место
уже после серии поражений на
старте, Виктор какое-то время
держался, но и он не выдержал
напряжения борьбы. Турнир про-
должался больше месяца, и очень
трудно найти мотивацию для
продолжения борьбы, когда шан-
сы на высокое место безнадежно
потеряны. Я как-то продолжал
барахтаться, Купрейчик же, всег-
да живший под девизом «Все или
ничего», потерял к турниру вся-
кий интерес. В итоге он занял по-
следнее место. Думаю, что столь
сокрушительное фиаско послу-
жило причиной кризиса, продол-
жавшегося несколько лет.
Гроссмейстером он стал до-
вольно поздно - даже по тем не-
торопливым временам. Добиться
больших, а, главное, стабильных
успехов мешала импульсивность,
азарт и, как ни странно, беззавет-
ная любовь к шахматам. Виктору
жаль было расставаться с партией
- даже если по объективным кри-
териям она уже себя исчерпала.
И в мертво-ничейных позициях
он продолжал изыскивать шансы.
Иногда эта бескомпромиссность
приносила успех, но против силь-
ных и хладнокровных соперников
чаще вела к разочарованиям. На
принципиально новый уровень
он вышел лишь к 30-ти годам.
Переломным в его шахматной
биографии стал чемпионат СССР
в Минске. Нет, Купрей не стал
более прагматичным и расчетли-
вым, он продолжал играть все в те
же бескомпромиссные и роман-
тичные шахматы. Просто в его
родном городе все вдруг стало по-
лучаться, а последними, как пра-
вило, ошибались соперники. Он
выдал фантастическую для тако-
го уровня серию из пяти рядовых
побед и уверенно лидировал в
турнире. Другой на его месте стал
бы играть если не осторожно, то,
во всяком случае, с оглядкой на
турнирную ситуацию. Но нет,
лидерство сделало его еще более
бесстрашным.
Поединок с экс-чемпионом
мира мог бы стать своеобразной
творческой визитной карточкой
белоруса. В этой партии ярко
проявились все достоинства и не-
достатки Виктора Купрейчика.
42
ЧАСТЬ I
8. В. КУПРЕЙЧИК - М. ТАЛЬ
Сицилианская защита В97
Минск 1979, чемпионат СССР
1.е4 с5 2.Дf3 d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 CM6 5.ДсЗ аб 6.Ag5 еб
7.f4 Wb6 8.ДЬЗ Д bd7 9.We2 Wc7
10.g4 Де7 11.0-0-0 h6 12.ДИ4 g5
Этот прием довольно часто
применялся в то время. Взамен
некоторого ослабления позиции
короля черные получали кон-
троль над черными полями в
центре. От белых требуется энер-
гичная игра, иначе они рискуют
постепенно оказаться в худшем
положении.
13.fxg5 ДИ7 14.Ag3 hxg5
15.e5I?
Черные намеревались пойти
15...Де5. Собственно, это и было
основной целью операции, нача-
той 12...g5. Купрейчик не только
не препятствует этому ходу, но
вызывает его, причем ценою пеш-
ки. Казалось бы, очень странная
логика. Но белые рассчитывают
на своих мощных слонов и преи-
мущество в развитии.
Другая активная возможность
(никаких иных, судя по все-
му, Виктор и не рассматривал)
связана с 15.h4. После 15...gxh4
16.ДхЬ4 CCig5 у белых имелась
другая идея в стиле Купрейчика:
17.Д64 Де5 18.W5!?
15...Дхе5
Значительно слабее 15...dxe5
16.h4 gxh4 17.ДхЬ4 C^g5 18JLg2, и
черным очень трудно защищаться.
1б.Де4 d5!
Выглядит опасно, но на деле
- едва ли не единственный ход.
Грозило 14.Дхб6 Дхбб 15.Sxd6
Wxd6 16.Дхе5. Не помогало и
16...Д f6 17.Дхб6+! Дхбб 18.Sxd6
Wxd6 19.Дхе5 We7 20Jtg2 с силь-
нейшей атакой у белых.
17.Ag2!!
Совершенно неожиданная
и блестящая реакция! У белых
имелась вполне достойная и куда
более безопасная альтернатива:
17.ДсЗ!? f6 18.Ag2 W8 19.Дхб5.
Гусар из Минска
43
Но Купрей, как обычно, не ищет
легких путей.
17...dxe4
Таль, естественно, принима-
ет вызов. 17...^f8 18.^сЗ ^ifg6
19J2hel f6 20Jlxd5! также гаран-
тировало белым атаку.
18.Wxe4 Af6
У черных был уже очень нелег-
кий выбор. Эндшпиль, возникав-
ший в случае 18..46 19.Ахе5! Шхе5
2O.Wg6+ <448 21.Ш4 f5 22.^xf5!
exf5 23.Shel Hg8 (сразу проигры-
вает 23...Wf6? 24.Ш8+) 24.Wxg8+
<4xg8 25.Дхе5, при более внима-
тельном рассмотрении оказыва-
ется тяжелым для черных. Безо-
паснее выглядит 18...^f6 19.Wxe5
Wxe5 2О.Дхе5 Жйб, однако после
21 .h3 уравнять игру не так просто.
19.Sdel ^f8 2O.Shfl Ag7
21.Jkxe5 Wxe5 22.Wxe5 Axe5
23.Дхе5 Sxh2 24.Ae4 Ш7
И в этой ситуации размен фер-
зей совершенно не гарантирует
черным легкую жизнь. Благодаря
предельной активности всех остав-
шихся фигур у белых более чем до-
статочная компенсация за пешку.
25.^а5
Из многочисленных заман-
чивых возможностей Купрейчик
Студенческая сборная СССР. Михаил Подгаец, Роман Джинджихашвили, Генна-
дий Кузьмин, Владимир Тукмаков, тренер Исаак Болеславский, Альберт Капенгут
и Виктор Купрейчик
44
ЧАСТЬ I
ожидаемо выбирает самую агрес-
сивную. Интересно и 25.СМ2!?
Фе7 26.Ф£3 ДЬб 27.Дс5. А силь-
нейшим, вероятно, является про-
филактическое 25.Дс5!, в прин-
ципе препятствующее 25...Фе7.
25...Фе72б.Жс5Ф£б!27.Жс7+!?
Очередная неожиданность!
Вероятно, намечаемое вначале 27.
ДхЬ7 ДхЬ7 28.Жс7+ Фбб 29. ЖхЬ7
(29.Sxf7? Де4) не удовлетворило
Виктора из-за 29...Дс8! 3O.Sxf6
Дсхс2+ 31.ФЫ Дс5! с ничьей.
27...Ф66	28.Sxf6 Фхс7
29.Sxf7+^d8 ЗО.Дс4
Активность белых фигур пол-
ностью компенсирует материаль-
ную недостачу, но немногие ре-
шились бы на месте Купрейчика
продолжать борьбу за победу та-
ким образом.
30...е5 31.ДЬ6 ЖЬ8 32.1’8
Фс7 ЗЗ.Д65+ Фбб 34.ДЬ6 Фс7
35.Д65+Ф66 36.d8
Разумеется, никаких ничьих!
36...Феб 37.Sg8 Деб!
Отличная реплика, оконча-
тельно уравнивающая партию.
38.ФЬ4+?
Характерное для Купрея ре-
шение. 38.ЙхЬ8 Дхб5 39.Дхб5+
Фхб5 4О.ДхЬ7 логично приводи-
ло партию к ничейному исходу.
38...Фс7 39.Sg7+?
Относительно лучше 39.Sxg5
A d 8 4О.ФбЗ Де2 41.Дхе5 Дх§4
42.ЬЗ, по-прежнему сохраняя не-
плохие шансы на мирный исход.
39...Ф66 4O.Sg6 а5 41ДМ5 Ш8
Еще сильнее 41...Sg8! 42.Ж6
Sgh8, выкуривая белую ладью с
6-го ряда.
42.ЬЗ ШЗ?
Очень странный ход, которо-
му я не нахожу разумного объяс-
нения. Может быть, находясь в
цейтноте, Таль не осознавал, что
контроль уже пройден!? 42...Sg8
по-прежнему выигрывало партию.
43.ФЬ6!
А сейчас самое худшее позади.
43...Фе7 44.Sg7+ lf7 45.Sxg5
Ш1+ 4б.ФЬ2 ФТб 47.Sg6+ ФГ7
48.Sg5 Ф£6
Позицию, возникающую после
48...Де1 49.Дхе5 ФТб 5О.Дхе6+
Фхеб 51.ДхЬ7, черные выиграть
не рискуют.
49.Sg6+ ФГ7 5O.Sg5
Ничья.
На смену победной серии при-
шли поражения. Такие качели про-
должались до самого последнего
тура. Окончательный результат -
дележ 5-7 мест был более чем до-
стойным результатом, к тому же
Гусар из Минска
45
побед у него оказалось больше, чем
у ставшего чемпионом Ефима Гел-
лера. Но привкус не завершенного
до конца дела остался. История
повторилась на следующий год
в Вильнюсе. Очередной спурт из
пяти рядовых побед сделал его от-
рыв от преследователей огромным.
Казалось, имя нового чемпиона
страны предопределено. Но Ку-
прейчик продолжал играть в свои
шахматы, где нет места ни расчет-
ливости, ни, тем более, страху. В ре-
зультате только победа в последнем
туре сохранила ему место в высшей
лиге. Жалел ли он об упущенных
возможностях, о несостоявшихся
крупных турнирных победах? Ско-
рее всего, да. Ведь он был спортсме-
ном и бойцом до мозга костей, и
результат не мог быть безразличен
для него. Но дух борьбы, процесс
творчества был куда важнее.
Обычно из такого рода шах-
матистов не получается тренеров
высокого класса - ведь понимание
приходит через осознание собствен-
ных ошибок, через превозмогание
себя. А Купрейчик всегда оставал-
ся самим собой, не хотел и не умел
меняться. Тем не менее, с ним с удо-
вольствием работали, среди прочих,
такие выдающиеся и не похожие
друг на друга шахматисты как Ва-
силий Смыслов и Виктор Корчной.
Причем они были в том положе-
нии и возрасте, когда, казалось, уже
поздно чему-либо учиться. Смыс-
лов с помощью Купрейчика в воз-
расте 62-х лет добрался до финаль-
ного матча претендентов. Корчной
после 45-ти лет просто заиграл на
другом, куда более высоком, чем
прежде, уровне. Видимо, Виктор
заражал маститых гроссмейстеров
своим азартом и максимализмом,
что в сочетании с яркой фантазией
и изобретательностью дало новый
импульс их творчеству.
До самого конца Виктор был ве-
рен делу своей жизни. Последний
раз мы встретились на ветеран-
ском турнире в Швеции. Купрей,
как всегда, был поглощен игрой и
только мимоходом обмолвился о
проблемах со здоровьем. Только
после окончания турнира я узнал,
чего ему стоило участие в нем.
Пропустив время обязательных
процедур, он попал в больницу.
Принципиальность и беском-
промиссность, как известно, не
облегчают жизнь. Да и в шахматах
эти качества обычно лишь затруд-
няют путь к успеху. Однако имен-
но прямота и откровенное презре-
ние к опасности сделали шахмат-
ный стиль Виктора Купрейчика
уникальным, а его жизненную до-
рогу прямой и достойной.
9. Р. ВАГАНЯН -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Еб 1
Минск 1979, чемпионат СССР
l.^f3 W6 2.d4 g6 З.с4 g7
4.^сЗ d6 5.<f4 Ж51? 6.<g5 h6
46
ЧАСТЬ I
7.ДеЗ 0-0 8.Wd2 ФЬ7 9.h3 f5 (9...
CH6) 10.g4! fxg4 H.hxg4 >xg4
12.Д114 e5
13.dxe5?I
К большому перевесу бе-
лых вело 13.C^xg6! Фх§6 14.Sgl
Wh4 (14..ДИ6 15.ДЬЗ h5 16.f3)
15.Wc2+ ФБ7 16.We4 СД4 (16...
СИ6 17.Wxb7 ДЬ67 18.1Ы)
17.Дх£4 exf4 18.Wxf4+
19.Wxg4 Wxf2+ 20.Ф62
21.Wxf41xf4 22.e3.
13...Дс6! 14.exd6
14.Дg2! Дхе5 15.Де4.
14...Wxd6	15.Wxd6
cxd6
16.Sgl Де5 17.Ad4Ae6
18.e3?
Еще один естественный ход
становится едва ли не решающей
ошибкой. Равенство сохраняло
отнюдь не очевидное 18.Дхе5!
Дхе5 19.еЗ (но не 19.C^xg6?
ДхсЗ+ 2O.bxc3 Sg8).
18...Д£6!
Ваганян рассчитывал только
на 18...g5 19.Дхе5.
19.Дхе5 ДхЬ4 2O.Ag3 C^xg3
2i.fxg3Ag5
Два мощных слона определя-
ют значительное преимущество
черных.
22.^dl Жас8 23.Жс1
Не спасало 23.ЬЗ Ь5! 24.схЬ5
Д£6 25.ЖЫ Д£5.
23...d5 24.ЬЗ d4
Белые беспомощны.
25.Де2 Scd8 26.f1 Д£5 27.
ДЬ2 ДхеЗ 28.Жа1 Де4 29.СМЗ
2xfl+ ЗО.ДхЙ Де8 З1.а4 Axd3
32.Axd3 Д£4+ 33. *dl
ЗЗ.Д42 Axg3+ 34.^xg3 ЖеЗ+.
33...Axg3 34.Фс2 Же135. Дхе!
Дхе! 36.Д е4 Ь6 37. ДДЗ ДсЗ З8.а5
Дха5 39.^xd4 ДЬ4 4О.Дс6 Ь5
41.Де8 ФЬ6 42.Фе4 si?g5 43. Д£7
Дс5 44.Ф13 Ф£5 45.Де8 Ь4 46.
Д d7+ Фе5 47.Д е8 g5 48.^g4 si?d4
Белые сдались.
Гусар из Минска
47
КЛАССИКА В ПОМОЩЬ
Вячеслав ДЫДЫШКО, гроссмейстер
10. А. СУЭТИН -
В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В 78
Даугавпилс 1974
1.е4 с5 2.W3 d6 3.d4
Гроссмейстер А. Суэтин в свое
время был одним из лучших зна-
токов теории дебютов. Годом рань-
ше во встрече этих же соперников
он избрал осторожное З.сЗ, но ни-
чего существенного не добился.
3...cxd4 4.^1xd4 ^f6 5.^сЗ g6
Вариант Дракона - романтика
шахмат! В. Купрейчик прекрасно
понимал, что ему придется стол-
кнуться с отменной дебютной
подготовкой соперника. Однако
если проявить фантазию и силу
духа, у черных появятся свои кон-
тршансы.
б.АеЗ Ag7 7.f3 ^сб 8.Wd2 0-0
9.Ас4 Ad7 10.h4
Старый и очень опасный план
- белые начинают атаку первыми
и готовят вскрытие линии «Ь». В
наше время популярность вари-
анта Дракона постепенно умень-
шается.
1О...Дс8
Продолжение 1О...Ь5!? тоже
небезупречно. Может последо-
вать 11.0-0-0 Йс8 12.МЗ ^е5
13.Ag5 Дс5 14.ФЫ Ь5 15.g4! hxg4
16.h5 с острейшей позицией и вы-
соким атакующим потенциалом у
белых.
11J Ь3^с5 12.0-0-0 ^с4
Доводилось слышать, что
Виктор Давыдович был силен в
тактике, но порой недооценивал
позиционную игру. Однако мы
видим, что черные ведут партию
по высоким позиционным стан-
дартам: быстрое, без потери тем-
пов развитие, а сейчас они умень-
шают атакующие возможности
соперника за счет размена одного
из важных слонов.
13.Жхс4! Дхс4 14.ФЫ
Легко советовать, когда рядом
стоит включенный ноутбук. Он
предлагает как лучшее 14.Ь5!?
C^xh5 15.g4	16.СМе2 Ша5
17.Jk.h6 и утверждает, что у белых
приличный перевес. Между тем
крепкий профилактический ход
14.ФЫ в подобных позициях до-
статочно распространен.
48
ЧАСТЬ I
14...b5I?
А не хотите ли полакомить-
ся пешечкой? На 15.СМхЬ5 мо-
жет последовать 15...Wb8 16.СМ4
Жс8 с давлением по линиям «Ь»
и «с» и отличными атакующими
возможностями.
15.Ь5 Ь4 16.С^се2
По-видимому, обе стороны
достигли целей, которые ставили
перед собой в дебюте. Позиция бе-
лых смотрится предпочтительнее
- они атакуют первыми. В случае
16...C^xh5 17.g4 £Л6 18.Ah6 у них
сильная, скорее всего, решающая
атака, в которой важнейшую роль
играет линия «Ь».
А черные получили сложную
позицию, где от играющих требу-
ется фантазия, высокое комбина-
ционное мастерство и готовность
к риску. Но что конкретно пред-
принять?
16...е5 17.^ЬЗ
17...d5!
А вот еще одна жертва, при-
чем очень непростая. Белые мо-
гут взять центральную пешку
путем 18.hxg6 (это точнее, чем
18.exd5) 18...fxg6 19.exd5, полу-
чая защищенную проходную по
линии «d>. Тогда, конечно, ожи-
вает белопольный слон - 19...Af5,
и недостаточно 2О.Дс1 из-за 20...
5 ,xd5.
Однако на помощь может
прийти классика! Вспомним 7-ю
партию матча на первенство мира
между В. Стейницем и Эм. Ласке-
ром.
Эм. Ласкер - В. Стейниц
Нью-Йорк 1894
Стейниц только что сыграл
21...C^g6-h8. Как же так: ведь из-
вестно, что «конь на краю доски
всегда стоит плохо», а основопо-
ложник позиционной игры при-
вел его в самый угол!
Однако позиционные ка-
ноны здесь, как ни странно, не
нарушаются. Дело в том, что в
возникшей позиции важнейшее
значение имеет стратегически
Гусар из Минска
49
важный пункт f7 - ключ от кре-
пости черных. Хотя ход 21...^h8
объективно не был сильней-
шим, все же этот маневр в зна-
чительной степени обесценил
активность слона с4 и ладьи по
линии «f». Важно то, что черные
располагают средством ограни-
чения атакующих возможностей
соперника путем с7-с6 и d6-d5,
после чего конь сможет войти в
игру.
В той партии было 22.Ь4
сб 23.g6!? (23.h5 d5 24.Ad3
Wxg5 25.Shgl Wh6), и здесь
вместо 23...d5? 24.gxh7+ ФхЬ7
25.jkd3+ с атакой проще всего
выглядит 23...hxg6 24.h5 gxh5
25.ДхЬ5 Де8 (угрожает 26...
Же1+) 26.ЖЫ11 We5! с большим
перевесом.
Поэтому на 17...d5 А. Суэтин
мог избрать 18.hxg6 fxg6 19.exd5
Af5 2O.^al!?, что в связи с воз-
можностью 21.^g3 или 21.g4
было благоприятно для белых,
хотя у черных, несомненно, со-
хранялась активная контригра.
Но и продолжение в партии
выглядело за белых логичным и
обоснованным.
18.hxg6 fxg6 19.Jk.h6 Axh6
2O.Wxh6
Теперь грозит 21.Sxd5, а на
естественное 20...d4 хорошо
21.^ес1! и далее 22.^d3-e5 с
очень крепкой позицией и лучши-
ми шансами у белых.
50
ЧАСТЬ I
2O...dxe4! 21.^d2 exf3!
Блестящая жертва качества, с
помощью которой черные захва-
тывают инициативу. Надо было
предвидеть, что одинокая пеш-
ка е2 создаст сопернику столько
хлопот!
22.С^хс4
Плохо 22.gxf3 Жс7 23.^g3
We7. У черных лишняя пешка, а
их фигуры, расположенные на 7-й
горизонтали, способны эффек-
тивно сочетать атаку с обороной.
22...fxe2 23.d2?
У белых неожиданно возник-
ли непростые проблемы. Лучшую
защиту давало 23.Sdel Wc7 24.b3,
однако и здесь после 24...Ag4 у
черных богатая игра.
23...Wc7 24.b3 >g4 25.Же1
Не помогает 25.ШеЗ СЛе4!, и
нет 26.Шхе4 из-за 26...Ж1+!
25...^е4 26.d3 Ifl 27.Wcl
С^сЗ+ 28.Фа1
Как преобразилась позиция!
Черные господствуют по всей до-
ске, а у белых нет встречных ре-
сурсов. Еще было:
28.. .е4 29.d6 Wf7 3(Ш еЗ хс1
3i.Wxel Wf4 32.М+ Л g7 33.Wgl
Или 33.C^xg4 Wfl. Теперь дело
должно закончиться матом.
33...Wf6 34.W5+ gxf5 35.
Wxa7+ ФЬб
Белые сдались.
Яркая и эффектная победа
Виктора Купрейчика!
Гусар из Минска
51
ГУСАР ИЗ МИНСКА
Геннадий СОСОНКО, гроссмейстер
До моей эмиграции из Со-
ветского Союза в 1972 году мы с
Витей Купрейчиком виделись не-
сколько раз, даже перекинулись
парой слов, но по-настоящему по-
знакомились на турнире в Вейк-
ан-Зее в 1977 году
Виктор не был дружен с ино-
странными языками - он немного
говорил по-немецки, и то - основ-
ным словом в его репертуаре было
vielleicht (может быть). Для лю-
бого советского участника игра в
зарубежном турнире, тем более в
капиталистической стране, была
уникальной возможностью при-
обрести вещи, которые невозмож-
но было купить в Советском Со-
юзе. А под это понятие подходило
многое, очень многое.
В выходной на турнире день он
попросил меня отправиться с ним
в близлежащий Бевервейк (в кро-
шечной деревушке Вейк-ан-Зее
никаких магазинов, кроме продук-
товых, не было) и помочь в этой
незамысловатый процедуре. Из той
поездки запомнилось, что процесс
покупок и примерок он постарался
завершить как можно скорее, было
видно, что все это - не его, и он не
особенно заморачивался с выбором.
Общались мы, конечно, и в те-
чение всего соревнования. Мне
удалось выиграть тогда главный
турнир (вместе с Геллером), а
Витя не оставил никаких шансов
участникам второй группы, назы-
вавшейся тогда мастерской. Хотя
в ней играло несколько довольно
опытных мастеров, он легко вы-
бил +8 (!), и вопрос о победителе
был снят задолго до финиша.
В наши дни это второй грос-
смейстерский турнир, победитель
которого получает право играть
на следующий год в главном тур-
нире, но в те времена это правило
отсутствовало, и в Вейк-ан-Зее
Купрейчик больше не играл. В
следующий раз мы встретились
три года спустя на турнире в Ис-
ландии.
Другим представителем Со-
ветского Союза в Рейкьявике
был Евгений Андреевич Васю-
ков, но Витя почему-то обходил
его стороной. Были ли тому ка-
кие-то особые причины или кон-
кретный случай, происшедший в
самом начале соревнования? Не
знаю. Но однажды поздно вече-
ром я увидел его очень возбуж-
денным, он все время повторял:
«Я многое видел, Генна, но тако-
го... Такого!» Я попросил объяс-
нений, но Виктор только повто-
рял свою мантру: «Нет, такого я
еще никогда не видел!» Наконец,
52
ЧАСТЬ I
он немного успокоился: «Пони-
маешь, захожу в ресторан поужи-
нать, за столом сидит Васюков.
Один. Перед ним початая бутыл-
ка вина. Присаживайся, Витя... Я
присаживаюсь. Так он мне даже
бокала вина не предложил! Так и
поужинали. Нет, я многое видел,
но такого...»
Реванш был взят в выходной
на турнире день. Помнится, ни на
какую экскурсию мы не поехали,
а славно посидели в том же ресто-
ране, предварительно нарушив
режим еще в номере, приговорив
бутылку «Столичной», захвачен-
ную Витей из дому. На нем такое
нарушение не сказалось вовсе, а я,
отвыкнув от подобных встрясок,
на следующий день безропотно
проиграл Майлсу.
Друг с другом играли мы в
предпоследнем туре, и результат
той партии был для Купрейчика
крайне важен. Если для меня тур-
нир в Рейкьявике был одним из
проходных, для него необходимо
было не столь выиграть сорев-
нование, сколь выполнить грос-
смейстерскую норму. Дело было
даже не в том, что носить высшее
звание было престижно. В Совет-
ском Союзе гроссмейстерский
титул означал переход в другую
категорию: все гроссмейстеры по-
лучали стипендию, они обладали
большими правами при отборе в
первенство страны, не говоря уже
о поездках на заграничные турни-
ры.
У меня были белые, и мы игра-
ли по-настоящему. Где-то в рай-
оне двадцатого хода в примерно
равном окончании я предложил
ничью.
11. Г. сосонко-
В. КУПРЕЙЧИК
Каталонское начало Е06
Рейкьявик 1980
l.d4 W6 2.с4 еб 3.g3 d5 4.>g2
Де7 5.СД f3 0-0 б.ШЬЗ С^сб 7.cxd5
Wxd5 8.Wxd5 exd5 9.ДсЗ ДЬ4
10.Af4 Ag4 11.еЗ Де4 12.Scl
Ге 8 13.0-0 Axc3 14.bxc3 Дас8
15.Sfel f6 16.h4 C^a5 17.C^h2 Ad7
Гусар из Минска
53
18.f3 ^d6 19.е4 ^ас4 20. Н Де7
21. ^еЗ
Комментировать партию осо-
бенно нечего: зная превосходно о
его атакующем стиле, я как мож-
но быстрее разменял ферзей, но
ничего особенного не добился.
- Да ты что, конечно, конечно,
- сказал Витя, сразу останавли-
вая часы. - Ты знаешь, я всю ночь
не спал, все думал - что играть
завтра. И как...
Симптоматично, что, несмо-
тря на всю важность результата
для него, да и наши отношения,
разойтись миром до игры он не
предлагал.
Купрейчик не только выпол-
нил тогда гроссмейстерскую нор-
му, но и с блеском выиграл тур-
нир, опередив на очко занявшего
второе место Уолтера Брауна.
Третье место поделили Тони Май-
лс и я, позади остались Евгений
Васюков, Роберт Бирн, Эугенио
Торре, скандинавские гроссмей-
стеры и мастера.
Тот год вообще выдался
очень успешным для Купрейчи-
ка: он выиграл не только рейкья-
викский турнир, но победил в
Пловдиве и в Медина-дель-Кам-
по. Виктору было чуть больше
тридцати, и именно на эти годы
пришелся пик его карьеры. Он
несколько уравновесил свою
игру, обращая внимание не толь-
ко на комбинационные возмож-
ности, но и на стратегию, и на
эндшпиль. Правда, несколько
исправив явный крен к атаке,
даже если в позиции не было
предпосылок к ней, неисправи-
мым «атакером» он оставался
всю жизнь.
Вот как вспоминают Купрей-
чика коллеги, сегодняшние ве-
тераны, начинавшие когда-то
вместе с ним путь в большие
шахматы.
«Мне было пятнадцать, когда в
1962-м я впервые принял участие
в турнире на выезде, - расска-
зывает Борис Гулько. - В Запо-
рожье, где проводилось команд-
ное юношеское первенство, за
Белоруссию играл какой-то очень
шустрый мальчонка, которого все
звали Витек. Было ему только
тринадцать, но уже тогда он де-
монстрировал яркую, запомина-
ющуюся игру. Я до сих пор помню
одну из его партий, сыгранную
с мальчиком, представлявшим,
по-моему, какую-то среднеазиат-
скую республику...»
54
ЧАСТЬ I
И хотя с тех пор прошло боль-
ше полувека, бывший чемпион
Советского Союза и Соединен-
ных Штатов Борис Францевич
Гулько продиктовал партию, со-
хранившуюся в его памяти с еще
тех доисторических времен.
12. В. КУПРЕЙЧИК - NN
Дебют Вересова D01
Запорожье 1962
l.d4 d5 2.С^сЗ (дебют Вересо-
ва - белорусская школа!) 2...C^f6
3.Ag5 с5 4.Axf6 gxf6 5.е4 dxe4
6.dxc5 Wa5 7.Wh5 ^сб 8.0-0-0
C^e5. Угрожая 9...Ag4, а после
случившегося
9.Ab5+ Ad7 10.Axd7+ C^xd7
под ударом пешка c5, и такое впе-
чатление, что у черных вполне
удовлетворительная позиция.
Но последовало
ll.Sxd7!, и черные вынуж-
дены были сдаться: длиннющий
вскрытый шах 12.с6+ (после 11...
Фхб7) решает партию.
Иосиф Дорфман свою первую
партию с Купрейчиком сыграл в
1974 году в Челябинске в первен-
стве страны среди молодых ма-
стеров.
У Дорфмана черные, излю-
бленная «сицилианка». Белые
установили коня на f5, но после
естественного g6 конь должен ре-
тироваться на g3, после чего про-
тивник прорывается в центре и
захватывает инициативу. Так ду-
мал, во всяком случае, предводи-
тель черных фигур, недоумевая,
над чем так долго размышляет
соперник - ведь ход конем на g3
единственный.
«Как стоишь?» - спросил Ио-
сифа Геннадий Тимощенко, когда
они, прогуливаясь, осматривали
положение на досках. «Полагаю,
на выигрыш, - отвечал Дорфман, -
конь сейчас пойдет на g3, а тогда...»
«Да ты, я вижу, Купрейчика
не знаешь, - опустил Иосифа на
землю челябинский мастер, едва
взглянув на позицию. - Витек
таких ходов, как ^g3, вообще не
рассматривает. Он тебе сейчас g4
зарядит, и на gf - g5».
Так все и произошло. И не-
важно, что в страшной карусели,
завертевшейся на доске, шансы
черных в какой-то момент были
значительно выше; в обоюдном
цейтноте Виктор Купрейчик на-
нес замаскированный удар, в ко-
нечном итоге решивший судьбу
поединка в его пользу.
Гусар из Минска
55
Вспоминая ту партию, Дорф-
ман говорит, что нередкие про-
колы в ведении такого рода атак
не сделали его соперника более
осторожным. «Для Купрея, - по-
лагает он, - всегда была харак-
терна невероятная смелость. Это
врожденное, конечно. Как, ска-
жем, талант. Или ты обладаешь
им, или нет».
И Купрейчик демонстриро-
вал такую смелость: если даже у
следивших за партиями Виктора
захватывало дух от его рискован-
ных решений, что же говорить о
тех, кто сидел за доской напротив
белорусского гроссмейстера. Ведь
ответы на вопросы, поставленные
им, надо было давать непосред-
ственно сейчас, под тиканье ча-
сов, а не в кабинетном анализе.
Любая из пословиц: «или грудь
в крестах, или голова в кустах»,
«пан или пропал», «кто не риску-
ет, тот не пьет шампанского», «со
щитом или на щите» подходит
для характеристики его игрового
почерка.
Бывало, соперник, отбив пер-
вую волну атаки, успокаивался
и переводил дыхание. Напрасно:
Купрейчик шел вперед, следуя
завету Пильсбери: «Ведите атаку
таким образом, что когда огонь
атаки погашен... он все-таки еще
не погашен!» Это, конечно, мане-
ра игры Михаила Таля.
Сам Виктор вспоминал, как он,
одиннадцатилетний, затаив дыха-
ние, следил за партиями Таля, по-
беждавшего в матче Ботвинника.
Рискованный, полный тактики
стиль нового чемпиона мира про-
извел на мальчика неизгладимое
впечатление, во многом опреде-
лив его собственный игровой по-
черк.
В будущем Таль и Купрейчик
нередко встречались за доской.
Отношения у них были самые
дружеские, хотя Виктор долго
не мог переступить через порог
почтительности в общении с про-
славленным коллегой («Витя, не
называйте меня по имени-отче-
ству, зовите просто Миша»), Но
хотя в партиях со своим кумиром
у Купрейчика образовался глубо-
кий минус, однажды он выиграл у
Таля партию, которую до сих пор
можно найти в учебниках по так-
тике (см. партию № 3 - ред.)
Виктор называл ее самой па-
мятной в своей карьере. Купрей-
чик пожертвовал своему сопер-
нику все, что мог; безжалостный
компьютер показывает сегодня,
что великий маг комбинаций не-
сколько раз мог защититься, оста-
ваясь с решающим материальным
перевесом, но яростный дух атаки
в конце концов восторжествовал.
«Народ подходил и не мог по-
нять, - вспоминал Купрейчик, -
кто какими играет?»
После той партии в бюллетене,
посвященном матчу молодых ма-
стеров с прославленными зубра-
56
ЧАСТЬ I
ми, доморощенный поэт писал:
«Хоть Таль гроза для мастеров,
Купрейчик стал для Таля Талем».
Другим шахматистом, оказав-
шим на него немалое влияние,
был Виктор Львович Корчной.
Непримиримость, бескомпро-
миссность и постоянная заряжен-
ность Корчного на победу, как
позже признавался сам Купрей-
чик, тоже помогли сформировать
его отношение к шахматам.
Но, несмотря на острое чувство
инициативы и умение отыскать
тактику там, где другие даже не
задумывались о ней, были у Ку-
прейчика и ярко выраженные не-
достатки, от которых он так и не
смог избавиться. Это - нелюбовь
к затяжной маневренной борьбе,
к пресным, без комбинационной
начинки позициям, пробелы в
технике эндшпиля, но, главным
образом - психологическая неу-
стойчивость. Бывало, партия ухо-
дила из-под его контроля, и тогда
в ней могло случиться абсолютно
все. Конечно, такое иногда может
случиться с каждым, но в его слу-
чае порой доходило до абсурдного.
В финале первенства страны
(Фрунзе 1981) в партии с Георги-
ем Агзамовым у Купрейчика были
две лишние пешки в сравнительно
простом ладейном окончании. До
поры до времени Виктор хорошо
вел эндшпиль, но когда до поля
превращения его поддержанной
королем проходной оставались
только две клетки, произошло
что-то невероятное. В течение не-
скольких ходов, когда цейтнотом
и не пахло, Купрейчик отдал не
только гордость своей позиции,
Гусар из Минска
57
но и еще две пешки, сам оказав-
шись в материальном дефиците.
Он не сделал даже ничьей.
По аналогичному сценарию
развивалась его партия с пят-
надцатилетним Гатой Камским в
турнире ГМ А в 1989 году. Там у
Купрейчика отложились две лиш-
ние проходные пешки на ферзе-
вом фланге. Мог он поживиться
и третьей. Причем у соперника не
было даже намека на какую-либо
компенсацию, наоборот, инициа-
тивой владел Виктор. И эту пар-
тию он проиграл совершенно не-
объяснимым образом.
Корчной, с кем Купрейчик
успел провести сбор незадолго до
бегства того из Советского Союза,
советовал молодым шахматистам
в такого рода случаях поработать
с психологом. Не уверен, что та-
кие консультации исправили бы
что-то в характере белорусского
гроссмейстера, хотя, конечно, ни-
когда не знаешь.
Нередко после одного пораже-
ния Купрейчик начинал «плыть»;
он мог «пустить налево» весь тур-
нир. К этому привыкли и уже не
удивлялись, когда после феериче-
ской серии стартовых побед (пять
из пяти!) в первенстве страны в
Вильнюсе (1980) последовала та-
кая же серия поражений.
«Снесло, как у Купрейчика!» -
говорили его коллеги и сверстни-
ки после нескольких поражений
кряду кого-нибудь из них.
В 1983 году в Лондоне играл-
ся полуфинальный матч на пер-
венство мира Смыслов - Рибли.
Василий Васильевич пригласил
Купрейчика помочь ему в подго-
товке, чем несказанно удивил того.
Смыслов понимал, конечно, что
Виктор не поразит его энцикло-
педическими познаниями в дебю-
те, но свежий взгляд на позицию,
нестандартные идеи, желание без
устали анализировать отложенные
партии, энергия молодого грос-
смейстера, искренне болеющего за
тебя, были для прославленного ве-
терана более важны, чем какая-ни-
будь новинка на семнадцатом ходу.
Я освещал тогда для Би-Би-
Си этот и другой матч, к которо-
му было приковано неизмеримо
больше внимания, чем к поединку
Смыслова с Рибли. Это был матч
двадцатилетнего Гарри Каспарова
с Виктором Корчным. Регламент
матчей был вольготный, и свобод-
ного времени у меня было предо-
статочно. Выезжая для репорта-
жей в главное здание Би-Би-Си,
что на Портленд Плейс, я всякий
раз оставался в центре города,
бродя по знакомым и открывая
незнакомые места.
Однажды я обмолвился, что в
большом книжном магазине, что
рядом со станцией Пикадилли
Сиркус, имеется русский отдел, и
Виктор попросил в выходной на
матче день взять его с собой.
58
ЧАСТЬ I
Я видел, как у него загорелись
глаза, когда он увидел на полке
прекрасно изданный двухтомник
Высоцкого.
«Беру, - сразу сказал он. -
Провезу как-нибудь... Разве мож-
но не взять Высоцкого!»
И как я не отговаривал его,
пытаясь внушить, что положен-
ные на бумагу стихи великого
барда, без его харизматичного об-
лика, без его гитары и хрипотцы
в голосе, не оставляют большого
впечатления, переубедить Ку-
прейчика мне не удалось, и он не
задумываясь выложил какую-то
заоблачную сумму за книги свое-
го любимца.
Пять лет спустя мы встрети-
лись снова. В 1988 году вместе с
Йеруном Пикетом я отправился
на юношеское первенство мира в
Аделаиду, а Купрейчик приехал
в Австралию одним из тренеров
многочисленной делегации из Со-
ветского Союза. Тот чемпионат
собрал немало будущих звезд ми-
ровых шахмат, но неожиданно для
всех победил пятнадцатилетний
Лотье. Отправив домой своего,
тоже очень скоро ставшего грос-
смейстером подопечного, я отпра-
вился путешествовать по стране.
Первой точкой моего маршру-
та был Мельбурн, и там я снова
увидел Купрейчика. В Мельбурне
проходил какой-то опен, в кото-
ром принимали участие оставши-
еся в Австралии после турнира в
Аделаиде юноши. Виктор тоже
играл в том турнире, и мы до-
вольно много времени проводили
вместе, бродя по замечательному,
залитому солнцем декабрьскому
Мельбурну.
Кончался 1988-й год, и новые
ветры уже вовсю дули во всех ре-
спубликах Советского Союза, в
том числе и в Белоруссии. Память
не сохранила наших разговоров,
но хорошо помню, что Витя не-
сколько раз порывался заплатить
за наш заказ в пабе или кафе, хотя
это могло нанести тяжелый удар
по валютной составляющей его
кошелька. Здесь тоже сказывался
его гусарский характер.
Тогда только-только появи-
лась возможность звонить из за-
границы напрямую, без помощи
телефонистки в большие города
Союза. Однажды я продемон-
стрировал это Купрейчику, на-
брав рабочий номер моей сестры
в Ленинграде. Несколько лет
спустя сестра призналась, что,
услышав в декабрьском Питере
мой голос, звучащий из какого-то
Мельбурна, она скорее разнерв-
ничалась, чем обрадовалась: отку-
да-то из Австралии, с конца света,
с улицы, из автомата, прямо как
появление черта в окошке. Впро-
чем, разговор наш не был долгим:
международные разговоры во-
обще стоили тогда довольно до-
рого, тем более из такого далека:
минута - три доллара. Пусть ав-
Гусар из Минска
59
стралийских, но все же: надо было
неустанно подкармливать авто-
мат монетами, исчезающими в его
чреве с пугающей быстротой.
Виктор тут же загорелся идеей
позвонить в Минск. Быстро сооб-
разив, что разговор у него полу-
чается какой-то очень личный, я
отошел в сторонку, но ждать мне
пришлось долго: Витя скормил
алчной машине какую-то неве-
роятную сумму. Это было удиви-
тельно: приезжавшие из Совет-
ского Союза всегда очень забот-
ливо относились к расходу дра-
гоценной валюты. Как признался
потом сам Виктор, он повторил
соблазнительную операцию и на
другой день. И в этом был тоже
Купрейчик.
Стиль шахматиста далеко не
всегда соответствует его характе-
ру. Бывает, что осмотрительный,
позиционный игрок - в жизни
забияка и сорвиголова. Случается
и наоборот - скромный тихоня за
доской преображается в отчаян-
ного рубаку. К Виктору Купрей-
чику это не относилось. Его мане-
ра жизни мало отличилась от его
шахматных принципов: ни соб-
ственным пешкам, ни денежным
знакам он не придавал особого
значения.
Наверное, если бы он жил бо-
лее осмотрительно, мог бы еще
жить и жить. Аналогия напра-
шивается: если бы играл строже,
более академически, одергивал
себя, не зарывался, смог бы доль-
ше продержаться на более высо-
ком уровне. Но тогда это был бы
не Виктор Купрейчик, а какой-то
другой человек.
Хотя Виктор Давыдович был
светловолос, и седина в послед-
ние годы была не так заметна,
цвет его шевелюры с возрастом
изменился. Но он продолжал
жить и играть так, как делал всю
жизнь. Впрочем, лучше поэта не
скажешь.
Пускай седины обнаруживают
стрижка и бритье,
Пусть серебро годов вызвани-
вают уймою,
Надеюсь, верую: вовеки не при-
дет
Ко мне позорное благоразумие.
«Позорное благоразумие» не
пришло и к Виктору Купрейчику.
И хотя в последние годы вынуж-
ден был регулярно прибегать к
курсу лечения в больницах, он вел
образ жизни, к которому привык,
всегда оставаясь самим собой.
60
ЧАСТЬ I
ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ РАЗГРОМ
Борис ГЕЛЬФАНД, гроссмейстер
Во время работы над книгой
«Принятие динамических ре-
шений в шахматах» я показал
Якобу Огарду несколько партий
из чемпионата СССР 1979 года.
Большинство из них было ему
незнакомо. Но он в свою очередь
уверил меня, что сможет найти
изумительные партии из дат-
ских турниров, которых не знаю
я. И я ему верю. На свете мно-
го талантливых шахматистов,
и хотя далеко не все полностью
реализовали себя ввиду различ-
ных недостатков, в их лучших
партиях это незаметно. А если
вам 11 лет, как мне тогда, то на
вас может произвести огромное
впечатление разгром, учинен-
ный победителю прошлогоднего
чемпионата.
13. В. ЦЕШКОВСКИЙ -
В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В64
Минск 1979
Цешковский был выдающим-
ся мастером атаки, но в этой
партии его беспощадно замато-
вали!
1	.е4 с5 2.C^f3 d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 W6 5.C}c3 C'ic6 6.Ag5
e6 7.Wd2 • e7 8.0-0-0 0-0 9.f4 h6
10.Ah4 Ad7
Этот вариант в те годы был
очень популярен. Мой друг Илья
Смирин постоянно играл его в
1980-х.
11	.М
На И.СМЬб Купрейчик отве-
чал как 11...С^хе4, таки ll...d5.
ll...Wa5 12.Яс4
Это уже, возможно, неточ-
ность. Цешковский - специалист
по игре белыми в Сицилианской
защите, а у меня нет вообще ника-
кого опыта, но все же остаюсь при
своем мнении.
В нескольких партиях встре-
тилось 12.е5?! dxe5 13.Axf6 A.xf6
14.®xd7.
Гусар из Минска
61
До сих пор никто не сыграл 14...
e4!N 15.Дхе4 ДхЬ2+! 16.ФхЬ2
Sad8, где белым предстоит борь-
ба за уравнение в эндшпиле.
Помню партию из юношеского
турнира в СССР, которая произ-
вела на меня огромное впечатле-
ние. Полагаю, это можно заклю-
чить уже по тому факту, что я не
забыл ее более чем за 30 лет...
12.ФЫ Жс8
Главное продолжение - 12...
Sfd8, здесь у белых предположи-
тельно все хорошо.
13.g4 Ь5
14.Д63
В этом ходе нет ничего плохо-
го; статистика у белых хорошая.
Но следует упомянуть, что
индийский специалист по дебю-
там Паримарджан Неги в своей
книге «1.е4 против сицилианской
II» рекомендует 14.Дх£б! Дх£б
15.е5 dxe5 16.g5! с сильной атакой
у белых. Идея Неги основана на
мощной новинке: 16...hxg5 17.fxg5
Де7 18.Wxd7 Ь4 19.CM5!N exd5
2O.g6! с выигрывающей атакой.
14...64 15.ДЬ5!!
Это была новинка молодого
Иванчука. Другие игроки продол-
жали против Смирина 15.Де2, а
Василий придумал эту идею.
15...ЖаЬ8
Смирин идет ва-банк, но скоро
оказывается раздетым до нитки.
а)	Прямой прорыв в центре сом-
нителен: 15...d5 16.Дх£б Дх£б 17.g5!
hxg5 18.fxg5 Де7 19.g6!, и атака бе-
лых достигает цели раньше;
Ь)	15...е5 также выглядит не-
важно. Мы немного проанализи-
ровали это продолжение и при-
62
ЧАСТЬ I
думали 16.f5!N аб. Не вынуждено,
но иначе черным придется при-
знать, что их позиция плоха.
17.Дхб6! Дхбб 18.Дх£б gxf6
19,Wxh6 с сильной атакой. На-
пример: 19.„ЬЗ (не годится и 19...
Д18 2O.Wh4 ЬЗ 21.схЬЗ ДЬ4 22.аЗ
ДхбЗ. Белые играют 23.g5! с по-
бедной атакой: 23...Wc5 24.Sxd3
Wc2+ 25.Фа2 Wxd3 26.gxf6 со
скорым матом) 2О.схЬЗ ДЬ4 21.аЗ
ДхбЗ
22.CCig5! Красивый проме-
жуточный ход. Белые намечают
Sxd3-h3. Черные терпят крах;
с)	возможно также 15...а6. Это
предлагается движками. Черные
угрожают взять на Ь5, что вскроет
линию «а», поэтому белые долж-
ны играть 16.ДЬЬ4, и после 16...
Дхб4 17.Дхб4 у них по-прежне-
му явно лучше. Компьютер гово-
рит, что черные более или менее в
порядке, но я анализировал мно-
жество подобных позиций и ду-
маю, что понадобится от получаса
до часа компьютерного анализа,
чтобы доказать неотразимость
атаки белых.
16.Дх16 Дх£б
16...gxf6 17.ДЬЬ4 дает белым
устойчивый перевес. Черный
конь разменивается прежде, чем
он получил возможность ввязать-
ся в схватку, и черные остаются
без атаки, а на королевском флан-
ге они все равно подвергаются на-
падению.
17.Дхб6 ДсЗ 18.Ше2 ЬЗ
19.схЬЗ ДЬ4 2О.ЬхсЗ ДхсЗ 21.Д64
Атака черных не состоялась.
21...е5 22.Дс4 Дхс4 23.Дхс4
Axg4 24.Wg2 Дхб1 25.Sxdl exd4
26.Sgl g5 27.fxg5 hxg5 28.1fl
ЖЬ7 29.Ж5 Wb6 3O.Sxg5+ Ф18
31.1g8+ Фе7 32.Wg5+ Ф67
33.Wf5+
1-0 Иванчук - Смирин, Клай-
педа 1985.
12...Ь5 13.ДхЬ5
После 13.ДхЬ5 статистика 2-0
в пользу белых, но черные могут
усилить игру путем 13...ДЬ4!
14.Дхб6 Дхбб 15.Wxd6 Шс8 с
Гусар из Минска
63
достаточной компенсацией за
пешки.
Движки хотят, чтобы мы сы-
грали 16.Д64 Дсб 17.We5 Дс5
18.Wd6 Жсб с повторением.
13...1с8 14.Дс4?!
Белым, вероятно, следовало
уклониться раньше, на 12-м ходу,
но если уж дошли до этой пози-
ции, то надо изучать 14.е5.
14...ДЬ4 15.We2
Белые должны иметь больше
шансов на спасение в следующем
варианте:
15.ДЬЗ ЖхсЗ! 16.Wxc3 Жс8
Белым тяжко, но пока не смер-
тельно.
Они обязаны отказаться от
17.Дх£б Дх£б 18.We3 Да4 19.1d2
ДхЬЗ 2O.Wxb3 Дха2+ 21Wdl
ДсЗ+ 22.bxc3 Wal+ 23.Фе2 Wxhl
24.Wf2 ДхсЗ, где их положение
мрачно.
Однако 17. Wei Да4 18.аЗ
ДхЬЗ 19.Wxb4 Wxb4 2O.axb4
Дхс2 по меньшей мере сулит на-
дежду. У черных определенно
лучше - грозят вскрытые шахи,
слабы пешки е4 и Ь4 - но игра еще
не кончена.
15...Дхс4!
Атака черных нарастает; если
бы слон достиг поля ЬЗ, то мог бы
стать полезным защитником.
16.Wxc4 Дс8 17.Wb3
17...Дхе41!
Черные не позволяют ни од-
ному защитнику заблокировать
линию «с».
18.аЗ
Это не помогает, как, впрочем,
и любое другое продолжение.
64
ЧАСТЬ I
К разгрому ведет 18. А хе4 А а4.
И после 18. А хе7 АхсЗ 19.ЬхсЗ
ДхсЗ 2O.Axd6 Аха2+ 21.ФЬ2
ДхЬЗ+ 22.схЬЗ Асб черные побе-
ждают с удобствами.
18...Ахс2!!
Очень энергичная жертва.
Черные продолжают бесчинство-
вать на линии «с».
19.Шхс2
У белых не остается выбора.
19.Ахе4 Ad4+ выигрывает
ферзя, сохраняя ужасную атаку.
19.Sd3 Axh4 2O.Axh4 d5 так-
же дает черным выигрывающую
атаку.
Весьма человеческим спосо-
бом завершения партии может яв-
ляться 21.Шхс2 Аа4 22.Ше2 АЬ5!
23.Shdl АхсЗ 24.ЬхсЗ ДхсЗ+
25.ФЫ Axd3+ 26.Sxd3 Wb5+, и
черные забирают всё.
19...АхсЗ 2O.Ael Af6 21.Ае5
Выиграть можно по-разному.
Купрейчик находит простое ре-
шение.
21...Аа4 22.АхсЗ Ахс2
23.Аха5 Axdl+ 24.A’xdl dxe5
25.fxe5 Ахе5 26.Ь4 ДсЗ 27.а4
ДаЗ 28.Фс2 Ad4 29.Sdl е5
0-1
Когда вы, будучи ребенком,
видите такое своими глазами в
турнирном зале, это не может не
ошеломлять. Это одна из причин,
почему я считаю, что юных игро-
ков следует поощрять в стремле-
нии увидеть партии крупнейших
соревнований. Если они не могут
попасть в турнирный зал, то пусть
хотя бы следят за игрой в прямом
эфире - полностью сосредоточи-
ваясь на партиях, без онлайн-ком-
ментариев и отупляющих движ-
ков, стараясь найти собственные
идеи, рассчитывая различные
возможности, пока игроки раз-
мышляют над ходами.
Гусар из Минска
65
В УДАЛОМ ДУХЕ
Алексей БЕЗГОДОВ, гроссмейстер
14. В. КУПРЕЙЧИК -
Т. ПЕТРОСЯН
Французская защита С02
Москва 1979
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5
Очень принципиальный вари-
ант против Французской защиты.
В основном он связан с имена-
ми Арона Нимцовича и Евгения
Свешникова, однако и вклад Вик-
тора Купрейчика в изучение си-
стемы значителен.
З...^е7
На протяжении многих лет Ти-
гран Вартанович, давний поклон-
ник Французской защиты, пред-
почитал естественнейшее З...с5.
Ход конем был впервые испытан
Петросяном в 1978-м против Сак-
са. Проверка оказалась успешной
- быстрая ничья без каких-либо
затруднений. Полагаю, что про-
тив Купрейчика Петросян хотел
получить менее знакомую теории
позицию, чтобы относительно мо-
лодой и очень резкий противник
испортил свою позицию неумест-
ными атакующими действиями.
Частично этот план удался.
4.W3 Ь6
Это придает партии своео-
бразное течение. Черные отказы-
ваются от с7-с5 на долгое время
(а может быть, и навсегда). Они
могут при случае разменять бе-
лопольных слонов с поля аб, а
могут действовать иначе. По сей
день теория варианта фактиче-
ски не разработана. Из хороших
игроков этот вариант подхватил
значительно позже юный Захар
Ефименко.
5.с4
Очень обязывающее решение.
Может быть, после него черные
избавляются от дебютных затруд-
нений.
Мне больше нравится 5.сЗ
®d7! и далее слон идет на аб. Од-
нако важно понимать, что неко-
торая инициатива и после этого
остается у белых за счет преиму-
щества в пространстве.
5...М7
Черные считают, что после ве-
роятного вскрытия большой бе-
лой диагонали их слон будет ни-
чуть не слабее!
Вполне возможно и упрямое
5...Жаб, после чего реальных до-
стижений у белых нет.
б.^сЗ ^Ьсб
Развитие черных выглядит
необычным и довольно вызыва-
ющим. Однако оно очень логич-
но. Для проведения шаблонного
с7-с5 черные явно недостаточно
развиты. Белыми тоже играть
нелегко. Теория безмолвствует,
66
ЧАСТЬ I
конкретных нападений и слабых
пунктов пока на доске нет.
Допустимо и 6...Wd7.
7.cxd5
Слишком абстрактно 7.h4
Wd7, можно говорить о затрудне-
ниях белых.
7...C^xd5 8.Дс4 ДхсЗ
Экономичное и сильное реше-
ние. Допускать размен коней на
d5 не следует - слон на Ь7 может
пострадать.
9.ЬхсЗ Де7
10.0-0
Далеко не бесспорное реше-
ние, но лучшего не видно.
Размашистая попытка играть
по всей доске при короле в цен-
тре могла принести выгоду чер-
ным: 10.h4 Wd7 1 l.h5 0-0-0 12.h6
Shg8!, и после f7-f6 белые быстро
могут оказаться в реальной опас-
ности.
10...0-0
Вероятнее всего, Петросян
осознавал, что серьезных шансов
на королевском фланге у белых
нет. В то же время черные име-
ют ясный план с подготовкой с7-
с5, создавая белым те или иные
слабости - пешечные и слабости
пунктов. От белых уже требуется
изобретательность для поддержа-
ния равновесия.
Менее определенный характер
носит игра после 10...Wd7, сохра-
няя возможность любой рокиров-
ки или даже отказа от нее.
ll.Ad3 Да5 12.We2
После 12.Wc2 возможно 12...g6
(12...h6 13.ДеЗ с5 14.dxc5 Дхс5=)
13.ДЬ6 Же8 14.Ше2 с5 15.ДЬ5
Дс6=.
12.. .аб!?
Тонкий психологический мо-
мент. Понимая затруднения оп-
понента с развитием инициативы
и даже с выбором разумного пла-
на, черные делают вкрадчивый и
при этом весьма полезный ход.
Перед белыми непростой выбор.
Намного проще было бы дей-
ствовать Купрейчику после ве-
роятного 12...с5 13.dxc5 Дхс5
14.^g5f.
13.Д14
Я бы уделил внимание 13.а4
ДЬЗ 14.ДЫ Дхс1 15.Жхс1=.
13...Ad5 14.Ше1
Думаю, что взятие на аб Ку-
прейчик даже не рассматривал
всерьез. И это можно понять,
ведь риску подвергались только
белые. Например: 14.Дха6 Тхаб
15.Шха6 Дс4 16.Wa7 Wd7T 17.d5!
Дхб5 18.Sfdl Wc6 19.Sxd5 exd5
Гусар из Минска
67
2О.е6 fxe6 21.Дхс7 ШхсЗ 22.1И
Дсб 23.Wxb6 Дс5^.
14...Ь5 15.Д62
Гибко и достаточно для ком-
фортного равенства 15.h3!? Дс4
16.а4 Wd7=.
15...с5 16.Wg4 g6
16...1е8 17.Де4 g6°o.
17.Де4
17.Д116 Же8 18.dxc5! (навер-
ное, самый точный путь к желан-
ному равенству) 18...ДЬ7 19.с4=;
17.h4 cxd4 18.cxd4 h5 19.Wh3
ДхЬ4 - полной компенсации за
пешку у белых не видно.
17...cxd4 18.cxd4 сб
18...1с8!?
19.^g5
Предприимчиво 19.h4 h5 (19...
ДхЬ4 2О.ДЬ6) 2O.Wh3 Дхб4
21.Д66 Дсб 22.ШеЗ с явной ини-
циативой взамен пешки или даже
двух. При этом играть черными
труднее.
19...ДБ4
После 19...h5 2O.Wg3 Дхб4
21.Sadi Дха2 22.ДеЗ Дс8 компью-
тер одобряет позицию черных, од-
нако играть так довольно страшно.
20.ДЫ Ь5
Обязывающее решение, одна-
ко иного не видно.
По меньшей мере ничью име-
ют белые в туманных вариантах
вроде 2О...Дс8 21.ДхЬ7 ФхЬ7
22.Wh5+ ^g8 23.Axg6 fxg6
24.Wxg6+ ФЬ8 25.Wh6+ ^g8
26.ЖеЗ ДЬ4 27.Wg6+ ФЬ8 28.Sh3
Sxf4 29.Wh6+ 'SPgS 3O.Wxf4 Д63
31.1xd3We7°° 32.1cl.
21.Wg31c8
У белых почти закончились
ходы!
22.Axg6
Объективно это, скорее всего,
проигрывает. Но сыграть по-дру-
гому Купрейчик, пожалуй, не мог.
И Петросян это понимал.
Слишком уж беспросветно
22.Де4 Дс2 23.Дхс2 Жхс2 24.ШеЗ
Дхе4 25.Шхе4 Дс4 26.ДеЗ Ша8+.
22...fxg6 23.ДхебШе8
Взятие коня не гарантирует
даже ничьей: 23...Дхе6 24.Wxg6+
68
ЧАСТЬ I
ФЬ8 25.Wxh5+ ^g8 26.Wg6+
ФЬ8 27.Wh6+ ^g8 28.Wxe6+ Ж7
29.d5!±.
24 Jxf81xf8
Материально дела белых пре-
восходны. Однако позиционные
достижения черных настолько
весомы, что ради поиска хоть
какой-нибудь контригры бе-
лым приходится срочно идти на
жертвы.
25.еб
К похожим позициям вело
и 25.Жас1 Дс4 26.е6 ДбЗ 27.е7
Дхе1 28.Жхе1 >g7 29.Де5 Шхе7
3O.Wxg6 Ь4 31.ЬЗ с некоторыми
надеждами на спасение.
25...Дхе6
Самое практичное.
Не сильнее и, главное, совсем
не в духе Петросяна компью-
терное 25...Дс2 26.Дас1 Дхе1
27.Жхс8 Шхеб 28.Ш8 C^xg2
29.Д62 Ф£7 ЗО.Шеб ДЬ4! За до-
ской такой ход увидеть и оце-
нить не так уж просто. 31.Wxd5
Wxd5 32.Sxd5 СИЗ+ 33.^g2
Cbd2 34.Ш7+ Феб 35.Жа7 Дбб
Зб.Жхаб ФЫ 37.Ф13 g5 38.h3
ФсЗ^.
26.ДабФб5?!
К более выгодным версиям
разменов вели по меньшей мере
два варианта:
26...Wf7! 27.Дх£8 Sxf8 28.Wd6
Wxf2+ 29.ФЫ Фс2! 3O.Wxe6+
ФЬ7 31.h3 Фха1 32.Дха1 Wxd4+;
26...Й4 27.We5 Д£7 28.Wf4 Wd8
29.Дх£8 Wxf8.
27.Дх£8 Фх£8 28.Wd6+
28.Жас1 Жхс1 29.Жхс1 Ф£7
ЗО.ЬЗоо.
28...ФГ7 29.Wxa6 Wc6 ЗО.ШаЗ
Ь4 3i.Wf3+ W6 32.Wf4 Wc7
На доске равенство. Однако
двумя довольно разумными на
вид ходами белые вновь ставят
себя перед реальными проблема-
ми.
ЗЗ.Же5
Важно, что белые в опасности
после 33.Wxc7+ Дхс7+. Пешка а2
может потеряться, а пешка Ь4 в
полной безопасности.
Пожалуй, следовало предпо-
честь 33.Wd2 Wd6 34.ДаЬ1 Дс4
35.Sbdl Фg7 Зб.ЬЗ^.
ЗЗ...Ф§7 34.Дае1
Это равносильно жертве фигу-
ры. Вообще, всю партию Виктор
Давыдович провел в отчаянном,
удалом духе, не обращая внима-
ния на профилактические меро-
приятия - как свои, так и против-
ника. Удивительно, что ему уда-
лось не проиграть.
Гусар из Минска
69
34... ^d7
Равноценно 34...C^g4.
35.d5
В случае 35.Д5е4 Wxf4 36.Sxf4
Аха2 37.Де7+ ФЬб слабость пер-
вой горизонтали решает игру.
З5...^хе5 36.dxe6
Компенсации за фигуру у бе-
лых, конечно, нет.
З6...^с6
Может быть, экс-чемпион
мира был в цейтноте? Заслужи-
вало внимания 36...Wc3! 37.Ше4
^d3 38.1dl ^с5 39.Wf4 Wf6
4O.Wxb4 С^хеб.
37.Wd2 We7 38.Wd5 Жс7
И здесь фигуры черных обре-
тали гармонию после 38...Wd8!
39.We4Wd4 4O.Wbl lf8.
39.Жс1 We8 4O.h3 Жс8 41.2c4
Согласно базе, здесь после-
довало соглашение на ничью. В
этой позиции черные вполне мог-
ли продолжить борьбу, поставив
коня на е7. Все же у них лишняя
фигура.
А фиксировал равенство
четкий вариант 41.Wd7+ Ф£8
42.Wd6+.
70
ЧАСТЬ I
ВИДИТ ИЛИ НЕ ВИДИТ?
Гарри КАСПАРОВ, 13-й чемпион мира
15. Г. КАСПАРОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D15
Минск 1979, чемпионат СССР
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^f3 W6
4.С^сЗ dxc4 5.е4 Ь5 6.е5 C^d5
7.а4 еб 8.ахЬ5 С^хсЗ Э.ЬхсЗ
cxb5 10.C^g5 Ab7 H.Wh5 ®d7
12.^xh7?
О ужас: в новой для себя си-
стеме я забыл включить обяза-
тельное 12.Jk.e2! и лишь на 12...
Ad5 - 13.^xh7, а если 12.,.Ь6, то
13.Jk.f3! Каспаров - Петурссон,
Мальта (ол) 1980.
12...^с6 13.CW8
Немногим лучше 13.Jke3 (13.
Wh4 ^bxd4!) 13...Wd5! с идеей
14.Де2 Wxg2 14.Ш1 ДЬ4!
О своих острых переживани-
ях того вечера вспоминает Алек-
сандр Никитин:
«Демонстратор, сняв с поля f8
слона, еще только перетаскивал
туда белого коня, а по моей спине
пополз холодок страха: в голове
сразу возник ход 13...Wxd4!! Не-
отвратимость гибели белых по-
сле 14.cxd4 ДхЬ5 казалась столь
очевидной, что сердце екнуло и
рука потянулась в карман за ва-
лидолом. Какую страшную по-
лосу неудач потащила за собой
злополучная партия с Лернером,
подумалось мне. Бросил взгляд
на сцену, взглянул на виновника
переживаний и тотчас понял, что
он тоже увидел нокаутирующий
ответ соперника.
Однако, прозрев, Гарри неожи-
данно быстро сориентировался и
принял психологически правиль-
ное решение. Он не вскочил и не
забегал по сцене, как часто делал
до этого, а с невозмутимым и,
пожалуй, даже самоуверенным
видом восседал на стуле, демон-
стрируя готовность продолжать
«блиц». Прошло пять минут, де-
сять... Купрейчик сидел и думал.
Хотя он после блистательного
старта тоже попал в штилевую
зону и сейчас отдавал игре едва
ли не последние силы, трудно
было поверить, что этот зоркий
и хитроумный тактик не заметит
жертвы ферзя...
Гусар из Минска
71
Прошло еще десять томитель-
ных минут, и я уже почти сми-
рился с неизбежным. Сидевший
рядом со мной в зале Боря Гель-
фанд, будущий прославленный
гроссмейстер, а тогда юный пер-
воразрядник, которого мне только
что рекомендовали посмотреть на
школе Петросяна, вдруг спросил
недоуменным шепотом: «А что
если черные побьют пешку фер-
зем?». О Господи! Я выскочил в
фойе. В терзаниях незаметно про-
бежало полчаса, но когда я вер-
нулся в зал, Купрейчик все еще не
сделал хода. Он сидел за доской
невозмутимо, как сфинкс, почти
не меняя позы. Только выглядел
уже менее бодрым, в осанке скво-
зила какая-то неуверенность. Не-
ужели не видит?! И впрямь, нако-
нец-то Виктор без удовольствия
сделал ход - взял ладьей ферзя...»
13...ДхЬ5? 14.Clxd7 Фхс17
15.ДЫ! аб 16.Дхс4 С1а5 17.ДИ
и на 45-м ходу черные сдались.
Когда в анализе после партии
я показал Купрейчику удар 13...
Wxd4, он аж подпрыгнул! Насто-
ящая шахматная драма...
(Из книги Г. Каспарова «Мой
шахматный путь»)
16. Г. КАСПАРОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Фрунзе 1981, чемпионат СССР
Виктор Купрейчик наблюдает за игрой
юного Гарри Каспарова
На доске осталось совсем мало
фигур, и кажется, что отсутствие
пешки ставит белых под серьез-
ную угрозу проигрыша. Однако
белым удается, используя неу-
клюжее положение черных фи-
гур, отыграть пешку (а5). К сожа-
лению, анализу этой отложенной
партии мы не смогли уделить до-
72
ЧАСТЬ I
статочно времени, и в основном
изучалось лишь продолжение
42...Дс1, форсированно приводя-
щее после 43.Дхс1 Дхс1 44.Ф62
Да2 45.ДЬЗ ДЬ4 46.ФсЗ Ф£6
47.Фс4 Феб 48.ФЬ5 Фбб 49.Фха5
Феб к позиции, в которой на пер-
вый взгляд плачевное положение
белого короля дает черным реаль-
ные шансы на успех. Все же нам
удалось найти более или менее
приемлемую защиту
Но в спешке мы так и не сумели
определить степень опасности для
белых хода 42...ФГ6. В этом случае
черные противопоставляют пря-
молинейной игре белых на оты-
грыш пешки тактические ухищре-
ния. Например, 43.ДсЗ Фс1! (43...
CCid4 44.Дс5) 44.Ф62 Фа2 4б.Дсб
ДЬ2+ 46.ФеЗ (46.Фе1? ФЬ4) 46...
ФЬ4, и теперь 47,Дхаб? невозмож-
но из-за 47...СМ5+ 48.Ф£3 ФсЗ, и
белый слон неожиданно оказыва-
ется в ловушке.
В анализе прыть черного коня
стала внушать мне почти суевер-
ный ужас, но при внимательном
рассмотрении все угрозы черных
рассеялись. Достаточно всего лишь
отрезать коня от центра - 47. Д f3!,
а на 47...Фс2+ смело встать под
вскрытый шах - 48.Ф62! (48.ФбЗ?
Фе1+ 49.ФеЗ ЖЬЗ+ 5О.Фе2 М
51.gxf3 ДЬ4! 52,Дхаб ДЬ4 с легким
выигрышем), и нетрудно убедить-
ся, что ни один из отскоков коня не
сулит черным радостей: 48...ФаЗ+
(48..ДМ4+? 49.ФсЗ) 49.Фе1! ЖЬ1+
бО.ДсИ или 48...Фа1+ 49.Фе1
ФЬЗ? бО.ЖЬб.
Сейчас я могу спокойно рас-
писывать достоинства и недо-
статки того или иного хода, но
во время доигрывания я немного
побаивался 42...ФГ6, не без осно-
ваний опасаясь неприятностей от
такого хитроумного тактика, как
Купрейчик.
Но все оказалось гораздо про-
ще. Продумав около получаса над
записываемым ходом, Купрейчик
не рискнул забраться в дебри ва-
рианта с 42...ФГ6 и предпочел
42...2с1
Сделав в блицтемпе семь вы-
нужденных ходов
43.Дхс1 Фхс! 44.Ф62 Фа2
45.ДЬЗ ДЬ4 46.ФсЗ Ф£6 47.Фс4
Феб 48.ФЬ5 Ф<16 49.Фха5 Феб
партнеры пришли к следую-
щей позиции.
План черных прост: пользуясь
незавидным положением белого
короля, попытаться реализовать
свой численный перевес на коро-
Гусар из Минска
73
левском фланге, воплотив его в
проходную пешку.
5O	.f4!
Парализуя королевский фланг
черных и вынуждая их приот-
крыть клетку в которой находит-
ся белый король.
50..ДМ5
Или 5O...h6 51.g3 g5 52.f5! и т.д.
51	.Фа6!
Главное - активность! Ход
51.g3 позволял черным после 51...
Фс7! создать проходную путем
f7-f6 и е6-е5, удерживая взаперти
белого короля.
Теперь в случае 51...Фх£4 52.а5!
Феб (52...ФЬ4? 53.ФЬ6!, и белые
даже выигрывают) 53.Да4+ Фс7
54.Де8 f5 55.g3! (не 55.ФЬ5? ввиду
55...^xg2! 56.Дс6 ФеЗ 57.а6 ФЬ8
58.ФЬ6 Фс4+) 55...Ф65 56.ФЬ5
пешка а гарантирует белых от не-
приятностей. Поэтому черные
предполагают в первую очередь
ликвидировать опасную проход-
ную белых, но при этом их фигуры
удаляются от королевского фланга.
51...ФЬ4
52	.Adi
52.Дхб5? приводило белых
после 52...exd5 53.ФЬ6 d4 54.а5 d3
55.а6 d2 56.а7 dlW 57.a8W Wd4+
к проигранному ферзевому энд-
шпилю.
52...ФеЗ
И здесь взятие пешки f4 не
приносило черным выгод, напри-
мер: 52...Фх£4 53.а5! Ф65 54.Д13
f5 55.ФЬ7! Фха5 56.Фс6, и зна-
чительная разница в положении
королей сводит на нет материаль-
ный перевес черных.
Не меняло сути дела и более
хитрое 52...ФсЗ 53.Д13 Фха4 54.
ФЬ7, и король вновь успевает
прорваться к пешкам королев-
ского фланга черных. Правда,
потеряв бдительность, белые
могли попасться в хорошо зама-
скированную ловушку: 52...ФсЗ
53.Дс2?! Фха4 54.Дха4? Фха4
55.ФЬ6
55...g5!! (только к ничьей ве-
дет 55...ФЬ4 56.Фс6 Фс4 57.Ф66
Фб4 58.Фе7 f5 59.Фхе6 Фе4
74
ЧАСТЬ I
6О.Ф£6 Фх£4 61.^g7) 56.g3 (пло-
хо и 56.fxg5 ФЬ4 57.Фс6 Фс4
58.Ф66 Фб4) 56...gxf4 57.gxf4
ФЬ4 58.Фс6 Фс4 59.Фб6 Фс14
6О.Фе7 f5! 61.Фхе6 Фе4, и черные
выигрывают.
53.ДГЗ Фха4 54.ФЬ6 ФЬ4
55.Феб Фс4 56. d6
Вероятно, 56.Ф67 было точ-
нее, но и ход в партии ничего не
портит.
56...^d5
Теперь белые без особых хло-
пот достигают ничейной гавани,
в то время как 56...Ф£5+ застави-
ло бы их проявить осмотритель-
ность.
57.Фе5ФбЗ
После 57...Фс5 58.g4! и f4-f5
массовые пешечные размены не-
избежны.
58.Axd5!
Выглядит опасным, так как те-
перь черный король первым про-
рывается на королевский фланг
к пешкам, но и белый король
успевает вовремя закончить свое
«черное» дело!
58...exd5 59. xd5 ФеЗ 6О.Фе5
Согласились на ничью. Вари-
анты 60..45 61.Ф£6 Фх£4 62^g7
и 6О...Ф£2 61Ф46 Фxg2 62.Фх£7
ФхЬ2 63^g7 подтверждают сво-
евременность этого решения.
(Из книги Г. Каспарова «Испы-
тание временем»)
Гусар из Минска
75
НЕ ЦЕПЛЯЯСЬ ЗА ПЕШКИ
Ашот НАДАНЯН, международный мастер
17. Э. МАЙЛС - В. КУПРЕЙЧИК
Новоиндийская защита Е12
Рейкьявик 1980
l.d4 W6 2.с4 еб 3.^f3 Ьб 4.Af4
Хотя впервые этот вариант
применил чемпион Нидерландов
1919 года Макс Маршан, назван
он в честь известного английского
гроссмейстера Энтони Майлса, ко-
торый часто его применял. В част-
ности, он выиграл в 1978 году кра-
сивую партию у Бориса Спасского.
Идея хода 4.ДГ4 проста: перед
тем как сыграть еЗ, белые решают
проблему развития чернопольно-
го слона. На сегодняшний день ва-
риант Майлса не доставляет чер-
ным каких бы то ни было проблем.
4...АЬ7 5.еЗ Ае7 б.ЬЗ
В партии с Ульфом Андерссо-
ном (1978) Майлс сыграл б.С^сЗ, и
чернопольный слон был «пойман»
на размен путем 6...^Ь5. Поэтому
в партии с Купрейчиком англича-
нин действует профилактически и
открывает для слона поле h2.
6...с5 7.^сЗ cxd4
Беспечное 7...0-0?! допуска-
ет сильный зажим 8.d5, а на 7...d5
неприятно 8.dxc5 Ьхс5 9.ШБЗ ШЬб
10.cxd5.
8.C^xd4
Это важная позиция. Черным
нужно понять, стоит ли защи-
щаться от 9.СМЬ5 с последую-
щим 10.СМ6, или это мнимая
угроза.
8...0-0!
Купрейчик правильно оценил
позицию. Робкое 8...а6 позволяло
белым сыграть 9.Jke2, и, пользу-
ясь тем, что пешка g2 неуязвима
(9..JLxg2?! lOJttgl), они успевали
сделать рокировку.
9.^db5^e8 10.Wd2
Все в порядке у черных после
10.^d6 ^xd6 llJkxde ^аб. Ка-
жется, что владение пунктом d6
обеспечивает белым перевес, но
это не так. Черные развили все
свои легкие фигуры, а значит, за-
жать их не удалось.
10...аб
Лучше смотрится идея канад-
ского мастера Брайана Николоф-
фа: 10...^аб!
Il.^id6 ^xd6 12.Axd6 Axd6
13.Wxd6
76
ЧАСТЬ I
13...Ь5!
Типичный для Купрейчика
активный ход. Жертвуя пешку
черные стремятся к комфортному
развитию своего коня, так как по-
сле естественного 13...Дс6 белые
играют 14.2dl, создавая пробле-
мы пешке d7.
14.аЗ
В случае 14.е4 f5 15.exf5 Sxf5
16.0-0-0 Wg5+ 17.ФЫ ixg2
18.f4 Wg6 19.Axg2 Wxg2 у чер-
ных удовлетворительная игра.
Более принципиальным и силь-
ным представляется 14.схЬ5 ахЬ5
15.ДхЬ5, после чего черным не
так просто доказать наличие ком-
пенсации за пешку. Например:
15..ДД6 (15...Даб 1б.ДсЗ) 16.аЗ
Wf6 17.ДсЗ Де5 18.Wd4.
14...bxc4 15.Sdl
Видимо, белые рассчитыва-
ли на эту позицию, полагая, что
благодаря давлению на пешку
d7 имеют преимущество. Однако
следующий ход Купрейчика пока-
зывает, что черные не собираются
цепляться за нее.
15...Дс6!
Сохранить лишнюю пешку не
удается: 15...а5 16.е4 Даб 17.Wd4.
16.Дхс4
На ошибочное 16.Wxd7? сле-
дует 16...Wb6. Теперь ввиду двой-
ной угрозы- 16...Даб8и 16...Wxb2
- белым надо играть 17.Wd2, и
после 17...Sad8 18.Wcl Д е5 у чер-
ных большой перевес.
16... g5
Выясняется, что белым непро-
сто защищать пешку g2.
17.ДН
Некрасивый ход, конечно, но
альтернативой было совсем уж
неуклюжее 17.ДЬ2.
17...ДаЬ8 18. Ь4
Проигрывает 18.Wxd7? ввиду
18...Де5.
18...Wf6 19.Wf4
Понимая, что король в центре
при ферзях на доске - это посто-
янная головная боль, Майлс ищет
упрощений и, похоже, не возра-
жает против ничейного исхода
партии.
Вновь нехорошо взятие на d7:
19.Wxd7?! Де5 2O.Wd4 Дf3!
19...Wxf4 2O.exf4 fd8 21.ШЗ
Я бы предпочел 21.Ь4. Таким
образом белые избавлялись от
слабости на Ь2, захватывали про-
странство на ферзевом фланге и
фиксировали черную пешку аб
на белом поле, то есть делали ее
слабой.
21...d5
Гусар из Минска
77
По указанным причинам чер-
ным следовало играть 21...а5.
22. Ь4
22...d4!
Вероятно, заметив свою неточ-
ность на предыдущем ходу Ку-
прейчик спешит переставить свои
центральные пешки с белых по-
лей на черные. Если этого не сде-
лать, можно оказаться в тяжелом
стратегическом положении из-за
плохого слона.
23.Аа4 е5!24.Ас5
В случае 24.fxe5 сильно проме-
жуточное 24...а5!
24...е4!
Впечатляющее продвижение
центральных пешек!
25.АхЬ7
И другие продолжения не до-
ставляли хлопот: 25.Ас4 а5 или 25.
Ахаб Ахаб 2б.Ахаб Да8 27.b5 d3.
25...ЖхЬ7 26.АхабЖа7?
А это уже ошибка, позволяю-
щая белым с темпом увести слона.
Правильно 26...ДЬ6 27.Ас4 Ф£8.
27.АБ5 Ае7 28.а4?
Белые проходят мимо краси-
вой возможности 28.ДсЗ! Много-
функциональный ход, при помо-
щи которого белые не позволяют
запереть свою ладью ходом 28...
d3, а также захватывают откры-
тую линию «с», откуда могут
атаковать центральную пешку со-
перника путем Дс4.
28...d3! 29.ЖеЗ?!
Белым следовало играть 29.f5!
Axf5 3O.f3 с равенством, но спра-
ведливости ради надо отметить,
что найти эту маленькую комби-
нацию непросто.
29...f5
Теперь у черных большой
перевес. Соблазнительное 29...
Sd4? явилось бы ошибкой из-за
3O.Axd3! exd3 31.Sdxd3.
3O.f3?
Решающая ошибка. Един-
ственным шансом на спасение
являлся красивый ход ЗО.Де2!,
который по аналогии с упущен-
ным 28.ЖсЗ! тактическим путем
переводил ладью с королевского
фланга на ферзевый.
3O...Sd4!
Решающий ход. Белые со спо-
койной совестью могли сдаться в
этой позиции.
31.fxe4 fxe4 32.АМ2 Жс7
33.Sal Ad5 34.Sa2 Sc2+
35.Sxc2 dxc2+ 36.Фхс2 АхеЗ+
37.ФсЗ Sd8 З8.а5 Ad5+ 39.ФБЗ
Sb8 40.аб Sxb5 41.а7 Ab6
И Майлс наконец признал
свое поражение.
78
ЧАСТЬ I
РЕКОРДЫ КУПРЕЯ
Адриан МИХАЛЬЧИШИН, гроссмейстер
Купрей - дикий бык, живущий
в джунглях Таиланда. Гроссмей-
стеры не очень любят корриду. В
Испании на арену выходил Таль,
но бык его, скорее всего, не заме-
тил. Затем в Линаресе против го-
довалого бычка уговорили выйти
Топалова с Белявским. Топалов
спрятался за спину Белявского, а
тот стал размахивать красной тряп-
кой. Бык подумал, разбежался и
рогом зацепил Белявскому палец.
Крови было немного, и гроссмей-
стеры поспешно ретировались. Од-
нако в шахматах есть стиль игры,
схожий с корридой, и самым яр-
ким представителем его являлся
белорусский гроссмейстер Вик-
тор Купрейчик. С кем его только
ни сравнивали, - то с шахматным
флибустьером, то называли реин-
карнацией Таля. А он был опасен
для всех, и именно с шахматистами
его стиля имел проблемы сам Таль.
Все же по стилю Купрейчик более
всего напоминает Рашида Гибято-
вича Нежметдинова - легендарно-
го тренера российских юниоров по
прозвищу Гибятыч.
В Минске Витек (как мы все
его с симпатией называли) за-
нимался у знаменитого тренера
Исаака Болеславского. Молодой
Болеславский отличался ярко
выраженным инициативным сти-
лем игры с отличным чувством
атаки. Постепенно он развил и
позиционное чутье, наработал
энциклопедические дебютные
знания, но, утратив то первое
чувство, слишком рано сошел с
практических высот. Витек сумел
перенять и развить это фантасти-
ческое, природное атакующее ма-
стерство учителя и приспособить
его к своему характеру. При этом
ему удалось «присвоить» его де-
бютные знания в «сицилианке» и
отточить технику.
Но то, чего он не любил - ла-
вирования и осады, упорной по-
зиционной защиты - Купрейчик
так и не заставил себя освоить.
Это ограничивало его спортив-
ные возможности, но творчеству
ничто не мешало, и любовь всех
фанатиков шахмат Витьку была
обеспечена (один из канадских
почитателей Купрейчика выпу-
стил о нем книгу). Им сыгран не
один десяток ярких комбинаци-
онных партий, о которых многие
из его коллег могли только меч-
тать. Этим он выгодно отличался
от ряда более сильных, но «скуч-
ных» гроссмейстеров. С таким
раскованным стилем в жестких
чемпионатах СССР завоевать
медаль было практически невоз-
можно, но рекордную для выс-
Гусар из Минска
79
ших лиг серию из пяти побед вы-
дал именно Купрейчик (правда,
и антирекорд - пять поражений
кряду, кажется, принадлежит ему
же - в качестве компенсации, что
ли?). Он выиграл много турниров
и особенно «косил» иностранцев,
панически его боявшихся.
Мне с ним всегда игралось инте-
ресно и хорошо белыми, а черными
я имел много проблем после 1.е4
в каждом дебюте. Потом я вдруг
пришел к выводу, что с Купреем
надо играть Русскую по заветам
Сережи Макарычева. И пошло-по-
ехало. Купрей везде сталкивался с
проблемами, одну партию он спас,
две проиграл. Рассвирепев, он вме-
сте с Балашовым на сборе проана-
лизировал один вариант так глубо-
ко, что от суперзащитника Артура
Юсупова полетели пух и перья на
следующей высшей лиге. Кстати, о
многолетней дружбе Купрейчика с
Балашовым ходят легенды. После
распада СССР они вместе играли
во множестве турниров и много
лет, опять же вместе, выступали за
немецкий клуб «Плеттенберг», а с
переходом в ветеранский возраст
довольно успешно играли в соот-
ветствующих первенствах Европы
и мира.
Купрейчик всегда был исклю-
чительно спортивен, активно
играл в футбол и даже выступал в
дубле минского «Динамо». Мно-
го и с успехом тренировал - его,
к удивлению многих, пригласил
Смыслов для оказания помощи в
претендентском цикле (вероятно,
нуждаясь в чувстве локтя с всегда
оптимистично настроенным се-
кундантом). И тандем Купрейчик
- Смыслов дошел до финального
матча претендентов в 1984 году.
Всегда был активен в Шах-
матной федерации Белоруссии. В
постсоветское время стал ее вице-
президентом и был включен в
состав национального Олимпий-
ского комитета страны.
18. А. МИХАЛЬЧИШИН -
В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В64
Киев 1984
1.е4 с5 2.ДФЗ d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 СЛ6 5.ДсЗ Дсб 6.Ag5 e6
7.Wd2 Де7
Более популярно 7...a6.
8.0-0-0 0-0 9.f4
Сейчас народ ходит просто
9.f3.
9...h6 10.ДБ4 d5
Неожиданное решение для
Вити - переход во французскую
структуру. Я ожидал от него лю-
бого из продолжений ниже:
10...g5 1 l.fxg5 C^g4;
1О...е5 11.Д15 Дх£5 12.exf5 exf4
13.Wxf4 d5;
1О...Дй7;
10...Wa5.
11.e5
Возможно также 1 l.exd5 Д xd5
(или ll...exd5).
80
ЧАСТЬ I
11. ..^d7 12.Дхе7
Очень интересно не менять
слона, сохраняя больший про-
странственный перевес: 12.Д12
ДЬб 13.g4 (13.ФЫ Дб7 14.g4 Да5
15.We2 Дс8 16.Sd3 Дас4 17.Д61
Да4 18.g5 Дс5 19.Sh3 Де4
20JBgl Дс5 21.ДЬЗ Дх£2 22.Дх£2
Wb6 23.Дхе4 dxe4 24.Shg3 Sfd8
25.gxh6 g6 26.Wh5 Де8 27.Дхс4
Wc7 28.h7+ ФЬ8 29.Wh4 1-0
Прандштеттер - Купрейчик, Ере-
ван 1984) 13...Д67 14.h4 Дс8 15.g5
h5 16.g6fxg6 17.Sgl ДхЬ4 18.Дхс6
Лхсб 19.Sxg6 Де8 Д-Д Каплан -
Сосонко, Лон-Пайн 1979.
12...Шхе7 13.ФЫ
Ненужная потеря темпа -
следовало сразу начинать атаку
на королевском фланге: 13.Де2
ДЬб 14.Ь4 Дб7 15.g4 Даб 1б.ЬЗ
аб 17.ДЫ Дсб 18.g5 Wc5 19.gxh6
Wxd4 2O.Wxd4 Дхб4 21.Sxd4
ДЬ5 (21...gxh6 22.Sgl+ ФЬ8
23.ДЬ5) 22.ДхЬ5 axb5 23.hxg7
'Axg7 24.ДсЗ, и белые выиграли,
Браун - Сосонко, Мангейм 1975.
13...ДЬб
Не в стиле Виктора идти в
худший эндшпиль: 13...f6 14.exf6
Wxf6 15.g3 Wxd4 16.Wxd4 Дхб4
17.Sxd4 Д16 18.Ag2.
14.Де2
Можно было вынудить f7-f6
путем 14.ДсЬ5, например, 14...f6
15.exf6 Wxf6 16.g3 e5 17.fxe5 Дхе5
18.Ag2.
14...Дб7 15.We3
Несколько точнее 15.Shfl.
15...Даб 16.b3
Очень интересно было 16.Wg3
Дас4 17.Дхс4 Дхс4 18.Д15 exf5
19.Дхбб Шеб 20.Д16+.
16...ШЬ4 17.ДсЬ5?!
Заслуживало внимания 17.
Фа1 Жс8 18.1d3.
17...ДхЬ518.ДхЬ5 1’с8
Можно было сразу переходить
в атаку: 18...Дас4 19.Дхс4 dxc4
2О.сЗ Дбб 21.схЬ4 ДхеЗ 22.1d2.
19.Wd2
Лучше было 19.Wel Wa3 20JBd3.
19...Wa3 20.сЗ
К тому же вело 2O.f5.
2О...Дас4?!
Купрейчик в своей стихии,
хотя явно предпочтительнее было
2О...Дсб.
21.bxc4 dxc4 22.f5
Обязательно надо атаковать!
22...Дс5! 23.fxe6
В эндшпиле черным пришлось
бы проявить четкость: 23.Wb2
Wxb2+ 24.ФхЬ2 аб 25.ДЬе1 ахЬб
26. fxe6 fxe6 27.Дхе6 Дсб 28.Д64
Sg6.
Гусар из Минска
81
23...fxe6 24.Фа1
Все-таки правильнее было по-
менять ферзей -24.W62.
24...аб
25.Дхе6!
А что делать? Ничего другого
не видно. Здесь начинается длин-
ный форсированный вариант, за-
вершающийся переходом в энд-
шпиль.
25...Дхе5
25...ЖхЬ5 26.Дс7.
26.Дс7 Жс8
Необходимо быть аккурат-
ным: плохо было 26...Ж8 ввиду
27.Д65! Sxd5 28.Дхс4.
27.Wd4
Сильнее, но и сложнее путь к ни-
чьей после 27.Shel Axel 28.Wxel
Жхс7 29.Ше6+ ФЬ7 ЗО.Де8 ШхсЗ+
31.ФЫ Wf6 32.1d6! Wfl+ 33.
Фс2 Wxg2+ 34.ФсЗ Wf3+ 35.Фс2.
27...Wc528.Wxc5 Дхс529.Дха6
Этим ходом начинается долгая
борьба за равенство.
29...Ж8хс7	3O.d8 ФЬ7
31.ЖЫ Да4
Или 31...Ьха6 32.ДхЬб Де7
ЗЗ.Ш2.
32.ДхЬ7 Же5 33 d 1
ЗЗ...Жсс5?!
Рисковый Витек верен себе и
идет на не очень оправданные ос-
ложнения. Не сулило шансов на
победу ЗЗ...ДхЬ7 34.ДхЬ7 ДхсЗ
35.Дс1 Дха2 36.Дхс4.
34.Дс1 ДеЗ 35.ДЬ4 ДхсЗ
36.Жхс4?
Ээ, здесь и я промахнулся!
Надо было бить слоном - 36.Дхс4,
и непонятно, как делать ничью!
36...Дха2!
82
ЧАСТЬ I
Играют Виктор Купрейчик и Михаил Таль, наблюдают Эдуард Гуфельд, Адриан
Михалъчишин, Борис Постовский и Файк Гасанов
Вот этот трюк Вити я и прозе-
вал...
37.Жхс5 ®хс! 38.Жхс1 ЖаЗ+
39.ФЬ2 Жхаб 4О.Дс4
Теперь с отрезанным королем
снова моя очередь бежать на ни-
чью. Возможно и 40Лс2.
40. ..115
4О...Де6 41.Фс1 1е2 42.1с2.
41.g3 42.ФсЗ Да2 43.ДИ4
Я решил пока что защитить
пешки, а потом соскочить в ла-
дейное окончание «две против
одной».
43...Ф116 44.ФИЗ g5 45.ДЬ4
ДхЬ2 46.ДЬ6+ Ф^7 47.ФеЗ
Уфф, успел! Эпическая борьба
завершается ничьей. И такая пар-
тия с Купрейчиком у меня была
не одна...
47...Да2 48.Ф13 ДаЗ+ 49. g2
Ничья.
Гусар из Минска
83
ШАХМАТНЫЙ ЗАБИЯКА
Евгений СВЕИШИКОВ, гроссмейстер
В октябре 2018 года я играл
в ветеранском турнире в Дании,
и в один из вечеров с некоторым
удивлением узнал, что местный
мастер Йёрн Слот решил прочи-
тать лекцию «Шахматный забияка
Виктор Купрейчик». Слотт пока-
зал несколько эффектных партий
белорусского гроссмейстера, и я
видел, с каким интересом слуша-
ли его датские любители шахмат.
Мне было очень приятно, что на-
ших шахматистов - Купрейчика,
Виталия Цешковского (партия
с ним была показана на лекции),
Исаака Болеславского и других не
только помнят, но и любят! С Вик-
тором мы познакомились полвека
назад - в 1968 году на чемпионате
СССР среди молодых мастеров в
Одессе. Я учился на первом кур-
се института, а Виктор на втором,
- он на год старше. В тот момент
Виктор играл значительно лучше
меня и заслуженно победил. Я ему
проиграл самую первую нашу пар-
тию - и последнюю, на чемпиона-
те Европы 2016 года среди ветера-
нов в Ереване. Он был уже очень
болен, постоянно подвергался
медицинским процедурам из-за
болезни печени, а я после партии
с ним отправился прямиком в ре-
анимацию из-за проблем с серд-
цем... А между этими партиями
игра проходила с моим перевесом,
так что общий счет у нас пример-
но равный. То я его красиво обы-
граю, то он меня, причем в одних
и тех же дебютах. И только одна
партия у нас закончилась быстрой
ничьей - в последнем туре одного
из ветеранских чемпионатов, ког-
да мы оба уже потеряли шансы на
первое место. Игравший белыми
Виктор предложил ничью, и я со-
гласился. Точно такая же история
была у меня с Виталием Цешков-
ским: одна ничья без борьбы за
всю жизнь.
Честно говоря, играть с Ку-
прейчиком мне было всегда очень
приятно и легко. Почему? Я лю-
бил, когда на меня нападают, мне
всегда нравилось создавать кон-
тратаку - для меня это родная
стихия. Купрейчик действитель-
но был забиякой, он всегда стре-
мился к осложнениям, и иногда
это отрицательно сказывалось на
результатах. Виктор любую пози-
цию играл на победу, даже если
особых предпосылок для этого не
было.
По жизни он был очень при-
ятным и приветливым челове-
ком, всегда улыбался, но при этом
оставался достаточно жестким в
отстаивании своих убеждений.
Иногда мы с ним не сходились в
84
ЧАСТЬ I
оценках происходящего, но всег-
да сохраняли доброжелательные,
уважительные отношения.
С именем Виктора связано
одно из самых памятных пари в
моей жизни. Дело было в 1979
году на чемпионате СССР в
Минске. Как-то раз мы встре-
тились на обеде с Каспаровым,
которому было тогда всего 16
лет. Гарик узнает, что мне пред-
стоит в этот день играть черны-
ми с Купрейчиком, и восклица-
ет: «Ну вот, наконец-то сегодня
будет вариант Свешникова!» А
мне тогда уже никто не давал его
сыграть, все уклонялись. «Поче-
му ты так считаешь?» «Купрей-
чик - очень принципиальный
шахматист!» «Нет, Купрейчик
уже два раза пробовал, больше
он так играть не будет». К слову,
три раза пробовал только Беляв-
ский, самый принципиальный
игрок, но и он потом перестал.
Тогда мы заключили пари: если
Купрейчик идет на вариант, то я
должен буду в следующей «бе-
лой» партии с Каспаровым сы-
грать «сицилианку» с 2.сЗ (где
я до этого уже проиграл ему
партию; правда, лишь потому,
что слишком хотел выиграть и
перегнул палку). А если я выи-
грываю пари, то Каспаров обя-
зуется сыграть со мной белыми
челябинский вариант. Пари не
денежное и, в общем-то, беспро-
игрышное как для Гарри, так и
для меня. Спор я выиграл, пото-
му что Купрейчик сыграл тогда
со мной закрытый вариант.
Запомнились две наших с Вик-
тором дебютных дуэли в варианте
1.е4 с5 2.СМЗ Дсб З.ДсЗ е5. Пер-
вую партию я выиграл, но Купрей-
чик, будучи принципиальным
шахматистом, ко второй партии
подготовил усиление. Я же отнес-
ся к этому варианту не слишком
серьезно и был наказан, что случа-
лось со мной довольно редко.
19. В. КУПРЕЙЧИК -
Е. СВЕШНИКОВ
Сицилианская защита ВЗО
Куйбышев 1986,
первая лига чемпионата СССР
1.е4 с5 2.Д£3 ДсбЗ.ДсЗ
Белорусский гроссмейстер
первым применил против меня
этот порядок ходов - на чемпио-
нате СССР 1981 года во Фрунзе,
после нескольких безуспешных
попыток опровергнуть челябин-
ский вариант.
З...е5 4.Дс4 Де7 5.d3 d6 6.0-0
W6 7.^g5 0-0 8.f4 Ьб 9.Д13 exf4
10.Axf4Ae611.Wd2
Сейчас в этой позиции чаще
играют И.Дбб.
Все последние ходы черных
были направлены на то, чтобы
подготовить подрыв d6-d5, осво-
бождающий их игру. Белые этому
не воспрепятствовали, и черные
осуществляют задуманное.
Гусар из Минска
85
11. ..d5
Позднее было найдено, что у
черных все в порядке после 11...
^хе4! 12.^хе4 d5, например:
13.АЬ5 dxe4 14.Дхс6 Ьхсб 15.dxe4
Wxd2 16.^xd2 Ше8 и т. д.
12.exd5 ^xd5 13.Axd5
Усиление, ждавшее своего
часа пять лет. В упомянутой пар-
тии из Фрунзе-1981 мне удалось
одержать быструю победу по-
сле 13.Жае1 УхГ4 14.Wxf4 did4
15.Axe6fxe6 16.Wg4 Af6 17.^e4?!
^xc2 18.^xf6+? Sxf6 19.Дхе6
Wd7 2O.Wc4 Wxe6 21.Wxc2 b6
22.b4 cxb4 23.Sel Sc8! 24.Wa4
J2xf3!, и белые сдались.
Безобидно для черных 13.^xd5
Axd5 14.Axd5 Wxd5, например:
15.b3 Af6 16.1ael lfe8 17.Де2
Wd7 18.1fel Дхе2 19.Дхе2 Se8
20Лхе8+ Wxe8 21.ФП ^Ь4, и чер-
ные захватили инициативу, М. Ры-
чагов - Запольские, Эспоо 1993.
13...Axd5 14.Axh6!?
Вот что придумал Купрейчик!
В докомпьютерное время точно
оценить последствия подобной
жертвы было крайне тяжело, по-
иск шахматной истины мог про-
должаться годы.
86
ЧАСТЬ I
В случае 14.Дае1 Af6 15.ФЫ
(после 15.С^е5, Зезюлькин -
Эльянов, Поляница-Здруй 1998,
15...Же8 16.C^xd5 Wxd5 17.С^хс6
Шхсб у черных все в порядке)
15...<xf3 16.1xf3 СМ4 17.1ffl
С^еб 18.Ае5 (Купрейчик - Музе,
Германия 1998) 18...Дхе5 19.Дхе5
Wb6 у черных полноправная игра.
Я немножко смотрел эту пози-
цию и пришел к выводу, что жерт-
ва фигуры неопасна для черных.
Но «неопасно» - оценка доста-
точно абстрактная, а вот конкрет-
но против Купрейчика идти на та-
кую позицию очень даже опасно!
14...gxh6 15.Wxh6
15...а5!, но неплохо и 15...Де8 или
15...f5.
16.C^xd4 Ig5 17.Wh5 cxd4
18.C^xd5 Wxd5
Грозит вскрытый шах на еЗ, и
я считал, что моя позиция супер.
Теперь проигрывает 19.ФЫ??
^g7, a 19.Wg4 ФЬ7 2O.Wh5+ si?g7!
21.Wg4 Ф117 ведет к ничьей, но...
19.Sf4!
Изящное перекрытие, кото-
рое я издалека проглядел! Белые
подключают ладью к атаке и в то
же время защищаются от проме-
жуточного шаха на еЗ. Отойдя от
шока, я понял, что партия прои-
грана: от угрозы h2-h4 защиты нет.
15...^d4?
В своих расчетах я просмотрел
неожиданный и красивый 19-й
ход белых. Критическая позиция,
возникшая после 15-го хода бе-
лых, подробно проанализирована
в моей книге «Сицилианская за-
щита. Пикник на обочине». Здесь
ограничусь только выводом: са-
мый надежный путь к равенству -
19...Жае8 2O.h4 Де5 21.hxg5
Sxg5 22.Sg4!
Мальтийский крест! Купрей-
чик очень энергично ведет насту-
пление.
22...f6 23.Sfl :g7 24.Sxf6!
Эффектный завершающий
УДар.
24.. .Фх& 25.Wh6+ Фе7 26.xg5
Черные сдались.
Гусар из Минска
87
РЫЦАРЬ БЕЗ СТРАХА И УПРЕКА
Илья СМИРИН, гроссмейстер
В Белоруссии в конце семиде-
сятых годов прошлого века, когда
я начал заниматься шахматами,
Виктор Давыдович Купрейчик
был полубогом. Сильнейший шах-
матист республики на протяжении
почти двух десятков лет, вплоть
до конца восьмидесятых, пока не
подросли и не стали гроссмейсте-
рами мы с Борисом Гельфандом.
Мои детские годы прошли в
Витебске; это не то чтобы провин-
ция, но и, конечно, не столичный
Минск. Шахматных мастеров в
городе не было, и для нас, пацанов,
Купрейчик казался недосягаемой
величиной. Знаменитый шахма-
тист, он играл очень сильно и ярко.
Все знали его партию с Михаилом
Талем, где он пожертвовал две фи-
гуры и заматовал короля черных.
Я в детстве зачитывался книжкой
М. Таля и Я. Дамского «В огонь
атаки» и влюбился в творчество
восьмого чемпиона мира. Купрей-
чик играл в похожем, очень при-
влекательном для меня стиле.
В 1979 году в Минске проходил
чемпионат СССР, где выступали
Таль, Купрейчик, Каспаров, Геллер
(он в итоге стал чемпионом), Цеш-
ковский и другие звезды. Наш
тренер Лев Рувимович Пак повез
команду Витебска на два или три
дня в столицу, чтобы мы сыграли
товарищеский матч с минскими
школьниками, но главное - по-
смотрели на этот турнир. Мы по-
пали на один из туров, в котором
как раз игралась партия Купрей-
чик - Таль. Вот тогда я впервые
увидел вблизи своих кумиров, а
также Гарри Каспарова. Будущему
чемпиону мира было тогда 16 лет,
но мне, одиннадцатилетнему, он
казался совсем взрослым. Впечат-
ления колоссальные! Поединок
Купрейчика с Талем получился
очень острым, переполненный зал
шумел; прямо во время партии
раздавались аплодисменты, вы-
крики: «Купрей, давай!»
Таль в Минске выступал неу-
дачно, у него начался период спада
после блестящей победы на меж-
зональном турнире в Риге, когда
его рейтинг вырос до 2705; он тре-
тьим в истории, после Фишера и
Карпова, пересек отметку «2700».
Но все равно Таль это Таль, это
колоссально интересно! Для меня
это был кумир номер один, а Ку-
прейчик, наверное, был кумир
номер два из участников турнира.
Их поединок после острой борьбы
завершился вничью.
Незадолго до этого Виктор Ку-
прейчик давал сеанс в Витебске.
До сих пор помню дебют нашей
партии: 1.е4 с5 2.^f3 64 сб 3.d4
88
ЧАСТЬ I
cxd4 4TTixd4 g6 5.C^c3 Ag7 б.ДеЗ
CT6 7.C^xc6 bxc6 8.e5 67 (15 9.67 xd 5
cxd5 10.®xd5, и я быстро прои-
грал - компенсации за пешку не
оказалось.
Подрастая как шахматист,
я стал регулярно приезжать в
Минск, где иногда видел Купрей-
чика, хотя в целом достаточно
редко. Когда я начал играть в чем-
пионатах республики и Мемори-
алах Сокольского, он в них уже
не выступал. Первую турнирную
партию мы сыграли в 1986 году
в полуфинале чемпионата СССР,
который проходил в Пинске на
западе Белоруссии. Виктор Давы-
дович выступил там очень хоро-
шо, поделил первое место. И меня
переиграл в осложнениях.
К слову, мы играли через не-
сколько месяцев после Черно-
быля, а от Пинска до АЭС все-
го 300 километров. Город тоже
расположен на реке Припять, но
выше по течению, поэтому вода
там не была отравлена. А насчет
радиации никто тогда особо не за-
думывался, как-то не было страха.
Турнир был очень сильным, игра-
ли Купрейчик, Смагин, Иванчук;
мне тогда не хватило пол-очка до
выхода в первую лигу. А Иванчук
вышел - выиграл по заказу чер-
ными в последнем туре у Смагина.
Я тогда поразился его психологи-
ческой проницательности: вро-
де бы, обоим соперникам нужна
победа, а Василий разыграл рус-
скую партию. И - победил! Я еще
Жеребьевка чемпионата СССР 1979 года в Минске
Гусар из Минска
89
подумал: вот ведь хитрый парень!
Весной 1987 года в Минске
проходил чемпионат СССР, и я
стал невольным свидетелем раз-
говора Артура Юсупова с его тре-
нером Марком Дворецким. Артур,
в то время один из сильнейших
шахматистов мира, был очень
высокого мнения о Купрейчике.
Говорил, что многие считают его
только атакером, но это не так. На
самом деле это универсальный
шахматист, он может и эндшпиль
хорошо разыграть, и позиционно
сыграть здорово.
Второй раз мы с Купрейчиком
играли в 1987 году на первой лиге
в Свердловске, ныне Екатерин-
бурге. Состав был очень сильным:
Халифман, Гельфанд, Купрейчик,
Цешковский, Маланюк, Псахис,
Хузман... Это был мой первый
крупный успех: неожиданно для
всех я занял первое место и заво-
евал путевку в высшую лигу. Я
тогда служил в армии, голова со-
ображала прекрасно. Семь партий
я выиграл, а проиграл две - Цеш-
ковскому и Купрейчику. Виктор
Давыдович тогда выступил неу-
дачно, но меня обыграл, уже во
второй раз. Не то чтобы на меня
давил его авторитет, но тем не ме-
нее... Видно было, что он бьется
за свой престиж, за звание силь-
нейшего шахматиста Белоруссии.
Мы с Гельфандом быстро прогрес-
сировали, в Свердловске оба его
опередили, но ему удалось отчасти
подтвердить свое высокое реноме.
Третий раз мы встретились в
Даугавпилсе в 1989 году в полу-
Во время одного из туров
90
ЧАСТЬ I
финале чемпионата СССР. Я там
играл хорошо (разделил в итоге
первое место), а Виктор Давыдо-
вич - не очень, но меня очень хо-
тел обыграть белыми. Давил-да-
вил и чуть не перегнул палку.
Видно было, что он хочет сделать
слишком азартный, а на деле -
проигрывающий ход; уже занес
руку, но вовремя остановился.
Партия закончилась вничью.
Четвертая наша партия состо-
ялась в 1994 году на Олимпиаде
в Москве; я играл уже за команду
Израиля на второй доске. Мне уда-
лось выиграть белыми неплохую
партию, и матч остался за нами со
счетом 2,5:1,5. Это моя единствен-
ная победа над Купрейчиком.
В пятый и последний раз мы
играли в Гронингене в 1996 году.
У меня были черные, я немнож-
ко рискованно разыграл дебют,
и после интересных осложнений
получилась ничья. Помню, Ку-
прейчику понравился один мой
неочевидный ход, после партии
он меня похвалил.
В 1990-е годы практические
результаты Купрейчика пошли
вниз, но тем не менее он оставал-
ся очень ярким и очень опасным
шахматистом. И бескомпромисс-
ным. Вообще, мне очень нрави-
лось встречаться с ним за доской:
он играл творчески, с огоньком, с
желанием и азартом. Сейчас это
встречается очень редко - на дво-
ре совсем другая эпоха, гораздо
более прагматичная. Даже ког-
да его практическая сила пошла
вниз, он все равно играл очень
интересно: жертвовал, атаковал,
блефовал - словом, играл с азар-
том. Купрейчик никогда не был
прагматиком, что не может не им-
понировать. Еще мне нравилось,
как здорово Купрейчик играл
мою любимую Староиндийскую
защиту - несколько его партий
в этом дебюте очень «вкусные»,
вдохновляющие.
В 1991 году я эмигрировал в
Израиль, а через год приехал к дру-
зьям в Минск. Мы с ними много
общались, гуляли и как-то встре-
тили на улице Купрейчика. Он
очень удивился и спросил в шутку:
«Слушай, где я нахожусь - в Мин-
ске или в Тель-Авиве?» Тогда это
было еще непривычно, что человек,
эмигрировавший в Израиль или в
Америку, может приехать обратно
погостить. В советские годы как
ведь было? Если человек уехал из
Союза, то уже с концами.
Вне шахматной доски мы с
Виктором Давыдовичем обща-
лись не очень много, все-таки ска-
зывалась разница в возрасте. Но
мне кажется, что он, если сказать
по-простому, был хорошим чело-
веком: у него было гораздо боль-
ше положительных качеств, чем
отрицательных. Клише «рыцарь
без страха и упрека» - это, дей-
ствительно, про него. Жаль, что
он так рано ушел от нас.
Гусар из Минска
91
ПОД ШИНЕЛЬКОЙ
Алексей АЛЕКСАНДРОВ, гроссмейстер
В 1992 году мы впервые поеха-
ли на командный чемпионат Ев-
ропы в Венгрию в составе сборной
Республики Беларусь. Возвраща-
лись поездом поздно ночью. Мне
было 19 лет, учился в Институте
физкультуры. Надо было ехать
в общежитие, а так не хотелось:
жил на 14-м этаже, еще и лифт не
работал. Виктор Давыдович жил
на «Институте культуры» и при-
гласил меня в гости: «Леша, пе-
реночуй у меня». Вместо одеяла
дал накрыться шинелью. Потом
я узнал, что когда человек, кото-
рого он уважает, впервые остается
Алексей Александров
у него ночевать, то спит под ши-
нелькой. Это запомнилось на всю
жизнь.
Мы очень долго играли за один
немецкий клуб, почти 10 лет. Раз-
ница в возрасте не чувствовалась.
Он просил, чтобы я его называл
просто Виктором, а мне было не-
удобно. В какие-то моменты при-
ходилось просить помощи у Вик-
тора Давыдовича, и если мог, он
всегда помогал.
Один раз было очень неловко.
На Олимпиаде я отравился, чув-
ствовал себя очень плохо. А Вик-
тор Давыдович говорит: «Давай я
твою сумку понесу».
Еще был случай, когда летели
в Германию. У Виктора Давыдо-
вича всегда было мало вещей, и
свою сумку он брал с собой как
ручную кладь. Я же сдавал вещи
в багаж. И как-то получилось, что
я в самолете порвал штаны: заце-
пился за что-то и шов разошелся.
Виктор Давыдович выдал свои.
Виктор Давыдович был жиз-
нерадостным человеком. А вот
чтобы пожаловаться на что-то, на
плохое самочувствие например
- никогда, в себе держал. Нега-
тивными эмоциями старался не
делиться.
Он очень любил песни Вы-
соцкого, особенно «Идет охота на
92
ЧАСТЬ I
волков». Когда говорим о Викто-
ре Давыдовиче, сразу вспомина-
ются эти песни.
Как спортсмена и как чело-
века Купрейчика можно описать
двумя определениями: абсолют-
но честный и с бойцовским ха-
рактером. Например, мы играем
с ним в предпоследнем туре. У
него белые. Разыграли Итальян-
скую партию, вот он 2 раза повто-
рил. Очевидная ничья. С турнир-
ной точки зрения - нормальный
результат, в любом случае попа-
дает в призы. В итоге Купрейчик
думал 30 или 40 минут, но не по-
вторил ход. Была сложная борь-
ба, я выиграл. В последнем туре
ему тоже не повезло, и Виктор
Давыдович плохо закончил тур-
Капитан Виктор Купрейчик
нир. Очень уж он хотел играть в
шахматы! Был настоящим бой-
цом и не считал ничью за резуль-
тат. Получается, иногда и подво-
дил команду, но бывало и наобо-
рот. Человек с характером, кото-
рый легко говорил правду-матку,
и в шахматах - если атаковал, то
атаковал.
Часто бывал в гостях у Вик-
тора Давыдовича. Он любил го-
товить, делал это вкусно и с удо-
вольствием. Мы много говори-
ли о жизни, читали стихи, даже
устраивали поэтические вечера.
Могли и поссориться, когда
начинались разговоры о шах-
матах в Беларуси. Иногда наши
точки зрения не совпадали. Оба
могли вспылить, но мы были от-
ходчивыми, и на следующее утро
общались как ни в чем не бывало.
У Виктора Давыдовича была при-
вычка: когда злился, скрежетал
зубами.
У Купрейчика не было удач-
ных или неудачных соперников.
Если команда сказала играть,
значит, будет играть. Никаких
самоотводов и просьб отдохнуть.
Хотя до сих пор случается, что на
собраниях команды кто-то просит
не ставить его на тур.
Виктор Давыдович болел. Ему
нужны были процедуры раз в два
дня. Во время турнира в Вильню-
се он садился на скоростную элек-
тричку и приезжал в Минск. Вот
как он любил шахматы. В своем
Гусар из Минска
93
возрасте выступал очень хорошо.
За месяц до случившегося несча-
стья мы играли в минском турни-
ре в 11-й школе. Я занял первое
место, набрав 8,5 из 9, а Виктор
Давыдович - 2-е с результатом
7,5 из 9.
20. М. ТАЙМАНОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D30
Москва 1981
l.d4 d5 2.с4 сб З.ДГЗ еб
4.^bd2 Д£6 5.еЗ
Итак, разыграна Славянская
защита с довольно редким ходом
ДЬЙ2.
5...Де7
Не сильнейшее продолжение,
так как позволяет белым после
ДбЗ и 0-0 (возможно, с включе-
нием Ше2) провести е4, захва-
тывая пространство и получая
четкое ±. Сейчас играют 5...ДЬб7
б.даз Дбб 7.0-0 0-0 8.е4 еб или
сразу 5...с5.
6.Де2
Как уже отмечалось, сильнее
б.ДбЗ: кроме еЗ-е4, в позиции
сложно что-то придумать, да и е2
- место скорее для ферзя.
6...0-0 7.0-0 dxc4
Можно было и не спешить
определять позицию, а вначале
сделать плановые ходы ДЬб7, Ьб,
ДЬ7 и в зависимости от реакции
белых - с6-с5, сразу или после
размена на с4.
8.Дхс4
Получилась странная редак-
ция Принятого ферзевого гамби-
та.
8...с5 9.ЬЗ
Сильнее и интереснее смо-
трится 9.dxc5 Дхс5 Ю.аЗ, на-
пример, 10...Wxdl ll.Sxdl Дб7
12.b3!? с идеей на 12...Дс6 сыграть
13.ДЬ2 Дбб 14.Ь4 Де7 15ДШ2 с
идеей f3 и е4.
9...Ь6
9...ДЬб7 смотрится по-челове-
чески страшновато из-за 10.dxc5
Дхсб И.Шс2! Ь6 12.1dl Wc7
(заслуживает внимания 12...Ше8
13.Д64 ДЬ7 14.f3 Wb8 15.е4 Ьб!
16.ДхЬ5 Дсхе4 или 16.Даб Дс8
с неясной игрой) 13.ДЬ2 ДЬ7
14.Деб Шсб 15.1ас1±
1О.ДЬ2 ДЬ7 ll.dxc5 Дхс5
12. ДМ4?!
После этого хода позиция пол-
ностью уравнивается. Интересно
было 12.Дс1 или 12.аЗ, и уже на
12...Д67 - 13.Д64, сохраняя не-
большой перевес.
12...Дс6! 13.Д13 Axd4!
Самое надежное продолже-
ние, которое Марк Евгеньевич,
по-видимому, недооценил. Ско-
рее всего, белые рассчитывали на
13...Дс8, и после 14.Дхс6 Дхсб
15.Дхс6 Wxdl 16.2fxdl Дхсб
17.Дх£б gxf6 18.g4 возникал «ка-
талонский» эндшпиль на 2 ре-
зультата.
14.Axd4 ^xd4 15.ДхЬ7 ДЬ8
16.Даб Дсб
94
ЧАСТЬ I
В результате разменов пози-
ция «подсушивается».
17	.ДЬ5
На 17.Wd6 проще всего 17...
Wxd6 18.Дхб6 Sfd8 19.Sfdl Ф18
2О.аЗ 'Ас7 21.ДЬ5 Sxdl+ 22.Sxdl
Sd8 23.Жс1 ld5.
17...	ДЬ4
Можно было остановить свой
выбор на спокойном 17...Дс8
18.Wf3 Wc7 и затем Де5 с полным
равенством.
18	.аЗ
18...	^bd5!?
Это Виктор Давыдович Ку-
прейчик! Много лет спустя, в
90-х годах и позже, играя за одни
команды и в личных турнирах -
сколько раз я видел эту жажду
борьбы! И вроде бы позиции не
располагают, но игроцкий харак-
тер брал свое. Это Купрей!
Спокойное 18...а6 сразу при-
водило партию к мирному за-
вершению: 19.ахЬ4 ахЬ5 2О.ДаЗ
Ше7.
19	.Де5
На 19.Дс1 возможно 19...а6
2О.Дс6 Жс8 21.ДЬ7 ЖЬ8 22.Дхб5
exd5 23.Де5 Wd6 24.СЯЗ а5 25.а4
Жс8 и затем Дс5 с равенством.
19...	ДсЗ 2O.Wxd8 Sbxd8
21.Даб d5
Можно было и 21..ДМе4, но
оценку позиции отдельные ходы
не меняют. Запас прочности есть
у обеих сторон, и сложно предста-
вить иной результат партии, кро-
ме ничьей.
22.Дс6 Жс5 23.СМ4 е5 24.Ь4
Дс7 25.ДЬ5 ДхЬ5 26.ДхЬ5 Де4
Не сильнейшее решение, но
это скорее психологический при-
ем - напористая игра под цейт-
нот. Я бы все-таки сделал форточ-
ку - 26...g6.
27.Даб Sd8
28.Sfdl?!
Странно! Рука сама делает ход
28.1fcl!, и на 28...ДсЗ - 29.Жс2.
Видимо, Марк Евгеньевич опа-
сался 29...Ь5 и слон в опасно-
сти! Но тогда просто 3O.g3 ДД16
31.ДЬ7!
Гусар из Минска
95
Теперь возникают пока еще не-
большие сложности.
28...Sxdl+ 29.Sxdl Ф£8 3O.f3
W6 31.Ф£1 Дс2!?
Активно! Мощно! Можно
было и 31...Фе7 32.Фе2 е4!, пыта-
ясь разбить пешечную структуру
и грозя ДсЗ. После ЗЗ.ДЬб Феб
черные могут рассматривать дви-
жение пешки h5-h4 - у них чуть
поприятнее.
32.Ш8+ Фе7 ЗЗ.Да8 Фd5!
Как изменилась позиция! Бе-
лые в опасности.
34.Дха7+ Ф£6
35.Де2??
Грубейшая ошибка. Ну неудач-
ное это поле для слона в данной
партии! Следовало играть 35.g3
ФхеЗ+ Зб.Фе! ДхЬ2 37.ДЬ7, и если
37..Фс2+ 38.ФН ФхаЗ, то просто
39.ДхЬб+ Ф§5 4О.ДЬ7=, и нет 40...
Ф§6 из-за 41.Д d3+ f5 42.g4=.
35...ФхеЗ+	36.Ф12 C^xg2
37. xg2 Дхе2+ 38. g3 ДеЗ
Позиция белых безнадежна.
39.а4 ДаЗ 40.Б5
40...g5
Контрольный ход! Сразу выи-
грывало 4О...е4 41.ДЬ7 (41.Ф£4 еЗ
42.Дс7 - но не 42.^g3?? Да1-+
- и можно просто 43...е2 44.Дс1
Дха4+ 45.ФеЗ ДЬ4—н) 41...
Sxf3+42.^g2 Феб 43.ДхЬб ДаЗ
44.ДЬ7 f5-+.
41.Даб Ф£5 42.ДхЬб Ь5!
Только не 42...Дха4? 43.ДЬ6
ДаЗ 44.Ф£2!= ДЬЗ 45.h4 ДхЬ5
46.ДхЬ7 f6 47.hxg5 Фxg5 48.Да7 с
ничьей.
43. Даб g4 44.Б6 ДЬЗ
Еще сильнее 44...h4+!
45.а5 h4+ 46.ФГ2
46.ФхЬ4?? Дх£3 и мат на ЬЗ не-
избежен.
46...gxf3 47.Да7 Фе4 48.ДхГ7
ДЬ2+ 49. gl h3 5О.Дс7 ФеЗ
51.Дс1 е4 52.аб f2+ 53.ФН ФГЗ
54.а7 Да2 55.a8W Дха8 56.Ь7 Дg8
Белые сдались.
96
ЧАСТЬ I
ЛЕГЕНДА КОМБИНАЦИОННОЙ ИГРЫ
Дмитрий КРЯКВИН, гроссмейстер
С Виктором Купрейчиком мне
довелось дважды встретиться за
шахматной доской в круговых
турнирах с гроссмейстерской
нормой. Я был молодым масте-
ром, рвущимся к заветной норме,
Виктор Давыдович - строгим эк-
заменатором, сохранившим боль-
шую практическую силу. Хорошо
помню, что перед первой партией
белорусский гроссмейстер пред-
ложил ничью, но я отказался, мо-
тивировав это тем, что всегда меч-
тал встретиться за доской с леген-
дой комбинационной игры! И в
партии Купрейчик действительно
нанес очень красивый удар.
21. В. КУПРЕЙЧИК -
Д. КРЯКВИН
Владимир 2006
Сыграв ЗЗ...ЙФ5, я посчитал,
что борьба закончена - как белым
защищаться? Но мой соперник,
несмотря на нехватку времени,
предусмотрел очень симпатич-
ную встречную идею.
34.Ш6! Hd4 35.^xf7 Sd7
Конь пойман? Нет!
36X38! Wxh3 37.Wxd7+!
Wxd7 38.Пс7
В результате белые отыгрыва-
ют ферзя, и получается примерно
равное окончание. Однако усло-
вия игры были суровыми, играли
с «киллер-контролем» без допол-
нительного времени после 40-го
хода, поэтому на 30-секундном
добавлении борьба продолжилась.
38...Sd5	39.2xd7+ Sxd7
4О.^е6+ ФГ7 41,^с5 Sd6 42.b4
>f8 43.2b! Дсб,
и где-то в глубочайшем ладей-
ном окончании черные дожали
утомленного ветерана...
Отреагировал Виктор Давы-
дович очень корректно, я сам по-
спешил сказать о том, что много
лет назад во времена откладыва-
ний такие позиции порой даже не
доигрывались. Тогда, 13 лет на-
зад, я даже предположить не мог,
что в будущем мне выпадет такая
большая честь - прокомментиро-
вать несколько партий этого бле-
стящего игрока, чьи лучшие атаки
вошли в золотой фонд шахматно-
го искусства.
Гусар из Минска
97
22. В. КУПРЕЙЧИК - Б. МАЛИХ
Шотландская партия С47
Минск 1966,
матч Белоруссия - ГДР
1.е4 е5 2.Д13 СЛ6 З.ДсЗ Дсб
4.d4 exd4 5.C^xd4 ДЬ4 б.Дхсб
Ьхсб 7.Ad3 d5 8.exd5 We7+
Противник Купрейчика в этой
партии - неоднократный чемпи-
он ГДР, участник европейских
зональных турниров и будущий
гроссмейстер. Идея шаха заклю-
чается в том, чтобы разменять
ферзей после 9.Ше2 и искать ра-
венства в возникающем оконча-
нии. Но не тут-то было!
9.ФИ!?
Отход короля уже встречался
к тому времени в партиях дру-
гих шахматных тореадоров: 9...
cxd5 10.Ag5 сб ll.Wf3 0-0 (опас-
но для черных И...Ь6?! из-за эф-
фектного выпада 12.ДЬ5!? Вели-
мирович - Лукич, Врнячка-Ба-
ня 1962) 12.1el Wd6 13.а3 Даб
(аккуратнее 13...ДхсЗ) 14.Wg3!
Дс7 15.Дх£б Wxg3 16.hxg3 gxf6
17.ДхЬ7+ Мясников - Шамаев,
СССР 1956, и черные остались
без пешки. Малих настаивает на
дальнейших упрощениях и меня-
ет еще пару коней.
9...C^xd5!?	10.C^xd5 cxd5
И.аЗ
Интересно 11.сЗ!? Дс5 12.Ь4
ДЬб, теперь белые выигрывают
пешку: 13.ДЬ5+ Дб7 14.Wxd5
0-0 (14...1d8? 15.Ag5 f6 16.1el)
15.Дхб7 (15.Wxd7? Wf6!) 15...
Sad8 16.Ag5 Wxd7 17.Wxd7
Sxd7, но в эндшпиле у черных
неплохая компенсация за мини-
мальный материальный урон.
Вновь Виктор Купрейчик отбра-
сывает все мысли о синице в ру-
ках и выбирает путь воина!
И...Дс5 12.Wf3
Теперь уже ничего не дает
белым 12.b4 Wf6 13.We2+ Деб
14.ДЬ5+Ф18 15.1Ы Д64.
12...сб
Пока у белых явные пробле-
мы с координацией фигур - не
играет ладья hl. Но белорусского
шахматиста это совершенно не
смущает! Он скапливает свои фи-
гуры напротив короля соперника
и вскоре бросает вперед крайнюю
пешку, при этом активизируя
дремлющую ладью.
13.Wg3 0-0 14.Ag5
Ударом по воде оказалось бы
14.ДЬ6 Wf6. Попутно поставле-
на небольшая ловушка - на 14...
Wd6? последует разящее 15.Ь4!
98
ЧАСТЬ I
14...f6 15.2el Wf7 16.ДеЗ!
Важный размен слонов - за-
щитник черных полей в лагере
черных устраняется, и белый
ферзь присматривается к прыжку
на d6.
16...ДхеЗ 17.ДхеЗ Дб7
Черным трудно проявить ак-
тивность. Просто плохо 17...с5?
18.Wd6, a 17...f5 фиксирует пешку
на поле цвета слона: 18.Wd6 Wf6
19,Wxf6 Sxf6 2O.f4 с устойчивым
перевесом белых.
18.Ь4! fe8 19.h5 f5?I
Ha 19...c5?? следует матовый
финал: 20Jtg6! hxg6 21.hxg6 Wf8
22.ДЬ8+ ФхЬ8 23.Wh4+ ^g8
24.Wh7#. Немного странно, что
Малих не продолжил такти-
ку упрощений путем 19...ДхеЗ
2О.ШхеЗ Ше8, избегая ослабле-
ний.
20.h6 g6 21.Sh4!
Белая ладья вошла в игру, чер-
ный король ослаблен.
21...с5
22.с4
Удивительно, но зачастую
путь к перевесу в таких насы-
щенных борьбой позициях ле-
жит через переход в техническое
окончание: 22.Wd6! ДхеЗ 23.fxe3
Жс8 24.Да6! Жсб 25.Wb8+ We8
26.Wxe8+ Дхе8. Вроде бы пози-
цию белых не украшает пешка еЗ,
но они успевают напасть первы-
ми - 27.ДЬ5 Деб 28.Дхе8 Дхе8
29.Жа4 Де7 ЗО.Жаб Жс7 31.Фе2
Ф£7 32.Да6+. Пешка Ьб сковыва-
ет черного короля, а белая ладья
доминирует над черной.
Правда, думаю, что подлинный
шахматный художник за доской
в первую очередь был настроен
дать мат. Предпосылки для это-
го есть, и хоть путь Купрейчика
уступает по силе технической ли-
нии, но тоже весьма опасен для
черных.
22...Де6 23.Же5 dxc4 24.Де2
Почему-то Виктор Давыдович
отказался от напрашивающего-
ся 24,Дхеб cxd3 25.Дхе8+ Дхе8
26.Wxd3 We6 27.g3 с очевидным
Гусар из Минска
99
плюсиком ввиду лучшей позиции
короля. Посчитал, что маловато?
24...Ad5 25.Sxd5 Дхе2
25...Wxd5? 26.Дхс4+-.
26.Жхс5?
В обоюдном цейтноте белые
принимают едва не погубившее
их решение выиграть пешку Ла-
дейное окончание сложилось бы в
их пользу - 26.ШсЗ Дае8 27.^gl!
Дс2 28.Wxc2 Wxd5 29.Wxc4 -
ввиду проблем, доставляемых
черным пешкой h6.
26...Ше7 27.ШсЗ Же8
28.Шхс4+ Ф£8 29.^gl
Приходится, так как проигры-
вает 29.g3 Sxf2+! ЗО.Фх£2 Wel+
31.^g2 Же2+ 32.Wxe2 Wxe2+
ЗЗ.ФЬЗ Wfl+ 34.ФЙ2 Wf2+.
29...Sxf2??
Черные получили прекрасную
компенсацию за пешку, но немец-
кий мастер поторопился форсиро-
вать вечный шах - гораздо силь-
нее 29...Wd6! 3O.g3 Wdl+ 31.^g2
Sxf2+ 32.Фх£2 Wd2+ 33.^gl (33.
ФГЗ ЖеЗ+ 34.ФГ4 Де2+ 35.Ф13
We3#) 33...1M+ 34.ШИ We3+, и
белые вынуждены признать пора-
жение.
ЗО.Жс8! Wel+ 31.ФБ2 Sxg2+
К игре на три результата вело
31...1хЬ2 32.Ш4 Ше5+ ЗЗ.ФЬЗ,
что устроило бы Купрейчика, но
категорически не устраивало Ма-
лиха.
32.^xg2 Wd2+
Ничья! Яркая и характерная
для Виктора Купрейчика партия,
где красота и дух борьбы каждым
ходом превалировали над по-
рой сильнейшими, но куда более
скучными продолжениями!
23. В. КУПРЕЙЧИК -
С. МАРТИНОВИЧ
Английское начало А32
Зеница 1985
l.d4 W6 2.ДГЗ еб З.с4 с5 4.g3
cxd4 5.C^xd4 аб
Обычно в этой позиции игра-
ют 5...d5, но гроссмейстер Слобо-
дан Мартинович отдает предпо-
чтение «ежовой» конструкции.
6.<g2 Wc7 7.b3
«Более опытные специалисты
Английского начала применяют
здесь жертву пешки 7.0-0. Однако
впечатление такое, что и скром-
ное продолжение дает скромное
дебютное преимущество» (В. Ку-
прейчик).
7...ДЬ4+
Типичный для каталонских
позиций «исчезающий» шах - в
100
ЧАСТЬ I
отличие от 7...Дс6 8.0-0 Де7, бе-
лый слон не сможет занять удоб-
ную позицию на Ь2.
8.<d2 Де7
«После размена чернопольных
слонов их белопольные коллеги
будут явно не равноценны, так как
черным придется еще решать про-
блему слона с8» (В. Купрейчик).
9.0-0 Дсб 1О.Дс2
В новейшей истории данный
порядок за черных не раз отстаи-
вал экс-чемпион России Евгений
Алексеев. Например, Ю.ДсЗ 0-0
11.Д62 d6 12.1с1 Дб7 13.Де4
Дхе4 14.Дхе4 Sfd8 15.еЗ Д18
16.f4 Дас8 17.Д13 Ь6 18.ДЫ Ь5, и
в дальнейшей борьбе черные по-
бедили, Улыбин - Алексеев, Юр-
мала 2016.
В отличие от гроссмейстера из
Санкт-Петербурга, Мартинович
не пытается разгрузить позицию
в центре и переводит коня с сб на
его вроде бы законную позицию
d7, но на практике путь оказыва-
ется слишком долгим.
10...0-0
«Не дают равенства и другие
продолжения. Например, 10...d5
ll.cxd5 exd5 12.ДсЗ Деб 13.Дс1
с небезвыгодной редакцией пози-
ции защиты Тарраша, а в случае
И...Дхб5 12.ДсЗ ДхсЗ 13.ДхсЗ
0-0 14.Wcl с последующим Wb2,
Tael, Sfdl игра белых предпоч-
тительнее.
Фланговый прорыв 1О...Ь5
выглядит преждевременным:
И.схЬб ахЬ5 12.ДсЗ ДЬ8 (12...Ь4
13.Да4) 13.1с1 d5 14.е4!» (В. Ку-
прейчик).
В последнем варианте вме-
сто 13.2Д1 еще сильнее 13.Дf4!
е5 (проигрывает 13...d6 14.Дс1)
14.Д§5 с явным преимуще-
ством.
И.ДсЗ d6 12.Пс1 Де5
«Черные стремятся к позиции
“ежа”. Но в данной ситуации пол-
ностью осуществить это упругое
построение они не успевают. На-
пример, 12...Д67 13.ДеЗ, и в свя-
зи с угрозой 14.Дсб5 черная ла-
дья вынуждена “застрять” на а8»
(В. Купрейчик).
Возможно, стоило предпо-
честь 12...Sd8 13.е4 Дб7. Теперь
черные отстают в развитии, и
Виктор Купрейчик быстро разви-
вает свое наступление.
13.f4 ^ed7 14.^d4 Де8
15.ФЫ Д£8
16.еЗ
«Белые будут осуществлять
план, связанный с наступлением
Гусар из Минска
101
пешек королевского фланга, по-
этому выдвижение пешки на е4
пока неоправданно» (В. Купрей-
чик).
Все же «прямой навал» 16.е4
тоже хорош, например: 16...е5
17.fxe5 dxe5 18.Д15 или 1б...ДЬ8
17.g4 g6 (17...Дс5 18.g5) 18.e5
dxe5 19.fxe5 Wxe5 20.Д14, но Ку-
прейчик, как мы видим, не хотел
ограничивать своих слонов.
16...g6 17.g4 е5?!
«Контрудар в центре, на ко-
торый уповали черные, находит
тактическое опровержение. Но и
пассивное 17...h6 дает белым пре-
красные перспективы даже после
спокойного 18.h3 с последующим
переводом Дб2-е1-Ь4» (В. Ку-
прейчик).
В ответ на 17...h6 хорошо и
немедленное 18.Де1 Ag7 19.Ag3
или 19.ДЙ4, после чего другой
слон с большим эффектом под-
ключается к игре.
18. Д с2 exf4
19.g5!?
Неплохо простое 19.exf4, но
Художник с большой буквы ни-
когда не искал банальных путей
к цели.
19...fxe3 2О.ДхеЗ ДЬ5
21.cd5 Wd8 22Ag4
«За последние четыре хода
рисунок позиции значительно
изменился - по духу он стал си-
цилианским. А здесь решает не
материал (у белых пешкой мень-
ше), а активность фигур, которые
у белых расположены почти иде-
ально» (В. Купрейчик).
Альтернатива - 22.Д13! ^g7
(22...Wxg5 23.1gl) 23.^g4 с ре-
шающей атакой. Однако тогда мы
оказались бы лишены столь кра-
сивой концовки!
22...<g7 23.Wf3 lf8
«После 23...Де5 24.Дхе5 Дхеб
решает сильнейший “боковой”
удар 25.Да5, а на 24...Дхе5 доста-
точно 25.Wxf7+ ФЬ8 2б.ДсЗ» (В.
Купрейчик).
24. gf‘6 ФЬ8
В случае 24,..Дх£б 25.gxf6 Де5
2б.Де7+ ФЬ8 27.ШсЗ Деб 28.ДЙ6
атака белых должна достичь цели.
Югославский шахматист пытает-
ся осадить неприятеля встречным
ударом.
25.ДхЬ5 Деб
Проиграно у черных при 25...
gxh5 26.Wxh5 Деб 27.Де4 Д^б
28.Sxf7 Axf7 29.Axg6. Мартино-
вич же напал на ферзя, рассчиты-
вая на 26.Wdl? Ag4.
102
ЧАСТЬ I
26.Axg7!
Можно не отдавать ферзя и
сразу отыграть пешку - 26.АсЗ
gxh5 (26...Axf3 27.Axg7+ A'gS
28. A df6+) 2 7. A xe5 A xe5 28. W xh5.
Виктор Купрейчик остался верен
себе и не отказал в удовольствии
провести эффектную концовку с
жертвой сильнейшей фигуры!
26...Axf3 27.Sxf3Axg7
К перестановке ведет 27...16
28.АсЗ.
«У белых пока только две фи-
гуры за ферзя, но позиция черных
беззащитна» (В. Купрейчик).
28.Ac3+f6 29.Axf6
«Самое простое. Любопыт-
ная ловушка наметилась в ва-
рианте 29.Sxf6 A'gS ЗО.Ае7+?!
Wxe7 31.Ad5+ Ж7 32.1cfl Аеб!!
ЗЗ.Ахеб Шхеб, и выигрывают уже
черные» (В. Купрейчик).
Уточним все же, что вместо
32.ДсН? правильно 32.Де1!, и
белые побеждают. Но после 31...
Wf7! (вместо 31...Ш7) 32.Axf7+
Cxf7 ЗЗ.Дхбб Ag4 черные могли
еще упорно защищаться.
29...Af5
«На 29...Ж7 возможен и та-
кой форсированный вариант:
3O.Axh7+ Ag8 31.1xf7 Axf7 32.
Ad5+ Фе8 ЗЗ.Же1+ Ad7 34.Af6+
Ас7 35.Де8 с легким выигры-
шем» (В. Купрейчик).
После хода в партии немедлен-
ные вскрытые шахи не так силь-
ны, но так как черные совершенно
беспомощны, можно спокойно
перегруппироваться!
ЗО.Же!!
«Спешить некуда. А отрезать
короля по линии “е” всегда полез-
но. Например, 30...Ж7 31.Же8!»
(В. Купрейчик).
3O...h6 31.Sfe3I hxg5
Или31...1£7 32.1е8.
32.Ag4+ Ag8
К мату также ведет 32...ФЬ7
зз.жьз+.
33.Ad5+
Черные сдались.
Гусар из Минска
103
24. В. ТУКМАКОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е62
Ленк 1991
Встреча с известным укра-
инским гроссмейстером и тре-
нером произошла в последнем
туре на опене в Швейцарии.
Тукмаков отставал на пол-очка
и тоже стремился только лишь к
победе.
I.d4 СМ6 2.с4 g6 3.C^f3 g7
4.g3 0-0 5.<g2 d6 6.0-0 ^c6
7.C^c3 e5
Довольно редкий в наши дни
вариант, основная теория кото-
рого в советское время была раз-
работана легендарным тренером
Марком Дворецким.
8.d5
Сейчас книги Бориса Авруха
рекомендуют практичное 8.dxe5,
а в те времена подобный размен в
глазах гроссмейстеров выглядел
непринципиальным.
8...СМ7 9.с5
В 90-е белые поставят черным
проблемы в линии Карпова-Епи-
шина (Владимир являлся секун-
дантом двенадцатого чемпиона
мира) 9.е4 СМ7 lO.C^el f5 И.СМ3
СМ6 12.Ag5!, но тогда это было
еще неизвестно.
Ходом в партии украинский
шахматист стремится вскрыть
линии на ферзевом фланге и в
центре.
9...СМ8
На Кюрасао-1962 Фишер
играл против Корчного 9...СМ 7
10.cxd6 cxd6 11.а4 СДс5 12.СМ2
Ьб 13.Ь4 СМ7 14.Wb3± >d7
15.АаЗ и быстро получил тяже-
лую позицию, но выиграл! Эта
партия сломала турнир хорошо
начавшему соревнование Вик-
тору Львовичу. Однако Дворец-
кий показал плюсы отступления
коня на е8, и эта линия завоева-
ла популярность.
10.cxd6
10...cxd6
10...CMd6 И.е4 (И.ШЬЗ
с5 12.dxc6 СМсб 13.Ag5 СМ4
14.Mixd4 Wxg5 15.СМЬ5 Аеб с хо-
рошей позиций у черных, Кярнер
- Дворецкий, Вильянди 1972)
И...с5 12.а4 >d7 13.1е1 Ьб 14.ЬЗ
f5 случилось в битве тренеров,
чьи ученики встретятся позже в
финальном матче претендентов
(Юрков - Дворецкий, 1966).
Но если идея Марка Израиле-
вича носила сугубо позиционный
характер - блокадный конь Ним-
104
ЧАСТЬ I
цовича, хорошая позиция легких
фигур, то Купрейчик вновь идет
на мат!
Il.e4f5
Интересно менее прямолиней-
ное 11...Н6!? 12.а4 f5 13.exf5 gxf5
14.Ш4 lf6 15.ФЫ C^g6 16.^xg6
Sxg6 17.f4 e4 и черные выиграли
в осложнениях, А. Кузьмин - Ло-
гинов, 1987.
12.^g5^c7 ХЗ.ШЬЗ
Интересен еще один урок ста-
роиндийца: 13.exf5 CW5! (по Гли-
горичу и Штейну - на поле d4)
14.^ge4 Ь5! 15.Ag5 Wd7 16.b4 a5
17.a3 Ab7 18.Wg4 ФЬ8 19.1adl
axb4 2O.axb4 ДаЗ с отличной
игрой, Ф. Унцикер - Купрейчик,
1996.
Владимир Тукмаков действу-
ет куда идейнее. У черных слабо
поле еб? Надо осуществить втор-
жение!
13...Фй8 14.Sdlf4 15.^е6
На 15.СФ5!? с целью разме-
нять коня-защитника находит-
ся 15...C^exd5!? 16.C^xd6 Wxd6
17.exd5 Ag4 с острой игрой, по-
этому заслуживало внимания
15.Wa3!?, чтобы после разменов
на еб висела пешка d6.
15...^хе6 16.dxe6C^c6!
Типичный ответный перевод
коня на d4, пользуясь тем, что на
17.СФ5 есть неприятное 17...fxg3
18.hxg3 Wf6!
17.Ah3
Гусар из Минска
105
17.. .^d4?
Черные забывают включить
размен 17...fxg3! 18.hxg3 Дб4
19.2xd4 exd4 2О.Д65 Де8 21.Д14
Дхеб 22.Дхе6 Дхеб 23.Дс7 Де7
24.Дха8 Wxa8 25.Wd5 We8 с при-
мерным равенством, а позднее на
это не находится времени.
18.2xd4!
Естественно! Владимир Тук-
маков жертвует качество и проч-
но завладевает инициативой.
18...exd4 19.^1d5 fxg3
Уже не хочется играть 19...
Де8 2О.Дх£4 Дхеб 21.Дхе6
Дхеб 22.Дс7 Де7 23.Дха8 Шха8
24.Wd5, так как получается то же
самое, но по сравнению с приме-
чанием к 17-му ходу черных жива
пешка Ь2! Однако белые не обяза-
ны бить на g3 пешкой.
2O.Wxg3! Де5 21.Wg2I?
С практической точки зрения
проще было перевести слона на
большую диагональ: 21.f4 Д16
22.ЬЗ Же8 23.Дх£б Wxf6 24.Д62
Дхеб 25.Ш1 ^g8 2б.Дхб4 Wf8
27.f5 со страшной атакой. Ход
Тукмакова тоже должен был при-
вести к выигрышу, но здесь бе-
лым пришлось решать куда более
сложные задачи!
21...ДГ6! 22.ДЬ6 Sg8
Проигрывает 22...Де8 из-за
23.е5! dxe5 (23...Дхеб 24Jtg5 Wa5
25.b4 Wa4 2б.Дс7) 24.Wf3 Ag5
25.е7 Дхе7 26.Wf7 Д18 27.Д16 с
пленением черного короля.
23.Дс1 g5
24.ДГ5?
Хорошая задача для решебни-
ков по тактике Алексея Кузьмина:
24.е7!! Д хе7 25.Д хс8 Sg6 (неслож-
но считается 25...Дхс8 2б.Дхс8
Шхс8 27.Дхе7 Wcl+ 28.Wfl Wxfl+
29.ФхП Де8 3O.Ixg5) 2б.ДхЬ7
ДЬ8 27.Дс7 Шхс7 28.Дхс7 ДхЬ7, и
тут к цели ведет заданное 29,Деб!
Дхеб 3O.Wg4 - черные не мо-
гут спасти свои ладьи и при этом
окружить слона Ьб. Справедливо-
сти ради, рассчитать такое за до-
ской - высший пилотаж!
24...Дхеб!	25.Дхеб	Sg6
26.Wh3 g4! 27.Wh5
106
ЧАСТЬ I
Серией красивых ударов Ку-
прейчик осложнил борьбу и сей-
час уже проигрывало 27.Axg4?
ДхЬб 28.Wxh6 Ag5 29.Wh5 Axel
3O.Af5 Wg8+. Но пока на часах
достаточно времени, Владимир
Тукмаков продолжает изобрета-
тельно и настойчиво бороться.
27...ЖхЬб	28.Wxh6 Ag5
29.Wh5 Axel 3O.Af5 h6
31. g6
Белые сохраняют хорошую
компенсацию за качество, а
31.Wf7 Wg8 32.Wxb7 d3 ЗЗ.Ае7
d2 34.Ag6+ Wxg6 35.Wxa8+ Wg8
36.Wxg8+ A'xgS 37.Axg4 Axb2
вело к переходу в ничейный раз-
ноцвет. Тукмаков отклоняет ни-
чью.
31...Wg8	32.Wxd6 Ag5
ЗЗ. с7 Sd8!
Теперь отклоняет ничью и Ку-
прейчик - 33...Wf7 34.Ag6+ <Ag7
35.Wxd4+ Wf6 36.Wd7+ Wf7 вело
к повторению ходов.
34.Ag6+ <Ag7 35.We5+ Af6
36.Wg3 d3 37.e5
Что перевесит? Энергия бе-
лых фигур или могучая черная
проходная?
37...Ag5 38.еб Ь5
39.Ше5+?
Последние ходы перед кон-
тролем! Красивая и закономер-
ная ничья получалась после
39.h4! Af6 (даже проигрывает
39...d2? 4O.Wc7+ Фйб 41.hxg5+
A>xg5 42.Wf4+ Ф16 43.Ad3+ A>g7
44.Wxd2) 4O.Wc7+ Ah6 41.Wf4+
Ag7 42.Wc7+ с вечным шахом.
Теперь же черный король прячет-
ся, а главный козырь Виктора Ку-
прейчика не остановить!
39...ФБ6 4О.е7
Теперь уже не работает 4O.h4
gxh3.
40...d2 41.exd8W Wxd8
Белые сдались. Настоящий
гимн борьбе! Заряженности пар-
тнеров на бой до последнего па-
трона можно только позавидо-
вать!
Гусар из Минска
107
КУПРЕИЧИК И «ГУДИНИ»
Андрей КОВАЛЕВ, гроссмейстер
(интернет-издание ChessPro.ru)
Меня ведь не рубли на гонку
завели,
Меня просили: «Миг не прово-
ронь ты! -
Узнай, а есть предел - там, на
краю Земли,
И можно ли раздвинуть гори-
зонты?»
В. Высоцкий
«Шахматист яркого комбина-
ционного стиля, отличающийся
богатой фантазией, отсутствием
какого-либо шаблона, всегда го-
товый идти на риск».
А. Суэтин.
Сказано про Виктора Купрей-
чика. Все, кто знаком с творче-
ством Виктора, согласятся с этим.
Впрочем, кто из шахматистов
и истинных ценителей шахмат не
знает его?!
Своими глазами видел, как в
Минске, где в 1979 г. проходила
высшая лига чемпионата СССР,
люди спрашивали «лишний биле-
тик на Купрейчика», чтобы побо-
леть за своего кумира. А в начале
90-х, когда я начал активно ездить
по европейским турнирам, меня
чаще всего встречали восклицани-
ем: «О, Белоруссия!? Купрейчик!»
Это было, с одной стороны,
удивительно, так как в то вре-
мя Виктор Купрейчик уже не
был сильнейшим шахматистом
Белоруссии, объективно усту-
пая Борису Гельфанду и Илье
Смирину, с другой стороны - не
случайно: его знают и любят не
за рейтинг и титулы, а за его кра-
сивые партии, бескомпромисс-
ность и постоянную заряжен-
ность на борьбу, неподражаемый
боевой стиль игры, для кото-
рого риск был нормой, а жерт-
вы - естественным развитием
замысла. Именно по такой игре
ностальгирует блистательный
Рафаэл Ваганян в своем интер-
вью на ChessPro:
«Мне рассказывали про одно-
го большого шахматиста из моло-
дых. Не стану называть его имя.
Стоит позиция - надо жертвовать
пешку. А он говорит: “Если ком-
пьютер не скажет, что это хорошо,
как я могу так поступить?” Коэф-
фициент за 2700. В наше время
так не думали!»
Да, то поколение было более
дерзким, решительным, непред-
сказуемым. Может, оттого, что
над ними не висел дамоклов меч
электронных наблюдателей? «А
108
ЧАСТЬ I
как оценит ход компьютер?» - им
не надо было думать об этом.
Хорошо это или плохо - су-
дить не мне, но кажется, что еще
совсем недавно, всего несколь-
ко десятков лет назад мышление
шахматиста было совсем другим.
Компьютер, безусловно, изменил
его. Другое мышление - другая
игра.
А как нужно относиться се-
годня к партиям, сыгранным в те,
пусть не столь далекие, но все же
иные времена? Игра Купрейчика
была интересна и зрелищна, его
жертвы приводили в восхищение
болельщиков и в шок соперников,
но были ли они корректны?
Многие полагают, что если та-
кие жертвы рассмотреть под ми-
кроскопом анализа «в кабинетной
тиши», то они будут, несомненно,
опровергнуты. Нам ничто не ме-
шает сесть «в кабинетной тиши»
и взять самый что ни на есть со-
временный микроскоп - аналити-
ческую программу «Гудини». Это
одна из самых сильных аналити-
ческих шахматных программ на
сегодняшний день, гроссмейстер
Петр Свидлер даже считает, что
именно «Гудини» должен пред-
ставлять Землю на гипотетиче-
ском матче с инопланетянами
(информация из Википедии). Но
пока инопланетяне далеко, зай-
мем «Гудини» анализом творче-
ства Виктора Купрейчика.
Партия-легенда
25. И. ДОРФМАН -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е97
СССР 1980
l.d4 W6 2.ДГЗ g6 З.с4 g7
4.ДсЗ 0-0 5.е4 d6 6.Де2 е5 7.0-0
Д сб 8.d5 Д е7 9.Д d2 ДЬ5 10.g3 f5
ll.exf5 Дх£5 12.Де4 Д£6 13.Ad3
ДЬ6 14.ДсЗ
В этом положении естественное
14...Дхе4 15.Дхе4 ШЮили 14...Дб7
давало черным спокойную равную
игру, но это слишком стандартно и
скучно для Купрейчика.
14... g7!I?
Этот ход с последующей идеей
перевода коня на Ь5 меня как «ста-
роиндийца» с 40-летним стажем
восхищает больше всего. За это два
восклицательных знака. И один во-
просительный от тренера с 30-лет-
ним стажем: непросто, знаете ли,
перевод коня из центра на край до-
ски преподнести, например, детям
Гусар из Минска
109
как блестящий! А может, ничего и
не надо объяснять, а будем просто
наслаждаться такой нешаблонной
и остроумной игрой?!
С другой стороны, теперешние
дети - дети компьютера, а он-то
как раз, «подумав», неожидан-
но вывел ход в партии на 1-е ме-
сто! Так что объяснять придется.
Предполагаю, что если спросить
автора, он скорее всего ответит
что-то вроде «я так чувствовал».
Так оно и есть: я писал выше, что
Купрейчик играет по наитию.
Природный талант: чувствовать,
где должны находиться фигуры,
в данном случае для возможной
игры на короля. Порой подго-
товка атаки не меньшее, а может
быть, и большее искусство, чем
ведение самой атаки.
15. fd2 ^gh5 16.Же1 >f5
17.с5
Ослабляет пешку d5. Солид-
нее 17.f3.
17...Wd7
Проясняется замысел черных:
они закончили развитие фигур с
прицелом на короля, избежав при
этом разменов.
18.cxd6 cxd6 19.f3	2f7
2O.C^c4?
Чересчур оптимистично. Сле-
довало подумать об обороне -
2О.Ше2 или 2О.ШЬЗ
2О...Ахе4 21.fxe4 Ь5!
В этот момент «Гудини» пол-
ностью солидарен с человеком:
конкретно и сильно.
22.^аЗ?
Это жалкое отступление ком-
пьютер не смотрит в первых пяти
линиях.
Лучшим шансом, по его мне-
нию, было 22.С^хе5 dxe5 23.Ахе5
с определенной, хотя и не вполне
достаточной компенсацией (-1.4
оценка программы).
22...^xg3!?
А вот это интереснейший мо-
мент! Ясно видно и невооружен-
ным глазом, что у черных боль-
шой перевес, а «вооруженным»
- решающий: меньше -3 по ком-
пьютерной шкале после холодно-
го 22...а6 и примерно -3.0 после
естественного 22...C^g4. И по-
нятно, что компьютер ничего не
хочет жертвовать в технической
для него позиции. А Купрейчик?
То, что он не сыграл 22...а6 - «не
смотрел туда», с его слов, а 22...
A ig4 - «не хотел отступать после
23.АхЬ5 Шс8». Здесь проявилось
шахматное кредо Купрейчика:
только вперед!
110
ЧАСТЬ I
Объективности ради надо
сказать, что хотя ход в партии не
входит в пятерку лучших для ма-
шины, но когда его сделаешь на
доске, она, «пококетничав» слег-
ка, постепенно соглашается, что
это тоже выигрывает, поднимая
оценку этого продолжения.
23.hxg3 Wh3 24.Wf3
Единственная защита.
24...^g4 25.Wg2 Wh5 26.ШЫ
Самое упорное.
26...Sf3! 27.Wxh5 Sxg3+
28.ФЫ gxh5
Несмотря на размен ферзей,
атака черных неотразима.
29.Де2
29.ДИ СИ2+ ЗО.ФЬ2 Д14
31.>g2 h4 32.Де2 h3-+. Идеаль-
ное взаимодействие небольшой
команды черных фигур.
29...ШЗ+
Белые сдались.
В 83-м году мне, молодому
тогда дебютанту сборной БССР,
старший товарищ по команде ма-
стер Сергей Михайлович Бегун,
ныне заслуженный тренер Бела-
руси, рассказывал про эту партию
легенды. Примерно так (кто лич-
но знает мастера Бегуна, может
представить еще и его неподра-
жаемую манеру изложения): «Ну
там разыграли “старушку”, белые
на ферзевом, черные на короля
(рассказ, кстати, ведется без шах-
мат)... в какой-то момент Купрей
сдает коня на g3! Что? Куда?! За-
чем!? Ничего конкретного... а по-
том просто спокойненько подво-
дит фигуры. И они оказываются
все там, где надо. Дорфман и фер-
зей разменял, а ходить некуда».
А если серьезно, то эту партию
черные провели практически по
1-й линии Гудини, за исключени-
ем самой жертвы, но именно она
сделала партию знаменитой!
Финты против
центрального защитника
Соперник Виктора в этой пар-
тии - необыкновенно упорный
шахматист, лучший, пожалуй,
защитник в советских шахматах
80-х Георгий Агзамов из Узбеки-
стана, к сожалению, рано ушед-
ший из жизни вследствие траги-
ческого случая.
26. Г. АГЗАМОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е73
Фрунзе 1981, чемпионат СССР
l.d4 W6 2.с4 g6 З.ДсЗ g7
4.е4 d6 5.Де2 0-0 6.<g5 C^bd7
7.Wd2 е5 8.d5 Дс5 9.f3 >d7
10.h4 We8 H.g4 h5 12.0-0-0
hxg4 13.Axf6 >xf6 14.fxg4 Wd8
15.Wel >g7 16. h3 f5!?
Типично для Староиндийской
- игра от собственного короля.
Это «Гудини» одобряет - 2-я ли-
ния.
17.exf5 (17.gxf5!?) 17...gxf5
18.g5
Гусар из Минска
111
18...Ь5!?
Еще более типично для Старо-
индийской - игра на опережение.
Этот резкий ход наш «ревизор»
поначалу ругает, предлагая как
лучшее 18...Ше7, что нормально,
но недостаточно энергично.
19.схЬ5 аб 20.Ь4 ахЬ5!
Сейчас без вопросов - 1-я ли-
ния и в оценке нули (!), а после
18...Ь5 давал перевес белым. Я бы
прокомментировал так: машине
надо время, чтобы оценить глуби-
ну замыслов Купрейчика. Итак,
перед нами очередная «купреев-
ская жертва», и как мы видим, это
вовсе не блеф: наш контролер ее
не только одобряет, но и повыша-
ет оценку в пользу черных.
21.Ьхс5 Ь4 22.ДЫ Дха2
По-человечески трудно не сде-
лать такой ход. По «калькулято-
ру» много сильнее 22...Даб! 23.с6
(или 23.Wxb4 Дхс5+ 24.Ф62
Ша8 25.Фе1 Да4 26.ДсЗ Дхб1
27.Дхб1 ДЬ8 с атакой) 23...Дс5+
24.Ф62 (24.ФЬ2 Wa8) 24...Дхб5+
25.ФеЗ Дхб1 26.Wxdl Дхеб
27.Wb3+ d5 с очень «вкусной по-
зицией», как говаривал Михаил
Таль.
23.Дс4 Даб 24.сб
Следующий невероятный ход
поднимает этот поединок из раз-
ряда великолепных в великие.
24...ШЬ8!!
Жертва уже второй фигуры;
кроме того, белая пешка окажется
на 7-м ряду, безусловно отвлекая
внимание черных. Адреналин, да
еще под цейтнот, наверняка заш-
каливал. Возможно, от подобной
наглости даже такой огнеупор-
ный шахматист, как Агзамов,
опешил и не взял сразу фигуру.
Кстати, оценка движка после этой
новой жертвы - +0.6 при лучшей
защите. И это за 2 фигуры (!), т.е.
почти за полторы компенсация,
а остальное - напор и изобрета-
тельность в атаке!
25.Ше2
Компьютерная защита 25.cxd7
Дсб 26.Ше2 ЬЗ 27.Д d4!!, как часто
бывает, - за гранью.
112
ЧАСТЬ I
25...ЬЗ 26.cxd7 Wb4! 27.d2
Лучшее.
27...e4!
Староиндийский слон про-
снулся!
Характерно, что Купрейчик
не играет на отыгрыш материала
27...Дс5 , справедливо считая, что
после хода в партии белым играть
труднее. Гудини с ним согласен.
28.Д14?
Заставил-таки ошибиться!
Единственная защита -
28.ФсИ с примерным вариантом
28...1al 29.Д63 ШсЗ! ЗО.Фе!!
exd3 31.We6+ ФЬ8 32.Ф12! ДхЫ
ЗЗ.ДхЫ Wxd2+ (неожиданно
у черных даже лишняя пеш-
ка) 34.Ф13 Wc2 35.Д14! Wxbl
36.^g6+ 'Ah 7 37.Дх£8+ Ah8
38.Ag6+ ФЬ7 39.Д18+ с ничьей.
Сами можете представить, каково
это - в цейтноте найти такую це-
почку ходов!?
28...Жа1 29.ШЗ ДсЗ!
Заключительный удар: слон
разбушевался!
ЗО.ДхЬЗ
Лучшего не было.
ЗО...Дх<12+ 31.Wxd2 ДхЫ+
32.ФхЬ1 Wxd2
Теперь у черных технически
выиграно.
33.Деб ЖЬ8 34.d8W+ Sxd8
35.Axd8 еЗ Зб.Деб е2 37.Ш1 f4
Белые сдались.
На мой взгляд, это одна из луч-
ших «староиндийских» партий в
истории шахмат. В ней реализо-
ваны все основные идеи дебюта:
подрывы f5 и Ь5, вскрытие линий
(от своего короля и на чужого),
оживление «староиндийского»
слона, борьба за инициативу це-
ной иррациональной жертвы двух
фигур и ее успешное развитие.
Обманчивая легкость
Следующая партия может по-
казаться «легкой прогулкой» по
сравнению с предыдущей мас-
штабной баталией: все выглядит
со стороны просто. Однако это
внешняя легкость, за которой -
талант виртуоза атаки.
27. В. КУПРЕЙЧИК -
А. ЮСУПОВ
Дебют слона С24
Минск 1982
1.е4 е5 2.Дс4 Д£б 3.d3 сб
4.Д13 Де7 5.ДсЗ 0-0 б.ДЬЗ Шс7
7.0-0 Даб 8.аЗ Дс5 9.Да2 d6
10.Ь4 Деб И.Де2 а5 12.ДЬ2 Де8
13.Wd2 Д£8 14.Ag3
После оригинально разыгран-
ного дебюта возникла сложная
позиция: все фигуры и пешки на
доске, белые проводят типичный
«испанский» план - перевод коня
на g3, присматриваясь к королю;
черные уповают на прочность
своей позиции и контригру на
ферзевом фланге и в центре. В
связи с этим сомнительным вы-
глядит следующий ход черных,
Гусар из Минска
ИЗ
который усиливает белопольного
слона белых и снимает возмож-
ность d6-d5.
14...с5?!
Ограничительное 14...g6 или
развивающее 14...Д67 было луч-
ше.
15.Ь5 h6 16.^114
Как я уже писал, важно не
только умело вести атаку но и
грамотно подготовить ее. Сейчас
фигуры белых выглядят разбро-
санными по краям доски - слоны
слева, кони справа... Однако очень
скоро мы увидим их действующи-
ми очень слаженно в едином ата-
кующем порыве.
16...Wd8 17.^gf5g6
18.f4!?
Жертва фигуры абсолютно ло-
гична в такой позиции. Купрей-
чик предпочитает эту редакцию.
Компьютер - другую, предлагая
следующие линии: 18.C^xg6!? fxg6
19.ДхЬб+ ФЬ7 20.СД7 We7 21.f4!
Wxf7 22.fxe5 dxe5 23.Дхе5 Ag7
24.<xf6 lf8! 25.e5 Wd7 26.сЗ ДЬб
27.Wel! C^g7! (27...Wxd3?! 28.ЖЗ
Wd2 29.Wxd2 >xd2 3O.Sh3+
ДЬб 31.1И C^g7 32.Sxh6+ ФхЬб
33.Ag5+ ^xg5 34.Sxf8 Д f5 35.g3)
28.ЖЗ. Здесь у белых безусловно
имеется инициатива, но есть ли
перевес? Этот путь более наде-
жен, чем в партии, поскольку ма-
териальное равновесие практиче-
ски не нарушено.
18...gxf5 19.fxe5 dxe5 2О.Дх£5
Классический пример позици-
онной жертвы фигуры ради ко-
ня-доминанта f5.
20...CW!
Важнейший момент в партии,
на котором, по-моему, следует
задержаться. Компьютер одно-
значно и, пожалуй, справедливо
критикует этот ход. Ведь ясно,
что белые пожертвуют ладью
за коня (для этого даже не надо
быть Купрейчиком), после чего,
несмотря на нехватку ладьи, их
угрозы настолько весомы, что
«Гудини» попросту дает им пе-
ревес + 1.0. Почему же так играет
уже сильный на тот момент грос-
смейстер Артур Юсупов - при-
зер чемпионатов СССР 1979 и
1980 гг., на всякий случай(!), ко-
торый к тому же зарекомендовал
себя чрезвычайно упорным за-
щитником? Похоже, Артур хотел
разменами разгрузить позицию,
рассчитав при этом длинные ва-
рианты, где можно, вернув ма-
териал, «соскочить» в ладейном
окончании. Предположу, что он
114
ЧАСТЬ I
предпочел ясность худшей пози-
ции неопределенности длитель-
ного давления после вполне есте-
ственного 2O...C^g5.
В этом случае игра могла быть
такой - 21.Wf2 Дх£5 22.Wxf5
>g7 23.Жае1 We7 24.h4 C^gh7
25.g4 ФЬ8, и здесь белые на рас-
путье: нагнетать давление после
26.Же2!? Sg8 27.Sg2 Saf8 28.g5
Де8 29.Wh3 Дбб 3O.a4 Ь6 (30...
c4 31.ДаЗ) 31.Д65 с ясной ком-
пенсацией и разными, но не столь
очевидными угрозами, что обыч-
но пугает; или наступать, завязы-
вая форсированную игру: 26.g5
C^g8 27.Дх£7 (27.Дс1 f6 28.g6
СИ8 29.Д65) 27...H8 28.g6, но
если черные находят 28...Wxh4!
29.gxh7 Wg3+ 30.ФЫ lxf7!, to
будет ничья - 31.hxg8W + Sxg8
32.Wxf7 Wh3+ 33.^gl Wg3+.
21.Sxf4 exf4 22.Wxf4 Axf5
23.Wxf5 4g7 24.Hfl c4! 25.Дхс4
После 25.Дх£б Wxf6 26.Wxf6
Дх£б 27.Sxf6 cxd3 28.cxd3 Де7
29.Sxh6 Дс8 ЗО.Дс4 Дхс4 31.dxc4
Дхе4 З2.с5 Де5 ЗЗ.ДЬб Дхс5
34.ДхЬ7 ДсЗ З5.а4 ДаЗ дело за-
кончится теоретически ничей-
ным ладейным «две на одну».
25...ШЬ6+	26.ФЫ Дас8
27	.Дх£б
Крайне сложно найти 27.h3!!,
после чего у белых действительно
перевес, и только из-за этого про-
должения следует признать ход
21...СИ4 ошибкой.
27...	Wxf6
28	.Дх£7+
Виктор предпочитает не менять
ферзей и по-игроцки угадывает!
«По-игроцки» - одно из любимых
его шахматных выражений. Своего
рода критерий выбора хода. «Сы-
грать по-игроцки» или «оценить
по-игроцки» - в устах Виктора
Давыдовича означает учет не толь-
ко реальной оценки позиции, но и
фактора времени, физического и
психологического состояния со-
перника, оценка рисков и т. п.
В случае правильного 28.Wxf6
Дх£б 29.Sxf6 черные ответной
жертвой качества 29...Дхс4!
3O.dxc4 Дхе4 снова убегают в
ничейный ладейник: 31.g3 Дхс4
32.ДхЬб Дхс2 ЗЗ.ЖЬб Да2. На это,
похоже, был расчет Юсупова.
28...	Фх£7	29.Wh5+	Д^8
3O.Sxf6 Дх£б 3i.Wxh6 Cg7
32.Wd2 lf8
После 32...ДсЗ черные стоят не
хуже.
33.g3 Дб4?
Как говорят в теннисе: «пошли
невынужденные ошибки».
Гусар из Минска
115
Снова ЗЗ...ДсЗ сохраняло ра-
венство: 34.а4 Sfc8 35.Wg5 Дхс2
36.Wd5+.
34.Wg5+ Ag7 35.c4 2f2
Лучше 35...ficd8.
36.e5 Scf8 37.We3
Да2
38.Si?gl ФЬ7? Игра здесь прохо-
дила в обоюдном цейтноте, этот
ход окончательно склоняет чашу
весов в пользу белых. Гораздо
упорнее было 38...ДхаЗ, и борьба
еще в разгаре.
39.еб Гб 4O.d4 Ьб 4i.d5 Ае7
42.d6Sd8
Черные сдались. В конце кон-
цов Купрейчик оказался удачли-
вее, но этот фактор он тоже учи-
тывает в игре и относится к нему
весьма серьезно.
Итак, мы посмотрели и про-
анализировали четыре партии
Купрейчика. Все они были с
жертвами материала, причем эти
жертвы были по большей части не
116
ЧАСТЬ I
конкретными, а так называемыми
«интуитивными». Трудно оце-
нить объективно их корректность.
Поэтому мы призвали на по-
мощь «Гудини», который вносит
ясность в этот вопрос. Какой вы-
вод можно сделать на основании
проведенного анализа?
Мой - такой: жертвы Купрей-
чика в рассмотренных партиях
в целом были корректны. Где-
то компенсация больше, где-то
меньше, но какая-то всегда была,
а блефа не было ни разу.
Прошел ли Купрейчик «элек-
тронную проверку»? Безусловно.
Здесь мы видели, что Купрей-
чик может играть по 1-й линии
«Гудини», но чаще всего ему это
не очень интересно. «Гудини», в
свою очередь, нечасто «угадыва-
ет» замыслы Купрейчика, оцени-
вая их, особенно поначалу, невы-
соко, но если программе предло-
жить «обмозговать» его идеи, то,
подумав, она их в целом одобряет.
Здесь получается, что чело-
век ведет машину за собой. Если
сказать образно - расширяет кру-
гозор компьютера. Обычно так
и идет сегодня шахматный про-
гресс: человек придумывает ка-
кую-то свою идею, а далее скру-
пулезный компьютерный анализ
определяет ее ценность.
Ценность, впрочем, быва-
ет объективная и практическая.
Объективную картину - матема-
тическую оценку позиции - бо-
лее или менее дает компьютер.
Купрейчик учитывал больше
факторов и оценивал жертву, как
учил Шпильман, «с точки зрения
ее опасности». Это психологиче-
ский или, по Купрейчику, «игроц-
кий» подход. Люди все-таки игра-
ют с людьми, и поэтому он вполне
оправдан и уместен.
Можно ли в наши дни играть в
таком стиле? Ну, если есть такое
желание и должные способности,
то почему бы и нет?!
Хотя техника защиты значи-
тельно выросла, люди все равно
не могут защищаться идеально,
как компьютер. До среднего грос-
смейстерского уровня 2500-2600
вообще не вижу проблем. Выше
- сложнее, так как, на мой взгляд,
именно упорство в защите более
всего отличает элитных игроков
от «простых смертных».
Тем не менее, всегда находятся
свои возмутители спокойствия
и на самом высоком уровне. Се-
годня наиболее яркий предста-
витель «шахматных гусаров»
- грузинский гроссмейстер Ба-
адур Джобава. В его игре мини-
мум шаблона и максимум риска,
жертвы естественны, как «улыбка
младенца», а боевитость и ориги-
нальность даже чрезмерны - сло-
вом, все в лучших «купреевских»
традициях. И хоть шишек такой
игрой он набил себе уже немало,
но, полагаю, поклонников приоб-
рел еще больше.
Гусар из Минска
117
СИМВОЛ АТАКУЮЩЕЙ ИГРЫ
Сергей ЖИГАЛКО, гроссмейстер
Виктор Давыдович Купрейчик -
легенда белорусских шахмат. Сим-
вол атакующей, яркой и бескомпро-
миссной игры. Он всегда был честен
с собой и с остальными. Всегда гово-
рил то, что думал, и верил в лучшее,
порой даже в невозможное. Его пар-
тии заслуженно входят в мировую
коллекцию шедевров, по которым
учатся тысячи шахматистов со
всего мира уже много-много лет. Я
уверен, что почти каждый белорус-
ский шахматист знает историю,
ставшую классической, про 5 из 5 на
чемпионате СССР!
Для нас Виктор Давыдович
всегда был большим авторитетом
и весьма уважаемым человеком.
Он очень любил шахматы. И до
конца своей жизни успешно прини-
мал участие во многих турнирах
- даже несмотря на не слишком
хорошее самочувствие, он боролся
и верил... Виктор Купрейчик на-
всегда останется в нашей памяти
как один из самых выдающихся бе-
лорусских шахматистов.
28. У. АНДЕРССОН -
В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В72
Сомбор 1970
Столкнулись лед и пламя. Тонко-
му позиционному шахматисту Уль-
фу Андерссону противостоял бес-
компромиссный комбинационный
боец Виктор Купрейчик. Это пред-
вещало захватывающее зрелище!
1.е4 с5 2.^f3 g6 3.d4 cxd4
4.^xd4 Ag7 5.^сЗ ^сб б.АеЗ
W6 7.Ac4 d6
Конечно! Виктор Давыдович
выбирает один из самых острых
вариантов в Сицилианской защи-
те - вариант Дракона.
8.H3I?
Шведский маэстро отвечает в
своем стиле, выбирая надежный
план, чтобы избежать непредска-
зуемой игры с разносторонними
рокировками.
8...Ad7 9.0-0 0-0 Ю.АЬЗ Дс8
Il.f4a6 12.Wd3
Чаще ферзя выводят поближе
к королю - 12.Wf3!?
12...Ь5 13.аЗ Шс7 14.^хс6
Ахсб 15.Sfel
Интереснее было 1515!?^.
118
ЧАСТЬ I
15...Wb7!
Начало энергичного плана
черных.
16.<d4 еб!
Правильно: вначале нужно
ограничить возможности белых,
взяв под контроль поля f5 и d5.
На немедленное 16...а5 хорошо
17.f5!?^.
17. Sadi а5! 18.We3 Ь4!
Последовательная игра чер-
ных на ферзевом фланге вы-
нуждает белых к конкретным
действиям, чего так и ждал Вик-
тор Давыдович.
Другая возможность - 18...е5
19.fxe5 dxe5.
19.axb4 axb4 20.е5О h5I?
Также интересно 2O...dxe5!?
21.fxe5 C^g4! 22.hxg4 ЬхсЗ+.
21.Де4
21...Дхе4!
Конкретное и сильнейшее ре-
шение.
22.Wxe4 Wxe4 23.Sxe4 d5!
24.Дее! Дх£4
Да, черным не удалось сразу
поставить мат, зато у них осталась
здоровая лишняя пешка, что тоже
совсем неплохо.
25	.И4! ДИ5
25...	Sfd8!?+.
26	.ФИ2 ДИ6?!
Пожалуй, единственная явная
неточность черных за всю пар-
тию. Слон на диагонали cl-h6
оказывается не у дел. Заслужи-
вало внимания оригинальное 26...
ДЬ8!? 27.g4 C^g7+ или, например,
простое 26...Sc7!?^.
27	.g4! Д£4+ 28.^g2 C^g7
29.Ф13 g5 ЗО.Жа! Sb8 31.Sa7
Sfc8 32.Seal Де8
ЗЗ.Да4?
Роковая ошибка! Белые явно
просмотрели 35-й ход сопер-
ника. Уравнивало ЗЗ.Ь5!? Дс7
34.Да4!=.
33...Sc4!+ 34.сЗ ЬхсЗ Зб.ЬхсЗ
Ad2!
Неожиданно слон вырывается
на волю. Ульф Андерссон явно не-
дооценил эту возможность.
36.Sa3 gxh4!+
Гусар из Минска
119
И у черных уже две лишние
пешки! Компенсация белых явно
недостаточна.
37.ДЬЗ ДхЬЗ! 38.АхЬЗ Дс8
39.Аа4?
Капитуляция белых. Еще по-
зволяло сопротивляться 39.Да2!+
в надежде на 39...АхсЗ?? 40Лс2±.
39...Axc3-+ 4O.Ad7?
Зевок в безнадежной позиции.
4O...Axd4!
Поучительная победа Викто-
ра Давыдовича над знаменитым
шведским маэстро!
0-1
29. В. БАГИРОВ - В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D17
Киев 1970
Прекрасный защитник Влади-
мир Багиров против «всегда иду-
щего вперед» Виктора Купрейчи-
ка. Бакинская крепость против
белорусской стали!
I.d4 d5 2.с4 сб 3.^f3 W6
4.^сЗ dxc4!?
С самого начала партии Вик-
тор Давыдович стремится создать
на доске творческий хаос.
5.а4 Af5 6.^е5 еб 7.f3 Ab4
8.^хс4
Уверен, что на 8.е4!? последо-
вало бы 8...Jlxe4! с большими ос-
ложнениями.
8...^bd7 9. Ag5 h6 10.Ah4 Ь5!?
Только вперед! Этот выбор от-
лично характеризует настрой бе-
лорусского маэстро.
Заслуживало внимания также
1О...Ше7!? И.е4 е5!^.
11.Ш2?!
Неаккуратный ход. Лучше
было И.ахЬб cxb5 12,^d2!?±
Юный Виктор Купрейчик проводит сеанс одновременной игры
120
ЧАСТЬ I
(12.Де5 g5!oo), и если 12...e5?, то
13.e4!+-.
И...е5!
Конечно! А как иначе мог сы-
грать Виктор Давыдович!? Все
танки идут вперед!
12.dxe5 Дхе5 13.е4 Ad7
13...Де6!?
14.ахЬ5 ДхсЗ?!
14...	cxb5!?; 14.„0-0!?
15.ЬхсЗ схЬ5 16.Даб?!
Красиво, но слишком оптими-
стично при короле в центре. Сле-
довало играть 16.Д g3!?±.
16...0-0 17.Wai?!
Белые играют творчески и не
торопятся эвакуировать короля из
центра, чему очень рад Купрейчик.
17...Wc7 18.Д12 f‘c8 19.Ad4
Дсб!
Атака на главную опору белых
- слона d4.
2О.Де2?
После лучшего 2О.ДеЗ! Де5
21.Дб4= партия могла закончить-
ся миром. Хотя не факт...
20...Ь4?!
Стоило уничтожить защит-
ника черных полей: 2O...Wxd4!
21.cxd4 Ь4! 22.0-0 Wf4!+.
21.Дх£б?!
21.ДеЗ! сохраняло динамиче-
ское равновесие.
21...gxf6 22.0-0
22...ДЬ8!?
Объективно - не сильнейшее
продолжение, но за эстетику и
оригинальность можно признать
лучшим ходом партии!
Заслуживало внимания 22...
Wf4! 23.Дс4 Де6!+.
23.Sxf6D Wxc3
23...Wc5+!?24.Whl Wxc3.
24.Дс4 Де8 25.Ad5?I
Лучше было 25.Дс1! Wxal
26.Дха1 а5^, и черные пешки
очень грозны! Хотя компьютер их
особо не боится...
25...Wd7!
Прекрасный маневр Даб-
b8-d7 дарует черным инициативу!
26	.Да6
Гусар из Минска
121
27...ДЬ6!
Интересно также 26...ЖаЬ8!?1.
Жадное 26...Wxd2? позволяло бе-
лым серией единственных ходов
красиво завершить партию вни-
чью: 27.Sg6+ Ф18 28.Wg7+ Фе7
29.Же6+ Фб8 ЗО.Жхе8+! Фхе8
31.Wxf7+ Фб8 32.Wg8+! Фс7
33.Wg3+ с вечным шахом.
27	.Дха8?!
Белые забирают материал, но
недооценивают угрозы соперни-
ка. Обязательно было 27.ШхсЗ!
ЬхсЗ 28.Дха8 cxd2 29.Sa2D Дха8
3O.Sxd2 Дс4^ в надежде удер-
жать эндшпиль.
27...	Wxd2! 28.ФЫ?
28.Sdl!?+ еще позволяло бо-
роться.
28...ЬЗ!-+
Угроза Ь2 затем Жс1 решает
партию.
29.d1
29.Д65 Ь2-+.
29...Wc2! 3O.Wd4 Ь2!
Прекрасная победа Виктора
Купрейчика! А маневр коня по
маршруту c6-b8-d7-b6 произво-
дит неизгладимое эстетическое
впечатление.
0-1
30. В. КУПРЕЙЧИК -
Р. ХОЛМОВ
Испанская партия С88
Москва 1984
Здесь Виктор Купрейчик ока-
зался лицом к лицу с известным
своим упорством «центральным
защитником» Ратмиром Холмо-
вым.
1.е4 е5 2.Д13 Деб З.ДЬ5 аб
4.Да4 Д£6 5.0-0 Де7 б.Же! Ь5
7.ДЬЗ d6 8.а4!?
Стремясь как можно раньше
получить оригинальную, незаез-
женную позицию. Обычно здесь
играют 8.сЗ 0-0 9.h3 и т. д.
8...ДЬ7 9.сЗ Да5 1О.Дс2 с5
11.d4
И...Шс7?!
Казалось бы, спокойная Ис-
панская партия... Но тут начина-
ется ураган! Серия точных кон-
122
ЧАСТЬ I
кретных ходов ставит черных на
грань поражения.
Гораздо сильнее было 11...
exd4! 12.cxd4 О-О^А
12.axb5! ахЬ5 13.ЖаЗ! Жаб?
Лучше уже было попрощаться
с пешкой: 13...0-0!? 14.ЖхЬ5 Wb6
15.ЖаЗ±.
14.Ь4!
Все ходы вперед и с нападени-
ем!
14...cxb4 15.схЬ4 Жсб 16.
ЖхЬ5! Wb8
17.^xd6+!
Никаких компромиссов! Хо-
рошо также спокойное 17.ЖсЗ!?,
но если есть возможность, Виктор
Давыдович никогда не отступает.
17...Axd6 18.Жа4! ЖЬ7 19.
dxe5 Ахе5 2О.Ахс6+! Ахсб 21.
Дха8 Аха8 22.Ша4+! Фе7 23.
>a3!^d7?!
Не сильнейшая защита, за-
служивало внимания 23...Жхе4!?
24.Ь5+^ или 23...Жс8!? 24.Ь5+
Фе8 25.Wb4 Ad6 26.Wxd6 Wxd6
27.Axd6+.
24.Жхе5
24.b5+!?^.
24...Wxe5
Чуть упорнее было 24...Жхе5
25.Ь5+ Ф16 26.Wa6+!+-.
25.Ь5+ Ф£6
25...Жс5 26.Ша7++-.
26.f4!+-
Элегантный ход, который ре-
шает судьбу партии.
26...Wxf4
26...Wc3	27.Ша6+ Жсб
28.1с1+-.
27.Wa6+^g5 28.Жс1!
Такой ход сделать так же при-
ятно, как съесть вишенку на тор-
те!
28...Wxcl 29.Дхс1 Ахе4
Настоящий шедевр Викто-
ра Купрейчика. Мощный напор
плюс сочная, красивая игра про-
сто не могут не восхищать!
1-0
Гусар из Минска
123
ЛЮБИМАЯ СТАРОИНДИЙСКАЯ
Владислав КОВАЛЕВ, гроссмейстер
31. В. УЛЬМАН -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е90
Минск 1966,
матч Белоруссия - ГДР
l.d4 W6 2.с4 g6 З.^сЗ Ag7
4.е4 d6 5.W3 0-0
Виктор Давыдович разыгры-
вает излюбленный дебют - Ста-
роиндийскую защиту
6.Ag5 h6 7.Ah4 с5 8.d5 аб
Немного перспективнее было
8...g5, чтобы после бЬНб получить
преимущество двух слонов.
9.Ш2 еб 10.а4 е5?!
Лучше 1О...Же8 11.Ае2 exd5
12.cxd5 C^bd7 13.0-0±.
11.Ае2
ние в позиции, например, 11...а5
12.0-0 С^аб 13.^Ь5 С^Ь4 14.1аЗ±
12.Ag3^h7 13.Ag4?
Сохраняет перевес, но мож-
но было сыграть более активно:
13.h4 СМ7 14.hxg5 hxg5 15.W1±.
13...f5?!
Это уже чересчур. Упорнее
13..Jkxg4 14.Wxg4 СМ7 15.СИ1
CMf6 16.We2 C^xe4 17.C^xe4 f5
18.^c3 f4 19.^d2 e4 2O.Ckxe4±.
14.Axf5 xf5 15.exf5 xf5
16.^ce4 W6 17.^xf6+?
После 17.h4! g4 18.^xf6+ Wxf6
19.115a— белые получали практи-
чески решающее преимущество.
17...Wxf618.^е4 Wg6 19.Wd3
‘i'8 20.h4 Cd7 21.hxg5 hxg5
22.0-0-0
11...g5?
Серьезная позиционная ошиб-
ка: черные ослабляют белые поля.
Следовало поддержать напряже-
22...Ь5!
Купрейчик немедленно поль-
зуется возможностью создать
контригру!
124
ЧАСТЬ I
23.axb5 axb5 24.cxb5 g4
Можно было упростить пози-
цию: 24...Д£6 25.f3 Дхе4 26.Wxe4
Жа1+ 27.Ф62 Да5=.
25.ФЬ1Жа4 26.Шс2?
Белые полностью теряют ини-
циативу. Бороться за перевес сле-
довало путем 26.f3 W6 27.CW6+
Cxf6 28.Де1 gxf3 29.Wxg6+ Sxg6
3O.gxf31a8 31.1d3±.
26...ДЬ6 27.ДсЗ ЖЬ4 28.Да2
Жс4 29.ДсЗ Ag7
У черных была возможность
согласиться на повторение (29...
ЖЬ4=), но воодушевленный Вик-
тор Купрейчик решает играть на
победу.
3O.f3 Да4
Правильная идея в неточном
оформлении. Следовало вначале
забрать важную пешку Ь5: 30...
ЖЬ4! 31.Да2 ДхЬ5 32.ДсЗ ЖЬ4
ЗЗ.Да2 Дс4 34.ДсЗ Да4.
31.Де1
Сильнее было 31.ДЬ4! Cg5
32.Wxg6 Sxg6 ЗЗ.Де1±.
Важное подключение черного
слона.
32.fxe4 Же5?!
Неточность. Заслуживало
внимания 32...Ж7 ЗЗ.еб Шхс2+
34.Фхс2 Дхе5±.
33. с13 Ше8 34.ДеЗ ДхсЗ+
Зб.ДхсЗ Дехе4 36.Дхе4 Дхе4
37.Ь6 ДхсЗ 38.Wxc3?
После 38.bxc3! Же7 39.Wd3
ЖЬ7 4О.Ша6 ШЬ8 41.Фс2 ЖхЬб
42.Wd3H— черным впору сдаться.
38...Sd4
39.Ь7?
Облегчает защиту черных.
Компьютер указывает вариант
39.Wc2! Wf7 4О.ЬЗ! ЖЬ4 41.ШсЗ
Wg7 42.We3 We5 43.Wxe5 dxe5
44.ДЬбн— с решающим переве-
сом.
39...We4+ 4O.Wc2 Wxc2+
Черные переходят в не самый
простой для защиты ладейный
эндшпиль, который им все же
удается удержать.
41.Фхс2 Дс4+ 42.ФЫ ЖЬ4
43.ДЬ6 ДхЬ7 44.Sxd6 ДЬ4
31. ..е4!
Гусар из Минска
125
45.Жс6 Жс4 46.БЗ ЖсЗ 47.Ь4
ДЬЗ+ 48.Фс2 ДхЬ4 49.Дхс5 Sd4
5О.ФсЗ 2d! 51.Фс4 Igl 52.d6
ФГ7 53. d5 Sxg2 54.Феб Sd2
55.Sg5 Феб 56.Sg6+ ФГ5 57.Sg8
ФГ4
Д-Д
32. Л. ФТАЧНИК -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е97
Куксхавен 1992
23.f4?J
l.d4 W6 2.ФГЗ g6 З.с4 >g7
4.ФсЗ 0-0 5.е4 d6 6.Де2
Белые выбирают основной ва-
риант Староиндийской защиты.
6...е5 7.0-0 Феб 8.d5 Фе7
9. d2 а5 10.a3>d7
Другая возможность - 10...
ФсГ7 ll.Sbl f5 12.b4 axb4 13.axb4
ФГбоо.
и.пы
Заслуживало внимания И.ЬЗ
Фе8 12.1Ы.
11...а4 12.Ь4?!
Слишком оптимистично. Ак-
куратнее 12.Де1 Фе8 13.Д63±
12...ахЬЗ 13.ФхЬЗ Ьб 14.2а1
Да4
В духе позиции было 14...
ФИ5!? 15.ДхЬ5 gxh5 16.Wxh5
^g6 17.ФМ f5^.
15.Фха4 Sxa4 16.Ad3 Wa8
17Jd2 CM7 18.ФЫ Фс5 19.ФсЗ
Жаб 2О.Дс2 ФЬ8 21.ФБ5
Вполне возможно и спокойное
21.a4f5 22.f3.
21...Wd8 22.ДЬ2£5
Идя навстречу пожеланиям
соперника, не возражающего про-
тив вскрытия игры. Путем 23.а4
fxe4 24.ДаЗ ФГ5 25.Дхс5 dxc5
26.Дхе4 Фб4 27.g3± белые сохра-
няли минимальный перевес.
23...fxe4 24.fxe5W5
Или 24...Sxfl+ 25.Wxfl dxe5.
25.We2 dxe5 2б.Дхе4 C^d4
27.Sxf8+ Wxf8 28.Axd4 exd4
29.Sei
29.Ad3 CW3 3O.Wxd3 We7=
выхолащивало игру.
29...Sa8 ЗО.ДЫ Фа4
31.Фхс7?
126
ЧАСТЬ I
Грубейшая ошибка. Белые
просматривают промежуточный
ход соперника.
31...d3! 32.We3
Ничего не меняло 32.Wf2 d2
33.1d 1 ДсЗ 34.Sxd2 ДхЬ1-+.
32...d2 33.d1 ДЬ2! 34.Дха8
C^xdl 35.Wxd2 ДсЗ Зб.ДхЬб
Wc5+ 37. ФЫ Wxb6
Хотя у белых за фигуру доста-
точный материальный эквива-
лент, но пешки ферзевого фланга
слабы и постепенно становятся
добычей черных фигур.
38.<d3 Wd4 39.Wel Деб
4O.Wfl 'Ag7 41.Wf3 Да4 42.ДП
Деб 43.g3 Де4 44.^g2 d6 45.
Ad3 C^g5 46.Wfl ДхаЗ 47.h4 Д£7
48.h5 d6 49.hxg6 hxg6 50. Де2
C^g5 51.Д13 We5 52.Wf2 Wf5
53.Wd4+ Де5 54.Wg4 Дх£3 55.
Wxf3 Wc2+ 56.Ф113 Wxc4 57.Wa3
Wxd5 58.We7+ ^g8 59.We8+ ФБ7
60. We7+ Д g7 61.ФИ2 Ф h6 62. We3+
Wg5 63.Wd3 Д e5 64.^g2 Wxg3+
0-1
33. В. ФИЛИППОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е62
Санкт-Петербург 1996
1.Д13 Д£6 2.с4 g6 3.d4 Ag7
4.g3 0-0 5.Ag2 d6
И снова Староиндийская в ис-
полнении Виктора Давыдовича.
6.0-0 Деб 7.ДсЗ еб 8.d5
Возможно и более надежное
продолжение 8.dxe5, например,
8...Дхеб 9.ЬЗ Дх£3+ 1О.Дх£3 Де4
И.Дхе4 Дха1 12.Ag5 f6 13.ДЙ6
Деб 14.Дх£8 Wxf8 15.Wd2±.
8...Де7
В своих партиях я избирал
другое отступление коня с даль-
нейшим переводом по маршру-
ту аб-сб: 8...ДЬ8 9.е4 аб 10.Де1
Даб И.ДбЗ Д67 12.ДеЗ Дбсб
13.Дхсб Дхсб 14.Wd2 f5 15.exf5
gxf5 16.f4 e4= Цзюй Вэньцзюнь -
В. Ковалев, Сент-Луис 2017.
9.е4 Де8 1О.Де1 с5 11 . d3 f5
12.аЗ?!
План с наступлением на фер-
зевом фланге в этой позиции
слишком медлителен. Следо-
вало встретить игру черных на
королевском фланге: 12.f4! exf4
13.Дх£4 fxe4 14.Дхе4±.
12...Д16 13.b4 fxe4 14.Дхе4
Дхе4 15.Дхе4 Д£5 16.f3 Ьб
17.Ad2 Шс8
Любопытный перевод ферзя
на ферзевый фланг.
18.Ьхс5
Лучше было поддержать на-
пряжение и не спешить вскры-
вать ферзевый фланг: 18.Ag5
Wd7 19.Д12+
18...bxc5 19.ЖЫ Wa6 2O.Wb3
ЖаЬ8?!
Рискованное продолжение.
Без труда уравнивало 2О...Дхе4
21.fxe4 ЖхИ+ 22.ДхИ Дс8=.
21.Wxb8 ЖхЬ8 22.ДхЬ8+ Ф£7
23.g4?
А здесь уже белые спешат. Ак-
куратнее было 23.Дс1 Д с8 24.g4±.
Гусар из Минска
127
23...Шхс4!
Купрейчик пользуется своим
шансом и перехватывает инициа-
тиву в партии!
24.gxf5 gxf5 25.ДГ2 fxe4
26.fxe4Wd4 27.Дс1
Компьютер предлагает здесь
вариант 27.Ag5 с4 28.Дхе7 Фхе7
29^?g2 ДЬб 30.1d 1 Дб2 31.1dbl
Ф£6 32.Ж8+ ^g7 33.Sf3 ДеЗ
34.Sg3+ Ф£7 35.ЖЗ+ ^g7= с ра-
венством.
27...ДГ6 28.Sd8 ДЬ4?
Неточность, облегчающая за-
дачу белых. Сильнее было 28...
C^g6 29.Sxd6 Д14 30.Ш7+ Фе8
31.1xh7 с4+.
29.Sxd6
А здесь белые избегали не-
приятностей путем 29.ДЬ2! ШеЗ
ЗО.Дс! Wd4 31.ДЬ2, и если 31...
Ша4, то 32.Sxd6 Дх£2+ 33.Sxf2+
Фе8 34.Дхе5 Шхе4 Зб.Деб
Wxd5 36.1ff6 Wdl+ 37.^g2
We2+ 38.^g3 'Ad7 39.1d6+ Фе8
4O.Sde6=.
29... g8
Точнее 29...Фе8! ЗО.Жеб sS?d7
31.1h6 Дх£2+ 32.Sxf2 Wxe4
ЗЗ.Ж7 Wd4+ 34.ФИ Wc4+ 35.Ф12
Wc2+ 36.^g3 Wxcl 37.Shxh7
Wxa3+ 38.Ф12 Ф36-+, добиваясь
выигранной позиции.
30. Ag2
И тут сильно было ЗО.ДЬ2!
ШеЗ 31.Дс1 Wd4 32.ДЬ2=, и чер-
ным не избежать повторения.
30...ДГ6
3i.Sxf6+?
Паника. Следовало проявить
хладнокровие: 31.ДМ! Шхе4+
32.^gl Wd4+ 33.^g2 е4 34.C^g3,
и преимущество черных не так ве-
лико.
31...Фх£б 32.ДеЗ Шс4 33.
Д d3+ ^g7 34. Д хс5 Д е7 35. Д е6+
^g8 36.Sgl Wxe4+ 37.ДТ2+ ФЬ8
Конечно, не 37...Ф17?? 38.Sg7+
Фе8 39.Sg8+ Ф17 4O.Sg7+ Фе8
41.Sg8+, и на 41...Фб7 находится
42.Ш8+! Дхб8 43.Дс5++-.
38.Жс1 ДЬ4+ 39.Фе2 Wg2+
40.^d3 Wxd5+
0-1
128
ЧАСТЬ I
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ДОКОМПЬЮТЕРНОЙ ЭПОХИ
Рауф МАМЕДОВ, россмейстер
34. В. КУПРЕЙЧИК -
В. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН
Сицилианская защита В96
Даугавпилс 1974
1.е4 с5 2.C^f3 d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 W6 5.С}сЗ аб 6.Ag5 еб
Мегапопулярный в наши дни
«Найдорф».
7.f4 Wc7
Сейчас чаще играют 7...C^bd7.
8.We2
Другая возможность
8.Дх£б!? gxf6 9.Де2 ^сб 10.Wd3
CW4 ll.Wxd4 Wc5 12.Wd3 Cd7
13.0-0-0 Йс8 14.ФЫ b5 15.a3 Cy-
товский - Haep, 2017.
8...^bd7
Переход к основной линии.
9.0-0-0 Ь5 10.g4
Самое популярное в наши дни
продолжение - 10.аЗ. Я играл
здесь 10.f5. Полезно знать следую-
щий вариант: 1О...е5 11.СМ5 C^xd5
12.exd5 ДЬ7? (теоретическое
продолжение - 12...C^b6 13.Wh5
Де7 14.Дхе7 Шхе7 15.ДйЗ)
13.СД6 fxe6?? (13...Wb6 14.Wh5±;
13...Wa5 14.Wel! Wb6 15.ДеЗ
Д1с5 16.Дхс5 dxc5 17.Wxe5 fxe6
18.dxe6H—) 14,Wh5+ g6 15.fxg6H—.
10...b4
11.Ш5!
Этот ход в далеком 1974-м
был новинкой и стал в известном
смысле визитной карточкой Ку-
прейчика.
Il...exd5 12.exd5+ Де7
133Д сб С^Ь814.Д xf6 gxf6 15.Ag2
Заслуживало внимания
15.C^d4 - «ход назад» сохранял
сильного коня и компенсацию за
фигуру.
15...Д|Хс6
15...Ф18 было сыграно в пар-
тии Джобава - Карякин, 2007.
16.dxc6 Да7 17.ДЬе1 d5?
Сильнее 17...Ф18, и после
18.Дй5 Wb6 компьютер оцени-
вает позицию как весьма благо-
приятную для черных, но играть
им тут непросто, тем более когда
сталкиваешься с новинкой.
18.ШеЗ! 0-0 19.Sxd5
Гусар из Минска
129
19...Sd8??
А это уже откровенный зевок.
Думаю, черные просто растеря-
лись. Следовало играть 19... Деб
20.1h5 ld8 21.Де4 Дйб 22.1И
Дс4 23.ДхЬ7+ Ф£8 24Д13^.
2O.Wxe7!+- Wxf4+ 21.ШеЗ
ШхеЗ+ 22.ДхеЗ Sxd5 23.Де8+
^g7 24.Axd5 Axg4 25.ДЬ8 a5
26.ЖЬ7 Жа8 27.Дх£7 ФЬб 28.Же7
d8 29.ЬЗ d6 30.с7 Жсб 3i.Ad5
Жс5 32.Де4 si?g5 ЗЗ.ЖхЬ7 Ф£4
34.Ad3 Деб 35.h4 Дс8 Зб.ФД2
f5 37.Sg7 с5 38.h5 Ф£б 39.h6
Деб 4О.Дс4 Дхс4 41.Ьхс4 Дхс4
42.Ш7 Феб 43.h7 ^xd7 44.h8W
Фхс7 45.Ше5+ ФЬб 4б.Шеб+
ФЬ5 47.Wxf5+ Жс5 48.Wd7+
ФЬб 49.Wd6+ ФЬ5 5О.а4+ ЬхаЗ
51.Wd3+ Дс4 52.ШхаЗ
Черные сдались. После очень
сильной новинки соперник бук-
вально рассыпался. В наши дни
тоже применяют это продолже-
ние, но при наличии компьюте-
ров черным, конечно, стало легче
защищаться.
35. Р. БИРН - В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В64
Рейкьявик 1980
1.е4 с5 2.ФГЗ Феб 3.d4 cxd4
4.C^xd4 Ф£б 5.ФсЗ d6
Виктор Давыдович любил
играть Сицилианскую защиту, а
вариант Раузера до сих пор ак-
туален, и его иногда применяют
элитные шахматисты.
6.Ag5 еб 7.Wd2 Д е7 8.0-0-0 0-0
Здесь можно сыграть 8...а6 до
рокировки, например, 9.f4 Фхб4
10.Wxd4 Ь5, я сам так играл раньше.
9.f4 Ьб
Одна из главных линий - 9...
Фхй4 10.Wxd4 Ша5.
1О.ДЬ4
Встречалось 10.h4!? (типичная
жертва фигуры) 1О...Фхй4 (прини-
мать жертву слишком опасно: 10...
hxg5? Il.hxg5 Фхй4 12.Wxd4 C^g4
13.Де2 е5 14.Wgl exf4 15.Дх§4
Ixg4 16.Wh2 f5 17.Wh7+ Ф17 18.
exf5 Axg5 19.Фе4 с грозной атакой)
ll.Wxd4 Wa5 12.ФЫ Sd8 13.Wgl
Ь5оо Широв - Гринфельд, 2013.
10...Ad7 ll.^f3 Wa5 12.ФЫ
Шс8 13.Ad3
130
ЧАСТЬ I
13...d5
Сейчас чаще играют 13...Ь5!?
(стандартная жертва пешки). По-
сле 13...ДЬ4?! 14.аЗ ДхбЗ 15.Д65
Wxd2 16.Дхе7+ Ф£8 17.Sxd2
'Ахс7 18.Sxd3+ белые получили
преимущество, Гусейнов - Звя-
гинцев, 2009.
14.exd5
После 14.е5! d4 15.Де4 Дхе4
16.Шха5 Дха5 17.Дхе4 ДхЬ4
18.ДхЬ4 Дсб 19.Sxd4± белые
оставались с лишней пешкой.
14...ДБ4 15.аЗ C^bxd5
Интересно 15...ДхбЗ!? 16.Wxd3
ДхаЗ 17.Дх£б gxf6 18.Де4 Де7.
16. xd5 Wxd5 17.Де5
При 17.Ше2! у белых очень
перспективная позиция. Можно
прийти к выводу, что 13...d5 было
серьезной неточностью.
17...Да4 18.Ше1 Шс5 19.Д12
Wc7 2O.g4 Д d5 21.g5 hxg5 22.fxg5
22... ДхаЗ!
Знак за отвагу. Именно та-
ким мы будем всегда помнить
Виктора Давыдовича. Не ис-
ключено, что упорнее было 22...
Axg5!? 23.Wxg5 Дхс2+ 24.Фа1
(заслуживает внимания 24.Дхс2
Шхс2+ 25.Фа1 Wxf2 26.1И ШеЗ
27.Wh5+-) 24...Дхб1 25.Sxdl f6±.
23.bxa3 ДсЗ+ 24.ФЬ2 ^xdl+
25.Wxdl Wc3+ 26.ФЫ ШхаЗ
27.Же4
Точнее 27.Д64-1—.
27...Жс7 28.Дс4 We7 29.Wh5
g6 3O.Wh4 2d8 31.Ad4
31.Де1+-
31...Sxd4! 32.Sxd4 Дс5 33.
Wf4 Wxg5
34.Wxg5?
Ошибка, вероятно, продикто-
ванная цейтнотом. После 34.Д66
у белых по-прежнему большой
перевес.
34...Sxg5 35. Д d6 Дсб 36.Д с8
е5 37.Ш8+ ^g7 38.Дха7 е4
39.Дс4 Да4 4O. d2? еЗ 41.Де2
Де5 42.Ad3? f5I 43.Sg2 Де8
44.Д е2 f4 45.Sg4?? g5146.h4 Д h5
Белые сдались. Несмотря на
неудачный выход из дебюта, Вик-
тор Давыдович на волевых ре-
Гусар из Минска
131
сурсах сумел одержать тяжелую
победу!
36. В. КУПРЕЙЧИК - Ж. ЛОТЬЕ
Французская защита С02
Белград 1988
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ
Дсб 5.Д13 Wb6 6.Де2 ДЬб
Сейчас чаще встречается 6...
cxd4 7.cxd4 Д§е7.
7.ДхЬб gxh6
Не 7...ШхЬ2?! ввиду 8. ДеЗ!
Wxal 9.Wc2 cxd4 1О.Дхб4 Дхб4
H.>xd4 ДаЗ 12.ДЬ5+ Ф18 13.0-0
ШЬ2 14.Дс5+! Ф§8 15.ДхаЗ+-
8.Wd2 Ig7 9.0-0 0-0 Ю.ДаЗ
cxd4 ll.cxd4 Ad7 12.Дс2 f6
Конечно, не 12...Wxb2??
13.1fbl+-
13.exf6 xf’6 14.b4 af8
Пономарев и Ваганян предпо-
читали здесь 14...а6!?, например,
15.а4 Де8 Мовсесян - Понома-
рев, 2010; 15...Sxf3 16.Дх£3 Дхб4
17.Дхб4 Wxd4 18.Wxd4 Дхб4
19.Да2 Дс8 Хьяртарсон - Ва-
ганян, 2016.
15.Ь5!
Появилась возможность про-
гнать чужого коня с сб и привести
своего на е5.
15...Де7 16.Де5 Де8 17.g3!
Лишая соперника возможно-
сти перевести коня на f4.
17...Ь5 18.а4 Д£5 19.а5 Шс7
2О.Жас1?!
Неточность. Заслуживало
внимания 2О.ДеЗ!? Дбб 21.Wb4
Де4 22.b6 Wc3 23.Wxc3 ДхсЗ
24.ДбЗ±.
2O... d6
После 20.„ДЬб! 21.ДеЗ Wg7
ферзь переводится на более удач-
ную позицию и игра становится
неясной.
21.ДеЗ Ше7 22.ШЬ2 Ь4?
С виду активный, а на са-
мом деле безыдейный ход, не
препятствующий идее Ь5-Ь6 и
предоставляющий белым поле
g4. Сильнее было 22...Де4, на-
пример, 23.f3 (23.Ьб ахЬб) 23...
Дйбоо.
23.Ad3
В случае 23.Ь6 ахЬб 24.ШхЬбн—
у белых решающее преимуще-
ство, но и ход в партии неплох: те-
перь на Д е4 можно будет забрать
коня слоном.
23...hxg3	24.hxg3 Де4
25.Дхе4 dxe4 26. Ьб ахЬб
27.Wxb6+- Wa3 28. 3g4?
Грубый просчет. Следовало за-
щитить пункт f2 путем 28.Дс2 или
вначале прогнать ферзя: 28.Да1
We7 29.1аЬ1.
132
ЧАСТЬ I
28...Sxf2! 29.Sxf2
После 29.Дх£2 Wxg3+ 30.ФЫ
Wh4+ 31.^g2 Sxf2+ 32.Sxf2
Wg5+ белым не избежать вечного
шаха:
ЗЗ.ФЬ2 Wh6+ (33...Wh4+?
34 ^gl eg5+ 35,^g4±) 34.^g2
(34.^g3 Дхе5+=) 34...Wg5+;
33.ФИ Wxcl+ 34.^>g2 Wg5+=.
29...Wxcl+ 30.^g2 Sxf2+
31.Дх£2 Wc8 32. fg4 ДЬ5
33.ДеЗ ДЬб 34.ДЗс4 еЗ
35.Wd6??
Ставит белых на грань пора-
жения. У них почти всю партию
была выигранная позиция, и они
оказались не готовы к смене деко-
раций. Спасало Зб.ШЬЗ е2 36.Д66
elW 37.Дхс8 Ше4+ 38.ФЬ2
Ше2+=.
З5...е2 36.ФТ2
Или Зб.ДЬб elW 37.Дхс8
Ше4+ 38.ФЬ2 Шс2+ 39.ФЫ
36...Д48 37.ШЬ6
37...Ag7??
Очередь ошибаться перешла к
черным. Выигрывало 37...Де7—н
38.g4 Axg4 39.C^xg4 Wxc4, и ре-
шает возможность дать шах на h4!
38.g4! Axg4 39.^xg4 Wxc4
4O.Wd8+ ФГ7 41.Wd7+ ^g6
42.We8+ ^g5 43.We7+ ^g6
44.We8+ ^g5 45.We7+ ^xg4
46.Wxg7+ Ф£5 47.Wxh7+ ФГ6
48.ШИ4+ ФГ7 49.ШИ7+ ФГ6
Ничья. Очень интересная пар-
тия. Вначале Виктор Давыдович
переигрывал своего молодого оп-
понента, но зевок удара на f2 спу-
тал все его карты. Попытка играть
на выигрыш в изменившихся об-
стоятельствах должна была при-
вести к поражению, но в нужный
момент черные не нашли решаю-
щий перевод слона. Как итог - за-
кономерная ничья.
Гусар из Минска
133
ДВА ПОЕДИНКА С АЛЕКСАНДРОМ ВАУЛИНЫМ
Александр МОТЫЛЕВ, гроссмейстер
37. В. КУПРЕЙЧИК -
А. ВАУЛИН
Сицилианская защита ВЗО
Санкт-Петербург 2000
В обеих нижеприведенных
партиях Виктор Купрейчик в
дебюте убедительно переиграл
знатока Сицилианской защи-
ты Александра Ваулина, и лишь
цейтнотный зевок помешал ему
записать в актив две победы.
1.е4 с5 2.^сЗ <^с6 3.C^f3 е5
4.Дс4 Де7 5.d3 W6 6.^g5 0-0 7.f4
Купрейчик стоял у истоков
этого варианта, в 1986 году он вы-
играл у другого прославленного
теоретика и практика «сицилиан-
ки» - Евгения Свешникова.
Интереснейшее 7.h4!? с иде-
ей встретить 7...h6 неожиданным
8.^d5! встретилось в турнирной
практике значительно позже.
Наиболее известная партия: Ду-
бов - Гельфанд («Щелкунчик»
2016, рапид).
7...exf4 8.Дх£4 d5 9.exd5
^Ь4?!
Проигрывает 9...^xd5?
10ДЫ7! ДН4+ ll.^d2+-. Ход
9...^d4! уже был к тому времени
известен, но компьютеры тогда
были не настолько мощными,
чтобы что-то советовать людям в
дебюте, и оценить силу того или
иного хода было гораздо сложнее.
10.0-0 (1O.^ge4 Ь5!^) 1О...Ь5!^.
10.0-0 Ag4
В случае взятия 10...^bxd5 бе-
лые получали перевес путем 11.
Дхс15 ^xd5 12.®h5! (но не 12.
^xh7 ДхГ4 13J2xf4 Ь5!! и черные
чудесным образом держатся) 12...
£И6 (12...Axg5 13.Axg5 Wd6 14.
Дае1 Деб 15.1е4+-) 13.ДхГ7+ Фй8
14.Wf3 h6 15ЛЬе6 Дхеб 16.Дхе6±.
ll.Wd2
Интересно выглядело и
ll.Wel ^хс2 12.Wg3 ^xal 13.d6
Д|с2 14.dxe7 Wxe7±.
ll...C^bxd5 12.Дае1!
Другие возможности:
12.Де5 ДЪ5 13.1ае1±;
12.Д>хб5 ^xd5 13.Дае1 Axg5
14.Axg5 Wd6±.
12...^xf4
13.^xf7!!
Неожиданная и сильная жертва.
134
ЧАСТЬ I
Взятие на f4 тоже сохраняло за
белыми инициативу, однако после
13.Wxf4!? Дй5 (плохо 13...Wd7
14.h3 Дй5 15.Деб! Ifc8 16.We5!
4g6 17.Дб5!н—) 14.g4! у черных
есть ресурс 14...Д65!? 15.Wf3
Axg5 16.gxh5 ДхсЗ 17.bxc3 Wc7,
и перевес белых невелик.
13...Sxf7 14.Wxf4
Другого не видно.
14...Wd7
Остальное еще хуже:
14...ДИ5 15.g4!;
14...Wf8 15.Д d5!;
14...Д67 15.We5 (15.Д65 ФЬ8!
1б.Дс7 Дсб 17.Дх£7 Дб6!гс)
15...Ф18	(15...Д18	16.Дх£7+
Дх17 17.Д65+-) 16.Дх£7 Фх£7
17.Д65+-.
15.ЬЗДЬ5 16.g4
Естественный, но, возможно,
не сильнейший ход.
Перевес обеспечивало нетри-
виальное 16.Де6! Wd4+ (16...Wd6
17.Д65!!; 16...Wd8 17.g4) 17.Wxd4
cxd4 18.Дх£7+ Дх£7 19.Дхе7 dxc3
2О.ЖхЬ7 (2О.ЬхсЗ Ь5±) 2О...Д65
(2O...cxb2 21.1хЬ2±) 21.1Ь5 аб
22.ДЬ6 Жс8 23.ЬЗ±.
16...	Ag6?I
Необходимо было промежу-
точное 1б...Дбб! 17.Wf3 Ag6
а)	в случае 18.g5 черные дер-
жатся после 18...Де8! 19.ДЬ5
al) на 19...Sd8 есть краси-
вейший удар 2O.Wxf7+!! Дх£7
21.Sxf7, и приходится играть
21...Wxb5! (21...Wxf7 22.Дхе8+!
Дхе8 23.Дх£7+ Фх£7 24,Дхбб+
с выигрышем) 22.ДхЬ7+ Шхс4
23.dxc4±;
а2) 19...Д18! 2O.h4 Дбб! (не
так ясно и 2O...h5 21.gxh6 Д16)
21. Д xd6 Д xd6 22,h5 Ф h8! 23. Д xf7
Дх£7 24.Wxf7 Wg4+ 25.Ф12 Ag3+
2б.ФеЗ Wxg5+ 27.Фе2 h6 с веро-
ятной ничьей;
b)	18.Деб! Шсб 19.g5 Wxf3 20.
Sxf3 Дб7! (лучше отдать награ-
бленное: после 2О...ДЬ5 21.ЖеИ
Saf8 22.'4/g2! черные полностью
парализованы и скорее всего не
удержат эту позицию - на h6 всег-
да естьй4) 21JBxf7 Дх£7 22.Дхб7, и
у белых лишь небольшой перевес.
17.g5 Дбб 18.Wf3?!
Точнее было 18.Wh4!, лишая
черных возможности отойти
конем на е8. 18...ДЙ5 (18...Де8
19.ДебН—) 19.Wg4! с переходом
к варианту 18.Wf3 Дй5 19.Wg4.
18...ДЬ5?
Следовало играть 18...Де8!
19.ДЬ5 (19.Деб?? Шхеб!; 19.Де4
Д18 20.Ж12 Дс7!) 19...Дf8! с пере-
ходом к варианту 1б...Дбб 17.Wf3
Ag6 18.g5 Де8.
Гусар из Минска
135
19	.Ае4?
Ход, сделанный «на глазок».
Практически выигрывало 19.Wg4!
Wxg4+ (лучше 19...Sd8 2О.Ае6!
Wc6 21.1xf7 Axf7 22.Axf7+ Фх£7
23.Wxh5+ A'gS 24.Wg4 с большим
перевесом) 2O.hxg4 Af4 (2O...Ag3
21.1f3+-) 21.Ш5 Ah3+ 22.^g2
Af4+ 23.ФЙ2+- (или 23.ФМ+-).
19...	Saf8??
Ответная любезность. Избы-
точная защита пункта f7 в данном
случае совсем не помогает чер-
ным.
Надо было перекрывать вер-
тикаль «f» - 19...Af4! 2O.Wg4
ФЬ8 (2O...Wc7 21.АсЗ) 21.Axf7
Wxf7 22.ЖЗ Wxa2 23.SXf4 Axf4
24.Wxf4 Wxb2+. Отступление
слона на e5 или c7 также остав-
ляло черным шансы на успешную
защиту.
2O	.Wg4!+-
Защиты уже нет.
2О...	Шс7
Так же плохо 20...Ф118 21.Axf7
и 2O...Wxg4+ 21.hxg4. Ничего
не меняло и 2O...Wc6 21.Axf7+
Axf7 22.Axd6 Wxd6 23.Sxf7
Txf7 24.Де8+ lf8 25.Wc4+ ФЬ8
26.Wf7+-
21.Sxf7?
Белые путаются с порядком
ходов. Выигрывало как 21.Axd6!
Wxd6 22.Axf7+ Axf7 23.Sxf7!
Txf7 24.Де8+ lf8 25.Wc4+ ФЬ8
26.Wf7!, так и 21.Axf7+ Axf7
22.Axd6 Wxd6 23.Sxf7! с теми же
вариантами.
21...Axf7?
Упуская спасительную воз-
можность 21...Д112+!! 22.A'g2
Sxf7 (22...Axf7 23.Wxh5 Axc4
24.dxc4 Wf4 25.Wg4±) 23.^g3!?
(23.^xc5!? h6!!, и черные чу-
десным образом держатся). Ка-
жется, что белые выигрывают,
но... 23...Ф£8!! 24.<xf7 (24.ФхЬ2
lf4!!-+) 24...Wxg3+ 25.Wxg3
>xg3 26.Axg6 Axel с ничьей
(26...hxg6 27.Же4 Ad6 28.Ф13
Ag3 29А114»),
22.Axd6! Axc4
Или 22...Wxd6	23.Axf7+
Sxf7 24.Де8+ lf8 25.Wc4+ ФЬ8
26.W17+-.
23.Wxc4+ ФЬ8 24.Af7+ A>g8
25.Ad6+
Выигрывало и 25.Ae5+ ФЬ8
26.g6! Af6 27.Se3+-.
25...ФБ8 26.Wf7! Wxd6
Эндшпиль после 26...Wxf7
27.Axf7+ A'gS 28.Ad6H— безна-
дежен для черных, но здесь было
больше шансов на спасение.
27.Же8! Wg3+ 28.ФН Wxh3+
29.Фе1
136
ЧАСТЬ I
Белые контролируют две вер-
тикали, и их король легко уходит
от шахов.
29...Wh4+ 3O.Wdl Wg4+
3i.Wd2 Wxg5+ 32.ФсЗ Wf6+
Цепляясь за соломинку
33.Wxf6 Жхе8 34.Wf7 Wf6
35.Wxb7 h5 36.Wxa7 Же5 З7.а4?!
Легко выигрывали белые по-
сле 37.Wb8+ Де8 и здесь, напри-
мер, 38.Wh2 (или 38.Wg3).
37...ФИ7 38.а5
38	.ШЬ8!+-
38...	h4
39	.Wc7??
Ужасный цейтнотный зевок.
Однако здесь уже четко выигры-
вало лишь 39.Wb8H—.
39.ШЬ7?! Wd5+ 4О.ФЬЗ ЬЗ
41.Wb8 (или 41.а6 Ь2 42.а7 с4+!
43.dxc4 ДеЗ+ 44.сЗ hlW 45.a8W
Wdl+ 46.Фа2 Wxc3+ 47.bxc3
Де2+ 48.Wb2 ДхЬ2+ 49.Wxb2
Wd2+ 5О.ФЬЗ Wdl+ с вероят-
ной ничьей) 41...h2 42.Wxe5 hlW
43.а6 СЛЬ4 44.а7 Wxd3!! и резуль-
тат партии еще неясен;
З9.а6?! h3 4O.Wb8 h2 41.Wxe5
hlW 42.Wf5+ Wh6 43.Wxc5 и
борьба продолжается.
39...Wd5+ 4O.Wc4 Wxc7
Белые сдались. Обиднейшее
поражение.
38. В. КУПРЕЙЧИК -
А. ВАУЛИН
Сицилианская защита ВЗО
Тула 2002, Кубок России
1.е4 с5 2.ДсЗ Деб 3.Wf3 е5
4.Дс4 Де7 5.d3 d6 6.0-0 Ag4
Стоило предпочесть стандарт-
ное 6...W f6.
7.h3 ДЬ5 8.Wd5I? Wf6 9.We3!
Белые перевели коня в центр и
собираются взять под защиту поле
d4 ходом сЗ, а также обеспечить
слона с4 продвижением а2-а4.
Слон на h5 остается явно не у дел.
9...Wd4
Лишь льет воду на мельни-
цу белых. Снова стоило сыграть
стандартно - 9...0-0 1О.а4 Де8!?
И.сЗ Wc7 12.Wf5±. В случае 9...
Да5 белые сохраняли слона по-
сле 1О.ДЬ5+ Wd7 И.сЗ.
10.g4! Ag611.c3Wxf3+?I
Лучше было 11.„Деб 12.СИ5
0-0 13.а4±.
12.Wxf3Wd7?I
После этого хода позиция чер-
ных становится тяжелой.
Опасно выглядело 12.„0-0
13.h4 h6 14.Wg2^. Стоило пока
придержать белые пешки коро-
левского фланга ходом 12...Wd7,
Гусар из Минска
137
намереваясь все-таки рокировать
в короткую сторону с дальней-
шим Фй8.
13.g5!^h5 14.Ш5!
После энергичных действий
белых позиция черных стала
практически безнадежной. Угро-
жает 15 Jkb5. Не так убедительно
14.W5 0-0-0!
14...Ad8
Другие возможности не улуч-
шали положения. Нельзя 14...а6
из-за 15.^Ь6, а на 14...0-0-0 очень
неприятно 15.Wg4! (неплохо и
«топорное» 15.b4 f5 16.ДЫ), и
приходится играть 15...Af8 (15...
fihe8 16.М5+-; 15...ФЬ8 16.Wxd7
Sxd7 17.М5+-) 16.а4! ФЬ8 (не
лучше и 16...Ьб 17.а5Н—) 17.а5 f5
18.exf5 ®xf5 19.аб! с выигранной
позицией у белых.
Впрочем, короткая рокировка
также не облегчала жизнь чер-
ным: 14...0-0 15.Wg4! Wd8 (15...
Sad8? 16.Wxd7 Sxd7 17.M5+-)
16.f4 exf4 17.h4! ®h8 18.Axf4 c
полной доминацией.
15	.Wg4! аб
Изящный мат могли получить
черные в варианте 15...f6!? 16.f4!
exf4 17.Axf4 Wxg4+ 18.hxg4 ^Ixf4
19J2xf4 fxg5 (лучше 19...Af7, хотя
138
ЧАСТЬ I
после 2O.gxf6 gxf6 21.Ф12 позиция
белых должна быть выигранной)
2О.ДЬ5#.
16	.а4 f5?I
Больше возможностей к со-
противлению оставляло 16...h6!?
17.gxh6 gxh6, хотя и тут компью-
тер оценивает перевес белых бо-
лее чем в 1,5 пешки.
17	.exf5! Wxf5 18.Wg2! >f7
19.f4! 0-0
На 19...Де6 самое простое - 20.
h4H— (но можно и 2O.fxe5 Wxh3 21.
exd6 Wxg2+ 22.^xg2 Фб7 23ДИ4
Дх£4+ 24.Дх£4 с выигрышем).
2O.fxe5 Шхе5 21.Дб2!
Последняя неактивная фигура
белых подключается к охоте на
черного ферзя; защиты уже нет.
21...Ше8
Не спасает и все остальное:
21...Wg3 22.Wxg3 C^xg3 23.ЖЗ
ДЬ5 24.SafH—. Картинная пози-
ция!
21...g6 22.Sxf7! Sxf7 23.1el+-
22.Дае1 Wc6
Или 22...Wd7 23.Wg4+-.
23.Же7!
Черные сдались. Впечатляю-
щий разгром!
ЧАСТЬ II
Избранные партии
Комментирует гроссмейстер Виктор Купрейчик
Часть партий, вошедших в этот раздел, Виктор Купрейчик
прокомментировал в лаконичном информаторском стиле.
Для лучшего восприятия творчества гроссмейстера
редколлегия в процессе работы над книгой добавила
к вариантам и оценкам словесные примечания.

Избранные партии
141
39. В. КУПРЕЙЧИК - X. РЕЕ
Испанская партия С77
Гронинген 1965
1.е4 е5 2.Д13 Деб З.ДЬ5 аб
4.Да4 Д£б 5.Ше2 Ь5 б.ДЬЗ Де7
7.d4 d6
Принимать жертву пешки
опасно. Например: 7...exd4 8.е5
9.Ше4 или 9.0-0 с значитель-
ным перевесом в развитии.
8.dxe5 Дхе5
Если 8...dxe5, то 9.0-0. По-
сле 9...Ag4 Ю.сЗ 0-0 ll.Sdl We8
12.ДЬб2 у белых лучшая игра,
Купрейчик - Равинский, Ленин-
град 1965.
9.Дхе5 dxe5 10.0-0 0-0 11,2dl
We8 12.ДсЗДЬ7 13.а4 сб
В случае 13...Ь4 14.Д65 Дхб5
15.exd5 Дбб 16.а5 f5 возникала
позиция, оценить которую не-
легко. Черные получали атаку
на королевском фланге, белые
- на ферзевом. По-видимому,
шансы сторон были бы пример-
но равны.
14.Ag5 ДЛ7 15.ахЬ5
Важный промежуточный ход.
Если теперь 15...Дх§5, то 16.Wg4
Д16 17.Wxg5 ахЬ5 18.Дха8 Дха8
19.ШеЗ с лучшими перспектива-
ми у белых.
15...ахЬ5 1б.Дха8 Дха8
17.Wg4 Дс5
18.ДЬбД£б19.ДеЗ Де7
Вариант 19...ДхЬЗ 2О.схЬЗ
Шс8 21.Шхс8 Дхс8 22.ДЬ6 вел к
худшему для черных эндшпилю.
2О.Дхс5 Дхс5
Расставаясь с двумя слонами,
белые рассчитывают получить ак-
тивную игру на королевском флан-
ге. Следующим ходом они подклю-
чают к атаке еще одну фигуру.
21.Hd7 g6
Давая белым зацепку для ата-
ки. Осторожнее 21...Дб4.
22. Ь4 ФЬ8 23.Ь5
Выясняется, что нельзя 23...f5
24.Wdl Дб4 из-за 25.Sxd4! exd4
26.Wxd4+ с матом.
142
ЧАСТЬ II
23...<d4??
А здесь этот ход проигрывает
сразу. Необходимо было 23...Де7.
24.Wg5!
Защиты нет. Если 24...Wxd7,
то 25.W16+	26.h6 и т. д. На
24...f6 последует 25.Wh6 Wxd7
26.Wxf8#. После 24...gxh5 25.Wf6+
Ф§8 26.Де7 приходится расстать-
ся с ферзем. Поэтому черные сда-
лись.
40. В. КУПРЕЙЧИК - Н. ЛЕВИН
Сицилианская защита В45
Минск 1966,
матч Украина - Белоруссия
1.е4 с5 2.ДГЗ еб 3.d4 cxd4
4.C^xd4 СЛб 5.САсЗ Дсб 6.Де2
ДЬ4 7.0-0 0-0
Черные отказываются при-
нять жертву. Как показала прак-
тика, в случае 7...ДхсЗ 8.ЬхсЗ
Дхе4 защищаться совсем не про-
сто. Например, 9.Д63 d5! (плохо
9...ДхсЗ из-за 10.Wg4 0-0 И.ДЬ2
f5 12.Дхс6 dxc6 13.Wg3) Ю.ДаЗ
Дхб4 ll.cxd4 Wa5 12.Wcl Дб7
13.ДЫ Дсб 14.ДЬ4 с хорошей
компенсацией за пешку, Геллер -
Трифунович, Загреб 1955.
8.Ag5 Ь6 9.ДБ4 g5 10.Ag3
ДхсЗ И.ЬхсЗ Дхе4 12.Ad3
C^xg3 13.fxg3 f5
Спокойнее 13...d5 или 13...d6,
стремясь к быстрейшей мобили-
зации фигур для защиты коро-
левского фланга. (Заслуживало
внимания 13...6Cxd4 14.cxd4 /5, и
белым еще предстоит доказать,
что их позиция стоит пешки -
Ред.)
14.Wh5 Де5?!
Слабо 14...Ф117 15.Дх£5! exf5
16.Sxf5 с неотразимой атакой.
Небольшой перевес оставался у
белых при 14...Ж6 15.Дае1 (здесь
уже 15.Дх£5 exf5 16.Sxf5 Cxf5
17.Wg6+ ведет в лучшем случае к
равенству:! 7. ..Ф18 18.Wxf5+ Фе7
19.1е1+ Фбб 2O.Wg6+ Фс5!) 15...
Дхб4 16.cxd4.
Вероятно, самое точное - 14...
^g7 15.Дх£5 Ше8!= (но не 15...
exf5 16.Дх£5+ Sxf5 17.1xf5 We7
18.1afl Д68 19.h4 d6 20.1f6+-).
15.Sael d6
16.Дхе5! dxe5 17.Wg6+ ФЬ8
18.Wxh6+ ^g8 19.Sxf5!
Ошибочно 19.Дх£5? из-за про-
межуточного 19...Wb6+ 20.ФЫ
exf5 21.Дс4+ Sf7, и больше ничь-
ей белые не имеют.
19...Sxf5
Плохо и 19...exf5 2О.Дс4+
gf7 21.Wg6+ ФЬ8 22.Дх£7 Wf8
Избранные партии
143
23.Wf6+ Wg7 24.Wd8+ ФЬ7
25.Д13! Если теперь 25...Де6, то
26.C^xg5+ ФЬб 27.Wxa8 Дх£7
(27...Wxg5 28.Wh8#) 28.Wh8+ с
переходом в легко выигранный
пешечный эндшпиль.
20. xf‘5 Wb6+ 21.ФИ. Шс7
22.Wxg5+ Ф£8 23.Wf6+ Wf7 24.
Wd8+ We8 25.Wd6+ ФГ7 26.
ФИ6+ ФГ6
Если 26...<i?g7, to 27.Wxe5+
ФхЬб 28.Wf6+ ФЬ5 29.Де2#.
27.^g4+ ФГ7 28.Дхе5+ Ф£6
В случае 28...<i?g7 выигрывает
29.Wc7+ Дб7 3O.Wxd7+.
29.^g4+ ФГ7 30.ФИ6+ Ф£6
9.Wxh6 Wa5 10.^ge2 Даб 11.0-0
Жс8?!
По-видимому, неточность. За-
служивало внимания 11...Ь4.
12.Ь4!
Сковывая ферзевый фланг
черных, чтобы развязать себе
руки для развития инициативы
на королевском.
12...ШЬ6
Плохо 12...Wxb4 13.а4±.
13.а4 е5 14.а5 Wb8 15.f4±
exd4 16.C^xd4 c5 17.bxc5 dxc5
18.C^dxb5 c4
3i.g4
Черные сдались.
41. В. КУПРЕЙЧИК-
Я. МУРЕЙ
Защита Пирца-Уфимцева В07
Воронеж 1969
1.е4 g6 2.d4 g7 З.ДсЗ
d6 4.ДеЗ Д£6 5.f3 сб 6.Wd2
Ь5 7.Ad3 ^bd7 8.ДИ6 ДхИб
19.e5! ДхЬ5 2О.Де2! Дсб
144
ЧАСТЬ II
Коню некуда
^g8 21.Wg7).
21.exf6 Wd6
23.Ag4 ШхсЗ
25.Axd7H— Фс7
отступать (20...
22.Sadi Wxf6
24.Sfel+ ^d8
He спасает 25...Дхб7 26.Wg5+
f6 27.Sxd7+ Фхб7 28.Wd5+, и бе-
лые матуют.
26.Wg5 Scd8 27.Wc5
Черные сдались.
42. В. КУПРЕЙЧИК -
Я. ФЛЕШ
Защита Каро-Канн В17
Сомбор 1970
1.е4 сб 2.ДсЗ d5 3.d4 dxe4
4.Дхе4 CCid7 5.Дс4 gf6 6.C^g5
еб 7.We2 Ш 8.ДЬЗ Ьб 9.Д 5f3 c5
Ю.ДеЗ Wc7 11.Де5 Ad6 12.C^gf3
0-0 13.g4
Солиднее 13.0-0-0 a5 14.c4.
13... fd7 14.0-0-0
Иначе инициатива будет утра-
чена.
14...Дхе5	15.Дхе5 Дхе5
16.dxe5 Wxe5
17.с4
Надежнее 17.ШЬ5, отыгрывая
пешку с небольшим позицион-
ным перевесом. Ничего не дает
17.g5 из-за 17...Д d5.
17...Ad7 18.Дс2
Если 18.f4, то 18...Ше4. К не-
ясной игре вело продолжение
18.g5 hxg5 19.Shgl f5 2O.Sxg5
Да4.
18...Да4 19.f4 Wf6 2O.h4
После 2O.g5 hxg5 21.fxg5 We5
черный ферзь находит удобную
стоянку в центре.
2О...Дхс2	21.Wxc2 Wg6
22.f5I?
Ответственное решение. Воз-
можен был переход в эндшпиль,
в котором у белых за пешку хо-
рошая игра в связи с неудачным
положением черного коня.
22...Wxg4 23.f6
На 23.Shgl находится 23...
Wxf5! 24.Wxf5 exf5 25.ДхЬб ФЬ7!
Белые решили продолжать атаку
не считая пешек...
23...Wg6 24.Shgl Wxf6
25.df1 Wxh4 26.14 Wh3
Избранные партии
145
Своеобразное положение.
Жертвой четырех (!) пешек бе-
лые освободили простор для ата-
ки всем своим фигурам. К тому
же основной защитник - черный
ферзь - пока удален от места
главного сражения. Но, как часто
бывает, белые израсходовали поч-
ти весь запас времени в поисках
форсированного продолжения и
допускают ошибку.
27.Дхс5?
Правильно было 27.Wf2. Если
27...Ф118, то 28.Ж4 Wf5 29.ДхЬб!
Wxf2 ЗО.Дх§7+! с матом; или же
27...ФЬ7 28.Ж4 Wf5 29.Wh2!
Wf6 3O.Ag5 Wg6 ЗЕДхЬб! При
анализе после партии выясни-
лось, что лучшим продолжени-
ем за черных является 27...16, и
28.Ж114 Wf5 29.Wh2 поддержива-
ет примерное равенство (слабее
29.Wg2 g5).
27...Дас8
Разумеется, не 27...Шс8 из-за
28.Sxf7!
28.Д64
28...е5!
Именно этот ход не учли бе-
лые в своих расчетах. Нельзя, ко-
нечно, 29.Дхе5 из-за 29...ШеЗ+.
(К подавляющему перевесу вело
28...g5! - Ред.)
29.Sfg4 Wxg4! 3O.Sxg4 Дхс4
3i.Wxc4
Сильнее 31.Sxg7+ ^xg7
32.Дхе5+ f6 ЗЗ.ДсЗ, и черным
пришлось бы еще изрядно потру-
диться.
31...Дхс4 32.Дха7
По инерции белые еще про-
должали игру, но вскоре вынуж-
дены были капитулировать.
43. В. МИКЕНАС -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D17
Гомель 1973
l.d4 d5 2.с4 сб З.ДГЗ W6
4.ДсЗ dxc4 5.а4 Д£5 6.Де5 еб
7.f3 ДЬ4 8.Дхс4 C^bd7
Возможно и 8...Д65!?, напри-
мер, 9.Wd2 Ь5 Ю.ДеЗ 0-0 И.Деб!
Ag6 12.е4=.
146
ЧАСТЬ II
9.<g5
Точнее 9.е4, и не проходит
9...Дхе4? 10.fxe4 Wh4+ 11.Фб2
Шхе4 из-за 12.Д66+!
9..J16 1О.ДЬ4 Ь5
Новинка, на которую белые
отреагировали не сильнейшим
образом.
11. d2
Компьютер предлагает И.ахЬб
схЬ5 12.е4!±.
И...е5 12.е4?
А это уже откровенный промах.
Примерное равенство сохраня-
лось при 12.dxe5 Дхеб 13.е4 Деб.
12...exd4 13.Да2
13...Дхе4!!
Единственный способ до-
стичь преимущества! После 13...
Дхб2+ 14.Wxd2 Дхе4!? 15.Wf4 g5
16.Wxf5 Д d6 игра равна.
14.Дхб8 Дхб2+ 15.Фе2 d3+!
С темпом расчищая линию «d>
- она потребуется для развития
инициативы.
16.^xd3 Дdc5+ 17.Фе2
Sxd8—ь
18.g4
На 18.g3 неплохо хладнокров-
ное 18...Деб!
18...Деб 19.Шс2 ДЬЗ
Другая возможность - 19...
Дс4+ 2О.Шхс4 Ьхс4.
2О.Дс1 Дхс1 21.Wxcl Sd2+ 22.
ФеЗ 2dl 23.Wxdl Axdl 24.fxe4
Дха4
Дым рассеялся. В эндшпиле у
черных две лишние пешки. Остав-
шаяся часть партии не заслужива-
ет подробных комментариев.
25. Ь4 Д d7 26. ДеЗ ДЬЗ 27.Д е2
Де7 28.Жа1 Жа8 29.h4 g5 ЗО.ФД4
f6 31.hxg5 hxg5 32.ДаЗ Деб
Избранные партии
147
33.^dl Фбб 34.Да6 Фс7 З5.е5
На 35.ДхЬ5 было предусмо-
трено 35...ДЬ8!
35...fxe5+	36.Фе4 ФЬ7
37.Жа1 lf8 38.ФеЗ lf4 39.1’2
ДхЬ4 4О.Де4 ФЬб 41.Sgl Ad5
42. xg5 f643. d1 ДЬ144.ДЬЗ
Деб 45.g5 ^d5+ 4б.Фе4 ДхЬЗ
47.Фхе5 Дс7 48.g6 Деб 49.1’1
Дс4 5O.g7 Де8
Белые сдались.
44. В. КУПРЕЙЧИК -
К. ГРИГОРЯН
Сицилианская защита В99
Ленинград 1974, чемпионат СССР
1.е4 с5 2.ДГЗ d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 Д£б 5.ДсЗ аб 6.Ag5 еб
7.f4 Д е7 8.Wf3 Wc7 9.0-0-0 ^bd7
10.Wg3 h6 И.ДЬ4 g5 12.fxg5 Sg8
Другая возможность - 12...
ДЬ5 13.We3 Wc5 14.ФЫ hxg5
15.Д12Ь5=.
13.Де2Де5 14.ДГЗ
После 14.g6 Дх§6 15.ЖЫ1 ДхЬ4
16.Wxh4 Sg6 17.Д63 ^g4 18.Wh5
Де5 19.Д13 Wc5 2О.Дхе5 Wxe5
21.Wxe5 dxe5 у черных чуть лучше.
14...hxg5
Хуже 14...Дх13 15.Wxf3 hxg5
16.ДёЗ±.
15.C^xg5 ^g6 16.Shfl
Уже здесь Купрейчик мог с ре-
шающим эффектом нанести удар,
который случился на следующем
ходу - 16.ССх/7! с примерными
вариантами: 16...Фх/7 (16.Jhxh4
179Sxh4 <4Sxf7 18,е5 dxe5 19Zdif1
isg7 20ШЗ+-) 17.kxf6 kxf6
187&hf1^c5 (18...^e7
19Sxf6H i2xf6 2O.e5+! dxe5
21TSJ1+ ^e7 222 iie8
23.^e4+~) 19.Ш5 exd5 203Sg5
C3e7 21^xf6+ Фе8 22Zxd5!
We3+ 23Sd2 ^c5 24.h4 ^&e5?
253s3xe5 dxe5 26Jlh5+ - Ped.
16...Wa5?
«Вынуждая» белых осуще-
ствить намеченную жертву
Сильнее было 16...ДхЬ4 17.Wxh4
Д67 18.Дхе6!? fxe6 19.Wh7 Ж8
2O.Wg6+ Фб8 21.Wxe6 Д16 с за-
путанной игрой.
17.Дх17! Фх17 18.Дх£б Дх£б
148
ЧАСТЬ II
19.d5I!
Эффектный и сильнейший ход!
19...Ь5
В случае 19...exd5 20.Д xd5
Wd8 21.Wg5H—, несмотря на
огромный материальный перевес,
черные беззащитны.
20.е5 dxe5 21.Sxf6+ xfG
22.Де4+ ФП
Или 22...^g7 23.kh5 ^с7 (23...
3h8 24.3 xg6 3xg6 23342 3gg
26(XLd8, и во избежание мата чер-
ным придется расстаться с фер-
зем) 24 3d3 с выигрышем - Ред.
23.Wf2+ 'Ag7 24.Wf6+
24...ФИ7
Или 24...ФЬ6 25.ШЗ+-.
25^g5+ ФЬ6 26.М Wel+
27. Д dl Wh4 28. ШЗ Wxh3 29.gxh3
Хотя на доске примерное мате-
риальное равенство, огромная раз-
ница в активности фигур не остав-
ляет сомнений в результате партии.
29...>d7 30.Д17+ Ь7 31.h4
Cg7 32.И5 Д f4 33. Д f3 Д d5 34. Wh6+
Ag8 35.Wh8+ Фх17 36.Wxa8 Д16
37. Wb7 Ag8 38.Wb8+ ФГ7 39.Wxe5
Де8 40.И6 Ch7 41.Wg5 Ad7 42.И4
Д e8 43.И5 e5 44.Д e4
Черные сдались.
45. В. КУПРЕЙЧИК -
Н. РАШКОВСКИЙ
Сицилианская защита В96
СССР 1974
1.е4 с5 2.Д£3 d6 3.d4 cxd4
4.Д xd4 Д f6 5.ДсЗ аб 6. - g5 еб 7.f4
Wc7 8.Wf3 Ь5 9.Д xf6 gxf610.0-0-0
10.e5 d5; 10.f5 b4 11.Д dl Дсб;
Ю.ДйЗ!?
10...Ь4 И.Дсе2
Возможно и 11.ДЫ!?
11..^d7 12.е5 ДЬ7 13.Wh5
Дс5 14.exf6
Слишком смело 14.f5?! 0-0-0
15.fxe6 dxe5—К
14...0-0-0 15. g3 d5 16.Wf3?!
Заслуживало внимания 16.
Де2!? Wxf4+ 17.ФЬ1<».
1б...Де4^ 17.f5?
Имея в виду последующую
жертву. Однако стоило предпо-
честь 17.Д d3!?
17...е5
Избранные партии
149
18.Деб?! fxe6 19.fxe6 ФЬ8!
Лучший ответ. Не так ясно
19...ДЬ6+ 20.ФЫ ФЬ8Д а после
2O...Wd2+?! 21.1xd2 Дхб2 22.е7
Sd6 23.Wf5+ ФЬ8 24.Wxe5+ бе-
лые даже получают перевес.
20.е7 ДЬ6+ 21. ФЬ1 Жс8
22.>d3 Wxg3 23.Wxg3 Д£4
24.Wh4 е4 25.f7 exd3 26.cxd3
36.e8W xf‘8 37. Ж xf8 Wd4 38. Wei
Wc5 39.If7 d4 4O.We7 Wb5
Черные сдались.
46. В. КУПРЕЙЧИК -
В. ЦЕШКОВСКИЙ
Сицилианская защита В66
Москва 1976, чемпионат СССР
26...Де5??
1.е4 с5 2.Wf3 d6 3.d4 cxd4
4.Wxd4 Wf6 5.Wc3 аб 6.Ag5
Wc6 7.Wd2 еб 8.0-0-0 h6
9.ДеЗ Ad7 10.f3 b5 H.g4 We5
12.Ad3 b4 13.Wce2I? d5 14.Wg3
Wxd3+?I
Лучше 14...Де7.
15.Wxd3 e5?
Сомнительная затея - прояв-
лять активность, не успев закон-
чить развитие. Белые немедленно
пользуются возможностью захва-
тить инициативу.
До сих пор черные прекрасно
вели партию, но тут спотыкаются
на ровном месте. Несложное 26...
Д66+, беря под контроль пункт
f8, сохраняло за ними первес.
27.Set! ДеЗ
Здесь уже спасения не было.
Столь же безнадежно 27...Дсб
28.f8W Shxf8 29.exf8W Sxf8
3O.Wxb4+ и 27...Wd7 28.Sxc8+
Wxc8 29.1cl.
28.bxc3 ЬхсЗ 29.Sc2
Необходима осторожность:
грозило Wb6+.
29...Фа8 30 f1 Wc5 31.Wf6
Wb5+ 32.Фс1 Wxd3 33.f8W Sg8
34.Wxg8 Sxg8 35.Wf8+ Фа7
16.Shell exd4
Хуже 16...Wa5 17.exd5 exd4
18.Дхб4+ Wd8 19.Дх£б+ gxf6
2O.d6, и белые получают перевес
благодаря разрозненности чер-
150
ЧАСТЬ II
ных фигур и необеспеченности их
короля.
17.exd5I?
Интересно также 17.Дхб4
Де7 (опасно 17...ДЬ5 18.exd5+
Фб7 19.Wf5+ Фс7 2O.d6+! ФЬ7
21.Дх£б Wxf6 22.We4+ Фа7
23.We3+ ФЬ7 24.Де4 с сильной
атакой) 18.e5 Де4!? 19.fxe6 Axg4
2О.Д£5+ с инициативой.
17...dxe3D
В случае 17...Дхб5 18.Ag5+
Де7 19.Дхе7 Дхе7 2O.Wxd4 Wc7
21.Sd2± черным дорог хороший
совет.
18.Wxe3+ Де7 19.d6 Деб
2O.dxe7
2O...Wc7?
Пешку нужно было забирать.
Форсированный вариант 20...
Шхе7 21.Д15 Wc7 22.^xg7+ Ф18
23.Дхе6+ fxe6 24.Wxe6 ^g7 при-
водит к равенству с точки зрения
компьютера.
21.Wd4?!
Промедление. Следовало не-
медленно играть 21.Д15, и после
21...Дх£5 22.gxf5 несогласован-
ность фигур противника опре-
деляет решающее преимущество
белых. Примерный вариант:
22...Д67 23.Wd4 Sg8 24.1d2 а5
25.We4 ДЬ8 26.Sedl Wc8 27.Sxd7
Wxd7 28.Sxd7 Фхб7 29.b3.
21	. ..h5
В свою очередь, неспешность
черных оказывается для них ро-
ковой. К относительно спокой-
ному окончанию вело 21...Дс8
22.Де2 Фхе7О 23.Wxb4+ Шс5
24.Шхс5+ (конечно, не 24.Д15+?
Ф£8 25.Ш8+ Де8+) 24...Дхс5
25.f4oo.
22	.W5 Sg8
Мат ожидал черных при 22...
Дх£5 23.Wd8+ Sxd8 24.exd8W#.
23	.C^d6+ Фхе7 24.Wxb4 Ф£8
25.g5 ЖЬ8
Или 25...Д65 26.Дхб5н—.
26.Wa3 CW
27.Дс8+!
Черные сдались ввиду 27...
Дсб 28.Шхс5+.
Избранные партии
151
47. В. КУПРЕЙЧИК -
Л. ПОПОВ
Сицилианская защита В48
Вейк-ан-Зее 1977
1.е4 с5 2.ДТЗ еб 3.d4 cxd4
4.^xd4 аб 5.Ad3 Деб б.ДеЗ Д£б
7.ДсЗ Wc7 8.0-0 >d6 9.Дхс6
Ьхсб 10.f4 е5 11.f5 Де7 12.Wf3
ДЬ7 13.Да4
Ничего не дает 13.Wg3 d5
14.Дае1 Дй5=.
пешкой. Заслуживало внимания
22...Ш7.
23.ДхЬ5 ахЬ5 24.сЗ Ша5
25.Дх17 с4 26.Деб схЬЗ 27.ахЬЗ
Ь4
После 27...ДЬ5 28.ШеЗ Д14
29.Д62 коню не удержаться на ак-
тивной позиции.
28.cxb4 Wxb4 29.We3 ^g4
3O.Wd3 h6 31.h3 Д£б 32.ФЬ2 Жа5
33.Sc!
13...0-0
Возможно было 13...d5 14.ДЬ6
Wb815.Дс5 Дхс5+ 16.Дхс5 Дс8!=.
14.Wg3 ФЬ8 15.ДЬ6 ШЬ8
16.Sael d6
Интересно также 16...d5 17.с4
d4 с контригрой.
17.ЬЗ с5 18.Да5 Деб 19.ДсЗ
Jd8
Неплохо и 19...Wb7.
2O.Axd8 Sxd8 21.Же2 Wb4
33.. .d5?I
22.Дс4
Черные напрасно вызыва-
22...ДЬ5?
Грубый просмотр, после ко-
торого белые остаются с лишней
ют кризис: следовало терпеливо
обороняться. Теперь же белые
выигрывают еще одну пешку, а
позиция совершенно раскрыва-
ется.
34.Sc4! Wb8 35.exd5 Sal
Нет спасения и при 35...Дхб5
36.Sec2 е4+ 37.Wg3 Wxg3+
38.^xg3 W6 39.Sc8+-
36.Wg3 Wa7 37.We3 We7
38.Wxe5 Wa7 39.Se3 2dl 4O.Sc7
Wa6 41.Sxg7!
Черные сдались.
152
ЧАСТЬ II
48. В. КУПРЕЙЧИК -
А. КАКАГЕЛЬДЫЕВ
Испанская партия С88
Ашхабад 1978
1.е4 е5 2.W3 Феб З.ДЬ5
аб 4.Да4 Ф£б 5.0-0 Де7 6.Же1
Ь5 7.ДЬЗ d6 8.а4 ДЬ7 9.сЗ 0-0
10.d4 h6 H.^bd2 Де8 12.Ше2
Wb8 13.Дс2 Д£8 14.d5 Да7
15.с4 сб 16.ЬЗ cxd5 17.cxd5
CW 18. Ь4
18...f5?I
Сомнительная идея - пешеч-
ная активность при не слишком
обеспеченном короле. Следова-
ло задуматься о том, как распу-
тать клубок фигур на ферзевом
фланге.
19.ДИ4! Шс7 20.ДЫ fxe4?
Более надежным выглядит
2O...f4. Теперь же черные попада-
ют под атаку.
21.Дхе4! Axd5
22.ДхЬб!± gxh6
В случае предварительного
22...Дхе4 черные гибнут еще бы-
стрее, например: 23.Дхе4 gxh6
24.Wg4+ Ag7 25.Д65+ ФЬ8
26.Д g6+ Ф h7 27.Wf5 СН6 28.СД8+
ФЬ8 29.Wh7+! ФхЬ7 3O.^g6#.
23.Wg4+ ФГ7
He спасают и другие продол-
жения: 23..Jtg7 24.ФТ5Н—;
23...ФЬ8 24.C^g6+ ФЬ7 25.
Фх18+ (еще сильнее 25. ДаЗ, хотя
за доской такой ход найти нелегко)
25..ДЫ8 26.СИ6+ ФЬ8 27.Фхй5, и
у белых сильнейшая атака при ма-
териальном равенстве.
24.Wg6+ Фе7 25.^xd6! Деб
26. hf‘5 xf5
Избранные партии
153
27.Wf7+! Фхбб 28.d1 Феб
14...Дс8
29.Wd5+
Черные сдались.
49. В. КУПРЕЙЧИК -
Ю. РАЗУВАЕВ
Сицилианская защита С88
Вильнюс 1980, чемпионат СССР
1.е4 е5 2.Ф13 Феб З.ДЬ5 аб
4.Да4 Ф£б 5.0-0 Де7 б.Же! Ь5
7.ДЬЗ d6 8.а4 Фа5 9.Да2 с5 Ю.сЗ
ДЬ7 11.d4 exd4
Альтернатива -	11...Фхе4
12.dxe5 dxe5 13.Wxd8+ Дхб8 (13...
Sxd8 14.axb5 axb5 15.Дх£7+±)
14.Фхе5 0-0 15.Фб7! Же8 16.Ф62
Дс8 17.Фхе4 Дхе4 18.ДеЗ с4
19.ДЫ Же7 2О.ахЬ5 ахЬ5 (20...
Sxd7 21.Д15 ld5 22.Дхс8 Дхс8
23.Ьха6 Д хаб 24. Д Ь6+-) 21. Д f5±.
12.cxd4 с4
Черные разумно воздержива-
ются от 12...Фхе4 13.ФЬб2 (13.
dxc5 0-0=) 13...Ф16 14.dxc5 dxc5
15.We2 c4 16.ДЫ, и инициатива
белых вполне компенсирует по-
жертвованную пешку.
13.d5! Ь4 14. bd2
Точнее 14.„ЬЗ 15.ДЫ ШЬб
16.ФИ=.
15.ФИ 0-0 16.Ad2 ШЬб
Или 16...СЗ 17.ЬхсЗЬхсЗ 18.Д14+
17.2с1 ЬЗ?
Черные гонят слона туда, куда
он сам стремится. «Заодно» бе-
лым предоставляется поле сЗ.
18.ДЫ CW 19.ФеЗ Д£б 20.
ДеЗ ДхсЗ 21.ДхсЗ g6 22.Ше2
Шс5?!
Аккуратнее 22...Ше8+.
23.Wd2 Дс7
24.Ф15!?
Компьютер утверждает, что
сильнее 24,Ф§4н— с дальнейшим
Ф§5, и застрявшие на ферзевом
фланге черные фигуры не успе-
вают прийти на помощь собствен-
ному королю.
24...gxf5
Теперь партия черных стреми-
тельно катится под откос. Упор-
нее 24...Феб 25.Фхе5 dxe5 26.d6
Sd7 27.Wh6 f6, и теперь компью-
тер подсказывает вариант 28. Д d3!
154
ЧАСТЬ II
gxf5 29.Дхс4+ Фхс4 3O.Sg3+ Ф17
31.Wh5+ Феб 32.Wxf5+ Фхбб
33.Sd3+±, и черным предстоит
нелегкая защита.
25.ШЬ6 Же8
Не решало проблем 25...f6
ввиду 2б.Фб4! Wxd4 (2б...Фе5
27.Феб) 27.Sg3+ Ф£7 28.exf5 Фе5
29.Wxh7+ Фе8 ЗО.Шхс7+-
26.^g5^e5 27.Sg3!
Торопливое 27.ФхЬ7? натал-
кивалось на 27...Wxf2+!+.
27...^g6
Столь же быстрый конец ожи-
дал черных и в случае 27...C^g4
28.Sxg4! fxg4 29.ФхЬ7 f5 3O.Wg6+
ФЬ8 31.Ф£6.
28.ФхЬ7 Wd4 29.е5
Черные сдались.
50. В. КУПРЕЙЧИК -
Р. ВАГАНЯН
Французская защита С02
Ростов 1980
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 Фе7 4.ФГЗ
Ьб 5.с4 ДЬ7 б.ФсЗ
С самобытным ереванским
гроссмейстером я встречаюсь за
шахматной доской так же часто,
как и в жизни. При некотором
количестве ничьих Рафаэл дваж-
ды меня прямо-таки разгромил:
в первенстве СССР 1974 года и
на Спартакиаде народов СССР в
1979 году. Однажды, в 1979 году,
реванш состоялся в Минске. Те-
перь наши самолюбивые и вме-
сте с тем достаточно дружеские
«шпаги» скрестились вновь.
Разыгрываемый вариант мало-
исследован, и вся тяжесть борьбы
переносится на миттельшпиль.
На Спартакиаде народов СССР в
1979 году я применил это построе-
ние с большим знатоком Француз-
ской защиты экс-чемпионом мира
Тиграном Петросяном. Петросян
избрал, на мой взгляд, не лучший
путь: 6...ФЬс6?! 7.cxd5^xd5 8.Дс4
ФхсЗ Э.ЬхсЗ Де7 10.0-0 0-0 И.ДбЗ
Фа5 12.Ше2 аб 13.Д f4 Д d5 14.1fel
Ь5 15.Ф62 с5 16.Wg4 g6 17.Фе4
cxd4 18.cxd4 Феб, и теперь вместо
19.C^g5? простое 19.ДЬ6! давало
белым преимущество. (Програм-
ма считает позицию после 19..S,e8
абсолютно равной - Ред.)
План Р. Ваганяна мне кажется
более надежным.
6...Wd7 7.cxd5 C^xd5 8.Ad3 c5
9.0-0 ФхсЗ Ю.ЬхсЗ cxd4 H.C^xd4
Взятие ll.cxd4 после 11...Феб
12.ДеЗ Де7 с последующим ФЬ4
приводило к простой примерно
равной игре.
Избранные партии
155
И...Дсб 12.ДЫ
Ход несколько претенциоз-
ный. Лучше, пожалуй, 12.ДЬ5
аб 13.Дхс6 Дхсб 14.Дхс6 Шхсб
15.Wd3! с последующим пере-
водом ферзя на g3. Белые пре-
пятствуют быстрой рокировке
черных и могут при случае ис-
пользовать линии «Ь» и «d». Мне
казалось, что приводимая выше
идея сохранит свою силу, а ладья
окажется в игре. Увы, следующий
ход стал для меня откровением.
12...Дс5! 13.ДеЗ
13...0-0-0
Теперь уже Ваганян несколь-
ко переоценивает свою позицию.
Простое 13...Дхб4 легко уравни-
вало игру. Более острое 13...Дхе5
14.ДБ5 Дсб 15.Ша4 (возможно
и 15.Wg4) 15...Дхб4 16.1fdl! 0-0
(в случае 16...аб 17.Sxd4 Wc7
18.Дхс6+ Дхсб 19.Wb4 у белых
компенсация за пешку) 17.Sxd4
Wc7 18.Дс4 Дас8 оставляло чер-
ных с лишней пешкой, поскольку
не проходит 19.Д14 е5 2О.Дхе5?
Шхе5 21.Дхсб ввиду 21...Дхсб
22.Дхс6 Ь5! 23.Ша6 Ше4-+.
14.ДБ5 Дхб4 15.Дхб4!
Возможно, именно этого хода
не учел ереванец, делая свой
13-й ход. Естественно, после
15.cxd4? Wd5 черные стоят пре-
восходно.
15...Wd5 16.Дхсб Дхсб
Инерционная неточность. При
разноцветных слонах белые име-
ют «зацеп» на поле Ьб. Поэтому
следовало играть 16...Шхс6 и за-
тем ФЬ8, Sd5. Хотя и в этом слу-
чае белые имеют более перспек-
тивную позицию.
17.f3 Ь5 18.а4 ФЬ7 19.Ше2
19...Wa5
Раз приходится уводить ферзя
на столь неприглядную позицию,
значит, у белых стойкое преиму-
щество. Между тем ход вынуж-
ден, так как угрозу 2О.а5 Шха5
21.Да1 ШЬ5 22.с4 по-иному не
предотвратить.
2О.ЖЬ4 d5 21.Hfbl Shd8
22.h4!
156
ЧАСТЬ II
Спешить некуда. Белые ком-
фортабельно располагают свои
фигуры, а нажим на пункт Ьб
крайне неприятен.
22...Фа8 23.ФИ2 Аха4?
Черные допускают просмотр.
Однако их позиция трудна, так как
белые имеют несколько планов уси-
ления и без того грозной позиции.
24.АхЬб! ахЬб 25.ДхЬб Фа7
Единственная, но недостаточ-
ная защита от Да6+.
26.ЖЬ7+ Фа8 27.Wb2! S8d7
Эндшпиль после 27...ДЬ5
28.ДхЬ5 АхЬ5 29.ШхЬ5 ШхЬ5
ЗО.ДхЬб абсолютно безнадежен
для черных ввиду прохода белого
короля то ли на ферзевый, то ли
на королевский фланг.
28.Sxd7
После партии многочислен-
ные ростовские болельщики
справедливо подтрунивали: «А
почему не 28.ДЬ8+ Фа7 29.Да8+
Фха8 ЗО.ШЬ8 мат?» Признаться,
я этого не видел, поскольку смо-
трел в другую сторону...
28...ЖЬ5
3O.d8
29.We2
Дхе5
Черные сдались.
51. Д. МАРОВИЧ -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D45
Медина дель Кампо 1980
l.d4 d5 2.с4 еб З.АсЗ сб 4.еЗ
W6 5.Af3 Abd7 6.Wc2 Ad6
7.Ad2 0-0 8.0-0-0 b5 9.cxb5
c5 10.e4 Ab7 H.exd5 Axd5
12.Ae4
Размен коней невыгоден бе-
лым: 12.Axd5 ?xd5 13.Ac4 (13.
Ac3c4!+) 13...Axf3! 14.gxf3 cxd4+.
12...Ae7	13.dxc5 Axc5
14.Axc5 Axc5 15.Ag5
После 15.ФЫ черные могут
забрать пешку - 15...Axf2, по-
скольку не проходит 16.АЬ4?
Axb4 17.Sxd8 Sfxd8—н.
15...g6 1б.Ае4 Ad4! 17.ФЫ
Жс8 18.Wd3
Аккуратнее 18.Wb3.
18...СМ6! 19.f3
Избранные партии
157
И другие продолжения не из-
бавляли белых от трудностей:
19.^g3 Дх£2 20.<g5 >xg3
21. Д xf6 (21. Wxd8 Ж fxd8 22. Д xd8+
Sxd8 23.hxg3 Де4+ 24.Фс1 Жс8+
25.Ф61 ^g4+) 21...Wxf6 22.Wxg3
Wd8+;
19.Дх£б+ Wxf6+.
19...Дхе4 2O.fxe4 Wf6
Еще сильнее неожиданное 20...
Wh4! 21.Wxd4 (21.1el Sfd8 22.g3
Wf6-+) 21...1fd8 22.We3 Wxe4+
23.Wxe4 Дхе4+ 24.Фа1 Sxd2—н.
21.Дс1 fd8 22.Wf3 We5
23.<d3
52. Г. ТРИНГОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В63
Пловдив 1980
1.е4 с5 2.Д13 Дсб 3.d4 cxd4
4.^xd4 Д£б 5.ДсЗ d6 6.Ag5 еб
7.Wd2 Де7 8.0-0-0 0-0 9.f3 аб
10.h4 ^xd4 ll.Wxd4 Wa5 12. ФЫ
b5 13.Wd2 Ь4 14.Де2 e5 15.Дс1
Деб 16.g4 Sfd8 17.Дх£б Дх£б
18.g5Ae7 19.ДИЗДс4?!
Для равенства достаточно
было 19...ixh3 2O.Sxh3 Дас8=.
20.ЬЗ ДЬ5
Конечно, не проходило 2O...d5?
21.bxc4 dxc4 22.We2 c3 23.Wc4+-.
21.И5 d5 22.exd5 Дсб 23.g6
Axd5 24.gxf7+ Дх£7 25.Д d3 Wb6
26.Д15
Слон стремится на большую
диагональ, но черные за это время
успевают создать игру на ферзевом
фланге. Крепче и сильнее 26.Ше2±.
26...а5 27.h6 g6 28.Де4 Да7
29.Ше2 Шаб 30. de!
23...Дхс1+! 24.Дхс1 ДхЬ2
25.Дс2 ДаЗ
Теперь неизбежен маневр ла-
дьи Sd4-b4.
26.Sfl f5 27.We2 Sd4
Поскольку форсированный
вариант 28.ЙсЗ Sxd3! 29.Sxd3
Wxb5+ ЗО.Фа! We5+ 31.ФЫ
Дхе4 не оставляет белым шансов
на спасение, они сложили ору-
жие.
3O...We6?
158
ЧАСТЬ II
А здесь уже черные напрасно
медлят. Следовало продолжать
в духе предыдущей игры ЗО...а4!,
например, 31.Дхе5 ахЬЗ 32.Шха6
(32.cxb3 ldl+!) 32...bxa2+
ЗЗ.Шха2 Дха2+ 34.Фс1 Де6+.
3i.Wf2 Дс7 32.f4! exf4
Компьютер утверждает, что
осторожнее 32...Wd6, но очень не
хочется задаром расставаться с
пешкой.
33.Axg6 Wxg6 34.Shgl Ag5
35.Де5?
Настала очередь белых оши-
баться. Ничего не давал не-
медленный выигрыш ферзя
- 35.Sxg5 Wxg5 36.Sgl Wxgl+
37.Wxgl+ Ag6 38.Дх£4 Sd6=, од-
нако простое 35.Дх£4 Wxh6 (35...
Wf6 36.Sxg5+ Ag6 37.Wh4±)
36.Де5 приводило к их безуслов-
ному преимуществу.
35..Ж5 Зб.ДГЗ
Здесь уже невозможно
36.Sxg5+? ввиду 36...Wxg5
37.Sgl ldl+.
36...Ag6
Альтернатива - 36...Дхс2!?
37.Wxc2 Wxc2+ 38.Фхс2 Ag6+
39.Фс1 ДхЬб 4О.Де5, и позиция
близка к равенству.
37.Sxg5 Wf6
38.Жс5??
Грубый цейтнотный промах -
белые добровольно становятся
под связку, после чего их позиция
сразу становится безнадежной. В
случае 38.Wh4 наиболее вероятен
был ничейный исход.
38...Wb6-+ 39.Дее5 а4 4О.Фс1
Еще быстрее проигрывало
4О.Ьха4 ЬЗ.
4O...axb3 41.схЬЗ
41.ахЬЗ Ша7-+.
4i...2dc8
Белые сдались.
53. В. КУПРЕЙЧИК -
Б. ГУЛЬКО
Французская защита С09
Фрунзе 1981, чемпионат СССР
1.е4 еб 2.d4 d5 3.^d2 с5
4.exd5 exd5 5.C^gf3 Деб б.ДЬ5
Избранные партии
159
Ad6 7.dxc5 Дхс5 8.ДЬЗ Ad6
9.0-0 ^ge7 10.Ag5 0-0 ll.c3 >g4
12.Де1 Де8
Ha 12...a6 белые планировали
отвечать 13.Де2.
13. ЬЗ ДЬ5 14.^bd4 Wc7
Невыгодно 14...Дхб4? вви-
ду 15.Дхе8 Дх£3+ 16.gxf3 Wxe8
17.Дхе7 Дхе7 18.Wxd5 Д§6
19.Wxb7 ДЬ8 2О.Дхе7+-
15.Ша4 Дас8 1б.ДЬ4 f6
17.^e6Wd7 18.Д14
18...g5?
Этот выпад, по-видимому,
был связан с просчетом. Равно-
правная игра у черных как при
18...Д17 19.Дхбб Wxd6 2О.Дхсб
Шхсб (20.„Дхсб? 21.^xg7! ^xg7
22.Дхе7!н—) 21.Wg4 g6, так и
в случае 18...Дх£4 19.Дх£4 (19.
Wxf4 Д^б 20.Д xg6 Дхебоо) 19...
Д17.
19. Д xd6 Wxd6 20. Дхсб Дхсб?
Еще один промах, после кото-
рого позиция черных сразу стано-
вится критической. Необходимо
было 2О...Шхсб, и после 21.Wd4!
Ф£7 22.Wd3 на стороне белых
лишь минимальный перевес.
21.^g7! ^xg7 22.Дхе7+
ФЬ8 23.Д15 ШЬ8 24.Дае1 Дхе7
25.Дхе7 Даб 2б.ШЬ5 ДЬб?!
Упорнее 2б...Д17+.
27.Wxd5 ДхЬ2 28.g4!
Черные сдались.
54. В. КУПРЕЙЧИК -
Г. КУЗЬМИН
Испанская партия С88
Ереван 1982, зональный турнир
1.е4 е5 2.Д13 Дсб З.ДЬ5 аб
4.Да4 Д£б 5.0-0 Де7 б.Де! Ь5
7.ДЬЗ d6 8.а4 Да5 9.ахЬ5 ДхЬЗ
Ю.схЬЗ ДЬ7
Энергичнее, чем 10...0-0 ll.d4±.
И.Ьхаб Дхаб
В случае 11...Дхе4 черные
рискуют отстать в развитии, на-
пример, 12.d4 ДхЫ 13.dxe5 dxe5
14.Wxd8+ Дхб8 15.Дхе5++.
12.d4 ДЬ713.Дха8 Wxa814.Ag5
По-видимому, сильнейшее в
данной позиции. Ничего нет у бе-
160
ЧАСТЬ II
лых после 14.dxe5?! Дхе4! 15.exd6
Дхб6=, но возможно 14.ДсЗ!?
14...0-0 15.dxe5
И здесь неплохо 15. ДсЗ.
15...dxe5 1б.Дхе5 Sd8?I
Компьютер предлагает в каче-
стве сильнейшего 16...ДЬ4!?, но
за доской такой ход не каждому
придет в голову.
17.We2 Ьб?
А это уже просмотр, после ко-
торого белые добиваются суще-
ственного перевеса.
18.Wc4! hxg5
Проще задача белых в случае
18...И8 19.Дх£б Дх£б 2О.Дб7.
19.Wxf7+ ФЬ7 2О.Шхе7 Дхе4
21.Ше6?!
Выпускает львиную долю пре-
имущества. Заслуживало вни-
мания 21.Д17! Sd7 22.We6 Дх§2
23.^xg5+ si?g6 24.We3±.
21...c822. h3 g823. d3
Еще хуже 23.Д67? Дб5+, а
после 23.Дс4 Дf5! 24.Wc3 Дхе1+
25.Wxel Wal= шансы уравнива-
лись.
23...Wd5?
Ставит черных на грань по-
ражения. Между тем 23...Wd8
24.Дс5 Д f5! приводило к ничьей:
25.ШсЗ Дхе1+ 26.Wxel Wd6 27.Ь4
C^g4 28.We8+= (28.g3 Wh6).
24. ДсЗ Wxb3?
Вероятно, черные просмотре-
ли 24...Wxd3 25.Жхе4Н—, и ко-
невой эндшпиль после 25...Wxh3
26.Дхе8+ для них безнадежен.
Ход в партии проигрывает сразу,
затянуть сопротивление можно
было путем 24...Шс6.
25.Дс5 Wb4 2б.Д5хе4 Дхе4
Не меняет дела 26...Дхе4
27.Жхе4 Дхе4 28.Шс8+ Ф£7
29Ж5++-.
27.Дхе4 Дхе4 28.Ше6+
Черные сдались.
55. А. ГРОССПЕТЕР -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D18
Минск 1982
l.d4 Д£б 2.с4 сб З.ДсЗ d5
4.Д13 dxc4 5.а4 Д£5 б.еЗ еб
Избранные партии
161
7.Дхс4 ДЬ4 8.0-0 0-0 9.Wb3 We7
10.1И б611. х1‘б
Другая возможность - И.а5!?
Шс7 (атакующие действия преж-
девременны: И...ДхЬ2+? 12.ФхЬ2
^g4+ 13.^g3 Wg5 14.f4+-; И...
^g4 12.g3 ДхЬ2? 13.Дх£5 Д13+
14.si?g2H—; на 11...Де4 имеется
простое 12.g3) 12.h3.
Il...exf5 12. ЬЗ
Лучше 12.f3 с5!? 13.d5 (13.ДЬ5
Дсб!) 13...ДЬб7».
12...а5 13.Wdl Даб 14.ЬЗ ДЬ4
15.Wf3 Де4!
Белые ничего не извлекли из
дебюта.
16.Дхе4 fxe4 17.ШЬ5 ФЬ8
18.Д62 f5 19.ДхЬ4 ДхЬ4 2O.d5
Не лучшая идея - разменяв
чернопольного слона, тут же
предоставить черным в вечное
пользование поле е5. Вскоре
белые поплатятся за свое легко-
мыслие.
2O...cxd5	21.Axd5 Даб
22.Sfdl Sg6 23.We2 Ad6
24.Дс4?
Торопливое	24.g3	быстро
проигрывает: 24.	,.Axg3!	25.fxg3
Sxg3+ 26.ФЬ2	We5	27.ФЫ
Sxh3+ 28.^gl	Wg3+	29.Wg2
Wxe3+ 3O.Wf2	ДЫ+.	Однако
24.Sacl!? позволяло белым оста-
ваться в игре. Сейчас же черные
получают заметный перевес.
24...We5 25.g3 f4 26.exf4 Wxf4
27.Sxd6
А что еще? Проигрывает
27.Же1 Дсб 28.ФЫ Wh6-+ и
27.^g2 Sxg3+! 28.fxg3 Wxg3+
29.ФЫ Wxh3+ 3O.^gl Дс5+-+.
Невесело белым и после 27.Да2
Дсб (27...Wh4? 28.Sxd6) 28.^g2
еЗ 29.ФЬ2 Wg5 3O.h4 We7 31.h5
Дб6!+.
27...Wxd6	28.Wxe4 Wc5!
29.Wg2 gf‘6 3O.Sa2 2f3
31.Se2
Ha 31.Sd2 очень сильно было
31 ...Ь5! 32.Sd5 Wb6! ЗЗ.ДхЬб Wa7,
и белые беспомощны. Теперь же
черные постепенно завоевывают
пешку f2 и получают решающее
преимущество.
162
ЧАСТЬ II
31...Ьб 32.h4Wd4 33.h5
Ничего не меняет ЗЗ.Да2
Wdl+ 34.Wh2 Wei 35Wh3 Wbl
36.Д62 Wf5+-+.
33...Wdl+34.Wh2 Wxe2!
Дальнейшее - несложная реа-
лизация.
35.Дхе2 Дх£2 Зб.Дс4
Д816-+ 37.g4 Sxg2+ 38.Wxg2
Wh7 39.Wg3 g5 4O.hxg6+ Wxg6
41.ФИ4 lf4 42.Ad3+ Wf6
43.Дс4 2f3 44.Ad5 ДсЗ 45.
ДхЬ7 ДхЬЗ 46.Дсб ДЬб 47.Д13
ДЬ2 48.Де4 ДЬ2+ 49.Wg3 Да2
50.Дсб Wg5
Белые сдались.
56. В. КУПРЕЙЧИК -
Н. ШОРТ
Защита Пирца-Уфимцева В07
1981, олимпиада по телексу
1.е4 d6 2.d4 Wf6 З.ДсЗ g6
4.ДеЗ сб 5.Wd2 Wbd7 6.Wf3 Wa5
7.Ad3
Любопытно 7.e5!? dxe5 8.dxe5
Wxe5 9.Wxe5 Wxe5 10.0-0-0f,
хотя компьютер и не в восторге от
этого варианта.
7...е5 8.0-0-0 Ь5 9.ФЫ Wc7
10.Ag5 Де7 11.Ь4 аб
Возможно было и ll...h5
12.dxe5 dxe5 13.Wh2 с идеей f4.
12.dxe5 dxe5 13.Ь5!?
Намечая жертву качества.
13...ДхЬ5
Или 13...gxh5 14.Wh4±.
14.Дхе7 Фхе7
15.ДхЬ5!?
Железный помощник рату-
ет за 15.Wg5+ и обещает белым
определенный перевес, однако за
доской жертва выглядит вполне
перспективно.
15...gxh5 16.Wg5+Wf6?I
Неточность. Любой из сле-
дующих ответов приводил к не-
ясной игре, где у белых полная
компенсация за небольшой мате-
риальный урон:
16...Фе8 17.Wg7 Д18 18.Wg5
Wd6! 19.ДхЬ5 Wg6 2O.Wxg6 fxg6
21.Дхс6 Да7;
16...Wf8 17.Wh6+ We7 18.Wg7
Д18 19.Wg5+ f6 2O.Wxh5 Wc5.
17.Wxe5 Дg8 18Ж4Да7
Это сильнейшее, хотя и не из-
бавляет от трудностей. Другие
возможности:
18...Wb7 19.Wxc6+! Wxc6 2О.е5
Wd5 21.Wxd5+ Wxd5 22.Wf6+
Wf8 23.Де2 Дg6 24.Дхб5 Дх£б
25.exf6+;
18...Фе6
Избранные партии
163
19.Де2!! Id8 (19...Wxe5
2О.Дс4+! bxc4 21.Д64++-; 19...
с5 20Д^6 Wxf4 21.Дс4+! Ьхс4
22.Дех£4#) 2О.Дх£7! Wxf7 (20...
Wxf4 21.Дхб8+ Феб 22,Дхсб+-1—)
21.Дс4+ bxc4 (21...Д65 22.Д64+
Фе7 23.Дхсб++-) 22.Sxd8 Ше7
23.Д d4+ Ф£7 24.1d6 si?g7 25.Дхсб
Wf7 2б.Деб We7 27.Wg5++-
19. d5!
Эффектно, но неплохо и
19.We3! Шхеб (слабее 19...
Деб 2О.Шсб+ Дс8 21,Дхсб
Да8 22.Дс15 Дх35 23.exd5 Sg5
24.Де4 ld8 25.f4 Sg3 26.1el+-)
2O.Wxa7+ Ф f8 21.f4 Wxf4 22.Wc5+
^g7 23.1fl±).
19...cxd5 2O.exd5
20...ДБ7?
Проигрывает сразу, но у чер-
ных здесь непростой выбор. На-
пример:
2О...Дхб5	21.Wxf7+ Фбб
22.Wxg8 Дхсб 23.Wg5++-;
2O...Sg4	21.Дсб+ Шхсб
22.Ше5++-;
2О...Д67 2l.lel Ф68 22.Wxf6+
Фс8 23.Дхб7;
2O...Wd6! (самое упорное)
21.Де1 Деб 22.dxe6 (невелик пе-
ревес белых при 22,Дсб+ Фб7
23.Wxf6 Дхб5 24.Wxd6+ Фхбб
25.Дха7 Axg2 2б.Д£5±) 22...fxe6,
и здесь белым пришлось бы найти
23.Д f5!, и черным дорог хороший
совет, например, 23...Фе8 24.Wf3
Дс7 25.Дсб Дхсб 2б.Дхеб Sg6
27.Д65++-.
21.^g6+^d7 22.Wf5+
Черные сдались.
57. В. КУПРЕЙЧИК -
Х.М. ГОМЕС ЭСТЕБАН
Испанская партия С88
Барселона 1984
1.е4 е5 2.Д13 Деб З.ДЬ5 аб
4.Да4 Д£6 5.0-0 Де7 б.Же! Ь5
7.ДБЗ d6 8.а4 ДЬ7 9.сЗ 0-0 10.d4
^d7 ll.^bd2 Д£6 12.ДИ Да5
13.Дс2 с5 14.ДеЗ exd4 15.cxd4
cxd4 1б.Д§4 Дс5
164
ЧАСТЬ II
17.axb5!
Не проходит 17.Axd4? Axd4
18.Wxd4 АаЬЗ, а после 17.Axf6+
Wxf6 18.Axd4 bxa4 позиция не-
ясна.
17...d3
Возможно, стоило предпо-
честь 17...axb5 18.Axf6+ Wxf6
19.Axd4 b4 2O.b3± с идеей Ab2.
18.Axd3 АаЬЗ?!
Еще один сомнительный ход.
Стоило смирить свою гордость и
согласиться на 18...ахЬ5 19.Ас2±.
19.Ьха6!
Белые верно подметили, что
выбраться из угла черному коню
будет трудно без ухудшения по-
зиции.
19...Axd3
Разумеется, безнадежно 19...
Ахаб 2О.Дхабн—.
В случае 19...Axal 2О.ахЬ7
Axb7 (2O...la7 21.b8W Wxb8
22.Axf6+ gxf6 23.Ad4 с атакой,
которую нелегко отразить: 23...
Axd3 24.Wg4+ Wh8 25.Wh4+-;
2О...ЖЬ8 21.Axf6+ Wxf6 22.Ac4±
с дальнейшим Ag5) 21.Ac4! дела
черных плохи, например: 21...Ас5
22.Ad5f Жаб 23.Axf6+ Wxf6 24.b4
Ae6 25.Wd2+-
2O.Wxd3 Axal
Все же стоило бить отбой и от-
ступить с минимальными потеря-
ми: 2О...Ас5+.
21.ахЬ7 ЖЬ8 22.Axf6+ Wxf6
23.Ad2 Wxb2 24.Ac3 Wxb7
He помогает 24...Wc2 25.Wd4-i—.
25.Sxal+- fe8 26.Ad2 We7
27.ИЗ h6 28.Даб Sbc8 29.Ab2
Sed830.Ac4d531.Wd4f632.exd5
Wel+ ЗЗ.ФИ2 We2 34.Sa7 lf8
35.Ae3 ЖЬ8 Зб.АсЗ Wxf2 37.We4
Избранные партии
165
lf7 38.Sxf7 ФхП 39.1’5 Wa7
4О.ДхИб+ Ф£8 41.ДЬ4+ xb4
42.Wxb4+ We7 43.Wxe7+ Фхе7
44.Д15+ ФГ7 45.^xg7 ^xg7
46J?g3^f7 47J?f4
Черные сдались.
58. Л. ПСАХИС -
В. КУПРЕЙЧИК
Сицилианская защита В63
Рига 1985
Наши поединки с экс-чемпи-
оном страны всегда проходили
очень напряженно и с перемен-
ным успехом. В Риге - впрочем,
как и на чемпионате СССР в
Вильнюсе - по воле жребия это
была моя первая партия в турни-
ре. Помнится, тогда, почти пять
лет назад, успех явился хорошим
стимулом, по крайней мере для
уверенного старта.
Это доброе предзнаменование
создавало боевое настроение и в
этой встрече, несмотря на черный
цвет...
1.е4 с5 2.Д13 Дсб 3.d4 cxd4
4^xd4 Д£б 5.<СЭсЗ d6 6.Ag5 еб
7.Wd2 Де7 8.0-0-0 0-0 9.ДЬЗ
Основные длинные форсиро-
ванные варианты возникают по-
сле 9.f4. Однако в последнее время
более практичным, что ли, призна-
ется это старинное отступление
коня. Накануне этой партии в мат-
че на первенство мира так же про-
должал Анатолий Карпов.
9...а5!? 10.а4
Другие возможности, Ю.аЗ и
10. Д d4, пожалуй, ждут еще своей
тщательной теоретической разра-
ботки.
10...d5 И.Дх£б
В упомянутой партии Карпов
- Каспаров (м/37) было ll.exd5
Дхб5 12.Дхе7 Дсхе7 13.ДЬ5 Дб7
14.Де2 Д15 15.Д364 Дхб4, ничья.
11...Дх£б 12.exd5 ДхсЗ
Хоть и жалко расставаться с
таким слоном, но все-таки это, по-
жалуй, самое четкое решение.
13.Wxc3
Не смотрится 13.bxc3 exd5
14.Wxd5, так как у черных есть
две равноправные возможности,
14...W16 или 14...Wh4 с отличной
контригрой.
13...exd5
В данном случае изолирован-
ная пешка дает черным новые
возможности активизации фигур,
причем в некоторых случаях она
приносится в жертву. Заметными
становятся и перспективы слона
с8. Слабее 13...ДЬ4 14.ФЫ Дхб5
ввиду 15.Wd4, и черным непросто
закончить развитие.
Следующим, пожалуй, луч-
шим в этой позиции ходом белые
отнимают очень перспективное
поле f5 у слона.
14.^d4 Ad7!
И с этого скромного ПОЛЯ слон
принимает самое активное уча-
стие в борьбе на ферзевом фланге,
создавая угрозу пешке а4 и осво-
бождая поле для ладьи. Теорети-
166
ЧАСТЬ II
ческий вывод из дебюта можно
сделать: у черных как минимум
равноправная игра.
Псахис, исходя из этого, пред-
ложил ничью, но, вероятно, и сам в
душе догадывался, что поддержки
в этом вопросе, увы, не найдет...
15.ДЬ5 Дхб4 16.Wxd4 ДхЬ5
17.axb5 а4 18.И4!?
Экс-чемпион страны по сво-
ему шахматному духу всегда
стремится к активной контригре.
Возможно, поэтому его не устра-
ивало несколько пассивное окон-
чание после 18.Wxd5 Wa5 19.2d3
Sfd8 2O.Wf5 Sxd3 21.Wxd3 Sd8
22.Wc3! Wxb5 23.Sel! Хуже,
кстати, 22.Wc4 из-за 22.„аЗ 23.b4
Wb6 с явной инициативой за
пешку.
18...аЗ 19.Ь4
Конечно же, вскрывать линию
«а» чрезвычайно ответственно.
19...Wd7 2О.Ь5!
Белые защищаются изобре-
тательно и аккуратно. Краси-
вейшая ловушка ожидала их по-
сле 2O.Wxd5 а2!! 21.Wxd7 alW+
22.Ф62 Wf6!, и угрозы черных
неотразимы. Например, 23.Wg4
Sfe8! с последующим Sad8.
20...Ь6 21. ДЬЗ Wxb5 22.Sg3 f6
23.ФЫ ФЬ8
Заслуживало внимания 23...
Ж7.
24.Фа2 Дас8 25.сЗ f’e8
Неточность, связанная с про-
счетом. Правильно было 25...Sfd8
с угрозой 26...Дс4.
26.d2
26..Ж1
Ошибочная идея состояла в
26...Де5. Казалось бы, черные,
активизируя ладью, берут под
удар еще и пешку h5. Однако в
последний момент я с ужасом
обнаружил, что на намеченный
маневр следует эффектнейшее,
коварное опровержение 27.Sxg7!!
и на 27...Жс4 (27...^xg7 28.Wg4+
и 29.Wxc8) - 28.Wd3!
Пришлось потратить драго-
ценное предцейтнотное время на
поиски другого плана.
Избранные партии
167
И все-таки В. Купрейчику сле-
довало играть 26.JS.e5, потому
что на 27JLxg7 находится 27...
Je4! с идеей 28S2xf6 Wc4+, и чер-
ные выигрывают - Ред.
27.Wg4 Дс7 28.Sgd3 Wcl
Качество последующих пят-
надцати (!) ходов читатели не
должны судить слишком строго.
У каждого из соперников остава-
лось лишь по одной минуте...
29.Wdl Wxdl 3O.Sxdl Де2+ 31.
хаЗ xf’2 32.ФЬЗ Sxg2 33.Sxd5
Sg3 34.У ld3 Sxd3 35.Sxd3 ^g8
Правильно 35...ФЬ7 с последу-
ющим g6, выигрывая важнейшие
темпы в эндшпиле.
36.с4 ФП 37.с5 g5 38.hxg6+
^xg6 39.Sg3+ Ф£5 40.Д13+ ^g5
41.2g3+ Ф£5 42.Фс4 h5 43.b5
Только здесь соперники смог-
ли перевести дух. Но, как оказа-
лось, этот эндшпиль уже ничей-
ный. План, продемонстрирован-
ный белыми, поучителен.
43...h4 (записанный ход)
44.Д13+ ^g5 45.Ьб! Дс8
Главный вариант: 45...ДЬ7
4б.сб! Ьхсб 47.Д63! ДЬ7 (возмож-
но и 47...ЬЗ 48.Ь7 ДхЬ7 49.ДхЬ7
Ф§4) 48.Фс5 f5 49.Фхсб ДЬ8 5О.Ь7
f4 51.Фс7 ДЬ8 52.Ь8=Ш ДхЬ8
53.ДхЬ8 f3 54.Sg8+ с ничьей.
Для получения выигрышной
теоретической позиции «две пеш-
ки против ладьи» черным необхо-
димо иметь обе пешки на третьей
горизонтали. А для этого-то им не
хватает как раз одного темпа!
46.ДаЗ! ^g6
Ту же «трагедию одного тем-
па» наблюдаем и в других вари-
антах:
a)	46...^g4 47.Да7 ДЬ8 (47...
ЬЗ? 48.ДхЬ7 ДЬ8 49.Sg7+ Ф£3
50.1gl) 48.с6 Ьхсб 49.Sg7+ Ф£3
5О.Фс5 с ничьей;
Ь)	4б...ДЬ8 47.с6 Ьхсб 48.Фс5
ЬЗ 49.Ь7 Ь2 5О.Да1 ^g4 (достаточ-
но и 5O...f5 51.ДЫ ДЬ8 52,Фхсб
^g4 53.ДхЬ2 f4) 51.Да4+! ^g5
52.Да1 с повторением ходов.
47.ДИЗ ^g5 48.ДаЗ ^g6
49.ДИЗ ДЬ8 5О.с6 Ьхсб 51.Фс5 f5
52.Ь7 ^g5 53.ДаЗ! ДЬ8
Конечно же, не 53...ЬЗ?? из-за
54.Да8.
54.Фхсб f4 55.Да8 ДхЬ7
5б.ФхЬ7 f3 57^g8+ Ф£4 58.Д18+
^g3 59^g8+ ФЬ2 60.Д18 ^g2
61^g8+ ФН 62.ДЬ8
Ничья.
Вот так многострадально за-
кончилась моя первая партия в
чемпионате, по-своему предопре-
делившая дальнейшую турнир-
168
ЧАСТЬ II
ную судьбу. Одного темпа не хва-
тало в нужный момент...
59. В. ГАВРИКОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D44
Рига 1985
К тому времени Виктор Гав-
риков добился впечатляющих
успехов в самых различных сорев-
нованиях. Практичный взгляд на
шахматы, характеризующийся ве-
ликолепной шахматной памятью,
решительностью в принятии реше-
ний за доской, позволил способно-
му шахматисту впервые разделить
первое место в чемпионате СССР.
В партиях с этим гроссмейсте-
ром всегда очень важно точно ре-
шить дебютные проблемы. В этом
поединке проверялась одна из ред-
чайших разновидностей острей-
шего «варианта Ботвинника».
I.d4 d5 2.с4 еб З.Д13 W6
4.ДсЗ сб 5.Ag5 dxc4 6.е4 Ь5
7.е5 h6 8.ДБ4 g5 9.C^xg5 hxg5
10.Axg5 Де7!?
Эту идею впервые опробовал
в серьезной турнирной практике
Василий Васильевич Смыслов в
матче с Гарри Каспаровым. Есте-
ственно, как помощник В. Смыс-
лова я был в курсе некоторых
подробностей этой идеи.
ll.exfe Дх£б 12.Дх£б Wxf6
13.g3 Даб 14.<g2 ДЬ7 15.Де4
We7 16.0-0 0-0-0 17.a4 ФЬ8
18.Wd2
До этого момента мой со-
перник играл очень быстро: все
это встретилось в партии Г. Ка-
спаров - В. Смыслов (Вильнюс
1984, м/5), где последовало 18...
Ь4?! 19.1acl f5 2O.^g5 е5 21.1хс4
с5 22.ДхЬ7 Wxb7 23.We3! exd4
24.We5+ Фа8, и здесь ходом
25.Wxf5! белые получали значи-
тельное преимущество.
После партии я обратил вни-
мание на 18...ДЬ4 и даже где-то
рекомендовал его. Мой сопер-
ник работал во время матча в
пресс-центре и, конечно же, был
в курсе этой рекомендации. Во
время партии я пытался угадать:
почему же В. Гавриков идет на эту
позицию, что он имеет, как гово-
рится, «за душой»? Оказалось,
ничего особенного. По-моему, он
просто верил в силу игры Г. Кас-
парова и данную позицию само-
стоятельно не проверял.
18.. .ДЬ4!? 19Ж4+ Шс7
К менее ясной игре вело 19...
'Аа8.
2О.Шхс7+ Фхс7 21.^g5 hf‘8
Избранные партии
169
Ход из разряда «крепких». Со-
хранив пока пешечный костяк f7-
еб, черные создали угрозу пешке
d4, а конь грозит прыгнуть на с2
или d3. Последующая игра белых
практически вынуждена.
22.ахЬ5 схЬ5 23.Дха7 Феб
24.Дхеб
Проигрывает 24.Жа1 из-за
24...Фха7 25.Дха7 ДЬ8. В этой по-
зиции мой соперник предложил
ничью, как говорится, на всякий
случай. Объективно же позиция
черных предпочтительнее. Во-
обще, в эндшпильных позициях
варианта Ботвинника количество
пешек не имеет большого значе-
ния. Если черным удастся сохра-
нить пешечный клин на с4, то у
них всегда будут хорошие шансы
на успех.
24...Фхсб 25.Ф13
Если 25.Sd 1, то возможно 25...
е5!? 26.Ф13 (26.d5+ ФЬб) 26...
ДЬб 27.ДхЬ7+ ФхЬ7 28.Фхе5 f6,
и у белых нет существенной ком-
пенсации за качество.
25...ФЬ6 26.1‘а1
Четырехладейный эндшпиль
после 26.ДаЗ Ь4 27.ДеЗ Дх£3
28.Sxf3 Cxd4 явно к выгоде чер-
ных, хотя, возможно, это был луч-
ший защитительный шанс.
Конечно, конь неуязвим: 26...
Дх£3?? 27.Д1а6 мат! Следующий
ход черных, поговаривают, не
угадал никто из специалистов...
Его идея состоит в активизации
ладей и прорыве на первую гори-
зонталь. Неплохо, кстати, смотре-
лось и 26...f6!?
26...е5 27.Фхе5
После взятия пешкой белые
потеряют коня.
27...Sxd4 28.h4 fd8 29.^xf7
Sdl+ ЗО.ФЬ2 Дха!
К острейшему и небезвыгод-
ному для белых окончанию вело
3O...S8d2 31.1хЬ7+ ФхЬ7 32.Sxdl
Sxdl 33.h5, и начинается «пешеч-
ная гонка».
31.Жха1 Ш8 32.СМ6
По всей видимости, черные
успевают задержать белые пешки
и в случае 32.C^g5 Sxf2+ ЗЗ.ФЬЗ
ЖхЬ2 34.h5 lf2 35.h6 Ь4 36.h7 lf8.
Забавный этюд возника-
ет в другом варианте: 32.C^g5
Sxf2+ ЗЗ.ФЬЗ Дс8+?! 34.g4 lf4
35.Sgl Ь4 36.h5 Sxg4 37.Sxg4 c3
38.bxc3 bxc3 39.^g3! (проигры-
вает 39.h6 из-за 39...c2 4O.h7 elW
41.h8W Whl+) 39...>xg4 4O.h6!
Д£5 41.Ф14! (грозит ФеЗ) 41...c2
42.Фх£5 elW 43.h7, и выигрыша
не видно.
170
ЧАСТЬ II
Сей вариант показывает, что в
шахматах бдительность необхо-
дима до самого конца...
32...Sxf2+ ЗЗ.ФЬЗ
34.^g4
>g2+
34...Фс5!
Теперь в бой вступает послед-
няя фигура черных - король. Это
определяет быстрый исход пар-
тии.
35.Д15 Де4 Зб.ДеЗ Фб4
37^dl Д£3+ 38.^g5 cl2
Черные уверенно обходят
последнюю ловушку: 38...Ж1
ЗЭ.ДеЗ! На доске полная домина-
ция черных фигур!
39.ДсЗ ЖхЬ2 40.ФТ4 ФхсЗ
41.Фх13 Ш2
Здесь партия была отложена.
Записав 42.^g4, белые сдались
без доигрывания. Беглый анализ
показывает, что черные имеют
примерно пять лишних темпов
при обоюдном продвижении пе-
шек.
60. В. КУПРЕЙЧИК - У. УОТСОН
Сицилианская защита В72
Фрунзе 1985
1.е4 с5 2.Д13 d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 Д£б 5.ДсЗ g6 б.ДеЗ Ag7
7.Wd2 Деб 8.Де2 0-0 9.0-0-0
Дxd4 10.Axd4 Деб 11.ФЫ Ь5!?
12.ДхЬ5 ДЬ8 (с угрозой Дхе4)
13.ДЬе1 Ша5 14.Да4
Грубой ошибкой оборачива-
лось 14.Д63?
14...ДхЬ2+! 15.ФхЬ2 ШЬ4+
16.Фа1 Wxd4 17.е5 ДЬ6!-+.
14...ДЬ4 15.ДЬЗ
Sxd4!?
16.Wxd4 Дd5
Избранные партии
171
17.exd5
За ферзя у белых будет очень
приличная компенсация. Хуже
было 17.ШбЗФхсЗ+ 18.bxc3 ДхсЗ
19.ДеЗ Дс8+, однако заслужива-
ло внимания 17.е5! Дхе5 18.Дхе5
dxe5 (18...ФхсЗ+ 19.ШхсЗ ШхсЗ
2O.bxc3 dxe5 21.Де1±) 19.Шхе5
ФхсЗ+ 2O.Wxc3 Wh5 21.Wel±.
17...Axd4	18.Sxd4	Д£5
19.Sxe7±Wd8 2О.ЖеЗ
Ничего нет у белых в случае
2О.Жха7?! Wg5 21.g3 Wh5 22.h4
Wf3=.
2О...Же8 21.^dl Ф£8 22.g3
Wg5 23.a3 Wh5 24.h4 h6 25.Дс4
При 25.Да4?! Де4! у черных
комфортное равенство.
25...g5 26.Де2 Wg6 27.Дхе8+
Фхе8 28.ДеЗ Wf6 29.ЖЬ4 Ad7
3O.f3 ^d8 31.Пе4 Д£5 32.hxg5
hxg5 ЗЗ.Дс4 Ad7
Стороны продолжают акку-
ратно маневрировать. Черным
не следует вызывать кризис:
после ЗЗ...Ше5 34.ДсЗ Wxg3?!
(34...Ag6) 35.Дх£5 Wel+ 36.Фа2
Шхе2 37.Дхб6 Wdl 38.Дх£7+
Фе8 (38...Фе7? 39.Жс7+ Ф16
4O.d6+-) 39.Д66+ Ф18 4О.ЬЗ
Wxd5 41.Sd3= шансы белых по-
выше.
34.ДсЗ Wh8 35.g4 Whl+
36.Фа2 Wei 37.Да6 Wd2 38.ДЬ7
Фе7 39.Дсб Дс8 4О.Дс4 Wf4
41.ДЬ5 f5 42.ДеЗ
Или 42.gxf5 Дх£5 43.Да5!?
42...fxg4!	43.Дхс8 gxf3
44.Де8+ФП 45.Же6 g4
46.Де8+?
Белые ошибаются первыми.
Равенство поддерживало 46.ДбЗ
с примерным 46...g3 47.Ag6+
Ф18 ! 48.Ф15 Wxf5 (48...Wc4+=)
49.Дх£5 g2 5О.Де4 glW 51.Дх£3
Wd4 52.Де4 a5=.
46...^g7 47.Ag6 Wxe3!
При 47...f2 ?! 48.Д63 Wf3
49.Sg6+ Ф17 5O.C^xg4 flW
игра уравнивалась, a 47...g3?
48.W5+-I—даже проигрывало.
48.ДхеЗ ^xg6 49.Де8
49...^g5??
... а черные - последними. По-
сле естественного 49...f2 50.Ш8 g3
172
ЧАСТЬ II
51.1g8+ Ф£5 52.Sxg3 flW 53.1d3
a5+ белым было бы трудно спасти
эндшпиль.
50.1’8 ФЬ4 51.с4 g3 52.14
Черные сдались.
61. ДЖ. БЕНДЖАМИН -
В. КУПРЕЙЧИК
Ферзевый гамбит D21
Виннипег 1986
l.d4 d5 2.с4 еб З.Д13 dxc4
4.Wa4+ C4d7 5.ДсЗ аб 6.g3 ДЬ8
7.Wxc4 b5 8.Wd3 ДЬ7 9.<g2
C4gf6 10.0-0 c5 ll.>g5 h6 12.Дх16
Дх16 13.a4
Белые непритязательно разы-
грали дебют и стоят уже несколь-
ко хуже. Возможно, следовало из-
брать 13.dxc5.
13...с4 14.Шс2 1ПД 15. Д dl
На 15.ДЫ черные также игра-
ли бы 15...Дс8.
15...Жс8 16.ДеЗ Де4
Альтернатива - 16...сЗ!?
17.Wdl C4d5 18.Де5
В случае 18.Дхб5 Wxd5 у бе-
лых стесненная позиция.
18...ДхеЗ!?
Изъявляя готовность пожерт-
вовать ферзя. Взамен черные по-
лучают пару слонов и «вечное»
давление по линии «1». Со вре-
менем они собираются также об-
разовать проходную на ферзевом
фланге, которая будет отвлекать
внимание белых фигур. После
18..JLxg2 19.C4xg2 с идеей е4 игра
носила спокойный характер.
19.fxe3 Axg2 2О.Дх17 ДхИ!?
Конечно, все затевалось не
ради пресного 2O...Wd5 21.ДхЬ8
ДхИ 22.Wxll W15 23.Wg2=.
21 . xd8 ДЬЗ 22.ДЬ7 Де7
Разумеется, не 22...Дс7? 23.
Шс2! ДхЬ7 24.Шхс4±, и черным бу-
дет трудно развязать свои фигуры.
23.d5 0-0 24.d6 Ag5 25.d7 ЖЬ8
26. C4d6
После 26. Да5 Д17 27.Дхс4 (про-
игрывает 27.Дсб? ДЫ8 28.d8W
Дхб8 29.Дхб8 Ш1+ ЗО.ШхН Дх11+
31.1x11 ДхИ—Ни пешка проходит)
27...1Ы8 черные угрожают манев-
ром S£2-g2 и ЖК2, ничем при этом
не рискуя.
Избранные партии
173
26...сЗ!? 27.ЬхсЗ ЬЗ
Открывая второй фронт. Ком-
пьютер полагает, что по пути не-
плохо было прихватить пешку с
шахом.
28.ДЫ
В создавшемся положении
белым постоянно приходится ре-
шать трудные задачи. Пока они
держатся. Ничего не портило и
28.Дс4 Sf7 29.ДЫ (после 29.Де5
Ь2 30.1Ы ДхеЗ+ 31.ФЫ 1И+
32.Wxfl ДхН ЗЗ.ЖхЬ2 ld8 34.h4
ДЬЗоо возникала немного ирра-
циональная позиция) 29...ДЫ8
3O.d8W Дхб8 31.Д62.
28...ДхеЗ+29.ФЫ Дс5?
Это слабый ход. Следовало
играть 29...Ь2 ЗО.Дс4 Д§5оо.
ЗО.Де4
Но не ЗО.Дс4? Д15+.
ЗО...Де7
31.^gl?I
Настала очередь белых оши-
баться. Гораздо сильнее 31.Wd4! с
идеей Д12, изгоняя надоедливого
слона, например, 31...Д15 32.g4
Д h7 33.Wc4 с большим перевесом
(ЗЗ...Ь2 34.Wxe6+ lf7 З5.с4+-).
31...Ь2 32.d2?
Ошибки не ходят в одиночку...
И здесь хорошо было 32.Wd4.
32...Дс5+ ЗЗ.ФЫ 1’2?!
А здесь уже черные не находят
лучшее продолжение ЗЗ...Шб8!+.
34.Де4
Белые совсем растерялись и
быстро проигрывают. Не спасало
34.СИЗ Д18—И; большие трудно-
сти ожидали белых и при 34.ДЬЗ
Де7 35.Wd3 ЖЫ8 36.Д62 Д15+.
Необходимо было найти
34.^g1!, и в этой весьма необыч-
ной позиции компьютер настаи-
вает на равенстве - Ред.
34...ig2+	35.^gl Дхе4
36.d8W+ Sxd8
Белые сдались.
62. В. КУПРЕЙЧИК -
Л. ПСАХИС
Испанская партия С88
СССР 1987
1.е4 е5 2.Д13 Деб З.ДЬ5
аб 4.Да4 Д£6 5.0-0 Де7 б.Же!
Ь5 7.ДЬЗ 0-0 8.а4 ДЬ7 9.d3 d6
10.ДсЗ Да5 И.Да2 Ь4 12.Де2 с5
13.сЗ с4 14.схЬ4
Встречалось также 14.dxc4 и
14.^g3.
14...cxd3	15.ДсЗ Деб
16.Ad5I?
Не дает преимущества 16.Д65
Дхб5 17.Дхб5 ЖЬ8 18.Б5 (18.Д62
ДхЬ4оо) 18...ахЬ5 19.Дб2=.
174
ЧАСТЬ II
16...ДЬ8 17.Ь5
Не стоит гнаться за пешкой:
17.Дхс6 Дхсб 18.Wxd3 ДхЬ4
19.Шхаб Дхе4 2О.Дхе4 Дхе4+.
17...ахЬ5
Неплохо и 17...ДЬ4 18.ДхЬ7
ДхЬ7 19.Ьха6 Да7оо.
18.ахЬ5 ДЬ4 19.ДхЬ7 ДхЬ7
2О.Да4!
Единственный способ побо-
роться за перевес.
2O...d5D21.exd5
Это сильнее, нежели 21. Дхе5?!
dxe4 22.Дс6 Дхсб 23.Ьхс6 ДЬб!
(хуже 23...Дс7 24.Дс4!± с идеями
Де4, Д14) 24.Дс4 ДЬ4^.
21	. ..е4
Или 21...Д£хб5 22.Дхе5±.
22	.Де5
Упускало преимущество
22Д^5?! Д1хб5 23.^gxe4 ДЬб
24.Да5 Дб7.
22...	f‘xd5
23	.Дхе4?!
Следовало бить ладьей:
23.Дхе4 ДхсЗ 24.bxc3 Wd5
25.Де1=. Теперь позиция уравни-
вается.
23...	ДхЬ5 24.ДсЗ
После 24.ДхбЗ? ДЬб ! 25.ДаЗ
ДЬ5—н белые теряли материал.
24...ДЬб 25.Да7
Размен льет воду на мельни-
цу черных: 25.СДхб5?! Wxd5, по-
скольку нельзя 26.ДхбЗ? из-за
26...Wxd3.
25...Д16
Заслуживают внимания и дру-
гие продолжения:
25...Деб 26.Д67 ДхсЗ 27.ЬхсЗ
Ше8 28.схЬ4 АхЬ4=;
25...Дбб 26.<d2 (2б.Де4? Деб
27.ДхбЗ ДхбЗ 28.Wxd3 f5 29.Д61
Дхе4 ЗО.ШЬЗ Д с5 31.ДЬ7 Д£е8-+)
26...Д£6^.
26.C^xd3 C^xd3
Силиконовый помощник сове-
тует 26... Д d6!
27.Дехе7 Дd6 28.WH
За белых, в свою очередь, точ-
нее 28.Ag5±.
Избранные партии
175
28... d5 29.<g5
29...Sg6??
Грубый просмотр, после чего
позиция черных сразу становится
безнадежной. У них было много
относительно безопасных альтер-
натив:
29...ДхсЗ ЗО.ЬхсЗ Ь6 31.Д114
Д14 32.Де6 g5 ЗЗ.Дхбб Wxd6
34,<g3±;
29... Д хе 7 ЗО.Дхе7 Wb8 (только
не 3O...Wb6 31.Дх£8 Д xf8 32.Да8+
Фе7 33.We2++-) 31.Дхб6 Wxd6
32.We2 h6 33.g3 Sb8, и лишняя
пешка белых не имеет большого
значения;
29...ДхЬ2!? (возможно, са-
мое точное) ЗО.ДеЬ7 (слабо как
3O.Sxf7 Sxf7! 31.Дхб8 Дха7
32.ДЬ5 Sxd8 ЗЗ.Дха7 ДсЗ+,
так и ЗО.Де4 ДеЗ! 31.Дхб6
ДхИ 32.Sad7 Wb8 ЗЗ.Дх£7?
Sxf7 34.Sxf7 Wxh2+ Зб.ФхИ
Whl+ 36.Фе2 Wh5+-+) 30...
Wxg5 31.Де4 ДеЗ 32Д ,xg5 ДхИ
ЗЗ.ФхИ ДбЗ, и позиция близка к
ничьей.
3O.Sad7 Дхе7 31.Sxd8 Sxd8
32.Дхе7 Sd7 33.Wal+- h6
34.Wa8+ ФЬ7 35.ДаЗ Деб Зб.ЬЗ
Де1+ 37.ФЬ2 Дх£2 38.Дс5 ДdЗ
39.Ь4 f5 4O.Wc8 Де5 41.Д12 ДИ
42.Wc5 Sd2 43.ДеЗ
Черные сдались.
63. В. КУПРЕЙЧИК -
А. ЮСУПОВ
Русская партия С42
Минск 1987, чемпионат СССР
1.е4 е5 2.Д13 Д£6 З.Дхе5 d6
4.Д13 Дхе4 5.d4 d5 6.Ad3 Дсб
7.0-0 Ag4 8.c4 Д£б9.ДсЗ
Другая возможность - 9.cxd5
Дх£3 10.Wxf3 Wxd5±.
9...Дх£3	10.Wxf3 Дxd4
11. Wh3 dxc4 12.Дхс4 Де7
13.Ag5 0-0 14.Sadi c5 15.Sfel
h6
1б.ДхЬб!?
Эта жертва перспективнее, чем
16.Дхе7 hxg5! (слабее 16...Шхе7
17.Д65 Дхб5 18.Дхе7 Дхе7
19.Wd7±) 17.ДхЬ7 ДЬ8^.
176
ЧАСТЬ II
16...gxh6	17.Wxh6	CCih7
18.2d3 >g5 19.Wh5 Wf6 2O.Sg3
Энергичнее 2O.Sh3! Wg7
21.f4!, и у белых везде перевес,
например, 21...Дх£4 22,Дс15 Ag5
23.Де7+ Дхе7 (23...Ф118 24.Д63
Дхе7 2б.Дхе7 Деб 26.Sg3 C^eg5
27.h4±) 24.Дхе7±.
2О...Дае8
Сильнее, чем 20...Д15, и по-
сле 21.Де4 Wg7 22.Sxg5 C^xg5
23.^xg5 Дбб 24.ДеЗ Жае8 (24...
Дхс4 25.Sg3 Деб 26.Де6 Wxg3
27.hxg3 fxe6 28.Шхебн—) 2б.Дх£7!
Дхс4 26.ДЙ6+ черным дорог хо-
роший совет.
21.Де4
21...ФЬ8?
Вероятно, роковая ошибка.
Необходимо было не бросающее-
ся в глаза 21...si?g7!, и в варианте
22.Дх£б Дхе1+ 23.ДИ Фх£б (23...
Де2+ 24.Шхе2 Дхе2 2б.ДЬ5+
ФЬб 26.Дхе2±) 24.f4 Дх£4
25.Wh4+ Феб 26.Sd3 перевес бе-
лых невелик.
22.h4± Дхе4
Упорнее 22...Wg6 23.Wxg6 fxg6
24.hxg5.
23.Жхе4 Д£4 24.Sg4 ДЬб
25.Шхс5н— Деб 26.Wh5 Wd6
27.Дх17 Wdl+ 28.ФБ2 Wd6+
29.f4 Шс7 ЗО.ДЬЗ Wd6 31.Же8
Дх£4+ 32.g3 Axg3+ ЗЗ.ФЬЗ
Черные сдались.
64. В. САЛОВ - В. КУПРЕЙЧИК
Принятый ферзевый гамбит D29
Минск 1987, чемпионат СССР
l.d4 d5 2.с4 dxc4 З.Д£3 Д£б
4.еЗ еб 5.Дхс4 сб 6.0-0 аб 7.Ше2
Ь5 8.ДЬЗ ДЬ7 9.Sdl Дbd7 1О.е4
cxd4 11.еб Дх£3
Альтернатива - И...Дбб.
12.gxf3 ДЬ5 13.f4 Wh4 14.
Sxd4 Деб
15.Sxd7I?
Белые рассчитывают получить
за качество компенсацию в виде
свободной фигурной игры и нео-
беспеченного положения черного
короля. В случае 1б.Де4 ДЬб с
идеей Деб инициативу захваты-
Избранные партии
177
вали черные. Возможно было и
такое любопытное развитие со-
бытий: 15...C^g3 16.hxg3 Wxg3+
17.ФИ Wh3+ 18.Фе1 Whl+
19.Ф62 >xf2 2O.f5 Феб 21.ФсЗ^.
15...^xd7 16.Wf3 Sac8
Точнее 16..J2hc8! 17.ФсЗ g6T,
рассчитывая co временем увести
короля на «родной» фланг.
17.ФсЗ£5
Заслуживало внимания 17...g6,
беря под избыточный контроль
поле f5. Теперь белые добиваются
уравнения.
18.Дхеб+!
Ничего хорошего не сулило
18.exf6 Фх£б 19.f5 exf5+.
18...Фхеб	19.Wd5+ Фе7
2O.Wb7+ Феб 21.Wd5+ Фе7
22.Wb7+ Ф^8?!
Черным не хочется ничьей, и
они избирают рискованное про-
должение в расчете на ошибку
соперника.
23.Wd5+
Позволяя черным вернуться к
ничейной стойке. Все же белым
следовало воспользоваться мо-
ментом: 23.ДеЗ Wg4+, и теперь:
а) 24.ФИ ДхеЗ (24...1с7!?)
25.Sdl+ Wxdl+ 26.Фхб1 Дсб
27.Wd5+= (27.е6 СН6 28.Wxg7
lf8+);
b) 24.ФЫ! ДхеЗ 2б.е6!
W6 26.Sgl Wxgl+ (26...Wh5
27.Sxg7+-)	27.^xgl Se8
28.fxe3±.
23...Фс7?
Продолжая упорствовать. 23...
Фе8 24.We6+=.
24.Шхс5+ ФЬ7 25.Wd5+ Дсб
26.Wd7+
Если белые хотели ничью, ее
можно было зафиксировать пу-
тем 26.ФхЬ5!? ахЬб 27.Wd7+.
2б...Дс7 27.Wxf5 g6 28.We4+
ФЬ8
29.ДеЗ?!
Сильнее 29.Wf3 Sf8 ЗО.Ф65+.
Теперь соперник снова получает
передышку.
29...1‘8?!
Но и черные не на высоте.
Следовало играть 29...Wg4+!
178
ЧАСТЬ II
ЗО.ФЫ Sd8, и уже белым придет-
ся позаботиться о ничьей, напри-
мер, З1.а4! Дс4 32.Да7+! Фха7
ЗЗ.ДхЬ5+=.
3O.Wd4 Wg4+ 31.ФИ Шеб
В случае 31...Wf3 32.СМ5 поло-
жение черных незавидно.
32.d1 У xf4
Не стоит торопиться с разме-
ном ферзей: окончание после 32...
Шс4+ ЗЗ.Шхс4 Дхс4 34.Sd6+ в
пользу белых.
ЗЗ.Дх£4 Дс4 34.Wd5 Wh3+
35.Фе2?
Теперь партия окончательно
причаливает к ничейной гавани.
Склонить чашу весов в свою поль-
зу можно было путем 35.Фе1!
Sfxf4D 36.Wd8+ Wc8 37.Wb6+
Wb7 38.Ш8+ Жс8 39.Wd6+ Фа8
4О.Дхс8+ Wxc8 41.e6!, и здесь
компьютер предлагает в качестве
сильнейшего вариант 41...Ь4 (ла-
дью все равно не уберечь) 42.Wxf4
ЬхсЗ 43.Ше4+ ФЬ8 44.ЬхсЗ ШхсЗ+
45.Фе2, и шансы черных на спасе-
35...Wg4+D=
Конечно, не 35...Жх£4? вви-
ду 36.Wd8+ Wc8 37.Wb6+ Wb7
38.Ш8+ Жс8 39.Wd6+ Фа8
4О.Уб51е4+41.ФбЗ+-
36.f3 Wxf4 37.Wd6+ ФЬ7
38.Wd7+ ФЬ8
Осторожность до конца: 38...
Жс7? 39.Шхс7+!
39.Wd6+ ФЬ7 4O.Wd7+ ФЬ8
41.Wd6+
Ничья.
65. В. КУПРЕЙЧИК -
Е ШЮССЛЕР
Русская партия С42
Мальме 1987
Как ни странно, но один из
самых миролюбивых дебю-
тов доставляет мне достаточно
много неприятностей. В данной
партии я решил трактовать его
в классической неторопливой
манере.
1.е4 е5 2.Ф13 W6 З.Фхе5 d6
4.Ф13 Фхе4 5.с4
Над этой идеей в свое время
плодотворно работал гроссмей-
стер Г. Кузьмин.
5...Фс6 6.Де2
Осторожненько! Уж очень па-
мятен разгром, учиненный мне
Михальчишиным на турнире
первой лиги в Куйбышеве (1986):
6.d4?! d5 7.ДсЗ ДЬ4 8.Шс2 Ше7!
Э.ДеЗ Д15! lO.Wcl ДхсЗ И.ЬхсЗ
ДаЗ 12.Wd2 ДЬ4!!, и белым впору
ние невелики.
сдаваться.
Избранные партии
179
6...Де7 7.0-0 0-0 8.d4 Д£6
9.ДсЗ
Еще один пример насиль-
ственных действий белых в де-
бюте: Э.ДеЗ Де8 1О.ДЬб2 Д15
И.ДЬЗ?! d5! 12.1cl dxc4 13.Дхс4
Дбб! 14.Де2 ДЬ4! Черные уже
стоят лучше, Купрейчик - Мака-
рычев, Фрунзе 1985.
9...ДхсЗ 10.ЬхсЗ Де8 И.ДеЗ
План белых состоит в посте-
пенном развертывании своих сил
под прикрытием пешечного цен-
тра.
Н...Де7
Черные отказываются от
флангового развития белополь-
ного слона, что приводило к ино-
му стратегическому рисунку по-
зиции.
12.Wd2
12...Ag4
А это, пожалуй, в корне оши-
бочное решение. Преимущество
двух слонов в сочетании с полу-
открытой линией «Ь» позволяет
белым захватить инициативу.
13.ЬЗ Дх13 14.Дх13 сб 15.
ЖаЫ ЖЬ8
После 15...Ь6 создается сла-
бость на сб, а на 15...Шс7 неприят-
но 16.Д14.
16.Шс2
Прямолинейное 16.Д f4 не дает
желаемого результата после 16...
®g6 17.<tg3 Ag5, и черные успе-
вают перекрыть диагональ Ь2-Ь8.
Ходом в партии белые стремятся
вызвать новые слабости на ферзе-
вом фланге.
16... g6 17.Ша4
Заманчиво и 17.ДЬЗ.
17...аб
На попытку черных организо-
вать встречную игру посредством
17..J g5 белые реагируют просто
18.Шха7! (очень сильно и 18.& хсб!
Ьхсб 198-xh8 'xxb8 20Jxg5 - Ред.)
18...ДхеЗ 19.fxe3, и неожиданно об-
наруживается уязвимость пункта f7.
18.Wb4
18...Ag5I?
Поиск осложнений
един-
ственный шанс черных.
180
ЧАСТЬ II
19.Axg5 Wxg5 2O.Wxd6 Wd2
21.Wb4
Конечно, не 21.Axc6? Sbd8.
21... g5
Возобновляя угрозу Ah4.
В случае 21...Wxa2 22.1b2 a5
23.1xa2 axb4 24.cxb4 у белых про-
сто лишняя пешка.
22.Wd6 Wd2 23.Wa3 Ah4
На 23...Wg5 следует 24.Wcl.
Теперь же начинается форсиро-
ванная игра.
24.Adi lei 25.Wcl lxfl+
26.Wxfl Wd3+ 27.Wgl
Ошибочно 27.Ae2? из-за 27...
Wg6! 28.g3 We4!
27...We4
Ha 27...Wxc4 следует двойной
удар 28.Wf4.
28.f3 Wg6
Внешне черные владеют ини-
циативой, однако ее реальное во-
площение весьма проблематично.
Например: 28...Wel+ 29.Wh2 1е8
3O.Wf4 Ag6 (3O...Wf2 31.Wg3)
31.Wf5.
29.1b2 Wg3
Тема последней горизонтали
иллюстрируется вариантом 29...
1е8 3O.Wf4! Wd3 31.Ае2! We3+
32.Wxe3 1хеЗ 33.1хЬ7.
30.We3Ag6 31.le2
В условиях цейтнота белые хо-
тят прежде всего обеспечить по-
зицию короля, централизуя свои
фигуры.
31...1f8 32.Wf2 Wc7 ЗЗ.Ас2
Af4 34.1е4 g6 35.Wh4 Аеб
Цейтнот закончился. На тур-
нире был своеобразный ультра-
современный контроль - 2 часа
на 34 хода и далее 1 час на 16
ходов. Теперь в спокойной обста-
новке белые жертвой пешки мак-
симально усиливают позицию
своих фигур и малыми силами
создают неотразимую атаку на
короля.
З6.с5! Wa5 37.Ab3 Wxc3
38.Wf6
Угроз много. Кроме прозаиче-
ского перехода в различные тех-
нически несложно выигранные
эндшпили, неприятен и марш
крайней пешки h3-h4-h5.
З8...1е8
Безрадостны и отступле-
ния коня: 38...Ас7 39.1е7 Ad5
4O.Axd5 cxd5 41.1xb7 Wal+
42.Wh2 Wxa2 43.c6 или 38...Ad8
39.h4 с неотразимым вторжением
на седьмую горизонталь - черные
фигуры парализованы.
39.ФИ2 а5
Допускает эффектный такти-
ческий удар, но и после 39...Wd2
Избранные партии
181
4O.f4! легкие оборонительные
«сооружения» черных рушатся.
4O.Sf4!
Черные сдались.
66. В. ЕПИШИН -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D11
СССР 1989
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^f3 СИ6
4.Wc2 g6 5.Д44 Даб
Встречалось также 5...Ag7, 5...
dxc4, 5...Д15 и 5...Ша5+.
б.еЗ Д£5 7.Wb3 ДЬ4?! 8.Wxb4
e5
9...exf4 10.exf4 b6I?
Возможно также 10...Wc7.
И.Де5
Слабее И.Де2?! Ьхсб 12.dxc5
ЖЬ8+.
H...bxc5 12.Wb7
Едва ли лучше 12.Wa4 Wb6i.
12...Ad7! 13.^xd7
После 13.Дхсб Wc8 14.Wxc8+
Дхс8 15.Дха7 ДЬ8 16.a4 ДхЬ2!?+
плохое развитие белых фигур
определяет перевес соперника.
13...C^xd7 14.Шхс6 Дс8
Для поддержания равенства
достаточно 14...cxd4.
15.Wxd5 cxd4 16.ДЬ5
Не слишком впечатляет
16.Дс4 ДЬ4+ 17.ДсЗ Ше7+ 18.
ШИ dxc3 19.1el Шхе1+ 2О.Шхе1
схЬ2+ 21.Ше2 0-0+. Сильнейшее
продолжение - 16.Дб2!?, напри-
мер, 16...ДЬ4 17.Ше4+ Де7 (17...
Ш18 18.Wxd4 Ше7+ 19.Де2 Д16
2О.аЗ±) 18.Wxd4 0-0 19.ДЬ5 Дс5
2O.Wxd8 Sfxd8 21. СИЗ Де4^.
16...ДЬ4+
9.c5
Принципиальнее 9.Wxb7
a)	9...exf4 1О.Де5 (10.Wxc6+
Дб7 И.Шаб fxe355) 1О...Дб7
И.Дхсб Wc8 12.Wxc8+ Дхс8
13.Де5 fxe3 14.fxe3 Дйб 15.ДсЗ
ДхеЗ 16.1dl±;
b)	9...1b8!? 10.Wxc6+ Д67
И.Шаб ЖхЬ2? (Il...exf4 12.ДсЗ
fxe3 13.fxe3 Дйб±) 12.Дхе5 ДЬ4+
13.^bd2 Де4 14.0-0-0+-.
17.Ше2?!
182
ЧАСТЬ II
Теперь черные простыми сред-
ствами добиваются перевеса.
Опасно и 17.Ф61 0-0 18.Дхб7
(быстро проигрывает 18.Wxd7
Wh4! 19.g3 Wh5+ 2О.Де2 Wc5-+)
18...Wc7! 19.Wc6 (19.Дхс8 Sxc8
2O.Wb3 Wxf4-+)	19...Wxc6
2О.Дхс6 Дхеб, и белым предстоит
нелегкая защита.
Следовало играть 17.Д62 с
примерным вариантом 17.„0-0
18.Дхб7 Дс7 19.Дс6 Wf6 20.0-0
Дхб2=.
17...0-0 18.Ш1?
Этот ход должен был приве-
сти к поражению. Труднее задача
черных в случае 18.Wxd7 Wh4
19.Д62 Wxf4 2О.Дс4 Sfd8 21.Wb7
d3+ 22.ФИ Sb8+.
18...Wh4?!
Амнистия. Выигрывало 18...
Дс2+! 19.Д62 (на 19.ФИ ком-
пьютер предлагает 19...Wh4
2O.g3 Wxh2 21.Wg2 Wh5 22.ДаЗ
ДхаЗ 23.Дхб7 ДхЬ2 24.Sabl d3
25.^gl Д64 26.ДИ d2-+) 19...
Дсб 2O.Wxd8 Sxd8—н, и фигуру
не спасти, например, 21.Sabi аб
22.Дсб Шб.
19. ФИ?
Череда ошибок продолжается.
После 19.Д62 Дс2 2О.Дхб7 Wxf4
или 19.Дхб7 Дс2+ 20.Д62 Wxf4
21.ФИ Sxd2 22.Sxd2 Wxd2 пере-
вес черных невелик.
19...Wxh2 20.Д62
А что еще?
2О.Дхб7 WM+ 21.Фе2 Же8+
22.Дхе8 Дхе8+;
2O.Wxd4 Ше8;
на 2O.Wxd7 имеется следую-
щий форсированный вариант:
20...ШЫ+ 21.Фе2 Wh5+ 22.g4
22...Же8+ 23.Wxe8+ Дхе8+
24.Дхе8 Wxg4+ 25.f3 Wg2+
2б.ФбЗ Wxf3+ 27.Фс2 We2+
28.Д62 d3+ 29.ФЬЗ Дхб2-+.
20...Д16-+ 21.Wg5
Или 21.Wxd4 Whl+ 22.Фе2
Wh5+.
21...Дхб2	22.Wxf6 Жс2
23.Фе2
После 23.Да4 d3 белые полу-
чают мат не позднее 6-го хода.
Избранные партии
183
23...Дх£4+	24.Фс13 xf‘2
25.Дс6 Wg3+ 26.Д13 Sxf3+
Белые сдались.
67. В. КУПРЕЙЧИК -
X. СУНИЕ НЕТО
Сицилианская защита В43
Пальма-де-Мальорка 1989
1.е4 с5 2.ФсЗ абЗ.ФГЗ
Вполне можно было играть и
закрытый вариант, намеченный
первоначально. Однако я вспом-
нил, что бразильский гроссмейстер
выиграл одну партию при этом по-
рядке ходов у самого Б. Спасского.
З...Б5 4.d4 cxd4 5.Фх<14 ДЬ7
6.Ad3 еб
Теперь же всё сводится к одно-
му из старых разветвлений вари-
анта Паульсена.
7.0-0 Шс7 8.Ше2
В подобных позициях П. Ке-
рес обычно играл Же1.
8...Феб
Пожалуй, главная ошибка в
партии. Нормальное развитие за
черных было продемонстриро-
вано в партии Шорт - Сейраван,
Арнем 1983:8...Ф f6 9.ФМ (9.а4! ?)
9...Де7 10.f4 d6 11.Д62 ФЬб7 со
сложной «сицилианской» игрой.
9.Дхсб Шхсб
И после 9...dxc6 1О.а4 позиция
черных не вселяет уверенности.
1О.а4
Другая возможность - 10.ДА d5
— не казалась мне столь ясной из-
за 1О...Фе7 И.с4 exd5.
10...Ь4 11 .Ф d5 Ф£6 12.Дс4
Теперь конь на d5 будет прак-
тически неприкосновенен всю
партию.
12...Ad6
Чуть лучше было 12...Дсб,
хотя и в этом случае белые име-
ют приятный выбор. Например,
13.Д§5 Фхбб 14.exd5 Wc7 15.Wg4
или 13.Д14 d6 (13...1с8? 14.ДЬ5!)
14.Ag5 - везде с явным преиму-
ществом.
13.d1I
Создавая две угрозы: 14.е5 и
14.Фх£б+ gxf6 15.Д65 с выигры-
шем фигуры. На 13...Д Ь8, пожалуй,
самое точное 14.g3, предотвращая
угрозу по диагонали Ь2-Ь8 и подго-
тавливая 15.Д62 или 15.Дё5.
Не проходит прямолинейное
14.kg5 C7xd5 15.exd5 ^с7 16.d6
сб 17.4 d5? 74xd6, и ввиду угро-
зы мата белые теряют слона -
Ред.
13...Дсб 14.ДЬб!
Самое эффектное и, главное,
эффективное продолжение. Сле-
184
ЧАСТЬ II
дующий ход черных единствен-
ный.
14...0-0-0
Плохи дела черных и в случае
14..3hxd5 15.exd5 ^Sc7 16Jxg7
3g8 173e5 d6 18.kd4 или 14...
%hxe4 15dSxe4 gxh6 163hf6+ 4pd8
(16..sbe7 17.kd5) 17dSg4-Ped.
15.ДЬ5!
Красочная позиция! Все три
легкие фигуры белых под ударом!
Возглавляет атаку централизо-
ванный конь, а белые слоны, как
им и подобает, наносят сильней-
шие фланговые удары.
15...axb5 16.axb5 Wd6
Не спасает жертва ферзя: 16...
Wxd5 17.exd5 gxh6 18.Wc4 d6
19.dxe6. Теперь на 19...Shg8 сле-
дует еще один удар: 2O.Sxd6!!
Sxg2+ 21.ФИ Sxf2+ 22.Фе1, и
спасения не видно (все же после
22..S./5! 23Sxd8+ 3:xd8 позиция
остается достаточно острой,
поэтому вместо эффектного
20Zcxd6 предпочтительнее бесхи-
тростное 2O.g3 - Рей).
А на 19...ФЬ8 возможен та-
кой вариант: 2O.exf7 Де4 21.Sd5!
>xf2+ 22.ФЫ (22.ФИ) 22...^g5
23.Ь6! с решающей атакой.
17.^xf6Wf8
18.<xg7!
Очередное жертвоприноше-
ние слона.
18...Wxg7 19.Wc4 d6
Разумеется, черные получают
мат в случае 19...Wf8 2О.е5! (угро-
жает Sd6) 2О...ФЬ8 21.Дхб7+
Sxd7 22.Sxd7 (грозит ДхЬ7+ с
последующим Ше4+) 22...Шс8
23.ЖхЬ7+ ФхЬ7 24.Ше4+ ФЬб
(24...Фс7 25.Шс6+ Фб8 26.Жа8)
25.Да6+ ФхЬ5 26.Wd3# - задан-
ный «экономичный» мат.
2O.Sxd6!
Дошла жертвенная очередь до
ладьи! Если теперь 2O...Wxf6, то 21.
Шхс5+ ФЬ8 22.Ша7+ Фс8 23.Жс6+
Дхсб 24.Ьхс6, и мат неизбежен.
2O...Wg5 21.^d5!
Конь возвращается на исход-
ную атакующую позицию, спасе-
ния нет.
Избранные партии
185
21...exd5
Или 21...1xd6 22.Wxc5+ Фб7
23.Wc7+ Фе8 24.Wxd6 exd5
25.Wb8+.
22.Wxc5+ ФЬ8 23.Дсб!
Черные сдались. От мата нет
защиты.
68. В. КУПРЕЙЧИК -
ДЖ. ЛЕВИТТ
Французская защита С02
Баденвайлер 1990
1.е4 еб 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ
Дсб 5.Д13 >d7 6.Де2 ^ge7
7.0-0 Д£5 8.<d3 ДЬ4 9.g5I?
cxd4 10.cxd4
Слишком авантюрно 10.f4 Де7
И.ДхЬ7 Wb6 12.ФЫ 0-0-0+.
1()... xd4 ll.Wh5 C^g6
После 13.Де1 g6 14.Wh4 Дбсб
у белых не видно компенсации за
серьезный материальный урон.
13...Де£3+! 14.gxf3 Дхеб
15.^g2
Полезно защитить пешку. Это
видно из варианта 15.Де 1? g6+.
15...Де7 16.Де1 Wd7
Компьютер подсказывает, что
сильнее 16...g6 17.Wh6!? (в слу-
чае 17.Ше5 Д16 18.Wxd5 0-0оо у
черных немного приятнее) 17...
Д18 18.Wf4 Дсб (только не 18...
Jg7 19.ДЬ5! ДхЬ5 2О.ДхЬ5+
Фе7 21.Wb4+ Wd6 22.Ag5+ f6
23,Дхеб+-1—) с небольшим преи-
муществом черных.
17.Д14
Разряжало обстановку 17.ДЬ5
ДхЬ5 18.ДхЬ5 Wxb5 19.ДхебШб7
20.Деб с примерным равенством.
12.ДсЗ
Приглашая черных к живой
фигурной игре. Не в духе белых
было 12,Дхй7 Д15+, и совсем уж
плохо 12.Дх£7 'Дх17 13.Дх§6+
hxg6 14.Wxh8 Дс2—К
12...Дхе5 13.Дхеб
17...h6?I
Явное промедление, кото-
рым белые тут же пользуют-
ся. Заслуживало внимания 17...
Дсб!? 18.ДЬ5 (неплохо также
18.Дхеб Шхеб 19.Дхб5 Дб8оо
186
ЧАСТЬ II
или 18.1adl!?) 18...1с8 19.Жхеб
Шхеб 20.Д15 We2! 21.Дхс8 Wxb5
22,Деб 0-0 23.Дхб5 Wxb2 с мини-
мальным перевесом черных.
18.ДЬ5! ДхЬ5
А здесь лучше было 18...Д16!?
19.Дс7+ Ф68 2О.Дха8 g6 21.Де5
We7 22.>xf6 Wxf6 23.We5 Wxf3+
24.<i?gl Wg4+= с вечным шахом.
19.ДхЬ5 Wxb5 2О.Дхе6 ФА8
21.Wf5
Упрощало игру 21.Дхе7 Фхе7
22.Де1+ Ф£8 23.Д d6+ ^g8 24.Де7
Sf8 25.Дс7 g6, и черные должны
уверенно отбиться.
21...Wd7??
Поразительная ошибка, при-
водящая к немедленному прои-
грышу. После 21...ДЬ4 22.Дае1
sS?g8 23.Ш6 Wxb2 24.Ag3± вся
игра была еще впереди.
22.Sxh6! Wxf5 23.ЖхИ8#.
69. В. КУПРЕЙЧИК -
Н. НИКЧЕВИЧ
Сицилианская защита ВЗЗ
Католика 1992
1.е4 с5 2.Д13 Дсб 3.d4 cxd4
4.^xd4 ДТб 5.ДсЗ е5 6.^db5 d6
7.Ag5 аб 8.ДаЗ Ь5 9.^d5 Wa5+
10.Ad2 Wd8 11.c4
И...Дхе4
Может быть, это и сильней-
ший ход, но теперь игра раскры-
вается, что вполне устраивает бе-
лых. Спокойнее 11...Ьхс4 12.Дхс4
Дхе4 13.ДсЬб ДЬ8 (13...Дхб2
14.Дха8+), и в случае 14.Ша4
ДхЬб 15.ДхЬб Wxb6 1б.Шхе4
Дб4 17.Жс1 ДЬ7^5 черные полу-
чают активную игру за минималь-
ную недостачу.
12.схЬ5 Деб
Вряд ли хорошо 12...Д64 13.Ь6.
13.Дс4 Де7 14.0-0 ^xd5?!
Никчевич полагает, что един-
ственным решением здесь было
14...Дхб5.
15.Axd5 Axd5 16.Да5! Wxa5
17.Wxd5
Избранные партии
187
Еще быстрее проигрывало
23...Shc8 24.Дхс2 Дхс2 25.а7 Жс8
26.Фс7!+-
24.Дс7+Фе6 25.ДЬ7 Ф£6
Последний шанс заключался в
25...ДхЬ5.
26.Фс7 Жс8 27.СМ5+ Феб
28.ЖхЬ2
Черные сдались.
17...Дс8?
Потеря времени. Сильнее 17...
ахЬб 18.ФхЬ5 Де7±.
18.Шхе4 Де7
Зачем оставлять в живых пеш-
ку а? 18...ахЬ5 19.Жс1! (энергич-
нее, чем 19.Wb7 Wc7 2O.Wxb5+
Wc6 2l.lfcl±) 19...Wa6 2O.Sxc8+
Wxc8 21.ФхЬ5 Де7 22.a4±.
19.Wb7 Wc7 2O.Wxc7 Sxc7
21.bxa6^d7 22.ФЬ5
22...Sc2
По-видимому, решающая
ошибка. 22...Дсб 23.а4 d5 оставля-
ло робкую надежду отбиться.
23.1‘с1! ЖхЬ2
70. В. КУПРЕЙЧИК -
И. ФАРАГО
Французская защита С02
Пассау 1993
1.е4 e62.d4 d5 З.еб с54.сЗФс6
5.ДеЗ Wb6 6.Wd2 cxd4 7.cxd4
^ge7 8.<d3 W5 9.ФсЗ
Встречалось тут и 9.Дх£5.
9...ДЬ4
Другая возможность - 9...
ДхеЗ!?
10.^ge2 >d7 11.0-0 Фсе7
Разумеется, плохо 11.„0-0?
12.Axf5 exf5 13.C^xd5 Дхб2
14.ФхЬб ДхеЗ 15.Фхб7н—.
12.аЗ ДхсЗ 13.bxc3 0-0
14.Sabi Wc7 15.Ag5
Недвусмысленно угрожая g2-
g4.
15...h6
В случае 15...f6 16.Д14 у белых
бесплатная инициатива.
16.Д14 СД g6 17.Дх£5 exf5
188
ЧАСТЬ II
18.ДхЬб!?
Некоторое преимущество мог-
ли обеспечить себе белые при
помощи 18.е6 Дх£4 19.Wxf4 (воз-
можно, еще точнее 19.exf7+ Cxf7
2О.Дх£4 с дальнейшим перево-
дом коня по маршруту d3-e5) 19...
Wxf4 2O.exf7+ Фх£7 21.Дх£4 Дсб
22.1fel±
18...gxh6 19.Wxh6
В планах белых маневр
^g3-h5.
19...Wc6
Создавая угрозу Дхеб.
20. g5
Заслуживало внимания 2O.h4!?
2О...ФЬ7 21.^g3
21...Ь6?
Эта беспечность передает пре-
имущество сопернику. Следо-
вало играть 21...f6! 22.exf6 Cxf6
23.ДхЬ7 (23.ДЬ5 Ж7, и атака
белых захлебывается) 23...Wxb7
24.Wxf6 Ж8, и уже белым при-
дется позаботиться о достижении
равенства.
22.ДЬ5 Ш8 23.Ь4
Плохо 23.Wf6 ФЬб!—К
23...Деб 24.ДЬс1 Шс4?!
Еще одно сомнительное реше-
ние. Напрашивалось 24...Ф§8!?
25.1‘е1
Не на высоте и белые. Проще и
лучше 25.Д16+ Ф§7 26.h5+.
25...Wd3
26.ЖеЗ
И тут сильнее 26.Д16+ 'Ag7
27.h5.
26...Wd2 27.1’1 Дас8 28.Д f6+
'Ag7 29.h5 2h6
Форсированный вариант 29...
ДхсЗ 3O.hxg6 fxg6 31.Де4! fxe4
32.Wf6+ ФЬ7 ЗЗ.Шхеб ЖхеЗ
34.Wf7+ ФЬ6 35.Wf4+ ФЬ7
Избранные партии
189
Партию Георгадзе - Купрейчик изучает Нана Иоселиани
Гимнастика ума
190
ЧАСТЬ II
36.fxe3 не оставлял черным шан-
сов на спасение.
3O.hxg6 Sxg6 31.ФЬ5+
Ничего не дает 31.Wh4?! Дй8
32.Wf4 Ь5.
31...Ф48 32.Wh4
Рассчитывая на СЧ4, но точнее
было 32.Wf4.
32...Sg4 33.Wf6 Sg6 34.Wh4
Sg4 35.Wh2 Де4! Зб.Дхе4
Рассмотрим альтернативы:
a) 36.W4 ДхеЗ 37.Фхе6+ Фе7!
(сильнее, чем 37...fxe6 38.Wh8+
Фе7 39.Wxc8 ДхсЗ 4O.Wb7+
Ф£8 41.Wb8+ Ф§7 42.Шха7+
Ф£8 43.Wxb6+-) 38.Wh4+ Фб7
39.Фс5+ Дхсб 4O.dxc5 Де1
41. W а4+ Ф d8 42.cxb6 ахЬб 43. W d4
Wxd4 44.cxd4 Де2, и, несмотря на
лишнюю пешку, выигрыш белых
под сомнением;
Ь) 36.Ф16 ДхеЗ 37.Wh8+ Фе7
38.Wh4 ДбЗ (38...Ф18 39.fxe3
ШхеЗ+ 4О.Фй2н— с дальней-
шим Д13) 39.Фе4+ Фб7 4О.Фхб2
Дхб2, и белым нелегко про-
рваться.
36...fxe4 37.W4
37...Дсб?!
Серьезно усложняя свою за-
дачу. Здесь была форсированная
возможность «отскочить»: 37...
ДхсЗ! 38.Wh8+ Фе7 39.W16+
Фб7 4О.Фхе6 (4О.Фхб5 Дхбб
41.Wd6+ Фе8 42.Wxd5 еЗ=) 40...
fxe6 41.Wf7+ Фб8 42.Wxe6 Wxd4
43.Wd6+ Фс8 44.е6 еЗ=.
38.ШЬ4?
Белые не остаются в долгу.
Намного сильнее 38.Wh8+!? Фе7
39.Ша8.
38...Фе8О	39. И5 Фб7
40.W6+ Фс7 41.Фе8+ ФЬ7?!
Интересно, почему не 41...
Фб7! 42.Фб6 ДхсЗ ? Вероят-
но, черные испугались 43.Wh8
Фс7 44.ФЬ5+, но после 44...ФЬ7
45.ФхсЗ ШхсЗ белые теряют одну
из пешек и их преимущество под
большим сомнением.
42.Ше7+ Фаб
Заключительная ошибка.
Значительно упорнее 42...ФЬ8
43.Ф66 Дс7.
43.Фббн— Дхбб 44.exd6 еЗ
45.fxe3 Wxe3+ 4б.ФЬ2 Wh6+
47^g3 Wg6+ 48.Ф42 Wc2+
49. g1 Wxc3 5O.Wh4 Wxa3
51.Wf4 Wa4 52.Дс1 ФЬ5 53.Wfl+
ФЬ4 54.Wel+ ФЬ5 55.We2+
Фа5 56.Wb2 Wb4 57.Да1+ ФЬ5
58.Wxb4+ ФхЬ4 59.Дха7 Фс4
6O.d7
Черные сдались.
Избранные партии
191
71. В. КУПРЕЙЧИК -
А. ГИПСЛИС
Скандинавская защита В01
Дания 1993
1.е4 d5 2.exd5 Д£6 З.ДЬ5+
>d7 4.Де2 ^xd5 5.d4 >f5 6.Д13
еб 7.0-0 Де7 8.c4 ДЬ4 9.ДаЗ 0-0
10.Д14 Д8с6 И.ДЬб Жс8
На И...Дс2 12.1с1 аб 13.Дхс7
Дс8 белым следует отвечать не
14.Дхс2 Дхс2 1б.Шхс2 еб! 16.Д d5
(16. Дхеб? Дхб4+) 16...exf4
17.Шс41Д a 14.d5! Дхс7 15.Дхс7
Шхс7 16.Дхс2 Дхс2 17.Шхс2± с
здоровой лишней пешкой.
12	.аЗ аб
Неудачно 12...Дс2 13.Дс1 аб
14.d5! exd5 15.cxd5 axb5 16.dxc6
Ьхсб 17.Дхс2±.
13	.d5 axb5
Конечно, не 13...exd5?
14.ДЬб4.
14	.dxc6 ДДЗ
Черным не хотелось уводить
коня на пассивную позицию по-
сле 14.„Дхеб 15.схЬ5.
15	.схЬ7 ДЬ8 16.Axd3 Axd3
Вероятно, черные побаива-
лись варианта 16...Wxd3 17.схЬ5
ШхЬб (17...1хЬ7 18.а4±) 18.Дхс7
ЖхЬ7 19.Деб, в котором у белых
остаются две связанные про-
ходные на ферзевом фланге. Но
электронный мозг утвержда-
ет, что после 19...Sd8 2O.Wcl f6
21.ДсЗ еб у них вполне достаточ-
ная контригра.
17	.Деб!?
В случае 17.Дхс7 Шхс7
18.Wxd3 Ьхс4 19.Дас1 Wxb7 у бе-
лых ничего нет.
17...	ДхИ
Черные в свою очередь могли
рискнуть качеством: 17...Ьхс4!?
18.ДсбШб7 19.ДхЬ8 ЖхЬ8 20.Же1
ЖхЬ7оо.
18	.Wxfl We8
При 18...1хЬ7 19.Дс6 Wd7
2О.схЬ5+ в планах белых а4 и Шс4,
а черная ладья оказывается в сво-
еобразной клетке.
19	.cxb5 Ad6 20.а4 хЬ7
21.Шс4 Дхеб 22.Дхеб Wd7
23.h3± f6 24.Д14 ФЬ8 2б.Жс1 еб
26.ДеЗ d8 27.Ь4 Ьб 28.ФЬ2 f5
Стоило ли торопиться с пе-
шечными ходами? Неплохо вы-
глядело 28...Wd5 29.Wxd5 Sxd5
30.Дсб Sd3, и перевес белых ми-
нимален.
29.Жс2
А здесь уже интересно
29.Шс6=, поскольку пешечная
пара еб и f5 может стать объектом
атаки.
192
ЧАСТЬ II
29...Wd5 ЗО.ШсЗ
Заслуживает внимания
3O.Wxd5 Sxd5 31.Дс6 с дальней-
шим Дс5.
ЗО...Жа8 31.2d2 Шеб 32.Шс2
£4 33.Дс5 е4 34. d4 e8
На 34.„еЗ 35.fxe3 fxe3 36.Де4
Wg6 37.Д хеЗ Дха4 находится нео-
жиданное 38.ДхЬб! gxh6 39.Wc3+
^g8 4О.Шс4+Ф£8
41. Д d4!!, и с точки зрения ком-
пьютера черным дорог хороший
совет. Разумеется, найти это за
доской практически нереально.
35.We2 f3
К чему эта спешка? После 35...
ЖЬЬ8 черные были вне опасно-
сти.
36.gxf3 We5+ 37.ФЫ Wh5
38.Дхе4 Wxh3+ 39. g1 Дхе4
4O.fxe4
Больше шансов оставляло
4О.Шхе4 ДЬ8 41.Wg4.
4О...ЖЬ8 41.а5?! ЖхЬ5?
Велик соблазн забрать под-
ставленную пешку но сильнее
41...Же8!, гарантируя равенство:
42.f3 (42.а6? Же6-+) 42...Ш8
43.а6 (43.Д12? Id6) 43...Wg3+=.
42.е5?!
Ничего не дает 42.Wxb5 Wg4+
с вечным шахом, но гораздо силь-
нее незамысловатое 42.аб ДЬ8
43.а7 Да8 44.е5 Wf5 45.е6 с боль-
шим преимуществом белых.
42...Ше6 43.f4 ДЬ8 44.а6 сб
45.а7 Жа8 4б.Ше4 Ша2?
Решающая ошибка. Более
упорное сопротивление можно
было оказать путем 46...Wg4+.
47.Wxc6
Проще 47.ебн—.
47...Дха7 48.Дха7 Шха7+
49.Шс5 Ша2 5О.Шс8+ ФЬ7
51.Wf5+ ^g8 52.We4 Wd2 53.еб
Wdl+ 54.Ф12 Wd2+ 55.^g3 Wdl
Затягивало сопротивление
55...Ф18.
56.e7 Wgl+ 57.ФБЗ Wfl+
58.^g4 h5+ 59.ФхЬ5
Черные сдались.
Избранные партии
193
72. В. КУПРЕЙЧИК -
Й. ХЕКТОР
Испанская партия С88
Дания 1993
1.е4 е5 2.Д13 Дсб З.ДЬ5 аб
4.Да4 Д£б 5.0-0 Де7 б.Же! Ь5
7.ДЬЗ ДЬ7 8.а4 0-0 9.d3 d6 Ю.сЗ
Же8 И.ДаЗ Wd7 12.Ad2 Да5
13.ахЬ5 ахЬ5
Ничего не портит и 13...ДхЬЗ
14.Wxb3 axb5 15.Wxb5 Даб - за
пешку у черных активная игра.
14.Да2 с5 15.Ь4 схЬ4 16.схЬ4
Дсб 17.ДхЬ5
17...d5
После 17...ДхЬ4	18.ДхЬ4
Wxb5 19.Wb3 lf8 2О.ЖеЫ Даб
21.d4 у белых также чуть лучшая
игра.
18.ШЬЗ ДхЬ4 19.ДхЬ4 Wxb5
2О.Дхе7 ШхЬЗ 21.ДхЬЗ Дха1
22.Дха1 Дхе7 23.exd5± ^xd5O
24.Да5 Жс7
Возможно, точнее 24...Д14!?
25.Дхе5 Дх§2 (25...Axg2 26.f3)
2б.Дх£7+ Ф18 27.Дс4 ДЬ4±.
25. Ь4
Упускало преимущество 25.
Дс4? е4!
25...Д14 2б.Дхе5 Ф£8
Тут уже не проходило 26...
Дх§2 из-за 27.Д65Н—.
27.Дх17
2	7... xd3
А здесь на 27...Дх§2 реша-
ло 28.Дб8! Жс1+ 29.ФЕ2 Д13
30.1а7+-
28	.^g5 Дс8
Упорнее 28...Фе7.
29	.ДхЬ7+ Де7 3O.f3+- ЖсЗ
31.2а7+ ДД6 32.Ag8 g6 33.^g5
Жс2 34.Да4 Де1 35.Жа2 1с1
Зб.ФЬ2 Д Ь7 37. Д Ь7 Жс4 38.d2
Фе5 39.Д^З Ф15 40.Ш7 Дсб
41.1f7+
Черные сдались.
73. В. КУПРЕЙЧИК - В. ГОРТ
Защита Каро-Канн В15
Германия 1995
1	.е4 сб 2.ДсЗ d5 З.ДГЗ dxe4
4.Дхе4 Д£б 5.Дх£б+ exf6 6.d4
194
ЧАСТЬ II
>g4 7.Де2 >d6 8.h3 ДЬб 9.ДИ4
<g6
Возможно и 9...Дхе2 1О.Шхе2+
Ше7 11.Д15+
1О.ДеЗ£5
Или 10...0-0 ll.Wd2 Дб7
12.^xg6±
11	.g3
Другой путь - ll.Cxg6 hxg6
12.Wd2 Дб7. В планах черных
Шс7, Д f6 и 0-0-0 с уравнением.
17.ШаЗ!
Il...f4!?
Спокойнее 11...Дб7.
12. xg6 hxg6 13.gxf4 Дб7
14.Wd3
14.Wd2 Д16.
14...Wa5+	15.Ad2 Wf5
16.0-0-0
В случае 16.We3+ Ф18 не про-
ходит 17.Ag4? из-за 17...Wxg4—и.
16...Дх£4
После 16...Wxd3 17.ДхбЗ ДЬб
(17...f5?! 18.1del+±) 18.Sdel+
Ф£8 19.Де2 Sh4 (19...H5?
2O.Ag4+-) 2O.Ag4 Д16 21.f5 gxf5
22Jtg5 у белых в эндшпиле опре-
деленный перевес.
Лишая соперника возможно-
сти рокировать на королевский
фланг и одновременно готовя
Shel.
17...Axd2+	18.Sxd2 Wf4
19.Дс4!
Сильнейшее. При 19.Де1 0-0-0
2О.Шха7 ДЬе8= черным нечего
опасаться.
19...0-0-0 2О.Шха7 ДЬб
21.2hdl
Хуже 21.а4 Дсб! с угрозой
Де4.
21...Фс7
В случае 21...Sxh3 черным
вряд ли стоит опасаться 22.d5
Деб! (22...Шхс4? 23.Ша8+ ДЬ8
24.dxc6+-) 23.ДИ Ihl 24.Wa8+
(24.dxc6?? Wxd2!+-+) 24...Фс7
25.Wa5+ Фс8 26.ФЫ <5 43!«, од-
нако путем 22.a4!f с идеей аб-аб
белые способны создать серьез-
ные угрозы королю соперника.
22.ДабЖЬ8 23.Де2 Sg5
Проигрывает 23...Sxh3? 24.d5!
cxd5 25.Wa5+-i—.
24.с4
Избранные партии
195
Все-таки настаивая на продви-
жении d4-d5.
24...Де8?
Гораздо надежнее 24... ДЬб.
25.Н4!!
Принцип перегрузки в дей-
ствии. Немедленное 25.ФЫ на-
тыкалось на 25..JBgl!±. Теперь
же ладье придется покинуть либо
5-ю горизонталь, либо линию «g>,
поскольку 25...Wxh4 не проходит
ввиду 26.d5.
25...Т5
25...Sg2 26.d5! Жхе2 27.d6++-
26.ФЫ ДЬб 27.d5 We4+
Грубый просмотр в цейтноте.
Впрочем, здесь у черных уже от-
кровенно плохо:
27...Жа8	28.d6+	Wxd6
29.Wxb6++-;
27...cxd5	28.cxd5	Sxd5
29.Жс2++-;
27...Дс8 28.Wa3 lf6 29.dxc6
Дхсб 30.Д13+-.
28.<d3
Черные сдались.
74. В. КУПРЕЙЧИК -
М. КАМИНСКИ
Французская защита С02
Бад Эндбах 1995
I.e4 e62.d4 d5 3.e5 с54.сЗ Деб
5.ДеЗ Wb6 6.Wd2 >d7 7.Д13
cxd4 8.cxd4 Sc8 9.ДсЗ Да5
Играли здесь и 9...ДЬ4.
10.Ad3
Неплохо также lO.Scl.
1О...ДЬ4
Предложенное В. Корчным
1О...Дс4 ведет к равенству после
И.Дхс4 Дхс4 12.0-0 ДЬ4 13.а3
ДхсЗ 14,ЬхсЗ Шс7.
11.0-0 Де7 12.Sabi Дс4
На 12.„0-0 белые собирались
продолжать 13.Ag5!? с дальней-
шим Wf4.
13.We2 Wa5
На 13...0-0 последовало бы
14.ДхЬ7+. (Вооруженные совре-
менным компьютером, мы ви-
дим, что это не приносит больше
ничьей: 14...iSxh7 15.^8g5+ i9g6
1682g4f6 17.exf6 gxf6 18.2 \ge4+
isf7 192Sh5+= - Прим. ред.).
14.Sfcl h6
Можно было вначале разме-
няться: 14...ДхеЗ 15.fxe3 Ьб.
15.аЗ ДхсЗ
Вряд ли удачна разменная
операция: 15...ДхаЗ?! 16.Да1! (с
угрозой ДЫ) 16...ШЬ6 17.ДхаЗ
ДхаЗ 18.ЬхаЗ+.
16.ДхсЗ 0-0
Может быть, осторожнее 16...
ДхеЗ 17.Жхс8+±.
196
ЧАСТЬ II
17. ДхЬб!? gxh618.^g5 ФхЬ2?
Как ни странно, это промедле-
ние ведет к безнадежной позиции.
Следовало не бояться призраков
и забирать коня: 18...hxg5 19.ШЬ5
f5I, и теперь уже белые должны
быть осторожны:
а)	2О.Дхс4 lf7-+ 21. ДЬЗ Sg7
22.Де2 g4;
b)	2О.Дх£5 Дх£5 21.ДЬЗ Ф18
22.g4 lf7 23.Wxg5 ^g6 24.b4
ШхаЗ 25.ДхаЗ ДхаЗ 26.Да1 Д14;
с)	2О.Де2 Де8 21.Wxg5+
СД g6—h;
d)	2O.exf6 Дх£б 21.Wxg5+ Ф17
22.ШЬ5+ (22.Дхс4? If5-+) 22...
Ф18 23.Wg5 (23.Дхс4 Д f5 24.Д63
ДхсЗ 25.bxc3 ШхсЗ) 23...Д17
24.Дхс4 Wb6—h;
e)	2O.Wxg5+D ДТ7 21.Дхс4
(21.Wh5+? ^g7! 22.Дхс4 ^g6
23.Sg3 Де8+) с примерным про-
должением 21...Sg8 (21...Дхс4?
22.ДЬЗ±) 22.Wf6+ Фе8 23.Де2
ДхсЗ 24.bxc3 ШхаЗ 25.ДхЬ7оо.
19.ДЬ7+!
Теперь ладья с темпом пере-
правляется на линию «Ь».
19...ФЬ8
Не лучше и 19...<i?g7 2О.ДЬЗ!
hxg5 (2О...Дс4 21.ШЬ5+-; 2О...ДсЗ
21.Wg4 ^g6 22.Дх£7+-; 2О...Шс7
21.Wd2!+-) 21.Wh5 f6D 22.Wh6+
Ф f7 23.exf6 Ш e8 24. Wxg5! Sxf6 (24...
Феб 25.f7+! Sxf7 26.Ag6+-; 24...
Ф15 25.f7+ Sxf7 26.Ag6) 25.Wxf6
Wd2 26.Ad3! Жс1+ 27.ДН+-.
20.ШЗ+- ДЬ5
Спасения нет: 2O...hxg5
21.Wh5 или 2O...Wc7 21.Wd2! Фс4
22.W7+ Sxf7 23.Wxh6+-
21.Wf3
He поздно ошибиться:
21.Wh5?? Wd2!-+.
21...f6
И на 21...^g8, и на 21...f5 по-
следует то же, что и в партии.
22.Sxh6 ДеЗ
В случае 22...fxg5 решает
23.Де4+ Ш^7 24.ДЬ7+, а если 22...
^g7, то 23.Фхе6+. Здесь уже 22...
Wd2 не спасает ввиду 23.Д f5+ ^g8
24.ДЬ8+! ^g7 25.ЖЬ7+ и 26.Д хе6+.
23.Д15+ ^g7 24.Ш7+ ^g8 25.
Дхе6+ Sf7 26.Д xf7+ Ф£8 27.Фе6#
Избранные партии
197
75. В. АРБАКОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Староиндийская защита Е89
Пассау 1996
1.с4 g6 2.d4 g7 З.ДсЗ d6 4.е4
Д£б 5.f3 0-0 б.ДеЗ e5 7. gc2 сб
8.d5 cxd5 9.cxd5 Д e810.Wd2 f5 11.
0-0-0 >d7 12.ФЫ b5 13.a3 a5 14.
Дс1 b4 15.axb4 axb4 16.Д За2 Д16
Дебют, очевидно, сложился в
пользу черных. Здесь они могли
предварительно поменяться: 16...
fxe4!? 17.fxe4 Д16.
17.Ad3 Даб 18.Дхаб
Ошибкой оборачивалось
18.ДхЬ4 из-за 18...ДхЬ4 19.Wxb4
fxe4, и здесь у белых не предви-
дится легкой жизни:
а)	2О.Дхе4 Дхе4 21.fxe4 Да4
22.Wxd6 Д£5!-+;
b)	2O.fxe4
2О...Дхе4!!, и белым придет-
ся защищать тяжелую позицию
после 21J2hfl, поскольку плохо
21.Дхе4 Да4, а на 21.Шхе4 черные
добиваются решающего преиму-
щества путем 21... Ша5!, например,
22.Д62 (22.ДЬЗ Ша2+ 23.Фс2
ЖаЬ8) 22...Wal+ 23.Фс2 Да4+
24.ДЬЗ ДхЬЗ+ 25.ФхЬЗ Sfb8+
26.ДЬ4 Ша4+ 27.ФсЗ ЖхЬ4!
28.Wxb4 е4н—К
18...Жхаб 19.ДхЬ4 Да4 2О.ЬЗ
Жа8 21.Дсб We8! 22.Ag5 fxe4
23.Дх£б
23...еЗ! 24.ШхеЗ
Не приносит облегчения
24.Де7+ Ф17! 25.ШхеЗ Дх£б
26.Дс6 е4—н.
24...Дх£б 25.g4 Дхсб 26.dxc6
Шхсб 27.Ше4 Шаб 28.Шс4+ Шхс4
29.Ьхс4
198
ЧАСТЬ II
29.. .е4!
Еще один «тычок» пешкой е, по
существу заканчивающий борьбу
ЗО.Жхбб
Не спасает ни 3O.fxe4 Sfb8+ 31.
Фс2 ДЬ2+ 32.Ф63 ДаЗ+, ни 30.1d2
Шс8 31.Фс2 Жхс4+ 32.Фс11 Жхс1+!
3O...Sfb8+	31.Фс2 ДЬ2+
32.Ф<11 >g5
Белые сдались.
76.	В. КУПРЕЙЧИК - Д. САКС
Сицилианская защита В40
Мюнстер 1996
1	.е4 с5 2.ДсЗ еб З.ДГЗ аб 4.g3
Ь5 5.d4 cxd4 6.C^xd4 ДЬ7 7.Ag2
W6 8.We2 Ь4 9.<Ы d5 10.<g5I?
He желая закрывать игру -
1О.е5 CMd7oo.
1О...Де7
Если 10...dxe4 И.Дх£б Wxf6
12.Д хе4, то черным лучше всего от-
вечать 12...Да7 13.0-0-0 Де7 с обо-
юдной игрой. Слабее как 12...Дхе4
13.Шхе4 Да7 14.Дс6+, так и 12...
Wxd4 13.ДхЬ7 Да7 14.Sdl Wf6, и
здесь к преимуществу белых ведет
15.Дха6!	(15.Wc4 We5+
16.Ф62 Де7) 15...Дха6 16.ШЬ5+
Фе7 17.Ша5 Фе8 18.0-0 Де7
19.ШЬ6.
Il	.exd5 Axd5
Это значительно сильнее, чем
И...Дхб5:
а)	не так опасно 12.Дхе7
Шхе7 13.Д15 (13.0-0±) 13...exf5
14.Шхе7+Фхе7 15.0-0-0 ДсЗО»;
Ь)	но после 12.Дс5! Д xg5(12...
ДФ4 13.gxf4 Axg2 14.Дсхе6 fxe6
15.Дхе6 Wd7 16.1dlt) 13.ДхЬ7
We7 14.Д f5 у белых большое пре-
имущество.
12.0-0-0! Wa5
Форсированно проигрывает
12...Axg2 13.Дхе6! Wa5 14.^xg7+
Ф18 15.ДЬ6 ^g8 16.Wxe7 ДЬб7
17.Sxd7 Дхб7 18.Wxd7 ДхЫ
19.Д15Н—. Видимо, черным не хо-
телось расставаться с ферзем пу-
тем 12...0-0 13.Д15 Axg2 14.Sxd8
Дхб8 15.Sgl Деб, хотя компью-
тер не видит тут ничего страшно-
го.
13.f4?I
Белые упускают шанс за-
брать качество: 13.Дхб5! Wxd5
(13...Дхб5 14.Дхе6 fxe6 15.Wxe6
СМб 16.Shel Да7 17.Дх£б gxf6
18.ДЬ6+-) 14.^b6Wxg5+ 15.f4.
13...^bd7
Сильнее 13...Wxa4 14.Дх£б
gxf6 15.Дхб5 exd5 16.CM5, и здесь
не 1б...1а7 17.1hel Деб (17...
Шха2 18.Д66+! Ф18 19.Wh5+-)
18.Wg4 Дс7 (18...Wxa2 19.Дб6+
Ф18 2O.Wh5 со скорым матом)
Избранные партии
199
19.Wg7 lf8 20.ФЫ! Wa5 21.Д d6+
Ф68 22ДЫ7+ Фб7 23.Sxe7+!
Фхе7 24.Sel+ Ф67 25.Wg4+, a
16...Дс6! 17.1hel
17...Wxa2	18.Дхе7 Wal+
19.Фб2 Wxb2!, и черные в поряд-
ке.
14.ЬЗ	xg2 15.Wxg2 Wd5D
16.Wxd5
Интересно оставить ферзей на
доске - 16.Wh3! ?
16...^xd5 17.Дхе7 Дхе7
Хуже 17...Фхе7 18.f51.
18.2hel Sa7 19.ФЬ2 0-0
2О.аЗ± ЬхаЗ+
Заслуживало внимания 2О...а5.
21.ФхаЗ Дс8 22.с4
Буря утихла, и на доске чуть
лучший для белых эндшпиль, ко-
торый они не без помощи сопер-
ника довели до победы.
22...ЖЬ7 23.ШЗ Ф£8 24.Sedl
Фе8 25.Д13 ЖсЬ8 26.^g5 Ьб
27.Де4 Дс8 28.Дес5 Дхс5
29.Дхс5 Жа7 3O. d8 Фе7 31.Ь4
ЖЬа8 32.ФЬЗ
32...а5?
У черных и так стесненная по-
зиция. Зачем же собственными
руками создавать сопернику свя-
занные проходные?
33.Ь5 а4+ 34.ФЬ4 ДЬб
35.Дха8 Дха8 Зб.Даб Дс8 37.с5
^d5+ 38.Фа5 ^d7 39.Фха4 Да8
4О.Фа5 Де8 41.с6 Де7 42.Ш7
Дхаб+ 43.Фха6
Черные сдались.
77. В. ЧУЧЕЛОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D18
Бундеслига 1997
l.d4 d5 2.с4 сб 3.^f3
4.^сЗ dxc4 5.а4 Af5 б.еЗ еб
7.Дхс4 ДЬ4 8.0-0 0-0 9.ДИ4 Ag4
10.f3 ^d5 ll.fxg4 Wxh4 12.Wf3
^d7 13.e4?!
Предпочтительнее 13.Дб2.
13...Д5Ь6 14.ДЬЗ с5! 15.Да2
В пользу черных 15.d5 с4+.
15...Да516.Д еЗ cxd417.Axd4
Wg5 18.Sadi Де5 19.Wg3 Дсб
2О.ДеЗ We5
200
ЧАСТЬ II
21.Ш13
Сильнее 21.ШТ2, например,
21...Шхе4 22.Дс2 Wxg4 23.b4
ДхЬ4 (23...ДхЬ4 24.Д64) 24.ДхЬ4
ШхЬ4 25.Дс5оо.
21...ШхЬ2 22.Д с5 Д е5 23.Wg3
ДЬс4 24.ДЫ
Это лучшее. Совсем печально
для белых 24.Ж2 Дб2 25.Дх£8
Sxf8 и 24.Дх£8 Sxf8 с идеями
Дй2, ДеЗ.
24...Ше2!	25.Дх£8	х1‘8
2б.Дхс4 Дхс4 27.ДсЗ Wd2
вится безнадежной. Следовало
отступить конем: 28.Д61+.
28...ШхсЗ 29.ШхсЗ ДхсЗ
ЗО.ЖхЬ7
Фигура, конечно, не ловится:
ЗО.ДЬс! ДЬ2 или 3O.Sdcl Дб2.
ЗО...Да5 31.ШТ2 ДЬ6+
32.Фе2 g5 ЗЗ.Дс! Дd6 34.Ш7
Дхе4—ь 35.а5 Дс5 36.2d6 ДЬ7
37.d7 Дха5 38.ИЗ ДЬЗ 39.Жс4
Дс5 4O.Sdl ^g7 41.2dcl Дd7
42.Дсб Де5 43.Жс8 Дg6 44.2xf8
Axf8 45.Жс2 Де7 46.^d3 Ь5
47.gxh5 Д14+ 48.Фе4 ДхЬ5
49.g4 Д£6+ 50.Ф13 е5 51.Ь4 gxh4
52.g5 ДЬ7 53.<i?g4 Феб 54.ФхЬ4
ДеЗ
Белые сдались.
78. В. КУПРЕЙЧИК -
Б. КОЛЬВЕЙЕР
Сицилианская защита В47
Бад Верисхофен 1997
28.Sfdl?
1.е4 с5 2.ДсЗ еб З.ДГЗ аб 4.g3
Дсб 5.Ag2 Д£6 6.0-0 Шс7 7.d4
cxd4 8^xd4 Дс5 9.ДЬЗ Да7
1О.Ше2 d6 11.ДеЗ Ь5?! 12.а4
ДхеЗ
В случае 12...Ь4 13.ДЬ5! ахЬ5
14.ахЬ5 угроза Ь5-Ь6 определяет
большой перевес белых.
13.ШхеЗ Ь4
Промедление, позволяющее
белым захватить инициативу.
Аккуратнее 13...Ьха4 14.Дха4
ДЬ7.
Непонятное решение. Теперь
позиция белых из худшей стано-
Избранные партии
201
14.еб! dxe5?
Очередная потеря времени,
после которой преимущество бе-
лых приобретает решающий ха-
рактер. Коня необходимо было
забирать - 14.„ЬхсЗ:
a)	15.exf6 схЬ2 1б.ДаЬ1 gxf6
17.Wc3 Дб7! 18.Д64 (18.Wxf6
0-0=) 18...1c8 19.Дхсб Дхсб
2O.Wxf6 0-0=;
b)	15.Wxc3 Д65 1б.Дхбб
exd5 17.exd6 Wxd6 18.Wxg7 Sf8
19.1fel+ Деб 2O.Wxh7 0-0-0» и
достижения белых под вопросом;
с)	только путем 15.exd6! Wxd6
16.2adl Wc7 17.Wxc3 белые со-
храняют лучшую игру:
cl) 17...Дбб 18.Wxg7 lf8
19.Дхб5 exd5 2О.Же1+ Де7 (20...
Деб 21,Дхеб+) 21.Sxd5 Деб
22.Ш2±;
с2) 17...ДЬ7 18.Дсб Даб
19.ДхЬ7 ШхсЗ 2О.ЬхсЗ±
1б.ДЬ5! ахЬ5 16.ахЬ5 Дха1
17.Дхсб+ Д67 18.Дха1 0-0
19.Да7 Wd6 2O.Axd7 Wdl+
Лишь оттягивает переход в
тяжелейший эндшпиль, кото-
рый вынуждался после 20...Дхб7
21.Wd2.
21.^g2 Wd5+ 22.Wf3 e4 23.
We3 ^xd7 24.Wd4 Д16 25.Wxd5
Еще быстрее вело к цели 25.Ь6.
25... xd5
26.с4! ЬхсЗ 27.ЬхсЗ ДхсЗ
28.Ьб ДЬб 29.Даб Дd6 ЗО.Дсб
g6 31.b7f5
Или 31...^g7 32.Даб, все-та-
ки вынуждая отдать коня ввиду
угрозы Дб7.
32.Да7 ДхЬ7 ЗЗ.ДхЬ7 Де8
34. Ь4 Ьб
На 34...Ьб белые подключают к
игре короля - Зб.ФИ.
35.g4 g5 36.Ьб fxg4 37.Дхе4
Sf8 38.Де7
Черные сдались.
79. В. КУПРЕЙЧИК -
Д. МОРАВЕЦ
Сицилианская защита В89
Кельн 1997
1.е4 сб 2.Д13 еб З.ДсЗ d6
4.d4 cxd4 5^xd4 Д£б б.ДеЗ
202
ЧАСТЬ II
Феб 7.Дс4 Де7 8.Ше2 аб
9.0-0-0 Шс7 Ю.ДЬЗ Да5 ll.g4
Ь5 12.g5 ДхЬЗ+ 13.axb3 Дб7
14.h4 Ь4 15.Да4 Дс5 1б.Шс4
Д67 17.Wxb4 ДЬ8 18.ШсЗ Дха4
19.Ьха4 ШЬ7
Плохо 19...0-0 2О.Ь4.
20. F5! exf5
Форсированный вариант 20...
Дха4 21.Wxg7 Wxb2+ 22.Wxb2
ДхЬ2 23.Фхб6+ Ф£8 24.1d2
Дхбб 25.Sxd6 Дс4 2б.Дхаб ДхеЗ
27.fxe3+ приводит к эндшпилю, в
котором черным предстоит труд-
ная защита.
21.Wxg7 Sf8 22.Дхс5?!
С этим разменом спешить не
следовало. Сильнее 22.exf5! f6
(и здесь 22...Дха4 недостаточно
ввиду 23.Д64 ДхЬ2 24.ДхЬ2 f6
25.ДсЗ+-) 23.Д64 fxg5 (23...Ж7
24.Wg8+ lf8 25.Wxh7+-; 23...
ДЬЗ+ 24.cxb3 Жс8+ 25.ДсЗ Wf3
26.Shel ДхсЗ+ 27.ФЫ Wxf5+
28.Фа2 Дс7 29.Sxd6±) 24.f6 (24.
hxg5!? Sf7
25.Wxf7+!! Фх£7 26.Sxh7+
Фе8 27.Же1 Де4 28.f6+-) 24...
Дх£б 25.Дх£б Wxg7 26Jtxg7 Sxf2
27.hxg5 с подавляющим переве-
сом.
22...dxc5 23.exf5 f6D 24.b3 c4
Точное 24...Wb4! позволяло
черным отбиться, поскольку ко-
роль белых также не слишком на-
дежно укрыт.
25.gxf6
Преждевременно 25.Shel из-
за 25...Wb4! 26.gxf6 Wa3+ 27.ФЫ
ДхЬЗ+!=.
25...ДаЗ+ 26.ФЫ Wxg7 27.
fxg7 Sg8 28.Shel+
Бессмысленно 28.f6 Ф£7.
28...ФГ7 29. d7 Ф£б 30.
Де6+
Не меняет дела и ЗО.Фа2 ДЬ4
31.1е6+Фх£5 32.1ха6.
ЗО...Фх£5	31.Дха6 схЬЗ
32.cxb3 ДхЬЗ+ ЗЗ.Фс2
Или ЗЗ.Фа2 ДеЗ.
зз...жь2+ 34.Фаз жьз+
35.Фе2 ДЬ2 36.ЖГ7+ Фg4
37.Жа5
Избранные партии
203
37.. .h6
Неожиданное фиаско терпе-
ли черные в случае 37...ФхЬ4??
38.Ж4+ ФЬЗ 39.Ж5+
4O.Sg4+.
38. Даб ФхЬ4 39. Sg6 ДаЗ 4O.f4
Sxg7 41.Sfxg7 >xg7 42.Sxg7
Дха4 43.Ф13 Sal 44.f5 Sfl+
45.Фе4 h5 46.Фе5 ФИЗ 47.Sg5
Sel+= 48.Ф16 h4 49.^g6 ФИ2
5O.f6 Se8 51.2e5 Sf8 52.^g7 Sa8
53.f7 h3
Ничья.
80. В. КУПРЕЙЧИК -
Д. ЛОПУШНОЙ
Сицилианская защита В57
Пермь 1998, Кубок России
1.е4 с5 2.Д£3 ^4с6 3.d4 cxd4
4.^xd4 Д£б 5.ДсЗ d6 6.Д c4 Wb6
7.ДЬЗ еб 8.Д14 Де5 9.Де2 >d7
10.Wd2 Де7 11.0-0-0 0-0
Черные не рискуют забрать
пешку хотя никаких прямых
угроз белые не создавали: 11...
Wxf2!? 12.1hfl Wxg2 13.Sgl (13.
Дхе5 dxe5 14.Sxf6?
14...0-0-0J+) 13...Wh3 14.Sxg7^.
12.g4!?
Предпочитая атаку минималь-
ному перевесу достигавшемуся пу-
тем 12.Д еЗ Wc7 13.f4 Д с4 (13...Д сб
14.g4±) 14.Дхс4 Wxc4 15.е5 dxe5
16.fxe5 Д65 17.Дхб5ехб5 18.Wxd5.
12...^exg4
Страдать, так за пешку. После
12.„Дсб 13.f3± белые развивали
инициативу бесплатно.
13.Axg4 C^xg4 14.Shgl Д£6?!
Это уже серьезная неточность.
Нужно было решиться на не слиш-
ком изящное 14...е5 15.Д65 Wd8
1б.Дхе7+ Шхе7, и у белых выбор:
a)	17.Ag5 f6 18.ДЬ4 ФЬ8
(компьютер предлагает вообще
забрать пешку - 18...ДхЬ2!? и
утверждает, что у черных не хуже,
но не каждый отважится на та-
кой ход за доской) 19.Wxd6 Wxd6
2O.Sxd6 Дс8 21.f3 ДЬб 22.Дс5±;
b)	17.Ag3 f6 18.Wxd6 Sf7oo.
15.e5!
Энергичнее, чем выигрыш ка-
чества путем 15.ДЬб g6 1б.Дх£8
Д xf8, и атака белых затухает.
204
ЧАСТЬ II
15...Де8
Плохо 15...dxe5 16.Дхе5 Sfd8
17.Wg5H—. Проигрывает и 15...
475d5 16.exd6 Дхбб
17.Sxg7+! ^xg7 18.ДЙ6+
ФЬ8 19.Дхб5 exd5 20.Д g7+! 'Ag8
21.1gl Д15 22.Д64++-.
16.exd6 Ad8 17.Де4 a5
Упорнее 17...Жс8	18.ДЬс5
Дхс5 19.ДеЗ Дхс2+ (в случае
19...Ш5 2О.ДхЬб Sxd2 21.>xd8
Sxdl+ 22.Sxdl черным не развя-
заться) 2O.Wxc2 Wb5+.
18.ДЬс5 Wc6 19.ДЬб ФЬ8
Не спасает и 19...f6 2О.Дхб7
Wxd7 21.Дс5 Wf7 22.d7+-
2O.Axg7+!
Черные сдались ввиду 20...
C^xg7 21.1xg7! ^xg7 22.Sgl+ co
скорым матом.
81. В. КУПРЕЙЧИК -
А. СОКОЛОВ
Сицилианская защита В20
Бад Верисхофен 2001
1.е4 с5 2.Де2 d6 3.g3 Ь5 4.d4
Ь4 5.dxc5 Ag4
Чуть лучше у белых после 5...
hxg3 6.C^xg3 или 5...dxc5 6.Wxd8+
У xd8 7.ДЬсЗ с идеей ДеЗ и затем
0-0-0.
6.gxh4 Деб
Или 6...dxc5 7.Wxd8+ Фхб8
8.ДЬсЗ±.
7.cxd6 exd6
Плохо 7...Д13? 8.Sgl Дхе4
Э.ДЬсЗ Деб? (9...Д f6±) 10.d7++-.
Небольшое преимущество сохра-
няют белые при 7...Деб 8.Ag2
exd6 9.Д ЬсЗ Wxh4 10.Wd5, и здесь
нельзя 1О...Д£3+? из-за 11.Дх£3
Дх£3 12.ШЬ5+ Ф68 13.Ag5+.
8.Д14 Wxh4
Альтернативой являлось 8...
Деб!? 9.Ag2±.
9.ДЬсЗ!? Дхе2 1О.Дхе2 g5
11.ДеЗ! Wxe4 12.Sgl ШЬ4+?!
Черные играют с огнем. Спо-
койнее и сильнее 12...Sxh2.
13.сЗ Wxb2 14.ДЫ Шха2
15.ЖхЬ7±
Избранные партии
205
15.. .W6?
А вот и ошибка. С ладьей нуж-
но было разбираться немедленно
- 15...168.
16.^с1
Не выпускает перевес, но го-
раздо сильнее было 16.Ag2! Ус5
17.<xg5 Д е7 18.f4 Д ed7 19.Д сб, и
черным дорог хороший совет.
1б...Ша5?!
Усугубляет положение чер-
ных. Затянуть сопротивление
можно было путем 16...Wd5
17.ДЬ5 Жс8 18.<xg5±.
17.2xg5 d5
Не спасает и 17...ШхсЗ+
18.Д62 Wd4 19.Wb3.
18.ДЬЗ+- Wxc3+ 19.Д62
Wb2 2О.ДЬ5 Жс8 21.We2+ Де4
На 21...Фб8, конечно, последу-
ет 22.Да5+.
22.Sxd5 Wbl+ 23.Дс1 ДЬ4
24.Дхс6+ Дхеб 25.ДЬ8+ Фе7
26.ДхЬ4+ Феб
27.Де5+! Фхе528.ДсЗ+ Ф3629.
Sxbl ДхсЗ 3O.Wd3+ Фс7 31.Wg3+
Черные сдались.
82.3. ИЗОРИЯ - В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D11
Стамбул 2003, чемпионат Европы
l.d4 d5 2.с4 сб З.ФГЗ dxc4 4.еЗ
Деб!?5.ФсЗ
Заслуживает внимания 5.а4.
5...Ь5 6.а4 Ь4 7.Фе4 Ф£б
8.Фс5 Д35 9.Фе5?!
Сильнее 9.Ше2=. Сейчас чер-
ные простыми средствами полу-
чают лучшую игру.
9...еб 10.f3 Дхс5 H.dxc5C^fd7
12.^xd7 C^xd7 13.е4
206
ЧАСТЬ II
13...Дхе4!
Вполне уместная жертва, учиты-
вая отставание белых в развитии.
14.fxe4 Wh4+ 15.Фе2
Совсем плохо 15.Фб2 Дхсб с
угрозами 0-0-0 и ДЬЗ.
15...Де5! 16.Wd2
Не видно, как белым отбивать
атаку:
16.Шс2 ЬЗ (возможно, еще
сильнее 16...Sd8 17.ДеЗ Sd3, и у
черных в планах Wh5 или Шхе4)
17.ШсЗ ДбЗ 18.Wxc4 Wel+
Ю.ФхбЗ 0-0-0+-+;
16.Wel Wxe4+ 17.ДеЗ (17.
Фс11 0-0-0+ 18.Д62 Sxd2+!
19.Wxd2 ld8-+) 17...1d8! 18.Wf2
c3 19.bxc3 Wc2+-+.
Упорнее всего 16.Wd4 Wh5+
17.g4 (17.Ф12 ld8-+) 17...^xg4 c
идеей Sd8, однако и здесь шансы
на спасение невелики.
16... d3 17.We3 Wel+ 18.Ф13
Де5+ 19.ФГ4
19...Wh4+! 2О.Фхе5 Wf6+ 21.
Ф<16 е5+ 22.Фс7 Wd8+ 23.Фхс6
Wd7#
83. В. КУПРЕЙЧИК -
П. ЯРОШ
Сицилианская защита В99
Стамбул 2003, чемпионат Европы
1.е4 с5 2.Д13 d6 3.d4 cxd4
4.C^xd4 Д£б б.ДсЗ аб 6.Ag5
^bd7 7.f4 еб 8.Wf3 Wc7 9.0-0-0
Де7 10.g4 h6 И.Дх£б Дх£б 12.h4
Wb6 13. dc2 Де7 14.g5 Д18
15.Sgl
Белые собираются провести
f4-f5.
15...hxg5 16.hxg5 C^g6 17.Wg3!
Возобновляя угрозу f5.
17...ЖЬ5 18.^d4!
18...e5
He проходит 18...Дх£4 19.Wxf4
e5 ввиду 2O.Wf3 Sxg5 (2O..Jtxg5+
21.ФЫ exd4 22.Д65+-) 21.Дс4!
Sxgl 22.Wxf7+ Фб8 23.Wg8+
Фс7 24.Д65+ ФЬ8 25.Wxc8+!+-
19. ^d5 Wd8 2О.Дхе7 Wxe7
Еще хуже 2О...Фхе7 21.f5
Д14 (21...Д£8 22.Де2±, и конь
стремится на сЗ) 22.Де2 Дхе2+
23.Дхе2 ДЬ8 24.f6++-
Избранные партии
207
21.f5! Д£8
Не уравнивает ни 21...Д14
22.Де2±, ни 21...exd4 22.fxg6 Деб
(22...fxg6 23.Sxd4±, и пешка d6
слаба) 23.gxf7+ Дх£7 24.Де2 Sh8
25.Sxd4, и после Sgd 1 черным не
удержать пехотинца на d6.
22.Де2 Ш8 23.ДЬЗ Ad7
24.Да5
Конь стремится на с4.
24...ДЬ5	25.Дс4 Дхс4
2б.Дхс4 0-0-0 27.Wb3± ld7
28.Sdfl
Недвусмысленно намекая на
f5-f6.
28...f6 29.g6
Черные сдались.
84. В. КУПРЕЙЧИК -
В. САКАЛАУСКАС
Французская защита С05
2003
1.е4 еб 2.d4 d5 З.Д<12 Д f6 4.е5
Wd7 5.Ad3 c5 б.сЗ Деб 7. gf‘3
Wb6 8.0-0 g6 9.dxc5 Wc7 10.c4
Дсхе5 11.Дхе5 Дхе5
12.cxd5?I
Это смелое решение не было
продиктовано требованиями по-
зиции...
12...exd5
Черные не решаются взять
слона и получают стабильно
худшую игру. Анализ с участием
электронного мозга показывает,
что страхи были напрасны: 12...
ДхбЗ 13.Де4 f5! (совсем пло-
хо 13...Дхс1 14.Д16+Н— и 13...
Дхс5 14.Д16+ Фе7 15.Ag5 We5
16.f4+-) 14.Wa4+ Ф17 15.dxe6+,
и здесь не 15...Дхе6 16^g5+
Ф£6 17.Дхе6 Фхеб 18.Шс4+±, а
15...^g7! 16.Д66 Дхбб 17.cxd6
Wxd6 18.Д62 Дхеб 19.ДсЗ+
Ф17 2О.ДхЬ8 ЖхЬ8 21.Шха7
Wc7+.
13.Set! Деб
В случае 13...Де7 14.Д65+
Деб (14...Д67 15.Дхб7+ Дхб7
16.Д63 Д16 17JLg5± с дальней-
шим Wf3) 15.Д63 0-0 16.Wxd5 у
черных не видно компенсации за
пешку.
208
ЧАСТЬ II
14.Wa4+
К сожалению, белые проходят
мимо заданной жертвы 14.Дхе5!!
Wxe5 15.Д13, и во всех вариантах
у них большой перевес: 15...Шс7
16.ДЬ5+
а)	16...Ф68 17.Wd4 Sg8 18.Д14
Wa5 19.a4! (с угрозой b4) 19...Ag7
2О.Де5 Wc7 21.c6 b6 22.We3, и
программа утверждает, что чер-
ные беззащитны;
b)	16...Д67 17.Wd4 ДхЬ5 (17...
Sg8 18.Д14 Wxc5 19.1el+ si?d8
2O.Ag5+ Фс7 21.1cl Wxcl+
22.Дхс1 ДхЬ5 23.Д14+ Дс8
24.We5+-) 18.Дf4! We7 19.Wxh8
0-0-0 2O.Ag5+-
14...Дсб
Или 14...Дб7 15.ДЬЗ+ с идеей
Д14.
15.ДЬЗ Ag7 16.Д14 Wd7
17.Ad6f5?I
Стоило задуматься о 17...ДхЬ2
- страдать, так за пешку.
18.ДЬ5 ФГ7 19.Де5
Альтернатива - 19.Дхс6.
19...Дхе5 2О.Дхе5 Шс7 21.
Де2 ДЬе8 22.Дае1
Возможно, чуть точнее
22.Дхс6!? Шхсб (22...bxc6 23.Wh4
h5 24.Дае1) 23.Wh4 ^g8±.
22...Ad7 23.ШИ4 Ь5 24.Дхс6
Дхеб 25.Wd4 Wd7
Черные упускают момент для
25...Де4!, и перевес белых мини-
мален.
26. d2!
Место коня - на f3, откуда он
будет видеть поля е5 и g5.
26...^g8 27.Ь4 Дхе2 28.Жхе2
Wg7 29.Же5! Wd7 30.Д13 Же8
31.Ь4 аб 32.Дхе8+ Wxe8 33.Wf6
Wf7 34.Wd6 ^g7 35. g5
35...Wf6?
Это проигрывает сразу, упор-
нее 35...Wd7.
36.Wc7+ ^g8 37.a4! d4 38.b5
axb5 39.axb5 ДхЬ5 4O.Wb8+ Wf8
41.Wxb7
Черные сдались.
Избранные партии
209
85. В. КУПРЕЙЧИК -
К. МОРРИСОН
Защита Пирца-Уфимцева В07
Стамбул 2003, чемпионат Европы
1.е4 d6 2.ДсЗ W6 3.d4 сб 4.f4
Wa5 5.<d3 е5 6.Д13 >g4 7.ДеЗ
^bd7 8.Wd2± Де7 9.0-0-0 0-0
10.ФЫ fe8 11.ЬЗ ДЬ5 12.g4
exf4 13.Дх£4 Ag6 14.е5 C^d5
15.Axg6 hxg6 16.exd6 Д18
17.2hfl?!
Предпочтительнее 17.Дхб5
Wxd5 18.Wd3 b5 19.h4, например,
19...1e4 (19...Дхб6 2О.Дхб6 Wxd6
21.h5±t; 19...We4 2О.Де5 Wxd3
21.1xd3 Sad8 22.ДаЗ±) 2О.Де5!
f6 (2O...Sxg4 21.h5+-) 21.h5! fxe5
(21...gxh5 22.Sxh5 g6 23.Shhl fxe5
24.^g5) 22.hxg6 Дхбб 23.ШИ lf4
24.Wh3^f8 25.dxe5+-.
17...Д7Ь6?!
Черные тоже не на высоте. При
17...ДхсЗ+ 18.ШхсЗ ШхсЗ 19.ЬхсЗ
ДЬб игра уравнивалась.
18.^xd5Wxd5 19.Де5±
19.. .f6?I
Очередная неточность, по-
сле которой преимущество бе-
лых принимает реальные очер-
тания. Еще хуже 19...g5 20.Axg5
f6 21.Дх£б! gxf6 22.Sxf6 Ag7
23.Sg6H—, но следовало играть
19...Дхб6 2О.Дх£7 Дс4 21.Wd3
Дх£4 22.Sxf4 Де7.
2O.^xg6 Axd6 21.b3 ДаЗ
Промедление, позволяющее
белым развить грозную атаку.
Более упорно 21...Ше4 22.Дхб6
Wxg6 23.Sdel Дб5+.
22.g5 We4
Уже трудно посоветовать что-
то хорошее. Не выручает и 22...
Wf5 23.ДЬ4 Wh7 24.gxf6 Д65
25.Д£5+-.
23.gxf6 Wxg6 24.Де5 ^d5
25.Sgl Wh5
26.Sdel?
Грубый промах, после которого
партию приходится выигрывать
заново. Напрашивалось 26.Sxg7+
Ф£8 (26...ФЬ8 27.Sdgl), и только
теперь 27.Де1 Sad8 28.Wg2.
26...ДЬ4 27.Sxg7+ Ф£8??
210
ЧАСТЬ II
Черные тут же реванширу-
ются. Здесь уже короля нужно
было вести в угол - 27...Ф118!,
что вынуждало следующий фор-
сированный вариант: 28.Sg5
Wh4 29.f7+ Дхеб ЗО.Дехеб Axd2
31.Де8+ФЬ7
32.Sg7+! ^xg7 33.f8W+
^g6 34.Wg8+ Ф15 35.We6+ Ф14
36.We4+ Фg3 37.Wxh4+ ФхЬ4
38.Дха8 С^сЗ+ 39.Фа1 Йе4
4О.Дха7 АсЗ+ 41.ФЫ CM6, и ве-
роятный исход партии - ничья.
Теперь же черные быстро про-
игрывают.
28.Wxb4+! C^xb4 29.<d6+
Де7 ЗО.Ахе7+ Фе8 31.АхЬ4+
Черные сдались.
ЧАСТЬ III
По страницам газет,
журналов и веб-сайтов
	

По страницам газет, журналов и веб-сайтов
213
1965
Школьник становится мастером
После окончания шахматного чемпионата республики я просмо-
трел с гроссмейстером И. Е. Болеславским некоторые партии первен-
ства. Исаак Ефремович показал свою партию с Витей Купрейчиком.
Сыграна она была в одном из последних туров, и победа в ней дала
гроссмейстеру звание чемпиона. На мое замечание, что Купрейчик по
позиции, случившейся в поединке, не имел права играть на выигрыш,
гроссмейстер ответил:
- На то он и Витя Купрейчик. В 15 лет трудно играть иначе! Но та
уверенность, с которой юный шахматист играл со мной, дает основание
считать, что паренек довольно быстро овладеет мастерским рубежом.
Прошел год. За это время я часто встречал Витю на квартире грос-
смейстера. Вместе с Витей там были и его друзья по республиканской
команде школьников. Это были необычные занятия: не гроссмейстер, а
юные шахматисты демонстрировали свои знания и задавали вопросы.
Подобные вопросы возникают всегда, когда игрок начинает самостоя-
тельно думать. Вопросы, вопросы... И на все юноши получали ответы...
Только несколько из 16-летних завоевали звание мастера по шахма-
там. Поэтому интересно, как быстро Витя прошел путь от начинающе-
го шахматиста до мастера. Четвероклассником пришел он в 1959 году
в шахматный кружок Минского дворца пионеров и сразу обратил на
себя внимание руководителя - теперь заслуженного тренера БССР А.
Шагаловича. Мальчик легко разгадывал сложные шахматные комби-
нации. Началась учеба. Через два года он стал перворазрядником. На
очередную ступеньку мастерства Витя поднимался три года. А даль-
нейшее уже известно: в июне на турнире в Ленинграде Виктор Купрей-
чик стал мастером. Надо сказать, что экзаменаторы на турнире были
опытные, и юный шахматист своей смелой игрой завоевал их уваже-
ние. Судите сами: Купрейчик выиграл две партии у мастера Эстрина,
набрал полтора очка из двух против международного мастера Багирова
и мастера Равинского, добился счета 1:1 во встречах с мастерами Кру-
тянским и Ноахом.
Юного шахматиста - ученика 10 класса 45-й минской средней шко-
лы Виктора Купрейчика можно поздравить с успехом, одновременно
напомнив ему, что дальнейшее восхождение к шахматным высотам те-
перь зависит только от него самого, только от его трудолюбия.
214
ЧАСТЬ III
В заключение предлагаем пар-
тию юного мастера, сыгранную на
турнире в Ленинграде, в которой
Купрейчик убедительно опроверг
довольно азартную игру Влади-
мира Багирова.
86. В. БАГИРОВ -
В. КУПРЕЙЧИК
Славянская защита D17
l.d4 d5 2.с4 сб З.ДГЗ СЛ6
4.ДсЗ dxc4 5.а4 Д£5 6.ДБ4 Ag4
7.h3 ДЬ5 8.g4 Ag6 9. xg6 hxg6
10.g5 CM5 11.e4 ДЬ4 12.ДеЗ.
Брать пешку нельзя: 12.Дхс4
Wxd4!
12...е5 13.dxe5 d7 14.f4.
На 14.е6 черные намеревались
продолжать 14... Деб.
14...Дс5 15.Ad2.
Этот ход дает черным возмож-
ность провести комбинацию, ко-
торая подчеркивает слабости по-
зиции бакинского мастера.
15...Дхе5! 16.fxe5 Wd417.We2.
Спасения у белых уже нет.
17...Дс2+	18.ДЛ1 Дха1
19.Шхс4 0-0-0 20.Ш2 Wxe5
21.2е2 2d4 22.Wa2 Wf4.
Белые сдались.
Я. Каменецкий,
кандидат в мастера
(журнал «Беларусь» № 12, 1965 год)
1969
Короткий поединок
Из записок судьи
В журнале «Шахматы в СССР» в свое время была опубликована ста-
тья гроссмейстера Виктора Купрейчика, посвященная памяти первого
белорусского международного мастера по шахматам Гавриила Никола-
евича Вересова, где Купрейчик написал, что за доской с ним никогда не
встречался. Это не совсем так. В конце 60-х годов шахматная федерация
республики утвердила меня главным судьей чемпионата БССР.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
215
Виктор учился на 3-м курсе отделения журналистики Белгосу-
ниверситета имени Ленина. В одном из очередных туров чемпи-
оната, а он проходил в Голубом зале Минского Дома офицеров, я
повесил на шахматный столик таблички «Вересов» и «Купрейчик»,
пустил часы. Виктор сел, причесался и стал ждать, когда появится
Вересов.
Прошло полчаса. Занервничал Виктор, а я - тем более. Через час
надо ставить пожилому мастеру поражение за неявку или минус в тур-
нирную таблицу. На следующий день Вересов пришел на тур как ни в
чем не бывало. Я спросил у него: «В чем дело?» - «Ах да!». И он достал
из кармана справку: «Г. Н. Вересов освобождается от игры в связи с бо-
лью в зубе». Я промолчал и назначил их партию на день доигрывания.
Оба поставили свои подписи.
Наступил день доигрывания. На сей раз на месте Вересов, нет Ку-
прейчика. Самое главное в судействе шахматных соревнований - про-
филактика конфликтов среди шахматной элиты. К следующему туру
оба явились чуть раньше начала. Приглашаю обоих для беседы. Виктор
долго копается у себя в карманах и достает бумажку: «В. Купрейчик
освобождается от игры в связи с болью в животе». Реакция Вересова
была мгновенной. Он повернулся и сел на свое место. Какой выход
найти? По правилам я должен был поставить Купрейчику очко, Вере-
сову - поражение. Я поступил иначе. Побеседовал с каждым отдельно.
Попросил прийти в день очередного доигрывания отложенных партий
и сыграть - под честное слово. Противники явились, я пустил часы.
Через 15 минут, вижу, пожимают друг другу руки. Согласились на ни-
чью после короткой дебютной борьбы.
Дмитрий Ной
1977
Первый балл
Центральный комитет Международной шахматной федерации
(ФИДЕ) на очередном заседании в столице Венесуэлы утвердил между-
народные шахматные звания.
Молодому минскому мастеру Виктору Купрейчику присвоено звание
международного мастера.
216
ЧАСТЬ III
Виктору Купрейчику 28 лет. Двадцать из них он играет в шахматы.
Двенадцать лет носит звание мастера спорта СССР.
В 1965 году шестнадцатилетний кандидат в мастера выступал в го-
роде на берегах Невы. Белорусский юниор оказался не робкого десят-
ка. Он не только играл на равных с мастерами, но и прослыл «возмути-
телем», не дающим спокойной жизни ни себе, ни другим. Его и теперь
зовут «задирой», хотя, казалось бы, с годами, с приобретением опыта
- шахматного и жизненного - не обязательно играть без оглядки. Даже
попадая в турнирах высшей лиги в компанию с именитыми гроссмей-
стерами, чемпионами мира, экс-чемпионами мира, претендентами,
участниками межзональных турниров, Виктор жаждет только победы.
Он везде придерживается своего острокомбинационного стиля.
Многим любителям шахмат запомнились партии белорусского
мастера в 44-м финале первенства СССР. Тогда Купрейчик победил
Смыслова. Партия продолжалась 10 часов 26 минут. Финалисты сде-
лали 92 хода. Купрейчик также выиграл у гроссмейстеров Е. Геллера
и М. Тайманова. И все же финальные игры показали, что Виктору еще
есть над чем работать.
В 1977 году в голландском городе Вейк-ан-Зее проходил традицион-
ный шахматный фестиваль. В турнире мастеров выступал Виктор Ку-
Виктпор Купрейчик и Кира Зворыкина много лет спустя - в декабре 2009 года
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
217
прейчик. Его бескомпромиссная и красивая игра завоевала симпатии и
участников, и болельщиков. Именно на этом турнире Виктор завоевал
необходимый балл для получения звания международного мастера и
право участия в турнире гроссмейстеров 40-го фестиваля.
Все мы знаем, как много трудятся наши прославленные чемпионы
СССР, чемпионы Олимпийских игр по всем видам спорта, чтобы до-
стойно выступить на международных соревнованиях.
Все, чего достиг Виктор Купрейчик, делается после обычного рабо-
чего дня. Школа, учеба в университете (факультет журналистики), ра-
бота журналистом, плюс тренерская работа, плюс общественная работа
(шахматная федерация БССР). Надо готовиться к новым турнирам,
следить за новинками, выступлениями других мастеров и гроссмейсте-
ров, новыми шахматными книгами, журналами, специальными шах-
матными изданиями: надо соблюдать спортивный режим, уделять вре-
мя подготовке, надо, надо, надо... Те же, о ком еще не пишут, те, которые
находятся только на подступах к большому спорту, трудятся еще боль-
ше. Они не знают, добьются ли они всеобщего признания, принесут ли
им тренировки чемпионские лавры - они просто любят свой спорт и
неустанно продвигаются вперед.
О Викторе Купрейчике пишут давно: за него «болеют», ему желают
успеха не только любители шахмат Белоруссии. Значит, Виктору Ку-
прейчику надо трудиться, не останавливаться на достигнутом, не об-
мануть надежды своих многочисленных болельщиков и почитателей.
Кира Зворыкина,
заслуженный мастер спорта СССР
(газета «Вечерний Минск», 1977 г.)
1980
Ваш ход, гроссмейстер!
На вопросы журналистов отвечает Виктор Купрейчик
Из окна квартиры по улице Горького хорошо просматривается двор,
где еще несколько дней назад по утрам стылый иней чеканил серебром
ветки деревьев, и вот - надо же такому случиться! - скупой дождь
равнодушно съедает остатки зимней роскоши. За окнами декабрьский
218
ЧАСТЬ III
дождь пополам со снегом, а на письменном столе, рядом с разлинован-
ной в черно-белую клетку доской и разбитыми на два лагеря, застыв-
шими в ожидании сигнала «к бою» шахматными легионами, лежит
телетайпная лента - сувенир приятеля-газетчика. Это она принесла с
острова Мальта, из Ла-Валетты, где в декабре еще теплее, чем здесь, в
Минске, приятную весть: конгресс ФИДЕ принял решение о присвое-
нии высшего шахматного звания группе шахматистов мира, среди ко-
торых назван и он, Виктор Купрейчик.
Не суть важно, сколько зим, сколько лет отмерили шахматные часы
от того, самого первого хода, сделанного школьником Купрейчиком
в его первом официальном турнире, до этого декабрьского дня, когда
«заговорил» телетайп: «...международными гроссмейстерами стали
Гарри Каспаров (Баку), Виктор Купрейчик (Минск), Александр Пан-
ченко (Челябинск), Наум Рашковский (Сочи), Геннадий Тимощенко
(Новосибирск), Артур Юсупов (Москва), Нана Иоселиани и Нино Гу-
риели (обе - Тбилиси)...». Куда важнее иная сторона шахматного дела:
изменилась ли с годами сама манера ведения боя у некогда отчаянно
импровизировавшего, полного задора и мушкетерской отваги мальчу-
гана, прозванного в шахматных кругах «минским д’Артаньяном»?
А ежели изменилась, то насколько?
И с поправкой на что?
Многовато, право, вопросительных знаков, но что поделаешь, если
их задает сама жизнь. Тут уж, как говорится, ни прибавить, ни убавить...
Не будем утомлять читателей фактами давно минувших дней, не
стоит ссылаться и на всезнающую статистику, которая публикуется под
рубрикой «что? где? когда?», напомним только об одной черте харак-
тера Купрейчика, черте отличительной, если не главенствующей - его
бойцовском самолюбии. И, чтобы не быть голословными, сошлемся на
двух авторитетов в мире по двум причинам. Они искренни - это при-
чина первая. И вторая: между двумя интервью - дистанция в полтора
десятка лет.
Итак, вот что говорил Болеславский: «По позиции, которая получи-
лась в партии со мной, Купрейчик не имел права играть на выигрыш.
Но на то он и Витя Купрейчик. В 15 лет трудно играть иначе!..»
А вот что Таль: «Купрейчик? Ну, это прелесть, прелесть и сама непо-
средственность... Играет Витя, как он сам выражается и как выражают-
ся партнеры, “на грани фола”. Сам, правда, он в своих партиях эту грань
часто переступает. Интересно, что от поражений он не теряет присут-
ствия духа и остается верным своей манере ведения боя».
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
219
В шахматной дуэли все важно: и теоретический багаж, и степень
физической подготовки, и творческое вдохновение, и личный счет
предыдущих встреч с соперниками (которые, как вы понимаете, сами
с усами, - в буквальном и переносном смысле этого слова), не говоря
уже о капризах госпожи удачи. Чем же иным, скажем, как не капризом
уже упомянутой госпожи, объяснить уникальный в турнирной практи-
ке случай, когда шахматист, одержавший пять побед, занимает в итоге
последнее место. На чемпионате СССР 1976 года тем последним был
Виктор Купрейчик, хотя, по логике, последнего места он вроде бы не за-
служивал. Судите сами: Василий Смыслов на том же чемпионате имел
4 победы, еще один экс-чемпион - Михаил Таль - всего 3, но оба они,
Смыслов и Таль, благодаря «ничейной тактике» поделили в итоге 6-7
места. На чемпионате СССР прошлого года уже сам Купрейчик делит
5-7 места, выдав «на гора» самую длинную серию побед - пять кряду.
Творческое совершенствование, по-видимому, вершилось все-таки
незаметно (кому не хотелось ускорить его процесс!), ежечасно, в глу-
бинах непростого купрейчиковского характера, в мужании его интел-
лекта и тогда, когда он с одногодками заглядывал, робея, на квартиру к
видному шахматному теоретику И. Е. Болеславскому; и когда его дядя
Филипп Александрович Вотченко показал, как ходят конь, слон и дру-
гие шахматные воины, и когда занимался у А. И. Шагаловича и Г. Н.
Вересова, и теперь, когда началось творческое содружество с москов-
ским гроссмейстером Юрием Балашовым.
У молодого гроссмейстера свободного времени в обрез, и чтобы не
заводить собеседника в цейтнот, мы заранее оговорили, что предлага-
ем ему блиц-интервью, и на ответы отводим гроссмейстеру всего одну
минуту.
- Согласен, - говорит Виктор Купрейчик, и мы, поздравив его с но-
вым званием, приступаем:
- В каком возрасте ты сделал первый ход?
- Не помню. Мне кажется, что играть в шахматы научился раньше,
чем ходить.
- Когда почувствовал, что как шахматист чего-то стоишь?
- По сей день этого не чувствую.
- Это что, избыток скромности?
- Чтобы постичь шахматы - одной жизни мало. Вряд ли найдется
среди шахматистов человек, который бы испытывал полное удовлетво-
рение от своей игры. Если такое случится, считай, человек остановился
в своем росте, и прогресса в его игре не жди.
220
ЧАСТЬ III
- С кем из ведущих шахматистов тебе интересно не только играть,
но и по-человечески общаться?
- Любая беседа с Талем - удовольствие и урок изящной словесно-
сти. А ближе всех из шахматистов мне, пожалуй, Юра Балашов. Много
общего нахожу я и с Рафиком Ваганяном.
- Есть ли у тебя шахматный кумир?
- Пожалуй, нет. Сейчас на моем столе лежит книга «300 избранных
партий Алехина». Знаете, этот шахматист, его искусство действуют на
меня тонизирующе. Когда я не могу собраться, настроиться на игру,
всегда обращаюсь к Алехину за помощью. Никогда не подводил.
- Кстати, раз речь зашла об искусстве, что для тебя шахматы: спорт
или искусство?
- Игра.
- А вот тут, на столе, лежит еще одна книга - биография Эрнеста
Резерфорда. Насколько нам известно, ты далек от физики точно так же,
как Резерфорд от шахмат. И все же...
- В жизни великих мыслителей, ученых много поучительного. Я
хотел бы понять механизмы, душевные, физические, которые двигали
ими.
- Вспомни забавный случай из твоей шахматной практики.
- Осенью 1976 года в Минске проходил чемпионат СССР (первая
лига). Во время турнира минские журналисты проводили футбольный
матч с литовскими коллегами. Причем время второго тайма совпадало
с началом тура. Но я не мог упустить случая и сыграл один тайм. Забил
гол, опоздал на встречу с Дорфманом, который был тогда лидером. А
вот там «гол» забить не удалось - ничья.
- Что тебе мешало выполнить гроссмейстерский норматив значи-
тельно раньше?
- По-моему, вы оба уже не раз сами отвечали на этот вопрос в своих
шахматных материалах. Как это вы там меня называли?.. Забияка, лю-
битель риска и так далее. Действительно, я люблю острую тактическую
игру, а с возрастом научился при этом быть осмотрительным.
- Звание международного гроссмейстера достаточно высокое, что-
бы для некоторых быть заветной вершиной. А для тебя?
- После вершины начинается спуск. А я хочу играть и, конечно, вы-
игрывать. Так что подождем с альпинистскими выражениями.
- Есть ли у тебя любимая шахматная фигура?
- Как верноподданный шахмат поклоняюсь королю.
- Много ли у тебя друзей?
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
221
- Ровно столько, сколько необходимо человеку, чтобы он не чувство-
вал себя одиноким и в то же время не обремененным обязательствами,
которые накладывает на тебя дружба. Ведь слово «друг» - очень се-
рьезное, и часто его употребляют не по назначению, девальвируя, что
ли, это понятие.
- Существует ли для тебя проблема неудобного соперника?
- Это из области психологии. Что касается конкретного соперника,
то я такого назвать не могу.
- Какие, по твоему мнению, черты необходимы шахматисту?
- Твердость духа.
- Почему ты на турнирах обходишься без тренера и секунданта?
- Я по натуре не индивидуалист, хотя люблю работать над шахмата-
ми в одиночестве. А вообще-то в последнее время мне много помогали
Сергей Юферов, Юра Балашов.
- Какую из сыгранных партий ты считаешь лучшей?
- Таких не припомню.
- Когда смотришь на тебя из зала, создается впечатление, что Ку-
прейчик - человек невозмутимый и никакие турнирные потрясения не
способны выбить его из седла.
- Это чисто внешне. Моя нервная система столь же несовершенна,
как и у других.
- В этом году ты выиграл три международных турнира. Стабиль-
ность редкая, особенно для тебя.
- Для того, чтобы выиграть первое место, ко всему прочему, нужно
еще и везение. Мне повезло.
- Как у тебя насчет пресловутого спортивного суеверия? Давай
проверим тебя на цифру 13...
- В последнее время это моя любимая цифра. Особенно после того,
как 13 ноября 1978 года у меня родилась дочь Устина. По жребию мне
выпал 13-й номер на международном турнире в Кировакане, и я по-
бедил. Был у меня 13-й номер и на предыдущем чемпионате страны,
сложившемся достаточно удачно.
- Почему выбрал профессию журналиста?
- Для шахматиста это достаточно удобная профессия. Есть возмож-
ность больше общаться с людьми, что всегда обогащает.
- О чем мечтаешь, какие планы строишь на ближайшее будущее?
- План один: хорошо играть и, по возможности, выигрывать.
Судя по бодрым ответам и сэкономленному времени, отпущенному
для интервью, гроссмейстер в хорошем настроении. А это так важно
222
ЧАСТЬ III
сейчас, накануне чемпионата. И мы пожелали Виктору успешного вы-
ступления в Вильнюсе, новых открытий в древней игре.
И. Калюта, В. Холод
(газета «Знамя юности», 20 декабря 1980 г.)
1995
Братья по духу, товарищи - по партии
Это было недавно, это было давно... Уже 15 лет пролетело, как мы
в таком же составе сидели на старой квартире Балашовых в Москве.
Помню, Витя Купрейчик клялся-божился, совсем как царь Салтан,
чудный город навестить, побывать на родине Юрия Балашова. Спасибо
нашему сказочному шахматному мемориалу - сбылась мечта Купрей-
чика. И снова мы втроем в «Москве», только в курганской гостинице.
Поначалу я хотел попытать лишь минского гроссмейстера - моего
коллегу-журналиста, человека самобытного в шахматном мире, редко-
го и дорогого гостя зауральцев. Но разговор пошел такой, что Юрий
Балашов с его удивительной памятью на годы и события стал третьим...
И отнюдь не лишним! И получилось так называемое групповое интер-
вью на тему дружбы, шахмат и жизни.
В. К. - Я обещал Юре приехать в Курган? Обещал - выполнил. Мог
еще в прошлом году появиться на Мемориале доктора Витебского, но
задержал турнир в Югославии. Вместо меня приехал мой земляк Женя
Мочалов.
- Как вы познакомились?
Ю. Б. - Случайно. Первый раз я увидел Витю в конце 1964 года.
Тогда начиналось первенство страны среди школьников, а я уезжал в
Голландию, на международный турнир. Спустя год мы снова встрети-
лись. На Спартакиаде школьников. Я играл за Россию, Витя - за Бело-
руссию. Это была наша первая встреча за шахматной доской.
В. К. - И по сей день, считай, 30 лет в одной связке.
- Есть ли еще подобные дружеские дуэты в шахматном мире?
В. К. - Нет!
- Вспомним «дружбу» Алехина и Капабланки, Карпова и Каспа-
рова... Возможно ли вообще такое товарищество между творчески-
ми людьми, которые конкурируют, оспаривают места, призы и т. д.?
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
223
Ю. Б. - Как показывает наш пример, возможно.
В. К. - Что нас сблизило? Казалось бы, люди мы абсолютно разные.
Юра - спокойный, выдержанный, я - хулиганистый, заводной. Но у
нас много общего: любим одного поэта - Высоцкого, любим детей, фут-
бол, жизнь во всех ее проявлениях, ну и шахматы, конечно.
- Сколько же лет вы вместе играете, сколько партий расписали?
Ю. Б. - Теперь скажу я. Мы играли с 1965 по 76-й год. Сыграли 11
партий, бились яростно. Начиная с 76-го года, наши отношения уже не
позволяли портить кровь друг другу А получилось так. В 76-м году мне
удалось занять второе место в чемпионате Союза.
В. К. - Я был там предпоследним.
Ю.Б.-Не надо, Витя. Ты всегда был или впереди, или последним...
А в 77-м году американцы предложили провести матч между чемпио-
нами США и СССР. Анатолий Карпов отказался, и выпало играть мне,
второму призеру. В двухдневный срок нужно было назвать тренера, с
кем я поеду Тут я прочитал в «Советском спорте» статью, где была ав-
торская подпись В. Купрейчика. Срочно стал искать телефон Виктора,
чтобы сделать ему предложение. Наглел...
В. К.-Он мне говорит: «Витя, надо!». Но я же совсем не был готов!
Ю. Б. - Короче, матч по каким-то причинам не состоялся. Зато с
той поры, с этого звонка в Минск началась наша творческая дружба.
224
ЧАСТЬ III
- Вот вы обмолвились о своей любви к футболу. Это любовь бо-
лельщика или игрока?
В. К. - 19 лет без перерыва играют сборные команды журнали-
стов Минска и Вильнюса. На большом поле, с табло, где по-литовски
частенько можно прочитать: «Гол забил Купрейчикас». Однажды мы
играли на заснеженном поле с литовцами. У меня были бутсы из
Коста-Рики, легонькие, как пух. И тоже попал в «девять». Метров с
30-ти. Ну, с 25-ти, это уж точно. Потом, лет через пять, встретился с
вратарем той команды Вильнюса. Он художником работал в какой-то
там редакции. «А помнишь тот гол?» - спрашивает меня. «Такое не за-
бывается», - скромно ответил я.
Ю. Б. - Есть ли сейчас границы между государствами, с вами со-
седствующими? Я имею в виду неформальные, человеческие границы.
В. К. - Ничего не изменилось. Люди как были друзьями, так и оста-
лись ими.
- А теперь поговорим о любимых шахматах.
Ю. Б. - 30 лет назад мы с Витей сыграли первую партию. Сейчас
мы выступаем и в одном духе, и в одном западногерманском клубе, в г.
Плеттенберг. Во второй лиге. Это - наш профессиональный заработок.
В. К. - Могу сказать вам как коллеге, что я вел на белорусском те-
левидении передачу. Полчаса прямого эфира в течение 20-ти лет. Но
сейчас этого гонорара хватает на раз пообедать с друзьями-авторами в
ресторане. И я отказался от этой передачи... Но не подумайте, что день-
ги для нас главное. Перед приездом в Курган мы заняли второе место
в Германии. В блице Юра на первой доске набрал 17 очков из 25 воз-
можных, а я на второй - 16,5. Пришлось обыгрывать Рафика Ваганяна.
Ю. Б. - И наша победа принесла плеттенбергцам столько радости:
ведь о них и в Бонне узнали, и во всей Германии! А мы, конечно, до-
вольны, что подняли престиж маленького города размером с Катайск.
- Насчет затронутого вами профессионализма. Что скрывать, мы
в таком возрасте, что лучшие годы, главные успехи - позади. Может
ли шахматист-профессионал прокормить себя, свою семью?
В. К. - Отвечаю очень сурово - может. Жизнь была такая, что нас
не избаловала. Сегодня молодые гроссмейстеры не мыслят себя без
компьютеров. Это - субъективный процесс. Мы же для них, как в свое
время для нас были Василий Васильевич Смыслов, Ефим Петрович
Геллер... И то, что мы еще сохраняем гроссмейстерскую форму, что нас
охотно приглашают в коммерческие и просто международные турни-
ры, говорит само за себя.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
225
- А в роли тренера, секунданта Виктору выступать приходи-
лось?
Ю. Б. - В 1984 году мы с Ефимом Петровичем поехали на турнир
в Рейкьявике, а Виктор в это время был в Москве на сборах с Васили-
ем Васильевичем. Моей супруге Лене предстояло играть в чемпионате
Москвы, и я попросил Виктора ей позванивать, помочь с анализом от-
ложенных партий. Купрейчик и Смыслов так здорово их проанализи-
ровали, что Лене запаса очков хватило с лихвой для выполнения нор-
мы мастера спорта!
В. К. - Однажды я был тренером самой главной женской команды
СССР в Дубае (Эмираты), на Всемирной олимпиаде. Скажу откровен-
но, что Лена Ахмыловская и Нона Гаприндашвили - это Игроки, а вот
остальные... И тогда я сказал себе: «Никогда больше ты, Виктор Давы-
дович, не будешь помогать шахматисткам!».
- Я вот гляжу на Лешу Балашова, ему 12 лет. В нашем Мемориале
играл и Денис Терентьев, сын моего студенческого друга Толи Терен-
тьева. Так я утверждаю, что сын не может превзойти отца, если тот
достиг мастерских, а тем более - гроссмейстерских высот.
В. К. - Согласен, не может.
Ю. Б. - У меня дома великолепная шахматная библиотека, и я
очень рад, что один из моих пяти детей увлекся шахматами, это приго-
дится ему в жизни. А будет ли он кандидатом или мастером - не суть
важно, не самое главное.
В. К. - Самое главное, если хотите мою мысль понять...
Ю. Б. - «Понять» говорят только два человека - Горбачев и Ку-
прейчик.
В. К. - Поверьте, от шахмат никогда не устаешь, хотя играешь по
80-100 турнирных партий в год. Устаешь от неразберихи в нашем шах-
матном хозяйстве. Появился чемпион мира Каспаров и дал понять, что
будет у них свое «политбюро», и попасть в эту элиту простому смерт-
ному гроссмейстеру невозможно.
Ю. Б. - Как-то Каспаров сравнил шахматы с теннисом. По пре-
стижности, по прибыльности. Но если Сампрас может сыграть с 100-м
по рейтингу, то Каспаров даже до 20-го не хочет опускаться. Ситуация
создалась нелепейшая. Несправедливая.
В. К. - Один человек хочет командовать всеми. И дай бог ему здо-
ровья... одуматься.
- Но ведь интересно смотреть партии сильнейших?
Ю. Б. - Да разве это партии!
226
ЧАСТЬ III
В. К. - Тяжко быть отрубленным. К сожалению, шахматы стали по-
литикой, злой и низкопробной.
- Короче, нет сегодня в мире семьи шахматной, дружной и еди-
ной? И девиз ФИДЕ - «gens una sumus» («все мы - одна семья»)
- это...
В. К. - ... блеф, мечта любителей.
- Но для вас шахматы...
В. К. - Это моя совесть.
Ю. Б. - Это моя жизнь.
Валерий Паниковский
(«Субботняя газета», 08.07.1995 г.)
1996
«Не всегда поражение - проигрыш»
Те, кто внимательно следил за выступлениями международного
гроссмейстера Виктора Купрейчика, не могли не заметить бескомпро-
миссность его характера. Почти в каждой из сыгранных партий Ку-
прейчик непредсказуем. С одинаковой легкостью он может озадачить
и очередного соперника, и своих поклонников. Это качество заядлого
дуэлянта шахматных сражений принесло нашему земляку заслужен-
ную популярность. Да и в жизни Виктор Давыдович, с которым я давно
знаком, при всей своей открытости и доброжелательности, опять-таки
непредсказуем. Чуть ли не полгода я позванивал ему домой, но никак
не мог застать. В начале октября вновь наудачу набрал номер телефона,
и неожиданно до меня донеслось долгожданное: «Слушаю...». Букваль-
но через два часа мы встретились.
- Виктор, какими судьбами ты оказался дома?
- Все просто - скоро начинается чемпионат Беларуси, в котором я
принимаю участие. А вообще-то с распадом Союза жизнь шахматистов
значительно усложнилась. Во всяком случае у тех, кто не входит в число
пятидесяти ведущих гроссмейстеров мира. Самому приходится выступать
в роли менеджера и администратора, и технического работника. Ищешь
турниры, договариваешься с их организаторами. Все это далеко не просто.
- Многие считают, что нынешний чемпион мира привнес в шахма-
ты элементы политики.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
227
- Каспаров всегда считал себя демократом. Однако это, так сказать,
словесная демократия. В любой шахматной организации он предпочи-
тал первую роль. Причем только главенствующую и диктующую. Это,
конечно, его характер, его право. Ведь чемпион мира во все времена
имел преимущества перед остальными гроссмейстерами. Но мы знаем
и то, как бурно и активно Каспаров выступал в демократических пар-
тиях России и как он ни с кем не нашел там согласия. Да и трудно до-
стигнуть консенсуса, когда человек привык всегда командовать. Я бы
сказал так: это суть характера чемпиона мира. А в жизнь древней игры
он принес скорее не политику, а бескомпромиссную борьбу.
- Кстати, в свое время ты был секундантом у Василия Смыслова,
когда тот играл матч претендентского цикла с юным Каспаровым.
- Это было в 1984 году. Тогда нынешний чемпион мира выиграл у
Смыслова и стал претендентом номер один на шахматную корону. В
принципе я играл практически со всеми сильнейшими гроссмейстера-
ми мира, пожалуй, за исключением Бобби Фишера. Все они - яркие
неординарные личности, со своими плюсами и минусами, но наиболь-
шую радость мне доставляло общение с Василием Смысловым. В моем
понимании, он представляет интеллигенцию старой России. Кроме
того, Смыслов удивительно порядочный человек, у него своя жизнен-
ная философия. Пусть не простая, но по-житейски мудрая. Она о сути
нашей жизни, о Космосе и Боге, она излучает доброту.
- Не от того ли, что Бог наделил Смыслов еще и прекрасным го-
лосом?
- В свое время Василий Васильевич рассказывал мне, что в 1952
году он проходил конкурсный отбор в Большой театр. Уже вышел в
финальный тур, когда раздался звонок со Старой площади (Смыслов
узнал об этом позже), и директору театра Голованову настойчиво посо-
ветовали: «Пусть Василий Васильевич лучше играет в шахматы...». Вот
так Смыслов не попал на сцену Большого. Правда, шахматный мир об-
рел чемпиона мира. И все-таки вышла большая пластинка, на которой
записаны арии из опер в исполнении Василия Васильевича Смыслова.
- Ты не встречался за шахматной доской с Фишером, но видел его
в матче со Спасским в Югославии. Какое у тебя сложилось впечат-
ление о его игре?
- Безусловно, американский гроссмейстер - шахматный гений.
Однако по одному матчу о его сегодняшней истинной силе судить не
берусь. Все-таки огромный перерыв в выступлениях не мог не ска-
заться.
228
ЧАСТЬ III
- Может, Фишеру не стоило разрушать созданную им же легенду
непобедимого?
- На этот вопрос может ответить только он сам...
- Виктор, в твоем послужном списке очень мало ничьих. Выходит
- все или ничего?
- Похоже на это. Люблю рисковать. Ведь приятно, черт возьми,
даже после обидного поражения услышать: «Какой красивой получи-
лась партия!». Так что не всегда поражение становится проигрышем.
Во всяком случае, в моральном плане...
Александр Осипенко
(газета «Вечерний Минск», октябрь 1996 г.)
2000
Искренние шахматы
12 Гариков для Виктора Купрейчика
В прошлом году Виктору Купрейчику исполнилось 50 лет. Про та-
ких, как он, поэт и бард Виктор Кукин сказал: «50 - это как 20». В 20 лет
люди совершают поступки искренне и по велению сердца, не утруждая
свое внутреннее «я» раздумьями о стратегической выгоде завтрашнего
дня. В 20 люди чисты, словно новый лист бумаги, и добро у них всегда
белое, а зло, конечно, черное.
По тому же кукиновскому прогнозу, Купрейчик будет молодеть с
каждым последующим годом - поэты любят сыпать парадоксами. Или
стишки поучительные сочиняют, на все случаи жизни - «гариками»
называются.
Мои способности и живость
Карьеру сделать не могли.
Но лень, распутство и брезгливость
Меня, по счастью, сберегли.
В 16 лет я стал мастером спорта, так же как и Карпов. А вот гроссмей-
стером только в 31, когда мои ровесники уже давно это звание добыли. А
я, выходит, не подсуетился, хотя мог бы. Лень обломовская не позволяла
и присущее ей разгильдяйство. Но не распутство, я не по этим делам.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
229
У шахматистов все на самоответственности держится. В отличие
от остальных спортсменов, мы можем и по ночам тренироваться. Как,
кстати, и поступал Роберт Фишер. Он говорил, что в темное время су-
ток его ничто не может отвлечь от любимого занятия. А меня вот мож-
но было отвлечь.
Шахматы, конечно, штука увлекательная, но если за ними сидеть
каждый день по 8 часов, то мысли всякие начинают в голове водить-
ся. Например: «А вот неплохо бы сейчас пойти с друзьями по городу
прогуляться, а потом у кого-нибудь из них прилуниться и обсудить все
международные проблемы, стоящие перед прогрессивным человече-
ством». И когда раздается телефонный звонок с похожим предложени-
ем, то немножко ради приличия поупираешься, а потом все же согла-
сишься на «часок» забежать к приятелю.
Причем так все плавно катилось (в 20 лет уже играл в финале чем-
пионата СССР - достижение для тех времен очень приличное), что я
не очень-то задумывался о будущем. Во всяком случае, диаграмм свое-
го восхождения на шахматный престол не строил. Да и мой стиль, соб-
ственно, к этому не располагал. Я ведь всегда на победу играл. Так и
получалось: или выигрыш, или поражение, ничьих почти не было.
В 68-м чемпионом мира среди студентов стал в команде. Герман
Матвеевич Бокун (в те годы зампред Спорткомитета БССР. - Прим,
авт.) поздравлял так, словно я фехтовальщиком был. Это на всю жизнь
запомнилось. Но, по большому счету, шахматы в то время в Беларуси
никому не были нужны. И правда, какой резон: медалей на Олимпиа-
дах мы не разыгрываем, за 100 лет в нашем виде - 13 чемпионов мира,
и вероятность того, что я стану четырнадцатым, была ничтожной.
В 1972 году закончил факультет журналистики. Само собой, «раз-
двоение» личности началось.
В то время, когда «Знамя юности» была порядочной газетой, много
в ней печатался. Да и на телевидении, когда оно было интеллигентным,
лет пятнадцать маячил, передачу про шахматы делал. А когда и в шах-
матах, и в журналистике участвуешь одновременно, то тут уже не до
карьеры. Сейчас не знаю, что снова могло бы заставить меня сесть за
печатную машинку.
Ах, юность, юность: ради юбки
Самоотверженно и вдруг
Душа кидается в поступки,
Руководимые из брюк.
230
ЧАСТЬ III
Друзья называли меня «бабником в кавычках». Я был другом всех
жен моих друзей. Этаким дамским угодником, если хотите. Но все
попытки жен познакомить меня с «порядочными девушками» закан-
чивались ничем. Я имею в виду конечно, брак. С большим почтением
относился и отношусь к женщинам, но они всегда занимали у меня не
первое место в списке приоритетов. Шахматы, друзья - на все осталь-
ное оставалось не так много времени. А недостатка в женском плече,
которое всегда должно быть под боком, я не испытывал.
Со своей первой женой учился в Университете, но по-настоящему
мы сошлись лишь через шесть лет после его окончания. Чемпионат
СССР 1976 года проходил в Москве, и она оказалась там же в коман-
дировке. Мы поженились, прожили в браке 13 лет, потом разошлись.
Но отношения у нас остались абсолютно нормальными. И когда пси-
хологи в сотый раз задаются вопросом: «Могут ли мужчина и женщина
быть друзьями?», я отвечаю: «Могут!» Если люди расстались, значит,
так нужно кому-то свыше, и не надо делать из этого трагедии. Прошлое
нельзя ненавидеть - его стоит любить хотя бы из-за того, что оно твое.
Мужчина - хам, зануда, деспот,
Мучитель, скряга и тупица.
Чтоб это стало нам известно,
Нам просто следует жениться.
Я был женат два раза и могу определенно сказать, что для женщины
штамп в паспорте значит гораздо больше, чем для мужчины. После бра-
косочетания у нее, как правило, сразу же меняется психология. Наша
неустроенная жизнь приучает женщину к тому, что каждый день при-
ходится за что-то бороться, и вполне естественно, что часть бремени ей
хочется переложить на мужские плечи. А мужчины, вопреки распро-
страненному среди слабой половины мнению, все разные.
Шахматисты уж точно стоят особняком. Во-первых, мы эгоисты.
Во-вторых - люди, чья профессия предполагает умение подавлять
своего соперника психологически. Когда находишься в прострации
несколько часов, то потом трудно возвращаться к нормальной жизни,
особенно если партия проиграна. Жене в такой ситуации надо прояв-
лять максимум такта, поэтому, наверное, я знаю очень мало счастливых
примеров устроенной семейной жизни своих коллег. Это у Юры Бала-
шова - одна жена и пятеро детей, Карпов же с Каспаровым уже по два
раза, есть и те, кто живет в третьем браке.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
231
Мастеров на все руки, ремонтников табуреток и кранов, как прави-
ло, среди нашего брата не наблюдается. Деньги? С этим проблем вроде
не было, в советское время шахматисты хорошего уровня зарабатывали
достаточно неплохо. Я не беру союзные соревнования, на них разбо-
гатеть было трудно - первый приз на чемпионате страны, где играли
практически все сильнейшие шахматисты мира, «весил» 300 рублей.
Деньги зарабатывались за рубежом, раз-два в год гроссмейстеров от-
правляли на коммерческие турниры, и по возвращении на родину нам
было с чем прийти в «Березку».
По большому счету, и в постперестроечное время шахматисты не
голодали. Меня, как потом выяснилось, вторая жена по такому прин-
ципу и выбирала. Поначалу я думал, что наконец-то встретил свою
единственную и неповторимую любовь на всю жизнь, но после свадьбы
как-то все сразу переменилось. Сам виноват, забыл, что нахожусь в том
возрасте, когда кому-то надо «устраивать жизнь».
Вообще-то, может, и правильно, когда на Западе муж и жена перед
началом совместной жизни подписывают брачный контракт, во всяком
случае, уже будешь знать, чего потом можно ждать от брака. Но себя я
на этом месте не представляю. По-моему, чувства должны преобладать
над расчетом. Расчет сам по себе достаточно хмурый и унылый субъект,
который то и дело дергает хозяина за рукав пиджака: «Делай так, как
тебе лично будет хорошо, поступай так, как все, не высовывайся». Ну, в
общем, скукотища полная.
Он даму держал на коленях
И тяжко дышалось ему:
Есть женщины в русских селеньях -
Не по плечу одному.
Встречались ли мне в жизни женщины, от которых я мог потерять
голову? Пожалуй, нет. Всегда был увлекающимся человеком, но пе-
решагнуть через какие-то границы, наверное, мешало самолюбие. Да
и вообще, как мне кажется, реальные женщины проще тех поэтиче-
ски-возвышенных образов, которые мы привыкли находить на стра-
ницах романов и поэм. Поэты, по большому счету, рабы собственного
таланта, и в порыве творческого вдохновения они рождают действи-
тельно гениальные произведения, которые, увы, слишком оторваны от
реальной действительности. Да, нам хочется слепить идеал, но это из-
начально невыполнимая задача.
232
ЧАСТЬ III
Идеальных женщин в природе не существует. Но никто из мужчин
не считает это трагедией. И еще вопрос: за что мы больше любим своих
женщин, за их достоинства или недостатки?
Юрий Кукин как-то сказал: «50 - это как 20, 70 это как 10, ну а даль-
ше начинаем спускаться». Так я себя чувствую двадцатилетним пар-
нишкой. Не так давно влюбился. Есть интересная женщина, которая не
старается меня изменить, а искренне хочет понять, хотя меня понять
тяжело. Но она пытается.
Человек без тугой и упрямой,
Самовольной повадки в решеньях
Постепенно становится дамой,
Искушенной во всех отношеньях.
Это про лизоблюдов, что ли? Не люблю их. Я сам ведь привык всег-
да напролом лезть. В жизни так не получается - был немного лизоблю-
дом, а потом снова стал порядочным. Тут или-или. Чужую задницу, ко-
нечно, лизать стратегически выгодно и верно, так вам любой лизун ска-
жет, но, по-моему, это слишком большая цена за собственную свободу.
Хотя, как я успел заметить, некоторые люди в ней совсем не нуждают-
ся, более того, боятся собственной независимости. Почему? Не знаю,
может, по скудности умишка; знаете, как у баранов: у кого кнут, тот и
хозяин. Дал по рогам, и они с одинаковой радостью потянулись, кто на
пастбище, кто на бойню.
Я рад, что среди моих друзей никогда таких не было. Они для меня
тоже двадцатилетними остались, даже те, кого среди нас никогда уже
не будет.
Боюсь, как дьявольской напасти,
Освободительных забот.
Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ.
На 100 процентов верно сказано. Вот только до сих пор не могу по-
нять, почему все это произошло именно у нас. Хотя, быть может, в этом
есть какое-то божественное предзнаменование. Господь каждому дает
свое, Франции - республику, Америке - президента, Российской им-
перии - Великую октябрьскую революцию.
Через нашу страну так часто проходили разного калибра захватчи-
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
233
ки, что это наложило отпечаток и на теперешнее поколение. Человече-
ские устремления сконцентрированы в основном на нехитром посту-
лате «главное, чтобы не было войны», и если найдется какой-нибудь
дядя, который принародно озвучит эту мысль и на доступном для наро-
да языке расскажет о том, что нужно сделать, чтобы этот мир сберечь,
то на него готовы молиться. И мало кому приходит в голову мысль, что
потенциальные враги существуют только в нашем воображении.
Вообще, в сегодняшней жизни есть много парадоксальных и непо-
нятных для меня вещей. Например, почему у Беларуси может быть
только один брат, с которым надо во что бы то ни стало соединиться? Я
считаю, что с поляками, литовцами и украинцами нас связывают род-
ственные и иные отношения, не менее близкие, чем с русскими. Хо-
рошо, что им не приходит в голову мысль об объединении. По-моему,
это просто глупо и недальновидно, когда два соседа, находящиеся в
приятельских отношениях, в итоге решают съехаться в одну квартиру
вместе со своими семьями. Ничем, кроме скандалов на кухне и подгля-
дывания за тем, кто сколько света сжигает в туалете, эта коммунальная
жизнь не закончится. Впрочем, как мне кажется, белорусский народ в
общей своей массе привык к тому, что его все «строят», и, возможно,
даже научился получать от этого удовлетворение.
Остыв от жара собственных страстей,
Ослепнув от нагара низкой копоти,
Преступно мы стремимся влить в детей
Наш холод, настоявшийся на опыте.
Никогда этого не делал. Как бы мы ни хотели, чтобы дети не повто-
ряли наших ошибок, они все равно будут проходить этот путь заново.
Надо помнить о том, что у каждого человека в жизни своя дорога. И
каждый выбирает ее сам согласно своим способностям и возможно-
стям. Другое дело, что мы должны помочь детям раскрыть свои талан-
ты.
Ни в коем случае не надо говорить: «Делай, как я». Да так уже, ви-
димо, и не получится. Моя дочка родилась в 78-м году и очень отдален-
но воспринимает атмосферу 60-х, в которой воспитывался я. Сейчас
на дворе другое время, не хочу говорить - плохое оно или хорошее,
просто другое. Правда, человеческие ценности остаются прежними, и
я рад, что в этом мы с моей девочкой похожи.
234
ЧАСТЬ III
Любая философия согласна,
Что в мире от евреев нет спасенья,
Науке только все еще не ясно,
Как делают они землетрясенья.
Что делать, повесили на людей ярлык, и они стали всеобщей прит-
чей во языцех. Если где-то что-то не так, у нас начинают смотреть по
сторонам, нет ли поблизости еврея, на которого можно было бы все сва-
лить. Меня ведь тоже раньше частенько рифмовали: Купрейчик-еврей-
чик. Все из-за подозрительного отчества. Угораздило родителей моего
отца пойти крестить его в церковь в день святого великомученика Да-
вида. Так что, как сейчас говорят, я «попал» еще в 20-х годах, когда мой
отец появился на свет в деревне Грудок Смолевичского района.
Почему евреям всегда так достается? Представители этой нации
традиционно занимаются торговлей, а что такое хороший торговец?
Это тот, кто хочет дешевле купить и дороже продать. Естественно, он
испытывает нарекания с обеих сторон. Да и вообще в народе пред-
приимчивость почему-то традиционно не приветствовалась. Ведь кто
любимые сказочные герои? Иван-дурак или богатырь какой-нибудь
былинный, которые спят всю жизнь на печке и просыпаются только
для того, чтобы свергнуть плохого царя или набить морду непрошеным
гостям.
Евреи - народ более организованный, поэтому и среди шахматистов
высокой квалификации их процент весьма высок, что всегда давало
пищу для пересудов самых разных категорий людей, но только не сре-
ди шахматистов. Несмотря на всю нашу непохожесть, мы вместе с тем
довольно дружный народ.
Всегда в нестройном русском хоре
Бывал различен личный нрав.
И кто упрямо пел в миноре,
Всегда оказывался прав.
Тут можно хотя бы Владимира Семеновича Высоцкого вспомнить.
Он нещадно преследовался при жизни, но вместе с тем был обожаем
народом, а после смерти его популярность только увеличилась. А тех,
кто запрещал, указывал на «ошибки», «ставил на вид», никто не вспом-
нит: лица у них уж больно незапоминающиеся, обезличенные. Помни-
те, как Ленин говорил про винтики в литературном процессе? Я думаю,
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
235
что заветы Ильича живут до сих пор: серость - это и про современных
чиновников. Одинаковые слова, одинаковая позиция, даже дикция
одна и та же - винтики, шестеренки, вытащи их из одного механизма и
поставь в другой - и там будут работать. Может, они где-то в глубине
души и догадываются, что механизм несовершенен, но никогда об этом
не скажут, потому что для другой машины они не годятся.
Впрочем, говорить об этом легко, беда в том, что людей действи-
тельно самостоятельных, которые не боятся плыть против течения,
среди нашей интеллигенции чрезвычайно мало. Так, навскидку, я на-
зову, пожалуй, своего бывшего коллегу-шахматиста, а впоследствии
известного предпринимателя Сашу Потупу - просто умного челове-
ка. Юру Хощеватского, которого хорошо знаю и кем не устаю восхи-
щаться. Он - неординарная личность как в творчестве, так и в жизни.
О Василе Быкове я уже не говорю. Он - наша совесть. Если она, ко-
нечно, есть. Меня тоже в последние годы записывали в ряд борцов с
системой. Но какой из меня борец? Я и на митинг какой могу сходить
только раз в год, да и то если уж очень хорошая компания подберется.
Я просто высказываю свое мнение. Как, впрочем, и многие другие мои
коллеги...
Между слухов, сказок, мифов,
Просто лжи, легенд и мнений
Мы враждуем жарче скифов
За несходство заблуждений.
Мне не нравится, что люди сейчас видят друг в друге врагов. Вла-
димир Семенович говорил по этому поводу: «И людей будем долго де-
лить на своих и врагов...» В стране проживает достаточно много людей
солидного возраста, и им трудно сделать переход к другому обществу,
всю жизнь прожив в абсолютно противоположном. Но в жизни, как и
в шахматах: сделав ход, уже невозможно забрать его обратно. Над ним
можно думать, анализировать, обсуждать, плохой он или хороший, но
сделать уже ничего нельзя. Шагнуть обратно в развитой социализм
нам не удастся. Мы хотим работать по-старому, а получать по капита-
листически - этот путь все больше заводит нас в тупик.
Спрашивается, как нужно жить? У Галича есть строчки, с которы-
ми я полностью согласен: «А бойтесь единственно того, кто скажет: “Я
знаю, как надо”»...
236
ЧАСТЬ III
За годом год я освещу
Свой быт со всех сторон,
И очень жаль, что пропущу
Толкучку похорон.
Увы, это событие, к сожалению, действительно придется пропу-
стить. Признаюсь, хоть несколько минут хотелось бы там поприсут-
ствовать. Послушать, чего люди говорить будут, тем более кладбище
- это то место, где произносят только приятные слова.
Скажут, наверное, что был прекрасным шахматистом, преувели-
чат, конечно, но, как говорится, обстановка предполагает. И того, что
ленился иногда по этой причине, тоже не скажут. Хотя не это в прин-
ципе главное, а то, что мы оставим после себя на этой земле. Был бы
счастлив, если бы у моей дочки всегда имелись поводы для того, чтобы
гордиться своим отцом. Но, откровенно говоря, на тот свет я пока не
собираюсь. Помучаюсь еще на этом.
Ты толкуешь о праве и вольности,
Ты правительствам ставишь оценки,
Но взгляни, как распущены волосы
Вот у той полноватой шатенки.
Вы знаете, если посмотреть со стороны, как говорится, трезвым взгля-
дом, то мы живем очень смешной жизнью. Приходим с работы и прили-
паем к телевизору, все ждем каких-то новостей. Традиции в этом вопросе
у нас очень прочны, и мне кажется, что рядовой отечественный зритель
запросто может тягаться с заокеанским сенатором в анализе междуна-
родной обстановки и поиске путей выхода из очередного кризиса.
Полжизни проходит у экрана телевизора. Мы то плюем в него, то го-
товы целовать, спорим с ним и просто посылаем... Хватаемся за телефон-
ную трубку, звоним другу и начинаем на него жаловаться; что интересно,
та реальная жизнь, что протекает за окном, по большому счету, не зави-
сит от того, сколько депутатов проголосовало «за» и сколько «против» и
что ответил на вопрос председателя действующий местный начальник
на селекторном совещании. В конце концов, все это временное. А надо
просто жить и радоваться жизни. Жить так, чтобы чувствовать себя ком-
фортно. Во всяком случае, внутри. Это тоже многое значит.
Сергей Щурко
(газета «Прессбол», 25 августа 2000 г.)
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
237
2001
Гроссмейстер Купрейчик - о БАМе, Пхеньяне и Зоне
В разные годы, встречаясь с международным гроссмейстером Вик-
тором Купрейчиком, с удовольствием слушал его красочные и эмоци-
ональные рассказы о поездках на турниры, различные общественно
значимые мероприятия. Чтобы как-то их систематизировать уговорил
«гросса» на новое рандеву-воспоминание.
- Виктор, как-то странно получалось: замкнутые в себе шахмати-
сты - и вдруг приглашаются на шумные фестивали, форумы, встре-
чи...
- Весь секрет в самих шахматах. В них действительно играли мил-
лионы, фамилии ведущих игроков были на слуху, для встреч с люби-
телями достаточно было расставить 2-3 десятка досок с фигурами. Это
вам не хоккейную или баскетбольную команду с собой тащить - им
нужен лед, соответствующая площадка и прочее. В особом почете шах-
матисты были у КМО (Комитета молодежных организаций), через ко-
торый также осуществлялись связи советских комсомольцев (другой
молодежи, по сути, у нас и не было) со сверстниками из других стран.
Что-что, а поездить по миру на всякие «форумы» с соответствующей
оздоровительно-увеселительной программой под прикрытием вы-
соких лозунгов наши комсомольские вожаки любили и знали в этом
толк. А какой придумаешь лучший и более дешевый «антураж», чем
шахматисты?
- Помнится, на БАМ ты попадал дважды...
- Да, первый раз в 1977 году. По плану ЦК ВЛКСМ Белоруссия
была первой из союзных республик, которая сформировала состав
агитпоезда с месячным пребыванием на Малом БАМе. Интересно, что
эту поездку предложил зам. редактора газеты «Знамя юности» Валерий
Гришанович, т. к. я тогда сотрудничал с газетой и вел в ней шахматный
отдел. Из Минска до Улан-Удэ летели самолетом, потом неделю ждали
состав, прикативший за нами, весь ярко раскрашенный всякими лозун-
гами и призывами. Там я узнал, что Малый БАМ начинали строить по-
литзаключенные, уголовники и просто высланные из разных мест еще
до войны. Он был необходим, чтобы уголь из огромных разрезов типа
Нерюнгри доставлять на Дальний Восток. А учитывая интерес к наше-
му сырью Японии, стройка сулила огромные выгоды. Кстати, при том,
что раньше «железка» там уже была, строительство практически при-
238
ЧАСТЬ III
шлось начинать заново - в годы войны шпалы с Малого БАМа были
вывезены в район Сталинграда...
Помню, тогда соседями по купе оказались молодой поэт Владимир
Некляев, впоследствии написавший цикл бамовских стихов, компози-
тор Эдуард Ханок, чей рояль занимал половину вагона-ресторана. На
каждой станции, в любом поселочке, где мы останавливались, Ханок
непременно наигрывал и напевал «То ли еще будет», мгновенно став-
шее шлягером, а я спустя годы думаю, сколь же прозорлив был автор
стихов этой песни...
- Виктор, и для кого же вы выступали, с кем встречались?
- Мои одногодки помнят, что первыми на БАМ прямо с очередного
съезда комсомола отправились добровольцы, энтузиасты. Это было за
1,5-2 года до нашего приезда, и от них на БАМе остались единицы.
- И что же там был за, так сказать, контингент?
- На смену энтузиастам пришли молодые ребята по комсомольско-
му призыву, желающие неплохо заработать. Им компанию составляли
лица, вышедшие из мест заключения, которые хотели встать на ноги
перед возвращением домой.
- И как вас там принимали?
- Просто великолепно. Я до сих пор с гордостью вспоминаю обе по-
ездки на БАМ - мы на самом деле оказались нужны людям для встреч
и общения. Выступали, естественно, где придется. Помнится, танцоры
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
239
из ансамбля Апанасенко, на которых выпадали огромные нагрузки ме-
няли костюмы прямо на глазах у зрителей. А что делать, если нет ни
костюмерных, ни кулис.
Пожалуй, только одна история до сих пор оставила неприятный
осадок. Случилась она на станции Беленькая в канун Дня Победы. Я
быстро закончил сеанс одновременной игры - а концерт только начи-
нался - и пошел в вагон. Забрался в купе, окна, двери нараспашку, лежу
- читаю. Слышу - кто-то шумит в коридоре, подумал, что работники
ресторана. Вдруг во весь проем двери нашего купе возникает фигура
здоровенного парня, судя по всему, в приличном подпитии. «А кто тут
шахматист?» - спрашивает. «Я», - отвечаю, а сам весь подобрался на
полке. «Давай-ка сыграем!» Я приподнялся и со строгостью в голо-
се заявляю: «Вы что, не могли, как все, прийти на сеанс в 15 часов?!»
Вижу, парень не врубается. «Приходите завтра, днем еще один сеанс
будет!» - «Да-а...» - протянул он и ушел...
Поздно, уже в потемках, возвращаемся в вагон и... не узнаем его.
Окна выбиты, какие-то вмятины, от лозунга «Решения партии - в
жизнь!» практически ничего не осталось. «Героем» оказался парень,
приходивший в шахматы сыграть. Он недавно освободился, и местные
начальники сказали, что годика два ему добавят. Лучше бы я тогда сы-
грал с ним - и поезд был бы цел, да и парень не оказался бы вновь в
лагере, ему ведь политическое дело пришили. То есть, пойми, я как бы
проиграл морально. Вообще, в этих местах столько всего переплелось.
Великого и низменного. Вечного и преходящего.
- А каково было через 9 лет вновь оказаться в этих местах?
- Вторая поездка кардинально отличалась от первой по ряду при-
чин. Теперь мы были под эгидой ЦК ВЛКСМ, собравшего спортив-
но-агитационную бригаду, куда входили известные хоккеисты Жлук-
тов, Варнаков, легкоатлетка Откаленко, баскетболист Травин и другие.
От хоккеистов, к слову, тогда узнали, что наши за первую серию с ка-
надскими профессионалами получили гонорар аж по тысяче долларов.
Так вот, на БАМе тогда трудилось много высококлассных специали-
стов, инженеров, поэтому мои сеансы затягивались на 3-4 часа - сопер-
ники играли на уровне первого разряда и выше. От них-то и услышал,
что весь БАМ строится на быструю руку и на авось, одноколейка не
принесет решение проблемы транспортировки угля, не даст экономи-
ческого эффекта, об экологии никто и не заикался. Вдоль всей трассы
БАМа высекалась просека, и японцы предлагали забрать вырубленный
лес в обмен на дорожную технику. Наши, конечно, от такой сделки от-
240
ЧАСТЬ III
казались. Срубленный лес гнил, а работали с примитивными механиз-
мами. Мосты кое-как выдерживали рабочие поезда, а первые составы с
углем нередко уходили в воду. Возник вопрос: как обживать построен-
ные станции?! Он, кажется, до сих пор не решен.
Это было время самой активной борьбы с пьянством и алкоголиз-
мом. Вечера встреч и приемы - как бы чего не вышло - были редко-
стью, а это, несомненно, накладывало свой негативный отпечаток на все
впечатления о поездке... Как-то в огромном угольном разрезе в районе
Нерюнгри познакомился с шофером многотонного БелАЗа. На фоне
нашего исполина японские, если не ошибаюсь, «Комацу» выглядели
миниатюрными. По его словам, БелАЗ - отличная машина, мощная,
трудяга, но после смены кажется, что сам поднял за день килограммов
200-300. После «Комацу» - проблем никаких, как будто полуторкой
управлял...
Один из местных начальников похвалялся, как он вертолет за ты-
сячи километров в Благовещенск гоняет за крепкими напитками. Вот
так с пьянством боролись в жизни, а не на бумаге. Вспоминаю, как по-
сле этих «сухих» мытарств на БАМе прилетели в Москву, где Миша
Варнаков, несмотря на то, что он из Горького, взял инициативу в свои
руки и раздобыл невесть где 4 бутылки очень приличного коньяка, да
еще и таксисту поручил доставить меня в аэропорт в лучшем виде. Что
и говорить, хоккеисты - люди с широкой душой, другие в такой игре
не задерживаются... И сколько я ни вспоминаю БАМ, укрепляюсь во
мнении, что все-таки там работали энтузиасты, не длинным рублем все
определялось, они чувствовали свою полезность и причастность к ве-
ликому делу. И не их вина, что многие ударные стройки велись наобум,
огромные средства уходили в никуда.
- После «трудовых подвигов» на БАМе приглашение на Всемир-
ный фестиваль молодежи и студентов в Пхеньян можно расценить
как путевку на отдых и награду...
- Лучше не сравнивать. И сейчас могу твердо сказать - фестиваль
был абсолютно нецелесообразной тратой огромных денег с нулевой
отдачей. После рассказов гроссмейстера Цешковского я думал, что в
Гаване, куда он был приглашен, состоялся последний из подобных фо-
румов. Как возник в 1989 году Пхеньян - ума не приложу. Туда было
доставлено самолетами около 2 тысяч комсомольцев из всех респу-
блик, к которым присоединились единицы представителей Восточной
и Западной Европы. Все это напоминало большой комсомольский слет,
только проводился он почему-то в далекой Северной Корее...
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
241
Перед отлетом из Москвы за мной закрепили груз какой-то спор-
тивной формы. В Пхеньяне выяснилось, что там он никому не нужен,
и мне стоило немалых усилий, чтобы кому-то его сдать. На обратном
пути я спросил у соседа, секретаря Краснодарского крайкома ком-
сомола: «Сколько стоило все это безобразие?» Он возмутился такой
постановкой вопроса, но настойка с корнем женьшеня сняла напря-
женность, и он назвал цифру в 56 миллионов рублей. Тогда это были
огромные деньги. Комсомол получил их через КМО из госбюджета. У
меня создалось впечатление, что, кроме СССР, ни одна страна, включая
КНДР, в этот фестиваль не вложила ни копейки...
Все было расписано и запрограммировано. Я был частью сугубо
спортивной программы, жил в одном номере с баскетболистом Станис-
лавом Ереминым, большим поклонником шахмат, глубоко убежден-
ным в их полезности для баскетболистов. Сергей Долматов возглавлял
группу любителей футбола. Они встречались с какими-то местными
молодежными командами и потом признавались, что пользы никакой
ни нашим, ни корейцам. Ко мне на сеансы практически никто, кроме
советских, не приходил. В Пхеньяне были современные спортсооруже-
ния, они надеялись Олимпиаду проводить вместе с Сеулом. Кстати, в
одном из культурно-спортивных центров видел Ким Ир Сена - так же
близко, как тебя сейчас. А вообще наши команды на соревнования со-
провождал кортеж грузовиков с военными в кузове, которые прилежно
занимали места на трибуне и скандировали лозунги во славу Ким Ир
Сена...
В Пхеньяне тогда стояла необычайно душная погода с температу-
рой под 40. И буквально на второй или третий день, памятуя о сол-
нечном ударе Цешковского в Гаване, я категорически отказался вы-
полнять команду «Всем идти на парад!», за что выслушал угрозы со
мной «разобраться» и примерно наказать. Они, вероятно, забыли, что я
давно уже вышел из комсомольского возраста... Запомнилась во время
трансляции парада открытия женщина - единственный посланец Юж-
ной Кореи. Подумалось, сколько надо было мужества, чтобы решиться
на такой поступок. Потом узнал, что по возвращении в Южную Корею
ее судили и приговорили к 10 годам тюрьмы. Так что, думаю, две систе-
мы тогда основательно портили жизнь своим гражданам...
- Виктор, после стольких приключений - что тебя возмутило в по-
ездке в чернобыльскую зону?
- Я бы сказал по-другому. Сама поездка в июне 1986 года в компании
с тренером по гребле Каптуром и работником аппарата «Динамо» Год-
242
ЧАСТЬ III
левским получилась вполне нормальной. Они беседовали с военнос-
лужащими внутренних войск, которые устанавливали границы зоны,
я дал шахматный сеанс - все было, как обычно. Вспоминаю, когда нас
представляли, из строя раздался громкий голос: «А какого хрена, Вик-
тор Давыдович, вы здесь делаете?! Лучше бы прислали футболистов.
У нас есть о чем с ними поговорить». Перед этим минское «Динамо»
крупно проиграло в Москве, и одноклубники были явно этим рассер-
жены... После таких «разговорчиков» командир пообещал участникам
сеанса за победу над гроссмейстером 10 суток отпуска.
Играли ребята хорошо, сеанс шел весело, с прибаутками, было 4-5
ничьих. До сих пор жалею, что никому не поддался - это моя принци-
пиальность во мне в ненужный момент взыграла. Так бы, смотришь,
пару человек смогли в отпуск съездить. И сегодня помню, как купа-
лись женщины в реке, когда мы проезжали Брагин, как молодые ребя-
та рвали зеленую черешню и ели ягоды, как голыми руками разгружа-
ли бетонные блоки... Какая там защита?! О радиации никто вслух не
говорил. Местные старики с живностью уходили в лес, чтобы скрыть-
ся от принудительного переселения. «Мы от немцев три года в лесах
прятались, а тут при своих куда-то уезжать!» - это был их основной
довод. Уже бегали первые одичавшие собаки, все зарастало бурьяном
и травой в пояс. Дай Бог, чтобы были живы все участники тех наших
встреч...
Обозлило меня, и не в шутку, вот что. Через некоторое время после
возвращения в Минск, а в зоне мы были меньше суток, один из спор-
тивных динамовских начальников позвонил мне и сказал: «Соби-
рай, Виктор, документы, надо ликвидаторские справки оформлять».
Естественно, послал его очень далеко. Скажи, где честь и совесть: не-
сколько часов на границе зоны - и вот готовые ликвидаторы. Потом,
кстати, многие к настоящим ликвидаторам, рисковавшим жизнью и
здоровьем, прилипали... Я из другой породы - и на БАМ ездил по ве-
лению сердца (нам никаких гонораров за это не платили), и в зону.
Мне просто приятно ощущать, что ты полезен людям, что тебе с ними,
а им с тобой интересно, что новые встречи и знакомства взаимно обо-
гащают.
Николай Петропавловский
(«СБ. Беларусь сегодня», 23 июня 2001 г.)
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
243
«...Сегодня в шахматах главное не красота, а результат.
И где-то это уже не мои шахматы...»
Виктор Купрейчик играл со Смысловым, Талем, Каспаровым. Объ-
ездил весь мир, но остался здесь и объяснил это так: «Понимаешь, жал-
ко мне всех нас, а еще жальче, как подумаю, что со всеми нами могут
сделать».
- Понятно, что шахматы требуют высокого интеллекта, а как на-
счет зависти, интриг, подлости?
- Все как у людей. Шахматы - это очень жестокий мир. Со слабой
психикой там не выжить. Нужно быть волкодавом, чтобы подавить
противника, иначе не выиграть. Почему гениальный Михаил Таль
только один раз был чемпионом мира? Его психика не позволяла быть
чемпионом. Корчной, когда играл с Карповым, требовал поставить
стеклянную перегородку. У Карпова во взгляде есть что-то такое, что
очень нервирует, когда сидишь напротив него за шахматной доской.
- Когда ты начал играть?
- Да лет в семь. Кажется, тогда в шахматы играли все. Михаил Таль
(экс-чемпион мира) собирал целые стадионы. Ты можешь представить
это сегодня?
- Да уже, пожалуй, нет. Таль твой кумир?
- В юности да, а потом я встретил Василия Васильевича Смыслова.
Кроме того что это великий шахматист, он еще философ, интеллигент
высшей пробы. Я был его помощником, кем-то вроде тренера: играли,
анализировали партии. Общаясь с ним, я впервые стал думать о Боге.
Ты же помнишь, какие мы был и атеисты. Навсегда запомнил один раз-
говор. Я пытался логически выяснить, что первично: космос или Бог.
И он сказал: «Виктор, главное - вера». Я смог до конца осознать это
намного позже.
- Шахматы очень изменились за последнее время?
- Кардинально. Во-первых, после Фишера в них пришли деньги.
Он первый сказал: я добьюсь, чтобы шахматисты получали не меньше,
чем боксеры-профессионалы. А там, где деньги, там борьба не на шутку.
Хотя таких денег, как в теннисе, к примеру, нет и близко. Но шахматы
сегодня больше спорт, чем искусство. Сейчас главное результат, а не
красота и размах игры.
- Твой звездный час был в Вильнюсе, когда ты выиграл на чемпи-
онате Советского Союза пять партий подряд?
- Да, этим горжусь до сих пор.
244
ЧАСТЬ III
- Но не стал чемпионом.
Один близкий Виктору человек так рассказал мне об этом чемпиона-
те: «Достаточно было играть спокойно, и он стал бы чемпионом Совет-
ского Союза. Но это была бы очень рациональная игра с точным расче-
том. А Витя артист в шахматах. Он совершенно не думал о результа-
те. Он рисковал и проиграл, ни капли не раскаиваясь, что рисковал. Зато
как играл! Он был собой очень доволен».
- Время твоих шахмат ушло?
- Боюсь, что да. Я не смог в свое время принять компьютер в шахма-
тах. Теперь, чтобы добиться результата, нужно просчитывать всевозмож-
ные варианты на компьютере. А у меня на него сейчас денег нет, а в свое
время не осознал всей его важности. И даже не знаю, жалею ли об этом.
- Ты заработал в шахматах большие деньги?
- Нет. Во-первых, я не мастер уровня Каспарова или Карпова.
Во-вторых, в советское время кое-какие деньги были, но не сумел пра-
вильно ими распорядиться. Тут не на кого пенять. А вообще, особо
деньги зарабатывать не умею. Гордиться тут, понятно, нечем. Сейчас я
зарабатываю на жизнь тем, что играю в разных турнирах. На хлеб хва-
тает, про икру речь не идет.
- Ты борец по натуре?
- А черт его знает! Иногда просто обстоятельства заставляют вы-
совываться. Я не стал шахматистом мирового уровня, потому что не
хватило воли. Тут некого винить. Мужчина сам отвечает за свои по-
ступки. Хотя я уверен, что каждому предопределена судьба, которую
кардинально не изменить.
- Декабристы все еще твои кумиры?
- Да! Уверен, что необходимо сделать то, что считаешь нужным,
даже если не добьешься победы. «Души прекрасные порывы» - это
важно, может, самое важное в жизни.
- Нас можно назвать шахматной страной?
- Для многих компьютеры заменили шахматы. Может быть, это
веяние времени. Хотя среди старшего поколения немало приличных
шахматистов. В 1979 году, когда в Минске проходил чемпионат СССР
по шахматам, то очередь за билетиком стояла от клуба Дзержинского
до проспекта. В любой забегаловке найдется кто-то, кто весьма компе-
тентно разберет твою последнюю партию.
- А в забегаловки часто заходишь?
- Слушай, я не алкоголик, а иногда пьющий человек. А это две боль-
шие разницы.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
245
- Что удерживает от алкоголизма?
- Шахматы. Алкоголик в шахматы играть не сможет. А не играть в
шахматы для меня - не жить.
- Ты завидуешь тому, как живут на Западе?
- Не завидую, хотя, конечно, хотел бы, чтобы мы так жили. Но не
имею представления, как этого добиться.
- Мы что, судьбой обречены на прозябание?
- Не знаю, хотя много думал об этом. Может быть, да. История го-
ворит, что есть такие народы.
- Тогда почему не стремишься уехать?
- Да кому я там нужен? Это раз; во-вторых, там я уже не я, а неиз-
вестно кто. Тут менять надо все коренным образом.
- Думаешь, мы доживем до перемен?
- Мы нет, но на детей надежда есть. Ты посмотри, какие они у нас
умные и образованные.
- Только что мы им оставляем?
- Да уж ничего хорошего. Свой исторический шанс наше поколение
упустило, тут не поспоришь. Но жизнь-то ведь не кончена. Все продол-
жается.
Анна Ляшкевич
(«Комсомольская правда в Беларуси», 9 ноября 2001 г.)
2003
(выдержки из интервью)
- Были ли шахматисты в семье?
- Дядя умел играть, он меня научил, а родителям было не совсем
до шахмат. Мама работала заместителем главного бухгалтера на 42-м
заводе (был такой «закрытый» завод), а папа - главным экономистом
знаменитой фабрики «Коммунарка».
- Вы были секундантом Смыслова в претендентских матчах. Что,
по Вашему мнению, главное в тренерском мастерстве?
- Однозначно трудно сказать. На уровне серьезных шахмат боль-
шое значение имеет психологическая совместимость.
- При сотрудничестве со Смысловым она была?
- Была, конечно. Василий Васильевич большой философ, очень
интеллигентный человек, из старой русской интеллигенции. Никаких
246
ЧАСТЬ III
проблем не было. Да, в конце концов он проиграл Каспарову, но тот
тогда был на самом подъеме...
- Если взять годы Вашего чемпионства - Белоруссии в 1972-м и
Беларуси в 2003-м, насколько в стране изменилось отношение к шах-
матам?
- Жизнь идет, меняются шахматы, меняется шахматная культура.
Раньше в шахматах было больше места для субъективного творчества.
Сейчас, в связи с компьютеризацией, творческое начало в шахматах в
определенной степени утратилось, выросло спортивное значение игры.
Это все - естественный процесс.
- За эти 30 лет число шахматистов в Беларуси выросло или умень-
шилось? Сколько сейчас людей играют в шахматы?
- Мы в Федерации не ведем точного подсчета белорусских шахма-
тистов - мы считаем своих членов. В 1970-е годы в шахматы играли
практически все. Сейчас, конечно, у молодежи больше интересов, и
престиж шахмат упал.
- Можно ли поднять престиж игры? В 1980-е годы Вы вели шах-
матные передачи на белорусском телевидении. Можно ли их восста-
новить?
- В те времена на телевидении были люди, которые интересовались
шахматами. Теперь - мне судить трудно, ведь уже лет 15 как я ото-
Виктор Купрейчик и Василий Смыслов
шел от этого дела, не могу ничего
спрогнозировать.
- Не повредило ли Ваше го-
лосование против кандидатуры
А. Лукашенко на пост президен-
та Национального олимпийского
комитета в 1997 г. развитию шах-
мат в Беларуси? Играет ли пре-
зидент в шахматы вообще?
- Нет. Я не жалею, что голо-
совал против. Не знаю, играет ли
Лукашенко в шахматы, думаю,
что нет.
- Кто из выдающихся деяте-
лей мировых шахмат бывал в Бе-
ларуси?
- Раньше Карпов, как пред-
седатель фонда мира, регуляр-
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
247
но посещал Беларусь. Сейчас реже стал приезжать, но каждый раз
встречается с любителями шахмат, знает о наших делах, морально
помогает.
- А президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов?
- Когда он заехал в Минск три года назад, то помог нашим детям
деньгами, оплатив поездку на чемпионат мира.
- Какими играми, кроме шахмат, интересуется чемпион Белару-
си?
- Футболом. На шахматных студенческих олимпиадах, куда я ез-
дил три года подряд, проводились соревнования: сборные шахматистов
против английской 4 или 5-й лиги. В Германии - так даже против 2-й
лиги. Лет 30 назад играл за сборную журналистов Минска против сбор-
ной журналистов Вильнюса. Вообще, многие шахматисты очень любят
футбол.
- Какие книги вы читаете, какую музыку слушаете?
- Предпочитаю беллетристику исторического направления. Что
касается музыки, я - не большой меломан. «Битлзы» остались куском
моей жизни... Хорошую музыку слушаю.
- Вы были рецензентом многих шахматных книг, выходивших в
Беларуси. Лет 20 назад в Канаде издан сборник партий Купрейчика.
Сами написать книжку не планируете?
- Пока нет. Руки не доходят. Тут друзья планируют что-то выпу-
стить к моему 55-летию...
- Как удается совмещать вице-президентство в федерации и уча-
стие в турнирах?
- Шахматы - это моя жизнь, а в общественной работе я не занят на
100%. Вот в августе 2003 г. съездил на открытый турнир в Литве, где
разделил 1-5 места. В июне сыграл в чемпионате Европы. Между про-
чим, чемпион континента - Зураб Азмайпарашвили - является даже
президентом федерации шахмат в Грузии, и это не помешало ему по-
бедить.
- Что скажете о таких пассажах из статьи гроссмейстера Сергея
Долматова в «64», написанной после чемпионата Европы: «Шахма-
ты сейчас на стадии старости... Нет по большому счету творчества,
риска. Времена Таля, когда можно было интуитивно пожертвовать,
допустим, фигуру, и кто лучше играл, тот и побеждал, - безвозвратно
канули в Лету. Сейчас в дебютах, а зачастую в миттельшпиле игра-
ешь не с каким-нибудь конкретно Ивановым, а с Каспаровым, Крам-
ником, Анандом и Компьютером вместе взятыми!... Как ни печально
248
ЧАСТЬ III
это говорить, думаю, на профессиональном уровне шахматы вскоре
умрут».
- Резковато, но много правды. Действительно, сейчас нельзя играть,
как Таль. А что шахматы умрут... Нет, я думаю, они будут меняться, но
не умрут. Действительно, в шахматах есть проблемы с финансировани-
ем, с организацией турниров среднего звена - раньше они привлекали
больше внимания общественности, может, потому, что было труднее
попасть на международный турнир. Чтобы поехать за границу, нужно
было попасть в первую десятку во всем Советском Союзе. Теперь же,
даже если ты заурядный игрок, но имеешь деньги - поезжай, играй в
опен-турнирах с гроссмейстерами. Но выгодно ли это гроссмейстерам?
Вы только не считайте, что Купрейчик жалуется..
- Что бы вы пожелали молодым шахматистом, которые хотят свя-
зать свою жизнь с шахматами?
- Трудолюбия. Романтические шахматы отошли в прошлое. Игра
приобретает более профессиональный характер, требует большой ра-
боты.
Вольф Рубинчик
(belisrael.info )
2009
«Это была хорошая партия!»
3 июля международный гроссмейстер Виктор Купрейчик отмечал
свое 60-летие. 20 июля праздновали Международный день шахмат.
Шахматы и Купрейчик - они неразделимы...
- Виктор Давыдович, почему в свое время вы выбрали именно
шахматы?
- В шахматы я пришел не сразу, и, честно признаюсь, в 59-м мечтал
о футболе. У нас тогда на Сельхозпоселке, где мы жили, было поле. Вот
там и собирались. Футбол, шахматишки, картишки, драки...
- Даже драки?
- Непременно, и обязательно стенка на стенку. У нас была школа
посередине поселка. Между собой компании и соперничали. С пал-
ками, другими атрибутами - все как положено. Те, которые постарше
меня были, целые войны между собой вели.
- А что родители?
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
249
- А родители работали с восьми утра и до восьми вечера. Время
было такое, что шпана в основном - на улице. На полянке гоняли мяч,
брали с собой и шахматы.
- И много было любителей шахмат?
- Я в основном с другом играл. Еще несколько человек приходили.
Маленькие были - от шести до десяти лет, но сражались. Меня дядя,
военный летчик, светлая ему память, научил переставлять фигуры.
Дядя хорошо играл, папа тоже неплохо. Он, кстати, 3 июля 44-го года
освобождал Минск. Папа закончил Горьковское зенитное училище, во-
йну прошел, затем до конца жизни работал экономистом на фабрике
«Коммунарка». Так вот, они мне дали шахматные азы, а затем, когда мы
пошли во Дворец пионеров записываться в кружки, я именно шахмат-
ную секцию выбрал. Не рукоделием же заниматься.
- Вы были примерным пионером?
- Был, но в комсомол не вступил. Только перед поступлением в вуз
влился в комсомольские ряды, потому что иначе нельзя было посту-
пить в университет. Кстати, будучи еще школьником и выступая за
взрослую сборную Беларуси, не получил из школы характеристику на
поездку в ГДР, где должен был участвовать в международном турнире.
Своенравие. Не захотел писать сочинение на тему «Образ Наташи Ро-
стовой». Мне нравилось порассуждать на вольные темы, а этот образ
как-то не вызывал у меня творческих эмоций.
Одним словом, вызвали меня на педсовет, я там и заявил препода-
вателю: «Вы просто учитель, а не педагог». Мне после этого и отказали
в характеристике.
- Но школа, наверное, гордилась вами?
- Наверное, я же был единственным мастером спорта. По тем вре-
менам это было высокое звание. Да и вообще, в школе я был пример-
ным учеником в плане успеваемости. Побеждал на математических
олимпиадах, учился хорошо. На меня, кстати, затем учитель математи-
ки обиделся, когда после школы я решил поступать на факультет жур-
налистики, а не по математическому профилю. Другое дело, что воль-
нодумцем был. Выражал свое мнение, непривычное для тех времен.
- С учителями в шахматы играли?
- Когда уже поступил на факультет журналистики Б ГУ...
- Кстати, а почему журналистика?
- Я же говорю - с сочинениями у меня было неплохо. И поначалу
на журфаке у меня все шло гладко. Учеба, разъезды, турниры... Декан
факультета Григорий Васильевич Булацкий говорил так: «Купрейчик
250
ЧАСТЬ III
пришел, значит, лекцию можно начинать». Но проблемы не обошли
меня стороной и там. В 68-м году попал в уличную историю с дракой.
1 января было, утро, потасовка... Вмешался посторонний - получил и
он. Позже оказалось, что товарищ, который попал «под молотки», ока-
зывается, из КГБ.
Естественно, о «факте» сигнализировали на факультет, было комсо-
мольское собрание, на котором рассматривали поведение Купрейчика,
порочащее советского комсомольца. По-моему, 35 человек проголосо-
вали тогда за мое исключение, 36 - против. С трудом, но отстояли. И в
том же году я оправдал доверие, стал чемпионом мира в команде СССР
среди студентов. А уже через год, в 20-летнем возрасте попал на пер-
венство Союза и стал там самым молодым его участником.
- К тому времени у вас кумиры уже были?
- Наверное, Миша Таль. С Корчным я сотрудничал, когда он был в
Минске. В шахматах тренер и помощник на равных, и Виктор Львович
Корчной в 70-е годы пригласил меня быть его помощником. В 76-м мы
сбор проводили в Стайках, а через некоторое время он остался сначала
в Нидерландах, а затем ему дали политическое убежище в Швейцарии.
- На вас бегство Корчного не сказалось?
- Однажды, когда поехали на какой-то международный турнир,
меня напутствовали в спорткомитете и дали рекомендацию: «С Корч-
ным даже не здороваться». И вот приезжаем, разместились, нахожу под
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
251
дверью открыточку: «Уважаемый В. Д., хотел бы с вами встретиться».
Это была открытка от Корчного. Затем прогуливаюсь, смотрю - невда-
леке идет Виктор Львович. «Виктор», - кричит мне. Честно признаюсь,
тогда я только развел руками - нельзя, мол, отвечать. Времена такие
были, меня могли сразу же сделать невыездным.
Но в предместье Парижа мы все-таки встретились. Подаю ему руку
и говорю: «Виктор Львович, вы имеете право пожать ее или отказать-
ся». Тот, наверное, с полминуты думал, но пожал. И добавляет: «Зай-
дем ко мне». У меня была бутылка «Беловежской», сидим, разговари-
ваем. И тут звонок - звонит его жена. И Корчной, а он всегда картавил,
говорит в трубку: «Слушай, ты пгэдставляешь, я здесь с гуским сижу и
выпиваю». У него, кстати, жена австриячка, десять лет отсидела в со-
ветских лагерях. Позже, помню, Корчной подарил еще какую-то книгу
на немецком языке. А у меня что по иностранному языку, что по пению
- талант один и тот же.
- Сколько раз вы играли с Корчным?
- Четыре раза, счет - 2:2. Хотя 2:0 по партиям я вел. И знаете, чем
Корчной отличался от других? Своей спортивной злостью. В самом
хорошем смысле. Все знали, что если Корчной садился за доску, то ты
для него враг. Вот Борис Спасский - тот интеллигент. У каждого своя
тактика. Например, когда играли Корчной и Петросян, они пинали под
столом друг друга ногами. Чтобы вывести соперника из равновесия.
Ведь концентрация для шахмат - это очень важно. Тогда «бой под сто-
лом» заметили, был скандал. Вроде же солидные люди, в возрасте уже
были... Анатолий Карпов любил смотреть в глаза сопернику, Каспаров
был эмоциональным игроком. Некоторые перед матчем бросали в пор-
трет соперника дротики.
- С кем вам было в шахматах легче всего играть?
- А там не было легких соперников. Все, кто поднимались вверх, -
они гении.
- Вас Михаил Таль, насколько известно, называл «шахматным
д’Артаньяном»...
- Или гусаром, я уже не помню. Это потому, что во время игры я
играл лихо, жертвовал фигуры. Но это абсолютно не значит, что я про-
сто так садился и бездумно отдавал эти самые фигуры. Совсем нет. У
меня был такой стиль игры. Кто-то играет аккуратно, я рисковал.
- И часто приводила к победе такая тактика?
- Всякое было. На чемпионате 76-года я занял последнее место, а
первым стал Толя Карпов. Так вот я выиграл пять партий, проиграл 10
252
ЧАСТЬ III
и одну свел вничью. А Анатолий Евгеньевич выиграл шесть, а осталь-
ные сделал ничьи. То есть по количеству побед мы шли почти вровень.
- Карпов и Каспаров были непримиримыми врагами?
- Там много было непонятного, но они на самом деле играли на сво-
ем противостоянии. На мой взгляд, больше для имиджа. Кстати, Кар-
пов со мной ездил на свой первый международный турнир. Мне было
17, а ему 15 лет. С Гариком Каспаровым я играл... Знаю их с молодых
лет.
- Во время приезда Бориса Спасского в Минск вы его постоянно
сопровождали. Дружите?
- Я не скажу, что хожу в друзьях у Спасского, но Борис симпатич-
ный человек. Помню, первую партию с ним мы играли на командном
чемпионате Союза. Я играл белыми, он предложил ничью. Я отказался.
Тогда Борис снял для верности пиджак и обыграл меня очень классно.
А потом мы с ним еще играли в быстрые шахматы, и я взял реванш.
- Сегодня белорусские шахматы вас радуют?
- Во всяком случае, об этом можно говорить без пессимизма. У нас
есть Алексей Александров, Алексей Федоров, Сергей и Андрей Жигал-
ко... Процесс идет нормально. Хотелось бы большего, но... Не всегда по-
лучается то, чего хочешь. Для этого нужны трудолюбие и упорство. Да
и с финансированием у шахмат всегда были проблемы. Мы - не олим-
пийский вид спорта, не очень телевизионный...
- Виктор Давыдович, какая у вас семья?
- У меня одна взрослая дочь от первого брака, второй раз женился.
- Это у шахматистов в крови - многобрачье?
- Да, это только мой добрый друг Юра Балашов имеет пять детей
в одном браке. В шахматном мире это, наверное, результат, который
достоин Книги рекордов Гиннеса. Понимаете, шахматисты довольно
сложные люди по характеру. Мы самолюбивы, нетерпимы, часто раз-
дражительны... И все же меньше нас от этого не любят. Как не меньше с
годами любим шахматы и мы. И с высоты прожитых лет сегодня я могу
сказать так: «Это была хорошая партия!»
Алесь Сивый
(«Народная воля», 21-23 июля 2009 г.)
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
253
2010
«Браво, сеньор Купрейчик!..»
XXI век совсем не случайно называют веком страстей и скоростей.
Даже неспешная древняя игра под названием «шахматы» в последние
годы тоже попала в разряд скоростных видов спорта: чемпионаты и
турниры самого высокого ранга либо начинаются с «рапида» (быстрых
шахмат), либо завершаются серией блицпартий - «пятиминуток».
Даже в матчах на первенство мира в случае ничейного счета после 12
поединков регламент предусматривает тай-брейк из четырех 25-ми-
нуток, причем на финише не исключен даже блиц.
Но сегодня наш разговор о чемпионате Европы среди сеньоров
(шахматистов старше 60 лет), недавно завершившемся в греческих
Салониках, где международный гроссмейстер из Минска Виктор Ку-
прейчик завоевал сразу два титула - стал чемпионом Старого Света
по быстрым шахматам и вице-чемпионом по шахматам с классическим
контролем времени.
Уже через двое суток после возвращения в Минск Виктор Купрей-
чик отъезжал в Германию на очередной турнир. Во избежание передряг
из-за вулканического пепла он предпочел на этот раз не самолет, а ско-
рый поезд «Москва - Берлин», и наша встреча проходила в зале ожи-
дания железнодорожного вокзала.
Именно по этой причине беседа с гроссмейстером напоминала
блиц-партию.
- Как настроение, сеньор Купрейчик?
- По-спортивному боевое. Конечно же, весеннее. Правда, перемен-
чивое...
- Из-за капризной погоды?
- Не только. Так всегда бывает во время короткого затишья между
боями...
- Затишье в самом деле короткое: едва завершился чемпионат в
Греции, а на очереди - турнир в Германии. Тебе, Виктор, уже за 60,
многие твои ровесники покинули шахматную сцену, а ты все играешь
и играешь. Не устаешь?
- Передвигать по доске в черно-белую клетку коней и слонов, при-
нимать поздравления с победами я еще не устал (улыбается'). Шахма-
ты - это мой мир. Не дом, а именно мир.
- Давай мысленно вернемся в греческие Салоники...
254
ЧАСТЬ III
Виталий Цешковский и Виктор Купрейчик
- Этот древний город стал для меня в апреле счастливым. Я выиграл
чемпионат по «рапиду» среди сеньоров, опередил главных соперников
- гроссмейстеров Альгимантаса Бутнорюса, Виталия Цешковского и
Николая Пушкова. Практически без передышки там же, в Салониках,
в клубе «Галаксия» снова сел за шахматный столик уже в рамках чем-
пионата Старого Света по классическим шахматам. Набрал 6,5 очка в
9 турах (4 победы, 5 ничьих) и завоевал серебряную медаль. Виталий
Цешковский опередил меня на пол-очка, он - победитель. «Бронза»
досталась Геннадию Тимощенко - уроженцу Новосибирска, избравше-
му местом жительства Словакию.
- Такие результаты на двух сеньорских чемпионатах впечатляют.
9 побед, 9 ничьих и ни одного поражения! Это нечто новенькое в тво-
ей шахматной карьере. Раньше ты играл без оглядки, шел ва-банк во
имя победы, игнорируя «беззубые» ничьи.
- Был молодым, азартным. А с возрастом, как видишь, стал осмо-
трительнее. С головой в омут не бросаюсь...
- И все-таки с трудом верится, что два некогда непримиримых
дуэлянта - Купрейчик и Цешковский, всегда в очных поединках сра-
жавшихся до последнего пехотинца, в Салониках обе партии между
собой завершили миром. Но такое случилось. В чем дело?
- Подобный вопрос нам с Виталием задавали греческие обозревате-
ли. Я отшутился строкой Александра Сергеевича Пушкина: «Пора, мой
друг, пора! Покоя сердце просит...»
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
255
- Выходит, что ты изменил своему девизу: «Шпагу в руки и - впе-
ред!»
- Не изменил, а только подкорректировал игру с поправкой на воз-
раст. Получается атака - атакую. В Салониках, к слову, мне вручили
приз «За самую красивую партию».
- Чем еще запомнился тебе чемпионат в Греции?
- Были сюрпризы. Подходит главный арбитр Джерри Уолш и го-
ворит: «Сеньор Купрейчик, помните, что в 1974 году я был судьей на
Всемирной студенческой олимпиаде в английском городе Тиссайд, а
вы стали тогда чемпионом мира в составе сборной команды Советско-
го Союза?» «Конечно, помню», - ответил я. Согласитесь: такая встреча
через 36 лет как ностальгическое возвращение в молодость...
Иосиф Калюта
(газета «Народная воля», 6 мая 2010 г.)
2013
«Что наша жизнь? Игра!..»
Повод для этой беседы подвернулся более чем подходящий. И не
один.
На Конгрессе Международной шахматной федерации (ФИДЕ),
проходившем в золотые дни осени, было принято решение за творче-
ские достижения и популяризацию древней игры занести имя белорус-
ского гроссмейстера Виктора Купрейчика во Всемирный Зал шахмат-
ной Славы музея в Сент-Луисе (США).
Ну чем не сенсация? В самом деле: трудно представить, что первый
в истории белорусских шахмат международный гроссмейстер Вик-
тор Купрейчик - тот самый «забияка д’Артаньян», как называют его
в спортивных кругах, в зале Славы оказался в одном ряду с корифея-
ми XX века - Эмануилом Ласкером, Александром Алехиным, Максом
Эйве, Хосе Раулем Капабланкой, Михаилом Ботвинником, Михаилом
Талем, Василием Смысловым, Робертом Фишером, уже покинувшими
шахматное королевство, и ныне здравствующими Борисом Спасским,
Анатолием Карповым, Гарри Каспаровым...
Днями в курортном городе Опатии (Хорватия) завершился чемпи-
онат мира среди сеньоров (шахматистов старше 60 лет), собравший бо-
256
ЧАСТЬ III
лее 200 участников. Виктор Купрейчик стартовал уверенно и после 6
туров с 5-ю очками возглавлял группу лидеров. А вот на финише игра
разладилась, минчанин пошел на необоснованный риск: потерпел два
поражения и в итоге оказался вдалеке от призовых мест.
- Случилось то, что случилось, - объяснил ситуацию на чемпионате
Виктор. - А играл я, как умею...
И то правда: так играть, как Виктор Купрейчик, надо уметь...
Включаю диктофон, чтобы задать Виктору первый вопрос, но мой
собеседник просит сделать паузу, берет с книжной полки увесистый фо-
лиант - «Атлас мира». Переворачиваем страницы и по волнам памяти
отправляемся в «шахматную кругосветку».
- В один из свободных дней на международном турнире 1986 года
в далекой Аргентине, в городке Рио-Гальегос, - вспоминает Виктор
Купрейчик, - поколесив с гостеприимными хозяевами по пустыне, мы
оказались на самом краешке Южной Америки, и мне посчастливилось
увидеть воочию Магелланов пролив и, ты не поверишь, Огненную зем-
лю.
- Верю, почему же... А покорение Севера тоже было?
- Довелось побывать в Якутске, Дудинке, на Енисее, в Игарке, где
есть один из музеев ГУЛАГа. Я был потрясен, когда, знакомясь с му-
зейными экспонатами, прочитал инструкцию о том, что дозволялось
иметь заключенному для личного пользования в тюремной камере.
- И что же?
- Три вещи: зубную щетку, шахматы и шашки. (Пауза.) Ну, а Север-
ный полюс... Был у меня шанс наведаться на вездеходах и туда, но все
планы спутал турнирный график. Жалею, конечно...
- Чего жалеть, ты и так объездил полмира. И не в качестве тури-
ста, а как участник международных турниров.
- Да, оставил следы на всех континентах, кроме Антарктиды, где
пингвины еще не освоили шахматную игру (улыбается). Если сложить
все версты, которые я наездил, налетал за полвека, получится четыре
оборота вокруг земного шара, а может, и пять. У меня, как видишь,
«биография с географией».
- Помимо официальных турнирных партий, доводилось еще да-
вать сеансы одновременной игры...
- И это тоже шахматная традиция. В 72-м году в Коста-Рике я да-
вал сеанс на 53-х (!) досках. Длился сеанс часов семь, соперники (а это
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
257
были лучшие шахматисты страны) изрядно измотали меня. Тот супер-
марафон я выдержал - молодой был. Десять лет спустя выигрываю
престижный Рождественский турнир в Гастингсе. В те достославные
времена, если в подобном турнире побеждал советский шахматист, его
приглашали в посольство - советское, естественно.
- Приглашали потому, что бытовало мнение: «Посольство - это
предприятие по производству дружбы...»?
- Похоже. Так вот: приглашают и меня. Приезжаю. Послы всех со-
цстран, собравшиеся на совещание, после рабочего дня решили совме-
стить «полезное с приятным». Ну, понятное дело, фуршет. Затем пе-
реходим в соседний зал, а там - два ряда столов, на шахматных досках
уже расставлены фигуры. Все готово к сеансу. Обыгрывать послов и
сотрудников дипмиссий как-то не дипломатично...
- А дипломаты - люди всесторонне подкованные.
- Конечно. Да и в шахматах они тоже не «мальчики для битья». Сде-
лал пару-тройку ничьих, несколько партий выиграл. Начинаю «мир-
ные переговоры» с временным поверенным посольства СССР Быко-
вым, его фамилию по сей день помню, а тот отвечает: «Нет-нет, Виктор,
у меня позиция получше...» Так оно, впрочем, и было. А игра в поддав-
ки - это не в моем стиле... Проигрывать тоже не хочется. Пришлось
собраться и в конце концов зафиксировать ничью...
Время и место действия - декабрь 1979 года. Чемпионат СССР,
Минск, клуб имени Дзержинского. Легендарный гроссмейстер и литера-
тор, международный арбитр Сало Флор на том чемпионате был глав-
ным судьей и вот что написал в своих мемуарах:
«Хочу сказать несколько добрых слов в адрес Купрейчика. Он был,
пожалуй, самым большим «драчуном» на турнире. Если в зрительном
зале возникал сильный шепот (некоторые корреспонденты называли его
шумом), то это чаще всего случалось по вине минчанина. Купрейчик вы-
игрывал, проигрывал, играл вничью (правда, случайно, нехотя) - скучно
зрителям никогда не было. Виктору удалось поставить рекорд, кото-
рый не скоро будет побит, - пять побед подряд...»
В 11-м туре чемпионата Союза (о нем как раз и упомянул С. М.
Флор) за шахматный столик сели экс-чемпион мира Михаил Таль и мо-
лодой тогда еще международный мастер Виктор Купрейчик.
Ах, что это была за сеча! Вспомнилась почему-то ремарка Алексан-
дра Алехина: «Мы - актеры шахматной сцены...» Все происходящее
надо было видеть. Я сидел в первом ряду зала и все видел. Вот Ку прей-
258
ЧАСТЬ III
чик жертвует пешку. Таль «дар» берет. На этой «ярмарке тщеславия»
минчанин предлагает рижанину Талю коня белой масти. Экс-чемпион
мира берет и коня, правда, вскоре умудренный опытом боец Михаил
Таль идет на попятную - отдает своего коня (как бы чего не вышло!),
меняет ферзей и начинает повторять ходы, предлагая тем самым «ми-
ровую»... В зале воцаряется тишина...
Зрители (а в зале - аншлаг!) видели на демонстрационной доске, что
назревает ничья вечным шахом. И тут кто-то из нетерпеливых болель-
щиков роняет в тишину зала подсказку: «Витек, делайрыбу!..» «Делать
рыбу» Витек не стал. И битва продолжалась... После доигрывания Таль
и Купрейчик подписали мир.
- Виктор, тот декабрьский вечер и тот поединок с Михаилом Та-
лем помнишь?
- Мне-то не помнить?!
- Я подробно упомянул только об одной сыгранной тобой пар-
тии, где сражение шло до последнего «пехотинца», увлекая любите-
лей древней игры к сопереживанию. А сколько подобных поединков
было на турнирах высокого ранга?
- Не считал... В мою книгу «Игра без компромиссов» вошли 55 из-
бранных турнирных партий и 1000 фрагментов из моей же, скажем так,
«творческой лаборатории». После выхода книги в свет прошло 10 лет,
сыграны еще сотни партий...
- В среде твоих поклонников-шахматистов ходит легенда (или
быль?) о том, что по ходу одного турнира ты пожертвовал соперни-
кам целый комплект фигур. За исключением короля, конечно...
- Если занимаешься любимым делом, стоит ли думать о жертвах.
- Логично. Но случаются, наверное, ситуации, когда в жертву
приносят фигуры не только шахматные?
- Не без этого...
- А мотивы?
- Разные - всякие... А главный - втягивание шахмат в полити-
ку. Виктор Корчной считался в 70-х годах шахматистом номер два в
СССР и в мире. Будучи человеком эрудированным, эмоциональным,
этот гроссмейстер предпочитал свободу не только в игре, он публич-
но высказывал свое мнение, которое зачастую не совпадало с мнением
чиновников от спорта. Мы провели с ним два тренировочных сбора:
один в пригороде Ленинграда, другой на спортивной базе в Стайках.
Гроссмейстер, собственно, и приезжал в Минск с намерением продол-
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
259
жить шахматное содружество. Виктора Львовича я ценил, уважал, и
отказать в его просьбе не мог.
Но произошло непредвиденное: осенью 76-го года после междуна-
родного турнира в Голландии Корчной сделал «сенсационный ход»
- остался за границей, стал невозвращенцем. И сразу же последовала
реакция: всем советским шахматистам, выезжавшим за рубеж, давали
ЦУ не встречаться и даже не здороваться с ним. Не минула «чаша сия»
и меня. Я играл на шахматном фестивале в Вейк-ан-Зее. Возвращаюсь
после очередного тура в отель и нахожу под дверью моего номера за-
писку от Виктора Корчного с предложением о встрече. Как быть? Уже
сам факт встречи с «отщепенцем» и «злодеем», как тогда о нем писали
в газете «Советский спорт», означал: я тоже становлюсь невыездным.
А шахматы для меня - все!
Много лет спустя судьба снова свела нас на турнире во Франции. Тот
международный турнир Корчной выиграл, победил он и меня. Вечером
в отеле мы обо всем с ним поговорили под рюмочку-другую «Беловеж-
ской». Я первым делом извинился перед ним за «молчаливый ответ» на
ту давнюю его записку... Летом 1990 года Президент Михаил Горбачев
своим Указом отменил прежние указы Президиума Верховного Совета
СССР о лишении советского гражданства ряда лиц, проживающих за
рубежом. В том списке оказался и 59-летний Виктор Львович Корч-
ной. Идеологические барьеры рухнули, и все вернулось на круги своя...
- Насколько мне известно, у многих выдающихся шахматистов
есть хобби. Гроссмейстер Марк Таймонов, к примеру, - известный
пианист. Экс-чемпион мира Василий Смыслов прекрасно пел, да-
вал сольные концерты, а к своему 75-летию приурочил выпуск ком-
пакт-диска с романсами и ариями из опер Чайковского, Рахманино-
ва, Глинки. Еще один экс-чемпион мира Анатолий Карпов коллекци-
онирует почтовые марки...
- Я, признаться, тут исключение. Марки не собираю, не музицирую,
в казино не хожу, на лыже-роликах не бегаю. В младые лета играл в
футбол за сборную команду журналистов Минска. Теперь футбол для
меня только с экрана телевизора. Люблю читать классику, современ-
ных писателей и поэтов.
- Знаю тебя, как книгочея со стажем, который с пиететом отно-
сится к творчеству Бунина, Мицкевича, Быкова, Короткевича, Вы-
соцкого, Бородулина, Буравкина, Некляева... Интересно, как в этой
обойме нашлось место Адаму Мицкевичу?
- От обратного...
260
ЧАСТЬ III
- Поясни, пожалуйста.
- Тридцать с лишним лет назад (Бог мой, как летит время!) с моим
другом Юрием Балашовым - международным гроссмейстером, трене-
ром-секундантом Анатолия Карпова перед межзональным турниром в
Рио-де-Жанейро местом для тренировочного сбора мы выбрали пан-
сионат «Свитязь». И были очарованы чудным свитязянским краем -
родиной Адама Мицкевича, его жизненной и поэтической колыбелью.
Побывали в Новогрудке в доме-музее, на Кургане Мицкевича. Его и
Александра Пушкина, к слову, роднила не только поэзия. И тот и дру-
гой по воспоминаниям современников по вечерам засиживались за
шахматным столиком, что послужило поводом называть Пушкина и
Мицкевича «шахматными дуэлянтами».
- Скажи, какие праздники и даты ты отмечаешь?
Мой собеседник неожиданно задумался над ответом. Потом оживился...
- Новый год, конечно. Рождество. Третий день июля...
- ???
- Не удивляйся. Мой отец летом сорок четвертого принимал участие
в освобождении Беларуси. А третьего июля он был в Минске. Через пять
лет родился я в том же Минске. В этом году третьего июля я был за горо-
дом, на даче. Поутру подает голос мобильник: «Виктор Давыдович, при-
нимайте сердечные поздравления с Днем рождения!» Я насторожился:
голос как бы и знакомый, но долетает издалека. Чей же? «Я звоню из Пе-
кина. Не узнаете Илюмжинова?!» - «Спасибо большое, Кирсан Никола-
евич, за поздравления. Не ожидал... И дата у меня совсем не круглая...»
- «Зато число нашенское, шахматное!..» - уточнил президент ФИДЕ.
- Что имел в виду президент Международной шахматной федера-
ции под «числом нашенским»?
- Кирсан Николаевич - философ, человек с юмором. Он таким об-
разом обыграл число 64. На доске 64 квадрата, есть журнал «64 - шах-
матное обозрение», а мне стукнуло 64 года.
- Кстати, о президенте ФИДЕ - господине Илюмжинове. В бесе-
дах с журналистами он не раз интриговал рассказами о своих встре-
чах с болгарской ясновидящей Вангой и контактах с... инопланетя-
нами. Верить - не верить? Узнать бы, Виктор, как ты относишься к
подобным откровениям?
- Встречаться с инопланетянами мне не доводилось (улыбается). А
принимать версию Кирсана Николаевича на веру или возражать ему не
в моей компетенции. Одно могу сказать: чудес и загадочных явлений
на белом свете много, порой они с нами рядом...
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
261
- Виктор, ты уже полвека в «больших шахматах». Не наскучило
командовать шахматным войском?
- Не наскучило пока... Потому что шахматная игра так похожа на
жизнь...
- Рано или поздно наступает день, когда спортсмены покидают
арену (боксерский ринг, гимнастический помост, легкоатлетический
сектор, теннисный корт, футбольное поле, шахматную сцену и так
далее).
- Намек понял... Бутсы, подаренные шахматистами Коста-Рики, я
повесил на гвоздь. С шахматами такой номер не пройдет (улыбается).
Они - в голове... На пенсию я уже вышел. Но езжу на турниры. Играю...
А шахматную сцену покину, когда Господь Бог подскажет - ему виднее.
- Здоровья и молодого задора тебе, гроссмейстер! И новых побед!
- Спасибо за добрые слова!
Иосиф Калюта
(газета «Народная воля», декабрь 2013 г.)
Р. S. Полагаю, беседа с Виктором Купрейчиком будет неполной,
если не предложить читателям фрагмент из его поединка.
87. Ю. РАЗУВАЕВ - В. КУПРЕЙЧИК
Дубна 1970
При «нормальном» ответе у черных будет немного хуже. Но мин-
чанин находит изумительное по красоте решение - 8...СЫ7!! И белые
остаются как минимум без фигуры. Через несколько ходов Разуваев
поздравил Купрейчика с блестящей победой!
262
ЧАСТЬ III
2014
Виктор Купрейчик: «Играть со всеми было интересно»
Как-то еще в стародавние школьные годы был буквально ошарашен
признанием товарища по шахматному кружку
- Ты знаешь, - говорил мой приятель, - я люблю смотреть партии
Купрейчика.
- Но почему? - последовал недоуменный вопрос. Мое удивление,
в общем-то, понял бы любой шахматный болельщик. На слуху были
совершенно другие имена. Карпов, Петросян, Мекинг, Андерссон, Пор-
тит, Тимман... И впрямь, почему? Именно белорусский мастер, даже
не гроссмейстер, пусть и отыгравший к тому времени трижды в фина-
лах чемпионатов СССР.
- А у него не бывает скучных партий! Все смотреть интересно и ве-
село - хоть выигрывает, хоть проигрывает, а ничьих у него не бывает!
Вот после этого и состоялось мое знакомство с творчеством белорус-
ского шахматиста. Скуке в его партиях места действительно не находи-
лось. Форменная свистопляска, этакий «танец с саблями» начинался
с дебюта, продолжался в миттельшпиле и мог завершиться в глубо-
ком эндшпиле. Кунштюки, тычки, коварные удары щедрой россыпью
украшали турнирный путь минского флибустьера. Купрей (именно так
называли его в профессиональных шахматных кругах) был типичным
«серийным убийцей». Под настроение мог выиграть несколько партий
кряду. И кто попадал «под раздачу»! Корчной и Таль, Геллер и Смыс-
лов, Белявский и Псахис... «Летели клочки по закоулочкам!» Проигры-
вал также частенько сериями, но «с шумом, дымом и треском». Аншлаг
на партиях с его участием был полный!
Быстро летит время, и вот незаметно перешедший в разряд ветера-
нов, убеленный сединой гроссмейстер рассказывает мне о радостном
событии:
- Совсем недавно, буквально пару недель назад, ФИДЕ и Ассоци-
ация шахматных профессионалов, которую возглавляет Эмиль Сутов-
ский, выделили как бы разовую стипендию шахматистам-ветеранам. В
списке есть Борис Васильевич, Нона и я. Не забыли «старичка». Хотел
бы поблагодарить! В наши времена это существенная помощь для про-
должения шахматной жизни. Ведь на любой турнир надо ехать за свои
кровные, так что это большая поддержка и вместе с тем оценка моей
шахматной деятельности. Я очень благодарен и ФИДЕ, и Ассоциации
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
263
с господином Сутовским. Хорошая идея, СПАСИБО! Растроган таким
вниманием к себе.
- А вы сейчас не играете, Виктор Давыдович?
- Как не играю? Играю где возможно. В ветеранских турнирах...
- И в Грецию на чемпионат мира среди ветеранов собираетесь?
- Собираюсь. Если позволит здоровье.
- Вы стали мастером очень давно...
- В 1965 году.
- ...для молодежи вообще в «доисторические» времена...
- Точно.
- Что это был за турнир?
- Был такой «шевенинген» в Ленинграде - мастера против молодых
кандидатов. Вместе со мной, по-моему, выполнил норму и Толя Вайсер.
Тогда он жил в Алма-Ате.
- Анатолий Карпов рассказывает о совместной поездке в Че-
хословакию (Тршинец), где вы оба сыграли успешно.
- Это было в 1966 году. Год спустя. Карпов тоже выполнил мастера
в «шевенингене» и нас отправили.
- Карпов выполнил, получается, мастерскую норму в таком же
турнире, как и вы?
- По названию турнир один, но с интервалом в год.
- Расскажите, как формировался ваш стиль? Жертвовать и ата-
ковать нравилось с детства? И ничьи не любили...
- Да. Ну, играть научился в детстве естественно, а в 59-м году, как
сейчас помню, пошел заниматься. Помните, Дворцы пионеров тогда
еще были?
- Разумеется, помню. Сам ходил когда-то...
- А в 60-м был матч Таля с Ботвинником. Впечатления от игры Ми-
хаила Нехемьевича... Правда, он всегда говорил: «Не называйте меня
Нехемьевичем! Зовите просто Миша».
- Можно сказать, Таль стал вашим «крестным отцом»?
- Если говорить о моем стиле, пожалуй, да. Еще игра Виктора Льво-
вича. Его непримиримость. Потому что он же всю жизнь играл на побе-
ду. Так что «по детству» два шахматиста повлияли.
- Детские впечатления самые яркие...
- Вот они и формировали. А потом уже «понеслось»...
- Но, как известно, на всех белорусских шахматистов вашего
поколения огромное влияние оказал Болеславский? Часто приходи-
лось общаться с ним?
264
ЧАСТЬ III
- Общался уже, когда стал мастером. Много пришлось с ним анали-
зировать. Он писал тогда книжки по дебютам...
- Которые почему-то издавались в ГДР?
- Да, в Восточной Германии. А мы, молодежь, выступали в роли оп-
понентов. Так что это было большое дело для становления. Совмест-
ный анализ был одним из способов совершенствования. И вообще это
было интересно - общаться с гроссмейстером, причем на равных... ана-
лизировали и по пути домой, было нас тогда несколько человек. А на
следующий день, на занятиях Болеславский переписывает какую-то
главу. Работал над своими книгами тщательно, и те дебютные справоч-
ники были очень хороши.
- Не пытался он переубедить вас играть по-другому?
- Нет. Он был очень добрым человеком. Интеллектуал. Интелли-
гент.
А в детстве начинал я с Шагаловичем, он был руководителем шах-
матного кружка и с детской командой нашей выезжал на турниры. С
Вересовым стал общаться, когда попал в команду Белоруссии. Гаврила
был интересный человек. Ему было важно доказать, что какой-то авто-
ритет, например, Ботвинник или кто другой, в анализе не прав. Помню
партию Фишера с Ларсеном, по-моему, из матча претендентов, целый
год «мусолил» с целью доказать, что Фишер в оценках ошибался. В
книжке его есть анализы... Тоже был заводной и въедливый, с хорошим
таким шахматным самолюбием.
- В 1969 году вы впервые пробились в главный супертурнир того
времени - финал чемпионата СССР.
- Гениальный чемпионат, больше такого не было! 23 участника,
играли все сильнейшие, кроме Спасского. И мы молодые: Юра Бала-
шов, Володя Тукмаков и я. Было нам по двадцать или около того. По
тем временам - салаги! Играли, как сейчас помню, 45 дней! Круговая
система с днями доигрывания, выходными... Такой марафон был -
о-ля-ля! Да он еще был отборочным к межзональному. Замечательная
школа! После него многие быстро стали гроссмейстерами, а я немного
задержался...
- Играли вы в первый раз, но чувства робости в силу своего шах-
матного мировоззрения не испытывали?
- Нет, но играл слишком «легко». Легкомысленно... А что? Моло-
дой, хотелось побеждать. Все вперед! Все, как и полагается, по молодо-
сти и первому разу. А турнир-то серьезный и длинный... Занял послед-
нее место!
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
265
- Какие чемпионаты запомнились больше всего? У себя дома в
Минске в 1979 вы играли здорово...
- Да, серия побед была - пять из пяти!
- В следующем году в Вильнюсе были близки к тому, чтобы заво-
евать золотую медаль чемпиона СССР.
- Шел с отрывом, но потом не выдержал, не выдержал... Напряже-
ния, ажиотажа. Психологически сломался, стали звонить из Минска и
давить: «Давай, давай!» В те годы, помните, как чемпионаты освеща-
лись? Большая пресса, и не только всесоюзного масштаба.
Хорошие были турниры. Сейчас еще вспомню... Был еще в 1976
году чемпионат. Карпов стал чемпионом, второе занял Балашов. Так
чем он запомнился? Я выиграл, если не ошибаюсь, пять или шесть пар-
тий, почти столько же, сколько и победитель. Но Карпов первое, а я
последнее! Была у меня одна или две ничьих. Красивый был чемпионат
с точки зрения результативности - один-ноль, ноль-один и т. д.
- И очень сильный к тому же. Петросян, Таль, Полугаевский,
Смыслов, Геллер играли...
- Тогда чемпионаты были все сильные!
- Многие с вами играли и знали, что вы «броситесь на меч», пред-
лагали ничьи.
- Да-да, было такое. Опытные люди ставили такую позицию, что...
Сейчас я бы, конечно, бросаться не стал! А тогда... Молодость, харак-
тер, азарт! Желание себя проявить. Принимал решения, скажем так, не-
обоснованные. Понимал, что не надо, но все равно - рискнем, вперед! А
те были готовы. Был такой «человеческий» нюанс.
- Не приходилось жалеть после партии, что не приняли мирное
предложение?
- Нет, жалеть не приходилось.
- Компьютер поменял в нашей жизни очень многое...
- Замечательное интервью было моего друга Рафы Ваганяна. Готов
подписаться под каждым его словом! Изложил абсолютно так же, как по-
нимаю это и я. Наше мнение, конечно, субъективно, но есть и немало объ-
ективного. Мир и жизнь меняются, темп ускоряется. Раньше «Жигули»
какая машина была? А теперь нам «Феррари» подавай! Так и в шахматах.
- Как-то незаметно выяснилось, что Виктор Купрейчик не только
яростный турнирный боец, но и прекрасный тренер. Все отмечали,
что именно ваш стиль и подход к шахматной борьбе оказал немалое
влияние на блестящее возвращение Василия Смыслова в 80-е годы в
число претендентов на мировую шахматную корону.
266
ЧАСТЬ III
- С Василием Васильевичем было интересное сотрудничество, при-
чем началось совершенно неожиданно для меня. Предложил мне по-
мочь... Я ему: «Василий Васильевич, я же и по стилю Вам не подхожу. И
по знаниям...» А он так: «Ничееего, Виктор! Разберееемся...» Хорошее
получилось сотрудничество, и поработали славно!
- Значит, все-таки неплохим теоретиком вы были?
- Ну, использовались не мои какие-то там особые знания, но у меня
были довольно свежие идеи. Нестандартные, как говорят. Но их надо
было шлифовать. Применял я часто неотработанные новинки. Это сей-
час ребята ставят на компьютер для проверки, а тогда все было анали-
тически - дома или с кем-то... Что-то разрабатываешь... Как Лева По-
лугаевский один вариант - всю жизнь. Так что идеи были! Я, кстати, и
с Виктором Львовичем успел поработать перед его отъездом.
- Наверное, требовался ваш свежий взгляд на позицию?
- Верно! Именно свежесть и требовалась. Это я понял потом.
- С кем-то из молодых работали? Со Смириным, Гельфандом?
- Нет, не довелось. С Юрой Балашовым работал с 77-го года. Ведь
в 76-м в чемпионате СССР он стал вторым, и должен был состояться
его матч с чемпионом США Уолтером Брауном. Вот он меня пригла-
сил, и мы стали готовиться, вместе работать. Потом в зональных, меж-
зональных турнирах я ему помогал, он мне в чемпионатах СССР. Так
что дружба и творческое сотрудничество продолжаются и по сию пору.
- А матч с Брауном так и не состоялся?
- Да, по идее должен был играться матч «чемпион СССР - чемпион
США». Толя Карпов не смог и решили, что будет Балашов. Но потом
матч как-то «замяли». Он должен был иметь политическую направлен-
ность. Подробностей я не знаю.
- Помните, вы как-то рассказывали мне о том, как на юношеских
сборах играли в блиц? Причем формы были самые разнообразные...
Поменялось с тех пор отношение к блицу, и что вы думаете о буду-
щем «быстрых шахмат»?
- Для меня блиц был всегда просто удовольствием. Сама игра. Я
не был специалистом, хотя играл по-разному и с переменным успехом.
С точки зрения спортивной, к блицу я больше отношусь именно как
к удовольствию. Форма быстрых шахмат перспективна. Все-таки это
не совсем блиц, надо задумываться... Но все равно это немножко не то.
Правда, еще раз повторю: все поменялось. И мозги в плане приня-
тия быстрых решений, и подготовка стала другая в связи с компьюте-
ром. Раньше надо было искать, копать, вырезать из журналов партии,
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
267
чтобы подготовиться, а сейчас нажал кнопку, и пожалуйста - Купрей-
чик! Где-нибудь играл, черт знает где, и все равно могут найти! Повли-
яло все это на быстроту принятия решений. Раньше матч на первенство
мира, следишь за каждым ходом. Ботвинник - Таль, Спасский - Пе-
тросян... А сейчас снова нажал на кнопочку и переключился на другой
турнир. Больше стало событий.
Ускорение темпа жизни повлекло и ускорение в шахматах. Так что
«быстрые шахматы» интересны, хотя с моей точки зрения - показатель
не совсем объективный. Нормальная шахматная партия, пусть и с со-
временным контролем (полтора часа с добавлением), более естествен-
на для хороших шахмат.
- Вы за классические шахматы?
- Да! Раньше мы играли по два с половиной часа с откладыванием,
но и тогда было понятно, что доигрывание большая нагрузка, и вообще
два с половиной - это уж слишком! А нынешний контроль самый удач-
ный - нормальный и динамичный. «Быстрые» хороши и вызывают ин-
терес у зрителей, но это немножко поверхностно.
- Современная игра далека от той, которую вы исповедовали в дни
своей молодости. Но есть все же молодые гроссмейстеры, чья игра им-
понирует вам именно по духу? Болеете за кого-нибудь из молодых?
- Сейчас не уследишь! Много их стало! Это в наши времена ждали
«Кто на новенького?» А теперь «пачками» появляются новые имена.
Симпатизирую Левончику Ароняну. Приятный молодой человек. Зна-
комы, хоть и по возрасту разные. И стиль шахматный у него интерес-
ный, своеобразный. А так уважительно ко всем отношусь. Все молод-
цы, видно, что работают... Талантов много стало. И бойцы, и борцы!
- А вы следите за крупными турнирами?
- Конечно, слежу.
- Пройден немалый путь в шахматах, можете назвать свою люби-
мую партию или даже несколько наиболее памятных?
- Все не вспомнишь, но если бегло и навскидку, то, пожалуй, партия с
Цешковским из чемпионата Союза 1979 года в Минске. Он хорошо защи-
щался, а я хорошо нападал. Памятная? Партия с Талем в 1970 году в Сочи
в шевенингене «мастера против гроссмейстеров». Там я ему три фигуры
отдавал, народ подходил и не мог понять: кто какими играет? Как бы ска-
зать? «Впечатлительные» партии. А так много было интересного.
Беседу вел Сергей Ким
29 сентября 2014 г.
268
ЧАСТЬ III
2018
Путь художника, а не чемпиона
Каким был знаковый белорусский шахматист Виктор Купрейчик
Год назад ушел из жизни Виктор Купрейчик, являвшийся для бело-
русских шахмат фигурой знаковой. Его имя носят Академия шахмат, о
Купрейчике будет написана книга. Но мне не хотелось бы залить при-
торным елеем... как там у классика - простоту? Нет, скорее, сложность,
противоречивость его натуры. Его человечность, сохранившуюся во-
преки бойцовским качествам.
В заочном конкурсе «Лучший шахматист из белорусских журнали-
стов» Купрейчик подвинул меня на второе место. Оба закончили про-
фильный факультет Б ГУ. Наши пути пересекались на телевидении и в
журнале «Шахматы и шашки в БССР» - он входил в редколлегию, а я
была автором публикаций.
Хорошо помню, как Купрейчик выразил свое недовольство на ко-
мандном первенстве СССР-1983, когда в отложенной партии согласи-
лась на ничью с Гаприндашвили. В том, что играла с Ноной Терентьевной
с позиции силы, моей заслуги нет - экс-чемпионка мира перемудрила в
дебюте. При доигрывании можно было сотворить сенсацию, но я не по-
пытала счастья. Тогда лидер сборной республики всыпал мне по первое
число (и поделом)! Мол, что еще за робость перед авторитетами!?
Как-то раз я невольно перешла ему дорогу. В 90-х годах работала в
спортивной редакции БТ, а он в качестве внештатного автора вел сту-
дийную телепередачу «Гамбит». Однажды Виктор Давыдович был в
отъезде, и мне поручили его заменить. Чтобы разнообразить програм-
му, разбила ее на сюжеты. Один из них был посвящен Гавриилу Вере-
сову. Подводку начитала в кадре возле домов, прилегающих к набереж-
ной Свислочи. Вернувшись, ведущий высказал мне упрек: «Что это за
Stand Up? О патриархе белорусских шахмат рассказываете в подворот-
не».
Прошли годы - и старший коллега сменил гнев на милость. В 1994-
м наша съемочная группа поехала в Москву на дебютную для Беларуси
Всемирную шахматную олимпиаду. Он подошел первым, сказал, что,
наверное, нас сталкивали лбами. Помог организовать интервью. «Син-
хрон» с белорусами в фойе гостиницы «Космос» вышел чересчур затя-
нутым. Но резать его не поднялась рука: сам Купрейчик признал во мне
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
269
журналистку. И позже, когда нужны были комментарии, я не знала от
него отказа.
Купрейчик говорил людям в лицо, что о них думает. Критиковал,
спорил до хрипоты, доказывая свою правоту. Такое мало кому понра-
вится. Но чувство справедливости всегда брало верх над дипломатией
и конформизмом. Доставалось от него многим. Гроссмейстерам новой
волны, играющим, по его мнению, на уровне кандидатов в мастера.
Игрокам, пытавшимся выбить какие-то материальные блага. Шахма-
тисткам, которых он не воспринимал всерьез. Так, просьбу подготовить
в дебюте племянницу Настю дядя Витя встретил в штыки: «Какая еще
сицилианка?!» И, зная об этой прямолинейности, Анастасия Сороки-
на, ныне председатель Белорусской федерации шахмат, на него не оби-
жалась.
Забияка по жизни, за шахматной доской он тоже лез в драку. На
вопрос, каким игроком был Купрейчик, его тогдашние соперники от-
вечают: «Напористым, неуступчивым, жестким». А еще, в один голос:
«Ярким». Многие испытали на себе: уж если Купрей идет ставить мат,
спасения не жди. «Хавайся у бульбу», - как сказали бы белорусы. Осо-
бенно импонировал его комбинационный стиль игры публике. Жаль,
что не всегда он приводил к успеху.
Послужной список у белорусского гроссмейстера весомый: три зо-
лота чемпионатов мира в составе студенческой сборной СССР, две по-
беды на Всесоюзном турнире молодых мастеров, первые призы на пре-
стижных турнирах в Гастингсе и Мальме. Удивительно, но факт: звание
чемпиона республики (страны) ему покорилось лишь дважды, послед-
ний раз в возрасте 53 лет. На чемпионатах Союза медали ускользали у
него прямо из рук. Вначале Купрейчик выдал на-гора 5 из 5 в 1979-м в
Минске, а спустя год - в Вильнюсе. Эта серия - рекордная. Казалось
бы, доиграй турнир на ничьих - и ты на пьедестале. Но такой прагма-
тизм был ему чужд.
Домашний чемпионат СССР-79 стоит особняком. Помнится, тогда
весь Минск жил шахматами. Результаты каждого тура обсуждали даже
в общественном транспорте. Далеко на подступах к Клубу Дзержин-
ского, где проходил турнир, спрашивали лишний билетик. Стоило ко-
му-то из участников сыграть красиво - и зал взрывался аплодисмента-
ми. Местные любители шахмат, конечно, шли на Купрейчика. И Витек,
как называли его зрители, радовал их содержательной игрой.
Конечно, Купрейчик не до конца реализовал свой потенциал. По-
нять причины этого поможет история, рассказанная Ковалевым: «По-
270
ЧАСТЬ III
чему человек не добился в шахматах большего? Наверное, ему мешал
азарт - очень увлекался во время игры. Вдобавок, не любил идти про-
торенными путями, пытался найти что-то свое: какой-нибудь необыч-
ный, с виду корявый ход. Это путь художника, а не чемпиона. Мы часто
вместе играли на “опенах” в Германии. Вспоминается такой случай в
Пассау. В конце турнира Виктор Давыдович лидировал. Чтобы сохра-
нить статус-кво, ему было достаточно ничьей. Да и позиция выглядела
спокойной - впору пожать друг другу руки. И вдруг Купрейчику стало
интересно! Он полез на рожон - в итоге проиграл, лишился первого
места и в деньгах потерял тысячу с лишним марок».
Похожее мнение высказывает и один из лидеров нашей мужской
сборной Сергей Жигалко: «Ему было неинтересно расписывать ничьи
или играть спокойные позиции. Он творил за доской и получал от этого
удовольствие. Было видно, что очень любит шахматы. Все наслышаны
о бескомпромиссности Купрейчика. Этого качества он не утратил, став
капитаном. Настраивал нас на победу даже в матчах с сильнейшими
командами. К примеру, говорил: «Завтра надо выиграть у Украины».
Хотя между нашими сборными было пунктов 100 разницы в среднем
рейтинге - в пользу соперников. И мы исподволь заряжались его энер-
гией».
Шахматы - вид спорта эгоцентристов. «Здесь... редко найдешь та-
ких людей, которые были бы столько счастливы, чтобы имели тако-
го, кому бы могли открыться в своих несчастиях и вверить свои тай-
ны. Ежели истинные друзья повсюду редки, то здесь они всего реже»
(Иван Крылов). «В готовности посочувствовать чужому горю скрыто
желанье обо всем разведать» (Виктор Гюго). А ведь «... если человек
не чувствует близости близких, то, как бы он ни был интеллектуально
высок, идейно подкован, он начинает душевно корчиться и задыхаться
- не хватает кислорода» (Юрий Трифонов). За годы, проведенные в
шахматах, цитаты из книг сложились в тематическую подборку.
Виктор Купрейчик умел дружить. По словам Ковалева - а он живет
в Витебске и в столице бывает транзитом, - минская квартира Виктора
Давыдовича стала единственным местом, куда можно было приехать в
любое время дня и ночи. Дожидаясь поезда, расставляли на доске фи-
гуры, которыми Борис Спасский готовился к Роберту Фишеру. Рари-
тетный комплект шахмат достался хозяину в подарок. Придумывали
новинки в Староиндийской защите. Пили чай-кофе, курили. В отличие
от многих шахматистов, Купрейчик прекрасно готовил. Для незваных
гостей мог сварганить что-нибудь по-быстрому. Для званых - колдо-
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
271
вал у плиты: тушеные ребрышки, жареный карп со специями, рагу из
баклажанов. Товарищем он был щедрым. Всегда выручал, когда надо
было срочно достать валюту или взять взаймы. И дата возврата долга
не оговаривалась: дескать, появятся деньги - тогда и отдашь. При этом
Ковалев отмечает: «Несмотря на приятельские отношения, я ему не
ровня. Потому что он - более масштабная личность».
С кем в дружбе сохранялся паритет, так это с Юрием Балашовым.
Гроссмейстер из Москвы вспоминает:
- С Витей мы не разлей вода с 1965-го. Сначала играли вместе на
школьных турнирах. Всегда относились друг к другу с симпатией и
уважением. Как сошлись? Были какие-то сборы, и мы не могли наи-
граться, блицевали до утра. Нам тогда было по 17 лет. Я на ИЗ дней
его старше. Позже проводили совместные тренировки. Он всегда умел
находить интересные возможности для атаки, для перехвата инициа-
тивы. Когда работаешь вместе, знаешь человека как облупленного. У
него живой стиль, у меня более основательный. Мы как-то дополняли
друг друга. До 77-го года сыграли немало ярких, насыщенных пар-
тий, а потом уже стали “расписывать”. Начиная с этого времени, нашу
игру смотреть не надо. В 2014-м на ветеранском «мире» в Греции в
последнем туре сделали ничью. Если бы кто-то из нас выиграл, стал
бы первым.
Создать видимость борьбы за доской - дело нехитрое. И это не ме-
рило дружбы. Балашов с юмором говорит о том, как остался на мели
после развала Союза, а на руках у него было «всего-навсего» пятеро
детей. Тогда, с подачи Купрейчика, гроссмейстеры подались в легио-
неры. Два с половиной года провели в Германии, вытащив команду в
высшую лигу. Белорус помог супруге Балашова Лене в выполнении
мастерской нормы. Анализировал отложенные на первенстве Москвы
партии, будучи на сборах с Василием Смысловым. А вот в этом диалоге
проявилась высшая степень доверительности. «Вить, а на свадьбу до-
чери приедешь?» - Юрий Сергеевич и сегодня эту фразу произносит
настороженно, с опаской. - «Приеду!». Судя по фотографиям, в наши
дни человеческие отношения между элитными шахматистами - не ред-
кость. А много лет назад представить себе такое было сложно.
«В последнее время у него оставались две страсти: шахматы и семья,
- продолжает Балашов. - У Вити замечательная дочка, Устина. Я шу-
тил, что, наверное, в честь министра обороны Устинова назвали. У меня
тоже есть родственница с редким именем - внучка Дарьяна. А есть и
Даша. Витиных внуков зовут Тереза и Василь. Он в них души не чаял».
272
ЧАСТЬ III
Старые друзья через день разговаривали по скайпу, у Балашова
связь была налажена даже на даче. Вдвоем исколесили всю Россию.
Наши соседи всегда с удовольствием приглашали белорусского шах-
матиста на турниры. Потому что знали: его присутствие само по себе
будет стимулом для юных игроков. Купрейчик побывал во Владимире,
Казани, Томске, Суздале, Коврове. Начиная с 2013 года, эти поездки
были сродни подвигу. Из-за болезни почек ему трижды в неделю тре-
бовалось делать гемодиализ.
Одним из его ангелов-хранителей была сестра Ольга Сорокина:
«Сложность характера, возможно, ощущалась среди профессионалов.
А как брат, как человек он для меня был лучшим. Считался самым на-
дежным другом. Две вещи запали в память. Его увлечение шахматами
в детстве и последние годы жизни. Столь одержимых людей я не встре-
чала. Помню, была у нас секция, под завязку заполненная шахматными
журналами, книгами. Немецкие, югославские издания - он выписывал
все подряд. Разложит на полу и изучает. За этим занятием я его и за-
ставала, хотя он интересовался еще и футболом, и боксом. По тем вре-
менам был спортивным товарищем. Но позже ушел в шахматы с голо-
вой. А вот позднего Купрейчика даже я не знала таким бойцом. Можно
было осторожничать, беречься. Он же продолжал жить наотмашь».
Свою болезнь Купрейчик переносил мужественно, никому не жа-
ловался, не ныл. Жил от турнира до турнира. Ездил на ветеранские
«Европу» и «мир». На этих соревнованиях был далеко не статистом -
завоевывал медали, становился чемпионом. Заранее договаривался с
организаторами насчет медицинских процедур. Как правило, оплачи-
вал их из своего кармана. За границей каждый диализ тянул долларов
на 80. Иногда удавалось «отбить» эти деньги призовыми, иногда - нет.
Пару раз возвращался с соревнований, «просрочив время», отведен-
ное медиками. Авиарейс задерживался - и с трапа самолета он сходил
обмякшим. Родные везли его в больницу. Как-то раз нашел лазейку -
опен-турнир проходил в Вильнюсе. После процедуры оставалось пол-
часа, чтобы сесть в маршрутку либо в автобус и успеть к туру. Так и
мотался взад-вперед в 30-градусную жару. Возвращался в Минск через
день - к следующему диализу.
Не чурался боев местного масштаба. Повезло шахматистам Бреста,
Пинска - небожитель спустился на землю. В Минске участвовал в ме-
мориале Юрия Кулаги, в мемориале Татьяны Загорской. В ютубе есть
видео, как в стенах столичной СДЮШОР-11 Купрейчик играет в на-
родном турнире в быстрые шахматы. На награждении всем призерам
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
273
достались дежурные аплодисменты, а мэтру участники рукоплескали
от души.
Когда Купрейчик был молод, не все его фаны отличались деликат-
ностью. Иные обращались с ним запанибрата, норовили угостить, по-
здравить с победой. А он не решался их обидеть отказом. С годами по-
мудрев, одергивал готового сорваться товарища: «Да что ты, этой водки
не видел?» Был солидарен с Борисом Пастернаком, писавшим: «Я не
люблю правых, не падавших, не оступавшихся. Их добродетель мертва
и малоценна». При всей своей боевитости никого не осуждал, не наве-
шивал ярлыков, не опускался до сплетен...
Болезнь почек сказывается еще и на глазах. Со временем Виктор
Давыдович стал хуже видеть. Различал лишь контуры предметов и си-
луэты людей. Мог перелить в чашку чай. Но комбинационное зрение
его по-прежнему не подводило. Приходилось лишь ниже склоняться
над бланком, над доской.
«В конце жизни Витя мог разглядеть буквы только в интернете, на
экране компьютера, - говорит Ольга Давыдовна. - Хотя раньше, когда
лежал в больнице, брал с собой книги. Проглатывал их одну за другой.
Он же был таким читателем! Часто ходил в книжный магазин, покупал
много мемуаров. Ему было интересно самому во всем разобраться, до-
копаться до истины».
На вопрос «Еще не наигрался?» отвечал: «Это единственное, что я
умею делать». Немного лукавил, потому что тренировать у него тоже
получалось. Вспоминает юный белорусский шахматист Михаил Ники-
тенко: «Когда узнал, что буду работать с Купрейчиком, оробел. При-
шел к нему домой на первое занятие с трепетом. Но Виктор Давыдо-
вич сразу к себе расположил. Дал понять, что с ним можно общаться
на равных. Дистанции между нами не было. В классические шахматы
я сыграл с Купрейчиком один раз, в высшей лиге чемпионата Белару-
си. Удивил его в дебютном варианте, который он постоянно применял.
В обоюдном цейтноте удалось победить своего учителя, и он меня по-
здравил. При анализе оба атаковали без оглядки, сжигали за собой мо-
сты. Я говорю: “Позиция белых приятнее”. А он: “В смысле - приятнее?
Она может быть либо проигранной, либо выигранной, раз не хватает
фигуры”. Расстались мы очень тепло, пожали друг другу руки. Он по-
дарил мне на память книгу».
В мае 2017 года Виктор Купрейчик собирался ехать с Балашовым в
Подмосковье, но судьба распорядилась по-другому. Билет уже был на
руках. Пошел в универсам «Центральный» за покупками - и оступил-
274
ЧАСТЬ III
ся на лестнице... Прежде чем потерять сознание, успел назвать врачам
скорой свою фамилию. Примерно в это же время его хватились родные.
Операция не помогла - 22 мая Купрейчика не стало. Его племянница
Настя написала на своей страничке в facebook: «Он не ушел, он просто
не пережал часы в вечности жизненного цейтнота...».
Эльмира Хоровец
2018
Загадка В. К.
Жизнь - это шахматная партия.
Мигель де Сервантес, «Дон Кихот».
Признаюсь сразу: эти заметки дались мне нелегко. Если о челове-
ке знаешь мало, рассказывать о нем трудно, если знаешь много - еще
труднее.
Размышляя о друге своем Викторе, предаюсь воспоминаниям о днях
и годах прожитых и пережитых, подбираю нужные слова, стараюсь не
подтасовывать аргументы и факты из купрейчиковского послужного
шахматного списка, ищу тем самым ключик к разгадке его творческих и
житейских, таких неуловимых порой тайн...
Есть, пожалуй, некая взаимосвязь между тем, что с простенькой
школьной формулы 2x2=4 начинаются азы арифметики, и тем, что с
хода белого пехотинца е2-е4 на доске, разлинованной в черно-белые
клеточки - приобщение к древней и мудрой игре, которую придумал
homo sapiens, живший предположительно в Индии где-то на рубеже
V-VI веков.
Давно это было, много лет назад...
Вид на жительство в «шахматном королевстве» Витек, мальчишка с
минской городской окраины, именуемой Сельхозпоселком, получил в
возрасте лет семи. Поздновато, ибо в наш век скоростей вундеркинды
учатся играть в шахматы раньше, чем ходить. Едва научившись читать
и писать, любознательный мальчуган начал приглядываться к стран-
ной игре, которую затевали по вечерам два фронтовика - отец и дядя,
военный летчик Филипп Александрович. Та игра взрослых интригова-
ла обилием загадочных слов, произносимых по ходу сражения: «офи-
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
275
цер», «тура», «гардэ», «король», «шах» и «мат». Приглядевшись, Витек
запомнил правила игры и порядок ходов на черно-белых полях доски
и вскоре стал обыгрывать отца и дядю, а через несколько недель уже
матовал дворовых пацанов старшего возраста.
Витек, паренек с игроцким характером, вместе с одногодками пинал
на пыльном пустыре кирзовый футбольный мяч, а в погоду нелетную,
уединившись в бараке с такими же самоучками, как сам, резался «на
высадку» в шахи и маты. Поднаторев в дебютных ловушках, бегло, по
диагонали, прочитав брошюрку для начинающих шахматистов, Витя
вместе с дружком по малолетству, робея, переступал порог квартиры
шахматного теоретика Исаака Ефремовича Болеславского за советом:
«Как побыстрее поставить мат? Применить Дебют четырех коней, за-
щиту Филидора или вашу новинку, Исаак Ефремович, в защите Ка-
ро-Канн?» Уже сам визит эрудитов-самоучек с подобными взрослыми
вопросами льстил шахматному педагогу, и тот давал им простые, но об-
стоятельные советы-подсказки...
Когда пришла пора записываться в секцию Дворца пионеров, Витя,
не раздумывая, выбрал шахматный кружок, рассудив по-взрослому: не
ходить же на занятия в кружок пения или рукоделия вместе с девчон-
ками.
На занятиях в школе и кружке Дворца пионеров он, ученик 4-го
класса, щелкал задачки по арифметике и шахматные этюды, как ореш-
ки, и уже через два года стал перворазрядником.
На выпускном вечере в 45-й минской школе Вите Купрейчику вру-
чили аттестат зрелости и нагрудный значок «Мастер спорта СССР»,
что в середине 60-х годов было редкостью.
Позднее, уже в пору учебы на журфаке БГУ, Виктор Купрейчик
трижды становился чемпионом мира в составе студенческой сборной
команды Советского Союза, прославив тем самым свою минскую alma-
mater... Правда, поблажек на занятиях не было: студента журфака эк-
заменовали преподаватели-профессора, он же, в свою очередь, строго
экзаменовал теоретиков шахмат, подлинных академиков, коими на пе-
рекрестке 60-70-х годов считались В. Смыслов, М. Таль, В. Корчной, М.
Тайманов, А. Суэтин...
В ту зиму 1979 года на 47-й чемпионат СССР в Минск съехались
титулованные гроссмейстеры и международные мастера ведущей шах-
матной державы мира. И совсем непривычно смотрелись очереди за
билетами у касс Клуба имени Ф. Э. Дзержинского, где проходили тур-
нирные бои.
276
ЧАСТЬ III
Уже на старте Виктор Купрейчик словно шахтер-стахановец выдал
«на-гора» пять побед кряду! И захватил лидерство. Такой поворот сю-
жета застал врасплох и самих участников чемпионата, и шахматных
знатоков, которые принялись ворошить справочники - карманных
компьютеров тогда не было и в помине. И вот что выяснилось. Такие,
как у минчанина, показатели на старте случались редко: 5 очков из 5
набирал лишь Василий Смыслов (чемпионат СССР 1944 года) и 4 из
4 - Михаил Таль (чемпионат страны 1957 года).
В один из вечеров турнирный жребий и свел великого комбинатора
экс-чемпиона мира Михаила Таля и комбинатора под стать ему, правда,
помоложе - Виктора Купрейчика.
Шахматный столик, за которым они сидели, находился поближе к
краю сцены, на видном месте - так обычно судейская коллегия анон-
сирует главный поединок тура. Тот спектакль двух актеров шахмат-
ной сцены надо было видеть. Я сидел в первом ряду зала, все видел и
свидетельствую: дебаты в поединке Таля и Купрейчика начались уже в
дебюте. Виктор все чаще задумывается, хотя понимает, что только по-
сле первых десяти ходов в шахматной партии существует 1695188 229
100 544х1012 всевозможных вариантов! Да, но какой выбрать! На 15-м
ходу минчанин, руководивший белыми фигурами, пожертвует пешку,
потом коня...
Что произошло дальше, в деталях описал сам Купрейчик:
- На доске развернулась ожесточенная битва. Я выкурил (в те годы
курить за доской разрешали. - Ред.) пачку сигарет, Таль - две. Он -
«Мальборо», я - «Орбиту». Я атаковал, экс-чемпион превосходно за-
щищался и тут же переходил в контратаку. И в один момент стало ясно:
самое время пойти на повторение ходов. Вечный шах и... ничья. Но тут
в тишину зала (а в зале аншлаг!) нетерпеливый болельщик бросает под-
сказку: «Витек, делай рыбу!..» Ничью то есть. Реплику мы расслышали.
Переглянулись, улыбнулись... Я попросил у Таля сигарету, мои кончи-
лись. Закурил. Делать «рыбу» повторением ходов я не стал и сделал оче-
редной рискованный ход. Соперник опроверг мою авантюру, и голово-
ломный поединок мы отложили уже в лучшей позиции для экс-чемпи-
она мира. При доигрывании наша партия все-таки закончилась миром.
На том почти домашнем чемпионате Союза Виктор Купрейчик (тог-
да еще «без пяти минут» международный гроссмейстер) сыграл выше
всяких похвал: поделил в итоге 5-7 места при 18-ти участниках, опере-
див именитых маэстро - Михаила Таля, Александра Белявского, Рафа-
эля Ваганяна, Виталия Цешковского.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
277
В рамках того чемпионата СССР в Минске произошло еще одно
знаковое событие, оставшееся за кадром.
Припоминаю свободный от игры день, кажется, это было аккурат в
середине декабря. Мы трое - спортивный журналист Валерий Холод,
Виктор Купрейчик и автор этих строк - решили познакомить Юрия
Балашова, тренера-секунданта чемпиона мира Анатолия Карпова, с до-
стопримечательностями белорусской столицы. Естественно, не могли
обойти стороной тихую улочку Змитрока Бядули и дом № 6, на кото-
ром висела табличка «Республиканский шахматно-шашечный клуб».
Клуб с крохотным зальчиком, двумя комнатушками был хоть и уют-
ным, но абсолютно не приспособленным для учебных занятий, а уж тем
более для проведения крупных соревнований международного уровня.
Побродив по улицам Минска, мы заглянули в кафе «Бярозка», за-
казали, чтобы согреться от морозца, кофе с коньяком, и в ходе неторо-
пливого разговора «обо всем понемногу» Виктор неожиданно, как это
он умел делать, сказал, обращаясь к Юрию Сергеевичу: «Юра, надо по-
звонить в Москву Анатолию Карпову. Есть идейка...»
Суть идейки прояснилась позже.
Заказали разговор по межгороду с Москвой. Юрий Сергеевич по-
просил Анатолия Евгеньевича навестить Минск в качестве гостя чем-
пионата страны. Шахматный король согласился.
По приезде Анатолий Карпов дал пресс-конференцию в клубе име-
ни Дзержинского, на которой его засыпали вопросами, а он давал об-
стоятельные ответы. На второй день у чемпиона мира были встречи в
Спорткомитете республики и в ЦК партии Беларуси. В беседе с «высо-
ким руководством» Анатолий Евгеньевич не преминул сказать о том,
что его приятно удивил шахматный бум в Минске, очереди за билетами
у касс Клуба имени Дзержинского, где проходил чемпионат СССР, а
затем сделал «ход конем» - высказал просьбу-пожелание: «Белорус-
ским шахматистам так необходим свой Дом шахмат...» Отказать высо-
кому гостю, находившемуся в те годы на пике мировой славы, да к тому
же любимцу Л. И. Брежнева, хозяева, понятное дело, не могли. И вско-
ре на фронтоне четырехэтажного особняка в центре Минска по улице
Карла Маркса, 10 появилась надпись: «Дворец шахмат и шашек».
Что и требовалось доказать...
Год спустя последовало продолжение. На очередном первенстве
СССР в Вильнюсе белорусский лидер, уже выступавший в звании
международного гроссмейстера, повторил точь-в-точь свой «фирмен-
ный номер» - пять побед кряду!
278
ЧАСТЬ III
Кудесника шахмат Михаила Таля в литовской столице тогда не было.
Но где-то на экваторе турнира он неожиданно появился в пресс-центре
Дворца искусств, где проходил чемпионат, и первым делом поинтере-
совался: «Как идут дела у Купрейчика?»
Воспользовавшись добрым расположением Таля, я при встрече с
ним признался, что представляю группу Белорусского телевидения,
приехавшую снимать документальный фильм «Гроссмейстер». Миха-
ил Нехемьевич деликатно прервал меня на полуслове (вот что значит
фантастическая интуиция гения шахмат!): «Намекаете, чтобы и я за-
молвил слово о д’Артаньяне Купрейчике? Почту за честь!..»
Перед вами тот монолог-экспромт Михаила Таля. Я слышал его тог-
да, а вы прочитаете теперь...
Виктор - шахматист настроения. И стартовые поединки в Виль-
нюсе это подтвердили - он играл просто блестяще! Я лежал в Риге в
госпитале, мне приносили в палату шахматные бюллетени, читал и
газету «Советский спорт» (один из репортажей, если помните, так
и назывался - «Неистовый Купрейчик»), Я получил колоссальное удо-
вольствие, просмотрев его партии с Белявским, Георгадзе, Разувае-
вым...
Когда Виктор ведет игру за «гранью фола» (это стихия Купрейчи-
ка!), все выглядит настолько интересно и загадочно, настолько трудно
для разгадки, что у его партнеров сдают нервы и они ошибаются на
ровном месте, я, кстати, тоже.
Затем, мне думается, Витя допустил ошибку: в какой-то момент он
изменил самому себе и начал играть осторожно. А осторожный Купрей-
чик - это уже не лихой Купрейчик-д’Артаньян, это просто хороший
шахматист, а быть просто хорошим шахматистом - не его амплуа.
Быть просто хорошим шахматистом он не может, да и не хочет. И вот
измена самому себе дала знать. Он сделал несколько ничьих, а потом
игра разладилась, одна неудачная партия, вторая и покатил, и покатил
по ступенькам турнирной лестницы вниз...
Ну, собственно, программу минимум Виктор в Вильнюсе выполнил.
Принято говорить, что с возрастом приходит степенность, мудрость.
Это применительно к Вите - человеку очень эмоциональному, коммуни-
кабельному, приветливому.
У нас с ним очень милые отношения, хотя я не могу вспомнить ни
одной мирной партии между нами. Виктор - типичный шахматный
«дуэлянт». Он любит острые позиции с инициативой, фантазия его
безгранична, а удар опасен для любого соперника.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
279
Я вот сейчас вспоминаю совершенно бесподобную партию, которую
мы сыграли с ним на чемпионате страны в Минске в прошлую зиму. Дик-
товал темп он... Уже в дебюте пожертвовал пешку, потом - фигуру. Ну,
уж не знаю, как я тогда изворачивался, вертелся словно уж. А он все
нагнетал, нагнетал, навешивал, навешивал и вот игра подходит к кон-
цу, похоже, у Купрейчика появилась возможность форсировать вечный
шах. Не скрою, я был бы доволен мирным исходом. Зрители, а их было
много - полон зал, тоже видели, что партия должна закончиться вни-
чью. Увы... Витя давать «вечный шах» не захотел, сыграл рискованно и
мог проиграть ту партию. При доигрывании встреча закончилась вни-
чью. Н таким результатом, поверьте, я был доволен больше, чем побе-
дой.
Минские газеты писали, что тогда на чемпионате СССР поклонники
шахмат шли «на Таля». Это не так. Болельщики шли не на Таля, а на
Купрейчика...
Что пожелать Купрейчику? Для спортивных успехов - повзрослеть.
А для того, чтобы радовать болельщиков, всех поклонников шахмат,
Виктору надо оставаться самим собой, то есть - бойцом.
Похоже на то, что наказ экс-чемпиона мира Михаила Таля «оста-
ваться самим собой» Виктор Купрейчик принял к сведению. По-преж-
нему играл с азартом, делая ставку на атаку, а если подворачивался слу-
чай, мог на алтарь победы пожертвовать, как шутили болельщики, чуть
ли не полкомплекта фигур.
Ну и конечно решающим, знаковым в шахматной карьере минчани-
на стал 1980-й год, когда он вышел на пик своей спортивной формы и
выдал новый «сериал» - победы на трех международных турнирах: в
Рейкьявике (Исландия), Пловдиве (Болгария) и Медина-дель-Кампо
(Испания).
Было всякое: победы и поражения, взлеты и падения, радости и го-
рести - все как в жизни. И когда победные сериалы стали чередоваться
с неудачами, в шахматных кругах начали поговаривать, что Виктор Ку-
прейчик на волне своих фантазий атакует чересчур рискованно, дерз-
ко, без оглядки на тылы, а потому, мол, у него теряется точность удара.
Так, да не совсем. Полагаю, дело было в другом: в шахматном королев-
стве в те годы диагностировали «ничейный вирус».
Даже на крупных международных турнирах гроссмейстеры то и дело
увиливали от борьбы, подписывая перемирие уже после 15-17 ходов. Та-
кие ничьи выглядели бесцветными. И Виктор Купрейчик в числе немно-
гих своих коллег-соперников начал доказывать на практике, как нужно
280
ЧАСТЬ III
бороться с приверженцами ничьих-короткометражек. По признанию са-
мого Виктора, он ни разу не садился за шахматный столик с намерением
в поединке с выдающимся гроссмейстером добыть хотя бы «ничейку»...
Собственно, играть на ничью он не умел (или не хотел?). Это уже были
не его, не купрейчиковские, шахматы. Другие шахматы.
Я не поленился и полистал «Шахматную энциклопедию». Так вот.
Чем же иным, как не упомянутым уже купрейчиковским вызовом «ко-
ролям-ничейщикам», объяснить уникальный в турнирной практике
случай, когда гроссмейстер, одержавший пять побед, занимает в итоге...
последнее место?! Этим последним на чемпионате СССР 1985 года, как
вы догадались, оказался Виктор Купрейчик, хотя подобной участи он и
не заслуживал. Виктор Гавриков, ставший тогда обладателем золотой
медали, записал в свой актив всего четыре победы при 14-ти (!) ничьих
и одном поражении. Ту единственную «баранку» чемпиону подарил
Виктор Купрейчик, тот самый ярый противник ничейной тактики. Не
парадокс ли? Проигравший - на первой строчке в турнирной таблице
чемпионата, а победивший в очном поединке - последний?! Если бы
минчанин на том первенстве «сгонял» не пять, а еще хотя бы три-четы-
ре ничейки, он мог претендовать на место и в первой десятке.
Такова ирония шахматной судьбы непримиримого гроссмейсте-
ра Виктора Купрейчика, девиз которого выражался в известном афо-
ризме: «Лучшая защита - атака!» И вполне логично, что в свое вре-
мя именно Виктора Купрейчика взял в спарринг-партнеры теоретик
Юрий Балашов. А позднее «минского д’Артаньяна» пригласил для
сотрудничества в матчах претендентского цикла первенства планеты
легендарный экс-чемпион мира Василий Смыслов.
У самого же Виктора Купрейчика все было иначе: и в юности, и в мо-
лодые годы, и позднее, когда на «житейском счетчике» промелькнула
цифра 50, когда на сцену стало подниматься компьютерное поколение,
при подготовке к тому или иному турниру ему приходилось докапывать-
ся до сути наедине с 32-мя деревянными фигурами. Постоянного трене-
ра у него не было, а шахматного «всезнайку» - компьютер он поначалу
всерьез не воспринимал, говорил: «Я по-стариковски больше доверяю
“бумажным советникам” - шахматным “Информаторам”, бюллетеням, а
еще книгам из серии “Выдающиеся шахматисты мира”...»
Можно только догадываться, чего стоило ему, человеку коммуника-
бельному, компанейскому, совершенно не терпящему одиночества, это
домашнее затворничество.
Здесь, правда, напрашивается одно отступление.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
281
Виктор Купрейчик и Юрий Балашов, подружившись, и как писали
в старинных романах, душевно сойдясь, во время анализа дебютных
вариантов и сыгранных партий - своих и чужих - частенько спорили
на повышенных тонах, отстаивая правоту версий, каждый свою, да так,
что искры летели, а когда в итоге споров истина наконец-то рождалась,
накал страстей ослабевал, оставляя тепло взаимопонимания.
Насколько я знаю, в конце 70-х годов прошлого уже века, дабы не
нервировать друг друга, Юрий и Виктор заключили «ничейный союз»
и таким образом перестали считать друг друга соперниками на турни-
рах, переквалифицировавшись в... спарринг-партнеров. У этого твор-
ческого дуэта был, пожалуй, лишь один изъян: жили они в разных горо-
дах, Юрий - в Москве, Виктор - в Минске. Хотя, как знать: возможно,
дружба двух гроссмейстеров-ровесников с годами крепла как раз бла-
годаря расстоянию между двумя столицами...
В том джентльменском «ничейном союзе» присутствовал и элемент
пикантности: Юрий был приверженцем миролюбивой тактики, а Вик-
тор, напротив, подобную тактику отвергал напрочь.
Нужны доказательства? Пожалуйста.
На чемпионате СССР (1979) в Минске Юрий Балашов 14 (!) пое-
динков из 17-ти завершил вничью, а Виктор Купрейчик там же разо-
Играют Виктор Купрейчик и Анатолий Вайсер
282
ЧАСТЬ III
шелся миром только с пятью соперниками. Через год в Вильнюсе на
чемпионате СССР (1980/81) ситуация повторилась точь-в-точь: в ак-
тиве Балашова снова было 14 ничьих, у Купрейчика - 5. Невероятное,
если хотите, почти мистическое совпадение!
Помнится, на мой вопрос: «Как такое случилось?» Юрий отшутил-
ся: «Так цифры сошлись», а Виктор добавил: «...или звезды».
Зажмурься, читатель! Много лет спустя, а если быть точным - через
33 года, на чемпионате мира (2014) среди сеньоров в Греции «зеркаль-
ное отражение цифр» повторилось! Вот что рассказывал мне Виктор:
- Жили мы в роскошном отеле курортного городка Катерини на бе-
регу Эгейского моря, там же, в игровом зале отеля, и соревновались.
Погода была не ахти: конец октября-начало ноября на побережье - се-
зон дождей. Дул пронизывающий ветер с моря, и половину турнира
я играл простуженным. Соревнования проводились по швейцарской
системе в 11 туров. Я выиграл пять партий и шесть завершил миром.
Точно такой же (один к одному!) итоговый результат был у моего друга
Юрия Балашова. На финише у нас с Юрием, а также у алмаатинца Ана-
толия Вайсера, игравшего под флагом Франции, где он теперь живет,
стало поровну - по 8. По дополнительным коэффициентам призовую
тройку определили в таком порядке: Анатолий Вайсер - чемпион мира,
Юрий Балашов - призер серебряный, я - бронзовый.
Такая вот очевидная-невероятная «игра цифр». Или разума?!
Как ни старался играющий тренер и тонкий психолог Або Шагало-
вич отвадить своего подопечного Витю от футбола, «переключив» его
только на шахматы, эта затея удалась лишь отчасти. В пору студенче-
ства и позднее задиристый, неуступчивый (и не только за шахматной
доской) Купрейчик продолжал удивлять и на черно-белых полях и на
полях футбольных.
Футбол был его страстью. К слову, у многих известных гроссмей-
стеров кожаный мяч своеобразное хобби - наверное, потому, что, как
поется в песне: «Не только ноги нужны в футболе, нужна в футболе,
между прочим, голова...»
В дружеских матчах журналистов Минска с коллегами по перу из
Вильнюса Виктор не уходил с поля, не порадовав болельщиков заби-
тым мячом. Вспоминается эпизод поединка на главном стадионе бе-
лорусской столицы, кажется, в 1976-м году. Так совпало, что Виктор
Купрейчик (тогда обозреватель газеты «Знамя юности» и ведущий
шахматного клуба «Гамбит» на белорусском телевидении) участвовал
в чемпионате Союза (первая шахматная лига) и мог отыграть только
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
283
один тайм, чтобы успеть на очередной тур. А уйти с зеленого поля без
забитого гола - это не в его характере. Уже истекали последние минуты
до перерыва, Виктору дали пас в середине поля, он рванул вперед, обо-
шел несколько игроков и ударил. Да так, что мяч угодил в «девятку»!
Этот эпизод, возможно, так и остался бы позабытым, если бы на
трибуне среди болельщиков не сидели футболисты минского «Дина-
мо» вместе с тренером Э. В. Малофеевым. Эффектный гол впечатлил
Эдуарда Васильевича, он даже вскочил с места и произнес: «Браво! Вот
кого надо было брать в команду - шахматиста Купрейчика!»
Уже напоминал о себе возраст, и «стреляющие бутсы», подаренные
фанатами футбола и шахмат в далекой Коста-Рике, Виктор повесил на
гвоздь и... переключился на литературу, в которой так много общего с
древней игрой: пролог (дебют), эпилог (эндшпиль), лихо закрученные
сюжеты, образное мышление и, конечно же, интрига и подтекст.
В «персональном каталоге» гроссмейстера значились произведе-
ния Александра Пушкина и Адама Мицкевича (и тот и другой, кстати,
недурно играли в шахматы), нобелевских лауреатов Ивана Бунина и
Бориса Пастернака, Светланы Алексиевич, писателей-фронтовиков
Василя Быкова и Виктора Астафьева, белорусских поэтов Рыгора Бо-
родулина, Геннадия Буравкина, Владимира Некляева.
Виктор восторгался и творчеством Владимира Высоцкого, мог ци-
тировать по памяти строки из его песен «Охота на волков», «Честь
шахматной короны», «Кони привередливые», «Я, конечно, вернусь»...
Это чтение с увлечением для раздумий о житье-бытье, а не для того,
чтобы скоротать время в поездах и самолетах, получило неожиданное
продолжение. Книгочея со стажем и начинающего мецената Виктора
Купрейчика осенила идея издать отдельной книгой стихи, эссе и от-
рывки из «Окаянных дней» Ивана Бунина в переводе на белорусский
язык. Сделать переводы стихов и прозы нобелевского лауреата любез-
но согласились Владимир Некляев и Рыгор Ситница. И томик «1ван
Бунш. Выбранае», хотя и небольшим тиражом, увидел свет. Таким об-
разом, классик мировой литературы и его герои заговорили на белорус-
ском языке.
Когда судьба, так благоволившая Виктору, на одном из житейских
перекрестков оставила гусара с душой романтика наедине с недугом,
он поначалу отшучивался: «Да пустяки все!.. Просто текущий капре-
монт!..» Если бы так. «Капремонт» оказался не пустяковым, болезнь
стала прогрессировать, появились проблемы с почками (его несколь-
ко раз оперировали), а затем последовал суровый приговор докторов:
284
ЧАСТЬ III
«Пациенту показано применение гемодиализа (искусственная поч-
ка)». Подобное лечение требовало придерживаться жесткого графика:
каждую неделю - три визита в 4-ю Городскую клинику на медицинские
процедуры, которые длятся четыре-пять часов...
Вызов судьбы Виктор Купрейчик воспринял стоически, не панико-
вал, не замкнулся в себе. Больше того: он нашел спасение под крылом
богини шахмат Каиссы. Было это и не спасение даже, а упоение боем в
турнирных поединках. Именно в те непростые годы он позаимствовал
девиз у песняра Неманского края Адама Мицкевича, сформулировав-
шего смысл своей жизни и творчества в четырех строках:
Нет, лучше, с грозной бурей споря,
Последний миг борьбе отдать,
Чем с отмели смотреть на море
И раны горестно считать...
Виктор, шахматист загадочный и непредсказуемый, несмотря
на недуг, по-прежнему играл много, в охотку, словно торопился на-
верстать упущенное, выезжал на двух-трехдневные турниры с уко-
роченным контролем времени в Вильнюс, Каунас, Москву, в город
Шадринск Курганской области - на малую родину своего друга
гроссмейстера Юрия Балашова, давал мастер-классы в 11-й минской
детско-юношеской школе олимпийского резерва. Были и поездки за
рубеж на чемпионаты Европы и мира среди «сеньоров», и оттуда воз-
вращался он, как правило, на «белом коне» - в ранге победителя или
призера.
В шахматном мире фамилия Купрейчика, гроссмейстера яркого
комбинационного стиля, была на слуху; его приглашали сыграть то в
одной, то в другой стране, он, естественно, не отказывался. Не отказы-
вали и ему, гарантируя по ходу турниров необходимые, жизненно важ-
ные медицинские процедуры.
Был случай, когда на чемпионате Европы среди сеньоров в Ерева-
не друг Виктора гроссмейстер Рафаэл Ваганян побеспокоился, чтобы
лечебные проблемы минчанина контролировали на уровне министра
здравоохранения Армении.
И все же... Полеты-перелеты, больничные палаты в чужих странах,
другие медицинские аппараты для гемодиализа, незнакомые доктора.
А еще многодневный турнирный марафон. И это все вместе взятое
было не чем иным, как балансированием на острие бритвы.
По страницам газет, журналов и веб-сайтов
285
Помнится, договариваемся с Виктором об интервью после его воз-
вращения с чемпионата Европы в Греции. В назначенное время сеньор
Купрейчик не вышел на связь. Набираю и набираю номер его домашне-
го телефона. Длинные гудки... Не отзывается и мобильный. Становится
тревожно. И только сутки спустя Виктор позвонил сам: «Я в Минске,
в больничке... Все нормально. Ты не волнуйся! Встретимся вечером».
Надо же! Это он мне: «Ты не волнуйся!..»
Во время вечерней встречи выяснились подробности его опоздания.
Было так. Из-за капризов «небесной канцелярии» Виктор Купрейчик,
ставший вице-чемпионом Европы, добирался домой по замысловатому
маршруту: Афины - Вена - Стамбул - Минск. В Национальном аэро-
порту «Минск» его ждал автомобиль, чтобы не теряя времени добрать-
ся в нефрологическое отделение 4-й Городской клиники на просрочен-
ный уже сеанс гемодиализа...
Тогда, на правах друга, я пожурил Виктора: «На турнирах ты со-
вмещаешь игру и медицинские процедуры. Получается, против тебя
и шахматисты-соперники, а еще и невидимая, неуступчивая болезнь...
Рискуешь. Вот я и напишу об этом. Как считаешь?»
Виктор ответил не сразу. Только после паузы: «Ну, напишешь... А
смысл? Сам посуди: кому интересны подробности моей болезни? Это
мой крест, и нести его мне самому... Не люблю, когда сочувствуют, а
тем более когда жалеют. Надо жить играючи - иного не дано. И давай
закончим разговор на эту тему».
Великие шахматисты разных времен и народов называли древнюю
и мудрую игру по-разному: кто-то считал ее наукой, кто-то спортом, а
легендарный чемпион мира Александр Алехин, например, относил ее к
искусству. Однажды, отвечая на мой вопрос: - а что шахматы для него?
- Виктор обронил загадочную фразу: «Шахматы - моя совесть!..» От-
ветить так мог только игрок, исповедовавший искренние шахматы,
точно так же, как исповедовал «искренний футбол» его кумир - ку-
десник мяча, а затем самобытный тренер Эдуард Васильевич Малофе-
ев, который в 1982 году привел минское «Динамо» к золотым медалям
чемпионов Советского Союза.
Жизнь и судьба позаботились, чтобы Виктор вобрал в себя много
ценных качеств: честность, порядочность, доброту, интеллигентность,
чувство долга, верность дружбе...
Он был чертовски обаятелен, умен, чуток сердцем в отношении
родных и близких людей. Не забуду, с какой теплотой Виктор, уже в
«звании» деда, рассказывал, что одну из своих красивых побед на чем-
286
ЧАСТЬ III
пионате Европы (2015) посвятил маленькому юбилею своей внучки
Терезы, которой исполнился годик...
Меня всегда восхищали в Купрейчике нестандартное мышление,
широкий кругозор, богатая фантазия, эрудиция, а еще его сопричаст-
ность свободе, причем не только в игре. О шахматах, да и вообще о жиз-
ни как таковой, Виктор знал нечто такое, что позволяло ему не только
за доской, но и в делах личных, семейных, в поступках и суждениях
добиваться абсолютно выигрышных позиций, хотя, как я понимаю,
этот «абсолютизм» и в молодости, и в зрелом возрасте он старался не
афишировать.
Это «нечто такое» я и называю загадкой Купрейчика. Потому что
шахматная игра так похожа на полную загадок Жизнь.
22 мая 2017 года мой давний и добрый друг Виктор, завершив свой
земной путь, ушел в иной, смею надеяться, лучший из миров.
Судьба отмерила ему только 68 неполных весен... Его больше нет с
нами, нет больше и искренних купрейчиковских шахмат, которые он
так любил. И разгадать без него загадку, им же самим придуманную,
уже невозможно.
Жаль, что так получилось.
Иосиф Калюта
ЧАСТЬ IV
Сыграйте как Купрейчик!

Сыграйте как Купрейчик!
289
1. Ход белых
4. Ход белых
2. Ход белых
5. Ход белых
3. Ход белых
6. Ход черных
290
ЧАСТЬ IV
7. Ход белых
10. Ход белых
8. Ход белых
11. Ход белых
9. Ход черных
12. Ход белых
Сыграйте как Купрейчик!
291
13. Ход белых
16. Ход черных
14. Ход черных
17. Ход черных
15. Ход белых
18. Ход белых
292
ЧАСТЬ IV
19. Ход черных
22. Ход белых
20. Ход черных
23. Ход черных
21. Ход белых
24. Ход белых
Сыграйте как Купрейчик!
293
25. Ход черных
26. Ход белых
ПРОВЕРЬТЕ ВАШИ РЕШЕНИЯ
1. В. Купрейчик - В. Дыдышко
Минск 1963
1.2xd7! Фхб7 2.е6+Фс8
Ничего не меняет 2...fxe6
З.Дхс6+ Шхсб 4.2М1+ Фс7
5.Д14+ФЬ7 6.Ш7+.
З.Дхсб f5 4.Wf3 Жа7 5.Д67+
Фб8 6.Д44 Wc5 7.b4 Wxb4
Или 7...Шс4 8.35dl Шха2
9.Дс7+.
8.Дс7+!
Черные сдались.
2. В. Купрейчик - Анищенко
Минск 1964
l	.fxg6! ДхЬб
l...	fxg6 2.Sxf8+; l...hxg6
2	.Wh8#.
2.gxf7+ Ф£8 3.fxe8W+ Фхе8
4.ДЬ5+ Фе7 5.Дхе4 Wg8
Проигрывает и 5...dxe4 6.Дс5+
Феб 7.Д17+ Феб 8.Д66#.
6.W6 Шс8
6...Wg5 7.Дс5+ Фб8 8.Sxd5.
7.^xd5+ Фбб 8.ДЬб
Черные сдались.
3.	В. Купрейчик - Я. Эстрин
Ленинград 1965
18.^xf7! ФхП 19.^g5+ Ф£8
После 19..Ф^8 2O.Sxd5! чер-
ным плохо.
2O.Sxd5! Ьб
И при более упорном 20...
Дхбб 21.Wxd5 Дхеб 22.ФхЬ7+
Фе7 23.Шхе5+ Ф17 24.Wh5+ g6
25.C^g5+ Ф16 26.Wh4 на стороне
белых серьезны й перевес.
21.ФЬ7+ Фе7 22.f5! Дхб5
23.Wxd5 Wc8 24.f6+ Фб8 25.f7
Черные сдались.
4.	В. Купрейчик - Г. Баренбойм
Рига 1968
23.Sxd5! cxd5 24.Wg5 f6 25.
Wxd5 g5
294
ЧАСТЬ IV
25...Дб7 26.Wxb7 Sd8 27.
ДЬбн—;
25...Ф£7	26.Жхе6! Дхеб
27.Wxb7+ Фе8 28.ДЬ5+ Фб8
29.Wxa8+ Дс8 3O.Wd5+-
26.сб Фб8 27.с7+ Фе8
28.Дхеб+
Черные сдались.
5.	В. Купрейчик - Г. Тимощенко
Одесса 1968
2O.Wf4! axb5 21.<g4+ Sd7
22.ахЬ5 Да5 23.Wb4
Еще быстрее выигрывало
23.Дхб7+! Фхб7 24.Wg4+ Ad8
25.Wg7 Же8 26.f7.
23...Wc7 24.Ьб
Wh2 25.Дха5
ШЫ+ 2б.Фе2 Де8+ 27.We7!
Черные сдались.
6.	А. Шмит - В. Купрейчик
Одесса 1968
25..	.ДхЬЗ	26.gxh3 ШхЬЗ
27.We2 g5
В этой позиции белым труд-
но находить верную защиту на
каждом ходу, а у черных простая
игра на королевском фланге.
28.Д64 ШЬ2+ 29.ФП ШЬ1+
30.Ф12 g4 31.Дхе5 fxe5 32.ДЬЗ
g3+ 33.^xg3 ДЬб
Без труда выигрывало 33...
h4H—н, и против движения пеш-
ки Ь у белых нет противоядия. В
дальнейшем обе стороны не раз
проходили мимо сильнейших
продолжений, но черные все же
одержали победу.
7.	В. Купрейчик - А. Бабев
Дрезден 1969
l.W6+!gxf6
Совсем плохо 1...ФЬ8 2.Шс5.
2.Wg3+ ФЬ8 3.Wh4 sS?g7
4.Sd3 Де8 5.ДЬЗ Ь5 6.ДхЬ5 Sg8
7.Sg3+ ДТ8 8.Wxf6
Если теперь 8...Sxg3 (или 8...
Дб7 9.Wh6+), то 9.Wxd8+ ^g7
10.hxg3 с неизбежным матом.
Черные сдались.
8.	В. Купрейчик - Гастильони
Дрезден 1969
1.Дхеб! fxe6 2.Wxe6+ Фб8
З.ДЬе!
Легко выигрывало З.Де4! Де7
4. Даб.
З...Жс8
И черные не на высоте. Упор-
нее З...Фс8! 4.ДсЗ ФЬ8 5.Wf7,
хотя и тут преимущество белых
не вызывает сомнений.
4.ДсЗ Шсб 5.Дх£б+ gxf6
6.Sxd7+! Wxd7 7.Wb6+ Wc7
8.Wxf6+ ДД7 9.We6+
Черные сдались.
9.	Л. Альбурт - В. Купрейчик
СССР 1971
ЗО...ДГЗ! 3i.Wb6 S8xd5!
32.gxf3
После 32.exd5 Wg4 33.g3 Wh3
мат неизбежен.
32...Sd6 33.Wb8+ ФЬ7 34.1’1
Sg6+ 35.ФЫ Wh3
Белые сдались.
Сыграйте как Купрейчик!
295
10.	В. Купрейчик - А. Лутиков
СССР 1971
1.ДхЬ5! axb5 2.Sxd7! Фхб7
3.Sdl+ Феб 4.Sxd8 Shxd8 5.b4!
f6
Упорнее 5...c4, хотя и это не
спасает.
6.Wxc5+ ^d7 7.C^d5 Axd5
8.Wxd5+
Черные сдались.
И. В. Купрейчик - С. Педерсен
Тисайд 1974
15.ФхЬ5! схЬ5 1б.ДхЬ5+ Ф£7
16...Д67 17.ДхЬб! ахЬб
18.Wxd5 Жа7 19.е6.
17.g4 Ag6 18.Ad4 еб 19.Wf4+
Д£5 2O.gxf5
Черные сдались.
12.	В. Купрейчик - И. Радулов
Пловдив 1980
24.W5! Sg8 25.^xf6 Sg7
26.Sg5
Черные сдались.
13.	В. Купрейчик - А. Белявский
СССР 1981
31.ДхЬ5! gxh5 32.Wxh5 Wd8
ЗЗ.ШЬб
Черные сдались.
14.	М. Ривас Пастор -
В. Купрейчик
Гастингс 1982
15.	В. Купрейчик -
Х.М. Бельон Лопес
Барселона 1984
34.C^g6+!
Черные сдались.
16.	С. Темирбаев - В. Купрейчик
Куйбышев 1986
23...Ad7! 24.fxg5
После 24.Дхб7 ФхЬЗ 25.Wxh3
Wc5 фигуру не спасти.
24...Дсб+	25.Sff3 Жахе8
26.gxh6+ Ф£8 27.И7 Жс8 28.Де5
Фе8 29. gl xf3
Белые сдались.
17.	Э. Мортенсен - В. Купрейчик
Эсбьерг 1988
38...Wf3+! 39.Wxf3 exf3+
4O. gl Д£6
Белые сдались.
18.	В. Купрейчик - Г. Неверовский
Подольск 1990
28.f5! gxf5
28...Sxd4	29.Sxg7+ Фх§7
ЗО.ФЬ6+Ф§8 31.£6;
28...exf5 29.Sxg7+ Фxg7 3O.e6+
Sxd4 З1.е7 Дсб 32.We5+ ФЬ7
33.cxd4.
29.Sxg7+! Фxg7 3O.Wh6+
Фg8 3i.g6 fxg6 32.Wxg6+ ФГ8
33. Sxf5+! exf5 34.e6 Wc7 35.Wf6+
Фе8 36.Wh8+ Фе7 37.Wg7+
Черные сдались.
50...ДИ4+! 51.ФхйЗ ФГЗ
52.d3 c2 53.d6 ФН!
Белые сдались.
19. Г. Хертнек - В. Купрейчик
Баденвайлер 1990
24...е4! 25.fxe4?
296
ЧАСТЬ IV
Просмотр, но и после 25.Ше2
Дае8 перевес на стороне черных.
25...Wxf2+!	26. ФЫ	Д£6
27^xg7 Дхе4 28.Же2
28.ДхЬб Wxel+.
28...Дс5
Белые сдались.
И после сильнейшего 24.ДхЬб
Дхе2+ 2б.ФЬ2 cxb6 26.C^gl ДхсЗ
27.ШхсЗ а4 шансы черных выше.
24...Дхе2+
26.Дхе5 Sf5
28.ЖЬ8+ ^g7
ЗО.ДЬЗ ДхЬЗ
32.f3 Sxf3
25. ФЬ1 dxe5
27.ДхЬб Дхе5
29. g5 ФЬб
31. ДхЬЗ Шс6+
20. А. Квисела - В. Купрейчик
Трнава 1990
23...^d2+!	24.Фс1 Wxd4
25.<xd2
Здесь после 25...Ша4 белые
сдались. Купрейчик упустил воз-
можность красиво заматовать
соперника: 25...Дхс2+! 26.Фхс2
Д15+ 27.Фс1 Жс8+ 28.ДсЗ
Белые сдались.
Axg5+! 29.Wxg5 ДхсЗ+.
24. В. Купрейчик - Л. Фритше
Бундеслига 1994
11.ДЬб! Ф£8 12.ДЬб! Wxdl+
13.2xdl Ag4 14.Дха8 Axdl
15.ДеЗ! Ag4 16.Дхс7 Ьб 17.f3
Ad7 18.Ф12
И белые без труда реализовали
свое материальное и позиционное
преимущество.
21. В. Купрейчик - А. Зюде
Мюнстер 1991
23.Sxf6! ЖЬ5 24.Wd2 Ьб
В случае 24...gxf6 25.Дх£б ДЬб
26.g4 We6 27.Wf4 ладья теряется.
25.ДхЬб gxf6 26.Wf4 We7
25. Ф. Унцикер - В. Купрейчик
Пассау 1996
34...2Ы+!
Белые сдались.
27.Wg4+ Sg5 28.Axg5 fxg5
29.Sdl Se8 3O.Sd5 f6 31.f3
и белые постепенно выиграли.
22. В. Купрейчик - Г. Сагальчик
Польша 1991
31.Sxf7!
Черные сдались. Если 31...
Wxf7, то 32.Де8+ ^g8 ЗЗ.Де7+.
26. В. Купрйечик - Й. Браунедер
Оберварт 2000
9.Дхе5! Дс5
И после сильнейшего 9...Дхеб
10.Wxd4 f6 ll.Wxd5! белые оста-
вались с здоровой лишней пеш-
кой.
10.Дхеб Ьхсб ll^xd4 Wc7
12.Д13 0-0 13.Дхеб
Черные сдались.
23. Б. Розен - В. Купрейчик
Германия 1992
22...Де£4!	23.gxf4 Дх£4
24.Дхе5
ЧАСТЬ V
Воспоминания
самых близких

Воспоминания самых близких
299
В НЕМ БЫЛО МНОГО ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ!
Ольга Сорокина (Купрейчик)
Перед глазами встает одно из самых ярких воспоминаний детства:
Витя сосредоточенно просматривает шахматные журналы, что-то вы-
резает, наклеивает в тетради... Журналы окружают его со всех сторон,
они и в шкафах, и на столе, и на полу - югославские, венгерские, немец-
кие и, конечно, советские. Мы жили тогда в частном доме, и шахматной
литературой были заставлены все полки, причем не только в Витиной
комнате или в библиотеке - везде!
Я на шесть лет младше брата, и мне кажется, что шахматы были с
ним всегда. Трудно передать словами, как много и как фанатично рабо-
тал он в детстве и юности над шахматной литературой! Конечно, Витя,
как все мальчишки, любил поиграть в футбол (и это у него неплохо
получалось), но шахматы занимали центральное место в жизни.
Витин тренер Або Шагалович звал и меня на шахматы, и бабушка
меня туда «заволокла». Сходив на два-три занятия, я решила, что это
очень скучно, и переписалась в театральный кружок на соседнем этаже.
Поэтому у меня только самые общие представления о шахматах, хотя
на турниры ходила довольно часто и до сих пор продолжаю следить за
соревнованиями. Шахматный мир всегда со мной рядышком! Вначале
брат ими увлекся, потом дочка Настя (усилиями моей мамы). А я На-
стину дочку, свою внучку Женю научила переставлять фигуры.
Витя быстро добился спортивных успехов и стал часто ездить на
турниры, в том числе за границу. А я начала вырезать из всех газет за-
метки о его выступлениях (до сих пор их храню). Виктор несколько
раз выступал за сборную СССР на студенческих олимпиадах; команда
побеждала, и все участники получали медали в красивых коробочках.
В полной мере я поняла, какое место занимает брат в шахматном
мире, наверное, во время чемпионата СССР 1979 года в Минске. К зда-
нию, где проходил чемпионат, выстраивались огромные очереди; вся
Белоруссия активно обсуждала турнир и в первую очередь выступле-
ние «нашего Купрейчика»! Однажды в автобусе довелось услышать,
как люди спорили, еврей он или нет. Я молча слушала и улыбалась,
никогда не вступала в споры и не участвовала в обсуждении, даже ког-
да его хвалили. К Виктору тогда было приковано самое пристальное
внимание. В 1980 году он удачно выступил в нескольких турнирах
подряд, и ему присвоили звание гроссмейстера. Считается, что 30-32
300
ЧАСТЬ V
года для многих шахматистов - пиковый возраст; у Купрейчика так и
получилось.
Михаил Таль называл Виктора шахматным д’Артаньяном. Купрей-
чик всегда стремился найти что-то свое, выбрать собственный путь.
Сыграть обычную партию ему было неинтересно, он обязательно дол-
жен был что-нибудь пожертвовать! За это его любили болельщики:
партии Купрейчика всегда держали весь зал в напряжении. Гроссмей-
стеров на свете много, особенно сейчас, но в памяти народа остаются
только самые яркие!
Вот чего у Купрейчика совсем не было, так это практичности. На-
верняка умом он понимал, что где-то надо сыграть осторожнее, но не
мог себя перебороть. Его близкий друг Юрий Балашов, когда надо,
всегда мог сделать ничью, а Виктор увлекался, шел в атаку и жертво-
вал, жертвовал!.. До сих пор интерес к его творчеству не ослабевает,
дети с удовольствием разыгрывают лучшие партии Купрейчика.
Агрессивный за шахматной доской, в жизни Витя был абсолютно
другим: спокойным, внимательным, доброжелательным, скромным.
Не любил выслушивать комплименты, сразу обрывал: «Да ладно!»
Виктор был очень деликатным человеком, старался не беспокоить
людей просьбами. Максимум - мог попросить отвезти его в аэропорт
или на вокзал, если мы не могли. В молодости он учился водить ма-
шину, сдал на права, но потом въехал в какие-то ворота и сказал: «Это
не мое!»
В то же время у него были свои принципиальные взгляды по мно-
гим вопросам: и шахматным, и не только. Иногда они ранили, обижали
других людей, потому что он высказывал их открыто, напрямую. С ка-
ких-то заседаний он мог прийти возбужденным; порой он яро отстаи-
вал свою позицию, и тогда проявлялся его характер. Если по какому-то
вопросу он имел принципиальную позицию, то говорил о ней во всеус-
лышание.
Помню, один из журналистов спросил Виктора в лоб: «Вы не хоте-
ли стать чемпионом мира?» Он ответил: «Нет, потому что у меня нет
для этого определенных черт характера». Но то, как он жил последние
годы... Для меня он раскрылся с другой стороны: я увидела сумасшед-
шую силу характера! Можно только догадываться, каково ему было
внутри - какие боли он испытывал, какую чувствовал порой безысход-
ность, но никого при этом не напрягал и мужественно боролся с болез-
нью. Не было ни нытья, ни обреченности, хотя Виктор четко понимал,
что ему осталось недолго. Жил полной жизнью! Помню, осенью пытал-
Воспоминания самых близких
301
С друзьями детства. Слева - Володя Ковель, крайний справа - Гена Савицкий
В кругу друзей (слева направо): Сергей Ватацов, Виктор Леднев, Юрий Иванов,
Иосиф Калюта и Виктор Купрейчик. Февраль 2017 года
302
ЧАСТЬ V
ся пойти по грибы (еще одно его любимое занятие), но потом сказал:
«Пожалуй, это уже не мое...»
Он привык быть самодостаточным, и несмотря на болезнь, не мог
сложить оружие, не мог смириться и сидеть дома. Для Виктора очень
важно было оставаться независимым, он с трудом принимал помощь,
какие-то подарки. Он продолжал ездить на турниры и зарабатывать. И
когда его в последний раз увезла в больницу скорая помощь, у него уже
был куплен билет на очередной турнир. Я пришла домой и обнаружи-
ла, что билет на месте, а Виктора нет... Хотя его болезнь всех нас гото-
вила к тому, что этот этап его жизни будет очень непродолжительным.
За полгода до этого, когда случился приступ, я заставила его поехать
в больницу. Он сказал: «Ты же сама прекрасно понимаешь, что с моим
диагнозом живут 4,5-5 лет». Он чуть-чуть не дотянул до пяти... Бывает
и дольше, но не с его образом жизни. Виктор же продолжал через не
могу участвовать в турнирах! В борьбе с болезнью проявилась вся сила
его характера. Вроде не слишком приспособленный к жизни, мягкий...
А тут, оставшись один на один со страшной болезнью, продолжать бо-
роться - и в жизни, и за шахматной доской!
Он был одержим шахматами. Вспоминаю случай, когда накануне
поездки у него было давление 40 на 60, и я сказала: мы не отпустим
тебя на турнир! Он вставал и падал, а наутро надо уже было выезжать
на соревнование. И он поехал.
Возникали ситуации, когда рейс задерживался, а ему срочно надо
было на диализ. Мы его встречали в аэропорту и сразу же везли в кли-
нику. Вроде бы сейчас появились аппараты, которые можно возить с
собой, но тогда еще этого не было.
Шахматы его очень поддерживали, причем не только материально
- они поддерживали его дух, когда напасти обрушились одна за дру-
гой. Очень тяжело он переживал смерть второй жены Ирины, до его
последнего дня в квартире стояли ее тапочки... Потом долго и тяжело
болела наша мама... Все это тоже сказывалось на его здоровье. Даже не
представляю, как бы он жил без шахмат!
Самой большой страстью после шахмат было чтение. Любил и клас-
сику, и мемуарную литературу, и поэзию. С удовольствием ходил на
книжные ярмарки. А вот компьютер недолюбливал: много лет прошло,
прежде чем он смирился с тем, что без компьютера в наши дни никак
не обойтись.
Наверное, так нас воспитали родители: мы с братом всегда заботи-
лись друг о друге. Когда он возвращался домой, привозил целый че-
Воспоминания самых близких
303
модан подарков - друзьям, родственникам, в том числе и мне. Всегда!
Очень любил дарить подарки. А для себя привозил кассеты Высоцко-
го, творчество которого очень любил. У Вити вначале был магнитофон
«Яуза», потом «ВЭФ»...
В детские годы, конечно, у каждого из нас была своя компания, но
постепенно разница в возрасте стерлась. А самые близкие отношения
с Витей у нас возникли, когда у каждого появилась своя семья. Наши
дочки, его Устина и моя Настя, росли вместе. Устина родилась в 1978
году, Настя в 1980-м. Забавно, что когда я гуляла с двумя детьми, то
Устю все принимали за мою дочку, а про Настю спрашивали: чья это
девочка? Мы жили настолько дружно, что иногда даже внутри одной
семьи так не бывает. Каждый день созванивались - и утром, и вечером.
Когда к Вите приезжали гости, мы всегда их принимали вместе.
Конечно, его очень поддерживал каждый приезд дочки и внуков
(Устина с семьей сейчас живет не в Беларуси, но приезжает время от
времени). Тогда мы всей большой семьей ехали в его «семейное гнездо»
- на дачу. Витька очень любил свою дачу, гордился ей, всех друзей при-
глашал на шашлыки. Как я уже говорила, в детстве мы жили в частном
доме; потом его снесли, и мы переехали в квартиру. Долгое время тяги
к земле мы не чувствовали, но где-то она, наверное, осталась. Ему нра-
вилось почитать, отдохнуть, погулять на природе. У нас был целый ри-
туал: заезжали вначале за мамой, потом за Витей, ехали на дачу. Маме
было уже 90 лет, но все равно она говорила: «Земля меня вдохновляет,
я пойду в огород!»
Виктор был прекрасным кулинаром, с интересом изучал новые ре-
цепты, а когда к нему приезжали гости, стол всегда готовил сам. Умел
дружить: привозил в Минск всех своих товарищей по команде, с ко-
торыми выступал в Бундеслиге. Мы принимали их на даче: готовили
шашлыки, рыбу... Ну, а фирменные ребрышки и карпа от Купрея знали
далеко за пределами Беларуси!
У нас в семье не принято было говорить о своем родстве. Виктор
подтрунивал над Настей, а вовсе не поддерживал ее увлечение шах-
матами. Ругал бабушку (нашу маму) - мол, зачем ей шахматы? Пусть
женскими видами спорта и женскими делами занимается! Никогда ни-
каких протекций с его стороны не было.
Даже когда у Насти появились успехи в детских шахматах, Витя
особо на это внимания не обращал. А Настя с юных лет отличалась здо-
ровым авантюризмом и желанием как можно больше успеть в жизни.
Когда ей было 20 лет, она уже работала в Министерстве спорта трене-
304
ЧАСТЬ V
ром-методистом национальной команды. И ее назначили руководите-
лем делегации в Грецию на детский чемпионат мира. Я слышала, как
родители спортсменов обсуждали: «Ей самой-то сколько лет? Нет, мы
своих детей с ней не отпустим!» Настя смело бралась за подобные дела,
и поездка в итоге прошла очень успешно, даже привезли медали!
Наверное, потихоньку Виктора стали впечатлять столь ответствен-
ные шаги молодой девушки, и его отношение к шахматной карьере пле-
мянницы постепенно изменилось. Он мог сказать на наших семейных
сборах: «Настя, я тебя поддерживаю, ты молодец!» Виктор сам не очень
любил работать с детьми (возможно потому, что ожидал от них такого
же фанатичного отношения к шахматам, как у него самого в детстве),
но всегда с удовольствием шел на встречу с юными шахматистами, ког-
да Настя приглашала его выступить с лекцией, провести сеанс одно-
временной игры.
И у Вити, и у меня друзья со школьных лет остались на всю жизнь;
он всегда с удовольствием встречался со своими одноклассниками.
Виктор умел дружить, всегда помогал друзьям, чем мог. Одним из са-
мых близких его друзей был ватерполист Володя Ковель; несколько
лет назад он ушел из жизни, и Купрейчик помог организовать турнир
его памяти. А теперь вот в Минске проводится ежегодный Мемориал
Купрейчика...
В жизни бывают странные совпадения: уход Вити и Настино избра-
ние председателем Шахматной федерации Беларуси произошли почти
день в день. 19 мая 2017 года избрали Настю, а 22 мая брата не стало.
Жизнь на острие. Добрая улыбка на лице, но если заглянуть внутрь,
то обнаруживается огромная сила. Добродушие - и азарт, энергия.
Светлая, искренняя улыбка. В нем было много любви к людям!
Воспоминания самых близких
305
ТОЛЬКО ОН НЕ ВЕРНУЛСЯ ИЗ БОЯ...
Анастасия Сорокина
В детстве, когда я начала заниматься шахматами и добилась опре-
деленных успехов, часто слышала, как про меня говорили: «Это Настя,
племянница Купрейчика!» Конечно, я очень этим гордилась, но нико-
му не говорила о том, что родной дядя отнюдь не одобрял моего увле-
чения, и чем старше я становилась, тем чаще он повторял: зачем тебе
шахматы? Не женское это дело!
На мой выбор повлияла бабушка, мама дяди Вити и моей мамы
Ольги. Она где-то раздобыла шахматную азбуку, и когда мне было лет
пять (по тем временам это считалось очень рано!), начала меня учить.
Играла я поначалу с дедушкой и папой, а буквально через год или даже
раньше меня отвели в Дом пионеров, и пошло-поехало!
В какой-то момент я играла достаточно неплохо, была восьмикрат-
ной победительницей первенств Республики Беларусь в своем воз-
расте. Меня не раз спрашивали: помогал ли дядя Витя готовиться к
партиям? Нет, никогда! Единственная помощь заключалась в том, что
у Купрейчика можно было одолжить югославские «Информаторы» -
очень ценные по тем временам книжки, где публиковались все самые
интересные партии последних месяцев с комментариями гроссмейсте-
ров. Помню, я всегда брала с собой на турниры 3-4 последних «Инфор-
матора» и благодаря этому была просто звездой. Ко мне приходили все
старшие мальчики и просили: «Настя, дай “Информатор”!»
Только так дядя участвовал в моей шахматной судьбе. Хотя чело-
веческие отношения у него и с моей мамой, и со мной были просто
замечательными, мы всегда могли рассчитывать на его помощь и под-
держку. Мне очень повезло в жизни: быть племянницей дяди Витя -
это действительно большая честь, такие люди, как он, на вес золота!
Можно сказать, он был «динозавром»: человеком с исключительной
внутренней порядочностью, умением дружить, с искренним уважени-
ем к другим людям!..
Виктор Купрейчик родился в простой семье: его мама была родом
из деревни Озерщина Речицкого района, дедушка - из деревни Грудок
под Минском. Бабушка рассказывала, что в шахматы Витя попал слу-
чайно: хотел записаться в какой-то другой кружок, но его туда не взя-
ли, и он пошел на шахматы. Бабушка безумно любила Витьку (так его
всегда называли в семье), он был очень красивый мальчик, кучерявый.
306
ЧАСТЬ V
Его сестра, моя мама, на несколько лет младше. Маленький Витя гово-
рил своим родителям, что ему никто не нужен - ни братик, ни сестрич-
ка, но когда увидел Олю в окне роддома, радостно запрыгал и сказал
своему папе: «Ой, какая хорошенькая! Давай двоих возьмем!» Понача-
лу, правда, обижал сестренку, но потом они очень крепко подружились;
для меня это было примером, какими должны быть отношения между
родственниками.
Витя вырос на окраине Минска в районе, который называется
Сельхозпоселок. Нравы там были простые: мальчишки часто ходили
драться двор на двор, район на район. Очень любил футбол, занимал-
ся футболом и шахматами. В детстве Витька был задирой, - эта черта
характера позже проявилась в шахматах. Внутренняя природная ин-
теллигентность проявлялась в жизни, а задиристость выплеснулась на
шахматную доску. Наверное, он не достиг тех высот, которых мог бы
при своем таланте и любви к шахматам, но все его знали и уважали за
яркий стиль игры.
Когда мне было года 3-4, нас с сестрой Устиной (дочкой Купрейчи-
ка) повезли в какую-то деревню крестить, хотя в советские годы это
совсем не приветствовалось. Естественно, с согласия дяди Вити. Хотя
он был человеком публичным, и если бы такая информация поступила
Виктор Давыдович Купрейчик с удовольствием общался с юными шахматистами
Воспоминания самых близких
307
в соответствующие инстанции, мог стать невыездным, а для него жизнь
без шахмат, без турниров равносильна была концу света... Виктор Да-
выдович был крещеный, в Бога верил и относился к вере очень тре-
петно, но по-своему. В церковь заходил нередко, как душа просила, но
не в праздники. В разговоре мог за доброе или плохое перекреститься.
Можно сказать, у него были свои отношения с Богом...
Мы всегда собирались всей семьей на Пасху, а также на день рожде-
ния дедушки, когда он был жив, и на день рождения бабушки. День
рождения дяди Вити - 3 июля, в Беларуси это еще и национальный
праздник. Мы этот день обычно встречали на даче. Дача - это была его
отдушина; к нему туда приезжало много гостей, в том числе 10-й чем-
пион мира Борис Васильевич Спасский. Мы жарили шашлыки, а дядя
Витя смотрел телевизор, читал книжки. Отдыхал как самый обычный
человек.
Дядя любил вкусно покушать, прекрасно готовил сам. Его фирмен-
ное блюдо - жареный карп. Всегда очень тщательно выбирал мясо на
шашлык. У меня в жизни был тяжелый период, когда я попала в боль-
ницу, и дядя Витя по моей просьбе приготовил вкуснейшие ребрышки.
Когда он приглашал гостей, то никого не подпускал к плите - всё уго-
щение готовил сам. С ним было интересно, всегда находились общие
темы для разговоров. А поговорить он любил - и до рюмочки, и после.
Дядя Витя был очень щедрым человеком. Из-за границы обязатель-
но привозил всем подарки. Что касается благ, полученных от страны...
Да, в советские времена ему выделили квартиру в центре Минска, но во
всем остальном он был исключительно скромным человеком, никогда
не пользовался своими знакомствами, связями. Попросить за кого-то
еще мог, хоть и с большим трудом, а за себя или за близких родственни-
ков - ни в какую. Это противоречило его принципам, он сразу злился,
говорил: «Нет, и всё!»
Как я уже говорила, дядя совершенно не одобрял моего увлечения
шахматами. Помню, мне было лет 20, я уже начинала судить сорев-
нования (а в 22 года стала одним из самых молодых международных
арбитров в мире), когда мы с Купрейчиком и другими шахматистами
возвращались в Минск с какого-то турнира. Они с ребятами посидели,
и Виктор Давыдович начал на меня «наезжать»: «Да что они понимают,
твои фидешники! Надо спрашивать у нас, спортсменов!» Лишь через
несколько лет, когда я вернулась из Австралии, где проявила себя как
детский тренер и организатор, отношение дяди к моей работе измени-
лось. В последние годы про меня и про свою дочь говорил: «Они моло-
308
ЧАСТЬ V
дые, они лучше знают». С уважением относился к тому что делаю я, что
делает Устина. Очень гордился дочкой, безумно любил внука Василька
и внучку Терезу.
Когда я открывала свою Школу шахмат ФИДЕ в Минске, хотела
дать ей имя Виктора Купрейчика. Мне это казалось правильным, ведь
он - первый гроссмейстер Беларуси. Мы тогда долго разговаривали
с Устиной, и она сказала: «Наверное, лучше не стоит. Ты же знаешь,
у папы твердые жизненные принципы. Твоя школа частная, занятия
платные, а это противоречит его убеждениям». Школа по-прежнему
существует, стала крупнейшей у нас в стране, и теперь у ней есть фили-
ал, где самые перспективные дети занимаются бесплатно. Он называет-
ся Академией Виктора Купрейчика.
Дядя с большой радостью приходил к нам в Школу шахмат, давал
сеансы, выступал перед детьми. Это случалось нечасто, поскольку я
старалась его излишне не нагружать. Для дяди Вити шахматы - это
была вся жизнь. Непрофессиональное отношение к шахматам было
для него не вполне приемлемо, а наша Школа - это все-таки в первую
очередь массовые шахматы. Но было очень интересно смотреть, как к
нему бежали маленькие детки со словами: «Гроссмейстер, гроссмей-
стер пришел!» Он всегда с ними так по-свойски общался!
У Виктора Давыдовича был очень большой круг общения, а насто-
ящих друзей, конечно, всего несколько человек. Друг детства Воло-
дя Ковель, ватерполист; к сожалению, он очень рано ушел из жизни.
Еще одного детского друга Гены Савицкого не стало в августе 2018
года. Дядя Юра Балашов - из шахматистов самый близкий друг. Это
та настоящая дружба, которую люди проносят через годы и расстоя-
ния. Вообще, Виктор Давыдович умел дружить, невзирая на разницу
в возрасте. Он был очень дружен с Лешей Александровым, их многое
связывало.
Купрейчик был на сто процентов игроком, но не тренером. Соб-
ственные выступления всегда были у него на первом месте, поэтому
регулярные занятия с учениками у него не сложились. А от своих подо-
печных Виктор Давыдович ждал такой же одержимости по отношению
к шахматам, как у него. Моя мама рассказывала, что с детства у Витьки
не было ни минуты без анализа партий, без чтения шахматной литера-
туры. Конечно, ученики у Купрейчика были (например, Миша Ники-
тенко), но мало. Ведь Виктор Давыдович не мог даже взять деньги за
занятия, ему так тяжело это давалось... У него возникал внутренний
диссонанс. Кроме того, он был вспыльчив: если ученик плохо играл,
Воспоминания самых близких
309
он злился. Без тренерской работы Купрейчик легко себя представлял,
а вот без шахмат, без турниров - нет. Для него самыми важными были
две вещи: сыграть шахматный турнир (в последние годы играл в любом
соревновании, во время которого можно было сделать диализ) и встре-
титься с дочкой и внуками.
Он очень тяжело переживал, когда в последние годы стали один за
другим уходить близкие люди. А потом ушел и сам дядя Витя... Про-
ститься с ним пришло очень много людей самых разных поколений.
Даже сейчас, по прошествии времени я до конца не осознаю, что он
больше не позвонит, не придет. Мне как-то все время кажется, что он
просто снова куда-то уехал, или я уехала, ведь мы так и жили - в по-
стоянных разъездах, в испытаниях, в победах и поражениях.... Только в
этот раз - как в песни его любимого Владимира Высоцкого:
Почему все не так? Вроде всё как всегда:
То же небо, опять голубое,
Тот же лес, тот же воздух и та же вода,
Только он не вернулся из боя.
Мне теперь не понять, кто же прав был из нас
В наших спорах без сна и покоя.
Мне не стало хватать его только сейчас,
Когда он не вернулся из боя.
Он молчал невпопад и не в такт подпевал:
Он всегда говорил про другое.
Он мне спать не давал, он с восходом вставал,
А вчера не вернулся из боя.
То, что пусто теперь - не про то разговор,
Вдруг заметил я: нас было двое.
Для меня будто ветром задуло костер,
Когда он не вернулся из боя...
310
ЧАСТЬ V
ПАПА, СКАЖИ: ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО?
Устина Купрейчик
Когда я думаю о папе, на ум прежде всего приходят два слова: чест-
ность и порядочность. Он не был идеальным человеком и даже идеаль-
ным отцом, не водил меня кататься на карусели, но я наблюдала за ним
и с возрастом все больше понимала ценность его человеческих качеств.
Нравственный стержень - это от него. Я стараюсь жить так же, придер-
живаться тех же ценностей.
...Из поездок папа всегда привозил подарки: мне, маме, тете Оле,
Насте. К моему стыду, несколько раз я без спроса открыла его сум-
ку. Не могла дождаться раздачи подарков. Однажды что-то из приве-
зенного мне особенно понравилось, но я поняла, что этот подарок не
для меня. А мне так хотелось его получить! Я плакала, рыдала: «Папа,
отдай это мне! Ведь эту кофточку еще никто не видел, а она мне так
нравится, так подходит!» Папа ответил строго: «Запомни: ты никогда
больше не будешь лазить по чужим чемоданам!» В его системе ценно-
стей это было просто невозможно.
Виктор Купрейчик с дочкой Устиной,
1980 год
Как я ни умоляла, кофточка мне не
досталась - она была подарена
тому, для кого покупалась. Исте-
рики, шантаж - это с папой ни-
когда не проходило.
Единственный раз в жизни
папа ударил меня по попе. Мне
было лет 10. Родители верну-
лись из гостей, я лежала на ди-
ване, а рядом на столе валялись
огрызки от яблок. Мама спро-
сила, почему я их не убрала. Я
ответила, что мне было страшно
идти на кухню, и стала возму-
щаться, что они оставили меня
одну. Папа меня поднял и уда-
рил по попе. Это было что-то
ужасное... Был шок от того, что
папа это сделал. За все мои 40
лет ничего подобного больше не
случалось.
Воспоминания самых близких
311
Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что хотела бы играть в шах-
маты, хотя бы на начальном уровне, выполнить какой-то разряд. Пом-
ню, однажды то ли бабушка, то ли мама попросили папу: «Научи ее!» А
он ответил: «Пускай она сама решает, нужно ей это или нет». Но к тому
времени мне было уже лет 10, Настя в этом возрасте уже вовсю ездила
на турниры. Я поняла, что поздно начинать. Наверное, подсознательно
я хотела, чтобы папа сказал: тебе нужно научиться. А он всегда давал
мне право выбора и видел во мне самостоятельную личность.
У нас были очень близкие отношения. Хотя, как и большинству под-
ростков, мне тогда казалось, что намного круче тусоваться с друзьями,
веселиться, чем проводить время с отцом. А после того как родители
развелись и мы стали жить отдельно, я стала для папы, можно сказать,
серьезным авторитетом. Мне было лет 12, когда папа начал советовать-
ся со мной. Осознание того, как это ценно, приходит только сейчас, ког-
да мне 40.
Когда мне было лет 10, он начал иногда брать меня с собой на тур-
ниры в Польшу, Германию... Пока папа играл, я узнавала мир вокруг.
Гуляла, глазела на витрины (у нас же ничего подобного в то время не
было!), составляла wishlist покупок. Папа, закончив игру, спрашивал,
что бы я хотела купить. Я вела его по улице и показывала: хочу это,
это и вот это! А он отвечал: «Нет, мы не можем купить это все, ты
На семейном празднике
312
ЧАСТЬ V
должна учиться делать выбор». Выиграв турнир, он просто дал мне
часть призовых денег и сказал: «Надеюсь, ты будешь разумна. Я ви-
дел твой список покупок - выбирай». Я шла и выбирала; денег хвати-
ло где-то на 3 пункта из 20-ти. Так я училась расставлять приоритеты.
В этих поездках я взрослела. Пока папа играл, я строила свою жизнь
вокруг этих маленьких городков, находила друзей. Это было очень
интересно!
В 80-е годы фамилия Купрейчик гремела, и очень часто меня спра-
шивали:
- А ты не родственница?
Я всегда отвечала, что да, Виктор Давыдович - мой папа. Но в моей
жизни это почему-то никогда не было определяющим. Папа и папа.
Шахматист и шахматист.
Папа всегда оставался очень-очень скромным человеком. В разгово-
рах с таксистами, с вахтерами, с простыми людьми - я никогда не слы-
шала, чтобы он кому-то сказал: «Да ты знаешь, кто я?!». Сын моей зна-
комой показывал хорошие результаты в плавании. Мы подумали, что
ему стоит попробовать командный спорт - водное поло. Папин лучший
друг покойный Володя Ковель был отличным тренером. Я пришла к
папе, рассказала про мальчика и попросила позвонить Володиным дру-
зьям. Он позвонил, а я слушала и
изумлялась тому, как он подал эту
ситуацию, как все объяснял, как
разговаривал с людьми. «Здрав-
ствуйте! Это Виктор, Виктор
Купрейчик. Может, вы меня не
помните? Я звоню просить об
одолжении...» Я слушала и дума-
ла: «Вау! Человек его положения
мог бы запросто позвонить и ска-
зать: “Алло, это я. Мне нужно...” А
он настолько скромно и красиво
это сделал, вот чему стоит у него
учиться. Разговаривать с людьми,
уметь слушать и слышать».
Он всегда интересовался
мной, моим мужем, нашей ра-
ботой, нашими мнениями по са-
мым разным вопросам: от быта
Внучка Тереза
Воспоминания самых близких
313
до политики. И никогда ничего не оспаривал, просто слушал, за-
давал вопросы. Всегда говорил: «Они молодые и лучше знают! Им
жить...»
* * *
Шахматы для папы, конечно, были в жизни всем. Это было ясно без
слов. Однако имелось у него и второе «все»: его друзья. Не приятели,
а именно друзья. Он умел строить и сохранять дружбу, проносить ее
через годы. Дружбе я училась у папы.
Папа всем и сразу выдавал кредит доверия. Встречая человека, он
априори считал его честным и порядочным. Иногда его это подводило,
и каждое разочарование становилось огромным ударом. Если человек
совершал какой-то некрасивый поступок, папа каждый раз расстра-
ивался, как ребенок, и не понимал, как это возможно: ведь все люди
рождены хорошими, добрыми! Мне кажется, что в детстве я все-таки
это впитала и переняла у него, хотя я более настороженно отношусь к
людям. А папа жил так всю свою жизнь.
Гусары, декабристы - папа очень увлекался этой темой, даже писал
по ней курсовую работу. Это все отражало его представления о поря-
дочности, об идеалах: не потому,
что красиво звучало, а потому, что
он так смотрел на мир. Я никогда
не встречала человека, который
сильнее папы хотел быть чест-
ным и с самим собой, и с другими
людьми. Периодически, когда я
не уверена в правильности свое-
го поступка, подхожу к папиному
портрету в комнате и спрашиваю:
«Папа, правильно или неправиль-
но?»
* * *
Папа часто приглашал нас в го-
сти и всегда для нас готовил. При-
чем не какие-нибудь макароны, а
серьезные блюда, например, кар-
Внук Василь
314
ЧАСТЬ V
Виктор Купрейчик - победитель тур-
нира «Коломенская верста» 2013 год
па или тушеную баранину Когда
мы приезжали в Минск, всегда
встречал нас дома чем-нибудь
вкусным. И сразу же спрашивал
о предпочтениях в меню на следу-
ющий день. Уже тяжело больным
вставал в шесть утра и готовил для
детей и внуков, и приезжал с горя-
чей кастрюлей. После его смерти
я прихожу домой и, кажется, чув-
ствую себя голодной. Осознала,
что нет папы. Как же сильно я ску-
чаю по этим кастрюлькам!
Недавно мой семилетний сын
сказал мне, когда я его укладывала:
- Сейчас я лягу, но сначала
мне надо кое-что обговорить.
- С кем?
- С дедушкой.
У меня дома висит папин портрет. Ребенок пошел к нему и обсудил
что-то с дедушкой. Я плакала...
Мне очень сильно не хватает его, наших разговоров по скайпу. С 2002
года я не живу в Беларуси, и сейчас безумно жаль, что не могу просто
позвонить и сказать: «Вот мы, вот я и дети». Часто папа просто смотрел
на нас и улыбался. Он никогда не давал советов и не поучал. Он всегда
слушал. Всегда, всегда. Когда мне бывает трудно, я точно знаю: если бы
могла рассказать ему об этом, он бы просто выслушал и сказал: «Я в
тебя верю! Я знаю, ты придумаешь, как с этим справиться»...
Я прохожу мимо портрета и каждый день с ним разговариваю. Го-
ворю: «Папа, сегодня я все делаю хорошо». Или: «Папа, сегодня у меня
плохой день, но мы прорвемся!»
Воспоминания самых близких
315
Путешествие длиною в жизнь: дороги, турниры...
316
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Числа справа указывают на номера страниц
Английское начало
А32 - 99
Венгерская партия
С50 - 38
Дебют Вересова
D01 -54
Дебют слона
С24- 112
Защита Грюнфельда
D71 -30
Защита Каро-Канн
В15- 193;В17- 144
Защита Пирца-Уфимцева
В07 - 143, 162, 209
Испанская партия
С77-20, 141; С88- 121,
152,159,163,173,193
Каталонское начало
Е06 - 52
Новоиндийская защита
Е12-75
Принятый ферзевый гамбит
D29 - 176
Русская партия
С42 - 175, 178
Сицилианская защита
В20 - 204; ВЗО - 84, 133, 136;
ВЗЗ - 186; В40 - 198;
В43 - 183; В45 - 142;
В47-35, 200; В48- 151;
В57-203; В63 - 157, 165;
В64 - 60, 79, 129; В66 - 149;
В72 - 117, 170; В78 - 47;
В82-28; В89-201;
В96- 128, 148; В97-42;
В99 - 147, 206, С88 - 153
Скандинавская защита
В01 - 191
Славянская защита
D11 - 181, 205; D15 - 70;
D17- 119, 145,214;
D18- 160, 199; D25 - 23;
D30 - 93; D44 - 168;
D45 - 156
Староиндийская защита
Е61-45; Е62- 103, 126;
Е73- 110; Е89- 197;
Е90 - 123; Е97 - 108, 125
Ферзевый гамбит
D21 - 172
Французская защита
С02-33, 65,131,154,185,187,
195; С05 - 207;
С09 - 158
Шотландская партия
С47 - 97
317
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ
Числа справа указывают на номера страниц
Агзамов Г. - 110	Моравец Д. - 201
Андерссон У. - 117	Моррисон К. - 209
Арбаков В. - 197	Мурей Я. - 143
Багиров В, - 119,214	Никчевич Н. - 186
Белявский А. - 20	Петросян Т. - 65
Бенджамин Дж. - 172	Попов Л. - 151
Бирн Р. - 129	Псахис Л. - 165, 173
Ваганян Р. - 45, 154	Разуваев Ю. - 153, 261
Ваулин А. - 133, 136	Рашковский Н. - 148
Гавриков В. - 168	Рее X,- 141
Гипслис А. - 191	Сакалаускас В. - 207
Гомес Х.М. Эстебан - 163	Сакс Д. - 198
Горт В. - 193	Салов В. - 176
Григорян К. - 147	Свешников Е. - 84
Гросспетер А. - 160	Соколов А. - 204
Гулько Б. - 158	Сосонко Г. - 52
Дорфман И. - 108	Суние Нето X. - 183
Епишин В. - 181	Суэтин А. - 35, 47
Зильберштейн В. - 128	Тайманов М. - 93
Изория 3. - 205	Таль М. - 28, 42
Какагельдыев А. - 152	Трингов Г. - 157
Камински М. - 195	Тукмаков В. - 38, 103
Каспаров Г - 70, 71	Ульман В. - 123
Кольвейер Б. - 200	Уотсон У. - 170
Корчной В. - 30, 33	Фараго И. - 187
Кряквин Д. - 96	Филиппов В. - 126
Кузьмин Г. - 159	Флеш Я. - 144
Левин Н. - 142	Фтачник Л. - 125
Левитт Дж. - 185	Хектор Й. - 193
Лопушной Д. - 203	Холмов Р.-23, 121
ЛотьеЖ. - 131	Цешковский В. - 60, 149
Майлс Э. - 75	Чучелов В. - 199
Малих Б. - 97	Шорт Н. - 162
Марович Д. - 156	Шюсслер Г. - 178
Мартинович С. - 99	Юсупов А, - 112, 175
Микенас В. - 145	Ярош П. - 206
Михальчишин А. - 79	
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие................................................3
ЧАСТЬ 1. Гусар из Минска...................................5
Нас подружил московский буран..............................7
Анатолий Карпов, 12-й чемпион мира
Бескомпромиссный Купрейчик................................10
Алексей Суэтин, гроссмейстер
Когда общение обогащает...................................14
Юрий Балашов, гроссмейстер
Он был очень открытым человеком...........................18
Олег Романишин, гроссмейстер
Памятная первая встреча...................................20
Александр Белявский, гроссмейстер
Динамика важней структуры.................................23
Ратмир Холмов, гроссмейстер
История одной провокации..................................26
Анатолий Быховский - старший тренер
сборной молодежной команды СССР
Без страха и расчета......................................37
Владимир Тукмаков, гроссмейстер
Классика в помощь.........................................47
Вячеслав Дыдышко, гроссмейстер
Гусар из Минска...........................................51
Геннадий Сосонко, гроссмейстер
Ошеломляющий разгром......................................60
Борис Гельфанд, гроссмейстер
В удалом духе.............................................65
Алексей Безгодов, гроссмейстер
Видит или не видит?.......................................70
Гарри Каспаров, 13-й чемпион мира
Не цепляясь за пешки......................................75
Ашот Наданян, международный мастер
Рекорды Купрея............................................78
Адриан Михальчишин, гроссмейстер
Шахматный забияка.........................................83
Евгений Свешников, гроссмейстер
319
Рыцарь без страха и упрека................................87
Илья Смирин, гроссмейстер
Под шинелькой.............................................91
Алексей Александров, гроссмейстер
Легенда комбинационной игры...............................96
Дмитрий Кряквин, гроссмейстер
Купрейчик и «Гудини».....................................107
Андрей Ковалев, гроссмейстер, ФИДЕ Сеньор Тренер
Символ атакующей игры....................................117
Сергей Жигалко, гроссмейстер
Любимая староиндийская...................................123
Владислав Ковалев, гроссмейстер
Визитная карточка докомпьютерной эпохи...................128
Рауф Мамедов, гроссмейстер
Два поединка с Александром Ваулиным......................133
Александр Мотылев, гроссмейстер
ЧАСТЬ II. Избранные партии...............................139
ЧАСТЬ III. По страницам газет, журналов и веб-сайтов.....211
ЧАСТЬ IV. Сыграйте как Купрейчик!........................287
Решения................................................293
ЧАСТЬ V. Воспоминания самых близких......................297
В нем было много любви к людям!..........................299
Ольга Сорокина (Купрейчик)
Только он не вернулся из боя.............................305
Анастасия Сорокина
Папа, скажи: правильно или неправильно?..................310
Устина Купрейчик
Указатель дебютов........................................316
Указатель партнеров......................................317
Краткая биография Виктора Купрейчика
Виктор Купрейчик родился 3 июля 1949 года в Минске. С детства он меч-
тал стать футболистом, но со временем футбольное поле заменили ему
черно-белые поля. Виктор Купрейчик стал ярким шахматным форвардом,
умеющим и любящим остро атаковать, комбинировать, не останавлива-
ясь перед риском. Его кумиром был Михаил Таль, который как-то назвал
Купрейчика «шахматным Д’Артаньяном». Он и в самом деле напоминал
характером знаменитого гасконца, готового в любой момент обнажить
шпагу.
Мастером он стал еще в школьные годы. Виктору было 19 лет, ког-
да его включили в состав студенческой сборной СССР, и он трижды (в
1968, 1969 и 1974 годах) становится победителем командных чемпиона-
тов мира. В эти годы Купрейчик входит в число наиболее перспективных
шахматистов страны, дважды (в 1970 и 1974 годах) выигрывает всесоюз-
ные турниры молодых мастеров. Окончил Белорусский государственный
университет, получил профессию журналиста.
Купрейчик восемь раз был участником чемпионатов СССР (1969-1987),
причем играл всегда интересно, не робея перед именами титулованных пар-
тнеров. Лучшим его результатом во всесоюзных первенствах стал дележ
5-7 мест в 1979 году в родном Минске. Успешно выступил в ряде крупных
международных соревнований: Рига (1967, юношеский турнир) - 2-е; Трши-
нец (1967) и Сомбор (1970) - 2-3-е; Дортмунд (1975) - 6-7-е; Вейк-ан-Зее
(1977, побочный турнир) - 1-е; Кировакан (1978) - 1-2-е; Рейкьявик и Ме-
дина-дель-Кампо (1980) - 1-е; Гастингс (1981/1982) - 1-е; Минск (1982) -
4-6-е; Нью-Дели (1982) - 2-е; Барселона (1984) - 2-3-е; Зеница (1985) - 1-е;
Львов (1986) - 5-е; Виннипег (1986) - 1-2-е; Западный Берлин (1987) - 2-8-
е; Мальмё (1987/1988) - 1-2-е места. Международный мастер с 1977 года,
гроссмейстер - с 1980 года.
Чемпион Беларуси 1972 и 2003 годов; был лидером сборной этой ре-
спублики в многочисленных командных соревнованиях.
Сотрудничал с Виктором Корчным, Василием Смысловым и особенно
долго и плодотворно - с Юрием Балашовым. Творческое общение прино-
сило пользу всем участникам процесса; так, Купрейчик сумел в значитель-
ной степени гармонизировать свой стиль, не меняя, конечно, его основу.
Виктор Купрейчик успешно выступал в соревнованиях сеньоров. В
2015 году он выиграл бронзовую медаль чемпионата мира и серебряную -
чемпионата Европы (группа 65+).
Виктор Давыдович Купрейчик ушел из жизни 22 мая 2017 года в Минске.
Сам Виктор Купрейчик, рассуждая о своей шахматной жизни, резюми-
ровал: «Это была хорошая партия!»

Имя Виктора Давыдовича Купрейчика (1949-2017) стоит
в одном ряду с такими виртуозами атакующих шахмат,
как Адольф Андерсен, Фрэнк Маршалл, Рудольф Шпильман,
Рашид Нежметдинов и Михаил Таль. Безграничная фантазии
напор, жажда борьбы «до последнего патрона» во всех
^партиях без исключения - вот отличительные черты стиля
первого гроссмейстера Беларуси. Во многом благодаря его
’достижениям популярность шахмат в республике значитель
^повысилась, а Виктор Давыдович щедро делился своими
знаниями и опытом с подрастающим поколением.
,0 жизни и творчестве гроссмейстера Виктора Купрейчика
рассказывают в этой книге его родные, друзья и коллеги.
Среди них - чемпионы мира Анатолий Карпов и Гарри
Каспаров, гроссмейстеры Юрий Балашов, Геннадий Сосонко,
Борис Гельфанд, Илья Смирин, Владимир Тукмаков, Евгений
Свешников.
ISBN 978-5-907077-18-8


J ' I Г 
9
- • < В
Библиотека
Федерации
шахмат России
http://ruchess.ru/books/