XII пленум ИККИ: Стенографический отчет. Том I

Теги: советский союз политика ссср коммунистический интернационал стенографический отчёт икки
Год: 1933
Похожие
Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 17 июня - 8 июля 1924 г. Стенографический отчет. Часть I
Стенографический отчет. VI конгресс Коминтерна. Выпуск 1
Восьмой съезд писателей СССР. 24 июня - 28 июня 1986. Стенографический отчет
XX съезд КПСС. Стенографический отчет 1
Текст
                    Пролетарии всеж стран,
соединяйтесь!

пленцм
стенографический
отчет
ТОМ
I
партпиздат
москва
акт

ОТ РЕДАКЦИИ
XII пленум Исполкома Компптерна заседал в Москье
27 августа —15 септября 1932 г., всего состоялось 32 засе-
дания.
Выпускаемый нами степотчет включает все доклады, речи,
резолюции и постановления. В интересах уменьшения объ-
ема, большинство речей подверглось некоторому сокращению.
Редакция считает, что ей удалось при этих сокращениях
сохранить основные положения речи каждого оратора.
Стенотчст выходит в трех томах. Материал распределен
следующим образом:
Настоящий том (первый) (1—13 заседания) включает:
Доклад т. Kyi/синсна—О международном положении и
задачах секций Коммунистического интернационала.
Доклад т. Тельмана — Об уроках экономических стачек
и борьбы безработных.
Содоклад т. Ленского — О забастовочном движеппп и борь-
бе безработных в Польше.
Содоклад т. Готвальда — О забастовочном движеппп и
борьбе безработных в Чехо-Словакии.
Прения по докладам.
Второй том (14—24 заседания) содержит продолжение
прений по докладам тт. Куусинена и Тельмана.
Третий том (25—32 заседания) содержит:
Доклад т. Окано — О дальневосточной войне и о задачах
коммунистов в борьбе против империалистической войпы и
воепиой интервенции против СССР.
Доклад т. Мануильского — О социалистическом строитель-
стве в СССР'в овязи я завершением первой пятилетки и на-
меченными основными положениями второй пятилетки.
Выступления по этим докладам.
Заключительное слово тт. Куусинена^ Тмьмана и Готвальда
по первому пункту порядка дня.
Информацию т. Бела Куна о предстоящей 14 марта 1933 г.
50-летней годовщине со дпя смерти К. Маркса.
Дополнительные выборы Президиума и утверждение фи-
нансового отчета ИККИ.
Голосование резолюций.
Тояпоьт, резолюции и постановления.

стенограсричес
отчет
кии
ТОМ

Заседание первое
27 августа (вечер). Председатель т. Тельман
Открытое пленума. Доклад т. Куусинена
Тельман (председатель). Товарищи,
объявляю открытой сессию XII пленума
ИККИ. На X пленуме ИККИ мы на основа-
нии анализа ситуации констатировали на-
блюдавшееся повсюду начало революцион-
ногокподъема. Намечая перспективу, мы го-
ворили о расшатывании капиталистической
стабилизации. На XI пленуме мы уже име-
ли возможность установить, что эта перс-
пектива подтвердилась, вопреки прямо про-
тивоположным пророчествам теоретиков II
Интернационала и всех иных классовых
врагов. На XI чпленуме мы говорили о
росге революционного подъема и указывали,
что в недрах капитализма ускоряющимися
темпами назревают те силы, которые ведут
к взрыву капиталистической стабилизации.
Сейчас, на XII пленуме, мы констатируем
наличие огромного революционного подъе-
ма во всех капиталистических странах и
в колониях. В нашем проекте тезисов мы
говорим уже о конце капитали-
стической стабилизации. В
настоящее время во всех странах мира за
совершенно незначительными исключени-
ями усиление экономического кризиса
достигло такой степени, которая ведет к
дальнейшему углублению bciобщего кри-
зиса капиталистической системы. Эконо-
мический кризис в целом ряде капита-
листических стран и в странах коло-
ниальных и полуколониальных достигает
глубины, невиданной в международном
масштабе. В нашем проекте тезисов мы
считаем чрезвычайно важным при характе-
ристике революционного подъема осветить
новые характерные формы борьбы проле-
тариата и наряду с этим крестьянские дви-
жения в различных странах. Союзники про-
летариата все в большей и большей мере
втягиваются в революционный фронт борь-
бы. Далее мы подчеркиваем неуклонное
приближение нового тура революций и
войн.
На XII пленуме ИККИ мы можем ска-
пать, что наша армия, мировая пролетар-
ская армия, повсеместно оказывает муже-
ственный и героический отпор натиску клас-
совых врагов. Наше поступательное дви-
жение, революционный подъем масс, не
развиваются равномерно. Эта неравномер-
ность сказывается в частности в тысячах
различных, не одинаково развивающихся
стачек — как экономических, так и полити-
ческих — ив массовых революционных вы-
ступлениях во всем мире. Можно сказать,что
поступательное движение наших партий в
отдельных странах также не всегда идет по
прямой линии. Несмотря на всеобщий рево-
люционный подъем, в различных капитали-
стических странах и странах колониальных
все же происходит известная смена прилива
и отлива, что также некоторым образом
влияет на развитие наших партий. Так на-
пример в момент X пленума по Франции
прокатилась волна крупных стачек и мас-
совых выступлений. В настоящее время
в этой стране произошло некоторое замедле-
ние развития, а в соседней стране — в Ис-
пании — стачки и массовые выступления
приобрели широкий размах. Задача на-
шего пленума — наряду с критическим кон-
статированием слабостей и недостатков на-
шей революционной массовой работы —
осветить и положительные факторы, осве-
тить успехи секций Коминтерна, чтобы
на основе международного опыта помочь
тем партиям, у которых замечается изве-
стное отставание на различных фронтах
нашей революционной борьбы.
В Манчжурии в данный момент свиреп-
ствует война против китайского народа.
Вот уже одиннадцать месяцев, как японские
дивизии находятся на этом фронте. Свыше
половины японских войск стоит в настоя-
щее время у границ СССР, Японский импе-
риализм пытается начать стратегическое
наступление на СССР.
Мы шлем наш революционный боевой при-
вет тем японским рабочим, которые в своей
стране, в трудной обстановке, противопоста-
вляют империалистическим разбойникам
мужественную революционную инициативу.
(А п л о д и с м е н т ы.)
На наших международных конференциях
все более и более значительную роль играет
проблема Китая — мощные бои китай-
ского пролетариата и крестьянства. Борьба
наших китайских братьев есть в одно и то же
время борьба и против контрреволюцион-
ного гоминдана и против империалистиче-
ских разбойников всего мира. Мы шлем
пламенный революционный привет герой-
ской китайской красной армии и всем тем
китайским рабочим и крестьянам, которые
явили незабываемые примеры гороизмп и
1 Стоиотют XTI пленума ИККИ, run. Т.

2
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
революционной боевой решимости в войне
против преступного японского империа-
лизма.
Особенно горячо, с особой революцион-
ной сердечностью мы приветствуем Дальне-
восточную армию, являющуюся не только
передовым отрядом Красной армии Совет-
ского союза, но и революционным аван-
гардом всего мирового пролетариата. (А п-
лодисмент ы.)
Мы заявляем здесь, на XII пленуме, как
представители и руководители революцион-
ных пролетарских масс всего мира, что мы
готовы и что мы будем действовать именно
так, как заповедал Ленин; при нападении
империалистических разбойников на Со-
ветский союз, при интервенции против
СССР мы согласно учению Ленина превра-
тим войну империалистическую в войну
гражданскую.
Мы знаем, что наша крупнейшая револю-
ционная задача сейчас заключается в том,
чтобы вести на различных фронтах неустан-
ные революционные бои за интересы рабо-
чего класса и в каждом выступлении ста-
вить наши партии во главе активных бор-
цов.
Длинный список преданных товарищей,
погибших на революционном фронте клас-
совой войны во всем мире, свидетельствует
о том, что мы, коммунисты, готовы отдать
свою жизнь и все, что у нас есть, борьбе за
дело пролетариата, что мы боремся за осу-
ществление задач мировой революции, что
мы выдвинули в борьбе против капитализма
самых лучших, самых мужественных и
самоотверженных борцов. (Делегаты
встают.) В первую очередь я упомяну о
тех товарищах, которых за последнее время
потеряли руководящие органы Коминтерна
и его секций.
Петр Стучка ушел от нас 26 ян-
варя 1932 г. Стучка боролся в рядах ре-
волюционного рабочего движения свыше
40 лет. Он был одним из основателей Ком-
мунистического интернационала. Он дол-
гие годы был членом ИККИ, а с момента
основания Интернациональной контроль-
ной комиссии — ее председателем. Сын кре-
стьянина, он уже в ранние годы работал
вместе с другими студентами среди кресть-
янской интеллигенции и вместе с рабочими
пытался в ту пору храбро и мужественно
поднять в Латвии знамя марксизма. В 1895 г.
он был сослан на 5 лет. Во время ссылки он
сотрудничал в выходившем в Берне органе
латвийского марксистского кружка «Соци-
ал-демократ». Он справедливо считается
основателем латвийской социал-демокра-
тии. После Февральской революции он
стал членом большевистской фракции Петро-
градского совета рабочих депутатов. После
Октябрьской революции он был назначен
наркомом юстиции. Он ярился основателем
латвийской коммунистической партии. В
1919 г. он был председателем латвийского
советского правительства; он был также
членом ЦК РКП(б). С 1923 г. и вплоть до
последнего времени он был председателем
Верховного суда РСФСР. В лице Стучки
Коммунистический интернационал потерял
одного из активнейших борцов в области
теории и практики марксизма-ленинизма.
Он оказал крупные услуги пролетарскому
Советскому государству в области револю-
ционного законодательства и революци-
онного судопроизводства.
Другой товарищ, десятилетия шедший
во главе революционного движения, М. Н.
Покровский скончался 10 апреля
1932 г. Покровский принадлежал к числу
старейших большевиков. Он прошел с боль-
шевиками весь героический период с 1905 г.
Во время Октябрьской революции, во
время гражданской войны и в период строи-
тельства социализма он боролся всегда
в первых рядах болипевиков. Покров-
ский был ученым международного значе-
ния. Особые заслуги принадлежат ему в об-
ласти изучения русской истории. В 1905 г.
он окончательно примкнул к марксистской
теории и революции. Он был делегатом на
съезде партии в Лондоне в 1907 г. и был из-
бран членом ЦК. Он жил долгое время за
границей и всюду вел энергичную борьбу
против меньшевиков, в частности и во время
мировой войны. В августе 1917 г. он вер-
нулся в Россию. Он работал над подготов-
кой Октябрьской революции, был редакто-
ром и кроме того членом Революционного
военного комитета. После XVI партсъезда
он становится членом Центральной конт-
рольной комиссии ВКП(б). Он занимал ряд
крупнейших постов по линии народного про-
свещения и научно-исследовательской рабо-
ты. Покровский служил всем нам ярким при-
мером революционного, боль-
шевистского теоретика и од-
новременно практика.
Почтим память и других нерушимо
верных и мужественных героед—тт. Ш а л-
лай и Фюрста, казненных в Вен-
грии 30 июля этого года.
Шаллай, проводивший большую анти-
милитаристскую рабсту во время мировой
войны и освобожденный из тюрьмы Октя-
брьской революцией, вновь брошенный
в тюрьму социал-демократическим коали-
ционным правительством и вновь освобож-
денный пролетарской диктатурой в 1919 г.,
с ноября 1918 г. был членом коммунистиче-
ской партии Венгрии. Он боролся в каче-
стве активного партийного работника, в ка-
честве члена ЦК. Его геройское поведение
в тюрьме и во время казни показало, что и
угроза виселицей не заставит дрогнуть
таких революционных героев. Он, как и
А. Фюрст, кончил свою жизнь возгласом:
<:Да здравствует диктатура пролетариата>.
С этим революционным кличем пошли они на
казнь.
Фюрст 8 лет был членом компартии Вен-
грии, активным работником профдвижения.
В тюрьме он не выдал ни единой партийной
тайны, несмотря на жестокие пытки, кото-
рым подвергли его палачи венгерского ве-
шателя Хорти.
Я помяну еще и других товарищей: Ка-
фарджиева — секретаря ЦК Болгарии, уби-
того полицией на улице осенью 1931 г.;
Дебельяка — члена ЦК югославской пар-
тии и секретаря комсомола; он подвергался
аресту 10 раз, несколько раз ему удавалось
бежать, и наконец его застрелили в его

РЕЧЬ ТОВ. ТЕЛЬМАНА
3
же квартире. Кончевского —секретаря ком-
партии Западной Белоруссии, скончавшего-
ся в каторжной тюрьме летом 1932 г.; До-
рана — члена ЦК КП Франции, скончав-
шегося летом 1932 г.; Камелин&— члена
ЦК КП Франции, последнего члена Париж-
ской коммуны, одного из первых рабочих
депутатов французского парламента; Нгу-
ен-АЙ-Квак — основателя коммунистичес-
кой партии Индо-Китая, умершего в
тюрьме в Гонконге; Чериана — члена ЦК
КП Италии, скончавшегося в 1932 г.;
Жана Винтернха—члена Политбюро КП
Германии, скончавшегося в 1931 г.
Пусть же кипучая боевая жизнь этих ре-
волюционных героев служит светлым при-
мером и новым стимулом не только для тех,
кто присутствует на этом пленуме, но и для
всех наших партий и коммунистов в их не-
уклонной бесстрашной революционной
борьбе за дело мирового пролетариата, за
победу мировой революции.
Длинен список тех безымянных борцов,
которые вырваны из рядов пролетарской
армии террором буржуазии, военным и по-
лицейским насилием.
В Китае, в Индии, в Балканских странах,
в Польше, в Италии, во всем мире тысячи
революционных борцов пали жертвою в
борьбе против фашизма, в борьбе против
военного и полицейского насилия буржуа-
зии. Почтим же революционную память
всех этих солдат революции, всех тех,
кто умер геройской смертью за победу ком-
мунизма.
Лучшей почестью для ушедших товари-
щей будет клятва — продолжать борьбу
до победы пролетарской диктатуры.
Вспомним и о тех революционных полит-
заключенных, что сидят за решеткой в ка-
торжных тюрьмах. Мы шлем им через МОПР
нац1 революционный привет в тюремные за-
стенки и клянемся, что все наши бои, вся
наша революционная политика будут на-
правлены к тому, чтобы ускорить момент,
когда нашими усилиями распахнутся двери
темниц.
Вопреки белому террору и всем кровавым
методам, с помощью которых фашизм пыта-
ется затормозить наше наступательное дви-
жение, при проверке международного по-
ложения оказывается, что силы мировой
революции, что наши силы всюду выросли,
а позиции буржуазии всюду ослаблены.
Бтгодаря углублению мирового эконо-
мического .кризиса, благодаря правильной
поли ике Коминтерна революционная борь-
ба международного пролетариата подни-
мается на высшую ступень развития. За-
дача наших секций — путем подлинно боль-
шевистской массовой политики вовлечь ши-
рочайшие массы в надвигающиеся классо-
вые битвы, в решающие бои с буржуазией.
Чуть ли не во всех капиталистических
странах подымается волна стачек. Эти стач-
ки протекают во все более и более тесной
связи с ростом политической борьбы проле-
тариата против наступления капитала и
кровавого фашизма. В данный момент бель-
гийские рабочие ведут длительную полити-
ческую массовую борьбу против бельгий-
ской буржуазии и против реформисте unit
бюрократии, неоднократно пытавшейся при
помощи предательства сорвать эту борьбу.
В данный момент бастуют текстильщики
Ланкашира, пытаясь противопоставить соб-
ственный боевой фронт попыткам снижения
зарплаты со стороны английских текстиль-
ных промышленников. От имени Комин-
терна и Профинтерна мы посылаем теле-
грамму с нашим пламенным революционным
приветом этим бастующим собратьям по
классу. (Аплодисменты.) Мы ви-
дели грандиозные стачечные бои в Польше
и в Испании, причем в целом ряде стачек
большинство промышленного пролетариата
выступало единым фронтом.
Протекающая под руководством нашей
чехо-словацкой братской партии массовая
стачка в Брюксе обогатит опытом междуна-
родный пролетариат, показывая, как путем
правильного- применения единого фронта
снизу можно развязать инициативу масс.
Кроме этой стачки мы отмечаем такое мно-
жество других более мелких экономических
боев и более мелких политических мас-
совых стачек, что нет возможности в одном
приветственном слове перечислить все эти
революционные международные события,
происходившие в промежутке между XI
и XII пленумами.
Мы должны обратить внимание XII пле-
нума на то, что при нынешней ситуации про-
исходит обострение как международных
противоречий, так и внутренних противоре-
чий в отдельных капиталистических стра-
нах.
В Польше и в Германии, где чрезвычайно
резко сталкиваются противоречия импери-
алистической Европы, мы видим, как все
сильнее и сильнее обостряются и классовые
противоречия внутри страны. По мере неу-
клонного углубления экономического кризи-
са в Польше там нарастает волна крупных
массовых выступлений пролетариата. Наря-
ду с этим развивается и мощное револю-
ционное движение крестьянства, которое —
особенно на Западной Украине и в Западной
Белоруссии—борется против польского фа-
шизма под руководством и под знаменем ком-
мунистической партии. По отношению к
этой стране, как и к Германии, мы гово-
рим о росте революционного подъема, о
дальнейшем ускоренном нарастании пред-
посылок революционного кризиса.
Мы знаем, что в Германии буржуазия
всеми силами старается подавить рабочий
класс уже не только с помощью социал-
демократической партии, этой главной со-
циальной опоры буржуазии, но и прибегая
все в большей и большей мере к явно фа-
шистским методам и все более используя
социал-фашистское движение в качестве
непосредственной опоры фашистской дик-
татуры. В силу этого социал-демократия
и при существующей в данное время обста-
новке продолжает играть роль главной со-
циальной опоры буржуазии. Как раз по-
следние выборы в рейхстаг показали, что
подчеркнутый XI пленумом тезис, что со-
циал-демократия есть главная социальная
опора буржуазии, остается в силе и сейчас.
Национал-социалистической партии не уда-
лось глубже проникнуть в рабочий класс.

4
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
Благодаря роли, которую социал-демокра-
тия все еще играет в рабочем классе —
в массовых организациях и в профдвиже-
нии,— она остается главной социальной
опорой буржуазии.
Вопреки некоторым еще имеющимся сла-
бостям колоссально вырос авторитет ком-
партии и доверие к ней пролетарских масс,
особенно окрепшее благодаря последней
избирательной победе партии.
Интересное явление, которое мы должны
подробно проанализировать на этом пле-
нуме, заключается в том, что версальская
система и репарационная проблема явля-
ются бичом уже не только для стран побе-
жденных, но и для стран-победительниц,
порождая новые противоречия. Противо-
речия вновь всплыли на Лозаннской конфе-
ренции. Противоречия между Англией и
Францией продолжают обостряться, и хотя
в последнее время буржуазия обеих стран
ищет соглашения в некоторых вопро-
сах, однако в этой области не заметно
серьезных успехов. Рост противоречий ме-
жду социалистической системой и капита-
листическим миром и огромный рост рево-
люционного подъема ставят наши партии
все в большей и большей мере перед про-
блемой революционных массовых выступле-
ний. С удвоенной революционной энергией,
развивая более широкую массовую инициа-
тиву, мы должны постараться ускоренным
темпом завоевать большинство рабочего
класса. При наличии бурного темпа рево-
люционного развития мы должны быть го-
товы к тому, чтобы быстро стать во главе
стихийных массовых выступлений.
Опасность новой империалистической ми-
ровой войны надвигается все ближе и
ближе. Одновременно с открытием нашего
XII йленума происходит в Амстердаме ми-
ровой конгресс против империалистической
войны. Там собрались не только представи-
тели интеллигенции — писатели и уче-
ные, не только представители крестьянских
слоев, но и делегаты рабочих важнейших
отраслей производства — химической и
военной промышленности; они подни-
мают революционное знамя борьбы против
империалистической войны и в защиту
СССР.
Опасность надвигающейся мировой вой-
ны, факт японо-китайской войны, воен-
ный конфликт между Боливией и Парагваем
в Южной Америке — все это свидетельству-
ет о крупном значении, об огромной ответ-
ственности, лежащей на нашей великой ан-
тивоенной армии с Коммунистическим ин-
тернационалом во главе.
Перед XII пленумом стоит огромная за-
дача: опираясь на опыт международных
революционных боев, нащупать пути и ме-
тоды стимулирования революционного
подъема, повышения революционной бое-
способности руководства наших партий
для более срочной и прямой постановки
в данной ситуации нашей стратегической
задачи — завоевания большинства проле-
тариата. Особенно это относится к таким
партиям, как германская и польская, в пер-
вую очередь призванным поднять на высшую
ступень революционную боеспособность про-
летариата для отпора зверскому натиску
буржуазии и кровавого фашизма. В процес-
се обсуждения различных пунктов порядка
дня крупную роль будет играть проблема ре-
волюционного профдвижения. Проблема ре-
волюционной профоппозиции, проблема оп-
позиционного движения в реформистских
профсоюзах, проблема развития деятельно-
сти революционных союзов — все это пер-
воочередные проблемы нашей массовой ра-
боты.
Вынося верные решения, мы в прошлом
однако допускали некоторые ошибки, но
всегда правильно направляя нашу массовую
инициативу и массовую работу. Бывало, что
мы, вопреки неотложной необходимости и
несомненно благоприятной обстановке, упу-
скали момент для создания революционных
профсоюзов. Мы совершили кое-какие ошиб-
ки по линии профдвижения, в силу чего нам
зачастую не удавалось вести за собой оппо-
зицию. Мы должны со всей тщательностью
проверить, в какой мере наши международ-
ные решения, решения IV и V конгрессов
Профинтерна и VIII сессии Центрального
совета Профинтерна, а также наши комин-
терновские решения были претворены в ре-
волюционную практику. Затем мы должны
проверить, в какой мере нам удавалось ста-
вить вопрос о завоевании масс для борьбы
за власть. Мы не можем при помощи одних
только парторганизаций охватить широ-
кие многомиллионные массы, руководить
ими, вести их, организовать и вовлекать
в бои. РПО, революционные профсоюзы,
оппозиционное профдвижение — вот те при-
водные ремни, которые ведут от партии
к массам, при помощи которых мы черпаем
новые классово сознательные силы для ре-
волюционного классового фронта. В то же
время — это школы борьбы, где мы скрещи-
ваем наше оружие с предателями-реформи-
стами, где мы противопоставляем им нашу
собственную революционную теорию и по-
литику.
Затем мы должны уяснить себе огромное
революционное значение движения безра-
ботных, дьижгния 40—45 млн. человек, и
неустанно вести среди этих у асе ра-
боту. Мы уже наблюдаем некоторое коор-
динирование экономических боев с высту-
плениями безработных, но мы должны
и в этой области констатировать наличие
некоторых недостатков и трудностей. Со-
вершенно ясно, что мы не в состоянии с по-
мощью наших партий, с помощью имею-
щейся в нашем распоряжении пролетарской
армии сколотить материальные средства и
отдать их в распоряжение этой миллионной
армии безработных. Наш долг — воору-
жить эту огромную армию революционным
мужеством, революционной отвагой, рево-
люционной готовностью к действию и во-
лей к борьбе. Такова крупная задача, стоя-
щая перед РПО и нашими партиями в отно-
шении этой миллионной армии безработ-
ных. Сермзнсйш. м фактором революцион-
ного подъема является тот факт, что в це-
лом, ряде стран в момент стачечных боев
эти безработные не оказывали предприни-
мателям штрейкбрехерских услуг. Однако
на этом пленуме мы должны иметь в виду,

РЕЧЬ ТОВ. ТЕЛЬМАНА
Л
что в этой армии могут возникнуть настрое-
ния отчаяния, ибо государство этим мил-
лионам не помогает, ставки пособия сни-
жаются, реформистские профсоюзные ин-
станции и учреждения не располагают боль-
ше деньгами для выплаты в свою очередь
пособий этим безработным.
Все эти факты во всем мире свидетель-
ствуют о том, что мы в этой области должны
искать новых методов и новых путей, ко-
торые помогут нам политически охватить
движение безработных и поставить перед
ним ряд политических задач.
Огромную важность представляет вопрос
о союзниках пролетариата. Всюду — в стра-
нах аграрных, полуаграрных, а также и
в промышленных — трудовое крестьянство
быстро левеет. Это ясно сказалось в Поль-
ше, в Балканских странах и при последних
выборах в Германии; мы должны уделить
этому величайшее внимание. Глубокий аг-
рарный кризис, ощущаемый все силь-
нее и сильнее, наряду с общим экономи-
ческим кризисом, ввергающий в нищету
все новые и новые слон крестьянства,
обусловливает быструю радикализацию
последнего.
На этом пленуме мы должны также со
всей серьезностью поставить вопрос о том,
как оказать большевистскую помощь про-
летарской молодежи в различных капита-
листических и колониальных странах,
поддерживая комсомол в деле развер-
тывания широкой революционной иници-
ативы.
Пролетарское женское движение местами
также достигло высокой степени революци-
онной силы и инициативы. Широко привле-
кая эти массы, мы должны еще больше
мобилизовать их для выполнения наших
задач.
Для осуществления крупных задач, на-
мечаемых этим пленумом, нам нужно креп-
чайшее единство на основе генеральной
линии Коминтерна, максимум смелости и
максимум большевистской выдержки при
развертывании революционного единого
фронта снизу. Большая ответственность,
возлагаемая на нас нынешней обстановкой,
обязывает нас вести жесточайшую борь-
бу против всех мелкобуржуазных право-
оппортунистических уклонов, а также
против левосектантских мнимо радикаль-
ных фраз.
Мы имеем сейчас переход к новому туру
революций и войн, и формы борьбы, скла-
дывающиеся во всем мире, особенно побу-
ждают нас проанализировать причины от-
ставания той или- иной партии от револю-
ционного подъема при наличии благоприят-
ных объективных условий, сложившихся в
целом ряде мест.
XII пленум должен доказать, что Комин-
терн в качестве генерального штаба миро-
вой революции, идущего во главе рабочих
масс, намерен и способен под знаменем марк-
сизма-ленинизма приблизить час оконча-
тельной победы. Упадку капитализма мы и
на этом пленуме противопоставляем побе-
доносное развитие социалистического строи-
тельства в СССР, неопровержимо доказав-
шее наличие огромных перспектив у про-
летарской диктатуры и колоссальные твор-
ческие возможности масс.
Факт осуществления пятилетки в 4 года
и перспектива второй пятилетки открывают
в вопросе борьбы против диктатуры бур-
жуазии и за диктатуру пролетариата новые
широкие возможности мобилизации масс
во всех боях для достижения конечных
целей.
В этой стадии, на этом отрезке истории,
мы должны признать, что политические
бои и частичные выступления, политиче-
ские массовые стачки и массовые высту-
пления, мобилизация масс, в том числе и
безработных, служат ключом для разреше-
ния задачи завоевания большинства рабо-
чего класса для ниспровержения капитали-
стической системы и установления дикта-
туры пролетариата. Под этим углом зре-
ния и ставим мы наши задачи на XII пле-
нуме.
Ход развития в промежуток между XI
и XII пленумами нам показал, что наши
партии достигли более высокой ступени зре-
лости. Наши партии пытаются более крити-
чески подойти к собственной работе как вну-
три партии, так и в рабочем классе вообще.
Наши парторганы стараются справиться
с запросами новой обстановки, идя по линии
помощи и пока еще недостаточного контроля
по отношению к революционным массовым
организациям и профсоюзам. Я полагаю,
что даже беглый обзор порядка дня дает
нам представление о крупном значении
XII пленума. Сейчас мы должны гораздо
быстрее, смелее и мужественнее осуще-
ствлять задачи нашей революционной стра-
тегии и тактики. XII пленум не только под-
ведет итоги развитию в промежутке между
XI и XII пленумами, но и постарается
дать должный ответ на те вопросы, которые
выдвинуты реформизмом и социал-фашиз-
мом во II Интернационале и в Амстердам-
ском интернационале в качеств з маневра и
с единственной целью вновь обмануть ра-
бочий класс. Мы будем иметь случай на этом
пленуме вскрыть ту новую систему наду-
вательских <левых* маневров, посредством
которой реформизм и социал-фашизм пыта-
ются сохранить свой социальный базис,
всэ более ослабевающий в рабочих мас-
сах, все более перемещающийся в сто-
рону мелкой буржуазии. На этом пленуме
мы поставим и такой вопрос: как повлияла
наша революционная теория, единство на-
шей революционной теории и практики, на
миллионы людей, еще не примкнувших
к нашему движению? По-большевистски
анализируя этот вопрос, мы увидим, что
вопреки пессимистическим настроениям
иных мелких буржуа в наших собственных
рядах и несмотря на чередование прилива
и отлива в нашем движении в некоторых
странах, общая тенденция развития свиде-
тельствует о неустанном развитии Комму-
нистического интернационала и его секций
по восходящей линии, свидетельствует
о ббльшей зрелости революционной массо-
вой борьбы.
Факт этого живого поступательного дви-
жения Коминтерна, этой более высокой ре-
волюционной зрелости пролетариата и при-

6
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
мыкающих к нему союзников побуждает
нас на XII пленуме, на более высокой ста-
дии нашей тактики, поставить себе в рево-
люционной борьбе новые задачи более вы-
сокого порядка. Эти наши задачи я сумми-
рую в следующих лозунгах:
Да здравствует боевой единый фронт
пролетариата против наступления капи-
тала и кровавого фашизма 1
Да здравствует революционная массовая
борьба против империалистической войны
и за защиту СССР!
1. Конец капиталистической стабилизации
Уважаемые товарищи, VI конгресс Комин-
терна предсказал обострение всеобщего кри-
зиса капитализма, X пленум ИККИ уста-
новил это обострение, и вскоре затем рас-
ширенный Президиум и XI пленум ИККИ
на основе фактов мирового экономического
кризиса конкретно показали обострение
основных противоречий капитализма. Те-
перь мы можем констатировать в наших
тезисах, что обострение всеобщего кризиса
капитализма уже идет такими гигантскими
шагами, которые ведут этот кризис на но-
вую ступень. 6 чем проявляется это сильное
обострение всеобщего кризиса капитализма
в настоящее время? Прежде всего в пяти
важнейших фактах:
во-первых, в подъеме Советского союза;
во-вторых, в углублении экономического
кризиса в капиталистическом мире;
в-третьих, в нарастании революционного
подъема как в империалистических, так и
в колониальных странах;
в-четвертых, в обострении противоре-
чий между империалистическими государ-
ствами и в наличии начавшейся войны
в Китае;
в-пятых, в усилении подготовки контр-
революционной войны против Советс-
кого союза — войны, которая неизбежно
развяжет всемирную войну и ряд рево-
люций.
Это — не предположения, это — факты.
В нашем проекте тезисов мы приводим це-
лый ряд фактов, которые «обнаруживают
в ходе развития общего кризиса капитализ-
ма определенный перелом». Что озна-
чает этот перелом? Означает ли он уже но-
вую фазу всеобщего кризиса? Нет еще. Но
он ведет к ней. Этот перелом означает, что
обострение основных противоречий капи-
талистического мира, как говорится в про-
екте тезисов, ^достигло уже в настоящее
время такой степени, что в определенных
чрезвычайно важных узловых пунктах анта-
гонистические силы уже развязываются
для столкновения». Отсюда в проекте тези-
сов делается такой вывод:
«Наступил конец относительной стаби-
лизации капитализма, установившейся
Вперед, на борьбу за организацию боль-
шинства рабочего класса, для завоевании
диктатуры пролетариата1
Да здравствует Советский Китай!
Да здравствует Советский союз, един-
ственное отечество трудящихся во всем
мире!
Да здравствует Коммунистический интер-
национал, генеральный штаб мировой ре-
волюции!
Да здравствует социализм!
(Бурные аплодисменты.)
после первого тура войн и револю-
ций. Но еще нет революционной ситуа-
ции... в важнейших капиталистических
странах. В настоящий момент совер-
шается именно переход к новому
туру крупных насильственных столкно-
вений между классами и между госу-
дарствами, к новому туру войн и рево-
люций».
Такова общая оценка международного
положения, которая дается в тезисах, пред-
ложенных нынешнему пленуму. Было бы
неудивительно, если бы с первого взгляда
кое-кто из вас отнесся слегка скептически
к этой концепции. У того, кто впервые слы-
шат тезис о конце стабилизации капитализ-
ма, может возникнуть такое впечатление,
словно ему показывают крупную жемчу-
жину: хороша-то она хороша, да настоящая
ли она? Это связано с двоякого рода при-
чинами. Мы живем в водовороте тысячи со-
бытий; как раз последний период был н- обы-
чайно богат крупными событиями. И вот
тут-то 8а деревьями не так уж легко
различить лес. И затем как-то пожалуй
незаметно сложилась известная фетишиза-
ция понятия стабилизации, так что трудно
уже представить себе капитализм без
стабилизации*
Возможен ли вообще капитализм без
стабилизации? Да, возможен. Возьму для
сравнения пример, пример не отвлеченный,
а взятый как раз из той области, откуда вна-
чале и проникло в экономическую и поли-
тическую литературу понятие капиталисти-
ческой стабизизации, — из области стаби-
лизации валюты. Фунт стерлингов — разве
он не утратил своей стабильности? Англия—
классическая страна капитализма, и не
только Англия, но и 40 других стран быхи
вынуждены отказаться от золотого стандар-
та. Единство мировых денег распалось. Ист
ни одной страны, где не стоял бы вопрос об
обесценении денег. В Америке — это зло-
бодневный вопрос, и как раз сегодня мы
читали в газетах, что во Франции ведется
кампания 8а обесценение денег, за инфля-
цию. Это происходит во Франции, где денеж-
ная единица уже была однажды после вой-
ны настолько обесценена, что и сейчас она
представляет собой лишь дробную долю
ДОКЛАД Т. КУУСИВВНА
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ П ЗАДАЧИ СЕКЦИЙ КОМИНТЕРНА
I. К оценке положения

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
7
ценности старого довоенного франка. Кто
решится сейчас побиться об заклад, что
через год в Америке или во Франции еще
будет стабильная валюта, что эти страны
не отвернутся от золотого стандарта* (А если
кто-н буд*> и захочет заключить такое пари,
то сраэу же возникнет вопрос: в какой ва-
люте? Ибо ни одна валюта уже не является
абсолютно прочной.)
Другой пример. Та же самая страна клас-
сического капитализма — Англия отказа-
лась от системы свободной торговли, пере-
шла к системе протекционизма. Ну разве
это не *мелочь»? Англия только сейчас сде-
лала то, что другие страны совершили пол-
столетия тому назад; стало быть Англия
ллшь немножко опоздала? Нет, дело обстоит
не так просто. Эта смена системы означает
ныне переход к новому сильному обостре-
нию в области торгово-политических отно-
шений важнейших капиталистических
стран. Франция отвечает контрмерами.
Соединенные штаты — тоже. От протекцио-
низма уже частично переходят к прогиби-
циониэму. Уже пришли к скользящей
шкале. Уже фактически начались таможен-
ные войны, торговые войны. А ведь они
представляют собой только предвари-
тельную ступень вооруженной войны.
Таким образом в области торговых отно-
шений капиталистических стран стабили-
зации пришел конец, точно так же как
и в области стоимости денег, в области
мировых денег.
Третий пример из другой области, но
также относящийся к Великобритании:
военный флот. Ведь это же гордость бри-
танского империализма. Но когда этот воен-
ный флот бунтует, как это имело
место в Инвергордоне, то это уже не безо-
пасный признак для империалистического
военного флота. Конечно этот флот еще да-
леко не вполне обесценился для английской
буржуазии, это верно (но ведь то же самое
можно сказать и о фунте стерлингов). За-
бастовка в военном флоте была только с и-
м п т о м о м разложения сил английского
империализма, но симптомом весьма знаме-
нательным. Ведь и русский царизм в свое
время весьма болезненно испытал на своей
шкуре совершенно аналогичные симптомы
в Кронштадте, Севастополе и т. д. Было ли
только случайностью то, что произошло
в Инвергордоне? Можно ли категорически
сказать: «Инцидент окончательно исчер-
пан»? Нет, военный флот, который однажды
взбунтовался, может взбунтоваться и
в другой раз, а такой военный флот — это
уже, так сказать, военный флот «без стаби-
лизации».
Таким образом основные устои «мировоз-
зрения» английского империализма — фунт
стерлингов, свободная торговля, военный
флот — утратили свою прежнюю стабиль-
ность. Й это, как вам известно, верно не
только для Великобритании. Даже если
мы остановимся только на последнем из
упомянутых примеров — настроении в ар-
мии и флоте, — то мы увидим подобные
предвестники бурь во многих странах. Я
только что прочел статью т. Якобо, расска-
зывающего о брожении в Специи, в важней-
шей базе итальянского флота: на адмираль-
ском судне «Триест* командир был принуж-
ден произнести речь перед командой с поле-
микой против коммунистической листовки.
Кому больше поверила команда — коман-
диру или авторам листовки, это другой
вопрос. Брожение налицо также и в италь-
янской армии: в Пергамо пришлось распу-
стить два полка. В японских войсчах было
много случаев сопротивления солдат воен-
ному командованию. Недавно пришлось
даже произвести аресты среди революцион-
ных элементов в токийской офицерской
школе; на другой же день там появилась
листовка от имени коммунистической ячей-
ки офицерской школы, после чего было
опять арестовано несколько кадетов. Аме-
риканский империализм приказывает стре-
лять в своих ветеранов войны. Что это озна-
чает с точки зрения просвещения солдат,
которые сейчас должны стрелять в других?
Перед их глазами вырисовывается перспек-
тива: надвигается война, в которой надо ри-
сковать жи8ньюэаинтересыфинансовой оли-
гархии, а кого не убьют на войне, того лет
через 14—15 ждет участь вашингтонских
голодных демонстрантов, расстрелянных
войсками. Такая агитация со стороны пра-
вительства Гувера не есть агитация в пользу
стабилизации, а по своему действию скорее
больше похожа на революционную пропа-
ганду.
Как'в этих отдельных областях, так об-
стоит дело и в общем: наступил конец капи-
талистической стабилизации, но это еще не
равносильно крушению капитализма. Ле-
нин в 1921 г. говорил об относительно неу-
стойчивом «равновесии» в области отноше-
ний между СССР и капиталистическим ми-
ром. В настоящее время и в области этих
отношений прежнее, относительное равно-
весие сменилось новым процессом, новой
неустойчивостью. Но и здесь нельзя ска-
зать, что уже исчезли всякие следы равно-
весияЛВедь удалось же советской диплома-
тии например заключить ряд договоров
о ненападении. Тем не менее военная опас-
ность на деле непосредственно стучится
в дверь, империалистические военные при-
готовления, направленные против Совет-
ского союза, вступили в новую фазу. Бы-
лое равновесие миновало.
2. Что изменилось?
Рассмотрим несколько подробнее, в чем
состояла капиталистическая стабилизация
и в чем заключается ее конец. Важнейшие
моменты таковы:
1) В области капиталистической эко-
номики: VI всемирный конгресс, харак-
теризуя второй период послевоенного капи-
тализма, период складывающейся частич-
ной стабилизации капиталистнческг й си-
стемы, подчеркнул восстановление капита-
листической экономики, а также развитие
наступления капитала. Валюта была стаби-
лизована, международное единство денег
и международная кредитная система, про-
изводство и рынки сбыта капиталистиче-
ских стран были в большей или меньшей
стелени восстановлены. С наступлением
третьего периода_производство в^капиталп-

8
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
стнческнх странах узко снова достигло
довоенного уровня и перешагнуло через
него (почти одновременно это произошло
и в СССР), и началось быстрое развитие
производственной техники, принявшее в не-
которых странах (в Германии и САСШ) ха-
рактер «технического переворота» 1. В связи
с беспощадно проводимой капиталистиче-
ской рационализацией во второй послево-
енный период и в начале третьего периода
был таким образом достигнут большой рост
производительных сил. Вместе с тем можно
было уже и тогда констатировать развитие
противоречий капиталистической стабили-
зации, но во всяком случае одной из ха-
рактерных особенностей капиталистической
стабилизации был рост производства и
в особенности рост производительных сил.
Как обстоит с этим ныне? Налицо такое
падение капиталистического производства,
как никогда. Во всех важных капиталисти-
ческих странах производство упало на
много низке довоенного уровня. Упомяну
лишь несколько относительных цифр (по
сводке германского Конъюнктурного ин-
ститута). Если учесть, что население мира
увеличилось с 1913 г. на Г2%, то свертыва-
ние промышленного производства соста-
вляет на душу населения 20%. С 1929 г
падение производства выражается в сред-
нем в 40%, а с января до середины 1932 г.,
т. е. всего за полгода, мы имеем падение
на 20%. Мировое производство средств про-
изводства сократилось за время экономиче-
ского кризиса на 50%, судостроение — да-
лее на 90%, текстильная и пищевая промыш-
ленность — намного меньше (15%).
Внешняя торговля: обороты внешней тор-
говли между капиталистическими странами
понизились * за время мирового экономиче-
ского кризиса вдвое. Экспорт капитала,
игравший колоссальную роль в развитии
империализма, ныне почти совершенно пре-
кратился. Аграрный кризис, смягчившийся
в период стабилизации, теперь подвергся
величайшему обострению.
Хроническая массовая безработица на-
чалась еще во время второго послевоенного
периода как следствие капиталистической
рационализации. Но такие гигантские раз-
меры, какие безработица приобрела теперь,
едва ли можно было представить себе в то
время. Не подлежит сомнению, что более
чем половина рабочих всех капиталистиче-
ских стран охвачена полной или частичной
безработицей. Общее число безработных
установить трудно.
2) В области обострения внутренних
классовых противоречий.
В своей сегодняшней речи т. Тельман узко
указал как на неслыханное обнищание, так
и на расслоение, происходящее в рядах
пролетариата и других слоев трудящихся.
Уже теоретически невозможно предполо-
жить, чтобы эти явления не вызвали н а-
растания революционного
подъема. Так оно и есть на деле. По-
сле тяжелых поражений, понесепных про-
летариатом во многих европейских странах
после империалистической войны в первый
1 Резолюция VI Всемирного конгресса.
период бури и натиска, последовали во
второй послевоенный период оборонитель-
ные бои рабочего класса; к концу этого
периода разыгрались уже некоторые круп-
ные классовые бои, как всеобщая забастов-
ка в Англии и крупная стачка в Лодзи, но
они были единичными и лишь сигнализи-
ровали возникновение революционного
подъема. Затем на X пленуме ИККИ (1929)
мы смогли уже установить этот револю-
ционный подъем как факт. А теперь мно-
жество стачек и в целом ряде стран гранди-
озные стачечные движения, носящие под-
линно революционный характер, говорят
уже о революционном подъеме в ином смы-
сле, чем это можно было констатировать
во время X пленума. Кроме того револю-
ционный подъем ныне распространяется
уже не только на пролетариат, мы имеем
крупные революционные и полуреволюциоа-
ные крестьянские движения в целом ряде
стран. Это второе звено в цепи фактов, зна-
менующих конец капиталистической стаби-
лизации. Я еще вернусь позднее в другой
связи к этому вопросу.
3) В области империалистиче-
ских противоречий. Возьмем те
факты, на которые т. Сталин указал в 1925]г.,
когда капиталистическая стабилизация
только недавно началась, как на важнейшие
решающие звенья в установлении капитали-
стической стабилазации. Во-первых: «Аме-
рике, Англии и Франции удалось сгово-
риться временно о способах и размерах ог-
рабления Германии». Как обстоит с этим
теперь? Потерпел крушение не только план
Дауэса, выработанный тогда для ограбле-
ния Германии, но и сколоченный позднее
план Юнга. Германия показала, что даже
неплатежеспособность страны может быть
использована в качестве оружия против
более мощных империалистических стран.
Это еще не означает, будто бы Германия
уже окончательно освобождена от версаль-
ского ига; нет, даже в форме репараций
Германия все еще должна платить дань
победителям. Но одно во всяком случае
несомненно — это то, что облегчения, ко-
торых Германия в последнее время добилась
в вопросе о репарациях, ни в какой мере-
не смягчили ни противоречий между Гер-
манией и государствами-победителями, нш
противоречий между самими этими государ-
ствами-победителями. Наоборот, надо кон-
статировать новое сильное обострение этих
противоречий.
Второй упомянутый т. Сталиным факт:
«Английскому, американскому и японскому
капиталу удалось временно сговориться
насчет установления сферы влияния в К н-
т а е». Это было достигнуто преждо всего
посредством заключенного в 1922 г. Вашинг-
тонского соглашения. Как обстоит дело
с этим соглашением сейчас? Оно — только
клочок бумаги. Для американских капита-
листов звучит теперь насмешкой, когда
японский министр иностранных дел и се-
годня еще уверяет: «Мы вовсе не хотим на-
рушать Вашингтонское соглашение». Они
хотят «только» иметь в своих руках Манч-
журию и другие важные части Китая.
Но как раз соглашение относительно Манч-

ДОКЛАД ТС
журнн н Китая вообще было одним из глав-
ных пунктов Вашингтонского соглашения
девяти держав. В настоящее время каждый
отдельный шаг империалистов в Китае
показывает, что там между ними нет един-
ства. Каждый из них пускается на сделки
и махинации, которые однако идут напере-
рез одна другой. Империалисты интригуют
все друг против друга и все против китай-
ского народа. Прав был т. Сталин, когда он
еще в 1925 г. предсказывал, что договорен-
ность империалистов в китайском вопросе
ни в коем случае нельзя считать прочной.
Сейчас этой договоренности пришел ко-
нец, — близок уже конец и терпению ки-
тайского народа.
В-третьих, т. Сталин в 1925 г. указал
на тот факт, что империалистическим груп-
пам передовых стран удалось временно сго-
вориться насчет взаимного невмешательства
в дело ограбления и угнетения «своих»
колони й». Теперь же, по существу го-
воря, поставлена в порядок дня борьба за
новый передел колоний. Это не везде еще
происходит в совершенно открытой форме,
не в такой голой форме, как например в от-
ношении сфер влияния американского и
английского империализма в Южной Аме-
рике, где Боливия и Парагвай передрались
в интересах американского и английского
империализма. В Индии например сопер-
ничество империалистов еще не может вы-
литься в такие открытые формы, но амери-
канское влияние среди индийских национал-
реформистов растет, а в последнее время
и Япония путем проводимого ею неслыхан-
ного демпинга крепко внедряется в Индию.
Одновременно развертывается в колониях
революционное антиимпериалистическое ос-
вободительное движение.
4) Советский союз. Я уже упо-
минал об обострении отношений между
СССР и капиталистическими странами. Да
и невозможно предположить при наличии
колоссального подъема СССР и при одно-
временном упадке капитализма во всем
мире, чтобы не обострился антагонизм меж-
ду капиталистическим миром и Советским
союзом. Сколько раз уже СССР причинял
большие разочарования капиталистиче-
скому миру! Но такое глубокое разочарова-
ние, какое представляет для них выполне-
ние пятилетнего плана, господам капитали-
стического мира и не снилось. Прежде с пол-
ным основанием говорили,— это говорил и
Ленин,— что Россия — отсталая страна.
Сейчас дело обстоит иначе: даже в области
промышленного производства Советский
союз уже вышел на второе место в мире.
СССР во всех отношениях передовая
страна, и успехи его базируются на твердой
основе социалистического развития. По-
строение фундамента социализма уже завер-
шено. Советский союз окончательно закре-
пился на позициях социализма и во вторую
пятилетку переходит к превращению всего
трудящегося населения страны в сознатель-
ных и активных строителей бесклассового
социалистического общества.
Все то, что ныне созидается в мире в смы-
сле прогрессивного,—не только экономи-
ческого, но общественного и культурного
. КУУСИНЕНА
строительства вообще,—все это созида-
ется в Советском союзе. Неразрепшмая для
капитализма проблема относительного пе-
репроизводства здесь вообще не может воз-
никнуть. Темпы социалистического строи-
тельства обеспечили победу социализма.
Вы помните, товармцн, что основной момент
в разногласиях между Центральным коми-
тетом п правыми заключался как раз в во-
просе о темпах, как подчеркнул т. Сталин
на последнем съезде партии: «Вам не нра-
вятся наши темпы». В последнее время мы
видим во всем мире, как социал-демократы,
вплоть до русских меньшевиков, критикуют
именно и особенно темпы строительства в Со-
ветском союзе. Это весьма знаменательно.
Что пишет например Дан о СССР:
«Именно потому, что мы пе желаем эко-
номической катастрофы (как лицемерит
этот преступник! — К.), мы должны бо-
роться против бешеного темпа, который
может вызвать экономическое крушение>.
Вот где собака зарыта. А Фриц Адлер,
секретарь II Интернационала, в последнее
время не смог придумать ничего лучшего,
как пустить клевету о том, что в СССР при-
меняются «методы первоначального нако-
пления». Эти люди используют всякое за-
труднение социалистического строительства,
как «доказательство» безнадежного положе-
ния Советского союза, а когда затем проле-
тариат СССР своим энтузиазмом и героиз-
мом преодолевает одно за другим эти затруд-
нения, то вожди социал-демократии оказы-
ваются слишком лживыми, чтобы признать
правду и начинают клеветать на «русские
методы». Однако эти клеветнические измы-
шления изо дня в день опровергаются тыся-
чами примеров героизма, проявляемого ра-
бочими в построении социализма в СССР.
Приведу лишь один единственный пример.
На постройке Сталинградского тракторного
завода надо было при 40-градусном морозе
застеклить крышу. Эту работу добровольно
взяла на себя бригада стекольщиков-ком-
сомольцев. Многих из них пришлось с отмо-
роженными руками и лицами свезти в боль-
ницу. Крыша была застеклена к устано-
вленному сроку. (Аплодисменты.)
Мы имеем в СССР тысячи и тысячи таких
героических примеров самоотверженности
и энтузиазма в социалистическом строитель-
стве.
Мне хотелось бы в этой связи указать
на один дефект нашей популяризации Со-
ветского союза: наша пресса в капитали-
стических странах почти всегда изображает
дело так, словно здесь уже «все хорошо».
В этом выражаются подлинная любовь и
восхищение Советским союзом, но полити-
чески нехорошо, что не мы, а только наши
враги пишут и говорят о действительных
затруднениях, имеющихся в СССР. Благо-
даря этому рабочие, читающие нашу прессу,
не в состоянии опровергать клеветнические
измышления наших врагов. На этом пле-
нуме мы заслушаем доклад т. Мануильского.
Я знаю, что весь пленум с большим интере-
сом ждет этого доклада. Мы можем сказать
т. Мануильскому, что мы хотим услышать
также и о трудностях строительства в СССР.

10 3 АСЕ ДЛЕН
Это в интересах нашей революционной про-
светительной работы.
Освещая достижения Советского союза и
в частности экономические достижения, мы
должны особенно остерегаться таких оши-
бок, которые означали бы по существу
уступки социал-демократии, рекомендую-
щей «конструктивную» политику аналогич-
ного содержания в рамках капиталистиче-
ского строя. Такую реформистскую эк-
сплоатацию симпатий рабочих к СССР мы
можем констатировать у социал-демократов
почти везде. Особенно австро-марксисты
строят свои маневры на том, что плановое
хозяйство, проводимое в СССР, является
по существу «верной идеей», которую якобы
можно далее гораздо лучше применить в ка-
питалистической Австрии. И вот они сочи-
ияют рецепты планового хозяйства для вве-
дения его без революции, в рамках капита-
листического государства. Это мошенниче-
ство надо разоблачать перед рабочими, да
это и нетрудная эадача. В Турции кемали-
сты хотят ввести плановое хозяйство по
образцу СССР и с этой целью даже пригла-
сили к себе советских экспертов. Правда, я
отношусь с полным доверием к компетенции
советских экспертов, но при всем том очень
сомневаюсь, удастся ли приспособить плано-
вое хозяйство к системе буржуазной Тур-
ции. Ибо возьмись турки серьезно за раз-
решение этой задачи, им надо было бы на-
чать с ликвидации капитализма и сперва
устранить буржуазное правительство. Но
к этому они еще пожалуй не готовы,
8. Е ападнзу мирового экономического
положения
Хотя .и приведенных фактов уже доста-
точно для обоснования того вывода, что ка-
питалистическая стабилизация теперь дей-
ствительно пришла к концу, может все же
остаться место для такого сомнения: а
вдруг она все-таки еще «воскреснет», быть
мо^кет это только летаргия;.. Такое сом-
нение может возникнуть тем более, что мы
раньше в анализе мирового экономического
кризиса не обратили достаточного внимания
на тенденции его развития. Мы больше под-
черкивали то общее, что есть у нынешнего
кризиса с прежними кризисами капитализ-
ма, и меньше учитывали отличительные
особенности нынешнего экономического
кризиса. Так например много говорилось
о циклическом характере экономического
кризиса. Но если иметь в виду только это
и ничего больше, то непонятны будут осо-
бенности и тцрденции развития нынеш-
него мирового экономического кризиса,
связь этого кризиса с обострением всеоб-
щего кризиса капитализма. Если недоста-
точно конкретно взвесить эту сторону во-
проса, то мы не получим четкой перспективы
и при любом колебании конъюнктуры, при
всяком случайном росте цен (хотя бы только
цен на акции) даже в наших рядах сможет
возникнуть сомнение — а не может ли все-
таки вернуться капиталистическая стабили-
зация. Такие настроения тотчас же вызвал
например в рядах социал-демократов по-
следний биржевой маневр американского
правительства. «Форвертс». приветервор&ц
ПЕРВОЕ
мероприятия американского правительства
как пролог решающего «перелома» и уверял,
что «весь мир будет ему благодарен за этот
перелом». Но «перелом» этот окончился
очень скоро, ибо ведь не было никаких
реальных предпосылок для действительного
улучшения положения.
При анализе экономического кризиса
надо позаботиться и о том, чтобы не впадать
в фальшивый объективизм социал-демокра-
тии, изображающей кризис как общее «не-
счастье» или «рок», в котором никто не по-
винен и ва который некого привлечь к от-
вету. Наш анализ экономического кризиса
должен дать критику капитализма,
раскрыть перед массами действительное
лицо капитализма, изобразить класс капи-
талистов как носителя обострения кризиса,
чем он в действительности и является.
Оценка таких проявлений кризиса, как
например банкротство капиталистических
предприятий, в нашей прессе дается не всег-
да под последовательным критическим углом
зрения. Было бы ошибкой думать, что каж-
дое банкротство само по себе вызывает обо-
стрение и углубление кризиса. Это отнюдь
не всегда так. При прежних экономических
кризисах капитализма, которые относит-
тельно быстро преодолевались, характер-
ная особенность заключалась именно в боль-
шом количестве банкротств на протяжении
короткого промежутка, а также во внезап-
ном сильном падении цен.
Напротив, при нынешнем экономическом
криэисе, сколько бы ни происходило бан-
кротств отдельных предприятий, не они
являются наиболее характерным явлением,
а массовые увольнения рабочих, остановка
предприятий, неполная безработица, сни-
жение зарплаты и т. д. Мы могли бы даже
в известном смысле сказать, что имеется
слишком мало банкротств для
преодоления кризиса. Как щ ежде преодоле-
вались экономические кризисы? Именно
благодаря тому, что такое множество капи-
талистических предприятий внезапно ру-
шилось, что для остальных ватем иуею-
щиеся рынки сбыта — даже при снижении
продажных цен — оказывались достаточно
обширными, чтобы открыть перспективу
реализации прибавочной стоимости при
новом расширении производства. Теперь
дело обстоит так,что крупнейшие финансово-
капиталистические концерны большей ча-
стью так связаны со всей государственной
машиной, что у них нет ни возможности, ни
надобности обанкротиться, ибо они явля-
ются хозяевами государства и могут моби-
лизовать его средства для собственной под-
держки.
Как мы подчеркиваем в пашем проекте
тезисов, монопольное господство финансо-
вой олигархии в пастоящее время разрос-
лось до таких подавляющих размеров, что
оно в состоянии, если и непроизвольно, то
все же в определенных границах, оказывать
со своей стороны действительное сопроти-
вление последствиям кризиса. Но это от-
нюдь не равносильно действительной борьбе
за преодоление экономического кризиса.
Разумеется, нет такого представителя фи-
нансовой олигархии, который но желал

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
11
б ы капиталистического выхода из кризиса
как в национальном, так и в мировом мас-
штабе. Но в какой степени их экономиче-
ская практика соответствует этому всеоб-
щему желанию — это другой вопрос. Дей-
ствительно ли какой-нибудь Морган в своей
повседневной практике сосредоточен на
том, чтобы найти выход из кризиса для
американского капитализма? На этот во-
прос не всегда можно ответить утверди-
тельно. У этих людей есть прежде всего
гораздо более важная забота, — они дол-
жны в первую очередь, бороться ва соб-
ственную прибыль. Ежедневно искать вы-
хода ив кризиса для своих собствен-
ных предприятий — вот их бли-
жайшая забота. Борьба же за выход нэ
кризиса для капитализма в це-
лом данной страны — отнюдь
не то же самое, что борьба за спасение при-
были отдельных капиталистических пред-
приятий. В особенности во время кризиса
выступает это противоречие интересов, и
в каждом отдельном случае, где это проти-
воречие проявляется, магнаты капитала
готовы предать интересы капитализма
в целом.
Эти гиганты финансового капитала —
по крайней мере большинство их — в сущ-
ности неплохо перенесли кризис. Конечно
часть таких гигантов в разных странах сва-
лилась, в особенности из числа тех, у ко-
торых были широкие международные связи,
как например Крейгер, германские Д-бан-
ки, Банк национального кредита во Фран-
ции, Ли Хиггинсон в САСШ и т. д. Но
только часть, не все. Можно даже сказать,
что наиболее мощные банки и концерны
вообще не понесли очень чувствительных
потерь. Несколько примеров: крупные хи-
мические тресты, как например ИГ Фарбен-
индустри в Германии, Химический трест
(Imperial Chemical) в Англии, хорошо про-
тивостояли кризису. Шнейдер-Крезо во
Франции сохранил свои довоенные прибыли.
Последние балансы крупных английских
банков (трое из так называемых «пяти ве-
ликанов») показывают, что за 1931 г. ди-
виденды их несколько уменьшились, но
во всяком случае они в состоянии выплатить
14—18%, что по английским условиям все
еще следует считать чрезвычайно высоким
процентом. Но речь идет не только о том,
в какой степени финансово-капиталистиче-
ские гиганты в состоянии сохранить преж-
ний абсолютный размер своих прибылей,
но о том, что они в общем легче других капи-
талистов, в особенности некартелированных,
переносят потерю прибыли, т. е. умеют пе-
ревалить большую часть тягот кризиса на
широкие слои народа. Этого нельзя упускать
из виду.
4. Оспбоппостп иыпетпего экономического
кризиса п кризисной пивтлкв финансовой
о.шгирхпп
Важнейшие из этих особенностей я сум-
мирую в следующих девяти пунктах:
1) С целью сохранения монопольных цен
и прибылей монополистические объединения
в небывалом масштабе сокращают произ-
водство. Не месяцами, а целыми годами
праздно стоят предприятия, рудники и сред-
ства сообщения. В САСШ горнозаводская
промышленность недогружена на 78%, ав-
томобильная—на 85%; в Англии 94%
верфей выведено из строя (следовательно
работает только 6%), в Германии недо-
грузка машиностроительной и горнозавод-
ской промышленности составляет 66%.
Производительные силы не только сковы-
ваются монополистическим капитализмом,
но намеренно в массовом масштабе уничто-
жаются. Я уже не говорю об уничтожении
продовольственных продуктов, как кофе
в Бразилии и пшеница в Соединенных шта-
тах, я не говорю также о явлениях техниче-
ского регресса, какие мы во множестве на-
блюдаем во всех капиталистических стра-
нах. Я упомяну лишь о фактах следующего
рода: американские инженеры выступают
с предложением заменить тракторы и ком-
байны плугами и заступами. В Англии са-
мими судостроителями основано акционер-
ное общество для уничтожения более или
менее старых верфей. В Германии в «про-
грамме предоставления работы», выдвину-
той правительством Папена, фигурирует
также план уничтожения 400 тыс. т судо-
вого тоннажа, и с этой целью правительство
выдает государственную субсидию в 12 млн.
марок. Французский радикал Кайо прочел
доклад, в котором он технический прогресс
называет «бичом человечества». Это озна-
чает, что технический прогресс стал бичом
для прибылей монополистического капита-
лизма. Отсюда враждебность и вредитель-
ство представителей финансового капитала
по отношению к техническому прогрессу.
2) Монополистический капитализм пу-
скает в ход все средства для снижения из-
держек производства. Самое неотложное
задание, которое везде поручается техниче-
скому руководству предприятий, заключа-
ется в такой переорганизации производства,
при которой, несмотря на сокращение про-
изводства, издержки его оставались на воз-
можно более низком уровне. Главным сред-
ством является при этом предельное сниже-
ние реальной зарплаты и беспощадное уси-
ление изнашивания живой рабочей силы.
3) Монополистические картели могут в оп-
ределенных границах оказывать сопроти-
вление движению цен во время кризиса за
счет других продавцов и пок>пателей. Но
они не в состоянии помешать падению цен
вообще. Да они к этому и не всегда стре-
мятся. Монополистическая компания заинте-
ресована в высоких ценах лишь постольку,
поекгльку она продает товары, но там, где
она выступает в качестве покупателя, она
конечно заинтересована в понижении цен.
Речь прежде всего идет об усиленном раз-
движении ^ножниц» между монопольными
ценами и ценами некартелированных отра-
слей производства, между грабительскими
ценауи внутри страны и бросовыми ценами
за границей. Например в Германии устано-
влено, что с 1929 г. монопольные цены упали
с 105 примерно до 84%, в то время как не-
картелированные цены упали на 50%, т. е.
наполовину. В Польше монопольные цены
упали лишь на 1,2%, а немонопольные —
на 41%. С точки зрения жизненного уровня

1°
J. гч/
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
рабочего класса, ножницы между оптовыми
и розничными ценами имеют большое зна-
чение. В то время как оптовые цены в САСШ
снизились на 32,8%, розничные упали
только на 21,9%; в Англии оптовые цены
снизились на 43,6%, а розничные — на
32,9%; в Германии первые упали на 30%,
а последние — только на 22,3%; во Фран-
ции оптовые цены понизились на 32,6%, а
розничные — на 6,1%. Все это разумеется
означает чудовищное ограбление трудя-
щихся масс и присвоение доходов других
капиталистов и товаропроизводителей, яв-
ляющихся покупателями монополизирован-
ных товаров или вынужденных продавать
свои товары монополистическим картелям.
Но это мешает правильному функциониро-
ванию механизма кризиса и затягивает его
преодоление.
4) Зияющий разрыв между ценами на
промтовары и на продукты сельского хозяй-
ства, сильно отягощенного высокой рен-
той, ростовщической задолженностью и
растущими налогами, прежде всего способ-
ствует быстрому разорению и паупериза-
ции крестьянства. Но резкое падение цен
на сельскохозяйственные продукты не идет
на пользу пролетариату, так как торговые
картели держат розничные цены на гораздо
более высоком уровне.
5) Многочисленные средние и слабые
предприятия лишаются кредита и попадают
в водоворот банкротств, в то время как круп-
нейшим банкам и трестам кредиты расши-
ряют. Таким образом неправильно было бы
говорить о кредитном кризисе вообще, за-
бывая, что далеко не для всех капиталистов
он означает одно и то же. Вывоз капитала
прекращается, за исключением политиче-
ских и военных займов, между тем как
у наиболее сильных групп финансовой оли-
гархии без всякой пользы накапливаются
огромные денежные капиталы. Франция
и САСШ сгребли огромные запасы золота из
всех стран.
6) Для спасения своих замороженных
инвестиций монополистические картели и
крупные банки поддерживают целый ряд
зависящих от них, зачастую фактически
обанкротившихся предприятий. Этот мерт-
вый груз затем способствует вовлечению
отдельных гигантов-концернов в поток
банкротств, как это случилось с герман-
скими Д-банками, Банком национального
кредита во Франции и т. д.
7) Посредством целого ряда операций
с целью оздоровления обанкротившихся
предприятий (списывание и слияние капи-
талов, приобретение контрольных пакетов
акций и т. д.) обкрадываются мелкие и
средние вкладчики и акционеры и форси-
руется рост монополистических объедине-
ний. Помимо этого всеобщее большое обес-
ценение акций и ценных бумаг, колеблю-
щееся в разных странах между 45 и 80%,
создает необычайно благоприятные возмож-
ности для дальнейшего укрепления геге-
монии финансовой олигархии. В течение
многих лет до экономического кризиса
везде очепь далеко зашло «разводнение» ка-
питала монополистических предприятий.
Пример: в Соединенных штатах сенатскими
комиссиями установлено, что реальная цен-
ность всех предприятий Юнайтед Стил
Трест К0 составляет 450, максимум 600 млн.
долл., а номинальная стоимость акционер-
ного капитала этого треста составляет
1 500 млн. долл. Таким образом, на «раз-
ноднении» акционерного капитала учреди-
тели чистоганом заработали около 1 млрд.
долл. Так как теперь фиктивный капитал
сильно упал, то предприятие, несмотря на
снижение прежних прибылей, может при-
нести чрезвычайно высокую прибыль на еще
более снизившуюся стоимость акционерного
капитала. Масса мелких держателей акций
вынуждена продавать обесцененные акции,
и тот, кто теперь может их скупать, делает
блестящие дела. Но у кого есть деньги-,
чтобы покупать? У того, кто получает кре-
диты. А кредиты получают верх'ушки фи-
нансовой олигархии.
8) Путем обесценения денег крупных ка-
питалистов и помещиков освободили в боль-
шинстве стран от значительной части их
долгов и в то же время основательно посяг-
нули на зарплату рабочих, а также на сбе-
режения и доходы городской мелкой бур-
жуазии, рантье и т. д.
9) В интересах влиятельнейших групп
финансовой олигархии буржуазные прави-
тельства спасают отдельные тресты, кон-
церны, банки и предприятия военной про-
мышленности от банкротства, предоставляя
им государственную помощь в самых разно-
образных формах: в форме займов, кредитов,
кредитных гарантий, специальных заказов,
таможенных, налоговых и валютных льгот,
субсидий, участия в акционерном капитале
и т. д. Это делается за счет государственного
бюджета и эмиссионных банков и в ущерб
стабильности валюты, путем взваливания
колоссальных тягот на хозяйство страны
в целом и в первую очередь на трудящихся.
5* Куда «растет» экопомпческнй кризис
В результате всех этих особенностей
экономического кризиса и всей политики
господствующего монополистического ка-
питала, как и в результате того обстоятель-
ства, что великая страна пролетарской дик-
татуры вырвана из мировой системы капи-
тализма, нарушен обычный ход кризиса,
как он развивался в условиях свободной
конкуренции. Преодоление кризиса обыч-
ным путем (путем расточения и постепен-
ного всасывания товарных запасов, путем
обесценения основного капитала, путем
основательной чистки капиталистического
хозяйства от устарелых и нерентабельных,
слабых и гнилых предприятий, путем тех-
нических улучшений и поднятия'произво-
дительности, освоения новых рынков сбыта
и т. д.) в высшей степени затруднено. Но
отсюда отнюдь не следует — как это утвер-
ждали некоторые теоретики полутроцкист-
стского пошиба — автоматическое круше-
ние капитализма. Отсюда прежде всего сле-
дует лишь крайнее обнищание рабочего
класса, разорение городской мелкой бур-
жуазии, широких крестьянских масс аграр-
ных и колониальных стран. По чем более
преуспевает при этой политике монополи-
стический капитал, тем более свертываются

ДОКЛАД ТОВ.
внутренний и внешний рынки и тем туже
запутывается капитализм в сетях кризиса.
Все настойчивее перед господствующей
буржуазией намечается определенный вы-
ход, как единственный капиталистический
выход из экономического кризиса: борьба
против трудящихся классов и против дру-
гих стран, фашистская диктатура, торговая
война и вооруженная империалистическая
война.
Эти тенденции развития нынешнего ми-
рового экономического кризиса надо тща-
тельно проанализировать и неуклонно иметь
в виду, чтобы не осталось места сомнению,
будто бы кризис может быть устранен какими
то необъяснимыми и неожиданными эконо-
мическими переменами времен года — быть
может «ближайшей весной» или <блнжайшей
осенью» и т. д. Откуда явиться этой новой
конъюнктуре? Говорят: ведь должен же
когда-нибудь пройти кризис — ведь это же
«циклический кризис»; подождем, пока он
достигнет своей наибольшей глубины, и
тогда начнется обновление основного капи-
тала и новый подъем. Но вот уже четыре
года ждут этого «глубинного пункта» цикла,
и чем больше его ждут, тем больше он отда-
ляется от нас, тем труднее для капитализма
вырваться из петли экономического кризи-
са. Основной капитал был уже обновлен дб
кризиса, во время рационализации. «В этом-
то и была ошибка», говорит Отто Бауэр,
о котором Ленин однажды выразился, что
он — «лучший из социал-предателей» (Ле-
нин тут же объяснил, что он под этим под-
разумевал: «Ученый дурак, совершенно
неисправимый»). Этот ученый дурак говорит
теперь об «ошибочной рационализации»
(«Fehlrationalisierung»), между тем, как со-
вершенно ясно, что монополистический ка-
питал ничего другого сделать не мог, по-
скольку он соответственно своей капитали-
стической природе хотел гнаться за высо-
кими прибылями.
Прежде экономический кризис был
в состоянии создать при помощи своего
механизма предпосылки собственного прео-
доления. Почему же это невозможно теперь?
Потому что монополистический капитал
занял сверхмощные командные высоты, по-
тому что он может укрепить свои позиции в
значительной степени за счет интересов всего
народного хозяйства страны, опираясь на
весь аппарат государства. Это не равно-
сильно развитию в сторону государствен-
ного капитализма, как в свое время пред-
ставлял себе т. Бухарин, не равносильно
развитию в сторону государственного кон-
троля над частной монополией; как раз
наоборот, это означает развитие в сто-
рону контроля частной монополии над го-
сударством. Все государство мобилизуется
на спасение ее прибыли. Таким путем уда-
ется спасти эти монополии от банкротства—
не все, но наиболее мощные.
Разве не существует капиталистического
выхода из кризиса? Ведь Ленин сказал,—
и мы повторяем это очень часто,— что абсо-
лютно безвыходных положений не бывает.
Да, конечно капиталистический выход из
нынешнего экономического кризиса возмо-
жен. Например, если Соединенные штаты по-
КУУСИНЕНА 13
бедят Японию, то это быть может будет вре-
менным выходом из кризиса для САСШ. Для
Японии опять-таки возможен капиталистиче-
ский выход из кризиса, если Япония побе-
дит САСШ. Таких возможностей отрицать
нельзя, но но существует чи-
сто экономического выхода
из этого кризиса. Возможность
капиталистического выхода из кризиса —
для той или иной страны — может заклю-
чаться только в успешном применении эко-
номических средств борьбы класса капита-
листов в связи с средствами насилия
буржуазного господства, с средствами вой-
ны и подавления других конкурентов и со-
перников, внутренних и внешних врагов
финансового капитала.
6. Паразитизм и разложение
Во всем капиталистическом мире мы в на-
стоящее время видим многочисленные сим-
птомы «начала конца». Прежде всего ко-
лоссальный рост явлений паразитизма. Ле-
нин уже до войны писал о «ростовщическом
империализме», но такой расцвет ростовщи-
чества и паразитизма, какой мы видим те-
перь, прежде вряд ли можно было себе пред-
ставить. Укажу только на одно явление:
в какой огромной степени возросла в круп-
ных капиталистических странах доля ссуд-
ного капитала за счет капитала производ-
ственного. Даже в Германии эта доля в на-
стоящее время составляет 13%; это чрезвы-
чайно высокая цифра, если вспомнить, что
в Германии каких-нибудь 10 лет на-
зад большая часть мелких сберегателей и
рантье путем инфляции основательно была
«освобождена» от своей частной собствен-
ности. Задолженность германской промыш-
ленности составляет 58 млрд. марок, сель-
ского хозяйства — 12 млрд. В Англии в на-
стоящее время ежегодный доход от ссудного
капитала составляет 20%, т. е. более чет-
верти национального дохода! Здесь имеется
широкий слой рантье, паразитов, суще-
ствующих только стрижкой купонов; они
в свою очередь в последнее время становятся
объектами все более смелого грабежа со сто-
роны крупных банков. Одни лишь государ-
ственные долги составляют в Англии сумму
в 74 млрд. золотых рублей, банковские кре-
диты промышленности — 10 млрд. Анало-
гичные явления мы наблюдаем во Франции
и в САСШ. Несмотря на растущий дефицит
и порою полное расстройстьо государствен-
ного бюджета, в буржуазных государствах
в такой степени возрастают расходы на ар-
мию, полицию, бюрократический аппарат,
на проценты по государственным займам,
что эти расходы в Англии, Франции, Бель-
гии, Польше и т. д. пожирают 60—70%
бюджета.
В нынешних условиях неизбежен вме-
сте с тем рост трений и раздоров среди раз-
личных слоев буржуазии. Даже финансовую
олигархию нельзя рассматривать как со-
вершенно единую группу. Среди верхушеч-
ных групп финансовой олигархии в отдель-
ных странах часто наблюдаются рознь и со-
перничество, но еще в большей степени мы
видим это в других слоях буржуазии, об-
деленных финансовой олигархиой В то же

Id
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
время все капиталистические страны кишмя
кишат разного рода «панамами». Было бы
однако ошибкой вообразить, что такие бле-
стящие образцы капиталистических испо-
линов-разбойников, как Крейгер и Детер-
дннг, представляют собой некое исключе-
ние. Напротив, это — типичные финансо-
вые магнаты нынешней эпохи как по их
методам, так и по их характеру; им только
не посчастливилось, и в силу понесенных
ими крупных поражепий они не смогли
избегнуть разоблачения.
Если к этому прибавить еще явления раз-
ложения и коррупции в других областях,
рост преступности, фашистского бандитиз-
ма и т. д., то мы получим подлинную кар-
тину капитализма, бросающегося навстречу
своей гибели.
7. Пзлоиоипя в положении рабочего класса
Конечно эта картина была бы совершенно
неполна, если бы в ней отсутствовал могиль-
щик капитализма, если бы в ней не были
учтены социальные последствия экономиче-
ского кризиса, прежде всего изменения в по-
ложении рабочего класса, которые все боль-
ше подготовляют почву для революционной
борьбы трудящихся.
Я должен сказать, что мы располагаем
весьма недостаточным материалом о положе-
нии рабочего класса, как оно сложилось во
время кризиса в отдельных странах и обла-
стях. Необходимо обращать на это больше
внимания, ибо действительно массовая поли-
тика нейозможна без конкретного знания
положения рабочих масс и других трудя
щихся, в особенности потому, что это поло-
жение в наши дни так быстро меняется.
Если например не учитывать, как низко
упала реальная ценность заработной платы
польских горняков во время кризиса (а они
принадлежат еще к относительно хорошо
оплачиваемым категориям рабочих в Поль-
ше), то нельзя объяснить себе того факта,
что в Польше стачечная волна вздымается
гораздо выше, чем в Германии. Это конечно
не дает еще полного объяснения, но уже ча-
сти его. Последствия экономического кри-
зиса, в особенности колоссальная массовая
безработица, создают известные добавоч-
ные трудности для развертывания стачеч-
ного движения. Этот факт мы отмечали уже
и прежде. Необходимо только добавить, что
эти трудности могут тормозить экономиче-
ские бои лишь до определенной границы.
Как только эта грань достигнута, тормоза,
образовавшиеся в результате массовой без-
работицы и экономического кризиса, пере-
стают действовать.
Если принять во внимание многочислен-
ные передвижки, образующиеся в рабочем
классе уже в силу однои лить безработицы,
то мы увидим например в Германии целый
ряд разнообразных категорий: полностью
работающие: а) с «полной» зарплатой и
б) с частичной зарплатой; частично рабо-
тающие; принудительно работающие; пол-
ностью безработные: а) получающие «пол-
ное» пособие, б) получающие сокращенное
пособие, в) получающие лишь благотвори-
тельное пособие и г) те, которые никакого
пособия не получают. Всякий рабочий и8
этих категорий находится постоянно под
угрозой скатывания на следующую или еще
более низкую категорию, он фактически и
скатывается все ниже и ниже. Конечно это
чрезвычайно тяжелое положение образует
добавочные трудности для работающих на
предприятиях рабочих при развертывании
стачечных боев. Но лишь до определенной
границы*, когда даже занятые рабочие на-
чинают ощущать свое положение как до
такой степени невыносимое, что они готовы
взять на себя весь риск стачечной борьбы.
Экономический кризис повсюду чрезвы-
чайно сузил для буржуазии возможность
подкупа верхних слоев рабочего класса.
Объем рабочей аристократии все более су-
жается, а тем самым ослабляется и социаль-
ный базис реформизма и социал-демократии.
Правда, наблюдаются и такие новые явле-
ния, что некоторые рабочие слои, если и не
получают более высокой зарплаты, все же
занимают привилегированное положение
в том смысле, что работа им гарантирована.
Это прежде всего профессиональные фа-
шистские группы штрейкбрехеров и т. п.
Но это конечно не может стать широким
социальным явлением.
Важные последствия несет с собой .то об-
стоятельство, что финансовый капитал во
всех капиталистических странах приступил
к снижению жизненного уровня такясе и
широких крестьянских масс.
Это, как известно, в последнее время почти
повсюду вызвало воинствующие крестьян-
ские движения, которые во многих странах,
например в Польше, Югославии и т. д., уже
вылились в широкие крестьянские бунты.
8. Рост революционного подъема
К каким политическим последствиям при-
водит этот процесс развития? К сильному
росту революционного подъема. Как мы
должны под этим углом зрения расценивать
переживаемый нами момент — момент кон-
ца капиталистической стабилизации? Мы
говорим в нашем проекте тезисов, что про-
исходит переход к новому туру войн и ре-
волюций. Мы еще не вступили в период но-
вого тура войн и революций, но находимся
в процессе быстрого перехода к нему. Этот
характер быстрого перехода накладывает
печать и на происходящий в данное время
революционный подъем. Тов. Ленский спро-
сил, не следует ли назвать этот период но-
вым фазисом революционного подъема. Со-
вершенно ясно, что в настоящее время раз-
витие революционного подъема уже достиг-
ло гораздо большей высоты, чем это было
во время последнего пленума ИККИ. Но я
не склонен определять нынешний момент
как «новый фазис» революционного подъема,
чтобы но ограничивать его переходного ха-
рактера. Формулировка «новый фазис» ведь
производит впечатление, будто бы подъем
остается на определенном уровне, имеет ста-
тический характер. Но весь характер рево-
люционного подъема в данное время — это
характер быстрого перехода, он идет все
дальше и дальше, подымается все выше и
выше.

ДОКЛАД ТОВ. КУУСВНЕВА
15
Со. времени первого периода бури и на-
тиска, последовавшего за империалистиче-
ской войной, не было таких многочислен-
ных и таких революционных массовых боев,
как в настоящее время и притом в большин-
стве стран. Правда, в целом ряде стран, еще
относительно отсталых политически, круп-
ные массовые бои наблюдаются лишь как
единичные явления. Возьмем такую страну,
как Швеция, где в прошлом году войска
расстреливали бастующих рабочих бумаж-
ной промышленности в Аадалене. Подобные
вещи в этой стране совершаются впервые
на памяти нынешнего поколения. В связи
с этим со стихийной силой разгорелось при
активном участии компартии — это надо
признать — движение крупных стачек со-
лидарности с бурными демонстрациями и
т. д. В такой обстановке, какую мы имеем
в Швеции, движение быстро схлынуло и
наступила пауза, во время которой мы на-
блюдаем лишь слабое движение с мелкими
стачками или совсем без сгачек. Не исклю-
чи ется, что даже в Бельгии, после оконча-
ния теперешней крупной стачки горняков,
на несколько месяцев может наступить за-
тишье. Так мы видим во многих странах
смену отлива и прилива революционного
подъема. Но есть и такие страны, как Испа-
ния и Польша, где уже довольно продолжи-
тельное время держится высокое революци-
онно-стачечное движение, вздымается бур-
ная волна экономических и политических
стачек.
Надо также принять во внимание, что
крупные стачки повсюду носят иной харак-
тер, чем прежде. Если мы скажем, что эти
стачки носят политический характер, то
это будет недостаточно ясно. Крупнейшие
стачки и прежде носили политический ха-
рактер. Нынешние крупные стачечные бон
однако имеют революционный или по край-
ней мере полуреволюционный характер.
Даже во Франции многие стачки непосред-
ственно сопровождаются баррикадными
боями. Крупные стачки в Польше и Чехо-
словакии еще в большей степени приобрели
в некотором смысле характер гражданской
войны (разумеется лишь в ограниченном
смысле этого слова). Укажу хотя бы на та-
кие стачки, как в Брюксе и на заводе «Гор-
тензия;». Очень характерна стачка рабочих
подземной железной дороги в Токио: отно-
сительно небольшое число рабочих (около
двухсот) забаррикадировались при помощи
вагонов в тоннеле метрополитена, колючей
проволокой отгородились от остального
мира, включили элекгрический ток и много
дней с успехом оборонялись от полицейских
сил, во\много раз их превосходивших, до тех
нор, пока не добились осуществления своих
требований. И японские товарищи могут
привести не один только пример в этом
роде.
Для стачечного движения в большинстве
стран теперь характерно, что возникают
новые формы стачечных боев, что методы
борьбы становятся более острыми, а формы
ее более революционными, что экономиче-
ские стачки перерастают в настоящие рево-
люционные бои. Это уже не случайные еди-
ничные явления, это типичное развитие ре-
волюционного движения. В особепностп
в Испании мы почти непрерывно могли на-
блюдать & течение многих месяцев такие
революционные стачечные бон, каких ни-
когда прежде не знал испанский пролета-
риат. Путем этих боев прежде всего и совер-
шается теперь дальнейшее развитие испан-
ской революции.
Разумеется при этом нельзя упускать из
виду и неравномерность разви-
тия революционного подъема. Было бы не-
правильным выбрать и перечислить только
наиболее революционные примеры из рабо-
чего движения различных стран и, указы-
вая на них, утверждать: вот как уже созрела
ситуация для революции. Нет, закон нерав-
номерности сохраняет свое значение и для
развития революционного подъема. Если
не учитывать этого при оценке международ-
ного движения, то мы безусловно придем
к преувеличенной оценке. Радикализация
рабочего класса развивается везде, но не
одинаково. Не везде эта радикализация на-
ходит такое замечательное выражение, как
на последних выборах рейхстага в Герма-
нии. Например на последних парламент-
ских выборах в Англии радикализация ра-
бочего класса почти совсем не отразилась.
Лейбористы, правда, потеряли 2 млн. го-
лосов, и некоторые товарищи усматривали
в этом симптом радикализации рабочего
класса. Но почти все эти голоса были от-
даны консерваторам, а такой переход изби-
рателей отнюдь не есть дуть радикализа-
ции рабочего класса. Несмотря на это, и
в Англии радикализация рабочего класс а—
факт. Это выразилось осенью прошлого
года в бурных рабочих демонстрациях.
За долгое время там рабочие массы впервые
были охвачены непреодолимой тягой к борь-
бе за завоевание улицы, вооружились пал-
ками, вырывали камни из мостовой, чтобы
бросать их в головы полицейских. Это слу-
числось не в одном только городе, а во мно-
гих городах. Это было нечто новое в старой
Англии. Одновременно возникло движение
в английском военном флоте. Кроме того
нельзя сказать, что в Англии не было ста-
чечного движения. Там разыгралось не-
сколько крупных стачечных движений. Но
разумеется процесс радикализации рабочих
в Англии еще не достиг такого высокого
уровня, как например в Германии, Польше
или Испании. Даже в Германии имеются
явления, свидетельствующие о неравномер-
ности процесса радикализации. АДГБ 1
потерял много членов, в Амстердамском
интернационале глубокий кризис. Но наша
революционная профоппозиция выиграла
весьма мало. Я не знаю, есть ли у нас вообще
точные статистические данные о развитии
революционных профорганизаций, но во
всяком случае результаты в этой области
таковы, что они мало отражают процесс ра-
дикализации рабочего класса.
Существует неверный взгляд, что «ле-
вые» маневры социал-демократии форсируют
радикализацию рабочего класса. Тов. Лен-
ский на Политсекретариате сообщил, что
1 Всеобщее об ьединение профсоюзов Гер-
мании.

16
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
в Польше такой взгляд привел некоторых
товарищей к утверждению об «обоюдоост-
ром» влиянии «левых» маневров социал-
демократии. Тов. Ленский совершенно пра-
вильно критиковал эту установку как пра-
вооппортунистическую . В Чехо-Словакин
такого рода взгляд привел некоторых това-
рищей к тому, что они в одном известном
случае всецело плелись в хвосте социал-
фашистов. Я не знаком во всех подробно-
стях с этим случаем, но представители чеш-
ской компартии здесь наверное об этом рас-
скажут. В Германии некоторое время слы-
шались такие голоса, что те рабочие, кото-
рые прежде не участвовали ни в каком по-
литическом движении, а затем примкнули
к национал-социалистам, будто бы нахо-
дятся на пути радикализации. Такое мне-
ние никак нельзя признать правильным.
Здесь в лучшем случае речь может, итти о не-
которой активизации соответствующих ра-
бочих, но отнюдь не об их радикализации
в смысле приближения к революции. Ведь
их приближение к фашизму означает отда-
ление от революции.
9. Основной политический вывод
Итак совершается переход не
только в экономике, не только в обостре-
нии международных противоречий и воен-
ной опасности, но и в развитии революцион-
ного подъема. Мы идем навстречу новому
периоду. Мы еще не пришли. Мы лишь на
переходе к нему. Какой политический вы-
вод мы должны извлечь из этой оценки
объективного положения? Я хочу это сей-
час установить: если мы теперь находимся
на переходе к новому периоду революций
и войн, то мы должны напрячь все усилия,
чтобы подготовить пролета-
риат и других трудящихся
к боям за власть в новом пе-
риоде.
Этот вывод и сделан в проекте тезисов.
Это может пожалуй у некоторых товарищей
вызвать такое опасение, что эта стратегичес-
кая задача быть может слишком мала ввиду
сильного заострения ситуации. Но действи-
тельно ли это так мало, когда мы ставим во
весь рост задачу подготовки пролетариата?
Нет, при правильном понимании это озна-
чает всестороннюю и революцион-
н у ю подготовку пролетариата, а это за-
дача немалая. Если мы в проекте тезисов
говорим об усилении и ускорении больше-
вистской массовой работы с целью подня-
тия революционного сознания и революци-
онной готовности рабочего класса, то под
этим отнюдь не следует понимать одну лишь
пропагандистскую разъяснительную работу.
Этого и в самом деле было бы слишком мало.
Но мы в проекте тезисов говорим (^систе-
матическом проведении ли-
нии единого фронта снизу», об «умении реа-
гировать па всякое возбуждающее рабочих
событие, на каждую атаку классового вра-
га*-», о выставлении каждый раз «конкрет-
ных лозунгов, могущих действительно мо-
билизовать массы на борьбу». Мы говорим
также о необходимости «установления,
расширения и укрепления постоянной жи-
вой связи каждой коммунистической пар-
тин с большинством рабочих». Этого Ленин
требовал не только после поражений рево-
люционного движения, но и во всех ситуа-*
циях, также и в пылу революционной си-
туации 1917 г. Этого он требовал и в 1920 г.,
когда он писал свою брошюру о «Детской
болезни «левизны»; это было незадолго до
германских мартовских боев, в такое время,
когда в Германии, как и в ряде других
стран, волны революционного подъема взды-
мались очень высоко. Тогда Ленин особенно
подчеркивал, что, если мы хотим победить,
мы должны установить живую постоянную
связь между коммунистическим авангар-
дом и широкими массами рабочего класса.
Таким образом из нашего проекта тези-
сов видно, какие разнообразные важные
моменты содержит в себе подготовка проле-
тариата к предстоящим революционным
боям 8а власть. Но что касается самой этой
формулировки, то мы не хотели просто по-
вторять то, что уже прежде многократно
говорили в тезисах Коминтерна, и я припи-
сываю большое значение тому, чтобы все
товарищи поняли, почему мы не хотели
этого делать. Теперь — новая ситуация,
происходит быстрый переход к революци-
онной ситуации, именно поэтому мы дол-
жны сегодня несколько иначе, чем прежде,
формулировать нашу актуальную основную
задачу. Мы и сегодня говорим, что задача
завоевания большинства ра-
бочего класса «остается в полной
силе». Эту задачу мы оценивали как глав-
ную стратегическую задачу во всяком слу-
чае со времени III конгресса Коминтерна и
даже, если я не ошибаюсь, уже со времени
I конгресса. В нашей программе она также
выдвигается как таковая на весь дореволю-
ционный период. Этому отнюдь не противо-
речит наша другая формулировка, специ-
ально приспособленная к настоящему мо-
менту; наоборот, содержание обеих форму-
лировок в основном совпадает.
Если мы говорим, что коммунистические
партии в настоящее время должны подгото-
вить как самих себя, так и массы рабочего
класса к предстоящим крупным революци-
онным боям, в особенности и прежде всего
к предстоящим решающим боям за власть,
к борьбе за диктатуру пролетариата, то
такой формулировкой внимание одновре-
менно заостряется как в сторону настоя-
щего, так и в сторону будущего. Если важно
не забывать задач сегодняшнего дня, то
необходимо также неуклонно иметь в виду,
что принесет с собой завтрашний день. Раз-
рыв между обеими этими сторонами тотчас
же ведет к уклону. Ленинская линия —
это сегодняшняя революционная работа
и участие в массовых боях сегодняшнего
дня для того, .чтобы подготовить массы
пролетариата к завтрашним, еще более
крупным, еще более революционным боям.
Предложенная нами формулировка ука-
зывает именно на то, что речь идет о под-
готовке революционного класса, ши-
роких масс пролетариата, не только аван-
гарда. К чему должен быть подготовлен
рабочий класс? Не к любым боям, а к «пред-
стоящим крупным революционным боям».
Ясно, что подготовка к таким боям должна

ДОКЛАД ТОВ. КУVСПНЕИА
носить иной характер, чем подготовка
к каким-либо более мелким боям.
Правильно поэтому поступил Президиум,
приняв эту формулировку, чтобы охарак-
теризовать актуальную основную задачу
настоящего момента. Эта формулировка
встречается как у Ленина, так и у Сталина.
Нам кажется, что ныне она более "чем когда-
либо, к месту. Или кто-нибудь станет утвер-
ждать, что пролетариат в капиталистиче-
ских странах, революционное рабочее дви-
жение которых мы здесь представляем, уже
достаточно подготовлен к предстоящим
крупным боям за власть? Далее в Герма-
нии, где ведь находится наша лучшая сек-
ция в капиталистическом мире — если
только подумать о задачах революционной
ситуации или военной ситуации, которая
может внезапно наступить, — нельзя ска-
зать ни о нашей партии, ни о широких мас-
сах пролетариата, что они достаточно под-
готовлены для таких ситуаций. Разве у нас
имеются уже на предприятиях крепко вне-
дрившиеся группы и ячейки, которых не
может искоренить враг и которые своей
активностью гарантировали бы, что ком-
партия при подобной ситуации не только
захочет исполнить свой долг, но также
будет в состоянии это сделать?
Маленький пример: каждый из нас знает,
что при революционной и военной ситуации
например чрезвычайно важно и необходи-
мо участие работниц в массовых боях и со-
знательных коммунисток в работе парторга-
низаций. Но как незначительно охвачены
нами эти слои женщин! Разве не имеет ме-
сто пренебрежение к коммунистической
работе на предприятиях и в профсоюзах?
Разве но было случаев недооценки массо-
вого влияния АДГБ и социал-демократии?
Разве но наблюдается известное пренебре-
жение и непонимание задач организации
частичных боев за злободневные требования
рабочих? Я уверен, что немецкие товарищи,
прежде всего т. Тельман, открыто скажут:
Да, эти недочеты у нас имеются. КПГ до-
статочно сильна, чтобы выявить свои пег
дочеты и решительно взяться за их преодо-
ление.
Но если дело обстоит так, что даже КП
Германии недостаточно подготовилась сама
и подготовила германский пролетариат
к предстоящим боям за власть, то как можно
сказать, что эта подготовка — мелкая за-
дача? Где эта задача уже разрешена в та-
кой мере, что мы могли бы уже взяться за
другую, более крупную задачу? Этого нет
еще ни в одной капиталистической стране.
Никто но может всерьез предположить, что
мы пишем зд^сь тезисы с целью односторон-
ней ориентации наших секций на пропаган-
дистскую подготовку пролетариата к пред-
стоящим боям за власть. Да, в некоторых
компартиях такого рода ошибки имели ме-
сто, этого отрицать нельзя. Даже в рядах
германской партии были некоторые тен-
денции отчасти подменить пропагандой ра-
дикальных лозунгов, как лозунг народной
рзволюцни, гораздо более трудную револю-
ционную работу по действительному раз-
вертыванию частичных боев. Нет, мы, на-
против, подчеркиваем: одно из о с и о и-
н ы х условий, которое всегда должно
быть учтено в нашей работе, заключается
в том, что пролетариат революционизиру-
ется не одной лишь пропагандой и агитаци-
ей, а прежде всего его собствен-
ным опытом, приобретаемым
в частичных боях нынешнего
времени.
Задача подготовки пролетариата к пред-
стоящим крупным революционным боям —
а в ряде стран к-предстоящим решающим
боям за власть — находится в полном согла-
сии с новой оценкой объективного положе-
ния, которую мы даем в тезисах. Эта подго-
товка есть тот стратегический пе-
реход к предстоящему новому туру ре-
волюций и войн, который мы должны совер-
шить. Кто наше констатирование о «конце
капиталистической стабилизации» прини-
мает не как голую фразу, а как важный факт,
обязывающий нас к политическим выводам,
тот отсюда извлечет, если он коммунист и
революционер, если он марксист и лени-
нец, именно такой вывод: максимально ус-
корить подготовку революционной миллион-
ной армии, прежде всего в крупных капита-
листических странах, к предстоящим боям
за власть.
Если мы знаем, что именно в настоящее
время происходит переход к новому перио-
ду боев за власть, к новому туру*войн и
революций, то нынешняя ситуация в изве-
стном смысле может быть сравнена с кану-
ном войны в прежние времена, когда даже
после объявления войны проходили целые
недели, прежде чем военные действия начи-
нались; все уже знали — идет война. Что
делает в такой ситуации ответственный пол-
ководец? Он целиком отдается задаче бы-
стро собрать все боеспособные силы, сбить
большую армию, поднять боевое настрое-
ние, он распределяет стратегические за-
дания, инструктирует командиров и воо-
ружает все силы. В этом задача момента,
говоря фигурально — в этом стратегиче-
ская задача подготовки к борьбе за власть.
Или, говоря не фигурально: использовать
каждую стачку и каждое иное массовое
выступление для того, чтобы всколыхнуть
революционное настроение в массах, чтобы
воодушевить массы, чтобы лучше их орга-
низовать, чтобы спаять их в едином фронте,
чтобы таким образом создать миллионную
революционную армию.
Речь идет но о новой организации, а ско-
рее об организации непрерывного боевого
движения в духе классовой борьбы, но во
всяком случае об апелляции к широчайшим
массам. Там, где у нас имеются сотни бор-
цов, там надо привлечь тысячи. Где мы име-
ем десятки тысяч, надо привлечь сотни ты-
сяч, а где уже имеются сотни тысяч —
миллионы. Вот какие задачи должны быть
поставлены в нынешней ситуации. Если мы
этого не сделаем, то у нас будет потеря тем-
па, сколько бы мы ни говорили о «развер-
тывании политических и экономических
боев». Об этом мы говорили вчера, и это
остается верным и для сегодняшнего дня.
Это не отменяется, но на первый план мы
выдвигаем сегодня в качестве основной за-
дачи большевистскую подготовку труди-
2 Ст(Ч1ог:ет XII пл ну «а ИККИ, пин. I.

IS
ЗАСЕДАНИЕ ПЕРВОЕ
щнхся масс к предстоящим боям за
власть.
Товарищи, мы в нашем проекте тезисов
говорим в связи с формулировкой актуаль-
ной основной задачи о борьбе за диктатуру
пролетариата. Ленин на нашем II Всемир-
ном конгрессе написал в своих тезисах осо-
бую главу по вопросу: «В чем должна по-
всюду заключаться немедленная подготовка
к диктатуре пролетариата?» Эта глава начи-
нается следующим образом:
«Переживаемый момент в развитии
международного коммунистического дви-
жения характеризуется тем, что в гро-
мадном большинстве капиталистических
стран не закончена — очень часто даже
еще систематически не начата — подго-
товка пролетариата к осуществлению им
своей диктатуры. Из этого не следует, что
пролетарская революция невозможна в
самом близком будущем; она вполне воз-
можна, ибо вся экономическая и полити-
ческая обстановка необыкновенно богата
горючими материалами и поводами для их
неожиданного воспламенения; другое ус-
ловие для революции, кроме подготовлен-
ности пролетариата, — именно: общее со-
стояние кризиса во всех командующих и
во всех буржуазных партиях, — тоже
есть налицо. Но из сказанного следует,
что задача момента для коммунистических
партий состоит теперь не в том, чтобы
ускорять революцию, а в том, чтобы уси-
ливать подготовку пролетариата> 1.
Мне кажется, товарищи, что ситуация
теперь гораздо более походит на ситуацию
во время II Всемирного конгресса, чем на-
пример на ситуацию во время III конгрес-
са. И многое из того, что говорил и писал
Ленин на I и II конгрессах Коминтерна,
прекрасно подходит^к нынешнему поло-
жению.
Я хочу привести еще одно превосходное
высказывание Ленина, относящееся к более
раннему времени, ибо невозможно выразить
эти мысли лучше Ленина. На грани 1906—
1907 гг. и в начале 1907 г. Ленин, оценивая
1 Л е н и н, т. XXV, стр. 315-31G.
(3 а с е д а и и о г
ситуацию в России, был того мнения, что
предстоит еще тур революционных боев.
Я особенно подчеркиваю, что нынешнее
объективное международное положение не
может быть сравнено с тогдашней ситуаци-
ей. Но цитата из-за этого не теряет своего
значения, если учесть, как оценивалось
тогда положение Лениным. Он писал:
«Борьба в самой острой форме безуслов-
но неотвратима.
Но именно потому, что рна неотврати-
ма, нам не к чему форсировать, подго-
нять, подхлестывать ее. Об этом пусть
заботятся Крушеваны и Столыпины. На-
ша забота — со всей ясностью, прямо,
беспощадно, открыто разоблачать
правду перед пролетариатом и крестьян-
ством, раскрыть им глаза на значение иду-
щего шквала, помочь им организованно,
с.хладнокровием идущих на смерть людей
встретить врага, как встречает неприя-
теля солдат, лежащий за окопом и гото-
вый после первых выстрелов перейти в
бешеное наступление...
Надо готовить оружие —
и в прямом и в переносном смысле слова.
Надо готовить прежде всего и больше
всего сплоченную и крепкую своим со-
знанием, своей решимостью армию проле-
тариата. Надо удесятерить работу нашей
агитации и организации среди крестьян-
ства — и того, которое голодает в дерев-
не, и того, которое послало на военную
службу прошлой осенью своих сыновей,
переживших великий год революции.
Надо сорвать все л всякие идеологиче-
ские прикрытия и затушевывания рево-
люции, надо устранить всякие сомнения
и колебания. Надо просто, спокойно,
в самой доступной народу, бесхитростной
форме сказать как можно громче и
ярче: борьба неизбежна. Пролетариат
примет бой. Пролетариат все отдаст,
все силы свои бросит в это сражение за
свободу> х.
Так указывал нам путь величайший ре-
волюционер всех времен.
1 Л е н и н, т. X, стр. 371.
а к р ы n a e т с я)

Заседание второе
2S августа (утро). Председатель т. Ban Mun
Продолжение доклада т. Куусинена
II. О военной опасности д борьбе с ней
1. В лагере империалистов
Я не пытаюсь охарактеризовать все много-
образие сплетения взаимоотношений между
империалистическими державами. Однако
в этих взаимоотношениях есть определен-
ные, установившиеся пункты, которые мы
можем тут же зафиксировать.
Во-первых, сотрудничество ме-
жду Японией и Францией.
Это факт. Существует ли между ними фор-
мальный союз или нет — этого мы не знаем,
но ведь это не есть решающий вопрос. Стра-
тегическое сотрудничество между ними во
всяком случав представляет собой очевид-
ный факт, которого никто не должен упу-
скать из виду. И это их сотрудничество но-
сит явно агрессивный характер, как это мы
видели в последнее время.
Во-вторых, обострение отноше-
ний между САСШ и Японией.
Не может быть сомнения в том, что в их
взаимоотношениях произошло сильное обо-
стрение.
В-третьих, отношения между
Германией и Францией — кто
может сказать, что напряженность этих
отношений разрядилась? Всем ясно, что
эдесь наступило новое обострение, точно
так же как между Германией и
Польшей. Между Италией и
Г е р,м а н и е й происходило некоторое
сближение,;но смягчился ли в какой-нибудь
степени антагонизм между Италией и
Францией, кажется по меньшей мере
сомнительным.
Наконец, отношения между Англией
и САСШ. Следует безусловно отметить даль-
нейшее обострение этого самого крупного
империалистического противоречия.
Итак в общем можно констатировать воз-
росшее обострение важнейших противоре-
чий между различными империалистиче-
скими державами и в то же время начинаю-
щуюся тенденцию к образованию крупных
антагонистических блокировок, что явля-
ется одним из вернейших симптомов при-
ближения империалистической мировой
войны. Соглашения, заключенные между
Англией и Францией в Лозанне, не озна-
чают действительного устранения весьма
значительных противоречий, существующих
между ними на протяжении ряда лет. Во-
обще при этих запутанных международных
отношениях почти всегда является прави-
лом, что там, где от случая к случаю замет-
но некоторое сближение, в основе продол-
жают существовать прежние противоречия,
подрывающие это сближение, что однако
не означает, будто бы это временное сбли-
жение лишено всякого политического зна-
чения. Это лучше всего видно на примере
Англии и Японии, которые, вообще говоря,
идут рука об руку, не будучи однако в со-
стоянии преодолеть крупные противоречия
своих интересов. Напротив, весьма обо-
стряется их конкурентная борьба в широ-
ких областях экспорта, в Китае, в Индии,
на Малайских островах и т. д., а крайние
планы экспансии японских империалистов
смело простираются даже на территорию
английских колоний в Азии.
Роль движущей силы в области обостре-
ния международных противоречий между
империалистическими державами в настоя-
щий момент играет конфликт между Япо-
нией и САСШ,— обе эти страны чувствуют
острейшую нужду в новых колониях и обе
хотят подчинить своему колониальному
господству величайший народ в мире —
китайский народ. Ленин был того мнения,
что Япония не может вести большой войны
без союза с какой-либо другой империали-
стической державой. Это и сегодня еще
верно. В манчжурском вопросе Япония до
сих пор и находила поддержку со стороны
Франции и, в значительной мере, со сто-
роны Англии. Но благодаря этой комбина-
ции манчжурский конфликт между импе-
риалистами опаснейшим образом перепле-
тается с общим для всех этих империалисти-
ческих держав антагонизмом между
ними и СССР. Это один из тех предме-
тов, о которых дипломаты империализма
мало говорят и много молчат. Тем не менее
факт, что все эти державы, вкупе со
своими вассалами, именно за последнее
время старательно усиливают свои пригото-
вления к антисоветской войне. Это отнюдь
не исключает того; что например в данный
момент во Франции правительство делает
вид, будто бы оно отказывается от агрессии-

20
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
ной военной политики против СССР. Но
в то время как правительство принимает
такую пацифистскую позу, генеральный
штаб на деле продолжает свою, совсем иную,
практику. То же самое мы видим в Японии,
Англии, Польше, даже в Финляндии. Так
как эта двойная игра буржуазии может
даже в наших собственных рядах питать
тенденции недооценки ее антисоветских
военных приготовлений, то более, чем ког-
да-либо, необходима острейшая борьба про-
тив всякого симптома недооценки военной
опасности.
2, Факты говорят
Борьбу против недооценки антисоветской,
а также империалистической мировой вой-
ны следует вести на основе фактов. Уже про-
стые данные о развитии вооружений пока-
зывают со всей наглядностью, каким тем-
пом империалистические державы в настоя-
щее время мчатся навстречу войне. Мы уже
и прежде несколько раз указывали на то
«'.процветание», которое вопреки острейшему
экономическому кризису держится в обла-
сти военной промышленности всех капита-
листических стран ценою неслыханного ра-
сточения народных средств. Разумеется
военные приготовления отражаются не
только на собственной военной промышлен-
ности. Ведь один из главных уроков, из-
влеченных капиталистическими государ-
ствами из последней мировой войны, за-
ключался в том, что вся промышленность
страны, даже почти все народное хозяй-
ство должно быть приспособлено к задачам
ведения войны и что все необходимые при-
готовления к этому должны быть сделаны
уже в мирное время. Но что касается воен-
ной промышленности в более узком смысле
слова, то ее производственная мощность
по сравнению с достигнутыми в 1918 г.
максимальными цифрами в общем увели-
чилась в крупных империалистических
странах на 60—80%, а в некоторых отра-
слях (как танки и ядовитые газы) возросла
в 5 и даже 10 раз. Продукция всей мировой
химической промышленности, значение ко-
торой для войны огромно, по сравнению
с 1913 г. почти утроилась.
Количество самолетов в строю в военное
время
1932 г.
(ориеитнро-
1914 г. 1918 Г. вочпо)
Соединенные штаты .
Франция . .
Англия .
6
90
90
750
5 000
1500
10 000
7 000
5 000
Количество танков в строю в военное
время
Соединенные штаты .
Франция
Англия
280
2 700
2 000
8 000
5 000
5 000
Расходы на военные цели необычайно
разбухли. Если официальный военный
бюджет САСШ, Англии, Франции, Японии и
Италии накануне мировой войны в общей
сложности составлял около 1 153 млн. долл.,
то в 1923—1925 гг. он уже достигает 1 745
млн. долл., а в 1930/31 г. — уже 2 873 млн.
долл., т. е. почти втрое больше, чем нака-
нуне последней мировой войны. Целый ряд
капиталистических государств намерева-
ется основательно реорганизовать свои во-
енные силы, в том числе Япония, Польша,
Румыния, Финляндия и т. д. Эта реоргани-
зация находится в связи с перевооружением
армий соответственно новейшим техниче-
ским средствам борьбы, с их моторизацией
и механизацией. При этом всюду стремятся
посредством целого ряда мероприятий обес-
печить возможность начать войну возможно
более быстро и бесшумно для того, чтобы,
ошеломив народные массы, поставить их
перед совершившимся фактом.
Везде в лагере империалистов ждут и
желают войны Японии против СССР. Сом-
неваются лишь в том, в какой мере Япония
в состоянии будет успешно вести эту войну.
Иа этом основании сочтено необходимым
дать Японии еще несколько времени для
подготовки к войне. Сами японские господ-
ствующие классы в настоящее время твердо
держат курс на ведение этой войны, непо-
средственно по окончании важнейших под-
готовительных мероприятий, предусматри-
ваемых Японией к весне или осени 1933 г.
С этой целью военные расходы почти удвои-
лись, усилено военное производство в са-
мой Японии, а за границей беспрерывно
делаются крупные закупки оружия и тех-
нических средств. В то время как «граждан-
ская» промышленность Японии загружена
только на 50%, военная промышленность
быстро расширяется. В 1932 г. были пущены
два танковых завода, два авиозавода, не-
сколько химических предприятий и т. д.
Еще большее количество военных материа-
лов импортируется в Японию из различ-
нейших стран: Франция поставляет танки
и пулеметы, Англия — авиомоторы, танки
и винтовки, Чехо-Словакня—тяжелые ору-
дия, военное снаряжение, винтовки,
САСШ — авиомоторы, винтовки и сырье
для приготовления взрывчатых веществ,
Германия — взрывчатые и ядовитые веще-
ства.
Уже осенью текущего года в Манчжурии
будет закончена концентрация японской
армии, назначенной для действий против
СССР (шесть дивизий и две кавалерийские
бригады). Эти дивизии пока сохраняют
состав мирного времени, но одновременно
в Манчжурии и Корее концентрируются ре-
зервы для пополнения этих войсковых ча-
стей до размеров военного времени. В дан-
ный момент численность японской армии в
Манчжурии и примыкающих к ной областях
Кореи достигает приблизительно 115 тыс.
человек, что составляет около половины
японской армии мирного времени. Как раз
в данный момент японский империализм
проводит новые операции во Внутренней
Монголии, организует монгольскую армию
в 25 тыс. человек, финансирует и вооружает
войска белогвардейцев. Манчжурия всяче-
ски преобразуется в плацдарм против СССР:
с величайшей поспешностью строятся новью
стратегические железные дороги, шоссе и
аэропорты (в начало оккупации в Манчжу-

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
21
рин было 2 аэропорта, в январе текущего
года — 12, а в июле уже 25), большие ра-
боты по оборудованию гаваней проводятся
в Тянь-Цзине, Порт-Лртурс, Дайрене, все
эти работы вероятно будут закончены вес-
ною 1933 г.
3. Военная активность Франции п ос
вассалов
Французский генеральный штаб проде-
лал в этом году большую работу по согла-
сованию военных планов генеральных шта-
бов Польши и Малой Антанты. На состояв-
шейся весною 1932 г. конференции гене-
ральных штабов Польши, Румынии, Чехо-
словакии, Югославии под руководством
французского генерального штаба обсуж-
дались операционные планы против СССР
(один из вариантов этих планов известен
среди штабных работников под характер-
ным названием «черного плана»).
Особое внимание посвящается вопросу
о тесном сотрудничестве между польским и
румынским генеральными штабами. За по-
следнее время особенно укрепляется воен-
ная промышленность в Румьщии, как ни
жалки государственные финансы этой стра-
ны. Чехо-словацкая военная промышлен-
ность была привлечена к интенсивному
участию в общем антисоветском блоке.Чеш-
ские фирмы строят теперь военно-промыш-
ленные предприятия в Румынии, Польше
и Латвии. Военные приготовления в Бал-
тийских странах, в Финляндии, Латвии,
Эстонии, все более и более проводятся под
непосредственным руководством франко-
польского блока, хотя например в Финлян-
дии одновременно продолжает работать ан-
глийский империализм.
Но генеральный штаб французской армии
далеко не удовлетворяется подготовкой
к войне против СССР только вассалов фран-
цузского империализма. Он с этой целью
вооружает и собственные военные силы.
С одной стороны, он хочет обеспечить себе
возможность легко и без шума удвоить фран-
цузскую армию, состоящую главным обра-
зом из наемников. С другой стороны, орга-
низуется специальный экспедиционный кор-
пус, численность которого быстро может
быть доведена до 250 тыс. человек и кото-
рый на 70% состоит из профессиональных
солдат. Утвержденная военным министром
инструкция кавалерии содержит прямые
указания в отношении образа действий
французской кавалерии в условиях Восточ-
ной Европы, т. е. в войне против СССР.
Войсковые части упомянутого выше экспе-
диционного корпуса, который формально
предназначается для Марокко и Индо-Ки-
тая, часто проводят зимой упражнения на
Альпийских высотах для того, чтобы при-
выкнуть к восточноевропейской зиме.
Часть французского аэрофлота — дивизия
в 600 аэропланов — также подготовляется
к военным действиям в Восточной Европе.
Точно так же проводится подготовка фран-
цузского флота к военным действиям против
советского флота и Кронштадта.
Все эти приготовления, начатые под эги-
дой правительства Тардье, теперь продол-
жаются при нынешнем «кабинете мира».
Один лишь господин Эррио якобы ничего
не знает об этих фактах антисоветских воен-
ных приготовлений Франции.
Британский империализм в случае
войны против СССР отнюдь не останется в
стороне. В настоящее время замечается уси-
ление военных приготовлений Англии про-
тив СССР на Ближнем Востоке. В частности
Ирак, внешняя политика, армия и финансы
которого контролируются Англией, подгото-
вляется в качестве плацдарма для воздуш-
ных и сухопутных военных сил, для продви-
жения их через Персию в Баку и Закавка-
зье. В аэропортах Багдада, Моссула и Басры
сконцентрировано большое количество ан-
глийских бомбовозов; кроме того в Багдаде
строится новый необыкновенных размеров
аэропорт и проводится шоссе из Ирака через
персидский Азербайджан к границам СССР.
Все это факты, политическое значение
которых не должно недооцениваться.
4* Империалисты в Китае н национально-
революционная борьба китайокого народа
Военные подготовительные мероприятия
Франции и Англии отнюдь не направлены
только против СССР, но одновременно и
систематически против Китая. Если бы у
кого-нибудь на основании данных печати
сложилось впечатление, будто английские
и французские империалисты в Китае за-
нимаются не чем иным, как простыми
дипломатическими маклерскими интригами
в Шанхае, то это было бы ошибкой. В дей-
ствительности они развивают совершенно
конкретные военные шаги для вторжения
на китайскую территорию: Франция —
с юга, укрепляет свои позиции в граничащей
с Индо-Китаем провинции Юнань, англий-
ский же империализм — в прилегающих
к Тибету китайских провинциях Чжуаи-
биен и Чинхай. Там англичане уже пу-
стили в ход ряд успешных военных меро-
приятий в целях подготовки раздела Цен-
трального и Западного Китая.
У японских империалистов началось го-
ловокружение от легких успехов их манч-
журского похода, начатого в прошлом году,
и они решили отправиться в долину Янцзы
и в первую голову занять Шанхай. Но в этом
их красивом плане оказался просчет. Не
спросились китайского народа. Японские
империалисты представили себе, что в Шан-
хае речь идет только о военной прогулке,
как это вначале было в Манчжурии, где
надо было подкупить только нескольких
китайских генералов, и путь на Мукден был
свободен. В Шанхае дело пошло иначе.
Впервые случилось, что китайский народ
противопоставил империалистической ар-
мии серьезное сопротивление и притом
вопреки наихудшему предательскому сабо-
тажу национальной защиты со стороны «на-
ционального» правительства.
Быть может, XIX армия, борющаяся за
защиту Шанхая, — отборная, хорошо во-
оруженная армия, отличающаяся особым
героизмом? Ничуть не бывало. Она была
плохо вооружена и годом раньше, когда эта
армия была послана против китайской кра-
сной армии, она абсолютно ни в чем не отли-
чилась, и у нее были только неудачи. А

22
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
в борьбе против образцово вооруженных
японских войск та же самая армия творила
чудеса.
Героическая защита Шанхая была не
только неожиданностью для японского им-
периализма, она была прежде всего силь-
нейшим ударом по его авторитету в Китае.
Быстрое дипломатическое вмешательство
английских и французских «мирных посред-
ников> было явно продиктовано не столько
страхом, что долина Янцзы может попасть
в руки японского империализма, сколько
весьма реальной опасностью, что, если япон-
ское военное командование попытается глу-
боко вторгнуться в страну, японский импе-
риализм ждет действительная катастрофа.
В деле национальной самозащиты китай-
ский народ после боевых уроков первой
волны китайской революции (1925—1927 гг.)
был уже иным, чем в прежние годы, он стал
народом, широкие слои которого обрели
в себе волю и мужество защищаться даже
против империалистических «великих дер-
жав». Вот что показал Шанхай.
Известно, что прежде всего шанхайские
рабочие, как и революционные солдаты-
крестьяне, играли выдающуюся роль в этой
защите. Правда, предательство гоминданов-
ского правительства все же отдало Шанхай
в руки японских империалистов. Но чем
выше поднимается антиимпериалистическое
боевое настроение народных масс Китая и
чем больше растет возмущение против нан-
кинского правительства, тем упорнее мил-
лионные массы китайского народа устре-
мляют свой взор на единственную верную
армию защиты независимости страны, на
красную армию китайской совет-
ской власти. Как известно, китайская кра-
сная армия уже отбила четыре генеральских
похода контрреволюции. За последние не-
дели она смогла расширить советские обла-
сти в провинциях Фудзян и Анхуэй, она
окружила Ухань, пробилась к морю и уг-
рожает Нанкину. Закалившись в многочи-
сленных успешных 0оях, красная армия
стала могучей силой. Она насчитывает более
200 тыс. красноармейцев, к этому еще около
400 тыс. в красной гвардии и молодой гвар-
дии. Она — наша гордость. Она — мощный
кулак грядущей победоносной антиимпери-
алистической и аграрной революции во
всем Китае. Безусловно, китайская крас-
ная армия во время войны империалистов
против Китая и СССР сыграет весьма выдаю-
щуюся роль антиимпериалистического фак-
тора.
Коммунистическая партия Китая за вре-
мя многочисленных важнейших боев сде-
лала большие успехи, в особенности в
советских районах. Она очень активно уча-
ствовала также и в антиимпериалистиче-
ском массовом движении в Шанхае и Пе-
кине. Но она при этом недостаточно сумела
внедриться в массы и прежде всего не сумела
использовать великую волну антиимпериа-
листического массового движения для того,
чтобы органичовать рабочие массы в проф-
союзы, расширить существующие красные
профсоюзы, основать новые и завоевать
желтые профсоюзы. Так случилось, что мы
при этой крупной волне антиимпериалисти-
ческого движения вне советских областей
завоевали гораздо меньшую массу членов,
чем это разрешали нам объективные воз-
можности. В последнее время китайская
компартия, поскольку нам известно, делает
серьезное напряжение, чтобы наверстать
упущенное в этой области.
б. Перспективы японской революции
Кому мало знакомы японские условия,
тому может показаться странным утвержде-
ние Ленина, что Япония не сможет вести
большой войны, если она не получит под-
держки со стороны другой империалистиче-
ской державы. Верно ли, что Япония не
является сильной империалистической дер-
жавой? В действительности это мнение пол-
ностью подтверждается, если присмотреться
к тому, как империалистическая Япония
выглядит сизнутри».
Японский империализм очень агресси-
вен, но внутренне он не силен. Усиленные
корма (в виде военного материала) импорти-
руются Европой и Америкой.
Внутренняя слабость или сила любой им-
периалистической страны в настоящее время
отражается уже на стоимости ее валюты.
Что касается иены, то мы знаем, что с мо-
мента вторжения в Манчжурию она поте-
ряла более половины своей стоимости и
с каждым днем курс ее падает все быстрее,—
пусть даже это инфляционное движение
лишь отчасти является вынужденным для
Японии, отчасти же намеренно стимули-
руется мощными финансово-капиталистиче-
скими и феодальными кругами. Как вообще
обстоит дело с развитием финансового ка-
питала в Японии? В некоторых отношениях
он является даже высоко развитым, т. е.
концентрация капитала и развитие монопо-
лии достигли той же степени, как и вообще
в любой капиталистической стране. Но тем
не менее японский капитализм в основе
своей еще является капитализмом слабым.
Он базируется преимущественно на тек-
стильной промышленности и затем на воен-
ной промышленности — на производстве
текстильных товаров для экспорта и средств
войны для собственного употребления. Но
это не есть базис, на котором в других стра-
нах, например в Германии или САСШ, раз-
вился мощный финансовый капитал, твер-
дый хребет которого образует тяжелая ин-
дустрия.
Кроме того Япония — не только страна
капитала. При анализе характера японской
революции мы различали в структуре суще-
ствующего классового господства в Японии
три главных, основных части: монополисти-
ческий капитал, монархию и феодальную
земельную собственность. Само собой разу-
меется, государственный аппарат монархии
хотя и занимает относительно са\к стоятель-
ную позицию, теснейшим образом сросся
со своей классовой ба ой, с помещичьим
классом. Но точно так же и японская круп-
ная буржуазия срослась с аппаратом монар-
хии. Если сопоставить характер японской
системы господства например с царской
Россией довоенного времени, то обращает
на себя внимание, что> с одной стороны,
в Японии значительно «дальнее пережитки

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
23
феодализма, чем это было в России, а, с дру-
гой стороны, концентрация капитала до-
стигла более высокого уровня и монополи-
стический капитал гораздо теснее связан
с монархической военно-полицейской госу-
дарственной бюрократией. В этом заклю-
чается своеобразие японской системы го-
сподства. Три составных части ее так сро-
слись, что например основные задачи пер-
вого этапа японской революции — по об-
щему своему характеру революции буржу-
азно-демократической — ни в коем случае
не должны будут ограничиваться только
буржуазно-демократическими мероприя-
тиями, но одновременно охватывать и под-
готовительные шаги к социалистической
революции, например контроль над бан-
ками и производством крупных предприятий
со стороны советов.
Я хотел указать на эти характерные
черты японского классового господства
лишь для того, чтобы сделать понятнее дан-
ную в нашем проекте тезисов оценку пер-
спектив японской революции. Если мы
считаем возможным, что Япония в ближай-
шем будущем «может оказаться в обстановке
революционного кризиса», то потому, что
мы обострение внутренних и внешних про-
тиворечий Японии оцениваем не механиче-
ски, по масштабу других капиталистических
стран, а учитываем при этом, какая масса
революционного горючего материала нако-
пилась в особых условиях Японии. Япония
сильно прогнила пережитками феодализма.
Это означает необычайное усиление объек-
тивных предпосылок революции. Даже кри-
зисы в верхах общества проявляются здесь
в гораздо более острых формах, чем напри-
мер в старых капиталистических странах;
в течение года организованы были три-че-
тыре значительных покушения на членов
правительства, в последний раз и на неко-
торых финансовых магнатов. Но гораздо
важнее то, что вследствие феодального угне-
тения крестьянским массам
в Японии предстоит гораздо более ре-
волюционная роль, чем в большинстве
европейских стран. Это можно заключить
уже из непрерывной цепи прежних кресть-
янских движений в Японии. До последнего
времени крестьянские выступления, как
правило, не отличались широким масшта-
бом, но были тем многочисленнее. Тысячи
выступлений — ежегодно. В прошлом году
официально было зарегистрировано до
4 тыс. конфликтов крестьянства с помещи-
ком и полицией. В этом нет ничего удиви-
тельного, если знаешь, под каким феодаль-
ным игом и в какой неописуемой нищете
живет большинство японских крестьян,
какую львиную долю крестьянского уро-
жая присваивает себе помещик в качестве
арендной платы, какие другие тяготы япон-
ский крестьянин должен нести на своих пле-
чах, как крестьянское население в целых
округах отчаянно борется с голодной смер-
тью. В этом году разыгрались уже более
широкие движения крестьянства.
За боевыми движениями крестьянских
масс в Японии следует конечно признать
гораздо большее революционное значение,
чем в тех аграрных странах, где проле-
тариат численно очень слаб. В Японии
пролетариат составляет половину населе-
ния. Правда, это молодой, еще слабо орга-
низованный пролетариат. В большей своей
части он состоит из работниц, которые од-
нако уже показали в ряде демонстраций
последнего времени, что при революцион-
ной ситуации можно рассчитывать на их
участие в боях пролетариата за власть.
В рядах японской армии с того времени,
когда начался манчжурский поход, имели
место многочисленные случаи открытого
брожения и мятежа. Это в значительной
мере стало возможным* благодаря активно-
сти* японской коммунистической партии.
КПЯ уже в июня прошлого года, т. е. за
полтора месяца до вторжения японских
войск в Манчжурию, опубликовала воззва-
ние, в котором обращала внимание трудя-
щихся масс на то, что японский империа-
лизм решил занять Манчжурию и Китай.
Это немалая заслуга — если коммунисти-
ческая партия выступает так своевременно.
Если все наши партии перед лицом гряду-
щих крупных событий будут так бдительны
и предусмотрительны, то это будет превос-
ходно. В результате массы уже отчасти
были подготовлены; хотя партия мала и
нелегальна, она тем не менее распростра-
няла в массовом количестве листовки, га-
зеты и т. д. Таким образом с самого начала
манчжурского похода оживилось антивоен-
ное движение. Происходили демонстрации
рабочих и студентов. На целом ряде пред-
приятий были приняты резолюции против
войны (например в трех железнодорожных
депо в Токио), на некоторых работающих
на войну предприятиях дело дошло до стач-
ки и даже в осакском арсенале возникло
массовое брожение против интенсификации
труда.
Несколько ранее сектантские тенденции
тормозили развертывание работы японской
компартии. При новой ситуации партия
сознательно и успешно стремилась к прео-
долению таких тормозов. Она уже в начале
своего антивоенного выступления выдви-
нула требование: выплата зарплаты моби-
лизованным. Это было конкретное рабочее
требование, нашедшее массовый отклик.
Теперь в последние дни в Токио состоялись
демонстрации безработных, разогнанные
полицией; на этих демонстрациях — согла-
сно сообщениям прессы — коммунисты вы-
бросили лозунг: сРаздача риса безработ-
ным». Этот лозунг в последнее время нашел
большое распространение среди безработ-
ных. Эти два примера показывают, что япон-
ская компартия теперь научилась правиль-
но подходить к массам, что выразилось и
в остальной ее антивоенной работе. В этой
связи я должен упомянуть, что некоторыми
нелегальными профсоюзами, в которых КПЯ
имеет руководящие позиции, недавно были
приняты сомнительного характера резолю-
ции в смысле затушевывания борьбы про-
тив шовинизма. Но партруководство осу-
дило эти решения. В тягчайших условиях,
в атмосфере самого бешеного шовинизма,
партия вела свою* антивоенную борьбу, и
тем выше, стало быть, должны мы ценить то,
что партии при этом удалось укрепить свое

24
ЗАСЕДАНИЕ ВТОРОЕ
влияние на массы и поднять свой собствен-
ный большевистский уровень. Также отли-
чился в этой борьбе и коммунистически и
союз молодежи. Я рекомендую всем това-
рищам прочесть воззвание, перепечатанное
из нелегального органа японского комсомо-
ла в «Коммунистическом интернационале»
(;N° 11 с.г.), где трактуются задачи борьбы
против империалистической войны. По-
мимо одного ляпсуса в отдельном вопросе,
его следует признать превосходным — оно
дастолько конкретно и хорошо составлено,
что наш аппарат ИККИ вряд ли был бы
в состоянии выработать лучше. (Голос
с места: «Очень хорошо»!) Каждая из
наших партий может взять в качестве образ-
ца для себя эту инструкцию, как и вообще
антивоенную борьбу японской партии.
в. Недочеты н ошибки в нашей антивоенной
борьбе
Вопросы борьбы против военной опасно-
сти поставлены в порядок дня пленума в ка-
честве особого пункта, и в связи с этим мы
должны провести серьезную самокритику.
Ибо, как все вы знаете, наша антивоенная
кампания развертывается довольно тяжело-
весно. Я хочу сейчас упомянуть только о не-
скольких пробелах и ошибках в этой об-
ласти, имеющих общеполитическое значение.
Лозунги очень абстрактны, например
«Против войны» и «В защиту СССР». Эти
лозунги верны и необходимы, но если так
вот абстрактно повторять лозунги, то не-
возможно этим мобилизовать широкое мас-
совое движение против военной опасности.
Еще хуже некоторые пацифистские ошиб-
ки например французских товарищей.
Франция, как известно, является страной,
где пацифистский обман играет большую
роль, чем в любой другой стране мира. Под
влиянием ужасных воспоминаний империа-
листической войны трудящиеся массы охва-
чены сильным пацифистским настроением,
которое политически используется господ-
ствующей буржуазией. Ну, а что значит,
если во Франции, где каждый «социалист»
на словах повторяет лоузнг «pour la paix»,
где почти каждый депутат и каждый ми-
нистр, в особенности в нынешнем кабинете,
жонглирует этим лозунгом, комсомол про-
сто-напросто выдвигает тот же лозунг «за
мир»? Это означает отказ от специальной
задачи французских коммунистов в этом
вопросе, отказ от разоблачения пацифи-
стского обмана буржуазии и ее лакеев.
В конце прошлого года партруководство
КПФ ужо однажды сняло этот ошибочный
лозунг комсомола, но по прошествии не-
скольких месяцев он опять появился в ком-
мунистических документах и в «Юманнте»
от 1 мая.
Ошибки этого рода происходят не
только во Франции. Например в апрельском
номере германского «Ди Интернационале»
имеется статья по поводу женевской речи
т. Литвинова. Я не знаю, кто ее автор, он
подписывается Г. К. Он совершенно не
умеет ставить вопрос под революционным
углом зрения. Он просто-напросто пишет,
что «главной сутью коммунизма является
мир» и даже что «борьба за мир образует кос-
тяк всей революционной стратегии и тактики
на нынешний период». Если таков был бы в
■настоящее время костяк нашей стратегии и
тактики, то это был бы довольно мягкий ко-
стяк, пацифистский костяк. (С м е х.)
Руководство американской компартии
взялось в своей антивоенной кампании «ис-
пользовать империалистические противоре-
чия». Это задача сама по себе без сомнения
правильная, если только ее правильно
проводить. Но как это сделали аме-
риканские товарищи? Они усвоили себе
такую «линию», что когда например бур-
жуазный корреспондент телеграфировал
своей газете, будто бы Радек в «Известиях»
назвал Соединенные штаты «естественным
союзником СССР», то некоторые товарищи
в Нью-Йорке тотчас же приняли это всерьез
и писали в «Деи л и Уоркер», что «этот но-
вый шаг в политике СССР открывает но-
вые возможности мобилизации масс в САСШ
для непосредственной поддержки этой по-
литики»! Нельзя также считать случайно-
стью, что «Деили Уоркер», который до-
вольно регулярно сообщает о всех случаях
перевозки оружия и снаряжения из евро-
пейских стран в Японию, чрезвычайно
мало и лишь в виде исключения сообщает
о посылке военных материалов из А м е-
р и к и в Японию. Что это значит? Разве
это но оппортунизм? Если комунистиче-
ская партия Америки так борется с воен-
ной опасностью, что ведет борьбу только
против японского, а не против американ-
ского империализма, то я спрашиваю това-
рищей, кто же тогда должен бороться с во-
енной подготовкой САСШ? Может быть эту
задачу должна взять на себя одна из евро-
пейских партий? Хотят использовать импе-
риалистические противоречия. Но с какой
целью их использовать? Самое важное —
использовать их с целью мобилизации масс
против «собственного» империализма, про-
тив «собственной» буржуазии. В этом глав-
ная цель использования империалистиче-
ских и национальных противоречий ком-
мунистическими партиями в капиталисти-
ческой стране. Как следовательно может
наилучшим образом использовать КП Аме-
рики в своей антивоенной работе существую-
щие противоречия между американским и
японским империализмом? А так, чтобы раз-
облачать перед массами двойную игру аме-
риканской буржуазии, которая, с одной сто-
роны, шовинистической пропагандой на-
травливает американский народ на японцев,
а одновременно снабжает японский импе-
риализм военными материалами и натра-
вливает его на СССР. Кроме того КП Аме-
рики может путем разоблачения колони-
альной политики и планов экспансии аме-
риканского империализма использовать его
внешние противоречия для мобилизации
трудящихся, точно так жо путем борьбы
против угнетения негров. Это и будет рево-
люционное использование национальных и
империалистических противоречий, как оно
было рекомендовано Лениным, а отнюдь но
то, что мы видели в ошибочной антивоен-
ной кампании в «Дейли Уоркер» и на по-
следнем пленуме американской партии.

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
25
7. Разоблачение социал-демократических
софизмов
В борьбе против военной опасности и
в популяризации достижений СССР сле-
дует гораздо сильнее прежнего сосредото-
чить внимание на конкретном разоблаче-
нии антисоветской лжи и фальсификации,
практикуемых социал-демократами. С мо-
мента японского вторжения в Манчжурию
социал-фашисты показали пример того,
какими софизмами они будут защищать ан-
тисоветскую войну; начиная с выступления
Вандервельде, социал-демократическая пе-
чать всех стран тотчас же попыталась про-
вокационно заподозрить Советский союз:
«Существует конечно союз между Японией
и СССР». Но в нашей работе надо учесть,
что эти люди в большинстве случаев сегодня
не смеют открыто выступать за войну про-
тив СССР. Это легко объяснимо. Даже не-
которые японские фашисты чувствуют себя
вынужденными публично заявлять, что они
противники военных планов против СССР.
Повсюду в мире мы видим, что часть контр-
революционных врагов СССР вынуждена
уверять рабочих: «Нет, мы не враги Совет-
ского союза, мы не за войну против СССР».
Так сейчас даже меньшевик Дан клянется,
что он всегда был «за коалицию с большеви-
ками»! Поэтому их нельзя разоблачать слиш-
ком простой аргументацией.
Нельзя также недооценивать опасность,
возникающую в связи с тем, что часть соци-
ал-демократов может создать среди безра-
ботных настроение в пользу войны вообще:
«Война несет хлеб и работу>'.Это самый гнус-
ный и самый преступный метод подготовки
благоприятной для войны атмосферы. Мы
ни в коем случае не должны полагаться на
то, что воля трудящихся масс к миру сде-
лает свое без нашей энергичнейшей работы.
Пока массы недостаточно знают, о чем идет
речь, пока правительству и генеральному
штабу удается держать в тайне свою подго-
товку войны против СССР, массы не могут
убедиться в наличии действительной воен-
ной опасности. Недостаточность успехов,
достигнутых до сих пор нашими партиями
в Европе и Америко в их антивоенной кам-
пании, ^лучше всего показывает, как велика
опасность, что широкие народные массы
будут застигнуты врасплох
империалистической войной. Очень харак-
терен в этом отношении и меньшевистский
метод, применяемый также и Троцким.
Он, с одной стороны, уверяет, что СССР не
грозит непосредственная опасность, в ча-
стности с Дальнего Востока. С другой сто-
роны, он провокационно требует выступле-
ния Красной армии в Германию для того,
чтобы там помешать завоеванию власти
Гитлером, требует, чтобы правительство
СССР ничего не говорило о политике мира,
о разоружении и т. д. и одновременно, от-
клоняя внимание от опасности войны про-
тив СССР, он намечает для Франции и Ан-
глии перспективу длительной пацифистски-
демократической эры. В противовес всем
этим социал-демократическим софизмам и
маневрам с целью отвлечения внимания масс
наши секции должны развернуть усиленную
борьбу за их разоблачение.
8, Защита Сазы мировой революции
Я отказываюсь от перечисления разно-
образных задач антивоенной борьбы, ибо
они содержатся в предложенной вам спе-
циальной резолюции. Я только подчерки-
ваю, что мы в этой борьбе не двинемся впе-
ред, т. е. но сумеем действительно охватить
ею широкие массы, пока мы не научимся
вести эту борьбу конкретнее, чем это было
до сих пор. Мы везде должны разъяснять,
почему рабочие всех стран во время войны
должны бороться рука об руку с СССР:
что речь идет не о простом выступлении со-
лидарности в защиту СССР. Советский союз
не бессилен, он окреп, он в состоянии раз-
вернуть всю мощь своих народов для борьбы
против воинственных посягательств своих
врагов. Речь идет о защите собственного
дела рабочих всех стран. Война против
СССР есть война против трудящихся во всех
капиталистических странах. Таким обра-
зом защита СССР есть защита авангарда
мирового пролетариата, базы социалистиче-
ской мировой революции. Как т. Сталин
писал уже в 1924 г.:
«Неправы те, которые забывают между-
народный характер Октябрьской револю-
ции», но «неправы также те, которые, помня
о международном характере Октябрьской
революции, склонны рассматривать эту
революцию как нечто пассивное, приз-
ванное лишь принять поддержку извне.
На самом деле, не только Октябрьская
революция нуждается в поддержке со
стороны революции других стран, но
революция этих стран нуждается в под-
держке со стороны Октябрьской револю-
ции для того, чтобы ускорить и двинуть
вперед дело свержения мирового империа-
лизма» 1.
Только при наличии каждодневной боль-
шевистской борьбы против всех конкрет-
ных мероприятий военной политики импе-
риалистической буржуазии и ез агентов
в каждой стране мы можем быть уверены,
что в случае империалистической войны
и антисоветской интервенции мы не только
выдвинем лозунг превращения войны в гра-
жданскую войну, но и будем в состоянии
действительно превратить империалистиче-
скую войну в гражданскую войну; и что мы
не только превратим ее в гражданскую вой-
ну, но и поведем эту гражданскую войну
к победе. (Л п л о д и с м е н т ы.)
1 Сталин, Вопросы лепншмма, стр.
101—102, изд. 9-е.
(Заседание закрывается)

Заседание третье
28 августа (вечер). Председатель т. Ленский
Окончание доклада т. Куусинена
Ш. Задачи большевистской массовой политики
1* Масоовая пропаганда диктатуры пролета-
риата и советской власти.
В такое время, когда наступил конец ка-
питалистической стабилизации, когда со-
вершается переход к новому туру войн и ре-
волюций, в высшей степени необходимо
в нашей агитации и пропаганде разъяснять
широким слоям трудящихся принципы ком-
мунизма, диктатуры пролетариата и совет-
ской власти. Это не означает возврата к ме-
тодам того времени, времени первого или
второго конгресса Коминтерна, когда пре-
жде всего стояла задача сплочения комму-
нистического авангарда и сообразно этому
па передний план выдвигалась революцион-
ная пропаганда. Коммунистический
интернационал уже более десяти лет под-
черкивает, что одной пропаганды недоста-
точно, что мы — партия действия, которая
должна умело сочетать пропаганду за свои
принципы с борьбой эа частичные требова-
ния рабочих масс. С этой целью Ленин
в 1920 г. написал свою книгу против «Дет-
ской болезни «левизны». Коммунистический
интернационал на деле все время боролся
против таких сектантских установок, на-
блюдавшихся на протяжении этих лет у не-
которых коммунистических партий (на-
пример в американской партии), когда от
рабочих, желающих примкнуть к револю-
ционным массовым организациям, например
к профсоюзам, в качестве условия приема
требовали признания диктатуры проле-
тариата. Этого нельзя делать и в настоящее
время. А в нынешней ситуации необходимо
иметь в виду следующее: если мы и прежде
настаивали на увязке революционной про-
паганды с борьбой за частичные требования,
то теперь еще необходимее сильнейшим об-
разом выдвигать в нашей агитации и про-
паганде вопрос о власти. Насколько это
необходимо, видно особенно ярко на при-
мере с Испанией, где компартия в своей про-
паганде до наступления революционной
ситуации не разъяснила рабоче-крестьян-
ским массам, что представляют собою со-
веты и какое значение они имеют. Вот
почему при возникновении революцион-
ных событий невозможно было применить
лозунг советов как лозунг действия и
вообще предпринять с ним нечто практи-
ческое.
Это первая причина. Характер нынеш-
него положения требует, чтобы мы объ-
ясняли массам сущность пролетарской дик-
татуры. Вторая причина заключается в том,
что социал-демократам во многих странах
до сих пор еще сходит с рук извращение
этого основного вопроса и использование
его с целью сохранения политического
Оарьера между коммунистической партией
и широкими массами реформистских рабо-
чих. «Рабочий класс может притти к со-
циализму лишь на почве демократии,—гово-
рят они,—мы поэтому за демократию, а фа-
шисты — за диктатуру и коммунисты тоже
за диктатуру». Так им удается везде,
где наши товарищи недостаточно разъя-
сняют этот вопрос, дать широким массам
совершенно извращенное понятие о том,
какова на самом деле точка зрения коммуни-
стов. Понятие пролетарской диктатуры мас-
сам неясно. Эти массы, как и мы, не
за «диктатуру вообще». Мы хотим завое-
вать реформистских рабочих на сторо-
ну пролетарской диктатуры, в
настоящее время это завоевание вполне
возможно, но только вопрос этот им еще
не разъяснен. Им трудно понять, что проле-
тарская диктатура в форме советской вла-
сти есть именно государственная форма
пролетарской демократии. Поэтому необ-
ходимо осветить перед ними этот вопрос.
Третья причина: в последнее время «ле-
вые» социал-демократы снова начинают опе-
рировать лозунгом диктатуры пролетариа-
та, точно так же как в первый период Ко-
минтерна люди формации 2г/а Интернацио-
нала — Крисшга, Каутский, Макдональд
и др.—на словах признавали этот лозунг.
Сегодня на этом лозунге хочет нажить себе
капитал в первую голову Макс Адлер, идео-
лог немецкой «левой» социал-демократии.
Для нас конечно легко тотчас же разглядеть,
что то, что Макс Адлер пытается преподне-
сти массам под вывеской «диктатуры проле-
тариата», по существу есть не что иное, как
превозносимая нынешним Каутским «буржу-
азная демократия»; вся разница состоит в со-
фистской игре слов. Для нас это само собою
понятно, но не для широких рабочих масс.

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
27
Мы таким образом имеем все основания
отчетливо разъяснить этот вопрос в нашей
массовой пропаганде. Ыо при этом надо
следить за тем, чтобы он освещался действи-
тельно правильно и в понятной для рабочих
форме. Я с этой целью рекомендую в каче-
стве путеводной нити тезисы Ленина о бур-
жуазной демократии и пролетарской дикта-
туре, принятые I Всемирным конгрессом.
Эти тезисы не только вообще сохранили свою
ценность, но могут еще применяться непо-
средственно как таковые в нашей нынешней
практике. Мы их за тринадцать лет несколь-
ко забыли. Мне кажется, что написанное
Лениным в то время подходит как раз для
нашей сегодняшней массовой пропаганды
лучше, чем та упрощенная постановка во-
проса, которая часто встречается в нашей
партийной литературе. Принятая на I Все-
мирном конгрессе краткая резолюция тре-
бует: «Выяснение широким массам рабочего
класса исторического значения политиче-
ской и практической необходимости новой,
пролетарской демократии, которая должна
быть поставлена на место буржуазной де-
мократии и парламентаризма». В тезисах
Ленина подчеркивалось (§ 14), что советская
форма диктатуры пролетариата «осуще-
ствляет именно для трудящихся классов,
т. е. для громадного большинства населе-
ния, такую фактическую возможность поль-
зоваться демократическими правами и сво-
бодами, которой никогда не было, да-
же приблизительно, в самых лучших и
демократических буржуазных республиках».
Это мы должны объяснить рабочим, кото-
рых нетрудно заполучить на сторону про-
летарской демократии; тогда они лучше
поймут, что значит пролетарская диктату-
ра. Особенно важно и другое место (§ 20)
в тезисах Ленина:
«Уничтожение государственной власти
есть цель, которую ставили себе все со-
циалисты, Маркс в том числе и во главе.
Без осуществления этой цели истинный
демократизм, т. е. равенство и свобода,
неосуществим. А к этой цели ведет прак-
тически только советская или пролетар-
ская демократия, ибо, привлекая к по-
стоянному и непременному участию в уп-
равлении государством массовые органи-
зации трудящихся, она начинает немед-1
ленно подготовлять полное отмирание
всякого государства»1.
Мы должны извлечь урок также из того,
что Ленин сказал о практике большевист-
ской партии в деле осуществления лозунга
советов:
«В нашей революции мы продвигались
вперед не теоретическим путем, а прак-
тическим. Например вопрос об Учреди-
тельном собрании мы раньше теоретиче-
ски не выставляли и не говорили, что не
Жизнаем Учредительного собрания,
гшь позднее, когда советские организа-
ции распространились по всей стране и
завоевали политическую власть, лишь
тогда мы решили разогнать Учредитель-
ное собрание. Теперь мы видим, что
1 Ленин, т. XXIV, стр. 14, иод. 2-е.
в Венгрии и в Швейцарии вопрос стоит
гораздо острее. С одной сторрны, это очень
хорошо: мы черпаем отсюда твердую уве-
ренность в том, что революция в западно-
европейских государствах движется бы-
стрее и принесет нам большие победы.
С другой же стороны, в этом кроется изве-
стная опасность, а именно та, что борьба
будет столь стремительна, что сознание
рабочих масс не будет поспевать за таким
развитием. Значение системы советов и
теперь еще не ясно для больших масс поли-
тически образованных немецких рабочих,
так как они воспитаны в духе парламента-
ризма и в буржуазных предрассудках» К
Именно этот пример превращения рево-
люционного пропагандистского лозунга
в революционный лозунг действия был очень
характерен для массовой политики боль-
шевиков в 1917 г. Разумеется нельзя этому
механически подражать. Речь идет не о
созыве Учредительного собрания напри-
мер в Италии или Испании. Конечно нет.
Речь идет о методе. Из того, что сказано
Лениным о методе большевистской массовой
политики, мы многому должны научиться.
2. Проведение поворота б массовой работе
Как мы знаем, ИККИ в течение послед-
них лет — через свои органы и при содей-
ствии представителей партий при ИККИ —
постоянно оказывал давление на секции
Коминтерна, чтобы добиться проведения
ими поворота к массовой работе. За послед-
ние годы под этим углом зрения была про-
верена работа целого ряда компартий —
например норвежской, французской, ан-
глийской, американской и т. д., а также
и КИМ. На XI пленуме ИККИ т. Мануиль-
ский с большим ударением -поставил этот
вопрос в своем докладе и в тезисах. И вот,
товарищи, наступило время спросить о ре-
зультатах: в какой мере проведен этот по-
. ворот? Я готов признать, что несколько пред-
ставленных здесь партий могут в этом отно-
шении показать определенные, хотя и недо-
статочные результаты. Ну, а большинство
компартий — какие шаги они предприняли
для проведения поворота? Или быть может
эти единогласно принятые резолюции не
предназначались для действительного про-
ведения их в жизнь? Этот вопрос необхо-
димо поставить на данном пленуме ребром,
в товарищеской форме. А иначе — куда мы
придем, товарищи? Как мы можем прини-
мать здесь решения без полной уверенности,
что они будут проведены в жизнь? Ведь не
можем же мы принимать решения в молча-
ливом предположении, что между нашими
резолюциями и их проведением образуются
«ножницы». Это образ действия II Интерна-
ционала, который из практики Коммунисти-
ческого интернационала должен быть
исключен.
Каковы важнейшие предпосылки для
действительного проведения в нашей прак-
тике этого поворота? Прежде всего следует
соблюдать два условия: во-первых, правиль-
ный подход к беспартийным и реформистским
1 Ленин, т, XXIV, стр. 19, изд. 2-е.

28
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
рабочим для установления с ними живой
связи и, во-вторых, конкретную практиче-
скую и в то же время революционную по-
становку вопросов.
Что означает установление связи с боль-
шинством рабочих например на предприя-
тии? Это значит работать среди этой
широкой массы. Конечно не всякая работа
способствует установлению связи между
нами и массой. Если мы выступаем непра-
вильно, то мы можем порвать даже и пре-
жде установленные связи, вместо того чтобы
завоевать новые. Мы все знаем, что наши
товарищи нередко выступают так, что изо-
лируют себя от масс, что большинство ра-
бочих не хочет выслушать нашего брата.
Мы вообще должны лучше научиться за-
ставлять себя выслушивать. Мне кажется
важным особенно оттенить этот момент,
если мы хотим разъяснить задачу устано-
вления живой связи с массой, необходи-
мость которой Ленин снова и снова подчер-
кивал в своих рочах и статьях.
Отчего зависит, прислушивается ли к нам
масса или нет? Это зависит от того, как мы
к ней подходим, какие лозунги мы выдви-
гаем, умеем ли ставить такие вопросы, ко-
торые в данный момент заинтересовывают
большинство рабочих, как мы эти вопросы
освещаем, соответствуют ли наши предло-
жения конкретной ситуации и т. д. Таким
образом умение добиться того, чтобы массы
нас слушали, является не только вопросом
организационных методов, но и прежде
всего вопросом правильной тактики. Ле-
нин например говорит в одном месте своей
книги о «Детской болезни «левизны» о том,
как • часто английским товарищам трудно
бывает «заставить себя выслу-
ш а т ь», и дает им совершенно конкрет-
ные советы, какого рода тактику применять
в данной ситуации, чтобы массы к ним при-
слушивались. (Речь шла о том, чтобы при
тогдашних парламентских выборах поддер-
живать кандидатов лейбористской партии
против Ллойд-Джорджа, «как ве-
ревка поддерживает повешенного».) Вооб-
ще,.когда тщательно изучаешь, что особенно
учитывалось Лениным в вопросе о завязы-
вании связей с массами, то часто находишь,
что первый узловой вопрос в том, как пре-
жде всего заставить массы себя
слушать. Но только при этом нельзя
терять из виду двух вещей:
Во-первых, если большинство рабочих
к нам прислушивается, если оно интере-
суется нашей постановкой вопросов, заду-
мывается над этими вопросами, быть может
хочет с нами дискуссировать и т. д., то это
еще не означает, что мы уже привлекли эту
массу на нашу сторону. Это лишь означает,
что мы уже имеем с нею связь. Это первый
важный этап на пути завоевания массы,
являющийся на практике наиболее для нас
трудным; об этот этап в большинстве слу-
чаев разбиваются стремления к завоеванию
большинства.
Во-вторых, говоря о массовой политике,—■
а мы на этом пленуме должны немало об
этом говорить,—мы ни на минуту не должны
забывать, что существует два различных
вида массовой политики: оппортунистиче-
ская «хвостистская» политика и большеви-
стская массовая политика. Большевистская
политика означает не ковыляние в хвосте
настроений массы, а «постоянную актив-
ность в деле повышения классового
сознания широчайших масс, их освобожде-
ния от мелко буржуазных предрассудков,
реформистских иллюзий, их актив н-
з а ц и и и р е в о л ю ц и о н и з и р о-
в а и и я» (проект тезисов). При таких
обстоятельствах, когда массы например увле-
чены шовинистическим психозом, необхо-
димо решительно бороться против тако-
го массового настроения, точно так же как
Ленин во время войны боролся против
течения.
Самое важное в большевистской массовой
политике — помочь массам убедиться в пра-
вильности политики коммунистической пар-
тии прежде всего на их собственном опыте.
Этот опыт и это убеждение мы должны
внедрить в сознание масс как в процессе
стачек, так и всех иных форм массовой борь-
бы, включая и парламентскую борьбу. Ле-
нин разъяснил основной характер больше-
вистской массовой политики в следующих
словах, направленных против немецких
«радикальных» каапистов (в 1920 г.):
«Для коммунистов в Германии парла-
ментаризм конечно «изжит политически»,
но дело как раз в том, чтобы н е при-
нять изжитого для нас за изжитое
для класса, за изжитое для масс.
Как раз тут мы опять видим, что «левые»
не умеют рассуждать, не умеют вести себя
как партия класса, как партия
масс. Вы обязаны не опускаться до
уровня масс, до уровня отсталых слоев
класса. Это бесспорно. Вы обязаны го-
ворить им горькую правду. Вы обязаны
называть их буржуазно-демократические
и парламентские предрассудки предрас-
судками. Но вместе с тем вы обяза-
ны трезво следить за действи-
тельным состоянием сознательности
и подготовленности именно всего класса
(а не только его коммунистического аван-
гарда), именно всей трудящейся массы
(а но только ее передовых людей)» *.
Я надеюсь, что в ходе прений пашего пле-
нума эти общие замечания будут освещены
примерами из практики коммунистических
партий различных стран.
8. О лозунгах
Быть может наиболее слабое место наших
партий в том, что они выдвигают недоста-
точно проверенные лозунги и не уяснили
себе ленинский метод применения лозун-
гов. Это действительно вопрос очень труд-
ный, и последующие мои замечания разу-
меется не претендуют на исчерпывающее
освещение этого вопроса.
Ленин говорит: «Подменять конкретное
абстрактным — один из самых опасных
грехов революции». Абстрактпоо и конкрет-
ное и их соотношение — вот один из ос-
новных вопросов позпания, науки, а также
и политики. Ленин всегда учил мыслить кон-
кретно. Но конкретное у Ленина никогда
1 Ленин, т. XXV, стр. 202.

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
29
не то же самое, что конкретное бесприн-
ципности,—нет, это диалектическое кон-
кретное. Конкретное у Ленина отражает и
выражает принципы нашей программы
(диктатура пролетариата и советская
власть) в живых лозунгах действия и
частичных требованиях. Ленин дословно
говорил, что «лозунг непосредст-
венно предстоящей борьбы не может
быть выведен просто и прямо из о б-
щ его лозунга известной программы.
«Надо, — говорит он далее, — учесть кон-
кретную историческую ситуацию, просле-
дить все развитие и весь последовательный
ход революции и вывести наши задачи не
из принципов программы только, а из пре-
дыдущих шагов и этапов движения*. Раз-
рыв между нашими частичными требова-
ниями и принципами неизбежно ведет к ук-
лону — либо к оппортунистической бес-
принципности, к рассматриванию реформ
как самоцели, либо к сектантской политике
революционной фразы. Ленинский лозунг
всегда конкретеп, но в нем конкретное со-
четается, сливается с коммунистическими
принципами. Этот конкретный лозунг т я-
н е т массы к революционной цели.
Мы теперь поставили эти вопросы в на-
шем проекте тезисов практически, попыта-
лись дать нашим секциям некоторые прак-
тические указания по линии конкретизации
агитации и лозунгов. В особенности мы
подчеркиваем, что в агитации и при выра-
ботке наших лозунгов необходимо исходить
из тех вопросов и событий дня, которые осо-
бенно волнуют в данный момент рабочих на
предприятиях, в профсоюзах, везде, где
находится масса. Порою это — мелкие собы-
тия, быть может только такие, которые на-
пример имеют значение лишь в масштабе
единичного предприятия (определенные
несправедливости со стороны предпринима-
телей и т. д.), но это могут быть и большие
события, которые в данном месте, округе
или во всей стране дают повод для возбу-
ждения рабочих масс. Эти конкретные со-
бытия, эти «жгучие вопросы* рабочих сле-
дует взять за исходное звено, ухватиться за
это звено, но отнюдь не «исходить из иллю-
зии масс», как это считал нужным Бранд-
лер в 1923 г. и что затем так плохо кончи-
лось. Подхватывая такие конкретные по-
воды, мы обязательно должны уметь исхо-
дить из уровня развития классового созна-
ния и активности, уже достигнутого мас-
сами, — не для того, чтобы самим до этого
уровня опуститься, а для того, чтобы выше
поднять уровень широких масс.
Таким путем мы можем вырабатывать
правильные лозунги массовой политики, ло-
зунги, которые разумеется не являются та-
лисманом, но, которые, так сказать, в изве-
стной степени носят характер «искры».
Ленин несколько раз употребляет выраже-
ние, что тот или иной конкретный повод мо-
жет подействовать, как «искра», и «оказать-
ся в состоянии раздуть пожар в смысле осо-
бого пробуждения масс». Так и лозунги Ле-
нина имеют характер искры, и мы должны
изучить это искусство выработки правиль-
ных лозунгов. В отношении содержания
нашей массовой агитации и массовой поли-
тики это, без сомнения, благотворная ял я
нашей практики мысль. Отдельные това-
рищи из разных стран в последнее время
направляли свое внимание по этой линии.
Если хорошенько вникнуть в тот грех
абстрактности, которым страдает работа
многих компартий и который прежде всего
мешает им установить живую связь с широ-
кими массами, то можно на самом деле за-
метить, что в большинстве случаев коммуни-
стические агитаторы, редакторы и т! д.
выводят все, что они говорят или пишут
для масс, непосредственно из принципов
нашей программы, прямо из необходи-
мости революции. Они заранее и р е д-
полагают, что массовый читатель или
массовый слушатель уже понимает и при-
знает наши принципы и необходимость ре-
волюции и что им только нужно еще сказать,
что делать, чтобы нритти к революции. Ни
это именно и есть ошибочный подход к ши-
роким массам, ибо именно необходимости
революции реформистский рабочий еще не
понимает. Именно в этом состоит наша за-
дача — помочь ему постигнуть эту необхо-
димость. Для этой цели и нужна наша боль-
шевистская работа. Но от этой работы отка-
зываются, исходя из предпосылки, что ши-
рокие массы уже понимают необходимость
революции.
Вследствие этой ошибки «левого»'доктри-
нерства коммунистическая агитация часто
бывает так абстрактна и шаблонна, что ее
понимает только сознательное революцион-
ное меньшинство, но с большинством рабо-
чих она связать нас не может, т. е. несозна-
тельным или полусознательным, беспартий-
ным и реформистским рабочим, несмотря на
их симпатию к идее социализма, такая ком-
мунистическая агитация кажется нереаль-
ной, непрактичной, сектантской революци-
онностью чужой действительности. Вслед-
ствие такого положения вещей, с одной
стороны, часть членов наших партий на
практике считает задачу завоевания социал-
демократических рабочих непосильно труд-
ной, невозможной («ведь они — маленькие
Цергибели», «их не переубедишь»); с другой
стороны, социал-демократические партии,
реформистские профсоюзные лидеры и все
оппортунисты получают благоприятную
возможность изобразить свою предатель-
скую политику как необходимую «реаль-
ную политику», как единственную практич-
ную, полезную защиту повседневных инте-
ресов рабочих и тем самым задержать про-
цесс радикализации рабочих масс и их пере-
ход в революционный лагерь. Таким образом
ошибка «левого» доктринерства на деле
ведет не к ускорению, а косвенно к замедле-
нию революционизирования рабочих масс.
Тов. Сталин говорит в своих лекциях
об «Основах ленинизма*»:
«Дело идет не о том, чтобы авангард
сознал невозможность сохранения старых
порядков и неизбежность их ниспровер-
жения. Дело идет о том, чтобы массы,
миллионные массы поняли эту неизбеж-
ность и проявили готовность поддержать
авангард. Но понять это могут массы
лишь путем собственного опыта. Дать

30
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
миллионным массам возможность распо-
знать на своем собственном опыте неизбеж-
ность свержения старой власти, выдви-
нуть такие способы борьбы и такие формы
организации, которые бы облегчили мас-
сам на опыте распознать правильность
революционных лозунгов, — в этом за-
дача* *.
Для этого прежде всего целесообразно
и необходимо применение тактики-
ед иного фронта.
4. Единый фронт снизу
Мы претендуем на руководство широкими
рабочими массами, но часто без проведения
систематической работы среди этих масс
с целью завоевания их доверия. Обыч-
но только во время парламентских избира-
тельных кампаний большинством комму-
нистических партий развертывается широ-
кая массовая работа с целью привлечения
беспартийных, социал-демократических,
синдикалистских рабочих. Коммунисты не
находятся в постоянном живом контакте
с беспартийными, социал-демократически-
ми, синдикалистскими рабочими.
Необходимо создать «взаимное доверие
между авангардом рабочего класса и рабо-
чей массой» (Лени н). Что это значит?
На этот вопрос т. Сталин в 1926 г. дал сле-
дующий ответ, который я считаю в высшей
степени важным для нынешней нашей
практики в капиталистических странах:
«Это значит, во-первых, что партия
должна чутко прислушиваться к голосу
масс, что она должна внимательно отно-
ситься к революционному инстинкту
масс, что она должна изучать практику
борьбы масс, проверяя на этом правиль-
ность своей политики, что она должна
следовательно по только учить, но и
учиться у масс.
Это значит, во-вторых, что партия дол-
жна изо дня в день завоевывать себе дове-
рие пролетарских масс, что она должна
своей политикой и своей работой ковать
себе поддержку масс, что она должна не
командовать, а убеждать прежде всего,
облегчая массам распознать на собствен-
ном опыте правильность политики пар-
тии, что она должна следовательно быть
руководителем, вождем, учителем своего
класса»2.
Без каждодневной работы среди широких
рабочих масс, без каждодневной борьбы
в защиту их жизненных интересов комму-
нисты своими претензиями на руководство
массами могут лишь изолировать себя. Эта
каждодневная работа для нас является не-
обходимой предпосылкой для того, чтобы
вообще на практике действовать как под-
линная партия рабочих и завоевать доверие
большинства рабочего класса. При этом вся-
кий отказ от революционной агитации сре-
^и масс, уступки мелкобуржуазным пред-
рассудкам, иллюзиям или временным упа-
дочным настроениям большинства, замалчи-
1 Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 59.
2 Там же, стр. 209.
ванне или замазывание принципиальных
разногласий между коммунизмом и рефор-
мизмом — все это оппортунистическое ка-
питулянтство. Если же мы в принципиаль-
ной борьбе против реформистских вождей
за завоевание большинства рабочих порою
терпим и неудачи и, несмотря на это, про-
должаем целеустремленно вести эту борьбу
на почве пролетарской демократии, то это—
правильный большевистский образ дей-
ствия.
До последнего времени лозунг единого
фронта снизу в большинстве случаев либо
оставался голой фразой, которой не соот-
ветствовала коммунистическая практика,
либо же там, где брались за проведение
политики единого фронта, порою возникали
шатания в • сторону оппортунистической
«политики примирения> (например на ком-
мунальных выборах во Франции и в некото-
рых случаях в Германии). Правильная же
большевистская тактика единого фронта
должна пронизать всю массовую работу
коммунистических партий, ибо эта тактика
как средство успешной борьбы с капиталом,
мобилизации масс, разоблачения и изолиро-
вания реформистских вождей есть «суще-
ственная составная часть тактики Комму-
нистического интернационала во время все-
го дореволюционного периода> (программа
Коминтерна).
Пролетарский единый фронт в больше-
вистском смысле есть боевое сотрудничество
между сознательно революционным комму-
нистическим авангардом и еще не револю-
ционными массами трудящихся. Политиче-
ской платформой для образования этого
боевого сотрудничества могут служить
только непосредственные практические це-
ли нынешних классовых боев пролетариата,
актуальные лозунги действия коммуни-
стической политики, а не принципы ком-
мунистической программы, которые еще
непонятны беспартийным и реформистским
рабочим, но которые должны быть для них
популяризированы в процессе актуальных
частичных боев. Организационной, формой
сплочения единого фронта снизу, т. е. связи
коммунистического авангарда с широкими
массами, могут служить только формы про-
летарской демократии, а не сильно центра-
лизованные формы коммунистической парт-
организации. Правильное применение форм
пролетарской демократии и есть политика
единого фронта, а правильная политика
единого фронта есть наилучшее использова-
ние форм пролетарской демократии в инте-
ресах революционизирования большинства
пролетариата.
В этом общем смысле тактика единого
фронта снизу есть та линия, которая должна
быть взята во всей работе компартий по аги-
тации и мобилизации масс (в печати, в каж-
дой кампании и в каждом массовом высту-
плении, в повседневной работе на предприя-
тиях, в профсоюзах, среди безработных,
пролетарских женщин, молодежи и т. д.).
В специальном смысле метод еди-
ного фронта осуществляется так, что комму-
нистическая организация решает — либо
от своего имени, либо иначе — обратиться
ко всем рабочим соответствующего пред-

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
31
приятия, местности, области, профессио-
нальной группы или, в важнейших случаях,
всей страны с предложением провести об-
щее массовое выступление в связи с опреде-
ленным конкретным ьолросом.
Такая инициатива единого
фронта должна содержать краткие, яс-
ные, практические предложения по вопро-
сам следующего рода: какое выступление
предлагается, что надо делать немедленно,
за какие требования выступать и как рабо-
чим принимать решения о вступлении в борь-
бу t о руководстве ею, о продолжении и окон-
чании данной стачки и т. д. Всякая инициа-
тива единого фронта должна быть поддер-
жана интенсивной подготовительной кампа-
нией среди масс. Такого рода инициативное
предложение может быть обращено к чле-
нам определенной профорганизации (или
нескольких профсоюзов) и при случае к ра-
бочим других политических или культур-
ных пролетарских организаций. Это спе-
циальный метод единого фронта снизу. Этот
метод не предполагает, но и не исключает
того, что в особых, исключительных слу-
чаях коммунистическое предложение о еди-
ном фронте обращено к низовой проф-
союзной организации как тако-
вой или даже к местной социал-демократи-
ческой организации, что однако требует
внимательного обсуждения в каждом отдель-
ном случае (и, на мой взгляд, не должно
предприниматься без определенного решения
партруководства). Тактическая целесообраз-
ность такого шага зависит прежде всего от
того, в какой мере мы сможем удержать в
наших руках инициативу и создать в про-
цессе этого выступления также организа-
ционные опорные пункты среди масс; во
всяком случав ни на какой успех рассчи-
тывать нельзя, если мы не проведем
действительно систематической коммуни-
стической фракционной работы при раз-
вертывании выступления единым фрон-
том.
Большевистская политика единого фронта
не есть политика блока или
«гражданского мира* с социал-демократиче-
ским и реформистским руководством (за
что например ратуют ренегаты коммуниз-
ма — Брандлер, Троцкий и др.). Все оппор-
тунистические тенденции в этом направле-
нии (например замазывание разногласий
с якобы «революционизирующимися» ре-
формистскими вождями) должны получить
решительный отпор.
Единый фронт коммунистических и не-
коммунистических рабочих против
буржуазии должен быть недвусмысленно
противопоставлен политике единого фронта
социал-демократии с буржуазией. Весь
смысл большевистского единого фронта, во-
первых, в классовой борьбе
против буржуазии и, во-вторых,
в изолировании агентов бур-
жуазии от массы пролета-
риата.
В большинстве стран коммунисты редко
умеют на практике так начать и проводить
выступления единым фронтом, чтобы этим
путем действительно достигнуть отрыва ре-
формистских рабочих от их социал-демокра-
тических вождей. Во многих случаях заду-
манные выступления единым фронтом (в смы-
сле действительных массовых выступлений)
с самого начала срываются потому, что ком-
мунисты ъ качестве абсолютного предва-
рительного условия требуют от
реформистских рабочих разрыва с их преж-
ними доверенными лицами и подчинения
коммунистическому руководству. Но к это-
му реформистские рабочие, как бы они ни
хотели вместе с коммунистами бороться
против буржуазии, почти никогда не быва-
ют готовы до выступления единым фронтом.
Лишь участив в этом общем с коммунистами
выступлении может им дать тот необходи-
мый собственный опыт, которого им нехва-
тает и который убедит их, что реформи-
стские вожди не заслуживают их доверия;
и притом этот решающе важный результат
может быть достигнут не только в том слу-
чае, если коммунисты будут возглавлять
соответствующее массовое выступление, но
и в том случае, если большинство участвую-
щих рабочих вначале доверит руководство
выступлением социал-демократическим бон-
зам. Для этого требуется однако, чтобы ком-
мунисты в процессе выступления оказались
превосходными борцами за требования ра-
бочих масс и в то же время правильно и по-
большевистски использовали свое оппози-
ционное положение для разоблачения всех
буржуазно-соглашательских шагов рефор-
мистских вождей. Коммунисты в этом слу-
чае (как и в своей работе в реформистских
профсоюзах) должны вообще призывать
рабочие массы, чтобы они потребовали от
реформистских вождей определенных прак-
тических шагов по линии действительной
защиты интересов рабочих и усиления их
актуального боевого выступления. Как пра-
вило, коммунисты от этого отказываются,
боясь впасть таким путем в оппортунизм.
Брандлеровцы действительно по-оппорту-
нистически применяли лозунг «заставьте
профбюрократов», чтобы тем самым «заста-
вить> массы уповать на аппарат реформист-
ских профсоюзов (т. е. на то, что либо ны-
нешние профбюрократы будут якобы вести
лучшую политику, либо же аппарат на пути
профсоюзной демократии может быть пере-
дан в руки лучших людей). Коммунисты
должны, напротив, освобождать реформи-
стских рабочих от таких иллюзий. Но этого
нельзя достигнуть так просто, лишь повто-
ряя рабочим, еще доверяющим реформи-
стским бонзам, что эти профбюрократы не
могут и не хотят защищать рабочие инте-
ресы. Это необходимо практически
доказать, дать реформистским рабо-
чим возможность собственными глазами уви-
деть, как их старые доверенные лица сабо-
тируют и предают дело, решенное массами
и необходимое в интересах успешного вы-
ступления, как они всей своей лидерской
практикой наглядно проявляют пе-
ред массами свои бесхарактерные шатания
и шарлатанские методы, свое гнусное лакей-
ство перед буржуазией. Этот вид «нагляд-
ного обучения» может гораздо лучше, чем
наша голая агитация и пропаганда, помочь
реформистским рабочим освободиться от
влияния своих прежних вождей.

32
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Сказанное выше опирается прежде всего
на конкретный опыт последнего времени
КПГ, КПП и КПЧ. КПГ теперь добилась
большого перелома в деле развертывания
движения единого фронта. При этом в от-
дельных случаях допущено много ошибок,
прежде всего ошибок правого характера,
а часто приходилось иметь дело и с сектант-
ским сопротивлением развертыванию анти-
фашистского единого фронта. Однако ЦК
своим руководством удалось исправить эти
ошибки и развить большое жизнеспособное
движение единого фронта. Это — факт, ко-
торый много обещает революционному дви-
жению в Германии.
Выковывание и развитие единого фронта
снизу в настоящее время является безотла-
гательной задачей не только для немецкой,
польской или чешской компартии, но и всех
секций Коминтерна. Не проводя этой за-
дачи на практике, мы вперед не продвинем-
ся. В известном смысле можно даже сказать,
что в революционный период единый фронт
снизу так же важен для рабочего класса,
как развернутые формы пролетарской де-
мократии после завоевания власти. В усло-
виях диктатуры буржуазии в распоряжении
рабочего класса имеются только рудименты
пролетарской демократии. Использование
их в интересах революции и есть примене-
ние тактики единого фронта снизу. В усло-
виях пролетарской диктатуры в распоря-
жении рабочего класса имеются прежде
всего облеченные властью советы, и
как в этих условиях необходимо сделать
абсолютно все возможное для сохранения
и дальнейшего укрепления этих высших
форм пролетарской демократии, так в капи-
талистических странах перед нами стоит
задача всемерного развития и укрепления
пролетарского единого фронта снизу. Его
можно развивать только в более или менее
свободных организационных формах. Но
развивать его нужно, как преемственное
постоянное движение, вместо отдельных,
преходящих разрозненных выступлений
единого фронта, которые затем не оста-
вляют никакого следа. Именно этому мы
должны научиться — развивать, укреплять,
революционизировать и все сильнее подчи-
нять руководству компартии единый фронт
снизу, как непрерывную серию массовых
выступлений.
о. О стачечной тактике и работе в реформист-
ских профсоюзах
Так как уроки стачечного движения бу-
дут обсуждаться на данном пленуме ИККИ
как предмет специальных докладов, я хочу
обратить ваше внимание на основной во-
прос. Каким руководящим критерием мы
должны оценивать политические результаты
стачечного движения. По-моему, мы дол-
жны оценивать их с точки зрения влияния
стачечного движения на рабочие массы,
в первую очередь на самих бастующих.
Решающее зпачение имеет ответ на вопрос,
были ли данной стачкой укреплены или осла-
блены наши позиции в рядах рабочих масс,
возросла ли боевая готовность этих масс
к будущим крупным боям.
И последнее время нередко случалось,
что реформисты объявляли стачку и воз-
главляли ее, а мы, имея за собою пока
только меньшинство рабочих, не умели при-
менять правильную тактику в таком оппо-
зиционном положении, которое само по себе
благоприятно для нас. В таком случае с на-
шей стороны является крупнейшей ошибкой
отказ от участия в стачке. Даже такие при-
меры можно также встретить в целом ряде
стран (в Германии, Швеции и т. д.). С точки
зрения завоевания масс — это карикатура
революционной политики. В таких случаях
мы имеем наилучшую возможность расши-
рить во время выступления наше меньшин-
ство и превратить его в большинство.
В Польше мы имеем много хороших при-
меров проведения забастовок. Часть этих
забастовок возглавлялась нашими товари-
щами, и благодаря этому мы усилили наше
массовое влияние; другая часть принесла
нам также значительный выигрыш, хотя
мы и не возглавляли их; и наконец были
и такие стачки, где руководство принадле-
жало нашим товарищам, но по окончании
стачки абсолютно никаких благоприятных
результатов нельзя было установить. Во-
обще то обстоятельство, что в начале стачки
нам удается заполучить руководство в свои
руки, далеко еще но означает, что мы тем
самым добиваемся политического успеха,
т. о. укрепления позиций революционного
профдвижения. Этот успех прежде всего
зависит от того, как мы поведем эти бои при
весьма трудных зачастую для нас обстоя-
тельствах.
Во многих случаях стачки вспыхивали
либо стихийно, без ведома и участия наших
товарищей, либо же там, где они в них уча-
ствовали, опи потом, по окончании стачки,
не знали, что дальше делать. Задача пра-
вильного использования стачечной ситуации
для укрепления революционных профорга-
низаций часто на практике представляет
для наших товарищей большие трудности,
и поэтому ее следовало бы конкретно осве-
тить в дискуссии. Я укажу на хорошо изве-
стный английским товарищам случай, прои-
сшедший у Люкаса. Это крупное предприя-
тие, где-некоторые товарищи работали много
лет, но безрезультатно. Внезапно там воз-
никает крупное движение под их руковод-
ством: вероятно эти товарищи быЛи сами
удивлены, что за ними последовала широ-
кая масса. Успех был настолько блестящий,
что даже из соседпих местностей приходили
рабочие делегации просить наших товари-
щей прийти и к ним организовать массовые
выступления у них и руководить ими.
Но наши товарищи но в состоянии были ор-
ганизационно использовать это повышенное
настроение масс. У реформистов там име-
ются только кое-какие слабые осколочные
группы, и коммунисты не сумели сделать
рабочим элементарное практическое пред-
ложение: «Организуйтесь, образуйте проф-
союз, потому что у нас нет еще массового
профсоюза!» Позже можно было бы
затем решить, должен ли этот профсоюз
примкнуть к движению меньшинства или
к какому-нибудь реформистскому объеди-
нению, либо же целесообразнее будет оста-

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
ваться пока на положении самостоятельной
местной профорганизации. Наши же това-
рищи в течение целых недель пытались
разобраться в этих не столь срочных вопро-
сах, а тем самым упустили момент благо-
приятного настроения масс; теперь мы там
имеем едва ли значительно большее количе-
ство членов революционных организаций,
чем до этого движения.
Формулируя наши задачи в стачечном
движении, было бы не совсем правильно го-
ворить о задаче «политизирования» эко-
номических стачек. Речь идет о чем-то
ином, о чем-то большем. Эта формулиров-
ка ужо была отклонена в связи с V кон-
грессом Профинтерна, и вместо этого гово-
рилось о задаче революционизи-
рования экономической борьбы и ра-
бочих масс. Это и есть правильная форму-
лировка. Задача ведь состоит совсем не
в том, чтобы всякую экономическую стачку
превращать в стачку политическую, а в
том, что, раз начав экономическую стач-
ку,— я теперь не говорю о политических
стачках, — надо принять все меры, что-
бы усилить стачечную борьбу, чтобы под-
нять ее на болео высокий уровень, чтобы
изолировать реформистов от массы бастую-
щих, чтобы расширить программу стачки
и в особенности дополнить стачечные тре-
бования такими политическими лозунгами,
которые не висят в воздухе, а стоят в не-
посредственной и ясной связи с ходом са-
мой стачки.
В борьбе за правильный лозунг «само-
стоятельное руководство» паши товарищи в
ряде мест допустили ошибки, означающие
явное нарушение пролетарской демократии
в стачечном движении. Вместо того чтобы
агитацией побудить рабочие массы из-
брать независимый от реформистского руко-
водства стачечный комитет, коммунисты
попросту сами пазначают стачком, которого
большинство бастующих рабочих вовсе не
признает. Например при крупной стачке
горняков в Южном Уэльсе в начале 1931 г.,
группа из 40 английских коммунистов, не
имевших за собою массы, выделила из своей
среды 30 товарищей, объявивших себя «Цен-
тральным стачечным комитетом» этой колос-
сальной стачки! Такою игрою в бирюльки
коммунисты могут только изолировать себя.
В ряде случаев, когда наши товарищи сто-
ят во главе стачек, они не умеют организо-
ванным образом их закончить, а пыта-
ются как настоящие революционеры, но ре-
волюционеры, мало думающие о политичес-
ких результатах, — продолжать стачку
«до последнего человека», «до последней
капли крови». Таким путем можно выз-
вать в конце концов опасный раскол в ра-
бочей массе (как это например было в про-
шлом году во время крупной стачки горня-
ков в Пенсильвании), что только прино-
сит ущерб нашему влиянию. Наша за-
дача—со Всей решимостью добиваться ук-
репления и расширения каждой стачки и,
когда в массе бастующих начинаются коле-
бания, разъяснить им важность продол-
жения борьбы; но когда подавляющее боль-
шинство рабочих не в состоянии дальше
продолжать стачку, если оно решает вер-
нуться на работу, то мы, как правило (каж-
дое правило допускает исключения), дол-
жны принять меры, чтобы закончить стач-
ку сомкнутыми рядами и разъяснить ра-
бочим исход и итоги данной стачки.
Мы не оспаршаем наличия определен-
ных объективных трудностей на пути раз-
вития стачечного движения например в
Германии и в некоторых других странах.
Но слабое развертывание нашей работы в
рядах реформистских профсоюзов
не может быть оправдано никакими объек-
тивными трудностями. Что реформистские
вожди будут чинить нам трудности — это
ведь Ленин предсказывал еще в 1920 г.
(«Нет сомнения, господа «вожди» оппорту-
низма прибегнут ко всяческиу проделкам
буржуазной дипломатии, к помощи буржу-
азных правительств, попов, полиции, су-
дов, чтобы не допустить коммунистов в
профсоюзы...»)
Но Ленин в то же время дал наилучшие
указания по вопросу о том, как при этом
должны действовать коммунисты:
«Надо уметь противостоять всему
этому, пойти па все и всякие жертвы, да-
же—в случае надобности—пойти на вся-
ческие уловки, хитрости, нелегальные
приемы, умолчания, сокрытие правды,
лишь бы проникнуть в профсоюзы, ос-
таться в них, вести в них во что бы то ни
стало коммунистическую работу» К
Во всех капиталистических странах име-
ются гораздо более широкие возможности
для развертывания революционной работы в
реформистских профсоюзах, чем те, которые
были нами использованы. Нет оправдания
фактическому пренебрежению к этой работе,
и меньше всего в таких странах, как Англия,
Скандинавские страны и т. д., где еще име-
ются относительно большие остатки проф-
союзной демократии, которые однако со-
вершенно недостаточно используются на-
шими товарищами. В некоторых случаях
причина может заключаться в том, что на-
ши товарищи боятся впасть в профсоюз-
ный легализм. Но революционное исполь-
зование профсоюзной демократии ведь абсо-
лютно не означает уступки профсоюз-
ному легализму. Напротив, везде, где
мы только можем использовать профсоюз-
ную демократию, мы должны этим восполь-
зоваться, чтобы возмущение большинства
профсоюзной массы направить против ус-
тавных рогаток реформистской бюрократии.
Я думаю, что наша работа в этой обла-
сти тормозится не только простой пас-
сивностью, но и определенными полити-
ческими ошибками. Во время первой дис-
куссии с Троцким по вопросу о профсою-
зах в 1921 г. т. Сталин отметил два
различных метода подхода к рабочим мас-
сам: метод принуждения, который Троцкий
хотел применять в профсоюзах, и метод
убеждения, являющийся правильным проф-
союзным методом. Во многих случаях что-то
косное в методах кроется также и в том
явлении, что наша профсоюзная работа в
капиталистических странах не лучше дви-
1 Ленин, т. XXV, стр. 199.
3 Омпопет XII пленума, ИККИ гып. I.

32
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Сказанное выше опирается прежде всего
на конкретный опыт последнего времени
КПГ, КПП н КПЧ. КПГ теперь добилась
большого перелома в деле развертывания
движения единого фронта. При этом в от-
дельных случаях допущено много ошибок,
прежде всего ошибок правого характера,
а часто приходилось иметь дело и с сектант-
ским сопротивлением развертыванию анти-
фашистского единого фронта. Однако ЦК
своим руководством удалось исправить эти
ошибки и развить большое жизнеспособное
движение единого фронта. Это — факт, ко-
торый много обещает революционному дви-
жению в Германии.
Выковыванио и развитие единого фронта
снизу в настоящее время является безотла-
гательной задачей не только для немецкой,
польской или чешской компартии, но и всех
секций Коминтерна. Не проводя этой за-
дачи на практике, мы вперед не продвинем-
ся. В известном смысле можно даже сказать,
что в революционный период единый фронт
снизу так же важен для рабочего класса,
как развернутые формы пролетарской де-
мократии после завоевания власти. В усло-
виях диктатуры буржуазии в распоряжении
рабочего класса имеются только рудименты
пролетарской демократии. Использование
их в интересах революции и есть примене-
ние тактики единого фронта снизу. В усло-
виях пролетарской диктатуры в распоря-
жении рабочего класса имеются прежде
всего облеченные властью советы, и
как в этих условиях необходимо сделать
абсолютно все возможное для сохранения
и дальнейшего укрепления этих высших
форм пролетарской демократии, так в капи-
талистических странах перед нами стоит
задача всемерного развития и укрепления
пролетарского единого фронта снизу. Его
можно развивать только в более или менее
свободных организационных формах. Но
развивать его нужно, как преемственное
постоянное движение, вместо отдельных,
преходящих разрозненных выступлений
единого фронта, которые затем не оста-
вляют никакого следа. Именно этому мы
должны научиться — развивать, укреплять,
революционизировать и все сильнее подчи-
нять руководству компартии единый фронт
снизу, как непрерывную серию массовых
выступлений.
о. О стачечной тактике н работе в реформист-
ских профсоюзах
Так как уроки стачечного движения бу-
дут обсуждаться на данном пленуме ИККИ
как предмет специальных докладов, я хочу
обратить ваше внимание на основной во-
прос. Каким руководящим критерием мы
должны оценивать политические результаты
стачечного движения. По-моему, мы дол-
жны оценивать их с точки зрения влияния
стачечного движения на рабочие массы,
в первую очередь на самих бастующих.
Решающее зпачение имеет ответ на вопрос,
были ли данной стачкой укреплены или осла-
блены наши позиции в рядах рабочих масс,
возросла ли боевая готовность этих масс
к будущим крупным боям.
В последнее время нередко случалось,
что реформисты объявляли стачку и воз-
главляли ее, а мы, имея за собою пока
только меньшинство рабочих, не умели при-
менять правильную тактику в таком оппо-
зиционном положении, которое само по себе
благоприятно для нас. В таком случае с на-
шей стороны является крупнейшей ошибкой
отказ от участия в стачке. Даже такие при-
меры можно также встретить в целом ряде
стран (в Германии, Швеции и т. д.). С точки
зрения завоевания масс — это карикатура
революционной политики. В таких случаях
мы имеем наилучшую возможность расши-
рить во время выступления наше меньшин-
ство и превратить его в большинство.
В Польше мы имеем много хороших при-
меров проведения забастовок. Часть этих
забастовок возглавлялась нашими товари-
щами, и благодаря этому мы усилили наше
массовое влияние; другая часть принесла
нам также значительный выигрыш, хотя
мы и не возглавляли их; и наконец были
и такие стачки, где руководство принадле-
жало нашим товарищам, но по окончании
стачки абсолютно никаких благоприятных
результатов нельзя было установить. Во-
обще то обстоятельство, что в начале стачки
нам удается заполучить руководство в свои
руки, далеко еще не означает, что мы тем
самым добиваемся политического успеха,
т. о. укрепления позиций революционного
профдвижения. Этот успех прежде всего
зависит от того, как мы поведем эти бои при
весьма трудных зачастую для нас обстоя-
тельствах.
Во многих случаях стачки вспыхивали
либо стихийно, без ведома и участия наших
товарищей, либо же там, где они в них уча-
ствовали, они потом, по окончании стачки,
не знали, что дальше делать. Задача пра-
вильного использования стачечной ситуации
для укрепления революционных профорга-
низаций часто на практике представляет
для наших товарищей большие трудности,
и поэтому ее следовало бы конкретно осве-
тить в дискуссии. Я укажу на хорошо изве-
стный английским товарищам случай, прои-
сшедший у Люкаса. Это крупное предприя-
тие, где-некоторые товарищи работали много
лет, но безрезультатно. Внезапно там воз-
никает крупное движение под их руковод-
ством: вероятно эти товарищи быЛи сами
удивлены, что за ними последовала широ-
кая масса. Успех был настолько блестящий,
что даже из соседних местностей приходили
рабочие делегации просить наших товари-
щей прийти и к ним организовать массовые
выступления у них и руководить ими.
Но наши товарищи не в состоянии были ор-
ганизационно использовать это повышенное
настроение масс. У реформистов там име-
ются только кое-какие слабые осколочные
группы, и коммунисты не сумели сделать
рабочим элементарное практическое пред-
ложение: «Организуйтесь, образуйте проф-
союз, потому что у нас нет еще массового
профсоюза! >с Позже можно было бы
затем решить, должен ли этот профсоюз
примкнуть к движению меньшинства или
к какому-нибудь реформистскому объеди-
нению, либо же целесообразное будет оста-

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
33
ваться пока на положении самостоятельной
местной профорганизации. Наши же това-
рищи в точение целых недель пытались
разобраться в этих не столь срочных вопро-
сах, а тем самым упустили момент благо-
приятного настроения масс; теперь мы там
имеем едва ли значительно большее количе-
ство членов революционных организаций,
чем до этого движения.
Формулируя наши задачи в стачечном
движении, было бы не совсем правильно го-
ворить о задаче «политизирования» эко-
номических стачек. Речь идет о чем-то
ином, о чем-то большем. Эта формулиров-
ка ужо была отклонена в связи с V кон-
грессом Профинтерна, и вместо этого гово-
рилось о задаче революционизи-
рования экономической борьбы и ра-
бочих масс. Это и есть правильная форму-
лировка. Задача ведь состоит совсем не
в том, чтобы всякую экономическую стачку
превращать в стачку политическую, а в
том, что, раз начав экономическую стач-
ку,— я теперь не говорю о политических
стачках, — надо принять все меры, что-
бы усилить стачечную борьбу, чтобы под-
нять ее на более высокий уровень, чтобы
изолировать реформистов от массы бастую-
щих, чтобы расширить программу стачки
и в особенности дополнить стачечпые тре-
бования такими политическими лозунгами,
которые но висят в воздухе, а стоят в не-
посредственной и ясной связи с ходом са-
мой стачки.
В борьбе за правильный лозунг «само-
стоятельное руководство» паши товарищи в
ряде мест допустили ошибки, означающие
явное нарушение пролетарской демократии
в стачечном движении. Вместо того чтобы
агитацией побудить рабочие массы из-
брать независимый от реформистского руко-
водства стачечный комитет, коммунисты
попросту сами назначают стачком, которого
большинство бастующих рабочих вовсе не
признает. Например при крупной стачке
горняков в Южном Уэльсе в начале 1931 г.,
группа из 40 английских коммунистов, не
имевших за собою массы, выделила из своей
среды 30 товарищей, объявивших себя «Цен-
тральным стачечным комитетом» этой колос-
сальной стачки! Такою игрою в бирюльки
коммунисты могут только изолировать себя.
В ряде случаев, когда наши товарищи сто-
ят во главе стачек, они не умеют организо-
ванным образом их закончить, а пыта-
ются как настоящие революционеры, но ре-
волюционеры, мало думающие о политичес-
ких результатах, — продолжать стачку
-хдо последнего человека», «до последней
капли крови». Таким путем можно выз-
вать в конце концов опасный раскол в ра-
бочей массе (как это например было в про-
шлом году во время крупной стачки горня-
ков в Пенсильвании), что только прино-
сит ущерб нашому влиянию. Наша за-
дача—со всей решимостью добиваться ук-
репления и расширения каждой стачки и,
когда в массе бастующих начинаются коле-
бания, разъяснить им важность продол-
жения борьбы; но когда подавляющее боль-
шинство рабочих не в состоянии дальше
продолжать стачку, если оно решает вер-
нуться на работу, то мы, как правило (каж-
дое правило допускает исключения), дол-
жны принять меры, чтобы закончить стач-
ку сомкнутыми рядами и разъяснить ра-
бочим исход и итоги данной стачки.
Мы не оспаршаем наличия определен-
ных объективных трудностей на пути раз-
вития стачечного движения например в
Германии и в некоторых других странах.
Но слабое развертывание нашей работы в
рядах реформистских профсоюзов
не может быть оправдано никакими объек-
тивными трудностями. Что реформистские
вожди будут чинить нам трудности — это
ведь Ленин предсказывал еще в 1920 г.
(«Нет сомнения, господа «вожди» оппорту-
низма прибегнут ко всяческих проделкам
буржуазной дипломатии, к помощи буржу-
азных правительств, попов, полиции, су-
дов, чтобы не допустить коммунистов в
профсоюзы...»)
Но Ленин в то же время дал наилучшие
указания по вопросу о том, как при этом
должны действовать коммунисты:
сНадо уметь противостоять всему
этому, пойти на все и всякие жертвы, да-
же—в случае надобности—пойти на вся-
ческие уловки, хитрости, нелегальные
приемы, умолчания, сокрытие правды,
лишь бы проникнуть в профсоюзы, ос-
таться в них, вести в них во что бы то ни
стало коммунистическую работу» 1.
Во всех капиталистических странах име-
ются гораздо более широкие возможности
для развертывания революционной работы в
реформистских профсоюзах, чем те, которые
были нами использованы. Нет оправдания
фактическому пренебрежению к этой работе,
и меньше всего в таких странах, как Англия,
Скандинавские страны и т. д., где еще име-
ются относительно большие остатки проф-
союзной демократии, которые однако со-
вершенно недостаточно используются на-
шими товарищами. В некоторых случаях
причина может заключаться в том, что на-
ши товарищи боятся впасть в профсоюз-
ный легализм. Но революьионное исполь-
зование профсоюзной демократии водь абсо-
лютно не означает уступки профсоюз-
ному легализму. Напротив, везде, где
мы только можем использовать профсоюз-
ную демократию, мы должны этим восполь-
зоваться, чтобы возмущение большинства
профсоюзной уассы направить против ус-
тавных рогаток реформистской бюрократии.
Я думаю, что наша работа в этой обла-
сти тормозится не только простой пас-
сивностью, но и определенными полити-
ческими ошибками. Во время первой дис-
куссии с Троцким по вопросу о профсою-
зах в 1921 г. т. Сталин отметил два
различных метода подхода к рабочим мас-
сам: метод принуждения, который Троцкий
хотел применять в профсоюзах, и метод
убеждения, являющийся правильным проф-
союзным методом. Во многих случаях что-то
косное в методах кроется также и в том
явлении, что наша профсоюзная работа в
капиталистических странах не лучше дви-
1 Ленин, т. XXV, стр. 199.
3 Огепопет XII пленум, ИККИ гып. I.

3d
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
гается с места: известная недооценка ме-
тода убеждения, известная тенденция подме-
нять его методами командования, что однако
не может привести к иному результату, как
к нашему изолированию от широких масс.
Во всяком случае неучастие коммуни-
стов в реформистских профсоюзах, упущения
в деле развития широкой оппозиции и вооб-
ще революционной работы внутри рефор-
мистских организаций, по-моему, должны
быть подвергнуты резкому осуждению на
этом пленуме; надо требовать радикального
изменения практики нашей партии в этой
области. Таково было мнение и Л е н и-
п а, который еще в 1920 г. писал:
«Исполком III Интернационала дол-
жен, на мой личный взгляд, прямо осу-
дить и предложить следующему съезду
Коммунистического интернационала осу-
дить как вообще политику неучастия в ре-
акционных профсоюзах (с подробной мо-
тивировкой неразумности такого неуча-
стия и крайней вредности его для дела
пролетарской революции), так и в част-
ности линию поведения голландских
трибунистов. (Теперь имеются другие
примеры,—-К.), которые—все равпо, пря-
мо или косвенно, открыто или прикрыто,
целиком или отчасти — эту неправильную
политику поддерживали. III Интерна-
ционал должен порвать с тактикой II
и больных вопросов не обходить, не за-
тушевывать, а ставить их ребром» х.
в. Борьба КП Германии
На последнем пленуме ИККИ положе-
ние в Германии было характеризовано как
«парастание предпосылок революционного
кризиса». Есть ли то, что сейчас происхо-
дит в Германии, нечто принципиально иное?
На мой взгляд — нет. Конечно там можно
ясно видеть дальнейшее нарастание пред-
посылок революционного кризиса, но нель-
зя еще установить такой огромной разницы,
чтобы мы на теперешнем пленуме должны
были дать существенно новую характери-
стику положения в Германии. Рост револю-
ционного подъема в Германии непреодолимо
идет вперед, несмотря на добавочные объек-
тивные трудности, временно созданные как
экономическим кризисом, так и фашистской,
шовинистической волной.
Каутский несколько лет тому назад пред-
сказывал в своей книге «Исторический ма-
териализм» наступление смотыльковой ста-
дии» как стадии чудеснейшего расцвета
буржуазной демократии. И вот сегодня
можно наблюдать, как Германия в действи-
тельности доживает «мотыльковые дни»
Веймарской конституции. Фашизм
там сделал большой шаг вперед, и не только
в форме роста национал-социалистического
движения, но и в смысле установления фа-
шистской диктатуры в государственном ре-
жиме. Некоторое время КПГ недооценивала
национал-социалистического движения и от-
части пренебрегала борьбою против него;
было бы конечпо неправильным утверж-
дать, что упущения КПГ создали возмож-
1 Лепии, т. XXV, стр. 199—200.
ность роста фашизма, ибо этот рост имел свои
объективные причины. Разумеется, вооб-
ще говоря, нельзя утверждать, будто бы
фашистская диктатура есть необходимый
промежуточный этап на пути к революции.
Но то, что мы в данный момент можем кон-
статировать в Германии без всякого ли-
берального противопоставления демократии
и диктатуры — это начало фашистской дик-
татуры. Было бы неправильно утверждать,
что нынешний режим в Германии есть за-
конченная фашистская диктатура. КПГ
имеет все основания в качестве революци-
онного авангарда пролетариата мобилизо-
вать все революционные силы германского
рабочего класса на борьбу против конкрет-
ных мероприятий нынешнего правитель-
ства по установлению законченной фашист-
ской диктатуры. Этот вопрос об окончатель-
ном установлении фашистской диктатуры
еще не решен в Германии. Решающих боев
еще не было. «Главной задачей фашизма»,
говорится в программе Коминтерна, «яв-
ляется разгром революционного рабочего
авангарда, т. о. коммунистических слоев
пролетариата и их кадрового состава».
Этого в Германии еще но произошло — и
но произойдет без того, чтобы германским
революционный пролетариат под руковод-
ством коммунистической партии всеми си-
лами против этого но восстал. В этом мы
все убеждены.
Во всяком случае германская буржуазия
наталкивается на трудности на пути к фа-
шистской диктатуре. Каждое ежедневное
известие из Германии показывает напри-
мер, что имеется немало распрей и раздоров
в рядах буржуазии, прежде всего разногла-
сий насчет методов угнетения революцион-
ного пролетариата и бунтующих в ряде мест
крестьянских масс. В целях этого угне-
тения правительство Папена пытается при-
влечь наряду с национал-социалистичес-
кими кругами и верхушки АДГБ к делу
спасения буржуазной диктатуры, к помощи
по завершению фашистской диктатуры, но
проведению принудительной работы, ин-
фляционных мероприятий, дальнейшей фа-
шизации профсоюзов и т. д. Все это — фа-
шистские задачи, которые однако не могут
быть завершены, но наталкиваясь на соп-
ротивления со стороны революционного
пролетариата.
Не касаясь вопроса о том, ведут ли вож-
ди гермапской буржуазии вообще умную
политику или нет, но во всяком случае они
основательно ошиблись, когда па послед-
них выборах рейхстага (в июле с. г.) рассчи-
тывали на поражение коммунистической пар-
тии. В расчете на это и были назначены вы-
боры. По всей вероятности этому просчету
способствовали колебания в избирательных
результатах КПГ на двух турах нр зидеит-
скнх выборов и на прусских выборах. Но,
во время выборов в рейхстаг КПГ более,
чем когда-либо, расширила свой массовый
базис. Почать всей мировой буржуазии до-
вольно единодушно оценила это как угро-
жающий симптом для (всего) буржуазного
порядка в Германии. Да и вообще массовое
влияние КПГ в последнее время возросло,
хотя все еще недостаточно для осуществле-

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
ния тех огромных задач, которые теперь
стоят перед нею.
Вопрос об объективном и субъективном
факторе в Германии нельзя ставить одно-
сторонне. Нельзя например требовать от
КПГ, что она должна была вызвать большую
стачечную волну. Волна массовых стачек
не поднимается просто по приказу, она
имеет свои объективные предпосылки. Без
учета этого—это не марксизм. Но как можно
поставить вопрос? Мне кажется правильным
то, что сказал сам ЦК КПГ в резолюции об
уроках президентских выборов.
«Мы не сумели развязать и вести бои и
выступления пролетарских и иных тру-
дящихся масс за их повседневные тре-
бования и тем самым создать предпосыл-
ки для превращения этих боев в борьбу
за революционный выход из кризисам.
Здесь говорится не только о стачках, но
и о массовых боях и массовых выступле-
ниях вообще, и это правильно. Если учи-
тывать все разнообразные, соответствую-
щие обстановк формы массовой борьбы, то
но подложит сомнению, что КПГ виновна
в ряде упущений. Это само руководство
КПГ (как и следовало от него ожидать) от-
крыто сказало в своей самокритике.
Этими упущениями в первую очередь
объясняется то, что лозунг политической
массовой стачки, выставленный 20 июля
руководством КПГ, нашел такой слабый
отклик у рабочих масс. Этот лозунг был
абсолютно верен, он был также своевре-
менно выдвинут. Но так как в течение це-
лого года очень мало было сделано для
мобилизации рабочих на массовые выступ-
ления во всех тех формах, которые соот-
ветствовали бы тогдашней ситуации, то
естественно, что внезапное выступление
пяртии с лозу к г jm политической массовой
стачки не имело успеха. Оно не было до-
статочно г од готовлено частичными боями
предшествовавшего периода. Кроме того
отсутствовала всякая организационная под-
держка этого лозунга. Ведь тотчас после
его выставления надо было принять все
меры для развязывания и организации де-
монстраций на улпцах. Это было бы вполне
возможно во всяком случае в Берлине. Мне
рассказывали товарищи, бывшие 20 июля
в Берлине, что у масс на улице можно было
наблюдать непосредственную тягу к высту-
плению. Но этот момент был упущен.
Совершенно справедливо т. Тельман сосре-
доточил серьезнейшее внимание партии на
этом упущении, чтобы в будущем ничего
подобного повториться по могло.
В известных кругах партии наблюдалось
еще противодействие развертыванию этого
выступления, как и антифашистского еди-
ного фронта вообще. Часть революционных
рабочих, знавшая все преступления и гнус-
ности Зеверинга и компании, не могла сра-
зу понять революционный смысл этого анти-
фашистского выступления, для которого
внедшим поводом послужило наступление
центрального правительства на Зеверин-
га и Гржезнпского. Но КПГ должна одна-
ко последовательно отражать такие тенден-
ции слишком прямолинейной революцион-
ности и разъяснить всем членам партии, что
рочь идет о задаче революционного воспи-
тания социал-демократических рабочих по-
средством пролетарского единого фронта
снизу.
Хочу выразить надежду, что коммуни-
стической партии Германии в ближайшем бу-
дущем удастся без остатка ликвидировать
всякно ножницы между решениями и про-
ведением этих решений. Этот недочет свой-
ственен но только КПГ, но и всем нашим
секциям в капиталистическом мире. Од-
нако положение коммунистической партии
Германии как важнейшей партии Комин-
терна в капиталистических странах обязы-
вает ее показать в этом отношении пример
другим, прежде всего по линии разверты-
вания массовой борьбы против фашизма,
дальнейшего развертывания широкого еди-
ного фронта миллионов и миллионов тру-
дящихся и разгрома СПГ на предприяти-
ях, в профсоюзах, на местах регистрации
безработных.
7. Борьба против фашизма
Может ли национал-социалистическое
движение в Германии дальше расшириться,
в этот момент еще но ясно. Это так же мала
исключается, как и возможность его быст-
рого и даже неожиданного крушения. Во
всяком случае в данный момент совершенно
ясно, что распад в рядах фашистских орга-
низаций ужо начался. Печать сообщает о
целом ряде мелких бунтов в штурмовых от-
рядах, о случаях, когда вожди были изби-
ты и фашистские знамена разорваны, о слу-
чаях, когда мелкие крестьяне, шедшие до
сих пор с национал-социалистами, повер-
пулись к пим спиной и демонстрировали
это в бурной формо. Какио выводы мы дол-
жны сделать из этого?
Ни в коем случае но ослаблять нашей борь-
бы против национал-социалистического дви-
жения, напротив, усиливать ее, чтобы отвр*ь-
тить от фашизма рабочих и трудящихся
крестьян, введенных в заблуждение нацио-
нал-социалистами. Коммунисты должны вез-
де нттн к пролетарским избирателям и сто-
ронникам национал-социалистов, они дол-
жны итти в ряды рабочей массы, посланной
в казармы и колонии для принудительных
работ. В последнее время мы в Германии ви-
дим в этих местах ряд стачек. Надо мобили-
зовать для антифашистской борьбы и фаб-
завкомы. До сих пор в Германии очень мало
чувствовалась активность фабзавкомов.
безразлично — красных или социал-демо-
кратических. Тем не менее национал-социа-
листическое двнжепио под лозунгом «про-
никай на предприятия» теперь повидимому
заглушено. Абсолютно необходимо повсю-
ду добить это движение. КПГ должна при-
пять все меры, чтобы помешать дальнейше-
му развитию фашистской диктатуры в Гер-
мании.
Следует ли рассматривать фашизм как
элемент разложения капитализма? В эпо-
ху доимпериалистической войны, когда ка-
питализм был в расцвете сил, он но нуж-
дался в фашистском движении в качестве
опоры. Теперь он в нем нуждается. В этом
смысле опо является признаком ослаблеппя
3*

36
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
позиций капитализма. Но чтобы фашист-
ское движение как таковое было элементом
разложения для капитализма — этого я
не могу признать. Фашистское движение,
на мой взгляд, следует рассматривать как
оружие, как инструмент борьбы, как ку-
лак классового насилия крупной буржуа-
зии, направленный против революционного
пролетариата, а не как инструмент разло-
жения капитализма. Но фашистский режим,
фашистская диктатура имеет две стороны.
С одной стороны, он означает реакционую,
контрреволюционную попытку консолидиро-
вания положения крунпой буржуазии. Но,
с другой стороны, он вызывает ряд явле-
ний разложения капиталистического клас-
сового господства, прежде всего сужение
социального базиса диктатуры буржуазии.
Фашизм может развивать свои методы.
Это мы видим в Италии. Итальянские това-
рищи не имеют никакого основания недо-
оценивать массовую работу фашистов, в осо-
бенности их профсоюзную работу. Тов.
Эрколи может рассказать нам несколько
примеров того, как фашисты позволяют
играть своим профсоюзным функционерам
в «оппозицию», как последние созывают раз-
ные рабочие конференции, чтобы при помо-
щи елевой» демагогии выставить себя перед
рабочими как «лучших фашистов» и вкра-
сться в их доверие. Это требует от италь-
янской компартии развития активной и
правильной массовой политики прежде
всего в рядах фашистских профсоюзов, где
КП Италии ведет еще очень слабую работу.
8. Борьба против национализма и шовинизма
В борьбе против фашизма нельзя ни на
одну минуту недооценивать необходимость
упорцой борьбы против основной идеологии
фашизма — против национализма и шови-
низма. Особенно в Германии за последнее
время поднялась большая волна шовинизма.
Это явление имеет и свои экономические
корни. Как раз условия далеко зашедшего
экономического кризиса представляют бла-
гоприятную почву для расцвета реакцион-
ного национализма, так как они навязывают
капитализму отдельных стран тенденции
хозяйственной автаркии, что разумеется
экономически представляет явление ре-
акционное. Точно так же реакционна в
настоящее время шовинистическая идеоло-
гия. Капитализм ведь уже развил свой соб-
ственный буржуазный интернационализм,
«космополитизм» (как называл его Маркс), и,
хотя он развивался отнюдь не в противовес
буржуазному национализму, а на его почве,
все же это воскресение слепого шовинизма,
национальной ограниченности означает ар-
хиреакционный шаг назад в развитии бур-
жуазной идеологии.
Успешная борьба с шовинистической идео-
логией отнюдь но является легкой задачей.
Она везде требует от наших партий боль-
шого внимания и заботливого изучения осо-
бых характерных черт шовинизма в отдель-
ных странах. Не осуждением его «вообще»,
а только конкретной борьбой мы можем от-
нять у шовинизма поддержку масс. КП
Германии должна развернуть в этой обла-
сти большую работу. Но не менее значи-
тельна эта задача для французской, нталь
янской и польской компартий, из которых
каждая у себя дома имеет дело с очень опас-
ным национализмом.
В Польше недавно возникла «национал-
коммунистическая» группа. Это не впервые.
Очень характерно проследить, в какие пе-
риоды вооникают такие группы в Польше.
Впервыеэто случилось в 1920 г., во время на-
ступления Красной армии на Варшаву. Во
второй раз—в 1923 г., во время краковского
восстания, и затем опять в 1926 г., перед
фашистским переворотом — значит каждый
раз в критический момент, когда в массах
налицо сильное брожение и когда для
буржуазии настоятельно необходимо нап-
равить настроение масс в русло шовиниз-
ма. Так обстоит дело и теперь. Численно
эта группа невелика, но было бы ошибкой
недооценивать ее значение. Кто не знает,
что в рядах польского рабочего класса еще
существуют националистические предрас-
судки и тенденции. Я хотел бы совершенно
откровенно сказать польским товарищам,
что при всех больших достоинствах их мас-
совой работы, в особенности в последнее
время, борьба против национализма в рядах
собственного класса — их слабое место. В
особенности с точки зрения грядущей войны
разработка задач этой борьбы требует от
них большого внимания и зоркости. Разу-
меется самое важное — развертывать бес-
пощадную борьбу против угнетения поль-
ским империализмом различных националь-
ностей, угнетения украинцев, белоруссов
и т. д. На этот раз я только с другой стороны,
чем на последнем пленуме ИККИ, подчер-
киваю задачу борьбы с польским национа-
лизмом, я подчеркиваю задачу разъясне-
ния этой борьбы польским рабочим
и крестьянам, освобождения всех их слоев
от остатков национальных предрассудков
путем упорной большевистской работы. Ибо
эти рабочие и крестьяне будут ведь во вре-
мя войны, надо надеяться и во время ре-
волюции, иметь в руках ружья и тогда нас-
тупит момент испытания, могут ли они под-
пасть под пагубное влияние какой-то <нацио-
пал-коммуннстической» группы или же они
достаточно подготовлены идеологически,
чтобы под руководством коммунистической
партии Польши подняться на победоносную
борьбу за власть против польской буржуазии.
9. Борьба против ооцпал-деэювратпн
Если кто-либо представлял себе, что со-
циал-демократические вожди неспособны
больше проделывать «левые* мановры, то в
последнее время он должен был убедиться в
своей ошибке. Эти люди не хотят так просто
уступить нам поле действия среди рабочего
класса. Немало фокусов показали нам за
последнее время эти политические шарла-
таны. В Польше и Венгрии они призывали
к генеральной забастовке, хотя поело вы-
ставления этого лозунга их бросало в жар и
в холод. Они могут при случае играть анти-
реформистскими, даже революционными
фразами, как например в Польше ППС, ко-
торая не только выступила с лозунгом
«польской народной республики», по и «ра-
боче-крестьянского правительства».

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
37
Ленский (с места). За диктатуру проле-
тариата.
Куусинен. Вот видите, чего же еще
остается желать.
Но, с другой стороны, мы не должны преу-
величивать влияние «левых» маневров со-
циал-демократии. Если мы например захо-
тели бы объяснить все наши неудачи одним
указанием на такие маневры социал-демо-
кратов, то это уже не объяснение. Если бы
дело обстояло так — как порою можно зак-
лючить из сообщений нашей печати — что
социал-демократы в состоянии «заманеври-
ровать» даже лучшие стачечные движения,
где коммунисты будто бы пользовались
большим влиянием, то мы имели бы тем
больше повода для проверки наших соб-
ственных ошибок, раз мы создали для со-
циал-демократов возможность такого <за-
маневрирования».
Несколько неожиданно всплыл на по-
верхность вопрос, следует ли еще рассмат-
ривать социал-демократию как главную
социальную опору буржуазии. Стоит толь-
ко спросить себя, в каком положении очу-
тилась бы буржуазия, если бы она не имела
социал-демократию в качестве своей опо-
ры, если бы например германская буржуа-
зия не имела СПГ, французская буржуа-
зия — социалистической партии, а англий-
ская буржуазия — лейбористской пар-
тии в качестве своей социальной опоры
и т. д.? Ну тогда, товарищи, наше дело было
бы уже совсем легким. Буржуазия в этом
случае была бы лишена своей главной опо-
ры. Большинство рабочего класса безо вся-
кого сплотилось бы вокруг нас, ибо мы име-
ли бы гегемонию, а во многих страпах даже
монополию» руководства рабочим клас-
сом. Таким образом ясно, что социал-де-
мократия теперь есть главная социальная
опора буржуазии, и мне вообще непонятно,
как можно на эту тему спорить. Но если
мы захотим извлечь правильные полити-
ческие выводы из этой оценки социал-
демократии, то нам, по-моему, придется
различать два разных вопроса: во-первых,
стратегическую задачу особого концент-
рирования нашей борьбы против социал-де-
мократии, во-вторых, тактический вопрос
в более узком смысле — как мы можем и
должны наиболее целесообразно вести
борьбу против социал-демократии. Эти
вопросы не тождественные. Ввиду того,
что буржуазия не может быть свергнута,
но опрокинув ее главной социальной опо-
ры, то правильным будет сказать, что мы
должны направить главный удар про-
тив социал-демократии. Но одновременно
'мы должны подчеркнуть, что этот главный
удар по социал-демократии мы должны
направить таким образом, чтобы тем са-
мым отвоевать социал-демократических ра-
бочих. В этом мы в высшей степени заин-
тересованы.
Поэтому второй вопрос имеет тот смысл,
что мы должны с социал-демократией бо-
роться по-иному, чем с фашистами
или другими партиями буржуазии, ибо
в нашей тактике и в выработке наших ло-
зунгов мы должпы принимать в расчет
рабочие массы, которые сегодня ещо идут
за социал-демократическими вождями.
Если мы этого не сделаем, если на социал-
демократических рабочих наше выступле-
ние произведет такое впечатление, что
коммунисты более заинтересованы в борь-
бе с социал-демократическими вождями, чем
в борьбе с фашизмом, или с наступлением
крупной буржуазии, или с правительством,
то мы этих рабочих не завоюем, мы их от нас
оттолкнем. Необходимо строить пашу борьбу
так, чтобы стратегически направлять глав*-
ный удар по социал-демократии, но в такой
форме, чтобы при этом одновременно со
всей ожесточенностью обрушиться на фа-
шизм и крупную буржуазию. Все такти-
ческие ошибки, которые мы в этом отноше-
нии допустим, мстят за себя тем, что широ-
кие массы держатся вдали от нас.
10. OG укреплении Коммунистического
пнтерпацнопала
Мы выросли. Наш орготдел после XI пле-
нума насчитывает в Коммунистическом
интернационале 350 тыс. новых членов, не
считая членской массы ВКП(б) и прироста
КП Китая (в китайских советских обла-
стях число членов трудно поддается учету).
С этими большими ограничениями число
членов наших секций возросло с 550 тыс.
до 900 тыс. Но мы должны тотчас же приба-
вить, что картина могла бы быть гораздо
лучше, если бы у нас не было флюктуации,
текучести членской массы. Растет число
членов, но растет и текучесть. КП Герма-
нии теряет в общем половину числа новых
членов, н приблизительно также обстоит
дело почти повсюду; есть даже партии, даю-
щие еще более высокие цифры флюктуации.
Чтобы осветить вопрос о' причинах теку-
чести, я беру несколько примеров из пар-
тийной статистики в Рурской области. Там
например в январе текущего года ушли 241,
а в феврале еще 99 новых членов по той при-
чине, что, как они сами заявили, «у них не
было денег». Это могло быть у части из них
лишь предлогом, но если действительно зна-
чительная часть новых членов лишь пото-
му не могла остаться в партии, что у них
не было денег, то значит, что в аппарате пар-
тии что-то не в порядке. Другие ушедшие
сослались в качестве мотива ухода «на
трудности при приеме». С такой мотиви-
ровкой в Рурской области в январе ушло
65 членов. Итак, —трудности при приеме!
Эти трудности, товарищи, благоволите до
конца ликвидировать, дабы по крайней
мере такие причины текучести более
не существовали. Кроме того в партийной
статистике мы часто наталкиваемся на та-
кие данные: столько-то членов ушли «по
неизвестным причинам», без вести пропали.
Не отражаются ли и здесь недочеты нашей
оргработы?
Большая часть членов пашой партии те-
перь безработные, причем число занятых
членов все время относительно уменьшается,
а в Германии даже абсолютно. В вербовоч-
ной работе почти везде следуют по линии
наименьшего сопротивления. Поэтому мы и
получаем так мало новых членов с предприя-
тий, в особенности с крупных предприятий.

38
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
Что же надо делать? Топ. Васильев пред-
лагает, во-первых, создать крепкие город-
ские и районные комитеты, тесно связанные
с предприятиями и могущие инструктиро-
вать неопытных членов ячеек; во-вторых,
смело привлекать новых партработников
из числа активных борцов, выделившихся
во время стачек и других массовых движе-
ний; в-третьих, вести решительную борьбу
против бюрократизма. В е эти предложения
кажутся мне приемлемыми и полезными.
Но я хотел бы подчеркнуть другую задачу:
систематическое развитие воспитания новых
члепов.
В этом я вижу главную суть, если мы более
не хотим терять такое количество новых
членов. В капиталистической России вос-
питание новых членов проводилось в пар-
тийных кружках еще д о их вступления
в партию. Как правило, они годами при-
нимали участив в партработе, прежде чем
становились формальными членами партии.
В партию они приходили уже с определен-
ной подготовкой. В настоящее время в ка-
питалистических странах вступление в
партию ЕО мпогих случаях есть легкий шаг,
который в ряде случаев делается главным
образом по настроению и которому не
предпосылается никакой или почти пи-
какой подготовительной политической вы-
учки. Если затем со стороны партии не
принимается никаких специальных мер
для большевистской подготовки новых
членов, то естественно, что большая часть
их нами снова утрачивается. Как члены
низовых парторганизаций они имеют и ма-
ло возможностей получить выучку па
практике, в революционной массовой ра-
боте, ибо наши ячейки и профсоюзные фрак-
ции, к сожалению, лишь редко разверты-
вают такую работу. В практике американ-
ской партии мы имеем прямо-таки «клас-
сические» примеры, подтверждающие это.
Были случаи, когда в партийный комитет
приходили рабочие и заявляли об уходе
из коммунистической партии. На вопрос —
почему, они отвечали: «Мы хотим вести
массовую работу, а будучи членами ком-
партии, мы лишены этой возможности».
Почему лишены? Ответ: «У нас каждый ве-
чер партийные собрания, и кроме того нам
надо читать столько циркуляров, что не
остается времени для ведения массовой
работы». Это факт, что некоторые рабочие
по этим мотивам ушли из американской
партии. Это разумеется не по-коммунисти-
чески. Но что это за партийный режим, ко-
торый дает повод к такому некоммунисти-
ческому поведению? Что это — бюрокра-
тизм или «сверхцентрализм», или же быть
может только «формалистское отношение
к партийным задачам?» Но что бы это ни
было — представитель КП САСШ объяс-
нит нам, что это такое, — во всяком слу-
чае этому должен быть положен конец.
Вопрос о характере нашей печати,
по-моему, должен быть на этот раз постав-
лен резко. К сожалению, наш агитпроп не
мог дать мне конкретного материала по
этому вопросу; но известно, что комму-
нистические газеты в капиталистических
странах не имеют характера массовых га-
зот. Одпако, поскольку мы вообще нас-
таиваем на том, чтобы в нашей практике
теперь действительно был проведен (а не
только обещан) поворот к массовой поли-
тике, то и характер большинства наших
газет должен быть кор иным образом из-
менен так, чтобы они стали действительно
большевистскими массовыми i азотами.
11. О работе па предприятиях
Об этом мы сто раз говорили и принимали
многочисленные решения. Хотите ли вы,
товарищи, чтобы мы еще раз поговорили,
постановили и ничего не сделали? Если
но хотите, то скажите в ваших выступлени-
ях, что в этом «больном» вопросе следует
сделать, чтобы добиться действительного
улучшения.
Мы раныно обращали главное внимание
на организационные методы заводской ра-
боты. И в настоящее время улучшение этих
методов является для нас важным вопро-
сом. Но я хотел бы на этот раз главное вни-
мание заострить на содержании за-
водской работы, т. е. именно на том, из
каких частичных требований надо исхо-
дить, за какие вопросы и «поводы* надо ух-
ватиться, чтобы действительно установить на
предприятии связь между коммунистической
группой и большинством рабочего коллек-
тива. Найдутся ли на предприятии такие
поводы и «жгучие» вопросы, волнующие и
возмущающие рабочих? Сколько угодно.
Кто знаком с обстановкой современных
предприятий, тот знает, что такие поводы
там встречаются часто. И вне предприятий
постоянно всплывают такие жгучие воп-
росы и события, которые возбуждают рабо-
чие массы данной местности, а нередко и
крупные поводы, как например в Германии
20 июля, имеющие значение в масштабе
всей страпы. Надо только не упускать мо-
мента, своевременно, без промедления
захватив правильную инициативу. Мне
кажется, что наша массовая работа.прежде
всего тормозится тем, что мы, как правило,
упускаем часто встречающиеся моменты и
поводы, за которые мы могли бы ухватить-
ся, чтобы привести в движение большин-
ство рабочих. Наша «массовая работа» во
многих случаях есть не что иное, как ряд
упущенных возможностей мобилизации
масс. Мы редко умеем ухватиться за то
звено цепи, при помощи которого массы в
данный момент могут быть приведены в дви-
жение.
Тов. Дорио привел нам из опыта работы
во Франции несколько конкретных приме-
ров таких актуальных вопросов, которые
были упущены. Тем самым оп сделал хоро-
ший вклад в дискуссию нашего пленума.
Он обратил впимание и на то, что актуаль-
ные вопросы и требования (например тре-
бования безработных) могут быстро сме-
няться; то вопросы, которые актуальны
па этой педеле, быть может на следующей не-
деле уже будут оттеснены на задний план
совершенно иными вопросами. Поэтому не-
обходимо постоянно находиться в тесней-
шей связи с массой для того, чтобы точно
знать се потребности, ее запросы и пастрое-

ДОКЛАД ТОВ. КУУСИНЕНА
39
пня; иначо мы будем не в состоянии свое-
временно захватить верную большевист-
скую инициативу.
Но так как наши партии недостаточно
серьезно и не вполне по-большевистски пы-
тались наладить работу на предприятиях, то
ряд товарищей в заводских ячейках якобы
на «опыте> пришел к убеждению, что невоз-
можно эту работу улучшить. Было бы не-
правильно утверждать, что наши товарищи
совсем не пытались проводить массовую ра-
боту на предприятиях; нет, они пытались,
но затем во многих случаях пришли к вы-
воду, что нельзя завоевать реформистских,
социал-демократических рабочих. Это объяс-
няется только тем, что попытки были сдела-
ны неправильно, что не было умения
ухватиться за жгучие вопросы и со-
бытия.
Об одном обстоятельстве в этой связи
нельзя умолчать. У некоторых товарищей в
наших заводских ячейках есть особое осно-
вание для своей пассивности, о котором они
сами неохотно говорят, опасаясь, что это
может быть истолковано как трусость.
Они признают необходимость коммунисти-
ческой работы на предприятиях, но при
этом они боятся, что их выкинут с предприя-
тия. Ведь они на предприятии имеют перед
собой в качестве врагов не только профбю-
рократов и фашистов, но самого предпри-
нимателя. Таким образом они, с одной сто-
роны, имеют мало надежды на то, что им
удастся привести в движение рабочий
коллектив, а, с другой стороны, если они
все-таки попытаются, то их выкинут вон.
Поэтому проведение массовой работы на
предприятии кажется этим товарищам бес-
смысленным, ибо они но умеют соблюдать
в этом деле необходимую конспирацию,
а иногда даже думают, что в капиталисти-
ческих условиях вообще невозможно вести
нашу массовую работу иначе, чем в откры-
той и явной коммунистической форме. Но
это ошибка. Маскировать пашу массовую
работу на предприятиях ничуть не труднее,
чем заниматься с маленькими конспиратив-
ными кружками. Наоборот, если наши то-
варищи будут общаться только с оп-
ределенными левыми рабочими, то завод-
ские шпионы их легче найдут, чем если они
окунутся в широкую массу. Им незачем
заявлять о себе как о коммунистах, не
всегда им самим нужно выступать на собра-
ниях; им надо так организовать дело, чтобы
возможно чаще выступали другие рабочие.
Если они действительно научатся по-боль-
шевистски увязывать нелегальную работу
с легальной па предприятии, то они имеют
шансы сравнительно долго оставаться на
предприятии и завоевать доверие большин-
ства рабочих.
Я хотел обработать для моего доклада
целый ряд положительных примеров за-
водской работы из практики наших лучших
секций.
Но я но получил таких примеров от лен-
дерсекретариатов, к которым я обратился.
Однако в последнем номере сКоммупнсти-
ческий интернационал», по инициативе орг-
отдела, излагается один такой хороший
пример.
Лозовский (с места). Вам следовало бы
обратиться к англо-американскому лендер-
секретариату.
Куусинен. Пример именно относится к
Англии, к Глазго. (Аплодисменты,)
Тамошняя заводская ячейка в составе 9 ком-
мунистов сначала развернула хорошую
кампанию на предприятии. Затем комму-
нисты выдвинули в своем цехе предложе-
ние о посылке в контору предпринимателя
делегации с требованием повышения ак-
кордных расценок. Делегацию в конторе не
принимают. Тогда коммунисты мобили-
зуют всех рабочих данного цеха на собра-
ние. Выносится решение, что собрание в
полном составе отправляется в контору.
По пути они собирают еще много рабочих
из других цехов. Сотни рабочих, среди кото-
рых находились коммунисты, идут в контору
и там добиваются проведения своих требо-
ваний. Рабочие так восхищены успехом это-
го похода, что когда появляется ближай-
ший номер коммунистической заводской
газеты, не имевшей прежде читателей, она
пользуется таким спросом, что нет возмож-
ности выпустить достаточно большого ти-
ража.
Готвальд (с места). Я могу приве-
сти сотню таких примеров для Чехо-Сло-
вакии.
Куусинен. Тов. Готвальд обещает нам
сотни примеров. Это было бы хорошо, хотя
еще недостаточно.
О работе среди пролетарских женщин
я получил хороший материал, но, к сожа-
лению, так поздно, что не мог его исполь-
зовать. Я надеюсь, что компетентные то-
варищи — и не только товарищи-женщины
воспользуются этим материалом, чтобы не
оставлять в тени этого вопроса, ибо в бли-
жайшем будущем эта отрасль работы бу-
дет иметь весьма важное значение.
12. Коммунистическое движение молодежи
КИМ отражает в своем развитии как
сильные, так и слабые стороны Коминтер-
на. Коммунистический интернационал мо-
лодежи в капиталистических странах нес-
колько вырос в отношении количества чле-
нов. Но вполне правильно поступили ру-
ководящие товарищи из КИМ, выставляя
этот небольшой рост отнюдь но как удов-
летворительный. Они проявили больше-
вистскую самокритику. Они открыто приз-
нали, что в большинстве стран коммуни-
стические союзы молодежи не имеют харак-
тера массовых организаций. Лишь в одной
области, связанной с движением моло-
дежи, — в области красного спортивного
движения в некоторых капиталистических
странах (не везде) можно ужо говорить о
массовом характере нашего движения. И
только. В рядах германского комсомола,
как отмечает руководство КИМ в своем
отчете, было проявлено даже известное
сопротивление проведению решений о раз-
витии комсомола в действительную мас-
совую организацию. Однако ныпешняя си-
туация предъявляет большие требования

40
ЗАСЕДАНИЕ ТРЕТЬЕ
к коммунистической молодежи. Движение
молодежи должно быть самой крепкой ру-
кой Коминтерна и в предстоящих боях за
власть. Но если дело обстоит так, что ком-
мунистические организации молодежи, ко-
торые численно должны быть гораздо боль-
ше коммунистических партий — как это* и
имеется в СССР, все еще значительно мень-
ше их, а в целом ряде стран почти зачахли,
то коммунистическая молодежь должна
поставить себе твердое требование: раз
навсегда положить конец практике бумаж-
ных решений — все принятые решения
проводить с подлинно большевистской ре-
шимостью и энергией.
Товарищи, я надеюсь, что и ряд других
актуальных важных проблем, о которых
я здесь не говорил, как и задачи наших от-
дельных секций, будут освещены в прениях
присутствующими представителями пар-
тий и что вместе с тем такие руководящие
товарищи, как тт. Пятницкий, Мануиль-
ский и др., дополнят мой доклад.
Товарищи, характер предстоящего пе-
риода предъявляет величайшие запросы
к нашей боеспособности. Можно сказать,
что мы идем навстречу новому героическому
периоду. Тов. Тельман в своей речи при
открытии пленума упомянул о наших ге-
роях. Я хочу привести следующие данные
из статистики МОПР: пролетарских полит-
заключенных на 1 января 1932 г. —192 673.
С 1925 до 1931 г. арестовано 1 223 052;
избиений — 630 159; убитых и насмерть
замученных —1 040 608. Когда и где в ми-
ровой истории существовал такой чудо-
вищный классовый террор! И когда в ми-
ровой истории виден был героизм в таком
грандиозном масштабе, как в нашем дви-
жении! Я нисколько не сомневаюсь, что
наши партии в грядущих боях за власть
будут героически бороться. Но речь идет
о том, чтобы наши партии научились моби-
лизовать широчайшие массы на револю-
ционные бои и так руководить этими боями,
чтобы обеспечить п о б е д у. С этой точки зре-
ния теперь более, чем когда-либо, следует
подчеркнуть руководящую роль компар-
тии и необходимость железной партдисцип-
лины. Крупнейшую задачу по линии под-
готовки пролетариата к предстоящим боям
за власть составляют создание и расшире-
ние революционного единого фронта снизу.
Но если случится, что наши товарищи
где-нибудь поставят эту подготовку пар-
тии и пролетариата как абстрактную про-
пагандистскую задачу и в то же время
будут проводить тактику единого фронта,
так, что она может повести к гражданскому
миру с социал-демократией, то мы им ска-
жем: в таком случае вам уж лучше отка-
заться от «единого фронта*. Нельзя под-
готовлять революцию и так, как это делали
оппортунисты в Германии в 1923 г., —при-
нимая лишь кое-какие технические меро-
приятия, а затем тихо и спокойно выжидая
«великого дня». Нет, коммунистическая
партия подготовляет революцию разверты-
ванием и проведением под своим руковод-
ством очередных массовых выступлений
за частичные требования.
Кто-то высказал такое замечание, что
общие задачи в нашем проекте тезисов
носят слишком оборонительный характер,
не соответствующий общему положению.
Но здесь надо принять во внимание, что
мы приводим общие центральные задачи
уже не в форме стратегических задач, а в
форме массовых лозунгов, формулируя их
так: 1) борьба против наступления капи-
тала; 2) против фашизма и реакции; 3) про-
тив приближающей я империалистической
войны и антисоветской интервенции. Но бу-
дет ли эта борьба только оборонительной
борьбой? Нет. Это — лозунги, с которыми
лучше всего можно развернуть именно контр-
наступление пролетариата. Тов. Сталин
обратил внимание на то, что Октябрьская
революция в период организации штурма
старалась каждый или почти каждый шаг
своего наступления проделать под видом
обороны. «Революция как бы маскировала
свои наступательные действия оболочкой
обороны для того, чтобы тем легче втянуть
в свою орбиту нерешительные, колеблю-
щиеся элементы. Этим должно быть и объ-
ясняется, — прибавляет т. Сталин, — вне-
шне оборонительный характер речей, ста-
тей и лозунгов этого периода, имеющих
тем но менее глубоко наступательный ха-
рактер по своему внутреннему содержанию».
В свете этой особенности Октябрьской ре-
волюции можно глубже понять и нынеш-
ние наши лозунги, хотя эти последние не
являются лозунгами для революционной
ситуации. Лозунги хороши и дая револю-
ционного наступления, если только мы
сумеем мобилизовать массы на это наступ-
ление.
Эта мобилизация революционных сил
невозможна без решительной борьбы про-
тив всех тенденций капитуляции и мало-
душия, всегда всплывающих в подобных
ситуациях, как ныне. Мы имеем пример
этого в последнем выступлении т. Эмбер-
Дро. Ясно, что Коммунистический интер-
национал должен дать безжалостный отпор
всем подобным тенденциям. Но мы не дол-
жны также позволить подменять револю-
ционной фразой действительную работу по
подготовке и мобилизации масс. Надо бес-
пощадно искоренять всякую тенденцию
хвостистской политики, но никогда не те-
рять голову, всегда хладнокровно оцени-
вать уже достигнутый широкими массами
революционный уровень, без всякой лож-
ной идеализации, но всо дальше и далыно
вести работу по поднятию революцион-
ного уровня большинства рабочего
класса.
Политическая линия Коммунистического
интернационала никоим образом не дол-
жна быть изменена. Она была правильной.
Она была большевистской линией. Эта ли-
ния не подвергается и теперешними нашими
тезисами абсолютно никакому изменению.
Нет ипой правильной линии, кроме линии
большевизма. Но если линия партии, если
политика партии правильна и если пра-
вильные соотношения между авангардом
и классом не нарушены, что означает тогда

ДОКЛАД ТОВ.
руководить? Ответ на этот вопрос дан
нашим вождем:
«Руководить при таких условиях —
значит уметь убеждать массы в правиль-
ности политики партии, выдвигать и про-
водить такие лозунги, которые подводят
массы к позициям партии и облегчают
им распознать на своем собственном опы-
те правильность политики партии, по-
дымать массы до уровня сознания пар-
тии и обеспечивать, таким образом, под-
(Заседание
КУУСИНЕНА 41
держку масс, их готовность к решитель-
ной борьбе> х.
Да здравствует Советский союз, ВКП (б)
и т. Сталин!
Да здравствует Коммунистический ин-
тернационал и мировая социалистическая
революция! (Бурные а п л о д и с-
м е и т ы.)
1 Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 214,
изд. 9-е.
акрываетс я)

Заседание четвертое
21) августа (утро). Председатель т. Готвальд
Доклад т. Тельмана
ДОКЛАД т. ТЕЛЬМАНА
ОБ УРОКАХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТАЧЕК II БОРЬБЫ БЕЗРАБОТНЫХ
L Новые черты экономических п политических стачек п борьбы безработных
В связи с первым пунктом порядка дня
мы подвергли обсуждению целый ряд воп-
росов, задач и областей работы. Во избе-
жание повторений, я буду касаться их
впредь лишь постольку, поскольку они
переплетаются с вопросами, представляю-
щими особый интерес и поучительность для
всех секций и для революционного проф-
движения.
Углубление мирового экономического
кризиса обостряет характер боев пролета-
риата, более того — вся жизнь рабочего
класса и его радикализация поднимаются
на более высокую революционную сту-
пень. Наши тезисы устанавливают, — и
т. Куусинен подчеркнул в своем докла-
де, — что наступил конец капиталистичес-
кой стабилизации. Мы говорим о переходе
к новому туру революций и войн. Такая
оценка положения в то же вромя обязывает
нас придать всей нашей революционной
боевой стратегии более суровый, твордый
большевистский характер.
Во время X пленума, в шоло 1929 г., мы
още не говорили о мировом экономическом
кризисе. Но мы тогда ужо констатировали,
что повсюду в миро наблюдается начало ре-
волюционного подъема. В резолюциях
V конгресса Профинтерна мы настойчиво
подчеркнули ряд новых крупных задач воб-
ласти нашей профсоюзной политики. Мно-
гое из того., что тогда подверглось обсуж-
дению и было зафиксировано в решениях,
попгежнему сохраняет свое значонио и для
нынешней ситуации.
На XII пленуме мы констатируем колос-
сальное обостронно кризиса, его растущую
сложность, а такжо усиливающееся на всем
фронте наступление капитала на рабочий
класс и на трудящиеся массы. В связи с
этими фактами мы преждо всего отмечаем
рост революционного подъема, находящего
свое выражений в новых формах н методах
борьбы рабочего класса и трудящихся.
Развитие стачечных боов во всем мире
идет неравномерно, что обусловлено не-
равномерным назреванием объективных и
субъективных факторов. В качестве при-
мера укажу лишь, что в дело развязыва-
ния боов в Германии сила и влияние АДГБ
и социал-домократической партии являют-
ся еще значительным препятствием, не-
смотря на мощь КПГ, которая без сомнения
делает все более крупные успехи по линии
завоевания большинства рабочего класса.
Мы видим также неравномерное разви-
тие боов по отдельным отраслям промыш-
ленности. За последние 2—27а года на-
пример мы наблюдаем в горной промышлен-
ности грандиозпую волну стачек, в то
время как в металлопромышленности заме-
чается определенное отставание (хотя в нас-
тоящее время мы и здесь имеем нарастаю-
щую волну пока ещо не очень значительных
стачок). Кроме того мы видим, что в тех
отраслях промышленности, где наиболее
силен монополистический капитал, — в хи-
мии и в военной промышленности — очень
мало стачок. Наряду с пашей слабой рабо-
той на этих предприятиях возможность раз-
вязывания боев была в сильной степени
затруднена особенно утонченными метода-
ми наступления капитала и заводским
шпионажем.
Разумеется есть ещо особые причипы для
такого разнообразного, неравномерного
развития, причины, обусловленные самим ха-
рактером монополистического капитализма.
В горной промышленности мы но видим
такой сильной концентрации капитала, как
например в металлопромышленности, гди
мы, — если говорить о Западной Европе,—
имеем мощный интернациональный Сталь-
ной трост. Кризис сильнео всего угрожает
горной промышленности. Ма»паты горно-
промышленного капитала ведут между со-
бой сильнейшую конкурентную борьбу на
мировых рынках; по этим причинам они
стараются самым беспощадным образом
снизить себестоимость на своих предприя-
тиях и шахтах за счет зарплаты и ухудше-
ния условий труда.

ДОКЛАД TOD. ТЕЛЬМАНА
/.V
Отсюда в известной степени вытекаот свое-
образное развитие стачечной волны в Поль-
ше, Чохо-Словакин, Германии, Англии,
Бельгии, Америке, Франции и других стра-
нах. Этот факт имеет немаловажное зна-
чение и для империалистической борьбы за
рынки сбыта.
К этому присоединяется то обстоятель-
ство, что реформизм пустил относительно
более глубокие корни в металлопромыш-
ленности, чем в горной промышленности.
Это создает для нас добавочные трудности,
еще обостряемые нашей относительной от-
сталостью в области революционной проф-
работы. Это затруднение играет значитель-
ную роль.
Наконец определенную роль играют так-
же размеры зарплаты: ставки зарплаты в
горной промышленности относительно бо-
лее нн:ки, чем в металлопромышленности,
где только в последнее время пошло силь-
ное снижение зарплаты.
Я думаю, что если мы внимательно про-
анализируем это неравномерное развитие
и, нисколько не замазывая наших собст-
венных слабостей и недочетов, правильно
учтем все объективные условия, то мы по-
лучим правильную и реальную картину
наших собственных сил и сумеем наметить
и провести все мероприятия через наши
партии и революционное профдвижение от-
^ел» ных стран.
Необходимо отметить, что все эти мас-
совые движения и бои не носят уже более
только экономический характер, но что в
них находит свое выражение вся стихийная
сила классового столкновения рабочего
класса с капиталистической государствен-
ной властью, а также — что знаменует со-
бой более высокую ступень развития —
решающее столкновение с реформизмом.
В последнее время мы имели крупные
экономические и политические массовые
бои в Испании, Бельгии и прежде всего
крупную стачку в Шанхае, которая отча-
сти носила антивоенный характер; мы име-
ли значительную стачку в Брюксе (северо-
западная Богемия), стачку во Вьенне (Фран-
ция), 'ероическую борьбу в Пенсильвании
(САСШ), большие бон в Польше, носившие
почти революционные черты, и наконец
большую стачку в Ланкашире, вспыхнув-
шую уже во время нашего пленума.
Никогда мы еще не имели на протяжешш
короткого периода таких разнообразных и
крупных боев, как в последнее время.
При этом характерно, что во всех этих
боях рабочим классом в бол! шинстве слу-
чаев была проявлена необыкновенная реши-
тельность, выдержка и революционная
поля к 6opi бе. Революционная страст-
ность и упорство, проявленные рабо-
чими в этих боях, тот факт, что десятки
тысяч рабочих без особой сколько-нибудь
значительной поддержки со стороны без-
заветно дрались иной раз целыми месяца-
ми, — все это свидетельствует о высокой
степени радикализации масс. Все эти фак-
ты являются выражением роста мирового
революционного подъема. Они должны по-
будить нас к тому, чтобы мы, поставив за-
дачи, взялись за действительное проведе-
ние надвигающихся боев более серьезно и
основательно, чем это имело место до сих
пор почти во всох секциях Коминтерна.
Как в тезисах о международном поло-
жении и задачах секций Коминтерна, так
и в резолюции об уроках экономических
стачек и борьбы безработных этим массовым
боям придается большое значение в доле
проверки и улучшения нашей тактики и
нашей общей политики.
Мы ставим вопрос не только о заводских
рабочих и о степени зрелости, обнаружен-
ной ими в борьбе, но и о сложности соот-
ношения между занятыми на производство
рабочими и большой, миллионной армией
безработных. Этот вопрос действительно
имеет величайшее значение.
Мы не должны позволять, чтобы руко-
водство миллионным движением безработ-
ных, этой великой революционной армией,
выскользнуло из наших рук. И там, где мы
еще недостаточно сильны, чтобы руково-
дить этой гнгаптской армией, мы должны
принять все меры, чтобы в будущем до-
биться явных и безусловных успехов, чтобы
завоевать эту массу не только для борьбы
за их собственные требования, но и для
борьбы за общие революционные задачи,
вместе с занятыми рабочими.
Во всем мире имеется около 40—45 млн.
безработных. Наша работа по завоеванию
рабочих па производстве не должна прово-
дит! ся обособленно от работы среди безра-
ботных, — надо тесно увязывать друг с
другом эти виды работы как звенья одной
и той же юпи. Надо ставить эти задачи
в их взаимной связи и везде выявлять тес-
ную связанность обеих областей.
Самостоятельная руководящая роль всех
наших партий и революционного профдви-
жения в рабочих массах еще никогда не
имела такого крупного исторического зна-
чения, как на данном отрезке международ-
ного развития. Тов. Куусинен уже указы-
вал па то, что рост революционного разви-
тия ставит болео высокие требования и
более серьезные условия в отношении руко-
водящей роли коммунистических партий и
революционного • профдвижения.
Задача моего доклада — прежде всего
вскрыть на основе фактов, на основе важней-
шего международного опыта самое харак-
терное в различных боях, вскрыть положи-
тельные и отрицательные стороны нашей
работы и извлечь отсюда практические вы-
воды для улучшения нашей революцион-
ной массовой политики, в особенности в
области нашей профсоюзной политики и в
области движения безработных.
Со времени XI пленума ИККР1 мы без
сомнения можем отметить значительные
успехи в этой области. Удельный вес ком-
мунистических партий и революционного
профдвижения везде возрос, несмотря на
гначител' пые упущения с нашей стороны.
Можно сказать, что после XI пленума в
отдельных странах, например в Польше и
Чехо-Словакии, часто уже имеет место
явное перерастание экономических стачек
в политические; это говорит о более вы-
сокой стетпн зрелости, о более сильной
радикализации рабочего класса.

44
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
Кроме того мы видим, например в Гер-
мании, развитие ряда частичных и поли-
тических стачек — факт, еще не наблюдав-
шийся год или два назад. Мы тогда еще не
были в состоянии вызвать массовой поли-
тической стачки. Теперь у нас множество
политических стачек против кровавого тер-
рора национал-социалистов. Эти стачки
сигнализируют о том, что наряду с усилен-
ной фашизацией и вопреки ей мы имеем
налицо и болео высокую степень зрелости
революционного движения. С ростом фаши-
зации обостряются насильственные меро-
приятия капитализма по проведению его
эксплоататорской программы с целью пре-
одолеть стоящие перед ним трудности, с
целью найти капиталистический «выход»
из кризиса.
Политические массовые стачки все более
явно направлены против буржуазной го-
сударственной власти; они имеют также
особое значение для борьбы против крова-
вого фашизма и — что особенно важно —
для нашей борьбы против империализма и
против подготовки интервенционной войны
против СССР. Политическая массовая стач-
ка в Токио, о которой говорил т. Кууси-
нен, тот факт, что бастующие рабочие токий-
ского метрополитена борются против соб-
ственного империализма как антивоенная
армия и, несмотря на существующие там
тягчайшие условия, добиваются матери-
ального успеха, — это факт величайшего
значения, который является предостереже-
нием по адресу буржуазии и доказатель-
ством растущей силы наступления рабо-
чего класса.
Возьмем вопрос о всеобщей стачке. Разве
год — два назад у нас было ясное представ-
ление об этом вопросе? Вопрос о всеобщей
стачке очень часто ставился у нас только в
связи с вопросом о вооруженном восстании.
Теперь же в большинстве случаев этот
пункт для нас ясен, по крайней мере внутри
партии. Мы ставим теперь вопрос о всеоб-
щей стачке не только непосредственно в
связи с вооруженной борьбой за власть. Мы
даже говорим, что всякая массовая стачка,
если она охватывает 4 или 5 крупных про-
мышленных групп, может быть названа
всеобщей стачкой.
Нарастание стачечной волны при уси-
ленной инициативе масс происходит на базе
применения тактики единого фронта сни-
зу. У нас и в этой области накопился новый
опыт, который дает нам новые точки опоры
при проведении нашей революционной
профсоюзной политики. В процессе рево:
люционного подъема, в огне стачечных
боев вырастают кадры рабочих-активистов,
чего мы в прежние годы — за исключением
годов революционной ситуации — не наб-
людали в таких размерах.
Эти благоприятные субъективные фак-
торы в связи с благоприятными объектив-
ными возможностями разрешают нам под-
нять на более высокую ступень боевые за-
дачи нашей партии, обязать наши рево-
люционные профорганизации к более силь-
ному осознанию своей ответственности.
Факты проведения боев и самостоятель-
ного руководства стачками в различных
странах основательно разоблачают и
разбивают брандлеровскую и троцки-
стскую теорию «отлива рабочего движе-
ния».
Мы можем далее сказать, что весь ход
прошедшего развития полностью оправдал
перспективу, данную Коминтерном. Ут-
верждения правых и примиренцев, что во
время третьего периода невозможны круп-
ные стачечные бои и что все вообще бои
могут носить лишь оборонительный харак-
тер, разбиты в прах.
Опыт показал, что растущий революцион-
ный подъем все чаще порождает бои насту-
пательного характера.
И если брандлеровцы и троцкисты или
партия Зейдевица, этот «левый» филиал
социал-фашизма в Германии, еще теперь
говорят, что в настоящий период РПО не
может проводить успешных стачек, то фак-
тический ход развития целиком опрокиды-
вает и это утверждение.
Характерной чертой происходящих во
всем мире стачек является поведение без-
работных, которые, проявляя революцион-
ную классовую солидарность, поддержи-
вают своих братьев по классу, работаю-
щих на производстве. Даже если они не
принимают активного участия в движении,
их поддержка выражается в том, что они
не ударяют в спину бастующих, не высту-
пают в роли штрейкбрехеров. При огром-
ном количестве безработных этот факт оз-
начает, что наше влияние на безработных,
несмотря на упущения и слабости нашей ро-
боты, необычайно возросло. Это возлагает
на наши партии громаднейшие обязатель-
ства в отношении нашей дальнейшей ра-
боты среди безработных.
Другой характерной чертой стачечных
боев является то, что мы замечаем на пред-
приятиях значительно более .сильное дав-
ление снизу, направленное на осуществле-
ние единого руководства борьбой, чего мы
не имели еще в тйкой мере во время
XI пленума. Это массовое давление стано-
вится особенно сильным вследствие при-
менения нами тактики единого фронта.
Социал-демократическая «теория> о том,
что «во время кризиса нельзя бороться»,
на практике привела бы к тому, что процесс
обнищания масс зашел бы гораздо дальше.
Такие социал-демократические «теории»
тормозят волю масс к борьбе. Такие «тео-
рии» местами даже разоружают рабочий
класс, так что в результате дело даже не
доходит до развязывания экономических
боев. Такие факты свидетельствуют о всей
глубине гнусной классовой измены рефор-
мистских и социал-фашистских Nвождей.
Это относится в особенности к Германии,
где пролетариат вследствие кабалшых вер-
сальских обязательств подвержен Тройному
игу рабства: грабительски эксплоатируют
его не только собственные капиталисты,
но он подвергается кровопусканию и в
пользу иностранных капиталистов. Такая
теория на практике означает, что рабочий
класс должен бы безропотно принимать и
снижение зарплаты и вообще идущее по
всему фронту наступление капиталистов на
его жизненный уровень.

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
45
Реформистские профсоюзные лидеры вме-
сто с вождями II Интернационала пускают
в обращение эту теорию, для того чтобы
парализовать боеспособность пролетариа-
та на предприятиях и на биржах безработ-
ных.
Именно вследствие того, что международ-
ная социал-демократия во всем мире пыта-
ется отвлечь рабочий класс от его борьбы
оа классовые требования, создается напря-
женность отношений между массами и ру-
ководством, которая начинает принимать
формы разложения в лагере Амстердам-
ского и II интернационалов.
Социал-демократия и реформистские
профсоюзы вынуждены в большей степени,
чем прежде, применять «левые» маневры,
чтобы сохранить за собою массы, с тем чтобы
и в будущем удержать их от революцион-
ной классовой борьбы.
В прошлом мы видели целую систему
изощренных методов социал-демократи-
ческого обмана. В будущем нам придется
иметь дело с такими новыми «левыми» ма-
неврами, которых мы не знали во все прош-
лые периоды, несмотря на богатейший опыт
в этом отношении.
Когда я буду говорить о стоящих перед
нами задачах, я еще вернусь к этому воп-
росу.
Для нас здесь важен тот факт, что пос-
редством этой демагогической «левой» по-
литики социал-демократические и проф-
союзные бюрократы еще ведут за собой мил-
лионы рабочих. При осуществлении нашей
Отличительный признак нынешней си-
туации заключается в том, что вместе с
расширенным и усиленным наступлением
предпринимателей обостряются и методы
принуждения, репрессии фашистского тер-
рора, применяемые капиталистической го-
сударственной властью. Монополистический
капитализм пользуется в своих атаках ди-
ференцированными методами борьбы про-
тив пролетариата. В зависимости от того,
как развертываются сила и подвижность
его противника — рабочего класса, капи-
тализм старается разнообразить свою стра-
тегию и в особенности свою тактику. Та
особая позиция вспомогательного отряда
капиталистического государства, которую
занимает социал-фашистская бюрократия,
облегчает капиталистам проведение тех
разнообразных маневров, при помощи
которых они осуществляют свое наступ-
ление.
Другой особенностью всеобщего наступ-
ления капитала является такжо то обсто-
ятельство, что сегодня идет атака не на
отдельные группы рабочих, а на весь
пролетариат в целом, на все трудящиеся
слои.
При этом большую роль играет сужение
экономического базиса рабочей аристо-
кратии. Рабочая аристократия и весь слой
рабочих, до сих пор пользовавшихся вы-
сокой зарплатой, теперь в значительной
мере задеты капиталистическим наступ-
основной задачи — завоевания большин-
ства рабочего класса для борьбы под нашим
руководством — мы никогда не должны
упускать из виду или пренебрегать этой
особой идеологическо-политической борь-
бой. Посредством наших революционных
методов мы должны убедить массы в необ-
ходимости совместной решительной борьбы
всех рабочих и безработных. Именно
тот факт, что наступление капитала и фа-
шистские методы господства принимают
более обостренные формы, нас особенно
обязывает и вынуждает улучшать наши
собственные формы борьбы и методы ра-
боты.
Конец капиталистической стабилизации
и растущий революционный подъем во всех
капиталистических странах более серьезно
и более настойчиво ставят в порядок дня
работы наших партий вопрос о завоевании
большинства пролетариата. Если мы в на-
ших тезисах говорим о быстром назревании
предпосылок революционного кризиса
прежде всего в Германии и Польше, если
мы устанавливаем соответствующие, хотя
и в каждом случае своеобразные, факты в
развитии других капиталистических стран,
то это обязывает нас к проверке всей нашей
работы. Мы должны проверить, в какой
мере мы в этой области исчерпали все воз-
можности нашей работы по завоеванию
большинства рабочего класса, чтобы затем
на более высокой ступени добиться полно-
мерного развертывания всей боевой мощи
пролетариата.
лением, и в результате мы видим значитель-
ные передвижки во всей социальной струк-
туре рабочего класса.
Мы еще особо вернемся к этой теме в свя-
зи с задачами РПО и красных профсоюзов.
В решающих странах мы видим, что, не-
смотря на неуклонное развитие нашей ра-
боты среди масс пролетариата, маневро-
способность буржуазии и реформистской
бюрократии еще очень велика. Так напри-
мер происходящая сейчас в Ланкашире
стачка проводится под руководством ре-
формистов. Но реформистская бюрократия
уже пытается сломить острие этой стачки,
она готова принять предложение англий-
ских текстильных промышленников и согла-
ситься на обслуживание каждым ткачем
шести станков вместо четырех.
Какими методами монополистический ка-
питализм пытается проводить свое наступ-
ление на пролетариат? В общем посредством
снижения зарплаты. Проводятся и прямые
и косвенные мероприятия по снижению
зарплаты. В некоторых странах это сниже-
ние производится путем рационализации,
путем интенсификации труда, Дчто озна-
чает снижение зарплаты даже при сохра-
нении прежних ставок, но порою одно-
временно проводится и прямое снижение
ставок.
В Германии па первой стадии наступле-
ния капитала снижение коснулось внета-
рифных ставок. Затем оно перекинулось на
II. Наступление капитала на жизненный уровень трудящихся масс

46
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
тарифные ставки. В Англии также сначала
были снижены внетарифные ставки, но не
в таких размерах, как в других странах;
теперь мы в Англии видим генеральную
атаку на тарифные ставки. При наступле-
нии предпринимателей применяются и не-
которые инфляционные мероприятия, ко-
торые означают фактическое снижение зар-
платы для пролетариата.
В Америке снижение тарифных ставок
зарплаты в 1931 г. приняло широкие раз-
меры и весьма агрессивный характер. Оно
коснулось также тарифных расценок сверх-
урочной, воскресной и ночной работы, при-
бавок на жену и детей, компенсации за от-
пуск и т. д.
Далее методом капиталистического нас-
тупления является снижение зарплаты при
помощи безработицы, путем введения не-
полной рабочей недели, путем массовых
увольнений и т. д. Мы видим далее неук-
лонное снижение номинальной зарплаты и
сдельных расценок у квалифицированных
рабочих. Женщинам и подросткам назна-
чается значительно сниженная зарплата,
а вслед затем делаются попытки приравнять
зарплату рабочих-мужчин к зарплате жен-
щин и подростков. Сдельщина проводится
на основе все более утонченных приемов
грабежа. Все в большей мере предприни-
матели пытаются применять такие методы,
как штрафы и прямое обсчитывание при
исчислении зарплаты, браковка хорошей
продукции и т. д.
Далее составной частью наступления ка-
питала является атака па социальное стра-
хование и на еще сохранившиеся социаль-
ные завоевания рабочего класса. Ограни-
чение социальных мероприятий на прак-
тике означает дальнейшее сокращение об-
щего реального дохода рабочего класса.
Надо заметить, что в то же время там,
где этот поход на зарплату подкрепляется
мероприятиями налогового и таможенного
характера, падение зарплаты по своему
темпу и объему опережает тенденцию к па-
дению цен.
Уменьшение покупательной способности
потребителей, вызванное снижением жиз-
ненного уровня трудящихся масс, ведет к
■чце большому углублению кризиса. Мно-
жатся мероприятия капиталистической го-
сударственной власти, направленные к сни-
жению дохода рабочих масс, чрезвычайные
декреты, тяжело ложащиеся на рабочий
класс налоги, пошлины, прямое снижение
зарплаты и т. д. Параллельно этому общему
наступлению капиталистического госу-
дарства, проводимому по поручению моно-
полистического капитализма, отдельные
предприниматели ведут свои частные атаки.
Капиталисты пытаются разрушить един-
ство пролетариата, применяя различные
методы наступления и стремясь таким обра-
зом обособить друг от друга отдельные груп-
пы рабочих, натравить их друг на друга и
тем самым сломить боевую силу пролета-
риата.
Характерным для капиталистического
наступления, в особенности в Америке и
Франции, но также и в Германии и в других
странах, является использование ..ино-
странных рабочих, иммигрантов и особенно
зависимых слоев рабочих в качество снижа-
телей зарплаты, в ущерб интересам соб-
ственных рабочих. В Америке—негритян-
ские рабочие, во Франции — польские
и колониальные рабочие, в Германии —
польские батраки и батрачки получают го-
раздо более низкую зарплату, чем урожен-
цы данной страны.
Дальнейшей характерной особенностью
наступления капитала является введение
принудительного труда, применяющегося
теперь все чаще в различных формах. Тру-
довая повинность, общественные работы
для безработных, всеобщая трудообязан-
ность, «добровольная» трудовая служба —
вот мероприятия, систематически прово-
дящиеся во многих капиталистических стра-
нах. В Болгарии недавно введена обяза-
тельная трудовая повинность. В Германии
буржуазия собирается провести аналогич-
ные мероприятия.
Процесс снижения зарплаты молодежи
и работниц продолжается; в результате —
небывало низкий уровень зарплаты этих
особенно угнетаемых групп пролетариата.
Милитаризация труда, например у желез-
нодорожников, в транспортной промышлен-
ности вообще, в химической и военной про-
мышленности, представляет собой важную
составную часть капиталистического нас-
тупления на рабочий класс.
С помощью своей главной социальной
опоры — социал-демократии и ее рефор-
мистского профсоюзного аппарата, опира-
ясь в частности на фашистские террори-
стические отряды, как например в Польше,
Италии, в последнее время в Германии и
с особенной силой на Балканах, буржуазия
путем всех этих методов капиталистичес-
кого наступления стремится укрепить свое
классовое господство.
Наступление капитала проводится путем
жесточайшего террора, путем все усугубля-
ющихся наенпьет енных мероприятий, тя-
жесть кризиса перекпадыгается на плечи
пролетариата и трудящихся масс, для того
чтобы преградить им революционный вы-
ход из кри иса.
Взаимозависимость между капиталисти-
ческим кризисом и сильным обнищанием
масс находит свое выражение в следующих
явлениях.
Во-первых, падение производства, соз-
дающее колоссальную армию безработ-
ных и частичных безработных во всех капи-
талистических странах.
Затем повышение пошлип, создание по-
вых таможенных рогаток, мероприятия по
обеспечению «автаркии». Это ведет к силь-
нейшему вздорожанию всех продуктов ши-
рокого потребления внутри соответствую-
щей страны.
Далее все учащающиеся мероприятия по
субсидированию крупной промышленности
капиталистическим государством за счет
усиленного ограбления трудящихся масс.
Наконец массовое разорение еще обос-
тряется благодаря обусловленному кри-
зисом бросовому экспорту, который влечет
эа собой новое снижение зарплаты и даль-
нейшую интенсификацию труда.

ДОКЛАД ТОВ. ТВЛЬМАПЛ
47
Это только важнейшие взаимозависимо-
сти, "вскрываемые при рассмотрении пос-
ледствий капиталистического кризиса и
процесса обнищания масс.
Пагубные последствия капиталистичес-
кого кризиса дают себя чувствовать но толь-
ко пролетариату, но и всем трудящимся
слоям. Широкие круги мелкой буржуазии
и «средних слоев» все более и более нищают
и пролетаризируются.
Быстрейшим темпом идет обннщапио но
только рабочих масс, но и крестьяне, слу-
жащие, чиновники и другие слои трудяще-
гося населения в важнейших капиталисти-
ческих странах все сильное вовлекаются в
этот процесс массового обнищания.
Это глубоко? обнищание ведет к тому,
что начинается довольно сильное сокраще-
ние рождаемости, а отчасти уже и абсолют-
ное падение количества населения. При
непрерывном снижении прожиточного ми-
нимума рабочего например в Германии, наб-
людается более сильное падение цифры
рождений в пролетарских округах, чем в
районах жительства буржуазии или мел-
кой буржуазии. В Берлине, в пролетар-
ском Восточпом районе, мы имеем болео
низкие цифры рождений, чем в прежние го-
ды. В Пренслауop-Берге, рабочем районе,
в 1931 г. на тысячу жителей приходилось
5,0 рождений, между том как в более бога-
тых районах города, например в Целлеп-
дорфе, — 7,5 рождений.
В Бремене — аналогичный факт. Там
на тысячу жителей в богатых районах в
1901 г. приходилось 12,7 рождений, в
1910 г. — 12,6, в 1925 г. — 14,7, а в мел-
кобуржуазных районах в 1901 г. — 28,9,
в 1910 г.— 21,7 и в 1925 г. — 14,2.
В пролетарских округах: в 1901 г. —
43,7, в 1910 г. — 33,3, а в 1925 г. — 19,5.
Таким образом мы пмеем большое сокра-
щение рождаемости в пролетарских окру-
гах.
Чтобы попять причины и xapairrep абсо-
лютного обнищания пролетариата, надо
учесть следующие моменты:
Во-первых, никогда еще не было такого
широкого и дружного наступления ка-
питала па пролетариат, как в настоящее
время.
Во-вторых, все новые атаки буржуазии
непрестанно следуют одна за другой.
В-третьих, обнищание масс есть явление,
общее для всех капиталистических стран
мира.
В-четвертых, пролетариат живет в такой
экономической необеспеченности, которая
ниже всякой «нормы».
Германский пролетариат, чиновники и
служащие потеряли благодаря наступле-
нию капитала с начала 1929 г. около 30
млрд. марок зарплаты.
Но меморандуму конгресса трэд-юнпо-
нов зарплата английского пролетариата за
период с 1920 до 1930 г. сократилась па
сумму в 4.6 млрд. ф. ст.
В решающих капиталистических промыш-
ленных странах потребление сельско-
хозяйственных продуктов все падает и па-
дает. Особенно глубокие формы этот про-
цесс обнищания принимает в Польше.
Следующие статистические данные бро-
сают свет на процесс пауперизации в Гер-
мании. р
При понижении ежегодного дохода с
1 800 марок до 1 700 ежегодное потребление
мяса упало на 1,4 кг, овощей и фруктов —
на 3 марки, а молока — на 3,78 марки.
При меньшем доходе, например таком, ко-
торый вследствие снижения зарплаты упал
с 800 марок до 700, ежегодное потребление
мяса падает на 3,6 кг, овощей и фруктов на—
3.G8 марки, а молока — на 11,3S марки.
Эти цифры отражают падение питания,
прогрессирующее истощение пролетариа-
та, в особенности его низших, беднейших
слоев; значительные круги рабочего клас-
са уже не в состоянии дать достаточное пи-
тание своим семьям.
Наряду с массовой нуждой наблюдается
сильный рост цифры самоубийств—опять-
таки результат сильнейшего истощения и
обнищания масс.
Вот еще ряд цифр, характеризующих
степень разорения широких масс в Герма-
нии. В Германии в 1930 г. сокращение до-
хода рабочих и служащих против 1929 г.
выражалось в цифре 6.8%, а потребление
мяса в связи с этим упало на 7,1%. В 1931 г,
снижение тарифных ставок равнялось
16,3°/о, а потребление мяса упало уже на
20,9%. Мы должны при этом заметить, что
эта рфнциальная статистика учитывает
только снижение тарифной зарплаты и без-
работицу, а не падение реальной зарплаты
в результате новых налогов и отчислений.
За два последних года потребление мяса
упало на 2,5 млрд. марок, а в 1932 г. паде-
ние потребления молока и молочных изде-
лий, яиц, овощей и фруктов вероятно выра-
8 [тся в сумме свыше 4 млрд. марок.
В САСШ изменение суммы зарплаты да-
ет весьма характерную картину. Если взять
1929 г. за 100, то общая сумма выплаченной
зарплаты в январе 1932 г. составляет толь-
ко 48%, а что касается отдельных отраслей
промышленности, то сумма зарплаты в
угольной промышленности равняется 50%,
в металлопромышленности — 35,1%, в
автомобильной промышленности — 39,1%,
в текстильной промыщленносги — 55,6%.
Только в химической промышленности
САСШ, которая, как извеспю, поставляет
часть военного снаряжения японскому им-
периализму, сумма выплаченной зарплаты
составляет 68,5%. В химической промыш-
ленности САСШ как решающей военной
промышленности сумма зарплаты даже
повысилась на 6% по сравнению с декаб-
рем прошлого года.
Теперь пример из жизни Чехо-Сло-
в а к и и. В Чехо-Словакии мы, вообще
говоря, наблюдаем упадок во всех отраслях
промышленности и сильное падение зар-
платы рабочего класса. Но в военной про-
мышленности, например на заводах Шкода
и т. д., буржуазия пытается путем некото-
рых уступок отдельным категориям рабо-
чих создать особый слой рабочей аристо-
кратии, чтобы помешать революционизи-
рованию рабочих на этих предприятиях,
что для нее чрезвычайно опасно, в особен-
ности на случай войпы, и обеспечить себо

48
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
гвардию преторианцев для проведения им-
периалистической военной политики. Ра-
бочим на заводах Шкода платят 5—7 крон
в час, что составляет в день, даже если мы
за основу возьмем 8-часовой рабочий день,
40—56 крон, в то время как средний зара-
боток северобогемского горняка в шахте
«Юлиус» составляет только 98,5 кроны
в неделю. Здесь мы особенно ясно ви-
дим огромную разницу в оплате этих двух
слоев рабочих.
В Чехо-Словакни было проведено сни-
жение аккордных расценок на 10—45%
основной зарплаты, снижение прибавок на
дороговизну у текстильщиков и других ра-
бочих легкой промышленности до 15%.
Установленный законом отпуск сокращен,
взпосы на страхование от болезни повышены,
в то время как страховые премии были сни-
жены на 13%. Сумма жалования государст-
венных служащих была снижена в бюдже-
те в общей сложности на 70,7 млн. крон.
Наряду с этим шло быстрое сокращение
пособий по безработице.
В английской промышленности
наряду с прямым снижением зарплаты мы
наблюдаем рост эксплоатации рабочего
класса на основе дальнейшего развертыва-
ния капиталистической рационализации.
Процесс пауперизации не миновал и ан-
глийского пролетариата: фонд зарплаты
в 1911 г. составлял 42% национального
дохода Англии, а в 1924 г. только 40%.
При этом производительность труда в анг-
лийской угольной промышленности по срав-
нению с 1924 г. увеличилась на 45,4%, а
во всей горной промышленности — на
23,7%. Эта интенсификация труда разу-
меется повлекла за собой колоссальное
ухудшение в физическом состоянии здоровья
рабочего класса.
В Испании реальная зарплата
пролетариата вследствие падения* пезеты
снизилась на 35%. Новые налоги способ-
ствуют тому, что индекс прожиточного ми-
нимума в среднем поднялся на 30 пунктов:
с 152 в апреле 1931 г. он поднялся до 182 в
начале 1932 г. Надо добавить, что в Испа-
нии нет всеобщего социального страхо-
вания, нет страхования от болезней и без-
работицы.
И без того варварский уровень жизни
китайских рабочих благодаря нас-
туплению капитала снизился в колоссаль-
ной степени. В то время как китайский
текстильщик в 1929 г. зарабатывал 30 ки-
тайских серебряных долларов в месяц, еже-
месячная зарплата в 1931 г. упала до 18 се-
ребряных долларов. Зарплата китайского
портового рабочего за тот же промежуток
упала с 38 до 18 серебряных долларов, а
зарплата матроса — с 33 до 20 долл. в ме-
сяц. К тому же в 1932 г. в Китае насчиты-
вается более 5 млн. безработных. Это —
50% всего пролетариата.
В Германии январский чрезвы-
чайный декрет Брюнинга принес с собой
неслыханное снижение пособий миллио-
нам безработных. Средняя ставка пособия
в больших городах составляет 16,48 мар-
ки, в средних городах — 14,36, а в малень-
нх общинах—13,14 марки в- месяц. По
минимальному подсчету, общее количество
безработных с их семьями исчисляется в
Германии в 17 млн., а средний месячный
доход четверти всего германского населе-
ния составляет только 15 марок. Если мы
возьмем за основу ставки 1927 г., то в 1930 г.
выплачивалось только 91%, в 1931 г. —
только 81% и в 1932 г. — только 67% зар-
платы 1927 г. Движение недельной зар-
платы германского рабочего за последние
годы дает следующую картину: в 1929 г. —
42,20 марки, в 1930 г. — 36,95, в 1931 г. —
30,10, а в июле 1932 г. — 22,10 марки.
В С А С Ш снижение недельной sap-
платы выражается в следующих цифрах:
в 1929 г. — 27,40 долл. в 1930 г. — 22,95,
в 1931 г. — 19,05 и в июне 1932 г. — 12,35
долл.
Все эти факты ясно показывают, как бур-
жуазия усиливает свой поход на жизнен-
ный уровень пролетариата и трудящихся.
За последнее время мы видели, что и во
время так называемого сезона почти во
всех капиталистических странах не заме-
чалось уменьшения безработицы.
В САСШ например 32% всех профессио-
нально организованных рабочих в настоя-
щее время, являются безработными. В
Германии процент безработных още выше.
Кроме того мы видим сильное сокращение
цифры получающих пособие в результате
снятия с пособия значительного числа без-
работных. Вместе с тем упраздняется или
ограничивается социальное страхование.
В то же время проводится попытка вклю-
чить в систему буржуазной социальной по-
литики профсоюзные больничные кассы,
кассы безработных и другие учреждения по
поддержке рабочих с явной политической
целью установления <классового мира»,
чтобы таким образом безболезнвннее про-
вести все направленные против рабочего
класса мероприятия предпринимателей.
Наконец наступление на безработных
имеет также целью сделать из безработных
послушное орудие в руках капиталистов,
принудить их к штрейкбрехерству в ущерб
их борющимся на предприятиях собратьям
по классу и таким образом сломить соп-
ротивление рабочего класса наступлению
капитала.
Особенно тяжело поразил капиталис-
тический кризис пролетарскую молодежь
и трудящихся женщин. Так например в
Германии молодежь до 21 года, а в Авст-
рии почти вся молодежь совершенно ли-
шена пособий.
Эти факты, наблюдаемые в капита-
листических и колониальных странах,
ставят перед коммунистическими партия-
ми и революционным профдвижением ог-
ромную задачу — задачу превращения
всей колоссальной армии безработных в ре-
волюционный фактор огромнейшего зна-
чения для боев рабочего класса. На этом
пленуме необходимо сказать, что в нашей
работе среди безработных имеются не
только слабости и упущения, но что в этой
области необходимо еще преодолеть боль-
шие объективные трудности. Наше влия-
ние наг массы безработных пролетариев
мы сможем упрочить и расширить лишь

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
4»
тогда, когда революционное профдвиже-
ние сумеет правильно выдвигать повсед-
невные требования безработных и активно,
каждодневно организовывать и вести борь-
бу даже за самые мелкие требования без-
работных, за удовлетворение их нужд и
за конкретную материальную помощь.
Я перечислю важнейшие боевые требо-
вания революционного профдвижения ка-
питалистических стран в области защиты
интересов безработных. Эти требования
должны быть в отдельных странах допол-
нены применительно к особым условиям.
Так мы должны требовать:
1) где не существует страхования от без-
работицы, — введения обязательного стра-
хования безработных за счет предпринима-
телей и капиталистического государства;
2) выплаты пособий для всех безработ-
ных в течение всего периода безработицы;
3) пособия для частично безработных в
таком размере, чтобы сокращенная зар-
плата плюс пособив равнялись прежней
зарплате;
4) 7-часового рабочего дня для всех ра-
бочих и 6-часового рабочего дня для моло-
дежи, для горняков, работающих под зем-
лею, а также для работающих во вредных
для здоровья предприятиях, при условии
сохранения полной зарплаты;
5) отмены принудительного труда и тру-
довой повинности.
Кроме того в муниципалитетах надо вы-
ставить особые конкретные требования.
Борьба за одежду, обувь и продовольствие
должна быть организована снизу. Жены и
дети должны вместе со своими мужьями
требовать молока и хлеба от общин и горо-
дов. Борьба против выселений, которые бу-
дут принимать все более массовый характер,
так как миллионы безработных не в состоя-
Необходимо подвергнуть более тщательно-
му анализу международный опыт боев и
«стачек и представить на обсуждение XII
пленума важнейшие факты из этой обла-
сти нашей борьбы.
Величайшее воодушевление при прове-
дении стачечных боев особенно ярко про-
является в тех сгранах, где мы констати-
руем наличие наибольшего нарастания
революционного подъема.
Возьмем прежде всего массовую стачку
шанхайских рабочих против импе-
риалистической интервенции, которая яв-
ляется массовым боем международного
значения. Кроме того в Китае в 1931 г.
происходил целый ряд стачек с общим коли-
чеством участников примерно в 1 млн. ра-
бочих. С января до марта 1932 г. в револю-
ционных стачечных боях участвовало око-
ло 300 тыс. рабочих.
В И с и а н и и за один год после на-
чала революции разыгралось 3 648 час-
тичных забастовок, 50 стачек местного зна-
чения, 30 политических всеобщих стачек и
20 политических всеобщих стачек, сопрово-
ждавшихся революционными восстаниями.
нии более вносить квартплату, должна про-
водиться совместно с занятыми рабочими,
как это уже происходило в разных местах.
При этом мы должны добиваться развязы-
вания выступлений против выселений в го-
раздо более широком масштабе, чем до сих
пор.
Уже на III конгрессе Коминтерна подчер-
кивалось крупное значение революционной
армии безработных. Особенно настойчиво
Ленин указывал на то, что коммунисты
должны взять на себя руководство армией
безработных и повести эту армию на борь-
бу за пролетарскую диктатуру. Я хочу со
всей категоричностью подчеркнуть в связи
с этим то, что уже было сказано в тезисах
III Всемирного конгресса Коминтерна.
«Революционная сущность настоящей
эпохи состоит именно в том* что самые
скромные жизненные условия рабочих
масс несовместимы с существованием
капиталистического общества, что та-
ким образом борьба за эти требования
вырастает в борьбу за коммунизм»1.
Мы без всякого сомнения идем навстре-
чу гигантским боям, охватывающим ши-
рочайшие массы. На этой стадии нового ре-
волюционного подъема и роста предпосы-
лок революционного кризиса выступления
безработных в некоторых странах приобре-
тают решающее значение. Поэтому нам не-
обходимо в данной связи обсудить вопрос о
том, как правильно выявлять повседневны!»
требования рабочих, вопрос о наилучших
методах мобилизации масс и разрешения
всех наших боевых задач — методов, необ-
ходимых как нашим коммунистическим пар-
тиям, так и в особенности революционному
профдвижению.
Именно испанские стачечные бои показы-
вают значение экономических боев для
развития политических массовых стачек,
на что уже в 1905 г. указывал Ленин. Это
переплетение экономических стачек с поли-
тическими боями наблюдается всюду и везде.
В Индии мы имели крупные стачеч-
ные бои текстильщиков в Калькутте, Шо-
лапуре и Бомбее — бои, охватившие ши-
рокие массы рабочих и работниц. Впервые
эти бои были направлены и принципиаль-
но против национально-реформистской бю-
рократии.
В настоящее время в Европе на первом
месте стоит бельгийская стач-
ка горняков, которая развернулась
в крупную, массовую стачку. Буржуазная
«Берлинер Фольксцейтунг» несколько дней
назад напечатала следующий интересный
комментарий к бельгийским событиям, при-
знавая подъем революционного классового
движения в этой стране:
1 «Тезисы и резолюции III конгресса КИ»,
стр. 24, И8Д. отдела печати КИ, 1921 г.
Ш. Основные факты маисовой борьбы в важнейших капиталистических странах
-* Омиопет XII пдвоума ИККИ, вин. 1.

50
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
«Бельгийская стачка горняков все бо-
лее и более носит характер широкого
столкновения между реформистами и ре-
волюционными социалистами. С тех пор
как рабочая партия более или менее де-
монстративно повернулась спиной к стач-
ке, чаша весов склоняется в пользу ком-
мунистов. Теперь уже не подложит сом-
нению, что Бельгия в данный момент
переживает знаменательную для развития
страны радикализацию рабочих масс.
Этот факт тем более замечателен, что ком-
мунизм в Бельгии перед стачкой почти
совершенно не имел значения*.
Бельгийская стачка создала целые груп-
пы новых революционных кадров рабочего
движения, новые рабочие активы, которые
теперь, ввиду ареста большей части актив-
ных членов компартии, энергично взяли в
свои руки руководство стачечными выступ-
лениями; это тьм более знаменательно, что
партруководство вследствие массовых аре-
стов партийцев и функционеров и т. д.
теперь уже не может работать в массах так,
как это было бы необходимо.
И вот мы видим, как в огне стачечного дви-
жения создаются новые активные кадры,
берущие в руки руководство движением и
стачечными выступлениями.
Массовые стачечные движения, разыграв-
шиеся за последнее время в Польше,
были бы невозможны без предшествующих
частичных боев, без систематической работы
на предприятиях и без борьбы за повсед-
невные интересы рабочих. Во всех боях
последнего времени сказывается перера-
стание экономических боев в политические
массовые выступления, причем уровень
политических боев в Польше например вы-
ше, чем в других капиталистических стра-
нах. Я прежде всего имею в виду стачку
варшавских транспортников и \ яд тек-
стильных стачек, бывших боевым сигна-
лом для всего европейского пролета-
риата.
Как развивается в Польше стачечное
движение? В 1931 г. в Польше стачечное
движение охватило 202 тыс. участников;
число потерянных трудодней равнялось
1741 тыс. За I квартал 1932 г. мы нас-
читываем уже 620 тыс. участников, дав-
ших 3 031 тыс. потерянных трудодней. Каж-
дая стачка в этом году охватывает почти
вшестеро больше участпнков и дает почти
в 3l/t раза больше потерянных трудодней,
чем в предшествующий период. Ожесто-
ченность экономических боев и сила мас-
совых боев возрастают в колоссальной сте-
пени. Интересен тот факт, что в Польше мы
имеем относительно высокое число успеш-
ных стачек. Так например первые восемь
месяцев, начиная с ноября 1930 г., дали
34%, а следующие шрсть месяцев — 69%
успешных стачек; в 1932 г. 60% стачек за-
кончились победой рабочих. Крупная, ох-
ватившая 40 тыс. человек, стачка Домб-
ровских горняков не принесла материаль-
ного успеха вследствие того, что реформи-
стам там удалось пустить в ход широкие де-
магогические маневры и удержать руко-
водство в своих руках.
Стачечное движение в Чех о- Слов а-
к и и также свидетельствует о переломе.
Здесь, как и в Бельгии, важно, что стачки
происходили в стране, где капиталисти-
ческий кризис начался позже, чем в других
странах. Бельгийская массовая стачка и но-
вая стачечная волна в Чехо-Словакии служат
новым сигналом для рабочих всех стран
и свидетельствуют о том, что и в тех стра-
нах, где кризис не достиг еще такой глу-
бины, как в Польше и Германии, произош-
ла глубокая радикализация рабочего клас-
са. Боевые выступления под руководст-
вом наших чешских товарищей заслуживают
особенно положительной оценки и потому,
что красные профсоюзы несколько лет на-
зад были временно ослаблены предатель-
ством ренегата Ганса и начавшимся тогда
расколом. Таким образом мы в этой обла-
сти можем отметить значительные успехи.
Развитие стачечных выступлений и боев
в Чехо-Словакии, успохи по линии само-
стоятельного руководства борьбой в полной
мере оправдывают прогноз Коминтерна и
Профинтерна, которые .в своих решениях
предсказывали такой ход развития.
Массовая стачка в Брюксе (северо-за-
падная Богемия) дала нашим партиям и
революционному профдвижению, как и
всему рабочему классу, пример образцового,
вплоть до малейших подробностей, прове-
дения политики единого фронта снизу
под нашим руководством. Можно сказать,
что стачка в Брюксе — одна из самых зна-
чительных европейских стачек эа послед-
ние годы и что она многому должна научить
нас по части применения единого фронта
снизу и вовлечения трудящихся народ-
ных масс в борьбу.
Обзор стачечного движения в Чехо-Сло-
вакии дает следующую картину. В 1930 г.
мы насчитывали около 159 стачек с учас-
тием 57 тыс. рабочих. Число потерянных
трудодней равнялось 423 тыс. В 1931 г.
оастовало 227 предприятий при 76 700 бас-
тующих и 525 тыс. потерянных трудодней.
Официальные статистические данные гово-
рят о 56 политических стачках за 1931 г.
Та же официальная статистика зарегистри-
ровала за период с февраля по апрель
1932 г. около 98 стачек с 86 375 забастов-
щиками. По статистическим данным крас-
ных профсоюзов мы видим, что стачечное
движение было еще более широким; так
например красный профсоюз строителей в
Чехо-Словакии указывает, что за девять
месяцев 1931 г. имели место 195 стачек с
35 тыс. участников. По той же официальной
статистике за 1931 г. зарегистрировано
только 227 стачек для всей страны и для
всех промышленных групп. Красный союз
сельскохозяйственных рабочих дает цифру
в 33 стачки с 10 тыс. участников. В связи
с расстрелом рабочих в Фрейвальдау имели
место около 100 политических стачек с
участием около 30 тыс. рабочих. Кроме то-
го революционные профсоюзы зарегистри-
ровали большое число стачек протеста в
текстильной и стекольной промышленно-
сти, а также в горной промышленности и
40 демонстративных стачек в одной лишь
горной промышленности.

ДОКЛАД ТОВ.
Характерно для чешского стачечного
движения, что строительные рабочие и бат-
раки борются за повышение зарплаты, —
мы имели большой процент стачек этого
рода. 80% стачек строительных рабочих и
20—40% стачек горняков закончились ус-
пехом.
В Германии, где стачечная волна
но так высока, мы за период от 11 до 21 ав-
густа, т. о. за десять дней, имели, по дан-
ным РПО, 21 стачку, из них 8 успешных.
В то же время было проведено 10 стачек
протеста, в том числе одна стачка, охватив-
шая 4 предприятия.
Если мы обратимся к двум последним ме-
сяцам, то в июне, по данным РПО, стачки
были на 150 германских предприятиях,
далее, зарегистрировано 70 случаев италь-
янских забастовок или же таких случаев,
когда рабочие грозили стачками и прини-
мали соответствующие решения. Среди вы-
шеназванных боев имеется значительное
количество стачек на постройках и на при-
нудительных работах. Более 50 из вышепе-
речисленных стачек закончились победой.
В июле мы имеем следующее дви/ьенно
кривой стачечного движения: 83 экономи-
ческих стачки, 42 политических стачки
(против террора наци, за удаление фа-
шистов из предприятий и т. д.). За тот же
период РПО зарегистрировала 8 случаев
пассивного сопротивления и угроз забас-
товкой. 42 стачки, т. е. половина, закончи-
лись победой рабочих.
Если мы сделаем сГбзор всего движения
в Германии за последние годы, то придем
к следующим выводам. По официальной
с татистике в 1929 г. имела место 441 стачка
о 234 тыс. участников и 3 935 тыс. поте-
Рянных трудодней. По той же статистике
в 1930 г. имели место 336 стачек с 224 900
бастующих и 3 935 тыс. потерянных тру-
додней. В 1931 г. число стачек было больше,
чем в 1930 г., а в 1932 г. число стачек пока
также превышает количество их за тот лее
период 1931 г.
В период от мая до декабря 1931 г. РПО
зарегистрировала в Германии стачки на
312 предприятиях с 250 тыс. рабочих под
руководством РПО. Большинство этих ста-
чек не включено в официальную статис-
тику. Процент успешно проведенных ста-
чек высок. В германском стачечном дви-
жении мы видим ту характерную особен-
ность, что сильно возрастает процент по-
литических стачек. В Германии мы имеем
большее количество стачек на металлоза-
водах, чем в других странах. Наше про-
никновение в слои квалифицированных и
организованных рабочих подвигается впе-
ред. Во время этих стачек нам скорее уда-
ется проникать на такие предприятия,
которые в других странах пока в таком
масштабе стачечной волной не охвачены.
Из успешных стачек почти 50% падает на
металлозаводы. Квалифицированные ра-
бочие в этих стачечных боях легко доби-
ваются победы. В большинстве случаев
эти победы обусловлены специальной «го-
ловной» позицией предприятия или цеха,
где происходит стачка. Интересен в Герма-
нии также и тот факт, что мы например в
ТЕЛЬМАНА 51
Хемнице имели политическую массовую
стачку, где 30 предприятий пошли 8а на-
шими лозунгами, а в Гагене, Шпандау,
Вупертале, Гюкесвагене и в ряде других
городов были проведены политические мас-
совые стачки против фашистского тер-
рора.
В Англии мы видим, что количество
стачек и сила сопротивления рабочего
класса также сильно растут. Там число по-
терянных трудодней увеличивается из го-
да в год. За I квартал 1932 г. число стачек
в Англии было вдвое больше, чем за тот же
период прошлого года.
В отношении Англии и САСШ мы однако
должны констатировать, что большинство
стачек пришлось прекратить, не добившись
материального успеха.
Я хочу в связи с этим сделать несколько
замечаний по поводу стачки в Ланкашире.
Английская текстильная промышленность
охвачена сильным кризисом. Экспорт ка-
тастрофически упал. 48% рабочих тек-
стильной промышленности Англии не име-
ют работы. В стачке до сих пор участвуют
200 тыс. текстильщиков и текстильщиц,
включая 45 тыс., которые давно уже басту-
ют в Бернли и Нельсоне. Борьба в Лан-
кашире направлена против снижения зар-
платы и против требования предпринима-
телей, чтобы рабочий обслуживал шесть
ткацких станков вместо четырех. Атака
текстильных промышленников есть в то
же время поход на все слои рабочего класса
Англии. Благодаря колоссальному давле-
нию масс, являющемуся выражением ра-
дикализации рабочего класса, реформист-
ская профбюрократия вынуждена была объя-
вить стачку. Наша партия в этой области
необычайно слаба. Мы во всем районе борь-
бы насчитываем лишь около 100 членов
партии. Нам еще на удалось избрать в райо-
нах борьбы самостоятельные стачкомы, ко-
торые взяли бы на себя руководство борь-
бой на каком-нибудь предприятии или в
каком-нибудь районе. Этот бой ясно обна-
ружил значительные слабости нашей пар-
тии в области внутрипрофсоюзной работы,
в деле организации оппозиционного
движения в реформистских профсоюзах.
Отсюда английская партия в первую
очередь должна извлечь определенные вы-
воды в отношении своей будущей работы.
В настоящий момент реформистская бюро-
кратия уже готова прекратить стачку,
правда, формально без прямого снижения
зарплаты, но с уступкой текстильным про-
мышленникам по линии требования об об-
служивании шести ткацких станков вме-
сто четырех.
Остановимся на героической борьбе
40 тыс. пенсильванских уголь-
ных рабочих (САСШ). Здесь мы видим, что
после длившейся целые месяцы борьбы,
при превосходном проведении политики
единого фронта снизу, которая прежде всего
выразилась в организации выборных коми-
тетов борьбы, все же дело закончилось по-
ражением рабочих вследствие ошибочной
тактики, т. е. вследствие того, что партия
в соответствующий момент не дала сиг-
нала к отступлению и решила вести эту

52
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
борьбу вплоть до «последнего человека», до
последней капли крови.
В Америке мы имеем низкий уровень ор-
ганизованности пролетариата. Поэтому нам
не удалось здесь, за весьма немногими ис-
ключениями, добиться успехов в борьбе
против монополистического капитала. В
противоположность САСШ, мы имеем в Гер-
мании и Англии высокоорганизованный
пролетариат.
В Англии отсутствуют стачки у ме-
таллистов и горняков, в особенности за
последнее время, между тем как в тексти-
льной промышленности наблюдаются до-
вольно крупные стачки, сигнализирующие
о революционном подъеме. Кроме того в
Англии в ближайшем будущем на тран-
спортных предприятиях, в особенности у
рабочих лондонских автобусных предприя-
тий, ожидаются новые бои.
В С А С Ш в 19S2 г. было больше ста-
чек, чем в 1931 г., но характерно, что в
металлопромышленности САСШ стачки по-
чти отсутствуют. При общей волне сниже-
ния зарплаты интересно отметить, что в
Америке оно особенно сильно коснулось
негритянских рабочих, которых пыта-
ются использовать в качестве дешевых
рабочих рук как конкурентов белых рабо-
чих. Капитализм пытается углубить и
использовать существующую в этой стра-
не рознь между белыми и другими рабочи-
ми. Отсюда именно вытекает необходимость
особенно сильно сосредоточить работу ре-
волюционного профдвижения на деле за-
воевания этих сугубо угнетенных слоев.
Во Франции, которая позднее дру-
гих стран была вовлечена в водоворот
кризиса, также наблюдается новая тенден-
ция роста стачечных боев. Согласно фран-
цузскому отчету на VIII сессии Централь-
ного совета Нрофинтерна мы во Фран-
ции в 1931 г. насчитывали 267 стачек
с 255 тыс. участников, в 1932 г. чи-
сло стачек продолжает нарастать: на январь
зарегистрировано 58 стачек и 6 067 бас-
тующих, на февраль — 76 стачек и 24 423
бастующих, на март — 102 стачки и 36 тыс.
участников. До кризиса мы во Франции
имели большое число стачек эа повышение
зарплаты, а теперь 70% всех стачек нап-
равлены против снижения зарплаты.
В Болгарии и Греции в пос-
леднее время также происходили новые
экономические бои.
При обзоре этих различных экономи-
ческих боев я хочу подчеркнуть еще три
факта.
Укаясу преяеде всего на события в Ода-
лене в Швеции, имеющие особое зна-
чение потому, что речь идет о стране, наи-
менее пооаженной кризисом, где нам уда-
лось вовлечь в стачку протеста под нашим
руководством 100 тыс. рабочих. Стачка
эта разыгралась после столкновений с по-
лицией.
В Норвегии мы имели борьбу
86 тыс. рабочих против локаута, длившую-
ся пять месяцев.
Указываю далее на героическую стач-
ку голландских текстильщиков в
Твенте, против которой в «спокойной* Гол-
ландии были пущены в ход методы граж-
данской войны, так что даже наша партия
и профорганизации до известной степени
этим были застигнуты врасплох.
Подводя итоги всем перечисленным вы-
ше стачкам в ряде стран, мы можем кон-
статировать, что с ростом революционного
руководства борьбой растет и число ус-
пешных стачек.
Наш великий учитель Ленин, так прис-
тально изучавший жизнь рабочих, подвер-
гавший тщательному анализу всякие со-
циальные передвижки в жизни рабочего
класса и отсюда выводивший задачи для
партии и революционного классового фрон-
та, все снова и снова указывал на крупное
значение стачечных боев как школы револю-
ционной классовой борьбы. Он дал нам
прекрасные примеры, которые мы можем
применить и в нынешней изменившейся
ситуации.
Несколько слов о выступлениях
безработных.
Наши кампании среди безработных иг-
рают большую роль также в связи с раз-
личными экономическими и политическими
боями на предприятиях. Но надо сказать,
что наша работа среди безработных и ра-
бота по организации выступлений и дви-
жений единого фронта везде является неу-
довлетворительной, хотя мы имели и в
этой области целый ряд хороших примеров
выступлений безработных, целый ряд фак-
тов, бывших для нас неожиданностью.
Возьмем например- Соединенные штаты.
7 декабря 1931 г. без сомнения является
важным этапом в истории американского
рабочего движения. Сотни тысяч безработ-
ных отправились голодным походом на
столицу САСШ. Буржуазия пыталась
всеми средствами насилия, ярко выражен-
ными методами гражданской войны дейст-
вовать против выступивших безработных.
Более 1 500 делегатов от участников голод-
ного похода отправились в Вашингтон для
вручения правительству Гувера требо-
ваний миллионной массы безработных. В
особенности подчеркивалось требование о
введении обязательного страхования без-
работных. 25% участников голодного по-
хода были рабочие-негры.
В марте текущего года около заводов
Форда в Детройте происходили огромные
демонстрации безработных. Американские
апостолы снепрерывного процветания» и
«высокой зарплаты» при поддержке проф-
бюрократов и социал-демократов встре-
тили голодающих в Детройте пулеметами
и слезоточивыми газами. Как известно,
4 рабочих было убито 23 тяжело ранено.
Далее я хочу упомянуть о голодном по-
ходе в Шотландии, который продолжался
три дня и вызвал сильный отклик по всей
Англии и далеко за ее пределами. Несмо-
тря на то, что радикализация английского
пролетариата только начинается, в этом
выступлении участвовало 85 тыс. безра-
ботных.
В Бельгии реформисты пытались в нача-
ле 1932 г. взять в свои руки движение без-
работных. За один год число безработных
в Бельгии увеличилось в 5 раз. В рабочем

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
53
классе царит большое возбуждение в ожи-
дании королевского указа, который должен
принести с собой сильное снижение посо-
бий по безработице. Для поддержки стачки
бельгийских горняков в Монсе (Бори-
наж) недавно выступили 35 тыс. безра-
ботных, среди них много христианских ра-
бочих, принявших живое участие в боевых
выступлениях бастующих.
Движение безработных ставит Комин-
терн и международное революционное проф-
движение перед большими, обширными за-
дачами, ибо в этой области работа гораздо
сложнее, чем даже на предприятиях. В
настоящее время, когда почти 50% всех
промышленных рабочих в важнейших капи-
талистических странах безработные, когда
буржуазия не дает этим безработным ни
работы, ни хлеба, когда экстренные меро-
приятия по борьбе с безработицей далеко
недостаточны, чтобы потушить возмуще-
ние этих рабочих масс, когда мы видим
совместные бои занятых рабочих и безра-
ботных, — решения Пражской кон-
ференции приобретают колоссальное
значение. В резолющш XI пленума в ши
Мы имеем величайшие возможности в
связи с поддержкой наступления капита-
ла со стороны реформистской бюрократии
довести до сознания широчайших масс,
что они могут успешно бороться против
классового предательства социал-фашист-
ских вождей только под нашим руководст-
вом. Предательская реформистская бюро-
кратия теперь снова играет словом «со-
циализму чтобы одурачить рабочий класс.
Мы должны на деле показать массам в
борьбе за защиту их повседневных инте-
ресов, что мы не только за победу соци-
ализма, но что в настоящей ситуации мы
путем повседневной, непрерывной, систе-
матической борьбы против богатых, про-
тив капиталистической системы господства
закаляем волю масс к борьбе, делаем их
более гибкими, более зрелыми для решаю-
щих боев за диктатуру пролетариата. Ле-
нин одпажды сказал во время войны, что
«соцнализм> вообще, как цель, в про-
тивоположность капитализму (или импе-
риализму) теперь признают не только
сторонники Каутского и социал-шови-
нисты, но и некоторые буржуазные
социальные политики. Но теперь,—
говорил Ленин, — речь идет не об
общем противопоставлении
двух социальных систем, а
о конкретной цели, о кон-
кретных «революционных
массовых боя х> против кон-
кретного зла, а именно —
против н~ы пешпей дорого-
ви8ны, нынешней военной
опасности или нынешней
войны.
Эти слова Ленина сохраняют свое значе-
ние и в отношении намеченных нами рево-
люционных задач массовой работы. Мы
честве центральной задачи революционного
профдвижения нами было указано на «орга-
низацию боев безработных и установление
тесной боевой связи с занятыми рабочими,
стоящими под угрозой сокращения зар-
платы».
Мы должны найти в этой области нашей
работы новые методы и новые формы, кон-
кретизированные в зависимости от специ-
альной ситуации в каждой отдельной стра-
не. Те повседневные требования и вадачи,
которые мы в Германии .выдвигаем в об-
ласти работы среди безработных, нельзя
схематически выставлять например для
американских безработных. Всякий схема-
тизм в постановке задач и лозунгов в высо-
кой степени затруднил бы нам [работу в
этой области.
В. нынешней ситуации все бои на пред-
приятиях, политические массовые стачки,
выступления безработных показывают, что
классовая борьба принимает новые, более
высокие формы, благодаря которым наш
великий лозунг «класс против класса» при-
обретает более глубокое революционное
значение.
должны научиться лучше организовать и
подготовлять стачки. Мы должны понять,
что важнейшим рычагом для развязывания
стачек является подготовительная мобили-
зация масс снизу на предприятиях. Во всех
частичных выступлениях и частичных боях
^мы в то же время долршы в нашей про-
паганде более резко ставить вопрос о рево-
люционном выходе И8 кризиса, вопрос о
победе социализма.
В первую очередь от нас, от нашей силы, от
наших методов зависит, сумеем ли мы быст-
рее развертывать бои для подведения масс
к решающим классовым битвам 8а победу
социализма.
Давление масс растет ежедневно, так
что ре4ормнстские гожди вынуждены в
сильнейшей мере прибегать к «радикальным»
фразам о борьбе 8а социализм. Централь-
ный орган германской социал-демократии
«Форверто лицемерно гоеорит о социал-
демократической программе «социалисти-
ческого строительства* (разумеется без-
диктатуры пролетариата). Социал-демок-
ратическая фракция германского рейхста-
га вносит в парламент «социалистические»
предложения. Наша партия должна осоз-
нать, в какой степени развитие массовой
борьбы пролетариата вависит от нашей
собственной способности руководить мас-
сами. Мы должны в нашей пропаганде от-
четливей, чем прежде, противопоставлять
диктатуре буржуазии наши конечные ло-
зунги, мы в то же время должны в процес-
се дальнейшего развертывания револю-
ционного массового движения будить ре-
волюционное сознание и активизировать
пролетариат, заставить его осознать необ-
ходимость борьбы ва конечные цели и соз-
дание необходимых для этого предпосы-
лок. Интернациональный пример ВКП(б)
IV. Борьба 8а частичные требования и методы мобилизации масс

54
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
помогает нам не только собирать широкие
массы вокруг нашей партии и в самой пар-
тии, но и вести массы в бой за улучшение их
жизненного уровня и вовлекать все более
широкие массы в грядущие крупные поли-
тические столкновения.
Применяя действительно большевист-
скую тактику при подготовке и проведении
боев за улучшение материального положе-
ния трудящихся масс во всех странах,
компартии, революционные профорганиза-
ции и РПО могут завоевать руководство
широчайшими рабочими массами. Мы мно-
гому научились на практике нашей работы
в прошлом. Мы стали более зрелыми, бо-
лее смелыми, в большей степени* больше-
виками. Но если мы понимаем требования
и условия, вытекающие из ситуации, вы-
текающие из процесса радикализации про-
летариата, то мы должны ясно и недвус-
мысленно сказать, что наш рост, наша зре-
лость, наш успех далеко еще недостаточны
для того, чтобы почувствовать себя на вы-
соте стоящих перед нами задач.
Мы должны отметить ряд уклонов, с ко-
торыми необходимо самым решительным
образом бороться, ибо они приносят ущерб
нашей революционной работе.
Лжереволюционный отказ от ведения час-
тичных боев на том, мол, основании, что «на
карту поставлено все», заслуживает такого
же отпора с нашей стороны, как правооп-
портунистический «экономизм», отвергаю-
щий и тормозящий перерастание экономи-
ческих боев в крупные бои против капита-
листической системы. Но не следует думать,
что массы позволят нам так или иначе собою
командовать. Мы не должны также кичиться
тем, что оказались правы в оценке перспек-
тивы и что мы действительно защищаем инте-
ресы рабочею класса. Это совершенно не-
большевистское высокомерие означает забве-
ние того, что миллионы рабочих и работниц
нас еще не понимают, хотя мы являемся
единственной действительно рабочей пар-
тией, единственной действительно револю-
ционной интернациональной партией про-
летариата. Мы должны еще лучше овладеть
искусством убеждать массы в правильности
наших методов борьбы, разоблачать пе-
ред ними предательскую политику рефор-
мистов. Для этого недостаточно слов, —
для этого нужны дела, конкретные
каждодневные действия, для этого нам нуж-
на обдуманная пролетарская политика в
конкретной борьбе против всех форм угне-
тения и грабительских мероприятий капи-
талистической диктатуры.
Применение многообразпейшпх методов
мобилизации масс на предприятиях, на
биржах труда, в профсоюзах, на местах их
жительства, среди квартиронанимателей
и т. д. для организации борьбы против угне-
тательских и грабительских мероприятий
капиталистической диктатуры — вот что
является одной из величайших проблем
нашей массовой работы, подлежащих об-
суждению и освещению по данному пункту
порядка дня.
Мы порою видели, как истерическими
криками о необходимости развязывания и
проведения стачек подменивалась действи-
тельно большевистская работа, т. е. рабо-
та, построенная на применении всех мето-
дов мобилизации масс в зависимости от
конкретных условий.
Иногда полагают, что процесс радикали-
зации рабочего класса «сам по себе» явля-
ется достаточным двигателем для проведе-
ния экономических и политических боев.
Но мы должны видеть и осознать, что не
только объективные условия, которые везде
необычайно для нас благоприятны, что не
только процесс радикализации, достигший
более высокой ступени, является двигате-
лем для усиления боев пролетариата. Пар-
тия, революционное профдвижение — вот
кто, подхватывая все конкретные факты
повседневной жизни, должны развязывать
движения и стачки.
При этом необходимо правильно анали-
зировать и изучать положение рабочего
класса, что к сожалению делается далеко
не в достаточной мере; в этом можно убе-
диться даже на примере наших заводских
газет и прежде всего нашей ежедневной пе-
чати. Мы должны с гораздо большим ин-
тересом, опираясь на весь опыт, на все уроки
марксизма-ленинизма, изучать жизнь рабо-
чего класса и всего трудящегося населе-
ния во всех его слоях, научиться чувство-
вать пульс масс, чтобы быть в состоянии
развязывать, толкать вперед и успешно
доводить до конца массовые движе-
ния.
Разве мы не видели в прошлом много раз,
что мы порою были недостаточно ориенти-
рованы даже в вопросе о мероприятиях пред-
принимателей па важных предприятиях?
Разве мы не видели чисто схематической,
календарной установки, например тенден-
ции мобилизовать рабочих на стачку только
применительно к истечению срока тарифных
договоров? Разве большое число стихийно
возникших стачек во всем мире не является
в известпой мере признаком нашей слабо-
сти и неправильной ориентации?
Этой недостаточной осведомленностью в
вопросах рабочей жизпи отчасти объясня-
ются частые «осечки» нашей партии и проф-
союзной печати, когда им приходится вплот-
ную сталкиваться с конкретными вопросами
заводской и профсоюзной работы и отдель-
ных экономических боев.
Незадолго до моей поездки на пленум я
просматривал газеты различных промыш-
ленных групп нашей РПО. Знакомясь с
содержанием этих газет, удивляешься тому,
как они сухо написаны, как мало они соот-
ветствуют живому массовому характеру на-
шей политики. Недостаточная конкрет-
ность разоблачения реформистов, недоста-
точное руководство нашими профсоюзными
функционерами в вопросе об усилении идео-
логической* борьбы против реформистов —
все это связано со слабым знанием рабочей
жизни. То же самое впрочем относится и к
политическому содержанию нашей ежед-
невной печати, которая пространно за-
нимается «высокой политикой», но не-
достаточно изучает жизнь пролетариа-
та и недостаточно увязывает его повсед-
невные интересы с политическими вопро-
сами.

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
55
Если исходить из важнейших уроков меж-
дународной классовой борьбы, 'если учесть
силу сопротивления рабочего класса на-
ступлению капитала, то мы должны понять,
что важнейшим рычагом, кардинальным
методом, открывающим перед нами при
данных объективных условиях величайшие
возможности, является правильное
большевистское примене-
ние политики единого фрон-
та снизу. Там, где проводилась серь-
езная систематическая и правильная поли-
тика единого фронта снизу через посредст-
во революционной профопиозиции и партии,
там, где мы ведем работу не рывками, не
спорадически, там мы имеем быстрое раз-
витие классовых боев. Установление еди-
ного фронта дает нам возможность убеж-
дать массы в правильности нашей линии.
При этом политика единого фронта требует
от нас величайшей гибкости методов. Сме-
лая, мужественная политика единого фрон-
та требует поэтому также постоянной, сис-
тематической бдительности по отношению к
оппортунистическим уклонам, о которых
еще речь будет впереди.
Крупные стачки последнего времени раз-
вязывались еще не нами, хотя они и отра-
жают наше большое влияние на рабочие
массы. Нередко именно реформистские вож-
ди становились во главе стачечных боев
с целью привести рабочих к поражению.
В ряде стран, в Польше, Чехо-Словакии,
САСШ и др., мы имеем лучшие примеры на-
шей растущей способности к осуществле-
нию в процессе стачечных боев нашей руко-
водящей роли, а также способности к само-
стоятельному развязыванию боев; С дру-
гой стороны, все экономические бои прош-
лого периода отражают нашу слабость в
области работы на производстве, внутри
реформистских профсоюзов, в красных проф-
союзах и по линии методов самостоятель-
ного руководства боями.
В течение последнего времени в отдель-
ных секциях и в международном масштабе
возникают вопросы, имеющие важное зна-
чение для. дальнейшего проведения наших
стачечных боев и нашей революционной
профработы.
Прежде всего, вопрос о матери-
альном успехе стачечных
боев, второй вопрос — наше отно-
шение к референдуму в ни-
зовых организациях, третий
вопрос — о своевременном на-
чале и прекращении стачек,
четвертый вопрос — о комитетах
борьбы и пролетарской демо-
крат и и, пятый вопрос — ведут ли
реформисты стачки или нет,
и наконец шестой вопрос — о за-
воевании профсоюзного ап-
парата.
Как мы ставим эти вопросы? Что касается
первого вопроса, вопроса о материаль-
ном успехе стачки, то мы гово-
рим, что не всегда конечно есть возмож-
По вопросу о характере боев нынешнего
периода развивались некоторые теории, ко-
торые должны на нашем пленуме встретить
самый резкий отпор, ибо они могут служить
и отчасти служили источником оппорту-
нистических уклонов и ошибочной так-
тики.
Здесь я, во-первых, имею в виду теорию,
будто бы все настоящие бои до известной
степени уже являются «по своей природе»
насту пател ьными боя ми, — теорию, кото -
рую защищал например т. Давид в своей
книге «Банкротство реформизма». Мы уже
на пленуме ЦК КПГ в феврале 1932 г. ука-
зывали на то, что такая теория без сомне-
ния ослабляет работу по развязыванию
экономических стачек.
Во-вторых, я имею в виду теорию, кото-
рую защищал например секретарь между-
народного комитета горняков Субботка, —
теорию о том, что будто бы в данной ситуа-
ции все бои в одинаковой мере являются
боями «оборонительными».
Эти ложные теории основаны па ошибоч-
ной оценке экономических боев в нынешней
ситуации, ибо в действительности дело
происходит так, что экономические бои
перерастают в политические и что, с дру-
гой стороны, политические моменты при-
дают экономическим стачкам более высо-
кий революционный характер.
Можно ли вообще при сложности тепе-
решней политики зарплаты и всей обста-
новки, при многообразии в положении от-
дельных слоев, профессиональных групп
и т. д. давать лишь общую характеристику
всем боям, называя их только оборонитель-
ными или только наступательными боями?
Такое обобщение должно быть по необхо-
димости ошибочным, ибо оно основано
не на диалектическом, а на метафизи-
ческом подходе к вопросу о соотношении
классовых сил и о развитии классовой
борьбы.
ность добиться материального успеха.
Б о р ь б а за материальный успех на пред-
приятии ничуть не требует безусловной
предпосылки, что этот успех обеспечен.
Если мы с самого начала будем говорить
о гарантии материального успеха, то мы
придем к пессимистической социал-демок-
ратической теории. Мы исходим из той
предпосылки, что в бою надо напрячь все
усилия для достижения материального ус-
пеха. Вопрос стоит так, что борьбой за ма-
териальный успех мы должны добиться в
то же время —даже в том случае, если мы
материального успеха не достигнем, — ус-
пеха политического. Мы никогда не должны
эабывать, что без серьезнейшей борьбы за
действительный материальный успех нот
никаких шансов на успех политический.
Если бастующие рабочие не убеждены в том,
что коммунисты и революционные профра-
ботники делают все для достижения желан-
ного материального успеха — будь это улуч-
шение жизненного положения бастующих
или отпор наглой атаке предпринимателей—
V. Некоторые актуальные вопросы нашей забастовочной тактики

56
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
нам не удастся их действительно революци-
онизировать и завоевать массы на нашу сто-
рону. Если мы не перейдем к серьезнейшей
борьбе за материальный успех, то возник-
нет опасность, что мы лишимся даже необ-
ходимого массового базиса для успешной
вербовки рабочих в наши революционные
организации.
В Политбюро американской партии в
связи с дискуссией об исходе пенсильван-
ской борьбы был поставлен вопрос: что
важнее — материальный успех или рево-
люционизирование масс? Такое противо-
поставление: революционизирование масс
или материальный успех — чистейший схе-
матизм, мы должны его отклонить. Именно
пример Ценсильванни показывает нам, что
такая неправильная постановка вопроса
ограничивает и ослабляет нашу собствен-
ную способность принимать все необходи-
мые мероприятия по линии массовой поли-
тики.
Из приведенных мною выше статистичес-
ких данных мы видели, что в целом ряде
мест у нас были крупные материальные
успехи. СО стачек в Польше закончились
победой, побуждая других работающих на
производстве последовать этому примеру.
Если мы не подчеркнем возможности завое-
вания материальных успехов, то воля к
борьбе буДет ослаблена, и мы этим самым
облегчим реформистам их лицемерные ма-
невры. В результате радикализации про-
летариата, подготовки, организации и про-
ведения нами частичных боев воля рабочих
к достижению материальных успехов раз-
вивается гораздо сильнее, чем в прошлом.
Хороший материальный исход стачки на-
ряду с объективными условиями прежде
всего зависит от того, сумеем ли мы рас-
ширить стачечный фронт, добиться обост-
рения стачечных боев и наглядно, убеди-
тельно разоблачить социал-фашистские ма-
невры.
Как много зависит от расширения ста-
чечного фронта, показывают следующие
примеры. Стачка в Домбровском бассейне
могла бы закончиться победой, если бы
нам удалось одновременно развязать стач-
ку в польской части Верхней Силезии. Вто-
рой пример: какие благоприятные перспек-
тивы открылись бы для бастующих горня-
ков, если бы удалось добиться согласован-
ных действий горняков Южного Уэльса
и Рура, бастовавших в одно и то же
время с чехо-словацкими и польскими гор-
няками, выступившими некоторое время
спустя.
Приходится констатировать ослабление
международной взаимной поддержки и со-
лидарности в экономических боях. Это вид-
но хотя бы из опыта последних боев и ка-
сается всех партий. Последнее воистину
великое международное движение солидар-
ности с бастующими рабочими одной стра-
ны мы видели во время стачки английских
горняков в 1926 г., хотя тогдашняя ситуа-
ция на фронте международной классовой
борьбы была сравнительно не такой напря-
женной, как теперь. Отсюда для нас выте-
кает вывод, что мы должны стремиться к
усилению международной солидарности во
время боев и стачек. Мы должны также ши-
ре использовать имеющиеся отдельные слу-
чаи проявления международной боевой со-
лидарности.
В'этой связи два слова о состоявшемся
недавно международном конгрессе моря-
ков в Гамбурге. Там из 130 делегатов было-
29 из Германии, 20 из Дании, 7 из Англии,
5 из Франции, 5 из Америки, 1 из Японии,
1 из Венгрии, 1 из Швейцарии и 1 из Чехо-
Словакии. Мне незачем доказывать, какое
важное значение имеет такой конгресс с
точки зрения борьбы с опасностью войны и
интервенции. Каждый знает, как велика
значение моряков и портовых рабочих в
случав империалистической войны и контр-
революционной интервенции против СССР Г
Я хочу обратить ваше внимание еще на
один факт: 4 сентября состоится междуна-
родный конгресс горняков, созываемый Ам-
стердамским интернационалом. Амстердам-
цы выбросили к этому международному
конгрессу следующие лозунги: 7а/4-часовой
день, национализация шахт, 40-часовая не-
деля. Мы должны противопоставить этим
лозунгам наши собственные лозунга: про-
тив снижения зарплаты, 7-часовой рабочий
день, 6-часовой день для работающих под
землей, при полном сохранении зарплаты.
Реформистскому лозунгу «национализации>
мы должны противопоставить лозунги борь-
бы в защиту классовых требований проле-
тариата, вопросы пролетарской государ-
ственной власти, борьбы за диктатуру про-
летариата.
Но вернемся к вопросу о материальном
успехе экономических боев. Как раз в пос-
леднее время мы имеем целый ряд успешных
мелких забастовок, и мы можем убедиться
в том, какое оживляющее действие оказы-
вает на активность рабочих масс материаль-
ный успех стачки. Этот опыт последнего
времени вновь подтверждает нам, что мы
должны решительнейшим образом бороться
против всплывающей то здесь, то там «тео-
рии», будто бы при теперешних условиях
вообще невозможно достигнуть материаль-
ных успехов в стачечной борьбе.
Как обстоит со вторым вопросом — о-
референдуме низовых проф-
организаций?
Здесь нельзя дать общей схемы. Здесь
мы должны согласовать нашу тактику с
конкретными обязательствами. Всегда сто-
ять за референдум — значило бы не пони-
мать, что бывает ситуация, когда референ-
дум может принести ущерб рабочему клас-
су и развитию его борьбы. Но нельзя также
раз навсегда отказаться от участия в ре-
ферендуме.
Яркий пример оганбочпой тактики по от-
ношению к референдуму мы видели во Фран-
ции. Когда зимою 1931 г. нашими француз-
скими товарищами велась подготовка к
стачке горняков, реформисты устроили ре-
ферендум. Вместо того чтобы в тактически
правильной форме разоблачить и сорвать
маневры реформистов, наши товарищи про-
сто призывали горняков к бойкоту рефе-
рендума, называя его предательством. Но
рабочие массы нашей позиции не по-
няли, референдум состоялся, и получился

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
57
конечно неблагоприятный для нас ре-
зультат.
Во время последней стачки в Верхней
Силезии наши польские товарищи приме-
нили правильную тактику: они участвова-
ли в организованном реформистами референ-
думе, но в то же время всеми силами подго-
товляли стачку» и в конце концов ее провели.
Во время стачки горняков в Пенсильва-
нии (САСШ) была допущена ошибка в том
отношении, что стачечное руководство но
сумело применить референдум как форму
пролетарской демократии и использовать
ого для укрепления своих позиций. В тот
переломный момент, когда боевой фронт
начал постепенно дробиться, когда штрейк-
брехеры проникли на отдельные предприя-
тия, когда предприниматели обрушились
военной силой на бастующих, — руковод-
ство не использовало референдума с целью
постановки вопроса: продолжать или прек-
ратить забастовку? Продолжение борьбы «до
последнего человека», «до последней капли
крови> было тактически неправильным, —
оно было причиной временного ослабления
нашего авторитета. Необходимо понять,
что в таких случаях референдум может быть
использован для того, чтобы удержать ко-
леблющиеся массы и помешать дроблению
стачки, обеспечив продолжение борьбы или
же организованное отступление.
В вопросе о референдуме, как и во всех
вообще тактических вопросах, мы должны с
величайшей точностью изучать и учитывать
конкретные условия данной ситуации и
перспективы борьбы, чтобы каждый раз
находить правильное решение. Нигде схе-
матизм не может быть менее уместны^ чем
именно в этом вопросе. Мы всегда должны
ставить вопрос так: оживит ли участив в ре-
ферендуме массовую активность и мобилиза-
цию масс, облегчит ли он разоблачение
предательской практики профбюрократов,
поможет ли он нам укрепить наш собствен-
ный фронт.
Перехожу к третьему вопросу — вопросу
о правильном выборо момен-
та начала и прекращения
стачки. Реформистские вожди в своем
стремлении к срыву единого фронта борьбы
весьма часто пытаются противодействовать
самостоятельной подготовке нами боев пу-
тем следующего маневра: убедившись, что
они не в состоянии предотвратить боя, они
назначают начало стачки на более ранний
или более поздний срок, чем выдвигаемый
памн, чтобы таким образом не дать развер-
нуться нашим силам и иметь возможность
взвалить на нас ответственность за раскол
боевого фронта. Ясно, что нам и здесь не-
обходимо в каждом отлельно^ случае учесть
все конкретные условия, умело меняя нашу
тактику, если мы недостаточно сильны для
того, чтобы загнать в тупик реформистов.
Наша тактика должна быть чрезвычайно
подвижной.
При этом очень важное значение имеет
вопрос о составе комитета борь-
бы, о правильном примене-
нии пролетарской демокра-
тии, — и это четвертый из намеченных
мною вопросов. Решения по вопросам борь-
бы должны быть приняты спизу, они дол-
жны исходить из рабочих масс, — это обес-
печит нашу инициативу и самостоятельное-
руководство и в то же время затруднит или
сделает невозможным для реформистов про-
ведепио их раскольнических планов.
Мы уже на X пленуме обсуждали этот
важный вопрос о пролетарской демократии.
Мы специально подчеркнули тот недоста-
ток, что нам часто приходилось иметь дело
с назначением стачкомов чуть ли не в по-
рядке приказа. Недостаток этот не изжит
до сих пор. Необходим решительный по-
ворот к применению всех принципов про-
летарской демократии, преодолению от-
рыва от борющихся масс во время проис-
ходящих или готовящихся забастовочных
боев.
Мы лишь в том случао сможем вовлекать
все большие массы рабочих в нашу рево-
люционную работу, если мы не будем бо-
яться социал-демократических рабочих, а
также неорганизованных рабочих, кото-
рые должны быть вовлечены в общий фронт
борьбы, но которыми нельзя просто-напро-
сто командовать.
Пятый вопрос — м о г у т или не мо-
гут проводить стачки рефор-
мисты. Здесь мы очень часто имеем дело
с «левой-оппортунистической оценкой ма-
невроспособности реформизма. Почти во
всех наших партиях приходилось наталки-
ваться на такие взгляды, что если кризис
обострится, то тем самым маневроспособ-
ность реформистов будет ограничена. А меж-
ду тем мы видим в настоящее время как раа
обратное. По мере радикализации рабочего
класса маневры амстердамцев и других
профсоюзных лидеров становятся все более-
«радикальными». Мы это видели в Польше,
где реформисты проделывали самые раз-
нообразные маневры и где наша партия,
проводящая крепкую большевистскую ли-
нию, все же в некоторых местах но в состо-
янии была дать отпор реформистским ма-
псврам. Такие же примеры имеются и в дру-
гих секциях.
Вполне понятно, что реформистская бю-
рократия, несмотря на все большее сращи-
вание с капиталистическим государствен-
ным аппаратом, несмотря на продолжаю-
щуюся фашизацию ее, не может «отверте-
ться» в некоторых случаях от организации
стачки, якобы направленной против наступ-
ления предпринимателей.
Это ведь и составляет сущность ее лице-
мерных маневров. Мы обязаны нашей уси-
ленной работой внутри профсоюзов способ-
ствовать росту нажима масс, развязыванию
самостоятельных боев и организации вы-
боров собственных стачкомов в противовес
изменнической реформистской бюрократии.
Шестой вопрос — о завоевании
профаппарата.
И здесь мы часто имеем дело с слево:>-сск-
тантским искажением решений X пленума
ИККИ. В Германии некоторые товарищи
мнили себя очень революционными, когда
они после расширения РПО и основания
красных профсоюзов дали лозунг «разгрома
АДГБ». В «Роте Фане» от 25 августа 1931 г.
можно было даже прочесть: «Профсоюзы.

68
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
стоящие за грабеж зарплаты, должны быть
разгромлены». Такая мнимо революцион-
ная идеология не имеет ничего общего с ре-
шениями Коминтерна и Профннторна.
Социальные сдвиги, происходящие в ра-
бочем классе, изменение ого социальной
структуры дают нам величайшие возмож-
ности завоевания рабочих, организованных
в профсоюзы. Мы поэтому с особым ударе-
нием ставим задачу завоевания рабочих
масс в реформистских профсоюзах на сто-
рону боевых задач пролетариата.
Мы должны бороться за каждую позицию
в рамках этих реформистских профсоюзов.
Чешская компартия дала нам хороший при-
мер. Ей удалось при помощи оппозицион-
ного движения завоевать центральное прав-
ление профсоюзов шоферов, насчитываю-
щего 10 тыс. членов, вместе с кассой и бюро,
так что этот союз теперь полностью в ее ру-
ках. Я думаю, что такой пример должен
стать интернациональным стимулом к уси-
лению нашей работы в профсоюзах, к
усилению борьбы за каждый выборный
пост.
Наша недостаточная работа в реформист-
ских профсоюзах, отказ от черновой рабо-
ты по усилению нашего влияния в них,
ссылка на явно сектантскую и мнимо ра-
дикальную мотивировку, что, мол, проф-
союзы не хотят бороться, — все это лишь
облегчает социал-демократическим вождям
распространение клеветы, будто бы комму-
нисты «враги профсоюзов*, будто бы они
являются «разрушителями организации».
Когда мы в Германии беседовали с социал-
демократическими рабочими, мы поставили
вопрос о том, что реформистская бюрокра-
тия не терпит в своих рядах классово соз-
нательных, революционных рабочих, что
она их даже исключает, в то время как
Почти все без исключения компартии ка-
питалистических стран в своей работе и в
своих успехах остаются далеко позади объ-
ективных возможностей, поэтому перед на-
ми стоит задача — с величайшей серьез-
ностью проанализировать для каждой от-
дельной страны и в международном мас-
штабе причины этого отставания и извлечь
отсюда надлежащие выводы,
Я думаю, что для всех секций Комиптерна
в капиталистических странах можно устано-
вить следующие главные причины отста-
вания.
Прежде всего, недостаточная
установка на самостояте ль-
ное ведение экономических
<5 о е в. Мы еще но умеем достаточно кон-
кретно и широко применять тактику единого
фронта снизу для мобилизации заводских
рабочих, безработных и членов профсою-
зов. Лишь научившись этому, мы нашей
принципиальной борьбой против профсо-
юзной реформистской бюрократии сумеем
убедить те слои рабочих, которые пока еще
чуждаются пас.
Вторая причина — недостаточное про-
никновение на предприятия. Мы недоста-
социал-фашистскио полнцейпрезнденты ос-
таются в профсоюзах. Мы же, — сказали
мы рабочим социал-демократам, — именно
хотим, чтобы члены реформистских проф-
союзов стали членами РНО,—не говоря
уже о том, что мы не запрещаем рабочему
социал-демократу или члену реформист-
ского профсоюза еще оставаться членом
своего союза, если он уже является чле-
ном РПО. Здесь проявляется наша линия
единства, наша линия, направленная про-
тив раскольнической политики реформис-
тов, которые стремятся сломить растущую
и дружную волю к борьбе рабочих масс
против наступления предпринимателей.
Здесь надо упомянуть и о другом ошибоч-
ном взгляде — о характеристике рефор-
мистских профсоюзов как «школы капита-
лизма». Хотя и верно, что реформистские
вожди ведут капиталистическую политику;
хотя и верно, что в огромном большинстве
случаев они пытаются помешать улучшению
положения пролетариата; хотя и верно, что
они совершают классовую измену, — было
бы все же ошибочным называть реформист-
ские профсоюзы, которые построены рабо-
чими, от которых они ждут улучшения
своего положения, просто-напросто «шко-
лами капитализма». Мы этим приносим
себе не пользу, а вред, ибо и в этом случае
мы облегчаем социал-демократическим вож-
дям проведение их политика раскола и
оклеветания коммунистов как «врагов ор-
ганизованного пролетариата». Здесь боль-
шую роль должны играть методы нашей
массовой работы, те диференцированные
методы, которые мы доляшы применять,
чтобы по-революционному использовать
напряженность атмосферы, распри между
руководством и массами в профсоюзах —
предвестник начинающегося кризиса.
точно осознаем, что благодаря изменению
социальной структуры рабочего класса уси-
лилась по сравнению с прошлыми годами
возможность подступа к дру-
гим слоям рабочих. Отсюда часто
отмечаемое пренебрежение к развитию крас-
ных профсоюзов, к работе внутри реформи-
стских профсоюзов, на предприятиях, к
серьезной подготовке стачечных боев.
В-третьих, наряду со слабым проникно-
вением на предприятия следует отметить
слабую связь с безработными.
В-четвертых, слабость наших] по-
зиций внутри реформист-
ских и реакционных проф-
союзов.
В-пятых, у пас еще часто замечается н е-
умение своевременно отра-
зить и успешно р а з о б л а ч и ть
маневры реформистской проф-
бюро к р а т и и.
В-шестых,—не редкий случай у нас —
прикрытая «левыми» фразами капиту-
ляция перед реформистской
профбюрократией.
Для преодоления этих недостатков необ-
ходим прежде всего правильный подход к
VI. Наше отставание и главные пути в его преодолению

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
59
разрешению проблемы оруководстве
экономическими боями.
Мы уже в резолюции XI пленума сказали:
«Только ведя настойчивую, системати-
ческую, повседневную работу, только
осуществляя на деле борьбу за повсед-
невные интересы рабочих, используя да-
же малейшие проявления протеста ра-
бочих масс против эксплоатации и фаши-
стской реакции, компартии сумеют реали-
зовать широчайший единый фронт снизу,
разбить социал-демократию, создать рево-
люционные массовые профессиональные
союзы или революционную профоппо-
зицию, завоевать большинство рабочего
класса и подвести рабочий класс к реша-
ющим боям за пролетарскую диктатуру» 1.
Из этого отрывка резолюции я подчерки-
ваю в особенности то место, где говорится
о ведении «на деле борьбы за повседнев-
ные интересы рабочих». Правильно органи-
зованное руководство такой борьбой, т. е.
избранное снизу революционное руковод-
«ство, в соединении с правильной револю-
ционной тактикой есть решающий фактор
^ля исхода всех массовых боев.
Уже во время подготовки боя необходимо
■создать действительное руководство и все
наши задачи сосредоточить в этой области.
Массы должны сами избрать это руковод-
ство. Массы должны .сами принять участие
в обсуждении частичйых требований.
Мы иной раз компрометировали револю-
ционное профдвижение тем, что плохо ру-
ководили боями и недостаточно подготов-
ляли их. Мы в этих случаях не использовали
наличные возможности борьбы, неверна оце-
нивали положение и не всегда ставили проб-
лемы достаточно конкретно. Дело не в том,
чтобы только давать директивы, а дело в том,
чтобы в большей степени быть организато-
ром и помощником, чтобы умелой полити-
кой руководства развить инициативу масс.
Широчайшее участие масс в стачках, орга-
низация массового пикетажа, противодей-
ствие раскольническим планам реформис-
тов, обеспечение питания бастующих, снаб-
жение женщин и детей, организация выс-
туплений солидарности и расширение стач-
ки — все это может быть осуществлено
лишь в том случав, если руководство дей-
ствительно обладает доверием рабочих.
Обеспечение полной пролетарской демок-
ратии как в нашей политике единого фронта
на предприятиях, так и внутри революци-
онных профсоюзов является необходимой
предпосылкой развертывания массовой си-
лы пролетариата и проведения массовых
-боев. Генеральный штаб, но пользующийся
доверием своих войск, в критической си-
туации будет оставлен армией.
Стачка горняков в Брюксе, в Чехо-Сло-
вакни, показала нам пример того, как нуж-
но правильно осуществлять единый фронт
от начала и до конца забастовки, каким об-
разом нужно обеспечивать развертывание
революционной инициативы масс. Стачком
1 «Тезисы, резолюции и постановления
XI пленума ИККИ», стр. 21, «Московский
рабочий», 1931 г.
был избрап на широчайшем базисе, не было
командования, а лишь товарищеское рево-
люционное сотрудничество.
Героическая стачка горняков в Пенсиль-
вании (САСШ) была бы невозможна без
создания широкого единого фронта снизу,
без избрания местных стачкомов и стачко-
мов на отдельных шахтах самими массами,
без избрания центрального стачкома горня-
ков в составе нескольких сот представите-
лей. К сожалению стратегия наших амери-
канских товарищей не обеспечила возможно-
сти такого отступления, которое даже при
отсутствии успеха материального означало
бы для нас политический успех в глазах ра-
бочего класса САСШ.
Мы подчеркиваем, что органы единого
фронта на предприятиях и в рядах безра-
ботных, додлежащие избранию комитеты
единого фронта, заводские комитеты, ста-
чечные комитеты и революционные коми-
теты для ведения переговоров и т. п. дей-
ствительно должны опираться на широкие
массы рабочих, безработных и т. д. Необ-
ходимо широко развернуть пролетарскую
демократию. Диктаторское, бюрократичес-
кое назначение сверху этих органов единства
революционной профорганизацией озна-
чало бы подражание бюрократическим за-
машкам реформистского профруководства.
Такие тенденции должны встретить с на-
шей стороны самый резкий отпор. Наши ре-
волюционные комитеты борьбы должны
стать органами пролетарского массового
действия, вождями пролетарского классо-
вого единого фронта.
Ошибочно и нелепо утверждать, что это
возможно лишь в том случае, когда коммуни-
сты в большинстве.Стачком вБрюксе состоял
из 50 рабочих, среди которых было только
9 коммунистов. Если мы на такой основе
поставим вопрос не схематично, а с точки
зрения мощи и инициативы масс, то нам
удастся успешно руководить новыми круп-
ными боями.
В деле развертывания революционной
массовой работы на предприятии большое
значение имеет работа наших членов
фабзавкомов.
Здесь важнейший вопрос заключается в
том, умеют ли наши члены фабзавкомов
увязать борьбу против предпринимателей
с одновременной принципиальной борьбой
прэтив политики реформистских фабзав-
комов и ясно показать рабочим необходи-
мость такой увязки. Это очень часто упус-
кается нашими товарищами, хотя конечно
бывают и такие случаи, когда реформист-
ские фабзавкомы вынуждены отказаться
от антирабочих вылазок, боясь политики
красных членов фабзавкома.
Далее важно, чтобы партии и революцион-
ное профдвижение постоянно уделяли вни-
мание работе красных членов фабзавкомов,
оказывали им помощь, контролировали их.
Мы везде должны использовать нашу пози-
цию в фабзавкомах как средство революци-
онного углубления нашей массовой работы.
Далее важным фактом, который дол-
жен быть учтен революционным профдви-
жением и нашими партиями, является не-
обходимость защиты повседневных нужд

во
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ
рабочих нашими красными членами фаб-
завкомов путем упорной черновой работы.
Они должны заботиться, о специальных
нуждах работниц и молодежи. Путем
систематической защиты и освещения всех
социальных требований на предприятии они
должны разоблачать истинную роль ре-
формистских членов фабзавкома. Однако
защита каждодневных интересов рабочих
не должна быть предоставлена одним толь-
ко нашим товарищам в фабзавкомах —
здесь необходимо наладить постоянный кон-
троль и руководство.
Красные фабзавкомы должны безуслов-
но стоять под контролем масс. Мы должны
иметь в виду, что только крепкое ядро ре-
волюционных уполномоченных на пред-
приятиях обеспечивает действительное про-
ведение революционной политики. Крас-
ные фабзавкомщики должны регулярно
отчитываться в своей деятельности. Коллек-
тивы рабочих, как и красные члены фаб-
завкомов, должны требовать, чтобы рефор-
мисты также отчитывались в своей работе
перед коллективом. Это наилучший метод
разоблачения и пригвождения к позорному
столбу реформистских фабзавкомов.
В связи с проблемой нашей массовой ра-
боты на предприятии необходимо также вне-
сти ясность в нашу установку по вопросу о
фашизме на предприятиях.
Фашисты на предприятиях в большин-
стве случаев рекрутируются из прежних
желтых, часто из отчаявшихся рабочих, но
иногда и рабочие с подлинно антикапита-
листической установкой попадаются в сети
фашистской демагогии. В особенности это
верно для Германии, где имеется сильное
влияние фашистов на различных предприя-
тиях и в различных отраслях промышлен-
ности. Среди служащих влияние национал-
социалистов особенно сильно. Пожалуй тут
имеется и некоторая доля нашей вины,
ибо мы порой считали недостойным рево-
люционера заниматься вопросом о пра-
вильной политике по отношению к служа-
щим, несмотря на то, что здесь перед нами
открыты большие возможности. Однако в
последнее время мы имели ряд блестящих
начинаний и успехов в этой области, ибо
РПО сумела повести правильную револю-
ционную политику по отношению к слу-
жащим.
Несмотря на наличие хороших успехов
в нашей работе на предприятиях, мы все же
не сумели в достаточной степени установить
единый фронт между социал-демократичес-
кими, христианскими и нашими рабочими
для борьбы с штурмовыми отрядами, с этими
бандами фашистских убийц. Поэтому мы в
последнее время ставили вопрос о том, не
следует ли пам в Германии создавать у ра-
бочих масс такое настроение, что нельзя тер-
петь на предприятиях членов национал-со-
циалистических отрядов, этих палачей рабо-
чего класса. Однако наш лозунг: «Очищайте
предприятия от фашистов» не должен при-
меняться схематически в такой форме, как
это например делала наша печать, которая
вообще ставила вопрос холько так: «Вон
национал-социалистов из предприятий». Бы-
ло бы большой ошибкой, если бы мы при-
меняли такой лозунг против всех рабо-
чих национал-социалистов. Здесь рука об
руку с такой кампанией должно итги наше
идеологическое наступление.
Я хочу еще упомянуть о неправильной
установке некоторых товарищей, склоняю-
щихся к мнению, будто лучше вести
дискуссию с национал-социалистическими
рабочими, чем с социал-демократическими.
Правда, в последнее время эти настроения
почти совершенно исчезли, но характерно,
что они вообще могли существовать. Быва-
ют также случаи, что наши товарищи сдают
перед наци из боязни доносов. Против
этого мы должны выступить самым реши-
тельным образом. Надо конкретно ставить
вопрос о фашизме в нашей заводской печа-
ти, которая до сих пор уделяла этим воп-
росам очень мало внимания.
В директивах национал-социалистов г
например германских, имеются указания,
что рабочие, члены партии, должны всту-
пать в профсоюзы и создавать фашистские
фракции в христианских, реформистских
и других профессиональных союзах. Мы
должны применять гибкую и все же прин-
ципиально выдержанную тактику по отно-
шению к национал-социалистам. Мы нап-
ример в Германии вели кампанию за вос-
становление в профсоюзах исключенных
оппозиционных рабочих, и мы в целом ряде
мест нашли благоприятный отклик у со-
циал-демократических и реформистских
рабочих.. Мы клеймили руководство проф-
союзов за то, что оно терпит национал-со-
циалистов и исключает классово сознатель-
ных рабочих. Профсоюз фабричных рабо-
чих в Германии и профсоюз транспортни-
ков уже сделали в этом вопросе уступку,
эаявив, что надо «рассмотреть» вопрос о
восстановлении исключенных. Мы конечна
не должны питать иллюзии, будто бы те-
перь лучшие классово сознательные рабо-
чие будут обратно допущены в профсоюз,
но мы должны усилить наше давление и тем
самым оживить оппозиционное движение.
Но национал-социалисты многому нау-
чились от реформистов. Они иногда выска-
зываются за стачки. Они делают это для
того, чтобы завоевать сторонников и обма-
нуть членов своих собственных организаций,
с тем чтобы впоследствии в большинстве слу-
чаев предать стачку. Они совершают откры-
тое штрейкбрехерство. Мы должны сильнее,
чем когда-нибудь, разоблачать предатель-
ство национал-социалистической партии в
этой области как партии, которая дает пря-
мое поручение своим ставленникам развер-
нуть наступление на рабочий класс. В проти-
вовес кампании по завоеванию предприятий,
начатой национал-социалистами в Германии
более года тому назад и в большинстве
случаев не увенчавшейся успехом, мы дол-
жны приложить все усилия, чтобы в ответ
на мероприятия фашистов укрепить и зака-
лить сплоченный боевой фронт социал-де-
мократических, беспартийных и коммуни-
стических рабочих.
(Заседание закрывается)

Заседание пятое
29 августа (вечер). Председатель ш. Эрколи
Продолжение доклада т. Тельмана
VII. О работе РПО н оппозиционном движении внутри реакционных проф-
союзов
Наряду с вопросами нашей массовой
работы на предприятиях и в неразрывной
связи с ними стоят вопросы нашей профсоюз-
ной политики, т. е. вопросы о работе РПО
и оппозиционного движения в профсоюзах,
•а также о работе красных профсоюзов.
К этим вопросам я сейчас перехожу.
Главной причиной нашего отставания
в деле развертывания стачечных боев в раз-
личных странах наряду с недостаточной и
слабой работой на предприятиях является
.запущенность нашей работы в революцион-
ных профсоюзах, оппозиционной работы в
реформистских союзах, работы РПО и не-
достаточное форсирование дальнейшего раз-
вития красных профсоюзов.
Это в особенности относится к тем стра-
нам, где у пас имеется старое, традицион-
ное рабочее движение, например к Англии,
а также и к Гермапии. Но и в Чехии, Поль-
ше, Франции, Америке внутрипрофсоюзная
работа является чрезвычайно важной обла-
стью для развития нашей революционной
массовой политики и массовой инициати-
вы. На прежних международных съездах у
нас были разногласия по вопросу об этом
особенно важном участке нашей работы,
по вопросу об оценке сил классового врага
и его организаций, а также об оценке на-
ших собственных сил. У нас в прошлом на
этой почве были очень резкие столкновения
с уклонистами. Мы в период VI конгресса
Коминтерна, V конгресса Профинтерна вели
решительную борьбу против правых и при-
миренцев по вопросу о впутрипрофсоюз-
ной работе и в частности против их недоо-
ценки роли неорганизованных рабочих. Мы
довольно долго вели эту борьбу, дабы дви-
нуть вперед развитие массовых боев путем
развертывания работы революционной проф-
оппозиции. Но мы к сожалению в послед-
нее время слишком сильно перегнули палку
в том направлении, что недооценивали
роль организованных рабочих
вопреки правильным решениям в боль-
шинстве секций. Мы должны теперь, хотя и
в иной ситуации, вспомнить несколько за-
мечаний Ленина из «Детской болезни «ле-
визны»:
«На Западе тамошние меньшевики го-
раздо прочнее «засели» в профсоюзах,
там выделился гораздо более сильный
слой профессионалистской,
узкой, себялюбивой, черст-
вой, корыстной, мещанс-
кой, империалистически
настроенной и империа-
лизмом подкупленной, импе-
риализмом развращенной
«рабочей a pja с т о к р а т и и> х.
ГЗЭта рабочая аристократия существует
еще и сейчас, но в настоящее время проис-
ходит сужение ее базиса, с одной стороны,
ввиду уменьшения нормы прибыли моно-
полистического капитализма, а с другой
стороны, вследствие рационализации,
вследствие того, что квалифицированные
рабочие заменены неквалифицированными,
что в некоторых отраслях промышленности
они заменяются женщинами и молодежью,
а это ведет к ряду передвижек внутри ра-
бочего класса.
Мы далее должны сказать, что нельзя ста-
вить проблему большевистской массовой
работы обособленно от проблемы работы в
реакционных профсоюзах, что мы не можем
отделить этой проблемы от нашей обшей
работы по развертыванию массовых боев
против буржуазии. Вот что говорил Ленин
в «Детской болезни «левизны» об этой работе:
«Надо... обязательно работать
там, где есть масса. Надо уметь
приносить всякие жертвы, преодолевать
величайшие препятствия, чтобы система-
тически, упорно, настойчиво, терпеливо
пропагандировать и агитировать как раз
в тех учреждениях, обществах, союзах,
хотя бы самых что ни на есть реакцион-
ных, где только есть пролетарская или
полупролетарская масса. А профсоюзы и
рабочие кооперативы (эти последние
иногда, по крайней мере) — это именно
такие организации, где есть масса» *.
1 Л е н и н, т. XXV, стр. 196-
8 Т а м же, стр. 198.
-197.

62
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
Но мы должны работать не только в реак-
ционных профсоюзах, — в нашей массовой
работо необходимо иметь в виду и коопери-
рованные массы — область работы, где мы
имеем наибольшие упущения. Мы должны
повысить темп нашей революционной массо-
вой работы во всех массовых организа-
циях, находящихся под реакционным влия-
нием. Конечно мы можем это сделать только
путем правильного, смелого применения по-
литики единого фронта снизу, при самой
решительной принципиальной борьбе про-
тив бюрократии, в беспощадной борьбе
против оппортунизма, как нас этому учи-
ли большевики. Лишь тогда мы будем расти
н становиться более зрелыми.
Эта беспощадная, непримиримая борьба,
которую мы ведем против реформистской
бюрократии и против оппортунизма, имеет
.-значение не только для непосредственной
борьбы за повседневные интересы, но и
для действительного развертывания борьбы
за социализм.
По этому вопросу Ленин говорит в «Дет-
ской болезни «левизны»:
«Нельзя завоевать политическую власть
(и не следует пробовать брать политичес-
кую власть), пока эта борьба не доведена
до известной степени, причем в
разных странах и при различных усло-
виях эта «известная степень» не оди-
накова, и правильно учесть ее могут
лишь вдумчивые, опытные и сведущие
политические руководители пролетариата
в каждой отдельной стране... Не ра-
ботать внутри реакционных профсоюзов,
это значит оставить недостаточно разви-
тые или отсталые рабочие массы под
влиянием реакционных вождей, агентов
буржуазии...» '
Всякая недооценка внутрипрофсоюзной
работы по существу означает недооценку
стачечных боев и выступлений безработных.
Отсюда мы должны извлечь тот вывод, что
в силу этих упущений РПО и красные проф-
союзы не смогли стать тем центром револю-
ционного профдвижения, каким они долж-
ны были быть.
Когда например в Рурской области был
создан революционный союз горняков, то
сразу была ликвидирована революционная
профоппознция в старом профсоюзе гор-
няков. Все члены РПО в горнозаводской от-
расли промышленности были механически
переведены в красный союз. Проблема
оппозиционной работы внутри старых
профсоюзов была просто-напросто снята с
порядка дня.
У нас и сейчас еще имеются подобные
факты, хотя уже намечается перелом в этой
области нашей массовой работы. Так на-
пример издающаяся в Вейссенфельг.е газета
германской РПО «Баупролет» в июне 1932 г.
писала:
«Строительные рабочие! Вступайте в
красный профсоюз. Дальнейшее пребы-
вание в реформистском профсоюзе озна-
1 Л е п и н, т. XXV, стр. 197.
чает соучастие в предательстве интере-
сов рабочего класса, совершаемом бюрок-
ратией».
Таким образом мы видим здесь прямой
призыв к выходу из реформистских проф-
союзов. Вместо того чтобы сделать все воз-
можное для удержания позиций в профсою-
зах, бессознательно играют наруку рефор-
мистской бюрократии, помогают ей во всей
ее «кампании по чистке». В этой цитате из
«Баупролет» отражается недостаточное пони-
мание значения большевистской работы на
внутрипрофсоюзном фронте. Ведь РПО дол-
жна быть не только сборным пунктом ком-
мунистов и неорганизованных рабочих, она
должна быть сборным пунктом для всех
заводских рабочих и безработных.
Революционная профоппозицня и рево-
люционное профдвижение, оппозиционное
движение внутри реакционных профсою-
зов и красные профсоюзы — все они дол-
жны служить приводными ремнями для
нашего революционного руководства мас-
сами.
Выполнение нашей стратегической зада-
чи — завоевания большинства рабочего
класса — в некоторых странах стоит непос-
редственно в порядке дня и тесно связана
с укреплением всей нашей массовой работы
везде, где имеются рабочие. Разумеется это
требует от нас неустанной и систематичес-
кой черновой работы как на предприятиях и
среди безработных» так и в разнообразней-
ших профсоюзах, далее в тех случаях, если
речь идет о борьбе за самые незначительные
позиции. Мы должны приступить к созданик>
во всех профсоюзах — даже в самых реак-
ционных—групп оппозиции, опираясь на
красные профсоюзы и РПО. Эту интенсив-
ную повседневную работу мы должны раз-
вернуть с особой настойчивостью. При этом
важно понять, что развитие революцион-
ной политики на предприятиях способствует
и внутрипрофсоюзной работе. Мы не мо-
жем развернуть внутрипрофсоюзную рабо-
ту и оппозиционное движение, если мы не
укрепим нашего главного фундамента, т. е.
не завоюем массы на предприятиях и среди
безработных, с тем чтобы организационно
сплотить их внутри оппозиционного дви-
жения.
Как еще сейчас часто обстоит у нас де-
ло, иллюстрируется следующим приме-
ром, относящимся к заводу Круппа в Эс-
сене. Там этим летом при переписи упол-
номоченных на заводе обнаружилось следу-
ющее соотношение: 300 уполномоченных
реформистского профсоюза металлистов,
200 уполномоченных христианского проф-
союза, который там еще имеет сильные по-
зиции, и 37 членов РПО, которые даже не
были еще объединены в группу оппозиции
й германском профсоюзе металлистов. А
положение у Круппа таково, что вопрос о
завоевании нами этого завода является
главным образом вопросом нашей работы в
германском профсоюзе металлистов. Такое
же положение мы имеем без сомнения на
многих предприятиях — преимущественно
на металлозаводах — не только в Германии,
но и в других капиталистических странах.

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
OS
Наши попытки проникнуть в христиан-
ские йрофсоюзы также недостаточно энер-
гичны; за исключением Западной Германии,
где мы можем зарегистрировать некото-
рые успехи, эти попытки нигде не увен-
чались успехом. А между тем, по данным
объединения христианских профсоюзов, оно
насчитывает в Германии свыше V, млн. чле-
нов, бельгийская его секция имеет 2.,8 тыс.
членов, голландская секция—184 тыс. чле-
нов. Массовый характер этих профсоюзов
в упомянутых странах не подлежит сомне-
нию и обязывает нас усилить нашу оппо-
зиционную работу и в христианских проф-
союзах. Даже если опубликованные дан-
ные неверны и число членов преувеличено,
то все же очевидно, что речь идет о доста-
точно, внушительных массах, которые мы
не должны оставлять далее вне нашего воз-
действия.
Эта работа тем более необходима, что в
некоторых местах, например в Германии,
в христианском рабочем движении разви-
ваются оппозиционные течения (напри-
мер партия Витуса Геллера), подобно тому
как в социал-демократической партии вык-
ристаллизовалась СРП. Эти течения мо-
гут развиться в опасные, прибегающие к
«левой» маскировке группы. Все эти груп-
пы берутся за работу, чтобы сдержать про-
цесс отлива левеющих оппозиционных хри-
стианских рабочих масс в лагерь коммуниз-
ма, чтобы создать заслон от коммунистичес-
кой партии и РПО.
Несколько кратких замечаний об Амстер-
дамском интернационале. В амстердамских
профсоюзах появляются симптомы начина-
ющегося кризиса. Обострение противоречий
между широкой членской массой и руко-
водством этих профсоюзов различно по
отдельным странам. Оно в значительной
степени зависит от того, в какой мере мы
охватываем своим воздействием оппозицион-
ные течения внутри профсоюзов. Все уси-
ливающаяся убыль членов в профсоюзах
различных стран, например в Бельгии,
дает нам право говорить о начинающемся
кризисе в Амстердамском интернациопале.
Главные причины этого начинающегося
кризиса следует искать в том, что амстер-
дамские профсоюзы не проводят действи-
тельных боев и стачечных выступлений
против снижения зарплаты, что они больше
не выдают пособий безработным, что руко-
водство очень часто заключает внетариф-
ные соглашения о снижении зарплаты. Под-
держка реакционной, фашистской и импе-
риалистической политики капиталистичес-
ких правительств отдельными секциями
Амстердамского интернационала также вы-
зывает к жизни сильную оппозицию в проф-
союзах.
Эти факты порождают все больший раз-
рыв между массами и реформистскими вож-
дями и создают новые предпосылки для
завоевания нами оппозиционных членов в
отдельных секциях Амстердамского интер-
национала, в особенности в том случае,
если мы сумеем развить полноценную ра-
боту в этой области.
Приведу несколько цифр об уменьшении
численного состава амстердамских проф-
союзов: Амстердамский интернационал стро-
ителей в 1931 г. потерял по сравнению с
1930 г. 71 846 членов; при этом наибольшие
потери падают, как и в остальных профсою-
зах, на Германию и Австрию.
Убыль членов АДГБ, германской секции
Амстердамского интернационала, в 1932 г
сильнее, чем в 1931 г. Примыкающие к
АДГБ профсоюзы в конце 1931 г. охваты-
вали, по собственным данным, 4 134 902
члена, а в 1930 г. АДГБ насчитывал еще
4 716 5G9 членов. Огало быть за один год
убыль членов достигает цифры в 581 067
человек, т. е. 12,3%.
Германский профсоюз металлистов от
конца 1930 г. до конца 1931 г. потерял
113 713 членов, т. е. 12,1% общего коли-
чества членов. Союз строителей потерял
17,4% своих членов, союз железнодорож-
ников — 15,3%, союз горняков — 14%, ре-
формистский союз батраков — 20,7%.
Наибольшая убыль членов падает на
профсоюз машинистов и кочегаров, кото-
рый потерял 24,7% своих членов. Союз
каменщиков также потерял большой про-
цент членов — 21,6%.
Возникает вопрос: куда девалась эта
более чем полумиллионная масса герман-
ских рабочих, состоявших прежде в проф-
союзах Амстердамского интернационала?
Пришла ли большая часть этих рабочих к
нам, к революционному движению? Нет, к
сожалению мы этого сказать не можем. У
нас например, в Германии, в развитии крас-
пых профсоюзов наступил застой. Лишь за
последний месяц наблюдается некоторый
ростчлепства, например в красном профсоюзе
металлистов в Берлине. К сожалению мы
не сумели путем развития широкого оп-
позиционного движения внутри амстер-
дамских профсоюзов привлечь эти недоволь-
ные и левеющие слои, организационно-
охватить их и включить в наши классовые
организации. Ясно, что если мы не всасываем
массы, если эти бывшие до сих пор органи-
зованные массы теперь остались вне рамок
организации, то они либо впадают в поли-
тический индиферентизм, либо скатываются
в лагерь фашизма. И этому мы должны по-
мешать. В то же время мы должны констати-
ровать, что нам не удалось извлечь из ла-
геря неорганизованных ту массу, которая
нам нужна как боевые кадры для красных
профсоюзов.
Таким образом здесь перед коммунисти-
ческой партией и революционными проф-
организациями стоит очень серьезная и зна-
чительная задача. Нет сомнения, что наши
красные профсоюзы почти повсюду коли-
чественно суживаются, переживают застой,
а местами утрачивают свой авторитет. Толь-
ко в Чехо-Словакии у нас замечается неко-
торый рост красных профсоюзов. Этот зас-
той, упадок красных профсоюзов нельзя
отделить от недооценки значения внутри-
профсоюзной работы и недостаточного раз-
вития действительного оппозиционного дви-
жения внутри реформистских профсоюзов.
Если мы здесь не добьемся решительных
изменений в нашей профсоюзной политике,
если мы не поймем, что в этой области необ-
ходимо изменить некоторые методы работы*

<54
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
и не примем соответствующих мер, то даль-
нейшее развитие красных профсоюзов бу-
дет не только затруднено, но, скажу боль*
ше, немыслимо.
В последнее время в области профработы
снова наблюдается в некоторых странах
известный подъем, который однако пока
ничуть не компенсирует прежних упуще-
ний в массовой работе в этой области. Мы
должны напрячь все усилия, чтобы систе-
матической сорьезной работой устранить
потерю темпа и притом в кратчайший срок.
Если мы хотим быстрее подвести массы
к боям, если мы хотим создать дальнейшие
предпосылки для крупных решающих битв
за диктатуру пролетариата, то вопрос при
нынешней ситуации станет гораздо острее.
Этот процесс вовлечения масс, частью еще
противостоящих революционному фронту
и находящихся под влиянием реформистов,
мы должны решительно ускорить путем
защиты даже самых незначительных инте-
ресов масс. Если бы мы постоянно подвер-
гали проверке нашу работу с точки зрения
исполнения наших правильных решений,
то мы гораздо раньше увидели бы, какие
большие упущения и ошибки сделаны на
практике. На более высоком этапе боль-
шевизации нашей массовой работы мы
должны действительно развернуть инициа-
тиву по линии улучшения нашей массовой
политики в области профработы. Объектив-
но благоприятные условия изменившейся
ситуации уже были освещены в докладе
т. Куусинена по первому пункту порядка
дня. У пас в различных боях выкристал-
лизовывается новый, живой рабочий ак-
тив. Передвижки и изменения социальной
структуры внутри рабочего класса облег-
чают нам улучшение работы в этой области
на основе решений XII пленума ИККИ.
Мы можем отметить некоторые интерес-
ные явления, в особенности изменения уров-
ня зарплаты различных категорий рабочих.
«Ножницы» между зарплатой квалифици-
рованных и неквалифицированных рабо-
чих уменьшаются. Квалифицированные ра-
бочие все больше переводятся в тарифные
категории неквалифицированных; зар-
плату пытаются снизить до уровня зарпла-
ты женщин и молодежи. В результате мно-
гочисленные увольнения неквалифициро-
ванных рабочих и молодежи. Далее надо
отметить тот факт, что «ножницы» умень-
шаются и вследствие рационализации —
введения конвейера, интенсификации тру-
да и т. д. Мы видим в разных промышлен-
ных группах и обратное явление,— что
квалифицированные рабочие, прошедшие
порой четырехгодичный курс, уже не при-
меняются в той мере, как это было до сих
пор. Спрос на квалифицированную рабо-
чую силу в некоторых местах уменьшается,
ее заменяют трудом женщин и молодежи.
Неквалифицированные рабочие благодаря
такой социальной передвижке получают
оэлыцее значение. Но благодаря общей вол-
не снижения зарплаты неквалифицирован-
ные рабочие также радикализируются и
борются за более высокую зарплату. В ре-
зультате описанных передвижек база ра-
бочей аристократии суживается, и в среде
квалифицированных рабочих в большей
степени, чем раньше, происходит процесс
полевения. Это — весьма важное явление,
ибо в общем квалифицированные рабочие,
особенно в металлопромышленности, за-
дают тон, и их позиция очень сильно влияет
на темпы радикализации массы неорга-
низованных рабочих. Поэтому мы должны
более усиленно вовлекать в наш классовый
фронт квалифицированных рабочих, кото-
рые являются наиболее сильным элементом
среди организованного пролетариата. Ч ем
лучше это нам удастся, тем
сильнее мы будем вовлекать
и неорганизованных рабо-
чих. Эти элементы нельзя обособлять друг
от друга; необходимо и здесь принимать в
расчет взаимозависимость между различ-
ными областями нашей работы.
Если мы отмечаем ослабление социального
базиса реформизма и социал-фашизма, ес-
ли мы видим значительную радикализацию
рабочего класса, если характер боев сильнее
отражает рост революционного подъема, то
мы должны влить новое содержание в нашу
работу, но отбрасывая однако наших ста-
рых решений, не кладя их под сукно.
Успехи нашей работы в РПО и профсою-
зах отнюдь не соответствуют наличным бла-
гоприятным возможностям: в Германии нап-
ример мы за последнее время не в состоя-
нии были значительно подорвать устои
АДГБ и его политику, ибо мы недостаточно
развивали в массах волю к борьбе. Мы в
недостаточной мере держали курс на то-
чтобы развернувшиеся мелкие экономичес-
кие стачки расширить до уровня крупных
демонстративных стачек,.до массовых по-
литических стачек; мы не сумели развернуть
более или менее значительных боев под на-
шим руководством, под руководством РПО
и красных профсоюзов. Поэтому нам при-
ходится, в особенности для Германии, очень
резко ставить вопрос об усилении красных
профсоюзов и оппозиционного движения
внутри реформистских и других союзов.
Там, где наши красные профсоюзы, как
например в Чехо-Словакии, уже достаточно
сильны, чтобы вместе с РПО обеспечить
возможность самостоятельного руководст-
ва боями и вовлечения в эти бои широких
масс, там разумеется вопрос стоит несколь-
ко иначе. Здесь схематизм конечно был бы
опасен. Разумеется, что и в Чехо-Словакии
и в особенности во Франции также необхо-
димо всеми силами усилить нашу работу в
реформистских профсоюзах и всеми силами
расширять сферу влияния красных проф-
союзов и оппозиционного движения в дру-
гих союзах. Но нет сомнения, что например
красные профсоюзы в Чехо-Словакии, нас-
читывающие, если не ошибаюсь, 85 или
95 тыс. членов, имеют более глубокие корни
на предприятиях разных отраслей промыш-
ленности, чем наши, иногда чахлые, рево-
люционные профсоюзные органы в Гер-
мании.
Главной опасностью в нашей работе вну-
три профсоюзов является правое капиту-
лянтство. Постоянная и беспощадная борьба
против тред-юнионистских настроений, про-
являющихся в частности в тарифном воп-

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
65
росе (когда например говорят, что эконо-
мические бои возможны только в связи с
истечением срока тарифных договоров),
является одним из главных видов нашей
борьбы против правого оппортунизма на
профсоюзном фронте. Приспособление к
идеологии Амстердамского интернациона-
ла — это самое опасное для нас явление,
ибо оно тормозит дело высвобождения ор-
ганизованных рабочих из-под влияния ре-
формистов, вовлечения их в наш фронт и
создания боевого единства всех слоев ра-
бочих. Мы ни в коем случае не должны до-
пускать отказа от руководящей роли крас-
ных профсоюзов и революционной проф-
оппозиции. Таким капитулянтским наст-
роениям и тенденциям, наблюдаемым часто
в Германии, когда из боязни перед утратой
членского билета и профсоюзных пособий
отказываются от борьбы против профбю-
рократии и от ведения стачек, должна быть
объявлена беспощадная война, вплоть до
полного их искоренения.
Но коммунисты ни в коем случае не дол-
жны проводить «левацкук» тактику бойко-
та по отношению к различным низовым ор-
ганам реформистских профсоюзов, напри-
мер комиссий по безработице. А между
тем в Германии наши товарищи обычно не
шли в эти комиссии, мотивируя это тем,
что они созданы реформистской бюрокра-
тией. Вместо того чтобы воздействовать на
эти комиссии через наше оппозиционное
движение, вместо того чтобы наполнять их
революционной политической жизнью и зас-
тавлять их бороться за подготовку, орга-
низацию и проведение выступлений безра-
ботных, разоблачая при этом реформист-
скую бюрократию и усиленно борясь про-
тив нее, мы просто отказывались от вхожде-
ния в них.
Задача коммунистических партий — из-
брать самый благоприятный момент для
вступления активных членов партии и ре-
волюционного профдвижения в реформи-
стские профорганизации, чтобы тем самым
укрепить наши позиции в этих профсоюзах,
поднять на более высокую ступень оппози-
ционное движение в них, не возвращаясь
при этом к лозунгу «вступайте в профсою-
зы»,— лозунгу, снятому еще V конгрес-
сом Профинтерна.
Внутрипрофсоюзная борьба является в
то же время важной организационной шко-
лой и содействует теоретическому разви-
тию и укреплению наших товарищей в про-
цессе борьбы против реформистов. Если мы
например спасуем перед необходимостью
убедить реформистски настроенных рабо-
чих в профсоюзах в правильности нашей
политики, если мы будем сопротивляться
такой относительно легкой задаче, то нуж-
но опасаться, что при разрешении более
сложных и высших проблем нашей револю-
ционной борьбы у нас будут еще большие
трудности, чем теперь в этой весьма важ-
ной области.
Мы должны добиться завоевания масс
профессионально организованных рабочих
для борьбы за ношу конечную цель, мы
должны показать им, что тред-юнионист-
ская установка тормозит развитие клас-
совых сил пролетариата и что только рево-
люционная профсоюзная тактика, проводи-
мая в духе Маркса и Ленина, служит клас-
совым интересам пролетариата. В одном
письме по поводу статьи М. Борисова «О
профессиональном движении и задачах со-
циал-демократии», написанной после Кельн-
ского съезда профсоюзов, который, как
известно, сцграл особую роль в германском
рабочем профдвижении, да и в междуна-
родном масштабе, Ленин указал, что только
постоянно освещаемый марксистской тео-
рией опыт всей партии облегчит развитие
наиболее подходящей для русских условий
формы социал-демократических профсою-
зов. Далее надо использовать уроки, пре-
поданные нам врагами. Буржуазия всего
мира, писал Ленин, ликовала по поводу
«цеховых» тенденций Кельнского съезда, в
надежде перетянуть рабочих от социализма
на сторону «чистого», т. е. буржуа но* о,
тред-юнионизма. И если буржуазия начнет
хвалить кого-нибудь из нас за его «просве-
щенность» или за его «усердие» в области
«разумного» профдвижения, то это, под-
черкивал Ленин, будет верным знаком того,
что в нашей работе есть пробелы.
Тенденция «примирения классов», тен-
денция реформистских вождей к соглаша-
тельству, была таким образом по заслугам
оценена Лениным уже во время Кельнского
съезда профсоюзов, в 1893 г.
VIII. О красных профсоюзах и условиях их дальнейшего развития
Со времени V конгресса Профинтерна
и XI пленума ИККИ в ряде стран наблю-
дается ряд успехон в области развития
красных профсоюзов. Создание красных
профсоюзов было абсолютно необходимым и
правильным шагом, и мы можем сказать,
что их способность к самостоятельному ру-
ководству экономическими боями, их зре-
лость в этом отношении возросла. Стачки,
проведенные красными профсоюзами в Че-
хо-Словакни и САСШ (Пенсильвания), во
Франции и Польше, отчасти также и в Гер-
мании, являются доказательством того, как
велика ударная сила наших красных проф-
союзных организаций, если внутри них и в
их массовой политике в достаточной мере
обеспечиваются предпосылки для развития
массовых боев. Конечно, товарищи, этого
недостаточно. Два или три года тому назад,
когда мы вынуждены были совершить по-
ворот в нашей работе на предприягнях и в
нашей профсоюзной политике, мы натол-
кнулись на значительные задержки в рядах
коммунистических партий, в том числе и в
германской компартии. Сегодня мы ставим
вопрос об оценке развития и работы крас-
ных профсоюзов критически — с точки зре-
ния более высокой степени зрелости и бо-
лее высокого уровня большевизации комму-
нистических партий в капиталистических
странах. И мы конечно никак не можем
примириться с нынешним положением, ког-
5 Огепоиот XII пленума ИККИ, вып. 1.

66
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
да красные профсоюзы отчасти переживают
застой или идут по нисходящей линии. Мы
не можем также потакать настроениям тех,
которые говорят, что очень трудно развя-
зывать через посредство красных профсою-
зов серьезные экономические бои и руко-
водить ими и что этим тормозится числен-
ный рост красных профсоюзов. Обнаружив-
шиеся в процессе экономических боев сла-
бые стороны нашей работы также не явля-
ются основанием для того, чтобы говорить
о том, что создание этих профсоюзов было
неправильным шагом. Это наглое и гнусное
утверждение троцкистов и брандлериан-
цев есть прямая поддержка амстердамцев
и социал-фашистов.
Если мы все же на этом пленуме конста-
тируем, что красные профсоюзы в общем
не осуществили наших ожиданий в отно-
шении поддержки, стимулирования, раз-
вертывания революционной боеспособно-
сти масс, то это значит, что в методах рабо-
ты и в структуре красных профсоюзов име-
ются большие дефекты, которые мы дол-
жны без замедления преодолеть.
Тем более необходимо, давая решитель-
ный отпор оппортунистическим атакам на
наши красные профсоюзы, применять самую
острую революционную самокритику для
выявления их основных слабостей.
Путем улучшения и перестройки нашей
работы мы должны преодолеть настроения,
имеющиеся кое-где в рабочих массах и
отчасти сознательно насаждаемые осколоч-
ными группками, стоящими вне партии,
тенденции рассматривать красные проф-
союзы как какую-то особую коммунисти-
ческую лавочку. Рабочие должны видеть,
что в этих красных профсоюзах они имеют
величайшие возможности развития, что они
могут на деле принимать решающее учас-
тие в самостоятельном руководстве раз-
личными боямл, что они внутри этих проф-
союзов на основе пролетарской демокра-
тии имеют решающее влияние на все обла-
сти профсоюзной работы.
Красный профсоюз, стягивая все рево-
люционные силы, должен проводить неп-
рерывную линию разоблачения тактики и
политики реформистских профсоюзных ли-
деров. Для этого надо, чтобы красный проф-
союз был в первых рядах борьбы даже за
самые мелкие повседневные требования ра-
бочих.
В красных профсоюзах не должно быть
бюрократизма, схематичности, командова-
ния. Наша организационная работа в крас-
ных профсоюзах должна быть свободна от
всех этих качеств, и только тогда ей удаст-
ся усилить борьбу против реформистской
бюрократии, организационные методы ко-
торой и сводятся к бюрократизму, коман-
дованию и т. д.
Красные профсоюзы могут развиваться
л гшь тогда, когда они выступают в качес-
тве организаций, стимулирующих тягу ра-
бочего класса к единству. Тем самым они
ускоряют процесс своего роста и укреп-
ления своей базы на предприятиях и среди
безработных. Мы видим, что повсюду, где
красные профсоюзы создали в этой обла-
сти необходимые предпосылки, они сделали
явные успехи, как например в Чехо-Сло-
вакии. С тех пор, как в берлинском едином
союзе металлистов мы начали борьбу с
царившими там схематизмом и бюрокра-
тизмом, мы видим уже улучшение поло-
жения и постепенный рост количества
членов.
Комитеты профсоюзов должны быть дей-
ствительно коллективными органами, они
должны избираться, а не назначаться. Ко-
митеты должны иметь постоянную тесную
связь с низовыми рабочими массами, в
особенности с заводскими рабочими. Необ-
ходимо создать широкие активы функцио-
неров. В РПО и в красных профсоюзах по
возможности надо использовать не тех то-
варищей, которые одновременно работают
в бюро ячеек. Затем надо наладить более
тесное сотрудничество с красными членами
фабзавкомов.
На общих собраниях, которые следует
регулярно созывать, надо обеспечить пол-
ную пролетарскую демократию. Собрания
не должны быть скучными. Через собрания
рабочие должны получать информацию о
положении на предприятиях. Все члены
должны быть привлечены к активной ра-
боте.
Вербовку в красные профсоюзы нельзя
проводить схематически. При вербовке нуж-
но в первую очередь подчеркнуть боевой
характер красных профсоюзов. Ввиду моло-
дости кадров этих профсоюзов настоятельно
необходимы постоянная учеба и инструк-
таж. Каждый член красного профсоюза дол-
жен4 научиться действовать на предприятии
как руководитель. Члены фабзавкомов и
функционеры должны получить широкую
конкретную подготовку по вопросам пра-
вового положения фабзавкомоЬ и по воп-
росам рабочего законодательства, но нельзя
допустить, чтобы эта область их работы
оттесняла на задний план все остальные
виды профработы.
Каждодневная защита рабочих интере-
сов на предприятии, подготовка и прове-
дение боев есть лучшая школа для каждого
красного профработника. Наряду с этим
необходимо неустанно стремиться к тео-
ретической закалке всех наших пролетар-
ских профсоюзных кадров. Члены красных
профсоюзов и РПО долиты получить такую
выучку, чтобы они во всякой, даже неожи-
дгнно наступившей ситуации могли опоз-
нать врага в собственном лагере. 20 июля
в Германии в этом отношении являет-
ся для нас особенно поучительным при-
мером.
То обстоятельство, что в красных проф-
союзах почти всех стран, за исключением
Чехо-Словакнн, наблюдается известное
уменьшение количества членов, отнюдь но
может служить оправданием для правооп-
портунистических настроений в профсою-
зах. Надо дать отпор и тем настроениям,
которые находят свое выражение в утвер-
ждении, что массы не хотят «бороться»,
необходимо бороться с тенденцией некото-
рых красных фабзавкомов при снижении
зарплаты и увольнениях вступаться толь-
ко за членов своего профсоюза, а также с
упомянутой выше тенденцией приурочить

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
67
бои 8а зарплату исключительно к сроку
истечения тарифного договора.
Красные профсоюзы должны научиться
по-большевистски сочетать на предприя-
тии и внутри реформистских профсоюзов
легальную работу с нелегальной. Нельзя
допускать, чтобы вследствие недостаточной
бдительности революционные кадры на пред-
приятиях попадали в черные списки пред-
принимателей и во время проведения боев
стали первыми жертвами увольнений и
репрессий. Такая недостаточная бдитель-
ность облегчает игру доносчиков из лагеря
фашистов и желтых. Надо строже соблю-
дать правила конспирации в нашей работе
на предприятиях.
В проведенных красными профсоюзами
стачечных движениях также имелись еще
большие недостатки. Лозунги часто аб-
страктны, при создании комитетов борьбы
и стачкомов часто не применяется принцип
революционной политики единого фронта.
Во всех боях дает себя чувствовать отсут-
ствие революционного корпуса уполномо-
ченных. Зачастую недостаточно ведется
борьба против легалистских установок —
против взгляда, что после вынесения ар-
битражного решения и объявления его обя-
зательным дальнейшая борьба становит-
ся невозможной или совершенно безнадеж-
ной. Нельзя также допускать, чтобы бас-
тующие рабочие возвращались на предприя-
тия без соответствующего лозунга и дирек-
тивы красного профсоюза или революцион-
ного профоргана, голосуя, так сказать, но-
гами. Такое положение наносит колоссаль-
ный ущерб авторитету профсоюза.
Во всех профсоюзах — в том числе и в
красных профсоюзах — должна проводиться
дисдиплинированная систематическая ра-
бота коммунистических фракций. Только
крепко сплоченная комфракция сможет
обеспечить проведение революционной ли-
нии партии в профсоюзах.
Развертывание нашей работы в красных
профсоюзах должно способствовать углуб-
лению начинающегося кризиса в реформист-
ских профорганизациях. Одновременно мы
должны использовать наше революционное
влияние для организационного укрепления
наших красных профсоюзов. Надо неуклон-
но вести борьбу для преодоления распро-
страненной еще среди рабочих масс иллю-
зии, будто бы реформистские профсоюзы
имеют монополию защиты повседневных
интересов пролетариата. Красные профсо-
юзы должны путем усиления своей поли-
тики единого фронта, путем действительного
проведения пролетарской демократии .и
установления постоянной связи с массами и
в первую очередь с массами крупных пред-
приятий разрешить стоящую перед ними за-
дачу действительного и практического воз-
главления стачек и выступлений безработных*
Между тем наши красные профсоюзы во
всех почти странах страдают еще большими
недостатками.
Во французской Унитарной конфедера-
ции труда, несмотря на кризис капитализ-
ма, уменьшилось количество членов. Зато
наши чешские красные профсоюзы несом-
ненно добились успеха, вели хорошие стач-
ки, в особенности в горнопромышленных
районах; но и они должны преодолев не-
которые недостатки и прежде всего глубже
проникнуть на металлозаводы, на предприя-
тия военной промышленности и железнодо-
рожные предприятия.
У нас в Германии была стачка металлис-
тов в Берлине и несколько стачек горняков
в Рурской области, но наши красные проф-
союзы оцепенели, они не подают призна-
ков внутренней жизни, число членов ос-
тается на одном и том же уровне. Красный
профсоюз горняков в Рурской области лик-
видировал РПО и в некоторых местах пост-
роил свои организации по территориаль-
ному признаку, что создало разобщенность
с предприятиями.
В Америке красный союз горняков вел
героическую борьбу, но ему не удалось
закончить свою стачку с материальным
успехом. Революционные профсоюзы Ки-
тая также обнаруживают организационное
отставание и падение количества членов,
хотя в последнее время в этой области наб-
людается оживление. Все эти серьезные
недостатки целого ряда красных профсою-
зов в отдельных странах должны быть пре-
одолены при помощи революционной мас-
совой политики и организационного укреп-
ления союзов. Надо вменить в обязанность
всем коммунистам, надо внедрить в созна-
ние всех членов партии, что они должны
быть членами профсоюзов и вести в них ре-
волюционную массовую работу.
Каждый функционер должен быть в со-
стоянии давать своей организации правиль-
ные советы и указания, основанные на пол-
ной его осведомленности, об условиях зар-
платы и труда его товарищей по классу, о
всех запросах и потребностях рабочих дан-
ного предприятия.
Мы тем и должны отличаться от реформис-
тов, что мы на деле руководим боями за-
водских рабочих и безработных и берем
твердый курс на достижение материальных
успехов в этих боях.
Мы должны больше считаться с потреб-
ностями миллионов безработных; это от-
носится и к вопросу о приеме безработных
в красные профсоюзы, о привлечении этих
пролетариев к работе в этих союзах. Мы
должны итти новыми путями, чтобы поме-
шать расколу движения безработных рефор-
мистами. Мы должны по всей линии добить-
ся действительного поворота в нашей ра-
боте.
IX. Борьба против правого п «левого» уклонов и против извращений поли*
тики единого фронта
Товарищи теперь относительно неко- дом ошибок и неправильных взглядов, хотя
торых оппортунистических и слево>-сек- большей частью несознательных, т. е. не
тантских уклонов и ошибок. В нашей ра- носящих определенного характера группов-
боте часто приходится сталкиваться с ря- щины. Мы должны вести самую энергичную
5*

68
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
борьбу со всеми проявлениями ошибок и
уклонов. В нашей профсоюзной работе боль-
шевистская борьба на два фронта — и про-
тив правооппортунистических уклонов и
против елевого» сектантства — приобретает
особую важность. Эту борьбу мы сможем
правильно вести лишь в том случае, если
мы будем беспощадно искоренять тот
сектантский отрыв от революционных ра-
бочих, который получается в результа-
те ошибочного взгляда на характер
РПО.
Если например, говоря о членах рефор-
мистских профсоюзов, их называют «сплош-
ной реакционной массой», то в результате
такой оценки миллионы социал-демократи-
ческих рабочих клеймятся как контрреволю-
ционеры и штрейкбрехеры. С такими взгля-
дами, при слабости красных профсоюзов и
РПО, вряд ли можно успешно организовать
стачки, зато очень легко можно попасть в
фарватер ликвидаторского капитулянтства.
Совершенно ясно, что если мы говорим о
«сплошной реакционной массе», то мы тем
самым ставим рабочих на одну доску с
штрейкбрехерской реформистской бюро-
кратией. Именно теперь, когда мы говорим
о начинающемся кризисе в Амстердамском
интернационале, именно теперь, когда на-
пряженность отношений между членской
массой и реформистским руководством все
усиливается,—безусловной необходимостью
становится самая строгая диференциация
между вождями и массами. В борьбе против
ошибочных взглядов Меркера мы все снова
и снова подчеркивали диференциацию в ла-
гере социал-демократии и реформистских
профсоюзов, мы сильнейшим образом боро-
лись с теорией о «маленьких Цергибелях»,
как обзывал Меркер всех социал-демокра-
тических функционеров на предприятиях
и в профсоюзах. Некоторые товарищи в
наших рядах говорили о реформистских
профсоюзах как о «штрейкбрехерских проф-
союзах», «брюнинговских профсоюзах» и
т. д. Такое отношение также тормозит нашу
работу по завоеванию масс этих профсою-
£ОВ.
Именно вопрос о вождях и массах мы
должны ставить под углом зрения принци-
пиальной борьбы против социал-демокра-
тии и реформистской бюрократии и осо-
бенно умело и гибко ставить его с точки
зрения отвоевання социал-демократиче-
ских и реформистских рабочих из-под
влияния их контрреволюционного руко-
водства.
Выдвинутые наш! во время дискуссии
против ошибочных взглядов Меркера прин-
ципиальные положения вошли в желез л ый
фонд боевых установок, которыми пользу-
ются п своей борьбе не только германская
компартия, по и весь Коминтерн и Проф-
HxiT'jpH.
Ошибкой в противоположном направлении
является тенденция исключительной уста-
новки на организованных рабочих, перео-
цонки влияния социал-демократических вож-
дей. Такая переоценка ведет к защите лозун-
га: «Заставьте профбюрократоп вести борьбу»
(«Zwingt die Bonzen»), что имело место в
прошлом. Но этот лозунг никогда не был
лозунгом ни Коммунистического интерна/-
ционала или его секций, ни Профинторна,—
это изобретение троцкистских контррево-
люционеров и брандлеровских ретматов,
которые пытались на этой основе извратить
наши правильные решения. Но в прошлом
мы почти во всех секциях в отдельных слу-
чаях находим различные отражения этий
теории: «заставьте профбюрократов вести
борьбу». Это часто выражалось в оппорту-
нистической пассивности или в аргумен-
тации вроде «ничего не поделаешь, «рабо-
чие не хотят бороться» или «если профсоюз-
ные лидеры не призовут к стачке, то нам
не удастся развязать стачку» и тому подоб-
ных аргументах.
Осуществление руководящей роли ком-
мунистической партии в революционном
профдвижении имеет исключительно боль-
шое значение. Эту руководящую роль ком-
партии иногда понимали — это можно до-
казать многочисленными фактами из жиз-
ни большинства секций — чисто механи-
чески, схематически и бюрократически. В
этом деле необходимо применять разьооб-
разные методы серьезного контроля и в то
же время серьезной поддержки револю-
ционного профдвижения и РПО. Но про-
водимое в порядке партийных приказов
сектантское командование красными проф-
союзами и органами РПО очень часто вело
к удушению инициативы, к бюрократизму
и усиливало тенденции сверхцентрализма,
часто наблюдаемые и во всей партийной ра-
боте. Все это — пережитки реформистской
профсоюзной практики.
Продолжая энергичнейшую борьбу про-
тив тех, которые пытаются толковать про-
летарскую политику единого фронта снизу
как политику блоков с социал-демократи-
ческими вождями, мы в нынешней ситуации
должны в то же время направить огонь и
против сектантской замкнутости револю-
ционной профоппозиции по отношению к
массам полевевших социал-демократи чес-
кнх рабочих и членов реформистских проф-
союзов.
«Левые» маневры, которые проводятся
реформистами во всем мире, выросли в це-
лую систему лицемерия и шарлатанства.
Нельзя отрицать тот факт, что по отноше-
нию к этим маневрам иногда проявляются
тенденции капитулянтства — мелкобуржу-
азные тенденции, местами проникавшие и в
ряды наших функционеров, а в отдельных
случаях оказывавшие известное влияние
даже на верхушки наших массовых сою-
зов*. Проникнутые высоким сознанием на-
шой ответственности, мы должны подвер-
гнуть большевистской самокритике всю
ношу работу, ибо быстрое назревание пред-
посылок революционного кризиса в Гер-
мании, Польше и других странах с каждым
днем предъявляет все более высокие тре-
бования к силам и способностям нашего
революционного руководства.
Вместо того чтобы дать всем рабочим яс»
ные, понятные лозунги, мы иногда выдви-
гали и пропагандировали недостаточно по-
пулярные экономические лозунги и удов-
летворялись общеполитическими лозунга-
ми. С другой стороны, бывают случаи воз-

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
69
врата к тенденциям экономизма, когда ог-
раничиваются выставленном только чисто
экономических требований. С обеими тен-
денциями надо решительно бороться.
Без массовой работы внутри реформист-
ских профсоюзов, без серьезной фракцион-
ной работы во всех, даже самых реакцион-
ных союзах не может быть действительно
увлекающей за собой широкие массы и ру-
ководящей ими политики РПО и красных
профсоюзов. Только хорошо налаженная,
целеустремленная работа комфракций яв-
ляется гарантией проведения нашей поли-
тической генеральной линии и и^естной
страховкой от ошибок и уклонов в револю-
ционном профдвижении.
Во всех экономических боях роль силь-
нейшего парализующего фактора сыграло
то обстоятельство, что мы при подготовке
боет и во время самых боев в большинстве
случаев отказывались от систематически
организованного давления на соответству-
ющие реформистские, христианские и дру-
гие профорганизапии. С помощью наших
фракций, с помощью наших массовых свя-
зей и массового влияния внутри всех проф-
союзов везде, где только это возможно, мы
должны мобилизовать организованных ра-
бочих против их предательской бюрократии.
X плену и ИККИ уже дал руководящие ин-
струкции и решения по вопросу о борьбе
за выборные посты вн\трн реформистских
профсою юв. В одной и j этих резолюций
между прочим говорится:
«Бор'»ба за изгнание из профсоюзов
всех бюрократов и агентов капиталистов,
борьба ..а каждую выборную должность
в профсоюзах и в особенности борьба са
низовых профуполномоченных должна
служит»в наших руках мощны i оружием
ра% облачения роли социал-фашистской
профОюрократии и борьбы против нее» 1.
Мы таким образом видим, что на X пле-
нуме этот во рос Сыл поставлен так же ос-
тро и четко, как он сейчас i еред нами стоит.
Но мы все должны сознаться, что это хо-
рошее решение осталось на бумаге, точно
так же, как принятое тогда решение о соз-
дании революционного корпуса уполномо-
ченных на предприятиях.
Несколько слов по вопросу о
нашей политике единого ф р о н-
т а. Здесь у нас д а классических при-
мера из работы нашей чешской партии:
один —хороший, другой — плохой. О при-
мере стачки в Брюксе мм уже достаточно
вдесь говорили. Она является образцом
уверенного и успешного проведения нашей
тактики единого фронта снизу, благодаря
которой нам удалось привлечь на основе
про!етарской демократии все слои борю-
щихся рабочих к руководству стачкой и
решительно парализовать «левые» маневры
реформистской профбюрократии. Совер-
шенно иначе протекали события в Морав-
ской Остраве, где в вопросе о политике
единого фронта была проявлена оппорту-
нистическая установка. Там оппортунис-
1 «Резолюции X плепума», стр. 70, Гиз,
1929 г.
тическая теория и политика блоков по-
мешали победоносному развертыванию про-
летарского единого фронта снизу под на-
шим руководством.
Необходимо в связи с этим поставить
также вопрос о взаимоотношении между
паргией и революционными профорганиза-
циями. Укажу при этом на один имеющий-
ся в нашем распоряжении документ, сос-
тавленный т. Эмбер-Дро и означающий нес-
лыханную попытку противопоставить ли-
нии Коминтерна другую политическую ли-
нию. По данному пункту порядка дня я не
хочу подробно освещать весь этот комплекс
вопросов, а лишь вкратце коснусь этой
платформы, которая к сожалению несколь-
ко недель назад была принята ЦК швей-
царской компартии. Некоторые товарищи
из ЦК швейцарской компартии уже приз-
нали свою ошибку перед Коминтерном и
поняли, что они подпали под оппортунис-
тическое влияние Эмбер-Дро. Сам Эмбер-
Дро также подал в полнткомиссию заяв-
ление с признанием и 'суждением своих
политических ошибок. Политкомиссия са-
мым решительным образом осудила эту
платформу. Анализируя платформу Эм-
бер-Дро, вспоминаешь о разногласиях,
которые были у нас с правыми и примирен-
цами во время VI Всемирного конгресса,
когда мы говорили о шаткой и гнилой ста-
билизации, а эти элементы с их мелкобур-
жуазными взглядами и теориями проти-
вились этой установке Коминтерна.
Так и в данный момепт, когда мы гово-
рим о конце капиталистической стабили-
зации, па поверхность всплывают оппорту-
нистические теории и тенденции. Я буду
касаться этого вопроса только в связи с
революционным профдвижением и томи
проблемами, которые должны быть выяс-
нены в области нашей профсоюзной поли-
тики. Можно было бы подумать, товарищи,
что после всего опыта, накопленного нами
в международном рабочем движении по
вопросу о соотношении между партией и
профсоюзами, уже не может быть ошибочных
взглядов в наших рядах. Тем хуже, если
в упомянутой резолюции ЦК компартии
Швейцарии, под которой подписался в ка-
честве OTpejcTBCHHoro лица т. Эмбер-Дро,
вопрос вдруг ставится так, будто бы ника-
ких больше пстских принципов органи-
зации, принципов фракционной работы
впутри продфвижепия не существует.
бот что говорится в этой резолюции ЦК
компартии Швейцарии:
сЕсли большинство в руководящей
профсоюзной инстанции на конференции
или на общем собрании высказывается-
протнв тех или иных предложений парт-
рукоподства, то эти предложения, как
бы они ни были полезны и необходимы,
как пропило, должны быть взяты об-
ратно и вплоть до нового обсуждения fo-
проса они не должны проводиться в дан-
ной организации. В таких случаях во всех
низовых инстанциях данных революци-
онных профорганизаций должны быть
созваны специальные собрания, и вопросы
эти должны выдвигаться до тех пор, по-

70
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
ка большинство но будет завоевано на
сторону такого предложения».
Итак т. Эмбер-Дро хочет сделать следую-
щее. Еслн например в какой-нибудь ре-
волюционной профорганизации профсо-
юзные верхушки не согласны с политикой
партии, то следует до тех пор созывать со-
брания, пока на них не удастся завоевать
большинство. Но это означает смазать ге-
неральную линию компартии, создавать
препятствия на пути проведения этой ге-
неральной линии. Что жо иное может оз-
начать такая постановка вопроса? Эта не-
вероятная оппортунистическая установка
прикрывается знаменем борьбы за прове-
дение профсоюзной демократии в револю-
ционных союзах. Это называется прота-
щить контрабанду в наши большевистские
принципы. Это значит замазывать наши
подлинные принципы, которые установле-
ны в ряде решений по вопросу о контроле
над проведением генеральной линии пу-
тем фракционной работы в профсоюзах.
Мы достаточно подчеркивали, что необхо-
димо вести самую беспощадную борьбу
против системы командования в профорга-
низациях. С тем большим правом мы дол-
жны бороться против попыток протаски-
вать под предлогом борьбы за профсоюз-
ную демократию наихудший оппортунизм,
широко открывающий ворота всем ликвида-
Мы в последнее время видели, как вожди
реформистских профсоюзов беззастенчиво
меняли свои теории, требования и лозунги
и пускали в ход все новые методы обмана.
Можно сказать, что реформисты меняют свои
теории, как перчатки. В зависимости от си-
туации, в зависимости от того, насколько
агрессивно революционный фронт протико-
стоит реформистской бюрократии, они изоб-
ретают новые «аргументы».
В начале кризиса реформистские вожди
отрицали факт самого наличия кризиса.
Затем, когда уже отрицать не было воз-
можности, они объявили, что это «обыкно-
венный» циклический кризис. Но когда и
этот номер не прошел, они заговорили о «без-
выходности нынешнего кризиса», — форму-
лировка, которую прежде употребляли толь-
ко члены официальной «левой», сгруппи-
ровавшейся вокруг Зейдевица. Тарнов 'в
Лейпциге говорил об «анархии капитали-
стического способа производства»--вопреки
выдвинутой Гильфордингом в Киле теории
«организованного капитализма», «врастания
в социализм», вопреки прежнему лозунгу —
«лицом к государству».
Другой метод, при помощи которого со-
циал-демократия пытается ввести в заб-
луждение рабочий класс, нашел свое от-
ражение в майском воззвании Амстердам-
ского интернационала, в котором говорится:
«Капитализм уже развалился», т. е., соб-
ственно говоря, никакого капитализма ужо
нет. Когда в Германии вышел первый чрез-
вычайный декрет Брюнинга, социал-де-
мократия охарактеризовала его как «ку-
сок социализма». Подобные же тенденции
отражаются в теории Амстердамского ин-
торским тенденциям. Я думаю, что пленум
наряду с .отпором другим неправильным
политическим взглядам самым решитель-
ным образом отвергнет и эти формулиров-
ки в документе Эмбер-Дро и прежде всего
ударит по этому оппортунизму в профсоюз-
ном вопросе. Было бы хорошо, еслн бы
т. Эмбер-Дро, который несет-ответственность
за этот документ и за его принятие ЦК ком-
партии Швейцарии, изложил здесь полити-
ческие причины, побудившие его к выстав-
лению такой платформы. Он правда в сво-
ем заявлении безоговорочно признал свою
ошибку, но он в то же время недостаточно
вскрыл сущность политических ошибок
своей платформы.
Я думаю, что наша решительная борь-
ба, направленная против всех этих укло-
нов и ошибок, значительно облегчит нам ра-
зоблачение «левых» маневров амстердамцев.
Мы видим, что вся работа Амстердамского
интернационала и социал-демократии на-
правлена на то, чтобы помочь капиталистам
в их попытке найти капиталистический «вы-
ход» из кризиса и затормозить революци-
онный подъем. С этой целью они и построи-
ли целую систему якобы «социалистичес-
ких» теорий, проникнутых самым пошлым
«вульгарным экономизмом» и продиктован-
ных стремлением к поддержке наступления
капитала.
тернационала профсоюзов, в его «левых»
маневрах. В последних предложениях, вне-
сенных в рейхстаг вождями социал-демо-
кратии и АДГБ, говорится о «социалисти-
ческом строительстве». В одном воззвании
они говорят о «плановом хозяйстве». Они
проделывают «левые» маневры, им нужны
«левые» отдушины, чтобы таким образом
ослабить сопротивляемость пролетариата-
В номере «Геверкшафтсцейтуш » — ор-
гане АДГБ — от 13 августа говорится
даже о том, что теперешний период есть
«пустое пространство между- капиталисти-
ческим аппаратом и социалистическими
принципами», т. е., что капиталистический
период уже миновал. Это «пустое прост-
ранство» амстердамцы хотят заполнить их,
так называемым, «социалистическим строи-
тельством». Если реформисты вынуждены
пускать в ход такую «левую» фразеологию,
то это только показывает, как глубоко за-
шел процесс революционизирования мил-
лионных масс.
Тот факт, что «Форвертс» от 20 августа
дерзает говорить о «плановом хозяйстве», о
«социалистическом строительстве в Гер-
мании» — конечно без диктатуры проле-
тариата — опять-таки означает не что
иное, как «левый» маневр с целью одурачи-
вания масс. Предложения, внесенные как
раз в данный момент социал-демократией,
предложения о «национализации шахт
и других решающих отраслей промышлен-
ности»,—все это только демагогические ма-
невры с целью противодействовать тяге масс
к единому революционному боевому фронту.
Можно сказать, что требование «плано-
вого хозяйства» в той форме, как его ста-
X. О «левых» маневрах реформистской профбюр ократпи

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
П
вит социал-демократия, имеет целью не
что иное, как отвлечение внимания проле-
тариата от факта дальнейшего сращивания
монополистического капитала с государст-
венным аппаратом, дабы помешать таким
образом рабочему классу найти револю-
ционный выход из кризиса.
Социал-демократические «проекты со-
циализации и огосударствления» — это од-
нако не только «левые» маневры с целью от-
влечения масс, которые амстердамцы и II
Интернационал вынуждены проделывать
ввиду радикализации их членской массы,
но они содержат и вполне «положительные
предложения» по оздоровлению капиталис-
тических предприятий, чтобы таким обра-
зом облегчить капиталистам преодоление
стоящих на их пути трудностей.
Как обстоит дело с другими требования-
ми амстердамцев? Программа «предоставле-
ния работы», которую они выдвигают в от-
дельных странах из агитационных сооб-
ражений, в то- же время является грязной
попыткой реформистов угодить капиталис-
тическим правительствам и фашизму. В
Германии например программа «предостав-
ления работы», выдвинутая АДГБ, содер-
жит в себе открытое или замаскированное
согласие на трудовую повинность. В герман-
ском рейхстаге гитлеровский фашист Штрас-
сер тоже ведь недавно заявил, что наци в об-
щем и целом согласны с программой АДГБ
по вопросу о предоставлении работы. Пос-
ледовавший ответ Гильфердинга есть не
что иное, как предложение сотрудничества
с наци в социально-политической областц.
Сверх того трогательное единение фаши-
стов и социал-фашистов в вопросе о предо-
ставлении работы заключает в себе взаим-
ное соглашение о проведении инфляци-
онных мероприятий. А требование введе-
ния 40-часовой недели, разумеется без обес-
печения полной зарплаты, представляет
собой не что иное, как согласие на прямое
снижение зарплаты при одновременном уси-
лении интенсивности труда.
В связи с январским чрезвычайным
декретом в Германии, диктующим снижение
зарплаты на 10—30%, временно играл боль-
шую роль маневр так называемого «сни-
жения цен». Это тоже относится к цепи на-
дувательских маневров социал-демократии.
Теперь мы видим совершенно новые, все
более и более «левые» теории, при помощи
которых социал-демократия как главная
социальная опора буржуазии непосредст-
венно поддерживает методы фашистской
диктатуры в Германии.
В августовском номере известного реак-
ционного- немецкого еженедельника «Ди
Тат», статьи которого очень часто отража-
ют разногласия внутри буржуазии, гово-
рится следующее:
«Всякий президиальный кабинет дол-
жен сейчас зсключать в себе резервы, от
которых идут нити к социал-демократии
или профсоюзам, или же такие резервы
должны оставаться на заднем плане, что-
бы затем начать действовать, когда это
будет необходимо».
А далее в этом еженедельнике говорится:
«Единство при нынешней ситуации мо-
жно усмотреть только в сближении между
наш онал-соцнализмом и профсоюзами.
Такое сближение повидимому налажива-
ется. Национальная позиция профсоюзов
в репарационном вопросе является про-
логом к нему».
Таким образом буржуазия прекрасно зна-
ет, какие выдающиеся услуги социал-де-
мократия может оказать капитализму при
проведении его фашистской экономической
программы.
Фактически в Германии быстрым темпом
происходит в теории и на практике тот
процесс сближения профсоюзных верхов с
откровенным фашизмом, который например
очень быстро совершался в Италии перед
походом Муссолини на Рим, а в особенности
после победы фашизма. Известно, что боль-
шая часть реформистской верхушки в Ита-
лии — люди типа д'Арагона и др. — весьма
скоро открыто перешла в лагерь фашизма.
Теперешние попытки установления в
Германии «третьего фронта» с участием ре-
формистских и христианских профсоюзов
снова подтверждают, что реформистская
бюрократия на практике перешла на бо-
лее высокую ступень в своем развитии к
социал-фашизму.
Тем утоцченнее и опаснее применяющие-
ся амстердамцами во время экономических
боев методы одурачивания и «левые» ди-
версионные маневры.
В начале кризиса социал-демократия
выдвинула утверждение, что в период
кризиса стачки не могут иметь успеха. Ког-
да патем во всем мире прокатилась мощная
волна стачек, так что например в Польше
реформисты не могли более защищать этой
теории, они прибегали к новому «левому»
маневру, демагогически выступая «за всеоб-
щую стачку», это делалось с целью сломить
острие экономических и политических боев
уже при самом их возникновении пли же
заранее помешать боям за частичные тре-
бования. Мы таким образом видим в этой
политике реформистской бюрократии опас-
нейший вид одурачивания масс.
«Форвертс» писал например в январе те-
кущего года:
«Даже самые заядлые сторонники РПО
должны признать, что частичная стачка
при нынешнем экономическом положении
не имеет шансов на успех».
Этот маневр был рассчитан на распрост-
раненное в широких слоях рабочего класса
настроение, что нет смысла итти на частич-
ные бои и что улучшение социального поло-
жения пролетариата может быть добыто
только «конечной борьбой за власть». Чем
более будет обостряться характер экономи-
ческих и классовых боев, тем утонченнее
станут лицемерные маневры реформистской
бюрократии Амстердамского интернацио-
нала профсоюзов.
Возьмем например лозунги, выставленные
реформистами в отдельных странах во
время последних экономических боев. Во
время бельгийской стачки горня-
ков профбюрократия демагогически выд-

72
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
винула лозунг «контроля над банками»,
«национализация рудников», «против жесто-
кости жандармов», «за отозвание фламанд-
ских жандармов» и т. д. А после того как
стачка углекопов благодаря революционной
инициативе масс превратилась уже во все-
общую стачку, бельгийские реформисты вы-
пустили воззвание с призывом к «всеоб-
щей "стачке горняков».
В Германии мы видели такой же ма-
невр в Рурской области, когда в октябре
прошлого года реформистская бюрократия
выдвинула лозунг, что наступление пред-
принимателей можно отразить «только все-
общей стачкой».
В Англии, где кризис еще не достиг
такой глубины, они демагогически выдвину-
ли лозунг «7-часозого рабочего дня и 40-ча-
совой недели», чтобы затем, как это было в
Ланкашире, отказаться от сохранения пол-
ной зарплаты.
Во время последней стачки горняков в
Чехо-Словакии реформисты выд-
винули в качестве главного лозунга требо-
вание «национализации рудников». На де-
ле это был предательский маневр, направ-
ленный против единого фронта бастующих.
В Остравском округе реформисты присвои-
ли себе наш революционный лозунг — «не
увольнять ни одного человека, не снижать
зарплаты ни на грош». И социал-демокра-
тии в самом деле удалось поймать на удоч-
ку наш стачечный комитет: наши товарищи
согласились на единый фронт сверху. Пос-
ледствия не замедлили сказаться. Руковод-
ство борьбой перешло в руки социал-де-
мократии, и стачка была сорвана.
В Польше ППС побила все рекорды
«радикальной» демагогии, присоединив-
шись к лозунгу французского социал-фа-
Перехожу к вопросу о наших задачах в
экономических боях. Наша задача в эконо-
мических боях рабочего класса заключа-
ется в том, чтобы всемерно стремиться к*
максимальному развертыванию стачечных
боев и движения безработных. Мы должны
создать единство снизу в процессе борьбы
масс. Борьбой за частичные требования ра-
бочих, мы должны создать предпосылки для
того, чтобы посредством развертывания ре-
волюционной инициативы увлечь массы за
собой. Мы все сильнее и все увереннее дол-
жны направлять экономические бои на
путь политических массовых выступлений,
стачек и демонстраций. Мы таким образом
должны на деле создать важные предпо-
сылки для успешной борьбы за завоевание
большинства рабочего класса, 8а диктату-
ру пролетариата.
Настоящий пленум ИККИ должен от-
тенить необходимость полного и немедлен-
ного перелома во всей революционной ра-
боте коммунистических партий всех капи-
талистических стран в области организации
и руководства стачечными боями, движе-
нием и выступлениями безработных.
При этом мы должны подчеркнуть, что
главным условием для развертывания эко-
номических боев и самостоятельного руко-
шиста Леона Блюма, который выступает
«за диктатуру пролетариата», чтобы сбить
с толку массы. Во время домбровской стачки
горняков ППС декламировала: «Предприни-
матели, снижающие зарплату, должны быть
преданы военно-полевому суду».
В Австрии, Америке и Скан-
динавских странах мы опять-
таки наталкиваемся на «радикальные» об-
манные маневры. И если мы в условиях
революционного подьема и радикализации
рабочих масс и вытекающей отсюда сугу-
бой необходимости самостоятельного ру-
ководства экономическими боями хотим
сохранить единство и боеспособность на-
шего собственного фронта, то мы должны
по отношению к этим «левым» обманным ма-
неврам держаться ясной принципиальной
установки, мы должны быть по-большеви-
стски вооружены перед лицом этих и буду-
щих маневров, чтобы таким образом от-
разить всякую попытку одурманивания
масс, попытку расстройства и разрыва бое-
вого единого фронта. Недооценка маневро-
способности социал-фашистов ведет к тому,
как это показывают примеры в Домброве,
Варшаве и Верхней Силезии, что некоторые
наши товарищи попадаются на удочку этих
маневров. Нашей практической работой в
период подготовки и особенно в период про-
ведения экономических боев мы должны ра-
зоблачать эти «левые» маневры амстердам-
цев и социал-демократии. Всякое колеба-
ние, всякая тенденция к капитуляции, к
оппортунизму, всякая политика блоков,
политика гражданского мира по отношению
к социал-демократии и амстердамской
профбюрократии неизменно ведут в рефор-
мистское болото и тем самым влекут за со-
бой поражение рабочих.
водства ими на настоящем этапе является
большевистское применение политики еди-
ного фронта снизу. Это на практике озна-
чает осуществление действительного пово-
рота во всей массовой работе коммунисти-
ческих партий капиталистических стран.
Подытожим в кратких словах наши
главные задачи.
Во-перных-. Мы должны обеспечить дей-
ствительную связь всех организаций ком-
партии и революционного профдвижения
с рабочими массами. Эта тесная связь дол-
жна быть обеспечена во всех звеньях орга-
низаций, начиная от низовых и кончая вер-
хушкой. Предпосылкой такой связи яв-
ляется конкретное знакомство с действитель-
ным положением и нуждами заводских рабо-
чих и безработных всех категорий и слоев
пролетариата. Наша общая и заводская пе-
чать должна дать конкретное отражение
реальных фактов на предприятиях.
Во-вторых. Мы должны уметь подхва-
тывать требования, стихийно возникающие
в массах. Мы должны изучать все моменты
недовольства масс, где бы оно ни возникало,
на предприятиях, на биржах труда, в райо-
нах их жительства, у квартиронанимателей,
и формулировать требования масс понятным
для них языком ij
XI. Нашп главные задачи

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
73
На основе таких требований мы должны
организовать массы, сплотить их под на-
шим руководством, способствовать таким
образом расширению возникающих боев и
сделать все, от нас зависящее, чтобы увя-
зать эти частичные требования с общей борь-
бой пролетариата против диктатуры бур-
жуазии, за власть рабочего класса.
При этом мы должны приложить все уси-
лия, чтобы стачки рабочего класса и высту-
пления безработных вели ко все более ощу-
тительным материальным успехам.
В-третьих. Мы должны позаботиться о
том, чтобы пролетарская демократия полно-
стью соблюдалась на всех этапах развития
экономической борьбы. Широчайшие мас-
сы борющихся заводских рабочих и безра-
ботных должны быть привлечены к обсуж-
дению и разрешению всех вопросов борьбы.
Только так мы можем достигнуть успешно-
го руководства борющимися массами.
При участии в референдумах мы должны
развивать нашу собственную тактику.
Если мы активно участвуем в референдумах
с целью отразить саботаж стачки со сторо-
ны реформистской профбюрократии, то мы
не должны отказываться от выставления
собственных лозунгов, а одновременно дол-
жны подготовлять и обеспечивать самос-
тоятельное руководство стачками на самой
широкой основе. Здесь общей схемы уста-
новить нельзя.
В-четвертых. Безусловно необходимо
осуществление единого фронта безработ-
ных и заводских рабочих на основе реше-
ний Пражской конференции и сессий
Профинтерна. Только на базисе такого
единого фронта можно успешно бороться
против трудовой повинности, против огра-
ничения социального обеспечения, про-
тив массовых увольнений, против сверху-
рочной работы и т. д. Мы, как коммунисты,
должны немедленно приступить к созданию
новых и широких организаций безработных.
Ведя беспощадную борьбу против попыток
профбюрократии удушить движепие без-
работных своей бюрократической опекой,
мы должны в то же время активно рабо-
тать во всех создаваемых фашистами и со-
циал-демократами организациях безработ>
ных с целью завоевания членских масс этих
организаций.
Здесь прежде всего возникает задача для
коммунистических союзов молодежи, кото-
рые должны суметьвтесном сотрудничестве с
компартиями и при сильнейшей поддержке
со стороны последних ликвидировать влия-
ние фашистов на массы рабочей молодежи.
В-пятых. Мы должны превратить наши
красные союзы в действительные массовые
боевые организации рабочего класса. На-
ши красные профсоюзы могут расти толь-
ко в том случае, если они сумеют завое-
вать доверие масс повседневной борьбой за
интересы рабочих, последовательной под-
готовкой и проведением стачечных боев.
В-шестых. Прежде всего мы со всей энер-
гией должны стремиться к отвоеванию и
расширению наших революционных пози-
ций внутри реформистских и других реак-
ционных профсоюзов. Этого мы на практи-
ке достигнем лишь тогда, если мы каждую
стачку, каждое выступление рабочих и
безработных будем подготовлять и внутри
реформистских профсоюзов.
Наша деятельность в реформистских проф-
союзах направлена к действительному за-
воеванию масс, еще находящихся под влия-
нием реформистской профбюрократии. Поэ-
тому на нас в то же время ложится задача
энергичнее бороться внутри профсоюзов за
профсоюзные посты и позиции, за органи-
зацию стачечных боев и развитие активного
движения безработных.
В-седьмых. На основе политики единого
фронта снизу мы должны найти правильный
подход к профессионально организованным
рабочим, причем надо осознать, что для
преодоления реформистских иллюзий и
предрассудков этих рабочих требуется много
терпения и кропотливой работы. Мы дол-
жны позаботиться о том, чтобы в ходе борь-
бы все выше поднимать классовое сознание
этих рабочих.
В-восьмых. Мы должны стремиться к то-
му, чтобы красные профсоюзы и революци-
онная профоппозиция на деле руководили
фабзавкомщиками, при этом однако мы
должны избегать всех методов командова-
ния, кое-где еще не изжитых.
В работе красных фазбавкомов мы дол-
жны в конце концов добиться того, чтобы
с помощью партии и РПО они своей рево-
люционной практикой дали наглядное до-
казательство всего различия между поли-
тикой реформистских и революционных
фабзавкомов.
В-девятых. В целях борьбы против фа-
шистского террора и против репрессивных
мероприятий капиталистической государст-
венной власти надо всемерно содейство-
вать организации массовой рабочей самообо-
роны на предприятиях и на биржах труда.
В-десятых. Необходимо добиться дейст-
вительной концентрации всех сил партор-
ганов, начиная с заводских ячеек и кончая
ЦК, в деле развертывания стачечных бо-
ев и движения безработных. При этом надо
в первую голову ориентироваться на важ-
нейшие отрасли промышленности, прежде
всего па металлопромышленность, на тран-
спортные и военные предприятия, т. е.
именно на те места, где в данное время
наблюдается наибольшее отставание. Эти
задачи мы сможем выполнить только при
условии наличия и активной работы ком-
мунистических фракций во всех проф-
организациях, комитетах безработных и
фабзавкомах.
В-одиннадцатых. Работа революционных
профорганизаций на военно-промышленных
предприятиях и на транспорте должна быть
развернута и усилена в кратчайший срок,
дабы обеспечить действительную массовую
борьбу против подготовки империалисти-
ческой войны и военной интервенции про-
тив СССР.
Мы должны, товарищи, отдать себе ясный
отчет в том. что мы, Коминтерн со всеми
его секциями, являемся представителями
интересов рабочего класса всего мира н
что на наши плечи ложится ответственность
за организацию, развитие и самостоятельное
ведение боев пролетариата против гигант-

74
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
ского наступления капитала, против фашиз-
ма и империалистической политики войны.
Мировой революционный подъем, о ко-
тором мы говорим и на настоящем плену-
ме, должен получить еще более мощное раз-
витие в ближайший период. Обострение
экономического кризиса, непрерывное нас-
тупление на жизненный уровень пролета-
риата, тот факт, что, почти половина про-
мышленного пролетариата принадлежит к
армии безработных и что значительная
часть ее не получает никакой помощи, —
обязывают нас вести гораздо более ожесто-
ченную борьбу за достижение непосредст-
венных материальных успехов и в то же
время развернуть перед массами гораздо
шире, чем до сих пор, перспективу револю-
ционного выхода из кризиса.
Самым важным в деле отражения атак
капитала является развертывание широ-
чайшего пролетарского единого фронта,
усиление самостоятельного руководства ре-
вол юцнонно-экономическими боями, пол-
ное соблюдение пролетарской демократии.
Стягивая массы заводских рабочих на
штурм против наступления капитала, мы
должны добиться единения между безработ-
ными и заводскими рабочими, с одной сто-
роны, и теснейшей смычки с полевевшим
мелким крестьянством и городским так на-
зываемым «средним сословием», с другой
стороны. Мы должны повести массы безра-
ботных на борьбу непосредственно против
государственного аппарата.
Во главу угла нашего большого наступ-
ления мы ставим организацию массовых по-
литических стачек против капитализма,
реакции, фашизма и империалистической
политики войны.
Для коммунистического союза молоде-
жи, ставящего себе, в Германии например,
задачуликвидации массового влияния СРМ,
точно так же настоятельно необходимо раз-
вивать инициативу на' внутрипрофсоюз-
ном фронте как рычаг для развязывания за-
водских выступлений молодых пролета-
риев. При сильнейшей поддержке партии
комсомол должен разрешить задачу ликви-
дации фашистского массового влияния
среди безработной молодежи. В лагерях, ра-
бочих, отбывающих трудовую повинность,
надо сильнее и изнутри революционизиро-
вать находящуюся там молодежь. В этом от-
Говоря о нашей борьбе за массы, необ-
ходимо хотя libi вкратце указать на огром-
ное историческое) значение успе-
хов социалистического
строительства и завоеваний
рабочого класса и крестьян-
ства в СССР для международной
борьбы пролетариата за его освобождение.
По первому пункту порядка дня мы уже
установили и подчеркнули в тезисах тот
факт, что противоречие между двумя систе-
мами — социалистической и капиталисти-
ческой — накладывает все более сильный
отпечаток на мировую политику. Мир со-
циализма и мир капитализма быстрым
темпом развиваются в протнвополож-
ношении комсомол может уже регистри-
ровать некоторые действительные успехи,
Во всох массовых организациях мы дол-
жны добиваться той же концентрации сил
на важнейших крупных предприятиях. Все
органы компартий, начиная от низовых
органов и до центральных комитетов пар-
тий, должны перенести центр тяжести своей
работы на производственные ячейки и дер-
жать курс на заводские движения и стачки,
на организацию массовых стачек и все-
общей стачки.
Период между XI и XII пленумами дал
нам большой опыт по части проведения час-
тичных стачек, а в целом ряде стран и мас-
совых стачек. Этот опыт надо использовать
во всех секциях Коминтерна.
Внимательно следя за тактикой предпри-
нимателей и реформистов и находясь во
главе борьбы масс, мы должны в процессе
борьбы разоблачать наших классовых вра-
гов и Dee больше перетягивать массы в наш
лагерь.
Тщательная проверка нашей забастовоч-
ной тактики должна привести нас к пра-
вильным большевистским методам работы.
Именно из факта неравномерного разви-
тия стачечных боев те секции Коминтерна,
в странах которых замечается отсутствие
массовых стачек, должпы сделать вывод
о необходимости серьезной проверки всей
партработы в свете задач, поставленных
нашим настоящим пленумом.
При этом самой важной задачей является
положить конец всем тред-юнионистским
настроениям в нашей профсоюзной по пи-
тике, поюжить конец пораженческим "на-
строениям, находящим свое выражение в
утверждениях некоторых товарищей, что
будто бы в рабочем классе царит сильная
депрессия. Беспощадная борьба против
правого оппортунизма, против тенденций к
капитуляции пород реформистскими взгля-
дами, к отказу от революционного профдви-
жения, от самостоятельного руководства
стачечными боями 1
Самое быстрое преодоление «левого* сек-
тантства, беспощадная борьба против поли-
тики изолирования и самозамыкания от масс!
Альфа и омега всей нашей тактики при
ведении экономических боев в том, чтобы
создать снизу предпосылки для действи-
тельно революционной массовой политики.
ном направлении. Противоположность
обеих систем становится все более явной и
принимает все более резкие формы, что на-
ходит свое выражение также и в возрастаю-
щей опасности как мировой войны между
империалистами, так и империалистичес-
кой военной интервенции против СССР. При
оцгнке гсех этих фактов мы дол'<кнч ука-
пать и на развитие поофсоючол в СССР,пред-
ставляющее полный контраст с развитием
профсоюзов в капиталистических странах.
IX съезд профсоюзов СССР совершепно
справедливо констатировал, что вся раз-
нообразная интернациональная работа со-
ветских профсоюзов происходила под зна-
ком последовательной борьбы против между-
XII. О профсоюзах СССР

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
75
народного реформизма и была направлена
иа завоевание большинства рабочего класса
на сторону борьбы за победу пролетарской
революции. ВЦСПС сделал все, чтобы укре-
пить связь между рабочим классом СССР
и пролетариатом капиталистических стран.
Вряд ли имеется страна, где рабочие де-
легации, побквавшио по приглашению
ВЦСПС в СССР, не оказывали самую цен-
ную помощь в дело организации самостоя-
тельных боев, в деле борьбы против клевет-
нического похода и военных приготовле-
ний империалистов.
IX съезд профсоюзов СССР в своей резо-
люции иаюжил опыт трех революций, че-
рез которые прошел рабочий класс СССР,
как блестящий пример для мирового про-
летариата. В этой резолюции говорится:
«Опыт трех революций, через которые
прошел рабочий класс Советского сою-
за, свидетельствует о том, что без закреп-
ления позиций на предприятиях, без
правильного применения талтикп едино-
го фронта, боз упорной и систематиче-
ской работы по завоеванию масс внутри
руководимых социал-демократами проф-
союзов, без умелой мобилизации масс на
борьбу за их непосредственные повседне-
вные требования, без внимательного от-
ношения к нуждам и интересам безработ-
ных, без переплетения экономической и
политической борьбы, без сочетания ле-
гальных, полулегальных и нелегальных
методов работы, без решительной и бес-
пощадной борьбы против правых л «ле-
вых* реформистов и повседневного разоб-
лачения их предательства революци-
онные пролетарские организаций не могут
расти и двигаться вперед» *.
Профсоюзы СССР — это в высшей степе-
ни гибкий, крепкий пролетарский аппарат, о
котором Ленин говорил, что он тесно связы-
вает партию с классом и массами, и с помо-
щью которого большевистская партия про-
водит великую политику социалистического
строительства. Это-приводной ремень пар-
тии к широчайшим беспартийным массам.
Успехи социалистического строительства
в СССР сопровождаются колоссальным ро-
стом рабочего класса и непрерывным улуч-
шением материального положения рабо-
чего класса в самой страпе.
Возьмем только несколько цифр.
Число рабочих и служащих в СССР за
последний год возросло на 25% и достигло
цифры в 18,8 млн. человек. Число рабочих и
слуисащих в ткущем году возрастает до
21 млн. Подавляющее большинство рабо-
чих в промышленности уже имеет 7-часо-
вой рабочий дель.
Количество женщин в профсоюзах воз-
росло с 26,5% в 1928.29 г. до 33% в теку-
щем году.
Расходы на охрану труда все увеличи-
ваются. В 1929 30 г. они уже составляли
99,8 млн. руб., а в 1931 г. — 1(59,5 млн. Бюд-
жет социального страхования возоос с
1 425 млн. руб. в 1931 г. до 3 534 млн. руб.
в 1932 г.
Число рабочих, посылаемых в дома отды-
ха и санатории, увеличилось с 3<10 тыс. в
1928 29 г. до 1 млн. в 1931 г., а до плану
этого года составит 1,5 млн. человек.
' Я думаю, товарищи, если мы этим фак-
там- противопоставим абсолютное обнища-
ние пролетариата капиталистических стран,
то такое противопоставление послужит
укреплению революционного сознания и
боеспособности мирового пролетариата.
Особенно важным кажется нам сообще-
ние, сделанное т. Косаревым на конферен-
ции ВЛКСМ. Согласно этому сообщению в
1930 г. из 289 тыс. специалистов во всех от-
раслях пародного хозяйства насчитывалось
35 тыс. молодых специалистов. А ко времени
конференции ВЛКСМ в июле 1932 г. из 750 тыс.
специалистов б ало не менее 100 тыс. (пециа-
ли тоз из рабоче-крест янской молодежи.
Эти немногие цифры сами за себя говорят.
Они показывают превосходство социали-
стической системы над обанкротившимся
капитализмом. Мы далее видим, что только
в стране социализма рабочий класс и
прежде всего молодежь имеют перед собой
будущее, с надеждой смотрят вперед, в то
время как в капиталистических странах
в обстановке мирового экономического кри-
зиса, фашизма, голода и реакции все более
широкие массы молодежи, детей и всего тру-
дящегося населения впадают в нужду и
безнадежность.
Опираясь на гигантские завоевания со-
циалистического строительства, мы можем
укрепить в миллионах рабочих сердец
всего мира вору в социализм, который ста-
новится действительности в Советском
союзе, веру в то, что не только одна шестая
часть земного шара, но и весь мир станет
под^красное знамя с серпом и молотом.
XIII. Заключение
Товарищи! В заключение от-
мечаю, что в предлагаемом проекте ре-
золюции по второму пункту порядка дня мы
ставим следующую задачу как важнейшую
задачу всего Коминтерна на нынешнем этапе:
«Всемерное развертывание и усиление
борьбы рабочего класса против снижения
зарплаты и ухудшения условий труда,
напряжение всех сил компартий и рево-
люционных профорганизаций для обес-
1 «Резолюция 1Хсъезлапрофсоюзор», стр. 27,
Партиздат, 1932.
печения самостоятельного руководства
стачечными боями и движением безработ-
ных, поднятие боеспособности мгес и
подведение их, на основе собственного
опыта, от борьбы за повседневные частич-
ные требования к борьбе за общеклассо-
выо задачи пролетариата».
Это, думается мне, есть особый ключ к
разрешению наших массозых задач, к не-
обходимому революционному разверты-
ванию массовой инициативы. Наш лозунг
«класс прошв класса» приобретает в настоя-
щий момент высшее значение. Мы с полным

76
ЗАСЕДАНИЕ ПЯТОЕ
правом говорим, что в процессе осуществле-
ния этой задачи массы придут к пониманию
того, что борьба за свержение господствую-
щего класса, за диктатуру пролетариата
необходима, неизбежна и неотложна.
Что это означает, товарищи? Это озна-
чает, что мы должны научиться проводить
нашу большевистскую линию руководства
рабочим классом с большим подъемом, с
большей самоотверженностью, с бдльшнм
энтузиазмом. Недостаточно того, что мы пра-
вы Мы должны так говорить, чтобы массы
это поняли; к осуществлению наших задач
мы должны действительно итти впереди масс,
в теснейшем соприкосновении с массами.
Действительно • руководство массами —
это искусство, подлинное большевистское
искусство, которому учила нас партия Ле-
нина. В чем заключается сущность боль-
шевистской тактики, это особенно подчерк-
нуто т. Сталиным в следующих словах:
«Дело в том, что для победы револю-
ции, если эта революция является дейст-
вительно народной, захватывающей мил-
лионные массы,—недостаточно одной лишь
правильности партийных лозунгов. Для
победы революции требуется еще одно
необходимое условие, а'именно: чтобы
сами массы убедились на собственном
опыте в правильности этих лозунгов.
Только тогда лозунги партии становятся
лозунгами самих масс. Тол1 ко тогда ста-
новится революция действител' но наро-
дной революцией. Одна из особенностей
тактики большевиков в период подготовки
Октября состоит в том, что она умела
правильно определить те пути и поворо-
ты, которые естественно подводят массы
к лозунгам партии, к самому, так ска-
зать, порогу революции, облегчая им, та-
ким образом, ощутить, проверить, рас-
познать на споем собственном опы-
те правильность этих лозунгов. Иначе го-
воря, одна из особенностей тактики боль-
шевиков состоит в том, что она не смеши-
вает руководство партией с руководст-
вом массами, что она ясно видит разницу
меиму руководством первого рода и ру-
ководством второго рода, что она явля-
ется, таким образом, наукой не только о
руководстве партией, но и о руководство
миллионными массами трудящихся» 1.
Если мы будем действовать сообразно этим
большевистским принципам на предприя-
тиях, на биржах труда, внутри и вне реак-
ционных и других профсоюзов, в красных
союзах, среди квартиронанимателей и во
всех массовых организациях (а настоящий
пленум поможет нам сделать большой шаг
вперед в этой нашей работе), если мы извле-
чем из нашей работы выводы в отношении
настоящего и будущего, то без сомнения
подтвердится то, что сказал Ленин в 1921 г.
в своем приветствии учредительному съезду
красных профсоюзов.
Товарищи! В связи с изменившейся и
все заостряющейся ситуацией мы стоим пе-
ред новыми великими, решающими зада-
чами. Растущая руководящая роль нашей
Сталин, Вопросы лзншшзма, стр. 95—96,
партии в экономических и политических
боях и вр многих етихийно вспыхивающих
боях является выражением глубокого ре-
волюционизирования масс и нового про-
цесса радикализации. Новая, высшая форма
революционной классовой борьбы ставит
нам новые требования, иовые и большие
запросы. Она дает нам особенно сильный
стимул к взаимному обмену опытом, к
международному использованию положи-
тельного опыта и критике отрицательных
сторон работы в целях лучшего дальнейшего
развертывания революционной классовой
борьбы.
Величайшая чистота и твердость прин-
ципов в отношении социал-фашизма и уси-
ленных «левых» маневров в политике ам-
стердамцев и II Интернационала!
Смелое и мужественное применение пра-
вильной политики единого фронта снизу с
целью сплоченной борьбы за повседневные
нужды и частичные требования рабочих и
безработных, за частичные требования всего
пролетариата, тесно увязанные с конечной
целью!
Величайшая большевистская бдитель-
ность, но в то же время проявление под-
вижности и революционной гибкости при
конкретизации лозунгов в любой ситуа-
ции!
Реализация нашей главной стратегиче-
ской задачи — завоевания большинства
пролетариата — как боевой задачи в ре-
волюционной практике!
На основе точного изучения жизни рабо-
чих необходимо вскрыть па конкретных
примерах глубокое обнищание рабочего
класса, растущую связь между экономиче-
скими и политическими боями, особое сра-
щение монополистического капитализма с
капиталистическим государственным аппа-
ратом, мероприятия реформистов, направ-
ленные на спасение капитализма, их сбли-
жение с фашизмом. Беспощадная борьба
со всеми поражепчоскими и пессимистиче-
скими настроениями в пашпх собственных
рядах, пбо они ослабляют революционную
готовность партии, боеспособности револю-
ционного профдвижения!
Преодоление схематизма и абстрактно-
сти в применении правильных решений!
Пробуждение инициативы во всех органах
партии и революционном профдвижении!
Уничтожение сножниц* между приня-
тыми ре.нениями и проведением их в рево-
люционной практике!
Мы должны положить конец пренебре-
жительному отношению к внутрипрофсоюз-
ной работе. Конец всем задержкам и боя ни
при проведении нашей работы па пред-
приятиях!
Всякая небрежность и слабость в нашей
общей работе, всякое стратегическое ухуд-
шение в массовой работе, в революционном
профдвижении и в мобилизации масс дол-
жны быть устранены в самом срочном по-
рядке.
Чем скорее мы изживем все оставшиеся
пережитки как правооппортунистического
капитулянтства, которое является ^главной
опасностью в пашей массовой работе, так
и «лево»-сектадтских уклонов в нашей

ДОКЛАД ТОВ. ТЕЛЬМАНА
77
профсоюзной политике, тем быстрее и ус-
пешнее мы осуществим стоящие перед нами
задачи.
Мы должны с величайшей энергией и
возможно быстрее вести массы в бон и
выступления, от самых маленьких до круп-
ных и крупнейших политических массовых
акций.
Все экономические бои рабочих должны
встретить с нашей стороны поддержку, со-
действие и руководство, для того чтобы они
переросли в политические массовые бои
и массовые стачки. Политические массовые
стачки и всеобщие стачки будут ключом
к тем вратам, за которыми развертывается
на более высокой ст>пени революционная
атака против наступления капитала, прошв
фашизма, против диктатуры буржуазии. Не
может быгь сомнения в том*, что в неко-
торых капиталистических и колониальных
странах уже назревают решающие бои за
победоносный исход исторической конечной
борьбы за диктатуру пролетариата, за ми-
ровой социализм!
(Бурные продолжительные
а п л о д и с м е л г ы.)
(Заседание закрывается)

Заседание шестое
30 августа 1932 г. Председатель т. Нол.шт
Содоклад ш. Ленскою
СОДОКЛАД Т. ЛЕНСКОГО
О ЗЛБЛСОВШНОХ ДВИЖЕШШ II БОРЬБЕ БЕЗРАБОТНЫХ В ПОЛЬШЕ
Новое после XI пленума
ИККИ — это размлх в ряде стран про-
летарского отпора бзшеному наступлению
капитала, прежде всего размах стачечной
борьбы и ее сравнительно высокий политиче-
ский уровень; это вырастание на почве по-
вседневной частичной борьбы и резкого
обострения классовых антагонизмов круп-
ных стачечных боев, которые вместе с дру-
гими обостренными формами массовой борь-
бы вызывают глубокие классо-
вые сдвиги и при активной руково-
дящей роли компартий будут подводить
массы к решающим боям за власть. Новое
в странах с революционным крестьянским
и национально-освободительным движени-
ем, как Польша, — это сочетание
общего размаха пролетар-
ской борьбы с созревающи-
ми элементами аграрной ре-
волюции и национально-ос-
вободительных восстаний.
При всей неравномерности и волнооб-
разности развития оеволюционный подъем
в ряде капиталистических стран (Герма-
нии Польша, Балканские страны и др.) до-
стиг более высокой ступени. Происходящие
в них глубокие классовые сдвиги в пользу
революционного пролетариата являются
лучшим социально-политическим симпто-
мом конца капиталистической стабилизации.
Здесь т. Куусинен сомневался, можно
ли эти новые явления назвать новой ста-
дией всеобщего революционного подъема.
Я не думал и не думаю говорить о новой
стадии революционного подьема во всех
ка шталистнческих странах. Я вполне от-
давал и отдаю себе отчет в неравномерности,
зшмагообра шости развития этого подьема.
Но мне ка кется, что в некоторых капитали-
стических странах можно и нужно говорить
о более высоком развитии этого подьема.
Здесь т. Куусинен в своем докладе под-
черкнул качественные изменения и заме-
тил, что в некоторых странах революцион-
ный подъем как будто бы восходит на бо-
лее гысокую ступень. Мне кажется, что эта
характеристика совпадает с моим опреде-
лением.
Революционный подъем протекает на поч-
ве о б щ е г о углу б.л е н и я и р е з-
кого — местами катастрофи-
ческого — обострения эконо-
мического кризиса. Всякие
предсказания буржуазных экономистов о
выползании из кризиса полностью обан-
кротились. Легкое частичное улучшение
конъюнктуры в связи с падением англий-
ского фунта и повышением хлебных цен
оказалось весьма эпизодическим явлением.
В развитии мирового экономического
кризиса произошел ряд глубоких измене-
ний и обвалов, определяющих перегруп-
пировку империалистических сил. Основ-
ные явления — это скачкообраз-
ное обострение экономического кризиса
в СЛСШ. быстрый рост кризиса, несмотря
на репарационный грабеж, во Франции
и наступающие финансовые банкротства
таких стран, как Германия, Польша и др.
Развиваясь неравномерно, кризис при-
нял катастрофические размеры в таких
наиболее слабых звеньях
капиталистической системы,
как Польша, где исключительная ост-
рота кризиса усугубляется тяжелым бре-
менем разбухшего военно - государствен-
ного бюджета Здесь наиболее ярко вы-
ступает наружу тесное сплетение промыш-
ленного, аграрного и финансового кризи-
са. Здесь мы имеем застой, переходящий
в паралич важнейших отраслей промыш-
ленности за исключением в о е н-
н о й, крайнюю деградацию сельского хо-
зяйства и полное прекращение обществен-
ных инвестиций.
«Капиталистическое производство, —пи-
сал Энгельс в 1892 г.,— непрерывно ра-
ботает над своей собственной гибелью».
Мне думается что целый ряд характерных
черт, указанных Энгельсом в отношении
к периоду первоначального накопления
капитализма, можно было бы целиком
применить к периоду разложения капита-
лизма.
Происходящая на фоне общего углубле-
ния мирового •экономического кризиса пе-
регруппировка империалистических сил вы-

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
79
разилась в возникновении своего рода
блока европейских держав против САСШ,
прежде всего по вопросу о долгах, а так-
же в англо-французском сближении, острие
которого направлено против СССР Все
ярче выступает наружу роль французско-
го империализма как паразита и защитни-
ка версальской системы. Поэтому фран-
цузский империализм наиболее остро про-
тивопоставляется требованиям германской
буржуазии в области вооружения Герма-
нии Специальную активность в этом на-
правлении проявляет германский фашизм,
который из фашистской диктатуры хочет
сделать оплот против большевизма.
Польша, кровно заинтересованная в от-
мене долговых платежей и связанная воен-
но-политическим союзом с Францией, очу-
тилась на стороне антиамериканского бло-
ка и англо-французского соглашения. Поль-
ская буржуазия поддержала также пози-
цию своего союзника в германском вопросе.
Существующая в лагере пилсудчиков тен-
денция к антисоветскому сближению с
Германией натыкается, с одной стороны, на
боязнь реваншистских стремлений герман-
ского фашизма, а с другой—на захватничес-
кие стремления польской буржуазии, в пер-
вую очередь направленные против Данцига.
Совокупность междугосударственных от-
ношений в империалистическом мире ха-
рактеризуется отсутствием всякого равно-
весия, необыкновенной шаткостью согла-
шений, все большим банкротством вер-
сальской системы. Общим для всех группи-
ровок является конечно стремление к вы-
Еще в 1924 г. т. Сталин, выступая на
польской комиссии V конгресса Коминтер-
на, говорил:
«Германский вопрос. Он после
срусского» вопроса имеет наиболее серьез-
ное значение, во-первых, потому, что из
всех европейских стран Германия наибо-
лее чревата революцией, во-вторых, пото-
му, что революционная победа в Германии
естьпобеда во всей Европе. Если с какого-
нибудь конца начнется революционная
встряска Европы, то это с Германии. Толь-
ко Германия может взять инициативу в
этом отношении, и победа революции в
Германии есть полное обеспечение побе-
ды международной революции»1.
Мне кажется, что при всей разнице тог-
дашних и теперешних условий основная
точка зрения т. Сталина остается целиком
актуальной: Германия — после СССР—
является узловым, решаю-
щим пунктом весьма нерав-
номерно нарастающей про-
летарской международной
революции.
Вот почему взоры всех секций Комин-
терна направлены в сторону крупнейших
сдвигов, происходящих теперь в Германии.
Поэтому четкая оценка этих сдвигов со-
1 «Болмчевик» № 11. 1924 г., стр. 52.
ходу из кризиса путем контрреволюционной
интервенции против СССР.
Углубление мирового экономического
кризиса неизбежно ведет к новому, небы-
валому обострению всех внутренних и
внешних противоречий, которые охарак-
теризовал уже т. Куусинен. В связи
с этим темп созревания предпосылок рево-
люционного кризиса в таких странах, как
Германия и Польша, значительно уско-
рился. Нельзя конечно схематически
устанавливать очередь вступления в ре-
волюционный кризис. Пример Бельгии,
вдруг опередившей размахом стачечной
борьбы другие страны с более длительным
за последний период развитием этой борь-
бы, ярко противоречит такому схематизму.
Проект политических тезисов правильно
отмечает, что Польша подходит
вплотную к революционно-
му кризису. «Зто определение цели-
ком совпадает с оценкой, которую дал
ЦК нашей партии. Но на этом основании
нельзя еще предсказывать, где раньше
начнется революционный кризис — в Поль-
ше или в Германии. Это зависит от целого
переплета внутренних и внешних факто-
ров, от всей международной обстановки.
Если пролетариат Германии представляет
в 10 раз большую и более концентрирован-
ную массу, чем пролетариат Польши, то,
с другой стороны, польский пролетариат
находит союзников в революционном
крестьянском и национально - освободитель-
ном движении, усилению которого способ-
ствует непосредственная близость к СССР.
ставляет сейчас ключ к оценке междуна-
родной ситуации.
Что произошло за последнее время в
Германии?.
В ответ на этот вопрос мы имели до сих
пор довольно разношерстные формули-
ровки.
ЦК нашей партии в своем письме от
25 нюня определил следующим образом
создавшееся в Германии положение:
сК власти пришло правительство в
основном фашистского ха-
рактера, правительство, имеющее
за собой финансовый капитал, тяжелую
промышленность и юнкеров-аграриев,
правительство, опирающееся на рейхсвер
и гитлеровские штурмовые бригады. Вся-
кое рассматривание этого правительства
как переходной формации, наподобие
пра" ител ства Брюнинга, было бы
непониманием качественных из-
менений в ситуации и тем самым недо-
оценкой реальной фашистской опасно-
сти. Новое правительство пришло срав-
нительно «сухим путем», проложенным
ему социал-демократией. Но это не зна-
чит, что фашизм уже обосновался и что
решающие бои между пролетариатом и
фашизмом уже разыгрались и на всей
линии выиграны последним. Необходи-
мо помнить, что правительство Папена
Германский вопрос—узловой пункт революционного подъема

80
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
приходит к рулю (к государственной
власти) в период небывалого экономи-
ческого кризиса и революционного
подъема. Это правительство означает ог-
ромное обострение всех внутренних и
внешних противоречий, в том числе и
польско-германских. Пролетариат не раз-
бит. Поэтому ускоренная мобилизация
революционных сил иод pj ководством
КПГ будет фактором, определяющим со-
отношение сил между революцией и
контрреволюцией не толььо в герман-
ском, но и в международном масштабе.
Фактическая программа Папена озна-
чает фашистское наступление — в эко-
номической и политической области —
на трудящиеся массы (новые снотферорд-
нунги», ликвидация социальных завое-
ваний, делегалнзацня КПГ, запрещение
массовых собраний и разгром рабочих
организаций). Она означает также вы-
талкивание социал-демократов из госу-
дарственного аппарата и замену их гит-
леровскими элементами, что принци-
пиально не изменяет роли социал-демо-
кратии как главной социальной опоры
буржуазии в рабочих массах».
Мне кажется, что переворот в Пруссии
и дальнейшее развитие событий в общем
подтвердили правильность этой оценки.
Германская буржуазия при-
ступила уже к постройке во-
енно-фашистской диктату-
р ы. Прежнее количество процесса фаши-
зации перешло в качество. В этом и заклю-
чается огромнейшая опасность для гсрман-
ского пролетариата.
Это вовсе не означает, что. путь разви-
тия основ фашистского режима в Германии
будет такой же, как в Италии или в Поль-
ше. Историческая обстановка теперь иная:
вместо начала — конец относительной
стабилизации капитализма и всеобщий рост
революционного подъема. Германия —
страна наиболее концентрированного про-
летариата с огромными революционными
традициями. Силы германского пролета-
риата и его революционных организаций
растут и закаляются в массовых, часто
кровавых боях. Активный отпор фашист-
скому террору принимает массовые раз-
меры. Несмотря на систему терроризиро-
вания и постоянную угрозу закрытия,
КПГ значительно расширяет свое влияние
среди пролетарских масс. Об этом свиде-
тельствуют ее крупные успехи па парла-
ментских выборах. Политический удель-
ный вес завоеванных в таких условиях
голосов гораздо выше, чем в прежних
сравнительно нормальных выборах. Со-
циал-демократии не удалось столкнуть гер-
манский пролетариат на путь капитуляции.
Таковы основные внутренние факторы,
определяющие тактику руководящей те-
перь группы в германском фашистском
лагере во главе с Гинденбургом. Эти фак-
торы вместе с катастрофическим экономи-
ческим кризисом, который еще больше
обостряет военно-фашистские эксперимен-
ты, усиливая одновреиенно трения рнутри
германской буржуазии, и вместе с тяжелой
для германского империализма междуна*
родной обстановкой заставляют правитель-
ство Папена—Шлейхера применять более
осторожную, гибкую, маневренную так-
тику в разворачивании фашистского ре-
жима, чем прежняя лобовая тактика Мус-
солини и даже Пилсудского. Здесь обход-
ные маневры могут иногда заменять эле-
менты лобовой атаки, здесь разница темпа
дальнейшей фашизации может быть до-
вольно значительной. Правящая теперь
группа хочет прежде всего прочно овла-
деть госаппаратом.
То же самое относится к роли парла-
мента. Уже на XI пленуме ИККИ подчер-
кивалось, что вопрос о парламентском
фасаде не является основным. «Несомнен-
но пилсудчина, — говорили мы тогда,—
развивая польскую разновидность фашист-
ской системы, имеет также в виду итальян-
ский образец. Но она даот себе отчет в
разнице* условий, определяющих ее так-
тику. Отсюда — сохранение иарламентско-
демократических декораций вместе с сей-
мовыми партиями при независи-
мости фашистского режима
от парламенте ко-партнйных
комбинаци й».
В этом отношении строящийся
ф a ui и с т с к и й режим в Германии
будет скорее похож на польскую разно-
видность фашистской диктатуры, не исклю-
чая значительной роли военщины во гла-
ве с обоями маршалами. Военно-фашист-
ская диктатура в Германии, органически
вырастая из Веймарской реснублики, мо-
жет сопровождаться существованием внеш-
них форм парламентаризма, т. е. известного
объема демократических декораций, спо-
собствующих проведению вместе с полити-
кой открытого насилия политики скрытого
обмана широких народных масс.
Необходима ли полная ликвидация со-
циал-демократии? Очевидно н^т. Весь опыт
развития фашистской системы в Полыио
опрокинул правые и троцкистские уста-
новки, по которым фашистская диктатура
означпла смерть социал-демократии; от-
сюда жо следовал вывод, что социал-демо-
кратия должна будет поневоле сражаться
против наступающего фашистского режима.
Я думаю, что капитуляция германской со-
циал-демократии после так называемого
прусского переворота подтвердила лож-
ность этих установок. А впрочем дело об-
стоит не так просто и в других странах.
Возьмем страну так называемого класси-
ческого фашизме — Италию. Ведь итальян-
ский фашизм тоже не начал с «ликвида-
ции» социал-демократии. Или возьмем поль-
скую разновидность фашистской диктату-
ры. Она ограничилась эпизодическим мор-
добоем по отношению к социал-демократи-
ческим вождям как методом воздействия
на оппозицию.
Германская буржуазия хорошо отдает
себ? отчет в крупнейшей роли социал-
демократии как своей главной агентуры
в рабочем классо. Недавно мне пришлось
читать одну из весьма характерных статей
в сБерлннер Тагеблат* на тему, кто цен-
нее для буржуазии: исторически сложив-

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
81
шаяся социал-демократия, удержавшая за
собой, несмотря яа свое вхождение в пра-
вительство, 7—8 млн. голосов, или сыпу-
чий мелкобуржуазный Песок, на котором
строит свои массовые позиции национал-
социализм.
Дальше: неизбежна ли так называемая
ликвидация других буржуазных партий
в Германии? Я думаю, что отнюдь нет.
Даже итальянский опыт показал, ч^о здесь
возможны всякие зигзаги, компромиссы.
В Польше мы имеем относительно хорошее
сосуществование национал-демократии, од-
ной из крупнейших буржуазных партий,
с правящей фашистской партией. Пилсуд-
чика вовсе но ликвидировала насильствен-
ным путем национал-демократическую оп-
позицию, ограничившись лишь отдельны-
ми отколами и уколами.
В Германии мы видим процесс распада
старых буржуазных партий, процесс их
самоликвидации и частичного поглощения
национал-социалистической партией. Вот
на этой почве происходит перегруппиров-
ка партийных сил внутри буржуазного
лагеря. Наиболее прочно держится центр.
Что же главпое в процессе построения
фашистской диктатуры в Германии?
Главное — это политика ликвидации и
разгрома революционных организаций,
прежде всего КПГ. Главное — это система
правительства, не зависящего от парла-
ментско-партийных комбинаций, макси-
мальная концентрация власти и госаппа-
рата при наличии массовой фашистской
партии н вспомогательных вооруженных
отрядов, как например фашистская гвар-
дия Муссолини или Пилсудского ^Стре-
лок»), предназначенная главным образом
для борьбы на внутреннем фронте. Эти
решающие моменты уже имеются в Герма-
нии, но в разной пропорции, в разной сте-
пени и в разном переплете.
Во-первых, непосредственная угроза за-
крытия КПГ и нападения на революцион-
ные рабочие организацли налицо. Правда,
и здесь процесс не протекает прямолинейно.
Во-вторых, налицо правительство пре-
зидента, не зависящее от парламентских
комбинаций. Парламент отстранен факти-
чески от дела. Да он уже давно не у дел,
а теперь осталась лишь видимость реаль-
ного фактора власти.
Идет фашистская концентрация власти,
ярким примером которой был так назы-
ваемый прусский переворот. Она далеко
еще не закончена. Но.разве в таких стра-
нах, как Польша, со своеобразной фа-
шистской диктатурой, это законченный про-
цесс? Отнюдь нет и далеко пет. До сих пор
фашистская конституция не проведена, про-
ведение ее отложено. До сих пор в фашист-
ском лагере раздаются жалобы на отсут-
ствие плановой системы в области государ-
ственного строительства. Все же этот процесс
в Польше значительно продвинулся вперед.
В Германии нет ещо непосред-
ственного соединения гитлеровской
массовой базы с государственным аппара-
том, но идет ускоренное сращение этой
базы с государственным аппаратом при на-
личии в руках правительства доброволь-
6 Сго one XII введут» ИККИ, вып. I.
ческих вооруженных отрядов «Стального
шлема>. Тот факт, что непосредственного
соединения ещо не имеется, в значительной
степени облегчает Гитлору маневрирование
перед массами, сохранение внешней оппо-
зиционности по отношению к правитель-
ству Папена—Шлейхера.
Ну, а в Финляндии, разве там нет серьез-
ных трений между столь массовой базой
фашизма, как лапуасцы, и теперешним фа-
шистским правительством?
Внутри фашистского лагеря развивается
борьба групп за гегемонию, за руководя-
щие посты.
Некоторые товарищи мыслят себе фа-
шистскую диктатуру как абстрактную ка-
тегорию, как своего рода классическую,
идеальную фашистскую систему. Это не-
верно, ибо такой стройной законченной
системы нигде нет. Это сугубо неверно в
нынешней конкретной ситуации. При ны-
нешней степени обострения экономическо-
го кризиса и классовых антагонизмов в
период разложения фашистских диктатур
германская буржуазия не может механи-
чески подражать итальянскому примеру.
Надо всегда помнить, что мы имеом дело с
попыткой создать специальную раз-
новидность фашистской диктатуры в Герма-
нии в условиях конца капита-
листической стабилизации.
При всех этих оговорках, при весьма
неравномерном, местами противоречивом
процессе уже вырисовываются основы фа-
шистской диктатуры в Германии, в кото-
рых могут еще произойти разные существен-
ные измепения по линии групп, личностей,
методов управления, темпа дальнейшей
фашизации госаппарата и т. п.
Я говорил о «сравнительно сухом пути*,
который прокладывала строящейся фашист-
ской диктатуре в Германии социал-демо-
кратия, ибо кровавые, местами массовые
бои, как например в Альтоне, развива-
лись и до прусского переворота, и вне вся-
кого сомнения, что о «сухом пути» вообще
не может быть речи. Эти бои будут все
более массовыми и все более упорными.
Дальнейшая тактика теперешнего пра-
вительства построения фашистской дик-
татуры зависит прежде всего от дальней-
шего роста революционного подъема. Мы
уже подчеркнули, что германский проле-
тариат не разбит, что силы его растут.
Но было бы ошибочно закрывать глаза на
возросшие перед ним трудности.
Было бы также преждевременным гово-
рить, что первая атака фашизма отражена,
что дальнейший рост его в общем приоста-
новлен. Только массовый системати-
ческий отпор наступлению бур-
жуазии, ее государственного аппарата и
фашистских штурмовых отрядов, отпор,
переходящий в контрнаступление миллио-
нов пролетариата, отпор, вызывающий ко-
лебания в широких слоях мелкой буржуа-
зии и ее отлив от фашизма, может ускорить
разложение многомиллионной базы фа-
шистского лагеря.
Последние сведения говорят нам о том,
что как будто бы мы имеем ужо начало,
первые ласточки этого отлива. Но одна

82
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
ласточка еще не делает весны, отлив же
идет за счет главным образом безработ-
ных. Мелкая буржуазия еще не кинулась
в сторону революционного лагеря. Основ-
ная задача КПГ заключается в том, чтобы
частичный отлив безработной массы не был
по пугп перехвачен социал-демократией,
чтобы он пошел по революционному пути.
Нужно отметить, что КПГ сумела создать
массовый боевой антифашистский фронт
снизу. Перенести это движение на фабри-
ки, заводы и биржи труда, развернуть
широкую стачечную борьбу, применить
оружие массовой политической забастов-
ки — вот основная в нынешний период
задача КПГ. Здесь мы должны самым ре-
шительным образом выступить против вся-
ких попыток поколебать" партийное руко-
водство КПГ. Огромные задачи борьбы про-
тив фашизма требуют единодушного прове-
дения правильной генеральной линии и же-
лезной большевистской дисциплины в КПГ.
Размах и характер стачечного движения
60%. Фабрикантами проводится новое сни-
Широкое стачечное движение в соеди-
нении с другими обостренными формами
борьбы является теперь основным звеном
революционного подъема. Это звено дало
возможность нашей партии потянуть всю
цепь массовых боев как фактор, ускоряю-
щий назревание революционного кризиса.
Такой подход к стачечному движению
мы находим у Ленина, который при помо-
щи анализа стачечной волны определял
«критические поворотные пункты всей об-
щественно-политической жизни страны*,
ибо в статистике стачек он видел движение
класса, определяющего общее развитие со-
бытий. «Движение других 1слассов, — гово-
рит Ленин, — группируется вокруг этого
центра». Ленин писал в 1912 году:
«Факт массовых, перекидывающихся из
района в район забастовок, — громадный
рост их, — быстрота, распространения,—
смелость рабочих,—учащение митингов и
революционных речей,—требование отме-
нить штраф за празднование 1 мая,—зна-
комое нам по первой русской революции,—
сочетание политической и экономической
стачки,— все это с очевидностью указы-
вает на истинный характер движения, со-
стоящий в революционном подъ-
еме масо1.
Если на XI пленуме ИККИ мы говори-
ли о забастовочной борьбе главным об-
разом в мелкой промышленности, то те-
перь стачечное движение охватило — в
большей или меньшей мере — также почти
все отрасли крупной промышленности и
все работающие отряды пролетариата.
По мере роста наступления капитала
расширяется фронт стачечной борьбы, в
ходе которой рабочие массы начинают пе-
реходить в контрнаступление. Теперешнее
наступление капитала охватывает все за-
воевания пролетариата и все области тру-
да. Концентрированная атака капитали-
стов ударяет прежде всего по системе кол-
лективных договоров, навязывая проле-
тариату индивидуальные договоры, чтобы
таким образом разбить рабочую армию,
ослабить ее сопротивление и переложить
на нее все тяжести катастрофического эко-
номического кризиса. Борьба идет букваль-
но не на жизнь, а на смерть. Даже по офи-
циальным данным Института хозяйствен-
ной конъюнктуры указатель реальной
стоимости зарплаты упал за время кризиса
на 44%, фактически же не менее чем на
1 Л е и и н, т. XV, стр. 535.
жоние зарплаты от 15 до 40%. Буржуазия
пытается столкнуть рабочий класс на не-
виданный в истории капиталистического
хозяйства голодный уровень.
В этом отношении польская буржуазия
заняла одно из первых мест. Наступление
капитала в Польше приняло тем более оже-
сточенный характер, что польская бур-
жуазия, подобно германской, боялась сле-
довать примеру английской буржуазии,
понизившей зарабогную плату путем ча-
стичной инфляции. Большая зависимость
Германии и Польши от заграницы и срав-
нительно малая возможность избежать сног-
сшибательной инфляции в случае сниже-
ния курса валюты создают для польской
и германской буржуазии затруднения в
применении английского метода. В то
время, когда германская буржуазия про-
вела генеральное снижение зарплаты при
помощи президентских декретов, польская
буржуазия, опасаясь политических послед-
ствий подражания германскому экспери-
менту, перешла к развернутой лобовой
атаке в целых отраслях промышленности.
Важнейшей чертой забастовочной волны
за последние два года является перемеще-
ние ее базы с малой и средней промышлен-
ности в крупную. Об этом свидетельствуют
следующие, далеко пе полные данные офи-
циальной статистики В 1930 г. было
312 забастовок на 1 180 предприятиях, в
которых принимало участие 47 тыс. рабо-
чих. В 1931 г. число стачек повышается
до 340 в 1 123 предприятиях, охваты-
вая 102 тыс. рабочих. Из этого следует,
что на одну фЬбрику в 1931 г. приходится
на 100°/0 больше бастующих, чем в 1930 г.
В цифровом изложепии это перемещение
забастовочной базы выглядит следующим
образом: в 1930 г. на одну фабрику при-
ходилось 47 бастующих, в 1931 г. — 97
бастующих. Значит, когда число фабрик,
охваченных забастовками, понизилось на
5%, то число бастующих увеличилось на
110%. Это наивысшая цифра
числа бастующих на одну
фабрику в течение целого
минувшего десятилетия.
Одновременно с перемещением забасто-
вочной волны в крупную промышленность
расширяется фронт стачечной борьбы. Хо-
тя число групповых забастовок, охваты-
вающих ряд фабрик, понизилось в 1931 г.
с 50 до 38, зато число бастующих подня-
лось с 13 515 в 1930 г. до 43 717 в 1931 г.,
т. е. больше чем в 3 раза.

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
83
В первой половине 1932 г. этот процесс
получает еще большее напряжение. В этом
полугодии было 236 забастовок с 779 тыс.
бастующих, в том число 228 экономических
стачек, охвативших около 300 тыс. рабо-
чих. Отсюда следует, что об-
щее число бастующих с пер-
вой п. о лов и н ы нынешнего го-
да наиболее высокое за пос-
леднее десятилетне. Это число
за одно полугодие приближается к наивыс-
шей за последние десять лет цифре бастую-
щих в 1923 г., т. е. в период инфляции.
Тогда бастовало 879 тыс. в~7 451 предприя-
тии.
Тот же самый вывод получается из срав-
нения числа участников только в эконо-
мических стачках за последнее полугодие
с 1928 г., в котором происходила всеоб-
щая лодзинская забастовка. Тогда басто-
вало 354 тыс., в то время как в первую
половину нынешнего года — 300 тыс.
Качественная перемена в забастовочном
движении находит подтверждение в циф-
ровой характеристике стачек по отдель-
ным отраслям промышленности за первое
полугодие. Если в 1931 г. 14 стачек в гор-
ной промышленности охватывали 64 500
рабочих, то в первой половине текущего
года было 40 стачек и 127 500 бастующих.
Если 9 стачек коммунальников в 1931 г.
охватили 30 200 рабочих, то в первой по-
ловине текущего года 13 стачками было
охвачено 126 160 рабочих.
По размерам предприятий, охваченных
стачками, 1931 г. представляет следую-
щую картину: число бастующих комму-
нальников на одно предприятие составля-
ло 1 127, в химической промышленности—
816, в горной — 713, в доменной — 477,
в металлообрабатывающей — 139, в тек-
стильной — 103. Отсюда следует, что наи-
большая распыленность забастовочного дви-
жения была в тексгильной промышленно-
сти, где также число крупных фабрик, ох-
ваченных стачками, было наименьшее. По
мере подъема забастовочной волны и уг-
лубления экономического кризиса растет
упорство стачек, принимающих все более
острый политический характер. Официаль-
ная статистика не дает действительной кар-
тины. Однако достаточно сравнить каж-
дую очередную стачку в отдельной от-
расли промышленности и на отдельных
предприятиях, чтобы убедиться в этом.
Если первая стачка горняков продолжа-
лась только 6 дней, то вторая продолжа-
лась целый месяц. Первая стачка трамвай-
щиков продолжалась 2% Дня» вторая —
4 54 дня, лодзинская же стачка—две не-
дели. В общем продолжительность стачек
возросла в несколько раз. Такие примеры,
как Сельская пабастовка, которая про-
должалась полтора месяца, белостокская —
2 месяца, петроковская — 40 дней, имеют
международное значение.
Не менее красноречивым доказательством
боевого упорства рабочих масс служит
частая повторяемость забастовок на от-
дельных предприятиях и в отдельных от-
раслях промышленности (по 3—8 раз в год).
В связи с этим изменилось также соот-
ношение между экономическими и поли-
тическими стачками. По неполным данным
Профинтерна, в первой половине нынеш-
него года из 236 стачек, охвативших
749 тыс. рабочих, было 11 политических
стачек с 470 тыс. бастующих. Эти стачки
представляли 470 тыс. из 3% млн. поте-
рянных дней.
Несмотря на возрастающее упорство,
процент проигранных стачек увеличился.
В 1930 г. было 69% выигранных стачек,
в 1931 г.—73%, в первой же половине
нынешнего года положение изменилось к
худшему. Мы насчитываем 137 выигран-
ных стачек, но охвативших только 130 тыс.
рабочих, 44 проигранных стачки, охватив-
ших 138 тыс. рабочих, и 49 стачек с неиз-
вестным результатом.
Итак мы видим, что проигранные стачки
в первой половине нынешнего гсдх насчи-
тывали больше рабочих, чем выигранные.
Эти цифры отражают возрос-
шие трудности забастовоч-
ной борьбы.
Большей успешности стачек в 1931 г.
благоприятствовало частичное сезонное
улучшение конъюнктуры, тогда как 1932 г.
является первым годом за время кризиса
без всяких конъюнктурных улучшений.
Если в мелкой и средней промышленности
сопротивляемость фабрикантов была го-
раздо меньше, чем в картелированной, то
на уступчивость последней влияли экспорт-
ные премии. Самые узкие места в забасто-
вочном движении — это железнодорожни-
ки и металлисты. Причина их отставания
заключалась прежде всего в отставании
наших парторганизаций, особенно в сла-
бости организационного закрепления на-
шего влияния. Благодаря сильно возрос-
шему влиянию среди железнодорожников
левая оппозиция собрала на их последнем
съезде фактическое большинство голосов,
но закрепить этот успех не удалось. Прав-
да, что одно из препятствий стачечной
борьбы составляет полувоенная дисцип-
лина, милитаризация на железных доро-
гах и военных предприятиях. Но усилен-
ные атаки капиталистов и государства,
а также частичное участие железнодорож-
ников и металлистов в политических стач-
ках говорят о возможности развернуть
среди них стачечную борьбу. На эти важ-
нейшие в борьбе против наступления ка-
питала и против империалистической вой-
ны отряды пролетариата необходимо на-
править усилия всей партии.
Своеобразной разновидностью стачечно-
го движения является захват фаб-
рик. Это вторая основная форма борьбы
против атак капитала, особенно против
сокращений. Движение приняло массовый
характер, охватывая ряд фабрик и заво-
дов, десятки тысяч рабочих. Благодаря
нашей агитации и на основе собственного
опыта рабочие убедились, что пассивное
пребывание на фабрике недостаточно, что
необходимо связаться с рабочими других
фабрик и безработными, перенесли борьбу
за пределы занимаемой фабрики.
Образец захвата фабрики, сопровождае-
мого борьбой на улице и забастовками со-
6*

84
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
лндарности, дали недавно рабочие Пабья-
ниц. В то время когда 800 рабочих зани-
мали фабрику, 3-тысячная толпа рабочих
демонстрировала и упорно сражалась с поли-
цией под фабричными стенами, после чего
борьба перенеслась на территорию фабрики.
Вот некоторые наиболее характерные мо-
менты в изображении буржуазной печати.
«На четвертый день (16 июня), — пи-
шет одна из буржуазных лодзинских га-
зет, — толпа безработных и рабочих
других фабрик пыталась вторгнуться на
территорию фабрики и объединиться с
находящимися там рабочими. Полиция
разогнала нападающих резиновыми пал-
ками. Вскоре после этого толпа, насчи-
тывающая 3 тыс. человек, кинулась
на фабрику с четырех сторон, забросав
полицию камнями. Толпа была вторич-
но разогнана полицией. В это время
в помещении профсоюза (реформистско-
го. —10. Л.) происходило со-
вещание по вопросу о лик-
видации стачки. Эта стачка была
д и к о й, т. е. организованной коммуни-
стами вопреки профсоюзу. Часть толпы
направилась в помещение союза. Собрав-
шиеся там рабочие образовали демон-
страцию, которая направилась к захва-
ченной фабрике. Отряд полиции, забра-
сываемый камнями, начал стрелять, но
и это не подействовало. Толпа дошла до
фабрики и здесь начала строить
баррикаду. Были вызваны поли-
цейские подкрепления, которые прикла-
дами и слезоточивыми газами начали
разгонять толпу. Рабочие внутри фаб-
рики пытались высадить ворота и во-
зобновить демонстрацию. Когда поли-
ции вошла в фабрику, началась фор-
менная схватка с рабочими, которые
защищались камнями, палками, соляной
кислотой и струями воды из пожарных
шлангов. Борьба продолжа-
лась девять часов».
Из этого описания мы видим, насколько
острый характер принял отпор рабочих,
представляя 'своего рода элемент
гражданской войны. Подоб-
ные элементы выявляются в других вы-
ступлениях рабочего класса. Стачечное дви-
жение, сталкивая все острее рабочие мас-
сы с аппаратом фашистской диктатуры,
втягивает их в политическую жизнь и
ставит перед ними вопрос власти, вопрос
революционного выхода из кризиса.
Забастовочная борьба польского проле-
тариата — вопреки правотроцкистским
теориям кризисной конъюнктуры — дока-
зала, что рабочий класс, несмотря на ог-
ромнейшую безработицу и бешеный фа-
шистский террор, может дать отпор на-
ступлению капитала, отразить отдельные
атаки капиталистов, затруднить им реали-
зацию попыток буржуазного выхода из
кризиса. Это самое важное.
Каковы слабые места нашей стачечной
практики?
Во-первых, выбор срока, особенно в
крупных стачках. Надо выбирать срок но
по воле фабрикантов, говорил Ленин. Это-
го умения часто нехватает.
Во-вторых, недостаточная концентрация
сил на крупных, решающих фабриках.
В-третьих, слабая реализация принятых
на фабриках решений. Нам иногда кажет-
ся, что достаточно рабочим высказаться по-
давляющим большинством голосов за стач-
ку, чтобы стачка сама по себе возникла.
Недостаток концентрации сил и неуме-
ние реализовать принятые на фабриках
решения были основной причиной неуда-
чи последней нашей крупной стачечной
акции среди лодзинских текстильщиков.
Факт получения профлевой 1 в половине
июня подавляющего большинства на со-
званной реформистскими
профсоюзами конференции делега-
тов и представителей фабрик (400 из 500
присутствующих) несомненно свидетель-
ствовал о значительном стачечном напря-
жении среди широких рабочих масс. Го-
лосование 4/б конференции вопреки ее ор-
ганизаторам — реформистским бонзам —
за передачу руководства акцией Централь-
ному стачкому доказывает, насколько зна-
чительное влияние в массах завоевала
профлевая. Однако после такой победы
нашей организации нехватило сил для
немедленной мобилизации фабрик и для
вовлечения лодзинских текстильщиков в
провозглашенную забастовку. Стачка ох-
ватила только 6 тыс. текстильщиков, пре-
имущественно в малых предприятиях.
Правда, в этой области у нас также
имеются хорошие примеры, как стачки
трамвайщиков, горняков и др.
В-четвертых, случаи злоупотребления ло-
зунгом всеобщей стачки как лозунгом прак-
тического действия, что отвлекает внима-
ние от частичных стачек, на почве которых
мы подводим массы к более 'крупным, в
том число всеобщим стачкам, охватываю-
щим целые отрасли промышленности. Вот
это «левацкое», так сказать, злоупотребле-
ние голым лозунгом всеобщей стачки без
предварительной подготовки и без надле-
жащего учета сил проявлялось в неко-
торых наших организациях.
В-пятых, слабая увязка с забастовками
солидарности, недостаточное умение со-
четать и менять формы борьбы, о котором
Ленин говорил, что марксистская тактика
состоит в соединении различных приемов
борьбы, в умелом переходе от одного к
другому, к неуклонному повышению созна-
ния масс и широты их коллективного дей-
ствия, из которых каждое в отдельности
бывает то наступательным, то оборонитель-
ным, а все вместе ведут к все более глубо-
кому и решительному конфликту. Повы-
шение форм должно оставать-
ся постоянной тенденцией»,
указывал Ленин.
Наконец неумение своевременно окон-
чить стачку, организованно вывести мас-
сы из борьбы, с тем чтобы собирать силы
для новой борьбы, а также неумение кон-
чить стачку компромиссом тогда, когда
она наталкивается на крупные препят-
ствия. Инициативу в таких случаях бе-
рут социал-фашисты.
1 РПО.

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
85
Наши главные недостатки в области-
организации — это отставание револю-
ционных профсоюзов в инициативе и в ру-
ководстве стачечными боями от компартии,
слабость работы в реформистских проф-
союзах, несмотря на их большое еще влия-
ние и сравнительно массовый состав, сла-
бое использование и отсутствие систе-
матической упорной борь-
бы за фабзавкомы, которыми
овладевают реформисты.
Наши главные достижения в стачечной
практике — это умелая конкретизация
требований, умелое сочетание в ходе
борьбы экономических и политических
требований, стачек с демонстрациями, орга-
низация совещаний, комитетов действия
стачкомов, делегаций—как органов единого
фронта снизу, органов подготовки, развя-
зывания и руководства стачечной борьбой.
Известным залогом успешности стачеч-
ной борьбы являются расширение ее фрон-
та на основе частичпых ста-
чек и обострение ее форм путем массо-
вых демонстраций, упорной борьбы за
улицу, стачек солидарности и протеста,
при помощи широкого переплета экономи-
ческих и политических стачек, путем мас-
совой революционной стачки.
Необходимость расширения п заостре-
ния борьбы относится в равной мере к
движению безработных, основная слабость
которого 'заключается в недостатке коор-
динации необыкновенно боевых выступле-
ний самих безработных, а также в недо-
статочной увязке их с борьбой занятых ра-
бочих, что угрожает распылением сил про-
Характерной чертой для нынешнего мо-
мента является перерастание экономиче-
ских стачек в политические, равно как н
их неразрывное сплетение при нынеш-
ней политической ситуации.
Наиболее ярко это обнаружила забастовка
40 тыс. горняков, во время которой массы
все время находились на улице и герои-
чески боролись эа улицу с вооруженными
до зубов отрядами полиции.
Основным* фактором развязывания поли-
тических стачек является вырастание на
почве частичных стачек крупных
боев против концентрированных атак
капитала. Такую роль сыграла забастовка
горняков Домбровского и Краковского рай-
онов. Упорная месячная борьба горняков
всколыхнула другие колеблющиеся отря-
ды рабочего класса, разбудила сопротив-
ление наступлению капитала, втянула их
в забастовочное движение, вызвала ряд
стачек солидарности и протеста против
кровавых насилий полиции. На этой почве
возникла 16 марта общекраевая стачка
протеста, которая вопреки социал-фаши-
стам, благодаря активности нашей партии,
приняла в важнейших пролетарских цен-
трах характер массовой революционной
стачки, охватив значительное большинство
работающего пролетариата (свыше 300 тыс.),
3 тоц ^цодо часть решающих отрядов ра-
летарской армии, облегчая фашизму воз-
можность разбивать ее по частям.
По весьма неполным данным буржуазной
печати и отчетов наших организаций, мы
имели на протяжении полутора лет — с
1 октября 1930 г. по 1 марта 1932 г.—617
выступлений безработных.
Апрель и май 1932 г. принесли новый
подъем и усиление активности безработ-
ных. Демонстрации отличались бурным
характером. Происходили кровавые столк-
новения с полицией. Учащаются случаи
захвата безработными хлеба и угля, оста-
навливания поездов. Так например неда-
леко от Петрокова 500 человек* среди
бела дня остановили поезд и разобрали
уголь.
Июнь—толь принесли дальнейшее уси-
ление борьбы безработных. За этот период
было 37 выступлений, в том числе 10 слу-
чаев захвата угля. Демонстранты требуют
выдачи и увеличения пособий, открытия
общественных работ, выдачи продуктов
и т. д. Часто демонстранты добиваются
освобождения арестованных, осаждая по-
лицейские участки.
Главные недостатки нашей работы среди
безработных — это отсутствие широкой
сети комитетов безработных и неумение
наладить их повседневную работу. Затем
недостаток усилий для расширения фронта
борьбы, для организации совместных вы-
ступлений в целых районах при помощи
совещаний и конференций делегатов. Вни-
мание партии необходимо направить в сто-
рону скорейшего устранения этих недо-
статков.
бочего класса, которые раньше стояли вне
забастовочного движения (металлисты, же-
лезнодорожники, военные заводы).
III пленум нашего ЦК в августе минув-
шего года предвидел в ближайшей
перспективе возможность подобной
стачки и взял курс на подведение к ней
рабочих масс. Фактически мы подготовили
почву для этой, стачки. Прокламировала
же ее ППС.
Директивы нашего ЦК были следующие:
мы подхватываем дату 16 марта, втяги-
ваем в забастовку все отряды пролетариата,
особепно железнодорожников и металли-
стов, выводим массы на улицу под нашими
лозунгами, вовлекаем в демонстрации как
занятых рабочих, так и безработных, ра-
зоблачаем демократическую фразеологию
ППС, создаем везде стачкомы, сохраняя их
для дальнейшей борьбы. Многое из этих
директив было выполнено. Я укажу хотя
бы только на 3 наиболее ярких примера:
Варшава — стачка металлистов была исклю-
чительно результатом нашей работы; Кра-
ков — в этой крепости социал-фашистов
нам удалось пепеэсовских рабочих противо-
поставить вождям и вызвать массовую де-
монстрацию; Живец — эдесь состоялась
вопреки ППС массовая боевая демонстра-
ция рабочих и крестьян. Таких примеров
я мог бы привести больше.
Развитие массовой революционной стачки

86
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
Но основное — инициатива была упуще-
на нашей партией. Здесь обнаружились
слабость краевого руководства, его недо-
оценка ситуации и маневроспособности со-
циал-фашизма.
«Последние маневры ППС (общекрае-
вая забастовка протеста коммунальников
и всеобщая забастовка 16 марта), — пи-
сали мы тогда, — застигли неожиданно
нашу партию. Инициатива на этот раз
оказалась в руках ППС, и это должно
стать для нас серьезным предостереже-
нием на будущее. Идут времена,
когда достаточно опоздать
на 24 часа, чтобы быть за-
стигнутым врасплох собы-
тиями. Дело идет не о разоблачении
социал-фашистских маневров после
совершившихся фактов, но о парализи-
ровании их заблаговременно. В этом от-
ношении мы еще слабы.
Конечно социал-фашистам легче под-
ходить к массам при помощи своих ле-
гальных щупальцев. Им легче провести
спокойную демонстративную стачку, чем
нам развернутую массовую борьбу. Но
это не может оправдать недооценку нами
конкретного в данный мо-
мент напряжения в массах и запазды-
вания с инициативой. Мы видели, какое
крупное значение имела наша инициа-
тива в забастовке горняков. Немедленно
после атаки на социальные завоевания
надо было начать подготовку .одноднев-
ного общекраевого выступления рабочих
масс как репетиции всеобщей револю-
ционной забастовки. Тогда политическая
инициатива была бы в наших руках и
тем же самым наша роль 16 марта гораз-
до больше».
Некоторые товарищи предъявили к нам
требование, чтобы мы эту стачку продлили
еще на несколько дней. Это бы нам не
удалось.
Пятнгщкий (с места). Ни на одной
фабрике?
Ленский* Это мы пытались делать.
ПятницкиИ (с места). Мы не требо-
вали везде и всюду.
Ленский. Я имел в виду некоторых на-
ших товарищей.
Итак начинается новая полоса полити-
ческих стачек, переплетающихся с эконо-
мическими забастовками.
Правда, что это переплетение еще слабо,
что преобладают в нем экономические заба-
стовки, что охват политических стачек еще
сравнительно незначителен. Но основная
тенденция, которую в свое время охарак-
теризовал Ленин, прокладывает себе путь,
ставя на порядок дня вопрос
массовой революционной за-
бастовки как орудия гегемонии про-
летариата в борьбе миллионных трудящих-
ся масс.
По Ленину политические стачки как бы
воздвигаются на широкой базе экономи-
ческих стачек, причем ев начале движе-
ния, при втягивании новых слоев в движе-
ние, экономическая стачка играет преоб-
ладающую роль, а с другой стороны, бу-
дит, шевелит отсталых, обогащает и рас-
ширяет движение, подымает его на высшую
ступень».
Согласно с этим партия должна развер-
нуть политические стачки на массовой
базе экономической борьбы, особенно про-
тив кровавых насилий полиции, против
конкретных проявлений фашистского тер-
рора, который все сильней ударяет но ши-
роким массам рабочих и крестьян. Полити-
ческую стачку можно и следует уже те-
перь применять как оружие борьбы про-
тив империалистической войны. Политиче-
ская стачка является сейчас в наших ус-
ловиях лучшим методом увязки пролетар-
ского движения с революционным кре-
стьянским ц национально-освободительным
движением.
Размах забастовочной борьбы пролета-
риата вместе с общим обострением полити-
ческой ситуации воздействует на миллион-
ные массы трудящегося крестьянства. В
деревне забастовочное движение охваты-
вает прежде всего сельскохозяйственный
пролетариат. После десятков забастовок,
успешно руководимых коммунистами, од-
нодневная демонстративная забастовка 18
апреля охватила 100 тыс. сельскохозяй-
ственных рабочих.
Забастовочным оружием начинают поль-
зоваться широкие крестьянские массы. Ба-
стуют целые уезды, отказываясь от выезда
на базары, до тех пор пока не будут сни-
жены рыночные сборы.
По примеру пролетариата крестьянские
массы переходят от распыленных выступле-
ний к крупным битвам, сигнализирующим
ускоренное созревание эле-
ментов аграрной револю-
ции как составной части пролетарской
революции. Революционное крестьянское
движение поднимается на высшую ступень,
принимая характер массовых повстанче-
ских выступлений против эксплоатации и
гнета фашистского правительства и поуе-
щиков. Такой характер имела вооруженная
борьба в Лиске (в начале июля), охватив-
шая 19 деревень и 10 тыс. крестьян. Это
частичное местное восстание, в котором
принимали участие преимущественно ук-
раинские крестьяне вместе с польскими
крестьянами, было остг.ием своим направ-
лено против польской* оккупации. Пово-
дом к борьбе послужила дорожная повин-
ность под названием «праздник труда».
Крестьянская масса отказалась от прину-
дительного труда. Когда же староста при-
грозил полицией, она бросилась на поли-
цейских, разоружила их, вооружилась чем
могла, заняла помещичью усадьбу и по-
повский дом, прогнала ксендза и помещи-
ка, после чего вступила в героическую
борьбу с новыми отрядами полиции, на
помощь которой прибыли 4 тыс. солдат для
проведения кровавой расправы. Лисские
крестьяне конфисковали запасы хлеба в
помещичьих амбарах, став непосредственно
перед захватом помещичьей земли. Среди

СОДОКЛАД ГО
убитых и раненых были также коммунисты,
организовавшие отпор крестьянской* массы!
Массовая база революционного крестьян-
ского движения расширяется с каждым
днем. Катастрофический аграрный кризис
вместо с ростовщическим и налоговым гра-
бежом приводит в движение не только ши-
рокие массы крестьянской бедноты, но и
основную массу середнячества, разоряемую
долгами и налогами. По данным государ-
ственного научного института 90% крестьян
почти не имеют дохода от продажи хлеба.
40% дохода поглощают налоги и долговые
платежи. Происходит массовая экспроприа-
ция крестьян помещиками, кулаками и ка-
питалистическим государством. Крестьян-
ские массы лишаются лучших кусков земли
из-за фашистского землеустройства и ли-
квидации сервитутов. Если в 1930 г. 38 тыс.
крестьян получило 103 тыс. га за ликвиди-
рованные сервцтуты, то в 1931 г. 34 тыс.
крестьян получило только 57 тыс. га, т. е.
наполовину меньше. Расхищается также
крестьянский инвентарь за долги и налоги.
Растет постоянно число безлошадных кре-
стьянских хозяйств.
Отчаянное положение эксплоатируемого
крестьянства усугубляется еще рядом фео-
дальных пережитков в деревне, которые
сталкивают крестьянскую бедноту к полу-
крепостническим условиям существования.
Экономический кризис, вызывающий дегра-
дацию сельского хозяйства, и грабитель-
ская фискальная политика фашизма воз-
водят феодальные пережитки в целую си-
стему ограбления крестьянских масс. Воз-
родились разные формы натуральной экс-
плоатации в виде отработок за долги, ко-
стельных налогов, дорожных повинностей
(«шарварки»), достигающих десятков мил-
лионов дней принудительного труда в год.
Взимаются разные оплаты за проезд в го-
рода.
Отпор крестьянской бедноты и середня-
чества всем этим разнообразным формам
грабежа, обнаруживая сравнительно боль-
шую организованность, начинает уже пе-
реходить в стихийные бунты.
В 1930 г. «добровольная» ликвидация сер-
витутов была проведена в 17 тыс. хозяйств,
принудительная — в 20 тыс. В 1931 г.
«добровольная» ликвидация состоялась
лишь в 11 тыс. хозяйств, а принуди-
тельная — в 23 тыс.
Направляющим фактором крестьянского
движения является земельный голод. Все
формы крестьянской борьбы упираются в
этот вопрос, неразрывно свя-
занный с вопросом власти.
Все революционные выступления эксплоати-
руемого крестьянства ведут к активной
борьбе за землю без выкупа. Задача ком-
партии — ухватиться за это главное звено
в деревне, увязать с ним повседневную ра-
боту и свои лозунга действия.
Огромные резервы нарастающей проле-
тарской революции подтягиваются к про-
летариату как его союзник в борьбе с дик-
татурой буржуазии. Конечно в крестьян-
ском движении гораздо больше стихий-
ности, чем в пролетарском. Одпако при
3. ЛЕНСКОГО 87
всей разнице условий борьбы мы можем
констатировать, что диспропорция между
обоими движениями выравнялась, что ге-
гемония пролетариата окрепла, что рабоче-
крестьянский союз стал реальным факто-
ром.
Размах пролетарского забастовочного
движения втягивает также в борьбу с мо-
нополистическим капиталом и буржуаз-
ным государством массы городской мелкой
буржуазии. Население ряда горфдов при-
меняет бойкот-забастовку против взвин-
чиваемой оплаты за электричество. Это
движение охватывает сотни тысяч город-
ской мелкой буржуазии, являясь серьез-
ным симптомом отхода мелкобуржуазных
масс от крупной буржуазии и их тяготе-
ния к пролетариату.
Забастовка становится формой борьбы
сотен тысяч обкрадываемых буржуазным
государством и банкротнрующими муници-
палитетами чиновников, на которых бур-
жуазия пытается переложить тяжесть фи-
нансового кризиса. Отсюда резкое суже-
ние массовой базы пилсудчины. Отсюда
стремление польского фашизма заменить
массы проверенными кадрами. Отсюда раз-
ложение низового государственного аппа-
рата. Отсюда симптомы недовольства в
армии, втягиваемой в борьбу на внутрен-
нем фронте. Отсюда, наконец, идеологи-
ческий разброд среди пилсудчины, отра-
жением которого является возникновение
группы нацнонал-«коммуннстов», выдви-
гающих платформу планового хозяйства.
«Советский эксперимент, — пишет ре"
дакция органа этой группы («Пже"
лом»),—должен был установить, воз"
можно ли плановое хозяйство без капхг
талистов. Успехи его не подлежат сомне-
нию. В условиях 1932 г. политика сохра-
нения капитализма в Польше была бы
легкомыслием. Жизненный опыт указы-
вает нам другие пути развития».
Не от хорошей жизни пилсудчина пу-
скает в ход подобные маневры, чтобы удер-
живать разочаровавшиеся элементы Ин-
тел лигенции, среди которой быстро растет
влияние коммунизма.
Таким образом размах проле-
тарской борьбы вызывает
глубокие классовые сдви-
ги, изменяя соотношение
сил в пользу революцион-
ного пролетариата. Но этот
процесс не идет по прямой линии, без
всяких колебаний и зигзагов. Если бы это
было так, тогда революционный кризис
в Польше был бы уже давно совершившим-
ся фактом.
Процесс созревания* революционного кри-
зиса полон неравномерности, обусловли-
ваемой не только относительной слабостью
коммунистических организаций, но так-
же в значительной мере растущими объек-
тивными трудностями, на которые натал-
кивается в своем развитии революционное
движение. Это двуединый диалектический
процесс, основой которого является тот
факт, что нарастающая пролетарская ре-
волюция сплачивает силы буржуазной

88
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
контрреволюции, усиливает сопротивление
всей буржуазии, несмотря на ее разложе-
ние, противоречия и внутренние тренця.
В борьбе с революционным движением,
подымающимся на высшую
ступень, буржуазия прибегает к обо-
стренным формам террора, к половым су-
дам, виселицам и карательным экспеди-
циям. Этот превентивный террор фашцз-
Одновременно буржуазия старается усо-
вершенствовать, обогатить свою систему
обмана, чтобы задержать процесс рево-
люционизирования масс, чтобы вовлечь
эти массы при помощи социал-фашистских
обманщиков в сети социал-демократиче-
ской диверсии, чтобы столкнуть их под
радикально-демократическими лозунгами на
путь капиталистического выхода из кризиса.
Все более гибкими, тонкими становятся
маневры социал-фашизма и его левых от-
прысков. О них здесь уже говорил т. Тель-
ман. Пустой болтовней было бы определять
теперь объективные пределы этого ма-
неврирования. По мере сужения объектив-
ных возможностей маневрирования и по
мере приближения нового тура революций*
и войн усиливается маневроспособность
социал-фашизма, «совершенствуются» его
маневры. Необыкновенно гибкая стачеч-
ная (штрейкбрехерская) тактика социал-
фашистов сопровождается но только анти-
капиталистической, но и антирефор-
мистской фразеологией. И
это новый момент в их маневрировании.
Пепеэсовскце вожаки говорят уже о низ-
вержении капитализма.
«Распространение среди рабочего клас-
са взглядов, — гласит резолюция глав-
ного правления союза горняков, — яко-
бы теперешний кризис можно преодо-
леть путем реформы, без устранения ка-
питалистического строя, вредно, ибо это
отвлекает внимание от необходимости
борьбы против капиталистического строя,
поддерживает его болезненное существо-
вание и углубляет нищету масс».
Антиреформистская фразеология ППС
красноречиво доказывает, как сильно обан-
кротилась в глазах масс ее прежняя про-
грамма лечения капитализма. ППС не мо-
жет также пойти теперь к массам с обан-
кротившимися лозунгами парламентской
демократии в виде центро-левого прави-
тельства. Она проповедует восстановление
демократии, создание «рабоче-крестьянско-
го правительства», выдвигая лозунг Поль-
ской народной республики.
Рабочие и крестьянские массы не хотят
возврата республики Пилсудского, Дашин-
ского, Витоса и К0, из которой выросла
фашистская диктатура. Ввиду этого поль-
ские социал-фашисты, подобно германским,
кричат: да здравствует вторая республика,
основанная на «чистой демократии» и «вра-
стающая в социализм»!
С этой якобы программой польские со-
циал-фашисты увязывают лозунг плано-
вого хозяйству. Считаясь с огромной цо-
ма, который не только в Польше, но и в
Германии принимает размеры гражданской
войны, вместе с бедствиями безработицы и
массовых сокращений, а также вместе с
растущей неуступчивостью картелирован-
ного капитала в его бешеном наступле-
нии на все области труда — вот основная
объективная трудность в развитии рево-
люционного подъема.
пулярностью в массах социалистического
строительства в СССР, они вынуждены
признавать на словах его достижения и
надевать на себя маску объективных бла-
гожелательных критиков. «Мы относимся
к пятилетке, — заявляют вожди ППС, —
без иронии и без злобы». «Мы принципиаль-
но за социалистическую плановость — толь-
ко без советской системы» (смех), т. е.
«не на основе крепостнической зависимости
масс от диктатуры, а на основе социальной
демократии, неразрывно связанной с по-
литической демократией». Кроме того они
стараются запугать массы угрозой утери
«независимости» Польши в случае, если
бы, по их словам, «пятилетка распростра-
нилась ц на Польшу». (С м е х.)
За последнее времся социал-фашизм на-
чал также маневрировать с лозунгом «дик-
татуры пролетариата». Критикуя тактику
германской социал-демократии «слева» как
тактику пассивного сопротивления, напо-
миная, что «как польским, так и герман-
ским социалистам не повезло с марша-
лами (конечно со своими маршалами. —
Ю. Л.)», ППС ищет корней этой тактики
в соглашательских традициях германской
социал-демократии времен 1918—1919 гг.
Редакция центрального органа ППС («Ро-
ботник») солидаризируется с критикой
Блюма, помещенной недавно в «Попюлер»,
который писал, что «важнейшей ошибкой
германских социал-демократов является от-
каз в свое время проводить подлинную
пролетарскую диктатуру». «Формы и кад-
ры монархической Германии, — заявил
Блюм, — могут теперь возрождаться, по-
тому что фактически они никогда не были
сломлены, и только диктатура пролета-
риата, продленная нами на необхо-
димое время (потом она должна
уйти.—ДО. Л.), могла бы их сломить».
Ути громкие слова Блюма, относящиеся
к прошлому, которого и так не вернешь,
образуют радикальный жест в области
исторической самокритики. (Смех.) «В
Германии нуяша была тогда диктатура
пролетариата, — добавляет от себя редак-
ция «Роботника», — но эта диктатура в
малой только степени напоминала бы боль-
шевистскую диктатуру». Дело идет о так
называемой диктатуре парламентского боль-
шинства. Мы думаем, что опасения ППС
излишни, ибо из-за этой диктатуры так
или иначе выглядывали бы уши господ
Носке и Цергибелей, выполняющих со-
циально-политический заказ буржуазии.
Жонглирование лозунгом диктатуры про-
летариата представляет новую' характерную
черту в маневрировании сопиалтфашизма.
Усиленное мапеврпроваппе социал-фашизма

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
89
Под напором симпатий трудящихся масс
к СССР, их ненависти к империалистиче-
ской войне, их готовности защищать социа-
листическое отечество, под влиянием боль-
ших успехов антивоенного конгресса (сот-
ни митингов и резолюций, сеть антивоен-
ных комитетов, общекраевая конференция
делегатов от 3*0 заводов, деревень, проф-
союзов, массовые слеты рабочей молодежи
и т. п.) социал-фашисты начинают высту-
пать на словах против антисоветской ин-
тервенции, понося одновременно антивоен-
ную кампанию коммунистов и социалисти-
ческое строительство Советского союза.
Благодаря хитрым маневрам, которые
цногда озадачивают наши партийные ор-
ганизации, социал-фашизм сдерживает стре-
мление масс к коммунизму и разложение
своих собственных рядов. Темп этого раз-
ложения не отвечает благоприятным объ-
ективным условиям.
Процесс разложения социал-фашизма не
выглядит так просто, как склонны думать
товарищи, переоценивающие «саморазобла-
чение» социал-демократии как своего
рода самотек, освобождающий коммуни-
стов от упорной и умелой работы по ее
разоблачению. Эти товарищи обыкновен-
но подменяют конкретное разоблачение
очень сложных маневров социал-фашизма
общими упрощенческими фразами, заме-
няют конкретные аргументы крепкими, тре-
скучими словами по адресу социал-фаши-
стов. Весь вопрос заключается в том, чтобы
не только поколебать доверие социал-де-
мократических рабочих к их вождям, но
и переубедить этих рабочих, тол-
кал их на путь разрыва как с вождями,
так ис партией.
Мы легко забываем, что между отноше-
нием социал-демократических рабочих к
партии и к вождям есть некоторая, доволь-
но весомая разница. Не( один социал-демо-
кратический рабочий ругает уже вождей-
«бонз», но в глубине души продолжает
еще верить, что социал-демократия — сама
по себе хорошая рабочая партия, в кото-
рой нужно только переменить плохих вож-
дей. На таких настроениях играют всякие
«левые> шарлатаны, особенно у нас в
Польше.
Между тем наши методы убеждения
социал-демократических рабочих сильно
хромают, а еще больше хромает организа-
ция недовольства внутри партии. В нашей
работе по разложению нет надлежащего
упорства и целеустремленности. Отколы
отдельных рабочих и групп от ППС про-
ходят без широкой кампании, не приво-
дя к более массовым расколам внутри
ППС.
Прежде всего необходимо убедительно,
систематически, своевременно отвечать на
маневренную аргументацию социал-фа-
шистских вождей, применяя метод нашей
аргументации к степени политического со-
знания социал-демократических рабочих.
Забывая об этом, мы иногда обходим мол-
чанием, как бы не замечаем некоторых,
наиболее ходких среди социал-демократов
и беспартийной массы аргументов социал-
фашизма.
Следующая наша слабость — это недо-
статок организационного закрепления ус-
пехов, одерживаемых в борьбе с социал-
фашизмом. Типичным примером являются
здесь варшавские трамвайщики. Несмотря
на банкротство пепеэсовских вожаков и
почти полный разгром реформистского
профсоюза, в первой победоносной заба-
стовке трамвайщиков влияние ППС опять
возродилось, и несомненно к ней вернулась
часть ушедших от нее тогда рабочих, ко-
торых мы не сумели вовлечь и удержать
в нашей организации.
Под влиянием опыта первой стачки трам-
вайщиков изменилась тактическая установ-
ка ППС в области стачечного движения.
Сосредоточение инициативы и руководства
преимущественно в руках коммунистов уг-
рожало ППС резким сужением ее массовой
базы на фабриках. Поэтому пепеэсовские
вожди и вожаки появляются теперь в тот
момент, когда борьба стала неизбежной,
что помогает им ослаблять остроту поло-
жения, противодействовать расширению
борьбы и отчасти разряжать боевые на-
строения масс при помощи мирной стачки
протеста.
В условиях возрастающих объективных
трудностей и маневренной стачечной так-
тики социал-фашизма, имеющего монопо-
лию легальности, наша борьба за руководи
Ътво стачечным движением становится го-
раздо труднее.
Эти трудности влияют на соотношение
между забастовками под нашим и рефор-
мистским руководством, а также между
забастовками, руководимыми исключитель-
но профлевой, и теми стачками, в которых
шла упорная борьба за руководство. В
1931 г. мы руководили 80% стачек и ба-
стующих рабочих; в первой половине
1932 г. профлевая руководила 159 эконо-
мическими стачками с участием 206 тыс.
рабочих, реформисты же — 23 стачками
с участием 130 тыс. рабочих, в том числе
однодневная стачка протеста 100 тыс. ком-
мунальных служащих, а в 12 стачках, ох-
вативших 67 тыс. рабочих, мы вели борьбу
с реформистами за руководство. Из этого
сопоставления следует, что профлевая н е-
раздельно руководила забастовками
главным образом в средней и мелкой про-
мышленности.
Вот почему процесс разложения социал-
фашистских партий не поспевает за общей
радикализацией масс. При помощи гибких
маневров социал-фашизму удается не толь-
ко тормозить темп отхода рабочих от со-
циал-демократий, но кое-где и перехваты-
вать элемс]яты, уходящие из других пар-
тий, задерживать дальнейшее развитие этих
элементов в сторону коммунизма.
Некоторые зигзаги замечаются также в
происходящем сужении массовой базы со-
циал-фашизма в решающих пролетарских
центрах. Наша задача — через
умелое, систематическое,
упорное разоблачение со-
циал-фашизма, особенно на
опыте повседневной борьбы,
ускорить его развал.
Не менее гибкие маневры применяют

90
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
объединенные кулацкие партии. Вожаки
этих партий под напором масс возглав-
ляют иногда крестьянские забастовки, что-
бы удержать их в рамках фашистской ле-
гальности, и даже организуют в некоторых
районах крестьянские комитеты, чтобы ли-
шить их острия органов массовой борьбы.
Сравнительная слабость наших организа-
ций в деревне облегчает кулацким вожа-
кам, оперирующим лозунгом классового
объединения крестьянства и радикально-
оппозиционной фразеологией, перехваты-
вать настроения глубокого недовольства
крестьянских масс — середнячества и бед-
ноты. Растущую политическую активность
этих масс, которую пытается перехватить
крестьянское объединение, характеризует
типично кулацкий вождь Витое в своей
статье:
«Люди настолько теперь раскалились,
что небольшой митинг насчитывает свы-
ше 2 тыс. крестьян. На мои митинги
приходит не менее 10 тыс. людей. За
последние 3 месяца у меня было 1/4 млн.
слушателей. Конечно я не агитирую кре-
стьян за революцию и к ней не веду...»
Политическая активность крестьян во-
преки усилиям кулацких вожаков часто
ломает рамки легальности, вызывает кро-
Тов. Куусинен правильно изложил здесь
проблему подготовки к решающим боям.
Мне думается, что формула т. Сталина,
на которую ссылался в к<?нце своей речи
т. Куусинен, заключает в себе 3 основных
элемента. (Голос с места: «Пра-
вильно*.)
Первое — чтобы массы убеждались на
своем собственном опыте.
Второе — очень важное и существен-
ное — это осознание опыта массами. Здесь
конечно роль пропаганды к агитации не
умаляется ни в какой период инив какой
стадии.
И третье — это организация и развер-
тывание боев на почве всяких, даже ма-
лейших столкновений с капиталом, против
наступления капитала, против фашизма
и против империалистической войны.
Было бы схоластикой противопоставлять
один из этих элементов другому, ибо они
неразрывно связаны между собой. Без их
полноты нет большевистского метода подве-
дения масс к решающим боям за власть.
Систематическое руководство повседнев-
ной борьбой дало возможность нашей пар-
тли, работающей в исключительно тяже-
лых условиях фашистского террора, по-
литически и организационно связаться с
широкими массами пролетариата и кре-
стьянства, в продолжение одного года уд-
воктз свои ряды и стать организацией, в
некоторых центрах численно превышаю-
щей легальные социал-фашистские органи-
зации. Наша партия насчитывает сейчас
16 тыс. членов, комсомол — 14 тыс. членов
(кроме сидящих в тюрьме), а ППС —
30 тыс.
вавыо стЬлкновения с полицией. Так было
в Лиманове, в Лапанове и т. д.
Преодолевая возросшие препятствия и
трудности, революционное движение про-
летариата и эксплоатируемого крестьян-
ства расширяет и укрепляет свою базу.
Бешеный фашистский террор по является
продуктом победоносной контрреволюции,
но превентивным средством разлагающей-
ся буржуазии в борьбе с нарастающей про-
летарской революцией. Этот террор не
может задержать революционного подъема,
обостряя формы борьбы рабоче-крестьян-
ских масс. «Никакие преследйвания, ника-
кие расправы, — говорит Ленин, — не
могут остановить движения, раз подня-
лись массы, раз начали шевелиться
миллионы». За революционным авангар-
дом, за компартией идут уже широкие
массы. В ходе повседневной борьбы ком-
партия Польши сделала серьезный шаг впе-
ред по пути к завоеванию большинства
пролетариата и основных масс крестьян-
ства. Ускоренное назревание революцион-
ного кризиса в Польше требует от партии
напряжения всех сил, для того чтобы эта
главная стратегическая эадача на тепе-
решний период была разрешена быстрым
темпом. Ее разрешение возможно только
в упорной, последовательной борьбе про-
тив социал-фашизма и народнико-фашцзма.
Удвоилось также число* коммунистов,
арестованных в 1931 г., что с чрезвычайной
остротой ставит вопрос выдвижения, под-
готовки ц смены кадров.
Несколько замечаний по вопросу
о всеобщей забастовке.
Организуя частичные забастовки, пар-
тия никогда не теряла из виду революцион-
ной перспективы.
Расширение фронта забастовочной борь-
бы партия увязывала с курсом на
всеобщую забастовку. Всеоб-
щая стачка протеста 16 марта выявила
огромную популярность в массах лозунга
революционной всеобщей забастовки. Бы-
ло бы конечно экономизмом рассматри-
вать такую забастовку как механическое
продолжение частичных стачек, как их
обыкновенную сумму.
Ясно, что такая забастовка требует соот-.
ветственного' заострения всей политической
ситуации д высокого уровня революцион-
ной активности широких масс. Путь к
такой забастовке ведет через дальпейшее
расширение фронта забастовочной борьбы,
особенно среди решающих отрядов проле-
тариата — металлистов и железнодорож-
ников, через широкое сплетение экономи-
ческих стачек с политическими, через мас-
совые уличные демонстрации, через коор-
динированные выступления безработных,
через крупные объединенные боц и частич-
ные восстания в деревне.
Популяризирование лозунга всеобщей
стачки нужно увязывать с перспективой
непосредственной борьбы за власть, с про-
пагандой вооруженного восстания. Эта
увязка еще це зцачит\ что каждая такая
К решающим боям, за власть

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
91
стачка должна сразу и сама по себе пере-
расти в вооруженное восстание. Всеобщая
революционная стачка возможна без на-
личия ситуации, созревшей для вооружен-
ного восстания, которое но выскочит ав-
томатически из всеобщей стачки, но будет
результатом целого ряда круппых клас-
совых боев. Э*гому учит опыт революции
1905 г. Так ставит вопрос о всеобщих
стачках Ленин. Больше всего приближает-
ся к нашей обстановке директива, заклю-
чающаяся в резолюции о стачечном дви-
жении совещания ЦК большевиков в 1913 г.
(при наличии более высокой ступени ре-
волюционного подъема в Польше).
«Совещание приветствует, — гласит
.резолюция, — почин Петербургского ко-
митета и ряда партийных групп Москвы,
поднявших вопрос о всеобщей полити-
ческой стачке и сделавших шаги в этом
направлении в июле и сентябре текуще-
го года. Совещание признает, что дви-
жение "подходит к постановке на очередь
всероссийской политической стачки. Си-
стематическую подготовительную агита-
цию за эту стачку необходимо начать
немедленно и повсеместно»1.
Такая постановка вопроса о всеобщей
стачке исключает автоматическую — неза-
висимо от зрелости объективной ситуации—
увязку этой стачки с вооруженным восста-
нием.
Некоторые товарищи в Польше хотели
16 марта выдвинуть лозунг: «Да здрав-
ствует всеобщая стачка вплоть до победы>.
Такой лозунг повис бы в воздухе и остал-
ся бы на бумаге.
Трудно теперь предвидеть конкретный
про'цесс перерастания всеобщей револю-
ционной забастовки в непосредственную
борьбу за власть. Но. уже теперь эта пер-
спектива должна давать политическое на-
правление всем частичным боям. Притом
необходимо помнить, что в условиях ре-
волюционного кризиса всеобщая забастов-
ка под нашим руководством поставит в
упор перед массами задачу непосредствен-
ной борьбы за власть, а перед партией —
организацию сил для вооруженного вос-
стания.
Беря курс на подведеппе масс к всеоб-
щей революционной забастовке, мы дол-
жны уже теперь считаться с возможностью
перерастания на ходу каждой большой ста-
чечной борьбы в кратковременную все-
общую забастовку протеста. Имея за собой
опыт 16 марта, мы должны всегда быть
готовы своевременно выступить с инициа-
тивой и с самого начала руководить такой
забастовкой.
В этом отношении пример 16 марта имеет
несомненно международное значение. По-
добные стачки имели место в Венгрии и
Греции. Они являются симптомами созре-
вания условий для всеобщей революцион-
ной забастовки в тех странах, которые
ближе подходят к революционному кризису.
1 «Всесоюзная коммунистическая партия (б)
в резолюциях и решениях», ч. 1, стр. 234,
Партиздат 1931 г.
Вполно понятно, что всеобщая револю-
ционная забастовка является составной
частью нашей революционной стратегии
в ее конкргтлом применении. Роль этой
стачки в отдельных странах может быть
разная. В таких странах, как Польша и
Италия, всеобщая революционная стачка
может быть средством глубокого прорыва
цепей фашистской диктатуры, выхода мил-
лионных масс на улицу, средством объеди-
нения разрозненных отрядов пролетариата
как революционного класса, орудием ук-
репления его гегемонии и мерилом соотно-
шения классовых сил перед генеральной
битвой.
Троцкий в своей брошюре о Германии
высказывается против выдвижения ло-
зунга всеобщей стачки. Он говорит:
«Бороться всеобщей стачкой против фа-
шизма в Германии пришлось бы лишь в том
случае если бы фашизм уже стоял у власти
и прочно овладел государстзенным
аппаратом... Если в Германии борьба
вспыхнет из частлых столкновений, вы-
зываемых провокацией фашистов, то при-
зыв ко всеобщей стачке вряд ли будет
отвечать обстановке. Всеобщая стачка
означала бы прежде всего: оторвать город
от города, квартал от квартала и даже
завод от завода...> (С м е х.)
«... Нерабстлющих рабочих труднее
найти и собрать... При этих условиях
фашисты, у которых в штабах недостатка
нет, могут получить благодаря центра-
лизованному руководству известный пе-
ревес».
Ложность такого взгляда заключается,
кроме других привходящих моментов, в
том,'что роль всеобщей стачки переносится
лишь в период революционной ситуации,
в период непосредственной подготовки к
вооруженному восстанию. По мнению Троц-
кого, вопрос о всеобщей стачке может встать
только тогда, когда фашизм прочно овла-
деет государственным аппаратом. В этом
весь махровый оппортунизм троцкистской
установки.
Мартынов (с мест а). Это не ошибка,
а расчет.
Ленский. Проект политических тезисов
правильно ставит перед КПГ как одну из
центральных задач в настоящий момент
«подведение масс к всеобщей политической
стачке» путем «развертывания экономиче-
ских и политических стачек». Мне кажет-
ся, что та же самая задача должна быть
постановлена перед КП Польши и дру-
гими странами, как например Испания,
где развитие экономических и политиче-
ских стачек наиболее продвинулось впе-
ред.
Товарищи, которые считают популяри-
зацию лозунга всеобщей стачки, задачу
подведения к ней масс еще преждевремен-
ной, страдают явно оппортунистической
недооценкой ситуации и принижением на-
ших задач. Они не понимают характера
столь крупных превентивных маневров со-
циал-фашизма, как прокламирование за-
бастовки 16 марта в Польше. Не понимают,
что такие маневры вызваны ускоренным

92
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
нарастанием революционного кризиса. Не
видят качественных изменений во всей си-
туации ц ближайшей революционной пер-
спективы.
Мы вошли в период крупных стачечных
битв, из которых каждая расширяет свой
базис и достигает более высокого уровня.
Героическая стачка польских горняков на-
ходит своего рода продолжение в более
организованной стачке чешских горняков,
Обе эти забастовки выявили значительную
степень революционизирования рабочего
класса и руководящую роль коммунистов
в едином фронте пролетарских масс. Обе
эти забастовки, хотя в ра ной мере, имели
общенародный, т. е. общереволюционизи-
рующнп характер, возд йствуя на разви-
тие борьбы мхплионоз угнетаемых и экс-
тоатируемых. Оое эти забастовки отли-
чат ь необы шовенным упорством вопреки
объединенным усилиям капитала, социат-
фашиз а и буржуазного гсударстга для
бы тоой ликвидации стачечной борьбы. Обе
заб стовки, особенно стачка польских гор-
няков, были направлены против правитель-
ственного арбитража. Обе забастовки за-
кончились политическим успехом, стачка
же чехослопацких горняков—отчасти также
материальным успехом. 06^ эти забастовки,
особенно же стачка чешских горняков,
нанесли поражение социал-фашистам.
Но наибольший размах получила стачка
бел »гийских горняков, которую как фактор
глубоких классовых сдвигов в Бельгии мы
могли бы, согласно определению Ленина,
назвать счризи^ом капиталистического об-
щ ства», сигнализирующим нарастание про-
летарской революции. Эта забастовка пре-
образилась в общекраепое политическое
движение. В ходе стачечной борьбы было
сломлено исключительное, почти монополь-
ное рлняние социал-фашистов на рабочие
масы, и быстро выросло влияние малень-
кой компартии. Штрейкбрехерские манев-
ры разбились о боевую выдержку масс.
Итак мы видим, что широкое
стачечное движение являет-
ся основным звеном револю-
ционного подъема во всех
капиталистических стра-
нах. Его слабость в Германии не проти-
воречит общей линии развития. Эта сла-
бость, является одним из признаков отста-
вания субъективного фактора от объектив-
ных условий. Правда, что развитие заба-
стовочного движения в Германии натал-
кивается на особые трудности (огромная
сила реформистских профсоюзов и социал-
демократии, проведение наступления ка-
питала непосредственно капиталистическим
государством, огромный нажим безработи-
цы, нажим националистической идеологии,
вызываемый оковами Версальского дого-
вора и т. п.). Однако беспрерывное наступ-
ление капитала несомненно усиливает на-
строения отпора в рабочих массах. От
методов работы, от форм организационной
связи партии и профлевой с массами за-
висит развертывание стачечных боев гер-
манского пролетариата.
Главная разница между практикой
компартии Поладщ и компартии Герма-
нии — я но говорю q линии — заключа-
лась в том, что в то время, когда польские
коммунисты, подготовляясь к отражению
атаки капиталистов широким фронтом, с
самого начала акции организовали борьбу
на отдельных предприятиях, германские
коммунисты, готовясь к большим боям,
в ряде случаев не уделяли достаточно
внимания частичным стачкам в ответ на
каждую актуальную атаку капиталистов.
В то время, когда усилия польских комму-
нистов были направлены к тому, чтобы
забастовка принималась широкими слоями
заинтересованных рабочих, германские ком-
мунисты — вопреки линии партруковод-
ства — пытались иногда командовать стач-
ками, решения о которых принимались
не на фабриках и не на конференциях
фабричных делегатов, но на конференциях,
оторванных от фабрик, без широкого ох-
вата предварительными совещаниями и
фабричными массовками. Мы не говорим
здесь об отдельных лучших примерах ста-
чечной практики в Германии. Недостаток
упорной подготовительной работы, концен-
трации усилий на решающих предприятиях,
попытки действовать сверху вместо широ-
кой мобилизации снизу должны были
тормозить необходимый размах стачечной
борьбы в Германии. Отсутствие систе-
матического отпора рабочих масс
облегчило германской буржуазии прове-
дение ряда «нотферорднунгов>, за которы-
ми -стоял весь аппарат буржуазного госу-
дарства. Между тем стачечная волна в
Польше мешала правительству Пилсуд-
ского следовать германскому примеру. Пра-
вительство Пилсудского вынуждено было
временно взять назад первую попытку го-
сударственной ликвидации общественного
страхования под давлением самой только
угрозы всеобщей забастовки протеста. Но
этот маневр правительства не мог уже
предотвратить забастовку.
Мы вовсе не намерены утверждать, что
забастовочная борьба должна везде сыграть
такую же роль, как например в Польше.
При теперешней степени политизации мил-
лионных масс германского пролетариате,
втягиваемых в водоворот политической
борьбы всей внутренней и международной
ситуацией Германии, острым экономиче-
ским кризисом, растущим политическим
гнетом, частичным политическим кризисом
верхов, — стачечное движение может не
сыграть столь крупной роли в сравнении
с другими формами политической борьбы,
как в Польше. Героические примеры фи-
зического массового отпора фашистским
бандам, вроде Альтоны, становятся образ-
цом подражания для других стран. Но по-
литические бои, пробуждая в рабочем клас-
се чувство собственной силы, будут также
развязывать стачечную борьбу рабочих
масс против экономического наступления
капитала. И наоборот: под влиянием этих
двух факторов будут вырастать массовые
политические стачки вплоть до всеобщой
революционной стачкц, славные традиции
которой живут в германском пролета-
риате.
Общая Лидия развития революционцогд

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
93
подъема в Германии в основном та же са-
мая, "что и в Польше: не автоматический
прыжок к решающим битвам за власть, но
ускоренное приближение к ним в ходе
разнообразных повседнев-
ных боев (систематический отпор тер-
рору фашистских банд, экономические и
политические стачки, демонстраций и т. д.).
Чтобы прыгнуть, необходимо разбежаться.
А этот разбег пролетариат может получить
только в упорной повседневной борьбе.
Слабое руководство этой борьбой обусло-
вило слабость партии 20 июля.
Лучшим средством революционной мо-
билизации масс остается тактика единого
фронта снизу. Тов. Куусинен ясно ц четко
изложил основные методы этой тактики
на дальнейший период нашей работы. Ком-
партия Германии, несмотря на отдельные
ошибки, дала за последнее время примеры
большевистского применения этой такти-
ки, на которых должны учиться другие
секции Коминтерна.
Только широкий единый фронт, исход-
ным пунктом которого является стихийная
тяга масс к единству в борьбе против на-
ступления капитала и фашизма, может
стать рычагом, приводящим в движение
миллионные массы пролетариата. Только
тактика единого фронта, лишенная иллю-
зий по отношению к социал-фашизму, сво-
бодная от правого капитулянтства, от при-
нижения нашей самостоятельной руково-
дящей роли и от «левого» командования
массами, даст нам возможность завоевать
массы, идущие за социал-демократией, раз-
бить ее массовую базу среди пролетариата.
Мы не должны проводить тактику еди-
ного фронта лишь от случая к случаю.
Нам необходим теперь сплошной
единый фронт, т. е. необходимо
развернуть эту тактику по всему фронту
борьбы против наступления капитала и
фашистского правительства. На каждой
фабрике, в каждом союзе и на каждом
собрании коммунисты должны выступать
в роли инициаторов и организаторов еди-
ного фронта масс против бешеных атак
капитала, против кровавых насилий фа-
шистского террора, против лихорадочной
военной подготовки и провоцирования бур-
жуазией антисоветской интервенции, в за-
щиту СССР. При помощи тактики единого
фронта коммунисты должны умело коорди-
нировать экономические стачки с полити-
ческими, все чаще выводить массы на улицу
• и все шире прибегать к массовой полити-
ческой стачке.
Наибольшим препятствием является по-
нимание единого фронта как сговора или
блока с социал-фашистскими верхами. Этот
единый фронт сверху, применявшийся ког-
да-то правой группой Брандлера в КШ
и Костржевой в Польше, начинает возрож-
даться в разной форме среди тех единич-
ных, правда, активистов, которые готовы
принять за чистую монету новые маневры
социал-демократии. В последних мероприя-
тиях германских товарищей, направленных
к разоблачению вождей социал-демократии,
эти активисты усматривают «единый фронт
сверху» с вождями социал-демократии, тре-
буя применения тех же самых методов в
Польше.
Они забывают, что VI конгресс Комин-
терна, исходя из необходимости обострения
борьбы против социал-демократии, перенес
«решительно центр тяжести на единый
фронт снизу».
Это положение остается целиком ак-
туальным в теперешних условиях огром-
ного напряжения классовых противоречий.
Единый фронт как метод мобилизации ра-
бочих масс для революционной
борьбы не имеет ничего общего с за-
дабриванием социал-демократических вер-
хов, опирающимся на оппортунистический
взгляд, что социал-демократия перестает
быть главной социальной опорой буржуа-
зии в рабочем классе,
В ряде случаев мы имели дело с рециди-
вом теории обоюдоострия, сопровождаемой
отступлением перед растущими трудностя-
ми самостоятельного руководства стачеч-
ными боями. Эта теория находит свое повто-
рение в рассматривании левых маневров
ППС как фактора, облегчающего деятель-
ность нашей партии. Еще сегодня можно
найти притаившихся правых двурушников,
которые, являясь сторонниками единого
фронта с верхами ППС, считают достиже-
ния партии побочным продуктом пепеэсов-
ских выступлений. ППС выступает у них
в роли фактора, развязывающего револю-
ционные действия масс. Такая точка зре-
ния приводит к ожиданию инициативы
со стороны ППС, к попыткам использова-
ния ее как временного союзника и легаль-
ного прикрытия, оставляя нас в хвосте
ППС. Это отказ от самостоятельной роли
компартии, мобилизующей массы на ре-
волюционные выступления, вопреки
и против с о ц и а л - ф а ш и з м а;
это отступление перед трудностями в деле
организации массовой борьбы; это неверие
в силы партии, которые, как показал опыт
компартии Бельгии, возрастают на ходу
вследствие благоприятных объективных ус-
ловий.
Я приведу две цитаты из фракционной
платформы наших правых двурушников,
распространяемой сейчас в стране: «В мо-
нополистическом капитале и фашизме, —
пишут они, — мы прежде всего видим на-
ших главных и самых опасных врагов в
современной стадии развития классовых
боев в Польше. По мере созревания рево-
люционной ситуации в Польше и завоева-
ния нами большинства рабочего класса
для лозунгов диктатуры пролетариата —
главным нашим врагом станет ППС». Ина-
че говоря, сейчас она не является главным
врагом в рабочем классе.
«Банкротство применяемой до сих пор
тактики единого фронта снизу вызвало в
партийных массах стихийную реакцию в
сторону ленинского единого фронта». И
дальше: «Террор, примененный в отноше-
нии вождей «Центролева» (в отношении
вождей ППС и крестьянских кулацких пар-
тий во время Брестского процесса.— Ю. Л.),
а прежде всего-в отношении вождей ППС,
или (употребляя терминологию Ленина)
в отношении представителей демократиче-

94
ЗАСЕДАНИЕ ШЕСТОЕ
ской мелкой буржуазии, был выражением
острого конфликта в лагере
буржуазии. Согласно указа-
ниям Ленина, наша партия,
для того чтобы стать руко-
водителем масс, должна была
использовать этот конфликт для отрыва
масс, идущих еще с «Центролевом*. Как
следовало поступить? Согласно ука-
заниям Ленина, «следовало
пойти на компромиссы, ла-
вирование, соглашение и
з ц г з а г и... с временным ц не-
устойчивы М С О Ю 3 Н И К О М».
Сущность этих троцкистских установок
ясна, а именно: тактика единого фронта
в Коминтерне «обанкротилась». Необходим
единый фронт с представителями «мелко-
буржуазной демократии*, которую можно
«подталкивать» вперед по пути- револю-
ционной борьбы.
Тенденция пройти кусок
пути с социал-демократией,
подменять единый фронт
снизу единым фронтом с со-
циал-демократическими вер-
хами — является теперь глав-
ной правой опасностью. Эта
тенденция, точно так же как и сектантские
отношения к социал-демократическим и
беспартийным рабочим, ведет к отрыву от
масс.
К типичным левацким ошибкам в прак-
тике единого фронта принадлежит — не
только у нас, но и в других секциях, —
требование от социал-демократических ра-
бочих-низовиков стопроцентной револю-
ционной зрелости, немедленного разрыва
с партией и восприятия всех коммунисти-
ческих лозунгов. Поднимать их сознание
нужно в ходе совместной борьбы. В нашей
кампании мы должны выдвигать развер-
нутую платформу единого фронта, причем
мы должны быть готовы бороться вместе
с социал-демократическими рабочими за
каждый злободневный вопрос, который
иногда гораздо больше мобилизует массы,
чем самые острые лозунги. Вместо дек-
ретирования нашего руководства
мы должны умело проводить наше
руководство снизу, смело вовлекая социал-
демократических * рабочих в руководящие
органы единого фронта. Левацкий страх
перед этими рабочт'и на конференциях, в
стачкомах и т. д. приводит к изоляции от
социал-демократической массы. В единый
фронт надо вовлекать тех социал-демокра-
тических делегатов, которые вопреки своим
вождям готовы бороться вместе с нами,
остерегаясь однако иллюзий по отношению
к социал-демократическим делегатам, про-
водящим директивы своих верхов.
Нельзя механически переносить расши-
рение рамок единого фронта в Германии,
вызванное специальной ситуацией, на дру-
гие секции независимо от конкретных ме-
тодов маневрирования социал-дсуо^ратии,
от ее позиции в государственном аппарате,
от соотношения сил между нами и социал-
демократией, от степени процесса разложе-
ния в ее низах и т. д. Та же самая форма,
которая в одних условиях может содейство-
вать разоблачению вождей социал-демо-
кратии, в других условиях может способ-
ствовать усилению ее позиций в массах.
Притом каждое мероприятие, направлен-
ное на разоблачение социал-демократиче-
ских вождей, должно опираться непремен-
но на широкую организацию единого фрон-
та снизу с социал-демократическими и бес-
партийными рабочими. Правые же дву-
рушники в методе обращения к социал-
демократическим организациям видят сущ-
ность тактики единого фронта.
Какая разница в политических условиях
между Германией и Польшей в применении
тактики единого фронта? Прежде всего
разница в линии развития фашизма. В
Германии до последнего времени — восхо-
дящая линия, в Польше — нисходящая.
Германский фашизм, писали мы накануне
осадного положения в Берлине, не распо-
лагая более продолжительными историче-
скими сроками, попытается громить не
только коммунистические, но и п о п у т-
н о другие рабочие организации, даже от-
деления социал-демократических профсо-
юзов. Не подлежит сомнению, что финансо-
вый капитал продолжает видеть в социал-
демократии свой наиболее выдвинутый в
массы форпост против революции. Поэтому
в его интересах не лежит ликвидация со-
циал-демократии, тогда как ликвидация
КПГ угрожает каждый момент. Но контр-
революционный размах огромной гитле-
ровской армии, предназначенной теперь
для внутреннего фронта, логика обострен-
ной классовой борьбы, желание парализо-
вать весь рабочий класс, острием своим
направленное против коммунизма, отчасти
также ударяют по массовым рабочим орга-
низациям, идущим за социал-демократией.
В Польше после неудавшихся попыток
создать непосредственные массовые транс-
миссии фашистской диктатуры и после
брестского мордобоя организации ППС со-
хранили право гражданства в фашистской
системе Фашистский террор ударяет те-
перь главным образом по низовым пепеэсов-
скнм рабочим, нарушающим социал-демо-
кратическую дисциплину. В Польше со-
циал-фашизм выступает в роли спасителя
капитализма при обанкротившемся фашиз-
ме, в Термании же фашизм выступает в
роли спасителя капитализма при обанкро-
тившейся соцнал-демократическо-центро-
вой коалиции. В Польше нелегальное со-
стояние компартии помогает социал-фа-
шистским вождям обманывать массы, за-'
трудняя разоблачительную работу комму-
нистов.
Отсюда следует, что в своих тактических
методах компартия Польши должна соблю-
дать сугубую осторожность, применяя так-
тику единого фронта к низовым звеньям
ППС — к фабзавкомам и к оппозиционно
настроенным отделениям реформистских
профсоюзов, защищая пепеэсовских рабо-
чих от ударов фашистского террора. В на-
ших теперешних конкретных условиях об-
ращения к пепеэсовским парторганизациям
нецелесообразны. Они могли бы лишь под-
нять авторитет ППС.
Еще несколько замечаний

СОДОКЛАД ТОВ. ЛЕНСКОГО
95
о наших лозунгах. Вопрос идет
о двух категориях лозунгов: о частич-
ных лозунгах, подводящих массы к не-
посредственной борьбе за власть, и о цен-
тральных стратегичесю х лозунгах. Фор-
мулировка этих лозунгов должна быть
такая, чтобы они были понятны для ши-
рочайших масс, для миллионов рабочих и
крестьян, а не только для революционного
авангарда. Сила большевизма заключалась
всегда в умении своевременно выдвигать
лозунга, вырастающие из конкретной си-
туации, подхватываемые и приводящие в
движение миллионы трудящихся. Такую
роль сыграли в свое время лозунги: <До-
лой 10 министров-капиталистов», «Вся
власть советам» и т. д.
На третьем пленуме нашего ЦК мы спе-
циально занялись этим вопросом в связи
с общей оценкой ситуации и определением
ближайшей перспективы. Пленум наметил
платформу таких частичных заостренных
лозунгов, отвечающих уровню
еволюционного подъема %в
о л ь ш е, которые «сталкивают массы
непосредственно с фашистским государ-
ственным аппаратом, ставят перед ними
вопрос о власти и облегчают переход к
высшим формам борьбы*. Эти лозунги
объединяют всякие, часто стихийные фор-
мы борьбы против налогов, против фашист-
ского террора, за освобождение арестован-
ных, за разоружение полицейских и фа-
шистских дружинников, за изгнание поль-
ских оккупантов из Западной Украины и
Белоруссии. Это—лозунга борьбы вокруг за-
хвата продовольствия, захватного пользо-
вания пастбищами и лесами. Вокруг всех
этих вопросов идут уже бои, развертыва-
ются бон. Все более настоятельной стано-
вится необходимость систематического вы-
движения и — в зависимости от конкрет-
ных условий — реализации этих лозунгов,
вполне отвечающих обстановке заострен-
ного экономического кризиса, колоссаль-
ной нищеты масс и растущей среди них
агрессивности. Наиболее популярным в
массах стал лозунг: «Ни гроша правитель-
ству голода, террора и войны», лозунг,
объединяющий борьбу миллионов рабочих
и крестьян против фашистского режима.
Под этим лозунгом партия успешно прово-
дит антиналоговую кампанию, организуя
и возглавляя массовый отказ от платежа
налогов и долгов, активный срыв налого-
вых экзекуций и отпор карательным экспе-
дициям.
Основной вопрос — это четкая поста-
новка лозунга власти, определяющего ха-
рактер нашей революции, лозунга, при
помощи которого проводится водораздел
между лагерем пролетарской революции и
буржуазной контрреволюции, между ком-
мунизмом, е одной стороны, фашизмом и
социал-фашизмом — с другой. Популя-
ризирование советской системы означает
конечно пропаганду диктатуры пролета-
риат. Формулировка лозунга должна зак-
лючать в себе элемент советской власти как
единственной формы рабочей демократии,
т. е. элемент, четко противопоставляющий
нас лозунгам так называемой демократии
и рабоче-крестьянского правительства, выд-
вигаемым социал-фашистами. Эта форму-
лировка должна звучать следующим обра-
зом: «Да здравствует рабоче-крестьянское
правительство — правительство советов ра-
бочих, крестьянских и солдатских депу-
татов». Недавно опубликованный нами
проект программы компартии Польши зна-
чительное внимание уделяет центральным
стратегическим лозунгам. Этот проект вно-
сит коррективы в формулировку лозунга
революционной мобилизации крестьянских
масс: вместо «земля крестьянам и батра-
кам» — «земля крестьянам*. Первая фор-
мулировка, принятая V съездом нашей
партии, исходила из того соображения,
что в противоположность прежней правой
недооценке классового расслоения деревни
и роли сельскохозяйственного пролетариа-
та нужно включить в этот лозунг также
батраков. Такая парцелляция лозунга ос-
лабила его стратегическое острие в области
завоевания на сторону пролетарской рево-
люции широчайших масс эксплоатируемо-
го крестьянства как одной из движущих
сил. Такая формулировка объективно сма-
зывала остроту борьбы основных масс
крестьянства за землю без выкупа, тогда
как разрешение этого вопроса является
одной из важнейших демократических за-
дач социалистической рево-
люции в Польше.
«В Польше, — говорит проект нашей
программы, — происходит усиленное рас-
слоение крестьянства: при все большей
пролетаризации бедного крестьянства мы
видим разложение середнячества, сталки-
ваемого во все большем количестве в ряды
бедноты, с другой же стороны, мы видим
сращивание крестьянской буржуазии (ку-
лачества) с помещиками' в сельскохозяй-
ственных капиталистических организа-
циях». В связи с этим процессом задачей
партии являются завоевание среди основ-
ных масс крестьянства также преобладаю-
щей части середнячества, сталкиваемого
к положению бедноты, и нейтрализация
остальной части. Выдвигая лозунг: «Земля
для крестьян без выкупа*, программа пре-
дусматривает передачу крестьянам конфи-
скованной помещичьей, государственной и
церковной земли, особенно обрабатываемой
крестьянским трудом и являющейся сред-
ством экономической эксплоатации кре-
стьянства. Это не значит, что сельскохо-
зяйственные рабочие не будут пользовать-
ся наделением землей, находящейся в рас-
поряжении советов рабочих и крестьянских
депутатов. Но этот момент не должен ос-
лаблять стратегического лозунга по отно-
шению к миллионным массам крестьянства.
Наша программа революционного выхо-
да из кризиса должна внедрять в сознание
масс, что единственный выход для них —
это диктатура пролетариата, это Польская
советская республика. Необходимо систе-
матически разоблачать болтовню социал-
фашистов о демократическом выходе из
кризиса как фразеологическую разновид-
ность капиталистического выхода, как при-
крытие попыток буржуазии свалить тя-
готы кризиса на трудящиеся массы.

96 ЗАСЕДАЮ
Тезисы по докладу т. Куусинена пра-
вильно ставят перед нашей партией в ка-
честве одной из важнейших актуальных
задач борьбу со всякими проявлениями
польского национализма, исходя из необ-
ходимости внедрения в сознание масс
того, что польский народ только тогда
будет свободен, когда он признает право
угнетенных наций на самоопределение
вплоть до отделения от Польши. Нацио-
налистические предрассудки среди поль-
ских рабочих, крестьян и мелкой бур-
жуазии еще сильны. Силу этих предрас-
судков пытаются использовать фашисты
и социал-фашисты для борьбы против ком-
мунизма и для идеологической подготовки
антисоветской интервенции.
Мобилизация масс вокруг четких по-
пулярных лозунгов — это отправной пункт
большевистской практики.
Наконец, вопрос перспективы.
Проект политических тезисов, отмечая
«своеобразную раскачку антагонистических
сил, совершающуюся местами бурно, ме-
стами задерживаемую*, правильно под-
черкивает, что в «чрезвычайно важных
узловых пунктах антагонистические силы
уже развязываются для столкновения».
Эту общую формулировку необходимо кон-
кретизировать и применить к условиям
ускоренного назревания революционного
кризиса в таких странах, как Германия и
Польша. Мы должны помнить слова т. Ста-
лина о том, что нет китайской стены между
революционным подъемом, революционным
Е ШЕСТОЕ
кризисом и революционной ситуацией, что
одна фаза как бы незаметно переходит в
другую. Весь вопрос в том, чтобы мы четко
уяснили себе этот переход и не были за-
стигнуты врасплох.
В Польше уже теперь возможны глубо-
кие прорывы фашистского режима, крупные
пролетарские бои и массовые революцион-
ные взрывы среди крестьянства, перера-
стающие в революционный кризис.
Польская буржуазия хорошо дает себе
в этом отчет:
«Везде слышно только одно, — пишет
одна из буржуазных газет, — что будет
завтра? У всех такое впечатление, что
мы стоим на краю пропасти. Мелкий
случай может в таких условиях сыграть
решающую роль. Могут тогда притти
события, с которыми не совладают сторон-
ники порядка>.
Конечно, власть буржуазии, выражаясь
словами Ленина, сама не упадет, если ее
не уронят. Буржуазия понимает динами-
ку ускоренного, местами иногда скачко-
образного развязывания антагонистических
сил для решающих столкновений, ц она
к ним усиленно готовится. Мы увере-
ны, что XII пленум ИККИ зна-
чительно подвинет вперед
нашу подготовку к решаю-
щим боям за власть, за дик-
татуру пролетариата! (Про-
должительные аплодисмент ы.)
(Заседание закрывается)

Заседание седьмое
30 августа (вечер). Председатель: т. Флорин
Содоклад т. Готвальда* Сообщоппо т. Лика,
СОДОКЛАД пи ГОТВАЛЬДА
О ЗАБАСТОВОЧНОМ ДВИЖЕНИИ И БОРЬБЕ БЕЗРАБОТНЫХ В ЧЕХО-СЛОВАКИИ
О важном значении экономических боев
вдесь уже много говорилось. Снова гово-
рите на эту тему — значит в лес дрова
возить. Я хочу лишь подчеркнуть, что мы
в Чехо-Словакии при настоящей ситуа-
ции дмотрим на экономическую борьбу как
на важнейший путь к массам, главным об-
разом к социал-демократическим рабочим,
что она для нас о^ачает^важнейший рычаг,
с помощью которого мы поднимаем клас-
совое самосознание всей массы и подводим
ее к революционному авангарду. Во вся-
ком случае надо отдать себе ясный отчет
в том, какое место занимает экономическая
борьба в общей классовой борьбе. В этом
вопросе надо остерегаться двух возможных
уклонов: с одной стороны, тред-юнионист-
ского уклона, согласно которому экономи-
ческая борьба есть альфа и омега, а, с дру-
гой стороны, такой точки зрения, что, мол,
в рамках капиталистической системы в о-
о б щ е ничего нельзя добиться, в о о б-
щ е нельзя завоевать для рабочих каких
бы то ни было, хотя бы мелких улучшений.
Верно то, что массы могут освободиться от
нужды, нищгты и рабства только путем свер-
жения капитализма, но что и в рамках ка-
ш.т^лизма они могут добиться некото-
рых улучшений и некоторых сво-
бод для своей классовой борьбы, если они
только будут бороться.
Главной формой экономической борьбы,
как известно, является стачка. Стачеч-
ное движение в Чехо-Сло-
вакии развивается по восходящей ли-
нии. В доказательство сказанного—несколь-
ко цифр: за первое полугодие 1931 г. в об-
щей сложности бастовало 424 предприятия,
а за тот же период 1932 г. —уже 1 511.
В первом полугодии 1931 г. в стачках
принимали участие 44 тыс. р^бошх, а
в 1932 г. —уже 185 тыс. рабочих. За пер-
вые шесть месяцев 1931 г. было потеряно
из-за стачек 343 тыс. рабочих дней, а за
соответствующий период 1932 г. — уже
942 тыс. Это — официальные цифры. Они
не включают многие экономические стачки
ц совершенно не охватывают политическЕв
стачки. Следовательно они показывают не
абсолютный объем стачечного движения,
а лишь его тенденцию. И тенденция эта есть
тенденция, подъема. А теперь'я хотел бы
рассказать вам об опыте, накопленном нами
в Чехо-Словакии в сотнях стачек, выступ-
лений и боев, опыте, многократно нами
проверенном и обобщенном.
Какие предпосылки необходимы для эко-
номической борьбы? Какие^ факторы долж-
ны быть нами учтены? От чего мы должны
отправляться?
Первой заповедью для коммуниста
должно быть — входить^ во все ин-
тересы рабочих, зпать все их желания,
понимать все их трудности, защищать все
их классовые интересы. Коммунист, ко-
торый на предприятии не интересуется
вопросом об аккордных расценках, о пере-
мещении отдельных рабочих на различные
работы, о штрафах, о выдаче плохого ма-
териала и инструмента рабочим, о придир-
ках со стороны мастеров, инженеров и боль-
ничной кассы, — словом, десятками
вопросов, которые каждодневно еспчы-
вают на предприятии,—такой коммунист
не ведет революционной работы. Вне пред-
приятия, среди безработных, коммунист
должен принимать близко к сердцу вопрос
о пособиях, в муниципалитете — разные
муниципальные вопросы; среди пролетар-
ских квартиронанимателей, инвалидов, сре-
ди мелких крестьян, мелких ремесленников
он опять-таки должен знать, где у них
жмет сапог. И так далее и тому подобное.
Вездо и всюду имеются сотни вопросов,
которыми должен интересоваться комму-
нист, ибо он ведет революционную работу.
Нет ничего такого, до чего коммунисту
«но было бы дела». Каждый комму-
нист должен быть доверен-
ным лицом массы. Он должен
каждодневно защищать ее инте-
ресы, он должен уметь ответить массам на
каждый вопрос, он должен в каждой
ситуации ориентироваться, он должен быть
7 Ст вот.ет XII плв!ума ИККИ -ып. I.

В8
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
в состоянии всегда дать рабочему
правильный совет. Без этого не может быть
подлинно революционной работы, не может
быть настоящей связи с массами, без этого
трудно развязать ц вести экономическую
борьбу. Теперь повсюду господствуют нуж-
да и голод, массы очень недовольны, и все-
таки боев относительно мало. Почему?
В значительной степени потому, что мы не
всюду выполняем повседневную работу до-
веренных лиц массы. В этой областц надо
добиться действительного поворота,
t Во-вторых, при экономических боях
31Ы должны иметь в виду следующее:
надо уметь выдвигать п-равильные
требования, т. о. такие требования,
которые исходят от массы. Затем надо
выбрать правильные формы
борьбы, такие формы борьбы, которые
понятны всей массе и которые могут приве-
сти в движение всю массу, — другими сло-
вами, такие формы борьбы, которые в со-
ответствующем месте и в соответствующий
момент вся масса хочет и может осущест-
вить и которые в то же время дают нам воз-
можность подвести массу к высшим формам
борьбы. Затем при экономических боях
мы должны думать о том, чтобы добиться
материального успеха. И, на-
конец, результат каждого частичного боя
должен заключаться в том, чтобы в ы-
ше поднимать политический
уровень массы, чтобы вся масса
была подведена ближе к позициям авангар-
да. Здесь уже говорилось по вопросу о ма-
териальных успехах. Нельзя ставить во-
прос так: материальный или полити-
ческий успех. Такое противопоставление
ошибочно и непонятно массам. Мы боремся
за то и другое. Мы должны упот-
ребить все усилия, чтобы добиться мате-
риальных успехов, ибо это уже само по себе
есть политический успех. Но мы выиграем
и политически, т. е. мы поднимем массу
на более высокую ступень, мы прибли-
зим ее к нам даже если мы не добьем-
ся материальных успехов—в том с л у-
ч а е, если масса увидит, что с нашей сто-
роны сделано все для достижения мате-
риальных успехов. Ибо в этом случае мас-
са прекрасно понимает, что не мы виноваты
в материальном неуспехе. Так надо ставить
вопрос о материальном и политическом ус-
пехе.
Третий комплекс вопросов касается
частичных требований. Мож-
но ли дать общий критерий правильности
частичных требований? Можно. Не все
частичные требования правильны. Не всег-
да они большевистские. Не все частичные
требования правильны и приемлемы для
нас и в том случае, если они идут от самой
массы. Вполне возможно, и на практике
случается, что масса выдвигает консерва-
тивные частичные требования. Как же здесь
ориентироваться? Из каких точек зрения
исходить? Какие здесь существуют кри-
терии? Я думаю, что для правильности ча-
стичных требований существуют следующие
критерии: они должны прежде
всего исходить из с а м о и
массы, т. е. они должны ощущаться
массой как настоятельно необходимые, в
массе должна быть воля к борьбе за эти тре-
бования. Далее, частичные требования не
должны находиться в противоречии с ин-
тересами всего рабочего класса. Они
не должны раскалывать его
единства. Напротив, они должны от-
ражать единство рабочего класса. Наконец,
частичные требования должны итти по ли-
нии классовой борьбы, а не
по линии классового мира. Только такое
частичное требование является правиль-
ным, которое соответствует всем упо-
мянутым условиям.
Если мы в нашей массовой политике
будем соблюдать вышеприведенные прин-
ципы, то нам довольно легко будет выпол-
нить четвертое условие успешной
экономической борьбы, а именно — уста-
новление единого фронта
снизу. Тактика единого фронта яв-
ляется в настоящее время сердцевиной
всего этого комплекса вопросов. Ибо без
тактики единого фронта снизу не бывает
крупных экономических боев. Условия для
установления единого фронта даны. Теперь
ситуация такова, что в широких рабочих
слоях, даже в глубинных слоях социал-
демократии наблюдается большая тяга к
единству. Это не всегда так было. Еще
три года назад социал-демократические ра-
бочие были далеко не так доступны *влия-
нию нашего лозунга единства. Теперь дело
обстоит иначе, и это между прочим является
также следствием нашей работы. Это —
плюс для нашей дальнейшей работы, но
это вместе с тем обязывает пас кое к чему.
Это обязывает нас везде, в каждой
ситуации, в каждой области смело
ставить вопрос об единстве, о боевом един-
стве рабочего класса. Со всех сторон, во
всех вопросах, во всех областях — я это
снова и снова подчеркиваю. Не только
в экономических боях, но и в политической
борьбе, в борьбе против буржуазного тер-
рора, в борьбе за политические права и
свободы рабочего класса, в культурных
вопросах и т. д. и т. д. Со всех сторон
мы должны подходить к социал-демократи-
ческим рабочим, чтобы снова и снова тру-
бить: единство, боевое единство и еще раз
единство! Где бы ни находился, в какой бы
области ни работал рабочий соцпал-демс-
крат, всюду и везде должен он натолкнуться
на коммуниста, который говорит ему: надо
сплотиться, надо бороться, тогда придет
победа. Мы испробовали все это на прак-
тике, и мы видели, как может подействовать
подходящее слово в подходящий момент.
Наш руководящий тактический лозунг во
время стачки горняков сводился к трем
словам: «Е д и н с т в о, стачка, по-
беда». В этих трех словах была вся
практическая линия борьбы, и массы вели-
колепно поняли, что это означает. Было
сказано: «единство», а рабочие уже на соб-
ственном опыте в этой стачке узнали, что
это единство можно осуществить только
в том случае, если бороться против социал-
демократических бонз, раскалывающих
единство. Лозунг этот действовал так за-
жигательно, что достаточно было на соб-

СОДОКЛАД ТОВ. ГОТВАЛЬДА
99
ранни произнести только эти три слова,
чтобы вызвать аплодисменты. Масса зна-
ла, что надо делать. Или другой пример.
Несколько недель назад в связи с 20 июля
в Германии и в связи с тем, что предстоит
чехо-словацким рабочим, партия громко
сказала рабочему классу: сегодня для ра-
бочих самое необходимое — объединяться,
бороться, и тогда они победят. Три слова
мы бросили в массы: сО б ъ е д и н я т ь с я,
бороться, победить», — и мы вы-
звали отклик во всей стране — такой от-
клик, какого нам редко удавалось добиться.
Мы получали сотни писем от социал-де-
мократических рабочих, которые обычно
с нами не соглашались, но которые в дан-
ном случае говорили: «Вот лозунги,
которые нужны теперь ра-
бочему класс у>. Все это показы-
вает, как реагируют рабочие на каждое
слово, если речь идет об единстве, причем
большинство рабочих, в том числе и социал-
демократов, уже сами соединяют лозунг
«единства» с лозунгом «борьбы».
Ввиду важности всех вопросов, связан-
ных с единым фронтом, я остановлюсь на
них подробнее. Прежде всего несколько
общих замечаний, несколько слов о нашем
опыте вообще.
С кем составляем мы еди-
ный фронт? Это первый вопрос,
который надо поставить и на который надо
ответить. Мы составляем единый фронт
с рабочими, которые еще не являются
коммунистами. С рабочими, пролетариями,
которые страдают под гнетом буржуазии
точно так же, как коммунисты, но еще не
достигли высоты классового сознания аван-
гарда. Отсюда следует, что мы но можем
сделать условием единого фронта
с этими рабочими например 21 условие Ко-
минтерна. Это теоретически признают все.
Но на практике дело часто обстоит иначе.
Мы заранее хотим, чтобы социал-демокра-
тические рабочие признали своих вождей
предателями; мы хотим заранее, чтобы
они отказались от сохранившихся у них
иллюзий; мы заранее хотим, чтобы
они признали нас лучшими руководите-
лями, — одпим словом, мы заранее
хотим, чтобы они стали красными, револю-
ционерами, комму 1шстамн. Другими сло-
вами: то, что должно быть результа-
том единого фронта, мы часто делаем
предпосылкой этого единого фрон-
та. Это не приводит нас к цели. Необходимо
учитывать все предрассудки социал-демо-
кратических рабочих, степепь их зрелости,
необходимо знать, как они мыслят и чего
они хотят. Это конечно н е означает, что мы
потакаем их иллюзиям или хотим скрыть
наши взгляды. Напротив, мы должны снова
и снова убеждать их в правильности всех
наших взглядов. Но, если речь идет о соз-
дании единого фронта для определенной
цели, мы не ставим условием предвари-
тельное признание всех наших взгля-
дов. Мы приходим и говорим: «рабочие
социал-демократы, мы расходимся с вами
в некоторых важных вопросах. Но в одном
мы сходимся: что нужда невыносима и что
необходимо против нее бороться. Давайте
соединимся в этом общем деле и будем бо-
роться. И если вы думаете, что в других
вопросах мы неправы, то вы убедитесь
во время борьбы на собственном опыте,
верно это или нет». Мы говорим им далее:
«Вы но должны верить вашим вождям,
ибо они давно уже доказали, что они слу-
жат не вашему делу, а делу капиталистов».
Но не вредно будет, если мы скажем вместе
с тем социал-демократическим рабочим:
«Мы вовсе от вас не требуем, чтобы вы нам
поверили на слово, в этом пет ника-
кой необходимости. Судите нас не по сло-
вам нашим, а по делам, и вы сами убеди-
тесь, можете ли вы доверить нам». Я думаю,
таким путем надо подходить к отсталым
рабочим и в особенности к социал-демо-
кратическим рабочим. Так они нас легче
поймут, так они скорее будут бороться
с нами за общее дело, даже если они
пока не согласны с нами в других во-
просах.
Для чего мы добиваемся
единого фронта?
Во-первых, для того, чтобы в опре-
деленном вопросе действительно добиться
осуществления определенного требования,
завоевагь его. А, во-вторых, одно-
временно для того, чтобы убедить
массы в правильности всех наших взгля-
дов на основе их собственного
опыта борьбы, приблизить их к нам, под-
вестц их ближе к революционным пози-
циям.
Почему я сказал, что мы организуем
единый фронт для проведения конкретных
требований? Потому что на практике часто
получается у рабочих такое впечатление,
будто бы коммунисты не относятся серьезно
к этим требованиям. Социал-демократы без
конца это повторяют и изображают нашу
борьбу за частичные требования как ма-
невр, а наши товарищи иногда склонны
считать оппортунизмом ясное ц твердое
заявление, что мы действительно смотрим
на осуществление выдвинутого частичного
требования как на серьезное и важное де-
ло; а между тем было бы поистине оппорту-
нистической ошибкой, если бы мы забыли
это второе условие. Ибо конечный ре-
зультат единого фропта должен ведь за-
ключаться в том, чтобы завоевать массы на
сторону революционной борьбы за власть.
Ясный ответ на вопрос, с кем и почему еди-
ный фонт, по-моему, зсть основная линия
тактики единого фронта. Без ясности в этом
вопросе, без усвоения этой точки зрения
каждым уполномоченным, каждым функ-
ционером мы на практике будем впадать
из ошибки в ошибку, будем шататься то
вправо, то влево, будем непрестанно споты-
каться. Если же наши уполномоченные
усвоят эту точку зрения, они будут ориен-
тироваться в любой ситуации, как бы она
ни была- сложна.
У рабочих социал-демократов существует
много иллюзий по вопросу об едином фрон-
те, об единстве рабочего класса. Самая
распространенная иллюзия заключается в
том, что рабочие социал-демократы говорят:
«Единый фронт? Великолепно! Но объеди-
няйтесь вы там, «наверху». Тогда здесь,
7*

100
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
«внизу», мы ужо легко это сделаем». Можно
ли разрушить эту иллюзию или убедить
широкие массы социал-демократических ра-
бочих тем, что мы будем без конца повто-
рять: ваши вожди — предатели, негодяи?
Я думаю, с такими «простыми» методами
мы далеко не уйдем. Стереотипное повто-
рение слова «предатели» не приведет нас
к цели или приведет очень медленно. Как
мы ставили вопрос, скажем, в стачке гор-
няков? Там массы, которые с нами шли,
сохранили еще много иллюзий. Они тре-
бовали, чтобы мы не обошли и социал-де-
мократических вождей. Мы сказали ра-
бочим социал-демократам: «Мы и с чортом
свяжемся, если только он пойдет против
угольных баронов и если это будет в инте-
ресах горняков». Но это последнее является
непременным условием. При этом мы прак-
тически организовали борьбу и шаг
за шагом, как на ладони, ноказыва-
л и рабочим предательство социал-фаши-
стов. И очень скоро все горняки увидели,
что социал-демократические вожди не бо-
рются против угольных баронов и не дей-
ствуют в интересах горняков, и подав-
ляющее большинство соци-
ал-демократических рабо-
чих поняло, что с этими вождями нель-
з я заключать единого фронта. Наща так-
тика в стачке горняков привела к тому,
что слово «предатели» было брошено в лицо
социал-демократическим вождям мас-
сой рабочих социал-демо-
кратов. Вот этого и надо доби-
ваться.
С этим связан также вопрос о «левых»
маневрах социал-демократических вож-
дей. Ибо они своими «левыми» маневрами
хотят помешать тому, чтобы их рабочие уви-
дели в них предателей и штрейкбрехеров.
Как можно помешать этим маневрам? Са-
мое главное в борьбе против «левых» манев-
ров социал-демократии, на мой взгляд,
заключается в том, чтобы мы прояв-
ляли инициативу, чтобы м ы
задавали тон в классовой борьбе,чтобы мы
везде были первые, делали предложения, го-
ворили рабочим — необходимо сделать то-то
и то-то, чтобы мы организовали их борьбу.
Это лучший метод сведения на-нет «левых»
маневров противника. Если мы добьемся,
чтобы социал-демократы всегда плелись
позади нас, то действие их маневров
тем самым будет ослаблено. В нашей прак-
тике имеются положительные и отрица-
тельные примеры. В угольном бассейне
сереро-западной Богемии мы играли первую
скрипку. Социал-демократы и все другие
оставались позади нас. Это облегчало нам
борьбу со всеми их маневрами. В Остраве
наши товарищи предостквили, так сказать,
первое слово социал-демократам. При этом
они сделали еще одну оппортунистическую
ошибку, о которой я еще буду говорить,
но уже и первый факт затруднил нам борь-
бу против маневров социал-демократов. От-
сюда вывод: лучшее оружие пр -тив «ле-
вых» маневров социал-фашистов — наша
собственная инициатива по всей
линии как в экономической, так и в поли-
тической борьбе. Наша инициатива должна
проявляться и в том, чтобы, так сказать,
поймать на слове играющих в левизну со-
циал-демократических вождей, в особен-
ности, если речь идет об экономической
борьбе. Как это надо понимать? А вот как:
на их общие Левые фразы и речи мы
должны отвечать конкретными пред-
ложениями, разумеется обращенными не
к вождям, а к рабочим социал-демократам,
чего необходимо конкретно тре-
бовать, что необходимо конкретно де-
лать, как конкретно бороться, дабы
выдвинутые требования были осуществ-
лены. Коротко говоря, мы в каждом конк-
ретном случае до::жны создать такую си-
туацию, чтобы социал-демократические ра-
бочие ясно видели: здесь, у их вождей, —
общая «радикальная» оолтовня, там, у ком-
мунистов, — ясно начертанный путь. И
если мы будем не только делать хорошие
предложения, но добъемся toi о, что социал-
демократические рабочие увидят, что мы
серьезно работаем над их осуществленном,
то они не удовлетворятся радикальными
фразами вождей, а будут требовать от них
действий, и именно тех действий, которые
предлагаются коммунистами. Ну, а если
вожди к этим действиям не перейдут, то
они этим разоблачат подлинную суть споей
«левой» демагогии. Вот что можно сказать
о методах борьбы с социал-фашистскими
«левыми» манеграми. •
Несьолььо слов о нашем руко-
водстве в едином фронте.
В нашей прессе, в наших i оззьаниях мы
иногда читаем к сожалению: «Единый
фронт под руководством коммуни-
стической партии»; «Единый фронт возможен
только под нашим руководст-
в ом»; «Комитеты действия и стачечные
комитеты под руководством ком-
мунистов» и т. д. Я очень внимательно про-
читывал Ленина — то, что он говорил
в 1917 г. в отношении советов. Я нигде
не нашел, чтобы Ленин тогда выдвигал
лозунг: «Создавайте советы под ру-
ководством большевиков». Тогда про-
сто говорилось: «Создавайте советы рабочих,
крестьяпских и солдатских депутатов». И
тогда, когда Ленин выкинул лозунг «вся
власть советам», он не прибавлял: «под р у-
ководством большевиков». А ведь
тогда речь шла о государственной власти,
об органах пролетарской диктатуры. И
большевикам не пришло в голову заранее
выставлять требование о своем руководстве,
руководстве большевиков как условии соз-
дания советов. Теперешние органы единого
фронта, комитеты действия, стачечные ко-
митеты и т. д., нечто очень маленькое по
сравнению с советами, и все же мы часто
упорствуем в том, что они должны быть
созданы только под нашим руковод-
ством.
Пятницкий (с места): <Но не всегда
руководство коммунистов хорошее!»
Готвальд: К сожалению. Настоящее
руководство нельзя навязать сверху, его
нельзя добиться путем декламации. Его
надо добиваться на основе пролетарской
демократии, его надо добиваться упорной,

СОДОКЛАД ТОВ. ГОТВАЛЬДА
101
терпеливой, самоотверженной защитой клас-
совых интересов пролетариата. Больше-
вики о своем руководстве не болтали, не
декламировали, но они на деле боро-
лись за руководство, они на деле ру-
ководили, они завоевали советы. Я
ужо говорил, что наше руководство нельзя
сделать условием единого форонта.
Мы должны широко постаБить'вопрос о
пролетарской демократии.
Это означает, что мы говорим и на деле
проводим следующую линию: в ы, рабо-
чие, должны все обсудить, постановить,
решить; в ы, рабочие, должны взять ва-
ше дело в собственные руки; вы, рабочие,
должны сами избрать свое руководство.
Это, далее, означает, что мы умеем будить
и развертывать инициативу масс
и учиться у самой массы. В отно-
шениях с массами нет ничего вреднее, чем
чванство, проявляемое некоторыми комму-
нистами, чем снисходительный тон менто-
ра, который они иногда применяют. <Я ведь
читал Ленина, я учился в Москве, я прогло-
тил все тезисы, а вы, социал-демократи-
ческие рабочие, вы ничего не понимаете».
Таким или подобным тоном иногда говорят.
Это конечно ошибка. Но я возвращаюсь
к моей теме. Должны ли мы бояться «про-
вала» при применении широкой пролетар-
ской демократии в едином фронте? Нет.
В особенности при настоящей ситуации.
В данной ситуации не может быть такого
случая, когда коммунист не мог бы апелли-
ровать к массам. Ибо мы — и только
мы — защищаем классовые интересы
всех рабочих. И если у нас будет хотя
бы мало-мальски правильная тактика, ра-
бочие будут соглашаться с нашими
предложениями, будут избирать нас, так
что м ы фактически будем руководить
единым фронтом. Вот как надо подходить
к этому вопросу. Некоторые товарищи быть
может спросят: «Ну, а где же тогда ваше
лицо, лицо партии?» Мы» ответим: «Не бой-
тесь, пожалуйста, за наше лицо. Ибо наше
лицо, будет выглядеть тем лучше, чом ско-
рое наши лозунги станут лозунгами масс,
чем скорее массы отзовутся на наш
клич, чем скорее мы будем на деле говорить
от имени м а с о. Я хочу рассказать вам,
как мы этого добились например в стачке
горняков в северо-западной Богемии. Все
тактические мероприятия во время этой
стачки были решены Политбюро. Но, пре-
жде чем удалось их осуществить, они были
предложены и защищались коммунистами
в выбранных на демократических началах
органах — конференциях и стачкомах; они
были приняты всеми этими органами и ста-
ли таким образом мероприятиями всей
масс ы. Коммунисты вносили в эти орга-
ны и защищали эти предложения как к о м-
мунисты; мы всюду говорили с массами
как к о м м у н и ст ы, ничего от них
не скрывали, а разъяснили им в с е
наши взгляды. Но в наших конкрет-
ных боевых предложениях мы всегда
считались с данной степенью зрелости масс.
Так мы на деле осуществляли наше ру-
ководство. «А, — скажут нам, — вот вы
и попались. Вы, значит, приспособлялись
к отсталым слоям». Верно ли это? Нет.
Мы просто брали людей, как они
е с т ь, а не так, какими они должны
быть, и стремились к тому, чтобы путем
их собственного опыта приблизить их к
«должной» с точки зрения коммунистов
установке. Кто этого не понимает, тот
может болтать о руководстве массами, но
никогда не будет руководить ими на де-
л е. Вот что можно сказать о нашем руко-
водстве единым фронтом.
Наконец, нельзя забывать еще об одной
весьма важной составной части единого
фронта, а именно — о создании личных
дружеских отношений между
коммунистическими и социал-демократиче-
скими рабочими. А до этого еще далеко.
Много еще вражды на почве политических
разногласий между рабочими, стоящими
плечо к плечу у станка или живущими в
одной и той же казарме. Ясно, что это
служит препятствием на пути к единому
фронту. Представьте себе эту ситуацию
практически. Двое рабочих вместе стоят у
станка. Один — коммунист, другой — со-
циал-демократ. Они лично враждуют, они
не разговаривают, они волком смотрят друг
на друга, они ругают друг друга. И вот
внезапно коммунисту приходит в голову
подойти к социал-демократу и сказать ему:
«Давай организуем теперь единый фропт».
А тот ответит: «С такими людьми, как ты,
меня не может быть единого фронта*.
о может показаться неважным, а на деле
это имеет большое значение, и поэтому мы,
в нашей партии, взяли твердый курс на
то чтобы покончить с таким положением,
когда наши товарищи находятся в личной
вражде с социал-демократическими рабо-
чими. Я думаю, что также следует посту-
пать и в других секциях.
Вот общие замечания по вопросу о еди-
ном фронте. Теперь перехожу к отдель-
ным проблемам экономической борьбы, а
именно—борьбы на предприятиях.
Начнем с проблемы требований.
Для хода развертывания экономической
борьбы очень важно, как. и какие именно
требования выдвигать. Как общее правило,
не следует выдвигать длинного спи-
ска требований, требования должны быть
актуальны и вполне к о н к р е т-
н ы. И наконец мы не должны преувели-
чивать роль экономических частичных тре-
бований; революционное в частичных тре-
бованиях заключается вовсе не в тем,
чтобы мы «запрашивали» больше чем
соииал - демократы. Рабочие, выдвигая
экономические частичные требования, очень
редко их преувеличивают. И на прак-
тике очень часто бывает, что чем скром-
нее такое частичное требование, тем ожесто-
ченнее борются за него рабочие, ибо от-
клонение таких требований глубоко воз-
мущает рабочих. Но объему можно разли-
чать три категории частичных экономичес-
ких требований: во-первых, требования,
касающиеся о д н'о го предприя-
тия, различные заводские требования,
которые могут быть различными на различ-
ных предприятиях; во-вторых, требования
для целой отрасли промышлеи-

102
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
н о с т и или целого района;
в-третьих, требования, непосредственно ка-
сающиеся всего рабочего к л а с-
с а данной страны. Необходимо всегда
конкретно увязывать эти три рода
требований,—другими словами, уметь пе-
реходить от одного рода требований к дру-
гому в зависимости от развития движения.
У нас имеется хороший пример, относя-
щийся к стачке горняков. Непосред-
ственным поводом к стачке послужили
требования одной шахты. Приблизи-
тельно через два дня движение распростра-
нилось на все шахты одной ком-
пани и. Всего за два дня требования под-
верглись известным изменениям и распро-
странились на всю компанию. Прошло еще
три дня, стачка продолжала развиваться,
и мы взяли твердый курс на всеобщую
стачку горняков во всем районе и выстави-
ли требования для целого рай-
она. Таким образом в течение пяти дней
мы перешли от требований одного предприя-
тия к широким требованиям целого района.
Правда, мы сохранили требования отдель-
ных шахт, но центр тяжести в борьбе пере-
двинулся на общие требования. Однако
тотчас после прекращения всеобщей стач-
ки на отдельных шахтах опять были
выдвинуты на первый план требования от-
дельных предприятий и за них фактически
велась борьба: непосредственно после район-
ной стачки примерно на 20 рудниках разыг-
ралась частичная стачка против увольне-
ний и в связи с другими вопросами отдель-
ных предприятий, причем все частич-
ные стачки закончились успешно. Таким
образом мы сумели не только расширить
требования, но затем, в теснейшей связи
с развитием движения, снова поставить их
на более узкий базис.
Вообще требования отдель-
ных предприятий имеют боль-
шое значение. Почему? Потому, что они
каждодневно актуальны, что они
снова и снова возникают, что на основании
этих требований можно организовать п о-
вседневную борьбу на предприятиях,
что является лучшей подготовкой массовой
стачки. Тов. Куусинен жаловался, что ему
не могли указать примеров массовой работы
на предприятиях. Я уже сказал ему, что
мы можем указать сотни таких примеров.
Я не имею возможности всех их здесь пере-
числять. Возьму только несколько приме-
?ов. Как дело дошло до стачки горняков?
'олько благодаря тому, что мы уже за
несколько месяцев мобилизовали отдель-
ные шахты на основе их спе-
циальных требований и проводили
выступления на отдельных предприятиях —
рудничные собрания, демонстрации на руд-
никах и возле рудников, демонстративные
стачки, массовые депутации и т. д. А что
было после стачки горняков? Как я уже
сказал, были и теперь еще продолжаются
десятки мелких выступлений на рудниках,
которые в то же время служат целям подго-
товки новой большой стачки горняков.
Далее, мы вовлекли в стачку сотни строек,
мы вовлекли в стачку рабочих обществен-
ных работ благодаря предварительной об-
работке отдельных предприятий, пу-
тем разных мелких выступлений на этих
предприятиях. И еще далее: таким же путем
мы развязали стачку сельскохозяйствен-
ных рабочих в Словакии, частичные стачки
в текстильной и металлургической про-
мышленности. И наконец подобными же
методами мы провели несколько боев про-
тив закрь!тия предприятий, причем нам
удалось поставить на ноги широчайшие
слои в соответствующих районах. Мы имеем
уже сотни примеров. Но этого недостаточно,
нам нужны десятки тысяч при-
меров, и цритом не спорадически, не
от случая к случаю, а повсеместно
и каждодневно. Ибо, как я уже
сказал, — это лучшая подготовка массовых
боев, это вместе с тем связывает нас тес-
нейшим образом с массами.
В связи с требованиями часто ставится
вопрос о наступательном или
оборонительном характере
стачки. Некоторые товарищи думают,
что характер стачки зависит преимуществен-
но от характера требований. Если мы ведем
стачку под лозунгом: «Не увольнять ни
одного человека, не снижать зарплату ни
на грош», то это, мол, оборопительная
стачка. Если же выдвигают лозунг повы-
шения зарплаты, то это стачка наступа-
тельная. Я слышал даже о такой теории,
■будто бы во время стачки следует всег-
да, какова бы ни была ситуация, выдви-
гать требование повышения зарплаты, ина-
че мы впадем в оппортунизм. Под этим
углом зрения т. Соботка из Международного
комитета горняков критиковал наше дви-
жение горняков. Мы не послушались этих
теорий. Если бы мы их приняли, то у нас
бы не было стачки шахтеров, ибо в дан-
ной ситуации ни один шахтер не басто-
вал бы за этот лозунг. Конечно и теперь,
во время кризиса, мы проводим стачки
за повышение зарплаты — и порой успеш-
но. Но там, где рабочие хотят бастовать
против снижения зарплаты, а не за ее повы-
шение, там именно надо проводить стачку
против снижения. Мы вообще полагаем,
что не требования придают тот или иной
характер стачке, а, скорее, степень ее рас-
пространения, размах и интенсивность борь-
бы. Если уж ставить вопрос о наступатель-
ном характере стачки, то гораздо важнее
суметь вместе с рабочими организовать
выступление еще до конкретной атаки пред-
принимателя. В этом смысле стачка гор-
няков в северо-западной Бо-
ге м и и например была стачкой насту-
пательной, хотя требование повы-
шения зарплаты пе было выдвинуто.
Чрезвычайно важный вопрос — это во-
прос о формах и методах эко-
номической борьбы. Я уже сказал, что глав-
ной формой экономической борьбы является
стачка. Но для рабочего, в особеннЪсти для
малосознательного рабочего, стачка — это/
так сказать, — ultima ratio (последний до-
вод). Это должны хорошенько зарубить
себе на носу все составители тезисов, все
наши журналисты и агитаторы. Почему я
об этом говорю? Потому, что надо очень
остерегаться того, чтобы создать у рабочих

СОДОКЛАД ТОВ. ГОТВАЛЬДА
103
впечатление, будто мы организуем стач-
ки ради стачек. Из нашей аги-
тации рабочий может иногда почерпнуть
такое впечатление. Мы конечно должны
всегда пропагандировать стачку как
оружие рабочих против предпринимателей.
Но делать это вместе с доказатель-
ством, что рабочий иначе не добьется
осуществления своих требований. А этого
мы можем достигнуть не только аги-
тацией и пропагандой, но прежде в с е-
г о выбором и применением таких форм
действия, которые, в о-п ервых, в дан-
ный момент приемлются всей массой, кото-
рые, во-вторых, этим путем моби-
лизуют всю массу и, в-третьих, дают
возможность вме&ге со всей массой перей-
ти к высшим формам действия. Следо-
вательно мы не должны механически кри-
чать: <Стачка! Стачка!», — мы должны эту
стачку подготовлять целым ря-
дом мелких выступлений. С этой точки
зрения уже самая форма подачи требова-
ний играет большую роль. Каждый прак-
тик согласится со мной, что мы и наши проф-
союзы порой очень беспомощны в этом на
первый взгляд таком простом вопросе.
Бывает, что на предприятиях, где мы аги-
тируем за стачку, забывают о том, 'что вы-
двинутые требования надо сформулировать
и передать предпринимателю. Иногда преж-
девременно выставляются ультиматумы, а
когда .срок этих ультиматумов истекает,
ничего не предпринимается. Или же тре-
бования передаются по неправильному ад-
ресу. И так далее. Почему мы считаем важ-
ным вопрос о передаче требования? Потому,
что уже при их передаче и в дальнейшей
борьбе за их осуществление мы можем раз-
вернуть ряд многорбразнейших форм дей-
ствия, которые мобилизуют, встряхивают
массу, помогают ей, так сказать, созреть
для стачки. В нашей практике имеются
многочисленные примеры и иллюстрации
того, как это делается и делается с ус-
пехом.
Например при передаче требований орга-
низуется на предприятии массовая депута-
ция, устраивается митинг перед канцеля-
рией, на фабричном дворе. Если речь
идет о требованиях для нескольких пред-
приятий, то передачу требований можно
связать с демонстрацией перед помещением
промышленной организации. Точно так же
можно поступать и во время переговоров.
Посылаются рабочие депутации к рабочим
других предприятий, чтобы их мобили-
зовать. При массовых увольнениях, на ко-
торые Цельзя тотчас же ответить стачкой,
надо устроить так, чтобы уволенные
рабочие могли проникнуть на фабрику, по
возможности со своими женами и детьми.
Организуются демонстративные стачки на
определенный срок, опи увязываются с
демонстрациями на предприятиях и на ули-
це. И так далее и тому подобное. Сущест-
вуют сотни различных форм, которые
конечно зависят от места и времени, но
которые можно и должно использовать для
того, чтобы привести рабочих в движение
и подготовить ситуацию для стачки. В связи
вопросом о требованиях я уже привел ряд
примеров из нашей практики и не буду
их повторять.
Из сказанного следует, что нельзя играть
лозунгом стачки как лозунгом дейст-
вия. Но если ситуация созрела и лозунг
стачки выдвигается как лозунг действия,
тогда уже никаких колебаний быть не долж-
но, тогда нужна величайшая решимость,
нужно наносить удар за ударом. Первым
делом необходимо позаботиться о рас-
ширении стачки. Но и тут не
следует по-головотяпски действовать. Нель-
зя всегда и при всякой ситуации, если
предприятие вступает в стачку, немедленно
заявлять, что здесь надо провозгласить
всеобщую стачку. Это осталось бы пустыми
словами. Надо прежде всего сосредоточить
усилия на предприятиях соответствующей
компании или соответствующей отрасли
промышленности, надо начинать там, где
общность интересов рабочих различных
предприятий проявляется наиболее ярко.
При этом зажна и ф о р м а, в которую
выливается расширение стачки. Там, где
у нас проводилась хорошая предваритель-
ная работа, там, где налицо хорошая си-
туация, можно очень быстро остановить
предприятие комбинированной работой из-
вне и изнутри, как мы это например сделали
в северо-западной Богемии. Там мы шли
от шахты к шахте, не выжидая тех или
иных решений какой-нибудь конференции
или совещания. Просто-напросто вызывали
рабочих из шахт, устраивали короткий ми-
тинг, принимали решение участвовать в
стачке и тогда направлялись к другой шах-
те, где повторяли все сызнова. Но не всегда
ситуация бывает так благоприятна. Иног-
да мы имеем такое положение, когда оста-
новка предприятия извне скорее вредна,
чем полезна. В таком «случае, когда оста-
новка соответствующего предприятия еще
не назрела, обычно лучше выясдать один-
два дня и работать внутри, прежде
чем можно будет фактически остановить
предприятие извне и изнутри. Но во
всяком случав, если вспыхивает
частичная стачка, необходимо тщательно
взвесить вопрос, как распространить
стачку на дру гае предприятия. И во вся-
ком случае необходимо немед-
ленно взять на себя инициативу и со-
звать рабочих всех предприятий, органи-
зовать совещания и конференции, позабо-
титься о том, чтобы на всех предприятиях
рабочие высказались по вопросу о стачке
и т. д. При распространении стачки прихо-
дится конечно видоизменять требования,
так, чтобы в них были заинтересованы
все рабочие, которых мы призываем к
стачке. Впрочем я уже демонстрировал это на
примере стачки в северо-западной Богемии.
И еще один важный вывод из нашего опы-
та: относительно пикетов. Во время
стачки в северо-западной Богемии мы до-
бились того, что вся масса участ-
вовала в пикетах: В особенности в крити-
ческие дни буквально целые деревни, це-
лые поселки — не только бастующие ра-
бочие, но и безработные, и женщины, дажо
дети — уже в 3—i часа утра выходили
на пикетаж, занимали целые районы и таким

104
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
образом подавляли в зародыше всякую
попытку к Штрейкбрехерству и отбивали
также попытки государственной власти рас-
сеять пикеты террором. Часто пикетчики
избиваются и арестовываются, потому что
они слишком малочисленны. Против этого
можно бороться именно массовым пике-
тажем.
Наконец, чтобы успешно руководить эко-
номической борьбой, необходимо также уме-
ние заканчивать стачку в подходящий мо-
мент. В этом отношении очень трудно дать
общие рецепты. Вопрос, как и когда долж-
на быть закончена стачка, зависит от целого
ряда факторов. Наиболее важным из них
является воля массы к проведению заба-
стовки и разумеется также достигнутые
материальные результаты. Там, где достиг-
нуты определенные материальные успехи,
закончить стачку нетрудно. Иначе обстоит
дело там, где стачка, несмотря на ее про-
должительность, не вынудила предприни-
мателя к уступкам или же где приходится
сталкиваться в больших размерах с штрейк-
брехерством. Во всяком случав надо все-
гда стараться закончить стачку орга-
низованным путем, по возмож-
ности повести бастующую массу на пред-
приятия сомкнутым строем и
при этом тотчас же изменить требования
и дальнейшие формы выступления. Таким
путем можно добиться, чтобы стачка, если
даже она не имеет материального успеха, все
же не закончилась поражением рабочих.
Я думаю, что хорошим примером является
окончание нашей стачкц горняков в севе-
ро-западной Богемии.
Теперь о тактике единого фронта
на предприятиях при экономической
борьбе. В экономической борьбе необходимо
с самого начала поставить вопрос об единст-
ве рабочих как одну из важнейших пред-
посылок успеха. Фундамент для единого
фронта борьбы будет заложен уже в том
случае, если мы хорошо справимся с обои-
ми упомянутыми выше условиями: а имен-
но — если мы выставим правильные требова-
ния и выберем правильные формы борьбы.
Без этого нам не удастся осуществить дейст-
вительно широкий единый фронт. Речь
идет о том, чтобы предложенные нами тре-
бования и формы борьбы были усвоены всей
массой, чтобы они стали е е требованиями
и лозунгами, чтобы мы говорили устами
массы. Органы единого фронта — это ко-
митеты действия, стачком, конференции
делегатов и т. д., которые должны быть из-
браны на демократической основе в с е-
м и борющимися рабочими, причем не так
уж исключительно важно, обладаем ли
м ы большинством в этих органах. В на-
шей практике немало было случаев, когда
незначительное меньшинство коммунистов
играло руководящую роль в избранных ор-
ганах единого фронта благодаря своей ини-
циативе, умелой и правильной тактике,
причем они разумеется всегда были тесно
связаны со всей массой рабочих, всегда
апеллировали к этой массе, всегда действо-
вали в согласии с ней. Вообще чрезвычайно
важно, чтобы коммунисты не отрывались
от массы. Коммунист во всякой ситуации
должен заранее знать, что приемлемо для
массы в данный момент, чтобы сообразно
этому формулировать свои предложения.
Но может случиться и так, что мы прова-
лимся, потому ли, что данная масса в с о-
ответствующей ситуации нас
еще не вполне понимает, или потому, что
мы вносим неудачные предложения. Тогда
нужно — в особенности, если речь идет
о рабочих массах, — считаться с этим фак-
том, подчиниться или, лучше говоря, надо
проявить гибкость, вносить другие пред-
ложения, применять другие формы, прием-
лемые для масс. Надо вносить предложе-
ния, которые вместе со всей массой ведут
нас к высшим формам борьбы. Таким путем
мы придем к тому, что масса на основе соб-
ственного опыта убедится в правильности
нашей тактики и последует за нами. Итак —
широчайшая пролетарская демократия в
едином фронте как при выборах органов
единого фронта, так и в работе этих органов.
При едином фронте снизу, — а толь-
ко о нем здесь идет реч ь,—
мы не должны бояться апеллировать к мас-
сам. Но мы наверно потерпим крушение,
если мы попытаемся вразрез с принципами
пролетарской демократии навязать массам
органы единства или если мы в этих органах
будем распоряжаться, как капрал в казарме.
Я хочу показать вам на одном примере,
как создаются авторитетные органы еди-
ного фронта под нашим руководством.
Это пример стачкома севе-
ро-западной Богемии. Там у
нас было меньшинство, даже ничтожное
меньшинство. Дело не в том, что мы не мог-
ли получить большинство. Мы могли бы
это сделать. Но мы намеренно избрали
болыцинство некоммунистических рабочих
для того, чтобы всщрос о присоединении к
стачке поставить на самую широкую базу.
И мы с начала и до конца руководили этим
стачкомом и при помощи уже описанных
мной методов добились того, что стачком в
районе пользовался колоссальным автори-
тетом среди горняков, среди рабочих
других отраслей промышленности, безработ-
ных, мелких ремесленников, крестьян, —
словом, среди большинства населения и у
органов власти. Нам не всегда удавалось
создавать такие авторитетные органы
единого фронта, у нрс есть даже много отри-
цательных примеров, когда органы единого
фронта пользовались очень слабым / авто-
ритетом у массы. И мы раздумывали над
тем, почему же нам один раз удалось,
а пять раз не удавалось. И мы пришли
к заключению, что секрет здесь между про-
чим заключается в применении про-
летарской демократии. Мы
пришли к Еызоду, что авторитетный, приг-
нанный массами стачком или другой орган
единства можно со дать лишь в том ел. чае,
если совершенно ясно, oti рыто, серьезно
поставить перед массами вопрос о том, что
они должны рзять свое дело в свои соб-
ственные руки, что они сами решают,
что они ответственны, что они избирают
себе руководство.
Тут опять встает вопрос о нашем
руководстве. Не является ли то,

СОДОКЛАД ТОВ. ГОТВАЛЬДА
105
о чем мы говорим, смазыванием руководя-
щей роли партии? Нет. Изображенный
мной метод есть метод борьбы за руководство
на основе пролетарской демократии. Ру-
ководящая роль партии в едином фронте
выражается не в том, чтобы о пей говорить,
а в том, чтобы на деле руково-
дить, чтобы массы следовали за нами.
А для этого нужна умелая тактика. Мы
должны повести массы на стачку через
избранные органы стачки, что разумеется
не исключает возможности обращаться к
массам и непосредственно; пос-
леднее особенно необходимо там,
где органы единства еще не находятся под
нашим руководством. • Во время стачки
горняков мы применяли оба метода: мы,
с одной стороны, руководили массами
через стачком, а, с другой стороны, мы
говорили непосредственно с мас-
сами как коммунистическая партия. И да-
же воробьи на крышах чирикали о том,
что стачка руководится коммунистами. Ни-
кто не сомневался в этом, это был обще-
изгестный факт.
В связи с этим стоит важный вопрос, ка-
кую конкретную позицию мы должны за-
нять во время стачки по отношению к ре-
формистским и другим не-
революционным профорга-
низациям. Совершенно ясно и не под-
лежит дискуссии, что при всякой
ситуации мы должны апеллировать
непосредственно к членам этих орга-
низаций. Но при этом мы не должны игно-
рировать профсоюзы как таковые,
в особенности их местные и 'завод-
ские группы. Я думаю, что мы долж-
ны принять как общее правило: надо все
предпринять, чтобы официально втянуть
в движение реформистскую или другую
профсоюзную группу как т а-
к о в у ю. Коммунисты и красные проф-
работники должны приложить все усилия,
чтобы завоевать часть рабочих в реформист-
ской группе на сторону выступления, чтобы
эти рабочие требовали г н у т р и группы
участия всей группы и боролись за
это участие. Но при этом нам зачастую
приходится слышать от реформистских ра-
бочих: сХорошо, мы пойдем с вами, но и
секретари наши должны быть вместо о на-
ми». Как мы должны реагировать? Конечно
мы должны по-товарищески, терпеливо,
на ярких примерах разъяснять реформист-
ским рабочим, что за люди их секретари,
мы должны доказывать, что доверие к
ним — иллюзия. Но часто этого недоста-
точно, по крайней мере часть реформист-
ских рабочих останется при своем — без
секретарей с нами не пойдет. Я думаю,
что мы можем применить следующий метод:
давайте сюда реформистских бонз, пусть
они выступят перед рабочими.
Я думя'о. что нам незачем этого бояться.
Напротив. Мы непосредственно заинтере-
сованы в том, чтобы там, где рабочие еще
верят в бонз, вызвать их и заставить их
выска ат ся в присутствии раоочих Наш
опыт говорит, что бонзы испытывают вели-
чайший страх перед этим и что при этом
их легче всего разоблачить. Конечно при
этом надо ставить бонз в такое положение,
делать такие предложения, выдвигать та-
кие аргументы, чтобы они не могли вы-
вернуться общими радикальными фразами
чтобы рабочие, которые еще в них верят|
не удовлетворились их болтовней и посте-
пенно убеждались в необходимости бороть-
ся без бонз и против бонз. Итак, взять бонз
за шиворот и поставить их перед рабочи-
ми — это даст нам возможность гадать
им хорошую баню. Это — не единый фронт
сверху и не тактика сзаставьте бонз». Это
только учет влияния врага и вместе с тем
один из методов, которым можно сломить
его влияние на рабочих.
Приведу несколько примеров из нашей
практики. Возьмем северо-западную Бо-
гемию до стачки. Перед стачкой
наши красные профсоюзы обратились к
районному совету, где преобладают рефор-
мисты, с предложением созвать районную
конференцию фабкомов. Было ли это пра-
вильно? Да. Ибо это была такая ситуация,
когда большинство реформистских рабочих
ждали от своих вождей действия, но еще
не дошли до такой точки, чтобы предпри-
нять это действие снами без своих
вождей. Мы хотели дать вождям слу-
чай доказать своим собственным ра-
бочим, что они ждут напрасно. Тем вре-
менем вспыхнула стачка на одной шахте
и в теченио двух дней распространилась
на все шахты данной компании. В этот
момент мы взяли твердый курс па быстрое
Ёаспространенио стачки на весь район,
возбуждение среди рабочих было так ве-
лико, что можно было с уверенностью ожи-
дать прихода реформистских рабочих бо-
лее или менее широкой массой на нашу кон-
ференцию, если мы таковую созовем. Тог-
да мы послали к чорту районный совет и
немедленно созвали конференцию, которая
провозгласила стачку в масштабе i сего
района. Или другой пример — опять-таки
из северо-западной Богемии, о начало
стачки. На упомянутую выше первую
конференцию, провозгласившую общерайон-
цую стачку, мы пригласили все профсоюзы
района вместе с их секретарями. Почему?
Потому, что мы знали, что большинство
реформистских рабочих еще верит, что ре-
формистские секретари пойдут вместе с ни-
ми, так как стачка ведь уже вспыхнула
и распространилась, подобно лавине. Из
приглашенных пришли только двое, а
имеппо—сеьретарь чешского социалистиче-
ского профсою а и секретарь фашистского
профсоюза. Секретари немецкого и чешс-
кого социал-демократических профсоюзов
не пришли. Уже это всполошило социал-
демократических рабочих, принимавших
участие в конференции, и восстановило их
против вождей. А как вели себя оба секре-
таря, присутствовагшие на конференции?
Они ругали угольных баронов и клялись
в верности шахтерам. Они даже сорвали
аплодисменты, так, «радикально» они разго-
варивали. А как мы на это реагировали?
Мы сказали: <Мы хорошо вас знаем, и от
ваших красивых речей горнякам толку
мало, но теперь начинается стачка. Вы ви-
дите: вся конференция, все рабочие хотят

106
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
провести борьбу но всем районе. Мы спра-
шиваем вас: что вы будете делать во втор-
ник?» (Вторник был решающим днем.) И
вся.конференция, как один человек, спро-
сила: <Да, что вы будете делать во вторник?»
Далее, мы спрашивали: «А что вы будете
делать в Остраве и в Кладно (другие уголь-
ные округа)?;* И вся конференция повто-
рила этот вопрос. Мы поставили еще ряд
таких конкретных вопросов, которые за-
ставили бонз от общей болтовни о солидар-
ности перейти к конкретным ответам. И
после каждого нашего вопроса, который точ-
но шел из глубины сердца шахтеров, по-
дымалась буря над тысячеголовой конфе-
ренцией: «Да, да, отвечайте!» Так после
каждого нашего вопроса ревела вся конфе-
ренция. А реформистский бонза? Бормо-
тал, вертелся, как чорт перед заутреней,—
и затем улепетнул. Чего мы таким путем
достигли? Того, что реформистские рабочие
не требовали более ведения переговоров
с их вождями. Никому ужо не пришло в го-
лову приглашать бонз на тторую, третью
и четвертую конференции. Мы должны ска-
зать, что одного из бонз — а именно фа-
шиста — нам удалось разоблачить лишь
перед концом стачки. На первой конферен-
ции это дело еще на вышло. Я думаю, что
в том положении, в каком он очутился
на конференции, он подписался бы под
всеми нашими словами. Если бы мы пред-
ложили поджечь Брюкс со всех сторон,
то и с этим он бы согласился на конферен-
ции, хотя конечно но сделал бы этого. Этого
парня долго пришлось тащить с собой.
Но на третьей конференции мы его поймали.
Как основательно досталось от нас этому
ловкому фашисту, показывает тот факт,
что после стачки он был уволен своим
профсоюзом. Бывало, после стачки мы
имели обыкновение смещать наших се-
кретарей (с м о х); на этот раз это пришлось
сделать нашему врагу. И не только фаши-
стам пришлось прибегать к этому, но и офи-
циальным властям. После стачки произош-
ла смена лиц на руководящих политических
постах в Брюксе и Дуксе. Этими примера-
ми я хотел только показать, что нам не сле-
дует бояться показываться рядом с бон-
згми перед массой, что, напротив, в наших
интересах там, гдо рабочие еще верят им,
заставить их выйти перед массой и тут же,
на месте, их разоблачить, ибо, как л уже
заметил, перед этим у них величайший
страх. Везде, гдо мы умело брались за дело-
бонза проваливался, гнев и ярость социал,
демократических рабочих обращались про-
тив него.
Конечно есть у нас примеры и отрица-
тельного характера и в особенности о т-
рицатольный пример в Ост-
раве. Как было дело в Остраве? Когда
стало известно о наступлении предприни-
мателей, районный совет, в котором преобла-
дают социал-фашисты, созвал районную
конференцию. В ней были представлены
шахткомы и уполномоченные отдельных
профсоюзных групп всех направлений. На
этой конференции мы имели меньшинство.
Большинство состояло из матерых социал-
демократических функционеров. Конечно
мы пошли на конференцию. Не в этом за-
ключалась ошибка. Напротив, было бы
ошибкой но участвовать в этой конферен-
ции, бойкотировать ее. Ошибка, допущен-
ная остравскими товарищами, заключалась
в том, что они на этой конференции высту-
пали недостаточно энергично, недостаточ-
но ясно с собственной платформой,
с собственными требованиями, с
собственными предложениями. Наши
товарищи дали себя оглушить на этой кон-
ференции необычайно радикальной речью
Фишера из реформистского профсоюза гор-
няков. Они уверяли, что после ого речи
поставят па голосование свои собственные
предложения в противовес предложениям
реформистов. Но затем была принята ре-
формистская резолюция также и нашими
голосами — резолюция, в которой, прав-
да, говорится о едином фронте, но на
реформистский лад, в которой,
правда, говорится о борьбе, но опять-таки
по реформистскому рецепту. После приня-
тия этой резолюции у рабочих в районе
было такое настроение, что, мол, теперь
все в порядке: «Наконец-то они сговорились
наверху. Теперь настанут хорошие вре-
мена». Были случаи, когда наши товарищи
по поводу этого «единства» выпивали
на брудершафт с социал-демократическими
функционерами на шахтах. Вот в чем за-
ключалась ошибка наших остравских то-
варищей. Я подчеркиваю, что это произош-
ло -вопреки настойчивым дирек-
тивам центра. Ясно, что ЦК не сделал бы
таких вещей. После этой ошибки, сделан-
ной вопреки директивам ЦК, мы немедлен-
но взяли остравских товарищей в работу.
При этом обнаружилось, что. они состря-
пали особую теорию в оправдание своего
поведения. (Не знаю — задним числом или
ужо раньше.) Теория их состояла в сле-
дующем. Если реформистские вожди дей-
ствуют радикально, если они говорят о
борьбе и стачке, то следовательно они спо-
собствуют радикализации масс и льют
воду на нашу мельницу. Если они впослед-
ствии не выполнят того, что теперь обе-
щают, то нам легко будет усилить это ра-
дикальное настроение масс, подогретое еще
радикальными обещаниями реформистов, и
повести массы на стачку. Остравские то-
варищи, стало быть полагали, что «левые*
маневры социал-демократов способст-
вуют радикализации масс. Они забыва-
ли, что радикальные маневры есть следст-
вие, а не причина радикализа-
ции масс, и что их задача в том, чтобы сгла-
дить остроту этой радикализации. Мы
в Остраве конечно немедленно вмешались
и внесли ясность в этот вопрос, по послед-
ствия этой ошибки ужо сказались. В севе-
ро-западной Богемии борьба ужо шла,
а в Остраве мы вследствие этой ошибки не
могли двинуть дело так быстро, как это бы-
ло бы необходимо. II тем но менее в Остраво
трижды сряду была объявлена забастовка,
и в третий раз, уже на основе правильного
единого фронта, бастовало свыше полови-
ны всего района. Таким образом нам уда-
лось па ходу, в процессе борьбы испра-
вить ошибку. Тем не менее борьба закончи-

СОДОКЛАД ТОВ. ГОТВАЛЬДА
107
лась пораженцем. Но нельзя сказать, что
в Остраве дело закончилось поражением
партии и красного профсоюза. Против
этого говорит ужо тот факт, что мы например
в Остраве завербовали в красный профсоюз
даже больше членов, чем в Брюксе.
Еще раз о едином фронте. Единым
фронтом нельзя командовать, единый фронт
не казарма и социал-демократические ра-
бочие не рекруты. Единым фронтом можно
только руководить, причем только если мы
всегда последовательно будем защищать
классовые интересы рабочих, если мы к то-
му же в каждом конкретном случае будем
делать массам вполне конкретные предло-
жения, будем сами эти предложения про-
водить и заинтересовывать в их проведе-
нии все более широкие массы. Конечно это
трудный путь. Тут нельзя получить боль-
ших эффектов, и не так часто представ-
ляется случай для широких жестов. Но
надо знать, что борьба за большинство ра-
бочего класса не есть прогулка по заново
асфальтированной улице.
Наша дальнейшая задача — превра-
щать каждую стачку в ши-
рокое народное движение.
Это значит, что мы должны суметь заинте-
ресовать в стачке и другие слои тру-
дящихся, т. е. крестьян, мелких ремеслен-
ников, интеллигентов и т. д., более того —
вовлечь их в борьбу. Является ли это только
фразой, или это возможно? Наш опыт по-
казывает, что это возможно. Каким спосо-
бом, какими методами и средствами можно
этого добиться? Во-первых, в фор-
ме материальной помощи бас-
тующим. Блестящим примером в этом от-
ношении является у нас стачка горняков.
Мы создали сотни комитетов солидарности
в широких слоях крестьянства, ремеслен-
ников и интеллигентов и очень успешно
провели сборы. Например крестья-
н е собирали продукты для горняков, они
ездили из деревни в деревню, собирали по
домам й все собранное привезли в стачком.
Собирали мы и в армии; а было несколько
таких случаев, что мы проводили сборы для
горняков среди полицейских и жандармов.
Это одна из форм солидарности со стачкой.
Во-вторых, можно и нужно добиться,
чтобы мелкобуржуазные слои поддержали
требования бастующих путем устройства
специальных демонстраций, собраний, по-
сылки депутапий к местным органам
власти и предпринимателям. Наконец,
в-третьих, очень важно мобилизовать
эти слои для протеста против преследова-
ния стачечников, важно добиться, чтобы
они участвовали в демонстрациях бастую-
щих, например демонстративно закрывали
лавки и т. д. и т. п. В северо-западной Бо-
гемии псе это удавалось нам в широких раз-
мерах. Разумеется обо всем этом надо
позаботиться еще д о стачки, надо кам-
панию солидарности увязать с борьбой
против тех партий, в которых организова-
ны соответствующие мелкобуржуазные слои,
д при этом мы должны исходить из отно-
шения этих партий к стачке. Наконец сле-
дует также попытаться одновременно раз-
вернуть борьбу этих непролетарских слоев
за их собственные требования и
таким путем расширять фронт бастующих
рабочих. Таким образом мы вокруг каж-
дой стачки создадим широкую атмосферу
сочувствия и солидарности и превратим
стачку в народное движение. В этом между
прочим и будет лучшее выражение геге-
монии пролетариата по отношению к мел-
кой буржуазии.
Теперь несколько слов об опыте увязки
экономической борьбы с борьбой политиче-
ской, или, другими словами, о револю-
ционизировании экономи-
ческой борьбы. Революционизи-
рование стачки отнюдь не заключается в ме-
ханической наклейке того или иного поли-
тического лозунга, а главным образом в
применении соответствующих методов
и форм борьбы, в борьбе против
всех сил противника, который стремится
сломить стачку, т. е. в первую очередь
в борьбе против капиталистиче-
ского государственного ап-
парата. В этом вопросе можно наблю-
дать у коммунистов большой, я бы сказал,
фатализм. Стачкомы распускаются, пикеты
окружены, стачечные собрания разгоняются,
в рабочих стреляют, — и коммунисты го-
ворят: иначе не может быть, все это само
собой разумеется, ибо ситуация обостряет-
ся и буржуазия иначе поступать не может.
Мы видим здесь, можно сказать, собъекти-
вистский> фатализм. Опыт показал, что
социал-демократические рабочие значи-
тельно живее реагируют на все атаки госу-
дарственной власти, что они вовсе не счи-
тают ее поведение чем-то само собой разу-
меющимся, что они негодуют и возму-
щаются. Конечно мы должны разъяснить
рабочим объективные причины поведения
государственной в пасти, конечно мыдоаж-
ны снова и снова демонстрировать сущность
капиталистического государства, но мы
не должны принимать капиталистический
террор как нечто само собой разумеющееся.
Напрстлв, мы должны его принимать как
большой удар, как вопиющую несправедли-
вость по отношению к рабочим и сообразно
этому действовать: требовать для рабо-
чего политических прав, свободного вы-
хода на улицу, свободы стачек, свободы
борьбы. При этом должна быть использо-
вана всякая легальная возможность, надо
бороться за всякую новую легальную воз-
можность и громко кричать и протесто-
вать, когда у рабочих отнимают право на
легальное -движение. Иногда мы наталки-
ваемся на такие тенденции среди коммуни-
стов, что они после первого же удара без
соответствующего ответа и отпора тотчас же
чуходят в подполье». Это ошибка — масса
этого не понимает. Надо упорно бороться
за каждую пядь легальности. Как например
мы поступали в северо-западной Богемии?
Власти распустили стачком. Некоторые
товарищи тотчас же сказали: с Теперь надо
создать нелегальный стачком, и тогда вла-
сти ничего с ним поделать но смогут». Мы
ответили: «Нет, дорогие товарищи! Теперь-
то мы как раз и должны бороться за право
на легальный стачком^. И вот через
два дня после роспуска стачкома мы на

10S
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
новой конференции демонстративно изби-
раем тот же самый стачком. И на третдй
день является посол от властей с целой
пачкой конфискованных при роспуске стач-
кома заявок на уголь (ибо только стачком
мог разрешить вывозку угля) и с просьбой
учесть эти заявки на уголь. Таким образом
на третий день после роспуска мы снова офи-
циально существовали. Если бы мы ни за
что ни про что перешли на нелегальное
положение, то это было бы большой ошиб-
кой, ибо у властей аппетит пришел бы во
время еды. Вообще в массах надо укреп-
лять сознание, что террор государственной
власти можно парализовать, что ее атакц
в каждом отдельном случае можно отразить,
что декреты властей не являются неотврати-
мыми — божественными приговорами и т. д.
При этом необходимо применять также раз-
нообразнейшие методы разложения госу-
дарственной власти, сведения на-нет ее
ударной силы. Я не говорю здесь о распро-
странении листовок среди солдат и об
аналогичных известных методах. Я упо-
мяну только об одном своеобразном мето-
де, к которому массы у нас в некоторых
местах прибегали совершенно стихийно.
Во время движения безработных очень
часто запрещались демонстрации безра-
ботных. И вот после таких запрещений
формировались группы безработных вме-
сте с женщинами и детьми, которые отпра-
влялись к помещению жандармерии.
Здесь безработные проникали внутрь и го-
ворили жандармам: «Вот наши жены и де-
ти. Скажите нам, что с ними делать. Хлеба
нам не дают, работы нам не дают, демон-
страции запрещают, а когда мы идем на
улицу, вы нас бьете». Жандармы прихо-
дили в смущение, это заставало их врасплох.
Они пытались оправдаться: «Что же мы
можем сделать? Ведь мы же на службе.
Приказ есть приказ* и т. д. И часто это вело
к тому, что на следующей демонстрации,
организованной вопреки всем запретам,
жандармерия теряла обычную устойчи-
вость. Можно указать на множество таких
и подобных методов. Но самое главное —
при каждой атаке, при каждом конкретном
террористическом мероприятии не мол-
чать, а кричать, протестовать. Как толь-
ко наступят нам на мозоль, мы должны
орать во всю.
Но при этом мы должны перед каждым
конкретным выступлением тщательнейшим
образом взвесить наши силы, не выбрасы-
вать необдуманных лозунгов действия —
таких лозунгов, в возможности осущест-
вления которых мы не уверены. И затем
мы должны беречь козыри, которые у нас
имеются. Нельзя израсходовать сразу весь
порЪх. Например во время стачки горняков
дело было так: началась стачка, рабочие
бросили работу в рудниках. И некоторые
думали, что уже на второй день мы сможем
заставить команды по охране шахт бросить
работу и затопит > шахты. Копечно так не-
обдуманно поступать нельзя. Я хочу при-
вести еще несколько примеров борьбы с
террором — как его парализовать и отбить.
Для этого я вернусь к стачке в северо-за-
падной Богемии.
Когда вспыхнула стачка ц во всом районе
остановилась работа, дело происходило
в общем так: большие отряды рабочих хо-
дили во всех направлениях но всему району
от шахты к шахте, вызывали начерх рабо-
чих, которые еще работали, у стран 1али на
рудниках митинги; рабочие данного рудни-
ка присоединялись к стачке, и все вместе
шли дальше к следующему руднику. Вла-
сти были застигнуты врасплох, и если они
кое-где посылали нескольких бывших у них
под рукой жандармов, то масоа попросту
их отбрасывала. Но через д<а дня поло-
жение изменилось. Власти заняли прежде
всего электрическую станцию, обслужи-
вающую Прагу, послав туда солдат с пуле-
метами, и заняли также принадлежащую
электростанции шахту. Большой отряд ба-
стующих хотел штурмом взять электро-
станцию и остановить ее. Мы этому п >ме-
шали. Было ли это правильно? Да. Пра-
вильно. В данн'й ситуации дело не только
дошло бы до большого кровопролития, но
насильственная остановка электр станции
помешала бы дальнейшему распростране-
нию стачки на весь район. Через несколько
дней мы останозилн принадлежащ /ю элек-
тростанции шахту изнутри. После того
как работа остановилась во всем районе,—
а этого мы добились изображенным выше
способом, что продолжаюсь около пяти
дней, мы устроили демонстрации в окруж-
йом и заводском масштабе, в некоторых
случаях при участии мелких ремеслен-
ников. Несколько дней спустя мы устро-
или демонстрацию в масштабе всего рай-
она опять-таки с участием других слоев
трудящихся. А на третью неделю стачки
мы организовали в районе генеральную
стачку и демонстрации, несмотря на за-
прещение. Вопрос о всеобщей стачке был
решен на шести окружных конференциях
единого фронта.. Демонстрации в день объ-
явления всеобщей стачки были запрещены
властями. Мы сказали: ут мы уступать не
должны, этого масса не поймет; здесь надо
устроить пробу сил. И решение конферен-
ций единства было проведено, всеобщая
стачка состоялась, состоялись крупные де-
монстрации, вопреки запрещению произо-
шла борьба с жандармами и. драгунами.
Жандармы стреляли, двое рабочих было
убито, рабочие построили баррикады и со-
жгли полицейский автомобиль. При этом
широкие массы с первого взгляда увидели,
что государственная власть непосредственно
за это ответственна. Но если бы мы в на-
чале стачки сразу провели тлкоо выступле-
ние, оно но было бы успешным. После со-
бытий, связанных с генеральной стачкой,
мы приступили к организации дальней-
шего контрудара: мы организовали во всей
стране кампанию протеста, а в самом рай-
оне мы в связи с похоронами рабочих орга-
низовали вторую общерайонную демонстра-
цию, которая была шире первой. Таким
образом мы шаг за шагом завоевывали ле-
гальность и вели экономическую борьбу
революционными методами.
При этом самое важное — итти с о
всей массой. Это вообще лучшая
охрана от террора. Иногда товарищи опра-

СОДОКЛАД ТОВ. ГОТВАЛЬДА
109
шивают у нас, как им охранить себя от
террс)ра. Мы им отвечаем: <Теперь наилуч-
шая охрана — позаботиться о том, чтобы
там, где прежде выступали 10 работах,
теперь выступили 100; а там, где раньше
было 100, теперь должно быть 1 тыс ; где
было 1 тыс., должно быть 10тыс.; а где было
10 тыс., там должны выступить 100 тыс.
В заключение еще несколько слов об
использовании парламент-
ской трибуны в интересах стачки.
Во время стачки горняков мы сумели сде-
лать это довольно хорошо. Мы заставили
обсуждать вопрос о стачке в парламенте
ц таким образом вынудили противника
раскрыть карты. Мы сами ежедневно попу-
ляризовали наши взгляды, ежедневно го-
ворили о стачке и ее ходе и таким образом
способствовали мобилизации рабочих масс.
Кроме того мы сумели разоблачить на пар-
ламентской почве маневры реформистов.
Они думали, что смогут отвлечь горняков
ог борьбы против снижения зарплаты и
увольнений, если внесут законопроект о
национализации рудников. Мы конечно
сказали, что ото — надувательство, что
рудкики будут национализированы не бур-
жуазным парламентом, а лишь победонос-
ной пролетарской революцией. Но на этом
мы не остановились, мы добились того,
что стачком поручил нашей парламент-
ской фракции внести несколько требова-
ний горняков в качестве законопроекта,
например требование о сокращении рабоче-
го дня до шести часов при сохранении
варплаты, законопроект о специальном об-
ложении прибылей угольных баронов в
пользу рабочих, охваченных частичной без-
работицей, и в пользу страхования гор-
няков и т. д. И мы заставили социал-фа-
шистов высказаться по поводу этих
предложений. Они голосовали против них,
и самые доверчивые и простодушные рабо-
чие сказали себе: как же они будут нацио-
нализировать рудники, если они даже не
хотят, чтобы шахтовладельцы платили круп-
ные налога? И тем самым их маневр с нацио-
нализацией рудников был парализован,
они уже им никого соблазнить не могли.
Точно так же мы поймали ихвпарламопте,
когда они «протестовали» в своей печати
против расстрелов. Мы предложили отоз-
вать жандармерию и солдат из бастующего
района. И социал-демократы голосовали
против этого. Еще лучше нам удалось ис-
пользовать трибуны муниципалитетов. Во
многих муниципалитетах мы проводили
резолюции солидарности с бастующими и
протесты против террора. В некоторых об-
щинах, в особенности в охваченном стачкой
районе, мы добились и материальной под-
держки. В некоторых общинах этого райо-
на мы добились того, что коммунальное
управление отказалось взять на себя за-
боту о расквартировании жандармов. Сло-
вом, ц в этой области можно многого до-
биться, разоблачить противника, расши-
рить боевой фронт.
Вот самое главное из опыта экономиче-
ской борьбы на предприятиях.
О борьбе безработных я уже не
могу говорить подробно. Я хотел бы толь-
ко подчеркнуть, что и в движении безра-
ботных в принципе пригодны те же методы.
Это в особенности относится к вопросам
единого фронта, к проблеме требований, к
формам выступлений, к борьбе против тер-
рора и т. д. Во всяком случае есть целый
ряд специальных вопросов, которые касают-
ся специально движения безработных. У
нас в Чехо-Словакии мы имеем хорошее
движение безработных, сплоченное, воз-
главляемое нами. В 1931 г. у нас было свыше
1 тыс. комитетов действия, весной 1932 г.
уже свыше 1 500, теперь, летом, движение
несколько схлынуло, но мы убеждены,
что осенью или зимой оно разрастется боль-
ше прежнего. В движении безработных мы
достигли и некоторых материальных успе-
хов; мы показали, что если бороться, то
кое-чего добиться можно, что только под
руководством коммунистов можно по-насто-
ящему бороться. Это также одна из при-
чин того, почему у нас движение безработ-
ных является сплоченным, почему социал-
демократия отодвинута здесь на задний
план, почему ей не удалось взорвать и рас-
колоть движение. Мы сумеем на основе
прежнего опыта помешать этому и в даль-
нейшем.
Теперь я коснусь вопроса о работе
в реформистских профсою-
зах. Каково положение в реформистских
профсоюзах сейчас? Большое недовольство
среди членов, оппозиционное настроение,
тяга к единству. Но в то же время там у
рабочих сохранилось еще много иллюзий
относительно дальнейшего пути. Помимо
этих иллюзий реформистские профсоюзы
все в большей мере сдерживаются террором,
страхом увольнений, а у нас в Чехо-Сло-
вакии — страхом перед потерей пособия
по безработице. (Дело в том, что у нас вве-
дена так называемая гентская система,
в ci^V которой регулярное пособив по без-
работице получают только организован-
ные в профсоюзах рабочие и те, которые
имеют право на поддержку организации
по уставу профсоюзов. Реформистские вож-
ди держат рабочих в руках также угрозой
исключения из профсоюзов, что равносиль-
но потере пособия по безработице.) Во вся-
ком случае оппозиция в реформистских
профсоюзах, несмотря на свои широкие
размеры, далеко еще не достигла желатель-
ного уровня. И, исходя из этого факта,
мы должны определять нашу тактику в
реформистских профсоюзах.
Какое содержание мы должны
вкладывать в нашу работу в реформистских
профсоюзах? Мы должны помнит»»: нет
возможности вести экономическую борьбу,
не завоевав на ее сторону и реформистских
рабочих. И наоборот: нет розможности за-
воевать реформистских рабочих, не ведя
экономических боев. Отсюда следует, что
содержание нашей работы в реформистских
профсоюзах определяется защитой повсе-
дневных интересов организованной в эти
союзы массы. Метод нашей работы
в реформистских профсоюзах по существу
тот же самый,- который мы применяем
в области тактики единого фронта. Что это
практически означает? лЭто означает, что

110
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
подходя к организованным в реформист-
ских профсоюзах рабочим, мы должны счи-
таться со степенью цх зрелости и выдвигать
соответствующие этой степени
зрелости требования. Очень часто они не
могут например сразу освоить всей плат-
формы наших красных профсоюзов. Этого
нельзя сделать так просто — переписать
эту платформу, притти с ней к рабочим,
над которыми еще с такой силой тяготеют
иллюзии, и пристать к ним, что называ-
ется, с ножом к горлу: либо ты примешь
всю .мою платформу, либо ты не стоишь
того, чтобы я с тобой разговаривал. Нет,
так мы далеко но уйдем. Дело далеко не
так престо. Надо тщательно изучить обста-
новку в каждом отдельном профсоюзе,
ибо каждый профсоюз имеет ряд специаль-
ных внутрисоюзных вопросов, весьма ин-
тересующих рабочего, онц-то могут послу-
жить для нас отправной точкой. Обычно
мы очень мало знакомы с этими вопросами,
и поэтому реформистские рабочие не всегда
к нам прислушиваются. Но если мы будем
исходить из вопросов, наиболее близких
рабочим соответствующего профсоюза, то
рабочие эти будут к нам прислушиваться
и за нами итти. Цель нашей работы
в реформистских профсоюзах — завоева-
ние их членской массы. Но этого мы мо-
жем добиться только описанным выше
путем, как нам говорит целый ряд поло-
жительных и отрицательных примеров из
нашей практики.
Несколько замечаний об организа-
ционной структуре оппозицион-
ного движения. Мы считаем, что не самым
главным вопросом является вопрос член-
ских книжек ц взносов в движении проф-
оппознции. Что абсолютно необ-
ходимо — это крепкое, сплоченное ядро
коммунистов или близко к нам стоящих ра-
бочих во всякой реформистской группе,
т. е. необходимо создать фракции. И вокруг
этой крепко сколоченной фракции должно
возникнуть широкое оппозиционное дви-
жение, пусть сначала неоформленное орга-
низационно. Если мы сумеем правильно
руководить такой оппозицией, то она будет
все больше удаляться от бонз и прибли-
жаться к нам. Но ни в коем случае нельзя
организовать две оппозиции: одну — крас-
ную, ярко выраженную, нашу, и другую —
неопределенную и расплывчатую. Необхо-
димо создать одну оппозицию под на-
шим фактическим руководством, причем
нет необходимости декларировать наше ру-
ководство. Оппозиционное движение долж-
но поставить себе задачей вести борьбу за
выборные должности в профсоюзе и до-
биться их. По отношению к нашим крас-
ным профсоюзам оппозиция должна вести
политику тесного сотрудничества, особен-
но во время боев, она должна создавать
совместные с нашими красными группами
органы и т. д. Что касается бонз, то, разу-
меется, опа должна вести против них упор-
ную борьбу, бороться за их изгнание, при-
чем, еще раз повторяю, надо применять
такце методы и формы, которые за-
ставят ш прочий ш и о массы итти
с нами.
Наконец одной из предпосылок успеш-
ной работы в реформистских профсоюзах
является тесный личный контакт наших то-
варищей с членами реформистского проф-
союза, а также тесный контакт наших проф-
групп с оппозицией. Надо добиться постоян-
ного сотрудничества, общих совещаний, кон-
ференций, собраний, дискуссий и т. д.
Я где-то читал, что наши товарищи запре-
щают низовым организациям устраивать
совместные собрания с реформистскими
группами. Полагаю, что это нехорошо.
Я думаю, что, напротив, надо использо-
вать всякую возможность для этого. Чем
больше мы будем встречаться с реформист-
скими рабочими, тем лучше для нас и тем
хуже для бонз. Это особенно важно для
нашей работы в реформистских профсою-
зах.
Несколько слов по вопросу о крас-
ных профс о-ю з а х.
Красные профсоюзы станут массовыми
профсоюзами, если они ежедневно будут
бороться за интересы масс, если они суме-
ют правильно применять тактику единого
фронта, если они завоюют реформистских
рабочих на сторону своей политики.
Таково содержание классовой по-
литики. В этой области мы у себя до-
бились некоторого успеха. Нам удалось
проломить брешь в старых кружковых
традициях красных профсоюзов и добиться
того, чтобы красные профсоюзы выступали*
как организации, открытые для всех
рабочих. Во внутрисоюзной ра-
боте коммунисты должны стремиться
к тому, чтобы н в командовать красными
профсоюзами, а руководить ими,
развить в них широкую внутрисоюзную
демократию, систематически завоевывать
их членскую массу на сторону коммуниз-
ма. Таково содержание внутрисоюз-
ной политики красных профсоюзов.
Хотя у нас красные профсоюзы численно
приближаются к тому уровню, который был
до проведенного Гайсом раскола, хотя
мы в красных профсоюзах проводим охарак-
теризованный выше курс — курс на пра-
вильную массовую политику, курс на пра-
вильную внутрисоюзную политику, хотя
за последние два года многое улучшилось,—
несмотря на все это, обо эти главные линии—
правильная массовая политика и правиль-
ная внутрисоюзная политика — еще про-
водятся недостаточно твердо. И это глав-
ная причина, почему революцион-
ные профсоюзы до сих пор еще не имеют
достаточно широкого базиса.
Что наш красный профсоюз должен де-
лать в области массовой политики, я уже
в общих чертах сказал в своем докладе.
В организационной области
главная задача заключается в соэдании ши-
рокого беспартийного профсоюзного актива
в форме группкомов, в особенности нацред-
приятии, в форме системы уполномочен-
ных на предприятиях, советов профсою-
зов, областкомов и т. д.
Этот организационный костяк должен
обрасти свежими беспартийными силами.
У нас есть один красный профсоюз — союз
строителей, который обладает широким

СООБЩЕНИЕ ТОВ. ПИКА
111
штабом беспартийных функционеров. Этот
профсоюз лучше всех умеет вести массовую
политику, что конечно облегчается для
него наличием этого беспартийного актива.
Мы должны создать такие условия во всех
профсоюзах.
Я подхожу к концу. Теперь необ-
ходимо, — я это еще раз повторяю, — что-
бы мы везде и всюду, во всех областях,
смело и бесстрашно ставилц вопрос о бое-
вом единстве рабочих. При этом мы долж-
ны проявить величайшую большевистскую
гибкость для того, чтобы избегнуть всякого
догматизма, всякого окостенения. Надо
брать массы так, как они есть, а не так,
как они должны быть. Надо знать,
чта наша задача — переделать массы,
завоевать их на сторону коммунизма. Надо
не командовать массами, а руково-
дить ими, предприятие и организацию
не смешивать с казармой, быть большеви-
ками, а не прусскими фельдфебелями. Мас-
сы признают наше руководство, они за нами
пойдут не в силу громких слов, а в силу
правильной политики, которая поможет
им убедиться в нашей правоте на собствен-
ном опыте.
Другого пути нет. Это единственный путь,
которым мы можем подвести отсталые мас-
сы, арьергард, к позициям авангарда.
Это единственный путь, идя которым, мы
можем вырвать массы из когтей социал-
фашистов и национал-фашистов. Это един-
ственный путь, на котором можно завое-
вать большинство рабочего класса.
Председатель. Слово имеет т. Пик для
краткого сообщения о событиях в герман-
ском рейхстаге.
Пик. Из Берлина по телефону сообщают:
рейхстаг оцеплен полицейскими отрядами.
Подступы к центру города наводнены сот-
нями полицейских в новой форме. Занято
чуть ли не все здание. Тов. Клару вводят
в зал двое товарищей. Все фракции налицо,
за исключением германских национали-
стов, фракции Гугенберга. Тов. Клара
открывает заседание большой речью:
<Рейхстаг, — говорит -она, — соби"
рается- в момент, когда кризис гибну"
щего капитализма обрушивает всю тя"
жесть жесточайших страданий на широ-
кие трудящиеся массы Германии, на
миллионы безработных, голодающих, по-
лучающих нищенскио пособия из благо-
творительных касс или вовсе не получаю-
щих никаких пособий.
Осенью' и зимой прибавятся новые
миллионы безработных. Дальнейшая от-
мена колдоговоров еще более снизит
голодную зарплату. Политическую власть
в Германии захватило в настоящее вре-
мя через голову рейхстага президентское
правительство, которое является подруч-
ным трестированного монополистическо-
го капитала и крупных аграриев, пра-
вительство, движущей силой которого
является генералитет рейхсвера.
Несмотря на свое всемогущество, это
правительство полностью обанкротилось
в попытках разрешить свои внутриполи-
тические и внешнеполитические задачи.
Внутренняя политика этого правитель-
ства, равно как и его предшественника,
характеризуется чрезвычайными декре-
тами. Правительство считает, что право
на помощь имеют только залезшие в дол-
ги крупные аграрии, обанкротившиеся
промышленники, банкиры и спекулянты.
Внешняя политика правительства бьет
по интересам трудящегося народа. Эта
политика диктуется империалистически-
ми вожделениями, правительство уси-
ливает зависимость Германии от вер-
сальских держав, его политика вредно
отражается на отношениях с Советским
союзом — государством, которое благо-
даря своей честной политике мира и
своему экономическому подъему предста-
вляет собой опору для трудящегося на-
селения Германии.
Бессилие рейхстага и президентского
правительства является симптомом гибе-
ли буржуазного либерализма, что не-
избежно сопутствует крушению капи-
талистического способа производства. Эта
табель либерализма * находит свое яс-
ное отражение у социал-демократов, ко-
торые в теории ц на практике стоят на
подгнившей почве буржуазного общест-
ва. Политика нынешнего правительства
является не чем иным, как прямым про-
должением политики правительства Брю-
нинга, которое поддерживалось социал-
демократами.
Политика <меньшего зла» уже уси-
лила у реакционного лагеря сознание
своей силы, она должна еще осуществить
величайшее зло, а именно приучить
массы к пассивности.
Перед тем как рейхстаг выскажется
по поводу отдельных актуальных задач,
рейхстаг должен осознать и выполнить
свой основной долг: он должен свергнуть
правительство, которое пытается, нару-
шая конституцию, устранить рейхстаг.
Он должен привлечь к ответственности
президента страны и министров за на-
рушение конституции.
Но поднимать против правительства
обвинение перед верховным судом рав-
носильно тому, что жаловаться дьяволу
на чорта. Свержение правительства рейх-
стагом может быть только сигналом
к наступлению и к полному разверты-
ванию классовых сил вне парламента.
Однако развертывание внепарламентской
активности трудящихся не должно огра-
ничиваться свержением антиконституци-
онного правительства. Оно должно быть
направлено дальше, к свержению бур-
жуазного государства и его основы —•
капиталистического хозяйства. Борьба
трудящихся масс против отчаянной нуж-
ды является одновременно борьбой за пол-
ное освобождение. Это — борьба против
порабощающего и эксплоатирующего ка-
питализма за освобождающий социализм.
Взоры трудящихся масс неуклонно
должны быть направлены к этой цели.
Они но должны дать одурманить себя
иллюзиями об «освобождающей демок-
ратии» и не должны дать запугать себя

11
ЗАСЕДАНИЕ СЕДЬМОЕ
жестокими насилиями капитализму, ко-
торый стремится спастись путем мировой
кровавой бойни, фашистского террора и
гражданской войны. Насущнейшей зада-
чей является создание единого фрон-
та всех трудящихся для то-
го, чтобы отбросить назад фашизм и тем
самым сохранить порабощенным и экспло-
атируемым их силы, силу их органи-
заций д даже их физическую жизнь.
Перед1 этой настоятельнейшей истори-
ческой необходимостью должны отступить
назад все разъединяющие политические
и профсоюзные установки. Все находя-
щиеся под угрозой, все страдающие
должны объединиться в единый фронт
против фашизма и его доверенных в
правительстве. Забастовки и восстания
в различных странах говорят ведущим
борьбу трудящимся Германии, что они
не одиноки. Повсюду обездоленные и
униженные переходят в наступление
в борьбе за власть. Я открываю рейх-
стаг по обязанности в качестве старей-
шего депутата. Я надеюсь, дожить еще
до того радостного дня, когда я в ка-
честве старейшего открою первый съезд
советов в советской Германии».
Речь Клары Цеткцн была
встречена бурными овациями
коммунистической фракции.
(Бурные, длительные аплодис-
менты.)
Речь т. Клары Цеткин, большая по рай-
мерам, заслушана с величайшим спокой-
ствием. Говорить ей не мешали ни социал-
демократы, нц национал-социалисты. По
окончании речц коммунисты восторженно
прив( тстнояали т. Клару Цеткин; при по-
явлении ее в вале они тоже приветство-
вали ее троекратным возгласом: <Рот
фронт!»
То обстоятельство, что национал-социа-
листы не мешали ей говорить, объясняется
строгой директивой, полученной ими
от их руководства, — во что бы то ни стало
предотвратить срыв ц роспуск рейхстага.
Затем сообщается, что после речи Клара
Цеткин назначила четырех секретарей ком-
мунистов ц что затем рейхстаг приступил
к выборам президиума. Были выдвинуты
трц кандидата: национал-социалистами —
Капитан Геринг, социал-демократами —
Лебе и коммунистами — т. Торглер. Циф-
ровых данных о результатах выборов мы
не имеем, но по ходу заседания можно с уве-
ренностью полагать, что сообразно тради-
ции, согласно которой председатель выдви-
гается наиболее , сильной фракцией, пар-
тия центра обещала национал-социалистам
высказаться за избранив председателем на-
ционал-социалиста, так что, возможно,
дело не дойдет до перебаллотировки —
центр заранее гарантировал избрание на-
ционал-социалиста.
(Заседание закрывается)

Заседание восьмое
1 сентября (утро). Председатель т. Бела Еуп
Прення^по докладам тт. Куусинена и Тельмана. Выступление т. Ульбрихта.
Ульбрихт (Г е р м а н и я). События в Гер-
мании приковали к себе глубочайший ин-
терес всех секций Коммунистического ин-
тернационала. То, что ныне происходит
в Германии, непосредственно сказывается
на классовой борьбе во всех капитали-
стических странах. Международное зна-
чение германских событий находит свое
выражение между прочим и в том, что
Германия является одной из стран, где
к^а пцталистический кризис
глубже всего, где в связи с версаль-
ской системой он настолько обострился, что
теперь уже можно говорить о неплате-
жеспособности Германии, о ее неспособ-
ности выполнить навязанныз ей кабаль-
ные обязательства.
Далее буржуазия применяет в Германии
формы и методы господства, которые бур-
жуазия других капиталистических стран
попытается применить у себя в связи с
обострением кризиса и в соответствии с
расстановкой классовых сил в этих стра-
нах. Германия являет собой в известном
смысле классический пример пере-
растания буржуазной демо-
крат и ц в фашизм. Поэтому как раз
германские события приобретают особое
значение для борьбы секций Коминтерна
против II Интернационала, который своими
маневрами в вопросе о форме государствен-
ной власти, противопоставлением демокра-
тии фашизму пытается удержать рабочих
от классовой борьбы против капиталисти-
ческого классового господства.
Кроме того мы имеем в Германии силь-
нейшую из всех коммунисти-
ческих партий капиталисти-
ческих стран и такое развитие дви-
жения единого фронта, боевой опыт кото-
рого несомненно позволяет извлечь важ-
ные уроки для классовой борьбы также
и в других капиталистических странах.
Далее мы имеем в Германии наибо-
лее сильную и наиболее пре-
успевающую социал-демо-
крат ц ю во .II Интернационале,
которая, особенно при нынешней ситуации,
в условцях установления фашистской ди-
ктатуры, стремится с помощью «левых»
маневров, например под лозунгом «социа-
листического действия», побудить рабочий
класс оказать поддержку установлению фа-
шистской диктатуры.
Мы видим в Германии также сильней-
шее массовое националсо-
циалцстическое движение,
политика которого оказывает существенное
влияние на фашистские организации в дру-
гих капиталистических странах.
Это международное значение событий в
Германии для развития мировой револю-
ции возлагает на нашу партию особую от-
ветственность. КПГ сознает эту великую
ответственность перед Коминтерном и пе-
ред всем международным пролетариатом.
Последовательным проведением в жизнь
решений Коминтерна, усилением самодея-
тельности партии в деле ускорения темпа
революционного подъема в Германии, в
деле постановки задачи более скорого под-
ведения рабочих масс к революционным
массовым боям, в деле подготовки рабочих
масс к решающим боям за власть — мы
должны суметь отбить фашизм и завоевать
большинство рабочего класса для борьбы
за диктатуру пролетариата.
Если мы хотим правильно оценить общее
положение в Германии, мы должны учесть
специфические условия развития
классовых сил в Германии
в обстановке версальской
диктатуры. Трудящееся население
Германии страдает от двойной кабалы,
с одной стороны, от эксплоатапии отече-
ственной буржуазии, а с другой — платя
дть международному финансовому капи-
талу. Германская буржуазия пытается пу-
тем широкой шовинистической мобилиза-
ции масс использовать версальскую систему
в интересах защиты и обеспечения своего
господства. Шовинистским воздействием на
массы она пытается отвлечь трудящихся
от борьбы против классового господства
капитала внутри страны и под лозунгом
борьбы против версальской системы впрячь
широкие массы в колесницу крупной бур-
жуазии для защиты ее интересов.
Поддержка версальской системы, под-
пись социал-демократов под версальским
договором и восхваление юнговского плана
социал-демократией особенно облегчили на-
3 Стспотчст ХП пленума ИККИ. Гьш. 1.

Hi
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
ционал-социалистической партии завоева-
ние части трудящихся. Этот факт двойного
угнетения германского пролетариата яв-
ляется одной из важных причин массового
влияния национал-социалистической пар-
тии, которая, особенно под лозунгом борь-
бы «против Версаля»' и «против кабалы*,
систематически вводит в заблуждение широ-
кие массы трудящихся, ' отвлекая их от
борьбы против эксплоатации внутри стра-
ны. При такой обстановке наша партия
выдвинула на передний план в своей про-
грамме социального и на-
ционального освобождения
необходимость борьбы за социальное осво-
бождение как необходимой предпосылки
национального освобождения.
Борьба против господства финансового ка-
питала и против империалистической поли-
тики в собственной стране является предпо-
сылкой для уничтожения империалистиче-
ских кабадьных договоров и прекращения
грабительской политики международного
финансового капитала.
При такой обстановке обострения эконо-
мического кризиса и усугубления классо-
вых боев в Германии монополистический
капитал и крупные помещики берут более
агрессивный курс — на фашист-
скую диктатуру. Правительство
Брюнинга должно было уйти именно пото-
му, что в связи с сокращением продукции
и уменьшением налоговых поступлений
страдали важнейшие интересы монополи-
стического капитала, которым грозила опас-
ность отчасти и со стороны политики Брю-
нинга. С помощью методов правительства
Брюнинга уже невозможно было предоста-
влять решающим кругам монополистиче-
ского капитала миллионные и миллиард-
ные субсидии. Правительство Брюнинга,
пытавшееся защищать наряду с интере-
сами крупного капитала и крупных поме-
щиков таклс^ отчасти и интересы средней
промышленности и мелкой буржуазии, хо-
тело сделать известные уступки мелкой
буржуазии и средней промышленности.
Это-то и послужило поводом к сверже-
нию правительства Брюнинга и к назна-
чению кабинета Папена.
Монополистический капитал прежде все-
го заинтересован в том, чтобы путем нового
обостренного капиталистического наступ-
ления на рабочий класс, проводимого с
помощью преимущественно фашистских на-
сильственных мероприятий, обеспечить и
повысить свою прибыль. Это проведение
усиленного капиталистического наступле-
ния с помощью преимущественно фашист-
ских методов угнетения является основой
классового союза между решающими слоями
монополистического и аграрного капитала,
что получает свое выражение в политике)
правительства Папена, в особенности в
правительственной программе Папена. Само
собой разумеется, мы должны заметить, что
одновременно со стремлением к концентра-
ции фашистских сил в рядах буржуазии
существуют крупные разногласия. Хими-
ческий трест, потерпевший наименьший
урон во время кризиса, является той силой,
которая в первую очередь стоит за прави-
тельством Папена и по существу вместе с
крупными помещиками определяет его поли-
тику. Крупные аграрии увеличивают удель-
ный вес своего влияния кроме того своими
связями с рейхсвером. Если прави-
тельство Брюнинга проводило
свои мероприятия по осуществлению капи-
талистической диктатуры методами обмана
и насилия с помощью социал-демократии,
занимающей различные посты в государ-
ственном аппарате, то правитель-
ство Папена применяет прежде все-
го сугубо фашистские мето-
ды насилия, не отказываясь и от
методов надувательства масс, вовлекая все
более широко национал-социалистов в госу-
дарственный аппарат. При нынешних усло-
виях буржуазия использует социал-демо-
кратию как внепарламентскую опору своей
диктатуры. Таким путем буржуазия уста-
навливает сейчас в Германии фашистскую
диктатуру совместно с фашистским массо-
вым движением, опираясь вместе с тем на
политику социал-демократии, в особен-
ности па ее способность путем воздействия
на рабочих, занятых на производстве^
удержать их от стачечных боев. Прави-
тельство Папена п'р и м е н я е т
свои методы господства со-
ответственно особой рас-
становке классовых сцл, но
всегда стремится осущео
вить фашистскую диктату-
р у. Мы должны это особенно подчеркнуть,
чтобы показать, что фашистские мероприя-
тия правительства Папена находятся в
зависимости от развития классовых сил,
от развертывания той революционной ини-
циативы масс, которая проявляется под
руководством коммунистическбй партии в
боях пролетарского единого фронта.
Роль правительства Папе-
на как правительства уста-
новления фашистской дик-
татуры проявдяется особенно отчетливо
в усугублении направленных против рабо-
чего клюса фашистских мероприятий по-
давления, в введении военно-полевых судов,
в сотруд щчестве правительства Папена со
штурмовыми отрядами, во включении на-
ционал-социалистов в рейхсвер, в милита-
ризации железных дорог, в усилении желез-
нодорожной полиции, в подавлении рево-
люционной прессы и т. п. и в систематиче-
ской централизации государственной власти
в интересах более резкого и непосредствен-
ного проведения диктатуры трестовского
ка!питала. Это сказывается п подготовке
изменения избирательного права, в превра-
щении государственного совета в верхнюю
палату, в лишении муниципалитетов их
прав и в постепенном отстранении краевых
парламентов. Равным образом фашистские
мероприятия правительства паходят свое
выражение в разгроме социального стра-
хования, в введении трудовой повинности
ц милитаризации молодежи при одновре-
менном максимальном усилении империа-
листической активности под лозунгом ра-
венства в вооружениях. При нынешней
ситуации правительство Папена направ^-
ляет главный удар по линии подавления

ТЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
115
пролетариата, проведения всеобщего сниже-
ния зарплаты, ликвидации тарифных ставок,
проведения трудовой повинности и урезки
страхования от безработицы, систематиче-
ского истощения безработных голодом.
Мюнстерская речь Папена показывает,
каким образом правительство Папена хо-
чет прц нынешней ситуации взять измором
трудящихся. Под лозунгом < организации
работ» проектируется планомерное сни-
жение зарплаты в Германии при одновре-
менном предоставлении миллиардных суб-
сидий монополистическому капиталу и по-
мещикам. Самым важным в проведении
этих мероприятий являются систематиче-
ские попытки патравить безработных на
работающих, вызвать борьбу безработных
за pa6o4je место, дабы таким путем облег-
чить и ускорить снижение зарплаты. Таков
смысл лозунга распределения работы», та-
ков смысл лозунга: <чем ниже зарплата,
тем больше безработных получат работу».
Тем самым правительство одновременно на-
носит уд ip по неприкосновенности тарифных
договоров и изменяет сущность тарифной
оплаты труда в смысле допустимости в по-
рядке внутризаводских соглашений оплаты
труда вообще по более низким ставкам, чем
предусмотрено тарифными договорами. Этот
метод правительства Папена заставляет
нас лучше организовать совместную борьбу
безработных и рабочих, занятых на произ-
водстве, дабы теснейшим образом увязать
борьбу безработных против грабежа посо-
бия и урезки социального страхования с
борьбой рабочих, занятых па производстве,
против снижения зарплаты и против всякого
ухудшения условий труда на предприятиях.
В интервью с представителем буржуазной
прессы Папен пояснил свою программу. На
вопрос, соответствуют ли по существу
пункты его программы программе национал-
социалистической партии, Папен ответил:
<Я действительно того мнепия, что
капитал создается трудом, и меня радует
то обстоятельство, что центральное пра-
вительство своей программой, предло-
женной президенту, выполняет часть по-
желаний и требований, выдвигаемых
НСГРП. Я надеюсь, что одинаковое
направление наших пожеланий и общ-
ность целой приведут к сотрудничеству
на деловой почве».
Итак Папен официальпо подтверждает
факт сотрудничества своего правительстда
с гитлеровским движением. Тем самым он
подтверждает, что правительство Папена
непосредственно сотрудничает с фашистским
движением наци при одновременном вне-
парламентском использовании социал-де-
мократии в качестве опоры для своей поли-
тики. В связи с этим Папен особенно под-
черкивает необходимость <сотрудничест а
работодателей и продавцов рабочей силы»
на основе профессиональных групп, т. е.
выдвигает требование, идущее по линии
требований НСГРП и совпадающее с по-
литикой христианских профсоюзов ц пар-
тии центра.
Мы следовательно констатируем с о-
трудничество правительства
Папена с наци она л-с о ц и а л и-
стичоскцм массовым движе-
нцем,» отнюдь не ослабляю-
щим роли с о ц и а л-д емократии
как главной социальной опо-
ры буржуазии. В связи с этим
мне хочется напомнить вам, как т. Ста-
лин характеризовал взаимоотношения фа-
шизма и социал-демократии:
«Фашизм есть боеая организация бур-
жуазии, опирающаяся на активную под-
держку социал-демократии. Социал-демо-
кратия есть обьективнз уморенное крыло
фашизма. Нет с снования предположить, что
боевая организация буржуазии может до-
биться решающих успехов в боях или
управлении страной без активной поддерж-
ки социал-демократии» х.
Поэтому мы должны особенно обратить
внимание на распределение ролей между
гитлеровским фашизмом и социал-фашиз-
мом. Социал-демократия пытается прико-
вать все внимание рабочего класса к Гит-
леру, дабы замаскировать поддержку, ока-
зываемую ею установлению фашистской
диктатуры правительством Папена, сотруд-
ничающим с гитлеровским движением. Од-
новременно наци ведут широкую кампанию
против социал-демократической политики
в Пруссии, дабы замаскировать этим свою
поддержку политики чрезвычайных декре-
тов правительства Папена и лозаннской
политики, проводившейся Папеном и К0 при
терпимом отношешщ со стороны Гитлера.
Своими массовыми выступлениями наци
быстрее толкают правительство вперед по
пути установления фашистской диктатуры.
Правительство же от имени < надпартийной
государственной власти» придает законную
силу большей части требований национал-
социалистов, а СПГ поддерживает эти фа-
шистские мероприятия как <государствен-
ные мероприятия», якобы направленные
против <правых и левых». Именно поэтому
для работы наш й партии важно, что в
политических тезисах подчеркиваются мо-
менты, роднящие фашизм с социал-фашиз-
мом, но также и различия, существующие
между фашистской и социал-фашистской
политикой. При такой ситуащщ мы должны
особенно бороться против пораженческой
агитации социал-демократии, ведущей от-
части пропаганду в том смысле, чтобы нацио-
нал-социалисты были <допущены» к власти,
и тем самым старающейся доказать рабочим,
что фашизм представляет собой необхо-
димый этап» развития. Точно так же мы
должны выступить и против попыток меха-
нического отождествления фашизации в
различных капиталистических странах. Это
только смутило бы рабочих и затруднило бы
революционную мобилизацию масс. Нет
ни типичной формы фашистской диктатуры,
ни неотвратимых фашистских мероприятий.
В связи с этим скажу несколько слов о
попытках м ханического сравнения разви-
тия в Германии с фашистской диктатурой в
Италии. Мы должны, наоборот, под-
черкнуть именно различие между положе-
1 «Большевик» № 11, 1924 г. И. Сталин,
К международному положению, стр. 9.
8*

116
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
ннем в Италии и развитием классовых
боев в Германии. В Италии фашизм боролся
за власть в других условиях. Мало того,
что Италия отличается другой социальной
структурой и обладает гораздо меньшим
по численности промышленным пролета-
риатом,—мы должны также отдать себе отчет
в том, что Муссолини завоевал власть в
Италии после поражения пролетариата,
в условиях, когда в результате оппорту-
нистической политики социал-демократия
повела рабочих на верное поражение,
в условиях, когда еще не было массовой
коммунистической партии, которая была бы
в состоянии вести революционную клас-
совую борьбу пролетариата. Далее мы
должны знать, что завоевание власти Мус-
солини имело место в обстановке
отлива международного ре-
волюционного движения, ме-
жду тем как ныне в Германии классо-
вая борьба, наоборот, протекает в усло-
виях революционногоподъе-
м а, при наличии мощной коммунистиче-
ской партии, — причем пролетариат не
потерпел поражения,—в услових обострения
экономического кризиса во всех капитали-
стических странах и нарастания револю-
ционного подъема в международном мас-
штабе.
Ход событий в Германии полностью под-
твердил правильность решения XI пленума
ИККИ о фашизме и о роли социал-демокра-
тии. Напомним здесь слова, сказанные т. Ма-
нуильским на XI пленуме ИККИ.
«Режим фашизма не есть какой-то но-
вый тип государства; он является одной
из форм буржуазйой диктатуры империа-
листической эпохи. Фашизм вырастает
из буржуазной демократии органически.
Процесс перехода буржуазной диктатуры
к открытым формам подавления трудя-
щихся и составляет сущность фашизации
буржуазной демократии... Главное в фа-
шизме — это его открытое на-
ступление на рабочий
класс всеми методами при-
нуждения и насилия, это гра-
жданская война против
трудящихся. Отмена остатков бур-
жуазной демократии — это производный,
побочный продукт этой основной решаю-
щей линии классового наступления на
пролетариат*
Здесь таким образом с полным основанием
особенно подчеркивается, что надо разобла-
чать классовое содержание фашистской по-
литики как диктатуры капитала, ибо, толь-
ко вскрыв классовое содержание, мы смо-
жем успешно бороться с маневрами социал-
демократии , с противопоставлением бур-
жуазной демократии фашизму. Поэтому
неправильно также говорить в связи с
приходом к власти правительства Папена
в Германии о <с м е н е систем ы>, как
это например имело место в статье, опубли-
кованной в органе КСМГ <Юнге Гарде».
Какая система имелась налицо до назначе-
1 Стенографический отчет XI пленума
ИККИ, стр. 35. 37.
ния правителцетва Папена и какая другая
система имеется после прихода этого пра-
вительства? Как до, так и после приходе
к власти правительства Папена мы имеем
капиталистическую систему господства.
Классовое содержание капиталистической
диктатуры одинаково. Изменились только
формы и методы господства. Формулировка
<смена системы» была бы равносильна сма-
зыванию решений XI пленума ИККИ, ко-
торые я уже приводил, и имела бы своим
результатом противопоставление демокра-
тии фашизму, что несомненно облегчило
бы социал-демократии ее главный маневр
при нынешней ситуации, а именно — поста-
новку вопроса о форме государственной
власти с противопоставлением демократии
фашизму в целях отвлечения пролетариата
от классовой борьбы.
Теория смены системы способствовала бы
также возникновению такой концепции,
будто теперь, при правительстве Папена,
социал-демократия более не является глав-
ной социальной опорой буржуазии, и при-
вела бы по меньшей мере к игнорированию
борьбы против социал-демократии и за
завоевание социал-демократических рабо-
чих. Вместе £ тем такая концепция прибли-
жается к теории <победы фашизма над
республикой» и может породить известную
пораженческую теорию, которая ослабила
бы инициативу рабочего класса в борьбе
против фашизма. Одновременно такая точка
зрения облегчила бы национал-социалистам
агитацию за третью империю и за <новую
систему», между тем как на деле откровен-
ная фашистская диктатура, которой доби-
ваются национал-социалисты, не является не
чем иным, как развертыванием капиталисти-
ческого господства в его наихудшей форме.
Фашистские мероприятия
правительства Папена при-
вели к росту сопротивления
рабочих масс, к расширению
выступлений единого фрон-
та, в особенности против
действий штурмовых отря-
дов. С легализацией штурмовых отрядов
начался ускоренный подъем выступлений
единого фронта рабочего класса во всей
Германии против фашистского террора.
Правда, правительство Папена разрешило
ношение форменного платья, но оно не в
состоянии было добиться, чтобы наци в
своем форменном платье, разрешенном чрез-
вычайным декретом, смогли появляться
в важнейших рабочих районах. В связи
с широчайшей мобилизацией рабочих масс
на участие в движении единого фронта, в
антифашистской кампании, нам удалось
завоевать часть социал-демократических ра-
бочих, рабочих — членов рейхсбаннера и
членов профсоюзов на сторону боевого
единого фронта пролетариата.
Важнейший момент этой ситуации за-
ключался в том, что, в отличие от прежнего
времени, борьбу против террора наци вел
уже не только активнейший авангард рабо-
чего класса, а удалось втянуть в ряды мас-
сового антифашистского движения широ-
чайшие пролетарские массы, развернуть
боевую инициативу широчайших масс, впер-

РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
117
вые за долгов время вывести совместно на
улицу коммунистических и социал-демо-
кратических рабочих и в известной мере
прогнать национал-социалистов из рабо-
чих районов. Особенно типичны в этом
отношении антифашистские бои рабочих
в Вуппертале, в Дюссельдорфском райо-
не и т. д., где национал-социалисты факти-
чески не могли больше легально выступать
в своем форменном платье со своими знач-
ками и т. п., где после легализации Папеном
штурмовых отрядов рабочие во всех райо-
нах сплотились в массовые отряды самообо-
роны и стали выступать против террора
наци и против национал-социалистических
агитаторов. Мы имеем такие примеры в
Берлине. Напомню только о боях в Моа-
бите, где полиция попыталась выселить одну
пролетарку и привлекла в помощь себе
фашистских штурмовиков. В момент, когда
штурмовики выступили в качестве вспомо-
гательной полиции, рабочие массы, — и
притом не только коммунисты, а тысячи
рабочих, — вышли на улицу и не только
выступили против выселения, но весь гнев
рабочих масс обрушился на штурмовиков,
ибо они выступали в качестве защитного
отряда нынешней системы.
В целом ряде случаев убийства рабочих
штурмовиками вызывали на предприятиях
стачки протеста против террора штур-
мовых отрядов. Напомню, что как в связи
с борьбой безработных в Вальтерсгаузене,
так и в связи с убийством рабочих фаши-
стами в Дюисбурге, Лимбахе, Хемнице,
Дессау и Гагене проводились, политические
стачки протеста. Правда, мы должны кон-
статировать, что в эти политические стач-
ки протеста вовлекались преимуществен-
но пока только средние предприятия и лишь
немного крупных заводов. Хотя и можно
констатировать значительное отставание
крупных предприятий, отнюдь не следует
недооценивать значения создания массо-
вых отрядов самообороны, которые уже
организованы на части предприятий. Бес-
численное множество примеров показывает,
в какой мере нам удалось добиться извест-
ното прорыва рядов социал-демократии и
завоевать часть социал-демократических ра-
бочих для совместной борьбы. Мы видим,
что при осуществлении этого единого фроп-
та играют чрезвычайно активную роль
особенно безработные, отбывающие трудо-
вую повинность, и во многих местах имело
место tq знаменательное явление, что пер-
вым поводом в совместной борьбе к прове-
дению выступлений под лозунгом единого
фронта был отказ от выполнения трудовой
повинности. И требование выплаты посо-
бии по безработице без выполнения работ
по трудповннности или же требование о
повышении зарплаты за работы по трудпо-
винности не только выдвигалось, но и
было удовлетворено. Так мы видим, что
как раз в связи с антифашистской кампа-
нией сопротивление рабочих
масс осуществляется в са-
мых разнообразных формах
и по различным поводам, при-
чем это происходит не механически, не
путем сосредоточения внимания на одном
вопросе. При этом надо, разумеется, под-
черкнуть, что особенно отстает
развертывание боевых вы-
ступлений на предприятиях,
расположенных в центре ан-
тифашистской кампании. Так
в поселках, населенных рабочими опреде-
ленных предприятий, начинается борьба
за снижение квартплаты, но еще не за
зарплату. Характерно, что в связи с прове-
дением чрезвычайного декрета прусского
правительства и правительства Папена было
развернуто широкое движение за снижение
квартплаты и налога на квартплату. В од-
ном только Берлине мы имеем 350 комитетов
квартиронанимателей.
Не оуду останавливаться на всех имею-
щихся в нашем распоряжении примерах и
цифрах, иллюстрирующих антифашистскую
кампанию и создание единого боевого фрон-
та рабочих; подчеркну в этой связи лишь
как важнейший момент, что уже с неко-
торых пор нам удалось вовлечь в ряды
единого боевого фронта более или менее
широкие массы социал-демократических
рабочих и рабочих-рейхсбаннеровцев.
При таких условиях ускорения темпа
революционного подъема правительство Па-
пена подготовляло более суровые, чем
прежде, мероприятия против революцион-
ного пролетариата. При этой ситуации, д о
фашистского переворота в
Пруссии, социал-демократия пыталась
доказать, что она является верным подсоб-
ным отрядом правительства Папена при
установлении фашистской диктатуры. Осо-
бенно характерна в этом отношении так-
тика, которой социал-демократия придер-
живалась в Альтоне. Бои в Альтоне
имеют не только местное значение, — меро-
приятия социал-демократического полицей-
президента были проведены в духе решений
руководства социал-демократической пар-
тии. Социал-демократический полицей-пре-
зидент в Альтоне хотел доказать правитель-
ству Папена, что он, как социал-демократ,
обеспечит национал-социалистам свободу
продвижения в рабочий район. К социал-
демократическому полицей-президенту при-
ходили рабочие делегации и заявляли, что
разрешать и обеспечивать самыми решитель-
ными полицейскими мероприятиями про-
движение национал-социалистов в рабочие
районы — это неслыханная провокация.
Что же произошло в Альтоне? Национал-
социалисты при энергичнейшей поддержке
полиции попытались пройти в рабочие
районы, но перед лицом активности про-
летарских масс и массового выступления
коммунистических рабочих, членов рейхс-
баннера, а также трудящегося населения,
наци не смогли планомерно выполнить
свое продвижение. Полиция буквально
очистила улицы карабинами, чтобы дать
национал-социалистам вообще возможность
пройти по некоторым улицам. Этот альтон-
ский пример показывает, что именно со-
циал-демократия, вопреки броневым авто-
мобилям и вопреки своему лозунгу, адре-
сованному к рабочим: «Ступайте за город,
идите -купаться, но дайте себя вовлечь
в антифашистскую борьбу», не смогла вы-

118
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ.
полнить заказ правительства Папена. И
именно из Альтоны, из вупиертальских и
прочих боев буржуазия извлекла тот урок,
что при нынешнеИ ситуации с о ц и а л-д е-
м о крат и я гораздо полезпое
для нее вне правительства,
чем на ответственном посту
в государственном а п п а р а-
т е. При такой обстановке правительство
Папена произвело в Пруссии фашистский
переворот, сбросив прусскоо правитель-
ство и выбросив отдельных социал-домо-
кратов и членов партии центра с их государ-
ственных постов. Тем самым правительство
Папена обострило и ускорило установление
фашистской диктатуры и непосредственно
провело усиленную централизацию госу-
дарственного аппарата и реорганизацию
полицейских сил. Смещение Зеверинга и
Гржезцнского несомненно вызвало сильное
возмущение среди членов социал-демократи-
ческой партии и профсоюзов, но у части
революционных рабочих заметно было также
и некоторое злорадство. Большинство со-
циал-демократических рабочих было того
мнения, что социал-демократия станет бо-
роться, ибо ведь недаром же Пруссия явля-
ется так называемым «оплотом против фа-
шизма». Бурлсуазная и социал-демократи-
ческая пресса подогревала эту иллюзию,
заявляя, что «Зеверинг уступит только
насилию». А вот является лейтенант с
несколькими солдатами, заявляет, что он
олицетворяет собой насилие, и Зеверинг
берет шляпу и уходит. Браун предпочел
своевременно взять отпуск и уехать в неиз-
вестном направлении.
В связи с этим фашистским переворотом
в Пруссии мы видели, что национал-социа-
листы тотчас же убрали с улицы своих
штурмовиков. Таким образом они хотели
помешать непосредственному усилению воз-
буждения рабочих. Они хотели таким пу-
тем затруднить непосредственно мобили-
зацию рабочих па борьбу, ибо попятно,
что такую мобилизацию легче провести при
наличии террористических выступлений
штурмовиков, нежели в случае увода штур-
мовиков из рабочих районов, как это было
сделано при нынешней ситуации.
В момент фашистского переворота наша
партия бросила свои силы на мобилизацию
рабочих масс под лозунгом все-
общей стачки. ЦК нашей партии,
как и окружком, немедленно пошел с
нашими боевыми лозунгами в массы, и па
дело тотчас лее после проведения фашист-
ского переворота наш лозунг с помощью
прокламаций и т. п. проник в массы рабочих,
невзирая на все трудности. В связи с пред-
ложением рабочих решить вопрос о про-
ведении стачечной борьбы на предприятиях
мы открыто, обратились к
ЛДГБ и с о ц и а л - д е м о к р а т и и с
запросом о их готовности
к непосредственному прове-
дению всеобщей стачки.
Хотя среди рабочих на предприятиях
господствовало сильноо возбуждение, нам
лишь на отдельных заводах удалось про-
вести непосредственные выступления про-
теста и.ряд стачек протеста продолжитель-
ностью примерно в четверть часа. Настрое-
ние широких масс членов профсоюзов и
социал-демократических рабочих нашло
свое выражение в их заявлении в том
смысле, что они — за стачку, но хотят
в ыждать директивы президиума АДГБ.
Что же касается АДГБ, то он заявил:
сВсо провозглашающие и пропагандирую-
щие всеобщую стачку — провокаторы, ибо
решительный бой будет дан не сейчас, а в
день выборов—31 июля. Впрочем надо
сперва обратиться к государственному су-
ду». Мы имеем здесь любопытное согласо-
вание выступления фашизма и социал-
фашизма. Как раз правительство Папена
использовало выборы в рейхстаг, чтобы
облегчить фашистский переворот в Прус-
сии, а социал-демократия воспользовалась
этой возможностью, чтобы путем отвлече-
ния внимания рабочих в сторону избира-
тельной борьбы удержать их от непосред-
ственных боевых выступлений против фа-
шистского переворота в Пруссии. Решение
АДГБ и социал-демократии против всеоб-
щей забастовки и за ответственную госу-
дарственную политику» имеет величайшее
значение, поскольку оно выражает более
высокую стадию фашизации
с о ц и а л-д е м о к р а т ц и и АДГБ в
открытом высказывании в
пользу фашистской ориента-
ции в политике с о ц и а л-д е м о-
к р а т и и. 20 июля является
нагляднейшим подтвержде-
нием роли с о ц и а л-д е м о к р а-
т и и как главной социальной
опоры буржуазии. Тов. К у у-
с и н о н в своем докладе с полным основа-
нием подчеркнул, что если нам не удалось
20 июля провести массовую политическую
стачку, то важнейшей причиной этого яв-
ляется то, что нам в предыдущий
период не удавалось прово-
дить в широком масштабе
частичные бои рабочих в за-
щиту экономических и поли-
тических частичных требо-
ваний. И он с полным основанием кри-
тиковал пас, ибо если мы в условиях 20 июля
но сумели развязать стачечные выступления,
мы должны. были по крайней мере своей
более смелой инициативой провести более
или менее широкие м а с с о в, ы е демон-
страции на улицах Берлина и других
городов. Такие массовые де-
монстрации дали бы более
сильный импульс в ы с т у п л fe-
ll и ям н а п р е д и р и я т и я х. В своей
речи па совещании секретарей партийных
комитетов т. Тельман, говоря о событиях
20 июля, особо подчеркнул, что мы как
партия должны извлечь из этого урок,
напрячь все силы для того, чтобы еще в
большой мере стать боевой организацией,
особенно путем систематического, .лучшего
инструктнровапня низовых организаций,
путем развертывания более смелой ини-
циативы низовых организаций, использо-
вания каждой возможности борьбы, каж-
дого повода, каждого события. При этом
надо так намечать боевые задачи партии,
чтобы завод стал политиче-

РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
119
с к и м центром всей партий-
ной работы, чтобы массовая
а г и т а ц и я н а ш с й партии полу-
чила болое глубокое боевое
содержание, чтобы мы рмоглн более
умело, более непосредственно исхо-
дить из мельчайших повсе-
дневных экономических и
политических интересов ра-
бочих, дабы повести их на борьбу и
достигнуть совместной борьбы коммунисти-
ческих и социал-демократических рабочих и
членов профсоюзов единым фронтом.
Мы должны понять, что в связи с поли-
тическими событиями в Германии усилилась
тенденция в широких рабочих "массах к
тому, чтобы ввиду общегосударственного
значения этих политических событий отве-
тить в свою очередь ударом в общегосудар-
ственном масштабе. И как раз при этой
ситуации усилились тенденции к недо-
оценке частичных боев. В свя-
зи с этой важной задачей организации
частичных боев за малейшие повседневные
интересы рабочих, в борьбе за свободу ра-
бочего класса, против военно-полевых су-
дов и т. д. имеет решающее значение то,
в какой мере нам удастся создать в связи
с этими боями действительные органы
единого фронта, развернуть и н и-
циативу рабочих масс, прив-
лечь к руководству движе-
нием более широкие рабочие массы и
массы пролетарских функционеров, ибо
как раз это затруднит социал-демократии
и АДГБ проведение в прежнем объемо их
штрейкбрехерской политики и не даст им
помешать рабочим принять участие в бое-
вых выступлениях.
Мы согласны с замечанием т. Ленского
о том, что нашей партии необходимо более
энергично сосредоточивать свои силы на
организации частичных боев
на предприятиях за частич-
ные экономические требова-
ния рабочих, дабы таким путем под-
вести даже наиболее отсталые слои рабочих
силой их собственного опыта к массовым
боям и повысить их классовое самосозна-
ние. В связи с этими уроками 20 июля
т. Тельман, особенно в своей речи на парт-
конференции, подчеркнул, что прене-
брежение революционной
работой в реформистских
профсоюзах, стремление к выходу
ил них, недооценка оппозиционной работы
и т. д. несомненно являются одной из важ-
нейших причин того, что нам не удалось
вовлечь более широкие массы рабочих в
стачечное движение. Правда, за последние
месяцы нам удалось в известной мере про-
рваться в ряды социал-демократических ра-
бочих, но псо же нас еще отделяет от проф-
союзных масс известный барьер.
Резюмируя, мы констатируем, как важ-
нейший урок 20 июля, что прежде всего
игнорировалось подведение рабо-
чих масс путем частичных
боев к всеобщей политиче-
ской забастовке, чтр вся органи-
зация ' еще не пастроена на н е п о-
средствепное использование
всех поводов к развязыва-
нию боев и на действитель-
ное в о з г л а в л о н и е противо-
действия масс во всех его
формах и методах. Предприя-
тия еще но стали политиче-
с к и м ц е и т р о м р а б о т ы п а р т и и.
Прарда, ноше общэе политическое влияние
возросло, но когда дело касается защиты
повседневных интересов, рабочие все еще
обращаются преимущественно к социал-
демократическим функционерам. Мы еще
не сумели путем отважной инициативы,
проявляемой в каждом цехе и на каждом
предприятии, завоевать должный автори-
тет в дело представительства повседневных
интересов рабочих. Это облегчает рефор-
мистской бюрократии ее пораженческую
агитацию против проведения частичных
боев и оставляет в силе иллюзию, будто
экономические бои можно вести только под
руководством реформистских профсоюзов.
Иллюзия, будто президиум
АДГБ призовет к всеобщей
стачке, надежда па реформистскую проф-
союзную бюрократию была опаснейшим
препятствием мобилизации масс на стачку
20 июля. Таким образом революционный
авангард 20 июля дорого поплатился за
игнорирование работы внутри профсоюзов.
20 июля серьезнейшим образом подтвер-
дило учение Ленина о том, что игнориро-
вание и пренебрежение работой в рефор-
мистских союзах равносильно игнорирова-
нию успешного развертывания стачечных
боев и движения безработных и в конечном
счете равняется пренебрежению к задачам
борьбы за диктатуру пролетариата.
Однако 20 июля сказалась и недостаточ-
ная инициатива в деле проведения полити-
ческих стачек протеста против террора
фашистских убийц, против судебных при-
творов и запрещения прессы, неудовле-
творительные выступления протеста на пред-
приятиях против чрезвычайных декретов и
фашистских угнетательских мероприятий.
Наша партия сделала из 20 июля важ-
ные выводы также и в отпошении прим е-
нения методов работы. Наши
партийные комитеты должны на деле стать
комитетами борьбы, опера-
тивными органами по руко-
водству борьбой масс. Для этого
необходимо прежде всего сосредоточить
силы на выполнении важнейшей в да н-
ный мом'ент задачи массовой
борьбы и на укреплении ни-
зовой парторганизации и
кадра средних партработни-
ков, чтобы дать им возможность быстро
и непосредственно с максимальной сме-
лостью реагировать на все события. Тен-
денции к с- в о р х ц о н т р а л и з м у, к
недостаточному и и с т р у к т и р о в а-
и и ю низовых организаций, к бюрокра-
тизму и комапдованню надо изжить нутом
энергнчпейшого инструктирования ячеек,
расширения внутрипартийной демократии
для развертывания инициативы* членской
массы с применением революционной само-
критики. Чтобы повести миллионные мас-
сы рабочих, мы должны паучиться о х в а-

120 3 АСЕ ДАНИ
тывать всех членов партии,
давать им партнагрузку и воспитывать
партийцев путем усиления идеологи-
ческого пасту плени я. Одновре-
менно в связи с выполнением задач массо-
вой борьбы надо проводить систематиче-
скую вербовочную работу прежде всего в
целях завоевания рабочих с производства
н членов профсоюза. Повышение каче-
ства нашей вербовочной ра-
боты является условием усиления боеспо-
собности на предприятиях и внутреннэго
укрепления партийной организации. Струк-
тура и млк)ды работы партийной
организации должны быть улучшены соот-
ветственно условиям полулегальной дея-
тельности и приготовлениям классового
врага кзапрещению нашейпар-
т и и.
Успехи антифашистской кампании, тот
факт, что партии в относительно короткий
срок удалось вовлечь в антифашистскую
кампанию более или менее крупную
часть социал-демократических рабочих и
рабочих — членов рейхсбаннера, являет-
ся абсолютным подтверждением
правильности генеральной
линии нашей партии. Однако
при такой ситуации, когда перед партией
стоят задачи более повышенного порядка,
это обязывает нас одновременно приложить
все силы к тому, чтобы поднять на бо-
лее высок ц ft уровень боль-
шевизации всю постановку задач на-
шей партии и улучшение методов ее рабо-
ты. В связи с уроками выборов т. Тельман
говорит, что основной вопрос большевиза-
ции нашей партии заключается в том, чтобы
суметь превратиться из партии агитации
и пропаганды в вождя всех выступлений и
боев пролетариата.
Выполнению партией этих повышенных
задач временами препятствовали опреде-
ленные ошибки и уклоны, затруднявшие ей
поворот в сторону массовой работы. М ы
не всегда своевременно ве-
ли борьбу против известных
колебаний у отдельных фу н-
кци онеров нашей партии.
Партруководство должно было бороть-
с я против имевшейся у отдельных това-
рищей тенденции в сторону недооцен-
ки решений XI пленума ИККИ,
в особенности в вопросе о фашизме, о роли
социал-демократии и национал-социалистов.
Оно вынуждено было выступать против тен-
денций, представлявших попытку установ-
ления краткосрочной перспективы в том
смысле, будто прошлой зимой во что бы
то ни стало должны были произойти решаю-
щие бои пролетариата. Эта неверная пер-
спектива находилась в связи например
с предложением сделать лозунг народ-
ной революции «главны м
стратегическим л о з у н г о м>
партии при тогдашней ситуации. Вместо
того чтобы бороться за стратегиче-
скую цел ь—з авоевание боль-
шинства рабочего класса,
предпринимались попытки перепрыгнуть
через определенный этап; вместо постанов-
ки этой задачи предлагался в качестве
7 ВОСЬМОЕ
Главной стратегической задачи партии ло-
зунг народной революции. Одновременно—
это в известной мере связано с предыду-
щим — мы должны были выступить про-
тив некоторых тенденций игнориро-
вания и недооценки такти-
ки единого фронта и массо-
вой работы на предприяти-
ях и в профсоюзах или против
известного скачкообразного применения
тактики единого фронта. Центральный ко-
митет партии, особенно после опубликова-
ния письма т. Сталина, путем
широкого идеологического наступления,
проведенного в партии, ликвидировал ббль-
шую часть этих ошибок и колебаний, под-
нял партийные организации на более вы-
сокий уровень и создал тем самым важную
предпосылку для разцертывания смелой
инициативы партийных организаций, для
повышения способности всей парторгани-
зации в целом скорее реагировать на каж-
дое событие, на каждое изменение ситуа-
ции. Правда, в этой связи не только име-
лись у отдельных партработников опреде-
ленные тенденции умалить значе-
ние этого идеологического
наступления, но имели место такие
случаи, как помещение в «Роте Фане> в
связи с опубликованием письма т. Сталина
введения к нему, находившегося в явном
противоречии как с содержанием этого
письма, так и с решениями партии. На
февральском пленуме ЦК т. Тельман выска-
зался по поводу всего комплекса этих во-
просов и особенно подчеркнул необходи-
мость энергичнейшей борьбы и преодоле-
ния всех этих мелкобуржуазных попыток
приукрашивания и замазывания
слабых мест перед Коминтерном и ЦК, борь-
бы против двусмысленности и
двойной бухгалтерии, призна-
ния партии и ее руководства на словах, но
невыполнения ее решений и неоказания
поддержки руководству партии на практике,
борьбы против всех попыток отрицания
единства теории и практики.
Центральный комитет солидаризируется
со словами т. Сталина о том, что «самокри-
тика есть неотъемлемое и постоянно дей-
ствующее оружие в арсенале больше-
визма, неразрывно связанное с самой при-
родой большевизма, с его революционным
духом>.
Я ужв/ говорил, что как раз в связи с
проведением идеологического наступления
и с использованием того опыта борьбы,
который был накоплен за последние меся-
цы, партия преодолела в основном эти
слабые места и ошибки. К сожалению мы
но можем сказать это в такой же мере о
коммунистическом союзе мо-
лод е ж и'. Тов. Куусинен в своем докла-
де сказал:
«Коммунистический интернационал мо-
лодежи в капиталистических странах ко-
личественно несколько вырос. Но вполне
правильно поступили руководящие това-
рищи из КИМ, выставляя этот неболь-
шой рост отнюдь не как удовлетвори-
тельный. Они проявили большевистскую

РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
121
самокритику. Они открыто признали,
что в большинстве стран коммунисти-
ческие союзы молодежи не имеют харак-
тера массовых организаций».
Это место в докладе т. Куусинена яв-
ляется серьезным напоминанием о том,
что наша партия на основе имеющегося у
нее большого опыта должна энергичнее
помогать комсомолу в проведении линии
массовой политики на основе решений
Коммунистического интернационала моло-
дежи.
Правда, это требует также и со стороны
руководства КСМГ известных гарантий
проведения линии КИМ и линии ЦК нашей
партии. Мне уже пришлось в связи с вопро-
сом о фашизме остановиться на позиции
редакции «Юнге Гарде>, и в дополнение
к этому я еще укажу на то, что в комсомоле
имеются особые слабости в деле проведения
движения единого фронта, в
борьбе за завоевание рабочей молодежи из
рядов СРМ и из профсоюзов и что
имеются некоторые неясности в вопросе
об оценке социа л-д е м о к р а т и и.
В одной из статей органа комсомола
♦Большевик» мы например читаем:
«Многое, чего мы не могли достигнуть
в комсомоле за долгое время его разви-
тия, а именно установления единого
фронта с социал-демократами, осущест-
вляется сейчас и будет сделано завтра
в несколько часов; то, для чего нам,
юным коммунистам, подчас нужны были
годы и месяцы, совершается теперь в
немногие недели и дни. Это то HQBoe,
что мы наблюдаем в развитии классовых
боев в Германии*.
Было бы неплохо, если бы это выража-
лось несколько более конкретно в широком
движении единого фронта трудящейся мо-
лодежи в Германии. Нам кажется, что такая
установка, будто это «совершается теперь в
немногие недели и дни», 'свидетельствует
о недооценке великих боевых задач —
упорной и неустанной борьбы за все •частич-
ные требования молодежи, за высвобожде-
ние молодежи из-под социал-демократиче-
ского и фашистского влияния — и таким
образом внушаются низовым организа-
циям иллюзии о стихийных возможностях
успеха.
Далее там же говорится:
«Движение единого фрон-
та в рядах германского пролетариата осу-
ществляется главным образом на основе
борьбы против фашизма, т. е. н а по-
литической основе».
Мы имеем в Германии несомненно такое
положение, что в борьбе против фашистского
террора мы имеем более или менее крупное
число политических стачек, выросших силь-
нее, чем экономическое стачечное движение.
Но отсюда отнюдь нельзя делать вывод,
будто следует относиться отрицательно к
экономическим боям. Экономические бои,
имеющие большое политическое значение,
являются средством подведения широких
отсталых масс на основе их собственного
опыта к массовым революционным боям
Из различных высказываний отдельных
работников комсомола вытекает недо-
оценка боев за злободнев-
ные требования молодежи
презрительное отношение к так называемым
«требованиям о выдаче спецобуви». Мы
того мнения, что в интересах мобилизации
широких масс рабочей молодежи надо бо-
роться за малейшие злободневные требо-
вания, увязывая эту борьбу с политиче-
скими целями партии и КСМГ.
Некоторые комсомольские работники вы-
сказывались также о р о л и социал-
демократии и соцца л-д е м о-
кратического влияния сре-
ди рабочей молодежи. Местами
происходила отличавшаяся неверной уста-
новкой дискуссия о роли социал-демокра-
тии как главной социальной опоры бур-
жуазии. Еслц и верно, что у молодежи
дело обстоит не просто так, как у пар-
тин, особенно ввиду того, что молодежь-
дает много приверженцев национал-социа-
листам, то все же недооценка роли
социа л-д емок рати и как глав-
ной социальной опоры бур-
жуазии, проявленная от-
дельными функционерами,
должна породить ошибоч-
ную страте г. ию в борьбе за
массы рабочей молодежи и
в особенности социа л-д е м о-
кратической рабочей моло-
дежи и молодых членов сво-
бодных профсоюзов. Мы считаем
необходимым не только разъяснить эти
вопросы в комсомоле при энергичной под-
держке со стороны партии, но и ликвиди-
ровать имеющиеся в союзе тенденции в
сторону известной терпимости по
отношению к ошибкам и не-
которой тугоухости по отношению к анти-
партийным высказываниям отдельных ком-
сомольских работников и с помощью партии
в возможно короткий срок преодолеть имею-
щиеся у некоторых функционеров тенден-
ции к отчуждению от партии, дабы КСМГ
действительно стал ближайшим помощни-
ком партии.
ЦК нашей партии всецело соли-
даризируется с КИМ в вопросе
об оценке положения в комсомоле. Мы при-
мем сообща с комсомолом все меры к тому,
чтобы КСМ смог на основе решений КИМ
успешно вести борьбу за завоевание боль-
шинства рабочей молодежи.
В связи с оценкой фашистского перево-
рота в Пруссии и всей политики правитель-
ства Папена мы должны еще особо упомя-
нуть, что правительство Папена пыталось
заполучить путем назначения выборов
в рейхстаг более широкую базу для
установления фашистской диктатуры. Я
уже указывал на умелое использование
выборов в рейхстаг для облегчения фаши-
стского переворота в Пруссии. Правитель-
ство Папена рассчитывало на то, что во
время этих выборов в рейхстаг ему удастся
нанести КПГ поражение или добиться
того, что она потерпит неудачу, и оно таким

-100
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
образом легчо сможет провести свои фа-
шистские мероприятия. Но в расчетах
правительства Папена оказался нзъяи.
Дело в том, что наша партия вы-
шла из выборов в рейхстаг в качество
единствен и org победителя.
Это успех антифашистской
кампан и и. Этот результат выборов
в известной мере отражает значитель-
ные успехи в дело развертывания широ-
кого движения единого фронта против
фашизма.
Победа нашей партии на выборах ха-
рактеризуется но только тем, что нам
удалось завоевать три четверти миллиона
голосов, но и том, что одновременно нам
удалось причинить социал-демократии зна-
чительный урон. В большинстве округов
мы полностью перехватили количзство го-
лосов, потерянных социал-демократами, но
кроме того мы получили еще голоса из
рядов молодых, впервые голосующих изби-
рателей. Итог выборов обнаруживает неко-
торую неравномерность в различных обла-
стях. Например наибольший успех мы
имели в Южной Германии, где нам удалось
значительно расширить наше влияние на
массы сельскохозяйственных рабочих и
мелких крестьян. В Нижней Баварии мы
имеем прирост числа голосов на 82,6%,
в Южном Ганновере — на 72,3%, во Фран-
конии— на 57%, в Верхней Баварии —
на 52%, в Кобленце — на 47% и* т. д.
При этом характерно, что нам удалось
помешать дальнейшему проникновению на-
ционал-социалистов в ряды рабочих, уда-
лось в большей части райопов приостано-
вить движение волны национал-социализма
и даже в решающих пунктах, особенно в
западных промышленных районах, добить-
ся уменьшения числа голосов., поданных
за наци. Мы не делаем из этого такого вы-
вода, будто тем самым непосредственно
достигнуто всеобщее сокращение влияния
национал-социалистов; нам этот факт сигна-
лизирует, какие громадные возможности
мы сейчас имеем для того, чтобы путем
усиленного идеологического наступления
на НСГРП завоевать теперь па пашу сто-
рону рабочих и часть трудящихся средних
-слоев, находящихся под национал-социали-
стическим влиянием.
Правда, в некоторых областях» например
в Вюртемберге, в Хемницком районе, нам
не удалось перехватить голоса, утрачен-
ные социал-демократией, и в особенности
в Берлине, Гамбурге, Галле-Мерзебурге
мы и на сей раз получили неудовлетвори-
тельный результат, хотя в Берлине до-
•стигнут максимальный процент голосов—
33,4, между тем как во .время предыдущих
выборов в рейхстаг мы собрали только 33%.
Но это но меняет того факта, что результат
выборов здесь неудовлетворителен, что оче-
видно является 'результатом неудовлетво-
рительного руководства антифашистской
борьбой, недостаточного применения так-
тики единого фронта, особенно на пред-
приятиях, ,и того факта, что нам не уда-
лось провести в Берлине 20 июля массовое
политическое стачечное движение на ши-
рокой базо.
Вместе с тем результат выборов показы-
вает, что нашей партии удалось разбить
троцкистов, СР Л истов и прочно ренегат-
ские клики, что они не только не получили
ни единого мандата, но еще лишились части
голосов по сравнению с прежними выбора-
ми. Это крушение 'ренегатских клик пока-
зывает, в какой мере оправдалось прове-
дение нашей генеральной линии в борьбе
против троцкистской и брандлернстской
агитации в пользу создания блока с социал-
демократией и в особенности против троц-
кистской пропаганды о том, будто необхо-
димо терпеть в парламенте, веймарское
правительство и, так сказать, выступить
в качестве повивальной бабки при прове-
дении фашистской диктатуры. Тот факт,
что наша партия боролась против этой
«левой» разновидности социал-фашизма как
против опаснейшего врага в рядах рабочего
движения, сказывается на итогах выборов
в том, что нам удалось разгромить эти
группы и клики.
Резюмируя, мы можем сказать, что итог
выборов 31 июля отражает рост боеспо-
собности коммунистической партии в деле
проведения антифашистской кампании.
Правда, были и есть люди, придерживаю-
щиеся того мнения, будто этот результат
выборов упал с неба. Но предоставим им
заниматься тшой идеалистической филосо-
фией. Совершенно очевидно, что как раз
в тех областях, где антифашистская кам-
пания проводилась лучше всего, где лучше
ес?го применялась тактика единого фронта
снизу, там у пас налицо максимальные
успехи и особенно там нам удалось дать
отпор социал-демократическому влиянию.
Антифашистская кампания
как широкое движение единого фпонта,
как движение единого боевого фронта ра-
бочих пе может вестись и не ведется по
каким-нибудь общим схемам, а важно,
чтобы в процессе проведения политики
единого фронта партийные организации
непосредственно реагировали на всякую
возможность развертывания сопротивления
масс фашистской программе Папена и фа-
шистскому террору. Задачи движепия еди-
ного фронта должны устанавливаться соот-
ветственно изменению условий классовой
борьбы. Вначале центр тяжести антифа-
шистской кампании находился, в связи с
легализацией штурмовых отрядов, в борь-
бе против фашистского террора. Теперь
центр тяжести антифашистской борьбы дол-
жен быть перенесен прежде в^.ого на борьбу
против новых мероприятий наступления
капитала и против очерченной мной вышо
экономической программы правительства
Папена.
Фашистское правительство Папена про-
возгласило свою программу, цель кото-
рой — взять измором трудовой иарод; и
задача нашей партии заключается в том,
чтобы на основе новых широких возмож-
ностей развертывания боевой инициа-
тивы рабочих на каждом отдельном пред-
приятии и в особенности непосредственно
среди членов профсоюзов с революционной
отвагой осуществлять на деле боевой единый
фронт рабочих против снижения зарплаты,

РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
123
боевой союз рабочих, занятых на производ-
ство, с безработными, борясь в- порядко
массовой самообороны против фашистского
террора. В связи с характеристикой поло-
жения во время фашистского переворота
в Пруссии я уже на ряде примеров показал,
каким образом антифашистская кампания
выполняет все большие боевые задачи.
Мы должны отдать себе отчет в том, что
если в таких местах, как, скажем, в Хемни-
це, было мало экономических стачек, то
все же имеет величайшее значение и сви-
детельствует о повышении форм борьбы в
Германии тот факт, что как раз в этом го-
роде например в один день было проведено
30 политических стачек. Разйе тот факт,
что в'таких областях, как Дюссельдорф и
Вупперталь, где против террора штурмо-
виков проводились на крупных предприя-
тиях политические стачечные выступления
и в то же время текстильщики, включая
членов профсоюзов, боролись против сни-
жения зарплаты, — разве этот факт пе
означает, что такие бои уже приобрели
повышенные формы? При оценке растущих
политических стачечных выступлений мы
должны обратить внимание на тот факт, что
мы сумели провести такие стачечные дви-
жения там, где наши производ-
ственные ячейки и наши
группы' РПО уже ведут систе-
матичеокую борьбу в защиту
п о в с е.д невных иптересов ра-
бочих и где мы на этой базе
подчинили нашему влиянию
широкие слои членов проф-
союзов. Мы можем констатировать та-
кие факты, что в связи с национал-социали-
стической агитацией у ворот предприятий
рабочие не только создавали массовые от-
ряды самообороны, но даже проводили
заранее условленные стачки протеста,
устраивали в рабочее время заводские
•собрапия и затем переходили к изгнанию
с предприятий бандитов из штурмовых от-
рядов. Например на прошлой неделе в
Берлине сообщалось, что на пяти берлин-
ских строительных предприятиях по по-
становлению общего собрания рабочих,
сопровождавшегося угрозой стачки, были
удалены пять фашистских бандитов-штур-
мовиков и что когда на одной стройке штур-
мовик появился в форменном платье, с
него это платье сорвали. Это свидетель-
ствует о росте непосредственной боевой
инициативы рабочих масс — и не только
коммунистов — против фашизма и отчасти
против мероприятий правительства Папе-
на. Аналогичные факты мы имеем и у моло-
дежи. В связи с усилением работы комсомо-
ла в лагерях для отбывающих трудовую
повинность прои юшли в большом числе та-
ких лагерей бунты молодежи, в результате
которых часть лагерей приходилось рас-
пускать. Мы имеем далее такой факт,
что особенно широкие массы безработных
были вовлечены в ряды движения квар-
тиронанимателей и отказывались вносить
квартплату. Поскольку как раз колоссаль-
но • ростовщичество домовладельцев ведет к
чрезвычайному] обннщапию рабочих, отнюдь
не случайность, что боевые выступления
работах направлены против него и движе-
ние квартиронанимателей получило более
широкую базу.
Мы видим также впервые за последние
месяцы, что наше влияние среди крестьян
постепенно растет. Говоря об итогах выбо-
ров, я уже отметил, что нам удалось увели-
чить наше влияние в крестьянских районах.
Крестьянские комитеты приобретают более
широкую базу, особенно среди поселенцев,
которые не в состоянии платить колоссаль-
ную арендную плату, и наиболее широко
вовлекаются в антифашистское движение.
Это проявилось в крупных выступлениях
протеста против громадных налогов, это
обнаружилось в предотвращении продажи
с молотка имущества мелких крестьян и
в том, что крестьяне активнее выступают за
нас там, где мы хорошо работали и боролись
против агитации национал-социалистов.
Анализируя развитие антифашистской
кампании, мы должны констатировать, что
здесь ещечшеются «и о ж н и ц ы» между
антифашистскими действия-
ми н а улице и на предприя-
тиях, что хотя мы и достигли крупных
массовых выступлений по м;сту житель-
ства рабочих, на биржах труда, среди
квартиронанимателей и даже среди кре-
стьян, но боевое движение на
предприятиях развивается
з а м е д л е п п ы м темпом. Там ска-
зывается прежде всего большое влиянии
АДГБ. Отставание развертывания боевых
выступлений на предприятиях объясняется
прежде всего также и игнорирова-
нием нами работы внутри
профсоюзов. Центральный комитет
нашей партии, учтя эту ситуацию, в послед-
ние недели сосредоточил всю силу антифа-
шистской кампании на предприятиях. Под
лозунгом перенесения антифашистской кам-
пании на предприятия весь партаппарат,
все силы РПО были сосредоточены на моби-
лизации заводских рабочих, на мобилиза-
ции членов профсоюзов в интересах единого
фронта и выполнения боевых задач антифа-
шистской кампании.
В связи с антифашистской кампанией
нашей партии несомненно удалось достиг-
нуть повышения революционной актив-
ности у партийной организации, значитель-
но облегчить массам членов нашей партии
работу по переубеждению социал-демокра-
тических рабочих и членов профсоюзов.
Чтобы ускорить систематическ е проведе-
ние этой дискуссии, этлй идеологической
камлании на широчайшей базе, т. Тельман
давно уже провел совещание с участием 20
социал-демократических функционеров с
важнейших крупных предприятий Гср-
мании. Социал-демократические функцио-
неры поставили на этом совещании все
вопросы, которые в данный момент волнуют
социал-демократических рабочих в борьбе
против фашизма. Это совещание взнач и-
тольной мере помогло нам убедить
социал-демократических рабочих не только
в том, что мы рассматриваем антифашист-
скую кампанию движения единого фронта
иод углом зрения постановки задач с о в-
местной борьбы без предваритель.

124
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
пых условий, но и в том, что для нас прежде
всего важно организовать боевое единство
рабочих, не ставя никаких предваритель-
ных организационных условий. Единствен-
ное условие заключается в том, чтобы ра-
бочие были готовы и хотели совместно с
нами бороться за определенные частичные
требования. Однако эта дискуссия по поводу
так называемых 21 пункта одновременно
показала нашим партработникам, к а к на-
до по-товарищески дискутировать с социал-
демократическими рабочими, чтобы дей-
ствительно завоевать их на сторону еди-
ного фронта, на сторону совместной борьбы.
Перед лицом роста боевого единого фрон-
та и того факта, что социал-демократиче-
ские рабочие на дают себя удержать от
совместной борьбы, соцнал-домократия по-
пыталась под лозунгом «1ражданского мира»
помешать совместной борьбе рабочих. Она
заявила: «Мы тоже за единый фронт, но
ставим условием, чтобы вы но нападали
больше на социал-демократию». На первых
этапах развития антифашистской кампа-
нии у пас были некоторое тенденции в сто-
рону ведения переговоров с социал-демо-
кратическими функционерами без доста-
точного упора на классовое содержание
единого фронта. Однако в процессе разви-
тия антифашистской кампании и особенно
в связи с усилившимися нападениями на-
ционал-социалистов антифашистская кам-
пания там тоже стала действительно бое-
вым содружеством рабочих и достигла
еще более высокого уровня, особенно пос-
ле 31 июля, поскольку благодаря выборам
31 июля возрос авторитет нашей партии
в глазах социал-демократических рабочих.
Неслучайно социал-демократические рабо-
чие на своих цеховых собраниях заявляют:
«Хоть мы, социал-демократы, и потеряли
часть голосов, все-таки хорошо, что вы-
играли коммунисты». И с тех пор, осо-
бенно после 20 июля, мы видим так-
же, что социал-демократические рабочие
больше уже не ставят вопрос так: «Мы
готовы на единый фронт, но под руко-
водством Железного фронта». Как раз по-
литика Железного фронта, политика капи-
туляции перед правительством Папена, тот
факт, что социал-демократия трижды гово-
рила рабочим: «Вы побьете фашизм изби-
рательным бюллетенем», а результатом был
приход фашистского правительства Па-
пена, — как раз это показало социал-демо-
кратическим рабочим необходимость обра-
зования совместного фронта снизу и
открыло перед наш! более благоприятные
возможности расширения и развертывания
политики единого фронта на более высокой
базе.
Правда, мы должны сказать, что при этом
проведении политики единого фронта такжо
и в рядах партийных организаций прояв-
ляются тенденции к известному отступле-
нию перед лицом социал-демократического
влияния. Известны случаи, что наши то-
варищи отмалчивались на профсоюзных
собраниях по поводу выступлений социал-
демократии.
Этот вопрос создания единого фронта как
общности борьбы за конкретные требования
надо непосредственно увязывать с разобла-
чением социал-демократических маневров.
Характерно, что в тот самый момент, когда
правительство Папена публикует свою эко-
номическую программу, когда союз северо-
западных металлопромышленников публи-
кует свою программу снижения зарплаты
и ухудшения условий труда, социал-демо-
кратия тоже публикует воззвание о прове-
дении «социалистической агдин». Аналогич-
ным образом социал-демократия поступила
при правительстве Брюнгшга во время
проведения грандиозного чрезвычайного де-
крета, поддержав сокращение зарплаты
под лозунгом «организации работ» и «сни-
жения цен». Точно так же она поступает
сейчас под лозунгом «организации работ»
и «социалистической акции». Разница в
том, что соответственно изменению условий
борьбы она поддерживает установление
фашистской диктатуры под несколько бо-
лее елевыми» фразами. Знаменательно заяв-
ление социал-демократии, что теперь речь
идет не о таких «мелких вопросах», как
социальное страхование и зарплата, а о
крупном вопросе «перестройки хозяйства»
по линии социализма. Как раз эта агитация
показывает содержание политики со1щал-
демократии, попытку отвлечь внимание от
конкретных задач классовой борьбы и
является выражением того факта, что в
условиях конца стабилизации она уже не
может выступать в качестве «застрельщика»
социальных реформ.
Знаменательно, что г. Тарнов в своой
речи, произнесенной перед рабочими ко-
жевенной промышленности, охарактеризо-
вал социализм как «экономическую цель».
Тем самым он особенно показывает, как
социал-демократия пытается сосредоточить
всю свою постановку задач на мнимой пе-
рестройке хозяйства и стремится лозунгом
социализма замаскировать намечаемые чрез-
вычайными декретами фашистские меро-
приятия по линии более тесного сращивания
интересов финансового капитала с государ-
ственным аппаратом. Поэтому главным ее
маневром является противопоставление ка-
питалистического государства капитали-
стическому хозяйству. В новейшей декла-
рации социал-демократии о «социалисти-
ческой акции» провозглашается, будто есть
уже только одна капиталистическая партия,
а именно партия Гугенберга. Все прочие —
центр, наци, СПГ — все это-де антнкапита-
листические партии, программа которых
свидетельствует о палнчии у них «социали-
стических принципов». Это заявление со-
циал-демократии показывает, каким обра-
зом маскируются социалистической вы-
веской переговоры между правительством
Папена, национал-социалистами, христиан-
скими профсоюзами и АДГБ, каким обра-
зом социал-демократия под этцм лозунгом
«социализма» включается в политику уста-
новления фашистской диктатуры. Этот «ли-
берализм», от которого не остается ничего
другого, кроме субсидирования крупной
промышленности, должен быть осуществлен
парламентом. Правда, при нынешнем пар-
ламенте это невозможно, но в этом долж-
ны помочь повторные парламентские выборы

РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
125
Мы должны разоблачать эти «левь!е>
маневры социал-демократии, конкретно ве-
дя борьбу против усугубления капитали-
стического наступления, против проведения
программы правительства Шпена, чтобы
убедить социал-демократических рабочих, в
•борьбе на основе их собственного опыта в
том, что социал-демократия ведет по отно-
шению к правительству Папена показную
оппозицию и что ее политика «социалисти-
ческой акции» является не чем иным, как
политикой маскировки более высокой ста-
дии ее фашизации, субсидирования круп-
ной промышленности, дискредитации со-
циализма, чему служит например ее требо-
вание введения «монополии внешней тор-
говли» и «отчуждения.
В связи с этой борьбой против наступ-
лений капитала мы должны более энергично,
чем до сих пор, подчеркивать борьбу за
революционный выход и в порядке противо-
поставления показывать достижения социа-
листического строительства в СССР ц упа-
док в капиталистических странах, разъяс-
няя, почему диктатура пролета-
риата является предпосыл-
кой социалистического стро-
ительства.
Эта борьба против социал-демократии
как главной социальной опоры буржуазии
ни в коем случае но должна
приводить к ослаблению на-
шей борьбы против массового
н а ц и о н а л-с о ц и а л. и с т и ч о с к о-
г о движения. Национал-социалисты
собрали на 7,3 млн. голосов больше, чем
во время выборов в рейхстаг в 1930 г.,
между тем как старые буржуазные партии
утратили 5,3 млн. голосов. Таким образом,
учтя число молодых избирателей, — при
этом надо иметь в виду, что часть молодых
лзбирателей составляют не рабочие, — мы
можем сказать, что национал-социализм
получил за 1930—1932 гг. прирост в 1У2 млн.
рабочих голосов.
Хотя и влияние национал-социалистов
л их производственных ячеек на крупных
предприятиях относительно невелико, все
же рост числа голосов, поданных за них
рабочими за эти два года, свидетельствует
о необходимости усиления нашей борьбы
за завоевание национал-социалистических
рабочих и трудящихся. Массовое движение
такого рйзмаха требует усиления
идеологического наступле-
ния с нашей стороны, ибо без отры-
ва широких масс рабочих и
трудящихся от наци она л-с о-
цналнстнческого движения
в Германии невозможно до-
биться победы пролетариа-
т а. Еще во время выборов в рейхстаг ис-
пользование того факта, что национал-со-
циалисты поддерживали лозаннский пакт
и защищали папеновский чрезвычайный
декрет, дало нам возможность завоевать
часть, хотя и не большую, рабочих из рядов
национал-социалистического движения. По-
сле выборов, когда в некоторых кругах на-
ццонал-соццал цстического движения воз-
никли известные подавленные настроения,
ибо как раз национал-социалисты ц штур-
мовые отряды ожидали, что после «решаю-
щего дня», 31 июля, Гитлер получит не-
раздельно в свои руки всю государствен-
ную власть, мы должны использовать эту
ситуацию для проведения планомер-
ного идеологического на-
ступления на национал-со-
циализм.
При этом надо особенно использовать факт
поддержки НСГРП лозаннского пакта, чрез-
вычайных декретов и политики крупного
капитала. Непосредственно после выборов
мы приступили к выполнению этой задачи.
Товарищи не только вели массовую оборо-
нительную борьбу против гитлеровского
фашизма, но шли в казармы штурмовиков
и массами распространяли там проклама-
ции и летучки, причем делали они это
группами, чтобы таким образом вести не-
посредственную работу по разложению в
казармах и концентрационных пунктах на-
ционал-социалистов. Мы имеем также слу-
чаи, когда расстреливались революцион-
ные рабочие, желавшие дискутировать с
рабочимц-штурмовиками. Но тотчас же
после 31 июля мы несмотря па все препят-
ствия организовали усиленную идеологи-
ческую кампанию в казармах штурмовых
отрядов. Это показывает, что антифашист-
ские организации начинают извлекать пра-
вильные уроки из итогов выборов, проводя
одновременно массовую оборонительную
борьбу против террора штурмовиков и
приступая к идеологической борьбе про-
тив гитлеровского фашизма и к работе
в группах штурмовиков. Весьма важно,
как я уже говорил, непосредственно убе-
ждать трудящихся на основе их собствен-
ного опыта, как это показывает пример
Моабита, где выселение дало повод к
разоблачению национал-социалистов во
всем районе как пособников правительства
Папена. Это показывает, каких успехов
можно достигнуть в этой области. Таким
образом нам надо применять по отношению
к национал-социалистическому движению
гибкую тактику, ведя например на пред-
приятиях и систематическую идеологичес-
кую борьбу против него. Мы должны стре-
миться вовлекать национально - социа-
листических рабочих в борьбу за по-
вседневные интересы, но одновременно
заботиться о том, чтобы бандитов-штурмо-
виков выбрасывали из предприятий. Мы
должны вести идеологическую борьбу про-
тив наци на предприятиях, но одновремен-
но препятствовать их выступлению перед
предприятиями. Мы должны организовать
забастовку квартиронанимателей, чтобы до-
биться закрытия казарм штурмовиков. Если
таким образом вести борьбу, то мы сумеем
достигнуть завоевания на сторону револю-
ционной классовой борьбы тех рабочих и
трудящихся, которые еще находятся под
влиянием гитлеровского фашизма. При этом
особенно необходимо, чтобы мы, коммуни-
стическая партия и революционная проф-
оппозиция, энергичнее сосредоточили свои
силы на завоевании масс служащих. Правда,
мы имеем за последние месяцы например
в Берлине и Гамбурге усиление нашего дви-
жения революционных служащих и рево-

126
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
люционной профопсзиции в союзах служа-
щих, но ввиду того влияния, которым поль-
зуются национал-социалисты в этих слоях,
нам необходимо еще значительно усилить
свою работу, особенно среди служащих кон-
тор промышленных предприятий, где оно сла-
бее, чем в торговых предприятиях, банках
и универмагах.
Этот вопрос борьбы против национал-
социалистов стоит также и перед револю-
ционной профоппозицией. Несомненно
НСГРП пытается вести через своих членов
в реформистских профсоюзах агитацию в
пользу твоей политики и воздействовать
в фашистском духе на рабочих в этих орга-
низациях. Но и здесь мы должны приме-
нять ту же гибкую тактику, на которую я
указывал, говоря о предприятиях.
Само собой разумеется, мы должны попы-
таться переубедить членов штурмовых от-
рядов, но вместе с тем, особенно в тех слу-
чаях, когда они совершили какие-нибудь
конкретные антипролетарские действия, мы
должны требовать их исключения из ре-
формистских профсоюзов и мобилизовать
членов этих профсоюзов на борьбу за
исключение этих штурмовиков.
Я подхожу к концу — к вопросу опер-
сп с к т и в е и ближайших зада-
чах партии в Германии.
Оценивая общую ситуацию в Германии,
мы должны отдать себе отчет в том, что в
состязании между фашист-
ской контрреволюцией и
темпом развития революци-
онного подъема в настоящий
момент противник еще нахо-
дится впереди нас. Правда, мы
имеем налицо ускорение темпа революцион-
ного развития, значительное его ускоре-
ние, особенно в связи с проведением анти-
фашистской кампании и с успехами нашей
политики единого фронта. Но мы должны
понять, что дальнейшее ускорение темпа
развития революции, революционного подъ-
ема в решающей мере зависит от того, су-
меем ли мы применить тактику еди-
ного фронта как единства
рабочих в борьбе против на-
ступления капитала и про-
тив фашизма, каким т е м п о' м
мы сумеем путем смелого
развертывания боевой ини-
циативы каждой партийной
организации, каждой пар-
тийной ячейки, всей р е в о л ю-
ц и о н н о А п р о ф о п п о з и ц и и, ка-
ждой пролетарской массовой
организации ускорить р а з-
нитно революционного подъе-
ма при помощи п р и м е н е н и я
тактики единого фронта.
Тактика* промышленников и крупных
аграриев, стоящих за правительством Па-
пена, показывает, что они прежде всего
пытаются сосредоточить и объединить фа-
шистские силы и таким образом путем под-
рывных и раскольнических мероприятий
затруднить образование единого боевого
фронта рабочих, что собственно осущест-
вляется ими путем более энергичного прив-
лечения профсоюзной бюрократии к прове-
дению мероприятий по организации работ.
Переговоры Папена, Шлейхера, Штрассера
и Лейпарта свидетельствуют о стремлении
правительства, путем привлечения АДГВ
при проведении мероприятий фашистскойдн-
ктатуры, с помощью профсоюзной бюрокра-
тии еще больше затруднить или предотвра-
тить массовые бои рабочих. Эта тактика
буржуазии выражается также в избрании
президиума рейхстага, когда центр и на-
ционал-социалисты голосовали за этот фа-
шистский президиум, что очевидно идет
по линии дальнейшего сотрудничества пр i-
вительства Папена, национал-социалистов
и партии центра при одновременной вне-
парламентской поддержке со стороны со-
циал-демократии. Мы должны отдать себе
отчет в том, что дальнейшая перспектива
классовой борьбы в Германии в решающей
степени зависит от ускорения
темпареволюционного подъе-
м а. Надо особенно подчеркнуть тот факт,
что правительство Папена способно про-
водить свои мероприятия п стольку
и в меру того, сколько потерпят рабо-
чие. Проведение мероприя-
тий фашистского правитель-
ства Папена зависит от сте-
пени развертывания массо-
вых боов, от перехода широ-
чайших масс в наступление
на фашистское правитель-
ство Папена, на наступаю-
щий капитал. Все зависит от
способности нашей партии
развернуть величайшую ини-
циативу масс, с помощью по-
литики едивгого фронта ор-
ганизовать и возглавить
противодействие м а,с с вся-
ким эксплоататорскнм и уг-
нетательским мероприяти-
ям фашизма и с помощью вол-
ны частичных боев во всех
областях ускорить темп ре-
волюционного подъема, ско-
рее подвести массы к задаче
массовой политической стач-
ки и всеобщей политической
забастовки.
В связи с 20 июля я ужо упомянул, что
наше слабое место заключалось в том, что
мы, как сказал т. Тельман в своей речи,
но сумели должным образом
подвести рабочих к всеоб-
щей политической с т а ч к е и у-
т е м орг.аннз а ц и и част и ч н ы х
боев. Несмотря на то, что мы 20 июля не
в состоянии были провести непосредствен-
ные массовые политические стачки, моби-
лизация рабочих на всеобщую, стачку имела
величайшее политическое значение и ока-
зала величайшее влияние на все дальней-
шее развитие классовой борьбы в Германии.
На основе этого быстрого большевистского
реагирования нашего ЦК на фашистский
переворот широкие массы социал-демокра-
тических рабочих, членов профсоюзов осо-
знали задачу и значепио массовой полити-
ческой стачки, обсуждали этот вопрос на
всех предприятиях, во всех организациях
и в особенности в связи с событиями 20

РЕЧЬ ТОВ. УЛЬБРИХТА
127
и 31 июля в значительной мере сделали из
этого вывод, что для проведения всеобщей
политической забастовки необходимо соз-
дание единого фронта снизу, необходимо
установление боевого единого фронта, необ-
ходимо создание таким путем в борьбе
за частичные требования ра-
бочих более широкой базы
для проведения всеобщей по-
литической забастовки, что в
политических, тезисах пленума ставится
перед нашей партией в качестве* центральной
задачи. Объективные предпосылки завое-
вания большинства рабочего класса и введе-
ния рабочих в бои явно нарастают. Само со-
бой разумеется, вместе с ними растут и неко-
торые трудности в деле выполнения более
высоких бол ых задач. Но мы должны реши-
тельно выступить против всяких
попыток п р и к р ы в а т ь о ш и б к и
к слабые места работы объек-
тивными трудностями. Вся-
кая объективная трудность
таит в себебольшие возмож-
ности для ее преодоления.
Несомненно влияние АДГБ является объе-
ктивной трудностью. Но как раз путем уси-
ления революционной оппозиции в проф-
союзах и завоевания членов профсоюзов
должны мы эту трудность преодолеть. То
же самое относится к безработице. Не под-
лежит сомнению, что большая безработица
представляет объективную трудность для
стачечной борьбы рабочих, но мы должны
ее преодолеть, устанавливая боевое един-
ство безработных с рабочими, занятыми на
производстве. Однако для этого необходимо,
чтобы наша партия, чтобы партийные орга-
ны, в особенности при проведении этой
генеральной линии, не шли по пути наи-
меньшего сопротивления, А наделе сосре-
доточивали все силы, главные
силы на крупных предприя-
тиях и в особенности на упорной
и пастойчнвой работе по за-
воеванию членов профсою-
зов и с о ц и а л-д смо к рати че-
ски х рабочих па сторону сов-
местной борьбы. Мы попрежнему
должны направлять главный уд&Р
против той партии, которая удерживает
или даже использует против революционной
борьбы решающие слои пролетариата или
их часть. Эта партия — с о ц и а л-д е м о-
крат и я.
С о ц и а л-д емократия несом-
ненно является ныне глав-
ным резервуаром, из котор о-
г о мы можем и должны завое-
вать широкие пролетарские
массы в борьбе за большин-
ство рабочего класса.
Ввиду этого мы должны выступить про-
тив всякого «исправления* генеральной
линии нашей партии в смысле так называе-
мого «стратегического поворота», заключаю-
щегося в ослаблении борьбы' против со-
циал-демократии. Но, как я уже выше особо
подчеркнул, пам отнюдь нельзя
при этом недооценивать борь-
бу против национа л-с о ц и а л и-
стцческого движения. Особен-
но в борьбе против наступления капитала
за повседневные интересы трудящихся масс
мы должны вовлекать рабочих
и обнищалые средние слои
?Д?о?тАЯгЦИес? под влиянием
НС1РН, в борьбу, в совместную борьбу
трудящихся и разоблачать при этом круп-
некапиталистическую политику Гитлера
и К°. Массовый характер гитлеровского
движения в Германии показывает, что без
прорыва гитлеровского фронта победа про-
летариата невозможна. В с в я з и с из-
вестным изменением пунк-
тов, на которых концентри-
рует свои атаки противник,
изменением, выражающимся
в программе правительства
Папена, в декларациях союза западных
металлопромышленников и т. д.,—н е о б-
х о д и м о также соответственно
устанавливать задачи антифа-
шистской кампании. Если после
прихода к власти правительства Папена
борьба против фашистского террора стояла
на переднем плане антифашистской кампа-
нии, то перед лицом обострения капитали-
стического наступления и проведения в
жизнь экономической пропзаммы крупного
капитала и правительства Папена приобре-
тает величайшее значение борьба против
всякого снижения зарплаты, за защиту
тарифных ставок, за прием безработных
на предприятия с полной оплатой их труда,
за боевую солидарность заводских рабочих
и безработных, против разгрома социально -
го страхования и против трудовой повин-
ности. Едва успело правительство объявить
о своих планах, как социал-демократия
начинает под лозунгом «социалистической
акции» развертывать кампанию содействия
подобно тому, как во время наступления
Брюнннга на зарплату она поддепживала
его под лозунгом «снижения цен>. Одновре-
менно национал-социалисты посредством фа-
шистского террора, направленного против
рабочего класса, пытаются ослабить сопро-
тивление рабочих капиталистическому на-
ступлению и дать правительству формаль-
ный повод для усугубления мероприятий,
направленных против массовой антнкапнта-
листической борьбы. Задача нашей партии
заключается в том, чтобы при нынешней
ситуации направить все силы рабочего
движения, массы рабочих на предприятиях
и на биржах труда, а также в массовых
организациях на одну цель — на борь-
бу против наступления ка-
питала, на с в е р ж о н и о фа-
шистского правительства
Папена.
Главная задача, поставленная нашей пар-
тии в революции пленума, — задача под-
готовки пролетариата к боям за властт* —
означает для коммунистической партии Гер-
мании прежде всего развязывание экономи-
ческих и политических боев и стачек и под-
ведение масс к всеобщей политической за?
бастовке, являющейся при нынешней си-
туации центральной задачей нашей партии.
Прежде всего необходимо, чтобы наша
партия использовала все возможности
борьбы, все поводы, все события. Со-

128
ЗАСЕДАНИЕ ВОСЬМОЕ
кращение, зарилаты, увольнения, разгром
социального страхования, трудовая повин-
ность, приговоры военно-полевых судов,
ростовщичество домовладельцев, запреще-
ние прессы и другие фашистские угнета-
тельские мероприятия, направленные про-
тив рабочих, милитаризация молодежи и
подобные мероприятия усиленного угнете-
ния трудящейся молодежи — все эти по-
воды и возможности мы должны использо-
вать для того, чтобы поднять массовое дви-
жение пролетариата, выступление единого
фронта на более высокий уровень борьбы
против установления фашистской дикта-
туры. Перед лицом «национальной» аги-
тации правительства и наци и попыток со-
циал-демократии ввести рабочих в заблу-
ждение «левыми» маневрами мы должны
сильнее выпячивать на передний план
нашу программу социально-
го и национального освобождения, про-
грамму борьбы за революционный выход
иод лозунгом борьбы за рабоче-крестьян-
скую республику. Лозунг рабоче-крестьян-
ской республики мы должны противопоста-
вить лозунгу социал-демократии о создании
«второй республики», мы должны противо-
поставить его социал-демократической поли-
тике «огосударствления», поддержки эконо-
мической политики капитала. Мы должны
разъяснять рабочим массам лозунг рабоче-
крестьянской республики как борьбу
за осуществление истинной
пролетарской демократии,
находящей свое выражение в господстве
советов, в дик тла туре проле-
тариата как предпосылке
построения социализма. Для
выполнения этих задач нашей партии надо
при нынешних условиях сосредоточить всю
силу партии, всю силу революционного
профдвижения и массовых организаций на
завоевании большинства рабочего
класса как условии победоносной борьбы
за диктатуру пролетариата. (А п л о д и-
см е н т ы.)
(Заседание закрывается.)

Заседание девятое
1 сентября (вечер). Председатель т. Рандольф
Пропня по докладам тт. Куусинена и Тельмана. Выступления тт. Поллата
и Тореза
Доллит (Англия). Несмотря на от-
паянные усилия капиталистов Великобри-
тании найти выход из кризиса, характерней-
шей чертой нынешнего положения в Англии
является не смягчение кризиса, а непре-
станное углубление его. И это несмотря
на тот факт, что в таможенной политике
Англии происходит целая революция, вы-
ражающаяся в переходе от традиционного
фритредерства к системе протекционистских
тарифов. Но даже и те временные преиму-
щества, которые временное изменение та-
моженной политики и отмена золотого стан-
даота несомненно принесли некоторым отра-
слям промышленности прошлой осенью,
сейчас исчезли. Положенно в основных отра-
слях производства все время ухудшается.
Конференция в Оттаве не только проде-
монстрировала растущий распад Британ-
ской империи, но также значительна обо-
стрила столкновение противоречивых инте-
ресов различных групп британского капи-
тализма; ее результаты для британских
рабочих в общем сводятся к колоссальному
удорожанию стоимости жизни.
Каковы социальные последствия кризиса
в Англии? Даже официальная статистика
признает наличие 3-миллионной армии без-
работных; если же учесть сотни тысяч рабо-
чих, не подлежащих регистрации, то армця
безработных в Англии достигает 3,5 млн.
8 1920 г. средний заработок горняка соста-
влял 5 ф. 1 шнлл. 6 пенсов, тогда как сейчас
составляет он только 1 ф. 15 шилл. 10 пен-
сов; средний заработок строительного рабо-
чего был 5 ф. 2 шилл. 6 пенсов, а теперь—3 ф.
12 шилл. 6 пенсов; грузчик на железных до-
рогах получал 3 ф. 12 шилл., а теперь —
2,6 ф. ст.; в 1920 г. средний заработок тек-
стильщицы в Ланкашире составлял 1 ф.
9 шилл/ 6 пенсов, а теперь всего лишь
11,4 шилл. Это гигантское падение зар-
платы, несмотря на растущее сопротивле-
ние рабочих, показало рабочим лучше
всяких теорий, что сокращение зарплаты
но приводит к возвращению прежнего
состояния промышленности.
Во многих крупных промышленных го-
родах, прежде бывших кипучими центрами
промышленного расцвета и благополучия,—
Глазго, Шеффильд, Опеншоу и т. д. — сей-
час имеются громадные фабрики и заводы
где не осталось ни единого рабочего. Во
многих центрах горной промышленности
не осталось ни одного занятого рабочего.
Дальнейшими важными факторами, ко-
торые мы порою недостаточно используем
в своей пропаганде, являются решительное
ограничение кредитов предприятиям, про-
водимое сейчас по инструкциям банков
для ограничения конкуренции, и стремле-
ние банков к завершению рационализации
британской промышленности.
За последний год например было закрыто
12 крупнейших судостроительных заводов,
уничтожена 71 верфь. В одном случав верфь,
проведшая в 1920 г. полную механизацию
всех цроцессов в целях экономии рабочей
силы, с тех пор не заложила ни одного судна,
ц все машинное оборудование ее было сож-
жено или же продано как железный лом.
На предприятиях одного из крупнейших
в довоенное время комбинатов Манчестера,
где недавно лишь занято было 7 500 рабо-
чих, сейчас осталось только 500 рабочих.
В 1920 г. дирекция этой фирмы построила
новый завод, оборудованный по последнему
слову техники всеми новейшими машинами.
Этот завод считался в Англии заводом с наи-
лучшим оборудованием для производства
электротурбин. Но это машинное оборудо-
вание так и осталось в бездействии, не про-
изводя ни одной турбины.
Национальное правительство пришло
к власти с лозунгом предоставления работы
и зарплаты трудящимся массам, получив
на выборах небывалое большинство. Этот
лозунг несомненно помог ввести в заблу-
ясдение рабочие массы, побудив их голосо-
вать на последних выборах за национальное
правительство.
Но теперь всем ясно, как показали по-
следние два случая дополнительных выбо-
ров, что разочарование правительственной
политикой уже началось. Ясно, что курс
правительства — это наступление на рабо-
чий класс и что такова же и его линия в ме-
ждународном масштабе.
"Прежде всего правительство провело
программу экономии, урезывания государст-
венных расходов, подготовленную еще
лейбористским правительством. Это — пна-
9 Стопотчбт ХП пдепуыа ИККИ, вып. 1.

130
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
менательный факт, который наша партия
разумеется неустанно старается разъяснять
рабочим массам. Сейчас национальное пра-
вительство подготовляет новые сокращения
расходов. Оно уже провело всю намеченную
ранее программу сокращения расходов,
встретившую жесточайший отпор со сто-
роны тех слоев, от которых этого никак не
ожидали, именно — со стороны моряков
атлантического флота, выступивших в Ин-
вергордоне в сентябре прошлого года. Это —
историческое событие в жизни британского
флота, которое усилит противодействие масс
предстоящей осенью, когда несомненно бу-
дут предприняты новые атаки на зарплату
всех категорий государственных служащих
ц рабочих. Восстание инвергордонских мо-
ряков принудило национальное прави-
тельство пойти на уступки армии, полиции и
авиафлоту, уступки, выражающиеся в мил-
лионах фунтов стерлингов. Правительство
ранее рассчитывало провести эту урезку
в полной уверенности, что не встретит ни-
какого противодействия. Теперь правитель-
ство затевает новый план экономии, рас-
считывая сократить государственные рас-
ходы на 100 млн. ф. ст. в период с сентября
по март путем снижения пособий по без-
работице.
Во внешней политике основная линия на-
ционального правительства — это линия на
обострение основного империалистического
антагонизма, именно — англо-американ-
ского соперничества. Это проявилось в ре-
шениях Лозаннской конференции; это же
проявляется в подготовке к предстоящей
мировой экономической конференции. Этот
курс нашел свое отражение и в политике,
проводившейся британской делегацией на
Женевской конференции по разоружению и
в еще большей степени — на конференции
в Оттаве. Как только эта конференция от-
крылась, американский президент Гувер
выступил с речью, которая была сигналом,
предупреждающим Англию, что Америка
прекрасно поняла военные тенденции, проя-
вившиеся в Оттаве по отношению к амери-
канскому империализму. При наличии
основного курса на усиление старого антаго-
низма между Англией и Америкой, Оттав-
ская конференция была также специально
направлена против Советского союза. Это
было видно из заключенных в Лозанне Мак-
дональдом и Эррио секретных соглашений
о поддержке Японии в Манчжурии, после
того как Эррио сам изложил суть этих се*
кретных соглашений. Это нашло свое отра-
жение также в «джентльменском соглаше-
нии» между Англией и Францией, поскольку
оно говорит об определенной политике во
внутриевропейских вопросах. Никто но
может сомневаться в том, что эта определен-
ная политика означает единодушную поли-
тику Англии и Франции по отношению
к СССР. Наконец курс этот нашел свое вы-
ражение в широко развернутом экспорте
оружия и военных припасов из Англии
в Японию для поддержки притязаний Япо-
нии в Шанхае. Оттава явилась также откры-
той попыткой усилить военные приготовле-
ния хотя бы даже в ущерб известным груп-
пам британских фабрикантов, стремящимся
получить заказ от Советского союза. Но
в конечном счете Оттава показала лишь pas-
вал внутри самой Британской империи.
Оттава означает, что английским рабочим
придётся платить дороже за хлеб, мясо и
другие продукты потребления.
По отношению к Индии проводится поли-
тика беспощадных репрессий. В Индии сей-
час положение таково, что в тюрьмах там
томится больше заключенных, чем когда-
либо в истории этой страны. Последнее
постановление правительства, проектирую-
щее так называемое разрешение в Индии
воцроса о взаимоотношениях основных ре-
лигиозных общин способствует дальней-
шему раздроблению национальных сил, бо-
рющихся против британского империа-
лизма.
Очень знаменательным с точки зрения на-
жима, осуществляемого национальным пра-
вительством по отношению к Ирландии,
является борьба против Де-Валера.
Вопрос тут не просто сводится к тому,
чтобы заставить Де-Валера выплачивать
3 млн. ф. ст. ежегодных платежей в англий-
скую казну, причитающихся с Ирландии
согласно старым земельным обязательствам.
Вопрос не в том, чтобы принудить Де-
Валера принести присягу королю Георгу.
Главное — это заставить ирландский народ
раз и навсегда понять, что британское пра-
вительство никогда не допустит, чтобы Ир-
ландия стала независимой республикой.
Какова же позиция английского рабочего
класса в такой обстановке? Имеются ли бое-
вые настроения среди английских рабочих
и насколько активно борются они? Мы имеем
целый ряд фактов, свидетельствующих о
происходящих громадных сдвигах в рабо-
чем классе, хотя и идущих неравномерно.
Во-первых, надо отметить тот факт, что не-
зависимая рабочая партия под нажимом масс
вышла из лейбористской партии. В этом
отражается растущее разочарование зна-
чительных слоев рабочего класса лейбори-
стской партией.
Растущее возмущение местных отделов
профсоюзов против власти официальных
лидеров, давление масс, принудившее вож-
дей таких союзов, как союзы машинострои-
телей, железнодорожников, электриков и
т. д., восстановить коммунистов, исключен-
ных было на 1—2—3 года, — все это отра-
жается в речах и резолюциях, принятых
целым рядом важнейших профсоюзных кон-
ференций. Например на съездах машино-
строителей, железнодорожников и т. д.
профсоюзные вожди выступали с демагоги-
ческими речами, что являлось результатом
пажима масс. Эти вожди стараются напра-
вить массовое брожение в такое русло, что-
бы удержать возмущенные элементы от пе-
рехода в революционный лаггрь. Волна по-
левения отражается и в росте антивоенных
настроений, в замечательных, беспримерных
выступлениях профсоюзных делегатов на
антивоенных конференциях, наконец в из-
брании рабочей делегации в составе 71 ра-
бочего (докеры, машиностроители, шахте-
ры) на Амстердамский антивоенный кон-
гресс. Рост полевения обнаружился и в мас-
совых демонстраццях безработных, осо-

РЕЧЬ ТОВ. ПОЛЛИТА
131
бенно в октябре, ноябре и декабре прошлого
года, когда впервые с 1926 г. — со времени
всеобщей стачкн — сотни тысяч рабочих
вышли демонстрировать на улицу. Эта ак-
тивность и полевение масс выразились за
ко текшие 10 месяцев в ряде экономических
боев: 10 тыс. ткачей в Грэйт Харвуде,
10 тыс. докеров в Лондоне и Ливерпуле,
3 тыс. грузчиков в Лондоне, 10 тыс. рабо-
чих фирмы «Лукас»; в стачке 3 тыс. швейни-
ков в Лейчестере, в ныне происходящей
стачке 200 тыс. ланкаширских ткачей и це-
лом ряде других стачечных выступлений.
В Англии развертывается борьба рабочего
класса. И хотя полевение происходит нерав-
номерно, мы видим глубокие сдвига, кото-
рые еще резче подчеркивают все слабости
нашей партии, серьезное отставание нашей
партии и наш отрыв от масс. Это — предо-
стережение всей партии в целом, сигнали-
зирующее необходимость улучшить наши
методы работы, чтобы действительно дать
такое объединяющее руководство растущему
массовому движению, которое может дать
только коммунистическая партия.
Какова была политика реформистов за
этот период? Абсолютно верно, что лейбо-
ристская партия сейчас чрезвычайно ди-
скредитирована в глазах английского рабо-
чего класса. Но она несомненно прилагает
все усилия, чтобы вернуть утраченное влия-
ние. Для этого она прибегает к демагогии,
выдвигая различные программы и выдавая
их за социализм. Например к предстоящей
в октябре с. г. конференции лейбористской
партии подготовлен целый ряд резолюций
о финансах, земельном вопросе, промышлен-
ности, торговле и т. д. Суть всех этих
резолюций сводится к тому, что лейбори-
стская партия, если ей удастся составить
правительство, имеющее свое большинство
в парламенте, приступит к перестройке всей
экономической жизни Англии при помощи
особых корпораций, представляющих пред-
принимателей, потребителей и рабочих; ей,
мол, удастся сообща, дружными усилиями
приступить к конструктивному планирова-
нию английской промышленности и тор-
говли. Таков лейбористский социализм.
Однако тщательный анализ лейбористской
политики в любом из этих вопросов пока-
зывает, что если отбросить фразеологию, то
курс лейбористской партии — это антира-
бочий капиталистический курс.
Как ловко и хитро проводятся эти «ле-
вые» маневры для надувательства масс,
видно на примере так называемой проверки
нуждаемости. Действительно, ничто не вы-
зывает такой ненависти английских рабо-
чих, как этот закон о проверке нуждаемо-
сти. Когда лейбористская партия стояла
у власти, именно ее правительство провело
закон о проверке нуждаемости. Однако на
недавнихудополнителы1ых выборах в Век-
сфильде и Венсбери (оба — важные про-
мышленные центры) лейбористская партия
одержала победу только потому, что будто
бы боролась против проверки нуждаемости,
хотя фактически лейборизм-то и является
отцом всей этой системы.
5 сентября в Ныокестле открывается
конгресс тред-юнионов. Основная програм-
ма, которую Генсовет вносит на конгресс,—
это программа, якобы требующая обще-
ственного контроля и регулирования про-
мышленности и торговли. Лидеры Генсовета
выработали целую с*ему, согласно которой
любую отрасль промышленности можно по-
ставить под общественный контроль, пре-
вратить в общественное предприятие, ко-
торое будет воздавать должное и рабочим, и
предпринимателям, и профсоюзам. Цель ра-
бочих организаций определяется таким об-
разом: сделать промышленность обществен-
ным производством, функционирующим в ин-
тересах всего общества, организованным на
образцово научных началах и имеющим це-
лью обеспечить максимум благополучия
для народа. Поддержки этой линии и тре-
буют лидеры Генсовета от делегатов съезда.
Конгресс тр<д-юнионов разглагольствует
о борьбе против закона о проверке нуждае-
мости. Он говорит также о сокращении ра-
бочего времени и о необходимости введения
40-часовой рабочей недели, но одновременно
с этими разговорами он не останавливается
перед расколом движения безработных.
Несколько слов о независимой рабочей
партии. Лейбористская партия возникла
по инициативе НРП. И если теперь партия,
создавшая лейбористскую партию, покидает
ее ряды, то это — колоссальный сдвиг,
опрокидывающий все традиции. Это реше-
ние было проведено на недавней конферен-
ции в Брэдфорде, где 241 голос был подан
за выход из лейбористской партии и 142—
против.
НРП вышла из лейбористской партии не
тогда, когда лейбористы стояли у власти и
когда результаты политики лейбористского
правительства были слишком очевидны для
рабочих. Нет, НРП выходит в такое время,
когда лейбористская партия находится
в так называемой оппозиции к националь-
ному правительству. Разочарование масс
в нынешней политике лейборизма, как оппо-
зиции, настолько велико, что даже НРП,
так называемое елевое крыло» лейбори-
стской партии, под давлением этих настрое-
ний ставит вопрос об уходе из рабочей пар-
тии, желая стать независимым политиче-
ским фактором. В рядах НРП с момента
проведения этой политики произошел рас-
кол, причем одна часть НРП, так называе-
мая «лойяльная» секция, остается в составе
лейбористской партии.
Было бы неправильно хотя бы в малейшей
степени .недооценить всю важность этого
решения.
Интересно проследить, как была органи-
зована конференция в Брэдфорде, та кон-
ференция, которая и должна была решить
вопрос о выходе из лейбористской партии.
Первым долгом эта конференция почтила
память казненных в Венгрии товарищей,
затем она приняла резолюцию сочувствия
мирутским узникам, в-третьих, она воздала
должное вождям ВКП(б) за услуга, ока-
занные мировому социализму. После при-
нятия этих трех резолюций конференция
приступила к практической работе. Был
разработан целый план организации социа-
листической Англии. В этом плане есть все,
за исключением того, как произвести рево*
9*

132
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
дюцию. Основное в этом плане сводится
к тому, что там есть решительно все и что
всего этого можно достичь без всякой рево-
люции. И вот это-то выдается за политику
революционного социализма в Англии.
В рядах НРП имеется так называемая
«группа революционной политики», вся
программа действий которой против вой-
ны сводится к пропаганде взрывов военных
транспортов на железных дорогах н судов,
находящихся в доках. В таком духе они ве-
дут пропаганду в Лондоне в своих устных
выступлениях и статьях. Однако же ни разу
они не сделали даже такого простого
предложения, как дать членам НРП, кото-
рые являются и членами профсоюзов, ин-
струкцию: отказываться от перевозки та-
ких военных грузов, провозглашать одно-
дневную илц десятнминутную стачки про-
теста.
Несколько замечаний относительно задач
нашей партии в проведении единого фронта.
Для партии возникает много опасностей
при проведении единого фронта снизу.
Главная опасность грозит конечно справа.
Но тем не менее пашей ответственнейшей
задачей является беспощадная война про-
тив сектантских элементов в партии. На
пленуме ЦК нашей партии в принятой ре-
золюции было сказано относительно еди-
ного фронта следующее:
«Главная задача, стоящая сейчас пе-
ред рабочими, — это борьба против им-
периалистической войны, противодей-
ствие мерам подготовки войны и отпор
атакам на жизненный уровень рабочего
класса, которые являются частью подго-
товки войны. Поэтому неотложной и на-
стоятельной задачей компартии является
организация широкого единого фронта
рабочего класса и мобилизация всех сил
для решительного продвижения вперед
всей партии в целом».
Так гласила июньская, резолюция пле-
нума нашего ЦК.
Как же партия проводит в жизнь эту за-
дачу? Как партия мобилизует свои силы для
выполнения той задачи, которую она объя-
вила наиболее важной и неотложной зада-
чей, стоящей перед КПА?
Во-первых, мы должны преодолеть сек-
тантские тенденции, мешающие нам раз-
вертывать создание единого фронта. Во-
вторых, надо взять в свои руки инициативу
по развертыванию движения единого фрон-
та. В-третьих, надо, чтобы вся наша пар-
тия в целом прониклась убеждением, что
единый фронт — не фраза, не фетиш, но
единственный конкретный путь борьбы про-
тив капиталистического наступления и ме-
тод развертывания движения масс. В-чет-
вертых, мы должны сделать решительные
шаги для завоевания на нашу сторону ря-
довых членов НРП, в го же время заботясь
о том, чтобы не создать впечатления, будто
бы между нашей партией и НРП нет фун-
даментальных разногласий. Мы должны
разъяснить, почему компартия, проводя
свою работу по организации единого фрон-
та, не может отказаться от права критики.
Наконец, вопрос о популярности языка.
Чем скорее мы научимся разъяснять и по-
пулярно излагать рабочим все то, что необ-
ходимо сказать, тем действительнее будет
наша пропаганда.
Несколько замечаний относительно эко-
номических боев, нашей работы в проф-
союзах и в области борьбы с безработи-
цей.
В 1931 г. наша партия принимала уча-
стие во многих экономических боях, совер-
шив много ошибок, повлекших за собой пол-
ное извращение курса на независимое руко-
водство боями и организацию самостоятель-
ных боев. Тов. Куусинен упомянул о не-
скольких таких ошибках, в особенности
о примере Южного Уэльса, где группа
в составе примерно 20 коммунистов объя-
вила себя центральным стачкомом Южного
Уэльса.
Однако в результате критики со стороны
Коминтерна и Профинтерна в партии прои-
зошла решительная перемена, которая сей-
час начинает приносить свои плоды. В на-
шей работе в нынешнем году мы стараемся
найти путь к самостоятельному руковод-
ству, носящему массовый характер. Опыт
целого ряда боев нынешнего года показал
необходимость крайней гибкости, чтобы
иметь возможность использовать все наши
связи с рабочими для укрепления стачеч-
ного руководства.
Анализ стачечных боев дает некоторые
любопытные факторы, которые мы должны
учитывать для правильной формулировки
лозунгов борьбы. Одним из наиболее при-
мечательных явлений в Англии, поскольку
дело касается экономической борьбы и со-
противления рабочих, является тот факт,
что борьба против некоторых рационализа-
торских мероприятий ведется с большим
ожесточением, чем борьба против снижения
зарплаты. Например блестящая борьба ра-
бочих фирмы «Лукао была направлена про-
тив системы Бедо. Движение лондонских
работников автобусов, которое вероятно
выльется в стачку в конце сентября, напра-
влено в первую голову вовсе не против
угрозы снижения зарплаты. Железнодо-
рожники борются главным образом против
новой рационализаторской системы, кото-
рая в течение 9 месяцев выбросила 30%
рабочих на улицу. Этот факт стойкого со-
противления мероприятиям рационализации
чрезвычайно важен. И в Ланкашире сей-
час, хотя снижение зарплаты и играет важ-
ную роль в вспыхнувшей там борьбе, основ-
ной характерной чертой ее является сопро-
тивление рабочих новой мере рационализа-
ции, поскольку ткачи понимают, что эта
мера выкинет на улицу 50% рабочих. По-
няв это, мы признаем, что при формулиров-
ке наших лозунгов борьбы всегда необхо-
димо учитывать еще и этот фактор.
Я не буду приводить всех цифровых
данных относительно развития экономиче-
ских боев в Англии за последние два-три
года. Но вот несколько примеров. С января
по июль с. г. произошло 250 стачек, вовлек-
ших 150 тыс. рабочих; было потеряно 905
тыс. рабочих дней. Данные эти еще не учи-
тывают новой ситуации в Ланкашире и про-
исходящих сейчас стачек в Лондоне.

РЕЧЬ ТОВ. ПОЛЛИТЛ
133
Одно-два замечания по поводу опыта не-
которых экономических боев. Это, во-пер-
вых, стачка рабочих завода «Лукас», о ко-
торой не вполне правильно упомянул т. Куу-
синен; он не указал подлинной ошибки, ве-
роятно благодаря неточной информации.
Какова была наша ошибка в забастовке,
на заводе «Лукао? Ошибка эта носит двой-
ственный характер. Во-первых, наши това-
рищи начали дискутировать вопрос, надо
ли создавать новый союз или нет, вместо
того чтобы сосредоточить все свои силы на
создании организации на самом заводе,
в каждом цехе, связывая это с вопросом
о завкоме. Вторая ошибка, совершенная
членами ЦК, заключалась в том, что они
не поставили вопроса о создании там Дви-
жения меньшинства, не вербовали рядовых
рабочих во время стачки, но сосредоточили
свои усилия больше на создании связей с фа-
брикой и организации комитета.
Основной ошибкой было то, что мы заня-
лись дискуссией по вопросу о том» создавать
ли новый союз или нет, вместо мобилизации
всей нашей энергии на создание заводской
и цеховых организаций.
Возьмем другую стачку — лондонских
грузчиков на баржах. У нас не было ника-
ких связей с этими рабочими, когда нача-
лась стачка. Встал вопрос: как установить
эту связь? К рабочим были посланы спе-
циально выделенные товарищи, чтобы уз-
нать, в каких условиях они работают, опи-
сать их положение на страницах «Дейли
Уоркер» и затем попытаться распростра-
нить с Дейли Уоркер» среди стачечников.
Так и было сделано. «Дейли Уоркер» был
послан председателю одного из местных
отделов этого союза. И этот человек, кото-
рый прежде никогда не имел в руках нашей
газеты, принес ее на митинг 500 стачечников,
прочел им статью, напечатанную в «Дейли
Уоркер», и стачечники сказали: «Это един-
ственная газета, которая сказала правду
о нашей борьбе». Таким образом первая
брешь была пробита. В результате интер( са,
вызванного этой первой корреспонденцией
о стачке, нам удалось затем добиться боль-
шого влияния, и в двух важнейших отделах
союза проведен был специальный митинг, на
котором 20 рабочих вступило в компартию.
В одном из этих отделов мы пользуемся
большим влиянием. Но самое важное был
тот интерес к «Дейли Уоркер», который
возник у многих рабочих, раньше даже не
слыхавших об этой газете.
Теперь относительно стачки ланкашир-
ских ткачей. Наша партийная организация
в текстильных районах очень слаба. В этом
году мы специально сосредоточили наши
силы в Берплее, который мы считаем цен-
тром борьбы, разыгрывающейся в Ланка-
шире. Несколько недель назад в этом го-
роде было всего лишь 9 членов партии и 11
сочувствующих из рабочих. Наша работа
была сосредоточена на решающем пред-
приятии; нам не удалось завербовать там
новых членов в ряды партии, однако все же
удалось усилить влияние компартии. Не-
дель 18 назад в маленьком местечке Ирбн
предприниматели потребовали нового сни-
жение зарплаты на 7%%. Около 400 ра-
бочих забастовали. Наши товарищи отпра-
вились в эту деревушку, но были встре-
чены там чрезвычайно враждебно. Им было
заявлено: «Нам не нужны здесь коммуни-
стические агитаторы. Стачка начата проф-
союзом и ее можно выиграть только через
союз». Но через 7 недель наши товарищи так
сумели развить борьбу, что не только сло-
мили всякую враждебность по отношению
к себе, но и сумели вовлечь в движение еще
5 фабрик в этом же местечке. Нам удалось
созвать митинги стачечников на всех этих
фабриках ц избрать стачком в составе рядо-
вых рабочих с каждой из пяти текстильных
фабрик Ирби. Стачечники потребовали,
чтобы им был предоставлен Текстильный
институт для устройства массовых стачеч-
ных собраний. Профчиновники заявили, что
они не могут получить это помещение. Наши
товарищи тогда организовали поход всех
стачечников, которые силою захватили Тек-
стильный институт к удержали его и в даль-
нейшем для своих целей. Это была неболь-
шая стачка, но это была первая искра, раз-
горевшаяся в пламя грандиозной борьбы
в Ланкашире, где сейчас 200 тыс. рабочих
бастуют уже в течение пяти недель.
Приведу еще пример. В Берплее предпри-
ниматели вывесили объявление о снижении
зарплаты. Союз призвал рабочих к стачке,
рассчитывая, что рабочие не откликнутся
на это. 20% рабочих там — безработные.
Закон о проверке нуждаемости тяжко уда-
рил по каждой семье. Вот почему профсоюз-
ные лидеры рассчитывали, что если ника-
кого отклика на призыв бастовать не будет,
то это даст им повод и основания подпи-
сать соглашение с предпринимателями о
спижешш зарплаты, о чем они ужо вели
переговоры. К их изумлению и к удивлению
партии все ткачи в Бернлее забастовали.
Мы можем сказать, что решающую роль
здесь несомненно сыграла компартия, орга-
низовав за день до стачки митинг 5 тыс.
бернлейских рабочих. На этом митинге
проводилась такая линия: «Профсоюзные
лидеры призывают вас бастовать, но они
не верят, чю вы действительно захотито
бастовать. Мы же зовем всех рабочих ба-
стовать и создавать массовые пикеты у фа-
бричных ворота. На следующее утро наши
товарищи пошли организовывать пикеты.
Одним из важнейших результатов этого
было то, что вся работа прекратилась и ста-
чечники подходили к нашим товарищам жен-
щинам, работавшим там, спрашивая: «У ка-
ких фабрик мы должны дежурить в пнке-
тах?> И в течепне двух дней под руковод-
ством наших товарищей, под руководством
нашей партии, — это факт, не подлежащий
сомнению, — у каждой фабрики в Бернлее
дежурили пикеты-до тех пор, пока все фа-
брики не стали.
В результате этого прекращения работ
создалось новое положение во всей ланка-
ширской текстильной промышленности. Во
всех других текстильных центрах рабочие
начали говорить о необходимости всеобщей
забастовки текста лей.
Стачка была объявлена 27 августа; сей-
час бастуют 200 тыс. ланкаширских тка-
чей. К концу этой подели предстоит закры-

134
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
тие множества прядильных фабрик, в ре-
зультате чего останутся за бортом 100 тыс.
прядильщиков. В следующие три недели
предстоит сокращение зарплаты еще у 200
тыс. прядильщиков. Если бы сейчас пря-
дильщики поддержали ткачей, то ото была
бы такая сила, с которой ничто и ншсто не
мог бы справиться. Долг партии и револю-
ционной оппозиции -т- пропагандировать
этот лозупг в самой резкой и убедительной
форме, чтобы добиться такого выступления.
По мере развертывания стачки возникает
разумеется опасность правительственного
вмешательства. Мы должны быть на-чеку.
Надо использовать все наше влияние в проф-
союзных комитетах, в особенности же орга-
низовывать самостоятельные стачечные со-
брания, создавая на этих собраниях вре-
менные органы, которые могут стать под-
линными комитетами действия; это в свою
очередь может привести к созыву всеобщей
конференции ланкаширских стачечников из
делегатов, избранных самими стачечниками
па их митингах. Такая конференция смо-
жет выделить авторитетное независимое ста-
чечное руководство, которое будет действи-
тельным представительным органом всех
бастующих.
Ланкаширская стачгса — это одно из важ-
нейших стачечных выступлений за послед-
нее время в Англии. Последствия ее ска-
жутся по всей стране. Нашей маленькой
партии удалось собрать в две-три недели
350 ф. ст. для ланкаширских стачечников.
За одну неделю партия собрала среди лон-
донских рабочих 4 т .продовольствия и от-
правила из Лондона в Ланкашир три гру-
зовика с продуктами. Это вызвало огромный
энтузиазм среди рабочих по всему пути
следования грузовиков от Лондона до Лан-
кашира.
Теперь перейду к некоторым урокам этих
боев.
Мы должны продолжать беспощадпую
борьбу против теории, будто бы независимое
руководство и работа по созданию единого
фронта есть одно и то же, разъясняя, что
независимое руководство—это руководство
и деятельность масс, а не только кучки ком-
мунистов или сторонников Движения мень-
шинства. Если нам удастся преодолеть эту
тенденцию в партии и Дгшж&нии меньшин-
ства, Тогда основной характер наших мето-
дов подхода к массам коренным образом из-
менится.
Я коснусь одного спорного вопроса. Я
привожу его не для того, чтобы противопо-
ставить это в какой бы то ни было стопени
работе на предприятиях или той общей цели,
к которой мы все стремимся, — к избранию
представляющих массу стачкомов на фа-
брично-заводских собраниях. Это — вопрос
о стачечной стратегии.
Каковы основные уроки, вытекающие из
17-недельной стачки котельщиков, 7-не-
дельной стачки грузчиков на баржах, с»ач-
ки горняков Южного Уэльса, движени я ра-
ботников лондонских автобусов? Каков
главный урок грандиозного стачечного дви-
жения в Ланкашире? На мой взгляд, это—
недооценка нами авторитета и значения ме-
стное отделов профсоюзов и той решающей
роли, которую опи играют в боях рабочего
класса. Если бы сейчас в Ланкашире мы
в результате развернутой нами на пред-
приятиях и в профсоюзах работы имели
в 14 из 36 союзных комитетов коммунистов
или членов революционной профоппозиции,
то события могли бы пойти совсем иначе.
В Южном Уэльсе в горных поселках цен-
тром является местный огдел профсоюза.
Мы шли в шахты, к горнякам. Это — абсо-
лютно правильный метод, и мы должны уси-
лить свою работу по созданию шахткомов.
Основным принципом должна быть работа
на самом предприятии. Но мы не должны
упускать из виду тот факт, что шахтер,
с которым мы начном обсуждать вопрос
о зарплате, скажет нам: «А что намерен де-
лать комитет местного отдела профсоюза,
что скажет этот комитете И пока мы не
осуществим резкий поворот к работе внутри
местных отделов профсоюзов, пока мы не
научимся использовать их, — мы тем самым
будем пренебрегать одним из важнейших
методов развития стачечной активности.
Я надеюсь, что этому вопросу будет уде-
лено надлежащее внимание.
Топерь относительно работы внутри ре-
формистских союзов. Я решительно под-
держиваю тот пункт тезисов, который уси-
ленно подчеркивает значение этого вопроса,
а также заявления тт. Куусинена и Тельма-
на, затрагивающие этот вопрос. Я хочу еще
раз указать, что я подчеркиваю решающее
значение этой работы в Англии не с тред-
юнионистской точки зрепия или с точки
зрения противопоставления этой работы
работе на предприятиях. Жизненный опыт
показал, что не может быть успешной мас-
совой работы на фабриках и заводах без
развертывания массовой работы в профсою-
зах, и наоборот. Наша политика должпа
заключаться в том, чтобы убодить рабочих,
что мы хотим превратить местные отделы и
комитеты профсоюзов в мощное орудие
в борьбе, как только рабочие возьмут их
в свои руки. Неверные формулировки в во-
просе о профдвижении, создававшие впе-
чатление, будто бы мы намерены разгромить
и расколотить профсоюзы, послужили ору-
жием в руках амстердамцев против нас.
Наша задача — завоевать массы профсою-
зов, и рассуждония о том, что мы не можем
завоевать весь профсоюз, а только его ме-
стные организации, лишь прикрывают отказ
от работы внутри реформистских профсою-
зов и не дают возможности развернуть ра-
боту в этих союзах. Объективно такого рода
рассуждения являются просто капитуля-
цией перед профбюрократами.
Мы должны учесть, что в Англии п других
странах имеются десятки тысяч рабочих,
которые, хотя пце и не готовы вступить
в ряды компартии, все же готовы работать
и содействовать проведению политики рево-
люционной профоппозиции. И этих рабочих
надо организовать. Их нужно развивать,
с их помощью создавать базу для массовой
революционной профоппозиции.
Относительно работы в профсоюзах. Мы
всячески стремились улучшить постановку
этой работы. Об этом свидетельствует тот
факт, что 8а последние месяцы нам удалось

РЕЧЬ ТОВ. ПОЛЛИТА
135
добиться восстановления исключенных из
союза машиностроителей 17 наших руково-
дяще товарищей, двух руководящих това-
рищ й в союзе электриков и одного — в сою-
ве докеров и в исполкоме этого союза.
Другим показателем успешности пашей
работы является тот факт, что с января с. г.
по июнь 57 местных отделов профсоюзов
прислали в t Де или Уоркер» резолюции про-
теста против действий японцев в Шанхае.
Это означает, чго десятки других союзов при-
нимали такие резолюции, не. опубликовы-
вая их в печати. 19 местных организаций
союза машиностроителей напечатали в своем
органе письменный протест против готовя-
щейся атаки на СССР. Далее, делегация
в составе 71 рабочего была, послана в Ам-
стердам, причем главным образом з делега-
цию вошли члены профсоюзов. Наконец
успохи нашей работы видны в активном
участии местных отделов профсоюзов в про-
исходящих сейчас профсоюзных конферен-
циях единого фронта.
Каковы слабые стороны нашей работы?
На конгрессе в Ньюкестле, открывшемся
5 сентября, из 700 делегатов имеется всего
только 4 наших товарища. На недавно про-
исходившей конференции горняков у нас
был только один делегат; то же самое на
недавней конференции железнодорожни-
ков. Также надо отметить и тот факт, что
в Ланкашире у пас не было ни одного пред-
ставителя ни в одном из профсоюзных коми-
тетов всего этого текстильного центра. На-
конец о слабости нашей работы свидетель-
ствует и тот факт, что в январе с. г., когда
шла дискуссия по вопросу о работе внутри
реформистских проЛсоюзов, из 81 руково-
дящих товарищей, участвовавших в дис-
куссии, на вопрос, кто из них активно рабо-
тает в профдвижении, только 13 могли от-
ветить утвердительно. Если таково положе-
ние наверху, то можно себе представить,
что делаотся внизу. Но цифровые данные
все же свидетельствуют, что в этом году
наша работа впутри союзов улучшилась.
Несколько слов относительно револю-
ционной профоппозпцин. Нашей партил
можно сделать много резких упроков —
и с полным на то основанием — за прене-
брежение работой по развитию массовой
революционной профояпозиции. Но что мы
можем установить в этом отношении? Мы
копетатируем в результате имеющегося
опыта, что невозможно развивать Движе-
ние меньшинства только в определенных,
заранее установленных узких рамках. Для
джазательства достаточно одного-двух фак-
тов. В Южном Уэльсе у нас имеел>я неофи-
циальный союз жестяников. Эту организа-
цию поддерживают 62 местных отдела, и она
имеет свой ежемесячный орган «Уоркерс
Войс». У машиностроителей у пас также
имеется неофициальная оппозиция, изве-
стная под названном «движения за охрану
члепских прав». Этому двнжепню удалось
добиться восстановления наших исключен-
ных товарищей. Эту оппозицию поддержи-
вают 120 местных отделов и 4 окружных
совета союза машиностроителей. Она издает
ежемесячный орган под названием «Монкн
Ренч» с тцражом свышо 5 тыс. Среди лон-
донских докеров мы сначала создали дви-
жение единства портовых рабочих, которое
теперь быстро развивается. Ежемесячный
орган его имел* тираж 900 экземпляров.
У работников автобусов вся проведенная
работа была проделапа революционными
группами активистов, которых поддержи-
вают два самых больших гаража. В гара-
жах и местных отделах профсоюза в три
дня было распродано 4 500 экземпляров
последнего номера их органа. Среди печат-
ников созданы революционные группы ак-
тивистов; их ежемесячный орган имеет
3-тысячпый тираж. Рабочие-строители соз-
дали движение передовых строителей, ко-
торое сейчас добилось в этой области боль-
шего влияния, чем Движение меньшинства.
Отсюда вытекает тот урок, что эти оппо-
зиционные движения развиваются соответ-
сгвенно конкретным условиям, слагающим-
ся в соответствующих отраслях производ-
ства для каждой особой категории труда.
Это — во-первых. А во-вторых, тяга к един-
ству, выражающаяся в названиях этих дви-
жений, приводит различные категории
рабочих, которые до сего времени остава-
лись вне наших рядов, ближе к нам. И
йаша задача теперь — правильно учесть
перспективу дальнейшего развития кампа-
нии по консолидации этих движений, где
только возможно, по округам и в нацио-
нальном масштабо, причем мы должны изы-
скать такие названия для этих оппоецциоп-
ных течений, которые более подходящи и
применимы в английских условиях.
Два слова о борьбе против безработицы.
Тов. Тельман сказал, что в Германии праж-
ская резолюция фактически осталась на
бумаге. То же можно сказать и об Англии.
У нас в Англии организация безработных
насчитывает 386 отделов и 50 тыс. платя-
щих членские взносы членов. Но нам по уда-
лось еще убедить наших товарищей из этой
организации, что она имеет возможности ц
должна стать боевым органом для разверты-
вания борьбы широких масс против безра-
ботицы и для создания сети массовых сове-
тов безработных. От такой широкой работы
организацию безработных удерживает опа-
сение, что она будет закрыта правитель-
ством. Я, наоборот, считаю, что, если бы
Национальное движение безработных взяло
в свои руки инициативу проведения в жизнь
пражской резолюции, оно стало бы гораздо
более мощной организацией» чем до сих пор.
Какова наиболее слабая сторона борьбы
против безработицы в Англии? Она заклю-
чается в том, что, хотя мы насчитываем
50 тыс. действительных членов в этой орга-
низации, в ней в большинстве своем объеди-
нены рабочие, уже годами являющиеся без-
работными. Нам не удалось втянуть в эту
организацию те сотни тысяч квалифициро-
ванных и полуквалифицированных рабочих,
тесно связанных с профсоюзами, которые
остались без работы впервые в своей жизни
и находятся сейчас вне влияния нашей ор-
ганизации безработных.
Уроки последней осени показывают нам,
что, когда происходили демонстрации при
участии как безработных, так и работаю-
щих, мы не смогли привлечь массы к уча-

136
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
стию в них. Л ведь мы имеем хорошие связи
с работами на фабриках и заводах. Это зна-
чит, что мы упустили колоссальные возмож-
ности для развертывания борьбы против
безработицы, притом борьбы с участием не
только безработных, но и всего рабочего
класса, в особенности профессионально орга-
низованных рабочих, с предъявлением ими
требования работы для безработных.
Перехожу к последнему пупкту. Я не со-
бираюсь говорить об антивоенной кампа-
нии, поскольку другой английский товарищ
выступит здесь со специальным докладом по
третьему пункту порядка дня. Я ограни-
чусь только указанием, что, хотя партия
значительно улучшила свою антивоенную
работу, нам не удалось задержать ни од-
пого парохода или поезда с военным гру-
зом, нам пе удалось организовать ни одной,
хотя бы короткой, стачки протеста.
Резолюции январского пленума ЦК уста-
новили как основной курс работы партии
укрепление массового движения и преодо-
ление изоляции партии от масс. Важней-
шие вопросы, связанные с этим, сводились
к следующему.
Во-первых, методы и задачи проведения
революционной массовой работы.
Во-вторых, необходимость сочетания па-
шей революционной политической линии
с неустанной повседневной мелочной рабо-
той на предприятиях, в профсоюзах ц на
биржах труда, в соответствии с конкрет-
ными условиями и проблемами.
В-третьих, создание па основе этой ра-
боты революционной массовой организации
в форме организации революционной проф-
оппозиции.
В-четвертых, через всю эту работу кра-
сной нитью должна проходить задача строи-
тельства партии путем непрерывной вер-
бовки новых членов и усиления распростра-
нения «Дейлн Уоркер».
Решено было сконцентрировать всю ра-
боту по проведению этой резолюции пер-
воначально в четырех округах; намечены
были: Лондон, Южный Уэльс, Ланкашир
и Глазго. Далее, всем руководящим това-
рищам было предложено прикрепиться
к определенной фабрично-заводской ячейке
и местному райкому; вся работа в целом
должна была проверяться окружкомами и
политбюро. Сейчас уже можно дать оценку
работы, проделанной за полугодовой пе-
риод.
Во-первых, можно отметить, что с каждой
фазой развертывания этой партработы на-
мечалось значительное улучшение. Во-вто-
рых, результатом явились лучшая подго-
товка и более активное участие в боях ра-
бочего класса на местах, в частности в эко-
номических боях. В-третьих, имеются опре-
деленные достижения в смысле активности
антивоенной кампании и в завоевании под-
держки со стороны профсоюзов. В-четвер-
тых, можно отметить определенные резуль-
таты в смысле роста нашего влияния на
некоторых предприятиях и в некоторых
профсоюзах.
Эти результаты еще очень незначительны,
по они намечают путь для всей нашей пар-
тии. В этом отношения я хотел бы отметдть
особо опыт упомянутых округов. Прежде
всего я хочу охарактеризовать опыт работы
в одном из горняцких поселков Южного
Уэльса. Там у нас была комячейка всего из
четырех товарищей. Эта ячейка пользова-
лась очень незначительным влиянием
в шахтах и поселке. Но после обсуждепля
январской резолюции ЦК ячейка стала про-
водить в своей работе линию, намеченную
резолюцией. Она занялась специальными
вопросами данной шахты, проработала их
и сформулировала требования. Ячейка за-
нялась вопросами, на которые прежде мы
смотрели свысока, например вопросом о
сдельщине и т. д. Все эти вопросы изложе-
ны были в корреспонденции, опубликован-
ной в «ДейлиУоркёр*, и номер с этой статьей
раздавался шахтерам в этой шахте. В ре-
зультате этого первого шага администрация
шахты вынуждена была удовлетворить дав-
но уже заявленные претензии. В итоге этой
конкретной работы ячейка завербовала двух
новых членов. Ячейка обратилась в «Дейли
Уоркер» с просьбой предоставить ей целую
страницу, обещав прислать материалы.
«Деили Уоркер> согласилась на это. 432 эк-
земпляра этого номера «Деили Уоркер>
со специальной статьей были распроданы
в этом поселке. Теперь паша ячейка уве-
личилась до 11 члелов, я влияние наше
в этой шахте крепче, чем когда-либо со вре-
мени существования партийной организа-
ции в этом районе.
Второй пример—из практики Глазго.
У нас еще в декабре прошлого года не было
никакой связи с глазговскими докерами;
наблюдалось даже некоторое враждебное
отношение к нашей партии. После дискус-
сии мы сделали повую попытку подойти
к докерам. Товарищи сумели выдвинуть
одно или два специфических требования
докеров этого района, использовано было
и письмо одного портового рабочего из
Одессы. Оно было распространено в тыся-
чах экземпляров и вызвало большой инте-
рес. На специальном митинге докеров нам
удалось впервые установить связи и завер-
бовать одного или двух членов в нашу пар-
тию. В результате этого первого митинга,
в котором участвовала тысяча докеров,
им не только удалось добиться удовлетворе-
ния некоторых своих требований, но они
избрали также одного докера в делегацию
для посылки в СССР. Ячейка эта сейчас
издает свою газету.
Вот еще пример из опыта работы железно-
дорожного депо в Лондоне. Это яселезнодо-
рожное депо, где у пас в комячейке числи-
лось 14 членов, имеет чрезвычайно важное
значение для перевозки военных грузов.
За последние три месяца нам удалось завер-
бовать там трех новых членов. Ячейка про-
работала ряд повседневных вопросов, ко-
торые еще год назад любой из членов ячейки
считал бы недостойным своего внимания,
например вопрос о разбитом оконном сте-
кле в столовой; это как будто незначитель-
ный вопрос, однако мы занялись им. Это
был правильный шаг, который привел к по-
становке и других вопросов. Товарищ, из-
бранный в комитет, мог использовать эту
жалобу для разрещения ряда других пре-

РЕЧЬ ТОВ. ПОЛЛИТА
137
тензий. Когда происходили выборы, наш
кандидат получил 405 голосов — увеличе-
ние на 100%, наибольшее количество го-
лосов, когда-либо полученных нами в этом
депо. Наша заводская газета, вначале имев-
шая тираж всего в 200 экземпляров, за по-
следние два месяца удвоила свой тираж.
Мы могли поедать оттуда делегата на Ам-
стердамский конгресс, причем рабочие со-
брали необходимую сумму для покрытия
издержек по поездке. А сейчас мы добились
большого влияния в одном из крупнейших
отделов союза железнодорожников на той
ветке, через которую проходят грузы и
амуниция за границу.
Быть может с точки зрения некоторых
других компартий все это незначительно,
но для нашей партии это большое достиже-
ние, и мы должны добиться того, чтобы
такая работа была развернута по всей стра-
не на основе мобилизации всех членов на-
шей партии.
Каковы слабости и недочеты, обнаружен-
ные нами за последние шесть месяцев?
Во-первых, численный состав партии не
увеличился, и нам не удалось даже удержать
в ее рядах всех новых членов, завербован-
ных на митингах. В связи с этим было уста-
новлено любопытное явление: там, где вер-
бовка новых членов шла через фабрично-
заводские ячейки, мы не потеряли ни од-
ного члена; там же, где вербовка шла на
больших массовых собраниях, нам не уда-
лось удержать в рядах партии многих из
тех, которые вступили в нее, частью из-за
недостаточного внимания к новичкам, ча-
стью из-за того, что их решение о вступле-
нии в партию, принятое ими на митинге,
было непродумано. С другой стороны, хотя
наша работа по развертыванию экономиче-
ских боев и улучшилась, мы не сумели соз-
дать революционной профоппозиции. На-
блюдается застой в распространении пар-
тийной печати.
Эти слабости сигнализируют опасность
для всей партии, требуя быстрейшей пере-
ориентировки партии. Причины наших сла-
бостей таковы: только 25% членов партии
активно проводят в жизнь резолюцию ЦК,
большинство продолжает придерживаться
старой, сектантской рутины. Крайне необ-
ходимо внедрить во всю партию в целом
понимание всего значения выдвижения кон-
кретных требований, того, что мы в Англии
называем «мелкими вопросами». Выдвигая
их, мы должны уметь увязывать эти мелкие
требования с нашей революционной линией,
с пропагандой революционного выхода из
кризиса. Партия в целом еще не прониклась
пониманием всей важности этой конкретной
повседневной работы. Но одной только этой
работой нам не удастся продвинуть партию
вперед, если у нас не будет контакта с мас-
сами, если наша партия не будет массовой
партией. И те из нас, которые связаны с мас-
сами, знают это.
Вот в общих чертах наши достижения
и причины наших недочетов.
Теперь о ближайших задачах партии.
Во-первых, борьба против империалистиче-
ской войны и вооруженной, интервенции
против СССР, во-вторых, борьба против
национального правительства и усилен-
ного наступления капитала, экономиче-
ские бои, работа среди безработных, борьба
против закона о проверке нуждаемости,
против урезывания социальных расходов,
в особенности же кампания против репрес-
сий в колониях, в Индии и Ирлапдии —
таковы эти ближайшио задачи. В отношении
указанных стран и колоний в нашей партии
наблюдается серьезное отставание от тре-
бований момента. В Англии во всех важней-
ших промышленных центрах имеются де-
сятки тысяч ирландских рабочих, которых
мы можем вовлечь в грандиозную антиимпе-
риалистическую борьбу против репрессий
национального правительства в Ирландии.
Нашей третьей з дачей является борьба
против наступления предпринимателей,
проявляющегося сейчас в атаках на тек-
стильщиков, работников автобусов, на гор-
няков и железнодорожников.
В-четвертых, настоятельно необходимо
развертывать широкое движение единого
фронта рабочего класса в борьбе против
голода и войны.
В-пятых, необходимо развитие револю-
ционной профошюзищщ на фабриках и за-
водах, и в профсоюзах.
В-шестых, красной нитью должна прохо-
дить через всю совокупность наших задач
вербовка рабочих в партию через фабзав-
ячейки и местные отделы профсоюзов, строи-
тельство и укрепление парторганизаций
и органа пчртци — «Дейли Уоркер».
В заключение, обозревая успехи нашей
партии со времени XI пленума, мы можем
констатировать, что партия подвинулась
вперед. С помощью Коминтерна мы выходим
из состояния изоляции, которая так долго
была характерна для. английской компар-
тии. Мы начинаем делать поворот. Зачем
нужно это говорить? Потому ли, что мы
удовлетворены своей работой? Конечно нет.
Ь1ы говорим это только для того, чтобы под-
черкнуть возможности, открывающиеся пе-
ред нашей партией, если только эти скром-
ные начинания будут подхвачены всеми чле-
нами партии. Тогда можно будет показать,
что в силах сделать вся партия в целом.
Почему необходимо нам сейчас развер-
нуть эту работу? Потому, что в ближайшие
три месяпа в Англии предстоят небывалые
еще атаки капитала на рабочий класс. Мы
убеждены, что в связи с этим развернется
самое значительное в лстории английского
рабочего класса движение масс. Нам нужно
сосредоточить все усилия, чтобы овладеть
руководством этого движения и избежать
ошибок, которые вскрыл горький опыт
прошлой осени, когда движение масс раз-
вертывалось под нашим влиянием, но мы
оказались не в состоянии возглавить и ук-
репить его. Используя этот опыт, учитывая
все значение неотложной борьбы против
голода и войны, паша партия обязуется перед
XII пленумом выполнить с удвоенной энер-
гией стоящие перед ней трудные и ответ-
ственные задачи и добиваться проведения
в жизнь линии ИККИ. Надо использовать
уроки ошибок и критику, которой подверг-
лась наша плртия в декабре прошлого года.
Наши успехи — только первые начинания,

138
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
ио они сорьезны и устойчивы, и это дает Ко-
минтерну гарантию и уверенность в том,
что английская компартия сумеет выпол-
нить свой долг в нынешний ответственный
момент.
Торез (Франция). Проект представлен-
ных тезисов четко резюмирует содержание
докладов, сделанных тт. Куусиненом и
Тельманом, докладов, с которыми согласна
делегация КПФ.
В проекте тезисов определяются и ха-
рактер настоящего этапа развития револю-
ционных сил во всем мире и вытекающие из
этого задачи наших компартий, задачи,
которые должны разрешаться под знаком
массовой работы, с целью идеологической,
политической и организационной подго-
товки масс к предстоящим боям за дикта-
туру пролетариата.
Коммунистический интернационал и боль-
шая часть его секций уже достигли значи-
тельных успехов на этом пути.
Вместе с тем тезисы констатируют: «Во
всех 1сапцталнстическнх странах силы ме-
ждународной пролетарской революции не-
уклонно растут, но в таких важнейших
странах мирового капитализма, как САСШ,
Англия и Франция, подъем революционного
движения хотя и развивается, но пока еще
сильно отстает от высокой напряженности
всей международной обстановки».
В этих стран х сш нализировгнное XI пло-
пумом отставание революционного движен-
ния и компартий не изжито еще до сих пор.
Активность французского империализма,
тот факт, что Франция находится между
Германией, где множатся предпосылки ре-
волюционного кризиса, и Испанией, пере-
живающей революцию, расширение рево-
люционной волны, подчеркнутое великой
стачкой бельгийских горняков, — все это
делает особенно тревожным и ощутитель-
ным отставание французской компартии.
Члены французской делегации ставят
себе целью широко обсудить вопрос об
отставании КПФ. Все мы будем много раз
выступать по различным вопросам, поэтому
я не буду делать общего док л »да, а ограни-
чусь рассмотр пием вопроса о нашей
борьбе против социал-демократии, борьбе,
обусловливающей завоевание масс и орга-
низационный охват этих масс, для того
чтобы успешно выступить против француз-
ского империализма.
За последние годы французская социали-
стическая партия очень усилилась в ущерб
нам. Количество ее членов возросло до 130
тыс., газета ее приобрела новых читателей,
партия опирается па Генеральную федера-
цию труда, на профсоюзы, которые также
выросли, на кооперативы, на многочислен-
ные муниципалитеты почти во всех крупных
городах Франции.
На последних выборах социалистической
партии удалось увеличить число поданных
за нее голосов.
Конечно имеются специальные условия,
способствовавшие развитию социал-демо-
кратии во Франции и давшие ей большую
возможность маневрирования по сравнению
с другими партиями II Интернационала.
Благодаря тому что французская бур-
жуазия держит под своим игом 80 млн. ко-
лониальных рабов и рабочих Эльзас-Лота-
рингии, благодаря тому что она заставила
германский народ и другие народы Цент-
ральной Европы платить ненавистную дань
в виде репараций она получила возмож-
ность бросить кое-какно подачки некото-
рым слоям рабочего класса и создать таким
образом социально-экономическую базу для
реформизма и социал-демократии.
Тот факт, что Франция была охвачена
экономическим кризисом позднее, нежели
другие страны, мог способствовать созда-
нию или сохранению некоторых иллюзий
у рабочего класса. Не лишен значения так-
же тот факт, что французская социалисти-
ческая партия никогда не участвовала не-
посредственно в правительстве.
Однако выборы происходили в условиях
углубляющегося экономического кризиса,
л т. Куусинен очень правильно напомнил,
что экономический кризис не мог по выз-
вать сужения социально-экономической
базы социал-демократии. И вот все же со-
циалистическая партия на последних выбо-
рах получила больше голосов, в то время
как у нас можно было отметить падение
числа голосов.
Это показывает, что мы не можем рассчи-
тывать на фатальное банкротство социали-
стической партии, точно так же как не мо-
жем рассчитывать на фатальное, автомати-
ческое крушение капитал нети ческой си-
стемы.
Как в том, так и во втором случае непре-
менным условием нашей победы является
сознательная систематическая работа ком-
мунистической партии. Ясно, что условие
это было в недостаточной степени выпол-
нено нашей партией, а в некоторых случаях
партия его не выполнила вовсе; а это поз-
волило социалистической партии сохра-
нить и усилить свое влияние и даже обра-
тить в свою* пользу, т. е. в пользу капи-
тала, первые проявления недовольства, выз-
ванные экономическим кризисом и открыто
реакционной империалистической полити-
кой правительства Тардье.
Возьмем некоторые стороны политики
социалистической партии, в частности ее
внешней политики, и проследим, как реа-
гировала наша партия, давала ли она бы-
стрый и правильный отпор, какие она до-
пустила ошибки, какие в ео работе обнару-
жились слабости.
В о-п ервых, по поводу вер-
сальской системы. Французская
гегемония в Европе, опирающаяся на вер-
сальскую систему, вся политика француз-
ского империализма имеют целью удержать
и расширить в свою пользу все грабитель-
ские договоры 1919 г. Углубление экономи-
ческого кризиса, обострение противоречий
в империалистическом лагере, подрыв вер-
сальской системы вызывают все большую
агрессивность французского империализма,
независимо от того, какое правительство
стоит у властц.
Что говорит и делает социалистическая
партия по поводу версальской системы?
Время от времени социалистическая партия

РЕЧЬ ТОВ. ТОРЕЗА
139
изрекает какую-нибудь «революционную»
фразу, выступает с тем или иным возраже-
нием против того или иного параграфа Вер-
сальского договора, но все это она делает
в целях повторной и лучшей
защиты системы в целом. Социа-
листическая партия, социалистические ли-
деры не переставали и не перестают требо-
вать уважения к Версальскому договору.
Теперешний военный министр Поль Бон-
кур, когда он еще был членом социалистиче-
ской партии, выступал в Гааге против «ан-
шлюсса». Социалист Буйсон, бессменный
председатель палаты, заявил в своей речи
при открытии палаты в этом году: «Ф р а н-
ц и я не допустит, чтобы пра-
ва, полученные ею по дого-
ворам, потеряли силу за дав-
ностью .
Вся социалистическая партия не пере-
ставала требовать полной ассимиляции на-
род эв Эльзас-Лотарингии.
Социалистическая партия провозглашает
«естественное право» Франции на репара-
ции, право заставлять германский народ
выплачивать контрибуцию. Социалистиче-
ская фракция парламента в связи с гуве-
ровскцм мораторием требовала, «чтобы
были приняты определенные
меры, формально гаранти-
рующие сохранение прин-
ципа, который лег в основу
возложенных на Германию
обязательств».
А теперь посмотрим, что гд-
в о р и т и что делает наша пар-
тия.
Ее выступления имеют исключительно
важное значение в настоящий момент.
На первый план партия должна была вы-
двинуть борьбу за уничтожение Bi рсальского
договора, за отмену насильственных меро-
приятий против германского народа, пар-
тия прежде всего должна была повести
борьбу за самоопределение народов Эльзас-
Лотарингии. Однако основной лозунг —
«Долой Версальский дого-
вор!»— не всегда стоит в центре нашей
агитации. Бывает и так, что наша партия
не дает этому лозунгу живого толкования,
соответствующего данной ситуации; на-
пример она не дала исчерпывающего разъя-
снения сущности § 231 Версальского дого-
вора, который говорит об односторонней
ответственности Германии за войну и кото-
рый налагает на нее контрибуцию; не разъя-
снила партия также и того, что такое поль-
ский «коридор» и каковы политические по-
следствия, вытекающие из создания этого
«коридора». Выступая против репараций,
мы давали лозунг недостаточно четкий и
следовательно отчасти ошибочный: «У н и-
чтожение военных долгов».
Подобный лозунг ставит на одну доску
Фрапцию и Германию.
Мы должны требовать безусловно-
го уничтожения репараций,
в противном случае мы только будом помо-
гать политике социалистической партии,
политике буржуазии, заключающейся имен-
но в том, чтобы приравнять репарации,
навязанные германскому народу, к долгам,
которые взыскивают с Франции Соединен-
ные штаты и Англия.
Прежде всего надо разъяснить француз-
ским рабочим, что свобода для германских
трудящихся обусловливает их собственное
освобождение, освобождение трудящихся
Франции. Затем надо показать, ч*го ьсякое
наступление германских капиталистов на
германских рабочих отзывается и на жиз-
ненном уровне французских пролетариев.
Ставя принципиально вопрос о борьбе про-
тив Версальского договора, учитывая пер-
спективы решающих боев в Германии, наша
партия создает предпосылки для мобилиза-
ции масс против французского империализ-
ма, мобилизации их на защиту германских
трудящихся, на боевой союз с германским
пролетариатом.
В о-в торых, по вопросу об
агрессивной политике Фран-
ции по отношению к Совет-
скому союзу.
В данном случае я остановлюсь' на фран-
ко-японском соглашении в связи с войной
на Дальнем Востоке. В период развертыва-
ния военных операций в Манчжурии,а затем
и в Шанхае, французское правительство
пыталось санкционировать от имени Лига
наций японское нападение. Оно заставило
Женевскую конференцию Лиги наций наз-
начить следственную комиссию во главе
с французским генералом, которая имела
прямое задание организовать в Китае борь-
бу против советских районов. Французское
правительство приказало начать военные
ействия в южных китайских провинциях,
и оно дало Японии экстренный заем в 800
млн. фр., не считая 600 млн. фр., которые
отпущены уже военному заводу Шкода и
которые пошли на изготовление военного
снаряжения для Японии.
В связи с этим социалистическая партия
проводила политику, состоявшую в том,
что она указывала на Китай и на Советский
союз как на виновников войны. Изо дня
в день «Попюлер» занимался провокациями
по адресу СССР. Газета обвиняла СССР то
в «капитуляции», то в сговоре с империали-
стической Японией. «Попюлер» заявлял, что
Япония, оккупируя Манчжурию, стреми-
лась осуществить те же империалистические
замыслы, что и СССР.
Это делалось, чтобы подорвать престиж,
дискредитировать СССР и сделать возмож-
ной, в случае чего, мобилизацию в союзе
с Японией против СССР. Утверждения Ро-
зенфельда вызвали возмущение рабочих-
социалистов, и они запротестовали. Ро-
зснфельд передал перо Грумбаху. Послед-
ний сделал вид, будто он нападает на Япо-
нию. Наша газета, дававшая энергичный
отпор кампании Розенфельда. во-время не
нашлась, что сказать по поводу выступлений
Грумбаха, не сумела разоблачить ловкий
маневр социалистической партии. Больше
бого: сЮманнте» допустила здесь ряд оши-
ток. Так например в одном из номеров поя-
вился заголовок на четыре столбца:
«Китай повидимому объявил
войну Я п о н и и». Несколько раз
упоминалось о «к и т а й с к и х б а н д и-
т а х». Эти ошибки, заключающиеся в по-

140 ЗЛСЕДАПЕ
вторении выражений и формулировок импе-
риалистической печати, свидетельствуют
о некотором давлении классового врага и
об отсутствии политической твердости у ре-
дакции нашего центрального органа.
Вплоть до 1927 г. социалистическая пар-
тия старалась подорвать престиж СССР,
утверждая на разные лады, что там сплош-
ной развал и нищета. Когда волей-неволей
пришлось признать первые успехи СССР
в деле осуществления пятилетнего плана,
социалистическая партия, питаясь клевет-
ническими измышлениями Троцкого, ста-
ралась оспаривать и умалять успехи СССР и
главным образом отрицать их социалисти-
ческий характер.
На съезде в Туре Блюм произнес зна-
менитую фразу:
«С рабами всегда можно по-
строить пирамид ы».
Таким образом, с одной стороны, у социа-
листов можно было найти оправдание и
пищу для кампании печати против мнимого
спринудительного труда» в СССР, о другой
стороны, ими оспаривался социалистиче-
ский характер советской промышленности.
Социалистические вожди утверждают, что
не может быть социализма
там, где нет демократии...
Под углом зрения защиты СССР наша
атака и наш отпор социалистической пар-
тии порою слабы: во-первых, недостаточно
-освещаются важнейшие принципиальные
проблемы социалистического строительства
(например диктатура пролетариата и про-
летарская демократия в противовес дик-
татуре капитала и буржуазной демо-
кратии); во-вторых, давая обширную
информацию о СССР, мы не заботимся о
широком распространении и популяри-
зации этих сведений в массах. Наша про.-
паганда страдает еще и тем недостатком,
что, демонстрируя достижения, мы не упо-
минаем о трудностях и героической борьбо,
с помощью которой трудящиеся СССР пре-
одолевают под твердым руководством
ВКП (б) эти трудности.
Социалистические организации требовали
«объективной информации»; организации
выносили резолюции о защите СССР. Одна
организация выдвинула своего секретаря
в качестве делегата для поездки в СССР.
На последнем съезде социалистической мо-
лодежи секретарь одной департаментской
федерации предложил от имени последней
резолюцию с требованием активной защиты
СССР.
Ввиду такого давления со стороны рабо-
чих «левые» вожди должны были согласить-
ся «признать достижения»
СССР и сами эти лидеры начали лицемерно
говорить о защите Советского союза.
Однако события, последовавшие за поку-
шением белогвардейца Горгулова на
президента республики, показали массам,
как на деле защищают СССР социалистиче-
ские вожди.
Факты товарищам известны. В связи
с этим покушением правительство Т а р д ь е
занялось неслыханной провокацией по
адресу СССР и нашей коммунистической
партии. Т а р д ь е и его печать утвер-
7 ДЕВЯТОЕ
ждали, что Горгулов — коммунист,
который при допросо признался, что яв-
ляется основателем необольшевистской nap-
Tim, поддерживающей связь с III Интерна-
ционалом, что у него найдена брошюра с эм-
блемой Советов и что якобы специальный
выпуск «Юманите» подтверждает, что мы
имеем дело с коммунистическим покуше-
нием.
Уже несколько часов спустя после поку-
шения, ознакомясь с информацией, поя-
вившейся в прессе, и предвидя нападки на
СССР и на нашу партию, мы отпечатали спе-
циальный выпуск газеты в количестве 90
тыс. экземпляров. Быстрота и размах, с ко-
торыми была развернута наша кампания,—
ежедневный тираж «Юманите» превышал
в это время 250 тыс. экземпляров, — ока-
зали свое действие. Мы заставили пра-
вительство забить отбой, мы поставили его
в положение обвиняемого, разоблачив его
позицию и поддерживаемых им белогвардей-
цев, вскрыв истинное лицо и характер той
подлинной армии гражданской войны и
войны против СССР, которая организована
во Франции под руководством генераль-
ного штаба. Мы энергично и четко вскрыли
основную цель всех этих полицейских про-
вокаций — вызвать войну против СССР.
А что делалц социалисты? С 7 мая их лидер
Блюм на страницах «Попюлер» занялся
защитой белогвардейцев.
Перехожу к третьему вопросу — к во-
просу о разоружении. Француз-
ский империализм старается маскировать
огромный рост своих военных сил громкими
фразами о «разоружении». В Женеве его
представители никогда не преминут зая-
вить о желании «разоружиться». Но, отвер-
гая различные предложения, вносимые
т. Литвиновым от имени СССР, французские
правители предлагают вместо разоружения
Сформировать международную вооружен-
ную силу, находящуюся в распоряжении
Лиги наций.
Мы знаем, что это — открытая угроза по
адресу СССР. Когда Т а р д ь е внес свой
проект интернациональной армии, Блюм
на страницах «Попюлер» восклицал, что
план Тардье «ярко выявляет
всемирный успех социали-
стической пропаганды. За
последние 10 лет наша кам-
пания по этому вопросу раз-
вернулась столь широко,
что с пей пришлось считать-
ся даже французскому пра-
вительству и его генштаб у».
В действительности было вот что: съезд со-
циалистической партии в Туре в мае 1931 г.
единогласно принял резолюцию с требо-
ванием «интернационализации
военной и гражданской а в и-
а ц и и».
Мы видим, как социалистическая партия
подготовляет и защищает маневры и поли-
тику французского правительства. Социа-
листическая партия но переставая боролась
против предложений Литвинова и дискре-
дитировала их. В рвязи с вопросом о разо-
ружении и в целях замазывания корепиых
причин войны и для пропаганды пацифи-

РЕЧЬ ТОВ. ТОРЕЗА
141
стскюс иллюзий «левый» Поль Фор
разглагольствовал в напыщенных выра-
жениях против «торговцев пушка-
м и». Недостаточный отпор этому с нашей
стороны дал ему возможность фигурировать
перед массами якобы в качестве подлинного
борца против войны.
Отпор нашей партии кампаниям социали-
стической партии по вопросу о разоружении
совершенно недостаточен. Надо занять
в этом вопросе принципиальную точку зре-
ния и с этой точки зрения показать, что
буржуазия не хочет и не может разоружать-
ся и что только в процессе революционной
борьбы пролетариат, сам вооружившись,
разоружит буржуазию. На страницах на-
шей печати товарищи зачастую забывали
ленинскую позицию в этом вопросе. Они
ставили буржуазии в упрек только ее отказ
принять предложения СССР. Не всегда
было налицо понимание разницы между
позицией пролетарского государства и по-
зицией коммунистов в капиталистических
странах. Это затрудняло борьбу против
социалистической партии и давало возмож-
ность ее пацифистской пропаганде — до
и в процессе избирательной кампании —
глубоко проникнуть в массы.
Теперь, в-ч е т в е,р т ы х, по вопросу
о п а ц и ф^ з м е.
Здесь надо отметить ряд весьма тонких
методов шовинистической пропаганды под
пацифистской оболочкой. Социалистическая
партия в целом открыто высказывается за
национальную оборону. Социалистическая
партия старается преподнести этот тезис в
завуалированной форме, долженствующей
успокоить массы. Подчеркивается постоян-
но, что речь идет исключительно об обеспече-
нии «безопасности Франции. А ведь именно
под этим лицемерным предлогом «безо-
пасности* французский империализм
продолжает проводить свою политику под-
готовки войны,исходя из того, что «Фран-
ция окружена целым миром
врагов». Говорят, что разоружение
есть наилучший способ обеспечить «н а-
ц и о н а л ь н у ю оборону, благо-
состояние и независимость
отечества*. А так как буржуазия ра-
зоружаться не рискует, то основным резуль-
татом является пропаганда идеологии наци-
ональной обороны. Социалистическая пар-
тия раздувает националистические и шови-
нистические настроения; например она воз-
буждает трудящихся против фашизма в Г е р-
мании и Италии, изображая аг-
рессивную политику французского импе-
риализма в отношении Италии как оборону
демократии против диктатуры и подгото-
вляя почву для возможных военных опе-
раций против Герман и и.
Наша партия уже обличала и постоянно
обличает шовинизм социалистической пар-
тии. Но порой ей недостает подлинного
интернационалистского духа и она порой
скатывается к ксенофобии. Комфракция
f в парламенте совершила серьезную ошиб-
ку, голосовав за законопроект социалистов,
регламентирующий ввоз во Францию рабо-
чих иммигрантов. Это — проявление изве-
стных националистических пережитков
внутри самой партии. На протяжении цело-
го периода как партия, так и ее руководство
проявили большое безразличие в отношении
эльзас-лотарингской проблемы. Мы ча-
стично исправили эту ошибку в этом году.
Точно так же в недостаточной мере ве-
дется борьба за независимость колониаль-
ных народов, оказывается недостаточная
поддержка революции в Испании и т. п.
Социалистическая партия своей пацифи-
стской кампанией старается отвлечь массы
от действенной борьбы против подготовки
империалистической войны. Блюм пи-
шет: «Войны не будет, если со-
весть людей запротестует».
И в то же время они растроганно вспомина-
ют о «воодушевленной моби-
лизации масс на последнюю
империалистическую в о й-
н у». Но иногда получается, что наша пар-
тия вместо энергичного разоблачения этого
«пацифнзма> сама скатывается на эту пози-
цию. В нашей партии снова выдвигают
совершенно изолированно лозунг «мира*,
подменяя им лозунг неотложного высту-
пления против подготовки войны, пропа-
ганду революционного пораженчества и
подготовку к превращению войны империа-
листической в войну гражданскую. Однако
дело не только в агитации, — мы должны
добиваться подлинных действенных вы-
ступлений против подготовки войны и про-
тив войны и вовлекать в эти выступления
рабочих-социалистов.
В Д и ж о н е партии удалось воспре-
пятствовать воздушным маневрам, к кото-
рым предполагалось приобщить граждан-
ское население. 5 тыс. манифестантов со-
брались под руководством компартии, тре-
бовали выступления наших ораторов, да-
вали отпор отрядам полиции и увлекли за
собой рабочих-социалистов. В общем по-
добного же рода выступления имели место
в Метце и Реймсе, что еще ярче подчерки-
вает недостаточность результатов, достиг-
нутых нашей партией 1 августа. В Дижоне,
где 26 солдат умерли в городских госпита-
лях за первые четыре месяца 1932 г., один
из лозунгов гласил: «Защита солдат в ка-
зарме». Это — образец организации анти-
милитаристской массовой работы, образец
увязки массового выступления с работой
в казармах. Партия унаследовала и про-
должала славные традиции братания—от
героического восстания черноморских мо-
ряков с Андрэ Марти до братания фран-
цузских армий с германскими рабочими
в Руре в 1923 г. и с риффами в 1925 г.
В 1927 г. партия значительно затруднила
призыв запасных и осуществление военной
переподготовки. Она организовала и воз-
главляла в этот период множество манифе-
стаций в лагерях и казармах. В прошлом
году XI пленум справедливо критиковал
как проявление оппортунизма на практике
ослабление антимилитаристской работы
партии. Наша работа улучшилась, но
еще недостаточно.
Перехожу к «левым» маневрам социали-
стической партии в сфере подготовки войны.
Под давлением масс, псе более и более
обеспокоенных опасностью неминуемой им-

142
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
пориалистической войны, разочарованных
милитаристской политикой правительства
радикал-социалистов, а отчасти и обра-
ботанных агитацией, хотя и слабой, нашей
компартии, социалистическая партия и ее
вожди вынуждены прибегать к многообраз-
ным «левым» маневрам.
Крупнейший манейр социалистической
партии был развернут в связи с военной
переподготовкой. Будучи ее инициатором
и исполнителем, социалистическая партия
на этот раз предложила отменить военную
переподготовку запасных и демагогически
голосовала против правительства в этом
вопросе. Маневр удался: даже «Юманите»
писала, что социалистическая партия от-
брошена от национального блока.
Наша партия должна научиться разобла-
чать быстро любой из этих «левых» маневров.
Мы кое-чего достигли по пути подготовки
Амстердамского конгресса. Партии удалось
оказать серьезное влияние на сильное те-
чение, нарастающее во Франции против
угрозы империалистической войны. Пар-
тия, совершенно не затушевывая ленинской
позиции в вопросах войны, и ведя в лице
т. К а ш е н а внушительную кампанию
против пацифизма и социал-демократии,
сумела успешно выступить на ряде собра-
ний и в инициативных комитетах и уси-
лить свой авторитет. Несмотря на запре-
щение, декретированное ЦК социалистиче-
ской партии, на Амстердамский конгресс
в составе французской делегации явилось
много социалистов и членов Всеобщ* й кон-
федерации труда. Некоторые из них были
делегированы соответствующимц низовыми
организациями.
Работа по подготовке антивоенного кон-
гресса знаменует некоторый положитель-
ный сдвиг в нашей борьбе против социал-
демократии. Вместо того чтобы быть по-
стоянно на оборонительной позиции, мы
взяли в свои руки инициативу, а социали-
стической партии пришлось обороняться от
наших предложрний рабочим-социалистам
организовать единый фронт против импе-
риалистической войны.
Общее положение во Франции создает и
в дпугих областях наш >й работы широкие
возможности. Не только в вопросе подго-
товки войны массы в состоянии составить
себе определенное суждение о радикалах и
социалистах, входящих в парламентское
большинство. В других областях тоже, во-
преки громким фразам и даже кое-каким
«демократическим» жестам, все сильнее и
сильнее сказывается противоречие между
обещаниями, данными изби-
рателям, и действиями «ле-
вых» партий, очутившихся у
власти. 'В особенности сильное возбу-
ждение масс вызвал последний фипансовый
закон.
В связи с нашей борьбой против войны и
в защиту СССР, нам нужно на основе чет-
кой программы требований, тщательно раз-
работанной, организовать и руководить
экономическими боями; при этом надо при-
лагать максимальные усилия к образованию
единого фронта на предприятиях, к приме-
нению наилучших методов руководства
стачками и движением безработных. Надо
добиться радикального поворота в работе
коммунистов в профсоюзах, чтобы приоста-
новить уменьшение профсоюзных кадров и,
наоборот, сделать возможным их рост. Я
не останавливаюсь долго на этих пунктах—
их осветят другие товарищи. Для этого
необходимо со всей настойчивостью вести
борьбу за ликвидацию узости и сектант-
ства, характерных для работы партии и
нашедших свое наиболее законченное выра-
жение в политике группы Барбэ, которой
удалось оказать влияние на партию и на
руководство. Первым условием для даль-
не йшего развития нашей партии было разо-
блачение и ликвидация группы Барбэ. Но
этого недостаточно. Чтобы увлечь всю пар-
тию на путь массовой работы, необходимо
покончить с духом и практикой этой груп-
пы и с проявлениями индивидуализма во
всех отраслях работы партии.
Партия потеряла много голосов на по-
следних выборах; тем но менее она осталась
сильной партией с массовым влиянием. За
нас голосовали 800 тыс. избирателей; при-
бавьте сюда сотни тысяч трудящихся жен-
щин, рабочих — иммигрантов и колониаль-
ных, молодежь и солдат, находящихся под
нашим влиянием, но не обладающих изби-
рательным правом. Однако наши кадры не
растут. У нас насчитывается около 33 тыс.
членов, из коих 7 тыс. — новых, вступив-
ших в период с января до конца июня. Это
слишком мало. При этом не надо забывать,
что текучесть велика.
Партия слабо пустила корни на заводах.
Кроме того надо признать, что многие про-
изводственные ячейки не ведут подлинной
работы на предприятиях, но связаны тесно
с заводскими рабочими и находятся не на
промышленных предприятиях решающего
значения.
При всех этих дефектах организации ц
при отсутствии практического и конкрет-
ного руководства на всех ступенях осуще-
ствление решений бывает весьма недоста-
точным. Практика нашей партии знает
много случаев принятия превосходных ре-
золюций, которые даже не начали претво-
ряться в жизць.
На съезде партии мы энергично вскрывали
эти недочеты. Сам по себе это был хороший
съезд, знаменовавший некоторый идеологи-
ческий и политический прогресс партии и
протекавший в обстановке внимательного
отношения к нему масс,—съезд, которому
предшествовали и сопутствовали широкие
манифестации. Но съезд не имел, так ска-
зать, завтрашнего дня. ЦК еще но удалось
пробудить политическую активность во всех
иарторганизащшх. Мы развернули внутри
партии кампанию, давшую хорошие ре-
зультаты, несмотря на наличие слабых
мест, — кампанию за оживление внутри-
партийной жизни, за вовлечение в актив-
ную работу всех членов партии. Партруко-
водство занялось выпрямлением линии не-
которых низовых организаций. Но в этих
усилиях недостаточно преемственности и
настойчивости. Ввиду отсутствия система-
тической проверки принимаемых решений
чувство личной ответственности ослабе-

РЕЧЬ ТОВ. ТОРЕЗА
143
вает,.— от этого страдает коллективная
работа. Больше того: этим затрудняется
нормальный подбор кадров партработни-
ков, сообразно способностям и преданности
каждого и результатам их работы.
Перехожу к заключительной части своей
речи.
Ограничившись только в общих чертах
картиной нашей борьбы против социал-де-
мократии, я попробовал выявить причины
нашего отставания. По существу они коре-
нятся в слабости нашей повседневной насту-
пательной и оборонительной борьбы про-
тив капитала и социал-демократии при об-
щей правильной позиции нашей партии во
всех вопросах. Чтобы покончить с отстава-
нием нашей партии, чтобы выполнить зада-
чи, возлагаемые на нас настоящим плену-
мом, чтобы действенно бороться против
французского империализма, против со-
циалистической партии, его главной соци-
альной опоры, — надо, согласно тезисам
нашего последнего съезда и указаниям
этого пленума, приковать внимание на-
шей партии к открывающейся революцион-
ной перспективе; надо широко и конкретно
поставить проблему революционного вы-
хода из кризиса; надо выработать и предло-
жить массам конкретную программу дей-
ствия нашей партии; надо итти к рабочим-
социалистам и активной пропагандой и ор-
ганизационной работой вовлечь их под на-
шим руководством в борьбу против капи-
тала и социалистической партии; надо
удвоить организационные усилия и улуч-
шить работу всех органов партии; надо
установить большевистскую дисциплину,
твердо проводя линию Коммунистического
интернационала и выкорчевывал все пере-
житки групповщины в идеологии и на прак-
тике. Коротко говоря, надо, руководст-
вуясь великим примером ВКП (б) и сле-
дуя директивам Коммунистического интер-
национала, превратить нашу французскую
коммунистическую партию в пар-
тию подлинно массовую, обьединяющую де-
сятки тысяч и сотни тысяч и ведущую мил-
лионы пролетариев к победе над капиталом.
(Заседание закрывается)

Заседание десятое
2 сентября 1932 г. (утро). Председатель т. Чемоданов
Прения по докладам тт. Куусинена и Тельмана. Выетуалсшю т. Ван Мина.
Ван Мин (Кита й). Из доклада тов.
Куусинена так же, как и из наших общих
тезисов о международном положении ясно,
что мы сейчас переживаем момент конца
стаблизации капитализма, момент пер-хода
к новому туру революций и войн. В дан-
ный момент проблема революционного дви-
жения в колониальных и полуколониаль-
ных странах вообще, проблема китайской
революции в частности, должна быть по-
ставлена перед нашим пленумом еще более
серьезно и остро. Для нас несомненно, что
колониальные и полуколониальные народы
будут играть и играют уже гораздо боль-
шую роль во btqpom туре революций и войн,
чем в период первого тура революций и
войн. Возьмем хотя бы пример китайской
революции. Если нынешняя международ-
ная обстановка характеризуется переходом
ко второму туру революций и войн, то
мы доляшы указать, что в Китае ужо
идет и революция и война.
Борьба между японским империализмом
и китайским народом продолжается ужо
около года. Советская революция уже по-
бедила на значительной части территории
Китая. Китай является страной, которая
в широком масштабе непосредственно гра-
ничит с Советским союзом. Китай страна,
которая является полуколонией ес^х
главных империалистических держав и цент-
ром тихоокеанской проблемы. Китай
является той страной, где революционное
движение занимает первое место во всем
колониальном мире. Поэтому неслучайно,
что Китай сейчас уже стал одним из
основных звеньев в цепи революций и
войн.
Всемирно-историческое значение китай-
ской революции в данный момент для всех
нас ужэ вполне ясно. Если бы не было по-
беды советской революции на значительной
части территории Китая, если бы не было
массовой антияпонской партизанской вой-
ны в Мгнчжурии, если бы не было анти-
ппонской вооруженной обороны в Шанхае,
международный империализм во главе
с Японией уже давно, примерно весной
этого года, начал бы антисоветскую войну
с востока.
Поэтому вопрос о китайской революции
для нас, для всего Коммунистического ин
тернационала, особенно в данный момент
весьма важен.
Подведение на этом пленуме некоторых
основных итогов китайской революции за
это время, освещение ее достижений и сла-
бостей, успехов и ошибок, правильное уста-
новление ее задач в данный момент и осве-
щение ее ближайших перспектив — весьма
важная задача не только для нашей партии,
но и для всего Коммунистического интерна-
ционала.
Со времени XI пленума до сегодняшнего
дня прошел год и пять месяцев. Что про-
исходило за этот период, какие изменения
произошли в Китае? Всем известно, что за
это время в Китае происходили манчжур-
ские события, шанхайская война. Там уже
около года продолжается империалисти-
ческая война, там империалисты усиленно
готовят антисоветскую войну и империали-
стическую бойню; но об этом мы будем го-
ворить особо, по третьему пункту порядка
дня, где будет специально поставлен вопрос
о борьбе против войны и интервенции. По-
этому сейчас говорить об этом я не стану.
Прежде всего я хочу поставить вопрос об
уроках советской революции в Китае.
Всем известно, что внутри Китая тоже
идет борьба между двумя системами — меж-
ду помещичье-буржуазным господством го-
миндана и других подобных лакеев им-
периалистов, с одной стороны,и революцион-
но-демократической диктатурой рабочего
класса и крестьянства в форме советов —■
с другой. Что произошло за это время
в борьбе между этими двумя системами?
Все помнят, что во время XI пленума
гоминдан начал организовывать третий по-
ход против нашей красной армии. В связи
с этим Чан Кай-ши созвал так называемое
национальное учредительное собрание, на
котором были приняты резолюции об эко-
номическом строительстве Китая, законо-
дательство о трудо, декларация о самосто-
ятельности и независимости Китая от ига
империализма и т. д. Чан Кай-ши демон-
стративно заявил, что если он в течение
3 месяцев но уничтожит красную опасность
в Китае, то он покончит самоубийством.
Что же вышло на самом дело?

РЕЧЬ ТОВ. БАН МИНА
145
I. Дальнейший распад гомппдапа и грап-
днозная победа советов п красной армпн
Что за это время произошло в гоминданов-
ском Китае? Вместо экономического строи-
тельства мы видим полную катастрофу
всего народного хозяйства. В десяти основ-
ных провинциях Китая вел дствие на-
воднения голодают 80 млн. трудящихся.
Вместо независимости Китая от империа-
лизма мы видим дальнейшее наступление,
дальнейшую агрессию международного им-
периализма во главе с Японией, дошед-
шую уже до открытого вооруженного раз-
дела Китая. Мы видим открытую капи-
туляцию и предательство со стороны нан-
кинских, кантонских и манчжурских ми-
литаристов и бюрократов перед империа-
лизмом и тем самым дальнейшее разобла-
чение гоминдановского и других милитари-
стических правительств как правительств
национальной измены и национального
позора перед широкими массами народа.
Вместо улучшения положения рабочего
класса и крестьянства мы видим даль-
нейшее ухудшение и обнищание рабочего
класса и крестьянства Китая. Наконец
вместо уничтожения красной опасности в
Китае мы видим грандиозные победы со-
ветской революции на одной шестой тер-
ритории Китая.
Во время XI пленума наша красная ар-
мия насчитывала примерно только 10
корпусов, боеспособность этих корпусов
была недостаточна и имелся целый ряд поли-
тических и военных слабостей.
Что же мы имеем сейчас? Прежде всего
в количественном отношении
мы ужо имеем 26 корпусов, органи-
зованных в 5 армейских соединений. Кро-
ме того мы имеем еще 15 самостоятельных ди-
визий местного гарнизона, массовые воен-
ные организации (красная гвардия, моло-
дая гвардия, партизанские отряды и т. д.).
У нас сейчас также имеется хорошо воору-
женный отряд ГПУ. (Аплодисмен-
т ы.) Во время лилисаневщнны все эти вр-
оруженные организации или были ликви-
дированы или ещэ не существовали.
В качественном отношени и—
мы имеем очень большое улучшение по
сравнению с прошлым годом. Так.например
год-полтора тому назад среди командного
состава нашей красной армии были чуж-
дые элементы, а рабочий состав был очень
низок; теперь положение сильно улучши-
лось: в наших основных частях красной
армии, в 1 и 3-м корпусах, пролетарский
состав достигает 30%. Красноармейцы
в основном состоят из тех крестьян, кото-
рые действительно получили выгоды от
аграрной революции.
Политико-просветительная работа в крас-
ной армии тоже улучшилась. Например
8а последние 134 года состав политработ-
ников в основном — это рабочие, батраки и
бедняки. Это—рабочие, посланные из Шан-
хая, Гонконга и т. д., а также и выдви-
нувшиеся на местах в процессе револю-
ционных боев. Во всех наших районах соз-
даны военно-политические школы. Например
только в одном центральном районе в цен-
тральной военной школе в течение этого
года была подготовлена тысяча . красных
военных командиров.
В территориальном отноше-
н и и мы за это время добились крупных
успехов. Во-первых, в несколько раз расши-
рили нашу территориальную базу (с 60 —
70 уездов до 180—190 уездов). Во-вторых,
тогда почти все города без исключения на-
ходились в руках белой армии, а сейчас
наша красная армия хотя еще не занимает
первостепенные города Китая, но она уже
заняла целый ряд сравнительноЗважных го-
родов в провинциях Цзянси, Фудзянь,
Хенань и т. д. В-третьих, раньше наши
советские районы являлись раздробленными
на мелкие кусочки, а теперь наши основ-
ные районы объединяются в 2 больших
сплошных советских района: 1) централь-
ный советский район объединяется из юж-
ной части Цаянси и западной части Фудзя-
ня, северной части Гуандуна и погранич-
ного района Цзянси—Хунань—Хубей; 2) за-
падный Хунань-Хубейский район сейчас
объединяется с Хонань-Хубей-Анхойским
районом.
Кроме этих двух больших районов мы еще
имеем отдельные, сравнительно меньшие
8 районов.
В военно-техническом отношении наша
красная армия все еще слабее гоминданов-
ских военных частей, но кроме авиацион-
ных частей и тяжелых орудий, т. е. части
артиллерии, наша красная армия достигла
того же уровня, что и гоминдановские воин-
ские части.
Во время XI пленума у нас не было еще
центрального советского правительства. Мы
имели в то время лишь местные органы со-
ветской власти. В конце прошлого года,
к XIV годовщине Октябрьской революции,
в нашем Центральном советском районе был
созван первый Всекитайский съезд советов.
На этом съезде было официально оформлено
Временное центральное советское правитель-
ство Китайской советской народной респу-
блики.
Советское правительство имеет следующую
структуру. Возглавляемое совнаркомом оно
состоит из 10 комиссариатов: внутренних
дел, иностранных дел, комиссариат
земледелия, комиссариат труда, комисса-
риаты промышленности и торговли, про-
свещения, финансовый, военный, РКИ,
ГПУ. Среди 83 членов ЦИК и в 10 комис-
сариатах большинство — рабочие и крестья-
не. По партийной принадлежности большин-
ство — коммунисты, остальные — револю-
ционные авторитетные рабочие и крестьяне.
Во главе совнаркома стоит т. Мао Це-дун.
Кроме того после оформления централь-
ного советского правительства местные ор-
ганы советской власти местами были пере-
избраны, местами были реорганизованы.
Выборы происходили по принципу, уста-
новленному проектом основного закона Со-
ветской республики. При выборах рабочие
пользуются определенными привилегиями.
Например от 200—500—1 000 крестьян вы-
бирается один депутат в совет, а рабочие
выбирают одного депутата от 20, 50 или
100 рабочих. В этом ярко отражается ру-
10 Стенотчет XII плопуыа ИККИ. Вып. 1.

146
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
ководящая роль рабочего класса в совет-
ской революции.
Работоспособность нашего советского ап-
парата за это время значительно улучши-
лась. Например наше провинциальное пра-
вительство в западном районе — Хунани
и Хубее—руководило громадной работой по
строительству плотины для борьбы против
наводнений. Провинциальное правительство
в нашем Хенань-Хубсй-Анхойском рай-
оне хорошо проводило ряд кампаний —
посевную кампанию весной, уборочную
летнюю кампанию, посевную кампанию
осенью и т. д. Путем этих кампаний оно
сумело добиться ряда, успехов в разреше-
нии продовольственного вопроса в этом
районе, там был создан ряд кооперативных
организаций, созван первый съезд всех
работников кооперативных организаций,
а также созван был первый съезд учите-
лей низовых школ и т. д. Во всех наших
районах применяется сейчас большевист-
ский метод мобилизации масс, как то: ре-
волюционное соревнование, революционное
ударничество. Создаются отряды легкой
кавалерии и т. п.
Все эти факты говорят о том, что наша
советская власть является действительно
властью рабочих, крестьян и всех трудя-
щихся масс под руководством пролетариата.
После оформления нашего центрального
советского правительства борьба между
двумя системами в Китае еще более обо-
стрилась. Возьмем некоторые яркие при-
меры, которые показывают, в чем основ-
ная разница между нашей советской
властью и гоминдановским господством.
Вот первый пример. Во время наводнения
гоминдан вместо помощи и поддержки рас-
стреливал голодающих рабочих и кре-
стьян из пулеметов и устроил специаль-
ные бараки для того, чтобы заключить
в них голодающих крестьян, чтобы они
там умерли от голода.
А что делала наша советская власть?
Наше советское правительство всеми сила-
ми старалось доставлять рис, хлеб, одежду
для голодающих внутри советских районов,
оно кроме того помогало вооруженной си-
лой голодающим крестьянам вне совет-
ских районов, для того чтобы они могли
получить рис и одежду у богачей в ряде
крупных городов, например Ухане и т. д.
Второй пример. Во время шанхайской
обороны, как всем известно, гоминдан пре-
дал ее. Гоминдан расстреливал студентов
и рабочих в Нанкине, Шанхае, Кантоне,
Бейпине и т. д. за участие в антиимпериа-
листической демонстрации и забастовке.
А что делало в это время наше советское
правительство?
Советское правительство опубликовало
особое обращение к солдатам XIX армии,
шанхайским рабочим и всему народу Китая
о том, что китайское советское правитель-
ство готово всеми силами бороться против
японских и других империалистов для осво-
бождения Китая, для восстановления его не-
зависимости и в защиту его целостности.
Китайское советское правительство объяви-
ло войну японскому империализму. Оно про-
вело широкую кампанию моральной и ма-
териальной помощи шанхайским бастую-
щим рабочим и солдатам XIX армии,
борющимся против империалистов. Из
одного нашего центрального района послано
было в.Шанхай 10 тыс. долларов на по-
стройку столовой для бастующих рабочих
на японских предприятиях.
В нашем советском Китае имущество
империалистов было конфисковано. Все
привилегии империалистов были ликви-
дированы. А в гоминдановском Китае им-
периализм является фактическим хозяином
в политическом и экономическом отноше-
ниях.
Третий пример. Гоминдан арестовал и
арестовывает всех иностранных револю-
ционеров (индусов, индокитайцев, корей-
цев, филиппинцев и т. д.) и передает их им-
периалистам для казни. А наше советское
правительство на основе проекта основного
закона Китайской советской народной рес-
публики открыто борется за охрану и спа-
сение жизни революционеров всего мира.
Например 2 месяца тому назад оно опубли-
ковало свое обращение (и по радио переда-
ло его всему миру) к нанкинскому пра-
вительству, извещая его, что советское
правительство готово освободить аресто-
ванных им агентов империализма, напри-
мер иностранных миссионеров, в обмен за
освобождение гоминданом Руэгга и его
жены.
Четвертый пример. Полтора месяца тому
назад гоминдан арестовал всех делегатов
(93 человека) на всецзянсунской антиимпе-
риалистической конференции в Шанхае
и осудил их военным судом только за то,
что они ведут борьбу против империализма
и империалистической войны. А несколько
дней тому назад, 27 августа 1932 г., наше
советское правительство послало специаль-
ную телеграмму Антивоенному конгрессу
в Амстердаме с горячим революционным
приветом и открытым заявлением о том,
что оно готово всеми силами вести вместе
с пролетариатом и угнетенными народами
всего мира борьбу против империализма
и империалистической войны за защиту
Советского союза — отечества трудящихся
всего мира и базы мировой социалистической
революции.
Все эти факты ясно показывают, какая
глубокая, коренная разница существует
между нашей, советской властью, и властью
гоминдана. Эти факты говорят о том, что
только советская власть может добиться
освобождения китайских трудящихся от
ига империализма, от ига капиталистов
и помещиков в Китае. Эти факты говорят
о том, что «только советы могут спасти
Китай от окончательного обнищания и раз-
вала» (Стал и н).
Кроме того в области органи-
зации рабоче-крестьянских
масс в советских районах мы
в последнее время добились крупных успе-
хов. Так например во время лилисяневщи-
ны в советских районах или совсем не было
массовых организаций, или они были ли-
квидированы. Организации кртспых проф-
союзов были лишь в отдельных районах.
Группы бедноты не были созданы, антним-

РЕЧЬ ТОВ. БАН МИНА
147
периалистическая лига, МОПР и т. д. не
существовали.
За последнее время мы создали массовые
профсоюзы в наших советских районах.
Мы создали самостоятельные союзы батра-
ков. Мы создали группы бедноты. Мы соз-
дали также массовую антиимпериалисти-
ческую организацию, общество друзей
СССР, МОПР и т. д. Так например в одном,
сравнительно небольшом советском районе,
в северо-восточном районе Цзянси еще
в начале этого года численность анти-
империалистической лиги достигала 160тыс.
человек. Сейчас в наших советских райо-
нах антиимпериалистическая лига являет-
ся широкой массовой организацией. В
западном Хунань-Хубейском районе в ка-
ждой деревне были созданы общество
друзей СССР и МОПР.
То же самое в отношении организации
молодежи и женщин. Комсомольская орга-
низация и находящиеся под ее руковод-
ством организации молодой гвардии и
пионеров — все они сейчас уже являются
широкими массовыми организациями. Тру-
дящиеся женщины имеют равноправие
в советских районах, получив свое осво-
бождение от средневекового порабощения.
Женщины и молодежь особенно проявили
свой героизм в борьбе против гоминдана
и империализма.
Если мы посмотрим решения XI пленума
и решения Президиума ИККИ в прошлом
году о задачах китайской коммунистиче-
ской партии в советских районах, то мы
сможем сказать, что в основном эти решения
и директивы выполнены.
Резолюция Президиума ИККИ о зада-
чах КПК в Советском Китае говорит,
что задачи КПК заключаются в создании
и укреплении рабоче-крестьянской красной
армии на основе прочного овладения тер-
риториальной базой и дальнейшего ее рас-
ширения, в создании центрального совет-
ского правительства, в упрочении совет-
ской власти, организации рабоче-крестьян-
ских масс и поднятии аграрного движения
крестьянства до уровня антиимпериалисти-
ческой революции. Наша партия под ру-
ководством ленинского Коминтерна, во гла-
ве с т. Сталиным, на практике показывала
и доказывала всему миру ту истину, что
советская система полностью осуществи-
ма в колониальных и полуколониальных
странах, и том самым доказала собственным
практическим опытом правильность теории
Ленина—Сталина о революции в колониаль-
ных и полуколониальных странах, обога-
тив эту теорию практическим опытом.
Но как мы добились этих успехов? Эти
успехи мы имеем в результате кровавых,
ожесточенных классовых боев с нашим
классовым врагом в советских и в несовет-
ских районах. Все знают, что в течение полу-
тора лет имели место 4 похода гоминдана
на наши советские районы. Поражение
третьего генерального похода вполне пока-
вало бессилие гоминдана в борьбе с красной
армией. В этом отношении оккупация
Манчжурии означает, что империалисты вы-
нуждены от скрытой формы интервенции
против китайской революции перейти к
открытой форме интервенции. Японская
стратегия именно состоит в том, чтобы
через Манчжурию и Шанхай совместно с ан-
глийским, американским и французским
империализмом разбить советскую рево-
люцию в Центральном и Южном Китае.
Эта попытка японского империализма
не удалась. Китайские рабочие и крестьяне
ответили японским разбойникам героиче-
ской шанхайской самообороной, массовой
партизанской войной в Манчжурии и даль-
нейшим укреплением и расширением со-
ветского движения и коммунистической
партии. (Аплодисменты.)
После поражения третьего похода го-
миндан организовал четвертый поход и
посылает около 65 дивизий против нашей
красной армии. Этот поход происходит
как раз в то время, когда в Шанхае между
Японией и гоминданом подписан так назы-
васмый мирный договор, в который вклю-
чается пункт о том, что Япония отзывает
свои основные военные силы из Шанхая
в Манчжурию, чтобы победить окончательно
манчжурское партизанское движение, и
усиливает свою военную подготовку для
наступления на Советский союз, а гоминдан
мобилизует все свои военные силы для того,
чтобы организовать четвертый поход против
нашей красной армии, советов и антиимпе-
риалистического движения широких масс
в Центральном и Южном Китае.
Но что же из этогб вышло? Вышло как
раз обратное тому, на что рассчитывали
гоминдан и империализм. После шанхай-
ской обороны партизанское движение в
Манчжурии начало охватывать широкие
массы, а в советском районе гоминдан
в четвертый раз потерпел позорный крах.
Сейчас гоминдан организует пятый поход
против нашей красной армии, для которого,
по сведениями иностранной п китайской
прессы, гоминдан мобилизовал около 90
дивизий. Английские, французские, аме-
риканские, японские и германские импе-
риалисты послали гоминдану за последнее
время несколько пароходов с оружием
для борьбы против красной армии. Кроме
того недавно состоялась конференция в
Лушане, на которой присутствовали не
только все видные деятели гоминдана —
Ван-Тин-вей, Чан Кай-шн и т. д., но также
присутствовали вожди и других контрре-
волюционных партий, например вожди мла-
докитайской партии — этой своего рода
китайской фашистской партии. Присутст-
вовали также и представители всех импе-
риалистических держав в лице полити-
ческих и военных советников. На этой кон-
ференции все присутствовавшие единоглас-
но приняли новый план похода против
красной армии, так называемый изенго-
фановский план, т. е. тот план, который
около 100 лет тому назад был принят
Цинской династией для подавления ве-
ликой крестьянской, тайпинской револю-
ции. Главное содержание этого плана со-
стоит в том, что, во-первых, кроме воен-
ных сил и правительственных военных
частей в каждом месте должны быть созданы
местные добровольческие отряды во главе
с джентри и тухао для истребления комму-
10*

148
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
листов. Во-вторых, гоминдан на основе
этого плана может открыто приглашать
империалистов для военной помощи в борь-
бе против красной армии. Сто лет тому назад
английский генерал Гоодон вместе с фран-
цузской военщиной открыто, вооруженны-
ми силами помогали Цз н Го-фану победить
тайпннскую революцию. И китайские гос-
подствующие классы изображали англий-
ских и других генералов как спасите-
лей китайского народа, как спасителей
китайской культуры и т. д. Точно так же
и теперь гоминдан пытается проводить
кампанию за цзенгофановский план, дока-
зывая н обходимость и справедливость во-
оруж иной инт. рвенции империалистов
против китайской революции. Это н об-
ходимо и для гоминдана и для импе-
риалистов. Без подготовки «идеологиче-
ского базиса», без подготовки так назы-
ваемого общественного мн ния империали-
стам трудно проводить открытую военную
интервенцию против китайской советской
революции при нынешних международных
и внутрикитайских условиях. Сейчас наши
советы, наша красная армия как раз бо-
рются за победу н щ гоминдановским пятым
походом. Ухан с йчас фактически окружен
с трех сторон нашей красной армей. Коас-
ная армия находится примерно в 40—бОк-н
от Ухана. 88-я гоминдановская ди-
визия, недавно принимавшая участие
в шанхайской обороне, находящаяся сей-
час недалеко от города Ухана, на железной
дороге Ухан—Чанша, не только отка-
залась бороться против красной армии, но
даже открыто перешла на сторону красной
армии. (Аплодисменты.)
Кроме того 30 и 31-я дивизии гоминдана
тоже- перешли на нашу сторону. XIII го-
миндановская армия в последнее время за-
ключила компромисс с нашей красной арми-
ей и отказывается выступать против нее.
В последние годы наемная армия мили-
таристов очень часто дивизиями, бригадами
и даже целыми армиями переходила на
сторону красной армии и антияпонских
партизанских отрядов в Манчжурии.
Эти факты ярко свидетельствуют о том,
что вследствие растущего подъема анти-
империалистической и аграрной революции
в стране начался процесс быстрого разло-
жения и деморализации системы милита-
ризма и революционизирование солдат на-
емной армии. Это — один из главных фактов
ослабления контрреволюции и усиления
революции. Это обстоятельство обязывает
нашу партию еще больше усилить свою ра-
боту за завоевание солдатской массы на
сторону революции. Китайская революция
сейчас постепенно приближается к тому
моменту, когда империалисты неизбежно
прибегнут к открытой вооруженной интер-
венции против нее. Недавно председатель
английской торговой палаты в Ханькоу
открыто заявил, что Ханькоу фактически
уже превратился в остров, к которому ком-
мунистическая волна уже приближается,
и если нанкинское правительство не в со-
стоянии справиться с красной армией, то
«-наши морские силы, находящиеся в районе
Янцзы, должны немедленно действовать,
дабы предотвратить опасность наступления
красной армии на Ухан».
В одном Ухане сейчас сосредоточено около
35 иностранных военных судов. После пора-
жения Сычуанской армии на хубей-сы-
чуанском фронте английский империализм
организовал и вооружил Тибетскую армию
для наступл ния на провинцию Сычуан с тем,
чтобы использовать ее в борьбе против крас-
ной армии. Вместе с тем английский импе-
риализм поставил перед собой двуединую
задачу: он пытается организовать тибетцев*
непосредственно против красной армии и
одновременно подготовить их к выступле-
нию против Советского союза. Французский
империализм, увеличивая свои военные
силы в провинциях Юньнани и Гуанси, вмес-
те с англичанами строит военную базу в
провинциях Сычуан и Гансу для борьбы
против нашей красной армии и для борьбы
против Советского coioea. Американский
империализм, всеми силами помогая го-
миндану в борьбе против красной армии,
всеми средствами пытается спровоциро-
вать войну между Советским союзом и Япо-
нией.
Все эти факты говорят о том, что китай-
ская революция сейчас, с одной стороны,
развивается быстрым темпом, добиваясь
крупнейших успехов, а, с другой стороны,
она переживает такой момент, когда ей
угрожает непосредственная
опасность империалистиче-
ской интервенции. Мы надеемся,
что наши братские партии и прежде всего
английская, американская, французская,
японская усилят свою работу в защиту
китайской революции и особенно — свою
работу в империалистических армиях и фло-
тах. Нужно, чтобы наши братские партии не
только выступали на словах, но немедлен-
но на деле повели борьбу с империали-
стами и с интервенцией против китайской
революции и Советского союза.
Мы победили своих врагов внутри совет-
ских районов. Внутри советских районов
в последнее время раскрыты разные контр-
революционные организации, например го-
миндановские р органи ационисты, социал-
демократическая партия, троцкистская чен-
дусюистская организация, антибольшевист-
ский союз, общество по изучению поло-
вого вопроса. (Смех) Именуясь так, они
хотели использовать легальность. Если
социал-демократическая партия и другие
в гоминдановских районах еще кое-как
говорят красквые «революционные» фразы,
то в наших советских районах они отка-
зались даже от этих «революционных* фраз.
Они действуют там прямо по указанию
и плану гоминдана и империалистов.
Каковы их основные лозунги? Их основ-
ные лозунги — сотрудничество между ка-
питалом и трудом, сотрудничество между
помещиками и арендаторами-крестьянами;
да здравствует II Интернационал; долой
III Интернационал. Затем они выставили
лозунг: да здравствует советская власть
без большевиков.
Этот лозунг они выдвинули в наших со-
ветских районах, используя международ-
ный, опыт контрреволюции. Они действуют

РЕЧЬ ТОВ. БАН МИНА
149
при непосредственной помощи со стороны
гоминдана и империализма. Эти органи-
зации применяют самые разнообразные
формы борьбы против красной армии и
советской власти, вплоть до вооруженных
контрреволюционных восстаний. Такие вос-
стания имели место в районе действия
IV армии, также в Центральном районе
и т. д. Oim также применяли различные
формы вредительства. Возьму такой при-
мер: в районе Восточной] реки врачи,
являющиеся членами социал-демократиче-
ской партии, неоднократно составляли
планы вредительства. Сначала они хотели
отравить сразу всех наших руководящих
товарищей, но это им не удалось. Потом
они изменили свои методы. Не знаю, как
они это делают, но почти без исключения
все наши руководящие товарищи в этом
районе заболели.
Но, песмотря на то, что эти контрреволю-
ционные организации при помощи гоминдана
и империалистов в некоторых районах
временами действовали успешно, красной
армии и советской власти под руководством
нашей партии быстро удалось * их ликви-
дировать.
Мы говорим о наших победах над про-
тивниками. Как же мы добились этих по-
бед? Мы добились этих побед на осно-
ве крепкого союза рабочих
и крестьян под руководством
пролетариата и на основе
сознательности, творческой
инициативы и революцион-
ной самоотве р-ж енности мно-
гомиллионных масс трудя-
щихся в борьбе за совет-
скую власть.
Почему мы можем создать крепкий союз
рабочих и крестьян и обеспечить про-
летарское руководство в этом союзе? По-
чему советы и красная армия встречают
со стороны широчайших трудящихся масс
сочувствие, поддержку и помощь?
Потому, что мы провели в жизнь основ-
ные директивы Коминтерна о советском
движении в Китае ц прежде всего об аграр-
ном вопросе.
Возьмем аграрный вопрос в советских
районах. Всем известно, что наша партия
раньше по этому вопросу совершила ряд
ошибок «левого» и правого характера. «Ле-
вые» ошибки заключались в том, что был
преждевременно взят курс на запрещение
продажи земли, па организацию колхозов
и совхозов по образцу Советского союза,
на обязательный повсеместный уравни-
тельный пгредел земли, невзирая на настро-
ение и требования основных масс крестьян-
ства ц т. д. Правые ошибки заключались
в том, что в ряде районов неокончательно
подвергли конфискации помещичьи земли.
Кулаки и остатки помещиков препятствова-
ли конфискации всей земли у помещиков,
ростовщиков и других крупных земельпых
собственников. Нередко раздел земли произ-
водился по принципу количества средств
производства. Таким образом кулачество
часто имело возможность воспользоваться
результатами аграрной революции.
После IV пленума ЦК нашей партии
в советских районах начался коренной пере-
ворот в вопросе о проведении аграрной
революции. Сейчас мы проводим конфиска-
цию всех зомель помещиков, ростовщиков
церковных земель и земель других крупных
собственников. Точно так же мы конфи-
скуем землю и у кулаков. Но, если кулак
не принимает участия в контрреволюцион-
ных действиях, но выступает против со-
ветской власти, если кулак сам обрабаты-
вает свою землю и не пользуется наемным
трудом, тогда кулак может получить часть
худшей земли в качестве трудового надела
после конфискации его участка.
Это вытекает из своеобразной черты ки-
тайского кулачества, которое преимущест-
венно применяет полуфеодальные методы
эксплоатации и таким образом обла-
дает ярко выраженным помещичьим харак-
тером.
Таким путем мы правильно проводим
конфискацию земли.
В вопросе о разделе земли мы проводим
такой принцип, что, с одной стороны, мы
учитываем количество рабочей силы в каж-
дой отдельной крестьянской семье, с другой
стороны, учитываем количество едоков.
Кроме того земля делится не просто по
размеру, а учитывается качество земли,
количество ее продукции. Уравнительный
передел всей земли проводится только в том
случае, если в данном районе основные
массы крестьянства сами соглашаются и
сами требуют этого. Мы тогда применяем
этот метод и решительно помогаем про-
водить его в жизнь, нос определенной кри-
тикой, что этот метод помогает нам окон-
чательно уничтожить феодальные остатки
в деревне, но вместе с тем он не может
окончательно решить вопрос о ликвидации
обнищания и разорения крестьянства, и
что окончательное уничтожение права соб-
ственности па землю возможно только
тогда, когда проводится национализация
всей земли, условием осуществления чего
япляется полная победа буржуазно-демо-
кратической революции. Окончатель-
ное же освобождение кре-
стьянских и трудящихся
масс от обнищания и разоре-
ния может быть реализова-
но только тогда, когда ос-
новные массы крестьянства и
трудящихся под руководст-
вом рабочего класса и его
компартии и вместе с ним
построят социалистическое
общество по примеру Совет-
ского союза.
Таким путем нам удалось провести в
жизнь директиву ИККИ, которая констати-
рует, что китайская аграрная революция но
должна быть кулацкой, а должна быть бед-
няцко-середняцкой.
Кроме того мы правильно решили вопрос
о труде по директивам Коминтерна. Рань-
ше в советских районах местами совершен-
но отсутствовали красные профсоюзы, ме-
стами были очень слабые красные профсою-
зы и даже иногда были такие случаи, когда
отдельные советские органы пропагандиро-

150
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
вали явно антипролетарскую теорию, за-
ключавшуюся в том, что если нам нужно
решить вопрос о ножницах между ценами
на товары промышленности и сельского хо-
зяйства, то нужно уменьшить зарплату
рабочих, чтобы уменьшить себестоимость
продукции. Иногда бывают такие случаи,
когда отдельный советский орган выдви-
гает лозунг о защите интересбв средних
и мелких торговцев и т. д. После IV пле-
нума ЦК партии в наших советских райо-
нах начался поворот в вопросе о создании
классовых массовых профсоюзов. Хотя крас-
ные профсоюзы в ряде советских районов
еще недостаточно укрепились и недоста-
точно хорошо работают, особенно страдая
от недостаточности массовой работы, но
все же красные профсоюзы в нынешний
момент в наших советских районах уже
стали массовыми организациями. Возьму
пример из одного маленького района,
северо-восточного района Цзянси. Там в
начале этого года н считывалскь примерно
17 тыс. членов профсоюза, и на I съезде
батраков Аньхой-Хенань-Хубейского рай-
она присутствовало 400 делегатов. Зар-
плата повсюду увеличивалась, 8-часовой
рабочий день в основных наших районах
проведен в жизнь, в некоторых районах
уже начали проводить рабочий контроль
над производством. Это дело очень слож-
ное и очень трудное; мы только что начали
его проводить, и наши братские партии
должны нам помочь, чтобы мы могли пра-
вильно решить этот вопрос.
По вопросу о специальной охране дет-
ского и женского труда в наших советских
районах сейчас проводится тот наказ, ко-
торый принят на I советском съезде. Одним
словом, рабочий в советском районе уже
стал хозяином, красные профсоюзы стали
уже одной из самых важных и основных
массовых организаций и надежной опорой
советской власти и красной армии. Мы на-
чинаем правильно проводить экономиче-
скую политику. В этом вопросе мы раньше
тоже страдали многими ошибками. «Левые»
ошибки были особенно опасны во время ли-
лисяневщины, когда ряд соврайонов про-
водил политику конфискации всех про-
мышленных и торговых предприятий без
исключения. Очень часто крестьянство рас-
пределяло промышленные продукты и все
товары между собой и тем самым закры-
вало все торговые и промышленные пред-
приятия.
Этим мы объективно помогали нашему вра-
гу в экономической блокаде наших советских
районов. Бывали и открытые правые ошиб-
ки, заключавшиеся в том, что, когда наша
красная армия занимала какой-либо город,
то не проводилась определенная система
сбора налогов — налог на имущие клас-
сы,— чтобы облегчить материальное поло-
жение красной армии. Коминтерн помог
нашей партии правильно решить этот во-
прос. Этот правильный путь заключается
в том, что, с одной стороны, мы пока должны
проводить линию свободы торговли, до-
пускать частный капитал в промышлен-
ные и торговые предприятия и т. д. А, с
другой стороны, по мере надобности, по
мере необходимости, по требованию тру-
дящихся масс населения, рабоче-крестьян-
ских масс, мы должны проводить ряд меро-
приятий для того, чтобы обеспечить наши
советские районы продуктами первой необ-
ходимости, например рисом, хлебом, солью
и т. д. Если нужно, то мы должны прово-
дить регулирование и ограничение их вы-
воза, регулирование цен и т. д. Таким
путем мы, с одной стороны, обеспечим наши
советские районы промтоварами, пищевы-
ми продуктами и т. д., а, с другой стороны,
мы поведем решительную борьбу против
спекуляции, вредительства и экономиче-
ской блокады со стороны гоминдана и
империалистов. После того как мы стали
проводить эту новую экономическую поли-
тику, материальное положение в ряде на-
ших советских районов значительно улуч-
шилось. Например в то время, когда наша
красная армия заняла города Чжанчжоу,
Нансюн, Даюй, Хуанчуан и т. д., в основ-
ном торговые предприятия были сохране-
ны и продолжали работать. Мы собираем
только единый прогрессивный подоходный
налог с имущих классов и отменили нало-
ги, существовавшие при гоминдановском
господстве. В ряде наших советских райо-
нов мы стали проводить новую систему
собирания налогов, таможенных пошлин
и т. д. В ряде советских районов мы также
создали рабоче-крестьянские банки. Эти
банки выпустили бумажные деньги, кото-
рые получили распространение не только
в наших советских районах, но очень часто
они распространяются и в несоветских райо-
нах, так как последние заинтересованы в
том, чтобы торговать с нашими советскими
районами, продавая промтовары и покупая
сырье. В связи с проведением новой эконо-
мической политики экономическое положе-
ние в ряде районов сейчас улучшилось,
и даже наши противники, даже американ-
ские миссионеры не могут не признать этого
факта. Они открыто заявляют, что эконо-
мическое положение в наших советских
районах гораздо лучше, чем в гоминданов-
ских. Например в наших советских райо-
нах шин риса стоит 200 китайских копеек,
а в гоминдановском районе—1 700 китай-
ских копеек, т. е. у нас рис в 8—9 раз де-
шевле, чем в гоминдановских районах.
Но это не значит, что в наших советских
районах вопрос об экономическом поло-
жении уже разрешен» Вопрос о разрешении
экономического положения в наших совет-
ских районах неразрывно связывается с
дальнейшими победами нашей революции.
Но все же эти факты говорят о том, что
мы начали проводить правильную эконо-
мическую политику. Мы должны понять,
что наша красная армия борется в очень
тяжелых экономических условиях. В на-
шем западном районе — в Хубее и Хунани,
где находится наша II красная армия, и
в прошлом году и в этом было наводноние.
Сейчас там такое положение: красноар-
меец два раза в день получает еду: один раз
рис и другой раз кашу. А остальное насе-
ленно, работники советского аппарата, пар-
тийного аппарата и т. д. получают только
один раз в день дощу. Все зцают, что там

РЕЧЬ ТОВ. ВАН МИЛА
151
беспрерывно идет война. Вот в таком тяже-
лом положении наша красная армия и
наши трудящиеся ведут борьбу против
гоминдановского наступления. Таково по-
ложение не только в этом районе. Очень
часто и в других районах нехватает про-
дуктов продовольствия, когда гоминданов-
цы проводят экономическую блокаду и
прямы • грабежи.
Благодаря тому, что мы правильно ре-
шили земельный вопрос, вопрос о труде,
взяли правильный курс экономической по-
литики, мы добились таких успехов в деле
строительства советской власти и добились
таких побед красной армии. Но все эти
победы непосредственно связаны с укрепле-
нием нашей партии. Для всякого из нас
несомненно, что без борьбы с лилисянов-
ской линией наша партия и советская рево-
люция погибли бы от авантюризма и пут-
чизма. Без борьбы с контрреволюцией,
лочжанл уновщиной, прямыми агентами
троцкистов — чендусюистами наша пар-
тия и советская революция погибли бы от
открытого капитулянтства перед гомин-
даном, империализмом и ликвидаторством.
Наша партия проводила директивы Ко-
минтерна, который определенно указывал
в своей резолюции по китайскому вопросу
в 1930 г. на то, что борьба на два
фронта должна лечь в осно-
ву всей деятельности руко-
водства партии. Наша партия в
последнее время не только преодолела ли-
лисяновскую линию и контрреволюционную
лочжанлуновщину, наша партия таюке
проводила непримиримую борьбу на два
фронта против всякого, хотя бы еще и не-
оформленного, оппортунистического укло-
на. Наша партия во главе с ЦК прово-
дила решительную борьбу против правого
опцортунизма в профдвижении, о чем я
буду несколько позже говорить. Партия
во главе с ЦК проводила борьбу против
всяких правых и «левых» уклонов в совет-
ском движении; партия проводила борьбу,
руководствуясь письмом т. Сталина в
«Пролетарскую революцию», против троц-
кистской контрабанды и т. д. Кроме того
наша партия проводила решительную борь-
бу против всех, кто пытался нарушать же-
лезную большевистскую дисциплину и един-
ство внутри партии. Именно наряду с идео-
логической борьбой, путем проведения же-
лезной большевистской дисциплины пар-
тия заставила вождей лилисяновщины капи-
тулировать перед партией и Коминтерном.
И при помощи железной большевистской
дисциплины мы изгнали главных вождей-
раскольников, не желавших исправить свои
ошибки и превратившихся в контрреволю-
ционных провокаторов: том самым мы укре-
пили ряды нашей партии. Борьба на два
фронта есть основа укрепления и развития
нашей партии. Победа над оппортунистиче-
скими уклонами и раскольниками внутри
компартии есть первая и основная предпо-
сылка победы над контрреволюцией.
Я говорил уже о' наших успехах и о на-
ших достижениях, но это вовсе не значит,
что в нашем советском районе все совершен-
но благополучно и что у'нас нет ошибок,
что уже нет затруднений. Это абсолютно
но так. Все знают, что хотя советская
власть одержала победу в нашем советском
районе, мы окружены еще врагами со всех
сторон. Но только гоминдан, но и империа-
лизм делают еще все возможное для того
чтобы вырвать победу из наших рук. За-
труднения у нас еще огромные, и чем даль-
ше, тем они становятся все больше. Против
нас не только гоминдан, но и империализм,
который является основным, могучим и
последним врагом китайской революции.
Для того чтобы китайская революция могла
победить своих могучих врагов-империали-
стов, нам нужны все большие и большие
усилия, требуется гораздо больше энергии,
чем до сих пор. Все знают сейчас, что наша
революция находится еще только на этапе
буржуазно - демократической революции.
Нынешний этап является подготовкой пред-
посылок для перерастания этого этапа в
социалистическую революцию. Для дости-
жения этой громадной задачи нужно еще
больше энергии и сил революционного про-
летариата и трудящихся масс Китая. Нам
необходима для этого непосредственная
действительная помощь со стороны брат-
ских партий1. Только так мы можем окон-
чательно победить не только гоминдан, но
и империализм в Китае.
II. Растущий подъем рабоче-крестьянского
движения н слабости пашой работы
Теперь я хочу остановиться на некото-
рых вопросах стачечного движения и на
безработице. Я не буду приводить много
цифр, свидетельствующих об экономиче-
ском кризисе в Китае. Я только возьму
некоторые цифры, которые показывают экс>-
номическую катастрофу в стране. По самым
минимальным расчетам буржуазной прессы,
урожай риса для страны в целом сократил-
ся в 1931 г. на 25%, пшеницы—на 15%,
хлопка—на 20%» соевых бобов (в Манчжу-
рии)—на 20%, чая зеленого—на 30% и т. д.
Особенность экономического кризиса в Ки-
тае состоит между прочим в том, что, не-
смотря на плохой урожай всех культур в
Китае, хлопок например обесценился за
1931 г. при счете на серебро на 10%, шелк-
сырец—на 15% и т. д. Если принять во
внимание обесценение серебра, являюще-
гося основой денежного обращения Китая,
то реально обесценение продуктов китай-
ского сельского хозяйства должно быть еще
больше. Это положение, усиливая эксплоа-
тацию китайских крестьян через неэквива-
лентный обмен, обеспечивает в то же время
империалистам дело выкачки сырья из
Китая.
Огромную роль в обесценении китайского
сырья сыграл значительно выросший в
1931 г. на основе борьбы за китайский ры-
нок импорт сельскохозяйственных про-
дуктов в Китай. Так ввоз американского
и индийского хлопка увеличился на 30%,
ввоз американского табачного сырья уве-
личился также на 30% и т. д. С другой сто-
роны, империалистическая политика вы-
качки сырья привела к росту недостатка
основных продуктов питания. Цена на рис

152
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
и муку например в 1930—1931 гг. была
в 2—3 раза выше, чем в 1929 г. Некоторое
понижение в ценах на эти продукты про-
изошло лишь благодаря ввозу соответствую-
щих продуктов из САСШ, Австралии и
Канады.
О последствиях наводнения в 1931—
1932 гг. много говорить не приходится.
Достаточно указать, что от наводнения
пострадали главным образом экономически
более важные провинции в Центральном
Китае. По окончательным подсчетам все-
китайской комиссии помощи голодающим,
полностью была затоплена территория в
42 тыс. квадратных миль, причем 60% этой
территории было под посевами, которые
погибли. Минимальное число пострадав-
ших — 80 млн. человек. Убытки—2 млрд.
серебряных долларов, не считая разруше-
ния плотип и дорог. Голодающие навод-
няют города и составляют громадную ре-
зервную армию труда.
При таком положении полуголодный жиз-
ненный уровень рабочего класса Китая еще
сильнее понизился. Так например в 1931 г.
китайские капиталисты шелковой промыш-
ленности Шанхая, снова открыв закрытые
ими шелковые фабрики, принимали рабо-
чих на работу при условии снижения преж-
ней заработной платы на 20%. Взрослый
рабочий получает 25—50 центов в день;
детский труд оплачивается несколькими
центами в день. В том же году японские
капиталисты в Мукдене принимали кре-
стьян, бежавших из голодных округов в
Мукден, и заставляли их работать без вся-
кой заработной платы, лишь за ничтожную
порцию плохого риса. Кроме того суще-
ствует система подрядничества, эта свое-
образная форма эксплоатации китайского
пролетариата. В связи с японской войной
китайские рабочие подверглись дальней-
шему сокращению зарплаты; например на
Бейпин-мукденской железной дороге зар-
плата сократилась на 20%, на Тяньцзин-
пукойской железной дороге — на 30%.
Наряду с прямым снижением зарплаты,
на рабочий класс ложится тяжесть гигант-
ской безработицы. Уже в 1931 г. около
половины всех лиц наемного труда (не
включая сельскохозяйственных рабочих) по-
теряло заработок вследствие закрытия фаб-
рик и массовых сокращений. Общая чис-
ленность безработных среди фабрично-за-
водских и ремесленных рабочих составляет
в 1931—1932 гг. не менее 5 млн. человек.
Армия безработных увеличилась как за
счет возвращающихся из-за границы юс-
тайских рабочих (в один только Кантон
за 1931 г. вернулось свыше 500 тыс. чело-
век), так и за счет предприятий, разрушен-
ных и закрытых в связи с японской4 интер-
венцией. В одном только Шанхае лишились
работы 240 тыс. фабрично-заводских рабо-
чих и 17 тыс. мануфактурных. Происходят
массовые увольнения в железнодорожном
транспорте. Китайские моряки, работаю-
щие на японских пароходах, заменяются
японскими. Безработные в Китае не полу-
чают никаких пособий. Огромное большин-
ство рабочих увольняется без выплаты
выходного пособия. Сравнительно широко
практикуется так называемое общественно-
строительное дело, для которого исполь-
зуют безработных. Осенью прошлого года
трудом безработных и голодающих исправ-
лены разрушения Великого канала в Ань-
хойской провинции. В настоящее время ис-
правляются дамбы в городах по реке Янцзы
и приводится в порядок Ханькоу, сильно
пострадавший от наводнения. За свой труд
эти рабочие получали нищенскую зарплату
и полуголодный паек. Вот картина поло-
жения рабочего класса Китая во время
кризиса.
В Китае непрерывно идет война, война
империалистическая, милитаристическая и
наконец война революционная, граждан-
ская. Во всех главных городах постоянно
объявляется военное положение. Факт окку-
пации Японией Манчжурии гоминдан пы-
тается использовать для того, чтобы усилить
наступление на рабочий класс. Гоминдан
специально опубликовал многочисленные
законодательные акты и директивы о том,
что во время «национальных бедствий»
рабочие должны прекратить всякую борь-
бу против капиталистов и создать с ними
единый фронт против внешнего врага.
Каждая забастовка в этот момент является
сугубо незаконной, а участники забастовки
должны подлежать расстрелу или тюрем-
ному заключению.
При таком положении троцкисты и пра-
вые оппортунисты громко кричат, что как
по политическим, так и по экономическим
соображениям забастовки невозможны. Если
же рабочие, невзирая на объективные труд-
ности, и забастуют, то они нцкак не смогут
победить.
Что же получилось в действительности?
Стачечное движение рабочих
в этих условиях сильно разро-
слось. Количество участников стачек в
1931 г. было 730 тыс. человек. Между тем
только в первые 4 месяца 1932 г. число
участников стачек уже превышало 430 тыс.
человек, перешагнув уровень всего 1929 г.
(387 тыс. человек).
Китайский пролетариат на наступление
капитала отвечает контрнаступлением. Ра-
бочие требуют увеличения зарплаты, вы-
дачи задолженности по зарплате, установ-
ления дней отдыха, выдачи новогодних
наградных, оплаты за работу в празднич-
ные дни в двойном размере. Растет борьба
против увольнений, безработицы. Вы-
двигаются требования выдач выходного
пособия. В ноябре—декабре 1931 г.
было несколько забастовок против под-
рядчиков.
Преобладающее большинство конфликтов
и стачек в 1931—1932 гг. возникло на почве
экономических требований, но в условиях
современного гоминдановского и империа-
листического режима всякая стачка, даже
чисто экономическая, является нарушением
гоминдановских законов и империалисти-
ческого порядка и с самого начала стано-
вится непосредственно политическим вы-
ступлением. Поэтому одной из особенностей
нынешнего стачечного движения в Китае
является быстрое превращение всякой
стачки в политическую стачку.

РЕЧЬ ТОВ. ВАН МИНА
153
Экономических боев
Политических.
Экономпчесчпх боев ,
(из них переросли в политические).
Политических • . .
1931 г.
В •/, к общему
количеству
конфликтов
78,4
21,6
1932 г.
В •/• к общему
количеству
конфликтов
71,8
(15,2)
28,2
По формам борьбы наблюдается следую-
щая картина:
1931 г.
Забастовки
Петиции, переговоры, арбитраж • .
Столкновении с полицией, осада кон-
тор, фабрик, аахоат в плен адми-
нистрации . . • .
Забастовки
Петиции, переговоры, арбитраж . . .
Осада фабрик, контор, захват в плен
администрации ....
Демонстрации .
В •;• к общему
количеству
участников
конфликта
54,3
14,7
22,3
8,7
1932~г.
(I квартал)
В •/# к общему
количеству
участ-1пков
конфликтов
63,4
23,8
9,8
1.5
1.5
Со второй половины 1931 г. и в 1932 г.
начинается переход к более высоким фор-
мам борьбы и повышается удельный вес
стачек, что связано с нарастанием револю-
ционного подъема в стране, с успехами со-
ветского движения и с ростом антиимпериа-
листического движения.
У нас была всеобщая забастовка рабочих
на японских предприятиях в Шанхае, все-
общая забастовка рабочих и студентов в
городах Тайюнне и Фучжоу, как протест
против Японии и гоминдана, была также
забастовка 65 тыс. работниц шелковых
фабрик в Шанхае и Уси. Ряд стачек пере-
растал в демонстрации, массовые митинги
и кровавые столкновения с империалисти-
ческой и гоминдановской полицией и жан-
дармерией и иногда в вооруженные вы-
ступления против империализма, например
шанхайская оборона и т. д. Всеобщая за-
бастовка рабочих на японских предприя-
тиях в Шанхае продолжалась свыше 4 у2 ме-
сяцев.
О результатах стачечной борьбы говорит
следующая таблица.
Результаты борьбы
(в •/. к общему количеству конфликтов)
т* ттллл~л Поражение Невыяс-
Время Победа п локауть1 аеш)
1931 г. . . . 30 38 32
Итак свыше половины стачек, имевших
место в первой половине 1932 г., кончилось
победой рабочих: Это — огромный шаг впе-
ред по сравнению с 1931 г. Этим разбита,
в пух и прах «теория» социал-фашистов,
троцкистов, лочжанлуновцев и правых
уклонистов внутри партии о том, что
в условиях кризиса стачки невозможны,
что невозможна победа стачек. Такая тео-
рия играет наруку буржуазии и парализует
боевую активность рабочего класса.
Однако работа красных профсоюзов все
же далеко отстает от объективного развития
рабочего движения. Вот таблица, показы-
вающая степень охвата стачек револю-
ционным руководством.
В •;• к общему количеству конфликтов
1931 г. Январь-апрель
(Поданным 1932 г. (по)дащим
НИИ BK егкцпп Профиц-
по Китаю) терна)
Красные профсо-
юзы 15,9
Желтые профсоюзы 4,0
Стихийные высту-
пл цпя . . . 15,0
Не выяснено ... 65,1
19,1
13,7
26,0
41.2
100,0
100,0
Январь—апрель
1932 г. . .
15
33
Это значит, во-первых, что руководящая
роль красных профсоюзов в первой поло-
вине 1932 г. хотя и возросла по сравнению
с 1931 г., но в с е еще очень слаба
во всей стачечной борьбе в
целом, охватив ли ш ь 19% ста-
ч е к; во-вторых, что главное место зани-
мают стихи й'ные стачки, что
говорит о слабой связи красных профсою-
зов "с массами, слабости их организации и
руководства стачечной борьбой; в-третьих,
что "руководящая роль желтых профсоюзов
в стачечном движении за первую половину
1932 г. возросла по сравнению с 1931 г.
Это объясняется, с одной стороны, ростом
революционного движения вообще, рабо-
чего движения в особенности, толкнувшим
капиталистов на усиленную работу по
разложению и даже ликвидации борьбы
рабочих путем распространения реформист-
ских обманов и расширения работы желтых
профсоюзов; с другой стороны, главным об-
разом тем, что красные профсоюзы еще сла-
бы и не могут обеспечить растущее рабочее
движение революционным руководством.
В полуколониальной стране — Китао не
имеется широкого слоя рабочей аристокра-
тии. Поэтому база для распространения ре-
формизма гораздо слабее, чем в других
капиталистических странах. .Однако было
бы ошибочно считать, как это делают
тг. ЦюйЦю-бо, Ден Чун-ся и Ли Ли-сян,
что база для реформизма*в Китае совсем
отсутствует. Это неизбежно привело этих
товарищей к пренебрежению и к недооцен-
ке работы в желтых профсоюзах. На самом
деле борьба против национал-реформизма,
социал-реформизма и желтых профсоюзов
в колониальных и полуколониальных
странах имеет очень важное значение
для КП в борьбе за завоевание большин-
ства рабочего класса. В Индии наряду

1oi
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
с ростом революционного рабочего дви-
жения выросло и влияние национал-
реформизма, особенно так называемых
«левых» нанионал-реформнстов.
Нужно вести решительную борьбу про-
тив взгляда, будто бы в желтых проф-
союзах нет возможности работать. Ложность
этого утверждения доказана последней стач-
кой телефонистов в Шанхае. В этой заба-
стовке коммунисты противопоставили аги-
тации гоминдана и троцкистов-ченду-
сюнстов о невозможности победы забастов-
щиков и необходимости ликвидации заба-
стовки нашу агитацию о необходимости ре-
шительной борьбы до победы, проводя ак-
тивную работу по расширению забастовки.
Коммунистами проводилась правильная так-
тика единого фронта снизу. Они выдвигали
ряд частичных требований, отвечающих на-
сущнейшим нуждам рабочих. В этой борьбе
за массу, за руководство стачечным дви-
жением коммунисты достигли колоссаль-
ных успехов. В общем, рабочие через
стачком стали на сторону красных проф-
союзов. Этим была доказана возможность ус-
пешной работы по завоеванию рабочих масс,
если мы правильно проводим тактику еди-
ного фронта снизу, если мы решительно на
^саждом конкретном примере разоблачаем
предательскую роль и реформистские ма-
невры желтых профсоюзов.
Работа среди безработных является од-
ним из наиболее слабых участков револю-
ционного профдвижения. Хотя в Шанхае,
Гонконге, Тяньцзине и других городах
созданы комитеты безработных, хотя ком-
мунисты проводили некоторую работу сре-
ди безработных, эта работа далеко - отстает
от объективных возможностей и потребно-
стей движения. Широкая армия безработ-
ных все еще не организована. Борьба без-
работных в большинстве случаев происхо-
дит стихийно, без руководства красных
профсоюзов и нашей партии. В этом наибо-
лее ярко выражается отсталость красных
профсоюзов и КПК в революционном проф-
движении.
Причины отставания краспых профсою-
зов от объективного развития революцион-
ной борьбы заключаются, правда, частично
в объективных трудностях, например в
жесточайшем терроре господствующих клас-
сов, но главным образом в субъективных
недостатках нашей работы. Недостатки и
ошибки пашей работы препятствовали цре-
одолению объективных трудностей и разви-
тию красных профсоюзов, несмотря на
благоприятные для этого условия.
Причинам! субъективного порядка яв-
ляются остатки старых оппортунистиче-
ских уклонов, проявляющиеся и в новых
условиях. Отсутствие в ряде случаев разъяс-
нительной работы среди масс, работы по
завоеванию руководства, работы по выра-
ботке тактических лозунгов и требований
с таким расчетом, чтобы рабочие сами убе-
дились в правильности лозунгов партии
и красных профсоюзов, приводило часто к
попыткам командования над массой и «ле-
вацким» приказам. Красные профсоюзы
страдают в ряде вопросов синдикалистскими
тенденциями, противопоставляют себя пар-
тии; а, с другой стороны, партия и ее орга-
низации часто недооценивают и пренебре-
гают работой в профсоюзах. Все еще не
изжито сектантство, выражающееся в неже-
лании вести работу в желтых профсоюзах,
и правооппортунистический уклон, выра-
жающийся в капитулянтстве перед желтыми
профсоюзами, и наконец ликвидаторство
по отношению к красным профсоюзам. Ли-
лнсянизм и правый оппортунизм являлись
выражением этих глубоко антиленинских
установок. IV пленум ЦК партии преодо-
лел правое и «левое> оппортунистическое
течение, реорганизовав комфракции всех
профсоюзов (всекитайский совет профсою-
зов, совет союза моряков, совет шанхайских
профсоюзов и т. д.). Этим созданы пред-
посылки для перелома в профсоюзной рабо-
те и были достигнуты некоторые успехи.
Однако вследствие слабой борьбы на два
фронта в профдвижении, а также в резуль-
тате острого недостатка кадров, в профсою-
зах могли скрыто оставаться оппортунисти-
ческие элементы. Это привело к тому, что
после манчжурских событий оппортунисти-
ческие элементы в профдвижении несколь-
ко оживились. Во главе с т. Лю-сяном они
выдвинули целую оппортунистическую плат-
форму. Партия дала решительный отпор
этим элементам, развернув одновременно
самокритику для раскрытия и исправления
недостатков и ошибок, имевших место в ре-
волюционном профдвижении. Партия еще
раз реорганизовала комфракции. В этой
борьбе вся партия и весь профсоюзный актив
решительно поддержали ЦК и успешно
преодолели оппортунистическое руковод-
ство в некоторых звеньях профсоюзов. За-
крепление этой победы привело к большим
сдвигам в профдвижении. В последние ме-
сяцы красные профсоюзы сделали большие-
шага вперед как в отношении роста своего
влияния среди масс, так и в отношении
укрепления своих организаций и руководя-
щей роли в стачечном движении. Не под-
лежит однако никакому сомнению, что наши
красные профсоюзы все еще страдают целым
рядом слабостей и ошибок, которые сводят-
ся главным образом к следующему.
1. Чрезвычайно слаба работа на пред-
приятиях и поэтому слаба связь красных
профсоюзов с предприятиями, в особен-
ности с крупными. Красные профсоюзы не
сумели еще проявить себя в забастовочном
движении как руководящая и направляю-
щая сила. Большинство выступлений и ста-
чек протекало стихийно.
2. Крайне недостаточна работа внутри
гомипдановских и желтых профсоюзов;
внутри массовых желтых профсоюзов еще но
создана революционная профоппознция.
3. Красные профсоюзы но умеют еще
применять тактику единого фронта для
завоевания широких рабочих масс. В деле
создания фабзавкомов и организации рево-
люционных уполномоченных достижения
очень невелики.
4. Крайне недостаточна работа среди жен-
щин и подростков. Не созданы группы рабо-
чей молодежи, делегатские собрания рабо-
чей молодежи и жепскио делегатские собра-
ния.

РЕЧЬ ТОВ. БАН МИНА
155
5. Нездоровая впутренпяя жизнь проф-
союзов; большая текучесть членского со-
става.
6. Наличие у части работников профдви-
жения остатков лилисянизма и правого
оппортунизма, что неоднократно сказыва-
лось в работе.
Все это, а также объективные условия
развития обязывают нас безоговорочно осу-
ществлять указанные резолюцией VIII сес-
сии Центрального совета Профинтерна за-
дачи:
1. Всемерное развертывание, организа-
ция и возглавленне экономических боев,
восстановление, строительство и превраще-
ние в массовые организации красных проф-
союзов.
2. Максимальное расширение и возглав-
ленне антиимпериалистического движения.
Оковы гоминдановского режима надо раз-
бить.
3. Энергичная борьба за решающие слон
китайского пролетариата, за разложение
желтых профсоюзов и за завоевание нахо-
дящихся в их рядах рабочих масс.
4. Расширение и укрепление профсоюзов
советского Китая — опоры революционно-
демократической диктатуры пролетариата и
крестьянства.
В Китае десятки миллионов голодающих
крестьян. Наша партия кое-чего достигла
в деле организации сопротивления крестьян-
ских масс; например мы в провинции Цзян-
су на основе борьбы голодающих крестьян
создали 26-й корпус красной армии; в про-
вшщии Анхой мы в некоторых местах орга-
низовали крестьян в борьбе против нало-
гов, против полицейского режима; местами
дело дошло до восстания, например в Банпу
и окрестностях Уху и т. д. Мы организо-
вали крестьянские партизанские отряды в
Шанси, Гансу. Некоторую работу мы про-
водили среди крестьянских масс в Манч-
журии. Но если мы сравним нашу работу с
объективными возможностями, с объектив-
ной потребностью р* волюцин, мы должны от-
крыто признать, что мы далеко отстаем от
размаха крестьянского движения. Идет рост
крестьянского движения в новых районах
и провинциях, мы видим полосу срисовых
бунтов>, особо энергично развивающихся в
провинциях Дзэцзяп и Цзяпсу, два года
тому назад прославлявшихся Чан Кай-ши
как провинции «порядка и процветания».
Вся гоминдановская пресса полна тревож-
ных сообщений о «рисовых бунтах» голод-
ных крестьян и о серьезности положения.
Однако надо отметить, что крестьянское
движение очень часто развивается стихийно
благодаря отсутствию нашего руководства.
Было немало случаев, когда кулаки и поме-
щики захватывали это движение под свое
руководство для того, чтобы направить ого
не по революционному руслу.
Один из моментов последнего плана Чан
Кай-ши в борьбе против нашей красной
армии состоит именно в том, что Чан Кай-
ши пытается использовать голодающее кре-
стьянство в качестве пушечного мяса в
своей борьбе против нашей красной армии.
Это обстоятельство еще больше обязывает
нашу партию обратить особое внимание
на завоевание руководства крестьянским
движением во всем Китае.
Еще в прошлом году Президиум ИККИ
поставил перед китайской компартией но
только задачи работы в советском Китае,
но и задачи нашей партии в несоветских
районах, причем он указал, что и те и дру-
гие задачи тесно друг с другом связаны и
являются двуединой задачей.
Поэтому мы не можем не признать то
слабости партии, которые указаны еще
в решении Президиума КИ и которые выра-
жаются в том, что КПК до сих пор еще не
сумела приспособить свою работу в массах
к требованиям, выдвигаемым распростра-
нением и ростом революционной борьбы.
Она крайне слабо закрепляет организа-
ционно свое влияние в массах. Партия еще
не сумела организовать практическую связь
с широкими массами, завоевать руковод-
ство стачечной борьбой рабочих, создать
массовые организации пролетариата и воз-
главить во всем Китае крестьянское дви-
жение. В этом — главная причина того,
что, несмотря на революционный кризис
в стране, партия не подняла в несоветских
территориях мощного движения в защиту
советских районов против генеральского
похода гоминдана. До сих пор эти слабо-
сти еще не преодолены партией. Поэтому
прошлогодняя резолюция Президиума
ИККИ о задачах КПК в деле завоевания
руководства рабоче-крестьянской массовой
борьбой в несоветском Китае в основном
нами не выполнена.
III. Аптнпмпорпалпстлческий подъем н воп-
роо о едином фронте в национально-револю-
ционной борьбе.
Несколько слов об антиимпериалистиче-
ской борьбе. По этому вопросу мы будем
говорить особо по третьему пункту порядка
дня, но сейчас я хочу только поставить
несколько тактических вопросов, которые
поучительны не только для нашей партии,
но и для всех секций Коминтерна в коло-
ниальных и полуколониальных странах.
Возьмем например вопрос о едином фронте
в антиимпериалистической борьбе. Я не
буду говорить об историческом опыте нашей
парпш в этом отношении. Я хочу только
сказать, что поело манчжурских событий
и особенно во время шанхайских событий
в этом году создалась действительно исклю-
чительно благоприятная объективная об-
становка, когда на борьбу поднялись де-
сятки миллионов масс не только рабочих и
крестьян, но и огромное количество мел-
кой буржуазшг, студенчества, городской
бодноты и т. д. и т. п. Мы должны признать,
что антиимпериалистическое движение, выз-
ванное манчжурскими и шанхайскими со-
бытиями, по своему размаху, по степени
своего развития было еще выше, чем анти-
империалистический подъем 1925—1927 гг.
В этой борьбе участвовали не только массы
в тех провинциях, которые раньше прини-
мали участие в революционном движении,
например в Южном и Центральном Китае,
но дажо в тех районах, где раньше почти не
было народного революционного массового

156
ЗАСЕДАНИЕ ДЕСЯТОЕ
движения, например в Манчжурии и т. д.
Среди этих масс были разные элементы.
Были такие слои, которые раньше уча-
ствовали в революционном движении 1925—
1927 гг., которые получили уроки из рево-
люции этих годов. Но были и другие слои,
которые раньше не принимали участия в
революционном движении, которые не про-
шли через школу революции 1925—1927 гг.
Поэтому одна часть передовых рабочих и
крестьян и мелкой буржуазии очень легко
воспринимала наши лозунги увязки борьбы
против японского империализма с борьбой
против всех империалистов и их агентуры —
гоминдана. Но, с другой стороны, другие
слон, политически недостаточно развитые,
не так легко воспринимали наши лозунги,
особенно лозунги борьбы против гоминдана,
национал-реформистов и национал-преда-
телей. Поэтому наша партия должна была
проводить линию на образование обще-
национального антиимпе-
риалистического фронта ра-
бочего класса, крестьянства
и городской бедноты. Мы дей-
ствительно имели такое положение, о кото-
ром писал Ленин в своей статье «Новые
задачи и новые силы» в 190G г. Он говорил:
«Тысячи кружков возникают теперь по-
всюду, помимо нас, без всякой определен-
ной программы и цели, просто под влия-
нием событий. Надо, чтобы социал-демо-
краты поставили себе задачей создать и
укрепить непосредственные отношения с
возможно большим числом таких кружков,
чтобы они оказывали им помощь, просве-
щали запасом своих знаний и опыта, ожив-
ляли своей революционной инициативой.
Пусть все такие кружки, кроме созна-
тельно несоциал-демократических, либо
прямо входят в партию, либо прим ы-
к а ю т к п аф т и и. В последнем слу-
чае нельзя требовать ни принятия нашей
программы, ни обязательных организаци-
онных отношений с нами; достаточно од-
ного революционного чувства, одного же-
лания помогать борьбе с самодержавием,
чтобы из таких примыкающих
кружков при энергичном выступлении
перед ними социал-демократов, под дав-
лением хода событий, вырабатывались
сначала демократические помощники со-
циал-демократической рабочей партии, а
затем и убежденные члены ее» х.
В данное время в Китае появились сотни
массовых организаций вроде антиимпериа-
листической лиги, общества против япон-
ского империализма, добровольческих от-
рядов и т. д. В это время наша партия,
хорошо проводя лозунг борьбы против
японского империализма, могла бы захва-
тить в свои руки руководство широкой мас-
совой борьбой. Но ей это в значительной
степени не удалось прежде всего потому,
что она не сумела создать антиимпериали-
стического единого фронта. Такие органи-
зации рабочего класса в Шанхае, как ста-
чечные комитеты, антияпонскоо общество,
добровольческие отряды и т. д., не были
1 Ленин, т. VII, стр. 150, изд. 2-е.
превращены в пролетарский костяк анти-
империалистической массовой борьбы иод
ёуководством коммунистической партии.
[оэтому мы не смогли сорганизовать дей-
ствительно широкий антиимпериалистиче-
ский единый фронт под руководством про-
летариата. Из этого неизбежно вытекало,
что национал-реформистские группы, «ле-
вые» гоминдановские реорганизаторы, мла-
докитайская партия смогли держать под
своим влиянием часть мелкой буржуазии
и даже часть пролетариата. Именно на этой
основе небольшая группа интеллигентов
превращается в сравнительно массовую
партию, так называемую младокитайскую
партию. Эта партия, применяя национа-
листическую демагогию, завоевала часть
мелкой буржуазии и стала развиваться
в массовую партию. Эта партия в то же время
раньше открыто выдвигала только два ло-
зунга. Первый лозунг против внешних вра-
гов—значит Советского союза, и второй ло-
зунг против внутренних врагов народа—зна-
чит коммунистов. В последнее время она вы-
двигает лозунг—о войне с Японией, сиборь-
бе против гоминдановской диктатуры и за
участие всех помещнчье-буржуазных партий
и групп в гоминдановском правительстве
и т. д. Именно поэтому она добилась частич-
ных успехов в движении. Это нам необхо-
димо учитывать. В Индии национал-рефор-
мистские влияния играют гораздо большую
роль, чем в Китае. Необходимо вести борь-
бу против национал-реформизма и национал-
реформистских групп. Поэтому в тезисах,
там, где говорится о борьбе против социал-
фашизма, против национализма, надо от-
метить важность и необходимость борьбы
против национал-реформизма в колониаль-
ных и полуколониальных странах, прежде
всего в Китае, Индии и т. д.
Из всего выше сказанного ясно, что поли-
тическое положение в Китае развивалось
дальше оценки, данной резолюцией XI
пленума о том, что в Китае революционный
кризис выражается в организации советов
и красней армии на территории с нескольки-
ми десятками миллионов населения. Углу-
бление и расширение революционного
кризиса в Китае не только выражается в
дальнейшем укреплении и расширении со-
ветов и красной армии д их грандиозной
победе, но выражается и в гигантском
подъеме антиимпериалистического движе-
ния широких масс, доходившего до непо-
средственного вооруженного сопротивле-
ния империализму, в борьбе многомиллион-
ных голодных масс за рис, за жнльо и
одежду, против империализма и гоминдана,
в борьбе рабочих в главных торгово-про-
мышленных центрах, приобретающей все
более контрнаступательный и наступатель-
ный характер, в росте революционных на-
строений внутри рабочего класса, освобо-
ждении их из-под влияния гоминдана,
быстром революционизировании значитель-
ных слоев мелкой буржуазии, гигантском
обострении противоречий империалистиче-
ских держав и усиленном распаде господ-
ства гоминдана и милитаризма.
Из всех этих фактов ясно, что в Китае
развитие начало при обр с-

РЕЧЬ ТОВ. ВАН МИНА
157
тать тенденцию к слиянию
революционного движения в
советских районах с несо-
ветским Китаем. В стране,
как правильно отмечено в тезисах, и м е-
ется наличие революцион-
ной ситуации, а на значительной
территории — победа Советской революции.
При этом неравномерность развития рево-
люционного движения в территориальном
отношении и выступлений крестьянских
масс и рабочих в крупнейших- городах хотя
по сравнению с положением, имевшим место
во время XI пленума ИККИ, уже в зна-
чительной степени уменьшилась, но в ос-
новном еще не преодолена и остается одной
из основных слабостей развития революции
в Китае. Поэтому наши общие тезисы пра-
вильно определили наши основные задачи
в данный момент следующим образом:
«1. Мобилизация масс под лозунгом на"
ционально-революционной борьбы про"
тив японских и других империалистов
за независимость ц объединение Китая.
2. Развитие и объединение советских
районов, укрепление красной армии.
3. Борьба за свержение власти гомин-
дана.
4. Решительный курс на превращение
красных профсоюзов в массовые органи-
зации и завоевание рабочих, входящих
в гоминдановские профсоюзы.
5. Развертывание партизанского дви-
жения, выдвигая в Манчжурии лозунги
создания крестьянских комитетов, бой-
кота налогов и приказов правительства,
конфискации имущества агентов импе-
риалистов, организации выборной народ-
ной власти.
6. Популяризация достижений Совет-
ских районов и лозунга братского Союза
рабочих и крестьян Китая и СССР».
Ясно, что выполнение всех этих задач
КПК означает выполнение не только на-
циональных революционных, но и своих
интернациональных задач, не только побе-
доносное завершение буржуазно-демокра-
тической революции, но и успешное от-
крытие периода перерастания ее в социа-
листическую революцию.
Борьба за осуществление этого есть ос-
новная задача КПК в настоящий момент,
и все секции КИ должны оказать КПК дол-
жную помощь.
Мне осталось сказать несколько слов об
Индии.
В Индии в последние годы развивалось
крестьянское движение и рабочее стачеч-
ное движение. Очень часто крестьянское
движение развивается параллельно с борь-
бой против английского империализма и
туземной буржуазии и помещиков. Рабочие
стачки приобретают громадный размах.
Индийская революция имеет не менее важ-
ное значение, чем китайская, как правильно
отмечено в письме ЦК нашей партии, ЦК
английской партии и ЦК германской пар-
тии к индийским коммунистам.
Индийская антиимпериалистическая и аг-
рарная революция способна нанести смер-
тельный удар английскому империализму
и ускорить полный разгром капитализма
во всем миро и тем самым обеспечить победу
мировой революции. Конечно условия в Ин-
дии в некоторой степени отличаются от ки-
тайских; прежде всего там до сих пор нет
еще массовой всеиндийской коммунисти-
ческой партии. Индийская партия в боль-
шой степени оторвана от масс. Партия стра-
дает еще целым рядом ошибок, страдает
групповщиной, провинциализмом, цехов-
щиной и т. д. До сих пор еще в индийской
революции нет такого революционного
центра, вокруг которого можно организо-
вать рабоче-крестьянское движение во все-
индийском масштабе. Поэтому, как пра-
вильно отметила резолюция XI пленума,
в Индии прежде всего нужно организовать
действительно массовую всеиндийскую ком-
мунистическую партию. Это также пра-
вильно установлено и в наших тезисах
и в нашем письме, а именно, что в Индии
сейчас важнейшая задача — организация
всеиндийской коммунистической партии. И
несмотря на то, что наша индийская партия
еще слаба, мы поставили перед ней гран-
диозные задачи: задачу организации поли-
тической забастовки, задачу руководства
крестьянским движением и т. д. Я думаю,
что на нашем пленуме мы должны обратить
большее внимание на вопросы индийской
революции, китайской революции, на во-
просы других колониальных стран. Я ду-
маю, что, если германская революция долж-
на и может сказать свое решающее слово
о судьбах социализма и капитализма на За-
паде, то наша китайская революция должна
и может сказать также свое решающее сло-
во о судьбах социализма и капитализма па
Востоке. Но для того, чтобы объединить
коммунистическое движение Запада и Во-
стока под руководством Коммунистиче-
ского интернационала, наши партии в ка-
питалистических странах и в колониаль-
ных странах должны быть более тесно свя-
заны, должны более единодушно действо-
вать, особенно в данный момент, в единой
борьбе против антисоветской интервенции,
против империалистической войны, против
раздела Китая, против передела мира,
против реакции в Германии, в Польше и в
других капиталистических странах, за дей-
ствительно революционный выход из кри-
зиса, за диктатуру пролетариата, за со-
циализм.
Мы уверены, что под руководством ле-
нинского Коммунистического интернацио-
нала во главе с т. Сталиным мы действитель-
но выполним эту великую историческую за-
дачу.
(Заседание закрывается)

Заседание одиннадцатое
1 сентября (вечер). Председатель т. Бела Куп
Пренпл по докладу -тт. Тельмана и Куусинена. Выступления тт. Мануильско-
го и Эрколи. Выборы комиссий.
Мануильский.
1. Новое в международной обстановке
Самое важное н повое, что содержится
в тезисах, предложенных пленуму, и о чем
в свое время сигнализировал т. Сталин,
это вопрос о конце капиталистической
стабилизации. Можно без преувеличения
сказать, что это самое значительное, что
было сказано Коминтерном с момента
окончания первого тура войн и револю-
ций. Этот факт будет определять поли-
тику Коминтерна в ближайшие годы. В ходе
быстрой смены событий, происходящих на
основе конца капиталистической стабили-
зации, нам придется быстро переориенти-
ровать компартии в соответствии с перс-
меной обстановки.
Конец капиталистической стабилизации
означает резкое изменение международной
обстановки (срыв планов Дауэса, Юнга,
репараций, срыв вашингтонского соглаше-
ния, небывалое обострение всех противо-
речий между империалистическими хищни-
ками), изменение внутренних классовых
взаимоотношений в капиталистических стра-
нах (разорение трудящихся масс, еще боль-
шее закрепощение их финансовым капита-
лом, рост фашизма и революционного подъ-
ема на оспове обострения классовой борь-
бы), изменение взаимоотношений империа-
листических государств с колониями (бе-
шеное наступление па колонии, война в
Китае, массовые казни в Индии, Индо-
Китае и в ответ на это — подъем националь-
но-революциопного движения в колониях),
наконец изменение взаимоотношений импе-
риалистических хищников с СССР (вступле-
ние СССР в период социализма и закрепле-
ние на социалистическом пути вызывают
бешеную ненависть капиталистического
мира, что доказывает, что «передышка» под-
ходит к концу).
Не может ослабить значения этого факта
то обстоятельство, что процессы, привед-
шие к концу капиталистической стабили-
зации, еще не закончены, что действие всех
основных противоречий капитализма раз-
вивается неравномерно в отдельных стра-
нах. Такие страны, как САСШ, Франция,
Германия, Китай или Индия, одинаково
находятся под знаком конца капиталисти-
ческой стабилизации, хотя и глубина клас-
совых сдвигов, степень обостренности клас-
совых противоречий, международное поло-
жение этих стран совершенно разные.
Конец капиталистической стабилиза-
ции — это факт не локального значения, а
международного порядка. Из него нам при-
д тся делать и тактические выводы между-
народного характера. Но т. Куусинен пра-
вильно предостерегал в своем докладе от
шаблонизирования этих тактических вы-
водов, вне учета своеобразия отдельных
стран и неравномерности развития револю-
ционных процессов.
Не может ослабить этого факта и то, что
конец капиталистической стабилизации не
означает еще сегодня полного краха вер-
сальской системы. Мы только в начале этого
краха. Попр(жнему задавл1ны ?ще Герма-
ния и Австрия, попрежнему сохраняются
еще старые версальские границы, попреж-
нему фрапцузский империализм окружает
себя цепью вассалов-союзников (Польша,
Чехо-Словокия, Румыния, Югославия).
Вокруг всей версальской системы (репара-
ций, границ, вооружений) развивается сей-
час небывало острая борьба, уже надломив-
шая ее и повлиявшая на ускорение конца
капиталистической стабилизации.
Не может изменить этого факта крупней-
шего, мирового значения и то, что конец
капиталистической стабилизации происходит
при очень большом отставании компартий
от благоприятной объективной обстановки.
Это отставание задерживает лишь крах ка-
питализма и перерастание конца капита-
листической стабилизации в революцион-
ный кризис. Это главным образом и создает
положение, что между концом капитали-
стической стабилизации и революционным
кризисом в решающих империалистических
странах будет известный промежуток вре-
мени, продолжительность которого будет
зависеть, помимо дальнейшего действия объ-
ективных факторов, от активности компар-
тий. Но как бы высока ни была эта актив-
ность, перерастание конца капиталисти-
ческой стабилизации в революционный кри-
зис будет итти неравномерно по отдельным
странам.

РЕЧЬ ТОВ. МАНУИЛЬСКОГО
159
Меньше всего мы имеем оснований изобра-
жать .этот отрезок времени, представляю-
щий собой переход ко второму туру войн
и революций, как какой-то особый, четвер-
тый период, ведущий к пятому периоду
обшего революционного кризиса. На VI кон-
грессе мы характеризовали третий период
как обострение всех основных противо-
речий капитализма, ведущее с неизбежно-
стью капиталистический мир ко второму
туру войн и революций. Но именно ко-
нец капиталистической стабилизации и.
составляет, так сказать, «душу» этого пе-
риода.
«Этот третий период, — гласит резолю-
ция VI конгресса, — особенно резко обо-
стривший противоречие между ростом про-
изводительных сил и суженными рынками,
делает неизбежной новую полосу империа-
листических войн между империалистиче-
скими государствами, их войн против СССР,
национально-освободительных войн про-
тив империализма и интервенций империа-
листов, гигантских классовых битв. Обо-
стряя всо международные проти-
воречия ...обостряя внутренние про-
тиворечия в капиталистических странах
...развивая колониальные движе-
ния, — этот период неизбежно ведет че-
рез дальнейшее развитие противоречий ка-
питалистической стабилизации к дальней-
шему расшатыванию капиталистической
стабилизации и к резкому обострению об-
щего кризиса капитализма...
...Отсюда — назревание новой полосы гро-
мадных военных столкновений, интервен-
ционной войны против СССР, отсюда иду-
щая на всех парах интервенция в Китае.
Развитие противоречий капиталистический
стабилизации неизбежно приводит таким
образом в конечном счете к перерастанию
текущего «стабилизационного» периода в
период громадных катастроф» х.
У нас было время, когда отдельные това-
рищи склонны были отдельные крупные
стачки или демонстрации принимать за со-
бытия, выходящие за пределы третьего
периода; раздавались голоса уже на X пле-
нуме: не следует ли перевести мировое ре-
волюционное движение в «четвертый класс»?
Товарищи, ставившие этот вопрос, не пони-
мали подлинного революционного характера
третьего периода. Мы решительно должны
были выступить против игры с периодами,
подменяющей серьезную, революционную
оценку событий пустозвонными, ничего
не говорящими, не отвечающими подлин-
ным международным и классовым сдвигам
схемами. Представлять конец капитали-
стической стабилизации как какой-то осо-
бый период, без революций и войн, — это
рисовать этот период в виде всеобщего за-
гнивания при полнейшей пассивности ра-
бочего класса. Это значило бы изображать
судьбу монополистического капитализма на-
подобие древней Греции или Рима — разло-
жение социально-политического строя без
активности класса, который толкает этот
строй в пропасть.
1 Стенотчет VI конгресса Коминтерна,
nun. 6, стр. 56—57 и 59.
Но если мы не можем заранее предсказать
сроков и определить точной длительности
перехода конца капиталистической стаби-
лизации в полосу революций и войн, то мы
не можем уже заранее фаталистически при-
нимать, что этот период разложения капи-
тализма будет очень долгим. Слово в этом
вопросе прежде всего принадлежит рабоче-
му классу.
Вопрос о конце капиталистической ста-
билизации имеет громадное значение еще
и потому, что он решает вопрос о новой
ступени общего кризиса капитализма. То
новое, что мы говорим по этому вопросу в
наших тезисах, это то, что общий мировой
кризис капитализма подходит к новой сту-
пени развития. Что будет представлять эта
новая ступень общего кризиса капитализма,
каково ее содержание? Это и есть новый
тур войн и революций, и, чтобы понять со-
держание этой новой ступени общего кри-
зиса капитализма, мы должны себе конкрет-
но уяснить, в чем состоят социально-поли-
тические последствия конца капиталисти-
ческой стабилизации.
2. Рост противоречий капитализма
Мировое капиталистическое хозяйство
никогда не представляло собой стройного
единства. Но и то относительное единство
мирового капиталистического хозяйства, ко-
торое было до мировой войны, было взор-
вано пролетарской революцией в России,
разбившей мировое хозяйство на два со-
вершенно разных мира. Возникновение со-
циалистического хозяйства в СССР явля-
лось главнейшей причиной общего мирового
кризиса капитализма. Но нынешний эко-
номический кризис произвел дальнейшие
опустошения в лагере мирового капита-
листического хозяйства. Он разбил
это хозяйство на его на-
ционально-государственные
куски.
Период, протекший между XI и XII пле-
нумами, характеризовался тем, что процес-
сы распада мирового хозяйства на части
достигли очень больших размеров. По ка-
питалистическому миру пронеслась волна
своего рода «экономического национализма»
(развитие протекционизма, воспрещение вы-
воза валюты, таможенные войны, контин-
генты, преференции и т. д.). Тенденции
хозяйственной автаркии получили повсюду
бешеный темп развития. Капиталисти-
ческий мир похож на гибнущий Титаник,
где каждый спасается прежде всего сам и
за счет своего ближнего. Это и есть экономи-
ческая основа той волны национализма, рост
которого отмечают тезисы XII пленума и
который связан теснейшим образом с раз-
витием фашизма. Это и есть одно из прояв-
лений конца капиталистической стаби-
лизации, поднимающее общий кризис ка-
питализма на новую ступень.
Но высоко поднявшиеся националисти-
ческие настроения питают не только фа-
шизм, гни создают в капиталистическом
мире военный психоз. Капиталистический
мир в гораздо большей степени, чем нака-
нуне 1914 г., похож на пороховой погреб.

160
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
Переместились только подземные провода
этого порохового погреба. К старым про-
тиворечиям Европы прибавились противо-
речия Тихого океана. Тихоокеанская эра
конца капиталистической стабилизации
означает но только войну против Китая,
угрозу войны против СССР, но и назреваю-
щий конфликт между Японией и САСШ.
Вашингтонское соглашение пяти держав
уже взорвано; тихоокеанская эра мировых
конфликтов, включающая всю сумму евро-
пейских конфликтов Средиземного моря
и Атлантического океана, предвещает со-
бой страшную, небывалую мировую войну,
которая приведет в движение все конти-
нент земного шара.
Нэ эта назревающая мировая война
вклинивается в сложный переплет коло-
ниальных движений, в накаленную внут-
реннюю обстановку капиталистических го-
сударств, густо насыщенную социальными
конфликтами.
Все противоречия капитализма воспро-
изводятся ях расширенной основе. И если
первый тур революций и войн носил
по преимуществу европейский характер, то
второй тур ведет трудящихся в конфликты
мирового, а не только европейского зна-
чения. Такие события, как обострение от-
ношений между Польшей и Германией из-за
Данцигского коридора, война в Китае, бря-
цание оружием Японии и САСШ, наконец
открыто высказываемые плены нападения
на СССР с Востока и Запада — это новые
моменты, связанные с концом капиталисти-
ческой стабилизации.
И разве случайно то обстоятельство, что
наряду с Германией и Польшей и Китай и
Япония становятся сейчас узловыми пунк-
тами мирового революционного движения,
что к ним сейчас прикованы взоры всего
международного пролетариата? Это — по-
литический синтез балканнзированной Ев-
ропы и завязы ающегося узла тихоокеан-
ских противоречий.
Германия — страна самой сильной мас-
совой коммунистической партии, страна,
стоящая наиболее близко из всех передовых
капиталистических стран к пролетарской
революции. Германская революция — это
революция всей Центральной и Восточной
Европы, это создание могучего революци-
онного кулака против остального капитали-
стического мира, решающий перевес стра-
ны пролетарской диктатуры над всем осталь-
ным капиталистическим миром. Германия —
главное звено во всей версальской системе,
с наиболее подорванной среди крупных ка-
питалистических государств экономичен
ской системой, с наибольшим обострением
среди этих государств внутренней классо-
вой борьбы, это зияющая рана Европы
(германский вопрос после СССР — наи-
более тревожащая капиталистический мир
проблема), это борьба передовой капитали-
стической страны против закабаления им-
периализмом.
Польша — страна рабочего и крестьян-
ского движения с боевыми революционными
традициями, мост к пролетарской револю-
ции в Германии. Польша — форпост в ок-
ружении СССР, ударный кулак мирового
империализма, в первую очередь Франции
в готовящейся войне против первого в мире
рабочего государства, жандарм реакции и
фашизма во всей Восточной Европе. Поль-
ша — стргна, идущего вниз, показываю-
щего свое банкротство фашизма.
И рядом с этими двумя странами — Ки-
тай, сыгравший важнейшую роль в срыве
капиталистической стабилизации, нерв ти-
хоокеанских противоречий крупнейших ка-
питалистических держав, развязывающий
все антагонистические конфликты Японии
и САСШ, будящий своей революцией на-
роды Индо-Китая, Индии и Филиппин, Ма-
лайских островов и других колоний, центр
неустойчивости всей колониальной систе-
мы мирового империализма, смыкающийся
с востока, через Монголию, с Советским
союзом, Китай — с его огромной совет-
ской территорией, с непобедимой красной
армией.
Вспомните, товарищи, что со времени
XI пленума гоминдан предпринимал три
похода (а всего четыре похода) против со-
ветских Ъайонов, и все три раза эти походы
были отбиты победоносной красной армией.
Это была историческая проверка возмож-
ности и применимости советской системы
не только для Китая, но и вообще для коло-
ниальных народов. Миллионные массы в
этой борьбе «голосовали оружием» за со-
ветскую власть в Китае. Со врем ни XI пле-
нума в Китае национально-революционное
движение достигло в связи с японским на-
падением небывалой высоты, далеко прев-
зойдя по размаху то движение, которое
мы наблюдали в 1925—1927 гг. Это анти-
японское движение было действительно
движением всех трудящихся.
И разве эти факты менее показатель-
ны для конца капиталистической ста-
билизации, чем снижение производства
и т. д.?
Наконец Япония, страна, взрывавшая
капиталистическую стабилизацию не только
падением своей иены, но и войной, своей
агрессивной политикой на Дальнем Во-
стоке, продиктованной стремлением стать
командующей державой во всей Азии и бла-
годаря своему флоту господствовать в ази-
атских водах Тихого океана. Но одновре-
менно с войной и разгулом военно-фашист-
ской реакции капиталистическую стабили-
зацию взрывают также элементы нара-
стающего в Японии революционного кри-
зиса.
3. Обострение классовой борьбы и рост фа-
шизма.
Во-вторых, конец капиталистической ста-
билизации означает обострение классоной
борьбы и рост фашизма. Как обычная фор-
мула наших тезисов и резолюций это не
представляет ничего нового. Но сама сте-
пень фашизации капиталистических госу-
дарств на этом новом этапе будет иной,
чем она была до сих пор. То, что разыгры-
вается в Германии, —прообраз этого пути,
по которому пойдут капиталистические го-
сударства, если боевые революционные
выступления или пролетарская революция

РЕЧЬ ТОВ. МАНУИЛЬСКОГО
161
не задержат этих процессов или не поло-
жат им конец. Если мы говорим серьезно
о конце капиталистической стабилизации,
то мы должны также сказать, что и эра так
называемой буржуазной демократии всту-
пает в острую стадию кризиса, ведущего ее
к политической агонии. И развитие этого
кризиса буржуазной демократии будет опре-
деляться двумя моментами: нарастанием
революционного подъема и развитием фа-
шизма.
До сих пор мы говорили, что буржуазия
управляет при помощи двух своих крыльев—
социал-демократии и фашизма. Период ка-
питалистической стабилизации характери-
зовался тем, что буржуазия по преимуще-
ству использовала в качестве главного сво-
его орудия социал-демократию (коалиции,
социал-демократические правительства).Ко-
нец капиталистической стабилизации уве-
личивает удельный вес фашизма в системе
государственного управления капитала.
Было бы преждевременно говорить, что со-
циал-демократия уже переведена на паек
приживальщика, которого кормят в доме
призрения за его прежние заслуги. Но нель-
зя в то же время думать, что самый факт
конца капиталистической стабилизации "ни-
чего не меняет в положении социал-демо-
кратии в системе капиталистического госу-
дарства.
Нельзя далее представлять фашизм, осо-
бенно в конце капиталистической стаби-
лизации, как односторонний процесс роста
реакции. Партий гражданской войны не
организовывают, если не с кем воевать,
если нет элементов этой войны во всей об-
становке. Смешно было бы думать, что раз-
витие фашизма будет нтги при стабильном
положении в лагере пролетариата, при его
пассивности. И это верно и для отдельных
стран и в международном отношении. Во-
первых, сам фашизм, будучи продуктом
загнивания капитализма, как правильно
указал т. Куусинен, подвержен разложе-
нию. Даже в восходящей линии германского
фашизма мы наблюдаем уже элементы его
распада. Во-вторых, конец капиталисти-
ческой стабилизации характеризуется тем,
что те фашистские диктатуры, которые
успели установиться еще в период капита-
листической стабилизации (Югославия,
Польша, Италия), находятся под ударами
революционного подъема масс. Было бы
ошибочно поэтому в условиях новой фазы
общего кризиса капитализма изображать
развитие фашизма только в виде идущей
вверх линии. Здесь будут итгн линии
и в обратиэм направлении. И это бу-
дут элементы революционного подъема
и нарастающего революционного кри-
зиса.
Наши тезисы характеризуют нынешнее
положение как борьбу антагонистических
сил, местами бурно обостряемую, местами
задерживаемую. Эта борьба антагонисти-
ческих сил и есть вызревание элементов
революции и контрреволюции, заложен-
ных в нынешней крайне лабильной си-
туации. Маркс говорил с полным основа-
нием: партия революции сплачивает партию
реакции.
Фашизм как политическая партия лаби-
лен так же, как и вся нынешняя обстанов-
ка. Он носит в себе как продукт разложе-
ния капитализма черты тления даже в мо-
менты своего наивысшего подъема. И если
для разгрома социал-демократии понадо-
бились уже многие годы, то для развала
фашизма в обстановке конца капиталисти-
ческой стабилизации понадобятся конечно
сроки более короткие.
Но фашизм не развалится автоматически,
он не развалится, если его не толкнуть. Ни
один класс, ни один режим не падает, как
правильно говорил Ленин, если его не под-
толкнуть.
Мы боролись в свое время на XI пленуме
против недооценки фашизма (теории всеоб-
щей офензивы, теории о том, что мы заго-
родили путь фашизму, что фашизм пред-
ставляет оборону капитализма, что он толь-
ко продукт разложения, теорий, создан-
ных т. Нейманом в Германии). Но сейчас,
товарищи, в момент конца капиталистиче-
ской стабилизации, встает и другая опас-
ность — недооценки фашизма как элемента
разложения капитализма и трактования
фашистской диктатуры как фактора кон-
солидации классового господства буржуа-
зии. Здесь правильно уже указывалось,
что нельзя фашизм конца капиталисти-
ческой стабилизации отождествлять с фа-
шизмом начала ее. Кто может сейчас утвер-
ждать, что правительству рейхсканцлера
Гитлера удалось бы вывести капитализм
Германии из тупика и восстановить капита-
листическую стабилизацию? Умная и рас-
счетливая германская буржуазия поэтому
пока и не подпускает Гитлера к власти, так
как боится скомпрометировать свой резерв,
так как опасается, что гитлеровцы запу-
тают еще больше внутреннее положение
Германии, создадут крайне напряженную
международную обстановку для нее и уско-
рят вызревание революционного кризиса
в Германии.
Нельзя забывать, что Германия — это не
полуаграрная Италия или Польша. Гер-
мания— страна с огромным пролетариатом,
страна, у которой живы еще воспоминания
пролетарской революции 1918 г. (пусть и
неудавшейся), страна с сильной коммуни-
стической партией, страна пролетариата
с традициями своих классовых организаций,
с многолетней историей классовой борьбы.
Надеть фашистский намордник этим мас-
сам, распять их на фашистском «гакен-
крайце» правительству Папена—Шлейхера
не удастся.
В-третьих, нельзя забывать, что приход
Гитлера к власти в Германии создаст иную
международную обстановку, чем приход
Муссолини или Пилсудского. Это означает
новое обострение противоречий вокруг Вер-
саля, небывалое напряжение отношений
в Европе, ускоряющее нарастание револю-
ционного кризиса в ее центральной ча-
сти,
И это характерно не только для 1 ерма-
нии. Фашизм в условиях конца капитали-
стической стабилизации — источник между-
народных авантюр и острых вооруженных
конфликтов. Вообразите на минуту, что
11 Они/тчет ХП пленума ИККИ. Вып. 1.

162
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
представляла бы собой Европа в междуна-
родном отношении, если бы она стала фа-
шистской. Это — ощетинившиеся штыки,
заряжающиеся пушки, пущенные в ход
танки, это военная свалка. Но это мень-
ше всего похоже на идиллию капита-
листической стабилизации. И это не слу-
чайно.
В фашизме конца капиталистической ста-
билизации все больше будут выступать на
первый план его черты дальнейшего раз-
ложения капитализма, но это не значит
также, что не будут развиваться и элементы
террористической диктатуры. И именно
это должны мы сказать на XII пленуме,
сказать то, чего мы еще не говорили на
XI пленуме. Но это обстоятельство выну-
ждает буржуазию маневрировать фашиз-
мом перед массами. Мы и в Финляндии и в
Германии видим буржуазию, установившую
режим фашистской диктатуры, но созна-
тельно прикрывающую это тем, что лапуа-
скне или гитлеровские банды пока держатся
ею в резерве как орудие террористического
давления на массы для принятия ими ны-
нешней фазы фашистской диктатуры.
Наш режим — это еще не режим фашист-
ской диктатуры, — говорит буржуазия мас-
сам, — но если вы не примете этого режима,
мы уступим место Гитлеру.
Но что собой представляет фашистская
диктатура с резервом, образец которой мы
видим в Германии? Нельзя конечно отожде-
ствлять правительство фон-Папена — Шлей-
хера с правительством Брюнинга, но пра-
вительство Папена—Шлейхера—и не завер-
шенная фашистская диктатура. Да и воз-
можна ли вообще завершенная фашистская
диктатура типа итальянского фашизма,
стабильная, так сказать, фашистская дик-
татура в нынешних крайне лабильных
условиях конца капиталистической ста-
билизации? С другой стороны, ведь от того,
что фашизм в Италии после прихода своего
к власти оставил временно существовать
рабочую прессу («Аванти»), рабочие орга-
низации — профсоюзы, оставил полуле-
гально существовать компартию, он не пе-
рестал быть фашистской диктатурой. От
то го,что он подавил рабочее движение спустя
несколько месяцев, он не перестал быть
фашистской диктатурой в первые месяцы
своего прихода к власти.
Мы думаем, что в Германии мы имеем ужо
фашистскую диктатуру, но придут ли к
власти гитлеровские банды или правитель-
ство Папена — Шлейхера удержится более
длительный период — зависит от целого
ряда внутренних, международных условий
в Германии, но в первую очередь от актив-
ности рабочего класса и оттого, сумеет ли
компартия расширить единый антифашист-
ский фронт и объединить вокруг своих
лозунгов широчайшие массы германского
пролетариата. Было бы ошибкой, если бы
мы работы пленума повернули в сторону
схоластических споров вместо анализа по-
ложения германского пролетариата и тех
задач, которые встают перед ним в связи
с борьбой против крайне выросшего со
времени XI пленума германского фа-
шизма.
4. Конец полооы социальных реформ
Третий момент конца капиталистической
стабилизации — это конец полосы социаль-
ных реформ, подрыв положения рабочей ари-
стократии, новый жизненный уровень ра-
бочего класса в условиях массового разо-
рения крестьянства, городской мелкой бур-
жуазии, иначе говоря, массовой пролета-
ризации широчайших трудящихся масс. Мы
не можем представлять новую ступень обще-
го кризиса капитализма как процесс чистой
экономики мирового хозяйства без тех со-
циально-политических последствий, кото-
рые порождаются экономическими сдвига-
ми, ибо иначе мы не поймем ни диалектики
обострения классовой борьбы, ни фашизма,
ни революционного подъема масс.
Это есть ключ к пролетарской револю-
ции. Это есть ключ к тому, что коммунисты
сейчас больше, чем когда бы то ни было,
должны сосредоточить внимание на насу-
щных нуждах масс, подымая массы на борь-
бу за самые элементарные экономические
требования. Именно теперь, когда социал-
демократия и реформисты, плывя в фар-
ватере капиталистической идеологии, защи-
щают на деле капитализм тем, что доказы-
вают, что он не в силах дать новых реформ,
вводить улучшений в положение рабочего
класса, что сн вынужден под влиянием
мирового кризиса снижать заработную пла-
ту, мы, коммунисты, дслжны повсюду про-
тивопоставлять свою боевую линию борь-
бы за частичные требования рабочего клас-
са. Мы должны с тем большей энергией ра-
зоблачать социал-демократию, которая под
маской словесного радикализма на деле
деморализует рабочих, культивирует пас-
сивность и капитулянтство. Именно эко-
номическая нужда масс является основой
перерастания революционного подъема в
революционный кризис.
Нужно быть сумасшедшим, чтобы думать,
что рабочий класс Нового света или Ев-
ропы, имеющий все же опыт десятилетий
борьбы за свой жизненный уровень, тради-
ции организации, даст себя безропотно пре-
вратить в бесправного раба, довольствую-
щегося тем материальным уровнем, который
был типичен для рабочих на заре капита-
лизма. Сейчас у него еще есть иллюзии о
возможности возврата к нормал1Ным вре-
менам капиталистической стабилизации. Он
рассматривает нынешнее положение как
временное. Кое-где ею наиболее отсталые
элементы среди безработных верят, что
война или легендарная третья империя
дадут им работу. Но конец капиталисти-
ческой стабилизации раскроет им глаза.
Перспектива больших боев не выду-
мана нами, коммунистами, — она стано-
вится сегодня реальностью, а завтра бу-
дет толкать в пропасть капиталистический
мир.
Мы должны призвать коммунистов всех
стран на этом пленуме объявить беспощад-
ную борьбу теориям, отождествляющим
ьонец полосы социальных реформ с концом
борьбы за частичные требования рабочего
класса. Конец полосы социальных реформ
означает, что буржуазии больше не удастся

РЕЧЬ ТОВ. МАНУИЛЬСКОГО
163
подправлять и подчищать капитализм, что-
бы сделать его более приемлемым для масс,
но это отнюдь не означает, что рабочий
класс уже больше не может бороться успеш-
но за свои частичные требования, что эти
частичные бон только революционная гим-
настика — не больше. Революционное зна-
чение частичных боев вырастает неимо-
верно в условиях конца капиталистической
стабилизации; каждый такой бой ныне —
это брешь в системе капитализма. И этим
ныпешнне частичные бои отличаются от
прежней борьбы социал-демократии за «со-
циальные реформы», подправлявшие и упра-
чивавшие капитализм. Теперь каждое дви-
жение за частичное требование, сталкивая
трудящихся с основами существования капи-
тализма, таит в себе огромные революцион-
ные возможности.Ныне из каждой, самой ма-
ленььой стачки, самого элементарного ло-
кального движения могут вырасти революци-
онные события огромного, общенациональ-
ного значения. И тот, кто не видит этой
революционной стороны нынешних частич-
ных боев, тот на деле сбивается на довоен-
ную позицию социал-демократии в вопросе
«социальных реформ».
5. Роль Советского союза]
Затем четвертый момент — роль Совет-
ского союза в наступлении конца капитали-
стической стабилизации. Конец стабилиза-
ции характеризуется не только тем, что
капитализм от своей относительной стаби-
лизации пошел вниз, но и тем, что Совет-
ский союз от полосы своего восстановитель-
ного периода непрерывно идет вверх. Эти
две диаметрально противоположные линии
развития, углубляя пропасть между двумя
непримиримо противоречивыми мирами,
обостряя противоречия между ними, все
решительнее и резче ставят вопрос «кто
кого» на международной арене.
6. Революционный подъем
Наконец революционный подъем. Капи-
талистическая стабилизация, как известно,
выросла на трех основных факторах: эко-
номическом — восстановление довоенного
уровня мирового хозяйства (стабилизация
валюты, капиталистическая рационализа-
ция, некоторое сжатие аграрных ножниц);
международном — сговор империалистов об
эксплоатации Германии (план Дауэса), Ки-
тая, колоний и «стабилизация» отношений
к СССР: политическом — временное подав-
ление буржуазией революционного дви-
жения в Центральной Европе и отбитие
мировой буржуазией первой волны после-
воепного наступления мирового пролета-
риата. Мы особенно подчеркиваем этот
последний момент, этот фактор субъек-
тивного порядка. Разрушение капиталисти-
ческой стабилизации не могло быть только
результатом объективных факторов: ми-
рового экономического кризиса (рост фа-
шизма и война) и срыва установившегося
соотношения сил на международной арепе;
но оно явилось результатом и классовых
битв внутри каждой капиталистической
страны, продолженных, так сказать, на
международной арене в виде революцион-
ного движения целых народов против импе-
риалистического угнетения.
Развитие мирового экономического кри-
зиса последних трех лет не только обо-
стряло классовые противоречия, но и рас-
ширение классовой борьбы было важнейшим
фактором в деле обострения и углубления
самого мирового экономического кризиса.
Достаточно вспомнить, какую роль в паде-
нии английского фунта сыграло движение в
английском флоте. Такие события, как подъ-
ем революционного движения в Китае с его
400-миллионным населением, приведшие к
установлению советской власти на одной
седьмой части территории Китая; огромное
антияпонское движение, прорвавшее все
барьеры гоминдановского террора; револю-
ционный подъем в Индии за последний год,
выразившийся в перерастании граждан-
скою неповиновения в начало повстанче-
ского движения; или 5% млн; коммунисти-
ческих голосов в сауом сердце Европы —
Германии; революционные бои в Испании,
волна стачек в Польше, Чехо-Словакии,
САСШ, такие стачки, как стачка текстиль-
щиков и горняков во Франции, стачка гор-
няков в Бельгии, протекающая сейчас
ланкаширская стачка, — сыграли и играют
конечно очень крупную роль в окончании
капиталистической стабилизации и обостре-
нии всех ее экономических и политических
последствий.
Возьмите последние события во Франции
в связи с воздушными маневрами на во-
сточной границе в нынешней пороховой
атмосфере, в которой находится капита-
листический мир — они о чем-нибудь го-
ворят?
Возьмите смычку революционного кресть-
янства с революционным рабочим движе-
нием в ряде капиталистических стран, ко-
торое в таких странах, как Болгария, пе-
реживших полосу кровавой белой дикта-
туры, привело к небывалому росту влиял
ния нашей коммунистической партии среди
крестьянских масс, — это также знаме-
нательно для нарастающего мирового ре-
волюционного подъема.
Сомнительно, можно ли уже сегодня
говорить, что между XI и XII пленумами
ИККИ вызрела новая стадия революцион-
ного подъема, но несомненно, как правиль-
но указал т. Куусинен, что мировое рево-
люционное движение со времени XI пле-
нума не только не пошло вспять, а пошло
вверх. Нельзя толковать так тезисы по
первому пункту, что раз на пути вызрева-
ния революционного кризиса в Германии
вызрели и некоторые дополнительные труд-
ности, то это значит, что мировой револю-
ционный подъем, как санки на русских
горах-качелях, покатился вниз. Конец ка-
питалистической стабилизации углубил
лишь диспропорцию между недостаточным
размахом мирового рабочего движения и
объективной обстановкой. И эта диспропор-
ция ослабила значение того факта, что по-
чти повсюду наши коммунистические пар-
тии, за исключением САСШ и Франции,
выросли численно, расширили свое влия-
11*

ш
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
нив. Но этот рост и расширение влияния
компартий находятся в очень большом
несоответствии с открывающимися возмож-
ностями.
Но какое влияние конец капиталисти-
ческой стабилизации окажет на развитие
революционного подъема? Несомненно он
создаст в ближайшее время новую его ста-
дию, заключающуюся в том, что в тех стра-
нах, которые находятся на общей стадии
революционного подъема, будет происходить
перерастание этого подъема в революцион-
ный кризис, а в странах с вызревающими
элементами революционного кризиса будет
происходить перерастание в революцион-
ную ситуацию. И первые признаки этого
процесса мы видим хотя бы в Японии, где
наряду с элементами фашизма и войны
вызревают и элементы революционного кри-
зиса.
Два начала, подобно Ормузду и Арима-
ну, будут в лице двух классов, отстаиваю-
щих два противоположных выхода из об-
щего кризиса капитализма, бороться между
собой: война и фашизм, с одной стороны, и
революция — с другой. Суждено ли будет
трудящимся массам пережить еще развитие
фашизма и войны раньше, чем они пойдут
к пролетарской революции, — зависит в
первую очередь от компартий, ибо сейчас
нет на земном шаре другой силы, которая
мсгла бы мобилизовать трудящихся, объ-
единить их вокруг своих боевых лозунгов,
организовать их в классовые революцион-
ные организации и повести к боям, чтобы
разгромить фашизм и низвергнуть капи-
тализм.
Теоретически говоря, мы не можем исклю-
чить и такого развития событий, что фа-
шизм и война в отдельных капиталистиче-
ских странах опередят пролетарскую ре-
волюцию, в других странах будут итти с
нею параллельно, но мы самым решитель-
ным образом будем выступать против рас-
пространяющейся в отдельных звеньях ком-
. партий фаталистической установки, уже
заранее примиряющейся с неизбежностью
этого курса исторических событий. Эта
фаталистическая установка заключается в
том, что за нас историческую работу по
подготовке пролетарской революции сде-
лают война и фашизм, что они разрушат и
подорвут влияние социал-демократии, этого
главного тормоза на путях пролетарской ре-
волюции, что нам незачем пока ввязываться
в какие-то там экономические бон, рискуя
быть выкинутыми из предприятий, бороться
против прихода фашизма, так как его ста-
дия неизбежна в развитии капитализма,
что фашизм тем быстрее изживет себя и
обанкротится, чем скорее придет к власти,
что фашистская масса наконец сама сти-
хийно перейдет к нам.
Ориентация па стихийность составляет
второе лицо этой фаталистической уста-
новки. И она сейчас, в условиях конца ка-
питалистической стабилизации, самая опас-
ная угроза для нас. Она деморализует ра-
бочий класс, создает идеологию хвостизма
и пассивности. Она, усыпляя бдительность
рабочих масс, наряду с политикой «мень-
шего зла» подготовляет такое положение.
когда фашизм незаметно очутится у вла-
сти. Это — идеология глубоко правая, оп-
портунистическая, идеология капитуляции,
проповеди бессилия, запуганности и расте-
рянности. Если в Германии мы не видим
стачек, если наша борьба там против фа-
шизма отстает от т^мьов его роста, то на-
ряду с развращающей работой социал-де-
мократии это нужно отнести также за счет
распространяющихся такого рода настрое-
ний. Если компартия Германии 20 июля
недостаточно быстро реагировала на «пе-
реворот» правительства Папена, если ее
акция разворачивалась как действие слиш-
ком громоздкой машины, не отвечающей
боевым темпам событий, то и здесь необхо-
димо искать отражения такого рода настрое-
ний. Но я, товарищи, думаю, выражу мне-
ние пленума, если заявлю, что Коминтерн
целиком и полностью поддерживает руко-
водство германской компартии, перед ко-
торым стоят громадные задачи и которому
приходится работать при очень нелегких
условиях. (Аплодисменты.) Комин-
терн боролся и впредь будет бороться про-
тив дезорганизаторских шагов некоторых
элементов, пытающихся внести разлад в
среду актива партии, вместо того чтобы все-
ми силами содействовать руководству в
выполнении ответственнейших эадач, ко-
торые стоят перед коммунистической пар-
тией Германии.
Но, товарищи, весь пленум ждет ответа,
почему в Германии, в стране второй по удель-
ному весу после ВКП(б) партии Коммуни-
стического интернационала, так мало эко-
номических стачек. Они есть в Испании,
Польше, Чехо-Словакии, но их очень мало
в Германии. Этот вопрос особенно остро
встает сейчас, в момент конца капиталисти-
ческой стабилизации.
Прежде всего нужно отметить, что в Гер-
мании есть целый ряд специфических труд-
ностей, которых не знают другие страны при
развитии стачечной борьбы. Во-вторых, не-
обходимо напомнить, что за последнее вре-
мя германский пролетариат все чаще при-
бегает к отдельным политическим стачкам.
В-третьих, что германские рабочие массы
пользуются другими средствами борьбы,
как например улица, особенно в борьбе
против фашизма. Но все же это еще не
исчерпывает вопроса. Говорят, что стачки
в Германии задерживаются вследствие тяж-
кого международного положения страны.
Рабочий класс иод влиянием агитации со-
циал-демократии верит еще, что он должен
спасать потерпевшую поражение в импе-
риалистической войне капиталистическую
Германию от страшного давления на нее
мирового империализма (в первую очередь
Франции). Проповедь национального един-
ства и общности жертв питается Версалем,
тем, что Версаль не только создает элементы
революционного кризиса, но что он создает
и дополнительные трудности на пути- их
вызревания. Говорят, далее, что на пути
развития стачечной борьбы стоит еще силь-
ная социал-демократия и сильные рефор-
мистские профсоюзы, говорят, что к этому
присоединяются еще не изжитые иллюзии
о возможности возвращения капиталнети-

РЕЧЬ ТОВ. МАНУИЛЬСКОГО
165
ческой стабилизации, если не создавать
для страны потрясений в виде взрывов
классовой борьбы. Говорят, что разгул пред-
принимательского террора, ставящий ра-
бочего под угрозу быть выкинутыми из
предприятия, играет очень большую роль
в Германии, больше, чем в других странах.
Все это верно. Но мы должны как револю-
ционные политики видеть не только эти
трудности, но и понять те новые широкие
возможности для экономических боев, кото-
рые встают и еще ьстанут в связи с кон-
цом капиталистической стабилизации. Тот
факт, что капитализм изжил себя в деле
социальных реформ, что капиталистиче-
ское государство, все больше освобождаясь
от социальных обязательств по отношению
к трудящимся, превращается все более и
более открыто в орган политических ре-
прессий, тот факт, что создается чудовищная
взаимозависимость и переплетенность фи-
нансового капитала и всех его разветвле-
ний с государственным аппаратом, — ста-
вит конечно ряд препятствий для развития
стачечной борьбы. Все эти черты монополи-
стического капитализма в полосу его об-
щего кризиса вызревали еще в недрах ка-
питалистической стабилизации, но сейчас
в полосу конца ее они получают также новый
толчок вперед. Социал-демократия говорит
массам: буржуазия объявляет себя бан-
кротом, она не может больше повышать
заработную плату, она не может платить
социального страхования, ее государство
не может выполнять никаких официальных
функций. А раз так, экономическая борьба,
борьба за экономические требования — бес-
цельна, ибо все меньше и меньше шансов на
ее успех. Отдельные отряды пролетариата,
ввязывающиеся в бой, бессильны перед
лицом монополистического капитала и
будут биты в розницу. Надо капитулиро-
вать, — говорит социал-демократия; и
ждать большого, решающего боя, —добав-
ляют правые и «левые» оппортунисты.
Теория о невозможности стачек в момент
экономического кризиса перерастает се-
годня в теорию о невозможности частичной
борьбы в период конца капиталистической
стабилизации. Но если нет экономических
боев, не созрели условия для решающего
боя эа пролетарскую диктатуру, если ча-
стичные политические бои разбиваются о
броню чудовищно выросшего аппарата ка-
питалистического государства, тогда оста-
ется только ориентироваться на войну и на
фашизм как на союзников.
Важнейшая наша задача заключается в
том, чтобы преодолеть эти опасные для
дела пролетарской революции настроения.
Если бы пролетариат отказался от стачек как
средства борьбы, он разоружился бы сейчас
целиком перед лицом наступления капи-
тала, дав ему полную свободу действий в
отношении жизненного уровня трудящихся
масс. Говорят, бои трудные, по почему
наши польские и испанские товарищи в
странах с меньшими компартиями, с более
слабым, «бедным> капитализмом могут вести
успешные бои, не только не допуская часто
снижения заработной платы, но добиваясь
ее повышения?
Но, допустим, есть ряд специфических
трудностей, задерживающих развитие ста-
чечной борьбы, — обязанность партии ис-
пользовать другие формы борьбы для под-
ведения рабочих масс к экономическим и
политическим массовым боям. В этих боях
пролетариат будет учиться прибегать к
сильно действующим средствам, чтобы за-
ставить отступить своего врага, пока не
будет подведен к употреблению самого при-
нудительного средства — пролетарской ре-
волюции.
Необходимо особо подчеркнуть, что эко-
номические бои в условиях конца капита-
листической стабилизации гораздо быстрее,
чем раньше, перерастают в бон политические,
и экономические стачки теснейшим образом
переплетаются со стачками политическими.
Несколько по-новому нам придется поста-
вить в ближайшее время вопрос о массовой
политической стачке. Пролетариат на опыте
своей борьбы будет убеждаться, что без
такого одновременного, концентрирован-
ного удара нельзя сломить сопротивления
классового врага. И этот метод борьбы на-
чинает прокладывать себе дорогу в массы.
Именно поэтому социал-демократия играет
теперь с лозунгом всеобщей стачки, учи-
тывая настроения рабочих. И нужно уметь
разглядеть за этим обманом социал-демо-
кратии волю масс, ибо иначе мы отдали бы
массы во власть подлой демагогии социал-
демократии.
Мы должны вырвать это оружие из ее
рук, ставя вопрос о подготовке и проведе-
нии массовой политической стачки перед
широким форумом рабочего класса, на опы-
те показывая, что социал-демократия
действительно обманывает рабочих своими
широковещательными лозунгами. Мы долж-
ны помнить, что в условиях конца капита-
листической стабилизации массовая поли-
тическая стачка станет одним из наиболее
важных, эффективных средств в арсенале
орудий борьбы рабочего класса. Выдвигая
лозунг политической массовой стачки, ком-
мунисты обязаны учитывать конкретные
условия для его проведения, дабы лозунг
массовой политической стачки не повис
в воздухе, как это случалось не раз в прак-
тике компартий. Но когда мы ставим вопрос
о пролетарской диктатуре, о массовой по-
литической стачке, значит ли это, что мы
должны свысока относиться к нашей повсе-
дневной работе в деле укрепления нашей
связи с массами? Ведь эта повседневная
работа — это единственно правильный путь
к тому, чтобы нашу борьбу за пролетарскую
диктатуру, за подготовку и организацию
массовой политической стачки не превра-
тить в пустышку, в бессодержательную ре-
волюционную фразу.
Весь пленум с напряженным вниманием
слушал ту часть доклада т. Куусинена, в
которой он подчеркивал всю огромную
важность задач по установлению компартия-
ми связи с массами. Каждый из нас в этом
вале чувствовал, что это то, чего еще не-
достает сейчас подавляющему большинству
компартий. Это — ключ к тому, чтобы на
основе эащпты непосредственных требова-
ний масс подвести их в ходе экономичен

166
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
скнх и политических боев к решающим
боям за пролетарскую диктатуру.
Всуе говорить о революционном подъеме,
если не быть в самой гуще рабочего класса,
не уметь зацепиться за его нужды, сформу-
лировать его основные требования в виде
конкретных ясных лозунгов. От того, что
французские товарищи например пишут
весьма радикальные тезисы на своих кон-
грессах о революционном подъеме, мы но
продвигаемся во Франции в нашей связи
с массами. Смысл этой части доклада т. Ку-
усинена состоит в том, что он обрушился на
правое и «левое» словоблудие, неизжитое
нами, прикрывающее отсутствие массовой
работы, он обрушился на ориентацию на
стихийность, при помощи которой некото-
рые секции хотят отвертеться от трудных
задач по мобилизации и организации масс.
Ни о чем у нас столько не написано, как
по вопросу о массах, но прорывов наших в
области массовой работы мы не ликвиди-
ровали.
Уже III конгресс Коминтерна поставил
перед коммунистами задачу завоевания
масс. И нет ничего удивительного в том, что
наше огромное отставание заставляет ИККИ
в момент конца капиталистической стабили-
зации восредоточить внимание секций Ко-
минтерна на решениях первых трех кон-
грессов, сформулировавших очень четко
перед складывавшимися тогда компартиями
их задачи в деле борьбы за массы. Но зна-
чит ли это, товарищи, что мы вообще отож-
дествляем нынешнее политическое поло-
жение и состояние секций с периодом пер-
вого, второго.или третьего конгресса? Зна-
чит ли это, что между нашими тезисами о
конце капиталистической стабилизации и
намеченными в них задачами по завоеванию
масс образуется провал, в котором исчезла
широкая перспектива мирового револю-
ционного движения, и что эта перспектива
заменена исключительно политикой насущ-
ного дня? Тот, кто думает, что, ставя вопрос
о борьбе за массы, об их мобилизации, их
организации, их боевой подготовке к решаю-
щим боям за пролетарскую диктатуру, мы
этим снимаем вопрос о революционной
перспективе, —тот жестоко ошибается.
Поймите, что если за рядом многочислен-
ных наших резолюций шести мировых кон-
грессов и одиннадцати пленумов мы не
выполнили еще решений трех конгрес-
сов, то наш долг сказать об этом всем
секциям Коммунистического интернацио-
нала.
Но разве характеристика нынешнего мо-
мента как конца капиталистической ста-
билизации— это не самая крупная рево-
люционная перспектива, какую мы даем при
данном соотношении классовых сил ком-
мунистическому движению? Именно эта
перспектива обусловливает новую поста-
новку вопроса о пролетарской диктатуре
в открывающуюся перед наш! полосу. Наша
пропаганда и агитация за лозупг проле-
тарской диктатуры будут все больше пере-
растать в лозунг действия широких масс,
подымающихся вокруг своих повседневных
требований на борьбу за установление про-
летарской диктатуры. Элементы чистого
пропагандизма будут отходить несколько
назад. По-иному нам придется подходить
и к лозунгам переходного периода. Сегодня
мы еще почти нигде не выставляем этих
лозунгов, но развитие событий может завтра
в отдельных капиталистических странах
поставить этот вопрос в порядок дня перед
компартиями. Особенно актуальными мо-
гут стать например такие лозунги, как кон-
фискация боевыми представительными орга-
нами рабочего класса запасов продоволь-
ствия и предметов первой необходимости
для снабжения нуждающихся масс безра-
ботного населения или занятие рабочими
остановившихся предприятий и пуск их
силами рабочих и т. д. Говоря о самой скром-
ной с первого взгляда, самой черной по-
вседневной массовой работе, мы должны
предвидеть также и возможность стихий-
ных взрывов массовых движений. Если
в период частичной капиталистической
стабилизации мы видели такие движения,
как движение протеста против казни Сак::о
и Ванцетти, как июльские дни в Вене, как
английская всеобщая стачка, потрясав-
шая до основания в течение нескольких
дней капиталистический строй в Анг-
лии, то что же говорить сейчас, когда
капиталистический мир вступил в по-
лосу конца капиталистической стабили-
зации?
Вдумайтесь, товарищи, как бы выглядел
капиталистический мир, если бы во главе
английской всеобщей стачки стоял не преда-
тельский Генсовет, а действительно мас-
совая, большевистская партия. Если гово-
рить о прорывах в революционной пер-
спективе, то фактически наша слабая связь
с массами создавала прорывы между от-
дельными мощными революционными дви-
жениями и их скромными результатами.
И когда мы хотим заполнить этот прорыв,
нам говорят, что у нас исчезают револю-
ционные перспективы, хотят эти последние
заменить исключительно установкой на сти-
хию. В то же время мы были бы конечно
очень плохими революционерами, если бы
скидывали со счетов революционную сти-
хию движения. Очень возможно, что ряду
наших секций придется бороться за руко-
водство такими стихийными движениями
не в таком организационном и политиче-
ском положении, как мы бы этого хотели, а
в таком, в каком оно будет дано историей.
Теоретически говоря, не исключено, что
иттн к завоеванию большинства рабочего
класса нам придется уже в момент больших
революционных взрывов, как в Испании.
И так как плепум пишет тезисы на ближай-
шие \у2—2 года, для конца капитали-
стической стабилизации, то мы должны
предвидеть все возможности и в этом на-
правлении ориентировать секции Комин-
терна.
7. О социал-демократии
Последний вопрос: какое влияние ока-
жет конец капиталистической стабилизации
на социал-демократию? Какие превращения
происходят с социал-демократией на новом
этапе?

РЕЧЬ ТОВ. МАНУИЛЬСКОГО
167
Чтобы понять эти превращения, прежде
всего необходимо ответить, на чем держа-
лось влияние социал-демократии до сих
пор. Социал-демократия опиралась на тон-
кий слой рабочей аристократии, расширив-
шийся в период ее врастания в капитали-
стическое государство и расшатывания ка-
питалистической стабилизации за счет бо-
лее обширного слоя государственной, проф-
союзной, муниципальной, кооперативной
бюрократии. Конец капиталистической
стабилизации подрывает экономическую
базу под рабочей аристократией. Фашист-
ские банды, тянущиеся к казенному пи-
рогу, вытесняют из насиженных мест
целые слои социал-фашистской бюро-
кратии.
Социал-демократия после кризиса, выз-
ванного войной и Октябрьской револю-
цией, отсиделась, упрочилась как партия
капиталистической стабилизации. Конец ка-
питалистической стабилизации вырывает
из-под нее эту основу. Она играла после
войны 1914 г. пацифизмом, создавая шумиху
вокруг Лиги наций, доказывая, что капи-
тализм при «демократии» может обеспечить
мир. Война на Дальнем Востоке, угроза
войны между Польшей и Германией, угроза
нападения на СССР, — вся нынешняя пред-
военная обстановка вырвала и это орудие,
которым она морочила боящиеся войны
массы.
Она защищала демократию , — фашизм
отобрал у нее и это. Она опиралась на со-
циальные реформы, — капитализм уничто-
жил и эту возможность. Она держалась на
страхе перед потрясениями, сохранив-
шемся еще у отсталых, зараженных ме-
щанством слоев рабочего класса. Но капи-
тализм вступил в полосу тягчайших по-
трясений, потянув за собой миллионы лю-
дей и в том числе социал-демократию.
Вот те причины, которые определяют
нынешние превращения социал-демократии.
Эти превращения, как и все процессы со-
циально-политического порядка, нельзя
представлять чисто механически, одновре-
менно и однотипно происходящими в меж-
дународном масштабе. В разных странах
они будут происходить по-разному, в соот-
ветствии со степенью обострения кризиса,
классовой борьбы, роста фашизма, радика-
лизации масс и т. д. Но в основном их мож-
но свести к следующим двум типам: а) од-
на часть социал-демократии по образцу
Макдональда, Томаса, Сноудена открыто
перейдет в лагерь капитализма и реакции;
б) вторая часть будет фрондировать под
давлением масс, пытаясь задержать уход
масс к коммунизму (английские незавн-
симцы, группа Зейдевица — Розенфельда);
основное ядро социал-демократии, имею-
щее левое разветвление, попытается еще
раз овладеть процессами радикализации
рабочего класса, выдвигая ряд крайне
радикально звучащих лозунгов. Мы сей-
час видим в главнейших капиталистиче-
ских странах оформление этого типа ма-
невров социал-демократии. Это есть новая
черта в развитии социал-демократии, обус-
ловленная концом капиталистической ста-
билизации.
Эти маневры выражаются в четырех
главных моментах.
Первый маневр. Социал-демо-
кратия, выступающая в течение десятиле-
тий как партия социальных реформ, объяв-
ляет себя сегодня партией социализма и
конечной цели рабочего движения, — со-
циализма, конечно, демократического, без
пролетарской революции, а путем прове-
дения в рамках капитализма «программы
национализации». Этцм маневром социал-
демократия пытается внести путаницу в
сознание рабочих и обмануть их так же,
как в 1918—1919 гг. проектами социали-
зации. И это диктует нам, коммунистам,
необходимость особенно четко ставить во-
прос о власти, о пролетарской диктатуре.
В борьбе против социал-демократии это
есть сейчас основное звено, за которое мы
должны ухватиться. Наши лозунги должны
поэтому на нынешнем этапе отличаться осо-
бой четкостью, не оставляющей никаких
сомнений насчет их подлинного содержа-
ния. Социал-демократия уже теперь фор-
мально воспринимает целый ряд наших
боевых лозунгов, выхолащивая из них ре-
волюционное содержание, как то: рабоче-
крестьянское правительство, кое-где ло-
зунг диктатуры пролетариата и т. п. Не-
сомненно, что она будет пользоваться и
таким лозунгом, как пролетарская демокра-
тия. Поэтому наш старый боевой лозунг
пролетарской диктатуры, лозунг власти,
должен быть особенно четко выдвинут в
борьбе против демагогии социал-демокра-
тии вокруг социализма.
Второй маневр. Социал-демокра-
тия играет теперь в оппозицию в отноше-
нии к буржуазному государству. Если
Вельс заявляет, что германская социал-
демократия, обсудив (заметьте, не как-
нибудь сгоряча, а обсудив) вопрос, пришла
к убеждению, что капитализм изжил себя
и что социализм становится в порядок дня,
то Вандервельде объясняет, что возврата
болыпо нет к политике коалиции. Этой де-
магогией социал-демократия усложняет
борьбу против нее, сея у масс иллюзии о
повороте социал-фашизма к классовой по-
литике. А это требует от наших партий
не просто только агитации об измене и пре-
дательстве социал-демократических вож-
дей, а такого использования оппозиционных
настроений социал-демократических рабо-
чих по отношению к буржуазному государ-
ству, которое выливалось бы в действитель-
ную акцию, в процессе которой масса
познавала бы на опыте цену мнимой «оп-
позиционности* социал-демократических ли-
деров.
Но это также может поставить перед
некоторыми коммунистами вопрос, не пе-
рестает ли в силу этого и в силу роста
фашизма социал-демократия быть главной
социальной опорой буржуазии. Ясли бы
мы, товарищи, представили себе такое
парадоксальное положение, что мы разбили
социал-демократию, а фашизм еще больше
вырос, мы конечно должны были бы пе-
ресмотреть наш старый ленинский тезис
о социал-демократии как главной социаль-
ной опоре буржуазии. Но если бы это слу-

168
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
чилось например в Германии, то там не
было бы фашизма, не было бы и капита-
л 1зма. Если бы внутри рабочего класса
не было влияния социал-демократии, мир
выглядел бы иначе.
Говорят, что нельзя считать социал-де-
мократию главной социальной опорой бур-
жуазии вИталии. Ну, а кто привел итальян-
ский фашизм к власти? На чьих плечах он
поднялся в Германии? Кто срывает боевой
отпор масс фашистскому террору сейчас
во всех калиталистич» с сих странах? Быть
главной социальной опорой — это и зна-
чит тормозить борьбу единственного ре-
волюционного класса против буржуазной
диктатуры во всех ее формах.
Второй вопрос: не задерживается ли
процесс фашизации социал-демократии в
обстановке конца капиталистической ста-
билизации? Он будет протекать и дальше
так же, как он протекал в тех странах,
где социал-демократия не участвовала пря-
мо в правительстве. Партия, которая стоит
на почве капитализма, даже в условиях
конца капиталистической стабилизации, не
может не фашизироваться. Г-н Блюм но
участвует в коалиции, но он защищал, за-
щищает и будет защищать капитализм не
хуже Носке, а лучше, умнее, эластичнее.
Фашизация социал-демократии означает
рост ее озверения против передового рево-
люционного отряда рабочего класса —
против компартии, рост ее ненависти про-
тив СССР. А кто может сказать, что эта
бешеная непависть социал-демократии про-
тив партии пролетарской революции, про-
тив СССР ослабела за последнее время в
условиях конца капиталистической стаби-
лизации?
Третий маневр. Социал-демо-
кратия играет с идеей единства рабочего
класса. Перед лицом бешеного наступлепня
капитала, роста реакции и фашизма, на-
чинающейся новой полосы войн, угрозы
новой мировой войны массы чувствуют
необходимость единства рабочего класса,
единства, обеспечивающего успешность их
борьбы за свое освобождение. Можно пред-
видеть, что социал-демократия подхватит
этот лозунг масс, вытравляя из него рево-
люционное содержание, сводя его к общим
сентиментальным разглагольствованиям о
вреде раскола, вреде нетерпимости и т. п.
Мы, коммунисты, должны взять инициати-
ву этого массового движения в свои руки,
на деле показать искренне желающим клас-
сового единства рабочим массам, какую
роль играла и играет социал-демократия в
деле организационного и политического
разоружения рабочего класса перед клас-
совым врагом, как она систематически ра-
скалывала и раскалывает пролетариат, что-
бы облегчить буржуазии наступление на
него. Мы должны показать массам на опы-
те, что только коммунисты защищают под-
линное единство рабочего класса на основе
классовой политики и массовой борьбы.
Наконец четвертый маневр —
демагогия социал-демократии вокруг
всеобщей стачки, — затронутый нами уже
выше и на котором останавливаться более
подробно не приходится.
8. Выводы
Итак резюмирую сказанное. Конец ка-
питалистической стабилизации, являющей-
ся составной частью третьего периода,
знаменует собою переход к новому туру
войн и революций как социально-полити-
ческому выражению новой ступени общего
кризиса капитализма. Конец капиталисти-
ческой стабилизации выражается в уже
ведущихся и назревающих новых войнах,
в развитии реакции и фашизма, росте
повсюду революционного подъема и вызре-
вании в ряде капиталистических стран ре-
волюционного кризиса, в сдвиге во взаимо-
отношениях капиталистического мира с
СССР, этой базой мировой пролетарской
революции. Вследствие конца капитали-
стической стабилизации необходимо внести
ряд дополнений в наши тактические уста-
новки в вопросе фашизма, борьбы за ча-
стичные требования рабочего класса, пе-
реходных лозунгов, массовой политической
стачки, борьбы за диктатуру про л тариатаи
задач компартий в отношении социал-де-
мократии. Не упуская ни на минуту ши-
рокой революционной перспективы, держа
курс на огромные массовые движения, ком-
партии должны сосредоточить все свои си-
лы на большевистской массовой работе
как условии завоевания большинства рабо-
чего класса и успешной борьбы за проле-
тарскую диктатуру.
Нам нужно ликвидировать отставание
компартий от благоприятных объективных
возможностей, а не полагаться на то, что,
к нашему счастью, отставание капитализма
еще больше, чем у нас. Нам многое дано
нынешней обстановкой, но с нас многое и
спросится. Мы не знаем, в какой точно
обстановке соберется следующий пленум,
но мы знаем, что он соберется в более на-
пряженной для буржуазии обстановке, чем
сегодня. Отдают ли все присутствующие
здесь себе в этом отчет, знают ли они, ка-
кие обязательства налагает это на пред-
ставляемые ими партии? Слово за вами,
товарищи!
Эрколи (Италия). Основная мысль,
которой открылся пленум и которая за-
вершает анализ в представленных тезисах,
мысль, на которой построен весь доклад
т. Куусинена, гласит, что период относи-
тельной стабилизации капитализма закон-
чился. Тов. Куусинен добавлял, что эта
оценка возлагает на нас большую ответ-
ственность. Мы все согласны с ним и с
т. Мануильским, который подчеркнул это
положение, отметив, что опо имеет решаю-
щее историческое значение для всего Ин-
тернационала. Если мы согласны в этом
пункте, то мы согласимся и с тем, что это
положение необходимо углубить и в пре-
ниях на пленуме и, пожалуй, также после
них.
Вы вероятно помните тезис VI всемирно-
го конгресса о третьем периоде. Тов. Ма-
нуильский только что цитировал этот пункт
тезисов. В заключительной части его п>
ворится:

РЕЧЬ ТОВ. ЭР КОЛИ
169
сЭтот период неизбежно ведет через
дальнейшее развитие противоречий ка-
питалистической стабилизации к даль-
нейшему расшатыванию капиталистиче-
ской стабилизации и к резкому обостре-
нию общего кризиса капитализма*1.
Такое утверждение казалось нам очевид-
ным на VI конгрессе. Но все вы помните,
что после конгресса больше всего споров
было вокруг этого утверждения, что его
подвергали сомнению и опровергали пра-
вая фракция в Коммунистическом интер-
национале и примиренцы почти во всех
партиях Коминтерна. Я напоминаю об
этом обстоятельстве, чтобы еще сильнее
подчеркнуть необходимость углубленного
обсуждения всех вопросов, касающихся
анализа международной обстановки ц вы-
текающих из него задач вообще. Я подчер-
киваю это еще и потому, что мы помним,
как именно в нашей партии в известный
момент пришлось вести довольно сильную
борьбу против Серра, ставившего под со-
мнение ценность и точность анализа меж-
дународного положения ц содержания
третьего периода, данного VI конгрес-
сом.
Подчеркнуть это следует также и пото-
му, что среди некоторых товарищей еще су-
ществуют пережитки оппортунистических
взглядов, отстаивавшихся после VI кон-
гресса правыми ц примиренческими эле-
ментами.
Все мы сходимся на признании необхо-
димости отвергнуть тот взгляд, будто меж-
ду окончанием капиталистической стабили-
зации ц началом, революционного кризиса
лежит целый период развития. Наоборот,
надо подчеркнуть еще раз положение,
выдвинутое т. Сталидым в начале 1930 г.,
что между революционным подъемом и ре-
волюционным кризисом нельзя провести
резкой грани и что переход от одного к
другому совершается в процессе непрерыв-
ного развития, неравномерного в разных
странах. В данный момент мы наблюдаем
как раз переход или скатывание к новому
ряду крупных и острых конфликтов между
классами и между государствами, к но-
вому туру революций и войн.
Необходимо, чтобы констатация конца
капиталистической стабилизации сопро-
вождалась подробным изучением ситуации
в каждой стране, внимательным установ-
лением того, каковы вытекающие отсюда
последствия для нашей стратегии и так-
тики. Проблема отставания наших партий
от ситуации вновь должна быть поставлена
ребром.
Массовое движение зачастую застает на-
ши партии врасплох. Это показывает, что
они еще не понимают, какая стоит перед
ними сейчас задача. Эта задача заключает-
ся в том, чтобы стимулировать массовое
революционное движение, расчищать ему
путь посредством подготовки и руководства
повседневными частичными , экономически-
1 Стенотчет VI конгресс Коминтерна,
вьш, VI, стр. 57,
ми и политическими боями пролетариата.
С другой стороны, когда движение засти-
гает наши партии врасплох, они не всегда
понимают, что при данной ситуации аб-
солютно необходимо, чтобы партия энер-
гично, решительно осуществляла свою ру-
ководящую роль в движении. Не подле-
жит сомнению, что конец периода капита-
листической стабилизации означает воз-
никновение кризиса в рядах социал-демо-
кратии, кризиса, основным содержанием
которого является процесс полевения масс,
процесс отхода масс от аппарата f от вож-
дей, от социал-д мократической идеологии
и политики. Как нам вмешаться в этот
кризис? Как вмешаться в этот про-
цесс? Вот другая сторона проблемы от-
ставания, которая должна быть рассмо-
трена нами со всей необходимой серьез-
ностью.
Что касается нашей общей.политической
ориентации, то мы подчеркиваем полное
согласие с тезисами. Тезис о конце капита-
листической стабилизации не следует ис-
пользовать для подмены конкретного ана-
лиза данной ситуации, конкретного опре-
деления наших задач в области повседнев-
ной работы по завоеванию рабочих масс
и руководства их повседневными боями,
экономическими и политическими, для бол-
товни о сновом периоде». Но в то же время
надо понять, что перед нами встанут новые
задачи благодаря самому росту массового
движения. Надо суметь должным образом
поставить и выполнить эти новые задачи,
возглавив массы и борясь вместе с ними,
вовлекая их в решающие бои в процессе
развертывания их повседневной борьбы.
Таким образом борьба, которую мы должны
вести, есть опять-таки борьба на два фрон-
та: против оппортунизма как главной опас-
ности, могущей помешать нам понять
задачи, встающие перед пролетарским
авангардом в данный момент, и против
ультралевых, которые могут изолировать
нас от Msec.
Как ставится в Италии проблема конца-
стабилизации капитализма? Было бы ошиб-
кой отождествлять для Италии относители
ную стабилизацию и фашизм. Различные
процессы экономического восстановления
и перегруппировки руководящих сил бур-
жуазии, процессы, составившие содержа-
ние относительной стабилизации в Италии,
начались до захвата власти фашизмом.
Фашизм отчасти был скорее результатом,
чем причиной этих процессов. Но если та-
кое отождествление ошибочно, то все же
должно сказать, что относительная и ча-
стичная стабилизация капитализма в ос-
новном была реализована у нас фашизмом:
по крайней мере в том смысле, что это раз-
витие и это расширение наступления ка-
питала, отмеченное в тезисах VI конгресса
как одна из характерных черт периода от-
носительной стабилизации, что это беспо-
щадное угнетение рабочего класса, это
систематическое снижение его жизненного
уровня, о чем говорится в программе Ко-
минтерна, что эти элементы, бывшие пред-
посылкой, непременным условием всякого
экономического восстановления, эти ре-

170
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
шающие элементы были безраздельно, пол-
ностью реализованы только фашизмом. В
результате этого даже перегруппировка
сил буржуазии, эта характерная черта пе-
риода относительной стабилизации, полно-
стью совершилась лишь в рамках фашист-
ской диктатуры. Фашизм продолжил путь
капиталистической стабилизации. Фашизм
всеми силами помогал капиталистической
стабилизации. Фашизм осуществил относи-
тельную стабилизацию капитализма в Ита-
лии.
То обстоятельство, что мы констатируем
окончание капиталистической стабилиза-
ции, еще раз остро ставит перед партией
все проблемы, относящиеся к фашистской
диктатуре, к ее более или менее относитель-
ной прочности и способу ее разложения и
распада.
О фашизме и об итальянском фашизме в
частности говорят многие товарищи, и они
высказывают по этому поводу мнения, ко-
торые мы считаем глубоко неправильными.
Это есть результат того, что при изучении
итальянского фашизма обычно пользуются
буржуазными или социал-демократически-
ми источникам!, пользуются авторами, ко-
торые или идеализируют итальянский фа-
шизм и фашизм вообще, или рисуют разви-
тие фашизма как нечто эпизодическое и
анекдотическое. Некоторые товарищи про-
бавляются анекдотами об итальянском фа-
шизме ц воображают при этом, что они
раскусили самую сущность фашизма, и
строят на основе отдельных элементов
абсолютно несостоятельные теории.
Некоторые товарищи говорили об италь-
янском фашизме как о фашизме классиче-
ском. Это утверждение тоже должно под-
вергнуть дискуссии. Итальянский фашизм
стал развиваться раньше, чем начался ана-
логичный процесс в какой-либо другой
стране, но это еще недостаточный пока-
затель классичности. Это выражение имеет
смысл только в том случае, если принять
во внимание некоторые результаты, до-
стигнутые фашизмом в организации госу-
дарства — в установлении открытой дикта-
туры буржуазии, совершенно независимой
от партийных группировок, и в установле-
нии непарламентского режима. В этом
смысле в тезисах VI конгресса Коминтерна
говорится:
«Итальянский фашизм, которому... в по-
следние годы удалось ослабить послед-
ствия внутреннего политического и эко-
номического кризиса, создал классиче-
ский тип фашистского строя» х.
Но было бы ошибкой идеализировать
этот тип фашистского государства, который
сложился к 1927—1928 гг., и делать отсюда
вывод, что фашистская диктатура возни-
кает только тогда, когда этот тип государ-
ства осуществлен, и что ее еще нет, когда
такой тип государства не осуществлен или
осуществлен лишь частично.
В Италии у нас был фашистский режим
и фашистская диктатура еще до того, как
1 Стенотчет VI конгресса Коминтерна,
вып. VI, стр. 65,
был осуществлен этот классический тип
фашистского государства. Фашистская дик-
татура была у нас в 1923 г., когда Муссоли-
ни стоял во главе коалиционного прави-
тельства партий' с участием католиков и
демократов. Это правительство имело боль-
шинство в парламенте, но его нельзя было
рассматривать как правительство парла-
ментское. Это была фашистская диктатура.
В Италии мы имели фашистскую дикта-
туру и тогда, когда наша партия была еще
легальна, когда мы еще могли использовать
парламентскую трибуну для нашей агита-
ции и пропаганды в массах — в 1925—
1926 гг. Скажу больше. Если мы поста-
вим вопрос о перспективе, разве мы можем
исключить возможность того, что итальян-
ский фашизм под давлением острой ситуа-
ции и мощного массового движения в из-
вестный момент пойдет до некоторой сте-
пени на попятный в смысле предоставления
известной свободы организации тем или
другим группам оппозиции, чтобы затормо-
зить таким путем сдвиг рабоче-крестьян-
ских масс в сторону революционного клас-
сового действия. Я думаю, что мы не мо-
жем абсолютно исключать эту перспек-
тиву.
В различные моменты мы уже видели,
что такую перспективу конкретно намечает
сам фашизм, а также социал-демократы.
В итальянской социал-демократической пар-
тии существует течение, представленное
депутатом по фамилии Барро. Эго течение
выдвигает такое положение: мы против
фашизма, мы хотим изменить существующий
режим, но мы не можем выдвигать пер-
спективу насильственного ниспровержения
этого режима, потому что это равносильно
перспектиьэ коммунистической революции.
Единственной перспективой и единствен-
ным путем действия для социал-демокра-
тии должно быть соглашение с фашизмом:
именно этим путем нам удастся изменить
самый характер нынешнего режима дик-
татуры. В 1929 г. Муссолини в одной из
парламентских речей открыто затронул
этот вопрос: он открыто поставил социал-
демократам условия. Еще недавно в отно-
шении некоторых вождей социал-демокра-
тии были сделаны пробные шаги, чтобы
убедиться, готовы ли они присоединиться
к режиму. Совершенно очевидно, что поч-
вой для соглашения может быть только
борьба против революции, против комму-
низма, использование нового орудия, что-
бы помешать развитию нашей "партии и
росту революционной волны. Совершенно
очевидно, что эта перспектива связана с
перспективой созревания революционной
ситуации в стране, но я напоминаю об этом,
чтобы показать, что даже «классический»
тип итальянского фашистского государства
не может рассматриваться как нечто
застывшее, неизменное, что даже самая
свирепая фашистская диктатура может
в известные моменты заигрывать с пар-
ламентаризмом и партийными группиров-
ками.
Еще большей ошибкой было бы, исходя
из определения итальянского фашизма как
фашизма классического, делать на этом

РЕЧЬ ТОВ> ЭРКОЛИ
171
основании вывод, что линия развития
итальянского фашизма может и должна
рассматриваться как классическая линия,
обязательная для всех стран. Такой обоб-
щающий вывод был бы ошибочным. Он стал
бы источником серьезнейших политических
ошибок, он ограничил и совершенно пара-
лизовал бы нашу способность ориентиро-
ваться в развитии ситуации в тех странах,
где фашизм уже стал или становится пре-
обладающим фактором. Эта ошибка служит
источником всех, неправильных аналогий
между ситуацией в Италии в 1922 г. и
нынешней ситуацией в Германии, — анало-
гий, которые надо отбросить, чтобы, вместо
ошибочного метода поверхностных и обман-
чивых аналогий, применять правильный
марксистско-ленинский метод точного ана-
лиза ситуации в различных странах. Это
отнюдь не означает, что правильное пони-
мание итальянской ситуации не поможет
уяснению того, что происходит в других
странах.
Рекорд ошибок и упорства в оценке со-
бытий в Германии на основе абстрактной
схемы, построенной на определенном тол-
ковании эволюции итальянского фашизма
и его прихода к власти, побил Троцкий.
Троцкий загипнотизирован своей характе-
ристикой государственного переворота, на-
половину плебейского, наполовину воен-
ного и династического, каким является
поход на Рим. Ему кажется, что без по-
хода на Рим не может быть фашистской
диктатуры. Вот вам вся фашистская муд-
рость. Поход на Рим решает все. Когда
происходит «поход на Рим> или когда
Троцкий предвидит (согласно своей .схе-
ме), что грозит поход на Рим, он впадает
в панику, он кричит: «Все кончено, теперь
мы погибли: в Германии происходит то,
что происходило в Италии в 1922 г. Теперь
Красная армия должна выполнить свой
долг» и т. д.
Этот способ суждения напоминает старые
ошибки Троцкого 1917—1919 и 1923 гг.
о революции в назначенный срок. Источ-
ником этих ошибок служит в значитель-
ной мере то обстоятельство, что Троцкий
приписывает важную и определяющую роль
в эволюции фашизма движению мелко-
буржуазных слоев. Он повторяет здесь
ошибку Костржевы и польской правой.
Движение мелкобуржуазных слоев, слоев
деклассированных, составляющих массу фа-
шистских организаций, не может рас-
сматриваться как движение независимое,
как фактор, определяющий развитие фа-
шизма. Решающим фактором является фи-
нансовый и промышленный капитал, руко-
водящие слои буржуазии. Под этим углом
зрения пример Италии имеет весьма важ-
ное значение. Фашистское движение в Ита-
лии стало играть решающую роль в конце
1920 г., когда решающие слои финансового
капитала — промышленники и аграрии —
увидели в фашизме орудие, позволяющее
им сломить революционный подъем рабоче-
крестьянских масс, орудие для осуществле-
ния диктатуры крупной буржуазии, фи-
нансового капитала над широкими масса-
ми трудящихся.
Во всей дальнейшей фашистской эволю-
ции, если в известные моменты как будто
доминирует плзбейский элемент и элемент
мелкобуржуазный, то это всегда лишь по
форме, лигйь по внешности, лишь в смысле
театральных эффектов, лишь демагогиче-
ски. Существо же всегда определяется по-
следовательным, твердым осуществлением
политики крупной буржуазии. При ана-
лизе похода на Рим понять это событие
можно лишь припомнив, что ему предше-
ствовал разгром низовых рабочих органи-
заций; иными словами, что решающие фак-
торы ситуации были налицо до того, как
банды чернорубашечников выступили по
приказу Муссолини и короля. Из позиции
Троцкого вытекает прежде всего пропаганда
паники, пораженчества, провокаций, ко-
торую он пытается вести в различных стра-
нах. Второе следствие — неспособность по-
нять фашистский характер нынешего пра-
вительства и предшествовавшего ему пра-
вительства Брюнинга, того правительст-
ва, которое, как это определили наши
германские товарищи, уже было прави-
тельством^ проведения фашистской дикта-
туры.
До чего доходцт Троцкий? Он приходит
к мысли, что эти правительства представ-
ляют собой нечто «независимое» от обще-
ства, т. е., выражаясь его собственными
словами, это сприказчики имущих, но
приказчики, которые ездят верхом на хо-
зяине, натирают ему шею до синяков и не
стесняются лезть сапогом в лицо. Такая
концепция правительств Брюнинга и Па-
пена развивалась в фашистских газетах.
В тот день, когда Гинденбург отверг Гит-
лера, фашисты говорили о правительстве
Папена: «Оно ничего не представляет, у
него нет объективной базы».
Тов. Ульбрихт, выступавший здесь от имени
германской компартии, прекрасно нам по-
казал, какова объективная база правитель-
ства Брюнинга и в особенности правитель-
ства Папена. Его программа заключается
в свирепом осуществлении диктатуры круп-
ной буржуазии, в подавлении массового
движения, в разгроме революционного дви-
жения, в снижении жизненного уровня
широких трудящихся масс. Нынешнее гер-
манское правительство, не будучи закон-
ченной фашистской диктатурой, все же
является фашистской диктатурой, опираю-
щейся на решающие слои буржуазии, на
значительную вооруженную силу.
Для Троцкого дело обстоит совершенно
иначе. Образ, которым он пользуется, что-
бы представить нынешнее правительство,—
это пробка, которая может держаться на
булавочном острив, если в нее воткнуть
симметрично две вилки. Изобраясать так
правительство, которое в действительности
представляет и опирается на ведущие и ре-
шающие слои буржуазии, значит смеши-
вать булавочное острив с острием сотни
тысяч штыков рейхсвера, сотни тысяч шты-
ков фашистских штурмовых отрядов и с
сотнями тысяч членов «Стального шлема»
и фашистских отрядов. Такое смешивание
есть нечто неслыханное даже для ренега-
тов марксизма-ленинизма.

172
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
Чтобы не впасть в подобного рода ошиб-
ки, необходимо как это указал т. Уль-
брихт, подчеркнуть в особенности разли-
чия между ситуацией в Италии 1922 г.
и нынешней ситуацией в Германии, для
того чтобы получить правильное ее пони-
мание.
Тов. Ульбрихт в связи с этим коснулся
двух пунктов. Первый относится к разли-
чию между периодом, когда возникал италь-
янский фашизм, т. е. периодом окончания
послевоенного революционного подъема —
кануном периода относительной стабилиза-
ции капитализма, —*и нынешним перио-
дом, т. е. периодом конца капитал и сти че-
ской стабилизации, периодом мирового эко-
номического кризиса, иеволюционного подъ-
ема, победы и строительства социализма в
СССР и лихорадочной подготовки новой
империалистической войны.
Второй пункт, подчеркнутый т. Уль-
брихтом, — это вопрос о линии дальнейше-
го развития массового движения. Позволь-
те мне остановиться в нескольких словах
на этом вопросе, так к ж он тесно связан
с утверждением, которое зачастую прихо-
дится слышать, будто итальянский проле-
тариат не дрался, чтобы помешать приходу
к власти фашизма. Это утверждение не-
правильно. Кто знает историю 1919—
1922 гг. в Италии, тот знаком с ходом ча-
стичных и даже общих боев, которые вел
итальянский пролетариат, чтобы помешать
приходу фашизма к власти. Мы помним ряд
массовых политических стачек, не ограни-
чивавшихся одним заводом, но охватив-
ших города и целые районы вплоть до боль-
шой политической стачки августа 1922 г.,
национальной политической стачки, ко-
торой руководила и на которую решающее
влияние оказывала наша партия, за два
месяца до похода на Рим. Достаточно этих
фактов, чтобы отвергнуть подобного рода
утверждение. Но следует указать, что эти
бои происходили на фоне падающей кри-
вой революционного движения, тогда как
нынешниз бои германского пролетариата
происходят на фоне восходящ й кривой.
Вс общая стдчка в августе 19^2 г. была
последней, так что можно сказать, что, когда
итальянский фашизм пришел к власти,
решающие бои гражданской войны оста-
лись уже позади. А в Германии сейчас,
когда фашистская диктатура уже значи-
тельно продвинулась по пути своего осу-
ществления, мы накануне гражданской вой-
ны, решающие бои еще впереди. Вся по-
раженческая суетня троцкистов по суще-
ству связана с тем фактом, что Троцкий
повторяет ныне ошибку, в которой он уп-
рекал Брандлера в 1923 г.: он смешивает
начало революции с ее концом.
Помимо этих моментов, затронутых
т. Ульбрихтом, мне хотелось бы остановить-
ся еще на двух. Первое — то, что перегруп-
пировка сил буржуазии и фашистское пе-
рерождение государства произошли и про-
исходят в Италии и в Германии по-разному.
В момент похода на Рим перегруппировка
сил буржуазии уже началась и достигла
известного уровня. Самый фашизм был про-
явлением этой перегруппировки. Но редцхк>
щие шаги были сделаны после похода на
Рим, решающая перегруппировка произо-
шла уже в рамках фашистской диктатуры.
Государственный апппоат в момент похода
на Рим был в значительной меро разложен;
не"так обстоит дело в Германии. Фашизация
государства в решающей части произошла
в Италии после похода на Рим. Тов. Ма-
нуильский в своем докладе на XI пленуме
ИККИ уже подчеркивал это различие,
т. е. что в Германии произошло обратное
тому, что было в Италии. Процесс фаши-
зации в Германии начался два года назад.
Правительство Брюнинга было правильно
охарактеризовано как правительство про-
ведения фашистской диктатуры, а нынеш-
нее правительство, хотя и не может еще
рассматриваться как законченная фашист-
ская диктатура, все же осуществляет фа-
шистскую диктатуру ускоренным темпом.
Это различие в процессе пере1руппировки
буржуазных сил — одна из главных при-
чин различия в развитии и перспективах
ситуации в Германии и Италии. Этим объяс-
няется тот с виду противоречивый факт,
что итальянский фашизм, который никогда
не имел такой силы в массах, которая хотя
бы в отдаленной степени сравнилась с си-
лами германского фашизма, пришел к
власти путем государственного переворота,
носившего плебейский и династический ха-
рактер, тогда как в Германии, несмотря
на то, что национал-фашизм обладает мас-
совыми силами, гигантски превосходящи-
ми те силы, которые были у итальянского
фашизма, установление фашистской дик-
татуры происходит, наоборот, сухим, как
говорят немцы, путем, путем ряда государ-
ственных переворотов бюрократического и
военного характера. И мы вполне можем
допустить перспективу, нарисованную так-
же и т. Куусиненом, о возможности пол-
ного осуществления фашистской диктату-
ры в Германии без эпизода, подобного по-
ходу на Рим.
Последний пункт,- на котором я хочу
остановиться, — эго самый состав фашист-
ского движения. Разумеется, здесь надо учи-
тывать различие в социальном составе обе-
их стран, различные периоды, в которые
мы живем, что определяет различие клас-
совых движений. Но если изучить состав
масс, представляющих основу фашизма, мы
увидим в первую очепедь массу мелкой
городской буржуазии. Можно утверждать,
что в этом отношении оба движения чрез-
вычайно сходны, ц в Германии и в Ита-
лии мы имеем дело приблизительно с одни-
ми и теми же социальными слоями. Но
иным сегодня является то обстоятельство,
что когда итальянский фашизм шел к вла-
сти, он мог ставить перод собой перспек-
тиву известного удовлетворения кое-каких
запросов этих масс. Правда, итальянский
фашизм осуществлял программу экономи-
ческой диктатуры крупного финансового
капитала, но вдумайтесь хотя бы в тот
факт, что фашизм в определенный момент
проводил политику девальвации, что не-
сомненно соответствовало программе бур-
жуазии, но в то же время и интересам
широких слоев мелкой и средней буржуа-

РЕЧЬ ТОВ. ЭРКОЛИ
173
зпи. Возможен ли такого рода факт в Гер-
мании? Насколько мне известно, нынеш-
нее германское правительство намерено
цтти совершенно иным путем.
Второй элемент — рабочие. До захвата
власти база фашизма в итальянском проле-
тариате была чрезвычайно ограниченной.
Это были исключения. «Влияние> на не-
которые слои пролетариата было приобре-
тено фашизмом при помощи фашистской
диктатуры. Достаточно напомнить, что в
1925 г., после трех лет фашистской дик-
татуры, на выборах фабзавкомов и на круп-
нейших предприятиях в Италии, например
завод Фиат, фашисты получили всего 200
голосов при наличии 12 тыс. рабочих
а в начале 1926 г. Муссолини, обращаясь
к генеральному штабу своей партии и пар-
ламенту, перед лицом всей страны заявлял:
рабочий класс относится к нам враждебно,
это рабочее поколение нам никогда не за-
воевать, надо Ъыждать нового поколения.
Обратное мы видим в Германии, судя по
полученным нами от германских товари-
щей материалам, которые заел ужинают
полного доверия. Из этих докладов видно,
что германскому фашизму удалось уже сей-
час завоевать часть рабочих, в особенно-
сти безработных. И снова встает вопрос:
итальянский фашизм ничего не дал рабо-
чим, снижение зарплаты в Италии нача-
лось в 1923 г., через год после прихода
к власти фашистов что же сможет дать
германский фашизм тем слоям рабочих,
которые ему удается охватить своим влия-
нием, слоям безработных, которые ему
удалось завоевать?
Третий элемент — крестьянские слои: Ка-
кие слои крестьянства поддерживали фа-
шизм в Италии? Богатые крестьяне и бога-
теющие середняки. Это были элементы, для
которых перспектива экономического подъ-
ема была связана с напесонием решитель-
ного удара революционному движению
сельскохозяйственных рабочих. Сломив ре-
волюционное д<нж нне этих рабочих, фа-
шизм открывал путь к влиянию новым
слоям мелкой и средней буржуазии в де-
ревне. Полагаю, что здесь есть очень мало
сходного с движением в Германии. Повто-
ряю, итальянский фашизм дал кое-что той
крестьянской массе, которая его поддер-
живала, он сломал препятствия, стоявшие
на пути гегемонии этих слоев в деревне.
Что может дать германский фашизм крестья-
нам Германии, стоящим на пути пролета-
ризации?
Я затронул вопрос о социальном составе
фашизма, потому что это важно для сужде-
ния о перспективе ситуации, важно и для
ряда тактических вопросов, па которых я
сейчас не стану останавливаться.
В вопросе о перспективах ситуации мы
вполне согласны с положением т. Кууси-
нена, подтвержденным тт. Ленским и Ма-
нуильским. Мы считаем правильной фор-
мулировку, что наша перспектива есть в
основном перспектива развития массового
движения и что от этого движения зави-
сит степень осуществления нынешним пра-
вител» ством ■ го планов фашизации. Эта
перспектива правильна, ц политика герман-
ской партии заключается в том, чтобы про-
явить все усилия для ускорения развития
движения масс. Наша делегация вполне
согласна с утверждением т. Мануильского,
что в данный момент долг Коммунистиче-
ского интернационала — всемерно* поддер-
живать германскую компартию и ее руковод-
ство в осуществлении ими этой политиче-
ской линии.
Но если перед нами перспектива массо-
вого движения, то для нас должно быть
ясно, что результатом этого развития бу-
дет не только возведение препятствий на
пути осуществления угнетательских меро-
приятий фашистской диктатуры. Рост рево-
люционных сил вызывает концентрацию сил
реакции. Движение масс, развивающееся
бурным темпом, может на известный мо-
мент ускорить процесс установления фа-
шистской диктатуры. Германская компар-
тия может оказаться перед лицом быстрого
развития и внезапных поворотов. Вот по-
чему ей нужно высокое качество больше-
вистского анализа, широкое понимание
ситуации для своевременного реагирования
на это быстрое развитие.
Далее, как мы должны понимать разви-
тие массового движения в Германии? По-
мимо тех, которые уже идут за коммуни-
стической партией, имеется два больших
лагеря: с одной стороны, массы социал-
демократические и католические, с другой
стороны — лагерь мелкобуржуазных масс,
крестьянства, безработных, которые втя-
нуты в движение фашизма. Работа нашей
партии должна заключаться в ускорении
развития ситуации путем внесения клас-
совой борьбы в ряды того и другого лагеря
и развертывания ее.
Что касается социал-Демократин и ка-
толических рабочих, то здесь дело совер-
шенно ясное. Самое уничтожение парламен-
та активизирует массу, ее внепарламент-
скую борьбу. Не исключена возможность
того, что это уничтожение парламентов вы-
зовет активизацию тех организаций, где
массы еще могут собираться, в особенности
профсоюзов и пр. Вот почему работа на-
шей партии в реформистских профсоюзах
(и католических) является поистине одним
из звеньев, за которое партия должна ухва-
титься. Удастся ли нам и с какой быстротой
путем внесения классовой борьбы в лагерь
социал-демократ1щ разложить ее ряды,
проломить в них широкую брешь, образо-
вать единый фронт борьбы класса против
класса? Это оудет зависеть от того, как
партия будет бороться в области повсе-
дневных экономических и политических
боев.
Что же касается другого лагеря, лагеря
фашистских сил, то разрешите мне сказать
несколько слов, коснувшись существа того
опыта, который приобрела наша партия в
борьбе с фашизмом.
Опыт, который мы приобрели в Италии,—
это опыт десятилетия роботы и борьбы до
установления и в обстановке фашистской
диктатуры. Опыт этот можно резюмиро-
вать в трех основных пунктах, кото-
рые, так сказать, соответствуют трем основ-
ным ошибкам, совершенным нашей пар-

174
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
тией в различные моменты развития фа-
шизма.
Прежде всего это ошибки в области
тактики единого фронта. В момент восходя-
щего развития фашизма мы не сумели при-
способить нашу тактику к требованиям
борьбы так, как они в тот момент вста-
вали перед массами. Мы не сумели раз-
вернуть широкую работу единого фронта
на экономической ц политической почве
и даже на почве сопротивления фашистским
отрядам, чтобы придать единство борьбе
итальянского рабочего класса против фа-
шизма. Вот почему итальянские рабочие
сражались и были разбиты в ряде разроз-
ненных боев. У нас происходило нечто по-
добное тому, что происходит сейчас в Испа-
нии, где пролетариат героически сражается
в боях, изолированных один от другого,
причем партии не удается охватить движе-
ние революционным руководством, объеди-
нить это движение и поднять его на более
высокую ступень. Не так стоит вопрос
в Германии, где партия обладает уже столь
большими силами и столь широким боль-
шевистским опытом. Там вопрос ставится
иначе, чем он стоял у нас и ставится сей-
час в Испании. Но проблема эта стоит и
в Германии. Я с большим интересом слу-
шал то, что говорилось по этому поводу
германскими товарищами. Правильно, что.
«антифашистская акция» должна носить
самые различные формы, должна заклю-
чаться в развертывании массовых выступ-
лений во всех областях с использованием
мельчайших требований, мельчайших пово-
дов борьбы. Но в то же время необходимо
сказать, что партия должна приложить уси-
лия, чтобы политически ц организационно
объединить все эти акции, а этого можно
достигнуть лишь путем агитации и про-
паганды лозунга массовой политической
стачки, лозунга всеобщей стачки, лозунга,
который не должен сваливаться, как снег
на голову, массам, который не должен за-
стигать их врасплох, а должен заблаговре-
менно распространяться среди них. Этот ло-
зунг может быть осуществлен лишь в том
случае, если он будет подготовлен широкой
работой по развертыванию борьбы рабочих
за ближайшие интересы.
Второй момент нашего опыта заключает-
ся в том, что мы в Италии неоднократно
забывали, какова должна быть роль партии
при фашистской диктатуре. Когда фашизм
захватил власть, в рядах нашей партии
преобладал такой взгляд: теперь на целый
период дело копченное,— мы возвращаемся
в подполье и будем ждать новых решаю-
щих боев. Преобладающий в рядах партии
подход к подполью был чисто оборонитель-
ным, выжидательным: желание отстоять
организацию партии, сохранить связи пар-
тии, членов партии. Мы не думали при
этом о подготовке партии к революционной
борьбе на уровне более высоком, в усло-
виях самой фашистской диктатуры. Вот
почему в моменты серьезных кризисов фа-
шистской диктатуры, например в 1924 г.,
мы не сумели стать во главе масс, мы ока-
зались изолированными от ситуации и от
ласе. Вот почему в рядах нашей партии
укрепился подход не легалистский, а, на-
оборот, чрезмерной нелегальности, и ре-
зультаты этого и по сей день сказываются
на всем развитии нашей партии.
Третий пункт касается оценки фашизма,
которую'мы давали в различных случаях.
В известный момент среди нас широко был
распространен взгляд, что фашизм не сумеет
управлять, что, придя к власти, он быстро
себя разоблачит, как фарс. В ноябре
1922 г. в теоретическом журнале нашей
партии была помещена статья, смысл и
выводы которой сводились к следующему:
«теперь комедия продолжается». Итальян-
ский пролетариат и наша партия на соб-
ственной епцне испытали, какая это была
«комедия>.
Но эта ошибка была связана с мнением,
что фашизм сможет разложиться сам собой.
А это в свою очередь связано с ошибочной
оценкой различных оппозиционных движе-
ний в недрах фашизма. В этом проявилось
очевидное влияние социал-демократического
взгляда насчет того, будто оппозиционные
движения, развивающиеся в недрах фашиз-
ма, неизбежно ведут к разложению сил
фашизма и расчищают путь для роста ре-
волюционной волны. Это абсолютно непра-
вильно. Фашизм как движение, база кото-
рого в мелкобуржуазных массах, обречен
на постоянную оппозицию в его недрахдак
как мелкая буржуазия по самой природе
своей подвержена постоянным шатаниям.
Мы-на опыте знаем, что оппозиционные те-
чения внутри фашизма в решающие мо-
менты развития фашизма, при резких по-
воротах ситуации, не становились фак-
тором, прокладывающим путь выступлению
масс и нашей партии, но были фактором,
препятствующим разложению фашистских
сил и переводу недовольства некоторых
слоев мелкой бружуазии в русло классовой
борьбы и поддерживающим единство этих
сил на почве диктатуры. Так было напри-
мер в 1924 г., когда фашизм был спасен не
Муссолини, а фашистской оппозицией, Фа-
рнначи — главой оппозиции, Геббельсом
итальянского фашизма. Почему это так?
Вот тактическая проблема, которую мы
должны себе поставить. Мы не сумели
с первого момента развития фашизма по-
нять, что паша задача — проникнуть в
ряды фашизма, проникнуть в ряды его
массовых организаций, чтобы посеять и
взрастить там семена классовой борьбы.
Ввиду отсутствия нашей организационной
работы, работы путем революционного аван-
гарда внутри фашизма, оппозиционные те
чения внутри фашизма никогда не стано-
вились фактором решающего разложения
сил нашего противника и не открыва-
ли пути революционной борьбе. Они созда-
вали препятствия на нашем пути.
Здесь я возвращаюсь к пункту, затрону-
тому мною раньше. Что мы должны делать
в лагере фашизма? Мы полностью при-
соединяемся к мнению т. Ульбрихта, что
разбить фашизм невозможно, если не
удастся проникнуть внутрь гитлеровского
фронта. Для нас это аксиома. Но то, что
т. Ульбрихт рассказал нам о методах,
с помощью которых германские товарищи

РЕЧЬ ТОВ. ЭРКОЛИ
175
работают теперь над осуществлением этой
директивы, мы считаем еще недостаточно
удовлетворительным. Мы тоже имеем в этой
области различный опыт и совершили ряд
ошибок. Гов. Ульбрихт указал, что герман-
ские товарищи ведут борьбу против фа-
шизма и в то же время распространяют
на фашистских собраниях листовки, кото-
рые содержат лозунги классовой борьбы.
Этот метод широко применялся нами в раз-
личные периоды, но не дал нам удовлетво-
рительных результатов. Этому методу не-
хватает организационной основы, нехватает
организационного содержания. В течение
некоторого периода — даже теперь этот
вопрос остается для нас открытым — мы
следовали другому методу, стараясь вывести
из фашистских организаций все элементы,
которые удалось подчинить нашему влия-
нию. Это — тоже ошибочный метод. Это
способствует не развертыванию классовой
борьбы в недрах фашизма, а чистке фа-
шистских рядов. Единственно правильный
метод — это метод образования ячеек в
фашистских рядах. Разумеется, это весь-
ма тонкая проблема тактики и органи-
зации. Но под политическим углом зрения
проблема внесения классовой борьбы в
ряды фашистского противника может быть
разрешена только с помощью этого ме-
тода.
Между нашей партией и терманской не-
сомненно большая разница. Мы многому
научились у КПГ, и нас продолжает мно-
гому учить опыт этой большой массовой
работы партии, идущей уверенным шагом
в трудной обстановке, ее окружающей,
к завоеванию большинства рабочего кла-
01. Но мы убеждены, что наша братская
германская партия в свою очередь должна
изучать наш опыт и извлекать из него
уроки. Если нам дозволено дать совет гер-
манским товарищам, то совет наш будет в
первую очередь гласить: учитесь с первых
моментов борьбы массовой работе в органи-
зациях противника, основательно изучайте
формы, методы, возможности такой работы,
используйте в полной мере эти возможно-
сти. Мы заплатили очень дорого за то, что
не учли этого урокя с первого момента
развития фашизма. Если бы мы усвоили
этот урок раньше, мы не были бы сейчас
в таком суровом, таком душном подполье,
в котором мы находимся сейчас. Мы бы лег-
че нашли путь, чтобы установить контакт
с широкими массами. Мы бы его никогда
не утеряли. Пусть же по крайней мере
наш опыт будет учтен партиями, перед ко-
торыми стоят задачи, подобные тем, кото-
рые стояли перед нами в различные мо-
менты, в различных условиях.
Я подхожу теперь к третьей части своей
речи. Я постараюсь познакомить вас с ны-
нешним состоянием нашей партии и с обста-
новкой, в которой мы работаем.
Итальянский фашизм сейчас повидимому
отказался от своих прошлых широких за-
мыслов. Он утратил значительную долю
гордости и ведет борьбу за существование.
Фашизм сейчас яростно борется, с одной
стороны, против последствий экономическо-
го кризиса, потрясающего всю страну, а с
доугой стороны, он борется за переложе-
ние на массы последствий этого кризиса.
Это режим, который видит, как в недо-
вольстве масс и массовых движениях изо
дня в день созревают условия его кру-
шения.
Что остается от относительной стабилиза-
ции капитализма, осуществлявшейся фа-
шизмом? Остается прежде всего концентра-
ция руководящих сил буржуазии на реак-
ционной почве в рамках диктатуры. Остает-
ся экономическое и политическое наступле-
ние на рабочий класс, разложение масс,
неуклонное снижение зарплаты, все основ-
ные элементы наступления на широкие мас-
сы трудящихся, наступление, которое фа-
шизм вел в течение десяти лет.
То обстоятельство, что фашистский ре-
жим еще существует, объясняется тем, что
ему еще удается подчинить своему контро-
лю и влиять на немаловажные слои трудя-
щихся масс. Таким образом уничтожение
влияния фашизма на массы есть одно из
условий широкого развертывания классо-
вой борьбы против капитализма и фашиз-
ма в Италии. Это есть условие для осуще-
ствления нашей партией основной задачи
завоевания большинства рабочего класса.
Здесь много говорили о фашистской де-
магогии. Фашистскую демагогию наших
дней нельзя отождествлять с демагогией
1919 и .1922 гг.: антикапиталистический
момент, который был всегда присущ этой
демагогии, ныне принимает другой харак-
тер, не исчезая совсем. На первый план вы-
ступает националистический момент. Можно
сказать, что итальянский фашизм в этой
области пошел учиться у фашизма герман-
ского. Анпикапиталистический момент еще
существует, но он самым тесным образом
связан с проблемой международной пози-
ции Италии. Демагогия антикапиталисти-
ческая и демагогия националистическая
теснейшим образом связаны между собой.
Ее цель — втянуть массовые слои в идеоло-
гическую ^практическую подготовку войны,
повлиять на некоторые слои трудящихся,
на сельхозрабочих, на крестьян и побудить
их включиться в подготовку новой импери-
алистической войны. Но дело не только
в демагогии. Итальянский империализм дей-
ствительно стремится к войне, к вооружен-
ному преодолению трудностей, к насиль-
ственному разрешению стоящих перед ним
проблем. Например франко-итальянский
конфликт есть подлинный конфликт между
двумя агрессивными империализмами, стал-
кивающимися во всех сферах своей экспан-
сии. Впрочем франко-итальянский кон-
фликт не есть нечто изолированное. При
анализе позиции Италии в этом конфликте
нельзя в то же время не учитывать
характера развития других основных конф-
ликтов данного периода между САСШ и
Англией, между Англией и Францией
и т. д.
Но существует другая демагогия, с ко-
торой нам приходится сталкиваться лицом
к лицу,—это демагогия* социал-демократии.
Можно было даже несколько абстрактно,
но без особой ошибки, утверждать, что
место, которое занимал фашизм в 1919 г.

176
ЗАСЕДАНИЕ ОДИННАДЦАТОЕ
д еще в 1922 г. в антпкапиталистической
демагогии, ныне занято социал-демокра-
тией. Так например, если сравнить про-
грамму активных групп социал-демокра-
тии, групп — справосудие и свобода* с
программой фашистов в 1919 г., — мы ви-
дим, что в ряде пунктов этц программы
совпадают.
Произошла, так сказать, смена позиций
социал-демократии и фашизма; в резуль-
тате этой смены отправные позиции фа-
шизма — это те позиции, на которые опи-
рается ныне социал-демократия в своей
пропаганде р Италии. Происходит явное
разделение труда между фашизмом и социал-
демократией.
В Италии мы неоднократно присутство-
вали при игре фашизма и социал-демокра-
тии в свои соседи. Достаточно напомнить
пример Муссолини. В 1914 г. он был вож-
дем социалистической партии, во время
войны перешел на сторону социал-имперг-
ализма, а ныне является главой черно-
р\> башечников. Другой пример — Ненни: он
был главой чернорубашечников, а ныне —
лидер II Интернационала. Это означает, что
между социал-демократией и фашизмом нет
идеологического барьера.
Несколько слов о массовых движениях.
В зимние месяцы у нас в Италии был
ряд массовых движений. По нашей ста-
тистике, очевидно неполной, потому что
она охватывает лишь те районы, с которыми
у нас была связь, количество массовых
движений достигло сотни, что означает
значительное увеличение по сравнению с
предыдущими месяцами. Число участников
в каждом из этих движений колеблется
между несколькими сотнями и тремя тыся-
чами. В общей сложности можно считать,
что в этих массовых движениях участво-
вало 25—30 тыс. крестьян и сельхозра-
бочих, 25—30 тыс. безработных, 5—10 тыс.
женщип, 10—15 тыс. рабочих.
Эти движения носят стихийпый харак-
тер, внезапно возникают и быстро распро-
страняются, но их сила сопротивления не-
велика. Обычно фашистские силы не со-
противляются этим движениям и во мпогих
случаях братаются с массой, ведущей
борьбу.
Результат всех этих движений положи-
тельный. Почти все они, в особенности в
деревне, приобретают бурный характер.
Что касается участия нашей партии, то трц
четверти этих д* ижений протекали под ее
влиянием, но лишь незначительная часть —
под нашим руководством. Однако нашему
руководству не удалось приобрести органи-
зованного характера и увеличить силу со-
противляемости массовой борьбы. В по-
следнее время после зимы, в весенние и лет-
ние месяцы в развитии массовых движе-
ний появились новые элементы: с одной
стороны, в зимние месяцы активную роль
играли крестьянские слои, сельскохозяй-
ственные рабочие и безработные, а теперь
наблюдается тенденция к выдвижению ин-
дустриального пролетариата в авангард
боев; с другой стороны, в ряде районов
имеется тенденция к объединению различ-
ных движений, чтобы создать общее дви-
жение целой категории рабочих или целого
района. Это знаменует тенденцию активно-
сти масс, перехода на более высокую сту-
пень. Нехватает широкого вмешательства
фактора сознательной организации, на-
хватает руководства.
Каковы силы нашей партии?
В массах имеется тяга в пашу сторону,
но эта тяга еще слишком велика для нашей
организационной способности, эта тяга ло-
мает рамки нашей партии и ставит перед
нами все более и более трудные проблемы,
которые нам не удается еще разрешить.
Вот почему организационные проблемы пар-
тин сейчас наиболее важны.
Наша партия находится и развивается
в таких условиях, что ее непрерывно надо
перевоспитывать в духе классовой борьбы,
а это нужно делать в повседневных боях.
В наших рядах еще ярко выражены оппор-
тунистические тенденции к пассивности,
тенденции веры в стихийную силу дви-
жения. Эти тенденции идут к нам от фа-
шизма и от старых социал-демократических,
максималистских, бордигианских традиций,
не изжитых старыми кадрами партии.
Эта вера в стихийность усилилась благо-
даря тому, что старые кадры партии, а от-
части даже и новые кадры еще и сейчас
полагают, что борьба против фашизма мо-
жет быть только фронтальной борьбой,
лобовой атакой, что против фашизма мы
будем бороться только тогда, когда насту-
пит «великий день>, когда можно будет
выйти на улицу и псэстроить баррикады.
Мы не умеем еще веста борьбу против фа-
шизма изо дня в день широким фронтом,
непрерывно, становясь на почву даже фа-
шистской законности, проникая в фашист-
ские организации, ища контакта с массами,
используя все легальные и полулегальные
возможности, даже в рамках фашистской
диктатуры, для втягивания масс в непосред-
ственные частичные экономические бои и
этим путем воспитывая их в процессе
классовой борьбы и вовлекая во все более
широкие бон. Вот почему мы вполне со-
гласны с положениями тезисов, которые
с максимальной 'энергией подчеркивают не-
обходимость для нашей партии научиться
действовать на почве легальной и полуле-
гальной, проникать в организации против-
ника, вести организованную работу в мас-
совых фашистских организациях, исполь-
зовать эту почву как арену для первона-
чального объединения масс, где массы могут
собираться и делать первые шаги в своем
движении, брать размах для последующего
развертывания борьбы.
Мы слышали доклад польского товари-
ща, и все были в восторге от успехов, о
которых он нам говорил. Мы еще не имеем
подобных успехов. Мы отстали. Вы должны
также учесть совершенно отличные усло-
вия, в которых мы работаем. У нас нет и
тени легальности. Если наши кадры про-
валиваются, то мы должны считать, что
они проваливаются навсегда. Освободит
их только наша революционная борьба. И
наконец массовое движение у нас не столь
сильно, как в Польше и в других странах.
Но мы должны учесть, что его развитие в

ВЫЁОРЫ КОМИССИЙ
177
нашей стране может быть гораздо более
остром, чем в других местах, во-первых,
потому, что фашистская диктатура суще-
ствует уже 10 лет, затем потому, что она
уже широко разоблачена перед массами,
потому, что под железной поверхностью этой
фашистской диктатуры крот истории уже
хорошо поработал.
Своим выступлением я хотел вам пока-
зать, что и в тех условиях, в которых на-
ходится наша партия, она работает и бо-
рется, что она прилагает все усилия, чтобы
массовое ^движение не застало ее врасплох,
чтобы воЪпитать исполненный решимости
пролетарский авангард, партию, которая не
(Заседание
тянулась бы в хвосте событий и масс, но
умела бы связываться с ними изо дня в
день, становиться во главе их, руководить
ими, начиная с повседневных мельчайших
боев и кончая развертыванием их до
боев за власть, за установление диктатуры
пролетариата.
Вела Кун (председатель) предлагает из-
брать две комиссии: одну по первому пункту
порядка дня и другую по второму пункту.
Тов. Бела Кун оглашает предложенный
Президиумом ИККИ состав комиссий.
Предложение т. Бела Куна единогласно
принимается пленумом.
акрывается).
12 Стопотчбт ХП пленума ИККИ, duo. 1.

Заседание двенадцатое
3 сентября (утро). Председатель т. Эрколи
Прения ио докладам тт. Куусинена и Тельмана. Выступления inm. Ron.ген ига,
Рандольфа, Лльтобелли
Eon лени г (А-встри я). Коммунисти-
ческая партия Австрии достигла со времени
последнего пленума существенных успехов.
Партия начинает играть все большую роль
в политической жизни австрийского проле-
тариата. Но мы должны сказать, что, не-
смотря на этот ее рост, нам не удалось про-
бить такую брешь в рядах австрийской
социал-демократии, которая бы имела ре-
шающее значение.
В условиях неуклонного обострения кри-
зиса вследствие санации Кредитанштальта,
проведенной за счет масс, и давления ино-
странного капитала положение трудящих-
ся масс за последние годы катастрофически
ухудшилось. В минувшем году заработная
плата снизилась в среднем на 20%. Око-
ло 200 тыс. безработных сняты с пособия.
Громадное бремя налогов тяготеет над на-
родными массами,- Мнимый коммунальный
социализм венского муниципалитета тоже
вовлечен в орбиту кризиса, что выражается
прежде всего в сокращении и ликвидации
ассигнований на социально-политические
мероприятия в интересах трудящихся масс.
Несмотря на такое колоссальное ухуд-
шение положения рабочего класса и на
связанное с ним растущее полевение про-
летариата, социал-демократии удается в си-
лу своего нераздельного влияния в проф-
союзах и при посредстве своих многооб-
разных массовых организаций удержи-
вать в повиновении широкие массы и в осо-
бенности массы промышленных рабочих.
Роль социал-демократии как главной со-
циальной опоры буржуазии сказывается
на всех этапах прогрессирующей фашизации
Австрии.
Правда, в Австрии еще нет более или
менее крупных экономических боев ярко
выраженного массового характера, но в
процессе целого ряда частичных боев и
выступлений, имевших место в последнее
время, проявляется рост активности масс
и рост революционного подъема.
Имеются сотни случаев за последнее
время, когда нашей партии удавалось, от-
правляясь от малейших запросов и нужд
рабочего класса, мобилизовать более или
менее широкие слои рабочих. Особенно
важную роль сыграла здесь борьба против
выселения рабочих из квартир за невзнос
квартплаты. Только за последние месяцы
мы зарегистрировали 60 случаев Ьредот-
вращения рабочими таких выселений. При
этом нередко происходят столкновения с
полицией, и например в Леобене полиция
забросала рабочих, оцепивших квартиры,
бомбами, начиненными слезоточивым газом.
Тем не менее рабочие предотвратили вы-
селение. Такие случаи очень часты. Партия
увязывает эту борьбу с требованием о пре-
доставлении муниципалитетами субсидий
на квартплату, она мобилизует безработных,
призывая их не платить за наем квартир,
и организует забастовки квартиронанима-
телей. Аналогичной формой борьбы явля-
ется борьба против взыскания недоимок
по налогу с крестьян, в результате чего
мы сумели распространить свое влияние на
деревню. Такие бои вокруг мелких повсед-
невных вопросов связаны с нашей работой
среди безработных, в которой мы, опи-
раясь на комитеты безработных, на осно-
ве единого фронта снизу нередко дости-
гали более или менее крупных материаль-
ных успехов.
Сошлюсь только на один факт, имевший
место в последнее время. Партия и комитет
безработных организовали 1 августа го-
лодный поход безработных в Зальцбург-
ской области. Этот голодный поход, на
участие в котором мы смогли, вопреки
запрещению и мобилизации государствен-
ного аппарата, мобилизовать широчайшие
массы, был значительным политическим и
материальным успехом для безработных.
На основе выдвинутых требований, в
процессе переговоров комитета действия
с представителями властей было достигнуто
следующее:
1. Все безработные города и окрестных
селений, снятые с пособия, получают, на-
чиная с 5 августа, безвозмездное питание.
Сюда относятся и те, которые до сих пор
не причислялись к категории подлежащих
страхованию от безработицы (сельхозрабо-
чие, домашние работницы и т. п.), всего
800—1 000 человек.
2. В вопросе о квартплате муниципалитет
изъявляет готовность пойти навстречу без-
работным, проживающим в коммунальных

РЕЧЬ ТОВ. КОПЛЕНИГА
179
квартирах и не могущим уплатить кварт-
плату.
3. Муниципалитеты за свой счет выку-
пают вещи, заложенные безработными в
ломбардах.
4. Ассигнуется миллион шиллингов на
организацию работ по регулированию русла
реки.
5. Кроме этого власти обещали принять
меры к тому, чтобы областная конференция
муниципалитетов постановила регулярно
выдавать пособие всем снятым с пособия
безработным. Эта конференция уже со-
стоялась, но вынесла по этому вопросу не-
благоприятное для безработных решение,
и борьба за требования продолжается.
Сколь бы ни было ошибочным сосредото-
чение работы среди безработных главным
образом только на проведении демонстра-
ций и голодных походов, такие голодные
походы, будучи должным образом подготов-
лены в массах, имеют большое значение,
особенно в голодных районах, где закрыты
все предприятия. Они представляют собою
некоторым образом более высокую форму
борьбы и требуют весьма серьезной кон-
центрации сил государственного репрессив-
ного аппарата. По нашему мнению, нужно
изучить и использовать в международном
масштабе опыт таких выступлений, в осо-
бенности тех крупных голодных походов,
которые проводились в Америке и в Ан-
глии.
Наша главная слабость также и в Авст-
рии состоит в неудовлетворительной поста-
новке работы на предприятиях, в орга-
низации боев на предприятиях и экономи-
ческих стачек. Правда, в процессе забасто-
вок строителей и красильщиков, имевших
место в последние месяцы, проявился рост
влияния РПО на рабочих, но мы не сумели
овладеть руководством во время этих ста-
чек. В процессе забастовки рабочих-кра-
сильщиков реформисты сумели вытеснить
нас из стачечного комитета. Это объясня-
ется, наряду с тактическими ошибка мм
недостаточным осуществлением пролета р
ской демократии во время выборов в ста
чечные комитеты и в дальнейшей работе
последних. Но главная причина заключа-
ется в пренебрежении работой в профсо-
юзах, что как раз в Австрии с ее мощным
профсоюзным движением играет большую
и решающую роль. В этой области нам еще
не удалось добиться серьезного перелома.
Реформистские профсоюзы Австрии за один
только последний год потеряли 70 тыс.
членов. На выборах в завкомы число крас-
ных заводских комитетов возросло за по-
следние месяцы с СО до 107. На большинст-
ве предприятий выборы завкомов будут про-
водиться только в сентябре. Однако ре-
зультаты выборов не находятся ни в каком
соответствии с тем большим недовольством,
которым охвачены также и профес-
сионально организованные рабочие. Еще
менее благоприятными надо считать эти
результаты, принимая во внимание числен-
ность рабочих, организованных в группах
РПО. У наших товарищей зачастую наблю-
дается неверная установка, достигающая
своего апогея в том, что выход рабочих из
профсоюзов и их слабое участие в профсо-
юзной жизни изображаются как доказатель-
ство того, что профсоюзы не могут больше
оказывать решающего влияния в эконо-
мических боях. Такие установки приводят
к недооценке работы в профсоюзах. Не-
верно, что выход рабочих из профсоюза
показывает, будто профсоюз уже перестает
оказывать влияние на неорганизованных
рабочих во время экономических боев,
тарифных конфликтов, стачек и т. д. Мы
знаем десятки примеров, доказывающих,
что на предприятиях, на которых зачастую
большинство рабочих не организовано, в
связи с каким-нибудь тарифным конфлик-
том неорганизованные тоже обращаются в
профсоюз, и приток рабочих в профоргани-
зации усиливается. Укоренившиеся в мас-
сах профсоюзные традиции дают реформи-
стам возможность влиять на неорганизо-
ванных, когда мы не умеем своей револю-
ционной работой в профсоюзах завоевать
рабочих и прежде всего профсоюзных упол-
номоченных и низовые комитеты и подчи-
нять их интересам нашей революционной
профсоюзной политики.
В связи с вопросом об экономических
боях мне хотелось бы сказать несколько
слов о движении горнорабочих в районе
предприятий общества Алышне Монтан.
В 1929 г. фашистам удалось сюда проник-
нуть, завоевать большинство в завкомах на
ряде предприятий и вовлечь большую часть
рабочих в фашистский профсоюз. В мае
нынешнего года администрация потребова-
ла всеобщего снижения зарплаты. Рабочим
под угрозой увольнения предложили дать
поодиночке подписку о согласии на это.
Прошлой зимой предпринимателям уже
однажды удалось с помощью фашистских
и реформистских профсоюзов провести та-
ким порядком снижение зарплаты. Но в
этой области партия своей упорной борьбой
против фашистов и социал-фашистов уже
очень многое наверстала, и особенно во
время последних муниципальных выборов
иы как раз в этом отношении достигли
олыпих успехов.
Мы воспользовались этой ситуацией для
проведения дискуссий с рабочими — чле-
нами фашистских профсоюзов. Мы выдви-
нули лозунги: ни гроша с зарплаты, ни
одного рабочего с завода, стачка против
снижения зарплаты и увольнения, против
фашистских методов принуждения на пред-
приятиях. Мы мобилизовали безработных
и сосредоточили внимание прежде всего
на главных штирийских заводах Алышне
в Донавице и Зеграбене. Наши завкомовцы
выступали на заводах в защиту наших тре-
бований.
Под влиянием созданного нами настроения
в пользу забастовки фашистский профсоюз
был вынужден созвать общезаводское соб-
рание. Мы мобилизовали под своими лозун-
гами рабочих, и благодаря этому собрание
прошло всецело под нашим влиянием. Сек-
ретари фашистских профорганизаций и фа-
шистские члены завкомов сбежали с соб-
рания, и представитель РПО выступил с
разъяснением положения и необходимости
объявления стачки. На другой день на од-
12*

180
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
ном из собраний был выбран стачечный
комитет, н уже был установлен момент
объявления забастовки, когда дирекция
общества объявила, что она снимает свои
требования. Это отступление несомненно
было достигнуто под давлением созданного
нами настроения в пользу забастовки —
настроения, создать которое удалось прежде
всего благодаря нашей инициативе. Об-
щество Альпине Монтан учуяло возмож-
ность распада фашистских профсоюзов, а
это было бы для него чрезвычайно опасным.
Значение этого успеха тем больше, что
в этой области рабочие уже имеют опыт
двух забастовок, проигранных под руко-
водством реформистов. После вынужден-
ного отступления администрации Альшше
на этих горнопромышленных предприятиях
началось быстрое разложение фашистских
профсоюзов также и на других заводах Аль-
пине. Стали возникать оппозиционные груп-
пы, и на цеховых собраниях принимались
наши требования. Вопреки начавшимся
репрессиям со стороны предпринимателей,
фашистских террористических отрядов и
властей, партия завоевывает все большее
влияние. Реформисты, которые здесь очень
слабы, несмотря на величайшие усилия, не
смогли увеличить свое влияние.
Ход событий в Верхней Штирии показы-
вает как раз с точки зрения борьбы против
заводского фашизма, что можно завоевать
также и рабочих, состоящих в фашистских
профсоюзах, надо только взять за отправ-
ную точку непосредственные интересы ра-
бочих.
Теперь — несколько слов по вопросу о
едином фронте и о борьбе против социал-
демократии.
В связи с событиями в Германии и с на-
чавшимся с довольно заметным подъемом
национал-социалистическим наступлением
также и в Австрии, движение единого
фронта получило за последние несколько
недель весьм'а сильный импульс. Применение
тактики единого фронта снизу является
сейчас важнейшим методом мобилизации
масс для всех партий. Но мне думается, что
конкретные формы и методы применения
единого фронта снизу должны быть раз-
личны в разных странах, ибо они зависят
от конкретных условий, от силы партиц
в данной стране и от разнообразных манев-
ров социал-демократии. Мы совершили бы
грубую ошибку, если бы стали переносить
на Австрию определенные формы, применяв-
шиеся в последнее время в Германии. У нас
в ряде организаций наблюдались такие
тенденции, и мы дали им суровый отпор.
Тов. Готвальд привел очень много хоро-
ших конкретных примеров, но в одном месте
я понял его так, будто не столь важно за-
ранее резко поставить вопрос о социал-
демократических вождях, ибо они сами
разоблачат себя в процессе борьбы. Гот-
вальд сказал, что мы ставим перед рабочими
вопрос так, что мы готовы вступить в союз
с чортом и дьяволом. Боюсь, товарищи, что
если мы поставим так вопрос в Австрии,
где в массах еще имеются сильные социал-
демократические иллюзии, где социал-де-
мократия применяет утонченные «левые*
маневры, то мы рискуем очутиться на бук-
сире у социал-демократии. Применяя так-
тику единого фронта снизу в Австрии, мы
должны учитывать то обстоятельство, что
социал-демократия сейчас еще с довольно
значительным успехом в своей массовой
агитации монополизирует для себя борьбу
за единство. Это не означает, да и не может
означать, что мы должны сектантски зам-
кнуться из страха перед социал-демократи-
ей, что мы не должны смело и решительно
применять тактику единого фронта. Един-
ство в том виде, в каком социал-демо-
кратия его изображает перед рабочими,
борясь против коммунистов, это един-
ство пассивности, обмана масс, рассчитан-
ного на поддержку мероприятий буржуа-
зии. Этому единству мы противопоставляем
революционное боевое единство снизу. Од-
нако предпосылкой установления единого
фронта с социал-демократическими рабо-
чими является неустанное разоблачение
роли социал-демократии на основе опыта
прошлого, на основе каждодневной практи-
ки также и там, где мы проводим выступле-
ния совместно с социал-демократическими
рабочими, причем для нас должно быть
ясно, что одних только слов недостаточно,
что недостаточно только говорить о преда-
тельстве, но что надо прежде всего по-то-
варищески убеждать рабочих. Мы тоже
того мнения, что нет надобности постоянно
в каждой прокламации, обращаясь к со
цнал-демократическим рабочим, твердит
о едином фронте под руководством комму
нистической партии, — руководство пар-
тии должно осуществляться на практике, в
процессе практической работы. Но это не
значит, что мы где-нибудь и как-нибудь
можем ослабить борьбу против социал-демо-
кратии на каком-либо этапе развития еди-
ного фронта.
На наши собрания, особенно в последние
недели, нередко являются более или менее
многочисленные группы социал-демокра-
тов, членов Шуцбунда, членов СРМ, во
главе со своими низовыми функционерами.
Orai изъявляют готовность проводить сов-
местно с нами те или иные выступления
против фашизма, но требуют, чтобы мы
перестали критиковать социал-демократию.
Само собой разумеется, мы не гоним этих
социал-демократических рабочих, мы де-
лаем им практические предложения, но
ни на каком этапе социал-демократического
фронта мы не можем отказываться от ра-
зоблачения роли социал-демократических
вождей, ибо иначе мы неминуемо окажемся
на поводу у елевых» социал-демократических
маневров. Надо изыскать формы товарище-
ской дискуссии. Надо научиться вынуж-
дать социал-демократических вождей откры-
то высказываться перед рабочими, надо тре-
бовать от них ответа на определенный во-
прос. Но самое важное — это научиться
ставить на предприятиях, в массовых ор-
ганизациях, во всех секциях социал-де-
мократической партии соответствующие во-
просы, развертывать там дискуссии по
поводу вносимых нами предложений, мо-
билизовать рабочих на борьбу. Если мы
не предъявляем социал-демократическим ра-

РЕЧЬ ТОВ. РАНДОЛЬФА
181
бочнм требования о выходе из их партой в
качестве предварительного условия для
установления единого фронта, то это не
означает, что мы можем прятать лицо ком-
мунистической партии. В таких странах,
как Австрия, в этом-то как раз и заклю-
чается опасность возникновения центри-
стских группировок.
Вопросы эти находятся в тесной связи с
проблемой разоблачения «левых» маневров
социал-демократии. У нас в партии в те-
чение долгого времени переоценивалось
значение этих «левых» маневров с точки
зрения объективных трудностей, и налицо
было чувство некоторого бессилия именно
в этом вопросе. В последнее время мы мо-
жем констатировать известные успехи так-
же и по части выработки.методов разобла-
чения этих маневров. Нам несколько' раз
удавалось притуплять их острие. Правда,
надо сразу же констатировать, что у нас-
еще чрезвычайно плохо обстоит с разобла-
чением перед массами маневров австрий-
ской социал-демократии в вопросе защиты
Советско го союза и что в этом пункте многие
социал-демократические рабочие еще не
освободились от иллюзий. Решающую роль
в деле разоблачения «левых» маневров
социал-демократии играет самостоятель-
ная инициатива партии. Если партия бе-
рет инициативу при каждой ситуации, при-
зывает рабочих к борьбе под конкретными
боевыми лозунгами, за конкретные боевые
цели и организует эту борьбу, то она тем
самым невероятно затрудняет социал-де-
мократии ее маневры. Партия должна на-
учиться быстро реагировать на эти ма-
невры и, что самое важное, с громадным
упорством их разоблачать. Недостаточно
один или несколько раз высказаться по
этому вопросу в печати или на собрании.
Эти маневры надо разоблачать в процессе
настойчивых, длящихся неделями кампа-
ний в печати и на собраниях. Ставя кон-
кретные вопросы социал-демократии, надо
вскрывать перед массами реакционное со-
держание, этих маневров. Таким образом
мы часто ловили социал-демократию с по-
личным. Мы вызываем социал-демократию
публично ответить на определенные во-
просы, п этот метод дает блестящие резуль-
таты. Таким путем нам неоднократно уда-
валось заставлять социал-демократию вы-
сказываться, и мы развязывали дискуссию
по этому вопросу среди рабочих. Мне ду-
мается, что по части «левых» маневров,
которые социал-демократия усиленно при-
меняет в международном масштабе, мы
обладаем уже столь большим опытом, что
пора научиться заранее сигнализировать
определенные маневры социал-демократии
при определенных ситуациях и заранее
ориентировать отдельные партии в этих
вопросах, облегчая им разоблачение таких
маневров.
В заключение мне хотелось бы резюми-
ровать задачи австрийской партии следую-
щим образом.
Партия должна еще упорнее ц энергич-
нее перенести' центр тяжести на защиту
повседневных интересов масс и на органи-
зацию экономических боев, в особенности
же па работу на предприятиях, в проф-
союзах ц в массовых организациях.
Более энергично, чем до сих пор, надо
вести борьбу против фашизма во всех его
формах прежде всего и против поднимающе-
гося национал-социалистического движе-
ния, ни в малейшей мере не ослабляя при
этом борьбы против социал-демократии.
Борясь против голодного наступления
буржуазии, партия должна мобилизовать
массы рабочих и трудящихся крестьян
также и против закабаления Австрии ино-
странным капиталом и разоблачать роль
социал-демократии также и в этом вопросе
как агентуры прежде всего французского
финансового капитала, и конкретнейшнм
образом популяризировать революционный
выход из кризиса.
Партия должна прежде всего приложить
все усилия к ускорению темпа своего роста
и в первую очередь—к закреплению на пред-
приятиях. Она должна приложить еще
большие старания к тому, чтобы обеспе-
чить своей прессе массовое распростране-
ние.
Мне думается, что партия находится на
верном пути к массам. Но мы отдаем себе
также полный отчет в том, что развитие
идет слишком замедленным темпом, что
этот темп далеко отстает от имеющихся
возможностей. В минувшем году партия вы-
росла также и идеологически. Рна обно-
вила и укрепила большую часть своих кад-
ров. У нее есть все предпосылки к тому,
чтобы в ближайшее время достигнуть цель,
которую она поставила на своем XI съезде:
прорвать фронт австрийской социал-де-
мократии на пути к завоеванию большинст-
ва пролетариата.
Рандольф (САСШ). Конец стабилизации
капитализма в САСШ проявился в таких
формах, которые как бы напоминают нам,
что чем грандиознее машина, тем разру-
шительнее последствия ее крушения. На-
грузка сталелитейных заводов снизилась
до 14% производственной мощности. Пода-
вляющее большинство рабочих этой отрас-
ли выброшено на улицу. В других основ-
ных отраслях производства, например в
машиностроении, миллионы работают не-
полное время.
Государственный дефицит составляет
3 млрд. долл. Страна накануне инфляции.
Доллару грозит опасность обесценения.
Банки по всей стране, начиная с конца
1929 г., все более и более приходят в состо-
яние общего непрерывно возрастающего
хаоса. Кто-то даже подсчитал, что в часы
банковских занятий каждые 12 минут про-
исходит банкротство одного банка. Был
издан билль, названный «класс банк билль>,
который уже не пытался спасти мелкие бан-
ки, а предназначался исключительно для
спасения крупных банков за счет гибели
мелких.
По всем промышленным районам страны
на окраинах городов и местечек располо-
жились лагерями безработные мужчины,—
иногда с женщинами и детьми. Лагери это
получили прозвищо «Гувервилль> (Гувер-

182
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
град). В течение этих трех лет хлеб-
ные хвосты стали в САСШ постоянным яв-
лением.
Такова страна, в которой наиболее «свя-
щенный принцип» буржуазной «демократии»
понимается так, что положение рабочих не
касается государства.
Крах всей так называемой системы «по-
мощи», в значительной степени построенной
на благотворительности, должен этой зимой
привести к ужасающим последствиям и к
уличным столкновениям в промышленных
центрах страны.
В результате кризиса широкие массы
населения утратили свой сравнительно вы-
сокий жизненный уровень 1929 г. Рабо-
чая аристократия и мелкая буржуазия
скатились до столь низкого уровня, какого
они раньше себе даже представить не могли.
Еще ужаснее, разумеется, страдания не-
привилегированных категорий рабочего
класса. В САСШ имеются буквально мил-
лионы молодых рабочих или вернее канди-
датов в рабочие, которые с 16—17 летнего
возраста никогда не получали работы А не
имеют никакой надежды на получение ее
в дальнейшем.
В чем же видит буржуазия выход? Я про-
цитирую некоего биржевого маклера из
Чикаго, который сказал недавно (его слова
следует занести в протокол): «Только
война может принести про-
цветание».
В чем конкретно проявляются попытки
буржуазии найти выход из кризиса? Во-
первых, упомянем Оттаву, где только-что
закончилась Британская имперская кон-
ференция. Эта конференция должна была
быть конференцией Великобритании сов-
местно с доминионами, но на ней незримо
присутствовал еще один партнер: империа-
лизм САСШ. Оттавская конференция была
ареной схватки двух великих ми-
ровыхдержав — С А С Ш и Вели-
кобритании — в борьбе за ге-
гемонию в капиталистиче-
ском мире и на всем земном шарй во-
обще. Правда, американский империализм
очень серьезйо относится сейчас к угрозе
со стороны своего соперника Японии.
Но империалисты САСШ, которые сами ли-
хорадочно подготавливают военную интер-
венцию против СССР, надеются, что между
СССР и Японией произойдет военное стол-
кновение, в результате чего американский
империализм окажется в более выгодном
положении, чем соперничающий с ним
японский империализм, и, вместе с тем,
будет нанесен тяжелый удар Советскому
союзу. Правительство САСШ пытается толк-
нуть империалистическую Японию на войну
против СССР и в то же время само подго-
товляет интервенцию.
В САСШ насчитывается 15 млн. безра-
ботных. Эти -безработные массы все больше
и больше активизируются. Правительство
все более категорически отказывает им
в помощи, предпринимая вместо с тем шага
для энергичной поддержки других так
называемых «жертв» экономического кри-
зиса. В июне 1932 г. Гувер подписал за-
конопроекты о новых налогах в размеро
1 200 млн. долл., причем они построены так,
что все бремя ложится на плечи трудя-
щихся масс. Для этого используется «ре-
конструктивная финансовая корпорация»,
и все выгоды предпринимаемых правитель-
ством мероприятий по оказанию помои: и
достаются привилегированной
группировке финансового
капитала, возглавляемой
крупнейшими финансовыми
магната ми, держащим и в сво-
их руках большие банки,
гигантские железнодорож-
ные компании и корпорации
страхования. Ни одного гро-
ша рабочему классу, но зато
несчетные сотни миллио-
нов представителям крупно-
го финансового капитала.
Можно даже уточнить это и сказать, что все
эти грандиозные субсидии достаются тем
верхам, которые ближе всех стоят к власти
через своих лакеев в Белом доме и Конг-
рессе.
Сейчас идет бешеное наступление на
рабочий класс. Зарплата рабочих метал-
лургических заводов была урезана
на 10%. Зарплата снижалась в различных
концах страны, пока этих рабочих не до-
вели до голодного уровня, что особенно
бьет по этой категории рабочих, так как
их тяжелый труд невозможно нести в ус-
ловиях недоедания, и несчастные случаи
становятся каждодневными. На железных
дорогах ставки тоже снижены на 10%;
в строительной промышленности на 15 —
20%; в горной промышленности, которая
особенно пострадала, зарплата упала на
25—40%.
В то же вЪемя рационализация проводит-
ся в таких формах, которые не столько по-
вышают органический состав капитала,
сколько ускоряют темпы, все увеличивая
тяжесть производственной нагрузки рабоче-
го. Неполное рабочее время,
т. е. частичная безработица, — это явле-
ние, которое менее часто упоминается при
описании условий труда и быта рабочего
класса, со времени экономического кризиса
практикуется все шире.
Правительство и буржуазия, банкиры,
словом, весь правящий класс обрушивается
также и на фермерские массы. Нало-
га разоряют трудящихся фермеров. Экс-
проприация фермеров достигла таких
размеров, что во многих случаях уже не вы-
годно экспроприировать, и только поэтому
некоторые из этих жестоко эксплоатируемых
фермеров не изгоняются со своих земельных
участков. Монополистические цены на
сельхозпродукты довели фермеров до та-
кого состояния, что многие сотни ты-
сяч, буквально умирая с голоду на фер-
мах, побросали их и перебрались в горо-
да в поисках работы.
Особенно жестоким нападениям подвер-
гаются негритянские массы. Обостряя на-
циональный вопрос, экономический кризис
отражается на негритянских массах, по-
жалуй, еще острее ^ чем на остальпом на»
селении страны.

РЕЧЬ ТОВ РАНДОЛЬФА
183
Негритянские массы первыми попадают
под удар, притом под самый жестокий удар.
Негритянские арендаторы — наибо-
лее обездоленные из всего сельского насе-
ления страны, за исключением батраков.
Неграм-арендаторам не только урезывают
долю, которую они получают за свой труд,
но факт 1чески местная буржуазия целиком
отнимает у них их долю.
Ответом на это является усиленное п о-
левение негритянских масс,
побудившее правительство демобилизовать
все негритянские полки кадровой армии,
ни для кого уже не тайна, что буржуазия
в САСШ не может более полагаться на
негритянских солдат.
Беспощадное наступление на иммигран-
тов-рабочих принимает форму высылки и
неслыханных репрессий. Десятки тысяч
иммигрантов уже высланы или ожидают
высылки; это рассчитано на большой по-
литический эффект в смысле запугивания
рабочих масс.
Кяк же рабочий класс реагирует на все
это? Как отвечают на это массы? Классовая
борьба все более обостряется. В 1931 г.
стачечных выступлений было немного. Един-
ственно крупным боевым выступлением
считается стачка горняков в Западной
Пенсильвании, Огайо, и Западной Вирги-
нии. В этом году уже больше стачек.
В первую треть текущего года число участ-
ников стачечной борьбы выро-
сло по сравнению с соответствующим пе-
риодом прошлого года на 100%. В 1930 г.
было 618 стачек с 157 тыс. участвующих
рабочих; в 1931 г. — 716 стачек с 332 тыс.
участников; в 1932 г. цифры эти резко
повышаются. Общие данные еще не извест-
ны, но с начала этого года бастуют 100 тыс.
только одних углекопов. Нет ни малей-
шего сомнения, что стачечная волна в этом
году значительно превысит прошлогоднее
стачечное движение и по всей вероятности
будет раза в три больше.
В то же время характер выступ-
лений рабочих в этих боях изме-
нился. Боевая активность их повысилась
до уровня, которого страна не видела на
протяжении многих лет. В ответ на тре-
бования полиции и наемных хозяйских
бандитов «разойтись» рабочие «не двига-
ются с места». У предприятий дежурят
массовые пикеты.
В Иллинойсе шахтеры установили прак-
тику походов; она уже применялась в те-
чение двух десятилетий, но ныне проявля-
ется в новой и более активной и боевой
форме: десять тысяч горняков отправля-
ются в поход за 40 миль, закрывая цо пути
шахты и демонстрируя наглядно свою
солидарность.
Мы отметили начало нового сдвига
в этом отношении со времени голодного
похода в декабре прошлого года. Гувер
собирался с помощью местных властей
разогнать участников этого похода до то-
го, как они дойдут до Вашингтона. В ма-
леньком городке Индиана, когда участники
похода приблизились к городу, полиция
вышла навстречу и преградила дорогу.
Тут разцградись неожиданные события,
более или менее стихийные, хотя и не сов-
сем, так как в этом участвовала партия.
Все трудовое населенно городка выступило
единодушно против своей поли-
ции и проложило путь для безработных—
участников голодного похода. Достаточно
было одной этой демонстрации солидарности
и боевой активности, чтобы сломить весь
план недопущения голодного похода к
Вашингтону. С тех пор все учащаются слу-
чаи, когда активность рабочих на улицах
срывает попытки полиции,
властей и военщины не допугтить ра-
бочих выступлений.
В течение этого периода, не без здоровой
иниццати бы к о м п а р т и и, но бла-
годаря также объективным условиям, были
примечательные случаи изживания рабочи-
ми, под руководством нашей партии, розни
между белыми и черными. В Сент-Луисе —
в одном из самых старых городов Юга с
рабовладельческими традициями, где, как
рассказывают, никогда не было в истории
случая, чтобы негры шли вместе с белыми,—
под руководством компартии состоялась
грандиозная демонстрация с участием 5 тыс.
рабочих, причем 50% из них были негры.
Они шли вместе с белыми рабочими, и
их активность и солидарность принудили
власти города удовлетворить их требования
уже через несколько часов после начала
демонстрации. Три дня спустя состоялась
новая демонстрация с участием 15 тыс.
рабочих, тоже проводившаяся с такой ак-
тивностью, что демонстрантам удалось до-
биться удовлетворения всех своих требо-
ваний. Активность рабочих достигла на
дальнем Юге такой степени, что сейчас мы
можем отметить факт уже политиче-
ской стачки широкой рабочей массы
в городе Тампа (Флорида), где шесть тысяч
рабочих забастовали, выдвинув политиче-
ское требование об освобождении 1Ъ ра-
бочих, арестованных за участие в демонст-
рации сочувствия СССР.
Если верно указано в тезисах настоящего
пленума,что стабилизации пришел
конец — а мы считаем это положение
верным, и весь наш опыт доказывает, что
это так, — тогда нам нужно сделать с о-
ответствующий вывод в от-
ношении массовой работы
наших партий. Мы согласны с до-
кладами тт. Куусинена и Тельмана и с
замечаниями т. Мануильского, который
еще острее поставил вопрос, мы соглас-
ны, что наступил конец капиталистической
стабилизации и что нигде это не про-
является убедительнее и резче, чем в САС1П.
Но это должно привести к
повороту лицом к массам. Осу-
ществляем ли мы этот поворот? Партия до-
билась пекоторых успехов в смысле при-
ближения к массам. Партия наша весьма
существенно продвинулась вперед, провела
много героических боевых выступлений,
значительно расширила свое влияние и за-
воевала авторитет среди широких масс Hq
над нашей партией тяготеют сектантские
традиции; наша партия была и все еще в
значительной степени остается партией ра*
бочих-цммигрантов, не связанной глубоко

184
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
с жизнью трудящихся масс коренного на-
селения. Но все же мы знаем, что в усло-
виях нынешнего быстрого хода историче-
ских событий и крайнего обострения клас-
совых конфликтов мы должны безогово-
рочно, не взирая ни на какие трудности,
сделать решающий сдвиг, поворот к широ-
ким эксплоатируемым массам, которые пар-
тия может и должна повести на борьбу.
Мы должны осуществить не просто пово-
рот, но именно решительный по-
ворот в нынешней объективной ситуации.
Мы добились успехов в голодном
походе. Мы имели успехи ц в руко-
водстве стачечными боями.
Например во время прошлогодней стачки
горняков мы добились значительного уси-
ления влияния и престижа на-
шей партии, растущего доверия к ней
со стороны рабочих, несмотря на то, что
стачка не дала удовлетворения требований.
По линии проникновения наше-
го влияния в негритянские
массы мы добились небывалых до сих
пор в САСШ успехов. Успехи компартии
в смысле признания ее негритянскими эк-
сплоатируемыми массами как своей полити-
ческой партии не имеют ничего себе подоб-
ного. В этом отношении важнейшим пово-
ротным пунктом послужило развертывание
партией борьбы за спасение негритянских
юношей, осужденных в Скоттсборо. Это
зависело также от внутрипартийной работы,
от первого широкого похода внутри партии
против белого шовинизма.
Мы в известной степени повернулись к
массам. И по мере осуществления этого
поворота наша партия крепла и росла.
Я приведу цифровые данные, свидетельст-
вующие об этом. В нашем американском
опыте нет ни единой капельки, ни одно-
го признака, подтверждаю-
щего пессимистическую тео-
рию товарища Эмбе р-Д р о о том,
что компартии не растут, что они находятся
в состоянии застоя и т. д. и т. п. и что будто
бы происходит известная передвижка, п е-
ренесение центра тяжести
в направлении некоторых левых процес-
сов в с о ц и а л-д е м о к р а т и и. Аме-
риканский опыт отнюдь не подтверждает
этих пессимистических утверждений. Наобо-
рот. Разве КП САСШ теряет
влияние? Нет... Влияние ее
возросло.
За время вербовочной кампании, с янва-
ря по март, численность партии выросла
больше чем на 50% по сравнению с прош-
лым годом. Улучшение имеется не только
по линии численности партии, но и в отно-
шении базы партии. Раньше у нас было
77 фабзавячеек, а теперь мы довели их ко-
личество до 180. Не хочу преувеличивать.
Наши успехи в смысле увеличения член-
ского состава надо расценивать так: где
мы завербовали 2 тыс., там мы потеряли
1 тыс., и пятидесятипроцентное увеличение
по сравнению с прошлым годом будет уже
меньшим, если сравнивать с более ранним
периодом. Кроме того нельзя гарантиро-
вать, что все 180 фабзавячеек действитель-
но работают. Но все же мы продвинулись
вперед; компартия выиграла в смысле
влияния на массы; массы знают ее; она
больше чем когда-либо вошла в жизнь
масс. Но еслц действительно
всерьез признавать правиль-
ность тезисов, что пришел
конец стабилизации, если мы
серьезно считаем правильными все недав-
ние оценки Коминтерна со времени VI кон-
гресса, то мы должны сказать, что про-
стой арифметический рост нашей партии
не может нас удовлетворить. Надо расцени-
вать рост партии в с в я з и с разви-
тием событий. Что же можем мы
сказать с этой точки зрения? Выросла ли
партия соответственно бурному стреми-
тельному росту классовой борьбы и раз-
витию экономических и политических
событий? Нет. Партия отстала от хода
событий. Мы росли, но росли медленно по
сравнению с событиями. Мы проникаем на
фабрики и заводы, но пока еще ходим толь-
ко сбоку, не проникая вглубь, в гущу
фабрично-заводской жизни американских
рабочих.
В период конца капиталистической ста-
билизации каковы должны быть степень,
уровень наших достижений в строитель-
стве революционных союзов, в
борьбе внутри реформистских^ о-
ю з о в? В настоящий период мы можем,
должны и обязаны построить свои револю-
ционные союзы. Но если проверить числен-
ность и итоги работы наших профсоюзов
(об этом скажет подробно другой товарищ),
то у нас будет достаточно оснований впасть
в тревогу по поводу результатов нашего
пренебрежения этой работой.
Возьмем например работу внутри сою
зов Американской федерации
труда ц впутр и железнодо-
рожных братств. Как могло слу-
читься, что в САСШ, где за последние пол-
года или год все ожидали предстоящего
снижения ставок на железных дорогах на
15 и больше процентов, компартии, ее
революционному профдвижению и группам
меньшинства не удалось развязать, поло-
жить начало, добиться хотя бы малейшего
признака протеста против этого урезыва-
ния зарплаты?
Когда в декабре закончился наш голод-
ный поход, некоторые наши товарищи,
бывнше участники войны, положили лача-
ло более или менее стихийному движению за
поход ветеранов на Вашингтон, наподобие
голодного похода. В печати стали появлять-
ся первые сведения о ветеранах. Толпы го-
лодных, оборванных, бездомных людей, в
том число многие с воепными медалями на
шинелях, с женами и детьми шли, голодая,
блуждая, ночуя noft открытым небом; эти
люди стали останавливать железнодорож-
ные поезда, прогонять полицию с железно-
дорожных станций, выбрасывать охрану,
они сотнями и тысячами захватив-»ли поезда,
направляясь в сторону Вашингтона. Пар-
тия пыталась, учтя значение этого движе-
ния, захватить его в свои руки и более или
менее по-большевистски поставить вопрос,—
но сектантски е уклоны ослабили нашу актив-
ность. Все же я считаю, что поело того как

РЕЧЬ ТОВ. РАНДОЛЬФА
185
были сделаны известные поправки, партия
добилась некоторого успеха. Последние от-
четы «показывают, что в результате хорошей
работы внутри этого движения партия отвое-
вала часть утраченных ею позиций; можно
сказать, что это движение ветеранов, до-
шедшее до открытого вооруженного стол-
кновения на улицах Вашингтона с войска-
ми федерального правительства, расстрели-
вавшими фермеров, участников мировой
войны, когда целый город палаток и хижин
ветеранов был сожжен до основания вой-
сками, а женщин и детей душили отравлен-
ными газами, — никогда не будет забыто.
Мы можем сказать, что буржуазия уже
не сумеет поднять вопрос о мобилизации
населения на войну, без того чтобы не воз-
никли новые проблемы, без того чтобы
не встал дух Вашингтонского побоища, несу-
щий проклятие империалистическому госу-
дарству. Даже самым резким обраёом крити-
куя все наши ошибки, мы должны признать,
что, несмотря на все это, партия завоевала
известный престиж ц руководящую роль
среди ветеранов.
В партии были тенденции изображать дви-
жение ветеранов как чистое двджение без-
работных. Это новерно.
Что сделали мы в движении безработных?
Я уже отмечал успехи декабрьского голод-
ного похода и других мероприятий партии
по линии мобилизации безработных. Но
успешно ли мы организовали борьбу с без-
работицей? В общем и целом нет. Удалось-
ли нам развязать самодеятельность масс?
Если сравнивать с имевшимися возможно-
стями, то конечно нет.
Однако мы имеем бблыпой успех в орга-
низации голодного похода безработных в
декабре прошлого года. Точно так же надо
подчехжнуть ряд достижений в борьбе
против выселений безра-
ботных, тоже сопровождавшихся во-
оруженными столкновениями с полицией и
выступлением тысяч, десятков тысяч ра-
бочих против действий полиции. Партия
добилась успехов именно там, где мы вели
конкретную борьбу, где мы действительно
вели рабочих к частичным ощутимым успе-
хам, гдо мы сделали советы безработных
органами конкретной борьбы за
специфические требования
и нужды рабочих, там, где предсто-
яло выселение за неплатеж квартплаты.
Но в основном все же надо сказать, что
работа по организации широ-
кого массо в-о го движения
безработных еще только впе-
реди.
Но все наши ошибки носили сектантский
характер. Ошибка, которую мы должны под-
вергнуть самой серьезной самокритике пе-
ред Коминтерном, — это наша ошибка в
вопросе о войне. Мы поставили
задачу — использовать противоречия между
империалистическими державами. Так мы
ц должны были сделать, как сказал т. Ку-
усинен. Но суть нашей ошибки заключа-
лась именно в том, что, используя эти про-
тиворечия, мы недостаточно направляли
удары против собственной американской
буржуазии, против американского импе-
риализма как врага масс в конкретной
ситуации войны.
Не очень приятно признаваться в такого
рода ошибках. Независимо от глубины, на-
шей ошибки, надо признать, что ее харак-
тер весьма опасен для компартии. В
борьбе против своей собственной империа-
листической буржуазии нельзя зайти слиш-
ком далеко. Бороться в первую голову про-
тив своего империалистического государст-
ва — это одно из требов ний основ лени-
низма. Употребление термина сестественный
союзник> в том смысле, как употреблял его
«Дейли Уоркер>, в смысле некоей общности
интересов между Советским союзом и самой
зверской из всех великих империалисти-
ческих держав хищников — это отнюдь не
способ ведения коммунистической агитации.
Была еще и другая ошибка в отношении
лозунгов. Партия выдвинула как свои
такие лозунги, которые никак не «должны
были быть лозунгами партии, — в соот-
ветствии с их характером их должны были
выставить массовые внепартийные организа-
ции, а партия должна была их поддержать
И вместе с тем выдвинуть свои, коммуinic-
тические, революционные лозунги в отличив
от этих полуреволюционных, не разверну-
тых полностью лозунгов масс.
Если, оглянувшись назад, задаться во-
просом, какие же гарантии у нас, что КП
САСШ захочет и сумеет осуществить реши-
тельный поворот, то надо припомнить,
что КП САСШ за последние несколько ме-
сяцев добилась чрезвычайного усиления
своего престижа. Факт тот, что, вопреки
всем своим недочетам, партия показала
себя способной к борьбе. Она пользуется
среди рабочих авторитетом в смысле руко-
водства стачками, готовности к борьбе и
упорства в доведении борьбы до конца.
В САСШ, по моему мнению, предстоят,
хотя и неизвестно'как скоро, весьма важ-
ные бои на крупных сталелитейных
заводах. Борьба на металлургических
заводах будет поворотным пунктом, если
нам удастся справиться хотя бы с предва-
рительной подготовкой этой борьбы. Поз-
волю себе сказать, что предстоящая в бли-
жайшие месяцы борьба в сталелитейной
промышленности будет в десять раз силь-
нее той грандиозной стачки сталелитейных
рабочих, которой 12 лет назад руково-
дил т. Фостер; и на этот раз ею снова будет
руководить он вместе с компартией.
Мы уже добились успехов в работе фаб-
завячеек, и это показывает нам, что мы
можем успешно поставить ее. Мы знаем
пути к созданию такой сети заводских ячеек,
которые превратят борьбу сталелитейных
рабочих в одно из величайших в американ-
ской истории боевых столкновений. Такого
рода выступлениями мы сможем разбить
социал-фашистов. Примечательно, что эти
агенты буржуазии удваивают свою актив-
ность всюду, где развертываются бои.
Выставление частичных требований до-
статочно ясный для нас теоретически и прак-
тически вопрос, чтобы произвести поворот
в цх использовании.
У нас есть одно преимущество, которое
имеет большое значение, чом это многие

186
ЗАСЕДАНИЕ ДВЕНАДЦАТОЕ
теперь себе представляют. Это преимуще-
ство вытекает нз того факта, что КП САСШ
неразрывно связана со всем историческим
значением существования Союза советских
социалистических республик. Уже один тот
факт, что буржуазия, фашисты, по л у фа-
шисты и социал-фашистские группировки
должны считаться с Советским союзом,
достаточен, чтобы показать нам, что нужно
и можно сделать. Самое слабое наше место
в том, как мы выполняем самую специфи-
ческую из всех наших специальных задач
в этом отношении, а именно задачу пропа-
ганды СССР в профсоюзах.
Мы должны окончательно изжить те ко-
лебания, которые обнаружились в связи
с таким новым бурным движением, как
борьба ветеранов против правительства.
Сумеем ли мы добиться сдвига в этом отно-
шении? Полагаю, что сумеем.
Тов. .Сталин три года тому назад
говорил, что одной из немногих секций Ко-
минтерна, которой история отвела решаю-
щую роль в мировой революции, является
американская компартия. Тов. Куусинен
сказал несколько месяцев тому назад, что
вовсе не предопределено, что американский
рабочий класс будет последним, ко-
торый свергнет свою буржуазию ц осу-
ществит победоносную революцию.
Американская компартия со всей своей
отвагой и смелостью, а она имеет эту сме-
лость, с богатством своих ресурсов и со
всей решимостью постарается подняться
на такой уровень, чтобы оправдать эти
слова.
Альтобелли (Аргентина). Какое ме-
сто занимают страны Южной Америки в ряду
международных капиталистических проти-
воречий? После войны 1914—1918 гг. раз-
вернулась особенно жестокая борьба между
империалистическими государствами за мо-
нополию на эксплоатацию стран Южной
Америки. Речь идет о целом континенте,
о десятках миллионов трудящихся, ко-
торых жестоко эксплоатируют. Речь идет о
значении этих стран не только с точки
зрения продовольственного сырья, хотя
и в этом смысле страны Южной Америки
получили должную оценку у Ллойд Джорд-
жа, который заявил однажды: «Можно ска-
зать, что союзники в последней войне одер-
жали победу главным образом благодаря
аргентинскому мясу и хлебу», речь идет
обо всем, что производят страны Южной
Америки, и о ее стратегическом положении.
Далее возьмем тихоокеанскую проблему,
которая играет совершенно исключитель-
ную роль в ряду мировых противоречий.
Касается ли эта проблема также и ЮжЦой
Америки? Да, потому, что это борьба за
Тихий океан, за южноамериканские берега
Тихого океана.
Или возьм 1те например нефть, которой
так богаты Венецуэла, Боливия, Северный
Чако, Аргентина и т. д.
Или возьмите селитру, продукт, имеющий
огромное военное значение; на ном постро-
ено все чилийское народное хозяйство.
Этим объясняется серьезная борьба за
монополию на эксплоатацию Чили импе-
риалистами.
Развитие кризиса в Южной Америке
сильнее, чем где бы то ни было.
Каковы последствия кризиса в Арген-
тине? С одной стороны, неслыханное обни-
щание рабочих масс, сопровождающееся
великой массовой борьбой — по большей
части борьбой стихийной, а с другой сто-
роны, борьба империалистов за монополию
на эксплоатацию этой страны — борьба,
которая становится все более серьезной.
Империалистическое угнетение неслыхан-
но растет и уже вызвало ряд переворотов
в различдых частях страны. За последнее
время произошед переворот в Аргентине,
два или три раза имели место перевороты
в Перу, в Боливии, в Бразилии, а в Чи-
ли перевороты происходят без конца.
Совершенно очевгдно, что развитие всех
этих событий в странах Южной Америки
направлено в сторону войны. Что касается
Советского союза, то господствующие классы
южноамериканских стран готовы акт* вно
поддержать интервенцию против СССР.
Аргентина вступает в более тесную связь
с империалистическими странами; особенно
это имеет место за последнее время, и как
новый факт можно отметить определенную
тенденцию к сближению с Японией.
Аргентина послала в Японию специаль-
ное торговое представительство. Такая же
японская миссия находится в Аргентине.
В странах, расположенных по берегу Ат-
лантического океана, Япония начала вести
последовательную политику с целью ут-
вердиться в этих странах. Япония хо-
чет монополизировать в Аргентине про-
мышленность мясных консервов в связи
с войной, которую она ведет на Дальнем
Востоке.
Недавно в Бразилию отправилась италь-
янская военная делегация под председа-
тельством Бальбо, и в итоге ее посещения
между Бразилией и Италией было заклю-
чено секретное соглашение.
Но я хочу предостеречь против довольно
баспространенного у нас взгляда, что страны
Эжной Америки вступят в войну только
Ь случае нападения империалистических
стран на СССР или в случав конфликта
между самими империалистами. Это не
так. Конечно Аргентина займет и такую
позицию, но речь идет не только об этодо,
речь идет о том, что ввиду кризиса и в
связи с обострившейся бор».бой между им-
периалистами, ввиду ставшей перед стра-
нами Южной Америки необходимости искать
в войне выхода из кризиса возможна война
между странами самой Южной Америки,
и она может стать причиной войны между
империалистическими государствами. Та-
кая тенденция развития подтверждается
в наших странах многими фактами: во-
первых, разрыв дипломатических отноше-
ний между Мексикой и Перу, затем разрыв
отношений между Аргентипой и Уругваем
из-за нефти и борьба империалистических
монополий; затем война между Боливией
и Парагваем, все разрастающаяся, втяги-
вающая большинство государств Южной
Америки. Наконец внутренняя, очоць серь*-

РЕЧЬ ТОВ. АЛЬТОБЕЛЛИ
187
езная война в Бразилии — восстание в
Сан-Паодо против федерального правитель-
ства.
Итальянское правительство угрожает, что
оно будет считать штат Сан-Паоло вою-
ющей стороной. Война между Боливией и
Парагваем вызвана нефтью, но вопрос этот
касается не только Боливии и Парагвая,
играющих роль трансмиссии империалисти-
ческих интересов, если так можно выразить-
ся; речь идет также о контроле над нефтя-
ными источниками в районе Рио-де-ла-
Плата. Вот почему конфликт между Бо-
ливией и Парагваем усложняется еще боль-
ше и грозит вовлечь и другие государства,—
и уже сегодня мы видим, что Аргентина
вовлечена в эту борьбу и мобилизует свои
войска на границе Боливии. Один дипло-
матический представитель Уругвая заявил,
что интересы Боливии — это интересы и
Уругвая. Бразилия выступает посредником
между обеими странами, и в эту войну
могут втянуться и другие государства
Южной Америки. Во главе Парагвайского
генштаба стоит военная аргентинская мис-
сия в Ассунсионе.
В системе противоречий, созданной кри-
зисом капитализма и периодом конца ка-
питалистической стабилизации, значение
Южной Америки громадно. Вот почему
мы считаем нужным указать, что в те-
зисах XII пленума необходимо отметить
значение этого важного факта; я сужу
вдесь не в качестве представителя или
гражданина Южной Америки, так сказать,
со свкй колокольни, а становлюсь на
интернациональную точку зрения Комин-
терна.
Когда наши европейские коммунистиче-
ские газеты пишут о Южной Америке (а.
делают они это лишь несколько раз в год),
то они договариваются до того, что утвер-
ждают о наличии парагвайского импе-
риализма. Довольно знаменательно и то,
что представители компартии из двух им-
периалистических государств, борющихся
между собою в Южной Америке, ничего
не сказали по этому вопросу.
Такую же недооценку можно найти
3 том факте, что манифест, выпущенный
антивоенным конгрессом в Амстерда-
ме, — если только в газетах опублико-
ван полный текст, — ни словом не упо-
минает о войне между Боливией и Па-
рагваем.
Я не собираюсь доказывать, что Юягаая
Америка является центром мировых про-
тиворечий. Это было бы глупо. Но в связц
с развитием противоречий между круп-
ными империалистическими государствами
нельзя недооценивать возрастающего зна-
чения борьбы интересов различных госу-
дарств в Южной Америке. Это факт. Раз-
витие борьбы в странах Южной Америки
само может до некоторой степени повлиять
на развитие противоречий между империа-
листическими государствами.
Перехожу к другому вопросу. Мы вполне
согласны с теми местами в тезисах, где они
ставят с особой силой вопрос о частичных
боях и об экономической борьбе. В Южной
Америке глубоки анархистские традиции;
еще и теперь там происходят широкие сти-
хийные выступления масс; компартии ор-
ганизационно очепь слабы. В связи с этим
существует опасность, что станут утверж-
дать, будто мы должны отказаться от ча-
стичных боев. Надо уже сейчас бороться
с недооценкой тезиса о конце капиталисти-
ческой стабилизации и надо бороться с
детскими взглядами, которые делают из
этого вывод, что мы должны отказаться от
частичных боев. Это могло бы на десяток
лет затормозить развитие наших партий.
Вот почему мы считаем, что тезисы со-
вершенно правильно устанавливают связь
между оценкой настоящего периода как
конца капиталистической стабилизации и
необходимостью частичных боев, которые
должны нас привести к великим револю-
ционным массовым боям за власть. Мы
считаем, что позиция эта абсолютно пра-
вильная и она будет способствовать раз-
витию наших партий.
С вопросом о забастовках и о частичных
боях, который в настоящее время стоит очень
остро, надо сочетать проблему о наших
связях с рабочей массой, которые еще очень
слабы. Наши организационные позиции
далеко не соответствуют тому колоссаль-
ному влиянию, которым пользуется наша
партия и в выборной кампании и в смысле
агитации.
Я думаю, что в числе трудностей, пре-
пятствующих массовым и частичным заба-
стовкам, мы прежде всего должны отметить
слабость нашей организационной связи с
массами, слабость наших ячеек на пред-
приятиях, наших красных профсоюзов и
особенно слабость революционной профоп-
позипии в реформистских профсоюзах. Раз-
витие наших красных профсоюзов в извест-
ной степени зависит от нашей работы в
реформистских профсоюзах.
В связи с настоящим кризисом и углуб-
ляющимися противоречиями нарастает дви-
жение масс. В большинстве государств
Южной Америки происходили бои рабочих.
За последние месяцы в Чили идет широкое
массовое движение, десятки забастовок, а
если судить по небольшой газетной ин-
формации, то в связи с переворотом Давилла
за последние месяцы в некоторых местах
Южной Америки создано несколько советов.
Эти крупные выступления объясняются
тем, что почти повсюду зарплата снизи-
лась на 40—50% и свирепствует страшная
безработица, причем в одной только" Арген-
тине на 12 млн. населения насчитывается
500 тыс. безработных, не получающих ника-
кого пособия. Голодают миллионы рабо-
чих и крестьян.
В результате если в 1931 г. в Бразилии ба-
стовало всего 96 тыс. рабочих, то за 5 меся-
цев этого года — уже 124 тыс.
За последние 5 месяцев в Аргентине число
бастующих дошло до 200 тыс.,причем за-
бастовкой были охвачены рабочие почти
всех отраслей промышленности: бастовали
нефтяники, рабочие холодилен, трамвай-
щики, — и даже рабочие, находящиеся под
влиянием предательского реформистского
руководства, тоже прибегают к забастовке
как к средству борьбы. Под давлением ра»

188 ЗАСЕДАНИЕ ,
бочих масс разворачивается довольно силь-
ное забастовочное движение.
Для нас особенное значение имеют заба-
стовки в Аргентине в консервной промыш-
ленности, потому что они принимали ха-
рактер политической стачки и происходили
в то время, когда Япония сделала крупные
эаказы холодильным предприятиям и на-
чала скупать их акции. В этот момент за-
бастовщики , выставившие экономические
требования, связали их с вопросом войны
на Дальнем Востоке ц угрозой интервенции
прогав СССР.
Мы не можем рассчитывать на развитие
частичных боев, пока мы не сломим влияния
нашего классового врага на партию, на
рабочую массу. Прежде борьба против груп-
пировок в партии была более легкой, по-
тому что они вели открытую борьбу против
гегемонии пролетариата в аграрной и ан-
тиимпериалистической революции; сейчас
же эти мелкобуржуазные группировки заяв-
ляют: <Мы за аграрную революцию, мы
против империалистов, мы за гегемонию
пролетариата>. Но кто будет стоять во
главе гегемонии? Конечно группировки
мелкой буржуазии. Это более искусный ц
опасный способ борьбы за гегемонию в ре-
волюционном массовом движении. Дело
осложняется еще невероятной демагогией
этих группировок, которую они ведут во
всех странах.
В Перу лидер апристского движения
Айа де ля Торре заявляет, что он связан с
Москвой.
В Аргентине в партии радикалов суще-
ствует прослойка, именующая себя «ради-
кал ы-болыпевики».
Несколько времени тому назад в Чили не
существовало ни одной социалистической
партии, а теперь их там имеется по крайней
мере около десятка. Чтобы обмануть массы,
каждая борющаяся за власть группа вынуж-
дена назвать себя социалистической.
В борьбе против мелкой буржуазии, в
борьбе за гегемонию пролетариата в рево-
люционном массовом движении мы имеем
некоторые частичные успехи, но только
частичные. Например в Бразилии некоторые
группировки признали свои ошибки и разо-
ружились перед партией. Это показывает,
что, несмотря на свою слабость, наши пар-
тии могут пробить брошь в слоях мелкой
буржуазии.
За последнее время мы можем отметить
общий подъем наших партий. Почти все
они выросли и увеличили свое влияние на
массы и расширили свои связи. Некоторые
партии, как например партия Перу, сильно
выросли. Согласно данным южноамерикан-
ского бюро Коммунистического интернаци-
онала перуанская партия насчитывает 6 тыс.
членов, в том числе более тысячи индейцев.
Это действительно большой успех для мо-
лодого коммунистического движения в
Перу.
Партии консолидировались также в по-
литическом и. идеологическом отношении,
они окрепли в борьбе за более четкую по-
литическую революционную линию, в борь-
бе за орабочение, которую они только на-
чали, но которая уже способствовала не-
которым успехам в работе каждой из ком-
партий Южной Америки.
В Эквадоре удалось провести слияние
двух существовавших там коммунистиче-
ских групп. Кроме того за последнее время
были созданы две федерации коммунисти-
ческой молодежи в Перу и в Чили.
В Аргентине наша партия также имела
успех с точки зрения укрепления своего
влияния, с точки зрения орабочения пар-
тии и т. д. Жестокой диктатуре Урнбуру
не удалось ни сломить партию, ни изоли-
ровать ее от масс. Но я считаю, что сла-
бостью компартии Аргентины все еще яв-
ляется ее сектантство, мешающее ей воз-
главить массовое движение. Нужно знать,
что в Аргентине уже сорок лет существует
социалистическое ц анархистское дви-
жение, имеющее большое влияние на мас-
сы, имеющее свои традиционные методы
борьбы, забастовок и т. д. Мы не нашли
еще подхода к этим массам, и партии не
удалось подчинить их своему влиянию.
Наше общее влияние очень велико, без пре-
увеличений. Например первого мая в Бу-
энос Айресе, где преобладают социалисты,
и в Розарио, где преобладающим влия-
нием пользуются анархисты, демонстрации
прошли под руководством коммунистиче-
ской партии.
Но если сравнить это общее влияние пар-
тии с ее организационным влиянием, то
получается громадная диспропорция.
Для нас колоссальное значение имеет
тактика единого фронта, и мы должны тща-
тельно изучить опыт германской коммуни-
стической партии, чтобы применить его
в странах Южной Америки.
В отношении тактики мы еще очень сла-
бы, но, несмотря на это, после 18 месяцев
кровавой военной диктатуры нам удалось
добиться пекоторой мобилизации масс, уда-
лось вызвать, организовать и руководить
некоторыми крупными забастовками, име-
ющими большое значение в развитии клас-
совой борьбы, как забастовка нефтяников
и рабочих холодилен; при этом выросла и
сама партия.
Однако социалисты хотя и скомпромети-
ровали себя, все же с известным успехом
прибегают к демагогии.
Перед нами встает проблема самостоятель-
ного ведения борьбы, ибо речь идет о том,
чтобы вырвать массы из-под влияния груп-
пировок, которые будут итти путем госу-
дарственных переворотов; без этого нам
не удастся развить революционного массо-
вого движения.
Основной нашей слабостью является то,
что мы отстаем от боеспособности масс» мы
запаздываем с ликвидацией несоответствия
между нашим общим влиянием и организа-
ционным охватом рабочих масс; наша сла-
бость заключается также в том, что в Юж-
ной Америке мы почти не поставили вопроса
о крестьянстве; для компартии Аргентины
это самая основная слабость.
Слабость нашей апгонт чнсой партии со-
стоит также в том, что мы еще недостаточно
четко, прямо и энергично поставили на-
циональный вопрос и проблему борьбы
против шовинизма, и только в Перу были

РЕЧЬ ТОВ. АЛЬТОБЕЛЛИ
189
сделаны первые серьезные шаги в этом на-
правлении.
Партия очень слаба теоретически и идеоло-
гически, и потому неправильные теории
могут очень легко проникнуть в партийную
среду. В нашей партии имеются две не-
правильных установки в оценке значения
нашей страны: представители одной точки
зрения уверяют,что страны Южной Америки
независимы от империализма, и объясняют
происходящие события, исходя из этой
мнимой независимости. Представители дру-
гой неправильной концепции уверяют, что
страны Южной Америки являются только
марионетками в руках империалистов. Это
неправильно, потому что империалисты
цроникают в страну, работают там и руко-
водствуются существующими в ней проти-
воречиями для усиления влияния и своего
закрепления в стране.
С точки зр^тия тактики надо прежде
всего разбить теорию стихийности рабочего
движения, имеющую глубокие корни в не-
которых наших партиях.
Иногда забастовку в городе с полумил-
лионным населением объявляют три или
четыре товарища, не имеющие связи с рабо-
чей массой ц с профсоюзами.
В настоящий момент краха стабилизации
капитализма обостряются противоречия
между империалистами, и антиимпериали-
стическое массовое движение играет боль-
шую роль. Антиимпериалистическая лига
имеется повсюду, но она представляет со-
бой замкнутое сектантское ядро, куда
входят полдесятка товарищей, не пользу-
ющихся влиянием на массы. Если мы не
разовьем более сильного антиимпериа-
листического массового движения, ком-
мунистические партии не будут в со-
стоянии взять в свои руки руководство
всей массовой борьбой против империа-
лизма.
Поставив в центр нашего внимания борь-
бу против войны, организуя частичные бои,
укрейяяя наши ячейки на предприятиях,
начав серьезную работу в области кресть-
янского и национального вопроса, проводя
орабочение нашей партии, начавшееся уже
за последнее время, наша партия сможет
стать действительной массовой коммунисти-
ческой партией, способной вести массовое
движение по пути борьбы против империа-
лизма и протцв буржуазных ц феодальных
правцтельств.
(Заседание з-акрывается)

Заседание тринадцатое
3 сентября (вечер). Председатель т. Вап-Мип
Проппя по докладам тт. Куусинена и Тельмана. Выстудлоппя mm* 1роя, Эм-
бер^Дро, Моргана, Лагера
Трои (Ирландия). В тезисах мы го-
ворим о конце капиталистической стабили-
зации и о переходе к новому периоду рево-
люций и войн.
Мы можем говорить о революционном
подъеме не только в наиболее передовых
странах. В Ирландии восстание, вспыхнув-
шее во время всемирной войны в 1916 г.,
было одной из искр, возвестивших наступ-
ление периода революций, которые охва-
тили потом всю Европу. И теперь в Ирлан-
дии мы являемся свидетелями нового подъ-
ема, в особенности подъема движения про-
тив британского империализма.
В каких условиях развивается в Ирлан-
дии этот революционный подъем? Прежде
всего в условиях серьезного экономическо-
го кризиса. Но помимо всех последствий эко-
номического кризиса, мы несем специаль-
ные тяготы, проистекающие из империали-
стического владычества в Ирландии. Преж-
де всего ирландские рабочие и крестьяне
несут бремя расходов по содержанию двух
правительств, обходящихся им в 40 млн. ф.
ст. в год; 3 млн. ф. ст. в год Англия полу-
чает в форме земельных платежей; 2 млн.
в год выплачивается Англии и в форме
пенсий бывшим английским военнослужа-
щим, полицейским, судьям и платы за
наем казарм для военных частей, прежде
стоявших в Ирландии. В этой обстановке
развертывается в Ирландии антиимпериа-
листическое движение. Пред лицом этого
подъема правительство Косгрейва, прави-
тельство крупных промышленников, анг-
ло-ирландских капиталистов ц скотоводов
ввело так называемый закон о принуждении.
Революционные рабочие группы (комму-
нистическая организация в Ирландии),
Ирландская республиканская армия, МОПР,
Общество друзей СССР и все подобные
организации были запрещены. Под нати-
ском кризиса, в тисках небывалой безра-
ботицы, бедственного положения мелких
фермеров и сельскохозяйственных рабо-
чих сложилась такая ситуация, что пра-
вительство Косгрейва, подписавшее до-
говор в 1921 г., было свергнуто на выбо-
рах в феврале 1932 г., и Ирландское
свободное государство возглавил национал-
реформист Де-Валера.
Тотчас же после избрания Де-Валера
«малый версальский» договор между Анг-
лией и Ирландией.затрещал по всем швам.
Конец капиталистической стабилизации ска-
зался и в Ирландии.
Де-Валера отказался вносить земельные
платежи, уплачивать пенсии и отверг при-
сягу на верность английской короне, в
Результате чего возник весьма резкий кон-
ликт между Ирландским свободным го-
сударством и английским империализмом.
Конфликт с английским империализмом
возник не только из-за неуплаты 5 млн.
ф. ст. Важную роль сыграл вопрос о роли*
Ирландии как военной базы британского
империализма, как стратегической пози-
ции, играющей значительную роль в воен-
ных замыслах английского империализма.
Ллойд-Джордж заявил в палате общин:
«Мы уже научены опытом войны, когда
побережье Ирландии оказалось губитель-
ной ловушкой для наших кораблей. Если
бы в то время ирландское побережье на-
ходилось в руках какой-нибудь независи-
мой суверенной державы, то с нами было
бы покончено. Мы больше не пойдем на
такой риск>. Из этого заявления Ллойд-
Джорджа видно, в чем корень конфликта
между Ирландским свободным государством
ц Англией.
Этот конфликт выдивается в экономиче-
ский бойкот, проводимый в форме обложе-
ния 20-процентной пошлиной всех ирланд-
ских товаров, идущих в Англию, а если
принять в соображение, что 90% всей
ирландской торговли составляла торговля
с Англией, то нетрудно понять, что это
весьма серьезный удар.
Де-Валера оказывается поставленным в
такое положение, что, ввиду серьезного
экономического кризиса, он уже но может
участвовать совместно с английским импери-
ализмом в дележе добычи от эксплоатации
ирландских масс.
Вопрос о присяге может показаться не
имеющим большого значения, но на деле
это весьма важный вопрос.. Отказ Ирлан-
дии принести присягу на верность англий-
ской короне причиняет серьезнейший
ущерб престижу британского империализ-
ма, особенно в Индии, где борьба Ирландии

РЕЧЬ ТОВ. ТРОЯ
191
за независимость встречает широкую под-
держку.
Борясь с английским империализмом, пра-
вительство Де-Валера вместе с тем прово-
дит внутри страны реакционнейшую соци-
альную политику. Отмену присяги нацио-
нал-реформист Де-Валера использует для
отвлечения на конституционные рельсы
растущего недовольства и антиимпериали-
стического движения. Де-Валера говорит
левым республиканцам, Ирландской ре-
спубликанской армии: сЕсли мы упраздним
присягу английскому королю, вы сможете
войти в наш парламент и действовать кон-
ституционными методами. Нет надобностц
в вооруженной борьбе, раз вы можете про-
водить в парламенте законы и действовать
как мирные граждане>.
С другой стороны, отказываясь вносить
земельные платежи англичанам, Де-Валера
говорит мелким фермерам: <Вы должны пла-
тить эти взносы в ирландскую казну, мы
не будем передавать эти платежи Англии,
но вас на этом основании мы не освободим
от платежей». Тайная полиция, пользую-
щаяся самой бесчестной репутацией в ир-
ландских массах, сохранена правительст-
вом Де-Валера. Правительство использует
полицию и войска для подавления стачек,
для выселений и т. д. Правительство Де-
Валера вводит пошлины в интересах укре-
пления ирландского капитализма. В этом
вопросе мы совершили в Ирландии ошибку:
мы видели только реакционность Де-Валера
в области социальной политики, но про-
глядели, что он борется против британского
империализма. Это привело к тому, что мы
на некоторое время оторвались от масс,
боровшихся против английского империа-
лизма. Ошибка эта была исправлена, и
теперь мы заостряем главное внимание на
борьбе против империализма. Этот опыт
показывает, что в нынешний период в
колониальных странах и в странах, угне-
таемых империалистами, мы имеем помимо
социал-демократии еще другого врага, ра-
сполагающего массовой базой среди ра-
бочих. Этот враг — национал-реформизм.
Национал-реформисты в Ирландии могут
под флагом борьбы против английского
империализма проводить реакционнейшие
в социальном отношении мероприятия.
В настоящее время движение против анг-
лийского империализма растет весьма быст-
рым темпом. Массы подхватили лозунг: «Ни
пенса дани английскому империализму; не
надо ни присяга, пи империи!» В рядах Ир-
ландской республиканской армии идет рез-
кая днференциация. Бойцы ирландской рес-
публиканской армии начинают все отчетли-
вее понимать, что национал-реформисты не
могут вести беспощадной борьбы против анг-
лийского империализма. Они например слы-
шали заявление Де-Валера об антиимпери-
алистической борьбе. Де-Валера сказал,
что он согласен, чтобы Ирландия остава-
лась в какой-либо форме в системе британ-
ской империи и признала в известной форме
власть английского короля. Не заявляя
открыто о нежелании продолжать борьбу
за независимую ирландскую республику,
Де-Валера пытается свести требования масс
к вопросу о присяге и земельных плате-
жах, пытаясь таким образом ликвидиро-
вать антиимпериалистическое движение и
укрепить позиции ирландских капиталистов.
Давление масс однако ужо заставило
Де-Валера пойти на уступки мелким фер-
мерам, предоставив им мораторий на один
год по всей просроченной задолженности
по земельным платежам.
Рабочее движение тоже развертывается.
Во многих городах, в том числе и в таких
центрах, куда еще не проникли револю-
ционные рабочие группы, происходят де-
монстрации безработных. Вообще мы можем
наблюдать громадный подъем в массах,
быстрым темпом приобретающий те же
размеры, что и крупное массовое движение,
имевшее место во время англо-ирландской
войны в 1919—1921 гг. Однако, с другой
стороны, крупные капиталисты-экспортеры
ц скотоводы начинают испытывать страх.
Они начинают понимать, что это движение
заходит слишком далеко ц боятся потерять
английские рынки. Они ведут политику
экономического наяшма на массы, и неко-
торые крупные фирмы уже уволили своих
рабочих. Мы являемся также свидетелями
создания новой фашистской 'милиции под
SyKOBOACTBOM бывшего министра в кабинете
[осгрейва.
KpiTKo упомяну о Северной Ирландии,
где положение несколько иное. Здесь г:ч
имеем весьма глубокий кризис. Например
на верфях, где было занято 25 тыс. рабочих,
теперь осталось только 3 тыс. В текстиль-
ной промышленности, где прежде было за-
нято до 100 тыс. рабочих, теперь работают
только 20—25% этого числа. Движение
масс растет. Во время проведения закона о
проверке нуждаемости в Бельфасте проис-
ходили весьма крупные демонстрации с уча-
стием тысяч рабочих. Только на прошлой
неделе состоялась 10-тысячная демонстра-
ция рабочих, занятых на общественных ра-
ботах, за лучшие условия труда.
В этом отношении надо отметить одно весь-
ма важное явление. Можно сказать, что в
первый раз в истории ирландского рабо-
чего движения мы наблюдаем совместные
демонстрации протестантских и католиче-
ских рабочих. с£го — исключительное явле-
ние в Бельфасте, где религиозный антаго-
низм носцт весьма ожесточенный характер
и не раз уже выливался в кровавые бес-
порядки. Английский империализм исполь-
зовал религиозную рознь между ор 1нджи-
стскими и католическими рабочими как ры-
чаг для подавления антиимпериалистическо-
го движения, и в настоящее время выступ-
ление этих рабочих на совместной демонст-
рации является одним из самых знамена-
тельных событий в Ирландии. Этот факт
означает, что главный рычаг английского им-
периализма начинает приходить в негодность.
При такой ситуации перед революцион-
ными рабочими группами (коммунистическая
организация в Ирландии) встает громадная
задача. Они обязаны мобилизовать все анти-
империалистические элементы — рабочих,
мелких фермеров и революционные мелко-
буржуазные элементы — на решительную
борьбу против английского империализма.

192
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Коммунистические организации в Ирлан-
дии должны развертывать экономические
бои рабочих для разоблачения на практике
социально-реакционного характера пра-
вительства Де-Валера. В ходе этой борь-
бы революционные рабочие группы должнк
со всей энергией перестроиться в компар-
тию Ирландии. Ирландская компратия яв-
ляется единственной силой, которая дове-
дет эти бои до победного завершения.
При такой ситуации в Ирландии нам
необходимо создать широкий единый фронт
всех антиимпериалистических элементов,
в.»дя беспощадную борьбу против англий-
ского империализма. Надо расширить борь-
бу, прорвать рамки, поставленные Де-Ва-
лера, превратить ее в борьбу за полную не-
зависимость и единство Ирландии, за Ир-
ландскую рабоче-крестьянскую республику.
Перед нами стоит задача создания массо-
вой лиги профсоюзного единства, с тем
чтобы завоевать руководство экономиче-
скими боями рабочих.
В условиях нынешнего конфликта с
британским империализмом главнейшая за-
дача революционных рабочих групп заклю-
чается не только в том, чтобы активно участ-
вовать в движении против английского импе-
риализма, а в том, чтобы завоевать
р уководство движением и
в ы'в естн его за рамки н а ц и-
о н а л-р еформизма и мелкобур-
жуазного республиканизма,
превратить его в массовое движение тру-
дящихся, направленное против англий-
ского империализма ц ирландского капи-
тализма.
Такова огромная задача, стоящая перед
нашими революционными рабочими группа-
ми, которые насчитывают еще не тысячи,
а только сотни члепов. В связи с этим иные
говорят: «Мы слишком слабы, чтобы руко-
водить таким движением, мы слишком
слабы, чтобы организовать единый фронт,
а если мы его и организуем, то вследствие
нашей слабости руководство ускользнет
из наших рук; мы не сможем руководить
этим движением». Такие тенденции должны
встретить энергичнейший отпор с нашей
стороны. Не может быть и речи о том, что
мы слишком слабы, чтобы возглавить дви-
жение, ибо только решительно
поставив себе целью охва-
тить движение ц овладеть
руководством, мы сможем в
процессе борьбы построить
вИрландци массовую комму-
нистическую партию.
Такова, товарищи, наша главнейшая за-
дача. Хотя мы еще не имеем в Ирландии
коммунистической партии, мы верим и обе-
щаем, что к XIII пленуму ИККИ коммуни-
стическая партия Ирландии, которая к тому
времени одержит много побед в боях про-
летариата и в антиимпериалистической борь-
бе, будет ходатайствовать о ее приеме в ряды
Коммунистического интернационала.
Эмбер-Дро (Швейцария). Если я
беру слово, то не для того, чтобы защищать
с этой трибуны политическую резолюцию
последнего пленума нашего ЦК, резолю-
цию, автором которой был я. Я не стану
этого делать по двум мотивам: во-первых,
потому что никто в нашей партии — ни
автор резолюции, ни участники комиссий,
которые занимались ее выработкой, ни
члены Политбюро и ЦК, принявшие ее
единогласно,—никто в нашей партии не
имел намерения создать платформу, на-
правленную против линии Коммунистиче-
ского интернационала.
Во-вторых, я не стану этого делать пото-
му, что прения, которые до пленума велись
в Среднеевропейском лендерйекретдриате,
убедили меня точно так же, как и других
членов нашей делегации, что резолюция
последнего пленума нашего ЦК в корне
ошибочна, что эта резолюция оппортуни-
стическая, что линия ее противоречит
динци КИ, что резолюция эта должна быть
осуждена и что с нею надо энергично
бороться; ц мы в делегации уже предпри-
няли первые шаги для того, чтобы наша пар-
тия не приняла этой резолюции в качестве
директивы в последующей своей работе.
Таким образом, товарищи, если я беру
слово, то не для того, чтобы защищать эту
резолюцию, но чтобы выявить ее основную
ошибку, подчеркнув два пункта, имеющие
существенное значение, придающие, на мой
взгляд, резолюции ее оппортунистический
характер.
Первым такого рода местом в резолюции
является оценка нынешней ситуации, ны-
нешнего международного положения и пер-
спектив, открывающихся перед Коммуни-
стическим интернационалом.
Резолюция нашего ЦК подчеркивает уг-
лубление кризиса, рост опасности импери-
алистической войны, опасности войны про-
тив СССР, опа отмечает усиление наступле-
ния буржуазии, но в отличие от тезисов,
здесь представленных, и от резолюций,
предложенных XII пленуму, она не де-
лает вывода о конце капиталистической
стабилизации и вступлении в новый пе-
риод грандиозных ожесточенных столкно-
вений между классами и между государст-
вами, в период нового ряда революций и
войн. Наоборот, перспективы, на которых
она останавливается, сторона, которую
она подчеркивает в международной си-
туации,— это возможность для буржуа-
зии найтд капиталистический выход из
кризиса.
В самом деле, в главе, заканчивающей
в резолюции анализ ситуации, говорится
следующее:
«Война, нищета и рабство угнетенных на-
родов и трудящихся классов являются для
буржуазии единственным возможным пу-
тем временного преодоления нынешнего
кризиса. Такой выход возможен, если про-
летариат не соберет для. сопротивления свои
силы в мощном едином фронте всех трудя-
щихся. Но этот капиталистический выход
может быть лишь временным, лишь прехо-
дящим. Он еще I* п -углубит общий кри-
зис капитализм *> усилит классовые
антагонизмы, or родит кризисы более
тяжелые и более непреодолимые и приведет
к тому, что массы, возмущенные ростом

РЕЧЬ ТОВ. ЭМБЕР-ДРО
293
нищеты, эксплоатацией, кризисом с его
ужасами, встанут на путь единственно
возможного выхода из кризиса, развер-
нув революционное выступление за осво-
бождение от ига капиталистической эк-
сплоатации и за установление диктатуры
пролетариата, как первого шага на пути
построения социализма».
На этой возможности для буржуазии
найти капиталистический выход из кризиса
именно и делает упор резолюция нашего
ЦК; это в корне ошибочно и должно было
привести во всей резолюции в целом к та-
ким же ошибочным практическим ц поли-
тическим выводам в отношении работы
партии.
Ясно, товарищи, что эта позиция пред-
ставляет собой такую же ошибочную оппор-
тунистическую позицию, как та, которую я
ванял вместе с группой примиренцев непо-
средственно после VI конгресса Коминтер-
на в 1928 г. в трактовке резолюции VI кон-
гресса по вопросу о стабилизации капита-
лизма. Тогда, в момент поворота, в момент,
когда начался третий период общего кри-
зиса послевоенного капитализма, подчер-
кивалось укрепление стабилизации, а не
те факторы, которые делали ее гнилой и
должны были ее уничтожить. И вот теперь,
в аналогичной ситуации, когда совершается
поворот, когда надо отметить окончание
стабилизации и переход к новой ситуации,
снова подчеркивается возможность для
буржуазии найти капиталистический вы-
ход из кризиса и продлить стабилизацию
капитализма.
Итак, если сейчас здесь повторяется та
же основная ошибка, что и в 1928 г., то
тут имеется и другой основной пункт, ко-
торого я хочу коснуться. Я имею в виду
установку, которая дается в резолюции
по вопросу о современном революционном
подъеме и в отношении результатов завое-
ваний и успехов Коммунистического ин-
тернационала. Абзац, в котором говорится
о задачах международного коммунистиче-
ского движения, гласит:
«Задачей коммунистических партий в на-
стоящем положении является организация
и руководство массовыми боями угнетен-
ных народов и трудящихся классов против
капиталистической системы за революцион-
ный выход из кризисам Надо отметить, что
хотя в резолюции и говорится о революци-
онном выходе из кризиса, однако ударение
делается не на необходимости подгото-
вить этот выход, мобилизовать массы, что-
бы его обеспечить, но на возможности для
буржуазии выйти из кризиса капиталисти-
ческим путем; поэтому проц i тированный
мною абзац нисколько не меняет основного
оппортунистического характера резолюции.
«Коммунистические партии достигнут
этой цели усилением революпионной борь-
бы против империалистической войны и
против раздела Китая, в защиту СССР
и китайского народа, путем подготовки,
организации и проведения классовой
борьбы против экономического и поли-
тического наступления буржуазии, про-
тив снижения зарплаты, 8а сокращение
рабочего дня и ва требования безработ-
ных, против дороговизны, против ростов-
щической квартплаты, против ростовщи-
ческого угнетения мелкого крестьян-
ства банками, против прямых и косвен-
ных налъгов, удлрпющ lx по рабочим,
против подавления рабочего движения и
против фашизмам
«Коммунистическое движение в своем
стремлении мобилизовать пролетариат
наталкивается на препятствие внутри
самих рабочих.масс, а именно на влияние
социал-демократии, этой агентуры врага
внутри рабочего класса».
«Чтобы мобилизовать рабочий класс
и повести его на п^бед^нзсную борьбу,
надо завоевать большинство рабочего
класса и его союзников и, в первую
очередь, крестьянской бедноты...»
Здесь одно замечание. Эта формула оши-
бочна, и ее справедливо критиковала ре-
дакция журнала «Коммунистический интер-
национал». С этой критикой я согласен.
Должен сказать, что эта формула не только
ошибочна, но она совпадает со всей основ-
ной ошибочной оппортунистической лцнцей
резолюции.
«...осуществляя единый фронт трудя-
Цщхся всех течений для борьбы и защиты
их непосредственных требований, выры-
вая у социал-демократии в борьбе про-
тив нее миллионы рабочих, все еще нахо-
дящихся под ее политическим влия-
нием».
«Надо признать, что эа последние годы
кризиса коммунистические партии, если
брать в международном масштабе, не
Добились на пути завоевания социал-
демократических рабочих решающих
успехов; наоборот, несмотря на то,
что миллионы рабочих-избирателей по-
вернулись спиной к социал-демократии,
несмотря на наличие миллионов безра-
ботных и ужасной нищеты, коммунисти-
ческие партии все же не сумели ни развер-
нуть широкого единого фронта для моби-
лизации масс, для борьбы против йа-
ступления капитала, ни охватить сво-
им влиянием решающие массы Вы-
боры в Англии, Пруссии, Франции,
Швейцарии свидетельствуют о том, что
коммунистическое влияние находится на
мертвой точке или даже уменьшается.
Там, где наше влияние растет, наши
секции значительно отстают от благо-
приятных объективных условий».
«Это положение нужно рассмотреть,
прибегнув к суровой большевистской са-
мокритике, и предстоящий пленум
ИККИ должлн найти путь для ликвида-
ции такого положения вещей. Наши методы
массовой работы надо значительно улуч-
шить, с тем чтобы наше движение могло
обладать бблыпей притягательной силой
для масс для усиления их боеспособности
против капитализма и его главной соци-
альной опоры внутри рабочего класса».
Товарищи, все это место, цитированное
из резолюции, говорит о пессимистической
и пораженческой оценке международного
13 С.еиотчег XII пленума ИККИ. Вып. 1.

194
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
революционного движения, жизни и работы
наших партий. Вместо того, чтобы показать
в этом абзаце нашей резолюции подъем
международного рабочего движения и та-
ким образом втянуть в работу нашу партию,
нуждающуюся в этом больше других, раз-
вернуть её работу в массах и пойти в ногу
с другими секциями Коммунистического
интернационала в отношении работы и раз-
вертывания массового действия, вместо это-
го здесь д^на совершенно пораженческая
оценка деятельности секций КИ, оценка,
ошибочность которой была доказана сауим
ходом развития в ближайшие месяцы после
принятия этой резолюции, доказана разви-
тием рабочего движения, успехами наших
партий и в частности КП Германии, фак-
том развертывания единого фронта снизу.
Два приведенных мною места из резолю-
ции характеризуют основную ее линию
и придают ей оппортунистический харак-
тер; в силу этого и в других вопросах,
которые я еще затрону в своей речи, —
именно в вопросе о социал-демократии —
наша резолюция не вносит необходимой
ясности и содержит ошибки оппортунисти-
ческого характера.
Эта линия, в корне ошибочная и оппор-
тунистическая, делает из резолюции, не-
зависимо от намерений авторов и автора,
международную платформу, направленную
против линии резолюций Коммунистиче-
ского интернационала. И Коммунистиче-
ский интернационал поступает правильно,
энергично выступая против этой резолюции
особенно по отношению к нашей партии, где
эта резолюция представляет чрезвычай-
ную опасность.
В чем причина этой особой опасности ре-
золюции в нашей стране? Во-первых, надо
иметь в виду ту позицию, которую заняла
наша партия в 1928 г. — в начале третьего
периода, непосредственно после VI кон-
гресса КИ, когда ЦК швейцарской компар-
тии занял оппортунистическую позицию
против правильного истолкования решений
VI конгресса Президиумом ИККИ. К сожа-
лению, эта позиция нашей партии в 1928 г.
не была позицией одного только или не-
скольких членов ЦК. Трудности, на кото-
рые мы натолкнулись и на которые натол-
кнулся Коммунистический интернационал
после 1928 г. в стремлении выпрямить по-
литическую линию партии, в стремлении
добиться понимания со стороны швейцар-
ской компартии правильности линии КИ,
эти трудности показали, что это оппортуни-
стическое течение сложилось в широких
слоях нашей партии, а не только в ее ру-
ководстве.
Другая опасность этой нашей резолюции
в нынешний период заключается в том, что
партия наша чувствует глубокую потреб-
ность выйти из своей сектантской замкну-
тости, из своей оппортунистической пас-
сивности, чтобы принять участие в борьбе
рабочего класса и найти пути к руководст-
ву этой борьбой. На протяжении прошлого
года наша партия и в частности самая ее
важная в настоящее время организация —
как в политическом отношении, так и в
смысле численного состава — организация
Цюриха сделала большие усилия для про-
ведения массовой работы и для осуществле-
ния в этой массовой работе политики еди-
ного фронта с социал-демократическими
и беспартийными рабочими. И вот, как раз
в момент, когда наша партия прилагает
усилия для выхода из пассивности, с тем
чтобы взяться за массовую работу, нам
грозит большая опасность, как бы политиче-
ская линия, наложившая свою печать на
наиболее значительную деятельность нашей
партии, не оказалась оппортунистической,—
такой же как линия нашей резолюции. И еди-
ный фронт ь своем применении вместо того,
чтобы быть единым фронтом снизу, может
снова стать единым фронтом времен старого
ЦК партии, единым фронтом сверху, ко-
торый был не единым фрЬнтом пролета-
риата, а блоком с социал-демократией, как
это имело место во всей политике в Базеле
в течение целого периода работы нашей
партии. И это проявляется в нашей резо-
люции в том пункте, где мы говорим о необ-
ходимости для революционных профсоюзов
проводить политику единого фронта в от-
ношении реформистских организаций, без
указания, что этот единый фронт надо
осуществлять с низовыми организациями,
с профсоюзными группа и, а не с централь-
ными организациями швейцарской проф-
союзной федерации.
То же самое проявляется в предложениях,
которые я сделал в письме в ИККИ и в
которых я считался с возможностью дей-
ствовать в Женеве таким же образом в от-
ношении «левых» социал-демократов, т. е.
обращаться к ним с открытыми письмами,
направлять им предложения единого фрон-
та — не только рабочим, не только рабочим
социал-демократам, но и организациям со-
циал-демократических партий в Женеве,
во главе которых стоят «левые» социал-де-
мократические вожди.
Эта опаспость проявляется в самой прак-
тике нашей партии. Если мы посмотрим
например, как работала наша партия в
Шафгаузене в организации безработных, то
мы увидим, что там мы участвуем в коми-
тете безработных, во главе которого стоит
ренегат Брингольф, а секретарем этой ор-
ганизации является член нашего Полит-
бюро, Превосходный товарищ, Вихлек; и
в этом комитете безработных- вместо неук-
лонной борьбы наших товарищей комму-
нистов, которая должна бы разоблачить
политику шафгаузенских ренегатских вож-
дей, установилось своего рода сотрудни-
чество для борьбы и работы организации
безработных.
Та же опасность, то же положение вещей
в Женеве, где «левые» лидеры социал-де-
мократии маневрируют очень искусно и
где они, вопреки запрещению со стороны
ЦК швейцарской социалистической партии,
согласились вступить в общество друзей
СССР. У пас имеется комитет друзей СССР,
в котором заседает 5 членов коммунистиче-
ской партии и 3 члена швейцарской социа-
листической партии, но пе рабочие со-
циал-демократы, а женевские социал-демо-
кратические лидеры, в частности сам Ни-
коль. И опять-таки в этом комитете паи7"

РЕЧЬ ТОВ. ЭМБЕР-ДРО
195
товарищи работают далеко недостаточно
для разоблачения этих социал-демократиче-
ских вождей. В этом комитете тоже мы име-
ем сотрудничество «левых» социал-демо-
кратических вождей с членами компратии.
А в последнее время в Женеве, ввиду пред-
стоящего Амстердамского конгресса, в ко-
тором женевские «левые* вожди также ре-
шили принять участие (они в нем действи-
тельно участвовали, выступали с трибуны
Амстердамского конгресса), они образо-
вали комитет по подготовке. Конгресса в
составе представителей 24 организаций —
чуть ли не всех женевских организаций:
реформистских профсоюзов, социалистиче-
ской партии, компратии. Здесь борьба на-
ших товарищей еще слаба.
Я думаю, что наша политика не должна
быть политикой самоизоляции, но там, где
маневры «левых» вождей социал-демократии
приводят нас к контакту с ними, тактика
наших товарищей должна все время быть
направлена к тому, чтобы оторвать массы
от этих вождей, и к разоблачению «левых»
вождей социал-демократии; а это не дела-
ется или делается в недостаточной сте-
пени.
И наконец, товарищи, еще одно, третье
обстоятельство, которое делает эту резолю-
цию особенно опасной для нашей партии,
это тот факт, что она к сожалению представ-
ляет собой резолюцию не одного товарища,
но резолюцию, принятую всем ЦК. Тов.
Тельман здесь сказал, что это позор для
партии. Но что еще серьезнее, это что
на том же заседании ЦК были приняты так-
же единогласно другие документы, подго-
товленные другими товарищами, но содер-
жащие те же ошибки, ошибки того же ха-
рактера; таковы в частности профсоюзные
тезисы, цитированные здесь т. Тельманом,
ц план работы среди трудового крестьян-
ства, план, политическая линия которого
по существу тоже реформистская.
Товарищи, я полагаю, что эта позиция
нашей партии не случайна и является не
только (я говорю не только) результатом
моего личного отрицательного влияния на
ЦК швейцарской компартии. Мне кажется,
что корни этого надо искать в самом по-
ложении страны. Швейцария не пережила
колоссального потрясения войны. Швейца-
рия пользовалась войной, чтобы стать од-
ним нз главных центров финансового ка-
питала, чтобы экспортировать огромные
суммы капитала; благодаря этому ц благо-
даря экспорту швейцарских продуктов,
как общее правило, продуктов высокого
качества, обеспечивающих ей чуть ли не
монополистическое положение на мировом
Вынке (часовая промышленность и пр.),
1вейцария извлекала из этого положения
сверхприбыли, которые давали ей в тече-
ние ряда лет и дают ей и сейчас возмож-
ность подкармливать довольно широкий
слой рабочей аристократии.
Буржуа и социал-демократические вож-
ди нашей страны построили на этой основе
теорию, согласно которой Швейцария не
будет затронута мировым кризисом, оста-
ваясь островком в море международного
кризиса. Реиогаты нашей партии из этого
сотворили теорию исторической исключи-
тельности Швейцарии.
Разумеется, эти теории ошибочны, но
Правильно то, что нынешний кризис капи-
талистического строя не проявился еще
в Швейцарии с той же остротой, которую он
приобрел в других капиталистических стра-
нах и особенно в странах, принимавших
участие в войне.
Кризис в Швейцарии начался позднее
и не имел еще там для рабочего класса,
для рабочих масс тех последствий, которые
мы наблюдаем в других странах. В част-
ности жизненный уровень швейцарского
пролетариата еще не снизился, не ска-
тилсй еще до жизненного уровня рабочего
класса многих других капиталистических
стран.
К этому надо прибавить, что наша социал-
демократия маневрировала и тепеоь еще
маневрирует левыми фразами, еще с того
времени, как она примыкала к интерна-
ционалистскому движению во время
войны или когда она примкнула к III Интер-
националу накануне его II Всемирного кон-
гресса; уже после, когда произошел раскол
социал-демократии и образовалась компар-
тия, социал-демократическая партия Швей-
царии приняла программу, в которой фи-
гурировали диктатура пролетариата и
советский строй. И в данный момент швей-
царская социал-демократия широко поль-
зуется этой левой демагогией, чтобы обма-
нывать рабочий класс, чтобы удержать его
под своим влиянием.
Я это говорю не в оправдание резолюции,
принятой ЦК швейцарской партии, и в
частности не для самооправдания, так как
я полагаю, что для меня это является лишь
моментом отягчающим. Десятилетняя ра-
бота в ИККИ должна была помочь мне в
большей меро, чем любому другому това-
рищу, освободиться от влияния швейцар-
ской среды и правильно подходить к между-
народным проблемам, а не подходить к
ним с оппортунистической точки зрения,
нашедшей себе выражение в моем проекте
резол юцци.
Однако, товарищи, я полагаю, что в на-
стоящее время в Швейцарии условия та-
ковы, что можно надеяться, что партия
легче поймет, чего она не поняла в 1928 г.,
и скорее исправит ошибки, совершенные
ез руководством.
Я имею в виду прежде всего быстрое уг-
лубление кризиса в Швейцарии, начавше-
гося там позднее, чем в других странах, но
нарастающего ускоренным темпом, что за-
ставит швейцарскую буржуазию предпри-
нимать быстрые и энергичные меры для
того, чтобы переложить на трудящихся, в
частности на рабочий класс, тяжесть кри-
зиса. Вот почему буржуазия ведет при пол-
ной поддержке государственного аппарата
энергичное наступление на зарплату всего
рабочего класса, против пособий по безра-
ботице и вообще наступление на жизнен-
ный уровень рабочих масс и в то же самоо
время на существующие еще в нашей стране
кое-какие демократические свободы, раз-
вивая при этом фашистские методы управ-
ления; в Швейцарии закладывается фун-
13*

196
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
дамонт фашистского движения, уже орга-
низуются фашистские банды, которые при-
ходят на помощь полиции и обрушиваются
на рабочих во время уличных демонст-
раций.
Это положение кризиса, эамораживапие
в Германии и в других странах крупных
капиталов, вложенных туда швейцарскими
банками, невозможность для буржуазии
извлекать прибыль из заграничных инве-
стиций и использования этой прибыли для
обеспечения влияния на широкие слои про-
летариата, катастрофическое сокращение
экспорта в основных отраслях швейцар-
ской промышленности,— все это говорит,
что буржуазия будет теперь энергично и в
быстром темпе наступать на жизненный
уровень пролетариата и вызовет в рабо-
чем классе реакцию на это наступление.
Другой фактор, позволяющий быстро
преодолеть совершенные ошибки, заклю-
чается в том, что роль социал-демократии
в Швейцарии становится теперь с каждым
днем все более ясной рабочему классу и
даже рабочим социал-демократам. Разу-
меется, некоторая часть его вождей ещо
играет левыми фразами, и я скажу, что мы
сами попадались на удочку этих ультрале-
вых маневров некоторых социал-демокра-
тических вождей. Социал-демократия ста-
ла орудием осуществления этого наступле-
ния капитала на рабочий класс. Например
последние события в Цюрихе, где социал-
демократическая полиция расстреливала ра-
бочую толпу, раня и убивая, открыли глаза
многим социал-демократическим рабочим,
это вызывает кризис в рядах социал-демо-
кратии; и если только мы сумеем этот кри-
зис использовать не по-оппортунистически,
в духе нашей резолюции, но правильным
образом, согласно тому, что написано в ре-
золюции XII пленума, —тогда нам удаст-
ся отвоевать значительную часть рабочих
из-под влияния социал-демократии.
Среди социал-демократических рабочих
все сильнее и сильнее становится стремле-
ние к единому фронту с рабочими-комму-
нистами, с тем чтобы оказать сопротивле-
ние снижению зарплаты, сокращению по-
собий по безработице и т. д. Стена можду ра-
бочими-социал-демократами и рабочими-
коммунистами частью сломлена, между эти-
ми рабочими устанавливается известный
контакт, и это обстоятельство открывает
перед нами большие возможности.
Третий фактор, который является резуль-
татом капиталистического наступления в
Швейцарии, — это радикализация масс и
начало подъема массового движения, на-
правленного против этого капиталисти-
ческого наступления; это есть начало боль-
шого контрнаступления рабочего класса
против капитала, отпор его наступлению,
в особенности в области снижения зар-
платы.
В Швейцарии мы еще не имели широких
и стихийных стачек, таких примерно, ка-
кой является последняя стачка горнорабо-
чих в Бельгии. Стачки в нашей стране, для
того чтобы состояться, должны еще подго-
тавливаться революционной профопнози-
ццей и революционными профсоюзами. Это
такие движения, в которые мы должны
вмешиваться, чтобы мобилизовать рабо-
чий класс на борьбу, втянуть ого в
борьбу.
Но на протяжении последнего года, по
мере роста наступления капитала на зарпла-
ту, увеличивалось количество стачек. Уве-
личилось также и количество стачек и
движений оборонительного характера. К
сожалению до настоящего времени оборо-
нительные движения развернулись во вто-
ростепенных отраслях промышленности: в
строительной, обувной, а в крупной метал-
лургии снижение запрлаты было прове-
дено уже дважды, причем нашей партии и
нашим профсоюзам не только не удалось
развязать стачечное движение, но даже
организовать действительно массовый про-
тест рабочих на этих заводах.
Наконец есть ещо один фактор, и фактор
значительный, который даст нам возмож-
ность уяснить партии ее ошибки и помочь
Ой принятл и проводить в жизнь резолюции
XII пленума,— я имею в виду опыт, че-
рез который прошла за последние месяцы
сама партия, активизируя всю свою работу.
За последний год нашей партии удалось
добиться отклонения одного закона, при-
нятого парламентом и правительством;
только коммунистическая партия боролась
против этого закона, закона об акцизе на
табак. Мы провели кампанию против за-
кона и за референдум, к которому эта
кампания привела. В этом референдуме,
несмотря на то, что против закона высту-
пала, как я уже сказал, одна только ком-
партия, большинство высказалось против
табачного акциза, и это показало партии,
что в практических вопросах борьбы про-
тив налогов, которые буржуазия старается
взвалить на трудящиеся массы, при умении
партии выставить правильные лозунги, со-
ответствующие ннтеросам масс, ей удается
мобилизовать широкие массы рабочего
класса.
Разумеется, эти массы не завоеваны на
сторону коммунизма, они не находятся
под влияниом нашей коммунистической
партии, но от случая к случаю они следуют
нашим лозунгам. Мы видели это также
во время кампании, которую наша партия
вела в Цюрихе и в Базеле в пользу стачки
квартиронанимателей, вокруг отказа от
уплаты квартплаты, вокруг требования сни-
жения квартплаты удалось мобилизовать
слой рабочих и работниц, стоящих в сторо-
не от политики, не находящихся под влия-
ниом нашей партии. В частности, чтобы
помешать выселению из квартир, мы в те-
чение довольно продолжительного времени
по 2—3 раза в неделю поднимали рабо-
чих на борьбу с выселениями и препят-
ствовали таким образом социал-демократи-
ческой полиции выбрасывать на улицу ба-
стующих рабочих за невзнос квартирной
платы.
И наконец у нас были стачечные движе-
ния еще небольшого масштаба, но имевшие
довольно крупное значение в жизни нашей
партии в смысле роста ее влияния на
массы. Такова в частности последняя стач-
ка рабочих-монтеров по установке отопления

РЕЧЬ ТОВ. ЭМБЕР-ДРО
197
в Цюрихе. Эта стачка была направлена не
только против наступления на зарплату»
но и против коллективного договора, ужо
принятого реформистским профсоюзом, до-
пустившим применение подвижной шкалы,
благодаря которой предприниматели имели
возможность на основании фальсифициро-
ванных данных Конфедерации труда авто-
матически производить снижение зарплаты.
Проводить стачку было том более трудно,
что в Цюрихе установщики отопления со-
стояли в трех профсоюзах разных направле-
ний: профсоюз революционный, профсоюз
реформистский и автономный профсоюз
крупной фирмы Зульцер. Зятем имелось
некоторое количество неср1*анизованных.
Понадобилась подготовительная работа ре-
волюционных профсоюзов и нашей партии
для того, чтобы сделать возможным обра-
зование единого фронта рабочих этих трех
профсоюзов и неорганизованных. Я считаю
нужным отметить опыт этого движения, так
как он может послужить на пользу и дру-
гим секциям КИ. Чтобы образовать такой
единый фронт, позволивший нам втянуть
в выступление реформистский союз, не-
смотря на оппозицию реформистских вож-
дей, несмотря на угрозы исключением, надо
было параллельно с развитием нашего ре-
волюционного профсоюза проводить рабо-
ту революционной профоппозиции внутри
реформистского профсоюза. В момент, ког-
да встал вопрос о стачке, внутри реформист-
ского, как и внутри автономного профсоюзов,
у нас были группы товарищей, защищав-
шие политику единого фронта и лозунги
революционного профсоюза. Эти товарищи
втянули в борьбу оба профсоюза — авто-
номный союз целиком, в реформистском
профсоюзе значительное рабочее большин-
ство; втянутым оказалось и меньшинство,
голосовавшее против стачки, так как оно
вынуждено было подчиниться регламенту
стачки и не шрать роли штрейкбрехеров,
вопреки Указаниям реформистского проф-
союза.
Другой опыт, тоже весьма существенный
для нас в этой стачке, лежит в области ра-
бочей демократии, установившейся в ста-
чечном комитете. Этот стачечный коми-
тет состоял из целых трех десятков чле-
нов, причем коммунисты в нем, несмотря
на руководящую роль, составляли незна-
чительное меньшинство, большинство же
принадлежало реформистским и автоном-
ным рабочим. Но демократия там соблю-
далась непрерывно. Стачечный комитет ре-
гулярно, на протяжении двух месяцев
стачки, созывал стачечников; рабочая де-
мократия оказалась особенно ценнэй в
тот момент, когда полиция после цюрихских
событий арестовала значительное боль-
шинство стачечного комитета и работников
коммунистической партии. Практика ра-
бочей* демократии, осуществлявшаяся на
протяжении С недоль стачки, позволила ста-
чечникам переизбрать руководство, найти
в рядах стачечников новые силы, новые
кадры взамен вырванных полицией и про-
должать стачку вопреки репрессиям еще
в течение двух недель после цюрихских
событий.
Но для нас в жизни нашей партии важно
не только осуществление единого фронта
400 монтеров, но и образование вокруг
стачки единого фронта солидарности. В то
время, когда все реформистские профсоюз-
ные вожди старались организовать штрейк-
брехерство, издавая профсоюзные приказы,
мы могли зарегистрировать 15 случаев пре-
кращения работы, стачку солидарности,
проведенную строительными рабочими, что-
бы помешать штрейкбрехерам работать на
постройках; на протяжении этих 8 недель
нам удалось также собрать 80 тыс. швей-
царских франков для оказания помощи
стачке, конечно не только в рядах револю-
ционных профсоюзов и компартии, но и
среди рабочих вообще, главным образом,
среди рабочих социал-демократов. Ко всему
этому стачка приняла политический и ре-
волюционный характер, она приобрела су-
щественное значение, когда буржуазия и
социал-демократия объединенными силами
попытались насильственно подавить дви-
жение. На этот раз в Швейцарии можно
было уже почувствовать стихийное движе-
ние масс, которое превзошло ожидания
партии во время уличных манифестаций в
Цюрихе или в факте той огромной боеспо-
собности, которую проявили рабочие, це-
лые пять часов сражавшиеся с стрелявшей
в толпу полицией. В результате этих со-
бытий, в связи с похоронами жертв поли-
цейского террора, партия выставила лозунг
массовой политической стачки, прекраще-
ния работы на два часа. Это решение обсуж-
далось в ЦК нашей коммунистической пар-
тии, но его подхватили, даже по свидетель-
ству буржуазной печати, 2 тыс. рабочих.
Нужно отметить, что крупные фабрики
работы не приостановили. Прекратили ра-
боту главным образом строительные рабо-
чие и рабочие мелких предприятий, но воп-
рос этот служил предметом обсуждения в са-
мих рабочих массах, при этом выявилась сла-
бая сторона нашей партии—отсутствие у нее
связи с крупными металлозаводами во
всем Цюрихском округе; благодаря этому
партии не удалось в должный момент мобили-
зовать решающую часть рабочего класса
в этом районе крупной металлопромыш-
ленности.
Эта стачка имела важное политическое
значение для нашей партии не только бла-
годаря частичному успеху бастующих, но
и потому, что она позволила осуществить
профсоюзное единство стачечников—ликви-
дировать автономный и реформистский проф-
союзы и сосредоточить рабочих в одном
революционном профсоюзе. Стачка имела
еще и то значение, что в Цюрихе она поло-
жила в отношении строителей предел на-
ступлению на зарплату со стороны буржу-
азии, опасавшейся на основе опыта прояв-
ленной строителями солидарности всеоб-
щей стачки в случае снижения зарплаты.
Стачка стимулировала сопротивление
швейцарского рабочего класса снижению
зарплаты. Во время самой стачки и после
нее увеличилось количество оборонительных
забастовок: забастовка в женевской обув-
ной промышленности, стачка строительных
рабочих и выступление паркетчиков а

198
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Цюрихе, затем забастовки в районах, где
наши профсоюзы и наша партия пользуют-
ся лишь незначительным влиянием, как-
то — стачка металлистов в Цюрихе, стач-
ка текстильщиков, в которой РПО играла
существенную роль, в Интерлакене.
Это движение дало нам особенно воз-
можность разоблачить роль социал-демо-
^кратических и реформистских вождей, вож-
дей профсоюзной федерации, которые выд-
винули и опубликовали лозунг срыва стач-
ки и под угрозой исключения старались
организовать штрейкбрехеров среди мон-
теров. Монтеры посылались за счет профсо-
юзов с приказом работать, под угрозой
исключения за отказ от штейкбрехерства,
rf зачастую эти монтеры сами предлагали
строительным рабочим забастовать в знак
солидарности и таким образом помешать
им „самим выступать в роли штрейкбре-
херов.
Эта стачка выявила социал-фашистскую
роль социал-демократии, в особенности в
Цюрихе, где социал-демократическая поли-
ция действовала так, как еще не решались
лоступать буржуазные предприниматели.
Она Ходатайствовала перед федеральным
воеш'шм департаментом о присылке пу-
леметов, оружия и войск для борьбы с ба-
стующими цюрихскими рабочими. Это по-
родило весьма сильное недовольство в швей-
царском пролетариате и в рядах социал-
демократических рабочих. Профсоюзные ор-
ганизации и организации швейцарской со-
циал-демократической партии выносили ре-
волюции протеста против поведения социа-
листических вождей во время стачки мон-
теров, так что для нашей партии, для рево-
лкйцюнного профдвижения это была не
просто стачка 400 монтеров, но подлинная
мобилизация вокруг стачки швейцарского
рабочего класса, в частности широких слоев
социал-демократических рабочих.
Но чтобы широко использовать эти боль-
шие возможности, открывающиеся перед
нашей партией в данной ситуации, партия
должна иметь определенную, ясную точку
зрения и четкую линию в отношении социал-
демократии, и тут я снова возвращаюсь
к нашей резолюции.
В этом вопросе наша резолюция и прак-
тика нашей партии также обнаруживают
существенные дефекты.
Правда, в нашей резолюции имеется
характеристика роли «левой» социал-де-
мократии. Там говорится:
«Для компартии было бы опасной иллю-
зией полагать, что эти «левые» вожди
эволюционируют н сторону коммуниз-
ма: это — наиболее ловкие представите-
ли социал-демократии и самые опасные
враги коммунистического движения, по-
тому что они используют коммунисти-
ческую фразеологию, чтобы укрепить
свое влияние на действительно револю-
ционных рабочих и удержать их во II Ин-
тернационале и швейцарской социал-
демократической партии под прямым
влиянием и подлинным руководством
правых политических и профсоюзных
ВУЖДсП. ничего не имеющих против
«левых* вождей, изгоняя в то же вре-
мя революционных рабочих>.
«Было бы ошибкой полагать, что эти
«левые») вожди стремятся к расколу со-
циал-демократии. Они будут подчиняться
партийной дисциплине вплоть до момен-
та, когда масса, которую они обманывали,
перестанет их терпеть. А если под
давлением масс они должны будут оста-
вить II Интернационал и его швейцар-
скую секцию, то для этого случая они
уже теперь готовы создать третью партию,
основная задача которой — наподобие
германской рабочей социалистической
партии — заключается в том, чтобы ме-
шать переходу масс к коммунистической
партии и таким образом выждать время,
когда вногь б. дет во: можно соединиться
со II Интернационалом и с социал-
демократией, как это уже раз сделал
2 Уг Интернационал».
В этих абзацах есть правильные утвер-
ждения. Нельзя также сказать, что наша
партия не боролась против «левых» социал-
демократических вождей, в частности в
Женеве.
Мы нападали на них на открытых собра-
ниях, в статьях. Но наша главная оппорту-
нистическая ошибка заключалась в сле-
дующем: наша критика по адресу «левых»
вождей социал-демократии побуждала их
занимать более демагогические, более «ле-
вые» позиции. Когда мы в нашей газете
ставили вопрос о «левых» вождях женевской
социал-демократии, подвергая критике
вождей II Интернационала, но воздержи-
ваясь от критики по адресу реформистских
швейцарских вождей, вождей швейцарской
социал-демократци, то под давлением ра-
бочих Ннколь на страницах «Травай» на-
чинал критиковать реформистских проф-
союзных вождей и правых социал-демокра-
тических вождей швейцарской социалисти-
ческой партии. И мы в ответ на £то заост-
ряли критику, чтобы побудить «левых» же-
невских социал-демократических вождей за-
нять еще более «левую» позицию, полагая,
что таким образом мы помогаем обострению
кризиса внутри швейцарской социал-де-
мократии; мы расценивали как успех то
обстоятельство, что Николь — «левый» ли-
дер социал-демократов — со своей женев-
ской организацией и организацией кантона
Во требуют отзыва секретаря социалистиче-
ской партии для романской Швейцарии,
являющегося правым лидером. Мы расце-
нивали это как успех нашей критики и не
видели, что этот «успех» на самом деле
представляет собой не что иное, как новый,
более изощренный маневр «левых» вождей
социал-демократии, имеющий целью отра-
зить нашу критику и уничтожить эффект
нашей работы внутри рабочих масс и что,
занимая позиции все левее, «левые» со-
циал-демократические вожди именно и сох-
раняют тем самым свое влияние на рабо-
чий класс Жоневы.
Таким образом сами мы стали жертвой
этой иллюзии, и в нашей резолюции мы
ставили в упрек Ииколю и другим «левым»
лидерам то обстоятельство, что они но

РЕЧЬ ТОВ. ЭМБЕР-ДРО
UD9
исключают из социалистической партии
правых вождей, вождей реформистских
профсоюзов, и именно в этой резолюции
мы говорим о необходимости создания внут-
ри социал-демократии фракции сторонни-
ков III Интернационала.
В действительности мы совершили ошиб-
ку, став на этот путь, полагая, что в совре-
менном положении можно изменить со-
циал-демократию; эту мысль разделяют
многие левые рабочие социал-демократы,
остающиеся в партии в надежде на раскол,
при котором социал-демократическая пар-
тля как организованное целое перейдет в
компартию. Ошибка наша заключалась в
предположении, что в данны'1 момент, в об-
становке нарастания кризиса и угрозы
войны внутри социал-демократии, может
иметь место процесс, как в 1918—1919 гг.,
когда в недрах самой социал-демократии
образовалась коммунистическая партия; в
действительности же в настоящее время
мы можем отвоевать части социал-демо-
кратии, социал-демократические рабочие
массы, находящиеся еще под влиянием «ле-
вых» социал-демократических вождей, лишь
обостряя и усиливая нашу борьбу, разоб-
лачая вождей подобных Николю, которые
лишь маневрируют, заходя так далеко в
своей левой демагогии.
Ту же ошибку мы допустили в отноше-
нии ренегатов в Шафгаузене, с которыми
мы недостаточно боролись на публичных
собраниях и в газетах и которых мы ста-
рались разоблачить, толкнуть к социал-де-
мократии. В своей первомайской кампании
мы вынудили Брингольфа блокироваться
с социал-демократией, образовать с ней
единый фронт, устроить с социал-демокра-
тией общую демонстрацию. Но на следую-
щий день после поведенной нами против не-
го кампании, привлекшей на нашу сторону
часть рабочих, шедших за группой рене-
гатов, мы стали свидетелями маневра ре-
негатов, направленного против нашей пар-
тии. Социал-демократическая партия пред-
ложила им осуществить единство, и это
предложение социал-демократии, последо-
вавшее за единым фронтом 1 мая, вызвало
непосредственно течение внутри группы
ренегатов, течение, искавшее связи с на-
шей партией и поставившее вопрос о воз-
вращении в компартию. Это было здоровое
течение, представленное рабочими, и мы
старались его поощрять. Но под влиянием
этого течения Брингольф стал маневриро-
вать, он отверг предложение социал-де-
мократов и предпринял шаги, чтобы узнать,
на каких у^лзвиях он может вернуться
в компартию; тем самым он помешал обра-
зованию внутри своей группы фракции и
течения в пользу возврата в компартию; он
затушил эту борьбу внутри группы, заяв-
ляя, что и сам он готов вернуться в компар-
тию, и ставя, как я уже сказал, вопрос об
условиях возвращения.
Наше Пол .тбюро эти предложения рас-
сматривало, и мы ответили по-моему пра-
вильно: возвращение Брингольфа в пар-
тию может иметь место лишь в результате
его политической работы, в которой он
должен доказать, что он вернулся к линии
КИ; это возвращение в партию не может
быть результатом закулисных перегово-
ров, оно должно совершаться открыто,
путем открытого и ясного изменения рене-
гатами Ctioett политики.
Но в то же время пойманные в эту ло-
вушку, пойдя на удочку этого ренегат-
ского маневра, мы поставили в своем пись-
ме вопрос перед Коминтерном: на каких
условиях могли бы мы вернуть при соот-
ветствующих обстоятельствах в швейцар-
скую компартию группу ренегатов? Из
этого видно, что наша линия как в отноше-
нии социал-демократии, в частности ее «ле-
вых* вождей и социал-демократических ле-
вых маневров, так и в отношении ренегатов
не была четкой, не была ясной, и что необ-
ходимо использовать широкие возможности
деятельности в данный момент для осущест-
вления единого фронта и для завоевания
рабочих, которые до сих пор находились
под влиянием социал-демократов. Нужно
добиться абсолютной ясности в вопросе о
нашей политической линии в отношении со-
циал-демократии и, в частности, в отношешш
левой социал-демократии.
Я полагаю, что резолюции, предложен^
ные XII пленуму, послужат прочной ба-
зой, которая позволит нашей партии выпря-
мить свою политическую линию и исполь-
зовать открывающиеся перед ней возмож-
ности, не впадая в оппортунистическую
практику и политику капитулянства перед
социал-демократией, к которой ее привела
бы политическая линия нашей резолюции.
Надо принять во внимание и то обстоя-
тельство, что в данный момент эта работа по
выправлению нашей партии таит в себо
две опасности: опасность возврата к пас-
сивности и к сектантству, опасность отказа
от тактики единого фронта, из боязни осу-
ществления его оппортунистическим пу-
тем. Другая опасность заключается в том,
что наша партия сочтет, что она некоторых
успехов достигла именно на основе поли-
тической линии резолюции ЦК, и содер-
жание и линию этой резолюции последнего
нашего пленума свяжет с имеющимся во
всей партии ощущением того, что после
стачки монтеров мы сделали шаг вперед
по пути завоевания рабочего класса и
пробили брешь в рядах социал-демокра-
тии. Нашей задачей будет доказать ей об-
ратное, показать ей, что единый фронт, как
она его осуществляла в стачке монтеров,
был, несмотря на слабости и частичные
ошибки, правильной тактикой единого фро-
нта на основе линии КИ против реформист-
ских и социал-демократических вождей.
Наша задача — доказать также, что линия,
содержащаяся в резолюции ЦК, наоборот,
способна отбросить партию назад и поме-
шать ей использовать открывающиеся перед
ней широкие возможности.
Товарищи, надо также довести до созна-
ния нашей партии, что она не может итти
вперед, не может быть авангардом масс и
руководить массами в революционном дей-
ствии, если внутри партии не будет непре-
рывной борьбы против всех попыток вер-
нуть партию к оппортунистической линнц
и против носителей этих стремление

200
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
Только применяя линию XII пленума,
создавая широкий единый фронт снизу и
будучи постоянно начеку против всех оп-
портунистических тенденций внутри пар-
тии, наша партия сумеет сделать подлин-
ный шаг вперед по пути завоевания масс
и их мобилизации.
Морган (Канада). После прошлого
пленума ИККИ наша партия оказалась на
нелегальном положении. Эта атака на нашу
партию со стороны канадской буржуазии
являлась составной частью ее экономиче-
ского и политического наступления на ра-
бочих и ее подготовки к войне, в особен-
ности к войне против Советского союза.
Основой этого является тот факт, что эко-
номический кризис в Канаде обострился
и феноменальный экономический рост, ха-
рактерный для Канады после всемирной
войны, приостановился. Экономический
кризис в Канаде выражается в колоссаль-
ном сокращении продукции, в падении цен
на промышленные и сельскохозяйственные
товары и в большом сокращении объема,
внешней торговли. В Канаде насчитыва-
ется около 900 тыс. безработных, и наряду
с ними — значительное количество частич-
но безработных. Параллельно наступлению
предпринимателей и правительства на зар-
плату идет фашизация буржуазного го-
сударства, сопровождающаяся политиче-
ским наступлением на рабочий класс, при-
нимающим более свирепые формы, чем в
любой другой англо-саксонской стране.
Недавняя имперская конференция, про-
исходившая в Оттаве, показывает, какую
агрессивную погиц'ш занял канадский им-
периализм в поисках выхода из кризиса.
Правительство Беннета не случайно на-
стаивало на том, чтобы английское пра-
вительство прервало свои отношения с
Советским союзом. Открывая Имперскую
конференцию, Беннет заявил:
«Когда мы видим, что нашему разви-
тию что-нибудь препятствует и что на-
шему общественному и экономическому
существованию что-нибудь угрожает, то
наша общая обязанность принять предо-
хранительные меры, позволяющие нам
итти вперед к той цели, которую мы себе
поставили как единственно правильную.
Жизненный уровень, устанавливаемый
государством, огосударствленный труд,
поощряемый государством демпинг,—все
это и в теории и на практике находится
в противоречии со свободными учр?ж-
дениями Британской империи. Подчине-
ние индивидуальных прав и свободы ин-
дивидуума государственному экономиче-
скому плану оскорбляет самое наше
представление о национальном развитии,
и мы должны активно защищать наши
учреждения».
. Мне думается, что при обсуждении ре-
в^льтатов Имперской конференции недо-
статочно просто заявить, что Конференция
потерпела крах. Анализируя результаты
Имперской конференции, мы можем отме-
алть, что она зн&шгует, во-первых, даль-
нейшее наступление на рабочих в домини-
онах и колониях и в Великобритании при
помощи политики высоких пошлин, кото-
рая приведет к повышению цен и снизит
жизненный уровень рабочих и трудящихся
масс; во-вторых она янаменует попытку
объединения Британской империи для борь-
бы против Соединенных штатов и в осо-
бенности для подготовки интервенции про-
тив Советского союза. Уже эти два обстоя-
тельства указывают партии на необходи-
мость усиления борьбы в защиту повсе-
дпевных тоебований пролетариата и на
необходимость более энергичной и более
конкретной борьбы против опасности войны.
Последний пленум Центрального комитета
нашей партии, происходивший в феврале
1931 г., в своей основной резолюции поста-
вил задачу, за выполнение которой партия
должна энергичнейшим образом взяться —
задачу руководства борьбой рабочего клас-
са на основе частичных требований рабочих
и превращения этим путем партии из сек-
тантской пропагандистской организации
в вождя рабочего класса, и малоземель-
ных фермеров. Наш пленум отметил,
что наступление на рабочий класс будет
обостряться, но он не смог предусмотреть
характера этой атаки и тех форм, в кото-
рые она выльется; таким образом спустя
полгода наша партия оказалась неподго-
товленной к этой, атаке.
Во время нападения правительства на
нашу партию нагляднейшим образом вы-
явились все наши слабые места. Наша пар-
тия отчетливее чем когда-либо поняла тог-
да, что опа игнорировала и неспособна
была выполнить главнейшие задачи, сфор-
мулированные Коминтерном. Благодаря
этому мы не могли быстро реаггировать на
наступление буржуазии. Положение еще
более осложнилось благодаря тому, что
у нас в партии имеется глубоко вкорепив-
шийся легализм, который проявился там,
где его меньше всего ожидали, а именно
в Политбюро. Во время суда над членами
нашего Политбюро был совершен ряд весь-
ма серьезных ошибок. Некоторые из наших
товарищей выдвинули на суде теорию о
неизбежности автоматического крушения
капитализма, отрицая таким образом субъ-
ективную роль партии. Поведение наших
товарищей на суде можно охарактеризовать
в основном как оборонительную, а не на-
ступательную позицию. С некоторым за-
позданием в партии была однако развер-
нута правильная самокритика этих ошибок.
Вскоре после атаки на партию была раз-
вернута борьба против правоопортуннсти-
ческого легализма, против шатаний, пас-
сивности и паники, проявившихся в рядах
партии; партия была реорганизована в со-
ответствии с нелегальными условиями. Было
создано движение единого фронта свыше
200 тыс. рабочих и малоземельных ферме-
ров, включая около 90 тыс. членов рефор-
мистских профсоюзов, с требованием отме-
ны параграфа 98-го уголовного кодекса, на
основании которого партия была объявле-
на вне закона. Связь партии с массами
однако была такова, что, песмотря на всю
свою слабость, КП Канады устояла перед

РЕЧЬ ТОВ.
лицом проведенной против нее атаки. Она
лишилась очень немногих членов и спустя
некоторое время на преследования прави-
тельства ответила кампанией по вербовке
новых членов в партию.
Мы сумели также до известной степени
осуществить самостоятельное руководство
рядом стачечных боев, что являлось глав-
нейшей задачей, которую наша партия по-
ставила себе тотчас же после атаки буржу-
азии. Из 8.8 забастовок, имевших место в
1931 г., наша партия и революционные
профсоюзы возглавили 36; и на протяжении
первых шести месяцев нынешнего года про-
цент руководимых нами стачек был еще
более высок. Из этих стачечных боев ра-
бочий класс извлек весьма важные уроки;
в частности эти стачечные бои опровергли
социал-фашистскую теорию, согласно ко-
торой в период кризиса невозможно про-
водить успешные стачки. В большинстве
стачек рабочие, борющиеся ныне более
упорно, не только сумели предотвратить
снижение зарплаты, но добились даже во
многих случаях ее повышения. Другой
весьма показательный факт: безработные,
несмотря на то, что они получают весьма
скудное пособие, не занимались штрейк-
брехерством во время стачек. Наоборот,
они сыграли весьма важную роль в том
смысле, что помогли выиграть многие из
этих стачек. Во время ряда стачек был уста-
новлен также единый фронт с беднейшими
фермерами, причем последние оказывали
моральную и материальную поддержку ба-
стующим.
Мы должны однако сказать, что мы не
сумели использовать возможности, пред-
ставлявшиеся нашей парпш и революцион-
ным профсоюзам. На протяжении послед-
них полутора лет заработная плата во
всех отраслях промышленности была сни-
жена в пределах от 10 до 40%, но нам не
удалось мобилизовать рабочих на борьбу
против этого наступления на зарплату со
стороны предпринимателей и правитель-
ства Беннета. Мне думается, что главней-
шей причиной этого являются сила социал-
фашистов и наше неумение правильно при-
менять главнейший коммунистический ме-
тод массовой работы — единый фронт сни-
зу — на основе конкретных проблем, сто-
ящих перед рабочими.
Я остановлюсь эдесь в частности на си-
туации, сложившейся для нашей партии в
Новой Шотландии. Здесь королевская ко-
миссия порекомендовала снизить на 10%
зарплату горнорабочим. Большинство гор-
няков голосовали против принятия этого
предложения, но вместо того* чтобы возгла-
вить этих рабочих на основе тактики еди-
ного фронта, наши товарищи заявили
горнякам, что бороться против снижения
можно только предварительно порвав с
реформистским профсоюзом горнарабо-
чих. Мы поставили горнякам условие, что-
бы они порвали со своими социал-фашист-
скими вождями и признали наше руковод-
тсво прежде, чем вступать в борьбу. В ре-
зультате такой неправильной, оппортуни-
стической политики снижение зарплаты было
цроведеро беэ борьбы, и часть горняков
МОРГАНА 201
порвала с реформистским профсоюзом, ор-
ганизовав назависимый профсоюз под ру-
ководством* левых социал-фашистов. Мне
думается однако, что этот откол горнорабо-
чих в Новой Шотландии и швейников в
Монреале от реформистов- свидетельствует
об определенном бунте, который происхо-
дит в союзах, примыкающих к Американ-
ской федерации труда в Канаде. Но неис-
пользование нами этого недовольства н
возмущения в большинстве случаев приво-
дит к тому, что рабочие, покидая один ре-
формистский союз, переходят в другой,
С начала перестройки движения безра-
ботных на основе территориальных орга-
низаций единого фронта были достигнуты
заметные успехи в борьбе за немедленную
помощь безработным и против выселений
(Гамильтон, Виннипег и т. д.). Проведен
был также ряд забастовок на общественных
предприятиях (Вднкугер, Винни ег и т. д.),
В результате этой работы в муниципали-
тетах и по месту жительства рабочих
наше движение безработных разрослось, и
борьба за страхование от безработицы была
поднята на более высокий уровень путем
организации голодных походов "в городском
и провинциальном масштабе и в мастштабе
всей страны и путем сбора 100 тыс. подпи-
сей в защиту предложенного нами законо-
проекта о страховании от безработицы.
Однако наша партия не смогла органи-
зовать и возглавить основные слои сотен
тысяч безработных Канады, в особенности
же канадских французов-рабочих. В Ка-
наде безработица, а с нею недовольство
среди рабочих, организованных в рефор-
мистские профсоюзы, растут. Этот факт
вместе с нашей неспособностью вовлечь
этих рабочих в ряды движения единого
фронта позволил социал-фашистским и ре-
формистским вождям организовать часть
безработных под их руководством.
Мы организовали Рабочую экономиче-
скую конференцию в Оттаве с участием 500
слишком делегатов,представлявших 215тыс.
рабочих и беднейших фермеров. Эта
конференция сформулировала программу
частичных требований в противовес им-
перской конференции. Делегация от этой
конференции явилась к Беннету и его пра-
вительству, снова потребовав немедленного
оказания помощи и введения страхования от
безработицы за счет предпринимателей,
отмены параграфа 98-го уголовного кодек-
са, освобождения всех политических за-
ключенных, немедленного прекращения по-
лицейского террора и высылок и т. п. Б^ннет
в ответ угрожал рабочим усилением террора.
Социал-фашистская и реформистская
профсоюзная бюрократия сумела оказать
весьма ценную поддержку буржуазии в
проведении ее экономического и полити-
ческого наступления на канадских рабо-
чих. Характерной чертой социал-фашизма
в Канаде является значительное усиление
его активности и его демагогических «ле-
вых» маневров, с тем чтобы помешать ра-
бочим и трудящимся массам, боевое на-
строение которых растет, по-настоящему
бороться против наступления капитала и
в особенности чтобы обезглавить движение,

202
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
развернувшееся под руководством нашей
партии, и отвлечь его на путь безобидного
парламентаризма. Партия не ведет систе-
матической организованной борьбы против
социал-фашистов и реформистов, но разоб-
лачает систематически, на примере пов-
седневных боев проводимую ими линию,
а перескакивает от одного факта к другому,
не увязывая их систематически и в попу-
лярной форме со всем курсом развития
социал-фашизма. Это свидетельствует о не-
дооценке партией необходимости энергич-
нейшей борьбы за разоблачение социал-фа-
шистов и за ликвидацию их влияния в массах.
В своей работе среди фермеров мы поло-
жили начало организации их на борьбу на
основе их частичных требований. Таким
путем, а также посредством использования
фермерской делегации, посетившей Совет-
ский союз, мы усилили свое влияние и за-
воевали широкую поддержку и симпатии в
пользу СССР среди беднейших слоев фер-
меров, противодействуя таким образом лжи-
вой буржуазной и социал-фашистской про-
паганде о «советском демпинге>, «прину-
дительном труде* ит. п.
Мы достигли некоторых успехов в борьбе
против правой опасности и федерализма в
партии. При поддержке ИККИ мы смогли
разбить правооппортунистических ренега-
тов и раскольников, вступивших в откры-
тую борьбу с партией и Коминтерном. Но
правая опасность остается главной опас-
ностью, и нам надо вести энергичнейшую
борьбу против все еще весьма сильных
пережитков социал-демократических, фе-
дералистских и легалистских тенденций,
а также против «левых> сектантских и лик-
видаторских установок, в особенности в
нынеыших условиях нелегальности. Объе-
динив партию на основе линии Коминтерна,
мы сделали дальнейшие шаги в проведении
поворота в революционной массовой ра-
боте партии. Революционные профсоюзы
усилились, национальные организации,
МОПР и другие массовые организации ко-
личественно выросли, увеличили свое вли-
яние и улучшили свою работу.
Хотя влияние нашей партии и возросло,
это объясняется не только и не столько улуч-
шением ее работы, сколько изменением
объективной ситуации и усилением воли
рабочих к борьбе, укрепившим партию.
Вопрос о завоевании нами канадских
французов имеет сугубо важное значение
с точки зрения выполнения партией ее
задач в борьбе против капитализма. В Ка-
наде насчитывается около 8 млн. канадских
французов. Эти массы принадлежат к числу
наиболее эксплоатируемых слоев пролета-
риата и малоземельных фермеров. Католи-
ческая церковь пользуется большим вли-
янием; часть рабочих организована в ка-
толические профсоюзы. Если мы говорим о
нашей изолированности от англо-саксон-
ских рабочих, то наша изолированность
от канадских французов еще больше.
КП Канады не сумела закрепиться на за-
водах, рудниках и фабриках и создать на
предприятиях функционирующие партий-
ные и профсоюзные организации. Наше
проникновение в реформистские профсо-
юзы и работа в них абсолютно недостаточны.
Правильное применение тактики единого
фронта снизу особенно важно для нашей
партии, ибо мы имеем сейчас в Канаде
пять различных профсоюзных центров. По-
мимо того надо учитывать и национальный
состав канадского пролетариата. Вот на-
пример данные о национальном составе
ванкуверской окружной организации на-
шей партии: коренных канадцев — 61, ан-
гличан — 71, канадских французов — 10,
американцев — 26, украинцев — 54, фин-
нов — 114, евреев — 3, Югославии — 36.
венгров — 10, русских — 34, скандинавов —
70, эстонцев — 5, итальянцев — 3, немцев—
15, голландцев — 3, швейцарцев — 3, япон-
цев — 7, латышей —4.
Перспектива быстрого обострения классо-
вых противоречий, дальнейшего подъема
экономической и политической борьбы масс,
усиления наступления буржуазии и поли-
тических атак на нашу партию и рабочий
класс в целом ставит перед КП Канады в
качестве основной задачи организацию и
подготовку борьбы на основе единого фрон-
та вокруг повседневных вопросов и смелую
мобилизацию масс на эту борьбу. Партия
должна укрепить свою связь с массами и
возглавить их борьбу против экономического
наступления капитала, против фашизма и
социал-фашизма и против опасности войны.
Ввиду стратегического значения Кана-
ды как с точки зрения англо-американско-
го антагонизма, так и с точки зрения импе-
риалистических конфликтов на Тихом оке-
ане и антисоветской военной политики ка-
надской буржуазии, открыто призывающей
к интервенции против СССР и демонстри-
рующей свою готовность в любой момент
принять участие в интервенции, наша пар-
тия обязана усилить борьбу и организовать
конкретные массовые выступления про-
тив военных приготовлений канадской бур-
жуазии. Партия должна решительно испра-
вить ошибки, допущенные ею в связи с
роенной ситуацией на Дальнем Востоке,
когда она выдвинула например такие ло-
зунга: «Высылка агентов японского име-
риалнзма», «Бойкот японских товаров»
и т. д. в качестве лозунгов компартии.
Правильно сочетая легальные и нелегаль-
ные методы и формы работы, партия долж-
на увязать частичные экономические бои
рабочих с борьбой против репрессивных ме-
роприятий правительства и за легальность
партийных и рабочих организаций.
Я считаю, что из нашего опыта, в особен-
ности в связи с объявлением партии вне
закона, другие партии, и в частности ком-
партии англо-саксонских стран, должны
извлечь важные уроки и понять необходи-
мость подготовки к успешной борьбе про-
тив грядущих атак буржуазии, которая
несомненно почерпнет у своих канадских
собратьев кое-какие уроки для борьбы про-
тив коммунистического движения
В заключение я выражу-уверенность,
что при содействии и под руководством
ИККИ наша партия сумеет изжить свои
основные недочеты. Нам надо со всей серь-
езностью отнестись к сделанному здесь
т. Мануильским указанию на необходимость

РЕЧЬ ТОВ ЛАГЕ РА
203
использования поли и готонности рабочих
к борьбе, дабы возможно скорее ликвиди-
ровать отставание наших партий и заво-
евать большинство рабочего класса для
решающих боев за власть.
Лагер (Ш веди я). Если ко времени
XI пленума можно было говорить, что кри-
зис капитализма еще не захватил Швецию
в лиачителыюй степени, то сейчас напротив
можно констатировать, что и в Швеции
наступило крайне быстрое и глубокое обо-
стрение кризиса.
Армия безработных выросла с чудовищ-
ной быстротой.
Сейчас она составляет 250—300 тыс. Ко-
личество частично безработных тоже воз-
росло невероятно.
Среди одних только 19 тыс. металлистов
в Стокгольме 7 тыс. частично безработных.
Все важнейшие отрасли шведской промыш-
ленности сократили свое производство.
Цифры внешней торговли за июль текущего
года ниже уровня 1913 г. Торговый баланс,
до сих пор активный, с течением кризиса
превратился в пассивный. Значительная
часть судов, пароходов торгового флота
стоит на приколе и т. д. Сокращение произ-
водства, первоначально наблюдавшееся в
промышленности, работающей на экспорт,
теперь уже распространилось и на про-
мышленность, работающую на внутренний
рынок, сигнализируя дальнейший быстрый
рост безработицы.
Понятно, что такому быстрому развитию
кризиса способствовал крах концерна Крей-
гера.
Крах этот означал не только прямое об-
нищание значительных групп мелких ка-
питалистов Швеции. Все убытки перекла-
дываются на плечи трудящихся масс, по-
скольку Шведский государственный банк
экстренно ассигновал 300 млн. крон обан-
кротившимся финансовым предприятиям
Крейгера.
Углубление кризиса ведет также к уско-
рению конкретных приготовлений Швеции
к участию в грядущей империалистической
войне и интервенции против СССР. За
последние годы наблюдается более явное
сближение Швеции с лимитрофами и Поль-
шей. Армия переоборудуется на совре-
менный лад и реорганизуется. Военные ма-
невры проводятся с особым учетом уча-
стия в нападении на СССР. Организуются
и обучаются добровольные моторизирован-
ные команды. Изданы специальные инст-
рукции для коммунальных властей, слу-
жащих телеграфа и телефона, железнодо-
рожных управлений и т. д. Разработаны орга-
низационные планы переключения промыш-
ленности на производство для нужд войны.
За последний год в Швеции началось ге-
неральное наступление на жизненный уро-
вень рабочего класса и широких масс.
Под лозунгом снижения зарплаты шведских
рабочих до интернационального уровня
предприниматели повели лобовую атаку
на рабочий класс. В этом году было прове-
дено непосредственное сниженио зарплаты
металлистов (ставки которых снижены на
5%), лесопильных рабочих, рабочих бу-
мажной и целлюлозной промышленности,
определенных групп транспортников.
Происходящий сейчас во всем мире ре-
волюционный подъем и усиленный отпор
широких масс голодному наступлению ка-
питала и растущей реакции явно наблю-
даются и в Швеции.
На одном целлюлозном заводе объявле-
но было прошедшей весной снижение зар-
платы. Началась забастовка. Рабочие не-
скольких др} г tx предприятий той же фирмы,
только в другом округе, объявили стачку
солидарности. На предприятия ' были по-
сланы штрейкбрехеры. Стачечники орга-
низовали демонстрации против штрейкбре-
херов, выгнали их из фабрик и избили их.
Администрация вызвала полицию и воен-
ные силы. В ответ на это была объявлена
местная всеобщая забастовка. Во время
дальнейших демонстраций протеста про-
тив ввода военных сил дело дошло до
столкновений, военный отряд открыл пу-
леметный огонь, убив 5 рабочих. Этот рас-
стрел демонстрантов вызвал огромное воз-
мущение по всей стране. На следующий
день 100 тыс. рабочих забастовали в знак
протеста против убийств, требуя удале-
ния войск, полиции и штрейкбрехеров из
Одалена. Правительство под массовым на-
жимом рабочих вынуждено было удовле-
творить эти требования.
Уже с самого начала руководство борь-
бой было в руках нашей партии. По ини-
циативе партии были организованы первые
демонстрации против штрейкбрехеров. По
инициативе же наших организаций была
объявлена всеобщая забастовка в этом про-
мышленном округе. Единогласно был изб-
ран на митинге, где присутствовали тысячи
рабочих, стачком, в котором нашим товари-
щам бесспорно принадлежала руководя-
щая роль. Рабочие всего округа единодуш-
но стояли за избранный ими стачком. По-
сле столкновений с войсками влияние стач-
кома еще более возросло, и в течение 10
дней он был высшей решающей инстанцией
в этом округе.
Когда партия выставила лозунг всеоб-
щей забастовки для всей страны под ло-
зунгом удаления войск, полиции и штрейк-
брехеров из Ода ленского округа, рабочие
широко откликнулись на этот призыв. В
близлежащих округах было почти 100-про-
центное участие в стачке, а в Стокгольме
бастовало около 30 тыс. рабочих, что не-
посредственно принудило правительство
удовлетворить требования рабочих.
Наша партия возглавляла выступление
масс и руководит им. Но мы не сумели в
дальнейшем ходе событий укрепить свою
руководящую роль; мы но сумели дальше
развить борьбу, расширить ее, направить пу-
тем выдвижения новых лозунгов активность
масс по такому пути, чтобы принудить пред-
принимателей и власть к дальнейшим
уступкам.
Главнейшей причиной этого было то об-
стоятельство, что помимо центрального
стачкома не было создано на предприятиях
никаких органов единого фронта. Мы не
провели этих, мероприятий в значитель-
ней степени пожалуй, из-за ложного пред*

204
ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ
ставлепия, будто социал-демократы и ре-
фор мистскне вожди уже изолированы и
рабочие стачечных районов все как один
пойдут за нашей партией и ее лозунгами.
Социал-демократические депутаты рикс-
дага, пытавшиеся во время стачечной
борьбы выступать перед рабочими, были
освистаны: массы не дали им говорить. Но
мы недооценили способность этих господ
маневрировать, и в силу этой недооценки
социал-демократическим и реформистским
вождям удалось сравнительно быстро взор-
вать единый фронт рабочих* и угрозою
репрессий внести в их ряды колебания.
Само собой разумеется, численность на-
шей партии во время и после стачки зна-
чительно увеличилась, и наше влияние
возросло. Например численный состав парт-
организации одного из районов в округе,
где происходила стачка, увеличился с
467 членов до 1 044.
Следующую волну революционного подъ-
ема мы имели в этом году. В ряде отраслей
производства, охватывающих примерно
200 тыс. рабочих, предприниматели пере-
шли в наступление, требуя снижения зар-
платы. На предприятиях бумажной и сте-
кольной промышленности и среди опреде-
ленных категорий транспортников нача-
лась стачка. В течение пяти месяцев ра-
бочие бумажной и стекольной промышлен-
ности боролись за свои требования. Хотя
наша партия и прорвала фронт рефор-
мистской капитуляции, организовав стачку
на двух фабриках в северной Швеции,
все же нам не удалось взять в свои руки
руководство в.сей борьбой в целом. Только
в борьбе против штрейкбрехерства партия
проводила выступления, в которых все рабо-
чие как один шли за партийными лозунгами.
В условиях наступления предпринима-
телей'и буржуазии па жизненный уровень
трудящихся масс шведская социал-демо-
кратия безоговорочно выступала за тре-
бования буржуазии и под предлогом не-
возможности вести стачки во время кри-
зиса открыто употребляла все свои усилия,
чтобы на яз1ты рабочим ухудшенный жиз-
ненный уровень. Во время стачки рабочих
целлюлозных заводов руководство союза
транспортников организовало штрейкбре-
херскую погрузку запасов, накопленных до
стачки. Верхушка союза не остановилась
даже перед расколом местных организаций
профсоюзов.
Ренегаты • чильбумовцы саботировали
борьбу рабочих бумажной промышленно-
сти. Они яростно боролись против всякой
попытки бастовать без согласия на то ре-
фор мистских вождей.
Такую же роль подручных у профбюро-
кратов и социал-фашистов чильбумовцы иг-
рали во всей политической жизни.
Как мы боролись против ренегатской
партии Чильбума? Плохо, надо сказать.
Несмотря на открытую травлю Коминтерна
чильбумовской партией и явную поддержку
(Заседание
ею социал-демократии, несмотря на то,
что каждому рабочему в Швеции известно,
что Чильбум был куплен Кройгером за
135 тыс. шведских крон, и газета его за пос-
ледние годы мо' ла выходить лишь благодаря
субсидиям Крейгера, — нам еще не удалось
изолировать чильбумовцев от рабочих. При-
чины этого кроются в том, что мы не сумели
в конкретных случаях разоблачать чильбу-
мовских лидеров как помощников социал-
демократии, каковыми они в действитель-
ности являются, и не сумели путем това-
рищеского подхода к рабочим, идущим за
чильбумовской партией, завоевать их на
сторону Коммунистического интернацио-
нала.
Со времени XI пленума наша партия чи-
сленно значительно выросла. К XI пленуму
в рядах нашей пар тии насчитывалось круг-
лым счетом 7 500 членов, а сейчас у нас—
15 200. Этот прирост членов происходит
в решающих промышленных округах. Он
является прямым результатом боев, прово-
дившихся партией. Но тем не менее этот
результат еще неудовлетворителен. У нас
нет еще достаточного влияния в Средней
Швеции, а рост числа членов партии про-
исходил не на основе твердого и определен-
ного курса на завоевание влияния на ре-
шающих предприятиях.
Где причины этого явления? Они заклю-
чаются в том, что мы не сумели практи-
чески применить единый фронт, что мы не
научились такому подходу к рабочим, ко-
торый создает доверие, что мы не выступали
как защитники их интересов во всех повг
седневных вопросах. У нас есть примеры
правильного применения тактики единого
фронта. В Одалене мы шли во главе всех
рабочих. Там освистывали социал-демокра-
тических депутатов риксдага, пытавшихся
выступать на рабочих собраниях, и всецело
доверяли компартии. У нас имеются также
примеры развертывания движения безра-
ботных и борьбы за интересы безработных.
Но все это пока лишь единичные явления,
еще не означающие основной линии в ра-
боте партии.
В шведском профдвижении, охватываю-
щем подавляющее большинство рабочего
класса, наблюдаются сильные оппозицион-
ные течения. Приспособить движение проф-
оппозиции к этим условиям и охватить
все эти течения — такова важнейшая и труд-
нейшая задача КПШ.
Под лозунгом борьбы против непрекра-
щающегося ограбления широких масс наша
партия в эти дни организует и проводит из-
бирательную кампанию в связи с выборами
в риксдаг. КПШ старается объединить всех
рабочих и эксплоатируемых в едином фрон-
те борьбы против наступления капитализма,
за революционный выход из кризиса, и мы
надеемся, что в этой избирательной кампа-
нии нам удастся собрать вокруг партии
более широкие массы, чем когда-дибо <30
времени раскола.
а а к р ы в а е т с я)
Еонец I тома

Содержание
От редакции
Стр.
1
Первое заседание
Открытие пленума, речь т. Тельмана
Доклад т. Куусинена . 1
Второе васедаппе
Продолжение доклада т. Куусинена . 19
Третье заседайте
Окончание доклада т. Куусинена .
Четвертое заседание
Доклад т. Тельмана .
Пятое заседание
Продолжение доклада т. Тельмана
Шестое заседание
Содоклад т. Ленского
Седьмое заседание
Содоклад т. Готвальда . . • ,
Сообщение т. Пика .......
Вооьмое заседание
Прения по докладам
тт. Куусинена и Тельмана
Ульбрихт (Германия) •
26
42
61
78
97
111
Девятое заседание
Прения по докладам
mm* Куусинена и Тельмана
Поллит (.англ..я)
Topea (Франция)
Стр.
129
138
ИЗ
Десятое заседание
Прения по докладам
тт. Куусинена и Тельмана
Ван-Мин (Китай) . . 144
Одиннадцатое заседание
Прения по докладам
тт. Куусинена и Тельмана
Мануильский (ИККИ) . 158
Эрколи (Италия) 168
Выборы комиссий . 177
Двенадцатое заседание
Прения по докладам
тт. Куусинена и Тельмана
Коплениг (АЕстрия) 178
Рандольф (САСШ) ... 181
Альтобелли (Аргентинка) . • 186
Тринадцатое заседание
Прения по докладам
mm Куусинена и Тильмана
Трои (Ирландия) .... 190
Эмбер-Дро (Швейцария). 192
Морган (Канада) . 200
Лагер (Швеция) . 203

Техн. редактор В. Виноградов
Сд1по в производство 8/1 1033 г. Подписано к печати 13/111—23/Ш 1033 г. Уполномоченный Главлпта Jft B-4313S.
Формат 72—10:/1#. 18 п. л. 00000 эн. в п. л. Партиодат М 0. Тираж 1С000 экз. Заказ М 148.
1-я Образцовая типография Огяза РСФСР треста .Полнграфквига"» Москва, Валовая, 2Я.

ИЗДАТЕЛЬСТВО ЦК ВКП (б) ПАРТИЗДАТ
XII ПЛЕНУМ ИККИ
Тезпсы ио докладу т. Куусинена о международном положении и задачах
секций Коммунистического Интернационала.
16 стр., ц. 10 коп.
РЕЗОЛЮЦИИ и ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Резолюции по докладу т. Тельмана и содоклады
тт. Ленского и Готвгльда. Резолюция по докладу т. Окано. Обращение к ВКП(б) и
трудящимся СССР. Постановление XII пленума ИККИ.
32 стр.. ц. 10 коп.
КУУСИНЕН О. Международное положение и зпдачн секций Коминтерна
Доклад и заключительное слово на XII пленуме ИККИ.
128 стр., ц. 45 коп.
МАНУИЛЬСКИЙ Д. О конце капиталистической стабилизации.
Выступление по докладу т. Куусинена.
32 стр., ц. 16 коп.
ПЯТНИЦКИЙ О. Революционный подъем, отставание комиартий и их задачи.
Речь на XII пленуме ИККИ.
62 стр., ц. 20 коп.
ТЕЛЬМАН э. Коминтерн в борьбе за массы.
(Об уроках экономических стачек и борьбы безработных).
Доклад и заключительное слово на XII пленуме ИККИ.
120 стр., ц. 45 коп.
УЗЛОВЫЕ ВОПРОСЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ПОЛЬШИ НА XII ПЛЕНУМЕ
ИККИ. Сборник речей под редакцией и с предисловием Братковского.
128 стр., ц. 60 коп.
ИТОГИ XII ПЛЕНУМА ИККИ. Материалы для докладчиков и пропагандистов (АПО ИККИ).
80 стр, ц. 60 коп.
МАНУИЛЬСКИЙ Д. Конец капиталистической стабилизации и мировой jeoo-
люцнопный подъем
Об итогах XII пленума ИККИ. Доклад на мсЛковском партактиве 21 октября 1932 г
64 стр., ц. 20 коп.
КНОРИН В. Мировое революционное движение на переходе к новому туру
революций и войд.
Переработанная и дополненпая стенограмма доклада об итогах XII пленума ИККИ
в Комакадемни 17 октября 1932 г.
46 стр., ц. 20 коп.
ПЯТНИЦКИЙ О. Мировой экономический кризис, революционный подъем и
задачи секций Коммунистического интернационала.
9'» стр., ц. 30 коп.
Мартынов а. На боевую тактическую установку (к итогам XII пленума
ИККИ.)
32 стр., ц. 25 коп.
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ В МАГАЗИНЫ И ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИЗДАТА И
КНИГОТОРГОВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ОГИЗА