/
Автор: Кириллова В.М.
Теги: всеобщая история история учебник истории учебное пособие история запада новая и новейшая история
ISBN: 978-5-906933-17-1
Год: 2017
Текст
Пензенский государственный университет Педагогический институт им. В.Г. Белинского Историко-филологический факультет Кафедра «Всеобщая история и обществознание»
।
1
Кириллова В.М.
НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЗАПАДА (1850-1914 гг.)
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ 7
Издание 3-е, переработанное и дополненное
Москва 1.
Издательство «гГёро» 2017 1
Пензенский государственный университет Педагогический институт им. В.Г. Белинского Историко-филологический факультет Кафедра «Всеобщая история и обществознание»
Кириллова В.М.
НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЗАПАДА (1850-1914 гг.)
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Издание 3-е, переработанное и дополненное
Москва Издательство «Перо» 2017
Г --------~-----------------
D. j.'uici ча
•лег 'Ч’дагогдческг!
члута
2- ИТ. Bejoaproftl
УДК 'М
1.1.К (>1 1(0)6 я 73
к II
К нрнлпопп ИМ.
К 11 I Ioiuih и< горня стран Запада (1850-1914 гг.) - гад. 3-е, переработ. и пин М 11тц;нсльст«> «Перо», 2017.— 574с.
ISBN *>/Н 'Ю69 11-17-1
Учебное пособие содержит курс лекций по Новой истории стран laiiu.'iu (I850-I9II гг.), список источников и литературы. Пособие HI1HHCIIHO шпором на основе обобщения 55-лстнсго опыта преподавания ку|ид| Ноной истории стран Западной Европы и Америки.
I Ipciuiaточено для студентов высших учебных заведений.
Рсдикиноппая коллегия: к.и.н. Козлов А.В., к.н.н. Ратании А.Ю., llcpTT.iiiioii MB
Рецензенты:
Сухова О.А. - доктор исторических наук, профессор, декан историко-филологического факультета Педагогического института им. В Г Белинского Пензенского Государственного университета:
Белоусов C.R. доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой «Всеобщая история и обществознание» исторнко-фнлологичсского факультета Педагогического института им. В.Г. Бетин кою I leu tencKoro Государственного университета.
УДК 94
ББК 63.3 (0)6 я 73
ISBN 978-5-906933-17-1
г Пензенский государственный университет, 2017
О Кириллова В.М.. 2017
7
СОДЕРЖАНИЕ
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО................................ 4
ПРЕДИСЛОВИЕ........................................ 7
ВВЕДЕНИЕ........................................... 9
АНГЛИЯ В 40 - 60-е rr. XIX в...................... 25
ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ ВО ФРАНЦИИ В 50-60-е гг. XIX в..... 61
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМА11ИИ (1849-1871 гг.)............. 85
АВСТРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В 50-60-е гг. XIX в. И
ВОЗНИКНОВЕНИЕ .АВСТРО-ВЕНГРИИ.................... 1)7
ОБЪЕДИНЕНИЕ ИТАЛИИ (1849-1870 гг.).............. 140
США В КОНЦЕ XV11I -11ЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX вв....... 166
ВТОРАЯ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1861-1877 гг.).................................. 193
I ИНТЕРНАЦИОНАЛ (1864 - 1870 гг.)................ 210
ФРАНКО-11РУССКАЯ ВОЙНА (1870-1871 гг.)........... 240
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙН/\ ВО ФРАНЦИИ (1871-1878 гг.).... 253
ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА КАПИТ АЛИЗМА В СТ АДИЮ
ИМПЕРИАЛИЗМА..................................... 278
АНГЛИЯ В 1871-1899 гг............................ 309
ФРАНЦИЯ В 1878-1899 гг........................... 334
ГЕРМАНИЯ В 1871-1899 гг.......................... 354
АВСТРО-ВЕНГРИЯ 1867-1899 гг...................... 368
ИТАЛИЯ 1871 - 1899 гг............................ 390
США В 1878 -1899 гг.............................. 425
АНГЛИЯ В 1900-1914 гг............................ 442
ФРАНЦИЯ В 1900-1914 гг........................... 463
ГЕРМАНИЯ В 1900-1914 гг.......................... 471
АВСТРО-ВЕНГРИЯ 1900-1914 гг...................... 481
ИТАЛИЯ 1900-1914 гг.............................. 500
США В 1900-1914 гг............................... 526
II ИНТЕРНАЦИОНАЛ (1889 - 1914 гг.)............... 540
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (1914 - 1918 гг.)........... 554
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА........................... 558
3
Вступительное слово
II ном году исполняется ровно десять лет с момента моего okoii'iiiiiiim Исторического факультета Пензенского Государственного I lejiuioi ii'icckoio Университета мм. В.Г. Белинского.
I hi нс I |K"ic с одногруппниками мы вспоминали те прекрасные годы, которые ищутся студенчеством. И. конечно же. вспомнили яркие моменты и любимых преподавателей. Многое и многие за минувшее время стали iii6i.iit.il м н. по вес мы помним нашего замечательного преподавателя и у uniiii i<ui.ik>i о человека Кириллову Варвару Митрофановну.
Ihiliic iiiiihOMi iiio с Варварой Митрофановной произошло в январе ’Olis । . koi ди опа ним начала чшать курс лекций по Новой истории стран 1ашщноП I apt>111.1 и < IIIA (50-60-е гг. XIX в.). С моменга первой лекции прошло уже I?. лет, но, как ни парадоксально, она до сих пор в памяти. Лекция была посвящена экономическому развитию США в первой нолопнис XIX в.
Особенно пне пора шли два момента. Во-первых, глубина владения мин риаии иск тором Например, было удивительно слышать о тонкостях ныр1ПЦИВ111И1И г.юаки и как по влияло на жизнь людей и США в целом. Во-нторых, минера преподавания. Варвара Митрофановна увлекала своим рвы китом и пара пролетала незаметно.
11е менее неизгладимое впечатление оставили семинарские занятия с 11.|||ц.1|юй Митрофановной. Сначала было очень тяжело, т.к. каждый вопрос каждой темы разбирался досконально. И чтобы «быть в теме» приходилось очень серьезно подходить к изучению материала и 1ЮД1ОГОВКС к занятию.
По прошествии более десяти лет по-прежнему остаются в памяти социальные группы, которые были заинтересованы в объединении Италии, особенности экономического развития Австрийской империи т.д. Но самое глинное чему я смог научиться на этих занятиях - это анализ исторических событий и построение причинно-следственных связей. Эти навыки очень пригодились и за стенами Alma mater.
Ещё одним «ноу-хау» от Варвары Митрофановны было конспектирование монографий по изучаемому предмету'. Находясь на студенческой скамье, мы воспринимали это как бесполезную дополнительную нагрузку. Но сейчас это выглядит совсем по-другому. 11ожлдуй, нс было за пять лет обучения предмета, который бы мы знали лучше, чем курс Повой истории. Чтенис-конспскгирование должно было расширить (и действительно расширило!) наши познания и позволить лучше шшимип. специфику изучаемой эпохи и легче воспринимать материал.
Причины таких ярких воспоминаний кроются в личности самой Ihtpttupi.i Мтрофановны. Её можно смело назвать легендой Ik 1орнчсскон> факультета ЛИГУ. В общей сложности се
4
преподавательский стаж составил 55 лет. Просто очень трудно представить количеств*, студентов, которые учились у Варвары Митрофановны. Думаю, не будет ошибкой сказать, что три поколения учителей истории Пензы и Пензенской области были подготовлены при непосредственном участии автора книги, которую Вы сейчас держите в руках. И очень немногие педагоги могут посостязаться с Варварой Митрофановной в этом.
Мне выпала большая удача продолжить общаться с моим преподавателем и после выхода за стены университета. Могу смело сказать, что до сих пор Варвара Мггтрофановна не перестает меня удивлять. Она очень необычный человек. Приведу несколько примеров.
Во-первых, вместо с матерью, которая была военным юристом. Варвара Митрофановна в качестве «сына полка» приняла участие в Великой Отечественной войне - самом страшном н кровавом событии истории нашей страны. Мне довелось услышать из её уст рассказ о самом ужасном концлагере фашистов - Освенциме, который она увидела через несколько дней после его ликвидации Красной Армией.
Во-вторых, Варвара Митрофановна - неутомимый путешественник и исследователь. Ей посчастливилось побывать в большинстве стран мира, а в некоторых и не один раз. Я был удивлен, когда узнал, что автор книги даже побывала в плену у ливанских террористов, когда те захватили аэропорт, в котором она находилась во время одной из поездок на Ближний Восток. Часть «путевых заметок» читатели смогут найти на страницах книги, которая становится ещё необычнее н интереснее от этого.
В-третьих. Варвара Митрофановна настолько разноплаиово развитый человек, что остается только диву даваться: мастер спорта по альпинизму, который покорил многие горные вершины мира; знаток минералов, который может дать фору дипломированному специалисту и т.д. Только представьте моё удивление, когда пару месяцев назад довелось узнать, что уважаемый автор имеет диплом печника.
Книга, которую вы собираетесь прочесть, является итогом многолетнего преподавания в университете. Она впитала в себя лучшие достижения советской исторической науки. Очень большое внимание в этом труде уделено вопросам экономического и социального развития. <|юкус на которые сегодня снижен.
Автор очень подробно изложила материал об Италии и Австрийской империи (Австро-Венгрии), который в подобных изданиях смотрится «бедно» на фоне материала, посвященного истории Англии. Франции, Германии и США. Курс лекций Кирилловой Варвары Митрофановны послужит хорошим подспорьем сегодняшним студентам в изучении Новой истории и позволит дополнить знания, почерпнутые из современных учебников.
Лично я для себя могу выделить две причины для прочтения этой книги.
5
Во-первых, в некотором роде «ностальгия» по прекрасному пятилетию студенчества. Чтение это курса освежит в памяти многие интересные, веселые и курьезные события, которые происходили на лекциях н семинарах Варвары Митрофановны. Думаю, что многие бывшие сё студенты смогут вспомнить нечто подобное.
Во-вторых, книга очень интересная, написанная особым авторским сгнием, позволит узнать что-то новое. Знания автора огромны, и очень полезно почерпнуть малую их толику, которая нашла отражение на с границах данного курса лекций.
Хочу еще р.п сказать спасибо Варваре Митрофановне за прекрасные лекции и 11нте|н-сныс семинары, а также поблагодарить за оказанную честь написать вступительное слово к её новой книге!
Козлов А.В., к.и.п.. студент ИФ ПГПУ им. В.Г Белинского в 2002 - 2007 гт.
ь
Предисловие
Предлагаемый курс лекций по Новой истории стран Западной Европы и Америки (1850-1914гг.) является результатом пятидесятнпятнлетнего опыта чтения автором курса Новой истории стран Западной Европы и Америки. Сначала автор записывал читаемые лекции на диктофон, а затем переносил их на бумажный носитель. Такие записи целались в течение целого ряда лет, и по одной и той же теме имелось несколько вариантов лекций.
Накопленный таким образом материал автор с учетом своего педагогического опыта переработал, свел воедино и подверг редакторской правке.
В холе данной работы был проведен отбор фактического материала. Кроме того, автор учел тот факт, что настоящее поколение студентов определенным образом изменилось, как в понимании сути исторического процесса, так и ио своему словарному запасу. Эти особенности современного студенчества проявились в том, что терминология и словарный запас старых учебников им становится непонятен.
Многие из научных терминов в новых учебниках вообще отсутствуют, и поэтому логический ход исторического процесса становиться неясным. Автор, по мере своих знаний и опыта, постарался восполнить эти недостатки современного учебного процесса.
Некоторые моменты истории нового времени пришлось усилить в части пояснения сути происходящего, а часть - сократить.
Гораздо легче стало объяснять студентам суть происходящего в 1850-с 1870 гг. процесса развития капитализма и возникновения его монополистической стадии. Поскольку, современным студентам, которые прожили почти всю свою сознательную жизнь в условиях рыночной жономикн и монополизма, теперь все это воспринимать гораздо легче.
Кроме того, пришлось многие старые термины заменить новыми, современными (например, введены такие термины как: глобализм, шекторат, пиар, политтехнология и др.). На наш взгляд, это должно помочь студентам не только лучше освоить изучаемый курс, но и понять, что исторический процесс идет непрерывно и то. что они изучают, как историю, имеет прямое продолжение в современности.
Отбор тем лекций автором был осуществлен также с учетом преподавательского опыта. Нам кажется, что предложенные темы являются наиболее сложными для понимания студентами и наиболее важными с точки зрения изучения дальнейшего исторического процесса.
Хронологические рамки предложенного курса лекций также взяты неслучайно. С одной стороны - это определялось учебным планом по пиной истории стран Запада, который рассчитан на три семестра. Поэтому цва периода новой истории нс укладываются в отведенный промежуток времени.
7
На кафедре предположили, что будет более рационально для изучения выделить период как бы переходный между двумя этапами развития капитализма свободной конкуренции и монополистическим, то есть период между революциями 1848-1849 гг. в Европе и 1870-ми годами. Кроме того, этот период насыщен событиями, которые, строго говоря, нельзя отнести ко второму периоду новой истории: II Империю во Франции и последовавшую за ней Франко-Прусскую войну, почти Boci.Miiiieniioio борьбу за утверждение республики, а также развитие США о г их образования до окончательной победы капитализма в pciyai.iaic II ( сиероамсрнканской революции.
Таким образом, по задумке автора, курс лекций охватывает всю тематику курса Ноной истории стран Запада 1850 - 1914 гг.
к
Введение
В Предисловии к предлагаемому учебному пособию было объяснено, почему изложение материала начинается с 50-х гг. XIX в.
В основу такой периодизации положена, на наш взгляд, наиболее научно обоснованная периодизация Новой истории, которую предложил видный ученый - профессор Нарочницкий А.Л.
Согласно его периодизации, I часть Новой истории (1640-1870 гг.), чю соответствует принятой в нашей стране периодизации Новой истории, ещё делится на «пять ясно различимых исторических этапов, все это лишь часта единого первого периода повой истории»2. В основу этого деления на эта 5 частей первого периода Новой истории автор положил этапы развития домонополистического капитализма в Европе и Америке.
Согласно периодизации АЛ. Нарочницкого, пятый, завершающий пап 1 части Новой истории, начался после подавления буржуазных революций 1848-1849 гг. в Европе. Он ознаменовался в экономическом развитии Европы и США. как завершающий в эпохе победы капитализма, широким развитием капитализма свободной конкуренции и высшей точкой промышленной индустриализации, которую ознаменовало установление промышленного, торгового и колониального господства Англин.
Для этого пятого этапа развития Первой части Новой истории характерны следующие закономерности:
I. Рост производи тельных сил и производственных отношений, как результата развития техники и естествознания.
Промышленный переворот, как особый период в развитии капитализма, был подготовлен предшествующим этапом - мануфактурной стадией капитализма.
Главными исходными его моментами были: возникновение специализированных орудий труда - как модификации старых (например, вместо вообще топора появились топоры столярные, плотницкие, лесорубные и т.д.), так и изобретения новых (например, увеличительное стекло (лупа) стало необходимым орудием труда часовщика, ювелира и пр.).
Все эта новации в развитии производства были, с одной стороны, результатом научных открытий. Например, увеличительное стекло было результатом научного открытия свойства света, которое заключается в том, что обычный свет состоит из семицветной радуги. Как известно, первую маленькую радугу нам показала капля воды. С. другой стороны, это было обобщение человеческого опыта в процессе труда. Например, создание человеком мельницы (водяной, ветряной) послужило отправной
' Попая история, ч.1. (1640-1870 гг). Учеб для псд. пн-тов, под ред. Проф. АЛ 11ирочн1|цкого, Учпедгиз. Мшзпроф. РСФСР. М.. 1963 г., гл. XXIX, с. 677-679.
Гам же. с. 679.
9
точкой для создания часового механизма, который, в свою очередь, породил целый раздел физической науки - механику.
Мореплавание породило огромный всплеск в изучение астрономии, а от неё уже была прямая дорога к открытиям физических законов природы в математике и физике Лейбница и Ньютона, а развитие этих открытий позволило Ломоносову сформулировать закон сохранения материи и энергии.
К середине XIX в. достижения в химии, физике и математике позволили ученым подготовить научное обоснование для создания специального раздела физики - механики, которая сформулировала общие законы многообразных форм движения в природе, которые привели к открытиям Канта и Лапласа о происхождении солнечной системы, т.е. возникновения нашей Земли. Появление таких новых наук, как геология и палеонтология, окончательно подорвало учение о неизменности не только Земли и о происхождении жизни на Земле, но и о неизменности Вселенной. Это был уже удар по различным идеалистическим теориям и поддержкой развитие философии материализма и диалектики.
С одой стороны, вес эти научные достижения были основаны на практической производительной основе труда человека, а, с другой стороны, сами способствовали модернизации человеческого труда, как в виде появления новых сфер трудовой деятельности (например, химическая промышленность», так и модернизации старых (например, новые приёмы выплавки стали - мартеновская печь).
Однако, все эти новации в области научно-технического прогресса нашли своё применение не для облегчения труда работника, а для повышения прибыли капиталистов. Два главных экономических фактора толкают промышленную буржуазию применять новейшие изобретения: это конкуренция и кризисы перепроизводства, т.к. и то и другое знаменует снижение прибыли. Экономический кризис - это не потому, что товаров стало много, а потому что у населения стало мало денег на их покупку. Поэтому термин «кризис перепроизводства» это либо проявление невежества, либо намеренная ложь.
Поэтому выход из экономического кризиса только один -удешевление стоимости товара при повышении его качества. Это и есть един из главных законов рынка - соотношение цены и качества.
Но главное значение для качественного изменения промышленного производства имели две принципиально важные инновации -использ ванне машин и парового двигателя.
Изобретение машин, т.е. механических приспособлений, заменяющих че.т_ =еческий труд для производства какого-либо продукта. Первые такие машины были изобретены в 30-х гг. XVIII в. Механик Дж. Кэй изобрел ехаиический ткацкий станок («летучий челнок»), когда переброска челнока из ткацком стане осуществлялась с помощью особого рычага. Механизация ткацкого производства продвигалась очень медленно, т.к. прядение нити отставало от ткачества. Они были приведены в
соответствие я прядильное п] честь своей до
Изобрети мускульной с производстве, машины - дв*М энергию текуИ привязанным И создания прои Серпейске (Pc I лет (в 1771 г.; Дерби.
В течей! производство И промышленной необходимости способного ра 1785 г.Дж.Уа
Это изоб] производства сначала в Анг;
Англия с* капитализма т вписался в о( показали ист двигателя д Ползуновым I запущена naj вписаться в кр
Развитое каменного утл к изобретении стали. Так, из* повысило npoi качестве таког
Механиза изготовления терминология гак же как и те
Изучая ка в истории ч механизировав производствен! отличительны*
10
хишнедь НОШ? 1ф|йь
КОД приреса
ОТНМК2- а я>
> HJOOfK^8® ^зи^1 . qro ^г'г
|1вг1х’гвне друг другу, когда в 1764 г. ТКич пж у
Сильное производство, изобретя механическуюТРИВС Меха"изиРов Н«з«л «Пря,,к.; ДжХ?' ,ИП<’^ я
Изобретенные машины асе райпо пр„в^и»
„.екупьной силой человека, что не позволяло их Z ' „ " Лмп"""« “рою^лсгас. т е. встал вопрос уже об .........п "Р„, ° Пр1'Ме™,. «
„.шины - двигателя. Первая попытка была сделано „ушм '"'° Ww' „кртию текуще" водь‘ (как ° “ельнике), но „0 ; "Р"чюсобип. „„невинным к источнику энергии - воде. Первой . "’’""«“Шспя,
„мания производства пряжи па фабрике была осуществяепХ Д'?!'1™’ Серпсйскс (Россия) фабрикантом Родионом Глинковым Зол. Г ,г „г (в 1771 г.) аналогичное предприятие заработало в Англии в° Т* " Дерби. * Районе г.
в течение 1784-1793 гг. наконец был изобретен и пущен ^.язводство целый ряд механизированного оборудования в текст, ,, J ^иыоменноста Англии и США. Это вплотную подвело огоаст , цеооходимости создания универсального, экономичного двигателя способного работать r любых условиях. Такой двигатель был изобретен в 1785 г. Дж. У аттом на основе использования пара, т.е. паровой двигатель.
Это изобретение сыграло главную роль в развитии промышленного производства и начало промышленную революцию (индустриализацию) сначала в Англии, а затем и в других странах Европы и CIIJA.
Англия стала первой индустриальной страной, т.к. уровень развития кагппачизма гам уже был настолько высоким, что паровой двигатель легко вписался в общую структуру экономики. Это было очень важно. Как показали исторические исследования, попытки внедрения парового иигателя делались и в других странах, например, в России И.И. Ползуновым ещё в начале 60-х гг. XVIII в. была сконструирована и опушена паровая машина. Но механизация производства не могла вписаться в крепостную систему экономики.
Развитие механизации производства потянуло за собой добычу именного угля, производство металла и металлообработку. Л это привело к изобретению новых видов производства высококачественного железа и -тали. Гак, изобретение прокатного стана для получения железного листа Пйвысило производительность труда в 15 раз, не говоря уже о высочайшем Ячестве такого железа.
Механизация производства привела изготовления i 1еРминология в ’ — 1 " •• ж -W* Ж ЬУЧУЧЯЯЖЯЬЯ* w м — г—
к 'Ке как и термин «промышленная революция». р Изу 1ая капитализм, как определенный тип ,,стории человечества, Маркс определил ^авизированного производства, т.к. только Роизводствешзый процесс полностью смогли •З^Чителыше черты капитализма как особой фазы 1--
11
к- механизации самого процесса 1Л lipvjyiлвиди J Bd 11|/МЮила К МСЛИПП Тикая
машин-механизмов и машин двигателе • _
машиностроении была введена К.Марксом в «
экономического развития и историческое место С введением машин в 1 все главные истории. Поэтому он
и назвал его «промышленной революцией», которая является закономерным явлением в развитии капитализма, через которую проходят (или не проходят!) все страны. И это является показателем развития той или иной страны, вступившей в эпоху капитализма.
Промышленная революция оказала влияние на все стороны жизни страны.
2. Промышленный переворот, как новый этап в развитии капитализма и его экономические последствии.
Само понятие «промышленного производства» появилось в результате индустриализации (промышленного производства). Оно означало: появление такого производства, когда машины производятся машинами и вся другая продукция, даже в сельском хозяйстве, тоже производится с помошью машин. Наиболее ярко это проявилось с появлением локомобиля. Этот термин появился из соединения (укороченного! двух слов «локо» от слова «локальный» - отдельный и от слова »мобильный» - подвижный: все вместе «автомобильный подвижный двигатель» («движок»).
По сути, он представлял собой самовар на колесах с приспособлением дтя подключения к любому механизму (сельхозорудию). Например, в поле можно привезти локомобиль и подключить к нему веялку, сноповязочку и ТА
Таким образом, промышленная рсволютшя подразумевает: 1) производство машин машинами; 2) исключение совсем или хотя бы на 'О4 « применение ручного груда.
Следующим экономическим последствием индустриализации является появление новой формы производства - фабрично-заводской. Что такое фабрика или завод? Это не здание и нс рабочие. Это помещение для: 1) силовой установки (источник питания для машин-механизмов), т.е. машина-двигатель. В настоящее время это сложное электротехническое сооружение для получения от городского (районного) производителя электроэнергии: 2) помещение для машин-механизмов; 3) прочих подсобных помещений. На этих машинах-механизмах работают наемные рабочие.
Возникновение фабрично-заводского производства привело к появлению нового вида недвижимой собственности - заводов и фабрик. Земля, постройки, ремесленные мастерские, деньги (финансы) были и раньше шри рабовладении и феодализме). Таким образом, появление Фабрично-заводского производства сделало зримым понятие «частная собственность на средства производства».
Ну и наконец, в экономическом развитии страны главным становится город. Возникает значительное число новых городов во всех странах, от расположенных в них промышленных предприятий, в буквальном смысле едена, зависит благосостояние всей страны. Понятно, что промышленное —сгзэсдстэо повлияло на все стороны экономического состояния страны.
Торговля, фазу развп
БезустИ чем на вс Поэтому I народы. И
ПрирсЯ присваивав
Таким В беглый взг. самые блес бедняков j частной со<
ИндусЯ паровой уч смысле эт<Я ^покорил I революции» мануфактуЯ крупной п характером»
ПачинЯ США. К 1! тыс. км, Я транспорте пересск В межконтннВ с конца 70-:
Поя в и.' первая железнодорВ который со. 1869 г. быЛ АтлантнчссЯ подводный в 1866 г. та Англии в С:
Таким все cropoi неслыханно Жюль Верь поистине, Л плодами эт1|
1 Маркс К Ка
12
™ *' в новую м”°го выШе ° ка’’сст»сннсс. ло>> остальные
'• СТа™ постепенно Революции» и очснь
rrtnrt»M»« кРоме ЧИСТО колнчествеН!юго рост
™ Она с™, мировой. и„„вк мировой ф Безусловно, цены на промышленную продукций «И на »« другие лил» толаров, но зато эначительнГ Поэтому образование мирового рынка <<не осчаеттоХ народы
Природные ресурсы, в том числе и Земля присваиваться промышленно развитыми странами.
Таким образом, рассмотрение «промышленной беглый взгляд на еб экономические последствия пока 'ыв'а,т самые блестящие научно-технические постижения, обогащали «Г*’ *'*' бедняков делали ещб беднее. Снимите шляпу персд ((Сё °г“ть'х'а щепюй собственностью! «еллчеетк,,,.,
Ннаустриалиэвиия изменила и все вад» транспорта Применяй, паровой установки сделало наземный транспорт «паровым» в поя"* смысле этого слова. Железнодорожный транспорт во главе с паровозом «покорил пространство и простор». В результате промышленной революции «средства транспорта и связи, унаследованные от мануфактурного периода скоро превратились в немыслимые пути для крупной промышленности с её лихорадочным темпом и массовым характером производства...»1.
Начинается бурное железнодорожное строительство по всей Европе и США. К 1840 г. железнодорожная сеть Европы и Америки составляла 8 тыс. км. к 1850 г. - 38 тыс. км. То же происходило и с водным транспортом. В 1838 г. колесный пароход «Грейт Вестерн» впервые пересек Атлантический океан. Так начались регулярные межконтинентальные связи. Тоннаж только английской внешней торговли с конца 70-х гт. XVI11 в. до начала XLX в. утроился, достигнув 2 млн. тонн.
Появился новый вид транспорта: в 1853 г. в Лондоне была построена первая подземная железная дорога. В 1869 г. был построен железнодорожный туннель сквозь горный перевал Мон-Сеннис (13.5 км), который соединил французские и итальянские железные дороги. В том же 1869 г. была построена трансконтинентальная дорога в США, связавшая Атлантическое и Тихоокеанское побережье. А в 1851 г. был проложен подводный кабель телеграфного сообщения между Англией и Францией.. п i860 г. такой же кабель был проложен по дну Атлантического оксана и лии в США.
Таким образом, в результате промышленной революции
1 стороны экономической жизни Европы и ти>очест'ве
'ыкадной модернизации. Наиболее ярко это тргвил вбыли.
К>Л1, Верн великий французский писатель XI .^vne Только
|10,,стнне, гимном человеческому разуму, его науке и ку. .
кодами этих достижений науки могли воспользоваться нс
Л 'РЬс К. Капитал, т. I. К.Маркс и Ф.Энгельс, ПСС, т 23, с.395
13
3. Социальные последствия завершения промышленного переворота.
Главным социальным последствием индустриализации было окончательное оформление двух главных классов капиталистического общества - полное оформление класса буржуазии и пролетариата (рабочего класса).
Что значит полное оформление господствующего класса и в чем причина самого процесса формирования класса? Главная причина и его следствия - эго окончательное оформление отделения собственности на средства производства. Выше мы говорили о том, что с появлением фабрично-заводского производства главные средства производства -машины всех видов, стали не только главными орудиями труда, но и имели своих реальных хозяев - фабрикантов и заводчиков, т.е. промышленную буржуазию. Таким образом, главные средства производства окончательно были отделены от тех, кто на них работал.
Став главным владельцем основополагающих в экономике средств производства промышленная буржуазия заняла главенствующую экономическую роль в общественном развитии и, конечно, в своем классе. Все остальные слон буржуазшт - обуржуазившиеся помещики, сельская буржуазия (кулаки), финансовая и торговая буржуазия - все они должны были уступить (конечно, не без сопротивления!) первенство в своем классе промышленникам.
Безусловно, промышленная буржуазия тоже разделилась на крупную, среднюю и мелкую. Кризисы перепроизводства и конкуренция приводили к постоянной ротации этих слоев, но, как известно, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Торговая и финансовая буржуазия, а также сельская, тоже разделилась на крупную, среднюю и мелкую. Внутри же этих слоев, также шла постоянна ротация. Но от этого главная суть не менялась промышленная буржуазия экономически была ведущей в своем классе.
Экономические процессы (кризисы, внутренняя и внешняя конкуренция) постепенно привели промышленников к осознанию своих «кровных интересов». Но главным, кто им «открыл глаза» на осознание своих общеклассовых интересов, конечно, был рабочий класс.
Рабочий класс, а точнее пролетариат («ничего нс имею кроме своих рабочих рук») безусловно численно был гораздо больше, чем буржуазия (вся!). Рабочим классом пролетариат становится только тогда, когда работает у промышленников. Но это бывает не всегда, особенно во время кризисов.
Формирование пролетариата шло очень долгое время, т.к. главное причиной его появления была аграрная революция, т.е. когда феодальная собственность на землю заменилась капиталистической. Классическим примером в истории был процесс огораживания в Англин XVI в. Поэтому, главным источником появления пролетариата было разорение крестьянства после отмены крепостного права во всех странах, исключая
США. Все эти про нового времени.
Обнищавший шли работать по н; Не имея ничего кр полностью завис» проявлялась преж. устанавливал сам з работник работал открыл главную т большая) нсоплаче у работника. А зар произвел работнш
Такая систем возможной ТОЛЬК( капиталиста. Науч грудом и частнь Открытие этой «т; для всех капитали
Капиталисты рабочему потом) ремесленников св Им также «поме Торговцы тоже н брал от безысхо собственника убь создастся «резер давления на ур твоё место жела»
Использоваг уменьшения зар» труда, т.к. маш» большой силы.
Кроме orpaf и другие метод рабочего дня и д
Отсутствие травматизму. Т< медицина была рабочего былс применение мат т.к. монотонная машины. Это п| и физическим т
14
полностью зависимым от проявлялась прежде всего в том
работник работал больше, - -
США- Все эти процессы изучались в
нового времени. школе по ИСП)
Обнищавший крестьянин или м Редни* веко, „
,а1И работать по найму, и основном и бь™“"ЙС" ^с„„йк Не имея ничего кроме рабочих рук п_РаРолителям„ «“Шрые ......... ............. - своего “"/^''Мрабо’^РЯата.
0 Работодателя СТа*>В1Ис.
устанавливал сам хозяин. Попятно чХ" ,арабо™>« платы В'",1Мо<л работник работал больше, а поотч^ Пр™Ш"<»'ХХ ™Р>Ю ^Рь,л главную тайну канитХ " 'Т* К' Марка „ Т’
большая) неоплаченного трула наемнота^боХГт Ча"Ь Л у рвботаика. А зарплата вовсе нс равна сСХ, У’рааХ произвел работник для изготовления того или и^Х и ТР№ ""«М Такая система взаимоотношений кп ного пР°ДУкта.
возможной только потому, что соезсткя ‘П,ГГаднста и Работника стала «пвтазиста. Научно это называв ™Ти 0°~аа
трудом и частным капиталистическим м междУ общественным Открытие этой «тайны» К. Марксом н спрпя Р ением пРОДуиа труда, для всех капиталистов. ‘ ° сго имя таким ненавистным
Капиталисты МОГЛИ ПО CRneiuv
рабочему потому, что капиталисты разорви посХ^^П ремесленников своими ценами на рынке предметов первой необходимости Им также «помогало» государство своими налогами, войнами и др Торговцы тоже не упускали своего. А если крестьянин или ремесленник орал от оезысходности кредит в долг, то процесс разорения мелкого собственника убыстрялся в несколько раз. Таким путем при капитализме создается «резервная армия труда». Её наличие есть главный рычаг Давления на уровень зарплаты рабочего «Нс нравится, убирайся! На твоё место желающих много».
Использование машин на производстве привело к ещё одному способу уменьшения зарплаты рабочих — применение женского и даже детского тРУДа, т.к. машинное производство r значительной мере не требовало большой силы.
Кроме ограбления рабочих через зарплату, капиталисты использовал н Другие методы, например, штрафы по каждому поводу, увели рабочего дня и др. „ «шьшому
Отсутствие охраны труда нередко приводило а
травматизму. Так как никаких социальных выплат ие извоДС1ве для медицина была платной, то получение |раБМЫ на кр^е тог0-Рабочего было равносильно смертному lipH,°& jOJlbKo физически, применение х(ашин калечило рабочих умственно. рая1ала в придаток Т-К. монотонная изнуряющая работа отупляла ег'• межцу умственным
Машины. Это привело к усилению протпвопо и физическим трудом.
15
Если к уже сказанному добавить ужасающие бытовые условия жизни рабочего класса, то понятно к чему это привело. Эго вело к абсолютному и относительному обнищанию пролетариата. Абсолютное обнищание означает, что у рабочих нет и никогда нс будет собственности на средства производства. Относительное обнищание - это когда зарплата все время падает, цены растут и очередной кризис нс за горами, т.е. ухудшение положения рабочего класса шло постоянно и по всем линиям жизни.
Это ухудшение положения рабочего класса и постоянное разорение крестьян и ремесленников ведег к сокращению покупательной способности населения, т.е. сужению рынка сбыта. Поэтому происходит экономический кризис, который почему-то назвали кризисом перепроизводства, т.е. товаров стало как бы больше. На самом деле не товаров много, а денег у населения стало меньше на их покупки. Поэтому нужны новые рынки сбыта или надо найти способ заставзгть население больше покупать. В этом и состоит главная суть рекламы. Если любую рекламу хорошенько «выжать» как мокрую тряпку, то в остатке останется одно слово - «купите!» Таким образом, кризисы есть закономерность существования капитализма.
Понятно, что такое положение рабочего класса его не устраивало, и он начал борьбу за улучшение своей жизни по всем направлениям. Именно тогда буржуазия и поняла, каковы ей главные классовые интересы и кто сё главный враг.
4. Политические последствия промышленного переворота:
1) для общественных движений и государст венного устройства.
Осознание своих главных классовых интересов буржуазией заставило её обратить свои взоры к общественным проблемам: «... неизбежным следствием промышленной революции ... была самая крутая ломка общественных отношений производства, окончательный раскол между различными группами участвующих в производстве лиц, полный разрыв традиций...»1.
Ещё раньше, в XVH-XVIU вв. это проявилось в ранних буржуазных революциях и в буржуазных демократических движениях, то теперь это приобрело несколько иные формы.
Во-первых, буржуазно-демократические движения приобрели более ярко выраженный буржуазный характер. Если просветители XVIII в. выступали за буржуазные свободы для всех граждан вообще: свобода слова, свобода печати, собраний и т.д., то теперь недаром появился термин «буржуазно-демократические свободы». И это было не случайно, т.к. главная «буржуазная свобода» означала свободу предпринимательства, свободу конкуренции, свободу рыночных отношений. Таким образом, весь набор свобод приобрел смысл экономических, подразумевающих свободную собственность («чистую», аллодальную), в противовес феодальной (условной собственности, когда понятия «собственность» и
1 Ленив В И Развитие капитализма в России. ПСС. т. 3, с. 297.
16
’°- и он ^енно и кто
гавню жным ромка
ззрыв
ДНЬЛ J, ЭТ°
io-l£f II»-
Z т>
радение» обозначало разное отношение .
«е «сего к земле). Ма"Р«хпь„ь,м
Взнггорых. вУРж>а3но.Демо "ос”‘'
национальную окраску. Это тоже было '’ви«ш,я рЫною> подразумевался только для 'с?>"'айным- «стоТ' " ныцюналыюго рынка . как продолжен,,, Те "«иикто^11
раз » ходе буржуазно-демократических .,виХ™й Г’"'"’»-первым признаком нац,,,, „ соз " HW>m
рынка. «иного нашюиалв,
Таким образом, Революциошю-демокпатно
наннональные движения стал,, составной часпюХ“" “ ®Waw движущей силой которых были широкие сло "^'““J***»™, стремились к национальной свободе (независимо™ ' “го₽вд национального угнетения. Поэтому иностр* К ’ ликвидаиии буржуазной революции (интервенция) СТЯГ1 е ВМе,пательство в ход вмешательство во внутренние деда страны, нации, „ародаиТГ™’1 “
Однако, прцця к власти в ходе революции, буржуа,™ сама м „ варушила эту национальную свободу в отношен™ ’яр™ на * 0 (нанки), начав осуществлять захватническую политике и ,штер“™“ против народов, стремящихся к своей независимости (свободе).
Особенностью национачьных движений в Европе в XIX r стало то, что из-за слабости развития капитализма в ряде государств, особенно многонациональных, борьба за национальную независимость возглавила не буржуазия, а обуржуазившаяся часть дворянства. Главным образом, это относится к тем странам Европы, где все ещё сохранялась феодальная раздробленность: Германия, Италия, Австрийская империя и др.
Руководство в этих странах борьбой за ликвидацию раздробленности обуржуазившейся частью дворянства привело к появлению такого исторического феномена, как «объединение сверху», т.е. без участия широких народных масс и методом военного принуждения к объединению, как это произошло в Германии и Италии, или путем сговора правящих верхов нации, которая стремится к независимости, со своими поработителями. Именно таким образом был «разрешен» национальны! вопрос в Австрийской империи в 1867 г., когда правящие верхи Австрии^ Венгрии сговорились создать некое единое (двуединое) гос «Австро-Венгрия», чтобы сохранить своё угнетение над другим Австрийской империи. революций
Подмена национально-освободительных > обошаась этом
«объединительными» войнами и сговорами дорого^ (аэивЦ1ИМися народам, т.к. руководство этим ,,роЦеСС°^ваНноги госулаРсТна с помещиками означало создание единого централи ежитков, особенно сохранением в них значительного числа феодальных и j(Wj стали влиять помещичьего землевладения. Все эти феодальны витие этих стран. !,а экономическое и политическое дальнем^’ парИстскне силы,
власти в них пришли реакционные феодально
17
Конечно. создание сильных централизованных государств способствовало дальнейшему развитию капитализма. Но это означало, что вместе с появлением промышленной буржуазии в ходе промышленного переворота появился и пролетариат, который начал борьбу за улучшение своей жизни.
В условиях подъема рабочего движения не только в появившихся государствах, но и в «старых» (Англии, Франции и др.) промышленная буржуазия поняла, что только своими экономическими силами, она не может контрозшровагь ситуацию, поэтому должна была использовать проверенную силу по борьбе с народом - государство.
Формирование промышленной буржуазии, как ядра господствующего класса, привело к пониманию необходимости овладения рычагами государственной власти.
Особенно ярко это проявилось в Англии. Промышленная буржуазия здесь должна была вести борьбу на два фронта: не только против рабочего класса, но и обуржуазившегося дворянства.
В ходе предшествующего исторического развития после Английской буржуазной революции XVII в. значительная часть верхушки дворянства сохранила свои земельные владения. К ним прибавились новые лендлорды из бывших соратников Кромвеля, которые неслыханно обогатились за счет ограбления Ирландии. Как известно, именно для сохранения своих поместий, особенно в Ирландии, им была необходима сильная централизованная власть, поэтому в Англии сохранились значительные феодальные пережитки, в том числе и монархия отсутствие писаной конституции и палата лордов. Столкнувшись с рабочим движением, промышленная буржуазия немного «подновила» в свою пользу избирательное право. После этого, используя старую систему парламентаризма, промышленная буржуазия перехватила управление страной. Появление т.н. нового либерализма и образование Либеральной партии во главе с Гладстоном ознаменовало переход власти в руки промышленной буржуазии «под руководством собственных вождей, под своими собственными знаменами и со своими собственными лозунгами» как отмечат К. Маркс после проведения избирательной реформы 1867 г.1
Английская промышленная буржуазия «подарила» мировой буржуазии свою особую политическую систему, получившую название двухпартийной, которую подхватила буржуазия в других странах. Наиболее удачно она прижилась и модернизировалась в США.
Суть этой системы будет рассмотрена в лекции по истории Англии 40-60-х гг. XIX в. Кратко можно это свести в формулу: перебрасывать власть» из одной руки в другую путем создания псевдооплозиции, создавая иллюзию борьбы за власть, чтобы не дать возможность прийти во власть истинно оппозиционной рабочей партии. Кроме того, английская -р->мьппленная буржуазия в борьбе с рабочим классом и в годы
-дртис союзе । лартик -эссмо о ним;
Вс •двухг згобхе =а «I ззрлач лэ нов.’
2) П .-ссуда ьнутрг тасши этого Еээтта
У бьсэо ЭЕВЯЗ
С устанс оою ера-дреяв сьхзз: Квстр П'ДНО вези:
®ОМ1 зэзда (шк
-.
( цхи ypcss к-згл три! эехпт
В: збуккние в Ирландии. К.Маркс и Ф Эигсльс, ПСС т 12, с.519
18
„детского движения и в борьое с TOproBn^
S с лем-лордами (консерваторами) создала ^«Уйнеп „
^рппо (либеральную). В уже упомянутой лекод„ У ° П“л"™'’«ку.о Усмотрен вопрос о признаках политической партии б»г
давимаяии. со«рсмсвнои
Во многих странах в новейшей истории -по политип «двухпартийная система» - существует до сих пор. ,ж ”’1СН“' -„.„Ходимость для ей существования. Таким образом, в 6ИЛУ‘ЛОВ,И и „а «два фрои™> промышленная буржуазия исноль,„»а„я асть „арлзмекгекхю систему и создала новую двухпартийную систХ?'" обновлснных принципах партийного строительства. у На
2) для международных отношений
Придя к власти, промышленная буржуазия использовала всю мошь государства для укрепления своего экономического могущества не только внутри страны, но и за рубежом для подавления внешних конкурентов и расширения внешнего рынка. Как известно, главные инструменты дтя этого были созданы: дипломатия «для выяснения отношений» с сильным противником и вооруженные силы для слабого противника.
Установление экономической гегемонии Англии в 50-60-е гг. XIX в. было использовано английской промышленной буржуазией для развязывания исключительно агрессивной внешней политики.
Опираясь на экономическую мощь «мастерская мира» Англия установила своё господство на море. Это позволило ей распространить свою экспансию на все моря и континенты, начать борьбу «за передел мира». Хотя этот термин появился значительно позже, но суть его проявилась уже в 50-60-е гг. XIX в. Самым ярким примером является захват, в самом прямом смысле слова, у голландцев открытой ими Австралии и вытеснения Франции из Канады. Не говоря уже о пони полном экономическом подчинении возникших после воины за независимость новых латиноамериканских государств.
Англия - первая из европейских государств, с римго* промышленностью и господством промышленной систему
создавать новое политическое пространство К°^°НИа’^'па->1Юм для (империю). Британская колониальная империя стала подражания другим европейским странам и США. гасхларственно-
Сугь её заключалась в том, что создавалась цс< на
административная система во главе с правитель правительства. Он Уровне министра, подчиненного непосредственно ,яа" ^вал принятие возглавлял всю вертикаль власти в колониях и in акт0В# Такая же Правительством соответствующих правя iельс i вен и флота,
вертикаль выстраивалась вокруг силовых министр© 1МИ развитыми
Захват «заморских территорий» осуществи ис промьпнленн°'0 капиталистически мм странами, т.к. осу -шест яациональный рынок. Переворота было затруднительно, опираясь лиш
19
поэтому создание колоний было закономерным явлением капиталистического развития.
Конечно, этот процесс проходил для каждой страны по-своему, но «классическим» примером строительства колониальной империи служила Британская империя, как это отмечалось выше. Конкретная история колониальной политик стран Европы и США подробно будет рассматриваться в лекциях по истории конкретных стран.
В процессе развития колониализма сформировалось три типа колоний:
1) местное население либо полностью истреблялось, либо оттеснялось на худшие земли, где оно было обречено на вымирание. На «освободившихся» землях селились колонизаторы, как это произошло в США, Австралии и Канале. Это колонии становились как бы продолжением метрополии:
2) местные жители сохранялись, но они превращались в почти бесплатную рабочую силу', как это было во Французском Индокитае и в захваченной англичанами Индии;
3) смешанный, когда местное население уничтожается частично, а параллельно создаются свои собственные поселения, как в Новой Зеландии.
Новым методом колонизации стала практика неравноправных договоров, как это было применено Англией в Китае.
Безусловно, колониальная агрессия была лишь частью международных отношений рассматриваемого периода. Каждая из развивающихся капиталистических стран в период индустриализации так или иначе сталкивалась с конкурентами на внешних рынках. Поэтому внешняя политика теперь стала открыто служить интересам «своей» промышленной буржуазии, поэтому дипломатические отношения являлись способом выяснения вопроса «кто с кем против кого дружит». Такие глобальные союзы стран, как это было в период Венского конгресса и Священного союза, в основу деятельности которых были положены идеологические принципы абсолютизма были уже нс возможны, как стал невозможен и принцип «коллективной ответственности» Священного союза.
Теперь в основу международных отношений были положены принципы рыночных отношений, конкуренции и свободы предпринимательства, т.е. «каждый сам за себя, только Бог за всех».
Таким образом, международные отношения тоже коммерциализировались.
3) для развития идеологии
Выше нами был рассмотрен вопрос о причинах и сущности промышленной революции (индустриализации). Главными сё отправными точками. как было показано в начале лекции, были, с одной стороны человеческий опыт, накопленный в процессе трудовой деятельности, а, с другой стороны, осмысление этого опыта, т.е. развитие науки.
20
5 ПОЧГц
1Тзе и в
ПчН0, а
Новой
Естественно, что все технические достижения промышленной революции были чередой проб и ошибок, как эго было, когда шел поиск источника энергии для машин-механизмов. Это означало, что творческий союз теории и практики продолжался, а, значит, продолжалось и развитие наук, прежде всего естественных - физики, математики, химии, биологии, астрономии и т.д.
Но развитие этих наук, безусловно содержали в себе и философский смысл. Выше мы уже отмечали, что астрономия, геология и палеонтология не совмещались с библейскими теориями об одномоментном сотворении мира, как земного, так и космического. По сути, такой философский смысл имел открытый М. Ломоносовым закон сохранения материи и энергии, о котором говорилось в начале лекции.
Все эти научно-технические изобретения и открытия способствовали разработке новых философский теорий диалектики Гегеля и материализма Фейербаха.
На этих философских основах стали формироваться дальнейшие новации в буржуазной идеологии, как это было показано выше, например, датьнейшее развитие идей эпохи Просвещения по вопросу о гражданских свободах и создание теории о праве наций на самоопределение и праве национальной независимости.
равных
частью [ая из [ни так ээтому своей»
ПЯЛЯСЬ
Такие есса и эжен*1 к стал •нн°г0
^ен*1 ?боДь1
Таким образом, получили развитие буржуазно-демократические теории во всех странах, где историческая необходимость требовала нс только национальной независимости, но и национального объединения. Это, прежде всего, было связано с освобождением от наполеоновского гнета и крушением I империи во Франции.
Однако, бурное развитие производства поставило вопрос о необходимости перейти от общефилософских рассуждений к конкретному анализу экономического состояния и развития производства и оомена. главных составляющих материального содержания существования общества В этом нуждалась сама буржуазия, которая так же страдала от кризисов, которые с 1825 г. шали циклическими, т.е. регулярно
р< а-
повторяющимися.
Так родилась новая общественная (т.е. изучающая человеческое общество) наука - политическая экономия (политэкономия). Не случайно, что она возникла в Англии. Классиками основоположниками этой науки с-штаются Адам Смит и Давид Рикардо. Они были видными идеологами английской промышленной буржуазии. Однако, их имена вошли в ми ов о науку именно за их открытия в области политэкономии, которую они соответственно и создали.
Главными их научными открытиями были:
теория трудовой стоимости товара, т.е. стоимость любого человеком предмета или любого творения его ума, рук и созданного _
нта оценивается по количеству труда (любого умственного и физического),
21
2) экономическое описание классовой структуры буржуазного общества:
3) повышение прибыли капиталиста неизбежно ведет к снижению зарплаты рабочего;
4) рост земельной ренты землевладельца не только ничем, кроме жадности, не обоснован, но и ведет к задержке промышленного производства.
Но они не смогли научно объяснить происхождение и сути прибавочной стоимости, приравняли её к прибыли. В то же время они, в особенности Рикардо, резко выступали против протекционизма, т.к. считали, что он подрывает свободу предпринимательства и конкуренции.
Промышленный переворот так же способствовал дальнейшему развитию буржуазно-демократических учений. После победы машинного производства сначала в Англии, а затем и в других, развивающих промышленный переворот, странах прокатились мощные рабочие выступления — забастовки и даже восстания (в г. Лионе во Франции и в Силезии).
Эти события привлекли внимание общественности к вопросу о положении рабочего класса. Оно даже нашло отражение в мировой классической литературе (например. В. Гюго во Франции. Ч. Диккенс в Англии). Когда были обнародованы сведения о той ужасной нищете и бесправии, в которой находились рабочие, общество было буквально шокировано.
Буржуазно-демократическая интеллигенция, воспитанная на великих философских постулатах просвещения о свободе, равенстве и братстве, после знакомства с истинным положением рабочего класса, было потрясено. В их сознании не укладывалась мысль о том. что после того, как нм промышленный переворот пресса преподносила в виде полного торжества науки и прогресса, как могли люди находиться в положении хуже, чем животные. На этом фоне великие лозунги просветителей «оказались злой, вызывающей горькое разочарование, карикатурой на блестящие обещают просветителей».1
Таким образом действительность привела к полному банкротству гуманистическую философию, на которой, собственно и держалась вся теория Просвещения. Это поставило вопрос о новой идеологии буржуазного общества.
Так появилось новое идейно-философское течение, получившее название критического утопического социализма. Его представляли А. Сен-Симон. Ш. Фурье и Р. Оуэн, которые в своих сочинениях поставили следующие вопросы: 1) критическая оценка существующего капиталистического строя (потому он «критический!); 2) так человечество не может и не должно жить, а потому капитализм должно сменить другое
К. Развитие социализма от зтопии к пауке. К Маркс и Ф. Энгельс, ПСС. т.19., с.193
упитанная на вемип
общественное устройство - социализм, который и будет воплощением обещанного просветителями рая на земле (поэтому он «социализм»!).
Но что такое «социализм», кроме самого термина, который переводится как «общественный» или «обобществленный», они расходились во мнениях. Одно утверждение было у них одинаковым -coiuiaJ1H3M это общество без частной собственности. Это означало, что они все были согласны в одном — все зло современного общества от частной собственности.
Для своей) времени это было просто «взрывоопасным» тезисом. Однако, они не смогли ответить на два других главных вопроса: 1) как и кто должен ликвидировать частную собственность; 2) как будет устроено общество без частной собственности Тут было, где разгуляться фантазии (поэтому он «утопический», т.е. «нигде не существующий»)!
Некоторые, например. Р. Оуэн, даже пытались осуществить свои теории. 11а свои деньги он купил участок земли, на котором (штат Индиана) он построил поселок, назвав его «Новая Германия». В этом поселке не было частной собственности, каждый трудился на благо общины, как мог и сколько хотел. Поселение просуществовало около трех лет. а затем разорилось. Таким образом. Р. Оуэн поставил исторический эксперимент «на себе». Правда, на этом он не успокоился и продолжал свои эксперименты.
Самое замечательное, на наш взгляд, здесь было то, что до увлечения идеями построить общество без частной собственности, Оуэн сам был довольно состоятельным капиталистом.
равенстве и братик, рчего класса, быж том. что после тога спа в видепоЛНОГ0
1ИТЬС» »
нги "Р«'ВС^Й
... баНкР°тсТЛ
НО и f
/OlW1
.„Я А-
И то, *по он нс мог ничего сделать на своем предприятии, чтобы как то изменить учесть рабочих, т.к. он на своем примере понял: если он даст рабочим хорошую зарплату, то сам разорится и рабочих сделает безработными. Да и соседи-фабриканты стали на него «косо смотреть». Поэтому он продал свой бизнес и поехал в США ставить эксперименты. Главный вывод из его «практики» был в том, что он понял, что частная собственность либо она есть, либо её нет в целом. Но главное зло точно в ней. И никакие нравственно-туманные убеждения самого собственника никак не влияют на положение наемного работника в принципе, т.е. решить вопрос о коренном изменении положения рабочего класса «сверху» нельзя.
Значение теории и практики утопистов-социалистов заключалось именно в том. что было правильно нащупали болевую точку капитализма.
Осталось только ответить на три вопроса: «как, кто и что вместо?». Ответить на них они не смогли. Но заставили общество думать над этими
>П1
вопросами _
Понятно, что самым заинтересованным субъектом в решение этого воппоса был рабочий класс. Своими выступлениями, чтобы хоть как то * лить свое положение, он подталкивал общество, особенно интеллигенцию, и, конечно, молодежь, к решению этого вопроса. Сам рабочий класс решить его просто не мог, т.к. не имел даже скудного
образования, а так же и временем не только сидеть в библиотеках и Ч1гтать умные книги, но и даже спокойно обдумать что-либо.
Но вопрос перед образованными людьми был поставлен, общественный запрос сделан. Это значило, что второй класс, появившийся в ходе промышленной революции, нуждался тоже в своей идеологии. Раз возникает общественная необходимость, то она становится исторической неизбежностью.
Такая идеология появилась в 40-х гг. XIX в под названием «научный социализм». Произошел переход социализма от утошш к науке. Авторами этого учения были два немецких молодых ученых К. Маркс и Ф. Энгельс. По имени первого из них это учение стало называться «Марксизм».
Таким образом, круг замкнулся.
Промышленная революция была закономерным результатом развития самого капитализма. А раз он появился, как социально-экономическое явление, то он повлиял на все стороны жизни общества того времени. Поэтому появление научного социализма было тоже закономерным результатом своего времени. Как бы мы к нему не относились.
Появившись в истории, научный социализм стал неизбежной составной частью истории изучаемого периода. Научный социализм, как и всякое историческое явление, распространился по всем странам тогдашнего мира, развивался и оказывал влияние на ход истории в разных странах по-разному, со своими особенностями.
L 3
1L пр гни
III.
:«фор'г
IV.
КЗЛОНИ2
V. I
VL
•собенн
L 3 •собенн
В к глгзитис
С2р - МО » своем сзсгмн «ехдшп nas чтобы 61 тругим. ~ЕЯ ШИр
Ид - я уве з сравз —звнеш
Всл зреизво. то? из во
Осо тс. что точнее хэопчат( XIX в. а стаза п страны»
24
w 01371 Г.„ соцйал’из;
•Чеизбеаэд 7M-^f no b^m cW ад истории в ранш
Англия в 40 - 60-е гг. XIX в.
Илян
I. Экономическое развитие Англии в 40-х - 60-х гг. XIX в. и его особсшрсти
||. Социальная структура английского общества, политические Цп-пш и политический строй
III. Внутренняя политика правительств. Борьба за избирательную реформу’
IV. Внешняя политика Англии. Завершение создания колониальной империи.
V. Рабочее движение 40-60-х гг. XIX в.
VI. Ирландское национально-освободительное движение и его особенности
I. Экономическое развитие Англии в 40-х — 60-х гг. XIX в. и его особенности
В конце 30-х - начале 40-х гг. XIX в. в Англии полным ходом шло развитие промышленного переворота. Изобретение Дж. Уаттом парового двигателя, наконец, позволило создать мобильную, лсгкоуправлясмую и довольно мощную силовую установку. В отличие от ветряного и водяного двигателя, паровой пс зависел от «капризов» природы. Источник силы пар - мог создаваться самим человеком. Поэтому, как это показал К.Маркс в своем главном экономическом сочинении «Капитал», наконец, человек своими руками смог создать мапгину-двитатель, а не только машины-механизмы (например, токарный и ткацкий станок) Кроме того, получение пара давно знакомо человеку' кипячение воды. Дело сводилось к тому, чтобы было достаточно воды и топлива. Англия в избытке обладала тем и другим. Богатейшие запасы каменного угля были долгосрочной гарантией для широкого использования паровых установок.
И действительно, к началу 70-х гг. XIX в. в Англии добыча каменного угля увеличилась почти в 5 раз по сравнению с Германией и почти в 4 раза по сравнению с США. Другие европейские сараны уже не шли ни в какое сравнение.
Вслед за увеличением добыче угля в Англии стремительно росло производство черных металлов, которое достигало 50% от мирового производства этого продукта.
Особенностью промышленного переворота Англии сер. XIX в. было то. что использование паровых двигателей было прежде всего в легкой, точнее в текстильной промышленности. И до этого, английские хлопчатобумажные ткани были главной статьей экспорта. К началу 60-х гг. XIX в. английская текстильная промышленность благодаря её механизации стала потреблять хлопка столько, сколько потребляли все остальные страны мира.
25
Вслед за механизацией текстильной промышленности стремительно развивалась механизация транспорта. Изобретение паровоза произвело настоящую революцию. Стало стремительно развиваться железнодорожное строительство.
Огромные прибыли, полученные английской буржуазией, от легкой промышленности позволили произвести механизацию тяжелой промышленности. Прежде всего, металлургии и станкостроения, т.е. наконец произошла подлинная индустриализация, когда машины стали производить машины. Мощность паровых двигателей в промышленности и на транспорте к концу 70-х гг. XIX в. достигла 4.5 млн. условных лошадиных сил. По этому показателю Англия обогнала Германию больше чем в 1.5 раза. Францию - в 2 раза, США - в 2,5 раза. Теперь кроме английского текстиля стал стремительно развиваться вывоз английских станков, силовых установок и паровозов. Англия стала промышленной державой и получила наименование «мастерская мира».
Параллельно росту и модернизации промышленности шла модернизация транспорта. За 40-60-е гг. XIX в. железные дороги связали между собой почти вес части страны, все мало-мальски значимые города. По железной дороге можно было быстро добраться практически до самых отдаленных мест - Шотландии, Корнуолла. Уэльса и т.д. Такой же процесс шел и в водном транспорте. Английский флот быстро превратился из парусного в паровой, как военный, так и торговый.
Развитие наземного и водного парового транспорта явилось огромным стимулом для других отраслей английской экономики. Так, в сельском хозяйстве с конца 40-х гг. XIX в. наблюдался значительный рост. Главным его «двигателем» стала механизация целого ряда работ в сельском хозяйстве. В лекции, посвященной объединению Германии, будет рассказано об изобретении портативного и мобильного парового двигателя, который назывался «локомобиль». Английские лендлорды и кулаки стали его широко применять в сельхоз производстве. Кроме того, в сельском хозяйстве стали применяться и другие усовершенствованные сельхозорудня - сеялки, веялки, молотилки, сепараторы, приспособления для стрижки овец и т.д. Также в полеводстве и животноводстве применяли некоторые достижения селекции растений и животных. В сельском хозяйстве стали широко применять химические удобрения и средства борьбы с вредителями. Большое значение для сельского хозяйства Англии имело применение механизации в мелиоративных работах.
Подъем сельского хозяйства в серединеХТХ в. в .Англии был вполне закономерен. Во-первых, помещичье землевладение давно перестало быть феодальным тормозом, т.к. ещё с XVI в. оно стремительно обуржуазивалось за счет того, что огораживания XVI в., а затем и английская буржуазная революция XVII в. превратили помещика в капиталистического собственника земли и обеспечили его очень дешевой рабочей силой в виде огромных масс безземельных крестьян. Во-вторых, с ростом промышленных городов в 40-60-е гг. XIX в. стремительно росли и
ае могло у. згутнх стр
TT-g-?-VM
Парах» К Я.гСТСЧ » 5 Т’едыду -ка ыжювом эгзе измен л»зсз сельх тснех. а з
"юм образ яв и тдэсро ЗЕ ИХ Л ИСТ СВ
Особен
кгд- иены Иегтно. ч зегг. сязжзтс! скжхловяь
Не уз •езнем и зэсхнзрукм - М.45*.. Г □сехгно. чп зе тслько 6.' я результат* влек за себе то: экспансии. г амстетенно 1
Всё ЭТО вступать в ( Лэгин: «...
нейшис яоо: I) не сисоольно
-== ВИ I
26
’Ч "'Nj Фч. Ч
,S»
Уч
^««осп, 'е ^РОЩ значтц^ '1,Чкц'®с^
на продукты питания и сельхоз сырья для легкой и пищевой иСН^ь1Ц1Лснности. Один спрос на хмель и ячмень для производства ^андиониого британского светлого («зля») и темного («портера») пива ^тавлял Г5 млн. фунтов. Спрос же на хлеб одно только английское село Смогло удовлетворить. Поэтому был значительный экспорт зерна из ^утнх стран. А Ирландия стала для Англии фактически аграрным
Параллельно с промышленностью, транспортом и сельским хозяйством в Англии огромными темпами росла и торговля. Как известно, и в предыдущие века Англия была мощной торговой державой. Теперь же на мировом рынке ей не стало равных. Однако, номенклатура её вывоза резко изменилась. Если в средневековье и начале капитапистической эры вывоз сельхозпродуктов и сырья заменился вывозом сначата шерстяных тканей, а затем хлопчатобумажных, то теперь он представлял собой
ШДВ ‘'М’Щ
а*0^ же процед превратился щ
1ЛОСБ ОГРОМНЫМ ак в сельском рост. Главным it в сельском мании, будет эго парового лендлорды и Кроме тог'0- в >нство^ '.способ»^
„IK^ 1;СЛЬ«<”'
ЛНР’1"1
eii^
с"'" М " , К
'
большой ассортимент высокотехнологичных промышленных товаров. Таким образом, она Англия не только «мастерской мира» по производству, но и лидером по вывозу промышленных изделий, т е. стала монополистом по их поставкам на мировой рынок.
Особенностью английской торговли было то, что большую се часть составляла торговля с колониями, т.е. это была колониальная торговля Как известно, она регулируется не законами рынка (спроса и предложения, соотношения цены и качества и т.д.), а прямым администрированием, т.е. когда цены устанавливаются английской колониальной администрацией. Понятно, что иностранные конкуренты на эти рынки просто не допускаются. Поэтому колониальная торговля приносила всегда баснословные прибыли, которые и есть суть колониальной эксплуатации.
Не удивительно, что при таких «благоприятных» условиях на внешнем мировом рынке к началу 70-х гт. XIX в. Англия заняла доминирующую позицию - 25% объема всей мировой торговли (Франция - 10,45%, Германия - 9,7%, английские колонии - 9,5%, США - 7,5%). Понятно. что такой расклад в мировой торговле Англия могла достигнуть не только благодаря развитию промышленности, но и в огромной степени В результате наличия огромных колониальных владений. Рост торговли влек за собой опережающий рост колониальной экспансии. А он. в свою очередь, толкал вперед торговлю, которая сама также принимала вид экспансии, поскольку в большинстве случаев торговые партнеры Англии постепенно превращались в её аграрно-сырьевые придатки.
Всё это указывало на то, что уже с начала 70-х гг. XIX в. Англия стала вступать в стадию монополистического капитализма. Как отмечал В.И. Ленин: «... было уже с половины ХЕХ в. то, что по крайней мере две крупнейшие отличительные черты империализма в ней находились на лицо' 1) необъятные колонии и 2) монопольная прибыль (вследствие монопольного положения на всемирном рынке)».1 Но кроме этих
1 Ленин В.и Империализм и раскол социализма. ПСС, г. 23. с. 100
27
признаков империализма стали формироваться и другие. Особенно быстро рос вывоз капитала, который не только обогащал английских капиталистов. но и превращался в орудие экономического и политического давления не только на страны Азии, Африки и Латинской Америки, но и на так называемые «великие державы».
В чем же причины того, что Англия превратилась в ведущую промышленную державу мира?
1) Англия в XVI в. без крестьянский войн и революций, благодаря особенностям английского феодализма, без мучительного для страны процесса ликвидации феодальной собственности на землю превратила её в буржуазную собственность только под давлением развития товарно-денежных отношений. Правда, при этом пострадали миллионы английских крестьян, которых помещики просто прогнали из деревни, захватили их земли и превратили сё в пастбище для овец. Но разве это кого-нибудь волнует, когда дело идет о торжестве товарно-денежных отношений!
2) во имя торжества товарно-денежных отношении в 1846 г. был проведен закон об отмене «хлебных законов», т.е. протекционизм был заменен полной свободой торговли во всех её проявлениях Конечно, мелких сельхоз производителей это разорило, но на то она и свобода торгово-денежных отношений. Являясь наиболее промышленно развитой страной. Англия в лице капиталистов предоставляла другим европейским странам тоже свободу на своем внутреннем рынке. Конечно, они не могли конкурировать с английскими. Но в ответ европейские страны должны были открыть и свои внутренние рынки. В результате в 50-60-е it. XIX в. Англия смогла навязать Франции. Бельгии, Австрии, Германскому1 союзу и Италии неравноправные, а порой кабальные торговые договоры, которые подрывали их собственную промышленность и торговлю, и. наоборот, укрепляли в этих странах аграрный сектор, а значит самые реакционные силы - помещиков и финансово-спекулятивную часть буржуазии.
3) в серединеХГХ в. в разных странах (Австралия, Калифорния (США), Южная Африка) были найдены огромные золотоносные месторождения. Это в разы увеличило мировой рынок золота, которое, как известно, играет роль средства обращения. На полученные сверхприбыли от колониального грабежа и монопольных цен на мировом рынке промышленных товаров, английский капиталисты получили в свои руки огромный золотой запас, что сделало английскую валюту не только самой устойчивой, но и самой дорогой. Лондон превратился в финансовую столицу мира, а лондонская бпржа (Сити) стало мировым финансовым рынком.
4> механизация наземного и водного транспорта в несколько раз увеличила скорость доставки сырья и готовой продукции до потребителя, что в значительной степени убыстрила и удешевила процесс торговых операций.
с.
Т1₽
Оз
« зэеоя
Та
илу — 11.
за; тин Ос
ппэеле. эстатьг Ik
йсрс
огтггз
28
j846 r . ,0^M
1 Конечно 11 Cfio6oja ° Развод ролсйсва а не моли
этому
Всё это вместе взятое создало для процесса индустриализации английской промышленности самые благоприятные условия К скнгг добавить ешё зри штриха:
1) наличие в Англии r больших количествах и хорошего качества основных полезных ископаемых - железной руды и угля, а также основных цветных металлов олова, цинка и меди;
2) дешевая рабочая сила, как результат крупного помещичьего землевладения;
3) достаточное количество высококвалифицированной рабочей силы которая сформировалась ещё в мануфактурный период капитализма.
1 |ри наличии всех выше перечисленных основных факторов в самых благоприятных условиях победа английской капиталистической промышленности, перешедший на паровой двигатель, над кустарной промышленностью, пользующейся ручным трудом, была лишь вопросом времени во всем мире.
Таким образом, превращение Англии в ведущую капиталистическую державу серединеХ1Х в. было вполне закономерным.
Однако, как известно, самая высшая точка, является одновременно первой точкой падения и наоборот. Собственно массовое использование парового двигателя было следствием экономического кризиса (очередного!) 1847-1848 гг. Только страх перед разорением всегда заставляет капиталиста вкладывать деньги в модернизацию производства.
ы должны гг. XIX1 у союзу и , которые наоборот доонные
лфор»1’ ,рог.к* ip^’1 i„p'^ ICO»1"
И
Поэтому кризис 1847 г. оказался не последним. Никакая индустриализация не помогла избежать последующих кризисов, т.к. циклические кризисы есть неотъемлемое свойство капиталистического хозяйства. Дальнейшие кризисы (1857 г., 1866 г.) только толкали дазыпе развитие
производительных сил. Эта логика развития капитализма привела Англию к зарождению новой формы капитализма — империализма. К началу 70-х гт. стала формироваться третья черта - финансовая монополия, породившая финансовую олигархию. Для полного перехода английского капитализма в империалистическую стадию не хватало только концентрации производства и образования промышленных монополий, т.е. создания крупного производства. В серединеХ1Х в. английское капиталистическое производство оыло в основном средней вегпгчины. Крупных заводов-гигантов ешё нс было. Их рождение было впереди.
Таким образом, в 40-60-с гг. XIX в. в Англии сложился классический индустриальный капитализм.
II. Социальная структура английского общества, политические партии и политический строй
Особенности экономического развития Англии 40-60-х гг. XIX в. определили и особенности социальной структуры общества, а также и всю остальную социально-политическую надстройку.
Нобела промышленного капитализма привела к окончательному оформлению и основные классы буржуазного общества - класс буржуазии (капиталисты) и класс пролетариата (от лат. «потомственный ничего не
29
имеющий кроме своих рук») или рабочий класс, т.е. класс наемных работников.
Однако, как мы отмечали выше, развитие капитализма в Англии имело ряд особенностей, поэтому оба основных класса этого общества имели свои особенности.
Класс капиталистов в своем развитии полностью отразил историю становления английского капитализма. Поэтому его корни лежат в первых проявлениях капитализма ещё в koihjcXV-XVI вв. Именно в XVI в. начался процесс обуржуазивания английского дворянства. Развитие мануфактурного производства началось ещё в XIV в. во Флоренции (Италия), а потом и в Нидерландах. Это привело к резкому спросу на европейском рынке на овечью шерсть. Поэтому английские помещики перевели своё хозяйсгво на разведение овец. Они это смогли сделать потому (а французские помещики не смогли), что английский феодализм был «недоразвитым». Суть заключалась в том, что во Франции существовала развитая прекарная система, которая точно и подробно определяла отношения между помещиками и крестьянами. Поэтому французский крестьянин и помещик в XIV-XV вв. заключали договор об условиях выкупа крестьянами своих повинностей и участка земли (держания). Когда кризис феодализма и другие исторические события (вроде провала крестоносного движения, когда исчез источник грабежа других народов) привели к тому, что французские помещики быстро промотали полученные выкупные платежи и попытались вновь вернуть крестьян в крепостное состояние, то получили Жакерию (крестьянскую войну). Крестьянская война, конечно, была жестоко подавлена, но теперь положение выкупившихся крестьян было закреплено королевскими законами. А для француза закон - это незыблемо. Как известно, французы известные в Европе «крючкотворы и сутяжники». Их «закон» со времен позднего средневековья охраняет целая свора адвокатов с дипломами Сорбонны.
В Англии влияние римского права было очень слабым в силу недолгого римского господства. Да и постоянные пришельцы-завоеватели - англы, саксы, юты, пикты и др. - быстро вытеснили навыки римского права англо-саксонским прецедентным правом. Его нс смогли побороть даже новые завоеватели - норманны во главе с Вильгельмом Завоевателем (1066 г.).
Именно норманны до предела упростили отношения между крестьянами и помещиками. В договоре между ними всё это было предельно просто - крестьянин держал свой земельный участок «по воле лорда». Этот«Договор» был на хранении у помещика, а крестьянин получал на руки только копню. Поэтому он назывался копигольдером. Именно они и стали жертвами помещичьего произвола в XVI в., когда и начался их массовый сгон с земли. А помещики (дворяне) сами себе подарили государственную землю, которую они когда то получили от короля (государства) как плату за военную службу. Теперь же бывшие
30
ь /Ч?4
CKjfe
г
быстро Ровь вер^ реегьянскутр 'Э, но теперь Фолевскими ), французы со времен липдомамл
рыцари стали торговцами шерстью, но от этого не только не уменьшились их кичливость благородных рыцарей, но, наоборот, ещё больше увеличилась. Можно предположить, что гипертрофированное чувство гордыни было результатом зависти и страха перед будущим, когда на главах захудалые купчишки и бывшие ремесленники становились богатейшими людьми.
Можно также предположить, что ими руководила генетическая память, когда в самом дворянском сословии существовал период раскола и ненависти Так было в истории Англин, когда те, кто считал себя потомками рыцарей Круглого стола, сами оказались в положении побежденных и должны были признать себя дворянами «второго сорта». Это случилось, когда в ссрсдинсХ! в. герцог Нормандии Вильгельм захватил английский трон после разгрома англосаксов в битве при Гастингсе (1066 г.). Победители, естественно, оттеснили проигравших от доходных мест при дворе и местной власти, и даже стали покушаться на их поместья. Всё это весьма красочно описал В. Скотт в своем романе «Айвенго».
Победители поспешили закрепить своё первенство даже в .мелочах. Поэтому' они установили обязательным обращение к ним в быту в самой превосходной степени. Так, в английском высшем обществе стало обязательным к нормандскому дворянину обращаться «сэр». Это слово, заимствованное из придворного этикета времен Карла Великого (800 г. н.э.), оно в свою очередь, было искаженным латинским словом' и по-французски звучало «сир» (величайший, знатнейший). Во Франции, да и во всех странах Европы такое обращение было только к монарху. В завоеванной Британии, таким образом, победители присвоили себе почти монаршие замашки. Конечно, история этого обычая постепенно забылась, вражда нормандского и англосаксонского дворянства к XVI в. угасла. Однако обуржуазившиеся эсквайры, чтобы, не дай бог, их примут за безродных потомков лавочников и мастеровых (от этого слова и пошло
м в еда]1 воевав римской лобороТЬ ^ВЗТ^
ме*® к L во»е
обычное англоязычное обращение «мистер», существующее до сих пор), они стали культивировать дворянские обычаи, образ жизни, увлечения и развлечения, возведя их r ранг некоего ритуала и опознавательного знака дворянского сословия.
В изучаемый нами период истории Англии все эти атрибуты Дворянства уже превратились в обычное повседневное явление и норму жизни, которые теперь стали называть «традиция». Она утке к тому времени пропитала все поры английского общества и стала символом
1 В первоначальном смысле вопию в современный испанский язык «sierra» буквально «пила» Так стали называть горные хребты с зазубренными гребнями в Испании, Северной и ЮжноП Америке, на островах Филиппинского архипелага и в Африке Одноимеяпый хребет Сьсрра-Лсонс дал название государству у его подножия. Сьерра-Мадрас - горный хребет в Мексике. Сьерра-Невада - горный массив на юго-западе США Сьерра-Марена в Южной Испании. В переносном смысле это означало чнедосгигаемую вершину» Поэтому обращение «сэр» - означаю «высочайший».
31
незыблемости существующего общества, государства и политики. Поскольку верность традициям, сохранение чего-то па длительный срок имеет латинский корень «conservation», то и само это явление получило название «консерватизм». Он и стал своеобразной визитной карточкой английского высшего общества.
Собственно класс буржуазии делился по роду своего бизнеса на промышленную, торговую и финансовую.
Наиболее прогрессивной частью буржуазии была, конечно, промышленная. Недаром именно её появление знаметтует превращение буржуазии в класс. Это связано с тем, что: во-первых, она имеет непосредственное отношение к средствам производства, и, особенно, к техническим инновациям; во-вторых, она также непосредственно имеет дело с наемными рабочими. Поэтому она быстро начинает понимать, в чем её экономическая мощь и кто её действительно непримиримый противник. Понимание значения научно-технического прогресса делает её более мобильной и более образованной. Понимание же своих непримиримых противоречий с рабочим классом быстро приводит их к пониманию необходимости овладеть приемами политической борьбы, т.е. непосредственно влиять на власть, как с целью укрепления её. так и выработки государственной «рабочей» политики.
Наиболее консервативной частью буржуазии является финансовая. Как известно, финансисты были уже в Древнем Риме, а банкиры появились в эпоху феодализма. Гений А.С. Пушкина создал образ «скупого рыцаря» и царя Кощея, который «над златом чахнет». Поэтому финансовая буржуазия не только самая консервативная, но и самая реакционная, т.к. она непосредственно не касается ни средств производства, ни рабочего класса.
Между этими двумя частями буржуазии находится торговая буржуазия. Она действительно находится по своим интересам где-то посередине своего класса. С одной стороны, она также интересуется научно-техническим прогрессом, т.к. от него собственно зависит цена и качество товара, которым они торгуют. И это влияет непосредственно на их прибыль. С другой стороны, она нс имеет непосредственно отношение к эксплуатации рабочего класса. Но она заинтересована в них как в потенциальных покупателях. Поэтому торговая буржуазия в известной мерс склонна к тому, чтобы степень эксплуатации не была чрезмерной.
Несколько особняком в своем классе находится сельская буржуазия. Она тоже в известной мере связана и с научно-техническим прогрессом, и непосредственно с наемными работниками. Однако, её «деревенское» происхождение, (не важно, это кулак - разбогатевший крестьянин, или обуржуазившийся помещик) делает узким се кругозор. Если только они не окончили какой-либо ВУЗ или иное специализированное учебное заведение.
32
^Haacosaj * ПОЯЩццц го рыцаря... (шнавда
Таким образом, социальная структура господствующего класса пюсгью отражала особенности английского капитализма на протяжении длительного исторического периода.
Это. В свою очередь, определило расстановку сил внутри буржуазного класса, что отразилось на внутри классовых интересах, которые и стали основой для появления политических партий.
Подобие партий в Англии зародились давно, и это было связано с особым политическим институтом - Парламентом, который возник ещё в ХШ в В изучаемый период существовали две партии - виги и тори. Как известно, после проведения избирательной реформы 1832 г. в палате обтпн большинство перешло в руки торгово-промышленной буржуазии. Казалось бы rot оно! Свершилось! Власть перешла в руки настоящей, подлинной буржуазии? Однако это было только видимостью. Промышленная буржуазия, которая не имела ни знании, ни опыта, по-ирсжнсмх оказалась под руководством обуржуазившихся помещиков, которые быстро сообразили, что избирательная реформа 1832 г. качнет чаш) весов власти в сторону промышленников. Поэтому значительная часть дворянства превратилась в менеджеров от политики. Они, по выражению К. Марксу, были всего лишь аристократическими представителями с университетскими дипломами промышленников и торговцев .
Главой партии вигов сначала был лорд Пальмерстон (1784 - 1865 гг.), а затем лорд Рассел (1792 - 1878 гг.). Безусловно, это были одаренные политические деятели. Однако, оба они были титулованными дворянами
юнная. тх (Пальмерстон - виконт, Рассел граф), оба выпускники элитных закрытых а рабочего школ, оба окончили элитные университеты, целиком и полностью служили своему сословию, на каких бы постах они не находились (премьер-К)ргом« министра, министра иностранных дел. министра колоний и т.д.).
В тоже время они как опытные и дальновидные политики понимали, ГД* м
. т •( что экономическая ситуация находится в руках торгово-промышленной и буржуазии, а потому, как честные менеджеры, служили им, отстаивали их
Iй 3 основные интересы, вовремя умели оценивать политическую
к конъюнктуру, заигрывать с массой средней буржуазии, а также в высококвалифицировано руководили избирательным процессом.
к к3* й Именно их стараниями партия вигов стала первой в мире настоящей политической буржуазной партией: имела списочный состав партии, местные отделения по всей стране, писанную программу, членские взносы. к-у^"я Такая организация политической деятельности позволяла партии вигов гсС0*1'11 Добиться на выборах большинства мест в Палате общин.
Это позволило вигам поверцуть в свою пользу деятельность как L И#1 парламента, так и правительства. Доказательством этого служит то, что в йяЯ середннеХГХ в значение Палаты лордов и монархии (королевы Виктории» сё мужа принца .Альберта) практически свелось к нулю. Как ни старалась
1 Маркс К. И Энгельс Ф. Соч.. т. 13, с.315
33
монаршая чета, им так ни разу не удалось повлиять на решения Палаты общин, принимавших решения в пользу промышленно-торговой буржуазии.
Однако нс следует думать, что обуржуазившееся дворянство было полностью лишено власти. Лидеры вигов с не меныпим мастерством и трудолюбием мешали коренным изменениям политического строя. Поэтому Палата лордов, хотя и с урезанными правами, оставалась у власти.
Тоже следует указать и о монархической форме власти. Король (королева) оставались символами незыблемости старинных устоев английского общества, унаследованного ещё со времен средневековья. Поэтому председатель (спикер) палаты общин по-прежнему восседал на мешке с овечьей шерстью (символ процветания Англии); судьи в суде не только судили на основе англосаксонского прецедентного права, но и в средневековых мантиях и париках; школьное и высшее образование было разграничено кастовыми перегородками путем коренного различия учебных программ в частных школах (не говоря уже о размере платы за обучение). Высшие командные должности в армии и особенно на флоте, дипломатический корпус, руководство обеими политическими партиями в парламенте - все это оставалось почти целиком в руках нескольких дворянско-аристократических семейств, которые, как и прежде ведя праздный образ жизни, оставались богатейшими людьми.
Эти кастовые перегородки пронизывали все стороны жизни англичан: традиционным было всё - от бытовых устоев (пятичасовой чай) до системы образования (закрытые школы Итона и коллежи Оксфорда и Кембриджа) и закрытых клубов.
А чего стоит одна только система «старого школьного галстука»! Только в Англии может быть (до сих пор!) такая ситуация, когда молодой человек, желающий поступить на службу, например, в Форнн Офис (министерство иностранных дел) доставал из недр своего шкафа старый школьный галстук.
Как известно, каждая закрытая частная школа имела своим отличительным знаком галстук определенного фасона и цвета (цветов). В таком наряде он прогуливался по коридорам нужного государственного учреждения. Там он обязательно встречал своего школьного приятеля, с которым он либо учился сам, либо его родственник или друг. А может быть, играли в одной команде (или в противоположной) в гольф, крокет или другой какой-либо аристократической игре.
Далее они радостно хлопали друг другу по плечу, затем шли в традиционное для сотрудников данного ведомства ресторанчик или чайную (пивную), вспоминали былую школьную молодость, а между воспоминаниями ненавязчиво один из друзей вставлял свою фразу на счет свободной вакансии.
Как правило, либо сам приятель, либо он знал приятеля своего приятеля, что действительно вроде есть такая вакансия в ближневосточном
34
* Сч
СЧ .4
₽аз<ч
,е^ойа?<
E"*4 пРе*Зс iyj
ЗИИ аВЕщгд вой чай)х Оксфорда ।
) raiiw' •да мом$ зрни Оф* 1фа
w
А м -Л
*7 l^1
гайском или другом) отделе - нужен какой-либо служащий в ^осольство (консульство). Таким вот путем шло пополнение рядов )СУДарсгвенных служащих из рядов «своих» проверенных, обученных и спаянных корпоративными интересами отпрысками дворянских семей.
дес эти черты и приемы политической деятельности, образ мыслей и верность традиции были характерны не только для партии вигов, но и для её политического (нет, не противника!) визави (партнера, как при игре в гольф, например) - партии тори.
В ней. как н в партии вигов, постепенно изменившейся экономический взлет индустриализации и рост влияния промышленной буржуазии, привел к перегруппировке политических сил. Её лидером стал / Пиль - будущий министр внутренних дел и создатель современной полицейской службы в Англии. Поэтому до сих пор английских полицейских (констеблей) в быту называют «Бобби», т.е. «дети» Роберта Пиля'.
Роберт Пиль, сломив сопротивление своих однопартийцев, закостенелых помещиков, в угоду промышленной буржуазии, провел в 1846 г. билль об отмене так называемых «хлебных законов»2. Пиль как дальновидный политик, понимая, что «хлебные законы» могут привести не только к замедлению развития промышленного переворота, т.е. окончательный разрыв с промышленной буржуазией. А также вызовет бурный протест рабочего класса т.е. постоянный рост цен на продукты питания, с одной стороны, и снижение зарплаты, с другой стороны, может кончиться большим социальным взрывом, вроде чартистского движения 30-х гг. XIX в.
Этот шаг Р. Пиля привел к расколу партии тори. Её левое крыло («пилиты») создали свою парламентскую фракцию, которая все больше и больше сближалась в вигами.
Такой поворот в политической жизни Англии свидетельствовал о том. что значительная часть помещиков окончательно «обуржуазилась». Это означало, что бывшие помещики действительно стала бывшими. Их материальное благополучие обеспечивалось не столько их поместьями, сколько их превращением во «владельцев заводов, газет, пароходов».
Однако, при этом в Англии сохранялся дух почтения традиционных землевладельцев, и земельная собственность по-прежнему была признаком высокого положения в обществе. Если у англичанина было даже 100 Домов, это его не возвышало в глазах общественного мнения, если они стояли не на его собственной земле.
1 «Бобби» в англоязычных странах сокращенное имя от << Роберт»
2 «Хлебные законы», которые существовали ещё с XV в. запрещали свободный ввоз хлеба в Англию, что обеспечивало лендлордам монополию на внутреннем рынке продуктов питания, что создавай» условия для роста цен на них. Это мешало промышленной буржуазии снижать зарплату рабочим, и таким образом, замедляло процесс индустриализации.
35
А если у нега был хотя бы маленький коттедж, но расположенный на собственной земле, то его владелец на визитке уже имел право называть себя «эсквайр», т.е. «землевладелец».1
Сближение партий тори и вигов нс означало, что это было концом двухпартийной системы. Наоборот, это значило, что дворянство для удержания своей власти освободилось от одиозной части дворянства, которое уже было не в состоянии понять необходимость приспосабливаться к изменяющимся условиям жизни. И тем самым нарушали «священный компромисс», которым всегда славилась правящая элита Англии.
На это обратил внимание К. Маркс. В письме к Всйдсмееру он отмстил то, что государство может применять репрессии не только по отношению к угнетенным массам, но и к отдельным представителям господствующего класса в интересах всего класса. А «цена» данного компромисса была очень высока - сохранение в неприкосновенности дворянских привилегий, охраняемых монархическим строем.
Таким образом, мы видим, что особенности развития капитализма в Англии на протяжении уже нескольких веков даже в эпох)' индустриализации не смогли сломить пережитки феодализма. Опутывая ими процесс капиталистического развития, они создавали у нарождающейся буржуазии иллюзии незыблемости существующего порядка и уверенность в будущем. В условиях роста сознания рабочего класса и, соответственно, рабочего движения, ощущение безопасности для промышленной буржуазии дорогого стоило.
III. Внутренняя политика правительств. Борьба за избирательную реформу.
Как ни старались дворянско-буржуазные круги «законсервировать» устои государства, однако процесс развития остановить было невозможно даже таким гигантам-политикам, как лидеры партий тори и вигов. Лидер партии вигов на протяжении 35 лет баронет Пальмерстон не допускал даже мысли, что народ Англин будет участвовать в государственном управлении. А лидер партии тори граф Рассел даже запрещал в своем присутствии какие-либо разговоры о возможности изменений нс только в управлении государством, но даже в иных каких-то областях общественного и бытового порядка.
Однако экономические кризисы 50-х и 60-х гг. XIX в. заставляли промышленную буржуазию прибегать к модернизации своих предприятий на наиболее передовых достижениях науки и техники. Понятно, что для этого требовались высокие научные знания, носителем которых стала научно-техническая интеллигенция. Поэтому либо заводчик (фабрикант)
’ Автор этих строк столкнулся с подобной ситуаиисй лично во время одной из своих поездок в Англию Котла в холе беседы английские собеседники узнали, что автор -собственник 10 соток земли (дача), то обращение резко изменилось. Если раньше обращались «миссис Барбара», то теперь обращение стало «леди Барбара», т.е. не просто • госпожа», а «высокородная госпожа» (В.К.).
3b
"> Rs
th кх
I 1 Яе ь ,м пРелг?^110 г
Ч |^осйоа> ►ек. %
Да^е R 1 l 8 3d°k 1Изма Od)t^ издавали 3
существ) wit (нания рабочее гзопасволидш
□биряте.июк
^HcepW0B3r” о невозможна
вигов.
.опускал^
лпГгм?НН1’м
^дарсг^
,и2л ’с^’
Гис TO>R
3*^
Й6р«-ант’
* <' mi af,T^ . v, Р*1*^ • » 1-с’
был получить инженерное образование, либо, как минимум, сам дол*е“ вь1СОКОКВалифИцированных специалистов (инженерно-цаН1'ма1Ь |1ерСОНал). Промышленник с инженерным дипломом уже кое-тсХЯИЧС^.1Л понимать в жизни и общественном устройстве. И первое, что чт0 наЧ”" било осознание того, что дворянство отняло у них доступ к оЯ гои* очснь много берет за представительство во власти их А как власть увеличивает прибыль, они уже сами хорошо знали. И' Г'по\тому в начале 50-х гг. XIX в. в среде промышленной буржуазии ачадось осознание необходимости установления «неограниченного ничем незамаскированного господства буржуазии».1
Во главе этой группировки промышленной буржуазии встали н.тиболее деятельные и образованные фабриканты. Они открыто стали выражать недовольство «диктатурой» руководства партии вигов и постепенно образовали «левое» крыло вигов, которое стало называть себя «радикалам и».
Их лидером стал фабрикант из Рогдейла Джон Брайт (1811-1889 гг.). Его политическая программа предусматривала проведение новой избирательной реформы, которая должна была привести путем расширения избирательных прав буржуазии, чтобы увеличить число их представителей в Палате общин, т.е. увеличить число голосов промышленной буржуазии при решении значимых для промышленников государственных вопросов.
Кроме того, Брайт понимал, что необходимо ликвидировать роль дворян как посредников между властью и самой промышленной буржуазией. Ддя этого, по его мнению, нужно сделать: 1) ликвидировать монархию; 2) ликвидировать Палату лордов; 3) ликвидировать государственную религию (протестантизм) и государственную церковь; 4) ликвидировать все дворянские привилегии.
По мнению Брайта, все эти новации должны были нс только лишить дворян монополии на власть, но и резко удешевить само государство, т.е. снизить налоговое бремя с буржуазии. С этой же целью он предлагал отказаться от внешней политики.
Он понимал, что львиная доля военных расходов оседала в карманах Дворянства, которое, как мы знаем, практически имело монополию на офицерские должности. Следовательно, Брайт был против только методов колониальной экспансии, но не против её самой. Он совершенно правильно понимал, что в условиях английской промышленной монополии Добигься подчинения других стран и народов можно более дешевыми и «гуманными» способами, т.е. экономической и торговой экспансией2.
Все эти нововведения, которые предлагал Брайз создали ему огромную массу критиков из стана дворянства и сторонников из рядов
' Маркс К. Чартисты К. Маркс и Ф. Энгельс, т 8, с. 356
‘ Маркс К Чартисты К Маркс и Ф. Энгельс, т 8, с 359
37
буржуазии, которая даже назвала его отцом буржуазного пацифизма1 Поэтому Брайз и ето сторонники полностью поддерживали внешнюю политику правительства, когда странам, например, Турции. Китаю и др., навязывались неравноправные торговые договоры.
Также, радикалы в своем стремлении взять власть в свои руки признавали только законные (мирные) средства борьбы с политическим засильем дворянства. Это было продиктовано уроком, который буржуазия получила от рабочего класса во время чартистского движения.
В результате дворянству стало ясно, что радикалы боятся больше рабочих, чем их. Поэтому обе партии - торн и виги - применили против своих соперников в борьбе за власть тактику обструкции и «забалтывания» всех их политических начинаний по поводу проведения новой избирательной реформы.
Однако эта тактика могла осуществляться долго и принести желаемую победу дворянству только под руководством таких ассов от политики, как Пальмерстон и Рассел. Поэтому смерть Пальмерстона в 1865 г. была тяжелым ударом для партии вигов.
Это способствовало тому, что давно назревающий раскол в партии вигов наконец произошел. Левое крыло вигов, называющие себя либералами, вышло из партии вигов и создало новую партию - либералов. Во главе её стал Уильям Гладстон (1809-1898 гг.). Хотя он тоже был выходцем из дворянского сословия, нов то же время, был тесно связан с крупнейшими банкирами и заводчиками, связь с которыми у него наладилась во время его пребывания на посту министра финансов в правительстве Пальмерстона, которого он фактически заменил на посту лидера партии после смерти её вождя.
Личность Уильяма Гладстона была весьма замечательной для своей эпохи. Рожденный в богатой семье купца-работорговца из Ливерпуля, Уильям в юные годы уже понял, что Англия не та страна, где богатство открывает все двери. Этот урок жизнь преподала ему, когда отец определил юношу в элитную школу с помощью связей с местной аристократической верхушкой через американских рабовладельцев-плантаторов, которые имели много родственных связей в Ливерпуле. В школе юные лорды даже с весьма тощими кошельками свысока смотрели на богатого, но худородного одноклассника. Поэтому после окончания школы Уильям с таким же трудом попал в университет, хотя и не самый престижный. Уже тогда он сам себе поклялся, что будет заниматься политической деятельностью и добьется вершин власти. Как трамплин для этого он использовал, по мере возможностей, свои, хотя и не очень
1 Суп. пацифизма промьпплсшшков очень ярко прокомментировал впоследствии английский писатель Р Киплинг в таких стихах
«Это нелепо - рычать так свирепо»
Льву осторожно заметила пума.
«Мудрый обычай - справляться с добычей Не поднимая ихчзшшего шума».
38
многочисленные связи с ливерпульскими аристократами Пл
Гладс^н вступил в партию тори и был избран в Уильям
деятельность как парламентария сразу проявила его ochoZ Его потную беспринципность и мастерскую способность к 1ем'™ Качества-0Чень красивыми словами. Сам Пиль отметил эти его качества и °ДНак° еГ0 в свое правительство в начале 40-х гг. XIX в в Пр,,ГЛасил десятилетия Гладстон был членом кабинетов Пиля, которыйТсХ^ талангы своего протеже для осуществления собственного плана coX с партией вигов. Свое знакомство с вигами Гладстон использовал Z дальнейшего развития своей карьеры: он предал своего благодегеля Р Пиля и перебежал в партию вигов. Однако, он вскоре предал и их перебежав к либералам. Здесь его таланты демагога и краснобая расцвели пышных! цветом. Предчувствуя скорую победу либералов, он присоединился к левому' крылу либералов - радикалам и, перехватив инициативу их лидера Ьрайта, весной 1866 г. внес в палату общин билль (проект) о проведении новой избирательной реформы. Хотя эта реформа была очень умеренной (число избирателей увеличивалось всего на 40 тыс. чел.), этот билль вызвал политическую бурю в парламенте, в результате которой партия вигов раскололась. Её правая часть перешла к тори. За счет перебежчиков дорийская партия резко качнулась вправо и получила новое имя консерваторы. Ослабевшая партия вигов уже не смогла ей противостоять. В результате консервативный блок провалил в палате общин билль об избирательной реформе.
Однако, и партия вигов теперь наконец смогла объединиться с либералами и радикалами. Обновленная партия получила тоже свое новое имя - либералы. Прежние партии - тори и виги ушли с исторической сцены. Па смену им пришли их преемники — консерваторы и либералы.
Либеральная партия сменила и лидеров. Её возглавили (ладстон и Брайт. Кроме того, либеральная партия довела до конца своё превращение в настоящую политическую партию. В её организационной структуре Добавились:
1) введение персонального членства в партии, т.е. членский билет,
2) обязательные партсобрания на всех уровнях;
3) избираемый руководящий орган - партийная фракция Парламенте;
4) партийная дисциплина либо выполнялись решения руководст либо членский билет па стол.
I Такие дополнения к организации партии либералов указывали ’то новая партия не|ккредотвешю через выборы направляла всю с на захва т и утверждение власти в парламенте торгово-промышл«1пн^ “УРЖуазией. Это еще в начале 60-х гг. предсказал К. Маркс. Отттлис. торгово-промышленная буржуазия выйдет из-пол опеки дворянства
39
возьмет власть «под руководством своих собственных вождей, под своим? ж wr-ecsa и уст собственными знаменами и со своими собственными лозунгами»? ~ эегтаиая
Добившись власти, промышленники забыли о своем обещании новой • э=э*альна избирательной реформы, отложили её в «долгий ящик». Теперь все их -- * втыпе ра помыслы были направлены на мобилизацию государства для борьбы за -_» стстсс станов .Англию 1
кы. ведаггори я» Франция
свое дальнейшее обогащение, т.е. на борьбу с конкурентами за мировые рынки. Это их давняя мечта - полное подчинение своим интересам не только внутренней, но и внешней политики Англии.
IV. Внешняя политика Англии. Завершение создания колониальной империи.
Как известно, вступив в стадию развития капитализма в XVI в.. Англия повела нс просто агрессивную внешнюю политику, но эта агрессия имела четко сформулированную цель создание колониальной империи.
Такая узконаправленная внешняя политика нс была британским нововведением. Первыми европейскими колонизаторами стали в концеХХ - началеХУ! в. Испания и Португалия. Как мы знаем, в силу географического положения, зги страны были пионерами великих географических открытий. Открывая неведомые ранее европейцам страны и народы в Азии, Африке и Южной Америке, испанские дворянс-морсходы превратились в конкистадоров-завоевателей. Испанские тезисе
конкистадоры, такие как Э. Кортес и Ф. Писарро захватили огромные друз
территории в Центральной и Южной Америке. Португальцы захватили _ • стику огромную территорию в Южной Америке (современная Бразилия). Также португальцы первыми из европейцев начали колониальные захваты в Африке (современное государство Ангола) и Индии (Гоа, Диу, Даман). Испанцы захватили территории в Юго-восточной Азии (Индонезия и Филиппины). Но затем Индонезийский архипелаг у испанцев отняли голландцы (господствовали до 1945 г.).
Ешё в XVI в. англичане пытались отнять у испанцев и португальцев их азиатские и американские колоншь Однако, только в концеХУП в. им постепенно удалось это сделать. С середннеХ1Х в., когда .Англия стала «мастерской мира» ей удалось вытеснить совсем или. по крайней мере, ослабить все прежние колониальные империи (например, французскую). В создании колониальной империи .Англии помогли сами исторические события. Это, прежде всего было капиталистическое опережающее развитие, что позволило «освоить» огромные территории (Канаду. .Австралию. Новую Зеландию).
Другой благоприятный случай помог укрепить и расширить свое * то. что. к господство на морях - это поражение России в Крымской войне. Это не только ослабило Россию, но и фактически привело к её вытеснению из
сти Фе] способа
МСЖД}
I каку эона
ни одш сгпер.ч rst суше орг
Ан вег из ф
.WA.W...U, ..„ .. Ц,..,.... ......... .. ,., СЛМОЙ ПерЬ
Средиземноморья. Ослабевшая Турция уже нс была для Англии серьезным д. в период ф конкурентом в этом регионе, особенно когда Англия ещё раньше захватила остров
о Мпм}’ (1800 г.) и отторгла от Испании часть Гибралтарского жэсапга. В нач
Мдгк. К. Возбуждение в Ирландии, К. Маркс и Ф. Энгельс т. 12. с. 519
40
Н’**^
I ₽есам ..е
ч
полуострова и установила контроль над ГибралТапСк..., пп
пор это британская территория). Р проливом (До сих
Колониальная политика стала исюпочительно агоесгип ,
в Чем дальше развивался промышленный переворот (ин " “ Сер Х1Х тем острее становился вопрос о расширении рынков c6i п?’п₽ИаЛта*1Ия)’ сделал Англию подлинной владычицей морей что обл Р°ВОЙ*Л(П новых территории и охрану старых от коНкуре1ГГОв 1Ю ВХ° ,3aXBm« шару: Франция была ослаблена. Россия и Турция ОЧе..к 7 Му эко..омическом развитии; Италия. Испания « *
;1рптои какую-либо роль. как морские держа™ гХии»ТеЙд только-только начинали строить современный (лля XIX я) ллот Гаки1 образом, ни одна из «цивилизованных» стран не могла даже Луи “ “ серьезном соперничестве с Англией на морях '
На суше британская внешняя политика' была весьма агрессивной „ подчинялась только интересам английских капиталистов Главной целью деятошюстп Форш, Офиса (МИД Англии) было устранение конкурентов люоыми способами. Поэтому английские дипломаты не брезговали не попранием между народного права, нарушая его и продавая своих «друзей и союзников» и восхваляли своих бывших врагов и противников. Поэтому основным тезисом английской внешней политики стал: «У Англии нет
1 й. агРсссИя рерии ИТадским h'OHiieXv в силу великих 4 страны Дворянс-:панские Громные постоянных друзей или врагов, а сеть только постоянные интересы»1, ьхватилл | — ). Также хваты £ Даман), нсзия и отняли пальцев II в им я стала й мере.
<днаДУ’
ь с®°е
Эго
ва
Такую политику Отто фон Бисмарк назвал «блестящей изоляцией»: так, буржуазная Англия поддерживала рабовладельцев юга во время Гражданской войны с буржуазным севером. Ранее создала европейскую коалицию из феодальных держав против буржуазной революции во Франции. Тоже самое было в завоеванной Индии или других азиатских странах, где главной опорой английского господства были самые реакционные феодальные круги. В Средней Азии правительство Англии поддерживало раздробленность и самых кровавых властителей, у кивающих христиан (например, бухарского эмира), лишь бы помешать России доставить под свой контроль эти государства и прекрати! ь межэтническую резню.
Ври лом английские дипломаты кичились своим либерализмом и свободами, призывали всех к миру и гуманизму, а сами расстреливали из пушек индийских сипаев.
Если в прошлый период своей истории английская оу ржу а «наращивала» свои колониальные владения «но случаю», тс. приоир'
лп v гг \Т\ в она начала рукам то, что. как говорится, плохо лежит, то с 40-х i •
планомерно и настойчиво строить колониальную империю. тлп,1ЯНИИЯ
Самой первой колонией в буквальном смысле
Ещё в период феодализма английские помещики с занж.° ’плодородИЫМи Зеленый остров, как его называли сами "Р^дД1^гл11Пской буржуазной землями. D началсХУП в., а затем в период лн
1 ^го выражение приписывается Г. Пальмерстону.
41
пмбив армию короля и казнив его, доблестные генералы рсволкпнпь р. ца)> 110Д предводи голЬС1ВОМ Кромвеля обрушились на «армии новс »• руК0В0днла только алчность. Герои революции соседнюю стра - £ ^битслсЯ. Недаром К. Маркс отмстил, что
Г рсволюпн" при Кромвеле «в сущности разбилась об ИоХию»1 в ссрелинсХ1Х в. Ирландия была окончательно Хайрова» Все пахотные земли и пастбища находились в собственности английского дворянства, а ирландцы были у них оатракамн. которые подвергались беспощадной эксплуатации. _
В горой ПО значению колонией для развития английского капитализма была Индия. К концуXVIII в. англичане завоевали всю территорию Индии, вытеснив из нес остальных европейских колонизаторов. Только португальцам удалось сохранить свое господство в крошечном княжестве Гоа.
Ограбление Индии не только стало источником стартового капитала для роста английской промышленности, но и сделало её рынком сбыта английских товаров, особенно текстильной промышленности. К началу 60-х гг. XIX в. экспорт в Индию достиг гигантских размеров: было вывезено тканей в 2 раза больше, чем в Европу и США вместе взятых. Вывоз английского текстиля «убил» индийскую домашнюю промышленность, которая была неспособна конкурировать с машинным производством.
Попытка восстания местного населения в 1857-1859 гг. (т.н. «восстание сипаев» ) была подавлена самым жестоким образом. Как уже отмечалось выше, пленных повстанцев привязывали к жерлам орудий, а потом производили выстрел. Единственным результатом этого восстания было то, что Ост-индская кампания была отстранена от управления в Индии, которое теперь перешло в руки чиновников во главе с вице-королем, которые назначались из Лондона.
В середине 50-х гг. XIX в. началось английское наступление на Китай. Англия воспользовалась тяжелым внутренним положением империи Цнн, которая была охвачена сильнейшей крестьянской войной (1850-1864 гг.) -«восстание тайпинов». Повстанцы захватили значительную территорию в центральном Китае и в 1853 г. создали там своё государством «Небесное государство великого благоденствия» («Тайпин тяньго») со столицей в Нанкине. Голько после того, как китайские правители призвали на помощь иностранных интервентов (англо-франко-амсриканскис войска), восстание было утоплено в крови. Против пушек крестьяне были бессильны, несмотря на весь свой героизм.
ккжва^вкя
'Э з ЖЭДШ КМЭД
1^953 |С ^2^ТеЛЬМаН^’ Мфкс К И Энгельс Ф. Избранные письма, Госполитиздат. И( -На ' B Lni инди*‘цсв* когорыс нанимались на английскую военную службу во со лагами ,ЬН1К Чаин 1яжс,ейише Условия службы и издевательское обращение с население ммп, ,И 1СКПХ О|^’‘к^ов х°лкнули их на восстание, которое поддержало население многих регионов Индии
42
Наступление Англии на Китай началось ещё в 30-х гг. XIX в. и привело к возникновению так называемых «опиумных войн». Дело заключалось в том. что в Китае была распространена наркомания в виде курения опиума Английские захватчики быстро сообразили, что эта отрава даст очень большие барыши. Поэтому они скупали плодородные земли Индии и заставляли крестьян-арендаторов выращивать на этих полях опиумный мак. Затем он шел в переработку, чистый опиум (порошок) сбывали в соседний Китай. Количество наркоманов-китайцев резко выросло, смертность в их рядах была ужасающей (несколько десятков тысяч и год). Китайское правительство пытались с этим бороться путем законов, запрещая англичанам ввозит», наркотик. Тогда английское правительство начало действовать: в 1840 г. Китаю была объявлена война («1-я опиумная война» 1840-1842 гг.). Английский флот бомбардировал почти все юго-восточное побережье Китая.
В 1842 г. война закончилась полной капитуляцией правительства Китая. Оно было вынуждено подписать неравноправный торговый договор, по которому китайские »'раницы открывались для ввоза не только опиума, но и промышленных товаров, т.е. теперь английские купцы не только вновь начали травить китайцев, но и подкосили китайскою торговлю
Из Китая английские купцы ввозили в Англию ещё раньше в огромных количествах чай (различных сортов на любой вкус и кошелек). С помощью мощнейшей рекламной кампании англичанам стали навязывать чаепитие. Оно тоже было возведено в целый ритуал. который с радостью подхватило дворянство и сделало его тоже своей традицией (знаменитый английский обязательный для высшего общества «пятичасовой чаи»). Теперь, разгромив крестьянское восстание, в 1858 г. союзники-интервенты навязали китайскому правительству новый грабительский» договор (Тяньцзинский). По этому договору Китай обязался: 1) допустить н столицу Китая дипломатические миссии европейских стран; 2) открыть ряд новых портов для иностранных товаров; 3) разрешить всем иностранным купцам нс только свободный доступ практически ко все регионы Китая, но и снизить налоги на их торговлю, 4) выплатить огромную контрибуцию. Такова была «цена» спасения китайских помещиков от китайских крестьян.
Однако, европейские купцы вошли во вкус. Полученные уступки они считали недостаточными и требовали полного «открытия» Китая для европейского »рабежа.
В 1860 г. началась новая война. Англо-французские войска вновь вгорглись па территорию Китая. На этот раз поводом для вторжения стало «жестокое подавление» китайским правительством крестьянского движения. Английские и французские газеты на перебой обличали пекинское правительство и требовали восстановления в Китае «гуманизма и справедливости». Такого лицемерия Европа ещё не знала!
43
u pa, союзные войска были брошены на стсщщу Н* Ха .«за штурмом " подверглась неслыханному 1ра6
K‘”Cr3\Zenw но и солдат британской и французской армии с1п,м Н только офниерь. npc,pillItanii сс в импровизированные мси,К11 ‘ “6" ГХ V иснн^ей. когда их сумки уже нс вмешали «зрофееи,,"'" НаГСмо 'на развалинах Пекина союзники пролнктовши, „овц, ггабХьский (Пекинский) договор I860 |. Ашлня как водится, а#0 ,?т X. за себе не только новые льготы „о ввозу в Китай он„ума. „„ Хширилв список ДРУГИХ английских товаров, получавших «с " наибольшего благоприятезвования.,.
Так европейцы взломаап стену, с помощью которой китайское правительство пытаюсь «закрыть» свою страну от иностранного вмешательства, т.е. «открыли Китаи».
В середине 50-х гг. XIX в. Англия по примеру CILIA с помощью пушек своего флота «открыла» Японию, вернее сказать «вскрыла как консервную банку». С помошыо военной агрессии навязала ей очередной неравноправный торговый договор. Однако, английским купцам этого показалось мало. Поэтому’ в ! 863 г., используя убийство иностранцев (не англичан!), как предлог, английское правительство вновь послала свой военно-морской флот, который оомбарднровал торговый порт и город Симоносеки. Под жерлами пушек /Хнглия продиктовала японскому правительству ещё более грабительский договор.
Такая же судьба была уготована и другим государствам. Так, в 1856-1857 гг. английские войска вторглись в Иран, и после недолгого сопротивления правительство Ирана капитулировало. Неравноправные договоры и концессии (сначала на строительство телеграфных линий) опутали все важнейшие отрасли экономики. Иран оказался пот британским диктатом вплоть до 50-х гг. XX в., когда английское господство сменилось американским. И только в 1979 г. иранский народ, наконец получил независимость.
Такая же участь постигла и Египет, когда был построен Суэцкий канал. Англичане захватили или поставили под контроль все народы и государства, которые находились в 1000 км по обе стороны от этого канала.
Таким образом, английские капиталисты создали свою огромную колониальную систему', которая действительно охватывала весь мир. Основу этой системы составляли не только Индия, но и Канада, Австралия и Новая Зеландия. Две последние имели ту особенность, что были в основном заселены английскими эмигрантами. Канада была открыта французскими мореплавателями и там началась французская колонизация. Но в началеХУП! в. Франция была вынуждена уступить её Англии после поражения в воине за «испанское наследство» (1700 - 1714 гг.). Канада официально стала колонией с 1765 г. Австралия (материк) была открыта юлландцами в 1606 г. В коицеХУП в. Англия отняла её у Голландии и превратила в место ссылки каторжан. Колонией Австралия сгала в
44
середине XIX в. Новая Зеландия (острова) была открыта Дж. Куком в начале XVIII в. Колонией стала в 1840 г.
Все эти территории были заселены местным населением. Однако англичане безжалостно истребили их почти полностью. I сх, кто выжил, оттеснили в самые непригодные территории, где они были обречены па вымирание. Особенно ярко это видно на примере Австралии, где в 40-е гг. XIX в. нашли залежи золота. Туда буквально хлынули толпы золотоискателей, которые безжалостно истребляли местных аборигенов. Об этом мы уже говорили в начале лекции.
Таким образом, формировалась британская колониальная империя, в которой «нс заходило солнце». Официальное название Британская империя возникло после того как в мае 1876 г. английская королева Виктория была провозглашена императрицей Индии. Постепенно это название распространилось на все заморские владения Англии, а сама она стала называться Великобританией, вместе же с колониями - Британской империей.
Чем больше у Англии появлялось колоний, тем больше возникало у правительства проблем с заморскими владениями. Конечно, все недовольство в колониях подавлялось с неизменной жестокостью, но с каждым разом это стоило вес дороже и дороже. Поэтому в правящих кругах задумались, особенно в связи с обострением «ирландского вопроса». А ведь Ирландия была «белой» колонией1, которая оказывала «дурное» влияние на другие «белые» колонии (Канада, Австралия, Новая Зеландия). Кроме гою был уже неприятный инцидент, т.е. образование США из непокорной «белой» колонии.
Государственные мужи Англии хорошенько поразмыслили (недаром все они имели университетские дипломы!) и нашли-таки отличие «белых» нынешних колоний от Ирландии. Они вспомнили, что Австралия, Новая Зеландия и Канада населены английскими эмигрантами, т.е. они вполне могут считаться заморскими территориями Англии. Особенно это относится к Канаде.
К концу 60-х гг. XIX в.Канала уже настолько прочно была связана с метрополией экономически, что уже не могла самостоятельно существовать. Поэтому английское правительство решило, что может без страха за будущее своей колонии, пойти ей навстречу. Поэтому в 1867 г. в Канаде была проведена реформа самоуправления:
1) вся канадская территория была разделена на 4 провинции, которые объединялись в федерацию;
2) вместо назначаемых из Лондона губернаторов федерация сзала управляться выборным Федеральным советом;
Фсда’,а'’“’?Ь1Й совет (правительство) контролировался Парламентом (законодательный орган);
Английские колонии «делились» на «белые». населенные английскими
<* цветные», где проживало местное население
эмшратгтами и
45
4) сам парлзмепт состоял из двух палат - Се11ат „ ПРеЛ5Гнйи|^™>ьная систем, была перенесена в Канаду из ме,рП1К) .
аспс.'аной властью ад» Каналы оставался английский монарх.
Официальное название стало «Доминион Канала» (первый R ИстОр11и Великобритании).
С появлением Канады как доминиона начинается новый этап смцествовш1ИИ Британской империи. Правящая элита Англии ращ‘ ’ колыши по расовому принципу - на «целые» и «цветные», гем самим посеяла средн них вражду, которая оыла практически непреодолима Эт» было гарантией того, что колонии никогда нс смогут объединиться протц, метрополии.
Первое испытание этот метол прошел в Южной Африке, К0Гд «белые» колонии Капская земля (1854 г.) и Наталь (1856 г.) получили некоторое самоуправление путем создания представительных органов при губернаторах только из «белых» поселенцев-англичан. Тем самым в Африке уже поделили жителей на «черных» аборигенов и «белых» иммигрантов. Так в Британской империи была заложена система расизма
В 1852 г. Новая Зеландия тоже получила конституцию, которая тоже вводила избирательные представительные органы власти, которые несколько ограничивали права губернатора, по-прежнему назначавшегося из Лондона.
Таким образом, мы видим, что победа индустриального капитализма такого расширения внешнего рынка, которое могла дать только агрессивная внешняя политика по построению колониальной империи.
Европейская политика Англии ничем не отличалась от политики на всех других континентах.
Выше мы уже говорили, что с помощью своего экономического превосходства Англия навязывала слаборазвитым странам неравноправные торговые договоры. Полуфеодальная Австро-Венгрия и Италия, хотя и числились великими державами, но все больше и больше их экономика испытывала английское давление. Прежде всего, это прямая зависимость от Англии национальных банков и поставок оборудования и станков, т.е. новейшего оборудования.
Экономическая зависимость всегда ведет к потере политической независимости. Особенно это сильно стало проявляться по отношению к Османской (Турецкой) империи. Полуфеодальная Турция уже не могла без английских товаров создать современную боеспособную армию и флот. Адмирал Нахимов в Синопской бухте сжег турецкий парусный флот, имея сам точно гакой же флот. Но когда в Крымскую войну ввязалась Англия и на севастопольском рейде появилась английская паровая железная эскадра, Нахимов не стал даже ввязываться в морское сражение. Он приказал затопить русские парусники в узком проливе, где даже торчали верхушк”
Доминион — самоуправляющаяся колония
46
мачт русских кораблей. Тем самым Нахимов не дал английскому флоту войти на севастопольский рейд и бомбардировать город с моря. С русских кораблей, наоборот, были сняты матросы и все вооружение, что значительно усилило оборону Севастополя. Большую роль в обороне сыграла корабельная артиллерия, установленная на бастионах крепости.
Кстати сказать, вместо сожженного у Синапа турецкого флота, Англия помогла Турции создать паровой флот, за который поставила Турцию па «счетчик». С этого момента Османская империя стала превращаться английской дипломатией в своего антироссийского вассала.
На европейском континенте английские правящие круги во имя сиюминутных колониальных интересов «проморгали» важнейшее событие - объединение Германии под властью Пруссии. И, тем более, что в колониальных делах Англия пошла на поводу у Наполеона III. который был известным политическим авантюристом. Недаром К. Маркс назвал его «маленьким племянником великого дяди» (Наполеон I был маленького роста, а Наполеон Ш выше 180 см.).
Позволив себя втянуть в «китайские авантюры». Англия потеряла в Германии свое «родовое гнездо» - королевство Ганновер (королева Виктория оказалась последней представительницей Ганноверской династии). Тем самым, как бы предвосхитила конец «викторианской эпохи», которой так гордятся англичане.
Появление в центре Европы сильной единой милитаристской Германии означало появление мощного конкурента в недалеком будущем. Недаром О. Бисмарк назвал внешнюю политику Англии «политикой блестящей изоляции». Комплимент, на наш взгляд, очень сомнительный, если нс попадать под магию слова «блестящая». Изоляция и есть изоляция, если она даже и блестящая.
Таким образом, внешняя политика Англии в середине XIX в. была в высшей степени агрессивной и недальновидной. Она строилась исключительно на ошибочном тезисе о том, что экономическое первенство Англии будет вечным. А вечным бывает только вечность, как говорил Гегель. Он так же любил говорить, что история разворачивается в виде величественной древнегреческой трагедии. Но история повторялась и повторяется в виде фарса. Так и от былого величия Великобритании остались только её традиции, которые сейчас воспринимаются как причуды дряхлой старухи.
V. Рабочее движение 40-60-х гг. XIX в.
Рассмотрение этого вопроса гак же невозможно без анализа развития самого рабочего класса и его специфики.
Как известно, социальный строй любой страны невозможно понять, и, значит, оценит!, его роль в данное время без учета экономического положения и развития данной страны в данное время.
Как это было показано в изложении первого вопроса лекции, в Англии к концу 60-х гг. XIX в. завершился процесс индустриализации. Это значило, что и рабочий класс то же «индустриалиалировался», т.е. он
47
0’
—«^1ВВЧя*ЧвсЯ
. каких бы го ИИ было средств к сушепв<„т „перь ПОЙНОР' "«“Хей (физической) силы. Эго как ра, „ , •
™ К "Х,Х»а^’"ь НС спмо6стао,ила “6"'^Н1,в Механизация про»’"т, способствовала ухудшению поло^^ nvna мбочего. Она. н ‘ ,дис машин приводило к увеличению S^Mcro. т ’ ,,СЛнуве »'чс"ве 1™ДОВ“* у€Ш,”Й " 'ЦИ1"’“У ^писифнкаиии труда (>»с вея1!чеи1По напряженности труда,. Тс времени, значит, ведет выполпеш.е одних в „
хвеличеишо экспяу‘ рабочих, делает их придатком машвии. моногонпыхлвнжении
°С'ИХ "причин индустриализации в Англии Т01о Одна из ^0Н0МИ',С 11ОМошью интенсификации труда капиталу времени было и то. что)_ которь1С рни П0НССЛИ в связи с тсм
стремились покрыть свои > рабочИе добились узаконивания
годы чартистского Д» и установления частичной охраны трУМ десятичасового рабочего > капиталисты стремшшсь затвиж
особенно детского. W ' со6егее1„,ые успехи в оорьбе за СК)И самих рабочих <»в1ачвв”Ье над0, ™ и плати». Следовательно, нш^ права. По принципу «К» ва ннкогда не делают. 1акн« обраюи, уступок рабочему классу • Hj. не полул|ал.
никакого повышения зар:ав . О.шюяского рабочего класса не толью Поэтому положение Ф<» н ф.Энгсльс специально исследовал
не улучшилось, но ^ояоже1ше рабочего класса в Англии» (18« .тот вопрос и написал 1книгу Лондона _ „Редетав1Иет собой
, Он писал «... Иет-Эндт ра бсзвь1ХОдной нищеты и отчаяния, „се более расширяющуюся P „ „орального упадка при
голода в период оезраоотиць Ф бсгств0 родно„ с^аци
наличии работы»'. Только за 1852-1868 гг из страты
приобрело чудовищные р Р образОы в CU1A. Канаду,
эмигрировало более 3 млн .
Австразиио и Южную Афричл еще нес№ЛЬКим измепенпям а
Индустриализация привела
английском рабочем классе:
1) появление незначительной прослойки высококвалифицированных рабочих: будущей рабочей аристократии или «былые воротнички»
2) указанный выше рост эмиграции на время снизил накал классовых противоречий, замедлил их обострение;
3) монопольное положение на мировом рынке промышленных тхэваров привело к получение английскими промышленниками сверхприбылей. Они быстро сообразили, что от этих барышей «малую голику» можно «бросить на подкармливание» незначительной прослойки формирующейся профсоюзной бюрократии, что будет меньшем убытком, чем потери от забастовок.
Энгельс Ф Положение рабочего класса в Англии. К.Маркс и Ф.Энгельс Соч., Т XVI. с. 198
ТЯЕЗСЮ
I5S Я BE | ЗЕНЯЖШIX ш ЖЩЕК
48
А забастовочное движение росло год от года. Особенно оно имело место в 1853 г. Эго были так называемые «оборонительные» забастовки (стачки). Они особенно часто были спровоцированы самими капиталистами, которые всячески пытались уйти от выполнения закона о 10-ти часовом рабочем дне.
Нужно отметить, что эта забастовки заканчивались победой рабочих. И даже этот успех капиталисты через мелкобуржуазную интеллигенцию пытались внушить рабочим мысли о том. что с хозяином можно «договориться по-хорошему», т.е. что возможен классовый мир и взаимопонимание.
В ходе забастовочного движения начало возрастать значение профсоюзов (тред-юнионов). Естественно, что в ходе столкновения интересов двух классов из рабочей среды стали выдвигаться наиболее мыслящие и целеустремленные рабочие. Это были как правило высококвалифицированные рабочие. Естественно, что они в основном стремились улучшить свои условия груда и увеличить зарплату. Поэтому со временем гред-юнионы со временем стали приобретать вид замкнутых организаций (элитный клуб для своих!) Так, r начале 60-х гг. XIX в. возникло около 1600 профсоюзов, которые всё ещё мало чем отличались от прежних, ещё средневековых цеховых организаций. В них не входили даже все рабочие данной профессии. По примеру дворянских клубов в этих профсоюзах устанавливался очень высокий уровень членских взносов. Понятно, что для широких масс рабочих, как одной профессии, так и одного предприятия это была недоступная роскошь.
Эта «роскошь» (а она, как известно, развращает) стала опорой для следующей ступеньки отрыва тред-юнионов от широких масс. Теперь члены этих тред-юнионов действительно стали «рабочей аристократией». Эти высокие членские взносы стали пополнять профсоюзную кассу. Из неё члены тред-юнионов стали оплачивать для себя пропущенное рабочее время при болезнях и производственных травмах. Из этих сумм стали создавать так же некое подобие страховки во время кризиса (безработицы). Кроме того, руководители тред-юнионов к период переговоров с хозяином предприятия стали нанимать адвокатов.
Наличие даже некоторых общих денег, а тред-юнионская касса была уже достаточной величины, делало распоряжение ими весьма прибыльным делом, что и сделало «должность» лидера тред-юниона очень привлекательной и серьезной причиной добиваться этой должности. Поэтому из выборной неоплачиваемой, она постепенно превратилась в чуть ли не в наследственную должность — оплачиваемых постоянных профсоюзных лидеров. Так к началу 70-х гг. XIX в. сформировалась профсоюзная бюрократия чиновники. Понятно, что именно они стали вместо защитников интересов рабочих «прихвостнями» хозяев. Теперь они стали не рабочей аристократией, а обуржуазившимися рабочими.
49
)i\) явление не прошло мимо внимания К М конце 1858 г. по этому поводу Ф. Энгельс в ПисьмеТк к Ф Э’"е;и «Э.а наиболее буржуазная из всех нации. 1Ю-видИМо^МаРк^ Ь концов, иметь наряду с буржуазией буржуазий У’ Х°Ч(*. в t 4| буржуазный пролетариат».1 аР||стокраТ1(
Однако, этот процесс обуржуазивать рабочего к "
очередным циклическим кризисом 1857 г Эптг 1асса был п. ШТЯЖНЫМ, НО И мировым. ’фчзис бцд I*
Конечно, рабочие ощутили его на себе в noiurv увольнения и снижение зарплаты рабочим стали Мас^
Рабочие на себе хорошо почувствовали, чего стоит RBJle,"'m болтовня о классовом мире и компромиссах п ,ШТСЛлигс*^м1 ознаменовался ростом забастовочного движения 1 |щб^Т°Му 1858 г была забастовка летом 1858 г. лондонских строю сл! Гранд,,0М
забастовка длилась пости два года и бастующим Ппииш Р3604^ оружие», но борьба рабочих была ненапрасной. На КСП0*Ип’ забастовщиков постоянно шли пожертвования рабочих дп СЧСТ и регионов. Это дало возможность бастующим продержать^ Пр°^ес';1’‘| Капиталисты тоже проявили классовую солидарность На Долг°-Лондона, где особенно сильно поддерживали бастующих”^'ПрИ’ГПи,х хозяева объявили локаут.' Предприятие закрывается \С^Р°И?СЙ’ увольняются. После возобновления работы многих из прежних^^^ берут обратно. Рабочие Лондона ответили на это сплочением рядоТ4"*”'
В 186U г. тред-юнионы Лондона объединились. Во главе j объединения стал единый профцентр - Лондонский Совет тред-юнадн» Своей целью Совет провозгласил: «защиту интересов труда щ политических, так и социальных, как в парламенте, так и вне его» до решение было по истине историческим: 1) во-первых, вслед за столицей такие профцентры стали возникать и в других крупных городах центрах целых промышленных регионов - Шеффилд, Ливерпуль, Глазго и Эдинбург; 2) в обращении Лондонского Совета не случайно упоминала парламент. Это говорило о том, что английские рабочие начали понимал, необходимость завоевание политических прав для рабочих н использования r cnoirx интересах буржуазных органов власти - парламент
Участие в парламенте означало требование рабочими избирательного права. Это свидетельствовало о том, что английский рабочий класс действительно становился классом, т.е. осознал свою классовую политическую солидарность с другими рабочими в других странах. Эон было пробуждением классовой идентичности вне зависимости о, национальной принадлежности - интернационализма.
6W
f/J
f
<Z
г*
ал
F
* ***
ив n жШал вд
- .л
•»
' К.Маркс и Ф.Энгельс, соч.» т XXII. с. 350
Локаут (букв «lockout»- запирать дверь перец кем-либо) был изобретен ант с капиталистами
50
В Лондонском Совете тред-юнионов возникла инициативная группа, получившая потом название «джунта».1 Большое влияние в ней оказывали В. Аллен - от союза механиков. Р. Эшшгарт - генеральный секретарь союза плотников, Д. Оджер лидер тред-юниона сапожников и т.д.
Именно Лондонский Совет тред-юнионов весной 1861 г. объявил о начале новой забастовки строителей. На этот раз забастовка закончилась успехом. Рабочий день был уменьшен на полчаса (9 'А часа вместо 10). Казалось бы - полчаса, такая малость, стоило ли за это так сражаться!?! Однако рабочие так не считали. Это было делом принципа, дело в классовой гордости. «Джешльмены. мы не собаки. Мы держимся друг за друга... Мы нс хотим быть только орудиями (труда В.К.) и поэтому защищаем свои собственные интересы».2
Таким образом, в английском рабочем движении проявлялись два очень важных признака роста классового сознания понимания необходимости политической борьбы и пролетарского
интернационализма. Теперь английские рабочие немедленно отзывались на все важнейшие мировые события.
Именно английский рабочий класс не дал английскому правительству возможность начать военное вмешательство в I ражданскую войну в США на стороне плантаторов-рабовладельцев. И это не смотря на то, что, английские текстильщики переживали глубокий кризис своей отрасли в связи с перебоями поставок хлипка с рабовладельческих плантаций Юга.
Английские рабочие поддержали польское нациопальпо-освободительное движение (восстание) в 1863 г. против царизма, прусских и австрийских угнетателей. Они также горячо приветствовали борьбу итальянского народа за объединение своей страны и героя этой борьбы её лидера Дж. Гарибальди.
Вершиной проявления пролетарского интернационализма английского рабочего класса стала поддержка идеи создания новой международной рабочей организации — Международного товарищества рабочих (1 Интернационал). Английские профсоюзные лидеры вошли в руководящий орган Интернационала 1 снсральный Совет. Участие в создании и деятельности 1 Интернационала познакомили их с лидерами рабочего класса многих стран 1-вропы. а так же с К. Марксом и Ф. Энгельсом, с их учением. Это способствовало расширению их крутозора и более глубокого осознания насущных задач английского рабочего движения. В частности неясные мысли о политической борьбе и участии в политической жизни Англии постепенно привели лидеров английского рабочего класса к пониманию необходимости завоевания политических прав. т.е. необходимость добиваться избирательного права для рабочего класса. Это означало то, что рабочий класс Англии начал борьбу за новую
J «Джунта» - английское произношение итальянского слова «хунта» - «объетнешн»»
• См Мортон А Л , Тейт Дж История английского рабочего движения. 1770 - 1920 гг. перев с англ. М., 1959. С. 247
51
избирательную реформу. За го. что буржуазия в 50-е гг. XIX в вырвать у обуржуазившихся дворян. ,,е сМогда
Но для этого сначала рабочие должны были заставить каш признать их. как полноправных членов общества, юридического лица нс только лично для каждого рабочего организаций тред-юнионов. Это бы позволило им ( Н° " Нх организациям) обращаться в суд. если будет такая необходим гь ’O''W4 11
Под напором рабочего движения (митингов, собраний подписей под петициями и т.д.) в 1867 г. рабочие добились от па С(К,,)а отмены средневекового закона «О хозяевах и слугах». По этг РШ'с,гга наемный работник (слуга) не имел никаких гражданских по обвинялся хозяином в нарушении договора найма, которое ка тюремным заключением, а при повторной жалобе хозяина Г|Карал°Ск высылке на каторжные работы. В колонии это была первая крупная in английского рабочего класса в борьбе за свои политические прана П°°ела
Уже в 1857 г. рабочие начали создавать свои политичес организации для борьбы за избирательную реформу. И тут как раз вс ”С вопрос о методах этой борьбы.
Руководители тред-юнионов во главе с Оджером, игнорируя требования рабочих проводить классовую (рабочую) политику, наоборот стояли за то. чтобы политическая борьба рабочего класса руководилась буржуазными радикалами, т.е. отстаивала интересы мелкобуржуазных слоев и интеллигенции.
К. Маркс, который внимательно следил за развернувшейся борьбой рабочего класса за политические права и, особенно, за избирательное право для рабочих, предупреждал их о том, что буржуазия обязательно попытается использовать недовольство рабочего класса для достижения своих целей. После образования 1 Интернационала на заседаниях Генерального Совета не раз поднимался вопрос об этом, на которых К. Маркс убеждал Оджера и других лидеров Джуиты в необходимости твердо отстаивать свои классовые позиции. Тем более, что сами рабочие требовали того же. Ещё в феврале 1865 г. по инициативе Генерального Совета в Лондоне рабочие создали Национальную Лигу реформы, в руководстве которой оказались представители многих тред-юнионов, а не только Джунты. Эта организация под влиянием Генерального Совета приняла более решительную программу действий, поддержанная массой рабочих. К началу 1867 г. она насчитывала только в Лондоне 100 отделений и ещё 300 в провинциях. Таким образом, это уже была серьеиия политическая сила. Ей не хватило поддержки руководства профсоюзов, чтобы превратиться в политическую партию рабочего класса.
Ситуация в стране резко накалилась, правительство либералов в союз<. с радикалами (кабинет Рассела - Гладстона) летом 1866 г. п Пришедшие к власти правительство консерваторов (Э. Дерби) отказ тяжелейшем положении, т.к. летом 1866 г. разразился м циклический мировой кризис. Для Англии он был просто у они
Крупнейшие отрасли промышленности - металлургическая, судостроительная, угледобывающая и другие просто остановились. В стране началась массовая безработица и толод, унесший огромное число жизней. Рабочие буквально стояли перед выбором: умирать целыми семьями прямо на улице (т.к. за недоимки домовладельцы их безжалостно выселяли) или вступить в борьбу за свою и родичей жизнь.
Понятно, что рабочие не пожелали молча умирать. Поэтому по стране прокатилась волна забастовок (ещё работающих) и политических выступлений (митинги, демонстрации) всех рабочих. В Лондоне местом таких митингов стал Трафальгарский сквер. Там МИТИНГИ шли почзи непрерывно. Значительную роль в их организации сыграл 1 Интернационал. Лига реформ оказалась в сложной ситуации: либо возглавить это движение, либо потерять доверие масс. Конечно, её руководители выбрали первое и вновь подняли лозунги об избирательной реформе. Рабочие живо на это откликнулись и летом 1866 г. по решению руководства Лиги двинулись в центр Лондона к Гайд-нарку. Английские правители очень гордилась своей традицией, что в этом парке любой желающий мог выступить с любыми (как позже выяснилось, не с любыми!) речами и это есть наглядное британское проявления свободы слова. Однако очередная фальшивая традиция оказалась уничтожена суровой грубой прозой жизни. Полиция напала на митингующих и воочию продемонстрировала свободу слова по-английски. Между полицией и рабочими завязалась драка. Та и другая сторона запросила подмоги. Но рабочих в Лондоне уже и тогда было больше чем полицейских. Теперь уже правительство оказались перед дилеммой: стрелять в толпу или уступить. Так как армия в /Англии всегда была слабовата и маловата перед огромным числом своего населения (это вам не туземцы где-нибудь в колониях!), поэтому лорд Э. Дерби не решился отдать приказ стрелять в рабочих. Полиция отступила. Рабочие провели митинг. Их примеру последовали рабочие в других городах Англии — столицах промышленных регионов: Бирмингеме. Манчестере, Глазго и Эдинбурге (столица Шотландии).
Зима 1866/1867 гг. нс только нс остудила политическую ситуацию, но и градус накала резко вырос. В этих условиях правительство консерваторов должно было отступить. Лорд Дерби мог только утешить своих министров и однопартийцев тем, что консерваторы перехватили у либералов не только инициативу проведения избирательной реформы и смогут получить политические дивиденды, но и смогут изобрести такую избирательную реформу, которая не нанесет буржуазии большого вреда.
И действительно, весной 1867 г. правительство консерваторов (в лице министра финансов Б. Дизраэли) внесло в парламент проект избирательной реформы, который был составлен либератами. Поэтому они просто не смогли её отклонить.
Однако народные массы увидели, что реформа маю что дает рабочему классу. Поэтому митинги и демонстрации рабочих
53
г „от все »«»• “ ТОИЬКО в ?"rycve 1867 Г-. «п«, ПРОДОЛЖМ"‘Ь Ьор^а изменений он был принят,
.несения в текст .„ильному закону вводились изиенеии,-.
Согласно новому пзонр ось вссм малсльнам шш сьемптчм
|) в городах право п арсндНую плату нс менее 10 фунтов, а
ломов, уплачивав»™кг л - 1пбнратспьного ценза был факт платы НМм, владельцев домов кр V
В пользу бедпььч: избирательное право предоставлялось Кем
2) в сельской мес сгков с годовым доходом в 12 фуШов арендаторам «ме™Х(О в Англии имели право голоса); ('емлевладельпь! всегда (Л оставалось открытым (отменено в 1*72
3) голосование по-пр
г.); ’ „зйиоатсльных округов по-прежнему было в поли,
4) распределение никто нс отменял.
дворянства 0 -гнилые» мк ,„6ирателсй увеличилось с 600 тыс ,м.
Таким образом копвчест ения Англии, которые в состава»,.
до 2 млн. Однако 2/3 1яа избирательного права. Их попу,ма
основном массу раоочих.ист. • ой буржуаз„и, а так же верху™
литнь узкая прослойка городско^ая б10рократия, которые уже «. рабочего класса и пр Ф
«обуржуазились».
В чем же причины того, что несмотря на мощный подъем политической активности английского рабочего класса, основная его часть ничего не получила от новой избирательной реформы?
Первая причина кроется в особенностях исторического развития английского капитализма. Англия первая из стран Европы вступила в эпоху капитализма, первая совершила индустриализацию, н первая вступила в полосу формирования черт империализма. В результате наряду с первыми экономическими признаками империализма, как это мы говорили в начале данной лекции, появился и другой признак - раскол рабочего класса на основную массу рабочих, которая стала социальной базой революционной тенденции в рабочем движении, и обуржуазившуюся часть высококвалифицированной верхушки рабочих и профсоюзной бюрократии, ставшими социальной базы оппортунизма в рабочем движении.
Вторая причина вытекает из первой. «Рабочая аристократию» не только предала свой собственный класс, она повторила ошибку своего
J Английские рабочие в связи с этим сочинили даже песенку «Жил-был веселый рудокоп. Как пташка песни пел, По голоса но голоса
Он все же нс имел.
А рядом толстый жид мясник,
Нс пел - хрипел,
Но голос он. но голос он.
Но голос он имел».
54
классового «визави» - буржуазии, когда та рвалась к власти во время Английской буржуазной революции. К. Маркс поэтому поводу писал: «Английская республика при Кромвеле в сущности разбилась об Ирландию». В XVII в. английская буржуазия, ограбив Ирландию, закрыла себе путь к власти, долгих 200 лет она должна была терпеть господство дворянства, подпиравшего монарший трон, делиться с ним своими барышами и ждать, пока само дворянство не обуржуазится и к концу индустриализации, наконец, признает промышленную буржуазию своим братом, но только младшим.
Теперь обуржуазившаяся верхушка рабочего класса не захотела поддержать ирландское национально-освободительное движение, возглавляемое ирландской буржуазией, из-за мелкобуржуазного национализма нс признала в ирландской буржуазии своего собрата по класс). Руководители Лиги реформы высказались за насильственное присоединении Ирландии к Англии, тем самым оттолкнули от себя ирландскую буржуазию в угоду корыстным интересам английских помещиков, владевших огромными поместьями в Ирландии. Тем самым укрепили позиции своих соперников в борьбе за власть в самой Англии.
Воистину, народ, угнетающий чужие народы, кует свои цепи.
VI. Ирландское национально-освободительное движение и его особенности.
Поражение революции 1848 г. в Ирландии и наложившиеся на неё последствия страшного голода 1845-1846 гг. были страшным прологом перехода Ирландии во вторую половину XIX в. Поэтому все последующие десятилетия в том иди ином виде ирландцы ощущали на себе ледяное дыхание смерти. Для ирландского населения (от дворян до наемных работников) единственным спасением стала эмиграция. С 1841 по 1866 г. ирландское население уменьшилось на 3 млн. чел. или на 67% (!).
Нищета и голод в Ирландии были хроническими с XVII в., когда «игрой» английской буржуазной революции О. Кромвель завоевал Ирландию и, согнав с земли ирландских помещиков, разделил её между своими генералами и высшими офицерами. Именно они и стали крупнейшими лендлордами Великобритании. Они даже не соизволяли жить в своих ирландских поместьях. Понятно, что ограбив ирландских помещиков, англичане не церемонились и с крестьянами. Их просто согнали с земли, разрешив только превращаться в арендаторов своих бывших участков и домов за огромную арендную плату, которая во много раз была выше, чем в Англии. При этом, как правило, в Ирландии практиковалась кразкосрочная аренда. Причины её существования крылись в непомерной жадности английских лендлордов. Во-первых, одногодичная аренда давала возможность привязывать сё величину к росту рыночной цены на землю, которую сами англичане и взвинчивали под разными предлогами.
Маркс К 11псьио Ф Энгельсу, ноябрь 1869 г. - К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч Т.32. с.532
55
Во-вторых, арендатор оказывался между двух огнен Р улучшать на своей земле, то получишь плохой урожай, щоц ,11 |,,,Чего |( может даже не покрыть величину аренды, не говоря Ка,иРог прибыли. Если же ЧТО-ТО улучшить. ТО вряд ЛИ это ОКуП1ГП,с° КаК°^'лИ^ Поэтому улучшение на земле просто бесплатно присвоит с 2? °Дин г<ц Да ещё поднимет арендную плату за землю с «улучшений Пок*С1НИ|1 сельское хозяйство в Ирландии постепенно приходило ** 11оэтому Помещики от этого тоже «пострадали», т.к. объем и качество ° зерна стремительно падали. иРяащС1(СГо
Лендлорды, в конце концов, решили избавиться и1 -хлебопашества путем отмены «хлебных законов», как того ’ 0ЬГГ0ЧйИъ Ирландское сельское хозяйство превращалось в жми'» Ct,‘НЬ|||>с хозяйство. Под лозунгом «Шерсть и мясо» пашни стали пос °ДЧес1,°с пастбища. Конечно, помещик сам нс производил вес эти Новаци;]1113^8 * поместье. В Ирландии, как ни медленно происходил процесс "СЙОсм капитализма в сельском хозяйстве, но все-таки началась лнфЛ Ра^1ГП|’ крестьян-арендаторов. Крупные арендаторы сразу же у’ювшц1111411’ тенденции на рынке сельхозтоваров. Поэтому они сами 110ВЬ1с инициаторами аренды земли крупными участками. Помещику это^" было выгодно, и он иногда, нс дожидаясь конца срока прежнего по аренды, под разными предлогами (а то и без них) просто сгонял аренд0^ с земли. Этот процесс стал стремительно нарастать, т.к. животноводе! во требовало больших площадей под пастбище. Мелкий арендатор таким образом, вообще стал не нужен в деревне. Следовазельно, спустя почти 200 лет. овцы в Ирландии «поели людей», как этот процесс назвал Томас Мор, великий английский гуманист XVI в. Разница была только в том что в XVI в. массовый сгон с земли английских крестьян производила английскими помещиками. Теперь же английские помещики сгоняли с ирландской земли ирландских крестьян. «... ни в одной другой европейской стране чужеземное господство не приняло такой прямой формы экспроприации местных уроженцев».1 Получить в аренду маленький участок земли стало также нереально дзя ирландского бедняга-
крестьянина, как поймать падающую звезду. Поэтому в Ирландии разразилась в прямом смысле слова небывалая нищета, а, следовательно, и массовый голод. Для бедняков было только два выхода эмиграция или «попытать счастье» найти какую-нибудь работу; за любую плату и на любых условиях в английских промышленных ueirrpax, т.е. превратиться в почти даровую рабочую силу для английских промышленников.
Как мы видели, колониальное господство над Ирландией ничуть было не отвратительнее, чем где-нибудь в Азии или Африке.
Ис удивительно, что, несмотря на недавнее поражение (революции 1848 г.), новый подъем национально-освободительного движения в Ирландии не заставил себя долго ждать уже в сер. 50-х гг. XIX в.
(в
шан
1 Макрс К. И Энгельс Ф., соч Т. XXXL с. 318
56
Особенность этого нового подъема была в том. что на этот раз он «пришел» из США Эмигранты из Ирландии, пользуясь более демократическим положением рабочих в США, создали там под видом профсоюзов свою тайную политическую организацию «Ирландское революционное братство», которое потом получило название «движение фениев».
Само фенийское движение тоже несло на себе довольно долго отпечаток «романтизма». Во-первых, оно отличалось созданием не просто законспирированной, тайной организации, но её формирование и деятельность была покрыта тайной и мистикой, т.е. собрание происходило в масках и черных одеждах, принятие в организацию сопровождалось нс только «страшной клятвой», но и особым обрядом со смешением крови неофита с кровью других членов организации 11ро пароли и явки не приходилось даже говорить. Это воспринималось как само собой разумеющееся. Во-вторых, ещё долго это движение несло и религиозные черты, т.к. ирландцы были католиками, а англичане протестантами. В целом же, фенийское движение, в отличие от предшествующего периода, возглавлялось уже мелкобуржуазной интеллигенцией, которая заменила собой ирландское дворянство, разорившееся уже полностью или предавшее за небольшие уступки со стороны английских властей национальные интересы и из-за страха перед своими крестьянами.
Мелкобуржуазные руководители фениев абсолютно нс понимали и не хотели по!шмать. что главная их опора - народные массы. А это были, главным образом, крестьяне, которые нс понимали ничего в демократии, независимости и государственном суверенитете. Их главное не просто требование, а мечта была земля. Однако ятя мелкобуржуазных интеллигентов частная собственность была чем то вроде «священной коровы» индусов. Поэтому' адвокатам, врачам, профессорах» и другим интеллигентам даже в страшном сне не могла привидеться ликвидация помещичьей собственности на землю и раздача её крестьянам.
Основными пунктами их программы были: 1) изгнание англичан и приобретение национальной независимости; 2) создание собственного государства в виде демократической республики; 3) «демократия» для них
1 Существуют две версии происхождения этого термина. Одна из них берет за основу древнегреческую легенду о существовании волшебной птицы «феникс», которая якобы могла возрождаться из пепла, если сС бросали в оюнь Другая версия, более прозаическая утверждает, что некий Фенна Мак-Кумхелл был лидером национально-освободителыюго движения ирландцев еще в XVIII в Па наш взгляд, эта версия менее правдоподобна, г к это легендарный бореи за не зависимость Ирландии носит шотландскую фамилию Кроме того такое «прозаическое» объяснение явно протаворечит романтическому складу характера ирландцев, которые, как и вес кельты, склонны к мистике Эту черту коренных жителей-кельтов о Британия полностью нс смогло истребить рационалистические 1сны анг.то-саксов (36 этом говорит хотя бы и id что «романтические времена » короля Артура и рыцарей Круглого сюда до сих нор сохранились в памяти английского парода Да и любовь англичан к «дому с приведениями» тоже возникла нс на пустом месте.
57
•'ое-чсму СГс
.-............- - -............................................
(нлср^н»' идеологом был Джеймс Стлфснс. который „ри участие в восстании ,848 г. Участие в этом движении км-.КМ) "’У41™- широкой поддержки трудящихся масс город, ,
п’ СтиЛеис был журналистом и возгяаято, Wlla„k деревни. ДО- * вмания фениев «ирландский народ». Это нолиольноп печ.* на(;(;ам наропа в ходе национального мижеш,, б“~ "Сг аХ7лично ЯМ испытанное предательство ирландских помсашто» в 1848 г., но или писал. „Л1ОЛИ ,в состоятельных классе,
„ капнталистото нарола... Если побросать а море
вредны ДЛЯ дела Ирландии на освобождение поднялись бы».1
зажиточные классы алистическое учение.
При этом Дж. Стифенс
подполье и конспирацию английские НеС‘^1РЛлиа-; .«Intclliecnc cservice»). отдел ко.ггрратаедкщ который спецслужбы (МИ-- 1«* - 1ТОК роялистов-якобитов восстановить на
возник для противодсиь IB с ПОМО11В,Ю предателей схватили большое английском престоле Р
число фениев (1866 г.) состоялся суд, вернее судебный фарс.
Пал заговорщиками фи* м.шестно Английская пресса называла т.к. его решение заранее „ «преступники» и требоида о,
фениев lie иначе> как Р |говора в Англии началась травля веа властей самого сур
ирландцев
Следует сказать, что на суде фении себя вели очень мужественно. Особенно один из лидеров - поэт и публицист О'Донован Росс. На суде он вел себя настолько мужественно, что снискал даже некоторое уважение у английских журналистов. Конечно, фении получили самый строгай приговор. Смелый поэт был приговорен к пожизненному заключению.
В ответ на это судилище фении подняли вооруженное восстание в
начале 1867 г. Это был, безусловно, акт отчаяния. Оно был плохо подготовлено, поэтому началось нс одновременно и не во всех ирландских несмотря на
провинциях. Поэтому печальный его конец, самоотверженность восставших, был предрешен.
После этого среди как руководителей, так и рядовых участнике! движения фениев, началось разочарование в организованных методах действиях. Это быстро стало толкать их к индивидуальному геррор), который вообще-то всегда был характерен для мелкобуржуазных революционеров (вспомним хотя бы наших эсеров!).
Индивидуальный террор есть результат придания мелкобуржуазными теоретиками решающей роли в истории личностям.
Мортон АЛ. Народная история Англия, с. 2! I
58
Л?
В ответ на этот геррор (в течение 1866-1868 it. последовала целая серия покушений на высших чиновников-англичан, стоявших во главе английской администрации в Ирландии) английское правительство ввело в Ирландии чрезвычайное положение, отменило «либеральные законы» и ввела смертную казнь. К тому же МИ-5 не дремала. I (оэтому к началу 70-х гт. XJX в. фенийское движение было разгромлено. Те, кому удалось спастись от полицейских ищеек, вынуждены были покинуть родину.
Несмотря на поражение, движение фениев не прошло бесследно.
Во-первых, ирландские патриоты получили бесценный опыт: таким путем свободу нс добудешь! Поэтому в эмиграции патриотам было о чем подумать.
Во-вторых, своими действиями они заявили о себе и привлекли внимание мировой общественности, вызвали к себе внимание мировой общественности и сочувствие у многих народов и политических деятелей (например. Гарибальди).
В-третьих, антифенийские репрессии не добавила Англии любви и сочувствия народов Европы, а главное, осуждения колониализма вообще, а нс только в Ирландии.
В-чствсртых, и это главное, национально-освободительное движение в Ирландии было испытанием «на прочность» приверженность духа пролетарскому интернационализму английского рабочего класса. Английские правители ещё со средневековых времен прививали английскому народу анти ирландские предрассудки (шовинизм ). Это же испытание коснулось пролетариата и других европейских стран.
К. Маркс и Ф. Энгельс с самого начала своей научной и практической деятельности не только выражали сочувствие ирландским патриотам, но на основе изучения их деятельности создали марксистское учение о роли, месте и значение национально-освободительного движения в общем потоке мирового движения к демократии в целом.
Особенно они обратили внимание па огромную роль национального вопроса в общей борьбе рабочего класса за свои права. Об этом мы уже говорили при оценке К. Марксом и Ф. Энгельсом причин половинчатого результата борьбы английских рабочих за избирательную реформу.
Маркс и Энгельс не только писали работы по ирландскому вопросу. Они мобилизовали все силы и возможности 1 Интернационала на привлечение международного рабочего движения для защиты ирландских патриотов.
Особенно много сил они потратили. пытаясь убедить представителей английских тред-юнионов не только выражать сочувствие английских рабочим ирландцам, но и понять, что поддержка ирландских пазриотов есть борьба и за нужды английского рабочего класса.
Маркс и Энгельс также потратили много сил и времени на то. чтобы довести до сознания руководителей патриотического движения необходимость дать народу Ирландии - крестьянам - землю, рабочим -решение их проблем (зарплата, продолжительность рабочих дней и т.д.).
59
они объясняли, Mio страх развязать гражданскую войну в цр случае постановки в программе национально-освободительного ДВЛ,'И' 8 социальных вопросов, это все равно, чго бояться промокнуть дождем. _ ид
Кроме того, они объясняли всю пагубность тактики террора нс в смысле общегуманном, но и в смысле его полной нссостоятсльн принципе. *
Маркс и Энгельс наметили для последующих действий патр| общую программу: I) начало скрытой политической борьбы на °В учета социально-экономических интересов народных масс; 2) создание108' кгого политической партии; 3) открытая широкая пропаганда своих нЛ1* через печать; 4) наладить контакт международным с рабочим движение* присоединившись к 1 Интернационалу. Гем самым заручиться поддержкой мирового рабочего движения.
Гаким образом, подводя общий итог рассмотрению всей темы лекции следует отметить следующее.
История Англии сер. XIX в. есть самый яркий приме того, чти собственно представляет собой капиталистическая эпоха в целом.
Это очень легко сделать, т.к. Англия стала классическим примером классического капитализма.
Капитализм зародился в ней в XVI в. В серединсХТХ в. он достиг своего наивысшего развития. Индустриализация, завершившаяся в Англии этого периода, показала огромные возможности экономического развития
машинного производсгва.
Англия стала ведущей в то время мировой державой. Но одновременно проявились и грозные результаты рождения монополий в какой-либо сфере развития общества.
Уверовав в свою исключительность, страна начинает тратить весь свой потенциал на то, чтобы удержать это первенство. Но при этом вес силы и средства начинают вкладывать не в дальнейшую модернизацию, а в то, чтобы другим странам помешать достигнуть таких же (или о ужас!) больших результатов.
Попытка сохранить свое мировое первенство в Англии XIX в. проявилось особенно ярко в выращивании «любви» к традициям. Они со временем превратились в некое подобие убежища, в котором, теряющие свое мировое господство (прежде всего экономическое) правящие круги Англии пытались (и пытаются!) уйти от реалий современного времени.
В настоящее время это полностью демонстрируют США. которые уверовали в свое мировое господство и, в значительной мере, повторяю^ ошибки Англии серединеХТХ в.
60
Вторам империя во Франции 1850-е- 1860-е гг.
План
I. Установление режима Второй империи.
11. Экономическое развитие Франции 1850-1860-х гг.
III. Особенное!и социального развития Франции. Рабочее и демократическое движение в 1850-х гг.
IV'. Внутренняя и внешняя политика Империи в 1850-х гт.
V. Рабочее н демократическое движение в первой половине 1860-х гт.
VI. Внутренняя и внешняя политика империи в 1860-х гг. Формирование революционной си ггуацни.
1. Установление режима Второй империи
Революция 1848 года во Франции закончилась, как мы знаем, установлением монархии. Президент Франции, избранный в 1851 году, произвел государственный переворот и объявил себя императором французов. Установление Империи во Франции было возможно только, как результат с i овира между крупной торгово-финансовой буржуазией и растущей круттной промышленной буржуазией. Империя была возможна только благодаря тому, что между верхушкой господствующего класса и рабочим движением установилось как бы равновесие. Это равновесие выразилось в том. что рабочий класс в июне 1848г. поставил вопрос о взятии власти в свои руки, но не сумел ее захватить в силу разных причин, которые изучались при рассмотрении истории революции 1848г во Франции. Сам факт попытки рабочего класса взять власть в свои руки напутал французскую буржуазию так. что она поняла: удержать власть в своих руках прежними республиканскими методами уже невозможно. По этому поводу Ф.Энгельс заметил, что рабочий класс вырос и окреп до такой степени, что начинает использовать буржуазные свободы для себя и против буржуазии.
Вследствие этого французская буржуазия отказалась от республики и согласилась на монархию, но монархию буржуазную. А такая монархия могла существовать только в виде бонапартизма.
В этих условиях Наполеон 111, используя борьбу социальных группировок и установившееся равновесие, пообещал господствующему классу сдвинуть это равновесие в их пользу. Однако, соглашаясь на установление Империи, верхушка торгово-финансовой и промышленной буржуазии поставила два условия для признания режима Наполеона Ill:
1) Уничтожить рабочее движение;
2) Создать условия всемерного обогащения буржуазии.
Наполеон Ш, по выражению Маркса, был ничтожной личностью, который обладал непомерным властолюбием. Человек не столько умный, сколько хитрый, беспринципный, нс брезгующий ничем, с патологической
61
жаждой власти, политический авантюрист, - такова была сущность это го человека.
Команда, которую он создал, была ему под слать. Так, сам г 1П в молодости пользовался очень дурной славой шулера и *6* 1а,1°Лв°н бит за это подсвечниками (во Франции тогда существовал разоблаченного шулера били подсвечниками). Военным Р,1Т^'ал* *тто Наполеон III назначил растратчика казенных денег, которыГ|ИНИСТР°м тюрьме за то. что ограбил полковую кассу. Министр ц0, *
штатным полицейским провокатором. Министром внутренних ^Ь11 высоко коррумпированный чиновник. Когда он стал министром что коррупция является неотъемлемой частью госулап управления. Министром финансов был биржевой с СННог° I (рсдседателем законодательного корпуса был сводный брат напол-^1ЯИТ тоже карточный шулер. На Ч
При этом Наполеон III мнил себя наследником Наполеона I м его называл «маленьким племянником великого дяди». Сарказм М заключался в том. что «маленький племянник» имел рост igi. Са «великий дядя» -156 см. ~ ’ а
Особенность Второй империи заключалась в том, что монархический строй, который установился во Франции был особым монархическим строем. Это была монархия особого рода, лишенная каких-либо феодальных романтических одежд патриархальных устоев. Эго была монархия чисто буржуазная. Наполеон Ш уже тогда понял, что буржуазные свободы дают большие возможности для политических авантюристов и не могут быть препятствием на пути установления режима личной власти. Вторая империя во Франции имела официальное название «демократический цезаризм», так как это был режим личной власти сохранявший внешние черты буржуазно-республиканского строя.
Империя действовала на основе Конституции, которая была «дарована» Франции в 1852 году Наполеоном III. В этой Конституции декларировались без каких-либо гарантий демократические свободы и всеобщее избирательное право. Наполеон III тогда уже понял, что «не важно, как вы проголосуете важно, как мы посчитаем». Поэтому его не стесняло всеобщее избирательное право. Кроме того, с помощью «всеобщего» избирательного права он мог «пугать», в случае необходимости, буржуазию рабочим классом. Император любил проводить референдумы, опросы населения и пр. И каждый такой референдум давал 98% результат для правительства.
Главное, что было в этой Конституции, сводившее к «О» буржуазный парламентаризм», - это устройство законодательной и исполнительно власти.
11о конституции, законодательная власть делилась между гр органами:
1. Двухпалатный парламент:
Нижняя палата-Законодательный корпус,
62
Верхняя палата - Сенат;
2,Государстве1шый совет;
З.Император;
Они составляли четыре инстанции принятия законов Между ними функции были распределены следующим образом: император законы предлагал. Государственный Совет законы разрабатывал. Сенат обсуждал, а Законодательный корпус их принимал, а уже затем проекты законов шли на подпись императору. Таким образом, принятие закона зависело от императора, поскольку, если Законодательный корпус говорил «нет», то следовал ет роспуск, и назначались новые выборы.
Государственный совет назначался императором из высших чиновников и приближенных лиц. Сенаторы тоже назначались императором и также были представлены генералитетом, высшим чиновничеством, высшими чинами церкви. Они имели возрастной ценз (не моложе 40лет).
Законодательный корпус избирался на основе, как говорилось в Конституции, всеобщего избирательного права Но здесь существовал ценз избирателями могли быть лица не моложе 21 года, мужского пола и проживающие в одной местности не меньше 6 месяцев.
Таким образом, законодательная власть была сформирована так, что полностью зависела от императора. Председатель Законодательного корпуса назначался императором.
Главой исполнительной власти был император. Кабинета министров как такового не было, то есть не было премьер-министра. Наполеон ITI назначал министров, и каждый министр непосредственно перед ним отчитывался. Как глава исполнительной власти, он назначал всех чиновников.
Император был верховным главнокомандующим армией и флотом и назначал весь офицерский корпус от лейтенанта до маршала. Император назначал префектов департаментов, то есть губернаторов, следовательно, в его власти находилась вся административная система. Хотя ио Конституции было заявлено, что су'дьи не зависимы, император назначал Верховных судей, которые назначали остальных судей по представлению императора.
Император имел право помилования. Он имел также право личного сношения с правительствами иностранных государств, заключать любые договоры, объявлять войну и заключать мир.
Таким образом, несмотря на Конституцию, власть Наполеона 111 была очень велика. Он контролировал все ветви власти. Так, был установлен режим личной власти Наполеона III, «демократический цезаризм», что являлось бонапартизмом на деле.
Ленин писал, что бонапартизм «есть лавирование монархии, потерявшей свою старую патриархальность.., монархия, которая вынуждена эквилибрировать, чтобы не упасть: заигрывать, чтобы
63
оправлять; подкупать, чтобы правится; брататься с подонками оГ прямыми ворами и жуликами, чтобы держаться не только нацпы 1
Таким образом, во Франции была установлена Х>> бонапартистская система управления с его основными ‘1,|,и,||,ая лавирования и войны. ЧсрТаМ|<
И. Экономическое развитие Франции 1850-1860-х гг.
Подавление революции 1848 года и установление Империи сулило буржуазии некоторую стабилизацию положения, прей*<ГТ°Р°С экономического кризиса 1848-1849гг и экономический рост- все С1Ще фактора способствовали тому, что в 1850-1860-е гг. во ср 11)11 начинается некоторый экономический подъем, особенно в ранци” половине 1850-х гг. CpBoil
Этот экономический подъем имел целый ряд особенностей Гла чертой экономического развития Франции, которая определяла всю экономику, было то, что Франция в 1850-1860-е гг. все еще оставалась аграрной страной. В 1852г 75 % населения жило в деревне, а в 1870-х 70% населения всё еще проживало в деревне.
К 1850-м гг. во французской деревне произошли значительные изменения. В силу особенностей аграрного законодательства якобинцев (деление земли между всеми наследниками крестьянина; наиболее полное проведение якобинских декретов на юге, в центре и юго-востоке Франции что обусловило различное развитие сельского хозяйства в различных регионах) на юге Франции произошла значительная дифференциация деревни.
Во Франции существовала 2,5 млн. мелких крестьян, которые имели меньше 6 га земли; I млн. крестьян, которые имели менее 1 га земли: 3 млн. были безземельными, которые, по сути дела, были батраками, они уже не могли прокормиться только в деревне, поэтому с осени по весну
они отправлялись в город, т.е. занимались отходничеством. Они в основном работали на строительстве в крупных городах. Все французские дороги и мостовые были вымощены этими людьми. Очень многие из них были также заняты на строительстве железных дорог.
Примерно около 150 тысяч были крупными землевладельцами. Это были остатки помещиков, которые имели от 40 до 50 га. Около 700 тысяч было кулаков, крупных зажиточных крестьян, у которых было земельное владение от 15 до 50 га.
Тем самым, 6,5 млн. крестьян во Франции были малоземельными, либо безземельными. Это определило то, что в сельском хозяйстве юга и центра Франции развитие капитализма шло очень медленно. Крестьянские хозяйства постепенно дробились, нищали.
Таким образом, французская деревня представляла собой очень сложное явление. Кроме того, положение крестьянства во Франции определялось еще и той налоговой системой, которая существовала
1 Ленин В И 11СС, т 17. с 273-274
64
государстве. Для французского крестьянина дьявол всегда ассоциировался со сборщиком налогов. Налоги были главным душителем французского крестьянства. И к концу существования Империи французское крестьянство в связи с налоговым бременем, оказалось в тисках очень большой ипотечной задолженности банкам. Она составляла почти миллиард франков. Все это тоже способствовало в значительной степени разорению французского крестьянства.
Из деревни все время шла подпитка рабочего класса. Во Франции в этот период (1850-1860-е гг.) число городских жителей увеличилось, и если в начале эпохи Империи 75% жило в деревне, к концу сё существования -70% , то эти пять процентов были тс самые крестьяне, за счет которых увеличилось число городских жителей. Итак, французское крестьянство пополняло ряды рабочего класса. И эта подпитка рабочего класса оказывала на него большое влияние.
Иллюзии о «крестьянском императоре» у крестьян длились недолго, поскольку экономическое развитие Франции быстро все поставило на свои места.
Безземельное и малоземельное французское крестьянство определило очень узкий внутренний рынок. Поэтому развитие капитализма в сельском хозяйстве происходило своеобразным путем: нс столько на базе формирования крупной земельной собственности, сколько на базе интенсификации производства. Это достигалось за счет химических удобрений и создания плодопеременного хозяйства. Поэтому капиталистическое сельскохозяйственное производство здесь не было зерновым. Выращивались либо овощи, либо фрукты, либо цветы, либо технические культуры. Такое хозяйство развивалось в основном на севере и северо-западе. Северо-западный район стал районом интенсивного производства технических культур (лён и сахарная свекла), северный и западный районы стали садоводческими: вокруг крупных городов, особенно Парижа, стали складываться высокорентаоельпые капиталистические хозяйства — по выращиванию овощей и цветов. Традиционные хозяйства, которые выращивали хлсо, производили мясомолочные продукты, а также виноградарство стали приходить в упадок.
Наличие во Франции узкого внутреннего рынка отразилось на своеобразии развития и французской промышленности. Французская промышленность могла развиваться только в тех отраслях, которые имели спрос - ВПК и производство предметов роскоши. Они превратившиеся в две главные отрасли промышленности Франции. Не менее доходным видом промышленности во Франции было железнодорожное строительство. Вес основные железные дороги, которые существуют но Франции до сих пор, были построены именно в эти годы. В 1850-1860-х гг. длина железнодорожного полотна во Франции увеличилась в 6 раз. Бурное строительство железных дорог объяснялось следующими факторами: во-первых. это несло огромные прибыли для финансовой буржуазии за счет
65
различных махи нации с государственными субсидиями- nn в.
„ ~ ’ и*“*^РЫХ In
невиданная спекуляция землей, отдаваемой под железные ’ ULla третьих, развитие промышленного переворота стимулировало ₽°1И’ в* хотя и медленно, внутреннего рынка. paiB'mle
Гонка вооружений и строительство железных дорог тянущ з развитие металлургической промышленности. И на востоке Ф С°б°Й быстро стал расти центр металлургической промышленности - Ла К Банкир Шнейдер создал здесь, в Крезо, мощный метаыуричсс^ комбинат «Шнейдер-Крезо». Одновременно, благодаря быстрому производства предметов роскоши Франция стала превращаться^ «законодательницу мод». Производство предметов роскоши В производство эксклюзива. Поэтому здесь прижился только ручной т зато высококвалифицированный. ’
Гак же своеобразие французской промышленности заключалось том. что если одни отрасли были современными" высокомеханизированными, то другие (лёгкая промышленность) были представлены ручным производством. Эго способствовало тому, чп существовал дисбаланс между тяжелой и легкой промышленностью: если тяжёлая промышленность развивалась на основе высоких технологий, гт шел процесс промышленного переворота, то в легкой, пищевой обрабатывающей промьппленности внедрение достижений НТР шло очень медленно.
Так как Франция была страной с очень узким внутренним рынком, то тяжелая промышленность развивалась искусственно, за счет военных заказов, железнодорожного строительства. Машиностроение развивалось очень медленно. Все это объясняет тот факт, почему в Англии к концу 1860-х гг. закончился промышленный переворот, а во Франции задерживался. И завершение его произошло только в конце 1870-х гг.
В это время во Франции стали появляться новые черты так же, как и в .Англии, черты империализма. Это проявилось в том, что во Франции стало быстро развиваться акционирование, особенно в тяжелой промышленности.
Например, акционерное общество «Шнейдер-Крезо» контролировало 60% всей металлургической промышленности. К концу 1860-х гг. весь железнодорожный транспорт был поделен между шестью акционерными компаниями.
Еще одна особенность формирования империализма во Франции заключалась в том, что акционирование промышленности отставало от акционирования в области банковского дела. Концентрация капиталов шла быстрее концентрации в области производства. Причина этого заключалась в том же узком внутреннем рынке. Узкий внутренним рынок делал невыгодным вложение капитала в национальную промышленное™ Поэтому очень рано, уже в 1860-е гг. во Франции стала проявляться • одна черта империализма - вывоз капиталов. Уже в 1852году из Р было вывезено 2 млрд, франков, а в свою промышленность вложено
□EDQ уц X к
66
700 млн. франков. К концу существования империи в 6 раз увеличился вывоз капиталов (достиг 12 млрд, франков), а в свою промышленность было вложено менее 2 млрд, франков. Это означало «бегство капиталов», которое всегда служит показателем слабого промышленного развития.
Поэтому во Франции очень быстро росла торгово-финансовая буржуазия, оплотом которой были банки и биржи. Особенно рос вывоз капиталов в виде государственных займов, когда крупные банки давали займы иностранному правитепьству под гарантии своего правительства. В результате, до Франции возникла целая прослойка людей, которая жила исключительно на проценты от ценных бумаг. Таким образом, около 7% французской крупной буржуазии была финансовая буржуазия, которая владела 34 млрд, франков, что составляло почти 60% национального дохода.
Таким образом, во Франции в 1850-1860-х гг. промышленный переворот еще не закончился, а уже началось формирование первых признаков империализма. Поэтому Франция представляла собой страну большой дифференциации господствующего класса.
Ш. Особенности социального развития Франции, Рабочее и демократическое движение в 1850-х гг.
Особенности экономического развития определили особенности францу зеком буржуазии, как класса.
Так как во Франции промышленный переворот запаздывал в своем развитии и к концу 1860-х гг. еще не завершился, то французская буржуазия не закончила своего формирования в класс. Поэтому не сложилось полностью понимания своих классовых интересов. А это, в свою очередь, помешало образованию подлинно оуржуазных партий, как это было в Англии. К тому' же, в конце 1860-х гт. во Франции появились уже черты империализма, образовалась финансовая олигархия. Поэтому французская буржуазия раскололась уже по другому параметру на монополистическую и немонополистическую. Это также не способствовало консолидации класса. Теперь уже тем оолее не могли появиться подлинные политические партии. Результатом этого явления стало формирование вместо политических партий политических движений. К тому же они оформлялись как парламентские фракции. Это были неустойчивые объединения с очень расплывчатыми программами и составом.
Финансовая буржуазия была более богатой и более концешрированной, чем промышленная буржуазия, которая оказалась на втором месте. Поэтому и в политическом отношении промышленная буржуазия находилась на втором месте. Но по мере того, как шел к концу промышленный переворот, это соотношение сил между' финансовой и промышленной буржуазией стало меняться. Постепенно промышленная буржуазия стала набирать экономическую силу', особенно с развитием тяжелой промышленности. И, в конце концов, интересы промышленной и финансовой буржуазии стали расходиться.
67
Не имея широкого внутреннего рынка, французская нромышле[ не могла существовать без широкой всесторонней поддержки со cT0*K'’,k правительства. И первым сигналом расхождения интересов финансов)'-*11 промышленной буржуазии стал 1856 год. когда начался очсрс°* *' экономический кризис. Но, как мы знаем, главную роль в политике иггиГ^ финансовая буржуазия. Поэтому государство стало помогай преодолении кризиса именно банкам. Это обнажило противоречия м•••** финансовой и промышленной буржуазией, так как кризис ударил, ппс'^ всего, по иен. Шнейдер, депутат законодательного корпуса, поста*1' вопрос о поддержке правительством национальной промышленно однако Наполеон отказал ему в этом. И поэтому с момента кризиса 1856 года началось замедление темпов экономического развития Франции что привело к разногласиям между правительством и господствующим классом.
Постепенно в 1860-х гг. по мере усиления экономического кризиса развитие Франции замедлялось, и росла в стране оппозиция, сложилось несколько политических движений, которые мы для краткости будем называть партиями. Экономическое положение страны настолько у худшилось, что это коснулось и финансовой буржуазии.
11рсжде всего, финансовая буржуазия разделилась на 3 части, которые объединяли только монархические взгляды. По так как при разных монархиях выросла «своя» финансовая верхушка, которая, естественно, с падением взрастивших их монархий оттеснялась новой кликой финансистов, то остальные переходили в оппозицию.
Таких оппозиционных группировок было две: Легитимисты, сторонники свергнутого Людовика XVIII, и Орлеанисты, сторонники Июльской (Орлеанской) монархии. Третьей монархической группировкой была та часть финансовой буржуазии, которая наживалась в период II империи. Поэтому они назывались Бонапартистами. Естественно себя они считали наследниками эпохи Наполеона I.
Республиканское крыло оппозиции было тоже не однородно. После разгрома революции 1848 года во Франции, как это говорилось выше, мелкобуржуазная партия нсоякобинцсв была разгромлена. Однако постепенно по мерс разорения в ходе экономических кризисов, левореспубликанская оппозиция мелкой буржуазии возродилась в виде партии Левых республиканцев.
Недовольство промышленной буржуазии и части финансовой режимом Наполеона 1П привело к образованию в середине 1860-х н партии Умеренных республиканцев.
Таким образом, особенности экономического и политического развития Франции в 1850-1860-х гг. привели к созданию особой расстановки социальных сил в самом господствующем классе.
Развитие рабочего класса Франции тоже имело свои особенности Рабочий класс во Франции был значительно меньше, чем в Англии Германии, но, тем нс менее, за 1850-1860-е гг., в связи с промышленным
Qtl
68
развитием, французский рабочий класс вырос с 5 млн. до 7 млн. чел. Однако, состав рабочего класса был очень сложным и неоднородным. Так как во Франции было большинство мелкой и средней промышленности, то подавляющее большинство рабочего класса было рабочими мелких и средних предприятий Они составляли более 50% нссго рабочего класса. Это были предприятия от 10 до 5 рабочих. Значительная прослойка рабочих была рабочими мельчайших предприятий и полукустарных предприятии, где работало от 5 рабочих и меньше. И на крупных предприятиях работала только 1/7 часть, го есть из 7 млн. чел. только I млн. рабочих (на предприятиях машиностроения, металлургии и др.), поэтому R сочетании с большим притоком рабочих из деревни французский рабочий класс, хотя он численно вырос, но по своему качественному составу он в значительной степени был слабее, чем в предыдущие годы, чем в период 1840-х гг Тем более, что французский рабочий класс был ослаблен в период тех политических событий, которые происходили в ходе революции 1848 года и последующих событий, когда революция была подавлена.
Во-первых, в июньские дни 1848 года большая часть наиболее активных и сознательных представителей рабочего класса была либо уничтожена, либо сидели по тюрьмам, либо находились в эмиграции. Когда образовалась империя, процесс наступления на рабочий класс еще больше усилился, и наиболее активная и сознательная часть рабочего класса еще раз подверглась либо репрессиям, либо находилась в эмиграции. В связи с этим, с одной стороны репрессии косили рабочий класс, с другой стороны, приток крестьянства в рабочий класс, привел к тому, что политическая активность и политическая сознательность рабочего класса в этот период падает. И, наоборот, в этот период во французском рабочем классе начинают усиливаться различные мелкобуржуазные тенденции. Особенно в период экономического кризиса 1856 г. когда значительная часть мелкой городской буржуазии разорилась и тоже пополнила собой ряды рабочего класса.
Политическая активность рабочего класса была снижена и тем, что рабочий класс за время революции 1848 года, когда он был предан мелкобуржуазными политическими партиями, разочаровался в политической борьбе, перестал верить политическим лидерам, что также ослабляло политическую активность рабочего класса.
Всё это давало в значительной степени возможность распространения в среде французского рабочего класса в 1850-е гг. идей прудонизма. Поэтому организованного рабочего класса в этот период было мало. Тем более, что прудонисты, которые оказывали большое влияние на рабочий класс, отрицали политическую борьбу.
Прудон воспринимал любую организацию, как ущемление личных прав и свобод. Поэтому прудонисты относились резко отрицательно к профсоюзному движению, к профсоюзным организациям, вообще к любым рабочим организациям. Тем более, что Прудон заимствовал у
69
Лассаля идею «железного закона заработной платы». По мнению п при капитализме существует верхний потолок уровня заработной Са’1Я’ выше которого опа подняться не может. Поэтому отсюда цл ' ,VlaTH. бессмысленность забастовочного движения. И эти ИДеи Р^"ехоД|Г| способствовали тому, что профсоюзное и рабочее движение и псп Р^°На х гт. было очень незначительно. > 35Q.
Снижению активности и небольшому числу рабочих onia способствовала также политика правительства Франции Наполеона Ill заключалась в том, чтобы полностью разгромить движение. Мы выше говорили, что одним из условий на которых3'*04** буржуазии признал власть Наполеона 111 было именно тпСб Ю1асс уничтожения рабочего движения во Франции. Гак что правительств пристально следило за всеми рабочими организациями и вег 0?eHL гу _ •И DM гл»
поставлены под надзор полиции. В связи с этим в это время сущест только Общества взаимопомощи и Просветительские организации л Ва/П1 организации были запрещены. Точно также по наполеоновскому кс> очень жестко регламентировалось положение рабочего класса К -рабочий был на учете в полиции, тем более, что Наполеон III восста U' «Рабочие книжки», которые ввел еще Наполеон 1. В этих «Рабочи книжках» отмечалась благонадежность рабочих. Поступить же на паб нс прсд1>являя «Рабочую книжку», рабочий нс мог. Так правительство пыталось контролировать рабочий класс, рабочее движение. Но уровень жизни рабочего класса, экономическое и политическое положение в котором он находился, заставляли рабочих все равно подниматься и борьбу.
За время существования Империи уровень заработной платы во Франции поднялся на 10%, а уровень цен поднялся на 150% Существовало официально зарегистрированных 1.5 млн. нищих. Уровень заработной платы нс покрывал даже прожиточный минимум. И это положение рабочего класса толкало его на борьбу. Также, хотя и был декретирован во Франции 12-тичасовой рабочий день, на самом деле меньше 14-ти часов нигде рабочего дня нс было. Предприниматели находили различные способы, как обойти этот закон. Правительство смотрело на это «сквозь пальцы». В некоторых отраслях
продолжительность рабочего дня доходила до 16-ти часов. Самый продолжительный рабочий день при самой мизерной заработной плате был у шахтеров.
Французский рабочий класс поэтому, несмотря на все преграды, время от времени устраивал забастовки. И за 1850-е гг. постепенно с каждым годом число забастовок стало нарастать. Особенно в бедственном положении оказался рабочий класс Франции в период кризиса 1856 года, который очень тяжело отразился на рабочем классе. Тогда около 20 о рабочих оказалось выброшенными на улицу. Это способствовало всплеск) забастовочного движения, с одной стороны, с другой стороны, раоочие начали понимать, что отрицание Прудоном забастовок очень пагубно для
70
рабочего класса. Кризис 1856 года явился поворотным пунктом не только в экономическом и политическом развитии Франции, но и в рабочем движении. В конце 1850-х гг. в среде французского рабочего класса начинается постепенный поворот к политическим проблемам Эго выразилось в том, что в этот период во французском рабочем классе начинается распространение республиканских идей.
Французская буржуазия также в этот период резко расслоилась. Было подсчитано, что крупнейшая буржуазия насчитывала 183 человека, в руках которой находилось 80% национальных богатств. Эго были крупнейшие финансисты, банкиры, а также часть крупной промышленной буржуазии. Остальная французская буржуазия представляла собой море мелкой и средней буржуазии. И промышленная буржуазия среди них составляла лишь незначительное число
Большая часть. 70%, французской буржуазии была мелкой и средней буржуазией. Также как и крестьянство, эта буржуазия находилась под тяжелым налоговым гнетом. Налоги давили французскую промышленную буржуазию, гак как политика Наполеона U1 способствовала главным образом развитию финансовой буржуазии. Характеризуя положение мелкой буржуазии, в своё время Маркс писал: «Империя разоряла этот средний класс экономически своим расхищением общественного богатства, биржевыми спекуляциями, искусственно ускоренной централизацией капитала и вывоза его. экспроприацией значительной части среднего класса. Империя политически угнетала ее и нравственно возмущала средний класс своими оргиями. Она оскорбляла его волысрианство. поручая воспитание их детей невежественным патерам».
Таким образом, мелкая и средняя буржуазия Франции в силу своего экономического и политического положения постепенно стала втягиваться в оппозиционное движение.
До кризиса 1856 года это оппозиционное движение было незначительно. Разгром партии неоякооинцев, который произошел в 1840 году, и последующий разгром республиканского движения в период становления империи способствовал тому, что до 1856 года республиканское движение во Франции снизилось, но не прекратилось. Оно про пнпжяпл существовать в качестве подпольных организаций, действующих заговорщическим методами. \ же в первые голы наполеоновского правления было раскрыто несколько республиканских заговоров. В 1857 году с помощью итальянских республиканцев французы начаш готовить покушение на Наполеона П1, которое не осуществилось, но способствовало, с одной стороны, разгрому этого демократического движения, с другой стороны, явилось показателем того, что французская буржуазия в своей подавляющей массе была оппозиционна.
После кризиса 1856 года французское республиканское движение постепенно стало набирать силу. Это проявилось в том, что главный идеолог мелкой буржуазии. Прудон, в эти годы усилил свою деятельность.
71
Им был наткан целый ряд новых произведений, в которых новые цдси. Ь*ЦВ|*г*ДНц
Первоначально Прудон поддержал Империю, он агитацию, поверив. *по Наполеон 111-крсстьянский г Ш-император, что он обуздает финансовую олигархию. Однакч надежды нс оправдались. В работе, вышедшей в эти годы «Вссоб революции в XIX веке». Прудон признал насильственный методг правительства, политика которого идет в разрез с интересами Новые идеи появились в его работах «О справедливости г. государстве»; «О федеративном принципе» и т.д. Как известно 11рудон полностью отвергал государство, считая, что государство выступай, посредником между различными слоями обществ после установления Империи 11рудон пересмотрел свои государстве и выступит против государства. Он считал, что г идет именно от государства, и в основе этого отрицания лежало налоговой политики государства, так как мелкая буржуазия р;п * налогами, а финансовые махинации, «пирамиды» стали бичом дня \ буржуазии. В связи с этим в идеях Прудона стали проявляться эт'м" того, что позднее стало называться анархизмом. Особенно эти идеи ' ™ сформулированы в книге «О всеобщей справедливости в церкши государстве».
On-,0 ,cc
ЭЩая идС1| СВеРжсщц -1 '‘«Рода. в ЧеРквц и ’’ в»ачадс J ^ЛЖНо а- 0Днако B3rWi 0 главное зло J отрицание
Третья работа 11рудона должна была ответить на вопрос «А что же вместо государства?». По его мнению, это должны были быть «свободные ассоциации» жителей, мелких собственников, на которые распадалось общество. Тем самым, в этот период в теории Прудона появились идеи анархизма, которые дальше были развиты М.А.Бакуниным. В тоже время 11 рудон стал противоречить сам с себе, выдвинув идею «ассоциаций» при отрицании любых организаций в обществе. Так началась путаница, когда Прудон не мог ответить на вопрос «Что вместо государства?». Тем нс менее, эта теория была интересна тем, что она отразила тс подвижки,
которые произошли в сознании среднего класса.
Французская мелкая буржуазия, оказавшись между крупной буржуазией и рабочим классом, металась в поисках выхода и нс находила его. Только часть мелкобуржуазных республиканцев постепенно стала осознавать необходимость обращения к рабочему классу. Поэтому среди республиканских деятелей стала возникать идея вовлечения рабочих в республиканское движение. И республиканские лидеры постепенно начали обращаться к пропаганде республиканизма среди рабочего класса. Тем самым мелкобуржуазные демократы стали вносить в рабочее движение политические мотивы, просвещат ь рабочий класс, подводя его к мысли о соединении республиканского и рабочего движения.
Эта агитация дала свои плоды. В 1855 голу на северо-западе Франции, в г.Анжере, был раскрыт республиканский заговор. Руководится он мелкобуржуазными демократами, но в организацию входили также
рабочие, что было первым свидетельством того, что рабочее и республиканское движение стали с.’шваться.
В ходе кризиса 1856-1857 гг., когда во Франции началось массовое разорение мелкой буржуазии и рабочего класса, этот процесс стал усиливаться. Во Франции стати расти рабочие организации соответственно усилился и полицейский террор. В 1857-1859 гг. прошло несколько политических процессов в связи с попыткой покушения на Наполеона 111 Таким образом, французское общество почти за 10 лет, от 1852 до 1859 тт.. прошло большой путь от политической апатии до попыток создания активной оппозиции правительству. Особенно переломным стал 1860 гол в связи с тем, что в результате кризиса положение Франции резко ухудшилось, а политика Наполеона Ш привела к тому, что оппозиция режиму усилилась.
IV. Внутренняя и внешняя политика Империи в 1850-х гг.
Политика Наполеона III. начиная с первых годов установления Империи до ее конца, была наиболее ярким примером того, что «внутренняя политика является продолжением экономической политики, а внешняя политика есть продолжение внутренней, но другими методами».
Наполеон 111 пообещал французской буржуазии:
1) Экономическое процветание и 2) подавление рабочего движения
11ервыс годы его правления экономика действительно процветала, но это процветание в значительной мере было искусственным.
Правительство искусственными мерами обеспечивало обогащение крупной буржуазии. Это были такие методы: расхищение общественных богатств (лесов, недр, вод, памятников культуры и др.) что означало передачу национальных богатств Франции в частные руки.
Так же проходила массовая распродажа государственных земель, богатых полезными ископаемыми и лесами. Несмотря на то, что Наполеон III был поддержан не только финансовой, но и промышленной буржуазией, его экономическая политика была, прежде всего, в интересах финансовой буржуазии. Это проявилось в том, что была узаконена биржевая спекуляция, нс было никаких ограничений по формированию «финансовых пирамид».
Третий метод, которым французское правительство способствовало «экономическому подъему и процветанию» был вывоз капитала. Во Франции он осуществлялся с помощью государственных займов, то есть прибыли по этим займам гарантировало правительство. И таким образом, финансовая буржуазия получила преимущественные условия для своего обогащения. Вывоз капитала, который постепенно стал увеличиваться в стране, привел к тому, что вкладывание капиталов в развитие национальной промышленности сократился, а иностранные инвестиции во Франции были незначительны. Вывоз капитала означал по сути дела, что инвестировать свою промышленность было нс выгодно, а нехватка инвестиций замедляла процесс индустриализации.
73
Но главным методом обогащения финансовой буржуа была налоговая система. С помощью налогов, сбор котопц И^° частные руки. Наполеон 111 как бы возродил средненек^ °ГЧа,1 в откупа налогов. Банки необыкновенно на этом наживали Н>1° СИС1*Му часть населения разорялась. ‘ а
Одновременно. Наполеон 111 пытался несколько улучшить промышленной буржуазии за счет расширения колониальной П°Л°ЖснИе есть за счет предоставления французской промышле1шо1ЛГЧХИИ’* колониальных рынков. И первые годы правления Напо<'У1>Жуаци* ознаменовались очень активной колониальной политикой Был^^ колонизация Алжира. Эта колония постепенно стал играть суп - УСИЛс,1а роль в экономическом развитии Франции. Здесь шло ф0 иТВсннУ,° крупного капиталистического сельского хозяйства. Кпо ?°Вад‘1с промышленность Франции получала сырье из .Алжира, и <Ь Тог°-сельское хозяйство стало зависеть от поставок из .Ал.кира фо***0* (удобрений). В Алжире в период правления Наполеона 3708 окончательное завоевание страны, и к концу его правления д ШЛ° окончательно превратился во французскую колонию. Алхнр
В 1853 г. в Тихом оксане был захвачен остров Новая Каледония котором были найдены очень богатые залежи полезных ископаемых*^ также стала местом ссылки всех неугодных, политической катоо ? Ссыльные в ужасающих условиях добывали эти полезные ископаемые
В 1854 г. Франция предприняла экспедицию в Западную /Африку в Сенегал и захватила его.
Но главным для Франции в эти годы стал вопрос рынков Французская буржуазия всё больше и больше стала терпеть поражение от конкуренции с английской промышленностью на европейском рынке Политика «фритреда», которую осуществляла Англия, тоже привела к тому, что французские товары, более дорогие и менее качественны, постепенно стали вытесняться с внешних рынков. Поэтому колониальные захваты не могли компенсировать все эти потери на европейских рынкхх И Наполеон UI главное свое внимание должен был уделить европейской политике.
Французская европейская политика была тоже, главным образом, в интересах финансовой буржуазии. Большие интересы финансовой буржуазии были в районе Средиземноморья. Италия и Испания были главными объектами ввоза французского капитала в Европе, а также Австрия (потом Авсгро-Вешрия) и Турция. И в связи с этим правительство оказалось перед проблемой поддержания французского капитала в Европе, особенно в этих регионах. И это привело ее к столкновению, с одном стороны, с Англией, а с другой стороны, с Россией.
У Наполеона III была навязчивая идея, что он должен продолжать политику своего великого дяди, и так как Наполеон I считал, что дл« установления гегемонии Франции в Европе главным препятствием является Россия. Племянник так же стал врагом нашей страны. Тем бож
74
Франция столкнулась с Россией на Балканах и это, как мы знаем закончилось Крымской войной. В связи с этим, российское направление внешней политики Франции стало главным. Однако здесь Наполеон III допустил очень большую тактическую ошибку. Он вступил в союз с Англией, которая была главным соперником и врагом для французской промышленной буржуазии Англия тоже была заи1ггересована в том. чтобы удалить Россию с Балкан. но желательно руками французского императора. Большая часть войск в Крыму и потери на фронтах тоже были французские. Как известно. Англия сумела вытеснить своего основного соперника на Балканах и в Турции - Россию. Формально по итогам войны влияние Франции и Англии в Турции усилилось. Но на турецком рынке Франция нс могла конкурировать с Англией. Поэтому в результате Крымской войны влияние Англии в Турции увеличилось. И это привело к тому, что Крымская война вместо дивидендов, на которые надеялось французское правительство, увеличивала ему головную боль из-за недовольства промышленной буржуазии.
Во-первых, война стоила очень больших денег, которые не соответствовали тому, что Франция получила в результате войны. Франция получила ослабление влияния России в Турции, но зато увеличилось влияния Англии. Во-вторых, Франция ничего не выиграла от того, что Россия была выведена из числа морских черноморских держав. Зато морское мо1ущество Англии только увеличилось. В-третьих, усиление влияния Англии к Европе способствовало тому, что торговое соперничество на континенте и в Турции тоже было в пользу Англии.
Поэтому французская промышленная буржуазия была крайне всем этим недовольна. Расходы оказались больше, чем прибыли. В результате Крымской войны впервые начала обозначаться трещина среди союзников Наполеона III. то есть среди финансовой и промышленной буржуазией.
Промышленная буржуазия была очень недовольна. И как результат этого недовольства явились парламентские выборы 1858 года. В них впервые официально приняла участие умеренная республиканская партия. И пять умеренных республиканцев оказались избраны в парламент. Впервые в палате парламента образовалась оппозиционная фракция. Это была не оппозиция мелкой буржуазии. Это была оппозиция крупной промышленной буржуазии, с которой нельзя было не считаться. Недовольна была также и финансовая буржуазия. Главную вину за то, что в Турции французский капитал стал испытывать большие трудное!и от Англии, она возложила на Наполеона 111. И это выразилось в том, что и финансовая буржуазия начала в значительной степени выказывать свое иедово 1ьство.
Особенно усилилось это недовольство н связи с тем, что Франция еще в одном месте уступила влиянию Англии. В 1857 - I860 гг. Англии удалось втянуть Францию в так называемую «Вторую опиумную войну» в Китае. Англия вела очень прибыльную торговлю опиумом в Китае, а когда китайское правительство пыталось воспрепятствовать этому, объявила
75
войну Китаю. Английская дипломатия втянула Наполеона авантюру. И опять французским войскам пришлось взять на cdi 8 *') часть тягот войны. я ^Чпую
Оппозиция промышленной буржуазии стала усилмват кризиса 1857 года. Это привела к тому, что Наполеон Ц] 4 Послс помощью новой войны укрепить свой престиж, так как п г ₽СЦ1Ил’ с война должна будет способствовать разжиганию национд- СДоносна* упрочит режим Наполеона III. как он думал. Поэтому он принял*1^13, <ftt) воине против Китая. Однако Наполеон III был очень плохим ^,асти« в Он ду мал. что если французские войска будут ударной силой в ? то Франции удастся захватить главную роль в Китае. Однако <Ьо ' В°"11е' капитал в Китае делал только первые шаги, а английский Р 11-’ЗСк“Й утвердился. И естественно, английский капитал не думал vctv ° ЛаЬМо позиции в Китае Франции. Поэтому результат этой войны для ф* Ск°и был минимальным. Ранциц
Всё это привело к тому, что французская буржуазия стала в резкое недовольство правительству. Оно проявилось в том, что с война, которую Наполеон III затеял для укрепления своего пп'*°1ЦаЯ (Австро-итало-французская война) встретила отпор у буржуазии т*3 более, что по договору между Пьемонтским правительством французским правительством Франция должна была получить лишь некоторые незначительные итальянские провинции - Ниццу и Савой Однако эта война сама по себе способствовала объединешпо Италии под властью савойской династии. Значит. Франция выращивала своего соперника! Объединение Италии отнюдь не было в интересах французской буржуазии, тем более, что со времен 1848 года Франция поддерживала Римского палу в борьбе за объединение Италии. И это привело к тому. французская буржуазия снова была очень недовольна. Приращение двух незначительных территорий, нс компенсировало те экономические выгоды, которое французское правительство теряло в результате укрепления савойской династии и объединения Италии. Таким образок, эта война не только экономически истощила французское правительство, но и способствовала резкому недовольству французской промышленной
/А'Лг /
11
7A
4
Us® Оу/нщ
буржуазии. Кульминацией этого недовольства стало то, что новый парламент отказал Наполеону 111 в субсидиях на продолжение итальянской войны Кроме того, ему было отказано в субсидиях и для войны во Вьетнаме, которая происходила одновременно с итальянской. Тем более в 1858 году Франция вела ещё и третью войну. Таким образом в 1857 -1860 гг. шли войны в Китае; 1858 г. война против Японии; 1858 г. - началось вторжение в Индокитай. Когда эти войны еще не закончились, в 1859 году уже началась Итало-австро-французская война. Всё это вело к большим финансовым расходам для правительства. Для покрытия всех расходов французское правительство увеличило косвенные налоги. А так. как Франция только что пережила экономический кризис, то это не могло способствовать ее экономическому укреплению. Поэтому,
76
продолжения всех этих войн правительство запросило у парламента новых налогов. Впервые промышленная буржуазия, которая уже имела пять своих представителей в парламенте, выступила с резкой оппозицией. И парламент отказал Наполеону 111 в этих субсидиях. Тогда Наполеон Ш обратился за займом к своему главному врагу английской буржуазии Английское правительство дало заем, но он был дан под политические условия. Они выражались в том, что в 1860 г. Франция была вынуждена подписать первый торговый договор с Англией, по которому Франция вступала в систему фригреда и открывала французские границы для значительного перечня английских товаров. Теперь во Францию должны были беспошлинно ввозиться английский текстиль, а также машины. Это способствовало, конечно, тому, что мелкая и средняя французская буржуазия начала разоряться. Не только легкая, но и тяжелая промышленность стала испытывать значительные трудности в связи с этим торговым договором. Тем самым. Наполеон Ш нс выполнил свое обещание, данное французской буржуазии обогащаться.
Наполеон III по отношению к рабочему классу проводил политику репрессий. Как сказано выше, рабочий класс был фактически парализован Но все это, однако, кончилось к концу 1850-х гг. Кризис привел к возрастанию стачечного движения и включению рабочего класса в республиканское движение. Таким образом, 1857 - 1860 гг. явились годами, когда империя стала входить в свою вторую фазу кризис Второй империи. Этот кризис проявился в том, что во Франции усилилась оппозиция.
V. Рабочее и демокра тическое движение в первой половине 1860-х
IT.
Экономический договор с Англией I860 г. ударил, конечно, не только по буржуазии, но и по рабочему классу. Он привел к тому, что после некоторого подъема в середине 1850-х гг., в начале 1860-х гг. Франция стала постепенно сползать к новому экономическому кризису. А это привело к тому. что начало 1860-х гг. ознаменовалось целым рядом выступлений рабочего класса. В 1861 и 1862 гг. во Франции прокатилась волна стихийных массовых забастовок с требованием повышения заработной платы и уменьшения рабочего дня.
Но самое главное - это появление в стачках политического мотива, который был связан с тем. что в 1861 голу правительство стало готовить военную интервенцию против революции в Соединенных Штатах. Французский рабочий класс, а также мелкобуржуазная интеллигенция резко выступили против контрреволюционной интервенции. Еше раньше выступил рабочий класс Англии Английское правительство испугалось, а французское правительство одно выступить против революции в США нс решилось. Таким образом, французский рабочий класс, вместе с английским рабочим классом способствовал тому, что американский народ решил свои проблемы без иностранного вмешательства.
77
Еще большим показателем политической активности масс во (1 были очередные парламе1гтские выборы 1863 году. Pecilv^l>Pa,,lu,H выступили более решительно, получив возможность развернуть /1Нка,,Цы как парламентская фракция. Впервые после переворота 185И1ИЦИ10 республиканцы получили на выборах 2 млн. голосов. За них г г°Ла большая часть рабочего класса и мелкобуржуазной интеллигенции^1<?СОг‘ала
Однако главным показателем политической активности класса стали дополнительные выборы 1864 года. В ходе этих Ра°?Чсго впервые рабочий класс Франции сделал заявку' на самоегоят-0')а политическую борьбу. Бланкистами был образован комитет но С 1ЬН^° своих рабочих представителей в Парламент. Рабочие заявили что'Ю.Рам собственные интересы в Парламенте они должны представлял, сами к В°И выдвинуто 60 депутатов от различных рабочих организаций обратились с Воззванием, получившее название «Манифест шестидесяти ** в котором были обозначены политические требования рабочих Это ' целая программа, главный смысл которой заключался в том, что участие рабочих депутатов в Парламенте, прежде всего, должно было бьпь направлено на улучшение экономического положения рабочего класса а также признания определенных политических прав. Под политическими правами они понимали свободу создания профсоюзов, легализацию проведения забастовок, рабочего законодательства.
Создание этого «Комитета шестидесяти» показало, что французский рабочий класс начинает лереходзпь от чисто экономической борьбы к
политической. Это так же означало, что влияние прудонизма в рабочем классе Франции постепенно стало уменьшаться, так как прудонизм был категорически против политической борьбы рабочего класса. Рабочие уже стали выступать против этих прудонистских теорий. Но в «Манифесте
шестидесяти» все-таки были допущены некоторые прудонистские ошибки. Особенно это касалось вопроса о сохранении при социализме
мелкой частной собственности и полное отрицание общественной собственности. Поэтому нельзя сказать, что произошло полное освобождение рабочего класса от прудонизма.
11оявлению «Манифеста шестидесяти» и выдвижению рабочих депутатов предшествовали события, которые подтолкнули французских рабочих к политической борьбе. Во-первых, рабочий класс Франции, приняв участие в предшествующих выборах, ожидали от республиканских депутатов, что те для них что-то сделают. Но эти депутаты забыли все обещания, которые давали они рабочим. Теперь, когда рабочий класс вновь стал опять проявлять интерес к политической борьбе, то он уже понял, что от буржуазных депутатов ждать улучшения жизни не приходится. Во-вторых, в 1862 году французские рабочие после болыпо забастовки типографских рабочих, по требованию фракции умеренных республиканцев забастовщики подверглись большим репрессиям, вызвало, естественно, большое возмущение рабочих.
78
- — irxiauiaiati
Наполеон ГП очень обиженный буржуазией за отказ в займе реши j что настал час отмщения. Чтобы «наказать буржуазию» он демонстративно помиловал забастовщиков и даже приказал в государственных типографиях повысить зарплату' на 10%. как этого требовали забастовщики.
В этом, собственно, проявилось желание Наполеона III напугать буржуазию и показать, кто во Франции хозяин. Результат этого «красивого жеста» был прямо противоположен тому, на что рассчитывал император: буржуазия это восприняла как нарушение Наполеоном III договора 1852 года, а рабочий класс - как свою победу.
В 1853 году' Наполеон 111 допустил еще одну роковую ошибку. В 1864 году в Лондоне должна была открыться Всемирная промышленная выставка. Франция тоже приняла в ней участие. 11 император разрешил, вопреки мнению буржуазии, отправить в Лондон для монтажа французского павильона группу французских рабочих. Для этого специально отбирали тех, кто хотя бы немного знал английский язык.
Результатом стало то, что французские рабочие, во-первых, увидели в действие, как английский рабочий класс использовал в своих интересах буржуазные свободы. Во-вторых, они узнати от английских рабочих, что всех этих свобод они добились в упорной борьбе. И в-третьих, общаясь в Лондоне с рабочими - эмигрантами из других стран, в том числе с политическим эмигрантами-революционерами, французские рабочие поняли, что в независимости от национальности и других особенностей жизненного уклада у рабочих Европы одинаковое положение и один и тот же враг.
Эта встреча в Лондоне имела большое значение, как непосредственно для французского рабочего класса, так и во всемирно-историческом масштабе.
Первое проявилось в том, что после 1864 гола политическая активность французского рабочего класса стала возрастать по мере дальнейшего продолжения реакционной внутренней и внешней политики. Подробнее об этом будет сказано ниже.
Второе проявилось в том, что именно после этой встречи в Лондоне рабочие из других стран поняли, что единому врагу нужно противопоставить своё единство. Так родилась идея о создании международной рабочей организации, известной в истории под названием Интернационал (Международное товарищество рабочих).
Политическое сознание французского рабочего класса пока оольше проявлялось но отношению к внешней политике империи. Собственно, создание 1 Интернационала, в котором приняли участие и французские рабочие, началось с международной поддержки восстания 1863 года в Польше.
Как известно, оно было подавлено при непосредственном участии ряда европейских стран, своеобразного «Интернационала» реакции. Франция сначала заигрывала с поляками, а затем их предала. Поддерживая
79
польских революционеров-эмигрантов в Лондоне, французские
“ позиции Йаиол^Г^ зрения по оценке вне. ' ""euiHefj
пошли как бы наперекор официальной Следовательно, они выдвинули свою точку политике Франции,
В этом же ключе проявилась позиция рабочего классе но французской иностранной интервенции (1862-1867 гг.) против пснп *** в Мексике. ЛКЯ|
Таким образом, в первой половине 1860-х гг. рабочий класс и n-s движение значительно изме1шлись.
но ”Рсмя
-НИИ
От былой аполитичности не осталось и следа. Рабочий класс влиянием экономического кризиса постепенно начал осозн необходимость борьбы за улучшение своего экономического положения3? лаже репрессии нс могли остановить рабочее движение.
VI. Внутренняя и внешняя политика империи в 1860-х Формирование революционной ситуации
Попытка Наполеона ПТ перейти от репрессий к заигрыванию рабочим классом, да еще и демонстративно использовать его с Целью запугивания буржуазии, кончились для правительства плачевно: рабочий класс в полной мерс использовал уступки Наполеона III в своих интересах и показан свою силу, а буржуазия, столкнувшись с этой силой, обвинила императора в предательстве.
Тяжелый выход из экономического кризиса 1857-1859гг. и торговый договор с Англией 1860г сильно подорвал кредит Наполеона III у крупной промышленной буржуазии. Появление в Законодательном корпусе первых оппозиционных фракций означал конец полного политического господства проправительственной партии бонапартистов. Началась, хотя и пока
мягкая, критика политики правительства и прежде всего по экономическому' блоку (Торговый договор 1860г), когда же число оппозиционной фракции возросло, критика правительства также пропорционально возросла.
В этих условиях Наполеону III игнорировать ее стало невозможно. Нужно было что-то предпринимать. Тогда было решено несколько увеличить права палаты. В 1862 г. император разрешил ей отвечать на тронную речь императора в парламенте. Также теперь было разрешено вести стенограмму' заседаний Законодательного корпуса. Однако, все эти уступки сводились к пустой формальности, так как контроль над га исполнением должна была осуществлять цензура. Самой существенной уступкой для буржуазии было получение возможности обсуждать проект бюджета страны.
Верный своей политике лавирования Наполеон III решил уступки буржуазии компенсировать уступкой рабочему классу'. В 1864 г. он отменил закон Ля Шателье, существовавший еще с 1791года (запрещавший забастовки). Теперь фактически забастовки и их организация были легализованы.
80
в ЭТОТ период, В 1865г., начались первые проявления нового экономического кризиса, который разразился в 1866году. Франция была им буквально потрясена. Кризис очень сильно отразился па положении французского рабочего класса. С этого времени начала формироваться революционная ситуация. Поэтому 1866-1868гг. ознаменовались резким подъемом стачечного движения, в холе которого быстро росли профсоюзы (синдикальные палаты по-французски). Особенно значительными были стачки в Париже. Амьене, Марселе. Лионе. Руане, в Дуарском угольном бассейне Начинались эти стачки как политические, поскольку проз-ив них бросали войска, полицию, и рабочие встречали их баррикадами и лозунгами типа: «Долой Вторую империю!». Начался кризис низов.
Таких» образом, экономический кризис способствовал подъему рабочего движения, а также изменению в сознании рабочего класса. Он привел к тому, что разорилось очень много мелких и средних предприятий. Процесс концентрации производства, создания монополий, акционерных обществ усилился в этот период. Крупный капитал рос, а мелкая и средняя буржуазия разорялась. И вот они-то стали пополнять ряды рабочего класса. Поэтому во второй половине 1860-х гг. в рабочем движении и рабочем классе Франции наметилось как бы два параллельных процесса: 1 увеличилась большая мелкобуржуазная прослойка; 2) экономическое положение рабочего класса резко ухудшилось, что толкало их на борьбу. Эти две тенденции проявились в том, что произошло усиление влияния прудонизма, но при этом рабочие в ходе забастовочного движения сами стали убеждаться в ошибочности этих прудонистских изложений. Так, во Франции постепенно прудонизм стал видоизменяться. Ортодоксальный прудонизм постепенно стал меняться, его разновидностью стал левый прудонизм, появились «прудонисты-коллективисты».
Бо;ц>шую роль в появлении этих левых прудонистов сыграл Первый Интернационал, поскольку на его первом конгрессе в 1866 году прудонистам был дан жесткий бой. На Втором конгрессе в 1867 году сами бывшие прудонисты стали выступать с критикой основных положений учения Прудона, тогда-то появилось в прудонизме течение. «Прудонисты-коллективисты» отличались от ортодоксального правого прудонизма тем, что отвергли главное положение Прудона о том. что будущее социалистическое общество должно базироваться па частной собственности. Они теперь согласились с Марксом, и признали, что при социализме будег коллективная собственность, которая перейдет к «ассоциациям рабочих». Во-вгорых, они отвергли положение Прудона о оессмыслснности забастовок.
Таким образом, появление «прудонистов-коллективистов» означало постепенный поворот сознания французского пролетариата к научному социализму. Это. в свою очередь, повлекло за собой рост во Франции
81
секций I Интернационала, которые постепенно стали главными Це|Прпм революционного воспитания масс.
Кризис вызвал недовольство не только рабочего класса, Mcjllfnr буржуазии и крестьянства, но и промышленной буржуазии, Так правительственные меры по выходу из кризиса были рассчитаны ! спасение крупнейшей финансовой буржуазии. Наиболее ЯГк показателем этого стала военная интервенция в Мексику.
Еще в середине 1850-х it. в Мексике произошла очеред11 буржуазная революция, которая свергла диктаторский режим. Новое революционное правительство Б. Хуареса огказалось платить по долгам прежнего правительства, основными кредиторами его оыли английские и французские крупнейшие банки. Естественно, они стали нажимать на свои правительства, чтобы те оказали политическое давление на мексиканское правительство. Однако, Б. Хуарес наотрез отказался платить. Тогда английское правительство стало готовить интервенцию против Мексики По своей давней традиции английское правительство стало искать того кто бы сделал за него грязную работу. С этой целью и была создана коалиция ю Англии, Франции и Испании. Заманить в эту авангюру Наполеона III было легко, так как французские финансисты мечтали вернут», свои деньги, а Наполеону 111 нужна была очередная война для укрепления пошатнувшегося режима.
Коалиция сформировалась еще в 1863 г., но активные действия развернулись только после 1865 года. Плохо обученная и плохо вооруженная мексиканская добровольческая армия, конечно, не смогла в открытом бою противостоять армиям двух первоклассных европейских держав и была разбита. Однако, правительство Мексики бежало в труднодоступные районы и вскоре к нему стали стекаться толпы возмущенных мексиканцев. Возмущаться им было чем. Во-первых, интервенты начали грабит», жителей городов и деревень. Во-вторых, начались массовые казни патриотов, которые пытались противостоять мародерам. В -третьих, интервенты в Мексике реез-аврировали монархию и посадили на престол иностранца (австрийского принца Максимилиан). В четвертых, новое монархическое правительство немедленно согласилось уплатить по иностранным займам, для чего резко подняло налоги.
Результат не заставил себя долго ждать. Мексиканский народ повел против интервентов партизанскую борьбу и вскоре в их руках остались только крупные города, из которых они боялись показаться. Армии интервентов несли огромные потери.
В этих условиях английское правительство поспешило вывести свои войска, а за ними убралась и армия Испании. Французская армия осталась одна. 11онятно, что все тяготы интервенции легли на нее.
Интервенция в Мексику с самого начала вызвала резкие протесты французского рабочего класса. Когда же стало ясно видно, что французский народ несет огромные людские потери и материальные затраты только в интересах банкиров и личных амбиций Наполеона 1П. 1°
I. НЗв»®*'?®1
sacan ф
82
„ пране началась кампания протеста уже в среде мелкобурж^..^ и1ПвиигенШ1и. Резко усилилось недовольство крестьян, так как имен» дет,, гибли неизвестно за что в далекой Мексике, да еще они же и были оплачивать эту войну. «млжны
Это всеобщее недовольство особенно ярко проявилось в парламентских выборов 1868 года, когда оппозиция получила 3 3 м голосов. Республиканская фракция пополнилась левыми республиканцами которые начали говорить о восстановлении партии якобинцев.
йеспублнканская оппозиция дошла до того, что стала создавать оппозиционные СМИ. Особенно большую популярность завоевали сатирический журнал «Фонарь» и неоякобинская газета «Марсельеза» , на страницах которых началась открытая критика II империи и звучали призывы к установлению республики.
Всё это ярко свидсгсльствовало о кризисе монархического режима. Кризис низов охватывал вес новые слои населения и становился всеобщим. Это всеобщее недовольство стало настолько очевидным, что начался кризис верхов. Наполеон Ш метался от репрессий к уступкам и обратно.
К прежним уступкам прибавились новые: в 1868году бесславно пришлось вывести войска из Мексики; в 1868году Законодательный корпус получил право избирать своего председателя и право законодательной инициативы. Однако, крупная буржуазия этим была неудовлетворенна. Бесславная интервенция стоила очень дорого при нулевом результате. Своих денег банкиры не вернули. Казна была пуста. Наполеон 111 запросил новых налогов, но Законодательный корпус, а затем и банкиры отказали ему в субсидиях.
И тогда император сделал еще одну фатальную ошибку: он вновь занял денег у Англии под новый неравноправный торговый договор (1869г).
Итогом этого договора явился новый виток кризиса, так как дешевые английские товары заполонили французский рынок. Это привело к новым банкротсгвам мелкой буржуазии, росту инфляции и безработицы.
Возмущение мелкой буржуазии особенно ярко проявилось в изменении позиций французской профессуры, которая в 1868-1870 гг. вновь обратилась к изучению опыта революции 1848г.
Известные профессора-историки Сорбонского университета, пользуясь ослаблением цензуры начали публиковать свои новые сочинения, в которых они стремились обобщить опыт революции 1S481. во Франции. Особенно большой популярностью пользовались киш и профессора Вермореля «Деятели 1848г.» и «Оппозиция». В них он прямо сравнивав положение Франции в начале 1848г. с настоящим положением Империи. В книге «Деятели 1848г.» Всрморсль привел истинные биографии многих ближайших приспешников Наполеона III. В начале нашей лекции приведении некоторые сведения об этих людях, взятые автором из этой книги.
83
Когда Маркс прочигал все эти сочинения французски воскликнул; «Изучают прошлую революцию шХ будущей». ц ’ я,ачит плоаяк., и
Показательным было и то. что критике подверглось и* внутренняя, но и внешняя политика II Империи и лично пХ ** rQJlk«o вменяли в вину нс только мексиканскую авантюру ноТ®01*Ч занятый ею, «проморгал» появление па границах Финиш. Т°’ <ГГ° Он-сильных соперников - объединенную Италию и Северогепман -^и* ,10вь,х
Но главным для Наполеона III был роса рабочего движет? экономическое положение во Франции было лучшим ат.Гя*С10с рабочих. Стачечное движение неуклонно росло, и его ХГ’ Ш звучание все время усиливалось. Это способствовало расппостп И’,ССКое стране идей научного социализма. Секции I Интернационала ста пи г ""К’Й ареной борьбы между марксистами и другими мслкобурюД?'"" социалистами. Бланкисты, а особенно, прудонисты теряли свои пс.31 ЫМ“ Французский пролетариат приобрел в это период своих новых вож'? марксистов - П. Лафарга. Э. Серрайе и Л. Франкеля. Они слали первым основателями марксистской прессы во Франции.
Участие французского пролетариата в акциях протеста против наполеоновской агрессивной внешней политики обучала его навыкам политической борьбы, которыми рабочие стали пользоваться в борьбе за свои права. Секции I Интернационала оказывали большую помощь и поддержку в стачечной борьбе, помогали стачечникам составлять требования, куда вставлялись и политические требования. Роль секций была настолько действенной, что правительство уже не могло это игнорировать. Поэтому в 1869- 1870- гг. против секций 1 Интернационала в Париже было возбуждено судебное преследование по обвинении! в государственной измене. Однако члены секций судебные процессы сумели превратить в суды над режимом Наполеона 111. А осужденных членов Интернационала население приветствовало как героев.
Обстановка в стране быстро накалялась, и Наполеон UI понял, что одними репрессиями уже ничего нельзя сделать. Поэтому’ он пошел на реформы. В конце 1869 года было объявлено о создании правительственной комиссии по внесению изменений в Конституцию. В 1870г было образовано, наконец, правительство, во главе которого встп перекупленный у оппозиции бывший лидер фракции республиканцев Оливье. Так же для укрепления своего' Ш организовал реферер по 22%
был заранее известен (78%). ио в числе регионов, д „ были почти все крупные города, т. е. Р МПиппсь стачечное
буржуазия. Весной 1870г. в связи с референусилило^ь *
движение, которое быстро стало перерастат * против стачечников бросили полнии , Р подавил. у»
баррикады и оказывать “^Хо^^ за»еР^ только с помошыо войск. Это уже Оыло иа
84
формирования революционном ситуации - готовность масс к вооруженной борьбе. Стало ясно, что уступки и репрессии уже не помогут. Вот тогда Наполеон Ill и произнес, ставшую крылатой фразу: «Нужна маленькая, но победоносная война».
Таким образом, Наполеон Ill нс выполнил ни одно из обещаний данных хозяевам Франции в 1852году. Империя была обречена.
Объединение Германии (1849 - 1867 гг.)
План
I. Экономическое и политическое положение Германии в 40 - 50-х гг. XIX в.
II. Политическая борьба в Германии по вопросу объединения.
Ш. Особенности развития рабочего класса в Германии и рабочее движение в 50 - 60-х гг. XIX в. Образование Социал-демократической партии Германии (СДПГ).
IV. Объединение Германии «железом и кровью» и создание Северогерманского союза (1866 - 1867 гт.).
V. Итоги и историческое значение объединения Германии «железом и кровью».
1. Экономическое и политическое положение Германии в 40 - 50-х гг. XIX в.
Даже после подавления революции 1848 1849 гг. в Германии
прусскими войсками, полное возвращение страны к дореволюционным порядкам, даже в самой Пруссии, было невозможно. Поэтому, несмотря на разгул реакции, главное завоевание революции - ликвидация крепостного права сохранилась и была законодательно оформлена в 1850 г. Правда, в Пруссии развитие капитализма в сельском хозяйстве пошло по особому, так называемому «прусскому пути». Он предусматривал сохранение большого числа пережитков феодализма в деревне и, прежде всего, сохранение помещичьего землевладения. Но главная черта феодализма -личное крепостное право было уничтожено, хотя и за огромные выкупные платежи. Суть «прусского пути» развития капитализма в сельском хозяйстве была проанализирована В.И. Лениным при изучении развития сельского хозяйст ва в пореформенной России1.
В целом развитие капитализма в сельском хозяйстве было неравномерным. Его можно условно разделить на три региона: 1) западный
1 Пенин В И Развит; капитализма в России, Соч.. Т.З
85
(в основном Рейнская область и Вестфалия), 2) юго-западный (Бавария ( аксония. Баден и др.), 3) восточный (Пруссия. I анповер и др.).
В нервом регионе помещики и владельцы земли от 100 га составляли 0.5° о населения и владели 25°'о земельного фонда, во втором 8" о и 40%( ц третьем 4,8°и и 50% соответственно. В целом по стране 4,6 млн. мелких и средних крестьян владели 8,9 млн. га земли (в среднем 0,19 га на человека). 0.68 млн. помещиков и кулаков владели 22.9 млн.га земли (в среднем по 33,7 га на человека).
Неравномерность развития сельского хозяйства в Г ермании была результатом особенности исторического развития I ермании. Западные регионы испытали на себе влияние Великой французской буржуазной революции. Осенью 1794 г., когда земли по левому берегу' Рейна были на тол го присоединены к Франции, там были отменены крепостное право, феодальные повинности, церковная десятина и т.д. А между 1801 и 1803 гг. карта западной Германии была перекроена Наполеоном I: 112 мелких немецких государств были устранены. а их земли поделены между «верными» французскому диктатору немецкими правителями. В 1806 г. Наполеон Окончательно уничтожил Священную Римскую империю, а церковные княжества (Кельнское архиепископство, Трирское епископство и т.д.) нс только упразднялись, но и было ликвидировано крупное церковное землевладение, а их земли были поделены между Баварией, Вюртембергом. Баденом и т.д. При этом на этих территориях была проведена французская аграрная реформа. Таким образом, западная и юго-западная Германия пошла по другому пути развития сельского хозяйства, да еще и раньше почти на пятьдесят лет. Поэтому там к серединеХГХ в. сложились помещичьи и кулацкие (гроссбауэры) капиталистические хозяйства.
Капитализация сельского хозяйства на западе Германии к 50-м гт. XIX в. сделала значительные успехи. К этому времени в Рейнской области оно достигло значительных успехов в виноделии. Но главное направление было в развитии производства продуктов питания, т.к. в это время в западной Германии выросли крупные промышленные центры. Поэтому выращивание овощей, хлеба, развитие животноводства (крупного рогатого скота, свиноводства, птицеводства и т.д.) стало превращаться в крупное производство в виде создания системы «поле-завод».
Наиболее ярко это стало видно на примере Баварии. Как известно, баварское пиво превратилось в национальный напиток. Но производство пива (пивоварение) было тесно связано с выращиванием хмеля и ячменя. В купе с этим наличие прекрасных особенностей воды, многовековых навыков пивоварения позволило производству приобрести заводской характер. В течение десятилетий к этому прикладывались мясоперерабатывающие предприятия (производство сосисок). И наконец все это «объединила» тушеная капуста. Так возникла национальная традиция. 1очно также на западе Германии произошло создание заводского сахароварения и производства растительного рапсового масла.
86
которое использовалось не только как продукт питания, а также как сырье химической промышленности. В основе этих отраслей производства
^Хапи помещичьи и кулацкие капиталистические хозяйства.
Во всех западных и юго-западных монархиях земля главным образом находилась в руках помещиков, хотя часть её вес же перешла в руки кулаков, которые использовали труд массы малоземельных и безземельных крестьян.
Развитие капиталистических отношений в деревне, как известно, приводят к возникновению и развитию производства. Западная и юго-западная Германия, крометого, владела огромными запасами полезных ископаемых, особенно каменного угля, железной и цветной руды. Они были известны ещё с раннего средневековья и послужили основой для развития железоделательного ремесла, в форме производства оружия, сельскохозяйственных, ремесленных и бытовых орудий труда и домашнего обихода. Наиболее ярким примером этого было развитие ремесла в г. Золингене. Вплоть до 30-х гг. XX в. на европейском рынке славились ножи, ножницы, бритвы, шила, сверла, иглы и др. из золннгснской стали.
Однако главным показателем промышленного подъема западной и юго-западной Германии было дальнейшее развитие промышленник? переворота, прерванное в Германии революцией 1848 - 1849 гг. Хотя революция и была подавлена, а Германия погрузилась в пучину политических репрессий, но поступательное развитие страны не было прервано. Кроме того для развития крупного капитализма возникли и некоторые благоприятные условия:
1)Как известно, после подавления революции прусскими войсками Рейнско-вестфальский регион вошел в состав Пруссии Это не только расширило рынок сбыта традиционных товаров Рейнской области, особенно оружия, но и других отраслей машиностроения. Пруссия была высокомилитаризированной страной в предшествующие века, а в серединеХГХ в. эта её особенность ещё более усилилась. И в прежние времена между Пруссией и Австрийской империей шло беспрерывное соперничество по вопросу гегемонии в Германии, т.е. объединении её под своей властью. Теперь же, когда Рейнско-вестфальский регион вошел в состав 11руссии достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что теперь Пруссия просто была обречена на необходимость объединить Германию под своей властью или умереть. Понятно, чти заложенные в прошлые годы основы милитаризации промышленного развития региона получили мощное подкрепление в виде прусского государства. Тем более, что сами прусские правящие круги в лице прусского короля и его министров сделали своей целью не только объединение Германии под своей властью но еще и методом «железа и крови»;
2) Пруссия, подавив революцию в Германии подчинила себе германский Таможенный союз. Ясно, что таможенная система в Германии.
87
руководимая из Берлина, служила интересам помещиков и промышленников Пруссии (в том числе и рейнско-вестфальским);
3) Установив в Пруссии после подавления революции режим террора и репрессий, правительство обеспечило капиталистам и помещикам условия почти нс ограниченной эксплуатации трудящихся, т.е. получения сверхприбыли;
4) Ограблением крестьянства путем проведения «помещичьих» и «грабительских реформ» отмены крепостного права правительство обеспечило промышленников, с одной стороны, рынком сбыта своих товаров капитализирующимся помещикам, а, с другой стороны, дешевой рабочей силой за счет разорения крестьянства;
5) Все перечисленные условия в сочетании с богатыми природными ресурсами дали мощный толчок для развития торговли и. следовательно, финансов. Контроль над Таможенным союзом, по сути, позволил Пруссии навязать I ермании свою внешнюю и внутреннюю торговлю и финансы. В начале 50-х гг. Х1Хв. правительство Пруссии приложило огромные усилия для подрыва экономических связей германских государств с Австрией путем введения в Таможенном Союзе снижения тарифных ставок для вступающих в союз государств, что способствовало его расширению за счет мелких государств по берегам Северного и Балтийского морей, а также южных регионов. Для Австрийской империи, наоборот, были выставлены такие условия, что вхождение её в союз стало практически невозможным.
Благодаря всем этим мерам промышленный рост Германии шел гигантскими шагами. В период с 1847 по 1866 гг. выросли: добыча каменного угля с 4,8 млн. тонн до 21, 8 млн. тонн; производство чугуна с 235 тыс. тонн до 1047 тыс. тонн; потребление хлопка с 17 тыс. тонн до 74 тыс. тонн: железнодорожная сеть увеличилась на 115%.
Кроме количественных показателей развитие промышленности шло и в качественном отношении. Так степень мощности и числа использования в промышленности паровых двигателей возросла в 4.2 раза.
Также изменилась и сама форма организации производства. Обычным явлением стало возникновение акционерных обществ. I ак, в одной только прусской горнодобывающей промьплленности за пять лет (1852 1857 гг.) их возникло 59. Это привело к возникновению так называемых «промышленных империй»: фирма Борзига (производство локомобилей1), фирма Круппа (производство оружия и другой военной техники, кроме того кабели и телеграфские провода, которые во 2-й пол. XIX в. связали все континенты и страны), фирма фон Унру (железнодорожное
. 1окомобиль - паровой передвижной двигатель, который использовался как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, для приведения в движение различных ахрегатов путем подсоединения их с помощью приводных ремней. Например, в сельском хозяйстве - веелок, маслобоек, крупорушек и др. Изготовлялся и применялся до 40-х гг. XX в
88
строительство в Германии, химическая промышленность - газ для освещения, удобрения, красители).
Развитие акционерных обществ коснулось и финансовой системы. Путем акционирования стали появляться и крупные банки. Так. в 1851 г. появился новый крупный банк «Дармпгтадский банк», который в конце 50-х гг. путем акционирования превратился в мощнейший немецкий имперский банк «Учетное общество» (существует до сих нор). Особенностью этих банков было то, что они составили свои огромные капиталы на проведение выкупных операций в ходе аграрной реформы, а помещики становились крупнейшими акционерами этих банков. Именно эти банки-гиганты стали главными инвесторами растущей германской промышленности и тем самым заложили основы сращивания интересов промышленников, банкиров и помещиков (юнкерами Пруссии).
Несмотря на приведенные данные, Германия в серединеХТХ в. оставалась аграрной страной. К тому же и неравномерно развивающейся. Восточная Германия (Пруссия) оставалась полукрепостнической. Проведенная аграрная реформа серединыХ1Х в., как уже отмечалось выше, была помещичьей и грабительской в таких размерах, которые даже невозможно было представить в других странах и даже частях самой Германии. Выше уже приводились данные о количестве помещичьей земли в Пруссии. В результате реформы 1850-х гг. количество безземельных крестьян удвоилось, также удвоились владения помещиков, которые стали называться «латифундиями».
Кроме того, в результате реформы, хотя крестьянская беднога формально стала свободной, она продолжала удерживаться юнкерами в поместье и снова закабалялась с помощью годовых контрактов для батраков, сохранения натуральных видов оплаты труда, кабальных условий предоставления жилья и т.д. Кроме этих экономических мер удержания рабочей силы в рамках поместья, существовали и политико-административные. т.к. помещичью юрисдикцию никто не отменял.
Ко всему выше перечисленному ещё прибавлялась сама грабительская система выкупных платежей.
В результате прусские юнкеры получили огромные денежные суммы, увеличили своё землевладение и получили также в свои руки массу дешевой рабочий силы. Все это и стало базой для роста крупного капитализированного помещичьего сельского хозяйства. 11оэтому 11руссия по-прежнему осталась в основном аграрной частью Германии. К тому же, капитализация юнкерских хозяйств сочеталась с сохранением полуфеодальных методов эксплуатации крестьян, например, отработка и издольщина.
В Пруссии помещичье хозяйство пореформенного периода не только давило и закабаляло основную массу крестьян, но и всеми методами теснило и разоряло зажиточных крестьян-кулаков. Поэтому в Пруссии капитализация сельского хозяйства носила только помещичий характер.
84
Выше также отмечалось, что прусское юнкерство СПс полученные от выкупных платежей, вкладывало не только в pa своего поместья, но и в банки. Эго сращивание банковскою помещиками значительно укрепляло тех и других политически. Цо 1 с ликвидация крепостничества в Пруссии нс привело к исчезнов дворянства как класса Оно только видоизменилось, превратил^”4' обуржуазившееся дворянство, получило как бы «вторую жизнь» в * 8 исторических условиях, и, следовательно, их влияние на полнтнче судьбы Германии ни только не ослабло, но даже и увеличилось.
Усиление экономической и политической роли юнкерства в Прусс» гак же произошло за счет сращивания его нс только с финансовой н0 111 промышленной буржуазией.
11ссмотря на доминирование сельского хозяйства, в ссредннсХ1Х я Пруссии развивалась и промышленность, особенно добывающая в Силезии добывался каменный уголь, а так же поваренная соль (помп единственное место в Западной Европе по добыче этого чрезвычайно важного продукта).
Милитаризация Пруссии в течение почти всей сё истории способствовала развитию промышленности (военно-промышленный комплекс), центром которой стал г.Бсрлин. Капитализация помещичьего хозяйства повлекла за собой развитие и машиностроительной промышленности. Первенцем этой отрасли стало крупное предприятие которое называлось BerlinenMaschinenWerke (BMW), которое существует до сих нор. На нем первоначально производилось оборудование ддя механизации сельского хозяйства: крупорушки, маслобойки, сеялки и т.д.. а также оборудование для спиртовой, сахароваренной и других отраслей пищевой промышленности. Постепенно производство усложнялось и к началу' 70-м гг. XIX в. там стали делать паровозы и другую сложную
сё истории
технику.
Выше уже указывалось, что в Германии серединеХЕК в. росла торговля и финансовое дело, в чем немалую роль играла и Пруссия через контроль над Таможенным союзом. Немалую выгоду от этого контроля извлекали прусские юнкеры. С их подачи Таможенный союз успешно изгонял с германского рынка сельхозпродукции не только из Австрии,нои иных иностранных конкурентов. Гак, через Таможенный союз, пользуясь тяжелым положением России в Приднестровье и Нижнем Дунае, а потоми во время Крымской войны, Пруссия добилась вытеснения с германского рынка российского зерна, место которой немедленно заняли прусские помещики.
Таким образом, подавив революцию 1848 - 1849 гг. в Германии. Пруссия фактически заняла доминирующее место в экономическом развитии Германии. Экономическое укрепление прусского дворянства фактически создало и социальную базу для решения политических задач, стоящих перед страной, главной из которых была задача объеднне Германии.
9С
Как известно, решение этой проблемы имелось в трех вариантах: 1) объединение под властью Австрии (великогермапскнй путь); 2)
объединение под властью Пруссии (малогермвнекий путь); 3)
сосуществование в Германии Австрии. Пруссии и союза остальных германских государств («триада»).
Выше уже говорилось, что обеспечив себе верховенство в экономическом, военном и политическом отношении Пруссия фактически сделала серьезную заявку на осуществление объединения Германии под своим контролем.
II. Политическая борьба в Германии по вопросу объединения.
Чем быстрее шел процесс экономического развития Германии, тем острее становился вопрос о необходимости объединения страны. Понятно, что развитие транспортной системы в условиях внедрения железнодорожного транспорта при огромном количестве государственных границ было очень затруднительно. Как известно, 1 ермания состояла из 38 независимых государств. При этом часть из них еще и состояла из разрознегпгьгх частей перемежающихся с другими государствами.
Кроме транспортной проблемы тяжелым пережитком феодализма на пути развития капитализма была проблема многочисленной и запутанной системы таможенного контроля, лаже не говоря об огромном удорожании товаров от такой системы. При этом даже не будем совершенно вспоминать о разных дополнительных преградах, вроде немецкой бюрократии, лихоимстве пограничных чиновников и т.д. Поэтому не удивительно, что в Германии того времени существовала поговорка «Никто не может спать вытянув ноги без заграничного паспорта». Поэтому к концу 50-х rr.XlX в. вопрос об объединении Германии встал уже во весь рост.
Обстановка в стране усугубилась ещё и тем, что наметились две политические силы, которые вступили в единоборство за главенство в объединенной Германии. Они представляли из себя, с одной стороны, независимые сильные государства — Австрийская империя и Пруссия, а, с другой стороны, два антагонистические класса буржуазия и пролетариат. При этом Австрия и Пруссия, а также их буржуазия выступали за объединение Германии «сверху» путем войны, а пролетариат «снизу» путем буржуазно-демократической революции. Кроме того, 11руссия выступала за т.н. «малогерманский путь», т.е. без Австрийской империи, а Австрийская империя - за «великодержавный путь», т.е. за присоединении Германии к Австрийской империи. Немецкая буржуазия не представляла единого целого, т.к. была раздроблена политически по своим «государственным квартирам». Поэтому она не могла сыграть роль «объединителя». Даже наиболее экономически сильная часть буржуазии, проживающая в I (русски, была расколота по территориальному признаку собственно прусская и рейно-вестфальского региона
»)1
Тс же условия не позволяли выступить как единой силе и германскому пролетариату. Кроме того, он еще не завершил своего формирования из-за неравномерного ранни ин экономик .
Наиболее реальной политической силой, способной стат., социальной опорой объединения Германии было прусское юнкерство, т.к. оно, как это было рассмотрено выше, значительно экономически окрепло после аграрной реформы 1850 г. Кроме того, капитализация сельского хозяйства сблизило его с крупной финансовой и промышленной буржуазией. К тому же юнкерство уже было правящим классом в милитаризированном государстве с развитой государственно-бюрократическом системой.
Что касается Австрии, то она оказалась нсспосоонои решать даже собственные проблемы. Как известно, лаже подавление революции 1848 -1849 гт. она не смогла осуществить без помощи России. Как отмечено в лекции. посвященной истории образования Австро-Венгрии, национальные противоречия, а также три «фронтам (в самой империи, в 1 ермании и в Италии) и экономическое отставание, не позволяли австрийским правящим кругам активно вмешиваться во внутренние дела
I ерманского союза.
Пруссия же, наоборот, окрыленная успехами в подавлении революции 1848 1849 гг., решила, что её «час пробил». И уже в мае 1849 г. в Берлине было созвано совещание представителей пяти наиболее крупных государств Германского союза Пруссии, Австрии, Баварии, Саксонии и Ганновера. На повестку дня совещания прусское правительство предложило проект переустройства союза. Согласно этого документа
права Пруссии в Германском союзе значительно расширялись за счет получения ею всех полномочий на военных и дипломатических переговорах с иностранными державами от имени союза. Все же внутренние вопросы Союза оставались в ведении Комиссии государей крупнейших членов Союза и Совета правительств этих монархий. Так же создавался некий совещательный выборный орган - Палата депутатов. Однако её решения должны были утверждаться королем Пруссии. Не нужно быть большим политиком, чтобы нс понять, что подобное
переустройство Союзе ведет к фактическому его подчинению Пруссии. Поэтому неудивительно, что Австрия и Бавария в знак своего протеста немедленно покинули Берлин. Саксонию и Ганновер прусскому правительству удалось уговорить поддержать Пруссию. Подписанный ими предложенный документ получил название «Уния трех королей».
Прусское правительство, ободренное этим успехом, решило закрепить результат. В конце 1849 г. по инициативе Берлина были собраны некоторые депутаты из числа прежнего (времен революции) Франкфуртского собрания. Перепуганных депутатов под конвоем прусских жандармов доставили в зал заседаний, где им предложили подписать «Унию трех королей», как документ общегерманского устройства, что они и сделали. После этого Унию подписали ещё 28 немецких государей. На основании этого документа в начале 1850 г. были
92
1ведены обшегерманские выборы нового парламента, который весной Я|п) же года ве Франкфурте начал свою Ра6о1У- Пруссия торжествовала, ей деялось, что Германия уже в «кармане».
Однако австрийский двор нс желал признать себя побежденным. В конце мая того же 1850 г. н том же Франкфурте, в том же зале собраний собрались представители тех же германских государств, но уже под конвоем австрийских уланов. Заседание возглавил представитель австрийского правительства, который предложил депутатам отменить Унию и восстановить старый, ещё дореволюционный представительный сейм, в котором председательствовать были должны по очереди Австрия или Пруссия.
Это решение привело прусское руководство в шок и в конце осени (ноябрь 1850 г.) прусский король объявил всеобщую мобилизацию. В Германии началась паника, биржа рухнула. Теперь уже 30 немецких монархий перебежали на сторону Австрии. Вена расцвела фейерверками. Однако прусская мобилизация не была отменена.
Эта «игра в перетягивание каната» между Австрией и Пруссией не на шутку перепугали монархов т.н. «малых» германских государств. Они прекрасно понимали, что в этой «игре» им уготована роль мелкой разменной монеты. А. как известно, некоторые из этих монархов находились в родстве с царской семьей России. Поэтому' они обратились к царю Николаю 1 за помощью «образумить» правителей Австрии и Пруссии. Как бы отреагировал царь на эту просьбу не известно, но эту просьбу подкрепили из Лондона. Как мы знаем, в то время царствовала королева Виктория из Ганноверской династии. Поэтому в Лондоне считали, что судьба их родного Ганноверского княжества им не безразлична. Конечно, и в России и в Англии не могли нс вмешаться в судьбу Германии, поскольку всем было не все равно, как повлияет образование в центре Европы единой экономически стремительно растущей страны. Поэтому «родственная» и «монархическая» солидарность была для Англии и России лишь предлогом.
Николай I напомнил своим «кузенам» из Берлина и Вены, что ещё только гол назад (в 1849 г.) русские войска наводили порядок в Австрийской империи и подавили Венгерскую республику. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы в том же ноябре 1850 г. состоялось собрание Сейма, на котором министр внутренних дел Пруссии нс только объявил об отмене мобилизации, но и подписал документ («Ольмюцкий протокол»), по которому Пруссия отказывалась от «Уинн» и признавала старый сейм. Это означало полную капитуляцию Берлина в попытке поставить Германию под свою власть. Кроме того, в Ольмюце так же договорились о том, что в 1852 г. должна была состояться встреча представителей четырех держав - Англии, Франции, России и Швеции
93
которая должна была завершить долгий спор между ними по поводу Так называемого «Шпезвиг-Гопыптейнското наследства» .
Решением Лондонской конференции 1852 г. спорное княжество перешло в наследство датскому родственнику, а прусский протеже получил значительную денежную компенсацию. Однако прусские правящие круги считали себя обманутыми, но пока ’гго могли себе позволить только высказывать своё недовольство и не считать вопрос
окончательно решенным.
Ольмюцкий протокол означал полный крах надежд прусских юнкеров на подчинение себе Германии. Это означало и политический крах юнкерства. Стало ясно, что без поддержки крупной буржуазии 11руссия не может объединить Германию.
С другой стороны, тот же протокол показал, что объединение Германии откладывается на неопределенный срок. Но экономическое развитие Германии уже не могло двигаться дальше в раздробленной стране. Да и сама немецкая буржуазия почувствовала в себе силу, чтобы оказывать необходимое давление (экономическое) на полуфеодальное правительство в Берлине.
Кроме того, германская буржуазия начала ощущать, что германский пролетариат, доведенный бесконтрольной экономической эксплуатацией и политическим бесправием до крайней степени, начинает понимать, что либо он погибнет, либо должен дать отпор эксплуататорам. В политически раздробленной стране вести политические сражения есть самоубийство для страны. Поэтому рабочий класс Германии тоже начал понимать необходимость для него самого объединения страны. Буржуазия это тоже понимала. Следовательно, каждый из этих политических сил должен был произвести объединение Германии для себя.
Таким образом, объективные факторы развития истории привели к возникновению социальных сил и политических групп (партий), которые сформулировали свои цели и методы в политической борьбе. И началась самая азартная в мире игра — политика, т.к. ставкой в этой игре являются судьбы народов и государств, а также жизни миллионов людей, а главное -своя собственная.
Теперь на сцену истории выходят субъективные факторы , т.е. сё величество случайность и сами игроки, а их игра реальные факты исторического процесса. 1ой самой случайностью было несчастье, постигшее прусский королевский дом. В конце 50-х гг. XIX в. прусский король Фридрих-Вильгельм IV заболел психическим расстройством и оольше не мог выполнять свои обязанности главы государства.
олыпое княжество на юго-востоке Ютландского полуострова, имевшего большое 2?" ~е ЗИаЧСШЮ мореходства в Балтийском и Северном морях. С XV в.
г м7v Тя7ы< иП'Mc*4-V ДапиС11 и I ерманией, разрешившегося в ходе войны 1864 этой войне r,I|kik OJOM П,)уссии И Австрии Далее будет подробно рассказано об соединивший n * 111лсзвиг'-1 олыптейп был прорыт Кильский канал, (.осдшшвший С еверное и Балтийское моря
94
Депутаты выборною органа (обеих палат) утвердили избранного правительством регента брата - короля принца Вильгельма Прусского. Эго был человек солидного возраста, решительный и небоящийся крови (командовал прусской армией при подавлении революции 1848 1849 гг. в Бранденбурге и Пфальце). В то же время он был умным человеком и умел трезво смотреть на жизнь, как отдельного человека, так и государства.
Возглавив государство, принц-регент быстро разобрался в сложившейся обстановке и пришел к выводу, что в Пруссии созрела новая политическая сила - буржуазия, с которой нельзя не считаться. Эта новая общественная сила нуждается и хочет добиться власти путем развития, как он сформулировал, «конституционной идеи». Противодействовать этому стремлению очень опасно. Поэтому власть должна действовать осторожно, чередовать «кнут и пряник». Принц Вильгельм решил начать своё регентство с «пряника».
Во-первых, он отправил в отставку реакционное правительство, руководимое тупым и упрямым солдафоном бароном Мантейфелем. Во-вторых. новым главой правительства ин назначил либерала Ауэрсвальда. который входил в либеральное правительство, возникшее в 1848 г под влиянием начавшейся революции и было популярным в кругах прусской буржуазии В-третьих, регент объявил о новых выборах в нижнюю палату парламента.
Все эти меры привели прусскую буржуазию в восторг. Она прославляла главу государства и призвала прусских избирателей голосовать за правительственный список депутатов. Выборы 1858 г. в целом прошли под знаком полного доверия власти со стороны буржуазии. Эта взаимная симпатия завершилась счастливым концом - глубокой осенью 1858 г. принц-регент разрешил буржуазии создать свою официальную политическую организацию «Национальный союз». Эта организация состояла из кру'пных промышленников и торговцев, а также близкой к ним интеллигенции - журналистов, адвокатов, университетских профессоров, известных врачей и т.д. Все они были выходцами из Северной и Центральной Германии. Программа Союза содержала следующие требования:
1) Объединение Германии «сверху» под главенством Пруссии (малогерманский путь);
2) Изменения Союзной конституции н сторону расширения прав буржуазии:
3) Укрепление парламентаризма;
4) Сохранение сильной центральной власти, т.е монархии.
Тезис о сохранении монархии означал не только признание необходимости сильной центральной власти, но и послание юнкерству, в котором были выдвинуты условия, на которых буржуазия была согласна сотрудничать с ним. Союз буржуазии северной и центральной части 1 ермании с прусским юнкерством был крайне необходим, т.к. только прусская военная и админис |раги иная система могла успешно
95
прозмвостоять Австрии с её «великодержавными» планами. Тем более. что австрийские идем находили полную поддержку в Южной I ермании (Бавария. Баден. Вюртемберг. Гессен). Государства Южной Германии на протяжении десятков лет были верными вассалами Австрийской монархии и на генетическом уровне ненавидели высокомерных пруссаков. А в XIX в. к этому добавилась зависть и страх народившейся буржуазии южной I ермании перед стремительно растущей экономикой Пруссии, особенно после захвата ею Рейнско-Вестфальского региона. Одно uCJIO конкурировать с экономически слабо развитой Австрией, другое дело с Рейн-Вестфалией Следовательно объединение 1 ермании под властью Пруссии было им абсолютно невыгодно. Поэтому дипломатия южногерманских государств в 40-х начале 50-х гг. XIX и. была направлена на обострение соперничества между Австрией и Пруссией по вопросу о гегемонии в Германии.
Однако к началу 60-х гг. XIX в. эта «игра в кошки-мышки» стала невозможна Сплочение прусской буржуазии вокруг принца-регента и внутри себя, о чем прямо было заявлено, когда сформировался « Национальный союз», поставило Австрию и сс союзников перед лицом сильной. политически консолидированной, милитаризированной Германии.
Это за ста ви по буржуазию южной 1 ермании последовать примеру своих «заклятых» друзей из Пруссии. По инициативе оаварских либеральных кругов в 1862 г. в Баварии была создана аналогичная партия «Союз реформ». В программе этой партии на первом месте была поставлена цель объединение I ермании пол властью Австрии. Однако был выставлен и счет за эту поддержку: таможенные льготы для Баварии и ее союзников; изменения в общегерманской будущей конституции в сторону
итылТС I £•-£ NA I
расширения прав государств-сателлитов Австрии.
Борьба за путь объединения Германии продолжалась и в Пруссии Опираясь на «Национальный союз» и поддержку со стороны принца-регента прусская буржуазия впала в болезнь под названием «(головокружение от ухпехов». Первым её симптомом была резкая активизация деятельности прусской интеллигенции, включившуюся в полемику по политических! вопросам через прессу. Пока либеральная пресса всячески превозносила деятельность принца-регента и правительства, назвав её «новой эрой» в истории нс только Пруссии, но и всей Германии, правящие круги Берлина терпели непрошенных советчиков. Когда же либералы попытались вмешаться в политику, терпение юнкеров закончилось.
Это проявилось, во-первых, в деятельности нижней палаты прусского ландтага. Столкновения шли по двум коренным вопросам для буржуазии экономической политике правительства (в 1854 г. в Европе разразился очередной экономический кризис) и «рабочей политике», которые как известно тесно взаимосвязаны. Естественно экономический кризис удар111 не только по буржуазии, но и по помещикам. Те и другие стали требовать
1$ст
я
96
оТ правительства помощи в виде таможенных поблажек и субсидий Можно догадаться, кто получил эти поблажки и дотации. Конечно буржуазия была глубоко разочарована.
Вероятно, это разочарование подтолкнуло её к мысли самим взяться за решение «рабочего вопроса». Имея перед глазами опыт английских либералов по установлению контроля над рабочими организациями, прусские либералы из числа интеллигенции пошли дальше: они не только создачи «стройные» теории о путях решения «рабочего вопроса», но и перешли к практике.
Это хорошо видно на деятельности двух либеральных политиков. Первый из них был профессором экономики Г. Шульце Делич. Он известен в истории экономической науки как создатель кооперативной теории преодоления кризиса перепроизводства и улучшения положения трудящихся через кооперативы («кооперативный социализм»). Кроме того, Г. Шульце - Делич пропагандировал идею распространения среди рабочих культурно-просветительских и спортивных обществ (стрелковых, гимнастических и т.д.).
Другим интеллигентом-либералом был Ф. Лассаль. Он был сыном богатого силезского куттца, получил прекрасное образование. Честолюбивые мечты привели его в политику ещё во время революции 1848 г. в Германии, однако вскоре Лассаль отошел от революции, поэтому репрессии его нс коснулись1 2.
Прусское правительство в общем тогда совершенно не понимало сущность и значение «рабочего вопроса» для государства. Поэтому политические выступления Шульце - Делича даже не заметило. Но когда буржуазия попыталась нс только принять участие в решении проблем внешней политики, да ещё попыталась давать советы, терпению власть предержащих пришел конец
Момент истины наступил в конце 50-х гг. XIX в. и был связан с событиями в Италии. В 1859 г. началась Итадо-франко-австрийская война, которую правители Австрии и Франции навязали итальянскому народу, который вел борьбу за изгнание австрийских и французских оккупантов, мешавших объединению Италии". Поскольку эта война непосредственно касалась Австрии, то в Пруссии немедленно разгорелась дискуссия об отношении общества к этой войне. Сторонники Австрии требовали поддержать её в этой войне и против Франции, и против Пьемонта. Они в печати развернули шумную кампанию и даже выдвинули лозунг «Оборона Рейна начинается на р. По». Этот лозунг был прозрачным намеком на то, что участие Франции в этой войне есть не что иное, как подготовка к войне с целью отнять у Германии прирейнские территории.
Прусские либералы тоже нс упустили момент для демонстрации своей приверженности правительству и поддержки его политики
1 О его теориях и дсятсльлосги в рабочем движении по.чробно будет сказано ниже
2 Подробно об этом см в лекции «Объединение Италии»
97
«малогерманского» варианта объединения 1 ерм.пп * х”рощ0>
если бы «доморощенные политики» не смешили ни|°матои
своими дилетантскими советами: пока Авс грия в»ш с1 ,ахваппь
Северною Германию и объединить пол в. ас стят й^г?1*08, ФЛассаль открыто это провозгласил в одной из с с с . « Есть прусское правительство будет уверено, что в это во не... сама немецкая демократия понесет прусское знамя» .
Может быть, в другое время на эти советы никто не обратил бы внимания, но времена в Пруссии изменились. В 1861 г. принц регент после смерти больного брата стал полновластным коронованным королем Вильгельмом I. Теперь он мог нс считаться с либеральной буржуазии и перейти от «пряника к кнуту». Тем более, что. по мнению нового короля, буржуазия зашла слишком далеко в своих парламентарноконституционных идеях. «Момент истины» наступил для монархистов еще в 1860 г., когда в Ландтаг был внесен проект военной реформы, разработанный генералом Рооном (военный министр).
Суть и причина необходимости реформы заключалась в том, что в стране действовал закон от 1814 г., по которому в случае войны путем мобилизации фактически создавалось две армии регулярные войска и ополчение (ландвер). Этот закон был принят в связи с тем, что над Пруссией тогда нависла смертельная угроза потери независимости в связи с наполеоновскими войнами и разделом Европы Венским конгрессом. Теперь же, имея горький опыт революции 1848 - 1849 гг., правители Пруссии уже боялись ославлять оружие в руках народа. Кроме того, борьба за объединение Италии и ужас венского двора перед угрозой нового подъема национально-освободительного движения в Лвстриийской империи тоже заставляли Берлин задуматься.
О. фон Бисмарк, который был в ото время прусским послом в России,
в своих мемуарах привел высказывание одного немецко-российского публициста по поводу сути этой военной реформы: «Реформа имеет одну цель - освободить правительство от необходимости апеллировать непосредственно ко всей нации, что при старой военной системе становится необходимым каждый раз, когда правительство считало нужным подкрепить свою политику военной демонстрацией»2.
Правительство предлагало упразднить старую армию (т.е. ландвер), регулярную армию увеличить соответственно на количество упраздняемых ополченцев (около 50 тыс. чел.), ввести трехлетний срок обязательной военной службы.
Поскольку' на это требовались дополнительные расходы, т.е. увелизение бюджета, го требовалось обязаз'ельное согласие ландтага, где оолыпииство имели либеральные депутаты. Их лидеры вполне ясно дали понять королю и правительству, что без конституционных уступок в
1 БиХадГо" М * '1РИХОЯ БисмаРга к власти - Л . 1941, с 525
Бисмарк О Мысли и воспоминания, Т.1, с
98
пользу буржуазии они не дадут своего согласия на военную реформу реформа армии в обмен на реформу конституции. Но правительство не шло ни на какие уступки. Король Вильгельм 1 считал, что время «пряников» миновало. Поэтому палата была распущена и назначены новые выборы. Однако итоги выборов нс привели к изменению соотношения политических сил в палате, несмотря на всю демагогическую истерию либеральной интеллигенции на тему, что они «де защищают право парода быть вооруженными.»
Эта демагогия оттолкнула от буржуазии парод, который ждал от нес не болтовни, а призыва к дейщвию. Казалось бы, имея в палате большинство и опираясь на закон о праве палаты на созыв ландвера, логично было бы использовать свои права и возможности раз и на всегда покончить и с монархией, и с господством юнкерства. Правительство тряслось от страха, ожидая от буржуазии именно такого решения. Король лаже заготовил манифест об отречении от власти. Летом 1862 г. напряжение в стране достигло своего максимума.
Первым, наконец, взял себя в руки «старый прусский капрал», как именовала оппозиция короля Вильгельма I. Он обратился к Отто фон Бисмарку. Это был опытный политик, прекрасно образованный, убежденный монархист, обладавший волевым характером, презиравший либеральных болтунов. В тоже время он был расчетливым, выдержанным человеком, обладая ларом правильно оценить возможности противника, т.е. всеми теми качествами, которые необходимо иметь политическому игроку.
Король Пруссии порвал заготовленный манифест, когда на прямой вопрос «сможет ли он пойти против палаты и управлять страной вопреки ей». Бисмарк, вызванный срочно из Парижа, где он был послом, ответил: «Да, Ваше Величество».
В конце сентября 1862 г. Отто фон Бисмарк был назначен главой правительства. В течение 1862 - 1864 гг. он провел военную реформу, самовольно расходуя бюджетные деньги без оглядки на парламент.
Так закончилась эпопея с военной реформой, получившая и истории название «конституционный конфликт».
О. фон Бисмарк правил сначала Пруссией, а затем и созданной им Германской империей до 1890 г.
Исход борьбы за власть между прусской буржуазией и юнкерством был вполне предсказуем, исходя из характеристики этих политических сил, данной в начале нашей лекции.
Прусская буржуазия не имела ни политического опыта борьбы за власть, ни достаточных ресурсов (материальных и людских), ни воли к победе. Да и сильного, умного лидера как-то ни наблюдалось. К тому же, в основном, это были деятели, нс умевшие широко и глубоко мыслить.
Имея перед собой двух врагов юнкерство и рабочий класс, прусские либералы были ие способны преодолеть свою мелочную жадность и предложить пролетариату хогя бы небольшую плату в виде создания
99
п-пннеческих условий жизни вместо X"™ "—«» тда- “ ’г"М бЫ КО|Х'Т,(ИЙ ср”к Хш“ своими союзниками в борьбе с юнкерством ш власть.
Псе ЭТО было результатом того, что прусская, да „ >оо6ц1с немецкая 6vp«w>«. »«ДСЛ“ в рабочем классе своего смертельного нра, ’ ГК быстрый экономический польем в I ермании после 1848 1949 пезч итогом не высокой степени модернизации производства, а ,ыа, " степени эксплуатации рабочего класса. Именно из этого источника получила сверхприбыли. Поэтому немецкая буржуазия била, как офпд, без армии.
Ill Особенности развития рабочего класса н I ермании и pa6o.|ef движение в 50 - 60-х гг. XIX в. Образование Социял-демокрапнеской пар гни Германии (СДПГ)
Выше уже отмечалось, что рабочий класс 1 ермании сложился и развивался \ особых, специфических условиях. Главной из этих специфических условий было то, что только промышленный переворот, который собственно и приводит к окончательному завершение формирования рабочего класса в осооую социальную силу промышленный рабочий класс. Фабрично-заводской рабочий класс появился в стране, где отсутствовало единое государство. Следовательно, отсутствовали единые экономические условия: внутренний рынок товаров и наемного труда, внешний рынок их же, валюта, таможенная система и т.д. Следствием этого и была разрозненность интересов буржуазии, а так же и рабочего класса. Все остальные параметры, но которым во всех странах идет раскол квалификации, отраслей производства, возрасту и т.д. тоже отсутствовали в Германии. Поэтому немецкий рабочий класс самой спецификой исторического развития своей страны быстрее, чем в других европейских странах начал понимать и принимать участие в политическом движении, т.е. в борьбе за объединение страны. Это. как известно, проявилось в ходе революций 1848 - 1849 гг.
Конечно уровень самосознания рабочего класса Германии в этом вопросе был ещё очень низким. Но К.Марксом и Ф.Энгельсом уже тогда было сформулировано главное требование рабочего класса по этому вопросу объединение «снизу», т.е. в ходе буржуазно-демократической революции. Поражение революции, предательство буржуазии и тт. однако, нс снимали с рабочего класса исторической ответственности перед своим народом. Поэтому особенностью германского рабочего класса было го, что кроме своих, чисто классовых интересов, он должен она решать национальные, демократические вопросы. И рабочий Германии это понимал, поэтому его особенностью и было то, что он быстро ПОНЯЛ необходимость политической борьбы. эВ)
Выше мы уже говорили о том, что немецкая буржуазия тожС понимала и в след за осознанием своего экономического u
начала втягивать рабочий класс в свою политическую оОрЬ1>()1111 объединение I ермании. Мы так же уже рассматривали вопрос. п°ч
в ходе индустриализации
их из деревни вследствие
не довели этот процесс до конца, что их остановил «шкупниче™-интерес. т.е. они не смогли предложить рабочему классу Z минимальных уступок даже экономического харакгера. ' Ьь|
Чтобы понять, почему это сыграло для буржуазии роковую необходимо хотя бы в кратком виде обрисовать картину ' j материального и бытового положения, в котором немецкие капитали* °Г° держали своих рабочих. В Германии в 50-60-х гг. XIX в. были cawLe низкие ставки заработной платы из всех промышленно развитых стран 1Т 14-часовой рабочий день, широкое применение женского и детского труда тяжелые жилищные условия - это всего лишь общая картина условий жизни промышленных рабочих Кроме того, зарплата в 50-60-с rr.XLX н имела тенденцию к сокращению в связи с тем. что постоянно увеличивался приток дешевой рабочей силы за счет:
1) Разорения мелких ремесленников производства;
2) Разорение крестьян и выживание известной аграрной реформы в Пруссии;
3) Разорение деревенских кустарей;
4) Индустриализация сокращала число неквалифицированных рабочих мужчин и увеличивала спрос на женский и детский труд, который, как известно, гораздо меньше оплачивался.
И все это резко ухудшалось в период кризисов перепроизводства. Поэтому даже самая мелкая крошка, которую рабочий класс надеялся получить за свою помощь буржуазии в описанной выше политической борьбе, была так ему необходима.
Однако, суровая действительность разбила все эти мечты рабочих. Как мы знаем" в 1857 г. разразился очередной экономический кризис, который привел за собой массовую безработицу, резкое снижение заработной платы и нс менее резкое повышение цен на предметы первой необходимости. Всё это неминуемо вывел на улицы немецкий пролетариат, которому все эти спортивно-развлекательные и даже духовно-нравственные союзы («ферейны») нс могли заменить пищу материальную. Кроме того, опыт революции 1848 - 1849 гг. XIX в. тоже не пропал даром Немецкие рабочие, а не только либералы, внимательно следили и бурно обсуждали события в Италии, где разгорелась война за объединение страны, имя её героя Дж. I арибальди было } всех на слух}. Тем более, что вопрос объединения Италии очень легко сопрягался с вопросом об объединении Германии.
Либералы, как мы говорили выше, стремились подтолкнуть прусское правительство использовать тяжелое военное положение Австрии да осуществления «малогерманского» пути объединения страны. в своих сторонников из числа интеллигенции (вроде Лассаля иьиались привлечь к своим замыслам рабочий класс, ак, в июне “ ,
„ ЛпяикЛхрте-на-Майне местными
празднике, устроенным в г. q’Pa Р-1 г„ти.г™ии1 местного
J 1 п честь годовщины местного
благотворителями из числа либералов.
101
«Гимнастического и стрелковое ферейна» орсторы спор,, проблем быстро перешли к политическим и стали пришить собран ' рабочих поддержать нх «патриотический порыв» устроить марше ’ побудит* прусское правительство немедленно приступить к обьед “ Германии, пока австрийцы несут потери в войне с Пьемонтом. Мсо полиция, докладывая об инциденте в Ьсрлин. сообщила, что в Мари, участвовали 1200 человек. Таким поротом, стало ясным, что npyci.i, буржтазия в серьез настроена использовать рабочий класс а своих Политических играх.
Учитывая тог факт, что рабочий класс Германии ещё не досниоццд хорошо разбирался в политических вопросах и мог на подъеме националистическо-шовинистической волны позволить увлечь себя либералам за собой, К.Маркс и Ф.Энгельс сочли необходимым ещё ра] разъяснить рабочим смысл «секретной дипломатии» Берлина, Вены и Парижа. Ф.Энгельс написал и анонимно опубликовал брошюру под названием «По и Рейн» .
В этой маленькой книжечке Ф.Эигельс разоблачал «большую ложь» которую старался внушить всем жителям Европы Наполеон III. Выше мы уже говорили, что французский император под видом помощи итальянцам в их борьбе за независимость против Австрии стремился: 1) ослабить итальянцев в войне с Австрией с тем. чтобы подчинить их своей власти; 2) столкнуть Австрию и Пруссию в войне за объединение Германии, чтобы не только отложить на неопределенное время объединение страны, но и пользуясь слабостью того и другого соперника отторгнуть от Германии левый берег р. Рейн, т.е. Эльзас и Лотарингию. Поэтому, заключая свою работу, Энгельс высшим немецким патриотизмом назвал не только не поддаваться наполеоновским уговорам, но и помогать «пруссофобам» не дать заманить себя в ловушку «малогерманского» объединения Германии, т.к. это расколет германский народ.
Германский пролетариат, к своей чести, прислушался к словам Ф.Энгельса. Поэтому забастовочное движение, сгавшее ответом на массовые увольнения r связи с кризисом, прошли только под лозунгами экономического характера. Конечно, полиция и жандармерия показам себя в полной «красе». Тюрьмы были переполнены. Либералы аплодировали полиции.
С одной стороны, эти события сыграли большую роль в постепенном осознании необходимости высвобождения рабочих организаций из-под влияния буржуазной «опеки». С другой стороны, рабочий класс получил бесценный опыт и навыки политической борьбы. Поэтому вскоре в разных регионах I ермании стали возникать различные организации рабочих Сначала они в основном носили характер объединений по роД) деятельности и даже делались попытки восстановления уже отживших форм производства. Так. в 1862 г. в г.Веймар по инициативе либерал
1 См.: К.Маркс и Ф Энгельс, Соч Т 13
102
был созвал съезд германских ремесленников, на котором было принято решение о создании «Ремесленного союза». На нервом же заседании этого союза была даже принята резолюция о восстановлении цехов.
Однако вскоре рабочие стали понимать, что буржуазия пытается их использовать в своих интересах. Особенно ярко это проявилось во время конституционного конфликта. Рабочие организации, вовлеченные в эти события быстро стали понимать, что буржуазия только способна много болтать, но ничего не делать. Бесплодные ожидания окончательно убедили их в необходимости перехода к самостоятельной деятельности. Сначала их лидеры сами стали создавать независимые от буржуазии различные просветительские общества, а затем уже перешли к созданию чисто рабочих организаций для решения своих собственных проблем. А к началу 60-х гт. XIX в. их накопилось вполне достаточно, как экономических (безработица, рост цен, падение зарплат, восстановление цехов и т.д.), так и политических (отношение к конституционному конфликту, к войне в Италии, пути объединения Германии и т.д.).
Эти вопросы привели к горячим дискуссиям в старых организациях и появлению новых. I ак. в «Ремесленном союзе» в результате дискуссии ряд низовых организаций вообще высказались о нецелесообразности существования этого союза в условиях все более быстрого разорения ремесленников. Это привело к расколу в Союзе и возникновению новой организации «Вперед». Центром появления самостоятельных рабочих организаций стал крупнейший промышленный центр Саксонии г .Лейпциг, в том числе и «Вперед». Вскоре руководство союза «Вперед» выступило с инициативой созыва обшегерманского рабочего съезда. Вскоре в гЛейпцигс для этого был создан Центральный Комитет, которому от имени союза «Вперед» было поручено начать подготовку к созыву общегерманского съезда представителей рабочих. Эту инициативу поддержали многие крупные промышленные центры 1 ермании, такие, как Бремен. Гамбург, Нюрнберг и др. Получив их поддержку. Лейпцигский ЦК осенью 1862 г. решил обратиться к немецким рабочим с «Воззванием», в котором были сформулированы основные задачи будущего конгресса. Однако при выработке этого документа среди членов ЦК разгорелся спор, особенно о необходимости политической борьбы. Часть членов ЦК обратилась к Ф Лассалю с просьбой помочь им разрешить спор.
Выше нами уже говорилось о том, что Ф.Лассаль был одним их представителей интеллигенции в «Национальном союзе» и принимал участие в создании рабочих обществ, руководимых либералами. Лассаль давно стремился заняться политической деятельностью, но лидеры «Национального союза» не принимали его услуг. Они не могли простить ему «ошибок молодости», когда он в период революции 1848 1849 гг. в
Германии одно время сотрудничал с К.Марксом и Ф.Энгельсом. Поэтому < спорь Лассаль решил, что «его час настал» и даже использовал былые связи с Марксом и Энгельсом, чтобы придать себе больший вес в глазах Рабочих.
103
о„ дм согласие ЦК выступить третейским судьей в их с,|оре „ °" — „еобходпмосп. рабочим принять участие в политической
Z Гла^Гта-е поискав им. в какой именно ноли,„ческой бор^ ^. должны участповат.,: в качестве главной цели этой борьбы „„ прешли рабочим требовать введения в Пруссии всеобщего и прямого итбирателкного права, которое было «единственным средством улуЧ|,111ть материальное положение рабочего класса». При этом борьба должна быть
«законной и мирной».
Для рабочего класса, которого никогда еще и никто из других сословий даже в самом страшном сне не представляли в качестве субъект гражданского общества, показалось просто ослепительным получить избирательные права. Поэтому рабочие с восторгом приняли тезисы Пассапя. а самого пригласили возглавить «Всеобщий германский рабочий союз», провозглашенный 23 мая 1863 г. в г. Франуфурт-на-Майне.
Создание обшсгерманского рабочего союза было безусловно шагом вперед в развитии германского раоочего движения, как оощенациональной рабочей политической организации. Однако, принятии им программы движения, составленной Лассалем, и возглавляемый им. сводило на нет вес усилия рабочего класса добиться серьезного улучшения своей жизни.
Ловушка для рабочего класса , расставленная Лассалем, заключалась в том, что введение всеобщего избирательного права не означало ликвидации политического господства буржуазии и помещиков, т.е.
Лассаль забыл сказать рабочим, что «демократии вообще» не бывает. Она
всегда выражает интересы экономически господствующего класса. Поэтому в последствие германскому рабочему' классу очень много придется пережить тяжелых разочарований, пока в их умах нс рассеется «золотой мираж» демократических прав и свобод. Опыт французских собратьев, которым Наполеон I быстро объяснил, что такое на деле «свобода, равенство и братство», из-за почти поголовной неграмотности до немецких рабочих ещё не дошел. В оправдание Лассалю можно сказать, что он тоже ещё даже не слышал о двухпартийной системе, которая была создана в США и Англии для использования рабочего класса в своих
политических интересах.
Вред, который нанес Лассаль немецкому рабочему движению, к сожалению, этим не ограничивался. Им было создано целое учение, получившее впоследствии его имя лассальянство.
Суть этого учения сводилась к следующему:
1) Поскольку в капиталистическом обществе развитие экономики заково, что уровень заработной платы никогда не изменится, а рабочие сколько бы они не бастовали не добьются ничего, а только разрушат экономику страны. Следовательно, стачечная борьба бессмысленна, а с нею и существование профсоюзов. Так появилась теория «железного закона заработной платы». Эта теория нс выдерживала никакой критики с тех нор, как А.Смит создал теорию товарно-денежных рыночных отношений. Лассаль просто де понял, что при капитализме сущес^У^1
104
рынок рабочей силы (труда), а заработная пл ага есгь часть рыночных отношений.
2) Он так же объявил крестьянство в силу своего «феодального происхождения» противником буржуазных товарно-денежных отношений, сторонником натурального хозяйства. Следовательно, оно есть реакционная масса и рабочему классу ни о каком союзе с крестьянством даже думать нельзя. Тем самым два угнетенных класса не могли объедини 1ь свои усилия для улучшения своей жизни;
3) Поскольку у всех немцев одна родина - Германия, поэтому рабочие должны всячески помогать правительству Пруссии (как самому сильному немецкому государству) объединить страну под властью прусского короля. Выше нами уже рассматривался вопрос о том. что рабочий класс Германии должен был стремиться к объединению страны «снизу», т.е. революционным методом создать единую демократическую республику
Германию.
Теории Лассаля - это его творчество, человек может и ошибаться. Однако, ошибки и предательство это разные вещи. В 1928 г. в архивах Германии была найдена переписка между Лассалем и Бисмарком, из которой стало ясно, что Лассаль предлагал будущему объединителю 1 ермании свою поддержку в обмен на всеобщее избирательное право. Может быть такой обмен и не так плох для рабочих, если бы Лассаль прямо не ставил вопрос о получении политической карьеры в обмен па потное подчинение рабочего движения прусской монархии. Лассаль развивал довольно стройную концепцию «государственной рабочей политикп». Суть которой, по мнению автора, сводилась к следующему: Лассаль контролирует рабочие организации и всеми силами мешает забастовочному движению, а вместо этого обещает рабочим создание производственных товариществ при поддержке государства (Бисмарка)
для улучшения их материального положения.
Кроме того, Лассаль намекал министру-президенту (Бисмарку), что введение всеобщего избирательного права тоже будег на благо Пруссии, т.к., контролируя рабочие организации, он сможет обеспечить контроль и за тем. как рабочие будут голосовать на выборах. К этому, как говорится, уже не надо ничего добавлять. Нс даром лассальянство стало синонимом предательства интересов рабочего класса, скрытое за красивыми «учеными» словами
Созданное Лассалем «учение» стало основой для целого направления в рабочем, а затем и в социалистическом движении, получившим название «оппортунизм». Оно образовано от латинского корня «opportiinus», что значит «удобный, выгодный». Таким образом, прямо была поставлена цель, чтобы направлять рабочее и демократическое движение в «удобное, вь.годное» для правительства направление.
Возникший в 1863 г. Всеобщий германский рабочий союз, имел определенное историческое значение для судьбы Германии, как показатель
105
постепенного развития и выхода на историческую щену i иальод силы, которой предстояло сыграгъ немаловажную pi '
Урон, который Лассаль нанес рабочему движе судьба с НСГ°
трагический отпечаток, был огромен. Симптомати • 1етом Лассаля была не только трагична, но и нелепа он < г. Ча
дуэли с румынским офицером из-за несчастной лю ви г
Однако сама жизнь вскоре потребовала перехода рабочего Германии на новую ступень своего развития. к <и •физис
продолжал сотрясать страну. Попытки пемецкоп оуржуазии вынгн из него «проверенным» методом та счет увеличения эксплуатации раоо того класса оказались попытками с негодными средствами, ак известно, выход из экономического кризиса возможен только путем дальнейшей модернизации производства, т.е. развития произвотитсльных сил.
Рабочий класс Германии уже многому научился. Поэтому в течение 1863-1865 гг. по стране прокатилась волна стачечного движения. Это означало, что попытки буржуазии отвести рабочих от классовой борьбы полностью провалились, особенно проявилось в гом, что вместо развлекательно-спортивных организаций, создаваемыми и руководимыми либералами, рабочие стали сами создавать профсоюзы. Между ними и Всеобщим рабочим союзом начались серьезные разногласия именно на тему о необходимости защиты коренных интересов рабочего класса -увеличение зарплаты, сокращение рабочего дня, создание человеческих условий на производстве и т.д. Это, конечно, было рабочим ближе и понятнее, чем всеобщее избирательное право. Оно безусловно не
помятее, чем всеобщее избирательное право. Оно пометает, но сначала нужно накормить летсй.
Как известно, когда возникает историческая появляются и люди, которые понимают какой вопрос исторической необходимостью на повестке дня в той или иной стране. Точно также произошло и на этот раз.
Во главе нового направления в немецком рабочем классе стали Вильгельм Либкнехт (1826 - 1900 гг.) и Август Бебель (1840 - 1913 гг.).
В. Либкнехт был журналистом и принимал деятельное участие в революции 1848-1849 гг. в Рейнской области. В период революции Либкнехт познакомился с К.Марксом и Ф.Энгельсом и стал не только их единомышленником и продолжателем их учения, но и личным другом. На протяжении долгого периода своей жизни он вел с ними оживленную переписку'. В ходе этой переписки В. Либкнехт, а затем п его сын Карл Либкнехт (1871 - 1919 гг.) получили неоценимую помощь в деле становления и развития революционного рабочего движения.
Август Бебель был токарем и с молодых лег познал все тяготы человека наемного труда. Однако он всю жизнь стремился к знаниям и обладал большими способностями. В своей токарной профессии он достиг высшего мастерства. Про такого человека обычно говорят «золотые руки». Однако А. Бебель стремился к знаниям, получению широкого образования. ( эгай целью он вступил в Лейпцигское просвештельское рабочее
необходимость, сейчас является
106
общество, руководимое либералами. Там он обратил на себя внимание рабочих тем. что стал настойчиво добиваться от руководителей общества ответов на вопросы, которые волновали рабочих и даже вступал в полемику со своими наставниками по жгучим для народа вопросам Знакомство с В.Либкнсхтом стало для молодого токаря поворотным пунктом всей его жизни. В лице революционера-журналиста он получил не только возможность удовлетворить свою жажду знаний, но и верного и преданного друга и соратника на всю оставшуюся жизнь.
В ходе стачечной борьбы 1863-1865 гг. и росга профсоюзов для многих рабочих, членов просвети гельских обществ, как и для Бебеля, произошла переоценка ценностей: они наглядно стали убеждаться, что либераты (их кураторы) не являются истинными друзьями рабочих.
Наиболее ярким доказательством того, что немецкий рабочий прочно встал на путь освобождения от мелкобуржуазного влияния являются следующие события.
Так. в 1865 г. в Лейпцигском просветительском обществе рабочие вырази.™ недоверие председателю этого общества за то. что он осудил забастовку и создание профсоюза печатников города. Вместо него председателем был избран Л.Бебель. Это событие произошло под влиянием ВЛибкнехта. который, вступив в члены общества, повел там, среди рабочих разъяснительную работу о том, что рабочие могут защитить свои права только сами.
Пример Лейпцигского общества стал быстро распространяться. Целый ряд бывших мелкобуржуазных организаций стали превращаться в центры распространения идей научного коммунизма и организации самостоятельного рабочего движения. Так, осенью 1865 г. на съезде Штутгартского просветительского общества возникли Саксонский союз горнорабочих и Общегерманский союз рабочих табачной промышленности. Эти организации по своей сути были крупными отраслевыми профсоюзами.
Постепенное формирование рабочих организаций для защиты своих прав происходило на фоне обострившейся политической борьбы в Германии за её объединение. К.Маркс и Ф.Энгельс ещё в 1848-1849 гг. поставили перед рабочим классом задачу объединения Германии «снизу». Превращение немецкого рабочего класса в самостоятельную силу создавали вполне реальную возможность его включения в борьбу за объединение страны. Бебель и Либкнехт приложили немало усилий для создания в Германии демократической республики путем пробуждения в сознании рабочего класса революционного настроя. Однако, они сами в этом вопросе допустили некоторые ошибки.
Во-первых, они считали возможным союз с мелкобуржуазными демократами юго-западной Германии. Это тормозило создание самостоятельного рабочего движения во главе с революционной рабочей партией.
107
Во-вгопых. nnu подменили лозунг Маркса и Э|1Г(а| во-вторых, они и неделимом демократии? °
необходимо™ создано» . „т11в11Ог, республики Гермш1Н11 ?’й
Германии» лозунгом создан-» « Г „рав0 6уржуазРни
означдао, иго они факт.ис• ' вкождсн„я и единую I сп,,"'""'
Вестфальского pci иона на особые >слои Рейнско и,-Ман«Ю.
В-ззктызх если они признавало «самость» I сПнско-ВестфМ11 регоона^ X™ боролись с малейшими уступками ПруСС1т ' регоона. н «р'ч...... и противоречия двух частей ГерМа„.
^Ь'поУс^та да^а, была скрытая поддержка «великогермаиского» ,|уп( ^ТчХ-д- объел,,нил
под властью Пруссии, они продолжали через прессу и в рабочих организациях доказывать необходимость оорьбы рабочего класса За германскую республику, куда должна была войта и Австрия.
Марксу и Энгельсу пришлось затратить немало сил и времени, чтобы переубедить вождей германского рабочего класса в необходимости, наконец, порвать с мелкобуржуазными иллюзиями. Большую роль в зтом сыгран I Интернационал, созданный по инициативе рабочих Англии и Франции в 1864 г. Па конгрессах Интернационала горячо обсуждались вопросы с сущности политической борьбы рабочего класса и о необходимости наличия своей партии. Деятельность 1 Интернационала по защите интересов рабочего класса привела к тому, что документы, принятые на конгрессах, нашли широкую поддержку в парламентах многих стран, в том числе и в немецком. Это сыграло решающую роль в борьбе немецкого рабочего класса за создание своей партии. В течение 1866-1867 гг. целый ряд рабочих организаций заявили о своем переходе на позиции идей марксизма и присоединению к 1 Интернационалу. Бебель и Либкнехт также пересмотрели свои взгляды по ряду вопросов рабочего движения и полностью поддержали инициативы рабочих организаций.
В сентябре 1868 г. в Нюрнберге собрались представители этих рабочих организаций. Они приняли решение о создании инициативной группы, куда вошли Либкнехт и Бебель, которая должна была в следующем году провести съезд в г. Эйзенахе, целью которого было провозглашение образования рабочей партии. На основе решения Нюрнбергского съезда о присоединении его к 1 Интернационалу' и признания всех его документов, инициативная группа должна была разработать программу на основе учения научного коммунизма.
В сентябре 1869 г. в г. Эйзенах состоялся съезд, на котором было принято решение о создании новой политической организации ср минская социал-демократическая рабочая партия» (СДПГ). Создание партии на съезде проходило в условиях острой борьбы, как со яыгтипНИКаМИ ^ассаля ^Лассальянцами), так с либералами. И те, и ДРУг11е iLiarLnm П °СНОВНОМ пР°™в марксистского учения, как идеологической проголосоГ^ °,,Н демоистРа’*’Ивно покинули съезд. Оставшиеся И за программу, написанную А.Бебелем. Так бывший токарь
да стПрчсни в ЙЙМ’
М ПрЧСКИЧ ЛОСЮ'
tea « зробыл вссг
WSBIM козлином
чй*
108
стал идейным вождем рабочей партии, а его сторонников стали называть « зйзенаховцами». Противники же получили имя «лассальянцев». Названия ЭТИХ идейных противников стало нарицательными, обозначающими два непримиримых течения в рабочем н социалистическом движении.
Образования СДПГ было историческим явлением в международном рабочем и социалистическом движении. Оно обозначило качественное изменение в мировой истории. Германский рабочий класс поднял знамя борьбы рабочего класса за политические права, а не только, как это было раньше, за экономические. А конечным итогом политической борьбы, как известно, является борьба за власть. Поэтому создание СДПГ знаменовало собой превращение рабочего класса (пусть сначала в одной стране!) н самостоятельную политическую силу, нс считаться с которой было уже невозможно.
Пока же ошибки вождей рабочего класса по вопросу объединение Германии дорого стоили немецкому народу.
IV. Объединение ( ермании «железом н кровью» и создание Северогерманского союза (1866 - 1867 гг.).
Конституционный конфликт в Пруссии 1859 г. до предела обнажил вопрос о выборе дальнейшей судьбы исторического пути Германии, кто его возглавит буржуазия или юнкеры. В среде буржуазии не оказалось личности, которая могла взять на себя роль лидера. Зато в двирянско-помещичьей верхушке такая личность существовала. Это был потомственный военный из числа остэльбских помещиков Отто фон Бисмарк. Ешё во время революции 1848-1849 гг., являясь депутатом местного ландтага, он проявил себя как убежденный монархист крайне правого толка. В тоже время это был хорошо образованный, умный, твердый и расчетливый политик. После подавления революции он сделал хорошую карьеру на дипломатическом поприще. С 1851 по 1859 г. был депутатом от Пруссии в сейме Германского союза. С >859 по 1862 г. Бисмарк был прусским послом в России, в 1862 г. был переведен во Францию, где пробыл всего несколько месяцев, т.к. в связи с конституционным конфликтом был срочно отозван королем в Берлин. С сентября 1862 по 1890 гг. Бисмарк был бессменным главой правительства сначала Пруссии, а затем и Германской империи. Этот пост он занимал неслучайно, а с полным правом, т.к. именно он и был истинным создателем этой империи.
Вступая в должность главы правительства в 1862 г., Бисмарк открыто объявил, что целью его политики будет объединение Германии самым жестким путем. «Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы времени..., а железом и кровью»1. И он не разу не отступил от этой программы, умело используя складывающуюся политическую ситуацию в Европе, а если было нужно, то и сам её создавал.
Bismark. OttofonMemuarsBandl Berlin, 1926, S.341
109
Польское восстание 1862 г. в России дало евршейскнм ДерЖа возможность вмешаться в этот конфликт. ак гол с рия объявил4о своей поддержке франко-английскою лока против осени, БцСм немедленно заключил с Россией союз. Для решения своих проблем R Польше Россия в практическом плане осо о нс нуждалась в помощи Пруссии. Пруссии этот союз нужен был только для того, ЧТоб обезопасить себя от возможного вмешательства России в германские и показать Австрии «российско-прусское единение», которое развязывай Бисмарку руки для борьбы за гегемонию в Германии.
Дальнейшие события полностью показали дальновидность политики Бисмарка.
В конце лета 1863 г. Австрия, надеясь на Франко-британскую поддержку, предприняла попытку реорганизовать I ерманскии союз в свою пользу. По австрийскому плану во главе 1 ермании должен стоять некий «коллегиальный» монарх по имени Директория, т.е. собрание наиболее крупных монархов, которое будет собираться по мере необходимости Остальные германские монархи будут выоорочно приглашаться по мере необходимости. По замыслу австрийского императора в директории большинство должны были составлять католические монархи во главе с Австрией, что для протестантской Пруссии нс оставляло никаких надежд получить перевес против Австрии.
Австрийский план предусматривал и некую «вишенку на торте» в виде подобия парламента. Во-первых, ему предоставилась лишь роль как бы некоего «духа времени», а во-вторых, он ничего не мог решать и даже что-либо значить, т.к. формировался бы из числа депутатов местных ландтагов.
Бисмарк сразу понял «коварство» австрийского проекта. Он не только раскритиковал австрийский план, но даже «нс пустил» короля Вильгельма на Франкфуртский съезд. В результате австрийская попытка усилить своё влияние в Германии провалилась, т.к. на Франкфуртском съезде все северогерманские государства отказались принять австрийский план без одобрения его 11руссией.
Но главное заключалась в том, что сам Бисмарк предложил собственный план реорганизации Германского союза. Он заключался в том. что германским парламент, который должен был состоять из депутатов, изоранных на основе всеобщего избирательного права. Вот это действительно пыл верх коварства! Одним ударом министр-президент бил на повал своих недругов и с лева, и с права.
Дибер«ыьно-буржуазная оппозиция разом лишалась своего главного козыря, т.к. всеобщее избирательное право было их главной надеждой получить доступ к власти. Кроме того, идея о всеобщем избирательном праве оыла любимым детищем Лассаля, с помощью которого он надеялся не только отвлечь рабочий класс от борьбы за его истинные интересы, но и р ить мелкобуржуазное влияние на рабочее движение.
Уд
no
Среди дворянства, особенно при дворе, предложение Бисмапка вызвало буквально шок. Сам король поинтересовался у своего мииистоа „резидента, здоров ли он. Однако Бисмарк на все эти выпады не обращал внимание. Короля Вильгельма он очень легко успокоил: открыто'и красноречиво описал королю, что введя всеобщее избирательное право он войдет в историю как величайший благодетель горманской нации на вес времена, пока будет существовать Германия.
На самом деле Бисмарк всего лишь учел ловкую проделку Наполеона J11. который с помощью введения всеобщего избирательного права в своей конституции сумел усыпить бдительность рабочего класса и подкупить либеральную интеллигенцию, а также запугивать буржуазию призраком развития рабочего движения. Недаром, когда как то газетчики спросили Наполеона III. а нс боится ли он. что на выборах рабочие «проголосуют не так. как нужно», он им ответил, что необходимо только не полениться и перед выборами «пересажать тех. кого надо и сколько надо». Главное же Бисмарк очень внимательно перечитал наполеоновский избирательный закон и увидел, что на самом деле он не предоставляет равные нрава всем избирателям, а главное, там нс указано, что выборы должны быть прямые и тайные Таким образом, всеобщее избирательное право на деле всего лишь красивая бумажка.
Усыпив внутренних противников, Бисмарк принялся за осуществление своего главного дела объединение Германии под властью Пруссии «железом и кровью».
В 40-е гг. Х1Хв. под Германский союз была заложена мина замедленного действия. И эта мина называлась «Шлсзвиг-гольштейнский вопрос». По сути, по Лондонскому' протоколу войну с Данией можно было начать в любой момент.
И вот, в ноябре 1863 г. такой момент настал. Датский король подписал указ о распространении датской конституции на Шлезвиг и Лауэнбург. Это привело в смятение всю Германию. Видно было, что самому королю это решение тоже тяжело далось, т.к. через два дня он внезапно умер. На основании Лондонского протокола на датский престол вступил принц Глюксбургский. Но на шлезвиг-голыптсйнский престол заявил свои права и принц Августенбургский, ходя по лондонскому' протоколу он от него отказался.
Бисмарк тут же воспользовался случаем и заявил, что датское правительство нарушило международные обязательства. Однако он учел опыт предшествующей датской войны, и решил втянуть Австрию в этот конфликт. Расчет Бисмарка на австрийскую спесь вполне оправдался. Австрийцы, позволяя втянуть себя в войну на другом конце Европы, и не подумали, как. даже в случае победы, смогут управлять территориями, которые уже давно находятся под «опекой» 11руссии.
Ссылаясь на Лондонский протокол, союзники объявили Данию агрессором и предъявили ей ультиматум. Дания, ссылаясь па тот же протокол, объявила союзников агрессорами и отвергла ультиматум. В
111
результате этого 23 февраля 1863 г. авс^° llp>lLh ’’рн'Иск в
Шлезвиг-Гольигтейн. Началась вторая дате ко-11 l\'tL 1 ho,,,,a В
нее немедленно вмешалась Россия. Франция и _ И1Вест’Ю, Россия ещё с XVIII в. трепетно относилась _ » делам.
Англия понимала, что дело илст об сё интересах на ‘ L’ ап°лсон Щ всегда использовал «маленькую, но победоносную по „ - . крепления
своего престижа во Франции.
Дебаты в Лондоне затягивались, тк. каждый и «его участнИКов преследовал свои цели и про войну как го забыли. вог исмарк о ней не забывал. Пока стратеги Лондонского протокола неспешно состязались в дипломатическом искусстве, прусско-австрийская армия стремительно продвигалась к Копенгагену и к концу июля оказалась в 43 км от стен датской столицы. В Лондоне очень этому удивились и, наконец, срочно решили все свои проблемы. 2 августа 1864 г. начались мирные переговоры между воюющими странами и был подписан предварительный (прелиминарный) мир, а 30 октября — окончательный мир.
Согласно мирному договору Австрия и Пруссия получили Шлезвиг, Гольштейн и Лауэнбург в совместное владение. 1аким образом. Датская война привела к тому, что: 1) при потворстве великих держав Пруссия «железом и кровью» захватила первой чужую территорию; 2) Пруссия получила в свои руки безотказный рычаг давления на Австрию. Уже на следующий день после подписания мира между бывшими союзниками началась «битва» за выработку условий владения общими приобретениями, которая длились 10 месяцев. «Битва» за выработку условий владения едва не кончилась настоящей войной между' двумя бывшими союзниками. Отправляясь на эти переговоры, Бисмарк запросил генштаб о сроках, в случае необходимости, развернуть прусскую армию на границах с Австрией. Однако искусство убеждать противников, которым обладал Бисмарк, не довело дело до открытого военного столкновения.
14 августа 1865 г. договор был подписан: 1) Пруссия получила Шлезвиг, а Австрия — Гольштейн; 2) Пруссия выкупала за 2,5 млн. талеров Гауэябург; 3) в Киле вводилось прусское военно-политическое управления; 1) Пруссия получила право на строительство Кильского канала и железнодорожную систему в Гольштейне.
За эту I ольштейнскуто операцию Бисмарк был пожалован королем графским титулом.
Отношения между' Австрией и Пруссией постоянно ухудшались, т.к. Австрия считала себя обманутой, что, в прочем, было истинной правдой, оэтому между бывшими союзниками началась постоянная тяжба. 1смарк о 1ень искусно с помощью прусской прессы раздувал ненависть к стрли, которая якобы оказалась «неблагодарной свиньей», не Ценившей прусское благодеяние. Тем самым Бисмарк начал готовить vcZ»Oe ООЩССТВСННое м»енис к войне с Австрией. Кроме того, он К1() * С,а 1 1,0зыскивать себе союзника в будущей войне. Как известно,
107 всада находит. Таким союзником стало Пьемонтское
»1вЯВ1ГЬМЖ5П!
ЫиЛдрдргс
112
королевство, которое вступило в войну с Австрией в борьбе за объединение Италии под своей властью. И намек Бисмарка на то, Ч1о О11 будет не против, если Пьемонт отберет у Австрии Венецианскую область уже в начале апреля 1866 г. вновь «обретенные» друзья подписали договор, по которому через три месяца 11руссия должна была начать войну с Австрией. Дело оставалось за малым - «дожать» Австрию в постоянных раздорах по поводу управления отнятыми у Дании территориями.
Однако министр-президент не дал себя увлечь в войну с Австрией только лишь из-за шлезвиг-гольштейнских распрей. Он прекрасно понимал, что для великих держав это слишком явный предлог. А Франция. Англия и Россия нс будут рисковать своим внутренним общественным мнением из-за австро-прусских склок. В самой Пруссии тоже были не все готовы к войне с .Австрией, т.е. одним из членов Германского союза. Буржуазно-либеральная оппозиция в Пруссии все ещё находилась в конституционном конфликте с правительством. Поэтому Бисмарк вновь активизировал австро-прусский конфликт по вопросу о реорганизации Германского союза. В начале апреля по его распоряжению прусский представитель в Германском союзе вновь поднял вопрос о создании обшегерманского парламента на основе всеобщего избирательного права Эго всколыхнуло все германские государства. Вновь разгорелась борьба между правыми и левыми, монархистами и левобуржуазной оппозицией.
Пока в Германском союзе кипел «котел» противоречий между' различными оппозиционерами. Бисмарк затеял свою шру с Наполеоном 111. Последний за поддержку' Пруссии против Австрии потребовал изрядный кусок германской территории на левом берегу' Рейна. Бисмарк же убеждал своего «союзника», что кусок Бельгии или Швейцарии будет для Франции более выгодным приобретением.
Так как Наполеон Ш тоже колебался, тогда Бисмарк начал переговоры с .Австрией. Он предложил ей ни мало, ни много, как раздел 1 ермании: Пруссия присоединяет' к себе северную часть страны, а Австрия - южную, а также совместную войну с Францией на предмет отнятие у неё Эльзаса. Наполеон 111, со своей стороны, вступил в переговоры с венским правительством. Он пообещал свою поддержку Австрии в обмен на сё отказ от Венецианской области, а так же отказ от претензий какого-либо одного германского государства на объединении I ермании под своеи властью и обязательство Австрии советоваться с Наполеоном III. если она пожелает у кого-либо что-то отнять. Это разбойничье условие прикрывалось заботой о сохранении общеевропейского равновесия. По суш же дела, оно было обязательством Австрии делиться с Францией своей военной добычей. В Вене посчитали начатые переговоры с Пруссией признаком сё слабости, а предложения Парижа очень заманчивыми.
Когда прусская разведка донесла Бисмарку, что Франц Иосиф клюнул
Французские предложения, он понял, что пора нанести Австрии последний удар. В начале июня 1866 г. он ещё раз обратился к Германскому союзу с предложением начать переговоры на предмет
113
введения всеобщего избирательного права. Однако lenepi шсмарк прямо потребован исключить Австрию вз нового Германскою союза, сивер 12 июня Австрия объявила Пруссии воину. В Союзном сейме Австр1)я призвала все германские государства последовать с примеру, решение было принято 14 нюня. Таким образом. Бисмарк полу шл желаемое, т.е. все германские государства, за исключением некоторых мелких северогерманских государств, сами напросились на воину с руссией. Поэтому уже 16 июня прусские войска вторглись в самые крупные государства Германии - Ганновер. Саксонию л Гессен, которые стояли как раз между собственно Пруссией и её Рейнско-Весзфлльскнми владениями. Исход военных действий в принципе был предрешен, только король Ганновера оказал пруссакам сколько-ниоудь серьезное сопротивление. Прусская армия устремилась к границе с Австрией. В результате упорных боев прусская армия отбросила австршзцсв с большим для них потерями. Пруссаки настигли их у деревни Садова (на чешско-словацкой границе), где 3 июля 1866 г. состоялась битва, в котором австрийские войска потерпели катастрофическое поражение.
Эго так потрясло императора и весь его двор, что было решено немедленно идти на мировую. Франц Иосиф приказал послать письмо Наполеону III с просьбой о посредничестве в переговорах с Пруссией. Результатом этого явилось то, что посланник французского императора, миновав все прусские посты, проник r шатер Бисмарка под Садовой и передал ему условия мира с Австрией, составленные и Париже:
1) роспуск прежнего Германского союза и создание нового во главе с
• xlW
I № «® Я 11
>^£U
^Ои^ОЛЛШ’
3 Л® ПЫ Я Hi liSdin. гама ка mi aju'-j
ъг л
Z
Пруссией, куда должны были войти германские территории к северу от реки Майнц;
2) южная территория от реки Майнц должна была составить другой союз во главе с Австрией;
3 ) Пруссия получала Шлезвиг и Гольштейн;
4) Австрия отказывалась от Венецианской области.
У Бисмарка, однако, не было ни времени, ни сил порадоваться одержанной победе, т.к. он вел свою битву с собственным королем. Тот вбил себе в голову мысль добить Австрию и въехать в Вену на белом коне. Кроме того, у пего были широкие планы по поводу отнятия у Австрии наиболее лакомых кусков империи. Однако, дальновидный Бисмарк понимал, что в будущем Австрия ещё пригодится. Поэтому ни в косм случае нельзя её унизить: «Победоносное вступление прусских войск в неприятельскую столицу, конечно, было бы приятным воспоминанием для наших генералов, но для нашей поли тики в этом не было необходимости •• чю французская война последует за австрийской вытекало 113 исторической логики...»1. Нод угрозой ухода в отставку министр’ президент заставил короля Вильгельма отказаться от полного разгрома • везрии и заключить с ней умеренно-грабительский мир. В самой Австрии
Бисмарк о Воспоминания и мемуары, т.1, МАСТ. 2002, с. 569-570.
И
1)4
, СВЯЛИ с разгромом под Садовой так же обострил»,-,. . йпуаИ'и'- Потюму Вена согласилась подписать мип„ыУ'рс",,яя составленным в Париже, 23 августа 1866 г. Договор,
В результате Австрия практически лишилась своего
Германии. Пруссия же, наоборот, подчинила себе всю j ИЯНИя в Ганновер, Нассау, Гессен и Франкфурт, которые находились Г?"™' Германии, были просто присоединены к Пруссии, а король Ганновера просто низложен. Остальные три владетеля получили изрядную сумму отступного.
Бывшие союзники Австрии хотели перейти под покровигельегао Наполеона III, но Бисмарк ознакомил их правителей с документами выкраденными прусской разведкой из министерства иностранных дел Франции. Из них явственно следовало, что Наполеон Ш собирается захватить германские земли на левом берегу Рейна. Смущенных владетелей Вюртемберга. Баварии, Гессен-Дармштадта и Саксонии Бисмарк уговорил заключить с Пруссией военную конвенцию против Франции сроком на 5 лет.
Остальные 22 немецких государства во главе с Пруссией образовали новый Ссвсрогсрманский союз. Пресловутое всеобщее избирательное право было наконец введено. И вот тут-то и выяснилось, что это было всего лишь фиговым листком на неприкрытой аннексии большей части Германии Пруссией. По новой конституции во главе Германии должен был стоять президент, которым на веки вечные назначался король Пруссии, который обладал всей полнотой законодательной и исполнительной власти.
Союзный совет был нечто вроде правительства. Из 43 его членов 17 принадлежало Пруссии. Премьер министр Пруссии являлся его председателем.
Законодательная власть принадлежала рейхстагу, который избирался всеобщим прямым голосованием пропорционально населения каждого члена Северогерманского союза. Но так как население Пруссии превосходило остальных членов Союза в 4 раза, то понятно, по большинство в Рейхстаге принадлежало 11руссии.
Особый параграф конституции давал правительству чрезвы i право издавать законы, минуя все законодательные инициативы.
Таким образом. Пруссия полностью подчинила олыпу Германии «железом и кровью». и
Внутри Пруссии после разгрома Австрии Бисмарк Р ^^рах буржуазно-либеральную оппозицию. На парЛаМе,ГП11.ия распалась, оппозиция потеряла 60% своих мест. Леволиберальная заявила о
на её место пришла Национал-либерал ьная партия ко стала на
заключении союза с консерваторами, т.е. верхушка оу
1 ———Г----------------- XIX в. Образование Австро-
Гм. Лекцию «Австрийская империя в 50-60-с ы
Венгрии»,
115
н военшины. Так закончу пхть полной поддер*к” "УГГ-
конституционный ккэнфлнк! I. - значение объединения j epMaHHl|
V. Итоги И неторпмеско «железом н кровью».
«железом и кровью». ,авсрп1нлось окончательно только в 1870.
Объединение Германии за и fi BoffHhL КОгда оставшиеся 5 1871 гг. в результате фран^'^в бь1ЛИ присоединены к Север0. формально независимых ]S7] г в поверженной Франции, в
Версальском дворце было I. империи*.
Так закончилась борьба <а отмечал «Бисмарк сделал 1 ™еское дело»’. т.е. объединил 1срманию под властью самою реакционного германского государства - Пруссии. В ней сохранялись значительные феодально-помещичьи пережитки.
Кроме того, прусские помещики составляли оплот милитаристской военщины. Создание в центре Европы агрессивного экономически развитого государства I ерманскои империи, коренным ооразом меняло соотношение политико-экономических сил в Европе. Началась новая эра мировой истории.
Объединение Германии «железом и кровью» под властью Пруссии стало возможным потому, что германская буржуазия оказалась неспособной самостоятельно возглавить борьбу за объединение страны, т.е. буржуазную революцию. Она уже смертельно боялась рабочего класса, который она нс могла удержать нод своей властью без помощи помещичьего государства. А союз с помещиками не мог привести ни к чему, кроме как сохранению феодальных пережитков и милитаризма.
Рабочий же класс Германии раздробленный не только территориально, но и по остальным параметрам, как это было показано выше, оэтому объединение Германии произошло самым реакционным лсм «железом и кровью». И все-таки даже такой путь объединения был лучше, чем раздробленность.
долю положит-? Ра6°1ии 1 ермании все-таки тоже получил свою * вХрВ[Х »Т рсзульта1? от объединения Германии.
объединился. Исчез ч^спГХ?СДИН°НИЯ Германии Рабочий класс тоже Эго способствовало убыстрен., п ш''н°’ герриториальная разобщенность
Во-вторых в холя - пР°иесса роста классового сознания, принимал участие в ио пи* Ъединеиия 1 ермании рабочий класс поневоле виде избирателей, в ви те 1ССКОЙ борьбе - в виде солдат на поле боя. в Т-Д- 1а() пода1елей политических схваток в печати И
результате фр^'"Р;в были присоединены к Север,,. 4 7 _л js7i г. в поверженной Франции,-
провозглашено образование Германской
। объединение Германии. В.И. ЛСНин по-свосму, по-юнкерски прогрессивное
' См лекцию «Onailkfl ,1т См лекцию «I ,.РпТ Р- Кад
ЛИ""аИЛ».уепХ^1°с7.,^3"
»
116
Кроме того, экономические кризисы и ухудшение экономическое положения из-за роста налогов и эксплуатации в ходе милитаризации ЖИЗНИ И т.д. волей-неволей прививали рабочим навыки политической борьбы. Так, во время .Австро-прусской войны по всей территории Германского союза прокатилась волна рабочих собраний, на которых рабочие нс только требовали введения всеобщего избирательного права, но и всеобщего вооружения народа, чтобы силой оружия защитить свои политические права Такие собрания проходили и в самом Берлине.
Таким образом, объединение Германии открыло новый этап, как в развитии немецкою государства, так и в европейской истории, да и всего мира.
Австрийская империя в 50 - 60-е гг. XIX в. и возникновение Австро-Венгрии.
План
I. Политическая реакция в Австрийской империи после подавления революции 1848 - 1849 гт.
U. Социально - экономическое развитие Австрийской империи в 50 - 60-е гг. XIX века.
III. Кризис системы «неоабсолютизма». Внутренняя и внешняя политика Австрийской империи в 50-х - 1-й половине 60-х гг. XIX в.
IV. Образование Австро-Венгрии (1867г.): сущность и итоги
1. Политическая реакция в Австрийской империи после подавления революции 1848 - 1849 гг.
Поражение революции 1848 - 1849 гг., как известно, явилось результатом предательства дела революции австрийской промышленной буржуазией, которая достаточно экономически окрепла, чтобы требовать политическую власть, но не имела достаточно экономических сил. ч гооы самостоятельно держать в подчинении рабочий класс. Поэтому из-за страха перед рабочим классом она была вынуждена обратиться .а Помощью к дворянству. Так сложился контрреволюционный блок из обуржуазившихся помещиков и верхушки торгово-промышленной и финансовой буржуазии. На этой основе после подавления революции -гал формироваться новый самодержавный политический порядок, получивший название неоабсолютизма.
После подавления революции вся законодательная и исполнитель власть была сосредоточена в руках императора. Он наз^ правительство и издавал законы. Хотя конституция 1849 г. формально нс была отменена, выборы в парламент (рейхсрат) нс прово,нынеь.
117
. un местах была сосредоточена и рук Вся власть в ueinpc и на ЯС1Ш „„ 15 намесгничеств й< военщины и чиновников. Сарана была | губепнатооов огтип
_ - ... RnMTh генерал - гуоерна горов опиралась
главе с генерал - пберня.орамн.бМю. ||(. ясмсллсн(ю пртжодплис,. „ на подвластные ей военные части, к. I мнимом) пвопмпа.
действие при малейшем (реальном ” . w _ губернатор
неповиновения со стороны местного населен)г снерал губернатору же подчинялись жандармерия, полиция и все осуществлялось
С конца 1844 г. центральное управление осуществлялось через
4 конца ют . । ......рп-irona правительство во главен
сформированное на основе указа иг I • Р nnvnuAii
кия ем Ф Шварценбергом. Сам Ф. Шварценберг был крупнейшим ' 111141 ц * . политическим взглядам он был
австрийским помещиком. По своим лт.плппг.пппп„
верным учеником К. Меттерниха, который как твсстноблагодаря своему монархически германофильскому режиму в значительной мерс подтолкнул Австрийскую империю к революции г.
Первоначально в это правительство были включены представители крупной торгово-финансовой буржуазии - А. Бах (финансист, который даже участвовал в мартовском восстании в Вене 1849 г.), А. Шмерлинг и 11 Брук (председатель крупнейшей пароходной кампании) и др. Таким образом, состав правительства точно соответствовал сложившейся в стране политической коалиции помещиков и верхушки торгово-финансовой и
промышленной буржуазии.
Это правительство начало проводить в жизнь меры, которые должны были полностью подавить даже самые малые напоминания о революции. В стране наступила политическая реакция. Была установлена строжайшая цензура. Для каких-либо собраний требовалось особое разрешение властей, на них должен был обязательно присутствовать полицейский агент. Собрания, не отвечающие этим требованиям, безжалостно разгонялись, а их организаторы подлежали задержанию и дальнейшему полицейскому надзору. В университетах и школах была проведена «чистка» от неблагонадежных преподавателей.
Другой стороной политической реакции стало усиление влияния в стране католической церкви. Католицизм был объявлен государственной религией. Церковь получила широкие полномочия в духовной жизни общества: право надзора за печатью, руководство начальной школой, контроль за высшим образованием, надзор за деятельностью актеров, художников, писателей и т.д. Этот союз церкви и государства был закреплен в 1855 г. особым договором (конкордатом) имперского правительства с Ватиканом.
Политическая реакция имела свое продолжение в национально*’ полишке. В стране началась всеобщая германизация: немецкий язык был о ъявлен государственным. Это означало что всё делопроизводство, разованис, почта, банки и другие государственные и деловые ' , рождения могли действовать только на основе общения на немецком
Р11 пом австрийцев (немецко-говорящих жителей страны
118
насчитывалось всего 24 о населения. Славяне (все славянские навопмз составляли 46% населения, венгры - 15%. все остальные - около 15%
Однако именно на национальные образования обрушились наибо свирепые политические репрессии В буквальном смысле слова кровавый террор обрушился на Венгрию, которая, как известно, в ходе революции 1848 - 1849 гг. осмелилась провозгласить свою независимость. Кровавой расправе подверглись не только рядовые участники революции, но и цвет венгерской аристократии. Так. в октябре 1849 г. в г. Арде были повешены 13 венгерских генералов, а в г. Псшг был расстрелян глава первого венгерского правительства граф Л. Бапяни. Были расегреляпы сотни офицеров, тысячи были брошены в крепость и отправлены на каторгу Расстрелянных и осужденных солдат исчисляли десятками тысяч Австрийский генерал-губернатор Венгрии Гайнау, которого прозвалп палачом Венгрии, хвастливо заявлял императору, что он ручается головой за то. что в течение даже сотни лет в Венгрии не оудет революции, и она никогда не будет независимой.
Этих кровавых репрессий австрийскому правительству показалось мало. Оно обрушило на венгерское дворянство сшс более свирепые репрессии которые их просто разорили. Как известно, Венгерское королевство, когда оно в 1699 г. во время австро-турецкой войны, попало под власть Австрийской империи, было многонациональным. Значительная часть богатств (поместий) венгерской аристократии находилось именно в национальных частях королевства. После поражения революции от Венгрии были отторгнуты Трансильвания (населена румынами). Хорватия, Словения, Воеводина и Далмация (населенные славянами). Собственно Венгрия была разделена на пять военных округов, управлявшихся австрийскими генералами и чиновниками, подчинявшихся прямо императору. Отторгнутые территории также управлялись ставленниками Вены. Хотя венгерские помещики в этих национальных образованиях не были лишены своих поместий, но особые таможенные правила и контроль за почтой очень сильно затрудняли им пользование (и контроль) доходами от этих поместий. А в условиях продолжавшегося кономического кризиса материальное положение венгерского дворянства, особенно мелкопоместного, достигало порой критического уровня. 1ем более, чю многие дворяне, как неблагонадежные подданные нс принимались на военную службу. Понятно, что в этих условиях в Венгрии, несмотря на кровавый террор, быстро стала вновь обостряться политическая ситуация.
Не в лучшем положении оказалась и Чехия. В отличие от Венгрии, 1ехия была наиболее экономически развитой частью империи. Развитие капитализма. как к промышленности, так и в сельском хозяйстве, шло синхронно друг npyiy. Но наиболее успешные отрасли экономики находились в руках австрийцев (немцев). Поэтому политика германизации Все‘| Империи явилось мощным рычагом давления, как на чешских помещиков, так и на торгово-промышленную буржуазию. Тем более, что
119
финансовый капитал в империи был в основном сосредоточен в Вене, а наиболее крупными помещиками в Чехии были этнические немцы.
Продолжающийся экономический кризис в Австрийской империи усилился под влиянием политических репрессий. Уровень эксплуатации народа, устрашенного кровавыми расправами и полицейским произволом, резко возрос, заработная плата все время снижалась. Всё это снижало и покупательную способность населения, и деловую активность имущих слоев населения, отпугивало потенциальных иностранных инвесторов, что приводило к девальвации национальной валюты. Результатом всего этого был растущий дефицит налоговых поступлений, а, следовательно, вело и к дефициту’ государственного бюджета.
Попытки оздоровить финансы методом увеличения налогов привело не только к росту социальной напряженности в стране, но и к расколу в правительственном блоке. Представители торгово-финансовой буржуазии выступали с критикой, хотя и очень осторожной, политики помещичьего крыла правительства. Это привело к правительственному кризису, который завершился полной победой аристократическо-помещичьего крыла. В начале 1851 г. император Франц-Иосиф уволил буржуазных министров, а затем фактически был произведен государственный переворот: в нарушение конституции было объявлено об ответственности правительства нс перед парламентом, а перед императором. Так же в нарушение конституции по инициативе монарха был образован Государственный совет (рейхсрат) путем назначения его членов из числа наиболее преданный Францу-Иосифу чиновников. Рейхсрат, который ранее имел только совещательные функции при императоре, теперь получил функции законодательные. Все эти реорганизации фактически перечеркнули конституцию 1849 г. А 31 декабря 1851 г. императорским указом конституция была юридически отменена. Так был окончательно установлен неоабсолютизм. Контрреволюция торжествовала побед)'.
II. Экономическое положение Австрийской империи в 50 - 60-е гт. XIX века
Торжество контрреволюции было омрачено тяжелым экономическим положением в стране. Однако, победа контрреволюции нс означала возвращения к феодализму. Даже в самом близком окружении императора понимали, что отмен}' крепостного права и аграрную реформу отменить нельзя. И дело было не только в страхе перед крестьянским бунтом, но и3 том, что крепостническая система была невыгодна уже и самим помещикам. В чешских землях помещики, хозяйства которых уже сы-’111 переориентированы на выращивание технических культур, таких, как, например, сахарной свеклы, на практике убедились, что добиться хорошего урожая можно только с применением свободного трэд3-больших посевных площадей и дополнительных расходов на элитны* семена, удобрения, применения научно обоснованной агрикультуры-поисках дополнительных финансов и свободных рабочих рук помеш,|1(1 их поместьях ввели такую практику: они собственных креп®
120
переводили на отработочную (оброк) систему, а на полученные с v деньги нх же и нанимали в качестве балраков па плапгаинн са₽Х'М" свеклы. XapaKiepno, что примерно в это же время такую систему „ украинские помещики, тоже перевели свои хозяйства па выпаши той же культуры. Сахарная свекла требует очень тщательной обоагХ'"' при выращивании: прореживание, прополка и т.л. Кроме того на сахапш -завод принимают корнеплоды освобожденные от ботвы, корня и ком земли. Все это требует на только большого, но и тщательною труда, о* подневольного работника добиться такого труда невозможно
Как известно, в Австрийской империи аграрная реформа, отменившая крепостное право и дававшая крестьянину небольшой надел за выкуп была проведена в сентябре 1848 г. 11о сё примеру была осуществлена такая же реформа в Пруссии в 1850 г., в России в 1861 г., в Румынии r 1864 г. и т.д. В исторической литературе этот метод ликвидации крепостничества был назван «прусский путь». Подробно он был исследован В.И Лениным в его труде «Развитие капитализма в России». Такая система ведения помещичьего хозяйства есть самый наглядный пример того, что самим помещикам крепостничество стало уже невыгодно. Начался полный кризис крепостной системы. 11оэтому аграрная реформа австрийской империи была важнейшим результатом революции 1848 1849 гг
Экономическое развитие Австрийской империи, как известно, было неоднородным. Различные части империи развивались неравномерно: политический статус того или иного региона часто ие совпадал с его экономическим развитием. Это объяснялось, во-первых, предшествующим историческим развитием той или другой части империи, и, во-вторых, теми историческими условиями, которые привели эти части в состав Австрийской империи.
Наиболее развитой в экономическом отношении частью Австрийской империи была Чехия. Это было связано с двумя факторами. Во-первых, ещё со времен средневековья, Чехия, находящаяся в ценгре Европы, была перекрестком торговых путей между Западной и Восточной Европой, а также Южной и Северной Европой. Это способствовало развитию торговых отношений и товарно-денежного обращения, как с ближними, зак и с дальними соседями. Во-вторых, горные районы Чехии (Высокие и Низкие 1атры) изобиловали важнейшими ископаемыми железо, каменный уголь, драгоценные металлы (особенно серебро). В Европе вообще очень мало месторождений драгоценных металлов. ( еребро Добывалось в промышленных масштабах только в Чехии и Тюрингии Наличие в Чехии значительной добычи серебра способствовало в прямом смысле товарно-денежным отношениям, т.к. рост торговли в значительной МеРс способствовал возникновению чеканки серебряной монеты, котор затем распространялась по всей Европе. К тому же в Чехии дооывали Добывают сейчас) полудрагоценные камни, особенно гранаты, КОТОР“® качеству не имеют равных в мире. Добыча железной руды сопровожд
121
сначала на древесном vrn«> развитием железоделательного upon 1В( 1 У Jie, а
затем и на каменном. _ импигя пГ(.Гля
Как няеепкк выкод и, экоиомическо^ «;«™ во^,,
только путем внедрения новейших срелкт” внедрение п
таким передовым срсдстеом производства стало внедрение паре,,,, машин, т.е. начало промышленного переворота камр||11
В Чехии и Моравии добыча железной руды и каменного уГдя обеспечили быстрый рост в этих регионах машиностроителю^ промышленности. В г. Прага возник крупнейший М^осгроительМ завод, а в г. Пльзень - металлургический комоинат. На базе этих промышленных гигантов в конце 60-х гг. образовалась крупНая машиностроительная фирма заводчика Шкоды, которая существует и сейчас под брендом «Шкода». Заводы «Шкода» обеспечивали всю империю паровыми машинами. Механизация чешской и моравской промышленности составила к концу 60-х гг. более 50. о, хотя в среднем по империи она не превышала 23%.
В Чехии успешно развивалась легкая и пищевая промышленность. Главными отраслями легкой промышленности были текстильная (хлопчатобумажная) и кожевенная (кожгалантерея, которая в последствии превратилась в крупнейшее производство обуви). В пищевой промышленности главную роль играли пивоварение и сахароварение. I Госледнее к концу 60-х гг. достигло промышленных масштабов и даже стало предметом вывоза за границу (на Балканы и в Германию). Введение механизации в легкую промышленность свидетельствовало о том. что к начал}' 70-х гг. XIX в. в Чехии и Моравии промышленный переворот в основном завершился. Паровые машины стали применяться в таких отраслях, как производство цветного стекла и хрусталя («богемское стекло» до сих пор занимает в Западной Европе одно из ведущих мест). В Чехии быстро стало расти строительство железных дорог. Эта отрасль заняла первое место в империи.
Несмотря на эти успехи в промышленности и железнодорожном строительстве. Чехия и Моравия по-прежнему оставались аграрными регионами. Сельское хозяйство играло большую роль в экономике этих провинций. Однако и в этом секторе произошли серьезные изменения. Ряд отраслей все больше и больше становились поставщиками сельхозсырья для промышленности. Сахароварение, кожгалантерея (а затем и обувная промышленность), пивоварение и другие отрасли пищевой и легкой промышленности требовали от производителей сырья не только роста объема, но качества поставляемого сырья. Добиться этого было бы невозможно без перевода сельхозпроизводства па капиталистические рельсы. Прежде всего - это введение наемного труда и внедрение более передовых методов ведения хозяйства.
^,ра^н‘и ,)еФ°Рма в Чехи, как и в других регионах империи, да-13 в виде нк1к'1СЩИК°В Ие только значительные суммы, полученные с крестьян в
) иных платежей, но и расширила барские земли. Так, к концу б
122
rr- эти платежи составили 600 млн. гульденов. В результата реформы я Чехии земли полностью лишилась 1/6 часть крестьян, в Венгрии - 2/3 Пролетаризация крестьянства в Чехии позволила почти па 40% перейти на использование наемного труда в выращивании сахарной свеклы и хмеля
Развитие капитализма в Чехии привело так же и к усилению напионапьных противоречий. Выше нами упоминалось, что в Чехии большинство крупных помещиков были этническими немцами, которые ограбили чешских крестьян. Развитие промышленности также происходило в условиях вытеснения чешской буржуазии. Эго было прежде всего связано с тем. что практически во всей империи финансовый капитал находился в руках австрийских (венских) банкиров. В результате ограбления чешских крестьян немцы-помещики стали в Чехии создавать свои банки. I ак. созданный в Праге в 1866 г., банк был по сути немецким, т.к помещики стали его главными вкладчиками и держателями акций. Кроме того, крупнейшие промышленные предприятия так же финансировались австрийскими банками. Это было наглядным примером германизации экономики.
На втором месте по уровню экономического развития была собственно Австрия. Исторически само государство Австрия сложилось в позднее средневековье, как европейский форпост против турецкой агрессии в Европе К середине XIX в. турецкая агрессия в значительной мерс была ослаблена благодаря ряду русско-турецких войн, особенно в «екатерининский век». Поэтому многочисленные города-креиосги в юго-зосточной и южной Австрии утратили своё стратегическое значение. Однако ещё в период своей «боевой» молодости эти города стали нс только крепостями, но и зародышами оборонной промышленности. Тем более в южных .'Альпах имелись значительные запасы железной руды довольно хорошего качества. Кроме того в 40-х гг. широко стал добываться каменный уголь. 11остепснно австрийская провинция Штирия стала превращаться в оплот австрийской тяжелой промышленности. Главными промышленными центрами стали Вена (главный арсенал страны). Штайер. Фордах и Гран. Поражение в ряде войн с Пьемонтским королевством и Пруссией заставили австрийских правителей провести техническое перевооружение австрийской тяжелой промышленности. 11а военно-промышленных заводах в Граце было внедрено значительное число паровых двигателей, что привело к росту' механизации производства в 3,5 раза.
Также в Австрии стало быстро развиваться железнодорожное строительство особенно в стратегически важных направлениях. Гак, в конце 50-х гг была построена железнодорожная линия, связавшая центр империи с г. Триест (проходила через г. Грац!), который был единственной гаванью австрийского военно-морского флота на Адриатическом море^
Другими важными отраслями австрийской промышленности оыла мясная и деревообрабатывающая. На юго-восточных склонах .Алы, рощи прекрасные хвойные леса. Когла-то их древесина использовалась во
123
_______ „далшиеяяос™- До открыт^ '«" к.,я „ромишлоиос"- работала
залежей каменного угля „c.HwibHOBiVincb как крепежный лес ,
древесном угле. Теперь иГевесИ' осуществить в больших масштабах рудниках, но особенно она позволял житсда австрийских Лльл железнодорожное строительство „ благоларя прекрасной древесине быстро научились делать лыж ^амнтель11уЮ часть своего дохода, , превратили этот вид ' еские курорты.
склоны своих гор в лыжные 1.1 вообработки также стало весомой
Развитие промышленной После проведения аграрной
статьей доходов австрийски_^ПРНия и лесные массивы перешли в
реформы >»« г. рудные «^1". „ лесоруб,„ были „ собственность помешикв. * 0Гр0МНый выкуп и без земли,
крепостными и по : суммы, либо их помещали в Венские банки
“^TZu-ГХ в—И В развитие ВПК „ железнодорожное строительство.
Австрийское правительство провело также некоторые мероприятия по поддержке крупных австрийских помещиков в Австрии и других регионах империи (напомним, что в Чехии и других провинциях крупными помещиками и капиталистами были тоже австрийские немцы). Гак, в 1850 г. были уничтожены таможенные границы между Австрией и Венгрией. В 1851 г. были отменены ограничения во внешней торговле, что к началу 60-х гг. дало крупным торговцам и помещикам прибыль в несколько миллионов гульденов. В середине 50-х гг. вышел правительственный указ о передаче права на железнодорожное строительство частным фирмам. Кроме того, частные фирмы получили права скупать крестьянские земли и месторождения полезных ископаемых.
Эти мероприятия правительства, безусловно, способствовали дальнейшему’ экономическому росту империи. Но главные выгоды от этого получили крупные помещики и буржуазия, особенно австрийские.
В ? 0-60-е гг. XIX в. в Австрии происходила капитализация сельского хозяйства.
Аграрная реформа 1848 г. была в полной мере помещичья. Выкупные по всей территории империи были установлены государственными патентами и другими правовыми актами. В первой о овине х гг. XIX в. выкупные платежи устанавливались в размере 17-ликвмчип?'0 годового Д°хода помещика, получавшего ранее от помещики f l,LIX 1КР’х,ья,,ских повинностей. В результате этих операций От отмены барЬ1ШИ' Обыч,ю средний доход помеЩИ»
некоторые лолучапи Р Ва составлял около полумиллиона гульденов. < Шварценбергов R несколько раз больше. Так княжеский Д°м
помнить, что 9QO/ ,ил почти 2 млн. гульденов. При этом нужно
помещикам. кРестьянской пахотной земли тоже достались
124
Австрийские помещики сами очень мало занимались своими оместьями (как в самой Австрии, так и в других провинциях), т.к. они 1 слали карьеру» и .мечтали попасть в столицу, да еще желательно ко ^opv главным образом служа либо офицерами, либо чиновниками. Хэтому помещики земли бывших крепостных сдавали в аренду зажиточным крестьянам (гроссбаутрам), которые они с использованием
да СВоих обедневших односельчан, превращали в доходные хозяйства, ориентированные на специфику местного спроса.
Так. на пойменных черноземных землях в долине р. Дунай они стали вь1рашива1ь огородные культуры, такие как капуста, огурцы и др. Эта овошная продукция пользовалась большим спросом в близлежащих промышленных городах, н которые превратились бывшие крепости.
В предгорьях Альп Штирии гроссбауэры арендовали у помещиков альпийские пастбища, на которых заводили высокопродуктивные молочно-мясные хозяйства. В конце 60-х гг. XIX в. был дан толчок молочному животноводству в связи расширением внешней торговли.
В странах Южной Америки, особенно в Бразилии, под влиянием кризиса рабовладельческой системы стало невыгодным выращивание хлопка. Кризис затронул и производство сахарного тростника особенно в связи с изобретением в Европе способа получения сахара из сахарной свеклы. Поэтому во многих странах Нового света стали в большом количестве выращивать какао бобы, из которых начали производить порошок. Напиток из порошка какао, смешанного с сахаром, стал в середине XIX в. распространяться во многих европейских с транах. В Вене тоже стало модно пить новый напиток в многочисленных кондитерских с венскими булочками. Потом в этот напиток стали добавлять молоко с альпийских пастбищ (это стало стимулом для его производства!). Кофе тогда стал считаться непатриотичным напитком, т.к. зерна кофе выращивают на Ближнем Востоке, что тогда ассоциировалось с Турцией.
Другой отраслью, занимавшей значительное место в развитии сельского хозяйства Австрии, было хлебопашество. В крупных поместьях, особенно на плодородных землях дунайской долины стали возникать так называемые «экономии». Помещик нанимал управляющего, имевшего либо агрономическое образование, либо зарекомендовавшего себя как рачительного хозяйственника, который и вел хозяйство. Сам помещик не вмешивался в управление имением, а только получал прибыль. Такие хозяйства стали быстро расти после отмены крепостничества. Этот метод ведения хозяйства привел к значительному подъему производства хлеба, который стал даже вывозиться в соседние страны.
Также в долине р. Дунай развивалось виноградарство и садоводство. Последнее снабжало столицу яблоками и джемом, которые в многочисленных венских кондитерских (и частных домах) по воскресеньям превращались в австрийское национальное блюдо «штрудель» (яблочный пирог).
125
.n.iu по экономическому развитие Третье место r Австрийской имшр
занимала Венгрия. (j раВНцце между реками ДуИай н
Она расположена на Средне ахи roctokc стаЛИ источниками лоб»11Чи
Тисса. Отроги Альп на юге и Карпа < * в Венгрии железная руДа
полезных ископаемых и природного ' копасМЫС в изучаемый период и каменный уголь (главные пл ,ю „ достаточных объемах
истории) были не очень хорой мышлецНостъ, с начала а ВПК.,
’иТХ’ ьышннХоенн». особенно во время подъем, желеню дорожного строит^
Герман™ ^оГенно’в'послсдуюн.ую эпоху). Центрами маншнослросни. были Бела и Пешт (до их объединения в ели.. город в 187. г).
В 50 с гг XIX в заметно увеличились капиталовложения австрийских банков в венгерскую горнодобывающую, металлургическую и пищевую промышленность, 'а также и в другие отрасли. Это способствовало некоторому ускорению промышленного переворота. Однако уровень внедрения паровых машин в производство в Венгрии заметно отставал от развития этого процесса в Чехии и Австрии. Он составлял всего треть от австрийского и четверть от чешского.
Хотя с 1849 по 1867 гг. протяженность железнодорожного полотна увеличилась в 10 раз, но темпы железнодорожного строительства были
очень низкими.
Медленному промышленному росту Венгрии мешали не толы© жестокие репрессии, которым сё подвергала имперская власть в Вене. Главным тормозом экономического развития были феодальные пережитки. Крупное помещичье землевладение не существовало в таком объеме нигде в империи, как это было в Венгрии. Кроме того, наибольшее число поместий венгерской аристократии находилось в национальных окраинах Венгрии - Трансильвании, Хорватии, Банате и др., которые были отторгнугы австрийским правительством от Венгрии. Поэтому начавшийся после 1849 г. процесс аграрной реформы венгерские помещики не могли контролировать. Этим процессом управляли австрийские чиновники. Хотя на отторгнутых территориях действовали общеимперские правила (17-ти кратный выкуп личной свободы крестьян, сокращение крестьянской запашки и т.д.), венгерские помещики нс досчитались практически 50% прибылей от аграрной реформы но сравнению с Чехией и Австрией. Даже польские паны, бывшие помещиками в украинских землях, входивших в сослав Австрийской империи, получили больше. Такую обид}' 113 имперские власти венгерские помещики никак не могли забьпь. 1 рсоование возврата отторгнутых земель стало навязчивой иДси венгерских магнатов.
Несмотря на убытки, венгерские помещики, так же как и в ЛР>П1* ппшЯХ ИМ11ерии’ °°°татились за счет разорения крестьянства, которое и ела а. рарцдя реформа. Поэтому (особенно на территории собств®
126
Венгрии) в сельском хозяйстве начались заметные сдвиги в сторону развития капиталистических отношений. Эго проявилось в усилившемся Отраслевом разделении. Окончательно обособились отрасли хлебопашества, огородничества, виноградарства и животноводства Причем в последнем тоже заметно обособились два направления -коневодство и свиноводство.
Коневодство было исконно венгерским направлением животноводства, т.к. иредки венгров - кочевники вторглись на её территорию (Панонская равнина). Поэтому венгерские войска издревле были конными. Именно в нем появились «гусары»1 - легковооруженные конники. Потом гусарские полки появились в армиях других европейских стран. Только в Польше гусарские части были тяжеловооруженными конниками.
В изучаемый период в западных регионах Венгрии помещики стали ориентировать свои хозяйства на разведение специально выведенной породы лошадей для конных воинских частей, даже отдельные подразделения снабжались лошадьми одной масти. Конечно, такое хозяйство требовало высококлассных специалистов со специальным образованием, а также больших капиталовложений. Таким образом, возникла целая отрасль животноводства капиталистического типа.
Другое направление животноводства - свиноводство - тоже быстро капитализировалось. Оно шло параллельно с развитием пищевой и кожевенной промышленностью.
Возникали крупные свиноводческие хозяйства, в которых насчитывались по сотне и больше поголовья свиней. На этой базе стала возникать в помещичьем хозяйстве и первичная обработка продукции коптильни, засолочные, производство колбас и т.п. Некоторые виды такой продукции шли даже на экспорт. Особенно широко было известно за рубежом «венгерское сало». Это когда соленое сало «обваливалось» в молотом жгучем красном перце.
Кстати, появление такого продукта оказалось возможным только в симбиозе с появлением на грядках венгерских огородников кустов того самого жгучего перца. Именно с него и пошло развитие в Венгрии огородничества, специализировавшегося на выращивании совершенно новых культур, которые стали широко использоваться в Восточной Европе: зеленый горошек, томаты, болгарский перец и т.д. Возделывание этих культур, часто иностранного происхождения, стало возможным в широких масштабах только с появлением пищевой промышленности. Кроме того, оно требовало специальных знаний и больших капиталовложений, а также особых условий — обильного орошения.
1 Слово «гусары» венгерского происхождения Оно появилось еще в период родового -Эроя и обозначав «третий». Когда венгры совершали избеги на соседей, го для формирования отряда в каждом роду всех молодых мужчин выстраивали в шеренг) и брали каждого третьего (гусара) в отряд
127
___ , хозяйства стала развиваться в пойМе р Поэтому эта отрасль сельско! о существовать только На
Тисса. Понято, что это ХО1Я "|1Н значительных земельных угодий, капиталистической основе при " ’ 1Ь селЬского хозяйства, которая
Е ще одна ^’"""‘’""“-еобразования. было виноградарство „ сго прскрпсла капиталистичес Р Ri|Ha славилис(, ещ£ со спутник винолелне с гае страны Евро||Ы1 в том чвсле п ( средневековья и вывозились «Токайское», которое би»
р^-гию Особенно славилась марка »»•> ‘ иьцо
“о в России ..ОД названием «Венгерское». По воспоми.1адШ1 сподвижников это ВИНО очень любил царь Пезр Сподвижниц вспоминали, что с помощью чарки «Венгерского» Меи....ков утешал гнев
царя. Этот эпитод был описан в романе А. Толстого «Петр I». В середине XIX в. произошло разделение на особые промышленные отрасли выращивание винограда на столовые сорта и винодельческие. Появление новых отраслей пищевой промышленности также сопровождалось их капитализацией, но в изучаемый период она делала только первые шаги.
В целом же, в экономическом развитии Венгрии главную роль продолжало играть сельское хозяйство, в котором сохранились значительные фсодачьныс пережитки. Главным пережитком было сохранение помещичьего землевладения, которое даже выросло за счет ограбления крестьян в ходе проведения аграрной реформы.
Экономическое положение остальных регионов Австрийской империи находилось на самом низком уровне. Промышленное производство только делало первые шаги. В сельском хозяйстве, несмотря на реформу 1848 г.. сохранялось полное господство помещиков. В некоторых регионах сохранялась даже барщина, только в скрытой форме. Эти явления пережитков феодализма сохранялись главным образом в славянских н румынских регионах Венгрии и в украинских землях, входивших я ту часть 11олыди, которая была включена в состав Австрийской империи в резузц,тате трех разделов Польши в XVIII в. (Галиция, Закарпатье и др.)-
В целом экономическое развитие Австрийской империи шло очень медленными темпами. 1 лавнои отраслью экономики оставалось сельское озя стви, в котором было занято более 70% населения. Исключение составляли Чехия и Австрия.
noMdnuuL^ М ТОРМОЗОМ индустриализации страны являлось сохранение реформы 1848 г*11СВЛадения и ограбление крестьянства в ходе проведен!01 годы вптн/юUl>Я11аМИ ^Дальних повинностей затянулся на мио»1® п ™ М ’ 5ТО к ™У- ..а долгие голь.
внутреннего рынка**-эт*" 1е"ИЯ "° М0|71а‘финять участие в формир1,в“|‘ внутренней торгонт Г° НС Т0ЛЬК0 н® могло обеспечить устойчивы • Г° * постоянному леЛин?1’ Н° 11 еобиРаемость налогов, которое положение импепим"' ,о'"^даРС1венного бюджета. Поэтому ФннаНС приводило к увели.! )Ы;1° оче,1ь тяжелым. Дефицит постоянно p°L-
У ,И ,е11Ию‘^Дарственного долга.
128
Противоречивость и неустойчивость экономического положения Империи порождали противоречивость и неустойчивость во всех сферах жизни страны.
Социальное развитие так же находилось в состоянии шаткого равновесия, которое с трудом удавалось удержать. Это касалось как правящих кругов, так и народных масс.
Что касается правящих кругов, в то время, когда устои феодализма рухнули, а пришедший ему на смену капитализм тоже находился в состоянии перехода его в стадию империализма, само понятие «правящие круги» было весьма расплывчатым.
Дворянство, утеряв свою экономическую основу, находилось тоже в расплывчатом состоянии. Часть его разорялась ускоряющимися темпами, и. теряя экономическую основу, с помощью своих социальных и политических привилегий, пыталась как то приспособиться к новым условиям жизни. Меньшая его часть начала «обуржуазиваться», т.е. сумела перевести свои поместья на капиталистические рельсы. Большая же часть вынуждена была окончательно перейти на содержание государства либо в качестве чиновников, либо в качестве офицерства. Прежнее деление дворян на титулованное и нетитулованное крупное, среднее и мелкое дворянство стало весьма условным.
Таким образом, дворянство как класс, в строгом смысле слова, исчезло. Коне’шо между ними сохранялось много общего сословные привилегии in предрассудки), монархические взгляды, презрение (и ненависть) к народным массам. Но были и противоречия: обуржуазившаяся часть дворян с высока смотрела на служащих дворян, как на людей зависимых, но и смертельно им завидовала, если кто-либо из них делал блестящую карьеру. Служилое дворянство презирало своих обуржуазившихся собратьев именно за «обуржуазивание», но завидовала их материальной независимости.
Другая часть правящих кругов - буржуазия, окончательно сформировалась в класс в связи с завершением промышленного переворота (к сер. 60-х гг. XIX в.), но начавшийся процесс формирования империатизма привел к постепенному исчезновению деления на промышленную, финансовую, сельскохозяйственную, торговую, а также на крупную, среднюю и мелкую буржуазию. На смену всем этим старым параметрам пришел новый деление на монополистическую и пемонополистическую. Понятно, что среди монополистов тоже не было равенства, но это было уже не столь существенным. Обуржуазившиеся помещики и обогатившиеся и обуржуазившиеся крестьяне тоже внесли свою лепту в пеструю картину, которую представляла собой буржуазия Империи.
Не менее сложными являлись процессы и в основных классах, составлявших народные массы.
Аграрная реформа по сути покончила с крестьянством как с классом. «Помещичья реформа» лишила их земли в прямом смысле слова, а
129
. m/miiiiuiH процесс «раскресткяпиваци.. непомерные .ыкупные шикжи по ,сь „ мелкие и иадьчавШ1к
„ре,,»,. Болк™, чос,ъ лере, ии«Р ||р(.црсшс1и,. Подан,,я,иЩ1и11,''
хозжЙст^а, судьба которых <| а ИМН методам» (налоги и ныкупщ.р
часть разорилась, и нс тол'’^ ’е отноШСНИя. монопольные цены и т.д. платежи). но и новыми (pi.ii о 0 12 %) крестьян прсвратилис!. а
Поэтому лить незначительна)! часть (около ix j н I илисьв
сезьску^ буржуазию (кулаков), а большая их шеть стала наемными ^ГХми (баттакам.1). у которых порой не было даже огорода.
Рабочий класс в зтот период тоже претерпел значительные изменения.
Завершение промышленного переворота, как творилось вьпие> привело к завершению образования рабочего класса. Как и но всех странах, рабочий класс делился по профессиям (металлисты, строители, шахтеры и 7 □.), так и по отраслям производства (тяжелой, легкой, оорабатывакмцей промышленности и т.д.). Промышленный переворот так же привел к появлению новых слоев рабочего класса высококвалифицированных и неквалифицированных. Понятно, что неквалифицированных рабочих всегда больше. В Австрийской империи в связи с её тсхнико-зкономической отсталостью высококвалифицированных рабочих было относительно мачо.
Хотя в целом рабочий класс численно увеличился, но так как экономическое развитие страны не только отставало от других развитых стран Европы, но был численно относительно небольшим. Австрийская империя насчитывала в то время около 42 млн. жителей, а рабочих было всего 2 млн., при этом основная масса рабочих была сосредоточена в трех промышленно развитых регионах Чехии, Австрии и Венгрии.
В политическом отношении в правящих кругах так же наблюдалось смешение имущественных и социальных факторов. Иной банкир имел при дворе больший все, чем провинциальный титулованный аристократ. Однако все политические права находились в руках правящего класса. Право выборов было сословным и цензовым. Дворянство и верхушка буржуазии были представлены как в центральных, гак и в местных органах власти, если таковые имелись в провинции. Да и верхушка власти тоже в целом сохранилась с феодальных времен в виде наследственной монархии I абсбургон А после подавления революции 1848 1849 гг. ещё больше
укрепилась, как это было сказано выше, в виде т.н. «неоабсолютизма».
Все эти противоречия экономического, социального и политического характера в целом нс очень отличались от положения в других европейских странах, например, в Англии, России, Дании и д.р. Однако, в . вс|рийской империи они были все не только переплетены между собой. НО И завязаны в «тугой узел национальных противоречий»-ационалистический характер носили вес они в отдельности и вмсСТи
1с ак пУ,,,счный король» Шкода при строительстве своих заводовв СТТЮ1ГГН РН° полУЧИл кРелиты от Венского банка на 8% дороже, чем пр* немш/ '1 Л1,К аналогичных предприятий в Верхней Австрии. АвстрИН^’1
Щ1.Ш !<>с1юдстВующей нацией, хотя, как это говорилось вы
130
состав^'»’ всего 24% HaceJielllw- к тому же австрийский национализм был воинствующим. В период реакции после 1848 - 1849 гг. было официально цровозглашеио онемечивание всех народов империи. Даже общая католическая религия нс спасала от этого. Так католики помещики (австрийцы) угнетали католиков венгров, а те католиков хорватов. Таким образом, национальный гнет был многоступенчатый и закреплен законодательно. Государственным языком был объявлен немецкий язык, который применялся во всех сферах государственной, деловой, просветительской и культурной жизни страны.
Таким образом. Главной проблемой Австрийской империи были национальные противоречия. Национальный вопрос стоял первым в повестке дня всех регионов. Именно он «запустил» развитие революционной ситуации середины 60-х гг. XIX в.
III. Крите системы «неоабсолютнзма». Внутренняя и внешняя политика Австрийской империи в 50-х — 1-й половине 60-х гг. XIX в.
Утопив в крови революцию 1848 — 1849 гг. в Австрийской империи, и установив в стране режим террора. Франц Иосиф и его окружение решили разобраться со своими внешними врагами. Дело в том, что за время революции австрийское государство по большому счету утеряло статус вершителя судеб Европы. О каком месте «вершителя» могла идти речь, если Габсбурга не могли самостоятельно подавить революцию 1848 - 1849 гг. Как известно, справиться с революцией в Венгрии австрийское правительство смогло только с помощью Николая 1. который направил войска против венгерских патриотов.
За время, прошедшее после подавления революции 1848 1849 гг., в Европе произошло много событий, которые не только стали возможны без вмешательства Австрийской империи, но и вопреки её интересам. Это свидетельствовало о том, что роль великой державы была потеряна. Так «извечный*, враг Австрии Франция с приходом к власти Наполеона III нс только стабилизировала (правда, не на долго!) своё внутреннее положение, но и стала усиливать своё внешнеполитическое влияние. Особешю это наиболее ярко выражено в стремлении Наполеона 111 стать «третейским судьей» в делах Италии, где, как известно, шла борьба не только за объединение страны, но и шла борьба за лидерство в этом объединении Севера (королевство Пьемонт) и Юга (королевство Неаполитанское).
Вся пикантность ситуации войны в Италии была в том, что объединении Италии шло как раз против Австрии, которая ещё на основании решения Венского конгресса установила либо свою прямую власть в различных регионах Италии, либо в многочисленных мелких княжествах доставила у власти своих ставленников. Даже в в гаком большом государстве, как Неаполитанское королевство (официальное название «Королевство обеих Сицилии») сидел австрийский ставленник. Исключение как раз составляло королевство Пьемонт, которое поддерживал Наполеон ГП. Он, конечно, совсем не стремился видеть И1а.щю единой и независимой. Его целью было заменить австрийскую
131
гегемонию на французскую. Но и этот вариант австрийских правителей не устраивал.
Другим источником головной боли для австрийского двора был германский вопрос.
Как известно, ло революции 1848 1849 гг. в 1.вропс, I ерманский
союз, созданный ещё в 1815 г. Венским конгрессом, находился под руководством Австрийской империи. Однако, Пруссия, пользуясь тем, что именно ее войска подавили революцию в I ермании. захватила Гаксоищо, Ганновер (к которому английская правящая династия питала трепетные чувства), Гессен, а гак же, пользуясь ослаблением Австрии, под напором революции, присвоила себе и руководство в 1 срманском Союзе,
Только под нажимом Николая I Пруссия не только очистила захваченные территории, но и вынуждена была вновь признать гегемонию Австрии в германском союзе (1850 г.).
Ободренные этими «успехами» Франц Иосиф и его советники решили «отблагодарить» Россию за поддержку Австрии. Они обманули не только союзников, отказавшись вступить вместе с ними в Крымскую войну, нои нс просто обманули Россию, а фактически «всадили ей нож в спину», пользуясь тяжелым положением бывшего союзника, в ультимативной форме потребовали от Николая I вывести русские войска из Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии). Эти княжества входили в состав Османской империи, и русские войска находились там согласно Адрианопольскому миру 1829 г. Тем самым Австрия отняла у России то, ч то она завоевала в ходе Русско-турецкой войны 1828 - 1829 гг.
«Отблагодарив», таким образом, своего единственного союзника, правители Австрии решили, что они всех обманули и тем самым укрепили своё пошатнувшееся положение, как внутри страны, так и за рубежом.
Однако вышло все наоборот. Возмущенные отказом Австрии принять участие в Крыской войне, Париж и Лондон после победы над Россией припомнили Габсбургам всю их двурушническую политику. По мнению союзников, Австрия затруднила (и удорожила!) им победу над Россией, т.к. военное командование Наполеона Ш запланировало создание в войне второго фронта, который Турция должна была открыть против России именно в Молдавии и Валахии. Захват австрийцами этих княжеств не только поставил на этих планах жирный крест, но русские вой-кл-выведенные с Дурная, усилили русские войска действующие в районе Перекопа. Поэтому на Парижской мирной конференции (1856 г.) Австрии заставили не только очистить дунайские княжества и вернуть их Турв|11^ но и поставили жирный крест на мечтах Вены сделать P- « «австрийской» рекой. По решению союзников судоходство на р- ДУ' стало международным.
Кроме того, король Пьемонта сделал «ход конем» во пРемЯ на оТ крымской войны, вступив в число союзников франции. Конечна пьемонтской армии было мало прока при осаде Севастополя, ирияпю для самолюбия Наполеона III. В ответ он уверил Пьемон>8
132
поддержке усилий итальянцев в борьбе против австрийского господства. Таким образом, Наполеон III получил желательный предлог для вмешательства в итальянские дела, а Франц Иосиф - мощного врага в лице союза Франции и Пьемонта. Поэтому, когда летом 1859 г. Австрия вСтупила в войну в Италии, несмотря на то (а может быть именно потому), что командование австрийскими армиями взял на себя сам император, австрийцы потерпели полное поражение. Война длилась всего полгода с нюня по ноябрь. Итоги же были плачевные - вся Ломбардия перешла под контроль Пьемонта, а австрийская казна была полностью опустошена. Военные расходы превысили весь доход государства, в результате чего образовался долг в 2,5 млрд, гульденов. Когда же правительство решило как обычно «латать финансовые дыры» с помощью выкупных займов, крупная буржуазия Австрии в лице банкиров отказалась принимать участие в этих займах, нс говоря уже о народных массах. Ситуация ещё больше обострилась, когда поползли слухи о том, что министр финансов Брук стоял во главе целой шайки финансовых чиновников и финансистов, которая разворовала деньги, отпущенные на военные поставки. Скандал был таким, что министр вынужден был застрелиться, чтобы не попасть под суд.
Таким образом, стало ясно, что попытка австрийских правящих крстсв вернуть страну к абсолютизму, хотя и назвав его новым («неоабсолютизм»), полностью провалилась Тяжелое экономическое положение, крах внешней политики, финансовый кризис и хаос в государственном управлении все это наглядно показывало начавшийся системный политический кризис, что даже было подорвало доверие к правителям у крупной буржуазии. Это означало, что союз дворянской аристократии и банкиров рушится. В науке это называется «кризисом верхов».
Теперь очередь была за низами.
Спусковым крючком для нового подъема всеобщего недовольств стало введение чрезвычайных налогов, как способ выхода из финансового коллапса 1859 г.
Конечно, эти налоги ударили по народным массам. Но с них производили поборы и господа. Понятно, что австрийские чиновники и австрийские помещики имели приоритет в ограблении крестьян, помещиков и буржуазии угнетенных национальностей. Особенно сильно ощутили на себе ограбление венгерские помещики и буржуазия, коша венские правители лишили их возможности грабить национальные окраины Венгрии - Трансильванию, Хорватию, Банаг и др. Классовая солидарность раскололась по национальному признаку. Ещё в 50-х гг. среди венгерских помещиков, особенно мелких и средних, стало распространяться недовольство. Оно проявилось в создании в Венгрии (г. I Iciut) и даже в Трансильвании «секретных комитетов», в которых члены этих комитетов впервые озвучили главное требование венгерских "Ранящих кругов - возврат «отторгнутых» от Венгрии национальных
133
„ебовапп» стали известим благодаря тому, что , окрзии. Эти Ф ~ ,т„ к0М1П«ы. -та при дознании были об11аруЖс|, докхменты. По халатност.......................овшшов эта тде,
соотаектвующие д. венгерского дворянства по этому вопроа
ПОТ" В прессу ; м аристо1фати« во главе с графом Ф.дХ Н тапаГ жХвала' только возвращения их поместий. находившихся , которая трсоовал юк и „тэргцутых у Венгрии австрийским
С1‘“Х "ством В качестве метода борьбы он призывал пользоваться ^“Г^првымп способами», добиваться соглашения с австрийским "P;””taKM ’дворянство и масть интеллигенции, руководимое из-и Гранины эмигрантами во главе с Л.Кошутом. по-прежнему выступали а независимость Венгрии, но опять призывали к насильственным методам борьбы тоже за независимую Венгрию. ( этой целью они пытались создавать подпольные организации для вооруженных выступлений. Эти организации быстро были выявлены полицией. У Л.Кошута и его соратников по эмиграции даже возникли планы внешнего вторжения в Венгрию. Правда, в их среде произошел раскол. Одни предлагали вторжение вооруженных революционеров, другие возлагали надежды на иностранные государства. Некоторые даже предлагали обратиться к России, полостью забыв, что именно Николай 1 в 1849 г. своим вторжением разгромил Венгерскую республику. Всё это говорило о полном отчаянии венгерских патриотов.
В самой Венгрии, тем временем, развернулись драматические события. Лишенные руководства, доведенные до высшей степени недовольства, народные массы начали самостоятельное массовое движение. Так, 15 марта 1860 г. в столице состоялась демонстрация в честь революции 1848 г., которая проходила под девизом «Революция жива». Конечно, она была разогнана полицией, и даже были убитые.
В это же время в Венгрии развернулась деятельность революционного демократа М.Танчмча, стоявшего на позициях утопического социализма, установления равенства всех народов в новом свободном государстве, проведение демократических преобразований в стране, всеобщего вооружения народа. За свои убеждения и создание организации рабочих, ремесленников и студентов «Красные республиканцы» М.Танчич в 1860 г. был арестован. Его обвинили в организации демонстрации в память о революции и осудили на 15 лет каторги.
Нс спокойно было и в Чехии. Во главе национального движения стояла крупная чешская буржуазия, которая, как говорилось выше, испытывала применения со стороны немецкой администрации в Чехии и от немецкой буржуазии.
КР'пнои буржуазии примкнули и обуржуазившиеся чешские независии В° С <^-^ала,1ким и Ф-Ригсром. Они не призывали К к стлань С™ лСХИИ 11 ликви4аЦии неоабсолютизма, а только стремились вчрийской федеративной монархии, где наряд)' с
134
Xia ?>
л*>
центральным законодательном органом (рейхсрат), должны быть в национальных землях созданы местные законодательные двухпалатные органы (сеймы). Они так же отвергали насильственные методы борьбы Особое место в национальном движении отводилось борьбе за равноправие чешского и немецкого языка и культуры. В определенном смысле Палацкого и Ригера можно считать основателями нового направления в национально-освободительном движении, получившего впоследствии название «борьба за национально-культурную автономию».
Наряду с этими выступлениями за национальные интересы господствующих классов угнетенных народов, во всех регионах Австрийской империи прокатилась волна стихийных выступлений рабочих, крестьян н других слоев городской и сельской бедноты. Особенно это двюкенне усилилось в конце 50-х гг., когда военные авантюры австрийского правительства спровоцировали финансовый кризис в империи Когда венские банкиры отказали правительству в займе, в ход был пушен «проверенный и любимый метод» наполнения казны - рост налогов всех видов. Эти новые налоги и сбор недоимок по старым налогам из населения «выбивали» с помощью полиции и военных команд. Появление таких «частей» в деревне нередко вызывало стихийное сопротивление крестьян, которые брались за топоры и косы. В городах так же начались забастовки рабочих и бунты бедноты.
Всё это поставило перед правительством вопрос о немедленном принятии чрезвычайных мер, т.е. попытаться разрешить кризис сверху, конституционными методами, пока население не начало решать его «снизу», не конституционными методами.
В октябре 1860 г. правительство опубликовало так называемый «Октябрьский диплом». Главная его цель состояла в том, чтобы расколоть национально-освободительное движение в империи. Причем этот раскол должен быть двойным.
Во-первых, имперское правительство решило пойти на уступки венграм но национальному вопросу: признавался в качестве государственного языка венгерский, восстанавливались в Венгрии местное самоуправление (Комитатские собрания) и даже парламент (Сейм), получивший право законодательной инициативы. 1см самым вводилось особое, с чертами федсративности, положение Венгрии. Этот маневр был направлен против славянского большинства (42% населения!) в империи.
Во-вторых, диплом был составлен так. что в самом венгерском национальном движении тоже усилился раскол. Все уступки венграм были в интересах верхушки дворянства и буржуазии, руководимые Ф.Деаком и его сторонниками: в Комитатских собраниях и Сейме они получили большинство мест. Но даже их не устраивал Октябрьский диплом, т.к. вопрос о возвращении поместий даже не упоминался. Полому в Сейме Дсак и его сторонники составили оппозиционную партию «Парти соглашения». Она не выдвигала требования независимости Венгрии, но фсбовапа права вхождения в империю на правах господствующей нацг
135
, . „емецкоП. а т»ж» •о»Р»“*и»'" Ве"‘1’"" всех ОТГОР™УП«
ем лк Лварайское „рэп.ггельетво отвергло все эт„ пр1пЛа^ 1849 г. «мел п.спустило Сейм и ввело в Венгрию войска “ПаПрО",1ЛОМ П0ПЫТ'<И австРийс,и,х "Р’Миих кр,™ «.сверху» решить проблему кризиса империи. Угроза eS ЛР'^ХарактериЧ’ Октябрьский диплом, Ф.Эигельс писал: «Имелось а виде успокоить Венгрию, а затем иреррапт. её в орудие, которое должно было" помочь абсолютистской Австрии выпутаться из трудцого положения...»1.
Провал Октябрьского диплома показал, что «кризис верхов» нс только не был ликвидирован, но и уже «перезрел».
В 1861 г. в условиях нарастания национального и классового недовольства правительство решило от «пряника» перейти к «кнуту». Правительство опубликовало новый конституционный акт, получивший название «Февральское патент».
Согласно этому' документу Законодательная власть в стране переходила к Рейхстагу', который должен был состоять их двух палат, избираемые на основе введения ценза для избирателей по национальному и имущественному признаку. Кроме того, выборы были также нс прямые, а двухстепенные. Такие условия обеспечивали большинство на выборах в Рейхстаге не просто дворянской верхушке и крупной буржуазии, но и только немецкой.
Даже правящая верхушка угнетенных народов встретили эту «конституцию» полным отказом её признавать, назвали её «узаконенной конституционной германизацией».
Венгерские аристократы отказались принять участие r работе Рейхстага. Вместо этого они потребовали создать свой парламент и создать собственное правительство. Они также обратились к населению бойкотировать уплату налогов и уклоняться от воинской повинности. В ответ австрийское правительство разогнало сейм, ввело осадное положение, взимание налогов оыло поручило армии.
От участия r выборах в Рейхстаг отказались во всех славянских землях чешских, польских, хорватских и др. То же было и в землях других угнетенных народов.
Гаким образом, ни «кнут», ни «пряник» не помогли Габсбургам привести империю к повиновению. Страна вновь оказалась в шаге от РеВ°п^Ц(пл Нуж,,а OblJ,a только искра, чтобы она вспыхнула.
разованне Австро-Венгрии (1867г.): сущность и итоги возможипILI 1 положением Австрийской империи не упустил своей Поуссии И В0и10’п'30ват,,ся ©.Бисмарк. Талантливый политик и патриот властью пГ . 1И) своеи жизни сделал объединение Германии под уссии. Он воспользовался весьма неумелой политикой
Авария РазВИП1е рСЕОЛЮЦНИ _ к Марю и ф Эигельс Соч т 15. с 243
136
у
Австрийской нмперии в отношении России. Как говорилось выше только 01а1одаря России Австрия сохраняла своё господство в Германском союзе Бисмарк правильно рассчитал, что Россия никогда не забудет предательство Габсбургов во время Крымской войны. Лишившись российской поддержки Австрия быстро стала терять свои позиции н Гсрианни. В 1S64 г. при молчаливом согласии Петербурга, Пруссия разгромила Данию. Теперь на пути Пруссии в подчинении себе Германии осталась только Австрийская империя. Австро-прусская война стала лишь вопросом времени. В Вене это прекрасно понимали и лихорадочно искали способы ослабить внутренний кризис, чтобы уладить кризис во внешней политике
Летом 1865 г. австрийское правительство начало переговоры с венграми (мадьярами), вернее с политической группировкой во главе с Деаком. Вступление австрийского правительства в переговоры именно с венграми было нс случайным. Между австрийскими правящими кругами и венгерскими было много общего. Во-первых, оба народа по своей численности в империи составляли меньшинство (немцы -24%, венгры -15°о славян - 46° о). Во-вторых, обе господствующие верхушки этих народов были одинаковыми дворянская аристократия и крупная буржуазия. В-трстьих. всех их объединял страх перед славянами, которых эксплуатировали почти как колонии немецко-венгерское меньшинство. В-четиертых. Чехия, как экономически самая развитая часть империи, вполне в исторической перспективе могла бы возглавить борьбу славян империи за национальное освобождение. В-пятых, дворянская составляющая немцев и венгров была довольно прочной социальной базой для сохранения монархического правления, тем более, что Франц Иосиф был в одном лице императором австрийским и королем венгерским. В-шестых, экономическая и политическая власть дворянства делали эти социальные слои довольно прочной основой для сохранения феодальных пережитков в виде помещичьего землевладения и гарантией продолжения выплаты крестьянами выкупных платежей.
Таким образом, и венграм, и австрийским немцам было о чем поговорить друг с другом.
Однако переговоры между австрийцами и венграми грубо нарушил Бисмарк Летом 1866 г. он добился от прусского короля согласия на объявление войны Австрийской империи.
Экономический и политический хаос в империи собственно не вызывал вопроса о возможных итогах войны. В битве при Садовой австрийская армия была разгромлена, дорога на Вену была открыта. Однако дальновидный Бисмарк не был заинтересован в исчезновении с №рты Европы Австрийской империи. Он только заставил 1 абсбургов раз и навсегда забыть о вмешательстве в дела Германии.
Дпя самой Австрийской империи поражение в войне с Цруссие Имело большие последствия. Если до войны австрийцы ещё надеялись отделаться от венгров малыми уступками, то теперь об этом можно было
137
забыть. Венгерские магниты своего не упустили. Пользуясь положением правительства, они четко и ясно обозначили цену <<1ЯЖепцч возврат отторгнутых от Венгрии территорий в 1849 г. Об ,* услышанье в газетной публикации заявил Дсак, об этом прямо гоно"0 Всс венгерские гусарские полки перед битвой при Садовой. По так КакОрНЛи И стоял вопрос о сохранении или распаде Австрийской монарх3к0Ну австрийцам «мелочиться» не имело смысла. Пришлось расстатьс ставшими уже такими своими родными поместьями в Транснльвани " С° Хорватии Но счет был выставлен и требовал немедленной оплаты ' ИЛ"
В феврале 1867 г. был подписан договор между правительств империи и Венгрией. Империя превращалась из единой в двусл» °М (дуалистическую) под названием Австро-Венгрия. Устройство но политического образования было закреплено в Конституции 1867 г в каждую из частей нового государства вошли следующие провинции прежней империи. В Австрию вошли собственно австрийские земли Чехия. Моравия, Истрия, Зальцбург, Галиция, Каринтия, Крайна. Силезия Буковина. Тироль. Так как граница между Австрией и Венгрией проходила по рЛсйтс, то Австрия оказалась на одном берегу, а Венгрия на другом Поэтому австрийский берег назывался Цислейтания (перед Лейтой) Венгрия включала в себя, кроме собственно Венгрии, ещё Хорватию Славонию и Трансильванию. Всё это называлось Транслейтанией (за Лейтой).
По конституции Австро-Венгрия монархией во главе с австрийским одновременно венгерским королем. Он верховных палат обоих парламентов; в парламентов издавать законы, которые могли иметь официально разные названия (патенты, дипломы, указы и т.д.).
Формально по конституции в обеих частях нового государства законодательная власть находилась в ведении парламента - Рейхстага (Австрия) и Сейма (Венгрия). Оба парламента были двухпалатные. Верхние палаты формировал монарх путем назначения, которое считалось пожизненным и наследственным. Нижние палаты выбирались местными сеймами на основе высокого имущественного ценза. Причем местные сеймы сами назначали величину этого имущественного ценза. Кроме того, существовал еще и сословный ценз. и
Правительство согласно Конституции формировалось парламентами утверждалось монархом, в каждой из частей государства, кроме тр» министров - военного, иностранных дел и финансов. Они назна императором-королем и были общими и в Австрии, и в Венгрии остальные органы власти в обеих частях были собственные.
Таким образом, образование нового государства было пос^Т^астей сделкой дворянской аристократии и крупной буржуазии °6U,X t ,„i Австро-Венгрии ради получения возможности обирать не П1ЛЬК° шаяся л чужие народы, главным образом славян. Помещики и наро
138
объявлялась конституциадной императором, который был
имел права: назначать членов промежутках между сессиями
ч
буржУазия тоже оыли вынуждены «делиться» с тшулы.ыми нациями своими доходами, и своими интересами. Поэтому главная nnXL которая из векав век висела над народами «лоскутной» австрийской империи - национальный вопрос так и остатся нс решенным до конца 1 это относится не только к угнетенным народам, но и «господствующим»0 т.к. Венгрия и Австрия так и нс обрели национальной независимости Австрийские и венгерские помещики и крупная буржуазия продали независимость своих стран за возможность грабить другие страны и народы
Во истину, народ угнетающий другие народы кует свои цепи, как это сказал К.Маркс в связи с захватом Ирландии Кромвелем.
Поэтому дальнейшая история Австро-Венгрии вновь изобилует событиями, связанными с развитием национально-освободительного движения.
Образование дуалистического государства коснулось нс только национального вопроса.
Между Австрией и Венгрией были достигнуты компромиссы и по остальным вопросам. Особенно острая борьба и недовольство наблюдались при решении экономических и финансовых проблем: денежного обращения, доли участия в расходах на общегосударственные нужды, налогов как прямых, так и косвенных. После долгих дебатов было подписано соглашение сроком на 10 лет (давайте попробуем!), которое должно было автоматически продляться, если после первых 9 лет его действия стороны его не отвергнут.
Таким образом, образование Австро-Венгрии было вынужденным. Лучше плохой компромисс, чем хорошая революция! Обе договаривающиеся стороны были недовольны. Каждый считал, что заплатил больше, а получил меньше желаемого. Поэтому каждая сторона должна была нау читься жить в новой реальности.
Ещё больше были недовольны те пароды, за счет которых и была осуществлена сделка авс1рийцев и венгров. Особенно была недовольна Чехия, которая занимала первое место по экономическому’ развитию, а пэлала под политический контроль «второй экономики» - Австрии, своего прямого конкурента.
Национальный гнет в Австро-Венгрии усилился. Гак, в 1868 г. по требованию венгерских помещиков и верхушки буржуазии было заключено соглашение, по которому Хорватия, Славония и Далмация (или Триедшюе королевство) отходили под власть Венгрии. Хорватский язык объявлялся государственным языком в Триедином королевстве. ( одном стороны, этому королевству предоставлялась автономия в управлении, судопроизводстве, просвещении и религии. С другой стороны, губернатор Хорватии должен был назначаться королем Триединого королевства, но по представлению премьер-министра Венгрии. Выборы же в Хорватский ^ейм были цензовыми, сословными и многоступенчатыми. Попятно, что 1акая запуганная система долго не могла существовать. Вскоре межДУ
139
начались бесконечные раздоры, которые Beam. "Zp °РеШ”яа>>: °™е”Ю1а ДОГОВ°Р И ВВеЛа "РЯМОе УПрав^и" ^ПоТбныс истории вскоре стопи наблюдаться и обеих частях nxvwX Однако они касались нс только национального вопроса. ца хрену политической борьбы выходит рабо..т класс, особенно в Чехии и
Авсп-ии Борьба народов империи эа свои национальные „,„еря;ы ппобу ныи в рабочем классе тягу к политическим проблемам. ПраВЯ1Ц11е ' Австрии И Венгрии сами подсказали раоочим, что без реше11яя политических вопросов нельзя решить экономические.
Таким образом, образование Австро-Венгрии оыло лишь завершением одного этапа исторического развития народов бывшей Австрийской империи. Теперь начинается новый этап, но под именем Австро-Венгрии, т.к. соглашение 1867 г. было лишь отсрочкой, которая никого не устраивала ни её участников, ни, тем более, того кто, не был допущен к этому соглашению.
Объединение Италии (1849 - 1870 гг.)
План
1. Социально-экономическое и политическое развитие Италии в к. 40-х. - 50-х гт. XIX в. и его особенности
II. Борьба за объединение Италии в 50-60-е гг. XLX в.:
1. Изменения в национально-освободительном движении после поражения революции 1848-1849 гг.
2. 1 этап - Франко-итало-австрийская война 1859 г.
3. II этап - перемирие в Виллафранко (11 августа 1859 г.) и начало нового этапа в национально-освободительном движении
4. III этап - поход «Тысячи» Дж. Гарибальди как переход национально-освободительного движения в революционную стадию и его итоги
5. IV этап - присоединение Венецианской области (1866 г.) и Римской (папской) области (1870 г.)
111. Италия в 60-х гт. XIX в. Итоги, уроки и историческое значение борьбы за объединение Италии.
История Итальянского государства была очень трагической, как? )а одной другой из стран Западной Европы. Эта «трагическая СУДЬ°Ш> меца. как оы «предопределена» её славной историей в древние ®Ре‘ Богатство, могущество и слава Древнего Рима, особенно 1
140
империи, стали своеобразным эталоном для всех последующих Монапхп» Западной Европы. Достигнув вершины власти в своей стране непременно хотели стать императорами, да ещё и Римскими. ’ 0НИ
Первым, кто «показал дорогу» к римскому императорскому престо™ был король франков из династии Каролингов Карл Великий 'Это действительно талантливый завоеватель, который сумел объединить пол своей властью Северную и Центральную часть Галлии, а также западную часть будущей Германии (германские племена саксов). По просьбе римского паны он в конце VIII в. разгромил королевство лангобардов За это в 800 г. тот короновал Карла императорской короной. Так возникла Римская империя, первая по счету после падения Западной Римской империи в 476 г. Как известно, эта империя пала, разделившись на 3 части после смерти сына Карла Великого.
Однако его пример стал очень «заразительным». «Дубль» был сделан королем германцев Отгоном I. Подчинив себе почти всю территорию современной Германии, Чехии и полабских славян, он присвоил себе титул императора, но без утверждения его римским папой это ничего не значило. В 961 г., вторгнувшись в пределы Северной Италии, Оттон заставил силой короновать себя императорской короной (П империя). Естественно, последующие папы пытались бороться с самозваными императорами. Между германскими императорами и римскими папами началась война, которая длилась с XI по XIII вв. Как известно, она закончилась компромиссом, в результате которого глава Германии сохранил титул императора. В XV в. был достигнут новый компромисс, в результате чего появилась III империя под названием «Священная римская империя германской нации», просуществовавшая формально до 1806 г., когда Наполеон I ликвидировал этот титул и официальное название германского государства.
Эта борьба за императорский титул не имела реального смысла ни для одной из сторон. Странное название «Священная Римская империя» Должна была стать «утешительным призом» для римских пап, а «германской нации» - для германских императоров.
Реальным итогом этой борьбы за «императорский фантом» было то, что обе стороны истощили свои силы и обрекли свои страны на Раздробленность. Они сумели преодолеть это губительное последствие только в середине XIX в.
Таким образом, история двух народов —
0Ь|ла тесно переплетена в течение десяти веков, и Дружественным образом. Правители I ермании, как первосвященники, не только не дали возможность объединить создать единые национальные государства, но и мешали всеми спос 4Р)г другу в этом процессе. К. Маркс в связи с этим как-то и К^з а’ ' под Римских пап никогда не хватало сил на то, чтобы объединить „|тался св_°ей властью, но хватило сил помешать всем и каждому, кт °°т>единить Италию.
немецкого и итальянского, не самым и Римские
141
Однако, в борьбе за императорскую корону германские короли (императоры) не посягали на итальянскую территорию, не присоединяли её к своему государству и не создавали на этой земле своих собственных владений. Единственным исключением были только племена лангобардов, которые вторглись в Италию в 568 г. и обосновались в Северной Италии (долина р. По), где создали свое королевство Но лангобарды постепенно смешались с местными жителями, переняли у них более высокий уровень земледелия. Как известно, эта территория (долина р. По) стала называться по имени новых жителей - Ломбардской равниной. И эго название существует до сих пор. Тем не менее, несмотря на постоянные раздоры Ломбардийская равнина стала быстро богатеть.
Другая судьба постигла Южную Италию и о. Сицилию. В течение ряда веков - с середины V по середину XIX в. - эта часть Италии переходила из рук одних завоевателей в руки других.
Открыли этот страшный список вандалы (германское племя), которые в IV в. под давлением вестготов сначала двинулись из южной Германии и к началу V в. докочевало до Северной Африки, где и создали своё государство. Именно из него в 454 г., они, переплыв Средиземное морс, вторглись в южную Италию и добрались до г. Рима. Как известно, в 455 г. они штурмом взяли Рим и страшно его не только ограбили, но и подвергли чудовищным бессмысленным разрушениям исторические памятники культуры. Именно с тех пор в европейские языки вошло слово «вандализм».
Вандалы с награбленными сокровищами вернулись в своё государство в Африке (территория современного Туниса и восточная часть Алжира). Однако, слухи о сказочных богатствах Италии распространилась по всему Средиземноморью.
Вслед за вандалами последовали византийцы, которые всё еще мечтали о возрождении былой Римской империи. Их сменили арабы, которые включили часть южной Италии и о. Сицилию в свой Халифат. В Х1-ХП вв. здесь осели и создали своё государство норманны. Их сменили французы (Анжуйская династия), которые были изгнаны в 1282 г. в результате всеобщего восстания на о. Сицилия, которое вошло в историю пол названием «Сицилийская вечерня». Их сменили испанцы, которые сумели захватить не только о. Сицилию, но и значительную территорию южной Италии. Иа этих землях в 1506 г. образовалось Королевство Обеих Сицилии (арагонская династия), которое просуществовало (с небольшим перерывом во время наполеоновских войн) до 1860 г.
В чем же была причина, которая породила столь печальную судьб) южной Италии и о. Сицилия? Во всем была «виновата» богатейшая природа jroro края. Великолепный климат (r меру теплый и влажный’ плодороднейшая почва (удобренная пеплом Везувия), близость моря> гатого рыбой и другими промысловыми животными, центральное место в Средиземном море, удобные бухты и т.д Всё это и привлекал многочисленных завоевателей.
142
Почему же местные жители не дали отпор захватчикам? Причиной были глубокие противоречия, существовавшие внутри общества. которые были заложены ещё в позднейшие века существования Древнею Рима
Таким образом, экономическая и политическая раздробленность Италии почти до 70-х гг. XIX в. была результатом исторических особенностей этой страны. Поэтому процесс объединения страны стал очень долгам и мучительным.
I. Социально-экономическое и полит ическое развитие Италии в к.
40-х - 50-х гт. XIX в. и его особенности
Экономическое развитие Италии с древнейших времен уже сильно отличалось по регионам. Северная часть (Ломбардо-Венецианская равнина) тоже начинала свое развитие с сельского хозяйства. Пашенное земледелие там возникло еще в эпоху этрусков1 и оказало большое влияние на экономику всего региона, особенно Тосканы.
Кроме земледелия r этой части Италии развивалось скотоводство в пойме р. По, а также в предгорьях Альп. Здесь в большом объеме разводили овец, шерсть которых ещё в средневековье наслужила сырьем для развития производства сукон. Тесные торговые отношения северной Италии с ближневосточными странами дали возможность ввозить с Востока различные красители (индиго, хна), что делало тосканские (флорентийские) ткани элитным товаром, в отличие от грубых серо-коричневых сукон Англии и Нидерландов.
Через северную Италию шли торговые пути в Европу через альпийские перевалы. Эго также способствовало быстрому развитию товарно-денежных отношений. Недаром основные термины в финансовой сфере деятельности возникли в итальянском языке, а затем стали международными2.
В течение средневековья феодальные отношения в Северной Италии, как и везде в Европе начинали разрушаться под давлением их экономической нерентабельности. Этот процесс здесь шел гораздо быстрее, т.к. личная зависимость крестьян была не только строго зафиксирована (как во Франкском государстве), но и оыла более «леткой» в силу' того, что феодальные отношения в этом регионе формировались на основе эволюции крестьянской общины лангобардов.
В этих условиях помещики нс очень были заинтересованы и крестьянском труде. Поэтому при довольно развитых товарно-денежных отношениях крепостной крестьянин имел возможность заработка в
Этруски древние племена. жившие в I тыс до н э. на северо-западе талии, территория современной Тосканы. Создали довольно развитую цивилизацию, которая оказала большое влияние на римскую цивилизацию
Термин «банк» происходит от итальянского слова «банка» - скамейка, сидение, . флорентийские менялы («обменный пункт») на рынке сидсшт па сундуке с да1Ь'ц*' ’ чтобы не украли Флорентийские купцы первые начали давать деньги в ’ проценты и Т тс в Европе всех итальянских «банкиров» называли ломбардцами, этого слона появился термин «ломбард»
143
«отхожем промысле» буквально, т.к. бедняк всегда мог найти п г купца, который «собирал обоз» для перехода через АлЬ11Ь| у товарно-денежные отношения стали быстро проникать в iiOM°310My хозяйство. Дешевая рабочая сила, большие поместья, cnI^U,H*lbe сельхозпродукцию по мере развития городов вес это способств® переходу помещичьего хозяйства на капитализацию производств^0 применением наемного труда и новейших методов ведения хозяйства'т ° более, что молочное животноводство сгало вытеснять овцеводство т к оказалось мало конкурентоспособным по сравнению: 1) с хлопком-более дешевой австралийской шерстью. ’ с
Переход на молочное животноводство в конце 40-х гг. XIX произошел в целом ряде стран, расположенных в предгорьях Альп Швейцарии. Северной Италии. Южной Австрии, вызванный теми же причинами. Современный «Милки Вэй» возник первым именно в Италии а затем распространился в другие приальпийские страны, т.к. порошок какао привезли из Бразилии во все приморские страны, в том числе и в Италию, а из неё уже и и соседние государства.
Главным направлением в капиталистическом сельском хозяйстве в 40-х-50-х гг. XIX в. Пьемонта стало развитие трех отраслей сыроварение, мясопсрсработка и производство оливкового масла. Все эти отрасли к этому времени были оснащены высокотехнологическим оборудованием (для своего времени) и научно-обоснованными технологиями. Это позволило производить высококачественный продукт в больших масштабах. Поэтому именно в этот период на европейские рынки вышли
ныне всемирно известные итальянские сыры, которые стали соперничать с французскими и швейцарскими. Оливковое масло «полилось рекой», т.к. изобретение заводского способа изготовления стекла удешевило его на столько, что из него стали делать, тару бутылки и бутыли, что давало возможность создания массовой торговли оливковым маслом малыми порциями. Это сделало данный продукт более доступным для массы населения, ддя которого оно было одним из повседневных источников жиров. В эти же годы также были сделаны первые попытки освоить
посадки риса.
Таким образом, особенности экономического развития севера Италии позволили помещикам довольно успешно переходить к капитализации своих поместий. В северной Италии в деревне появился новый социально
слой - обуржуазившиеся помещики.
Те же процессы - развитие капитализма, шли и в промышленной» Экономический подъем в 1847 - 1849 гг., который начазкя странах капитализма, способствовал тому, что, используя а паровые машины в различных вариантах - паровые двигаслверной производстве, паровозы, пароходы, паровые мельницы и т.д., 8 ^п|1
Италии начался процесс индустриализации. Новые техНОЯ°^абрнчн0* применяться в тяжелой промышленности, появлялось НОВЬ1С>11ПС)> ГенУя заводское производство в ряде городов - Турин (машинострое*
144
(кораблестроение - пароходов), Милан (машиностроение металлообработка и металлургия). Милан ещё в средние века славился своими оружейниками, в новое время он стал обшентальяпскон оружейной мастерской. По значению в развитии оружейного производства его можно сравнить с нашей Гулой. Венеция же со времен средневековья стала «стеклянной» столицей Европы. Здесь из стекла делают все от простого оконного до высочайшего уровня бижутерии.
Большие изменения претерпел и Генуэзский порт. Он был значительно расширен и оснащен подъемными кранами тогдашнего нового образца, что ускорило погрузку и разгрузку торговых кораблей. Это заставило увеличить и подсобные предприятия (склады, приспособленные к различным видам товаров сыпучим, крупногабаритным, скоропортятпимся и т.д.).
Строительство железных дорог тоже увеличилось в 1,5 раза и к началу 60-х гт. достигло 1800 км (против 15 км в 30-е гг. XIX в.). Подавляющая часть железных дорог (3/4) приходилось на государство Пьемонт. Оно в этот период заняло ведущее место в экономическом развитии Италии,
В других регионах Италии экономическое развитие шло очень медленно, особенно на Юге.
Выше мы уже говорили, о том, что Юг Италии был ареной постоянных завоевательных походов различных пришельцев, польстившихся на богатые (плодородные земли). Конечно, это мешало экономическому развитию края, т.к. захватчики веками жили на завоеванных территориях, а местное население эксплуатировали как туземцев в колониях. Но главная беда южной Италии это то, что ещё в эпоху Древнего Рима, римские патриции тоже были завоевателями. Они быстро оценили плодородные территории Юга и скупали (сгоняли) крестьянские земли и именно здесь возникли крупные землевладения римлян (латифундии)1. Особенность такого землевладения заключается в том. что это был огромный целый кусок земли, а не просто много земли (например, 1000 кусков no 1 га). Латифундиальное землевладение делало его владельца практически хозяином всей местности, т.к. по латифундии текли реки, шли дороги и т.д. 11а этих латифундиях римляне основали рабовладельческое хозяйство, в основном сеяли пшеницу' и разводили виноград и цитрусовые.
С наступлением кризиса рабовладельческого хозяйства рабовладельцы разделили свои латифундии (малую часть!) на мелкие участки, на которые «посадили» рабов, которые за определенную часть урожая и другие повинности стали вести свое хозяйство. Но так как у рноа пе было ничего своего, даже набедренная повязка была господской, то рас фактически вел свое хозяйство, в котором все было нужно обрабатывать.
' «Латифундия» на латшккои (римском) языке «обоснование» (в смысле латинянами) «фуидия» - основа от этою липшекого корня я наше слово «фундамент*).
145
«мледелещ которого стали называть «колон», бь Таким образом. этот зе л поборами, да еще нигде и никем ,1е
изначально обложен кто' хогЯ 6ь1 за личную свободу, „и г *
фиксированные. чк\^0 нсрСально. Постоянные же грабежи пришельцу уже о земле, было пр ofl надежды.
вообще лишали колон о том почему местные жители Нс
Выше мы У*® Понятно, иго одни только латифундисты не давали отпор заво . вооруженными византийцами, арабами
могли справится1 , * своих колонов они просто боялись. Да и Ф,И"Ц'' ’ппиш’ельиам грабить в лачугах крестьян было нечего. Правда, саад свои убытки от грабежа восполняли увеличением населения. Оно. таким образом, попадало меж двух огней.
таким образом, на Юге Италии крепостное право практически не исчезало Поэтому какие-либо новшества в свое хозяйство латифундист-помещик если и вводил, то только в виде новых форм поборов с крестьян.
Такое «развитие» сельского хозяйства Южной Италии и о. Сицилия ни только не способствовало развитию капитализма в сельском хозяйстве, но и в промышленности и торговле. Этот регион стал настоящим заповедником самых диких феодальных пережитков, символом нищеты и бесправия населения.
Именно от постоянного голода в Неаполе (по легенде, которую автор этих строк слышал от гида) была изобретена ныне известная «пицца». Как говорят, её изобрел владелец маленького ресторанчика, когда договорился расплачиваться со своими работниками следующим оригинальным способом: он разрешил им собирать и уносить домой объедки с тарелок, которые оставляли посетители кусочки хлеба, огрызки сыра или колбасы и т.д. Думаю, что даже голодным людям есть такое было все-таки неприятно, и они додумались все это укладывать на куски хлеба и помещать во что-то типа нашей духовки (как бы термическая обработка чужой слюны).
Таким образом, южная часть Италии была совершенно выключена из оощенационального^ процесса развития. Её социальный строй и слититеское устройство никоем образом даже отдаленно нельзя назвать
капиталистической 1вропы. Ужасная нищета, конечно, порождала aeneRUM времени стихийные выступления народных масс города или СкХиНИ Т0Же К0НСЧНО’ бсспо1чадно подавлялись.
изучаемого пеп^° г социальн°"1Юлитического положения Италии части итальянских те рги’ захватившие ещё в позднее средневековье решением Венского к^И70рн^^после крушения Наполеоновской империи I абсбургами бьив еа °ыли обратно возвращены под их власть.
Центральной Италии Пора ои,ены все территории северо-восточной и СаРДииия, а также ПангК°РОлевства Пьемонт, куда входила и о.
ал о ласi ь (светское владение Ватикана).
146
I Ш ОПЕИКШ <1
21 3TU ttJiniOl
Революция 1848 г. в Италии, как известно, была не то антифеодальной, т.е. буржуазной, где главным вопросом была ликвидаии° всех пережитков феодализма (а на Юге прост ликвидация веет феодализма!), т.е. помещичьего землевладения (главный пережиток') но и была национально-освободительной - национальный вопрос стоял в форме изгнания иностранцев - австрийцев и французов (власть римского папы поддерживал Наполеон III. войска которою стояли в Риме).
Поражение революции 1848-1849 гг. в Италии было, как и в других европейских странах, результатом трусости либеральной буржуазии и слабости рабочего класса.
Для Италии поражение революции 1848 - 1849 гг. кроме всех прочих последствий, как и в других стран Европы, имело ещё и тот результат. что решение национального вопроса отодвигалось в отдаленное будущее.
Национальный вопрос в Италии имел ту особенность, как известно, что он состоял как бы из двух частей: нужно было нс только ликвидировать раздробленность (составную часть феодальной раздробленности), но и изгнать иностранных поработителей. Эти два вопроса были тесно переплетены, т.к. все властители отдельных частей Италии держались у власти либо с помощью австрийских войск, либо французских.
Когда ликвидация феодальных пережитков касалась только крестьян, то понятно, что помещики выступают как контрреволюционная сила без всяких исключений.
Теперь же, когда с развитием капитализма часть помещиков обуржуазилась, а для дальнейшего развития капитализма нужен единый внутренний рынок, то монолитный феодальный фронт лопнул. Поэтому', несмотря на поражение революции в 1849 г., экономический подъем 1847-1849 гг. вновь поставил на повестку дня национальный вопрос.
Кроме того, экономические задачи развития капитализма имели теперь прочную политическую базу на государственном уровне. Пьемонтское или Сардинское королевство стало политическим оплотом развивающегося капитализма, т.к. оно превратилось в самое экономически сильное государство в Италии.
Король Виктор-Эмману'ил II был выразителем интересов растущего капиталистического класса города и деревни, а его премьер-министр Камилло-Бензо Кавур (1810-1861 гг.) сам был крупнейшим обуржуазившимся помещиком.
По своим политическим взглядам он был типичный умеренный обуржуазившийся либерал Хотя он и был сторонником реформ и даже пардаменз'аризма, но все время опасался, как бы его реформы не зади слишком далеко. Кавур понимал, что развитие капитализма тре у объединения страны. dQ и
Таким образом, несмотря на поражение революции наступившей реакции экономическое развитие тре овапо национал единства.
147
II. Борьба за объединение Италии и 50-60-е гг. XIX в.;
1. Изменения и национально-освободительном движении поражения революции 1848-1849 гг. °СЛе
Самым ярким доказательством того, что вопрос объединения Ита не только назрел, но и «перезрел», являются два важных фактора. ЛНи
Первый заключается в том. что реакция в лице местных оккупационных властей не только бесчинствовала. Она просто твори/1 кровавую расправу над патриотами. Массовые аресты, тторемн/3 заключение без суда и следствия были обыденным явлением. Организаций «Молодая Италия» была разгромлена, но само национально освободительное движение продолжалось. Оставшиеся на свободе члены организации «Молодая Италия» и сам их лидер ушли в глубокое подполье но продолжали действовать. В различных городах северной Италии то и дело вспыхивали попытки восстаний, которые были обречены на поражения. Их участники пополняли печальный список геросв-мучсникоэ
патриотического порыва.
Opiaanne толкнуло патриотов на переход к тактике индивидуального террора. В 1854-1856 гг. по столицам итальянских государств прокатилась волна покушений на их властителей. Так, в Парме был убит герцог Карл, а r 11еалоле в результате неудачного покушения был ранен король Фердинанд 11.
Мадзинисты свою террористическую деятельность даже пытались
перенести за границу. В 1858 г. оно организовали покушение на Наполеона
111. не без основания считая его одним из виновников иностранного
засилья в Италии, душителем её свободы. Правда Наполеон Ш отделался «легким испугом», но итальянский патриот Фсличс Орсини был схвачен и казнен.
Эта героическая, но бессмысленная борьба одиночек-смертников в конце концов сама себя развенчала. Среди мадзинистов начался раскол. Часть из mix поняла, что этот путь - тупиковый. Нужно искать другой.
Наиболее последовательную и конструктивную критику' мадзинистов начал Карло Пизакане (1818-1857 гг.). Он был горячим патриотом Италии, принял самое непосредственное участие в революции 1848 г. Но он бил ещё и ученым-философом и даже поддерживал идеи марксиситов, считал себя социалистом. Однако, его социализм был утопическим, т.к. «носителями» социалистических принципов в жизни считал крестьян с их общинными навыками1. Эта его ошибочная по существу «теория социализма» тем не менее содержала рациональное зерно. Пизакане обратил внимание патриотов на крестьян. Он первым сумел связать 111ек независимости страны с идеей привлечения крестьян в с<кга
Нал.и народники очень .многое «переняли» из учения К.Пизакане. Povu*‘ • О6ЖСС1ЪС1ШОСТЬ с учением итальянского патриота ознакомил Н-А.
Д'ири.тюГюв Полное собрание сочшгевий, т.5, с.3-60 140-16 . а н динснис Италии в опенке соврсысшшков К 100-летию обьсДИ11СН11Я
Оорпи* документов иодрех С.Д Сказкмна М, 1961 г.
148
революционных сил и требовал от Мадзини включить в программу «Молодой Италии* вопроса о земле. Правда, как это Должно был' осуществляться и в каком виде, он гак и не объяснил и не смог перешагнуть через мелкобуржуазные предрассудки о «священной корове» . частной собственности, т.е. нс выдвинул требования ликвидации помещичьей собственности на землю.
Также Пизакане критиковал заговорщическо-террористическую тактику мадзиннстов, выступал за широкое народное движение, которое, однако, должно возникнуть стихийно. Патриоты же обязаны его возглавить, выдвинуть лозунги и повести на борьбу.
Сам Пизакане и погиб, пытаясь осуществить свою теорию. Когда он узнал о начавшемся стихийном выступлении крестьян под Неаполем в 1857 г., он немедленно туда отправился и геройски полю от пули жанларма
К. Маркс, который был лично знаком с одним из вождей итальянского национально-освободительного движения Дж. Гарибальди, неоднократно убеждал его в том, что ключ к решению национального освобождения -решение аграрного вопроса в пользу крестьян. Однако, как известно, некоторые предложения Гарибальди по решению аграрного вопроса ещё в ходе революции 1848 г. (во время восстания в Милане летом 1848 г. и в Риме в 1849 г.) Мадзини категорически отверг, что привело к поражению обоих восстаний'. Поэтому предложения Пизакано Мадзини также отверг и сейчас.
Этот спор между Мадзини и Пизакано хотя и не привел к каким-либо результатам, но показал, что в среде революционеров-патриотов началось расхождение по самым острым вопросам движения о целях (задачах) и тактике (методах) национально-освободительного движения. Наметилось появления двух направлений буржуазно-либеральное и ревозюционно-демократическое.
Появление буржуазно-либерального (правого крыла) направления национально-освободительного движения было результатом успехов капиталистического развития (в городе и деревне) северо-западного региона Италии Сардинского (Пьемонтского) королевство (как было показано выше). Обуржуазившиеся помещики и городская .оргово промышленная буржуазия стали социальной базой этого крыла в национально-освободительном движении.
Их программа состояла в том, чтобы с помощью реформ и мелких уступок буржуазным эмигрантам. как в своем государстве, гак и в др}111-регионах Италии, подчинить их власти Сардинской короны, объединение Италии — поглощение её савойской Пьемошск королевством. Таким образом, единая Италия должна была с монархическим государством, а помещики и буржуазия Пьемонта w _ ведущее место в новом (объединенном) Итальянском королеве™., т.е.
I арибальдц Дж. Мемуары. — М.. 1966, с 110-114
149
П фра*™^ ",етММеНИГЬ СВ0ИМ
гнетом. о методов этой операции, то они представляли авторам
Что касается М При ,том предполагалась х11трм
только как »ос что6ы двух хищников - Австрийскую
ХосХТфГаниикк при зикулисной поддержки Англии <протпвн.1к ФР”всю э"Гсобирался осуществил, Кавур _ 'феМГаки“Гобр«'МЬ шГаУкавура0бьо' не чем иным, как путь объединена, Италии «сверху» без привлечения к решению поистине судьбоносного события для итальянского народа без него самого.
Левое Крыло (революционно-демократическое) конечно думало о народе, но тоже думала за него, плохо представляя его истинные потребности. Более того, они постепенно начали разуверяться в народе. Все восстания, в которых патриоты героически гибли, они поднимали в надежде, что их выступления будут подхвачены народом. Но народ каждый раз только потом их оплакивал.
Кроме того, они не раз видели, как во время восстаний народ начинал самостоятельно решать свои проблемы экономического характера. Это стало причиной того, что революционные демократы постепенно начинают понимать: народ хочет решать свои социальные проблемы, т.е. вопросы собственности. Поэтому Мадзини, Гарибальди и другие вожди стали бояться привлекать народные массы, как это они называли, из-за страха развязывания гражданской войны.
Нс удивительно, что призрак гражданской войны все больше и больше толкали «народных» вождей в объятья буржуазно-либерального блока. Тем более, что на фоне постоянных провалов восстаний и террористических актов, успехи либералов на дипломатическом фоне казались все весомее. И в середине 50-х гг. XIX в. один из лидеров революционно-демократического движения Даниэле Манин (1804-18>7 гг.) нс только отрекся от революционно-демократического движения за национальную независимость Италии, но и от республиканских убеждений. Он и некоторые другие в прошлом видные деятели национально-освободительного движения обратились к пьемонтскому королю Виктору Эммануилу П с призывом возглавить движение за национальное объединение Италии.
Король конечно согласился и поручил Кавуру оформить как полагается этот сговор. В результате в Турине было образовано «И|альянское национальное общество». Эго означало, что лидер1,1 национально-освободительного движения предали свои идеалы. Они полностью перешли на сторону буржуазно-либеральной партии, тС согласились на объединение «сверху» под монархическим знаменем авур также пообещал, что немедленно начнет дипломатическую *. к» ।.о.цоювку возобновления войны с Австрийской империей.
• цвв «сфЧ
Л»
zrn 1 1
150
Даже Дж Гарибальди, как его называли в годы революции 1848 |riq гг «неподкупный и несгибаемый революционер», и то поддался и ущворы бывши* соратников. Он нс только вошел в число членов кавуровского общества, но и согласился стать его вице-председателем Король же пообещал ему в будущей военной кампании чин генерала
Как говорится, больше говорить нс о чем!
Таким образом, перегруппировка сил в национально-освободительном движении Италии произошла в пользу правого, буржуазно-либерального течения Это было вполне закономерно. Как только поднимается и растет волна народного движения, так сразу дает о себе знать «буржуазное происхождение» мелкобуржуазных революционеров и демократов. Эго, по существу, уже с самого начата предопределило дальнейшую историческую счльбу будущей объединенной Италии.
2.1 этап - Франко-итало-австрийская воина 1859 г.
Кавур, надо отдать ему должное, начал подготовку к этой войне на дипломатическом фронте еще заранее. Сделав ставку в борьбе против Австрии на союз с Францией, он сам предложил Наполеону III во время Крымской войны (1853-1856 гг.) союз и военную помощь. Конечно. 15-тысячный корпус пьемонтцев под Севастополем «погоды нс сделали», но Наполеону III это очень польстило. Он получил повод везде и всюду, к мест* и нс к месту, проводить параллель со своим великим дядей Наполеоном I. что подобно ему «обрушил на Россию армию многочисленных союзников».
Для Пьемонтского королевства эта война была абсолютно бессмысленной, т.к. интереса своего на Черном море не имело, и никаких международных противоречий с Россией не было.
Однако, итальянцы под Севастополем проливали свою кровь не зря Кавур, присутствовавший при подписании Парижского мира, получил возможность личной встречи с Наполеоном III. во время которой он сумел убедить своего августейшего союзника начать войну с Австрией за вполне приличную цену. Кавур пообещал отдать Франции две итальянские провинции Савойю и Ниццу.
Однако, император французов набивал себе ещё большую цену и согласие сразу не дал на эту сделку. 1олько в середине 1858 г. при тайном свидании с сардинским премьером в курортном городке Иломбьере Наполеон 111.
Согласие на войну Наполеон III дал только тогда, koi да положение его самого во Франции потребовало новой «маленькой, но победоносной войны». Экономический кризис вызвал подъем рабочего движения, очень взволновало французских капиталистов, а также две одновременн тяжелых войны (1858-1860 гг.) в Китае и Камбодже очень тревожэ общественность. „
Кроме того, Наполеон III совсем нс стремился действительн помогать Сардинскому королевству «прибрать к рукам» талию. _ только ослабить оба государства - Австрию и < аршшское кор .
151
™бы ..О примеру дяди Наполеона I установить своё господу Таким образом, оба прожженных мошенника от
‘"’'1а1кта^ый"смы^лУслслки Кавура с Наполеоном III быстро, одн понхтп во многих странах. Так. НА. Дооролюбов, который, как жур„вд,1о международник в журнале «Современник» писал по поводу ЭТого сговора, что Кав'Т «... стремиться искать союзника там... где можно было найти оружие вместе и против Австрии и против революции»1.
Наполеон Ш тоже себе «соломки подстелил». Прежде чем начать войн) с Австрией, он пошел на нарушение самим же провозглашенной «политической изоляции» России. Он заручился согласием от ее правительства соблюдать нейтралитет в случае войны с Австрией. Так как Австрия в ходе Крымской войны повела сеоя как предатель, то русское правительство с радостью согласилось на французское предложение, т.к. поражение Австрии в Италии ослабило бы ее натиск на балканских славян Таким образом, русские интересы полностью совпадали с интересами Италии при её объединении «сверху».
Урегулировав все эти дипломатические проблемы Пьемонт и Франция наконец в конце весны 1859 г. начали военные действия.
План Австрийской империи, император которой прекрасно был осведомлен о всех «закулисных играх» союзников, состоял в том, чтобы одним мощным ударом разбить савойскую армию, которую австрийцы нс раз били и прекрасно знали ей цену. Они рассчитывали, таким образом, ешё до появления французов и Италии вывести их союзника из войны.
Однако, французская армия появилась в долине р. По гораздо раньше обычного. Австрийцы просто не учли достижений научного прогресса железные дороги и пароходы, которые помогли перевести французскую армию в два раза быстрее обычного. Уже к 10 мая 1859 г. французская армия сосредоточилась в районе столицы Виктора Эммануила II Генуи, прикрыв её с востока. А в конце мая соединенная армия Франции и Пьемонта у Мадженте развили австрийцев и стремительно двинулись в Ломбардию, захватив её столицу Милан. Продвигаясь вдоль р. По, союзники 24 июня в новом сражении при Сольферино в тяжелой и кровопролитной битве окончательно сломили австрийскую армию. Изгнание австрийцев из Северной Италии стало уже делом недалекого времени. 11оявление объединенной армии в тех или иных местах Северной Италии немедленно вызывало подъем патриотических сил. Жители не только встречали победоносные полки ликованием, но и сами вступали в борьбу с ненавистными захватчиками. В целом ряде городов Ломбард*111 восставший народ прогонял австрийские гарнизоны и местиы* австрийских ставленников. 1ак произошло во Флоренции, Модене. Парме и др. Даже находившаяся под властью папы Романья объявила себя независимой провинцией.
II ил ml
Добролюбов Н.А. Полное собрание сочинений, г 5, с 160
152
я ш
Это напрямую означало. что под вопрос поставлено суше светской власти папы, как государя Папской области. Римский иВование Пий IX не намеревался расстаться со своим самозваным госуия^™ французские войска нс пришли ему на помощь. Наполеон и| ,°М‘ обманул папу. Однако он нс препятствовал и применению личной гвап ° папы из наемников-швейцарцев для подавления народного восстание самым, он по сути дела, препятствовал процессу объединения Италии ’
Большую роль в деле развертывания народной борьбы с оккупантами сыграл герой революции 1848 г. Дж. Гарибальди. Виктор Эмманиул I выполнил свое обещание и присвоил -таки ему генеральский чин но только после того, как Гарибальди создал сам отряд из добровольцев и начат успешные военные действия в тылу австрийской армии. Поэтому вполне можно предположить, что возложив на плечи народному предводителю генеральские эполеты, правительство Сардинского (Пьемонтского) королевства поставило под свой контроль чересчур деятельного знаменитого вождя. Впрочем, Гарибальди сам не проявлял никаких намерении действовать в разрез с правительственными войсками Получив как бы легитимность своего войска, Гарибальди продолжил успешно продвигаться вглубь занятой австрийцами Ломбардии, где его с ликованием встречало местное население.
Таким образом, к концу лета 1859 г. стало ясно, что австрийскому гнету приходит конец. И чем он становился ближе, тем острее становится вопрос о «дележе военных трофеев», т.е. освобожденной от иноземцев территории, их устройства и юрисдикции.
3. II этап — перемирие в Виллафранко (11 августа 1859 г.) и начало нового этапа в национально-освободительном движении
Чем успешнее шли дела на фронте, тем шире развертывалось народное движение за освобождение от иностранного гнета. И чем больше территории Италии освобождались от правителей-ставленников захватчиков, тем острее становился вопрос об объединении Италии.
Как ни старался Кавур, но избежать участия народа в борьбе за независимость совсем этого сделать нс удалось. Конечно, вожди, и даже герой Гарибальди, стали почти подконтрольными, но полной гарантии того, что когда дело дойдет до оформления единства страны, этот процесс не выйдет из под контроля. Об этом все чаше и чаще стали задумываться как в Генуе, так и в Париже. Наполеон III вообще был возмущен поведением Кавура, который все настойчивее и настойчивее намекал на то. что французам пора бы и восвояси — всем спасибо, все свободны. Французский император, однако не для того вел войну, чтооы па Средиземноморье появилось новое единое независимое юсудареэво. только хотел заменить австрийский гнет нал Италией на французски Поэтому французское правительство вступило в сепаратные псрег°в°1’1’ Венским двором, в результате чего И августа 1859 г. Наполеон Кс'1ретился с австрийским императором Францем-Иосифом в Виллафранко, где они договорились о дележе Италии. аким
153
Наполеон П1 обманул Кавура. Между «воюющими» императорами сначала оыло заключено виллафранкское перемирие за спиной Виктора Эммануила U, которое потом было уже в полную меру развернуто в полномасштабный договор (в Цюрихе).
У слови я этого мира были следующими:
1) вместо присоединения отвоеванных территории к С ардинскому (Пьемонтскому) королевству, оно получало лишь часть Ломбардии;
2) другая ей часть — Венецианская равнина и сам юрод Венеция оставались за австрийцами;
3) верховная власть над всей территорией Италии переходила « римскому папе Пию IX, а не Виктору Эммануилу П;
4) в мелких княжествах (Модене, Тоскане и Парме) восстанавливалась власть прежних властителен, князей из династии австрийских 1 абсбургов.
Таким образом, объединение «сверху» провалилось. Бывшие союзники оказались нынешними врагами. Каждый из них преследовал свои цели, которые противоречили друг другу.
Если Пьемонт ставил себе цель, которая соответствовала национальным интересам итальянского народа, и особенно буржуазии, то интересы французского правительства преследовали лишь интересы французских банкиров и лично Наполеона 1Л. Чтобы удержаться на троне, он спешил скорее окончить войну в Итапии, пока она шла только с Австрией. Но если бы продолжалась война, то вмешательство итальянского народа стало бы расти и французский император должен был
бы либо убраться из Италии, либо стать палачом итальянского народа. Этого бы ему французский народ никогда бы не позволил, он бы смел Л империю во Франции, как это и случилось позднее.
Кроме того, личной власти Наполеона И1 грозила и международная ситуация. Пруссия, которая в это время стараниями Бисмарка проводила объединение Германии под своей властью, как известно, вполне могла воспользоваться ослаблением Австрии и подчинить себе Южную Германию, и выйти на границу с Францией ио всей её восточной части. Поэтому Наполеон 1П и продиктовал австрийцам свои условия мира.
Казалось бы, Цюрихский мирный договор возвращал австрийцам прежнее господство, но это было только на первый взгляд. Верховная власть палы, которую он получил из рук французов, была лишь внешней стороной этой власти. Французские войска никуда не исчезли из Рима, и только с их попустительства Пий IX мог разгромить повстанцев в области Романья (папская вотчина). И только их присутствие в самом г. Риме не позволило патриотам повторить свое восстание 1849 г. Поэтому' Наполеон Ш ничем не рисковал, передавая верховную власть над Италией римскому папе. Французские генералы бдительно присматривали за Пием IX.
Через него «император французов» рассчитывал держать 8 повиновении и Виктора Эммануила П, и Франца Иосифа. ..
Конечно, удар по Сардинскому королевству со стороны Наполеона был предательским и коварным. Фактически позиции Виктора ЭмммО^
154
И в борьбе за объединение Италии заметно пошатнулись. По споим it Маркса «... независимость Италии превратилась в зависимость Ломбард™ от Пьемонта а Пьемонта от Франции»1. иардии
Однако, итальянская (главным образом пьемонтская) буржуазия достаточно выросла и окрепла, чтобы начать хороню разбираться h политике (внешней и внутренней), а также рискнуть использовав последний «козырь», т.е. народные массы.
Недаром Кавур создал из отступников от национально-освободительного движения «свою карманную» партию «Итальянское национальное общество». Недаром вице-председателем его сделали Дж Гарибальди. Малзинисты-отсгупники тоже должны были сыграть свою рать. Кавур должен был проявить весь свой талант, чтобы народ принял бы теперь на себя миссию освободителя, но где-нибудь подальше от сардинского королевства. Италия ведь очень большая.
Весьма кстати весной 1860 г. в г. Палермо (о. Сицилия. Королевство Обеих Сицилии) вспыхнуло восстание жителей, которое было жестоко подавлено правительственными войсками. И вот тогда-то настала очередь Мадзини и его сторонников.
Хотя восстание на С ицилии уже было подавлено, Мадзини и другие развили бурную деятельность для оказания помощи сицилийцам. Тем более, что городская беднота Генуи и республиканцы из левого крыла мадзинистских организаций, которые ещё сохранились, требовали от правительства вмешаться в события на Юге. Левым мадзинистам удалось собрать некоторые средства, которые пошли на экипиовку добровольческого отряда. Также удалось уговорить Дж. Гарибальди возглавить их. Он после успешной борьбы с австрийцами наконец поверил в свой талант полководца и согласился. Кроме того, у него начались трения с верхушкой руководства «итальянского национального общества».
Кавур очень боялся народного движения, но Мадзини его уговорил, пусть горячие головы проявляют свой патриотизм подальше от Пьемонта.
И все-таки правительство колебалось, поэтому Гарибальди и его отряду почти тайком пришлось отплыть из генуэзского порта на о. Сицилия.
Его отряд (чуть более тысячи человек) так и стал называться «Тысяча» Гарибальди. Он состоял главным образом из мелких ремесленников, рабочих, студентов и выходцев из мелкобуржуазных слоев, в том числе и молодых интеллигентов. Большинство из добровольцев были одеты в красные рубахи, поэтому получил ещё и название «краснорубашечников». В начале мая 1860 г. гарибальдийцы на Двух судах досгигли о. Сицилия. Местные рыбаки показали им удобное место для высадки. Рыбаки же оповестили и местных жителей, которые стали стекаться к Гарибальди и значительно пополнили его отряд, а также стали его снабжать всем необходимым (кто сколько мог). Власти тоже
К. Итальянская кампания К.Маркс и Ф.Энгельс, Соя. Т.13, с.509
155
Управление против вторых третьих, ДЛЯ своих
узнали о «непрошенных» гостях и двинули против них Войска 15 г. у местечка Каталафими гарибальдийцы приняли боевое Мая '^0 разбив наголову карателей. 1СРец*еНце,
Так начался новый этап в борьбе за национальное
Италии. Его возникновение говорило о том, что «пуп>3₽0ЖДенИс провозглашенный буржуазно-либеральной верхушкой Пьемонта СИс₽хУ*. хотелось, реализован в полной мере не был. Дело наци "М Нс возрождения итальянского народа не могло обойтись без него са ldJlb,,Or°
4. Ill этап - поход «Тысячи» Дж. Гарибальди к’ак°Г°’ национально-освободительного движения в революционную Пе^еход его итоги СТад,ио и
Первая победа была, конечно, очень важна, она показала i— к победе. Во-первых, добровольцы прошли боевое крещение регулярных войск и убедились, что их тоже можно побеждать Bo-i победа была одержана при помощи местного населения В-Гарибальдн, как автор победы, стал вождем не только — «краснорубашечников», но и для местного населения. Слава его бы привлекала к нему жителей Сицилии, которые безоговорочно поверили в победу '. По мерс продвижения «Тысячи» в глубь острова, армия его росла и в городах, к которым она подходила, вспыхивали восстания. Особенно тяжелыми были бои за столицу Сицилии Палермо. К концу' лета весь остров был освобожден от правительственных войск.
Главная же заслуга Гарибальди была в том, что он по мере продвижения по Сицилии проводил реформы:
1) отменил целый ряд дворянских привилегий;
2) такая же реформа была проведена и по отношению к духовенству;
3) изгнал иезуитов:
4) конфисковал церковные и монастырские земли и раздавал их крестьянам;
5) уничтожил ряд тяжелых налогов на крестьян, особенно ненавистный крестьянами налог на помол зерна, т.к. владение мельницами было монополией помещиков, которую Гарибальди тоже отменил;
6) главное же, он провел аграрную реформу, разделил общинные земли и передал их крестьянам. Однако он так и не решился ликвидировать помещичье землевладение.
Таким образом. 1 арибальди не довел до конца «крестьянскую революцию». Его аграрная реформа была как бы «третьим путем» развития капитализма в сельском хозяйстве. Как известно, в Европе это развитие капитализма известно шло по «якобинскому» варианту, осуществленного во время Великой французской революции в 1793 г. Этот путь предполагал
На Востоке есть такая пословица — Даже стая львов может проиграть Ч,и*с1Ш^’в jj() ими руководи! баран, но стадо баранов может победить, если им рукиво.ип^ иона преданию, эту пословицу о г арабов узнал Наполеон во время Египетского яох стала ei о любимым выражением.
156
полную ликвидацию помещичьего землевладения и получил название «американского нуги» развития капитализма в сельском хозяйстве. Второй вариант этого процесса, осуществленный в Пруссии в 1850 г., когда при сохранении помещичьего землевладения, крестьян заставляли за огромные выкупные платежи выкупать надел земли и повинности у помещика Такой пзть развития капитализма в сельском хозяйстве получил название «прусского пути».
Гарибальди ещё во время революции 1848-1849 гг в Италии столкнулся с этой дилеммой. В ходе революции он понял, что крестьяне ст вождей революции ожидают наделения их землей. Однако он не смог переступить через буржуазное понятие священной частной собственности. Как известно, именно это и стало одной из главных ошибок мелкобуржуазных революционеров, которая и привела к поражению революции 1848-1849 гг.
В 1860 г. на Сицилии Гарибальди столкнулся с той же проблемой. Однако к тому времени он уже знал ответ на мучивший его «крестьянский вопрос».
Ещё в 40-е гг. XIX в., спасаясь от преследования за свою революционно-патриотическую деятельность, Гарибальди эмигрировал и Южную Америку и принял участие в национально-освободительном движении уругвайцев против интервенции со стороны Бразилии и Аргентины.
В 1843 г. Гарибальди прибыл с небольшим отрядом добровольцев из Европы на помощь уругвайскому народу. В ходе этой войны он впервые вплотную столкнулся с «крестьянским вопросом», т.к. основная масса армии патриотов были крестьяпс-гаучо (пастухи). Тогда-то итальянский революционер и познакомился с тем, как пытались решить этот вопрос уругвайские власти. Как известно, ещё в 1815 г. президент Уругвая X. Артигос во время революционной войны за независимость провел аграрную реформу, как бы «третьим путем». Реформа X. Артигоса состояла в зим. что он «земельный фонд» для раздачи крестьянам сформировал за счет конфискации земель крупных помещиков-иммигрантов из соседних стран (Аргентина, Бразилия, США) и испанских колонизаторов. Однако этого оказалось мало и тогда X. Артигос провел раздел общинных земель. Именно по этому пути и пошел Гарибальди, когда 2 июня 1860 г. провел свою аграрную реформу на Сицилии .
Конечно, это возымело огромное значение для подъема революционного движения на о. Сицилия и уже в августе 1860 г. весь оезров был очищен от королевских войск. Почти беспрепятствешю
Подробно по этому вопросу см: Кириллова В.М. Аграрная реформа Дж. Гарибальди, как предтеча аграрной реформы П.Л. Столытина. — П.А. Столыпин: становление и Реформирование российской государственности. Матсриана [международной (.11 еероссийской) научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня Рождения П.А. Столыпина. -Пенза, 2012» с 186-194
157
«Тысяча» переправилась в материков),о часть Короле^ Сицилий (в Калабрию), откуда начался ее, опять-таки, победе,10С|| ' к столице - г. Неаполю. Король Франциск II в панике бежал, а Гап, I и с,о войско 7 сентября 1860 г. вступило в столицу. 1
Король и его войско, сосредоточившееся на северной Гп королевства, надеялись дать отпор повстанцам. 1 октября i860 г ** переправы через р. Волыурно произошло кровавое сражение. Монарх»' У отчаянно сопротивлялись, но были разбиты. В этом сражении отлитц?1 русский студент-эмигрант, примкнувший к гарибальдийцам. з'п Мечников, брат известного русского ученого И.И. Мечникова, ди Мечников тоже впоследствии стал известным учсным-геогра |>ом путешественником.
Все эти успехи Гарибальди и его «Тысячи» были возможны не топьКе благодаря военному таланты командира и беззаветного мужества солдат но и благодаря всемерной и всеобщей народной поддержке. Победы гарибальдийцев всколыхнули всю Италию, Гарибальди стал поистине национальным героем.
По сути дела, народ ждал, что он ещё больше развернет борьбу за интересы крестьян и городской бедноты. 11о он даже не распространил на материковую часть королевства аграрный декрет 2 июня 1860 г., изданный на о. Сицилия.
В значительной степени это можно объяснить тем давлением, которое стали оказывать на Гарибальди из Генуи буржуазно-либеральные круги Пьемонта, а так же бывшие мадзинисты, окопавшиеся в «Итальянском национальном обществе».
Они прямо стали обвинять Гарибальди в разжигании гражданской войны. Выше нами уже говорилось, что страх перед гражданской войной был у мелкобуржуазных революционеров просто паническим. Кроме того, король Виктор Эмманиул II стал почти открыто угрож-ать объявить Гарибальди войну.
С этой целью но договору с папой король двинул через Папскую область войска навстречу армии Гарибальди. Кавур прямо заявлял, что если Пьемонт не успеет захватить Рим раньше Гарибальди, то революция охватит не только всю Италию, но и всю Европу'. Однако, Гарибальди тоже перешёл границу папской области на юге. Казалось, что столкновение неизбежно. 11ьемонтская армия, не встречая сопротивления, прошла всю Папскую область и 15 октября 1860 г. вступила на территорию Королевства Обеих Сицилии.
Она встретила полную поддержку со стороны местных помеии,к®в купцов и духовенства. Мадзини из Генуи писал письма Гариб.пьД^ убеждая его, что долгожданное единение страны в его руках, и н зависит либо «начать братоубийственную гражданскую войну, л*1®0 °'' содействовать объединению Италии». I
Поставленный таким образом вопрос окончательно е |0. I арибальди. Тем более, что агенты Кавура вели в среде бур*.
158
.ничьей верхушки Неаполя пропаганду добровольно просить Виктора П0МаниулаЛ объединить под своей властью оба королевства. С этой целью Эм5‘ пр0Вели «народное голосование» о таком объединении. Гарибальди дз^тал препятствовать этому «референдуму». Результаты референдума Г пи вполне предсказуемы. 21 октября I860 г. под давлением местных омешиков и других богатеев, а также агитации католической церкви D Аерендум одобрил присоединение бывшего Королевства Обеих Сицилий к Пьемонту.
Таким образом, 1 арибальди, отказавшись от руководства крестьянской революции, не смог завершить объединения Италии «снизу». Л.р^азно-либсрально-монархичсскнс круги вновь взяли дело объединения в свои руки и продолжили объединение «сверху». Поэтому территории, которые были непосредственно под иностранным гнетом -Венецианская область (австрийцы) и Римская область (французы) -остались вне итальянского государства.
5. IV этап - присоединение Венецианской области (1866 г.) и Римской (папской) области (1870 г.)
Объединение «сверху» правительством Кавура осуществлялось теперь только через структуры власти, в данном случае, через министерство иностранных дел. Надо отдать должное Кавуру, он очень зорко и
целенаправленно отслеживал дипломатическую «игру» великих держав, учитывая их собственные интересы.
Кавур наибольшее внимание уделил ситуации в Германии и в целом в Европе, которое складывалось вокруг главного и «старинного» врага Италии - Австрии. Её положение в Германии ухудшалось с каждым днем, т.к с каждым днем улучшалось положение её тоже «старинного» врага -Пруссии. Но усиление Пруссии в борьбе за первенство, в свою очередь, очень беспокоило другого «старинного» врага Италии - Франции. Наполеон III. как говорится, попал меж двух огней. С одной стороны, он не хотел сохранения сильной Австрии, как соперника Франции в борьбе за главенство в Италии.
С другой стороны, он страшился объединения Германии под властью воинственной Пруссии, ведомой искусным политиком О. фон Бисмарком, как это было нами показано в лекции об объединении Германии. Таким образом, Кавуру нужно было сыграть роль лисы, стравившей в борьбе за Добычу волка и медведя, а самой под шумок утащить их добычу, из-за которой они дрались.
Случай для Кавура подвернулся в сер. 60-х гг. XIX в., когда Бисмарк спровоцировал Австрию на Австро-прусско-датскую войну, сыграв на чности и недальновидности австрийского правительства, а затем опять-таки спровоцировал её на войну с 11руссией за дележ «датских трофеев».
отличие от австрийских политиков, Кавур правильно понял Расстановку сил в Германии и ещё в 1864 г. вступил в переговоры с снарком о союзничестве в борьбе с Австрией. Поэтому, когда в 1866 г. чалась Австро-прусская война. Кавур включился в неё на стороне
159
one этой »ОЙ|1Ь1 пьемонтская армия потери^ Пруссии и №« ° ' (24 |11ОНЯ при Кустоце и 20 июня у о. Лисса)
сокрушкгетьнос и наЯ Австрией. по Пражскому миру |866
благолар’ победе прус Вснсцианскую область. Войска Виктора
г. австрийские войск и Вснс11Ианская область окааалась
Эммануила и тот Д(1ЛЬНОВ„лный Бисмарк нс погнушался втянут,, присоединена >.11^ • ' Пьемонтом. По Пражскому миру ir66 г
На''0;,Й’'ве"ниан ^ область была отдана ему. „о т.к. а неё £ спачата Венец тпьемоетские войска уже вошли, то Франц,, л'ХЛьпа таГю начинать войну с Виктором Эммануилом В, либо . слет ть жест доброй воли» и отдать Венецианскую ооласть итальянцам. В Хм случае Бисмарк вьшгрыиал. т.к. он понял, что Наполеон III боится начинать воину с Пруссией.
Таким образом, благодаря дипломатической игре даже проиграв войн' Кавур смог присоединить Венецианскую область к уже почти полностью захваченной Пьемо1ггом Италией. Теперь очередь дошла до Рима.
Кавур продолжал доигрывать свою игру, но в Римской (Папской) области дело было сложнее. Франция — это не Австрия.
У населения Римской области положение было гораздо хуже, чем в Венеции. Пока Пий IX официально по Цюрихскому миру 1859 г. был объявлен верховным властителем Италии и его власть подкреплялась французскими войсками, стоявшими в Риме. Поэтому Виктор Эмманиул II был, собственно говоря, официально узурпатором, присоединившим к своему государству Королевство Обеих Сицилии и Венецианскую область Таким образом его попытки захвата Рима «тянули» на государственный переворот и повод для войны Наполеона Ш против Пьемонта. Поэтому Кавур, с одной стороны, не спешил предпринимать что-либо, а с другой стороны, в своих публичных выступлениях лил «крокодильи слезы» по поводу весьма необдуманных действий Пия IX, который все ещё никак не мог примириться со своей действительной утратой какой-либо роли в политической жизни Италии.
Он совершенно серьезно воспринял провозглашение своей верховной власти по Цюрихскому миру. И эту верховную власть он пытался поддержать своей церковной властью. Когда в 1864 г. в Риме был опубликован «Список современных заблуждений», к которым были причислены идеи социализма и коммунизма даже в утопическом виде, это правящие круги как в Италии, так и r других странах, приняли как должное, но koi да в этом списке оказались идеи буржуазной демократии -ражданские свободы, верховенство закона, веротерпимость, свобод* лредпринимательегна, национальный суверенитет и др., то это уже был МЬП| - 1аР п0 «кровным интересам» растущей буржуазии.
xoTODbift0^ Г0Т и,исок был Дополнен «Списком запрещенных книг», в европейской Ъ И ЛИ1ератУРНЬ)е произведения, которые составляли гордо
литературы - книги Шекспира, Гёте, Бальзака, ДостоевсЮ •
160
Осшгъ сх - ' V.
а и дР„ то это было уже открытым подрывом устоев мировой и 'Ди^пейской культуры. Последней каплей стало добавление в «Список еВР°еменпых заблуждений», в котором предавалось анафеме, не только СОВРИЯ Дарвина (это можно еще понять!), но и научные открытия Уатта и ^паровой двигатель, который был прямо объявлен делом рук дьявола, е °тижения в области химии и создание искусственных материалов (в том 30 ей бензин с керосином!). Это было уже «слишком», т.к. ставило под vaap весть процесс индустриализации.
' И все это венчало провозглашение в 1869 г. догмата о еиогрешимости папы Это не только должно было быть ударом по дальнейшему развитию науки, техники, передовых идеи и движений, но и процесс)' создания единого, национального, светского итальянского государе™
Конечно, все эти идеологические и политические притязания папы сопровождались вполне земными увеличениями налогов и повинностей нс только с простого люда, но и с имущих слоев, закрывали пути к модернизации их бизнеса. Недальновидных же подвергали утке вполне
земным преследованиям.
Поэтому’ в Папской области в течение 60-х гг. XIX в. выступления жителей г. Рима и провинции не прекращались. Публичные осуждения жестокостей папской власти в Панской области были по сути дела всего лишь подстрекательствами. Римское граждане разуверились уже в помощи Пьемонта и обратились к Гарибальди. Отказать он им не смог.
Вновь Гарибальди созвал своих «краснорубашечников» и опять высадился с ними на о. Сицилия, откуда двинулся в новый поход (лето 1862 г.), а татем переправился уже в Калабрию. Но, так как, он в свое время не провел аграрную реформу, то местное крестьянство встретило его
уже прохладно.
Правительство Кавура было этим очень недовольно, т.к. 1 арибальди грозил не только папе, но и мог сорвать выжидательную тактику Пьемонта и поссорить его преждевременно с Наполеоном Ш.
Поэтому Виктор Эммануил II двинул против Гарибальди войска. 29 августа 1862 г. оба войска встретились у горы Аспромонте. Впервые за всю свою военную деятельность Гарибальди потерпел поражение, был ранен и попал в плен. Его отряд был рассеян. По приказу короля прославленный полководец нс только был лишен генеральского чина, но и посажен в тюрьму. Ему даже не оказали своевременную медицинскую помощь.
Такое обращение с героем итальянского народа вызвало возмущение *1е только в Италии, но и в других странах. Рабочий класс Англии и ермании (Общегерманский рабо'шй союз), и даже несмотря на террор, Французские деятели культуры (Э.Золя, В.Гюго) выступили в защиту * арибальди.
161
возглавил генерала.
г, -Эммануила II было вынуждено Пп11
Правительство Вик1ч'р‘' еяое состояние здоровья) отпусту благотворительным предлогом (г гь
^Г^'же причина. почему прославленный полководец потсрПсл "^ГлТвнос было в том. что из числа прежних соратников откликнулось па „ПИЗЫ "к новому походу едва ли третья часть (по разным причинам).
Кроме того выше уже говорилось, что крестьянская масса бывшего Королевства Обеих Сицилии разуверилась в своем вожде, который „„ их борьбу за землю, политик Гариоальди подвел Гарибальди
Ещё одна причина чисто военного характера. I арибальдийцы сражались устаревшим оружием, а армия Виктора Эммануила П была вооружена новейшими английскими ружьями.
Попытка гарибальдийцев уже без своего генерала вторгнуться в Папскую область осенью 1867 г. также потерпела неудачу. После нескольких удачных стычек с папскими гвардейцами, 3 ноября 1867 г. они попали в засаду и вынуждены были принять неравный бой с превосходящими силами регулярных войск Франции, да ещё и вооруженных тоже новейшим уже французским оружием. Остатки армии патриотов были отброшены и спасались бегством.
На этом окончились попытки «снизу7» завершить объединение Италии.
' В своих мемуарах Дж Гарибальди вспоминает: «Выдающиеся профессора Петридж Нелатон и Пирогов, проявившиеся ко мне великодушное внимание, когда я был в опасном состоянии, доказали, что для добрых дел, для подлинной науки нет границ в семье человечества...». Тяжелое состояние Гарибальди после его ранения на горе Лспромонте вызывало опасение за его жизнь у мноих прогрессивных деятелей. Для течения и консультации его в Италию приехали знаменитые врачи многих европейских стран В числе их был известный русский хирург Н.И. Пирогов, который прибыл к щрнбатьди ь i ( .пецию (Лигурия) в конце октября 1862 г. в своем отчете о лечении 1 арибальди Пирогов писал, что в день его приезда на консультации у больного было ссмиадцан, врачей Долго и почти оезрезультапю его лечили лучшие врачи тогг времени Некоторые настаивали па ампутации ноги Талантливый русский хирург не согласшся с этим советом, он предложил оригинальный способ обнаружения пули и свой метод лечения. Благодаря вмешательству Пирогова пуля была обнаружена и извлечена а лечение доведено до благополучного конца После своего отъезда из пении роюв продолжал письменно консультировать Гарибальди. Кроме п»я '1арш иП1' выРаженной в предисловии к мемуарам, Гарибальди написал Пирогову Саны -г?414 ?и1|1рке были обнаружены несколько лет назад в Архиве Пирогова в Пирого/ Г’" Й одном из них народный герой писал: «Мой дорогой сердечную заг/ы^ ПУЧТН Залсчена я чувствую потребность поблагодаршъ Bav дорогой зоы> ’ K1’1<’P'V10 Вы проявили ко мне. умелое лечение. Считай меня, ФтХ„г1Т“Р.ДВашим "РМШНЫИ Дж Гарпбальдп» |«М Р>М1"Г" Ш-38, л. 2] “6'™OTCIt“ Военно-медшишсхой академии. Архив НИ. Пар»
162
оно произошло только в 1870 г., когда Франция по терпела полажен в0 время Франко-прусской войны и империя Наполеона III nyxiiv Воспользовавшись этим, войска Виктора Эммануила II перешли Гранину и вторглись в Папскую область. Французский командующий корпусом счел за благо не вмешиваться в происходящие события. 20 сентября 1870 войска Пьемонта без единого выстрела заняли Рим. Виктор Эммануил П объявя-’i о провозглашении королевства Италия со столицей в Риме 1ак закончилась долгая борьба за объединение Италии - по-итальянски «Рисорджименто» (Risorgimento - Возрождение).
111. Италия в 60-х гг. XIX в. Итоги, уроки и историческое значение борьбы за объединение Италии.
Как это было сказано выше, после присоединения Королевства Обеих Сипилий власть Виктора Эммануила 1] практически распространилась на подавляющее большинство территории Италии. Поэтому правительство поспешило законодательно закрепить за собой уже присоединенную часть Италии- С этой целью в октябре 1860 г. была опубликована Конституция, которая по сути не была новой, практически повторяла Конституцию 1848 г. Пьемонта.
Согласно этой Конституции, во-первых, объединенная Италия объявлялась конституционной монархией. Верховная власть находилась в руках монарха, при котором по его приказанию формироватся двухпалатный парламент: Сенат состоял из членов королевского дома и назначенных пожизненно сенаторов; и Палаты депутатов, избранных на основе очень высокого имущественного ценза. Король располагал не только исполнительной, но и законодательной властью.
Во-вторых, в конституции было прямо написано «Король Италии божьей милостью», а это значило сосредоточение в его руках всей полноты власти. Поэтому сенаторов он назначал, а выборных депутатов палаты мог просто поменять, т.к. в Конституции был пункт, который давал королю право роспуска палаты депутатов по его усмотрению, т.е. если они принимали какие-либо законы, неугодные исполнительной власти.
В-третьих, католицизм объявлялся государственной религией со всеми вытекающими из этого последствиями: неприкасаемость, как самих служителей культа, так и церковного имущества. Эти вопросы должны были быть подсудны церковной юрисдикции и церковному суду.
В-четвертых, светское судопроизводство и юрисдикция были подчинены королевской власти. Судьи назначались и смещались только монархом.
В-пятых, гражданские права и свободы Конституция только Декларировала. Конкретное их осуществление возлагались на местные органы власти, что, естественно, давало им возможность самим их трактовать.
В-шестых, все местные власти назначались королем. Понятно, что это значило в реальности.
163
Таким обпазом Консттптция I860 г. была юридическим оформле,1Ие
I акнм поразим, Конетщп ое 1)бъединсНие страны все *.
объединения «сверху». Конечно самое пб-келиненин
лучше хорошей родробченноси Понятно не1"’' верху#
иначе „ „е могло заучиться. Народные массы оьшг™W»CHb. от участия я процессе объединен..». Поэтому он., и не могли отстаняап, своп ПРаМПодТОму из перечисленных выше задач, стоявших на историчесад '^2 бурж.чино-демократической революции, решены были д,а: повестке дня . р у м,п1ание иноземных захватчиков (Австрия и национальный вопрос - изгнание и« нил и
Франция) н объединение Италии.
^Лидеры этого .движения были патриотами своей страны, и ради лаже .пли на смерть. За это им слава и память итальянского народа.
По это были мелкобуржуазные революционеры. Слабое развитие капитализма в Италии накануне Рисорджименто нс позволило им понять, что одного патриотизма мало, это лишь эмоции. Дальнейшее развитие капитализма требует конкретного дела - ликвидации главных препятствий на пути экономического развития - уничтожение феодальных пережитков (ликвидация помещичьего землевладения и наделение крестьян землей) и создание единого национального рынка сбыта товаров.
В ходе начавшейся народной воины патриоты-лидеры были потрясены, когда столкнулись с ужасами гражданской войны, поскольку они увидели в действии только одну сторону крестьян. Они нс видели тех ужасов, которые творили в течение многих веков помещики. Именно их стараниями в крестьянской массе созрели те «гроздья гнева», как это точно сформулировал американский писатель Стейнбек1 в своем романе.
Они не понимали, что ликвидация помещичьего землевладения и передача земли крестьянам и есть главное для обеспечения развития капитализма: крестьянин - мелкий собственник - это тот покупатель на едином национальном рынке промышленных товаров, которые произведут капиталисты в городах на своих предприятиях. Отсутствие четкого понимания интересов развивающегося капитализма, с одной стороны, и эмоции, которые их захлестнули в ходе крестьянской войны, с другой стороны, привели к тому, что мелкобуржуазные демократы отвергли раз и навсегда крестьянскую революцию, как метод борьбы за национальную идею.
Так или иначе, но и Мадзини, и Гарибальди, и другие патриоты самоустранились от руководства народным движением. Оно, между прочим, продолжалось и без их руководства, но только с закономерным поражением, за которым немедленно шли такие репрессии, которые меркли перед проявлением народного гнева. Но почему-то, это ) патриотов не вызвало чувства вины.
Оставим эмоции и вернемся к фактам.
С M C icj'ukkk Дж. Г роздья гнева (1939г.), Стейнбскнобслевский-'шурса! 1962 i
164
Выше нами уже говорилось, что буржуазией, в Руки котовой руководство объединением Италии, были в основном o6yp*va, Хеи»*”- Пс’Т ИЛЯ ,,их Ега1,”’с ° «'•"даш.н .юмешХ™ землевладения вообще не стоял, только что в ужасном сне. ЧЬего
Промышленной буржуазии в Италии пока было очень мало 1г они если и понимали необходимость этого шага, но так Же хогГ^ понимали, что это только их поссорит с правительством. Р°Шо
В результате, вопрос о земле не был решен. Та аграрная реформа даже в половинчатом виде - раздел обшивной земли, практически ничего не дала. Гарибальди, уходя со своей «Тысячью» в Калабрию, поручит проведение реформы своим соратникам, а те, стремясь быстрее присоединиться к своему генералу, перепоручили осуществление реформы местным властям, а тс - общинным старостам, которые, понятно, всегда были ставленниками помещиков. В лучшем случае, местных деревенских богатеев. Понятно, кто получил общинные земли при их разделе. Между прочим, то же произошло в Уругвае1, а затем, как известно, и в России при проведение столыпинской реформы.
Поэтом}' крестьяне на Юге Италии земли так и нс получили, за исключением отдельных случаев. В результате развития капитализма в сельском хозяйстве пошло по самому худшему сценарию прусского пути. Это не только привело к массовому обезземеливанию крестьян, ужасающей бедности, которые существуют там до сих пор. Ио главное было в том, что развитие капитализма в целом на Юге тоже остается в значительной степени в самом плачевном состоянии. Это означает, что экономическая неравномерность Италии существует до сих пор
Монархический режим в его самом худшем варианте так же был распространен на объединенную Италию. Таким образом, экономическая неравномерность развития страны дополнилась политической. Понятно, что савойская династия по-прежнему была окружена в основном пьемонтско-сардинской знатью, которой конечно пришлось допустить в свои ряды римскую знать, когда столица государства была перенесена в Рим. Однако знать других бывших итальянских монархий была фактически отстранена от всей реальной политической жизни новой монархии.
^то деление на Север и Юг в Италии существует до сегодняшнего Дня. Вновь даже начинаются разговоры о сепаратизме то Юг хочет отделиться от Севера, то наоборот.
Фактически тот же путь, по которому прошла Германия, привел к ° ЪеДинению и Италию: без ликвидации помещичьего землевладения, без “аделения крестьян землей, без республиканского строя. Монархия в талии была ликвидирована только в 1946 г.
N * Rod"S« J.C.. Тонтон f... Sala de la revolution Agraria Artpasu «“«levidea. low. p 193.15s
165
Все эта противоречия и ‘^„ых проявлений реазд,,'"
Италия стала родиной двух там» ₽ Ы) на Юте Италии, и до сих мафии и фашизма, которые. кстати, Р лол1о6ивым, веселым .
лор делают эту ПР'КР^^ ^КОЙ державой, но самой последней, талантливых» народом, хотя и вс. бела Of»i
В этом нет вины лидеров Рисорл^мснто это,их Дивный
ход развития истории не п»"О изменить даже самым велик„м современникам в любой стране. Мы отдаем «м должное, но не можем
замалчивать их промахи.
США в конце XVIII - первой половине XIX вв.
План
I. Экономическое развитие США
1.Развитие сельского хозяйства
2. Развитие промышленности и торговли
II. Особенности социальной структуры. Рабочее и демократическое движение
III. Политическое развитие и буржуазные партии
1. Внутренняя и внешняя политика в конце XVIII- первой трети XIX вв.
^АяОи1«ЧЯя щвш
ашад: 3OXTU
2. Внутренняя и внешняя политика 30-х гг. XIX в.
3. Кризис рабовладельческого хозяйства и экономическое противостояние Севера и Юга
4. Внутренняя и внешняя политика 40-х - 50-х гт.: Формирование революционной ситуации
1. Экономическое развитие США
(.Развитие сельского хозяйства
История США имеет много особенностей своего развития. И одна из главных заключаются в ее своеобразии экономического развития. Оно обусловлено тем, что территория США, протянувшаяся вдоль побережья Атлантического океана с севера на юг на многие километры, лежзгг в различных климатических зонах с разными природными условиями. Кроме того, эта территория была населена индейскими племенами, которые сЖ нс перешли к пахотному земледелию. Европейские переселенцы не нашли здесь таких культур (только в «диком виде»), которые составляли их главный пищевой рацион. Поэтому они вынуждены были завестив ерику основные европейские зерновые и огородные культуры- Клима-почвы ового света благоприятствовали их возделыванию. Так *
166
мсЯось. особенно на севере США. достаточно земли, чтобы дагь “ „ейцам возможность создать вполне жизнеспособное поселение Климат и почвы в сочетании с многовековыми навыками европейских * Стъян, которые и составляли основную массу переселенцев, позволили Хлслывать сельскохозяйственные культуры на относительно небольшом участке земли и при минимальном числе рабочих рук (переселенец с семьёй) и получать довольно неплохие урожаи. Что давало возможность не тптько дожить ДО следующего года, но и даже оставлять семенной материал. Такое хозяйство было сначала достаточно обособленным, мезкоговарным и стало называться «фермерское». Так в США возиикло
фермерское хозяйство. получившее в науке название американского пути развития капитализма в сельском хозяйстве.
Ла юге. начиная со штата Виргиния, развитие сельского хозяйства
пошло по другому направлению. Здесь произрастало местное растение табак. Уже к моменту образования США эта культура в данном регионе стаза доминирующей, так как спрос в Европе на табак сделал его вырашнванне очень выгодным. Но культивирование этого растения требовало особой структуры хозяйства.
Во-первых, табак сильно истощал почву, и через три-четыре года нужно было вносить большое количество удобрений, либо переходить на
новые земли.
Во-вторых, табак относится к числу растений, которым для получения хорошею сорта изделия (курительного или нюхательного табака) нельзя давать цвести, необходимо убиразъ цветочные завязи. При этом выделяются сильно пахнущие вещества. На солнце это дает такой концентрированный запах, что люди, работающие на плантации, падают в обморок.
В-третьих, затраты на возделывание табака окупаются только при созданзпз больших площадей (плантаззий) посадок. Особенности агротехники табака привели к появлению двух проблем - необходимость огромных земельных владений и рабочтгх рук. Кроме того, рабочие должны быть особые, они должны выдерживать работу на плантациях. Что касается земли, то это не составляло значительную проблему. Мы уже
говорили, что индейцы не занимались земледелием.
I данная проблема была в рабочих руках. Индейские племена были относительно малочисленными. Белых переселенцев тоже было мало. Если и удавалось привести науперов из Англии, то они быстро гибли из-за вредных для здоровья испарений на плантациях табака. Кроме того, привезенные насильственно переселенцы становились рабами и работали очень плохо. Еще португальские колонизаторы нашли способ решшь эту проблему путем доставки из Африки негров-рабов. Североамериканские плантаторы быстро переняли у португальцев эту «новацию». Так в США на юге возникло рабовладельческое плантационное хозяйство. К. Маркс изучил его и пришел к выводу, что это не возврат к рабовладельческом) прою, а-особая форма капиталистического пути развития в сельском
167
и cUlAh так как ,и,а,ггаииоц||0е хозяйст (в Латинской Америке ^ш.ая часть мирОВщ.о хоаяйспю возникло я формировалось в течение хуш .
капиталистического хозяй
ХЕХ вв. 1|1А С111С в колониальный период, развИТИс
Таким образом, в с шл поШЛО п0 двум путям: фермерскому „ капитализма в сельском хозяисз образоваиия США Эти
рабовладельческому (пла 11араллельно.
хозяйства продолжали рз^в увеличения притока эмиграций
сФеГМСРСбь°ою‘в Основном разоряющиеся крестьянство из Англии, из Европы. Это ОЫЛ1 в <<0 вссобщем огораживании» они
‘ “ США
полностью .тойi кмля в относитсль„о разведанных частях страны
лороп. и продавались только большими участками - 40 акр™.
. еик в 1787г. возникло скватерство (самовольный захват земли) и вытеснение индейцев.
Правительство Англии, а затем и правительство США с большим трудом боролись со скватерами, так как не имели ни средста, ни достаточного количества людей, чтобы в лесных дебрях преследовать скватеров. Олнако и им было нелегко. Переселенцы с семьями были оторваны от цивилизации и должны были рассчитывать только на себя и запасы, которые они брали с собой. Среди необходимых вещей были такие, которые обеспечивали возможность создать свое хозяйство и выживать в дремучих лесах. Опыт привел к появлению так называемого стандартного набора для поселенца. Это конечно были различные орудия
труда (лопата, топор, пила и т.д.), семена культивируемых растений, ружьё с боеприпасами, мешок соли, меток дроби и т.д. Конечно лошадь или вол, желательно корова, мелкий скот, птица. Все это грузилось на телег} с тентом (фургон), там же ехали женщины и дети. Как видим, набор был нс дешевый, но без него заполучить хотя бы небольшой участок земли было бы невозможно. Поэтому эмигранты из Европы должны были сначала найти работу в портовых городах Севера. Рабочих рук в США не хватало, поэтому проблем в получении работы нс было. Если быстро удавалось найти хорошо оплачиваемую работу, быстро скопить денег на «стандартный набор», то можно было двигаться на Запад уже довольно скоро.
Конечно, постепенно хозяйства переселенцев дифференцировались. ыя1ивхшсь в рыночные отношения, растущие с увеличением поселений, в 'dltM во шикали и настоящие капиталистические отношения - наемный труд и гсварное хозяйство. И такое развитие фермерства шло по мере освоения все новых и новых земель на «Диком Западе».
chia ° пРИЕело к появлению ряда особенностей развития капитализма в пягп__ Развитис шло как вширь, так и вглубь. Вширь этапч п Р 11е,1Ие Иа Н0вые территории, вглубь - это переход от оД!1°
Р звития капитализма в другой более высокий. Такая особенное
168
“а Юд дщ g цзф
оазвитня капитализма была была характерна как для развития сельского хозяйства, так и промышленности. Только в промышленности этог процесс бьы более сложным.
Превращаясь в мелкотоварного производителя фермера, поселенец прежде всего заботился о получении правовой основы владения землей Самый простой, но и самый тяжелый пуль - это купить свободную землю но цены были, как мы знаем, были высоки, а доход низок Поэтому переселенцы, а затем и фермеры вели долгую и упорную борьбу за землю 1Ю всем направлениям: боролись за снижение цены на продаваемую землю, доступности, сокращение размеров участка и т.д. История США изобилует многими тому примерами.
Хозяйство переселенцев, а затем и фермеров на Севере США специализировалось на прошводстве предметов питания: хлеб, овощи, молоко, мясо, птица и т.д. Затем стало появляться производство технических культур сахарная свекла, вайда (краситель), конопля и т.д. развитие производства этих товаров знаменовало собой победное шествие американского фермерского пути развития капитализма в сельском хозяйстве.
К середине XIX в. США прочно заняли лидирующие позиции на мировом рынке зерна, что вызвало аграрный кризис в Европе.
Фермерское хозяйство превращается в фундамент экономического процветания США. так как стандартный набор переселенца на самом деле является причиной возникновения огромного внутреннего емкого рынка для развития промышленности. Кроме того, рынок сельхозпродуктов обеспечивал возможность роста городов.
Что касается развития сельского хозяйства Юга, то здесь картина была иная Производство табака не могло обеспечить стабильное развитие плантационного хозяйства. Здесь решающим условием стал внешний фактор. Как известно в Англии с 60-х гг. XVI11 в. начался промышленный переворот. Особенно этот процесс затронул текстильную промышленность. Эго привело к повышению спроса на хлопок. Природные условия в США были подходящие для выращивания этой культуры. Однако американский хлопок был низкосортным и плохо поддавался механизированной подготовке к процессу прядения и ткачества.
Но в 1793г. была изобретена хлопкоочистительная машина, которая сделала американский хлопок пригодным для текстильной промышленности. С этого времени на плантациях Юга воцарился «король хлопок». В 1790г. из США было вывезено 3 тыс. тонн хлопка. На плантациях работало 700 тыс. негров-рабов. А в 1860г. было вывезено
тонн, которые вырастили 4 млн. черных рабов. Гаким 0СРа5О_ развитие хлопководства целиком и полностью зависело от ан тли с Р^нка. Пока в Англин развивался промышленный переворот, развива.’ 11 плантационное рабовладельческое хозяйство, кроме зависимое иностранного рынка, плантаторское хозяйство было монокультурный
169
(возделывалась одна культура). Южные штаты даже не могли прокормил, себя, каждый клочок земли был отдан хлопку, пока цены на него были высокими США к середине XIX в. производили 2/3 мирового холопу Продукты питания поставляли северные штаты.
Между хлопковым Югом и хлебным С свером возник небольшой пояс штатов (Кентукки, Теннеси, Миссури. Западная Виргиния и д.), в которых тоже было рабство, но рабов использовали на плантациях сахарной свеклы и огородах. Эти штаты выращивали культуры, которые составляли основу пищевого рациона рабов на хлопковых плантациях — горох, ячмень капусту* и г.д. Поэтому данные штаты хотя и не были хлопководческими но были крепко экономически связаны с Югом и рабовладением.
Таким образом, развитие сельского хозяйства на Юге на Севере С111Д шло разными путями, но оба направления имели влияние на другие отрасли экономики страны, особенно на промышленность и торговлю.
2. Развитие промышленности и торговли
Развитие промышленности в США еще с колониального периода на Севере было тесно связано с фермерским хозяйством, благодаря емкому внутреннему рынку, как говорилось выше. Кроме того, в США имелся весь необходимый набор полезных ископаемых и других природных ресурсов (железная руда, каменный уголь, цветные металлы и т.д.). Ещё в XVIII в английское правительство смотрело на американские колонии как на богатейший источник сырья. % английского флота (торгового и военного) было построено из американского леса.
Активное развитие промышленности началось в началеХ1Х в. после завоевания независимости, так как в колониальный период и первые десятилетия существования США там стало развиваться в основном производство полуфабрикатов. Например, выплавляли чугун и и виде «чушек»1, которые привозили в Англию, где из них делали готовые изделия оружие, орудия труда, скобяные изделии и пр. Создавать ремесленные мастерские и мануфактуры запрещалось. Поэтому ремесленно-мануфактурный период в развитии СШ А был очень короткий. С 20-х гг. XIX в. начался промышленный переворот, который развивался неравномерно.
Первый этап промышленного переворота шёл с 20-х по 40-е гг. XIX в., когда США стали набирать темпы промышленного развития. Со второй половины 40-х - по первую половину 60-х гг. XIX в. промышленность переживала кризис, связанный с кризисом сельского хозяйства, а так же в связи с революционными потрясениями гражданской войны. За тем начался подъем небывалого масштаба, закончившийся завершением промышленного переворота в конце 70-х гг. XIX в.
(
1
1:8'1
I
<^4
«Чушка* - 1СХНИЧССКОС название сформированных в удобные для транспортир0’ основном круглой формы) куски выплавленного чугуна
170
Развитие промышленного капитализма, так и селъскохозяйсг-тжешло и вглубь, и вширь. Промышленный переворот в США имел‘0Г° особенностей. eJI ряд
Во-первых, в связи с обилием на севере большого количеств полноводных рек, здесь больше использовали водяной двигатель По Мс 3 удаления от водных артерий больше и больше в ход шел' Паро^
двигатель.
Во-вторых. с самого начала американская промышленность развивалась как высокомеханизированная. Это было обусловлено нехвгпкой рабочих рук Дешевле было заказать из Англии станок чем платить большую зарплату рабочим.
В-третьих, промышленники США предпочитали нс тратить деньги на
изобретение технических новинок, а скупали патенты на изобретения европейцев. 11о это не значило, что ничего нс изобреталось. Известно, что пароход был изобретен в CILLA Стивенсоном, а Кольт изобрел производство стандартных деталей, из которых начали собирать готовые изделия. Этот способ Кольт применил на оружейных заводах. В США были так же изобретены швейная машинка, механическая жнейка и т.д.
В-четвертых, из-за нехватки рабочих рук и их дороговизны в США
раньше чем в других странах стало развиваться станкостроение.
В-пятых, в промышленности не было как такового первоначального накопления капитала, так как ремесла в прежние времена развивались мало, а крестьянство вообще отсутствовало то не нужно экспроприировать ни крестьян, ни ремесленников. Переселенцы прошли через эти процессы в Нвропе прежде чем стать американцами. Особенностью первоначального накопления в США было так же и то, что его жертвой стали индейцы. Захват их земель обеспечил развитие капитализма в сельском хозяйстве, а на его базе в промышленности.
Развитие торговли и финансов то же имело ряд особенностей. Наиболее интенсивно торгово-ростовщический капитал развивался в 90-х т XVIII в. - 70-х it. XIX в. Его формирование уходило корнями в
колониальное прошлое CILIA. Ещё тогда появляются огромные состояния купцов, которые являлись посредниками по ограблению англичанами природных ресурсов страны. На первом месте по прибылям стояла компания купцов Нью-Йорка. Она получала от английских колониальных властей огромные массивы лесов в штатах Нью-Йорк и Огайо. Из этого региона в Англию шел лес и пушнина, которую купцы скупали по Дешевке у индейцев. Эта компания стала главным врагом скватеров, Поскольку она запрещала переселенцам из Европы селиться в этих мес.ах и Вь,РУбать леса.
Через купцов Балтимора, Филадельфии, Нью-Йорка и Бостона осуществлялась челночная торговля американским сырьем в обмен на адглийские товары. В годы Войны за независимость именно купцы этих уродов стали главными кредиторами Дж. Вашингтона - командующей) РМией- а затем и президента. За эти услуги богатейшие купцы Севера
171
получили право на выпуск бумажных денег и чеканки серебряцОГо доллара. Под эти операции они получили в собственноеib рудники п0 добычи серебра. После образования США челночная торговля с Англией нс прекратилась. Колсе того, во время наполеоновских и революционных войн в Европе, американское купечество еще больше обогатилось, так как США объявило о нейтралитете и торговало со всеми воюющими странами. Кроме того, английская торговля в этот период несколько сдала свои позиции.
После окончания наполеоновских войн английская торговля вернула свои позиции. К возникшей в эти годы прибыльной торговле американским хлопком английские купцы уже не подпустили американских. По это не особенно отразилось на американцах купцах. Оно уже, сколотившее себе к тому времени огромные состояния, стало постепенно превращаться в финансово- ростовщическую. Их оплотом стал Национальный банк, образованный в 1791г. Именно он получил от Дж Вашингтона право эмиссии доллара. Через этот банк осуществлялись и операции по откупу налогов.
Таким образом, в начальный период истории США главную роль играла внешняя торговля. Купечество, осуществлявшее сё, стало самой богатой прослойкой американской буржуазии. По мере развития промышленного переворота и роста фермерства в США в 20-х гг. ХЕХв.начинает развиваться внутренняя торговля.
Развитие внутренней торговли, имевшей широкий внутренний рынок, неуклонно, хотя и медленно, росло. Этому развитию способствовало
наличие на Севере значительного числа больших и малых рек, которые образовывают бассейн р. Миссисипи. Они в основном текли в западном и юго-западном направлении. По ним сначала двигались переселенцы, а вслед за ними купцы. Это была в основном мелкая, розничная торговля. К 20-м гг. XIX в. все основные реки Севера были соединены каналами и
додеаю особо
Фцзми тзоап
стали составлять единую сеть.
Эга особенность географического положения США привела к тому, что стал интенсивно развиваться водный транспорт, затем началось
строительство железных дорог.
Строительство железных дорог стало расти в связи с тем, что началось освоение, и заселение территорий к западу и юго-западу от Миссисипи. Там уже начинались прерии, а реки далеко отстояли друг от друга. Первая железнодорожная линия появилась в 1830г., а к 1848г. железные дороги
протянулись уже на 10тыс. км.
Таким образом, экономическое развитие США, хотя оно происходило но общим законам капиталистической формации, имело иного особенностей. I лавная из них, определяющая почти все остальные особенности это было формирование американского пути развития капитализма в сельским хозяйстве, а затем появление фермеРс хозяйства.
172
До поры ДО времени фермерский и плантаторский пути пл йюпяппма в сельском хозяйстве шли параллельно. Но когда - т должны были столкнуться. так как эти пути несовместимы друг с „ "
Особенности развития капитализма в США определили и осно черты н особенности социальной структуры играны. НЫс
И II. Особенности социальной структуры. Рабочее демократические движение ”
Выше уже говорилось, что в США никогда не было феодализма Поэтому господствующим экономическим сгроем был капитализм которому соответствовала определенная социальная структура. Основу его составляли два класса капитализма: буржуазия и рабочий класс.
Естественно, что эти классы росли на основе развития экономики. Поэтому к концу 50-хгг. оба они еще нс завершили свое формирование, так как нс завершился ещё промышленный переворот. Следовательно, пока они имели пестрый состав.
Прежде всего, нужно помнить, что подавляющее большинство класса буржуазии составляла мелкая сельскохозяйственная буржуазия - фермеры. В 1800 г. 96°о населения жило в деревне, к концу 60-х гг. XIX в. 72%. Большая их часть проживала на Севере в «старых» штатах Новой Англии. В 1790г за .Аллеганскими горами проживало всего 222 тыс. человек, что составляло 20% населения США. В 1850г,- их было уже 10,4 млн. человек или 45% населения Это показывает прирост фермерских хозяйств на вновь осваиваемых землях. На Среднем Западе крупное фермерское хозяйство составило 1/5 от общего числа ферм.
Сельскую буржуазию особого рода составляли плантаторы. В силу специфики выращивания табака, а затем и хлопка, рабовладельческие плантационные хозяйства могли быть лишь крупными. Мелкие и средние плантаторы либо разорялись, либо переселялись на Север и меняли профиль своего бизнеса. Однако они составляли всего 13% населения США.
Городская буржуазия к концу' 60-х гг. не превышала 28% от общего числа населения США. Она практически вся проживала только на Севере, поскольку на Юге промышленность не развивалась. Эта буржуазия в основном была мелкой и средней ремесленно-торговой, а с развитием промышленного переворота стала превращаться в промышленную и торговую мелкую и среднюю буржуазию.
Верхушкой буржуазного* Севера была торговая и финансовая буржуазия старых приморских городов. О ней уже говорилось выше, о численно она составляла не более 6% населения Севера.
Таким образом, говорить о классе буржуазии как таковом пока еще Рано. Он только формируется. Поэтому можно вести речь об основ СЛоях Формирующегося класса. И между этими слоями были оче Глубокие противоречия. Это послужило основой для внутренне i оор ПеДрах одного формирующегося класса, которая определил °олитнческсй борьбы в США.
« период еше только формировал^
Рабочий класс США в изучвемь овные особенности.
Но лаже в это время уже е'” 1„,ВИ1ИЯ США рабочий MaiT
В силу специфики '’^"'^новном крестьян. Однако, их мечты о формировался иэ эмигрантов Сначала нужно было накопил,
земле как правило осушсепая. Поэтому эмигранты-крестья...
денег на рабочими в о₽е„^
должны были СП в США бьи|а постоянная нехватка
неквалифицированными. Так „аемного работ11ика
рабочих рук. относительно велика. Поэтому такому
"°" >давал0СЬ СКОПИТЬ НУЖНбЮ СУММУ Нач1,а ведения своего хозяйства, в основном далеко or обжитых мест. Таким образом, происходила постоянная ротация наемных раоочих во всех сферах деятельности, где использовался наемный труд. Это явление в науке называется текучесть рабочего класса.
Относительная дороговизна рабочей силы спосооствовала более быстрой механизации в американской промышленности. Текучка ещё больше обостряла вопрос о рабочих руках, чю тоже подстегивало развитие уровня механизации. Поэтому в США рано появился слой высококвалифицированных и, значит, высокооплачиваемых рабочих. К концу 60-х гг. Х1Хв. в США имелось 2 млн. постоянно работающих на предприятиях рабочих. 350 тыс. из них оыли высококвалифицированными
специалистами - токари, механики и др.
К концу 60-х гг. XIX в. так же имелось более 800тыс. сельскохозяйственных рабочих на Среднем Запале.
Теперь рассмотрим еще одну особенность американского пролетариата. Поскольку ехали в США эмигранты почти изо всей Европы, то они в подавляющей массе нс знали английского языка. Поэтом} они старались селиться вместе и образовывали землячества. Эти землячества сначала возникали стихийно, затем приобрели регулярный характер. Естественно, люди селились недалеко от места работы. Вследствие этот
возникли поселения не только земляков со своим языком, религией и обычаями, но и одной профессии. В США стала так же обычным, что одной отрасли работали люди одного землячества. Так, например, традиционно в США шахтерами и горняками были выходцами из Ирландии.
Высококвалифицирова1шые рабочие тоже имели свои землячества. Эго были в основном англичане, которые переселились в США после первого циклического кризиса 1825г., за тем, после революции 1848г.-немцы.
1 аким образом, рабочий класс был расколот не только по профессиям и квалификации и зарплате, но еще и по национальности. Должно было пройти немало времени пока они все стали единым народом.
Еще одной особенностью американского пролетариата была мечта craib фермерами. Переселенцы из Европы в основном были крестьяне- н
174
011Н «али за землей Поэтому многие считали работу в города врвмеи„ой Поэтому проблемы фермеров они прекрасно понимали, и пролетарии Не „Ужно было долго убеждать встать на сторону фермеров. Скорее более сложив была проблема оторвать пролетариат от мечты о земле и заставить бороться за свои собственные интересы. Только когда к 1888 г были освоены все земли на Дальнем Запале, тогда рабочий класс постепенно начал осознавать себя как класс.
Тесная взаимосвязь рабочего класса и фермерства оказала большое влияние на демократическое развитие США. При освоении новых земель они поддерживали друг друга в борьбе за осуществление своих конституционных прав. Тем более, что все переселенцы согласно Биллю о правах могли носить оружие. Поэтому формирование администрации в новых поселениях строилась на выборных начдтах. и выборы стали всеобщими. Вслед за жителями «новых» штатов, жители «старых» тоже добились всеобщих избирательных прав. При президенте Джексоне всеобщее избирательное право стало общеамериканской правовой нормой (1841г.).
По мерс развития промышленного переворота рабочий класс стал осознавать свои интересы и вступил в борьбу за них. Начинается забастовочное движение, особенно обострявшееся в годы экономических кризисов. Одной из крупных забастовок была забастовка в конце 30-х гг. в Филадельфии. Она охватила практически весь город. Требования были обычные - повышение зарплаты и уменьшению рабочего дня.
В ходе забастовок рабочие поняли необходимость создания своих организаций. Первые рабочие союзы носили национальные! характер и имели «импортное» происхождение. Это были тред-юнионы, которые в США привезли английские рабочие. 1 Первый тред-юнион появился в 1828г. и объединил механиков.
Рабочее движение стало особенно заметно в 40-х гг. XLX в., когда сформировались отряды кадрового рабочего класса из коренных американцев в промышленных районах Новой Англии.
В этот период США становятся настоящим «полигоном»,
Демократическое государство, для творцов различных теории утопического социализма. Р. Оуэн пытался создать на территории США поселения на основе своего учения. Однако опыт оказался неудачным, и это в значительной степени способствовало постепенному исчезновению влияния учения Оуэна на рабочее движение в Европе.
В 30-е - 50-е гг. XIX в. общественная жизнь в С ША «била ключом» связи с нарастанием революционной ситуации. И рабочий класс принял в самое деятельное участие. В разных регионах стали возник рабочие организации и появляться рабочие газеты.
Поскольку назревающая революция ставила на повестку ^^американские проблемы, то деятельность рабочих органи нанимали наднациональный характер.
как
175
Рабочие получали навыки политически! • иго
движения и знакомстве с идеями утопического со^,,аЯИ смогли
выработать свои особые требования: право па ' ^Ф«Дозы,
бесплатное начальное образование, охрана тру с асовом
Габ0ВС"Х 40-Х гт. XIX в. » США рабочие познакомились с идеями научного социализма. Его «привезли» эмигранты из Германии. Таким образом, хотя рабочий класс и рабочее движение в А имело много особенностей, которые замедлят», его превращение в самое,-оятелы^, силу, во американские рабочие внесли не мало положительного поступательное развитие своей страны.
Кроме основных классов в США имелись еще два особых социальных
в
слоя рабы и индейцы.
Рабство существовало на всей территории страны с колониальных времен. Сначала появились «белые рабы» - ссыльные из Англии, которых английское правительство вывозило из страны и продавало желающим кормить их в обмен за право использова1ь как рабочую силу. С развитием капитализма становилось бесполезным держать таких рабов, так как их производительность труда была очень мала. 11оэтому «белое рабство»
исчезло.
Гоже произошло и с «черными расами» на Севере. Север стал считаться свободной территорией со свободным населением. Здесь рабский труд был совершенно не конкурентным по сравнению со свободным, а, значит, экономически невыгодным. А с морально-этической точки зрения он осуждался почти всеми религиозными течениями Севера и противоречил Биллю о правах.
На Юге наоборот, по мере развития хлопководства, рабство становилось необходимым. Положение рабов на плантациях было ужасным. Здесь к тому же появились проповедники, которые использовали даже Библию для оправдания рабства.
Положение индейцев - коренных жителей Америки тоже было тяжелым На них не распространялись ни библейские заповеди, ни Билля о правах. Их не считали гражданами страны. Продвижение на Запад было на само деле расхищением земель истинных американцев.
I аким образом, социальная структура США была очень сложной и многообразной. Это накладывало отпечаток на все стороны жизни страны.
и Озе. поое ДОЛГО
8S
ка д-?1и Гшшо
Ш. Политическое развитие и буржуазные партии
1. Внутренняя и внешняя политика в конце XVIII- первой трети XIX вв.
11олитическое развитие США проходило в полном соответствии с экономическим развитием
Первый этап в политической жизни США соответствует период первоначального накопления и развитию капитализма в сельск
176
НИК J нчки k'MXi
рэбст» бих
,30^
0^
обеспечившим возможность перехода переворота.
К моменту образования США в 1787 г. главную экономическую none крупная торгово-финансовая буржуазия Севера и квупнир JXnaTOpw Юга. Именно они и пришли к власти после образования CUU Гам Д* Вашингтон был крупным виргинским плантатором Интересы ^пнейших купцов и ростовщиков городов Новой Англии представляла пяртия федералистов. лидерами которой был А Гамильтон. Он занимал в „равятельстве Вашингтона на протяжении его восьмилетнего ^зндентствз самые важные пос гы. Хотя сам президент не входил в состав партии федералистов, но полностью её поддерживал. Поэтому в период президентства Вашингтона фактически всю внутреннюю и внешнюю политику направлял Гамильтон. В 1965 г. в Англии были найдены документы, которые подтвердили догадки современников Гямятьтона о том. что он был завербован английскими спецслужбами еще в период Войны за независимость, когда он находился во Франции в г.-ставе американской делегации цо выработке мирного договора. И уже тогда он информировал англичан о разногласиях между союзниками, что позволила Англин настоять на более выгодных для неё условиях мирного договора. В частности но вопросу возмещения англичанам всех убытков, начиная с «Бостонского чаепития».
Гамильтон, как сообщают
Вашингтона провозгласить США королём. Однако, после долгих предложение.
Именно благодаря Гамильтону, США должны были не только погасить все долги времён войны, но и расплатиться с Англией за прошлые долги. Эго привело к огромному росту налогов. Кроме того, в интересах крупнейших купцов (и себя лично) 1 амильтон. как министр финансов, санкционировал реструктуризацию государственного долга так, чю мелкие держатели ценных бумаг’ государственного займа полностью разорились, а спекулянты обогатились. От этой махинации пострадали и часть плантаторов Юга. Чтобы их успокоить, правительство пошло им на уступки, одна из которых была связана со строительством столицы СШ А Вашингтона, которая и была построена в рабовладельческом штате Мэриленд. Создание федерального округа Колумбия, где собственно был настроен новый город, сопровождалось огромными махинациями Взяточничеством, на которых нажилась верхушка плантаторов.
СИ этой махинации пострадала и часть плантаторов юга. 1тооы Кпокоить, правительство также пошло им иа некоторые уступки.
• ^аР°Дные массы были ограблены правительством при ввелен1™ г’ национальной валюты - доллара, так как гуре этой валюты i л 0НЛен в интересах торгово-финансовой буржуазии. Таким о Р говая политика правительства способствовала разе
современники, долго уговаривал конституционной монархией и стать раздумий, Вашингтон отклонил это
177
значительной часги населения, средне»' " 6 ТаК * C1JJA
шел процесс "^“’««""“Х^Х'а1"^ »е шла . разрез с интересам,, Торн'вая попишка ip бизнеса Договоры, заключенные
развивающегося амсРИк™Ск“” американский рынок для английских Англией I амильтоном, открыли амсриг г .к к их
Таким образом? экономическая политика Вашингтона не только разоряла мелкий и средний бизнес, но и превращало США в аграр110. сырьевой придаток Англии.
Такая политика вызвала широкое недовольство в стране. В СЩд происходили восстания фермеров, наиболее сильное оыло в 1794г. в Пенсильвании. Против фермеров двинули войска.
Внешняя политика правительства Вашингтона состояла в поддержке Англии в Европе. Когда началась Великая Французская оуржуазная революция. США нс признали революционную Францию.
Население было недовольно проанглийской политикой Вашингтона, особенно мелкая и средняя буржуазия. Даже часть плантаторов присоединились к недовольным. Они требовали расширение территории США, но это было не в интересах Англии, и Гамильтон этом}' сопротивлялся.
При президенте Адамсе (1797г.) положение еще более ухудшилось, Гамильтон. который сохранил при новом президенте все свои посты, практически забрал правление в свои руки. В правительстве ему противостоял Т. Джефферсон. Он был выдающимся ученым философом -просветителем и историком. Несмотря на происхождение (из семьи плантаторов), Т. Джефферсон выражал интересы фермеров. При этом он был противником индустриализации. После окончания Войны за независимость он вернулся в Америку. Адамс, как президент мало проявил себя и имел мало шансов на второй срок. В противовес Федералистам лидеры оппозиции создали в 1798г. Республиканскую партию. Новая партия выдвинула кандидатом в президенты Т. Джефферсона. На выборах в 1800 г. он стал третьим президентом США. Опираясь на поддержку фермеров, Т. Джефферсон начал претворять в жизнь свои идеи. В 1800г. он издал . каз, по которому все земли за Аллеганским горами были объявлены государственной собственностью. Это означало, что теперь цены на землю улет устанавливать государство. Были снижены размеры продаваемого у шика, ju 160 акров. Была объявлена амнистия скватерам, которые зл у меренную плату могли узаконить свои нрава на землю.
се зю способствовало развитию капитализма в сельском хозяйств? по американскому пути.
Мексики” -Лрсдпринягы меРь* и в интересах плантаторов. В 1803г. У развития у?**,d отнята -Западная Флорида, эти земли подходили ДЛ*
В 18(гИ U,U 1СГНа’ И Ш1антатоРы давно мечтали их захватить. Наполеоном г ,1МеРиканское правительство начало переговоры ° ,юкУПке г. Нового Орлеана с окрестностями. Импер»
178
’ и /> ж
<!><:» ' >,sitc»!Sf
^taT^’4®3®
иялрагЗвркшр !afe»i ns# шщ Rtauallhnia । Ак
41
ж
|10нимал. что не сможет удержать заокеанские владения и пполяи французу™ Америку. И npo^ «сю
Таким образом, Т. Джефферсон своей аграрной политикой закп два пути развития капитализма в сельском хозяйстве и начал агпессиш,' внешнюю политику США. F нн>ю
В результате политики Г. Джефферсона США становились стпанпй набиравшей экономический вес па мировом рынке. В тоже время в партии республиканцев начался конфликт между плантаторами и фермерами из-за земли. Фермеры были недовольны, что вновь обретенные земли были полностью отданы пля1ггаторам.
В восьмилстнее пребывание у власти Дж. Джефферсона отнюдь нс было сокрушено в могущество старой торговой и финансовой буржуазии. Однако его политика все-таки кое-что сделала для развития фермерства и промышленности Соединенных Штатов особенно укрепление национальное валюты. Это нанесло удар по Федералистам и в связи с этим в Соединенных Штатах после того, как Джефферсон ушел из Белого Дома, обострилась политическая борьба. Она особенно обострилась в связи с событиями в Европе, где шла борьба с Наполеоном. Соединенные Штаты очень сильно обогатились в ходе войн в Европе, и, прежде всего, обогатилась новая торгово-промышленная буржуазия и фермеры, которые сбывали в Европу сырье, продукты питания и торговали со всеми воюющими сторонами. Это привело к резкому обострению противоречий с .Англией. Поэтому в конце наполеоновских войн (1812г.) отношения между Соединенными Штатами и Англией накалились до такой степени, что в 1812 г. началась англо-американская война, которая длилась до 1814
С начала эта война носила характер несправедливой с обеих сторон. Англия хотела вновь подчинить Соединенные Штаты своему влиянию, а американские капиталисты и фермеры надеялись захватить Канаду. Большинство населения не поддерживало эту войну с самого начала. Поэтому американская армия, к тому же, уступала в значительной степени армии Англии, стала терпеть поражения. Англичане захватили Вашингтон и сожгли Белый Дом. Однако им нс удалось взять ни одного крупного города на побережье Атлантики.
Защитники Балтимора прославились своим мужественным сопротивлением англичанам и выдержали жестокую осаду и даже сложили °б этом песню. И современный гимн Соединенных Штатов - это та самая оегпя защитников Балтимора в войне 1812-1814 гг.
Когда дело дошло до сожжения Белого Дома, это совершешм изменило характер войны. В конце 1812 г. для Соединенных Штатов воина стала освободительной, справедливой Тогда
Англичане начали терпеть одно поражение за другнм-английское командование по примеру Войны за независимость pein Неренссти военные действия на Юг в надежде на помощь плантатор этой целью была сделана попытка высадить английский десант и за.
179
Новый Орлеан. Они надеялись добиться перелома в воине в свою подь3у, ударив по американской армии с юга и северо востока. днако эта попытка провалилась. ______
Защитники Нового Орлеана отбили штурм, и это привело к тому, Что Англия была вынуждена пойти на переговоры. . таким о разом, война закончилась в 1814 г. тем. что каждая сторона осталась при СВоих интересах. Sutusquo. как это называется в дипломатии. Но, эта война свидетельствовала так же о новом этапе развития капитализма в Соединенных Штатах. С одной стороны, опа указывала на то, что торгово-промышленная буржуазия и крупные капиталистические фермеры начинают брать в ней верх, а с другой стороны, она привела к полному краху старую торгово-финансовую буржуазию и, соответственно, партию Федералистов
Поскольку партия Федералистов поддержала англичан, поэтому в 1814 г. она «приказала долго жить». Осталась фактически только одна партия республиканцев.
С 1816 г. в политической жизни Соединенных Штатов начинается новый этап. И это правление одной партии, продлившиеся до 1828 года, получило название «эры доброго согласия», как оно официально называется в истории Соединенных Штатов.
На самом деле, никакого «доброго согласия», конечно, нс было. Просто в период с 1816 по 1828 гг. в американском обществе происходила перегруппировка сил: старая торгово-финансовая буржуазия отходила на задний план, а новая промышленная буржуазия еще тоже полностью не сформировалась. В этот период главную Соединенных Штатов стали играть капиталистические фермеры.
«Эра доброго согласия» заключалась
роль в политической жизни плантаторы и крупные
в том, что в Соединенных Штатах возник так называемый «аграрный блок». Этот аграрный блок состоял из плантаторов и верхушки фермерства, которых объединяло стремление к экспансии на новые земли. Поэтому в этот период главным стала борьба с остатками старой финансовой олигархии, которая противилась экспансии. Англия не желала усиления США. Федералисты, выполняя волю Лондона, вели активную агитацию против республиканцев. В ответ на это республиканцы повели атаку на их оплот - Национальный банк, ставший мишенью критики.
Однако между фермерами и плантаторами естественно по вопросу о новых землях то же не могло быть полного согласия. Поэтому «доброе согласие» было относительным. Между сторонниками установилось как бы некое равновесие сил, которое в 1820 году проявилось в так называемом «Миссурийском компромиссе». В 1820 г. обеими сторонам' было достигнуто соглашение, что северная граница - штат Миссури (поэтому и «Миссурийский компромисс»), которая проходила п параллели ->6 30 северной широты становится разделительной линией
180
северу or “её ЛОЯЖНЬ1 будуг созДаваться неРабовладельчесКие штаты ю1у - рабовладельческие. ’ а к
' Кроме того, вставал вопрос о том, что делать с землями, которые был ранее французской Луизианой, какие они будут - фермерские или плантаторские? Было решено, что часть бывшей Луизианы отходит плантаторам В результате штат Миссури должен был быть нс рабовладельческим штатом, а штат Арканзас и сама Луизиана, Миссисипи становились штатами плантаторов. Таким образом, был достигнут так называемый «Миссурийский компромисс».
Однако, Миссурийский компромисс привел к еще одной проблеме. С принятием Арканзаса как рабовладельческого штата нарушалось равновесие сил в ( снатс, так как число рабовладельческих штатов становилось на один больше. Это уже затрагивало вопрос о власти. Поэтому' Миссурийский компромисс получил продолжение. После переговоров между' плантаторами и фермерами было принято решение, что теперь в состав США будут принимать по два штата одновременно - один рабовладельческий, и один нс рабовладельческий. Штаг Арканзас был принят в состав США вместе со штатом Мэн (на северо-востоке, пограничный с Канадой).
Таким образом, Миссурийский компромисс был действительно компромиссом, уступкой с обеих сторон. Он показал, что экономически сложилось относительное равновесие между' рабовладельческим и не рабовладельческим способом ведения сельского хозяйства.
Однако в 1820-1830-х гг., как известно, в Соединенных Штатах стал набирать всё больше и больше оборони и раскручиваться процесс промышленного переворота. В конце 1820-х гг. ситуация соотношения сил совершенно изменилась. Промышленная буржуазия стала набирать силы, стала всё больше оказывать влияние на Севере; количество мелких фермеров тоже увеличилось в связи с увеличением территории - все они стали расходиться в своих интересах с плантаторами Юга. И это привело к тому, что внутри республиканской партии начались острые противоречия, появилось правое и левое крыло. Левое крыло возглавила новая торгово-промышленная буржуазия, к которой присоединились мелкие фермеры. Правое крыло партии - крупные плантаторы и крупные фермеры, а так же связанная с ними торговая буржуазия. Это крыло получило название «аграрного блока». В 1828 г. республиканская партия окончательно распалась, создалась новая партия под названием «Демократическая 1 lap ня». Нынешняя демократическая партия Соединенных Штатов преемница этой демократической партии. Левое крыло не сохранило Названия «республиканской партии», а вновь вернулась к названию «вигов» и возникла партия «Вигов» - партия, во главе которой стоя. с крупная торгово-промышленная развивающаяся оуржуаз , сформировавшаяся в результате развития промышленного переворота. счень активно поддерживали мелкие и средние фермеры.
181
Увеличение W»W» гшл " «Миссури
компромисса» было мипстинио иохможпым при наличии свобод w ссп. при возможности дальнейшей экспаиеии. И ,го , IS’O-X - начале t84O-x гг провело к тому, что главное внимание , Соединенных Штатах стало улепился внешней полтинке. |1ерй|.„ президент от демократической партии Монро озвучил ЭТо „ направление в истории Соединенных Штатов, провозгласив называемую «доктрин)’ Монро». Возникла она в связи с тем, что в 1R гг. шла к концу Война за независимость в Латинской Америке, и западноевропейские страны, ( вященный союз, стали вынашивать планы иностранной военной интервенции для подавления этой революции. И Вот «доктрина Монро», которая была сформулирована в виде ло}уНга «Америка для американцев!», была направлена, с одной стороны, против феодальной иностранной интервенции, а с другой стороны демонстрировала желание США присвоить себе исключительное право распоряжаться Американским континентом.
2. Внутренний и внешняя политика 30-х гг. XIX в.
«Доктрина Монро» открыла серию внешнеполитической экспансии США, которая неслучайно приходится именно на этот период. Главной жертвой агрессии стала Мексика - Мексиканские Соединенные Штаты В начале 1830-х гг. южные план гаторы начали самостоятельно, без государственной поддержки вторгаться в северные пределы Мексики, пытались захватить Техас, в результате чего в 18.36 г. началась первая война с Мексикой. Война 1836-1840гг. закончилась тем, что целый ряд территорий - нынешние американские штаты Техас, Ныо-Мексика -были захвачены. Мексика потеряла примерно 1/4 часть своей территории, где стало быстро распространяться плантационное хозяйство. Когда плантаторы воевали на Юге, фермеры тоже не дремали. Одним из условий мира, подписанного с Англией в 1814 г., был отказ Англии от территории Аризоны (за р. Миссисипи), которая начала усиленно заселяться фермерами и образовались новых штаты — Миннисота, Айова, Южная и Северная Дакота. И в этих пггатах, поскольку фермеры вели упорную борьбу с индейцами, которые без сопротивления свои земли не отдали, поселении стали добиваться проведения целого ряда реформ, расширяющих прав населения в деле местного самоуправления.
Их главным завоеванием стало введение всеобщего избирательного права: так же был отменён имущественный ценз для кандидатов на посты в местной администрации. Проведены и другие демократические преооразования: введено всеобщее начальное бесплатное образование, добровольность вступления в армию и расширено правоприменение девяти первых поправок к американской Конституции.
1аким образом, 1830-е гг. ознаменовались тем, что произошЛ1 одновременно укрепление на Юге позиций плантаторов, а на Севере фермеров и промышлештой буржуазии. Это не могло не привесгИ сюлкновениям их интересов, особенно по вопросу захвата новых земел
182
а существовала возможность расширения плантаторами своих Н° U0Kоставалась возможность сглаживать возникающие противоречия, земель, все еще можно было достигнуть какого-то
|10Ка33)Мнсса с плантаторами даже в условиях, когда фермеры и компром! буржуазия вес больше начинают оказывать влияние на промышл^ ит^льствач явилось президентство Э. Джексона (1829-1837
гг.)-
Джексон своей деятельностью на посту президента как бы подвел игог «эры доброго согласия» и «Миссурийского компромисса». Сам но себе он был компромиссной фигурой. Происходя из семьи мелкого фермера. Джексон благодаря своим способностям сумел сделать военную карьеру. Именно за захват у Мексики Западной Флориды ин получил генеральский чин и значительно на этом заработал. 11а эти средства он купил в новом штате Теннеси большой участок земли и стал плантатором. В результате всего этого он был близок и понятен и фермерам и плантаторам. Поэтому он стал как бы символом компромисса между Севером и Югом.
Этот компромисс проявился в реформах, которые были проведены президентом Э. Джексоном. Они заключались в том, что президентом было узаконено то, чего добились фермеры и промышленная буржуазия на Севере. Во-первых, он был вынужден признать интересы буржуазии, проведя в 1832 г. первый закон о повышении тарифов на ввоз иностранных товаров. Во-вторых, узаконил введение всеобщего избирательного права, сначала на новых землях, а затем, когда в штаге Нью-Гемпшир произошло настоящее вооруженное восстание под лозунгом введения всеобщего избирательного права, оно было распространено на всю территорию Соединенных Штатов В-третьих, было введено всеобщее бесплатное начатьнос образование на всей территории Соединённых Штатов. В-четвертых. была отменена долговая тюрьма и, самое главное, при Джепсоне, по требованию новых штатов, выдвижение на пост президента США стало происходить не от парламентской фракции, а на партийном съезде.
v Штатах перед президентскими
Известно, что в Соединенных юаймсриз) в штате Нью-
выборами всегда проводятся «пробные вь р полностью выходцами из Гемпшир. В свое время этот штат был з ирелигиозной секте. Он Англии, принадлежащих к самой демокр тоапициями. Уважение к
прославился в США своими демократ чье к» QIiblx президентских
ним и сделало это штат местом проведен щсго времени. Подняв выборов», которые сохранилось за ним до избирательного права,
восстание под лозунгом установления веео сс1сИС традиции, но и
Нью-Гемпшир не только подтвердил свои дс есЛи кандидат в
значительно их укрепил. До сих пор сч р^мпшир, это значит, что президенты проходит на выборах в штате фактически его победа решена во всей стране
183
Особенно хотелось бы отметить ешс одну сторону дспеям тикает ЭДжексон» Проведенная им адмнннара,ре(| Ф «п» шме основы бизнеса. Согласно пой реформе т, „ Р со'дГнн'ых нггатах в каждой административной единице обгит^ выбирался мэр. ...сриф и судья. Они должны были следить м соблюло,,,, ’ конституционных норм и прав граждан, а так же законов, как уголовной) гак и ’гражданского характера, в том числе и касающихся 1|р ’ собственности. Это вынуждало в ходе ведения бизнеса оформят ещ с помощью официальных документов, которые в конфликтных С1пуациял требовал на рассмотрение и шериф и судья. Поэтому вскоре по вСс|1 территории США стали действовать нотариусы.
I-щё хотелось бы обратить внимание на закон об отмене долговой тюрьмы. В правительственном пояснении к нему говорилось, что должник должен заниматься бизнесом, или работать по найму, а нс сидеть в тюрьме Только тогда заимодавец сможет получить с должника деньги.
Таким образом, преобразования Э. Джексона свидетельствовали о том, что развитие США по пути капитализма достигло крупных успехов Кроме того, были заложены основы правового «цивилизованного» бизнеса.
Однако все ЭТИ демократические реформы нс устраивали плантаторов, которые стали возмущаться. Дело дошло до того, что в 1836 голу произошёл мятеж Южной Каролины, которая была очень недовольна новыми таможенными тарифами, и попыталась выйти из состава Соединённых Штатов. Однако, Джексон действовал решительно. Как известно, по Конституции США в Соединённые Штаты можно войти, но выходил* нельзя. Основываясь на Конституции США, Джексон ввёл войска в
Южную Каролину, чем пресек все попытки выхода из состава США,
Однако ему пришлось пойти на некоторые уступки и плантаторам Уступка заключалась в том, что на следующий год, Джексон был вынужден согласиться на снижение покровительственного тарифа. С другой стороны, он сделал то, на что не решился даже Джефферсон • уничтожил Национальный банк. Это было в интересах как плантаторов, так и крупной буржуазии. Таким образом, Джексон сокрушил цитадель олигархов. Итогом президентства Джексона явилось укрепление позиций промышленной буржуазии, которая показала, что уже имеет достаточный вес в экономике, что требовать участия во власти.
Для того, чтобы успокоить плантаторов, следующий президент и правительство США предприняли в 1840-х гг. новую войну с Мексикой, так как плантаторы самовольно продолжали продвигаться дальше по территории Мексики, обостряя внешнеполитические отношения двух
ллзз «я
стран.
Мексикано-американская война в 1844 - 1846 гг. закончилась при соединением к CILLA огромных территорий: штатов Аризона, К)жна* Калифорния, Невада, Юта, в результате чего, в общей совокупное11^ потерями первой мексикано-американской войны, Мексика лишилась
184
своей территории. Это способствовало на время’ ослаблению противостояния Север - Юг, но в то же время способствовало как vOUieHMK) плантаторов, так и развитию промышленного переворота И коней 1«4°-х гг- в США ознамсновался тсм- что между плантаторами и промышленной буржуазией Севера, которая стала теперь занимать главное место в экономическом развитии Севера, вместе с фермерами, привело к тому, что в Соединенных Штатах резко обострилась экономическая сиТуация. Произошло усиление экономического противостояния Север -которое вылилось уже в полный кризис, сначала экономический, а затем н политический.
3. Кризис рабовладельческого хозяйства и экономическое противостояние Севера и Юга
Плантаторское хозяйство, как известно, было экстенсивным. Захватывая все новые и новые земли, оно достигло побережья Тихого оксана, и дальше двигаться было некуда. Поэтому при отсутствии свободных земель (не захваченная территория Мексики не подходила но климатическим условиям под выращивание хлопка), американские плантаторы стали выналшг.ать планы новой экспансии и выдвинули требование идею аннексии Центральной Америки. Начались интриги по поводу присоединения Кубы.
В связи с нехваткой земель для плантаторов, рабовладельческое хозяйство начало давать сбои, приносить убытки. Вопрос земель становился острейшим вопросом. Внешние источники расширения плантационного хозяйства были исчерпаны. Таким образом, главным вопросом для плантаторов стал вопрос о земле.
Первым проявлением кризиса плантационного хозяйства было то, что плантации на старых землях стали всё меньше приносить прибыль, требовали вложения огромных денег для улучшения землепользования, что повышало цены на хлопок. Таким образом, экстенсивность хозяйства стала очень сильно давать о себе знать. Во-вторых, хозяйство становилось убыточным вследствие использования рабского труда. Первая причина этого заключалась в том, что. естественно, негры активно сопротивлялись интенсификации труда. А плантаторы значительно усиливали эксплуатацию, что вело к сокращению срока жизни полноценного работника. В свое время (1815г.) США подписали международный договор ° запрещении ввоза негров из Африки и к 30-м гг. XX века свежий приток рабов полностью прекратился, а цена на раба стала резко повышаться. За
•lei цена на рабов увеличилась в 5 раз. Вскоре появилась новая опасноеjb для плантаторов - массовое бегство негров-рабов: с 18?0 по 1860 бежало 60 тыс. негров, то есть по 2 тыс., в среднем, в год, что ешё льше повысило цены на рабов. Одновременно, с усилением ЭксПЛ} атации активизировались открытые негритянские выступления, поэтому требовалось увеличение карательной части управления ^Н^ЙИЯМи: надсмотрщиков, надсмотрщиков над надсмотрщиками и т.Д.
результате, плантаторы были вынуждены содержать целый штат
185
меньше и
И. наконец, которую i ’“ЮПИхлопка ИЗ Англии шбл поток Англию . ппомыи1ле»тых товаров. Именно
высококачественных промыв плантаторы и этого Н)
Таким образом, экономически из-за цро6 «Лелеяно» П1”,ии”,1да,яГ|СТВо стало все больше убыточным, стало ' землей И рабами доходов.
' “'"’'“Л™ тоеты причина учалка плантационного хозяйств, . ,к"нс" оы. • П англи,|ВНС. ,|см больше было ю,1ра, ; ’ “““Ловился дешевле. С другой стороны, в ответ на ° .......................................... ' " дешевых
"или ПРО™" таРИФ°% BBWhlHb,XR Л-кексопом,'^7Т этоп ..рзмыишспноето США терпела большие убытки, будучи мало кГнхурстпне способной. Англия же этом поставила Южные ПП№| „ экономическую зависимость от себя, диктуя цены нс только на хлопок, но на промтовары в свою пользу. И ножницы межлу ценами на хлопок и промтовары разоряли не только промышленную буржуазию Севера, но н плантаторов Юга Гак, само по себе плантаторское хозяйство становилось невыгодным, с одной стороны, с другой стороны - усиливалось противостояние промышленного ( сверл и плантационного Юга.
Так как на Юг шли английские промышленные товары, то возникли проблемы для сбыта американских товаров. Это приводило к тому, что единый национальный рынок Соединенных Штатов не только не складывался, но и раскалывался. Южные штаты всё больше и больше экономически обосабливались и экономически привязывались к Англии.
С другой стороны, как мы говорили, что одной из особенностей промышленного переворота США была высокая цепа на рабочие руки, а дешевые рабочие руки находились на плантациях. Кроме того, огромные тысячи негров были исключены из рынка сбыта, поскольку они ничего не могли покупать. Так же плантационная система приводила к тому, что не все негры-рабы использовались по прямому назначению, то есть, не работали на плантациях. Было много дворовых негров, что приводило как раз к тому, что промышленная буржуазия просто стонала от такого нерационального использования рабочих рук. Таким образом, промышленная буржуазия была недовольна и тем, что рынок рабочей силы сокращался и сырье для промышленности (хлопок) шло в Англию.
Кроме того, само наличие плантационного хозяйства постепенно замедляло развитие капитализма на Севере. Это было так же связано с проблемой земли. Постоянное расширение плантаций в условиях нехватки <емли. все больше и больше ставило под угрозу существование фермерсгва. А мы уже отмечали выше, что именно расширение фермерскою хозяйства создало на Севере ёмкий внутренний рынок для промышленности. Поэтому гибель фермерского хозяйства означала гибель все экономики США, а значит и самих США. Становилось ясно, что сосуществование двух таких разных путей развития капитализма в исч-щу'п Х03яйстпе (11далее невозможно. Какой-то из них должен оыл
&
! ЦМ not Йе «ШплаЛкм!
186
Партией
и Юга был не стороне.
Таким обратом, противостояние Юг - Север имело очень глубокие «рдомические корни, так что к середине 1840-х гг. США в экономическом в11П1я зашли в тупик. Стало ясно, что дальнейшее развитие капитализма невозможно без сокрушения рабовладельческого Юга Это противостояние стаю экономической основой будущей гражданской войны Прежде всего, капиталистическое развитие США было поставлено под вопрос, либо промышленный Север должен был умереть, либо он должен был защищаться, а для этого было нужно сломить плантаторов Вся последующая история США - это политическое отражение згой экономической борьбы.
4. Внутренняя и внешний политика 40-х - 50-х гт.: Формирование революционной ситуации
Формирование революционной ситуации проявилось в борьбе за класть, то есть за Белый Дом, между’ Республиканской партией и вигов. Борьба эта проходила в своеобразных условиях.
Основное условие сохранения компромисса Севера заключалось в том, что кандидат в президенты должен «проговориться» в ходе предвыборной кампании, на чьей он
Иначе он мог не получить нужное число голосов. Поэтому в Белый Дом стали приходить те, кто был способен не иметь принципов. В результате, если предшествующий период был вроде бы «эрой доброго согласия», то теперь начиналась эра «президентов - серых лошадок». В период между’ президентством Джексона и Линкольна президентами становились прижженные политиканы. Так начался кризис верхов. Вопрос о земле стал превращаться в вопрос о рабстве.
Кроме того, особенно вопрос о земле обострился в связи с присоединением новых территорий, отнятых у Мексики В 1846 г. в Палате представителей впервые встал вопрос о судьбе присоединяемых территорий, называемый в истории «дебатами по поводу закона \'иллмота». Конгрессмен Уилл мот был кандидатом от северных штатов. В палате он поставил вопрос о том. чтобы на вновь захваченных у Мексики территориях запретить распространение рабства. Но так как в США в Палате представителей и Сенате был паритет, так что решить вопрос голосованием не удавалось. И эти дебаты продлились 10 лет.
Итак, «Миссурийский компромисс» фактически нарушался законом Уиллмота, чему противились плантаторы. Однако их сопротивление было сломлено. В 1848 г. в Калифорнии было найдено золото. Ясно, что поток соискателей смёл плантаторов, но гак как штаг Калифорния находился Южнее «Миссурийской липни», то именно в 1848 г. «Миссурийский компромисс» прекратил своё существование. Штат Калифорния стал естественно штатом не рабовладельческим. Таким образом, фермеры йпервые продемонстрировали собственную волю. По вопросу о земле а далась Политическая борьба, которая вскоре привела к расколу в стране.
Следующий вопрос, по которому так же началась политическая Рьба, это оыл вопрос о рабстве. Развитие промышленности уже стало
невозможно при существовании рабовладельческой системы. Кр0Ме против рабства выступали и фермеры.
Движение против рабства началось в ( ША еще в 30-егг. XIX получило название аболиционизм. Это движение было очень сложным по составу участников, так и по мотивам, которые привели людей * пониманию необходимости ликвидации рабства. I ^рвоначадьн* аболиционистское движение подняла мелкобуржуазная интеллигент, исходя из морально-этических принципов. В нашей стране иаиболе” известно имя писательницы ДЖ. Бичер-Стоун и ее книга «Хижина дяди Тома», в которой она очень ярко показала, как рабство извращает мора)ь белого человека, делает его зверем.
К движению интеллигенции вскоре присоединились и деятещ протестантской церкви. Как известно, с самого раннего периода США стати убежищем для гонимых в Европе радикально-демократических сект Когда начатось движение за отмену рабства лидеры этих сект тоже включились в него. Это было не случайно. Как правило, членами таких сект были фермеры, которые, столкнувшись с плантаторами в борьбе за землю, быстро поняли простую истину: не будет рабов не будет рабовладельцев, нс будет рабовладельцев не будет плантаций.
Негативное отношение к рабству своей паствы лидеры сект изначально нс только разделяли, но и, как образованные люди, нашли ему теоретическое обоснование. Конечно, оно опиралось на Библию. Это имело большое значение для антирабского движения, так как, опираясь на авторитет Библии, было много легче вести пропаганду аболиционизма. Эго
fl ।
fl' l_<#
<#*
№
Jj.jj jerc аю*®®*
движение стало расти и шириться. Постепенно для его участников все яснее становилась связь вопроса о земле с вопросом о рабстве. И в 1848г. все эти идеи привели к образованию нового общественного движения, известного в истории США как «Партия фрисойлсров».
Партия фриссойлеров выдвигала лозунг тройной свободы: «Свободная земля, свободный труд, свободный человек!». Тем самым программа партии фриссойлеров отразила главное противоречие, которое возникло между Севером и Югом. В связи с этим, партия фриссойлеров не только сделала такие заявки, она способствовала захвату Калифорнии и. так сказать, оправдывала его. Л, с другой стороны, партия фриссойлеров начала не только проводить агитацию, но и действовать. Первым действием фриссойлеров было то. что они стали способствовать побегам негров-рабов с Юга. Была создана так называемая «подземная железная дорога», то есть тайные посты, тайные укрытия для бежавших негров. Их специально перевозили и укрывали на Севере. И считалось, что негр, который пересёк линию «Миссурийского компромисса» становился свободным. Поскольку бегство негров-рабов усилилось, плантатору попытались пресечь действия партии фриссойлеров и этой «подземно железной дороги». В 1850 г. плантаторами через конгресс предпринята попытка проведения закона, по которому всем властям предписывалось способствовать поимке беглых рабов, где бы они
188
.«холились, В ТОМ числе и на Севере. На деле это означали Ра6стаа «** 1С,,С,’Ь " на С'“Р. » -ак же ™ Плантаторы получили как оы замочное право ловить и вывел, П.^2“ £маих рабо» о6Ратно на Юг- Это- ««ственио привело к обострен» ситуации » стране, и. прежде всего, „а Севере. Население Севера бХ рошено, и американцы вспомнили опыт войны та Независимость .° .„„штатам Севера стали возникать «комитеты бдительности» главной истью которых было: всеми способами мешать властям выполнять этот закон. Таким образом, эта ситуация создавала прямое противостояние населения Севера уже законам США, говорило о том, что законы CU1A перестали полностью отвечать интересам фермеров и промышленной буржуазии. И, с другой стороны, это им так же показало, как важно захватить власз ь. потому что закон - это и есть власть.
Особенно усилилась такая ситуация в том же 1850 г., с принятием в состав США новых штатов - Юта и Нью-Мексика. Встал вопрос: по «Миссурийскому компромиссу» должны приниматься один рабовладельческий, друт-ой нерабовладельческий штат, но плантаторы не только захватили Нью-Мексику, но уже готовили захват и Юты. В результате, правительство оказалось вынужденным выбирать между фермерами и плантаторами. Однако, президент вывернулся из этой ситуации. В 1850 г. было принято «соломоново решение», что само население штатов должно решать, будут они рабовладельческими или нерабовладельческими. Внешне это было демократическое решение, но на самом деле оно говорило о том, что, во-первых, федеральное правительство было бессильно исполнять свои же законы. Это было чго-то вроде того, что «берите суверенитет, кто сколько может». А с другой стороны, это говорило о том, что фактически плантаторы получили «карт бланш», свободу рук. Правительство же фактически самоустранилось.
Фермеры действовали очень быстро, и явочным путем Юта была образована как нерабовладельческий штат, а Нью-Мексика как рабовладельческий. Но так не могло долго продолжаться. Когда в 1854 г. встал вопрос о принятии так же в состав США двух штатов - Канзаса и Небраски, и к ним применили закон 1850 г., началась гражданская воина CU1A местного значения. Теперь плантаторы первыми пришли в штат Канзас, ранее захватив Небраску, и здесь произошло столкновение Фермеров и плантаторов. США фактически раскололись: часть штатов А стада поддерживать фермеров, другая - плантаторов. Поскольку Равительство бездействовало, население взялось за оружие. Плантаторы йп**ЛИсь СюДа с наёмными бандами, фермеры, соответственно к же ппт^4'И США вновь началось общественное движеш >
чившее название «Комитета по колонизации», который на Юге воор плантаторов, а на Севере вооружал фермеров.
собкг аР7Ия Фриссойлсров приняла самое активное участие во все.^
** ^««тшо. она встала самым решительным ооразом на р НУ Фермеров. В самой партии фриссойлеров произошёл ра
189
. отмены рабства: либо сверху, либо снизу, с ,Ь| поводу вопроса О фор без в связи с этим, в парном. без выкузта. с • * (( 1|раВ1,е крыло. Рад|юиЛ1юе „
фриссоЛлеров ооразз ^„„„п на Север, проявивший очень болз.
возглавил м1,окатом. Он возглавил левое крыло,требу,
^ХХз всякого выкупа, и даже склонился к восстанию. ДругоГ1 отмены рабе п» получение неграми земли. Радикализм Дугласа «"^чатоя в выдызжезвзн лозунга: «Свобода. 40 акров и мул», т.е. 0ТМе„а Га"СГ|’"е' ФРИ^'Р™ так же 11 требование
Фспмсров по вопросу О земле. Их мечтой был гомстед: бесплатный участок чсили получаемый от правительства на вновь освоенных- землях с правом последующего выкупа его арендатором. Это был самый короткий путь к полной победе фермерского хозяйства.
Однако, как н ликвидация рабства, мечты фермеров о земле строились на надежде о поддержки со стороны правительства. Таким образом, вновь
вставал вопрос о власти.
Когда на очередных парламентских (1854 г.) и президентских (1856г.) выборах плантаторы вновь одержали победу, и новый президент Бьюкенен ясно лат понять, что готовит реванш за прежние поражения плантаторов, для промышленной буржуазии стало понятно, что время компромиссов кончилось. Поэтому вопрос о необходимости борьбы за власть встал на
повестку дня во весь рост.
В результате консультаций в руководстве партии вигов и правого крыла партии фриссойлсров в 1854г. было решено образовать Партию Республиканцев. Название не случайно было заимствовано у партии времен Джефферсона. В истории США эта новая партия получила название Второй республиканской партии. Современная республиканская партия есть прямая ее наследница.
Программа партии выражала стремление, прежде всего, промышленной буржуазии Севера — взять власть, поставить под контроль плантаторов. Радикального решения вопроса о земле и о рабстве она боялась. Однако Партия фриссойлсров настаивала на гомстеде и отмене раоства. Фермеры и рабочие, которые тоже мечтал слать фермерами, поддержали в основном Республиканцев. Поэтому Партия фриссойлсров вошла в Республиканскую партию, принеся с собой лозунг трех свобод В тоже время фермеры не понимали необходимость решети вопроса о власти. Зато интеллигенция полностью его поддерживала, хотя вопрос о земле их не волновал.
При поддержке интеллигенции и правого крыла фриссойлер08 республиканцы пошли на очередные выборы в 1856г. с выдвижением собственных кандидатов в Палату представителей и своего кандидат3 президенты на выборах 1860 г. В ходе подготовки к выборам руководстве партии разгорелась борьба.
190
ш П№« ;r. ''11
Правая часть республиканцев боялась ставить вопрос о ликвидави рабства, поскольку боялись затронул» вопрос собственности, её передел " Поэтому их требованием было оставить рабство там, где оно и есть но не распространять его дальше. С другой стороны, правая часть Партии пес публиканпсв очень остро ставила вопрос о тарифах и пронсдсшш протекционистской политики, привлечения инвестиций, помощи правительства в строительстве промышленных объектов. Промышленная буржуазия рвалась к власти, поэтому опа поддержала левое крыло партии по вопросу выдвижения их кандидатов в палату представителей и на президентских выборах. Таким образом, произошла перегруппировка сил в США накануне новых парламентских выборов Тем более, это было подстегнуто решением Верховного Суда по делу негра Скотта 1857 г. бежавшего с Юга на С евер со своим хозяином и считавшим себя свободным. Но после смерти хозяина его наследники потребовали возвращения этого негра на юг и превращения в раба. Верховный суд долго тянул с принятием решения по данному вопросу. Таким образом, вопрос о власти стал полностью и во весь роет. И это отразилось на парламентских выборах 1856 г., где Республиканская партия одержала оглушительную победу - 40% Палаты представителей формировались из ее членов. Кончилась бесконтрольная власть рабовладельцев. Это привело к еще большему обострению вопроса о власти, так как президент-рабовладелец противостоял антирабовладельческому парламенту. Таким образом, власть дошла до своей вершины кризиса. И последняя точка в кризисе верхов была поставлена президентскими выборами 1860 г., когда на выборах победил впервые республиканец Авраам Линкольн.
Сам Линкольн был противником рабства, человек, вышедший из низов, сын мелкого фермера, сам фермерствовал в молодости, был лесорубом, плотогоном. Самоучкой закончил школу и экстерном юридический факультет, так как был человеком очень талантливым. Он прославился тем. что первым вступил в открытую полемику с рабовладельцами и доказывал, что рабство не только позорно и вредно, но и ведёт к расколу' США. Он прямо говорил, что дом. где раскололась крыша, существовать не может. Итак, президентом был избран А. Линкольн. Избрание Линкольна президентом означало, что вопрос о власти был решён до революции мирным парламентским путём. Президентом США стат теперь представитель Республиканской партии.
Демократы не могли этого потерпеть и поэтому начали готовиться к гражданской войне. Известно, что между' выборами и инаугурацией, при вступлении президента в должность, проходит определённое время и вот До того, как президент Линкольн должен был в Начале марта йст)п1пь в должность, рабовладельцы стали готовиться к мятежу.
нризнать результаты выборов. Вопрос кризиса верхов ш
произошел и приобрел форму захвата власти промышленно УТ , ‘
евеРа мирным путем
191
nl1411ca верхов. наблюдался и кризис 11ИЗов
Кроме КРИ',,С _инжеНце уже само по себе явило собою кРи1ис A,m,po6.>M^4ecKOe дввжени в риЗВД
НИЗОВ. Низы не хоге л f w0 таК же не последнюю рОЛь в
"Cq,"T”H„C JZ* низов Самой распространенной формо’ формировании Р . саботаж. затем . поб(та *
Одно из крупнейших восстаний было восстание 1Юд р^Х-тэом Нела Тернера, когда негры с оружием » руках пытались побиться освобождения.
Истинной проявления кризиса низов стало восстание под руководством Джона Крауна, которое произошло осенью 1859 г. в Виргинии Это восстание было знаменательно тем, что здесь впервые нары и белые с оружием в руках выступили против рабства. Джон Браун, фермер из Северных Штатов специально приехал в Виргинию, поскольку у него была такая идея - поднять восстание, захватить какую-то территорию в Виргинии и образовать государство свободных негров.
По его мысли это станет центром притяжения беглых рабов, они станут туда бежать, и постепенно это государство будет разрастаться и, таким образом, рабство в южных штатах падёт. Д. Браун был не только революционер - демократ, но и очень образованный человек. Поэтому он не только поднял восстание, но и разработал специальную программу -Конституцию этого предполагаемого государства. По этой Конституции рабство по.шостыо отменялось, и нары и белые уравнивались в политических правах; негры должны были наделяться землёй.
Он, кроме того, требовал полной демократизации политического строя США в целом: ликвидации сената, проведения прямых президентских выборов. Это была самая революционная программа, которая выдвигалась аболиционистами, но особенно для современников потрясением было, то. что негры должны были выступить с оружием в руках вместе с белыми. Он специально купил и освободил от рабства 50 негров, вооружил их, и они вместе с его ближайшими сторонниками приняли участие в восстании. Конечно, это восстание потерпело поражение. Виргинская милиция и правительственные войска окружили здание арсенала, где засели восставшие, и через 2 дня, несмотря на героическое сопротивление, восстание было подавлено, сам Джон Браун, тяжело раненный, схвачен и казнён. Таким образом, восстание Джона Брауна показало, что борьба против рабства должна быть и может быть только такими методами.
Тем самым, в США полностью к началу 1860-х гг. созрела революционная ситуация. Избрание Линкольна президентом, говорил0 о том, что ла революционная ситуация не только созрела, но у*е и ; перезрела. На повестке дня в США оказалась революция.
I
V
192
Вторая Североамериканская буржуазная революция (1861-1877 гг.)
План
1. Причины, характер, периодизация и особенности революции Начало революции.
II. Первый этап революции. Г ражданская война (18б1-18б5п .).
1. Первый период войны - 1861-1862 гт. - конституционная война.
2. Второй период войны - революционная война (1863-1865 гг.).
111. Второй этап революции (1865-1877 гг.) - реконструкция Юга.
1. Первый период - президентская реконструкция-1865-1867 гг.
2. Второй период - демократическая реконструкция (парламентская) (1867-1877 гг.).
IV. Итоги и значение революции.
I. Причины, характер, периодизация и особенности революции. Начало революции.
Выше уже говорилось, что развитие капитализма в США к середине XIX в. практически застопорилось в результате того, что экономическое развитие Юга и Севера, из-за различных путей развития капитализма в сельском хозяйстве перестали полностью соответствовать друг другу. Из-за этого промышленный переворот, который в своей основе базировался на фермерском пути развития сельского хозяйства, в результате раскола внутреннего рынка, зашел в тупик. Это наиболее ярко показал мировой экономический кризис 1856- 1859гг. Выход из кризиса был возможен только путем ликвидации плантационного хозяйства и рабства. Таким образом, главным вопросом революции стал опрос о дальнейшем буржуазном развитии США. Поэтому характер назревавшей революции был буржуазным.
На повестке дня стояли два главных вопроса. Первый - о земле. Он имел несколько аспектов. Во-первых, решался вопрос о переходе земли, отнятой у Мексики, либо к фермерам, либо к плантаторам. Проигрыш в решении этого вопроса означат конец одного из путей развития капитализма в сельском хозяйстве США, а значит и всего будущего экономического развития.
Но фермеры и плантаторы делили земли, принадлежащие индейцам. В конечном итоге, победа любой из противоборствующих сгорин означала полную гибель для индейцев.
Кроме тоги, дележ новых земель, если победили бы фермеры, не означал полного уничтожения прусского пути капитализма в сельском Хозяйстве США без раздела плантаций и наделения землей негров. Негр фермер, таков был символ полной и безраздельной победы фермерскою
193
Вопрос о рабстве, исходя из вышеизложенного, 10ж сторон. Наделение негров землей сразу порождало другц/ ИМел м>юг0 будет ликвидировано рабство, с выкупом или без него п В°ИрОсь,: Ка* буржуазия мечтала получить негров в качестве дешевой n Этого можно было достигнуть путем освобождения негров без СИЛц 1 без выкупа. 3 Зсмли, н0 и
Что касается фермеров и рабочего класса, то они сущ вопроса не понимали и не поднимали его вообще. £CJ11I ЭГГ°г° заду мывались о судьбе плантаций, то скорее мечтали об их раздел °НИ м пользу. в СВ°К)
Вопрос о власти в принципе был решен еще до революции говорилось выше, промыпшенная буржуазия пришла к власти м* парламентским путем, когда А. Линкольн был избран президентом
Особенностью вопроса о власти было еще и то, что плантат никаким образом нс устраивало сложившаяся ситуация во власти Южньр штаты не признали результатов выборов. И, пользуясь тем, что Липко чьи должен был вступить в должность только через несколько месяцев, слали готовиться к мятежу.
Велась переброска боеприпасов и оружия с Севера на Юг, на все важнейшие военные посты, на всех важнейших стратегических объектах ставились соответствующие люди из числа рабовладельцев. Начались переговоры с Англией о дипломатической поддержке заговорщиков. И после того, как в начале марта Линкольн вступил в должность, плантаторам дальше скрывать свои намерения было невозможно. 12 апреля 1861 г. недалеко от крупнейшего порта, важнейшего города и порта Чарльстона в прикрывавшей его крепости Самтере произошёл мятеж. Офицеры, служившие в этом форте, захватили его, и таким образом это было объявлением войны правительству Линкольна. Чарлстон - это столица Южной Каролины. Вслед за Южной Каролины объявили о выходе из союза Северная Каролина, Виргиния, Джорджия, Флорида и ещё целый ряд платов. Всего 13 штатов объявили о создании совершенно другого государства - Конфедерации. Таким образом, произошел раскол Соединенных Штатов - сецессия.
Па территории Соединенных Штатов образовалось два государства. Одно так и продолжало называться Соединенными Штатами, а другое стало называться Конфедерацией. По Конституции США штаты не имели права выходить из союза, поэтому' Линкольн объявил отделившиеся штаты мятежниками и издал указ о наборе в армию. Таким образом, началась гражданская война.
II. Первый этап революции. Гражданская война (1861 - 1865гг.)
1. Первый период войны - 1861 - 1862гг. - конституционная война
Что касается положения Юга и Севера, то можно сказать, что положение было диаметрально противоположным. 60° о населения Соединенных Штатов жило на Севере, поэтому он имел превосходств*., прежде всего, в людских резервах. Во-вторых, население Южных
194
к. Южные Штаты рассчитывали только на внезапность, поскольку- вся ----------------- экономический потенциал Соединенных находились на Севере. Большая часть рабочего класса то же
4П0 состояло из негров, поэтому говорить о людских резервов гам не приходилось и надежност ь тыла была весьма проблематична. Начиная этот мятеж.
главная ПРОМЬ^’СН^°С^
Штатов i---- —
ахо.тилось на Севере. Таким образом, с экономической точки зрения Юг ле имел шансов на победу в затяжной войне. Кроме того они надеялись на
что большинство кадровых военных были южанами. Юг с военной 1рчки зрения был лучше подготовлен. Также, они рассчитывали на поддержку Англин и Франции.
Что касается Севера, то он не был подготовлен к войне. Положение Севера также осложнялось тем, что внутри республиканской партии нс было единства. Партия демократов тоже раскололась. Часть партии демократов нс поддержала членов своей партии по вопросу о расколе США Поэтому- образовалась часть партии демократической, которая получила название военных демократов. Они выступали в поддержку Линкольна, с гем. чтобы Соединенные Штаты вновь опять соединились, то есть за ликвидацию ссцсссии. подавление мятежа. Следовательно, они были готовы поддержать правительство Линкольна по вопросу о войне. Особенностью вопроса о власти заключалась в том, что если до революции
вопрос о власти заключался в том, что власть переходит в руки промышленной буржуазии, то после сецессии вопрос о власти превратился в вопрос о восстановлении целостности Соединенных Штатов.
Однако по остальным вопросам военные демократы расходились с республиканцами, прежде всего по вопросу о рабстве. Положение Линкольна было очень сложным. Сам он лично был противником рабства, но одно дело быть частным лицом и иметь свои собственные убеждения, другое дело быть президентом. Это выявилось ещё на примере президента Джефферсона: Джефферсон-философ - это одно, а Джеффсрсон-прсзидент • это уже нечто иное. Так же и Авраам Линкольн. Личные взгляды у пего были нечто одно, а когда он стал президентом, ему пришлось считаться с крупной промышленной буржуазией. Поэтому Линкольн в общем понимал, что война идёт главным образом за воссоединение Соединенных Штатов. По вопросу о рабстве он готов был уступить правой части Республиканской партии, то есть он готов был пойти на сохранение status Чио и нераспространение рабства на другие территории Соединенных Стазов. Таким образом. Линкольн считал, что это поможет сплотить наргию именно в борьбе против сецессии.
Это, соответственно, определило принцип, но которому и было сформировано командование армией Севера. Верховным главноко Маидутоихим был назначен генерал Мак Лслан, который возглавлял в°сниых демократов. Па высшие офицерские должности были назначены ЛИ 0 представители военных демократов, либо представители правых Республиканцев, которые не скрывали известных симпатий к южанам.
втствепно ими был составлен военный план.
195
Что касается «пенного плана Конфедерации. то конфедерат только одит цель - быстрее захватить Вашингтон, Белый дом ' продиктовать свои условна остальным штатам: как minimum сохрани,, рГбство. как maximum распространить его на остальные штаты. В святи с этим они начали наступление на Вашингтон. Столицей конфелераш1и Ричмонд, одна столица пошла воинон на другую. И здесь образовав, Северо-Восточный фронт.
Как верховным главнокомандующий, Мак Лелан выдвинул свои план ведения войны под названием «Анаконда». План «Анаконда» предполагал военное окружение и «удушение» Южных UJiaioe. С этой целью Мак Ле.заном был разработан план открытия еще двух фронтов. Первый - это Северо-западный, армия должна была от Сан-Луиса двигаться вдоль р Миссисипи на Юг. С другой стороны флот Соединенных Штатов должен был высалить десант и захватить Новый Орлеан,. И наоборот, на север на встреч} северо-западной армии должна была двигаться армия Юго-западного фронта. Вот в этом заключался план «Анаконда».
Однако с точки зрения военной науки этот план не выдерживал никакой критики. Нужно было создать круговой фронт, протяжением 5 тысяч миль, или 7 тысяч километров. Это было тогда просто физически невозможно. Однако Мак Лелан начал осуществлять этот плав. Действительно был высажен десант и удалось захватить Новый Орлеан. Однако продвижение с Севера на Юг и с Юга на Север шло очень медленно. Когда осуществлялась операция по захвату Нового Орлеана, то потребовалось очень много судов для высадки десанта, и Г. Морган, предприниматель из Нью-Йорка, по всему побережью скупил всё. что только способно было хоть пять минут продержаться на воде; покрасил их свежей краской и продал их правительству Соединенных Штатов как новые. Когда началась высадка десанта, то из 3-х тысяч десанта, до берега добрались 800 человек, остальные утонули вместе с лодками, купленными у Моргана. Захват Нового Орлеана был единственным военным успехом по плану «/Анаконда» и стоил огромных жертв со стороны армии Севера и принес огромные барыши Моргану.
Но главным фронтом был всё-таки Северо-восточный. Здесь положение было очень тяжелым. В течение лета-осени 1861 г. армия С евера проиграла два очень важных сражение. Войска Соединенных Штатов потерпели сокрушительное поражение, и в непосредственной близости от Вашингтона оказалась армия южан. Причина поражения заключалась, прежде всего, в том, что Линкольн объявил войну только за воссоединение Соединенных Штатов. Поэтому этот период войны получил название «конституционный». Однако широкие массы фермеров, рабочий К'Пасс ое1иненных Штатов были очень недовольны, и прежде всего их випРос ° земле и рабстве. Но так как правительство хранило на спели Молчанис’ поэтому массы активности не проявляли. Кроме того, халапии^>МаНД0Ва,,ИЯ’ сРеди офицерства наблюдались либо просто ь в лучшем случае, в худшем случае, они переходили на сторож
146
ага Всё это привело к тому, что война явно складывалась ие в пользу гевера Кроме того, южане стали создавать «пятую колонну» на Севере La произведена попытка мятежа в штате Иллинойс. С большим трудом латось се подавить. Цель была в том, чтобы расколоть Северные Штаты Так же произошел мятеж в городе Нью-Иоркс. Три дня город находился в пуках мятежников. Было убито очень много революционеров, ^гнфабовладельчески настроенных людей, разгромлены демократические организации, газеты. Суд Линча процветал. И правительство оказалось перед очень сложным выбором. Народные массы были возмущены, среди командования единства не было, в партии раскол. Это проявилось даже в том. что ОДНИ генераты. например Приман, негров освобождали, когда вступали на территорию Южных Штатов, другие - наоборот, беглых негров-рабов возвращали своим хозяевам. Таким образом, был полный хаос. И естественно в таких условиях вести победную войну было невозможно.
Маркс п Энгельс следили за событиями в Соеднпештых Штатах, полностью находились на стороне Севера. Маркс и Энгельс были против рабства. Они пытались помочь Линкольну. Когда лидеры левого крыла республиканской партии создали свою газету «Нью-Йорк гератьд трибюно. то они пригласили Маркса принять участие в работе газеты нью-йоркского клуба борьбы против рабства. Для газеты Маркс написал серию статей, из них затем появилась работа «Гражданская пойпа в Соеднпештых Штатах». Одновременно Маркс сотрудтшчат с венской газетой, которая тиле заказала ему серию статей про войну в Соединенных Штатах, из которой затем появилась работа «Гражданская война в Северной Америке», Так как для австрийской империи Маркс был вынужден писать не так. как для демократической левой газеты в США, то эта работа в более завуалированном виде излагала суть американской революции.
Маркс считал, что выиграть войну чисто военным путем нельзя. Это не просто война, это война гражданская. Поэтому в гражданской войне может быть победа лишь с проведением целого ряда демократических реформ. До тех пор, пока правительство Линкольна нс решит два главных вопроса - вопрос о земле и вопрос о рабстве, - писал Маркс, - выиграть войну нельзя. Прежде всего, се нужно выиграть политически, а затем уже оо-военному. Маркс говорил, что как только будут решены эти два главных политических вопроса, то совершенно изменится характер воины. Война станет народной, массовой, революционной. И призывал правительство Линкольна вести эту войну революционным пузем-Энгельс, который был очень крупным военным специалистом, разраоотал военную сторону политического плана Маркса. Маркс и Эшельс ^критиковали план «Анаконда», и писали, что ни людских, ,а термальных сил для его осуществления нет. Поэтому^ Н1СЛ\ предложил другой план. Он считал, что главный ключ к но еде ^«чецие территории Южных Штатов. То есть нужно было кдтн •. ьа°.ть Миссисипи, а к морю, рассечь рабовладельческие гаты, Ра1
197
м\ силы и в погнуться в их сердце А если перед этим будег проведе„, отмена рэбстоа, то как только начнется вторжение северных войск на |Ог там начнется восстание негров н офицеры-южане встанут перед дилеммой’ спасать Конфедерацию или собственные поместья. Поэтому Энгельс считал, что «Саванна - это ключ к решению всей войны». Таков был плац Маркса и Энгельса
Когда начиналась война, южане уже давно вели переговоры с Англией и Францией Действительно, правительства Англии и Франции бьези готовы поддержать Конфедерацию. Поскольку Англия, во-первых, отнюдь не была заинтересована, чтобы Соединенные Штаты шжвидировали рабство, и перестали быть для Англии поставщиками сырья, дешевого хлопка. Во-вторых, они теряли очень ёмкий и постоянный рынок сбыта споил промышленных товаров R-трстьих, победа Севера означала победу конкурента - северной промышленной буржуазии. И наконец, Англия нс оставляла надежды, если не целиком, то хотя бы южную часть Соединенных Штатов вновь вернуть под свой контроль. Поэтому английское правительство, целиком и полностью было готово поддержать южан.
Англию поддерживала и Франция, где положение Наполеона 111 начало шататься, и ему нужна была «маленькая и победоносная война». Одну войну -Крымскую - они уже в союзе с Англией совершили. И Наполеон надеялся еще раз нажить политический каптал, в союзе с Англией.
Что касается остальной Европы, то она в основном находилась под влиянием Англии. Германия с Италией были заняты своими проблемами, поскольку им было не до того, чтобы вмешиваться в войну чужую.
Россия оказалась в двойственном положении, но все эмоции и личные симпатии в политике отошли на задний план. Александр И очень нс любил республиканские Соединенные Штаты, но Парижский мир 1Х56 г. мешал России. Поэтому Россия была не заинтересована в еще одной победе Англии и Франции. Поэтому, несмотря на свои политические пристрастия Александр П пошел по стопам своей прапрабабки и объявил вооруженный нейтралитет. В Сан-Франциско и Нью-Йорк были посланы две русские эскадры, которые должны были вступить в действие в «момент». командующих двух эскадр был запечатанный конверт, который они должны были вскрыть в час «х». В конвертах находились каперские свидетельства, и русские эскадры должны были заняться каперством в случае, если Англия и Франция вступают в войну, то есть топить английские и французские суда.
2. Второй период войны - война революционная (1862-1865 гг.)
Поражения на фронтах и мятежи рабовладельцев внутри CTPaHhJ привело к возмущению широких народных масс. Тем более, что в голу должны были состояться парламентские выборы и это пРивсЯ?ь1,| тому, что усилилось движение народных масс. Уже в октябре 1861 i. ** создан «Объединенный комитет по ведению войны» конгре
198
(объединявший и сенаторов и членов Палаты депутатов)
большую часгь мест заняли левые республиканцы. Ко^ром
В'республиканской партии усилился раскол. Правые респуб
это главным образом крупная промышленная и торговая 6vИКаНЦЫ’ связанная с Югом, испугались размаха движения, которое началось?^' И в связи с этим они постепенно начали отходить от по™ У‘ республиканской партии и примыкать к военным демократам С дД “ стороны, усилилось левое крыло республиканской партии, кото^е объединилось с партией фриссойлеров и, благодаря этому, оно получило очень мощную поддержку. Фермеры, которые были очень недовольны что правительство не решало вопроса о земле, и очень боялись, что победа Юга вообще отложит решение этого вопроса на неопределенный срок Поэтому фермеры стали самыми решительными массовыми силами, которые давили на правительство. С другой стороны, рабочий класс так же примкнул к демократическому движению, распространявшемуся по всей стране.
Стали формироваться общесгвенные организации, демократические клубы. Возникла еще одна массовая организация, которая называлась Лига сторонников союза», которая выступала против сецессии. И под давлением этого общественного движения, и особенно резкой критики масс деятельности правительства и конгресса. Линкольн после победы на выборах левых республиканцев, почувствовал полную поддержку и начал реформы. Во-первых, в структуре армии. Военная комиссия конгресса потребовала от Линкольна сместить Мак Делана, который явно сочувствовал южанам, и был так же военным министром. В армию тоже пришла широкая демократическая волна.
Прорабовладельчески настроенные офицеры постепенно стали покидать армию, поскольку у них нс складывались отношения с солдатами. На место их стали выдвигаться офицеры, вышедшие из солдат, снизу в ходе войны. В этот период генеральскими погонами Линкольн наградил Двух самых талантливых офицеров, которые выдвинулись снизу. Это были генералы Грант и Шерман. Таким образом, офицерский состав стал меняться в своей социальной основе. Тоже самое происходило в солдатской среде. В армию пошла масса фермеров. Армия стала все больше и больше превращаться в армию сторонников революции. Особенно увеличился приток рабочего класса. Рабочие создавали полки по профессиям: полк токарей, полк шахтеров, полк металл истов и г.д.
Война против рабства получила поддержку демокражческои общественпости мира. В Соединенные Штаты прибыло очень много Дс,мократов-рево;поционеров, особенно эмигрантов: поляки, ирландцы. ГаРИоальдийцы, русские - генерал Джон Турчин (Иван Гурчинино . эмигрировавший из России вследствие преследовании за сво Демократические убеждения). Революционными генералами стали мн с°Циалисты: Вейдемейер (соратник К.Маркса и Ф.Энгельса еще со вр ВОзникновения Союза коммунистов и революции 1
199
„явивший военный район Сеиг-Лумса и подавивши,, мятеж “XX»» Таким обрном, в конгрессе, обществе „ армии XXX изменения «влево». Революционные влияния 1й Хителвство Линкольна стали очень сильными, общественное мнение высказались совершенно недвусмысленно в пользу победоносного завершения войны.
Все эго оказало большое влияние на деятельность Конгресса США.
В течение 1862-1863 гг. конгрессом был проведен целый ряд рефОрм Во-первых, уже в конце 1862 г. был принят закон о конфискации им) шест ва мятежников и передачи его на нужды армии. Был в начале 1863 г. издан закон о запрещении рабства на вновь образуемых, колонизируемых землях. Были проведены аресты контрреволюционеров и проведена чистка в армии. Это были только первые шаги, главным законом, принятым в мае 1862 г., правительство Линкольна наконец-то решилось на проведение аграрного закона, и был принят «закон о
гомстедах».
По этому закону каждый гражданин США получал 60 акров земли в пользование, заплатив только 10 долларов за запись в книге регистрации участка. Через 5 лет, если получивший гомстед всл хозяйство на этой земле, он становился собственником земли. Это воодушевило массы, особенно фермеров, Правительство Линкольна получило широкую поддержку, что дало возможность правительству Линкольна сделать следующий важный шаг - в сентябре 1862 г. был издан президентский указ -«Прокламация об отмене рабства», - ратифицированный конгрессом в феврале 1865 г., когда она стала законом, тринадцатой поправкой к Конституции. Однако отмена рабства была в общем нс тем. чего ожидали рабы. По Прокламации с 1 января 1863 г. все рабы освобождались без выкупа. С другой стороны, но и без земли. Существовала в этой прокламации гак же оговорка, что отмена рабства - это не посягательство на частную собственность, а как мера военной необходимости. Кроме того, негры не получали никаких гражданских прав. Таким образом, эга Прокламация только отменяла рабство. Но и это было крайне важным. Как только стало и звестно об отмене рабства, это кардинальным образом изменило характер везь ния войны. Теперь негры-рабы начали на законных основаниях бежать с плантаций.
Линкольн принял нс только социальные меры, но и военные. Поняв мысль Маркса и Энгельса о сочетании военных и социальных мер. Линкольн принял решение о выполнении совета Маркса о расчленении Южных Шта гов. к
(Ьпомт^н про,пвелены перегруппировки военных сил. Северо-восточный (Ьоонте возглав,,л генерал 1 рант, вместо Мак Делана. На Западном под комамnn,nV₽MW?iкоторая Уже всла войну, была создана третья армия -рассечь Южг аН^.М 11сРмана- Цель ее заключалась в захвате Саванны, т.е-
Южные Штаты, как и предлагал Маркс
200
Прокламация Линкольна об отмене рабства было отпечатан отдельной листовки, которая распространялись армией при встутше?”46 Южные Штаты. Тем самым, все негры были оповещены об отмене ® Рабы начали бежать от хозяев и поднимать восстания, ра1оряТ1, vcan, г?"' тылу армии Конфедерации. Кроме того, положение Южных Штатон * очень тяжелым экономически, нс хватало боеприпасов. пруХ° удовольствия. в результате чего плантации хлопка были заброшХ,’ Так. поместье рабовладельца дважды подверглось разорению С одной стороны, экономически оно потеряло главную прибыль на хлопке С другой стороны, побеги негров, и поджоги сыграли свою роль. Напротив армия Севера получила мощное подкрепление: 240 тысяч негров влилось в армию (создавались целые негритянские полки).
Эти демократические изменения нс могли не сказаться на положении внутри страны. Еще больше углубился раскол в республиканской партии. Правые республиканцы очень испугались такого размаха ведения войны по-революционному и стали пытаться тормозить деятельность правительства Линкольна блокировать в парламенте демократические преобразования. Однако в условиях всеобщего подъема это было трудно сделать. Правая группировка, которая стала толкать Линкольна на свертывание войны, получила название «медные лбы», они все больше сближались с военными демократами. И в этом плане ситуация внутри страны обострилась, особенно в связи с тем, что в 1864 г. должны были состояться новые президентские выборы.
Изменение в составе армии, всеобщий подъем, изменения, произведешпле в командном составе и плане ведения войны, дали свои положительные результаты. И летом 1863 г. произошел военный перелом. В июле 1863 г. армия на Северо-Восточном фронте одержала первую значительную победу. В это время южане стремились окружить Вашингтон, и они стояли уже севернее Вашингтона. И в июле 18бэ г. к север) от Вашингтона произошла кровопролитная битва, в результате которой южане были разбиты и отброшены от города, чю сняло опасность окружения столицы.
Летом того же 1863 г. недалеко от Мемфиса произошло соединение армий идущих вдоль реки Миссисипи, в результате чего восто тая iacib южных платов была от делена от западной. К концу 1863 г. было законче формирование армии Шермана, и весной 1864 г. она начала свои по. -морю. Воодушевленные законами о гомстедах, отмене рабс тва и ися солдаты армии Шермана вторглись в Южные Штаты, в резу ль массовый приток нетров в армию Севера. В течение ле шеи кз арМиЮ г- и весенней кампании 1865 г. Шерман сумел ра я ро |0жные
Конфедерации. В апреле 1865 г. он взял г.Саванну, в Рсз>‘“ ’ фр0Нте.
Штаты были рассечены еще раз. Произошел перелом и на J антнческого АРмия Шермана начала продвигаться вдоль ПО1ер5^\ кскую армию, °Кеана на север. Армия Гранта, который возгласил • _ _ столицы
далась с севера. Обе армии соединились у I инмонда
201
Конфедерация, которая в конце весны 1865 г.пала. И в конце Щф(а|я lg, г армия южан капитулировала. Таким обратом, закончилась эта вой„и ,, закончился, соответственно, первый период революции. Второй 11е|)1|| ' войны -1862-1865 гг. - был восходящим этапом. Высшая точка револю,,,,,] - это военная победа.
III. Реконструкция IOiti
1. Первый период - президентская реконструкция (1866 - 1867гг.)
Второй этап - реконструкция Юга - это буржуазно-демократические преобразования Юга. Победить Конфедерацию - было только половина дела, теперь нужно было привести в соответствие с новыми законами положение в южных штатов. Южане, потерпев военное поражение, нс собирались сдаваться. Теперь борьба рабовладельцев и их противников вступила в новую фазу - политических и социальных преобразований Нужно было заставить южан признать все те законы, которые были приняты центральным правительством. И реконструкция должна была послужить этой цели.
О том. что южане не собираются просто так сдаваться говорило то, что они первые сделали шаг по пути усиления конфронтации. После военной победы шло празднование во всех северных платах. Во время этих торжеств, как известно. Линкольн был убит. Это был первый президент США. который стал жертвой террора политических противников. Самым главным в этом было то, что они попытались опротестовать все результаты войны путем саботажа и террора. Новый президент Соединенных Штатов Джонсон, который ранее был вице-президентом, являлся ставленников «медников». И южане правильно рассчитали, убив Линкольна, что позиция правительства станет другой, что это даст возможность реванша.
Прежде всего, южане потребовали обратно все права, которые полагались прежним южным штатам. Они навязали конгрессу Соединенных Штатов и общественности дискуссию по поводу' того, что они имеют право па это. Дело заключается в том, что но Конституции США штаты не имеют права выхода, поэтому формально они нс теряли своих прав, но фактически подняв мятеж и создав собственное государство, они вышли из состава США, хотя это было антиконституционно. Вот этой дискуссией о законности-незаконности выхода южных штатов они навязали правительству Джонсона политику «президентском реконструкции». По сути дела, для президента и правительства вопрос о том, имеют или пе имеют права южные штазъ!, не существовал. Исходя из формальных признаков, они считали, что южане имеют все права цпагов. Поэтому в них были проведены выборы в конгресс. Эго говорило о том» что мятежники были лишены своих политических прав. Во время этн^ выборов бывший вице-президент Конфедерации оказался избранным конгресс США. 1аким образом, все итоги войны были фак'т,,чес перечеркнуты.
аютыЙПИиЮ
202
Главное же в сопротивлении южан заключалось в том, что они не изнали 13-й поправки к Конституции. В ответ на военное поражение они "Оборот стали вносить такие изменения в конституции южных штатов, которые сводили на нет именно 13-ю поправку к Конституции. В течение 1864-1^65 гг. в южных штатах были созданы так называемые «черные кодексы». Одним из главных в этих кодексах был «закон о бродягах». Поскольку негры формально были освобождены от рабства, но нс получи-,|И земли, плантации опустели. Негры пытались мигрировать на Север, но По «закону о бродягах» люди без определенного рода занятий и без определенного места жительства объявлялись «бродягами» и подлежали возврату на прежнее место жительства, то сеть на ту же самую плантацию. Однако это оказалось чересчур, поскольку крупная промышленная буржуазия Севера отменила рабство ради получения дешевых рабочих рук. Эти «черные кодексы» лишили промышленную буржуазию этой дешевой рабочей силы, привязав опять негров к плантациям. Гем самым, все ради чего промышленная буржуазия вела войну, оказалось напрасным. Пока разговор шел о возвращении политических прав плантаторов, промышленная буржуазия могла проявлять лояльность, но когда события коснулись рабочих рук, промышленная буржуазия возмутилась.
Демократическая общественность северных штатов так же была воз-мутпена нс только этим, но главным образом тем террором, который начался в южных штатах. Негры, получив свободу, начали принимать активное участие в политической жизни Юга, по активистов плантаторы стали уничтожать. Был принят закон на Юге о «суде Линча», а главное, в конце 1865 года возникла террористическая организация Ку-Клукс-Клан. Название возникло якобы от звука винтовки, потому что нужно было передернуть затвор три раза. И звук, который она издавала, послужил для названия этой организации. Эта террористическая организация нападала на различные демократические организации Юга, редакции газет, на отдельных граждан Причем куклуксклановцы всегда ходили в масках, капюшонах белого цвета, и без суда и следствия убивали, вешали, поджигали здания. Таким образом, они действительно были террористами.
2. Второй период - демократическая реконструкция (парламентская) (1867 - 1877гг.)
По всей стране в северных штатах началось возмущение. 1 Гравительство Джонсона не принимало никаких мер против всех этих вылазок бывших рабовладельцев, и даже фактически потворствовала им. На Юге начался настоящий террор, погромы, убийства. И это привело к возмущению демократических организаций, особенно левого крыла партии фриссойлеров во главе с Ф. Дугласом. Все они требовали Доведения революции до конца. Но так как промышленная буржуазия тоже не получила того, что хотела, поэтому новые президентские выборы, которые состоялись в 1868 г„ привели к падению Джонсона. Он на второй сРок не был избран, а был избран президентом США генерал Грант. Первое, что сделало правительство Гранта, это в 1868 г. было принятие 14-
203
й „оправки к Копсппуции. По этой поправке негры - бывшие
.тажаапекне права: свободу слова, печати, передвижения, „раВ() па бесплатное начальное образование, го ес ib все го, что оыло записано , I0-™ первых поправках Конституции. И по требованию общссгвснност,, генералом Грантом СШС в период, когда он всл оорьбу за президенту кресло, он пообешал начать реконструкцию как оы заново.
С 1868 г., когда Грант стал президентом, начался второй этап рекопстрскипи. который заключался в том. чтобы заставить стой плантаторов принял, результаты граждапскоп воины. Правительству пришлось для прекращения террора и возможности неграм осуществлять свои гражданские права ввести войска в южные штаты, поскольку осуществлять их в условиях деятельности Ку-клукс-клана оыло невозможно. Также конгресс принял закон, по которому бывшие мятежные южные штаты лишались гражданских прав. Наконец этот спор о том, имеют они право или нет, был решен в пользу того, что они прав не имеют, они их утеряли, когда вышли из состава Союза. Как бывшие мятежники они должны теперь были приниматься в состав Соединенных Штатов по одному, и условиями приема вновь в состав США были следующие:
1. Изменение конституций южных штатов с учетом 13-й и 14-й поправок США. то есть привести в соответствие местные конституции с конституцией общегосударственной:
2. был составлен список главарей мятежников, которые были объявлены вне закона;
3. «черные кодексы» должны были быть отменены;
4. имущество главарей мятежников должно было быть конфисковано;
5. Ку-клукс-клан объявлялся вне закона;
6. на основании 13-й и 14-й поправок к Конституции нужно было провести выборы в местные Конвенты, которые должны были пересмотреть конституции южных штатов. Причем обязательным условием было то, что в эти конвенты должны были входить также и негры.
Понятно, что все эти условия южанам были очень не по вкусу. Они естественно стали сопротивляться, поэтому введение туда войск было своевременным. Правительство на Юг. для осуществления наблюдения за всеми этими мероприятиями направило своих представителей комиссаров. Эти комиссары, прежде всего, стремились создать социальную базу для проведения реформ. Такими базами стало возникшие в южных штатах отделения республиканской партии. Они стали опорой правительства и конгресса для проведения реконструкции. Кроме того, на Ю| было распространено действие и других демократически, организаций, в том числе и Союзной Лиги. Для борьбы с Ку-клукс-кланом негры получили, как это записано в 10-й поправке Конституции. право ношение оружия. I гм самым негры получили права на создание св0 милиции, которая начала оказывать вооруженное сопротивление Ку-
'CVIKje UUQ
204
клану. Между ними начались настоящие бои И вот
1868 г. начались выборы в конституционные Конвеи.L усло«иях в Особенно большую роль сыграло в О1 Юга
просвещения негров. Это постепенно создало н ШК0Л и Начало формирования слоя общественно активных граждан УСЛОйИя Для складываться общественные организация. А также п Которого стала самом пристальном внимании комиссаров начали °Л КОНТролем и "ри
Юге. 11 впервые в истории США 16
Бн»и избраны негры также в региональные паплам^Г “нгре€с СШд. ашиниираиии. В самом центре расизма, в ш 'лУ мест,,ые органы вторая негр шерифом. Также негры были изболю/ „ V“" 0"еР»№
Таким ооразом. реконструкция в 1868-1869 гг судебные органы, главная битва оказалась впереди. ' UUIa полиым ходом, но
главный вопрос был" ''всТ-таки’1"эконоТ""™1”8 поли™чсски, но
расшнрешщ толкования «реконструкции», прежде всего, решения .(аграрного вопроса». Дуглас вновь поднял лозунг: «20 акров и мул», то есть они требовали раздела латифундий плантаторов.
Однако надо сказать, что к тому времени ситуация на Юге очень сильно изменилась. В борьбу за землю бывших плантаторов включились сами плантаторы, буржуазия С евера. Наряду с комиссарами правительство по провсдешпо реконструкции, на Юг устремилось огромное количество спекулянтов. Одни из них был Д. Рокфекллер. который, пользуясь тем, что многие поместья плантаторов были разорены, стал скупать земли за бесценок. Тем более, что в недрах южных штатов оказалось много полезных ископаемых. И, прежде всего, в 1 ехасе, Миссури и целом ряде других южных штатов была найдена нефть. И таким образом, неграм места нс стало. Надо сказать, что борьба за землю происходила в очень сложных условиях: часть земель плантаторов было за время войны частично захвачено неграми.
Шерман, Ириман и другие левые демократические генералы раздавали земли неграм во время войны. 1ак, Шерман, когда дошел до Саванны, очень много раздал земель. Вдоль побережья южных штатов имеется много островов и вот эти острова он отдавал неграм целиком. Поэтому частично земля перешла к неграм, а когда они получили гражданские права, то уже право собственности вступило в силу. Отнять эти земли у негров стало невозможно. Но с другой стороны, большая часть плантаций была сохранена, и их скупили эмиссары буржуазии, спекулянты. Поэтому большая часть негров осталась без земли. Надо сказать, что. скупая земли южан, буржуазия Севера либо начала разработку полез пых ископаемых, либо начала сдавать эту землю в аренду неграм мелкими У ’эстками. Дело в том, что во время гражданской войны, в южных штатах Г1',а1ГГаДии были поражены болезнью хлопчатника. Поэтому в 1ожных Штатах стала постепенно меняться ориентация хозяйства, крупное
205
плантационное хозяйство было уже невозможно. Именно в эгот । стало paciipoapaiutrww разведение скота, животноводство, в &т’?Иод землю негры остались одни прошв крупной буржуазии Севера. Феп°С *а после того. как был издан закон о гомстедах, и война закон.„ Рч устремились на Запал. Им было не до негров, поэтому негритян^1 население осталось один на один с крупной северной буржуазией в боп^Т за землю. Рабочий класс был еще недостаточно образован, созпателС|| п еще нс понимал значения для будущего США борьбы негров за ” поэтому рабочий класс нс мог оказать неграм поддержку. В результат^ понятно кто победил в войне за землю. Крупная буржуазия Севера экономически теперь победила, но один из главных вопросов революции остался нс решен вопрос о превращении негров в фермеров.
Остался нерешенным до конца и вопрос о власти, т.е. вопрос об укреплении позиций республиканской партии, о ликвидации в ней раскола Поэтому генералом Грантом, когда он стал президентом США, была проведена в 1870 г. 15-я поправка к Конституции. По ней негры наделялись избирательными правами, то есть на них распросгранялся закон о всеобщем избирательном праве, они получили право выбирать и быть избранными. Этот закон стал последним в числе проведения демократической реконструкции.
Фермеры отошли от движения, рабочий класс пе понимал необходимости поддержать негров, крупная промышленная буржуазия уже решила все свои вопросы. Поэтому правительство пошло на свертывание реконструкции. В течение 1870-1876 гг., не дожидаясь полностью выполнения южными штатами всех условий, им были возвращены все гражданские права, и таким образом реконструкция Юга пошла в обратную сторону. Отменить поправки к Конституции и изменить положение, когда плантации оказались в руках промышленной буржуазии Севера, было невозможно, но постепенно началось свертывание реконструкции, которое заключалось в том, что правительство стало «смотреть сквозь пальцы» на принятие новых дополнительных изменений в местные конституции южных штатов, которые сводили на нет 13, 14 и 15 поправки Конституции. Это были: вопрос о сегрегации (раздельном обучении в школах белах и цветных), кроме того, были приняты законы, по которым негры и белые нс могли находиться в одних и тех же общественных местах, транспорте. Появились надписи: «Только для белых». «Неграм собакам вход запрещен». Таким образом, началась дискриминация негров Эга дискриминация стала возможна именно потому, что негритянское население не получило экономической базы под свою сво Лишившись земли, негритянское население оказалось в зависим1 экономически как от своих бывших плантаторов, так и от новых ко Как только началось вновь разделение на «белых» и «черных», то ПР всего это сказалось на уровне зарплаты. Негры были, кон неквалифицированными рабочими, поэтому их брали на И*1 престижные, мало оплачиваемые работы, что стало традицией в
206
решалось имен, свои профсоюзы и проводить забастовки, поэтому по Хвню заработной платы негритянские рабочие стояли гораздо ниже, чем Л*лые»- Такнм °бразом. промышленная буржуазия из расовой *'ккриминадии получила большие экономические дивиденды. Це получив ^1и негры были вынуждены идти на самые плохие и невыгодные ус-довия аренды земли, тем самым, почти даровая рабочая сила была обеспечена и в сельском хозяйстве только лишь новым хозяевам.
В результате всех этих экономических изменений произошли изменения составе Республиканской партии и партии Демократов. Партия и'мократов. как партия рабовладельцев, исчезла. Теперь демократическую партою стала составлять та буржуазия Севера, которая нажилась на разорен»™ плантаторов. И социальный состав демократической и республиканской партии стат фактически один и тот же - это была крупная, новая, промышленная, сельскохозяйственная, торговая и прочая буржуазия. Им делить было уже фактически нечего. В результате, постепенно правительство республиканской партии все больше
переходило к поддержке правою крыла республиканцев. И президентство Гранта стало наиболее ярким тому примером.
Когда президент Грант вступил в Белый дом, его личное состояние не превышало 250-ти долларов. Когда он покинул его, то его личное гостояние превышало 100 тысяч долларов. Президент Грант, в отличие от генерала Гранта, прославился не победами, а взятками. Взятничество, коррупция в период 8-летнего пребывания Гранта в Белом доме приобрело
чеслыханные размеры. Фактически партийные боссы выросли в республиканской и в демократической партии, поэтому правительство Гранта пошло на свертывание реконструкции Юга. И в 1875 г., в конце своего 8-летнего срока пребывания, правительство Гранта отменило реконструкции, то есть свернуло, несмотря на то. что из 13-ти штатов только 6 выполнило условия реконструкции. Таким образом реконструкция закончилась провалом. И начинается сближение между буржуазией Севера и буржуазией Юга. между республиканской и демократической партиями. Президентские выборы 1877 г. стали последней точкой, которая закончила реконструкцию Юга.
На президентских выборах 1877-1878гг. ни одна из партий нс аолучила явного большинства. Каждая партия обвиняла другую в мошенничестве. Назрсваз политический скандал. Росло возмущение масс. Се это грозило новым кризисом верхов. В этих условиях верхушки промышленной буржуазии Севера и Юга пошли на компромисс. емократы согласились признать победу на выборах республиканцев. Их •аидидат в президенты должен был занять Белый Дом. За эго п бликанская администрация обязалась свернуть реконструкцию и 0° и На признание экономических (тарифных) интересов демократов. Это эна ыл0 незавершенность буржуазной революции. Кроме того. Южные Таты стали рассадниками'расизма. В штатных конституциях были
207
сохранены гакпе положения, как узаконенная сегрегация, а 1акже хранился суд Линча.
Завершение реконструкции означало завершение Второй американской революции.
IV. Птпги и значение революции
Для того, чтобы полвести итоги любой революции, нужно вспомнил, задачи, которые перед ней стояли. Главная задача Второй американской революции был вопрос о земле. Он был решен не полностью. Землю получили только фермеры. I лавныи вопрос, вопрос о наделении негров землей (программа <*40 акров и мул», которая превращала бывших рабов в полноправных граждан Америки) решен нс был. Негры остались полностью без земли. Причина этого заключалась в том, что закон о гомстедах удовлетворил фермеров, поэтом)' их вопрос о земле больше ис волновал.
Крупная промышленная буржуазия не хотела наделять негров землей поскольку ей были нужны свободные дешевые рабочие руки.
Рабочий класс пока еще очень сильно был связан с фермерством и тоже нс понимал того, что решение вопроса о земле для негров - это ключ к дальнейшем)' демократическому развитию США. Для того, чтобы прекратились расовые предрассудки, чтобы негритянское население постепенно адоптировалось в американскую жизнь, нужно было дать неграм материальную основу существования. Если бы негры получили землю, то дальше пошло бы как обычно - началось бы развитие капиталистических отношений, дифференциация. Часть негров разбогатела бы и богатые негры - бывшие рабы - постепенно вписались бы в господствующий класс. Это привело бы постепенно к тому, что расовые различия стали бы стираться. Такой процесс произошел на Кубе. Куба тоже когда-то была рабовладельческой страной, но там, в ходе борьбы против рабства (рабство здесь держалось дольше всех - до 1888 г.), шел выкуп негров, которых плантаторы сдавали в аренду на предприятия капиталистами-промышленниками. И постепенно среди населения Кубы стерлись расовые различия. Так образовалась кубинская нация, где нс было никаких расовых предрассудков.
В США из-за того, что не был решен вопрос о земле для негров-негритянская проблема была решена только более чем через 100 лет. 11егры долго вели борьбу за свои права. Все это коренится в том, как закончилась вторая американская революция.
Земли были лишены и индейцы. Их проблемы не решены до сих пор
( ледующий вопрос - вопрос о власти - был решен еще до революции-ромышлениая буржуазия взяла власть в свои руки, когда Линкольн бьы из ран президентом. В ходе революции вопрос о власти заключался в том. чт°лд прекратить сецессию, воссоздать вновь Союза. Этот вопрос то был решен не полностью.
К КЗК ^еко,,стРУкНия Юга провалилась, то это означало. ч1^ ение разных штатов оказалось неодинаковым. Целый ряд ,ожН
208
поде Алабамы стали синонимом расизма. Алабама до последнего агТвТ0В велась всем демократическим преобразованиям в ходе СОЛРОТ”®' и £Ыла включена в союз после провала Реконструкции со Р'ем«1ра»»ь1МН Ч*УЧ»«*ЛИ,МИ г
’таким образом, второй вопрос революции был решен тоже нс до
к0Н11ур..П1й вопрос - об отмене рабства - был решен не полностью. Рабство еннзн без выкупа, но и без земли. Таким образом, рабство было °™енено только чисто юридически, формально, поскольку первый вопрос нГбыл решен до конца, то и третий вопрос оказался не решенным до конца
Все три вопроса революции нс были доведены до конца, несмотря на долгий ХОЛ революции. Причины этого заключались в том. что промышленной буржуазии это было не нужно, фермеры не поняли необходимости доведения революции до конца, а рабочий класс был слишком слаб, чтобы то же настаивать на доведении ее до конца. Поэтому итогом революции было то, что она хотя и имела прогрессивное значение, но. с другой стороны, не решила всех своих вопросов до конца.
Величайшим значением революции было то, что вопрос о победе капитализма в сельском хозяйстве по американскому пути был решен. Это была главная причина, почему США до сих пор являются самой развитой в экономическом отношении страной в мире. Именно в ликвидации на Юге США рабовладельческого хозяйства сняло все препоны для развития капитализма. США стали очень быстро набирать темпы своего развития и через 30 лет вышли на первое место в мире по экономическому развитию.
Таким образом, главным итогом революции было то, что развитие капитализма в США было наиболее законченным. Кроме того, победа революции в США означала сохранение буржуазно-демократических завоеваний первой революции. И США стали самой демократической страной в мире, образцом буржуазного демократического строя на протяжении многих лег. Победа революции означала так же ликвидацию раоства, как главного препятствия на пути развития капитализма, что имело значение для всей Америки. Крушение рабства в США подорвало рабовладельческую систему в Америке в целом. Поэтому вслед за отменой раоства в С ША последовала отмена рабства в Бразилии и на Кубе.
Таким образом, победа Второй американской революции имела рно-историческое значение и дала толчок для развития капитализма Мировом масштабе. Американская революция, несмотря на свою СЩд И1|Llai(>c,b’ ока-зала исключительно важное значение для развития Привел Г°Же Время незавсршенность революции ио всем вопросам долго с К Г0МУ’ ЧТ0 В США образовались такие проблемы, которые еще 0 Расизм?*И'ИаЛИ развигис страны. В первую очередь это касается вопроса ^огоч МС ЭК У>КС ,ОВОР,1ЛОСЬ выше, потребовалось более 100 лет и П01н^.?СГ1е,1Ные жертвы, прежде чем негры стали действительно
’"’“«‘'«и гражданами США.
209
I Интернационал (1864 - 1870 it.)
План
I. Причины и предпосылки возникновения ^Интернационал
II. Создание I Интернационала. Принятие основных докумс/п
III. Роль К. Маркса и Ф. Энгельса в создании и лрот^ ГГ°П
Интернационала ’•иости
IV. Iпериод деятельности I Интернационала (1864-1869 гг).
1. расширение деятельности I Интернационала и начало нт г борьбы с прудонизмом и другими мелкобуржуазными iineim?1011 течениями Мн
2.1 Женевский конгресс (1866 г.) и его значение
3. II Лозаннский конгресс (1867 г.) и его значение
4. Ill Брюссельский конгресс (1868 г.) и его значение
V. II период деятельности I Интернационала (1869-1870):
1. возникновение бакунизма и начало борьбы бакунистов против научного социализма
2. IV Базельский конгресс (1869 г.) и его значение
3. распространение идей научного социализма в рабочем движении и начало образования партий рабочего класса, как новый этан международного рабочего движения
4. русская секция I Интернационала и её историческая роль
VI. Итоги 1периода деятельности I Интернационала и начало II этапа в Международном рабочем движении (МРД)
I. Причины и предпосылки возникновения I Интернационала [Интернационал (Международное товарищество рабочих) (1864-1872 гг.) был второй в исторзги организацией рабочего класса, основанной на идеях научного социализма. Это идейное течение в рабочем движении, как известно, было разработано молодыми немецкими учеными-философами Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в 40-х гг. Х1Хв.
Разработав это учение, К. Маркс и Ф. Энгельс нашли поддержку среди своих друзей и однокашников, которые поддержали не только сам? теорию, но приняли участие в создание организации, названной Союзом Коммунистов (1847-1852 гг.). Эта организация ставила перед собой цель распространения новой философской теории, как среди интеллигенции, так и среди рабочих. Само название Союз коммунистов уже давал полное понимание идейной направленности организации. Маркс и Энгельс открыто в Уставе Союза заявляли, что цель распространения нов учения есть средство для свержения капитализма и созда коммунистического общества (без классов и частной собственное средства производства). Эта организация имела интеРнаци0.Н. э10Му характер, т.к. её членами были уроженцы ряда европейских стран.
;tSKK СЯЯЯ «КП
жми орты рше, -Щашши почти е «‘W чиюм. Кр, ‘“SbMcspotfcuj
, 1'Р'М Иг™,,..
210
W:
Сокя Коммунистов в науке принято считать предшественником ц^рнационала в МРД. ”ком
Союз Коммунистов в тех исторических условиях (революции 1R4R. 1849 гг. в целом ряде европейских стран, а затем разгул реакции после их поражения) не смог стать массовой международной организацией пролетариата, поэтому и был распущен в 1852 г. Однако, он CbIr " значительную роль . как в развитии самого учения Маркса-Энгельса гак и в его деятельности по распространению этих идей. Главная причина его роспуска бита в том, что к началу 50-х гг. Х1Хв. уровень развигия капитализма был не гак высок, а главное был на столько неравномерен в странах Европы, что сам европейский пролетариат ещё был нс готов к восприятию нового учения, да и не понимал общих целей и интересов.
К началу 60-х гг. XIX в. в развитии капитализма в экономически развитых странах либо уже закончился, либо полным ходом шел промышленный переворот, который, как известно, приводит к формированию пролетариата, как класса. В то же время идет мощное наступление на все завоевания народных масс в предшествующий период истории. Но теперь рабочий класс уже дает отпор.
Особенно важным результатом этих 12 лет между 1852 и 1864 гг. было то. что экономическое развитие европейских стран выравнялось настолько, что одним из проявления формирования пролетариата как класса было возникновение сначала инстинктивно, а затем и осознанно понятия пролетарского интернационализма, т.е. классовой солидарности. Понимание того, что хотя страны разные, а эксплуатация одна. Рабочим нечего было делить, как тяжелого, почти каторжного труда, страхом перед безработицей и очередным кризисом. Кроме того, враг у них был тоже один и тот же. Таким образом, европейские рабочие со всей очевидностью поняли необходимость объединения в борьбе против общего врага. Гем более, что европейская буржуазия сама подала пример интернациональной солидарности, когда во время массовых забастовок стала ввозить из-за границы штрейкбрехеров.
В тот же период в Европе и Америке начали оживляться буржуазно-демократическое и национально-освободительное движения за объединение своих государств и изгнания чужеземных захватчиков, как это было в Германии, Италии, Австрийской империи и Польше. Именно польское восстание 1863 г. всколыхнуло рабочих Европы, т.к. польский парод, лишенный своей государственности, оказался перед лицом объединения своих угнетателей — Российской империей, Австрийской империей и Пруссией, которым помогала Франция Наполеона 1П и колониалистская Англия. Тем более, что против английскою колониализма поднялся народ Ирландии. Индии и Китая.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения европейских Рабочих, особенно английских, была политика английского правительства. Которое решило начать интервенцию во время 1 ражданской воины в есмотря на то, что из-за этой войны сократился ввоз в Ahi uno
211
, п гекстильной промышленности, английские рабочие разразился кр”?,кь бесстрашно, сорвав интервенцию.
поднялись единой движения так же стали формиров^
В “* п.юегь сначала в пределах олного предприятия. затсм пролетарская еолиларт а адтсм ужс и странь| „ т д 'м
города. О1Т»^И "£"nWIHoro движения так же стала постепСНпо
’ Я пабочне оргашпации. которые постепенно превращались в Ф°-'"'"Га'ю<ы как. например. Лондонский Совет тред-юнионов „ли Всеобщий германский рабочий союз.
сХнчинм шагом в развитие рабочего движения было соединение борьбы за экономические интересы с политической борьбой.
Формирование рабочего движения, конечно, шло в упорной борьбе, как против инертности и косности в некоторых слоях рабочего класса, так и' против влияния буржуазии, которая пыталась с помощью подкупа, обмана и даже угроз расколоть рабочее движение.
Наиболее тяжелым испытанием для рабочего класса было преодоление влияния мелкобуржуазных слоев, пытавшихся склонить рабочих к оппортунизм}', который был многоликим и коварным.
Английская буржуазия «двинула» на рабочий класс тред-юнионистский метод борьбы с забастовками, т.е. самый простой и понятный для капиталистов метод подкупа сунул «тридцать поганых иудиных серебряников» кому надо и дело решено, чтобы лидеры тред-юнионов не допускали или «разваливали» забастовки. Это как минимум. А но большому счету раскалывать рабочую солидарность путем заключения договоров о найме (т.е. о зарплате) либо индивидуально с каждый, либо с отдельными группами рабочих (высококвалифицированные). Но главное, подкупленные лидеры тред-юнионов всеми способами должны были не допустить создания рабочей партии, чтобы вести и политическую борьбу. А если уже случилось такое несчастье — возникновение партии, то постараться свести её роль только к представительству в парламенте лидеров «купленных» тред-юнионов.
Другой метод был посложнее. Он возник в связи с тем, что промышленный переворот привел к массовому разорению мелкой буржуазии. Вог из них промышленные магнаты и решили сделать проводников своих интересов в среде рабочих «своих засланных казачков».
Так как масса разоренной мелкой буржуазии была очень пестрая, то и «засланные казачки» оказались двух видов.
Первый вид - «прудонисты» - мелкие предприниматели, которые ненавидели и боялись крупный капитал. Поэтому они выступали не за кьндацию частной собственности вообще, а только крупной путем кпЗДаРс,вс”11 ои политики ограничения возможностей возникновения лиг 1ппИ С() С РСНН0СТИ и пРеД°твращения разорения мелкой. Для этого ограничик-Г,ОСЬ- провести госреформы, которые должны ьи11‘
’ ь оапки и другие кредитные учреждения, контролнроват
212
кредитные ставки на получаемый кредит. А лучше вообще прекратить брать процент с заемщика, т.е. ввести «даровый кредит», предполагалось также ввести «безденежный обмен». Такие идеи могли зародиться именно v французской мелкой буржуазии, которая очень страдала от кредитных банков и разных контор «мелких займов». Формирующийся ростовщический империализм был для мелкой буржуазии смертельным приговором. Их чаяния озвучил Ж. Прудон - мелкий предприниматель, разоренный банкирами. Все эти «мелкобуржуазные мечты» о господдержке их интересов Прудон и его единомышленники хотели навязать рабочему классу и с его помощью «надавить» на государство. Здесь они проявили полное непонимание того, что государство вообще-то существует именно для поддержки и охраны интересов крупного бизнеса.
Рабочий класс они пытались перетянуть на свою сторону обещанием того, что вопрос об улучшении их положения можно решить путем «слияния» в один класс производителей капиталистов и рабочих. Этого можно достигнуть путем «взаимных услуг»: капиталист дает средства производства, а рабочие свой труд, честно деля прибыль. Этот метод получил название «мютюэлизма» (фр. «mutualitc» - взаимность).
В целом эти попытки устранить капиталистическую эксплуатацию методом «равного партнерства» получили название «прудонизм», а по сути являлись ничем иным, как ещё одним вариантом мелкобуржуазного утопического социализма.
Второй тип - мелкобуржуазного социализма «лассальянцы». В лекции об объединении Германии мы уже подробно рассмотрели причины появления лассальянства и его сущность. Кратко напомним, что «главным достижением» Лассаля и его последователей было изобретение так называемого «железного закона заработной платы». Согласно ему при капитализме якобы существует верхний предел зарплаты, который нельзя нарушить, иначе - крах предприятия. Экономическая наука доказала, что это выдумки капиталистов, чтобы рабочие не требовали увеличения зарплазы. Суть упорного распространения среди рабочих этого «фейка» заключалась в том, что если этот закон существует, то смысл забастовок полностью терялся. А раз забастовки не нужны, то не нужны и профсоюзы, партии и прочие рабочие организации, да и вся классовая борьба пролетариат. Его спаситель государство, которое как «любящий отец» позаботится о своих чадах. Такова была сущность лассальянства.
Таким образом, к началу 60-х гг. XIX в. в результате развития промышленного переворота появились все основные причины для возникновения Международного рабочего движения:
1) пролетариат уже полностью сформировался (где-то процесс шел к концу) как класс, т.е. осознал себя как особую часть общества;
2) рабочий класс выработал основные методы борьбы за свои права и научился ими пользоваться (забастовки);
3) рабочий класс создал свои особые организации (профсоюзы);
213
4) рабочий класс выработал главные требования ио улу<1Ше.,И1„ экономического положения.
5) рабочий класс осознал необходимость соединения борьбу экономические требования с политическими;
м рабочий класс стал принимать участие в политической Ж1ож стал создавать свои политические организации
страны и для этого (партии);
7) рабочий класс понял, что у него один враг на всех - «СВ0Я)) буржуазия, которая при острой необходимости забывает о конкуренции и выступает единым фронтом против рабочего класса и всех народов, т.е. становится интернациональной.
Рабочие Европы осознали таким образом, что необходимо противопоставить единому фронту буржуазии единый фронт рабочих.
И ещё. Осознав все это, рабочие остро ощутили, что им не хватает собственного научно обоснованного понимания и. главное, доказательства правомерности всех своих требований к буржуазии.
Теперь дело было за возможностью встретиться и поговорить «до душам» рабочим разных стран.
Такой случай капиталисты сами предоставили рабочим.
II. Создание I Интернационала. Принятие основных документов
В 1862 г. английской буржуазией в Лондоне была организована 1 Всемирная выставка, как бы сейчас сказали «достижений народного хозяйства».
Идея была хорошая: с одной стороны, бесплатный пиар, показать, что Англия действительно является «мастерской мира», с другой стороны, бесплатная реклама и возможность заключить очень выгодные контракты на поставку всего, что душе угодно и наивысшего качества.
Предложение было очень заманчивым: действительно «все флаги будут в гости к нам и попируем на просторе», как сказал великий Пушкин.
Каждая страна-участница выставки должна была монтировать свой павильон (такая система организации подобных мероприятий сохраняется до сих пор). Для этих работ и демонстрации экспонатов капиталисты привезли своих рабочих. Пять национальных павильонов обслуживали рабочие из пяти стран: французы, немцы, поляки, бельгийцы, итальянцы it конечно, англичане. Всего 400 иностранных рабочих.
Английские раоочие проявили нс только гостеприимство и радушие, но и организовали «митинги братства», т.е. не только выражали радость общения, но и солидарности. Кроме того, на этих встречах стихийно начались обсуждения политических проблем, которые разворачивались прямо на их глазах: движение за отмену рабства в США, интервенция 1аполеона Шя Мексике, приход к власти Бисмарка и конституционный
\^,К7.И 11РУССИИ’ назревание восстания в Польше и т.д.
1астники митингов осуждали действия своих правительств и прямо отилт-,И 14 К(Ш,РРево;,к,иионными. Особенно, по мнению рабочих, сини европейских правительств к восстанию в Польше (1863 г.)
214
прогрессивным движениям вообще, где бы они ли происходили, можно проследить взаимосвязь всех правящих классов Европы. Это остро поставило вопрос о необходимости противодействовать реакции единством действий всех угнетенных.
Во время одного из митингов солидарности с польским народом (22 людя 1863 г.) в Лондоне выступающие высказали мысль о необходимости создания международной рабочей организации. Эта мысль была подхвачена всеми присутствующими. Был избран оргкомитет, который должен был подготовить встречу представителей от всех стран, представленных тогда на митинге. Руководство оргкомитета обратилось к Карлу Марксу с предложением принять участие в созываемой встрече. Он принял это предложение, хотя старался всегда избегать торжественных встреч. Сам Маркс просил его записать представителем германского рабочего класса, но от выступления отказался. Вместо себя он предложил висту пить И. Экарпусу, немецкому рабочему-портному, которого знал ещё по Союзу Коммунистов, и предложил свою помощь в подготовке текста выступления.
Историческое событие произошло вечером 28 сентября 1864 г. в Лондоне. Организацию его и наем помещения - Сент-Альберт-холл, самое большое помещение в тогдашнем Лондоне, взяло на себя руководство Лондонского Совета тред-юнионов - Дж. Оджер и У. Кример. На заседании присутствовали представители рабочих от Англии, Германии, Франции, Италии, Польши и Ирландии. Все выступавшие в своих речах ставили вопрос о необходимости установления международных связей для: 1) создать преграду' «своим» правительствам производить кровавую дележку народов между собой; 2) подготовить условия для подлинного братства народов в будущем, 3) «Рабочие всех стран, теперь вам черед созывать конгрессы, Наше спасение в солидарности!»; 4) укрепление «чувств и уз» солидарности необходимо для успешной борьбы рабочих против капиталистов за улучшение условий труда, для того, чтобы срывать попытки буржуазии использовать более дешевый труд рабочих-иммигрантов (как нам сегодня это знакомо!); 5) представители угнетенных народов (поляки, ирландцы, итальянцы) обратились к международному рабочему собранию с просьбой о помощи в их национальной борьбе.
В конце собрания было принято решение об основании Международного товарищества рабочих, так же был избран полномочный орган «Временный комитет», который должен был провести подготовительную работу к практическому осуществлению провозглашенной новой международной рабочей организации -1Интернациоиала.
К. Маркс, который принимал участие в событиях, приведших к возникновению 1Интсрнационала, ни одной секунды не имел иллюзий на ТсмУ о том низком уровне, на котором находится классовое сознание европейского пролетариата и все международное рабочее движение в Пелом.
215
и дело НС только л ТОМ. что в значительном числе государств Европ11 ,т1,ч‘М В самых больших но численности населения - Росси, Авсгр|1ЙС|(ая XX Италия Н лаже Германия, не говоря уже об Испании и “рХви. процесс промышленного переворота только развора.1пвалс „ то только в отдельных регионах: в Рейнской области 1 ермании, , Северной Италии, в Чехии и Нижней Австрии в Австрийской импер,......
т д Даже во Франции промышленный переворот развивался не во ВССА провинциях Исключение, кроме Англии, составляли США, гдс промышленный переворот шел в северных штагах. Тем более, что война Севера с Югом «подхлестнула» индустриализацию Севера.
Даже R тех странах Европы, где успешно шел процесс промышленного переворота, формирование пролетарского сознания задерживалось в результате особенностей исторического процесса страны. Особенно это было видно на примере Германии. Создание единой Германии под руководством самого реакционного немецкого государства Пруссии (полуфеодальной и милитаристской), привело к тому, что формирование пролетариата контролировалось прусским правитсльством.которос через внутреннюю политику Бисмарка, подпитывало в немецком народе, в том числе и рабочем классе, прусско-юнкерско-милитаристский «дух». Поэтому там долго процветало лассальянство, даже когда возникла СДПГ первая в Европе рабочая партия, основанная на учении научного социализма. В остальных странах утопический социализм не просто долго держался, но и возникла новая его модификация - анархизм (бакунизм), который даже дал мегастазы в виде анархо-синдикализма. И это в 4-й по уровню индустриализации стране -Франции.
Однако, Маркс и Энгельс, опираясь на материалистическо-диалектическую философию, предвидели, что сама жизнь будет способствовать формированию пролетариата в класс и понимания им своих классовых интересов, а так же жизнь «рассудит», какое из социалистических учений помогает, а какое мешает добиваться рабочему классу своих целей. Для этого нужно только систематически и терпеливо разъяснять рабочим суть и причины появления ошибочных представлений, завоевать массы на сторону истинно научной теории, бороться за единство рабочего движения на основе идей научного социализма.
1акую тактическую линию Маркс и Энгельс выбрали для себя, согласившись возглавить [Интернационал. Именно при разработке программы и организационного оформления Интернационала они столкнулись с попытками попутчиков рабочего класса из средьз мелкобуржуазных демократов превратить Интернационал из боевой организации, руководителя борьбы рабочего класса за свои права, в мещанско-филантропическую организацию, которая будет мелким одажами стремиться заглучнить борьбу рабочего класса за уничтожен самого капитализма. Н
ЬСВДЖШ* № ‘Ц
216
Кроме того, Маркс и Энгельс своей борьбой за организационные принципы Интернационала на два фронта, не дали сделать Интернационал подобием международного почтового ящика и кассы взаимопомощи, конспиративным и заговорщическим обществом.
Когда Маркс познакомился с проектами программы и устава Интернационала, составленными мадзинистами и оуэнистами, он, отложив все дела, включился в работу образованного дня этой цели Комитета, куда он был избран. В последствии Комитет был преобразован в Генеральный Совет. Участвуя в его работе, Маркс очень осторожно и с большим тактом, разъяснял остальным членам Совета, почему необходимо переделать оба документа.
После долгой и кропотливой работы Маркса над текстами обоих документов, они были обсуждены на Совете и 1 ноября 1864 г. были единогласно приняты. Это было не случайно, т.к. Маркс сумел изложить важнейшие научные истины простым, понятным для рабочих, языком, не загромождая текст сложными научными терминами.
В Учредительном Манифесте Маркс, основываясь исключительно на данные официальных парламентских изданий, показал, что только в 50-60-\ гг. XJX в. произошло неслыханное обогащение капиталистов в ходе развития промышленной революции и неслыханное обнищание рабочего класса и других слоев населения. Для выявления причин данного явления он нзу чил основные черты экономического развития европейских стран и. особенно, Англии.
Изучение этого вопроса позволило Марксу сделать вывод о том, что этот огромный разрыв в материальном положении обоих классов есть не что иное, как результат чудовищной эксплуатации рабочего класса благодаря существованию частной собственности на средства производства. Поэтому только её уничтожение может остановить эксплуатацию народных масс и их нищенское существование.
Показав пролетариату истинную причину их нищеты, Маркс сделал вывод: необходимо уничтожение частной собственности. А сделать это может только сам пролетариат путем борьбы против капитализма. И одним из главных условий его победы является его единство против общего Bpaia, т.е. создания единой организации для пролетариата всего мира -Международного товарищества рабочих.
1аким образом, Маркс, обобщив весь предыдущий опыт рабочего движения, поставил перед рабочим движением задачи истинно ие"1оричсско1о масштаба, открыл им путь в будущее, обрисовал его главные черты, основываясь на научном понимании исторического развития человеческого общест ва.
/|дя успешного выполнения этой грандиозной задачи рабочему классу необходимо создать организацию, которая должна руководить этой оорьбон, т.к. капиталисты никогда (!) добровольно не откажутся от Частной собственности. Интернационал, как организация для успешной борьбы рабочих за свои интересы, должен иметь строго научно
217
,-.nvhIvnv Кроме того, Маркс понимая. •т,
........... аруг,урн И';,е'”и,о,"ия-'м •*»<"*« .
............. “',е,,ию 6|”rreu; * ,а”иа’
XX™ " •.скльпосн оргаиимшии. сделать^ монол^. ,
cw«ypo«. «• ‘°че"тк »“1Н!“НЯУсиобо“ МНСИИЙ « Ч«« * лХссию, .п- по.поли... арлглм прсаратип. rt я лисчссноииий «утопить» боевую организацию в мутном омуте беспрерывных мккухкзл
Для успешной) выполнения этой колоссальной задачи. Мар^ предложил в качестве основы деятельности Итггсриашюиала ириицад демократического централизма, т.е. сочетание свободы мнения я открытого обсуждения всех проблем со строжайшей дисциплиной -подчинение меньшинства большинству.
Этот принцип и был положен в основу «Временного устава*. Он бш «временный» до тех пор. пока, согласно Уставу, он не будет принят ва общем собрании делегатов от всех местных отделений Интернационала, на «ванный в Уставе - Конгресс. В уставе так же была зафиксирует» организационная структура организации: на уровне каждой страны создавались национальные «секции», объединяющиеся в «национальные., федерации во главе с Федеральным Советом.
Высшим органом Интернационала являлся Всеобщий Конгресс, который состоял из делегатов от национальных федераций и количество их определялось Уставом. Конгрессы должны были собираться через определенные промежутки времени. Решение Конгресса было обязательным для всех членов Интернационала. Они при вступлении в члены Интернационала писали заявление, в котором указывали. что с основополагающими документами ознакомлены и обязуются их исполнять, а так же уплачивать членские взносы, уровень которых также определялся Конгрессом.
Между конгрессами текущую работ)’ осуществлял Генеральный Совет, избираемый конгрессом. Устав четко определил роль Генсовета. Главная из них заключалась в осуществлении связи между низовыми организациями и руководством. Поэтому в Генсовете обязательно должен быть представитель от каждой национальной секции секретарь-корреспондент.
Другой важной ролью I снсовета было доводить до сведения всех секции те текущие вопросы, рассматриваемые Генсоветом. а также не допускать нарушения Устава Интернационала его членами, как на местах. ;ак и в центрах руководства, особенно выполнения принц»1114 демократического централизма.
Гаким образом, учредительные документы Интернационала были главным образом составлены Марксом. А само их содержание. по V'T дела, является обобщением им тех исторических событий и прош-*^ Koiopj.jc прщ.ющди в мире между 40-ми и 60-ми годами XIX в р шпиле, являются развитием учения научного социализма.
218
П1. Роль К. Маркса п Ф. Энгельса в создании и деятельности Интернационала
Выше мы уже рассмотрели вопрос, какую роль сыграл К. Маркс в создании Интернационала. Он нс только поддержал саму идею его создания, но и был автором основных документов, развив и обобщив опыт мирового рабочего движения. Он и Ф. Энгельс, живя в Англии, наблюла™ н изучали рабочее движение в этой стране Особенно была бесценной в этом плане роль Ф Энгельса, который, являясь сотрудником руководства текстильной фабрики своего отца в Манчестере, напрямую наблюдая все стороны отношения фабриканта с его рабочими и написал книгу «Положение рабочего класса в Англии» (1845 г.) В ходе работы над книгой актор постоянно советовался с Марксом, о чем свидетельствует их переписка Поэтому Маркс был прекрасно осведомлен не только о сё содержании, но и участвовал r выработке основных выводов. Этот бесценный опыт изучения непосредственных взаимоотношений труда и каптала позволили двум соратникам стать подлинными знатоками рабочею движения. Лидеры тред-юнионов Лондона не только поддержали идею создания Интернационалом, но и способствовали обмену опыта между рабочими из других стран во время Всемирной выставки, но и подхватили призыв к интернациональному единению рабочих. Они же и обратились к Марксу за советом. Этого просто не могло бы быть, если бы между Марксом и рабочими Англии не было тесного общения, и если бы они не получат от Маркса действенных советов в реальных событиях своей борьбы.
Поэтому вполне закономерно, что Маркс, который привлек к этой деятельности своего соратника и друга, был приглашен рабочими к процессу создания Интернационала и его дальнейшей деятельности. Таким образом, Маркс и Энгельс параллельно стали развивать свое учение и руководить практической деятельностью рабочего движения, в том числе и через Интернационал. Не случайно именно в этот период Маркс закончил работу над своим монументальным трудом «Капиталом» (т.1). Затем, на протяжение долгого периода научные выводы этой работы послужили несокрушимым оружием в борьбе с различными мелкобуржуазными утопическими теориями улучшения жизни рабочего класса без ликвидации частной собственности и завоевания политической власти рабочим классом. Собственно, борьба с этими теориями и стала основным содержанием деятельности Интернационала, а затем социалистического международного движения.
Каждый раз, когда на заседание Генсовета ли на Конгрессе возникали подобные вопросы или необходимо было отредактировать какой-либо партийный документ (чаще всего программу рабочей партии) Маркс по существу писал новую научную работу «на заданную тему». Таким образом, Маркс, через свои теоретические работы, прямо участвовал в вЬфаботке научно обоснованных практических целей рабочею и социалистического движения.
219
Немалую П"ль » ,гом "Р',исссерш' " ’,,ra,bv До 1 *70 г. он ЖИд „ JIT, м«.нсаере. а «т>му не м.и лнч.» учае.ж,.»п. „ .Их,с;1к||
Ии.ериациоиаи. да и • рабочем даиже.ши, хотя. 1Ш ъ 'Х’> .....с. Маркс асе время письменно обнюлс. с другом, которые. „
известной мерс, был его соавтором.
После того, как он смог покинуть Манчестер, и переехал в Лондон Энгельс начал широкую не только научную деятельность, Но и практическую. в международном рабочем движении .
Особенно важной для деятельности Интернационала была стагья Энгельса «Какое дело рабочему классу до Польши?». В ней он разъяснял взаимоотношения рабочего движения и национально-освободительной борьбы народов за свою независимость. Эта статья прежде всего была направлена против Прудона и прудонистов, которые прямо заявляли, что рабочему движению «нет дела до Польши». Эта статья открыла серию работ Маркса и Энгельса по национальному вопросу.2
Ф Энгельс так же принимал непосредственное участие в подготовке
ряда решений Генерального Совета, участвовал в руководстве стачечным движением. С его помощью была предотвращена попытка срыва нескольких забастовок с помощью штрейкбрехеров. Благодаря советам Энгельса были достигнуты победы в целом ряде забастовок, как в Манчестере, так и в других городах Англии.
После переезда в Лондон. Энгельс был введен в состав Генсовета Интернационала и полностью включился в его работу.
К. Маркс и Ф. Энгельс самым решительным образом боролись с попытками создания культа той или иной личности в международном рабочем движении. Они всегда отстаивали и руководствовались только коллективным принципом в работе Интернационала, а нс только из-за
полного неприятия давления личности и на коллектив, но, главным образом, из-за понимания того, что «коллективный» разум есть главная гарантия допустить как можно меньше ошибок, которое всегда возможны при свершении больших и малых задач.
Кроме того, руководители Интернационалом учили своих соратников бдительности и сохранению тайны в деятельности рабочих организаций вообще и Интернационала, в частности, т.к. при легальной работе пролетарских организаций могли возникнуть провокации со стороны
)ше jlc после 1870 г. принял самое горячее участие в движешш по защите арижской коммуны, а также написал философские сочинения «Анти-Дюриш> (1878 г). «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» (1886 г), иk7oleK1 '’Vi ,,pHp‘VU4>> 0879 г.) и исторические - «Крестьянская война в Германии” ,, 1 ' ( Расхождение семьи, частной собственности и государства» (188-1 г.),
«Крестьянский вопрос во Франции и Германии. (1894 г.).
Т С Ф’ <<,<аКОе ДСЛ° Рабо‘*емУ ^accy до Польши’». К Маркс и Ф. Энгельс Соч. 1>е<11а.1и /м^?аСИ1ИЯ В ИСðБ11Ь> К Маркс и Ф Энгельс Соч Т 21: «О разложении Т 21 11 Н" '|,ик,ювс,1ии национальных государств». К Маркс и Ф. Энгельс °
220
„равнтельсгв «своих» и «чужих» стран. Маркс и Энгельс имели в этом отношении большой личный опыт ещё со времен деятельности Союза Коммунистов.
Особенно Маркс и Энгельс в работе Интернационала подчеркивали необходимость постоянной и строгой отчетности, как от руководящего центра, так и от руководства рабочими организациями, т.к., по их мнению таким путем будет не только осуществляться связь внутри организации, но и будет осуществлять принцип демократического централизма и информировать об истинном положении дел, не только на местах, но и в руководстве, что поможет и тем. и другим принимать верные решения. Поэтому К. \1аркс осооенно подчеркивал необходимость в отчетах представлять истинную картину положения дел, какой бы она нс была, как бы она не затрагивала чьих-то интересов.
Таким образом, деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса не только в создание и руководстве Интернационалом, но и в мировом рабочем движении была очень велика.
Она состояла из двух взаимосвязанных частей: теоретической и практической, которые были нс только взаимосвязаны, ио и дополняли одна другую.
IV. [период деятельности I Интернационала (1864-1869 гг.):
1. расширение деятельности I Интернационала и начало идейной борьбы с прудонизмом и другими мелкобуржуазными идейными течениями
После провозглашения и образования [Интернационала начался очень сложный период по налаживанию конкретной каждодневной кропотливой работы. Конкретика и смысл деятельности молодой организации заключалась в установлении связей с непосредственно уже действующими массовыми рабочими организациями (где таковые имелись) и отдельными организациями, как правило профсоюзами.
Эта работа велась в двух направлениях — просветительском, т.е. распространение идей научного социализма и теоретическом, т.е. борьба с утопическим социализмом, как предшественником научного социализма, так и возникшем позже его мелкобуржуазной разновидностью.
Кроме того необходимо было принять Генсоветом основополагающие документы Интернационала - Учредительный манифест и Временный стая, напечатать их и перевести на основные европейские языки. Напечатать (изготовить) и перевести на европейские языки членские билеты (карточки). На все это нужны были деньги. Часть их дал из своих средств Ф. Энгельс, часть собрана благотворительными организациями, часть из профсоюзных касс (в основном английских тред-юнионы). ° и Другое нужно было также разослать по адресатам. 1акжс нужно оыло найти место постоянного пребывания I енсовста и другие организационные вопросы.
Главным же было создать первичные организации (секции) и по закрепиться. Э1у непосредственную работу осуществили сорвпшю
221
Q .пьез из рабочей среды: Ф. Лесснер (немец). Э.
Маркса и (1ивейцарец). Успешность их усилии обилась в
(француз). Г- ов интернационала: в 1866 г. их насчитывалось
быстром Р°стс4ЧИ^рь1Х устояло около 160 тыс. членов.
уже 250 секций в ко ‘ ПЬНОсти Интернационала Маркс избрал тактику
С самого на различных участников рабочего движения'
пр""» Он это де;,ш в,,ол"е
НС чАбы они сами. В ходе борьбы рабочих за их права, убеждались в ошХносп! своих взглядов. Особенно эта тактика была применена \Zkcom в борьбе с оппортунистическим руководством Совета Поклонских тред-юнионов. Привлекая низовые тред-юнионистские организации в Интсрнационат, Маркс был убежден, что рабочие поймут необходимость политической, а нс только экономической, борьбы рабочих за свои нао шные прана.
Эта тактика дала уже вскоре положительный результат. Уже в 1865 г., благодаря только присутствию на заседаниях Генсовета, где часто выступал Маркс, английские его члены приняли активное участие в создании Лиги реформ, возглавившую борьбу рабочего класса Англин за всеобщее избирательное право, вопреки сопротивлению руководства тред-юнионов.
Кроме прудонизма на пути развития международного рабочего движения стояла немецкая разновидность мелкобуржуазной идеологии -лассальянство. В лекции по истории объединения Германии нами уже были рассмотрены причины возникновения и сущность лассальянства. В своей борьбе с лассальянскими идеями Маркс и его соратники в Германии В. Либкнехт и А. Кабель, проводили успешную борьбу, которая, как мы уже говорили, в 1869 г. привела к его разгрому и образованию первой в истории самостоятельной рабочей партии, основанную на идеалах научного социализма. Создание этой партии было началом нового этапа в международном рабочем движении. Пока же развернувшаяся идейная борьба с лассальянством немецких социалистов в значительной мере облегчали Марксу' работу по успешному развитию Интернационала в его начальный период.
1акая же раоота велась 1 енсоветом Интернапиона пя во Франции. Здесь создание национальной секции шло в борьбе с прудонизмом, т.е. на его родине, что было много сложнее, чем в Англии. На первых порах руководство французским рабочем движением захватили сторонники ру дона. Однако под их руководством организация, не только не плавила забастовочную борьбу' французских рабочих, но и продолжала отвергалъ борьбу рабочих за кризис конца 50-х гг. XIX распространяемым Пру юном «Обществ йтлп, ' — v *«риппимми, пд»« —
для мелкой ,0П0Мо|ЦИ>>» которые прудонисты объявили «спасителями»* внутренняя и виТ™" ” рабочсго класса Кроме того террористическая
«ешняя политика Наполеона Ш вызвала к жизни широкое
222
л. ।
•X. СНП*1 \ бьИа < ихде>гт
Асе боЛ1 иНИ ЧТО
обществ P)
“ KMCX
•.ЙеПКННОСП! niaBHMI юзам на процессах ли
кякх' очень сильное bi s раочнй масс. Вира: :да ae.ui бесплатнь
Йяшй рабочий клас(
•« процесс пк '^аномический кпи
s j* i
fiBGH "Рава в принципе. Экономический вынес поистине смертный приговор, сю сторонниками, идеям создания
Чс? con? и У
республиканское движение, как в виде тайных обществ и групп, которые пытались поднимать республиканские вооруженные выступления, под руководством бланкистов так и в виде распространения в среде интеллигенции (особенно профессуры, писателей, и журналистов) критических научных и публицистических сочинений антимонархического характера.
Все эти события являлись хорошим практическим развенчанием идей прудонизма и бланкизма в глазах рабочего класса. Поэтому именно в этот период и начался поворот рабочего класса к развитию самостоятельного движения не только за экономические права, но и за политические. Поэтому в 60-е гг. XIX в. французские секции Интернационала стали уже возглавляться сторонниками идей научного социализма. Важную роль в этом процессе сыграли Л. Верлен, Л. Франкиль, Ж. Гсд и П. Лафарг. Под их руководством была развернута работа за создание секций Интернационала. Их деятельность имела такое влияние па рабочее движение, рабочие все больше стали принимать участие в политической борьбе во Франции, что против них в марте и мае 1868 г. правительством были сфабрикованы два судебных процесса по обвинению в создании тайного общества, руководимого 1 Интернационалом, для свержения Наполеона Ш. Конечно, оба процесса закончились обвинительным приговором. Однако, обвиняемые в своих речах смогли открыто донести до общественности главные идеи и цели Интернационала, а мужественное поведение на процессах лидеров французских секций, особенно Варлена, произвело очень сильное впечатление па французское общество и, главное, на рабочий класс. Выражаясь современным языком, наполеоновский режим сделал бесплатный пиар Интернационалу. Его влияние на французский рабочий класс резко увеличилось.
Такой же процесс шел во всех секциях Интернационала в Европе. Новый экономический кризис, который надвигался в середине 60-х гт. XIX в. па Европу и США, способствовал обострению натиска капиталистов на рабочий класс, который отвечал на эго ростом забастовок. Это требовало от Интернационала необходимости консолидировать рабочий класс. Па повестку дня встал вопрос о необходимости подвести итоговые результаты Деятельности Интернационала и выработать стратегию и тактику рабочего класса в условиях надвигающегося кризиса. Маркс это прекрасно понимал. Для подготовки к проведению первого конгресса Интернационала. Важным шагом в этом направлении стал созыв в сентябре 1865 г. Лондонской конференции. На ней был подведен итог проделанной Генсовегом работы и утверждена повестка дня будущего конгресса. Несмопря на сопротивление прудонистов, лассальянцев и бланкистов, в повестку дня был включен «польский вопрос», т.е. необходимость обеспечить поддержку польских патриотовсо стороны Интернационала, и Рассматривала «польский вопрос» как составную часть политическом борьбы рабочего класса за революционно-демократические
223
.1 пешение национальных проблем только в преобразования i — «мц.^
„пава наций на независимость.
Ф Таким образом, сама жизнь сформулировала постановку вопроса п нСходимости созыва Конгресса IИнтернационала и его повестку дНя.
2 1 Женевский конгресс (1866 г.) и его значение
1 Конгресс состоялся 3-8 сентября 1866 г. в г. Женева (Швейцария) На нем присутствовали 60 делегатов из 6 европейских стран.
Маркс iie смог принять участие в работе Конгресса, т.к. бььт 3а|)Ят подготовкой к печати своего главного научного груда «Капитал» (т.ц который вышел в свет в 1867 г. Однако, он провел большую подготовительную работу в виде «Инструкции делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам». По существу это был отчет 1 снсовста о проделанной им раооте с момента создания Интернационала. Кроме того, она была построена на конкретизации и дальнейшем развитии илей, которые были изложены в «Учредительном манифесте» и «Временном Уставе». Это были вопросы: 1) необходимость объединения рабочего класса в различных странах для успешной борьбы за насущные экономические интересы; 2) за ограничение рабочего дня, об охране труда, и особенно молодежи; 3) о необходимости создания профсоюзов и т.д.
Казалось бы. все это были действительно самые насущные жизненно важные вопросы для рабочих. Но прудонисты резко и презрительно выступили против этих требований, называя их «кухонными», нс достойными для «ниспровергателей мира», как они сами себя называли. На самом деле они «никакого переустройства мира» не хотели, а доказывав! «вечность» мелкобуржуазного устройства общества, с его идеалами мелкого хозяйства. Они не только отвергали экономическую борьбу рабочего класса, но и политическую. Про забастовки уже нечего было и вспоминать!
Таким образом, прудонисты хотели навязать Интернационалу свои теории. Они даже совершили подделку документов, представив завышенные данные о численности их организаций, а потому прибыли на конгресс в значительном большинстве. Но представители стран участниц Конгресса разоблачили их мошенничество и решением Конгресса число голосов прудонистов было значительно сокращено. Даже при этих махинациях прудонисты все равно не получили большинства на конгрессе. Большинство делегатов приняли резолюцию, поддерживающую все основные вопросы, выдвинутые на голосование Генсоветом. Кстати, конгресс на только узаконил учредительные документы Интернационала, соста^бРаЛа (теПСрь уже постоянный) Генеральньш Совет в прежнем рабочем1” °браюм’ Решения Женевского конгресса, по существу, дали решение к К а('С^ И ^'КИ готовы^ список тех неотложных вопросов, правительства5* рЧ 11 И Д0ЛЖНЫ были требовать от своих капиталистов и от призывали соч * *°НОЦИИ К0НГРесса убедительно и научно обоснованно dan, требования решения насущных проблем с
wz
SltfS®^4^ тй.ухо>л'1йи' иаЫьчлЖЯ чодцамвА адапииил •'^\ЦвЖ vta»-
224
политическими требованиями, в том числе и по вопросам националыю-есвободительного движения. Вопрос о поддержке национально-освободительного движения в Польше был развернут и в с-торону подтержки национального движения в Ирландии, и борьбы итальянского народа за объединение своей страны.
Огромную роль Женевский конгресс имел ещё и в том, что поддержав и доказав правомерность и законность забастовок, он воодушевил рабочих Тем более, что. как говорилось выше, начинался новый мировой экономический кризис. Недаром после Конгресса Генсовет развернул работу по организации поддержки забастовок. Во-первых, он неусыпно следил за тем. что капиталисты «не завозили» из других стран пггрсйкбрехсров. Как только становилось об этом известно, Генсовет информировал свои секции, как в стране-экспортере, так и в стране получателе «живого» товара. Во-вторых. Генсовет организовал создание в разных странах организаций для сбора денежных и других материальных средств для поддержки забастовщиков. Кроме того, Генсовет организовывал и другие мероприятия нс только для материальной, по и моральной поддержке бастующих. Так, в 1866 г. в конфликте между квалифицированными и неквалифицированными рабочими в Лондоне 1 снеовет поддержал последних вплоть до создания третейского суда через профорганизации конфликтующих сторон. В результате забастовка подмастерьев завершилось по обоюдному согласию.
И это был только один пример В течение 1866-1868 гг. так же были успешно проведены забастовки в Париже (1867 г), в Женеве (1868 г.), в Бельгии (1868-1869 гг.).
Такая практическая помощь Интернационала рабочим на практике способствовала пониманию пролетариатом разных стран значения их сплоченности, необходимости четкой организации их действий, поднимала дул рабочих, убеждала их в том. что международная солидарность это нс пустые слова. Понятно, что авторитет и влияние Интернационала росло, количество членов увеличивалось.
Но росла злоба и ненависть буржуазии Пресса всех стран пыталась всячески очернить Интернационал и его руководителей. Думается, что современных читателей и слушателей «средств массовой информации» нс надо долго убеждать и разъяснять подобные вещи. К сожалению, 2017 г. войдет в историю, как год рождения особого рода новостей - «фейковых».
3. II Лозаннский конгресс (1867 г.) и его значение
В сентябре 1867 г. состоялся II Конгресс [Интернационала. К Маркс опять не смог приехать на Конгресс опять в связи с изданием «Капитала».
На этот раз прудонисты подготовились лучше, чем в прошлый юд и смогли увеличить число своих сторонников за счет расширения числа СВОИХ секций. Поэтому они легально смогли получить перевес голосов на Конгрессе. Воспользовавшись этим, они добиться пересмотра резолюции I °Hipecca о женском труде и кооперативах в своем варианте, те. о недопустимости женщинам заниматься общественно полезным трудом в
225
„ «мео» У ломаш,,еГО OTara>, *"> 3“«"ло принципе, т к. „-ине жепшин ,Ое
домашнее заибаленв ° кооперативах, то прудонисты Дав1|0
Что касагк" кооперативов универсальным способом иэбак?*е обътили ®ч» .1)Гсомап общество всеобщего чмипет»**» яеловсчестоот нс,ы6лсмосп> частной собстас„„.,„ '*
СаМЫ“ Вотникновеяие имущественного неравенства они oS ’ " капитан.|1ороком жадности, лимитировал. которщ 1|" ад^Хкьс .юмошью воепгпвния детей, отучать их «г жадности. Хвек кс-таки не подаете» воспитанию, то к нему должны примен,^ снсниатьные законы, ограничивающие накопительство.
Н целом Конгресс отмстил рост, численности „ ад Интернационала. Также осталось непоколеоимым влияние Гснсовегд, потому он был переизбран в полном составе.
Однако внутри самого 1 енсовета нс оыло единства. Лидеру английских тред-юнионов представляли интересы профсоюзной бюрократии и высококвалифицированных рабочих, т.е. самих себя Поэтому из-за страха потерять свои «теплые местечки», они предали интересы рабочего класса и пошли на сговор с буржуазией во время борьбы рабочего класса за всеобщее избирательное право, как это было показано нами в лекции по истории Англии 40-60-х гг. XIX в. Благодаря этомх предательству только верхушка рабочего класса Англии получила избирательное право. Теперь же тред-юнионисты воспротивились постановке на очередном Конгрессе Интернационала вопроса о необходимости поддержки английским рабочим классом ирландского национально-освободительного движения. Ф. Энгельс, который уже давно организовывал посильную помощь и материально, и советами, был знаком со многими участниками ирландского национального движения, досконально изучил историю Ирландии и её положение в середине XIX в. Поэтому' был признанным специалистом по ирландскому вопросу. Поэтому Энгельс считал, что получение Ирландией независимости приведет к тому', что английская аристократия и крупная буржуазия потеряют свои ирландские поместья и сверхприбыли от колониального грабежа ирландского народа, и уже нс смогут держать в повиновении свои заморские колонии, и с помощью подкупа части английского рабочего класса не сможет его расколоть, т.е. английский рабочий класс сможет одержать победу над капиталистами. Поэтому английский рабочий класс Р вне заинтересован в поддержке ирландского национально-вабочий^^ 1Ь110Г° движения- Следовательно, Энгельс научно доказан, что национяпки^13 L всегда заинтересован в поддержке ирландского Доказал что °^0СЛ‘1ГСЛ,,Н0Г0 Движения. Таким образом, Энгельс научно народами, котопи” * ЙССГДа заинтсРссован в солидарности со всеми Вывод Энгельса Г,С ТЪке испытывают гнет со стороны капиталистов, угнетающий ч с^орм- ',иРиван в политической аксиоме , что «народ, ароды, сам кует свои цепи». Поэтому нужна не только
226
пролетарская солидарность, но и интернационализм в самом широком смысле этого слова. Генсовет поэтому и призывал рабочий класс Европы поддержке польского народа в его борьбе против угнетателей И к поддержке борьбы негров США против рабства.
В лекции по истории Англии 40-60-х гг. XIX в. мы уже говорили что несмотря на все трудности, английский рабочий класс нс позволил своей буржуазии начать интервенцию против Севера во время Гражданской войны в ( ША. Да и сам Интернационал возник в результате поддержки европейского пролетария га Польши в её борьбе за независимость. Таким образом, диалектический виток спирали свершился. Английскому рабочему классу нужно было побороть самый страшный недуг для любого народа шовинизм.
4. 1П Брюссельский конгресс (1868 г.) и его значение
ШБрюссельскнй конгресс Интернационала состоялся 6-13 сентября 1868 г. подготовка и деятельность Конгресса проходили в условиях травли Интернационала не только в буржуазной прессе, но и правительствами. Успешная деятельность Интернационала и рост его рядов вызывали у капиталистов ненависть. Дело дошло до того, что хозяева начали увольнять рабочих, которые вступали в ряды Интернационала. Бельгийское правительство стало чинить препятствия и всячески старалось сорвать открытие Конгресса в Брюсселе. Особенно жестоким преследованиям подверглись секции Интернационала во Франции. Правительство Наполеона Ш пыталось опять использовать судебную систему против французских секций якобы за террористическую теятсльпость подготовку покушения на императора. Однако бельгийские рабочие сумели всё-таки «убедить» правительство не препятствовать его работе.
Кроме внешних трудностей возникли и трудности внутренние. Среди членов Интернационала и даже в Генсоветс прудонисты вновь пытались навязать Конгрессу свои идеи. Поэтому ещё до открытия Конгресса было ясно, что схватки не избежать.
Предвидя это, Маркс составил повестку дня так, чтобы как можно ярче и убедительнее показать не состоятельность прудонистских теорий.
Па Конгрессе присутствовало 100 делегатов из 7 стран. Маркс опять нс смет принять участие в работе Конгресса, но тщательно подготовил своих соратников к участию в заседаниях. Некоторые наиболее сложные вопросы были обсуждены в Генсовете. Так, 28 июля 1868 г. был обсужден вопрос о последствиях использования машин в производстве. Прудонисты, которые делали ставку на сохранение и расширение мелкого производства, резко обсуждали внедрение механизации в производство., доказывая пагубность развития индустриализации. Маркс в своей речи научно доказывал, что сами по себе машины нс могут быть плохими или хорошими. Главное в том, кто и для каких целей их использует, кто ими владеет. Машины только тогда будут способствовать облегчению труда человека, когда они будут достоянием общества.
227
Начало рабозы Конгресса показало, что от поддерж прудонистов уже отошло значительное число делегатов от бельГ11йс ИДеГ> даже французских секций. м’* и
Центральным вопросом Конгресса оыло обсуждение ПрОй земельной собственности вообще и о национализации железнодоро СКП>1 транспорта, природных ресурсов (леса, реки, земли и т.д.) и Пзд*Н°г° ископаемых. Большую роль в борьбе с прудонистами по этим вон сыграл доклад французского делегата де Папа, составленного при пои * Маркса. Особенно яростное сопротивление вызвал тезис доклада де пМ0|Ци создании крупного сельхозпроизводства. Прудонисты не желали аПа° слышать о крупном коллективном ссльхозпроизводстве. Да*е
Однако практически по всем пунктам повестки дня Конгресса бы приняты резолюции, предложенные Гснсовстом.
Особенно болезненно переживали прудонисты свою неудачу по вопросу о «даровом кредите», на введение которого прудонисты возлагав особые надежды для сохранения мелкого частного производства. тк Пру дон объявил «даровой кредит» в качестве панацеи от всех соииалмп. недугов общества.
Особым решением Конгресса рабочим рекомендовалось изучать «Капитал» К. Маркса. Такая рекомендация была сделана нс случайно в этой книге впервые был проведен всесторонний научный анализ капитализма, как особого этапа в развитии человеческого общества Особое значение «Капитала» для рабочего класса состоит в том. что Маркс раскрыл эконоьшческие законы развития капиталистического общества, главным вывод из которых был в том, что раз капитализм когда-то возник, значит когда-то он исчезнет. Таков один из главных законов диалектики. Но особенно капиталисты были озлоблены на К. Маркса за то, что он раскрыл «тайну» прибавочной стоимости, т.е. что прибыль капиталиста это присвоение себе части труда рабочего, что цена труда не есть заработная плата.
Таким образом, на III Конгрессе Интернационала прудонисты потерпели такое поражение, от которого они уже не могли оправиться. Их влияние пошло на убыль, что равносильно увеличению влияния научного социализма Особенно велико было значение принятой резолюции о нацииначичяции земли, т.к. эта резолюция открывала раоочему классу путь приобретения в лице крестьянства союзника против капитализма.
Это означало, что социализм превратился из утопии в науку. Теперь необходимо было выработать научно обоснованные методы этой бор ы. Вопрос этот уже не терпел отлагательства, т.к. рост стачечного движения приобрел такой размах, что прежними методами буржуаззые правительства уже не могли с ним справиться и стали прносгать кровавым расправам. В начале 1867 г. в Бельгии забастовщиков41134 расстреляли войска. В марте 1868 г. и апреле 1869 г. кровавая РаспРа^10В расширилась — теперь расстреляли не только шахтеров, но и М
f -' ,11 ™ . Ill
й^’->^a ‘ >!***^да ЯР3®* <**“л »«scltfil в
^wtKivMb Л гМ J И >т ГаРЗИТ1 алого борьбу. А 11Я ЭИ шПту Марк счита: «шкпрнсоеншяясь к ‘пмаа мкнии, но тс 1:2пнпов»национали(
. все эти п< ^апиодвма
Г0Т0й К ТОМ) ’ Этической
<>*< % * »»«к
Ч ь,
41
228
I3M К0ГД2*Т|)Кл ЗКГНОВ ДЩ.ТЕ ркса за то. чел ’рыть и®4'-и ipp к °
I
уже про 1 ив английских горняков были применены войска; а Весной 18<’у 1 1>П1МОЙ 1870 г. подобная ситуация повторилась во Франции. |ClxiM I869 г нс тоЛЬКо организовывал помощь жертвам этих кровавых рейсов^1 имсНи Гснсовста Маркс написал воззвание к рабочим рспрссс,,и’"цЬЛ в котором публично заклеймил виновников кровавых рвропы и ОТКЛИКнулись на это Воззвание и по европейским
расправ Ра^.атилаСЬ Волна митингов солидарности. Это ещё больше странам 1'^‘т|1Ж интернационала.
укрепил»' "Р С11равы с рабочими свидетельствовали о том, что ^Ровавь нс верхов в развитие капитализма. В Европе идут бурные нячи»*11'” ^Гъслинение Германии и Италии, революция 1868-1873 гг. в ссбмтия ,ис в Польшс 1863 г., восстание фениев в Ирландии (1867 Испании, ыс ** (войны j 1руссии войнь1 Пьемонта с Австрией и т.д.). г |И R это говорило О том, что в развитии капитализма идут глубинные
' kI которые нс могут нс волновать рабочий класс, да и слои. Это породило пацифистское движение и создание организации Лиги мира и свободы (1867 г).
в Генсокете обсуждался этот вопрос. Выступая на заседании г«омета Маркс обосновал позицию Интернационала в боркое против пабочий класс являлся самым горячим противником войны. т.к. зХнно он больше всего страдает от нее. Но рабочий класс требует не „ Хоов о мире, а действий в его защиту, т е. открыто и многолюдно еХаимо заявлять о своем осуждении войны н зачинщиков воины “p»i"b.e правительства). Но рабочий класс в существовавших тогда
условиях не мог получить от правительств никаких гарантий Чтобы добиться от них этих гарантий необходимо вести самостоятельную политическую борьбу. А для этого рабочему классу нужна политическая партия. Поэтому Маркс считал, что пока нет партии, рабочий класс, официально не присоединяясь к Лиге мира и свободы, должен участвовать в антивоенном движении, но только не допустить того, чтобы буржуазия втянула его в «свои» националистические разборки.
1аким образом, все эти политические события ясно показали, что в лубинных слоях капитализма идут сложные процессы и рабочий класс должен оыть готов к тому, чтобы овладеть новым видом своей Деятельности - политической борьбой. Таким образом, в международном ^очем движении начинается новый этап. И пстор:гчсскос значение исво *>Нацио,,а;,а как Рач и состоит в том, чтобы помочь рабочему классу
и ЭТУ премудрость. Буржуазия ни за что не захочет выпустить из РУК искусство возможного», т.е. политику.
1 • период деятельности I Интернационала (1869-1870):
В01н,,к'новение бакунизма и начало борьбы бакунистов против социализма
Ид\т _°ЛНим показателем того, что в процессе развития капитализма Гл^оинные изменения, было возникновение новой разновидности еского социализма, получившей название «бакунизм» по имени его
229
отгателя М. Бенина. Еще ™ ” ег° иаш^
<<а"”п"пТыГ’'1ери0а деятельности I Иигер.нщнонала (U64-IS69 ошамХалса бетусловиь.ми достижениями а международном ра6о,^ ?""*|7"лпланпс 1 Интернационала н укрепление мсжлуНарол органхишип рабочего класса на идейной и политической основе;
2) постижение первых бесспорных успехов в борьбе пролетариата „ свон права;
3) сплочение рабочих развитых и успешно развивающихся стран;
4) приобретение опыта борьбы.
5) успешная борьба с идеологией и практикой мелкобуржуазного утопического социализма:
6) распространение теории научного социализма, на основе которой строились принимаемые решения 1 Интернационала.
Практическая работа ГИнтер национала состояла в том в руководстве этими процессами, козорые закономерно, по мере распространения в рабочем движении теории и практики научною социализма, подводили рабочий класс к созданию своей политической партии. Таким образом, не только те глубинные процессы в самом капитализме подводили мелкобуржуазные слои к появлению новых мелкобуржуазных теорий, но и распространение идей научного социализма, которые побеждали «старые» мелкобуржуазные теории, заставляло мелкую буржуазию искать новые ответы, которая ставила жизнь перед нею.
Назовем тс глубинные изменения в самом капитализме. Это было перерастание капитализма свободной конкуренции в монополистическую стадию капитализма империализм.
Как известно, появление монополий ухудшало положение и разоряло нс только рабочий класс, но и мелкую буржуазию и непосредственно тружеников - крестьянство. Мелкий лавочник или хозяин мелкой мастерской никогда не испытывали такого постоянного тяжелейшего труда, нищеты и унижения, которые постоянно испытывало крестьянство.Причсм не одно столетие. У них было протестное сознание на генном уровне. Его маленькое хозяйство было наследственным, его клочок земли был полит потом и кровью десятков, а может и сотен поколений. Но тут приходит какой-то неизвестный и даже нс имеющий лица банк или трест и вся жизнь и могилы предков идут под снос. А у крестьянина тоже на генном уровне сидит глубокий протест, а в глазах -сполохи горящих помещичьих замков.
Поэтому отличие анархизма от прудонизма или лассальянства заключается в том. что крестьянин привык действовать, а не болтать, ла ещё все слона непонятные.
Таким образом, анархизм отличался от других течении мелкобуржуазного утопического социализма тем, что анархисты главна внимание уделяли действию, под которым они понимали стихийный У*
230
позднее террористическую деятельность. На их терминологии это взывалось «тактика прямот действия», и она всегда должна быть тИчийной. Поэтом) анархисты не признавали никакой организации По их *ТеНИю. любая организация или организационная (подготовительная» работа нарушает свободу индивидуума, которую они считали подлинной демократией.
Этот крайний индивидуализм был следствием абсолютного идеализма н крайнего субъективизма. Поэтому они отводили личности решающую по чь в истории. По их мнению, если уничтожить отрицательную личность то можно изменить ход исторического развития целых сгран и континентов. Из этого вытекала их террористическая тактика. Вот из такого зерна и вырос современный терроризм. Жертвуя собой, уничтожая врага, ты становишься героем, поскольку становишься вершителем истории- Особенно эта бесчеловечная и абсолютно бесперспективная деятельность рассчитана на малообразованную и поддающуюся чужому влияшпо молодежь. На словах все красиво, но на деле вместо «полной свободы» полу'чается полное подчинение чужой воле и чужим интересам.
Развивая идею абсолютной свободы личности Бакунин и его единомышленники считали государство главным злом человечества, поскольку государство они отождествляли тоже с личностью.
Согласно анархистской философии, личность тогда будет действовать, когда её доведут до крайне тяжелого состояния. И только тогда она способна на «великие дела». Поэтому бороться с жизненными трудностями рабочего класса не только глупо, но и вредно. Доведите человека до крайней черты, и он тогда свернет горы. Этот принцип анархисты свели к лозунгу «Чем хуже, тем лучше!», т е. чем хуже, тем ближе анархистский бунт.
Таким образом. анархизм вообще отрицал какую-либо материалистическую философию. Они были совершенно противоположны философии научного материалистического образа мышления, т.е. научного социализма, который своей целью считает лучшую и достойную жизнь всех людей. Анархисты же считают, что человек должен красиво умереть. При такой постановке вопроса становится понятно, что они, в конце концов, вступят в смертельную борьбу.
Бакунин, который своим соратникам внушал мысль о «красивой» смерти, для себя он видел перспективу не просто жить, но жить красиво, поскольку себя он мыслил как великую личность. Себе он готовил роль ®°ж4я. Нс имея ни сил, ни средств, чтобы создать что-то великое, он Рс'пид «прибрать к рукам» 1 Интернационал, который к тому времени, ^огда Бакунин появился вновь в Европе. Впервые он появился за границей 0 службс ещё в 40-х гг. XIX в., однако бежал со службы, и как дезертир 1Л заочно осужден. Правда в годы революции 1848-1849 гг. в 1 ермании. 4 примкнул к революционерам и тогда-то познакомился с Марксом и 1гельсом. После поражения революции он был выдан российским ' астям и едва избежал казни. Чтобы спастись, он написал покаянное
231
письмо
Бакмшн бежал и
1 Тот его пожалел 11 ‘"1’P“'UI в ѻѻРЬ чо като„-Николаю I а мтем |11>я»цлся вновь в Европе. Он о,1е|1, "X „'своей героической «одиссее», но ни сл0В(,м пн ьмс к царю. Это стало известно гораздо поз*с обмолвился о своем ра6олу>) „ Шнтернацноналс. Мар '
когда он начал вест «Сдвигах» Бакунина, дал ему работ) „
который ничего не знал о > в
Интервзипоназ-е. рас1аы,ьническую деятельность
Освоивши завладеть руководством згой органи зации.
знХ с идеями научного социализма. Он не только 11е „ринкч их. но яростно возненавидел, т.к. они нс сулили ему роли великой ИС™О^аСко''5таЧсН^Ичу"СТва и мысли он тщательно скрывал, т.к. решил захватать руководство в I Интернационале. Не останавливаясь ни перед ложью ни перед двурушничеством, ни перед предательством, Бакунин начал вести изнутри ' подрывную работу', вербуя себе сторонников, рассказывая о своем героическом революционном прошлом.
Но. как известно, шила в мешке не утаишь. И вскоре правда выпала наружу. Нод видом секций Интернационала, внутри него, Бакунин создал свою организацию «Альянс социалистической демократии».
Убедившись в антирабочей сути идей бакунизма, Маркс и Энгельс приложили все силы для мобилизации рабочего класса на борьбу с анархизмом. Кстати, именно подлинные русские революционеры - Н. Утин. Е. Дмитриева и др., через своих друзей и соратников в России разоблачили «легенды» о героической революционной деятельности Бакунина на родине.
Маркс и Энгельс, как на заседаниях Генсовета и на Конгрессах, так и в письменных выступлениях научного характера и в частной переписки, провели тщательный научный анализ сущности анархизма, показали его социальные и идеологические корни. Они разоблачили перед революционной общественностью как его «теории», так и его нечистоплотное «интриганское» поведение. Главное раскрыли тот вред, который анархизм наносил международному рабочему движению, которое еще нс достаточно созрело, чтобы полностью отринуть вредоносное влияние «кровавого чудовища» - терроризм. Требовалось употребить все силы рабочего класса, чтобы противостоять бакунизму. Тем более, что стали приходить тревожные известия о том. что часть рабочего класса самостоятельно не могли разобраться в «хитросплетениях» бакунизма.
им удалось установить своё влияние в рабочих организациях тех °Ь11 Довольно низких уровень развития промышленного было опасн™ И И'алии, в Испании, в Швейцарии и др. Тем более это свою nnrauJ>JK акунин в тайне от руководства Интернационала создал образом нугн1"1'-' IU1 видом секйИЙ <°б ЭТОМ говорилось выше). Таким Генсове^ MaL0’’'гИ РадИКаЛЬ,1Ые MepbL Весной 1869 г. по решению ° рагился с письмом к руководству «Альянса», в
232
С0СТ5
яейлйбипосип
та за!
«ИВКИ да в Кс
^веввн прелат
ПАА
«угором указал, что только при условии роспуска Альянса, его секции огут быть приняты а Интернационал.
М° 'Бакуш»”- поняв, что его план раскрыт, решил пойти уже на открытый обман: формально Альянс вроде был распущен, но фактически он просто псл в подполье. Тем более, что согласно идеям анархизма создание конспиративных организаций даже предусматривалось.
К Руководство Интернационалом вс? равно об этом узнало. Стало ясно qTo мирного решения вопроса не будет. Придется принимать бой. т.е" выносить решение вопроса об Альянсе на Конгресс Интернационала, который должен был состояться в сентябре 1869 г. в г. Базель (Швейцария).
2. IV Базельский кошрссс (1869 г.) и его значение
Сражение за будущее Интернационала началось ещё до открытия Конгресса. Стороны начали подготовительную работу. Маркс на заседаниях Гснсовста в течение лета 1869 г. подробно и с большим тактом обосновывал принципы, которые необходимо было отстаивать. Параллельно вел такую же работу и с помощью переписки со своими соратниками из региональных секций , как с руководителями, так и с рядовыми членами, с которыми Маркса связывали не только дружеские отношения, но и годы совместной борьбы за интересы рабочего класса, т.е. с боевыми друзьями по «оружию». Маркс составил проект отчета Гснсовста Конгрессу, который был обсужден на заседаниях Генсовста. в результате обсуждения в него были внесены поправки и дополнения. Поэтому, когда этот проект был зачитан Конгрессу, то он получил полное одобрение делегатов.
Бакунин тоже рассылал письма своим единомышленникам, в которых он. во-первых, приказал составить фальшивые данные о численности своих «секций», чтобы послать на конгресс как можно больше делегатов. Таким образом, он хотел завладеть большинство при голосовании по вопросам повестки дня в Конгрессе; во-вторых, Бакунин в письмах к единомышленникам предлагал распространять ложные сведения о раздорах r Генсовете и обвинения r адрес наиболее известных соратников Маркса в неблагородных поступках, не гнушаясь распространять грязную клевету^ и в адрес самого Маркса. Вся эта грязная работа Бакунина имеет подтверждение, т.к. ряд русских политэмигрантов тоже получали подобные письма от Бакунина, а те потом их опубликовали или написали об этом в своих воспоминаниях1.
Работа Конгресса началась с жалобы прудонистов, которые потребован! вновь включить в повестку дня Конгресса вопрос о земельной собственности, т.к. они были недовольны провалом их резолюции на предыдущем Конгрессе. Маркс нс возражал против этого, т.к. нс
См Базельский конгресс Первого Интернационала с 0 '10К^“^11ТО ' юьд' 1 снсральпый Совет первою Интернационала. Протоколы ( - гг)-
Козмпн Б П Русская секция Первого Иптернапнонала М. 195 .
233
сомневался в том. что Конгресс не отступит от своего прежнего DeiI Кроме того, он считал полезным, чтобы делегаты ещё раз Дш,н е""я прудонистам и ешё раз убедились в научном обосновании необходим П°Р создания в будущем общественной собственности на землю. Маркс с очень важным, что в дебатах по этому вопросу выступили и дслег^ рабочие. Так. рабочий Лекрафт нс только поддержал национал и за^'" земли, но и заострил внимание слушателей, что па общественной з должны создаваться крупные хозяйства с применением всех достижс ' науки и техники. Кроме того, другие выступающие отмечали национализация земли это неоспоримое доказательство единства интересов рабочих и крестьян.
Другим вопросом повестки дня,по которому бакунисты стремились навязать конгрессу дискуссию, был вопрос об отмене права наследования как метода ликвидации частной собственности. Бакунин рассчитывал что этот вопрос вызовет не только длительную дискуссию, но, в этом он не сомневался, разрушит тем самым идею научного социализма о необходимости революции, партии, руководящей роли рабочего класса и т.д. Маркс помог подготовить по этому вопросу доклад швейцарскому рабочему Г. Юну. Главная мысль в его докладе заключалась в том. что наследство, которое кто-то оставляет своим наследникам это всего липа результат существования частной собственности. Поэтом}- сначала надо решить судьбу причины, а уже потом и следствия. Такая постановка вопроса была доступна для всех делегатов Конгресса вне зависимости от уровня их образования. Такого поворота деля Бакунин не ожидал Поэтому, несмотря на наличие значительного числа делегатов-бакунистов они не смогли получить абсолютного большинства голосов. Согласно Уставу, это было поводом для перенесения этого вопроса на следующий
же
XX Х"'
..reobt10
XX»» ’пя-5ПМ
^озьная! начхта теиюг
|яда бпг^гаию и ак ипя гмюдсп'юшего клг
Конгресс.
Зато бакунисты не смогли получить требуемого большинства по вопросу о переизбрании Генсовета. Перед этим голосованием шел вопрос о расширении прав Генсовета. по которому он получал право не только принимать, но и исключать из числа членов Интернационала. Предвкушая победу при решении вопроса о составе Генсовета, Бакунин и его сторонники проголосовали за расширение полномочий Генсовета. Можно себе представить, что пережили бакунисты, когда Конгресс «квалифицированным большинством» (т.е. по Уставу) переизбрал Генсовет в прежнем составе.
После такого провала Бакунин перешел все границы в своей подрывной деятельности против Интернационала. Бакунисты захватили руководство в редакции ряда газет швейцарской секции Интернационала и осенью 1869 г. начали на их страницах кампанию травли Интернационала и лично Маркса. Генсовет по совету Маркса обратился ко всем отделениям швейцарской конфедерации с документом, в котором были приведены факты клеветы и передергивания фактов бакунистами. В том числе и обвинение Генсовета и Маркса в том, что они ведут к расколу
234
сократившейся в кл щая интересы и пене, -’рчяи. Но тут подключил Ив1аи формироваться '^ПИЖИ помевдзд
^/1Ы1ИЦа нрогресса
ХХ"4'
1 Ч? н 1
Л
<*«W
^Точата^' ад*»» *<
рия. Таш вкц -сса вне зжашг! I Бакунин к ла й дадсгатов-бгда тва голос» 1вопр<хзв£й'* L>
н "!?И1
швейиарской секции. Однако, на съезде этой федерации раскрылась ложь бякуннсгов и летом 1870 г. ош« были исключены из руководства и вообще и3 членства в Швейцарской секции Интернационала. Позже бакунисты создали свою организацию, как секцию «Альянса социалистической демократии».
Emi! раньше в 1869 г. 1 снсовет на основе расследования подрывной деятельности против Интернационала согласно новому параграфу Устава, принятого на Базельском конгрессе, исключил бакунистов из [Интернационала.
Таким образом, долгая и тяжелая борьба с анархизмом закончилась победой революционного крыла в международном рабочем движении.
3. распространение идеи научного социализма в рабочем движении и начало образования партий рабочего класса, как новый пан международного рабочего движения
Победа нал бакунизмом была не только необходима, но и очень своевременна, как это показали последующие события в истории.
Выше нами уже было сказано, что историческая ситуация в мире вообще, и в Европе особенно, свидетельствовало о наступлении реакционных сил. Это объяснялось самим развитием капитализма. Победа промышленной революции в основных странах Европы и США привела по сути дела к завершению этапа капитализма свободной конкуренции и зарождению нового этапа капитализма - монополистического (империализм). Переходный этап (50-70-е гг. XIX в ) привел к тому, что, с одной стороны, нарождавшаяся промьппленная буржуазия (индустриальная) начала теснить обуржуазившихся помещиков и торговофинансовую буржуазию и активно рвалась к власти. Таким образом, внутри господствующего класса шла борьба, смена элит. С другой стороны, превратившейся в класс пролетариат тоже начал осознавать свои классовые интересы и повел свою борьбу против всех слоев (элит) буржуазии. Но тут подключилось и «в-третьих». Этой третьей силой стала начавшаяся формироваться монополистическая буржуазия. И если обуржуазившиеся помещики, как носители феодальных пережитков, были реакционной частью элиты, а промышленная буржуазия — прогрессивной, как носительница прогресса производительных сил. Теперь с момента появления монополистической части господствующего класса реакционная составляющая опять усилилась, т.к. она способствовала 1амеДДению развития производительных сил. Кроме того, разоряемая монополиями мелкая буржуазия, вливалась в рабочий класс, привносила и нею свою идеологию, снижала его классовое сознание, что увеличивало социальную базу реакции в общем раскладе сил прогресса и реакции.
Проявление усиления реакции в обществе отразилось в том, что °бьсдинение Германии и Италии, а также образование Австро-Венгрии произошли нс путем буржуазной революции, а путем компромисса Krl"папизма (буржуазия) с феодальными пережитками (обуржуазившиеся помещики). Произошло эго в результате общего страха власть имущих 235
перед силой рабочее движения. Об этом же свидегельегзовало „ образование 11 империиI всситуац|,я в мире (в Европе и СЩд)
Такая социал горам0 СЛОжную „ ответственную задачу
ставила перед | а которой всегда есть борьба за власть, т.к
пол'т'Ч??ХКппХазования в истории не делаются сами по себе (они
Х^енп«й!). их делают люди. А для этого нужна сила по™Хкон (вэсуд.рственз.он) власто. тх. надстройка оощества. Это Хшенно наглядно показало образование Парижской Коммуны.
Маркс II Энгельс отчетливо это понимали, особенно в связи с обострением международной обстановки. Создание экономически сильной милитаристской Германии, объединение которой оыло причиной и следствием одновременно развития промышленного переворота, коренным обраюм изменило расклад сил в мире, начавшего свой путь я эпоху империализма. Это наглядно продемонстрировал рост международной напряженности между Германией и Францией. Результатом этой борьбы стала Франко-прусская война.
В этих условиях рабочему классу тоже было необходимо готовиться к предстоящему потрясению в мире — готовиться к политическом борьбе. Это значило, что необходимо: 1) создание политическом партии: 2) понимание роли и сути государства вообще, и своего (пролетарского) государства, в частности.
Главным условием в решении всех этих вопросов рабочего движения было овладение теорией научного социализма. Этот процесс уже шел. Показателем успехов и трудностей этого процесса стала нарастающая борьба с утопическим мелкобуржуазным социализмом. В борьбе с ним шло выковывание навыков идеологической борьбы, которая всегда предшествует политической, т.к. сначала нужно понять чего мы хотим, а потом станет ясно как этого достигнуть. И доказательством того, что рабочий класс начинает понимать необходимость и суть предстоящего шага свидетельствовало го, что ещё в 1868 г. в Австро-Венгрии была создана Социал-демократическая партия Австрии, а в 1869 г. подобная партия была создана в 1 ермании. 11одробно этот вопрос рассмотрен в соответствующих лекциях.
Маркс и Энгельс, подготавливая очередной Конгресс Интернационала (в г. Майнц в Германии) в сентябре 1870 г. в повестку дня предлагали включить следующие вопросы: 1) об отмене частной собственности на а ° средс,вах 11 путях достижения этих целей; 3) о политической Гй * ° дикгатУРе пролетариат; 5) о создании политической партии. 6) 00 отношении к союзникам рабочего класса.
сдела^^Т™0 Й ИЮЛС 1870 г' началась франко-прусская война, которая как мы зна°ЖНЬ1М проведение конгресса. После окончания этой войны, подготовленна^ , Г° * влиянием Парижской Коммуны, на базе.
Деятельностью I Интернационала, началось создаи|,е
.цельных, национальных, марксистских рабочих партий. Таким С8МС м закончилась историческая миссия !Интериационала.
ооразо ^кая сек1|ИЯ | Интернационала и её историческая роль
Совершенно уникальным явлением в развитии мирового рабочего пкения была Русская секция I Интернационала.
л Ес уникальность состояла в том, что по своему экономическому звнгию Россия была значительно дальше от рабочего движения, как {Состоятельной политической силы.
с как известно, только в 1861 г. в ней было уничтожено крепостное
в0. Конечно, его уничтожение тоже было отголоском победы промышленной революции в Европе. Иначе российская империя так бы отстала в своем экономическом развитии, что страшно об этом даже говорить. По нашему мнению, на кону стояла не только её целостность, но и независимость русского народа.
Создание Русской секции 1 Интернационала безусловно было не случайным событием. Интерес Маркса и Энгельса к России был основан на изучении истории и современности. Он был продиктован не только статусом великой державы, которая, безусловно, влияла на судьбы Европы.
Маркс и Энгельс были знакомы со многими выдающимися личностями из России. Например. Герман Лопатин, который был одним из руководителей «Народной воли», член Гснсовста I Интернационала, первый переводчик на русский язык «Капитала», личный друг К. Маркса и
его семьи.
Хотя Маркс не разделял его политических убеждений, но через их дружбу он понял особенности «русской души», одну из которых Маркс высоко ценил особый «дух» коллективизма, ходя и понимал, что этот дух» идет от долгого сохранения в России крестьянской общины.
Маркс предугадал, что этот коллективизм русского народа сослужит великую службу, когда придет время развития рабочего движения в России. Кроме того, через коллективизм русскому человеку будет легче и быстрее понять коммунистическую теорию и практику, чем «западному» человеку с его многовековыми устоями «частной собственности», которая лежит в основе «западного эгоизма».
Поэтому Маркс шутил, что российское народничество это «ненаучный социализм». Известно, что в каждой шутке есть доля шутки. Вероятно, эта черта русского человека И привела к тому, что, оказавшись 1а РУбежом, русские политэмигранты заинтересовались теорией научною социализма, т.к. по большому счету, они были социалистами -утопистам и. Да и сами основатели народнической идеи и практики были воспитаны на Философии Чернышевского и Добролюбова, которых Маркс и нгель считали выразителями интересов русского народа. Поэтому они их так считали вождями и учителями нового поколения русс Революционеров.
237
Вполне закономерный обоюдный интерес и уважение цРИв взаимному стремлению к общению. Маркс и Энгельс самосто^П1 * выучили русский язык и свободно читали и говорили на русском языке'^0
Хотя не все русские революционеры-эмигранты ещё полной овладели учением научного социализма, но они полностью поддср1 борьбу рабочего класса Европы за свои права. 1,1
Поэтому они приняли решение вступить в ряды I Интернационала чтобы: во-первых, принять посильное участие в рабочем движении в тех странах, которые их привяли с радушием и сочувствием; во-вторых, они стремились постичь высшие достижения западной философии гуманизма: в-третьих, они, безусловно, использовали гнев и стыд за своих соотечественников, типа Бакунина.
Поэтому русские революционеры-эмигранты приняли решение вступить в [Интернационал и 12 марта 1870 г. обратились с письмом к Марксу с просьбой о вступлении в I Интернационал и быть их представителем в Генсовете от русской секции. Они представили в Генсовет программу и устав. Во главе Русской секции, как они сообщили в своем письме, стояла группа, которая возникла вокруг редакции журнала «Народное дело». Среди них были И. У тин, Е. Дмитриева, А. Корвин-Крукавская, А. Серно-Соловьевич, А. Трусов, В. Бартеньев. Е. Бартыяев. Е. Дмитриева-Томановская и др.
Все они проделали большую работу в деле помощи деятельности 1Иптернационала:
1) вели разоблачительную пропаганду русского царизма;
2) принимали активное участие в швейцарском и французском рабочем движении;
3) поддерживали связь революционно настроенной молодежи с лидерами рабочего движения;
4) пропагандировали идеи научного социализма, как письменно (через свой журнал), так и устно, выступая на рабочих митингах и собраниях:
5) использовали все возможные случаи для ознакомления передовой части русского общества с теорией научного социализма и деятельностью интернационала;
6) энергично и бескомпромиссно помогали разоблачению псевдонаучных теорий Бакунина и его мошеннических методов, а также фракционные действия в борьбе с I интернационалом.
Как видим, хотя по сроку их пребывания в рядах Интернационала было не долгим, но Русская секция сыграла существенную Р01Ь деятельности Интернационала. И ещё большую роль в распространении идеи научного социализма в России. На Лондонской конференции 1&7 • Маркс заявил, что особые надежды он возлагает на русский пролетариат
VI. Итоги [периода деятельности I Интернационала и начал0 лапа в Международном рабочем движении (МРД)
ак всякое историческое, [Интернационал возник не случайно.
I *3 ।
zz* 11^
»•» s* pc№
гда«В!»1«ИЬ" ««WO"®» >кгройраяите1сй этих и. i 1:1ВЖ ’Зга схема во чткзхюы обшесж. Та
зш
Шнтервдювал был то: 1W в развитии рабо ,адма'«ожновеш1я ^"Жисозми «череду ^2* Ш г» ’’’чЛ С°ИНИП "
1 «<
JjW г 'иЧеНИе Ч’%сЛ НаЛра1
45% 4.
238
фиша;
:ом и франта
Мы во Введении подробно остановились на тех социально-томических, политических и идеологических последствиях победы 3 шустриализации в истории капитализма.
И1 Возникновение 1 Интернационала и было проявлением всех этих оследствий. В условиях развития капитализма, да и вообще в истории пазвнтия чего-то нового, по законам диалектики, это новое содержит в себе своё отрицание, так же как появление нового есть отрицание старого. Поэтому развитие капитализма порождает своё Отрицание и причины своей гибели.
Промышленный переворот породил своею могильщика -промышленный рабочий класс, а он, как новый класс, нуждался в своей идеологии, которая и возникала под именем научного социализма.
Каждый класс общества имеет свою историческую задачу. Теория научного социализма и была нужна, рабочему классу для выполнения своей исторической роли. А для этого нужна была пролетарская политическая организация, т.к. сама по себе идеология пе рождается в умах членов своего класса. Нужны люди, которые и выполняют миссию распространителей этих идей. А люди объединяются и возникают организация. Эта схема возникновения и развития любого явления в человеческом обществе. Такова была история любого общественного
движения.
{Интернационал был той самой организацией, которая и подготовила П период в развитии рабочего движения на основе теории научного социализма возникновения социалистического движения во всех странах Европы и CUL\ и создания рабочих массовых политических партий, которые, в свою очередь, своей деятельностью привел к победе той самой демократии, которой так гордится современный западный мир. Поэтому нужно об этом помнить и знать, что современная демократия обязана своим существованием I Интернационалу, так как именно он подготовил для него основы.
Истерическое значение I Интернационала:
во-первых, он направил различные потоки рабочего движения, сутцествовавшис в разных странах в единое русло общей борьбы рабочего класса в борьбе за демократию и свободу';
во-вторых, он способствовал распространению научных идеи ооществснного развития в духе свободы и демократии;
в-гретьих. помог рабочему классу и широким народным слоям общества научиться пониманию необходимое ги политической борьбы;
в-четвертых, он создал основы формирования массовых политических чарзий;
в-пятых, помог выработать общие демократические принципы. к°юрые и сплотили народы в борьбе за их утверждение;
в-шестых, обучил сначала пролетариат, а затем и все слои народа, и Rce 11аР°ды, солидарности и гуманизму.
239
Франко-Прусская война (19 июля 1870г. - 28 января 1871 г)
План
I. Причины, характер и особенности войны
11. Начало и I этап войны, «1 воззвание Генераль международного товарищества рабочих по поводу Фп ../’0?. CoRrr» воины» р а,,к°-,,РУсской
Ill. Революпия 4сентября 1870г.: причины, характер, особ
и итоги. «II Воззвание Генерального Совета МсждунJ”1*00™ товарищества рабочих по поводу Франко-Прусской войны» арОДНого
IV. Борьба рабочего класса Парижа за сохранение республик предотвращение гражданской войны " и и
V. Окончание Франко-Прусской войны. Ее итоги и значение
I. Причины, характер н особенности войны
В предыдущей теме подробно рассматривалось, как и почему начался кризис И Империи и формировалась революционная ситуация. Так же отмечалось, что Наполеон Ill надеялся с помощью новой (маленькой и победоносной) войны предотвратить революцию во Франции, То есть, еще даже не решив с кем и за что воевать, он замыслил войну «вместо революции». Поэтому' характер этой войны изначально был контрреволюционный. А так как главным врагом для II империи был рабочий класс, крестьяне и мелкая буржуазия, т.е. народ, то и война должна была быть объявлена народу Франции. Это делало будущую войну совершенно необыкновенной, еще невиданной в истории, когда по форме война должна была быть против внешнего врага, а по сути против своего народа. Таким образом, Наполеон III готовил войну по характеру контрреволюционную и антинародную.
Что касается целей, она прямо вытекала из характера: Наполеону Ш предотвращение революции нужно было для сохранения во Франции монархии во главе с династией Бонапартов. Поэтому К. Маркс назвал ее династической. По большому' же счету' целью войны был вопрос о власти буржуазная монархия или буржуазная республика? И так как само существование II империи состоялось по желанию крупной финансовой и промышленной буржуазии, то самой заинтересованной стороной в установлении буржуазной республики был рабочий класс, которьп ' научился пользоваться буржуазно-республиканской демократией в с инзересах. самым
Поставив себе цель, развязать войну, Наполеон III решил, что & удобным для него противником будет Пруссия. Императора УПРС том, что он позволил Пруссии завоевать практически всю 1 ерм создать под своей властью «Северо-Германский союз». ^ак 11
ва^ । истери
%?’^01 ss**
240
ВОЙН)
’Ч
*
10
|^СЛИЛ ВОЙ)ц
ийачш s 1< для D мкрi |.е. народ и и
^ела.»б)^й
ТОрИП. КОГ5|,,|
I о И n\fH <
остались независимыми только 5 юго-западные государства- Саксп Бавария, Вюртемберг, Гессен - Дар мш гад и Баден. Перед угрозой их зах^' Пруссией, правители этих, государств обратились к Франции за 110м " И Наполеон U1 решил, что это будет вполне «законный» повод к НоХ I |руссисй. Итак, будущий противник был найден. е с
*' что касается Пруссии, то Бисмарк, который собственно то управлял ей. то же был заинтересован в «маленькой, но победоносной войне».
Вонна со стороны Пруссии должна была носить захватнический характер Бисмарк хотел захватить пять южно-германских государств У Бисмарка так же была большая проблема с рабочим классом объединенной Германии. В 1869 году образовалась первая в истории национальная марксистская массовая рабочая партия, партия Эйзснаховцсв. Рабочий класс Германии вступил в самостоятельную политическую борьбу. Поэтому вторая причина, которая толкала Бисмарка на эту воину, то, как он надеялся, что он обвинит Францию, в бедствешюм положении Германии. Тем самым, он нс только окончательно объединит Германию, но и сможет справиться с рабочим движением, укрепит снос положение.
Итак, первая особенность назревавшей войны заключалась в том, что она велась против собственного народа и со стороны Бисмарка, и со стороны Наполеона III Вторая особенность заключалась в том, что в войне было пять участников: два правительства (Наполеона Ш и Бисмарка), народ Франции, рабочий класс Германии и народ пяти юго-западных государств, которые Бисмарк собирался завоевать.
Эта внешняя война должна была так же быть связана с внутренними вопросами, как в Пруссии, так и во Франции. Поэтому эта война была необыкновенной, первой в истории, когда интересы народа и правительства разошлись.
Итак, со стороны Пруссии война носила захватнический характер, со стороны Франции - контрреволюционный. Война была направлена против внутреннего врага и включала пять участников.
Правители Франции и Пруссии были заинтересованы в развязывании войны, оставалось только найти повод. И повод конечно нашелся. В это время в Испании произошла революция, было свергнуто правительство, но так как правящие круги Испании нс хотели ликвидации монархию, ю они прогнали только свою королеву и стали искать нового короля. В связи с этим, они начали вести переговоры с различными европейскими шр ствующими домами. В частности, предложили испанскую корону одному И1 принцев прусского царствующего дома. И Наполеон Ш, посчитал Удобным поводом, чтобы начать войну. Французское правительств заявило категорический протест, что оно не потерши прусского ПРИН*1* испанском престоле. Таким образом, Наполеон 111 создавал н ситуацию. Но так как Бисмарк был тоже заинтересован в началелю также це упустил этого случая. Бисмарк создал такие условия, ki «русского короля, который удовлетворял условия , Р,|Ж
241
перефразирован в оскорбительном для Франции тоней о «утечку информации» переписки двух монархов. Текст Р’‘и,|,3°вад прусского короля попал в прессу. 11 французское правительсзег^аммь< перед выбором: либо «проглотить эту пилюлю» и потерять спой°Ка^10сь либо первой объявить войну. Как раз то, что было нужно Би П₽ССТИ*’ чтобы в глазах 1вропы, агрессором, нападающей стороной была Ф ' И поскольку переписка между Наполеоном III и прусским РаНЦНя происходила. когда он был на курорте, в городе Эмсе, то эта КОрол^м прессе получила название «Эмской депеши». Таким образом пог ^ИЯ В Бисмарк выиграл начало франко-прусской войны. Он заставил (Ь еСКИ первой объявить войну. ц ^Ранцто
II. Начало и I этап войны, «I воззвание Генерального Со международного народного товарищества рабочих по поводу Фпш * * Прусской воины» ₽ ,,ко*
19 июля 1870 г. французское правительство объявило Пруссии войну При этом правительство, в частности, военный министр, заявило что Франция полностью готова к войне. Однако когда война началась то выяснилось. что Франция не только не готова к войне, а вообще не способна воевать. Когда солдаты и офицеры явились на призывные пункты. то выяснилось, что вооружаться нечем, все уже давно было разворовано. И офицерам стали выдавать деньги на покупку личного оружия. Поэтому очень долго французская армия нс могла придти в боеспособный вид. Только в начале августа, спустя три недели после объявления войны, французская армия двинулась к границам.
Прусская армия была уже отмобилизована (она уже в 1866г. разбита Австрийскую Империю) и поэтому долго не собиралась. В первую неделю войну пять южно-германские государства были захвачены прусской армией.
Когда началась война, в Германии в рабочих организациях началась неразбериха. С одной стороны, дело шло об объединении Германии, i другой стороны, это была явная aipeccnn Бисмарка. Поэтому руководители германского рабочего движения были в растерянности. И тогда они обратились к Марксу с вопросом, что же им делать.
19 июля война началась, а 21 июля Маркс собрал экстренное заседание Генерального Совета Международного товарищества раоочих, на котором было принято Первое воззвание. Маркс был его автором^ оно было подписано шестью членами Генерального совета, которые
приняли. - I -.mi
В этом Воззвании Маркс должен был дать ответ рабочим, что ж делать. И для того, чтобы ответить на этот вопрос, Маркс, прежде^^^ рассмотрел причины, характер и особенности франко-пру'.^’4'0^ -Маркс отметил, что война была династической, с обеих ь несправедливая. направленная на подавление рабочего лв,1жени^м п^ем. странах. Кроме того, завершение объединения Германии идет^ причин^ который рабочему классу не нужно, то есть сверху. Отметив
242
особенности и характер, Маркс поставил задачи тлём vu
Германии и Пруссии, рабочему классу Франции). >частг,икам (народам
В'4 связи с тем, что характер войны со стороны Фп контрреволюционным, задача французского пабэч ранции был наиболее ясной. Рабочий класс Франции должен был слЛ^“ была поражения своего правительства. Как только про.пойХ ““ поражение Наполеона Ш, отмечалось в I вотоанин >г г военное крах Второй империи. Во Франции произойдёт рево™пия"УДСГ обо’начэт‘>
Для рабочего класса Пруссии задача была самая сложная С -стороны, прусский раоочнн класс должен бьи не мецтотк ДН1,И правительству завершить объединение Германии, „о должен был „Г„К°МУ прусское правительство от попыток пясптмп,™ должен оыл удержать захватнические цели на Францию. Р агрессию, распространить
Рабочий класс Германии должен был помогать французскому и прусскому рабочему классу в выполнении этих задач.
В завершении Первого Воззвания Маркс писал, что рабочие других стран Европы должны оказать помощь и поддержку французскому, прусскому и германскому рабочему' классу в осуществлении их задач.
В тоже время Маркс прямо заявил, что чем бы нс закончилась франко-
прусская война. Вторая империя обречена.
Когда началась Франко-прусская война, Энгельс, который был
крупным военным специалистом, написал целую серию статей, которые были впоследствии опубликованы как единое произведение - "Положение дел во Франции с военной точки зрения". Проанализировав состояние французской и прусской армии, оценив генералов той и другой армии, Энгельс не только предрёк полный военный разгром II Империи, но даже указал места сражений, где французская армия будет разбита. Впоследствии французская пресса пыталась обвинить Генеральный совет в том, что во Французском генеральном штабе сидел немецкий шпион, засланный I Интернационалом. Но даже гениальности Энгельса не хватило, чтобы оценить всю полноту некомпетентности французских генералов, которые сумели проигрывать по три сражения в день.
14 августа произошло первое соприкосновение прусских и французских войск, которое выявило превосходство прусской армии, прежде всего, превосходство крупповских пушек. Французская армия оказалась оттеснена от границ. И в первую же неделю войны была уничтожена первая французская армия, посланная к границам (150 гыс.
Нужно было создавать вторую армию, и поражении
границам. Во Франции, в Париже долго L адные о ХОдс войны,
армии и подвергали тщательной цензуре: и |1оЛ0Ж,ггсльньгх
Пребывание Наполеона П1 в арм ни _ на помоть осаждённой
результатов. Он двинул, новую 150- • Р ||роявИлась в том, что он
крепости Седан. Его военная оездарч с узкую лощину. Пруссаки позволил свою 150-тысячную армию за
243
. гптооые окружали эту лощину, установили гам пушю. MXM1W1H сь в бойню, французская армия была истребяа,в
“ СРХ"иеХи На’.олеои III попал а ,шен. Э.И события произощл,, , cS 1870 " ’01Ш’И " ИСГОР,"° "ОД Н“ВаНИСМ
побило сообщение о том. что произошло под Се,алом а старалось не допустить того, чтобы эти сведения стад,, яХ.нием общественное™. Но иоложепне правительства было отчаян-11ЫМ и 2 сентября. когда о поражении стало известно, произошло экстренное заседание правительства и Палмы. И здесь полностью проявилась сущность и пели оппозиции умеренных республиканцев. Заседание правительства и Палаты было направлено на то, чтобы не дать во Франции произойти революции. В это время Наполеоном власть Ео Франции была передана своему малолетнему сыну и Регентскому совету во главе с матерью принца, императрицей Евгенией. Этот Регентский совет состоял на три четверти из представителей финансовой буржуазии и высших чиновников. После известий о пленении Наполеона III умеренные республиканцы категорически заявили, что выручать Наполеона III они не будут, но нс хотят и крушения монархии. Поэтому они были согласны признать сына Наполеона императором с условием, что Регентский совет будет реорганизован так, чтобы три четверти его принадлежало промышленный буржуазии. Таким образом, промышленная буржуазия
надеялась предотвратить революцию, захватить власть, и сохранить монархию. Их лозунгом стало «Империя, но без Наполеона III».
К этому времени буржуазия Франции уже поняла, что рабочий класс вырос и окреп так, что он использует республиканские свободы для себя и против буржуазии. И буржуазия хотела сохранить монархию, чтобы держать в повиновении рабочий класс, ограничить установления буржуазной демократии.
После этих договоренностей было решено начать стягивать в Париж полицию, жандармерию, скрывая седанскую катастрофу, сколько это будет возможно. Однако к концу 3 сентября слухи стали просачиваться в Париж, и его жители пришли в возбуждение, особенно в рабочих кварталах. И когда 4 сентября стало точно известно о поражении под р прийело к открытому взрыву: 4 сентября в Париже началась
и im 4сс,|™бРи 1870г.: причины, характер, особенности
TohanHniL, “звание Генерального Совета Международного
Причина п<Ра °Ч,П 00 ,,0В0ДУ <1>Ранко-Прусской войны» финансовой бупХ*1 И рсжим Наполеона себя дискредитировал, власть прос о переходе вл ПрИВела ^Раниию к катастрофе. И теперь встал во-революции у KDVflaCI11 В ^КИ пР°мы,11лснной буржуазии. Однако в этой разные цели. С лии»°И лРомьш,лснной и мелкой буржуазии оказались расхождение возни ВИДацисй влаети Наполеона III были согласны все.
‘"‘"‘"О „о “""РОСУ «а что жс ВМ(ХЮ.
244
SI
sis
,п
™ От мынтещ, власть, । аг
юлсонаШ». яла. «гторабовс; сне свобод®2 (ТЬ мокар®'* ^ИЧ1ЛЬ
XJ
flip1
Промышленная буржуазия объявила о своей позиции когда всл в сговор с финансовой буржуазией по поводу регентского совета MenZ'’ средняя буржуазия, мелкобуржуазная интеллигенция, рабочий класс ” есть левое крыло республиканской буржуазии (нсоякобинцы и партий рабочего класса, руководимая Секцией Первого Интернационала) бытц * этим не согласны. И провозгласили лозунг «Да здравствует республика!>" буржуазно-демократический по сути. Рабочий класс Франции еще не дорос до того, чтобы требовать установления своей власти.
Таким образом, возникло два направления в борьбе против Наполеона:
1. сохранение империи без Наполеона Ш
2. свержение империи - установление буржуазной республики.
В республиканском лагере, возглавляемом левыми республиканцами, основную движущую силу составлял рабочий класс. Таким образом, по характеру революция должна была быть буржуазно-демократической с главной движущей силой в лице рабочего класса.
Таким образом, первый вопрос революция был о власти. Задачи, связанной с землей, не было, так как это вопрос уже давно был решен Великой французской буржуазной революцией. Это было особенностью данной революции.
Второй вопрос революции был о войне. В этой время Бисмарк объявил о своих новых целях в войне. Было заявлено, что Пруссия, для того, чтобы обезопасить себя в будущем от мести Франции, желает отторгнуть французские территории Эльзас и Лотарингию. Таким образом, со стороны Пруссии захватнический характер войны расширился. Для Франции встал вопрос о национальной независимости и территориальной целостности.
4 сентября Париж восстал, рабочие вооружились (захватили арсенал) т двинулись в центр Парижа. Начались стычки с жандармерией и полицией. Рабочие ворвались в здание Законодательного корпуса и потребовали немедленного провозглашения республики, так же как это было в 1848 году. Однако французская буржуазия понимала, что если парламент примет решение об установлении республики, то это будет законное решение и переменить его будет означать государственный переворот. Главной целью буржуазии стало то, чтобы удалить рабочих из Законодательного собрания не дать себя заставить установить рсспу лию. Правые республиканцы, во главе с их лидером Ж. Фавром суме; повлиять на рабочих и уговорили покинуть здание парламент i предлогом того, что якобы в здании Ратуши идет формирование правительства. ,,п^иигты
Действительно в это время в здании Ратуши бланкисты ипру. фавэ, ссорились по поводу состава временного правительства которой
который увлек толпу из парламент к Ратуше, произнёсрс я , чия 6blJ оглашён список состава временного правшельства _
стремилась нс дать рабочим и левым республиканцам создать свое п
245
%
7 tw'
с№по навязать рабочим сохранение монархии не бьЬ10 внгельспю. коль ькоро
возможности правительстве принадлежало ставленникам
Болыпинстэо в ' азНц. Тула был включен целый Ряп крупной nPeMWU^c’ ' „• «силового блока» и три представителя
наполеоновских” в тоМ ЧИСле Жюля Фавра в должности
умеренных респх правительство было названо «пРа
министра •пю^а.птых Дел^^; nocK0JlbKy заявило, что г J.?8* вительством наци' цель видит в том. целью i — 4 сентября с
«силового блока» и три представится
Лел Это правительство было назвало «пра. юн^ьной обороны», поскольку заявило, что главную иаиг в lw. чтобы остановить немецкую aijeccnw. Якобы с этой Главой правительства был назначен генерал Грошу. Таким образом . образованием временного «Правительства национальной ^о^Трошу, промышленная буржуазия заняла лидирующее место во ВЛа'однако значение созданного правительства было гораздо глубже. Правительство как бы заняло пустующее место во власти без свержения после пленения Наполеона III. Кроме того, никаких решений и документов относительно свержения монархии и установления республики парламент не принял. Поэтому’ законодательно смена формы власти нс произошло. Республика не имела правовой базы. Такая ситуация говорила о многом. Во-первых, стало ясно, что республика не нужна крупной буржуазии. Она была только уступкой вооруженному пролетариату, временной мерой. В такой обстановке лидеры промышленной буржуазии поняли, что при первой же попытке даже намекнуть о сохранении монархии, они будут сметены и рабочие создадут свою власть. Название «Правительство Национальной обороны» тоже потребовалось для того, чтобы рабочие признали его. Трощу публично поклялся, что его правительство имеет только одну цель вести войну до победы. Только на таком условии рабочие Парижа согласились подчиняться временному правительству. Во Франции, таким образом, сложилась очень сложная ситуация.
Поэтому, уже 6 сентября произошло втрое экстренное заседать Г енерального совета, и оыло опубликовано «Второе воззвание I енерального совета по поводу Франко-прусской войны». Маркс написал Второе воззвание для того, чтобы объяснить французскому рабочему классу ту сложную ситуацию, которая возникла во Франции после 4 сентября.
Маркс писал, что в свержении Наполеона никакого чуда нет. но только произошло это таким образом, что французская буржуазия снова обманула французский рабочий класс. Маркс объяснял рабочим, что крупной французской буржуазии республика была не нужна, и Временное прашпедьаво оыло действительно временным, поскольку 4 сентября чтобы ЛИ1*а В° ФРан^ии была установлена буржуазией только для того, лпавите^^ дать возможности рабочим установить демократическое буржуазии я1° 1оэтомУ сама республика была для французском пая промыш ЛеНИСм вРеменным, уступкой ситуации. На самом деле круп-юлиая оуржуазия Франции желала восстановления монархии.
юр)! И
хдгя оц
246
ДЛЯ ТОГО, чтобы Й»
его правитсдот к олько на таим ш иному правша' 1Я ситуация
И ю как бь,ла Установлена республика 4 сентября, говори! о том ч (Ьрз|щу«кая промышленная буржуазия заготовила для себя 'riv ° отступления. Раз официально империя не была ликвидирована, „пи первом же удобном моменте можно было бы к этому вопросу вернулся Поэтому Мар^ и писал о том, что это было первым признаком того что крупная промышленная буржуазия, захватив власть, нс собирается всерьез В). франции создавать республику. Она по-прежнему настроена на реезавраиию монархии.
Вторым признаком того, что они собираются реставрировать монархию, было то. что ни один наполеоновский чиновник нс был уволен то есть вся монархическая государственная машина осталась. Пи один закон времён империи так же нс был ликвидирован. И то. что во главе правительства оказались бывшие наполеоновские генералы, говорило о том. что временное правительство поведет политику, направленную на реставрацию монархии.
Так же Маркс во Втором воззвании предупреждал французский рабочий класс о зим, что завоеванная республика, которая якобы во Франции возникла, очень непрочна. И главная задача французского рабочего класса теперь будет сохранить республику. Не дать французскому правительству повода для реставрации монархии. Маркс считал, что рабочие для сохранения республики должны выполнить две задачи:
1. ни в косм случае не поддаваться ни на какие провокации, и ни в коем случае не пытаться свергнуть правительство «Национальной обороны»;
2. заставить правительство «Национальной обороны»действительно вести войнуг против объединённой Германии до победного конца.
Маркс считал, что в это время во Франции армии нет, и воину можно было вести только, вооружив народ. И до тех пор, пока в руках народа будет оружие, ни о какой реставрации монархии речь идти не может. Поэтому рабочий класс должен заставить правительство вест войны до победного конца. Таким образом, он одновременно поймает как бы двух зайцев: прогонит захватчиков и не даст возможность реставрировать монархию. При этом Маркс предупреждал, что французская буржуазия нс захочет вести войну и будет стремиться заключить мир с Бисмарком на любых условиях, поскольку буржуазия тоже понимала, что вести войну означает вооружить народ, а вооружив народ, вооружит революцию. Поэтому буржуазия была готова принять самые грабительские условия мира, которые предъявит Пруссия Франции. Но буржуазию это не волновало, поскольку за «разбитые горшки» будет платить народ. “Третьим зайцем», которого «поймает» рабочий класс, требуя доведения войны до победного конца и станет то, что рабочий класс не даст еще раз себя ограбить теперь уже иноземцам. Такие задачи поставил Маркс перед Французским рабочим классом.
Не менее сложная задача стояла перед рабочим классом Пруссии И ' ермании. Маркс так же отметил, что после революции 4 сентября,
247
гопой я»- Франхо-ПР»™1®" На эта"= “гр=сс„В1| „ачмся .тор I »™ I Пруссин расширился. Пруссия уже * *
характер войны си и И здесь для германского и пруССк ’
^»нс необходимым требовать
признать ФР»1"1^СК5'Ю Р‘с"-'бл,"<>' и нс зах^,, ЕХхие территории, то сеть способствовать поражению своего ^Хьетва от республиканской Франции При этом Маркс обраиал "и, Хе «а то. ™ ИО нужно не только дня того. чтобы по„очь французскому рабочему классу сохранить республику, по это иуж,|о самом; германскому рабочему классу. Если Франция потерпит поражение писал он то она никогда не смирится с потерей своих земель. Инад объединенной Германией будет висеть постоянная угроза рСйанц1а Франция начнет готовиться к этойвойнс по всем направлениям: в том числе и дипломатически. Она начнет искать союзников и заключит новые союзы. Поэтому тратиционные европейские отношения, которые существовали до объединения Германии, рухнут. Германия нарушила баланс европейских сил. Поэтому при новом раскладе сил в Европе для Франции естественным союзником станет Россия. Германия же столкнется с перспективой войны на два фронта, будучи зажата между Францией и Россией, и тоже будет искать новых союзников. Россия будет искать союза славянских стран, и здесь сразу возникает проблема Австро-Венгрии (с 1867г.), так как Россия будет поддерживать собратьев - борьбу славянских народов за независимость, а Германия - австрийских немцев. И таким образом, эта будущая война между Францией и Германией за возвращение Эльзаса и Лотарингии превратиться во всеевропейскую войну, где на одной стороне будут выступать славянские народны и Франция, а с другой стороны - немцы. По своим ресурсам Германия не сможет, выиграть такойвойны. Так, Маркс предвидел не только будущую Первую мировую войн}', но и ее исход: крушение Австро-Венгрии и Германской империи. В последствии Энгельс писал, что эта война породит такую всеобщую европейскую революцию, когда короны десятками будут валяться на европейских мостовых, но не будет никого, кто бы желал их поднять.
Поэтому германский рабочий класс должен предотвратить захват Эльзаса и Лотарингии и избавить в будущем германский народ от кровавой войны и страшного военного поражения Германии, вся тяжесть
мНржвжкр ’«ижао
которого упадет на германский народ.
Гаким образом, во Втором воззвании Маркс поставил сложные задачи французскому, прусскому и германскому рабочему классу.
IV. 1>орьба рабочего класса Парижа за сохранение республики и предотвращение гражданской войны
Итак, революция 4 сентября изменила характер войны. Начался сё второй этап. Для Франции характер войны стал освободительным, а для Пруссии - ещё более захватническим.
В самой Франции сложилась такая ситуация: крупная буржуазия во 1лаве республики, которая ей была не нужна, и рабочий класс, когоры
248
СТИ не получил, но который желает республику. И всё, что писал Маркс 8,1 Втором воззвании, полностью подтвердилось.
В° С первЬ,х же днсй существования Временного правительства -правительства национальной обороны» оно повело политику, которую ретвндсл Маркс. Правительство вместо реальных мер для ведения войны начало инспсрировать в газетах хвалебные статьи про рабочих, как они установили республику, и про партизан, которые сражались с регулярными немецкими войсками. Целью всего этого было усыпить бдительность рабочею класса.
Неоякобннцы и левые республики в Палате безуспешно пьггались
заставить правительство хоть что-то сделать для ведения войны. Лидер левых республиканцев Гамбстга неоднократно ставил вопрос о создании новой армии, но пока шли эти разговоры, немцы продвигались к Парижу. И уже в начале октября они начали обстреливать Париж. Уже вусловиях осады 11арижа Гамбегта вылетел на воздушном шаре на юг Франции для того, чтобы начать собирать новую армию. Однако и он не желал вести войн\ по-революционному. Создаваемая армия переходила под власть
1СКИХ немца к
7маниейзаюжй
1СЙСКуЮ BQfcj.ffi j и Фршданг
не смош ья?
цпю ермаж^ лит
n3^ а
$-lT*1^ > У
наполеоновским генералам и чиновникам.
Пока собиралась новая армия, столицу постепенно стали окружать немецкие войска. И тогда французский рабочий класс потребовал от правительства «национальной обороны» оружия. В результате настойчивости рабочего класса в начале октября наконец было принято решение о создании Национальной гвардии. Однако и здесь временное правительство оказалось верным себе. Оно было вынуждено пойти на создание Национальной гвардии, но оно не только не вооружило рабочих, но и были созданы батальоны 11ациональной гвардии, верные правительству. Они получили лучших командиров, лучшее вооружение, очень хорошую плату'. А рабочие за мизерную плату должны были создать Национальную гвардию и заплатить за оружие. Пушек они не получили совсем и только благодаря пожертвованиям рабочие батальоны Национальной гвардии (18 батальонов по 10 тысяч штыков) смогли купить пушки.
Поскольку немцы подошли к Парижу, Временное правительство вынуждено было делать вид, что оно ведёт войну. Па самом деле оно начало вести такие военные действия, которые были направлены на истребление Национальной гвардии. Её бросали в самые безнадежные операции, которые заведомо кончались полным уничтожением бойцов Национальной гвардии. Во главе Национальной гвардии были также подавлены наполеоновские генералы, которым рабочие не доверяли. Всё это привело к тому, что в рабочих батальонах были проведены выборы своих 1о»4ндиров, которые заявили, что они не будут подчиняться наполеоновским генералам и не позволят превращать себя в «пушечное
i
Поэтому 6 октября но требованию рабочих батальонов был создан
фальный комитет (ЦК) Национальной гвардии, который состоял из
249
выбранных
о офицеров заявил, что Национальная гварДНя выбранных солдат " 1 * 'прика1Я. если ЦК не подпишет этого приКала будет выполнять ни рукопОдство рациональной гвардией nepeiWl0 Таким образом, фак
к ЦК. в Париже началась нехватка продовольствия
с "’'"’^..ктал черный рынок К тому же осень и зима 1870 - 187|' Т^ись^чень холодным... Ве« это привело к тому, его Париж оказХХ угрозой умирать от толода и холода. Маркс писал. что это „
Ххш«-га’е.1..с плана французской буржуазии спровоцирова11 ^Хчнй класс на аыпуплеяяе и заявить о том. что в таких условиях весги " '1Н|ак ^'же в начале октября в целом ряде пролетарских и мелкобуржуазных районах Парижа были смещены чиновники Наполеона и проведены выборы в местные органы власти. В 20 округах Парижа были соз таны муниципалитеты, которые заявили о поддержке ЦК национальной гвардии. Так. в Париже образовалось двоевластие: Национальная гвардия (сита без власти) и Временное правительство (власть без силы).
Французская буржуазия убедилась в необходимости принять срочные и жесткие меры, чтобы спровоцировать рабочий класс выступить против правительства, а затем подавить это выступление и разоружить рабочих. С этого момента начинается серия провокаций, с помощью которых буржуазия надеялась отнять у французского рабочего класса все достижения, которые они завоевали в ходе революции 4 сентября. С этой целью в конце октября по приказу правительства Национальной обороны была сдана единственная крепость на границе, которая ещё сопротивлялась - Мец. Это, как и ожидалось, привело к возмущению рабочего класса.
Бланкисты в ответ на сдачу Меца 30 октября, вопреки советам Маркса, попытались свергнуть правительство 11ациональной обороны. Но так как они действовали своими обычными заговорщическими методами, то основная масса рабочего класса Парижа ничего не знала об этом, и не могла помочь бланкистам. При попытке ареста правительства были арестованы не все министры, и именно они подняли батальоны буржуазной, Национальной гвардии. В течение ночи 30 31 октября
власть дважды перешла из рук в руки. Правительство начало аресты, разгром рабочих организаций, газет,- журналов и пр. Таким образом, бланкисты пренебрегли советам Маркса ни в коем случае не свергать правительство Национальной обороны. После подавления мятежа 31 октября, руки у правительства были развязаны. Наиболее активная часть рабочего класса была арестована, выслана и пр., хотя ЦК Национальной г вардии тронул, не решились. Буржуазии стало гораздо легче справиться с рабочим классом В прессе стали раздаваться голоса, что в условиях внутренней нестабильность воевать с внешним врагом невозможно. И правительство стало готовить почву по завершению Франко-Прусской войны, вступило в тайные переговоры с врагом.
250
сентябре правительство стало прощупывать такие
Уже в
зможности, и обратилось к послу США за посредничеством, чтобы выяснять на каких условиях мира Бисмарк пойдет на переговоры. Бисмарк продиктовал свои условия. Он сказал, что вполне понимает опасения французской буржуазии, полностью разделяет их стремление к реставрации монархии, но нужно за всё платить: отторжение Эльзаса и Лотарингии и контрибуция в размере 7 млрд, золотых марок. Французское правительство дало понять германскому правительству, что готово пойти |1а этв условия. Такова была цена, которую согласилась заплатить французская буржуазия за сохранение власти в своих руках.
Дтя того, чтобы еще раз вынудить рабочих согласиться с тем. чтобы окончить войну, в Париже были расхищены запасы продовольствия, и положение рабочих ещё более ухудшилось. Но, несмотря на всё это, ЦК Национальной гвардии заявлял, что рабочий класс непоколебимо решил
вести войну до победного конца. Для того, чтобы окончательно сломить сопротивление рабочего класса, правительство Национальной обороны устроило ещё одну провокацию. Через агентов полиции оставшимся на свободе бланкистам дали знать, что в определенное время арестованные по делу 31 октября руководители бланкистов будут перевозиться из одной тюрьмы в другую, и предложили освободить их. Гем более, что арестованным вынесли смертный приговор. Попытка этого освобождения была предпринята 22 января 1871 г. Конечно, заговорщиков ждала засада и они все были арестованы. Поэтому 22 января нападение бланкистов было
провалено. Но сам факт заговора был использован правительством, чтобы ещё раз заявить о том, что вести войну с внешним врагом при наличие
врага внутреннего невозможно.
Были произведены новые аресты. ЦК Национальной гвардии был частично арестован, как и руководители секций Первого Интернационала. 1 аким образом, рабочий класс почти полностью лишился руководства.
V. Окончание Франко-Прусской войны. Ес итоги и значение
После всего этого правительство национальной обороны получило ьозможность официально вступить в переговоры с немцами. 24 января Жюль Фавр (министр иностранных дел), выехал в Версаль, где находилось немецкое командование, а еще 18 января 1871 г. в Тройном зале Версальского дворца было торжественно провозглашено образование 1 ерманской империи. Тем самым еще раз унизив национальную гордость Франции.
В Версале огкрылись мирные переговоры, которые закончились 28 января 1871 г. подписанием прелиминарного (временного) мира, который Должен был вступить в силу после ратификации его парламеигами Франции и Германии. Но условиям этого мира (Версальского) от Франции ОГгор1Длись Эльзас и Восточная Лотарингия. Франция должна была уплатить 5 млрд, золотых марок контрибуции, признать подчинение пяти юишо-1 ерманских государств Пруссии и не оказывать им ни какой помощи. Кроме того, были еще особые тайные условия: предполагалось
251
Арийской армии. всех форме Парижа и его сдача н ряжение Ф£™^ вард1)И „е предлагалось. Эти условия бь„“ ^-вора1 Sконтрибуции германские войска должны вставать на ТСГРк7м"р п’ним'ап. a™ условия очень унизительные и тяжелые, и во Франции они не будут воспринять! радостно Французский народ |1е смириться с потерей территорий. Поэтому Бисмарк котел, как можно прочнее обеспечить выполнение условии мира, и потребовал ратификации договора не просто французским парламентом, а Национальным собранием Франции. Было договорено, что в течение февраля германское командование поможет правительству Франции провести выборы в
Национальное собрание.
Вот. таким миром закончилась Франко-Прусская война. В итоге войны побелила не только Пруссия, побелила французская оуржуазия и немецкие помещики и буржуазия.
Во-первых закончив войну, с немцами, французская буржуазия развязали себе руки, чтобы бросить все силы на борьбу с рабочим классом за реставрацию монархии. Буржуазия мечтала о реставрации монархии, поскольку республика ей была не нужна. Поэтому Маркс, оценивая результаты Франко-Прусской войны, писал: «28 января, подписав мир с немцами, французская буржуазия тем самым, объявила гражданскую войну рабочему классу». Поэтому 28 января 1871 года во Франции начинается новая война - между рабочим классом и буржуазией за реставрацию монархии. Таким образом, начинается Гражданская война.
Во-вторых, французская буржуазия не даром отдала такой куш немцам. Смысл Секретного протокола заключался в том, что Бисмарк фактически пообещал подавить рабочее движение в Париже вооруженным путем руками германской армии. Для этого и нужно было сдать Париж немцам не разоружая Национальную гвардию. А дальше французская буржуазия могла спокойно реставрировать монархию. Таким образом, это был сговор международной реакции. Немецкие помещики и буржуазия целиком и полностью поддержали французскую буржуазию и за сходную цену согласились подавить рабочее движение во Франции, стать его палачами.
Бисмарк не только за ограбление Франции согласился стать палачом французского рабочего класса. Он имел еще одну долгосрочную задумку. Он задумал поссорить германский и французский рабочий класс: если они -Ф)г др via будут убивать, то «о каком пролетарском интернационализме может идти речь». Следовательно, как писал Маркс, это было пе что иное, попытка Бисмарка взорвать пролетарский интернационализм, нс ФранцниЬ ИИ R коем случае солидарности рабочего класса Германии и был cd™ °°ра1ом’ г,Р°тив французского и германского рабочего класса влен заювор французскими и немецкими правящими кругами-
252
«биииа tjaj. Р пив я
СОМ и ОДИН»; Гражданка I м отдала га»г
франко-Прусская война закончилась в пользу буржуазии и помещиков кя„ Германии, так и в пользу буржуазии Франции. к
Почему же так получилось? А потому, что французский и германский рабочий класс не выполнил те залами, которые стояли перед ним. Причина же этого заключалась в том, что французский рабочий класс был расколот в том. что было сильным влияние мелкобуржуазных течений утопического социализма на рабочий класс. 10
Германский рабочий класс, только что создавший свою первую партию, которая находилась в младенческом состоянии, тоже ничего не мог сделать для выполнения тех задач, которые перед ним посгавила история.
Таким образом, поражение рабочего класса Франции и Германии повернуло дальнейшее историческое развитие обеих стран в то русло, которое и произошло в последствие.
Во Франции ближайшей перспективой стала Гражданская война, исход которой был далеко не ясен.
В Германии устанавливалась господство Пруссии, то есть самых реакционных полуфеодальных порядков и милитаризма.
В дальнейшей перспективе для обеих государств маячила новая война, которая грозила перерасти в общеевропейскую страшную войну, все тяготы которой должны будут пасть на рабочий класс и народы воюющих держав. Болес того, как предполагал Маркс, Германия обречена на поражение, и германский рабочий класс понесет ужасные потери.
Таков был итог Франко-Прусской войны.
Франко-Прусская война закончилась.
Гражданская война во Франции началась.
Гражданская война во Франции (28января 1871г. - 15 мая 1878г.)
План
I- Первый этап: 28 января - 18 марта 1871 года - («холодная воина»)
1 Попытки французской буржуазии спровоцировать рабочий 1СЛасс на выступление против правительства Национальной обороны.
Попытка спровоцирован, рабочий класс на выступление ,JpaBMie.ibcTBOM Л. Тьера.
П- Второй этап: 18 марта-28 мая 1871 года (Парижская Коммуна) • Причины, характер, особенности революции 18 марта 1871 юда.
253
2. Создание Парижской Коммуны, сё социальный .. „ состав. ПаР1>1Йиый
3. Государственное устройство Парижской KoMMvm ? “М it особенности.
4. Социально- экономические мероприятия Парижской V нх характер н значение. "*УИц
5. Кризис Парижской Коммуны и её падение.
6. Причины поражения Парижской Коммуны ..А
* ’ VDOk'll
историческое значение. J ’ * и
111. Третий этап: 28 мая 1871 года - 15 мая 1878 года.
1. Изменение расстановки социальных сил и буржуазны после подавления Парижской Коммуны. * ПаРП|ц
Попытки Тьера установления «республики республиканцев» и причины нх провала. без
3. Борьба между монархистами и республиканцами за респуб и попытки установления монархии парламентским Конституция 1875 года. ,1>7еч
4. Попытка президента осуществить монархический государственный переворот и его провал.
FV. Итоги гражданской войны во Франции и причины победы республиканцев.
1. Первый этап: 28 января - 18 марта 1871 года - («холодная война»).
1. Попытки французской буржуазии спровоцировать рабочий класс на выступление против правительства Национальной обороны.
После подписания Версальского мира теперь перед правительством Национальной обороны встал вопрос о выполнении его условий. По требованию германского командования были проведены выборы r Национальное собрание по старым наполеоновским избирательным законам и под надзором полиции и немецкого командования. Местом пребывания 11ационального собрания был определен г.Бордо, подальше от революционного Парижа. Все это предопределило состав Национального собрания. Оно оказалось, во-первых, монархическим. Большинство получили представители трех монархических партий: орлеанисты, бонапартисты и легитимисты (сторонники Бурбонов). Во-вторых, в это Национальное собрание оказались избраны наиболее реакционные элементы французского общества: сохранившиеся помещики, священники и крупная торгово-финансовая буржуазия. Промышленная буржуазия опять оказалась в меньшинстве.
Национальное собрание в начале февраля в г.Бордо открыло с заседания, и на первом же заседании было принято решение °/03Л^аТЬ нового Временного правительства. Председателем его должен оыл А.Тьер. Личность Тьера в истории довольно интересна. Во-первых. _ учёный-историк, во-вторых, профессиональный политик, в гр
254
ипиа
непревзойденный мастер закулисных политических интриг. Кроме того, он ненавидел и боялся рабочий класс еще с революции 1848 г., которая была разгромлена не без его участия. Все эти качества и делали Тьера особенно желанным на посту главы правительства, главная цель которого и заключалась и подавлении рабочего движения.
Прежде чем правительство Национальной обороны ушло в отставку оно немало сделало для того, чтобы спровоцировать французский рабочий класс на выступление. Правительство договорилось с немецким командованием, и осада Парижа не была снята. Католическая церковь развернула бешеную агитацию, обвинения в адрес рабочего класса сыпались самые невероятные, прежде всего в том, что он виновен в проигрыше Францией позорной войны. Как вывод из этого, звучали призывы к ликвидации всех демократических институтов, требовали закрытия рабочих организаций, запретить секции Первого Интернационала, распустить профсоюзы. Но не требовали роспуска Национальной гвардии. Как и было задумано, произвели только разоружение армии и фортов Парижа. И таким образом, правительство, начав агитацию против рабочего класса, стало готовить общественное мнение к его разгрому.
Несмотря на то, что рабочий класс Франции и Германии нс выполнил тех задач, которые Маркс поставил во Втором воззвании, он продолжал поддерживать связи и с парижскими секциями Первого интернационала и лидерами других рабочих организаций во Франции, вел с ними интенсивную переписку. За эго время Маркс написал и отправил лидерам Французских рабочих около 18 писем. И во всех них он писал, что сейчас, когда французская буржуазия уже перешла, по сути, к Гражданской войне, от французского рабочего класса требуется выдержка и понимание того политического феномена, который складывается. Маркс всегда, особенно лидерам национальной гвардии, пытался объяснить, «по ни в косм случае нельзя поддаваться па все провокации правительства. Он писал. буквально, «вас буду!’ провоцировать самым ужасным образом, плевать в лицо» и пр. По высшее проявление патриотизма французского рабочего класса должно быть в том, чтобы он сжал зубы, всё это вытерпел и ни в косм случае нс пытался свергнуть правительство, нс дал повод для развязывания «горячей» гражданской войны. Маркс говорил, что уже началась «холодная» гражданская война, в печати, через выборы. Но нельзя датъ ей перейти в открытую резню. Особенно Маркс предупреждал, что Бисмарк не останется в стороне и приложи! руку к этой Гражданской войне. Поэтому Маркс слал письма гак же к немецкому' пролетариату, лидерам их партии, которая должна проводить среди рабочего класса разъяснительную работу о том, что французский рабочий класс нуждался в помощи и поддержке. Особенно Маркс предупреждал Бебеля и • ибкнехта (лидеров немецкого рабочего класса) о необходимости связаться с германскими войсками, которые находятся во Франции и там, по мере сил, вести разъяснительную работу' среди солдат.
255
..„ в Германии, с одной стороны. и секщц.
" ',4”"LX'Xh. в.’ ' ЯР5'ГОЙ’ Я“ м"' ВС' возможно«, ч,„
Первой шпери»шн>"» о ,то С1)Ветовал Маркс.
отннх(.зойс>иу»ш И(.пмтан11СМ дли французского и германского
Ошым етрав w К1|Смарка „ Тьера о аноде герману
' Марке призвал французских рабочих нс давать повода для То» , , Х”<х ‘ немецкими солдатами, и лидеры французского рабочего Ха ™ очень хорошо поняли. Секция Первого интернационал, „ ттокасг... Национальной гвардии провели очень большую работу. Активисты из рабочих буквально обошли, каждый дом объяснили жителям пели вступления немцев в Париж. Со своей стороны, германская социал-демократическая партия провела работу в казармах, распространяя листовки, где солдатам разъяснялся смысл затеянного Бисмарком и Тьером; натравип. немецких солдат на французских братьев.
В то же время Бебель, который был избран в Рейхстаг первого созыва, выступил так< и заявил, что германским правительством готовиться резня во Франции, и предупреждал, что если это произойдет, то в ответственности за это будет правительство Бисмарка.
Эта подготовительная работа увенчалась успехом. Когда немцы вошли в Париж, то они встретили абсолютно вымерший город. Все жители закрылись в домах; все общественные заведения были закрыты. Немецкие солдаты, которых сразу отпустили в увольнительную, всё это увидели и хорошо поняли смысл происходящего. Поэтому они быстро вернулись в свои части. Таким образом, попытка стравить немецких солдат и парижских рабочих была сорвана. Бисмарк не сумел помочь французской буржуазии в реставрации монархии. Теперь французская буржуазия сама должна была решать свои проблемы. Тьер был в бешенстве. Он стал
теперь сам готовить хитроумнейшие провокации.
2. Попытка спровоцировать рабочий класс на выступление правительством А. Тьера.
И первого марта, когда началась деятельность нового Временного правительства во главе с Тьером, именно ему пришлось решать «сделать всю грязную работу». С 1 по 18 марта Тьер, будучи мастером политических интриг, составил специальную программу с помощью, которой он надеялся спровоцировать французский рабочий класс на выступление.
Любая провокация имеет смысл только тогда, когда правительство, спровоцировав выступление, может его конзролировать. Поэтому первое, чю сделал Тьер, он подготовился к тому, чтобы выступление рабочего класса iyi же подавить. С этой целью к Парижу* стали стягиваться со всей ранним жандармерия и полиция. Кроме того, вследствие договоренности, исмарк стал отпускать из плена французские воинские части, передавать вл ЬеРУ' таким путем получил около 40 тысяч солдат с полным
Р, .ением и офицерами. Причем отдали тех солдат, которые попали 8 самом начале войны, и не знали о ситуации во Франции. Т»ср
256
ЫфО» ВСС ?ТГ ОНИ быстро крях. гь нагарях о ЮЛ ПОМОН Фрида ЦУЗСКМ бряя1* „ бешеяс*^
таким образом получил военные силы, с помощью которых он м расправился с французским рабочим классом. 1
Дальше начались провокации, которые заключались в том разверчу’104-'*' наступление на рабочий класс по всем линиям. Тьер заявил что он «задушит французских рабочих костлявой рукой голола». Начал >с> массовое закрытие (локаут) предприятий, рабочих выбрасывали на улицу’ Правительство не только не препятствовало, по поощряло, спекуляцию прежде всего предметами первой необходимости, полностью прекратится подвоз продовольствия к Парижу. Парижские рабочие голодали но
терпели.
Затем было объявлено, что сланные в ломбард вещи, стоимость которых не превышает 20 франков, должны быть либо немедленно выкуплены, либо жители лишаются их. I 1арнжские рабочие терпели.
Затем, при поддержке правительства, все хозяева домов заявили: либо
наемщики немедленно уплатят всю задолженность по квартплате, либо выселение. Рабочие терпели.
Когда и это не помогло, и рабочий класс не шел не провокации, Тьер заявил 15 марта, что рабочие, которые служат в 11ациональнон гвардии, не будут получать даже грошового жалования. ЦК Национальной гвардии сумело удержать рабочих от выступления и на этот раз.
И тогда Ti>ep придумал такуто провокацию, которая была, как он думал, беспроигрышной. Он нс стал дожидаться, когда рабочие выступят и дадут повод для разоружения, а решил уже без всякого повода начать разоружать рабочий класс.
С этой целью в ночь с 17 на 18 марта Тьер отдал приказ начать разоружать Национальную гвардию с захвата ее пушек. Как мы уже знаем, что когда началась осада 11арижа, рабочие на свои деньги купили пушки, которые расставили на высотах Монмартра, чтобы прикрыть рабочие кварталы. Эти то пушки J ьср и приказал захватить. Однако в ходе операции по захвату пушек солдаты перешли на сторону рабочих. Женщины перегородили дорогу войскам, а когда офицеры стали заставлять солдат в них стрелять, то они перестреляли офицеров.
Вместо разоружения волна возмущения охватила солдат. Они побратались с национальными гвардейцами и возмучценная толпа покатилась с высот Монмартра к центру Парижа. Началось восстание. 1 ьср призвал оставшиеся верные части и под их охраной бежал из Парижа. До своего бегства он приказал открыть тюрьмы и выпустить всех уголовников. Но было уже поздно. Все остальные районы Парижа присоединились к восстанию. Восставшие взяли власт ь в свои руки.
Н. Второй этап: 18 марта - 28 мая 1871 г. (Парижская Коммуна)
1.Причины характер, особенности революции 18 марта 1871 г.
Восстание 18 марта 1871 г. в Париже - это было дело рук буржуазии, которая спровоцировала рабочий класс, но не смогла удержать со ытия П°Д контролем: солдаты перешли на сторону рабочих. Это была первая особенность событий 18 марта.
257
„ «ВИНЯМ®* в том- что р,,Гючие и “>Шаты
Вторая особенноегь^ ‘ акШ, произошла парадоксальная вещь: захватили кэястъ. Так»м 11ровокаЦ|1Я. п закончились как революции события 18 марта нач.гi i * другого класса рабочих, а буржуазия сс поскольку >л>сппсрс,, ‘ вчяв власть в спои руки, рабочие произвели потеряла, ^^“^волюцию, так как рабочие стремились установить социалистическую Р нной (социалистической) собственности на
строй, основанный на оищ^
?"пеи^юния не имела объективных причин, Франция была . опЛ-итеныю слабо развита в промышленном отношении в
основном аграрной страной, рабочий класс еще не полностью сложился. Он даже не смог понять смысл того, что им было сделано. Власть рабочие зажигали, а что дальше они нс знали. В стране не было даже революционной ситуации.
Оценивая в последствии события 18 марта. В.И. Ленин обратил внимание на то, что причинами революции 18 марта было отчаяние, в котором оказался рабочий класс, крестьяне (солдаты) и мелкая буржуазия в результате политики правительства, начиная еще со времен Наполеона 111 и кончая Тьером.
Другими словами, можно утверждать, что в своем неистовом желании навязать французскому народу реакционный монархический (бонапартиский) порядок, лишить его демократических завоеваний, французская финансовая олигархическая буржуазия потеряла способность к реальной оценке политической ситуации в стране. Революция 18 марта 1871 г., естественно, не нужна была буржуазии. Рабочему классу она тоже было не нужна. Уже 10 апреля Маркс, проанализировав все факты, пришел к прискорбному выводу, что парижские рабочие не удержат власть. Парижская Коммуна обречена, так как во Франции нет еще объективных причин для победоносной пролетарской революции.
Еще одним фактором, который убеждает в том, что революция 18 марта в Париже была результатом стечения обстоятельств, а не объективных причин, было то, что кроме Парижа, рабочим нс удалось <а\ватить власть в других городах Франции. Такие попытки были сделаны ь Марселе, Руане, Леоне, Сен-Этьене и Крсзо. Но все они были быстро подавлены (кроме Марселя, где власть рабочих держалась две недели). В этих юродах нс было войск, которые могли бы перейти на сторону пабпя^Х риме гого’ власти не растерялись и подавили выступления пениионии11аМИ жандаРМеРии и полиции. Триумфальное шествие революция не состоялось.
состав е Парнжской Коммуны, её социальный и партийный взяли власть в п1пиХ^СЯ фактом 18 марта 1871 г. рабочие, и солдаты пониманию сути ппл« ’ ” ИМ при,илось Действовать вопреки их желанию и происходящего.
3
258
Известную роль в этом сыграл Тьер. Выпущенные им из тюрем уголовники начали мародерствовать и убивать граждан. Тогда то они вспомнили, ЧТО у них в руках оружие. Национальная гвардия должна была действовать, хотя ЦК Национальной гвардии долго отказывалось брат, власть в свои руки. Тьер еще раз заставил их это сделать. На следующей лень (19 марта) он понял’ какУю совершил ошибку, оставив Париж восставшим, и попытался «исправить» ситуацию. Дважды (22 и 24 марта) была произведена попытка вернуть себе власть путем контрреволюционных мятежей. Однако они были подавлены.
Кроме того, население Парижа, и особенно рабочие, голодали из-за политики Тьера, поэтому вопрос об экономических мерах требовал немедленного решения. Хотя ЦК Национальной гвардии всячески пытался отказаться от власти, но обстоятельства его заставили это сделать. Уже 19 марта ЦК принял решение о возобновлении выплаты жалования национальным гвардейцам и отменил тьеровскис распоряжения о ломбардах и найме квартир. Но этого было мало. Безработица душила рабочий класс. Поэтому она все настойчивее требовала принятия решительных мер. И только после этого ЦК, на отрез отказались провозгласить себя властью, были назначены выборы новой власти. Они состоялись 26 марта, а 28 марта был образован законодательный орган, который по примеру Великой буржуазной революции был назван Парижской Коммуной. В коммуну было избрано 86 человек, по по разным причинам к моменту ее падения осталось 78 человек.
По социальному положению большинство членов Коммуны были рабочие и ремесленники, а так же представители интеллигенции. Много было студентов. По партийному составу Коммуна так же была очень нс однородной.
Основная масса членов Коммуны относили себя к республиканцам и революционным демократам, но многие из них очень смутно представляли суть своих политических программ. Наиболее консолидированными были бланкисты и неоякобинцы. Прудонисты же имели две фракции: «истинных прудонистов» и «прудонистов- коллективистов». Было также два члена Союза Коммунистов Э. Ссрайе и Л. Франкель. Именно они наиболее отчетливо понимали суть произошедшего 18 марта, как революцию пролетариата.
Итак, Парижская Коммуна была законодательной властью.
•3. Государственное устройство Парижской Коммуны и ею особенности
На первом же заседании сразу встал вопрос об исполнительной Оласти. В результате довольно продолжительных дискуссий члены *аРИжской Коммуны высказали такую мысль, что до сих пор между сполнительной и законодательной властью (поскольку они разделены) *^ествУют противоречия: законодательная власть принимает законы. 1орые исполнительная власть не исполняет. Поэтому Парижская
259
Коммуна решила сломать этот принцип «разделения властей» и обе ветви власти в одних руках.
Поэтому исполнительная власть, правительство, колорос а названо Совет Коммуны, была избрана из состава Парижской Комм^* ° Таким образом. Парижская Коммуна нарушила принцип буржуазц государственного устройства. Она соединила в одних ругд° законодательную н исполнительную власть, поскольку член' законодательной власти стали одновременно членами исполнительной власти. При этом было сказано, что поскольку те, кто законы принимает' будут должны их и исполнять, то они будут не заинтересованы принимать законы, которые нс собираются исполнять. До тех пор соединение исполнительной и законодательной власти в одних руках существовало (и существует до сих пор) только в Англии.
Совет Коммуны состоял из 23 человек, и правительство должно было управлять отдельными областями жизни. Вместо бывших министерств были образованы комиссии, которые и должны были руководить различными сторонами жизни жителей (военная комиссия, комиссия финансов и пр. всего 9). 11о примеру Великой французской революции, во главе комиссий были поставлены комиссары. Однако когда комиссары хотели приступить к своей деятельности, оказалось, что бывшие наполеоновские чиновники саботируют деятельность правительства, и отказались работать с Коммуной. В этих условиях Парижская Коммуна должна была создать заново весь государственный аппарат. Поэтому Совет Коммуны решил обратиться к рабочим и общественным организациям. На собраниях этих организаций были избраны люди, которых делегировали на работу в качестве чиновников. Эти чиновники получили наказы от избирателей, в которых содержались требования к новой власти. Кроме того, было установлено, что общественные организации будут следить за деятельностью новых чиновников, периодически будут призывать их к отчету. И в случае, если избиратели будут не удовлетворены работой чиновников, они оставляют за собой право их отозват ь.
Таким образом, были созданы государственные органы. И возник вопрос о суде.
Суд был создан, как были созданы комиссии, то есть общественные организации избрали судей, дачи им наказы и определили, что судьи должны будут отчитываться перед избирателями. И если избиратели будут считать, что они несправедливо действуют, то избиратели могут их поменя1ь. Встал вопрос и о том, на основании чего, суд должен лейсi вовагь. Гак как старые, наполеоновские законы Коммуна отвергла, зо оыло решено, что суд должен действовать на основании совести и интересов народа. В будущем предполагалась выработка своего сводя законов. Для контроля над деятельностью судов был установлен прокурорский надзор. И верховным прокурором Коммуны был избран элапкисз, студент медицинского и юридического факультетов. Риго.
ЙЙ^Л p*
J
а^мц'в*'"
itifcTnH
ЛИЛОЯМ КйММЯ w pirarcopiq qw.^uBwp)ie iRWttll 1И1 ^швдыпрн
a **»»»«« г бита n.
S^“4
' >ss
260
Таким путем были установлены органы власти Парижской Ко Когда избрали всех государственных чиновников, всгал вопрос об И после непродолжительного обсуждения Парижская КоммТ^ постановила, что все чиновники получают зарплату, не выше среди квалифицированного рабочего, при отсутствии любых привилегий °
Таким образом, было создано государственное устройств Парижской коммуны. И, в последствии, анализируя это государственно-устройство. Маркс в работе «Гражданская война во Франции», а затем Ленин в работе «Государство и революция» обратили внимание что государство Парижской Коммуны было устроено совершенно по-другому чем до сих пор было известно r истории. В истории еще никогда нс было такого государственного устройства. Поэтому они его назвали «государство нового типа» и выделили признаки «государства нового типа»:
1) I осударство было установлено не в результате предварительного обсуждения конституции, а в результате прямого захвата власти революционными массами и перехода власти в руки народа.
2) Парижская Коммуна сломала принцип «разделения властей» и, наоборот, объединила исполнительную и законодательную власть в одних руках:
3) Парижская Коммуна установила выборность, отчетность и сменяемость всех чиновников по первому требованию избирателей;
4) Парижская Коммуна установила плату чиновникам не выше платы среднего квалифицированного рабочего, и отменили вес привилегии чиновникам;
5) Парижская Коммуна постановила, что вес органы насилия, включая армию (полиция и жандармерия), ликвидировались, и вводилось всеобщее вооружение народа. Вооруженный народ стад опорой нивой власти.
В результате, за 72 дня существования Парижской Коммуны даже ее враги были вынуждены признать, что никогда в Париже не было такого спокойствия и порядка, не было уголовных преступлений.
Анализируя впоследствии устройство Парижской Коммуны. Маркс и Ленин обращали внимание на то, что Парижская Коммуна осуществила на деле то, что было провозглашено еще в Декларации независимости Соединенных Штатов, а затем и Великой французской революцией принцип «народ источник власти». Никогда еще в истории народ нс получал контроля над исполнительной и законодательной властью. Впервые стало не выгодно бы ть чиновником. Поэтому, введя положение с выборности, сменяемости и отчетности всех чиновников, лишив их вс привилегий и установив небольшую зарплату, Парижская Коммуна впервые сделала так, что управление государством перешло в руки люден бескорыстных. Про коррупцию граждане совершенно забыли.
Благодаря этим пяти признакам Парижская Коммуна стала самы Демократическим государством, потому что она действительно' представлять интересы широких масс народа. Кроме того. Маркс первый
261
обратил внимание на то, что. введя очень низкую ruiary ч отменив постоянную армию, жандармерию и полицию” гтНИКам *’ Коммуна стала самым дешевым государством, которое до Пари*ская история. Эгого Д|ада
В результате Парижская Коммуна на деле могла резко chi
И так как большинство населения Франции были крестьяне 1>Нал°П|. проведя ничего специально для крестьян. Парижская Комм 1а*С Не выгодна крестьянам, поскольку ликвидировала налог на '’Ь1Па чиновников и рекрутский набор в армию. Вот почему С^ДСржа,,Ис Коммуна, будучи государством рабочих, стала самым демок-pai1Р|ИЖСКая государством, выгодным для всех слоев трудящихся. еским
Дальше Маркс поставил вопрос: случайно это или нет Парижская Коммуна стала самым демократическим госудаос *СМУ Отвечая на этот вопрос, он отмстил, Парижская Коммуна не civ й ' стало самым демократическим государством. Причина этого заключается ° том. что к власти пришёл совершенно другой класс-пролетариат То что Парижская Коммуна стала государством рабочего класса, и сделало её самым демократическим государством. Тем самым, Маркс объяснял что здесь проявилась одна из особенностей рабочего класса. Рабочий класс придя к власти, был выразителем не только своих собственных интересов но и интересов всех трудящихся. И устройство государства Парижской Коммуны это доказывало. Оно предоставляло всем слоям трудящихся, интеллигенции и студентам возможность участия в государственном управлении, снимало большую часть налогов со всех трудящихся.
Таким образом, Парижская Коммуна — первое в истории рабочее государство сразу проявило все свои основные черты, и была совершенно другим государством.
4. Социально- экономические мероприятия Парижской Коммуны,
их характер и значение
Это государство было создано для того, чтобы действовать в интересах рабочего класса и его союзников - мелкой буржуазии, интеллигенции и крестьянства. Поэтому одной из первых комиссий, которая была создана, была комиссия по труду. И когда она создавалась, два коммуниста - Серайе и Франкель заявили, что они желают возглавить эту комиссию. При этом Франкель сказал, что рабочий класс совершил революцию, и что «мы ничего не будем стоить, если ничего не сделаем для рабочего класса». В целом деятельность Парижской Коммуны была стихийной, у неё не было никакого плана.
Комиссия по труду должна была решить вопрос о том, как накормиib рабочих, что упиралось в ликвидацию безработицы. Поэтому комиссия по труду с помощью профсоюзов распорядилась возобновить работу на всех предприятиях. Однако хозяева предприятий противились этом}, саботировали решение Коммуны об открытии предприятий. Поэтому одним из первых распоряжений Коммуны было то, что если хозяева сопротивляются, то профсоюзы должны организовать на предприятии ^в°’
262
орган контроля и за работой предприятия. Там же где капиталисты бежали и бросили предприятия, они передавались профсоюзам этих предприятий которые должны были организовывать работу. Таким образом эти предприятия были национализированы. Была национализирована городская железная дорога, как главный вид общественного транспорта Таким образом. Парижская Коммуна. произведя частично национализацию, впервые заложила основу совершенно новой формации формации без частной собственности на средства производства.
Однако национализировать Французский банк Парижская Коммуна не смогла, поскольку комиссар прудонист, посланный в банк, сорвал её.
Дальше Комиссия по труду внесла предложение установить контроль над всеми продовольственными запасами и организовать строжайшую охрану всех складов продовольствия.
По примеру Парижской Коммуны 1793 г. был установлен максимум цен на продовольствие. I ем самым Парижская Коммуна начала борьбу со спекуляцией.
Комиссия по труду предложила также установить 8-часовой рабочий день. Однако, поскольку Парижская Коммуна оказалась сразу втянутой в военные действия, то по предложению самих рабочих был введен 10-часовой рабочий день.
Были также приняты законы об охране труда, об ограничении эксплуатации детского и женского труда. Таким образом, Парижская Коммуна первая во Франции приняла целую серию рабочих законодательств.
Следующий вопрос, после вопроса о продовольствии, был вопрос обороны и защиты населения. Охрана народа была передана в его собственные руки. Национальная гвардия должна была играть роль органа защити и принуждения. Кроме врага внутреннего, очень большую опасность для Парижской Коммуны составлял враг внешний.
После того, как Тьер оправился от шока 18 марта, он вступил в переговоры с немецким командованием, получил от него еще 30 тысяч войск и начал военные действия против 11арижскон Коммуны.
Эти военные действия велись с переменным успехом, особенно первые сражения, когда Парижская Коммуна потерпела поражение, а все пленные и раненные были расстреляны.
Дня того, чтобы вести войну, была создана Военная комиссия.
Во главе её был поставлен генерал Домбровский, польский революционер-эмигрант. Начальником штаба был другой польский ^ииграиг генерал Врублевский. Они должны были организовать оборону Коммуны. Парижская Коммуна понимала, что она не может одна, находясь в кольце немецкой осады, с одной стороны, и военных действии против Тьера, с другой, просуществовать и долго сопротивляться, в изоляции внутренней и внешней. Поэтому Парижская Коммуна сразу же обратилась к зарубежным правительствам и создала Комиссию
263
иностранным делам
Парижа к
Парижская
указывала. что
____ Однако все послы иностранных держав выехали m означало непризнание ее как власть
Коммуна в обращении к иностранным правительствам она является законно избранным правительством и всем правительствам установить дипломатические отношения Гла^нмм было обращение к Германскому правительству. Парижская Коммхиа предлагало Бисмарку вывести войска и снять осаду, поскольку война закончилась Бисмарк по-прежнему осаждал Париж с северо. востока, с юго-востока подходили войска Тьера.
Тогда Парижская Коммуна обратилась к народам Европы. В этом обращении была разъяснена суть происшедшего в Париже. Буржуазная пресса и католическая церковь сразу же начали против Парижской Коммуны информационную войну. Поэтому было необходимо разъяснить рабочему классу всех стран сущность Коммуны. В обращении оыло не только сказано о сути Парижской Коммуны (власть французского народа), но и об основных принципах отношений между народами. Парижская Коммуна заявила, что она полностью исключает в отношении между народами какое-либо насилие, отрицает войны, как самые варварские методы выяснения международных споров, отказывается от всех завоеваний. В знак того, что Парижская Коммуна отвергает войны, и впервые в истории и практике международных отношений принесла извинение всем народам Европы за наполеоновское нашествие, символично решив снести Вандомскую колонну.1
Обращение Парижской Коммуны к пародам было трудно донести до народа, поскольку демократической персы в Европе было очень мало, Париж находился в осаде, вражеские войска препятствовали связям Коммуны с внешним миром. Однако это обращение достигло своей цели. Парижской Коммуне удалось передать текст обращения в Лондон для I енсрального совета международного товарищества рабочих, а он сделал всё, чтобы распространить его ио всей Европе. В целом ряде стран рабочие вы*, гулили в защиту Коммуны. Особенно ценным было выступление в 1 ермании, где прошли акции в защиту Парижской Коммуны. Август Бебель выступил в Рейхстаге с речью в защиту Парижской Коммуны и заявил. что-то, что произошло в Париже - мечта рабочих во всех странах.
аким образом, во внешнеполитической деятельности Парижская Коммуна тоже провозгласила новый принцип.
лпугтГпиаЭТИХ основных дел’ Парижская Коммуна совершила много В поддержке фХу’сгого Суикс,”‘'вагь В Ю0ЛЯЦИИ и 11Уждается
необходимос1ь поддержки, прежде а Поэтому при Совете Коммуны был создан
В ознаменование своих и г.
Наполеоном 1 в сражениях .° Л/ !нР°ие, из пушек, которые были захвачены “СТ^’»“В»««ойХв™М “ Ие"ой- ™ отлить колонну “ ьосиодстна „ад Европой
2 64
л ГУЛИ I кШКЗГО Т
ЯК1ШКБВХ KJID
» SS
|на OIS^ ОТН0|«ещ^ 'С0Н08ОД вщ.
НЛО трудно май ^ОПС ОШО 0*ййЕ трспятствова.:н ®» с ДОСТИГЛО СВОСЙЯ®
^р**5*' ' би* ’ „ц
г1 КЙ'
специальный комитет по связям с крестьянством, который возглавила писательница Леоноль Шонсе. Этот комитет пытался установить связи с крестьянством. Было написано два обращения к крестьянам, где разъяснялся смысл происшедшего в 11арижс и то, что Коммуна снимает с крестьян налоги. Это обращение было нс случайным, поскольку католическая церковь начала запугивать крестьян тем, что Коммуна национализировав предприятия, посягнула на «священное право» частной собственности. Католическая церковь распространила страшные небылицы насчет того, что происходит в Париже. Римский нала проклял Коммун). И крестьянам было трудно разобраться в происходящем. Но связь между Парижем и провинцией была очень затруднена. Обращения Коммуны не всегда попадали по назначению, поскольку крестьяне были неграмотны, либо малограмотны, а церковники скрывали истину.
Парижская Коммуна понимала необходимость связи с крестьянами, но не имела физической возможности связаться с ними и объяснить ситуацию. Поэтому крестьяне не могли поддержать Парижскую Коммуну ни каким образом - ни материально, ни морально.
Встал целый ряд вопросов и о бытовом устройстве жизни граждан. Практически нс было такого вопроса, который Парижская Коммуна пс пришлось бы решать. Она очень много сделала по вопросу об образовании. Во главе специальной комиссии по образованию стала учительница Луиза Мишель, которая возглавила еще с начала революции 4 сентября 1870 г. Демократический женский клуб. По инициативе этой Кохтиссии в Париже был принят закон о введении всеобщего, бесплатного, начального, трудового образования. Впервые Парижская Коммуна ввела систему дошкольных детских учреждений. Поскольку была провозглашена равная оплата женского и мужского труда и предоставление рабочих мест женщинам, то многие из них пошли работать, и встал вопрос о том с кем оставлять детей. Первоначально детские сады и ясли были созданы на общественных началах, а затем государственные.
Так же Парижской Коммуной было много сделано для культурного досуга рабочего класса. Парижская Коммуна национализирована все театры, музеи, картинные галереи и сделана доступ в них бесплатный. Актёры впервые стати получать жалование от государства.
Таким образом, деятельность Парижская Коммуна охватила вес основные сферы жизни деятельности человека, но у неё не хватило времени довести все это до конца, поскольку просуществовала она всего дня.
Все социально-экономические .мероприятия Парижской Коммуны оьыи проведены в интересах всего парода, всех трудящихся. Деятельность арижской Коммуны в основной своей части носила буржуазно-СМокРатический характер. В интересах именно рабочего класса оыла Предпринята лишь национализация предприятий, она была единственным Мероприятием, носившим пролетарский, социалистический характер.
265
,, „,г nlical что сущность Парижской Коммуны осталась га81юй ек Стойко», поскольку многие так и не поняли, что а Пар1Ик даже для ее у к ская революция. И доказательством это1п
^“Х^ наиионхттапня предприятий и городского транспорта.
тХпм образом, большая часть социально - экономически, ппеобртооааиий Коммуны носила буржуазно-демократический характер. „ "нетоа^чьиая часть - социалистический. Причина этого бьем , ~ что во Франции не было условий для социалистической революции. Поттом, необходимости строительства социализма французский рабочий класс так и не понял. То. что он сделал, не было результатом понимания этих мероприятий. а результатом того, что требовала сама жизнь. Главное же заключалось в принципе: основной смысл существования пролетарского государства виделся его создателям в созидании, Е улучшении условий жизни народа. Поэтому Парижская Коммуна впервые оказалась государством, которое не подавляло население, а стремилось к облегчению его жизни. Однако это государство чрезмерно увлеклось созиданием и забыло, что ничего не стоит та революция, которая не може1 себя защитить.
5. Кризис Парижской Коммуны и сё падение
Проводя все эти мероприятия. Парижская Коммуна очень увлеклась идеей всеобщей демократии и поэтому она очень долго не обращала внимания на вылазки контрреволюции. Во-первых, Парижская Коммуна на протяжении всей своей истории не закрыла ни одной буржуазной организации, газеты и пр., что привело к тому, что очень скоро Тьер начал вести против Парижской Коммуны не только информационную войну и военные действия, но и подрывную работу внутри Парижа.
Были совершены диверсии и убийства деятелей Парижской Коммуны. Тьер объявил Парижской Коммуне белый террор. В первом же бою были расстреляны все пленные и добиты раненые, впоследствии Тьер продолжал проводить аналогичную политику. Начались террористические акты внутри самого Парижа. Было взорвано несколько важных стратегических объектов, особенно пострадали луврские оружейные мастерские, было убито несколько комиссаров Парижской Коммуны. Все это приводило к тому, что Парижская Коммуна должна была защищаться.
Бланкисты, после взрыва в конце апреля на площади Мулен Руж во время массового гуляния, повлекшего за собой огромной число жертв, предложили начать борьбу с контрреволюцией. По примеру Великой ранцузской революции они предложили создать чрезвычайные органы власти - Комитет общественного спасения.
ппезлпгп'ы °ЯКООИ,,ЦЬ| и правые прудонисты этому воспротивились ПОД уступили к^« Шенвя лем°крэтии. Только после нажима избирателей, они поздно КоитопЛ Ь,Л созлан и пРистУПил к действиям. Однако было уже ИТО. Тг™Т"ИЯ. Лус™ла ГЛ>бок"с корни, » '^ска Тьсра развернулся ieonon3- масепвое наступление тьеровских войск, и <acib депутатов от неоякобинцев и прудонистов
266
$<>^c ’ <» • L n”b ..
ЗД5>. '^м ^г. X-»-длхр^^• . лнчаял 1 ® чили® •-11XI. W J^BWtAbCWJ ^tr^A сво №^с*йЛО ’эдэдых 1шт\ Ф^ан -(Л\ ЮЙ1 U№ KOUMX ^ВДипмА части . J ШфОДШ
^Uiw 'Wttatn--
Ita-
ЧЧ "«Ckoi *06-. 'ч°Х°й "P %, t* Ф
нформационнуЕ is Парижа.
ей Пар№иН*Ч
ь я начали стремиться выйти из Парижской Коммуны, заявили о ИСП£нии своих полномочий, стали саботировать действия Парижской сложен” । 11)гда вступила в действие выборность, сменяемость и
ь избирателей. Однако это уже говорило о том, что начался °тчеГН? Парижской Коммуны, началась борьба между фракциями н КрИ?И\|и что затрудняло деятельность Парижской Коммуны. Эго Умчало’ военные действия Тьеру и постепенно кольцо осады начало °0Латься Париж оказался в очень тесной осаде. Внешние форты были 2L перовскими войсками.
Поэтому кризис Парижской Коммуны, начавшийся в начале мая, был зультатом того, что Парижская Коммуна себя нс защищала. И пала Парижская Коммуна в результате предательства. Агентам Тьера удалось проникнуть в руководство некоторых региональных отделений Национальной гвардии. Ночь с 20 на 21 мая предатели убили часовых и открыли ворота Парижа. И утром 21 мая тьеровскис войска ворвались в Париж. Дальше уже началась агония. Тем не менее. Париж еще защищался целую неделю (с 21 по 28 мая), которая вошла в историю под названием «кровавой майской недели».
Тьеровскис войска были очень хорошо вооружены немецким оружием, в то время как у защитников Парижа не хватало вооружения и боеприпасов. Тем не менее, они очень мужественно сражались буквально за каждый дом. И только 28 мая нала последняя баррикада Парижской Коммуны у ворог кладбища Свягого Петра (Пер-Лашез), где произошел бой. и последних коммунаров расстреляли у стены кладбища. И это место
вошло в историю Франции как «Стена коммунаров».
Падение Парижской Коммуны сопровождалось страшной резней. Во время боёв в майскую кровавую неделю погибло около 18 тысяч её защитников. По после падения Парижской Коммуны началась настоящая резня. За первые три дня (29-31 мая) без суда и следствия было убито 32 тысячи человек. В их числе 1,5 тысяч женщин и 675 детей в возрасте от 7 до 10 лег. Так правительство мстило революционному Парижу за тот страх, который оно пережило. Такая резня возмутила даже буржуазных общественных деятелей Франции. Тьеру пришлось отступить. Поэтому после 1 июня пленных коммунаров стали арестовывать и судить. Лишь только незначительной части коммунаров удалось бежать и выехать из страны, в основном, в Швейцарию.
Причины поражения Парижской Коммуны, се уроки и историческое значение
Поражение Парижской Коммуны, как мы знаем. Маркс предвидел ещё ® начале апреля. Он все проанализировал и пришел к выводу, что среди рнчин поражения Парижской Коммуны существуют как объективные, так и субъективные.
Первый объективной причиной поражения было то, что пролетарская Ник^11ОЦИЯ пР°ИЗОШла во Франции тогда, когда для ее победы не
Каких условий. И она явилась результатом не объекти <
267
пнческого развития. а стечения обсготльста. События 18 март» был„ истпричекмпi p Поэтому, перечисляя причины события IS
ЕЫХПм<Х пе^"сли.Ь толъто субъективные причины: голод во время оХ Хяолъспю полипткой правительства поражение в войне. То есть £еX» были субъективными, ни одной объективной. И это было неудивительным: обший уровень экономического развития Франции „с предполагал победы и свершения социалистической революции.
Это породило вторую объективную причину: революция совершалась стихийно её никто не готовил, пролетариат оказался без руководства и без
к ц*3’ к»
программы действий.
Первые две объективных причины породили третью: отсутствие революционной ситуации привело к тому, что дальше Парижа события нс распространились. То есть остальная Франция в революционном процессе не приняла участия, остальные восстания были очень быстро подавлены, и поэтому Париж остался изолированным.
Эти объективные причины привели к тому, что французский рабочий класс не понимал, что произошло. Это выразилось в том, что избранными в 11арижскую Коммуну оказались представители мелкобуржуазных партий или сторонниками утопического социализма.
пр. В»'
Все это привело к тому, что, не понимая того, что произошло в Париже, руководители действовали, исходя из того, что им казалось, будто Парижская Коммуна 1871 г. - это повторение Парижской Коммуны времен Великой Французской Революции. Поэтому они в значительной степени
копировали её. Основная деятельность коммунаров диктовалась повседневными проблемами и необходимостью их решения. Поэтому руководители, естественно, совершили много ошибок.
Первая ошибка была совершена 18 марта, когда ЦК Национальной гвардш! и ЦК 20-ти округов отказался взять власть, и потратил неделю, чтобы оформить свою власть. Тем самым, они дали возможность врагам Парижской Коммуны, то есть Тьеру, подготовиться к её подавлению.
Второй ошибкой, которую совершили руководители Коммуны, было то. что они объявили выборы всеобщими; значительная часть буржуазии игнорировала выборы, только поэтому в состав парижской коммуны не попали представители крупной буржуазии. Это говорило о том, что лидеры Парижской Коммуны не поняли, что революция привела к власти другой класс. Это породило стремление к осуществлению утопической всеобщей абстрактной свободы и демократии, позволило действовать контрреволюции. Чаким образом, вторая крупная ошибка лидеров 1арижской Коммуны заключалась в том, что они не провели беспошадн011 борьбы с контрреволюцией. Тьер это понял сразу, начав террор прошв Коммуны. Внутренняя контрреволюция соединилась с внешни' контрреволюцией, и 11ариж пал в результате предательства.
Следующей крупной ошибкой руководителей Парижской КомМ}нЬ1 оыло то, чю они сразу же начали осуществлять оборонительную тактик} же после революции 1848 г. в Германии Энгельс написал: «оборон»''
JS^***3’
Когда В КОН) яда секи Первого И дм Папской Komms Hl lisa ил Парижской Ki «игарс ли ошибок.
славная ю ^‘Шчюона далар и ^ержи чЛ?««П « ^Р’ишопоб,
Ч, '‘“Option
. л. ах» 7
X’-410 „“к Ч < ‘Ри
268
смерть восстания». Перейдя к оборонительной тактике, коммунапь. выпустили военную инициативу из своих рук, «по обреюю Парижскую KoMMViiy на поражение.
Ещё одна очень большая ошибка руководителей Парижской Коммун заключалась в том, что они не национализировали Французский банк. За племя сУШествования Парижской Коммуны из национального банка ош получила 26 млн. франков, тогда как правительство Тьера - 15» мл Араиков, на которые и было осуществлено подавление Коммуны.
ФР Кроме того, Энгельс, анализируя ситуацию через 20 лет после поражения Коммуны, писал, что её лидеры могли на то золото, которое находилось во Французском банке, купить свои жизни, предложив буржуазии на выбор - выпустить их из страны в случае поражения или взорвать золотой национальный запас страны.
Таким образом, руководители Парижской Коммуны допустили очень много крупных ошибок, а так же целый ряд мелких, вроде того, что военное командование было распределено между тремя органами (ЦК Национальной Г вардии,
главнокомандующего) и Парижской Коммуны.
Но. несмотря на
Военная комиссия. Ставка верховного пр. Всё это предопределило поражение
поражение, Парижская Коммуна имела исключительно важное историческое значение, прежде всего, для развития рабочего движения. Когда в конце мая 1871 г. состоялось заседание Генерального совета Первого Интернационала, где обсуждался итог деятельности Парижской Коммуны, Маркс сказал, что задача заключается в обобщении опята Парижской Коммуны для того, чтобы рабочий класс больше не повторял этих ошибок.
Таким образом, главная историческая заслуга Парижской Коммуны заключается в том. что она дала рабочему классу оплаченный кровью опыт того, как нужно брать и удерживать власть. Анализируя опыт коммуны, Маркс написал целую книгу' «Гражданская война во Францию», 1де в грегьей главе этой работы он обобщил этот опыт.
Своим существованием и деятельностью Парижская Коммуна подтвердила очень многие положения из учения Маркса, которые раньше оыли только теоретическими.
Первое, что она подтвердила из учения Маркса, было то, что новую ьласть может организовать только новый класс. Второе пол??<еН^^ рабочий класс может победить только при наличии союзников. 1|е главный союзник - крестьяне и мелкая буржуазия. Париже кая 0 • подтвердила тезис о том, что рабочий класс, захватив власть не •^пользовать буржуазное государство. Он должен вначале ело ‘ кая >Р*уазную государственную машину, а затем создать нову сах 0 оммуна подтвердила выводы Маркса, сделанные “ ическ0Й ^йербахе», а затем высказанные в «Манифесте ’ й й
Ртии», о том. что рабочий класс может взять в 1асП’ наконец.
УДеР*ап> её только при наличии политической партии. И, нак
269
Коммуна подтвердила выводы Маркса о том, что, взяв власть, её цуж.. защищать. Таким образом, целый ряд положений учения МарКса 6b[jj подтвержден Парижской Коммуной.
Обобщив опыт Парижской Коммуны, Маркс развил дальше снос учение, особенно о пролетарском государстве. Он считал, что после революции пролетариату' нужно государство типа 1Пражской Коммуны, со всеми пятью признаками.
Так же Парижская Коммуна открыла в рабочем движении новый этап. На расширенном заседании 1 енерального сове i а Первого Интернационала в сентябре 1871 г. было принято решение о необходимости создания массовых национальных рабочих социалистических партий. То, что существовала Партия эйзенаховцев, говорило о том, что вопрос созрел, а Парижская Коммуна подтвердила это. Она показала, что рабочий класс начинает уже борьбу за власть, которую невозможно взять без наличия политической партии. Поэтому было отмечено, что международное рабочее движение переходит в новую стадию, создания массовых национальных рабочих социалистических партий. Это знаменовало собой, то, что рабочий класс стал выступать, как самостоятельная политическая сила.
Одновременно, Парижская Коммуна опровергла утопические учения прудонистов и бланкистов. Парадокс состоял в том, что прудонисты и бланкисты, войдя в состав Парижской Коммуны, стали самыми активными её деятелями. Так, прудонисты выступили главными инициаторами создания государства Парижской Коммуны, хотя их учение отвергало государство как таковое. Так же бланкисты, которые полностью отвергали экономическую борьбу рабочего класса, оказались главными создателями экономической политики Коммуны. Это доказывало, что Парижская Коммуна явилась похоронным звоном по прудонизму и бланкизму'. Они сами себя опровергли, их деятельность оказалась полностью противоположной тому, что было написано в их программах. Прудонизм после этого стал приходить в упадок, а бланкизм исчез совсем.
Таким образом, везде, где идёт речь о взятии политической власти, необходимо изучать опыт Парижской Коммуны. Несомненно, что Парижская Коммуна имеет исключительно важное историческое значение. Более того, Парижская Коммуна сыграла так же большую роль в той Гражданской войне, которая шла во Франции.
III. Третий этап: 28 мая 1871 г. - 15 мая 1878 г.
1. Изменение расстановки социальных сил и буржуазные партии после подавления Парижской Коммуны.
После поражения Парижской Коммуны во Франции начинается 1ретий этап 1 ражданской войны. И значение Парижской Коммуны в этой борьбе за сохранение республики заключалось в том, что, потопив в крови арижскую Коммуну, 1 ьер и крупная промышленная буржуазия поняла, что нельзя не считаться с рабочим классом. Стало ясно, что рабочий класс, ри каких условиях больше не потерпит во Франции монархию*
270
з
ав*кгр»г пас с Т
Поэтому монархия во Франции в том классическом виде, в каком онабк гам до «к пор, быть уже не возможен. Буржуазии пришлось пепеемп :вои отношения к республике. Поэтому среди французской бупжуТ^ пХзошло перераспределение сил. буржуазии
И Часть монархической буржуазии, прежде всего бонапаптист орлеанисты, поняли, что во Франции нужно сохранять республику Между этими монархистами и умеренными республиканцами возник союз в в, новой партии, которую создал Тьер - Партия левого центра Он* объединила в своих рядах часть старой финансовой буржуазии и'часть крупной промышленной буржуазии, понявших необходимость перехода на республиканские позиции, то сеть республиканская основа во Франции расширилась.
11артия умеренных республиканцев укрепилась за счет значительной части крупной промышленной буржуазии и формирующейся монополистической буржуазии. Партия левого центра и умеренные республиканцы заключили союз против монархистов.
Позиции мелкобуржуазных республиканцев тоже укрепились за счет мелкой буржуазии, которая разорялась в результате политики Наполеона 111 и последовавшей за этим войны и революции.
Поэтому, в целом республиканская Однако она раскололась на правых и республики.
Партия левого центра и умеренные
очень ограниченную буржуазную республику, ограничением буржуазных свобод.
Мелкобуржуазные республиканцы вместе со своими союзниками (крестьянами и рабочими) выступали за более демократическую республику.
Партия левого центра во главе с Тьером решила использовать свою власть для того, чтобы установить такую республику, суть которой он сформулировал в лозунге «Республика без республиканцев». И Тьер начал проводить соответствующие реформы. Уже 31 мая 1871 г. 1ьер заставил Национальное собрание избрать себя президентом республики, сосредоточил, таким образом, в своих руках два самых сильных ры г исполнительной власти: к своему посту главы правительства, он до ав пост Президента республики. е
2. Попытки Тьера установления «респу ли’ республиканцев» и причины их провала «Лимканпев»
„ Осуществить задуманную Тьером « Республику фронта:
оыло очень сложно, так как он должен был весги ^Рь?’ дуржУазиии против монархистов и против левых республиканцев (мс Рабочего класса). ,го класса. Он
Чтооы ослабить левый блок, Тьер начал Р си.1Ой рабочих Прекрасно понял, что пока единственной организов же знал.
%1Л ^еРвый Интернационал и его секции во Франции.
основа общества усилилась левых по вопросу о форме
республиканцы выступали за с максимальным
271
. Парижской Коммуны приняли участае иреДета,
В .„ X F-рооь. И Америки. Уже „осле „аде„„я Комм,,
« коншпеволоциониая пресса стала распространять СЛухи *ПГ^мсияо иностранны сбил., законопослушных фран]|у10> ° XeWon> пути, -по Парижская коммуна была импортирован, Лосона. Поэтому наминая террор протии рабочего класса. Тьер ncp„.,u Хом обмякл Первый интернационал во Франции вне чакона, его секц„„ были разогнаны. а сторонников сажали в тюрьму. Более того, он обратился к правительствам Европы с предложением присоединился к гонениям на Первый Интернационал, и они его с радостью поддержали. Особенно постарался Бисмарк: в Германии начались судебные процессы против секций Первого Интернационала и Союза Коммунистов, в результате которых они были запрещены.
В самой Франции Тьер так же запретил всякие рабочие организации, профсоюзы и забастовки. Ужесточил цензуру и преследовал демократических деятелей.
Другой стороной деятельност и правительства Тьера было выполнение условий Версальского мира, то есть выплата контрибуции в обмен на вывод германских войск. Гьер очень опасался, что монархисты смогут получить помощь от Бисмарка, если дело примет острый характер.
Ясно, что выплатить контрибуцию можно было лишь увеличив налоги. Что и произошло. В течение 1871-1872 гг. прямые налоги поднялись на 20%, а косвенные на 40%, это при том, что уже с середины 1872 г. стали появляться признаки нового экономического кризиса, который разразился в 1873-76 гг. Все это привело к резкому недовольству не только рабочих, но и крестьян и мелкой буржуазии.
Результаты нс заставили себя ждать. Левые республиканцы потребовали от правительства пополнить Национальное собрание, ряды которого заметно поредели в связи с политическими потрясениями последних месяцев. Кроме того, мелкая буржуазия и крестьяне,
задавленные лихоимством наполеоновских чиновников потребовали выборной власти на местах. Надеясь укрепить свои позиции в Национальном собрании за счет Партии левого центра, Тьер согласился на проведение дополнительных выборов в Национальное собрание и местные органы власти. Результаты выборов (1872-1873 гг.) был ошеломляющим для правительства. В Национальном собрании на 150 вакантных мест были избраны 128 республиканцев. От партии Тьера не прошел никто. Хотя в Национальном собрании монархисты продолжали доминировать, но разрыв республиканцев с ними значительно сократился.
( амый потрясающий результат дали муниципальные выборы. Там республиканцы получили 100% результат.
Вес это говорило о том, что не только рабочий класс, но и крестьянство излечилось от монархизма. Кроме того, между местными (республиканскими) властями и монархическим Национальным собранием возникло противоречие. Левые республиканцы стали требовать провести
272
rfj ,феВ
<«ФР*
<Х i
^•«>0«" и^с***"' 1<б^ да Ш*"01” ’дХ»*ссда:
’йЛЯВ Лешего офИ1 1ифм.(4и1КрскиЙ
In даши «сою1
^ЛШПфСПОШНЯ
tew генерального ни
--ВД1 полового кап
ЭДтм иктел
*е &
Чис?
V4 с
,, полномасштабные выборы в Национальное собрацИе „
Н° елить ет функцию - выработку конституции респубшкн 104,10 0,1Р чкбы скомпрометировать усилившиеся влияние республик Тьср пошел на некоторые уступки монархистам. Он провел' „Хняю реакционных институтов н слоек населения: была ус₽“ "° , * ра. сохраысыь. привилегии дворянства и дворянские “ "Хио вернуться во Францию членам ранее свергнутых династий^
Монархисты восприняли все это как сигнал к действию. Усилила ионархическая агитация, особенно с помощью католической цеок^ Авизировались офицерские монархические клубы. Все это заставил насторожиться республиканцев. В условиях разворачивающего экономического кризиса и забастовок рабочих, усиление монархистов для Тьера было опасно Поэтому он решил действовать теперь уже против монархистов.
Гьср прекрасно понимал, что союз армии и церкви прямой путь к монархическому' перевороту. Поэтому он решил этот союз ослабить’ Тем более что поражение во Франко - Прусской войне требовало реформ в
армии.
Прежде всего, необходимо было оснастить армию более совершенным оружием и другими техническими новинками. Следовательно, в армии должны были появиться технически грамотные офицеры. Поэтому в программу преподавания военных училищ стали вводиться технические науке. Понятно, что преподавать эти науки должны были инженеры и другие знающие люди, с одной стороны, а с другой - теперь в училища стали принимать не только потомственных дворян. Результатом этого стало появление офицеров из буржуазных слоев. Кроме того, для получения следующего офицерского чина нужно было сдавать экзамены. Таким образом, офицерский корпус стал менять свой социальный состав.
Для разрушения «союза креста и меча», как это тогда называлось, Тьср отменил преподавание закона божьего в офицерских училищах и Академия генерального штаба (Сен — Сир). Кроме того, Тьер упразднил Должность полкового капеллана (священника), так как пришедшая в офицерские крути интеллигенция резко возражала против института капелланов.
Во Франции была так же возрождена всеобщая воинская повинность, что привело к появлению в солдатской среде рабочих и мелкой буржуазии, которые так же были враждебно настроены против влияния церкви
и эти реформы в армии монархисты встретили с 1)одьшим довольством. Они считали, что Тьер их предал, и треоовали отставки.
легит1ПУ0ЛИКанць’ же’ наоборот, считали, что Тьср слишком республики, требовали конституции. Таким .
(ПК. ' рес||Убликапцами (левыми) и монархистами <"р’всотдать РЬ"а» борьба за власть. Это означало, что полипа Тьера
273
Юм, слиШкоц
«республику без республиканцев» провалилась. Левые обвиняли что он слишком мало сделал для республики, а правые - что**'’ ° много.
Таким образом, Тьер стал никому нс нужен. Произошло единство в Национальном собрании. Тогда монархисты поставили РСЛкОс о том, что один человек нс может быть и президентом и прсм|°ПР0С Республиканцы их поддержали. Национальное собрание единодуш^0*1, одобрило. Тьеру предложили пост на выбор, и он выбрал премьеп Теперь республиканцы поставили на голосовании вопрос о до ° правительству. Монархисты их поддержали. Национальное собрани* проголосовало за недоверие правительству. Тьер вынужден был уйти”* отставку (март 1873 г.) В результате борьба за республику вступила новую фазу.
3. Борьба между монархистами и республиканцами за республику и попытки установления монархии парламентским путем Конституция 1875 г.
Монархисты понимали, что пока нет конституции, реставрация монархии вполне возможна через решение Национального собрания (парламентским путем), так как они все еще имели перевес в Национальном Собрании. Однако они так же понимали, что республиканцы будут добиваться изменения этого баланса в свою пользу. Тем более, что начавшийся экономический кризис вызвал усиление недовольства не только рабочих, но и крестьян и мелкой буржуазии.
Для того, чтобы облегчить себе монархический переворот, они предприняли титанические усилия чтобы пост президента занял «правоверный» монархист. Это был маршал Мак-Магон. Он во время Франко-Прусской войны, как известно, сдал крепость Мец, которая могла ещё долго сражаться. Кандидатура Мак-Магона возмутила депутатов и послужила поводом к мятежу бланкистов 31 октября 1870 г.
Личность Мак-Магона как нельзя лучше подходила для планов монархистов. Во - первых, он имел тесные связи не только с монархистами, но и с армией. Во-вторых, им легко было управлять, гак как он был человеком «незаурядного» ума. Маркс назвал его самым глупым человеком в Париже. В - третьих, у него была очень расточительная жена и ему вечно нс хватало денег. Всё это делало Мак-Магона марионеткой в руках монархистов.
Республиканцы ничего не смогли сделать и в апреле 1873 г., Мак-Магон стал президентом Франции.
Монархисты развернули наступление на буржуазно - демократические свободы. Роль церкви возросла, ей подчинилась вся система образования. Действовали самые реакционные общества и клубы. При этом республиканские органы местной власти и республиканцы в Национальном собрании сопротивлялись этому. Поэтому конфликт межл) центральными и местными органами власти ещё больше усилился. Стало ясно, что монархисты теряют почву под ногами. Нужно было спешить, к
274
Пр) и ПОД их руководством осенью 1873 г. был антимонархический «Комитет действия», объединяющий
концу 1873 г. между монархическими партиями (легитимистами орлеанистами) была достигнута договоренность, о том, Чго И легитимистов становится королём Франции, а наследником п *^ер становится лидер орлеанистов. Это стало возможным, потому Наполеон Ill умер в иммиграции и партия бонапартистов распалась чЯ(3° её ушла к орлеанистам, часть к легитимистам. ’ ГЕ
' Эти действия монархистов подтолкнули к действиям республиканп
Произошла консолидация республиканского крыла. Особенно большую роль в ЭТОМ стала играть французская интеллигенция (В. Гюго. Э. Золя и создан всех
Одновременно, в 1873 г. во Франции начался экономический кризис Поэтому', несмотря на репрессии, после поражения Парижской Коммуньг начинается подъем рабочего движения. И рабочий класс недвусмысленно высказался за республику. Опираясь на массовую поддержку, республиканцы в Национальном собрании стали готовиться к действиям, и в конце 1873 г. было принято решение о создании в Национальном собрании Конституционной комиссии по выработке новой конституции.
Сплочение республиканских сил заставило действовать и монархистов. Граф Шамбор, кандидат на престол, попытался в 1874 г. произвести государственный переворот. Однако он не удался. Солдаты не послушались приказа офицеров. Дело в том, что монархисты во время мятежа подняли белое знамя Бурбонов. Когда солдаты (крестьяне и рабочие) увидели его, то отказались подчинится офицерам. Пока офицеры спорили с солдатами, о мятеже стало известно в Париже. Рабочие бросили работу, и вышли на улицы. Комитет действия созвал огромный митинг Поэтому попытка установления монархии во Франции через Национальное собрание провалилась Расчет строился на том, что армия захватывает Париж и провозглашает монархию, а Национальное собрание утвердит её.
Подъем рабочего движения испугал крупную французскую буржуазию. Теперь монархиста стали действовать через Мак-Магона. Поэтому часть бывшей партии левого центра и умеренных республиканцев Решили поддержать Мак-Магона. И. опираясь на эту поддержку, монархистам удалось провести закон о семилетием президентском правлении. Монархисты думали, что подобно Наполеону III, президент за семь лет найдет случай произвести монархический переворот. Однако в ЯЙВаРе 1875 г. Конституционная комиссия, наконец, представила пРое НОВоЙ конституции. Особенность этой конституции заключалась в том, ч сути дела конституции как таковой не было, а было принято акона об устройстве государственной власти. При этом ни разу, ни ® ыло сказано, какое же государство должно быть во Франции^ гла начались дебаты по проекту, левые республиканцы впесл” ц,зская ° агорой В одном из законов была вписана фраза <<Фр"^ ^публика». Это поправка после долгой дискуссии и под нажим
275
общественное™ и рабочих Парижа была принят болышщетюм „ 0ДЩ| голос.
По ЭТОЙ Конституции во франции законодательная власгъ делилна между президентом и двухпалатным парламентом. Нижняя палата, Палата депутатов избиралась сроком на 3 года на основании всеобщего избирательного права Па самом деле оно не было всеобщим. Верхняя палата - Сенат - должна была назначаться президентом, кроме того сенаторы должны были быть не моложе 40 лет. Через 9 лет Сенат па треть должен был президентом обновляться. Закон считался принятым, если проходил через Палату депутатов. Сенат и утверждался президентом. Главой исполнительной власти был президент. Он избирался сроком на 7 лет, избирался обеими палатами парламента из списка кандидатов, который предоставляли губернаторы (перфекты департаментов). Президент назначал премьер-министра, который назначал министров. Премьер-министр формировал правительство, которое должно было быть утверждено Палатой. Поэтому Палата могла ставить вопрос о доверии правительству. Если Палата отвергала правительство, оно уходило в отставку, но премьер оставался и формировал новое правительство. Премьер-министр был ответственен только перед президентом. Президент был верховным главнокомандующим армии и флота. Как глава государства, он назначал всех чиновников. Как глава государства, он формировал судебную систему*. Он мог отменить решения всех судов, мог помиловать преступника. Президент назначал префектов департаментов (губернаторов). Имел право объявлять войну и заключать мир. Мог сноситься со всеми странами, правительствами, заключать любые договоры.
4. Попытка президента осуществить монархический государственный переворот и его провал
Эта конституция 1875 г. была осуществлением мечты Тьера -«республика без республиканцев». Конституция была задумана как создание возможности государственного переворота, в результате которого президент легко превращался в монарха. Поэтому и была принята не Конституция, а четыре закона.
Когда эта конституция принималась, то республиканцы сразу все поняли, и как условия в своего согласия принять 4 закона о власти в дополнение к ним принять решение о том, что старое Национальное собрание складывает свои полномочия 31 декабря 1875 г. После чего должны быть проведены парламентские выборы, и конституция должна вступить в силу.
В марте 1876 г. состоялись парламентские выборы, и республиканцы в .Р33* превзопи,и монархистов по численности в парламенте. В мае 1876 г. ак . агон сумел воссоздать монархическое крыло и решил произвести '(ларств1ли<ый переворот. Он под благовидным предлогом распустил д,,ак°: комитет по защите республики обратился к населению, и ранции произошли мощные народные манифестации. В результате
финансовая олигархия испугалась и заставила Мак-Магона „азиат новые выборы. 11ь
На этих выборах республиканцы получили ещё больше мест И стало ясно, что попытка установить монархию через „арламет окончательно провалилась. И в конце 1877 г. Мак-Магон уже откповея" возглавил государственный переворот. Этот государственный пеоевоп^ гак же провалился: с одной стороны солдаты вновь отказались поддержат, Мак-Магона, с другой стороны - начались массовые собрания и мыгифестаиии. В рабочих предместьях началось строительство баррика На горизонте замаячил призрак новой Парижской Коммуны. Тем более во франции дело шло к созданию социалистической партии, так как марксисты встали во главе рабочего класса. Всё это ’ ободрило республиканцев. Но их требованию была создана парламентская комиссия по расследованию этого мятежа. В результате чего, Мак-Магон был вынужден уйти в отставку. Иначе ему грозил суд за государственную
измену.
Были назначены новые президентские выборы, и президентом был избран лидер партии умеренных республиканцев, банкир Жюль Грсви. Так во Франции Гражданская война закончилась победой республиканцев.
IV. Итоги гражданской войны во Франции и причины победы республ и ка нцев
Республика во Франции победила, прежде всего, потому, что Парижская Коммуна наглядно показала, что рабочий класс больше никогда не допустит монархию во Франции. Поддержка республики со стороны крестьянства, солдат и подъем рабочего движения заставили считаться с этим французскую буржуазию. И поэтому' хотя республика была очень умеренной, власть президента была очень большая, это была вес равно республика. Таким образом, именно благодаря позиции рабочего класса и крестьянства финансовая и промышленная буржуазия не посмела возродить монархию. Жертвы Парижской Коммуны были не напрасны.
Кроме того, большую роль сыграл экономический кризис 1873-76гг. Из-за постоянной внутренней нестабильности выход из кризиса для Французской финансовой и промьппленной буржуазии был очень долгим и мучительным. Им стало ясно, что без поддержки сильного, стабильною государства решать только самим экономические проблемы становится веч тР)днее и труднее. Гем более начался процесс сращивания финансовой и промышдеиной буржуазии в единую финансовую олигархию. Сильное 1осУДарсдво нужно было и для успешной борьбы с рабочим KJiau^1 м' который в основном сформировался, что подтвердило создание в Французской социалистической парт ии.
277
Общие закономерности социально-экономического политического развития стран Западной Ь'врощ»] и Америки в период перехода капитализма в стадию империализма
План
1. Научно-техническая революция конца XIX - начала XX веков причины перехода капитализма в империалистическую стадию
II. Империализм - особая стадия империализма. Ленинское учение об империализме.
III. Экономические последствия возникновения монополий.
IV. Социальные последствия возникновения монополий Причины возникновения оппортунизма.
V. Политические последствия возникновения монополий.
VI. Идеологические последствия возникновешш монополий.
I. Научно-техническая революция конца XIX - начала XX веков ц причины перехода капитализма в империалистическую стадию
В конце XIX начале XX вв. мир вступил в новую, пятую по счету научно-техническую революцию. Отличие НТР от развития производительных сил заключается в том, что в основе научно-техническое революции всегда лежит овладение новой формой энергии. Поэтому можно посчитать: первая научно-техническая революция была связана с использованием энергии огня, затем воды, ветра, пара, электричеством (пятая научно-техническая революция), атомной энергией (шестая научно-техническая революция). Значит сейчас идет шестая научно-техническая революция. Таким образом, пятая научно-техническая революция была связана с овладением электрической энергией.
Другой составной частью были открытия в области металлургии. Были открыты способы получения дешевых высококачественных марок сталей, с заданными ранее свойствами, что стало возможным в результате достижений химической науки.
Следующим достижением научно-технической революции было открытие в области химии: были получены искусственные материалы (пластмассы), так же был открыт способ крекинга нефти (разделение нефти на составные части), когда из нефти выделили бензин, керосин и г.Д-Кроме того в основе научно-технической революции было также открытие, связанное с соединением этих грех элементов: электричества, металлургии и химии. Одним из результатов такого соединения явилось появление двигателя внутреннего сгорания. Поскольку нужна была электрическая искра для воспламенения горючей смеси, был нужен цилиндр, который о» не разорвался от воспламенения этой смеси, и нужен бензин или керОС
278
горючее для двигателя. Для получения взрыва от искры в цилиндре Ка^еМ изобрели дизель. Тог же двигатель внутреннего сгорания, но ^торый работал на другом, более грубом и более дешевом топливе. Вся ^временная техника построена на этих трех элементах. Обработка С '-галла тоже вступила на новую ступень. Появились новые орудия труда, все лтс. а также появление новых искусственных материалов и ектродвигателя - имели главное последствие — неслыханное развитие производительных сил и увеличение производительности труда в десятки * Поэтом? на тех же самых производительных площадях стала возможной выработка новых товаров более высокого качества и в большем
количестве.
Таким образом, эта научно-техническая революция конца XIX -начала XX вв. явилась переломной в развитии человеческой цивилизации. Были сделаны такие открытия, что это привело к качественным
изменениям в развитии техники и производстве того периода.
Как только эти научно-технические открытия были внедрены в производство, сразу' возникли новые отрасли. Первые производители новых товаров стали монополистами по их производству. И таки образом, Научно-техническая революция способствовала тому, что появились монополии.
Монополия - это не монополистическое объединение, а «едииовладение» (в переводе). Монополист это тот, кто единственно производит что-то, поэтому оп сразу нарушает все законы рынка, поскольку у него нет конкурентов. И он устанавливает цены на товары исходя нс из объективных законов рынка, а исходя из собственного интереса. Таким образом, первые монополии возникли в новых отраслях.
Однако применение достижений научно-технической революции в старых отраслях тоже, в конце концов, должно было произойти. Применять достижения научно-технической революции капитатистов старых отраслей заставило два фактора. Первый - экономический кризис-1873 - 1876 гг. (очередной циклический кризис капитализма), когда спрос на товары упал. Встал вопрос о том, как выходить из этого кризиса. Выход из кризиса возможен только путем удешевления товара, повышения его качества и понижения цены. Это можно было достигнуть только путем внедрения новых открытий науки («know how»), кроме всего прочего, в период экономического кризиса резко обостряется конкуренция. Эти три фактора и привели к образованию монополий.
Значит, образованию монополий в новых отраслях способствовала научно техническая революция (1), а в старых отраслях - применять научно-техническую революцию заставил: кризис и конкуренция (2). Эш Ляа фактора были еще раньше. Во время кризиса 1873 - 1875 гг. появилось новое условие научно-техническая революция. Когда она началась, а кризис и конкуренция совпали, то это привело к возникновению монополий в старых отраслях. И капиталисты, которые смогли применить
279
научно-технические достижения в своем производстве, вышли победили своих конкурентов. Конкуренты разорились. кризиса,
Таким образом, монополия - это га новая форма произво отношений, которая возникла в результате изменения r е,,11Ь1х производительных сил под влиянием научно-технической революции14111111
II. Империализм - особая стадия империализма. Ленин учение об империализме СКое
Возникновение монополий оказало большое влияние
как «а экономическое развитие, так и на сам капитализм в развитых ст Европы и США._____________________________________________' фаНах
Во-первых, с появлением монополий устанавливаются монопольные цены сначала на несколько видов товаров, а после образования монополин во всех отраслях производства, на все виды товаров и услуг. Поэтому рыночные отношения начинают сокращаться, законы рынка нарушаются прежде всего, законы ценообразования и конкуренции. Таким образом эпоха капитализма свободной конкуренции заканчивается, и начинается эпоха монополистического капитализма.
Ученые еще в конце 70-х гг. XIX в. заметили, что в развитии индустриально развитых странах происходят крупные изменения. Однако они нс сразу поняли суть этих изменений. Ученые, прежде всего, отметили изменения во внешней политике и назвали их империализмом. Первым из них был английский социолог Г. Спенсер. По мнению социологов все государства делятся на две группы: великие державы (Англия, Франция, Германия, Австро-Венгрия, Россия, Италия и США) и малые (Дания. Бельгия, Швейцария и т.д., в том числе и Латинская Америка). Остальные народы Азии и Африки - это колониальные и зависимые страны.
Внешняя политика великих держав по отношению ко всем остальным и была названа империалистической (в переводе с лат. « властвующая»). Таким образом, в понимании социологов, империализм был категорией внешней политики.
Однако, постепенно все больше и больше стали проявляться экономические изменения в индустриальных странах под воздействием монополий. На это обратили внимание молодые социал-демократы, особенно Р. Люксембург и Ю. Мархлевский. Уже в Эрфурсюкой программе СДПГ 1891г. В ее экономическом разделе прямо указываюсь на монополии, как новый фактор развития экономики I ермании и их негативное влияние па экономику.
Однако, действительно научный анализ и причины возникновен^ монополий и их влияние на тогдашний капитализм был сделан Лениным в книге «Империализм как высшая стадия капитализма». ,е В.И. Ленина об империализме в настоящее время явДЯ’ общепризнанным в мировой науке. Ленин не сразу написал свою «Империализм как высшая стадия капитализма». Сначала он Han^cTJ1 целый ряд статей, которые касались различных сторон деятельн монополий. Логика была такова: Ленин начал изучать те новые явл
280
t
1
X »р
^подаст' я^,вв«импеР"1 Il Концентрация пропзв ?) Синие банковской шаркни;
i.i Вывоз капитала прево
4) Рщел мира на талистическимн объеди кончен территори ‘Чвшличссйши держа
Jkw iiu ‘Тс капитал!
'^'^риа
«С, Л₽о’<«
Ч? “"еам Лсрв X г" рг°а
L “"Рога
Ч?Чел ^РНдор
Ч*о8, ц
и
4 ч?чч
5 «не»»» JJ* ржавы (Ангдщ. США) н шые|*
:кая .Амерли). Оси»
^ениюгожм;аг1 еда
,Ш« 1
,Х Z
,/7
..йй
ИббИ
которые возникли в рабочем классе и рабочем движении в конце XIX' начале XX вв. Когда он стал выяснять причины, которые привели к появлению новых черт в рабочем движении, он пришел к пониманию необходимости поиска этих причин в экономике. И тогда он сгал вплотную заниматься .экономическими вопросами. Первая мировая война помогла вес прояснит»,. Поэтому обобщающую работу об империализме Ленин написал после начала Первой мировой войны. «Империализм как высшая стадия капитализма» была написана в 1915 г. Ленин работал над ней в Швейцарии и Лондоне и создал целостную теорию империализма Суть этой теории заключается в том. что Ленин под империализмом понимал экономическое явление, которое изменило не только экономику но и все стороны жизни общества, начиная с последней трети XIX века и продолжающееся до сих пор. Все эти изменения, по мнению В.И. Ленина, являются следствием появления и развития монополий. Поэтому он назвал империализм монополистическим капитализмом, особой стадией капитализма.
Существование империализма проявляется в его признаках, которых Ленин выделил пять:
1) Концентрация производства и капиталов и образование монополий;
2) Слияние банковского капитала с промышленным и образование финансовой олигархии;
3) Вывоз капитала превосходит вывоз товаров;
Раздел мира на сферы влияния между' крупнейшими монополистическими объединениями (экономический раздел мира);
5) Закончен территориальный раздел мира между крупнейшими империалистическими державами (политический раздел мира)'.
Кроме того, В.И. Ленин выделил три особенности империализма (Империализм это капитализм):
1) Монополистический;
2) Паразитический и загнивающий;
3) Умирающий.
Формирование империализма, как уже указывалось, началось с 70-х гг. XIX в. Однако, это было общее направление. Реально черты империализма начали проявляться с конца 60-х гг. XIX в. Как известно, в Англии промышленный переворот закончился в конце 60-х гг. XIX в. и там стали формироваться первые монополии: колониальная монополия и монополия внешней торговли. В 70-х гг. XIX в. по мере завершения промышленного переворота началось возникновение монополий в других странах.
Уже выше говорилось, что появление монополий было связано с научно-технической революцией (ИГР) конца XIX — начала XX вв.. Достижения которого внедрялись в экономику под влиянием экономических кризисов. По мерс развертывания Н1Р формировались и
В И Ленив «Империализм и раскол социализма» ПСС, т 30
281
„пегиачнзма. вехами этого процесса стали мировые ЦИкличССки ZZZZ КР>П"*“- ПОТТОМУ " Ц“0М "еР"°Д ' 7°ПХ П Х'Хв «о 19 Л г начальным > империализма. Он а свою 0Чсред’
ЛИП^"сНкР«ис™873-1в« гг. ле кризиса 1894-1896 гг. - зарождснис „ начато формирования признаков империализма;
2) с кризиса 1894-1896 гг. по кризис 1900-1903 гг.-победа монополий и окончательное утверждения империализма: ~ ~
3) с кризиса 1900-1903 до начала I мировой воины - начало кризиса империализма, который проявился в возникновении государственно, монополистического капитализма (ГМК) и транснациональных монополий (глобализм).
Хотя развитие империализма шло во всем мире, но, как уже отмечалось, формирование его имело особенности в различных странах, которые были следствиями особенностей их предшествующего исторического развития.
Империализм в США Ленин назвал «классическим», так как зам наибольшее развитие получил первый признак империализма; в США возникли монополии высшего типа - тресты, и США получили название страны трестов.
Английский империализм получил название «колониальный», так как в ней были более развиты пятый и третий признаки. А экономика и все остальные стороны жизни очень сильно стали зависеть от колониальной империи.
Во Франции сформировался «ростовщический» империализм, поскольку она вывозила капиталы, и для нее было в большей степени характерно развитие третьего признака империализма в силу развития экономики в предшествующий период.
В Германии особое влияние на империализм оказал тот путь, благодаря которому произошло объединение страны. Поэтому германский империализм был «юнкерско-буржуазный», с большими пережитками феодализма и высокой степенью милитаризации страны.
Италия стояла на последнем месте в числе западных империатистических держав. Ленин назвал итальянский империализм «империализмом бедняков». Но это не значит, что он имел в виду бедность народных масс. Он имел в виду относительную бедность итальянских монополистов.
Формирование признаков империализма происходило постепенно в период между 187з-1896гг., как это говорилось выше. Однако их рормирование было не случайно. Научно — технические новации этого пищев*^ С'1аЛИ Меиять СТРУКТУРУ промышленности, начиная с легкой и nnnuum, 3 затем 11 тяжелой. Например, внедрение в сахаропроизводящую помошьк1е*НиСТ1 спосо^а кристаллизации сахара и его отбеливания с заводы. Так б Р ЗСЛИ К ТОму’ Что В031,икли крупные сахароваренные "bi.io и в других отраслях. Следствием этого была
282
концентрация производства (укрупнения), строительство крупных предприятий со сложным оборудованием требовало и крупньк капиталов Банки же тогда были в основном мелкие, профинансировать крупную промышленность они нс могли, да и опасались. Поэтому промышленники я прибегали к выпуску акций, чтооы собрать необходимую сумму. Успехи крупной промышленности ободрили финансистов И 'началась концентрация капиталов. Гак сформировался первый признак империализма.
Крупные банки, а затем и их объединения, устанавливают новые правила выдачи больших займов. Они теперь не довольствуются только получением процентов, но и стремятся установить контроль над расходами предпринимателей заемных денег. С этой целью банкиры требуют вхождения их представителей в руководство производящих фирм (в наблюдательные Советы, Советы директоров и акционерных обществ и т.д )- Гак возникло слияние промышленного и банковского капитала. (второй признак империализма)
Появление третьего признака было связано непосредственно с деятельностью монополий, которые стали устанавливать монопольные цены. Чем больше появлялось монополий, тем больше сужался рынок свободной конкуренции. А это приводило к постепенному разорению мелкого и среднего бизнеса, а так же ограбление населения с помощью монопольных цен. В результате покупательная способность населения падала, наступал кризис «перепроизводства», т.е. не товаров становилось много, а покупателей становилось мало. Поэтому полученные монополистами сверхприбыли от монопольных цен уже стало не выгодным вкладывать в отечественную экономику. Начинается вывоз капитала. Поэтому вывоз капитала всегда есть сигнал к тому', что развитие производства в вывозящей капиталы страны находится в кризисном положении. В настоящее время вывоз капитала получил новое название бегство капитала. В результате получается так, что экономика своей страны постепенно разрушается, для ее подъема не хватает денег (инвестиций), а монополисты «поднимают экономику» в чужой стране.
Четвертый признак империализма прямо вытекает из первых трех. Вывоз капитала в другие страны сопряжен с конкуренцией сначала между отдельными странами, а затем принимает уже глобальный характер. В ходе этой конкурентной борьбы за внешние рынки, крупнейшие монополии постепенно договариваются между собой и делят мировой Рынок на сферы влияния, т.к. оказывается невыгодным вести беспрерывную конкурентную борьбу, которая стоит не малых депо. Так появляется экономический раздел мира.
Однако, в силу неравномерности развития империалистических Держав, лидер в конкурентной борьбе вес время меняется, и конкуренция все время усиливается. В конце концов, она доходит до такой степени, что Монополии нс Moiyr ее успешно вести самостоятельно и начинают прибегать к помощи государства. Оно подключает к конкурентной борьбе
283
«своих» монополий всю свою мощь:... всех уровней „ Вед
особенно дипломатический корпус, разведку и армию. С 110Мп|1ц последней начинается захват других пародов и государств, К( “ превращаются в колонии. Так возникает пятый признак u.m,epUmu J,a завершение политического передела мира. Но опять же в CIWv неравномерности развития индустриальных держав этот раздел не может быть вечным. И тогда встает вопрос о переделе поделенного мира.
Итак, мы видим, что все признаки империализма были порождены деятельностью монополий. Поэтому Ленин и определил их, как определяющий фактор существования империализма. Поэтому выделенные им особенности империализма устанавливают его как монополистический капитализм (первая особенность).
Вторая особенность империализма (паразитизм и загнивание) прямо вытекает из сущности монополий. Установив монопольные цены и получая сверхприбыли, монополии перестают быть заинтересованы в модернизации производства. Таким образом, они не только начинают препятствовать главной стратегической линии прогресса общества -развитию производительных сил, но и разоряют сначала «свои» страны, а затем и «чужие» с помощью монополистических пен. Получают сверхприбыли за счет грабежа народов, мешают поступательному развитию человечества, т.е. монополистический (империализм) становится паразитическим и общество, где все подчиняется своекорыстным монополий, ведет к всеобщему застою и,
монополистический капитализм идет к своей гибели (умирающий капитализм), т.е. третья особенность империализма.
Монополии, возникнув однажды, не остаются неизменными, они тоже развиваются. Результатом такого развития становится появление различного вида монополистических объединений.
Необходимость объединения монополий так же вытекает из конкуренции. Производитель какого-либо нового товара, превратившись в монополиста, получающего огромные прибыли, становится предметом зависти других предпринимателей. В результате появляются другие фирмы, которые производят тот же товар. Понятно, что между ними нашнается конлурентная борьба, которая тем больше, чем крупнее предприятия. Подведя итог стоимости этой конкурентной борьбы, ^akiH^01ИС Ll ^оеАдаются- что дешевле будет договориться. Договоры ипочажнЮГСЯ 1,0 рач,1ым вопР°оам. Самое простое - договориться о единой
ТОВар* Такое Уединение монополистов И СГОВОр>> или артель».
более высокая ф7рХХЛ°Г0ВаРИВаЮТСЯ “ ° ЦеНе На СЬ1рЬС’ ™ ЭТ° Самая высокая К ДИНеНИЯ’ котоРая называется «синдикат».
Создание треста nn PMU Монополистического объединения - «трест» предполагает уже объединение производства. Это не
капитализм загнивающим.Такое интересам кучки в конце концов,
284
значит, что вместо четырех предприятий (например, обувных) появляется одно, более крупное.
Монополисты, создавая трест, договариваются между собой о производственной кооперации. Например, одно предприятие начинает специализироваться на производстве женской модельной обуви, другое -на мужской, третье на детской, четвертое - на сезонной и т.д. Разделение производства внутр» треста может быть различным, по суть остается одна создание условий наибольшей конкурентоспособности на рынке для участников треста.
Эти формулы монополистических объединений сформировались по мере возникновения признаков империализма и концу XIX в. уже стали обычным явлением.
Однако, следует иметь в виду, не все виды монополистических объединений одинаково развивались во всех империалистических странах. Так же как и на развитие признаков империализма, особенности исторического развития разных стран до монополистического периода накладывали свои отпечатки, эти особенности положили свою печать и на развитие форм монополистических объединений.
Так, в США в связи с высокой степенью концентрации производства было характерно распространение трестов. Поэтому Ленин назвал CIIIA страной трестов, как это отмечалось выше.
В Европе из-за довольно низкой концентрации производства в основном были распространены низкие формы монополистических объединений - картели и синдикаты. Трестов встречалось мато.
В начато XX в. еще появляются новые формы монополистических объединений корпорации. Это объединения группы крупнейших банков, которые ставят под свой контроль производство тех или иных товаров. Затем появляются транснациональные корпорации, которые в настоящее время достигли неслыханных размеров, и это явление получило название глобализм. Транснациональные корпорации являются объединением крупнейших групп банков разных стран и контролируют они производства уже тоже в различных странах. О роли и значении корпорации будет сказано ниже.
Кроме того, империализм искажает основные черты капитализма. Как известно, основой капитализма является частная, буржуазная собственность на средства производства. Однако с появлением акционерных обществ (компаний) частная собственность в стрел ом смысле слова исчезает, заменяется общественной (компании). Конечно, сообщество акционеров бывает разнос и роль различных акционеров гоже разная, есть акционеры крупные и мелкие, держатели контрольною паке га акций (нс меньше 33%), владельцы привилегированных и обычных акции И Т.Д.
Но факт остается фактом — собственником средств производст становится какое либо сообщество. Однажды начавшись, *тот пронес' временем тоже будет развива ться.
285
пинка при империализме начинают меняться, с
Так же и “"’"“/„.„«•реииия хотя и исчезает полностью, ,,0 „ появлением м0И‘”' ,,,мс,|ЯГГСя. Во-первых, из экономической сферы значительной СТС"е'в" политическую и теперь называется олигополия, она превращается ' побеждал на рынке другого за счет
Раньте один жснмя цены на свой товар. Теперь один
повышения «’’'f1™ ,гого „утем различных методов вплоть до
монополист побежд ко11куре|гга (олигополия) без каких либо
физического У стр еши свосг„ производства.
’К0,Нм.—зм приводи, и к изменению в сфере наемного труда, 0 чем будетск^нГпрп рассмотрении вопроса о социальных изменениях в эпоху "“"С^Г’образом, империализм действительно особая стадия капитализма так как она влияет на основы капитализма, и в то же время имеет свою историю, признаки особенности и формы существования.
III Экономические последствии возникновения монополии
Выше уже отмечалось, что первое изменение (и главное!), которое привносит монополии в экономическое развитие - это замедление развития производительных сил, а значит, и прогрессивного развития человечества. Нельзя сказать, что развитие производительных сил совсем исчезает. Как это было показано выше, выход из экономического кризиса возможен только путем внедрения новейших достижений науки и техники. Но сам процесс внедрения «ноу-хау» полностью зависит от своекорыстия монополистов. Пока над ними не нависла угроза полного разорения, они нс только не внедряют сами новейшие открытия, но и мешают другим их внедрять. Скупают патенты на изобретения, чтобы похоронить их в своих сейфах. Несколько примеров: идея строительства тоннеля под Ла-Маншем возникла еще в конце XIX в. и был разработан его проект, но она была осуществлена. как мы знаем, только недавно; применение электродвигателя на железнодорожном транспорте было предложено в 1909 г., а внедрено только под влиянием экономического кризиса 1929-1933 гг., когда в 1932 г. был построен первый электровоз. До этого времени патент на электровоз пролежал в сейфе железнодорожного монополиста Вандербильда (США).
Таким образом, развитие производительных сил хотя и продолжается, но не в таких объемах, как могло бы, и не в результате объективных экономики’ а только зависят от желания отдельных поп не ВЫГ0ДЫ’ Поэтому многие изобретения и открытия до сих человечества Наиб-' 3 бСЛИ И реализованы> то против человека и открытая получения'ядаон^ Примером "вляется первое применение челолечеетва, адая уи. чтХ НС “ Мирных
Во-вторых, ВЛвд *еНИ" даух япон<*»х городов.
милитаризации, в иояяпГ монополий на экономику проявилось в ее возник в результате тогопРОМЬ1шленного комплекса (ВПК). Он разорив население своей страны с помощью
286
монопольно цен. монополисты начинают искать наиболее выпитого покупателя своих товаров. Таким покупателем было Государство „„ °™ „окупает своеобразный товар - оружие. Поэтому свои иред,,„ия' ' монополисты начинают перестраивать на военный лад. Так получает™ аринпип «пушки вместо масла», так как государство платит за ооужве монополистам за счет роста налогов с населения Монополисты, таким образом, получают постоянного, всегда платежеспособного покупателя Однако, лто ведет к еще большему сокращению покупательной способности населения. По з тому отрасли «мирного» харакгера приходят в упадок. Начиняется дисбаланс между’ различными отраслями ВПК процветает благодаря искусственным морам (госзаказам), а нс в результате объективных экономических законов рынка. Образуется «заколдованный крут» • чем больше сужается внутренний рынок, тем больше процветает ВПК. Постепенно ВПК завладевает и внешним рынком. Как известно, в настоящее время самыми выгодными товарами внешнего рынка являются оружие и наркотики.
Кроме того, в-третьих, меняется структура самой промышленности. Появление крутшьгх предприятий было закономерно, так как внедрение дорогостоящего оборудования под влиянием 11ТР было рентабельно только как крупное производство. Пока законы рынка регулировали внедрение «ноу-хау», это было естественно. Появлялись крупные, мелкие и средине предприятия. Но когда вместо законов конкуренции появилась олигополия и ВПК. картина измешыась. Теперь промышленные гиганты «стали уделом» ВПК, получая госзаказы, т.е. гарантированный рынок, они перестали внедрять новшества НТР. Мелким предприятиям они были не по карману, и они разорялись. «Ноу-хау» стали вводить средние предприятия, но. конечно, нс все. Большая часть из них тоже разорялись. Те же, которые смогли использовать достижения IГГР, становились крупными. Дальше все повторялось. Однако, разорение мелкого и среднего бизнеса означало рост монополий. Таким образом, маховик монополизации вес время раскручивается.
В то же время, как мы видели выше, внедрение «ноу-хау» идет в среднем бизнесе, именно он является как бы носителем прогресса в производстве. Средний бизнес породил так называемый «средний класс». В настоящее время во всех развитых и развивающихся странах правительства осознали необходимость поддержки «среднего класса» именно из-за его свойств адаптировать к производству достижения науки и техники. Без такой поддержки «средний класс» неминуемо будет растоптан крупнейшими монополистами. Парадокс заключается в том. по саА1н крупнейшие монополии в период кризисов могут выжшь только путем пополнения своих рядов за счет «среднего» бизнеса.
В-четвертых, как говорилось выше, сужение внутреннего рынка, приводит- к вывозу капиталов и, таким образом, свидетельству с проблемах в экономической сфере той или иной страны 3^СПОР^ Ситалов. При застое в экономике появляются как оы «изоыгс
287
капиталы».
востребованные в производстве. Это ведет , „ипам концентрации капиталов, появлению гиганте^ опережиово-м ’ ' овских групп-корпораций. Как известно, де11ь,„
1ИЯК<’“' «Хатв» "““My. корпорации начинают скупаТ1. ""Хаенныс предприятия разоряющихся промышленников. Слияние XZoto капитала с промышленным теперь приобретает „ной смысл: ” " ° вёХш>к> роль начинает играть не промышленный капитал, „ Хёвский и >то приводит к пагубным результатам для производства. Банкам при скупке и вовлечению в свою корпорацию промышленных компаний все равно, что они производят, и на каком уровне находигся техническая оснащенность предприятия. Для них важно только одно, чтобы это предприятие приносило прибыль. В результате этого критерия формирования в нес впадают промышленные предприятия, профиль которых может быть очень далек друг от друга (например, производство автомобилей и «памперсов»). Поэтому ни о какой взаимосвязи между такими предприятиями не может идти и речи, какого либо квалифицированного руководства корпорацией этими производствами нет. Колсе того, оно в этом не заинтересованно. Следовательно, ждать какой-нибудь технической модернизации нс приходится. Как только прибыль с такого производства уменьшается до 3%, банковское объединение продает такое предприятие и покапает другое. Вновь из него выкачивают всю возможную прибыль и опять продают, и т.д. до бесконечности.
Таким образом, мы видим, что роль банков изменяется. Из чисто вспомогательного экономического образования, помогавшего развитию промышленному развитию, банки превращаются в монстра, который еще больше сдерживает научно-технический прогресс (развитие производительных сил) в своих конкретных интересах, усиливают паразитизм и загнивание монополистического капитализма. Наиболее ярко это проявляется в настоящее время. Самый страшный кризис 1925 1933 гг. начался с финансов, а затем привел к промышленному перевороту. То же и произошло и в 2009 г.
В-пятых, монополии так же влияют и на сельское хозяйство. Научно технический прогресс коснулся и его. Чтобы применять новации, крестьянам пришлось занять у банков большие деньги, тем более, что крестьяне были обременены огромными налогами. Внедрение «ноу-хау» и рост налогов могли выдержать только верхушки деревни. Поэтому в оследнеи грети 'IX и начале XX вв. усиливается расслоение деревни и сельскохозяй^вИЗаЦИЯ В результате начинает появляться только с оынюеНПОе пр0113водство’ которое неразрывно связано не пищевой прГмьХноТтью Н° " ° ПеРеРаба™^ей легк0Й И завод». Естественно, что iajjJ НаЗЫВаемая с,,стеыа <<П0Ле'
приводит к концент > 4 капитализация сельского хозяйства тоже
формируются сельскихТ зсмли и» конечно, производства. На этой базе потребительских кплп»» яиственнь,е монополии. Они возникли либо из кооперативов, либо за счет ипотечной задолженности
288
коестьян (фермеров). Руководители кооперагивов или банки за неуплат долгов отбирали у крестьян земли, которые затем продавались. Так происходила концентрация земли, за тем - производства и тд В изучаемый нами период этот процесс только начался. Развитие монополистического сельского хозяйства будет рассмотрено в курсе новейшей истории.
Таким образом, если суммировать все вышеизложенное, можно сделать вывод, что появление монополий оказало пагубное влияние на экономическое развитие индустриально развитых стран Европы и Америки. А гак как Ужс в 1850 - 60-х гг. возник мировой капиталистический рынок, то пагубное влияние монополий на экономику' других стран, особенно колоний и полуколоний, просто не может тоже пагуб»0 и не влиять на них. Этот вопрос также будет изучаться в курсе истории стран Азии и Африки.
IV. Социальные последствия возникновения монополий. Причины возникновения оппортунизма
Появление монополий повлияло и па социальную жизнь общества империалистических стран, на те классы, которые там существовали к моменту появления монополий. Дело в том, что во многих странах, особенно в Западной Европе, еще с феодальных времен сохранились остатки классов помещиков и крестьян и появились новые классы -буржуазии и рабочего класса. В эпоху империализма от помещиков и крестьян фактически остались только названия. На самом деле, в эпоху империализма произошло их превращение в классы буржуазного общества, со всеми вытекающими последствиями. То есть помещики либо разорились, либо обуржуазились. Крестьяне либо разорились, либо тоже обуржуазились. Другого пути ужс нс стало. И в результате этого они как социальная сила перестали играть самостоятельную роль. Зато буржуазия и рабочий класс стали главными и решающими социальными силами общества. Но с ними тоже произошли значительные изменения под влиянием появления монополий.
Класс буржуазии, прежде всего, уменьшился количественно. Это означало, что социальная основа капитализма сократилась. Но зато произошли очень важные качественные изменения. Прежнее деление буржуазии на крупную, среднюю, мелкую, промышленную, торговую, финансовую все это теперь уже никакой роли не играет. Теперь буржуазия разделилась только на две части: либо монополистическая, лиоо ^монополистическая. Большинство было немоноиолистческои буржуазии — остатков мелкой и средней буржуазии, находящейся состоянии шаткого равновесия. Этот слой все время размывается, ол часть разоряется. Меньшая переходит в монополистическую. Разг0°Рсредней буржуазии, как таковой, нс приходится. Этот слой все ВР меняется, но не исчезает в силу экономических причин, как • 1ов°РИлось выше, при империализме активная часть оуржуазии, с с _ "Р«ме„и,ь «ноу-хау» - это средняя. Поэтому мелкая и средняя
289
„стпебима. И» она находится в состоя,111и хчя 6ур*У»,и" ” ,ко1томиче«ого кризиса.
»»°’еР'^ буржуазии происходят те же самые шзткоп’ Р”', монопода=ги,ес!” есть постоянно идет процесс обновлен,,,,
D ‘’’'^зорсн.тс nnpoocc. ro с пр|1МС1111Ла Какос-то «ноу-хау»
пронсссь' Р»’ I. 6уржуазип хо , о6разом стабильным остается ра частх нополнстичсско ‘ ЦЕС части.
стаао’1^’,,„с класса 6утж>а”,и ' .яч11я продОлжают оставаться той ^iUhho «елкаЯ " СРТ' астыо буржуазии Монополистическая же
И «и прогрессивной поскольку она не заинтересована
Г'Таз^ п« может быть прогре юнкурснции. Поэтому эта
бур .«тип произаодательньж « СТаповптся реакционной силой.
" Т монополистической оур- >„совая олигархия. Банки начинают оХ реакционной ^“"'ННФО банки начинают тормозить экономику, Ха- Р^‘ИОННГеоесовХ"' в раЗВИ™И "Р0”380'^ ““ ™ становятся нсзаинтср
рассматриваюсь выше.
Но процесс разорения средней и мелкой буржуазии все время растег поэтому численная величина господствующего класса все время сокращается. Так, социальная опора существующего строя начинает сужаться и становится вопрос об электорате, расширении существующей социальной базы капитализма за счет других социальных слоев.
Разорившиеся мелкая буржуазия, помещики, крестьяне становятся наемными работниками, или рабочим классом. Если буржуазия численно сокращается , то рабочий класс увеличивается. Но' меняется его качественный состав.
Во-первых, это часть рабочего класса, оставшаяся от предшествующего периода, или кадровые рабочие, потомственные, наследственные. Но в условиях научно технической революции среди них тоже происходят изменения. Кадровый рабочий класс тоже начинает разделяться на высококвалифицированный рабочий класс и неквалифицированный. Тем более, что с появлением конвейерной системы все больше требуется неквалифицированный рабочий класс. Среди кадрового рабочего класса большая часть - это неквалифицированная и меньшая часть высококвалифицированная.
Во-вторых, рабочий класс пополняется за счет разорившейся мелкой буржуазии.
В-третьих, в рабочий класс вливаются разорившиеся крестьяне.
Таким образом, количественно рабочий класс увеличился, но качественно он раскалывается. Он перестал быть монолитным, он состоит 11' разных частей. Эти рабочие, вступившие в рабочий класс, по своему уровню сознания все остались представителями того класса, откуда они вышли, т.к. этот процесс разорения очень быстро.
оэтому в рабочем классе происходит раскол и по угровню сознания на две гепденции. Первая тенденция, социальной базой которой стал
-•ифицированпый рабочий класс, получила название
290
революционной». Вторая тенденция, включившая в себе квалифицированную часть рабочего класса, а также выходцев из буржуазии И крестьянства, получила название «оппортунистической» (ог «оппортс» - Кроме). Поэтому они поддерживают остальных рабочих но не во всем. С одной стороны, их сознание базируется на идее социализма, с яругой стороны, они социализм понимают по-своему. Поэтому революционная тенденция получилась только в одном варианте, одном течении - «революционные левые», то есть сторонники научного социализма.
«Оппортунистическая тенденция» оказалась в грех вариантах или течениях. Мелкая буржуазия, которая влилась в рабочий класс, принесла свое понимание социализма, которое получило название «ревизионизм», «реформизм», «бернштейнианство» (по имени лидера), представляющие собой «правый оппортунизм».
Оппортунизм, как всякое историческое явление, возникло не сразу. Он тоже развивался и прошел несколько стадий. Зародился оппортунизм в конце XIX - в начале XX вв. Но в последующий период до 1905 г. он
существовал как течение только в зачаточном состоянии. Окончательно он сформировался поле революции 1905 года в России. До революции 1905 г. можно было говорить ни «да», ни «нет» по поводу основных тезисов марксизма. Революция поставила вопрос ребром: либо «да», либо «нет», либо поддерживать революцию, либо не поддерживать. Вот почему революция 1905 г. явилась этапным, переломным моментом в развитии оппортунизма. И в конце этого периода, накануне первой мировой войны, оно полностью оформилось. Оформление его заключалось в том, что если до революции 1905 г. шло теоретическое оформление оппортунизма, то после революции 1905 г. произошло оформление оппортунизма организационно. В руководстве партий и профсоюзов оппортунисты постепенно стали захватывать ведущую роль, т.е. руководство. И этот процесс произошел к концу этого периода, накануне Первой мировой войны.
Возникновение новых явлений под влиянием империализма было
характерным во всех направлениях жизни общества, в том числе и политике. В политическом отношении произошли такие изменения, что теперь, тройное название правого оппортунизма как раз отражает этапы его идейного становления. Название «ревизионизм» появилось потому, что его создатель немецкий социал-демократ Э. Бернштейн заявил, что у ichik Маркса в начале XX в. устарело и требует пересмотра (ревизии), исходя из новых реалий в развитии капитализма. Однако, он допустил гру у философскую ошибку, забыв, что новое сгроится на основе стаРо* ' которое дополняет старое, поднимает его на новый качественны iyp оэтому старое бесследно не исчезает, а только видоизменяется, г э ->лст не ревизия, а творческое переосмысление, т.е. развитие^ й т;м отличается ленинизм от берннггейнианства. Начал Ьернштейн "Р'визию» учения Маркса с того, что заявил будто революция, как ме№.
291
, тииалнэму. «"еРь Уе11,Ра1 " вмсс™ Рсвш"««ии кашпа,..,, "'ТХо \г^с1 • «°“1ИЛИЗМ с ,,ОМОЩЬЮ реформ (Р'Ъм.Пм) постепенно вр реформировать кашпшшзм в социализм 5v. '
Убежден. Что постепенно „а
’йХ кткс полностью будет составлять депутатский корпус. ||а„Р Р8Х что капиталисты это Допустят. Поэтому любимым лозу„гом 2Хтй»а стал лозунг «Дайте мне сегодня 50% депутатов - социал,,^ . Р , , вам дам социализм». Чем на деле обернулись такие обещана,'
' 1И „,.еспш: когда в 1900 г. французский реформист - о)циали„ Мнльеран стал министром экономики, он пообещал рабочим установить социализм. Французская олигархия в ужасе бежала из Парижа, биржа рухнула. Рабочие с належдой ждали, тем более, что в 1900 г. начался очередной экономический кризис. Однако, в 1901 г. министр - социалист приказал расстрелять забастовку шахтеров. Вес стало на с нои места. Как сейчас говорится: «Без комментариев».
Левый оппортунизм, или анархо-синдикализм возник во Франции. Это было не случайно, гак как «отцом» анархистских идей был как известно Ж. Прудон. Затем его идеи подхватил и развил М. Бакунин. /Хнархиум пышным цветом расцвел в Италии и затем в Ирландии, России
(эсеры) и других «крестьянских» странах.
Во Франции Сорель попытался соединить идеи анархизма и марксизма. Подобно Прудону, он всю ответственность за бедствия рабочего класса возлагал на государство, которое он предлагал уничтожить раз и навсегда. Он признавал необходимость революции, но отождествлял ее со стихийным бунтом пролетариев, которые, потеряв всякое терпение, объявят всеобщую стачку (забастовку). Потом эта забастовка перерастает в стихийный бунт, а он уже сметет буржуазное государство. После отхода Сореля от революционной деятельности, анархо-синдикалистов возглавил Эрве. Он пошел еще дальше. Им был сформулирован свой лозунг «Чем хуже, тем лучше». Это означало то, что рабочие не должны «размениваться на мелочи» - бастовать, с требованием улучшения их материального положения. Наоборот, когда рабочие совсем будут голодать, то они станут подлинными революционерами. Эрве принадлежала также теория «Скрещенных рук». Он преувеличивал роль забастовок, ошибочно полагал, что если забастуют все рабочие (скрестят руки на груди), то капиталисты «приползут к ним на коленях», так как <аоастовка приведет их к иодному разорению и они согласятся на все «ре оваиия рабочих. Он не понимал, что это у рабочих не хвати ма1ер,ш.ы|ых средств, чтобы долго бастовать. Требованием рабочих будет поелппият^ССХ “^-Wh^’hh в коллективную собственность профсоюзам (объединение) ЦоэтоРмуЦУЗСИ‘ ПР°фсоЮЗ назывался «синдикат» синдикализм» Таким ** учение ПОЛУ'»1ЛО название «анархо--фишедших в рабочий к^а3°М' aHaPx°-c»^H^H3M выражал интересы собой анархисток^. Разорившихся крестьян, которые принесли с
о идеолотю, а их теоретики попытались приспособить
202
ь Ще» исняот я OTVpOt ОН домость решм? ней, которые, mi оаетовк]>). Пда я ке сметет 1ода« :шс
|<’ва1к'
‘О’ л 4 1 /I ct * I* J I
I
И* jr,/ I л* № .fV I
анархизм к нуждам неквалифицированных рабочих. В результате анапхп синдикалисты тоже предлагали «выбросить усгаревшие» иолоХ!' марксизма, как-то: учение о партии как организаторе и руководите^ оабочего класса, необходимости создания пролетарского государства а революции, которую необходимо готовить; революционную ситуацию как предшествующую революции, т.е. объективные условия революции и тд Поэтому Ленин назвал реформизм «мелкобуржуазной трусостью» а анархо-синдикализм - «мелкобуржуазной глупостью».
Что касается центризма, го он так же возник нс случайно Он выражал интересы высококвалифицированной верхушки рабочего класса Ото были, как правило, потомственные рабочие, владевшие грамотой прошедшие специальное профессиональное обучение Они получали относительно высокую зарплату и занимали среди рабочих более высокое положение. Впервые высококвалифицированная прослойка рабочего класса появилась в Англии, где, как известно, промышленный переворот завершился раньше, и потребность в высококвалифицированных рабочих тоже появилась раньше. Империализм в Англии гоже появился раньше, да и его колониальный характер дал английским монополистам в руки огромные сверхприбыли. Поэтому' английская олигархия имела
материальные возможности значительно повысить зарплату высококвалифицированным рабочим, которой они дорожили. Постепенно эта прослойка рабочих привыкла к «сытой» жизни, им было, что терять в случае конфликта с хозяевами. Так произошел раскол в среде потомственных рабочих, зародилась «рабочая аристократия». Таким образом, в рабочем и социалистическом движении появились две тенденции. Они были порождены 1I1P и монополистическим капитализмом.
Что касается тенденций, то здесь также появились осооенности, определившиеся особенностями предшествующей истории той или иной страны.
В Англии, в связи с тем, что еще в 1800 г. полностью исчезло крестьянство как класс, то там нс было социальной базы для анархо-синдикализма. Зато, реформизм был представлен двумя разновидностями, левый (Фабианское движение) и правый (Социал-демократи «сская федерация ио главе с Г. Гайдманом, а после се распада - Независимая рабочая партия). Центризм процветает благодаря наличию старых тред юнионов. Марксистская революционная тенденция оформилась го.
1911 г., как Британская Социалистическая партия. Итак, все °ппоргудиетических течения. чеМ в
В Г ермании возникновение двух тенденций произошло р ’
странах. Это бмло свизано с тем. ото промкоплснньЛае^ злесь закончился одновременно с появлением монополи ’ _ класс °«№.ание проходило уже под влиинием НТР. ~ “Хое
Х®'"УД поток разорившейся мелкой буржуазии. Кресть^иво оказалось сиду специфики отмены крепостного прав
293
Германии также
»ГеРмаиии 6ыл ыного н"же- чем "
• ___ТТл и rv*r4KlQUr»Vlfn нпилпп ГТГГГ'-Т’Г . .. г
особенностей страны (напомним, что германский был юнкерско-буржуазным) не располагали
1ИК К помещику И уход его в город был сильно зв1рущ «прпиштым»ь „постойка в рабочем классе была очень
Пе,том> “ТГмелко6ь7»к'азиая очень велика. Поэтому оппортунизм „ мпочислепиа. появплся , «правовом» варианте реформизме „
Гсрмают в осн „„„.„лось выше, его теоретиком был Э. Бернштейн п”и’™"й Хтставнтсл.. мелкобуржуазной интеллигенцией, которая была ™ ™знции как к „русско-юнкерской верхушки так и к монополи,м. ПсвыТ “порпиизм ал, Германии был нехарактерным. иертртм , Германии также имел свои особенности. Хотя в германии бье,а ВЫ •ококвалифииированная часть рабочего класса, но в целом уровень эврпчаты рабочих в Германии был много ниже, чем г -индустриально развитых странах Jia и германские монополисты в силу исторических империализм сверхприбылями, поэтому подкуп верхушки рабочего класса могли себе позволить в очень ограниченном размере. Тем более, что к захвату колоний Германия только приступила.
Формирование революционной тенденции тоже имело свои особенности: развивалась под влиянием двух факторов. Во-первых, как уже было сказано выше, уровень зарплаты германских рабочих был много ниже, а эксплуатация была много выше, чем в других империалистических странах. Это объясняется тем, что только за счет такой эксплуатации германские монополисты могли добиться конкурентоспособности своих товаров на внешних и внутренних рынках. Кроме того, они несли большие «накладные расходы*) - на подкуп чиновников, ведавших распределением госзаказов, и в виде «расходов» на финансирование дотационной проюнкерской экономической политики монархии. Во-вторых, низкая концентрация германской промышленности привела к низкой концентрации рабочего класса, что замедляло формирование пролетарского сознания, мешало пониманию и усвоению теории научного социализма.
Все то вместе привело к тому, что германский рабочий класс был сильно политизирован и активен, особенно в период кризисов. Но эта активность не базировалась на глубоком понимании своих классовых CRCCfb аким °°Разом’ в Германии было характерно три течения. гЛ пfаицин Развитис Двух тенденций тоже имели свои особенности, класса соегяп™ *Ж В ^крестьянсК01,>> стране большая прослойка рабочего выше стала подин В^ХОДЦЬ1 из ДеРевни, поэтому Франция, как говорилось Во-вто ы анаРХ0-синдикализма.
если и был1Гвысэки Л^Ь лИ1Д'С7^Иа}1ИЗации ®ьи* очень низким, поэтому тому же они были особогоИЦИЭ°И^ННЬ,С ра^°,п,е’то их было очень мало. К по производству по -п ° *аК КЗК ВО Фран1*ии развивались отрасли
рабочие это были «реме ^ ^ роскоп[Н’ то высококвалифицированные ювелиры, цветоводы мнб1СНПНКИ>>‘ работникн ручного труда (модельеры,
• ебелыцики, шляпники, повара и т.д.). Кроме того,
294
л нип<ж>-Г
ГОСПОСООВДК
среди mix был значительный слой женщин-работниц (белошвейки, манекенщицы и т.д.). Поэтому по уровню зарплаты они сильно отличались друг от друга. Следовательно, монолитного слоя в рабочем классе они не представляли. Поэтому' центризм в рабочем классе Франции не был представлен организационно. Эго затруднялось еще и тем, что большая часть перечисленных выше высококвалифицированных профессий не имела своих профсоюзов.
Правый оппортунизм тоже имел свои особенности. Мелкобуржуазная прослойка в рабочем классе хотя и была относительно большой, но она была представлена в основном интеллигенцией, разорившимися чиновниками и людьми «свободных профессий» (особенно журналистами, которые примыкали к социалистическому движению из-за карьеристских целей). Эти люди, воспитанные на традициях многих французских революций. были убежденными гуманистами и демократами, сочувствовали рабочим. Однако, до конца понять и, тем более, применить для революционной борьбы пролетариата цели научного социализма они нс смогли. Наиболее характерный пример представляла личность Жана Жореса. Он был ученым-историком, профессором Сорбонны, написал много книг о социализме. Но идеи марксизма у него переплетались с идеями мелкобуржуазного понятия о всеобщем счастье. Поэтому' не даром Ленин, отдавая ему дань уважения, особенно за антивоенную деятельность. назвал его «великим», но «путаником».
Революционная тенденция развивалась так же особым образом.
Во-первых, значительная часть французского пролетариата состояла из малоквалифицированного, но зато из потомственного рабочего класса. Участие в четырех буржуазных революциях так же имело большое значение. 11оэтому французский пролетариат был сильно политизирован и активен. К тому же уровень зарплаты был невысок, что тоже повышало его активность.
В то же время низкая концентрация производства и малая степень механизации затрудняли формирование классового сознания и усвоения идеологии научного социализма. Поэтому революционная тенденция до Первой мировой войны организационно еще не оформилась. Она была в основном представлена левым крылом объединенной социалистической партии Франции, куда входили такие социалисты, как Ж.Дюкло, Л.Арагон, М.Торез, Ф.Ролан и др. После окончания Первой мировой войны они явились создателями Коммунистической партии Франции. Таким образом, во Франции в то время существовали два течения оппортунизма - анархо-синдикализм и реформизм.
В США тоже имелись свои особенности развития двух тенденций. В силу специфики экономического положения и наличия классического империализма США, развитие самого рабочего класса шло очень замедленно, как это было указанно в лекции о США я первой половине XIX в.
295
_ vno-снь экономического развития США привел к
Самый высокий выс0Ю1Я зарплата и самый высокий урове„ь тому- w п>м Эго |фивело к тому чго в США ра||ц
KOHueinpauHH прон 1сококпалиф|Ш1,рованных рабочих, которые рано возникла пР°е;10И Н1Папии «привезенные» из Англии тред-юнионы образовали свои ч р основоП ЛЛя создания центризма. Он стал главным Они-то и стат гдам бочем движении на многие годы.
течеетем вам^'* ^изм ПОЯВ11Яся только в начале XX в., и то имел
А1,арч0’" схождение. Как известно, в самих США крестьянства ннХТе было. После завершения освоения земель на Д щьнем Занадс, «нс иммигрировавшие из Европы, были вынуждены превратиться в м^аХхтофинированных рабочих, однако с относительно высокой заоптатой Поэтому анархо-синдикализм нс оформился как течение, а появился в виде правого крыла в Социалистической партии, руководимой Даниэлем де Леоном (как видно из фамилии лидера анархо-синдикализм был «импортирован» из Франции).
Правый оппортунизм получил свое законченное оформление тоже в начале XX в. в виде реформизма и организовался в виде Социалистической рабочей партии во главе с Юджином Дсбсом. От европейского реформизма американский реформизм отличался лишь тем, что Ю.Дсбс доказывал возможность перехода к социализму через реформы, благодаря особому историческому развитию США.
Революционная тенденция тоже еще не оформилась. Она пока существовала в виде левого крьша Социалистической партии и была представлена такими социалистами, как У .Хейвуд, У.Фостер, Ч.Руттенбург, Д.Рид и др. Они впоследствии стали основателями коммунистической партии США.
В Австро-Венгрии формирование двух тенденций тоже имело ряд особенностей. Однако, главная из них была порождена особенностью исторического развития Австро-Венгрии - национальной проблемой.
Рабочий класс Австро-Венгрии был не столько расколот по уровню квалификации и зарплаты, сколько по национальному признаку. Мелкая буржуазия Австрии, разорялась главным образом чешскими монополиями, поэтому обычный реформизм и ревизионизм получили специфические Австрийские оппортунисты создали так называемый австро.маркси,.м>>. в основе которого был заложен тезис о том, что тчеш»0 имеет ос°бую историю, следовательно, марксистское
ненпирмп°А ПРаВС ,,аций на самоопределение, вплоть до отделения годы совме п *,<М К0'4bKJ пароды им«ерии так «сроднились» за долгие им не нужна мрГ° прожива,,ия’ 410 °ни не смогут жить порознь. Поэтому основе была со7чЙ,кИМОСГЬ политаческая> а только культурная. На этой Дал исчерпывают^ Кор|,я кУльтурно-национальной автономии. Ленин первых, вносит в аб*^11"^ ЭТ°^ ТСО₽НИ’ ^на’ по мнению Ленина, во-раскол рабочих зан^'° *С1асс АветРо-Венгрии культур ио-языке во и помощью ею можно «привязать» рабочий класс к
296
w/л
своей национальной буржуазии. Во-вторых, таким образом 1Нсгромарксисты будут мешать образованию независимых национальных государств. Тем самым предотвратят развал Австро-Венгрии, увековечат государство австрийской финансовой олигархии и помещиков под остальными народами империи. А в благодарность за это, финансовая олигархия предоставит оппортунистам теплые местечки в парламенте, будет их «подкармливать» за счет разорения других народов. Австрийских оппортунистов возглавляли Виктор Адлер и Отто Бауэр.
В Чехии благодаря развитой промышленности и высококвалифицированного рабочего класса, главным образом сформировались два направления оппортунизма - центризм и реформизм. Основой центризма стали лидеры чешских профсоюзов, объединяющих высококвалифицированных рабочих. Их лидеры постепенно были приучены монополистами к подачкам, которые увеличивались по мере увеличения сверхприбылей, полученных от ограбления всей империи. По лому руководство чешского единого профцентра все меньше и меньше санкционировало забастовок, проведение которых требовали рабочие. Кроме того, оно стало полностью поддерживать монополистов по национальному вопросу. Монополисты же в обмен на возможность грабить все народы империи отказались от требования независимости и заменили его требованием создать триединую империю (триализм) Австро-Венгро-Чехию.
Точно так же мелкая чешская буржуазия, попав в ряды рабочего класса в период кризиса, стала питательной средой для формирования реформизма, однако тоже с поправкой на национализм. Захватив руководство в Чешской Социал-демократической партии, реформисты поддержали идею триализма. Теория культурно-национальной автономии как нельзя лучше оправдывала их предательство идеи национальной независимости. Таким образом, руководство профсоюзов и соцпартий оказалось в руках оппортунистов и оказывало негативное влияние на рабочее и социалистическое движение, затрудняло широким массам рабочих разобраться в сути происходящего.
Однако, нашлись все же люди, которые поняли предательскую роль Реформистов. Поэтому в ЧСДП стало формироваться левое крыло. Это были представители чешской интеллигенции - всемирно известный писатель Я. Гашек, журналисты Ю. Фучик, Б. Шмсраль Л. Запотоцкий и сго CLlti А. Запотоцкий. Они выступили с критикой оппортунистического Руководства ЧСДП и возглавили революционное движение рабочего класса и впоследствии стали создателями коммунистической парши (КПЧ).
Развитие двух тенденций в Италии шло еще сложнее. Как писал енин, итальянские трудящиеся страдали не только от капитализма, сколько от его недостаточного развития.1 Путь, каким произошло
1 ир ----- >
Асиин Империализм и социализм в Италии. ПС С, т. 27
297
„мел к тому, что экономическое развитие стрЩ|ь, „вкешше.те Италии. пГ1 и од„н 3|ап развития капитализма шдо в ^ыстретптом • |Wiy же в Италии существовали огромные накладывался 113 ИРУ14* [ давной страдающей от этого массой было феодальные псрежИТК1,м0С чудовищными налогами, а затем и крестьянство Разор*рсстьяне массами пополняли ряды пролетариата монопольными ценам, ские ИДСи. Л низкая концентрация
и приносили в Д11ИК0.ЭК0Н0МИческая отсталость Италии замедляли производства и го со311ания. мешали рабочим разобраться в
формирование njx * к у же безысходная нищета и бесправие —.е действия. Всем этим и пользовали. аХ Поэтому самым крупным течением оппортунизма в Италии анархо-синдикализм. называвший себя «непримиримыми синдикалистами» во главе с А Лабриолой.
Незначительная прослойка высококвалифицированных рабочих стала социальной базой для центристов, которые получили название «интегралистов». Это течение не имело большего влияния на деятельность Итальянской социалистической партии (ИСП).
Гораздо большую роль в ИС11 играл правый оппортунизм -реформизм. Однако, сложность заключалась в том, что правый оппортунизм раскололся на две части правый реформизм во главе с Ьессолати и левый реформизм во главе с Турати. Причиной появления двух течении реформизма были указанные особенности экономического развития Италии. Дело в том, что переход в стадию империализма в Италии начался до завершения промышленного переворота. Поэтому немонополистическая буржуазия нс успела превратиться в
самостоятельную политическую партию, когда начала испытывать давление монополий. Та еще часть, которая влилась в рабочий класс, составила социальную базу обычного, «нормального» реформизма. К стати, Турати был одним из пропагандистов идей марксизма в Италии вместе с профессором философии Римского университета А. Лабриолой.
Правые реформисты (Бсссолати), не имея массовой социальной базы, навыков политической борьбы, да и материальных средств, не смогли образовать «свою» партию для борьбы за места в парламенте. А в Италии в время сложились две реальных политических силы монополистическая буржуазия в виде трансформизма правой и левой партий в парламенте, и рабочий класс, который к этому времени уже о разовая свою партию. Так как немонополистическая буржуазия должна аеста борьбу с монополистической, то для нее союз с рабочей Р На и единственно возможным. И она вошла в число членов ИСП.
Биссозаш 1С МСЖД^ правым и левым реформизмом было только то. что цслсй’ И 0ТКрь1Т0 использовал свое членство в ИСП для корыстных заигрывания 1В д?п^татом парламента, постепенно повел политику Биссодази и 11,1 ^Р^ьпым правительством Джолити. Однако, когда сор<пники открыто проголосовали за Итало-Турецкую
208
*
' фИЧИвой гюа^
>СТИ ЭЮНОИяцт
НЮ ЮйсриШ1 ереворота. Пен превратим 1ач1та ваяяз ь В рак"» * t- Р*“^
IMH* 1
1 «<> рс>* |Н
<Х
РМ• л<
<<6
<ZZ 11 г/
Z/7
ВОЙНУ (1911 г-)‘ то народа было так велико, что
еформисты были исключены из рядов ИСП (1912 г.) р “е
" Что касается революционной тенденции, — историю- Это течение получило название
»ГОт°”а ИМеЛа СЛОЖНУЮ »—г гг ~ «Непримиримых
революционеров», возглавляемые Ладзари. Это течение долгое время еше (до 1917 г.) было очень пестрым и противоречивым по своему составу. В него входило немало искренних защитников рабочего класса, которце однако, должны были пройти долгий и мучительный путь борьбы и разочарований, прежде чем смогли правильно понять и усвоить идеи научного социализма. К их числу относятся такие деятели ИСП, как А Грамши, П. Тольятти и др. Впоследствии они были основателями итальянской компартии.
Однако, в их среде были и люди, которые пытались использовать популярность «непримиримых революционеров» для своих интересов. Среди них находился и будущий «дуче» Муссолини.
В результате, в итальянском социалистическом движении до 1912 г. существовало пять течений. К началу Первой мировой войны их осталось только три — центристы (интегралисты), реформисты (Турати) и непримиримые революционеры» (Ладзари).
Таким образом, мы видим, что влияние монополий на рабочее и социалистическое движение проявилось в закономерном явлении раскол рабочего и социалистического движений на две тенденции революционную и оппортунистическую. Но в каждой стране эта закономерность проявлялась со своими особенностями.
Другим закономерным влиянием монополий на социатьную сторону развития общества явилось то, что общество раскололось на монополистов (составлявших меньшинство общества) и противников монополий, составлявших большинство - рабочий класс, крестьянство и немонополистическая буржуазия. Это большинство получило название антимонополистического блока. Однако, он был очень пестрым по составу. Их объединяла только ненависть к монополистам. Ио чем заменить монополии и как это сделать - здесь начинаются глубокие противоречия. И фундаментальным был вопрос о собственности. Немонополистическая буржуазия, требуя ликвидировать монополии, мечтала вернуться r домонополистический рай «свободной конкуренции». А это не при каких условиях невозможно. Рабочий же класс, «разбавляемым» мелкобуржуазными элементами, не мог тоже прийти к единому мнению.
В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ МОНОПОЛИСТОВ ОСТРО ВСТаЛ вопрос О ГОМ, ”001’ Участники антимонопольного блока не договорились между со ои. уж было найти новые методы удержания власти в своих руках.
V. Политические последствия возникновения монополи
Поиски этих новых методов осложнялись еще тем, что, HCf“ возникший раскол, рабочий класс после завершения промь^ето ^ переворота во всех станах превратился в самостоятельную ноли Э & W И это оформление рабочего класса npoamiaocc а том. что reu Р .
299
... . во всех странах произошло образование копие XLX - «»Ч1Л' соц„а)шсп1ческих партой К концу XIX века эти ^.„их паивопазьпы' -оии яставпял„ значительную политоческук,
„ииалвсточеекне '«^«ТОК-ТОП"» период рабочий класс н мелка, »w. А так как в ПР™ • избирательного права во многих страна*
буржуазия добились Выл соц1|1и1ьных сил стаз уже несколько иной. Европы и США. то ра • пашгп1ческую партию, стал активной Теперь рабочий класс, с Н|1М уже было нельзя. Да, того
политической - щ|1цовагь и ей противостоя гь правительству,
SXXX бы,.... найти новый способ. И таким способом стало ’<e,^^Z^^“0c“'^“3raoo,a в Англии-которая Пермя всптатааТс^зпю империырвм» и в ней появились эти первые новшества. Твсхпартийная система - это не две партой Две партой появились в \нпии сше с XVII в : тори и виги. Но при двухпартийной системе ппопсхадит возникновение двух партий монополистической буржуазии, которые созданы были для того, чтобы «перекидывать власть из одной руки в друпзо». ДЗЯ того, чтобы власть нс попала в руки третьей партии -рабочей. Двухпартийная система была создана именно для этого. Двухпартийная система это партии монополистической оуржуазии. двух ее разных группировок. Цель у них одна — не допустить потери власти. Отличаются они только по методам достижения своей цели. т.е. имелись небольшие тактические расхождения. Между тори и либералами разница была только в методах борьбы.
В Англии возникла не только первая двухпартийная система, но и первые настоящие политические буржуазные партии. Наличие политической партии означает обязательно фиксированную программу, которая должна рассматриваться по трем основным параметрам: по экономическом}, по социальному’ и внешнеполитическому. Также четкий круг своих сторонников: список членов партии с партийными удостоверениями и разветвленной по всей стране организацией, руководимыми партийными чиновниками. Первой такой партией была партия Либералов. После создания и победы партии Либералов на выборах, партия Консерваторов взяла на вооружение ее устройство и, таким образом, в Англии возникли две первые настоящие политические партии.
Гак же двухпартийная система существует и в Соединенных Штатах (парпш республиканцев и демократов). В других странах Западной паптп'й В К0Н.Це ~ начале XX в. не было настоящих политических папти«мМГаМ °ЫЛИ ,олько ,юлигическне объединения. Они назывались бьыо связям ° На с?мом дсле’ строго говоря, таковыми не являлись. Это Особенностей^нностью социальной структуры этих стран.
что в целом ля- ДВ^хлаРТИИН0И системы изучаемого периода было то. существовала: шЛм двухг,аРтийная система в чистом виде не ранции. ни в Германии, ни в Италии, ни в Австро-
300
Венгрии. Двухпартийная система здесь существовала в виде формирования двух блоков парламентских политических объединений. Так, в Германии существовало шесть паргий, которые в определенное время блокировались между собой; какие-то партии поддерживали правительство и составляли правительственный блок, а какие-то партии составляли оппозиционный блок. Но смысл оставался тот же.
Так, двухпартийная система стала первым новым явлением в политической жизни стран Запада.
Другой характерной чертой эпохи империализма, как ее продолжение было возникновение избирательных технологий. Именно тогда были изобретены первые приемы этих избирательных технологий. Был изобретен метод, когда партия, находящаяся у власти, подвергалась критике своих оппонентов. Но так как у них были расхождения не по принципиальным вопросам, то критика велась по частным вопросам. Так, возникли и другие методы: подкуп избирателей, обман избирателей, когда перед выборами кандидаты обещали «золотые горы», обвинение своих оппонентов в самых нелепых пороках, пристрастиях и т.д. Так, опорочивание личности кандидатов стало одним из важнейших методов политической борьбы. Другими методами были: запугивание кандидатов и запугивание избирателей. В настоящее время эти методы получили название политтехнологий Журналисты назвали ее «черным планом».
По мере того, как монополизация становилась всеобщей, экономические кризисы возникали все чаще и выход из них становился все труднее, монополисты стали понимать, что без использования мощи государства им не обойтись. Поэтому они устремились во власть.
Первоначально это проявлялось в том, что для получения выгодных госзаказов, особенно в ВПК, олигархи стали подкупать чиновников, ведавших распределением этих госзаказов. 11остепснно это превратилось в подкуп депутатов, а потом монополисты поняли, что дешевле самим стать депутатами. Кроме того, началась практиковаться такая система, когда бывшие крупные чиновники становятся членами наблюдательных советов (корпораций) или члены советов директоров становились министрами или другими крупными чиновниками. Наиболее ярко это проявилось в Германии. Когда под влиянием экономического кризиса 1900-1903 гг. Круппу пришлось акцентировать свою пушечную империю, то он подарил контрольный пакет акций кайзеру Вильгельму 11. Гот же в ответ «одарил» Крупна баронским титулом. Так начался процесс сращивания государственного аппарата с монополиями.
Более глубоко это проявилось в образовании государственно монополистического капитализма (ГМК). Принципиальное отличие ГМК от обычного сращивания госаппарата с монополиями заключается в том, что ГМК предполагает вмешательство государства в экономику. 1 ^скольку все яснее проявлялось пагубное влияние монопольных цен на экономическое развитие страны, свертывание рыночных отношений, которые одни могли заставить монополистов развивать дальше
301
наиболее дальновидные политические дея1.„ прон,»одн'« 'ы'“ мо мо11ОПолий ввести в некие разумные рам *' „сняли, «поии , гь ............... антимонопольные ком„,„ ы
Поэтому стали < упных» сторонах монополии.
ГМК заключалась в том, что вся мощь государе ,пт испольтоваться для помо.пи монополиям аыити из глубокой пуч„И|„ ‘™ ,со >™ достигалось различиями методами: предоставление м/ .о отиям государственных субсидии: особой налоговой и тамоивдад Хп,м. поддержка «своих» монополий в конкурентной борьбе 11а меж® народной арене и т.д. В этом ряду не последнее место занимала и социальная политика государства, диапазон которой простирался от сокращения социальных расходов до прямых репрессий по отношению к рабочему классу и его партии. Была даже изобретена специальная «рабочая либеральная политика». Авторами ее были английские монополисты и чиновники. Располагая огромными сверхприбылями за счет ограбления колониальной империи, английская олигархия начала планомерную работу по расколу' рабочего класса сначала в виде высокой зарплаты высококвалифицированным рабочим. А затем с помощь политического подкупа профсоюзных и партийных чиновников политическими подачками в виде участия в парламентских комиссиях, примирительных камерах (третейские суды во время забастовок), включения в парламентские делегации для участия в официальных правительственных мероприятиях др. Особенно прославился изобретением подобных видов политического подкупа английский политик Ллойд Джордж.
Незаменимой для монополий была роль ГМК в борьбе за передел поделенного мира. Ленин открыл, что при империализме закон неравномерного развития капиталистических стран приобретает скачкообразный характер. Поэтому постоянного равновесия сил в мире быть не может. Со временем появляются «молодые хищники», то есть какая-то страна или несколько выходят вперед но экономическому развитию и начинают требовать сною «долю колониального пирога». В конце XIX начале XX в. США и Германия, а затем и Япония вырвались вперед и начали требовать передела колониальных империй прежнего периода Испанской, Португальской, Голландской, Французской и нглийской. 1ем более все эти империи принадлежали странам, которые 11,11' давно лишились экономического могущества (Испания, Португалия. Го~). -ибо начали его терять (Англия и Франция).
делом ntT . ор\а за пеРеДел мира была тяжелым и дорогостоящим страны Эта ? иолее {агРагивала слишком многие проблемы и многие отношениях. РИЙСЛ° * появлению W* новых черт в международных создавались появлсние блоковой внешней политики, когда
Ц,1И (шоки) группы стран для борьбы с соперничают6*1
302
- в начале XX в. в Европе возникли (как мы знаем) два таких груЯИ°АяшЯга и Тройственный союз.
блока новой чертой стало изменение характера войн.
Г’тн'раньше войны были «справедливыми», «несправедливыми»,
С ническими», «освободительными» и пр., то в эпоху империализма 42X88 стали «империалистическими». Империалистическая война от В0ИЯЬ1 ической войны отличается тем, что если в захватнической войне 4аХ83Т сторона - захватчик, а другая - освободитель, то в ол”а иХ1Истической войне обе стороны - захватчики, поскольку агрессия нм"е"пгхнив третьей отраны. Это война за передел поделенною мира Хериалистическими хищниками.
Кроме того, войны приобретают мировой характер, поскольку участие басках многих стран порождает множество противоречий в мировом масштабе, так как это касается колониальных империй, охватывающих все континенты. Как мы знаем, первый акт драмы за передел поделенного мира привел в начале XX в. к Первой мировой войне. В жертву алчности монополий были принесены миллионы людских жизней во всех частях
света.
Конечно, войны за передел мира возникли не сразу. Шла долгая подготовительная работа по всем линиям — экономической, дипломатической, военной и социальной. Недовольство масс, разоряемых монопольными ценами, нужно было направить в безопасное русло. А что может быть безопасней для монополий, чем поиск виновника бедствия масс за рубежом? Это не только отвлекало народ от национальных проблем своей жизни, но и позволяло правительству объяснить, почему идет рост военных расходов, налогов, гонка вооружений, откуда берется политика «пушки вместо масла». Поэтому7 начинается произнесение воинственных речей, сенсационных заявлений и устрашающих разоблачений. В результате начинается милитаризация политической жизни. Так приходит смыкание внутренней и внешней политики. Роль государства для монополий становится все более и более важной. И они, в конце концов, начинают осознавать истинный смысл ГМК: желание совершенно подчинить ГМК своим интересам приводит монополии к новой черте политической жизни стран Западной Европы и Америки всеобщему подкупу: избирателей, депутатов, чиновников всех уровней, полиции и т.д.
В лекции невозможно осветить все проявления влияния монополий на 1°лигическую жизнь общества изучаемого периода. Мы только наметили п 11ОВНЬ1С направления этого влияния на внутреннюю и внешнюю Однако этого вполне достаточно для того, чтобы понять всю ^бность этого влияния
• Идеологические последствия возникновения монополий кон V отмеченные выше новации политической жизни, возникшие в Це - начале XX в. были просто невозможны без использования
303
пнческими инструментами. Именно Т0Гда
новых эпоху
СМИ. которые стй «четвертой властью», появилось название осуществление всех тех
Именно чере‘ , н0\ о ’пиара», которое сформировались в политтехнологий ' ’’^^ма пресса фабриковала и распространяла слухи появившегося “мгкр ‘ ясали биржи и оказывали влияние на результаты ,< «™K™'J®ro^ie V „„ИГСЛЫЮ. что вскоре монополисты поняли, какие выборов. Пото. ^ла1И|П)е СМИ. Сначала они просто подкупу выгоды ИМ с. агем CKVnaTb и сами СМИ. Именно в это время журналвего!• ^^журнальные империи. Один из примеров того "’"""'""{.-«im появление газетного магната Херста в США, который *“*" ^'поставил под свой контроль свыше двух десятков различных танпй обпдай тираж которых доходил до полумиллиона экземпляров Понятно что такие СМИ выполняли роль рупора монополий, орудия их политики. В этот период также появляются новые теории, которые были призваны служить интересам монополий. Старые теории времён ^монополистического капитализма должны были исчезнуть вместе с ним. Это прежде всего относилось к теории либерализма. Либерализм -это теория, согласно которой не допускается никакого вмешательства в любую сферу деятельности капитализма, в том числе и вмешательства государства Однако формирование ГМК и борьба за передел поделённого мира невозможно было осуществлять без поддержки и помощи государства. Поэтому теория либерализма постепенно потерпела поражение. Монополиям было нужно активное и сильное вмешательство государства в процесс передела поделённого мира и в процесс выхода из экономического кризиса, в конкурентной борьбе и т.д. В связи с этим начался пересмотр идей либерализма. Вместо него появилась «Теория империализма», согласно которой империализм понимался как особого рода внешняя политика великих держав по отношению к малым. Эта теория империализма была, по сути, теорией оправдания колониальной агрессии, передела мира. И её идеи замен или идеи либерализма.
Либерализм так же предполагал отрицание вмешательства государства в отношения между рабочим классом и буржуазией, то есть никакой государственной рабочей политики, никакого рабочего законодательства, никакого ограничения эксплуатации рабочего класса ыть нс могло. Эти идеи отрицали нс только вмешательство государства, но и вмешательство рабочих в процесс эксплуатации. Поэтому идея лея|СРЮ1И^.11 °бъявляла забастовки попранием свободы, как и тогда к*» Ь ПроФсо|озов»тем более деятельность рабочих партий. Но уже силу и имТ раоочии ю,асс иРевратился в самостоятельную политическую так как рабоч|'Н°И П0’,иги'1ескис партии. Когда от него зависели выборы, рабочего кля та К',ЭСС СТаЛ электоРатом, то бесконтрольная эксплуатация
>«о^Х4Ла нсвозможна 11 »» опасной.
отдельности не ,,рИ(Н)Рело такую силу, что каждый капиталист по 01 с ним справиться. Поэтому была нужна мощная
304
$XZ, «р*
> V % <>
Л «те «не
Z> Й”Р | не । Z '^дальи11 |Н£ *<>«*•
1Лияв°®*
•-д ° г
лмо! t
jjjs t^a?* CBP°ne 5?>1шк народы К0ДО1 азо' жестоко itoj иядас иго европейцев
& «ад служили мЬйедиа есть
*• ** Wua 16
: ’*’*№|бад<Иу
* 'W проц
^Лии^4 ^чест
W^an Чв ^бы-n.
п,.епжка государства, что ещё раз делало идеи “^евпшии, а «Теория империализма» предполагая, амешХс',?
во все эти процессы. Было понятно, что лешеМ. „оХто «СП рябого класса, чем вести долгую и тяжёлую борьбу, и. Хи * либерализм предполагал свободу взаимоотношений м™,: «виталистам». своооду конкуренции. Но империализм уже покончХ свободной конкуренцией. Произошёл переход от кашпааизма июбов...^ «иуреииии к империалистическому капитализму. Что ещё раз идеи либерализма неприемлемыми. В силу кризиса теории либерализма на смену ему должны были приходить другие теории. С этой целью монополии подчинили себе общественные науки философию, историю социологию и другие. Они теперь тоже стали выполнять заказы монополий по созданию различных теорий, которые должны были помогать монополиям контролировать общественное мнение. Прежде всего, это были различные расистские и шовинистические теорий Именно в это время появилась «Цивилизационная (машинная) теория», которая объявляла европейскую культуру, породившую машинное производство, которое является вершиной развития человечества. Остальные народы, которые не создали техногенной экономики, объявлялись отсталыми (нецивилизованными). Они были названы «традиционной цивилизацией». Достижения древнейших цивилизаций Востока. Африки и Латинской Америки с их высочайшей духовной культурой перечёркивались. Всё это нужно было лишь для того, чтобы доказать «право» европейцев и североамериканцев угнетать многочисленные народы колоний и зависимых стран. Во имя «торжества цивилизации» жестоко подавлять попытки этих народов сбросить колониальное иго европейцев.
Этой же цели служили и многочисленные псевдонаучные теории о том, что белый человек есть вершина творения природы (бога). Поэтому «белые» самой природой (богом) поставлены властвовать над другими расами. Так расизм был «научно» легализован.
В каждой стране процветали «свои» подобные теории, согласно которым англосаксы (германцы, славяне, итальянцы и.т.д.) являются носителями особых качеств, а потому они должны господствовать нал Другими народами.
• ак стали распространяться националистические и шовинистические 1е°Рии- Они должны были не только помочь монополиям угнетать другие народы, но и натравливать народы один на другой, оправдывать гонку вооружений и подготовку' войны за передел мира.
Здесь опять-таки не обопнюс-ь без СМИ. Именно с их помощью Распространялись все эти расистско-шовинистические теор! врабатывались народные массы. Для обозначения такой роли СМИ оь. Даже придуман термин «промывка мозгов». Особенно такой «промывки 'Мвергадн молоц6жь с ,той цельш создавались рашичные организации “бщества. Так, в Германии, которая готовилась к «большой воине»
305
\1\-начале XX вв. было создано Пэигрл». переле> мнр. । »* ЧНЬ1ХК1,радей»), председателем коп.р,,"'""'
общество (на .к 'Круппа. Вслед за ним возникли бесчнсл, ХХ%™-^зысоюзы ветТ0В (*ранко-пру“’“>» Г ««’«сотни отлслсн стране’в внх вовлечено более двух миллионов человек.
R США был создав Панамериканский союз, с помощью которого Пе ° вези борьб) с европейскими монополиями за рынки сбыта и сырья Г Ъгннскон Америке, но подавляли малейшее нсдовольсгво iaiиноамериканских народов заснлнем в этих странах американских (США) монополий.
Такие общества существовали во всех странах Европъ| Стстоватсльно, шла идеологическая подготовка будущей войны за передел мира.
СМИ служили монополиям не только для установления их господства над другими народами, но и, конечно, над своим собственным И так как костяк антимонополистического блока составлял рабочий класс во главе со своей партией, то острие идеологической обработки масс было направлено против рабочего класса и его партии. А для этого необходимо было очернить, опровергнуть главное идейное оружие рабочего класса нахчный социализм (марксизм). С самого появления марксизма нс раз очередной «учёный» объявлял идеи Маркса низвергнутыми, а марксизм «закрытым». Однако каждодневная эксплуатация капиталистами рабочих убеждали их в правоте идей марксизма. Поэтому можно себе представить радость буржуазии, когда появились теории ревизионизма и реформизма.
Особенно было ценно то, что теперь «закрыть» марксизм пытались сами «социалисты». Поэтому буржуазные СМИ всячески пропагандировали оппортунистические идеи и превозносили их авторов.
Однако нашлись такие социалисты, которые прекрасно поняли простую истину: если враги нас за что-то хвалят, значит мы совершаем большую ошибку. В связи с этим и у рабочих партий появилось понимание необходимости идеологического отпора подконтрольным монополиям СМИ. Большая часть людей, которые не только сами приняли идеи марксизма, но и затем стали их пропагандировать, были выходцы из интеллигенции. Поэтому они знали силу печатного слова и распространение идеи научного социализма осуществляли через свои СМИ*1 ^ЯК воз,1икла Рабочая печать. Жизнь заставила социалистические Кп. ие,,°льзовать их не только для распространения идей марксизма.
|°1о, социалистическая пресса так же разоблачала оГсеыТНаВИС1НИЧеСКИе теории расистов и шовинистов. Важную роль монополий и И В ЛеЛе донессния ДО рабочих правды о деятельности борьбы пгт Пролажных политиков. Так начался высший этап классовой н’ка1мТЛ0ГИЧеСКаЯб0р,,ба-
представляла миР°вой войны социалистическая пресса
начи1елы1ую силу. Каждая социалистическая пар|11Я
306
'вою газету, а в КРУ,1НЬ,Х страна* партия издавала це только 'LMeJ,a ?ко ежедневных газет (центральных и региональных) ,1О „ ельников, различных журналов (теоретических, молодёжных е*еНак,енТСких и тд.). Общий тираж социалистической печати но всех пар-™* к 1914 г. превысил 15 миллионов экземпляров ежегодно
ячейкой борьбы, социалистические партии' вели также большую в массах Чере3 Различ,,ые общества и общественные ЛВ"АНи^лна из империалистических войн не была не замечена рабочим соМ. Социалисты возглавляли антивоенное движение рабочего класса которое по мере усиления правительствами подготовки к войне за передо мира, разрасталось и охватывало все страны. К 1914 г. антивоенное движения стало международным и смыкалось с акциями интернациональной солидарности в ответ на репрессии правительств к теггелям рабочего и национально- освободительных движений. Это был ответ на распространение идей шовинизма и расизма.
Особое место в антивоенном движении занимало молодёжное движение. Оно возникло в I ермании в 90-х г .XIX в., его основателем был Карл Либкнехт, сын одного из создателей СДПТ В. Либкнехта. Это была организация Молодых социалистов, предшественница комсомольского движения. Сначала эта организация в основном вела работу по разъяснению истинного смысла националистических и расистских идей среди молодёжи призывного возраст. Впоследствии Молодые социалисты стали принимать участие во всех видах рабочего движения.
Таким образом, социалистические партии словом и делом повели идеологическую борьбу с монополиями.
Наряду с национализмом, шовинизмом, идеология империализма предполагала распространение реакционных теорий, насилие, оправдывающих гонку вооружений, воплощением этого воспевания насилия как вопросов, стала теория Ницше.
1ак же одной из черт нового времени п-евдокритических теорий империализма, возникновения империализма, он получил адаидяющего большинства населения, стали вГ‘емяМП'РИаЛИСТИЧеСКИС теоРии разных направлений. Ленин в своё кр °?ЪЯСНИЛ’ 410 критика империализма бывает разная. Истинной •Ребо ЯЮ,ЯеТСЯ голько одно — требование ликвидации монополий. Но утопией^ ВозвРаще,1ия в домонополистическую стадию является ‘Ребон ’|гй ССТЬ такая критика служит целям отвлечь массы от истинных требовав ’ УНИ’ГГ0Жения монополий и капитализма, в целом. 1о есть Илане Л С Перехода общества в более высокую стадию развития. В этом ^итИкаеНИН считал’ что критика империализма бывает справа и слева. ДоцОНо СПрава’ это критика утопическая: возвращения в
110листическую стадию, улучшения капитализма, устранение
воспевающих
Наиболее ярким метода решения всех
стало распространение
Поскольку после негативную оценку у возникать критические
307
.полни и прочее, что невозможно и не Вецёт * «плохих» сторон моно.» вообще. Слсва это истинная Kpinij^ уничтожению каин . капитизма в целом, го есть его уничтожение империализма - ЛОГИЧССком развитии общества того времени Таким образом, в « •
видится два направлен»l таких теор|(й. которые оправдываю.
Первое, направление
’’ клитика которая осуждает отдельные «дурные» стороны это поняли даже представители монополистического В результате этого появилось такое идеологическое буржуазный реформизм». Одним из его ярких
империализм.
Второе монополий, капитализма.
Tioip Рузвольт. Эти теории заключались в том, чтХ самим представителям государства выступить с критикой «дурных» сторон монополий и как-то ограничить всевластие монополии. Заставите ИХ вылепить средства на проведение социальных программ и прочее, что, однако создаёт только видимость борьбы с монополиями, от которой монополии особенно не страдали. Это было тоже рассчитано на то, чтобы обманывать массы.
Как видим, влияние монополий на идеологию в этот период было довольно разнообразным. Но смысл его заключается только в одном: способствовать сохранению и упрочению власти монополии. Причем это приводило к возникновению самых антигуманных людоедских теорий, воспеванию насилия и пробуждению в людях первобытных инстинктов зверей.
Подводя общий итог рассмотрения влияшзя монополий на все стороны жизни человеческого общества, нужно отметить, что это влияние было негативным.
Мифический царь Мидас, который, как известно, из-за своей жадности и глупости, умер от голода и жажды среди несметных сокровищ, так как всё к чему он прикасался, превращалось в золото. Так и монополии: всё. к чему они прикасаются, становится непригодным для людей - экономика становится паразитической из-за сдерживания развития производительных сил и монопольных цен; монополистическая буржуазия не только сама становится паразитической, но и порождает паразитическую прослойку рабочего класса; в политике идёт извращение демократии, так как вместо состязания идей и программ по изменению жизни людей, выборы превращаются в шоу, а государственная служба ианкви кормушкой для нечистых на руку чиновников; в идеологии отвп ’,ьшаЮ1ся и Распространяются бесчестными «журналюгами» самые всех геории вроде шовинизма и расизма. Идёт милитаризация
всех сторон деятельности людей.
всему фрон 1у1СНИН назва;1 монополистический капитализм реакцией по
308
Англия в 1870-1899 гг.
План
I. экономическое развитие Англии и особенности формирования ИМ11*РИ>ЛИ1М> _
11. Внутренняя и внешняя политика либералов и консерваторов, формирование двухпартийной системы
111. Рабочее и социалистическое движение в 70-90 гт. XIX в.
1У. Ирландское национально-освободительное движение.
у Экономический и политический кризис в Англии в конце XIX в.
। Экономическое развитие Англин и особенности формирования
империализма
В Англии, как известно, промышленный переворот завершился еще в конце 60-х гг. XX века. Особенностью этого процесса было то, что он закончился еще до начала ШТ конца XIX - начала XX вв. Поэтому завершение индустриализации и превращение Англии в мастерскую мира базировалось на старом оборудовании. В других странах (Германии. США и дрЛ завершение промышленного переворота произошло в конце 70-х гг. XIX в., уже на базе новых научно-технических основах. Англия первой вступив в стадию империализма, отставала от других стран по уровню технического оснащения своего производства.
Как отмечал В.И. Лепин, у Англии этого времени появились промышленная. торговая и колониальная монополии. Когда разразился первый циклический кризис эпохи империализма (1873-76гг.) перед английской буржуазией встал вопрос о путях выхода из него. Как мы знаем, выход из экономического кризиса возможен только путем внедрения в экономику «ноу-хау».
Дтя английских капиталистов, которые еще не знали себе равных конкурентов. возникла суровая необходимость сломать хорошо налаженное, а главное, приносящее огромные прибыли промышленное производство и заменить его на «ноу-хау». ^Эго было очень дорого. Поэтому английские промышленники быстро вспомнили про имеющиеся у них монополии и, используя их. особенно торговую и колониальную монополии, нашли выход из положения:
Во-первых, опираясь на торговую монополию, промышленники ?>лановили монопольные цены на свои товары, покрывая за счет ‘-"разевавшихся сверх прибылей убытки от падения спроса на английские промышленные товары из-за их дороговизны и плохого качества.
Во-вторых, вместо того, чтобы поменять устаревшие оборудование анг-Шиских предприятий на более совершенное, капиталисты стали Троить новые предприятия в колониях, где была дешевая рабочая сила и
309
. ^полезные ископаемые). Но а колониях дешева, сырь ,7киалнф1ШИРо“»"н0Й- Поэтому производи товары было нельзя. Эго заегавнло пм1л, особому пути. Они строили в колониях пемботкс сырь» и производству полуфабрикат,, ' "° 7и в метрополию, тле высококвалифицированные за тем BC3J и устаревшем оборудовании, из эти*
„мелось дешевое с пабочая сила была
""Я
Прсдприятня’ которые -- _
английские Ра5о’!И^]Н"ка“есТвенны'е товары. Стоимость полуфабрикатов полуфабрикатов дел п1)ИВезенные из-за морей они не намного
была столь ННЗКОЙ’е^вары
казалось, что они всех обманули. Однако
Английским получившая название тендерной (в связке) возникшая1 сн • 1еПерь Англия
экономики экономики, она стала зависеть от колоний, без них
"иХе нс могла существовать. Сесиль Родс точно определил возникшую сГАХо- «Империя (колониальная) - это вопрос желудка. Если вы не хоппе пэаждапской войны в Англии, вы должны стать империалистами, те захватывать все больше колоний». Таким образом, сэкономив на модернизации производства и сохранив свои огромные прибыли, капита-1ИСТЫ обрекли Англию на неуклонное технико-экономическое отставание, которое, в конце концов, привело Англию к потере своего промышленного могущества По промышленному развитию ее опередили «новые» индустриальные страны- США и Германия.
Технико-экономическое отставание Англии имело свои особенности. Во-первых, это произошло не сразу, а растянулось почта на полвека (с 1868 до 1914гг.). Во-вторых, оно поразило не все отрасли сразу. Часть старых отраслей (текстильная, судостроительная, часть машиностроения и др.) еще долго сохранили приоритет. Другая часть (металлургическая, добывающая, металлообработка, железнодорожное оборудование и др.) быстро потерпели крах. Особенно добыча каменного угля. Целые регионы на севере Англии превратились в пустыни, покинутые людьми, после закрытия шахт и рудников*. Держалась еще только угольная промышленность только в Корнуолле и Уэльсе, так как там добывался высококачественный уголь, равного которому не было ни в одной колонии. Этот уголь шел исключительно на нужды военно-морского флота. Падение ряда промышленных отраслей, особенно часто
ккое подобие этой тендерной экономики существует п сейчас. Только теперь она называется «глобальной»
оолечилиня^^ ^час образовались в США, по тем же самым причинам они ?дН£ИВаШ1с «ржавых» регионов
его трубы иаповмк*010 ^>Л0Та’ который был тоже паровым, очень важно было, чтобы позволяли iipuuiMfi4ШПатслей не выбрасывали в воздух черные клубы дыма. которые можно было Tout ) ' "* далека видеть подход английских эскадр. Избежать лого «Поисков войны 1904,1СПщ^УЯ ,!Ь,сокскачествеш<ые сорта угля. Во время русско-•*05 гг. ВО время Цусимской б1ггвы русская эскадр» оыла
310
вопило В гсдь1 экономических кризисов. Эго Ппи„ ^момерное"! ртояятия английской экономики. Поэтом/ “% » «мо зко"оии:7 стяло Это снособстооа™ X д‘" м капитала, который ввозился в чужие страны Так. вывоз капто^ ’8,-0г. составил 200 млн., а в 187!i г - I млрд., а в 1900 г. - 5,8 млрд ф „ ’
на английские инвестиции США вышли на первое место в миое зшвомичесиомУ развитою. Однако большая часть «питало» вывозилась? колон»1’ И шли на развитие тендерной экономики.
К°" Экономические кризисы заставили английских капиталистов все ж расширить применение НТР. В Англии стали, появляться новые отросли производства - химическая, автомобильная, электротехническая и ip Положение этих отраслей было лучше, чем ряда старых, но их появление сдерживалось нехваткой капиталов. Однако именно эти отрасли быстро монополизировались и там создавались монополистические объединения дтя Англии было характерно развитие всех видов монополистических объединений - от простых картелей до мощных трестов.
Однако в целом в Англии монополизация шла медленнее, чем других странах. Рынок ценных бумаг был незначительным. Это объяснялось тем, что монополии возникали на базе старых торговых и промышленных домов. которые при акционировании распространяли акции внутри семей. Члены этих семейных акционерных обществ нс могли продать свои акции никому, кроме как своим же родственникам. Поэтому в Англии сложилась такая ситуация, когда семьи были очень богатые, а отдельные их члены -
бедными, зачастую не имели «карманных» денег. Эю привело к тому, что в /Англии буржуазия жила в кредит, и расплачивалась с долгами, только получив в наследство семейную фирму.
Слабость рынка ценных бумаг привела также (и сейчас) к тому, что монополизация в Англии шла не в вертикальном направлении (по технологической цепочке), а в горизонтальном (по смежным отраслям).
Так же концентрация капиталов опережала концентрацию пронзвод-сгва. При потере Англией своего промышленного первенства она оставалось финансовой и торговой столицей мира, так как фунт стерлинг был самой дорогой валютой мира. В конце XIX в. один фунт стерлингов стоил 1Т5 золотых русских рублей.
Такими были особенности первого признака империализма r Англии.
Что касается второго признака, то туг нужно отметить, что финансо-®ый капитал играл ведущую роль в формировании финансовой олигархии ак мы, знаем появление финансовой олигархии при решающей роли бан-К )в. ведет к ещё большему замедлению развития производительных сил и Гехнико-экономической отсталости.
Часо^°М;1СНа ПОТОМУ ,гго японцы по дыму узнали о подходе русских кораблей за > Начала битвы. Русские чиновники, которые должны были обеспечивать '|оч1.СЙИС эскадру «сэкономили» казенные деньги, покупая самый дешевый
311
ля как говорилось выше, гак же играл большую рОль "K"" °6P3WM’ ТРС' ИЙ "P"’,lal< ИМ"еРИЩ,И’Ма бил очень сильно ыонополы1ым11 ценами н условиях замсдвед.,
Рл'Хго р.™"™ стРаНЫ п°стслсн"° сужал ,,Н>Т1КН™Н рынок, промышленное г англ))11ск1,е 10рарь| из-за технической отсталости Однако лороо „рять внешние рынки, так как были менее
* 'Хн^.юсобными. Поэтому лучшим внешним рынком длн Англии так как с помощью административного ресурса удавалось стали ,' “° ' в (олигополия). Для решения ряда экономических
‘*ХМ лучшим способом стало расширение колониальной империи. Таким образом, четвертый в пятый признаки империализма тесно переплетались друг с другом.
В результате всего этого становится ясным, что главным фактором формирования английского империализма являлись колонии. Поэтому Лепин назвал английский империализм «колониальным».
Это породило и особенности паразитизма английского империализма. Во всех странах паразитизм наблюдался двух степенен - паразитическая экономика и паразитическая буржуазия (финансовая олигархия).
В Англии имелась еще третья степень паразитизма - паразитический рабочий класс. Многочисленная и богатая финансовая олигархия для себя породила целую индустрию развлечений, которую обслуживали наемные работники, не создававшие никаких материальных благ: бармены, крупье, официанты, лакеи и пр. Сейчас эта сфера развлечений называется шоу-бизнесом. Мало того, что олигархия отрывала значительную часть рабочих рук от сферы реальной экономики, она развращала эту часть наемных работников подачками, чаевыми, получением «левого дохода» за выполнение различных услуг, нередко граничащих с криминалом (например, «достать» «дозу» наркотиков). Такой паразитизм Ленин назвал паразитизмом в кубе.
Сельское хозяйство Англии в этот период практически погибло. Аграрный кризис 50-60-х гг. XIX в., а затем экономический кризис 1873-76гг. полностью разорили традиционное сельское хозяйство хлебопашество и скотоводство. Английские фермеры, платившие огромную арендную плату помещикам, не выдерживали конкуренцию с дешевыми американским хлебом и другими продуктами. Дешевле было риье.ш молоко из Голландии, мясо из Аргентины, шерсть из Австралии, капигш'ич?1Ь 1юмещикам за аренду земли. Прусский путь развития мононольпн b 1е;1ьск<)м хозяйстве Англии в совокупности с с ними и их батраков* П К МассовомУ Разорению фермеров, а вместе крупные Лепмот ОЭТОМУ в Англии смогли выстоять только очень сохранить свои х^зяйс^^ц0110 .ПУТеМ внедРсния различных «ноу-хау» отказ от хлебоиа Т0 ЖС ЭТ° ^ьи1° га <<ноу-хау»? Это был полный (превращение Ш1шн1ШСС ГВЗ - начался новый виток конверсии земли 1R пас нщще), применение удобрений для травосеяния,
312
как стали применяться новые методы в животноводстве. Теперь скот га1'пасли, а держали на строженных небольших участках с искусственно НС ашенной травой. По мере поедания травы на одних участках, скот Угоняли на другой, а использованный участок вновь засевали травами. тС тй метод применялся для выращивания элитных пород скота или таких
в животных как. например, беговых и скаковых лошадей. Земля так ^е стала использоваться для развлечений: поля для гольфа или крокета, Жхтбольные поля н др. Таким образом, земля тоже стала использоваться паразитическим способом.
В результате всего этого Англия стала терять свою продовольственно и сырьевую (сельхоз сырье) независимость. В Англии, например, погибло её традиционное овцеводство как источник сырья для текстильной
промышленности. Теперь английские фабрики работали на австралийской шерсти Австралия, где капитализм в сельском хозяйстве развивался по американскому пути, стала овечьей «фермой» для Англии. И эта шерсть, привезенная из-за двух океанов, было дешевле, чем в самой Англии.
Но в самом бедственном положении оказалась Ирландия, где
помещики- англичане непомерной арендной платой полностью разорили ирландских арендаторов. Из экономического кризиса ирландское сельское хозяйство смогло выбраться, только полностью перейдя на животноводство. А это повлекло за собой массовое огораживание и сгон крестьян с земли. Конечно, перестроить своё хозяйство на новый лад смогли далеко не все английские помещики, а только зажиточные ирландские арендаторы. Подробнее об этих процессах в ирландской деревне будет сказано ниже.
Таким образом, Англия первой вступила в стадию империализма и первой ощутила на себе пагубное влияние монополий. Монополия внешней торговли и колониальная монополия сыграли с английской торговлей злую шутку. Эти монополии давали английским капиталистам возможность наживать огромные прибыли без технической модернизации своей экономика. В этом крылась главная причина потери Англией своей промышленной мощи, которая с каждым новым кризисом, все больше и дольше слабела, все больше и больше се экономика становилась зависимой от своих колоний, В конце концов и сформировался колониальный империализм.
Ч- Внутренняя и внешняя политика либералов и к°и< ервагоров. Формирование двухпартийной системы
вменения в экономическом развитии Англии привели также к значительным социальным изменениям.
м режде всего, класс буржуазии, как и в других странах, распался на То иополистическую и немонополистическую. Особенностью Англии было чс 1Т° И>3а неРавномеРности развития отраслей экономики монополисти-лей^ РжУазНя раскололась на буржуазию процветающих старых отрас-Ме И Пг1ИШедшнх в Упадок старых отраслей, а также новых отраслей.
Ду ними возникли разногласия по вопросу о методах сохранения
313
. м отмошения к рабочему движению. Хотя соцИШ1М1у|о .
СВОИХ богатств и и» сосгавляла монополистическая буржуазия „о обеих б'Г^'Х ‘ привело их к разрыву и образованию двух рЩ1, ’ рЖ^Мои’п“лисгическая буржуазна процветающих старых отраслй1 иарпи! Моно"юли то5нцию в ЯиосральНой партии. Юлька Тсл
заняла mUW> k несколько обновлена: главным экономическим остался тезис о фр.преде; разбогатев в результат а,,,» колониального империализму либеральная партия могла ^ГепЛсиользошзп часть своих сверхприбылей на подкуп верхушки Sen. класса и делать рабочему классу некоторые уступки началась формироваться «либеральная рабочая политика»); что касается ВНС1ПНСЙ политики, то либеральная буржуазия нее еще надеялась на свою незыблемую конкурентоспособность и провозгласила тезис «блестящей изоляции». Суть этого тезиса сформулировал лидер либералов Гладстон: «у Англии нет постоянных союзников или противников. У Англии есть лишь постоянные интересы». Это означало, что правительство либералов не собиралось заключать какие-либо долгосрочные союзы ни с кем-либо, ни против кого-либо. А будет только стремиться поддерживать в Европе «равновесие сил», оставляя за собой роль третейского судьи.
Монополистическая буржуазия приходящих в упадок старых и новых
отраслей и помещики, разорившиеся под влиянием экономического кризиса, в 1874 г. образовали партию Консерваторов (лидер - Дизраэли). Создание партии консерваторов вместо партии тори означало полный политический крах лендлордов, которые раньше составляли основу этой партии. Объединение монополистической буржуазии разорившихся старых отраслей с монополистами новых отраслей было тоже не случайно. И те, и другие уже нуждались в помощи государства по экономическим проблемам. Поэтому они выступали против фритрсда и требовали введения протекционизма. В отношениях с рабочим классом у них тоже было другое мнение: одни капиталисты уже не могли себе позволить идти на усгупки рабочим, а другие еще не имели для этого достаточно средств. Поэтому консерваторы требовали проведения железной рабочей политики.
1 ак же консерваторы были противниками « политики блестящей изоляции». так как именно эта часть монополистов была «автором» тендерной экономики, которая была тесно связана с колониями. Поэтому они провоз-няшТ теи1с <(Ь°лсе Великая Британия», автором которого был Ч. Дилк. чат ./Г еЩе В ' Г°ДУ КНИгу под тем же названием. Этот тезис озна-расшипенирК° '.держание Британской империи в прежних границах, но и расширение ее то pm г *
агпессия п-ш „ ь провозглашалась дальнейшая колониальная псредеТ м?Гбип0СУЩеСТШ,ТЬ ВСС ЭТО В Услови** немала борьбы 38 основные ко тон и ° НсВ03М0ЖН0 без Мощных союзников. Но так как дальнейшая колонна' импеРии были у европейских стран, то
активной eBnonettrvrx-1 НаЯ агРессия Англии требовала от се правителей тейской политики и к нарт(1н ;опсерваторов „р„мк,1у.1И и
314
„ишлорды. которые по всем пунктам были согласны с программой консерваторов.
Таким образом. правящие круги Англии, имея общие цели, разделились по вопросу о методах сё достижения. Тем самым была создана основа пая формирования двухпартийной системы, т.к. социальная база для обеих ' тий была одна и та же - монополистическая буржуазия.
П‘Р Партия либералов, возникшая еще в 1864 г., в 1868 г. пришла к власти и начала осуществлять свою программу. Уже в 1868 г. правительство либералов провело через парламент закон о фригреде, объявив его вершиной либерализацию экономики. В духе либерализма были и другие реформы;
.1871 г., закон о признании тред-юнионов юридическими лицами (легализация профсоюзов);
- 1872 г., введение тайного голосования на выборах;
- 1870 г., реформа школьного образования, вводившая всеобщее начальное образование, но разделила школы на «общественные» (частные, закрытые, готовившие контингент для привилегированных университетов, дипломы которых открывали дорогу' к политической и государствешюй деятельности) и муниципальные, которые содержались местными властями на пожертвования местных богачей. Эти реформы ставили себе целью создание, с одной стороны, высококвалифицированных рабочих, а. с другой стороны - поставить образование масс под контроль местной буржуазии;
- 1872 г., была проведена реформа местного самоуправления. Местное самоуправление было ликвидировано. Вместо него власть на местах ставилась под контроль чиновников. С этой целью было образовано Министерство внутренних дел (МВД). Эта реформа по сути дела отстраняла помещиков от местной власти и передала ее в руки монополистов;
- 1872 г., реформа армии, которая вводила экзамен для получения офицерского звания. Эта реформа была так же направлена на «ликвидацию» монополии дворянства в армии, открывала туда доступ буржуазной интеллигенции. Кроме того военная реформа явилась своего рода откликом на Франко-Прусскую войну', которая поставила вопрос о техническом перевооружении армии и, соответственно, необходимости появления в войсках технически грамотных людей (вспомним военные Реформы Тьера во Франции в 1872 г.).
Таким образом, эти реформы либералов полностью соответствовали _Р<трамме партии: переход к фридреду, заигрывание с рабочими и мелкой - Р*уазией, оттеснение от власти помещиков, потерявших свое экономи-еское могущество.
Что касается внешней политики, то она проводилась в духе «блсстя-0- изоляции». Правительство либералов посчитало для себя выгодным Динеине I ермании и Италии, невмешательство во Франко-Прусскую адйнУ и др.
315
кь> либерал»»» порта» Ч»'®0 деРжиг бР“ЗД“ 'филенн, , своих руках. I мировой экономический кризис 1873-76 гг., и был^ Н° 22 трепальной партии рухнуло.
мопшсство^ ’ Н показал> что фриТрСд не спасает от экономИЧсских JT Экономическое состояние Англии резко пошатнулось. Во-"^начали проявляться негативные черты вступления Англии в монополистической) капитализма. Первым на себе это ощутил
’п«н класс Несмотря на все заигрывания с рабочими, 1873 г Именовался мощным стачечным движением. И либералы тут же забыли о своей «либеральной рабочей политике». В 1873 г. был принят закон о запрещении пикетирования рабочими бастующих предприятий. На деле это означало для капиталистов возможность срывать забастовки с помощью штрейкбрехеров. Право рабочих на забастовку становилось фикцией. Рабочие это сразу поняли. Даже лидеры тред-юнионов вынуждены были поддержать возмущения масс.
Консерваторы гут же всем этим воспользовались, еще и припомнив, либералам их неудачную внешнюю политику. Недовольство в стране усилилось еще и за счет разоряющейся мелкой буржуазии. Все это вместе привело к тому, что в парламенте либеральное правительство подверглось резкой критике, и вынуждено было поставить вопрос о доверии. Палата провалило либералов, правительство ушло в отставку, были назначены новые парламентские выборы.
На этих выборах (1874 г.) вновь созданная партия консерваторов не только критиковала прежнее правительство, но и щедро раздавало обещания всем недовольным: вывести страну из кризиса, рабочим - отмен}' ненавистного закона о пикетировании, расширении империи как панацею от всех несчастий.
В результате консерваторы победили и в 1874 г. создали свое первое правительство.
Как же она выполнила свои обещания? Первым делом правительство попыталась отменить фридрсд, но встретило резкий отпор нс только от либералов, но и мелкой буржуазии и рабочего класса. Последние вышли на улицу с протестами, т.к. рабочие и мелкая буржуазия быстро поняли, что протекционизм приведет к росту цен на предметы первой необходимости ’ ос°оснН0, пР°-1>кть1 питания, которые в основном ввозились из-за • pdliH цы.
класса КинсервагоРЬ| допытались выйти из кризиса за счет рабочего совой пабпинй,еСЛИ В парламе,,т законопроект об установлении 60-ти ча-рХй1 нХТ ЧТ0 02НаЧаЛ0’ по сути’ ‘-«мену закона о 54-часовой лательства лидеров уПОрную боРьбу рабочих, в результате пре-
рабочая неделя Чтоб) '' иионов в 1874 г. была установлена 57-часовая ко мелких уступок- Ь!^?О1<ОИТЬ рабочих, правительство сделало нссколь-яибсралов о jannei *' конссрваторы отменили для видимости закон е чикетирования. Теперь рабочим разрешалось
.316
1
4^
' Г '
"raX й V* jSi*1
fl«Л
>n <^C *
X^«“*w4e
Успнэвлснис KOH ГЛЫ буржуи®1 даММЦ’КЯ.НОТСМ
ВИШг. англ кН и с помощью Б IkpwKOM конгресс И’ позволило меры.
В 1177г. после • ':«Ш| ой, „. *?««еаиИй
Л" а,е|ана >*г: ?.. ^але ио ^СНй.
Ч-jJ СВОСГ( ч**йм S?'91* s>«: xS,
I
пЛ,цво<^ять иггренкбрехерам, но ТОЛЬКО «моральной силой»; в Том Же "Рп закон запретил принимать на работу детей моложе 10 лет, Однако для „сма на Работу требовалось лишь устное заявление родителей о возрасте "Р‘ 1 Ясно, что в условиях кризиса родители старазись устроить своих на работу' лаже в ущерб их здоровью.
Таким образом, мы видим, что в реальности столкнувшись с рабочим классом, консерваторы поняли, что только жестокими методами с рабочим классом уже нельзя разпзваривать. И они были вынуждены отступить от своей программы, и позаимствовали у либералов некоторые их методы Так был сделан первый шаг на нуги создания двухпартийной системы.
1 лавным же направлением деятельности нового правительства была внешняя политика. Уже в 1874 г. английские спецслужбы помогли днзраэл1* перехватить у Франции контрольный пакет акций компании Суэцкого каната. При этом правительство осуществило эту операцию без ведома парламента и поставило его перед свершившимся фактом. Эго значило, что впервые в истории Англии власть исполнительная «подмяла» под себя власть законодательную. Таким ооразом, оыла нарушена хваленая британская демократия. А при огромной роли прецедента в английском государственном праве, это было фактически сигналом для наступления и татыде на демократические устои британского государства.
Установление контроля над Суэцким каналом было конечно для английской буржуазии очень большим кушем, поэтому парламент повозмущался, но тем дело и кончилось.
В 1877-78гг. английское правительство вмешалось в Русско-турецкую войнз и с помощью Бисмарка буквально вырвало победу из рук России на Берлинском конгрессе. За это турецкое правительство отдало Англии о. Кипр, что позволило ей установить полный контроль над Средиземным морем.
В 1877г. после того, как в районе бурских республик (Оранжевой и Трансвааль) были найдены 01ромные залежи золота и алмазов, началось продвижение английских колонистов под руководством С. Родса на север, и образовались новые колонии - Южная и Северная Родезия.
Была сделана попытка захватить Бурские республики в Южной Африке, населенные выходцами из Голландии, но англичане получили ОТП°Р и временно отступили.
В начале 1880 г. правительство консерваторов разработало план 1,кРеплепия своего господства над Индией. Королева Виктория была провозглашена императрицей Индии, что давало возможность в Индии издать усиление власти английских чиновников. Кроме тою были приняты меры, чтобы преградить России возможноегь продвижения своих л?ДСНиях На *°Г В СТОРОНУ Индии. Это привело к нападению на фганистан (1 афганская война). Формально над Афганистаном был ановлен протекторат, но началось партизанское движение и власть "личан, фактически, стала пустым звуком. Разгорелась затяжная война с Розанами. В эти годы также была захвачена Малайя.
317
ВОЙНЫ, привели к тому, что английские войска «увязли», Аф
ВСС. ’> X, е Естественно военные операции требовали огроМ|Д рике и Афгани • _ стаяа милнтар)вация экономики. Все это „„„ расходов. Спедс * ....... и ₽осту подахолного налога со cpcw^
вело к 1»^ я с началось нс только рабочее движение, но „ класса. поэтому полмушснис мелкой буржуазии.
Паотия либералов быстро сориентировалась и начала агитац^ против консерваторов „од лозунгом « мир, экономия и реформы», >0 обеспечило им победу на выборах 1880 г.
Однако новое правительство лиоералов, придя к власти, продолжило политику консерваторов:
Война в Афганистане продолжилась. И закончилась лишь призрачной победой англичан. Они получили только контроль над внешней политикой Афганистана;
- в 1881 г. произошел ряд позорных поражений от буров, Англия была вынуждена отступить. На данный момент буры отстояли свою независимость;
- в 1880-82 гг. Египет вынужден был признать английский протекторат. А в зону Суэцкого канала были введены английские войска, которые оставались там до 1956 г.:
- в 1881-85 гг. началась война за Судан. Англичане с большим трудом захватили страну, но всеобщее восстание под руководством Махди прогнало оккупантов.
Все эти войны, которые оказались практически безрезультатными, требовали новых расходов. Либералы, таким образом, обманули изоирателей. Поэтому вновь начались выступления рабочего класса и мелкой буржуазии. К тому же в 1884г. начался новый экономический кризис, количество процветающих отраслей экономики стало сокращаться, а с ним и социальная база либеральной партии. Го же происходило с их электоратом. Чтобы укрепить свои позиции, либеральное правительство провело ряд мер, например, в 1884-85 гг. провели парламентскую реформу. 1 данное её содержание состояло в окончательном уничтожении «гнилых местечек». Тем самым полностью лишили помещиков политических привилегий. Кроме того, были \НИАСНЬ1 возрастной и имущественный ценз. Это увеличило и пабочейИРаК*,и'* С ~ Д° 4’5 млн- избирателей за счет мелкой буржуазии свел наис/РИС,0КРаТИИ’ Однако экономический кризис все эти уступки голосов на навлам1М 1И^еРа,1Ь1 Не смогли получить достаточное число вступили в союзе1НСКИХ ВЬ|^°Рах- Для укрепления своих позиций они обещала лоддеожю/ L_ир',анлской буржуазией (гомрулёрами), которая внесло в парламент по Хралам" это либеральное правительство в 1886 г. английском парламши ре^,ормы° предоставлении гомрулёрам места в на какие уступки О °’ Ча-ть либералов не хотела идти ирландцам »|И 1111 о 1 кололись от партии и создали фраки»10
418
, ялов-юнианистов во главе с Дж. Чемберленом. Раскольники и ЛИ ^пваторы провалили в парламенте реформу но Ирландии. Правительство либералов пало (подробнее об ирландских делах смотрите
Таким образом, либеральное правительство, так же как и консерватив-ое нарушило свою собственную программу и пошли по стопам консер-НОеопов И. несмотря на предвыборные обещания, продолжило политику консерваторов. Все это говорило, что между обеими партиями в их политике стираются разногласия, формируется двухпартийная сисгема. Появление фракции либералов-юнианистов означало, что часть монополистов ешё процветающих отраслей тоже начали видеть в колониальной агрессии способ удержать свои экономические позиции. В консервативной партии так же появились люди, которые понимали необходимость сближения с либералами. Выделилась фракция «Лига справедливой торговли» под руководством Рандольфа Черчилля (отца Уинстона Черчилля), которая выдвинула теорию «самодовлеющей империи». Согласно этой теории создавалось нечто среднее между фригредам и протекционизмом: в приделах Британской империи - фритред, а на её границах -протекционизм. Однако монополисты из консервативной партии ешё не были готовы идти так далеко навстречу либералам и теория
«самодовлеющей империи» пока была отвергнута.
Раскол партии и провал ирландской реформы, да ешё продолжающийся экономический кризис окончательно подорвал и позиции либерального правительства. На парламентских выборах 1886 г. победили консерваторы.
Новое консервативное правительство для укрепления своих позиций провело реформу местного самоуправления (1886г.), вернее полностью его уничтожило. Все местные власти были теперь выборными только формально, так как избирателям предлагалось проголосовать за списки депутатов, составленные МВД. Кроме того, в графствах появились более
мелкие административные объединения - приходы, власть в которых так же контролировалась МВД. Таким образом, начатая ещё в 1872 г. либералами политика свертывания местной демократической власти, и замена её чиновниками, была закончена консерваторами.
Консервативное правительство продолжило политику колониальной агрессии, которая сопровождалась ростом милитаризации экономики и, соответственно, ростом налогов. В 1889 г. была принята так называемая «Большая морская программа». Для дальнейшего увеличения колоний и Удержания прежних впадений должен был быть создан военно-морской Фя°г, превосходящий ВМФ (военно-морской флот) двух любых произвольно взятых морских держав.
Кроме того, С. Родсом был создан «План трех К». Он предполагал образование сплошного пространства британских колоний от Кейптауна до аира в Африке и от них до Калькутты в Индии.
319
о r осуществлении этого плана было начало Захв_
Первмм 1МГО пт рме11|н я к югу 1)Т Египта. Вновь 11ачш1ась В()й• территории ьи 17 был захваче11 Оман, и началась экспансия в •»„, Одане В Азии в
Персидского колониальные воины привела к новому ВИТ1П,
JlTo" эХмнческиГ, кризис 1892-.896 гг. обострил в7е
пгнниворечия. С новой силой поднялось забастовочное движение пж-уазная интеллигенция начала резко критиковать консерваторов ,Хло'|щальные войны, ими была создана «Антиимпериалистическая лига». В Ирландии обострилась борьба за землю не только бедняков, но н формирующейся ирландской буржуазии.
В этих условиях либеральная партия усилила свою критику политики консерваторов. В качестве предвыборной платформы Гладстоном была разработана «Программа для всех». В ней он обещал рабочему классу и мелкой буржуазии «обуздать» монопольные пены, прекратить рост налогов и «умиротворить» Ирландию.
Массы опять поверили этим обещаниям. Либералы победили на выборах (1892 г). Однако эта победа была с минимальным счетом.
Технико-экономическое отставание Англии привело к тому, что к началу 90-х голов XIX в. США и Германия окончательно ее обогнали по уровню развития экономики. На мировом рынке английские товары стремительно теряли свою конкурентоспособность. Процветающие отрасли гибли. Поэтому, монополисты все больше и больше разочаровывались в политике своей партии. В пей начался разброд. Чемберлен уже не только отрекся от своей политики «блестящей изоляции», но и ставил под сомнение политику фридреда и требовал организованного политического вмешательства государства нс только в экономику, но и рабочий вопрос.
Окончательный раскол в либеральной партии произошел в 1895 г. в связи с ирландским вопросом. Еще в 1892 г. либералы пошли на некоторые уступки ирландской сельской буржуазии, разрешив ей скупать земли разорившихся лендлордов. Это встретило осуждение нс только со стороны консерваторов, но и фракции юнианистов, которые видели в этой реформе подрыв основ британского владычества в Ирландии. Когда же Гладстон пообещал ирландской промышленной буржуазии (гомрулсры) автономию рландии в обмен на поддержку правительства либералов, юннанисты ткрыю перешли к консерваторам, проголосовав против предложенной раыпельством либералов реформы управления в Ирландии. Чемберлен ни11ли1ш° ,lp(,Ba’niJ Р*рму в парламенте, но и нарушил партийную дис-явилош сип.0'0Л е0ВаВ ПРОТИВ правительственного законопроекта. Эю каждым днем Г М К разйал- паРтии. Число перебежчиков увеличивалось с Либеральная папти0™” Заявил 0 своем уходе с поста председателя партии, группы. Лидепом ” пеРестала существовать, она распалась на отдельные
*1 *n,f и j лавой правительства стал Асквит, который от-
< СО
В1ЧЛ ий Питоиу сю Д» °
дзот |жя. дворецкие :а^(бчжхеры, баруц ^оиношуХИ.
WO, ЧТО они I ^«лпримк ,
nnatT* и
чЧц!../'0,Т1 'to
320
1«п о своей солидарности с консерваторами по вопросу колони-крьпо заявил <
альт’и ^^либеральной партии был неслучайным. Это был кризис всего
Р>изма в как теории, и как политики. Либерализм был порожден 1НОСр^промы1Плснного переворота и победой рыночных отношений. С ЭП°Х°сн«ем монополий рыночные отношения начали трансформироваться. К°1^ический либерализм тоже должен был либо исчезнуть, либо тоже фис1юсоб|пъся к новым экономическим отношениям, т.е. служить интересам МОНОПОЛИСТОВ.
Монополистической буржуазии тоже было необходимо сохранение пвчлпартийной системы. Поэтому. «Либерализм умер. Да здравствует «обновленная» .либеральная партия!».
111. Рабочее и социалистическое движение в 70-90 гг. XIX в.
Особенности экономического развития Англии последней трети XIX в наложили отпечаток на развитие английского рабочего класса этого периода. Так же как и во всех странах, рабочий класс Англии распался на высококвалифицированную верхушку и малоквалифицированное или вообще нс квалифицированное большинство. Также в Англии, с началом формирования империализма, рабочий класс стал наполняться за счёт разорявшейся мелкой буржуазии. Особенностью английского рабочего класса было появление паразитического рабочего класса как это было отмечено выше. Английская финансовая олигархия была намного богаче, чем в других странах, за счёт огромных сверхприбылей получаемых из колоний. Поэтому она для своего комфорта создала большое число обслуживающих ее людей, которые, хотя и работали по найму, но ничего не производили. Они работали в сфере обслуживания финансовой олигархии (лакеи, дворецкие, горничные и т.д.), или в индустрии развлечений (букмекеры, бармены, фокусники, астрологи и.т.д.). Эта часть рабочего класса к концу XIX в. составляла уже 25% от всего рабочего класса. Мало того, что они ничего не производили, но они постоянно развращались олигархами: привыкали получать «чаевые», оказывать различные услуги, ватоть до криминальных, угодничали и унижались за «дополнительную плату» и пр. Поэтому эта часть рабочего класса превратилась в паразитическую прослойку', отреклась от своего класса и стала преданно служить своим угнетателям. Основная же часть рабочего назад3 *К1а В Ужасаютей нищете и бесправии. По мере того, как Англия всех'3 ТСряТЬ св°е иРомышленное первенство, положение рабочего класса зиса НаЧало 1акже ухудшаться. В период экономического кри-
парази гы ГГ 3аР,и,ага высококвалифицированных рабочих упала па 7%, псовой ЛК°Й nPOCJ,o^KM на 5%, цены на продукты питания и предметы необходимости Повысились в среднем на 110%.
монополистеНИС По‘1ожения рабочего класса сопровождались попытками экономиче708 °ТНЯТЬ нх пРежние завоевания, за счёт рабочих выйти из Им“‘фиат^Г%т?!!гИСа‘ Уже первый Циклический кризис эпохи
1б/5-/6гг., который начался в Англии в 1870 г., привел к
321
правительство либералов пыталось фактически СВе1., юму. что ч та1|1е к нулю с помощью икона 0 ""
,аЙ^>вз"ю" бастующих предприятий рабочими (см.; р "Хсннсй И внешней политике консерваторов). Даже Л1Щ ц "о "жХя высококЩЩИфищтрованньтх рабочих вывели своих рабо.,^ Хстоякп. чтобы отстоять право пикетирования . Общими уСШ111Л Хчпе отбили наступление капиталистов. Но это оыло только Па.1щ Поэтому английский рабочий класс в 70-х гг. XIX в., ощущая, ,1а с 6. экономическое и политическое давление буржуазии, все чаще СГ1 тадавать вопросы: «А почему так происходит?» Это создало почву . распространения идей социализма. Оживилась деятельность рабочих клу бов и кружков, стали возрождаться чартистские ассоциации. МелкобурЖу. азная интеллигенция начала изучать марксизм, а затем пошла к рабочим пропагандировать эти идеи. Такое движение охватило в 70-е гг. XLX & практически все крупные города и промышленные регионы. Наконец, в начале 80-х гг. XIX в. назрела необходимость их объединения. В 1883 г. они объединились в Демократическую федерацию, которая в 1884 г преобразовалась в партию «Социал-демократическая федерация» (СДФ) Во главе ее стал Гайдман. Личность Гайдмана весьма интересна. Сам он был американец, был честолюбивый и хитрый человек. В США он пытался сделать политическую карьеру в республиканской партии, но за темные делишки с местными богачами его выгнали из партии. Тогда-то он решит попытать счастья в Англии. Гайдман быстро понял «откуда ветер дует» и «примазался» к одному кружку, где изучали идеи социализма, выдал себя за социалиста, пострадавшего в США за свои убеждения. Так как он был беспринципный демагог, то быстро сумел захватить лидерство в кружке, а затем «примазался» и к СДФ и даже стал ее председателем.
В программе СДФ говорилось:
- С ДФ в своей деятельности будет руководствоваться принципами научного социализма;
- ставит целью освобождение труда путем национализации производства;
- будет добиваться проведением через парламент демократических реформ. всеобщего избирательного права, всеобщего бесплатного образования. прогрессивного подоходного налога и т.д.;
П11?ОГ. ° пике1ИРОванин рабочими бастующих предприятий возник в английском хозяева е1ц^ в ^0 - 50- е гг. XIX в в связи с тем. что во время забастовок
(кзпчпо пUaJ.' 11,1 110КННУгыс забастовщиками предприятий стати принииагь называли * ,1^'“'ми‘х Рабочих увольнять. Вновь принятых рабочих забастовщики предогвпапгг. штРигх^РехеРаМИ>> (предатели, срывающие забастовки) U*rt>l'u устраивали Bo,Wu*,,oc,b хозяевам привести в цеха штрейкбрехеров забастовщики ‘еррнторшо Пи-Ы ' норог бастующего предприятия и никого не пропускали 11 либо провокацию °ванис гакже не давало хозяевам устроить на предприми» ь**-4 методы борьбы ’ П0 11 11^отив забастовщиков нельзя было использовать ырязн
обеспечение безработных работой;
' g-часового рабочего дня.
Все это будет осуществлено путем реформ, которые будут приводить „епута^ СДФ в парламенте.
Л Таким образом, в программе ничего не говорилось ни о революции, почем движении, хотя и декларировалась верность марксизму. По н“ ° ₽ела СДФ была типичной реформистской партией. В 1885 году Г Г -уговорил правление партии выдвинуть его в депутаты. При этом до взял деньги на предвыборную кампанию у консерваторов, которым обешал поддержку в парламенте.
С первых тагов в СДФ проявилась и другая черта оппортунизма, тая полностью отстранилась от широкого рабочего движения, нгнори-> вала забастовки, отказалась работать в тред-юнионах. Ф. Энгельс критиковал СДФ та это, объяснял, что это сектантство, которое приведет СДФ к краху Часть членов СДФ прислушалась к критике Энгельса и вскоре в пэртпи стало возникать левое крыло. В него входила часть интеллигенции и часть рабочих: У. Моррис - поэт, Элеонора Маркс (дочь К.Маркса) и Э. Эвелинг - учителя, М. Бакс - ирландская революционерка-учительница, Т. Ман - рабочий-механик, Г. Квелч - шахтер, Д. Ксйр-Гарди - шотландский шахтер и другие. Когда стало известно о двурушничестве Гайдмана они ушли из СДФ и создали в 1885 году свою организацию - Социалистическую лигу' (СЛ). Ф. Энгельс помогал новой организации своими советами. Поэтому СЛ развернуло свою деятельность по распространению идей социализма среди широких слоев английских рабочих. В это время, как известно, проходил экономический кризис 1884-1888 гг. Безработица приобрела чудовищные размеры. Каждый четвертый рабочий лишился работы, остальным увеличили рабочий день (в некоторых отраслях до 12 часов) и срезали заработную плату.
По всей Англии начались забастовки, особенно
неквалифицированных рабочих, которые подвергались наибольшей эксплуатации. 13 октября 1887 г. в центре Лондона социалистами был организован грандиозный митинг с требованиями к правительству принять срочные меры против безработицы. Правительство было так напугано, что бросило войско против митингующих. Несколько человек было убито и почти полсотни ранено. В историю английского рабочего движения эти события вошли под названием «Кровавое воскресенье». Члены Лиги также приняли участие в забастовках неквалифицированных рабочих. В 1889 г благодаря деятельности Э. Маркс, произошла забастовка докеров Лондон-ского порга. Докеры не имели никаких организаций и были совершенно бесправны - подрядчики их грабили самым бессовестным образом, ссмотря на то, ц-j-q против забастовщиков действовали банды J Словников, нанятые подрядчиками, лондонских докеров поддержали Рабочие практически всех портовых городов Англии. Материальную омоцц, им оказали даже докеры Австралии и Новой Зеландии. Все это
101 ло Докерам выстоять. Забастовка закончилась победой; капиташюты
323
я не только повысить расценки, но и признать возникший вьтужД«’ы были не w докеров Лондона, который nodenei,,,,!
в холе засaU _ П|ЮНалЫ1ЫИ.
превратился в оьшен успешную забастовку на спичечной фа
Тияяя Нив 1889 г. забастовку работников газовой фабрики (Пр0-бряке (1888 г. оа<ещения улиц фонарями.). На обоих предприятиях ра.
«"ЩЯ™ ,аР',;,ата №™РЬ,Х бЫЛа ВСеГД4 "аМ"Ога"ИАС.
’чип Женщины не имели никаком организации Эта забастовка у НИХ была впервые. Социалисты, особенно Э. Маркс и М. Бакс, сумели убедить работниц начать забастовку. Английский рабочий класс поддержал эти забастовки. Они также окончились победой и созданием своей профсоюзной организацией, которая в последствии также стала общенациональной «Национальный союз работников газового производства». Этот профсоюз успешно действовал и добился введения 8-часового рабочего дня почти на всех предприятиях отрасли.
Это забастовочное движение конца 80-х гг. имело большое значение в развитии английского рабочего движения. С него началась эпоха «нового тред-юнионизма». Он заключался в том, что впервые были созданы организации неквалифицированных рабочих. Кроме того, вступили в классовую борьбу и женщины. Помимо всего прочего, эти новые организации, хотя и назывались тред-юнионами, были настоящими профсоюзами1, то есть объединяли всех рабочих предприятия.
Эти новые тред-юнионы, основываясь на решении I конгресса II Интернационала. включились в борьбу за 8-ми часовой рабочий день, которая стала проводиться 1 мая*. В 1890 и 189! гг. были проведены по всей Англии первомайские демонстрации. Под давлением рабочих даже лидеры старых тред-юнионов вынуждены были также включиться в эту борьбу.
Экономический кризис 80-х гг. XIX в. больно ударил не только по рабочем) классу, как мы знаем, но и по мелкой буржуазии. В связи с этим, идеи социализма стали распространяться и в среде интеллигенции. Однако она понимала их по-своему.
В 80-х гг. началось «Фабианское движение», которое привело к созданию к 1884-85 гг. Фабианского общества. Его возглавляли видные деятели с' bT7fb-- В Т0М чнсле и выдающийся писатель и драматург Бернард Шоу. }ть фабианского движения отразилась в его названии. Движение назы-
^ХдиХ’а^^Х>^’ги|телей ™ько од“',й п<х>*есс,ш’п<нтоиу “ объявлению заб- • тред-юнионов. сколько было профессий Это мешало
поссорил, тпе 1-1'7°fW< ВСС1_° предприятия, т.к. хозяин всеми способами пытался союза всех рабочих HU U'ЧПС ^LlcrP° поняли необходимость создания ечиною союзы» или imwim / 'фсиприягия которые стали называться «профессиональные i На I рко «профсоюз».
международной со ।У*',еРнll Донала было принято решение объявить 1 мая днем намяли расстрела ' Грудящихся борьбе за 8-ми часовой рабочий день в произошедшею в мае j ^.'i Тсщд Требовавгпих 8*мп часовой рабочий лень.
324
менеи древнеримского консула Фабия Кунктатора (медлителя). ®хЛ°СЬ а* в борьбе с Ганнибалом применил тактику изматывания против Kvrvpu‘'стычками. не вступая в решительное сражение. Фабианцы нлкя ме’ рсватюцию как метод перехода к социализму. Они считали, что отвергал ыалЫх дел - завоевывать свое представительство в органах наЧ,,Н^вЛзсти. а через них фабианцы начнут социалистические прсобра-месП**’ на местах. которые затем распространятся на всю страну и органы ;ОВАННЯ па центральной власти.
Таким образом, эго был классическим реформизм, только чатавшин начинать «социализацию» общества снизу. Эго был Хлнйскяй вариант муниципального социализма, который изобрели Дпанфзскис пассебелисты («пасссбслум» - лат. «постепенно»), ^Руахим образом, в Англии реформизм проявился в двух вариантах: правый реформизм, представленный СДФ и левый реформизм, представленный Фабианским обществом. Это объяснялось тем. что английская немонополистическая буржуазия раскололась на два лагеря. Правое крыло представляло интересы так называемого среднего класса, который использовал популярность идей социализма в широких кругах общества для того, чтобы «пробиться» к власти и с её помощью избежать полного разорения. Поэтому в СДФ неслучайно оказались откровенные дельцы от политики вроде Гаидмана.
Левое крыло представляло интересы мелкой буржуазии, которая испытала на себе все «прелести» монополистического капитализма. Поэтому она гораздо лучше ионимала нужды трудящихся и искренне ненавидела момшюлим. Для них социализм был «светом в конце туннеля», однако революция нх пугала, т.к. социализм они представляли с сохранением мелкой частной собственности.
В 90-е гг. XIX в. в английском рабочем движении произошло важное событие - образовалось в 1893 г. Независимая рабочая партия (НРП). Создание НРП было ответом английского рабочего класса консерваторам, которые стали использовать государственные структуры в борьбе с рабочим классом, как это будет рассмотрено дальше. Такие действия правительства подвели рабочих к пониманию необходимости политической борьбы. Одним из создателей НРП был рабочий социалист . Квелч. Его идею поддержали многие новые тред-юнионы и даже старые, как действия правительства консерваторов вызвали тревогу' даже у --UMaj.a и его соратников. Поэтому в НРП влились разномастные силы с Различными целями. Им удалось оттеснить наиболее революционные прГ^ И захва1ить руководство в новой организации. Поэтому г. JuMMa партии была выдержана в реформистском духе. Собст венно член Т°Же НС ^ЫЛ0, так в ней нс предусматривалось индивидуальное ‘ Социализм как конечная цель деятельности НРП даже не побед 1аСЬ Иелью же партии было объявлено помочь либералам призы На ВЬ,б°Рах и скалить консерваторов. Таким образом, НРП хотя и
Ла Участие рабочего класса в политической борьбе, но не в
325
г.лЫ10й СИЛЫ, а как придаток либеральной парт1)н кячестое ..... „опой партии хотя и было шагом п„ пу||) (
Таким обраапм- обра£ ^асса. по очень робким „
политической 6,’рь’ ' оценивая роль IIPII, Ленин отмечал, что она
несамостоятельным- ;.р|1|1ал„,ма. от буржуазии очень лаже зависимой» „была независима |КОбхолимо отмстить, что в последние десяти.
По”?Л’„ ",, -ошское рабочее движение добилось определённых летя М* в. " MVV те1Шенш1Й в Англии проходила аюеобрЮно успехов Оаиак I ;„еш1е идей социализма сделало определённые ВМ’Т^Лпа пока была за оппортунистами. Они тоже были неоднород-У2^ и нем сложилось три течения - центризм, представленный дилерами "“Т„ тоел-юнионоя; правый реформизм, представленный СДФ и НРП; лХй реформизм был представлен Фабианским обществом
Революционная тенденция пока только набирала силу, представленная СЛ и новыми тред-юнионами. Подлинно революционно новой социалистической партии так и не возникло. Причин тут было несколько. Во- первых, рабочий класс Англии был сильно расколот, как это отмечалось выше. Во-вторых, уровень жизни английских рабочих был всё-таки выше, чем рабочих других стран Европы. За предшествующие столетия борьбы английский рабочий класс добился значительных уступок от буржуазии. В-третьих, английская буржуазия за эти же годы научилась бороться с рабочим классом, выработала определённые навыки и методы В-четвёртых, английская буржуазия, располагая огромными сверхприбылями, имела материальные средства на подкуп и раскол рабочего класса. Однако тяжёлое экономическое положение Англии в целом подрывало и ослабляло многие из негативных факторов развития рабочего движения, так что всё ещё было впереди, как мы узнаем дальше.
IV. Ирландское национально-освободительное движение
В последней трети XIX в. в ирландском национально-освободительном движении произошли значительные изменения. Причины их крылись в тех новых процессах в ирландской экономике, которые оыли прямым следствием того экономического состояния, в котором находилась экономика Англии.
Ирландия была не просто аграрной страной, она оставалась заповедником англлиских лендлордов, т.е. помещиками (лендлордами) были англичане, а крестьяне были ирландцами. Социальный гнет переплетался с национальным. 742 лендлорда владело 53% всех пахотных земель в нем^1ДИИ ко,,омический кризис английского сельского хозяйства no(-maie,,HO ,1еР’'кин^лся в Ирландию. Лендлорды, чтобы выйти из кризиса стоимости >величива;,и арендную плату, которая стала доходить до 45% Агвавный 'рожая’ Кроме того арендаторы платили огромные налоги, отразился на Иплаизниаи В",ИЙ " ССреДИНе Х,Х "• ВС,° Евр0ПУ’ Па^Н° расплатиться ни СНЫ На зеРН0 Резко упали и арендаторы не могли хРонической бол С ,1Омещиком’ ни с государством. Недоимки стали е .ныо ирландской деревни. Чтобы выйти из кризиса за-
326
1
&Й?
5‘*,Z\ а*”0 ,
l*»^s»"₽eper^ с*^м
•^.вчиии экл ~лееса®ал .« ^«pcnp*f ^saBя»' ,тга‘в ,до я». Её прог джхким презприним
• з^чдньЕ отношения с кзрзии ток-ументом. ю
•мткмогсогна! г№ато плату;
^адиетарен ^"‘^(напр,
за
Лн^<
?ЧМ ‘'“Рйе.г
крестьяне и часть помещиков начали перепрофилировать свои *ИЛ>“*'Ь‘ с* 11олеводсгва на животноводство, которое требовало значитель-хозя*^® зеМЛИ дяя пастбища. Поэтому лендлорды стали производить НОГ° сгон арендаторов с земли, в независимости от того, был это бед-м8ССОВЬкулак, исправный плательщик аренды или задолжник. Таким обра-Н”К ^Ипчанлии началась вторая волна огораживания. Арендаторы ничего Х’М "гли। сделать, так как их арендный договор не был обеспечен никакими "еМ°выми нормами Огромные массы ирландцев были вынуждены эми-lip3Fn ь За 70-е гг. страну покинуло 85 тыс. человек.
^"^Естественно, крестьяне-арендаторы начали борьбу с помещиками, нашими крестьянам методами. Это были в основном тайные общества няропных мстителей, имевшие очень выразительные названия: «Общество красного петуха». «Люди лунного света», «Зелёные ребята»1 и т.д. Все они жкнти бунтарский характер и сопровождались кровавыми погромами. Это iRioKCHHC у английских властей получило название «аграрные преступления». за которые власти жестоко преследовали их участников. Однако «народные мстители» пользовались поддержкой населения и поэтому власти нс могли полностью прекратить эти «преступления».
Зажиточные крестьяне, хотя они и пользовались отчасти плодами огораживаний. но и сами нередко становились их жертвами. Кроме того, эти крестьяне сами начинали эксплуатировать своих обедневших односельчан. Поэтому кровавые расправы бедняков с помещиками также заставляли их задуматься. В связи с этим в 1879 г. богатеи создали свою организацию «Земельную лигу». Её программа предусматривала создание правовой основы сельским предпринимателям (кулакам):
- арендные отношения с помещиком должны были оформляться соответствующим документом, которым в случае необходимости можно было представить в суд;
- помещик нс мог согнать арендатора с участка, если он исправно вносит арендную плату;
- помещик сгоняет арендатора с земли, а этот арендатор внёс какие-то улучшения в участок (например, осушил его, или внёс удобрения и пр.) и имеет об этом документ, то помещик должен возместить все эти затраты;
- ''Земельная лига» заявляла, что она сторонник только мирных (моральных) методов борьбы.
раздано, что крестьян-бедняков все эти проблемы не касались. Таким об-КакДеРеВНИ намстились два направления борьбы с помещиками.
°vBo5o ВИДИМ’ «Хмельная лига» даже не упоминала о национально-1Ь,К Й ГюРь^е' Г1°ка это была борьба за землю.
савшее о * этот период появилось новое движение, непосредственно ка-национального вопроса.
Зеленый 1шсг
’ереводс с читается национальным цветом Ирландии, а слово «Ирландия,- в 'фландского значит «зеленая земля»
327
я„кь общественное движение за частичную айТо в 1873 г образец называлось «общество гомруля (самоуцрав номию ИР^ииЛ 7^Х1Х в. оно стало называться партией. Лидером ния)». к коню 81 Паонелл. Его биография весьма примечательная. он этою движения стаз 1 Р ирланДского дворянства, владение 3 происходил из старинн * ^bcTcpc (северо-Восточная часть Ирландии) чизельными поместьям родовые земли, перешли на сторону англичан Его предки* '"«lrt верЫ " "ротестаптами- К Рассматри. и отрск-ИКк ОТ га п ш craJ1 богатым предпринимателем. Когда и, мемому ,,<гри°^иы1Ш1енн0СТн переместилась в Ирландию (в основном а ан,.,"" часл гро те** персшел в чнсло фабрикантов. Вокруг него стала 0Л^»Х. растмпая промышленная ирландская буржуазия, которая Ф> ™ы« образом была связана с английским капиталом: развитие вХккоте промышленного переворота осуществлялось на деньги ан-Хйских банкиров: рынком сбыта ирландских товаров стал имперский рынок, английские власти обеспечивали повиновение ирландских рабочих, которые формировались в класс по мере осуществления промышленного переворота. 11онятно, что растущая промышленная буржуазия Ирландии в этих условиях ужс не была заинтересована в независимости.
Английское правительство понимало, что одними репрессиями решить «ирландскую проблему» невозможно, поэтому пыталась с помощью мелких уступок расколоть единый фронт антианглийских выступлений в Ирландии. Тем более что в Ирландии акты террора против помещиков не прекращались. Члены «Земельной лиги» тоже начали акцию бойкота. Эта форма протеста ирландского населения против английских помещиков появилась в связи с событиями в одной ирландской деревне. Управляющий имения капитан Байкот прославился своей жестокостью и высокомерием по отношению к местному населению. Поэтому заслужил всеобщую ненависть. Жители деревни стали ему всячески выражать свои чувства: пере
ходили на другую сторону улицы, если встречали его; все уходили из магазина или пивной при его появлении, от пего ушла вся прислуга; торговцы не продавали товары и т.д. Такая форма протеста стала широко распространяться в Ирландии и получила название бойкота.
С целью раскола ирландских патриотов, в 1875 г. правительство разрешило провести в Ирландии выборы в ирландскую фракцию в английском парламенте. Среди депутатов оказался и Парнелл. В Лондоне на цего обратили внимание либералы, которые нуждались в союзниках, как это говорилось выше. Хотя либералы и не обещали пока гомруля
С°П1™СЬ Осуждать этот вопрос,
«Земельный - ^Ралыюе правительство приняло так называемый Во-неовГ' ^ТШ Док-Умент Должен был решить несколько проблем.
бования Земет С°ГЛа"Н0 дельному акту удовлетворялись основные трс-Дсятелыюсти ЛИ1 И И создавалась правовая основа для экономической ™ ^точных арендаторов.
Du
328
-отдавалась специальная комиссия, куда мог обратиться рр-гторь1*;^Ш||йся на грани полного разорения, за помощью. ок*завапа поместье и выкупала его по рыночной цене, а за гем Коымс<**оиС” на продажу. Купить его полностью могли только jajcTa^4-10
помс1“икИ образом, Земельный акт должен был спасать лендлордов (за
ТЯКЯМ MuarenbUU’K0B) 11 расколоть единый фронт крестьян. Эго c4fT H^BV удаЛось в полной мерс.
1Ipa«»«TCJIb‘' • ";1яги была в основном удовлетворена и призвала своих чле-
ВсР^аТцть акции протест». Однако, большинство рядовых членов ИПВ пгч’к^11ЧИНилось и продолжало акции. Тогда правительство ввело Лиги Н1пчьный контингент войск, усилило репрессии и даже арестовало л?па1”"|1ТС.1ей Лиги В тюрьме они стали сговорчивее: руководители ESeuiaJni распустить Лигу, а правительство - прекратить репрессии. Од-П<4 в ответ на роспуск Лиги часть его членов не подчинились и образова-ИаК<°Союз непобедимых», во главе которого стали бывшие фении, которые больше скатывались к анархизму. Террористические акты усилились и в 1Ш г. ими даже был убит лорд - наместник Ирландии. В ответ на это бито арестовано и руководство гомрулеров. Хотя Парнелл и его сторонники продолжали придерживаться требований гомруля, но они поняли, что без решения аграрного вопроса «умиротворить» Ирландию невозможно. Эту идею они стали «проталкивать» в своих переговорах с английскими политическими деятелями. Так они вступили в переговоры и с бывшими руководителями «Земельной лиги», которых Парнелл призвал «обменять» землю на гомруль.
Обострение экономической ситуации в Ирландии под влиянием мировых кризисов привело к тому, что даже зажиточные крестьяне включились в акцию протеста - отказ от уплаты налогов и арендной платы. Парнелл и его сторонники попытались объединиться с бывшими лидерами Лиги и в 1892 г. создали с этой целью «Национальную лигу» (НЛ). Ее программа предусматривала только парламентский путь борьбы за гомруль. Кроме ^манных намёков об «обмене» земли на гомруль аграрную программу но-Еая организация нс внесла. И это привело к быстрому расколу в ПЛ.
Английское правительство всё же поняло, что необходимо решать ’аграрный вопрос», однако понимало его по-своему - спасать помещиков и чью раскалывать национально освободительное движение. С этой цс-„ С ' 110 1897гг. было принят ряд «аграрных законов». Суть их своди-“сь * бедующему:
‘•тий При^0;|>кеНие Деятельности комиссии по оценке разоряющихся поме-ТечениеП0Меи1ИК не получал сразу всю сумму выкупа за поместье, а в нривязы ЛСТ °Н получал РентУ на сумму выкупа поместья, которая так же °ПсрациВаЛаСЬ К РОСТУ Рыночной стоимости земли. Для проведения этой
. в созлавался Земельный банк для помещиков;
вСси K^IlJIeHHLle у помещиков земли теперь разрешено было покупать а,ощим, однако, большими участками. Выросшая и окрепшая за
положение
Но. с j„ новый слой
, вепхушка. таким o6pawM. получила доступ к ММле. с ,п, годы кулапмиi I . „„ерзций был стлан «Крестьянский
целью ооикспи»""» „ ам.
банк», которым законы помогли лендлордам за счёт
иллоотХльшотюв ' поправил. свое пошатнувшееся материальное другой стороны, в течение 90-х гг. XIX в. в Ирландии появился 1 земельных собственников, стала формироваться сельская Шотона^пая буржуазия. Помещичье землевладение совсем не исчезло. Как и в других странах, сельская буржуазия вскоре «напоролась» на него. Развитие капитализма в сельском хозяйстве стало сдерживаться нехваткой земли, а аренда помещичьей земли стоила дорого. Поэтому сельская национальная буржуазия стала понимать необходимость ликвидации помещичьего землевладения.
Они также поняли, что решить аграрный вопрос можно с помощью законов. Для этого нужно только иметь «своё» правительство, а это было уже связано с вопросом национальной независимости, и никакой гомруль тут нс поможет. Все это привело сельскую буржуазию к пониманию необходимости ведения политической борьбы. /X эго не возможно без политической партии. В 1899 году была создана такая партия, которая называлась «Партия шинфейн» («мы сами»). Это уже было требование полной независимости.
Таким образом, мы видим, что к концу XIX в. появилась партия, которая по сути дела сумела связать воедино вопрос о земле, власти и независимости с вопросом развития капитализма. Тем самым национально -освободительное движение стало составной частью буржуазной революции.
X • Экономический и политический кризис в Англии в конце XIX в.
Крах либерального правительства в 1895 г. привел к смене кабинетов Новое консервативное правительство правило Англией до 1905 г. И эго оыло не случайно.
Во первых, к этому времени монополизация английском экономики достигла олыпих размеров, что само по себе негативно влияло на °Н‘,мик- страны. Ro-вторых, колониальный характер английского 1894Р,., р1И МЛ е,Пе оолыпе усиливал эти негативные явления. С 1871 по Уменьшилось™ 50™40 ™Р°В- “ В европейскне стра1'Ы ВЫПОТ в колонии возрос В ’ 00ШеИ СУММЬ1 ,ксп°Рта- За этог же cpl,h увеличился на 4’»/ п “ раза’ "ри этом только в начале 90-х гг. он Англии и перс~м роизводство ряда товаров было полностью изъято из состоянию кораблсс?J tXI: В колонии- Особенно ярко это видно по гордость английскп Р0ИТСЛЬН0^ отрасли- Некогда это отрасль составляла переведена в Ирл /' ИН1-етРии- Iеперь же она была полностью колоний, вес больш отоки богатств, лившиеся па Англию из . еждали английских монополистов в выгодности
330
НОЙ агрессии. Поэтому перебежчиков из лагеря либералов к кон-коя°ниал^1 увеличивался с каждым днем. Блеск золота и алмазов из юж-cep^p ((0СЛеПнл» так же и мелкую буржуазию и даже часть рабочего Н А<ррНтому жс> консерваторы нс жалели денег на развертывание про-к**** ской компании в пользу колониальных захватов и гонки паГаНДИний пропаганда получила «подкрепление» извне, так как ®°орУ^к” я экспансия вызвала недовольство многих стран особенно ЗНГ,Инии Немцы настойчиво пытались укрепить свои позиции в Юго-ГерМ^'нон Африке (Намибии), Франция противопоставила английскому П>ех К>> СВОЙ ПЯаН’ ,,РсДУсма1Р»вявший создание цепи 1 щщузекях колоний с востока Африки на запад (от Сомали до Берега слоновой кости).
Понятно, что где-то французские и английские колонизаторы должны были столкнуться. Поэтому пропагандистская компания консерваторов приобрела ярко выраженный националистический и расистский характер.
Таким образом, экономическое положение Англии, колониальный характер ее империализма и начавшаяся борьба за передел мира заставили английские правящие круги сделать выбор в пользу консерваторов.
Кроме того, лидеры консерваторов также понимали, что необходимо вносить коррективы в программу партии, как бы её «осовременить».
Такое новшество, прежде всего, оыло внесено в «рабочую политику» партии. Убедившись в том, что репрессии против рабочего класса уже не приносили желаемого результата, в 1896 г. в программу партии был внесен тезис «нового торизма». Он заключался в том, что в своей рабочей политике консерваторы начали применять метод либералов (мелких уступок, подкупа части рабочего класса). Тем более, что теперь уже были сверхприбыли, часть которых можно было употребить на эти цели. Это помогло ♦ переманить» на сторон}' правительства оппортунистов и рабочую аристократию.
Консерваторы хорошо были осведомлены о том, что от них желает монополистическая буржуазия. Поэтому новое правительство во главе с олсбери, возникшее в 1895 г., все свои силы бросило на проведение двух лавных направлений своей политики: расширение и упрочнение Британской империи, и усиление роли государства во всех сферах внутренней *изяи Англии.
вВеШснис г,еРвой проблемы предполагала активную внешнюю полити-лейг СаМ°М ШИРОКОМ смысле этого слова. Поэтому правительство начало hTZ* IUIaH0MePHO и методично.
в ^ост°ке главное внимание было уделено укреплению подмен в ИГаС 1898 г- был захвачен порт Вэйхавэй, который был пре-сугствия °??РН-10 базу Для противодействия усиления российского при-^ИМсяоп И опора притязаниям Японии, США и Германии, рвав-В’“'Ьдкбесную империю
Побсрежь п В° Исполпение «Плана трех К» был захвачен Кувейт и часть я Персидского залива. Таким образом, был поставлена под
331
п .межуточная часть морского пути от Суэца д0 англЛспЛ '“"^.Хйского влияния в Иране привело к обострен,,ю одашешЛ «Pmx"cf'- „путешественники» и экспедиционные корпуса В Афр«« ""к материка, как с юга. так и с севера. По-
стремительно проонда , опсрс11ПЬ другие европейские державы. «1а. нятяо. что они додан „свободные» территории в Африке. Эго гонка, в столбить’' м Англ п0„вестп к столкновению с французским ида-сонае сгинь, наступил в 1898 г. когда у дерев,,.,
НОМ аатеата • ФР ег Голубого вишел английский отряд, а па дру. Г’ХтэскиП В Лондоне и 11арпже задумались. Ликование по поводу ХХкоте кризиса», которые не смогли сдержать в Берлине, расставило все на свои места. Между Англией и Францией оыло достигнуто соглашение о'разграничении сфер влияния в Центральной Африке. За англичанами осталась территория к югу от Сахары, в обмен на поддержку французского усиления в северной Африке - Марокко и Тунис. Египет и Судан также остался ла Англией. С «Фашодского кризиса» между двумя колониальными империями началось политическое сближение, направленное против Германии. Так был заложен фундамент Антанты.
В Латинской Америке дела у Англии шли не так успешно. Здесь появился более сильный противник - США, который был явно не по зубам « британскому льву». В 1895 г. произошел пограничный конфликт между Британской Гвианой и Венесуэлой, а вернее дележ сфер влияния между Англией и США. Когда президент Кливленд пригрозил Англии войной, то она сочла за благо отступить и согласилась на передачу решения конфликта международному арбитражу, который решил дело в пользу Венесуэлы (США).
Балканы продолжали оставаться ареной столкновения интересов Англии. России и I ермании. Здесь Германия явно «обыграла обеих соперниц». 1 ерманские инвестиции в турецкую экономику явно превышали все остальные, кроме того, в Румынии, Болгарии. Сербии и Греции на пре-счолах сидели немецкие принцы и германские ставленники (Обрсновичи в
I олько дипломатическими договорами удержать колоссальную империю английское^правитсльство не могло Поэтому R 1898 г быда вь1ра. отана торая большая морская программа», которая была направлена на создание невиданного по мощи и числу флота.
Одна иТХфопм нмГ,е,!ИИ бЫЛИ иР°изве«е,,Ь| Реформа управления. Управлении S Усиливала роль чиновничьего аппарата в
сХтоХпГо^' ЛИШаЯ Тем самым „X даже призрачного «белых колониях,» С<Л4НО по вызвало возмущение в так называемых колонии. Кроме к,, анале> Австралии, Новой Зеландии и Капской монополиям для 5ПРаВИТеЛЬСТВ0 стало Давать лицензии различным экономической ieu,1 Згки в колониях полезных ископаемых или ДРУГОЙ льности. На основе этих лицензий английские
332
, про*3*1
О'» 63*"(1
дзрего шмыюг дорйК! «ОЙОПОЛНЯ на стели олигархов.
йтешешш бурж •гирм вали» в своих 5заав адполммн
гху дарственна
« ише g fo .
®°РУ . 4i J“"Ш
. С. '*ч
„11И салив проникать в различные регионы, а затем создавали гам MOIW"°; „ |10селен>1я. Так стали расти новые половин. Кроме ,иго ™ НН положили начало государственно - моноиолистческомо ипиензи"
к;,П'ХсХ>сНИС чиновннчьего аппаРата 8 колониях также преследовал и
Л, цель. К концу века лендлорды окончательно разорились, поэтом^ ^^Лынуждеиы были пойти на государственную службу, а так как они °”'“а поддерживали консерваторов, то правительство было радо оказать
' ержку своим союзникам - лендлордам. Кроме того, роль лендлордов в "Дарственном аппарате усилилась, поскольку все они учились в одних и на же привилегированных частных школах и университетах. В случае необходимости найти «тепленькое место» на государственной службе отпрыск дворянского рола надевал старый школьный галстук и шел в нежное министерство и прохаживался по коридорам. В конце концов, находил бывшего одноклассника или сокурсника. После краткой беседы все проблемы были решены. Таким образом, создавалась чиновничья круговая порука. когда важнейшие государственные проблемы стали решаться не на заседаниях различных уровней, а в приватных беседах в кулуарах закрытых дворянских клубов или различных министерств и ведомств. Эта система получила название «коридоры власти», выросшая из системы «старого школьного галстука». Так в Англии стала формироваться монополия на власть старой аристократии в союзе с аристократией олигархов.
Монополистическая буржуазия умело использовала эту систему «коридоров власти» в своих интересах. По мере роста всеобщего недовольства монополиями возникала необходимость все больше использовать государственный аппарат для удержания власти в руках монополий. Мы могли проследить, как постепенно, правящие круги Англии все больше и больше нарушали демократические основы английской государственности. Правительство консерваторов фактически нарушило главную опору демократии, проведя в 1897 г. реформу гис\дарственного аппарата. Согласно этой реформе теперь вводилась зо-жность постоянного заместителя министров. Это означало, что министры менялись в зависимости от результатов парламентских выборов, о политика государства от этого нс менялась. Её теперь вершили зо1’еститсли министров. Формально их назначал король, но фактически изоб°С РеШался в «коридорах власти». Таким образом, в Англии оыла ailIiaparoHa ОСОбад система слияния монополий с государственным госулПяРпаВИТеЛЬСТВО Солсбери начало так же использоваш создан СТаеннь,й аппарат для борьбы с рабочим классом. В 1896 г. ыл назпаш <<ПаРЛаментский комитет предпринимателей». Как ясно из Св°4Ила/ °Н бЬ1л создан депутатами парламента. Суть деятельности его <!,1еблатЬ К ТОмУ, чтобы предприниматели обменивались сведениями
НаДежных» рабочих и их лидеров, которые были инициатора
же использовать
333
х акций В защиту »'«₽««» Р.аб‘">'™ к.1ака. ибадавок ил" предпринимателям такой «1|еблаго|ВДежиый>)
Попавший на ммегеу Йп1 работу. Недаром рабочие прозвали этот .фактически нигде не
комитет «.анттшрофсоюк»XIX в. экономический упадок Англии
Таким о?Р’’0* ки;[ч>1иига.ныс и политические изменения. Кризис повлек за собой г У „ яиберапьную парп1ю. 110 „ всю систему
поразил не пш буржуазия, ни секунды не колеблясь. ,ы.
друге» завоеванную английским народом де-«расы.™ на из.«ЧНЯЮ а ь А„„111Я.
мокрэппо. которой iак BLCl>
Франция в 1879-1899 гг.
План
1. Экономическое развитие Франции в 70 - 90- е гг. Х1Хв.и особенности французского империализма
II. Социальная структура французского общества н буржуазные партии
III. Внутренняя и внешняя политика правительств 70-80-\ гг. XIX в.
IV. Рабочее и социальное движение и его особенности
V. Экономический и политический кризис Третьей республики в 90-е 11. XIX в. Дело Дрейфуса.
1.Экономическое развитие Франции в 70 - 90- е гг. XIX в.н особенности французского империализма
В начале 70-х г. XIX в. на экономическом развитии Франции сказалась тяжело закончившаяся для страны франко-прусская война. 1 емпыэкономического развития Франции значительно замедлился.
низитсльное положение страны, часть территории которой была ок* купирована армией победителя и неслыханные расходы по содержанию оккупационных войск потребовали от правительства решительных мер-равительегвом был объявлен заем «освобождения», собравший ио иностяииВМеСТ? МЛрд* МЛРД- причем 2,6 млрд, из них составили освобожп п'С За’мы' Послс каждого из грех взносов в счет контрибуции досрочно‘I H'‘LK0/,,,K0 Департаментов. Контрибуция была выплачена ФршшискукЛ СС*,ТЯ6РЯ 1873 *• все оккупационные войска покинул» велась за счел '’pp,,U)pwo’ Выплата процентов но займу «освобождения» доходной часге/бХжега^тГ^?-?; Поэтому Равновесие расходной и а в 187] — 1873 гг. достигалось с трудом.
зи
Несмотря на все это, после выплаты контрибуции и вывода оккуиаци-X войск, ВО франции намерилось значительное оживление развития ^"''цыштенносги. Даже мировые кризисы 1873, 1874, 1882 гг. сказались ПР' ь меньше, чем на других странах. В конце 80-х гг. в стране начался но-ЗД<й экономический подъем. Причина этого парадоксального явления ВЫ чалась в том. что уровень упадка французской промышленности был заКЛ- что дешевле было заново переоборудовать предприятия, чем Останавливать старое оборудование. А переоборудование совпало с инновациями начавшейся научно-технической революции. Быстрыми темпами развивалась тяжелая промышленность, росло производство чугуна и стали. увеличивалась машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность. За последние тридцать лет XIX в. количество паровых двигателей возросло почти в 3 раза, а их мощность — в 6 раз. Увеличилось также и количество предприятий, работающих на этих двигателях. Особенно быстро развивалось железнодорожное строительство. Если после франко-прусской войны было лишь около 18 тыс. км железных дорог, то в 1901 г. их стало около 43 тыс. Несмотря на отторжение Эльзаса и Лотарингии с их широкой сетью железных дорог, по этому показателю Франция превосходила Англию, Германию и некоторые другие страны. Однако по общему развитию промышленной продукции Франция занимала четвертое место в мире, а доля ее в мировой промышленной продукции снижалась, составив в 1900 г. всего 7%.
Потеря Францией своего почетного второго места в мире по промышленному производству и переход её на четвертое место (после США, Англии и Германии) объясняется как объективными причинами, так и субъективными.
Объективные причины:
1) недостаток энергоносителей, тогда это был каменный уголь. Лильский угольный бассейн (север Франции) после потери Эльзаса и Лотарингии в результате Франко-прусской войны остался практически единственным значительным поставщиком ценного вида сырья, не считая небольших месторождений на юго-востоке Франции. Кроме того, уголь во Франции был не самого лучшего качества. Поэтому экспорт угля из-за рубежа составлял значительную статью расходов. Практически тоже самое оыло и с железной рудой и цветными металлами. Этим объясняется то, что колониальная агрессия Франции была направлена на северо-запад Африки (Тунис, Алжир, Марокко) и и в Ивдокитай (Вьетнам), т.к. в этих регионах находились значительные залежи остро необходимых полезных ископаемых. Особенно высококачественный каменный уголь Вьетнама-
2) первая причина порождала следующую - значительная части французской тяжелой промышленности представляла мелкие предприятия. Крупные предпп^ CPMH“e “
при поддержки государства и это бы и п существовать только
>Д рства и это был в основном ВПК (за счет госзаказов
335
) Имей» " этой <”расЛ" " К”"ИК-’Ш Кр>™'вши' «Human, _ .Тпнгая » и,*“^£Г^1Вие прыприят! не могли гонка рнроМ11.
?2^,гом рь™* нротголстм машиностроения „ “'^ТнХсш Т к. нт-та импорта энергоносителе!! степень внедрен,,, ^’Хнннх станков и оборудования была достаточно ниткой. ^™Хеь ..а качестве экспорта, а это в свою очередь ,а которентоспособноста франиуюкнх товаров;
4) в связи с третьей причиной на международном рынке Францу инялз ведущее место по производству предметов роскоши: дорогу одежды л обзви. белья, парфюмерии, ювелирных изделий и бижутерии кожгалантереи и просто галантерейных товаров и т_д. Эти отрад произволен требовали высочайшей квалификации рабочей силы, минимум энергоносителей и механизмов. Так, Франция конца XIX в. поставляла на мировой рынок 8° о дорогостоящей модной одежды, которая производилась парижскими модельерами и модистками, вложенными. максимум, швейной машинкой и паровым утюгом.
Субъективный же фактор, который влиял и на объективные, был один поражение во Франко-прусской войне, т.е. бездарность и авантюризм правления Наполеона Ш и тех. кто его привел к власти.
Подобная тенденция наблюдалась и в мировой торговле. В стране не было собственных машин и оборудования, и их приходилось ввозить из .Англин и Германии, так же как и уголь. Товары легкой промышленности: ткани (особенно шелк), одежд}', обувь, парфюмерию, ювелирные изделия, а также фрукты, вина др. Франция продолжала вывозить, но эти изделия не являлись для других стран особо значимыми, а относились в основном к предметам роскоши.
.Аграрный строй Франции XIX в. сложился в общих чертах еще после Вонкой французской революции 1789—1794 гт.. ликвидировавшей феодальное землевладелие и превратившей массу ранее зависимых крестьян в свободных мелких хозяев. Тогда это явление было прогрессивным, так как освобождало крестьянство от феодального гнета Однако проникновение в деревню капиталистических отношений привело к преооладанию мелкособственнических хозяйств, то есть сельское хозяйство стаю носить парцеллярный характер. Это стало тормозить развггпк. как самого сельского хозяйства так и промышленности во ранцин Парцеллярное хозяйство отличается слабым развитием товарности (оно мачо продает и маю покупает). Но вместе с тем мслкосооственническое крестьянское хозяйств^ задерживает насеченнс в так^и С п^те1< LaMUM пРепя1ствует как росту' внутреннего рынка в стране, касс ленruJE7opoja\ML,UI3eHHOCTH’ Э также заДеРжнвзет концентрацию сосредоточено°М хозяйствс Франции в последней трети XIX в. было хозяйства составп»4™ фИ _четвеРти населения (68.9%). парцеллярные и почти 3/4 от общего числа хозяйств, которые владели
336
♦
>5% плодородной земли. А 24,7% кулаков и помещиков (от общей °К0.|енности сельского населения) владели 75% чемли. Таким образом, ^оцеллярное хозяйство действительно было парцеллярным, т.е. "пиковым. Такие хозяйства о Франции того времени называли «носовыми платками». Крестьянин нс мог лаже продать свой клочок земли т к. он был обременен ипотечной задолженностью и хозяин мог его пкшитъ только за долги. Кроме того крестьянин был основным налогоплательщиком и в значительной мере, не очень надежный Помимо ЭТИх основных долгов крестьянское хозяйство медленно, но верно исчезало.
К концу Х1Хв. в этот процесс привел к перераспределению земли и переход её в руки сельской буржуазии, которая и создавала капиталистическое хозяйство. Особенностью такого хозяйства стало то, что оно возникало не только в крупном землевладении. Например, вокруг крупных городов, а особенно вокруг Парижа, возникали небольшие по площади, но высокотехнологичные и высокоприбыльные хозяйства по разведению и продаже цветов, ягод, грибов, овощей и др. в теплицах. Применение новых аграрно-технических приемов, удобрений и прочего, а главное наемного труда делало эти хозяйства такими. Конечно, такое хозяйство требовало больших капиталовложений и было направлено на производство предметов роскоши. Например, свежая клубника, огурцы, фиалки и др. к Новому году!
Крупнейшие хозяйства также развивались в значительной мерс тоже в направлении производства либо предметов роскоши, либо сырья для легкой и пищевой промышленности. Например, выращивание цветов (и для того, и для другого), овощей и фруктов. Именно во Франции появилось промышленное консервирование овощей и фруктов. Ещё в середине ХТХ в. возникла «прабабушка» нынешней «Бондюэль».
11роизводство же в массовых масштабах пищевых продуктов постепенно стало перемещаться в колонии. Наиболее ярко это проявилось при захвате Алжира Колонисты «скупали» за бесценок земли местных феодалов, сгоняли крестьян с земли и создавали крупные капиталистические хозяйства по производству зерна, овощей и др., в том числе стали разводить виноград известных сортов и даже начали производство дешевого вина под известными мировыми брендами. Понятно, что оно было дешевое во всех смыслах этого слова, особенно по иене, т.к. на виноградниках применялся очень дешевый труд местного населения. Понятно, что это подрывало отечественное виноградарство и виноделие. Но кого это волновало. н Д Р во и
Таким образом, казалось бы, получив hi nw и .
буржуазной революции бесплатно землю, фран.^ский ZT *РаНЦУМК°Й был бы жить как американский фермер Л ы, ZT”П"должен капитализма пошло по американскому пути В чем же пТ“Т Ра3“,Г™е что ПО законам капитализма собственник ж.г Дело - А дсл« в том,
337
110 завещанию, т.е. кому хотел. По „ерелз-^ « "° в целях осуществления справедлив
Мегому ’»|да"оаа „«мн наследниками. Так была во Фра|Щ1,и Хя (!Ш “ХаГХвснность»! И тем самым был запущен
нарушена «священная ч^п Ло подорвало ие
меканизм дробления М 1ТалИСТНческого сельского хозяйства, но не только ^^^‘Хязного развития и для промышленности, как это создало условий >л
было в США. количества мелких крестьянских хозяйств (пар.
Наличие больше! з франции, н0 особенно для восточных и
целл) характерно для этом процесс дальнейшего дробления
юго-восточных лспар^ приостаНавливался. Одновременно происхо-"арЦС^орсиия мсда,х " С₽СДНИХ КрССТЬЯН " Вел К ко,1цс,гтРа,и» ЛИЛ процесс раз и й Во французской деревне усиливалось клас-
е"Хе земельные владения в последней трети ХК в.
Р вали ж в числе и в объеме, часть средних сооственников «окто, та» свои владения за счет приобретения клочков земли у мелких собственников Крупные землевладельцы отбирали у них землю за долги. \грарный кризис усилил процесс концентрации в сельском хозяйстве Франции, поскольку крупные капиталистические хозяйства, хорошо оборудованные и снабженные машинами, могли добиваться понижения себестоимости пшеницы, тогда как мелкие хозяйства становились убыточными. К концу XIX в. значительно увеличилось применение машин в сельском хозяйстве. Однако механизация сельского хозяйства сковывалась, парцеллярным характером французского земледелия.
В последней трети XIX в., особенно в годы аграрного кризиса, усилилось обнищание крестьянства. Оно выражалось в росте задолженности мелких крестьянских хозяйств, усилении интенсификации труда, снижении заработной платы сельскохозяйственным рабочим (одним из способов снижения было наделение рабочих землей), разорении и закабалении мелких производителей. В конце века правительство перешло к политике аграрного протекционизма, повысив, начиная с 1892 г., таможенные тарифы на ввозимые сельскохозяйственные продукты.
Экспорт в европейские страны был невелик. Французская торговля, особенно с 90-х годов, все шире охватывала как французские колонии, так и колонии других стран. Повышение пошлин, ряд протекционных законопроектов, принятых в 1892 г. правительством Франции, укрепили про1екцно|,изма- Продолжалась концентрация промышленности, рабочихеЩе ?!,ЮГо мелких предприятий ремесленного типа с числом P^wx, и среХх (от пТК бь,ло “cPe?0TO4el'« почти 60 % всех рабочих. Окто тли/ Д° ,,еловек). где было занято лишь 12% всех крупных монополий°моАнПР',ЯТИИ ИМеЛИ ЧИСЛ° рабочнх свыше 501 СреДИ мегаллурГИЧеский СИИЯИк.ит0Т^ТИТЬ металлУРгическую фирму Шнейдера, !1 «Контуар де Лонгви», сахарный, и другие
338
картели- К концу XIX в. во Франции существовало около 6,5 тыс. акционерных обществ.
В последней трети XIX в. тяжелая промышленность во Франции развивалась опережающими темпами по сравнению с производством товаров широкого потребления. Несмотря на достаточно высокий темп роста тяжелой промышленности, в эти годы все же для Франции характерно было преобладание не производства средств производства, а производства предметов потребления с высоким удельным весом мелких предприятий и ремесленного труда. Иными словами, в экономике еще преобладала легкая промышленность, в которой большое место занимало производство предметов роскоши и моды, основанное на ремесленном труде и требовавшее высокой квалификации работников.
Из-за сравнительно медленного развития промышленности, дороговизны угля и наличия большого количества мелких и средних предприятий, прибыли от промышленного производства были не столь велики, но и они не поглощались полностью расширением производства. Это создавало рост свободных капит алов внутри страны. Отсюда возникло стремление вывозить капитал за границ}, в те страны, которые в них нуждались и готовы были платить высокие проценты. Это были Россия, Балканские страны, Италия, Испания, Португалия и др. Давать капиталы в рост часто было выгоднее, чем вкладывать их в свою промышленность. Это содействовало усилению банков. Так французский капитал все больше приобретал ссудно-ростовщический характер. Вывоз ссудного капитала из Франции в другие страны возрос с 12 млрд, франков в 1870 г. почти до 30 млрд. франков в конце века.
В «Национально-учетных конторах» (так назывались теперь банки нового типа) треть капитала обычно принадлежала акционерам, треть — муниципалитетам и треть государственному казначейству. В основном капитал был сосредоточен в трех банках: Лионский кредит. Генеральное общество и Национально-учетная контора; значительное место занимал Ипо-1 очный банк (дающий ссуды под залог сельскому населению). Концентрация капиталов росла и банки стали настолько влиятельными, что контролировали многие крупнейшие промышленные предприятия не только во Франции, но и за границей. Таким образом, появился и рос финансовый капитан. Вместе с крупнейшими монополиями росла финансовая верхушка - финансовая олигархия.
Таким образом, все эти 1гроцессы свидетельствовали о том, что в последней треш XIX в. начался активный процесс перерастания французского капитализма в империалистическую стадию.
Росту тяжелой промышленности способствовали государственные ассигнования на укрепление границ и восстановление армии. Развитию промышленности способствовал и план Фрейсине (министр финансов» предусматривавший в бюджете 1878 - 1890 гг. кредиты около 5 млрд фр на постройку новой сети железных дорог протяжением 18 тыс км на оборудование 10 тыс. км водных путей сообщения и на расширение
339
Со второй половины 90-х гг. В стране лмлцук-® «ОР'"? "Т”м«-.........,аи"" "Р,’нзвмсгаа 11 Паспорта,
ЖХкя б“с1Рь,п „ере увеличением применения электричек вызванный в зняч.п энергия значснЯс во французском экспорте имели товары
црсобшакнцсе зна коп) хозяйства: шелковые и хлопчатобу. легкой промышленности иарфюмерия, косметика, ювелирные
мажвые ткани, ютовое . прО1ПВОДСТВо предметов^ роскоши,
изделия, вина, сыры ' МЫШленнОсть не покрывала собственным Машиностроительная потребиости в машинах и оборудовании производством инк, R и вводов работало на привозных
Значительное станках. франция продолжала ввозить уголь и
английских и немец
’"’TX'^aZXme. причин, в йойедней трети XIX в. важное зва. ,сние вТономпке Фрвнпии приобретает вывоз капитала. Наряду с заме,-Хю two темпов промышленного развития и ...............
ппоХолили быстрый процесс концентрации байков и усиление выаота впитала, что. в свою очередь, способствовало задержке промышленного развития страны.
Характерные особенности французской экономики (живучесть мелкого производства в промышленности и парцеллярный характер земледелия) приводили к тому, что в стране создались значительные накопления, которые не вкладывались в расширение производства, не аккумулировались непосредственно их владельцами, как производительный капитал, поскольку прибыли, получаемые с мелких хозяйств, также не могли быть целиком вложены в дальнейшее расширение собственного хозяйства
Вследствие этого, во Франции постепенно образовались большие ихтишки ссудною капитала, которые не находили прибыльного применения внутри страны. В это же время в более молодых капиталистических странах, как раз ощущалась нужда в капиталах при обеспечении высокой нормы процента. С развитием акционерных обществ, государственных займов и вывоза капиталов за границу накопления мелких и средних производителей все в большей степени направлялись наряду с покупкой земли и домов на приобретение ценных бумаг. Это привело к тому, что во Франции существовала значительная прослойка мелких ростовщиков, хранящих свои сбережения в чулке (в прямом смысле слова!)
Таким образом, экономическое развитие Франции показывает, что классический капитализм перерос в конце XIX — начале XX в. в высшую кои^ИЮ импеРиализм. Ro Франции, как и в других развитых странах, истопюГ₽а,1ИЯ пГо,пкодства приводила к возникновению монополий. В которые v?'ldHIW монополий, как известно, существуют три периода, пеоиоч nv рак,ернь1 и Дйя развития французской экономики. Первый Р Д охяатьшае,. 1860-1870 гг., №гда „„всюду господствует еще
340
свободная конкуренция, а монополии только появляются и находятся в ичгпочном состоянии. Второй период начинается после кризиса 1873 г. и последовавшей за ним затянувшейся депрессии и продолжается до конца 80-х гг., когда происходит быстрое развитие картелей. Но они еще исключение, они еще не прочны. Наконец, третий период это подъем с 1889 г и кризис 1900 1903 гг., когда картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни страны.
В последней трети XIX в. появилась еще одна черта империализма. Монополистические союзы капигалистов делят между собой внутренний рынок в каждой отдельной зарубежной стране. Но внутренний рынок при капитализме тесно и неизбежно связан с рынком внешним. Капитализм давно создал мировой рынок. Теперь же дело шло к образованию международных монополий, которые делили между собой весь мир в области экономики.
Таким образом, во Франции стал формироваться ростовщический монополистический капитализм, в основе которого лежало мелкое и среднее капиталистическое производство как в городе, так особенно в деревне.
II. Социальная структура французского общества н буржуазные
партии
Мелкобуржуазный состав значительного большинства населения страны собственно и привел к краху все попытки монархистов восстановить монархию. Демократические традиции городской мелкой и средней буржуазии и стойкая «врожденная» ненависть к монархии у крестьянства были теми «барьерами», которые и не позволили создать «Ш империю», несмотря на тот страх, который испытала крупная буржуазия перед рабочим классом в дни Парижской Коммуны. Собственно потому, что крупная промышленная буржуазия была относительно мала, поэтому её «страхи» не были общеклассовыми. Кроме того промышленная буржуазия уже сама по себе перестала быть единым целым в условиях монополизации. А вот немонополистическая промышленная буржуазия солидаризировалась со «средним классом». Тем более, что унижение и ограбление страны в результате поражения во Франко-прусской войне, спровоцированной Наполеоном Ill, были очень даже постоянным горьким воспоминанием о временах монархического режима. Да и многие французы, особенно интеллигенция, были убеждены, что рабочий класс Парижа ответил Парижской Коммуной именно на угрозу захвата Парижа немцами, несмотря на достигнутое перемирие Тьера с Бисмарком.
Все но вместе взятое и привело к тому, что республика во Франции все-гаки победила.
Однако, понятие «республиканцы» было неоднородным так пе как понятие «средний класс». н ' dK дс как
Как только угроза реставрации монархии исчезла, cnaav ппп раскол в республиканском лагере. Образовалось три \Х™и» £ не настоящие политические партии, тк у нихТТ
’ у них не было четко
341
„ . НИ ПОСТОЯННЫХ (СПИСОЧНОГО
сформированном Щ* • е11ТвлыЮго оформления своих стопо 1Г"Огъ .. И** цп юРпл..ческоГО оформления "Т (членским “'^5’сп,слраин11) Это было лишь объединение дсп * ,а1*,,И НшшХХ'"°,,х "«тгяческ"м У&««е»«м. Ля кратко'," МЫ 6п ^«ый’Хф» ”'вве с ТьеР°м- °"“ 'Радсгашяла интересц кпупной горптво-фш'а"сив,’« и промышленной буржущии, котоп.', процессе формирования признаков империализма стаза назЫваП(.л монополистической буржуазией;
2) «Республиканская левая» во главе с Ж. Ферри и Ж. Симмоном. 0на выражала интересы крупной торгово-финансово» и промышленной буржуазии, которая еще нс встала на путь монополизации, т.е. отстаивала старые приемы и методы капитализма («свободную конкуренцию»। поэтому, в принципе, они были скорее правой группировкой крупной
буржуазии;
3) «Республиканский союз» во главе с Л. Гамбетга, который бьп таланстливым политиком и оратором. Она выражала интересы мелкой и средней буржуазии и буржуазной интеллигенции. Но мерс того, как Гамбетга поднимался к вершинам политической власти, он все больше
свои талант оратора превращал в «талант» демагога, т.е. по существу свои предвыборные обещания улучшения жизни мелкой буржуазии города и деревни и трудящихся масс он не выполнил и перешел на позиции монополистов. В политической деятельности Гамбетга «ввел» новый метод, когда вместо действий по выполнению своих обещаний, политик
ограничивается заверениями, что скоро все претворится в жизнь, нужно только ещё немного подождать. Этот метол получил название «оппортунизм». Ввел его в употребление в политической полемике журналист А. Рошфор в 1876 г., выступивший с критикой политической деятельности л. I амбетты. Это означало откладывать решение па «потом», или как говорят по-русски - в «долгий» ящик.
Такая политика Гамбетты означала на деле полный отказ от прежних политических позиций. Рядовые последователи партии отказали ему в поддержке. В руководстве партии произошел раскол. Левая партия назвала себя «Крайне левой», которая в последствии стала именоваться «Радикальной». Во главе её стоял Ж. Клемансо. Эта партия также объявила себя защитницей мелкобуржуазных слоев.
1 аким образом, мы видим, что особенности экономического развития Франции последней трети XIX в. привели к особенностям политической сищемы и политической борьбе. Процесс монополизации, с одной стороны, и разорение средней и мелкой буржуазии, с другой стороны, делали нестабильной саму социальную структуру общества. На одно*1 полюсе группировалась верхушка общества - монополисты (финансовая и промышленная олигархия), которые все время не только менялись. но 11
342
числен»0 сокращались, превратившись к 1914 г. в так называемые «двести семейств».
С другой стороны. на другом полюсе группировалась не только самая многочисленная, но и постоянно бедневшая средняя и мелкая буржуазия, перед которой постоянно стояли угрозы полного разорения и пролетаризации И так как эти слон общества в значительной мерс решали на выборах судьбу той или иной политической партии, т.е. какая из них возглавит правительство, но каждая партия должна была любыми (!) способами создать у избирателей впечатление, что именно «они» и есть истинные выразители их интересов, способные охранять их от ужаса пролетаризации. При этом необходимо было тщательно скрывать свою связь с олигархической верхушкой.
Таковы были правила политической «игры», которые определили политическую обстановку в стране.
III. Внутренняя и внешняя политика правительств 70-80-х гг. XIX
%
к к ч ом Я® С
F
г к
После разгрома Парижской Коммуны во Франции наступила жестокая реакция. Коммунаров расстреливали, ссылали на каторгу, бросали в тюрьмы. До 1876 г. действовали военно-полевые суды. Франция формально считалась республикой, но это была «республика без республиканцев», «консервативная республика», чуждая республиканскому духу, управляемая реакционерами, палачами Коммуны. Лишь в 1875 г. Национальным собранием, не имевшим законных полномочий, большинством всего в один голос (!) была принята конституция, юридически узаконившая республиканский строй. Третья республика во многих отношениях была менее демократичной, чем первая и вторая республики во Франции.
Лишь к концу 70-х гг. происки монархистов были полностью отбиты и республиканский строй упрочился. Но и в «республике республиканцев», завоеванной усилиями пролетариата и трудящихся, власть принадлежала лишь узкому кругу буржуазных республиканцев.
I
Буржуазные республиканцы, став правящей партией, не торопились выполнять свои предвыборные обещания. Демократизация конституции, отделение церкви от государства и т. л. - все эти обещанные в свое время о\ рж\азными республиканцами круттные демократические преобразования, теперь откладывались ими на неопределенное время. Реформы ограничились перенесением парламента и правительства из Версаля в Париж и амнистией коммунарам; день взятия Бастилии, 14 июля, был провозглашен национальным праздником, а «Марсельеза» объявлена национальным гимном. Иезуитские общества объявлялись религиозные конгрегации были обязаны представить сш уставы на рассмотрение правительства и фактически многие из них были распущены. В 1880 - 1881 гг. были приняв законы о свободе собраний >< о свободе печати, а также важные °
обязательном светском обучении детей от 7 до В * °°
женском образован..,Реформы 1879-1*81 гг., проведете у^р^ымн
распушенными, другие
343
„„„.ное значение, ио они составляли лищь
.„бтиканизми. имели «Р^ демократ|,ческих преобразований. От. petXиз * о. выполнения обещанных широких дем».
Щеренных ‘ к росту сияния радикалов, отделившихся от
т пнсеких реформ при**• рад(11ШЛЫ опирались на среднюю и мед. ^тбяиканисвоппорП"'^ Онн считали себя наследниками Г1срад Р ю буртЯ’"’ " чаС? больших демократических преобразований, от рс публики и зребевада « умеренные буржуазные республики, которых фактически оКлемансо (1841 - 1929 гг.) с большой
Лидер рааикаюв ю сильной, демократической республики энергией пропалны"!4’’- КлсмаНсо считал отмщение Германии за буржуазный национал , гдавной аалачсй Франции. Своей оппозицией и унижение и потери I праВ1ггельства Клемансо способствовал
«чрой "не'олного кабинета; он получил за это прозвище «сокрушитель мвннстерствч г рад11каль1 выступили против правящих ipynn ре-
'«кзниев с собственной программой, в которой содержались ™Хшы демократического пересмотра конституции, отделения церкви гостдарства прогрессивного подоходного налога, социального страхования тля рабочих и т. п. Выборы принесли большую победу республиканцам. Наибольшее число мест получил «республиканский союз», руководимый Г амбеттой,
В ноябре 1881 г., после созыва новой палаты образовалось правительство Гамбетгы. Правительство впервые возглавил сам Леон Гамбстта. которое он сам назвал «великое». Однако это «великое министерство» просуществовало всего 73 дня. Гамбетта внес законопроект об изменениях в конституции 1875 г., предусматривавший новый порядок выборов в палату и сенат, упразднение института пожизненных сенаторов. Этот проект не удовлетворил ни левых, ни правых: к тому же многие обвиняли Гамбетту в диктаторских замашках. Большинством голосов палата высказалась против проекта, и Гамбетга подал в отставку. Вскоре он умер.
В феврале 1883 г. правительство возглавил Жюль Ферри, остававшийся у власти до апреля 1885 г. Правительство открыто сопротивлялось дальнейшей демократизации политического строя. «Главная опасность слева» - провозгласил Ферри. Правда, ему пришлось упразднить институт пожизненных сенаторов, принять закон о свободе профессиональных союзов (1884); установить выборность мэров. Но эти прави1ег,*В,,0,° характера зак°ны были приняты палатой не по инициативе парламеятек^ п,ауппСК°РеИ ®0,,реки емУ> благодаря усилиям левых
С?т ** *
литике отстаивал”1116^ партисй’ Узренные республиканцы в своей по-конодательство бы ИНТсресы кРУпного капитала. Их экономическое закупного землев 1ад° Bwei!e'10 п°Дчинено интересам крупного капитала и
НИЯ. Это объяснялось довольно просто: в тунисской
344
то или иное направление
дииии 1881 г. (см. ниже) был прямо заинтересован так называемый ЭКСПе 0-Египет«кий синдикат, r котором участвовал через своего брага •Ф-РШТФерри и РЯД ДРУГИХ умеренных республиканцев. В 1882 г. было про-повышение ввозных пошлин. В 1885 г. в интересах ВСЛССвладельцев были значительно увеличены пошлины на ввозимый ЗС « в 1891 - 1892 гг. были приняты протекционистские тарифы, ^ганавзивавшие на некоторые предметы ввоза пошлины до 500% их Стоимости. Эта протекционистская политика правящей партии вела к значительному удорожанию жизни и била по интересам грудящихся.
Воспользовавшись расколом в рабочем и социалистическом движение, правящие круги буржуазии не только отказались от дальнейшего проведения реформ, но и перешли в контрнаступление на силы демократии.
В 90-х годах происходит сближение между буржуазными республиканцами и вчерашними монархистами. Они забывают о былых разногласиях и протягивают дру1 дру1у руку примирения. Их сближает в области внутренней политики общность задач борьбы против демократии; а в области внешней политики - общность интересов в колониальном грабеже. Плутократия - денежные тузы, военщина, церковь сплачиваются в единый реакционный блок.
Вывоз капитала, который стал отличительной чертой французского империализма, требовал уделять большое внимание правительства и спецслужб, чтобы точно знать насколько кредитоспособно правительство в гой или иной стране. Это было первое внешней политики французских правительств.
Вторым направлением стало усиление колониальной создание колониальной империи.
Третьим направлением конечно было европейское.
Безусловно, все они переплелись друг с другом. Развертывание колониальной агрессии тесно было связано с европейскими делами, т.к. ни одна Франция нуждалась в колониях. Поэтому между колониальными державами началась борьба за дележ оставшихся ещё самостоятельных государств в Азии, Африки и Латинской Америке. Эта борьба в конце ^1Хв. ещё больше обострилась в связи с появлением на карте Европы новых государств: Германской империи, Италии и Австро-Венгрии, оэтому на международной арене развернулась сложная многоходовая Дипломатическая борьба.
Положение Франции в этих сложных условиях ещё больше острилась в связи с её поражением во Франко-прусской войне. Бисмарк не только ограбил Францию, но поставил себе целью лишить её статуса великой державы путем создания полной дипломатической изоляции, литика Наполеона 111, который своей разбойничьей политикой поссорил J Ш1ню с Россией (вспомим Крымскую войну!), пытался помешать динению Германии и Италии и вступал в союз с главным (вековым1) соперником Франции - Англией.
экспансии и
345
7П V гг Германия питалась провоцировать Фра„ц„
В 1S77 г' 1«79 г.), а 80 v £ "н,ался «=™™<УП, франц^“
'я бёпьбеза колонии в Северной Африке
Италией в б0РЬ“ ская ф11нансопая олигархия все-таи, поняла
Олнако. фра может се обезопасил, от германской агпССС11, ’°®noww в 80-х гг XIX в. крупный французский капитал устрХе, , „ ^Ттааботка полезных ископаемых (уголь в Царстве польском „ mX-ё железная рула в Кривом Роге, строительство железных дарог ^.Тксии) Как МЫ помним, именно в этих полезных ископаемых так „е хватало французской промышленности.
Но главной «приманкой» для России стали госзаймы франкских банков ha связь была так крепка, что он ней разбилась «дружба» с Бисмарком И Союз трех императоров. Окончательно политическое сближение двух стран началось после тех уни/кений, которые пришлось испытать России на Берлинском конгрессе (1878 г.).
Возникновение Германской империи и её агрессивная внешняя политика заставили помириться двух «наследственных» врагов - Францию и Англию. Их соперничество в Египте (по поводу строительства Суэцкого канала) и Центральной Африке после попытки Германии предъявить свои претензии в этих регионах сошло на нет. Англия, которая претендовала на бурские республики в Южной Африке, «согласилась» на французские претензии в Конго, в обмен на «лояльность» к английским проискам против буров. Проблема Суэцкого канала также благополучно разрешилась покупкой Англией акций обанкротившейся кампании инженера Лессепса в 1875 г.
В начале 80-х гг. XIX в., несмотря на сопротивление Италии и подстрекательства Германии, Франция начала активную колониальную агрессию в Северной Африке, где в 1882 г. аннексировала Тунис, и в Ивдикитае, где в 1883 г. аннексировала после тяжелой войны во Вьетнам.
В 90-е гг. XIX в., когда окончательно сформировался французский ростовщический империализм, во внешней политике все прежние тенденции тоже получили свою более четкую форму.
Во-первых, положение в Европе ещё более осложнилось для Франции, т.к. 1 ср.мания тоже окончательно оформилась, как молодой колониальный хищник, вступивший теперь в открытую борьбу за передел поделенного мира. Это очень отчетливо увидели соседи Германии на западе - Франция, и на востоке - Россия. Понятно, что теперь они уже должны были «дружить» друг с другом.
Наглядно это проявилось в 1891 г. в виде Франко-российского как г^СНИЯ К010Рое в 1893 г- превратилось в Франко-русский Союз. Так го экпнлыНИЯ начала <<тсснить» Англию, вытеснив на третье место в мире горами с 1ескомУ Ра~, то колониальное соперничество было не за и Ангчией бм°Ва,еЛЬН°’ созданис «сердечного согласия» между Францией
Англией было тоже не за горами (1904 г.).
346
«•««ИЖИ» «6я внеза,,ной «рмаископ агрессии в Европе °° ,е правительства продолжали колониальную агрессию: в 1891 г’ *^Ге7ь,.ЫЙ захват Гвинеи, в 1892 г. - Дагомеи, в 1893 г.-Тимбукту 'оке1’ 1896 гг. - о.Мадагаскар (который был превращен в цветочную ” 1 (.но после лишения местного населения земли, для парфюмерного лантан тс увеличила свои владения в Африке. Одновременно П,П^упление в Индокитае: 1893 г. - подчинен Лаос, 1897 г. - у китад **LrHvra провинция Гуанчжоу вань.
0ГГ( В 1898-1899 гг. шла упорная борьба за окончательный захват колоний с вернОй Африке и Судане, где произошло столкновение с английскими 8 лонизагора-ми. когда в 1898 г. у деревни Фанюда на берегу Голубого Низа н0 олин бсреГ вы,пли ФРанцУзскис войска, а на другой берег -анпийскис. Между странами едва не началась война, и это событие вошло h историю под названием Фашодского кризиса, которые в результате |НПЛоматичсских переговоров благополучно закончился разделом сфер влияния в Судане.
Конечно, все эти колониальные войны приносили огромные прибыли монополиям и банкам. Мало того, что вес расходы на колониальные захваты оплачивались за счет роста налогов, но они также способствовали росту милитаристских настроений в стране и сближению верхушки буржуазии с военщиной - офицерами и генералами, которые, как правило, были выходцами из дворянско-аристократических кругов, т.е. монархистов. Тем самым размывались устои демократическо-республиканского общества.
Таким образом, внутренняя и внешняя политика республиканских партий вела к усилению раскола в обществе нс только в имущественном отношении, но и в идейно-политическом, т.е. Франция шла к началу формирования кризисов верхов и низов.
IV. Рабочее и социалистическое движение во Франции 70- 90- е it. XIX в.
При «республике республиканцев» положение рабочих оставалось по-прежнему очень тяжелым. Рабочий лень в разных отраслях производства Длился от 10-12 до 14—16 часов. Заработная плата нс поднималась, хотя стоимость жизни возрастала. В 1882 г. во Франции наступил экономический кризис, тянувшийся до 1885 г. Он привел к подъему крмщ°В0Ч”ОЙ И Ф°РМ классовой борьбы рабочих. В 1882 г., было ча^)аст°вки возникали в Лионе, Лилле и других городах. Всего °сенью1^88-)е1рИрОВаНО 184 стачки. В Париже и провинциальных городах опгаи,., “ Г с ^ьшим подъемом проходили собрания и демонстрации. Р^низовадные социалистами.
нартия^в”3800™0’ В 1879*^80 гг. во Франции была создана Рабочая (1845-193° ГЛаве ее стаяли мужественные борцы за социализм Жюль 1 ед Ученикам “ Г1оль ЛаФаРг (1X42-1911 гг.). Гед и Лафарг были ф. ^нге> И И П0следователями К Маркса, постоянно советовались с ним и сом. Рабочая партия в основном стояла на позициях марксизма.
347
,„.,i вс фрш-цу’скои раб0ЧеМ цвнжге"ин во’""">и и,1Ые
Но п«Р«®' с не'' “ " бланки*™, поссибилисты (огкрь||о «марксистски' " Г цллемаписты. Во Францу,^
о11лор1унисп,чес,'м нии большое влияние приобрели анархо. „рофсссионатьном ость (| разъслннснность французского рабочец,
сннлнкалисты. наш иат снижали ВОЗМОЖНОСТИ его ВЛИЯНИЯ Ий
движения ослабляли проле н па
непролетарски*- само с адной стороны, боялась разорения, т.е
Ммьая пзр они боялись и рабочего класс,
«6» самодостаточным слоем населения. Эго приводил о к
Значительная часть мелкой и средней буржуазии страны стала сктонятъе. к социализму, но своему собственному. Это создало условия Т1Я развития во Франции реформизма.
Такое направление оказало большое влияние на раоочее движение Франции Значительная часть французских социалистов выступили против реформистов. Но идея была увлекательной, многим казалось, что Мильеран открыл новую возможность развития социализма. Эди идеи имели большое распространение, и это привело к расколу в социалистической партии. В 1901г. образовалось две партии - одна гедисты (во главе с Жюлем Гедом) называлось« Французская социалистическая партия»; другая во главе с Жоресом - жоресисты — «Социалистическая партия Франции».
Всплеск реформизма во Франции был связан с именем Мильерана. Это был честолюбивый человек из провинции, который приехал в Париж, чтобы сделать политическую карьеру. Так как его нс приняли ни в одну буржуазную партию, он примкнул к социалистам. Абсолютно беспринципный демагог, Мильеран на собраниях рабочих «клеймил» толстосумов, но умело обходил острое вопросы, интересовавшие рабочих. Поэтому он приобрел большую популярность среди мелкобуржуазных попутчиков социалистического движения. Поэтому ему удалось проникнуть в руководство партии.
Однако истинной его целью был депутатский мандат, а затем министерское кресло. Добившись своего, Мильеран напугал депутатов, ^аявив, гго, став министром, он «построит социализм». Рабочие с пптплТ''” СТали ждать обещанного. В социалистической партии Естесгвени.'РаСК0Л П° В°ПРОСУ осУждения или поддержки Мильерана. юге ФоаииицК° '' М,И1Истр Мильеран расстрелял забастовку шахтеров на поздно - нар’пГпГ3"10 На СВ0И Места “ обман раскрылся, но было уже ЯСНО, что социа 1ИЧМСКЭ1- 1аСЬ’ реФ°РМИЗМ полупил новый толчок. Стало
Раскол социалистической пяп™ Д°₽ВаЛ° влияние
жение во Франции ок > партии привел к тому, что стачечное дви-Движении началось 6o i 311311 °С* рУководства- Поэтому в профсоюзном большое недовольство и*1*01 нсдпвольств° руководством партии, но самое щей конфедерации tov™» л°СЬ Среди рабочих- Руководство ВКТ (Всеоб-ранции) тоже вступило в партийную борьбу,
348
3»?
aig
ijj)
пдержива’ь Мильерала и вместо руководсгва рабочим движением в..УП>'-“»Р™'"“м" Ра-рямп.
-ЖДУ тем, СоРьба Рабочего класса росла. Главное в стачечном цви-была борьба против безработицы, за Я часовой рабочий день. Эко-ЖСНИческий кризис сильно подорвал положение рабочего класса Франции, ^МИЧтпстн рабочих лишились работы. Поскольку единое руководство от-0^ twano. забастовочное движение провалилось.
0ТL Правительство умеренных республиканцев перешло к жестоким ре-
- ням в 18X4 г. во время большой забастовки в Анжере против ^зошпх шахтеров были двинуты войска; в 1886 г. в Деказвилле жительство также применило войска против забастовщиков. В этих "ооаиях молодое социалистическое движение сумело привлечь много новых приверженцев. Рабочая партия количественно заметно росла: ее Сияние было шире организационного охвата партией рабочих.
В 1880 г. вернувшиеся из эмиграции коммунары-бланкисты основали собственную партию, называвшуюся Центральным революционным комитетом, но обычно именуемую просто бланкистской. Вождь этой партии Эдуард Вайян. бывший во время Коммуны комиссаром просвещения, был искренне предан освободительной борьбе рабочего класса. Но бланкисты сохраняли сектантскую обособленность, были чужды марксизму, многие из них проявили склонность к сотрудничеству с радикалами. На ремесленных рабочих, и особенно на разоряющихся мелких буржуа, вновь стали оказывать влияние анархисты.
В рядах самой Рабочей партии вскоре после ее оформления возникла острая внутренняя борьба. В партии обозначились два направления: революционно-марксистское, руководимое Гедом и Лафаргом, и мелкобуржуазно-реформистское, возглавляемое Бруссом и Мапоном. Брусе и Малой, противопоставившие марксизму эклектические прудонистско-бакунистские взгляды, отвергали революционные методы борьбы и Марксово учение о социалистической революции, которое отстаивали гедисты. Последователи Брусса и Мало на предлагали ограничить борьбу рабочего класса реформами, довольствоваться достижением практически возможного (possible).
От этого слова и пошло их наименование «поссибилисты». Поссибилисты выдвигали главной задачей завоевание социалистами муниципальных органов, которые начнут строить социализм на местах. Эта Идся «муниципального социализма» порождала у рабочих реформистские иллюзии, сбивала их с правильного революционного пути.
На конгрессе в Сент-Этьене в 1882 г. Рабочая партия раскололась. едис1ы образовали свою собственную партию, сохранившую старое ,азвание. Поссибилисты создали свою организацию.
Дрейф кризис правления умеренных республиканцев. Дело по ^еННЫМ министР°м стал генерал Буланже, рекомендованный на этот тсмансо. Буланже развернул весьма активную шумнуто деятель
349
,«явлениями. НОСЯЩИМИ характер военпой 6ра.
Он <® »исП"а^п\„,.... Военная тревога 1887 г. и выступления
£ы НО опюшени*’ к Герм Бу(инже еше 1ю,1ее „()д11яли
^марте " «’’«'""'як спз назвала печать, и окружили его им, сла. р,пгт «генерала Р'мн1 „ раликалы. и националисты, и монархисты, в „он Буланже н0^* ',Е никому неведомый генерал, ничего не совершив, превратился в героя 1СЯ крулныП политический скандал. Стало из-
Осенью 1887 Г.р I f депутат Вильсон занимался торговлей вестно. что зять прети „ поставле>июй на широкую ногу прода-
«ку ,ар<твенвь1М1^01 Греви 1 декабря 1887 г. вынуЖДЕН
жей орденов Пояс президентом был избран Сади Карно,
был сложить С ИИ11ИЙ как вел„ко разложение в рядах умеренных „«„ХкаХв. навес им тяжелый удар. Он же способствовал росту по-ТВпн' TH генерала Буланже. Буланжистское движение превратилось в общественную силу, располагавшую своими печатными иианнями. значительными средствами, своим представительством в парламенте, своими кадрами r армии и т.д.
Оказавшись на гребне движения, Буланже не замедлил вступить в тайную связь с бонапартистами и орлеанистами, получая от тех и других крупные суммы. Стоявшие за спиной Буланже монархисты рассчитывали на то. 'по государственный переворот и генеральский мундир Буланже проложат путь к восстановлению монархии. Республика оказалась перед серьезной угрозой.
Опасность реакционного переворота заставила сплотиться большинство радикалов, часть умеренных республиканцев, часть бланкистов и поссибилистов, которые основали в мае 1888 г. «Общество защиты прав человека и гражданина». Гелисты же заняли сектантскую позицию, объявив, что «между чумой и холерой не выбирают», и устранились от политической борьбы, тем самым от защиты республики. Опасность переворота продолжала нарастать. Выставляя свою кандидатуру на частичных выборах, Буланже неизменно собирал огромное число голосов.
Ла 27 января 1889 г. были назначены выборы в Париже, на которых уланже снова выставил свою кандидатуру. В буланжистском окружении ыл° решено, что несомненная победа генерала на выборах должна стать бочьш М ,ос-даРственного переворота. Буланже получил в два раза доживала ЧСМ кандидат республиканцев. Республика, казалось, состоялось. ВИчас°дей(ДНИе “И"уТЬ1' Но бУланжистское выступление не 1вия у Буланже не хватило решимости. Достигнув
1 Пи- ------------~-------
обстщюьхой Buyipu <ъ|)!/|'|11К11 п^сск°й войны Бисмарк, пользуясь псс1абалыюй lwfiuy> чтобы окончательно I!*' lkLK0,11,K0 раз пытался спровоцировать ее на новую военная тревога» апр< мтпь. Эти провокации в истории получили название
350
Умеренные
„льминационного пункта, движение пошло на спад. Буланже свОего «О_ бежал за границу. «Синдикат недовольных», как называв о1’аСаЯциков Буланже, начал рассыпаться. Сам Буланже в эмиграции сторон заСтрслился.
(,89™нжистский кризис, потрясший республику, привел к сущсствен-а перегруппировке политических сил и партий. Умеренные
Н бж’ка.шы, одержавшие победу над буланжизмом, вновь усилили Р* позиции. Напротив, радикалы были скомпрометированы поддержкой L®°" ..мой ими Буланже на первом этапе движения, а также связью части К с буланжизмом до последнего часа.
^"дискредитация радикалов способствовала росту влияния социалистов. К ним переходили теперь многие рабочие, следовавшие до сих пор за ра-шкалами. Гсдисты прочно завоевали симпатии рабочего населения промышленных департаментов Севера. Возникшая в 1885 г. Федерация синппятов (профсоюзов), первоначально также находилась в руках гедистов. В 1890 г. во многих городах страны прошли организованные социалистами первомайские демонстрации.
В 1891 г. во время первомайских выступлений в г. Фурии полиция открыла огонь по безоружной мирной манифестации рабочих. Было убито 10 рабочих и ранено 30, среди них женщины и дети. В ответ на это охваченные возмущением рабочие выставили на дополнительных выборах кандидатом в депутаты палаты заключенного в тюрьму Лафарга. Лафарг победил и из тюрьмы триумфатором явился в палату.
В 1892 г. бастовали горняки и Кармо, предъявив хозяевам не только экономические (8-ми часовой рабочий день), но и политические требования. Правительство направило войска в район забастовки. Социалисты выдвинули на дополнительных выборах от Кармо кандидатом Жореса, и рабочие избрали его в палату. Первые крупные парламентские успехи социалистов свидетельствовали о росте их влияния не только у раоочих, но и среди беднейших крестьян и даже мелких землевладельцев.
_ Угроза германской агрессии в 1887 г. заставила умеренных рес-нуо.тиканцев отказаться от политики заигрывания с Германией. В правящих кругах Франции осознали, что предотвращение германской угрозы во многом зависит от России.
С 1887 г. французская дипломатия начала усиленно добиваться лашения с Россией. Общее ухудшение русско-германских отношений. 11ри°^И0В1еНИе В 1891 г- Тройственного союза и слухи о возможном иредле-^П1еНИИ К |,емУ Англии. Французская буржуазия поспешила Перв Российскому правительству заем, в котором оно нуждалось, побуди 'Рра11ц-Узскис займы России и перспективы их получении, все это Согпа ,Л° ЦаРскос правительство пойти навстречу предложениям Франции, меж-ти*?,,Нями 1891 - 1893 гг. был оформлен военно-политическим союз
£ фРа«Цией и Россией.
°б°стрения классовых противоречий в стране было чн° самого незначительного повода, чтобы превратить скрыгую
351
г
з борьбе против реакционеров-монархистов и защите Дрейфуса сыграл всемирно известный - 1 печати с разоблачением, военщиной и политиками фальшивки, на основании
«M1W сил Дем0КРПТ1,И “ РеаКЦИИ- Га|и,М „ово борьбе . 1»94 '• ВОС""1,'М ГСУДОПМ на
„и ,.v. «Ж» ^Хни гтперш.ьиого штаба Дрейфус, еврей „0 кч„ое так®4'1'"'’ обвннилн в выдаче 1 ерманни военных секретов
на,пюнм>.и«™. которого
фрвнфтс^зрииго было использовано реакционными элементами
Осуждение Дрейф) * а1ГГИСемитскои пропаганды и нападок Иа для цювишктнческо^фра11ЦИн. Дрейфус пострадал невинно и республику и я^‘ХУЖЛен преднамеренно, тогда как имелись веские более того, он оьи д действительному шпиону — венгерскому улики, которые э газн ставшему офицером французской армии В ^ТХмеюТоб атом попали в печать и стали предметом запросов в палате депутаток.
Большую роль в шовинистов и в — французский писатель Эмиль Золя. Он выступил в сЛаорнковаинои L-----
которой суд судил Дрейфуса. Э.Золя написал политический памфлет «Я обвиняю!», в котором он показал истинный смысл дела Дрейфуса рычаг, с помощью которого монархисты пытались уничтожить демократические завоевания французского народа.
Осенью 1898 г. появились новые подтверждения намеренной фальсификации истины военными властями — самоубийство главного лжесвидетеля полковника Анри, бегство Эстергази и др. Тем не менее, военщина и клерикально-националистическая реакция, поддерживаемые правительством, продолжали свои яростные напалки на демократический лагерь. Борьба шла уже не по частному вопросу о реабилитации Дрейфуса, а о том. «сто побелит в этой схватке - реакция или демократия. Перевес в пользу демократии стал обнаруживаться лишь тогда, когда активно выстудил рабочий класс.
В октябре в Париже начали бастовать строительные и железнодорожные рабочие. Правительство Бриссона (кабинет Мелина был сметен движением еще в июне 1898 г.) ввело в столицу крупные военные силы, что придало еще больше смелости реакционно-националистическим бандам в их уличных бесчинствах. В ответ на это представители социалистических партий постановили объединить действия всех социалистических сил в борьбе против реакции.
В феврале 1899 г. скоропостижно умер президент Ф. Фор. Большин-cibom юлосов умеренных и левых групп парламента против кандидата от реакции Мелина президентом был избран Эмиль Лубе (1899—1906). Дрейфуса^вРеСП^^ЛИКаНСЧ’ ИЗВССТНЫЙ как СТ0Р0ННИК пересмотра дела молодчит₽Я похорон Ф< ФоРа националистско-монархические банды ствеиный пепР'ководимые Деруледом, пытались совершить госудвР' °рог. а 4 июня буржуазная «золотая молодежь» устроила
352
Hvoe выступление- На эту вылазку реакции народ Парижа но иразкяебпое Л*нвшНХСЯ социалистических партии ответил в следующее призыву ооъед таИ)й гра11дИозной демонстрацией, каких давно уже вккре^хефранция
Нс пом®"**1 к аа.11>новилныс буржуазные политические деятели начали
Наиболе народнос движение, справившись с милитаристско-опасаться. что ' ||ей< обернется и против самой буржуазии. Остановить ^ерикально демократических сил народа, не дать им довести свою зТо двил^н конца можно было лишь с помощью сложного
победу над РеаКЦ
‘,ане^3еэ неделю после народной демонстрации 1899 г. было создано носительство. именовавшее себя «правительством республиканской
Jnj' и возглавляемое Вальдеком-Руссо. В качестве военного министра 331 витстьство пошел ненавистный рабочему классу палач Коммуны генерал Галифе. а министром торговли и промышленности был приглашен социалист Мильеран.
Включение социалиста в состав буржуазного правительства Вальдека-[Чссо. получившее в международном социалистическом движении название «казус Мильерана», представляло собой опаснейший тактический прием буржуазии. имевший целью обмануть и расколоть рабочий класс, ослабить его борьбу.
Правительство Вальдека-Руссо проводило тактику половинчатых уступок силам демократии. Дрейфус был помилован. По приказу премьер-министра Галифе объявил «инцидент исчерпанным». Но военщина и реакционно-националистические элементы нс были разоблачены. Правительство провело через палату закон против религиозных конгрегаций, но практическое его осуществление шло медленно. Социальное законодательство министра Мильерана (вводился 11-часовой раоочий день на предприятиях со смешанным мужским и женским трудом ) эьию столь жалким, что прежде всего встретило сопротивление со стороны самих рабочих организаций.
десятилетней борьбы против сил реакции во Франции демократия зихожта вроде победителем. Но благодаря искусному маневру буржуазии а сти политических организаций рабочего класса, победа не была за-
**СНЛЬ) Реакции не были разгромлены и демократические силы не
Успехи
иолитич ТеЛЬСТВО Вальдека-Руссо — Мильерана, разрядив сгущавшуюся позиции *^К) а‘мосФеРУ. помогло буржуазии укрепить свои командные
«ДИН В политической жизни ст раны
353
В 1871-1899 IT.
План
ж .,.тенкя Германии и Конституция 1871 г.
п"ТО^о°Хчсскм Р»’»™ Германии н <>собе.111о„и » гАпианского империализма
ф,’1";,1|Р°оХ.ног™ социального строя Германии. Буржуа,,,,.^
"ap'i"v Вт тленная и внешняя политика Бисмарка и её крах
. ’особенности германского рабочего класса и рабочего движении
70 гг XIX в Рабочее н социалистическое движение в годы лейстъня «исключительного закона» против социалистов (1878 - 1890 U \ Г Экономический и политический кризис в Германии в 90 - х гг. XIX в. Крах «Нового курса» Каприви
\'П. Рабочее и социалистическое движение в Германии в 90 - х гг. XIX в. Особенности оппортунизма в германском рабочем движении
I. Итоги объединения Германии и Конституция 1871 г.
18 января 1871 г. в «Зеркальном зале» Версальского дворца было провозглашено образование Германской Империи и, тем самым, завершилось объединение Германии. Объединение было проведено сверху' малогерманским путем, т.е. Германию завоевала Пруссия. Германская буржуазия не захотела в силу многих причин революционного объединения страны, а рабочий класс тогда был не в состоянии это сделать. Во время Франко -прусской войны именно буржуазия Пруссии способствовала политики Бисмарка «объединения Германии железом и кровью», а германский рабочий класс был раздроблен.
Оценивая объединение Германии, можно сказать, что сам факт объединения, безусловно, положительный, по объединения страны благодаря предательству буржуазии привело к тому, что во главе Германии встали прусские помещики и «прусский бонапартизм» был распространен на всю Германию. Это означало, что на всю страну распространены два пережитка феодализма: сохранено помещичье землевладение и монархия. , тя I ермании объединение означало толчок в развитии, так как некоторые феодальные пережитки были ликвидированы, но большая их часть осталась.
ж1ггтгиСяаВеР,иСНН0СТЬ бУРжУазно-дсмократических преобразований, перс-консти-кш'11"!»?;1 Ип,лавенство Пруссии были закреплены в германской kohctmtviimauu г * ° Конституции Германия объявлялась федеративной
3 вольных гопо?ЛгНа₽^ИеЙ’ Субъектов федерации было 26: 22 монархии, состоявшая из > амоУРг» времен и Любек) и 1 имперская провинция, конституции ka^nt’-аСа г ',0ТаРИНГИИ> отторгнутых ОТ ФрЭНЦИИ. По ли су ект федерации, кроме имперской провинции,
к наЧалР ncpel
r ^^5uftW’ Ь-йВНОКО^
^fflp^ltaBa4an дАЯВПФ®0'*
IjjM COpMOM, В I CP пик aeeicipi на парлЖ
ЗлКокппмпи не | (ерши Нжиеиде нар w пехота получи рахше нм > witpcna ло были: I *’"® за ««ни
I гХТ “piwi
w
Х^^ИВ
i ?*>> ’ Ч>
354
^шпо И свои местные органы власти, каждый субъект 11^’св0К\К0Н^,Имелнсь имперские органы власти и земельные -азь1вался Зем , и тд. По Констшуции Германии законодательная ,1андтагИ’ лаНЯВеР*сжду императором и двухпалатным парламентом, ^тясть делилась рсйхстаг (Имперский совет), избиралась на основе Нижняя па1а™ра1С.1ЬНОго права мужчинами в возрасте с 21 года, кроме BfCc>6iucro из «Р ивающих в одной местности не менее года. Палата солдат и л,^оком вначалс на 3 года, затем на 4 года. Верхняя палата -|Пбира'«аиЬ ^ный частично назначалась императором, частично БуМ^валась по должностям. Туда входили 22 монарха, 3 губернатора и ^°₽ пемьср-министры. Кроме того, туда входили вес принцы прусского ^ма„ высшие чиновники по назначению императора, т.е. 113 членов Бхнзссрата были представители Пруссии. Закон считался принятым, если он проходил через Рейхстаг, Бундесрат и император его подписывал. Император, по Конституции, был нс только глава законодательной власти, но и глава исполнительной власти. Императором мог быть только король Пруссии. Император назначал рейхсканцлера - главу кабинета министров. Рейхсканцлер формировал правительство. Таким образом, правительство
отчитывалось не перед парламентом, а перед императором Рейхсканцлером мог быть только премьер-министр Пруссии. Император был верховным главнокомандующим армии и флота и назначал весь офицерский корпус. Назначал император весь чиновничий аппарат и всех судей, имел право объявлять войну и заключать мир, право сношения с иностранными государствами без ведома правительства.
Таким образом, в Германии сохранилась сильная монархическая власть, несмотря на парламент.
Эта Конституция нс решила до конца и национальный вопрос в Германии. Нснемсцкие народы прав нс получили и сами немцы были не равны, пруссаки получили превосходство. По Конституции было проведено разделение имперской власти и земельной. Общеимперские министерства это были: министерство финансов, внешней политики, иностранных дел, военное, налоговое, таможенное; остальное получили местные власти: образование, здравоохранение и т.д. По Конституции Германии государственной религией было объявлено лютеранство. Религиозное неравенство сохранялось, но вводилось право существования Других вероисповеданий. Таким образом, германская Конституция закрепила господство Пруссии. В землях бьыи примерно такие же конституции, но избирательный чакон в каждой земле был свой. Так была уровн13 ДВ0Й“аЯ система Управления на региональном и федеральном
Создание 1 ерманской империи не решило всех основных противопе-чий, поэтому развитие Германии было неравномерным, вначале некотопый подъем, затем - кризис и полный крах в 1918 г. некоторый
355
^«дииение Германии произошло no само Таким образом, мр|1||1пу ||„ выражению К. Маркса: «Германии
ВЫГОДНОМУ Д 'Я ,,
ролилась » крусекой развитие Германии и особенное,,
II. Экономи « 1|М11С|,иал111ма.
формнровааио гермою мп экономн'1сскос положение Германки и I ст, » целом .р чт0 именно тогда в стране ирон-
послинел Ч*™ • ,’ческое чудо». С 5 места в мире Германия вышла па зашло первое <ом > * Добыча угля в Германии по сравнению с
зо’ям^м периодом выросла на 550%, добыча металла на 350%. Г пмХтапа быстро прсврашаться в индустриально развитую страну.
11ПИЧИНЫ экономического подъема страны в 70-е гг. были следующие: объединение Германии; контрибуция с Франции (5млр.); в стране были богатые залежи полезных ископаемых, кроме того, I ермания получила богатые полезными ископаемыми области Эльзас и Лотарингию; экономический подъем страны совпал с началом научно-технической революции; бесправие рабочего класса и одна из самых низких в Европе заработных плат; милитаризация экономики.
Таким образом, из всех причин долгосрочными можно назвать только одну - наличие полезных ископаемых, значит, выход Германии на 1 место в 1 тропе имел очень слабую экономическую базу, и он длился недолго. 'Эго длилось до 1873 г„ когда начался очередной циклический мировой экономический кризис.
До конца ХГХ в. Германия оставалась аграрио-иидустриальной страной. Именно положение в сельском хозяйстве составляло одну из главных причин неустойчивости экономического развития Германии. I тайное противоречие было в том, что в промышленности уже зародились черты империализма, а в сельском хозяйстве - пережитки феодализма, помещичье землевладение. Германское сельское хозяйство двинулось вперед, но его развитие проходило неравномерно. Это заключалось в том, что ио всей территории страны доля помещичьего землевладения была не одинакова. Самая большая доля помещичьего землевладения была r осточной Пруссии - 75% пахотных земель, с востока на запад она уменьшалась, и только в юго-западной части Германии помещичье '*аЛ?Н1|,1 Не пРевышало 25°о. При этом среди помещиков быта Поуссии ЛИцФеРснциа11ия' Основная масса крупных помещиков была в ппшнплчг™ТССКИХ пометиков сумели модернизировать помещиков °и Н° '° °ЬиЮ примеРН0 ,8°/о ог общей доли. Основная масса XX ей "а Х0,ЯЙСТ'а ТОЛу “"«алистическим методом, т.е. от-ского хозяйства lM i °С7авалась главным методом ведения прусского сель-
ЮГО-ВОСТОМНОЙ Гепмаиии
землевладение бы ю н > "И <<повсзло>> больше, здесь помещичье
буржуазии - гросбауэп Та{?'М крУпным» и стала расти прослойка сельской сельское хозяйство н РЬ1 ?Т°^ части страны стала развиваться в связке срабатывающая промышленность.
356
BC«0r.v "«•её
дали
ш1-или
В Юго-западной части Германии кулаки для выхода из экономического кризиса стали переводить своё хозяйство на производство технических ^лыур. которые шли на переработку и получение готовой продукции. Эго хозяйство велось с помощью наемного труда. Оно стало составлять единую связку поле - завод. Таким образом, это было по настоящему капиталистическое производство. Однако такие хозяйства составляли всего 7% от обшей численности хозяйств. Но в целом экономическое и политическое господство помещиков накладывало большой отпечаток на вес экономическое развитие Германии.
Прежде всего, помещичье землевладение могло существовать только при наличии больших дотаций от государства, что ложилось тяжелым грузом на всю экономику'. Поэтому помещики не могли существовать без сильной поддержки государства. Это стало главным противоречием в развитии экономики, поскольку помещики требовали от государства помощи, а промышленники - для себя. Правительству приходилось решать «кого спасать » в период кризиса - помещиков или буржуазию.
Сельское хозяйство сдерживало развитие промышленности, 50% населения страны были крестьяне. Они были как малоземельные так и безземельные. Такие крестьяне имели небольшой доход и являлись «плохими» покупателями. Поэтому сохранение помещичьего землевладения в Германии приводило к тому, что в стране сохранился узкий внутренний рынок. Это стало проблемой для германской промышленности, нужно было искать рынок сбыта вне страны.
С самого начала сельское хозяйство стало определять направления развития германской промышленности. Производство оружия стало главной отраслью тяжелой промышленности. Самый большой процент промышленного прироста на основе научно - технической революции был в новых отраслях (химическая, электротехническая), и в военной промышленности и обслуживающих ее отраслях (машиностроение и металлообработка). Рост производства, но без внедрения достижений научно-технической революции, проходил и в других отраслях. Это была горнодобывающая промышленность. Отставание в данной отрасли было огромным, производство было в основном ручное. Но добыча угля и железной руды была основой военной промышленности. Она же составила основу тяжелой промышленности, которая была сосредоточена в Рейнской области. Здесь находились основные места добычи полезных ископаемых и их обработка. Именно в этих отраслях стали формироваться монополии Первая монополия, кагорах возникла в Германии в 1876 г это fk.n ейнско-Вее гфальский угольный синдикат, который объединял
шахтовладельцев северо-западной части Германии по продаже vr-iaT возникли монополии в химической промышленности и тлп3аТеМ особенность формирования монополий в Германии заключат. Д’ °ЛНаК0 возникали монополии низшего типа Трестов в Гепм™ * Т°М’ ЧТ° было, концентрация производства была на очс.Т" ПраКГИЧески не Возникновение моноподий было по,™ без концензр^^ ХзвоХа
357
x-„vima работало 45 тыс. рабочих, ио самое кру,1110е Например.ивода'X„v „хшек - сборочные цеха - насчитывали 500 предприятие по пропзвод .' е и средние предприятия, имевшие не
рабочих, все остальные -
более 300 рабочих. |кновснис монополий в I ермании сопровождав 'ЭКИ а опиентоацией производства.
лось внтков конпенф чь|Ш,|ен110Сти Германии можно видеть развитие Если , тяже । производства, то легкая промыт-
монополий. Н«< практически, кустарей-одиночек. 62%
бшепт вЛзвото промышленного продукта Германии давали мелкие и сХис предприятия по производству предметов широкого потребления. Вся текстильная, обувная, пишевая промышленность - это пыли мелкие и средние предприятия.
Таким образом, мы видим огромную разницу в уровне развития отраслей промышленности.
Противоречивость германской экономики явилось еще одним дополнительным негативным фактором, влиявшим на экономику в целом, и на формирование германского империализма, в частности. Выше мы ужс отмечали. что первый признак империализма в Германии состоял в том, что монополизация проходила при очень незначительной концентрации производств. А концентрация капиталов во много раз её обгоняла.
Причины, породившие эту особенность, прежде всего, крылись в узости внутреннего рынка. Старые торговые (фирмы не видели смысла вкладывать свои прибыли в развитие промышленности и вкладывали их в банки. Так же и помещики свои сбережения несли в банк, а нс становились инвесторами производства. I Тоэтому, в отличии от других стран финансовая олигархия в Германии формировалась нс только путем сращивания промышленного капитала с финансовым, но и с богатейшими помещиками, а это были в основном представители прусской аристократии и царствующих домов сохранившихся монархий.
Вывоз капитала то же имел свою особенность. Германские банки вы-возили капитал в менее развитые страны Центральной и Юго-восточной вропы. а так же в Турцию. Раньше многие из этих государств были союзниками России, помогавшей им в приобретении независимости. Однако нчески более сильная Германия начала вытеснять российский ка-вител» riV™'4 ,СТРаН‘ ^емсйкис банки стали основными инвесторами пра-экономичмчгя ТРаН И вкладьгвапи капиталы в строительство конкретных -Хх зХ^'и Л Т Г, - даР°Г- до6ы-У ИС-«тихая агвессия» Р М ^орма вывоза капитала получила название развивались особом иипеРиа™эма в Германии так же
экоион„ЧССКОМ). развитн₽ю ™JC„“ ВЫ,Ш,а на 2 место в мире по сбыта и колонии были”*0 ° СНЬ Л03;1Н0, К0ГДа основные мировые рынки странами - Англия.» ,ахва ,ень| «старыми», промышленно развитыми и с ранцией. Это означало, что германский
358
1ИЗМ мог только с помощью силы пробиться на внешние рынки. ИМПСРИА _ О311ачало, что германский империализм был изначально <уго так же
образом, тот метод, которым была объединена Германия
„„ и кровью», сыграл решающую роль в развитии германской юИЛ„„“ и германского империализма в последней трети XIX века
111 Особенности социального строя Германии. Буржуазные
партии.
Особенности экономического развития привели к большой пестроте социального состава Германии. К моменту объединения в Германии существовало 4 класса — помещики, крестьяне, буржуазия и рабочий класс. По вес они нс были едины.
Помещики уже раскололись на обуржуазившихся и нс обуржуазившихся.
Крестьяне раскололись на сельскую буржуазию - гросбауэры и бедноту. Буржуазия, не успев сформироваться как класс, раскололась на монопо
листическую и не монополист ическую.
Рабочий класс тоже нс успел сформироваться, как распался на высококвалиф1щированную верхушку и неквалифицированную основную массу. Кроме того, в рабочий класс стала вливаться разорившаяся мелкая буржуазия.
Таким образом, процесс промышленного переворота, совпавший с началом монополизации не дал возможности сформироваться классам вре
мен капитализма, а сохранившиеся в виде пережитков классы помещиков и крестьян так же подверглись деформации.
Своеобразный метод объединения Германии породил национальные противоречия. Во-первых, сами немцы не были равны, т.к. Пруссия господствовала в Германии. Во-вторых, в Германии жили и поляки, и французы, и датчане, и сербы. Все они были насильно присоединены к Германии и подверглись социальному гнету. Кроме того, существовали и
религиозные противоречия.
Таким образом, социальные, национальные и религиозные противоречия переплетались между собой, образуя сложный и пестрый клубок. Это в свою очередь привело к расколу германского общества на отдельные группы, и интересы всех этих групп были разными. Поэтому нс было и политического единства. В Германии образовалось 6 политических группировок, которые условно назывались партиями.
В Пруссии возникло 4 партии:
1 . «Старые консерваторы», которые вышли из консервативной партии из-за несогласия с Бисмарком о сущности объединения сграны. Они требовали, чтобы после объединения страна называлась Прусской Империей, т.е. стремились закрепить господство Пруссии как завоеватели Социальной базой этой партии было прусское дворянство, которое не смогло приспособиться к новым условиям.
359
„.м,е ко1кер»»™Рь,“- “ ЛИДер°М бЬ,Л °,- Бис«арк.
2 «Новые имперски обуржуазившихся помещиков. Они согла. п „ „реаегав.'1я.и НВ11ЫМ устройством, поскольку это соот.
,.„даь с Консппуииеи и Ч । П(птому нх программа предусматривала „СТОТТОМ.™ с их интср в и1Гтере(;ах юнкерства и кулаков, но и
экономическую полиТ> . то и Гсрманни. В отношении рабочего класса в интересах крупной if раСкола и уступок. По Конституции
Бисмарк придержи» тб1|рагеш>|П>1е права, что давало возможность рабочий класс иолу • ер0 высту1Шепиями. Во внешней политики Бисмарк\'‘7~ с-ремлепие юнкерства и буржуазии установить программа Р‘ в Европе, низвести Францию до уровня го—нной державы. Для этого, считал Бисмарк, нельзя допустить союза Франции и России. Проводилась осторожная политика по захвату колоний.
3 «Национально-либеральная партия» представляла интересы крупной прусской буржуазии, особенно Рейнской области. В её программе были зребования правительственной поддержки их интересов. Она была недовольна «рабочей политикой» Бисмарка и требовала сокращения «демократии» в Германии. 1ак же она выдвигала требования активной внешней политики.
4 . «Партия свободомыслящих», которая потом стала называться партией прогрессистов выражала интересы мелкой и средней буржуазии и буржуазной интеллигенции. Эта партия полностью поддерживала Бисмарка.
В Юго-Западной Германии сложилось 2 партии:
I. «Партия Католического Центра» (НКЦ). Возникла она еще в 60-е гг.. но окончательно сложилась в 1871 г. Партия представляла интересы помещиков Юг - Западной и Южной Германии. Они считали, что главенство Пруссии оттеснит их от экономического господства в стране, а поскольку многие были бывшими высокими церковными чинами (епископами и аббатами крупных монастырей и пр.), то и использовали пп5>п°ВН1>1И аплаРат Для защиты своих интересов. Программа этой партии поХиииаТр,кА1Па'эСОХраН^НИе экономических и политических позиций класс; ои^н • Г° апалной11 Южной Германии. По отношению к рабочему7
Во внешней пU'RtVni СВ°е влиянис на католическую часть рабочих.
2. «Немецкая °1ПТИКИ П0ДДСРживали агрессивную политику Империи, средняя буржуазия * ,Парт!Т’ её социальной базой была мелкая и вторяла основные момщггн ПИ?1 Германии‘ Их программа во многом no-хранить привилегии сво ° рачницей’ что НМЛ стремилась со-кюю политику правитещ Хтва°^01,НИК0В ^ПИ ТЗК >КС поддеРживапи внеШ"
Ьким образом, паотииЮг^ □
талисьоппозиционными ' • западныхрегионов Германии хотя и ечн-''ьыа в том что • х оппозиция была правая. Суть нх выступлений получала Пруссия. лР°гив того, чтобы все «плоды объединения»
Зьо
иы видим. что особенное™ объединения, особенности развития Германии явились основой социальной и Хй раздробленности В ЭТИХ условиях возникновение двухнар-n0SХч было невозможно. Она стала формироваться в виде двух Т ^коалиций » парламенте: опин блок был правительственный.
"aP™a оппозиционный. Наличие 6 партий позволяло правительству и имперазорз постоянно манипулировать ими и «тасовать» но мере Shmoc™. добиваясь в парламенте нужного им соотношения сил. Прекрасный образец использования принципа «разделяй и властвуй»
1\ . Внутренняя и внешняя политика Бисмарка н её крах
Наличие в Германии 6 партий позволяло Бисмарку лавировать между ними и распространять бонапартистский режим на всю I ерманию. R политики Бисмарка прослеживались 2 этапа: 1 - 1871 - 74 гг., когда были проведены некоторые прогрессивные реформы; 2 - 1874 - 88 гг., когда нужно было «спасать» от экономического кризиса помещиков и буржуазию.
Итак этап первый. В 1871 г. была введена единая монетная система (марка) и одновременно было введение «золотого паритета», т.е. бумажных и серебряных денег. Для ее осуществления был создан Имперский Банк;
В 1872 г. - выработан единый Уголовный и Гражданский кодексы и единая судебная система;
1872 г. - проведена реформа местного самоуправления, теперь все органы местной власти были выборные.
В 1874 г. был проведен еще ряд реформ. Таким образом, все зги преобразования ликвидировали остатки раздробленности Германии. Эти преобразования стали «золотой эрой» Германии. Но вскоре наступил мировой кризис 1873 - 1874 гг. Реформы сильно ударили по юнкерам, поэтому помещики, находившиеся на грани разорения и потребовали от правительства Бисмарка принять срочные меры. Требовала «спасения» и крупная буржуазия. Конечно, правительство начало спасать «пушечных королей», но магнагы новых ограслей промышленности возмутились и закон о новых тарифах в Рейхстаге провалился. Бисмарк стал искать другие пути для решения экономических проблем. Ои «изобрел» способ
довольно успешно. Суп. «изобретения» такова повышать таможенные тарифы на сельхозпродукцию помещикам поднять цены внутри сграны и выйти н ’ ЭТО начались забастовки рабочих с требованием Правительство стало увеличивать численное к Х^Гнемарка^рмия’б™ д, МВД'арИМЦИ'° экономики.! расходы выросли на 200% МиЛ1Х™. ' интересы коупнъп- п,. ‘'Милитаризация крупных помещиков
Нп ЛЫП «мдъ. _
которым пользовалось правительство в течение долгого времени й I - правительство начало . что позволило из кризиса. В ответ на •-1 повысить зарплату, армии, начался росс
До 500 тыс. человек, а воегаые Нп ' ------'•''"•'“шкив, и они пепешпи КОНОМНКИ Удовлетворяла
Н° °На ~ “ ™,ько ХихЛИиНаХНУПР“Ь^а
Р'сплн- НО И мепкую
‘торону правительства.
361
стероны сУ*ал0 “ну,ре""ий рынок, а с другцй _ бурж>«1ИИ’- ^ГО с * ппяжепносгь в обществе.
Дсоиивтн.а.нвпрю«I прошла , этапа До ,
<-ои»аль"м по а рабочему классу, после - жесткие меры проволнааск now™ у поконч11Ть с социализмом, и а 1878 г „ подавления. мн который запрещал в Германии пропаганду
Рейхстаг был внссс^ *сеГО касадось партий рабочего класса. Этот идей юииалюманивание «Исключительный закон против социалистов». Б^Хмлс. депутатам. что таким образом он покончит с рабочим Ч ижеиием Закон приняли па 5 лет. Мера не принесла ощутимых результатов как это будет рассмотрено далее.
Р ' Другим направлением социальной политики Бисмарка был «культСркамф». Бисмарк объявил войну с «мракобесием», а на самом деле пытаясь ослабить оппозицию юго-запада Германии. Для этого тоже был принят ряд мер. Но сам по себе лозунг «борьбы за культуру» имел показной характер. Социальная политика Бисмарка тоже провалилась, т.к. ухудшение материального положения масс заставляли их сопротивляться.
Внешняя политика полностью соответствовала внутренней. Таможенная политика Германии обостряла отношения с соседями - с Россией и Францией в первую очередь. Попытки Бисмарка привязать Россию к интересам Германии провалились как в результате экономических причин, так и политических. Хотя под влиянием Бисмарка она и вошла в 1873 г. в Союз трех императоров, но сближение России с Францией продолжалось. Попытки спровоцировать Францию на войну с Россией также провалились. Между ними был заключен военно политический союз.
Отношения с Англией тоже осложнились. Хотя Бисмарк и проводил осторожную колониальную политику, но сам факт появления германских факторий на Юго-западе Африки привел Лондон в большое волнение. Но германские монополисты требовали «решительной» колониальной политики.
Единственным союзниками Германии оставались Австро-Венгрия и талия' кот°рые вынуждены были «дружить» с нею. Обе страны па 'Лал,к*' в ПОМ°ЩИ • ермании, как в экономических, так и в Тпойс-п^и101* вопРосах- Результатом этого явилось образование Евоопе п^Г° оюза’ напРавленного против России и Франции. Так в моноподии погСЯ ПСРВЫЙ импеРиалистичсский блок. По германские становился узким *hh° 1оропили Бисмарка. Внугренний рынок быстро сбыга, нужны били М °Ь1Л0 пРое|° необходимо выйти на внешний рынок за внешний рынок К°ЯОНИИ’ Бисмарк не соглашался вести резкую борьбу формироваться оппозипиГ” п Середине 8О‘Х гг- ПРОТИВ него начала престола, принца Формировалась вокруг наследника
470 именно он являете ' ринцу йнУШали. что он должен показать, предавал оппозиции nnnJ ИСТИннь,м хозяином Империи. Бисмарк не ции Должного значения.
362
п спетого как Вильгельм стал императором (Вильгельм II), начались мения ’ которые искусно раздувались оппозицией. Бисмарка недораз^ не способен вывести сграну из кризиса.
^ВИ* мнили» сто осторожность в борьбе за колонии, политику по г^чему вопросу». Критической точкой стал отказ рейхстага от <<р пения «исключительного закона». Бисмарк поставил ультиматум -Tin закон продлевают, или я ухожу». Вильгельм 11 подписал отставку КаН%га'отставка была неслучайна, старый канцлер с его взвешенной и осторожной политикой не устраивал монополистов и генералов. После г\ола Бисмарка основой национальной идеи была провозглашена идея мирового господства Германии.
V. Особенности германского рабочего класса и рабочего движения в 70-е гг. XIX в. Рабочее и социалистическое движение в годы действия «исключительного закона» против социалистов (1878 -1890 гг.)
Все выше перечисленные особенности социально-экономического развития Германии породили особенности развития рабочего класса. Как и другие социальные группы, рабочий класс был раздроблен по экономическому, социальному, религиозному и национальным признакам. Это привело к тому, что профсоюзы рабочих тоже делились по этим признакам: католические, прусские, саксонские и др. так же были профсоюзы высококвалифицированных рабочих и неквалифицированных рабочих. Во главе профсоюзов стояли не только марксисты, но и представители мелкой буржуазии. Кроме того, рабочий класс Германии вступил в политическую борьбу еше до того как сформировался в класс, (в борьбу за объединение Германии). Поэтому у него возникло 2 партии -партия Эйзенаховцев, деятельность которой строилась на основе идеи марксизма, и партия «Общегерманский рабочий союз» (ОГРС) - на основе утопического социализма (лассальянство).
Множество профсоюзов и партий распыляло силы рабочих в их борьбе. Наиболее ярко это проявилось в период кризиса 1873-76 гг Огромная безработица и рост цен заставили рабочих начать забастовки Но все они, кроме находящихся под руководством эйзенаховцев, провалились их лидеры предали рабочих. Эйзенаховцы практически в полном составе поддержали бастующих. Поэтому только эйзснаховскиг пп! сумели добиться от капиталистов уступок. «ОГРС» разочаповяп ^°ЮЗЫ он не только не принял участие в забастовка* Р Р 351 рабочих, них. Рабочие поняли, кто действительно ' . Говар|,вал раб°чих от
интересов, начался кризис в «ОГРС» То ж. стуПает защитником их профсоюзах. Эйзснаховская партия вь,росла в 3
мешает рабочим ихХедитмть’но’ н'™ РаС“ОЛ “ рабочем Движении
363
„„ оГРС обыдшипъся Поскольку ОГРС находилась а глуп... предложили согласилась. Ошибка была в том, чп> iiaj'„ - м
крньиое, то о.» *' м„ а ,,е руководством. Руководс^ с?Л°
‘"XJhhZ "о «» свои‘ •ТОЮВ"’Х- Т“ИМИ
Х’чснис В программу партии ОСНОВНЫХ положений лассальянства. „ £ ^к<.желХ™ шона заработной платы»
СЧЗьслвавгельный съезд состоялся в г. Гога принятая программ ,,Ч1,... „азкшие Готской upol-раммы. когда Бебель и Либкнехт по№ад„ Мапкс. принятую программу, то он ужаснулся. Маркс написал работу . .Критика Готской программы», в которой указал на тактические ошибки в объединении партий
В начале объединение партий принесло положительные результаты На парламентских выборах Социалистическая рабочая партия увеличила количество депутатских мандатов с 4 до 12. Но буржуазия всем этим была очень недовольна. В 1878 г. был принят «исключительный закон» против социалистов и вся фракция в полном составе была арестована и выслана в Швейцарию. После чего по всей стране начались погромы отделений партии, арест се членов. Лассальянцы испугались репрессий и публично отказались от идей социализма и объявили о роспуске партии. Рабочий класс Германии остался без руководства.
Однако рабочие начали акции протеста под руководством профсоюзов. Это движение было так велико, что в крупных промышленных центрах ввели осадное положение. Но разобщенные организации не смогли выработать общую программу и политику. В местных организациях разгорелась идейная борьба. Часть лассальянцев
и11
призывала отказаться от деятельности партии по поддержке рабочего класса. Это, по их мнению, вернет лидеров партии, правительство убедиться в их благонадежности. Это течение получило название «ликвидаторов».
Лидеры С ДП1 растерялись и обратились за советом к Марксу. Тот посоветовал устанавливать связь с низовыми организациями. В 1879 г. с помощью рабочих разных стран лидеры СДПГ собрали необходимые средства. и оьп начат выпуск газеты под название «Социал-демократ». Поли-л я веда упорнхю борьбу с распространителями газеты. 11о газета выходное за ВеИ11аРии’11 правительство Бисмарка могло только требовать, чтобы решичи^’ Напуганные Рафахом рабочего движения капиталисты нс на цем было г- бьг” проведен нелегальный съезд партии, и
«>1ями«легяп1Ре,1,еН<>’ Hl па₽тия Должна добиваться своего любыми
Все эЫМИ и нелега-1ьными.
ный закон» Но это* '‘К1авили ^исмарка еще раз продлить «исключитель-Рабочих вновь пошЛ ПОМОГЛ.0, Экономический кризис 80-х гг. заставил ^засса свилетельствива.СЯ ^Р^У- Политическая активность рабочего ’” п°каза.ю, что рабо*?3 0 Т°М *Т° <<исключительный закон» провалился. 4ескую силу и не cMinaik ,КЛаСС еРмании превратился в грозную полити-с ним нельзя. Постепенно СДПГ стала самой
364
провопи
ягельной партией в Германии. Крушение «исключительного закона» ' 1И]0 неизбежно, и вместе с ним должна была «закатиться звезда» полити-яескоЙ карьеры самого Бисмарка. Что и произошло в 1888 г., как это говорилось выше.
VI. Экономический и политический кризис в I ермании в 90 - х гг. XIX в. Крах «Нового курса» Каприви
Вильгельм II заявил, что отныне он будет сам себе канцлером. Это означало, что роль главы правительства будет сводиться к выполнению решений императора. Что и было доказано назначением на пост графа Каприви. Как личность граф представлял из себя старательного и преданного чиновника. Его роль заключалась в проведении политики Императора. Тот предложил «Новый курс». Суть «Нового курса» сводилась к следующему; новый экономический кризис 90-х гг. заставил монополистов требовать от правительства новых протекционистских тарифов. С этой целью были заключены новые торговые договоры с Австро-Венгрией. Италией, Швейцарией и Бельгией. Все они заключались на выгодных для германских промышленников условиях, в обмен на предоставление льготных тарифов на сельхозпродукцию иностранных фирм. В ответ «взбунтовались» помещики.
Чтобы как-то разрядить обстановку правительство потихоньку стало поднимать тарифы, что было прямым нарушением договоров. Разразился громкий скандал.
Витте потребовал обещанные деньги на реформу, германские банкиры отказали, но их дала Франция. Началось политическое сближение двух стран Особенно стали ухудшаться отношения с Россией, т.к. Россия и Германия были экспортерами сельхозпродуктов на европейский рынок, а, значит, и конкурентами. Пытаясь удержать Россию от союза с Францией, ещё Бисмарк, всяческими обещаниями старался нс допустить разрыв с Россией. Когда Витте наметил провести в России финансовую реформу, то Бисмарк обещал дать заем, но обманул.
Чтобы еще больше успокоить помещиков правительство дало им беспроцентный заем, из средств полученных в результате повышения налогов. Это привело к обострению социальных противоречий.
Таким образом, экономическая политика «нового курса » привела к росту социальной напряженности в стране.
В социальном направлении был принят закон (1890 г.) о запрете использовать в подземном труде детей до 13 лет. и закон об установлении 11 часового рабочего дня. Одиако все эта меры были лишь мелкими подачками и сильно не влияли на положение рабочего класса, особенно в пениол кризиса. Поэтому опять начался подъем рабочего движения Таким образом, «раоочая политика» «нового курса» тоже провалилась.
Во внешней политики было сделано не меньше ошибок Выпи v говорилось, что России был нанесен ощутимый удар во впеТЛ Г реформы, поэтому неудивительно, что РоссияV фЛТ * С0К>Й Договор о военно-политическом союзе. Германия оказалась «редТа^м
365
к веского союза. Кроме того, углубились противоречь,, создания Франк г вопросу. Таким образом, «Новый С
Л"'тей в - 1897 ” ° ГермаииЛХ: полностью’ '•Р' «чехарда»: сменилось 2 канцлера. При.111Но£
настоящая ПР»"”^Н. 1кономи.,сская и рабочая. ,Ной
были все те » никак нс удаваЛось преодолеть. Наконец бы .
едХ’^ОР • --з> помещиков. В 1893 г. был образоаац \ ккнх хозяйств», который представлял интересы помещиков, Эщ, Сою, И нниииировал отставку Каприви.
Страна находилась в экономическом кризисе, значит, расгет неювольство народных масс, идет рост рабочего движения. Внутренний рынок Германии сужается, растет вывоз капитала, усиливается агрессивная внешняя политика 1 ермании.
Провал политики 90-х гг. был провалом политики самого кайзера. Он понял, что все-таки нужен опытный человек, который сможет решить проблемы Германии. В 1899 г. на место канцлера был приглашен фон Бюлов.
\ II. Рабочее и социалистическое движение в Германии в 90 - х гг. \!Х в. Особенности оппортунизма в германском рабочем движении.
Существенную роль в противостоянии наступающей реакции сыграла социал-демократическая партия. Партия вышла окрепшей из времен действия «исключительного закона». Однако в самой партии положение было очень сложным. Несмотря на то, что на съезде 1880 г. левые анархисты были исключены, но, реформизм набирал обороты.
В н. 90-х гг. численность социал-демократической партии утроилась до 500 тыс. чел., а под сё руководством находилось 1,5 млн. членов профсоюзов. В 1893 г., вышедшая из подполья партия на выборах в Рейхстаг получила 2 млн. голосов, т.е. 44 места в рейхстаге. Это был неслыханный успех.
Успех был внешним. В руководстве партии началось головокружение от успехов. Как только партия стала сильной, то в неё сразу кинулись те. кто хотел сделать политическую карьеру. В ней увеличилась прослойка разорившейся меткой оуржуазии. Из 500 тыс. членов партии только 200 тыс. оыли работами. Это привело к тому, что руководство партии стало ...°Л1ГП> °Т Р'коп°лства рабочим движением. Руководство социал-Беонинейи<''’КОИ партш< всс больше стало соглашаться с реформистами, парламенте, ивтоГТТ <<ДаЙТе НаМ сегодня 51% МССТ ’ реформизм АЗМ Вам социапизм». Это был уже открытый
^редотачиадлись41^11 социаз1'демокРатической партии все больше руководствд рабоЧи^а ( деягел1*ности в рейхстаге. Партия отдала Германии возник ели ДВИЖСНИсм социалистическим профсоюзам. В оманских профсоюза .. проФсо,<>зный центр - «Союз свободных ^'торый был одлИм ’ р";ксдатслем стал социал-демократ К. Легин.
<11ИКНовениюВру|(Ово ^11<^вижник°в Бернштейна. Это привело к оюза реформистских тенденций.
366
п степенно реформизм в социал-демократической партии стал
П, недовольство рядовых членов. Недовольство открыто зьпывагь 90 х гг когда вс1ал вопрос о повой партийной
проявилось & Эрфурте состоялся съезд социал-демократической
"артш/на котором на рассмотрение были представлены 4 варианта новой "^Глибкнехтом от руководства СДПГ. Правление партии представило ' с учетом ошибок, отмеченных Марксом. Это был первый в социалистической литературы документ, где в экономической асти была сделана попытка определить причины возникновения и историческое место монополий. Выводы оказались неправильными -Чибкнехт нс понял появления нового этапа в развитии капитализма, а в монополиях увидел зарождение социализма в недрах капитализма. Этот тезис значительно укреплял теорию реформизма;
2) Каутский от редакции газеты «Форверст». Он пытался примирить марксизм с реформистскими позициями (центризм);
3) Программа Магдебургской земельной организации критиковала реформистов, но в ней изобиловали анархо-синдикалистские ошибки;
4) Гамбургская земельная организация представила вариант партийной программы наиболее революционной. Он обозначил в партии появление нового течения молодых марксистов - Э. Тельман, К. Цеткин, Р. Люксембург. Они жестко критиковали руководство партии за реформизм. Но противостоять влиянию А. Бебеля на съезде они не смогли.
Таким образом, наличие четырех вариантов программы социал-демократической партии говорит о наличии четырех течений в рабочем движении в Германии.
С одной стороны, в Эрфуртской программе были устранены ошибки Готской программы партии, но с другой стороны в неё вкрались ошибки реформизма В ней также не был поставлен вопрос о республике. Партия непосредственно устранялась от борьбы за социализм. Бернштейн отстаивал тезис о том, что крестьянство - это реакционная масса, поэтому союз рабочих и крестьян невозможен.
Когда Энгельс ознакомился с программой, он написал статью «К критике программы социал-демократической партии 1891г.», где указал на её ошибки. Партия вес больше заражалась оппортунизмом. Он предостерегал руководство СДПГ об этой опасности. Энгельс раскритиковал партию за тезис о реакционности крестьянства. Партия должна выработать программу по работе в деревне. Энгельс также написал статью «Крестьянский вонрос во Франции и Германии», где критиковал французских и немецких социал-демократов. критиковал
В условиях современности он видел все
расслоение и пролетаризацию коесгьянствэ п ЬШСС 00НИ1,1анис> ними объединяться. Реформисты₽пита.тас|. п °ЭТ0Му ₽аб°чим нужно с тогда Энгельс онубликЦ ЭТ°Й Ч""И“’
Энгельс сдерживал порывы реформистов Р П>аммы» К. Маркса.
367
в социалистическом движении начался
В 1895 Г. У“еГ 1|"'е ручного социализма. В 1897 - 1898 гг.
.„И1ЫЛ 110X03 "I*”1 J , гае подверг марксизм резкой критике. В общепризнанным В к 90-х гг. „ еамойСДЛ!'мнение Ьсрнп риюлю11110НННх левых, которые
СД1П появилось крьь |тсйна н реформизма. Между Бернштейном и вметупкпи с критикой ЬСР боть1 1Юд псевдонимом «Юниус») завязалась Люксембург (она писала P g сформировалась большая группа дискуссия. BoKpji ° также критиковали и А. Бебеля.
молодых социалистов. пос,п;пенно захватил Бернштейн. В нач. 90-х гг.
Руководство пари теоретическое явление, но затем стало
”рзко»одствз В партии. В 1896 г. на VI съезде СДПГ в стремил..» к з» напомнили о крестьянской программе.
Ересламе "^Греформистском дахс крестьянство при
ХХе "сохраняло частную собственность. Программа была раскритикована. по под давлением Карского была принята. Принятие СДПГ этой программы породило цеП11ую реакцию во Франции и Италии. Только большевики в 1905 г. поставили вопрос о союзе рабочих с крестьянством.
Таким образом, за внешним могуществом и олеском С/ЦП крылось глубокое противоречие и реформизм, разъедавший рабочее движение в Германии.
Австро-Венгрия в 1868 - 1899 гг.
План
I. Экономическое положение Австро-Венгрии в 70-х — н. 90-х гг. XIX в.
п. Внутренняя политика правительств в 70-80-е гг. XIX в.:
11 период правления либералов в Австрии
2) национальные противоречия в Австрии
воппос в*^Г1)енняя политика правящих кругов и «национальный вопрос» в Венгрии
особенности ** *'СО1,1,алистическо® движение в Австро-Венгрии и его
V. виеш1^^^163"0* ° К()Льца» и сё крах
ка Авс гро-Венгрии в последней трети XIX в.
368
I Экономическое положение Австро-Венгрии в 70-х - н. 90-х гг. 4,4 образование Австро-Венгрии в 1867 г., как двуединой монархии д стрия - Цислейтания. Венгрия - ТранслеЙтания), на время приглушило (АВСнационапьные противоречия, которые раздирали страну после попавления революции 1848-1849 гт.
Кроме того, в 70-х гг. XIX в. в мире наметился экономический юдъем Это было связано с тем, что капиталисты вынуждены были начать модернизацию производства, принявшего форму промышленного переворота (индустриализация), т.е. переведения промышленного производства на применение парового двигателя. Как известно, пионером индустриализации была Англия. Результатом же было превращение Хнглии в лидера мировой экономики. Поэтому экономики других стран не выдерживали конкуренции с английской, и либо тоже должны были начать индустриализацию, либо умереть.
Компромисс 1867 г. создал благоприятные условия для дальнейшего экономического развития. Но он же фактически закрепил неравномерность экономического развития страны. Поэтому изучение процесса индустриализации необходимо рассматривать не в целом по стране, а в тех регионах, где она действительно происходила.
Как мы знаем, наиболее развитым регионом страны была Чехия. На её долю в 70-80-х гг. XIX в. приходилось около 90% промышленного производства Цислейтании.
Экономический подъем, который начался в 70-х гг., прежде всего, коснулся железнодорожного строительства, т.к. именно оно стало как бы символом единения страны с помощью рельсового полотна. Правительство в Вене также было заинтересовано в этом. Опыт проигранной войны с Пруссией показал важность повышения мобильности армии и флота. Поэтому кабинет министров провозгласил политику протекционизма и государственных субсидии, прежде всего, в модернизации транспорта. Гарантами этих субсидий стали венские банки. Это породило спекулятивную горячку. В столице и в других крупных городах банки, сберкассы и акционерные общества росли, как грибы после дождя. Однако, вся эта спекулятивная «пена», как быстро появилась, так быстро и исчезла. Очередной экономический кризис сер. 70-х гг. все расставил на свои места-из 70 банков, созданных в н. 70-х гг. XIX в , к 1876 г. осталось только 8
Однако, капиталы, вложенные в производство металлургических заводов Чехии и Аварии, не пропали даром. Чешская металлургическая промышленность в городах Прага, Брно, Острава и Пльзень превратилась в крупнейшего поставщика не только собственно чугуна и стали но и машиностроительного гиганта. Наиболее яоким ппмм Д.. Н° "
старейшей в Чехии маиш„иеГро,1то,,,н0й ТмпаниX ^"история сохранившей свою марку до наших дней О » 0Ла>> “ ГЛтаень, «Шкода» мы уже говорили в |екиии п. °’Ни»новении завода
Венгрии. В 70-80-е гг Ш ш™1’™ Австро-
XIX в. завод «Шкода» получил 1ЩЯ
369
Тгпсоь же on вырос не только колнчесгвеипо. основателя. I был |10ЧТ1| |1о;ШОстыо механизирован (ру.„,.
КаЧеС'осгися только на сборке); во-вторых, он стал акцИ011ер„^ " ™ в-третьих, он стал одним из флагманов Вое,„|ом ooiucci в*- **’» • лекса
^ТпиТнНХмиГзХда произошло на основе банковских крсдИТОв н,.па Таким Образом, появление «Шкода и Ко» стало: во-первых, началом х01а метро-венгерского (чешского) капитала в монополистичсске,» еХю- во-вторых, здесь проявилась одна из его особенностей - слияние региональной промышленности с австрийским банковским капталом Всего Чехия производила 60% всей продукции тяжелой промышленности империи.
Особенно наглядно роль австрийского капитала наглядно можно продемонстрировать на примере проявления ещё одного гиганта чешской промышленности заводы «Батя» в г.’Злин и «Богемское стекло». Акционерное общество «Батя» возникло в 1884 г. из небольшой сапожной и кожгалантерейной мастерской и магазина. А затем в конце XIX - начале XX вв. стало крупным производителем обуви и дамских сумок. Возникший в этот период в Праге «Ремесленный банк» при поддержке венского капитала стат главным посредником между австрийскими банкирами и чешскими промышленниками.
Чехия, таким образом, стала крупным центром нс только тяжелой промышленности, но и легкой, и пищевой. Текстильная чешская промышленность занимала второе место в Авс гро-Вспгрии (49%). Продукция пивоваренной и сахарной промышленности шла на экспорт. Вывоз чешского сахара давал такую прибыль, что его даже прозвали «белым золотом».
В целом чешские товары за рубежом пользовались большим успехом: сельхозмашины вывозились в Индию и страны Латинской Америки, чешские паровые турбины были установлены на Лондонской электростанции.
Второе место по промышленному производству в империи занимала Австрия. Наряду с Веной, города нижней Австрии Штайр, Фсрлах и др-были крупнейшими центрами ВПК. Города Грац, Виннер-Нойштадг, 1рисст и др. были крупнейшими центрами машиностроения паровых двигателей, паровозов и др.
В Австрии и Чехии появились новые отрасли промышленности, со ешю хорошо развилась химическая. Она производила красители, пишЧКИ целлюлозно-бумажные товары, реактивы для сахарной, ВознХовснис" Т'Т8Х|11,аС'1еЙ ЛеГК0Й " пишевой Пр0МЬ1ШЛ';"пвппне Монтамглт.п х г- акционерного общества «Альш
монопочизап'1Па 1 возвестило о том, что и в Австрии начался процесс промышленной и Р°ИЗВ0ДСТВа' °Н постспенно охватил о другие отрасли
Ik толькс шато мой бо зшп, адчвд о кс ЧВД иьшцпя
Ik nq
В,
ч ч
Третьим по значению промышленным регионом была Венгрия. Здесь и в промышленном произведшее проявились только к сер. 80-х гт. 'з'^ако здесь индустриализация сделала успехи, главным образом, в (лиевой промышленности (переработка зерна): спирто-водочное и Пнвоваренное производство, мыловарение, строительство элеваторов, П' оВых мельниц и крупорушек и т.д. Все эти предприятия пищевой П1\мышленности составляли более 40% от общего объема промышленного производства Венгрии.
Тяжелая промышленность в Венгрии стала развиваться только в 80-е
гг XIX в. под влиянием железнодорожного строительства, когда встал вопрос о вывозе сельхоз продукции. Тут помещики нс поскупились, и правительство Венгрии пообещало гарантированные 5% от прибыли для железнодорожных кампаний.
Вслед за строительством железных дорог встал вопрос о паровозах, вагонах и пр. Центром машиностроения стала новая столица Венгрии г.Будапешт. возникший в 1873 г. из слияния трех небольших городов -Пешт, Буда и Обула Будапешт быстро стал расти, не только как столица (очень красивой, новейшей тогда архитектуры, особенно здание Парламента и мост через Дунай). Он так же стат «столицей индустрии»: на экспорт шли паровозы, вагоны, электровозы, электролампы, паровые тзрбины, дизельные установки. В 1887 г. в Будапеште был пущен первый трамвай, а в 1896 г. была построена первая на европейском континенте (не считая островной Англии) подземная железная дорого (т.е. наше «метро»). Будапештское метро работает и сейчас. На этом, к сожалению, индустриализация в Венгрии и закончилась.
Не только Венгрия, но и вся остальная территория Австро-Венгрии была по экономической структуре аграрной страной. В промышленности было занять всего 13.7% населения страны. Однако, и эта отрасль экономики очень сильно отличалась по регионам. Поэтому, несмотря на все успехи индустриализации, промышленное развитие Австро-Венгрии сильно отставало от ведущих европейских держав.
На первом месте в экономике все-таки оставалось сельское хозяйство. Общий чертой для него было то, что в нем сохранились значительные феодальные пережитки, главным из которых было повсеместное сохранение помещичьей собственности на землю.
В предыдущей лекции по истории Австрийской империи было подробно рассмотрено, почему оно сохранилось, и почему, несмотря на проведение аграрной реформы, помещики не только не потеряли право собственности, но и значительно увеличили свои поместья. Во многих
регионах Цислейтании в результате реформы появились настоящие латифундии, т.е. не вообще увеличение помещичьих земель, но и в виде компактных огромных площадей. Более 20% таких латифундий находилось в руках примерно 100 аристократических родов.
В 70-80-х гг. XIX в. в сельском хозяйстве также стало заметно усиливаться переход к капиталистическому производству. Рост
371
I
’ 1
11аучно-технические изобретешь в „иных ГХ'Г“>Д‘1В ..иическом производстве, которые отмечалвсь „ромышлеин....лпеЯ1, химия а на седьхозсырье и продув,
машикх-п*’ ^р, увеличен * <<бслос 30лот01)< прежде „сего
выше, спо ,с са»рио „лошадей под сахарную свеклу
"омспшки ’ ЧеХИИ-
X -3-го И пригоднаvb r* стали крупнейшими производителями Австрии и других террип Рчалось слияние интересов помещиков, сырья для caxi4>-B3pe!2BUeB и банкиров. Понятно, что крупное промышленников, на селе не могло обойтись без крупных
производство в городе енис товарного количество сельхоэ сырья было калиталовложснин. 1Ю у довой агротехники, удобрений и каких-то невозможно 1КЗ вне др шевизну рабочей силы на селе. Её можно
ЗО.ПККО на самых' примитивных работах (например, < сахарных» корнеплодов от ботвы п комьев земли перед отправкой на завод).
Точно такие же процессы происходили и при выращивании других видов сельхозсырья злаковых, овощей, фруктов, винограда и др.
Использование в качестве промышленного сырья пшеницы и других зерновых культур нами было рассмотрено на примере развития спиртоводочной, мукомольной и винодельческой промышленности в Венгрии, которая заняла по производству в этих отраслях второе место в мире.
В 80-е гг. XIX в. произошла настоящая «промышленная революция» и в животноводстве, и в овощеводстве, и в выращивании фруктов. В конце 80-х гг. XIX в. в Венгрии был построен завод по производству свиной тушенки, который, однако, вскоре разорился, т.к. венгерские [фэизйодители исходили из венгерских вкусов обваливать куски мяса и сала в толченом жгучем красном перце.
Тем не менее, производство консервов венгерского «лечо» успешно выдержало йены iанис временем.
яи^отвд^дст^^Оцл сельского хозяйства в Австро-Венгрии было помещичьего хозяйств ТаКЖС *** И полеводство- было отраслью Цислейтании тон 2 ” ИМело региональные особенности. В
Австрии, Галиции ^аьа'1и Г0Ристыс и предгорные районы Верхней разводили овец и И Крайны. этих гористых местностях
было очень прибыльным ‘ ОЛОЧное животноводство Верхней Австрии *ак и кулаками. Ещё и зяис1вом. Оно создавалось, как помещиками, пазюнД>ЩеИЛекцииоб(’бра^опиЯ1е в’ как об этом говорилось в пВО ЙаТЬся пищевая Лп ИИ Австро-Венгрии, в этом регионе ста-,,а ^°Jvrr,0Cblpa 'Н’Пиленность по переработке молока.
”-уt.‘ Р11КарПаП‘^ “ оХТЛОЧНЬ,Х "Р-лУ-ов И Т.Д.
ЩеРсти. так и дяя П0Луче[ развивалось овцеводство, как ЛдЯ
372
111№п
в \
г
I
*
is
>
Особенности скотоводства сформировались ещё в период феодализма ВеНгрин. В предыдущей лекции об образовании Австро-Венгрии этот В оС рассматривался довольно подробно. Здесь же мы только отметим ^/традиционное коневодство для нужд армии и свиноводство расцвели ‘‘/иным цветом после того, как Венгрия получила статус второй " -льной нации В двуедином государстве.
’ Венгерские помещики получали огромные прибыли от свиноводства. в отдельных хозяйствах поголовье свиней достигало до 15-20 тыс. И. как пелось в шутливых куплетах модных тогда мюзиклах (опере ггах) 11 Кальмана, венгерские помещики достигли «величайшего в мире свинства».
В помещичьих хозяйствах имелись даже цеха по производству нишевых продуктов из свинины, которые были предметом вывоза и составляли значительную конкуренцию сербским помещикам, которые вели аналогичные хозяйства. В этом, между прочим, крылась немаловажная причина австро-венгерской агрессии против Сербии.
Виноградарство и садоводство также составляло значительную долю в развитии сельского хозяйства страны. И в Цислейтании, и в Транслсйтании в долине реки Дунай и на Венгерской равнине виноград производился и поставлялся, как в свежем, так и в переработанном виде. Особенно, последнее было характерно для Венгрии. Как отмечалось в предшествующей лекции по Австро-Венгрии, венгерское «Токайское» вино ещё в средние века было широко распространено в Европе, а с XVI в. и в России под названием «Венгерское».
Значительную долю в сельском хозяйстве и легкой промышленности играло лесоводство. Горные склоны Альп и Карпат были традиционными поставщиками поделочной и строительной древесины. Австро-Венгрия поставляла и на мировой рынок не только сырьё в виде «кругляка» (бревен), но и продукцию деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
Таким образом, мы видим, что сельскохозяйственное развитие Австро-Венгрии в последней трети XIX в. в целом успешно развивалось и даже в него внедрялись новые технологии и приемы. Государство, идя на встречу предпринимателям, создало ряд высших и средних учебных заведений по подготовке агрономов, почвоведов и животноводов. R отдельных регионах были даже учебные заведения, готовившие специалистов по виноградарству и виноделию, садоводству и лесоводству.
Однако, всеми этими достижениями науки и техники могли воспользоваться только крупные помещики, которые в результате агРарной реформы не только сохранили собственность на землю, но и увеличили свои поместья за счет ограбления крестьян. К тому же крестьяне выплатили им огромные выкупные платежи. Поэтому помещики Не только округлили свои поместья, но и получили в лице малоземельных и безземельных крестьян почти даровую рабочую силу и стартовый капитал для создания своих крупных капитатшстических хозяйств.
373
, крестьянское землевладение до 5 га чем,,,
Даже в само» ^^^^ьяпских хозяйств. Кулшси, владевшие до 5с составляло 61%о^* Хозяйств составляли 6/о. В остальных чао,х земля, от всех Ч’ес1ь’Н'н, с было ешй хуже. ™- там крестьяне находи^ Хастро-Венгрии "олоя.ен х помеп(11КОВ1 австрийцев или венгров „ сво „од тройным гнетом ” эмиграция . особенно в регионах проживани, кулаков. Поэтому массе хорватов, гуцулов (украинце,,
национальных меньш Еденном явлением для Австро-ВешрИн
Закарпатья), сербов и ДР-
изучаемого периода- мическое развитие Австро-Венгрии в 70-90-х гг.
Таким образом. нных выше достижениях, имело и много XIX в., при всех отставала от ведущих стран Запада,
отрицательного. В Делом г
такого отставания была -.помещичья., гояб -тХая аграрная Р«Ф«Рма- в результате К°Т°Р°Й в "Р”» »™™т»сь звзадтельиые феодальные пережитки. Кроме сохранен™ поХнчьей собственности на землю, другим пережитком феодализма н ппвчвяой экономической отсталости Австро-Венгрии оььчо сохранение ншгнояалышх противоречий. Несмотря на компромисс 1867 г. оыли сняты основные национальные противоречия меж,ту австрийскими немцами и венграми. Но это была лишь верхушка айсберга национального угнетения. Обе титульные нации продолжали угнетать славян, поляков, чехов, словенцев, западных украинцев, хорватов, а также румын. Причем это национальное угнетение иногда было двойным и даже тройным (например, австрийцы угнетали поляков в Прикарпатье, а польские паны угнетали украинцев, а украинские помещики угнетали гуцулов). Таким образом, переплетался национальный и социальный гнет.
Результатом этого была крайняя нищета национальных окраин, что само по себе являлось не только источником политической нестабильности в стране, но и создало низкую покупательную способность населения. Это порождало узость внутреннего рынка. Не случайно все те успехи индустриализации
НЭ ИН0СТРанныС ЗаЙМЫ. ..cpm.c.civrmTW н— •
влияние амг^н™' <41ервой ласточкой», обозначившей значительное филиала английской *аП"Тала' бмло возникновение в я. 70-х гг. XIX * ой -........- „ Австро-Венгрии поЛ
кий Ллойд», а, в конце концов «Морской Д|°ЙД ‘ Развип,«м морского траИКЬ УС1а,и»вление английского контроля Аиглийский и И всего 1 грузопотока империи.
значительное место ‘ ________
когда ''срмания в *
₽ ile" гии к t XixU'U' особя<чости экономического Гя" 1 пиве.щ к возникновению особенн*
и капитализации сельского хозяйства были । 11ервостепенную роль играл
возникновение в и. 70-х гг. XIX названием «Австрийски Кампании «Ллойд» в > тем самым завсп, Я"ОИД>>’ а, в конце концов — << пазви-ти».... __юсь установление английского контроля
" DVtIu 1 Рузопогока империи.
’’‘’“““УЗСКИЙ капигал в 8О.Х 6ЫЛ уст
с позиций лидера «матери*40®0
374
гося империализма. Узкий внутренний рынок не только формирУ1О1ие зависимость экономики от налоговых поступлений, но и породил оолыпу как npaBHJl0 военного характера. Опять-таки узость от гоСзака’°рЬ1Нка Толкала правительство на путь агрессивной внешней внутреннего р внутрснняя и внешняя политика начала формироваться политики интересов помещиков и промышленно-финансовой SjX интересы которой тесно переплелись друг с другом*
Р И. Внутренняя политика правительств в 70-80-е гг. XIX в.:
П период правления либералов в Австрии
Образование Австро-Венгрии в 1867 г. было по-сути сделкой между австрийскими обуржуазившимися помещиками, австрийской финансовой и промышленной 'буржуазией, с одной стороны, и венгерскими обуржуазившимися помещиками, с другой стороны. Оба союзника составляли национальное незначительное меньшинство во многонациональной империи, где большинство населения составляли славяне - 46%, а венгры (15%) и австрийские немцы (24%) вместе едва дотягивают до 40%.
Поэтому Австро-Венгрия была создана для сплочения национального меньшинства, чтобы держать в повиновении национальное большинство, т.е. она была направлена, главным образом, против чехов, а точнее против чешской промышленной буржуазии. Тем более, что обуржуазившимися помещиками в Чехии были этническими немцами.
Таким образом, австрийская буржуазия одним ударом «убивала сразу двух зайцев»: обходила в конкурентной борьбе чешских промышленников, лишенных «административного ресурса», и укрепляла свои позиции за счет союза с обуржуазившимися помещиками.
Таков был расклад национальных и экономических сил во вновь созданном государстве «Австро-Венгрия».
Так. как авторами этой сделки были австрийские либералы, то управление в новом государстве перешло к ним. Официально они назывались Конституционной партией.
I лавной задачей либерального правительства стало приспособить всю систему государственной власти прежней Австрийской империи к новым э^иомвлееклм условиям, —- - Числсйтанни к X 7О°Х ”
К V 1 ЙЛ7 г. * / •
нескольких .хколоГв гРабОТа бЫЛа 0Ф»Р“леиа в виде
'861 г. (о правах граждан, об имперском'пте^0*'" Фев|’альский патент Учреждениях, о „рави .ельстве и нспол.тГ8*"^'’1’’1'6'' ° судеб‘«« конпегенннн). „а,ванная «Декабре
R ЭТОЙ КОНСТИТУЦИИ пп
375 институции
кого патента, которая фактически стать №>» фсвРХагора. т.к. имелось много пгоаорок-- иопномочия Г ---------
была "еп0Ш10М0Ч1«в""-7 -дарством не только помимо
огромны управлять
__плпяли ему у
- нчьи должности также оставалось в руках чииовни 1Ы д ьная власть проводила свою на Н,П‘ ...гтеоесы и особенности развития нгнорирУя
СОХР3115014 *
'»ТОРЫС ""’„оТаопрскн ему-"^На^ение яа асе -„мператпра. Опираясь ‘ Р полностью политику. ..._________
их числа торговые несмотря на помещики относительно палате. При этом ещё существовал каждой курии. 1
' нс . они стали еще и
4 курни - помещики, городские жители (из —...................., объединенные в
сельские общины. При этом, входившие в курию, в
в
" иных частей Цислейтании- в нассяения, запуганная система
“X» зачека» or иужМ^ to.ee запутанной и громоздкой местного управления Д „,бирзт№»ой системой законодательный орган) по-прежнему
выбери реформы 1875 г. они стали еще
были прямыми, w м . урии_ плигшики. куриальным*, формиро промышленники.
изымались торговцы и р палаты), торговые палаты и с—-численный состав избирателей.
своей численности получали больше мест -----------------------1 значительный имущественный ценз в - ; ,... по^му право голоса получили лишь 6% населения.
~ Гагам образом избирательная система обеспечила господство Цислейтанни финансово-промышленной буржуазии и обуржуазившихся
" Меуип’тироваиие вопроса о строительстве вертикали власти все-таки, несмотря на й громоздкость, запутанность и противоречивость. *°™W“ порой можно было рассматривать, как нарочитую, все же нс было острым и жгучим. как вопрос национальный.
Сразу же, как только началось создание двуединой монархии, это вызвало большое недовольство славян
2) национальные противоречия в Авс трии
Выше мы говорили, что славяне составляли почти ПОЛОВИНУ населения страны (46%). Однако по соглашению 1867 г. они не только НС получили никаких прав, но их положение ещё больше ухудшил0’’**' Особенно это относилось к чехам.
Как говорилось выше, Чехия была самой экономически рагвитой частью империи, опережавшей Аист рию.
сверь. согласно соглашению 1867 Г., Чехия административно поомьшп)8 URIda ^сясйгании во главе с Австрией, т.е. чеи*сК*У чешская 5vn-Mkn ПряМО о,даваДись на волю своих конкурентов. По”10
в ±^ИЯ Ярм'"и "дивилась этой реформе.
государственное право, f V? пРсдложида лозунг «даешь тРсх промышленных „7 СГ° СВ0ДИ;,агь к следующему - О' ч. государство noj р . pd,Vllh)fi (Чехия, Моравия, Силезия) в означало бы создали?1 11 ИМ11ерагора Франца-Иосифа. На -leJ1C 1с дуалистической, а триалистическоп монархии-
376
чешское
I I
“ кипжуазии и народных масс было такой силы, что давление чешской бурж^. Отстоять дуализм австрийской
8 1871 Г' ХХХ« гХ"’- веР"« Р" СоадаНИе Х°,Я 6Ы правящей верхушке помоги, р особенно экономически
в усеченном виде '•;™в не могла допустить, особенно в условиях сального. ГСР»™'™ „7 европейском рынке развернутой против России, конкурентно,-оо^« Дстае1111ь.е связи с Чехией. Таким ооразом, которая всегда име. Р „ячалом антнроссийскои
борьба против чехли
“""Хш-Ы прекрасно i-оннмалп. что недовольство в Чехии очень гмп Поэтому они осуществили истинно «дьявольский» коварный план.
° Он “ В том. что славянские на[х>ды в империи бьнти многочисленны нс только по численности, но и по этническому составу. Так например, в Галиции проживали украинцы, поляки, русины (ветвь украинцев). При этом поляки были завоевателями-помещиками, а все остальные их бывшими крепостными. Галицийские поляки враждовали с «истинными поляками», т.е. проживавших в тем частях Польши, которая «досталась» Австрийской империи в результате трех «разделов» Польши в XVIII r
Правительство либералов, прежде всего разделило поляков, предоставив галицийским полякам некоторые права: в в местной администрации, право иметь свои школы (на польском языке), газеты и другие мелкие культурно-национальные привилегии. А, главное, воспользовавшись участием в местной администрации польских помещиков не только закрепили за собой разные привилегии, но и окончательно объявили своей собственностью поместья, которые они когда-то захватили у местных помещиков. Австрийские власти не только нс противились этим «нововведениям», но и узаконили их.
Этим ловким ходом австрийские власти навеки стали друзьями польских помещиков Галиции. Вскоре они («австрийские поляки») объединились в рейхстаге в свою особую фракцию, получившую название «Польский клуб». Он стал верной опорой имперской власти в парламенте.
Несмотря на такой ловкий ход по отношению к галицийским полякам праяпкдьстоо либералов так и не смогло решил. ..чешский вообще всех славян. К тому же «славянский аопрос» оказ“ся тосно рсплетен с внешнеполитическими делами Мы уже зятплиг-
взаимосвязи «чешского вопроса» и с Германией и 1р0Н>ЛИ вопРос ° оудет впереди вопрос о взаимоотношении с Сербией Тут Сщё
будет сказано ниже. ' Р°иеи< Об этом подробно
ЧачтоСб~и₽:Х^~ ЛИб'₽-->« wn-к, изнупж » г. „од предлогом тоТ™ это ;Х“СИ“ ЕтеНИИ 11 ' ерисгойн™ n'^"01’ сто~-» " Россией*поб°ЛЬШОе ЧИСЛ° 377
,1 то ЧТО правительство в начале 70-х г ...,а в отонь» »од'""1’ нии гражданского брака „ сво5 е fXe закон о вь.веде.ши школы из-под коп^ веро„спо»«<""я- а атаку на либералов „ с этой цси1о в
UeP Хгнсванные ю «Христианско-либсральныи союз».
.„Гт образовали свою партзашаталось под напором «славянского
Котааправительс™0'" ' дам см. ниже), католическое лобби не „.„роса» и рабочего движе в 11ремьер.мш1истром был назлачел
упустило своего чаи ' э Таафе.
!мерпра“гок1,ЫЛаРХи™ка правят.» кругов и «наилоиальлый
3) внутренняя
вопрос» В Венгрии ия двуединой монархии 17 февраля 1867
Посж провозглашения правительство Транслеитании под
т. было образовано Р парламентских выборов вновк
владычеством венгров _ - нного собрания (парламента)
избранные депутаты -
ратифнннровалнтоглазпенп возглавил граф ДАндраши. Его
Правительство 1р. Графский род Андраши был одним
жизненный был в ма р ро_й
из оогатейших в Венгрии. СОСТОял в тайном обществе молодых
борьбы за независимост, Р . колебаний примкнул к
ве™^ « с™
“рапмеом Л.Кошуга. который направил его за ГР™И1^ ^“’‘го'н уполномоченного революционного правительства Венгр • суд
’спасло. т.к. после подавления революции в Венгрии австрш . приговорил его к смертной казни, как офицера, изменившего р Однако, с революционной эмиграцией за границей во главе с Копп разошелся во взглядах на договор 1867 г. Причина этого крылась в что большая часть поместий рода Андраши находилась в национал & регионах Венгерского государства. Поэтому он, как человек сведу революциях и политике, понял, что сама Венгрия без австрийской не сможет удержать в повиновении порабощенных славян И р. 11оэтому он сразу же приветствовал создание двуединой монархии* её широко пропагандировать среди венгерских эмигрантов- ' &
поссорило с Кошутом, зато австрийское правительство его просТ1
все обвинения. I
Расхождение Кошута с Андраши было весьма показательным. с Р с рывших 1ыгриоюв произошел раскол. Правая часть эмигрантов Е° 1 рци Ф Деаком поддержало соглашение 1X67 г., в неё вошел и АнДРзШ“п J1S по\1спшкс>аР1ИЮ соглаи1сния’ которая представляла крупных венг помещиков И связанных с ними банкиров | |
црод^Х .7X7 эми, Раи™ так и осталась за границей, гл Ими была образ.,Х'шбствХгГ "е ,аВ1,с"мос™ Ве,|ГРИ’'»»
• венная организация — «Партия 184в
378
аЯбУВ
м Эта партия представляла интересы объединившихся дворян с с Кошу _,аз|1ЫМ|| кругами и интеллигенцией. После обнародования мелко УР эта партия пыталась протестовать и даже устроила
С тпапию с требованием к венгерским властям не подписывать это ЛСМ°шенис. Однако, они не были поддержаны массами, т.к. кроме Ѱà теста против соглашения 1876 г. Кошут и его соратники не предложили "него взамен, кроме требования возврата к республике 1848 г. Они не выдвинули никакой программы на перспективу. Поэтому демонстрация бы ia разогнана полицией без особых усилий.
Однако на парламентских выборах 1868 г. мелкобуржуазные элементы, поддерживающие Кошута, сумели использовать недовольство масс и получили такое количество мандатов, что смогли образовать левую оппозицию («Партия 1848 г.»). Конечно, она не отстаивала завоевания революции 1848 г., но резко требовала отмены тех пунктов соглашения 1867 г., которые ставили Венгрию в зависимость от центрального правительства в Вене и сводили зависимость от Австрии к установлению с ней прямой унии. Несмотря на протесты «левых», они все-гаки были малочисленны и могли претендовать только на роль оппозиции.
Она возникла из числа депутатов во главе с помещиком (без титула) К. Тисой. Он представлял интересы среднего процветающего слоя помещиков. Они выступали с позиции умеренной части националистов. Не имея значительных земель в национальных окраинах, они были действительно венгерскими националистами, т.к. не боялись потерять «дружбу» австрийской карательной системы и требовали расширения полномочий в госуправлении чисто венгерских правительственных органов власти.
Используя лозунги «левых» об отмене общих госструктур, Тиса и его сторонники получили поддержку в парламенте, что способствовало возможности давления на правительство Андраши, которое, несмотря на безоговорочное признание дуализма, в течение конце 60-начале 70-х гт. XIX в. вынуждено было принять ряд законов: о разделении властей; о независимости судов; об отделении церкви от государства; о создании народных школ с обязательным образованием детей с 6 до 12 лет.
Все эти законы, безусловно носили буржуазно-демократический характер. Но вся эта «игра» в демократию разбивалась о закон «О национальностях» (1868 г.). Этот закон объявлял венгерский язык государственным, и после некоторой борьбы все же был объявлен действующим на всех уровнях госучреждений, вплоть до начальных и средних школ.
1аким образом, этот закон узаконивал всеобщую мадьяпизадию лишал даже самых элементарных политических и гражданских поав все другие народы (большинство из них были «бывшие» славяне) Г1п« что такое положение делало национальный вопрос главным » П ’ жизни Транслейтании. Борьба славянских и .mvruv внУтренней головной болью всех правительств. Других народов стала
379
проблемой борьбы на два фронта -ПеР»- 7 ,^’м-^взипи и собственной оппо^ славянским у|1Трый политик, широко использовал
-**Хз^"-*в 1*68 г., когда под напоре”
Хн.» -Р31’" „и. венгерское правительство пошло на
Х™г »аР°ЛИ0ГО помещикам. В тоже время резко увеличило
еХрыеУ^^^Дд иае мвс« Хорватии, которое подавлялось “ п»е бремя на нарой Хорватия перманекшо наход„.1ась
Хм X Д'-’«-•оио-игельвом».
либо на воеяиои положен нь^ регионах 1 ранслеитании повсеместно
Во всех наиион начиная с начальной школы
ИКрЫ"1Х • в'Хры» велось На р0ЛН0М ЯЗЬ1КС’
лреподааннс в к и * ,(Мальяризашш» страны сыграла католическая
БсЛЬ.ХеРк СЫ она была одна, кто действовал во всех регионах. Но ‘1СРЮВ1е нашюнальных регионах церковь создавала так называемые ХДктнескне общества», которые вели пропаганду' за мадьяризацию.
Сопротивление славянских и других народов 1 ранслейтании политике малмфизации было так сильно, что помешичье-банкирское руководство Венгрии почувствовало необходимость более тесного сплочения. Это проявилось в образовании в 1875 г. новой партии, названной «Либеральной партией». Большую роль в её создании сыграл К.Тиса, т.к. новая партия была на самом деле новой только на словах. На самом деле она пыла результатом слияния партии Деака с партией Тисы.
Тиса пошел на объединение с правящей партией только тогда, когда сумел при помощи взяток и политических сделок «разместить» во вновь создаваемом госаппарате своих людей, которые были ему лично преданы. Нейтрализовав путем слияния партию Деака, он. опираясь на Либеральную 0ТС1Тани-1 от премьерства Деака и сам возглавил правительство в 187? г. (занимал этот пост до 1890 г.).
подпт;ГИ Л ы,шел в историю Венгрии, как непревзойденный масгер проиокенный"1аНТаЖа своих политических противников. Но и самый рухнула, котта1* oi?,KaH совеРшаст 0,либки. Политическая карьера 1исы немецкую общину ** политике мадьяризации «замахнулся» на ухудшением отнош нас1Рое>шую проавстрийски. Это послужило Придворная клика Ме*лУ *ранслейтанией и Цислейтанией. ^|1огРеби.ч свою в 1а... СНе <>ПЪявияа Тису своим врагом. Император премьера. Недовольство ег КаК КОроль Венгрии и уволил Тису с поста ш|'ГСрские Магнаты замахни,1РаВИТеЛЬСТВОМ было вызвано ещё и гем. что ее ю^йЩИА1И За ₽амки мад|япиСЬ На Церков,,Ь1е привилегии, посшпав И* K°Top^7-v HaiU’0HaJUBM°M. в 1895* В Противовес Либеральной партии»с Д baiiku ' катозпчА Г' 0Llna соз1>ана «Народная парта
“™Рый °™ «кая церковь Главой партии стал барн" Ия "шитику подавления всех «вемадИР»-
ме австрийских немцев. Но особенно правительство Банфи (1895-1899 кр( обрушилось на Ра(5очее и социалистическое движение.
Г< Таким образом, мы видим,что венгерские патриоты, выступавшие за независимость Венгрии в революции 1848 г., достигнув власти в Венгрии сами превратились в душителей национальной свободы других народов.
III. Рабочее и социалистическое движение в Австро-Венгрии и его
особенности
Формирование и развитие рабочего класса, а затем и рабочего движения в Австро-Венгрии прямым образом связано с экономическими процессами и их особенностях, о которых говорилось выше.
Вспомним кратко эти особенности: Австро-Венгрия, несмотря на все успехи индустриализации, оставалась в основном аграрной страной. Кроме того, в этом аграрном секторе экономики сохранялось много феодальных пережитков, главным из которых было сохранение помещичьей собственности на землю со всеми вытекающими из этого последствиями. Многонациональный состав империи предопределил во всех сферах жизни и общественных отношениях наличие «национального вопроса».
И. наконец, Австро-Венгерскую империю ретивые газетчики сравнивали с лоскутным одеялом. Научно выражаясь, необходимо отметить тот факт, что экономическое развитие различных регионов были
просто огромны, например, индустриально развитая Чехия и задавленная феодальными пережитками Галиция.
Кроме всех перечисленных основных особенностей экономического развития Австро-Венгрии, необходимо помнить и о том, что все они переплетались между собой. Так, например, крупными обуржуазившимися помещиками в Чехии были этнические немцы, а чешские промышленные гиганты в Чехии возникали на деньги венских банков и т.д.
Все эти особенности экономики породили и особенности формирования и развития рабочего класса.
Как и во всех странах, основой формирования рабочего класса было крестьянство. Это «крестьянское происхождение» наложило, как всегда, на австро-венгерский рабочий класс сдой отпечаток: он тоже «переболел детской болезнью левизны» в виде анархизма. Последний большой всплеск, его «лебединая песня» прозвучала в н. 80-х гг. XIX в. в виде серии террористических актов в Вене. На эти исключительные меры анархистов толкнуло отчаяние, когда они все сильнее стали ощущать падение своего влияния на рабочий класс.
Причины падения их влияния были, конечно, в экономическом ------------------------------------------------в. процесс но и качественно технологий не 1 привело к
развитии страны. Как говорилось выше, именно в 70-е гг. XIX индустриализации изменил не только количественно ц- -рабочий класс. Это означало то, что применение нопейшта Tci-, только в тяжелой, но и в легкой и пищевой промышленности появлению значительной ПРОСЛОЙКИ мапмА.., СТИ к
которые могли работать с техникой _1Ш₽ованнь1х рабочих, производственных процессах.
и участвовать в
сложных
381
мнение капжълистчеасих мегодоп в ведение сельск
Даже применен ^ нО все же способствовало появлению хозяйства хо" и® ^ ного СЛОЯ - сельскохозяйственных рабочнх В деревне ново™ v Венгрии он «насчитывал» свыше 3,5 млн
Например, только в нисЧСЗН0ВСНне анархизма из числа политических чел Такое бысТ|4 рабочий класс, свидетельствовало о том. что ужс течений. мияВ’’"* ‘ Хть крестьян ещё после реформы 1849 г. лишилась деревне значите собственнические понятия. Следовательно, они
своего хозянс * ра6очнй стихийно-бунтарские иллюзии
7п?мТ<Хясняе1ГЯ. почему в австро-венгерском рабочем движении не „.„никло левого оппортунизма.
^"относительная бедность австро-венгерских промышленников тоже нс мпг1а в широком объеме подкупать высококвалифицированную верхушку рабочего класса, создавать «рабочую аристократию», как это было в США, Англин и некоторых других странах. Поэтому широкое влияние по этому каналу не могло распространяться.
За го достаточно низкое экономическое развитие сразу же заставил австро-венгерский рабочий класс выступить за улучшение своего положения. Поэтому забастовочное движение в стране (Австрийской империи) было достаточно развито.
События 1867 г., которые, по сути дела, были переустройством государства, явились для рабочего класса уроком политической грамотности. Поэтому не случайно почти сразу после опубликования Февральского патента 1861 г. рабочие начали создавать свои «рабочие союзы». А после опубликования соглашения 1867 г. эти рабочие союзы стали выступать с требованиями введения всеобщего избирательного права, право на свои политические организации и смягчения эксплуатации с помощью социального законодательства. При этом достаточно много рабочих союзов объявили себя приверженцами I Интернационала.
Это говорило о том, что в рабочее движение стали проникать идеи
социализма.
Большую роль в распространении социалистического учения в Австро-Венгрии сыграли немецкие социалисты. Правда, сначала на австрийских рабочих определенное влияние оказали сторонники Лассаля и появились «домашние» лассальянцы, но они быстро превратились в распространителей австрийского шовинизма (например, Обервиндер). В многонациональном рабочем классе Австро-Венгрии это не пользовалось успехом. Кроме того, разгром лассальянства в Германии также сыгран свою роль.
А вот влияние научного социализма из Германии было сильным и плодотворным. Между рабочими организациями двух стран, несмотря на политическую борьбу Австрии и Пруссии за лидерство в Германии. Даже Австро-прусская война не смогла поссорить рабочий класс. Уже после провозглашения Австро-Венгрии рабочие Вены пригласили лидера
382
социалистов В.Либкнехта, чтобы он им разъяснил сугь борьбы гСрмаНСсП)В против лассальянцев за создание рабочей партии в Германии. С0ЦВ^И^юля 1869 г. В. Либкнехт приехал в Вену и на митинге рассказал о почему в Германии создается социалистическая партия и даже ТОМ И из австро-венгерский рабочих принять участие в предстоящем прнгла эйзенахе где будет решаться судьба германского рабочего класса. СЪСЗ<Хите 1ьно. митингующие избрали двоих человек, которые потом поехали в Эйзенах.
Влияние немецких социалистов проявилось очень быстро. 13 декабря 869 г по призыву венских рабочих обществ состоялась массовая ' нстрапия. которая выдвинула не только экономические, но и Литические требования: узаконивание рабочих организаций, роспуска армии я замена её всеобщим вооружением народа.
Таких требований правительство не могло увидеть даже в страшном сне Однако самое ужасное было ещё впереди: демонстрантов в Вене поддержали в Праге, Будапеште и других крупных городах, т.е. рабочие разных национальностей оказались едины в своих требованиях. На это правительство ответило полицейским террором. Едва закончились новогодние праздники, в январе 1870 г. руководители декабрьской демонстрации были обвинены в госизмене, судимы и приговорены к длительным срокам тюремного заключения. Это вызвало такое возмущение рабочих, что они устроили демонстрацию у стен парламента. Правительств так перепугалось, что пошло на ряд уступок: легализовали стачки, снизили рабочий день на 2 часа и увеличили зарплату на 10%. Однако, осужденных лидеров не отпустили.
От цислейтанских рабочих не отставали транстейтанскис.
Индустриализация в Венгрии, конечно, была много меньше. Однако, в 70-х гг. XIX в. численность рабочих венгерской и других национальностей удвоилась. Отставание Транслейтании в индустриализации проявилось в ‘ом. что там рабочие (50%) были заняты на мелких и средних предприятиях. Это затрудняло им приобрести навыки классовой '-о.щдарности. Но тем не менее, это помогло им быстро проникнуться луком интернационализма, т.к. на этих предприятиях работали в тесном оиикнин представители почти всех наций Транслейтании. Поэтому в 1868 Инт СП1ТС СТОЛЯРОМ Я.Храбье, который был членом Генерального совета 1 рабочий11И°НаЛа’ ^ыла создана социалистическая организация «Всеобщий
peii Вскоре его отделения возникли и в других городах. мслкобуож^ИИ' °иРушенные на рабочий класс правительством, помогли opi анизацииаЗНЫМ По,1У1чиким усилить своё влияние на рабочие х Гг- XIX в С1ав1^Исся преданных и стойких руководителей. В н. 70-«радикдлов» Гчав°°ЧИХ °^,дествах начался раскол на «умеренных» и национальный акн,1М пунктом, по которым они расходились, был ш»“"»исгиЧССКИС ПЬ,таЛИС'> навязать рабочим
Деи вместо пролетарского интернационализма.
383
Однако, жизнь показан» на чьей стороне правда. РеаК11 «рабочая политика» правительства п экономический спад 0 результате кризиса 70-х rr. XIX в., заставили рабочих вновь npafc** » забастовкам.
Они приняли такой размах, что к середине 80-х гт. Х|, пракительстко вынуждено было отступить. В течение 1885-1887 гг. 6 *„ проведены парламентские законы: об обязательном воскресном отдых-,, промышленных предприятиях; о фабрично-заводской инспекции- ,? обязательном страховании па случай болезни и увечья; об установлен^ | часового рабочею дня. Все эта уступки от хозяев рабочие добил„сь ' помощью упорной борьбы. И эта победа окрьшпла нх. В рабочем классе вновь восторжествовал боевой настрой, что создало благоприятные условия для преодоления раскола в социалистическом движении.
Борьба за единство в рабочем движении в Цислейтании связана с именем Виктора Адлера. Он был человеком самой гуманной профессии врачом Он принял участие в благотворительной деятельности, в ходе которой увидел в какой нищете и бесправии живут рабочие. Попять социальные причины такого положения рабочих помог случай, который свел его с Ф.Энгельсом.
Проникнувшись идеями научного социализма и поощряемый Ф.Энгельсом. В.Адлер понял необходимость преодоления раскола в рабочем движении. С этой целью он наладил издание газеты «Гляххайт» («Равенство»), вокруг которой постепенно сконцентрировались передовые рабочие.
В 1888 г. на этой основе состоялся съезд представителей рабочих обществ, на котором было провозглашено заявление о создание социал-демократической партии (СДП) и принята программа, основанная на идеях научного социализма: целью работы партии было объявлено построение социализма. По главным было то, что в программе осуждался буржуазный национализм, и провозглашались идеи интернационализма.
Однако, слабая теоретическая подготовка Адлера и других основателей партии привела к тому', что все эти положения программы носили декларативный характер, нс имели реально сформулированных понятий: построение социализма, а как?; пролетарский интернационализм, а как это осуществить в многонациональной стране?. Все эти слабые места в программе партии в последствии привели к появлению правого оппортунизма и расколу партии.
Гем не менее, на данном этапе рабочего движения в Австро-Венгрии создание партий рабочего класса в Цислейтании и в Транолейтании, декларировавших приверженность идеям научного социализма, говорило о том, что рабочий класс стал активным участником социально-политических процессов в стране, с требованием которого правящие элит1»1 уже не могли не считаться. Это говорило не только о провале либерального курса правительства, но и о необходимости консолидации «верхов».
384
IV. Политика «железного кольца» и его крах
Изменение правительственного курса от либерализма к политике «жесткого курса» произошло в конце 70-х гг. XIX в. и связано с именем его создателя графа Э.Таафс (1833-1895 гг.).
Личность нового главы правительства была весьма примечательной Он происходил из знатного и очень богатого рода, представители которого не раз в истории австрийской империи занимали видные посты при императорском дворе. Сам Э.Таафе был ещё ребенком представлен двору и стал участником детских игр престолонаследника. Когда же Франц Иосиф взошел на престол, Таафе получил важные государственные должности, которые исполнял с большим усердием, но без таланта. Главным его качеством, как юсу дарственного деятеля, была личная преданность «другу детства», которому он ещё тогда научился во всем потакать и даже угадывать его желания.
Император призвал своего друга детства привести страну «к порядку» и покончить с рабочим и национально-освободительным движением.
Для того, чтобы угодить обожаемому императору, Таафе провозгласил политику «железного кольца» (1879-1893 гг.). Суть её заключалась в том, чтобы создать «железное кольцо» из наиболее убежденных сторонников политики «твердой (железной) власти», собрав их воедино - «железное кольцо», которое затем «надеть» на непокорных.
Правительственный блок, который и получил название «железное кольцо» состоял из клерикально-консервативных депутатов рейхстага; членов «польского клуба»; группы правых консерваторов и таких же отдельных депутатов всех национальностей, которые избирались в палату не затем, чтобы отстаивать интересы своих национальных образований, а чтобы делать карьеру. Опираясь на это «железное кольцо», Таафе использовал тактику подкупа одних группировок депутатов, запугивания других, раздавал угрозы и обещания «направо» и «налево».
Чтобы увеличить число «послушных» депутатов из мелкобуржуазных слоев, он в 1882 г. провел через парламент закон о снижении имущественного ценза на выборах, чтобы в числе депутатов оказались кулаки и мелкая буржуазия городов. Таафе правильно рассчитал, что этих людей легче и дешевле будет подкупить и напугать «призраком социализма», когда все будет конфисковано и поделено «оборванцами и лентяями». В интересах кулаков он провел в рейхстаге закон о наследовании земли, который должен был положить конец дроблению крестьянской земельной собственности.
Усилив, таким образом, правительственное большинство в парламенте, премьер начал «наводить порядок» в «национальном вопросе». Свою программу он назвал «политикой примирения национальностей».
Гак, в 1880 г. в рейхстаг он своим указом вернул часть бывших депутатов Чехии (8 человек!). Из них 5 это были крупнейшие помещики этнические немцы, проживающие в Чехии, и 3 представляли ингересь!
385
„„пенных магнатов, тина Шкоды. Ну. и на радости ь
*e 'lSSO г. премьер собственноручно издал Постановление“ «Хром расширении применения чешского языка в судонро„звоадвс ° органах ,,а ВСе У"РСК" СВ0ИХ "Р°Т,'ЙН,1И«. -по „
оХпает ОТ «тралтшоннопо» онемечивай» чехов, 1аафс отвечал. «Хна» государственная мудрость состоит в том. чтобы держать Кс национальности в недовольстве, по огонь этого недовольства должен гореть равномерно и быть управляем сверху». Очень красиво звучит, во как это сделать!?!
План Таафе стал подвергаться критике н с права, и с лева.
«Правые» - это были немецкие националисты, которые даже слышать не хотели о каких-либо уступках чехам. Их лидером стал Г. фин Шёнсрер австрийский немец. В 1882 г. он опубликовал так называемую «Линцскую программу». Согласно ей все послабления чехам по плану Таафе полностью ликвидируются. Подлежит также пересмотру соглашение 1867 г с Венгрией. В новом варианте это должно выглядеть так: все связи с ней должны строиться на личной унии (т.е. император Австрии коронуется как король Венгрии и осуществляет в этом качестве управление Венгрией).
Кроме того, от Венгрии отторгаются Далмация, Хорватия, Босния и Герцеговина, которые передаются Австрии. На всей территории Австрии (в расширенном виде) немецкий язык объявляется государственным с условием сохранения в Австрии «её немецкого характера». Но это всё цветочки!!! По плану Шёнсрсра это только подготовка к присоединению Австрии к Германской империи (Аншлюс! Вог когда он задумывался! Гитлер в 1938 г. просто осуществил задумку Шёнерсра!).
Эту идею в Австрия подхватили клерикалы, крупные австрийские помещики-латифундисты, бывшие либералы, часть австрийских депутатов в рейхстаге. Все они даже образовали свою партию «Немецкая партия».
Их главным требованием также было провозглашение немецкого языка государственным, и более тесное сближение с Германией. Все националистические партии в 1884 г. объединились в единую «Пангерманскую партию».
Все это конечно взволновало национальные окраины Австро-Венгрии.
В Чехии возмущение масс были столь велики, что Таафе вынужден был пойти чехам на уступки. Там было введено одновременное использование двух языков - чешского и немецкого. Кроме того, все административные органы были должны давать ответы на запросы заселения на гом языке, на котором был сделан этот запрос
к же преподавание в Пражском университете теперь должно было вестись на двух языках.
чехи гчиЦ" ^СТ^ПКИ чехам не помогли Таафе укрепить своё положение: поелатеп1гтоЛ уступки очень малы, а пангерманисты считали их релатсльством немецкой нации.
1890 г. пооичпи Х ГГ положение в Чехии настолько обострилось, что в ел «взрыв». Население Праги вышло на улицы и начало
386
строить баррикады. Эго испугало не только правительство, но и knvn чешскую буржуазию, представленную группировкой «старочехов»
Результатом этого стал сговор старочехов с правительством- чеш земли должны были быть разделены по национальному призна^Т округа- В них делопроизводство в судах и администрации должно било вестись на языке, установленном в округе. Тоже касалось и системы школьного образования.
На бумаге все было хорошо и ясно. Но когда начали делить страну на эти самые округа, выяснилось, что компактного проживания двух народов нет. Поэтому исконно чешские земли объявлялись немецкими. В результате вместо ослабления национальных противоречий произошло их усиление.
Младочехи (мелкобуржуазная интеллигенция) обвинили старочехов в предательстве. Пангерманисты в том же обвинили правительство. Прага покрылась баррикатами. Таафе вызвал войска и объявил столицу и её окрестности на осадном положении.
Соглашение 1890 г., вошедшее в историю под названием «Венский компромисс», провалилось. Все это свидетельствовало о том, что те малые уступки, которыми правительство Таафе пыталось разрешить национальный вопрос, были попытками с негодными средствами. Правительство зашаталось.
Таафе предпринял попытку отвлечь общественное внимание от национального вопроса путем переключения сто на новый проект избирательной реформы. В политике это называется «пасс в сторону». Однако «железное кольцо» само начало разваливаться под напором немецкого шовинизма. В 1895 г. Таафе пришлось уйти в отставку. И личная дружба с императором не помогла.
Отныне национальный вопрос стал кошмаром любого правительства в Австро-Венгрии.
V. Внешняя политика Австро-Венгрии в последней трети XIX в.
Внешняя политика Австро-Венгрии в последней трети XIX в., не то что претерпела значительные изменения, но коренным образом изменилась.
Как известно, соглашение 1867 г. было прямо связано с открытым военным столкновением в войне 1866 г. с Пруссией. Дело дошло до того, что поражение в битве при Садовой было результатом прямого предательства со стороны венгерской конницы. Венгерские храбрецы-гусары не желали идти в бой, пока им император не вернет отнятые поместья, находившиеся в Хорватии, Словении и Трансильвании
После 1867 г. венгерские помещики теперь уже сами не могли справиться со славянскими и румынскими крестьянами без поддержки австрийского правительства, несмотря на наличие уже своего правительства в Будапеште.
Само же правительство в Вене тоже уже пе могло помочь венграм справиться с национальным вопросом без «старшего брага» - Германии.
387
ч пппптике Австро-Венгрии наступил разворот ко’нфДХп е Пруссией, ставшей Германской империей, к все ^ИлХан!«' ™?Гфакта в Вене произошло в 1871 г. во время Фра„Ко. ВДХ#вХмьно правительство Австро-ВенфИИ хотело исполу зту X Для реванша за разгром при Садовой и выступил, на стороне ФРаОднако усиление недовольства угнетенных народов внутри страны охладило воинственный пыл венского правительства. Да и Россия ясно тала понять что вмешательство Австро-Венгрин в эту войну будет рассматривать, как агрессию. Позиция России была продиктована австро-российскими противоречиями на Балканах. В самой же Австро-Венгрии я условиях сильнейшего подъема национально-освободительного движения, особенно славян, и еще более в Чехии, так же несколько затормозило процесс расширения империи за счет балканских славян.
«Славянская проблема», таким образом, и заставила Вену увидеть истинного сё союзника Германию, которая уж точно не могла отказать австрийским немцам в их понимании «славянской проолемы». Поэтому Бисмарку нс потребовалось много усилий, чтобы объяснить Францу Иосифу зачем нужно было создание «Союза трех императоров» (1873 г.). Бисмарк надеялся этим союзом оторвать Россию от поддержки Франции, в планируемой им будущей войны, целью которой было окончательно покончить с Францией, как с великой державой.
Однако, «оторвать» Россию от её значительного долга французским банкам оказалось не по силам даже Бисмарку. Заменить французских банкиров в российской экономике немецкими банкирами он не мог, т.к. усиление экономического развития России не входило в перспективные планы правительства Бисмарка.
Кроме того, и для Австро-Венгрии, и для России «славянский вопрос» быстро превратился в «восточный вопрос», т.е. национально-освободительную борьбу славян (восстание 1875 г. в Боснии и 1 ерцеговине против турецкого ига).
Как известно, подавление этого восстания с ужасной жестокостью, Россия использовала, как предлог для начала русско-турецкой войны 1877-гг. Началу этой войны предшествовало заключение (1876 г.) оглашения между Австро-Венгрией и Россией по так называемому «балканскому вопросу».
войне Рм °^еспечить се^е нейтралитет Австро-Венгрии в предыдущей австрийцам^ "г СОГЯасилась на оккупацию Боснии и Герцеговины том. что поелр СМС Т0Г°’ ЛвстР°’^снгРГ1я получила от России заверения в границе империи Гя пРидпРимст никаких мер по созданию на южной Болгарии или Сербии а°С°^ГОВ сильного славянского государства
388
1звестно, несмотря на победу в русско-турецкой войне 1877-1878 Берлинском конгрессе 1878 г. Бисмарк, с помощью Англии и ГГ“ йа Венгрии фактически лишил Россию её победы в войне с Турцией. АвС^ИТна» железных канцлеров - Бисмарка и Горчакова для Лвстро-была «моментом истины» на дипломатическом поле битвы. И ВСНГР некий вопрос» победил: страх перед «своими славянами» оказался <<СЛ нее жажды реванша за поражение под Садовой. Поддержав Бисмарка UL стремлении не допустить усиления России на Балканах путем В там сильных Болгарии и Сербии, венские дипломаты окончательно «подписались» признать Германию, как главного союзника и «старшего брата».
После Берлинского конгресса Австро-Венгрия безоговорочно поддерживала всю антифранпузскую политику Бисмарка. Она должна была «отработать», полученную от Берлинского конгресса (читай, Бисмарка), права на аннексию Боснии и Герцеговины (1879 г.). Окончательная «капитуляция» Австро-Венгрии произошла осенью 1879 г., когда в Вене был подписан союзный договор с Германией, правда тайный, направленный против Франции и России. Однако, его «тайна» очень быстро перестала быть таковой.
Чтобы всем державам все стало ясно, германская дипломатия весьма ловко поссорила Францию и Италию из-за Марокко, как это было сказано выше в лекции по истории Италии, и в 1882 г. договор Австро-Венгрии и Германии превратился в Тройственный союз.
Правда, Италия немного покапризничала, намекая на её «особые отношения» с Веной, но Бисмарк вполне убедительно доказал, что союз с Берлином лежит через Вену.
В условиях существования «Тройственного союза» «Союз трех императоров» терял всякий смысл и тихо скончался.
Тройственный союз вполне отчетливо был направлен против России и Франции. Ещё на Берлинском конгрессе «пробежала черная кошка» между Берлином и Лондоном, как из-за влияния в Турции, так и из-за захвата Англией Суэцкого канала.
Хотя английская дипломатия не готова была к окончательному согласию с Россией и Францией по поводу дележа мира, но создание Тройственного союза уже показало, что недавно образованные европейские державы: Германия. Австро-Венгрия и Италия всерьез готовятся бросить «старым» европейским державам вызов - России и Франции. Дело было за Англией. России и
создания «дороги» к большой общей европейской войне Hv l Р°ЦеСС получится! воине. Ну, а там - как
389
Италия в 1871 - 1899 гг.
План
pain"’"c Италии в 70-90-е гг. XIX в. и его
I. Экономическое | особенности
1. сельское хозяйство
а'СтаХ'й'сош-яльпьп сил и буржуазны. партии («правам» „ «левая») и нх особенности
111 Политическое развитие в
I RH тоенняя и внешняя политика «правой» и ее крах
г. «парламентская революция» (1876 г.) и приход к власти «левой» партии u
3 внутренняя и внешняя политика «левой» парши
IV. Обострение социально-экономических противоречий в Италии в 70-80-е it. XIX в.
1. рабочее движение в 70-80-е гг. XIX в. и его особенности
2. «южный вопрос»
V. Экономический и политический кризис в Италии в 90-х гг. XIX в.
1. социально-экономическая политика «левой» в 90-х гг. XIX в. «Трансформизм»
2. обострение политической и социальной борьбы в и. 90-х гг. XIX в.
3. начало империалистической внешней политики и ее итоги
4. обострение социально-экономического и политического положения в к. XIX в. и кризис «левой».
VL Итоги развития государства «Италия» за первые тридцать лет своего существования
I. Экономическое развитие Италии в 70-90-е гт. XIX в. и его особенности
История единого Итальянского государства началась только спустя 14 столетии после крушения Римской империи. Поэтому страна в целом отставала от других крупных европейских государств. Революционные демократы (мелкобуржуазные слои города), увлеченные идеей национальной независимости и объединения, совершено забыли про необходимость освободить страну также и от феодальных пережитков помещичьего 1емлевладения и крестьянского малоземелья или, точнее, от оезземелья. Кроме того, они забыли, что раздробленность - одна из существенных закономерностей феодализма. Таким образом, стартовые ) овия экономического, социального и политического развития единого Итальянского королевства были очень неблагоприятными:
390
П безземельное и малоземельное крестьянство, составлявшее 3/4 селения не могло обеспечить развитие современного (для того времени) " умышленного роста из-за своей низкой покупательной способности, Iltii. по науке, из-за узкого внутреннего рынка;
2) низкие прибыли промышленников нс позволяли им покупать дорогостоящее промышленное оборудование и нанимать высококвалифицированных рабочих (да и где бы их взять!). Поэтому на внешний рынок то же был путь закрыт, т.к. итальянские товары не выдерживали конкуренцию по показа гелю соответствия цены и качества;
3) полуфеодальное сельское хозяйство не только не создавало внутреннего рынка потребления промышленных товаров, но и не могло обеспечить его и высококачественным, дешевым и в достаточном объеме сельскохозяйственным сырьем;
4) технико-экономическая отсталость, которая даже теперь, после объединения Италии не давало возможность быстрого (и качественного) развития единого рынка в стране, которая имела большую протяженность в длину, да ещё в большей своей части гористой. Поэтому проблема дорожного, желательно железнодорожного, строительства стояла крайне остро. Тоже касалось и морского транспорта;
5) политическая раздробленность формально была устранена, но фактически осталась местные законы, государственные структуры, валюта, не говоря уже про многовековые обычаи и уклад жизни. Во всех этих областях жизни как отдельных граждан, гак и целых регионов, только с провозглашением нового устройства жизни ничего сразу не могла изменить;
6) неравномерное экономическое развитие страны, особенно ярко заметное между промышленным Севером и аграрным полуфеодальным Югом.
Все эти пережитки феодализма были главным тяжелым наследием многовековой раздробленности. Они были последствием объединения Италии «сверху» без учета интересов многомиллионного крестьянства и сохранения власти помещиков в виде монархического устройства «Итальянского королевства».
1. Сельское хозяйство
Все выше перечисленные особые стартовые условия экономического и политического развития Италии привели не только к тому, что сельское хозяйство занимало по-прежнему первое место в экономике, но и все оно нуждалось в переустройстве всей правовой основы самой земельной сооственности. В течение многовековой раздробленности полуфеодальные аГно;ы zx Приводило к тему, что нормального Ka^rZZXoro °^"‘аСВ' просто не существовало. Поэтому втявшнеХ™ ? рь,ика кмли в первую очередь на Севере, пытались это СМ"'₽ylt" пома1*ики. и
Р-на земли сдХадТ™ д^ьнХеГ"
дальнейшее проникновение
391
1|Ч отношений в деревню. Про Юг даже говорить нечего кап.^нсп1ческнх • расшир1т> внедрение туда рЬ1110Ч1|Щ
Все попытки ‘^РЧ Q полНый правовой «глухой табор» обычаев и отношений разбиваю Поэтому обуржуазившиеся помещики Севера старинных привилс. . монархическим режимом
воспользоватпсь «с и экономического положения,
укрепления cwcroinpj ю „ провести все это так, чтобы
р" 4,'чае не татроигп. помещичьей собственное™ „а землю. "" • Т*.пго эго проявилось в том, что, уничтожив государства (мелкие Наиоо-к^ г• Королсвстеа обеих Сицилий) земельную собственность
к * Л нТи их сторонников, а также за дворянами, поддерживающих все СВ^ время австрийцев, в Итальянском королевстве подтвердили за всеми ними право собственности на землю.
Зато отменили право «неотчуждаемости» земли церкви, государств (уничтоженных) и крестьянских общин. Все земли вышеперечисленных собственников составляли не менее 1/6 части всех земельных угодий Италии. И все они подлежали конфискации.
Вес подлежащие конфискации земли поступали в распоряжение местных властей. Они же определяли, какие именно земли попадали под действие закона об отчуждении земель. Местные власти так же проводит оценю конфиската и аукционы по их распродажи. Можно смело предположить, кому достались все эти земли.
После приобретения конфиската их новые владельцы начали безудержную спекуляцию этими землями. Теперь уже по спекулятивным ценам их начали скупать сельские богатеи.
Все эти манипуляции с государственными и церковными землями правительство Италии проводило под предлогом выплаты огромного государственного долга, образовавшегося в период войн за объединение
Италии и особенно войн 1859 г. и 1866 г. К концу 1870 г. госдо.тг составил 8300 млн. лир. Реализация конфиската была оценена по самым скромным подсчетам в 3500 млн. лир, реально государство получило 1800 млн. лир. Остальные деньги куда-то исчезли.
Таким образом, само государство стало инициатором грандиозной аферы, цель которой было дальнейшее формирование частной (капиталистической) собственности на землю. Что стало с мелкими крестьянскими хозяйствами, которые когда-то были держателями земли от прежних хозяев, никого не интересовало.
1 осударственная власть показала пример, как за счет бывших феодальнозависимых крестьян создавать капиталистическую земельную собственность. Помещики быстро поняли, что власть на их стороне. Поэтому изыскивали всякие способы , вплоть до уголовно наказуемых. чтсюы согнать с земли мелких собственников-держателей: в судах процветал подкуп, нередко в дело шли шантаж и запугивание. Гак* ПР’} проведении аукционов церковных земель, крестьян запугивали «божьей карой» за покупку церковных земель или за попытку доказать свое пра00
392
теля церковных земель. В некоторых регионах, особенно на о. ДеРЖащя и других, помещики нанимали целые вооруженные банды для гтна с земель мелких держателей.
Таким образом, как видим, помещики «усвоили» государственный
п зиквидации полуфеодальных форм землевладения и превращение ПрИ и в буржуазную собственность. В Италии 70-80-х гг. XIX в. U'исходило гоже, что и в Англии XVI в. Это был своеобразный метод ПРпвоначалыюго накопления капитана. «Издержки» аграрной революции оплагали итальянские крестьяне. Они были обмануты и государством и помещиками. Землю, за которую они боролись в годы Рисорджимепто, крестьяне нс только нс получили, но и были лишены даже тех прав, которыми они пользовались раньше на общинных, церковных и государственных землях.
Массовое разорение крестьян, особенно на Юге, с одной стороны, создавало прочную правовую основу для развития капитализма в деревне, а. с другой стороны, обезземеливание крестьян породило массу лишенных средств к существованию людей, которые готовы были работать по найму за гроши, как в деревне, так и в городе.
/Другой стороной этого процесса было сужение внутреннего рынка для промышленников, который и раньше никогда не был достаточно емким, чтобы поглотить всех желающих получить работу. Все это замедляло развитие самой промышленности, т.к. зачем тратить деньги на дорогостоящее оборудование, если есть дешевая рабочая сила.
Кроме того, итальянские капиталисты в этих условиях были заинтересованы в сохранении постоянной безработицы. Она тоже стала для Италии постоянным фактором давления на рост заработной платы.
Гаковы были противоречивые тенденции на старте экономического развития капитализма в городе и в селе.
Развитие самих капиталистических отношений в сельском хозяйстве шло неравномерно.
На Севере, как известно, в предыдущие десятилетия капитализм развивался, главным образом, в поместьях крупных помещиков, которые уже тогда переходили на капиталистические методы ведения хозяйства
Самые богатые помещики стали возделывать культуры, которые были сырьем лля промышленности. В 70-80-е гг. XIX в. таким видом сырья оыло разведение шелковичных червей (тутового шелкопряда) которые ^завезены из Франции, где эта отрасль широко развивалась с 40 х гг
бЫЛ° ~
количестве8^»;3"ZZ
гусениц в полые посохи
„пго изделия, известного у нас под названием производств* М>Ч,И* н0 этот сорт пшеницы выращивался на ЮГс «макароны». ПервОН»чш нашей лапши которую у110требляли
Италии, где из нее дел- и пищевыми ингредиентами - мясной
в пишу, смешивая е - , заправленный растительным маслом
овощной, рыбный IL4 - блК>до в 11саполс называлось «паста» и или Другим а1- С™’е е)) т.е. вместо нашего супа1.
потреблялось хак« бяюда объяснялась дешевизной С1о
Популярность достигнута гем. что новый мучной продукт сгал "’ХыХ-я ' машинным способом на специалиэпровашшх ,ыряо.пъ№1 „„них фабрика*. Это была передовая отрасль
ПрСЛПрНЯТИЯХ ***** Г
пипюяой промышленности.
Гшё одна культура в земледелии стала распространяться в это время на Севере - это рис. Помещики в пойме р. По пытались его культивировать, но широкого распространения тогда он не получил.
’ Проникновение капитализма в сельское хозяйство Севера так же проявилось в улучшении обработки почвы более современными орудиями труда и применения удобрений.
Таким образом, на Севере капитализация сельского хозяйства шла по трем направлениям: появление новых культур, новых орудий труда и новых приемов повышения количества и качества сельхозпродукции, которая была прямо ориентирована на рынок. Также капитализация сельского хозяйства проявлялась и в новых отношениях в деревне. Это заключалось во введении наемного труда, а так же создания системы крупной земельной аренды зажиточными крестьянами у помещика. При этом, аренда была краткосрочной, и. таких! образом, она была привязана к рыночной стоимости земли. Кроме того, сельхозпроизводство было привязано к рынку сельхозпродуктов через специализацию по регионам: Ломбардия, Пьемонт и западная часть Эмилии были ориентированы каждая на определенные отрасли.
Правительство проводило в интересах помещиков мероприятия по ирригации и осушению земель на больших площадях.
После объединения Италии «паста» стала распространяться на севере, где уже получила название «маккарона» (maccheronica - по-итальянски «смесь»). Когда па i.i |.и, нромышлешюс производство, изделий из теста, то по ошибке вместо лаипш - У1 ! < 'ВЬ!Лзвпивать>> полую трубку («наши макароны»), которая очень •[dtHi.iu, жителям. Это изделие тоже после варки смешивали с чем-нибудь и жите 1ей°Сг-1ЮВСС О'ио'ю <<макароны». Какую версию автор этих строк получила от дешевизны У " В'. ВРСММ поездки в 2010 г. Макароны из-за их
Пиропе стали иИГ< П1 ВскоРе научили широкое распространение и итальянцев в Франции. «Папя *4 311 ,макаР0Н1шкамн>’ Само слово «паста» пршпло в Италию из первоздаиноы шушч//1 UK,u,Oc Фраяцузское «пюре». В русском языке оно осталось в например Kapiodk ni П 11,11 И смысле Пюре - блюдо из нечто мелко измельченного, ИГтЯНСКИЙ — этого слова тоже прижиЛ,'Я' мыслс-томашая паста.
394
Все это вместе взятое способствовало довольно быстрому развитию капитализма в сельском хозяйстве Севера Италии и к к. XIX в. общая вазовая продукция здесь выросла в два раза.
Что касается Центральной Италии (Тоскана. Марке, Умбрия), то здесь хоТя и шли некоторые изменения, но они сводились главным образом к тому, что средневековая испольщина несколько подстраивалась под рыночные отношения. В договор аренды вносились изменения таким образом, что землевладелец за счет внедрения каких-либо улучшений в обработку земли и закупки новых орудий труда все больше становился капиталистическим собственником земли, а арендаторы - наемными рабочими. И таким образом, зажиточные крестьяне превращались в сельскую буржуазию.
Некоторые изменения капиталистического вида стали постепенно проникать даже на Юг Италии и островную её часть. Здесь большое значение в подрыве феодальных отношений играло формирование единого рынка Италии на сельхозпродукты. Это повлекло за собой возрастание специализации провинций - производство пшеницы, выращивание цитрусовых, огородных культур близ крупных городов, ловля рыбы и морепродуктов и т.д. Все это способствовало более быстрой дифференциации деревни на бедняцкое большинство и кулацкое меньшинство. В деревне процветало ростовщичество
Однако, феодальные пережитки ещё крепко держались в этих регионах, т.к. помещичье землевладение было их главной опорой, а вместе с ним сохранялись и полуфеодальные методы эксплуатации крестьян: полукрепостническя кабала и даже помещичья юрисдикция.
По всей Италии существовали и испольщина и мелкое крестьянское хозяйство, которые продолжали вестись все ещё прадедушкиными методами. В некоторых районах Средней и Южной Италии, если там применялся ручной труд, то он нередко сопровождался сохранением порядка, когда работник получал часть зарплаты натурой. Работники же, получающие от работодателя маленький надел земли в аренду, вообще не получали заработной платы, а «отрабатывали» аренду. Не только на островах, но даже и в Центральной Италии в договор испольщины нередко включались фиксированные различные виды полукрепостной зависимости арендатора от собственника земли.
Таким образом, незавершенная буржуазная революция привела к сохранению помещичьего землевладения, а вместе с ним и полуфеодальных форм эксплуатации малоземельного и безземельного крестьянства. Эю означало, что в Италии капитализация сельского хоийства шла по «прусскому», но и по своеобразному, пути развития1 постепенною мучительного разорения крестьян, как сельской и городской оуржуазией, помещиками и государством через налоговую систему.
I "
•‘Иб^мов^ч ’т8^290) <'ИТальяпс,гим>> (См : В И Аграрная программа
395
— время оставленные территории оккупантами Или
, Ппомышленность и торговля
Италии. когорое растянулось
Ооъелинс |1е могло оказать быстрого влИя.1Ма *
объелиненн" Д;рп>м|о Тякое растянутое »о времени объсдинс»"’ ХГГ причиной растянутого во времени формирояяиия СЛИ1<"* вХенисто рынка Поэтому экономическое развитие. „. *
инаХриачнашия тоже растянулось во времени и пространств,. £ медленное выравнивание различных областей в их экономически соответствии друг ДРУГУ-
Только железнодорожное строительство буквально mjI0 наступающими армиями Пьемонта. Такое положение в ЭТОй отрази объясняется тем, что железнодорожное строительство в буквальном смысле двигалось за войсками, т.к. правительство Кавура вес веема спешило занять ,
революционерами. Гак было в долине р. Ио и Венецианской области а затем в Папской области и с г. Римом. Государство выделяло огромный субсидии на железнодорожное строительство. Желающих «распилил,* госдотации всегда бывает в достатке. Это делало очень выгодным д1я инвесторов вложением капитала, т.к. государство давало большие преференции и национальным банкам, и иностранным.
Такие меры себя вполне оправдали. К 1875 г. железнодорожная сеть увеличилась более чем на 6 тыс. км (1707 км в 1859 г., 7675 км в 1875 г)
Железнодорожное строительство так же способствовало подрыву полуфеодальных поземельных отношений, т.к. государство выделяло под железнодорожные линии земли нс только государственные, церковные или общинные, но за счет казны выкупало у помещиков землю, по которым проходили новые пути сообщения. Конечно, помещики пользовались этим. Подкупая чиновников, которые осуществляли эти «госзакупки», завышали
стоимость отчужденных у них земель.
Такие же изменения происходили и в развитие торгового морского флота. Госсубсидии и иностранные займы стали ощутимым стимулом строительства новых многотоннажных и специализированных судов, половина из которых оснащались паровым двигателем. В результате общий тоннаж торгового флота увеличился в 100 раз (с 10 тыс. в 1862 г. до 1 млн. в 1877 г.).
Оснащение торговых судов паровыми двигателями не только увеличили скорость их движения, но и сделали возможным им выйти на просторы океанов. Теперь итальянские торговые суда достигали берегов Южной Америки. В США они, хотя и редко, но плавали и раньше.
Немаловажную роль в экономическом развитии Италии сыграло и строительство туннелей через Альпы - Мон-Сенисский и Сен-Готарлскнй Они втрое сократили дорогу в Южную Германию, Францию и Швейцарию. Конечно, это имело огромное значение для развития торгов-111 Италии со всей Европой.
396
в связи с развитей внешнем торговли получила толчок и развитие промышленности. Особенность итальянского экономического развития всегда было отсутствие значительных месторождений самых важных полезных ископаемых угля и железа, а так же цветных металлов. В Италии имеются только небольшие залежи калийных солей, ртути, редких сортов мрамора и серы (благодаря вулкану Этна на о.Сицилия). Поэтому остальное необходимое сырьё приходится экспортировать. Основными поставщиками машин и промышленного оборудования были Англия, а затем Германия, которая поставляла руду и уголь. Италия ввозила и хлопок.
Единственным местным сырьем для текстильной промышленности был шёлк. поэтому шелковая промышленность обгоняла хлопчатобумажную. Шелковая промышленность перешла на фабричное (машинное) производство самой первой. В 1874 г. уже 665 механических ткацких станков и около 2 млн. механических веретен, (в хлопчатобумажной 750 тыс., в шерстяной - 300 тыс ).
Тяжелая промышленность (машиностроение) работало в основном на иностранном оборудовании и сырье. Её подъем произошел в связи с железнодорожным строительством (паровозы и вагоны были английские, рельсы немецкие с заводов Круппа).
Таким образом, индустриализация в 70-80- е гг. XIX в. хотя и началась, но её процесс затруднялся благодаря отсутствию своих важнейших полезных ископаемых. Импорт поэтому состоял главным образом из готовой продукции - машин и оборудования, полуфабрикатов (например, рельсы) и промышленного сырья. Поэтому в Италии тогда даже не было своего военно-промышленного комплекса.
Особенность индустриализации Италии заключалась так же и в том, что в стране в течение многих столетий было много замечательных творцов в различных направлениях искусства, но мало было ремесленников в таких ремеслах, из которых затем сформировался высококвалифицированный рабочий класс, как эго было в Англин, Франции, Германии, России и других странах. Причиной такого феномена, на наш взгляд, является отсутствие залежей полезных ископаемых, которые в течение времени истории народов порождают ремесла, произрастающие затем в тяжелую промышленность.
Таким образом, индустриализация в объединенной Италии стала развиваться на базе импорта не только сырья для тяжелой промышленности, но и оборудования, станков и других металлоемких машин, а, главное, энергоносителей - каменного угля. Это замедляло переход производства на использование паровых двигателей.
Конечно, нс завершенность аграрной революции, массовое разорение крестьянства, неравномерность экономического развития страны привело к наличию очень узкого внутреннего рынка. Нет спроса, нет и предложения
Гем не менее к концу 80-х it. XIX в. индустриализация сделала определенные успехи. Внедрение паровых двигателей привело к тому, что
397
йтельно отделилась от сельского хозяйства и „ромышлешк*"’ о»’"’" _ ,|1|щевая промышленность. Здесь возниющ
обратилась особа, отр ,|ии1евых продуктов, как макар,1|1ь,
промышленное нроизм л кондитерские изделия, особенно по
растатсльносСазппкоя-ст ( и,ВОЯСП)о шоколада. Как было сказано переработке какао-оо установить прямую торговую связь с
выше. новыР торге"-- Ф g момеот ,„.за
Eoa’,,J"e"- " ' J,CTe„b, и отмены рабства в IX8K г„ вмест„ рабовл.-иельческои развиваться выращивание кофе и какао-
хлопководства усиленно
6об°". нишевой промышленности, возникли ман-иностроитслкная (о.-,юснно производство сельхозмашин), металлургия, приборостроение. Так же возникли ЛВС совершенно новых отрасли: производство ззектрознерпп- а строительных материалов (особенно, цемента в поделочной плитки).
Все эти отрасли возникали не только с применением новейших достижений науки и техники, но в новейших формах - в виде акционерных обществ К 1890 г. в стране насчитывалось уже 571 акционерных общества с капиталом более 1900 млн. лир. Из них 65% капиталов было сосредоточено в банках, В Италии, как известно, банковское дело возникло еще в XIV в. Теперь в к. 80-х гг. XIX в.роль банков вновь стала выходить на ведущую роль в экономике страны. Пионерами в этом деле стали «Римский банк» (1880 г.), «Коммерческий банк» (1894 г.), «Итальянский кредитный банк» (1895 г.), только в этих трех банках было аккумулировано более 1700 млн. лир. Эти оанки возникли при
значительном влиянии иностранного капитала, в основном германского и французского. Так же здесь играла большую роль католическая церковь. Например, в Римский банк были вложены большие деньги непосредственно Ватикана.
Появление новых отраслей производства и даже некоторые старые отрасли, как хлопчатобумажная и шелковая, заняли ведущее место в фабричном производстве акционерного типа, которое стало вытеснять мануфактуры, нс говоря уже о ручном домашнем производстве. Поэтому
они вскоре стали монополистами в своей отрасли.
В других отраслях производства (особенно новых) также появились гиганты-монополисты. Гак, в 1887 г. возникшие ранее сталелитейные предприятия в Милане образовали единый холдинг, который получил имя «Терни», по месту возникновения в городе Терни (Средняя Италия).
В 1888 - 1889 гг. возникли два крупнейших горнодобывающих предприятия «Монтекотини» и «Эльба».
Образование крупных промышленных предприятий, да ещё на основе акционерных обществ, свидетельствовали о том, что на рубеже 80-90-х гг.
в. в Италии бесспорно возникли, по крайней мерс, два основных Р пака империализма: возникновение монополий и сращивание промышленного капитала с банковским.
398
Таким образом, Италия гак же вступила, как и другие европейские страны в конце XIX в., в империалистическую стадию капитализма.
Наличие акционерных обществ, крупных предприятий, при этом, сочеталось с мелким и мельчайшим, основанными на ручном труде, ремесленном производстве. Сельское хозяйство, которое было все ещё опутано многочисленными феодальными пережитками, находилось ещё в более плачевном состоянии. Поэтому в Италии сами итальянцы называли свой империализм «империализмом бедняков»
(L’imperialismodellapoveragente). «Итальянский империализм прозвали «империализмом бедняков», имея в виду бедность Италии и отчаянную нищету массы итальянских эмигрантов» - подчеркивал В.И. Ленин1.
Все эти пережитки феодализма, смешавшись с новейшими достижениями в промышленности не только ни ослабили, а ещё больше усилили противоречивость экономического, а, значит, и социально-политического развития Италии после завершения объединения «сверху».
II. Расстановка социальных сил и буржуазные партии («правая» и «левая») и их особенности.
В лекции по истории объединения Италии нами уже были рассмотрены особенности развития социального строя Итальянского королевства ещё только в начале этого процесса. По мере экономического развития единого государства и его особенностей, все отчетливее становились видны и особенности его социального развития.
Как было сказано выше, экономическое развитие имело целый ряд своих особенностей, которые собственно и породили особенности социального устройства.
Три главные особенности экономического развития были определяющими. Это, во-первых, было то, что основные этапы формирования буржуазного способы производства происходили в очень короткий срок. В 70-80-е гг. XIX в. когда бурный период индустриализации ещё не завершился, в 90-е гг. итальянский капитализм стал перерастать в империалистическую стадию. Таким образом, постепенного полномасштабного процесса формирования капитализма в Италии так и не произошло Во-вторых, развитие капитализма в промышленности и торговле шло опережающими темпами по сравнению с сельским хозяйством, которое к тому же пошло по особому итальянскому пути, как это было рассмотрено в первом вопросе лекции. В-трстьих, ещё со времен средневековья опережающими темпами шло развитие финансового капитала, который окончательно установил свое первенство в период формирования итальянского империализма.
Все эти особенности экономического развития и были гтавной причиной того, что в Италии так и не состоялась буржуазнодемократическая революция, т.е. объединение произошло «сверху» поскольку экономическое могущество было сосредоточено в пуках
Ленин В И. Империализм и социализм в Италии. Соч Т.21, с 325
399
„..ков И TOproBo4"llilllcoB<’n буржуазии, ко n(!)W3!.<.ui..3c. no»'»1 л111андац,1И феодальных пережни™. Поэ1(,м были не заяшерк*»м« и ч0110П0;1шаипя шли только в тех отрасли „ , „ромьшыенный чер«. г’ это был0 выгодно помещикам, д, „
тех масштабах, в тех , , осуществлено по тому же принципу, само обыляисняе стр иия обуржуазившихся помещиков породила
Экономическая те обуржуазившиеся помещики захвашли и их социальную ге.е ^-полстао в итальянском государстве. сои1.а1ьно-пол11Т1гчсх экономического значения для „рвнц
°Л"аК<’ ? ижипводства хотя и медленно, ио все же ощутмо
промышленной 1 с „ромыппенноП буржуазией и игнорировать возрастал. т.с. н нсвозможно. Но осознание этого процесса для Сг ™ташв“н1ХСЯ помещиков шло очень мучительно и долго. Кроме того. ° .комическое развитие он шел неравномерно по регионам страны. Поэтому постепенное формирование буржуазии, как класса так же шло мучительно долго и неравномерно.
' За годы экономического подъема 70-80-х гг. XIX в. растущая бупжхазная оппозиция, в конце концов, начала осознавать не только свои интересы, но и необходимость борьбы за их осуществление.
В результате все более четко на повестку дня стали ставиться вопросы, которые постепенно привели к размежеванию в буржуазном лагере. Во-первых, это была проблема изменения экономического курса правительства от безоговорочной поддержки спекулятивной политики финансовой и торговой буржуазии и капиталистов-аграриев, к поддержке промышленной буржуазии города и производителей сельхоз продукции деревни. Для этого нужно было отказаться от «политики строжайшей экономии» (т.е. «никакой поддержки производству») и «свободы торговли» (т.е. свободного доступа на внутренний рынок иностранных промышленных товаров, как ответ на свободный вывоз хлеба за границу для помещиков и их союзников). Во-вторых, покончить с политической диктатурой помещиков, управлявших государством через чиновничьей произвол и дворянские привилегии на местах и высших эшелонах монархической власти. В-третьих, расширение политических прав буржуазии путем конституционной реформы, т.с. демократизашш избирательного права и усиление представительных органов путем расширения их законодательных функций.
Таким образом, вновь на повестку дня выходила борьба за власть.
Экономическое развитие Италии после объединения также привело к появлению значительной прослойки средней и мелкой буржуазии города и деревни. Эти слои были горько разочарованы в результатах Рисорджименто. Это были широкие слои городского и сельского самодеятельного населения» (мелких предпринимателей), интеллигенции и людей творческих профессий (художники, писатели, ученые и т.д.). а так же студенты.
расширение политических прав , т.е. демократизашш
400
Налоговый гнет, бюрократический «беспредел» и полное подавление любых проявлений не только политических, но и личных свобод человека лубоко оскорбляли их демократические чаяния и идеалы. Поэтому в этой социальной среде вновь вспомнили «своё славное бунтарско-республиканское прошлое». Они составили «левый край» в мелкобуржуазной среде, который в общем-то выражал интересы промышленной буржуазии, что и было зафиксировано в оформлении двух политических группировок, получивших название «правой» (проправительственной) и «левой» (оппозиционной).
Безусловно, даже назвать их партиями очень трудно. Они не имели сколько-нибудь постоянного состава и четкой программы
Кроме того, они себя проявляли в основном во время каких-либо событий в стране: либо в предвыборный период, либо в ходе острой парламентской борьбы по каким-либо конкретным вопросам (например, обсуждение бюджета или международных проблем). У них даж-е нс было общепризнанных лидеров. Все это явлось результатом незрелости и раздробленности самого экономического, а, значит, и социального развития итальянского капитализма.
Значительное влияние на социальную структуру итальянского общества в конце изучаемого периода оказал тот фактор, что на до конца не завершенный процесс образования класса буржуазии стало оказывать влияние появление черт перехода капитализма в империалистическую стадию. В результате появления монополий быстро стала формироваться финансовая олигархия, которая привела к расколу буржуазию на монополистическую и немонополистическую. Не нужно много гадать, какая из группировок захватит лидерство в своем классе и кто с кем будет «дружить».
Все вышеизложенное и есть «главный ключ» к пониманию той политической ситуации, в которой оказалась Италия в последней трети XIX в.
III. Политическое развитие в 70-80-е гг. XIX в.
1. Внутренняя и внешняя политика «правой» и её крах
Победа в объединенной Италии Пьемонта методом «сверху» означало победу и установление господства в стране самых реакционных сил блока всех слоев всех регионов помещиков и верхушки финансовоспекулятивной буржуазии, который получил название «правая». Наиболее ярким декаде гельегвом этого служит тот факт, что после свержения власти Бурбонов в Королевстве Обеих Сицилий и присоединения его к Пьемонту, правительство Виктора Эммануила II нс осмелилось посягнуть на дворянское землевладение своих врагов. То же произошло и в других регионах Италии с проавстрийскими помещиками. В то же время, как это рассматривалось выше, началось повсеместное наступ пенис на крестьянское землевладение.
К власти в объединенной Италии пришли правительства «правой» -правительство Ланца (1869-1873 гг.) и Мингетги (1873-1876 гг.).
401
Г пй с которой столкнулась новообразовавщаяся
Первой проблем финансовый дефицит. Общая сумма страна. оыл 'ч Г1 * г сосгавила 8.3 млрд. лир. как эго государственного до;н * ужилась в основном из тех расходов говорилось выше. „ * с0 «стоимостью» войн 1859 и 1866 гг;
которые были св . . п^мо1ПЯ послс объединения Италии должно
быв себя долги правителей прежних государств; в-третьих, ’ ь тво и эксплуатация железнодорожной сети; в-четвертых.
Х^нпе увеличившихся в разы госаппарата н армии.
Ппшительсгво «правой» для решения этих финансовых проблем пошло по накатанному пути - внешние займы и рост всех налогов.
Что касается внешних займов, то тут проблем не было. Иностранный капитал полился рекой в «новорожденную» страну. Первое место в этом потоке занял французский капитал банки Ротшильда и 11ерейра.
Что касается налогового гнета, то тут дело обстояло хуже. Очередной налог еще не успевали полностью собрать, как собранные суммы загадочным образом исчезали из казны. Поэтому такой способ решения финансовой проблемы порождал с опережающей скоростью социальные проблемы, которые приводили к постоянному росту социальной напряженности, а она, как известно, имеет свою критическую массу, «измерить» размер которой правительство все-таки опасалось.
И тогда «мудрые головы» из министерства финансов, казалось, изобрели «гениальный» способ - выпуск государственных займов, т.е. обратились к своим крупнейшим банкирам. Те быстро сообразили, что правительство само дает им в руки «отмычки» от национальных богатств -земель, природных ресурсов, полезных ископаемых и т.д. Именно в этот период в Италии неслыханные размеры приобрели расхищение и спекуляция государственным достоянием - природными ресурсами (леса, реки, озера, прибрежная морская полоса, альпийские луга, мраморные копи, залежи серы и т.д.). О расхищении общинной и церковной земли уже говорилось в первой части нашей лекции.
Понятно, что это разворовывание национального достояния породил неслыханные ранее спекуляции и стремительный рост спекулятивного (банковского) капитала. Это,в свою очередь, подтолкнуло к росту финансовой олигархии, т.е. формирование империализма в Италии. В липе этой новой прослойки банкиров «правая» получила мощного союзника. Это так же означало ещё большее «поправение» «правой», отрыв её от интересов основной массы своего собственного класса. Дальнейшие события вскоре это полностью доказали.
Несмотря на выпуск займов, финансовое положение в стране стремительно ухудшалось, нарастала угроза дефолта1. К 1876 г. гослолг
только снлет1 <HeBull0 ,ueH,,e обязательств») - отказ правительства от оплаты не (финансовыми сттълупаииГ “ Пр0ЦСИГ0В по ,КМУ пеРсд своими гражданами г ыми структурами), но и иностранными.
402
размера уже 9,9 млрд. лир. В о,вет на это правигельспо «правой» * „.о проведение политики так называемой «строжайшей экономии»
Суть этой хипрой пояит,|ки на деле означало то, что правительство птывало все программы по строительству современной транспортной гчиы (железнодорожного, морского и водного транспорта, мостов, ^мнелей, ирригационных систем и т.д.). Эго значило замедление Аномической модернизации страны, т.е. было направлено против Умышленной буржуазии. Она не только страдала от прямых срывов ^программ углубления промышленного переворота, но и своими ф11нансово-спек)'лятивными операциями государство способствовало удорожанию банковских кредитов и прямых финансовых инвестиций в производство. Тем самым началось усиление противоречий в классе буржуазии, которую хищническая финансовая политика «правой» все больше толкала «влево», тем самым активизировался рост оппозиции, которая открыто себя стала называть «левой». А это уже имеет другой смысл. Раскол в правящем классе и есть тот «страшный» для любого правительства кризис «верхов».
11оявлсние кризиса «низов» не заставило себя долго ждать. Политика «строжайшей экономии», понятно, было, в основном, направлена против свертывания любых программ, которые хотя бы даже внешне носили социальный оттенок. Первым делом закрыли школы и лечебные учреждения для неимущих. Срезали пенсии нижним слоям чиновников и даже военным.
Но самое ужасное заключалось в том, что всеобщее обнищание народа стремительно развивалось под давлением налогового пресса. К 1876 г. из 990 млн. лир доходов бюджета 65% составляли косвенные налоги. А что такое косвенные налоги? Это увеличение не только номинала выплат в госказну, но и рост числа поводов, которые вели к этим выплатам. Для примера. Если раньше, положим, платили штраф за переход улицы в неположенном месте, то теперь вводился штраф вообще за переход улицы. Конечно, это гипербола, но суть дела от этого не меняется. 65% косвенных налогов от основной суммы составляют 643,5 млн. лир. • данное в том, что косвенные налоги это и есть налоги непосредственно на население.
Однако этого оказалось для сокращения дефицита мало. Поэтому правительство «правой» вспомнило и восстановило налоги, которые с5Шествовали в Италии в глухие времена средневековья: налог на соль, на.1ог на помол зерна, даже на воздух и свег (без шуток!), т.к. были обложены особым налогом окна и двери. Обложить налогом дымовые ситуЫ Т° *И за“ьи1И’ то ли постеснялись. Оценивая сложившуюся Эалию в Италии к 1876 г. Ф.Энгсльс отмечал: «... «правая» ввела самую
403
систему, какую когда-либо ичлКк~ хищническую фискальную систему, изобр^
бурауан|ыП'юР“ок_’’з11са вер)[ов стало 11ро,вл„ьс, |1е только
.ХХённом экономическом курсе, но и и политическом. Стрщ недовольством проявлялся во все больших уступках рёакпии. которая наиболее четко стала вилна на прии «Хюн Офёппя правительство «правой» с Ватиканом.
Тае в 1871 г в период борьбы за объединение Виктор Эммануил II «ставил парламогг провести закон «о гарантиях». Согласно ему цапа „олтчил не голыш право свободно управлять церковью, но и объяви., территорию Ватикана независимой, как особого иностранного государства. Кроме того, папа получил право иметь свою армию из наемников, „меть свою валюту, почту (и почтовые марки и конверты), устанавливать липломап!чсские отношения с иностранными державами. За папой сохранилась собственность на буквально несметные сокровища, сосредоточенные в Ватиканском дворце и право распоряжаться ими по своему усмотрению. Папа также получил право беспошлинной торговли и производства предметов культа для верующих, как-то свечей, крестиков, иконок и т.д.
Кроме того, итальянское правительство обязано было выплачивать папе ежегодно 3,2 млн. лир (и это при наличии политики «строжайшей экономии»).
Так же католичество было объявлено государственной и
единственной (!) религией в Италии.
Однако, антигосударственная деятельность пап в ваде дипломатических интриг антиитальянского характера, которые они строили, опираясь на католические крути бывших врагов и сомнительных «друзей» итальянской независимости во Франции, Австро-Венрии, Германии и Испании.
Папы вели и прямую подрывную заботу против итальянского юсударства. В 1874 г. особым указом папы запрещали верующим участвовать в выборах всех уровней.
Кроме того, папы через клириков вели пропаганду против местных властей, лояльно относящихся к общегосударственным мероприятиям. В частности, к распространению издания газет, журналов и других видов наглядной правительственной агитации.
всллКш1яЭГ0 вместс ВЗЯ10е свидетельствовало о том, что в стране растет нед >вп п ВОЛЬС1В0 политикой «правой». И чем выше поднималось это недовольства э к 0,че,ливее проступали главные пункты этого политики «си 10 ) И ,И ,]РежДе всего основные положения экономической хищническая фисХнёяТстемё. (фТИЛРед)’ йстРожаПшая экономия».
1 ^ Энгельс - ф Tvnjrru
1’53. с.472 ' Wm’- 26 “'«Ч» 1894. К.Маркс. ФЭнгсякс. Избранные ННС1.МН М..
404
в политической сфере оппозиция настойчиво и громко
,,„„ММ обраюм) чибомл.. измене,..., ., ...<Ч.р^^ГХ‘Ме ^•шнренн. шконад.™.ы«>й роли .,up,u„e,rlu.
^рократичсского аппарата и расширения полномочий местных органон пласта.
Все эти требования стали платформой, на основе которой ни-конелпшания интересов оппозиции, которая настойчиво стала именоваться «левой».
Однако, «левая» была достаточно неоднородной массой. Главную её силу составляла заметно экономически окрепшая промышленная буржуазна города (главная) н деревни. Именно они требовали для себя нового экономического курса и допуска во власть. Но промышленная буржуазия требовала и снижения налогов и нс только для себя, т.к. промышленники прекрасно стали понимать, что необходимо расширение внутреннего рынка Это были, в основном, крестьяне-собственники и производители.
Неоднородность «левой» проявлялась ещё и в том, что в ней стали появляться ещё более «левые», т.е. мелкобуржуазные слои, особенно среди интеллигенции и студенчества.
Левая «левизна» их стала проявляться и в том. что в их среде появились действительно носители левых идей — демократы и республиканцы. Однако, эти элементы были ещё более раздробленными, чем истинные «левые». Но они же составляли наиболее решительную оппозицию «правой».
Таким образом, к середине 70-х XIX в. в Италии сложилась настоящая революционная обстановка. Кризис власти «правой» был на лицо, программа реформ была ясна. Дело, как всегда, было за субъективными факторами, т.е. конкретными людьми и событиями.
2. «Парламентская революция» (1876 г.) и приход к власти «левой» партии
К середине 70-х гг. XIX в. в Италии, как и в других европейских странах, произошло резкое ухудшение экономического положение в связи с очередным циклическим кризисом. Естественным его продолжением был подъем народного недовольства. В 1874 и 1876-1877 гг. на севере Италии Дело дошло до открытого крестьянского бунта. Пришел в движение рабочий класс.
Промышленная буржуазия так же испытывала большие трудности в связи с экономическим кризисом. Политика фригреда, проводимая шравой». а так же дальнейший рост1 налогов ещё больше обострили экономическую ситуацию. Национальная промышленная буржуазия ^о.шостью оказатась беззащитной перед лицом иностранной конкуренции. в этих условиях рост буржуазной оппозиции и её всё большее сплочение ^KPyi «левой» стати просто неизбежны. «Левая» в этих условиях не айив1 а Своего Ша,1са в самом парламенте и вне его стен они
,ВизиР°вали свою прессу, которая, с одной стороны, клеймила
405
мясными обвинениями. ». ' W"" ™роны, - lle „рмитолвспю ’X,« « популист»"' лозр.ги Деиокрсти,^ сГмтлоо. па оОеша."’..„„кальных феболапи... Небольшим успехом п^зомии» И налоговой системы и избирательного прайа
готзовалс» «Ч*»" Хо ценза), а так же расширение прав мсстн^ (снижение избираемьн‘ масти бюрократии. Резкой критике
органов власти за счст <и1равой» из-за её капитулянтской политике в подверглось правше льс практически, используя своё влияние ца отношении церкви. к\ ’ . месП1ОСти и на юге, стала срывать выборы
верующих, особенно в сельской
М^™нм“аз^> "О"™ • >''лов,,ях Рсального ->кон™‘™екого пХа была перейти когда-то в конкретную битву за власть.
Пово” ом'д^ открытого столкновения стало обсуждение в парламенте ZC о законопроекте, передававшем в руки государства, управление жХХдорожным транспортом (16.03.1876 г.). Промышленная буржуазия правильно поняла, что этот законопроект ио сути дела есть начало HacniuicHHe «правой» (помещиков) на свободу предпринимательства, т.е. на основы капитализма. Прибрать к рукам промышленное производство было мечтой не только помещиков, но и крупнейших банков. Это означало конец развития капитализма свободной конкуренции (мелкой и средней буржуазии) и установление господства крупнейших монополистов (банков).
В этих условиях «левая» должна была вести борьбу даже не за власть, а за элементарное выживание своего класса. Один из лидеров левых А.Депретис (1813-1877 гг.) «спас» свою партию, ловко переведя бесконечную дискуссию о железных дорогах в русло дискуссии по гораздо более для Италии «болезненному вопросу»: 18 марта 1876 г. от имени своей фракции он внес законопроект о ликвидации налога на «помол зерна». Этот законопроект буквально взорвал не только парламент, но и всю страну. Казалось бы, что такого страшного в отмене этого налога? В принципе это так. Однако для Италии это означало крушение ещё средневековых привилегий помещиков, которые ещё с XI в. имели исключительное право владеть мельничными жерновами. Поэтому’ требование отмены налога на помол на самом деле означало начало наступления на феодатьные привилегии дворянства. Как говорится в русской пословице, «лиха беда начала». Итальянское общество быстро поняло смысл происходящего, поэтому так бурно и отреагировало, ичуация стала быстро накаляться по всей стране. Поэтому простым голосованием по внесенному законопроекту правительство уже не могло ппгтЛи^ « евь1е>>’ ,10^еРжанные массовыми митингами, потребовали недовол! гтД0ПР0С °- ДОЙСрии правительству. В условиях всеобщего правительство “н^о только™ ГОЛОСОВання был вполне "P«4>culeH: вынуждено уйти в отстав™ ТреТЬ Г0Л0С0В депУгатов И 6ИЛ0 ВКУ- Jpa господства «правой» закончилась.
406
«Девая» пришла к власти. Эти события в итальянской истории принято называть «парламентской революцией».
На самом деле это не было никакой революцией, а обыкновенной сменой власти одной фракции господствующего класса другой на основе действующей конституции. Это только свидетельствовало о том, что Италия окончательно вступила в период развитого капитализма, которому необходимо было освободиться от наиболее реакционной группы своих попутчиков - помещиков, которые все ещё судорожно цеплялись за феодальные пережитки. Всё имеет когда-то конец.
Кроме того события 18 марта 1876 г. означали, что «гора родила мышь», т.е. «правая» потеряла власть, а «левая» сс подхватила. Никаких серьезных изменений в политической жизни страны не произошло.
Более того, эти события показали также слабость оппозиции. Мелкобуржуазная фракция буржуазии оказалась и раздробленной. Мелкобуржуазные республиканцы и демократы не сумели выработать своей собственной программы и, тем более, понять чаяния широких народных масс. Они уже только по инерции считались выразителями общенациональных интересов. Эра народных героев типа Мадзини и 1 арнбальди закончилась. Страна нуждалась в новых вождях.
3. Внутренняя и внешняя политика «левой» партии
Приход к власти «левой» ознаменовался резким поворотом в экономической жизни страны: во первых, правительство «левой», которое возглавил Агостино Депретис, отменило политику «строжайшей экономии». Вместо неё была декларирована политика широких государственных проектов и заказов, которые с большим размахом оплачивались правительством. Кроме того промышленники и банкиры получили значительные льготы, особенно в налогообложении. Во-вторых, начался решительный поворот от политики фритрсда к политики протекционизма, который окончательно победил к 1877 г.
Эти две новации в экономической политике породили невиданную строительную лихорадку. Быстрыми темпами шло дальнейшее железнодорожное строительство и к 1877 г. железнодорожная есть увеличилась в два раза.
Быстрыми темпами шло жилищное строительство. Стали появляться первые «небоскребы», роскошные магазины, рестораны и другие увеселительные заведения. В 1888 г. в Милане появились первые электрические лампочки «Ладыгина».
Правительство Депретиса провело в жизнь также некоторые из своих обещаний периода борьбы за власть. Наиболее полно это произошло в деле антиклерикализма, в том числе закон о светской школе и закон о гражданском браке (1879 г.). Хот, был проасден закон об обязанном трехклассном образовании, олнако, яыполпенне его было переложено ня местные власти, у которых поосто не пи™ переложено на
и 1КЯП / рылпросто нс оыло средств для его осуществления
В 1880 г. правительство торжественно объявило о вл‘-ния-окончательной отмене налога на помол зерна. ПОЛНОИ и
407
оче|1Ь било проведено увеличение налога ла сахар, та6ак вино и др томным давлением Лиги демократов, которые тоже
В 1882 г. под °'г1876 г бь1Ш проведена избирательная реформа „ кое-чему научились, с ° нзбиратслсй увеличилось на 6,9% населения, результате кото^’ мсскис „ политические реформы «левой» конечно ™ тоеппепию лонший промышленной буржуазии внутри споеобсгаов^ .Д1ш15 „ряв1гге)|ьству Депретиса сделать заявку ™,.ие Италии участником европейской политики. «Момент пстапы» признание г |И Берлинском конгрессе делегация Италии и'ы^ошза прози» оккупации Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, а дакже требование «соответствующей компенсации». Эти требования скорее удивили «великие державы», чем обеспокоили. И только Бисмарк быстро сообразил как извлечь пользу для Германии из появления на международной арене самозваной «великой державы». Желая не допустить усиления Франции на Средиземноморье путем союза её с Италией против Германии и Австро-Венгрии, «железный канцлеру поооещал сначала Франции поддержку в сё стремлении захватить Тунис, а затем то же предложение «конфиденциально» сделал Италии. Когда Франция захватила в 1881 г. Тунис, итальянское правительство окончательно поняло, что оно может рассчитывать только на Германию, если хочет вести не только активную внешнюю политику, но и принять участие в колониальных захватах. Поэтому, несмотря на натянутые отношения с Авсгро-Вещрией, итальянское правительство вступило в 1882 г. в Тройственный союз.
Немалую роль в активизации внешней политики Италии и начале её колониальной агрессии сыграла Англия. Она стремилась не допустить усиления Франции в Северной Африке, поэтому подтолкнула Рим к агрессии в Абиссинии и на Красном море. С английской помощью правительство «левой» перевооружило итальянскую армию. И в 1882 г. она захватила бухту и порт Бейлуль, а затем и Массуа (1885 г.). Однако попытки продвинуться вглубь Абиссинии закончились для захватчиков позорным разгромом в 1887 г.
' Колониальный дебют» нарождающегося итальянского империализма скорее насмешил, чем обеспокоил «великие державы». Неудача правительства «левой» была результатом наследия правой, которая в оыгноить своею господства отказалась от активной внешней политики в целях «строжайшей экономии».
К.70-Н ?0^аЧИ \*г\ШНе^ политики были всего лишь «вишенкой на торте» в Депоетига * • г В '^1Я <<лев°й». Главной проблемой правительства связи с политик гр?нд,1озные скандалы, которые разразились в стране в и банкиров в ° ’ СзулсРЖН0Й финансовой поддержки промышленников того, что эта 1ю^киотажной погоне за госзаказами и субсидиями. Мало значительной лохпп ИКа ' имела прочной финансовой основы в виде тает и бюджета, а покоилась лишь на налоговых
408
ступлениях. Так эти поступления ещё и разворовывались, ‘‘^.дарственные дотации стали местом притяжения для различных лю юристов. которые проворачивали многомиллионные аферы. Немалую
здесь сыграли и госчиновники, и депутаты парламента. Только в 1878 стране были арестованы счета и закрыты шесть банков. Газеты почти еженедельно выходили огромными тиражами с разоблачительным материалом. Все это конечно не добавляло популярности «левой». В результате страна стала вновь перед серьезными экономическими, политическими и социальными проблемами. По сравнению с «правой», «зевая» добавила только крах своей внешней политики.
IV. Обострение социально-экономических противоречий в Италии в 70-80-с гг. XIX в.
1. Рабочее движение в 70-80-е it. XIX в. и его особенности
Развитие капитализма в Италии закономерно привело к возникновению нс только промышленной буржуазии, но и промышленного пролетариата. Его история была неразрывно связана с экономической и политической историей страны.
Успехи индустриализации Италии в 70-е гг. XIX в. также неизбежно привези к формированию промышленного рабочего класса, появлению прослойки высококвалифицированных рабочих. Однако удельный вес промышленного пролетариата, даже к началу 80-х гг. XIX в. все ещё оставался значительно меньше, чем масса рабочих рассеянных мануфактур. К тому же до 2/3 этой массы рабочих состояла из женщин и даже детей.
Кроме того, основным источником формирования итальянского рабочего класса было крестьянство и деклассированная часть отдельных групп интеллигенции (бродячие музыканты, артисты и т.д.).
Это привело к тому, что средн формирующегося рабочего класса был силен дух бунтарства и стихийности, что создавало благоприятную почву для проникновения в рабочую среду идей анархизма, которые неустанно пропагандировал М.Бакунин. Недаром он и его сторонники сделали Италию местом своего «базирования». Особенно большое влияние анархисты имели в самых экономически отсталых «крестьянских» регионах Центральной и Южной Италии.
Анархистская пропаганда также имела отклик в сердцах рабочих, т.к. в этот период ни в одной из индустриально развитых странах Европы эксплуатация рабочего класса не доходила до таких степеней, как в Италии: заработная плата не превышала голодного минимума; рабочий день в тяжелой промышленности достигал 11-12 часов, а в текстильной -13-16 часов; штрафы, локауты и сверхурочные работы были обыденными явлениями. Такая жестокая эксплуатация была следствием существования огромной резервной армии, как результата массового ограбления и пауперизации (деклассирования) крестьянства. Ыа все возмущения у капиталиста был один ответ: «Не нравятся условия работы? Иди вон, на твоё место уже стоит очередь желающих!». Именно благодаря такой
409
итальянские капиталисты могли конкуРИПпь чэяояишиой ™^ бе, серьезных затрат на модерн.пацн1о „а внешних ры- механизм в настоящее время привел к „""
'открыл свои двери для эмигрантов из ^«У.
ЛфР"*”' „тмсчалоо. выше, крестьянство принесло в рабочий клг,„
О’наК11квХ" Поэтому уже в н. 70-х rr. XIX в. начался^** \'сщХ’оа»нжеоия. Если в 1871 г. их было 26. то в 1872 г. это ,Ц' Ш*^. в в 1873 г. -удвоилась предыдущая величина. И к сере.1и„с 7о“ > гТсгачки исчислялись уже сотнями.
довольством рабочего класса пытались воспользоваться анархией, .. лаже машинисты. Однако Мадзини сам оттолкнул итальянских рабочих "своего движения, когда он нс только нс поддержал, а даже осудад Парижскую коммуну 1871 г. Итальянские же рабочие горячо поддержали рабочих Парижа и горько оплакивали её гибель.
Анархисты Бакунина сами себя разоблачили своими действиями. Они не поддержали стачечное движение. Зато дважды (в 1874 г. и в 1877 г.) в провинции Беневенто и в окрестностях г. Болоньи спровоцировали крестьян на вооруженное восстание, которое, как обычно, закончилось поражением и, следовательно, бессмысленным кровопролитием.
Потерпев вполне предсказуемый провал Бакунин, чтобы сохранить какое-то влияние на рабочие массы, пошел на от крытый подлог. Он стал распространять среди рабочих слух, что действует от имени I Интернационала.
Итальянские рабочие горячо поддерживали идеи Интернационала, поэтому сначала поверили обманщику, но с помощью руководства Интернационала быстро разобрались в произошедшем. Результатом этого стало то, что они быстро стали покидать бакунистские организации. Полный крах влияния бакунизма стал ясен, когда итальянская делегация в Генеральном Совете I Интернационала избрала Ф.Энгельса своим секретарем-корреспондентом (1871 г.). Как известно, К.Маркс и Ф.Энгельс вели непримиримую борьбу' с анархизмом, как в своих трудах, так и в ходе деятельности 1 Интернационала.
11епосредственно благодаря их помощи в 1872 г. в Ломбардии прогрессивном интеллигенцией был создан журнал «Плебс». К.Маркс и Ф Энгельс сотрудничали с этим изданием, особенно в плане разоблачения анархизма
Вскоре вокруг этого журнала сформировалась группа того же названия «Плебс», куда входили представители интеллигенции и передовые рабочие.
паб /акис’хотя и Небольшие, организации, свидетельствовали о том. что в ппптХМ КЛассе Италии идут глубинные процессы формирования этот НИ0Г° классового пролетарского сознания. Материальной основой кХ™ХГСа- бЬШа не талько громадная сипа давлен-ческой эксплуатации, по и то, что постепенно иензр
410
омяемка ц шк.
итальянского рабочего движения слал перемещаться на Север где Г и сосредоточена тяжелая промышленность. ’ Ь1ла
Сдвиги в рабочем движении Италии в конце 70-х гг XIX произошли не только в идеологии, но и в организационных формах рабочего движения. Это проявилось в развитии профсоюзного движения толчком для которого стало стачечное движение. Создание профсоюзов как руководителя стачек постепенно перешло в более высокую стадию -повседневной и всесторонней защите интересов рабочих. Профсоюзы возникли практически на всех предприятиях тяжелой промышленности Севера, а в 1876 г. онн объединились в Верхнеитальянскую федерацию. В 1877 г. она объявила себя, как федерация I Интернационала. Это означало, что рабочее движение в Италии к середине 70-х гг. XIX в. не только полностью порвало с бакунистами, но и приняло идеи научного социализма. Ф.Энгельс высоко оценил эти успехи итальянского рабочего движения. «Таким образом, пробита брешь в крепости адвокатов, либералов и бездельников в Италии».1
2. «Южный вопрос»
Кроме «рабочего вопроса» в Италии существовал не менее жгучий, а может быть и более жгучий, крестьянский вопрос, который в Италии имел свою особенность и носил имя «южный вопрос».
Хотя «крестьянский вопрос» практически существовал во всех странах, в том числе и в Италии, но особенность исторического развития Италии привела к тому, что «южный вопрос» стал наиболее вопиющем в самом крестьянском вопросе.
Возникновение «южного вопроса», как крайнее бедственное проявление крестьянского вопроса было порождено в том момент, когда даже такие пламенные патриоты как Дж.1 арибальди, не только отказались от решения крестьянского вопроса раз и навсегда путем ликвидации помещичьей собственности на землю, но и от объединения Италии «снизу».
Когда же оно произошло сверху, то не только сохранился главный феода льиьгй пережиток — помещичье землевладение, как плата южным помещикам за признание власти Виктора Эммануила II, но и буржуазия Севера во имя своих барышей через политику «свободы торговли» обрекла на гибель в неравной конкурентной борьбе с иностранными товарами свою собственную неокрепшую промышленность Юга. 11осле этого остатки промышленности Юга бьши «добиты» промышленниками Севера. Сделано это было вполне осознанно с тем, чтобы не только Юг и острова Италии сделать рынком сбыта товаров Севера, но и раз и навсегда сделать эти территории аграрным придатком промышленного Севера.
У правительства «единой Италии» тоже были свои планы на счет Юга. На основе «древних сказок» о богатстве Юга, оно взвалило на население этих территорий основную часть налогового бремени единой
1 Ф.Эшсльс- 1С Марксу. 23 февраля 1877 г. К маркс и Ф.Энгельс. Соч. t.XXIV, с. 465
411
Италии, с одной стороны, а, с другом, полностью лишило Юг как госсубсидий. Так. из 457 млн. лир, которые в 1862-1896 гг. был»,<в^’Мх) для проведения мелиорации земель в стране, для Юга было израсхо ' только 3 млн. лир. довац(1
Таким образом, экономическая, а значит, и все остальные С(ь, жизни населения Юга. были правительством сознательно (!) низведены самый низший уровень. а
Единственным выходом из ужасающей нищеты и бесправ население видело только в эмиграции, особенно в США. Только в 187'1 эмигрировало 96 тыс. чел., а в 1892-1901 гг. эта цифра уже утраивалась в среднем за год.
«Южный вопрос» уже в 70-х гг. XIX в. стал головной болью всех правительств. Правительство Депретиса первым ощутило на себе его тяжесть. Массовое ограбление крестьян ещё в бытность правительства «правой», о котором натай говорилось выше, собственно поставило под вопрос деятельность предыдущего правительства. Собственно сам Депрегис в 1876 г. в палате поднял вопрос о доверии правительству в связи
с крестьянскими волнениями на юге.
В районах Полезинс и Андрии крестьяне восстали ещё в 1871 г., подавить его не удавалось вплоть до 1874 г. Тогда крестьяне открыто выступили против войск, которые были посланы на их усмирение. В 1876 г. в провинции Олжоно (район Камо) крестьянские выступления уже прямо носили антифискальный характер, и особенно против налога на помол зерна. Таким образом, поднятый Депретисом вопрос об этом налоге в палате не был его импровизацией.
Однако, придя к власти, «левые» ничего реально не сделали для решения крестьянского вопроса.
Не получив от «левой» никакой помощи, крестьяне вновь взяли дело в свои руки, и подошли к его решению творчески: вместо привычных бунтов, как сказал поэт «бессмысленных и беспощадных», итальянские крестьяне взяли на вооружение опыт рабочего класса. В 1878 г. в Ломбардии крестьяне провели первую в истории страны забастовку сельхозрабочих. Опыт оказался удачным, забастовщики заставили местных богатеев повысить им дневные расценки. Но главным достижением батраков было создание своего объединения профсоюзного типа.
Таким образом, по всем вопросам, волновавшим итальянское общеп во, правительство Депрегиса оказалось недееспособным.
Это означало, что «левая» фактически оказалась в состоянии 1лу юкою кризиса: финансовые скандалы, поражение в колониальной агрессии, рабочее и крестьянское движение и, главное, возникновение южного вопроса» - все это и было начало конца «левой», т.е. опять кризн верхов.
412
аномический и политический кришс в Итплии в 90-х гг. XIX в. '^^пильно-экономическая политики «левой» в 90-х гг. XIX и.
явлений почти во всех сферах жизни
а, П\го общества н значительной степени был результатом узости нтвлышскс «левой». Это было неизбежным следствием слабости С0ЦИ^’ошийся промышленной буржуазии, как результата технико-отсталости Италии в целом. Полому она находилась ’*°"Тдв'мя социально-экономическими силами: с одной стороны МС* ой) блок обуржуазившихся помещиков и финансистов, а, с другой "o'oih.i (левой) истинные левые, т.с. народные массы, идейно руководимые демократическо-республиканской мелкобуржуазной оппозицией-
Проведя довольно «куцые» демократические преобразования, «левая» разочаровала всех: левые считали их слишком малыми, а правые слишком большими.
Оказавшись в затруднительном положении, лидеры «левых» во главе с Дспрстисом после небольших колебаний повернули вправо. Страх перед народными выступлениями оказался сильнее прекраснодушных мечтаний о демократии без каких-либо реальных шагов в решении главного вопроса о земле.
Отказ от решения этого вопроса на деле означал капитуляцию перед помещичье-банкирском блоком. Это означало так же «консервацию» южною вопроса. Тем самым промышленная буржуазия Севера не только «узаконила» сохранение феодальных пережитков на Юге и на островах Италии, но и, тем самым, закрепила свою политику грабежа этих территорий. Именно с этого сговора промышленной буржуазии Севера с полуфеодальными помещиками Юга «южный вопрос» стал отличительной чертой всей дальнейшей истории Италии. Именно на этой почве вырос мафиозный бандитизм и неслыханная в Европе того времени коррупция. Все по, дойдя до логическою конца, в конце концов, породило самое страшное зло современного мира фашизм.
Кроме того, «южный вопрос» подвел мину замедленного действия под единство Италии, которое было выстрадано и оплачено кровью итальянского народа. Как известно, в настоящее время в Италии вновь начинает дебатироваться вопрос, причем с обеих сторон (!) о расколе Италии на Север и Юг.
Таким образом, мы видим, что незавершенность буржуазных преобразовании в Италии привели к слабости промышленной буржуазии которая из-за своей «бедности» не могла позволить себе «роскошь» подкупить верхушку рабочего класса, как это сделали и* « коллеги по классу. Поэтому встали на пугь только ли^ские отношению к массам. Это неизбежно привело их / ?спРсссий по реакционных слоев общества котот .м , Х В <<объятия» самых милость победителей». Теперь’ ни о к фаКТИЧески «сдались на
Р ИИ о каком существовании «левой» или
413
печи просто не мог,го бып- .'ак *' 4>ивело к зоц «правой» ПЧЯ^Р*’ ' 11ИЯ политических партии в Италии вооСщ. ,' что о возможиокП! * с,1ожнлась своеобразная политическая сист/ могло даже >ып-ре д „грать решающую роль раМ1Г|1>
кота в политн ч: которые отражал|| нс обшенаодонал,. '
мелкие "^Х,уюш11х классов, а групповые интересы или лах янтерССЫп^Х что при таком политическом раскладе эти группы легко мееп.ые. Понял r продаветь ,|а рь|нк политик
можно оьи 0)roMV 11011ЯТИЯ «правая» и «левая» просто исчезло :,oXS ЖИЗНИ Италии На смену ему появилось другое понятие -ХХрм"’«'>- ,,то озна,аПО ЛРОСТО "ер Н'КОТОР“Х бы»Ш„х ХХсвх противников из одного стана в другой и ооратно. Этот П№ «с «трансформизма» начался еще в период борьоы за объединение Италии Наиболее ярким его проявлением оыл отказ патриотов от решения аграрного вопроса. Выше мы уже приводили пример с Дж.Гарибальэд. Проведя хотя и частичную аграрную реформу на о.Сицилм, он, увидев начавшуюся гражданскую войну, отказался oi проведения такой же реформы в Неаполитанском королевстве.
Результатом того трансформизма была незавершенная буржуазно-лсмократическая революция (объединение «сверху»). Результатом новой ступени трансформизма стало то, что в политической жизни Италии на долгие годы руководящую роль захватил своеобразный блок полуфеодальных крупных землевладельцев Юга и промышленной буржуазии Севера. Он в значительной степени привел к тому, что вплоть до сего дня сохраняются феодальные пережитки, как в экономике, так и в политике (кланово-мафиозные группировки). Они то и породили в определенных политических кругах тяготение к самым реакционным формам и методам управления государством: монархизм, фашизм.
терроризм и др.
Сформировавшаяся к н. 90-х гг. XIX в. путем трансформизма политическая система прежде всего была направлена на изменения в экономической политике правительства.
Эту «новую политику» стал усиленно проводить новый прсм!лр-.министр Ф.Криспи (1818-1901 гг.), который пришел к власти в 1887 г.
Ьиография самого Франческо Криспи была наглядным примером сути трансформизма.
( вою оурную молодость он начинал, как республиканец и патриот талии. Он даже принимал участие в походе «тысячи» Гарибальди днако быстро разочаровался в своих юношеских мечтаниях и к 1860 г В Лагерь анархистов, где с не меньшим пылом стал врагом Rf_ г ВЬ1стУпления которой подавлял с «железной решимостью» на человек™*1^.1КСНН*>,Х ПОСТах’ кот°рые когда-либо занимал. Криспи был Поэтому его 11а?°1ИЧеСК0Г0 нрава и деспотических методов правления, на зелие на пост премьер-министра было не случаен.
414
^<4
*
1
ш-
I
причину экономического положен»,я Италии новый премьеп
Пр“ е всего в слаоом государственном вмешательстве в чк? Р Р шагом в этом набавлении была серия денонсаций
вых договоров Италии с Францией, Австрией и адутим. ^„вмн Предлогом к проведению этого невиданного шага п биению к иностранным договорам было то, что. они. якобы носилн ?Т\вжЯфавный характер, т.к. были основаны на политике фритреда На Зп, же Л«е эти договоры были расторгнуты но требованию помещиков L финансистов. Иностранные конкуренты мешали им устанавливать свои илношхтьные цены на предметы первой необходимости и финансовые ^веепшим. Особенно от этой денонсации выиграли владельцы текстильной промышленности. Франция не замедлила с ответом, и между дяг-мя державами разразилась настоящая таможенная война. Результатом ее был резкий подъем цен в Италии на дешевые хлопчатобумажные ткани. Кроме того, стали формироваться крупные монополистические объединения, под чинившие себе практически весь текстильный рынок. Внутри его произошли значительные изменения: с одной стороны, было модернизировано производство путем дальнейшей механизации, а. с другой стороны, массовые разорение не только деревенских кустарей, но и мелких производителей.
Ещё больше эти изменения коснулись производства шелковых тканей. Удорожание сырья, которое шло в основном из Франции, так же привело к разорению мелких производителей, ио и вызвало волну сгона с земли мелких крестьянских производителей, т.к. разведение шелковичных червей сделалось очень прибыльным. Земля резко подорожала. Помещики, чтобы насадить деревья шелковицы стали сгонять с земли мелких полуфеодальных арендаторов. Посадка ими самими шелковицы и покупка шелковичный червей была крестьянам не по карману. Таким образом. Дальнейшая индустриализация шла. как обычно, за счет разорения мелких производителей города и деревни.
Такие же процессы шли и в других отраслях - машиностроительной промышленности, металлургии, горнодобывающей и т.д. Здесь также возникли монополистические объединения, т.к. новые отрасли Машиностроения, такие как сельхозмашин, машинизации пищевой промышленности, электротехнической промышленности, базировались на ^здании акционерных обществ, которые были тесно связаны с банками.
енно быстро росли такие производства в Милане, Турине. Болоньи и других городах Северной Италии. Например, в 1887 г. возникло крупное ^шюцодьиое объединение «Терни» (в г.Терни). возникшее в 70-е гг.. а в п ГГ‘оно стало крупнейшим арсеналом Италии, вплотную приблизилось } ровню производства к оружейной столице Италии Милану. В самом в Г‘ шлане уровень развития машиностроения вплотную подвел его к икновению в будущем автомобильной промышленности.
415
Появление таких отраслей промышленности, как пцщев том, что отделение промышленности от сельской xotjS^’^Рнла 0 завершилось. 1,0л,1осты€|
К к. XIX в. в Италии количество акционерных 06i насчитывало свыше 650. Процесс сращивания промыщ^*^ финансового капитала благодаря правительственной политики ^ННог° и к концу. Общая сумма вложений в производство трех ведущГ ,,,Сл (Римский банк. Коммерческий банк. Итальянский кредитный 6aiM6aH*D| г. достигла 1816 млн. лир. против 1795 млн. лир в 1895 г. 'К * 1897
Таким образом, протекционистская политика правительегва К привела к тому, что она запустила на самые большие обороты npouPHCm* только возникновения монополистического перерождения капитализ ** но и оформление основного признака перехода капитализма^ монополистическую стадию - сращивание банковского кашпала * промышленным и образование финансовой олигархии.
Это. как известно, ведет к неравномерности развития экономики стрэпы. Нередко традиционные отрасли, которые веками кормили ье только своих производителей, но и населения страны, в угоду отдельным монополистам были принесены в жертву, как это было показано на примере шелковой промышленности, или в итальянском виноделии, которое понесло огромные потери во время франко-итальянской таможенной войны.
Кроме того, от формирования монополистических объединений всегда страдает истребитель, т.к. монополисты всегда устанавливаю! монопольные цены на продажи своей продукции. Иначе, зачем создавать монополии?!
2. Обострение политическом и социальной борьбы в н. 90-х гг. XIX в.
гидами
Придя к власти, Криспи оказался меж двух огней: с одной стороны росло и крепло сопротивление «справа», возглавляемое Ватиканом, с другой стороны — сопротивление «с лева» мелкобуржуазной интеллигенции в лице республиканской и демократической общественности, а также народных масс. Вероятно, в силу своего характера и пренебрежительного отношения к итальянскому народу, Криспи посчитал правую оппозицию более серьезным противником-Поэтому он со всей свойственной ему решимостью обрушился на клерикальную оппозицию во главе с папой Львом ХШ.
С целью ослабления деятельности папы ои провел через палагу р законов: 1) в 1888 г. была отменена церковная десятина; 2) в том же го\ все благотворительные организации были выведены из под к°1П^е -церкви и переданы под контроль государства (а это составило 0 пип1 млрд. лир!). Это были чувствительные удары по Ватикану, и °ни п cJL1}1C1, полную поддержку со стороны и помещиков и буржуазии, т.к. дележа «оабок». Но когда Криспи попытался «перехватить» ** руководство массами, то туг его ждал полный провал. Где
416
привычками действовать грубой силой было «переиграть» отточенный веками инструментарий воздействия на души миллионов!
Поводом к новому обострению противостояния правительства с ’ Ватиканом послужило в общем-то благое дело. В 1888 г. исполнилось 340 лет со дня рождения видного философа Возрождения Джордано Бруно который выступил с утверждением того, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как учила церковь. Как известно, за эту свою теорию 17 февраля 1600 г. он был сожжен на костре в Риме на Площади цветов. Криспи добился от парламента оправдания Бруно и установки ему памятника на этой площади. Памятник был установлен (в 1889 г.), но реабилитацию имени Дж.Бруно парламент нс утвердил. В Римс начались антиклерикальные демонстрации. Однако папа ответил на это угрозой покинуть Рим. По всей стране и особенно в Риме начались антиправительственные демонстрации в поддержку папы. Только когда эти клерикальные демонстрации стали выходить из под контроля и ««украсились» лозунгами социального смысла, власти и церковь поняли, что слишком «заигрались».
Подлинным же триумфом Ватикана было, когда папа во имя защиты «священного права» частной собственности объявил дьявольским наваждением социалистические учения. В тоже время он проливал «крокодиловы слезы» по поводу бедности и бесправия рабочего класса и призывал работодателей установить «справедливую» зарплату в размере прожиточного минимума. Тем самым он пытался создать у рабочих иллюзию «пасторской заботы» об их нуждах, с помощью которой он призывал покинуть социалистические организации и переходить в католические рабочие союзы. Да, Криспи и его соратникам было далеко до иезуитского лицемерия и фальшивого сострадания Ватикана!
Вместо лаже мизерной заботы о нуждах трудящихся Криспи со всей прямотой провозгласил главный лозунг своего правления: «Социализм вот враг!». Тем самым объявил войну рабочему классу не на жизнь, а на смерть! И это было неслучайно, т.к. за тот период, который прошло социалистическое движение Италии с момента его возникновения в н. 70-х гт. XIX в. в виде Верхнеитальянской федерации 1 Интернационала, к 80-м гг. XIX в. созрели все условия для создания рабочими своей политической организации (1882-1885 гг. на основе объединения значительного числа профсоюзов). Этот процесс был не только продолжительным, но и очень трудным, т.к. формирование на базе профсоюзов политической партии по сути означало полггый разрыв с анархизмом, которым была заражена деятельность профсоюзов. Созданная в 1885 г. в Милане Итальянская рабочая партия допустила грубую ошибку. Название «рабочая партия» её создателями понималась в буквальном смысле этого слова. Поэтому в партию не принимали представителей интеллигенции и поэтому Рабочая партия так и не стала именно партией, т.е. не вела практически ни борьбы за политические интересы рабочих, ни просветительной работы с целью политического воспитания рабочего класса. Поэтому не удивительно, что в
417
и..чезла из полигачеядай жизни Италии, слиащ,,^ |885 г. Рибо-»» »£« ' ым „роЦкоюзным шшжешкм. о,,., то «астмлим <юшен>ш'«’ ^^„„„awHoro масштаба путем тоща,,,,, постелен»' (Палаты трупа), которые сначала обьед11НяЛ1|
профсоюзных ореы • административного округа, провинции и т.д вес профсоюза города. об|11снтапьянсКой Палаты груда К.Маркс „ вплоть до созланил в а1ец11Ш1 за ходом процесса иолизическоп, ««.Энгельс пР"ста'ьанск01Х) рабочего класса. Ошз вели терпеливую пробуждения "Ta’,‘,fxy tpwll итальянских социалистов, помогали им разъяснительную pa х левизны» в рабочем движении, т.е
преодолеть «де|«к> ' ,1|гакь люди, которые сумели преодолеть в себе анархизма Срез с этоП «болезнью». Среди них был „
^^й^волюннонср и патриот, который еще в юное™ принта ™та борьбе зз объединение Италии Андреа Коста, который создал , ста Г Итальянскую революционно-социалистическую партию, которая по ватта........о'еще не полностью оторвалась от бунтарских корней.
’ ’ Косты в том. что 011 открыто признал идеи научного социализма идеологической основой новой организации рабочего класса. Л.Коста лично много приложил труда для перевода на итальянский язык основных ' ов К Маркса и Ф.Энгельса, особенно периода деятельности I Интернационала. Партия, руководимая Костой, много так же сделала для распространения среди рабочих марксистского учения и политического воспитания итальянских рабочих.
Вес эти труды были не напрасны. Не только рабочий класс постепенно проникался идеями научного социализма, но н часть итальянской интеллигенции так же перешла на позиции марксизма. Наглядным примером тому может служить деятельность видного ученого-философа Антонио Лабриолы (1843-1904 гг.).1,-
А Лабрнэ.ш нс только воспринял идеи марксизма и пропит тшдировал их, но 11 сам внес вклад в развитие идей научною социализма. Им был написан философский труд «Очерки vaicpiia'incTunecKoro понимания истории» в 4-х томах, который начал публиковаться еще при жизни автора в 1895 г., а был завершен уже в 1925 г
Гакле случаи имеются в истории, когда ученые Европы, познакомившись с марксистским учением, нс только становились его последователями, но и на его основе я дальнейшем продолжали свою политическую деятельность. Наиболее показательной. 1:3 наш взгляд была судьба одного из идеологов и руководителей самой реакционной (>р1шнншши католической церкви - Ордена иезуитов. После II Мировой войны, когда
• '"- ы (цр идд фашизмом подняла авторитет и влияние компартий во многих '.’P'UIaX. |, ",Ь| Римский папа возглавил борьбу против коммунизма и поручит (bit inunt v РЛ 14 ие,уитов ,аВДН, как очень образованному человеку и ученому-к ииоученп м?'КШ1гу’ (<Ра1°блачающую» эго учение. Как ученый. Таили подошел В-И Ленина р * * ,,,BeretH€ll,U)cn*io и причитал почти все труды К Маркса и
социализма и нет' |1О|11ЯСШо,,и,й ~ Тандн перешел на позиции научною ИКЛ и начал писа-п Р-'Ш Италинской компартии, стал депутатом парламента СП о подрывной деятельности Ватикан® 11 40-х п ххв в СССР п ,Пи ' е,УИты» была переведена на русский язык и издана в 4 1I Ота спъ » библиотеке „,ора , ,1|х „Д
418
Завершением периода формирования политической партии рабочего са было создание в 1892 г. Партии итальянских трудящихся, которая с ^95 г стала называться Итальянской социалистической партией во главе Филиппо Турати и русской революционеркой /\нной Кулешовой Создание этой партии свидетельствовало о зрелости рабочего класса Италии, который, несмотря на все усилия правительства и церкви, полностью осознал себя как самостоятельную политическую силу. К этому его неизбежно привела та страшная участь выживания на грани нищеты, до которой его довела политика правительства «левой».
Если рабочий класс сплотился под знаменем социализма, то крестьянская масса Италии все ещё оставалась подвластна стихийному протест}'. Однако и здесь наметились определенные сдвиги. Опыт предшествующих десятилетий и пример рабочего класса не пропал даром. В н. 90-х гг. XIX в. в сельской местности тоже стали появляться на местном уровне организации, которые в Сицилии стали получать имя «фаши», что по-итальянски значит «связка, вязанка». Фаши объявили себя революционной организацией, которая вскоре официально объявила себя союзницей социалистической партии. Хотя руководители «фаши» и примкнули к социалистам, но понятие «социализм» они понимали в первую очередь, как осуществление социалистической революции без учета конкретной исторической обстановки. В этом проявились остатки их анархистского мышления. Они начали вооруженные восстания с целью передела земли в 1893 г. Несмотря на то, что на Сшшлию были введены войска, подавить его смогли с большим трудом только в 1894 г.
Несмотря на жестокие репрессии, крестьянское движение вновь вспыхнуло уже в Центральной Италии (провинция Масса Каррера), к которому присоединились рабочие каменоломен, где добывался всемирно известный каррсрский мрамор, из которого ваяли свои шедевры скульпторы эпохи Возрождения.
Таким образом, мы видим, что падение правительства Криспи в 1896 г. было вполне закономерным. Поражение в Эфиопии лишь явилось последней каплей, переполнившей чашу терпения итальянского народа. Это показало, что никакие репрессии нс в состоянии решить социально-экономические и политические проблемы, назревавшие в 80-90-е гг. XIX в. в Италии. Это был так же и приговор «политике твердой руки». Народ, которого так презирал Криспи, смел его самого и его репрессивные методы управления в мусорную корзину истории. Стало ясно, что необходимы другие методы управления.
3. Начало империалистической внешней политики и её итоги
Другим методом, которым правительство Криспи пыталось проводить Сною пР°ггеыДионистскую политику, была колониальная агрессия. Как известно, это тоже является одним из признаков формирования империализма.
in МЫ ГОВОРИЛИ выше, начало активной внешней политики а-чьяцекой буржуазии было прямым продолжением внутренней
419
, „„„ „спользо»аяие е« » шестое метод»: t) г»р1Г1ь, „олнти. ««*“" „пе рынки: 2) »ь’"’да '" ’к°"°м”ч~кого хопюре<пимн ” “!'е ' „течения ШИММИ народных масс от- »„у,ре„, „ег раз.ип.я ВПК. ^^он^петичсских противоречий. тоже е ,1ел^ политик»: -IIР’1'1' >т щипальных противоречии: 5) отправка >сс, отвлечения народ. н6ул1, подаяние. о заморские края. Гаким
«мутно»» и д орип„,а>1Ы1Ы« в своих планах.
образом. Криспи лб1|СС11П„я, как жертва итальянской агрессии. была RaK МЬ"'.счайно Эго полностью укладывалось в общий Beicn„ аыорана неся. . ориентированной на Тройственный союз в
’"еШ с?х"^кономпка Италии вес больше и больше стала привязываться “«Гномике Германии. Особенно в части полезных ископаемых, ставдщщ, «XГ машинной цивилизации железа и каменного угля. В самой этих полезных ископаемых было очень мало и не первого сорта потоытис туннелей через Альпы связало прочно Германию и Италию. Поставки рурского угля и железной руды, а также железных изделий с зав шов Крупна стало основой для развития итальянского машиностроения и железнодорожного транспорта. Вслед за поставками руды и угля из Германии пошли инвестиции, которые постепенно стали теснить французский капитал. Германская дипломатия не упустила случая Тподш’ггь масла в огонь» итало-французской таможенной войны. И конечно германские «друзья» не пожалели усилии, чтобы направить взоры итальянских колонизаторов на южные берега Средиземного моря. Но. так как Египет и турецкие владения были на примете у англичан, Марокко и Тунис уже стали «осваиваться» французами, то Италии из Берлина и Лондона посоветовали обратить внимание на Эфиопию (Абиссиния), т.к. англичанам нс удалось ее завоевать, как произошло это с Суданом.
Как мы говорили выше, после некоторых успехов итальянские захватчики потерпели поражение. Поэтому правительство Криспи r течение 1887-1891 гг. предприняло ряд шагов военного характера для расширения своих африканский владений: в 1889 г. были основаны итальянские колонии в Сомали и в 1890 г. в Эритрее. Также были сделаны шаги в сторону Абиссинии, которой правительство Криспи пыталось навязать свой протекторат путем заключения неравноправного договора в 1889 г. Абиссинское правительство отказалось разместить в своей стране итальянские войска. Тогда в 1895 г. правительство Криспи попыталось силой подчинить себе непокорных путем прямой агрессии, что было так характерно для итальянского премьера. Однако, начавшаяся итало-эфиопская война кончилась для агрессора позорным крахом (при Адуа в 1896 г.). Позор заключался в том, что в буквальном смысле босоногая армия под командованием босоногого императора обратила в паническое бегство хорошо вооруженную и обмундированную с немецкой помощью итальянскую армию.
Дало оыло не в том. что итальянцы были плохими солдатами, а в том. итальянский народ с самого начала выступил против колониальных 420
w
v/rzy
-I**®
113®^
a nv. s iscxtss* ззз ш Сярй
Нвидии зд|ч э®иавдкп та
- ’ а
язанных им правительством. Когда ещё только началась эта ,к & чужих народов, итальянские рабочие и республиканско-цол»^ка гр“ оппозиция резко осудили эту политику. Истинно левые де>Ю1фаТИЧ & псчати критику правительства Криспи и его лично. Во разверну™ населсНие доведенное до отчаяния провели демонстрации многих горо < ой Кр|1спи!>>< Рабочий класс добавил к этому свой пол лозунга Ахпики|» Во время такой демонстрации в Милане лозунг «ВОН ИЗ Африки! г
демонстранты, узнав о том, что идет погрузка в вагоны ™ отправки их в Африку, бросились к вокзалу и разобрали nL ДЭТ помета» отправке войск. И это событие было не PeЛ,‘CЬ,• чтпб‘-
Оно только наглядно демонстрировало общее настроение встрХХторе
антиправительственные выступления приняли такой размах что 15 .мапгя 1896 г. в парламенте был поставлен вопрос о доверии правительству. Сам
король уговаривал упрямого деспота Криспи уйти в отставку и не доводить страну^ до «кровавых проводов». Как известно, короли умеют
найти такие слова, которые не Moiyr не найти отклика в душе истинного верноподданного. Падение правительства Крисни стало фактом.
Конечно, причиной падения правительства была «заслугой» не только лично Криспи с его политикой «твердой руки», но и всей «левой» с сс грабительской внутренней политикой. Неудачи в колониальной войне лишь только стали поводом для выхода на поверхность всеобщего недовольства ограбленного банкирами и чиновниками населения.
4. Обострение социально-экономического и политического положения в к. XIX в. и кризис «левой».
После падения правительства Криспи «левая» всё ещё надеялись удержать власть в своих руках. Бурные дебаты в палате по поводу
создания нового правительства показали, что «левые» останутся у власти, если пойдут на определенные уступки народу. Сформированное правительство возглавил Старабба, который согласился на премьерство только с условием прекращения войны в Абиссинии. Это был только первый шаг для снижения социальной напряженности в стране. Вслед за этим последовали амнистии участникам крестьянских выступлений на о.Сицилии и в Масса Карреро. Огромным завоеванием рабочего класса было то, что был отменен закон, который объявлял все организации социалистической ориентации вне закона, как антиконституционные. Социалистическая партия получила возможность выйти из подполья и принять участие в процессе выборов власти всех уровней. В этом направлении и началась работа партии, первым шагом в которой стало начало издания своей газеты «Аванти» («Вперед!») в 1896 г., которая существует до сих пор. Этот шаг, как показала жизнь, оказался весьма удачным. Уже в 1897 г. фракция социалистов в парламенте увеличилась с 13 до 20 мест.
Однако, уступки народу правительства Стараббы не содержали решения главных проблем народных масс. Экономический кризис 90-х гг XIX в. привел к резкому ухудшению уровня жизни в стране. Хозяева
421
писного состояния, стали снижать зарплату са, пызаясь выйзи *° Хбше сталн её задерживать месяцами. Цены 11а *
рабочим. » потом и в , д в ||е|даторых регионах продовольс/ весне 1898 г. вырМс „олок магазинов, т.к. помещик,, ' вообще стало п1Пан„в массового спроса просто псрад
производите.™ п| 1ожилаясь нового подъема цен. В ответ на это □?^нс” ^атп и-сь пзлодиыо бунты: о.Сицилия. Бари, Фодже. Марке Умбрия и др немедленно отбросило весь свой либерализм „
ГаВ'7 ппивычному ей методы управления - репрессиям „ перешло k 1 наиболее показательными стали события 1 Мая
?,™?7ак известно, провозглашенный I Интернационалом в 1889 г. 1 мая. «пень созпларности трудящихся всего мира, итальянские социалисты и ппХюзы призвали итальянских раоочих превратил, в день мани*сста.|чп с целью заставить правительство обратить внимание на шзкды своего парода. Правительство Рудини ответило на это запретом первомайской демонстрации. Однако. атмосфера сошшыюго недовольства достигла уже такого уровня, что запреты уже перестали давать положтггельный эффект. Поэтому в крупнейших городах Италии Милане. Гурине. Неаполе и др. рабочие, вышедшие на мирную демонстрацию, были встречены оружейным огнем полиции и войск. Однако, это не остановило демонстрантов, которые стати забрасывать стражей порядка камнями и другими подручными средствами. Начались массовые избиения и аресты протестующих. Особенно острой было противостояние народа и властей в Милане: город покрылся баррикадами, рабочие, разгромив оружейные магазины, вооружились. Уличные бои длились два дня, были сотни раненных, десятки убитых. Только после виола значительного воинского контингента в городе удалось подавить это стихийное восстание миланских рабочих.
Вслед за подавлением народного протеста, правительство перешло к политическому террору: все социалистические организации были запрещены, а их лидеры арестованы. Той же участи подверглись и профсоюзы. Были разгромлены редакции всех социалистических и демократических изданий, которые также были объявлены вне закона. Все эта «драконовские» меры были приняты уже новым правительством. Стараббу в парламенте с позором лишили власти, как было записано, «за мягкотелость и неспособность проводить решительные меры».
Вместо Сгарабба премьером был назначен генерал Пелу. Когда тенералы вотглавляют правительство, значит, военная диктатура не за р ми. Это подтверждалось и тем, что в стране стали быстро чем” к*хгра”ягия к отмене конституции с её парламентаризмом и
неогоанипя”" « равая>) впряла духом и выдвинула лозунг возврата к неограниченной монархической власти.
Им были постиг ТВ° ПС *' ЭГИ 1,РИ*ЫВЬ1 восприняло, как сигнал к действию, жены ^кинопроекты, которые по сути отменяли основные
422
глазные свободы: слова, печати, собраний и др., а 1акже °педсставление правительству чрезвычайных полномочий Анархическим переворотом совершенно отчетливо запахло в воздухе.
Против Пелу объединились все истинно левые силы: социалисты, республиканцы, демократы и даже левые либералы во главе с депутатом парламента Дж.Джолитги. В палате возник блок, который был назван ^истинно левый». Он проводил в палате тактику обструкции, с помощью второй деятельность парламента была практически сорвана.
Тогда Пелу объявил, что все им предложенные законопроекты
немедленно вступают в силу без одобрения парламента. Это уже означало прямую попытку государственного переворота. Однако, времена были уже не те. чтобы правящие круги могли не считаться с волеизъявлением масс и
разогнать избранных народом депутатов.
Не только и не столько испугали правителей протесты демократов и либералов, а рабочий класс, от имени которого депутаты-социалисты,
которых правительство не посмело арестовать в стенах парламента, на своих нелегальных собраниях прямо предупредили: «хотите гражданской войны? Вы сё получите».
Поэтому правительство Пелу хотя и распустило парламент, но было вынуждено объявить о проведении новых выборов, которые состоялись в 1900 г. Итоги выборов для правительства были ошеломительными: вместо прежних 20 мест в палате прошлого созыва, в новой палате социалисты получили 33.
Попытка сформировать новое правительство уже из либералов увенчалась только с третьей попытке.
Либеральные правительство Саракко пыталось «успокоить» стран}-, проведя ряд мер - снижение некоторых второстепенных налогов, урегулирование таможенных противоречий с Францией и т.д., но нс решило основные вопросы, стоявшие перед страной экономический подъем, укрепление конституционных свобод и т.д. Всё это правительство
откладывало «до лучших времен».
Однако, в стране накал социальной напряженности был так высок, что этих «лучших времен» у правительства ужс нс было: в 1900 г. анархисты }били короля Умберто I.
Таким образом, в новое столетие Италия вступила с неутешительными итогами: методы, какими на протяжении длительного
срока управля.ш «левая», привели страну к полному краху.
VI. Итоги развития государства «Италия» за первые тридцать лет своею существования
Неспособность «левой» к качественному управлению страной была не следствием того, что её лидеры оказались плохими политиками а в том что они так и не смогли правильно понять вызовы времени Все это вместе - люди и события, оказались просто не готовы соответствовать друг лоугу Люди просто мыслили другими категориями, которые не поспевали и стремительно развивающимися объективными событиями Пив™
423
а «сего произошедшего крылась в том методе, которым npoiI4nit Чга<"« М«»Л «^РХУ» то- ™ фео^*
JX. (главный - поморье землевладение) „е был., yc,pi„leil * nvni развития капитализма в Италии.
Поэтому капитализм развивался очень неравномерно, и ,г неравномерность была двоякой: во-первых, по регионам (полуфеодальный Юг и нндхстриальный Север), во-вторых, основные этапы развип^ капитализма (мануфактурный период - индустриализация -монополизация (империализм)) накладывались один па другой, мешая друг другу Получалось забавное существо — голова ужа, зу'ловнще бегемота, передвде лапы кролика, задние коровы, хвост павлина. Вряд ли такое существо было бы жизнеспособным. В результате экономическое развитие страны ь разных отраслях и в разных регионах нс только не соответствовало друг другу, но и изрядно мешало.
Наиболее ярко это отразилось в социальном развитии страны Недоразвитость капитализма породила отсутствие четко сформированных классов Промышленная буржуазия. которая по теории является передовой частью своего класса, в Италии на практике оказалась опутана феодальными предрассудками, которые были следствием её экономической отсталости.
«Левая» партия как раз и была результатом такого экономического развития. Блок промышленной буржуазии с помещиками и банкирами был показателем слабости промышленной буржуазии, которая не смогла полностью осуществить индустриализацию страны. А когда на незавершенный промышленный переворот наложились черты империализма, в «левой» промышленники полностью утратили своё влияние и политику в стране стали вершить самые реакционные круги итальянского общества.
С другои стороны, хотя и довольно слабая индустриализация все же породила промышленный пролетариат. Бедственное положение народных масс в период правления «левой» только ухудшилось, т.к. «левая» в силу своей зависимости от помещиков и финансистов нс смогла снизить налоговый гнет на массы. Поэтому она не смогла пойти ни на какие уступки рабочему классу и не создала емкий внутренний рынок потре итсльских товаров. В результате в стране началась постоянная экономическая депрессия.
cru । 4Нако*,|ис ,е того, как сформировался и окреп рабочий класс (о чем свидетельствовало появления в теперь уже только репрессивные нужно было исказь другие пути.
парламенте депутатов-социалистов), методы управления не действовали.
424
США в 1878-1899 гг.
План
I экономическое развитие США и его особенности
Л Изменение расстановки социальных сил после завершения аЖ1анской войны и буржуазные партии
1 111. Внутренняя и внешняя политика в 70-80-х гг. XIX века.
Формирование двухпартийной системы
IV. Рабочее, социалистическое и фермерское движение в 70-80-х
гг.
XIX века
V. Экономический и политический кризис 90-х гг. XIX века
VI. Рабочее и социалистическое движение в 90-х гг. XIX века. Особенности борьбы двух тенденций
1. Экономическое развитие США и его особенности
В последней треш XIX в. США сделали неслыханный рывок в экономическом развитии и вышли на первое место в мире. Процесс развития промышленного переворота шел семимильными шагами: добыча угля увеличилась на 1500% (!), чугуна- на 160%, железнодорожное строительство - на 650%, стали - на 100% и т. д. В чем же была причина таких потрясающих успехов?
- Первая и главная причина крылась в итогах Гражданской войны. В США не только было уничтожено рабство, но и победил американский (фермерский) путь развития капитализма в сельском хозяйстве. К тому же, закон о гомстедах отдал в руки переселенцев огромные целинные земли на Западе. Правда, эти земли были собственностью индейцев. Но кто будет с ними считаться? В результате после Гражданской войны на Запад хлынул поток переселенцев, которые ехали, нагрузив повозки «стандартным набором переселенца». Это привело к появлению в США невиданного нигде ранее емкого внугреннего рынка, который стал толчком для дальнейшего развития промышленного переворота;
- Вторая причина заключалась в том, что это развитие промышленного переворота совпало с научно-технической революцией конца XIX - начала XX вв. Поэтому американские предприятия возникали сразу же оборудованными по последнему слову науки и техники. Л это означало, что возникали с самого начала в виде крупных предприятий, продукция которых не знала себе равных по качеству и цене;
Сгон индейцев с земли был своеобразным методом первоначального накопления капиталов, который стал основой развития капитализма в сельском хозяйстве по американскому пути.
- 1ретья причина - поток иностранного капитала (английский в основном), который буквально «вскормил» американский промышленный
425
Прпвон мировой войны США имели долг в 3,5 Мпп переворот К началу Первой миг млРд
долларов; ЧИ11ОЙ являлось наличие всех необходимых поле311Ь1х
' 4 v .ямпго лучшего качества,
ИСК°П пХ1пр'«Ч|1на - Разв,,т”с ссльского хозяйства и иромышленноств даСТ^м0|ф'ичш^'-7сША в Северной и Южной Америке не 6Ы„„ - могли бы составить ей котя бы какую-то конкуренции,.,
солаев.К' Пя , а в США заннмалнсь своими техническими разработками, а скупали, как и в червой половине XIX готовые патенты. .
Таким образом, внутренние и внешние факторы были очень йвто^Хиы ТЛЯ экономического развития США.
Несмотря на все успехи промышленного переворота r конце XIX в. в США сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью, в нем было занято более 55% населения.
Развитие сельского хозяйства было неравномерным. Можно выделить
три региона.
Первый регион - старые фермерские штаты Северо-Востока в северной части бассейна реки Миссисипи. Здесь процесс дифференциации фермеров уже шел полным ходом, и образовывались крупные хозяйства по производству зерновых и животноводству. Эти хозяйства уже велись с применением новейших достижений науки и техники: элеваторы, удобрения, паровые мельницы, новейшие сельхозорудия.
Но, главное, был открыт способ консервирования мяса. На этой основе был создан крупный комбинат по производству свиной и говяжьей тушенки. В результате возникла первая в США монополия «мясного короля» Армура (в Чикаго). Также развивалось выращивание сахарной свеклы, на основе чего возникали мощные «сахарные» монополии. Таких отраслей в сельском хозяйстве возникло мною. Но, главное, стала формироваться система «поле-завод». Сельское хозяйство стало превращаться в промышленное крупное производство с применением наемного труда. Параллельно с ним формировалась обрабатывающая и пищевая промышленность.
Вторым регионом развития сельского хозяйства был Дальний Запад. В результате сгона индейцев с земли и их уничтожения быстро росли мелкие и средние фермерские хозяйства. За 40 лет второй половины ХТХ в. количество индейцев сократилось с 200 тыс. до 70 тыс. человек, у них было отнято 81 млн. га земли. Здесь создавались традиционные фермерские хозяйства, которые производили продукты питания для собственных нужд и для ближайших городов. Однако вскоре между фермерами и железнодорожными компаниями началась настоящая война, слезнодорожные компании терроризировали фермеров, чтобы захватить их участки, которые нужны были для прокладывания железнодорожи°Г1-по.юта. Компании нанимали целые банды, которые убивали фермеров.
426
гкИ нх захватывались, а но документам они числились как купленные После постройки железных дорог компании устанавливали высокие гарифы на провоз товаров, либо предлагали фермерам продать продукцию на месте за бесценок. К концу 1890- х гг. в результате политики железнодорожных компаний процесс дифференциации фермеров стремительно развивался. Крупные фермеры составили 17%, в их руках оказалось 43% земли, а в их хозяйствах производилось 52% всей продукции. Процесс расслоения фермеров убыстрился после 1888 г., когда закончатся процесс «освоения Запада».
Третий регион возник на бывшем рабовладельческом Юге. Основная масса бывших рабов после освобождения осталась на Юге. и превратилась в арендаторов - издольщиков, которые составляли 78%. Фермеры-собственники составляли всего 7%. Это были либо сохранивптие свои поместья бывшие рабовладельцы, либо спекулянты с Севера, скупившие земли разорившихся рабовладельцев. На этих землях возникли крупные скотоводческие фермы с десятками тысяч голов крупного рогатого скота, который пасли пастухи-ковбои.
Этот скот и стал в 1880-х гг. главным сырьем для чикагских заводов по производству тушенки. Постепенно скотоводов стали теснить производители хлопка. Появление удобрений и более совершенных орудий труда делало хлопководство вновь рентабельным, а бедняки-издолыцики стали поденщиками по сбору хлопка. Кроме того, из-за кризиса рабовладельческого хозяйства в Бразилии цены на хлопок на мировом
рынке вновь выросли
В результате всех этих изменений в сельском хозяйстве США производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на 350%, в том числе поставлялось на мировой рынок 9/10 хлопка, 1/4 хлеба, 2/3 мяса и жиров, 1/3 сахара.
Таким образом, в США сельское хозяйство стремительно развивалось капиталистическим путем и вышло па первое место в мире.
Промышленность также развивалась параллельно сельскому
Поэтому первые «ноу-хау» были внедрены в легкую и пищевую промышленность. а затем и в тяжелую. Применение высоких технологий привело к появлению сразу крупных предприятий с тысячами рабочих. Экономический кризис 1873-1876 гг. привел к появлению монополий, которые формировались сразу в высших формах — трестах, то есть в США началось трестирование и высокая концентрация производства. Первый крупный трест был в мясо-консервной промышленности - «Красные буйволы» в Чикаго. Затем появились сахарные тресты и так далее. Быстрое трестирование шло в новых отраслях; электротехнической («Эдиссон и К») металлургической («Стальной трест» Моргана), химической и др В железнопо рожном строительстве так же быстро шло трестирование. К 1900г желез’ иодорожные компании владели 52% железных дорог остальные 48»/ ^
а «жележ^рожн,» „М11ерию)) Вш1дер6‘Ха и
427
„ерераЛ„ка не*™ к «W XJX в. была захвачена «СтШ1дар, РОКФКониекП>аи"" 1“>""та',0В И“М,'0Г° °1V'“B!ina °'
ДТ Как УЖС говорилось выше, американская индустриалу ' ХТангзийскае ленын. Только к кончу XIX в. в СТИЛ стали ,ЮЯМять пХ’ банка, что свидетельствовало о сужен,,,, внутреннего рывка по, Шестью монопольных йен. О том. что стало невыгодно вклады^ Геньп, в „во.вводсгво. свидетельствует тот фак,, что крупнейшие банка Хогана „Рокфеллера) возникли из промышленных компаний.
к концу 1870-х гг. закончился промышленный переворот. Начался этап бурного образования трестов, уровень концентрации производства стремительно повышался. К 1900 г. тресты производили 66,7% вссй валовой продукции США. Они стояли на первом месте в мире по уровню концентрации производства. Ленин назвал США «страной трестов». Первый признак империализма развивался быстрее всех остальных. Поэтому Ленин назвал американский империализм «классическим».
Высокий уровень концентрации производства и образования трестов быстро начали оказывать свое губительное влияние на экономику страны, подрывать ее прежде емкий рынок. Идет массовое разорение мелкой буржуазии города и деревни, нищает рабочий класс. За 30 последних лет XIX в." 16 лет были временами кризисов и депрессий. Прирост ВВП упал с 4,2% в 1870-х гг. до 1,3 % в 90-х гг.
Это замедление экономического развития привело к формированию всех остальных признаков империализма. В США сращивание промышленной и финансовой буржуазии и образование олигархии сопровождалось установлением главенства промышленников, поэтому в США олигархов называли «королями» (например, «сахарные короли», «нефтяные короли» и т. и.). Такова была особенность второго признака империализма.
Третий признак империализма тоже имел свою особенность; он стал
появляться позже, чем в других странах, особенно на рубеже 80 - 90-х гг. На первое месте для США выходит проблема поиска внешнего рынка для своих товаров. Поэтому четвертый признак Империализма опережал в своем развитии третий. Только в самом конце XIX в. начал формироваться пятый признак империализма. Зато США борьбу за передел мира сразу же повели самым жестким методом, открыли серию империалистических войн: Испано-Американская война 1898-1899 гг.
Таким образом, в США сформировался классический империализм, они же первыми познали все «прелести» высокой монополизации. Все процессы экономического развития как резко «расцвели», так же резко начался и процесс разложения и паразитизма. Опираясь на свое стремительное развитие в 1870-х гг., США вышли на первое место в мире по экономическому развитию. В конце XIX в. классический империализм превратил США в самую агрессивную страну', которая начала «гонку» за усыновление мирового господства. Эта «голубая мечта розового детства» определила всю дальнейшую историю США вплоть до настоящего
428
I5
Только теперь это красиво называется «установление В£,Х1ярного мира» или глобализация.
°Д п Изменение расстановки социальных сил после завершения 1 шпанской войны и буржуазные партии
Р После Гражданской войны социальный строй США изменился. Ис-„„ пня социальных слоя - рабы и рабовладельцы, остались только два класса - буржуазия и рабочий класс (индейцы были всегда исключены из ^циалыю-политического развития США).
В классе буржуазии произошли значительные изменения. Ведущую п пь в своем классе быстро заняла промышленная буржуазия. Но не успела она полностью сформироваться в класс, как тут же начала раскалываться. Первая линия раскола прошла по экономико-географическому признаку. Дело в том. что новые отрасли, порожденные НТР, стали развиваться на Юге. который из рабовладельческо-плантационного стал превращаться в индустриально-фермерский. Тем более, что земли бывших плантаций оказались богаты полезными ископаемыми, особенно нефтью. Техас из заповедника рабовладения превратился в «нефтяной рай», а его столица Даллас стала столицей империи Рокфеллера.
Естественно, что промышленная буржуазия новых отраслей Юга была недовольна тем, что все руководящие места в правительстве США. занимала промышленная буржуазия старых отраслей Севера. Между этими двумя группировками принципиальных разногласий не было ни при домонополистическом капитализме, ни при империализме. Но между ними существовали разногласия по вопросам методов сохранения и приумножения своих богатств. Эти разногласия заставили монополистов Юга начать борьбу за власть, что невозможно было без политической партии. Не утруждая себя придумыванием нового названия, южане взяли для своей партии имя «Демократическая партия». Это не только звучало «завлекающее», но и делало намек бывшим рабовладельцам, что «мы с вами».
Программа новой Демократической партии сводилась к следующим моментам:
- по экономическому вопросу требования были следующие: 1) протекционистская таможенная политика для новых отраслей; 2) введение золотого паритета (свободного обмена) доллара, что должно было облегчить выход на мировой рынок.
- по социальному («рабочему») вопросу демократы, еще не имея ни опыта, ни денег дня подкупа и раскола рабочего к^а.
роведения самого «жесткого курса» в «рабочем вопросе»
Программа республиканцев была сформулирована ... мен промышленного переворота: Р^ирована давно, еще со ире.
- проведение таможенной политики в своих бумажного и серебряного доллара;
- «дружить» с рабочим классом и фермерами . „ дачек и обещаний. Ремерами с помощью мелких по-
интересах и сохранение
429
V обеих партий не было никакой программы ,10 Как мы видим. > м Пока (I) это их не интересовало.
внеппкполяпнеским во Р « имели одпу и ту же социальную базу, Но Таким оораюм. ‘ проблемы. Это вполне создава.
по-разному хотели р двухпартийной системы.
Л0 П HL Biivi" »"еш,,яянт,,ка в 70'80”1 ,т’Х1Х ВС1Й1'
Формирование ив>Гражданской войны в СЩд ,ако« щюпапом Рекопсфукции Юга в 1878 г. Последние годы закончим сь! I условиях роста недовольства фермеров и
— лизиса 1873-1876 гг. подверг.,,С1.
, поговому давлению со стороны правительства. Кроме того, появление монополий привело к росту йен. Недовольство мелкой буржуазии „ рабочего класса привело к падению влияния республиканцев, и они на президентских выборах с трудом победили большинством в один голос (!). Демократы признали победу республиканцев только после того, как между обеими партиями было достигнуто тайное соглашение. Так началось формирование в США двухпартийной системы.
Новый президент от республиканской партии Хейс пообещал тсмократам выделить для них некоторые места в своем аппарате и ввести для них некоторые новые таможенные тарифы. На уступки по вопросу введения «золотого доллара» республиканцы просто не могли идти, так как фермеры были категорически против. Платить налоги и расплачиваться по долгам им было гораздо легче «серебряным» долларом, нежели «золотым». Правительство не решалось пойти на открытую конфронтацию с народом. Тем более, что рабочее и фермерское движение стремительно набирало силу. И не считаться с ним было нельзя (об этом см. далее).
С помощью некоторых уловок республиканцы сумели несколько поднять свой рейтинг. Поэтому на выборах 1880 г. победил Гарфилд, а после его убийства президентствовать стал Артур. Правительство частично снизило налоги и пообещало «обуздать» железнодорожные тарифы, которые разоряли фермеров. Артур прославился тем, что впервые в США применил в качестве метола вывода из кризиса монополий политику милитаризации экономики. Эту «новацию» «подсказали» демократы, которые толкали правительство на вмешательство в борьбу Англии и ермании за передел мира. В начале 80-х гг. американские компании обосновывались на островах Тихого океана. Сначала на Гавайях, затем хвашли удобную i аваль на о. Самоа. Германия гоже присматривалась к вмршапо?ОВлМ МежДУ 1 ерманией и США разгорелась борьба, в которую renMauuJ нглия на стороне США. Общими усилиями они оттеснили протектопатИ r i ГГ‘ ^Ь,л Установлен наД Самоа совместный
Англии г • И сРмания были вынуждены принять посредничество английским вк/ьн п*И Т3’ ИИ дРУгая страна не могла соперничать в од предлогом перенесенного в Самоа «национального
430
жения» правительство раздуло шовинистическую историю и ‘втащило через конгресс закон о строительстве военного флота. гТвзйскне острова были захвачены по «просьбе» сахарных трестов, так к несчастью гавайцев, природа их островов была пригодна для •оззания плантаций сахарного тростника, а им самим была уготована _ fii-таков на этих плантациях. Эти захваты были только началом участь uaipwv
•олониадьных планов США. Однако начало милитаризации и колониальных захватов не смогло помочь выйти из кризиса середины 80-х гг Кроме того, подъем фермерского и рабочего движения очень сильно напугали монополистов из обеих партий. В этих условиях демократы с их «жестким курсом» оказались более предпочтительными для «власть предержащих». Поэтому на президентских выборах победил демократ Кливленд (1884 г.).
Правительство Кливленда первым делом подняло налоги и в интересах промышленных магнатов несколько снизило таможенные тарифы на сельхозпродукты (договор с Мексикой). Однако это вызвало недовольство «аграрных» монополий и крупных фермеров. Но особенно црославился Кливленд тем, что «пустил кровь» рабочему классу, применив войска против забастовщиков и безработных (1886-1887 гт.). Поэтому американский народ выступил против Кливленда. Политический дебют новых демократов оказался неудачным. Чтобы несколько реабилитироваться, правительство Кливленда попыталось пойти на уступки фермерам и в 1887 г. инициировало закон о контроле над железнодорожными компаниями. Это было результатом развернувшейся настоящей войны между железнодорожными компаниями и фермерами. Однако компании игнорировали этот закон. Фермеры негодовали, правительство «разводило руками».
Таким образом, демократам не удалось с помощью своего «жесткого курса» ни выйти из кризиса, ни подавить народные выступления. На повестку дня американской политики были поставлены оба вопроса. Нужно было искать новые методы.
IV. Рабочее, социалистическое и фермерское движение в 70-80-X гг.
XIX в.
Рабочий класс, как и раньше, был расколот по квалификации, национальности, религии и цвету кожи, не говоря уже, по условиям жизни. 1сперь же раскол по квалификации еще больше усилился. По-прежнему продолжалась текучка рабочего класса, которая закончилась только в конце 80-х гг. XIX в. В 70—90-х гг. в рабочем классе появились новые прослойки - негры, которые оказались в самом низу рабочего класса, и работники сферы обслуживания, которые появлялись по мере того, как богатела американская олигархия. Благодаря многочисленным линиям раскола американского рабочего класса, после завершения промышленного переворота он не превратился в единый класс и не включился в самостоятельную политическую борьбу. Он все еше на ходило, «под гипнозом» мечты превращения в фермера. Поэтому руково-
431
дящая роль в политической борьбе народа США вплоть до 19]^ лежала фермерам. г- ,,PKj^JJ>
До кониа 80-х it. развитие рабочего и фсрмерСКоП) проходило параллельно. ави*{ния
Подъем рабочего движения был сопряжен с экономически» 1873-1876 гг. Хотя зарплата у американского рабочего класса бы кр‘Пис^ тельно высока, он жил «от получки до получки». Поэтому потД3 °ТПОси' для американца была равносильна полному краху. А в годы кризис Рабоп>4 начинается безработица Кризис 1873-1876 гг. привел к неслыхан?^ США безработице, которая достигла 20%. Еще правительство Гран’ чало наступление на тред-юнионы. Поэтому в годы кризиса рабочие V'3* тичсски оказались без руководства, так как оставшиеся организации 9 77) действовали в подполье. Однако дальнейшее развитие кризиса прив к резкому размаху стачечного движения. Вело
В 1877 г. произошла первая общенациональная забастовка, в ря мест — Сент-Луисе, Чикаго, Нью-Йорке, Нью-Джерси и др. — произошли всеобщие забастовки. Сен-Луис два дня находился в руках рабочих Правительство двинуло войска, которые подавило забастовки. Было много убитых и раненых. 11о всей стране прокатилась волна забастовок протеста Поэтому правительство было вынуждено вернуть рабочим право на профсоюзы. Из подполья вышли прежние профсоюзы, и стали возникать новые. Среди них первое место занимал «Благородный орден рыцарей труда». Эта организация выросла из тайной организации фениев, которую «привезли» с собой ирландские эмигранты. Они составили костяк американских шахтеров. Хотя этот Орден насчитывал более 100 тыс. членов (в том числе женщин и негров), он все же не стал общенациональной организацией, так как в ней было еще много мистики и анархистских ошибок.
В этот период в США делало первые шаги социалистическое движение. Оно тоже было «привезено» эмигрантами. После начала преследований социал-демократов в Германии, они эмигрировали в США. В 1878 г. немцы-социалисты создали в США «Социалистическую рабочую партию» (СРП). Хотя партия насчитывала не более 6 тыс. членов, и это были в основном немецкие эмигранты, но она сыграла определенную роль в распространении идей научного социализма. Немецкие социалисты издавали газету, в которой они печатали работы Маркса в переводе на английский язык.
Таким образом, в 70-х гг. XIX в. в американском рабочем движении был первый этан, который характеризовался тем, что еще не сложилось единое национальное движение, хотя промышленный переворот уже закончился. Борьба велась только экономическая, профсоюзное движение только-только начало оправляться от запрета. Большинство этих организа ций было тред-юнионистского типа, и объединяли в основном (кроме Бла 1 «родною ордена) высококвалифицированных рабочих. Распространи1*16
ж
ZZ.«б/
у’’
Ч’ЙИ-
I^’rtU* "^ ‘
’ Ml»’0'0
> ’ д.й*» k<^c
1Мо8 "f®
,-j йрПНИззиИ11 P' ^шдафшМ«ванн1 ;'1ввал«койцн1®п'и' •jyt орпдаац®
£3», .удам "СЩ
-цж г.раш^ ^жвшавмоф Ш1|ш и).
' *1 w JRL II ^ЙиДад
С***» С**»*
К?”
432
научного социализма делало первые шаги. Осознанного участия в по-11ДеИ еской борьбе рабочий класс еще не принимал.
JI111 В 80-е гг. начинается следующий этап развития рабочего движения в П \ Причин перехода r этот новый этап было несколько.
С Первая и главная причина — это дальнейший рост монополий, пые все больше разоряли монопольными ценами все население, гобенно рабочий класс. А на это накладывались экономические кризисы. К Кроме того, процесс заселения западных земель шел к концу, поэтому гекучка рабочего класса ослабевала,
И. наконец, высокая концентрация производства вела к образования больших рабочих коллективов, в которых всегда быстрее формируется единое классовое сознание.
Все это способствовало более быстрому процессу понимания рабочими единых интересов, которые формулировались как единые национальные требования американских рабочих. Таким единым требованием стало требование 8-часового рабочего дня.
Толчком к подъему рабочего движения стал кризис 1884—1888 гт., который в США начался еще раньше как финансовый. На основе требования 8-часового рабочего дня в 1881-1882 гг. происходило объединение тред-юнионов в общенациональном масштабе, получившее название «Американская федерация труда» (АФТ). Создание общенациональной организации рабочих свидетельствовало о том, что американский рабочий класс уже осознавал себя как единое целое. Но в новой организации руководство захватили лидеры тред-юнионов высококвалифицированных рабочих. Поэтому в программе АФТ даже не упоминалось о социализме, признавалась борьба только «в рамках закона». Целью организации было: «работать на пользу всех индустриальных классов», добиваться «справедливой оплаты за справедливый труд» и «справедливые прибыли». Также ряд мелкобуржуазных уступок (обязательное начальное образование, ограничение эксплуатации женского и детского труда и т. д.). Но главным лозунгом было требование 8-часового рабочего дня. Именно он и собрал под знамена АФТ американских рабочих. Таким образом, АФТ стала обычной оппортунистической организацией, лидеры которой были типичными центристами.
В связи с разразившимся экономическим кризисом, который ухудшил и без того тяжелое положение рабочих, начались массовые забастовки. В 1884 г. по требованию рабочих руководство АФТ объявило о подготовке всеобщей забастовки под лозунгом 8-часвого рабочего дня. Капиталисты испугались. Они вступили в переговоры с лидерами АФТ, которые начали lopNKBin ь проведение всеобщей забастовки. Однако руководи!ели отдель-ных местных отделений АФТ, которые искренне сочувствовали рабочим, оз казалось подчиняться предательской тактике центрального руководства, сооенно боевую активность проявило чикагское отделение АФТ, руко-мое политическим эмигрантом-социалистом из Франции Даниэлем де whom. 1уководимый им чикагский комитет АФТ принял решение о
433
п.,,е-мае 18»6 г- всеобшей забастовки, в ко10род проведении В 500 ТЫС рабочих Чикаго и ближайших 1фомыш,,"Г’И|'Чв учасше «“** г 400-тысячный митинг был обстрелян Полян,,„„ х *• ,новое. 1 мая 1** • выстрслил в полицейских и убил под олн,щ ТОГ0' хльтате нападения полиции было убито более 40 ' "»х
лошадь. В pi3>J обвинили в возникшей бойне рабочих u~L и
в — - пол,,цию" тговт,ь1 нч,шхоы.1И 1( ^1ие лмери ,шкагскнх рабочих бши б »"
вешеиию^Д. собып1я в Ч|1каго возмутили рабочих не ‘
Геш! но и во всем мире. В 1889 г. по решению 1 конгресса U Йигер,," циолала 1 мая быт объявлен Международным днем борьбы трудящ„хся „ 8-часовой рабочий лень.
Кровавая расправа над забастовщиками продолжалась. и забастовочное движение было разгромлено. Руководство АФТ трусливо отмежевалось от массового движения. Поэтому в АФТ начался раскол. В ней появилось левое крыло, которое не только резко критиковало лидеров АФТ, ио и требовало создания других, подлинно рабочих профсоюзов.
Таким образом, в 70-80-х гг. XIX в. американское рабочее движение прошло путь от существования и деятельности отдельных, часто имеющих национальную окраску, землячеств эмигрантов до создания общеамериканской организации и всеобщей забастовки. Однако руководство r этом движении захватили оппортунисты. Следовательно, революционная тенденция еше не имела организационной основы и проявлялась в непосредственном рабочем движении.
Сн'-1 •/ СРМдвижение 33 эти годы тоже прошло сложный путь. требТХшя^0 Т0Же Носило разрозненный характер с различными мель шло^Тт Щ СЬ ФсР*,еРы Дальнего Запада. Заселение новых зе-показал Го lihbvj ₽ ‘ПОРН°Й борьбе с индейцами (что много и красочно железнодорожным/ "° ” ** НС менее кровавой и упорной борьбе с сеРедине 70-х гг *0МГ1аниями (о чем Голливуд стыдливо умолчал). В под названием «Гвейн *Ча'’тники эт°й борьбы объединились в движение М1Н членОй Феом ДАСР-В> ’ котоРое в своих рядах насчитывало Г-*c.ti Подорожные кои г/ °°РОЛИСЬ с бандами, которые нанимали зш4оне₽Ь' ПЫТались протийИИ /Ж'Д’ К'З для захвата лучших земсл^ Aeny iai'. в Некоторых нойСЙСТВ°ВаТ,> Ж-Д-К° не только оружием. НО * д'к°, Ь Мес11’ые ассамр;Ь1Х Шгатах Грейнджеры проводили эаконы т*Мки - номощью Iе*1’ И были даже приняты законы проП Убедила J** борьба, X4n«i е'1с^1ы,ых властей ж.д.К'1 обходил*1 ^едеРальном уп?0В НеобходимлСЯ На пРотяжении целого десгПМТ и Р°Нне-Эк0НиМи СТи рдения политической борьоЫ
феРмерСКой ( *°нце 80 еский кризис 80-х гг. еще больше обостр ФСТЬей) партии УЖе РсбРом вопрос о создании с^й
На Среднем Западе борьба фермеров приняла несколько другое 11Ч11равление. Здесь главным врагом фермеров были банки. Гражданская война ньча главным образом на территории этого региона. Поэтому Фермерские хозяйства пострадали от войны, и, кроме того, рОСТ налогов а „тем •« кризисы привели к тому, что многие фермеры вынуждены были брать ссуду У банков. Растущая монополистическая буржуазия в своих целях стала проводить финансовые реформы, которые обесценивали доллар, а тут еще начались разговоры о введении золотого доллара Фермеры быстро сообразили, что им никогда не расплатиться с долгами банкам при новой валютной системе. Поэтому началось движение за сохранение дешевого бумажного доллара. Он на американском сленге назывался «грннбек» (greenback «зеленая спинка»). Движение фермеров стало называться «Гринбскеры». Правительство республиканцев в этих
условиях нс решилось на введение золотого доллара. Однако это не помогло фермерам. Многие разорились. Прошла значительная их дифференциация, в результате которой фермеры разделились на монополистов и их батраков.
На Юге развитие фермерского движения шло в ином направлении. Здесь были новые фермеры - безземельные арендаторы из числа бывших рабов Об этом говорилось выше. Поэтому главной проблемой для фермеров-арендаторов была борьба за снижение арендной платы. К тому же движение фермеров наталкивалось на расистские порядки, установившиеся в южных штатах, несмотря на 13, 14, 15 поправки к Конституции США. Поэтому движение фермеров шло очень медленно и нередко было окрашено кровью негров и заревом кострищ куклуксклановцев. Все же в конце 80-х гг. XIX в. здесь образовался «Национальный альянс цветных фермеров-арендаторов», также стало распространяться кооперативное движение. Был создан «Кооперативный союз», куда входили 1,25 млн. человек. Все эти организации находились под руководством растущей негритянской мелкобуржуазной интеллигенции.
Таким образом, фермерское и рабочее движение становилось мощной политической силой, с которой ужс нельзя было не считаться. Но фермерское движение к политической борьбе шло быстрее, так как оно имело очень глубокие корни в истории США и опыт политической борьбы с рабством и за демократические свободы. Класс буржуазии, а фермеры и были капиталистами, опережал в своем развитии рабочий класс.
' • Экономический н политический кризис 90-х гг. XIX в.
На рубеже 80-90-х гг. XIX века в США стремительно шло трестирование. Тресты своими монопольными цепами разоряли массы мелкой °}ржуазии, фермеров и рабочих. Но, главное, темпы роста американской экономики затормозились из-за снижения покупательной способности населения. Кроме того, олигархи все меньше и меньше вкладывали деньги в ’-ноу-хау». Кризис перепроизводства и финансовые кризисы породили новые проблемы. Главная проблема стала экономическая.
435
1IIX рынков Ш1Я товаров и финансов, поиск новых методОв Поиск внешних Гь вммож||осгей выхода монополии из кризисов расширения внугре"' _проблемы. «Внутренние возможности» бьи1и законы были огов милитаризация экономики, таможенная поли,
уже и’вссП1ЬУ.^н0 ‘бь,л0 быть уверенным, что все эти меры вызовут тика и ^*р0КНХ масс. Поэтому нужно было быть готовыми к СГо подавлениях яЩ11Х кругах США не было единства. Монополисты
™Лй быстро нагоняли остальных магнатов по богатству, Но никак не могли утвердиться у власти. Поэтому они требовали.
S республиканцы считались с их интересами.
Также сама ситуация в стране требовала консолидации сил монопо-листов Кроме рабочего и фермерского, в США появилось движение мелкобуржуазной интеллигенции, которое Т. Рузвельт (будущий президент) назвал «разгрсбатслями грязи» (макрейксры - тискгаксгз). I лавная суть движения макрейкеров состояла в беспощадной критике трестов. Общественное мнение страны «назначило» их ответственными за все свои несчастья. Это было конечно преувеличением. По в массовом сознании среднего класса и обнищавших рабочих и фермеров именно тресты несли за то прямую ответственность.
В движении макрейкеров приняли участие видные деятели американской культуры: Дж. Лондон, Г. Драйзер, Стейнбек, М. Твен и др. Кроме того, было много журналистов. Именно они начали «разгребать грязь», провели журналистское расследование и выяснили, что в основе крупнейших состояний «королей» нефти и стали, тушенки и сахара лежат преступления, и даже уголовные. Эти расследования вскрыли колоссальную коррупцию, которая охватила все звенья американского государства, вплоть до Белого дома. Их разоблачения привели к ряду громких отставок.
Антитрестовские настроения охватили широкие слои населения. По-поиу I еперь требовались срочные меры, чтобы отвест и от трестов гнев народных масс.
Сложная внутренняя ситуация дополнялась внешнеполитической. По-пытка американских монополий выйти на мировой рынок встретила ярост-। тпор других империалистических держав.
В Ш9* ЛРИ ИНЬ1 застаиили правительство принимать срочные меры.
С небольшим Jene?^TeHTC,a,X выборах побеДили республиканцы, однако правительство быт М’ Президентом был избран Гариссон. Созданное им стов. Из 18 членов°ка'1еРВЬ1е В _Истории ^ША правительством монополи-чевые посты. ка°инета 6 были миллионерами, которые заняли клю-Кромс того, в этот
открыто были нацетсны ериод били приняты такие законы, которые - закон 1X90 г. о и ЗКономичсскос усиление монополий:
°Ь1Л принят в интереса*^ 4 1аможенньк тарифах (увеличились на 50%) ,О1|°полистов не только Севера, но и Юга. В
436
«зультаге элих тарифов произошло крушение мелкого и среднего «и ’>piua и W»»'- "° тато ““ковало росту трестов’ Лмер^а“"'С“ iaLj назвал этот закон «матерью трестов»; Риканскии
. закон 1890 г. о государственной покупке серебра был прологом „ведению «золотого доллара», так как заранее должен был компснсиров^ бедуине убытки владельцам серебряных рудников Запала в слу^ видения «золотого доллара»; учае
. закон 1890 г. (Шермана) был разрекламировал как «антитрестовский». Однако он был составлен так, что ставил 0 один пяд грести и профсоюзы. Закон преследовал за деятельность, наносящую ущерб конкуренции. Нарушителей закона ждало 1000 долларов штрафа или 1.5 года тюрьмы. За время действия этого закона количество трестов увеличилось с 24 до 157, капитал которых составил 3,15 млрд, долларов, заплачено же трестами только 16 000 долларов штрафа. За это же время количество профсоюзов уменьшилось на 50%, профсоюзные деятели в обшей сумме отсидели в тюрьме 27 лет. Таким образом, «антитрестовский закон» был вызовом рабочему классу.
Ясно, что такая политика республиканцев только ухудшала ситуацию
в стране, которая, к тому же, погружалась в пучину нового экономического кризиса 90-х гг. XIX в.
Предвидя взрыв негодования в стране, республиканцы и демократы поспешили договориться. Было решено, что к власти придет «президент сильной руки.», «не боящийся крови» - демократ Кливленд, ему также «позволили» ввести «золотой доллар» (закон 1893г.), несмотря на кризис и массовые протесты населения. В 1893 г. были также введены новые таможенные пошлины на предметы первой необходимости. Цены на эти товары увеличились на 25% , а сахарные тресты ежегодно получали прибыли в 30 млн. дол., а мясные - в 48 млн. дол.
Оба закона 1893 г. были разрекламированы как меры «спасения от кризиса». Только не уточнялось, кого «спасали» от кризиса.
Кливленд еще раз доказал, «что не боится крови». В течение всего его президентства (1892-1896 гт.) постоянно применялись войска против бастующих. В ответ на это начались вооруженные столкновения бастующих с полицией и войсками. Кроме того, Кливленд показал «твердую руку» во внешней политике. В 1892 г. США пригрозили войной Англии при разделе сфер влияния в Южной Америке.
Такая политика Кливленда возмутила широкие массы. 1 а часть фер-МеР°в и интеллигенции, которая считала себя членами партии демократов, покинула ее. Они ушли в партию «Популистов». В партии демократов на-1аяся раскол. Партия «Популистов», наоборот, усилилась. Поэтому впер Bbje в истории США была нарушены двухпартийная система. Популисты выступили на президентских выборах 1896 г. как самостоятельная сила, онечно, их кандидат Брайен не победил, но получил почти I млн.
ioj1°cob. Дтя политического дебютанта это было совсем неплохо.
437
оч ослабления демократической парт,, „ появления <1ОВ<Л в условиях ОСЛ -еетбликапцы. Преэндеигом стал (1897 г 1 м партии яыбпры ВД"'1Г у6„ли. и президентом в 1899 г. стал Т. Ру30‘ “* Кинли Однако еп т Рузвельта было весьма знаменательным о
'^"образованным человеком (профессор истории. '
П^нстоиёкото /иилерспста). а главное, он хорошо понял, что лл, СЦЦ "‘С мы говоришь что ло определенного времени внешняя политик, „нтопесоюта американскую буржуазию. 1е„ерь это время принте. Р зклювыси вил с теорией, в которой он ооое.юва, необходимость „ерс. хота к активной внешней политике. вступлению в оорьбу за передел поденного мира. Первые попытки ввязаться в эту борьбу, как говорилось выше (в связи с установлением протектората над о. Самоа), показали, что без мощного флота не обойтись. Тут Рузвельта поддержал адмирал Мэхэн. Выход на внешние рынки стал вопросом сохранения американского экономического могущества. Поэтому Рузвельт разработал план колониальной агрессии в Тихом океане. Об этом также говорилось выше.
Главная же заслуга Рузвельта перед американскими монополиями за* ключалась в создании им теории «оуржуазного реформизма». Суть ее свозилась к тому, что он понял: одними репрессиями справляться с недовольными массами уже нельзя. Время кровавых репрессий уже ушло, народ также берется за оружие.
Поэтому нужно идти народу' на уступки, или хота бы создавать видимость таковых. Такая ноли гика была оценена не всеми монополистами и не сразу. Об этом пойдет рассказ дальше. Пока же необходимо сказать, что Мак-Кинли успел развить бурную деятельность именно во внешней политике. Началось массированное наступление на позиции Англии в Южной и Центральной Америке. Вновь была вытащена из архивов «доктрина Монро» — «Америка для американцев». Качался захват по-зиций на о. Куба, в Пуэрто-Рико. Широко развернулась деятельность «Панамериканского общества». США начали опробовать метод насаждения в Латинской Америке «карманных президентов» - диктаторов. Вершиной того процесса была Испано-Американская война 1898 г., победу в которой Мак-Кинли уже не увидел.
1акнм образом, последнее десятилетие XIX в. для США ознаме-экономии ЭК0Н0МИЧСсКИМ, а значит и политическим, кризисом. Выход из народа Им ни Кр1ВИСа пР0В0ДИЛся в основном путем ограбления своего стачечного движенХ " ,ПрИВеЛ0 к политическому кризису. Размах макрсйксрами тлеет о раскол в Демократической партии, критика
обозначивший кпизи*В ВЫХОД на политическую арену третьей парши, репрессий против и л”>хпаРтийноЙ системы - таков был итог политики глубочайшего кризиса в. США стояли на пороге
}жны были другие люди и другие методы.
ж
г i".V Altf ,л|Й*
У
/dr jfKO
г
<^*”°pi
дйя*Га®и1’ ,-!11Я1!да«№'‘Р0' ^вшиимов) I азв сзхпров Пенен’ ои taojpra (1892
пасть.
. №хт» J
1 Жю войск;
Г °«Ж.ОДг
1^ -^ГЦ bi:
438
VI. Рабочее и социалистическое движение в 90-х гг. XIX в Особенности борьбы двух тенденций
В рабочем классе и рабочем движении этого периода наметились определенные сдвиги. Образование в 1888 г. штата Вашингтон на Дальнем Западе поставило точку в переселенческом движении, а, следовательно ив массовой текучке рабочего класса. Он начал постепенно стабилизироваться. Но это привело к резкому увеличению в его рядах неквалифицированных рабочих. Это были в основном недавние крестьяне из Восточной Европы. Италии и Ирландии. Они привнесли с собой анархистские настроения.
С другой стороны, массовое разорение мелкой буржуазии города и деревни увеличивало мелкобуржуазную прослойку в рабочем классе. Они нести с собой идеи реформизма.
Таким образом, особенности экономического развития США, с одной стороны, создавали в американском рабочем классе условия для его роста и сплочения, а с другой стороны - дальнейшего раскола. Но он у~же был связан с влиянием на рабочий класс империализма. Поэтому в американском рабочем классе появился раскол на две тенденции - революционную н оппортунистскую.
Развитие революционной тенденции порождалось ограблением монополиями рабочего класса, который стал источником средств для выхода монополий из кризиса. Рабочий класс был вынужден защищаться с помощью забастовок. Поэтому с началом кризиса 1892-1896 гг. начинается и волна забастовок. Главным требованием бастующих было повышение заработной платы (вспомним рост цен из-за введения новых тарифов!). В некоторых отраслях (угольной) реальная зарплата упала на 26%! Поэтому забастовка шахтеров Пенсильвании, к которой присоединились металлисты Питтсбурга (1892 г.), длилась 5 месяцев. Рабочие даже захватили в городе власть.
Однако руководство АФТ опять предало забастовщиков. Правительство двинуло войска, и забастовка была подавлена. То же произошло осенью 1894 г. в Чикаго, где на заводах Пульмана зарплата была урезана до 40% (!). На помощь бастующим пришли железнодорожники. Попытка властей закрыть профсоюз и ввод войск привел к тому, что к забастовке примкнули все железнодорожники района Великих озер (всего 150 тыс. человек). Капиталисты отступили и пошли на возвращение прежнего уровня зарплаты.
Победа этой забастовки была достигнута благодаря наличию «своего профсоюза, неподвластного АФТ. Здесь действовал «Американский железнодорожный союз», возникший еще в 1889 г. Его создателем был Юджин Дсбс. Он был выходец из семьи мелкобуржуазной интеллигенции. ж\рна лист. Еще в студенческие годы он познакомился с идеями научного социализма, даже вступил в СРП, созданную немецкими социалистами. Ю. Дебс вступил в борьбу с оппортунистами из АФТ, но не смог очистить от них АФТ. Поэтому он примкнул к железнодорожному профсоюзу, а затем его
439
возглавил (1894 г.). On мигался соединтъ рабочее движение с Вдеям„ Со
' ма в 1898 г. Дебс создал социал-демократическую партию (4?.’ Одиш» о" оосгеиеино уалекс» идеями реформизма^ Поэ,о„у его „ занялась исключительно политической борьбой. От руковод^ профсоюзным движением он постепенно отошел. Нод его руковолствоч СД11 стала участвовать в выборах всех уровней. В штате Канзас в местно парламенте’в 1899 г. СДП получили 6 мссг из 40 (15%). Этот успех окрылил и самого Дебса и его сторонников.
В 1889 г. в Чикаго после трагедии 1886 г. Даниэль де Леон создал профсоюз (а не тред-юнион!) нового типа. Он тоже стоял на позициях социализма, но. как говорилось выше, у него был левый уклон - анархо-синдикализм. После предательства АФТ, де Леон задался целью создать «подлинно революционные профсоюзы». Как правоверный анархо-синдикалист, он отрицал руководящую роль партии и верил в возможность соединения рабочего и социалистического движения на базе профсоюза. В 1895 г. им был создан «Социалистический альянс квалифицированных и неквалифицированных рабочих». Однако рабочие не могли понять связи своих насущных сегодняшних интересов с будущим социализмом, поэтому альянс оказался «маломощным», и насчитывал всего 20 тыс. членов Однако деятельность де Леона не пропала даром. Его Альянс впервые создал организацию для неквалифицированных рабо’шх. Это нашло свое дальнейшее продолжение в XX в.
Подлинно революционным новым явлением в рабочем движении 90-.\ гг. стало движение безработных. Выше уже было сказано, какую роль работа играла для американцев. Во время кризисов 1892 - 1896 гг. без работы оказался каждый четвертый рабочий (25%). Все эти люди остались не только без работы, но и без дома и средств к существованию. Но они еще верили в «доброго президента». Поэтому возникла идея пойти r Вашингтон и изложить президенту свои нужды. Идея была очень заразительной. Из многих мест, с детьми, женами, стариками и всем оставшимся имуществом двинулись по дорогам к Вашингтону сотни тысяч ( по подсчетам журналистов более 450 тыс.) человек. Местное население их встречало враждебно, так как голодные люди наносили урон огородам. Многие тысячи (около 150 тыс.) умерло по дороге и здесь же на обочине были похоронены. Поэтому дороги на Вашингтон были буквально кладбищем безработных.
Однако все их мучения были напрасны. Войска преградили им путьв 40 км от столицы, так что пе только президента, но даже самой столицы они не увидели. Многие от безвыходности совершали мелкие правонару шения, чтобы попасть в тюрьму. Остальные под конвоем полиции оылн отправлены к местам прежнего проживания. Дальнейшая их судьоа нет вестна. Приведенные выше факты были взяты из американских газет то времени. 11оход безработных на Вашингтон сопровожД*^^ многочисленные журналисты, корреспонденции которых с ( свиде1ельством истории. Многие журналисты, шедшие с безрабоп*
440
>,iJL-0»rono'
ззаямиы да nocKJ
11! ТОК (фЯМИЛ ли п-пм от фермер».
лж a® aud поори шбор. реформы.
*^аЧтнтСИд ч**®* «№• Ч^^С!
44.4х » Р ^5^
яМСТВин c,it"1 акп,в|,ым" дигемми движения макрейкего» у, не> дачей’ 0Н_бш| '«•’“Расным. Его можно срав„„^"™
I»5 г- К0ГДа ТСКИИ "аР°Д П°ШеЛ “ Ual,,° После йоюва ’"«идя О бревенчатой хижине» начала рушиться. Американцы ст™ “Знавать. что ’ Бслом ломе в Овальном кабинете сидит совсем нс ‘"’„й бедный мальчик-чистильщик обуви, который только и думает о ьбах «ЩХ>СГОГ° американца» Этот поход подорвал веру американцев во С' мСгущесТВО ‘шсРика,,ской демократии. Такие походы безработных на *финнов стали традиционными для американского общества, но только В3 пь безработные идут нс просить, а требовать.
’е 1 В фермерском движении тоже произошли изменения. Поворот фсрмс-к политической борьбе увенчался образованием «11опулистской пар-(1890 г.). Её программа носила широкий буржуазно-демократический
характер:
- запрещение владеть землей кому оы то ни оыло. кроме фермеров;
- конфискация земель у спекулянтов;
- национализация ж.д.К0 и средств связи (телефон, телеграф);
- введение в США прогрессивного подоходного налога;
- сохранение бумажных и серебряных денег государством, а не банка
ми;
- установление 8-часовго рабочего дня;
- охрана труда.
Особенно примечательны два последних пункта. Они свидетсльство-вали о том. что рабочие тоже примкнули к это партии. Они еще не могли полностью отделиться от фермеров.
Достижение своих целей популисты связывали с постепенным завоеванием власти с помощью выборов. А уж народные избранники проведут нужные народу реформы.
Дебют Брайена на президентских выборах 1896 г. был хорошей заявкой партии на политическое влияние. Однако к началу I Мировом войны популисты практически сошли с политической арены. Причина этого была в неоднородности популистов, как по региональным, национальным, но и, особенно, по имущественным признакам. Именно быстрая дифференциация фермеров изнутри расшатала и погубила партию.
Таким образом, в конце XIX в. рабочее движение так и нс обрело свою собственную партию, которая бы встала на защиту интересов рабочего класса в полном объеме. Идеи научного социализма еще не нашли ши рокого распространения. А те социалистические организации, которые на вывали себя партиями, были сектами и не более. К тому же, истинно на) i ною социализма там не наблюдалось. Это было проявление оппортунизма. Причина такого явления кроется в особенностях американской истории и отражается в рабочем классе. Он, несмотря на завершение промышленного переворота еще в конце 70-х it. XIX в., в силу изложенных выше причин Гаки пе сформировался полностью даже в конце XIX в. С лишком сильны °ы-1и в нем центробежные тенденции. А на все эти особенности
441
империализма отрицательные явления.
,„сь cB0iW«i№'e ДОХе рабочего к.1асса, США гак „ и
иал0Ж" ^L-ДОшей ДО11П1,ЧХ..иия по-прежнему проявлялась только . Поэтому наи* „лимонная тендер
.....
НСПС"-РС;1
Англия в 1900-1914 гг.
План
I. Экономическое развитие Англин в 1900 - 1914 гг.
II. Внутренняя и внешняя политика правительства в начале Х\ в.
III. Рабочее и социалистическое движение в Англии в 1900-1914 IT.
IV. Ирландское национально-освободительное движение
V. Экономический и политический кризис накануне Первой мировой войны. Кризис британского парламентаризма и Британской империи
Z>l- 0^ г
>’^й'
^[«уЯПОИ! Во ш
Э<|ЦЭ.1ЮСЮ.1ЬК)
I. Экономическое развитие Англии в 1900 -1914 гг.
В начале XX в. экономическое положение Англии в значительной степени изменилось в сторону дальнейшего замедления, хотя она и оставалась одной из богатейших стран мира. Прежде всего, Англия стала сдавать свои позиции по промышленному развитию. В отличии от Германии, которая плавным образом вывозила машины, Англия XX в. продолжал вывозить товары широкого потребления, ткани и т.д. В Англии начала в. стала все больше проявляться несоответствие отраслей промышле ности. уд0.
Часть из них продолжало свое процветание - это, прежде всего. , строительная промышленность, 60% мирового судостроения приходил на Англию. Па втором месте оставалась текстильная промышленность нако. тяжелая промышленность Англии отставала все больше, хотя некоторый прирост (производство стали увеличилось па 60%), но это в 5 раз меньше чем в США. По производству чугуна Англия отсга С ША в 15 раз, по производству угля в 10 раз и т.д. Тем более 2^HrJ1 т0 ставала в машиностроении. Если раньше она была мастсРско1..д1р^к0е теперь по уровню машиностроения ее обогнала Германия и CI отставание промышленности Англии было связано с тем, что слоЖИ оТ ся еще в начале XX в. характер империализма, продолжал отвле " ашлийской промышленности значительную долю капитала. Анг оуржуазия не была заинтересована вкладывать его в модернизаций
д (ЗДИШНСТО
ЙВ®1 ШКЮЯМУ J шахт
T1ETEMX. 01Й0Й ИЗ I а» были б
Uirtl
;** w ц< t ®qi Англии щ ^У®0018 пс 5^7® 'Х^Н1П01
I
442
промышленности, поскольку колонии давали более быструю и высокую прибыль. Поэтому в Англии своя промышленность страдала от нехватки ннвесгиций. в тоже время из страны ежегодно вывозили огромные средства. Вывоз капитала в колонии приводил к тому, что уже в начале XX в. английская промышленность почти полностью была привязана к своим колониям, так как в колониях стали создаваться предприятия по первоначальной обработке сырья и получению полуфабрикатов, которые затем привозились в Англию, где из них высококвалифицированные английские рабочие делали качественные товары. Эта система теперь распространилась на все отрасли промышленности, и в начале XX в. тендерный характер экономики Англии стал всеобщим. Даже английское судостроение, процветающая отрасль, развивалась главным образом за счет колоний. Центр судостроения давно уже переместился из Глазго и Бристоля в Белфаст (Ирландия), так как дешевая рабочая сила давала возможность более быстрой прибыли.
То же происходило и с английской угольной промышленностью. Данная отрасль в начале XX в. полностью была ликвидирована. Целые шахтерские районы в Англии были заброшены, развивались только отдельные регионы (в Корнуолле и Уэллсе). Там продолжали функционировать шахты. поскольку в них добывали высококачественный уголь, который в колониях отсутствовал. Во всех остальных районах уголь разрабатывать стало не выгодно, поскольку он был много дороже германского (в 6 раз). Для английских капиталистов было дешевле покупать немецкий уголь, чем добывать свой, поскольку для получения своего дешевого угля нужно было переоборудовать шахты. Дешевле было их закрыть и начать добычу угля в колониях. Одной из причин, по которым Англия захватила Бирму, было то, что здесь были большие залежи полезных ископаемых, в том числе и уголь.
Таким образом, целый ряд важных отраслей тяжелой промышленности Англии находился в состоянии упадка.
Большие трудности переживали и новые отрасли, такие как - автомобилестроение, химическая промышленность и др. Фритред, на котором настаивали магнаты промышленности, «душил» новые отрасли. Они не выдерживали конкуренции со стороны Германии и ( IIIА. Английская автомобильная промышленность смогла выйти из кризиса только тогда, когда в отличие от Германской, где производились дешевые автомобили, в Англии автомобили стали делать очень дорогие. Поскольку' в стране оыла высококвалифицированная рабочая сила, там применялась ручная соорка, индивидуальный заказ, отделка автомобиля драгоценными металлами и породами дерева и др. Отставание английской промышленности было связано не только с колониальной монополией Англии, но и с тем, что в стране был ряд особенностей монополизации. В старых отраслях создание акционерных обществ не только по-прежнему представляло собой семейные предприятия, но эта семейственность ещё больше расширила своё влияние. Поэтому рынок ценных бумаг стал ещё уже. Это мешало
443
,, и . ««« ° ’тпм "°яУчалось- что чем СгаР« Ирад, «пдаиию МОНОПОЛИИ I |ее Поэтому гориэотальпая МОИОПолн^’ гем ЭТОТ пр«к« И" ое шест,„е. Но ока не дааала аозмад11ио„ „^должая» ^ ''* этодстоа. Поэтому гориюнтальна, молсрнямпии пр о_зслсП приводила к тому, что конкуренция, хот, МОНОПОЛНЗЗШ»!! СТар BhWcpMJ|BWiaCb, но отрасли постепенно приходили Й В какой-то степени ^ма монополизации приходила только
упадок. Вертикальная си
основном в новых ^^вух напраВлений монополизации в Англии суще-
В Ре > Тгхтшой разброс по формам монополистических объедини как тресты. так и картели и синдикаты, однако, ни одна „3 этих форм нс приобрела решающего влияния.
ТЪесты формировались в высокотехнологичных новых отраслях (автомобилестроение, химическая промышленность). Концентрация производства в Англии нс нашла достаточно выраженного развития. Быстрее всего монополизация происходила в тех отраслях, которые были связаны с оборонной промышленностью. Здесь в начале XX в. уже стали создаваться концерны. Крупнейшие из них - «Викерс», «Армстрош», «Уитворт». В то же время в начале XX в. в Англии раньше чем в других странах стали формироваться транснациональные корпорации. Вначале это происходило на колониальной основе (первая в мире транснациональная компания «Дач оритиш шелл», которая была создана для эксплуатации нефтяных месторождений в районе Персидского залива).
Англия удерживала первенство во внешней торговле и сохранила колониальную .монополию, в отличие от промышленности, где значительно уступала Германии и США. Территория Британской империи была самой большой. Англия владела почти третью мира. Вывоз капитала из Англии
был потрясающим по своему объему: в 1900 г. было вложено в свою промышленность 72 млн. ф., вывезено - 64 млн. ф.; в 1906 г. вложено в свою промышленность 39 млн. ф., вывезено - 152 млн. ф.; в 1914 г. - 28 млн. ф. и 4 млрд. ф. соответственно.
Таким образом, вывоз капитала вес время увеличивался, при том, что английская промышленность страдала от нехватки инвестиций.
Вывоз капитала происходил в колонии Англии, в связи с чем, в стране быстрее шла концентрация финансов, чем промышленности. Доход от вывоза капитала в Англии в 5 раз превышал доход от вывоза товаров. К пачаду Первой мировой он увеличился в 10 раз. В Англии концентрация плана привела к росту крупнейших банков. Первоначально в стране иача п^п^10 (,К0 ю 50 банков с 2200 отделениями по всему миру, а к количестйпРВ° МИР°ВОЙ войны количество банков выросло до 7~> являлись 'крупными” /йеличилось в 3 Paia- Отделения банков сами контролировала^ п оаиками- Например, вся юго-восточная Азия Шанхайско - КитайскийЛ''СНИСМ БРитанского банка, которое называлось
ш.
АГ *
,0^ '/ ju»^ ><Й& “ £*s«"
гм .тага» июирГ' тс
ахжжшьньми ПОЛИЛ ‘оденаабкффи да ’^1о зданий npoi
l^^toe Иочаро»
444
Таким обратом. через финансовые сделки, вывоз капитала Англии .ал и' вкладывать капиталы в свою промышленность, в тоже во», ‘"'L, » экономической кабале почти весь мир. 70% населения мира быт о “^ экономической властью в Англии В связи с этим, в Англии сложилась эйная система паразитизма: паразитическая экономика; паразитическая Твжзазия; паразитический слой рабочего класса, который формировался " производи тельных отраслях экономики (индустрия развлечений).
НС Английское сельское хозяйство в начале XX в. практически погибло. Большая часть земель в Англии стала использоваться не по назначению, а как стадионы, поля для гольфа, охоты и т.д. Ведущей отраслью в сельском хозяйстве стало коневодство, но нс для работы, а для развлечения - разводись для скачек спортивные породы лошадей. Только на севере Англии частично сохранились животноводческие крупные фермерские хозяйства, которые продолжали разводить овец для особо ценной шерсти — твидовой. Таким образом, сельское хозяйство Англии стало одной из отраслей, которая включилась в обслуживание паразитической части населения.
Крах сельского хозяйства был результатом сохранения помещичьего землевладения. 40% английской буржуазии были рантье разного уровня
Практически все виды продуктов питания привозились из колоний или других стран. Результатом этого стала потеря Англией продовольственной независимости и рост цен на продовольствие.
Экономика, ориентированная на колонии, вывоз капитала и возникновение транснациональных корпораций при общем упадке производства, не могла существовать без всесторонней поддержки государства. Поэтому в начале XX в. процесс сращивания монополий с государственными структурами стремительно набирал темпы. Английские монополисты становились профессиональными политиками. Наиболее ярким примером такой метаморфозы была биография ДЖ. Чемберлена. Его семья еще с начала XIX в. была среди удачливых промышленников Мидленда. Сам Дж. Чемберлен стал первым монополистом в своем округе, но за тем увлекся политикой, продал свое дело и вложил состояние в развитие либеральной партии. Однако вскоре он разочаровался в ее программе и пришел в партию консерваторов, которую потом и возглавил.
Другим подобным примером может служить биография С. Родса. Честолюбивый, но бедный юноша отправился в колонии Южной Африки с Целью разработать, когда узнал, что там были найдены богатейшие залежи ^О-Юга и алмазов. С. Родс проявил большие способности прибирать к Р>кам дооытые чужими руками сокровища и стал «королем» золота и алмазов. А это привело eixj к политике. Вскоре он стал основателем не только алмазной компании «Юнилевр», но и основателем ряда колоний, которыми и управлял: «Южная Родезия» и «Северная Родезия», названные if)0 ИМенем- Как один из выспшх чиновников британских колоний в жной Африке. С. Родс был главным «автором» нападения и захвата . Рских республик в ходе Англо-бурской войне.
445
Первой мировой войны английский колони-
Таким образом, к - ея окончательно. Появление ipailcnnlw. .,ьны» имиериаашм <JW • в)|да н01ю1,ояис™ческих объединений. „ овальных МОИОПРЛИ"’^пндстсльсгвовала о том, что наступает новый этан тройного ..ада, который в новейшей истории приведет мир к
глобалтму ... политика правительств» в начале XX
.. п...тпМП1ЯЯ И
В. аномическом развитии и социальном сгрое привело к
ИзМе,'еН,,Я *менёниям в стране в целом. В связи с крушением значительным i оШЛ0 массовое разорение не только фермеров,
сельского < английских лендлордов главным источником
сёшсствования стало не поместье, а военная или чиновничья служба. Но ’ сколыа В самой Англии чиновничий аппарат был недостаточно развит, ™ упадок различных отраслей приводил все больше и больше к расслоению самой английской буржуазии. Это еще сильнее стало проявляться в иачаче XX в. как противостояние партий консерваторов и либералов. Либеральная партия, по мерс того как стало сокращаться наличие процветающих отраслей, стала терять свое влияние в господствующем классе. Их главный тезис - фритрсд, перестал отвечать интересам значительной части английской буржуазии. С другой стороны, наоборот, консервативная партия, которая сделала своим экономическим лозунгом - протекционизм, находила большой отклик среди буржуазии новых отраслей и отраслей тяжелой промышленности, которая все больше приходила в упадок. Поэтому консервативная партия постепенно стала приобретать влияния и на рубеже XIX - XX вв. в Англии установилось десятилетнее правление консервативной партии (с 1895-1905 гг.). Консервативная партия стала той партией, r которой сложился союз крупнейших монополистов отраслей тяжелых промышленности и разоряющихся помещиков, так как все они были заинтересованы в дальнейшем развитии колониальной агрессии. Кроме того, ВПК становился главным направлением развития промышленности.
Одним из проявлении усиления консервативной партии была Англо-1899г. Англия усилила давление на республики буров в юппт*0 СЛ0 В Т0М ЧТ° На ланн°й территории оказались большие залежи блики v^Ma3CB ^ачал°сь массовое вторжение англичан в бурские рсспу-Апгло 6vncK»°e '.1А,1Ь1 ^ь,ян закончиться присоединением их к Англии
* ,Г9‘1902 Г' тя А™ — 1ЯЖЮ0Й' «политика блестя ’ трудом» Но самое главное - эта война показала, что партия, себя нс оппа ИЗОПЯЦИИ>>» которой придерживалась либеральная слишком сильной равливаст’ Англия потеряла экономическое влияние, о-рьпо. OZa8стала Германия, которая практически осталась 'С * ' К0Л0Н1В1 и своей части мира. Англия одиночку протавосгпяВпДИгЛОМаТИЧеской изолянии. Она должна была в ермании в борьбе за бурские респуоликИ.
446
дцщрШВКЬрСП!
'и?иаш^ коиш ш я> по хь Даф< стало бы
’3Jk;uapa.'wii ч^ад|“,ош> >J?e“Sw»OK
дцг;,||Я
|Л« ,
„«I»’"»”'
я1|, с труд°м «=РЖ,,КШ“ коалицию, которая стала формироваться . "ГЛ‘ « буров и поэтому политика «блестящей изоляции», наряди ‘ а“' - «фритреда» была уже неприемлемой для английской этической буржуазии, и она стала переходить на сторону ТХа^ивной партии. Как результат этого и первым политическим ствием Англо-Бурской войны было образование в 1904 г. Антанты ^говорило о том, что на политике «блестящей изоляции» «поставлен ^Позиции либеральной партии стремительно падали. Нужно было рэчно менять стратегию и тактику партии. Полное крушение либеральной партии могло привести к краху и двухпартийную систему в Англии. Этого монополистическая английская буржуазия допустить не могла, так как начало XX в- ознаменовалось мощнейшим подъемом рабочего движения в связи с экономическим кризисом 1900-1903 гг. В ходе этого подъема рабочий класс сделал решительный шаг в сторону создания своей партии.
Консервативная партия в условиях роста рабочего движения продолжила начатую ей еще в 90-х гг. XIX в. практику использования государственных структур против рабочего движения. Это проявилось в так называемом деле «Таффской долины». Суть его заключалась в том, что в ответ на забастовку компания «Железные дороги Южного Уэльса» подала в суд на тред-юнион железнодорожников, обвинив его в «незаконной» забастовке. Сул принял дело к производству, и исход судебного разбирательства фактически был предрешен, так как железнодорожная компания «держала» в своих руках весь регион.
Решение суда в пользу компании вряд ли кого удивил. Но дело в том, что решение суда по делу «Таффской долины» в силу особенностей английского правопорядка стало бы прецедентом в подобных делах. Это фактически ставило под угрозу завоеванное в предшествующие годы права на забастовки. Английский рабочий класс это быстро понял. Поэтому по всей стране прокатилась волны возмущений. Она была столь мощной, что пра-визельство вынуждено было отступить и суд не посмел вынести решение, которое требовала железнодорожная компания.
В связи с колониальными войнами, и особенно Англо-бурскои войной, в Англии развернулось широкое антивоенное движение, в котором «ринади участия не только рабочие, но и интеллигенция. Кроме того, ’Аномический кризис сильно ударил по мелкой и средней буржуазии. Она Так :ке стала более активно выступать с критикой монополий. У силилось влияние Антиимпериалистической лиги и Фабианского общее зва. кономический кризис также придал новый толчок ирландском) чациональному движению.
Меры, с помощью которых консервативная партия пыталась выйти Тизиса, оказались так же не популярными. Консерваторы попытались вне
1 НеЕ3ТоРь,е изъятая из фритреда, т.е. ввели частичный протекщюниз . °РЬ1ц привел не только к массовому разорению среднею класса.
447
1Я продукты пи гания. Эго немедленно привело к „те внутрицен"» £ова(111Яповышения зарплаты.
зЛдаяка" "оа „рягь популярность. Все это вместе „ 1|(!
Консерваторы ста» i уази11 отказаться от двухпартийной позволило монополястяч
системы сделать необходимые выводы из провала в
Либералы сумел» так же 011И получили поддержку части политике к01,сегваТОр|' raJltKb не только роста рабочего движения, но и монополий. когорые Сообразности введения протекционизма. Поэтому стали сомневаться в пополнила свои ряды за счет недовольных
либеральная парт „ н0 и партийную кассу, чтобы этих
политикой в числ0 членов партии. Среди этих новых членов
партнтооказались люди, которые принесли с собой и новые веяния, что 2*ю рскоаолству партии несколько подкорректировать программу:
хотя от фритрела либералы не отказались, но уже не стали и категорично отвергать протекционизм. Идеи Р. Черчилля о «самодовлеющей империи» постепенно стали находить в партии своих сторонников;
- от тезиса «блестяще изоляции» полностью отказались, тем более, что r 1904 г. Англия подписала договор о создании Антанты;
- тезис же о политике уступок рабочему классу нашел свое наибольшее развитие. Был разработан план дальнейшей «либерализации» рабочей политики. Автором его стал как раз «новый либерал» Ллойд Джордж, которого В.И.Леиин назвал мастером по срыву забастовок;
- но ирландскому вопросу руководство партии приняло твердые решения поддерживать партию политическим союзником, «Шинфейн».
1акая перегруппировка сил и обновленная программа, наконец, в 19(юг. позволила либералам покончить с десятилетним политическим господством консерваторов.
Новое либеральное правительство сумело реализовать свою новую программу. Либералы возлагали большие надежды на то, что мелкими уступками удастся справиться с рабочим движением.
шей изопяп'.1 !бе-эальная программа предлагала вместо политики «блестя-активной наступ °Т Которой пРишлось полностью отказаться перейти к альной агрессии Тем П0литике’ и прежде всего, по вопросу колони-Движение, стоящее ‘ ЧТ° ° ли^еРальн°й партии возникло мощное название «либрпа™ ШИРОКУ1° колониальную политику. Оно получило
За их спинами стояла
ВПК. которое содержали «на довольствии» магнаты
Пришедщ^ к нта
больщую Деятсльносп п В 19^5 г- либеральное правительство развито ервым делом ппавитрг °С^111еСТВЛеник> нов°й программы либералов-млерской оборонЬ1 созг|,ЕСТЙ - возо^новило деятельность комитета
'• жданный ещс консерваторами в 1903 г. Этот
448
«Гомруля» и сделать ее не только своим но и сильным противовесом партии
>Т разработал широкую программу перевооружения Англии. Главная К°МИТ имперской обороне отводилась военно-морскому флоту. По мнению р0ЛЬ ов проекта, английский флот должен был быть доведен до такого аВТ°Р7 чтобы он равнялся флоту трех военных флотов любых военно-урови^ лержав Это означало вступление Англии в гонку вооружений с М0Р<^нией Понятно, что такая гонка была выгодна, прежде всего. 1еРополиям ВПК. Правительство понимало и то, «по такая политика М ^етит сопротивление со стороны широких масс населения, так как В ^нно за их счет будет создаваться мощный флот. Поэтому в Англии 'далась широкая идеологическая обработка народа в духе шовинизма, получившего в Англии название «джингоизма». Шовинистические настроения проникли даже в рабочий класс и круги интеллигенции, фабианское общество приняло в нем широкое участие. Даже легендарный сышик Шерлок Холмс, созданный А. Конан-Дойлем, в начале XX в. включился R борьбу с немецкими шпионами, охотившимися за военными секретами британского флота.
Гонка военно-морских вооружений была оформлена в виде Первой большой морском программы (1906 г.). В этом документе без широкой огласки под видом покрытия нужд флота были сделаны ряд изъятий из фридреда. Протекционистскую помощь правительство оказывало высокотехнологичным отраслям — химической, электротехнической, сталелитейной промышленности и производству цветных металлов. Также меры были необходимы правительству и условиях надви1,ающегося нового экономиче-
ского кризиса.
Рост воешгых расходов означал наступление на трудящиеся масс и вызывал широкое недовольство. Вот тут-то вступила в действие программа либеральной рабочей политики. Первым номером этой программы были изобретенные Ллойд Джордже третейские суды вместо забастовок. Они назывались «Примирительными камерами» (1906 г.). В них должны были входить представители хозяев предприятия, где назревала забастовка, представители тред-юниона и государственный чиновник в качестве посредника. Решение «Примирительной камеры» было обязательно для сторон. Естественно, в большинстве случаев вердикт принимался в пользу капиталиста. Таким путем Ллойд-Джордж надеялся покончить с забастовками.
Е 1908 г. были приняты парламентом два закона для рабочих: один предусматривал 8-ми часовой рабочий день для шахтеров, другой устанавливал пенсии рабочим с 70-ги летнего возраста. Гак как добыча угля в Ан- лии сократилась до минимума, то воспользоваться новым законом мота малая часть рабочих. Что же касается пенсий с 70-ти лет, то рабочие назвали их «пенсиями для покойников», так как средняя продолжительность жизни рабочих равнялась 63-м годам.
Ослабить ирландское национально-освободительное движение путем заигрывания с партией гомруля либералами так же не удалось. В ирландском национальном движении все большую роль начинала играть рабочий
449
л
ишстическая партия. На фоне роста недовольства дасс н Ирла-,дскяч C“UX „зри,,, гомру™ все „встойчивее Фебов^ц, 0, . Upwubk прелей»"1'л" „рннять закон о гомруле. Не юльк„
ст„ перехоаип к лн6сралов нс хотели лаже слышать об этом, консерватор^, но " оказалось в западне.
Поэтому правите .а,ат1, что новая программа либералов, несмотря на
в целом можно ск ’ых результатов не дала. Либералы не смогли усилия правите..ьст вл. B0Jffl0BaBlinIX страну. «Политика пряника» ли-
решить пи одного boi <(П0ЛИТИКа кнута» консерваторов. Англия
бортов Д^а °^>,п CK0MV кризису, толчком к которому должен был скатывалась к ж«'""п
СТаПчХ''Гас^”0«нсшнсй политики либералов, то она откровенно стала ^А^фраХ^да^Р^"™’ 1904 Г л,,беРал|-н,-1Й ®6инет как рчкоаодсгео к действию. Английские дипломаты много сделал,, тля укрепления дружбы с Францией. Прежде всего, они полностью оградили от германских претензий французский проект по захвату Марокко (3 марокканские кризиса). Так же английскими стараниями были устранены противоречия финансовые и колониальные, между Францией и Италией. Тем самых удалось ослабить Тройственный союз.
Хотя и с большим трудом, английское правительство шло навстречу пожеланиям Франции в ослаблении англо-русских противоречий, особенно на Балканах. В 1909 г. между Англией и Россией был подписан договор военно-политического характера. Он фактически делал Антанту завершенным трехсторонним союзом против Германии и Австро-Венгрии. Таким образом, английские правящие круги сделали свой выбор и начали готовиться к большой блоковой войне за предел поделенного мира. Первая мировая война отчетливо просматривалась на горизонте Европы. Экономические, социальные и международные потрясения стремительно нарушали шаткое равновесие английского мира.
III. Рабочее и социалистическое движение в Англии в 1900-1914 гг.
Рабоч^ движение Англии начала XX в. определялось тем положе-тсгТ .В ки™Р°м находился рабочий класс страны. В начале XX в. в силу по’южмш^ Н* 'Т лотеряла окончательно свое промышленное первенство "Хм нР±ЧеГ0 ^енно, ухудшилось. В наиболее
угледобываюшейЖеИИИ 0ЫЛИ отрасли тяжелой промышленности, Именно ™ сл°и р*6^0 **acca’ так как из бедственног11ЫТЬ1ВаТЬ давлепие со стороны предпринимателей, рабочих. ° поло>ксния буржуазия стремилась выйти за счет
Тяжсл
почти всех отрядов рабоЧК НЭЧаЛу 11сРВ0Й мировой войны стало касаться как такстильная, судостп ° класса- Даже процветающие отрасли, такие Пепельная и др. к началу Первой мировой войны
450
№%>#>
><<* ’
j *•> «** \
H ., j CO^11 Л
аЯк’.МВ1т,ес ^КУИйЯМ И ж«агунэсо\т.е.6ь1 io акм эдтое. Бг
ПОСТОЯННО 1
?ЖИ И привыч! Парадную ш
^ом образен, в
S’*0"*»»
to-^ч.
Ч^/8*10 У1
испытывать кризисы. Это привело к тому, что наступление на права с1а1И !х началось во всех отраслях и по всем линиям экономике Англии, в ра^рой бы английский рабочий класс не испытал на себе все кризисные ^Таким образом, первая черта, которая отличала положение рабочего са в начале XX в. - резкое ухудшение его материального положения. 9 ^приводило к тому, что создались объективные условия для роста рабо-310 движения в стране. Иллюзии, которые существовали в мелкобуржуаз-46 “° педе высокооплачиваемых рабочих, постепенно начали рассеиваться. Начались забастовки в тех отраслях, которые давно уже не испытывали забастовок. Так в 1903 г. началась забастовка текстильщиков Манчестера, которые нс бастовали со времен Чартистского движения.
Но. с другой стороны, положение английского рабочего класса к 3TOMV времени, в силу неравномерного развития отраслей, оставался разным по уровню жизни сильнее, чем в других европейских странах.
Следующая причина раскола - это появление в Англии рабочей аристократии. Рабочая аристократия в Англии к началу Первой мировой войны составляла очень большую величину - 12%. Это, главным образом, были уже нс высококвалифицированные рабочие, а партийно-профсоюзная бюрократия, которая в начале XX в. в Англии численно сильно чвеличилась и создала дополнительные условия для раскола рабочего класса.
Еще одной характерной чертой английского рабочего класса, было появление 25% паразитического рабочего класса (в развлекательном бизнесе, сфер обслуживания и т.д.). Хотя формально эти люди относились к рабочему' классу, т.е были работниками наемного труда, но положение их было совсем другое. Бармен - это не шахтер. Кроме того, эти наемные работники постоянно находились в окружении буржуазии и невольно усваивали их привычку и образ мыслей. Кроме того, они получали высокую заработную плату.
Таким образом, все эти особенности рабочего класса, приводили к тому, что в начале XX в. в английском рабочем движении наиболее сильно стали проявляться две тенденции: с одной стороны - общее ухудшение положения рабочего класса толкало на борьбу за свои права, с другой '-тороны - существование единого, цельного рабочего движения становилось невозможным. Кроме того, в рабочей класс влилось значительное число разорившейся мелкой буржуазии, мелких служащих и др. Это еще дольше создавало условия для существования двух тенденции в рабочем движении.
11я начаяе XX в. революционная тенденция в Англии получила толчок кон СВ0СГ° дальнсЙ1Псго развития под давлением рабочей политики против*37''840™ пРавитеяьства- Английская буржуазия стала применять Действо₽ ЧСГ° Класса всю СИЛУ буржуазного государства, то есть стала класс на>-1Ъ ПШПЛ И4ескими методами. Под давлением событий рабочий ачал понимать необходимость борьбы за политические права, как
451
„«ГОМ на пути понимания необходимости По. мы .кнели »»»- создание в «ренипе 90-х гг. Ж к. Не1ав„.
^«екой <*Рь6ы ” V „ „э партия называлась Независимой, она была СИМОЙ рабочей nap™*; "' Она была создана лидерам,, британских ояснг зависима от оур* о„ тог0 ,1тобь1 участвовать в выборах в зуелчониояово гла.н нод конссрваторами. Поэтому Независимая обеспечить либералам . с ОД|ЮЙ стороны, это был первый
партия имела лао,к™ масса * |1олитической борьбе, но, с другой
шаг К участию раз теом л11беральной партии и даже не ставила стороны • она '1М10М представительстве рабочего класса в вопроса о сам буржуазия восприняла это как проявление "^боХбочето класса и продолжила на него политический нажнм^ слабеете pa f JeM толчком, который продвинул рабочий „„дат™ понимания необходимости самостоятельной политической anu. R 1900 г начался экономический кризис, естественно в Англии усилилось забастовочное движение. В период кризиса 1900-1903 гг. в Англии 25% рабочих было уволено с предприятий, а вместе с семьями они составляли 33% всего населения страны. Люди находились на грани нищеты. И, несмотря на противодействие тред-юнионов, английский рабочий класс начал активное забастовочное движение. На юге Уэльса в Гаффской долине произошла всеобщая забастовка железнодорожной компании. Хозяева этой железной дороги подали на профсоюз в суд.
Судебный процесс имел исключительно важное значение, поскольку его исход создал бы прецедент. Если суд вынесет решение, что забастовка незаконная, то таковым будет признано все забастовочное движение в Англии. Поэтому, когда началось судебное разбирательство, то это всколыхнуло всех рабочих Англии, и, в том числе, лидеров тред-юнионов. Хозяева компании предъявили тред-юнионам иск на очень крупную сумму, и если они бы выиграли процесс, то профсоюз разоряется и перестает существовать. Таким образом, не только рядовые рабочие, но и лидеры профсоюзов вынуждены были поддержать широкое рабочее движение. Они лидеры профсоюзов поняли, что без представительства во власти они не смогут влиять на политические процессы в стране. В связи с я’ астнь,и случай привел к пониманию рабочим классом само^Т" СВОеГ° паРламснтского представительства, т.е. нужна бы за |Уягг° ' цСТИЯ в политической борьбе Англии. Для этого поскольку сгавилГнеш аВНСИМаЯ рабочая паРтия «а эту роль не годилась, встал вопрос о создании°ип°"ОАаержк>' либералов. На повестку дня своего собственной) &” партии’ Целью которой бьшо бы создание “™’ского рабочего В парламенте. Возмущение
правительство отступите СудебнЬ1М произволом было так велико, что '’роволочек замял дело Иг Л П° Делу 1аФФской долины после долгих ьританских тред-юнио.ш?70 У*е Не имело значения. В 1901 г. конгресс ГЮ1и,11ческой партии рабочет ,,ри,,ял Решение о создании новой класса, которая так и была названа Рабочей
452
(„ейбористкои) партией. Лейбористская партия провозгласила своей цс11Ьк1 Здание представительства рабочих в парламенте, т.е. в ° ^мосгоятелыюй фракции 1 ье
I [слый ряд профсоюзов и Независимая рабочая партия вошли как кол дсктявные члены в это общественное движение. За 5 лет Лейбористское движение достигло больших успехов. Под влиянием революции 1905 г в России движение было заявлено уже как партия (1905 г.). Оно нрииюю участие в избирательной кампании 1905 г., и имело большой успех. Хотя Лейбористская партия на данных выборах получила всего 3 мандата, но именно новая партия обеспечила приход к власти либеральной партии по-Счс десятилетнего господства консервативной партии.
Однако Лейбористская партия вскоре стала ареной борьбы двух тенденций, началась борьба между’ правым и левым крылом партии. Левое крыло было представлено вошедшими в Лейбористскую партию левой частью Социал-демократической федерации в главе с Т. Маном и Морисом, которое выделилось к тому времени. Правое крыло возглавил Гайдман и его ближайшие сторонники.
Эта борьбы привела к тому, что программа Лейбористской партии нс была откровенно оппортунистической, как в Независимой рабочей партии, но. в то же время, она носила расплывчатый характер, не имела в целом социалистической направленности. Поэтому левое крыло вскоре вышло из партии в 1911 г. и на его основе была создана Британская социалистическая партия. (БСП) Создателем ее был Джеймс Конелли — ирландский социалист, один из лидеров ирландского рабочего движения.
Таким образом, в 1905-1906 гт. Лейбористская партия так и не стала подлинной партией, как либеральная и консервативная. И только после окончания Первой мировой войны, под влиянием революции в России, в 1918 г. Лейбористская партия, наконец, оформилась как партия рабочего класса. Однако раскол на правое и левое крыло так и остался, он существует до сих пор и носит характер раскола между лидерами и рядовыми членами партии.
Лругим проявлением борьбы двух тенденций в английском рабочем Движении было то, что очередной экономический кризис 1907-1909 гг. привел к усилению стачечного движения. Оно стало носить не только экономический, но и политический характер. Прежде всего, усилилось забастовочное движение в тех отраслях английской промышленности, которые находились в бедственном положении. Второй раз в начале XX в. бастовали текстильщики.
Политический характер забастовочного движения выразился в том, по рабочие тех отраслей, которые находились в бедственном положении напримср, угольная промышленность) выдвинули требования национализации этих отраслей, поскольку стало ясно, что частные Компании были не в состоянии провести такую модернизацию, чтобы ",ольиая промышленность перестала быть убыточной. К этим требованиям •рисоедииились и другие слои рабочего класса. Это были докеры и
453
и, главное фебование бшю <х>зда1111е жс1е»ю.10|«*"'"'1' 1Я' ,,е коллективных договоров Создание 11рп,|,со„ п^юто» и шо» Против стачечников правигел«,„„
„е „о орофе«"«м- 3 "' '' рабочие лал" отпор полиции и солдатам, и , либералов рабочего класса с оружием в руках,
Англия началось вы лв„жсн|,см. Однако лейбористская парта,
на,ось только Р.'ЬОВС! „„„росами, а лидеры старых трщ.ЮП1|1)1|вд
и не думала заяима и английский рабочий класс понял необхп.
не поддержали « св'оегХтни. которая и возникла в 1911 г. В 1910-19, j анмость создан дв„же,ши. в связи с очередным экономическим
„ , аш тисы Р новыП польсм R ,тот момент в рабочем .............
кризисом, намс направление, которое называюсь «Стачки
ХНТЛ1Ш почв забастовки рабочих одних отраслей проходили в
ХсХ рабочих .трусих отраслей. Первая такая стачка была в 1911 г, й тоздзд, тому что Социал-демократическая федерация приняла активное участие в руководстве этого движения, появилась возможность нреобразо-вать Федерацию в социалистическую партию.
Также образование союзов озраслсвых профобъединений имела очень большое значение в развитии английского рабочего движения. Оно по сути дела, было показателем усиления революционной тенденции в Англии.
Во-первых, сами тред-юнионы, заключившие межотраслевые союзы рабочих, были нарушением самого тред-юнионизма. Это был шаг в сторон} образования истинных профсоюзов, т.е. объединение рабочих уже не по профессиям. Во-вторых, тред-юнионы, вошедшие в межотраслевые союзы, стали объединениями неквалифицированных и мало квалифицированных рабочих. В-третьих, эти тред-юнионы стали сами объявлять стачки без ведома лидеров Британского конгресса тред-юнионов. Это говорило о том, что широкие массы рабочих выражали недоверие к старым тред-юнионам. И, в-четвертых, стачки новых профобъединений стали носить не только экономический, но и политический характер. Первыми таким требованием было требование национализации шахт, затем железных дорог и других отраслей, находившихся в упадке. Это означало то. что в сознании английских рабочих начался сдвиг в сторону понимания ликвидации частной собственности, которая стала у них ассоциироваться с упадком экономики.
Английская буржуазия сразу поняла, что в рабочем движении произошел серьезный сдвиг влево. Поэтому самое большое межотраслевое объединение (шахтеров, докеров и железнодорожников) они назвали «Трой-1ВС1ШЫМ союзом» по аналогии с названием главного врага Антанты, же и 0°а* К ,Ю1И*ичесК1,м вопросам в рабочем движении проявился так образован Г°Мц ЧТ0 английскнс рабочие приняли активное участие в БСП при™ рИТанской социалистической партии (БСП). Руководство Движению рабо> ВСС ₽С30ЛЮЦИИ 11 интернационала по антивоенному борьбе с милищ610 КЛасса и 110эт°му возглавило английских рабочих в их ризмом и угрозой войны. В Лондоне и других городах
454
<£И /’.Й с^’
//ft/
«д^'цепраВ
) яПоМйе‘
уд-кДО0’ »заШ,г
I*”“Гг, 8Ирлак
iropoH) ннд}Стриа.11ваШ1 ириш, но в Ирландии тещгрней экономики. Ря. екю деяельностъ в Ирдан Креме того, на Ирландию сгарщ добились англиш Wro рабочего класс*
^Р^дию были п
i
ВДК1ЫС ««иировди 5: * -«Чл ““"очолн.
г
г
’^И
\r
<
я»*''
АНГЛИИ БСП проводила многотысячные манифестации против гонки ооружвний и ДРУ™* меР английского правительства, направленных на подковку к будущей большой европейской войне. Социалистическая пресса в Англии на своих страницах вела большую разъяснительную .паганду против шовинизма и расизма.
П Хотя часть рабочего класса и поддалась шовинистической пропаганде, но идеи интернациональной солидарности в массе рабочего класса Англии были уже сильны. Особенно это проявилось по отношению к ирландскому' рабочему классу в его борьбе за независимость Ирландии. Это приводило английские правящие круги просто в ужас.
Таким образом, в Англии начата XX в. борьба между двумя тенденциями усиливались. Левое революционное крыло рабочего движения набирало силу. Однако это революционное движение шло в основном снизу. Руководство тред-юнионов и Лейбористской партии оказалось в руках реформистов. В 1911 г. во главе партии стал реформист Д. Макдональд, который повел политику на сближение с либеральным правительством.
Однако, в целом, по мнению В.И. Ленина, массы рабочего класса Англии медленно, но неуклонно переходили от защиты частных интересов рабочей аристократии к защите своих коренных классовых интересов.
IV. Ирландское национально-освободительное движение
В начале XX в. в Ирландии произошли большие экономические изменения. которые имели решающие влияние на все стороны жизни страны и, конечно, на национально-освободительное движение.
В промышленном развитии Ирландии наметился значительный сдвиг в сторону' индустриализации. Хотя промышленный переворот еще не завершился, но в Ирландии появились монополии. Это было результатом тендерной экономики. Ряд разоряющихся английских фирм перенесли свою деятельность в Ирландию, т.к. гам рабочая сила была много дешевле. Кроме того, на Ирландию не распространялись рабочие законодательства, которых добились английские рабочие. Поэтому степень эксплуатации ирландского рабочего класса была практически не ограниченной.
В Ирландию были переведены так же химические фирмы, перерабатывающие, пищевые и другие отходы. Так как они уже были монополизированы в Англии, то в Ирландии появились первые монополии. Но они принадлежали английским олигархам, поэтому ирландская промышленная буржуазия уже прямо попала в зависимость от чилийского монополистического капитала. Теперь уже не могло идти никакой речи о самостоятельной политике ирландских промышленников в национальном вопросе. Это еще больше укрепило партию гомруля в ее стремлениях идти на компромисс с английским правительством
Другой процесс происходил в партии шинфейнеров возникшей в 1899 г- Аграрные законы консерваторов конца 90-х гг. XIX в, направленные на спасение английских лендлордов в Ирландии, но с другой стороны они способствовали росту экономического влияния ирландской сельской
455
,емли разорившихся лендлордов. Теперь они , «жмвин. к-оторая ск>1пи.« * в Ирландии капитализм в деревне пощел °'Р™ а^^нинками »ем Аграрные законы английского
‘X- "0 ИР"^10 6JWa3,no к пон"«»"»о
Lwn.wrt» "P""t '^„„о аграрный вопрос в их пользу может рсипгп. л^Л-с™ны:око"4^ 1СТВ0 а да этого нужна независимость, только национальное пра капита,1ИСТЫ способствовали оордзовапии Таким образом. Дф»** „учившая свое имя от ирландского слова «Партии оно зиачиг «мы сами».
. щннфейн», в перев< д имела и другую сторону: вместе с
Индустриал»?ац,,я поомишлснный пролетариат, эксплуатация
6>рж>«ней рос и ^ланлскнй про»
которого. как >АС Р б свои права. В начале XX в. стали расти
— ’’абочих- ”С№" ‘
’”"вХХ“' ™Гв0ко‘ше0'ш в" первые профсоюзы, теперь быстро tTOH рас....абирать силу. Хотя забастовочное движение 1900-1903 гг.
кнчатось лишь частичными успехами, но главным его итогом было по-„„манне рабочими необходимости едашетва и сплоченности Результатом того стаю образование в 1905 г. единого ирландского профцентра. Это так же показало, что ирландские рабочие хорошо усвоили уроки Русской революции 1905*1907 гт.
Другим важным следствием внутренних и внешних событий было укрепление социалистического движения. Возникшая еще в 1898 г. социалистическая партия Ирландии (СПИ), после забастовок 1900-1903 гг. и роста профсоюзов получила, как бы второе дыхание. Изменения в СПИ связаны с именем Джеймса Коннолли. Он был высокообразованным человеком, журналистом по профессии, очень хорошо был знаком с учением научного социализма. Горячий патриот, Коннолли принимал участие в национально-освободительном движении ирландской интеллигенции. Во время учебы в Англии он не только познакомился с учением Маркса, но и наблюдал английское рабочие движение и был знаком с некоторыми из его участников.
В Ирландии, куда он был выслан властями, Д. Коннолли развернул социалистическую агитацию среди интеллигенции и учащейся молодежи, ^ст ирландского рабочего движения помог Д. Коннолли увидеть новую циальную силу, которая начинала появляться в ирландском лиК()йН|^1Ь1 ЮМ движении- Коннолли направил деятельность своих сторон-С этого моменш Спи1РаНеНИЯ социалисти1,еских идей в рабочем классе. Коннолли Нйпкгзт ’ ,1аконец’ приобрела истинных своих сторонников, бочес и национал! Н°^Ю ”РпгРаммУ СПИ, в которой связал во едино ра-одним из вопросе °‘ОСГ‘0 ДИТеЛЬН0С даижение- Оно должно было стать впервые в ирландец ПролстаРской революции. Кроме того. Коннолли национально-освободительном движении поставил
456
о нолю веском устройстве нетависимой Ирландии - создании В1’"Р ской демократической республики. д ,ни
"Г1 Однако Коннолли не смог предотвратить переход руководства СПИ в „ анархистов. В Ирландии не только значительная часть рабочего р) ,3 но и интеллигенции были заражены анархическими идеями шимися им в наследство от движения фениев. Анархисты, ставшие * паве партии, смогли сохранить не только лидерство в иациоианьно-“ вобощггельном движении, но полностью подчинили СПИ партии шинфейнеров. Влияние анархизма на рабочий класс Ирландии вполне объяснимо, т.к. большинство ирландских рабочих в своем прошлом были крестьянами. Партия шинфейнеров, таким образом, стала лидером национального движения. Это проявлялось, прежде всего, в том, что она стремилась только к политической борьбе в рамках британских законов.
Однако ирландский рабочий класс думали иначе. Каждый раз, когда ирландские рабочие поднимались на забастовки, английское правительство подайпяза их с помощью войск.
Это. в конце концов, привело рабочих к пониманию необходимости политической борьбы. Опыт революции в России 1905-1907 гг. оказался весьма кстати. Поэтому забастовки начинались как экономические, а потом переходили в политические с требованием национальной независимости. Первая такая забастовка произошла в 1907 г., когда забастовали железнодорожники Ольстера. Против них были брошены английской буржуазией все средства - от штрейхбрсйхсров до полиции и наемных убийц. Руководители забастовки в полном составе были брошены в тюрьму. Но рабочие добились частичных экономических уступок и освобождения из тюрьмы своих товарищей. Результатом этой забастовки было появление новой организации рабочих - Профсоюза железнодорожников Ирландии. Это был уже не тред-юнион, а настоящий профсоюз, да еще национального масштаба, родившийся на основе того, что забастовка в Ольстере была поддержана железнодорожниками всей Ирландии и даже Англии.
1аким образом, эти события показали, что рабочий класс Ирландии становится главной ударной силой в политической борьбе, так же и то что английский рабочий класс готов оказывать ирландским товарищам действенную помощь.
про. 19^7 г- в Ольстере имела еще один результат: ирландская
в 1ен Ь Ш 1СИНаЯ буржуазия всячески помогала английским властям в пода-“Нглр111 3 забас1Х)вки- А Франция осудила забастовщиков и восхваляла бур>^ИСКИе Власти за Репрессии. Тем самым ирландская промышленная 11Олиостью расписалась в том, что она готова «продать» свои рабочий^"' ИНТеРесь| за сохранение права эксплуатировать ирландский
*сризис^0Л7^^а 1*^7 Г’ бЬ1ла только «первой ласточкой». Экономический нодобцог 1909 гг. и дальнейшая депрессия привели к ряду забастовок
° рода. В 1908 г. опять началась забастовка железнодорожников
457
- Чп птии в отвес на репрессии правитель, гва <абасГОвЩ11к„ »"" И|™“" самообороны. В ходе этой забастовки уже пря„„ 61JJ| ' «одавап. , 1|альН0й независимости. Только с огромным труд,, благодаря жсосп. руководства СПИ эту стачку правительству уд^ полавитк г произошла забастовка в Дублине. Она началась Яак забастовка трамвайщиков, а за тем превратилась во всеобщую. В ответ „а ’"X в Дублин войск, город покрылся баррикадами (хотя „ „од “ Д™ анархистов). Опять лидеры СПИ не только „е ноиепжали рабочих, по и осудили их. ссылаясь па «анархические,, проявления. Однако им никто не мешал самим явиться на баррикады с красными флагами.
Дублинские события опять всколыхнули всю трудовую Ирландию и Англию. Английские рабочие проводили митинги в защиту ирландцев, клеймили кровавые методы правительства. БСП послала забастовщикам телеграмму одобрения и сочувствия.
Дчя английских монополистов наступал страшный момент - ирландский рабочий класс взялся за оружие, а английские рабочие их в этом поддерживали.
V. Экономический н политический кризис накануне Первой мировой войны. Кризис британского парламентаризма и Британской империи
В 1907-1909 гг., как уже говорилось выше, произошел очередной экономический кризис, который сменился депрессией 1910-11 гг.
Валовой промышленный продукт упал на 20%, торговля сократилась на 25% и даже фунт стерлингов пошатнулся. Для выхода из кризиса правительству либералов срочно нужно было искать выход. Однако придумать что-то новое всегда трудно. Поэтому либералы пошли проверенным путем - гонка вооружений и усиление эксплуатации рабочего класса и колоний. В 1908 г. с этой целью была разработана Вторая большая морская про!рамма. В ней делалась ставка на строительство самых мощных тогда кораблей линкоров и дредноутов (особый класс тяжелых крейсеров). 11о ш..ц такого класса кораблей Англия должна была превзойти все военно-морси,е Флоты в мире. Для осуществления этой программы нужны были ппям',Н1 расходы’ которые предназначалось покрыть за счет роста чпезрииа-к°СВСННЬ1Х Налогов- На колонии накладывались дополнительные рост налогов^ 11а’1°1 И‘ Министр финансов Ллойд-Джордж предвидел, что колоний. е 1е* 1а_10о°” Р001* рабочего движения и сопротивление налогами помещик Ч'<ЮЬ1 о5манЛ'Ь массы, он предложил обложить наследство (землю н**' П0” целью был введен налог на недвижимое
был совсем ничтожнП“СТ^''оП1Ие^ Нс занятые посевами) земли. Этот налог общей суммы налогов11' °’ И доход от него покрывал всего 11% 01 ДМ помещиков сам d> Э1ирь,с предполагалось собрать с населения. Но в Англии сч7 Т0К>’ ЧТ° они будут платить налог за землю, ась почти как святыня и была Символом
458
4
/X>*»ceS ОЛ^’ dR CB°l ‘ jjL^atO °*
>* °^6eV
>**10*°'
oStfO
&*£> МОНОПОП. од
I
I *w*nosn^
acHO 41 ясио'
(^,ю«гоРиИГ Оддакозютоже ’ рфрк тоже подла вл® переговоров и ши из среды свс «ижгагь стать л< прехтавленмю прав жш. согласно ко
। •1W. В результа
<1 ^ио которой палатой • ‘^«рдым
Ч’вШЬадз ^"^Об С:* j ’о” ?**Ч
’
ч5> 4tx-
г
цветового господства помещиков, было просто непосгижимо мЛ ерваюры поддержали помещиков. Палата общины с минимальными Невесом голосов приняла этот закон, но палата лордов полностью к^голосовала против 1 ак впервые с XIII я. парламент раскололся.
решение Ллойд Джорджа тронуть помещиков было нс случайно. Сво-и законом он, прежде всего, хотел добиться того, чтобы на все протесты ’абочик можно было ответить: богатые тоже платят. Наложить налоги на монополистическую буржуазию он. естественно, нс мог. Немоиополисти-,е ь я буржуазия итак платила налоги.
Таким образом, из всех имущих слоев помещики были самыми уязви-мымя. так как. потеряв свое экономическое могущество, они утеряли и политический вес. Однако оказывается, нс на столько, чтобы не дать отпор пемагогам из партии либералов. Согласно обычаю, закон вернулся вновь в нижнюю палату. Там его слегка смягчили и приняли уже с большим числом голосов. Однако лорды его опять отклонили. Все эти события привели страну к экономическому хаосу, т.к. без закона о бюджете экономику развивать нельзя. Монополисты стали возмущаться и винить помещиков в развале экономики. Однако все это не могло сдвинуть дело с метровой точки.
Либералы, под давлением недовольства монополистов и народа, даже стали грозить отменить палату лордов. Конечно, это бы им не удалось, но становилось ясно, что необходимо провести новую парламентскую реформу, по которой права палаты лордов должны быть сокращены.
Однако это тоже было сделать трудно, так как закон о парламентской реформе тоже подлежал утверждению палатой лордов. Наконец, после долгих переговоров и изучения прецедентов выход был найден. Либералы нашли из среды своей партии таких людей, которые за некие бонусы согласились стать лордами с условием голосовать за нужный закон. Но представлению правительства король даровал нужным людям дворянские титулы, согласно которым они автоматически становились членами палаты лордов. В результате в 1911 г. была проведена парламентская реформа, согласно которой палата лордов нс имела права отвергать принятые нижней палатой законопроекты финансового характера. Но остальным Опросам лорды могли только трИ отвергать законы нижней палаты (3 кратное вето). При четвертом слушании закона требовалось решение ^ько палаты общин.
Одн^ ^годичный парламентский кризис был разрешен.
ЧГи ° еГо появление было не случайным. Это свидетельствовало о том, ВВД)> Госг,°лсгвуюшем классе существуют глубокие противоречия. «Сда-буржуСВОеГ° сяабейшего (экономически) собрата, монополистическая ночити ,Я СП1е Р33 ПОказала’ в Англии действительно хозяин. Теперь j- Че5ких соперников у нее нс осталось.
пРодолже°а В0КР^Г парламентской реформы имела еще более трагическое заиа с еНИе’ ^°явнлась другая тяжелейшая проблема, которая была сия-к°лониальной империей. Как известно, Русская революция 1905-
459
ЙОП00С0В подняла и национальный вопрос. И 1М7 гг. кроме всех "Р04"* ' „ зависимые стропы. Ленин назвал
Всмы«.«'.'ло wWH" «Пробудились» И различные бр1,™1СМ1е
Геенне пробуждением Азии.
колонки. „гвобочитсльнос движение охватило всю империю. Об
Паиионазько -°1|к • д с новоП ИСТОрии стран Азии и Африки, этом подробно будет ск» 6ь1М геперь уже с применением каких-
Подавить мощное движ был1| наПдеиы. Используя старинный метод тбо чрезвычайных МЧ .fi га|)С|(не колонии были поделены па «белые» равняй И Ри^ге'"'1,;1н.16ь1ЛО из английских переселенцев - Капская (где ‘^"оапое • ||от Зеланлия „ др.) и «цветные» (где проживало кХ« имение - Индия. Бирма и ДР-). «Белые» колонии после коренной получили некоторые уступки в виде автономии,
°"PC17ZbX cZ доминиона- Австралия в !900 г.. Новая З^тантия в I907 г’ Южно-Африканский союз в 1910 г С 1911 г. правительство Англин стало формировать съезды так называемых «имперских конференций» из представителей доминионов, на которых обсуждались проблемы внешней и торговой политики и обороны. Однако решения этих конференций носили только рекомендательный характер. Однако это не мешало правительству Англии вносить раскол в отношениях колоний друг с другом. Однако, главная колониальная «язва» это была Ирландия. Несмотря на то, что она формально тоже была «белой» колонией, ни о каких уступках по отношению к ней правящие круги Англии даже слышать не хотели. Такое отношение к Ирландии было не случайным. Мало того, что Ирландия была самой первой и самой близлежащей колонией, но она была наиболее сильно «освоена» англичанами. Там находились еще с XVII в. основные поместья английских лендлеров. 1 еперь же в ее экономику были вложены огромные капиталы дельцов Сити. Кроме этих чисто экономических причин были еще идеологические. Господство Англии над Ирландией было символом несокрушимости Британской колониальной империи. Однако все эти соображения разбивались о суровую действительность. Экономический упадок помещиков - лендлордов делал их политически слабыми, и рс орма палаты лордов была тому наглядным доказательством. истт7Д^1,И' У РУЛЯ власти’ хотя и кратковременно, либералы, стали испытывать большие тоулнпс™ и 1
Рабочий п - °СТИ в сВ0ИХ стремлениях сохранить власть,
союз с либералам«а7 i .С'СК-'° паР™ю, открыто разорвал былой Разоряемые монопольными ° WxnaP™®Hoii систеМ0Йя
оуржуазия и рабочая це1,а1ии и огромными налогами мелкая ведь именно они состав^ Г°КРаТИЯ СТали не1,аДежными союзниками. А Поэтому либеральная па'1*™ °сНОВУ элект°рата либералов на выборах, тунионного большинства J* ** ' КС Н-е могла получить на выборах консти-ь конце первого десяти^аЛаТС/^Щин-^Ь^кны были новые союзники. И 1'41 РУ леры, Выше уже гсн)ИЯ * В‘ гакими могли стать ирландские ярилось о том, ню они были уже крепко прн-
460
экономически к английским монополиям. Недавние события в В*’аВЬ1яии показали силу ирландского рабочего класса, которую ирланд-1,рлан3 „икуазия оценила по достоинству. Эго окончательно отбило у сКаЯ леров окоту даже мечтать о независимости Ирландии. Таким обра-Г0МР>!ибсралы и ирландские гомрулеры нуждались друг в друге. И между 3°М бмл заключен взаимовыгодный союз: в обмен на предоставленные Н,<бераламн автономии Ирландии (гомруля), ирландская буржуазия обязалась в английском парламенте обеспечивать либералам необходимые 'ля формирования правительства большинство.
л Сам документ об автономии выглядел так:
. в Ирландии образуется свой двухпалатный парламент. Нижняя палата выбиралась населением по английским законам. Члены верхней па-ааты (сенат) назначались английским королем;
- в компетенции парламента были вопросы образования правительства (которые, однако утверждал английский король) и налоги на нужды местного самоуправления;
- имперские налоги, таможенная политика, финансовая политика и внешняя политика оставалась в руках английского правительства
Таким образом, автономия была весьма призрачная, т.к. Ирландия фактически не получали экономической независимости. Но даже такая автономия Ирландии была воспринята правящими кругами Англин весьма холодно. Консерваторы и часть либералов встретили правительственный проект «в штыки». Внесенный в парламент проект о гомруле в 1912 г. вызвал в нем настоящую бурю. Только с большим трудом, запугав рядовых парламентариев страшными сообщениями о кровавых схватках рабочих с полицией, правительство получило необходимое число голосов. Однако палата лордов просто освистала поступивший им на рассмотрение документ. И так происходило трижды (весь 1913 г.). Когда в четвертый раз. согласно закону 1911 г., палата общин одобрила документ, лендлорды заявили, что будут открыто сопротивляться введению гомруля. Особенно сильно это проявилось в Ольстере (в северо-восточных графствах), где проживало много англичан.
Политический кризис усилился и вспышкой религиозного фанатизма, с ионное население Ирландии были католиками, а жители Ольстера -протестантами. Таким образом, английские помещики, потерпев поражение в борьбе с гомрулерами конституционным, парламентским греГ' Иош ,и на недемократические действия. Они так же выдвинули дост°ВаНИЯ Раскояа Ирландии по религиозному принципу. С целью возро С1ШЯ СВоей цели лендлорды вспомнили стародавние времена и борьбГ ПаР,ию °Ран;*истов, которая была создана еще 1688 г. для ским К ° К”оликами’ поддержавшими свергнутого Вильгельмом Оран-^рхжисм 'а ( г^арга Оранжисты стали создавать вооруженные отряды, будет сил*1* СНа^жала Германия. Английское правительство заявило, что ’’Риказ аом*1 Ра'1Г^жать оранжистов (весна 1914 г.). Но когда поступил ни двинул ься в Ирландию, английские офицеры отказались вы-
461
ппиказ Хотя либеральные газеты метали в них громы и мп,..
™ИСПУ'»-’»" применить к офицерам необходимые меры""'
В самой Ирландии банды оранжиста нападали на ирЛ1„1лск ’ 1 асиия громит местные отделении партии шинфейнеров. Так Же *• «ходили погромы католических храмошВ ответ на это рабочий м Ирландии начал стихийно вооружаться. СПИ после долгих дебатов то?, принята решение о сотдании рабочих отрядов самообороны. В ' условиях руководство шинфейнеров тоже приняло решение о спад,,... [вонх вооруженных сил. получивших название Ирландская ресну«„и канская армия (ИРА), которая просуществовала до начала XXI в.
Таким образом, обе враждующие стороны вооружились и ждали только сигнала, чтобы броситься друг на друга, развязать гражданскую войну. Английский рабочий класс недвусмысленно дал понять, что он так же не будет в стороне. Сигналом для гражданской войны должно было
стать вступление в силу закона о гомруле после подписания его королем Это должно было произойти осенью 1914г., когда закончится парламентские каникулы. Поэтому, когда в Сараево прозвучали выстрелы сербских националистов, английское правительств нс могло пропустить такой удобный момент заменить гражданскую войну в Англии общеевропейской войной. Один из лидеров либералов Асквит, услышав о событиях в Сербин, воскликнул: «Я всегда знал, что Господь Бог - англичанин!». Ан-
глийское правительство немедленно начало переговоры с французским президентом Р. Пуанкаре, чтобы не только склонить Францию к войне согласно договору Антанты, но и убедить русского царя тоже присоединиться к Антанте. Англо-французские переговоры длились почти месяц При этом английская разведка сама довела до германских шпионов в
Англии сведения об англо-французскнх консультациях. 11уанкарс. который тоже был горячий сторонник войны с Германией и имел прозвище «Пуанкаре-война», быстро договорился с английским правительством и в конце июня 1914 г. сам поплыл в Петербург и уговорил русское правительство вступить в войну. Германское правительство само было заинтересовано в начале войны в Европе и тоже нажимало на правительство .Австро-Венгрии. На сколько в Германии было сильно желание начать войну, стало ясно после ее окончания. Были найдены документы, в которых говорилось о том, что лично кайзер запретил немецким подводным лодкам покушаться на корабль с Пуанкаре на борту. Болес того, подводникам было приказано охранять французские корабли па пути в Россию и обратно, хотя к тому времени война уже фактически была предрешена.
Таким образом, истинным виновником того, что Первая мировая вой на началась именно в 1914 г. было правительства либералов в нглии. 1тобы избежать гражданской войны у себя, оно ввергло Евро11) в imict*1' стРаН1н°й войны, которая затем охватила весь мир. Но ответствен войны33 ЛеЖИТ 11 на “Равительстве Германской империи. Г начало*
(Г1Р0с 0 ввеДение автономии в Ирландии отпал сам собой.
462
Франция в 1900 - 1914 гг.
Илям
I экономическое развитие Франции в начале XX века и его особенности
II. Внутренняя и внешняя политика правительства Вальдек-Руссо
Ц1. Рабочее и социалистическое движение в начале XX века и
г. 1нянае русской революции 1905 г. ня Францию
IV. Экономический и политический кризис во Франции накануне Первой мировой войны
I. Экономическое развитие Франции в начале XX века и его
особенности
В н. XX в. экономическое развитие Франции сохраняло все характерные черты, присущие ему в предшествующий период. Хотя процесс индустриализации продолжался, но значительно отставал от ведущих стран Запада - США, Германии и Англии. Причиной этого отставания по-прежнему оставалась деградация деревни. В началеХХ в.
этот процесс дошел практически до логического конца. Как известно, по аграрном}' закону якобинцев 1791 г. все сыновья крестьянина должны были наследовать землю, т.е. земельные наделы дробились на Юге и в центре Франции на мелкие хозяйства - парцеллярное хозяйство. Такое хозяйство не могло выдержать рыночных отношений, стало разоряться. Рост налогов и за должности в результате крестьян разоряли. Юг Франции - это район производства дорогих французских вин, а это предметы роскоши и спрос на них небольшой. С другой стороны, стали форми-
1аким образом, Юг Франции находился в ьцеводческое хозяйство тоже приходило в
— — _ W "
Французского овцеводства. Наиболее севИТа^и<СТИЧеСК°М^ хозяйству, к условиям
роваться крупные капиталистические хозяйства в Алжире — колонии Франции. Там так же стало развиваться виноградарство и виноделие. Оно стало опасным конкурентом для французского сельского хозяйства. Качество алжирских вин было ниже и, следовательно, они дешевле. Получалось, что высококачественные французские вина не выдерживали конкуренции с алжирскими. Вследствие этого винодельческая отрасль Франции Разорялась. Крестьянские хозяйства переходили в руки банков за долги, бедственном положении.
____________________________.г________ упадок. Низкие цены на австралийскую шерсть на мировом рынке не способствовали развитию приспособленным к рынка, оказались только северо-западная часть Франции, где было возможно с льших площадей собирать высокие урожаи и вести прибыльное яиство. Но для этого необходимы были большие капиталовложения т Ро^тсльство теплиц, использование наемных работников, удобрений и ) здесь создавались крупные по обороту капиталистические хозяйства.
463
я
- „.„1 on»*»» сельского хозяйства во фра11Щ1н
Другой "Р',<5“'"’ |,.омер»11 Такое неравномерное но.1ожеине
1Чю«э»«я* “^’Хцхзекого крестьянства „риводили к тому, ш , тот же процесс, что и в XIX в. шло сокращение началеXXв крестьяне составляли значительную „ассу
вютреннсго рывка. енис „„утреннего рынка и объясняло, почему
франкского ><а.с - 1к)ЖТ,о предметов роскоши. Оно было ве Фрянипи ра ‘ вого |ОТ1рсб|пеля. а па узкий рынок исключительно рассчитано не на - с общсства и за границу. Этим объяснялась вы. дя, яерхушки'PI ц-кшига.|.1 „ н„,кая копцен .рация производства. Узкий сокзя копиептр фран11„„ приводил к тому, что капиталистам было вкладывать капиталы в свою страну. Поэтому французские италпеты при нехватке оборотных капиталов в промышленности, ввозила капитал из страны. Т.е. инвестиций в промышленность нс было, это было невыгодно. Вывоз капитала во Франции происходил в огромных размерах В 1908 г. в промышленность было вложено 10 млрд, фр., а вывезено 35млр. фр.;в 1913г. - 15 и 60 млрд. фр. соответ с гвенно. Французская промышленная буржуазия была слаба, поэтому вывоз капитала происходит нс в колонии, как в Англии, а в страны Восточной и Центральной Европы в виде ссудного капитала (частные займы). Капитал вывозился в большом количестве, в виде правительственных займов, которые гарантировали банкирам получение прибыли.
Таким образом, все это говорило о том, что французский империализм был ростовщическим.
В колонии французский капитал вывозился меньше. Во Франции в начале XX века стали возникать концерны, стали также возникать транснациональные корпорации. Так. например, французская колония о. Мадагаскар был превращен в цветочную плантацию, из этого сырья производились лучшие в мире духи парфюмерной фирмы «Коти». Фирма фактически стала собственником земель на о. Мадагаскар, отобрав её у местных жителей. «Коти» стала транснациональной корпорацией. Такая же корпорация возникла во Вьетнаме. Только там земли у крестьян отобрали для добычи каменного угля. А самих вьетнамцев загнали в шахты.
Создание транснациональных корпораций нс могло существовать без поддержки правительства. Поэтому во Франции стал формироваться государственно-монополистический капитализм, т.е. идет сращивание государства с монополиями. Первыми такими монополиями стали ВПК Таким образом, накануне Первой мировой войны во Франции происходил процесс формирования государственно-монополистического капитализма В результате этого здесь создалось такое развитие экономики, которое привело к созданию финансовой олигархии. В руках узкой прослойки населения - было сосредоточено примерно треть всего национального оогатства Франции. Узкий внутренний рынок и невозможность вложения капитала внутри страны, приводило к тому, что во Франции появ.1яло’ мною мелких рантье. Выпускались облигации иностранного
464
и
<*2^в**м
дЩИЖЭК*®^1™0*
аяия)втп,1отаашп| 5,SB* Клипам оасо ^Щалм U1rvi
Mte?ei14«o.ww
V
I
оав1Пельственного займа малого достоинства. Держателей мелких акций ‘^странных банков было много.
Развитие французе koi о оощесгва имела своеобразный характер, антьс - это масса людей, которые нс занимаются производительным Трудом, т.е. были паразитической частью общества. Это влияло на политические процессы и результаты выборов. Такая экономическая особенность Франции определяло и политическую ситуацию в стране. Таким образом, во Франции экономическое развитие имело очень пестрый характер, отрасли развивались неравномерно, империализм имел свои особенности. Говоря об общем экономическом положении Франции, следует отметить, что в начале XX века Франция стала индустриальноаграрной страной.
II. Внутренняя и внешняя политика правительства Вяльдек-Руссо.
В начале XX века для Франции стоял вопрос о необходимости выхода из глубокого политического кризиса, который возник на рубеже XIX - XX вв Выход из него произошел путем создания во Франции впервые коалиционного правительства. Лидером коалиции был Вальдек-Русо. Он включил в правительство социалистов, но кроме этого он пригласил и крайних монархистов. Самое главное, впервые в правительство вошла новая партия - радикалы. Лозунг выборов был «Клерикализм - вот враг». Католическую церковь сделали «врагом». Католическая церковь запятнала себя во время булонжиского движения и тем самым подставила себя под удар. Но главное, чего не могли простить католической церкви французские олигархи, что она своей политикой во время «Дела Дрейфуса» довела страну до острого политического кризиса, едва не вызвав гражданскую войну. Церковь пошла наперекор французской монополистической буржуазии, хотела возродить монархизм, а буржуазии это было уже не надо. Католическая церковь стала удобной мишенью для критики, и правительство могло расправиться со своим политическим противником. Кроме того, под эту политическую шумиху был обещан ряд реформ. В начале XX в. воинствующие католические ордена были запрещены, например орден иезуитов. Были зарыты и церковные школы, а школа вообще была отделена от церкви. Но главного вопроса все это не решало, т.с. вопрос об имуществе церкви даже и не поднимался, ^равительство не согласилось пойти на конфискацию церковных земель. пойпГ^Р11710 ° Т0М’ 470 В целом* правительство Вальдека-Руссо не могло п ' 1а РадикапьнЬ|е меры. Правительству всего лишь было необходимо ckq11311^ 4"° социалистические преобразования якобы проводятся, коль Был° ЬиЮ пРедяожено войти в правительство социалисту Мильерану. прав ДаЖС соз^ан Высший совет труда. Он будет, как заявлялось третей СЛЬСТВ°М’ вмешиваться я трудовые конфликты, проводить - 1903г Кри-0*,ДЫ’ и° СГ0 ИСТИННЬ,Й смысл проявился в период кризиса 1900 требова аЬ°ЧИе бастовали на одном из предприятий в связи с аварией и шт улучшения безопасности труда и 8 часового рабочею дня.
465
Геда. надежду раоочих на буржуазное
встал на СТ"Р(’Н> хо,ясв В°Пр°С ° ’абасто"<>чиои Высший сове» труд. а очснь острым. Правительство же всего движении в период кр * тяжелой промышленности вводился Ц.1Н издаю закон, по ко Р ис требовали 8 часов. Когда кризис стад часовой рабочий де <<мерами>) решить положение ра.
разрастаться, то Правительство вместо улучшения положения
бочего класса ‘ |вать чабастовшиков. Это, естественно, вызвало
.. правительство Вальдека - Руссо „ало. Распре;, Твиков не был новостью для Франции. Главное заключалось в том, ?зТкгг раз его осуществили по приказу министра - социалиста м^гпвяа Он нс только приказывал расстрелять рабочих, но и «расстрелял. „о мнению правительство, как защитника народа».
Его падение показало, что ни мелкие уступки, ни создание коалиционного правительства не может реппггь основные вопросы, стоявшие перед страной. В 1901г. во Франции было образовано правительство Эмиля Комба. Он был крупнейшим банкиром, не был ни в какой партии. Эго была попытка создания надпартийного правительства. Оно заявило о снижении налогов в период выборов. Придя к власти, Комба вновь начал гонку вооружений, рост военных заказов, снизить налоги ему не удалось. Правительство более решительно повело борьбу с монашескими орденами, закрыло частные церковные школы, пансионы при монастырях. Такое положение привело правительство к противоречиям с Ватиканом, который завершился разрывом с ним. Правительство Комба вынуждено было продолжать эту политику, поскольку массы его поддержали. Ободренное этим правительство пошло на отделение церкви от государства. Этим был нанесен сильный удар по монархистам.
Однако, в целом правительство Комба нечем себя больше не прославило. Выход из кризиса с помощью роста ВПК привел к новому ухудшению положения народных масс. Французское правительство объявило, что улучшение жизни французского общества возможно только при дальнейшем росте колониальной агрессии. С этой целью был заключен .Of°J С ^нглиси * Антанта. R результате была поделена Африка между nnnv^IC И ^анцис®- ^на уступила англичанам Суэцкий канал, взамен г‘рриТ)Рии Марокко. Начался новый этап колониальной резузь-тате Ран,1ии- В 1905 г. произошел первый марокканский кризис и в в лекции Комба пало (подробно об этом будет говориться
«I ермания в 1900 - 1914гг. »).
uapcKOMjTnpaBu ПШ‘К'1а сложная ситуация - правительство дало заём населения во |,а лодавле,,ие революции 1905 г. Многие слои
правительство кот"СК°М ОоГ11естке выступали против политики царского значительной мере сп^В!Ушвала всеобщее возмущение во Франции, что в
Летом 1905г °Сооствовало падению правительства.
чравитсльезво в свой е '°. ° )Ра °ВаИ0 новое правительство Рувье. Это С1ав пригласило представителей партии радика-|ев
466
каких-либо существенных изменений в политике правительства не правительство продолжало ангицерковное направление, 1Ю иР011’^, церковных имуществах все равно был не решен. R 1905-1906г. во *°11р1Кцн наблюдался резкий польем рабочего движения, и оно смело Фра’1 кльство Рувьс. Политическое положение в стране осенью 1906г. "рПВН нестабильным. Спасать ситуацию было призвано правительство 6UJ1° > Он сделал свою карьеру на критике правительств.
^1СМ|‘эд5 . 1^06 год были тяжелыми для французской буржуазии. - комический и марокканский кризис, полз,ем рабочего движения. *к0 анСО показал, что «не боится крови», используя армию против ^ОВ1циков.за что и был назначен премьер министром. И как ' мьср в 1906 " гг- он Уснл,и1 расправу со стачечным движением, и здщишал внешние интересы французского капитала, посылая всё новые войска в колонии. Он также укрепил союз с Россией и Англией. Он вывел Францию из кризиса кровавым подавлением рабочего движения и колониальным грабежом. Резкое подавление рабочего движения привело к возмущению широких масс. Радикальная партия стала терять своё влияние. В период кризиса 1909 г. стало понятно, что репрессии нс смогли предотвратить подъем рабочего движения. Правительство Клемансо пало. Стало ясно, что нужны другие методы. Это и было первоочередной
задачей французских правящих крутов.
III. Рабочее и социалистическое движение в начале XX века и влияние русской революции 1905 г. на Францию
В начале XX века произошли существенные изменения в рабочем классе. Франция оставалась мелкобуржуазной страной и с низком концентрацией производства. Многочисленное крестьянство и мелкие ремесленники способствовали развитию мелкобуржуазных настроений. Эго формировало базу для развития оппортунизма в рабочем движении.
Профсоюзное движение захватили лидеры анархо-синдикалистов. Рабочий класс был разделен на три части. Осознав этот момент, буржуазия начата наступления на завоевания рабочего класса, стравливая их между собой. Его материальное положение ухудшилось, поэтому влияние революции 1905г. оказалось очень сильным во Францию. Вначале было только возмущение расстрелом 9 января в Санкт - Петербурге, затем мелкая буржуазия стала отходить от этого движения. Но по мерс развития революции она стала получать значительную поддержку со стороны рабочего класса. Это проявилось в том, что постепенно экономические ’ребования начали перерастать в политические. Рабочие выступали с критикой правительства и выдвинули ряд политических лозунгов, равигельство ввело войска. Но в ответ французский рабочий класс начал открытое сопротивление и начались столкновения с войсками, которые кскоре стали обычным явлением. Схваткой с войсками закончилась аоастовка в г. Лиможе. Она началась с экономических требований, а затем ^хватила весь город, были построены баррикады. К забастовщикам стали рииоединяться рабочие других предприятий с требованием всеобщей
467
«пять войска и судил» тех. >сго отдавал приказы политической ст^- й стороны, во Франции начался подЪем
стрелял» по Ра1Х,чИМ 11НЯ особенно виноделов Юга). Эго движение крестьянского яВ,<же'"’ ? рабочим движением. Оно особенно ярКо стремилось к слияние выступление на Юге возглавило
проявилось В ТОМ. ™ ‘ мокраТической партии во главе с местным местное отделение со * ‘ qeM Новым было и то. что крестьяне на Юге лидером соинаяттов ч^ пролетарские методы борьбы. Они тоже франции стати пр „ заяв11ЛИ о проведении акции «гражданского объявили wac^P^ вь1ГО1ачпвать налоги, перегораживали дороги и неповиновению» И Г * не только пытались обратить на себя
т.3.> Таким ^’°^рССн; „ показали, что они готовы воздержат,, внимание правительства.
Ра5°ПрХист»о в ответ дннкуло войска и против крестк™. Но и здесь „появилось влияние русской революции 1905 - 1907гг.: войска отказывались стрелять по безоружным и даже переходили на сторону
крестьян.
Все это показало, что во Франции стала складываться революционная ситуация. В стране назрел политический кризис, на который наложился экономический кризис 1905 - 1907 гг.
IV. Экономически!! и политический кризис во Франции накануне Первой мировой ВОННЫ
Соединение рабочего. крестьянского, социалистического и солдатского движения в условиях экономического кризиса потребовало от правительства не просто подавить это движение, а принять экстренные меры. Клемансо начал активно действовать. Он приглашает в Париж.якобы. для переговоров, Феруля и устроил против него грязную провокацию. Клемансо под предлогом компенсации за дорожные расходы дал Ферулю некую сумму денег. Этот момент засняли спрятанные в комнате репортеры. Затем фото было опубликовано в прессе с соответствующими комментариями. В социалистической ячейке Юга
кдгзжхн! кеосаш
произошел раскол, и она потеряла доверие масс. Вслед за рабочим и крестьянским выступлениями начались выступления служащих. Это было впервые в истории, когда вслед за выступлением рабочих к пролетарским методам борьбы перешли и госслужащие. Начались забастовки учителей, почтовых служащих и работников железных дорог. Они стали требовать при<нhi, право служащих на забастовку и создание собственных были vnnqB 1емаисо >KecTK0 расправился со всеми ними, забастовщики только расХююи Н ь?МИ 0Илетами>>< оДнако забастовочное движение протестовали ппп7и ,ieM-v пРисоеДинились домохозяйки, которые
См ОбZm Р0СТа ЦСН На ПрОДУК™ наз-
началось движениТи НПСрвЫе в истории вместе с рабочим классом пролетарские методы ^Г-Х слоев населения. Все они стали применять °бъедиищ1ИСЬ I1D„ Орь )Ь1- буржуазией нависла угроза, поскольку'
Р«1ически все слои общества.
468
Социалистическая партия в условиях подъема массового движения во ЛпаНцин ,,е встала 80 , яаве этого цвижения» в «ей продолжались разногла
Но под давлением рабочего класса весной 1905г. была создана вновь Объединенная социалистическая партия. Однако, при таком Объединении» в руководстве партии большинство получили
оппортунисты, и, в результате, партия была сильно ослаблена
Социалисты» Мильеран, Бриан и Вивиане, которые запятнали себя открытым предательством, войдя в буржуазное правительство Клемансо бьъти исключены из партии. Но Жорес и его сторонники, которые стояли на реформистских позициях, остались. Начинается сползание социалистической партии к оппортунизму (реформизму). Партия занялась парламентской деятельностью. 1акая ее позиция способствовала укреплению анархо-синдикалистского руководства ВКТ. Эрве был автором теории «тактики прямого действия». Когда начался подъем стачечного движения. на конгрессе ВКТ была принята «Амьенская
хартия».
Суть этой программы заключалось в том, что, по мнению руководства профсоюзов, главной целью выступлений рабочих будет являться всеобщая забастовка для установления социализма во Франции. Это и называлась «тактика прамого действия». Так же в ней заявлялось, что лидеры профсоюзов отказываются от революции, так как предполагалось, что в стране будет ликвидировано государство. Таким образом, эта хартия окончательно повернула французские профсоюзы к идеям анархо-синдикализма. Объявление профсоюзов как единственной рабочей организации говорило о том, что теперь французское рабочее движение раскололось: профсоюзы не одобряли руководство партии, а партия их осудила. Поэтом}' попытка проведения всеобщей стачки закончилась полным провалом и это подорвало рабочее движение. Рабочий класс не смог значительно улучшить свое положение. Это привело к недовольству существующей партией и профсоюзами. Стало формироваться левое крыло в рабочем движении Франции, во главе его встал Морис Терез.
Однако, правительство понимало, что одними карательными методами действовать было нельзя, нужны уступки. После ухода Клемансо н отставку' во Франции было сформировано «социалистическое правительство», куда вошли предатели Бриан, Мильеран и Вивиане. Правительство вновь организовало Министерство труда, которое должно пыло улаживать отношения между хозяевами и рабочими. Но его ^ся1ельность быстро прекратилась. Дело было в том, что в 1907г. на одной 113 Шахг страны произошла катастрофа, погибло более 2000 человек, ьщснилось, что это была вина руководства и хозяев шахты, пнистсрство труда встало на сторону хозяев и забастовщики были расстреляны карателями. Министерство треда рабочие назвали «кровавым Министсрством».
Поэтому правительство вынуждено было принять ряд законов. В 1907 г °ыл принят закон, запрещающий фальсификацию вин, чтобы успокоить
469
п 1909 г правительство признало право служащих на крестъяп-виноделс • принято оно было только в 1910г. В этом же
"веден,,,, пенсий с 70 лег для рабочих Ра5о падхбылпрн далап> юносы на сою пенсию. Кроме ЛО™'™т°п.иосп, жизни Рабочих нс "Рсв|’""ала 65 лет- Поэтому рабочие Хмли эти пенсии «пенсии для покойников».
п , того чтобы расколоть рабочее движение правительство Бриана стало создавав альтернативные профсоюзы, которые находились полно-
стыо под властью хозяев.
Летом 1911г. разразился третий Марокканский кризис, которым опять поставил мир на грань войны, и правительство Бриана пало. Ни репрессии и устрашения, ни уступки нс привели к значительной стабилизации дел во Франции. Поэтому в правящих кругах пришли к выводу, что необходима «маленькая, но победоносная война». Одним из выразителей этого направления был Пуанкаре. Он возглавил правительство с 1911г.
В 1912г. во Франции состоялись президентские выборы, на них впервые правительственную кандидатуру Пуанкаре поддержали все буржуазные партии. Это было выступление монополистической буржуазии против социалистической партии. Пуанкаре был избран президентом. Он взял курс на войну; началось перевооружение Франции. За свою
милитаристскую внутреннюю и внешнюю политику президент получил прозвище «Пуанкаре война». Вновь было создано правительство Бриана, началась милитаризация жизни Франции. Это привело к тому, что в казармах начались волнения, но все это говорило и о том, что во Франции войска уже нс так надежны для правительства и их нельзя долго сдерживать в казармах, скорее нужно отправить в окопы. Рабочие понимали, что рост милитаризма повлек за собой рост налогов, снижение уровня жизни. Французский рабочий класс принял участие в антивоенном движении.
В социалистической появилась антивоенная фракция, которую возглавил один из её лидеров Жан Жорес (1850-1914 гг.). Он придерживался реформистских идей, но при этом был горячим про ивннком колониальной агрессии и милитаризма. Резко критиковал ранцузское правительство за колониальную агрессию и подготовку к (ЭТСИ цслью в 1904 г. он создал газету' «Юманитс» печ нмм еГВ°>>)’ ™Т°рая ^«таует до сих пор. Газета стала главным кришкд M„°,Prdll0M СП?‘ На CTPaHraW* этой газеты Ж.Жорес развернул 1914 г ког?аР1КККПИ политики Французских правящих кругов. 31 июля Англию и РоД нрави,еяьс1В0 Пуанкаре приняло решение поддержать объявили войну1 г В А°ИНе Против Германии и Австро-Венгрии, которые публично осудил ИИ после Сараевского убийства, Жорес резко и террористом И, ниш'0 рс"‘снис правительства. За это Жорес был убит и СамЖ.^Х"^И7Ч'С,<0ЙОРган~-
еликой французской Т0* >ессоР°м’историком, специалистом по историй °У ржу азной революции. Поэтому его крип,ка
470
„тризма и колониализма была поставлена на научную основу К тому мИЛ умел разговаривать с аудиторией, как письменно, так и устно *е ° социалистическая партия выступила против подготовки к войне лпанлузскал буржуазия во время июльского кризиса колебалась. С одной Доны, она хотела войны, но в 1914г. Франция к ней была еще не готова Однако английское правительство оказало большое давление на Францию В социалистической партии тоже был раскол, часть руководителей вылупили за войну.
Таким образом. раскол французского рабочего и социалистического движения привел к тому, чго французский рабочий класс не смог предотвратить войны и это кончилось бедствиями для него и всего мира. Однако, как известно, опыт является лучшим учителем, особенно когда он ещё и оплачен кровью. Поэтому, как и в других странах, после окончания войны французский рабочий класс стал уже другим. В прочем, и сама Европа стала другой. 11о это уже другая история новейшая.
Германия в 1900 - 1914 гг.
План
ГЭкономическое развитие Германии в начале XX в. и
его особенности
II. Внутренняя и внешняя политика правительства фон Бюлова
III. Рабочее и социалистическое движение в начале XX в. и влияние революции 1905 г. Причины победы оппортунизма в германском рабочем движении
IV. Экономический и политический кризис в Германии накануне Первой мировой войны
1. Экономическое развитие Германии в начале XX в. и его особенности
Во всех странах в экономическом развитии с 1900 г. произошла окончательная победа империализма, т.е. установление всевластия монополии. Монополии отрицательно влияют на экономическое развитие. Так как усыновление всевластия монополий подрывает экономику, наступает перманентный (циклический) экономический кризис.
В 1 ермании. в начале XX в., как и в других странах, произошло уста н°вление всевластия монополий. Это означало, что в экономической лов чи монополии захватили полное господство. В начале XX в.^в epw установилась всеобщая монополизация. Монополизировано оыло 1 Р Водство всего (от пушек до воздушных шаров). Это привело к то
471
е сграны стало замедляться. С помощью всеобщНх экономическое разв'п ^к е моН0П0ЛИИ практически заканчивали огра. монопольных цен гер в связ11 с этим резко сократился внутренний бленне геРма,кк'Ях° ". ^жсннс внутреннего рынка, дополнялся тем, что рынок. Этот про,,^.1*йЧМОНОПОлий стала «переходить в карманы» помс-болыпая доля ПР' 1111с полит1!чсские посты, помещики, обратили в свою монополизацию- Это проявилось в том. что в Германии „ОЛЬ,у в«А Ш. сращивание монополии с государственным аппаратом ХзР- ...сточескин капитализм). Особенностью формн-
™-и,и I ПК,дарственно-монополистического капитализма (ГМК) в Герма-инн было то. ЧТО основная доля прибыли была направлена на милигариза-1ИЮ экономики. Именно военные цели были определяющими при создании государственно-монополистических корпораций.
В 1901 г. в Германии были национализированы все железные дороги и была создана единая государственная железнодорожная компания, которая контролировала деятельность железных дорог и их строительство. Причина национализации железных дорог была в гом, чю их строили главным образом, в направлении - с запада на восток. Это было необходимо для переброски войск. Германия готовилась к войне на два фронта. Были национализированы важнейшие пароходные компании. Это тоже имело стратегическое значение. Также были национализированы важнейшие телефонные и телеграфные компании.
Таким образом, всеобщая монополизация приняла милитаристский характер. Естественно, при национализации всех компаний очень большую прибыль получили чиновники из военного ведомства, т.е. помещики. Коррупция. связанная с военными государственными заказами приняла такой размах, что крупнейшие помещики Германии очень сильно разбогателп. каждый четвертый аристократ стал миллионером, но никто из них нс разбогател на ведение своего хозяйства.
Кроме тою, большую роль в обогащение играла экономическая политика, которую проводило правительство. В 1900 - 1903 гг. разразился экономический кризис и встал вопрос о том, кого государство будет поддерживать. Естественно это были помещики. В стране был введен ноы.п! таможенный закон, который препятствовал ввозу сельхозпродуктов, тс давало возможность помещикам сохранить высокие цены на продукты и у ввУтри страны. Промышленная буржуазия от этого сильно нехмтк^3 КаК ,1овы,иение йен на сельхозпродукты привело к болкшмв Jenei -v населения на промышленные товары. Произошло еще оольшее сужение внутреннего рынка.
повышенияЫ^ппИеМ Ue|U НЭ начинаются забастовки с требованием большие убытки 0ЭТ0МУ промышленная буржуазия стала терпеть прежнему находит ' создави,сг°ся положения правительство по-ровать крупнейший В ,Р°сте милитаризации. Для того, чтобы компенсн-нланы nepeBoonv^J.iMd,,la,aM потери, правительство разработало новые
1Я ермании. Был составлен долгосрочный план, ко
472
,ориЛ должен был заверши .ься в 1914 г. По „ему было цопносп.» перевооружение германского флота. Также осуществлена бчлГГй выработана И большая морская программа. В них правительство Герма,L „оставило своей целью если нс превзойти, то погнать Англию „о военной флоту. Однако Англия тоже нс стояла на месте. Тогда германски правительство приняло план по строительству нс надводного подводного флот. В Германии в рассматриваемый период был разраа'угаи и выполнен план создания самого мощного подводного флота для своего времени. Так на поставке бронированных плит для подводного флота Круп получил 550% прибыли.
Таким образом, германское правительство пыталось выйти из экономического кризиса, но рост вооружения идет за счет роста налогов, а это ешс сильнее сужало внутренний рынок страны. Поэтому главным результатам этих экономических «новаций» в Германии начала XX в. слал вопрос о расширении внешнего рынка. Несмотря на такое положение Германия, продолжала удерживать 2 место в мире после США по экономическому развитию. 'Этот феномен, почему при практически рухнувшем рынке - 2 место в мире, обг.яснястся следующими причинами:
1. в результате отсутствия колоний Германия была вынуждена вкладывать деньги в свою промышленность, поэтому, несмотря на тяжелое экономическое положение, стало возникать много новых отраслей промышленности (автомобилестроение);
2. Германия не тратила деньги па разработку новых технологий, она
скупала патенты;
3. в стране был самый высокий уровень организации и структурирования производства;
4. огромные военные заказы;
5. В Германии был самый высокий уровень эксплуатации рабочего класса в индустриально развитых странах Европы.
Поэтому в начале XX в. Германия в целом было на 2 месте по экономическому развитию. Однако при более пристальном изучении германской промышленности видно существование огромного разрыва между развитием ВПК и легкой промышленностью. С применением новых технологий развивалось ВПК, а легкая промышленность существовала на уровне мелких мастерских, с большой долей применения ручного труда.
В I ермании прирост промышленной продукции в целом составил почти 16%, на самом деле он составлял 23% тяжелой промышленности минус ‘ о сокращения легкой промышленности. Количество электродвигателей в Германии выросло и составило 91% от общего числа двигателей, но на легкую промышленность приходилось их внедрение 7%, остальное использовала тяжелая промышленность. Поэтому прирост промышленной 'редукции означал рост милитаризма германской экономики.
В начале XX в. промышленность Германии заняла ведущее место, ельское население составило 40% общего населения страны. Сельское хозяйство сильно отставало от промышленности. Если в промышленности
473
>лизацня. го в сельском хозяйстве подавляющее шла всеобщая MC”°™ ,юмеШичьи хозяйства. Прирост сельского хозяй-болыпинство сосгав-i личеств0 помещичьих неубьггочных хозяйств ства шел очень медте хозяйств было 56%. а прибыльных -
сокращалось, к ко”^ппй'МИпОвой войны прибыльных хозяйств осталось 30% ' «Ch’w Z. убыточными. Таким обратом, сельское только и о. буржуазных хозяйств в производстве сырья,
хозяйство P.w р, в Германии стала увеличиваться в Баварии, в Юго-Х2.1ЫХ“районах. где кулацкие хозяйства составили 40%. Они давали 70% ^''так’м'^Х^^ьском хозяйстве в Германии видно значительное отставание от промышленности и по регионам оно находилось в различном состоянии. Между сельским хозяйством и промышленностью страны возник большой экономический разрыв. Юнкерское хозяйство стало невыгодным, превратилось в балласт для экономики страны.
Таким образом, экономическое развитие Германии в начале XX в представляло собой сложное явление — с одной стороны, страна занимала 2 место в мире, но при ближайшем рассмотрении это развитие шло нс равномерно. Свое экономическое развитие Германия осуществляла за счет милитаризации экономики.
II. Внутренняя и внешняя политика правительства фон Бюлова
В 1900 г. канцлером Германии стал фон Бюлов. Он пришел к власти в результате правительственного кризиса на рубеже веков. В 1900-е г. начался очередной экономический кризис в Германии, поэтому для правительства главным вопросом был вопрос о выходе из экономического кризиса. При нех< таможенная аграрная политика выросла. Фон Бюлов не стал искать новых путей, а пошел проторенным. При этом главной заботой была помощь помещикам. Уровень таможенных пошлин значительно вырос. Поэтому Бюлов вошел в историю под названием «аграрного канцлера». Когда ещё только дебатировался вопрос о введение нового таможенного тарифа в парламенте, социал-демократическая партия собрала полги 10 млн. подписей против этого. Но в парламенте закон был принят, поскольку' было обещана то, что большая часть полученных денег улет направлена на промышленное развитее. На самом деле 85% со ранных денег направлены были на спасение помещичьих хозяйств, что б\пгг^и И'-01 п^'1|11>1° Рвения. По данному вопросу в парламенте шли пагггма /е а,Ъ1 0П,К)<иции стояли две партии: социал-демократическая и партия католического центра.
менения В’ЛВ [10литическом раскладе Германии произошли из-
население ппт?*^01 наР°ДНОИ партии в силу того, что налоги разоряли выеп^’ "'ZZ n^k0n-°CHOt,'a’ МаССЭ tWa
руководства партии т Р тикой правительства и требовали этого же о Большая часть пи °7 ЖС HP°uecc происходил и в партии прогрессистов.
овых членов уходили из партии. Чтобы сохрш,ить
474
вес эти партии решили ооъединиться. В pe3yJ1MaTe бмла "“Ха Радикальная партия. Она декларировала защиту иигересов мелХ “Тдкго бизнеса, но па деле практически полностью перешла ° " „цли правительства. Это ясно указывало на надвигающийся кризис Партий в парламенте осталось .. Это говорило о сужении социальной базы „рамщик кругов 1 ермании.
Представители аристократии выступили против союза с буржуазией усилились нападки на конституцию, началась пропаганда установления военной диктатуры. Консерваторы не пошли на открытый разрыв с промышленниками, поскольку прекрасно понимали, что единственный выход для них сохранить свое экономическое и политическое положение -это милитаризация.
Сужение внутреннего рынка заставило германских промышленников уделять больше внимания расширению внешнего рынка. Германская монополистическая буржуазия стала все больше оказывать влияние на императора с требованиями проведения активной колониальной политики. В начале XX в. Германия вступила в борьбу за раздел Африки. Англия и Франция поделили Африку на сферы влияния и заключили договор (Антанта). Подписание этого договора говорило о том, что Германии в Африке «места нет». Англия получила южную и центральную часть Африки, Франция - северную. На долю Германии приходились плохо доступные и мало исследованные регионы Африки, и она захватила и стала колонизировать юго-западную часть Африки - Намибию. Её захват 5ыл результатом того, что Германия вмешалась в англо-бурскую войну. Хотя Германия и не вмешивалась туда активно на стороне буров, но хлопот Англии доставила много.
Однако укрепление Германии в Африке «нс обрадовало» Англию. В 1904 г. Франция начала экспансию в Марокко. Германия посчитала возможным свое вмешательство в этот регион и в 1905 г. Вильгельм 11 направил письмо, в которых обещал правительству Марокко германскую поддержку, вплоть до военной. В 1905 г. разразился марокканский кризис. Г одной стороны. Англия и Франция, с другой - Германия готовились к в°йне за Марокко. В том же году в Испании была проведена международная конференция по поводу событий в Марокко, в которои приняли участие все основные страны Европы. Германия пыталас почти все страны, с Англией, либо
В результате Германия на конференции !. Впервые Россия на этой конф -ренции открыто поддержала Антанту. Эго привело к тому, Ь1Й сРмания поняла: дипломатическим путем прорваться на ко вся
Рынок, переделить мир она не может. Поэтому с этого мо м ерманская политика была направлена на подготовку к мирово ясн0 и еРедел поделенного мира. С другой стороны, для Германии с
Доказать свое право на вмешательство. Но участвовавшие в конференции, были связаны экономически, либо политически. 1 .
,,огеРпела дипломатическое поражение
475
то. ЧТО главным противником ее будет Англия, а значит, нужен сильный ф'° Мапоиипский кризис вызвал дебаты в парламенте Германии. Социад. ^мокпатаческаа партия выступила против колониальной агрессии, а пар. тн« католического центра - воздержалась, вес остальные поадержал„ правительство.
В 1*>07 г. в Намибии произошло восстание против германских колони-второе Дня его подавления необходимы были большие деньги. Необходимо было перебросить войска в Африку. Необходимы были огромные расходы, которые опять такт должны покрываться за счет налогов. Когда начались дебаты по этому вопросу в рейхстаге, правительство Бюлова потерпело поражение.
Социал-демократическая партия и Партия католического центра выступили против пересмотра бюджета. Таким образом, в Германии разразился парламентский кризис (1905г.). По конституции Германии, если законопроект нс получает поддержку в парламенте, уходить в отставку должен рейхстаг. Поэтому Бюлов распустил рейхстаг и назначил новые выборы. Они проходили в условиях жестоких политических репрессий, шла активная проправительстенная агитация. Был образован проправительственный блок, в который вошли партии: Имперских консерваторов, Старых консерваторов их поддержала Национал-либеральная партия. Этот блок получит название «Готтентотского блока» по названию одного из восстававших африканских племен. Социал-демократическая партия потеряла много мандатов, Готтентотский блок набрал большинство голосов, и его голосами был принят бюджет на подавление восстания в Намибии.
Восстание было подавлено, но в Германии это привело к обострению политической ситуации, т.к. рабочий класс развернул массовые выступления против колониализма. Правительство Бюлова пыталось ликвидировать кризис с помощью армии, брошенной против демонстрантов.
R 1907 г. в I ермании разразился новый экономический кризис, экономика находилась п сложном положении. Оно осложнилось еше и тем. что в 1907 г. разразился II марокканский кризис. Франция продолжала наращивать свое завоевание Марокко, и Германией были посланы туда военные суда. Они появились в Марокко и грозили вступить в военные действия. Но начинай военные действия Германия еще не решалась, поскольку опа нс завершила перевооружении, а попытки оторвать Россию от Антанты по* терпели поражение. Используя страх Николая II перед революцией, Виль-। ельм II ооещал поддержку, но российская крупная буржуазия была в этом заинтересована и русское правительство от договора вынуждено была отказаться. В 1909 г. был подписан договор о взаимной поддержки России и Англии.
BoeiuT^H4 °браюм’ стало ясно, что передел колоний °тде',ь,1Ь,^,„ ’и демонстрациями Германия ничего не добьется. Н
злаки прмжпхо
W г UN жочего ока дш
476
^масшгабпая большая война. Но Германия не была к ней ''."Хмсь мхормочиа. подготовка к этой войне на всех уровнях " III. Р»604" " .в.г*ен„е в н»чал, хх
РеВ=\в™ Р"ЧННЫ П°5е’Ы
\пман<*®м 1К1ПОЧСМ JB’okc’ihh
' Р в начале XX в. в рабочем движении Германии произошли изменения связанные с экономическим развитием. По-прежнему в Германии Z „зкиП уровень концентрации рабочего класса. И положение рабочего ^ос* В разных отраслях оыло различное. Уровень жизни рабочего класса Германии не улучшилось, раскол еще больше увеличился. В стране численно вырос рабочий класс, но по составу стал еще более неоднороден Разорение буржуазии привело к тому, что в рабочий класс Германии влилась значительная мелкобуржуазная масса, это привело к тому, что усилилась социальная база реформизма. Реформистское крыло партии окрепло, ему удалось захватить руководство в ряде земельных партийных организации. Реформисты так же захватили руководство германскими профсоюзами. Укрепление реформистов в Германии произошло вследствие «казуса Мильерана». Когда Мильеран вступил во французское правительство, реформисты использовали это для пропаганды своих идей. Берштейн (руководитель реформистского движения) так же стал стремиться войти в правительство Германии.
Эти особенности германского рабочего класса ещё сильнее проявились в период в начале XX в. когда начался экономический кризис. 30% германского рабочего класса лишилось средств к существованию. Началось новая волна забастовочного движения. Горняки Рура требовали проведения всеобщей забастовки, требовали от партии её возглавить. Но
лидеры партии возглавлять это движение не стремились. В германской социал- демократической партии стали расти противоречия. Одним из таких вопросов, по которому шла борьба, был вопрос об отношении к забастовочному движению. В 1903 г. состоялся съезд СДПГ, на котором стаял вопрос о поддержки всеобщей забастовки. Мнения разделились -поддержать или нет. Молодые левые выступила за поддержку а.>астовочного движения: Карл Либкнехт, Роза Люксембург и др. Но большинство пошло за Берштейном - «не поддерживать». Было принято решение проведение массовой стачки, а не всеобщей. 1 акая позиция СД1II привело к тому, что рабочий класс остался без руководства. Против «бастовщиков были брошены войска. В 1904 г. на съезде германских профсоюзов также была отвергнута идея всеобщей стачки. Это привел*, ’ому, что стачечное движение 1901 - 1904 гг. потерпело поражение. 1аким разом, в рабочем движении Германии идет борьба 2-х геИ^еШ^,тол
Революционной и оппортунистической. И окончательно проявление оорьбы произошло в 1905 г. В это время встал вопрос об отноше Г'ССКОЙ Революции. В целом германский рабочий класс ее подпер‘ ’
Ржуазные партии не все поддержали революцию 19 - 1 в Усматривали ее только буржуазно-демократическую. огД
477
„ .ыгпилени» в армии. всео,',шая '”1ССИЯ ™'"<« и летом начались вьк . руководство СДПГ не поддержало
Московское во0р'| 1 о Московское вооруженное восстание явилось wfl русских рабочих, н ясно какова суть «западных социалистов». Оно чсртоЛ. за“^атсяьному расколу на течения в социалистическом привело К ОК Ьвропы Если до него можно оыло много говорить о движении 3^пюц||0ННЫХ „дей, то Московское вооруженное восстание •«о^еРжке р п1чп вопрос __ поддерживаем или нет. Таким образом. ЧС1Ъ° him снизу не поддержанная руководством не бывает успешной. SZпленке немецких рабочих в поддержку русской революции поддержала лишь группа революционных левых во главе в К. Либкнехтом и РЛюксембург.
Социал-демократическая партия внешне сохраняла свое лидирующее положение в рабочем движении. От выборов к выборам германские социал-демократы получали вес большее количество мест и в 1912 г. на выборах они получили 113 мандатов. Началась паника в кругах буржуазии. При более пристальном рассмотрении оказалось, что эти депутаты от рабочих были 27 мелких фабрикантов, 32 трактирщика, И управляющих поместьями. 16 владельцев магазинов, 31 адвокат; 16 партийных функционеров и 16 руководителей профсоюзов. Таким образом, хотя депутаты были от СДПГ, среди них рабочих нс было ни одного. Это главным образом были представители мелкой буржуазии и партийнопрофсоюзной бюрократии. Все это говорило о том, что рабочий класс действительно был готов к революционной борьбе, все дело только в руководстве.
Кризис 1907-1909гг. привел к тому, что в Германии возобновились всеобщие политические забастовки. Теперь они охватили гораздо больше Земель. Особенность этих политических забастовок была в том, что теперь в руководстве региональных организаций стали появляться революционные левые из местных социал-демократов. Таким руководителем был Эрнст Тельман. Он был докером в гамбургском порту, принимал участие в забастовках, стал членом партии, возглавил молодежную организацию и позже вошел в руководство земельной организации 1 амбурга. В 1909 г. и в 1912 г. он возглавил всеобщую стачку гамбургских рабочих выступивших за то, чтобы не позволить местным монополистам изменить конституцию Гамбурга. Это говорило о том, что в ерлании политические стачки стали обыденным явлением. После 1909 г.
8Ct С1Ра,,ах- в связи с ростом гонки вооружения и борьбы за передел поделенною мира, вызвали мощное антивоенное и антимилитаристское
]ОЖе самое пР°исх°ДИло и в Германии. Самая крупная тпамвайпши В Вердине (1910 г.), которая началась с выступлении забастовки л^рер0С1пее во всеобщее выступление. Руководителем основателей Ильгсльм Пик- Он тоже впоследствии был одним из Руководи телемкГЖ>НвСГгЧ.еСК0Й ПаР™И Германии и "^рь Д* В Берлине начались схватки с войсками, ге11 Р
478
псбовалось руководство этими действиями. Но в 1913 г. руководство в пари»’ перешло к Берпггейну, революционные левые усилились, но они не смогли преодолеть оппортунизма, т.е. не смогли выйти из партии и создать новую. гт
Таким образом, накануне Первой мировой войны в Германии сложилась революционная ситуация. Правительство уже не могло управлять по старому, низы не хотели жить по старому, а массы уже были готовы к активным действиям.
Таким образом, в Германии к 1913 г. резко возросла возможность общего социально-политического кризиса. Потерпел крах курс на стабилизацию положения империи, которую должны были обеспечить внешняя экспансия и ограниченная внутренняя модернизация. Кайзеровская Германия оказалась нереформируемой. Это и стало одной из главных причин, побудивших руководство страны летом 1914 г. поддержать союзную Австро-Венгрию и решиться на вступление в большую войну.
Накануне Первой мировой войны стало ясно, что в социал-демократической партии победил оппортунизм. Партию стал «захлёстывать» национализм, вопреки решениям VII конгресса 11 Интернационала партия встала на путь шовинизма.
Когда в Рейхстаге был поставлен вопрос о выделении кредитов на войну, социал-демократическая фракция большинством голосов проголосовала за поддержку правительства в этой войне.
IV. Экономический и политический кризис в Германии накануне Первой мировой войны
Итак, правительство Бюлова вынуждено было решать, где брать деньги на новое вооружение. Было решено ввести новый налог, в 1909 г. стало ясно, что для населения Германии он будет непосильным. Поэтому был предложен законопроект, который вводил налог на недвижимое наследство (землю). Помещики выступили против. Они имели численный перевес в рейхсгаге, они поставили вопрос о доверии правительству. В результате голосования этот законопроект был отклонен. Готтентотский блок рухнул. 11равительство было распущено, это означало полный кризис ьерхов, правительственный кризис. Попытки Бюлова хотя бы для 'видимости» облегчить налоговое бремя народа, стоила ему поста премьера. Помещики Германии, особенно прусские юнкеры, даже мысли пе допускали, что их «превратят в податное сословие». То, что удалось юйд - Джорджу в Англии, в Германии нс могло случиться. В отличии сп адглийского дворянства, которое утратило свое экономическое М0,-Ществ0, Црусские помещики продолжали крепко держать в своих Руках политическую власть, так как именно они объединили Германию в свое время.
Новым канцлером стал граф Бетман-Гольвиг. Главная сто задаы ' стояла в том, чтобы «угодить императору», как политик он был очень 'Лао' Бетман-Гольвиг был из дипломатического ведомства, в экономике
479
,, Диплома! на посту рейхсканцлера бьш необходим тоже раюнралсяслаоад _ к д|||июмап,ческой войне. Новый канцлер поскольку Герма»" политику фон Бюлова. Это ещё больше продолжал ’“" до рабочего движения. Вооруженные выступления '"Т^стране привели К тому, что и партия Католического Центра тоже “ ГХХила «а позиции правительства. 1аким образом, в Рейхстаге открыв F и откровенные реакционеры и социал-демократы, в Геюпню. а этот период начинается всеобщая подготовка к войне, она лвтопа все сферы. В экономике был разработан план всеобщего перевооружения. и шло его активное осуществление. Продолжалась проводиться политика в интересах помещиков, шла массовая агитация населения в духе шовинизма и т.д. 11равящис круги выдвинули лозунг: «Германия везде», т.е. была открытая заявка на мировое господство. Главным в войне было объявлено восточное направление военных действий, т.е. против России. Россия и Франция были объявлены главными врагами Германии. Шла активная пропаганда против Франции.
Например, в г. Цаберн в Эльзасе, отторгнутом от Франции, произошла драка между местными жителями французами и немецкими солдатами, были раненные и убитые. Это происшествие имело большой резонанс, в I ермании началась антифранцузская истерия. Таким образом, обстановка была очень накаленная, и в этих условиях подъем рабочего движения мог привести к негативным последствиям для правительства; Германия начала дипломатическую подготовку к войне. Прежде всего, это выражалось в давлении на Австро-Венгрию. В Италии проводилась активная «работа», для того, чтобы сохранить ее в «Тройственном союзе». Италия из союза не вышла, но толку от нес было мало, поскольку формально оставаясь в союзе, она подыгрывали и Франции и Англии.
Сложной была обстановка и на Балканах. Австро-Венгрия вмешалась в межэтнические споры на Балканах и в 1909 г. она «узаконила» захват Боснии и Герцеговины. Противоречия Германии России. Франции и Англии на Балканах усилились. Оплотом России на Балканах была Сербия, в Болгарии проводилась немецкая политика, как и в Греции, Румыния -' Металась» между Россией и Германией. Положение было очень сложное и Англия, наконец, пошла на открытый союз с Россией. В 1909 г. было заключено Англо-российское всеобъемлющее военно-политическое соглашение I аким образом, Антанта стала тройной.
Первая проба сил борьбы между двумя блоками произошла в 1912 г. время ервой Балканской войны. Эта война была справедливой, так как на оыла войной коалиции Балканских стран против Турции. Турция ..Як а п d< ^лпако, возникла опасность значительного усиления
быта гпп°° держав из числа союзников, Германией и Австро-Вснгриеп неспо^еТ^ТВаНа 8 19,3 г’ Вт°Рая балканская война, которая была союзниками г импеРиалистической. Она была между бывшим» мировой войиьГКаН К°И К0алиции- Эга война была преддверием Перв01
'646
</>
йй
" ,
&*» ’:
Первая
^йивда®*-
Австро-Ben
>СЛ1Ивди' N»^Bln,4x Ч"1ГТ1
»s
fob
480
Правительство Бетаан-Гольвига главным образом и занималось „по „„/ванием этих конфликтов, следовательно. Германия уже конкретно и курс из войну, т.к. к 1914 г. Германия закончила перевооружение В ’ вне' сложилась революционная ситуация. Германская буржуазия ‘Хив. тто ’то подходящее время для начала войны, «лучше мировая Гтйна. ч«м революция» Поэтому в 1914 г. Германия и Англия Провоцировали войну, использовав «сараевское убийство».
Таким образом. Германия из экономического и политического кризиса решила выйти с помощью войны, поскольку все попытки обуздать революционное движение внутри страны не удавались. Правительство стало обсуждать введение вновь «исключительного закона» против социалистов, но рабочий класс провел такие акции протеста, что правительство испуга» лось. Попытались запретить социалистические молодежные организации, но вновь польем рабочего движения не дал этого сделать. Дошло до того, что в 1914 г стал обсуждаться вопрос о государственном перевороте, чтобы убрать конституцию и установить военную диктатуру. Таким образом, для Германии Первая мировая война была необходима как последняя надежда на спасение.
Австро-Венгрия в 1900 - 1914 гт.
План
1 Экономическое развитие и его особенности
И. Внутреннее положение в стране и политика правительства. Э'лчгрение национальных противоречий
1И. Рабочее и социалистическое движение в Австро-Венгрии и 0<?0 *нности формирования двух тенденций:
1) в Австрии
2) в Вешрии
V |?,,еш,,яя политика Австро-Венгрии и ее итоги
азревание политического кризиса накануне 1 Мировой войны
^к^К0Н0МИЧеское развитие и его особенности
пР°Дс>.тле"М^ЧеСКОе Развитие Австро-Венгрии на рубеже XIX-XX вв. было же помещ еМ Т0Г0’ ЧТо» собственно, сложилось за предыдущий период, та Дов-'1еть и М со^ственн°стъ и другие пережитки феодализма продолжали стрсмитет*4 ,КОНОМЮ£ОЙ страны со всеми вытекающими последствиями -Рынок; НОС обиии^аиис деревни и, следовательно, узкий внутренний неравномерность экономического развития регионов:
481
-• было внедрение, как в промышленное производство, чмяйспю достижений научно-технической революции. Учение имело дальнеПшее развитие индустриализации, Т е. Гппомышлепность новых технологий и машин. Отставание в 'индх'триализаипн проявлялось, прежде всего, в электрификации Из-за того, что добыча угля находилась под конгролем L,n владельцев шахт, расположенных на их землях, в Австрослабо* использовались водные ресурсы. Для их использования
э сектора над промышленным; переплетение „ревоехоастео »^П «Хьными.
экономических про»-J десятилетия наблюдались и безусловные изменения.
Главным из них так и в сельское : Огромное внедрение в процессеi производства, помещиков. как оны' были значительные капиталовложения. Помещикам это было нс выгодно. Пока гидроэлектростанции начнут приносить доходы и окупят затраты действующие шахты без всяких вложении приносят приличным доход. А то, что электроэнергия, полученная от угольных ТЭС, экологически вредна и много дороже, так это помещиков не волновало. 11отребитель товаров все оплатит.
Другой причиной отставания австро-венгерской промышленности было слабое использование ресурсов недр. Это выражалось в том, что добываемые в стране полезные ископаемые не подвергались более глубокой переработке. Например, каменный уголь можно не только сжигать в топках ТЭС или паровозов, но и можно его использовать для получения газа, которые является более продуктивным, как энергоноситель. Из каменного угля химическая промышленность того времени научилась получать приличный перечень ценных продуктов. Таким образом, недостатки переработки каменного угля на самом деле свидетельствовали о слабом развитш! одной из передовых отраслей промышленности того времени - химической.
Да и добыча угля в самой Австро-Венгрии сама по себе значительно озегавала от добычи в других развитых стран; так, в США в 1905-1907 гг. на душу населения добывалось 4,87 т., в Германии - 3,36 т., в Австро-Венгрии - 0,8 т.
1см нс менее, в Австро-Венгрии в концеХ1Х - началеХХ вв., как и в других развитых странах, шел процесс концентрации производства и возникновение монополий.
^ра?у же следует отметить особенности этого процесса в Австро-Венгрии; г
.. 11 длинной концентрации производства не было даже в тяжелой
И машиностРое,1ии. Главной формой образования монополии ОШИ акционерные общества и картели’;
Meni’)PnrKV
oxn нем оромыштен а®5ПВЩ[».
1 л —
миноиодисгическо1(1Ш1-а <<бУМага», «документ»») (женского рода')
размерах производсгй Оьелияения> ПРИ которой ею участники договариваю*0
Чюизводствд, Цснс ,1родуИа ц наймаУрабочей силы ЧлсвЫ кар***
482
2) монополии возникали лишь в отдельных экономически развита ег„онах (Нижняя Австрия И Чехия);
pt 3) возникновение монополии и финансовой олигархии имело национальную окраску. Понятно, что при создании какого-либо производства требовались финансовые инвестиции. Понятно, «по банки тзкнм путем устанавливали контроль над производством, тс им принадлежала командная роль. Так вот. в Чехии самый крупный промышленный гигант «Шкода» был чешским, но его контролировали австрийские (немецкие) банки. Следовательно, и здесь проявлялось национальное неравенство.
Наиболее ярко это проявилось н горнорудной промышленности, где к 1912 г. в одной только Цислейтании возникли свыше 200 картелей, т.е. недра славянских и других национальностей, входивших в I ^ислсйтанию. были поставлены под контроль венских банков.
Создание международных картелей отдавало под контроль иностранных банков целые отрасли производства Австро-Венгрии.
Главную роль в этом процессе играл германский капитал, потеснивший французский и английский. Прежде всего, германский капитал захватил влияние в металлургической, машиностроительной и станкостроительной промышленности. Это значило, что не только производство оружия (ВПК), но практически все отрасли экономики Австро-Венгрии теперь были подконтрольны иностранным государствам, вернее государству - Германии. Олицетворением этого было вхождение почти всех отраслей тяжелой промышленности в концерн Круппа -германского «пушечного короля».
Австро-венгерские банки нередко являлись «проводниками» проникновения в экономику страны иностранного капитала, т.к. сами были их должниками.
Зависимость от иностранного капитала не мешала австрийскому, венгерскому и чешском}' капиталу активно участвовать в «освоении» правительством наиболее отсталых в экономическом отношении окраин империи: Галиции, Славонии, Хорватии, Трансильвании и вновь захваченная Боснии и Герцеговини. Здесь, главным образом, «осваивались» природные ресурсы, на основе которых создавались предприятия по первичной их переработке, т.е. их превращали в поставщиков сырья и дешевой рабочей силы - в полуколонии.
Эксплуатация национальных окраин осуществлялась на основе специальных гоелрограмм и привлечения банковских капиталов. Таким опразом, напрямую произошло сращивание финансовой олигархии с
М-1 Г0М сохРаняктг коммерческую и производственную самостоятельность. ( народные картели предполш ают раздел рынка, источников сырья, ^пользования патентов, установление монопольных цен. Истинная концентрация Роизводства достигается путем создания другой формы монополистическою оби‘ДИНСННЯ ~ тРсста Эго высшая форма монополизации. т.к. при грестировш ош Дйняется производство.
483
очным ходом ШЛО формирование государе 1ВС11,10. государством. те. ^1пма. Эго наглядно было видно, когда списки монополисгического и совегов директоров кампании и банков
членов нйблюя^.Ь"ямН членов знатнейших аристократических ponoR «украшались» фа родственников монаршей семьи.
Австрии и ВснП’ш^ аВстро-вснгсрская промышленность и финансы
Отельный шаг вперед в начале XX в., все-таки в целом cipua парной. Даже в наиболее промышленно развитой м чХ„ш. к 1914 г. В промышленности, на транспорте и в торговле ганято было всего 32% населения, в Транслей гании - 24%.
Аграрный характер экономики оказывал влияние на промышленность: главное направление индустриализации - пищевая и легка
промышленность.
В предыдущей лекции об Австро-Венгрии мы уже говорили о развитой сахарной, мукомольной, пивоваренной и консервной промышленности. Этот процесс продолжался и в н. XX в. Только теперь он выражался в том. что здесь, как и в промышленности началось формирование монополистических форм объединения. Особенно это проявилось в сахарной промышленности. Здесь возникло крупнейшее монополистическое объединение «Нукер», которое в 1904 г. стало транснациональным, поглотив своего украинского тезку. Такой же процесс шел и в консервной промышленности. Мелкие и средние предприятия по производству овощных и фруктовых консервов в и. XX в. были поглощены французской фирмой «Бондюэль» (1906 г.), которая гоже стала транснациональной корпорацией.
В Чехии обувное и кожгалантерейное производство «Батя» само превратилось в монополиста и так же стало транснациональным, создав свои филиалы в Канале.
Гаким образом, монополизация в пищевой и легкой промышленности не отставало от тяжелой промышленности. Но это лишь верхушка айсберга.
Основная же часть сельского хозяйства, скрытая от общества, была представлена, с одной стороны, гигантских размеров помещичьим землевладением, а. с другой стороны, крайней нищетой малоземельных крестьян, которые страдали не только от малоземелья, но и от налогового гне/а и банковской задолженности. Ещё более страшным было положение сельской бедноты.
состав^ НапРимеР, в Венгрии, где мелким крестьянским собственникам, ты 1ЯВШ11М ° населения, принадлежало 6% обрабатываемой земли, 9 'Ринадлежало 54% пахотной земли (не считая угодий).
стлан 1;втпТСЛ,НОе отгтапание Австро-Венгрии от остальных развитых работой «изЯь^РИВСЛ° К Т°Му’ что промышленность не могла обеспечить Австро-Венгпия" ' ссльское населения. И это привело к тому. ,nJ
)с|упив» только печальное первенство Италии, стала
/ iс dr
ЛА’’’" в
UtOTPi ВИ jsaQn его йВХЯаЖЬ виявжшк жжШ
ЯН2ЕПЗ в отсталые
полтоу!
С
к
484
сфан°й ЕвР°пы’ где бьию 3 млп- нищих, а также ЭМИ1.па У\ко в 1895-1913 гг. страну покинули более 3,5 млн. чел Р °в’
Таков был итог сохранения помещичьего землевладения и угнетен других народов.
Ж То же произошло и с австрийскими немцами. Австро-венгерская монархия- угнетавшая многие народы, особенно славянские, сама попала в зависимость от Германии. Выше нами были приведены данные о том. что австро-венгерская промышленность и банки находились под контролем германских банков. Однако, это не вся правда. Сельское хозяйство Австро-Вежрии. в прямом смысле этого слова, находилось в руках германских помещиков. Так, только в самой Австрии в их собственности было более 200 тыс. га пахотной земли. 1акжс в пищевой и легкой промышленности была большая доля германского капитала.
На втором месте по влиянию на экономику Австро-Венгрии был французский капитал. Почти половина железных дорог, добыча каменного угля, чугунолитейные заводы и сам гигант тяжелой промышленности «Шкода» были собственностью французских банков. Именно под их давлением на заводах «Шкода» был создан филиал «Рено», который заложил основы чешского автомобилестроения, существующего до сих пор.
Таким образом, в Австро-Венгрии в начале XX в. сформировался империализм особого характера. В.И. Ленин назвал его «военнофеодальным». Суть его заключалась в том, что основные черты империализма (возникновение монополистических объединений; слияние банковского капитала с промышленным и образование финансовой олигархии; вывоз капитала в отсталые в экономическом плане регионы; слияние банковского капитала с госструктурами через развитие ВПК и агрессивную внешнюю политику) переплелись с феодальными пережитками. Феодальные пережитки в сельском хозяйстве и промышленности проявились не только в сохранении помещичьего землевладения и монархической формы государства, но и в значительном существовании полуфеодальных форм ведения хозяйства в деревне и в ГоР°ле, что вело страну к технико-экономической отсталости.
Слияние банковского капитала с промышленным осуществлялось на азе его тесного переплетения с феодально-земледельческой аристократией, (которая составляла верхние эшелоны чиновничьей пуры), т.е. с госаппаратом.
гнетенис многих народов, стремление к захвату новых территорий, ириводцдо правящие круги империи к гонке вооружений, дальнейшему *Веяичению ВПК. Кроме того, ВПК всегда привлекает капиталистов, т.к. Т° °’*eHL Удобная форма «распиливания» государственных денег.
с ( аким образом, полуфеодальные формы угнетения населения очещлись с новейшими формами.
ак в Австро-Венгрии сложился военно-феодальный империализм. с,ат”’ следует отметить то, что В.И. Ленин считал, что такая
185
„мпепнашвма была свойственна трем государствам -ратновидност ь f и р0ССии.
Лвстро-Вешрп<.‘^ пложс„не п стране и политика правительства. Обострение «я'|«она;^^□"веГгрии военно-феодального империализма при1>мо’™''»оот«но»сн1.ю НОВЫХ очагов социальных и национальных нндустриахшзошш и формирование монополий, прежде
* обоспилп противоречия в экономической сфере. Так. Хдсткад.е папин - австрийские немцы (в Цислептвиии) и венгры (в Транс тейтании) занимали совершенно противоположное положение экономического характера: с одной стороны, промышленно развитая Цислейтания, с большим влиянием промышленной буржуазии; с другой стороны, аграрная Транслсйтания, с большим влиянием помещиков-латифундистов. которые как-то пытались приспособиться к капитализму. Помещики Транслейтании все равно никак не желали принимать, как равных себе, ни «свою» национальную буржуазию, ни тем более буржуазию угнетенных наций, даже слышать о ней не хотели и разговаривали с ней только с позиции диктата и силы.
В Цислейтании быта несколько другая ситуация. Во-первых, в этой части империи оказались вместе два смертельных врага - крупная промышленная монополизированная буржуазия, транснациональные корпорации которой были ориентированы на разные банковские иностранные капиталы: крупная чешская промышленная буржуазия была больше ориентирована на Францию (вспомним заводы «Шкода») и крупная австрийская промышленная буржуазия ориентированная на I ерманию. Если раньше имперскому правительству удавалось лавировать, то теперь австрийские монополисты были прямыми конкурентами чешских монополистов Ситуация осложнялась еще и тем, что в чешских землях проживало некоторое количество немцев, которые формально 01 носились к титульной нации и обладали всеми политическими правами, но в экономической сфере жизни они находились в подчинении у чешских монополистов. Эти несоответствия в экономическом и политическом вопросе приводили к обострению ситуации. Чешские монополисты мечтали о политических правах, а немецкие бюргеры считали ru^ZfaBt- Н,И1 М наличие У ошских «королей пушек» и прочих огромных счетов в банках. к
Иислнг.^3 J b Э1ИХ пР0,ив°речий национальные противоречий в Чехия п(1И 1 СЩё б°ЯЬШе обострились и как бы перевернулись. Когда австрийские 1|«X)Mb,UJ',ei,H°M'V Развигию обогнала Нижнюю Австрии послужило 1М,П 1 П0Ч'У,!СТЙ0Вали себя несправедливо обиженными. Это национализма < Яп°В°И дальнейшего распространения немецкого явилась несчыхя КИМ Л1,*азательством широкого роста пангерманизм-1 парламентских выборах Коп* <<всеиемецкой>> паР™и Г.Шенерера «* " г., которая получила 21 мандат.
486
в '*
>* ;й
-XIT.U
и**
^inoKtt>-yMO
Jji'ifr-
1ЕП вЫГСИТрОММ ЭГЭ-ТраКПХ поы< ЧииопТрансг •ЖЗХШЗЦЩС Тр< 41 и« ’кто». i
С* W$C4
11 Не
Победа шовинистов их вдохновила на «новые подвиги» - 11Ы1П1Ши „веТОм расцвел пангерманизм, т.е. включение Австрии со все>“ “ ш,онмьнь|м“ территориями в состав Великой германской империи А " L за этим, широко стал распространи! вся антисемитизм и ’лпкатолииизм <» Пруссии господствует лютеранство). В Австрии и Венгрии значительное место среди интеллигенции (врачей, юристов журналистов и писателей тд.) занимали люди еврейской национальности' вторые на протяжении многих веков были связаны с различными слоями населения, вплоть до императорской семьи. За эти многие века они вступали в смешанные браки, поэтому они были склонны к ассимиляции а нс стали питательной средой для распространения националистичсско-религиозного фанатизма.
Со стороны широких слоев австрийцев также нс было стремления к шовинизму, поэтому хотя Гитлер родился в Австрии, его фашистские
бредни не нашли отклика в умах и сердцах австрийцев. Народы Цислейтанин также отвергли идеи аншлюса как это показа история, на протяжении многих лет оставались приверженцами либеральных, католических и христианско-демократических партий и группировок. Национальное угнетение вообще-то держится на социальных различиях. На этом собственно и держалась политика правительства Австро-Венгрии, когда в чешских землях немецкую мелкую буржуазию натравливали против чешских магнатов-промышленников, в Галиции - польских
помещиков против украинских помещиков и крестьян.
Тоже происходило и в Транслейтании.
Экономическое отставание Транслейтании, где венгерские помещики все больше и больше «беднели», а промышленники богатели на добыче полезных ископаемых, особенно на разработке и переработке нефти, найденной на северо-востоке от озера Балотон, усиливалось все больше. ->ти экономические противоречия в начале XX в. привели к максимальному ослаблению связей внутри двуединой империи.
Венгерские помещики, особенно мелкопоместное дворянство, все сильнее стали выражать недовольство, которое выражала Партия независимости, возникшая ещё в 60-е гг. XIX в. Она объединила противников двуединого государства и требовала создания независимого от Вены венгерского королевства. В начале XX в. это недовольство вырвалось из-под контроля не только имперского правительства, но и ‘иберального правителей Венгрии В 1903 г. возник настоящий кризис Дуализма.
Поводом к кризису явилось требование императора ратифицировать унтерским сеймом Указа об увеличении количества рекрутов о г ранслейтании и их содержание в совместной армии под командованием цВстрийских офицеров. Оппозиция потребовала, чтобы венгерские солдаты только могли пользоваться своим национальным языком, но и ^Рицосить присягу на родном языке, «родной» конституции, иметь
|<ГеРские знамена, знаки отличия, форму и т.д., не говоря уже о гом, что
487
между Австрией и Венгрией, которое 5 лет согласно договору 1867 г. Это было уже ‘ экономических противоречий. «Венгерские только отвергли оба имперских указа, ио и ведения венгерского языка наравне с немецким в армии
австрийский рейхстаг принял очень резкую резолюцию, где были названы предателями родины, а Франц Иосиф,
составлять отдельные воинские части и Под они должны были офицеров. «Патриоты» даже не подумали, командованием венг Р\ армии. разделенной по национальному каком будет жН11лась ещё и тем. что одновременно с
признаку. Ситуа” м.|М указом в сейм был внесено на ратификацию императорским военн м Австрией и Венгрией, которое
экономическое соглашении _____ __1ЯЛ7 г ...
возобновлялось каждые У слишком В условиях патриоты» в ответ не потребовали империи. В ответ
^ГХгерский^роль, пздал прика3 по арМИИ ° незыблемости порядков, существующих в ней. Согласно этим же порядкам, невыполнение приказа верховного главнокомандующего карается передачей дела в Военный зрибунат, решение которого всегда расстрел перед строем.
Такие же межнациональные столкновения происходили и в других частях двуединой империи. Ещё в конце 90-х гг. XIX в. в Чехии произошло аналогичное явление.
Как мы говорили в предыдущей лекции об Австро-Венгрии, недовольство чехов ущемлением их прав пользования национальным языком в административно-ведомственных учреждениях (в суде, на почте, в муниципальных ведомствах) в 1897 г. с трудом было подавлено с помощью издания закона об уравнении чешского и немецкого языков. В ответ на это германские шовинисты провели целый ряд бурных протестов под лозунгом «защитим наши привилегии от посягательств чехов». В ходе этих протестных акций германские шовинисты громили мелкие чешские предприятия, помещения чешских организаций, газет, школ. Были случаи избиения чешских патриотов. В австрийском парламенте чешским депутатам не давали говорить, кидали в них чернильницами, даже устраивали драк.
"Беснования» немецких шовинистов закончились только тогда, когда закон о равенстве языков r Чехии был отменен, а правительство ушло в отставку.
Но на этом дело не закончилось. Теперь чешские депутаты стали naXZn' Vе безобразия в рейхстаге, сорвав, тем самым, работу' «обетоукпирй d|r1C «11риемы>> в политической борьбе называются
“ ,Г еже ХХ в-она стала все«-
работу местного^ ра,е г,ри Рассмотрении вопроса о равенстве языков, этим методом политик СОрв^ли неМ1*ы- В Граце в аналогичных условиях итальянцы; в Истопи ,ССК0И ООР,’^Ы воспользовались словенцы; в Тироле украинские депутаты 1Ю°'2'рсдно то итальянцы, то словенцы; во Львове блокировав работу местного*^ ПОКИПУЛИ ландтаг Галиции, полностью
488
Наипошп1ьнь|й вопрос потрясал в ратных регионах всю империю „ииимая характер массовых протестных действий различных тру ю "Деления - студентов, их профессоров, школьников, кондузсор^ оптекярсй 11 1Д'
Правительство не смогло «потушить» протесты, тк при повлетворенпи одних, например, требования чехов, проживающих в Вене
• qE..,ягь остановки на двух языках, тут же начинался протест немцев ’ ° После четырехлетней «борьбы» правительства с националистами, оно
0 Однако, новое правительство оказалось также бессильно
Обострение отношений двух титульных наций империи (австрийцев и венгров) говорило о том, что «двуединая» империя нс выдержала испытания временем и «трещит» по всем швам: в Галиции обострилась борьба поляков. которые требовали восстановления польской государственности; против поляков поднялись украинцы; в Тироле итальянцы требовали «вернуть их на родину» в Италию: обострились противоречия между хорватами и венграми, Хорватия постоянно находилась на осадном положении.
Австрийское правительство нашло только один способ «успокоить» национальное движение - репрессии по всем направлениям. Это означало реакцию по всему фронту, т.е. приход к власти в стране самых реакционных сил: в экономике - милитаризация; во внутренней политике репрессии; во внешней агрессия. Олицетворением всего этого стал наследник престола эрцгерцог - Франц Фердинанд, министр иностранных дел граф А.Эренталь и начальник генштаба - генерал фон Хётцендорф.
Ill. Рабочее и социалистическое движение в Австро-Венгрии и особенности формирования двух тенденций:
1) в Австрии
Вступление экономического развития Австро-Венгрии в монополистическую стадию капитализма, безусловно, повлияло на все стороны положения рабочего класса.
Усилилась эксплуатация рабочего класса в городе и на селе. Ответом на это было усиление сопротивления этой эксплуатации. И так как рабочий класс в предшествующие годы получил достаточный, как в борьбе за )пучи1снис своего материального положения, так в борьбе за политические нрава, ю теперь он не был так беспомощен перед наступлением Рабочий класс новой системы эксплуатации. В борьбе за материально СОЦИа-ты1ые права он имел довольно опытные профсоюзы. В орь 'клинические права пролетариат имел политические парши, и даж РсД<-гавлец в парламенте. К тому же рабочий класс количес ibchik jm
Сочетание усиления эксплуатации рабочего класса с наиион рением и политическим бесправием спо^Хно Рае^1М)ЦИ0НИЗа1ши пролетариата, о чем св1,лете;1ЬС1НиВ1'1С'асге росла ^iiiec стачечное движение. Таким образом, в раооче
Револк>ЦиОННая тенденция.
489
классе стала усиливаться и оппортунистическая
Однако. в рабочем
тенденция. л-иагпяегся гак же усилением монополизации
Её усиление ооъясн»
экономики.
в святи с получению свс| теперь уже
части рабочего класса буржуазии не
.авеошением процесса индустриализации, приводившей к клрибылей и формированию финансовой олигархии, ’ жжюмто* на нехватку средств _ па подкуп
IVIIVj'u j
,ЬЮО^М,'Ф!Т^’^ промышленники, сведя баланс потерь прибылей nP"'MZ^; X тзбасовок с суммой, которую нужно было
«по^ртвоватк» на подкуп часта рабочего класса, пришли к выводу, что подкуп обойдется гораздо дешевле. Таким образом, стало ясно, каким методом можно воздействовать па рабочий класс.
Кроме того, ЧИСЛО рабочих, готовых пойти на сделку с хозяевами и предать своих товарищей, значительно возросло в начале XX в. за счет разоряющийся мелкой и отчасти средней буржуазии, попавшей под «пресс» монополин.
Таким образом, средства на подкуп рабочего класса уже появились, так же как и увеличилось число желающих получать подачки от монополистов.
Причем подкуп не всегда носил грубый «натуральный» вид. Мелкобуржуазные элементы, вынужденные стать рабочими, естественно искали способ «заработать», не занимаясь физическим трудом. Имея некоторое образование, они быстро могли «выдвинуться» в партийно-профсоюзный актив. Л именно он-то и вел переговоры с власть имущими.
Так стала формироваться партийно-профсоюзная бюрократия, которая и составила значительную долю оппортунистов различной модификации -центристов и правых оппортунистов, т.е. оппортунистическая тенденция.
Наиболее сильное влияние партийно-профсоюзной бюрократии было в австрийской социал-демократической партии. Причиной этого являлось то. что партия находилась в г. Вене, в которой также имелась наиболее значительная прослойка «рабочей аристократии». Понятно, что именно в столице находились наиболее современные предприятия, да и главные богачи аристократия и финансисты. Именно последние и «субсидировали» партийных н профсоюзных чиновников и членов социал-демократической фракции в рейхстаге.
Проявление оппортунизма в австрийской социал-демократии пре являлось первым делом в решениях по национальному вопросу. На партийном съезде 189, г. в г. Нимберг при рассмозрении резолюции оо поплШеНИИ К ,1ацио,1альномУ вопросу под предлогом необходимости обтяйч^1*' тРс^ование независимости Чехии руководство партии демокпати ЧТ° <<необхолимо начинать с себя», т.е. вместо Сонная-прХХвТ ПарТИИ Австрии созлэть партии по национальному рсл вместо одной (единой) партии образовалось tuevi'b.
Eiaaswscw дохеюа
пмзигэд. В 1910 г.
Ошанин пр( бц
490
в1. между которыми осуществлялась только соединенной Соднительной комиссией-
*’ 01 крытая борьба по национальному вопросу между оппортунистами и водюШЮННО-левыми произошла на съезде австрийской СДПА в 1899 г в р\рно. В принятой съездом резолюции было внесено положение о «культурно-национальной автономии». Теперь, после раскола рабочего движе®« по национальному вопросу, деятельность партии должна быпа .родиться только к решению кулыурных задач, главным образом к сравнению всех национальных языков. При этом имелось в виду, что в создаваемых в разных частях страны национальных советах будут объединены все слои населения данной нации по всей империи. Эго означало, что вместо борьбы рабочего класса за свои права, они должны будут сотрудничать с буржуазией. Такое «сотрудничество» по-сути дела, было ничем иным, как увековечиванием не только «наемного рабства» пролетариата, но и национального угнетения всех славянских и других народов австрийскими помещиками и буржуазией, т.е. увековечиванием империи Габсбургов.
Па Венском съезде партии в 1901 г. окончательно было вычеркнуто из программной цели СДПА стремление к революционному переустройству страны и заменено тезисом о борьбе за всеобщее избирательное право, т е. опять-таки сохранение австро-венгерской монархии.
Победа реформистов в руководстве СД11А проложила путь не только к расколу в самом рабочем движении, но и, естественно, к его поражению.
Идеи «культурно-национальной автономии» породили так же раскол в профсоюзном движении. В 1910 г. чешские социалисты на своем съезде приняли резолюцию о создании профсоюзов по национальному признаку. Поэтому на одном предприятии было создано большое число профсоюзов рабочих разных национальностей. О таком «счастье» хозяева предприятий даже и не мечтали. Теперь о всеобщих требованиях, нс говоря уже о всеобщей стачке можно было забыть. Теперь па первое место выходило желание и способности руководства предприятия все время ссорить, противопоставлять рабочих разных национальностей.
Ни в одной из европейских стран в рабочем и социалистическом твижении так наглядно не проявился оппортунизм как в СДПА.
Однако, жизнь, как всегда, внесла свои «поправки» в партийные резолюции.
Революция 1905 г. в России всколыхнула австрийский пролетариат, а ^тем и всей Цислейтании. 30 октября 1905 г., когда в Вене узнали о Арским Манифесте, обещавшем россиянам некоторую демократизацию в литческой жизни, рабочие столицы вышли на улицы, независимо oi тТНаПЬН0Й принадлежности. Главным лозунгом демонстрантов было Рисование всеобщего избирательного права в империи. В этих условиях Новодитеди СДПА также присоединились к рабочим. При этом они *ьше всего прилагали сил к тому, чтобы дейстрия рабочих не выходили Рамки «мирного шест вия».
491
„ П1боч„е ссылаясь на «русский пример», к началу 110,6 Однако, рам ' жен1|ой борьбе не только с полицией, но и с стали пер«о»^ со5ьп11Й ^.н баррикадные бои 28 ноября 1905 г" X’ и!’ данным полиции «а уличных беспорядках» приняло учаспк 250 ™ таТтакой же эффект произвели известия о русской революции и , Чехии В Праге также шли баррикадные бои. А всеобщая забастовка железнодорожников фактически остановила жизнь в стране. Это был ответ рабочих соглашателям из руководства чешских профсоюзов.
Размах рабочего движения по всей империи оыл таков, что правительство пообещало ввести всеобщее избирательное право, которое висло только через 2 года (февраль 1907 г.) и то не «всеобщее»: избирательное право получили только мужчины с 24 лет всех национальностей; количество депутатов от национальных округов было представлено так, что немецкие депутаты составляли подавляющее большинство от общего состава рейхстага.
Хота на выборах 1907 г. СДПА получила по количеству мандатов только 2 место, но по мерс работы нового парламента, рабеше всех национальностей нс увидели ослабления социального, политического и национального угнетения. И сделали свои выводы.
2) в Венгрии
Тс же процессы происходили и в рабочем и социалистическом движении в Транслейтании (Венгрии).
Лидеры венгерской социал-демократии также «увлеклись» идеей добиться всеобщего избирательного права. И это было не только повторением ошибок австрийских оппортунистов, а имело гораздо «веские причины».
1 данная роль в венгерской социал-демократии принадлежала не «рабочей аристократии», которая в абсолютных цифрах имела незначительное количество 12-14% от общего числа квалифицированных рабочих, которые, в свою очередь, составляли 21% от общего числа рабочих промышленных предприятий. Основу оппортунистической тенденции в Венгрии составляла мелкобуржуазная интеллигенция. 11оэтому о нуждах рабочего класса она имела весьма отдаленное представление. Профессора Будапештского университете, в основном получившие образование в Сорбонне, создали теорию о том, что Венгрия страдает нс о г капитализма, а от его недостаточности. Поэтому в их представлении нужно было совместно с буржуазией бороться против феодализма за утверждение капитализма с его буржуазной демократией. । да же она у верди кя, то капитализм сам собой перерастет в социализм.
они СЧИ7у1из чго в Венгрии не только не нужна социалистическая вссобп|ЦИ< И-0 И ’>РжУазно-демократическая. Всякие революции заменят Аохимепя НЗОИратсл,,Н0 е право. Перефразируя знаменитое выражение
они провозгласили лозунг «Дайте нам сегодня всеобщее
gilt Дрчм венгр Е г-зеоа. оыз одним
яИ1г.
шик на
Т
1
492
избирательное право, и завтра у нас будет капитализм ^цинизм». ’ а ,10слезавтра ~
Отказавшись от революции, венгерские социал лех
и От создания своей политической организации - папти???' °ТКа^зисЬ часть либерально-буржуазной оппозиции, но даже С0Сгав,ти борьбу патриотически настроенной Мслкопомещиш "°ЛДср*Ив^и независимости», требовавшей разрыва соглашения о луш1и.,м ,аРтии
Свою роль в руководстве борьбой масс за свое б тагос фактически свели к благотворительной работе. Их попьгг - Я"Ие °Ни профсоюзы тоже полностью потерпели крах. Развертывани^^^1"1’ забастовочного движения привело их в ужас Когда в |8Л СГраНе 1равслейтании широкий размах приобрело забастовочное nLLj оатраков и городских рабочих, «социал-демократы» просто хстранХТ Они также отказались возглавить национально-освободительна^B1I-XC народов, угнетаемых венгерскими помещиками.
Еше одной особенностью оппортунизма в Венгрии было «возрождение» своеобразного анархизма. Патриотически настроенное мелкопоместное дворянская молодежь восприняла идеи анархизма, особенно его методы борьбы и примкнула к социал-демократам. Тем самым внесла в социалистическое движение «левый оппортунизм». Потом, после октябрьской революции в России, часть военнопленных австро-венгерской армии примкнула у большевикам. Как известно, один из венгерских военнопленных Олеко Дундич стал героем Гражданской войны и погиб в бою. Другой венгр Е. Ландлер из числа как раз левой фракции социал-демократов, был одним из руководителей Венгерской Советской республики 1918 г.
Большое влияние на социалистическое и национально-освободительное движение в Транслейтании оказала революция 1905 г. в России.
В 1905 г. резко возросло стачечное движение, которое охватило все регионы. В них приняло участие около 60 тыс. чел. В 1906 г. число стачек и их участников выросло в 2 раза. Главную роль здесь сыграли профсоюзы, особенно металлистов и строителей.
Влияние социал-демократов в основном проявилось во внесение в требования стачечников лозунга о введении всеобщего избирательного права. Однако, сами авторы даже и нс предполагали того эффекта, который имел этот лозунг в стачечной борьбе. Рабочие будапештских предприятии охотно согласились поддерживать социал-демократов, но их понятие о поддержке резко разошлось с тем, что имели в виду лидеры социал демократов. Они-то имели в виду мирную демонстрацию, а рабочие, числом в 150 тыс. участников, осознав свою мощь, стали тре вать Решения своих нужд и вышли под красными знаменами («красная пятница») 15 сентября 1905 г. А когда полиция хотела им помешать Рабочие стали строить баррикады. Правительство (да и социал дем^р
испугалось, что вызвало войска. Только с большим трудом , л
*пшпь Лишенные руководства, рабочие не считали 5П-а'РХ^н^.|° а смктош себя предз.шь.мц.
СГОЯ nwxJ'HHUMi Будапешта не яря вышел на улицу
И *" <<J»OTtiH вынуждены были пойти на уступки. В 1907 г. Перепутанные пра рсформы. Суп. её сводилась к тому, что
был принят пр. п ыи „ цензовыми. В результате право голоса выборы бы. с^ 11аселС||ИЯ Но н даже зга «купая.) реформа осталась полунн.™ то Несмотря „а ТО. что «красная пятница), была повторена ™?^ми в 1907 г., избирательная реформа гак и не была осуществлена. И Рто лаже при том. что в 1907 г. избирательная реформа (тоже «куцая») была проведена в Цислейтании.
Провал избирательной реформы в Венгрии был одновременным провалом венгерской социал-демократии. Рабочий класс полностью понял, кто кому служит.
IV. Внешняя политика Австро-Венгрии и её итоги
Раздираемая внутренними противоречиями двуединая монархия, как это не покажется странным, избрала в качестве метода решения . национального вопроса» ещё большее увеличение своего многонационального состава. Хотя главнейшими «возмутителями спокойствия» были славянские народы, правители империи повели в начале XX в. курс на захват новых славянских территорий на Балканах.
«Мудрым» автором этой доктрины был наследник престола Франц Фердинанд и его ближайшие соратники. По мнению авторов, подавить возмущение «своих» славян можно будет путем агрессии на Балканах, сокращением числа самостоятельных славянских государств. Особенно ненавистной для венских правителей была независимая Сербия. Ненавистью к ней «страдали» не только в Вене, но и в Будапеште. Выше мы уже говорили, что венгерские помещики богатели за счет развития свиноводства, которое было также основной отраслью развития Сербии. Если посмотреть на карту, то видно, что столицы обоих государств находились практически друг напротив друга по обеим берегам Дуная. Первоначально дикие свиньи водились именно в Сербии, т.к. приречные страны Балкан покрыты буковыми лесами и черносливовыми (дикими!) лесами. Когда они цветут весной, описать словами это не возможно. Автор этих строк испытал это на себе. Буковые орешки и чернослив, которые уквально устилают осенью в лесах землю, стали кормовой базой дл-я огромного числа диких свиней. При этом представьте себе какой вкус риоорслает их мясо при лаком изысканном рационе. Как нам замерзает^11 экск^рсоводы’ Дунай время от времени зимой все же венгерский' - ®идимо в такое время дикие свиньи перебрались на для жи^ии ^ерсг’всРнУться не смогли, но зато нашли подходящие условия мадьярские с "°<мах рек- задающих в Дунай. Там-то их и встретили изысканное но П,ИКИ на личь- Конечно, мясо этой дичи было нс такое отраслью хозяйД^° * гл Падходяшее. чтобы его производство стало цело!
ДНако, когда продукция двух стран встретилась в3
494
ucW0l»PO“,OM ры,,ке' ега-,|0.ЯС,,° ТО в ковкуревдви д
“ рыночных огиошеннн это уже вопрос государе, ве„„„п £** "
образом, конкурентная борьба превращаете» в потЮмасХ^ '""'"позигакэ экспансии против нсэависнмых славянских rocv»»„..„. _п главным стержнем внешней политики Лвстро-Всн, р,,„. а в
аедника стала формироваться «военная партия». р>
"3L развязывание войны на Балканах» по мнению её «поджигателей» олжяо было решить несколько важных для империи проблем:
Д< 1) уничтожение независимого славянского государства должно стать предостережением для «своих» славянских народов, которые требуют создания собственной государственности. что самостоятельных славянских государств Австро-Венгрия никогда и нигде не допустит:
2) война против независимых славянских государств, по мнению пангерманистов, поднимет в империи «национальный немецких дух»;
3) война - это всегда гонка вооружений и рост военных расходов, что, безусловно, «вдохновляет», как монополистов-оружейников, так и банкиров;
4) война против балканских славян - это война и против России. как главного союзника и защитника балканских славян;
5) это укреазенис «любви и дружбы» с Германской империей, для которой удар по интересам России на Балканах со времен эпохи Бисмарка, оыл одним из главных стратегических направлений германской внешней политики:
6| порабощение славянских народов всегда сопровождалось их ограблением.
«Дебютом» военной партии была аннексия двух славянских территорий - Боснии и Герцеговины 5 октября 1908 г. Этот акт неприкрытого разбоя привел к политическому кризису в Европе, едва не приведший к большой войне, т.к. в результате нар) шилось хрупкое равновесие, которое было достигнуто между Англией и Россией, с одном стороны, и Австро-Венгрией и Германией, с другой стороны.
Как известно, ещё по условиям Сан-Стефанского мирного договора г., закрепленного решениями Берлинского конгресса, Австро-Венгрия добилась права оккупации Боснии и Герцеговины, хотя формально они Ходили в состав Турции. Цель такого маневра заключалась в том, чтооы 3<'с,1Репятствова1ь их присоединению к Сербии, и этим помешать 1°эданию сильного крупного славянского государства. Успех этого австрс венгерского маневра тогда в значительной мере был ооеспе <ен Поддержкой Г ермании и Англии, направленной против России, оэтому иоссия обеих княжеств была грубейшим нарушением международ
^гсворов. Оно, опять-таки, было направлено против России и С сроим Торжке правительств тех же стран. я й
педующим раундом борьбы империи Габсбургов с .ер с
П'р,ая (1912 г.) „ Втора» (1913 г.) Балканские войны. Подъем
495
М1(Я В Авсгро-Венгрии. начавшийся под Влия1|(1с нашюямьноп) Е с в №iWe 1911 - начале 1912 гг., побуди,,
^космического крично товления к полномасштабной войне прение военную парило начать жс; стсреть Ссрбию с карты Европь|
Сербин Цель этой boi ЬаЛкаНах, и использовать военное положение н закрепитьсвоё ^Н^СсН|)Я ‘ национально-освободительного движения славянские Bennie понимали, что Россия нс останется в
Jkb елхчае нападения на Сербию. Взвесив вес «за» и «против», ^мшюкие правящие круги были вынуждены признать свою неготовность к большой войне. ,
в результате Первой и Второй балканских воин положение на Балканах резка обострилось, как между самими балканскими странами, так и межлз «великими державами» - Россией, Австро-Венгрией, Италией и Англией Колебания последней в определении своей позиции по отношению к интересам России в Турции и па Ближнем Востоке, не давали военной партии твердой уверенности в том, что большую войну (а в этом уже никто не сомневался, что она будет большой) нс будут сдерживать правительства обеих немецких империй.
Таким образом, во имя спасения своей «лоскутной империи», или как еще тогда называли сё газетчики Франции «вторым больным человеком Европы» (после Турции), австро-венгерское правительство готово было разжечь на Балканах общеевропейский пожар. Что он может стать всемирным, оно ещё не понимало.
V. Назревание политического кризиса накануне I Мировой войны
Аннексия Боснии и Герцеговины не только не привела к прекращению национально-освободительного движения в Австро-Венгрии, но и привела к новой его вспышке. Особенно это движение усилилось в славянских областях империи. Этому' способствовало и само правительство, т.к. введение во вновь присоединенных территориях австрийской грабительской системы управления и прямой шовинистической политики были направлены на подавление малейших проявлений самобытности. И чем больше усиливался австрийский гнет, тем сильнее в этих областях росло тяготение к Сербии, которая для порабощенных южных славян стала центром надежды создания единого южнославянского государства.
Национальное движение усилилось не только в славянских областях.
енно это проявилось в румынских провинциях Транслейтании против теппитСКИХ и их политики мадьяризации. На украинской
помешиклв РЬ°а Ш1а 1,а ДВа ФРонта> как в Цислейтании против польских венгеоскик’пПОДДеР>КИВаеМЬ1Х апстРийцами, так и в Транслейтании против правителями Венгрии0** ” Против надионального гнета, проводимого Движеиие^ачпл*111”4 двУедга,ой империи национально-освободительное реилега 1ься с рабочим и крестьянским движением-
496
SSESi
швхяепд! перед IМ
Зд«ь стаж создавазъся «>ЦНШ1ьНо.деМ1Шп„ мИнием русской революции 1905 г. к Ческие пар™„ г,
время забастовок иостепевио егачи До6™,ят"'7„Т‘'''НЧ Л
„бразом направленных против национал, „„ лит,,,,«кими га ’ забастовка рабочих на нефтепромыслах г Лмто/""*' Га* в 19ПМ началась поп лозунгом увеличения зар„лат?, '3а"ВДна" УкраицГ, требовании, а затем превратилась в ISO J, Л₽уп,А «>Циаль'и „олзпическимн лозунгами. Австрийские вл"™Г ЛеМ0"стРаиию е земонезразпз-в войска которые открыли по рабочим ЛВ""ули "Ротов результате погибло свыше 100 человек Р "м огонь из винтовок н
В 1913 г. украинские батраки
забастовщиков тоже применили оружие. с£ п3абастов,‘У Против организован властями, почему-то судил коест,« Р°ВДСС' *OT»P«» бьи оов-шяеиых получили тюремные срою, "* убнй« Многие
измену. Это так вдохновило Matn) чт0 „'юби ” госИарстисннузо
вплоть до конца 1913 г. подобные процессы происходили
Подобные методы борьбы с национально-освободительным движением в Австро-Венгрии стали обычными. Использование политического террора превратилось в обыденность. Так, в 1912-1913 гг. венгерские власти в Хорватии постепенно начали ограничивать действие конституции, а затем запретили действия хорватского сейма и ввели
прямое венгерское управление, передав его наместнику с неограниченными правами.
Однако, рост всеобщего недовольства и особенно рабочего класса и крестьянства, в последние годы перед I Мировой войной наблюдался и в самой Австрии.
IdK. в 19Ц г. в Вене ознаменовался стремительным ростом цен на продукты питания. Причиной этого роста были слухи о скорой войне с Сербией.
Рабочие Вены ответили массовой демонстрацией под лозунгами не Венски,,РИЗВаТЬ К спекулянтов, но и под антивоенными лозунгами. ja6 КИ Раб°ЧИС ста,'*и Требовать от своих лидеров проведения всеобщей к це ВКИ’ намеченнУЮ на 17 сентября. Однако, когда рабочие двинулись баппНТР^ ®сны’ их встретили войска. В ответ рабочие стали строить кадь1- Завязался неравный бой, в котором погибло около 100 человек.
HMnen°10 НЫе демонстРации против роста цен произошли в разных частях Сле 8 Брно, в Праге, в Кракове, в Львове.
^ОНомеД>ЮЩИЙ’ 1912 г. для империи ознаменовался тяжелым ^анкрсуИЧеСКИМ кРИЗИсом- На биржах происходила паника из-за КРУППЕ^183 НС только мелких и средних предприятий и банков, но и
1Х пР0мьппленно-торговых предприятий и банков.
СОк омическое положение в стране ещё больше усугубилось также из-за еНием австро-венгерского экспорта в страны Балканского региона знавшейся осенью 1912 г. Первой балканской войны.
497
Все эти экономические коллизии, прежде всего сказалис положение трудящихся масс. Полому кроме национального гнета увеличиваться классовые противоречия, т.к. свои убытки бурж>аз^Ш помещики пытались покрыть за счет усиления всех видов эксплуатаций ”
Рабочий класс, естественно, начал акции защиты своих пран 0 ' свидетельствовала многократно возросшая стачечная борьба. Тольк',СМ 1913 г. в Австрии состоялось 438 стачек, т.е. больше чем дней в году* ь них приняло участие более 40 тыс. человек.
Стремительный рост стачечною движения свидетельствовал o'-усилении революционной тенденции в рабочем классе. В руководстве X социал-демократической партии, наоборот, усиливали^ оппортунистические тенденции. Это проявилось в усилении сепаратизма которое теперь перекинулось на профсоюзное движение, которое начало делиться по национальному признаку. Однако, в отличие от руководителей профцентров. рабочие продолжали придерживаться принципа интернационализма и. вопреки решениям своих руководителей, явочным порядком поддерживала забастовки своих товарищей.
Ещё одним показателем предательства рабочего класса их лидерами было то, партийные «боссы» стремились свести на нет участие рабочих и политической борьбе, в том числе и лозунг «долой монархию, да здравствует республика».
Те же процессы происходили в венгерской части империи. Венгерские помещики и буржуазия словно бы забыли свои недавние распри с австрийцами и императором-королем. Обострение национального, а точнее славянского, вопроса примирило их. Наиболее ярко это проявилось в том, что Венгрия полностью поддержала политику Военной партии в отношении развязывании войны против Сербии. Венгерские политические деятели нс только выражали поддержку этим военным планам Вены, но и по собственной инициативе усиленно готовились к войне с Сербией, начав увеличение и перестраивание своей армии, увеличили военный бюджет. Понятно, что это повлекло рост налогов. Как известно, экономический кризис не лучшее время для увеличения налогового бремени. Он ударил не только по трудящимся, но и по мелкой буржуазии и мелкопоместным дворянам. Результатом этого стало усиление левого крыла Партии независимости во главе с Д. Юста, которое объединилось с социал-демократами.
В июле 19J1 г. в Будапеште оппозиция призвала рабочий класс участвовать в общем митинге протеста против назначения на пост главы правительства И. Тисы, известного своими реакционными взглядам» и антирабочей политикой. Однако, рабочие не ограничились только митингами. 23 мая 1912 г. профсоюзы призвали своих членов принята участие в демонстрации против реакционной политики правительства, национального угнетения и военных расходов. Когда полиция попыталась остановить демонстрантов, то профсоюзы призвали ко всеобще*» иГ3^1Ъ абочие не только поддерживали этот призыв, но и начали сгро
498
%
FUJT TfCHV - ч \ ч че^
. 1 *
^яцнда-Р3’0 ^.ивВа»®»
за итак me пронсх
50 «спорное прису ^а*»» Петер ?“*»>>«* ад **»!СЩ011е ll'’a*IU ^^•вХСВщ •адий УЧ.1ИЧ1
.„„„иды. 0“нак0' ”"aepi' “иим-лемокрап,,, испугалис, „
ran В усЛ1>,,„х порога MOva '„ "“ч““
«ведсгва. рабочие были вынуждены отступить. ругах
’’*» правящие круги Венгрии в состоянии антиссрбской 1Явга1И» от своего намерения развалит., двуединую империю ™ ,сШСИК МОНОПОЛНСШ ПОСЧИТаЛП МОМСНТ очень ПОДХОДЯЩИМ для сотлани» „идвиой империи. Ряд руководителей славянских национал,,™" решити. что момент настал. Опираясь на поддержку Военной партии коюрая в своем стремлении разгромить Сербию готова была даже идти на некоторые уступки элитам «своих» славян. Они надеялись создать ,приапизм». Идея состояла в том, что славянские народы империи объединяются вокруг Чехии, и этот союз получает статус третьего .партнера». Однако, австрийские «магнаты угля и стали» очень боялись чешских конкурентов. Против этой идеи выступила и Германия Как мы помним, «пушечный король» Шкода был связан с французским капиталом, поэтому концерн Круппа, тесно связанный с нижнеавстрийскими монополиями, то же боялся чешских конкурентов. Поэтому идея «триалнзма» провалилась.
Теперь у имперского правительства оставался только один выход из
внутриполитического тупика - репрессии. 26 июля 1913 г. правительство отменило чешскуто конституцию, разогнала чешский сейм и передала всю власть в руки назначенному из Вены наместнику.
Таким образом, были уничтожены даже те крохи демократии, которые были декларированы в договоре о дуализме 1867 г. И в Цислейтании, и в Транслейтании установился реакционный режим.
Во внешней политике также происходил значительный сдвиг в право.
По требованию берлинских «наставников» венское правительство начало расширять своё морское присутствие на Средиземном море. Это было воспринято в Лондоне и в Петербурге как вызов обеим империям в их стремлении поставить под свой контроль первого «больного человека Европы» - Турцию. В Лондоне правильно рассудили, что соперничество с Германской империей для Великобритании гораздо опаснее, чем с Россией. Поэтому политика «блестящей изоляции» уже стала нс нужна и Англия поддержала франко-русский союз. Правильность этого решения подтвердил закон о новом увеличении армии и флота в I ермании. принятый рейхстагом в 1913 г.
Обострение рабочего и национально-освободительного движений '«-iibk) 1913 г. подталкивало правительство в Вене ускорить нападение на ербию. Осенью 1913 г. по согласованию с Германией в Австро-Веш'рии проведена частичная мобилизация. Это вызвало волну протеста как раоочего класса, так и славянских народов империи. Выступления были СТоль мощными, что в Берлине забеспокоились как бы не потерять своего верного союзника. Ситуация осложнялась и тем, что британское Равительсгво начало делать некоторые шаги по урегулированию екотоРых англо-германских противоречий. В Берлине это со ши
499
„„ что В случае войны Англия останезья нейтральной хороший знак п |ю1(ЯТЬ чт0 правительство Вены может не поэтому из Бер гк1ШИМИ в своей стране. Поддержка из Берлина церем.шиэъся С т_ r r март(. |9)4 г правительство
>n™Za Zoo указ О роспуске рейхстага на неопределе........ срок, когда
поллержатв новое увеличение военных расходов.
По. Z что ЭТОТ шаг правительства накалил обстановку в стране до „пеаела Поэтому убийство в Сараево Франца Фердинанда 2Х июля 1914 ,. боснийским националистом Гаврилой Принципом дало повод авегр». венгерскому правительству при поддержке из Берлина объявить Сербии ' Естественно. сербское правительство обратилось за поддержкой в Петербург, атам проконсультировались с Парижем, который обратился за советом в Лондон. По этой цепочке был получен всеобщий «одобрямс» и вспыхнула I Мировая война.
Австро-венгерское правительство, не совсем предвидело подобный эффект. Однако свою воину оно получило и немедленно использовали ситуацию для решения собственных проблем: 25 июля был издан императорский указ о введении в стране военного положения, согласно которому приостанавливалось действие конституции, роспуска рейхстага, а также всех представительных учреждений по всей стране. Это означало установление в империи военной диктатуры. Немецкие шовинисты проводили шумные манифестации, т.к. были уверены в скорой победе над Сербией. Но это был «пир во время чумы».
Италия в 1900 - 1914 гг.
И.
I ^>'ри1
>lH XX в-»
^li>l „киительнО' 1
|* ’ я° быЛ0 Р!
»‘Х^1ГП ЭП
*КОТ
План
I. Экономическое положение Италии в н. XX в. Особенности итальянского империализма
II. Формирование «итальянского либерализма» и «новый курс» ДжДжолитти:
1. особенности «итальянского либерализма»
2. социально-экономическая политика Джолнтти
з. внешняя политика Джолзпти
III. Рабочее и социалистическое движение в н. XX в.: социатистии*К,,О,И,,ИС ДВ'Х тенДенций в итальянском рабочем и социалистическом движении и его особенности
РУимй рХлк>шш“1Чзд5 ,Ц’ИЖе,'ИЯ “ ,’М-”И В”"»""* Пс|”<"1
IbpTHs левых Ж применяя мето, доьаую базу, 0ПИРа зил проводить полит
Hi дезе это озна кжншпру и объем г<
Любимым детищ МЮЙП|ЮЦишЛСННОСП • 'изд| владельцы
«ороли». Бла ?" Яыичение мех
ч '
500
Ч ' 4||>
IV. кризис «нового курса» и политическая перегвуппнп ан1пи>п круг»» ,1талии 5 ппировка в
прЯ у. Итало-турецкая война 1911 г. и её последствия:
1. для внутренней и внешней политики
2 для рабочего и социалистического движения
VI. Крах «нового курса» Джолигп, и обострение „ыятачегмЛ борьбы в Италии накануне I мировой войны
1. Экономическое положение Италии в и. XX в. Особенности итальянского империализма
Экономический и политический кризис, в котором оказалась Италия на рубеже XX в., требовал, прежде всего, решения экономических проблем.
Ис удивительно, что старая «левая» партия с сё узкой социальной базой, как это было рассмотрено в предыдущей лекции, оказалась не в состоянии решить эту проблему. Поэтому созванный в 1901 г. новый парламент сформировал правительство левых либералов во главе с Дж.Дзанарделли, которого в 1903 г. сменил лидер левых либералов Джованни Джолитти (1842-1928 гг.).
Партия левых либералов искусно играя на недовольстве масс и широко применяя метод подкупа и обмана стремилась расширить свою социальную базу, опираясь на которую Дзанарлелли, а затем и Джолитти. начали проводить политику «умеренного протекционизма».
На деле это означало то, что правительство теперь расширило номенклатуру и объем господдержку ряда отраслей экономики.
«Любимым детищем» правительства стала текстильная отрасль легкой промышленности, т.к. основу руководства Парии левых либералов составляли владельцы именно этой отрасли — «хлопчатобумажные и шелковые короли». Благодаря госсубсидиям произошло в течение 1900-1915 гг. увеличение механизации этой отрасли почти в два раза. Однако степень введения в действие новейших методов производства была недостаточной. Это выразилось в том, что механизация в этих отраслях увеличилась только количественно, оставаясь качественно на прежнем уровне: новые прядильные и ткацкие машины по прежнему раоотали на паровой тяге. Электрификация отрасли находилась в зачаточном состоянии. Поэтому модернизация имела малый эффект и к 1911-1 1Г Даже заметно снизилась. Избежать полного краха в период кризис», в 1екс1ильная промышленность смогла только с помощью демпинговые йен. Зачем тратиться на электричество, когда подкуп депутатов Дешевле.
рини-'н11 (ан1л «сбрасывание») - продажа товаров по cl,H*el^'Unp^“J^recnno» пот ° еРавнению с внутренним Это возможно только пр Р ^пяп|яястам mi ^ЖКе’ когда государство теми или иными методами boimc производства
501
м <СВ°НХ» ме11оцами. %.
1 и в 190б крупнейшие
* (1902 г) г )< химически — > в. Все ^Пионерные
Другие отрасли промышленности, хозяева которых не имели депутатов, развивались полным ходом индустриальными г*-были: машиностроение. которое уже доросло до высокого уровня г. возникло автомобильное производство «Фиат»; металлургические заводы синдиката «1 ерни Ильва» электротехническое производство «Эдисон» (1901 г ‘ производство «Пирелли», «Ансельмо» и др., возникшие в начале эти отрасли возникали за редким исключением, как г общества. которые позже преобразовались в монополистичен «Эдисон» сразу возник, как составная часть транснациональной корпорации «Эдисон», возникшей в 1882 г. в США под руководство" известного изобретателя Т.Эдисона.
Электрификация стала уделом развития нс только тяжелой промышленности, но и быстро нашла широкое применения в жизни Италии: возникло электрическое освещение нс только r общественно значимых местах - театрах', музеях, банках, крупных магазинах и т.д нц н в освещении улиц крупных городов. Выше мы упоминали город Милан Электричество стало применяться и в легкой, и в пищевой промышленности, например, в 1904 г. на базе введения в производстве электрических двигателей был создан картель по производству сахарного песка.
Столь широкое внедрение в экономику электричества объясняется тем, что в Италии, как в Северной, так и в Центральной имеется большое
1И был
<
X S ocot>eH
11Р"‘
17 «л 8 Wcl,f 25% и( ^айИА1,прнэТ0! ^05^-
Лй ли данные т
количество не очень больших, но бурных рек, которые и стали источниками «белого» угля для не очень больших по размерам, но в значительном количестве гидроэлектростанций (ГЭС). «Белый» уголь был намного распространеннее и дешевле «черного» (каменного) угля, который по-прежнему, как и сырье для металлургии, постулат из Германии. За 1901-1913 гг. производство электроэнергии увеличилось в 10 раз.
Все эти изменения в промышленности требовали огромных капиталовложений. Для примера приведем несколько цифр: с 1901 по 191 ’ гг. в машиностроении капиталовложения увеличились в 3,5 раза; в производство чугуна - в 9 раз. Поэтому неудивительно, что наряду с увеличением производства шло увеличение банков. Кроме Римского банка и Коммерческого банка появился крупный Кредитно-страховой банк.
В развитии промышленности и банковского капитала пронзош-'111 значительные качественные изменения. Выше было отмечено, чго все крупные производства формировались, как акционерные общее1 ва. началу 1 мировой войны все они превратились в монополистически о ъединения различного типа картели, синдикаты и др. Однако тРес^ ыло мало. Это свидетельствовало о том, что уровень концентр проишодства был все-таки низким. Действительно крупного произволе Koiim^CUbUniHCrB0’ Всс-таки преобладали мелкие и средние предпр” еушеезвовали под контролем крупных банков, либо кр)
502
/дыне крестьян нзя к Италии н эк XX в. он не i AKipciori». Феот иподжк, никуда
** ЗДму не т
п1О-нмпортных кампаний. Банки тоже монополизировали *е!^|»о««ния " 1ФОИЗВОДС1 во. С 1895 no 1915 гг. ими 5ы>ю вложс|1о в 52.я млрд. лир. Т.е. увеличилось , 3,5 раза. За этими "^пачп »» сам0“ ЛСЛе скрывался ПР°ЦССС Чтившим банковского ПИФХата с промышленным. Кроме того, шло также большими темпами шл-новенмс на итальянский финансовый рынок иностранного капитала вменения произошли и в происхождении этого иностранного капитала' ‘ )И раньше это был в основном французский, то теперь это был рманаяй- «Железорудная» и «каменноугольная» удавка, которую Крупп надел на итальянскую промышленность олицетворялась именно н меткими банками, в том числе и банком Круппа.
Таким образом, мы видим, что к 1914 г. в Италии сложились все основные признаки империализма. Однако, он имел одну очень существенную особенность, которая крылась в другой важнейшей составляющей экономики - сельском хозяйстве.
Выше нами приводились данные о значительных изменениях в развитии промышленности. Теперь настала очередь данных по сельскому хозяйству. Из 17 млн. жителей Италии к 1914 г. 9.1 млн. было сосредоточено в деревне. Из них 50,6% (ок. 4,6 млн.) были безземельными крестьянами. 25% испольщики и арендаторы, 18,9% - крестьяне-собственники, при этом 9/10 владели участками земли не превышавших в среднем 0.5 га
Все эти дагшые являются средними но стране, но на юге Италии положение крестьян было норой катастрофическим. В предыдущих лекциях по Италии нами уже рассматривался т.н. «южный вопрос». В начале XX в. он нс только так и остался «вопросом», но ещё больше «заострился». Феодальные пережитки, особенно феодальное землевладение, никуда не исчезли, как и налоговое бремя. Экономическое промышленное) отставание Юга от Севера тоже цвело своим ядовитым Цветом, поэтому не только деревня, по и города юга не могли решить вопроса «перенаселения деревни», как это изящно называли газетчики и политики.
Единственным выходом из такого бедственного положения для цителей Юга по-прежнему была эмиграция. В начале XX в. эмигрировало оолее 350 тыс. чел., в 1912 г. - более 700 тыс., как отмечал Ленин в одной своих работ по Италии: «...все эти нищие, которых гонит из своей П’аны прямо голод в самом буквальном значении этого слова, все эти п<МааШики рабочей силы в наихудше оплачиваемых отраслях Р°мышленности, вед масса населяет самые тесные, бедные и <РЯ ВаР1Щгщ американских и европейских городов».1 с
п очетание промышленного монополизирующегося сВт._яп,.н
с '^феодальным аграрным Югом приводило к тому. 410 в сяил
°*илась особая разновидность империализма, которую Ленин опр
и социализм в Италии Соч. Т.-1 С- 3-6
503
бедняков»: «Итальянский империализм прозвали как <<имперпЛ"И6 яков>) (I’imperialismodellapoveragente), имея в виду «империализмом н 11Нщету массы итальянских эмигрантов»? бедность Итали особенности экономического развития Италии,
^е'сфогмпровалиеь в результата объединения страны «сверху», „ Г Ху в „е только сохранились, но ещё более обострились в связи с Холением итальянского капитализма в монополистическую стадию. Н ..екиии по империализму мы уже отмечали такие его характерные черты, как паразитизм и зашивание. В Италии с его «бедняцким» происхождением эти черты наложили свой отпечаток па все стороны жизни Италии в н. XX в., которые необходимо учитывать при анализе тех или иных исторических событии.
II. Формирование «итальянского либерализма» и «новый курс» Дж. Джолитги:
1. Особенности «итальянского либерализма»
В предыдущей лекции по Италии был рассмотрен вопрос о полном экономическом и политическом крахе «левой», которая формировала правительство на протяжении 20 лет.
Победа на парламентских выборах 1900 г. либералов была «пирровой» победой. Им в наследство Криспи и его однопартийцы оставили страну раздираемую противоречиями и полностью дискредитированный метод репрессий, который сам себя в конечном итоге «развенчал», т.к. не смог обеспечить его авторам победу па выборах. Массы, несмотря на огромное на них давление, нс проголосовали «как нужно», а проголосовали «как хотели».
1акое наследство «победителей» либералов вряд ли радовало: с одной стороны, давление масс с «лева», покушение анархистов на короля У мберто 1 и всеобщая забастовка 1900 г. в Генус, а с другой стороны, на либералов начали давить с «права» - блок полуфеодальных помещиков (особенно южных) и финансистов «спекулятивного происхождения» во главе с клерикальными кругами под руководством Ватикана.
Сами же либералы, и особенно их левое крыло, представляли интересы промышленной монополизирующейся буржуазии и их союзников банкиров, финансировавших всех этих новоявленных «королей» текстиля, автомобилей и собственников ГЭС. При этом никак монапуии1’1’10 3а°Ь1Вать и ПР° настоящего короля - итальянскую монархическую клику.
условиях «<г1ляо<К°Ра^ЛЬ>> ВН‘ггРенней И внешней политики в таких тяжелых т.е. истинный г|ИЯ>> М0Г 1ияько искУсный, циничный и наглый политик. Дзанарделли, который м 90 “ ПОеледователь иДей Николо Макиавелли явно не отвечал «г - Г‘ возглавил леволиберальное правительство.
С неооходимым требованиям, поэтому' в 1903 г. его на
/хе.1
Xt №|11й'
‘^аяряе н
Л0»СП“!
пдаиу о» п даз.тИ 'Ч*1
вршпелъствек мрьианм с
XBBEMI й TJ I шия. подкупал из гси 1 сговор с прес шапак, загп в
севре; ,аии
Ч.Л* “““ < *»• ь
''1СНЩВИ^^~м.Итаи,Сй,т21с325
504
„пемьера сменил истинный «творец» яеволибепал
'С^итп. (1842-1928 гг.). бальной идеи ЛИдер
'"’"провая политики репрессии Криспи убедил правящий 6лок
гнести запугивания рабочего класса, но идти на Устепк„ ’ “ “ экономическая «бедность» итальянского каХ
6рнк и заводов "Р°СТ0 НС МОГЛ" _позвол,пь себе лаже на малУЮ X Lucm. рабочим зарплату или тем более пойти на уступки проф’союз^ ' уменьшения эксплуатации и создания человеческих условий тлела
давно делали «богатые страны» - США и Англия. Но кое-что из их практики Джолигги решил взять на вооружение. Главное он понял необходимо расколоть рабочий класс и его партию. При этом нс требовалось значительных затрат. Выше мы уже говорили, что в XX в итальянское социалистическое движение пришло обремененным идеями бывших мелкобуржуазных демократов, с одной стороны, и анархистов, ясс время подпитывающихся бунтарскими элементами из крестьянской среды, с другой стороны. Именно на всех этих попутчиков рабочего движения и сделал ставку Джолитти. Хотя и зыбкая, но опора правительства с лева нашлась.
С противниками с права было все-таки легче. Джолитти понял, что нужно делать ставку не на политические силы в виде партий, а на их отсутствие. Поэтому он проводил тактику - разлагать эти парши. Он управлял страной через гибкую политику парламентских методов, создание правительственного большинства путем компромиссов, коррупции, заигрывания с одними группировками депутатов, потом с их противниками и т.д. Сталкивал между собой различные клики политиканов, подкупал избирателей или давил на них, не брезговал даже вступать в сговор с преступными главарями вплоть до мафии. Широко использовал шантаж, запугивание и обман. Ну чем ни достойный ученик Макиавелли! В известном смысле Джолитти можно считать предшественником современных «Джолитти».
С помощью таких методов, правительству удалось несколько расширить свою социальную базу в парламенте и укрепить сто социальную опору. Уже современники отметили «новаторский» подход Джолитти к управлению государством и даже назвали её «системой» и «новым курсом».
г' Социально-экономическая политика Джолигги
но Лавным и определяющим фактором всей внутренней и внешней чи'ИГИкИ ^1алии> проводимой либеральными правительствами, было ю, , 01,и представляли интересы монополизирующейся промышленной и
ансовой буржуаши, которые все больше сращивались ДРУ1 с -’ФУ,( м-мест Ы1Пе Нами было показано, что среди промышленников всдушс riciTiv, ?анимали «текстильные короли» и финансировавшие их анк ' либепМ> Не слУчайно политика протекционизма, провозглашен н
ТМИ * "• ХХ »•’ была в наибольшей степени адресована именно для "Раслей. Выше мы обращали внимание на предоставляемые
505
условия В виде ПОЛИТИКИ демпинговых _..-и «тепличные /
отраслям прямо-там
цеГ ^ей тяжелой и легкой промышленности и
Что касается отрази нсму получала определенные дотации электроэнергетики, то ониi государством банковские инвестиции,
от государства и оосхпс „ систсма госзаказов, которая не только Продолжала СУШССТВ0^ m нли иных отраслей, по и служила в немалой способствовала развитию • пардаме11та и чиновников, т.к.
СТе^е^иеК?^^а^в не возможно без приведения в действие системы «административною Р^^Хн н0 0ЧСНь «жгучий» вопрос: где взять тс ^^ХсХелства. которые такой щедрой рукой правительство ГХ™ промышленникам и банкирам. Выше нами уже оыш» сказано.
"Ра’”™ьс™х Юг" л ',назна',сн>! на роль Хенней колонии, ограбление которой приняло постоянный и ’ "Хепный характер. О бедственном положении этого региона так же было сказано В и. XX в. «южный вопрос» не только не исчез, но и прочно вошел в обыденность страны. Если в прежние времена правительства «левой» хотя бы понимали необходимость проведения каких-либо реформ тля ликвидации наиболее вопиющих феодальных пережитков, но ничего тля этого не делали, то правительство либералов открытым текстом заверило помещиков Юга в том. что никаких реформ не будет.
Причина такой метаморфозы заключалась в том, что: во-первых, помещики Юга. особенно на о.Сицилия, сами сплотились для отстаивания своих интересов, как против Севера, так и против своих крестьян. Они стала создавать полулегальные, подчас тайные, организации типа мафии, которые восходили своими корнями в глубокое средневековье с его рыцарскими орденами, а позднее к масонству. Теперь же романтики и мистики поубавилось. Зато на первый план вышла борьба за власть на местах, перераспределение «доходных» должностей и коррупция. Немалую роль в укреплении на Юге мафиозных структур играла также все более острая классовая борьба в деревне. Почти регулярно происходящие крестьянские выступления, которые, к тому же начали брать пример с рабочих, с трудом подавлялись правительствами. Поэтому помещики Юга поняли, что крестьянские выступления требуют к себе ужс серьезного отношения. Поэтому они с помощью мафиозных структур начали
1 акт,*?е<-ки теРаРпротив наиболее активной части крестьянства, правители*? р КОГОрЫХ они Достигли в этом терроре «оценили» и либералов к п«ИМе ез^татом эт°го и были изменения в отношении расхождения М^Икам ^|а- Между ними оказалось больше общего, чем ограбление населения'Юга Т “ НеНависть к 4>ес™нам. а так же расширении сонмальмлй - 11оэтомУ Джолитти провозгласил тезис о круги Юга. Заключ °aU* СВ°СЙ партии за счст опоры на правящие реализовывать с <<союза>> с помещиками Юга он стал
ЩЬ|° практики назначения на крупные
юане /’ ‘и-*-
С
д^ТЬСТВО -^sayic пол,ГТПКУ1
I вгеение зако> л-эшреить испол
11 ограничение hi Л «регламент? жкнхпла» хоз ^рабочий дсн1 ^быта принял
82 ПрОНЗВО '^небцлоди
506
государственные должности местных арисПж
указывали. Тем самым Джолигп, ао,п“₽атов тех. „а государственной «кормушки». прак™ч«ки ' Мес,1л« >юмеи1н ° °,,и горрутшии добился перехода на сторону правитУ "11М”ЩЫо не1,рик„.п*>
Точно таким же образом он перем^Х™;""3 п“МещИКов^“'ои представителей средней и мелкой буржуазии Т“У либ'Рмов н маяинуляонн явился их раскол, а значит, „ * .^татом „ой
республиканцев. ле"ие партии радикалов „
Такую же тактику Джолигги начал нроволигс
рабочему классу. Главной целью его «рабочей ,,, "° от"°“'«нию к
было сделать итальянский рабочий класс «004^^™“”' еГ° ме'г'™-английские н американские собратья по классу По и ““ ЭТ° п₽°лелад>< создать в нем «рабочую аристократию» котоп, °ИМ'°"СТремнлм проводником политики правительства в рабочем ™ П0ЛЖНа 6ыла
С этой целью еще при правительЛе ЛадаХГб
падая программа, которую Джолитти не тоТь^Г (’«Р-ботана усовершенствовал. только продолжил, но и
Первое правительство либералов решилоес
открытого террора по отношению к зруХмся. Ещ ЛТ02 Гбь^^
запрет на социалистические организации и профсоюзы.
Правительство Джолитти пошло дальше. Оно провозгласило «курс на социальную политику! правительства:
1) введение закона об обязательном воскресном отдыхе грудящихся, контролировать исполнение его было передано церкви;
2) ограничение ночного труда;
3) «регламентация» женского и детского труда, которая «рекомендовала» хозяевам 11 часовой рабочий день для подростков и 1 -часовой рабочий день для женщин;
4) были приняты законы об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве, которые остались только на умаге, т.к. рабочих не было денег на страховку, а капиталисты просто игнорирс в.
5) тоже произошло и с законом об обязательном 4-х образовании, который пытался ввести ешё криспи. мунипи денег на это не было. Как и Криспи, Джолигги «забыл» выдели необходимые средства; „ ™™ншоватъ
6) не лучшая участь постигла обещание правительств
Для безработных общественные работы; ^пит. госзаказы и
7) широко разрекламированные обещания 1,Редо'' обещаниями субсидии кооперативам и рабочим ар1елям 1ак же t
из-за хронического дефицита бюджета страны. созданы
Для проведения в жизнь всех этих или
особые госструктуры типа «Комиссариата по зати Р чили жалкое «Совета труда», которые, однако, не толь*° просто не могли существование из-за тех же финансовых недугов.
507
к как- то на порученные им социальные проблемы, т.к. Джолитги X™ «зХл» наделить их законными властными полномочиями. НеХом итальянские рабочие назвали все эти мероприятия правигель^а «ппогпаммой благих пожеланий».
Итальянская буржуазия тоже нс оценила усилий премьера, особенно когда он начал и нм давать советы создать прослойку вы<х.кооплачиваемых рабочих в Р™е отраслей (машиностроение металлурги» морской торговый флот). Конечно, Джолитги правили,,, указывал, что лучше самим поделиться своими барышами с рабочими, чем ждать, когда они сами потребуют свою долю не только в экономической
сфере, но и в политической.
Конечно, совет был хорош. «Лучше увести, - как говорил Джолитги, -энергию масс в легальное конституционное русло», чем ждать когда они выйдут на улицы. Вопрос опять-таки заключался в том. где взять средства
на подкуп рабочего класса.
Выше мы уже говорили, что итальянский империализм назвали современники «империализмом бедняков». Но это не только означало, что итальянский народ был постоянно на грани нищеты. Это относится и к итальянским капиталистам. Конечно, их «бедность» была другого качества. Богатые тоже, как известно, плачут. Но они плакали от того, что
жемчуг мелок, а бедняки плачут от того, что суп жидок.
В этом то и крылась главная слабость социальных экспериментов Джолитти.
Таким образом, методы прямого подкупа части рабочего класса Италии были «не по карману» правящим классам. В конце концов сам Джолитти это понял и сделал ставку- на искусную демагогию, с помощью которой он стремился отколоть от рабочего и социалистического движения интеллигенцию, а саму социалистическую партию, если не уничтожить, то хотя бы ослабить с помощью поддержки реформистски настроенной части попутчиков социалистического движения из среды мелком буржуазии.
Такую же политику Джолитти проводил и во внутренней политике.
Если предшественники из «левой» делали ставку на укрепление властных структур и «силовые» методы против оппозиции не только •'слева», но и «справа», то либералы пошли на союз с «правыми», т.е. Ватиканом.
11равительство Джолитти прекратило всякие нападки на папу, вернуло церкви контроль над образованием и благотворительностью, даже ви«пм^“СЯ ° Па1Ю” ^ьвом и убедил его не мешать правительству и во внешней политике. г
отменен Hnv 31КОИ Кр*,спи об отмене церковной десятины гак и не был отменен. Дружба дружбой, а табачок врозь!
внешнеполити^^ СТаЛ настаивать, т.к., как внутреннее, так и тому же. высокоt Лияожение Италии было очень сложным. Папа, к уступки, фактически^* <<Деловые качества» нового премьера и. идя ему на
Фактически поддерживал политику Джолитги. Столь высокая
508
со СТО1*,НЫ н«ив"его «оппоногга» Праяигельства была п,.„ Тральной ВреСС°Й' К0Г0РаЯ На,Ки'а ,,Р“*пел«™и»1НЫЙ купс ^“а'1е"а JI, 0CP HKoii системы нового курса». урс Либералов
""'“‘по^ржка Ватикана или хотя бы его нейтралитет »0 ,HculMAf
Лжолитш был крайне важен, т.к. в ->тп1и о внсш«ей "Жительство находилось в тяжелом положении. апРавлснии
пра\ Внешняя политика Джолитти
Как известно, внешняя политика есть продолжение внутренней тс л «Тим» методами. Если быть точными, то внешняя’ ноли гик., е„“ продолжение, прежде всего, экономической политики.
' Вступление любой страны в стадию монополистического капитализма означает проявление борьбы за передел поделенного мира, т.е колониальная агрессия.
Вступление Италии в стадию монополистического капитализма также сопровождалось стремлением «урвать» свои кусок, вернее кусочек, этого колониального пирога.
Однако, первый блин пошел комом. Разгром в Абиссинии (1896 г.) показал, что молодая итальянская монополистическая буржуазия действовала скорее с юношеским задором, чем со здравым смыслом.
Джолитти не даром прослыл хитрым, циничным, но не глупым политиком. Он выучел ошибки Крисни, который плохо подготовился к
колониальной войне, прежде всего с дипломатической точки зрения. Его расчет на поддержку' одной из коалиций «великих держав» (сблизился с Германией, пожертвовав даже «наследственной неприязнью» к Австро-Венгрии) не оправдался.
Джолитти решил действовать хитрее - лавировать между' двумя блоками «великих держав», которые все отчетливее складывались в Европе: «Тройственный союз» во главе с Германией (который собственно стал < тройственным» когда к нсму примкнула Италия) и «Антанта» во главе с Англией. Поэтому, не прерывая дружественных связей с Германией (а куда без немецкого угля и железной руды), Джолитти стал заигрывать и с Англией и с Францией (правда для этого нужно было покончить с затянувшейся таможенной войной).
Конечно уступки, которые Италия сделала в таможенном вопросе Франции были все же значительно менее существенными для экономики Италии, чем барыши, на которые итальянские монополисты рассчитывали >рвав» себе кусок «колониального пирога». Колонии были для экономики талии были, как глоток воды для умирающего от жажды. V зкий внугренний собственный рынок, который постоянно сужался нз-за °шсдщей в поговорку бедности населения в целом, а крестьянства (9.1
. крестьян из 17 млн. жителей!) особенно. Колонии были нужны. РежДе всего, как рынок сбыта товаров, да и как рынок капитана Слатсльно. 1ем более, что вывоз капитала уже начался — в 190^.-1906 гг.
•ьянеще банки (особенно Римский банк) создали свои отделение в Р‘’по.цПа1Ши (Ливия) Алжире, Марокко, Албании, Черногории.
509
«^нытоскх банков в Турции, на Балканах и в Афр11Ке Появление итллья. одеГ1сге11е не только со стороны местных
естественно куда 11рониклн итальянские банкиры. п
банков, но и прав держав». которые «курировали» эти страны
Г™ Т’сине итальянского капитала на Балканах вызвало резкую Тзк. пояялен н „ спиноП которых стояла Гсрманш|
К^’Хр»пось выше, началась ссора, которая не входила в интерссь| ^Северный берег Африки, наоборот ещё не был поделен между Францией и Испанией. И если Англия благосклонно поддерживала их устремления, то Германия резко возражала.
' В результате переговоров между' правительствами Франции и Италии
в в и
о
и
В 1902 г оба правительства договорились о разделе сфер влияния Северной Африке: Италия признала «особые» интересы Франции Марокко, а Франция - особые «интересы» Италии в Триполитании Кире нанки (Ливня).
Этот тайный сговор дополнился не менее тайной Конвенцией разделе сфер влияния между Францией и Испанией (1904 г.).
Германская разведка «проспала» все эти тайные союзы, правительство узнало о них только тогда. Когда Франция начала вторжение в Марокко (1905 г.). Реакция Германии была настолько резкой, что едва удалось избежать большой европейской войны (1905-1906 гг. Первый Марокканскшй кризис).
Благодаря тому, что в том же году был заключен договор между Англией и Италией, которая, следовательно, встала на сторону Франции во время Марокканского кризиса. Германия была не готова вступить в войну с Францией и с Аглией одновременно.
Международная конференция в 1906 г. в г. Альхесирасе (Испания), созванная для урегулирования марокканского конфликта, поставила перед Джолитти нелегкий выбор: кого поддерживать Францию или Германию? После долгих раздумий и взвешивания, кто больше даст — Франция с Англией или I ермания, Джолитти решил поддержать Францию с Англией. Тем более и Англия и Франция заверили его, что в случае разрыва отношений с Германией, они готовы заменить германские поставки сырья.
Вслед за охлаждением отношений с Германией последовала такая же ситуация и с Австро-Венгрией после аннексии сю Боснии и Герцеговины.
В о1вет на это правительство Джолитти начало искать пути к установлению более тесных отношений с Россией. Обе страны постарались не ворошить прошлое и «забыть» участия Пьемонта в смотп?^ *' в<>й,,е* Тем более, что и в Париже и в Лондоне с одобрением (Ьоанп\^г1-На Т° С ^ >л,’,,1им одобрением, т.к. уже с 1904 г. между англо-концов (1907 М' ЯНС0М Н Россисй 101 консультации, которые в конце литератупе на Припсли к созланию союза, получившего в историческом раз в 1904 г и1ГИС <<Аптанта>> («сердечной согласие»). Вот Италии как и ,,е ХВато’ чтобы союз стал «Тройственным».
Кру с X0 ЗИ
.hH’01 к-ля П<
. «оэректвы в
;L-i kotoi
£у. полу. в«Раст: Т1В новом столети! )го естественно бь иДОЖХНО.ПОГИЧНЫ шчессая, электрс лрклями произвол* Цнмер, выплавка шренным образом из 1 ей вид сахара ст ®«белый цвет, т.е м
А’этому понятие ^Появвди. ьде, только;
Ч^'Рова
SjS а
510
о с Россией содержал также признание за Италией наличия Д0,Х>В‘.Хпесов» в Африке. Кроме того, обе державы не скрывали тот «особЬ15 з направлен против Австро-Венгрии и Турции.
«поиксе'0 о м как Мы видим, правительство Джолитти постепенно
ТВКИо крУг своих союзников Консчно’ в германском вопросе расширь не;оторое напряжение, но в условиях надвигавшегося п0ЯВ’а<?от «кризиса перепроизводства», правительство Бетмет-Го/гьвига очереДН1иа ,тапи Краха. Главное - был найден «общий язык» с само на- колониаяьными «империями» (Англия и Франция). Теперь ГдаВсматичсская подготовка к новому колониальному «прыжку» была закончена.
|]| Рабочее и социалистическое движение в начале XX в.:
Возникновение двух тенденций в итальянском рабочем и социалистическом движении и его особенности
Экономическое развитие Италии в начале XX в. безусловно внесло свои коррективы в развитие итальянского рабочего класса. Кроме тех особенностей, которые были раньше - почти 100% «крестьянское происхождение», различие по территориальному месту работы, рабочему стажу, полу, возрасту, величины предприятий, на которых они работали и т.д. В новом столетии появилось новое различие - высокая квалификация. Эго естественно было связано с внедрением в производство более высокотехнологичных отраслей, которые требовали уже особых знаний химическая, электротехническая, которые не только стали особыми отраслями производства, но и коренным образом изменили старые. Например, выплавка металла или сахароварение. Особенно последнее коренным образом изменилось в связи с достижениях™ химической науки, и даже вид сахара стал совершенно иным: он приобрел кристаллический вид и белый цвет, т.е. он стал тем сахаром, который существует в нашем доме.
Поэтому понятие «различия» в квалификации стало уже качественно н°вым. Появились действительно высококвалифицированные рабочие, т.е. •л>г Иисли не только большие навыки, но и определенные новые знания.
^хгественно, что заработки таких рабочих были выше, чем у основной массы. Теперь уже в среде рабочего класса Италии появилась -^^квалифицированная и высокооплачиваемая прослойка, которая рабо И Н лрУгих странах - «рабочая аристократия». Правда, у итальянской аристокР^ии зарплата минимум была на одну треть ниже, чем у и
*Ьев в ДРУГИХ странах Европы с развитым промышленным Пр° даже не приходится говорить. Ну что же ожидать в стране, в которой империализм и то бедняков.
нояин.]^ НС Менее Фагг остается фактом. В итальянском рабочем классе Пон* С8°Я’ на итальянский манер, рабочая аристократия.
‘Фибавкд1™0 -Т° В Условиях бедной страны даже незначительная а к заработку представляла определенную ценность, которую было
511
n„,mMV такой «»р>«”°4»"» У»е не будет бездумно рв;1ГЬи жалко геГт. Поэтом чувСтва солидарности.
в бой ад справедливое дсйств1Ггельный раскол п рабочем
классе
Так в Ита-iHH а „ была рассчитана политика «нового
Именно на этот слой раоо
курса» Джо.мтги. & lfrwliw произошло в начале XX в. в рабочем классе
>’ак',м |Ч,Ра,° те|1.1е|1Ц11Й: революционном и оппортунистической, ,МЯ*’еНМо\Лсь закономерным последствием эпохи монополистического каш. raw ма как это было рассмотрено в лекции, посвященной этой геме.
Скновная масса итальянского рабочего класса по уровню жизни ппактичсски балансировала на грани между голодом и прожиточным минимумом с одной стороны, противоречие между развитием производительных сил и низкой покупательной способностью населения, и промышленным Севером и полуфеодальны Югом, а с другой стороны, наличие огромной массы «избыточного населения», т.е. безработных, дава.1и итальянской буржуазии возможность все время держать уровень заработной платы рабочих у крайних пределов черты прожиточного минимума. Сам же прожиточный минимум в Италии был ниже, чем в СШ А в 11 раз, в Англии - в 8, во Франции в 5, в Германии в 6.
Рабочий день длился 11-12 часов. Эксплуатация женского, подросткового и детского труда была обыденным явлением. Если к этому ешс прибавить огромные налоги, высокий уровень квартплаты и постоянный рост цен на предметы первой необходимости, то, таким образом, экономическое положение основной части рабочего класса и даже мелкой буржуазии, деликатно выражаясь, желало быть много лучше.
Что же касается политического положения итальянского рабочего класса, то оно было много хуже. Одним из конституционных условий наличия избирательного права являлась грамотность. В начале XX в. по официальным данным неграмотность мужского населения составляла в городах в среднем 40%, а в сельской местности в зависимости от региона колебалась между 60 и 80%. Здесь уже прибавить нечего, факты сами все сказали.
Рабочем}' классу, следовательно, было за что бороться и чего требовать. 11оэтому даже если и не очень большая его часть отказывалась от участия в этой борьбе, или, тем более, переходила на сторону противника, это было весьма чувствительно для основной массы рабочих.
< отданная еще в 1892 г. Итальянская социалистическая партия (ИСП) iiLiii.ba.ia па себе не только открытое давление правительства Криспа.
елс кР-шс,,ия политики «левой» она не осталась «без присмотра» nocTvcM<b^Ba либералов- Политическая система Джолитти прямо ИоХх «’Г3 КУРС На Раскол социалистической партии изнутри. Джолитти быТН0ВеНИС Двух тсндснйий в рабочем движении^ ДЛЯ аристократией К) ' ю ,г<’аданным подарком». Появление «рабочей ошюртуиизма - оз,,ачаяо появление социальной базы правого Реформизма. Если раньше оно пропагандироваяоСЬ
S12
zx
zvz Z »p><
ZX
zX
zX
I*1*cw’ Bbl£ fee»»™вы
«1М
>W «#
ЙТО30В.
Что пол этим
подобно Бернитте! рззгжнл появт Итоги голосов уааиях полного: решены.
Радовало лит истинно не имела i '^•тистов. О| ?2““
Сгосс^
Чб^с SS* ••
Х. Ч£>
Чч Ч1п._
„.|Ми» социальными группами из мелкобуржуазна
полУ^о поддержку внутри рабочего класса СЛ°ев’ ™ ге"еппэи>му неудивительно. что уже при легализации
Ляспнеской партии а 1901 г. реформиста во гла^е ге."ЬСТ8им
Гревесом. Бсссолати и др развернули широкую „J.31®""-Й* ,, принятия резолюции, одобряющей либеральную П(1л'"° “ „"рингел^а. на деле касалась лишь второ™,,е„„нх Жжения трудящихся, как это было отмечено во втором вопросе ,L"» «или В итоге реформистам удалось получить поддержку съезда
в |9в2 г. на съезде ИСП по предложению реформистов ге„е„ь 614л прямо поставлен вопрос о поддержке правительства Джолитти приход К власти которого они объявили «парламентской революцией первостепенного значения». Себя же они объявили «революционерами., которые осуществили эту революцию, т.к. в парламенте фракция социалистов и была представлена реформистами во главе с Туратти.
Бессолати высказался прямо: настала эра парламентских революций, лучшим средством изменить жизнь рабочих в лучшую сторону -побиваться избирательного права оез бунтов и прочих «устаревших» методов.
Что под этим подразумевали реформисты, разъяснил Бономи. Он объявил учение Карла Маркса о классовой борьбе устаревшим и призывал, подобно Бернштейну, к ревизии марксизма. Таким образом. Бономи провозгласил появление итальянского ревизионизма.
Итоги голосования резолюции о поддержке правительства Джолитти в условиях полного господства реформистов (466 из 743) были собственно предрешены.
Радовало лишь то, что все эти лидеры реформизма нс представляли интересы истинного рабочего класса. Кроме «рабочей аристократии», которая нс имела исторической перспективы из-за бедности итальянских монополистов. Она по-сути дела представляла, главным образом, мелкобуржуазных попутчиков из среды мелкой буржуазии, особенно из Центральных регионов Италии, среди которых в этот период нашло широкое распространение кооперативное движение. Обещание Джолитти Оделить госсубсидии на поддержку этого движения они восприняли Есерьез. Как известно, обещать жениться, не значит жениться. Поэтом) *сстокая Действительность говорила об обратном: основным источником верхприбылей в стране с ограниченными природными ресурсами и ^эствием колонии является только нещадная эксплуатация рабочей асса. И даже «рабочая аристократия» в такой стране была относигельн еСЬМа благополучной.
Однако 277 противников реформистов тоже были неоднородны.
революционное течение в ИСП было, прежде всего, представлен Ростами, которые также нс были едиными. rnvnn,
Г1а 0 были выразители интересов бунтарских подпольнь^
Щнь,м Образом. южных регионов. Они были как бы продолжателям
513
г ....... и Крапо'кгшп. Рабочий «ласе, которыц
илей И «тчк* . "а счет разоривших» крестьян, все никак не мог постоят» "оа""™№*’,гкото романтизма в силу своей безграмотности, .хвободип» от a"“’’“’±t)OpUIBMa только потому, что у них просто на Они выступал" протия г V н ,ПЬСТВ0 „ прочие атрибуты государства ,-павис генетической памяти г уровн угнетением.
acco«M”POBa-1HCb с • ,11ием было появление правого крыла анархизма -
Более поздним ЯВ7’ _ом которых был Артуро Лабриола (1873-1959 анархо-cHiuHKxn icib. сЮМ. да>ке прочитал «Капитал», результатом гг.). Он оьп >че,'“ ше1шых Pvk>>. Лабриола понял идею Маркса 0 4erv Гномики (базиса) в развитии общества буквально. Поэтому первичности эко государство, партии, политику, политическую
" про-- - '1р°™ ЫКИИУЛ' °Н ОбЪЯВ,‘-1- "Т0 ВСС 5Т0 « ии^ смысла И рабочему классу оно только мешает захват™, “кономнчеекзто власть. Для этого необходима всеобщая забастовка, будет результатом всеобщего недовольства. Всеобщая забастовка это и есть «скрещенные на груди руки», т.е. прекращение работы. Капиталисты перестанут получать прибыли, разорятся и «приползут на коленях» к рабочим, будут их умолять начать работу. Рабочим только останется продиктовать капиталистам свои условия их капитуляции установление общественной сооственности.
Все очень красиво, героично, но только как рабочие доживут до этого светлого дня без еды и прочих мелочей быта? И кто их спасет от мародеров и бандитов?
Таким образом, правый и левый фланг в рабочем движении обозначился. Рабочие своим классовым чутьем точно оценили их суть, назвав реформизм подлой трусостью, а анархо-синдикализм - героической глупостью
Истинную оценку обеим течениям дала все-таки жизнь.
2. Подъем рабочего движении в 1904-1905 гг. Влияние Первой русской революции 1905 г.
Очередной экономический кризис, разразившийся в 1903-1904 гг., массовые локауты и сокращение рабочих' мест, привели Италию к состоянию всеобщей паники и глухого недовольства. Оно должно было когда-то вырваться наружу.
11ервыми жертвами тяжелого экономического положения страны как всегда стали крестьяне Юга. Начатый осенью 1904 г. на островах Сицилия и ( ардиния массовый сгон крестьян с земли за недоимки привел их к стихийному протесту'. Правительство приказало расстрелять безоружных крестьян. Известия об очередных зверствах правительства Джолитги молниеносно облетело всю страну и явилось искрой, из которой, как СТН0, Р^^раек-я пламя. Рабочие ответили призывом к забастовке, иентпм в Милане, но быстро всколыхнула все промышленные
она ппиобпТаМ е МНОГИе гоРода в Центральной и Южной Италии. Вскоре 11 характер всеобщей забастовки, первой в истории Италии.
514
значение было огромным:
1) 01В „оказала ,тго несмотря на убаюкиаающне -„раввгельсв» и прославляющие его речи рефорМ1,стов ^“»«Ия оявил свою волю К борьбе; • Рабочий класс
ПР° 2) это был ответ реформистам, которые уго.»^ . заключить с правительством «классовый мир». рабочих
3 Выступления рабочих так напугали правящую eenxv Джолигги не посмел прибегнуть к вооруженным 'методам бощ6 народ0**- с
К сожалению, рабочие напугали не только правителей но и мелкобуржуазных попутчиков. На внеочередном съезде ИСП в 1904 r4dC’k обсуждалась сложившаяся ситуация, часть делегатов во главе с Э ФеоТ предложила во имя единства партии отвергнуть резолюцию Лабриолы а также предложила свою резолюцию, в которой указывалось, что нельзя поддерживать правительство, но и нельзя запрещать рабочим голосовать за него, если это «в интересах партии», т.е. сохранить парламентскую фракцию.
Так в ИСП появилось третье течение оппортунизма - центризм или в итальянском языке «интегралисты».
Половинчатые решения съезда партии привели к тому, что массы пришли в замешательство от подобной резолюции, анархо-синдикалисты «обиделись» и призвали свои профсоюзы начать немедленно действовать, а руководство партии не смогло выдвинуть каких-либо своих предложений. В результате рабочие были разочарованы, и под давлением тяжелого материального положения стачечников забастовка была прекращена.
Олнако, это не означало, что рабочий класс сдался и отказался от борьбы Особенно ярко это проявилось в 1905 г.
Известия о расстреле безоружных людей в Петербурге всколыхнуло вновь итальянский рабочий класс. Уж они-то не раз становились жертвами таких кровавых репрессий своих правительств. Уже 9 января вечером в Милане прошел стихийный митинг в поддержку русских рабочих. В течение января 1905 г. по всей стране стали создаваться «комитеты помощи», которые собрали значительные суммы для бастующих петербургских рабочих. Как известно, ешё с XIX в. существовала тесная связь между передовыми людьми обеих стран, теперь эта связь стала кРепнугь, уже опираясь на пролетарский интернационализм. Особенно близко к сердцу итальянские рабочие приняли революционные собьния в Москве в декабре 1905 г. Во всех крупных промышленный центрах °раюры призывали слушателей последовать примеру своих русских °ратьев. Однако, подстрекательства анархистов руководство ИСП сумело обуздать.
Новый всплеск рабочих выступлений произошел в 1906 г. Он Г1Р°ходил под лозунгом протеста против террора в России, последовавши после поражения революции. Когда итальянские влас in Ре
515
.„V «опора российских властей. то итальянские рабочие последовать пример) fi * дах проЮошли схватки с полицией, дали нм опюр и во м.юп.\угихомнрить» рабочих. Но Все Э1И собьтТ нГ п^пХ бесследно для рабочего и социалистического движения в »1тал”«й й 0С1ЮВНой массы пролетариата способствовал Революиионн ‘ научного социализма на рядовых членах
уе"-',е""ю = X О«редь. укрепляли марксистские ряды в ZCc^e ИСП. Во время всех этих выступлений рабочего класса „„ оелХисты и анархо-синдикалисты не взяли на себя не только „Холе™ ими. но даже осуждали рабочих. Особенно ярко проявилась сущность всех этих «социалистов», когда они полностью отвергли опыт революции 1905 г. в России. Рабочий же класс Италии увидел в этой революции отражение своих чаянии.
Таким образом, влияние русской революции 1905-1906 гг. проявилось в том, что борьба двух тенденций в социалистическом движении теперь превратшгось в противостояние революционизировавшихся масс и оппортунистическим руководством партии. Безусловно, это не могло не отразиться на внутрипартийной борьбе.
Революционный настрой, который проявил рабочий класс, обострил борьбу различных течений на съездах партий. Уже в 1906 г. на очередном партийном съезде дело едва не дошло до открытого раскола. Только благодаря, воистину титаническим усилиям центристов («интегралистов»), удалось его избежать. Но это была «пиррова победа», т.к. по-сути дела.
центристы способствовали сохранению руководства ИСП за реформистами.
Однако, как всегда вмешалась в судьбы людей и стран сама жизнь, которая обычно и расставляет все по своим местам. Очередной экономический кризис 1907-1909 гг. заставил итальянских рабочих защищать свои интересы, спасать свои семьи от голода. Началась череда стачечного движения. Однако эти забастовки, руководимые профсоюзами, во главе которых стояли анархо-синдикалисты, одна за друтой потерпели поражение. Особенно драматически закончилась всеобщая забастовка батраков в пармской провинции 1907 г.
Это наглядно показало, что Лабриола и его сторонники не могут руководить массами, т.к. совершенно не желают считаться с их интересами.
еин1т,~ЭТ°М^ -а съезде П D 1908 г. теория и практика анархо-алис зов пыл а осуждена, а сами они исключены из партии.
т.к. глэкимми*’ Правда востоРжествовала, однако это была трагикомедия. Они осудили ;<0?жлаю,ЦИМИ)> анархо-синдикалистов были реформисты, потерпели неудачу"^ 'X т?'0 ПОСЛедователей не за то, что забастовки само рабочее шигЛт,/ °' ЧТ° °НИ ИХ В0°б1ЦС ДОПУСТИЛИ, Т.С. ОСУДИЛИ i/iiv 1 /ИС,
516
«победа» была по-сута победой реформистов, которые Та1° не только руководство в партии, но и в профсоюзах. Ещё в 1906 заквато-т ^ебований рабочих возник единый профсоюзный цент -г ^шая^нфедерацня труда Италии (ВК'Ш).
В т ИМ образом. МЫ видим, что рабочий класс Италии проявил себя
18 ( к отстаиванию своих интересов. Однако, ИСП оказалась нс в гоТОВЫ*яи руководить массами. Главной причиной этого была прежде сосТоЛ‘ том. что ИСП выросла из двух начал - интеллигентско-ВСС^о6чТжу«но1Х> и бунтарско-патриотического - периода борьбы за "Единение Италии. В то время они испугались революционного движения крестьянства в борьбе за землю. Теперь же они испугались сволюпионного движения рабочих за свои права. Незрелость итаи.янского капитализма не позволило итальянской интеллигенции полностью перейти на позиции рабочего класса. Это проявилось в их шейно-теоретической подготовке.
IV. Кризис «нового курса» и политическая перегруппировка в прявшая* кругах Италии
В глазах правящих кругов Италии, для которых политические хитросплетения Джолитги были обычными «интеллигентскими причудами», существование ИСП, ВКТИ. а особенно социалистической фракции в парламенте, были сильно раздражающими факторами. Сменяющая друг друга череда забастовок, митингов и демонстраций их изрядно напутала. Они стали все больше и больше проявлять недовольство политикой Джолитги.
Ему в вину' все чаще и чаще ставили постоянно сотрясающие страну рабочие выступления, которые ставили под сомнение политику «классового мира», которую проводил Джолитти. Это недовольство все оольше стало проявляться в том, что, как в рядах монополистической буржуазии, так и феодально-помещичьих кругах, наметилось стремление к сближению, как в своих собственных рядах, так и друг с другом.
Первыми, как мы отмечали выше, инициативу проявили помещики которые прямо через уголовные мафиозные организации стали звращать себе своё историческое значение, т.е. политический смысл их . Шест новация и деятельности.
Пий иЭ /Юме1цикамн пошла и католическая церковь. Новый папа самоизо гг.) отказался от прежней политики Ватикана
Из различЯЦИ“1 В по;1итической жизни Италии. В 1909 г. впервые католики ПарламентЬ1И 1Р°,1^витея,>сгвен,,ь,х организаций выставили на выборах в Ватикана СВОИХ КИНДИДатов, а на самих выборах 1910 г. с разрешения Ещё ₽и,!яли Участие в голосовании.
примеру пом1*ШС ^атикана' монополистическая буржуазия последовала Лига, в ^’е:чиков. В 1906 г. была создана Пьемонтская промышленная и,ЦустрцадЬ|Т°РОй Уединились промышленные кампании главных а’Пипрофсоюз центРов- Цель лиги была четко и ясно обозначена -ная деятельность. Лига собственно заведовала «общаком». в
517
„пывядись» кампании. I. нз фондов которой нанимались который «скилыелш бандиты. которые в крайнем случае
штрейкбрехеры порт устраивали различные провокации в Период хбивали рабочих акт
забастовок и др. чнаковЫМ явлением для политической жизни Италии
Однако наибе организации - «Ассоциации итальянских
стало появтенн wnuj этой организации была сформулирована XZS «ол-петей журнала «Национальная иде», еше в 1908 г. журнала сттпнровалась та часть итальянской шХипншш,. которая б"» св”Ш,а ‘ «0№П0л"с'«“ и
машиностроительной промышленности. Часть националистически настроенной профессуры стала выстраивать свои теории, которые магнаты Милана и Турина пытались приспособить для конкурентной борьбы на международном рынке. В этих теориях на первое место стали выдвигаться идеи «обделанности» Италии в её колониальных притязаниях, «непризнание» её великой державой, несмотря на её «древнеримское» происхождение и тд. Националистическая профессура обратила своё внимание на студентов, которых постепенно стали заражать культом «исконного величия» и «проматери» европейской цивилизации и т.д. Она же и сформулировала и программу движения:
1) установление «сильной» неограниченной власти;
2) ликвидация демократических институтов вплоть до самой конституции:
3) в отставку Джолитти с его либерализмом, «Да здравствует диктатура Криспи!»;
4) военные захваты и участие в дележе колоний.
В общем, ничего нового, обычный «националистический бред», если не забывать, что из такого брела родился фашизм. И родина его была Италия.
Из всего вышесказанного можно сделать весьма печальный вывод:
1) (в перспективе) «империализм бедняков» также опасен, как граната в руках маленького ребенка. «Великие державы», упоенные своим экономическим (читай, военным, политическим и прочим) могуществом в общем-то презрительно относились к своим собратьям по классу. С шутливым презрением Клемансо назвал «великой пролетаркой» Италию во время торга между Францией и Италией период Марокканского конфликта. Как известно на обиженных водах возят, но нередко «обидь! маленьких» «большие» используют в своих интересах и из «маленьких о ид» нередко возникают большие беды. На наш взгляд, с момента ^ивкновения итальянского национализма начинается история практшаг°Г° В Частностн' и миР°вого в целом, фашизма как идеологии и течения бытпСМаГРИВаСМЬ1Й пеРИ0Д) возникновение нового политического
и первым ударом часов для политики Джолитти, который он
518
ГОВН
вой“ И13ЛЬЯНСМ
была I*4 Дявми » ' -1ен пи», римских I □эсвазнстов.
Действительно, 1 еепме арабское .Типически нталы хбережъе. Все поп •аянусмым подо» °чу грабежа дру острове
^егЦ).
как. положе 5^. было тш
5^ сс°риться
таК”Х ” РС"" И1МС,е‘' '^ЖНа -> час и~°- —„м
П Воспользовавшись И Марокканским кризисом 1911 г он
Турции («• ей оф»ии«№НО принадлежала Лиан.) 29 се«ябрТ|?Г|'7 удьТЮ«1Ум- _л Г’
V. Нтяло-прецкяя войн» 1911 г. и сё последствия:
1. для внутренней и внешней политики
Как утке говорилось выше, экономические развитие Итали. ньгнужлало итальянские монополии искать колониальные рынки сбыта для своих товаров. «Место» для колониальной агрессии Джолитти долго и тяжело выторговывал у Франции и Англии.
Теперь, когда власть Джолитти в Италии зашаталась, он решил, что пора «доставать козырный туз из рукава».
Поскольку война была подготовлена, то она началась с большим перевесом итальянского экспедиционного корпуса’ по численности и но вооружению. И велась с поражающей жестокостью, которая, как нам думается, была результатом того, что «какие-то там бедуины с их верблюдами и «ленивые» турецкие торговцы» посмели противиться потомкам римских легионеров. R этом, как нам думается, был дебют националистов.
Действительно, вопреки ожиданиям, не только турецкие войска, но и местные арабское население, оказали отчаянное сопротивление. Практически итальянцы сумели прочно захватить только морское побережье. Все попытки проникнуть вглубь территории заканчивались неминуемым положением. Итальянские «захватчики» утешили свою *ажду грабежа других народов оккупацией и аннексией одного из крошечных островов в юго-восточном «углу» Средиземного моря -оДодеканез. который в общем-то принадлежал Греции. Но кого это волнует (!).
Так как. положение Ливии, которая формально входила в Османскую империю, было таково, что ввязываться в долгую тяжелую войну с Jia. шей, за которой отчетливо просматривались страны, с которыми ссориться, в Турции за неё никто не собирался. Т ем более на Гурнию ждала отнюдь не шуточная война, где на кону стояло амо сохранение Османской империи. Поэтому султан счел за благо 1 Делаться от Ливии. В 1912 г. при посредничестве Франции был заключен °заннский мир, но условиям которого Триполитания и Киренаика
лучше не Балканах
в*»01 назывались войска европейских держав, которые отправлялись для захвата Олт СМИ*>СИия '<тУземцсв>. Их «ввела» Англия со времен попытки подавшъ B0CVI pJ* КОДОНИЙ в Америке. Ну не посылать же настоящие войска, тюб
Ц:ВесгпоЬ ЖаЛ1с,1х Фермеров, бывших своих крестьян?!? Чем это кончилось х
519
Италии Наконец-то и итальянские монополисты пол власть . Ита||||я вошла в число колониальных держав «свою колонию ;шю.яем0кра,ическая. т.е. революционно. рев"“ ‘ „го Австрии, Италия времен Гарибальди ^Хатотьно на наших глазан в Италию, угнетающие оконч.1 _ — п Италию грубой, отвратительно-
переходили получили «Италия буржуазная, превращается Турцию...,
другие народы, гр* „ у которой текут слюни от удовольствия,
реакционной, грязно ^*>^6ычи>). Точнее и не скажешь
ЧТО итальянской монополистической буржуазии в
колоХьТго .рибитол», где уровень грабежа и высвобождение самых XX человеческих инстинктов не только у правящего класса, но и ио^лижайтсго окружения, всегда влияет на морально-нравственное состояние народа этой страны. Давно известно, что народ, угнетающий другие народы, сам куст своп цепи. Таково было первое последствие для внутреннего положения Италии.
' Другим последствием был резкое ухудшение экономического
1.5 *
Н‘
положения:
1) война с Турцией положила конец многовековой традиционной торговле Италии с Ближним Востоком и Балканским полуостровом;
2) во время войны были подорваны невоенные отрасли промышленности. Это были отрасли, где была задействована мелкая и средняя буржуазия, с которыми были связаны сотни ремесленников: производство сувениров, пряностей, бижутерии, «восточных сладостей» и т.д. Все они были разорены в одночасье без всякой надежны на возрождение. Кто не был ни разу r Италии, тому даже невозможно представить, на сколько вся мелкая торговля восточного побережья Италии связана с Востоком.
От войны с Турцией выигран только военно-промышленный комплекс. Он собственно и начал формироваться в Италии с момента подготовки военных авантюр в Абиссинии. Теперь он стал неотъемлемой
частью итальянских монополий. Попробовав раз «вкус» военных сверхприбылей, теперь их было нс остановить. Теперь в Италии появилась милитаризация экономики. Хорошо известно, каково её пагубное влияние на экономику страны в целом.
^ЬК°и<
00 ДИ*»’ ’ ^снем nf 1,12 г. тол чествовал Все эти к могли не Антивоснньк позицией рс [Ърламентск Туратш, Б правительств гавным на ^говорился, йртии либер адуне Дкс что сьез, Когда же
1аким образом, на второй день после подписания в Лозанне «мирного» договора с Турцией, Италия проснулась совершенно другой экономически, социально и политически страной: с милитаризованной ЭК1 номикой, «пушечными» королями, с милитаризованной идеологией. Двери открылись, встречайте фашизм!
г Я Раб°чего и социалистического движения
когда toTI1 ИТа "'ЯИС1<0Г0 народа, следует сказать, что рабочий класс, еще стране прокат1л1°В1,;1аСЬ ЭГа В°ЙНа’ резко ВЬ,СТУПИЛ против неё. По всей сь волна антивоенных митингов и демонстраций. Рабочие
” социализм в Италии. Сон Т.21, с 324-325
к проведению всеобщей забастовке. Все попытки |<аовиЛ,’сь пязжечь шовинистическую истерию потерпели полный ,|1и1«да*говр
крах- не случайно. т.к. рабочий класс, крестьянство и мелкая
ЭТ0 6Ь10ЭЗУ ощутили на себе всю пагубность этой войны: сама война бЯЛ'83ИЯ^,рд лир И тысячи человеческих жизней.
^ила 1- м' подписа1|Ием мирного договора война не закончилась, т.к.
Оя^аселение не желало подчиняться захватчикам и военные и*™1* * uf4U0 ужались. «Усмирение» непокорных обходилось ^тву ежедневно в «кругленькую» сумму. Прибыли же оказались чько низкими, что нс окупали даже содержание «оккупационного кХса>» и «освоение» обретенных территорий.
В самой Италии после окончания войны военный бюджет «рос день ого дня», что естественно увеличило налоги на население. Под их бременем производство сокращалось, и безработица резко пошла вверх. В 1912 г. только в г. Милане безработица превысила уровень, который существовал за предыдущие 20 лет.
Все эти бедствия, обрушившиеся с войной на рабочий класс, просто не могли не повлиять на умственные настроения рядовых членов ИСП. Антивоенные настроения рабочего класса прийти в резкое противоречие с позицией реформистов, которую они проявили ещё до начала войны. Парламентская фракция ИСП, которая целиком состояла из реформистов Туратги, Бессолати, Бономи и др., полностью поддерживала правительственный курс на развязывание войны. Этот вопрос и стал главным на съезде партии в 1910 г. В ходе обсуждения Бессолати Договорился даже до того, что пора мол, ИС11 целиком присоединиться к партии либералов. Причина такого «демарша» заключалась в том, что накануне Джолитти предложил Бессолати войти в правительство. Опасаясь того что съезд нс одобрит такого шага, он решил упразднить саму' партию
of да же война началась, и стало ясно, что все радужные надежды на 10 а,Ие CI^aiibJ Рухнули, а рабочий класс резко осудил войну, не tR)ero РеФиРмисти’ но и часть анархо-синдикалистов отмежевались от реформистС,3а И остались в Радах партии. Теперь же они поддержали ко-юииалТОВ* имеете предложили принять резолюцию, в которой уже слщпк гРа®еж °ыл назван «цивилизаторской миссией». Это было Резолюцию ’ В03|^Г1цение рабочих было так велико, что съезд принял омывалась В КотоР°й социалистическая фракция в парламенте
Однако ВЬ и Гу,,ить ПРОТИВ войны и не поддерживать правительство, примирим П°1ре6ОВаяся ешё целый год, чтобы левые социалисты Рабочего lei С Нак0НеН поняли в чем состоят конкретные требования ®сЙны. Который на себе испытал вес пагубные последствия
‘зде в 1912 г. в городке Реджио-Эмилии «непримиримые»
521
...,П1ТО1> опираясь 113 котоР°е< 0НИ "OTPCGoiMUI!, полумили большинство
исключить ю нар'1'” f"*'™ м война действительно отпал* большое
Таким образом, и.ал»' П0Л0Жснис в стране как это обещал ИЛИЖИС на -я>-П”’п0ЛН^;н, вой поправкой - это влияние оказалось с Джолитти. но только с
большим знаком «минус» раци которого гак старалось
Экономическое про ^„„й, не только не состоялось, но в
правительство, добивши . которь1е на многие годы вперед
экономике пропзошш Ь 1ЮСлецс.|в1И Главным из них было
«обеспечили» Иоши' иаи11Я экономики. Она. как известно,
бзР— ‘"УШС"НЫМ К0₽°ЛЯМ>> ЗЭ СЧСТ УПеЛИЧеНИЯ
Н1ТОпХратовшш” державу, итальянское общество
обве ло себя быть заложником самых реакционных слоев оуржуазии XZX.. которые ради сохранения «сомнительной» славы «велико.. XX" п великой пролетарки») оказались встиутои в мировую систему Хериализма и колониального соперничества «великих держав». Чтобы соответетвонать этому статусу итальянская монополистическая буржуазия широко открыла двери для формирования организаций милитаристско-шовиниетических псевлопатриотов. А так как «империализм бедняков» с1слал сс всего лишь последней из «великих держав», шовинизм в Италии достиг наивысшего предела, который получил итальянское имя «фашизм»2 * * * * * * *. Недаром именно ещё во врем изя подготовки к этой колониальной войне в Италии возник национализм.
Наиболее ощутимое бремя быть колониальной державой испытали на себе народные массы, во главе которых встал итальянский пролетариат, революционный натиск которого был так велик, что нс только испугал правящие крут до такой степени, что они, наконец осознали, что попытки Джолитти навязать рабочему классу идеи «классового мира» не только не работают, но и с точки зрения монополистической буржуазии, создают у рабочих видимость слабости власти. Поэтому, хотя и с разных позиций, либеральная политика лавирования по вопросу «рабочей политики» привела к тому, что рабочие её отвергли, как негодное средство в деле
1 И
чего создали социаьрефопмиетжу11 ,11Ч',П‘ собсгаетшую политическую карьеру, для
выдрах пров«ь ГпоХ™ ™ на первых парламентских
•ермия «фашизм» был уквалеи
кР^тьян, которые свои тайные ат и. С03дателем Бенито Муссолини у сицилийских
‘пальянски значит «связка» те nvJ' )мец?чьи организации называли «фапш», чго по-
ч«рио\/ом символики древнепиммг1К Ue 0ЛЬаШХ н^10 **’ Такие «связки папок» были
нсбГ / ШКТОРЫ Они носили за слип 5о,|^улов’ которых сопровождала почепия
наказы^14* сскира топорок Все это rx . '^)auiy>> в середине которой была воткнута
(озрубап”’ <UC Toj,bK0 бить науками) LUC °и1аЧ1ПО’^ОКОНсулимелпРавонсТО],ЬК°
огРубать головы). исками), ио и приговаривать к смерти преступников
522
жизненных условий, а монополисты её отвергли как таМ. где следует «власть употребигь».
^«1к0^11хГЬ.п1е. в жизни не бывает ненужного опыта. Отрицательным
К* Н,^ауке также имеет положительное значение. Точно по этому резу^™7 Врон5оапо и в рабочем и социалистическом движении Италии в „рщпгнт "Р^ и ^ущесгвлснии Итало-турецкой войны. Рабочий класс to* ГЮ'ЗГ0(П1, то. что обещали реформисты трудовому человеку с тем. что гМ°ГСРаВнли Поэтому рабочий класс отказал в доверии не только самому оВЯ П° и его правительству, но и его «главноуговаривающнм» (так они ДкавтТ"" »•
Ifroi >м было очищение ИСП от анархо-синдикалистов и ^Ьчомистов. к сожалению только от правых. Левые реформисты во главе fj\parni ешё задержались в партии, однако революционные левые непримиримые») прочно заняли руководство в партии. После съезда в ражИо-Эмнлпн прошли перевыборы во всех звеньях парторганизации. Ри^вые члены партии полностью поддержали главную резолюцию зртийнот съезда, в которой открытым текстом было сказано, что ИСП на жхх уровнях выборных государственных органов запрещалось на только поддерживать правительство, но и входить в них.
VL Крах «нового курса» Джолитги и обострение социально-иилнгнческон борьбы в Италии накануне I мировой воины
Политика лавирования, мелких уступок, компромиссов и частных сделок, которая составляла сущность политической системы Джолитти, полностью дискредитировала сама себя не только в глазах народа, но и правящей элиты. Ей просто надоели практически ежедневные то в одном, то в дрзтом уголке страны если не забастовки, то манифестации, если не манифестации, то митинги.
Правящая элита просто устала бояться (итальянцы, как известно, очень эмоциональный народ!).
Последней каплей, которая переполнила чашу терпения элиты, были пар.тамеигскис выборы 1913 г. Они проходили на основе только что го парламентским большинством закона о всеобщем ’’ТОирательном праве.
^Джолитти в палате обещал, что с помощью этого закона влияние ^дст окон,1атсльно уничтожено и ИСП «станет
Кроме Т° ОиЛИ нацелсны и реформисты со своей партией.
Сборов союз™ "ремьеР «подстраховал» себя, заключив накануне Тральным кам агика,,ом- Папа обещал поддержку от католиков с°ииалисгов КШ,ДИдатаА’; с одной стороны, и противодействие влиянию 1*0Шснни’1ест-ВоС Другой стороны. Однако панские молитвы и либералам. цИ(,С ГОМ01Цью «административного ресурса» нс помогли вросло В .депУТэтов ПО спискам ИСП в новом парламенте
На-1вигающимсяТИСТ°В На вь*б°Рах в значительной мере был обеспечен овым экономическим кризисом, на который народные
523
„,гла забастовками. Отличительной чертой 110воГ) массы отвечают <(||р||ЫОй» стали крестьяне, да ещё
„ото региона в долине р.По и провинции Эмили,,.
"9152 забастовка была очень серьезным сигналом правительству: во-свнлетольствонала. что лаже на севере, казалось бы , развшпм регионе, в сельском хозяйстве складываются со тем не радужные перспективы развития и, во-вторых, это был сигнш, Хыпим кругам. что все попытки либералов Джолигги не смогли вмешать созданию союза рабочего класса и крестьянства в оорьое за свои
Р Забастовка крестьянской бедноты была только началом. В течение 19 р г практически по всей стране прокатилась волна манифестаций против роста дороговизны продуктов питания и роста всех видов налогов. Нередко все эти манифестации заканчивались кровью, т.к. полиция пыталась силой разогнать демонстрантов, которые оказывали ей сопротивление. Рост антиправительственных выступлений «слева» неизбежно вызвал зеркальный ответ «справа».
В свою очередь наиболее реакционная часть итальянского общества усилила требования покончить с «либеральной болтовней» и переходить к делу, которое с их точки зрения заключалось в следующем: во-первых, переходить к новому' правительственному курсу, суть которого состояла в установлении диктаторского режима; во-вторых, «покончить» с либеральными методами влияния на рабочий класс и переходить к политике «исключительных законов», как это делал Криспи; в-третьих, развивать «успех» колонизаторских войн. От правительства требовалось «активной» внешней политики. Даже указывался конкретный «адрес». Исходя из того, что Австро-Венгрия исконный враг, также как и Турция, правительству следует вмешаться в Балканские дела и «получить свой кусок» в виде аннексии Албании и превращение её в итальянскую колонию.
I-Ъг, К к
'х Т.
ИГ „ Мар
ДсИЛЯ аМНИС не указав Рабочие HCf и именем «Кр< Что не CMi
Джолитти со своим либерализмом, по мнению авторов этого плана, не рассматривался в качестве возможного исполнителя задуманного. Националисты провели в Римс грандиозную манифестацию под лозунгом « олой Джолитти!». Ему оставалось только подчиниться: 14 марта 1914 г. подал в отставку, которая была немедленно (а вдруг какую-нибудь каверзу придумает?) принята королем.
Новым премьер-министром был назначен А.Саландра (1853-1931 гг.) > ставленник крупнейших монополий севера и помещиков Юга.
либсоаличм1^14 ДПеИ Своего премьерства Саландра дал понять, что эра расстоезомС К°Н ,Илась' О’4 «отметил» своё вступление в должность А-ХГ.на,ТИИСТ крест,'»н » ₽аккагоре <» «>нцс мая), а затем .
мЛи,ГТ Т” ₽аб0,еЙ «”Р°ЦИИ
ангимилитаристскм?,ОН 1Г*1ЦИЯ носили мирный характер и “MeJ111 тематику. Против демонстрантов двинул
мгводства ВК головку. «Не ;апгрянностп. йчие взяли в ’^лярабочи!
Вслед за у ^UCl)W /арабсчи) ?“' аяня
Ч?06
'Нк
524
, ,.clniyro полицию, которая начала стрелять. Нескопек
*« Р^ны. Возмущение горожан вылилось „ ХоадГ
• "« Анконы, коюрую подхватили остальные прМп„,„„ ’ У ЦОКСР»» К “НЦУ '’ЮНЯ 1аб=СТОВКа СТаЛа об"«^'1ионХГ,С“ “ ДОняло участия 3 млн. рабочих и батраков. нои- * ней
"р1 попытки подавить эту забастовку привели только к се мс„,„ ,глубь И вширь: в целом ряде крупных городов (М„лщ, Т"‘"° фторенпия. Неаполь н др.) рабочие построили баррикады. В „р^ппц" Романья и Марка жители захватили здания местной ад„„„ис " (которая разбежалась) н в течение 4-5 дней удерживали ю.асть В сто “ г Анкона была провозглашена республика, во главе которой стал «Комитет действия», и ОН начат действовать: конфисковали оружие в арсенате и стали раздавать населению; реквизировали запасы продовольствия и стали раздавать его бедноте.
Всеобщая ненависть к властям была так велика, что нс только Сиэндра, но и его хозяева испугались до того, что не только не посмели прибегнуть вновь к силе, но и пошли на некоторые уступки бастующим: объявили амнистию и «порекомендовали» хозяевам прибавить зарплату-’ правда не указав когда и на сколько.
Рабочие держались целую неделю, которая вошла в историю Италии под именем «Красной недели» (7-14 июля 1914 г.).
Что не смогли сделать враги, сделали предатели. Реформисты и руководства ВКТИ под нажимом «сверху*» по-сути сорвали всеобщую забастовку. «Непримиримые» из руководства ИСП также были в полной
растерянности. Они просто не знали что делать с властью, которую рабочие взяли в свои руки. Поэтому' всеобщая забастовка была сорвана и 14 июля рабочие вынуждены были сё прекратить.
Вслед за этим последовали яростные репрессии: массовые аресты и «скорые» суды.
На рабочих обрушились и нанятые мафией бандиты, которые убивали Рабочих активистов. Это означало, что не только государственный репрессивный аппарат был брошен на расправу с рабочим классом, но и “вне правовые» методы были пущены в ход.
Это, в общем-то, есть яркое доказательство, что верхи не могут управлять по-старому. Теперь уже для открытой диктатуры была нс только Раскрыта дверь, но это означало для неё «пригласительный билет».
Для итальянского «империализма бедняков» не был доступен из-за fo оедности тот способ, которым «великие державы» вышли из такого же Рсдреводюционного положения, как и в Италии, развязав 1 Мировую войну.
525
США в 1W0 -1914 г.
План
.«питие СШ А и его особенности в начале XX й.
I. Экономнческ Р ПОЛИТ1|КЯ американских правительств [I, КXXn^-e прение „ США ™ XX {" э’0"т....™™ « политический крип,с в США накану,,»
Первой мировой воины
I Экономическое развитие США н его особенности в начале XX в.
в начале XX в в экономическом развитии всех стран Запада тгоонзошли большие изменения. В начале XX в. под влиянием очередного экономического кризиса 1900 - 1903 гг. произошла полная победа монополий. Первое изменение - количественного и качественного характера Появились новые отрасли: электроэнергетика, автомобилестроение, авиастроение. Произошло дальнейшее расширение химической промышленности, расширился ее ассортимент. Все это главные количественные изменения. Что касается качественных изменений, то они заключались в том. что во всех странах монополии победили, но начинается появление новых форм монополистических объединений. Прежде всего, это появление корпораций.
Корпорация - это объединение крупнейших банков, которые начинают устанавливать свой контроль над промышленными предприятиями. Ведущее место в экономике занимают банки. Когда банки подчиняют себе промышленность, начинается отставание всех стран, продолжается экономический кризис.
Банки «делают деньги» на спекуляциях, поэтому они скупают любые предприятия, которые дают прибыль хотя бы до 3%. Они нс вкладываются денег в модернизацию предприятия. Как только оно перестает приносить прибыль, его продают. В этом и заключается реакционная сущность финансового капитала. Теперь идет обветшание производства, оно начинает приходить в упадок, а банки богатеют. Поэтому роль банков при империализме реакционная. Таким образом, появление корпораций явилось показателем того, что империализм приходит в упадок, начинается третай этап его развития - кризис империализма.
Второе изменение - появилась еще одна новая форма монополисти-ески.х объединений - транснаципальпые корпорации. Такие корпорации эконлСС>Ю,СЯ.только пРибь1лями, не обращая внимания на собственную резуль-Х? ,СТрань,‘ Создание транснациональных корпорации есть nooTOMv и кризиса капитализма, сужения внутреннего рынка и
В СШ /НасТся нс развитей своей экономики, а вывоз капитала.
Ойл» . k транснациональные корпорации были «Стандарт
консорциум КОТ°РЫЙ превратился в мировой нефтяной
СТе с английской мировой нефтяной корпорацией «Да*4
526
,и» он поделил мировой нефтяной рынок. Россия находилась EP‘rn,1U лчем Рокфеллера.
,10Д»£0,гГр ,'разом, появление транснациональных корпораций говорило Таким 0 РвЫВОЗ капитала слал главным, и экономика каждой о веской страны приходит к кризису.
капиталИС изменение - начинается сращивание монополий с Треть* 1 аппаратом и появляется государственно
юсуА»РствеН”“кН11 капитализм. Эти изменения произошли во всех uoHonoAHC™’* странах.
^италвстп цве транснациональные корпорации: «Стандарт Оэл» и
ВС Л°\т компании «Юнайтст фрут компании» была создана в
«Юн»*1*1 тропических фруктов (бананы, ананасы и i д ). затем
□I1A JP* Пр< атировать колонии на предмет вывоза природного сырья, она стал»экс США возникли транснациональные корпорации. Чго Таким обРаз0”\твснно.моНополистичсского капитализма, то он появился касастея госу Р
накануне *ФюИСа 1900 ‘‘
США в это время продолжают сохранять свое экономическое первенство. Выход из экономического кризиса, как мы знаем, одни - внедрение новых технологий. США ввели многие технологические новшества под влиянием кризиса 1900 - 1903 гг. Чтобы выйти из него, промышленность США на 70 % перешла на использование электричества, были построены электростанции. Возникли изменения и технологическом процессе, изобретена конвейерная система (инженер Тейлор). С одной стороны, эта система была научным новшеством, а с другой - методом увеличения эксплуатации рабочего класса. Он калечил нервную систему у рабочих.
11о техническому оснащению США продолжали лидировать, как и по количеству и качеству продукции. Но уровень качества уже стад падать.
„самы, монопольные лены компенсировали падение качества В в»нале врижеа^ОО - 1903 гг. произопыо »
того, чтобы не тратить деньги на н у оЯРПпить в производство, прежнему скупали патенты, но не для тою ч юо период начинает
а чтобы иперезь в сейфы от конкурентов. В этот пср^ распространяться экономический шпион ^занимает финансовый корпорации возникали, в экономике первое
капитал, кроме того в США наблюдается рост M°™e покуПатсльской
Тто приводило к разорению иас^” ’ Цто6ы вь1рти из тяжелого способности и сужению внутреннего рьп > [овые методы. Теперь экономического положения стали применяться I наяиюв и
главные пути выхода из экономическою кризиса с^ усидивасгся монопольных цен, милитаризация экономики иjpa-зв» и начинается
вывоз капиталов. Теперь вместо мирной про уДарство вести производство оружие. Вывоз капитала вынужлас развивается!^ активную внешнюю политику в интересах Создает.'»""®»-
Монополиям становиться выгодно производи
«прот-алкивятеии». КОТ°РЫе НУЖНЫХ
Ч,,"°т""™ ебр'зюм. экономическое развитие США, несмотря па то, что первое место, значительно изменилось. Кризисные явления
Телик» выход из экономического кризиса становиться все сложнее, пгаикоьств’а ставят это как основою свою задачу В начале XX в про-мыиыениост* начинает опережать в своем разв1гтии сельское хозяйство.
в сельском хозяйстве США тоже произошли большие изменения в начале века. Они заключались в том, что происходит массовое разорение мелкого и среднего фермерства под влиянием роста налогов, монопольных цен и т.д. происходит концентрация земель в руках отдельных фермеров, т.е. идет монополизация земли, и она проходит неравномерно. Прежде всего, монополизация земли произошла в старых хозяйствах США, так называемых, Среднего Запада. Наиболее известный - Штат Лйова, Нью-Мехико и др. Здесь появляются новые, очень крупные сельскохозяйственные предприятия. Они использовали новые методы работы, как в земледелии, так и в животноводстве. В этот период стали появляться первые сельхозмашины. В 1908 г. был изобретен трактор в США. Так же стали применяться новые достижения в пищевой промышленности: элеваторы, обработка мяса и жира - консервирование мяса, овошей и фруктов.
Таким образом, сельское хозяйство США тоже стало крупным. Наравне с тяжелой промышленностью росла и легкая и пищевая промышленность. В США возникла единая экономическая система - поле-завод. Сельское хозяйство начинает приобретать промышленный характер. Таким образом, мелкие сельскохозяйственные владения сохранились только на Дальнем Западе. Однако там тоже шло строительство предприятий, которые повели за собой создание крупных хозяйств.
На Датьнем Западе начали создаваться крупнейшие фермерские хозяйства по выращиванию апельсинов, которые шли па производство сока. Производящая компания провела рекламную компанию и получила огромные прибыли. Тоже самое происходило и в производстве сахара, аким образом, сельское .хозяйство тоже стало превращаться в крупное, с применением новейших технологий и наемного труда. В этих условиях мелкое фермерство было обречено.
iiacrfiwi*- самое пР°изошло и на Юге. Прежние огромные территории кпупншр Г,снерь стали превращаться в плантации хлопка. Стали возникать новых техзюТо^й C111ТКИе Х03яйства с применением наемных рабочих, хлопка 2/3 вновь стали выращивать 1/3 мирового количества
образом, мы ни И ЖИров’ ^°/о пшеницы и 70% сахарной свеклы. Таким создаются Knvnwf'HM' ЧТ° злесь тоже идет процесс монополизации, и единые компании^ ТрСС™ по обработке ссльхоз продукции и создаются образом, сельскп^ v^° ПСрСработкс и производству продукции. Таким ЭТо было круши? ство США тоже было под стать промышленности.
с капиталистическое хозяйство. Все эго давало
528
f Je «,ИЗИ‘
США с
^«изменят ‘, ю лет. но ме
ч;В1йческии Р люй войны.
Таким образом, родство монопо. --пром мирового -жие тяжелы и вых
II. Внутренняя
Внутренняя и е шестью презнде! WOk.) Рузвельт бы холеный - истор °8 ок ученый заме не в лучшую ш применения н Ополий в США
Ч» rWT0“ - «,
знач «pie,
Ч, дел
‘СЧе^г;
«ноя» США ”е ТОЛ,,К0 “° |‘Р°мЬ"Ш1енному, ад „ ,<а «х<няйствсчиому 1Р°,пвоцств> миимэть первое место в миле ‘'° СЙ1‘однако в этот период банковский напита,, уже начинает обтопят,. „„
„линий капитал и корпорации появляются именно в этот пспи™ 7 7 США с™° ₽“,сех
f', раньше это были кризисы перепроизводства, теперь ЭТо 6bZ финансовые кризисы. Финансовый капитал оказывал негативные влияю,я Ф поомьлиленное развитие и накладывал отпечаток па всю экономику А Скольку США были ведущей экономической державой, то из „их экономические кризисы стали распространяться по всем странам. Кризисы тоже стали изменяться. До этого они были систематические, т.е. примерно ' в ю лет. но между ними были и периоды подъема. Теперь кризисы заканчивались нс подъемами, а депрессиями. В 1914г. наступает новый экономический кризис, который является одной из причин Первой мировой войны.
Таким образом, экономическое развитие США имело много новшеств: господство монополий, развитие новых технологий и т.д. США были центром мирового экономического развития. Но и кризисы в США были самые тяжелы и выход из них весьма затруднителен.
II. Внутренняя и внешняя политика американских правительств
Внутренняя и внешняя политика в начале XX в. была связана с деятельностью президента Теодора Рузвельта, который 8 лет был у власти (до 1908 г.) Рузвельт был президентом от демократической партии. Т. Рузвельт был ученый - историк и ректор одного из ведущих университетов США. Он как ученый заметил, что во внутреннем положении США многое меняется не в лучшую сторону и надо применять какие-то меры. Необходимость применения новых мер связано с тем, что установление господства монополий в США приводило к тому, что разоряемая мелкая буржуазия городов и фермеры возмущались трестами, и в США появилось движение против трестов - «Движение макрейкеров» («раз1ребатели грязи»). Это оыаа главным образом мелкобуржуазная интеллигенция. Они стали ' раскалывать», откуда взялись огромные богатства трестов и пришли к Еыв°ду, что все значительные состояния есть результат преступления.
Рузвельт серьезно отнесся к этому движению. Для того чтобы моно-п°лии удержали власть он предложил метод провидения таких реформ, которые по сути дела ничего не меняли, а создавали видимость борьбы с Рсстами. Эта теория получила название - буржуазный реформизм.
Перед правительством США встал вопрос, как выйти из кризиса? Руз-1Ь1 начал осуществлять свою «антитрестовскую» политику. Она состоя-& и* частей: первая - видимая, вторая - скрытая. Сокрытие заключалось Ют М 410 6ыхода из кризиса правительство стало принимать законы, РьЛ* Могли бы обеспечить трестам большие прибыли и внутренним Досп^ &1Я ЭТ0Г0 использовалась таможенная политика, которая закрывала амет**. На рынки США иностранным товарам, что давало возможность скод трестам устанавливать большие цены и за счёт эгого
529
п яз кризис». Bo-awpMX. Рузвельт начал а США гонку ВЫХ'1«ган когара» обеспечивалась госзаказами Эго дало MnuillLI'
2™ сращивания монополий с государство^ Так стал склады^, ^пе^но-монополнсппсский капитализм (ГМК). Рузвельт, объяв, трестами и начав проводить «антитрестовские мероприятия» Lnn что тресты - это хорошо, но люди в них не всегда «хорошие». Смзователько. в трестах есть и отрицательные стороны. Поэтому главная задача правительства поддерживать «хорошие» тресты и преследовать
тресты «плохие».
В тоже время Рузвельтом оыло принято несколько антитрестовских законов суть которых сводилась к тому, что нарушители тресты, которые очень сильно завысили цены, должны привлекаться к суду. По СУДу они могли быть приговорены либо к тюремному заключению, либо к штрафу в 3 тыс. дол. По этому закону было возбуждено 117 судебных преследовании, а осуждено 11 трестов.
В тоже время высокие таможенные пошлины приводили к тому, что цены на предметы широкого потребления стали стремительно расти.
В период президентства Рузвельта, даже после того, как США вышли из кризиса, цены увеличились. В стране, которая занимала 1 место по вывозу пшеницы, цены на хлеб повысились в 1,5 раза. Начали расти «хлебные» тресты. Они росли под влияние таможенной политики Т. Рузвельта очень активно. По сути дела, выход из экономического кризиса в США шёл за счет населения.
При Рузвельте началась гонка вооружения. После кризиса 1900 - 1903 гг. в стране остатся избыточный капитал. Поэтому усилился вывоз капитала, но на международном рынке капитала «свободных мест» было уже мало. Поэтому при Теодоре Рузвельте произошло дальнейшее развитие агрессивной политики США. Тем более, что президент Рузвельт был автором плана, по которому Тихий океан должен был превратиться в «американское озеро». Поэтому на Тихом океане начались дальнейшие колониальные захваты. Самое главное было овладение Филиппинами и Китаем. США отнимает у Испании Филиппины в ходе Испано американской войны
С иловой метод один из действенных при порабощении друтих стран, спано-американская война началась еще до Рузвельта в 1898 г. Это была 1 импсРиалистическая война, т.е. война за передел поделенного мира, а илишшнах началось национально-освободительное движение против вмешали 1ЬН0Г° ИГЭ ^спании и США под предлогом борьбы за демократию зом ц “ В Э|} в°йпУ» прогнали испанцев, но сами не ушли. Таким обра-“• ^“ппины стали американской колонией.
Рузвельт noT*114"1 l,anPawleH,iCM американской агрессии был Китаи скрепились * °Т правительства Англии и Франции, которые значит, что СШд1ГГа^ Проволить политику «равных возможностей». Это появлению ла im/1*°°ва',,и’ что^ы европейские страны не препятствовали а РЬ"‘Ке Ки™ американских товаров Поскольку они были
хЛ S в»” .К*1*
41
О*’
^0^"гГ
гЛ«т?к . яаНе "* ст*» н , ?’А полип'»' ' Си"*’-
иа Тихон okeain .«йттего"11”'"" ..(лото ф.’ю’а в "Р апж). Демократ „шт США. с тот Иому она выступ салическом побере;
Рузвельт понимал । зон руки строител з^ашая строить кан; да эту компанию. *Жз“ам «освоб 5** «независим 41 “"роль над П ^«"Ровалиь
'’Ч1?*но'а
X п» 11,1 н<
Чг„ к
С'*4*.;?
Л?Ь| Сщ ,,4h *4) Из
чч
530
п11К-урендии. То быстро завоевали китайский рынок. Таким образом вне начата «китайская» политика США. Европейские странь! Стались, в Китае в 1900 г. началось восстание (боксерское восстание) В°3?зуясь тем, что Англия и Франция с трудом справлялась с восс1^,и”мИ' США И Гсрмания "Р^жили свою помощь в его "^ЕшГоДНИМ объект колониальной политики США была Латинская «ерика Она шрала для США важную роль, так как гам было огромное ' шчество полезных ископаемых, но, главное, там была дешевая рабочая Тиа и рынок сбыта. Однако в Латинской Америке уже давно закрепилась Англия. Поэтом)’ проникновение в Латинскую Америку было связано с тсм «по необходимо было вести упорную борьбу с Англией, кроме того, туда же стала нацеливаться и Германия. Поэтому в США развитие внешней политики было связано с тяжелой борьбой с конкуре1гтами. Одновременно. для выхода из экономического кризиса, Рузвельт разработал программу роста вооружений в США.
На Тихом океане у США не было военно-морского флота, а война требовала его наличия. 11оэтому при Рузвельте шло строительство военно-морского флота. В правительстве США шли дебаты, как вести внешнюю политику. Демократическая партия предлагала развивать европейскую политику США, с тем, чтобы потеснить старые колониальные державы. Поэтому она выступала за строительство военно-морского флота на атлантическом побережье.
Рузвельт понимал, для того, чтобы все были довольны, надо захватит в свои руки строительство Панамского канала. Французская компания, начавшая строить канал, разорилась, и английское правительство думало купить эту компанию. Но пока они думали в 1904 г. спецслужбы США организовали «освободительное» движение против Венесуэлы и возникшее «независимое» панамское правительство на 99 лет подарило СИГА контроль над Панамским каналом. Потом США ввели туда свои военные формирования и стали контролировать Панамский канал.
1аким образом, США получили мощнейшее средство давления на центральные и южно-американские государства, а затем и поставили под Ксн1роль проникновение в эти регионы других стран. Завладев Панамским каналом, Т. Рузвельт не только примерил споры о том, где строить флот, поскольку Панамский канал давал возможность быстро перебрасывать его
0KeaiIa в Другой. В результате эти меры способствовали выходу из экономического кризиса.
Правительство США в угоду крупнейшим банкам начало жульниче-п Ъ° против своего народа. Крупные банки Нью-Йорка и др. городов имели на выпуск монет и бумажных денег. Пользуясь этим правом и с со-^Ил американского правительства, они стали не докладывать в золотой лОс ар золота’ а обмен шел по курсу золота. Таким образом, в США нача-им Ь ° °дп°й СТ0Р°нь1, вроде как преследование трестов, с другой стороны, взывалась всевозможная помощь.
531
_ «стал вопрос, когда в 1904 г. кончился первый срок
OcoOeimo пор ю ^ТОЯДН НОВые выборы. Здесь Рузвельта от-
ирезидешства _ монополии (монополии Моргана). За пиддерж-кры™ поддержи Т цил ОГромные территории на Аляске для
ку на выоора*. Р зных ископаемых. Этот поиск велся такими освоения и по ^ски был нанссен огромный y^pg
РаХХии поди™ секретную информацию по Аляске. Начался скандал, но Рузвельт «спустил все на тормозах».
Таким образом, при всей «антитрестовской политики» Рузвельта американские монополии процветали.
Рузвельту пришлось маневрировать, так как в стране росло раоочее движение и необходимы были срочные меры по отвлечению народных масс Особенно большая борьба шла между железнодорожными компаниями и фермерами Дальнего Запада. Всегда строительство железных дорог ведет за собой расхищение государственных земель. Кроме того, это строительство вынуждает фермеров продавать свои земли за оесценок. Но в цоку ментах цена была указана большая.
Поэтому за землю началась настоящая война между фермерами и железнодорожными компаниями. Кроме того, компании поставили фермеров в безвыходное положение. Они должны были либо за бесценок продавать свои земли, либо платить большие деньги компаниям за провоз сельхозпродуктов, т.е. выехать со своей продукцией на рынок фермер не мог. Это приводило к разорению фермеров. Поэтому одно из главных, требований фермерского движения было обуздание «аппетитов» железнодорожных компаний и ограничение железнодорожных тарифов.
Под давление всего этого в 1906 г. при президентстве Рузвельта была проведена реформа, которая устанавливала контроль над железнодорожными тарифами. Однако, на самом деле этот контроль, так же. как и суд над трестами, был фарсом. Некоторые железнодорожные компании привлекались к суду и выплачивали штрафы, которые по сравнению с прибылями были просто смехотворными.
Скандал с Морганом по поводу хищнического отношения к землям Аляске при разработке полезных ископаемых разгорелся огромный. Стали взрываться и другие факты. Поэтому в 1907 г. Рузвельт принял закон «об охране природы», но реальной силы он не имел.
1 аким образом, Геодор Рузвельт, его политика восьмилетнего прези-дентства была направлена на выход из кризиса монополистов и «сыаживание» возмущения народных масс. Внешняя политика является ражением внутренней. В данном случае она также представляла собой Pv3RrnijnIX<Ua 11Я США И3 экономического кризиса. Президентство отитъмонополиям иного положительного. Он сумел сгладить правящих НО ВСе равно’ эта политика показала, что для
власть и не ? . 0На необхолнма’ поскольку помогает удержать
Доверия» necnvfi?1™* население до крайности. Используя этот «капитал
₽ ’ республиканская партия в 1908 г. вновь победила на выборах -
532
„„иде.пом был избран Тафт. Но он, в отличие от Ру...
„веком прямолинейным. делать вид. что »сё хорош<), „™?« бь“ % презпдеигогво "Р"™10 х Р’схолу и республиканской ХГнТ?
-зтплжал основную политическую линию Рузвельта ьДР Та*г Хгаанюо Тафта оплатил Рокфеллер. Теперь Рокфеллер позеч^Т"’"5'’0 льготы ПО поиску нефп, л США. Это тоже происходило с бо^^Т ^решениями за№НОВ Жу|,”ы опубликовали ряд фактов н ™"" скандал. Его с трудом замяли. Но разразился другой скандал но лов ‘ некачественных продуктов и лекарств. Скандал был гравдио™ дасголыо умерло треть больных в одной из больниц. Нужно было .„о-решать. Суд как виновного определил министра здравоохранения. Скандал принял очень широкий спектр. Но Тафт защищал министра Такая политика Тафта была не просто так.
Среди монополистов наметилось два крыла. Одни поддерживали Рузвельта. Они понимали, что нельзя народные массы доводить до крайности. Другая часть американских монополистов, их ставленником и был Тафт, была против каких-либо уступок народным массам. Самое главное. они были против вмешательства государства во все эти дела. В республиканской партии начался раскол. Одни выступали за то, чтобы государство вмешивалось, проводило осторожную политику, а другие требовали не уступать. В республиканской партии начался кризис. Политика. которую проводил Тафт, не считаясь с общественным мнением, привела к тому, что престиж республиканской партии резко упал. И итогом президентства Тафта было то, что в США выход из кризиса 1907 -1909 гт. был очень тяжёлым. А президент не мог ничего сделать. Поэтому' республиканская партия стала терять доверие. Такая же ситуация стала складываться и в демократической партии. Тоже часть монополистической буржуазии, поддерживающей демократов, раскололась. Поэтому выборы 1912 г. ознаменовали собой, что СНЫ оказались в глубоком экономическом и политическом кризисе.
Н1. Рабочее и социалистическое движение в США начале XX в.
В начале XX в. в американском рабочем классе произошли значитсль-ные изменения. Они были как количественного, так и качественного характера Количественные - рабочий класс увеличился, если до 1900 г. в СЩА насчитывалось 14 млн. чел., в начале XX в. он насчитывал уже ZU чел. Однако по своему составу американский рабочий клас °0ЛЬШе и больше раскалывался, прежде всего Ь1сококвалифицироваш<ых и неквалифицированных рабочих.
ономика стояла на высоком технологическом УР°^*е> Ишинств0 быэ°К< КваяиФИ11ированных рабочих было очень много. ° яа рабо-чег ° ВСс‘таки неквалифицированных рабочих. Кроме такого |
» США был еще раскол по на.ц.ональн-(в, КиквалиФицированные рабочие были преимущес гв бочне - все оста°ДЦЬ1 И3 Англии) и немцами. Неквалифицирован!тироВали» Ос^НЫе. Но если раньше бедные страны в США «экспор i P
533
. „„„ ехали за землёй. Но земли были мало кому цосгу,,,,,., кресзьян и о пеигали н сш1ОВ1и111Сь низкооплачиааемой часш; позтому он масса 11екваяифицированных рабочих увеличивалась „ГХзызый состав се изменился. Теперь здесь было много бывп.ах “Хн Однако их положение было всё же лучше, чем положение икзейисв ИЛИ негров. Поэтому неквалифицированный рабочий класс был расколот не только по национальному признаку, но и по расовому. Кроме того «открытие» Рузвельтом Китая привело к тому, что на западное побережье США хлынул поток китайских бедняков. Образовались целые китайские районы —«чайнотауны».
Раскол среди рабочих был очень силен. Поэтому эта разница между экономическим положением верхушки и большой массы неквалифицированных рабочих, а также разница национальностей давала большой разброс на дешевую рабочую силу. Кроме того нс владея английским языком и не имея никакой организации, эта масса рабочей силы была объектом самой чудовищной эксплуатации со стороны работодателей.
В связи с тем, что регулярно происходили экономические кризисы, положение рабочего класса в США ухудшалось. Уровень зарплаты лаже высококвалифицированной верхушки был небольшой. За 1900 - 1905 гг. зарплата повысилась на 50%, а цены на продукты поднялись на 80%. И даже высококвалифицированный рабочий класс в США жил от зарплаты, до зарплаты.
Поэтому экономический кризис для американскою рабочего класса сразу приводит к большим бедствиям. Кроме того, на Западе вообще и в США в том числе, зарплаты выплачиваются еженедельно, плата за жилье еженедельно, плата в магазин - еженедельно и т.д. В период кризиса 1900 -1903 гг. безработица достигла 25% всего рабочего класса. Поэтому забастовочное движение в США продолжалось. И во главе этого движения шли неквалифицированные рабочие. Самый тяжелый труд был в шахтах, поэтому во всех' странах шахтеры всегда были передовым отрядом рабочего класса. Шахтеры Пенсильвании в США первыми начали забастовочное движение в 1901 г., и требовали они 10% повышения зарплаты. Забастовка была расстреляна.
Рост стачечного движения в период кризиса происходил нс только среди шахтеров, но и даже высококвалифицированных рабочих. Они тоже I ини мал и участие в забастовочном движении, хотя оно закончилось Bn«a3KeHHeM Готично из-за политики правительства, которое применяло итогам Час1ич,|° из’за предательства руководителей АФТ. Поэтому вопоо СТаЧСЧН0Г0 двия<ения был кризис АФТ. Перед рабочими встал 1905 г i.M рЧ1° даяьше Делать. Здесь проявилось влияние революции нсквалифипиплиаСИИ' Bo’nePRbIX> эта революция была движением поставлен вопп НН114 ра^очих> а во-вторых, на повестку дня пь Лидеры Афт °С ° иссоб|9ей забастовки с переходом её в политическую. неквалифициппвС11 И отказь»ваться принимать в свою организаия’ ,,|,ь'х рабочих и всеми мерами старались не допуст1
5.34
*!
f. Гоб|
ПЙ ,иЙ КО
И* создан^1 *»*« ,е Леон. и1* я ВСГА' я*’’1'1’ озноше
В де»м даеР*
«„идя* ,1РМ ^рхо-сшьднкалисл ^нннмало револкш ай бунт, отрицали Do этому вопросу И ши анархистских в .тороны европейской
ЛЩНШВМУ.
Дсбс, наоборот, класса и «: Шеечным движс *Птс’ реформ,, * ИРМ оЧень f • ^Р^ЙЛО св '’""•'«ерики и * «аргив , '°Hi *ta»a ®* !Ч. V чтобв Ч,|, 6“л Хей.
4бс
KS
’•г \Л»‘ \Sr4a Ра О'чЧ4’1' Ч,.'Ч^1Па^
I
£
б1Яей noflimnecKox стачки. В этом собственно и заключав, ’“’LeT». ПоЭТОНУ ’ вэтм>'и»е"« Рабочих проявилось в том Я*’|905 г. |ам возникло повое профсоюзное движение ко, ” ‘"“’яилось образованием новой профсоюзной организацией ’н?«етр^ьные раб0ЧИ,; МИра>> 1 И. М)-ИРМ отли'1аласп ОТ АФТ тем что быта профсоюзом неквалифицированных рабочих, был очей?
^енький вступитеньиый взнос. Кроме того, туда стали принимать ",в Создание ИРМ сопровождалось упорной борьбой с АФТ ИРМ бы , ">,зан Д ® Леоном. Ю- ДебССМ 11 Х„ейо-удом- Но вск°Ро » ИРМ начались разногласия. Встал вопрос: на какой основе она будет работать?; какое будет ее отношение к социалистической партии?; какое будет ее отношение к революции 1905 г. в России?
В целом американский рабочий класс поддержал русских рабочих и выражаз протесты по поводу событий «кровавого воскресенья», но в руководстве ИРМ по всем перечисленным вопросам начался раскол. Анархо-синдика-тисты требовали, чтобы рабочее движение в США принимало революционный характер, но под этим они понимали стихийный бунт, отрицали необходимость политической борьбы и роли партии По этому вопросу и начался раскол. Де Леон, который раньше придержится анархистских взглядов, получил мощную социальную поддержку со стороны европейской крестьянской эмиграции и стал склоняться к анархо-синдикализму
Дебс, наоборот, предавая большое значение политической борьбе рабочего класса и «забывал», что партия существует дня руководства забастовочным движением, и в связи с этим у Дсбса стал все больше проявляться реформистский уклон. В результате такой борьбы среди лидеров ИРМ очень быстро распалась. Левое крыло ИРМ во главе с де Леоном образовало свою социалистическую партию - Социалистическая партия Америки. И она стояла на анархо-синдикалистских позициях. Но в этой партии тоже не было единства. Часть сторонников де Леона [упала за то, чтобы партия освободилась от анархо-синдикалистских ошибок. Это был Хейвут, Уильям Фостер, Рутенбург и Джон Рид. Они ^ышли из состава партии и основали Коммунистическую партию США. еос создал свою партию, которая называлась «Социалистическая партия W11A»
Лебе окончательно сформировал свою основную политическую ’Шепцию (ун многие 1юложенпя марксизма отверг и, самое главное, он иц Р^олюции. Он объявил, что история США особая, по лом}
7Ис ноложения марксизма для США не подходят, в том числе и сопиЛ1.ОЦИЯ* Раб°чий класс с помощью выборов может прийш к Лсвог^3^ Таким образом, эти партии обозначили наличие правого АФТ °ч°ППОрТунизма и межДУ ними - центризм, который предс^а^пг г. она ^СЯТеЛЬН0СТЬ паРТ1,и Дебса была сначала очень эффективна. э
11Р,1НЯЛа актнв,,ое участие в выборах и достигла успехов.
Р1,аг°Ра штатов были социалистами. В нижней палате США появил
535
,в Действительно американский рабочий класс фракция гоиши»1 даал1ВМа. В 1912 г. Дебс выдвинул свою кандидатуру поддерживал ндег потерпел поражение. Первоначальный успех на п‘кт11пГ7’пе)”ностью отражал незрелость американского рабочего партии Дсоса сще вер|1П в идеалы буржуазной демократии. Эю класса, K0WpW н0 д0 первого экономического кризиса. Кода начались и голод а ни один депутат-социалист не мог ничем помочь, оетраооп с0Ц11ал1Пма от них рабочим ждать бесполезно. Правящие СТаЛ° США в «тучные» годы могли позволить себе «поиграть» в демократию с рабочим классом. Но «тощие» годы все расставили по своим местам.
Таким образом, в США по-прежнему не сложилось ни единого рабочего класса, ни партии рабочего класса. Причины этого заключались в том. что американский рабочий класс имел высокий материальный уровень, кроме того, раскол рабочего класса мешал формированию единого класса по многим параметрам. Социалистическое и профсоюзное движение в США оказалось тоже расколотым. Если нет единства мнений среди рабочего класса, то единой рабочей партии быть не может. Достижениями рабочего движения США этого периода были: участие в политической борьбе, распространение идей социализма и забастовочное движение. Оно принимало все больший размах и правительство не могло справиться с ним. Тафт применил впервые против бастующих пулеметы в 1912 г. в Колорадо.
Таким образом, в США. так же как и везде формировалось накануне Первой мировой войны две тенденции в рабочем движении: революционная и оппортунистическая. Но революционная тенденция не имела своего организационного ядра. Поэтому в США эта тенденция была представлена непосредственной борьбой рабочего класса за экономические и политические права. Оппортунистическая тенденция выражалась в существовании трех разновидностей оппортунизма - центризма, реформизма и анархо-синдикализма. Таким образом, сложились особенности американского рабочего класса и американского рабочего движения.
1\. Экономический и политический кризис в США накануне Первом мировой войны
Экономический кризис 1907 - 1909 гг. перешел в депрессию, и I афту ьс удалось вывести США из кризиса. Поэтому выход из кризиса для "Рав,пеяьства США стал опять вопросом «номер 1». Выход из него нагпЖНЯ'1СЯ И 1еМ’ ЧТ° В пРавящих кругах наметился опять раскол, который ппе?^1'0 /.*родемо^ировали президентские выборы 1912 г. Зги нахопитс<|СКИе В,>|6°РЬ1 показали, что двухпартийная система тожь участие 5 па КрИЗИгсс’ поскольку на выборах на пост президента приняЛ0 партии. нов1?/И п ЗТ° °ьши: стаРЬ|с - республиканская и демократическая Брайн Сопиаии Р°Грессисть1 80 главе с Т. Рузвельтом, Народная партия
нстическая партия США -'Дебс (он собрал миллион
536
/i
О Га^а *c'
ПТ
" ,чаЛоСЬ 80
111 Jbh>coH . X ”й бУрЖ ^4CCX P B'Cl ш1И301ПсД1ПИе - (
f „..СТИЧ2СК0И t XsD°JlirnlKH ' " Таким образом. п< ?ичсязкономическии । США находились i гоюрило о том, что^ буржуазии ласт сб< юноиичсским, так и 1
В1912 г. внутри ( :амо мелкобуржуаз! гауюпшх порядков в i приписное национг -•нжения шла негри № прошло ПОЧ-;*«абольшаям J** калита! 'аякч^ ' они «Це 11 рас°ва <Ист01
*УР>
В 1%5ГИ'ДИ- •'Отт Г Ч Уи :b'i и’М Л
> Все это говорило о том, что правящие круги США находятся в го"1*0’ ’ кризисе- Тафт, с одной стороны. Рузвельт с цру1ой ГЛ)*”11”' того, что методы, с помощью которых собираются выходить из "'"'’’Монополии, стали вызывать неоднозначную оценку, единства нс кризи\а рафта голосовала та часть монополистической буржуазии требовала жесткого курса и ни каких уступок рабочему классу ^слышать нельзя.
Вильсон ОТ демократической партии, тоже был профессором фи-офин и разделял внутреннюю политику- Рузвельта. Расхождение между заключалось во внешней политики. Монополистическая буржуазия ^сбовача захвата колоний. Республиканская партия была ослаблена рас-^лом. прогрессисты только сформировались, поэтому избиратели отдали Гатоса за Вильсона. Победа Вудро Вильсона означала, что та часть монополистической буржуазии, которая не хотела видеть изменения, произошедшие в США, потерпели поражение. Победила та часть монополистической буржуазии, которая соглашалась на проведение гибкой политики внутри страны и за рубежом.
Таким образом, политический кризис накануне войны имел своей причиной экономический кризис. И то, что из него никак не удавалось выйти, и США находились в состоянии депрессии. Наличие пяти кандидатов говорило о том. что уже безраздельное господство монополистической буржуазии дает сбои. Поэтому кризис был одновременно как экономическим, так и политическим.
В 1912 г. внутри США сложность ситуации заключалась в том. что не только мелкобуржуазная интеллигенция стала выступать против существующих порядков в США, но и появилась новая общественная сила - это негритянское национально-освободительное движение. Во главе этого пвижевия шла негритянская интеллигенция. От времени ликвидации рабства прошло почти 50 лет. Уже среди негритянского населения произоппн большая дифференциация. Часть негров разбогатела, появились 'кгржянские капиталисты, это была мелкобуржуазная прослойка. С дРУгой стороны, они вроде бы стали богатыми людьми, но полная политическая и расовая дискриминация не давала им ходу для того, чтобы <ыьшс богатеть. Все они получили образование. Среди них стало много '1 QiуСТ<?!2' ВР&че®’ журналистов, и понятно, что встал вопрос о том, чтооы «оявдя^051 РавнопРав|1Я с белым населением США. Поэтому среди них
-- люди, которые это понимали и создали свою организацию.
его в 05 ,г воз’шкла организация под названием «Ниагара». Возглавил ннтелг*84 ^ильям Дюбуа. Он был представителем мелкобуржуазной I И Ниагара» стояла на позициях буржуазной демократии.
п°ппак тРе^0Вание программы «Ниагары» заключалась в том, чтобы Г •Фоги/3 Институции США действительно применялась, они выступали °Ргац1ПРаСИЗМа’ ПРОТИВ апартеида, против суда Линча, сегрегации. а Аругиу ЭЦИЯ ,,остепснно разрасталась, появились такие же организации в
Регионах США, особенно на Юге. И в 1909 г. образовалась первая
537
«Национальная ассоциация содействия прогрессу негритянская партия ‘ в ней образовалось правое и левое крыло пвепюпо нкЫеНИ"»згяавл>1Л Дюбуа, это была мелкобуржуазная Левое крыло в " вЫСТупаПа за борьбу протии расизма, но мирными ннте-ттигснния б^ыпую' рСль в руководстве этого крыла играли МСППаМ Lx житспи Библия такая вещь, в которой можно прочитать всс, священно».л.' . вее в том чнсле и ликвидацию расизма, поскольку
Адама и Евы, т.е. вее братья. На основании Библии о„„ “’“‘пра^е ^ыяо'выр’ажали интересы капиталистов - негров. Они счета-ли что главное направление деятельности организации «Ниагара» в том, чтобы добиваться условий для того, чтобы «негры» - капиталисты имели бы равные права с «белыми» капиталистами.
Таким образом, политическое положение в США было сложным.
У правительства выбор мер по выходу из кризиса был не очень большой, стандартный набор: рост налогов для спасения монополий и балков; гонка вооружений и т.д. Таким образом, любое экономическое мероприятие правительства это наступление на права рабочих.
Второй набор по выходу из экономического кризиса - это расширение внешних рынков. Но просто так прийти на рынки не получиться, необходимо вести конкурентную борьбу, а здесь самый «лучший аргумент» - сила. Значит агрессивная внешняя политика. Таким образом, перед правительством США стояла задача, как успокоить народ и в гоже время помочь монополиям выйти из кризиса. В этом и должна была заключаться внутренняя и внешняя политика.
На выборах победила демократическая партия, президентом США в 1912 г. был избран Вудро Вильсон. Он понимал, что стоящие перед правительством проблемы очень сложны и многочисленны. Но в отличии от республиканцев, он понимал, что политика Рузвельта, политика в интересах монополий, но при этом президент делает вид, что борется с ними, есть то самое, что и нужно США. Поэтому программа демократической партии была простой - чтобы вывести Штаты из кризиса нужно, чтобы они встали во главе мира. Т.е. США уже тогда стали претендовать и сейчас претендуют на мировое господство Вудро Вильсон взял на вооружение буржуазный реформизм, с одной стороны. С другой стороны, он объявил, что Соединенные Штаты бу'дут продолжать активную внешнюю политику.
1 а лица .между Вильсоном и Рузвельтом заключалась в том, что считал, что нужно переделить мир со старыми странами - Англи-Bcine-п? ,1ЦИеИ по,,Росту отобрать у пих часть колоний. Но здесь США Вилтспм !• сильного сопсрника - Германию. И в связи с этим Вудро что евоопей/^ ЧТ° 1,1тать* должны начинать с Европы в целом, потому-европейскуюKHl CTpa,,w Имеди огромное количество колоний. Надо вести Атлантику т °ЛИТИКУ- Поэтому главная идея Вильсона - все внимание на т е- восточное направление сп США.
538
!
Si.
.<Л
стал осуществлять эту программу. Первым делом он объявил
Вильсон , преследовать тресты. Но ею преследование носило о lvM' и У Ррвельта' Декларативный характер. Он объявил, что ^•ой *‘е’ K,'iBJ1Ch государственный контроль за качеством товаров, и будет У g дуТ наказываться за нарушения стандартов, но «шума много, монополии 11ри Вильсоне тоже возбуждали уголовные дела, а тол*? ма7мало. Поскольку было большое недовольство населения, было ia,(|1ТЬ ситуацию. При Вильсоне была внесена 16- я поправка к ГеШеН° уции -она конституционно закрепляла подоходный налог в США. КоНС?ГОьШе прибыль, гем больше налог, ио прогрессивный подоходный ЧеМ был ограничен. До полумиллиона доходов прогрессивный подоход-НК1°налог применялся в полной мере. После пятисот тысяч налог не НЫЙ "я и составлял всего 6%. От этого пострадал только средний класс. МС ДРУТОЙ экономической мерой для выхода из кризиса было введение в ]913г нового таможенного тарифа. Он касался только некоторых товаров, В основном предметов роскоши, его подняли па 10%.
Налог на предмегы первой необходимости не изменился. Таким образом, правительство, вроде бы чего-то предпринимало, но на самом деле все это было в интересах монополий. Поэтому, в 1913 г., когда был экономический подъем, все было спокойно. Но, в 1914г. появились первые признаки экономического кризиса, и все эти меры привели к возмущению населения. В преддверии нового экономического кризиса правительство Вильсона поспешило «успокоить» тресты. В 1912 г. все территория США была поделена на 12 экономических округов.
В каждом экономическом округе были созданы резервные банки, которые создавались на государственные деньги. Эти банки нужны были для тоги, чтобы в случаи новых потрясений, государство могло спасти монополии. Это был еще один шаг в США в сторону государственно-монопелн этического капитализма. Теперь государство открыто начинало вмешиваться в экономику на стороне монополий. Недовольство широких народных масс мероприятиями Вильсона говорили о том, что необходимо, ЧТо То решать и в интересах народа. Поэтому в 1914 г. было введено прямое избрание сенаторов, но главное, под давлением рабочего класса °ыл отменен «антитрестовский закон» 1890 г. Шермана.
Это был закон против профсоюзов, его отмена несколько разрядило ^ряженную ситуацию в стране. В 1914 г. началась Первая мировая ина, и правительство Вильсона заняло выжидательную позицию. Амери renL^ буржуазия не могла решить, на чьей стороне выступа гь
ЙНИИ ИЛИ Англии- Конечно надо «потрясти» Англию, но Германия объяйиеРеХОДИЛа AOW» США несколько раз, поэтому Вудро Вш,ьсон Амет. -’ ЧТ0 Соединенные Штаты проводят политику «неприсосдинеш . ДеРжар'анская буржуазия поставляла вооружение обеим воЮ1^ ио немя И Наживались на этой войне. Возможно, так было бы и д > n°4iionJJKOe Правительство провело некоторые действия (Расстре'
0ДКИ отдыха,ощих на ’ндяжах). Этот эпизод дал возможность
539
в
с
V США открыто выступить на стороне Антанты. Таким правительств) ' и „ 1916 г. в войну, когда уже на Западном фр0„те "бра*”1„ М о Германия теряет свои полиции. Вильсон хотя и встунщ, , было ЯСНО, чт > антивоенных настроений, он выступил с
Lho™mh° предложениями. Он предложил «помирить» Англии, . ГИ млнткй ио Англия нс могла пойти на мир с 1 ерманией, поскольку Хедаяя требовала ее колонии. Немцы согласились, но при условии, чп, они захватили, остается за ними. 16 «мирных пунктов» Вильсона не приняли но сам фанг говорил о том, что воина уже стала для капиталистов очень опасна. Она могла превратится из войны империалистической в войн}' гражданскую. Что и произошло в России.
Таким образом, политика Вильсона не принесла тех прибылей, которые ожидали США при вступлении в войну. Внешняя политика Вильсона была тоже в интересах монополий. Но в США началось мощное антивоенное движение. Таким образом, в США экономическая и социальная политика мало чем отличалась от политики Рузвельта. Вильсон сумел только стабилизировать ситуацию и из кризиса Штаты вышли за счет Первой мировой войны. Вильсону удалось спасти двухпартийную систему, было признано, что буржуазный реформизм нужная политика и в республиканской партии признали это. Двухпартийная система в США была восстановлена, что и продемонстрировали выборы 1916 г.
II Интернационал (1889-1914 гг.)
План
1. Особенности развития международного рабочего движения в период относительно мирного развития капитализма
П. Причины и предпосылки образования II Интернационала
III. Деятельность Конгрессов 11 Интернационала:
1. Первый Парижский конгресс (14-21 июля 1889 г.) и образованно II Интернационала
2. Борьба марксистов с бакунистами на II, III, IV конгрессах
• конгресс - 6-12 августа 1893 г., Цюрих, Швейцария
R ’ , V стресс - 27 июля - 1 августа 1896 г„ Лондон,
6 vi *а '° Ьо1)ь,)Ы с оппортунизмом на V Парижском конгрессе мсжд\наплгк,,,рС С ** И111еРнаЦнонала. Влияние революции 1905 г. >»« революции иоз,1™60 ее ДВИЖе1Ше’ Отношение II Интернациояала к
540
7 Антивоенное движение рабочего класса и VII |||п
Копенгагенский конгресс II Интернационала П’ ардс*ий и
V 8. чрезвычайный Базельский IX конгресс (24-2S hoh6dh lq„
1Ь Шпейнярия)н его гкачен,,е 1’12,
MKiv' Крвх 11 Интернационала и его причины. Итог» „сраме.-.ОС .наченпс в развита., между,,. рад,,,,,, ра^ч'™
[•чК
L Особенности развития международного рабочего движения п период относительно мирного развития капитализма
н Период между 1871 и 1905 гг. В .И. Ленин назвал «.. .относительно мирным периодом развития капитализма». Он возник в результате того' домонополистический капитализм еще не совсем исчез, а монополистический еще только формировался, т.е. этот был переходный период. Возникла ситуация, когда закономерности домонополистического капитализма стали исчезать, а закономерности монополистического капитализма еще полностью не проявились.
В этот исторический момент многие страны Западной Европы уже миновали период буржуазно-демократических революций. Время социалистических революций еще нс пришло. Страны Западной Европы уже переросли период справедливых национально-освободительных войн, а империалистические еще не наступили. В это же время на Востоке складывается совсем иная историческая ситуация. Здесь еще не было буржуазно-демократических революций и национально-освободительных войн.
Таким образом, сложился такой переходный период в развитии капитализма (причем достаточно длительный), который не мог не отразиться на развитии рабочего движения. Рабочий класс как структура немедленно реагировал на процессы связанные с развитием капитализма к одной стороны завершались процессы, связанные с завершением капитализма свободной конкуренции, с Другой стороны - зарождались процессы, вызванные развитием империализма).
Можем отметить основные черты и тенденции в раз®”т”Л а
родного рабочего движения в рассматриваемый период (18 ппл1|Сгс - Во всех основных странах Запада в целом W"*
промышленного переворота. Это означало, что к концу • кпаСса как Западной Европы и США закончилось формирование раоо те <-сам°стоятельной политической силы. .ппвагься социал-
Во всех развитых европейских странах стали форм1 . ^2.
^мокрагические рабочие партии, И к концу 1880-х годо чт0 рабо-°иапие партий (организаций рабочего класса) ую жнзнь своих
М класс стал оказывать большое влияние на политическую
жжения шло развитие ’ Одновременно с развитием политического л странах рас-
коюшого движения. Профсоюзы во всех ро массового харак-См^РивапИсь как ведущие организации рабочего класса
541
IMM oniaiiiBnwpflMH сопротивления рабочего класса гсра Они стали главны XJX векп уже СЛОжились региональные наступлению капиталу ксв,рь1е находились под влиянием социал-профсоюзные оргвни п’ ия ужс руководила стачечной борьбой, демократических пар™ I 'идеологическую борьбу. Партин создали
• " *кон”'ла,'ного псриола <1905 г •’» социхълсмократв л социалистических изданий с огромным
М„ре оче|1ь ;о1Ш,ая СИИ. Таким образом, рабочий класс
ГсХХХ преЧ»п№» • самостоятельную политическую силу.
ОзХо одиовремешю с иоложтелкиыми чертами, в международном „збо см лаиженип етааи формироваться и «зрительные черты
П связи с появлением монополий началось массовое разорение мелкой и «резней буржуазии, которая стала вливаться в ряды рабочего класса Эти с,ои привлекли идеи социализма. Однако, понять истинный смысл со-нвмизма они не смогли, т.к. будучи, хотя и мелкой, но оуржуазней, они нс могли принять тезис о ликвидации частной собственности на средства производства. Как результат этого явления в рабочем классе, стало появление двух негативных тенденций. К первой из них можно отнести раскол (разделение на социальные группы) рабочего класса, появление движение оппортунизма1.
И второе: внешняя видимость и демонстрация силы рабочего класса привела к тому', что правительства еще нс поняли, что в рабочем движении начался раскол. Все силы правительств были брошены на подавление международного рабочего движения. Таким образом, во всем мире началась борьба с социалистическим движением. И в этих условиях шел процесс создания молодых социалистических партий, для которого необходимым было сплочение, единство мнений и, главное, - создание единого центра международного рабочего движения, т.к. при всей конкурентной борьбе между капиталистическими державами Европы, в острые периоды социальных конфликтов правители проявляли «буржуазный» интернационализм. Особенно ярко он проявился при подавлении революций 1848 - 1849 гг. в Европе. Именно тогда рабочий класс Европы получил урок классового интернационализма.
II. Причины и предпосылки образования II Интернационала
Инициаторам создания II Интернационала, так же как и 1 Интернационала. явился рабочий класс. Опыт международного сотрудничества и поддержки рабочий класс получил в период Парижской Коммуны (1871 I.). Со второй половины 1870-х гг. в европейских странах, где позволяла обстановка, рабочие стали проводить социалистические Конгрессы. Первый социалистический конгресс состоялся в 1878 г. в Гааге. На этих Конгрессах стало звучать требование создания новой интернациональной ра очей орг анизащш. Но конгрессы показали, что в социалистическом движении нег единства. Это выразилось в сильном влиянии на рабочее
'О.шорф„„м _ Ла1 Opportunus . удов1)ыЛ выгодпып
542
UpMIUkl Юфпи
Ж
сторонников Бакунина. К.Маркс предостерегал, что в данный дВИЖСНИггоонсходит процесс формирования национальных паргий, эго ле м0МеНТ Тремя для создания единого движения. Сначала должны л)Чшее наПНОнальныс партии, а потом можно будет создавать ’о5ННКТр0дн5 то рабочую организацию. Гяга рабочего класса к ^^даональному сдинств> была объясннма Прежде всего, он осознал „нтерн * представлял четко свои цели и задачи После завершения абЯ ьпдденноп» переворота практически во всех странах Западной Европы ИР°1 лине рабочего класса стало примерно одинаковым. Такое положение nW1°v возможность выработки единой платформы, она была бы понятна 31ВЛКСГЭ рабочего класса мире. Но то. что социалистическое движение сшс „с стабилизировалось, говорило о том, что единую организацию -опзадть рано. Была серьезная опасность захвата руководства в ней
аяар кистами.
Чтобы помочь в становлении молодых социалистических партий Ф Энгельс вел огромную работы. Он объяснял задачи, направлял, вел об-ширгую переписку с их лидерами Он был первым, кто заметил и дал оценю, оппортунистическому движению. Ф. Энгельс собрал воедино марксистское учение и издал его под названием «Развитие социализма от
’ 1KTU tfflt К in ®imi
утопии к науке».
Таким образом, он много сделал для становления социалистического движения в этот период и помог созданию социалистических партий К
концу 1880-х гг. социалистическое движение стало очень мощным, что отразилось на деятельности социалистических конгрессов. Анархисты теряли свое влияние на этих конгрессах, хотя полностью анархизм изжит не был. Рабочие стали все более настойчиво требовать создание рабочей организации. И в конце 1880-х годов настало время для ее создания. Ф. Энгельс взял на себя обязанность обезопасить организацию от псевдосоциалистов. С этой целью в конце февраля 1889 г. была созвана международная конференция в Гааге. Она была созвана по решению очередного Социалистического Конгресса 1888 г., на котором было принято решение о создании II Интернационала.
Гаагская конференция 1889 г. должна была определить процедуру соз-тяния П Интернационала. На ней было принято несколько важных реше-по этому вопросу. I Гер вое решение - будущий Интернационал может ttJTb признан действительно международным товариществом рабочих, в-лив его создании будут принимать участие все социалистические партии группы. которые в то время были в Западной Европе. Во-вторых, ^Шение Учредительного конгресса правомочным будет только в .ом Дня ’ ССЛи °Н будет автономен, т.е. независим по вопросам о повес1ке
° Резолюциях и признает действительными мандаты своих делегатов.
Со ’аагской конференции 1889 г. в ходе борьбы большинство чроти 1ИСТ°В ВЫстУпили за эти решения. Бакунисты и оппортунисты были Интерцдц^0 И пРеаопределило дальнейшую борьбу за создание
543
п. Конгрессов И Интернационала |"111срт^П-Р"»«-'й ->"ПИ«('4-21 ,8”
II Нк"Гна'"'0',.^'"мгск.о11 конференции 1889 г. решения
ПОДГОТОВИЛИ СОЗ
"ГпХ'наинонаяа. Но. поеяшьку не вее партии поодержали ' лание III нар и1ом |8g9 г 0ТКрЫЛось одновременно два конгрс«а Г"Сй Х'<«- "» 6ыл '01"теК "1,мставнте"еП 22 ™Р™«. • с другой С одной ст I представленный тремя организациями: английским,, ^н,ю,„ч„. анархистами во главе с Бакуниным и франц,™,,,,,, мол-иби аистами. Первый вопрос па конгрессе был - вопросом «6 Хтнненнн обоих конгрессов, но анархисты ответили на „сго решительным отказом.
Конгресс приступил к выработке повестки дня и принятию других рс. шений. Повестка дня, выработанная на I конгрессе, стала стандартной для всех конгрессов. Первый вопрос повестки был об экономическом и поли-плеском положении рабочего класса, его докладывали руководители со-циалистических партий, представленных на конгрессе. При выступлениях выяснилось, что на конгрессе нет единства, поскольку часть заявленных социалистических организаций на самом деле оказались анархистскими.
Па конгрессе развернулась борьба между марксисткой и анархистской группировками. Споры начались с понимания сути политической и экономической борьбы, их месте и роли. Анархисты доказывали, что рабочему классу нс нужно вести экономическую борьбу, их лозунг гласил -< чем хуже - тем лучше», т.е. чем беднее рабочий класс, тем он более решительно встает на борьбу. Политическая борьба в понимание анархистов - это террор. Однако, когда непосредственно принималась резолюция, то анархисты оказались в меньшинстве.
Их мнения были отвергнуты. Было заявлено, что деятельность рабочего класса и партий должна быть направлена на экономическую и политическую борьбу. Также при рассмотрении вопроса о том. что такое политическая борьба, представление о терроре было отвергнуто. Была принята следующая формулировка, которая открывала дорогу' реформизму: «политическая борьба - это завоевание избирательных прав, участие социалистической партии в деятельности парламента и другие политические мероприятия на почве данного строя ». Таким образом, с одной стороны, такая резолюция закрывала дорогу анархистам, а с другой, - открывала дорогу реформистам, т.к. даже не упоминалось о необходимости захвата власти рабочим классом. Вторым вопросом повестки дня Конгресса был вопрос о международном рабочем законодательстве, т.е. это был вопрос об к( ломи ческой борьбе и защите рабочего класса в самом широком смысле .. 3 СЛОйа’ * Докладом выступала Роза Люксембург. Она представила п .11 Н КОТОРОМ было обрисовано очень тяжелое положение рабочих, и тпебокапи13 фРогРаммУ борьбы за рабочее законодательство, начиная от женского и п Часового Рабочего дня, до требования регулирования стского груда. Но анархисты опять выступили против. Однако
544
с
X с для еГ u о
_|МуНЫ й
Солида₽н0' X° .«сбыло " ^-°зииТ
И програММ^’ ,-tJB " ' йьйттЯ
•" у НИХ были
^овальных Р ссешествлять РУ*0* Интернационала в м< дабы коордпнировя .тратеппо и тактик лличие от I Интерна
Решения I конгр иродном рабочем Д1 кассовая манифеста! мрачность власти оп лран социалистиче Лоорах, возникли ^нвело к тому, Заставлены уже “ЗДевная борьб, !пЕ«Рь5а марК( u конгресс Ц и, 1Й» ЕсЛЬГ|18. [](
1аручит 8bSi7ea4TeniH и ЧИ11п ег° не >1^Ч'альН| Ча бо ПеРвог( >, пол
,ец
.. их позиция была отвергнута. Было предложено ппмг
»• С учетом специфики рабочего класса в ра1Ных Э™Т в‘1|1рС1СаВлть его для рассмотрения на следующем конгрессе г”Ра,,ах и ЛР^«^В - ° -ООРУ™""*- "° 1 прессе он
" отмене постоянных армий. Это было прямое слслстянс оТ" рижской коммуны По данному .опросу была пр,,™,» рек™,,,,,, ° то?
рабочий класс должен вести борьбу про™ милитари,,,,,,,, „ гш?; воорхжений.
Последний вопрос - о международной манифестации 1 мая По нпе дожеиию американских социалистов 1 мая было объявлено Днем межда* народной солидарности трудящихся в борьбе за 8-часовой рабочий день Предложение было полностью принято Конгрессом. Таким образом, и состоялся факт возникновения 11 Интернационала.
В отличие от 1 Интернационала II Интернационал нс разрабатывал \став и программу, потому что это был конгресс социалистических партий. У них были одни и те же программы. Задачи И Интернационала были другие. Теперь необходимо было направлять силы на создание национальных партий рабочего класса, которые должны были осуществлять руководство рабочим движением в своей стране. Роль II Интернационала в международном рабочем движении заключалась в том, чтобы координировать борьбу, вырабатывать при необходимости единую стратегию и тактику, поддерживать друг друга. И Интернационал, в отличие от I Интернационала, был организацией партий.
Решения I конгресса имели большое значение. Во - первых, в международном рабочем движении усилилась борьба с анархизмом, во - вторых, массовая манифестация 1 мая вызвала испуг буржуазии и показала призрачность власти оппортунистов в социалистическом движении. В ряде стран социалистические партии добились значительных успехов на выборах, возникли социалистические парламентские фракции. Все это привело к тому, что на следующем конгрессе в Брюсселе были представлены уже 29 партий, и на нем разгорелась еще более ожесточенная борьба по всем основным вопросам повестки конгресса.
2. Борьба марксистов с бакунистами на II, П1, IV конгрессах
И конгресс II Интернационала состоялся 16-22 августа 1891 г. в Брюс-'С;1Ь' Бельгия. Первым вопросом 11 конгресса был вопрос об ^мимическом и политическом положении рабочего класса. Анархисты едиЬП“ЛИСЬ чаРУчиться поддержкой некоторых партий и при выработке выЛ °И СгРатегии и тактике единого рабочего движения они заявляли. ч ю ,,ечего Нс меняют, революционным методом борьбы являйся o6ci- ИН,^ИвИДУальный террор. Однако эта попытка не имела успеха, ри Иетп*^СНИИ пеРвог° вопроса встала проблема о проведении в ка,ес ' •Жзрп3 б°РЬб“ политической забастовки. Этот вопрос основная за Успеш 8 Партий отвсргли, считая, что достаточно выборов, рабочи к. Р€Фопи° Вяияег на политическую жизнь в стране. Здесь вновь проя. < истекая тенденция. Вопрос о всеобщей политической с
545
обсуждения ВО.ЦХКОВ во II №пернац11о„ме. Второй надолго нсяел м , ’ ,|Олато1ьстве был подработан, была предстааде,,, вопрос о Р"™4 , ых особенностей. что и было iipHIIJri„
EX™ BoU о милитаризме свелся к тому утверждению, что война "ТХсинс капитализма. Специальных методов борьбы с этим „с Г1 LXeno Только указывалось, что исчезновение капитализма ™«д"т ,’исчезновению войн. В резолюции было предложено наметить к слелтюшему котрессу конкретные действия.
Следующий вопрос - было предложено решение I конгресса о I ная заменяй на то что Днем международной солидарности трудящихся объ-явить первое воскресенье мая. Однако такая постановка вопроса нс была поддержана но тред-юнионистов поддержали реформисты, которые так же опасались широкого рабочего движения. Поэтому, конгресс нс принял ни-какого решения по данному вопросу, оставил его на усмотрение национальных партий.
На II конгрессе, как мы видим, одним из главных вопросов опять стал вопрос об анархизме. Тем более, что анархисгское движение стало трансформироваться в анархо-синдикализм.
Между П и 111 конгрессом (6-12 августа 1893 г., Цюрих, Швейцария) состоялась международная социалистическая конференция в марте 1893г., на которой стоял один вопрос о том, кто может быть допущен на конгрессы Л Интернационала. На этой конференции было принято решение считать социалистической организацией ту, которая принимает участие в политической борьбе рабочего класса и признает необходимость создание политической партии.
3.111 конгресс - 6-12 августа 1893 г., Цюрих, Швейцария
В августе 1893 г. в Цюрихе открылся Ш конгресс, на нем была представлена уже 31 организация. В начале деятельности этого конгресса была создана мандатная комиссия, которая должна была с учетом резолюции конференции, выяснить правомерность присутствия гой или иной делегации. Попытка не допустить на кошресс русских анархистов не удалась, поскольку те доказали, что они занимаются политической борьбой и имеют свою организацию. И тогда стало ясно, что резолюция конференции оыла слишком расплывчатая и в борьбе с анархистами роли не сыграла. Поэтому было предложено дополнить ее, что партия допускается в Интернационал только такая, политическая деятельность К'Нпрои проводиться в законных рамках государства. Кроме того, партия используеч законы государства для установления власти рабочего класса.
-е. это пыла типичная реформистская резолюция. Но, с другой стороны, оеюпкД0Н' *НиЖе закрывало ДОРОГУ анархистам. На основании этой резолюции мандаты народников были аннулированы.
ноеть пап1ийВ<|?^иС конгРссса " экономическая и политическая деятель-увлекакпея пап ви Д°*КЛаДам лиДеР°в выяснилось, что партии вес больше ‘«юередещешщ рХчеп’тсса'т "pw,,IMalOT >час™’ » широкой борьбе асса за улучшение его положения. Таким оо-
546
LlU” ,пСП>||аР
R00W*’ * -
сда^-го кон1'рСС «'’“‘"„.„и, И*"5101 п» 1,аР люД*6101
СВОИХ НЕ обР»30
Таким
Хмур^: есть условия^ СДС- < ик нет, добиваться заключение деятел отмели что сод симпатии рабочего вероятность поякле Ф.Энгельс понял. оорьбе, особенно па политических аванп прав. Наиболее ярк мление так и стало г
Решения конгре движение было социалистического д конгрессу стало вне к анархо-синдикг В международно “^появилась нов.
Тсрнационалу. Oi ?Сской ста'<ки рабо ДКим образом ь w> Л пра Нзиом йь *«тическг
,1Вал° асд t7ajn ра>. ась анар;
1 1у Р анизация1
“Ч^с
Чм Н|,Я
cra'i о том. может ли политическая борьба сводиться ,м воШ** Призму. Решение конгресса - одобрить парламентскую >> ‘ "1Хт«й РабОЧеГО “aCCa-
ejrre.ibH°vTb тоснии вопроса о милитаризме и тактике рабочего класса в J Пр» Р?ссМ^ дОКЛадом выступил Г.В. Плеханов. Он учел замечания в0ЙНЬ1’пх;Сса и обосновал свою резолюцию. Докладчик предложил, >0^ К°имек>шие фракции в парламенте должны выступать против цп> '^^ джетов. против содержания постоянной армии и требовать у °^те1Ьсгв разоружения.
своя* пРави ^pa30M антивоенная деятельность должна была свестись к Это вызвало критику со стороны ряда делегаций. При парММении вопроса о 1 мая выяснилось, что партии нс могут прийти к решению, поэтому была принята резолюция о том, чтобы там. где гЛИН^с.1овия. сделать 1 мая Днем международной манифестации. Там, где добиваться, чтобы 1 мая было сделано хотя бы днем отдыха. В иключеяие деятельности конгресса в Цюрихе выступил Ф. Энгельс. Он огыегил. что социалистическое движение расширилось и завоевало симпатии рабочего класса, но он и предостерегал от того, что есть вероятность появления в социалистических партиях «случайных» людей. ф.Энгельс понял, что успехи социалистических партий в политической борьбе, особенно парламентской, могут привлечь в партии беспринципных пиитических авантюристов. Как показала история, он оказался абсолютно прав. Наиболее ярким примером был Мильеран во Франции. Поэтому шение так и стадо называться «мильерановщина».
Решения конгресса в Цюрихе имело значение в том, что анархистское движение было окончательно подорвано и как угроза для социалистического движения потеряло актуальность. Но зато от конгресса » к онгрессу стало вновь усиливаться влияние реформизма. Это был первый шаг к анархо-синдикализму.
Ь международном рабочем движении произошли очень важные изме-1Юявились новые формы борьбы, на которые надо было реагировать Интернационалу. Осенью 1894 г. в Бельгии, в результате всеобщей поли-ческой стачки рабочий класс добился всеобщего избирательного права, ксеоб °fy)a30M’ ь практику рабочего движения вошло такое понятие как Ризмо^ И0Литическая стачка, С другой стороны, увлечение парламента-BociK ” ЙЬ1'Ь1кало недов°льство широких масс рабочего движения. Этим стали па ВаЛИСЬ анаРхо"си,,Дикалисты. Они стали критиковать партии и ₽а^чими Иеа1Ь мысяь ° гом» что не партия, а профсоюзы являются чисто 4. .. аии1аи-иями, защищающие интересы рабочих.
Велц|слд„ КонгРесс - 27 июля -1 августа 1896 г., Лондон, *°оритания
с Двух ^Разом, в международном рабочем движении возникла угроза ^ДУют01504, спРава и слева. Это не могло не отразиться на деятельности 'ЮЦ,его конгресса.
547
В этих условиях в Лондоне состоялся IV конгресс. ЛондОцСКий гресс отразил новые тенденции: появление двух onnop-fyIWcrif4e ' *°’1* меняй в международном рабочем движении. Когда стал обсуждатьJ* '**’ ный вопрос. об экономической и политической деятельности, то а " еннтнкалнеты критиковали партии за увлечение парламентаризмом j^*0* зывали к борьбе за ликвидацию капиталистического строя В этом ' была выдвинута идея о тактике прямого действия, т.е. всеобщей П;,анс ческой стачки Но это крайняя мера, и она может быть только одна ”°ЛИГи" на привести к ликвидации капитализма. Реформисты выступили ^°Л*' анархо-синдикалистов и отвергли всеобщую политическую стачк-v Пр!>ГИв
На конгрессе, по завещанию Энгельса, появился новый вопрос-° ный Была разработана программа, она включала в себя ряд мслк ?гРаР* азных реформ. Ес приняли, но с большим числом оговорокБсТ^’ вообще заявил, что крестьянство вообще реакционный класс Боль Р,ПТСЙН одном конгрессе II интернационала аграрный вопрос бодШеНИва поднимался, вплоть до революции 1905 г. в России кп, W,1C Не ’ 1чи|да его подняли
большевики.
Появился еще одни новый вопрос - о милитаризме и колониальной агрессин. Он возник в связи с тем, сто начался передел территорий мира. Этот вопрос тоже не получил конкретного освещения. Было предложено включить в резолюцию требования о независимости колоний. Этого должны были добиваться социалистические партии. Однако, такая постановка проблемы не устраивала целый ряд организаций, особенно английских. Поэтому резолюцию отвергли, и было принято решение, которое осуждало. готовящуюся США Испано-американскую войну.
На этом конгрессе был рассмотрен и организационный вопрос. В президиум конгресса было подано заявление от группы Независимы социалистов, которая возникла во французском парламенте. В результате группа Мильерана была принята во II Интернационал.
Таким образом, IV конгресс II Интернационала тоже по целому ряда вопросов становится на позиции реформизма.
Мы видим, что первые 4 конгресса подвели итог борьбы с анархизмом, но открыли во II Интернационал дорогу реформизму.
5. Начало борьбы с оппортунизмом на V Парижском конгрессе
V конгресс состоялся в Париже (23-27 сентября 1900 г., Париж, Франция). I лавный вопрос, хотя и оставался формально об экономической и политической борьбе рабочего класса, но, по сути, он превратился в обсуждение прецедента по французской группе Мильерана1. Часть лидеров выступили в поддержку Мильерана, часть против. Мнения разделились. Возникла угроза раскола социалистического движения, была принята резолюция»
Французский Д’(1012 1859’1 ^риж. - 6.4 1943, Версаль),
соди*"‘сгов. вошез и^ССКИЙ 4еЯТель. адвокат, возглавляя групп)
IMOrr) “ '‘Равштоъа Вальда-Pvcco. Сч тему Фршщи
^н,е .mV f
ЛИГ
^чейарисго* ио которому пр доенный вопрос характер вопрос Рабочий класс и
6. VI контр международное революции 190:
На VI конгр проявилась борь ши была предет Первый вопрос Suio предложен ВДа резолюция, Жительства. ' “М Миш “'^шаровал . *• Бебель п ,“11 'WNirra взойти ’
S^CMO a*Perutl 'Ре >1,.|ро,ап
?e,4u'M°0Pai
„уженная Кал«им. Помпее О1а получнла
„клалась в .ом. что было мявлеио, что вхоадепн" УЧуК08щ Опа „.пельсчва не може. быть пио-гоянным явлением но сам Л "ад “ "Ра-правительство, как особый случай он может быть В п ВХоЖдс»»ы в держке реформистов эта резолюция была принята больший'"’7"' При Пзд-
Вопрос о милитаризме - уже шли империалисте "ZTe предложено, чтобы социалистические партии выступили с 4 было дением империалистических войн, колониальная агрессия ш?*** °4'*' милитаризму. Был повторен тезис о том, что социалист^™ ***" К метрополий должны добиваться для своих колоний независнХ JT” Люксембург предложила, чтобы партии возглавили и антивоенные, но и антиколониальные движения в своих странах*Н подход вызвал возражения. Это было отражением политики буржуй ряда стран, которая часть прибыли, полученной из колоний передав" рабочей аристократии. Это также говорило, что другим важным вопросом по которому происходит раскол в международном рабочем движении -военный вопрос. Если раньше он был узким, то теперь стал приобретать характер вопроса о колониальной агрессии как источнике больших войн Рабочий класс и в этом вопросе не получил поддержки руководства.
6. VI конгресс 11 Интернационала. Влияние революции 1905 г. на международное рабочее движение. Отношение II Интернационала к революции 1905г.
На VI конгрессе (14-20 августа 1904 г., Амстердам, Нидерланды) ярко проявилась борьба двух вышеозначенных тенденций. Российская делегация была представлена двумя делегациями - большевиков и меньшевиков. Первый вопрос - о борьбе рабочего класса, он приобрел иную окраску. Было предложено ликвидировать «каучуковую» резолюцию, и была принята резолюция, которая осуждала вхождение социалистов в буржуазные правительства. Это решение было результатом того, что «социалист» министр Мильеран расстрелял забастовщиков и. тем самым.
дискредитировал реформистов.
А. Бебель поднял вопрос о единстве в социалистических партиях, н была принята резолюция, предписывающая партиям ликвидировать раскол. Однако, при этом не указывалось, на какой основе должно было произойти объединение партий, тем самым эта резолюция подрывала революционные течения и усиливала позиции оппортунистов.
При рассмотрении вопроса о колониальной политике Конгресс нс Поддержал предложения оппортунистов. Было принято решен» конкретизировать резолюцию, принятую на предыдушем конгр€СС^ (оределить, какие методы применять партиям в рамках поддер ианионально-освободительного движения. иангоес-
Вопрос о всеобщей политической стачке был не поддср теН. С0|<- Таким образом. VI конгресс оказал давление на революстонную^ k,,UHK> и поставил ее под контроль со стороны onnopiy Интерна-Г)чгрессе был решен вопрос о создании едино! о ру ков
549
кИ. был0 создано Международное социалистам,^ ционалом. с ’гой ие'’ ' П11 всех партий. Они должны были следил. ,а гем бюро, куща входил" nut вь1|ЮЛНЯ.1Нсь партиями. Однако, забегая вне-чтобы резолюини !®11 р • вь|П0Пншю свои задачи. Объединение пар. рсд, скажем, что юро оппортунистов.
тий произошло лол N nBVX вышеназванных тенденций особенно воз-Вначазс ХЛа. <Р юцие# )905 г. Если рабочий класс в самом росла в связи . вая русскую революцию 1905 г., то лидеры
v,',oX с“циалисп.ческих партий се не поддержали. Это говорило о том, мто и" тоебовазнзя не раенроезранялисъ па ликвидацию монархии „ Хсаичьсго землевладения. Бернштейн опасался принятая нового «исключителыюго закона», лишающего социалистов мест в парламенте. Выступление Бернштейна против поддержки русской революции 1905 г. было’ показателем негативного отношения лидеров западной социал-демократии к ней. Поэтому вопрос о революции 1905 г. нс был поставлен ни на одном последующем конгрессе. Однако, русская революция 1905 года имела значение не только для Западной Европы, она подтолкнула революционное движение в странах Азии. Как известно, произошли революции в Турции, Иране, Китае, усилилось антиколониальное движение.
Таким образом, усиление реформистов наиболее ярко проявился в их отношении к революции 1905 г., начался раскол не только в руководстве партии, но и раскол между лидерами и рядовыми членами партий. В целом ряде партий произошел открытый разрыв между оппортунистами и революционным крылом, (прежде всего это произошло в российской партии). Таким образом, борьба двух тенденций приобрела зримые контуры.
7. Антивоенное движение рабочего класса и VII Штутгярдский и
VIII Копенгагенский конгресс II Интернационала
Следующий конгресс VII Штутгардский (1907г.) проходил в условиях подъема массового рабочего движения во всех странах. И не смотря на попытки лидеров оппортунистических партий, это привело к тому, что после объединения в основных в партиях Запада революционная тенденция стала проявляться в
Организационного оформления революционного течения в Западной 1.кроне не произошло. 1аким образом, после Амстердамского конгресса партии II Интернационала стали превращаться в самодовлеющие организации. Их главная деятельность была направлена на сохранение двю^иТСКИХ МеСТ’ 0ИИ отошли ог руководства широким рабочим evacnewuTv 1LldHC киН|Рессы 11 Интернационала стали превращаться в об-рабочии ипидХ В(Я1РОСОВ интсРесовавших лидеров партий. Однако подъем КТ0МУ> Чтотакая —сов ста-за
левыми воппсси к - °М конгРессе были поставлены революционными их числу, цпежпе nr°T0^Lle интеРесовали массовое рабочие движение, и к ГО, о сносилась проблема антивоенного движения.
550
массовом рабочем движении.
Й )'гР hM'S зтаЯ <^в0Й
^с‘
- прав ве ’ социал>,сТ1 падаЩ"®" - рабо всеобщую' . любг
HCKni°4,rreJ
- в слу1 ЦНИ, МИТИН, пять правил
Но все которая воз методов пре
Револк уточнить к следующая поделенной стран она нс
Кроме предотвращу методов, чт Рабочий кла скол ПрйНесст ра партц наи pCi ^ала, $
центральным па конгрессе стал вопрос о войне и милитаризм- <„ . „ой »Л»» 6опы1юП М"Р°»’Й войны, так как обратились ^„ернатсп,чеек.1х блока - Антанта и Тройственный Союз. Открыв^ "овый этан «провой истории - ооркба за передел поделенного мира т е мировая война.
Когда началось обсуждение допроса о милитаризме, в докладе нс било предложено никаких конкретных мер. По данному вопросу нзмеп’,оеь * течения. и были внесены 4 резолюции:
Н . правительства могут вести справедливую войну, значит рабочий клэсс не всегда должен выступать против воины. Есть ситуации, когда coma-nKW могут поддержать правительства в войне. Это позиция noivnua название социал-шовинизма;
- рабочий класс должен выступить против любой войны и объявить влюсчцло политическую стачку;
• любая война не приемлема для рабочего класса, но бороться надо исключительно парламентскими методами;
- в случае угрозы войны рабочий класс должен проводить широкие акции. митинги, развернуть пропаганду и таким образом, он должен дать понт. правительствам. что он против войны.
Но все эти резолюции не содержали определения смысла той войны, которая возможно будет и отсюда и отношение к этой войне, выработка методов противодействия ей.
Революционные левые предложили уточнить вторую резолюцию, уточнить какая будет война. Получилось так, что если разразиться следующая война, то это будет империалистическая война за передел поделенного мира в интересах правящих кругов, а рабочему классу всех стран она не нужна.
Кроме того, рабочий класс должен использовать все методы для ее предотвращения, но в нынешних условиях он не имеет действенных методов, чтобы заставить правительства отказаться от войны. Поэтому рабочий класс должен выработать методы не столько по предотвращению войны. сколько тактику отношения к войне, когда она разразиться. Война принесет разорение и повлечет за собой подъем рабочего движения, и ЗДача партий возглавить эти движения, чтобы сменить правительства.
^та резолюция была принята. Таким образом, резолюция факта кх ^сливала партию на выход из войны с помощью революции, так как к°гда буржуазия добровольно не отдает рабочему классу власть |Ю^ ствии был сформулирован лозунг: «Превратить воину импеР** „пппос скУю в войну гражданскую» Эта резолюция вновь связала воед < 0 войне и революции. пви-
Второй вопрос - о «пробуждении Азии». Впервые на конг _дста. Утствовали представители народов Азии и Латинской Mv g ’ острь1й ’7™ со.шалистол и, Яти% „ Ки1ая. Этот
r ^*сгеР- В докладе говорилось. что о националы101 не ши1стнческая °Рйгь только, когда в Европе победит социализм и с
551
„.шесег мир и свободу этим странам Это вызвало бурю колонизация прине» 6ыла 11рннята резолюция, по которой протеста. На конгреь политика была осуждена. Третий вопрос -социалистическая * профсоюзов. Было предложено принять
° С='е^ только профсоюзы являются выразителем интересов резолюцию, по n(„IIIwro. как анархо-синдикалистскую.
^Шт^Хазом. Штуттардскни конгресс, в отличие от вси но основным вопросам повестки дня принял Хка^ские революционные резолюции. Этому способствовал рост рХчего движения по все Европе, особенно антивоенного. Это ослабляло
|₽1о’юму на следующем конгрессе VIII Копенгагенском в 1908 г. они попытались' Штутгардскис резолюции пересмотреть. Однако подъем антивоенного движения был так силен, что им это не удалось и значение Копенгагенского конгресса заключается в том. что он еще раз подтвердил антивоенную резолюцию.
8. Чрезвычайный Базельский IX конгресс (24-25 ноября 1912, Базель. Швейцария) п его значение
В 1911г. война все ближе продвигается к границам Европы. Вопрос о борьбе с угрозой мировой войны в международном рабочем движении становится таким сильным, что потребовался созыв чрезвычайного внеочередного конгресса II Интернационала по одному только вопросу - об угрозе войны и предотвращении ее.
Этот конгресс состоялся в 1912г. в Базеле. Оппортунистические лидеры были против созыва этого конгресса, но отказаться не смогли в связи с ростом антивоенного рабочего движения.
Фактически шло два конгресса - лидеров и рабочих (митинги). В лице митингующих сторонники революционного течения получили мощную поддержку. Конгресс принял Базельский манифест, обращение ко всем социал-демократическим партиям. В его основу была положена Штутгарт-ская резолюция.
В Манифесте говорилось, что Европа стремительно катится в пропасть большой европейской войны и эта война будет несправедливой со всех с юрой, со стороны всех правительств. Это война за передел уже поделенного мира.
Эта война империалистическая. Поэтому рабочзш класс не должен поддерживать свои правительства и партия должна возглавить это движение сопрошвления. В случае, если война разразится, то в дело ви?’,,а,ь Штутгартская резолюция. Таким образом, Базельский ской ' у1 °Ь,Л ,,ооедой революционной тенденции над оппортунистиче-ниЪесто /Ф0ИЗО,11Л0 п°д давлением рабочего движения. Кроме того, в ма-ко - IlnvcckaP*a 10СЬ П[’едУпРежден1,е- В нем говорилось о том, что Фран* революцию 19^-07агг°ЕгДИЛй 11арижскУю коммуну. Русско - Японская -поведсг за собой , ЛИ Ьудет развязана общеевропейская война, она ысооои целую серию революций.
552
K’S:
Ki*, K:.
TBMK'I • •
Но когда началась война, то стало ясно, что руковол„.„
Сараюгся эту резолюцию выполнять. Они предали вдеи „ ^Ий 11е ,,„й солидарное» ₽абочих- пе₽ешли «а позиции соцт^ш™? Наль-, парламенте проголосовали за поддержку своих правит^*"?’ когда ,|||1Х войну. Произошел крах II Интернационала ₽ ’ объ”и»-
!V. Кр« П Интернационал. „ его прнчивы. „ “ct<’i,,zckoc ”“чя“' в |и,1вит,ш мвкя>“»р»«и»го х.""
Крах П Интернационала выражается в том что Б резолюцию лидеры партий не выполнили (кроме трех-болгарской и новозеландской). Они встали на позиции социалХш^ п предали идею пролетарского интернационализма.
С началом Первой мировой войны в 1914 г. большая часть партий „ профсоюзов, отказавшись от классовой борьбы, стаза на точку зрения классового мира и защиты отечества. Отдельные вожди рабочего класса оказались в рядах коалиционных «оборонческих» правительств Сторонники революционной борьбы стали называть Второй интернационал «Жёлтым интернационалом».
Фактически в 1914 1918 годах Интернационал нс функционировал, была прекращена деятельность Международного социалистического бюро. Входившие в него радикальные революционные деятели рабочего движения, стоявшие па интернационалистических позициях, провели в 1915 г. в Циммервальде (Швейцария) собственную конференцию, положив начало Циммервальдскому объединению, на основе которого позже возник Третий интернационал (Коминтерн).
Крах П Интернационала произошел накануне Первой мировой войны. Когда германское правительство в конце июля поставило в Рейхстаге на голосование вопрос об утверждении военных ассигнований, социал* земократическая фракция проголосовала «за».
Накануне голосования на заседании фракции Берштейн заявит: «Я сначала немец, а потом только социалист». Революционные левые ребовали выполнения Базельского манифеста, но они оказались в меньцЩнстве. Вслед за СДПГ за войну проголосовали и лидеры других ^Оциад-Демократичееких партий. Все они прикрывались ссылкой необходимости защиты отечества».
Дичина краха II Интернационала заключалось в том, что еще до и 10 в Руководстве большинства партий Европы победили с01^ заклИНИеГЫ Победа оппортунизма в социалистическом движении /“"“мерной. Слишком бол'ьшая прослойка мелкой буржуазии оказалась
С1аве рабочего класса, который оказался расколот.
553
Первая мировая война (1914 - 1918 гг.)
I. Причины, к»Р"»те|>. особенности .. предпосылки П.р»ой м„рООО» -Ойпы 1Й и нячато во11нь1
III. Первый ЭТВП ВОННЫ и провал германского стратегического "л”,|Яу. Второй этап войны. Переход от империалистической войны
1. Причины, характер, особенности и предпосылки Первой мировой
войны
Еще на VII конгрессе II Интернационала Лениным было определено, что будущая война будет империалистической. Это значит, что данная война бу лег борьбой за передел поделенного мира, она будет несправедливой со всех сторон. Эта война проводится только в интересах монополий.
Поэтому точно было известно, что каждая страна стремится что-либо захватить. Прежде всего, главное колониальное противоречие наблюдалось .между Англией и Германией. Для Германии необходимо было заставить Англию отдать ей большую часть своих колоний, Англия старалась не допустить Германию в Африку, Китай и Латинскую Америку.
Остро стоял Балканский вопрос. Здесь империалистические державы «делили турецкое наследство». Таким образом, это был вопрос о переделе поделенного мира. Кроме того, Германия стремилась отторгнуть территорию Прибалтики и Украины от России. Последняя была заинтересована в расширение своего влияния на Балканах и захвате выхода к проливам Босфор и Дарданеллы. Таким образом, война шла во всемирном масштабе.
Жертвами войны были, прежде всего, рабочий класс всех воюющих стран, народы колоний и зависимых стран.
Первая мировая война была империалистической и несправедливой со всех сторон. Но когда она началась, были внесены некоторые коррективы. Оказалось, что 2 страны вели войну справедливую и освободительную. 11ервая страна - С ербия, вторая - Бельгия, поскольку Бельгия оказалась заложницей Германии. Бельгия объявила о своем нейтралитете, ио Германия не приняла это во внимание и решила именно с ее территории вторгнуться во Францию. Кроме того, Бельгия тоже имела колонии в Африке.
1*° *а^ся Сербии, то она сама стала жертвой агрессии Австро-енгрии. Сербия уже давно была, во-первых, экономическим конкурентом енгрии, Во-вторых, она «мешала» Австро-Венгрии «завершить» ра ошснис балканских славян и укрепляла свои связи с Россией.
V Kp»1’
'kxS*
:✓ ^rf* ”Р?3 > ff*1® ilnKOi1311 ^%>е "eB l«* , „. войне- в X® банкир ^'ilC . on npesnai была в°зМ0
(;сйш.^*сН (гваяч^ее мнение декором, и союзни ‘ После пгреговор шее в случае воем е-нане принимает.
Австро-Веигриу Германия заявила,v Wffiin ей воину. Т
Германии бь ^пзрламент проге
Таким образе! "KrMi началис! 9®»««упип , , 2* "ока не веского 1
1Ч1П‘Р»ый ^50й' ^cten На’ С711 ^Ылс
554
второй причиной войны было стремление влтельств предотвратить революционные выегиЛ^^^'ских ппа ряде стран складывалась революционная ситуация Райоче™ * Германии. Поэтому монополисты надеялись с помп..””0 в А,^ии и пейской войны предотвратить революцию. щью Всеобщей Свро,
Таким образом, война была империалистической
все страны хотели решить экономические и политический М°ЩЬЮ KOToP°* IL Июльский кризис и начало войны е ,,р00яемы.
с №..я по август 1914 г. начался так Иа,ЫМемый (<Н1Ш1и1г„а в этот период Англия оказывала давление на Францию . - Ий кризис», в войну. Франция не особо сопротивлялась ’ ЧТ°Ьы ,а всгУпила
С другой стороны - германское праактелктао давило на Ласти Венгрию. и на Австро-
Французский президент Пуанкаре был готов к няиа^ действий, но Николай II долго не соглашался, поскольку понимаГ™ Кхсия к воине не готова. Монополистическая русская буржуазия настаивала на воине. В Россию отправился Пуанкаре. Он вез новость то французские банки требуют от России возвращение кредитов, но. с другой стороны - он предлагал России новые займы для ведения войны У 1 ермании была возможность потопить корабль президента Франции, но правящие круги страны настолько были заинтересованы в войне, что этого нс сделали. Так же нс маловажен был политический фактор, такой как союзническое мнение. Если Германия потопит Пуанкаре, то становится агрессором, и союзники могут отказать ей в поддержке.
После переговоров с Францией Россия сообщила Сербии, что поддержит ее в случае военных действий со стороны Германии, пусть ультиматум она не принимает.
Австро-Венгрия объявила войну Сербии, Россия начала мобилизацию, I ермания заявила, что если она нс прекратит мобилизацию, то Германия объявит ей войну. Таким образом, война стала постепенно раскручиваться. Насчет Германии был на то, что Франция побоится сразу вступить в воину, Но парламент проголосовал «за».
Таким образом, 1 августа 1914 г., когда между Сербией и Австро-Венгрией начались военные действия, считается началом войны. Антанта ера*} вступил в войну полностью, а Тройственный союз нс полностью. Ьалия пока не вступила в войну, т.к. ещё полностью не вьппла из )к°номического кризиса, и никак не удавалось «усмирить» Ра оче* кРесгьяникое движение. Таким образом, Первая мировая война на о
Первый этап войны и провал германского сзратс плава , мания)
каждой из сторон был свой план. Илан ПЬифФ'-”*1J Рисмарк редполагал начало и ведение войны методом ” Поэтому в
'•достерегал Германию от веления войны на два фр ^ении. на ,Ujfa6e было решено начать войну в западном
555
о,.,, собирались быстро разгромить Бельгию и за дее францию, инн tuvnt
захватить Париж, Германия надеялась, что за 2 педели, которые
Чп’ KaCtu я» войну с Францией. Россия нс успеет подготовиться, а были отведены ' т Такнм образом, они избегнут войны на 2 Германия затем н 6л11Цкриг не удался. Германия рассчитала, что
“будет захвачена за 3 дня. Но Бельгия сопротивлялась 2 педели, чеьГслльно задержала наступление немцев на Францию. Когда же немцы Хгаю. во францию. Россия гоже была готова вступить в воину. Между Геоманией и Францией начались бои. Франции приходилось очень тяжело. И правительство Франции обратилась к России за помощью. Началось наступление России в Восточной Пруссии. Вначале русские войска тесн'или германские, положение для Германии было сложным. Поэтому ей срочно пришлось перебрасывать войска с Западного фронта. Это помогла остановить русские армии, наступление захлебнулось, но Россия сделала главное — отвлекла на себя войска Германии, чем спасла положение дел во франции. Клемансо - премьер-министр Франции, приказал мобилизовать вес автомашины в Париже и быстро перебросил армию с одного участка фронта на другой. Наступление немцев остановилось, и план блицкрига окончательно рухнул. После этого стала ясно, что у стран примерное равновесие сил. Своими силами стороны не могут сдвинуть с места это равновесие. Началась так называемая «позиционная война», а солдаты называли её «оконной».
IV. Второй этап войны. Переход от империалистической войны к империалистическому миру
Начинается второй этап войны. «В бой» вступили политики, которые стремились расширить количество участников Первой мировой войны. На стороне Австро-Венгрии и Германии выступили: Турция, Болгария. Со своей стороны страны Антанты пытались привлечь Италию и Румынию. Вступили в войну на стороне Антанты Япония и США (1917 г.).
Таким образом, произошло расширение участников войны. Война пошла не так, как рассчитывали ее главные организаторы. Она стоила больших экономических средств, она стоила огромных человеческих жертв. С началом воины во всех странах начался националистический ажиотаж, но когда начался голод и огромные жертвы, народные массы поняли, что война антинародная. Из всех социалистических партий только 3 выполнили резолюцию Базельского манифеста - Российская (большевики), Iарская и партия Новой Зеландии. Во всех партиях начался раскол, ев< t крыло выходило из состава партий. Рабочее движение усилилось. nonv4un|ILtIB в,ЯОЮ1иих стран хотели «задавить» рабочее движение, а РоссийскаиеГА Р°СТ‘ результате войны «развалилось» 4 Империи, антивоенным' ВСТро‘ВентеРСкая, Германская и Османская. Страх перся держав поини^ВОЛЮЦИОНИЬ1М движением вынудил правительства воюии* была настолькс МерЫ‘ Первь1е меры, конечно, репрессии, но идея мира “^столько сильна в среде рабочих и крестьян, что некоторые
556
fl
I
к?
!$й
i
KptUtinrji
•пользовали в своих интересах (В.Вильсон. это было ощг“к“ е6 Секции по истории США 1900 - 1914гг.). Это был поворот 1К1СсМ0тРеН° в J ческ0й войны к империалистическому миру. Если раньше ^•нмпери^11 1ПЪ с помощью войны, то теперь Вильсон предложил мир хоТСЯИ ПСрСппоматичсским путем, но это не вышло, как мы знаем, поделиМИРДИ 1916 г. захватила значительные территории. Она готова рермаии” к с сохранением за ней всех завоеванных террито-бы*» поД*1,1сатЬ М”Р’1а это не пошел. Обращение к империалистическому ий ОДН^0 ,,ИКТ°0вало о том, что Первая мировая война пошла не так, МИРУ свНДСГСЛЬСТячинщики войны. Все они делали ставку на военные «к вМ*0** г 1ЛИ про рабочий класс. Империалистическая война нс ЗСЙСТВИ^конч^ся империалистическим миром без участия народных ыХ гле стало ясно, что империалистический мир народ не
Первая страна,* ральская рс^лющя). США надеялись, что с устраивает. ОЫ- которые они инициировали, американские
началом мирных черего I» * р н0 тоже не получилось, дипломаты будут ко”тро™^ьно £о5едили в войне и затем продиктовали
AB*"SZ^стро-Венгрин. Однако, это б,„ла «пиррова» ХСНо -°ЮуЧа™Я ’ Н°ВСЙП’СИ
557
Источники и литература
..„«Лиме пособия
। Учебник» Н) и» н Лмср„ки. / Пол ред. Крийогуза И. М
Новая история стран I
М.. 2» нстор|1я сл,ан Европы II Америки. Начало 1870-х годов-1918г./ "а^Европы и Америки. Второй период. / Под ред.
Юровской Е Е'^'н|7?-19П / Под рел. Овчаренко II. Е. М.. 1984.
КХ (Первый период / Под ред. Юровской Е. Е, ,,ОТоС^ГСиХл»!'С'вХ>й' период). / Под ред. Юровской Е. Е, Кривогуза И. М. М.» 1976.
II. Источники ко всему курсу
Практикум по новой истории (1870-1917г). М., 1979.
Со. договоров России с другими государствами. 1856-1917г. М., 1952.
Со. документов Конституция и законодательные акты буржуазных государств XV11-XIX вв. Англия, США. Франция, Италия, Германия. / Под род. Таланзы П. Н.. М. 1957.
Со. документов (1871-1957гг). Международные отношения и внешняя политика СССР. М., 1957.
Со. документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640-1870 гг.). / Сост. Юровская Е. Е.. М., 1990.
Со. документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914г. / Сост. Остряков П. И., Ванлель П. П. М.,1989.
Хрестоматия по повой истории, Т П. 1815-1870. /Под ред. Губера А. А. и Ефимова А. В. М., 1965.
Хрестоматия по новой истории, ч. II. М., 1959.
111. Литература ко всему курсу
Всемирная история. В Ют. Т 6-8. М., 1961.
Германская история в новое и новейшее время. В 2т. Т 1-2. М., 1970.
Европейский либерализм в новое время. Теория и практика./ Под ред.
Татарской С. Г!.. М., 1995.
История дипломатии. В 5 т. Т 2-3.1 Под ред. Громыко А. А., Земского И. Н., Зорина В. А. и др. М., 1963-1965.
История Европы. В 5т. Т 4-5. М., 1988-2000.
Истопи. ’арубсжн°и ЛИ7сР4т>ры К. Х1Х-Н. ХХвв. М.. 1960.
История И 1алии. B3T.TI-2 М 1970
История США. В 4т. Т 1-2 М 1985 '
IV. Литера
:'Ш1М
1. Англия
Ллойд Джо[ Манн Т, Во Азенппат 1) ЗслИКОбрИ! ^ндаревс] “^бассейне
®иноград( 1%5.
Чоград
Sa»
558
История Франции. В 3 т. Т 2. М„ 1973
Историография повой и новейшей истории стяи с
Под рсл- Дементьева И. П. М., 1977. Р ЕвР°пы и Америки /
Историография истории нового времени стлан г
Под ред- Дементьева И. П. М., 1990. Р -»ропы и Америки. /
Кертман Л. Ю., Рахшмир П. Ю. Буржуазия 3s
Северной Америки на рубеже XIX-XX вв. М„ 1984 ападной Европы и Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия
ка,,итализма.// ПСС. Т
Либерализм Запада XV1I-XX в. / Под ред. Сирина В й п
И.. Токарева Е. С., Фадеева Т. М. М., 1995. ° ’1 ЬгРУшева А.
Максаковский В. 11. Историческая география мира М 1997
Т2-3лЖ^е Раб°"СС ВОП₽ОСи ИСТО₽ИИ’" WBH. В 7т.
Псрвая русская революция и международное рабочее движение. // Сб статей. В 2ч. М., 1956. vu-
Рашмир П. Ю. Эволюция консерватизма в новое н новейшее воем, н
Новая и новейшая история. №1. 1990. ₽СМЯ‘ ‘
Тарле Е. В. Европа в эпоху империализма. 1871-1919гг Сочиненна
Т5. М-. 1958. ' ичинсния
Дебур А. Дипломатическая история Европы: от Венского до
Берлинского конгресса. 1814-1878гг. Перев. с фр. В 2 т. М., 1947.
История XIX века. / Под ред. проф. Лависса и Рамбо. Перев. с фр Т 1-
8.М.. 1938-1939.
IV. Литература по истории отдельных пран и отдельным лекциям
1. Англия
Ллойд Джордж Дэвид Военные мемуары. Т. 1-6. М.. 1934-1938.
Манн Т, Воспоминания. М.; Л., 1924.
Азеншгат М. П., Гелла Т Н. Английские партии и колониальная империя Великобритания в XIX в. М., 1999.
Кондаревский Г. Л. Английская политика и международные отноше-
ния в бассейне Персидского залива (Х1Х-ХХ вв;). М.» 1968.
Виноградов В. Н. У истоков лейбористской партии (1889-1900г,). М., 1965.
Виноградов В. Н. Дэвид Ллойд Джордж. М., 1970.
Виноградов В. Н, Британский лев на Босфоре. М., 1991.
Галеви Э. История Англии в эпоху империализма. М.,Л J
Галкина Л. А. К критике идеологии фабианства. М., 1 • скип
1 РУзинский В. В. На повороте судьбы; Великая Британия
^Аерализм. Челябинск, 1996.
Давидсон А. Б. Сессель Родс и его время. М, 1984 f 1949
Джексон Т.А. Борьба Ирландии за независимость. *
559
ЪбннскнЛ Л. С. Монополин и экономика Англии( до Вюрой мнрОйпй А Очерки по истории Англии 1815-1917 rr. М., 1959.
Хпннер М. М. Рабочее движение п Англии в годы Первой миройоП войны (1914-1918 гг). М.. 1961.
Керженцев 11 М. Ирландия и борьбе за независимость. М.. I486.
Ксртмаи Л. Е. Борьба течений в английском рабочем и социалистическом движении XIХ-ХХ вв. М.. 1962.
Кергман Л. Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М, 1990.
Колпаков АД. Английский империализм и стереотип Ирландии в XIX в Новая и новейшая история. 1980. №5
Колпаков А. Д. Идеология и политика либеральной партии Великобритании в 80-е гт. XIX века. М., 1985.
Колпаков А. Д. Ирландия остров мятежный. М„ 1985.
Колпаков А. Д. Ирландия на путях революции. 1900-1918 гг. М., 1973.
Кунина В. Э. Карл Маркс и английское рабочее движение (1845-1883 гг.). М.. 1968.
Ленин В. И. Конгресс английской социал-демократической партии. ПСС, Т. 20.
Ленин В. И. Английские споры о либеральной рабочей политике. ПСС. Т. 22.
Ленин В. И. Съезд английской рабочей партии. ПСС, Т, 22.
Ленин В. И. Классовая война в Дублине. ПСС, Т. 22.
Ленин В. И. Конституционный кризис в Англии. ПСС, Т. 25.
Ленин В. И. Английское рабочее движение в 1912 г. ПСС, Т. 22.
Ленин В. И. Английские либералы и Ирландия. //ПСС. Т.З;
Ленин В. И. Империализм и раскол социализма // ПСС. Т.30;
Мадир Ю. 11. Подъем рабочего движения в Англии в 1910-1913 гг.М., 1966.
Маркс К. Британское владычество в Индии. // ПСС. Т.9;
Маркс К. Тори и Виги. // ПСС. Т.9;
Маркс К. Лорд Пальмерстон. // ПСС. Т.9;
Маркс К. Английские жестокости в Китае. // ПСС. Т.12;
Маркс К. Восстание в Индии. И ПСС. Т.12;
Маркс К Возбуждение в Ирландии. // ПСС. Т.12;
Маркс К. Антиинтервенционистские настроения. И ПСС. Т.15;
МоРц.К А'п,1ИЙСКОе "Равительство и заключенные. // ПСС. Т.16;
1770-19^0 т М 1959 ^CT0PIW английского рабочего движения.
Никитин^ и ”ародная история Англии. М„ 1950.
М., 1970 На Захват бурских республик Англией. (1899-1902 гг.).
ней третвХПС века^к^°^99|ИаЛЬНЬ1е экспансии Великобритании в после I-
1770-1920 гг. М„ 1959
* 1914-1919 гг.
Герцен А. 11-
кали- М.. 1961.
Ипатьев А Ф. 11
В. Н. J
Пиитика еврош
Ики-бО-е годы 1
Пушкоре Р. Воа Рошфор А. Ирик Ф® Ф. Воспокп
из исп
к Со1в
^JeYv ‘И-Р
ю.
С Лнк‘’ «5&1
560
капига-
Соловьев С. А. Развитие государстаенно-монополисти^ лизма в Англии в годы Первой мировой войны. М 1985
Стрэчи Л. Королева Виктория. Ростов-на-Дону. 1999
Тарлс Е. В. Очерки истории колониальной » западноевропейских государств (конец XV начало XIX в /м Поли™ки
Труияоккий В. Г. Уинстон Черче™,. Понтическая биограф
Трухановскин В. Г. Бэнджамин Дизраэли, или история ошта
ЯТНОЙ карьеры. М., 1993. РИЯ однои “«еро-
Туполева Л. Ф. Социалистическое движение в Англии в 80-е гг yiv
века. М., 1973. и
Энгельс Ф. Английская армия. // ПСС. Т.15;
Энгельс Ф. Англия в 1846 и 1885. // ПСС. Т*21;
2. Франция
Берти Ф. Л. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914-1919 гг. М.,1927. в
Герцен А. И Былое и думы. Соор. соч.Т. 10. М., 1956, ч. 5, гл. 33, Т. 11. М, 1957, ч. 6. гл. 2. 10,11.Жорес Ж. Против войны и колониальной политики М., 1961.
Игнатьев А. Ф. Пятьдесят лет в строю. М.» 1959.
Ламздорф В. Н. Дневник 1886-1890. 1891-1892. М.. 1926.
Политика европейских держав в Юго-восточной Азии в 60-е годы ХУШвека-бО-е годы XIX века./ Документы и материалы под ред. Губера А. АДГ, 1962.
Пуанкоре Р. Воспоминания. 1914-1918 гг. М.» 1936, Т 1-2.
Рошфор А. Приключения моей жизни. М., 1933.
Фош Ф. Воспоминания. Война 1914-1918 гг. М., 1939.
Франция: из истории европейского парламентаризма. М., 2000.
Антюхина-Москавченко В. И. История Франции. 1870-1918 гг. М., 1963.
Балкина И. Д. Жюль Гед и борьба за рабочую партию во Франции. М.,
Вилар К. Социалистическое движение во Франции. 1893-1905 гг.
' Элисты)' перев. с фр. М., 1969.
1 урвич С. н. Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в 1,ачале XX века. М., 1976.
Дементьев Ю. П. Политика Франции в Камбоджи и Лаосе. 1852-1907 М., i960.
Дементьев Ю. П Политика Франции в Индокитае и образование Ин-х^айского союза (1852- 1907 гг.). М., 1975. uup Тпс.
тьей р Слубовская 3. А. Крушение Второй Империи и возникновение Р сспубликн во Франции. М., 1956. м 1985.
Карякив В. П. Политика Франции в Китае в конце XIX века , енин В- И. Значение избрания Пуанкоре. ПСС., •
561
Ленин В. И. Кабине! Бриана. ПСС Л 22.
я-.....
^ГаЛ 3 ВИЙ1ШЯ»политикаФрашшн. 1871-1891 гг.М, 1952.
J ’Хл Л V Образование русско-французского союза. М„ 1975.
МаХнаова Е. М. Поль Лафарг и французское рабочее движение во ^МарГк "вмемХата брюмера Луи Боиопарта. К. Маркс и Ф.
Т 8
Маркс К- Франция Боиопарта Малого. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.
Н Маркс К. Положение Луи-Наполеона. К. Маркс и Ф Энгельс. Соч. Т. В.
Машкин М. Н. Французские социалисты и демократы и колониальный вопрос. 1830-1871 гг.М.. 1981.
Молчанов Н. Н. Жан Жорес (1859-1914 гг.). М., 1986.
Наринский М. М. Шарль Моррас и «Аксьон франеэз» до Первой мировой войны// Французский ежегодник, 1976. М., 1978.
Потемкин Ф. В. Промышленная революция во Франции: В 2 т. Т.1-2. М.» 1971.
Прицкср Д. К. Жорж Клемансо. М., 1983.
Ревякин А В. Кризис «священного единства» во Франции// Вестник МТУ. Сер. История, № 2. 1976.
Ревякин А. В. Социализм и либерализм во Франции в середине XIX века М., 1999.
Чернышевский Н. Т. Франция при Людовике-Наполеоне. Полное собрание соч., Т. 5. М., 1950
Чернышевский И. Т.Политика 1859 года. Полное собрание соч., Т. 6. М., 1950
Чернышевский Н. Т.Политика 1860 года. Полное собрание соч., Т. 8 М., 1950
Шнеерсон А. И Аграрный вопрос во Франции. М„ 1948.
11 Энгельс Ф. Военные планы Наполеона. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 1.
Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. К. Маркс и Ф Энгельс. Соч. Т. 22.
Энгельс Ф. Последняя уловка Наполеона. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.
3. Германия
Бебель А. Из моей жизни. М., 1963.
Бюло^г п‘ МЫСЛИ И воспоминания. Т 1-3. М.. 1940-1941.
Вилые^’ В°СП0МИНания- М, 1935.
ПамздопфВ Н п’ импеРЗтор германский. Мемуары. События и люди 18-Д°РФВ Н. Дневник 1886-1890. 1891-1892. М. 1926.
562
пюдпиюрф Э. Мои воспоминания о войне. Т. 1 -2. М
.Аветян А. С. Германский имперналшм на Ближнем Востоке к
11Ь„ая "ОТ9бГ геРМ“"С“ОГ° импе',иа''И1ма « миссия Лимона фоГсш,-'1ерС дветян А. С. Русско-германские дипломатические отношения -
Цервой мировой войны (1910-1914 гг.) М..19И5. "акаиу.
НС Айтин Б. А. Революционные германские социа>1-деи,11т™.
JX»a и войны (1907-1914 гг.). М, 1974 «““-Фа™ "’"™-
Айтин Б. А- Подъем рабочего движения в Германии в начале ХУ ..
.|ЭД3.|906гг.).М..1954. ХЛ ““
Астафьев И. И. Русско-германские дипломатические отношения 1905-1911 гг. М.. 1972.
Бартель В. Левые в германской социал-демократии в борьбе против империализма и войны. М., 1959.
Гейдар» 1 Монополии. Пресса. Война. Исследование внешней полипом Германии с 1902 по 1914 год. Роль прессы в подготовке Первой мировой войны перев. с нем. М., 1964.
Германская история в новое и новейшее время. Т.1, Мю., 1970.
Германское рабочее движение в новое и новейшее время' Сборник статей и материалов. М., 1962.
Ерусалимский А. С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М., 1968.
Ерусалимский А. С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века. М., 1951.
Исследования по истории германского империализма начала XX века? отв. ред. Айзин Б. А. Гуче В. М.» 1987.
История германского колониализма в Африке. М., 1983.
Ленин В. И. Август Бебель. ИПСС. Т.23.
Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн (Вильгельм 11). М., 1991.
Марк К. Договор между Австрией и Пруссией. ПСС. Г. 10.
Марк К. Критика готской программы. К. Маркс и Ф. Энгельс, оч.
19.
Марк К. Прусская точка зрения на войну. .7 J ICC. Т. 13.
Марк К. Энгельс Ф. Циркулярное письмо А. Бебелю, . и < В- Брак и др. 17-18 сентября 1879 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. .
। Меринг Ф. История германской социал-демократии.
Оболенская С. В. Политика Бисмарка и борьба партий в Гер
Кпнцс 70-х it. XIX века. М., 1992. nvfiexe двух веков.
Овчаренко Н. Е. Германская социал-демократия на р)
М Ws- с нем. М, >’85-
Оггер Г. Магнаты... Начало биографии/ перев.
1,,М еР А. Бисмарк. Смоленск. 1997. аИЯпа XX века (1900-
1сн4Г1еТрясв К- д. Очерки по истории I ермании на
гт)-Одесса, 1959. , « 1945.
РевУненков ВТ. Приход Бисмарка к власти. N - •»
563
„ .,«> герма,,ского империализма накануне Пер** а с Экспансии • н
СименА- .
„„„«..и ►’»«“ Nn* ' ,,,еи авеч» - русей» ’ германскому союза М„ 1974.
Сказки» С. Д Конец 1 изм , борьбе за «место под поолс. В. М. Германе™ Постокс. в Восточной Лфр„кс „ в
I ермансха. ’кпа"с"'д„а , конис Х1Х-начале XX »» М 1991.
районе Ина"?0110 г империализм ДО 1914 г. Социологические
Хагьгсроен • внешней политики до Первой мировой войны/ исследованиягермшкк
перев. с. нем. М-, Военная экономика Германии 1914-1918 гг. М. Хмельницкая h. J •
1924 л Б. Буржуазные партии и рабочее движение в Германии ion!) 1914 гг Челябинск. 1975. z~.r-rz-
ц б .некий в в Бисмарк. Политическая биография. СПб., 1997. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. К. Маркс и Ф. ЭНГСЭшельс Ф. Заметки о войне в Германии. / ПСС. Т.1.
Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 22.
Энгельс Ф. К роспуску лассальянского Рабочего союза. И ПСС. Т.16.
Энгельс Ф.Европсйскис рабочие в 1877 году. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 22.
Энгельс Ф. Роль насилия в истории. // ПСС. Т.21
4. Австрийская империя/Австро-Венгрия
Боснийский кризис 1908-1909 годов- пролог Первой мировой войны.
М., 1969
Галкин И.С. Австро-Венгрия и Италия в 1870-1914 гг. М., 1952
Госпаровский И история словацкого рабочего движения 1848-1918 годов. М., 1958.
Желицкий Б. И. Социалистическое рабочее движение в Венгрии 1873 - 1880 годов. М., 1975
Жоглов П.В. Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и Первая балканская война 1912-1913 годов. М., 1969
Исламов Т.М. Политическая борьба в Венгрии накануне первой мировой войны (1906-1914 гг.). М., 1972
История Венгерского революционного движения. Пер. с венгерского. Т.1.М, 1970
История Венгрии. Т.2. М., 1972
История Чехословакии. Т.2. М. 1959
Крушение монархии Габсбургов. М., 1975
Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года// ПСС.Т. 30
Ленин В.И. Заключительное слово по аграрному вопросу нз объединительном съезде РСДРП 10-15.06.1906 г. // ПСС.Т.12
Ленин В. И. О культурно-национальной автономии // ПСС.Т.14
564
1*и пссг,
** Ik,
К**
565
23
I)fii В.И. О праве нации на самоопределение Ч ПСС.Т 25
П Hi’»» в Итоги ЛИСКУССИЙ ° самоопределении И ПСС Т 10
Ленин В.И. Сепаратисты в России и сепаратисты в АВстрии //Псс т
Международное расчес движение. Вопросы истории и теории. / под _ В Пономарева. 1.2-З.М., 1970.
^ Освободительные движения народов Австрийской империи: период пждення капитализма. М , 1981.
ревободительное движение югославянских народов Австро-Венгрии 1005-1907 годов. №.. 1985
Писарев Ю.А. Освободительное движение югославянских народов
ХвсТро-Венгрии. 1905-1914 гг. М., 1962.
Пристер Е. Краткая история Австрии. Пер. с немецкого. №. 1952.
Рубинштейн Е.И. Крушение Австро-Венгерской монархии. №, 1963.
Грайнин И.П. Национальные противоречия в Австро-Венгрии и ее распад М-Л., 1947.
Энгельс Ф. приветствие австрийским рабочим 1 мая 1893 года //
ПСС.Т. 22
Энгельс Ф. Речь на социал-демократическом собрании в Вене 14
сентября 1893 года // ПСС.Т. 22
Энгельс Ф. Четвертому партийному социалистическому съезду Л
ПСС.Т. 22
<\ ел В
5. Италия
Берти Дж. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто. №.. 1959.
Грамши А. Избранные произведения: в 3 т. М, 1957-1959.
Григорьева И.В. Рабочее и социалистическое движение в Италии в эпох)' 1Интернашюнала. №. 1966
История Италии. Т.1-2. №.. 1970 ^вяиапП«
К 100-ле1ИЮ объединения Италии. Сборник документов и материалов.
1961. »< 1078
Кин Ц.И. Италия конца XIX века; судьбы людей и тсори . Э.
Кин Ц.И. Италия на рубеже веков. Из истории общественно ^литической мысли. №.. 1980. . 1981
Кирова К.Э. Жизнь Джузеппе Мадзини (1805 187-^гип’ морье (в
Кирова КЗ. Итальянская экспансия в Восточном Средиземна
начале XX в.). №.. 1973 ю14-1917 годов. М,
Кирова К.Э. Революционное движение в Италии
•Чекин В.И. Империализм и социализм в Италии
j1chhh В.И. Под чужим флагом И ПСС.Т. 26 ।
Ченин В.И. Съезд итальянских социалистов
Чурье Л. Гарибальди. №., 1957.
л ВП. и™.п- накаиу||е вау.шеиия » .«рауте мировую войну (1И .„ах лпбег.о.ьноГО.№У^Р^";|> М„ 1982
пути8Ч>«Ч > । Италья|1Сюе рабочее движение по материалам cieJ)l0,
От е^Хни. ® образования Социалистической партии (1853-1892
П * Маркс К. Вопрос об объединении Италии //11СС.Т. 13
Маркс К. Манифест Мадзини .7 ПСС.Т. 13
Мюиаио КФ. Итальянское рабочее движение на рубеже Х1Хи XX вв
М” 'ммзиано К.Ф. Некоторые проблемы воссоединения Италии. М., 1955.
Нсвлср В.Е. Демократические силы в борьбе за объединение Италии.
1831-1860.-М, 1982.
Нсвлср В.Е. Джузеппе Гарибальди. - М.. 1961.
Нсвлср В.Е. Эхо гарибальдийских сражений. М., 1963.
Патоминская Н.Н. Католическая церковь и рабочее движение в
Италии. М. 1979
Рабочий класс в Италии против империализма и милитаризма. Конец
XIX начало XX века. М., 1966.
Трофимов B.A. Политика Англии и Италии в Северо-Восточной
Африке во второй половине XIX в. (Эфиопия и Сомали). М., 1962.
Шсйман М.М. Ватикан и католицизм в конце ХЕХ - начале XX веков.
М1958.
Энгельс Ф. В Италии И ПСС.Т. 19
Энгельс Ф. Гарибальдийское движение И ПСС.Т. 15
Энгельс Ф. Итальянская кампания // ПСС.Т. 13
Энгельс Ф. Об итальянской «панаме» /7 ПСС.Т. 22
Энгельс Ф. Письмо Туратти. 26JI 1894 г. // ПСС.Т.
Энгельс Ф. Социализм международный и социализм итальянский //
ПСС.Т. 22
Яхимович З.П. Итало-турецкая война 1911-1912 гг. М., 1967.
Яхимович З.П. Внешняя политика Италии в 1908-1914 гг. М., 1973 г.
Яхимович З.П. Рабочий класс против империализма и милитаризма
(конец XIX - начало XX вв.). М„ 1986.
6. США
Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты/ под ред.Жидкова О. А. М.. 1993.
Американские просветители: избр. Произведения. М., 1956.
Де МоиIД. Избранные произведения. М., 1932.
Дюоуа У. Воспоминания. М., 1962.
oei ннешней политики и дипломатии США. 1775-1877гг./ Под ред. Ьолховитинова Н. И. м„ 1994.
Ефимова А'Т/ралданск°й войны в C1I1A6 Сб. статсй/Под реД-
Фимова А В, Зуокова Л. И. И., 1961
Краткая история США/ Перев. с англ. М., 1994.
566
'Wap*'”
н#‘
>, г рек
1966-С
|97«
н |99б.
А Ееж'кая И. А 1968.
[слявская И. /
Mix). И, 1958.
Бшвская И. А 4058.
Бийская И. 7 ММ.. 1978.
Богина Ill А.
*аваиА(18« Богина Ш. а.] ^овигинов
^Дования Л^витинов *М34-1»67 ^>Н01
’Л^ия. м Sc.n.1
X?4 И. I
Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю. М 1941
Петтегрю Р. Ф- Торжествующая плутократия. М, 1922
Франклин Т. Избранные произведении. В 2 т. М„ 195Г
Хейвуд У- Д- К|,ига Билля Хейвуда; Автобиография Вильяма Д v
IVi 1932. "'ьяма д. Хсй-
^Хилкунт М. История Социализма в США. Иг.. 1919
Хауз Э. Архив полковника Хауза: дневники’и переписка с И п соном и ДР политическими деятелями за период 1914-1917 гг. В 4 М 1937-1944.
Ален Дж. С. Реконструкция: Битва за демократию в США. 1865-1875 М.. 1963.
Аскольдова С. М. Начало массового рабочего движения в США (80 с П-. XIX в). М.. 1966.
Аскольдова С. М. Формирование идеологии американского тред-юнионизма. М.. 1976.
Байкова Л. В. Двухпартийная система США в период «не золотого века». М-» 1996.
Байкова Л. В. У идейных истоков прогрессизма// Исторический образ Америки. М, 1994.
Белявская И. А. Буржуазный реформизм в США (1900-1914 гг.). М., 1968.
Белявская И. А. Внутренняя экономическая политика США (1917-1918 гг.). И., 1958.
Белявская И. А. Роберт М. Лафоллет: цена независимости (1855 -1925 гг.). М., 1958.
Белявская И А. Теодор Рузвельт и общественно-политическая жизнь США М. 1978.
Богина ПГ А. Иммиграция в США накануне и в период гражданской войны в США ( 1850-1865гг.). М., 1965.
Богина Ш. А. Иммигрантское население США. 1865-1900 гг. Л., 1976.
Болховитинов Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования. М., 1984.
Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и прод Аляски. 1834-1867гг. М., 1990.
Болховитинов И. И. США: проблемы истории и соври.
историография. М., 1980. м 1993
Брустин Д Американцы: Демократический опыт. №.. • iyg8
Бурин С. Н. На полях сражений гражданской войны в панской Владимиров Л. С. Дипломатия США в период амер»
В0ЙНЫ 1898 г. М.» 1957. н американской
Волкова И. В. «Популизм и консерватизм»: к ис р
Полнтической мысли конца XIX века. М., 1992. поД ред фурЬе-
Внешняя политика США в последней трети м
ВаВ-К.Л., 1991.
567
Я и США. Очерки истории русско-американских Г0ТЛ,,,,,о1^1917гИЛ.. W69.
отношений п. дроВшгьсон. М « ,9^-
Гершов 3. В. ^yI^paninW) США в годы 11ервой мировом войны М., ,962’ in Фпсдерик Дуглас. М., 1959.
Д^маптев И П. Американская историография гражданской войны в и»''1"""6орьба'С11И 1,0 “0"^caM экспа||аи (MX-XX ВВ.). м.. 1973.
Дюбуа У. Джон Браун. М., 1 ж
Гфимов А В- США. Пути развитая капитализма: доимпериалистический период. М.. 1969.
Захарова М. Н. Народные движения США протии рабства: 1831-1860гг. М.. 1965.
Зубок Л. И. Очерки истории рабочего движения в США. 1865-1918 г.
М. 1962.
Зубок Л. И. Очерки истории США. 1874-1918 г. М., 1956.
Зубок Л И. Экспансионистская политика США в начале XX века. И., 1969.
Иванов Р. Ф. Авраам Линкольн и гражданская война в США. М„ 1964.
Иванов Р. Ф. Борьба негров за землю и свободу' на Юге США (1865-1877). М.. 1958.
Иноземцев Н. Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М., 1960.
История внешней политики и дипломатии США. 1867-1918 г. М., 1997.
Кислова А. А. Социальное крестьянство в США. Из истории общественной мысли. 90-е годы Х1Х-30-е гг. XX вв. М., 1974.
Козенко Б. Д. «Новая Демократия» и война. Внутренняя политика США (1914-1917 гг.). Саратов, 1980.
Кравченко И. II. США: внешняя политика в начале эпохи империализма. М, 1988.
Курапатник Г. II. Вторая /Американская революция. М„ 1961.
Курапатник Г. 11. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи. 1867-1918 гг. М, 1981.
Курапатник Г. П. Фермерское движение в США: от Г рейнджеров к народной партии. 1867-1096 гг. М., 1971.
Лан В. И. США: от американо-испанской войны до Первой мировой воины. М., 1975.
Лернер Л. Развитие цивилизации в Америке/ Псрв. с анг. М., 1992.
М.. 198*1 Ь'кИН А С История Двухпартийной системы США (1789-1980).
Либеральная 1радии11я в США и её творцы. И.. 1997.
«>С"а Д< ;>’Лосв Vе; 1970->>Д К°
Очер*1’н п и Парфннп011
По1лпическме паР Принципы функи1 повременные тенден М.1988.
Рочестер А. Амер N50.
Снвачев И. В. С
США до Второй миро Согрин В. В. Ист
Сирин В. В.
••иователей до конца СогринВ,В.Пр( Супоницкая И. N ^1998.
^ницкад н j
<>с.и
568
Маркс К. Гражданская война в Сенет. а
Энгельс. Соч., Т. 15. СеВеР»°* АмерИКе.к. и
Маркс К. Президенту Соединенных Шт-п-
Линкольну К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., Т 16 ‘Гð АмеР,,Ю1 Аврааму Мезино Кастро М. Соединенные Штаты „ Латине. .
(история экспансии) перев. с исп. М„ 1974. Америка. Х1Х в
Мурадян А. А Американская историография тих<>п
США в XIX r (критика основных концепций) М 1975• анской г,о^«тики
Мустов К. С. Освободительная война на Кубе (1895 1 яо» х
тика США. М, 1970. 3 ' 895'189« гг.) и поли-
Никитин В. А. Консерватизм и политические с
1929 гг). М., 1991. И *ССКая борьба в США (1900-
Пмтобург Э. Л. Негры США (XVII - Нач XX mH и этнографический очерк. М., 1979. вв '- Историко-
Носков В. В. Институты власти и внешняя политика США (1901-1913 ГГ.1* l-ИО»» ivvj.
Острогорский М. Я. Демократия и политические партии М 1997
Очерки новой и новейшей истории США. В 2 т. Т 1. М 1960
Парфингтон В. Л. Основные течения американской мысли В 3 т М 1963. ТЗ. ‘ ’
Политические партии США в новое время. М., 1981.
Принципы функционирования двухпартийной системы США: история и современные тенденции. Ч 1. Конец ХУН-1917 г. /отв. ред. Языков Е. Ф. М, 1988.
Рочестер А. Американский капитализм 1607-1800гг. / Перев.с анг. М.» 1950.
Сивачев И. В. США: государство и рабочий класс (от образования США до Второй мировой войны). М., 1982.
Согрин В. В. Истоки современной буржуазной идеологии в США. М.. 1975.
Согрин В. В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX в. М., 1995.
Согрин В. В. Президенты и демократия: американский опыт. М., 1998.
Супоницкая И. М. Антиномия американского Юга: свобода и рабство. М, 1998.
Супоницкая Н. М. Монополии и антимонополистическое движение США конца XIX в. М., 1991.
Сэдберг К. Линкольн. М., 1961. 4 - т, /м#»гоы в
Уманский П. Б. Из истории борьбы народов США за свооо аболиционистском движении 30-50-х годов XIX века.) азапь’
Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. М., 1 _ Свсрд1овск. М.,
Уткин А. И. Теодор Рузвельт. Политический п р р
1989. плйна и рождение амери-
Фанер Ф. С. Испано-кубино-американская 1977.
’«некого империализма. 1895-1902 гг. Т. 1-2/ перев.
569
Фанер ♦. С. IfcWU- Я“*Же,П" ’ ‘ * T'2’W ПСрев
С анг. м, 1958 и<,^1П5П1СКИЙ народ в истории Америки/ перев. с анг. М., Фостер У - исгРи
1955фосгср У 3. Очерки политической истории Америки/ перев. с анг. М„ ’’“фурсенхо А. Л. Нефтяные юйвы (к. XIX - нач. XX вв ). Л 1985.
®^',,асо Р. Американская политическая традиция и ее создатели.
М Хейвуд Т. Освобождение негров. /Перев. с англ. М., 1950
Шпатов В. М. Организация большого бизнеса в США на рубеже XIX -XX bbj/ Американский ежегодник. М., 1999.
Шпатов Б. М Промышленный переворот в США. В 2ч. М.. 1991.
Шустов К. С. Освободительная война на Кубе (1895*1898 гг.) и политика США. М., 1970.
7. К лекции Франко-Прусская война (19 июля 1870г. — 28 января 1871г)
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М., 1940-1941.
Мольтке Г. К. Б. История германо-французкой войны 1870-1871 гг. М., 1937.
Анпохина-Московеченко В. И. История Франции 1870-1918 гг. М., 1963.
Жслубовская Э. А. Крушение Второй Империи и возникновение третьей Республики во Франции. М., 1956.
Жорес Ж. Франко-Прусская война// Тома А. Вторая Империя. СПб., 1908.
Маркс К. Первое воззвание Генерального Совета Международною Товарищества Рабочих о Франко-Прусской войне. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.Т. 17.
Маркс К. Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о Франко-Прусской войне. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.Т. 17.
8. К лекции Общие закономерности социально-экономического и политического развития стран Западной Европы и Америки в период перехода капитализма в стадию империализма
Бухарин Н. И. Мировое хозяйство и империализм: экономический очерк. М.. 1989.
Гильфердинг Р. Финансовый капитал Исследования новейшей фазы в развитии капитализма. М., 1959.
1 оосон Дж. Империализм. Л, 1927.
произвотство Л*192баЗВИТИС С0ВРСМСНН0Г0 капитализма. Машинное
570
Каутский К. Путь к власти. Славяне и пи.«,
Ленин В. И. Империализм, как высп?’" ’М" 1959 (популярный очерк). //ПСС. Т.27. ад стадия юи^
Ленин В. И. Империализм н раскол социапнзма /Лиг т,„
Денин В. И. Предисловие к брошюре Ц ? СС,Т-Зо> хозяйство и империализм». //ПСС. Т.27. ьУ*арина «MilpohOe
Ленин В. И. Разногласия в европейском рабочем „
Т 20. движении. /Т1СС
Люксембург Р. Накопление капитала. М.. 1934
Мархлевский Ю. За что и как бороться? М 1959
ЭНГС.1КС Ф К критике проекта социал-демократической „п 1891года. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 22. ’
Евзеров Р. Л. Ленинская теория империализма: миАк. u Новая и новейшая история. №3. 1995. 9 и Рсалии.//
Kapnmep М. М. Джон I обсон: легенды и действительность//
Проблемы оританскои истории. М., 1971 '
Леонов С. Л, Проблемы политэкономии капитализма в трудах Н И
Бухарина Бухарин: человек, политик, ученый. М„ 1990
Рузанова Е. И. Роза Люксснбург. М., 1989.
Черняк Е. Б. Монополистический капитализм в первой четверти XX века в исторической ретроспективе// Новая и новейшая история №2. 1990.
Широков Г. К. Парадоксы эволюции капитализма (запал и восток) М 1998.
9. К лекции! Интернационал
I интернационал. 4.1. 1864-1870 годы. / Под ред. И. Б. Баха и др. М„ 1964.
Генеральный Совет I Интернационала. Протоколы. 1866-1870 годы. М., 1963.
Козмин Б П. Русская секция 1 интернационала. М.. 1957.
Кривогуз И. М.» Стецкевич С. М. Очерки истории 1и II Интернационалов. М., 1958.
Ю. К лекции)! Интернационал (1889-1914 гг.)
Борьба за мир. Материалы трех Интернационалов. Сост. Ю.ю. фигатнер.М., 1967.
Второй Интернационал: социально - философские причины рз с°ЦиачИСТичсского движения/ под ред б.Н. Бессонова. М., 1Q _ д
I абпетовочная борьба трудящихся конец - 70-е годы вв
^ксенбург Р. Социальная реформа или РеволЮ11’^А
J^cp А. б. Классовая борьба и капитализм. М-. _апиОиала: персо-
См ЕгеР°в 1.Я. Современная историография I ^093.
ение прошлого/ Новая и новейшая история. №'
СгиРия II Интернационала. Т. 1-2. М.» 1965- ’
571
п е Пении и международное рабочее движение. 1914-1918 Королев П. Е. леи»
гг. М., 1968. Каутский (1854-1938 гг.): опыт переосмысления//
Кретппнн С. В. карл л»?
"°" ZXTuVrИнтернационал. 1889 -1914 гг. М. 1964.
Крн^зуб И. М. Молчанов Ю. Л. Ленин в борьбе за революционный
ИНТЛеют В. И. Империализм и раскол социализма. ПСС. Т. 30.
Ленин В И. Оппортунизм и крах 11 Интернационала. ПСС. Т. 26.
Ленин и международное рабочее движение. М, 1969.
Малой Ю. П. Немецкие рабочие: Образ мира и общества. М„ 1994.
Овчаренко Н. Е. Две жизни Эдуарда Бернштейна// Новая и новейшая история -V0 4-5.1994.
Петренко Е, Л. Карл Каутский: очерк социалистических воззрений.
К!.. 1991.
Петренко Е. Л. Социалистическая доктрина Эдуарда Бернштейна. М., 1990.
Самарская Е. А. Второй Интернационал: революционные надежды и иллюзии/./ Рабочий класс и современный мир. № 4.1989.
Самарская Е. А. Жорж Сорель - вечный сретик/7 Новая и новейшая история №2. 1994.
Страницы истории марксизма и международного рабочего движения в XIX веке. М . 1979.
Темкин Я. Г.. Туполев Б. М От Второго к Третьему Интернационалу.
М.. 1978.
Тютюкин С. В. Политическая драма Г. Новая и новейшая история. №1. 1994.
11. К лекции Первая мировая война (1914-1818 гт.)
Берти Ф. Л. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914-1918 гг.М.. 1927.
Бюлов Б. Воспоминания. М., 1935.
Вильгельм И, император германский. Мемуары. События и люди. Заговор против мира. Как была развязана империалистическая война в 1914 г. Факты и документы. М., 1934.
История Первой мировой войны /под ред. Ростунова И. И. М., 1975.
Бовыкнн В. И. Из истории возникновения Первой мировой войны. Отношения России и Франции в 1912-1914 гг. М., 1961.
Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908-1909 гг. - пролог Первой мировой войны. Л., 1964.
Виноградов К Б. Буржуазная историография Первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения. 1914-1917 гг. М.,
М Э М' <<Hc,rtpaJ,llTeT’> США в годы Первой мировой войны.
572
Готлиб В. В. Тайная дншюмашя во время Первой мировой войны м I960- ' "
Зайнчковскнй А. М. Мировая война 1914-1918 гг. в Зт. М 1938-1919
Залесский К. А. Первая мировая война: биографический эицмклопсли. ческий словарь. М., 2000.
Каверин И. 11. За кулисами английской блокады (из истопим 1[совой мировой войны). М., 1955. Р
Милославский М. П. Преступления империализма против человечества. 1966.
Первая мировая война и проблемы политического переустройства в Центральной и Юго-восточной Европе/ под ред. Беляева В. И.. М., 1991.
Первая мировая война. 1914-1918гг./ под ред. Сидорова А. Л. №.. 1968.
Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории/ отв. ред Писарев Ю. А„ Мальков В. А. М., 1994.
Первая мировая война: политика, идеология, историография/ под ред. Козенко Б. Д. Куйбышев. 1990.
Писарев Ю. А. Тайны Первой мировой войны: Россия и Сербия в 1914-1915гг. М., 1990.
Силин П С. Преступления империализма - трагедия народов. Очерки войны 1914-1918 гг. М., 1964.
Такман Б. А. Августовские пушки. М., 1972.
Урланис Б. Ц. История военных потерь. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах xvn -XX вв. СПб., 1994.
Царев Н. Т. От Шлиффена до Пенденбурга (о провале военной доктрины Кайзеровской Германии в 1914-1918 гг.). М.. 1956.
ЯковлевН. IL 1 августа 1914 г. М., 1993.
573
Пензенский государственный университет Г1едэгогическин институт нм. В.Г. Белинского Историко-филологический факультет Кафедра «Всеобщая история и обществознание»
УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ
Кириллова Варвара Митрофановна
НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЗАПАДА (1850-1914 гг.)
Редакционная коллегия: к.и.н. Козлов А.В., к.и.н. Ратании А.Ю.. Всртьянов М.В.
Издательство «Перо»
109052. Москва. Нижегородская ул., д. 29-33, стр. 15, ком. 536 Тел.: (495) 973-72-28. 665-34-36
Подписано в печать 15.12.2017. Формат 60*90/16.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 35,8. Тираж 1000 экз. Заказ 058.
Отпечатано в типографии «Копи-Ризо»
440600. Пенза, ул. Каляева. 7В
Тел.: (8412)56-25-09